title: Förklaring av rådet (ekonomiska och finansiella frågor) och ministrarna, församlade i rådet utfärdad den 1 maj 1998

text: L 139/28 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 5. 98 F(cid:153)RKLARING AV R(cid:143)DET (EKONOMISKA OCH FINANSIELLA FR(cid:143)GOR) OCH MINISTRARNA, F(cid:153)RSAMLADE I R(cid:143)DET utf(cid:132)rdad den 1 maj 1998 1. Den 1 januari 1999 kommer euron att bli verklighet, vilket markerar slutet p(cid:134) en process som kulminerat i uppfyllandet av de ekonomiska villkor som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)n- diga f(cid:148)r att ge den en framg(cid:134)ngsrik start. R(cid:134)det (ekono- miska och finansiella fr(cid:134)gor) och ministrarna, f(cid:148)rsamla- de i r(cid:134)det, v(cid:132)lkomnar de betydande framsteg som gjorts i samtliga medlemsstater n(cid:132)r det g(cid:132)ller att uppn(cid:134) pris- stabilitet och sundare offentliga finanser. Konvergens- processen har bidragit till en h(cid:148)g grad av valutakurssta- bilitet och historiskt sett l(cid:134)ga r(cid:132)ntesatser, och f(cid:148)ljaktli- gen ocks(cid:134) till f(cid:148)rb(cid:132)ttrade ekonomiska f(cid:148)ruts(cid:132)ttningar i v(cid:134)ra ekonomier. 2. (cid:153)verg(cid:134)ngen till den gemensamma valuta f(cid:148)rb(cid:132)ttrar f(cid:148)ruts(cid:132)ttningarna f(cid:148)r en stark, varaktig och icke-inflato- risk tillv(cid:132)xt som leder till fler arbetstillf(cid:132)llen och sti- gande levnadsstandard. Den eliminerar v(cid:132)xelkursrisker- na i de deltagande medlemsstaterna, s(cid:132)nker transak- tionskostnaderna, skapar en bredare och effektivare fi- nansmarknad och inneb(cid:132)r (cid:148)kad insyn i priserna och (cid:148)kad konkurrens. Den inneb(cid:132)r f(cid:148)ljaktligen det avg(cid:148)- rande steget mot en i verklig mening inre marknad. 3. Vi ministrar (cid:132)r starkt engagerade i de (cid:134)tg(cid:132)rder som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att till fullo f(cid:148)rverkliga Ekonomiska och monet(cid:132)ra unionens och den inre marknadens f(cid:148)r- delar i alla v(cid:134)ra medborgares intresse. Dessa (cid:134)tg(cid:132)rder inbegriper n(cid:132)rmare samordning av den ekonomiska politiken. Vi (cid:132)r (cid:148)vertygade om att ett fullst(cid:132)ndigt ge- nomf(cid:148)rande av slutsatserna fr(cid:134)n Europeiska r(cid:134)dets m(cid:148)- ten i Dublin, Amsterdam och Luxemburg utg(cid:148)r en sund bas f(cid:148)r en st(cid:132)ndigt h(cid:148)g grad av ekonomisk stabi- litet och f(cid:148)r att EMU skall fungera friktionsfritt. 4. (cid:142)ven under de kommande (cid:134)ren kommer en stark, varaktig och icke-inflatorisk tillv(cid:132)xt att baseras p(cid:134) eko- nomisk konvergens i alla medlemsstater. Vidare utg(cid:148)r sunda och h(cid:134)llbara offentliga finanser f(cid:148)ruts(cid:132)ttningar f(cid:148)r tillv(cid:132)xt och (cid:148)kad syssels(cid:132)ttning. Stabilitets- och tillv(cid:132)xtpakten erbjuder de medel som beh(cid:148)vs f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla detta m(cid:134)l och g(cid:148)ra det m(cid:148)jligt att m(cid:148)ta framtida utmaningar inom de nationella budgetramar- na. 5. I enlighet med denna pakt kommer vi att b(cid:148)rja att till(cid:132)mpa f(cid:148)rordningen om ”f(cid:148)rst(cid:132)rkning av (cid:148)vervak- ningen av de offentliga finanserna samt (cid:148)vervakningen och samordningen av den ekonomiska politiken” (1) fr(cid:134)n och med den 1 juli 1998 p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: (1) R(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 1466/97 av den 7 juli 1997 (EGT L 209, 2. 8. 1997, s. 1). — Vi f(cid:148)rbinder oss att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att de nationella budgetm(cid:134)len f(cid:148)r 1998 uppfylls till fullo, vid behov genom att vidta korrigerande (cid:134)tg(cid:132)rder vid l(cid:132)mpligt tillf(cid:132)lle. — R(cid:134)det (cid:132)r (cid:148)verens om att i ett tidigt skede granska medlemsstaternas budgetplaner f(cid:148)r 1999 i ljuset av stabilitets- och tillv(cid:132)xtpaktens ramar och m(cid:134)l. I fr(cid:134)ga om dessa tv(cid:134) f(cid:148)rsta punkter har ministrarna fr(cid:134)n de stater som deltar p(cid:134) euroomr(cid:134)det beslutat att under de kommande m(cid:134)naderna tr(cid:132)ffas infor- mellt f(cid:148)r att inleda sitt (cid:148)vervakningsarbete i enlig- het med resolutionen fr(cid:134)n Europeiska r(cid:134)dets m(cid:148)te i Luxemburg. — Om de ekonomiska villkoren utvecklas b(cid:132)ttre (cid:132)n v(cid:132)ntat, kommer medlemsstaterna att utnyttja detta tillf(cid:132)lle till att konsolidera budgeten ytterligare s(cid:134) att de kan n(cid:134) det medelfristiga m(cid:134)let med offent- liga finanser som (cid:132)r n(cid:132)ra balans eller i (cid:148)verskott som anges i stabilitets- och tillv(cid:132)xtpaktens (cid:134)tagan- den. — Ju h(cid:148)gre skulds(cid:132)ttningsgraden till BNP (cid:132)r i delta- gande medlemsstaterna, desto st(cid:148)rre m(cid:134)ste deras anstr(cid:132)ngningar bli f(cid:148)r att snabbt minska den. I det- ta syfte b(cid:148)r, vid sidan av bibeh(cid:134)llandet av l(cid:132)mpliga niv(cid:134)er av prim(cid:132)ra (cid:148)verskott i (cid:148)verensst(cid:132)mmelse med (cid:134)tagandena och skyldigheterna i stabilitets- och tillv(cid:132)xtpakten, andra (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att minska bruttoskulden vidtas. Vidare b(cid:148)r en minskning av budgetarnas s(cid:134)rbarhet (cid:134)stadkommas genom skuld- f(cid:148)rvaltningsstrategier. — Varje minister (cid:134)tar sig att senast vid utg(cid:134)ngen av 1998 l(cid:132)gga fram nationella stabilitets- eller konver- gensprogram som (cid:134)terspeglar dessa viktiga faktorer. 6. R(cid:134)det upprepar att ansvaret f(cid:148)r budgetkonsolidering vi- lar p(cid:134) medlemsstaterna och kommer att g(cid:148)ra det (cid:132)ven forts(cid:132)ttningsvis samt att gemenskapen i synnerhet en- ligt best(cid:132)mmelserna i artikel 104b. 1 i EG-f(cid:148)rdraget in- te skall ansvarer f(cid:148)r eller (cid:134)ta sig medlemsstaternas f(cid:148)r- pliktelser. Utan att detta p(cid:134)verkar m(cid:134)len och best(cid:132)m- melserna i f(cid:148)rdraget r(cid:134)der det enighet om att Ekono- miska och monet(cid:132)ra unionen som s(cid:134)dan inte kan (cid:134)be- ropas f(cid:148)r att r(cid:132)ttf(cid:132)rdiga specifika finansiella transfere- ringar. 11. 5. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 139/29 7. V(cid:134)rt budgetkonsolideringsarbete kommer att komplet- teras med (cid:148)kade insatser f(cid:148)r att f(cid:148)rb(cid:132)ttra v(cid:134)ra ekonomi- ers effektivitet och fr(cid:132)mja en gynnsam milj(cid:148) f(cid:148)r tillv(cid:132)xt, h(cid:148)g syssels(cid:132)ttning och social sammanh(cid:134)llning. I samband med det ser vi fram emot ett m(cid:148)te med ar- betsmarknadens parter om den ekonomiska och mo- net(cid:132)ra unionen inom kort. Tillsammans med arbets- marknadens parter och alla andra ber(cid:148)rda parter kom- mer vi att ta alla de initiativ som kr(cid:132)vs f(cid:148)r att skapa f(cid:148)ruts(cid:132)ttningar f(cid:148)r att bek(cid:132)mpa arbetsl(cid:148)sheten, s(cid:132)rskilt bland unga m(cid:132)nniskor, l(cid:134)ngtidsarbetsl(cid:148)sa och l(cid:134)gutbil- dade. Som en uppf(cid:148)ljning av slutsatserna fr(cid:134)n Euro- peiska r(cid:134)dets m(cid:148)tte i Luxemburg f(cid:148)rbinder vi oss att ge v(cid:134)rt bidrag till ett snabbt genomf(cid:148)rande av de nationel- la handlingsplaner av riktlinjerna f(cid:148)r syssels(cid:132)ttningspolitiken. Ekofin-r(cid:134)det kommer att (cid:148)verv(cid:132)ga dessa planer n(cid:132)r det bidrar till f(cid:148)rberedelserna inf(cid:148)r Europeiska r(cid:134)dets m(cid:148)te i Cardiff och kommande m(cid:148)te i Europeiska r(cid:134)det. som utformats ljuset i 8. Vi kommer att f(cid:132)sta s(cid:132)rskild vikt vid att tillv(cid:132)xt i h(cid:148)gre grad skall kunna oms(cid:132)ttas i (cid:148)kad syssels(cid:132)ttning. F(cid:148)- ljaktligen kommer vi att l(cid:132)gga tonvikten p(cid:134) bland an- nat f(cid:148)ljande strukturella reformer: — En effektivisering av varu-, arbets- och kapital- marknaderna. — En f(cid:148)rb(cid:132)ttrad anpassningsf(cid:148)rm(cid:134)ga p(cid:134) arbetsmark- naderna s(cid:134) att l(cid:148)ne- och produktivitetsutvecklingen (cid:134)terspeglas b(cid:132)ttre. — Ett s(cid:132)kerst(cid:132)llande utbild- ningssystem (cid:132)r effektiva och relevanta f(cid:148)r syssel- s(cid:132)ttningen. nationella att av — En str(cid:132)van att uppmuntra f(cid:148)retagsamhet, i synner- het genom att angripa administrativa hinder. — Ett underl(cid:132)ttat tilltr(cid:132)de till kapitalmarknader och riskkapitalfonder, s(cid:132)rskilt f(cid:148)r sm(cid:134) och medelstora f(cid:148)retag. — En (cid:148)kad skatteeffektivitet och ett undvikande av skadlig skattekonkurrens. — Ett beaktande av alla aspekter av sociala trygghets- system med h(cid:132)nsyn till den (cid:134)ldrande befolkningen. 9. R(cid:134)det avser att inr(cid:132)tta ett enkelt f(cid:148)rfarande f(cid:148)r att (cid:148)ver- vaka framstegen n(cid:132)r det g(cid:132)ller ekonomiska reformer, varvid subsidiaritetsprincipen skall beaktas fullt ut. Fr(cid:134)n och med n(cid:132)sta (cid:134)r kommer utarbetandet av de all- m(cid:132)nna riktlinjerna f(cid:148)r den ekonomiska politiken att baseras p(cid:134) kortfattade bed(cid:148)mningar fr(cid:134)n medlemssta- terna och kommissionen om framsteg och planer n(cid:132)r det g(cid:132)ller varu- och kapitalmarknaderna samt p(cid:134) hand- lingsplaner f(cid:148)r syssels(cid:132)ttningen


title: 98/312/EG: Beschikking van de Raad van 1 mei 1998 tot intrekking van de beschikking betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Spanje

eurovoc_concepts:
Spain
budget deficit
gross domestic product
public debt

formats: html pdf print

text: 11. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 139/17 BESCHIKKING VAN DE RAAD van 1 mei 1998 tot intrekking van de beschikking betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Spanje (98/312/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 104 C, lid 12, Gezien de aanbeveling van de Commissie, Overwegende dat de tweede fase van de verwezenlijking van de Economische en Monetaire Unie op 1 januari 1994 is ingegaan; dat in artikel 109 E, lid 4, van het Verdrag is bepaald dat de lidstaten in de tweede fase ernaar streven buitensporige overheidstekorten te voor- komen; Overwegende dat er een procedure bij buitensporige tekorten bestaat, die inhoudt dat een beschikking over het bestaan van een buitensporig tekort wordt vastgesteld en dat, nadat het buitensporige tekort is gecorrigeerd, bedoelde beschikking wordt ingetrokken; dat voor de tweede fase de procedure bij buitensporige tekorten is bepaald in artikel 104 C van het Verdrag, met uitzonde- ring van de leden 1, 9 en 11; dat het protocol betreffende de procedure bij buitensporige tekorten, dat aan het Verdrag is gehecht, nadere bepalingen behelst betreffende de toepassing van de procedure bij buitensporige tekorten; in Verordening (EG) nr. 3605/93 (1) gedetailleerde dat regels en definities voor de toepassing van genoemd protocol zijn vervat; Overwegende dat de Raad op 26 september 1994 op grond van een aanbeveling van de Commissie overeen- komstig artikel 104 C, lid 6, van het Verdrag heeft besloten dat in Spanje een buitensporig tekort bestond; dat overeenkomstig artikel 104 C, lid 7, de Raad aanbeve- lingen tot Spanje heeft gericht om dit buitensporige tekort te corrigeren (2); Overwegende dat overeenkomstig de bepalingen van artikel 104 C, lid 12, van het Verdrag een beschikking van de Raad betreffende het bestaan van een buitensporig tekort wordt ingetrokken, indien de Raad van oordeel is dat het buitensporige tekort in de betrokken lidstaat is gecorrigeerd; Overwegende dat de Raad zijn beschikking tot intrekking van bedoelde beschikking vaststelt op grond van een aanbeveling van de Commissie; dat uit de gegevens die de Commissie heeft verstrekt, nadat Spanje v(cid:155)(cid:155)r 1 maart 1998 overeenkomstig Verordening (EG) nr. 3605/93 gege- (1) PB L 332 van 31. 12. 1993, blz. 7. (2) Aanbevelingen van de Raad van 7 november 1994, 24 juli 1995, 16 september 1996 en 15 september 1997. vens heeft overgelegd, de volgende conclusies kunnen worden getrokken: Sinds 1995 is het overheidstekort in Spanje sterk terugge- lopen. In 1997 bedroeg het 2,6 % van het BBP, hetgeen lager is dan de referentiewaarde van het Verdrag. Naar verwachting zal het in 1998 verder worden terugge- drongen tot 2,2 % van het BBP. Volgens het convergen- tieprogramma van 1997 voor Spanje zal het overheidste- kort wellicht verder dalen tot 1,6 % van het BBP in 2000. De schuldquote van de overheid bereikte in 1996 een hoogtepunt van 70,1 % van het BBP en is dan terugge- lopen tot 68,8 % in 1997. Voor 1998 wordt een verdere daling verwacht, die volgens de prognoses in het Spaanse convergentieprogramma de komende jaren zou aanhou- den. Het tekort lag in 1997 onder de referentiewaarde van het Verdrag. Verwacht wordt dat dit ook in 1998 het geval zal zijn en dat het tekort op middellange termijn verder zal teruglopen. De schuldquote neemt momenteel af en wordt verwacht in de komende jaren te blijven dalen, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD: Artikel 1 Uit een algehele evaluatie volgt dat het buitensporige tekort in Spanje is gecorrigeerd. Artikel 2 De beschikking van de Raad van 26 september 1994 betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Spanje wordt hierbij ingetrokken. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk Spanje. Gedaan te Brussel, 1 mei 1998. Voor de Raad De Voorzitter G. BROWN


title: 98/308/CE: Decisione del Consiglio del 1o maggio 1998 che abroga la decisione relativa all'esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania

eurovoc_concepts:
Germany
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: 11. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 139/11 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 1o maggio 1998 che abroga la decisione relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania (98/308/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 104 C, paragrafo 12, vista la raccomandazione della Commissione, considerando che la seconda fase per la realizzazione dell’Unione economica e monetaria (cid:138) iniziata il 1o gennaio 1994; che l’articolo 109 E, paragrafo 4 del trattato stabilisce che nella seconda fase gli Stati membri cercano di evitare disavanzi pubblici eccessivi; considerando che esiste una procedura per i disavanzi eccessivi, la quale prevede una decisione relativa all’esi- tale disavanzo e, dopo che il disavanzo in stenza di questione sia stato corretto, l’abrogazione della decisione stessa; che nella seconda fase la procedura per i disavanzi eccessivi (cid:138) determinata dall’articolo 104 C del trattato, esclusi i paragrafi 1, 9 e 11; che le modalit(cid:133) della proce- dura in questione sono ulteriormente precisate nel proto- collo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato; che il regolamento (CE) n. 3605/93 (1) stabilisce le definizioni e le modalit(cid:133) d’applicazione relative al proto- collo suddetto; considerando che, a seguito di una raccomandazione della Commissione conforme all’articolo 104 C, paragrafo 6 del trattato, il 27 giugno 1996 il Consiglio ha deciso che in Germania esisteva un disavanzo eccessivo (2); che, a norma dell’articolo 104 C, paragrafo 7, il Consiglio ha formulato raccomandazioni alla Germania al fine di far cessare la situazione di disavanzo eccessivo (3); considerando che una decisione del Consiglio relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo dev’essere abrogata, ai sensi delle disposizioni dell’articolo 104 C, paragrafo 12 del trattato, nella misura in cui il Consiglio ritiene che il disavanzo eccessivo sia stato corretto; considerando che il Consiglio abroga tale decisione su raccomandazione della Commissione; che, sulla base dei dati forniti dalla Commissione e notificati dalla Germania entro il 1o marzo 1998, ai sensi del regolamento (CE) n. 3605/93, sono giustificate le seguenti conclusioni: Il disavanzo pubblico in Germania si (cid:138) ampliato nel 1995 e nel 1996, quanto ha raggiunto il 3,4 % del PIL. Nel 1997 il disavanzo (cid:138) stato ridotto al 2,7 % del PIL, al di sotto cio(cid:138) del valore di riferimento fissato dal trattato, ed un’ulteriore riduzione al 2,5 % del PIL (cid:138) prevista per il 1998. Sulla base del programma di convergenza della Germania del 1997, si prevede che il disavanzo pubblico si riduca ulteriormente per arrivare all’1,5 % del PIL nel 2000. Il rapporto debito/PIL ha continuato a crescere fino al 1997, quando ha raggiunto il 61,3 %; nel 1996 il rapporto debito/PIL era aumentato portandosi appena al di sopra del valore di riferimento del 60 %, dopo aver registrato un brusco aumento nel 1995. Il programma di conver- genza della Germania prevede per il 1998 una riduzione del rapporto debito/PIL, che dovrebbe proseguire negli anni successivi. situazione eccezionale dovuta riunificazione La il tedesca continua a comportare oneri gravosi per bilancio della Germania. il debito pubblico tedesco include passivit(cid:133) legate alla riunificazione pari a circa il 10 % del PIL. Inoltre, alla Il disavanzo di bilancio nel 1997 risultava inferiore al valore di riferimento fissato dal trattato ed (cid:138) previsto che rimanga tale nel 1998 per ridursi ulteriormente nel medio periodo. Il rapporto debito/PIL era leggermente superiore al valore di riferimento fissato dal trattato nel 1997, ma si prevede che inizi a diminuire nel 1998 per riportarsi presto al di sotto del valore di riferimento fissato dal trattato, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Da una valutazione complessiva risulta che la situazione di disavanzo eccessivo in Germania (cid:138) stata corretta. Articolo 2 (1) GU L 332 del 31. 12. 1993, pag. 7. (2) GU L 172 dell’11. 7. 1996, pag. 26. (3) Raccomandazioni del Consiglio del 16 settembre 1996 e del 15 settembre 1997. La decisione del Consiglio del 27 giugno 1996, relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo in Germania, (cid:138) abrogata. L 139/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 11. 5. 98 La Repubblica federale di Germania (cid:138) destinataria della presente decisione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 1o maggio 1998. Per il Consiglio Il presidente G. BROWN


title: 98/310/EY: Neuvoston päätös, tehty 1 päivänä toukokuuta 1998, Ranskan liiallisen alijäämän olemassaolosta tehdyn päätöksen kumoamisesta

eurovoc_concepts:
France
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: L 139/14 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 11. 5. 98 NEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, Ranskan liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kumoamisesta (98/310/EY) Julkisyhteis(cid:148)jen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) Ranskassa on pienentynyt vuodesta 1994 alkaen, ja vuonna 1997 se laski 3,0 prosent- tiin bruttokansantuotteesta, mik(cid:132) vastaa perustamissopi- muksessa m(cid:132)(cid:132)ritelty(cid:132) viitearvoa; vuonna 1998 alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n ennustetaan edelleen hiukan pienentyv(cid:132)n 2,9 prosenttiin pienent(cid:132)(cid:132) bruttokansantuotteesta alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) vuonna 1999 edelleen 2,3 prosenttiin bruttokan- santuotteesta. hallitus aikoo ja Julkisyhteis(cid:148)jen velkasuhde on kasvanut ja oli 58 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 1997, mutta se ei ole koskaan ylitt(cid:132)nyt perustamissopimuksessa m(cid:132)(cid:132)ri- telty(cid:132) 60 prosentin viitearvoa. Vuonna 1997 alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) vastasi perustamissopimuksessa perustamissopimuksessa m(cid:132)(cid:132)ritelty(cid:132) viitearvoa, ja vuonna 1998 sen oletetaan laskevan t(cid:132)m(cid:132)n alle; julkisyhteis(cid:148)jen velkasuhde perustamissopimuksessa m(cid:132)(cid:132)ritellyn viitearvon alapuolella, on ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Kokonaistilanteen arviointi osoittaa, ett(cid:132) Ranskan liial- lisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n tilanne on oikaistu. 2 artikla Kumotaan Ranskan liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1994 tehty neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu Ranskan tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Neuvoston puolesta G. BROWN Puheenjohtaja EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 104 c artiklan 12 kohdan, ottaa huomioon komission suosituksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) talous- ja rahaliiton toinen vaihe alkoi 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammi- kuuta 1994; perustamissopimuksen 109 e artiklan 4 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) toisen vaiheen aikana j(cid:132)senval- tiot pyrkiv(cid:132)t v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n liiallisia julkistalouden alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132), liiallista alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) koskevalla menettelyll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n, onko olemassa liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132), ja kun liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) on oikaistu, kumotaan kyseinen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s; liiallisia alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) koskeva menettely m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytyy toisen vaiheen aikana perus- tamissopimuksen 104 c artiklan mukaan, lukuun otta- matta 1, 9 ja 11 kohtaa; perustamissopimukseen liitetyss(cid:132) liiallisia alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) koskevasta menettelyst(cid:132) tehdyss(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)- kirjassa on lis(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132) liiallista alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) koskevan menettelyn soveltamisesta; neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3605/93 (1) vahvistetaan yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t ja m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132)t kyseisen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan soveltamiseksi, neuvosto p(cid:132)(cid:132)tti 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1994 perustamisso- pimuksen 104 c artiklan 6 kohdan mukaisesti komission suosituksesta, ett(cid:132) Ranskassa on liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132); 104 c artiklan 7 kohdan mukaisesti neuvosto antoi Ranskalle suosituksia liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n tilanteen lopettamiseksi (2), neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta kumotaan perustamissopimuksen 104 c artiklan 12 kohdan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten mukaisesti, kun liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa, jota asia koskee, on neuvoston k(cid:132)sityksen mukaan oikaistu, kun neuvosto kumoaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen, se toimii komission suosituksesta; Ranskan annettua ennen maaliskuun 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) 1998 asetuksen (EY) N:o 3605/93 mukaisesti kerto- muksensa ovat seuraavassa esitetyt komission toimitta- miin tietoihin perustuvat p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t aiheellisia; (1) EYVL L 332, 31. 12. 1993, s. 7 (2) Neuvoston suositukset, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1994, 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1995, 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996 ja 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997


title: 98/315/EF: Rådets beslutning af 1. maj 1998 om ophævelse af afgørelsen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Det Forenede Kongerige

eurovoc_concepts:
United Kingdom
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: L 139/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 5. 98 R(cid:143)DETS BESLUTNING af 1. maj 1998 om ophævelse af afgørelsen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Det Forenede Kongerige (98/315/EF) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 104 C, stk. 12, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til henstilling fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Anden fase i gennemførelsen af Den Økonomiske Mone- tære Union begyndte den 1. januar 1994; ifølge traktatens artikel 109 E, stk. 4, skal medlemsstaterne i denne anden fase bestræbe sig p(cid:134) at undg(cid:134) uforholdsmæssigt store offentlige underskud; der findes en procedure i forbindelse med uforholdsmæs- sigt store underskud, hvorefter der træffes en afgørelse om, at der foreligger et uforholdsmæssigt stort underskud, og hvorefter denne afgørelse ophæves, n(cid:134)r det uforholds- mæssigt store underskud er blevet korrigeret; i anden fase bestemmes proceduren i forbindelse med uforholdsmæs- sigt store underskud af traktatens artikel 104 C, undtagen stk. 1, 9 og 11; protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der er knyttet som bilag til traktaten, indeholder de nærmere bestem- melser om gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud; forordning (EF) nr. 3605/93 (1) indeholder detaljerede regler og definiti- oner med henblik p(cid:134) anvendelsen af nævnte protokol; p(cid:134) grundlag af en henstilling fra Kommissionen fastslog R(cid:134)det den 26. september 1994 i overensstemmelse med traktatens artikel 104 C, stk. 6, at der forel(cid:134) et uforholds- i mæssigt stort underskud i Det Forenede Kongerige; overensstemmelse med artikel 104 C, stk. 7, rettede R(cid:134)det en henstilling til Det Forenede Kongerige med henblik p(cid:134) at bringe denne situation med et uforholdsmæssigt stort underskud til ophør (2); i henhold til traktatens artikel 104 C, stk. 12, ophæver R(cid:134)det sin afgørelse om et uforholdsmæssigt stort under- skud, i det omfang det uforholdsmæssigt store underskud i den p(cid:134)gældende medlemsstat efter R(cid:134)dets opfattelse er blevet korrigeret; n(cid:134)r R(cid:134)det ophæver afgørelsen, sker det p(cid:134) grundlag af en henstilling fra Kommissionen; p(cid:134) grundlag af de data, der er tilvejebragt af Kommissionen efter indberetning fra Det Forenede Kongerige inden den 1. marts 1998 i over- (1) EFT L 332 af 31. 12. 1993, s. 7. (2) R(cid:134)dets henstillinger af 7. november 1994, 24. september 1996 og 15. september 1997. juli 1995, 16. ensstemmelse med forordning (EF) nr. 3605/93, kan der drages følgende konklusioner: Det offentlige underskud i Det Forenede Kongerige er faldet væsentligt siden 1993, og i 1997 udgjorde det 1,9 % af BNP, hvilket er en del under traktatens referenceværdi. Underskuddet forventes at falde yderligere til 0,6 % af BNP i 1998. Ifølge Det Forenede Kongeriges konver- gensprogram fra 1997 forventes der et overskud p(cid:134) de offentlige finanser ved udgangen af dette (cid:134)rti. Den offentlige gældskvote har aldrig oversteget traktatens referenceværdi p(cid:134) 60 % af BNP; efter at være steget i flere (cid:134)r faldt gældskvoten til 53,4 % af BNP i 1997. Underskuddet l(cid:134) et godt stykke under traktatens referen- ceværdi i 1997 og forventes at forblive under denne værdi i 1998 og at vende til et overskud p(cid:134) mellemlang sigt; den offentlige gældskvote ligger fortsat under traktatens refe- renceværdi (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det følger af en samlet vurdering, at det uforholdsmæssigt store underskud i Det Forenede Kongerige er blevet korrigeret. Artikel 2 R(cid:134)dets afgørelse af 26. september 1994 om et uforholds- stort underskud i Det Forenede Kongerige mæssigt ophæves. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Udfærdiget i Bruxelles, den 1. maj 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne G. BROWN Formand


title: 98/309/CE: Decisão do Conselho de 1 de Maio de 1998 que revoga a decisão sobre a existência de um défice excessivo na Áustria

eurovoc_concepts:
Austria
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: 11. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 139/13 DECIS(cid:212)O DO CONSELHO de 1 de Maio de 1998 que revoga a decis(cid:209)o sobre a exist(cid:136)ncia de um d(cid:130)fice excessivo na (cid:214)ustria (98/309/CE) O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o nº 12 do seu artigo 104º C, Tendo em conta a recomenda(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o, Considerando que a segunda fase da Uni(cid:209)o Econ(cid:155)mica e Monet(cid:145)ria teve in(cid:146)cio em 1 de Janeiro de 1994; que o nº 4 do artigo 109º E do Tratado estabelece que, durante a segunda fase, os Estados-membros envidar(cid:209)o esfor(cid:135)os para evitar d(cid:130)fices or(cid:135)amentais excessivos; Considerando que existe um procedimento aplic(cid:145)vel em caso de d(cid:130)fice excessivo, no qual se pr(cid:136)ve que seja tomada uma decis(cid:209)o sobre a exist(cid:136)ncia de um d(cid:130)fice excessivo e, uma vez corrigido esse d(cid:130)fice, a revoga(cid:135)(cid:209)o dessa mesma decis(cid:209)o; que, durante a segunda fase, o procedimento rela- tivo aos d(cid:130)fices excessivos (cid:130) determinado pelo artigo 104º C do Tratado, com exclus(cid:209)o dos n(cid:16) 1, 9 e 11; que o protocolo sobre o procedimento relativo aos d(cid:130)fices exces- sivos, anexo ao Tratado, cont(cid:130)m disposi(cid:135)(cid:210)es suplemen- tares relativas (cid:133) aplica(cid:135)(cid:209)o desse mesmo procedimento; que o Regulamento (CE) nº 3605/93 (1) estabelece regras e defini(cid:135)(cid:210)es pormenorizadas para efeitos de aplica(cid:135)(cid:209)o do referido protocolo; Considerando que, em 10 de Julho de 1995, na sequ(cid:136)ncia de uma recomendac(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o nos termos do nº 6 do artigo 104º C do Tratado, o Conselho decidiu pela exist(cid:136)ncia de um d(cid:130)fice excessivo na (cid:214)ustria; que, nos termos do nº 7 do artigo 104º C, o Conselho apresentou recomenda(cid:135)(cid:210)es (cid:133) (cid:214)ustria no sentido de p(cid:147)r fim (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o de d(cid:130)fice excessivo (2); Considerando que, nos termos do nº 12 do artigo 104º C do Tratado, as decis(cid:210)es do Conselho sobre a exist(cid:136)ncia de d(cid:130)fices excessivos devem ser revogadas quando os d(cid:130)fices excessivos dos Estados-membros em causa tiverem sido, na opini(cid:209)o do Conselho, corrigidos; Considerando que o Conselho deve revogar essas decis(cid:210)es com base numa recomenda(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o; que, tendo em conta os dados fornecidos pela Comiss(cid:209)o na sequ(cid:136)ncia das informa(cid:135)(cid:210)es transmitidas pela (cid:214)ustria at(cid:130) 1 de Mar(cid:135)o de 1998, nos termos do Regulamento (CE) nº 3605/93, se justificam as seguintes conclus(cid:210)es: O d(cid:130)fice or(cid:135)amental na (cid:214)ustria dimimuiu desde 1995, tendo atingido 2,5 % do PIB em 1997, um n(cid:146)vel inferior ao valor de refer(cid:136)ncia do Tratado, prevendo-se uma nova redu(cid:135)(cid:209)o para 2,3 % do PIB em 1998. As projec(cid:135)(cid:210)es do programa de converg(cid:136)ncia actualizado da (cid:214)ustria de 1997 apontam para uma redu(cid:135)(cid:209)o do d(cid:130)fice para 1,9 % do PIB em 2000. O r(cid:145)cio da d(cid:146)vida p(cid:156)blica atingiu um n(cid:146)vel m(cid:145)ximo de 69,5 % do PIB em 1996, tendo diminu(cid:146)do para 66,1 % em 1997. Espera-se para 1998 uma nova redu(cid:135)(cid:209)o, a qual segundo as projec(cid:135)(cid:210)es do programa de converg(cid:136)ncia austr(cid:146)aco actualizado prosseguir(cid:145) nos anos seguintes. O d(cid:130)fice registou em 1997 um n(cid:146)vel inferior ao valor de refer(cid:136)ncia do Tratado; espera-se que assim se mantenha em 1998 e que continue a diminuir a m(cid:130)dio prazo; o r(cid:145)cio da d(cid:146)vida p(cid:156)blica est(cid:145) actualmente a baixar e espera-se que continue a diminuir nos pr(cid:155)ximos anos, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º Na sequ(cid:136)ncia de uma an(cid:145)lise global, conclui-se que a situa(cid:135)(cid:209)o de d(cid:130)fice excessivo na (cid:214)ustria foi corrigida. Artigo 2º (cid:144) revogada a decis(cid:209)o do Conselho de 10 de Julho de 1995 sobre a exist(cid:136)ncia de um d(cid:130)fice excessivo na (cid:214)ustria. Artigo 3º A Rep(cid:156)blica da (cid:214)ustria (cid:130) a destinat(cid:145)ria da presente decis(cid:209)o. Feito em Bruxelas, em 1 de Maio de 1998. Pelo Conselho O Presidente G. BROWN (1) JO L 332 de 31. 12. 1993, p. 7. (2) Recomenda(cid:135)(cid:210)es do Conselho de 24 de Julho de 1995, 16 de Setembro de 1996 e 15 de Setembro de 1997


title: Udkast til erklæring fra Rådet (Økonomi og finans) og ministrene, forsamlet i Rådet udsendt den 1. maj 1998

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
budget policy
coordination of EMU policies
economic convergence
euro
public finance

text: L 139/28 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 5. 98 UDKAST TIL ERKLÆRING FRA R(cid:143)DET (ØKONOMI OG FINANS) OG MINISTRENE, FORSAMLET I R(cid:143)DET udsendt den 1. maj 1998 1. Den 1. januar 1999 bliver euroen til virkelighed som kulmination p(cid:134) en proces, der har tilvejebragt de nødvendige økonomiske betingelser for en vellykket indførelse af den fælles valuta. R(cid:134)det (økonomi og finans) og ministrene, forsamlet i R(cid:134)det, hilser med tilfredshed de betydelige fremskridt, der er gjort i alle medlemsstater i retning af prisstabilitet og sundere offentlige finanser. Konvergensprocessen har bidraget til at skabe en høj grad af valutakursstabilitet og histo- risk lave rentesatser og dermed til at forbedre de økonomiske vilk(cid:134)r for vore økonomier. 2. Indførelsen af den fælles valuta vil yderligere forbedre betingelserne for en stærk, vedvarende og ikke-infla- tionær vækst, der kan skabe flere arbejdspladser og en højere levestandard. Den fjerner valutakursrisikoen blandt de deltagende medlemsstater, nedbringer trans- aktionsomkostningerne, skaber et bredere og mere effektivt finansielt marked og øger prisgennemsigtig- heden og konkurrencen. Den udgør dermed det afgø- rende skridt i retning af et virkeligt indre marked. 3. Vi, ministre, er fast besluttet p(cid:134) at træffe de foranstalt- ninger, der er nødvendige for at sikre de fulde gevin- ster af Den Økonomiske og Monetære Union og det indre marked — i alle vore borgeres interesse. Disse foranstaltninger omfatter snævere samordning af de økonomiske politikker. Vi er overbeviste om, at der med en fuldstændig udmøntning af konklusionerne fra Det Europæiske R(cid:134)ds møder i Dublin, Amsterdam og Luxembourg skabes et solidt grundlag for en varig høj finansiel stabilitet og for en velfungerende grad af ØMU. fortsat 4. I de kommende (cid:134)r vil en stærk, vedvarende og ikke- inflationær vækst i alle medlemsstater være baseret p(cid:134) økonomisk konvergens. Desuden er sunde og holdbare offentlige finanser en forudsætning for vækst og øget beskæftigelse. Midlet til at n(cid:134) dette m(cid:134)l og til at øge r(cid:134)derummet i de nationale budgetter med henblik p(cid:134) at klare fremtidige udfordringer er stabili- tets- og vækstpagten. — Vil vi sikre, at de nationale budgetm(cid:134)l for 1998 efterleves fuldt ud, om nødvendigt ved rettidigt at foretage korrigerende foranstaltninger. — R(cid:134)det vil vurdere medlemsstaternes budgetplaner for 1999 p(cid:134) et tidligt stadium i lyset af stabilitets- og vækstpagtens rammer og m(cid:134)l. For s(cid:134) vidt ang(cid:134)r disse to første punkter har mini- strene fra de lande, som deltager i euro-omr(cid:134)det, besluttet af de kommende m(cid:134)neder for at begynde deres overv(cid:134)g- ningsarbejde i overensstemmelse med resolutionen fra Det Europæiske R(cid:134)d i Luxembourg. at mødes uformelt løbet i — Udvikler de økonomiske betingelser sig mere posi- tivt end forventet, vil medlemsstaterne benytte lejligheden til yderligere at konsolidere deres budgetter med henblik p(cid:134) at opfylde det mellem- fristede m(cid:134)l om offentlige finanser tæt p(cid:134) balance eller i overskud — hvilket er en del af stabilitets- og vækstpagtens forpligtelser. — Jo større en procentdel af BNP de deltagende medlemsstaters offentlige gæld udgør, desto større m(cid:134) disse medlemsstaters indsats være for hurtigt at nedbringe gældskvoten. I dette øjemed bør der ud over at fastholde et passende overskud p(cid:134) den primære budgetbalance i overensstemmelse med stabilitets- og vækstpagtens forpligtelser og m(cid:134)l ogs(cid:134) træffes andre foranstaltninger med henblik p(cid:134) at nedbringe bruttogælden. Endvidere vil stats- gældspolitik gøre budgetterne mindre s(cid:134)rbare. — Hver enkelt minister forpligter sig til senest ved udgangen af 1998 at fremlægge et nationalt stabili- tets- eller konvergensprogram, som afspejler disse vigtige elementer. 5. I overensstemmelse med denne pagt vil vi den 1. juli 1998 begynde at gennemføre forordningen om styr- kelse af overv(cid:134)gningen af budgetstillinger samt over- v(cid:134)gning og samordning af økonomiske politikker (1) p(cid:134) følgende m(cid:134)de: (1) R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1466/97 af 7. juli 1997 (EFT L 209 af 2. 8. 1997, s. 1). 6. R(cid:134)det sl(cid:134)r p(cid:134) ny fast, at det er og bliver medlemssta- terne selv, som har ansvaret for at konsolidere budget- terne, og at Fællesskabet i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 104 B, stk. 1, især hverken hæfter for eller p(cid:134)tager sig medlemsstaternes forpligtelser. Med forbehold af traktatens m(cid:134)l og bestemmelser er der enighed om, at Den Økonomiske og Monetære Union som s(cid:134)dan ikke kan bruges som argument for specifikke finansielle overførsler. 11. 5. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 139/29 7. Vore bestræbelser p(cid:134) at konsolidere budgetterne vil blive ledsaget af en øget indsats for at gøre vore økonomier mere effektive, s(cid:134)ledes at der skabes et gunstigere klima for vækst, høj beskæftigelse og social samhørighed. I den forbindelse ser vi frem til vort forest(cid:134)ende møde om Den Økonomiske og Monetære Union med arbejdsmarkedets parter. Sammen med arbejdsmarkedets parter og alle andre berørte parter vil vi tage alle nødvendige initiativer for at skabe betingel- især serne for at kunne bekæmpe arbejdsløsheden, blandt unge, langtidsledige og personer uden kompe- tencegivende uddannelse. I forlængelse af konklusio- nerne fra Det Europæiske R(cid:134)ds møde i Luxembourg forpligter vi os til at gøre vort for hurtigt at udmønte de nationale handlingsplaner for beskæftigelse, som er udarbejdet p(cid:134) baggrund af retningslinjerne for beskæf- tigelse. R(cid:134)det (økonomi og finans) vil vurdere disse planer som led i forberedelserne til Det Europæiske R(cid:134)ds møde i Cardiff og efterfølgende møder i Det Europæiske R(cid:134)d. 8. Vi vil især bestræbe os p(cid:134) i højere grad at f(cid:134) vækst til at give sig udslag i flere arbejdspladser. Vi vil derfor lægge vægt p(cid:134) strukturreformer, der bl. a. tager sigte p(cid:134): — at gøre vare-, arbejds- og kapitalmarkederne mere effektive — at forbedre arbejdsmarkedernes tilpasningsevne, s(cid:134) de i højere grad afspejler løn- og produktivitetsud- viklingen — at sikre, at de nationale undervisnings- og uddan- nelsessystemer er effektive og relevante i forhold til arbejdsmarkedet — at søge at fremme en iværksætterkultur ved især at fjerne administrative hindringer for iværksættere — at muliggøre lettere adgang til kapitalmarkederne og til risikovillig kapital, især for sm(cid:134) og mellem- store virksomheder — at øge skatte- og afgiftssystemets effektivitet og undg(cid:134) skadelig skattekonkurrence — at se p(cid:134) alle aspekter af de sociale sikringsord- ninger i lyset af den aldrende befolkning. 9. R(cid:134)det agter at indføre en enkel procedure — i fuld overensstemmelse med nærhedsprincippet — til over- v(cid:134)gning af de fremskridt, der gøres med hensyn til økonomiske reformer. Fra næste (cid:134)r vil de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik blive udar- bejdet p(cid:134) grundlag af korte vurderinger fra medlems- staterne og Kommissionen vedrørende fremskridt og planer for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r vare- og kapitalmarkederne samt handlingsplanerne for beskæftigelse


title: 98/313/EY: Neuvoston päätös, tehty 1 päivänä toukokuuta 1998, Portugalin liiallisen alijäämän olemassaolosta tehdyn päätöksen kumoamisesta

eurovoc_concepts:
Portugal
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: L 139/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 11. 5. 98 NEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, Portugalin liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kumoamisesta (98/313/EY) alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n oletetaan muksessa m(cid:132)(cid:132)ritellyn viitearvon; supistuvan edelleen 2,2 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuonna 1998. Vuoden 1997 Portugalin l(cid:132)hentymisoh- jelman mukaan julkisen talouden alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n arvioidaan pienentyv(cid:132)n bruttokansantuotteesta vuonna 2000. prosenttiin 1,5 Julkisyhteis(cid:148)jen velkasuhde oli enimmill(cid:132)(cid:132)n vuonna jolloin se oli 65,9 prosenttia, mutta se on sen 1995, j(cid:132)lkeen vuosittain pienentynyt ja oli 62,0 prosenttia vuonna 1997. Velkasuhteen ennustetaan olevan 60,0 prosenttia vuonna 1998 ja laskevan sen j(cid:132)lkeen viitearvon alapuolelle. oli Alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) perustamissopimuksessa m(cid:132)(cid:132)ritellyn viitearvon alapuolella vuonna 1997, miss(cid:132) sen odotetaan pysyv(cid:132)n vuonna 1998 ja pienentyv(cid:132)n edelleeen keskipit- k(cid:132)ll(cid:132) aikav(cid:132)lill(cid:132); velkasuhde on pienentynyt kahden viime vuoden aikana ja sen odotetaan pian laskevan viitearvon alapuolelle, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Kokonaistilanteen arviointi osoittaa, ett(cid:132) Portugalin liial- lisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n tilanne on oikaistu. 2 artikla Kumotaan Portugalin liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1994 tehty neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu Portugalin tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Neuvoston puolesta G. BROWN Puheenjohtaja EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 104 c artiklan 12 kohdan, ottaa huomioon komission suosituksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) talous- ja rahaliiton toinen vaihe alkoi 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammi- kuuta 1994; perustamissopimuksen 109 e artiklan 4 kohdassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) toisen vaiheen aikana j(cid:132)senval- tiot pyrkiv(cid:132)t v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n liiallisia julkistalouden alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132), liiallista alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) koskevalla menettelyll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n, onko olemassa liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132), ja kun liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) on liiallisia alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) oikaistu, kumotaan kyseinen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s; koskeva menettely m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytyy toisen vaiheen aikana perus- tamissopimuksen 104 c artiklan mukaan, lukuun otta- matta 1, 9 ja 11 kohtaa; perustamissopimukseen liitetyss(cid:132) liiallisia alij(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) koskevasta menettelyst(cid:132) tehdyss(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)- kirjassa on lis(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132) liiallista alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)(cid:132) koskevan menettelyn soveltamisesta; neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3605/93 (1) vahvistetaan yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t ja m(cid:132)(cid:132)ritelm(cid:132)t kyseisen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan soveltamiseksi, neuvosto p(cid:132)(cid:132)tti 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1994 perustamisso- pimuksen 104 c artiklan 6 kohdan mukaisesti komission suosituksesta, ett(cid:132) Portugalissa on liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132); 104 c artiklan 7 kohdan mukaisesti neuvosto antoi Portugalille suosituksia liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n tilanteen lopettamiseksi (2), neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s liiallisen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n olemassaolosta kumotaan perustamissopimuksen 104 c artiklan 12 kohdan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten mukaisesti, kun liiallinen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa, jota asia koskee, on neuvoston k(cid:132)sityksen mukaan oikaistu, kun neuvosto kumoaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen, se toimii komission suosituksesta; Portugalin annettua ennen maaliskuun 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) 1998 asetuksen (EY) N:o 3605/93 mukaisesti kerto- muksensa ovat seuraavassa esitetyt komission toimitta- miin tietoihin perustuvat p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t aiheellisia: Julkisyhteis(cid:148)jen alij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) on pienentynyt merkitt(cid:132)v(cid:132)sti vuodesta 1993 alkaen ja laski 2,5 prosenttiin bruttokan- santuotteesta vuonna 1997, mik(cid:132) on alle perustamissopi- (1) EYVL L 332, 31. 12. 1993, s. 7 (2) Neuvoston suositukset, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1994, 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1995, 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996 ja 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997


title: Comunicação do Conselho - Acordo Veterinário CE/Estados Unidos da América

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
animal health
health legislation
public health
veterinary legislation

text: 1. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 136/1 I (Comunica(cid:136)øes) CONSELHO ACORDO VETERIN@RIO CE/ESTADOS UNIDOS DA AM^RICA (98/C 136/01) (O presente texto anula e substitui o texto publicado no JO C 122 de 21 de Abril de 1998) Ao adoptar a decis}o sobre a celebra(cid:136)}o do Acordo entre a Comunidade Europeia e os Esta(cid:220) dos Unidos da Am~rica relativo a medidas sanit‘rias destinadas a proteger a saœde pœblica e a sanidade animal em mat~ria de com~rcio de animais vivos e de produtos animais(cid:216)(˛), o Conse(cid:220) lho aprovou a seguinte declara(cid:136)}o: (cid:133)O Conselho toma conhecimento da troca de cartas entre a Comiss}o e o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos da Am~rica e decide exarar em acta as referidas cartas. O Conselho sublinha que essas cartas s}o um elemento essencial da sua decis}o relativa { aprova(cid:136)}o do Acordo Veterin‘rio CE/EUA. O Conselho e a Comiss}o consideram que os compromissos pol(cid:242)ticos assumidos nessas cartas s}o fundamentais para assegurar a adequada implementa(cid:136)}o, plena e equilibrada, do acordo. A Comiss}o compromete(cid:220)se, em conformidade com o procedimento previsto no artigo 4o. da decis}o do Conselho, a aplicar as disposi(cid:136)øes do artigo 14o. do acordo para resolver quaisquer problemas de implementa(cid:136)}o que venham a surgir, tendo presente, em particu(cid:220) lar, a import|ncia que o Conselho atribui, na sua decis}o, {s cartas dos Estados Unidos. A Comiss}o compromete(cid:220)se ainda, caso se verifique que ~ imposs(cid:242)vel resolver ao abrigo do disposto nesse artigo os problemas acima referidos, a proceder {s formalidades necess‘rias para permitir que o Conselho empreenda a ac(cid:136)}o prevista no artigo 16o. do acordo e utilizar‘ os meios que a Comunidade pode invocar por for(cid:136)a do artigo 2o. do presente acordo. De qualquer forma, ~ evidente que a Comiss}o deve tomar um certo nœmero de decisøes de aplica(cid:136)}o, no |mbito do Comit~ Veterin‘rio Permanente. A Comiss}o prev(cid:240) que a transposi(cid:136)}o para a legisla(cid:136)}o nacional demore alguns meses, nos termos do artigo 8o. do acordo, ap(cid:246)s a data da sua assinatura. Durante esse per(cid:242)odo, a Comiss}o seguir‘ atenta(cid:220) mente a aplica(cid:136)}o por parte dos Estados Unidos da Am~rica. O Conselho decide publicar a presente declara(cid:136)}o e as cartas acima mencionadas no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (s~rie C). (cid:176). (˛)(cid:217)JO L 118 de 21. 4. 1998, p. 1, e JO L 130 de 1. 5. 1998 (rectifica(cid:136)}o). C 136/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 5. 98 ANEXO I March 10, 1998 Franz Fischler Agricultural Commissioner Commission of the European Union Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Franz, In our meeting in Oxford last January, we had a lengthy discussion of the actions we intended to take to recognize, under the terms of our draft Veterinary Equivalency Agreement (the Agreement), the animal health status of the European Community (EC). I explained to you that it would be impossible for us to publish a second proposed rule on animal health status before the EC Council voted to adopt the Agreement. However, I did promise to provide to you, before the date of the Council vote, an indication of the likely content of the proposal. This letter is in fulfillment of that commitment. Our regionalization obligation under the Agreement extends to the seventeen diseases listed in Annex III of the Agreement. To ensure complete clarity, I would like to describe the situation with respect to each of those seventeen diseases. For eleven of the diseases - namely, peste de petits ruminants, contagious caprine pleuropneumonia, sheep and goat pox, enterovirus encephalomyelitis, pseudorabies/aujeszky’s, vesicular stomatitis, contagious bovine pleuropneumonia, bluetongue, African horse sickness, fowl plague (avian influenza), and Vene(cid:220) zuelan equine encephalomyelitis - the United States already recognizes the EC’s animal health status as defined by the Community. There is, therefore, no need for further action. November 1997 Proposed Rule: In July 1997, the Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) received a request from the European Commission for the recognition of the animal health status of Member States and their regions for the remaining six diseases - swine vesicular disease (SVD), Newcastle disease (ND), rinderpest, foot(cid:220)and(cid:220)mouth disease (FMD), classical swine fever (CSF), and African swine fever (ASF). Based on the information which was provided, APHIS published a proposed rule in November 1997, under the terms of which the United States would recognize Belgium free of SVD; France free of SVD and ND; Greece free of rinderpest and ND; Luxembourg free of FMD, rinderpest, and ND; Portugal free of FMD, rinderpest, SVD, and ASF; and Spain free of ND. If that rule is finalized as written, and I expect that it will be shortly, the United States will have recognized the EC’s animal health status for two more diseases - ASF and rinderpest - as defined by the EC. With respect to the other four disease, we had not received by the time of the publication of the original proposed rule sufficient information from the EU to allow us to make determinations with respect to certain Member States and regions. Information received subsequently, however, has given us a more complete picture. Foot(cid:220)and(cid:220)Mouth disease: Based on the new information we have received on FMD, we are now prepared to begin the rulemaking process to recognize Greece as FMD(cid:220)free. Completion of that process and final(cid:220) ization of the November proposed rule would mean that the U. S. disease picture for FMD would correspond with that of the EC. Swine vesicular disease: With regard to SVD, we have nearly a complete picture. On the basis of the data provided, we are now prepared to propose the recognition of the EC disease map for all regions except for the central and southern regions of Italy for which we have not yet received sufficient surveillance data. Once we have received and evaluated such information, we would be able (if the data are satisfactory) to complete the EC picture with regard to SVD. Prompt receipt of the information could allow us to make a positive determination prior to formal publication of the proposal in the Federal Register. Classical swine fever and Newcastle disease: With regard to the remaining two diseases, I am frankly very concerned. The situation in Europe is far from stable, and our regulatory officials are anxious to ensure that implementation of the Agreement does not expose U. S. livestock and poultry flocks to unacceptable risks. I coming to conclusions on these two diseases, I have instructed APHIS to go as far as can be scientifically justified. However, I have also instructed them to demand full information and to make prudent judgements. 1. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 136/3 On the basis of the information we have received with respect to CSF, we are prepared to begin the rulemaking process for recognizing the EC’s animal health status as defined by the EC. Moreover, we would intend to include in our proposed rule references to regionalization efforts in place in infected regions. This should facilitate the task of changing the status of those areas once the disease is eradicated. However, in light of the length, severity and repetitive nature of the outbreaks, we intend to propose two special conditions. First, in the case of future outbreaks, we would request the EC provide us with information on all shipments to the United States from the newly(cid:220)infected area for 40 days prior to the outbreak. Second, we would stipulate that, in the case of this disease, infected areas would not be determined disease(cid:220)free until they had completed the full six(cid:220)month waiting period prescribed by the Inter(cid:220) national Office of Epizootics (OIE). With respect to ND, we have received from the Commission little information on surveillance. In addition, we are concerned by the Community’s inability to identify the source of the recent outbreaks and the lack of harmonized regulations on the movement of pet birds. Therefore, we are not in a position at this time to extend the disease(cid:220)free recognition for ND beyond what we have already outline in our November 1997 proposed rule. However, additional data and information obtained from he Commission supporting disease free status would allow adjustments prior to the formal publication of the proposal in the Federal Register. I am confident that we are acting in conformity with our obligations under the draft Agreement and the Agreement on Sanitary and Phytosanitary Measures. We look forward to the adoption and implementation of the Agreement, and to working with you under the Agreement to resolve outstanding issues to the satisfaction of both parties. Sincerely, Dan Glickman Secretary C 136/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 5. 98 ANEXO II February 24, 1998 Mr. Guy Legras Director General Directorate(cid:220)General VI Commission of the European Community Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Mr. Legras, I refer to the 29 January letter from David Roberts to Paul Drazek concerning the U. S. position on animal health and regionalization issues. That letter accurately identifies the main issues that arose during our recent meetings in Brussels. By way of response to that letter, I can confirm that the U. S. interpretation of the agreement is that the initial presumption in every case is that the regionalization decision taken by the other party will be accepted, allowing for exceptional cases in which, for good and justifiable reasons, the party feels that need to take recourse under the safeguard provision. Thus, in the ordinary case, we expect the agreement to operate as follows: -(cid:217)In the case where the EC takes a decision to restrict an area that has previously been recognized as disease(cid:220)free, the United States would accept the EU’s regionalization decision without having to take further actions; -(cid:217)When, subsequently, a disease incident had been appropriately dealt with and the EC lifts restrictions on that area, the United States would accept that decision without having to take further action. In order to obviate the need for rulemaking in every instance in which the EC might take such a decision to impose or lift restrictions in an area previously recognized disease(cid:220)free, USDA would include provisions in our new proposed rule on EC animal health status to the effect that animals or animal products whose free movement in the EC is restricted are similarly restricted from importation into the United States. -(cid:217)Where a region that has previously been infected with a disease is being recognized as disease(cid:220)free for the first time, USDA is required to proceed by rulemaking to change its recognition of disease status. This includes publishing a proposed rule based on full technical and scientific information, allowing public comment, and issuing a final rule. However, we fully anticipate that we will be able to comply with these domestic requirements to conduct rulemaking in a manner that will permit us to accept and recognize EC regionalization decisions in the ordinary case. Our policy would be to initiate rulemaking by publishing our proposed rule during the waiting period required by the OIE before a region may be declared disease(cid:220)free. Previously, APHIS policy was to require that a country be free of disease for the entire OIE time frame or longer before it initiated rulemaking. However, in light of our agreement, we consider that it would be appropriate to initiate rulemaking once we have received thorough and complete information that the last case of the disease has been eliminated from the region, including details of the regionalization measures in place. The proposed rule would contain reference to such measures. The publication of the final rule would be contingent on the fact that no additional cases of the disease are discovered in the region during the OIE period. Normally, the required rulemaking can be conducted within the OIE waiting period. Although this response attempts to clarify our interpretation and position with respect to the obligations incorporated in Article 6 of the Agreement, it is implicit that the proper functioning of the Agreement will depend, of course, on both parties exercising their responsibilities under all provisions of the Agreement. I would note, in this regard, that we consider that the provisions of Article 6 are closely tied to the provisions of Article 10 and 11 requiring the parties to keep each other fully informed of their actions and the bases for those actions. In addition, we recognize that there may be exceptional cases - e. g. , where there has been a disease outbreak which achieves significant geographical spread or which persists for a significant duration - in which the parties will not agree on what action is appropriately indicated by the circumstances, and in those cases, the obligations under Article 6 are clearly balanced by the rights and procedures contained in Article 12. Our policy in such exceptional circumstances would be to initiate rule(cid:220)making through the publication of an Interim Rule, with a public comment period. If the EC can demonstrate that the disease situation was brought under control during the comment period, the Interim Rule could simply be withdrawn and the normal regionalization provisions apply, i. e. , the United States would accept the EC regionalization decision without further action. 1. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 136/5 I hope that this explanation clarifies our position. I want to reiterate that we understand our obligations under the draft agreement with respect to animal health and the recognition of regionalization decisions, and intend to honor those commitments in every respect. I believe that we have shown considerable understanding of, and respect for, the various legal requirements which the EC must follow in the implementation of its obligations under the draft agreement. We too have certain domestic requirements that must be respected, and we appreciate your consideration in helping us to accomodate those requirements as we implement our responsibilities. Sincerely, Terry Medley Administrator C 136/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 5. 98 ANEXO III January 28, 1998 Mr. Paul Drazek USDA Washington D. C. Dear Paul, Subject: Forthcoming Veterinary Discussions: MEGAREGs and BSE Firstly, I would like to thank you and your team for the constructive discussions last Friday. It was most helpful to be able to run over the ground, and will enable us to be better prepared for next week’s discussions in Washington. You asked us to set out some ideas in advance, especially as regards MEGAREGs. On the MEGAREGs, there have been no substantive discussions between the EC and the U. S. Indeed although we had some discussion last year, as regards the SSOPs and E coli requirements, the provisions as regards salmonella and HACCP, which apply to large plants from January 1998, were not really discussed as we all expected that these discussions would take place under the provisions of Footnote 1 to Annex V. It is evident, and not suprising, that EG legislation does not contain exactly the same provisions as those the U. S. has already imposed, and will progressively impose through to the year 2000 for the production of red meat and poultrymeat under the MEGAREGs. We are therefore ready to consider providing a guarantee that provisions at least equivalent to those set down in the MEGAREGs are applied in EC establishments which are to be listed for export to the United States, or establishments that supply such establishments. We therefore propose the following: All red meat and poultrymeat establishments exporting to the United States must: 1. (cid:217)Be EC agreed (oval stamp) 2. (cid:217)(a)(cid:217)For large establishments (more than 500 employees): apply HACCP, with the HACCP plan including microbiological testing provisions at least equivalent to those set down in the MEGAREGs for E coli and salmonella. 2. (cid:217)(b) For other establishments: apply SSOPs, and microbiological testing provisions at least equivalent to those set down in the MEGAREGs for E coli. 3. (cid:217)The U. S. agrees not to modify the provisions as regards SSOPs, HACCP, E coli or salmonella testing, as they stand at 27 January 1998, without prior discussion with the EC. 4. (cid:217)A procedure be agreed to initiate discussions immediately to compare, on a case by case basis, the testing and sampling provisions which are in place in the EC or which are proposed with those set down in the MEGAREGs, with a view to reaching a determination of equivalence. This approach is intended to provide the U. S. with clear guarantees, and both sides with a process through which alternative testing and sampling methodologies may be assessed. Point 3 is simply intended to ensure that this work can move forward without sudden changes being applied without prior notice. It does not of course prevent the U. S. making changes, simply calls for advance discussion with the EC. Turning to BSE, we regret that we had no possibility of advance discussions of the U. S. concerns that led to the action on 12 December. The Commission has taken a considerable number of measures in respect of BSE, starting in 1989 with a ban on the movement from the UK to other Member States of animals born before 1 July 1988 (the date on which the UK banned the feeding of ruminant protein to ruminants) or animals which were the offspring of BSE cases. In total, 23 Commission Decisions have been taken on the subject. These include measures to make BSE a notifiable disease, to require certain standards of treatment for waste products, to ban the feeding of mammalian protein to ruminants, to ban the export to other 1. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 136/7 Member States or third countries of bovine animals and certain bovine products from the UK, as well as to approve BSE control and eradication programmes in the UK, France, Ireland and Portugal. It should be noted that these Member States, and some others, have SRM bans in place. The Commission actions also include the Decision banning the use of specified risk materials and the subsequent Decision postponing its entry into force until 1 April 1998. Details of these Decisions are available on request. The Commission has, in December, set up an interservice group to make an evaluation of the current state of scientific knowledge on specified risk materials, and to recommend future action to the Commission. This action may include amending the current SRM Decision (97/534/EC), but at this stage it is not possible to predict the content of any such amendment. I must stress, as we explained during the meeting in Oxford, that the purpose of the SRM Decision is to address risks to human and animal health, not to cover "industrial’ products which do not present a health hazard. I realise that the wording of the Decision has given rise to concern that it would affect industrial products imported from third countries. However, the certification for imports is only required for products of animal origin intended for food or feed, and for medicinal, pharmaceutical and cosmetic products and their starting materials or intermediate products. It is the intention of the Commission to clarify the scope in any future amendment of the Decision to make it clear that "industrial’ products are excluded from the requirements. The Commission’s Scientific Steering Committee met last week to address the question of SRMs, and in particular on geographical risk factors and the risks associated with gelatin and tallow. The interservice group is reflecting on the outcome from the Scientific steering Committee. In addition, as you are aware, the OIE is also working on the question of TSEs at present, with meetings over the next two weeks and a possible decision in May. The outcome of this work will also have a bearing on the Community policy. On the question of the BSE status of the USA, your latest submission has been passed to DG XXIV with a request for it to be examined as soon as possible by the relevant scientific group. As far as your "temporary suspension’ of import licences for ruminants and ruminant products is concerned, we intend to comment in the coming weeks, on behalf of the Community, on the interim rule published in the Federal Register of 6 January. At this stage, I would not wish to prejudge the Community position, but I would query the restriction of the scope of the proposed rule to Europe. It seems to me that many countries outside Europe have the same risk factors which you cite to justify your current import prohibition and I would welcome an explanation of why these other countries are not subject to the same rule. We have confirmed our travel arrangements, and will be ready to start work on the morning of 3 February in Washington. We look forward to receiving a draft agenda, following our discussions in Brussels on 23 January, and details of the location of the discussions. Yours sincerely Lars Hoelgaard C 136/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 5. 98 ANEXO IV March 3, 1998 Mr. Guy Legras Director General Directorate(cid:220)General VI Commission of the European Community Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Mr. Legras, In a meeting earlier this month in Washington, EC officials requested clarification of Food Safety and Inspection Service (FSIS) procedures with respect to the implementation, vis(cid:220)a(cid:220)vis the EC, of the Pathogen Reduction Hazard Analysis Critical Control Point Systems (PR/HACCP) rule. This letter is in response to that request. First of all, I would like to confirm that we are in general agreement with the four(cid:220)point approach laid out in Lars Hoelgaard’s letter of 28 January to Paul Drazek. Further, I would like to confirm that -(cid:217)FSIS, in keeping with U. S. obligations under footnote 7 to Annex V of the draft agreement, will continue to recognize decisions by the veterinary services of the Member States to add and delete approved export establishments from their list of establishments exporting to the United States; -(cid:217)FSIS will accept HACCP plans developed by establishments, provided that these are equivalent to U. S. measures and are under official control and supervision; and -(cid:217)FSIS will accept Salmonella testing by private establishments, provided that equivalent regulatory testing for verification and equivalent regulatory enforcement is carried out by authorized government officials. As provided for in footnote 1 to Annex V of the draft agreement and Mr. Hoelgaard’s letter, FSIS is prepared to discuss with EC and Member State officials in the coming months the implementation of PR/HACCP provisions that were put in place in January 1998 - i. (cid:216)e. , HACCP and Salmonella performance standards and testing. We have received from Member States notification that HACCP and Salmonella standards, or equivalent alternative sanitary measures, are in place in those establishments that have 500 or more employees and are certified to export to the United States. We are reviewing those submissions in accordance with the principles of equivalence and will make every effort to reach a successful outcome. The situation is somewhat different regarding the requirements for Sanitation Standard Operating Procedures (SSOPs) and Eshcheria coli (E. coli) testing, which were implemented in January 1997. With respect to SSOPs, FSIS has already determined that all EC Member States have complied with the requirement, or have implemented equivalent sanitary measures, in establishments which are certified to export meat or poultry to the United States. With respect to E. coli, FSIS has approved the testing programs of most Member States. Discussions continue, however, with four Member States. Since more than a year has elapsed since domestic implemen(cid:220) tation, FSIS must now proceed in the coming weeks to bring the process to closure. If FSIS determines that the original and follow(cid:220)up documentation and information provided by any of the four countries does not demonstrate that a proposed alternative sanitary measure is equivalent to the United States’ E. coli testing requirement, FSIS will advise that country and the Commission of its determination. That country will then be allowed sufficient time to submit, if it chooses to do so, additional data or other information to make its case. Should FSIS still judge the country’s measures not to be equivalent in regards to E. coli testing, the Agency must proceed, through notice and comment rule making, to remove the country from the group of countries listed in the United States Code of Federal Regulations as eligible to export meat or poultry to the United States. Notwithstanding the above, we remain open to initiating general follow(cid:220)on discussions on E. coli testing under the auspices of the draft agreement and point 4 of Mr. Hoelgaard’s letter. We would welcome in that context any assistance the Commission could give us in resolving outstanding issues. 1. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 136/9 I can confirm that FSIS will not take any action as regards the PR/HACCP requirements against any Member State before contacting the Commission and the Member States concerned, and providing an opportunity to resolve the matter. Let me assure you that we will do our utmost to ensure a smooth finalization of this process so that we can avoid any disruption of trade. Sincerely, Thomas J. Billy Administrator C 136/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 5. 98 ANEXO V Mr. Thomas J. Billy Administrator USDA/FSIS Washington D. C. 20250 Dear Mr. Billy, Thank you for your letter of 3 March concerning the implementation of the Pathogen Reduction Hazard Analysis Critical Control Point Systems (PR/HACCP). The letter was discussed in detail by the Chief Veterinary Officers of the Member States meeting in the Council on 5 March. The Commission representative was asked to clarify a number of points in the letter, and did so on the basis of the conclusions reached in our meeting in Washington at the beginning of February. The CVOs concluded by asking the Commission to obtain written clarification on three aspects of the letter. 1. (cid:218)(cid:217)That the MEGAREG rules apply only to those EC establishments that export to the U. S. , and that Member States were not obliged to enact special new laws to put such arrangements in place. I would be grateful for your confirmation that this is correct. 2. (cid:218)(cid:217)The second bullet point of the second paragraph states that FSIS will accept HACCP plans provided that these are equivalent to US measures (emphasis added). In this context, does "measures’ refer to the US system of HACCP in general, or does it refer to more specific measures. As you know, EC legislation on fresh meat and poultry meat does not at present contain requirements for HACCP, although it is the intention of my services to make a proposal for this in the near future. The proposal will be based on the full CODEX HACCP system (as are our existing HACCP legislative provisions on fishery products and milk and dairy products). Until this is adopted in legislation, EC firms may use HACCP on a voluntary basis. This is what is happening in firms exporting to the US and we need to know if application of the HACCP system as described by CODEX would be considered "equivalent to US measures’. 3. (cid:218)(cid:217)The third point of clarification concerns the effect of the last four paragraphs of your letter on the question of the timing of actions under the MEGAREG as discussed in Washington. In the fourth from last paragraph you state that FSIS must, in the coming weeks, bring their approval process to closure and, if they judge that a country’s measures are not equivalent, they must delist that country. However, the next two paragraphs seem to indicate that the US would not delist without prior consultation. Furthermore, your final paragraph refers to avoiding any disruption of trade. Member States asked for a moratorium from the US so that no Member State or establishment was delisted until the discussions on equivalency have taken place. Can I ask you to confirm that this de facto will be the case since it is our intention that these equivalency discussions should proceed as quickly as possible and the penultimate paragraph of your letter states that no action will be taken before an oppor(cid:220) tunity has been provided to resolve the matter. Yours sincerely, G. Legras 1. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 136/11 ANEXO VI March 12, 1998 Mr. Guy Legras Director(cid:220)General Directorate(cid:220)General VI, Agriculture European Commission Rue de la Loi 200 B(cid:220)1049 Brussels Dear Mr. Legras, Thank you for your letter of March 6, 1998, concerning the implementation of the Pathogen Reduction Hazard Analysis Critical Control Point Systems (PR/HACCP) rule. We appreciate the opportunity to clarify three points in our letter of March 3, 1998. 1. (cid:218)(cid:217)We concur that the PR/HACCP rule applies only to those European Community (EC) establishments that are certified to export to the United States, and that Member States are not obligated to enact special new laws to put such arrangements in place. A circular or other document sent from the Member State to the establishments that are certified to export to the United States would be an acceptable implementation instrument. 2. (cid:218)(cid:217)We concur that a HACCP system as described by Codex Alimentarius [see Codex Alimentarius, Food Hygiene Basic Texts, Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) System and Guidelines for Its Application, Annex to CAC/RCP 1(cid:220)1969, Rev. 3 (1997)(cid:129) would be an acceptable sanitary measure. We would, of course, expect that the HACCP plan address, among other things, certain regulatory requirements, such as adequate control of fecal contamination as evidenced by E. coli testing (or an equivalent sanitary measure), zero tolerance for visible fecal contamination, pathogen control as evidenced by the Salmonella standard (or an equivalent sanitary measure), etc. In accordance with CAC HACCP System and Guidelines for Its Application, we would expect that the establishments validate and verify their HACCP plans. We would also expect that the controlling authority enforce this requirement. 3. (cid:218)(cid:217)We concur that prior to the removal of a Member State from the list of countries eligible to export to the United States the Food Safety and Inspection Service will give the Member State an opportunity to resolve the matter. Before proceeding, through notice and comment rule making, to remove the country from the group of countries listed in the United States Code of Federal Regulations as eligible to export meat or poultry to the United States, the Member State and/or the Commission acting on behalf of the Member State, will be allowed sufficient time to submit; if it chooses to do so, additional data or other information to make its case. We believe this objective, transparent, and measured process offers the maximum opportunity to finalize the remaining equivalence judgements without any disruption of trade. However, we cannot agree to a moratorium, since we will be bringing our equivalence approval process to closure in the coming weeks with respect to the implementation of the Escherichia coli testing provisions of the PR/HACCP final rule. Sincerely, Thomas J. Billy Administrator


title: 98/312/CE: Decisione del Consiglio del 1o maggio 1998 che abroga la decisione relativa all'esistenza di un disavanzo eccessivo in Spagna

text: 11. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 139/17 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 1o maggio 1998 che abroga la decisione relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo in Spagna (98/312/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 104 C, paragrafo 12, vista la raccomandazione della Commissione, considerando che la seconda fase per la realizzazione dell’Unione economica e monetaria (cid:138) iniziata il 1o gennaio 1994; che l’articolo 109 E, paragrafo 4, del trat- tato stabilisce che nella seconda fase gli Stati membri cercano di evitare disavanzi pubblici eccessivi; considerando che esiste una procedura per i disavanzi eccessivi, la quale prevede una decisione relativa all’esi- stenza di tale disavanzo e, dopo che il disavanzo in questione sia stato corretto, l’abrogazione della decisione stessa; che nella seconda fase la procedura per i disavanzi eccessivi (cid:138) determinata dall’articolo 104 C del trattato, esclusi i paragrafi 1, 9 e 11; che le modalit(cid:133) della proce- dura in questione sono ulteriormente precisate nel proto- collo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato; che il regolamento (CE) n. 3605/93 (1) stabilisce le definizioni e le modalit(cid:133) d’applicazione relative al proto- collo suddetto; considerando che, a seguito di una raccomandazione della Commissione conforme all’articolo 104 C, paragrafo 6 del trattato, il 26 settembre 1994 il Consiglio ha deciso che in Spagna esisteva un disavanzo eccessivo; che, a norma dell’articolo 104 C, paragrafo 7, il Consiglio ha formulato raccomandazioni alla Spagna al fine di far cessare la situa- zione di disavanzo eccessivo (2); considerando che una decisione del Consiglio relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo dev’essere abrogata, ai sensi delle disposizioni dell’articolo 104 C, paragrafo 12 del trattato, nella misura in cui il Consiglio ritiene che il disavanzo eccessivo sia stato corretto; considerando che il Consiglio abroga tale decisione su raccomandazione della Commissione; che, sulla base dei dati forniti dalla Commissione e notificati dalla Spagna entro il 1o marzo 1998, ai sensi del regolamento (CE) n. 3605/93, sono giustificate le seguenti conclusioni: A partire dal 1995 il disavanzo pubblico in Spagna si (cid:138) ridotto sensibilmente e nel 1997 ha raggiunto il 2,6 % del PIL, scendendo cio(cid:138) al di sotto del valore di riferimento fissato dal trattato. Per il 1998 (cid:138) prevista un’ulteriore ridu- zione che dovrebbe portare il disavanzo al 2,2 % del PIL. Sulla base del programma di convergenza della Spagna del 1997, si prevede che il disavanzo pubblico si riduca ulteriormente per raggiungere l’1,6 % del PIL nel 2000. Il rapporto debito/PIL ha registrato una punta massima del 70,1 % nel 1996 per poi scendere al 68,8 % nel 1997. Il programma di convergenza della Spagna prevede per il 1998 un’ulteriore riduzione, che dovrebbe proseguire anche negli anni successivi. Il disavanzo di bilancio nel 1997 risultava inferiore al valore di riferimento ed (cid:138) previsto che rimanga tale nel il 1998 per ridursi ulteriormente nel medio periodo; rapporto debito/PIL (cid:138) attualmente in diminuzione, una tendenza che si prevede continuer(cid:133) anche nei prossimi anni, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Da una valutazione complessiva risulta che la situazione di disavanzo eccessivo in Spagna (cid:138) stata corretta. Articolo 2 La decisione del Consiglio del 26 settembre 1994, relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo in Spagna, (cid:138) abro- gata. Articolo 3 Il Regno di Spagna (cid:138) destinatario della presente decisione. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 1o maggio 1998. Per il Consiglio Il presidente G. BROWN (1) GU L 332 del 31. 12. 1993, pag. 7. (2) Raccomandazioni del Consiglio del 7 novembre 1994, del 24 luglio 1995, del 16 settembre 1996 e del 15 settembre 1997


title: 98/309/CE: Decisione del Consiglio del 1o maggio 1998 che abroga la decisione relativa all'esistenza di un disavanzo eccessivo in Austria

text: 11. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 139/13 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 1o maggio 1998 che abroga la decisione relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo in Austria (98/309/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 104 C, paragrafo 12, vista la raccomandazione della Commissione, considerando che la seconda fase per la realizzazione dell’Unione economica e monetaria (cid:138) iniziata il 1o gennaio 1994; che l’articolo 109 E, paragrafo 4 del trattato stabilisce che nella seconda fase gli Stati membri cercano di evitare disavanzi pubblici eccessivi; considerando che esiste una procedura per i disavanzi eccessivi, la quale prevede una decisione relativa all’esi- stenza di tale disavanzo e, dopo che il disavanzo in questione sia stato corretto, l’abrogazione della decisione stessa; che nella seconda fase la procedura per i disavanzi eccessivi (cid:138) determinata dall’articolo 104 C del trattato, esclusi i paragrafi 1, 9 e 11; che le modalit(cid:133) della proce- dura in questione sono ulteriormente precisate nel proto- collo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato; che il regolamento (CE) n. 3605/93 (1) stabilisce le definizioni e le modalit(cid:133) d’applicazione relative al proto- collo suddetto; considerando che, a seguito di una raccomandazione della Commissione conforme all’articolo 104 C, paragrafo 6 del trattato, il 10 luglio 1995 il Consiglio ha deciso che in Austria esisteva un disavanzo eccessivo; che, a norma dell’articolo 104 C, paragrafo 7, il Consiglio ha formulato raccomandazioni all’Austria al fine di far cessare la situa- zione di disavanzo eccessivo (2); considerando che una decisione del Consiglio relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo dev’essere abrogata, ai sensi delle disposizioni dell’articolo 104 C, paragrafo 12 del trattato, nella misura in cui il Consiglio ritiene che il disavanzo eccessivo sia stato corretto; considerando che il Consiglio abroga tale decisione su raccomandazione della Commissione; che, sulla base dei dati forniti dalla Commissione e notificati dall’Austria entro il 1o marzo 1998, ai sensi del regolamento (CE) n. 3605/93, sono giustificate le seguenti conclusioni: A partire dal 1995 il disavanzo pubblico in Austria si (cid:138) ridotto e nel 1997 ha raggiunto il 2,5 % del PIL, scen- dendo cio(cid:138) al di sotto del valore di riferimento fissato dal trattato; per il 1998 (cid:138) prevista un’ulteriore riduzione che dovrebbe portarlo al 2,3 % del PIL. Sulla base dell’aggior- namento del 1997 del programma di convergenza dell’Austria, si prevede che il disavanzo scenda all’1,9 % del PIL nel 2000. Il rapporto debito/PIL ha registrato una punta massima del 69,5 % nel 1996 per poi scendere al 66,1 % nel 1997. Il programma di convergenza aggiornato dell’Austria prevede per il 1998 un’ulteriore riduzione, che dovrebbe proseguire anche negli anni successivi. Il disavanzo di bilancio nel 1997 risultava inferiore al valore di riferimento fissato dal trattato ed (cid:138) previsto che rimanga tale nel 1998 per ridursi ulteriormente nel medio periodo; il rapporto debito/PIL (cid:138) attualmente in diminui- zione, una tendenza che si prevede continuer(cid:133) anche nei prossimi anni, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Da una valutazione complessiva risulta che la situazione di disavanzo eccessivo in Austria (cid:138) stata corretta. Articolo 2 La decisione del Consiglio del 10 luglio 1995, relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo in Austria, (cid:138) abro- gata. Articolo 3 La Repubblica d’Austria (cid:138) destinataria della presente deci- sione. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 1o maggio 1998. Per il Consiglio Il presidente G. BROWN (1) GU L 332 del 31. 12. 1993, pag. 7. (2) Raccomandazioni del Consiglio del 24 luglio 1995, del 16 settembre 1996 e del 15 settembre 1997


title: 98/307/EG: Beschikking van de Raad van 1 mei 1998 tot intrekking van de beschikking betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in België

eurovoc_concepts:
Belgium
budget deficit
gross domestic product
public debt

text: 11. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 139/9 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESCHIKKING VAN DE RAAD van 1 mei 1998 tot intrekking van de beschikking betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Belgi(cid:137) (98/307/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, lingen tot Belgi(cid:137) heeft gericht om dit buitensporige tekort te corrigeren (2); Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 104 C, lid 12, Gezien de aanbeveling van de Commissie, Overwegende dat de tweede fase van de verwezenlijking van de Economische en Monetaire Unie op 1 januari 1994 is ingegaan; dat in artikel 109 E, lid 4, van het Verdrag is bepaald dat de lidstaten in de tweede fase ernaar streven buitensporige overheidstekorten te voor- komen; Overwegende dat er een procedure bij buitensporige tekorten bestaat, die inhoudt dat een beschikking over het bestaan van een buitensporig tekort wordt vastgesteld en dat, nadat het buitensporige tekort is gecorrigeerd, ingetrokken; dat voor de bedoelde beschikking wordt tweede fase de procedure bij buitensporige tekorten is bepaald in artikel 104 C van het Verdrag, met uitzonde- ring van de leden 1, 9 en 11; dat het protocol betreffende de procedure bij buitensporige tekorten, dat aan het Verdrag is gehecht, nadere bepalingen behelst betreffende de toepassing van de procedure bij buitensporige tekorten; in Verordening (EG) nr. 3605/93 (1) gedetailleerde dat regels en definities voor de toepassing van genoemd protocol zijn vervat; Overwegende dat de Raad op 26 september 1994 op grond van een aanbeveling van de Commissie overeen- komstig artikel 104 C, lid 6, van het Verdrag heeft besloten dat in Belgi(cid:137) een buitensporig tekort bestond; dat overeenkomstig artikel 104 C, lid 7, de Raad aanbeve- Overwegende dat overeenkomstig de bepalingen van artikel 104 C, lid 12, van het Verdrag een beschikking van de Raad betreffende het bestaan van een buitensporig tekort wordt ingetrokken, indien de Raad van oordeel is dat het buitensporige tekort in de betrokken lidstaat is gecorrigeerd; Overwegende dat de Raad zijn beschikking tot intrekking van bedoelde beschikking vaststelt op grond van een aanbeveling van de Commissie; dat uit de gegevens die de Commissie heeft verstrekt, nadat Belgi(cid:137) v(cid:155)(cid:155)r 1 maart 1998 overeenkomstig Verordening (EG) nr. 3605/93 gege- vens heeft overgelegd, de volgende conclusies kunnen worden getrokken: Sinds 1993 is het overheidstekort in Belgi(cid:137) sterk terugge- lopen. In 1997 bedroeg het 2,1 % van het BBP, hetgeen lager is dan de referentiewaarde van het Verdrag. Naar verwachting zal het in 1998 verder afnemen tot 1,7 % van het BBP. Volgens het convergentieprogramma van 1997 voor Belgi(cid:137) zal het overheidstekort wellicht verder dalen tot 1,4 % van het BBP in 2000. De schuldquote van de overheid bereikte in 1993 een hoogtepunt van 135,2 % van het BBP, maar is sindsdien ieder jaar teruggelopen tot 122,2 % in 1997. Voor 1998 wordt een verdere daling verwacht, die volgens de pro- gnoses in het Belgische convergentieprogramma de komende jaren zou aanhouden. (1) PB L 332 van 31. 12. 1993, blz. 7. (2) Aanbevelingen van de Raad van 7 november 1994, 24 juli 1995, 16 september 1996 en 15 september 1997. L 139/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 5. 98 De vermindering van het tekort en met name het hoge peil van het primaire overschot, dat na 1994 steeds hoger was dan 5 % van het BBP, hebben ertoe bijgedragen dat de schuldquote een neerwaartse tendens is gaan vertonen. Sinds de goedkeuring van haar convergentie-programma heeft de Belgische regering opnieuw bevestigd dat zij het primaire overschot op middellange termijn op een niveau van rond 6 % van het BBP zal handhaven. Dit primaire overschot is van wezenlijk belang voor het handhaven van de duurzame neerwaartse tendens van de schuldquote. Het tekort lag in 1997 onder de referentiewaarde van het Verdrag. Verwacht wordt dat dit ook in 1998 het geval zal zijn en dat het tekort op middellange termijn verder zal teruglopen. De schuldquote van de overheid is de afge- lopen vier jaar gedaald en wordt verwacht in de komende jaren verder af te nemen, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD: Artikel 1 Uit een algehele evaluatie volgt dat het buitensporige tekort in Belgi(cid:137) is gecorrigeerd. Artikel 2 De beschikking van de Raad van 26 september 1994 betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Belgi(cid:137) wordt hierbij ingetrokken. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk Belgi(cid:137). Gedaan te Brussel, 1 mei 1998. Voor de Raad De Voorzitter G. BROWN


title: 98/309/EF: Rådets beslutning af 1. maj 1998 om ophævelse af afgørelsen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Østrig

text: 11. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 139/13 R(cid:143)DETS BESLUTNING af 1. maj 1998 om ophævelse af afgørelsen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Østrig (98/309/EF) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 104 C, stk. 12, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til henstilling fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Anden fase i gennemførelsen af Den Økonomiske og Monetære Union begyndte den 1. ifølge traktatens artikel 109 E, stk. 4, skal medlemsstaterne i denne anden fase bestræbe sig p(cid:134) at undg(cid:134) uforholdsmæs- sigt store offentlige underskud; januar 1994; der findes en procedure i forbindelse med uforholdsmæs- sigt store underskud, hvorefter der træffes en afgørelse om, at der foreligger et uforholdsmæssigt stort underskud, og hvorefter denne afgørelse ophæves, n(cid:134)r det uforholds- mæssigt store underskud er blevet korrigeret; i anden fase bestemmes proceduren i forbindelse med uforholdsmæs- sigt store underskud af traktatens artikel 104 C, undtagen stk. 1, 9 og 11; protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der er knyttet som bilag til traktaten, indeholder de nærmere bestem- melser om gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud; forordning (EF) nr. 3605/93 (1) indeholder detaljerede regler og definiti- oner med henblik p(cid:134) anvendelsen af nævnte protokol; p(cid:134) grundlag af en henstilling fra Kommissionen fastslog R(cid:134)det den 10. juli 1995 i overensstemmelse med trakta- tens artikel 104 C, stk. 6, at der forel(cid:134) et uforholdsmæssigt stort underskud i Østrig; i overensstemmelse med artikel 104 C, stk. 7, rettede R(cid:134)det en henstilling til Østrig med henblik p(cid:134) at bringe denne situation med et uforholds- mæssigt stort underskud til ophør (2); i henhold til traktatens artikel 104 C, stk. 12, ophæver R(cid:134)det sin afgørelse om et uforholdsmæssigt stort under- skud, i det omfang det uforholdsmæssigt store underskud i den p(cid:134)gældende medlemsstat efter R(cid:134)dets opfattelse er blevet korrigeret; n(cid:134)r R(cid:134)det ophæver afgørelsen, sker det p(cid:134) grundlag af en henstilling fra Kommissionen; p(cid:134) grundlag af de data, der er tilvejebragt af Kommissionen efter indberetning fra Østrig inden den 1. marts 1998 i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 3605/93, kan der drages følgende konklusioner: Det offentlige underskud i Østrig er faldet siden 1995, og i 1997 udgjorde det 2,5 % af BNP, hvilket er under traktatens referenceværdi; det forventes at falde yderligere til 2,3 % af BNP i 1998. Ifølge Østrigs ajourførte konver- gensprogram fra 1997 skulle underskuddet falde til 1,9 % af BNP i 2000. Den offentlige gældskvote toppede i 1996 p(cid:134) 69,5 % af BNP, men den faldt derp(cid:134) til 66,1 % i 1997. I 1998 forventes der et yderligere fald, som ifølge Østrigs ajour- førte konvergensprogram skulle fortsætte i de kommende (cid:134)r. Underskuddet l(cid:134) under traktatens referenceværdi i 1997 og forventes at forblive under denne værdi i 1998 og at falde yderligere p(cid:134) mellemlang sigt; gældskvoten er faldende, og denne udvikling forventes at fortsætte i de kommende (cid:134)r (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det følger af en samlet vurdering, at det uforholdsmæssigt store underskud i Østrig er blevet korrigeret. Artikel 2 R(cid:134)dets afgørelse af 10. juli 1995 om et uforholdsmæssigt stort underskud i Østrig ophæves. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til Republikken Østrig. Udfærdiget i Bruxelles, den 1. maj 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne G. BROWN Formand (1) EFT L 332 af 31. 12. 1993, s. 7. (2) R(cid:134)dets henstillinger af 24. 15. september 1997. juli 1995, 16. september 1996 og