title: QUESTION ECRITE no 1210/98 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Compétitivité

eurovoc_concepts:
European industrial area
Japan
United States
competitiveness
economic analysis
energy industry
market access
productivity
single market

text: 11. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 386/93 La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle entend adopter pour Øliminer ces restrictions en matiŁre d(cid:146)accŁs? (98/C 386/124) QUESTION (cid:201)CRITE E-1209/98 posØe par JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) la Commission (24 avril 1998) Objet: CompØtitivitØ Dans le rapport A-0113/97 du Parlement sur la Communication de la Commission au Conseil concernant le Benchmarking de la compØtitivitØ de l(cid:146)industrie europØenne (COM(96) 0463 › C-622/96) et sur le document de travail des services de la Commission concernant une politique europØenne de promotion de la qualitØ destinØe (cid:224) amØliorer la compØtitivitØ europØenne (SEC(96) 2000), il est constatØ que les prix des services clØs sont plus ØlevØs en Europe qu(cid:146)aux (cid:201)tats-Unis et au Japon et qu(cid:146)en dØpit des progrŁs accomplis depuis l(cid:146)instauration du marchØ unique, des restrictions d(cid:146)accŁs demeurent encore dans certains secteurs tels que celui de la distribution. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle entend adopter pour Øliminer ces restrictions en matiŁre d(cid:146)accŁs? (98/C 386/125) QUESTION (cid:201)CRITE E-1210/98 posØe par JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) la Commission (24 avril 1998) Objet: CompØtitivitØ Dans le rapport A-0113/97 du Parlement sur la Communication de la Commission au Conseil concernant le Benchmarking de la compØtitivitØ de l(cid:146)industrie europØenne (COM(96) 0463 › C-622/96) et sur le document de travail des services de la Commission concernant une politique europØenne de promotion de la qualitØ destinØe (cid:224) amØliorer la compØtitivitØ europØenne (SEC(96) 2000), il est constatØ que les prix des services clØs sont plus ØlevØs en Europe qu(cid:146)aux (cid:201)tats-Unis et au Japon et qu(cid:146)en dØpit des progrŁs accomplis depuis l(cid:146)instauration du marchØ unique, des restrictions d(cid:146)accŁs demeurent encore dans certains secteurs tels que celui de l(cid:146)Ønergie. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle entend adopter pour Øliminer ces restrictions en matiŁre d(cid:146)accŁs? (98/C 386/126) QUESTION (cid:201)CRITE E-1211/98 posØe par JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) la Commission (24 avril 1998) Objet: CompØtitivitØ Dans le rapport A-0113/97 du Parlement sur la Communication de la Commission au Conseil concernant le Benchmarking de la compØtitivitØ de l(cid:146)industrie europØenne (COM(96) 0463 › C-622/96) et sur le document de travail des services de la Commission concernant une politique europØenne de promotion de la qualitØ destinØe (cid:224) amØliorer la compØtitivitØ europØenne (SEC(96) 2000), il est constatØ que les prix des services clØs sont plus ØlevØs en Europe qu(cid:146)aux (cid:201)tats-Unis et au Japon et qu(cid:146)en dØpit des progrŁs accomplis depuis l(cid:146)instauration du marchØ unique, des restrictions d(cid:146)accŁs demeurent encore dans certains secteurs tels que celui des marchØs publics. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle entend adopter pour Øliminer ces restrictions en matiŁre d(cid:146)accŁs?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1159/98 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Acidente de teleférico em Cermis, Itália

eurovoc_concepts:
Autonomous Province of Trento
United States
air traffic
civil defence
civilian victim
international law
judicial inquiry
man-made disaster
military aircraft
transport accident

formats: html pdf print

text: 19. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 354/73 O produto interno bruto regional e· um indicador sinte·tico da actividade regional de produ(cid:231)a(cid:152)o, pelo que se adapta bem a‘ medi(cid:231)a(cid:152)o do n(cid:14)·vel de desenvolvimento econo·mico das regio(cid:152)es, na(cid:152)o permitindo, no entanto, avaliar o rendimento dispon(cid:14)·vel dos agregados familiares que nelas residem. Por isso, e a fim de remediar a falta de informa(cid:231)a(cid:152)o nesta a·rea, a n(cid:14)·vel comunita·rio, a Comissa(cid:152)o, no a(cid:136)mbito da revisa(cid:152)o do SEC que teve lugar em 1995, encetou a defini(cid:231)a(cid:152)o dos princ(cid:14)·pios metodolo·gicos necessa·rios a‘ elabora(cid:231)a(cid:152)o de contas regionais dos agregados familiares. Este trabalho, realizado igualmente com a colabora(cid:231)a(cid:152)o dos INE, ficou conclu(cid:14)·do em 1996. Na seque(cid:136)ncia do mesmo, as primeiras informa(cid:231)o(cid:152)es sobre o rendimento dispon(cid:14)·vel bruto dos agregados familiares a n(cid:14)·vel regional estara(cid:152)o dispon(cid:14)·veis a partir de 2000. (98/C 354/119) PERGUNTA ESCRITA E-1153/98 apresentada por Jose· Apolina·rio (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Abril de 1998) Objecto: Valor do PIB de Lisboa e Vale do Tejo (Portugal) Segundo as mais recentes estat(cid:14)·sticas do EUROSTAT, a regia(cid:152)o de Lisboa e Vale do Tejo tem um PIB por habitante superior a 75% da me·dia de comunita·ria, na(cid:152)o sendo, portanto, futuramente eleg(cid:14)·vel para o objectivo 1 dos Fundos estruturais. Contudo, atendendo a‘ multiplicidade e a‘ disparidade de situa(cid:231)o(cid:152)es econo·mico-sociais na a·rea geogra·fica de Lisboa e Vale do Tejo, pode a Comissa(cid:152)o informar se, a exemplo do que me respondeu no a(cid:136)mbito da pergunta escrita P-2010/97 (1) sobre as varia(cid:231)o(cid:152)es do PIB na Andaluzia, na(cid:152)o considera necessa·rio proceder a uma ana·lise geogra·fica mais apurada no quadro da vasta a·rea da zona de Lisboa e Vale do Tejo? Pode a Comissa(cid:152)o indicar se tal ana·lise mais apurada sera· poss(cid:14)·vel no quadro de uma subdivisa(cid:152)o ao n(cid:14)·vel NUTS 3 (como a Comissa(cid:152)o fez na referida resposta a‘ pergunta P-2010/97)? (1) JO C 45 de 10. 2. 1998, p. 142. Resposta dada por Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Junho de 1998) A elegibilidade para o objectivo no 1 dos Fundos Estruturais e· definida ao n(cid:14)·vel 2 da nomenclatura das unidades territoriais estat(cid:14)·sticas (NUTS). Este objectivo visa, de facto, colmatar os atrasos de desenvolvimeto econo·mico, devendo, por isso, ser apreciado ao n(cid:14)·vel de unidades estat(cid:14)·sticas suficientemente grandes para permitirem a aplica(cid:231)a(cid:152)o de uma pol(cid:14)·tica de desenvolvimento regional. Mesmo existindo uma disparidade de situa(cid:231)o(cid:152)es na a·rea geogra·fica de Lisboa e Vale do Tejo, os dados ao n(cid:14)·vel 3 da NUTS devem ser considerados com prude(cid:136)ncia, por causa da pequena dimensa(cid:152)o das unidades geogra·ficas em questa(cid:152)o e das dificuldades metodolo·gicas colocadas pela aprecia(cid:231)a(cid:152)o dos dados relativos aos que trabalham mas na(cid:152)o vivem em Lisboa, a‘ estimativa do produto interno bruto (PIB) por habitante. O PIB e· calculado com base no local de produ(cid:231)a(cid:152)o, enquanto que a popula(cid:231)a(cid:152)o e· a do local de reside(cid:136)ncia, o que origina um aumento automa·tico do PIB por habitante, nas zonas em que se concentram os empregos (Grande Lisboa no caso presente), e uma redu(cid:231)a(cid:152)o nas zonas em que os trabalhadores vivem. A intensidade do problema diminui com a dimensa(cid:152)o da regia(cid:152)o, sendo, por isso, menos sens(cid:14)·vel ao n(cid:14)·vel 2 da NUTS. (98/C 354/120) PERGUNTA ESCRITA E-1159/98 apresentada por Roberta Angelilli (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Abril de 1998) Objecto: Acidente de telefe·rico em Cermis, Ita·lia Tendo em conta a minha pergunta anterior E-0545/98 sobre o acidente de telefe·rico provocado por um avia(cid:152)o militar americano, bem com as not(cid:14)·cias recentemente vindas a lume sobre o facto de os pilotos do avia(cid:152)o americanos na(cid:152)o comparecerem perante o Tribunal Marcial, pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o: 1. Na(cid:152)o considera que o facto de os dois pilotos serem sujeitos a um julgamento civil por parte das autoridades norte-americanas, apesar de o acidente ter ocorrido em Ita·lia, viola as normas do Direito Internacional?


title: QUESTION ECRITE no 1201/98 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA à la Commission. Droits de douane américains sur les conserves de thon et d'huile

eurovoc_concepts:
GATT
United States
World Trade Organisation
customs duties
export (EU)
liberalisation of trade
preserved product
sea fish

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/77 En ce qui concerne l(cid:146)e·ventuelle candidature a‘ la pre·sidence du ge·ne·ral Abacha, la Commission est d(cid:146)avis qu(cid:146)il y a de·ja‘ un pre·sident e·lu du Nigeria, qui a e·te· emprisonne· pour trahison, il y a pre‘s de quatre ans, par les autorite·s nige·riannes. La Commission examine actuellement divers crite‘res permettant d(cid:146)appre·cier la cre·dibilite· du processus actuel de transition de·mocratique sur trois ans, annonce· par le ge·ne·ral Abacha le 1er octobre 1995. La liberte· pour tout citoyen de se porter candidat a‘ la pre·sidence fait partie de ces crite‘res. En de·finitive, il appartiendra e·videmment au peuple nige·rian de se prononcer sur l(cid:146)opportunite· des diverses candidatures. (98/C 354/124) QUESTION E· CRITE E-1201/98 pose·e par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ la Commission (24 avril 1998) Objet: Droits de douane ame·ricains sur les conserves de thon et d(cid:146)huile L(cid:146)univers qui est le no(cid:136)tre est de plus en plus mondialise·: les e·changes commerciaux, entre pays de·veloppe·s principalement, sont re·gis conjointement par la re·glementation de l(cid:146)OMC et par les conclusions du cycle de l(cid:146)Uruguay. La Commission pourrait-elle expliquer les raisons pour lesquelles il est permis aux E· tats-Unis d(cid:146)Ame·rique d(cid:146)appliquer aux conserves de thon et d(cid:146)huile des droits de douane de 35 % alors que le maximum fixe· par l(cid:146)Union europe·enne est de 24 %? N(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis que cela handicape nettement les ventes des producteurs de la Communaute· sur ce marche· par rapport aux produits analogues de pays tiers qui entrent dans la Communaute·? Pourrait-elle faire conna(cid:14)(cid:136)tre les actions qu(cid:146)elle met en (cid:156)uvre afin d(cid:146)obvier a‘ ce de·se·quilibre grave? Re·ponse donne·e par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (27 mai 1998) Il est exact que le droit per(cid:231)u par les E· tats-Unis a‘ l(cid:146)importation de conserves de thon et d(cid:146)huile est de 35 %. Il a e·te· consolide· a‘ ce niveau dans l(cid:146)accord ge·ne·ral sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) avant l(cid:146)Uruguay Round. Il n(cid:146)a pas e·te· re·duit dans le cadre de la libe·ration des e·changes ne·gocie·e a‘ cette occasion, de sorte que les E· tats-Unis ont toujours un droit consolide· au GATT de 35 % pour le produit en cause. Comme les droits de douane de la Communaute· et des E· tats-Unis sur ce produit sont applique·s sur la base de la nation la plus favorise·e, les exportations communautaires vers les E· tats-Unis ne subissent aucun de·savantage par rapport aux autres pays exportateurs. En revanche, il n(cid:146)est pas exclu que le taux supe·rieur applique· sur ce produit aux E· tats-Unis fasse de la Communaute·, en raison de ses droits moins e·leve·s, un marche· plus attrayant pour les pays tiers. E· tant donne· que les E· tats-Unis respectent les obligations qui leur incombent dans le cadre de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) en ce qui concerne leurs consolidations tarifaires, la Communaute· n(cid:146)a aucune base au titre de l(cid:146)OMC pour contester ce droit de douane. Toutefois, il sera possible de reprendre cette question lors de la prochaine ne·gociation tarifaire multilate·rale. (98/C 354/125) QUESTION E· CRITE P-1202/98 pose·e par Werner Langen (PPE) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: Interdiction d(cid:146)importer et de vendre du tabac a‘ ma(cid:136)cher et a‘ priser en Pologne Par la loi du 6 novembre 1995, la Pologne interdit depuis le 1er mai 1996 la production et la vente de tous les produits de tabac qui ne sont pas a‘ fumer, c(cid:146)est-a‘-dire le tabac a‘ ma(cid:136)cher et a‘ priser. Le tabac a‘ ma(cid:136)cher et a‘ priser est le·galement produit et consomme· dans tous les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne et est exporte· dans plusieurs pays tiers


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1134/98 del José APOLINÁRIO a la Comisión. Iniciativa comunitaria REGIS#

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
anti-discriminatory measure
cross-border cooperation
labour market
peripheral region

text: C 354/68 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 11. 98 Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (4 de junio de 1998) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiera a la respuesta de la Comisio·n a la pregunta escrita E-762/98 del Sr. Jarzembowski (1). (1) DO C 323 de 21. 10. 1998, p. 68. (98/C 354/111) PREGUNTA ESCRITA E-1131/98 de Jose· Salafranca Sa·nchez-Neyra (PPE) a la Comisio·n (24 de abril de 1998) Asunto: Derechos humanos en China ¿Podr(cid:14)·a explicar la Comisio·n cua·les son las razones que han llevado a la Unio·n Europea a no apoyar una resolucio·n en la Comisio·n de Derechos Humanos de la Organizacio·n de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos en China, y cua·l ha sido la posicio·n a ese respecto manifestada por el Sr. Wei Jingsheng en sus entrevistas con la Comisio·n? Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisio·n (8 de mayo de 1998) La Unio·n ha abierto con China un dia·logo sobre derechos humanos, que desea constructivo. Ante las sen(cid:152)ales alentadoras de la parte china, la Unio·n decidio· no presentar o copatrocinar en 1998 una Resolucio·n sobre China en la Comisio·n de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Pero China fue citada en el discurso introductorio pronunciado por la Presidencia brita·nica en nombre de la Unio·n Europea, que reitero· la importancia de que el dia·logo produzca resultados concretos. La Unio·n Europea procedera· a evaluar perio·dicamente su pol(cid:14)·tica a la luz de estos resultados. En sus conversaciones con la Comisio·n, el Sr. Wei Jingsheng expreso· reservas contra la pol(cid:14)·tica de la Unio·n. (98/C 354/112) PREGUNTA ESCRITA E-1134/98 de Jose· Apolina·rio (PSE) a la Comisio·n (24 de abril de 1998) Asunto: Iniciativa comunitaria REGIS# Teniendo en cuenta la peculiaridad de la regio·n de las Azores (Portugal), regio·n ultraperife·rica que cuenta por tal razo·n con un estatuto especial confirmado en el Tratado de la Unio·n Europea, ¿co·mo explica la Comisio·n su propuesta de eliminarla de la iniciativa REGIS? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (20 de mayo de 1998) Para reforzar la eficacia, la visibilidad y el cara·cter innovador de las futuras iniciativas comunitarias, la Comisio·n propone, en el art(cid:14)·culo 19 del Reglamento general sobre los Fondos estructurales (1), concentrar la accio·n en so·lo tres temas que reflejan realmente el intere·s comunitario de la cooperacio·n y la innovacio·n. Se trata de la cooperacio·n transfronteriza, transnacional e interregional, del desarrollo rural y, por u·ltimo, de la cooperacio·n transnacional en las nuevas pra·cticas de lucha contra toda discriminacio·n en el acceso al mercado laboral


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1139/98 van José APOLINÁRIO aan de Commissie. Intern beleid / Azoren

eurovoc_concepts:
Madeira
aid programme
development aid
peripheral region

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/69 Verder stelt de Commissie in haar mededeling van 1994 tot vaststelling van de richtsnoeren voor REGIS II (2): (cid:132)In het kader van dit initiatief hebben de ultraperifere regio(cid:146)s de mogelijkheid om volledig deel te nemen aan de uit de andere initiatieven voortvloeiende acties. (cid:148). Dankzij deze mogelijkheid is er bij alle tot 1999 uit te voeren acties sprake van een sterke onderlinge samenhang en een ge(cid:14)¤ntegreerde aanpak. De lidstaat kan dan ook, met het oog op een nog sterkere concentratie van thema(cid:146)s, een vereenvoudiging van het beheer en de afwikkeling van deze acties, en een doeltreffender besteding van de communautaire middelen, de acties die tot dat tijdstip in het kader van REGIS werden uitgevoerd in het kader van doelstelling 1 voorstellen. Met betrekking tot de voor deze regio(cid:146)s specifieke en met afwijkingen van het Gemeenschapsbeleid gepaard gaande maatregelen zou de Commissie bovendien op grond van het nieuwe artikel van het Verdrag van Amsterdam aanpassingen aan de Raad kunnen voorstellen om rekening te houden met de beperkingen van die regio(cid:146)s. (1) COM(1998) 131 def. (2) PB C 180 van 1. 7. 1994. (98/C 354/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1136/98 van Jose· Apolina·rio (PSE) aan de Commissie (24 april 1998) Betreft: EOGFL-Garantie/Azoren Gezien de specifieke situatie van de Azoren (Portugal), een ultraperifere regio die als zodanig een bijzondere status geniet in het Verdrag betreffende de Europese Unie, vraag ik de Commissie in welke mate deze regio communautaire bijstand heeft genoten in het kader van het EOGFL-Garantie in het tijdvak 1994-1999 en welke volgens de Commissie de vooruitzichten zijn voor de steunverlening voor het financie¤le tijdvak 2000-2006. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 mei 1998) In het algemeen beschikt de Commissie niet over uitsplitsingen naar regio van nationale cijfers. Wat de werkelijke uitgaven in de periode 1994-1999 betreft, vormt Portugal hierop geen uitzondering. Alle uitgaven worden immers gecentraliseerd bij het Instituto national de interven(cid:231)a(cid:152)o e garantia agricola (INGA), het enige erkende betaalorgaan. De Commissie kan het geachte Parlementslid de gevraagde gegevens voor de regio Azoren dan ook niet verstrekken. Wat de toekomst betreft, kan de Commissie alleen meedelen wat voor 1999 de raming is van de behoeften aan kredieten voor de landbouwmaatregelen in het kader van Poseima op de Azoren. De betrokken raming is 20,65 miljoen ecu. Daarvan is 7,1 miljoen ecu nodig voor de steun voor de voorziening en 13,55 miljoen ecu voor de overige steun. (98/C 354/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1139/98 van Jose· Apolina·rio (PSE) aan de Commissie (24 april 1998) Betreft: Intern beleid / Azoren Gezien de specifieke situatie van de Azoren (Portugal), een ultraperifere regio die als zodanig een bijzondere status geniet in het Verdrag betreffende de Europese Unie, vraag ik de Commissie in welke mate deze regio communautaire bijstand heeft genoten in het kader van het intern beleid van de Unie (met uitzondering van de structuurfondsen) en welke volgens de Commissie de vooruitzichten zijn voor het financie¤le tijdvak 2000-2006


title: WRITTEN QUESTION No. 1151/98 by Bill MILLER to the Commission. NUTS II

eurovoc_concepts:
State aid
economic situation
eligible region
gross domestic product
less-favoured region
regional development

text: 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 402/83 does not consider from the information given by the Honourable Member that there is a basis for it to intervene in this matter which falls under national competence. 4. With respect to the impact on the environment this is usually assessed through an environmental impact assessment according to Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (1). Projects concerning the transmission of electrical energy are included in Annex II to this Directive which means that an EIA is not mandatory, but is carried out when Member States consider it necessary as a result of its size, location, etc. A recent modification of this Directive by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (2) renders such an assessment mandatory as of 14 March 1999 for construction of overhead electrical power lines with a voltage of 220 kilowatt or more and a length of more than 15 kilometres. The Commission does not dispose of information on the technical characteristics of this project and related environmental assessments. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (98/C 402/103) WRITTEN QUESTION E-1151/98 by Bill Miller (PSE) to the Commission (24 April 1998) Subject: NUTS II If per capita GDP at NUTS II level is acceptable for Objective 1 but not for Objective 2 at NUTS III level, why is per capita GDP acceptable for state aids at NUTS III level? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (26 May 1998) Gross domestic product (GDP) is a broad measure of regional prosperity and development and therefore an appropriate indicator for the selection of the least developed objective 1 regions. It is particularly relevant to large regions (nomenclature of territorial statistical units (NUTS) II Level) where commuter flows tend to be limited, so that the GDP generated within the region can be attributed to the resident population. On both these counts, GDP is an inappropriate indicator for the new objective 2 proposed by the Commission. The areas potentially eligible for this objective are those seriously affected by economic restructuring which is not directly related to their level of prosperity. Such areas experience other problems indicated by the rate of unemployment, the levels of industrial employment, the level and development of activity in agriculture and in the fishing industry and the degree of social exclusion. Objective 2 areas would also typically be significantly smaller than the large less developed regions eligible for objective 1. For smaller areas, the GDP statistic is often a poor representation of the level of prosperity because of the effects of commuter flows. Thus otherwise prosperous residential areas may have low levels of GDP per head of population because the enterprises responsible for wealth creation are located in an adjacent region. As regards eligibility for state aids, according to the new guidelines, GDP per capita at NUTS III level will not be used for the selection of assisted areas under Article 92, 3c of the EC Treaty but, together with the unemployment rate, will serve to calculate the population ceiling of eligible areas for each Member State. GDP per capita is thus used as a general indicator of the incidence of problem regions in a Member State, while the actual selection of areas would be based on a range of other criteria. Where GDP per capita is used to decide on assisted areas, i. e. for the least developed areas under Article 92, 3a of the EC Treaty, this decision is again based on data at NUTS II level


title: Reglamento (CE) n° 873/98 de la Comisión de 24 de abril de 1998 por el que se modifican las restituciones a la exportación en el sector de la carne de aves de corral

eurovoc_concepts:
export refund
poultry
poultrymeat
third country

formats: pdf print

text: 25. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 124/3 REGLAMENTO (CE) No 873/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 24 de abril de 1998 por el que se modifican las restituciones a la exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de aves de corral LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la carne de aves de corral (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2916/95 (2) y, en particular, la segunda frase del p(cid:145)rrafo quinto del apartado 3 de su art(cid:146)culo 8, Considerando que el Reglamento (CE) no 835/98 de la Comisi(cid:155)n (3), ha fijado las restituciones aplicables a la exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de aves de corral; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios indicados en el art(cid:146)culo 8 del Reglamento (CEE) no 2777/75 a los datos de que dispone la Comisi(cid:155)n en la actualidad conduce a modificar las restituciones a la exportaci(cid:155)n, actualmente en vigor, con arreglo al Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se modifican, con arreglo al Anexo del presente Regla- mento, las restituciones a la exportaci(cid:155)n de los productos contemplados en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Regla- mento (CEE) no 2777/75 fijadas por anticipado en el Anexo del Reglamento (CE) no 835/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 27 de abril de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de abril de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. (2) DO L 305 de 19. 12. 1995, p. 49. (3) DO L 119 de 22. 4. 1998, p. 10. L 124/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 4. 98 del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 24 de abril de 1998, por el que se modifican las restituciones a la exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de aves de corral ANEXO C(cid:155)digo del producto Destino de las restituciones (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 01 01 01 01 02 02 Importe de las restituciones ecus/100 unidades 1,40 1,40 1,40 1,40 ecus/100 kg 28,00 28,00 (1) Los destinos se identifican como sigue: 01 todos los destinos, a excepci(cid:155)n de Estados Unidos de Am(cid:130)rica, 02 Angola, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar, Om(cid:145)n, Emiratos (cid:214)rabes Unidos, Jordania, Yemen, L(cid:146)bano e Ir(cid:145)n. NB: Los c(cid:155)digos de productos, incluidas las notas a pie de p(cid:145)gina, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisi(cid:155)n, modificado


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1137/98 af José APOLINÁRIO til Kommissionen. Samhørighedsfonden og Azorerne

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
project management
waste management

text: 22. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 402/79 (98/C 402/097) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1137/98 af JosØ ApolinÆrio (PSE) til Kommissionen (24. april 1998) Om: Samhłrighedsfonden og Azorerne Regionen Azorerne (Portugal) befinder sig i F(cid:230)llesskabets yderste periferi og indtager derfor en s(cid:230)rlig stilling som omhandlet i EU-traktaten. Kan Kommissionen p(cid:229) den baggrund oplyse, hvor meget denne region har modtaget i EF-stłtte fra Samhłrighedsfonden? Hvor stor en stłtte ventes der tildelt Azorerne fra Samhłrig- hedsfonden i finansieringsperioden 2000-2006? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (28. maj 1998) De portugisiske myndigheder har til dags dato fremlagt Øt projekt vedrłrende regionen Azorerne med henblik p(cid:229) samfinansiering fra Samhłrighedsfonden. Det drejer sig om behandling og endelig bortskaffelse af byaffald p(cid:229) łerne Sªo Miguel, Pico og Terceira. Denne ansłgning indgik hos Kommissionen den 19. marts 1998, og den er nu ved at blive behandlet. Kommissionen har foresl(cid:229)et, at fonden bevares i den kommende programmeringsperiode. Eftersom det er medlemsstaternes opgave at foresl(cid:229) Kommissionen, hvilke projekter der skal stłttes af Samhłrighedsfonden, er det ikke muligt at give et overslag over den fremtidige stłtte fra Samhłrighedsfonden til regionen Azorerne. (98/C 402/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1143/98 af JosØ ApolinÆrio (PSE) til Kommissionen (24. april 1998) Om: Landbrugs- og miljłforanstaltninger og Azorerne Regionen Azorerne (Portugal) befinder sig i F(cid:230)llesskabets yderste periferi og indtager derfor en s(cid:230)rlig stilling som omhandlet i EU-traktaten. Kan Kommissionen p(cid:229) den baggrund oplyse, hvor meget denne region har modtaget i EF-stłtte som led i de forskellige landbrugs- og miljłforanstaltninger i perioden 1994-1999? Hvor stor en stłtte ventes der tildelt Azorerne i finansieringsperioden 2000-2006? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz M. Fischler (20. maj 1998) Det s(cid:230)rlige program for miljłvenligt landbrug p(cid:229) Azorerne i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 2078/92 af 30. juni 1992 om miljłvenlige produktionsmetoder i landbruget, samt om naturpleje (1) blev godkendt ved Kommissionens beslutning af 3. juni 1994. Det medfinansierede budget, der var blevet godkendt for perioden 1993/1997, androg 18,77 mio. ECU fordelt s(cid:229)ledes: I ECU (1budgetecu = 196,667 nationale valutaenheder pr. 1. 1. 1994) (1) ¯r Portugal (Azorene) EUGFL(G) I alt 1994 1995 1996 1997 I alt (1) Belłb i grłn ecu x 1,207 317. 910 764. 824 1. 465. 754 2. 144. 640 4. 693. 127 953. 729 2. 294. 472 4. 397. 263 6. 433. 919 1. 271. 638 3. 059. 296 5. 863. 017 8. 578. 558 14. 079. 382 18. 772. 510


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1332/98 do Deputado Konstantinos HATZIDAKIS à Comissão. Possível supressão dos prémios aos criadores de caprinos e de ovinos na província de Rethymnon relativamente a 1997

eurovoc_concepts:
EAGGF
Greece
agricultural guidance
goat
livestock farming
ministry
sheep

text: C 386/114 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 12. 98 Segundo a associa(cid:231)ªo brit(cid:226)nica dos empreiteiros de obras pœblicas, este caso configurou uma viola(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes da Directiva relativa aos contratos de servi(cid:231)os e de obras. Tem a Comissªo algum comentÆrio a fazer a este respeito? Resposta dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (2 de Junho de 1998) A Comissªo nªo tem conhecimento do recente caso no Reino Unido a prop(cid:243)sito de um contrato de manuten(cid:231)ªo imobiliÆria em Oldham, a que o Senhor Deputado se refere. Solicita-se portanto que apresente as informa(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas sobre o assunto de que eventualmente disponha para que a Comissªo possa tomar as medidas adequadas. (98/C 386/155) PERGUNTA ESCRITA P-1332/98 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE) (cid:224) Comissªo (24 de Abril de 1998) Objecto: Poss(cid:237)vel supressªo dos prØmios aos criadores de caprinos e de ovinos na prov(cid:237)ncia de Rethymnon relativamente a 1997 Consta que em controlos efectuados, em Maio de 1997, por conta da Direc(cid:231)ªo Geral da Agricultura da Comissªo Europeia no nomo de Rethymnon foram verificadas infrac(cid:231)ıes (cid:224)s normas e processos aplicÆveis (cid:224) cria(cid:231)ªo de ovinos e de caprinos, e que resulta de uma troca de cartas ulterior entre os servi(cid:231)os competentes da Comissªo e o MinistØrio da Agricultura da GrØcia que poderia ser aplicada uma multa a esse pa(cid:237)s, em virtude de tais infrac(cid:231)ıes. (cid:201) certamente incontestÆvel que cabe, em grande parte, aos pr(cid:243)prios servi(cid:231)os do MinistØrio da Agricultura a responsabilidade por tais omissıes, pelo facto de nªo terem efectuado os controlos e elaborado os relat(cid:243)rios necessÆrios. Nessas condi(cid:231)ıes, o MinistØrio da Agricultura, ante o risco da imposi(cid:231)ªo de uma multa (cid:224) GrØcia, tem dado a entender claramente a sua inten(cid:231)ªo de suprimir o pagamento dos prØmios correspondentes a 1997 aos criadores da prov(cid:237)ncia de Rethymnon, sob a alega(cid:231)ªo de que a responsabilidade pela aplica(cid:231)ªo desta severa san(cid:231)ªo Ø da Comissªo. Sem p(cid:244)r em causa a efectiva necessidade de se adoptarem medidas substanciais a fim de aumentar a transparŒncia do sistema, pode a Comissªo confirmar se, afinal de contas, compete ao MinistØrio da Agricultura da GrØcia decidir se serÆ efectuado, ou nªo, o pagamento dos prØmios relativos a 1997 aos criadores de ovinos e de caprinos da prov(cid:237)ncia de Rethymnon e, caso o pagamento nªo venha a ser finalmente efectuado, que se tratarÆ de uma decisªo puramente pol(cid:237)tica do MinistØrio da Agricultura e nªo de uma san(cid:231)ªo aplicada pela Comissªo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (20 de Maio de 1998) As conclusıes da auditoria efectuada em Maio de 1997 no contexto da liquida(cid:231)ªo das contas do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ainda estªo a ser analisadas, sendo objecto de contactos bilaterais entre a Comissªo e as autoridades gregas. Ao abrigo do procedimento de liquida(cid:231)ªo de contas, a Comissªo nªo impıe multas mas recusa o financiamento comunitÆrio de despesas que nªo respeitem as normas comunitÆrias. O pagamento de prØmios na prov(cid:237)ncia de Retimno relativos a 1997 deverÆ ser decidido pelas autoridades gregas com base nas conclusıes do controlo por elas efectuado


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1138/98 van José APOLINÁRIO aan de Commissie. Beleid op het gebied van onderzoek / Azoren

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
research body
research policy
scientific research
shareholding
technological change
type of business
university

formats: html print


title: Règlement (CE) n° 877/98 de la Commission du 24 avril 1998 modifiant le règlement (CE) n° 697/98 fixant les restitutions applicables aux produits des secteurs des céréales et du riz livrés dans le cadre d'actions d'aides alimentaires communautaires et nationales

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

text: 25. 4. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 124/11 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 877/98 DE LA COMMISSION du 24 avril 1998 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 697/98 fixant les restitutions applicables aux produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz livr(cid:130)s dans le cadre d’actions d’aides alimentaires communautaires et nationales LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 2 troisi(cid:138)me alin(cid:130)a, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (3), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 192/ 98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, (CE) no 697/98 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (5) a fix(cid:130) les restitutions applicables aux produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz livr(cid:130)s dans le cadre d’actions d’aides alimentaires communautaires et nationales; consid(cid:130)rant que, afin de permettre la r(cid:130)alisation d’une action communautaire (cid:133) destination de la Cor(cid:130)e du Nord, il convient de fixer une restitution particuli(cid:138)re pour cette destination; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier L’article 2 du r(cid:138)glement (CE) no 697/98 est remplac(cid:130) par l’article 2 du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Article 2 Pour les actions d’aides alimentaires communautaires (cid:133) destination de la Cor(cid:130)e du Nord, une restitution de 347 (cid:130)cus par tonne est fix(cid:130)e pour les produits relevant du code NC 1006 30. Article 3 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 27 avril 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 24 avril 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 96 du 28. 3. 1998, p. 27


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1142/98 von José APOLINÁRIO an die Kommission. Gemeinschaftsinitiativen/Azoren

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financial instrument
Structural Funds
eligibility criteria
structural policy
terms for aid

text: 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 13/21 Dar(cid:252)ber hinaus beabsichtigt die Kommission, neben den Strukturfondsinterventionen im Rahmen der Reform der gemeinsamen Agrarpolitik f(cid:252)r das gesamte Gebiet der Gemeinschaft Ma(cid:223)nahmen zur Entwicklung des l(cid:228)nd- lichen Raums vorzuschlagen. (1999/C 13/028) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1135/98 von JosØ ApolinÆrio (PSE) an die Kommission (24. April 1998) Betrifft: Zweites gemeinschaftliches F(cid:246)rderkonzept › Azoren Kann die Kommission in Anbetracht der spezifischen Situation der Azoren (Portugal) › einer Region in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage, die als solche eine im Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union verankerte Sonderstellung genie(cid:223)t › erl(cid:228)utern, in welchem Umfang diese Region von der Gemeinschaft im Rahmen der Strukturfonds f(cid:252)r den Zeitraum 1994-1999 (politische Ma(cid:223)nahmen und finanzielle Betr(cid:228)ge) gef(cid:246)rdert und welche Beihilfen die Kommission im Rahmen des gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts 2000-2006 vorsieht? (1999/C 13/029) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1142/98 von JosØ ApolinÆrio (PSE) an die Kommission (24. April 1998) Betrifft: Gemeinschaftsinitiativen/Azoren Kann die Kommission in Anbetracht der spezifischen Situation der Azoren (Portugal) › einer Region in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage, die als solche eine im Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union verankerte Sonderstellung genie(cid:223)t › erl(cid:228)utern, in welchem Umfang diese Region von der Gemeinschaft im Rahmen der Gemeinschaftsinitiativen (alle, und nicht nur REGIS) f(cid:252)r den Finanzierungszeitraum 1994-1999 gef(cid:246)rdert wurde und welche Ma(cid:223)nahmen die Kommission f(cid:252)r den Finanzierungszeitraum 2000-2006 vorsieht? Gemeinsame Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1135/98 und E-1142/98 (29. Mai 1998) Die Betr(cid:228)ge, die Portugal im Rahmen des Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts 1994-1999 f(cid:252)r die portugiesische Region Azoren aus Mitteln der Strukturfonds gew(cid:228)hrt worden sind, belaufen sich insgesamt auf rund 697 Mio. Ecu. Im gleichen Zeitraum hat die Kommission bei der Aufteilung der Mittel auf die Gemeinschaftsinitiativen 1994 im Rahmen der Initiative REGIS II, die den Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage die uneingeschr(cid:228)nkte Teilnahme an den Ma(cid:223)nahmen der (cid:252)brigen Gemeinschaftsinitiativen erm(cid:246)glicht, f(cid:252)r das portugiesische Teilprogramm REGIS II zugunsten der Azoren einen Betrag von rund 63 Mio. Ecu bewilligt (Preise 1996). Hinzukommen 6,6 Mio. Ecu der Gemeinschaftsinitiative LEADER II und 1,84 Mio. Ecu der Initiative PESCA, von denen die Azoren im Rahmen einzelstaatlicher Programme Portugals ebenfalls profitieren. Eine (cid:220)bersicht der bewilligten Betr(cid:228)ge mit Aufschl(cid:252)sselung nach Fonds und Programmen wird dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bersandt. Besagte Betr(cid:228)ge schlie(cid:223)en eine Aufstockung um insgesamt 26 Mio. Ecu ein, die nach den heftigen St(cid:252)rmen gew(cid:228)hrt wurde, welche die Azoren im Dezember 1996 und Januar 1997 verw(cid:252)steten. Was die Zukunftsaussichten anbelangt, so ist sich die Kommission durchaus der Rolle bewu(cid:223)t, welche die Politik des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts f(cid:252)r die Entwicklung der Regionen der Gemeinschaft in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage spielt. Sie hat diese Regionen daher in ihren Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r die neuen Strukturfondsregelungen f(cid:252)r den n(cid:228)chsten Programmplanungszeitraum (1) den Ziel-1 › Regionen gleichgesetzt, in die rund zwei Drittel der Gesamtmittel der Strukturfonds flie(cid:223)en werden


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1333/98 του Lucio MANISCO προς την Επ τροπή. Διαπραγματεύσεις της Επιτροπής όσον αφορά το νόμο Helms- Burton

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
application of the law
extra-territoriality
international law
offence

text: C 402/112 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 22. 12. 98 POE, o·pvw aytoi· efarmo·zontai th stigmh· ayth·, ypa·rxei sy·gkroysh metajy· tvn symfvniv· n toy POE kai tvn koinotikv· n diata·jevn sxetika· me thn eyzvi·a tvn zv· vn, sthn peri·ptvsh poy h th·rhsh tvn koinotikv· n proty·pvn apotelei· proy¤po·uesh gia tiw eisagvge·w apo· tri·tew xv· rew. Te·toiew periptv· seiw mporoy·n na apofeyxuoy·n apotelesmatika· me thn ue·spish dieunv· n proty·pvn sto plai·sio dimerv· n h· polymerv· n symfvniv· n. Epiple·on, lo·gv toy o·ti to ue·ma thw eyzvi·aw tvn zv· vn apokta· o·lo kai megaly·terh shmasi·a sto plai·sio toy dieunoy·w empori·oy, mporei· endexome·nvw na syzhthuei· mellontika· sto plai·sio toy POE. H dynato·thta tropopoi·hshw tvn kano·nvn toy POE v· ste na lamba·nontai ypo·ch oi anhsyxi·ew sxetika· me thn eyzvi·a tvn zv· vn ua ejetastei· sto plai·sio tvn sto·xvn poy e·xei ue·sei h Epitroph· gia to epo·meno sta·dio diapragmatey·sevn me ton POE. (98/C 402/145) GRAPTH ERVTHSH P-1333/98 ypobolh· : Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (24 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Diapragmatey·seiw thw Epitroph·w o·son afora· to no·mo Helms-Burton Apantv· ntaw se progene·sterh erv· thsh epi· toy idi·oy ue·matow (H-108/98) (1), o Epi·tropow k. Brittan den dieykri·nise ea·n h Epitroph· apofa·sise na afh·sei na pare·luei h prouesmi·a gia thn prosfygh· sthn Oma·da tvn Eidikv· n Empeirognvmo·nvn toy POE o·son afora· tiw parabia·seiw toy dieunoy·w dikai·oy poy synepa·getai h efarmogh· toy eponomazo·menoy no·moy Helms-Burton tvn HPA. Lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi eyrvpai¤ke·w etairi·ew plh·ttontai apo· tiw epiptv· seiw toy no·moy Helms-Burton o opoi·ow e·xei teuei· se plh·rh efarmogh·, de facto ea·n o·xi de jure, ervta·tai o Epi·tropow k. Brittan ea·n h Epitroph· den uevrei· sko·pimo na ue·sei te·rma, dia thw a·meshw prosfygh·w sthn Oma·da tvn Eidikv· n Empeirognvmo·nvn toy POE, s(cid:146) ayth·n thn taktikh· anabolh·w h opoi·a, se teleytai·a ana·lysh, katoxyrv· nei thn ejvedafikh· efarmogh· thw nomouesi·aw tvn HPA; (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Febroya·riow 1998). Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Mai(cid:143)oy 1998) H Koino·thta kai oi Hnvme·new Politei·ew syzhtoy·n prow to paro·n kai bri·skontai se fa·sh e·ntonvn diapragma- tey·sevn gia thn ejey·resh symbibastikh·w ly·shw o·son afora· tiw dyskoli·ew poy proky·ptoyn apo· to no·mo Helms-Burton sxetika· me tiw kyrv· seiw e·nanti toy Ira·n kai thw Liby·hw, o·pvw diatypv· netai sto mnhmo·nio symfvni·aw thw 11hw Aprili·oy 1997. Ba·sei toy en lo·gv mnhmoni·oy h Koino·thta de·xuhke na aposy·rei thn prosfygh· thw kata· tvn Hnvme·nvn Politeiv· n ston ston Pagko·smio Organismo· Empori·oy (POE) sxetika· me to no·mo Helms-Burton epi· dvdeka·mhnh peri·odo, se anta·llagma me ypo·sxesh tvn HPA na synexi·soyn th merikh· anastolh· toy ti·tloy III toy no·moy Helms-Burton kai na prosanatolistoy·n prow thn etoimasi·a eno·w ti·tloy IV o·son afora· thn parai·thsh kai tiw paraith·seiw apo· dikaiv· mata sto plai·sio toy no·moy peri· kyrv· sevn kata· toy Ira·n kai thw Liby·hw (1). Vsto·so, se peri·ptvsh poy den ejeyreuei· ly·sh sto plai·sio toy mnhmoni·oy symfvni·aw, parame·nei anoikth· h dynato·thta prosfygh·w ston POE. To Symboy·lio apofa·sise, ton Apri·lio 1997 o·ti se peri·ptvsh kyrv· sevn kata· yphko·vn thw Koino·thtaw h· se peri·ptvsh poy oi paraith·seiw poy perigra·fontai sto mnhmo·nio den xorhghuoy·n, «h Epitroph· ua zhth·sei apo· ton POE» thn epanadrasthriopoi·hsh h· thn ek ne·oy sy·stash thw oma·daw eidikv· n empeirognvmo·nvn h opoi·a ua synexi·sei kanonika· to e·rgo thw. To i·dio ua symbei· kai sthn peri·ptvsh poy ua e·xei lh·jei h peri·odow anabolh·w tvn drasthrioth·tvn thw oma·daw toy POE. (1) No·mow gia tiw kyrv· seiw kata· toy Ira·n kai thw Liby·hw


title: WRITTEN QUESTION No. 1147/98 by Panayotis LAMBRIAS to the Commission. Environmental protection - IMPEL network

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
approximation of laws
environmental protection
information network

text: 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 386/87 MAI-sopimusta koskevien neuvottelujen t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa ei komission k(cid:228)sityksen mukaan ole n(cid:228)ht(cid:228)viss(cid:228) ristiriitaa sopimuksen ja Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen tai yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n v(cid:228)lill(cid:228). Komission tarkoituksena on v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)llainen ristiriita MAI-sopimuksen lopullisessa tekstiss(cid:228). T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen lausunnon hankkimista MAI-sopimuksesta ei t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa pidet(cid:228) tarpeellisena. (98/C 386/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1147/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Panayotis Lambrias (PPE) komissiolle (24. huhtikuuta 1998) Aihe: Ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu › Impel-verkko Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: Mit(cid:228) ehdotuksia komissio on tehnyt eurooppalaisen Impel-ymp(cid:228)rist(cid:246)verkon uudelleen organisoimiseksi ja parantamiseksi ja miss(cid:228) vaiheessa on kansallisten koordinointiverkkojen muodostaminen sek(cid:228) n(cid:228)iden kytkemi- nen Impel-verkkoon kansallisten koordinointielinten kautta? Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 1998) Yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n voimaan saattamisesta annettiin 22. lokakuuta 1996 tiedonanto (1), jossa komissio totesi, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n voimaan saattamista on tarpeen sovittaa yhteen sek(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) ja lis(cid:228)ksi my(cid:246)s itse j(cid:228)senvaltioissa. Tiedonannossa my(cid:246)s vahvistettiin, ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n voimaan saattamista ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa edist(cid:228)vien nykyisten nykyisten verkostojen kuten IMPELin lujittaminen sek(cid:228) kansallisten verkostojen perustaminen voi auttaa v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n hajautetusta voimaan saattamisesta ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta aiheutuvia ongelmia. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi tiedonannossa todettiin: (cid:148)Komissio harkitsee nykyisen ep(cid:228)virallisen IMPEL-verkoston k(cid:228)ytt(cid:228)mist(cid:228) v(cid:228)lineen(cid:228) yhteisty(cid:246)h(cid:246)n ja valmiuk- sien luomiseen ja esitt(cid:228)(cid:228) ehdotuksia sen teht(cid:228)vien tehostamiseksi, kehitt(cid:228)miseksi ja uudelleen j(cid:228)rjestelemiseksi. Komissio edist(cid:228)(cid:228) kansallisten koordinointiverkostojen perustamista, jotka liitett(cid:228)isiin IMPEL-verkostoon kan- sallisten koordinointielinten kautta. (cid:148) Tiedonannon antamisen ja siihen liittyv(cid:228)n, kes(cid:228)kuussa 1997 annetun neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman ja saman vuoden toukokuussa annetun parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman j(cid:228)lkeen IMPEL-verkoston merkitys on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt entisest(cid:228)(cid:228)n. Toukokuusta 1997 alkaen verkosto koostuu yleiskokouksista, kahdesta pysyv(cid:228)st(cid:228) komiteasta ja eri kysymyksi(cid:228) varten perustetuista tilap(cid:228)isist(cid:228) ty(cid:246)ryhmist(cid:228). Vuonna 1997 verkoston saavutuksia olivat muun muassa ymp(cid:228)rist(cid:246)tarkastusten v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksia koskevan asiakirjan hyv(cid:228)ksyminen perustaksi komission l(cid:228)hitulevaisuudessa toteuttamille aloitteille. Komissio antaa enemm(cid:228)n tietoja IMPELin toiminnasta ja vuoden 1998 ty(cid:246)ohjelmasta vuosittaisessa ymp(cid:228)rist(cid:246)katsauksessaan, jonka se julkaisee t(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)n(cid:228). Kansallisten verkostojen perustaminen kuuluu ennen kaikkea j(cid:228)senvaltioille, joiden asia on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) omien sis(cid:228)isten tarkastusmenettelyjens(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228). Komission tietojen mukaan IMPEL ei ole aloittanut t(cid:246)it(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alueella. On kuitenkin tiedossa, ett(cid:228) t(cid:228)llaisia verkostoja on jo perustettu joissakin j(cid:228)senvaltioissa, joissa tarkas- tusteht(cid:228)v(cid:228)t on jaettu kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kesken. N(cid:228)in on tehty esimerkiksi Alankomaissa sek(cid:228) sellaisissa j(cid:228)senvaltioissa, joilla on liittovaltioj(cid:228)rjestelm(cid:228), kuten It(cid:228)vallassa. Komissiolle on my(cid:246)s ilmoitettu, ett(cid:228) Italia on parhaillaan perustamassa kansallista verkostoa. Alueellisten ja paikallisten tarkastusviranomaisten edustajat osallistuvatkin IMPEL-verkoston kokouksiin. Komissio ottaa kansallisten verkostojen kehitt(cid:228)misen esille IMPELin seuraavassa yleiskokouksessa joulukuussa. (1) KOM(96) 500 lopullinen