title: Verordnung (EG) Nr. 908/98 der Kommission vom 29. April 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 128/23 VERORDNUNG (EG) Nr. 908/98 DER KOMMISSION vom 29. April 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (4) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. in der Gemeinschaft, Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenz- übergangsort diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grundlage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Welt- markt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Standard- qualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses Marktes berechnet werden. Die Standardqualität für Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. im Rahmen des Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betreffend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse internationalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommission von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die tatsächliche Markttendenz nicht repräsentativ gelten. Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des reprä- sentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsentativen Ange- botspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unterschied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzusetzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (4) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 30. April 1998 in Kraft. L 128/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 4. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 29. April 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zuckersektor KN-Code Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Bei der Einfuhr je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,08 8,35 0,01 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1325/98 van Giuseppe RAUTI aan de Commissie. Het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de Europese Unie in het licht van de uitbreiding van de Unie

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European integration
accession to the European Union
common foreign and security policy
enlargement of the Union

formats: html pdf print

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/93 (98/C 354/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1320/98 van Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: EURO 1999 Dankzij het stabiliteits- en groeipact dat in juni 1997 door de Raad van Amsterdam werd goedgekeurd streven de lidstaten op middellange termijn naar (cid:132)begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn of een overschot vertonen(cid:148). Indien zij hun begrotingsinspanningen de komende jaren voortzetten, zullen de lidstaten dankzij gezondere overheidsfinancie¤n beter het hoofd kunnen bieden aan de gevolgen van mogelijke ongunstige economische ontwikkelingen voor de begroting. Wat zou volgens de Commissie de huidige situatie in Portugal zijn indien het stabiliteitspact in de periode 1992-1997 was toegepast? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (2 juni 1998) Het stabiliteits- en groeipact bestaat uit een resolutie van de Europese Raad van 7 juni 1997 (1), Verordening (EG) nr. 1466/97 van de Raad van 7 juli 1997 over versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de coo¤rdinatie van het economisch beleid (2), en Verordening (EG) nr. 1467/97 van de Raad van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de procedure bij buitensporige tekorten (2). Het pact heeft ten doel begrotingsdiscipline in de economische en monetaire unie (EMU) te bewerkstelligen en aldus het geschikte stabiele klimaat voor duurzame groei tot stand te brengen. Het pact voorziet in een adequate regeling die een lidstaat aanspoort tot het vermijden van een buitensporig tekort of tot het snel corrigeren ervan indien het zich toch zou voordoen. In 1992 bedroeg het tekort van de totale overheid in Portugal 3,0% van het bruto binnenlands product (BBP). In 1993 was dit tekort opgelopen tot 6,1% van het BBP. Deze situatie resulteerde in de vaststelling van de Beschikking van de Raad van 26 september 1994 betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Portugal (artikel 104 C, lid 6, van het EG-Verdrag). In de periode waarop de vraag van het geachte parlementslid betrekking heeft, namelijk 1992 tot en met 1997, stond het Portugese begrotingsbeleid vooral in het teken van de convergentie, dat wil zeggen het corrigeren van het buitensporige tekort teneinde aan de convergentiecriteria met betrekking tot de begrotingssituatie te voldoen. Bovendien waren de bepalingen van artikel 104 C, leden 9 en 11, van het EG-Verdrag (die in sancties voorzien) tijdens de tweede fase van de EMU niet van toepassing. (1) PB C 236 van 2. 8. 1997. (2) PB L 209 van 2. 8. 1997. (98/C 354/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1325/98 van Giuseppe Rauti (NI) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de Europese Unie in het licht van de uitbreiding van de Unie Kan de Commissie haar visie mededelen op een fundamentele kwestie die momenteel rijst terwijl het uitbreidingsproces van de Europese Unie zijn beslag krijgt? Zoals immers bekend is, staan er meer dan elf landen klaar om tot de Europese Unie toe te treden. Minder bekend is dat de aspirant-lidstaten met hun honderd miljoen inwoners aan de Unie een BBP zullen bijdragen dat ongeveer gelijk is aan dat van Belgie¤, Nederland en Luxemburg. Alle deskundigen voorspellen dat de Europese Unie zich als gevolg van de uitbreiding op zijn minst de volgende twintig jaar geheel zal moeten toeleggen op het oplossen van de enorme problemen die uit de bovengenoemde discrepantie voortvloeien in het bijzonder op het gebied van de economie, de handel, de sociale wetgeving en het landbouwbeleid


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1306/98 tων βουλετών Cristiana MUSCARDINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' , Marco CELLAI , Gastone PARIGI , Sebastiano MUSUMECI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA προς την Επ τροπή. Το σύστημα "Echelon" και η κατασκοπεία κατά των χωρών της ΕΕ

eurovoc_concepts:
confidentiality
control of communications
fundamental rights
protection of communications
protection of privacy
secret service

text: 22. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 402/109 Dedome·nhw thw odhgi·aw ariu. 82/76/EOK (1) poy ori·zei thn xorh·ghsh ypotrofi·aw spoydv· n gia toyw eidikeyome·- noyw iatroy·w gia o·lh th dia·rkeia thw eidi·keysh·w toyw kai lambanome·noy ypo·ch toy nomouetikoy· diata·gmatow ariu. 502/92 poy kauista· ypoxrevtikh· thn ypobolh· metaptyxiakoy· diplv· matow eidi·keyshw vw proy¤pouesh gia th symmetoxh· se diagvnismoy·w toy eunikoy· systh·matow ygei·aw kai gia toyw biolo·goyw, den uevrei· h Epitroph· o·ti: 1. gi·netai dysmenh·w dia·krish gia toyw biolo·goyw 2. kai den nomi·zei o·ti gia na antimetvpisuei· ayth· h kata·stash pre·pei na anagnvrisei· se eyrvpai¤ko· epi·pedo to kauestv· w toy eidikeyo·menoy biolo·goy; (1) EE L 43, 15. 2. 1982, sel. 21. Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Ioyni·oy 1998) H Epitroph· e·xei thn timh· na gnvstopoih·sei sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti ta zhth·mata ayta· apoteloy·n to antikei·meno prodikastikv· n ervthma·tvn poy ekkremoy·n env· pion toy Dikasthri·oy. Kata· syne·peia, h Epitroph· kri·nei o·ti ofei·lei na anamei·nei thn apo·fash toy Dikasthri·oy. (98/C 402/141) GRAPTH ERVTHSH E-1306/98 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato BellerØ (NI), Marco Cellai (NI), Gastone Parigi (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Salvatore Tatarella (NI) kai Antonio Trizza (NI) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: To sy·sthma «Echelon» kai h kataskopei·a kata· tvn xvrv· n thw EE Me ba·sh plhrofori·ew poy dhmosiey·ontai sthn e·kuesh thw GD IV toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai tvn polya·riumvn anakri·sevn ek me·royw anakritikv· n arxv· n. Ti proti·uetai na eishghuei· h Epitroph· gia na mhn ypoba·llontai ta kra·th me·lh thw EE se systhmatika· me·tra kataskopei·aw poy ui·goyn ta politika· 1. kai oikonomika· symfe·ronta· toyw kauv· w kai to dikai·vma idivtikoy· bi·oy tvn politv· n toyw; pv· w ajiologei· h Epitroph· th ue·sh thw kybe·rnhshw poy askei· sh·mera thn Proedri·a toy Symboyli·oy kai poy 2. para·llhla symmete·xei energa· sto sy·sthma kataskopei·aw; 3. den uevrei· o·ti proky·ptei sy·gkroysh symfero·ntvn metajy· tvn dy·o aytv· n idioth·tvn thw en lo·gv xv· raw; Den uevrei· sko·pimo na anala·bei eidike·w prvtoboyli·ew gia thn proa·spish tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn 4. tvn politv· n thw EE poy yfi·stantai xvri·w diakri·seiw ta me·tra kataskopei·aw poy aforoy·n ta thlefvnh·mata, ta faj kai ta hlektronika· mhny·mata· toyw; Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Ioyni·oy 1998) H Epitroph· den mporei· na sxolia·sei te·toioy ei·doyw ue·mata, dio·ti ayta· den empi·ptoyn stiw armodio·thtew poy e·xei dyna·mei thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Pa·ntvw o·son afora· thn kryptografi·a, h Epitroph· efista· thn prosoxh· tvn ajio·timvn melv· n toy Koinoboyli·oy sto gegono·w o·ti, sthn anakoi·nvsh· thw sto Koinoboy·lio, sto Symboy·lio, sthn Oikonomikh· kai Koinvnikh· Epitroph· kai sthn Epitroph· tvn Perifereiv· n me ti·tlo «Katoxy·- rvsh asfa·leiaw kai empistosy·nhw stiw hlektronike·w epikoinvni·ew › Prow e·na eyrvpai¤ko· plai·sio gia chfiake·w ypografe·w kai kryptoue·thsh» (1), to·nise th shmasi·a tvn texnologiv· n kryptografi·aw vw basikoy· ergalei·oy gia perisso·terh asfa·leia kai empistosy·nh stiw hlektronike·w epikoinvni·ew. H xvri·w periorismoy·w dia·uesh tvn texnologiv· n aytv· n ua symba·lei sthn prostasi·a tvn kratv· n melv· n kai tvn politv· n e·nanti thw kataskopei·aw. (1) COM(97)503


title: Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission intitulée "Croissance et emploi dans le cadre de stabilité de l'UEM" - Réflexions de politique économique en vue des Grandes orientations de 1998»

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
budget policy
economic growth
economic policy
employment policy
monetary policy

text: C 214/104 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission intitulée “Croissance et emploi dans le cadre de stabilité de l’UEM” — Réflexions de politique économique en vue des Grandes orientations de 1998» (98/C 214/27) Le 2 mars 1998, la Commission européenne a décidé, conformément à l’article 198 du Traité CE, de demander l’avis du Comité économique et social sur la communication susmentionnée. La Section des affaires économiques, financières et monétaires, chargée de la préparation des travaux du Comité en la matière, a adopté son avis le 3 avril 1998 (rapporteur: M. de Bigault du Granrut). Lors de sa 354e session plénière des 29 et 30 avril 1998 (séance du 29 avril), le Comité économique et social a adopté par 70 voix contre 36 et 19 abstentions l’avis suivant. 1. Introduction 2. Contenu du document «Croissance et emploi» La Commission présente son rapport économi- 1. 1. que annuel 1998: — sous une forme inédite: une synthèse des défis majeurs auxquels l’Union se trouve confrontée, à savoir la croissance et l’emploi; — à un moment historique: avant que les décisions sur la troisième phase de l’Union économique et monétaire ne soient prises (pays participants, taux de change), et — dans des circonstances de stabilité exceptionnelles étant donné le degré de convergence réalisé par les États membres dans leur marche vers l’UEM. 1. 2. Le Comité se félicite de l’occasion qui lui est donnée — malgré le peu de temps dont il dispose pour la préparation du présent avis — de se prononcer sur ce rapport qui sert de base à l’élaboration par le Conseil des «Grandes orientations des politiques économiques des États membres et de la Communauté» (Traité CE, article 103) en juin prochain. Ces «Grandes orientations» constitueront de plus en plus le cadre de référence pour les politiques économiques de la Communauté et pour les États membres, mais aussi pour les politiques dont la responsabilité relève des partenaires sociaux et des organisations socioprofessionnelles dans l’Union. 1. 3. Le Comité constate que les prévisions économi- ques de la Commission se fondent sur les estimations de l’automne 1997 confirmées, pour l’essentiel, par celles de mars 1998. Ces prévisions sont fondamentalement favorables au maintien de la stabilité, à la croissance et donc à l’emploi. Il s’agit là sans doute d’une appréciation optimiste de la situation, mais aussi d’un gage que la poursuite de la politique de convergence et de stabilité — bientôt renforcée par le cadre institutionnel de l’UEM — est indispensable pour permettre à la Commu- nauté de sortir enfin des chiffres rouges en matière d’emploi. C’est dans cet esprit que le Comité a examiné le document soumis pour avis. 2. 1. Selon les «Prévisions économiques d’automne», publiées en octobre 1997 par la Commission, l’Union tablait sur une croissance de 2,6 % du PIB en 1997, croissance qui devrait passer graduellement à 3 % en 1998 et 1999. A` cette croissance correspond un taux de création nette d’emplois de 0,5 % en 1997, de 0,8 % en 1998 et de 1,3 % en 1999. Étant donné l’augmentation de l’offre de travail (notamment des femmes), le taux de chômage dans l’Union devrait évoluer de 10,7 % en 1997 à 10,3 % en 1998 et 9,8 % en 1999. 2. 1. 1. Les «Prévisions économiques du printemps 1998» — en se référant aux évènements d’Asie — ne corrigent que très légèrement celles de l’automne 1997: la croissance passerait à 2,8 % en 1998 et 3,0 % en 1999. Le nombre de chômeurs évoluerait de 10,7 % en 1997 à 10,2 % en 1998 et 9,8 % en 1999. 2. 2. Ces mêmes prévisions indiquent clairement que, durant la période de référence (1997-1999), les investisse- ments et la consommation privée prennent graduelle- ment la place des exportations comme moteur de la croissance. 2. 3. Les mauvaises performances de l’Union en matière de croissance (1,6 % par an) en 1991-1996 et d’emploi (- 0,4 %) sont principalement le fait d’un mauvais dosage des politiques économiques qui n’ont pas pu empêcher ni les tensions importantes, ni les turbulences monétaires. Dans l’ensemble, on pouvait relever les obstacles suivants: — un conflit de stabilité entre politiques budgétaires, salariales et politique monétaire; — la hausse des taux d’intérêt à long terme et la crise monétaire de 1995; et — la baisse des taux d’investissement dans le climat d’instabilité qui a régné depuis le premier choc pétrolier. 10. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 214/105 2. 4. Ces obstacles doivent être évités à l’avenir. Les chances pour y arriver sont bonnes. En effet, la réalisation de l’Union économique et monétaire crée une situation de stabilité dans l’Union, dans le cadre de laquelle les États membres appliquent des politiques économiques rigoureuses que rendent plus faciles la stabilité des prix, l’évolution modérée des salaires, des taux d’intérêt à long terme peu élevés et l’absence de perturbation des taux de change entre pays participants. L’Union a intérêt à continuer d’appliquer avec rigueur la stratégie économique qui se trouve contenue dans les «Grandes orientations». Les aspects favorables de la croissance se trouvent 2. 5. surtout du côté de l’offre: — une inflation maîtrisée; — une rentabilité élevée et croissante des investisse- ments; — des capacités inemployées. 2. 6. Les conditions monétaires, elles, y compris les taux d’intérêt à long terme et les taux de change, favorisent le développement endogène de la demande. Ceci est important car la demande ne peut être stimulée par une trop forte hausse des salaires ou par une politique budgétaire expansionniste. «Dans les années à venir, la croissance devrait être stimulée de plus en plus par la demande intérieure, en réaction à des conditions monétaires favorables, notamment la diminution des primes de risque incorporées dans les taux d’intérêt à long terme et la vigueur du dollar face aux monnaies européennes, et par le regain de confiance des entreprises et des ménages. Ces conditions monétaires favorables sont le résultat des progrès remarquables accomplis dans la grande majorité des États membres en ce qui concerne la convergence des taux d’inflation et la correction de déséquilibres 1. 1, deuxième alinéa, du document de la Commission). budgétaires excessifs. » (point 2. 7. La Commission estime que la crise qui sévit en Asie comporte des risques mais n’aura qu’une répercussion marginale sur la croissance dans l’Union européenne. Les effets commerciaux négatifs pourraient être contrebalancés par une amélioration supplémentaire des conditions monétaires et par la dynamique propre de la demande interne. Pour préserver la stabilité monétaire et 2. 8. la confiance des marchés (le court terme) et pour transfor- mer (à moyen terme) la reprise en une forte croissance durable, il faut assurer une transition harmonieuse vers l’UEM et résoudre progressivement le problème du chômage. Les conditions fondamentales pour réaliser cela sont présentes. Il convient de vouloir et de réaliser des politiques macro-économiques mais aussi structurelles adéquates. Communauté en rappelant d’abord l’énoncé du Traité CE dont l’article 2 (modifié à Amsterdam) stipule notamment la nécessité de réaliser un «niveau élevé d’emploi». 3. 2. Si une économie compétitive se définit par (1) une croissance de la productivité égale ou supérieure à celle de ses principaux partenaires, (2) un équilibre extérieur dans une économie de marché ouverte, et (3) un niveau d’emploi élevé, la Communauté est compétitive au titre des conditions (1) et (2). En matière d’emploi ses performances sont médiocres. En 1997, 3. 3. le chômage était de 10,7 % de la population et touchait 18 millions de personnes. Le taux d’emploi (nombre de personnes qui ont un travail divisé par le nombre de personnes en âge de travailler) est tombé de 67 % en 1961 à 60 % actuellement alors qu’il est de 74 % aux États-Unis et au Japon. Pour rétablir le taux d’emploi à 67 ou 72 %, l’économie de la Communauté devrait créer respectivement 22 ou 34 mil- lions d’emplois. 3. 4. La Commission fait valoir que le non-emploi représente une faiblesse mais constitue aussi un potentiel de croissance au-delà du trend de productivité dont les États-Unis et le Japon sont dépourvus. Ce potentiel est d’autant plus important que le taux d’emploi en Europe, compte tenu des différents régimes à temps partiel, se situe à 55 %. L’utilisation de ce potentiel permettrait de promouvoir le modèle social européen et de passer à des modes de production plus respectueux de l’environne- ment. 3. 5. Ce potentiel de main-d’œuvre doit être mis à profit par l’«employabilité» des travailleurs, d’une part, et la création d’emplois suffisants par l’économie, d’autre part. La formation professionnelle de tous les travailleurs (occupés ou non) vers des qualifications de plus en plus élevées est importante mais, pour les chômeurs, il importe avant tout que des emplois soient offerts. La formation ne constitue pas le goulot d’étranglement dans le domaine de l’emploi. La Commission démontre que 6 des 10,7 % de chômeurs actuels pourraient occuper un emploi s’il leur était offert. 3. Le défi de l’emploi: le constat de la Commission En quelque trois pages, la Commission donne un 3. 1. aperçu remarquable du défi de l’emploi pour la 3. 6. Si le rythme d’accroissement de la productivité se maintient à 2 %, comme observé au cours des vingt dernières années, il faut une croissance nettement supérieure pour créer suffisamment d’emplois. La pour- suite d’un accroissement modéré des salaires pourrait C 214/106 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 cependant ralentir la substitution du capital au travail (responsable d’environ la moitié des gains de producti- vité). La Commission fait valoir aussi que «En intégrant les nouvelles technologies, ces nouveaux investissements [grâce aussi à la modération salariale qui augmente les perspectives de rentabilité] contribueront à augmenter la productivité totale «des facteurs et, dans la mesure où ils développeront les capacités de production, à ralentir le processus de substitution» (du capital au travail). 3. 7. La Commission souligne le succès de la stratégie macro-économique commune consensuelle que l’Union mène à travers les «Grandes orientations» et qui com- porte: — une politique monétaire orientée vers la stabilité; — l’assainissement des finances publiques (respect de l’article 104 du Traité CE et «Pacte de stabilité et de croissance»); — une évolution des salaires tenant compte des objectifs de stabilité des prix et de la nécessité d’augmenter la rentabilité de l’investissement et le pouvoir d’achat des travailleurs(voir pages 8 et 9 du document de la Commission). 3. 8. Une nouvelle fois, la Commission souligne que plus la tâche de stabilisation assignée à la politique monétaire sera facilitée par une politique budgétaire et une évolution des salaires appropriées, plus les condi- tions monétaires, y compris les taux de change et les taux d’intérêts à long terme, favoriseront la croissance et l’emploi. En effet, la réalisation de l’UEM a pour conséquence d’éviter les perturbations des taux de change, les conflits de stabilité entre la politique moné- taire, d’une part, et l’évolution budgétaire et salariale, d’autre part, et d’améliorer les perspectives d’investisse- ment ainsi que les capacités de production et donc la création d’emplois. 3. 9. Dans un sous-chapitre intitulé «La politique monétaire», la Commission rappelle que celle-ci poursui- vra d’abord une politique de stabilité des prix dans la zone euro, mais que la BCE et le SEBC doivent aussi contribuer aux objectifs économiques de l’Union définis à l’article 2 du Traité CE incluant une croissance soutenue et non inflationniste et un niveau élevé d’em- ploi. La crédibilité de la BCE en tant que garante de cette stabilité ira dans le sens de faibles taux d’intérêts à long terme et d’une évolution appropriée des salaires. 3. 10. La politique budgétaire — sur la base du «Pacte de stabilité et de croissance» — aura de plus en plus pour effet: — de promouvoir les investissements privés étant donné que les taux d’intérêts à long terme baissent parce que l’État fait moins appel à l’épargne; — de créer des marges de manœuvre pour la politique budgétaire dès que l’équilibre budgétaire est rétabli; — de réduire le service de la dette et donc de permettre une réorientation des dépenses sociales et parafis- cales. 3. 11. La Commission souligne que, dans l’ensemble, la réduction des déficits budgétaires dans l’Union au cours des dernières années a été le fait d’une réduction de la part des dépenses publiques dans le PIB, tout en admettant cependant que les États membres devraient faire plus d’efforts dans le sens d’une réduction des impôts, notamment sur les salaires dont le taux effectif a augmenté de 35 % en 1980 à 42 % actuellement. 3. 12. Quant à l’évolution des salaires, elle dépend des partenaires sociaux, mais aussi des gouvernements qui sont de grands employeurs. Nonobstant le principe de la subsidiarité les acteurs économiques ne peuvent ignorer ce qui se passe dans l’ensemble de l’Union où la responsabilité de la stabilité monétaire est une compétence communautaire. La hausse des salaires nominaux doit être compatible avec la stabilité des prix. La hausse des salaires réels par rapport à la productivité doit contribuer à accroître la rentabilité des investisse- ments mais aussi soutenir le pouvoir d’achat des salaires. 3. 13. Des augmentations de salaires différenciées selon les régions et les qualifications seront possibles et nécessaires si elles s’opérent dans des conditions de productivité différentes. Si l’évolution salariale ne tient pas compte de l’évolution de la productivité, elle risque de résulter en une perte d’emplois. D’éventuels chocs asymétriques devraient être abordés par une plus grande flexibilité des marchés. 3. 14. La Commission rappelle l’importance de politi- ques structurelles favorables à la croissance et à l’emploi. Le cadre communautaire pour de telles politiques n’est pas nettement défini et elles relèvent du principe de subsidiarité. Néanmoins, les programmes d’achèvement du marché unique, les «Grandes orientations» et le Chapitre «Emploi» convenu à Amsterdam constituent des bases pour une approche plus consensuelle, mais dans ce domaine il n’a pas encore été possible d’arriver au niveau de consensus atteint dans le domaine macro- économique. Le rôle économique des politiques structu- relles consiste essentiellement à faire en sorte que le processus de croissance macro-économique soit exempt de tensions, que l’Union soit plus compétitive (et dispose ainsi d’un potentiel de productivité plus important), et que la croissance crée davantage d’emplois et soit plus respectueuse de l’environnement. Mais pour être réellement efficaces, ces politiques ne doivent pas être en contradiction avec la poursuite de politiques macro- économiques saines. Par ailleurs, l’UEM exigera un plus grand effort d’ajustement structurel. La Commission rappelle les engagements antérieurs sur les RTE et la promotion des PME mais ne donne aucun détail sur les suites données à ces engagements. 10. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 214/107 3. 15. La Commission plaide pour l’amélioration du fonctionnement des marchés de produits et de services afin que la concurrence ne soit pas entravée et que les ajustements structurels sectoriels puissent s’opérer dans la croissance grâce aux mécanismes de marché. Il y a encore trop de règlements inutiles et donc nocifs pour l’emploi. Il faut donc accélérer la mise en œuvre du Plan d’action de la Commission pour le marché intérieur. Les barrières les plus importantes concernent les contrats publics et la construction. D’importantes barrières touchent aux services aux entreprises et aux consomma- teurs. La Commission fait des efforts de simplification de l’environnement de l’entreprise à travers ses programmes SLIM et BEST. 3. 16. Quant au marché du travail, il convient de rappeler les «Lignes directrices pour l’emploi» qui visent à — améliorer l’«employabilité» de la main-d’œuvre; — promouvoir l’esprit d’entreprise; — promouvoir la capacité d’adaptation des entreprises et de leurs salariés; — renforcer les politiques d’égalité des chances (voir point 4. 5 du document de la Commission). 3. 17. Enfin, la Commission examine un certain nom- bre de domaines dans lesquels des mesures structurelles pourraient augmenter le contenu en emploi de la croissance: — le ralentissement du processus de substitution du capital au travail par un élargissement de l’échelle des coûts salariaux; deux options sont exposées: élargir l’échelle des salaires (revenu) vers le bas — ce que la Commission ne considère pas comme réalisable — et/ou réduire les coûts non salariaux de main-d’œuvre; — la réduction du temps de travail sous certaines conditions. 4. Observations Le Comité économique et social se félicite de 4. 1. la qualité conceptuelle du rapport économique 1998 présenté sous la forme d’un document qui met clairement en avant les priorités économiques de la Commission et donc de l’Union européenne, à savoir la croissance et l’emploi. 4. 2. Le Comité est d’accord sur l’importance que revêtent dans ce contexte la poursuite de la convergence et la recherche de la stabilité monétaire. Il se félicite de l’imminence de la décision sur la liste des pays — que le Comité souhaite nombreux — qui formeront le premier train de pays à adopter la monnaie unique. La zone euro sera une zone de stabilité qui encouragera les investissements et donc la croissance et l’emploi. 4. 3. Le Comité note avec satisfaction que les prévi- sions indiquent clairement que la reprise économique engendrée en 1996 par la hausse des exportations évolue maintenant vers une croissance économique supportée par les investissements et la consommation privée. Le Comité fait cependant valoir que les chiffres pour 1998 et, surtout, 1999 ne sont toujours que des prévisions et qu’à l’heure actuelle la durabilité de l’évolution de la demande n’est pas garantie. Pour 1998, on peut estimer que les prévisions de croissance sont fiables, mais des incertitudes demeurent pour 1999. 4. 4. La crise en Asie et ses conséquences sur l’écono- mie japonaise et américaine pourraient réserver à l’Union européenne une bien plus mauvaise surprise que ne le laisse supposer la part de son commerce avec les pays du sud-est asiatique concernés (1). Dans une telle éventualité, l’Union doit pouvoir réagir rapidement par une série de mesures appropriées de politique macro-économique. Les chances de réussite de telles mesures seront d’autant plus grandes que la situation de base de l’Union économique et monétaire sera saine et les déficits budgétaires réduits et même, si possible, supprimés. 4. 5. Les prévisions pour la Communauté sont des moyennes qui cachent souvent de grandes différences entre États membres, surtout lorsqu’il s’agit des prévi- sions relatives aux entreprises (investissements). 4. 6. Le CES est d’avis que l’ensemble de la situation et des perspectives décrites repose sur un diagnostic optimiste. Il souhaiterait partager cet optimisme mais constate que le chômage reste élevé et que les perspectives actuelles d’amélioration laissent prévoir une augmenta- tion insuffisante de l’emploi. 4. 6. 1. Les chiffres énoncés au point 3. 3 soulignent combien est grand le défi de l’emploi si l’Union euro- péenne veut atteindre un taux d’emploi comparable à celui des États-Unis ou du Japon. En dix ans le niveau d’emploi devrait augmenter de 20 à 25 %. C’est pourquoi le Comité approuve totalement 4. 7. l’opinion de la Commission lorsque, dans ses «Proposi- tions de lignes directrices pour les politiques de l’emploi des États membres en 1998» (2), elle soulignait que «tout progrès réel au niveau européen nécessiterait des plans d’action détaillés des États membres reflétant certes leur propre situation, mais élaborés et mis en œuvre dans un cadre européen commun d’objectifs et de lignes directrices. ». (1) Il ne faut d’ailleurs pas non plus exclure des répercussions à moyen terme en raison de l’impact de ladite crise sur le flux des investissements. (2) JO C 95 du 30. 3. 1998. C 214/108 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 4. 8. Le Comité partage l’idée de la Commission selon laquelle il est important pour la Communauté, pour les États membres et pour les partenaires sociaux, de continuer à suivre les approches macro-économiques prônées dans les «Grandes orientations» afin de poursui- vre la recherche de la stabilité et de la croissance en vue de créer les emplois dont a besoin la Communauté. Les efforts faits dans ce sens par certains pays donnent déjà des fruits. L’Union économique et monétaire devrait consti- 4. 9. tuer effectivement un cadre fertile pour la relance des investissements et donc de la croissance. Une croissance durable et dynamique est la condition essentielle pour la création d’emplois. Au-delà, des politiques économi- ques et structurelles appropriées sont aussi indispensa- bles. 4. 9. 1. La stabilité monétaire s’exprimant par un taux d’inflation très bas et des taux d’intérêt bas (crédits de caisse et crédits à long terme) sera un facteur important pour favoriser les investissements et pour créer une capacité de production favorisant une augmentation non inflationniste de la demande. 4. 9. 2. Cette perspective doit aller de pair avec une politique salariale tenant compte de la nécessité d’une évolution des salaires ne dépassant pas la productivité mais prévoyant des augmentations annuelles du salaire réel suffisantes pour stimuler la demande. Pour que les pays membres puissent de nouveau 4. 10. appliquer des politiques de relance en cas de nécessité, il importe que la politique de convergence engagée à Maastricht et complétée par le «Pacte de stabilité et de croissance» soit poursuivie sans accroître la pression fiscale globale. Le contrôle des déficits publics donnera aux États membres de nouvelles marges de manœuvre en cas de récession ultérieure. 4. 11. L’UEM excluant les modifications de la parité entre les monnaies dans la zone euro, des dévaluations pour compenser des pertes de compétitivité à la suite de l’évolution des salaires ne sont plus possibles. Cela agira dans le sens d’une évolution salariale appropriée, c’est-à-dire d’une évolution des salaires tenant compte de l’augmentation de la productivité et orientée vers la stabilité monétaire et la croissance économique. 4. 12. En ce qui concerne les pays qui ne participeront pas d’emblée à l’UEM, le Comité estime qu’il est de l’intérêt de toute l’Union européenne qu’ils appliquent les «Grandes orientations» et le «Pacte de stabilité et de croissance» afin de poursuivre la convergence des économies de tous les États membres. L’entrée dans le MTC des pays (provisoirement) hors de la zone euro supprimerait un dernier obstacle à leur participation à l’UEM. Le Comité se félicite de l’entrée récente de la Grèce dans le MTC et des mesures prises par ce pays pour participer rapidement à l’UEM. 4. 13. Quant au marché du travail, le Comité est d’accord qu’il importera de veiller à ce que des goulots d’étranglement soient évités afin que l’équilibre entre l’offre et la demande se trouve optimalisé. La formation professionnelle des travailleurs doit être adaptée à la nature des postes de travail qui pourront s’offrir dans l’avenir. 4. 13. 1. Le Comité estime indispensables les mesures préconisées par les «Lignes directrices pour l’emploi» pour améliorer le marché du travail qui sont énumérées au point ci-dessus. 4. 13. 2. Le Comité insiste pour que la relation entre les indemnités perçues en cas de chômage et le niveau des salaires prenne en compte la nécessité à la fois de garantir un revenu net approprié et d’inciter à rechercher et à accepter un emploi, et parfois à accepter une insertion dans un schéma de formation professionnelle. 4. 14. L’Europe a intérêt à investir dans les ressources humaines. Le travailleur doit être préparé à changer plusieurs fois d’emploi au cours de sa carrière et doit donc avoir accès à une formation professionnelle permanente. Une éducation de base la plus large possible est une condition essentielle pour cette formation. Les besoins en formation pour les femmes qui regagnent le circuit du travail méritent une attention particulière. 4. 15. Se référant au point 3. 11 ci-dessus, le Comité est d’avis, comme la Commission, que les États membres devraient faire des efforts pour alléger la fiscalité sur les salaires. 4. 16. Une action sélective — et neutre du point de vue budgétaire — sur le coût non salarial (en bas de l’échelle salariale) pourrait s’avérer intéressante dans certains cas pour rendre la croissance plus créatrice d’emplois. Des études récentes indiquent que le secteur tertiaire (par exemple la restauration et l’hôtellerie) est une source importante d’emplois, même s’il ne s’agit pas toujours d’emplois à plein temps. Le tourisme gagnant en importance avec l’augmentation du temps libre, les perspectives sont favorables dans ce secteur et méritent d’être encouragées. Les services sociaux et de santé constituent, eux aussi, d’importants gisements d’em- plois. 4. 17. L’aménagement et la réduction négociés du temps de travail, tels qu’ils ont été envisagés par le Comité économique et social dans un de ses précédents avis (1), peuvent contribuer de façon significative à (1) JO C 18 du 22. 1. 1996. 10. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 214/109 l’amélioration de l’emploi et, partant, au progrès social et au bien-être dans l’Union européenne. 4. 18. Le Comité estime qu’il faut suivre attentivement l’évolution des marchés financiers. Opérant dans un cadre de plus en plus globalisé, ces marchés obligent les gestionnaires de portefeuille à rechercher sans cesse un meilleur rendement au profit de leurs actionnaires et souvent au détriment du travail et donc de l’emploi. 4. 19. Améliorer le fonctionnement des marchés de produits et de services doit rester une priorité constante dans le cadre de la réalisation du Marché unique. Ce dernier souffre encore trop de réglementations inutiles et dépassées. Le Comité approfondit ces questions dans le cadre de ses travaux en tant qu’Observatoire du marché unique. Dans le présent avis, il souhaite attirer l’attention sur l’importance de combattre — éventuelle- ment en liaison avec l’Organisation mondiale du com- merce (OMC) — les restrictions qui font obstacle aux exportations de produits et de services de l’Union européenne vers les pays tiers, et notamment celles qui ont trait à la propriété intellectuelle. 5. Comparabilité des statistiques en matière de chô- mage Le CES (1) attire l’attention sur le manque de 5. 1. comparabilité des statistiques nationales en matière de chômage. Il est important que les chiffres harmonisés publiés par l’Office communautaire des statistiques soient utilisés dans toutes les analyses internationales et que les données statistiques communiquées par les États membres soient comparables, c’est-à-dire collectées sur la base de méthodes harmonisées. 5. 1. 1. précise du problème de l’emploi suppose: Le CES estime qu’une évaluation complète et a) Que le niveau d’emploi dans les différents pays de l’Union soit exactement connu à l’aide de statistiques établies suivant la même méthode permettant de comparer les éléments suivants: — les conditions de l’inscription sur les listes des demandeurs d’emploi en faisant apparaître notamment les modalités d’application dans chaque pays des normes internationales, telles que la durée minimale du travail hebdomadaire qui exclut l’inscription, les modalités d’exclusion des invalides pensionnés des listes des deman- deurs d’emploi; — la distinction quantifiée, entre temps plein et temps partiel, et les calculs d’équivalence en temps plein; — la distinction quantifiée entre le temps plein/par- tiel permanent et le travail sous contrat à durée déterminée; — la distinction entre les personnes qui choisissent de travailler sous contrat à durée déterminée et les travailleurs sous contrat à durée déterminée qui sont à la recherche d’un emploi à temps plein ou à temps partiel permanent (2). b) Que soient mieux explorées les potentialités des secteurs prometteurs en matière d’emploi, tels les services en période de croissance, comparées à celles des secteurs qui actuellement perdent des emplois (secteur industriel). c) Que la création d’emplois par taille d’entreprise soit mieux étudiée. 5. 1. 2. Ces constatations statistiques permettront: — d’une part, de connaître les mesures qui ont porté leurs fruits dans les pays qui ont le mieux réussi dans leur lutte contre le chômage; — d’autre part, de déterminer d’une façon pragmatique les secteurs dans lesquels des emplois durables peuvent être créés. 6. Conclusion L’emploi reste le défi majeur des États membres 6. 1. et de la Communauté mais aussi des organisations socioprofessionnelles. Une croissance soutenue et forte doit être visée pour créer des emplois suffisants pour compenser l’accroissement de la productivité et les nouveaux arrivants sur le marché du travail et pour réduire, dans les meilleurs délais, le chômage à des niveaux supportables par la société. En effet, le chômage continue d’avoir de graves conséquences sur le plan social en termes de souffrance individuelle et de misère et est donc indigne d’une société industrielle hautement développée. Il signifie la destruction, à un prix démesuré, de ressources en capital humain. Il met en péril la crédibilité de la politique auprès de l’opinion publique alors qu’il convient au contraire de renforcer celle-ci pour les projets futurs comme la monnaie unique et l’élargissement de l’Union. 6. 2. La croissance devrait plus rapidement se dévelop- per sur la base d’une augmentation des investissements et de la consommation privée. Des mesures de formation professionnelle et d’autres mesures structurelles, permet- (1) JO C 19 du 21. 1. 1998. (2) JO C 129 du 27. 4. 1998. C 214/110 FR Journal officiel des Communautés européennes 10. 7. 98 tant d’obtenir un meilleur équilibre entre l’offre et la demande de travail, restent nécessaires. appropriées, elles devraient continuer à opérer dans le sens de la croissance et de la création d’emplois. 6. 3. Les «Grandes orientations» sont un instrument très important de coordination des politiques économi- ques des États membres. Complétées par l’UEM, le «Pacte de stabilité et de croissance» et le dialogue social, la stratégie macro-économique orientée vers la croissance et l’emploi ainsi que des mesures structurelles 6. 4. Enfin, le Comité insiste pour que la Commu- nauté, les États membres et les partenaires sociaux étendent à la politique structurelle le consensus auquel ils sont parvenus en matière de politique macro- économique, afin que cette dernière puisse pleinement jouer en faveur de la création d’emplois. Bruxelles, le 29 avril 1998. Le Président du Comité économique et social Tom JENKINS ANNEXE à l’avis du Comité économique et social L’amendement suivant, qui a recueilli un nombre de voix représentant au moins le quart des suffrages exprimés, a été repoussé au cours des débats: Point 4. 15 Modifier comme suit: «. pour alléger la fiscalité qui pèse trop largement sur le travail». Exposé des motifs Une des conclusions importantes du rapport «Ruding» sur la fiscalité concerne la concurrence fiscale entre les États membres. Celle-ci induit une réorganisation du poids de la fiscalité entre les différents facteurs de production. Les facteurs davantage immobiles, comme le travail, ont été affectés d’une plus grande pression fiscale. L’inverse est observé pour les facteurs modiles tels que les capitaux (fiscalité de l’épargne et sur les bénéfices). Le document de la Commission insiste d’ailleurs une fois encore pour que ce soit le coin fiscal pesant sur le travail qui soit allégé afin d’inverser la tendance observée depuis une dizaine d’années. L’avis du Comité économique et social devrait souligner la même priorité qui s’appuie sur des phénomènes dûment constatés et largement étudiés dans des études tant nationales qu’européennes. Résultat du vote Voix pour: 33; voix contre: 53; abstentions: 4. Les passages suivants de l’avis de la section, dont le maintien a été demandé par plus d’un quart des suffrages exprimés, ont été rejetés à la suite d’amendements adoptés par l’assemblée: Point 4. 17 «L’aménagement du temps de travail — et donc des conditions de vie des intéressés — et l’acceptation d’une plus grande souplesse dans la réglementation du travail restent des objectifs importants pour la création d’emplois dans tous les secteurs économiques. Il s’agit là d’une tâche pour les partenaires sociaux et les autres organisations socioprofessionnelles au niveau de la Communauté. » 10. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 214/111 Résultat du vote sur la suppression de ce paragraphe Voix pour: 77; voix contre: 31; abstentions: 9. Point 4. 18 «L’Europe doit tendre à réduire plutôt qu’à augmenter les prélèvements sociaux et fiscaux sur les salaires afin de stimuler la performance économique et la compétitivité internationale de ses entreprises, d’éviter les délocalisations et de garder sur son territoire un niveau d’investissement suffisant en capital réel. » Résultat du vote sur la suppression de ce paragraphe Voix pour: 57; voix contre: 53; abstentions: 14


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1237/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Tassa sui premi assicurativi nel Regno Unito

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
electrical energy
insurance
insurance premium
motor vehicle
retail trade
tax system
tourism

text: C 386/98 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 11. 12. 98 (98/C 386/136) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1237/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Tassa sui premi assicurativi nel Regno Unito Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ha esaminato l(cid:146)impatto dell(cid:146)aumento della tassa sui premi assicurativi nel settore della vendita e della locazione di apparecchi elettrici, nell(cid:146)industria turistica e nel settore automobilistico nel Regno Unito? La tassa sui premi assicurativi Ł stata introdotta per evitare il cosiddetto spostamento di valore. Ha la Commissione valutato l(cid:146)impatto determinato dall(cid:146)introduzione dell(cid:146)aliquota piø elevata applicata ai premi assicurativi sul mercato delle assicurazioni di viaggio, dove non sembrano esservi possibilit(cid:224) di spostamento di valore? E(cid:146) consapevole la Commissione che successivamente all(cid:146)introduzione di questa aliquota superiore si Ł registrato un declino del numero di persone che contraggono assicurazioni di viaggio? Inoltre, Ł la Commissione al corrente che l(cid:146)aumento della tassa ha portato ad un aumento delle garanzie non assicurate per gli autoveicoli e, di conseguenza, a una minore protezione per i proprietari di automobili nel Regno Unito? Pu(cid:242) la Commissione fa sapere se l(cid:146)aliquota piø elevata applicata a detti settori Ł conforme con il principio della libert(cid:224) di prestazione di servizi e il diritto di concorrenza della Comunit(cid:224)? Ha risposto la Commissione a reclami concernenti l(cid:146)imposta sul premio di assicurazione da parte dei settori interessati e, in caso affermativo, in quali termini? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (15 giugno 1998) Nel 1997, alla Commissione sono stati rivolti diversi reclami concernenti l(cid:146)aumento della tassa sui premi assicurativi nell(cid:146)industria turistica e nel settore del commercio al dettaglio di apparecchi elettrici. I suddetti reclami sono al momento oggetto di esame, in particolare alla luce dell(cid:146)articolo 92 del trattato CE. Le autorit(cid:224) britanniche avevano aumentato le aliquote in questione il 1(cid:176) aprile 1997 nel quadro dei provvedimenti finalizzati a combattere le frodi fiscali sull(cid:146)IVA. Nell(cid:146)ambito del dialogo portato avanti alla fine del 1997 fra le autorit(cid:224) britanniche e la Commissione, quest(cid:146)ultima Ł stata informata, con lettera del 6 maggio 1998, dell(cid:146)estensione dell(cid:146)aliquota maggiorata sui premi assicurativi a tutte le professioni coinvolte nella vendita di assicurazioni di viaggio, con un provvedimento che entrer(cid:224) in vigore il 1G agosto 1998. Tale decisione annulla, a parere della Commissione, il carattere discriminatorio dell(cid:146)aliquota maggiorata sull(cid:146)assicurazione di viaggio introdotta nel 1997 e il suo potenziale impatto a favore delle professioni che non rientravano nel campo di applicazione. La Commissione prosegue comunque l(cid:146)esame dei provvedimenti intesi all(cid:146)aumento della tassa sui premi assicurativi nel settore degli apparecchi elettrici. La Commissione risponder(cid:224) ai reclami non appena sar(cid:224) in grado di pervenire a una conclusione circa l(cid:146)impatto dei provvedimenti in questione. (98/C 386/137) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1247/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Mancata concessione dei passaporti a profughi croati Nel corso della guerra in ex Iugoslavia, profughi provenienti da tutti i suoi staterelli sono penetrati in Grecia. Molti di essi si trovano ancora in questo paese. In base alla nuova legislazione greca, chi intende trovare lavoro per rimanere deve ottenere «la carta di lavoro verde». Premessa fondamentale per il rilascio di questa carta Ł l(cid:146)accertamento dell(cid:146)identit(cid:224) in base al passaporto


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1337/98 von Glyn FORD an die Kommission. Finanzierung einer Versuchsanlage für Mischoxid- Brennstoffe

eurovoc_concepts:
EU financing
International Atomic Energy Agency
Joint Research Centre
nuclear fuel
nuclear safety
plutonium
safety standard
testing
uranium

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/113 (98/C 402/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1335/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Entwicklung von MOX-Brennstoffen (Uran und Plutonium) f(cid:252)r Kernreaktoren Die Kommission wird im Zusammenhang mit den Vorkehrungen f(cid:252)r die Behandlung von radioaktiven Abf(cid:228)llen, und zwar der alternativen Option f(cid:252)r die Behandlung von Plutonium, die in der (cid:132)Immobilisierung(cid:147) von abgetrenntem Plutonium besteht, gebeten, mitzuteilen, welche Mittel f(cid:252)r diese Option verf(cid:252)gbar sind. Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (29. Juni 1998) Im Rahmen des Forschungsbereichs (cid:132)Erforschung innovativer Konzepte(cid:147) des spezifischen Programms zur Sicherheit der Kernspaltung sind einige theoretische Studien zum Einsatz (cid:132)fortschrittlicher(cid:147) Mischoxid- Brennstoffe (MOX) zur Kernumwandlung von Plutonium erstellt worden. Hinzu kommt, da(cid:223) die Kommission bereits seit mehreren Jahren die Merkmale und das Verhalten von MOX-Brennstoffen untersucht. F(cid:246)rdermittel f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung sind ferner f(cid:252)r die Immobilisierung abgebrannter Brennstoffe (cid:151) insbesondere in Endlagern, die sich in tiefen geologischen Schichten befinden (cid:151) bereitgestellt worden. Eine gemeinschaftliche F(cid:246)rderung von Investitionen in die Immobilisierung abgebrannter Brennstoffe oder in die Herstellung von MOX findet hingegen nicht statt. (98/C 402/147) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1337/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Finanzierung einer Versuchsanlage f(cid:252)r Mischoxid-Brennstoffe Kann die Kommission erg(cid:228)nzend zu ihrer Antwort auf die Schriftliche Anfrage E-2891/97 (1) mitteilen, welche Einrichtung f(cid:252)r die Festlegung der Normen f(cid:252)r die Pr(cid:252)fverfahren in der Versuchsanlage f(cid:252)r Materialien mit geringer Dispersion verantwortlich ist? (1) ABl. C 158 vom 25. 5. 1998, S. 17. Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (23. Juni 1998) Die Auslegung eines Materials wie schwach dispergierbarem Material (LDM: (cid:132)low-dispersible material(cid:147)) mu(cid:223) von der jeweils zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde zugelassen werden. Diese Sicherheitsbeh(cid:246)rde mu(cid:223) die Methodik f(cid:252)r den Eignungsnachweis von LDM gem(cid:228)(cid:223) den von der Internationalen Atomenergie-Organisation empfohlenen Kriterien festlegen. F(cid:252)r diesen Eignungsnachweis wird gegebenenfalls auf Versuchsanlagen zur(cid:252)ckgegriffen. Als solche b(cid:246)te sich die Gemeinsame Forschungsstelle (GFS) an. (98/C 402/148) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1338/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Richtlinie zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume und Berner (cid:220)bereinkommen Was unternimmt die Kommission im Hinblick auf eine Einigung dar(cid:252)ber, da(cid:223) die wichtigen Arten, die in den Anh(cid:228)ngen der Richtlinie zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume fehlen, in die Anh(cid:228)nge des Berner (cid:220)bereinkommens und das (cid:132)Emerald Network(cid:147) aufgenommen werden?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1283/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Behebung von Unwetterschäden in der griechischen Landwirtschaft

eurovoc_concepts:
Community support framework
EAGGF
Greece
agricultural production
bad weather
damage

text: C 402/106 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 12. 98 Der Kommission ist nichts von Untersuchungen bekannt, die davon ausgehen, da(cid:223) 80 % der Arbeitslosigkeit in Europa struktureller Art sind. In der Fachliteratur werden sehr unterschiedliche und keineswegs unbestrittene Begriffe der (cid:132)strukturellen Arbeitslosigkeit(cid:147) verwendet. Nach einer von der Kommission ver(cid:246)ffentlichten Studie (Europ(cid:228)ische Wirtschaft, Nr. 59 von 1995, Analytische Untersuchung Nr. 3) bel(cid:228)uft sich die strukturelle Arbeitslosigkeit in Europa auf knapp 40 %. In dieser Untersuchung st(cid:252)tzt sich der Begriff der strukturellen Arbeitslosigkeit auf den Mangel an Arbeitnehmern mit geeigneter Qualifikation; ein Exemplar der Ver(cid:246)ffent- lichung wird der Frau Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt zugesandt. (98/C 402/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1283/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Behebung von Unwettersch(cid:228)den in der griechischen Landwirtschaft Das j(cid:252)ngste Unwetter, das weite Teile Griechenlands (Peloponnes, Inseln usw. ) mit heftigen St(cid:252)rmen, Nieder- schl(cid:228)gen und Frost heimsuchte, hat an den Kulturen wie auch am Pflanzen- und Tierbestand und an den Infrastrukturen schweren Schaden angerichtet. Der Wiederaufbau eines durch Naturkatastrophen zerst(cid:246)rten landwirtschaftlichen Produktionspotentials geh(cid:246)rt zu den Priorit(cid:228)ten f(cid:252)r Interventionen des EAGFL (Verordnung (EWG) 4256/88, Artikel 5, 9. Gedankenstrich) (1). Kann die Kommission daher mitteilen, ob sie einem eventuellen Ersuchen Griechenlands um Umverteilung der Mittel aus dem gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzept stattzugeben gedenkt, um den in der Landwirtschaft entstandenen Schaden wiedergutzumachen? (1) ABl. L 374 vom 31. 12. 1988, S. 25. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (11. Juni 1998) Die Kommission bekundet ihr Mitgef(cid:252)hl f(cid:252)r die Landwirte, deren Produktion und Produktionspotential durch die Unwetter Schaden genommen hat. Die Kommission w(cid:228)re bereit, einen Antrag der griechischen Beh(cid:246)rden auf Neufestsetzung der Schwerpunkte innerhalb des gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts (GFK) mit dem Ziel, den Wiederaufbau des zerst(cid:246)rten Produktionspotentials zu finanzieren, auf der Grundlage einer eingehenden und wohlbegr(cid:252)ndeten Dokumenta- tion zu pr(cid:252)fen, die der Kommission in diesem Fall vorzulegen w(cid:228)re. In Anbetracht der bereits weit fortgeschrittenen Durchf(cid:252)hrung des GFK allerdings sind die tats(cid:228)chlichen M(cid:246)glichkeiten einer Umverteilung der verbleibenden Mittel (cid:228)u(cid:223)erst begrenzt. (98/C 402/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1286/98 von Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Wirtschaftsbeziehungen zwischen Mexiko und der Europ(cid:228)ischen Union Obwohl die Europ(cid:228)ische Union der zweitwichtigste Handelspartner von Mexiko ist und bei den ausl(cid:228)ndischen Direktinvestitionen an zweiter Stelle steht, sind beide Seiten der Auffassung, da(cid:223) ihre Wirtschaftsbeziehungen angesichts eines R(cid:252)ckgangs des Anteils der EU am gesamten Handelsaufkommen Mexikos von 11,45 im Jahre 1990 auf 6,3 % im Jahre 1997 weit hinter den M(cid:246)glichkeiten zur(cid:252)ckbleiben. Der mexikanische Staat gew(cid:228)hrt den Europ(cid:228)ern weniger g(cid:252)nstige Zollpr(cid:228)ferenzen als anderen L(cid:228)ndern, mit denen Abkommen unterzeichnet wurden. Die EU hat ihrerseits mit (cid:252)ber 100 L(cid:228)ndern Abkommen unterzeichnet, denen sie im Handelsbereich eine g(cid:252)nstigere Behandlung zuteil werden l(cid:228)(cid:223)t. Wie glaubt die Kommission, eine neue Beziehung zwischen beiden Seiten unter Ber(cid:252)cksichtigung des Umstands aufbauen zu k(cid:246)nnen, da(cid:223) Mexiko vom Protektionismus zum Freihandel (cid:252)bergegangen ist und da(cid:223) es in den vergangenen zehn Jahren seine Ausfuhren verf(cid:252)nffacht und seine Einfuhren um mehr als 600 % gesteigert hat und somit zum Land mit den h(cid:246)chsten Ausfuhren und Einfuhren in Iberoamerika geworden ist?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1250/98 af Iñigo MÉNDEZ DE VIGO til Kommissionen. Phare/Tacis-demokratiprogrammet

eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern European Countries
EU programme
democracy
enlargement of the Union
financial aid
human rights
non-governmental organisation

text: 19. 11. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 354/83 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. maj 1998) Ifłlge artikel 6, stk. 5, i Kommissionens forordning (E(cid:216)F) nr. 3887/92 af 23. december 1992 (1) om gennemfłrelsesbestemmelser for forvaltning og kontrol af EF-stłtteordninger skal et varsel om kontrol p(cid:229) stedet gives med den strengt fornłdne frist, som dog generelt ikke kan overskride 48 timer. N(cid:229)r der er bebudet kontrol p(cid:229) stedet, skal denne principielt fuldfłres. I den forbindelse p(cid:229)peges det, at ansłgerne ved ansłgning om husdyrstłtte fra F(cid:230)llesskabet erkl(cid:230)rer at v(cid:230)re bekendt med ordningens krav, der bl. a. omfatter en forpligtelse for medlemsstaterne til at foretage kontrol p(cid:229) stedet. Artikel 13 i Kommissionens forordning (E(cid:216)F) nr. 3887/92 fasts(cid:230)tter, at medmindre der foreligger force majeure, afvises ansłgningen, hvis en kontrol p(cid:229) stedet ikke kan gennemfłres p(cid:229) grund af forhold, der kan tilskrives ansłgeren. (1) EFT L 391 af 31. 12. 1992. (98/C 354/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1250/98 af In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Phare/Tacis-demokratiprogrammet De ikke-statslige organisationer spiller en fremtr(cid:230)dende rolle for opn(cid:229)elsen af Phare- og Tacis-programmernes m(cid:229)l gennem Phare/Tacis-demokratiprogrammet. De gode resultater viser, at de ikke-statslige organisationers deltagelse i den for EU meget vigtige udvidelsesproces har v(cid:230)ret en succes. Deler Kommissionen den opfattelse, der kommer til udtryk i konklusionerne i vurderingsrapporten fra University of Sussex? Vil Kommissionen fłlge anbefalingerne fra denne rapport og forhłje midlerne til Phare/Tacis-demokratiprogrammet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (15. maj 1998) Kommissionen er enig i den opfattelse, at Phare- og Tacis-demokratiprogrammerne har opn(cid:229)et gode resultater i kraft af mange ngo(cid:146)ers medvirken. Den evalueringsrapport om programmet, der er udarbejdet af ISA Consult og Sussex European Institute, har ydet et v(cid:230)rdifuldt bidrag til Kommissionens overvejelser om, hvordan man bedst kan stłtte udviklingen af demokrati og fremme af menneskerettighederne i Central- og (cid:216)steuropa og i De Nye Uafh(cid:230)ngige Stater (NIS). Kommissionen er dog nłdt til at tage hensyn til de til r(cid:229)dighed st(cid:229)ende midler under de enkelte budgetposter, set i lyset af den overordnede prioritering i forbindelse med anvendelsen af F(cid:230)llesskabets midler. (98/C 354/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1251/98 af Odile Leperre-Verrier (ARE) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Fłdevarehj(cid:230)lp i Den Europ(cid:230)iske Union Kan Kommissionen, nu hvor vinteren er ved at v(cid:230)re forbi, redegłre for, hvilken fłdevarehj(cid:230)lp den har udbetalt eller ladet udbetale til godkendte ikke-statslige organisationer? Kan den desuden oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at tr(cid:230)ffe for at bek(cid:230)mpe fattigdommen og underern(cid:230)ringen i Den Europ(cid:230)iske Union, da denne stadig tiltager i medlemsstaterne?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1298/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Accordo di pesca tra l'UE e la Repubblica del Sudafrica

eurovoc_concepts:
South Africa
agreement (EU)
export aid
fishing agreement
fishing area
fishing licence
fishing rights

text: C 31/32 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 5. 2. 1999 (1999/C 31/038) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1298/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione Oggetto: Accordo di pesca tra l(cid:146)UE e la Repubblica del Sudafrica (29 aprile 1998) A breve termine saranno avviati gli attesi negoziati della Commissione con le autorit(cid:224) del Sudafrica per la firma di un accordo di pesca. Tale accordo verr(cid:224) concluso nell(cid:146)ambito di un accordo globale di cooperazione che consentir(cid:224) al Sudafrica di ottenere importanti vantaggi tariffari per l(cid:146)esportazione dei suoi prodotti nell(cid:146)UE. D(cid:146)altro canto, la flotta congelatrice comunitaria ha bisogno di fondali alternativi, soprattutto per la pesca del merluzzo. Pu(cid:242) la Commissione fornire informazioni sui suoi orientamenti e sulle richieste che formuler(cid:224) nel corso dei negoziati per garantire l(cid:146)accesso dei pescherecci comunitari congelatori che si dedicano alla pesca del merluzzo e ottenere che tale accesso abbia luogo prioritariamente sotto bandiera comunitaria? Risposta data dalla sig. ra Bonino in nome della Commissione (8 giugno 1998) Nel settembre 1995 il Consiglio ha affidato alla Commissione un mandato di negoziato che le consente un margine di manovra abbastanza ampio quanto al tipo d(cid:146)accordo in materia di pesca da concludere con il Sudafrica. In occasione di una riunione avvenuta l(cid:146)8 aprile 1998, la Commissione ha manifestato al Sudafrica l(cid:146)intenzione di giungere a un accordo in materia di pesca che associ parecchi elementi, quali le licenze classiche, la creazione di associazioni temporanee e il finanziamento di societ(cid:224) miste. Dato che il negoziato dell(cid:146)accordo in materia di pesca si trova nella fase iniziale, Ł prematuro, per ora, pronunciarsi su quello che ne sar(cid:224) il contenuto finale. (1999/C 31/039) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1309/98 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Candidature di «ingegneri tecnici» spagnoli (29 aprile 1998) In relazione alla presentazione di candidature nel quadro dei concorsi generali per la categoria A/LA, 1. Per quale motivo nella versione spagnola del bando di concorso generale COM/A/1047 (GU C 145 del 13. 5. 1997. ) la Commissione richiede che i candidati siano in possesso di un diploma «universitario», requisito che non figura nella versione tedesca dello stesso bando di concorso? 2. Per quale motivo nella versione spagnola dei bandi relativi ai concorsi generali COM/A/720 e COM/A/721 (GU C 52 del 28. 2. 1991. ) la Commissione richiede che i candidati siano in possesso di un diploma «superiore», requisito che non figura nelle altre versioni linguistiche degli stessi bandi di concorso? 3. Considerato che il diploma spagnolo di «ingegnere tecnico» consente di seguire i corsi di dottorato in taluni Stati membri, per quale motivo la Commissione afferma che gli «ingegneri tecnici» non possono accedere ai corsi di dottorato? 4. E(cid:146) vero che la Commissione ha espresso alle autorit(cid:224) spagnole il timore che l(cid:146)accesso degli «ingegneri tecnici» spagnoli alla categoria A/LA abbia come conseguenza l(cid:146)accesso di diplomati di altri Stati membri con tre anni di studi superiori? E(cid:146) questo un buon motivo per respingere le candidature degli «ingegneri tecnici» spagnoli? 5. Pu(cid:242) dire la Commissione per quale motivo sono accettate le candidature dei titolari di diplomi britannici come Bachelor of Arts, Bachelor of Science e Bachelor of Engineering, che si ottengono dopo tre anni di studi, e non si accettano le candidature di coloro che sono in possesso di un diploma spagnolo di «ingegnere tecnico»?


title: 98/324/EG: Beschikking van de Commissie van 29 april 1998 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1997 hebben ingediend in verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
EU financing
budgetary control
closing of accounts

text: L 141/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 5. 98 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 29 april 1998 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor het begro- tingsjaar 1997 hebben ingediend in verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven (98/324/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (1), laatstelijk gewij- zigd bij Verordening (EG) nr. 1287/95 (2), en name op artikel 5, lid 2, onder b), Na raadpleging van het Comité van het Fonds, (4) (5) Overwegende dat: de Commissie de rekeningen van de in artikel 4, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 729/70 bedoelde betaalorganen, overeenkomstig artikel 5, lid 2, onder b), van die verordening, goedkeurt op basis van de door de lidstaten ingediende jaarrekeningen, vergezeld van de gegevens die nodig zijn voor de goedkeuring daarvan, alsmede van een verklaring inzake de volledigheid, de juistheid en de waar- heidsgetrouwheid van de ingediende rekeningen, en de door de verklarende instanties opgestelde rapporten; de de door betreffende op grond van artikel 7, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 296/96 van de Commissie van 16 februari 1996 lidstaten te verstrekken gegevens en de maandelijkse boeking van de uit de afdeling Garantie van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL) tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2776/88 (3) voor het begrotingsjaar 1997 de door de lidstaten van 16 oktober 1996 tot en met 15 oktober 1997 gedane uitgaven in aanmerking worden genomen; gefinancierde uitgaven, alsmede (1) (2) (3) keuring van de rekeningen van het EOGFL, afde- ling Garantie (4), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 896/97 (5), zijn verstreken; de Commissie de meegedeelde gegevens heeft geverifieerd en aan de lidstaten, vóór 31 maart 1998, de resultaten van de controles van deze infor- matie alsook de eventuele aanpassingen heeft meegedeeld; overeenkomstig artikel 7, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 1663/95, in het besluit tot goedkeuring van de rekeningen, zoals bedoeld in artikel 5, lid 2, onder b), van Verordening (EEG) nr. 729/70, onverminderd latere besluiten op grond van lid 2, onder c), van dat artikel, het bedrag wordt vastgesteld van de uitgaven die door elke lidstaat in het betreffende begrotingsjaar zijn verricht en die op basis van de in artikel 5, lid 1, onder b), van voornoemde verordening bedoelde rekeningen en van de verminderingen en opschortingen van voor- schotten voor het betrokken begrotingsjaar, met inbegrip van de in artikel 4, lid 3, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 296/96 bedoelde vermin- deringen, als ten laste van het EOGFL, afdeling Garantie, worden aangemerkt; dat overeenkomstig artikel 102 van het Financieel Reglement van 21 december 1977 (6), laatstelijk gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 2444/97 (7), het resultaat van de goed- keuringsbeschikking, eventuele verschil tussen het totaal van de op grond van de artikelen 100 en 101 voor het betrokken begro- tingsjaar in aanmerking genomen uitgaven en het totaal van de bij deze beschikking door de Commissie goedgekeurde uitgaven, als meer- of minderuitgave onder artikel wordt geboekt; een apart namelijk het de termijnen voor de indiening door de lidstaten bij de Commissie van de documenten die zijn bedoeld in artikel 5, lid 1, onder b), van Verorde- ning (EEG) nr. 729/70 en in artikel 4, leden 1, 3 en 4, van Verordening (EG) nr. 1663/95 van de Commissie van 7 juli 1995 houdende uitvoerings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad aangaande de procedure inzake de goed- (6) voor bepaalde betaalorganen, de Commissie, aan de hand van de jaarrekeningen en de begeleidende documenten, een besluit kan nemen over de volle- digheid, de juistheid en de waarheidsgetrouwheid van de door de betaalorganen ingediende reke- ningen; dat licht van de uitgevoerde controles bepaalde ingediende jaarrekeningen niet in het (1) PB L 94 van 28. 4. 1970, blz. 13. (2) PB L 125 van 8. 6. 1995, blz. 1. (3) PB L 39 van 17. 2. 1996, blz. 5. (4) PB L 158 van 8. 7. 1995, blz. 6. (5) PB L 128 van 21. 5. 1997, blz. 8. (6) PB L 356 van 31. 12. 1977, blz. 1. (7) PB L 340 van 11. 12. 1997, blz. 1. 13. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 141/39 (7) (8) (9) aan deze criteria voldoen en dat derhalve een deel van de betrokken uitgaven niet als ten laste komend van het EOGFL, afdeling Garantie, kan worden aangemerkt; dat bijlage I een overzicht geeft van de goedgekeurde bedragen; in het licht van de uitgevoerde controles, de infor- matie aangeleverd door sommige andere betaalor- ganen additionele onderzoeken vereist en dat derhalve de jaarrekeningen voor de betreffende betaalorganen niet bij deze beschikking kunnen worden goedgekeurd; dat bijlage II een overzicht geeft van de betrokken betaalorganen; artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 296/96, in samenhang met artikel 13 van Beschikking 94/ 729/EG van de Raad van 31 oktober 1994 betref- voorziet dat, fende de begrotingsdiscipline (1), wanneer een lidstaat uitgaven na de voorgeschreven termijn betaalt, de betrokken voorschotten op de in rekening gebrachte uitgaven worden verminderd; dat evenwel, op grond van artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 296/96, met de eventuele overschrijdingen in de maanden september en oktober rekening wordt gehouden bij het geven van de beschikking tot goedkeuring van de rekeningen, overschrijdingen kunnen worden tenzij deze geconstateerd voordat de laatste voorschottenbe- schikking van het begrotingsjaar wordt gegeven; dat een deel van de door sommige lidstaten in voor- noemde periode aangegeven uitgaven na de voorge- schreven termijn is verricht; dat derhalve bij deze beschikking over de betrokken verminderingen moet worden beslist; dat later, op grond van artikel 5, lid 2, onder c), van Verordening (EEG) nr. 729/ 70, over deze verminderingen een besluit zal worden genomen waarbij de definitief aan commu- nautaire onttrekken uitgaven te worden vastgesteld; financiering de Commissie, op grond van artikel 13 van Beschikking 94/729/EG en artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 296/96, sommige maande- lijkse voorschotten op de in rekening gebrachte uitgaven voor het begrotingsjaar 1997 heeft vermin- derd of geschorst en bij deze beschikking overgaat tot de verminderingen voorzien bij lid 3 van voor- noemd artikel 4; dat, ongeacht of de betrokken uitgaven bij deze beschikking uit boekhoudkundig later terzake een oogpunt worden goedgekeurd, besluit zal worden genomen op grond van artikel 5, lid 2, onder c), van Verordening (EEG) nr. 729/70; dat, uit hoofde van het voorafgaande, om een voort- ijdige of terugbetaling van de betrokken bedragen te vermijden, deze als niet erkend zullen worden beschouwd voor deze beschikking, en dit onder voorbehoud van hun een tijdelijke (1) PB L 293 van 12. 11. 1994, blz. 14. (10) (11) latere onderzoek in het kader van artikel 5, lid 2, onder c); overeenkomstig artikel 7, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 1663/95, bij deze beschikking de in bijlage III bepaalde bedragen die door of aan elke lidstaat moeten worden betaald, moeten worden afgetrokken van of toegevoegd aan de voor- schotten die betaalbaar zijn in de tweede maand na de maand waarin het besluit tot goedkeuring van de rekeningen is vastgesteld; overeenkomstig artikel 5, lid 2, onder b), laatste alinea, van Verordening (EEG) nr. 729/70 en artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1663/95, deze op basis van boekhoudkundige informatie gegeven beschikking niet wegneemt dat de Commissie later besluiten kan nemen waarbij niet overeenkomstig de communautaire voorschriften verrichte uitgaven van communautaire financiering worden uitge- sloten, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De bij deze beschikking goedgekeurde, voor het begro- tingsjaar 1997 door de betaalorganen van de lidstaten ingediende rekeningen inzake de door het EOGFL, afde- ling Garantie, gefinancierde uitgaven, zijn aangegeven in bijlage I. Artikel 2 De rekeningen voor het begrotingsjaar 1997 van de in bijlage II opgenomen betaalorganen van de lidstaten inzake de door het EOGFL, afdeling Garantie, gefinan- cierde uitgaven, worden uitgesloten van de huidige beschikking en zullen deel uitmaken van een latere beschikking. Artikel 3 De bedragen die op grond van deze goedkeuring door of aan elke lidstaat moeten worden betaald, zijn vastgesteld in bijlage III. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 29 april 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 141/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 5. 98 B(cid:246)LAGE I GOEDKEURING VAN DE JAARREKENINGEN VAN DE BETAALORGANEN (cid:190) BEGROTINGSJAAR 1997 L¶st van betaalorganen waarvan de jaarrekeningen worden goedgekeurd als volgt B DK D EL E Lidstaat Betaalorgaan BIRB Ministerie van Landbouw (cid:190) DG3 Organisme payeur de la Région wallonne EU-direktoratet B1-370 goedkeuring BLE Hamburg-Jonas Baden-Württemberg MLR Bayern StMELF Bayern StMLU Berlin SenWiTech Brandenburg MELF Bremen Hamburg Hessen HMILFN Mecklenburg-Vorpommern LM Niedersachsen MELF Nordrhein-Westfalen LfEJ Nordrhein-Westfalen LfA Nordrhein-Westfalen Rheinland Nordrhein-Westfalen Westfalen Rheinland-Pfalz MWVLW Saarland MUEV Sachsen Sachsen-Anhalt ML Schleswig-Holstein MELFF Schleswig-Holstein MNU Thüringen TLVwA GEDIDAGEP FEGA FROM Andalucía Aragón Baleares Canarias Castilla - La Mancha Castilla - Léon Cataluña Extremadura La Rioja Madrid Murcia B1-370 goedkeuring Goedgekeurd bedrag in nationale valuta 27 176 547 276,00 12 059 810 898,00 16 948 713,00 9 190 083 341,36 – 94 271,25 1 505 532 091,59 1 701 256 044,84 579 278 935,91 1 484 357 440,86 6 041 546,06 4 425 636,84 674 142 792,35 2 896 597,86 6 924 243,90 344 617 428,70 761 465 871,78 1 115 764 839,33 18 512 582,05 2 599 931,35 169 578 932,53 504 111 042,75 234 217 895,86 26 244 637,73 540 086 960,84 663 773 183,12 494 842 116,07 2 299 588,04 483 656 011,47 – 75 064 197,07 838 160 189 878,00 176 622 424 025,00 997 862 387,00 158 749 077 854,00 56 996 912 693,00 2 002 618 728,00 20 203 182 543,00 107 607 253 191,00 101 909 395 948,00 41 124 257 471,00 65 813 869 858,00 3 329 208 597,00 5 653 252 192,00 4 682 126 868,00 13. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 141/41 Lidstaat Betaalorgaan Navara País Vasco Valencia B1-370 goedkeuring CNASEA FIOM FIRS ODEADOM OFIVAL ONIC ONIFLHOR ONILAIT ONIVINS SAV Services déconcentrés du Trésor et services déconcentrés du ministère de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation SIDO B1-370 goedkeuring DAF AIMA DCCC ENR IGFOR Ministère de l’agriculture B1-370 goedkeuring DLG HPA LASER MVO PT PVE PVis PZ STOAS AMA BMLF Abt. VI B 8 (Wein) ZA Salzburg Landesamt Salzburg Landesamt Tirol Landesamt Vorarlberg INGA IFADAP MMM SJV B1-370 goedkeuring B1-370 goedkeuring F IRL I L NL A P FIN S Goedgekeurd bedrag in nationale valuta 11 998 565 946,00 5 154 070 222,00 17 398 240 968,00 – 32 487 405 069,00 1 526 689 252,83 63 082 667,99 4 148 363 155,14 748 616 162,82 6 126 108 661,34 25 948 719 407,57 1 608 911 698,37 5 924 630 655,57 548 285 198,79 949 107 896,19 3 633 110 517,79 9 335 823 714,86 – 403 799 738,30 1 525 117 390,50 10 196 745 153 861,00 663 368 728 149,00 21 444 587 915,00 189 688 274 010,00 – 758 842 187 217,00 908 885 653,00 10 400 783,08 857 456 060,39 1 400 677 863,39 94 496,06 13 061 474,68 455 372 433,20 257 461,90 1 142 552 375,74 3 592 837,00 – 14 324 136,39 10 903 960 880,19 13 076 095,76 859 728 147,00 6 506 473,10 7 090 955,00 339 022 ,00 12 163 722,02 111 408 949 689,00 17 541 197 843,00 3 324 841 560,72 6 392 399 066,57 L 141/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 5. 98 Lidstaat Betaalorgaan UK CCW DANI FC IBEA MAFF SOAEFD WOAD Goedgekeurd bedrag in nationale valuta 1 257 614,84 148 223 938,92 8 174 280,00 991 157 457,58 1 504 858 766,12 349 879 994,23 163 790 853,24 Het bedrag „B1-370 goedkeuring” wordt slechts vermeld indien het bedrag niet vermeld was in de initieel door de lidstaat toegezonden declaratie. B(cid:246)LAGE II GOEDKEURING VAN DE JAARREKENINGEN VAN DE BETAALORGANEN (cid:190) BEGRO- TINGSJAAR 1997 Lijst van betaalorganen waarvan de jaarrekeningen worden uitgesloten en zullen deel uitmaken van een latere beschikking Lidstaat Betaalorgaan E Asturias Cantabria Galicia 13. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 141/43 I I I E G A L (cid:246) B 7 9 9 1 R A A J S G N I T O R G E B (cid:190) N E N A G R O L A A T E B E D N A V I N E G N N E K E R R A A J E D N A V G N I R U E K D E O G t a a t s d i l e d n a a n e l a t e b e t f o n a v n e r e d r o v e t g u r e t g a r d e B n e r e d r o v e t g u r e t g a r d e B e d n a a t r o t s e g n e t t o h c s r o o V r a a b l a a t e b f o ) – ( n a v t a a t s d i l e d ) + ( n a a t e h n a v e t s a l n e t t a a t s d i l r a a j s g n i t o r g e b e d f e i s u l c n i l a a t o T e d n e n e g n i r e d n i m r e v n e g n i s r o h c s - r o h c s n e n e g n i r e d n i m r e V e g i d e l l o v t e h r o o v n e g n i s r a a j s g n i t o r g e b b + a l a a t o T e d r o o v 7 9 9 1 r a a j s g n i t o r g e b t e h r o o v n e v a g t i U n e d r o w n e g n i n e k e r r a a j e d n a v r a a w n e n a g r o l a a t e b d l e t s e g t i u d r u e k e g d e o g n i n e v a g t i u s e i t a r a l c e d e s k ¶ l e d n a a m e d e d n a v l a a t o t = d r e e r a l c e d e g n e v a g t i u = e i t a r a l c e d r a a j e d n i t a a t s d i L f – e = g f d + c = e d b + a = c b a , 0 0 6 7 7 , 9 4 4 3 5 2 8 – , 3 7 2 0 9 7 7 4 – , 0 0 9 8 2 9 2 9 0 5 2 9 3 , 0 0 5 6 0 0 3 9 0 5 2 9 3 , 0 0 2 2 8 6 7 3 2 – , 0 0 7 8 8 6 0 3 3 5 2 9 3 , 8 6 3 7 7 4 9 8 9 8 1 9 , 9 1 9 3 2 2 1 8 9 8 1 9 , 0 6 6 7 6 7 9 8 1 5 2 1 1 , 7 8 3 7 7 9 1 4 1 5 2 1 1 , 2 9 0 3 8 6 7 1 – , 9 8 0 8 3 2 4 1 – , 1 1 0 7 0 9 8 9 9 8 1 9 , 6 7 4 5 1 2 6 5 1 5 2 1 1 , 0 0 8 2 1 8 9 8 4 5 2 , 0 0 5 7 4 7 7 9 3 8 5 7 3 8 , 0 0 3 0 6 5 7 8 8 3 8 7 3 8 , 0 0 5 7 2 4 1 3 1 2 3 – , 0 0 8 7 8 9 8 1 0 6 1 8 3 8 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 7 8 8 6 0 3 3 5 2 9 3 , 1 1 0 7 0 9 8 9 9 8 1 9 , 6 7 4 5 1 2 6 5 1 5 2 1 1 , 0 0 8 7 8 9 8 1 0 6 1 8 3 8 , 0 0 9 0 3 0 9 9 0 0 6 – , 0 0 4 8 5 8 3 6 5 8 6 4 5 7 , 0 0 5 7 2 8 4 6 4 8 0 4 5 7 , 0 0 9 8 8 9 3 4 5 0 6 1 1 – , 0 0 4 6 1 8 8 0 0 9 6 5 6 7 , 0 0 2 4 7 3 7 1 5 3 9 7 1 , 0 0 2 2 4 4 1 9 4 5 7 7 4 7 , 8 8 5 8 4 7 0 4 1 , 2 4 1 9 4 2 4 2 4 , 0 0 9 9 2 9 0 7 1 5 1 0 6 , 8 8 4 8 7 6 1 1 3 5 1 0 6 , 8 0 6 6 4 2 3 5 4 – , 6 9 0 5 2 9 4 6 7 5 1 0 6 , 8 4 7 2 9 7 8 6 0 2 5 1 , 0 9 8 1 4 0 3 9 4 2 5 1 , 0 6 1 7 9 6 8 1 – , 0 5 0 9 3 7 1 1 5 2 5 1 , 0 0 0 5 9 5 2 2 9 8 6 2 1 , 0 0 0 8 4 6 6 0 9 3 6 5 2 8 9 , 0 0 0 3 4 2 9 2 8 2 3 8 3 8 9 , 0 0 8 8 2 4 6 2 6 7 0 4 7 4 – , 0 0 8 1 7 6 5 5 4 0 4 2 1 3 0 1 0 0 0 , , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 0 0 0 , , 2 2 1 9 3 7 7 3 – , 5 4 4 5 9 0 6 2 9 6 8 3 , 3 2 3 6 5 3 8 8 8 6 8 3 0 0 0 , , 0 3 2 5 3 0 9 6 2 0 8 1 1 , 0 3 2 5 3 0 9 6 2 0 8 1 1 , 2 8 5 8 0 8 5 2 – , 7 7 2 4 9 4 7 1 – , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 , 5 0 9 4 6 1 4 1 9 6 8 3 , 7 0 5 9 2 5 6 8 2 0 8 1 1 , 0 0 4 9 2 2 9 4 8 0 9 – , 0 0 7 8 2 2 4 3 6 3 8 8 2 1 , 0 0 3 9 9 9 4 8 7 2 9 7 2 1 , 0 0 9 3 5 7 9 2 2 2 0 1 – , 0 0 2 3 5 7 4 1 0 5 9 8 2 1 0 0 0 , 0 0 0 , , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 0 0 0 , 0 0 0 , , 2 2 5 2 1 8 9 0 9 – , 9 3 2 0 2 4 2 2 2 7 1 3 , 7 1 7 7 0 6 2 1 3 6 1 3 , 6 7 7 2 8 6 1 2 4 – , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 , 3 9 4 0 9 2 4 3 7 6 1 3 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 6 9 0 5 2 9 4 6 7 5 1 0 6 , 0 5 0 9 3 7 1 1 5 2 5 1 , 0 0 8 1 7 6 5 5 4 0 4 2 1 3 0 1 , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 , 5 0 9 4 6 1 4 1 9 6 8 3 , 7 0 5 9 2 5 6 8 2 0 8 1 1 , 0 0 2 3 5 7 4 1 0 5 9 8 2 1 , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 , 3 9 4 0 9 2 4 3 7 6 1 3 B K D D L E E F L R I I L L N A P N I F S K U n e g n i n e k e r r a a j e d r u e k e g d e o g e d r o o v e i t a r a l c e d r a a j e d n a v l a a t o t t e h l e w f o g a r d e b n e m o n e g g n i g e w r e v o n i t e h s i t a a t s d i l e d n a a s i r a a b l a a t e b f o n a v d r e d r o v e g g u r e t n e d r o w e t t n e i d t a d g a r d e b t e h n a v g n i n e k e r e b e d r o o V ) 1 ( e d n a v n e v e l a n t e i n t e h n a v e g l o v e g n e t s e i t c e r r o c e d r e e m r e d n o t e m d r e d r e e m r e v , n e t t o h c s r o o v e d n a v m e e t s y s t e h n e n n i b t h c a r b e g g n i n e k e r n i e k l e w e i d n e g n i s r o h c s n e n e g n i r e d n i m r e v n e m o n e g g n i k r e m n a a n i e D ) 2 ( n ¶ z. ) b m o l o k ( n e v a g t i u e d l e t s e g t i u e d r o o v s e i t a r a l c e d e d n i n e v a g t i u e d n a v l a a t o t t e h l e w f o ) a m o l o k ( n ¶ z e s k ¶ l e d n a a m. 7 9 9 1 r e b o t k o n e r e b m e t p e s n e d n a a m e d n i d l e t s e g t s a v n e n ¶ m r e t l a a t e b


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1271/98 dell'on. Freddy BLAK alla Commissione. Parità di retribuzione in Danimarca

eurovoc_concepts:
Denmark
EU law
approximation of laws
code of conduct
equal pay
gender equality

text: C 354/86 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 19. 11. 98 Risposta del Sig. Van den Broek in nome della Commissione (27 maggio 1998) Secondo quanto stabilito dai Consigli europei di Amsterdam e Lussemburgo, i candidati all(cid:146)adesione devono soddisfare le norme Schengen relative al controllo delle frontiere esterne. L(cid:146)acquis Schengen e‘ attualmente in fase di elaborazione al Consiglio. Solo dopo che il Consiglio avra‘ definito l(cid:146)acquis Schengen e avra‘ esaminato in che misura i candidati all(cid:146)adesione lo hanno fatto proprio, sara‘ possibile rispondere con precisione ai quesiti formulati dall(cid:146)onorevole parlamentare. La Commissione presuppone pero‘, in base a quanto ha potuto constatare finora, che una parte dei paesi candidati debba ancora compiere notevoli sforzi per garantire la sicurezza delle frontiere esterne. Il superamento delle carenze e‘ compito principalmente dei paesi candidati, anche se la Commissione ne sosterra‘ gli sforzi attraverso i programmi comunitari esistenti, in particolare PHARE. (98/C 354/138) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1271/98 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Parita‘ di retribuzione in Danimarca Siamo ancora molto lontani dalla parita‘ di retribuzione tra uomini e donne in Danimarca. Dati forniti dal Danmark Statistisk (1995) rivelano che le donne danesi della classe di eta‘ 30-34 anni percepiscono una retribuzione media di 170. 500 corone danesi all(cid:146)anno, mentre gli uomini della stessa classe di eta‘ guadagnano 231. 000 corone danesi all(cid:146)anno. Nella classe di eta‘ 35-39 le donne percepiscono una retribuzione media di 179. 899 corone all(cid:146)anno, mentre gli uomini guadagnano 253. 400 corone all(cid:146)anno. La Commissione ha precedentemente menzionato il codice del 1996 come un(cid:146)iniziativa comunitaria atta a promuovere migliori condizioni per la parita‘ di retribuzione. Un codice e‘ un(cid:146)eccellente iniziativa, pero‘ non puo‘ essere l(cid:146)unica. Non ritiene la Commissione che sarebbe opportuno che la Unione europea conducesse una politica piu‘ audace ed aggressiva e che si dovrebbe far ricorso a metodi piu‘ efficaci? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (10 giugno 1998) Il principio dell(cid:146)uguaglianza di remunerazione fra lavoratori e lavoratrici per uno stesso lavoro fa parte del diritto comunitario fin dal Trattato di Roma (articolo 119 del Trattato CE). Tale diritto e‘ stato del pari oggetto di una direttiva specifica, la direttiva 75/117 del 10 febbraio 1975 riguardante il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all(cid:146)applicazione del principio di uguaglianza delle remunerazioni fra lavoratori e lavoratrici (1), che e‘ stata trasposta in tutti gli Stati membri, compresa la Danimarca. Tali diverse disposizioni hanno dato luogo ad una consistente giurisprudenza della Corte di Giustizia che ha segnatamente interpretato in maniera molto ampia il concetto di «remunerazione». Malgrado tali disposizioni e tale giurisprudenza, la realta‘ fa risultare differenze di remunerazione fra le donne e gli uomini in misura considerevole. Il Codice di condotta del 1996, menzionato dall(cid:146)Onorevole parlamentare nella sua interrogazione, vuol essere uno strumento di lavoro utile per contribuire a far progredire nei fatti l(cid:146)applicazione del principio di parita‘ di remunerazione. La Commissione ricorda del pari che la Corte ha da molto tempo riconosciuto che l(cid:146)articolo 119 del Trattato produce un effetto diretto, consentendo quindi ad ogni lavoratrice che si ritenga vittima di una discriminazione di invocare tale articolo di fronte ad ogni giurisdizione nazionale competente. Considerati quindi i problemi attuali derivanti dalle prassi seguite e tenuto conto di tutte le garanzie giuridiche gia‘ offerte dal diritto comunitario, la Commissione non prevede attualmente altre iniziative legislative riguardanti il principio di uguaglianza di remunerazione. (1) GU L 45 del 19. 2. 1975