title: Direktiva Sveta 98/23/ES z dne 7. aprila 1998 o razširitvi Direktive 97/81/ES o okvirnem sporazumu o delu s krajšim delovnim časom, sklenjenem med UNICE, CEEP in ETUC na Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska

text: 278 SL Uradni list Evropske unije 05/Zv. 3 31998L0023 5. 5. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 131/10 DIREKTIVA SVETA 98/23/ES z dne 7. aprila 1998 o razširitvi Direktive 97/81/ES o okvirnem sporazumu o delu s krajšim delovnim časom, sklenjenem med UNICE, CEEP in ETUC na Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 100 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije, ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (1), ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora (2), ker je Svet, ki deluje skladno s Sporazumom o socialni politiki, priloženim k Protokolu (št. 14) o socialni politiki, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti, in zlasti členom 4(2) Sporazuma, sprejel Direktivo 97/81/ES (3); ker se torej navedena direktiva ne uporablja za Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske; ker je Evropski Svet na zasedanju v Amsterdamu 16. in 17. junija 1997 odobril dogovor, sprejet na medvladni konferenci, da se Sporazum o socialni politiki vključi v Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti; ker je opozoril, da je treba najti način za uza- konitev želje Združenega kraljestva, da pred uveljavitvijo nove pogodbe sprejme že sprejete in tiste direktive, ki bi bile lahko sprejete na podlagi tega sporazuma; ker sta se Svet in Komisija na sestanku Sveta 24. julija 1997 dogo- vorila, da uveljavita zaključke, sprejete na sestanku Evropskega sveta v Amsterdamu; ker sta se dogovorila tudi, da smiselno upo- rabita isti postopek za prihodnje direktive, ki bodo sprejete na podlagi Sporazuma o socialni politiki; ker želi ta direktiva to doseči z razširitvijo Direktive 97/81/ES na Združeno kraljestvo; ker dejstvo, da Direktiva 97/81/ES ni uporabna v Združenem kra- ljestvu Velika Britanija in Severna Irska, neposredno vpliva na delovanje notranjega trga; ker se bo, zaradi uresničevanja okvirnega sporazuma, ki je priložen navedeni direktivi, in zlasti načela nediskriminacije delavcev, ki so zaposleni s krajšim delov- nim časom, in delavcev, ki so zaposleni s polnim delovnim časom v vseh državah članicah, izboljšalo delovanje notranjega trga; ker se bo s sprejetjem te direktive v Združenem kraljestvu začela uporabljati Direktiva 97/81/ES; ker od datuma uveljavitve te direktive izraz „države članice“ iz Direktive 97/81/ES vključuje tudi Združeno kraljestvo; ker ima Združeno kraljestvo tako kakor druge države članice na voljo dveletno obdobje, da uveljavi določbe, potrebne za uskladi- tev z Direktivo 97/81/ES, SPREJEL NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 Brez vpliva na člen 2, se Direktiva 97/81/ES uporablja za Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske. Člen 2 V členu 2 Direktive 97/81/ES se doda naslednji odstavek: „1a. Za Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska se datum 20. januar 2000 v odstavku 1 nadomesti z datumom 7. april 2000. “ Ta direktiva je naslovljena na države članice. Člen 3 V Luxembourgu, 7. aprila 1998 Za Svet Predsednik D. BLUNKETT (1) Mnenje dano 1. aprila 1998 (še ni objavljeno v Uradnem listu Evrop- skih skupnosti). (2) Mnenje dano 25. marca 1998 (še ni objavljeno v Uradnem listu Evrop- skih skupnosti). (3) UL L 14, 20. 1. 1998, str. 9


title: Verordening (EG) nr. 767/98 van de Commissie van 7 april 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 939/97 van de Commissie houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer

eurovoc_concepts:
breeding animal
marketing
protected species
protection of animal life
protection of plant life
trade restriction

formats: html pdf print

text: 8. 4. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 109/7 VERORDENING (EG) Nr. 767/98 VAN DE COMMISSIE van 7 april 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 939/97 van de Commissie houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer (1), gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 938/97 van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 19, punt 4, Overwegende dat in de van 9 tot 20 juni 1997 te Harare (Zimbabwe) gehouden tiende vergadering van de Confe- rentie der partijen bij de Overeenkomst inzake de interna- tionale handel in bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten, met de steun van de lidstaten die partij zijn bij genoemde overeenkomst, een aantal resoluties en besluiten is aangenomen die voor de tenuitvoerlegging van Verordening (EG) nr. 338/97 rechtstreeks relevant zijn; dat derhalve sommige bepalingen van Verordening (EG) nr. 939/97 van de Commissie (3) wijziging behoeven; Overwegende dat aanbeveling V, onder c), van resolutie 10. 2 van bedoelde conferentie inzake vergunningen en certificaten een wijziging van artikel 8, lid 2, van Verorde- ning (EG) nr. 939/97 vereist teneinde de termijn gedu- rende welke certificaten van oorsprong voor in aanhangsel III van de overeenkomst opgenomen soorten voor het binnenbrengen daarvan in de Gemeenschap kunnen worden gebruikt, van zes tot twaalf maanden te verlengen; Overwegende dat resolutie 10. 16 van bedoelde conferen- tie, waarbij de voor in gevangenschap gefokte specimens van diersoorten geldende definities en voorwaarden nader worden omschreven, de toevoeging van bepaalde defini- ties aan artikel 1 alsmede de vervanging van artikel 24 van bovenbedoelde verordening noodzakelijk maakt; Overwegende dat aanbeveling g) van resolutie 10. 13 van bedoelde conferentie inzake de uitvoering van de overeen- komst met betrekking tot houtsoorten, de inhoud van de term „kunstmatig gekweekt” ruimer omschrijft, hetgeen een wijziging van artikel 26 van bovenbedoelde verorde- ning vergt; Overwegende dat aanbeveling e) van resolutie 10. 12 van bedoelde conferentie inzake het behoud van de steuren (1) PB L 61 van 3. 3. 1997, blz. 1. (2) PB L 140 van 30. 5. 1997, blz. 1. (3) PB L 140 van 30. 5. 1997, blz. 9. een wijziging van de artikelen 27 en 28 van bovenbe- doelde verordening vergt, teneinde te voorzien in de aanbevolen vrijstelling van controle voor een maximum- hoeveelheid van 250 g kaviaar die als persoonlijk bezit uit de Gemeenschap wordt (weder)uitgevoerd, respectievelijk in de Gemeenschap wordt binnengebracht; Overwegende dat een besluit van bedoelde conferentie met betrekking tot het gebruik van meeteenheden voor houtspecimens tot een aanpassing van bijlage V dient te leiden; Overwegende dat resolutie 10. 22 van bedoelde conferentie een bijwerking van de lijst van aanvaarde standaardno- menclatuurwerken bevat, waardoor bijlage VI dient te worden vervangen; Overwegende dat de maatregelen waarin deze verordening voorziet, in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) voor de handel in wilde dieren en planten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 939/97 wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 1 komt te luiden: „Artikel 1 Voor de toepassing van deze verordening gelden, naast de definities van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 338/97, de volgende definities: a) „datum van verwerving”: de datum waarop een specimen aan de natuur werd onttrokken, in gevan- genschap werd geboren of kunstmatig werd gekweekt; b) „nakomelingen van de eerste generatie (F1)”: speci- mens die in een gecontroleerd milieu zijn geteeld uit ouders waarvan ten minste (cid:130)(cid:130)n in de vrije natuur werd verwekt of aan de vrije natuur werd onttrok- ken; c) „nakomelingen van de tweede generatie (F2)” en „nakomelingen van latere generaties (F3, F4, enz. )”: specimens die in een gecontroleerd milieu zijn geteeld uit ouders die zelf in een gecontroleerd milieu zijn geteeld; d) „fokdierenbestand”: alle dieren die in het kader van een fokprogramma voor de reproductie worden gebruikt; L 109/8 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 4. 98 e) „gecontroleerd milieu”: door menselijke een ingrepen bepaald milieu dat is geschapen om dieren van een bepaalde soort te telen, dat op zoda- nige wijze is afgesloten dat dieren, eieren of gameten van de betrokken soort het gecontroleerde milieu niet kunnen binnenkomen of verlaten, en in het algemeen met name, maar niet uitsluitend, wordt gekenmerkt door kunstmatige behuizing, verwijdering van uitwerpselen, gezondheidszorg, bescherming tegen predatoren en kunstmatige voedselvoorziening. ”; 2. Aan artikel 8, lid 2, wordt volgende alinea toegevoegd: „Certificaten van oorsprong voor specimens van de in bijlage C van Verordening (EG) nr. 338/97 genoemde soorten mogen evenwel twaalf maanden na de tot afgiftedatum ervan voor het binnenbrengen van de specimens in de Gemeenschap worden gebruikt. ”; 3. Artikel 24 komt te luiden: „Artikel 24 Onverminderd het bepaalde in artikel 25 wordt een specimen van een diersoort uitsluitend beschouwd als zijnde in gevangenschap geboren en gefokt als ten genoegen van een bevoegde wetenschappelijke autori- teit van de betrokken lidstaat is aangetoond dat: a) het een nakomeling is, of bestaat uit een afgeleid product van een nakomeling, die in een gecontro- leerd milieu is geboren of op enige andere wijze in het geval van geslachtelijke geteeld, hetzij, voortplanting, als gevolg van de paring of een andere vorm van gametenoverdracht tussen de ouderdieren in een gecontroleerd milieu, hetzij, in het geval van ongeslachtelijke voortplanting, uit ouderdieren die zich vanaf het begin van de ontwik- keling van de nakomeling in een gecontroleerd milieu bevonden; b) het fokdierenbestand in overeenstemming met de op het tijdstip van verwerving daarop toepasselijke wettelijke bepalingen op zodanige wijze is gevormd dat het voortbestaan van de betrokken soort in het wild daardoor geen schade heeft ondervonden; c) het fokdierenbestand zonder toevoeging van wild- vangen in stand wordt gehouden, afgezien van de occasionele eieren of aanvulling met dieren, gameten en zulks overeenkomstig de toepasselijke wettelijke bepalingen en op zodanige wijze dat het voortbestaan van de betrokken soort in het wild daardoor geen schade ondervindt: i) om schadelijke inteelt te voorkomen of te mati- gen, waarbij de omvang van de aanvulling door de behoefte aan nieuw genetisch materiaal wordt bepaald; ii) teneinde, overeenkomstig artikel 16, lid 3, van Verordening (EG) nr. 338/97, aan verbeurdver- klaarde dieren een bestemming te geven; of iii) in uitzonderlijke gevallen, om zich daarvan als fokdieren te bedienen; d) het fokdierenbestand zelf in een gecontroleerd milieu nakomelingen van een tweede of latere generatie heeft geproduceerd, of wordt beheerd op een wijze waarvan is aangetoond dat daarbij de productie van nakomelingen van de tweede gene- ratie in een gecontroleerd milieu is gewaarborgd. ”; 4. In artikel 26 wordt de volgende alinea toegevoegd: „Hout van bomen afkomstig uit monocultuuraan- planten wordt beschouwd als zijnde kunstmatig gekweekt in de zin van de eerste alinea. ”; 5. Aan artikel 27 wordt het volgende lid 4 toegevoegd: „4. In afwijking van het bepaalde in de leden 2 en 3 is voor het binnenbrengen of opnieuw binnenbrengen in de Gemeenschap van een maximumhoeveelheid van 250 gr kaviaar van de in bijlage B van Verordening (EG) nr. 338/97 genoemde steursoorten (Acipenseri- formes spp. ) per persoon, de overlegging van een invoervergunning (weder)uitvoerdocument niet vereist. ”; of 6. Aan artikel 28 wordt het volgende lid 3 toegevoegd: In afwijking van de leden 1 en 2 is voor de „3. uitvoer of wederuitvoer van een maximumhoeveelheid van 250 gr kaviaar van de in bijlage B van Verordening (EG) nr. 338/97 genoemde steursoorten (Acipenseri- formes spp. ) per persoon, de overlegging van een invoervergunning of van een (weder)uitvoerdocument niet vereist. ”; 7. Bijlage V wordt als volgt gewijzigd: a) de vermelding in de kolom „bij voorkeur te gebruiken eenheden” voor stammen en verzaagd hout wordt vervangen door: „m3/kg (gebruik kg uitsluitend in het geval van voor bijzondere toepassingen bestemde houtsoorten, bijvoorbeeld Guaiacum spp. , die meestal per gewichts- en niet per volume-eenheid worden verhandeld)”; b) de vermelding in de kolom „bij voorkeur te gebruiken eenheden” voor fineer wordt vervangen door: „m3 voor geschild fineer, m2 voor gesneden fineer”. 8. Bijlage VI wordt vervangen door de tekst in de bijlage van de onderhavige verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. 8. 4. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 109/9 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 april 1998. Voor de Commissie Ritt BJERREGAARD Lid van de Commissie L 109/10 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 4. 98 BIJLAGE „BIJLAGE VI Standaardnomenclatuurwerken die krachtens artikel 4, lid 3, onder c), moeten worden gevolgd bij het aangeven van de wetenschappelijke naam van de soorten op vergunningen en certificaten a) Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2e uitgave, (D. E. Wilson en D. M. Reeder (red. ), 1993, Smithsonian Institution Press), voor de zoogdierennomenclatuur; b) A reference List of the Birds of the World (J. J. Morony, W. J. Bock en J. Farrand Jr, 1975, American Museum of Natural History), voor de orde- en familienamen van vogels; c) Distribution and Taxonomy of Birds of the World (C. G. Sibley en B. L. Monroe Jr, 1990, Yale Univer- sity Press) en A supplement to Distribution and Taxonomy of the Birds of the World (Sibley en Monroe, 1993, Yale University Press), voor de geslachts- en soortnamen van vogels; d) Reptiles del noroeste, nordeste y este de la Argentina — Herpetofauna de las selvas subtropicales, puna y pampa, 1993 (Cei, Jos(cid:130) M. In Monografie XIV, Museo Regionale di Scienze Naturali), voor de namen van de in Argentini(cid:137) en Paraguay aangetroffen soorten van het geslacht Tupinambis; e) Snake Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference: Volume 1 (Campbell, Mc Diamid en Tour(cid:130), 1997), gepubliceerd onder auspici(cid:137)n van de Herpetologists’ League, voor de slangennomencla- tuur; f) Amphibian Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (D. R. Frost, 1985, Allen Press en The Association of Systematics Collections) en Amphibian Species of the World: Additions and Corrections (W. E. Duellman, 1993, University of Kansas), voor de amfibie(cid:137)nnomenclatuur tot de tweede uitgave van eerstgenoemd werk wordt gepubliceerd; g) The Plant Book, herdruk (D. J. Mabberley, 1990, Cambridge University Press), voor de geslachtsnamen van alle onder Cites vallende planten, tenzij door de Conferentie der partijen aangenomen standaard- checklists, als genoemd in de punten i) tot en met m), primeren; h) A Dictionary of Flowering Plants and Ferns, 8e uitgave, (J. C. Willis, herzien door H. K. Airy Shaw, 1973, Cambridge University Press), voor niet in The Plant Book genoemde generieke synomiemen, tenzij door de Conferentie der partijen aangenomen standaardchecklists, als genoemd in de punten i) tot en met m), primeren; i) A World List of Cycads (D. W. Stevenson, R. Osborne en K. D. Hill, 1995; in: P. Vorster (red. ), Pro- ceedings of the Third International Conference on Cycad Biology, blz. 55-64, Cycad Society of South Africa, Stellenbosch) en de door het nomenclatuurcomit(cid:130) aanvaarde bijgewerkte versies daarvan, als richtsnoer bij het verwijzen naar soorten behorend tot de Cycadaceae Stangeriaceae en Zamiaceae; j) The Bulb Checklist (1997, samengesteld door de Royal Botanic Gardens, te Kew, Verenigd Koninkrijk) en de door het nomenclatuurcomit(cid:130) aanvaarde bijgewerkte versies daarvan, als richtsnoer bij het verwijzen naar soorten behorend tot de geslachten Cyclamen (Primulaceae), Galanthus en Sternbergia (Liliaceae); k) The Cites Checklist of Succulent Euphorbia taxa (Euphorbiaceae) (1997, gepubliceerd door het Duitse Bundesamt f(cid:129)r Naturschutz) en de door het Nomenclatuurcomit(cid:130) aanvaarde bijgewerkte versies daarvan, als richtsnoer bij het verwijzen naar succulente-Euphorbia-soorten; l) Cites Cactaceae Checklist, 2e editie, (1997, opgesteld door D. Hunt, Royal Botanic Gardens, te Kew, Verenigd Koninkrijk) en de door het nomenclatuurcomit(cid:130) aanvaarde bijgewerkte versies daarvan, als richtsnoer bij het verwijzen naar soorten behorend tot de Cactaceae en m) Cites Orchid Checklist, (opgesteld door de Royal Botanic Gardens, te Kew, Verenigd Koninkrijk) en de door het nomenclatuurcomit(cid:130) aanvaarde bijgewerkte versies daarvan, als richtsnoer bij het verwijzen naar soorten behorend tot de geslachten Cattleya, Cypripedium, Laelia, Paphiopedilum, Phalaenopsis, Phrag- mipedium, Pleione en Sophronitis (volume I, 1995) en Cymbidium, Dendrobium, Disa, Dracula en Ency- clia (volume 2, 1997). ”


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1080/98 van Jean-Antoine GIANSILY aan de Commissie. Verlenging van de bestaande regelingen inzake groepsvrijstellingen

eurovoc_concepts:
competition policy
report
vertical agreement

text: 22. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 402/71 (98/C 402/086) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1079/98 van Jean-Antoine Giansily (UPE) aan de Commissie (7 april 1998) Betreft: Het Groenboek van de Commissie betreffende verticale afspraken in het concurrentiebeleid van de Europese Unie Het Europees Parlement heeft op 18 juli 1997 een resolutie aangenomen over het Groenboek van de Commissie betreffende verticale afspraken in het concurrentiebeleid van de Europese Unie (A-0242/97) (1). De parlementsleden hebben de indruk, na de conferentie die DG IV op 6 en 7 oktober heeft gehouden om de betrokken kringen te raadplegen, dat zij geen duidelijke beleidslijn voor ogen heeft, maar nog steeds allerlei ingewikkelde en verwarrende varianten overweegt, die geen rekening houden met de bezwaren die ten aanzien van de op de marktaandelen gebaseerde opties van het Groenboek zijn geformuleerd. Acht de Commissie het verstandig door te gaan op deze doodlopende weg, gelet op het vrijwel unanieme verzet van industrie en handel en de ernstige bezwaren van het Parlement, het Economisch en Sociaal ComitØ, het ComitØ van de Regio(cid:146)s en sommige nationale regeringen? (1) PB C 286 van 22. 9. 1997, blz. 347. (98/C 402/087) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1080/98 van Jean-Antoine Giansily (UPE) aan de Commissie (7 april 1998) Betreft: Verlenging van de bestaande regelingen inzake groepsvrijstellingen De conferentie die DG IV op 6 en 7 oktober 1997 heeft georganiseerd om de betrokken milieus te raadplegen over het Groenboek (cid:132)Verticale afspraken in het concurrentiebeleid van de Europese Unie(cid:148) (COM(96) 0721) lijkt niet tot heel duidelijke conclusies te hebben geleid. Acht de Commissie het in dit licht niet verstandig de bestaande groepsvrijstellingsverordeningen eenvoudig met ongeveer vijftien jaar te verlengen? Denkt de Commissie niet ook dat een dergelijke aanpak het mogelijk zou maken, nu het Verdrag van Maastricht de lidstaten en de burgers budgettaire beperkingen oplegt, te bezuinigen op de functionele uitgaven van de Commissie en tegelijkertijd de bedrijven te ontslaan van de bureaucratische procedures van de kennisgeving van contracten? (98/C 402/088) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1081/98 van Jean-Antoine Giansily (UPE) aan de Commissie (7 april 1998) Betreft: Groenboek betreffende verticale afspraken in het concurrentiebeleid van de Europese Unie en beperking of opheffing van de groepsvrijstellingen Is de Commissie voornemens een witboek te publiceren over de resultaten van de conferentie die op 6 en 7 oktober 1997 door DG IV is georganiseerd ter raadpleging van de sectoren welke betrokken zijn bij het Groenboek betreffende verticale afspraken in het concurrentiebeleid van de Europese Unie? Welk tijdschema is voorzien? Wat zal haar reactie zijn op de vrijwel unanieme protesten tegen haar voorstel de groepsvrijstellingen die zijn toegekend voor bepaalde verticale afspraken overeenkomstig de marktaandelen van de betrokken ondernemin- gen te schrappen of te verminderen?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1081/98 do Deputado Jean-Antoine GIANSILY à Comissão. Livro Verde sobre as restrições verticais no âmbito da política comunitária da concorrência e restrições ou supressão de isenções por categorias

text: 22. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 402/71 (98/C 402/086) PERGUNTA ESCRITA E-1079/98 apresentada por Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 1998) Objecto: Livro Verde da Comissªo sobre restri(cid:231)ıes verticais no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica comunitÆria da concorrŒncia O Parlamento Europeu aprovou em 18 de Julho de 1997 uma resolu(cid:231)ªo sobre o Livro Verde da Comissªo intitulado «As restri(cid:231)ıes verticais no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica comunitÆria da concorrŒncia» (A-0242/97 (1)). Ap(cid:243)s a conferŒncia organizada pela DG IV da Comissªo nos dias 6 e 7 de Outubro de 1997 para consultar os meios interessados, os deputados ficaram com o sentimento de que esta nªo tem uma orienta(cid:231)ªo clara e, bem ao contrÆrio, continua a ter em vista diferentes variantes complexas e confusas, nªo tomando nada em conta as objec(cid:231)ıes formuladas face (cid:224)s op(cid:231)ıes do Livro Verde baseadas nas quotas de mercado. Poderia a Comissªo indicar se entende ser razoÆvel prosseguir nesta via sem sa(cid:237)da, a qual provocou a oposi(cid:231)ªo quase un(cid:226)nime da indœstria e dos distribuidores, e sØrias reservas por parte do Parlamento Europeu, do Conselho Econ(cid:243)mico e Social, do ComitØ das Regiıes e de certos Governos nacionais? (1) JO C 286 de 22. 9. 1997, p. 347. (98/C 402/087) PERGUNTA ESCRITA E-1080/98 apresentada por Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 1998) Objecto: Prorroga(cid:231)ªo dos regulamentos existentes em matØria de isen(cid:231)ªo por categorias Na conferŒncia organizada pela DG IV da Comissªo nos dias 6 e 7 de Outubro de 1997 para consultar os meios interessados sobre o Livro Verde da Comissªo intitulado «As restri(cid:231)ıes verticais no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica comunitÆria da concorrŒncia» (COM(96) 0721) nªo parece que se tenha chegado a conclusıes muito claras. Na sequŒncia desta manifesta(cid:231)ªo, poderia a Comissªo indicar se nªo entende ser razoÆvel prorrogar pura e simplesmente por uma quinzena de anos os regulamentos de isen(cid:231)ªo por categoria existentes? No momento em que o Tratado de Maastricht impıe aos Estados-membros e aos cidadªos restri(cid:231)ıes or(cid:231)amentais nªo iria uma tal pol(cid:237)tica permitir que se fizessem algumas economias de funcionamento a n(cid:237)vel da Comissªo Europeia, evitando assim (cid:224)s empresas processos burocrÆticos de notifica(cid:231)ªo dos contratos? (98/C 402/088) PERGUNTA ESCRITA E-1081/98 apresentada por Jean-Antoine Giansily (UPE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 1998) Objecto: Livro Verde sobre as restri(cid:231)ıes verticais no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica comunitÆria da concorrŒncia e restri(cid:231)ıes ou supressªo de isen(cid:231)ıes por categorias Poderia a Comissªo indicar se tem inten(cid:231)ªo de publicar um Livro Branco no qual seriam inclu(cid:237)das as linhas de orienta(cid:231)ªo sa(cid:237)das da conferŒncia organizada nos dias 6 e 7 de Outubro de 1997 pela sua DG IV para consultar os sectores interessados no Livro Verde sobre as restri(cid:231)ıes verticais no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica comunitÆria da concorrŒncia? Poderia a Comissªo indicar qual Ø o calendÆrio previsto? Por que forma tem particularmente a inten(cid:231)ªo de responder (cid:224)s objec(cid:231)ıes quase un(cid:226)nimes levantadas relativa- mente (cid:224) sua proposta de suprimir ou restringir as isen(cid:231)ıes por categorias concedidas a certos acordos verticais em fun(cid:231)ªo das quotas de mercado das empresas interessadas?


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 779/98, annettu 7 päivänä huhtikuuta 1998, Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista yhteisöön, asetuksen (ETY) N:o 4115/86 kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 3010/95 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
association agreement (EU)
customs duties
import policy

text: 15. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 113/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 779/98, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, Turkista per(cid:132)isin olevien maataloustuotteiden tuonnista yhteis(cid:148)(cid:148)n, asetuksen (ETY) N:o 4115/86 kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 3010/95 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 113 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) maataloustuotteiden kauppaj(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998 annetussa EY(cid:190)Turkki-assosiaationeu- voston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) N:o 1/98 vahvistetaan tullietuusmenet- tely, jota sovelletaan Turkista per(cid:132)isin olevien maatalous- tuotteiden tuontiin yhteis(cid:148)(cid:148)n; olisi annettava s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)s, jonka mukaan komissio voi vahvistaa kyseisen uuden tuontimenettelyn t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanossa tarvittavat yksityis- kohtaiset soveltamiss(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, sanotun kuitenkaan rajoitta- matta Algeriasta, Kyproksesta, Egyptist(cid:132), Israelista, Jorda- niasta, Maltasta, Marokosta, Jordanin l(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta, Tunisiasta ja Turkista per(cid:132)isin olevien tiet- tyjen tuotteiden yhteis(cid:148)n tariffikiinti(cid:148)iden avaamisesta ja hallinnoinnista sek(cid:132) mainittujen kiinti(cid:148)iden pident(cid:132)mist(cid:132) tai mukauttamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1981/94 (1) 6 ja 7 artiklan soveltamista, tullietuusmenettelyn soveltaminen niihin tuotteisiin, joiden osalta yhteis(cid:148)n lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)ss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n tuonti- hinnan noudattamisesta, edellytt(cid:132)(cid:132) kyseisen hinnan noudattamista, asetuksessa (ETY) N:o 4115/86 (2) vahvistetaan EY(cid:190) Turkki-assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen N:o 1/80 perus- teella menettely, jota sovelletaan Turkista per(cid:132)isin olevien maataloustuotteiden kyseisen tuontiin p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen maataloutta koskevat s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset on kumottu EY(cid:190)Turkki-assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 1/98; n(cid:132)in ollen asetus (ETY) N:o 4115/86 olisi kumottava, yhteis(cid:148)(cid:148)n; (1) EYVL L 199, 2. 8. 1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1667/97 (EYVL L 236, 27. 8. 1997, s. 3) (2) EYVL L 380, 31. 12. 1986, s. 16, asetus sellaisena kuin se on (EY) N:o 1620/97 (EYVL L 224, asetuksella muutettuna 14. 8. 1997, s. 1). lis(cid:132)ksi poistettava tariffimy(cid:148)nnytykset olisi kolmen Turkista per(cid:132)isin olevan tuotteen osalta, joista on s(cid:132)(cid:132)detty Maltasta ja Turkista per(cid:132)isin oleviin yhdistetyn nimik- keist(cid:148)n 1–24 ryhm(cid:132)(cid:132)n ja 27 ryhm(cid:132)(cid:132)n kuuluviin tiet- tyihin tuotteisiin sovellettavien tullien suspendoimisesta kokonaan tai osittain 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 anne- tussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3010/95 (3), ja assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1998; on suotavaa kiireellisyyssyist(cid:132) s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan sit(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132), ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Tuontia koskevan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoa koskevat yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t niiden EY:n perustamissopi- muksen liitteess(cid:132) II lueteltujen, Turkista per(cid:132)isin olevien tuotteiden osalta, joiden tuonti yhteis(cid:148)(cid:148)n on sallittua EY(cid:190)Turkki-assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) N:o 1/98 s(cid:132)(cid:132)detyin edellytyksin, vahvistetaan rasva-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (4) 38 artiklassa tai tapauksen mukaan maataloutta koskevista yhteisist(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyist(cid:132) annettujen muiden asetusten vastaa- vissa artikloissa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1981/94 6 ja 7 artiklan soveltamista. 2 artikla Tullietuusmenettelyn soveltaminen niihin tuotteisiin, joiden osalta yhteis(cid:148)n lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)ss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n tuonti- hinnan noudattamisesta, edellytt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n hinnan noudat- tamista. (3) EYVL L 314, 28. 12. 1995, s. 1, asetus sellaisena kuin se on (EY) N:o 540/96 (EYVL L 79, asetuksella muutettuna 29. 3. 1996, s. 8). (4) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1581/96 (EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 11). L 113/2 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 4. 98 Tullietuusmenettelyn soveltaminen niihin kalastustuottei- siin, joiden osalta on vahvistettu viitehinta, edellytt(cid:132)(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n hinnan noudattamista. 3 artikla Kumotaan neuvoston asetus (ETY) N:o 4115/86. 4 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 3010/95 seuraavasti: 1. Korvataan otsikko seuraavasti: ”Neuvoston asetus (EY) N:o 3010/95, annettu 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995, Maltasta per(cid:132)isin oleviin yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n 1–24 ryhm(cid:132)(cid:132)n kuuluviin tiettyihin tuotteisiin sovellettavien tullien suspendoi- misesta kokonaan tai osittain”. 2. Korvataan 1 ja 2 artikla seuraavasti: ”1 artikla ”2 artikla T(cid:132)m(cid:132)n asetuksen soveltamisessa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)t alkuper(cid:132)- s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t ovat ne, jotka ovat Euroopan talousyhteis(cid:148)n ja Maltan assosiointisopimuksen soveltamiseksi kunakin ajankohtana voimassa”. 3. Liite I, joka koskee luetteloa 1–24 ryhm(cid:132)(cid:132)n kuuluvista saa otsakkeen Maltasta per(cid:132)isin olevista tuotteista, ”liite”. 4. Kumotaan liite luetteloa 1–24 ryhm(cid:132)(cid:132)n kuuluvista Turkista per(cid:132)isin olevista tuot- teista. joka koskee II, 5 artikla Tuotaessa yhteis(cid:148)(cid:148)n Maltasta per(cid:132)isin olevia t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) sovelletaan lueteltuja kullekin tuotteelle ilmoitettua tullia”. tuotteita T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan sit(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Luxemburgissa 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Neuvoston puolesta D. BLUNKETT Puheenjohtaja


title: Mitteilung der Kommission - Multisektoraler Regionalbeihilferahmen für große Investitionsvorhaben

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU investment
capital movement
free movement of capital
right of establishment

text: 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 107/7 Multisektoraler Regionalbeihilferahmen f(cid:190)r gro¤e Investitionsvorhaben (98/C 107/05) (Text von Bedeutung f(cid:190)r den EWR) 1. Notwendigkeit und Umfang der Ma¤nahme 1. 1. (cid:218)Die Notwendigkeit einer systematischeren Kon(cid:220) trolle der Regionalbeihilfen f(cid:190)r gro¤e Mobilinvesti(cid:220) tionen wurde in den letzten Jahren weitgehend anerkannt. Seit der Vollendung des Binnenmarktes ist die Beibehaltung einer strengen Kontrolle der staatlichen Beihilfen f(cid:190)r solche Projekte wichtiger denn je, da die wettbewerbsverzerrenden Folgen der Beihilfen nach der Beseitigung anderer vom Staat verursachter Wettbewerbsverzerrungen und der zunehmenden ˆffnung und Integration der M…rkte um so st…rker hervortreten. Gleichzeitig ist ein ausgewogenes Verh…ltnis zwischen drei zen(cid:220) tralen Zielen der Gemeinschaftspolitik herzustel(cid:220) len: dem unverf…lschten Wettbewerb im Binnen(cid:220) markt, dem wirtschaftlichen und sozialen Zusam(cid:220) menhalt und der industriellen Wettbewerbsf…hig(cid:220) keit. 1. 2. (cid:218)F(cid:190)r gro¤e Investitionsvorhaben werden oft alterna(cid:220) tive Standorte in verschiedenen Mitgliedstaaten er(cid:220) wogen, die sich u. (cid:216)U. mit gro¤z(cid:190)gigen Subventi(cid:220) onsversprechen gegenseitig (cid:190)berbieten. Subventi(cid:220) onsspiralen dieser Art k‰nnen den Wettbewerb im Binnenmarkt erheblich verzerren und beg(cid:190)nstigen (cid:190)berdies eindeutig die reicheren Mitgliedstaaten und/oder Regionen, die mehr Mittel f(cid:190)r Regional(cid:220) beihilfen zur Verf(cid:190)gung haben. Die Kommission wird daher - zun…chst f(cid:190)r einen Versuchszeit(cid:220) raum - diese Rahmenregelung einf(cid:190)hren, die die Beihilfen f(cid:190)r Gro¤investitionen auf ein Niveau be(cid:220) grenzen soll, das den Wettbewerb m‰glichst wenig verf…lscht, gleichzeitig aber die Anziehungskraft des F‰rdergebietes bewahrt. Die Kommission hat die beabsichtigte Einf(cid:190)hrung eines horizontalen Gemeinschaftsrahmens f(cid:190)r staatliche Beihilfen zu(cid:220) gunsten gro¤er Investitionsvorhaben in s…mtlichen ihrer Mitteilung Wirtschaftszweigen erstmalig an den Rat, das Europ…ische Parlament, den Wirt(cid:220) schafts(cid:220) und Sozialausschu¤ und den Ausschu¤ der Regionen ,,Eine Politik der industriellen Wettbe(cid:220) werbsf…higkeit f(cid:190)r die Europ…ische Union""(cid:216)(˛) ange(cid:220) k(cid:190)ndigt. in 1. 3. (cid:218)F(cid:190)r zahlreiche unter Wettbewerbsgesichtspunkten kritische Wirtschaftszweige gibt es bereits beson(cid:220) dere Beihilfevorschriften: Landwirtschaft, Fische(cid:220) rei, Eisen(cid:220) und Stahlindustrie, Schiffbau, Kunstfa(cid:220) sern, Kfz(cid:220)Industrie, Verkehr und Kohle. W…hrend des Versuchszeitraums gelten f(cid:190)r diese Sektoren weiterhin ausschlie¤lich die spezifischen Kodizes (˛)(cid:217)KOM(94) 319 endg. und Rahmenregelungen (mit Ausnahme der Textil(cid:220) und Bekleidungsindustrie, f(cid:190)r die ausschlie¤lich diese Rahmenregelung(cid:216)(ˇ) gilt). Erst nach einer Be(cid:220) wertung der Wirksamkeit des neuen Rahmens wird die Lage auch hier (cid:190)berpr(cid:190)ft. In den (cid:190)brigen Wirt(cid:220) schaftszweigen sind regionale Investitionsbeihilfen zur Zeit nur durch die Obergrenzen beschr…nkt, die die Kommission f(cid:190)r die einzelnen regionalen F‰rderprogramme zugelassen hat. Diese regionalen Obergrenzen sollen in der Regel einen Anreiz f(cid:190)r die Investitionen bieten, die am st…rksten unter den Nachteilen der betreffenden Region leiden, und sind daher im Verh…ltnis zu den durchschnittlichen Nachteilen der betroffenen Region zu hoch. Die neue Rahmenregelung soll diesen Nettoanreiz f(cid:190)r Gro¤investitionen auf ein Niveau begrenzen, das nachteilige sektorale Folgen so weit wie m‰glich vermeidet. 1. 4. (cid:218)Gem…¤ dem neuen Rahmen wird die Kommission im Einzelfall die h‰chstzul…ssige Beihilfeintensit…t f(cid:190)r die notifizierungspflichtigen Investitionsvorha(cid:220) ben festlegen. Diese kann auch unter dem regiona(cid:220) len H‰chstsatz liegen. Umstrukturierungsbeihilfen werden von diesem Rahmen nicht erfa¤t und fallen weiterhin unter die Leitlinien f(cid:190)r die Beurteilung von staatlichen Beihilfen zur Rettung und Um(cid:220) strukturierung von Unternehmen in Schwierigkei(cid:220) ten(cid:216)(—). Ebenfalls unber(cid:190)hrt bleiben horizontale Ge(cid:220) meinschaftsrahmen wie zum Beispiel der Gemein(cid:220) schaftsrahmen f(cid:190)r staatliche Forschungs(cid:220) und Ent(cid:220) wicklungsbeihilfen(cid:216)((cid:209)) und der Gemeinschaftsrah(cid:220) men f(cid:190)r staatliche Umweltschutzbeihilfen(cid:216)((cid:210)). 1. 5. (cid:218)Die Kommission hat keinesfalls die Absicht, (cid:190)ber Geb(cid:190)hr in den regionalpolitischen Handlungsspiel(cid:220) raum der Mitgliedstaaten einzugreifen oder die Anwendung von Artikel 92 Absatz 3 Buchstaben a) und c) EG(cid:220)Vertrag einzugrenzen, die Unterneh(cid:220) men trotz der dortigen Strukturnachteile zu Inve(cid:220) stitionen in benachteiligte Gebiete ermuntern sol(cid:220) len. Vielmehr sollen die neuen Regeln auf solche oft kapitalintensive Gro¤vorhaben beschr…nkt wer(cid:220) den, die die nicht subventionierten Wettbewerber andernorts im EWR ernsthaft beeintr…chtigen k‰nnten. Au¤erdem gilt es, die H‰he der Beihilfen (ˇ)(cid:217)Diese Rahmenregelung ersetzt demnach den Gemeinschafts(cid:220) rahmen f(cid:190)r Beihilfen zugunsten der Textilindustrie, SEK(71) 363 endg. - Juli 1971. (—)(cid:217)ABl. C 283 vom 19. 9. 1997, S. 2. ((cid:209))(cid:217)ABl. C 45 vom 17. 2. 1996, S. 5. ((cid:210))(cid:217)ABl. C 72 vom 10. 3. 1994, S. 3. C 107/8 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 7. 4. 98 f(cid:190)r jene Vorhaben genauer zu pr(cid:190)fen, die sich nicht in nennenswerter Weise direkt oder indirekt auf die Besch…ftigungslage in der Region als we(cid:220) sentliches Ziel der Regionalpolitik auswirken. In der weitaus gr‰¤ten Zahl der F…lle entscheiden weiterhin die Mitgliedstaaten innerhalb der geneh(cid:220) migten Regionalbeihilferegelungen (cid:190)ber die Bei(cid:220) hilfeintensit…t. 1. 6. (cid:218)Bei der Abfassung dieses Rahmens hat die Kom(cid:220) mission versucht, gr‰¤tm‰glicher Klarheit, Eindeu(cid:220) tigkeit, Berechenbarkeit, Rechtssicherheit und Effi(cid:220) zienz Vorrang zu geben und den zus…tzlichen Ver(cid:220) waltungsaufwand so gering wie m‰glich zu halten. 2. Die Anmeldungsvoraussetzungen 2. 1. (cid:218)Gem…¤ Artikel 93 Absatz 3 EG(cid:220)Vertrag anzumel(cid:220) den sind alle regionalen Investitionsbeihilfevorha(cid:220) ben(cid:216)((cid:211)) genehmigter Beihilferegelun(cid:220) gen(cid:216)((cid:212)), die eine der beiden nachstehenden Voraus(cid:220) setzungen erf(cid:190)llen: innerhalb i) Projekt(cid:220)Gesamtkosten von mindestens 50 Mio. ECU(cid:216)((cid:213)) und eine als Prozentsatz der beihilfef…(cid:220) higen Investition ausgedr(cid:190)ckte Intensit…t(cid:216)((cid:214)) der kumulierten Beihilfebetr…ge von mindestens 50(cid:216)% der f(cid:190)r Regionalbeihilfen geltenden H‰chstgrenze f(cid:190)r Gro¤unternehmen in dem be(cid:220) troffenen Gebiet und ein Beihilfebetrag von mindestens 40(cid:216)000 ECU(cid:216)(˛˝) pro geschaffenem oder erhaltenem Arbeitsplatz oder ii)(cid:217)als Gesamtbeihilfe mindestens 50 Mio. ECU be(cid:220) tragen. Anmeldeformular 2. 2. (cid:218)Die Anlage enth…lt das Anmeldeformular. Das For(cid:220) mular ist direkt der Generaldirektion Wettbewerb zuzuleiten. 3. Bewertungsregeln 3. 1. (cid:218)Die Kommission wird die zul…ssige Beihilfeh‰chst(cid:220) intensit…t f(cid:190)r ein angemeldetes Beihilfevorhaben ((cid:211)) Ausschlie¤lich f(cid:190)r die Schaffung von Arbeitspl…tzen ge(cid:220) w…hrte regionale Investitionsbeihilfen (gem…¤ den Leitlinien f(cid:190)r Regionalbeihilfen) werden von diesem Rahmen nicht er(cid:220) fa¤t. ((cid:212)) Die Notifizierungspflicht gilt selbstverst…ndlich auch f(cid:190)r Ad(cid:220)hoc(cid:220)Beihilfen. ((cid:213)) 15 Mio. ECU f(cid:190)r Investitionen in der Textil(cid:220) und Beklei(cid:220) dungsindustrie. ((cid:214)) Einschlie¤lich Mitfinanzierung aus den Strukturfonds. (˛˝)(cid:217)30(cid:216)000 ECU f(cid:190)r Investitionen in der Textil(cid:220) und Beklei(cid:220) dungsindustrie. mittels der Berechnungsformel in Ziffer 3. 10 fest(cid:220) steht die Ermittlung der setzen. Am Anfang h‰chstzul…ssigen Bruttobeihilfeintensit…t (Beihilfe(cid:220) obergrenze f(cid:190)r Regionalbeihilfen), die ein Gro¤un(cid:220) ternehmen in dem betreffenden F‰rdergebiet nach der zum Anmeldezeitpunkt g(cid:190)ltigen genehmigten Regionalbeihilferegelung in Anspruch nehmen kann (im Falle einer Ad(cid:220)hoc(cid:220)Beihilfe kommt der f(cid:190)r die betroffene Region geltende H‰chstsatz zur Anwendung). Dieser Prozentsatz wird anschlie(cid:220) ¤end um die Werte, die sich aus den drei unten aufgef(cid:190)hrten Bewertungsfaktoren ergeben, berich(cid:220) tigt, um die h‰chstzul…ssige Beihilfeintensit…t f(cid:190)r das jeweilige Vorhaben zu ermitteln. Der dritte Be(cid:220) wertungsfaktor (Faktor ,,Regionale Auswirkung"") kann je nach Nutzen des Vorhabens f(cid:190)r die betrof(cid:220) fene Region auch eine Anpassung nach oben oder einen Bonus bewirken. Die Rentabilit…t der einzel(cid:220) nen Projekte ist von den Mitgliedstaaten zu beur(cid:220) teilen. Die Kommission kann jedoch Angaben zur Rentabilit…t eines Projekts anfordern, falls sie dies f(cid:190)r erforderlich h…lt. Schlie¤lich wird die Kommis(cid:220) sion gegebenenfalls unabh…ngige externe Daten zur Bewertung der wahrscheinlichen Folgen f(cid:190)r den Wettbewerb auf dem relevanten Markt heran(cid:220) ziehen. Falls solche Daten nicht leicht erh…ltlich sind, wird sie die entsprechenden Angaben der Mitgliedstaaten uneingeschr…nkt ber(cid:190)cksichtigen. Die drei Bewertungsfaktoren i) W e t t b e w e r b s f a k t o r 3. 2. (cid:218)Die Genehmigung einer Beihilfe an Unternehmen in Sektoren mit struktureller ˜berkapazit…t birgt besondere Gefahren einer Wettbewerbsverf…l(cid:220) schung. Jede Kapazit…tserweiterung, die nicht durch eine Kapazit…tsk(cid:190)rzung an anderer Stelle ausgeglichen wird, wird das Problem der struktu(cid:220) rellen ˜berkapazit…t versch…rfen. Die F‰rderung einer derartigen Ausweitung w(cid:190)rde entweder bei dem Beihilfeempf…nger ˜berschu¤kapazit…ten be(cid:220) wirken, die er in Zukunft nicht w(cid:190)rde n(cid:190)tzen k‰n(cid:220) nen, oder sie einen Preiskrieg ausl‰sen, um andere Hersteller aus dem relevanten Markt zu dr…ngen. Schlie¤lich w(cid:190)rde sie wahrscheinlich auch andern(cid:220) orts Arbeitspl…tze gef…hrden. So ist hier zun…chst zu pr(cid:190)fen, ob das geplante Vorhaben in einem Sektor/Teilsektor mit struktureller ˜berkapazit…t durchgef(cid:190)hrt werden soll. 3. 3. (cid:218)Um in dem festzustellen, ob betreffenden (Teil(cid:220))Sektor strukturelle ˜berkapazit…ten beste(cid:220) hen, wird die Kommission zun…chst auf Gemein(cid:220) schaftsebene die Differenz zwischen dem durch(cid:220) in der schnittlichen Kapazit…tsausnutzungsgrad verarbeitenden Industrie insgesamt und dem Kapa(cid:220) zit…tsausnutzungsgrad des betreffenden (Teil(cid:220))Sek(cid:220) tors ermitteln. Damit die relativen Kapazit…tsausla(cid:220) 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 107/9 stungsgrade um Konjunkturschwankungen berei(cid:220) nigt werden k‰nnen, wird sich der Bezugszeitraum auf die letzten f(cid:190)nf Jahre, f(cid:190)r die Angaben vorlie(cid:220) gen, erstrecken. und damit als Ergebnis einer Investitions(cid:220) und nicht einer Besch…ftigungsbeihilfe eingestuft wer(cid:220) den k‰nnen. 3. 4. (cid:218)Fehlen ausreichende Angaben zur Kapazit…tsausla(cid:220) stung, wird die Kommission zun…chst pr(cid:190)fen, ob die Investition in einem schrumpfenden Markt er(cid:220) folgt. Dazu vergleicht die Kommission die Ent(cid:220) wicklung des Verbrauchs der betreffenden Pro(cid:220) dukte (d. (cid:216)h. Produktion plus Einfuhren minus Ausfuhren) mit der Wachstumsrate der gesamten verarbeitenden Industrie im EWR. 3. 5. (cid:218)Damit festgestellt werden kann, ob die Investition zu einer Kapazit…tsausweitung f(cid:190)hren wird, gilt als relevante Kapazit…t die gesamte verf(cid:190)gbare Kapa(cid:220) zit…t des potentiellen Beihilfeempf…ngers (und/oder gegebenenfalls des Konzerns, zu dem er geh‰rt) f(cid:190)r das betreffende Produkt. In jedem Fall schlie¤t die verf(cid:190)gbare Kapazit…t vor(cid:190)bergehend unge(cid:220) nutzte Kapazit…t (d. (cid:216)h. Kapazit…t, die bei steigen(cid:220) dem Umsatz mobilisiert w(cid:190)rde) ein, nicht aber ver(cid:220) altete und stillgelegte Kapazit…t (d. (cid:216)h. ungenutzte Kapazit…t, die ohne umfangreiche Zusatzinvestitio(cid:220) nen nicht wieder genutzt werden k‰nnte). 3. 6. (cid:218)Verf(cid:190)gt ein Unternehmen bereits vor der Stellung eines Beihilfeantrags (cid:190)ber einen hohen Marktanteil f(cid:190)r das betreffende Produkt, der f(cid:190)r die Zwecke dieser Rahmenregelung auf mindestens 40(cid:216)% ange(cid:220) setzt wird, so k‰nnte die Gew…hrung der norma(cid:220) lerweise in der Region h‰chstzul…ssigen Beihilfe eine ungeb(cid:190)hrliche Wettbewerbsverf…lschung be(cid:220) wirken. Unter diesen Umst…nden sollte das Unter(cid:220) nehmen grunds…tzlich geringere Beihilfen erhalten, als es sonst der Fall w…re, selbst wenn seine Investi(cid:220) tion zur Regionalentwicklung beitr…gt. Ausnahmen von dieser allgemeinen Regel sind jedoch m‰glich, beispielsweise wenn ein Unternehmen durch echte Innovation einen neuen Produktmarkt schafft. 3. 8. (cid:218)Der Bewertungsfaktor ber(cid:190)cksichtigt auch wettbe(cid:220) werbswidrige Auswirkungen der Beihilfe auf den Preis des Endprodukts. Unternehmen mit einem hohen Kapitalanteil an den Gesamtkosten erzielen unter Umst…nden eine sp(cid:190)rbarere Verringerung ih(cid:220) rer St(cid:190)ckkosten durch die Beihilfe und damit er(cid:220) hebliche Wettbewerbsvorteile gegen(cid:190)ber den nicht(cid:220) gef‰rderten Wettbewerbern. Je h‰her die Kapital(cid:220) intensit…t des gef‰rderten Investitionsvorhabens, desto st…rker die wettbewerbsverf…lschenden Aus(cid:220) wirkungen einer staatlichen Beihilfe. iii) Faktor ,,Regionale Auswirkung"" 3. 9. (cid:218)W…hrend die Faktoren ,,Kapital"" und ,,Verh…ltnis Kapitaleinsatz - Arbeitspl…tze"" die m‰glichen wettbewerbsverzerrenden Folgen eines Vorhabens ,,Regionale wiedergeben, wird mit dem Faktor Auswirkung"" der wirtschaftliche Nutzen f(cid:190)r das F‰rdergebiet ber(cid:190)cksichtigt. Die Arbeitsplatzschaf(cid:220) fung kann nach Ansicht der Kommission als Indi(cid:220) kator f(cid:190)r den Beitrag eines Investitionsvorhabens zur regionalen Entwicklung gelten, wobei hierun(cid:220) ter jene Arbeitspl…tze zu verstehen sind, die unmit(cid:220) telbar durch das Projekt oder bei Direktlieferanten und (cid:220)abnehmern entstehen. Zwar entstehen durch kapitalintensive Investitionen nur in begrenztem Umfang neue Arbeitspl…tze, doch k‰nnen die Inve(cid:220) stitionen mittelbar zur Schaffung von Arbeitspl…t(cid:220) zen im eigentlichen oder einem angrenzenden F‰r(cid:220) dergebiet f(cid:190)hren. Dieser Faktor wird in der Formel zur Berechnung der Beihilfeh‰chstintensit…t bei F‰rdergebieten im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a) st…rker gewichtet als bei F‰rdergebie(cid:220) ten im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c), da die wirtschaftlichen Probleme dort gr‰¤er sind. ii) Faktor ,,Verh…ltnis Kapitaleinsatz - A r b e i t s p l … t z e " " Berechnungsformel 3. 7. (cid:218)Da Regionalbeihilfen in der Regel in Form von Kapitalzufuhren gew…hrt werden, zieht es kapital(cid:220) in F‰rdergebiete. intensive Projekte naturgem…¤ Dieser Umstand ist zwar an sich durchaus positiv, doch tr…gt eine solche Politik nicht notwendiger(cid:220) weise zur Schaffung vieler neuer Arbeitspl…tze und zum Abbau der Arbeitslosigkeit bei. Lediglich aus(cid:220) gesprochen kapitalintensive Vorhaben werden hier gewertet. Die erhaltenen Arbeitspl…tze werden nur ber(cid:190)cksichtigt, soweit sie nachweislich unmittelbar mit der geplanten Investition zusammenh…ngen 3. 10. (cid:217)Die vollst…ndige Rechenformel besteht aus der Multiplikation der Koeffizienten, die aus der Beur(cid:220) teilung der drei o. (cid:216)g. Faktoren resultieren, mit der regionalen Obergrenze: R =(cid:217)zul…ssige Beihilfeh‰chstintensit…t der betref(cid:220) fenden Beihilferegelung f(cid:190)r Gro¤unterneh(cid:220) men (regionale Obergrenze) T =(cid:217)Wettbewerbsfaktor C 107/10 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 7. 4. 98 I =(cid:217)Faktor ,,Verh…ltnis Kapitaleinsatz - Ar(cid:220) 3. Faktor ,,Regionale Auswirkung"" beitspl…tze"" M(cid:217)=(cid:217)Faktor ,,Regionale Auswirkung"" Die Formel f(cid:190)r die Berechnung der Beihilfeh‰chst(cid:220) intensit…t lautet demnach: R(cid:216)(cid:141)(cid:216)T(cid:216)(cid:141)(cid:216)I(cid:216)(cid:141)(cid:216)M. Die folgenden Berichtigungsfaktoren werden auf jeden der drei Bewertungsfaktoren angewandt: 1. W e t t b e w e r b s f a k t o r i)(cid:217)Vorhaben, das zu einer Kapazi(cid:220) t…tserweiterung in einem Sektor strukturellen mit gravierenden ˜berkapazit…ten und/oder einem absoluten Nachfrager(cid:190)ckgang f(cid:190)hrt ii) Vorhaben, das zu einer Kapazi(cid:220) t…tserweiterung in einem Sektor mit strukturellen ˜berkapazit…(cid:220) ten in einem schrumpfenden Markt durchge(cid:220) f(cid:190)hrt werden soll und einen schon hohen Marktanteil verst…r(cid:220) ken d(cid:190)rfte f(cid:190)hrt und/oder iii) Vorhaben, das zu einer Kapazi(cid:220) t…tserweiterung in einem Sektor mit strukturellen ˜berkapazit…(cid:220) ten in einem schrumpfenden Markt durchge(cid:220) f(cid:190)hrt werden soll f(cid:190)hrt und/oder iv) keine voraussichtlichen negativen Wirkungen hinsichtlich Ziffern i) bis iii) 0,25 0,50 0,75 1,00 2. Faktor ,,Verh…ltnis Kapitaleinsatz - A r b e i t s p l … t z e " " Neues Kapital/Arbeitspl…tze(cid:216)(˛) (in Tausend ECU) Faktor q 200 200 bis 400 400 bis 700 700 bis 1(cid:216)000 r 1(cid:216)000 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 (˛)(cid:217)Gesamtkapitalbetrag geteilt durch Zahl der geschaffenen oder erhaltenen Arbeitspl…tze Gebiete im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a) Gebiete im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) i)(cid:217)Starke indirekte Zunahme an Arbeitspl…tzen(cid:216)(˛) je vom Beihilfeempf…nger ge(cid:220) schaffenen Arbeitsplatz ((cid:190)ber 100(cid:216)%) ii)(cid:217)Mittlere indirekte Zu(cid:220) nahme an Arbeitspl…tzen je vom Beihilfeempf…nger ge(cid:220) schaffenen Arbeitsplatz (50-100(cid:216)%) iii)(cid:217)Geringe indirekte Zu(cid:220) nahme an Arbeitspl…tzen je vom Beihilfeempf…nger ge(cid:220) schaffenen Arbeitsplatz (unter 50(cid:216)%) 1,5(cid:217) 1,2 1,25 1,1 1,0(cid:217) 1,0 (˛)(cid:217)D. (cid:216)h. Arbeitspl…tze bei Direktlieferanten und (cid:220)abnehmern in der gef‰rderten Standortregion des Unternehmens oder in ei(cid:220) nem angrenzenden F‰rdergebiet (Gebiet(e) nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstaben a) oder c)). NB:(cid:217)Kein Projekt kann jedoch (cid:190)ber die regionale Obergrenze hinaus gef‰rdert werden. 4. Einf(cid:190)hrungstermin und Geltungszeitraum 4. 1. (cid:218)Dieser Beihilferahmen tritt am 1. September 1998 f(cid:190)r einen Versuchszeitraum von drei Jahren in Kraft. Vor Ablauf dieses Zeitraums wird die Kom(cid:220) mission N(cid:190)tzlichkeit und Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrahmens einer gr(cid:190)ndlichen Bewer(cid:220) tung unterziehen und dabei auch seine Erneue(cid:220) rung, ˜berarbeitung oder Abschaffung er‰rtern. 5. Verfahren f(cid:190)r die Pr(cid:190)fung von Beihilfef…llen durch die Kommission 5. 1. (cid:218)Grunds…tzlich wird die Kommission binnen zwei Monaten nach Erhalt der vollst…ndigen Anmeldung gem…¤ dem in der Anlage enthaltenen Standard(cid:220) formblatt entweder die Beihilfe genehmigen oder das Verfahren gem…¤ Artikel 93 Absatz 2 er‰ffnen. Im Falle einer unvollst…ndigen Anmeldung bittet die Kommission den betreffenden Mitgliedstaat in(cid:220) nerhalb von zehn Arbeitstagen um zus…tzliche An(cid:220) gaben. Die Zweimonatsfrist kann nur mit Einwilli(cid:220) gung des betroffenen Mitgliedstaats verl…ngert werden. 5. 2. (cid:218)Ein Verfahren nach Artikel 93 Absatz 2 wird die Kommission binnen 4 Monaten mit einer Entschei(cid:220) dung abschlie¤en. Sie wird dabei alle Fakten, die in dieser Zeit gesammelt werden k‰nnen, einschlie¤(cid:220) 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 107/11 lich der Angaben Dritter und zus…tzlicher, bei der Eingangspr(cid:190)fung nicht ber(cid:190)cksichtigter Informa(cid:220) tionen Rechnung tragen. Die Pr(cid:190)fungsdauer eines Einzelfalls wird somit in der Regel sechs Monate nicht (cid:190)berschreiten. 6. Nachtr…gliche Kontrolle 6. 1. (cid:218)In Anbetracht der Sensibilit…t der betroffenen gro¤en Mobilinvestitionen ist ein Mechanismus un(cid:220) abdingbar, der sicherstellt, da¤ die H‰he der tat(cid:220) s…chlich gezahlten Beihilfe der Entscheidung der Kommission entspricht. 6. 2. (cid:218)F(cid:190)r jedes von der Kommission genehmigte Beihil(cid:220) fevorhaben gilt daher, da¤ entweder der Beihilfe(cid:220) vertrag zwischen der Beh‰rde des Mitgliedstaats und dem Beihilfeempf…nger eine Klausel enth…lt, die die R(cid:190)ckzahlung der Beihilfe bei Nichteinhal(cid:220) tung des Vertrags vorsieht, oder da¤ die letzte gro¤e Tranche der Beihilfe (z. (cid:216)B. 25(cid:216)%) erst ausge(cid:220) zahlt wird, nachdem sich die Kommission anhand der vom Beihilfeempf…nger stammenden Angaben des Mitgliedstaats von der entscheidungskonfor(cid:220) men Durchf(cid:190)hrung des Vorhabens vergewissert und innerhalb von 60 Arbeitstagen der Zahlung der letzten Tranche der Beihilfe zugestimmt oder keine Einw…nde dagegen erhoben hat. 6. 3. (cid:218)Ein Exemplar des Beihilfevertrages zwischen dem Mitgliedstaat und dem Beihilfeempf…nger ist der Kommission unmittelbar nach Unterzeichnung zu(cid:220) zuleiten. 6. 4. (cid:218)Um die Einhaltung der Entscheidung der Kommis(cid:220) sion zu gew…hrleisten, legen die Mitgliedstaaten in Zusammenarbeit mit den Beihilfeempf…ngern der Kommission einen j…hrlichen Projektbericht mit Angaben (cid:190)ber die bereits gezahlten Beihilfebetr…ge, einen etwaigen Zwischenbericht (cid:190)ber die Durch(cid:220) f(cid:190)hrung des Beihilfevertrags sowie einen Abschlu¤(cid:220) bericht, in dem Ziele und Zeitpl…ne sowie die Inve(cid:220) stitionen aufgef(cid:190)hrt werden und die Einhaltung et(cid:220) waiger Auflagen der Beihilfebeh‰rde nachgewiesen wird, vor. 7. Definition der verwendeten Begriffe 7. 1. (cid:218)Im Sinne dieses Gemeinschaftsrahmens sind: Investitionsvorhaben: 7. 2. (cid:218)Anlageninvestitionen eines Unternehmens, die zur Errichtung oder Erweiterung eines Betriebs oder zur Aufnahme einer T…tigkeit dienen, die zu einem v‰llig neuen Produkt oder zur grundlegenden ´n(cid:220) derung des Produktionsprozesses eines bestehen(cid:220) den Betriebs (durch Rationalisierung, Diversifizie(cid:220) rung oder Modernisierung) f(cid:190)hrt. Dazu z…hlt auch die ˜bernahme stillgelegter oder von der Still(cid:220) legung bedrohter Einrichtungen, sofern diese nicht zu einem Unternehmen in finanziellen Schwierig(cid:220) keiten geh‰ren (in diesem Falle gelangen die Leit(cid:220) linien f(cid:190)r die Beurteilung von staatlichen Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unterneh(cid:220) men in Schwierigkeiten zur Anwendung). Ein Investitionsvorhaben darf nicht k(cid:190)nstlich in Teilvorhaben gegliedert werden, um der Notifizie(cid:220) rungspflicht zu entgehen. Gesamtkosten des Vorhabens: 7. 3. (cid:218)Die Gesamtausgaben f(cid:190)r materielle und immate(cid:220) rielle neue Wirtschaftsg(cid:190)ter, die von einem Unter(cid:220) nehmen f(cid:190)r die Ausf(cid:190)hrung eines Investitionsvor(cid:220) habens erworben und die w…hrend der Lebens(cid:220) dauer dieser Wirtschaftsg(cid:190)ter abgeschrieben oder geleast werden. Beihilfef…hige Aufwendungen: 7. 4. (cid:218)Die beihilfef…higen Aufwendungen sind die Ausga(cid:220) ben f(cid:190)r materielle und immaterielle Verm‰gensge(cid:220) genst…nde, die nach den Gemeinschaftsrichtlinien f(cid:190)r staatliche Beihilfen mit regionaler Zielset(cid:220) zung(cid:216)(˛˛) zul…ssig sind. Arbeitsplatz: 7. 5. (cid:218)Ein unbefristeter Vollzeitarbeitsplatz oder gleich(cid:220) wertiger Teilzeitarbeitsplatz. Dabei kann es sich sowohl um einen neuen als auch um einen beste(cid:220) henden Arbeitsplatz handeln, insoweit dieser mit der Investition unmittelbar verbunden ist, eine um(cid:220) fangreiche Umschulung erfordert und ohne diese Investition beim Anlaufen der neuen Produktion entfallen w(cid:190)rde. Relevanter Markt: 7. 6. (cid:218)Der f(cid:190)r die Ermittlung des Marktanteils relevante Produktmarkt umfa¤t die Produkte des Investiti(cid:220) onsvorhabens und jene Produkte, die vom Ver(cid:220) braucher (wegen besonderer Merkmale der Pro(cid:220) dukte, ihrer Preise und ihrer beabsichtigten Ver(cid:220) wendung) oder vom Hersteller (durch die Flexibili(cid:220) t…t der Produktionsanlagen)(cid:216)(˛ˇ) als ihre Ersatzpro(cid:220) (˛˛)(cid:217)Am 16. Dezember 1997 angenommen, ABl. C 74 vom 10. 3. 1998. (˛ˇ)(cid:217)Betrifft die Investition die Herstellung von Vorprodukten, kann der relevante Markt derjenige f(cid:190)r das Endprodukt sein, sofern die Produkte gr‰¤tenteils am freien Markt ab(cid:220) gesetzt werden. C 107/12 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 7. 4. 98 dukte und/oder Ersatzleistungen angesehen wer(cid:220) den. Der relevante geographische Markt umfa¤t grunds…tzlich den EWR oder andernfalls einen be(cid:220) deutenden Teil davon, wenn sich die Wettbewerbs(cid:220) bedingungen in diesem Gebiet gegen(cid:190)ber anderen Gebieten des EWR hinreichend unterscheiden las(cid:220) sen. Gegebenenfalls kann auch der Weltmarkt als relevanter geographischer Markt zugrunde gelegt werden. Strukturelle ˜berkapazit…t: 7. 7. (cid:218)Strukturelle ˜berkapazit…t gilt als gegeben, wenn der Kapazit…tsausnutzungsgrad des jeweiligen (Teil(cid:220))Sektors(cid:216)(˛—) im Durchschnitt der letzten f(cid:190)nf Jahre mehr als zwei Prozentpunkte unter dem der (˛—)(cid:217)Der (Teil(cid:220))Sektor wird nach der niedrigsten Stufe der NACE(cid:220)Klassifizierung bestimmt. gesamten Verarbeitungsindustrie liegt. Schwerwie(cid:220) gende strukturelle ˜berkapazit…t gilt als gegeben, wenn die Differenz (cid:190)ber f(cid:190)nf Prozentpunkte (cid:190)ber dem Durchschnitt der verarbeitenden Industrie be(cid:220) tr…gt. Schrumpfender Markt: letzten 7. 8. (cid:218)Der betreffende Produktmarkt gilt als schrump(cid:220) fend, wenn die mittlere Jahreszuwachsrate des sichtbaren Verbrauchs des fraglichen Produkts in den (mindestens f(cid:190)nf Jahren erheblich 10(cid:216)%) unter dem Jahresdurchschnitt des gesamten liegt, es sei verarbeitenden Gewerbes denn, es ist eine starke Aufw…rtstendenz bei der re(cid:220) lativen Zuwachsrate f(cid:190)r das Produkt zu beobach(cid:220) ten. Ein absolut schrumpfender Markt ist ein Markt, auf dem die mittlere Jahreszuwachsrate des sichtbaren Verbrauchs in den letzten f(cid:190)nf Jahren negativ ist. im EWR 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 107/13 ANLAGE Standardanmeldeformular gem…¤ dem multisektoralen Gemeinschaftsrahmen f(cid:190)r Regionalbeihilfen zugunsten gro¤er Investitionsvorhaben Einleitung Dieses Formular betrifft die Angaben, die ein Mitgliedstaat bei der Anmeldung eines Investitionsvorhabens in einem F‰rdergebiet bei der Europ…ischen Kommission vorzulegen hat, wenn das Vorhaben die Anmel(cid:220) dungsvoraussetzungen gem…¤ dem multisektoralen Gemeinschaftsrahmen f(cid:190)r Regionalbeihilfen zugunsten gro¤er Investitionsvorhaben erf(cid:190)llt. Bitte beachten Sie folgendes: a)(cid:217)S…mtliche in diesem Formular erbetenen Angaben sind unbedingt vorzulegen. Sollten Sie eine Frage nicht oder nur teilweise beantworten k‰nnen, so geben Sie dies bitte an und erl…utern Sie die Gr(cid:190)nde. b) Falls Angaben ohne Begr(cid:190)ndung fehlen, gilt die Anmeldung als unvollst…ndig und wird erst mit dem Tag wirksam, an dem der Kommission s…mtliche Informationen vorliegen. c) Die Kommission kann den Mitgliedstaat oder den Beihilfeempf…nger ersuchen, binnen 10 Arbeitstagen zus…tzliche Informationen und/oder Erl…uterungen zu (cid:190)bermitteln, um die Vorpr(cid:190)fung zu erleichtern. Gegebenenfalls kann die Generaldirektion Wettbewerb eine Zusammenkunft mit den zust…ndigen Be(cid:220) h‰rden anberaumen. Beizuf(cid:190)gende Unterlagen a)(cid:217)Einen Entwurf der Beihilfezusage oder eine Kopie des Schreibens mit dem geplanten Beihilfeangebot. Falls der Entwurf der Beihilfevereinbarung zum Anmeldezeitpunkt noch nicht vorliegt, ist er unverz(cid:190)g(cid:220) lich, d. (cid:216)h. sp…testens bei der Zusendung an den Beihilfeempf…nger, nachzureichen. b) Kopien der j(cid:190)ngsten Gesch…ftsberichte und Jahresabschl(cid:190)sse des (der) Beihilfeempf…nger(s) sowie gege(cid:220) benenfalls des Mutterkonzerns. c) Liste mit kurzer Inhaltsangabe s…mtlicher Analysen, Berichte, Gutachten und Untersuchungen (cid:190)ber das Investitionsvorhaben, die Wettbewerbsbedingungen, (vorhandene und potentielle) Wettbewerber, die Marktlage usw. , jeweils mit Angabe des Verfassers (Name und berufliche Stellung). Anmeldeverfahren Die Anmeldung ist in einer Sprache des betroffenen Mitgliedstaates zu verfassen, die auch Amtssprache der Europ…ischen Gemeinschaft ist. Diese Sprache gilt im weiteren Verlauf f(cid:190)r die anmeldenden Parteien als Verfahrenssprache. Zus…tzliche Unterlagen sind in der Originalsprache beizuf(cid:190)gen. Handelt es sich dabei nicht um eine Amts(cid:220) sprache der Europ…ischen Gemeinschaft, sind sie in die Verfahrenssprache zu (cid:190)bersetzen. Die finanziellen Angaben sind in der Landesw…hrung oder in Ecu/Euro (mit den entsprechenden Umrech(cid:220) nungskursen) vorzulegen. C 107/14 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 7. 4. 98 Die Anmeldung ist an folgende Anschrift zu richten: oder durch Boten w…hrend der (cid:190)blichen Gesch…ftszeiten bei folgender Adresse abzugeben: Europ…ische Kommission Generaldirektion Wettbewerb (GD IV) Direktion Staatliche Beihilfen (Cort. 150) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B(cid:220)1049 Br(cid:190)ssel, Europ…ische Kommission Generaldirektion Wettbewerb (GD IV) Direktion Staatliche Beihilfen Avenue de Cortenberg/Kortenberglaan 150 B(cid:220)1040 Br(cid:190)ssel. Wahrung des Gesch…ftsgeheimnisses Mitgliedstaaten und Beihilfeempf…nger werden darauf hingewiesen, da¤ die erfragten Angaben als Grund(cid:220) lage f(cid:190)r eine f‰rmliche Entscheidung dienen k‰nnen. Kennzeichnen Sie daher bitte in der Anmeldung jene Informationen als ,,Gesch…ftsgeheimnis"", die nicht ver‰ffentlicht oder auf andere Weise an Dritte weiter(cid:220) gegeben werden sollen, und legen Sie die Gr(cid:190)nde daf(cid:190)r dar. Sollte die Verwendung vertraulicher Informa(cid:220) tionen bei der Abfassung der Entscheidung erforderlich sein, wird die Kommission zuvor den Mitgliedstaat und/oder den Beihilfeempf…nger zur Ver‰ffentlichung der einschl…gigen Passagen konsultieren. Nachtr…gliche Kontrolle Der Kommission ist bewu¤t, da¤ nicht s…mtliche in diesem Formular erbetenen Angaben zum Zeitpunkt der Anmeldung absolut genau sein k‰nnen. Mitgliedstaat und Beihilfeempf…nger sollten die entsprechenden Sch…tzungen nach bestem Wissen vornehmen und begr(cid:190)nden. Im Falle einer Genehmigung des Beihilfevor(cid:220) habens kann die Kommission die bei der Anmeldung vorgelegten Angaben nachtr…glich auf ihre Richtigkeit pr(cid:190)fen. TEIL 1 MITGLIEDSTAAT 1. 1. Anmeldende Beh‰rde 1. 1. 2. (cid:217)Bezeichnung und Anschrift 1. 1. 3. (cid:217)Name, Telefon(cid:220) und Telefaxnummer, elektronische Postadresse und Dienststellung der zust…ndigen Person(en) 1. 2. Zust…ndige Stelle in der St…ndigen Vertretung 1. 2. 1. (cid:217)Name, Telefon(cid:220) und Telefaxnummer, elektronische Postadresse und Dienststellung der zust…ndigen Person(en) TEIL 2 BEIHILFEEMPF´NGER 2. 1. Struktur des investierenden Unternehmens 2. 1. 1. (cid:217)Identit…t des Beihilfeempf…ngers 2. 1. 2. (cid:217)Falls die Rechtspers‰nlichkeit des Beihilfeempf…ngers eine andere ist als die des Unternehmens, das das Projekt finanziert oder die Beihilfe ausgezahlt erh…lt: Beschreibung der Unterschiede 2. 1. 3. (cid:217)Identit…t des Mutterunterkonzerns des Beihilfeempf…ngers, Konzernstruktur und Eigent(cid:190)merstruktur der Mutterunternehmen 2. 2. Zum investierenden Unternehmen vorzulegende Daten der letzten drei Gesch…ftsjahre 2. 2. 1. (cid:217)Umsatz weltweit, im EWR und im betroffenen Mitgliedstaat 2. 2. 2. (cid:217)Gewinn nach Steuern und Cashflow (auf konsolidierter Grundlage) 2. 2. 3. (cid:217)Besch…ftigtenzahl weltweit, im EWR und im betroffenen Mitgliedstaat 2. 2. 4. (cid:217)Nach M…rkten aufgeschl(cid:190)sselter Absatz im betroffenen Mitgliedstaat, im (cid:190)brigen EWR und au¤er(cid:220) halb des EWR 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 107/15 2. 3. Falls die Investition an einem schon bestehenden Standort vorgenommen wird, folgende Daten der letz(cid:220) ten drei Gesch…ftsjahre f(cid:190)r dieses Werk: 2. 3. 1. (cid:217)Gesamtumsatz 2. 3. 2. (cid:217)Gewinn nach Steuern und Cashflow 2. 3. 3. (cid:217)Besch…ftigungsstand 2. 3. 4. (cid:217)Nach M…rkten aufgeschl(cid:190)sselter Absatz im betroffenen Mitgliedstaat, im (cid:190)brigen EWR und au¤er(cid:220) halb des EWR TEIL 3 STAATLICHE UNTERST˜TZUNG Angaben zu den einzelnen geplanten staatlichen Unterst(cid:190)tzungsma¤nahmen: 3. 1. Einzelheiten 3. 1. 1. (cid:217)Bezeichnung des Programms (oder Vermerk, da¤ es sich um eine Ad(cid:220)hoc(cid:220)Beihilfe handelt) 3. 1. 2. (cid:217)Rechtsgrundlage (Rechts(cid:220) und Verwaltungsvorschriften usw. ) 3. 1. 3. (cid:217)Vergabebeh‰rde oder (cid:220)einrichtung 3. 1. 4. (cid:217)Falls es sich um ein von der Kommission genehmigtes F‰rderprogramm handelt: Genehmigungs(cid:220) datum und Referenznummer der staatliche Beihilfe 3. 2. Form der geplanten Beihilfe 3. 2. 1. (cid:217)Angabe, ob es sich um einen Zuschu¤, Zinszuschu¤, die Reduzierung von Sozialversicherungsbeitr…(cid:220) gen, eine Steuergutschrift, (cid:220)erm…¤igung oder (cid:220)befreiung, Beteiligung, Umschuldung, Forderungsver(cid:220) zicht, zinsg(cid:190)nstiges Darlehen, Aufschiebung von Steuerverbindlichkeiten, B(cid:190)rgschaft usw. handelt 3. 2. 2. (cid:217)Beihilfekonditionen 3. 3. Beihilfebetrag 3. 3. 1. (cid:217)Nominaler Betrag sowie Brutto(cid:220) und Nettobeihilfe…quivalent 3. 3. 2. (cid:217)Unterliegt die Beihilfema¤nahme der K‰rperschaftssteuer (oder einer anderen direkten Steuer)? Falls ja, bis zu welchem Ausma¤? 3. 3. 3. (cid:217)Vollst…ndiger Zeitplan f(cid:190)r die Auszahlung der Beihilfe Angaben zum geplanten Beihilfepaket: 3. 4. Merkmale der Beihilfema¤nahmen 3. 4. 1. (cid:217)Sind einige Ma¤nahmen des Beihilfepakets noch nicht festgelegt worden? Falls ja, welche? 3. 4. 2. (cid:217)Erl…utern Sie, welche der o. (cid:216)g. Ma¤nahmen keine staatliche Beihilfe darstellen und warum. 3. 5. Finanzierung(cid:216)(˛) aus Gemeinschaftsmitteln Sonstige) (EIB, EGKS(cid:220)Instrumente, Sozialfonds, Regionalfonds, (˛)(cid:217)Der Begriff der staatlichen Beihilfe kann auch eine Finanzierung aus Gemeinschaftsmitteln einschlie¤en. C 107/16 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 7. 4. 98 3. 5. 1. Sollen einige der geplanten Ma¤nahmen aus Gemeinschaftsmitteln mitfinanziert werden? Bitte er(cid:220) l…utern! 3. 5. 2. Ist vorgesehen, zus…tzliche Unterst(cid:190)tzung bei anderen europ…ischen oder internationalen Institutio(cid:220) nen zu beantragen? Wenn ja, in welcher H‰he? 3. 6. Kumulierung ‰ffentlicher F‰rderma¤nahmen 3. 6. 1. Gesch…tztes Bruttobeihilfe…quivalent (vor Steuern) der kombinierten F‰rderma¤nahmen; 3. 6. 2. Gesch…tztes Nettobeihilfe…quivalent (nach Steuern) der kombinierten F‰rderma¤nahmen. TEIL 4 GEFˆRDERTES VORHABEN (Die Angaben in diesem Teil dienen der Berechnung des Verh…ltnisses Kapitaleinsatz - Arbeitspl…tze. ) 4. 1. Standort 4. 1. 1. (cid:217)Region, Gemeinde, Anschrift 4. 2. Dauer 4. 2. 1. (cid:217)Beginn und Abschlu¤ des Investitionsvorhabens 4. 2. 2. (cid:217)Geplanter Termin der Produktionsaufnahme und des Vollbetriebs der neuen Anlagen 4. 3. Beschreibung des Vorhabens 4. 3. 1. (cid:217)Angabe, um welche Art von Vorhaben es sich handelt (neue Anlagen, Kapazit…tsausweitung oder anderes) 4. 3. 2. (cid:217)Kurze Beschreibung des Vorhabens 4. 4. Aufschl(cid:190)sselung der Projektkosten 4. 4. 1. (cid:217)Kapitalkosten der Investition und Abschreibungen im gesamten Projektzeitraum 4. 4. 2. (cid:217)Detaillierte Aufschl(cid:190)sselung der Kapital(cid:220) und sonstigen(cid:216)(ˇ) Aufwendungen im Rahmen des Investiti(cid:220) Gesamtaufwendungen Beihilfef…hige Aufwendungen Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 usw. Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 usw. onsvorhabens (Tabelle): Kapital Grundst(cid:190)cke Geb…ude Anlagen, Maschinen Werkzeuge Immaterielle Verm‰genswerte(cid:216)(˛) Sonstiges (detaillierte Angaben) Sonstige Aufwendungen zus…tzl. Betriebskapital FuE Anlaufkosten Sonstiges (detaillierte Angaben) Aufwendungen insgesamt(cid:218) (˛)(cid:217)Bei Gro¤unternehmen k‰nnen bestimmte Kategorien immaterieller Investitionen den beihilfef…higen Aufwen(cid:220) dungen hinzugerechnet werden, sofern sie 25(cid:216)% der gesamten beihilfef…higen Aufwendungen nicht (cid:190)berschrei(cid:220) ten (vgl. Leitlinien f(cid:190)r staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung, Ziffer 4. 6). (ˇ)(cid:217)Nicht abschreibbare Investitionen. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 107/17 4. 5. Finanzierung der Gesamtkosten 4. 5. 1. (cid:217)Schl(cid:190)sseln Sie die Finanzierung der Gesamtkosten des Investitionsvorhabens mittels nachstehender Tabelle auf: Betrag Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 usw. Interne Ressourcen Kapitalbeitr…ge Darlehen privater Geldgeber Darlehen ‰ffentlicher Einrichtungen ˆffentliche Unterst(cid:190)tzung (nationale und Gemeinschaftsebene) Sonstige (detaillierte Angaben) Gesamtbetrag(cid:218) 4. 6. Geschaffene Arbeitspl…tze 4. 6. 1. (cid:217)Werden durch das Vorhaben neue Dauerarbeitspl…tze (Vollzeit…quivalent) geschaffen? Falls ja, ist anzugeben, wie viele und welche Arbeitspl…tze (cid:190)ber welchen Zeitraum geschaffen werden. 4. 7. Erhaltung bestehender Arbeitspl…tze 4. 7. 1. (cid:217)Werden durch das Vorhaben Dauerarbeitspl…tze erhalten? Falls ja, ist anzugeben, wie viele und welche Arbeitspl…tze (cid:190)ber welchen Zeitraum erhalten werden. 4. 7. 2. (cid:217)Einzelheiten der zur Erhaltung der Arbeitspl…tze erforderlichen Fortbildungszeiten (in Stunden) und Kosten (ohne L‰hne der Auszubildenden/Praktikanten). 4. 7. 3. (cid:217)Erl…utern Sie, warum die Arbeitspl…tze bei Nichtdurchf(cid:190)hrung des Vorhabens unmittelbar gef…hrdet w…ren. TEIL 5 KAPAZIT´T UND BETROFFENER MARKT (Die Angaben in diesem Teil dienen der Berechnung des Wettbewerbsfaktors. Definitionen der Begriffe relevanter Markt, strukturelle ˜berkapazit…t und schrumpfender Markt sind im Anhang enthalten. ) 5. 1. Produktbeschreibung 5. 1. 1. (cid:217)Geben Sie an, welche Produkte nach Abschlu¤ der Investition in der gef‰rderten Einrichtung herge(cid:220) stellt werden (Angabe des KN(cid:220)Kodes) und zu welchem (Teil(cid:220))Sektor sie geh‰ren (Angabe des NACE(cid:220)Kodes). 5. 1. 2. (cid:217)Welche Produkte werden ersetzt? Falls die ersetzten Produkte nicht am gleichen Standort hergestellt werden, ist anzugeben, wo sie zur Zeit hergestellt werden. 5. 1. 3. (cid:217)Welche anderen Erzeugnisse k‰nnen mit den gleichen neuen Anlagen zu geringen oder ohne Zu(cid:220) satzkosten hergestellt werden? 5. 2. Beschreibung der relevanten geographischen M…rkte 5. 2. 1. (cid:217)Falls nicht mit dem EWR identisch, sind die relevanten geographischen M…rkte anzugeben. 5. 2. 2. (cid:217)Warum gilt nicht der EWR als geographischer Markt? 5. 3. Kapazit…t 5. 3. 1. (cid:217)Beziffern Sie die Auswirkungen des Vorhabens auf die verf(cid:190)gbare Gesamtkapazit…t des Beihilfeemp(cid:220) f…ngers im EWR (einschlie¤lich auf Konzernebene) f(cid:190)r jedes betroffene Produkt (in Jahreseinheiten pro Jahr vor dem Anlaufjahr und bei Abschlu¤ des Vorhabens). C 107/18 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 7. 4. 98 5. 3. 2. (cid:217)Sch…tzen Sie f(cid:190)r den gesamten EWR (oder den relevanten geographischen Markt) den Kapazit…ts(cid:220) ausnutzungsgrad in dem relevanten (Teil(cid:220))Sektor w…hrend der letzten f(cid:190)nf Jahre. Welcher Kapazi(cid:220) t…tsanteil entf…llt in dieser Zeit auf den Beihilfeempf…nger, und wie hoch war sein Kapazit…tsausnut(cid:220) zungsgrad in dem relevanten (Teil(cid:220))Sektor? 5. 4. Marktdaten 5. 4. 1. (cid:217)Unterbreiten Sie f(cid:190)r jedes der letzten f(cid:190)nf Gesch…ftsjahre den sichtbaren Verbrauch(cid:216)(—) des betreffen(cid:220) den Produkts. Falls verf(cid:190)gbar, sind einschl…gige Statistiken aus anderen Quellen beizuf(cid:190)gen. 5. 4. 2. (cid:217)Prognostizieren Sie f(cid:190)r die n…chsten drei Gesch…ftsjahre die Entwicklung des sichtbaren Verbrauchs des betreffenden Produkts. Falls verf(cid:190)gbar, sind einschl…gige Statistiken aus anderen Quellen beizu(cid:220) f(cid:190)gen. 5. 4. 3. (cid:217)Schrumpft der relevante Markt und aus welchem Grund? Wenn nicht, warum? 5. 4. 4. (cid:217)Sch…tzen Sie den (wertm…¤igen) Marktanteil des Beihilfeempf…ngers bzw. des Konzerns, zu dem der Empf…nger geh‰rt, im Jahr vor dem Anlaufjahr und bei Abschlu¤ des Vorhabens. TEIL 6 REGIONALE AUSWIRKUNGEN (Die Angaben in diesem Teil dienen der Berechnung des Faktors ,,Regionale Auswirkung"". ) 6. 1. Angaben zu den Arbeitspl…tzen, die bei Direktlieferanten und (cid:220)abnehmern des Beihilfeempf…ngers ge(cid:220) schaffen werden 6. 1. 1. (cid:217)Welche der drei nachstehenden M‰glichkeiten trifft nach Ansicht des Mitgliedstaats und/oder des Beihilfeempf…ngers zu: i)(cid:217)starke Zunahme an Arbeitspl…tzen je Arbeitsplatz, der vom Beihilfeempf…nger geschaffen wurde (mehr als 100(cid:216)%) ii)(cid:217)mittlere Zunahme an Arbeitspl…tzen je Arbeitsplatz, der vom Beihilfeempf…nger geschaffen wurde (50(cid:216)%-100(cid:216)%) iii)(cid:217)geringe Zunahme an Arbeitspl…tzen je Arbeitsplatz, der vom Beihilfeempf…nger geschaffen wurde (weniger als 50(cid:216)%) 6. 1. 2. (cid:217)Begr(cid:190)nden Sie die Antwort zur vorhergehenden Frage. 6. 1. 3. (cid:217)Legen Sie eine m‰glichst vollst…ndige Liste der im F‰rdergebiet ans…ssigen voraussichtlichen Direkt(cid:220) lieferanten f(cid:190)r die neuen Produkte vor. 6. 1. 4. (cid:217)Legen Sie eine m‰glichst vollst…ndige Liste der im F‰rdergebiet ans…ssigen voraussichtlichen Direkt(cid:220) abnehmer der neuen Produkte vor. (—)(cid:217)Produktion plus Ausfuhren minus Einfuhren


title: Accord sous forme d'échange de lettres modifiant l'accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la Roumanie relatif à l'établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins

eurovoc_concepts:
Romania
agreement (EU)
tariff quota
wine

text: 18. 4. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 116/3 ACCORD SOUS FORME D’ÉCHANGE DE LETTRES modifiant l’accord sous forme d’échange de lettres entre la Communauté européenne et la Roumanie relatif à l’établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins A. Lettre de la Communauté Bruxelles, le 7 avril 1998 Monsieur, J’ai l’honneur de me référer à l’accord sous forme d’échange de lettres conclu le 26 novembre 1993 entre la Communauté européenne et la Roumanie relatif à l’établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins et aux négociations qui ont eu lieu entre la Communauté européenne et la Roumanie dans le but d’adapter ledit accord à la suite de l’adhésion de la Répu- blique d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l’Union européenne, et aux consultations en vue de le proroger au-delà du 31 décembre 1997. Je confirme que la Communauté européenne et la Roumanie se sont entendues sur les points suivants: I. Le tableau suivant est ajouté à l’annexe dudit accord: «Quantités de vins originaires de Roumanie visées au point 2 pour l’année 1998 Code NC Désignation des marchandises ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Vins de raisins frais, y compris les vins mousseux et les vins de liqueur Quantité en hectolitres pour 1998 168 880» II. À la fin du point 3 a) dudit accord, le texte suivant est ajouté: «— en 1998: 75 % du droit de base, mais au maximum 18,75 % ad valorem;» Le présent échange de lettres est approuvé par les parties contractantes selon les procédures qui leur sont propres. Le présent accord entre en vigueur le 1er janvier 1998 pour une période initiale se terminant le 31 décembre 1998. Au cours du premier semestre de 1998, des consultations auront lieu pour déterminer si et dans quelles conditions il convient de le proroger. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir confirmer l’accord de votre gouvernement sur le contenu de la présente lettre. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma très haute considération. Au nom du Conseil de l’Union européenne L 116/4 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 18. 4. 98 B. Lettre de la Roumanie Bruxelles, le 7 avril 1998 Monsieur, J’ai l’honneur d’accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: «J’ai l’honneur de me référer à l’accord sous forme d’échange de lettres conclu le 26 novembre 1993 entre la Communauté européenne et la Roumanie relatif à l’établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins et aux négociations qui ont eu lieu entre la Communauté européenne et la Roumanie dans le but d’adapter ledit accord à la suite de l’adhésion de la République d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l’Union européenne, et aux consultations en vue de le proroger au-delà du 31 décembre 1997. Je confirme que la Communauté européenne et la Roumanie se sont entendues sur les points suivants: I. Le tableau suivant est ajouté à l’annexe dudit accord: “Quantités de vins originaires de Roumanie visées au point 2 pour l’année 1998 Code NC Désignation des marchandises ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Vins de raisins frais, y compris les vins mousseux et les vins de liqueur Quantité en hectolitres pour 1998 168 880” II. À la fin du point 3 a) dudit accord, le texte suivant est ajouté: “— en 1998: 75 % du droit de base, mais au maximum 18,75 % ad valorem;” Le présent échange de lettres est approuvé par les parties contractantes selon les procédures qui leur sont propres. Le présent accord entre en vigueur le 1er janvier 1998 pour une période initiale se terminant le 31 décembre 1998. Au cours du premier semestre de 1998, des consultations auront lieu pour déterminer si et dans quelles conditions il convient de le proroger. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir confirmer l’accord de votre gouvernement sur le contenu de la présente lettre. » J’ai l’honneur de confirmer l’accord de mon gouvernement sur le contenu de cette lettre. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma très haute considération. Pour le gouvernement de la Roumanie


title: Verordnung (EG) Nr. 813/98 des Rates vom 7. April 1998 über den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels zur Änderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Rumänien über die gegenseitige Einräumung von Zollkontingenten für bestimmte Weine sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 zur Eröffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten für bestimmte Weine

text: 18. 4. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 116/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 813/98 DES RATES vom 7. April 1998 (cid:129)ber den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels zur (cid:142)nderung des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und Rum(cid:132)nien (cid:129)ber die gegenseitige Einr(cid:132)umung von Zollkontin- genten f(cid:129)r bestimmte Weine sowie zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 933/95 zur Er(cid:148)ffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten f(cid:129)r bestimmte Weine DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113 in Verbin- dung mit Artikel 228 Absatz 2 Satz 1, auf Vorschlag der Kommission, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Am 26. November 1993 wurde ein Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaft und Rum(cid:132)nien (cid:129)ber die gegenseitige Einr(cid:132)umung von Zollkontingenten f(cid:129)r bestimmte Weine (1) unter- zeichnet. Dieses Abkommen ist am 31. Dezember 1997 ausge- laufen. Um die gegenseitige Pr(cid:132)ferenzbehandlung aufrechtzuer- halten und die Entwicklung des Handels im Weinsektor weiter zu f(cid:148)rdern, sollte das Abkommen bis 31. Dezember 1998 verl(cid:132)ngert werden. Mit der Verordnung (EG) Nr. 933/95 des Rates vom 10. April 1995 zur Er(cid:148)ffnung und Verwaltung von Gemeinschaftszollkontingenten f(cid:129)r bestimmte Weine mit Ursprung in Bulgarien, Ungarn und Rum(cid:132)nien (2) wurden Zollkontingente f(cid:129)r bestimmte Weine entsprechend dem Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und Rum(cid:132)nien er(cid:148)ffnet. Die Verordnung (EG) Nr. 933/95 ist entsprechend dem neuen Abkommen in Form eines Briefwechsels zu (cid:132)ndern. Um die Durchf(cid:129)hrung verschiedener Bestimmungen des Abkommens sollte die Kommission erm(cid:132)chtigt werden, die erforderlichen Rechtsakte zur Durchf(cid:129)hrung des Abkommens nach dem Verfahren des zu erleichtern, (1) ABl. L 337 vom 31. 12. 1993, S. 172. (2) ABl. L 96 vom 28. 4. 1995, S. 1. Artikels 83 der Verordnung (EWG) Nr. 822/87 des Rates vom 16. M(cid:132)rz 1987 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Wein (3) zu erlassen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das Abkommen in Form eines Briefwechsels zur (cid:142)nde- in Form eines Briefwechsels rung des Abkommens zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und Rum(cid:132)nien (cid:129)ber die gegenseitige Einr(cid:132)umung von Zollkontingenten f(cid:129)r bestimmte Weine wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Abkommens ist dieser Verordnung beigef(cid:129)gt. Artikel 2 Der Pr(cid:132)sident des Rates wird erm(cid:132)chtigt, die Person zu bestellen, die befugt ist, das Abkommen rechtsverbindlich f(cid:129)r die Gemeinschaft zu unterzeichnen. Artikel 3 Die Kommission ist befugt, die erforderlichen Rechtsakte zur Durchf(cid:129)hrung des Abkommens nach dem Verfahren des Artikels 83 der Verordnung (EWG) Nr. 822/87 zu erlassen. Artikel 4 In Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 933/95 erh(cid:132)lt die Tabelle (c) „Wein mit Ursprung in Rum(cid:132)nien“ folgende Fassung: (3) ABl. L 84 vom 27. 3. 1987, S. 1. Verordnung zuletzt ge(cid:132)ndert durch Verordnung (EG) Nr. 536/97 (ABl. L 83 vom 25. 3. 1997, S. 5). L 116/2 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 18. 4. 98 „Laufende Nummer 09. 7013 KN-Code (1) Warenbezeichnung (2) Kontingents- menge (hl) Kontingents- zollsatz (% des Ausgangs- zollsatzes) ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 Wein aus Schaumwein und Lik(cid:148)rwein frischen Weintrauben, einschließlich 168 880 (1. 1. -31. 12. 1998) 40“ Artikel 5 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Januar 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Luxemburg am 7. April 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident D. BLUNKETT


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1093/98 van Susan WADDINGTON aan de Commissie. Het aspect van de gelijke kansen en de interne elektriciteits- en gasmarkt

eurovoc_concepts:
domestic market
economic consequence
electrical energy
female work
gas
job cuts

text: C 386/80 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (3 juni 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-229/98 van mevrouw Breyer (1). (1) PB C 304 van 2. 10. 1998, blz. 57. (98/C 386/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1093/98 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (7 april 1998) Betreft: Het aspect van de gelijke kansen en de interne elektriciteits- en gasmarkt De Raad van Ministers heeft de richtlijn inzake de interne markt voor elektriciteit alsmede een gemeenschap- pelijk standpunt over de ontwerprichtlijn inzake de interne gasmarkt aangenomen. Er bestaat bezorgdheid dat de interne markt negatieve gevolgen zal hebben voor de werkgelegenheid in deze sectoren. Gegevens van Eurostat en uit het verslag van de Commissie over de werkgelegenheid in Europa 1997, de Britse (cid:132)Public Services Privatisation Research Unit(cid:148) en de Europese Federatie van vakbonden van overheidsambtenaren tonen alle aan dat er gemiddeld een daling van de werkgelegenheid in deze sectoren tussen 1990 en 1996 van 3 (cid:224) 4 % per jaar heeft plaatsgevonden. (cid:132)Cambridge Econometrics(cid:148) voorspelt een verlies van 250. 000 banen op middellange termijn. Van deze daling van de werkgelegenheid zijn vrouwen in heviger mate de dupe. Het aantal vrouwen dat in de sector werkzaam was, daalde van 19,6 % in 1993 tot 18,6 % in 1995 (Eurostat). Heeft de Commissie onderzocht wat de invloed van de interne elektriciteits- en gasmarkt op de werkgelegenheid, met name van vrouwen, in de betrokken sectoren zal zijn? Heeft zij zich een oordeel gevormd over de gevolgen van deze interne markt op basis van haar eigen beleid, zoals geformuleerd in Integratie van de gelijke kansen voor vrouwen en mannen in alle communautaire beleidsvormen en acties (COM(96) 0067 def. van 21. 2. 1996)? En hoe denkt de Commissie het hoofd te bieden aan deze negatieve gevolgen voor vrouwen en is zij voornemens hierover in overleg te treden met de desbetreffende sociale partners? Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (5 juni 1998) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-341/98 van mevrouw van Dijk (1). (1) Zie blz. 10. (98/C 386/107) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1094/98 van Claudio Azzolini (PPE) en Antonio Tajani (PPE) aan de Commissie (7 april 1998) Betreft: Schending preambule en artikel F van het VEU (preambule en artikel 6 van het Verdrag van Amsterdam) Enkele maanden geleden heeft de RAI SpA, concessiehouder voor de openbare omroepdiensten in Italiº, de heer Ermanno Corsi, hoofdredacteur van de zetel van de RAI te Napels en voorzitter van de Orde van journalisten van Campaniº, een schriftelijke blaam gegeven. Met deze tuchtmaatregel, die zowel qua vorm als qua inhoud kwetsend is, heeft de RAI de heer Corsi willen straffen voor het feit dat hij incidenteel en gratis columns verzorgt op de voorpagina van het dagblad (cid:132)Roma(cid:148) en daar zijn (cid:132)meningen(cid:148) publiceert in een ruimte die uitsluitend bestemd is voor persoonlijke ideeºn en vrije meningsuiting. Klaarblijkelijk bestaat er bij de RAI verwarring over het verschil tussen beroepsmatig verleende diensten, waarvoor voorafgaande toestemming van het bedrijf vereist is, en de vrijheid van meningsuiting die uitdrukkelijk en volledig gewaarborgd wordt door artikel 21 van de


title: WRITTEN QUESTION No. 1087/98 by Klaus LUKAS to the Commission. Unpaid work by housewives

eurovoc_concepts:
European accounting system
Member States' contribution
financing of the EU budget
gross national product
housekeeping economy
moonlighting
national accounts
unpaid work

text: C 50/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 22. 2. 1999 Verotustoimet eiv(cid:228)t kuitenkaan ole kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen alaisia, jos niit(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yleisesti j(cid:228)senvaltion taloudessa ilman, ett(cid:228) joitakin yrityksi(cid:228) tai tuotteita suositaan. Osana yhteensovitettua pakettia haitallisen verokilpailun torjumiseksi j(cid:228)senvaltiot sopivat joulukuussa 1997 yritysverotuksen menettelys(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja pyysiv(cid:228)t komissiota antamaan direktiiviehdotuksia s(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen verotuk- sesta sek(cid:228) yritysten v(cid:228)lisist(cid:228) korko- ja rojaltimaksuista. Ehdotus neuvoston direktiiviksi eri j(cid:228)senvaltioissa sijaitsevien l(cid:228)hiyhti(cid:246)iden v(cid:228)lisiin korko- ja rojaltimaksuihin sovellettavaksi yhteiseksi veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)ksi (1) j(cid:228)tettiin 6. maaliskuuta 1998. Ehdotus neuvoston direktiiviksi s(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen korkojen muodossa tuottamien tulojen tosiasiallisen v(cid:228)himm(cid:228)isverotuksen varmistamisesta yhteis(cid:246)ss(cid:228) (2) j(cid:228)tettiin neuvostolle 5. kes(cid:228)kuuta 1998. Menettelys(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) otetaan erityisesti huomioon EY:n perustamissopimuksessa olevat valtiontukis(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, ja komissio on ryhtynyt tutkimaan olemassa olevia verotustoimia uudelleen sen varmistamiseksi, ett(cid:228) kaikki soveltavat k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) EY:n perustamissopimuksen tavoitteita yhdenmukaisesti ja tasapuolisesti. Lis(cid:228)ksi komissio aikoo julkaista valtiontukis(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen soveltamista koskevat suuntaviivat yritysten v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)n verotuksen osalta my(cid:246)hemmin t(cid:228)n(cid:228) vuonna. (1) EYVL C 123, 22. 4. 1998. (2) KOM(98) 295 lopullinen. (1999/C 50/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1071/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Iæigo MØndez de Vigo (PPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Harvinaisten tautien l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)n komitean perustaminen Harvinaiset taudit on t(cid:228)rke(cid:228) teema yhteis(cid:246)ss(cid:228). Onko komissio harkinnut erillisen, harvinaisten tautien l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)n komitean perustamista? Komission j(cid:228)senen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (11. kes(cid:228)kuuta 1998) Komission on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) l(cid:228)hiaikoina toimittaa parlamentille ja neuvostolle harvinaisl(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) koskeva asetusehdotus. Siihen saattaa sis(cid:228)lty(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s erityisen komitean perustamisesta tarkastamaan hakemuksia, jotka koskevat l(cid:228)(cid:228)kkeiden luokittelemista harvinaisl(cid:228)(cid:228)kkeiksi. Komitean teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olisi my(cid:246)s neuvoa komissiota yhteis(cid:246)n harvinaisl(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) koskevan politiikan muotoilemisessa ja kehitt(cid:228)misess(cid:228). (1999/C 50/012) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1087/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Klaus Lukas (NI) komissiolle (7. huhtikuuta 1998) Aihe: Palkaton kotity(cid:246) Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot laativat parhaillaan ehdotuksia siit(cid:228), mill(cid:228) tavoin pime(cid:228) ty(cid:246) voitaisiin ottaa huomioon tilastoissa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) keskustellaan my(cid:246)s siit(cid:228), sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) palkaton kotity(cid:246) bruttokansan- tuotteeseen vai ei. Voiko komissio edell(cid:228) mainittu huomioon ottaen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Korottaisiko palkattoman kotity(cid:246)n sis(cid:228)llytt(cid:228)minen bruttokansantuotteeseen j(cid:228)senvaltioiden bruttokansan- tuotetta? 2. Jos korottaisi, niin kuinka paljon? Jos ei korottaisi, niin miksi ei?