title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1112/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Divieto comunitario di importazione di carne bovina

eurovoc_concepts:
beef
cattle
health risk
hormone
import restriction
public health
scientific research

text: C 31/18 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 5. 2. 1999 2. La valutazione da parte di un organismo esterno Ł stata svolta sulla base di specifici elementi di riferimento e non si sovrappone ad altre attivit(cid:224). La relazione della Commissione Ł stata elaborata secondo i canoni di una valutazione esterna ed ha beneficiato della stretta collaborazione realizzata con un gruppo di consulenti esterni. Il contributo di un contraente esterno Ł stato ricercato segnatamente al fine di ricavare sufficienti dati 3. (organico, tempo, capacit(cid:224) amministrativa) per svolgere uno studio esauriente nel periodo di tempo stabilito. 4. Va ricordato che la Commissione non disponeva delle risorse adeguate per completare una siffatta valutazione in termini di studio entro le scadenze stabilite. Nella sua relazione, pertanto, le osservazioni della Commissione, segnatamente sulla futura attivit(cid:224) della Fondazione europea della formazione, si basano in larga misura sulle raccomandazioni principali fornite dagli esperti incaricati della valutazione. 5. Il costo della valutazione esterna Ł stato di 223. 296 ecu. (1) GU L 131 del 23. 5. 1990. , modificato dal regolamento (CE) 2063/94, L 216 del 20. 08. 1994. (2) COM(97) 379 def. (1999/C 31/020) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1112/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Divieto comunitario di importazione di carne bovina 1. L(cid:146)argomentazione addotta dall(cid:146)UE per vietare le importazioni di carne di bovini trattati con ormoni si basa soltanto sull(cid:146)evidenza di residui ormonali nocivi per la salute? Nel caso in cui si invocassero altri argomenti, sarebbe possibile sapere piø precisamente di quali si tratta? Quali esperti qualificati e di prestigio lavorano in quali settori per sostenere le specifiche argomentazioni 2. dell(cid:146)UE? Le misure sanitarie e fitosanitarie adottate sono di carattere quasi esclusivamente preventivo. La 3. Commissione europea ha fissato ulteriori requisiti? In caso affermativo, 'di quali si tratta? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 giugno 1998) 1. Il divieto d(cid:146)impiego di certi ormoni ad effetto estrogeno, androgeno e gestageno nell(cid:146)allevamento comunitario, nonchØ il divieto di importare carni derivanti da bovini trattati coi suddetti ormoni di crescita, si basano sul rischio che i residui di tali ormoni nelle carni potrebbero rappresentare per il consumatore. Al momento in cui sono state adottate queste misure il Parlamento aveva giudicato che le conoscenze scientifiche su tutte queste sostanze fossero lungi dall(cid:146)essere complete, e che esistono considerevoli dubbi sull(cid:146)opportunit(cid:224) del loro impiego e sui loro effetti nei confronti della salute umana. L(cid:146)Organo di appello dell(cid:146)OMC, pur riconoscendo la rilevanza dei dati scientifici presentati dalla Comunit(cid:224), ha osservato che nella fattispecie essi non erano abbastanza specifici, vale a dire non mettevano adeguatamente a fuoco l(cid:146)effetto genotossico e cancerogeno che gli ormoni in causa potrebbero esplicare se impiegati specificamente come promotori della crescita: ci(cid:242) vale particolarmente per i potenziali effetti dei residui di ormoni nelle carni. 2. Tenendo conto delle conclusioni dell(cid:146)Organo di appello, la Commissione ha avviato i lavori per la produzione dei dati scientifici necessari per una valutazione del rischio collegato piø specificamente ai residui ed ai metaboliti che possono riscontrarsi nelle carni quando questi sei ormoni vengono impiegati come promotori dello sviluppo corporeo degli animali. In questo contesto, la Commissione ha reso disponibili adeguate risorse finanziarie affinchØ esponenti di livello internazionale del mondo scientifico possano fornire i dati mancanti. 3. Come rilevato dall(cid:146)onorevole interpellante, le misure sanitarie e fitosanitarie (SPS) riguardano esclusiva- mente i rischi per la salute umana, animale e vegetale: il divieto d(cid:146)importazione delle carni derivanti da animali sottoposti a trattamento ormonico rientra pienamente nel quadro delle misure in causa


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1113/98 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Παραδόσεις ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού για τον αντιδραστήρα FRM II

eurovoc_concepts:
Germany
Russia
bilateral agreement
cooperation agreement (EU)
framework agreement
nuclear reactor
uranium

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1106/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Trasparenza nella procedura prevista dall'articolo 169 del trattato UE in materia di violazioni del diritto comunitario

eurovoc_concepts:
advertising
confidentiality
infringement of EU law
transparency in decision-making


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1115/98 dell'on. Hartmut NASSAUER alla Commissione. Linea di bilancio B3-4113-Azione di integrazione per i profughi - Relazione sull'attuazione e la selezione dei progetti nell'esercizio 1997. Allegato I: elenco dei progetti sovvenzionati

eurovoc_concepts:
EU financing
Germany
aid to refugees
integration of migrants
project evaluation

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 402/75 (98/C 402/092) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1107/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Velocizzazione della procedura riguardante l(cid:146)esame dei casi di violazione del diritto comunitario Il Parlamento europeo, diversi ordini professionali e organismi non governativi hanno chiesto alla Commissione di accelerare l(cid:146)esame dei casi di violazione del diritto comunitario. Malgrado le misure finora adottate dalla Commissione, i tempi di accertamento non sono soddisfacenti e ci(cid:242) d(cid:224) luogo a ovvie richieste di indennizzo da parte delle persone interessate. Pu(cid:242) far sapere la Commissione quali misure intende prendere per: 1. 2. limitare entro un determinato arco di tempo la procedura delle consultazioni con lo Stato membro probabilmente in fallo, prima di procedere all(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 169 del trattato UE, e per fissare con chiarezza il limite temporale massimo entro cui lo Stato membro deve rispondere o conformarsi, a seguito dell(cid:146)invio di una lettera di messa in mora o di un parere motivato o di un ricorso alla Corte di giustizia europea? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (15 maggio 1998) La Commissione considera di fondamentale importanza il proprio ruolo di custode dei trattati e si adopera con ogni mezzo per migliorare la prassi procedurale prevista dall(cid:146)articolo 169 del trattato CE. Come indicato nella XIV relazione annuale sul controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario (1), essa ha messo in atto una serie di interni miranti ad accelerare la procedura prevista dal suddetto articolo 169 in caso di provvedimenti inadempienza da parte di uno Stato membro. La Commissione pertanto › quando Ł chiamata a pronunciarsi in merito ad un ricorso › cerca di prendere una decisione sul merito, ovverosia inviare › entro il termine massimo di un anno › un(cid:146)intimazione oppure archiviare la pratica. Per rispettare tale termine, la Commissione ha notevolmente ridotto il ricorso agli scambi preliminari di corrispondenza con lo Stato membro previsti prima di avviare la procedura d(cid:146)infrazione vera e propria. Essa tenta anche di evitare che riunioni a scopo di conciliazione con gli Stati membri possano servire a rallentare la procedura. Come emerger(cid:224) dalla XV relazione annuale sul controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario › che sar(cid:224) prossimamente presentata al Parlamento › tali misure si sono gi(cid:224) tradotte in un piø rapido espletamento delle pratiche. D(cid:146)altro canto, la Commissione concede › in linea di massima › un termine di due mesi nelle sue lettere di intimazione. Un parere motivato, invece, non prevede un termine di risposta per lo Stato membro bens(cid:236) un termine entro il quale questo deve porre rimedio all(cid:146)infrazione constatata. Tale termine pu(cid:242) essere, in casi urgenti, ridotto ad un mese o anche addirittura a 15 giorni. Nella pratica la Commissione applica tale termine in maniera sempre piø rigorosa. (1) COM(67) 299 def. (98/C 402/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1115/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Linea di bilancio B-4113-Azione di integrazione per i profughi › Relazione sull(cid:146)attuazione e la selezione dei progetti nell(cid:146)esercizio 1997. Allegato I: elenco dei progetti sovvenzionati Nella relazione sull(cid:146)attuazione e la selezione dei progetti nell(cid:146)esercizio 1997 inerenti alla linea di bilancio B- 4113-Azione di integrazione per i profughi › figura all(cid:146)allegato I un elenco dei progetti selezionati nel 1997 per una sovvenzione. L(cid:146)elenco dei progetti sovvenzionati in Germania › di cui ai paragrafi 10-24 › solleva i seguenti quesiti: Quali importi sono stati versati per i diversi progetti? A quale scopo sono state assegnate in dettaglio le sovvenzioni?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1115/98 von Hartmut NASSAUER an die Kommission. Haushaltslinie B3-4113: Integrationsprogramm für Flüchtlinge/Bericht über die Durchführung und Auswahl von Projekten im Jahr 1997 Anhang 1: Aufstellung der geförderten Projekte

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 402/75 (98/C 402/092) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1107/98 von Panayotis Lambrias (PPE) an die Kommission (8. April 1998) Betrifft: Beschleunigung des Verfahrens zur Pr(cid:252)fung der Verst(cid:246)(cid:223)e gegen das Gemeinschaftsrecht Das Europ(cid:228)ische Parlament, bestimmte Berufsverb(cid:228)nde und nichtstaatliche Organisationen haben die Kommis- sion aufgefordert, die Pr(cid:252)fung der F(cid:228)lle von Verst(cid:246)(cid:223)en gegen das Gemeinschaftsrecht zu beschleunigen. Trotz der bisher von der Kommission getroffenen Ma(cid:223)nahmen sind die Verfahren nicht z(cid:252)gig genug; dies f(cid:252)hrt zu begr(cid:252)ndeten Schadensersatzanspr(cid:252)chen der beteiligten Parteien. Kann die Kommission mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie zu treffen gedenkt, um: 1. 2. die Frist f(cid:252)r ein Verfahren zur g(cid:252)tlichen Einigung mit dem Mitgliedstaat, der vermutlich gegen das Gemeinschaftsrecht versto(cid:223)en hat, vor der Einleitung von Ma(cid:223)nahmen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 169 EU-Vertrag pr(cid:228)zise einzuschr(cid:228)nken, und eindeutig die maximale Frist festzulegen, die dem Mitgliedstaat nach der Zustellung eines Mahnschreibens oder einer mit Gr(cid:252)nden versehenen Stellungnahme bzw. einer Klage vor dem EuGH dem Mitgliedstaat zur Verf(cid:252)gung steht, um eine entsprechende Antwort zu (cid:252)bermitteln oder nachzuweisen, da(cid:223) er sich nunmehr an das Gemeinschaftsrecht h(cid:228)lt? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (15. Mai 1998) In ihrer als vorrangig erachteten Funktion als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge unternimmt die Kommission alle er- forderlichen Anstrengungen, um die Funktionsweise des in Artikel 169 EG-Vertrag vorgesehenen Verfahrens zu verbessern. Wie dem Vierzehnten Jahresbericht (cid:252)ber die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschafts- rechts (1) zu entnehmen ist, hat sie eine Reihe interner Ma(cid:223)nahmen zur Beschleunigung des Vertragsverlet- zungsverfahrens gem(cid:228)(cid:223) Artikel 169 ergriffen. So bem(cid:252)ht sie sich, bei Vorliegen einer Beschwerde innerhalb eines Jahres eine Entscheidung (cid:252)ber die Einleitung (Fristsetzungsschreiben) oder Einstellung des Verfahrens zu treffen. Mit Blick auf die Einhaltung dieser Frist hat die Kommission den Schriftwechsel mit dem Mitgliedstaat vor der Einleitung des Vertragsverletzungsverfahrens stark eingeschr(cid:228)nkt. Sie will au(cid:223)erdem vermeiden, da(cid:223) Vermittlungssitzungen mit den Mitgliedstaaten nur zur Verz(cid:246)gerung des Verfahrens dienen. Laut dem F(cid:252)nfzehnten Jahresbericht (cid:252)ber die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts, der dem Parlament in K(cid:252)rze vorgelegt wird, haben diese Ma(cid:223)nahmen zu einer z(cid:252)gigeren Bearbeitung der Akten gef(cid:252)hrt. Im Fristsetzungsschreiben gew(cid:228)hrt die Kommission dem Mitgliedstaat grunds(cid:228)tzlich eine Frist von zwei Monaten. Die mit Gr(cid:252)nden versehene Stellungnahme enth(cid:228)lt keine Antwortfrist, sondern einen Termin f(cid:252)r die Bereinigung der betreffenden Situation. In dringenden F(cid:228)llen kann diese Frist auf einen Monat oder sogar 15 Tage verk(cid:252)rzt werden. Die Kommission achtet zunehmend genau auf die Einhaltung dieser Frist. (1) KOM(97) 299 endg. (98/C 402/093) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1115/98 von Hartmut Nassauer (PPE) an die Kommission (8. April 1998) Betrifft: Haushaltslinie B-4113: Integrationsprogramm f(cid:252)r Fl(cid:252)chtlinge/Bericht (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung und Auswahl von Projekten im Jahr 1997 Anhang 1: Aufstellung der gef(cid:246)rderten Projekte Der Bericht (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung und Auswahl von Projekten im Jahr 1997 bez(cid:252)glich der Haushaltslinie B- 4114 › Integrationsprogramm f(cid:252)r Fl(cid:252)chtlinge enth(cid:228)lt in Anhang 1 eine Aufstellung der Projekte, die 1997 f(cid:252)r eine Bezuschussung ausgew(cid:228)hlt wurden. Die Auflistung der in Deutschland gef(cid:246)rderten Projekte unter Ziffer 10- 24 wirft folgende Fragen auf: Welche Betr(cid:228)ge sind f(cid:252)r die verschiedenen Projekte gezahlt worden? Wof(cid:252)r sind die Zusch(cid:252)sse im einzelnen geleistet worden?


title: Ehdotus: neuvoston direktiivi rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta ja tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 79/373/ETY ja 82/471/ETY muuttamisesta annetun direktiivin 95/69/EY muuttamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
food industry
marketing
quasi-fiscal charge

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 08. 04. 1998 KOM(1998)2161opull. 98/0131 (CNS) Ehdotus: NEUVOSTON DIREKTIIVI rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta ja tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis-ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 79/373/ETY ja 82/471/ETY muuttamisesta annetun direktiivin 95/69/EY muuttamisesta (komission esittämä) Perustelut Rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY säännösten (6 artiklan 2 kohta)1 ja ja tuotantolaitosten vastaavasti hyväksymis- välittäjien rehualan tiettyjen ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY ja 82/471/ETY muuttamisesta annetun direktiivin 95/69/EY (14 artikla)2 säännösten mukaisesti neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta lisäaineiden ja vastaavasti tuotantolaitosten hyväksymisestä perittävien maksujen tason. Jäsenvaltioiden kanssa käydyissä keskusteluissa on tullut esiin huomattavia näkemyseroja menettelystä, jota olisi noudatettava näiden maksujen laskentatavan vahvistamiseksi. Kyseinen tilanne johtuu siitä, että jäsenvaltioiden välillä on tarkastusyksiköiden rahoittamispolitiikkaan liittyviä eroja ja siitä, että tietyt jäsenvaltiot kiinnittävät "julkisen palvelun" käsitteeseen erityistä merkitystä. Eräät jäsenvaltiot katsovatkin, että tarkastusyksiköt ovat yleishyödyllisiä elimiä ja niiden tarjoamien palvelujen on näin ollen oltava ilmaisia. Myös tarkastusyksiköiden erityisrakenteet ja tarve säilyttää yksiköiden itsenäisyys ovat niiden jäsenvaltioiden esittämien perustelujen taustalla, jotka haluavat tehdä pesäeron maksujen täsmällisten määrien vahvistamista kannattaviin valtioihin. Koska palvelujen luonne ja niiden suorittamiseen tarvittava aika voivat lisäksi vaihdella huomattavasti, maksujen täsmällisten määrien vahvistamisen tapauksessa näitä olisi mukautettava sen hyväksynnän perusteella, joka annetaan arvioinnin kohteena oleville tuotantolaitoksille ja lisäaineryhmille. Komissio ehdottaa näin ollen yksinkertaistamiseen ja suhteellisuussäännön noudattamiseen pyrkiessään direktiivien 70/524/ETY ja 95/69/EY säännösten muuttamista siten, että neuvosto rajoittuisi ainoastaan laatimaan maksujen laskemista koskevat säännöt niiden määriä vahvistamatta. Tällä ehdotuksella ei ole taloudellisia vaikutuksia yhteisön talousarvioon. Se perustuu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan. 1 EYVLL270, 14. 12. 1970, s. 1, viimeksi muutettuna. 2 EYVLL 332, 30. 12. 1995, s. 15. Ehdotus: NEUVOSTON DIREKTIIVI. /. /EY tehty rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta ja tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis-ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 79/373/ETY ja 82/471/ETY muuttamisesta annetun direktiivin 95/69/EY muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen1, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon2, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon3, sekä katsoo, että tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis-ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 79/373/ETY ja 82/471/ETY muuttamisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/69/EY4 14 artiklassa säädetään, että neuvosto päättää tuotantolaitosten ja niiden välittäjien hyväksymisestä perittävien maksujen suuruudesta 1 EYVL 2 EYVL 3 EYVL 4 EYVL L 332, 30. 12. 1995, s. 15. rehujen lisäaineista 23 päivänä marraskuuta 1970 annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY5, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 97/72/EY, 6 artiklassa säädetään, että esittelevä jäsenvaltio voi periä maksuja rehujen lisäaineiden yhteisön tason rekisteröintiin liittyvien asiakirjojen tarkastuksesta; neuvosto vahvistaa mainittujen maksujen suuruuden, kyseisten palvelujen rahoitusta yksittäisissä jäsenvaltioissa koskeva tarkastelu on osoittanut, että yhteisön ei ole tarpeen puuttua näin laajassa määrin maksujen suuruuden vahvistamiseen nykyisissä jäsenvaltioiden ylläpitämissä maksujen perimisjärjestelmissä; lisäksi jäsenvaltioille tällaisten palvelujen tarjoamisesta aiheutuneet kustannukset vaihtelevat suuresti, erityisesti työvoimakustannuksiin liittyvien merkittävien erojen vuoksi, •kilpailun vääristymisen välttämiseksi olisi kuitenkin säädettävä, että neuvosto vahvistaa yhdenmukaiset säännöt maksujen tason laskemiseksi, ja direktiivien 70/524/ETY ja 95/69/EY asiaankuuluvia säännöksiä olisi muutettava vastaavasti, ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN: 1 artikla 1. Muutetaan direktiivin 70/524/ETY 6 artiklan 2 kohta seuraavasti: "Neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta määräenemmistöllä 1 päivään lokakuuta 1999 mennessä säännöt 1 kohdassa tarkoitettujen maksujen tason laskemiseksi. " 2. Muutetaan direktiivin 95/69/EY 14 artikla seuraavasti: "Neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta määräenemmistöllä 1 päivään huhtikuuta 1998 mennessä säännöt tuotantolaitosten ja niiden välittäjien hyväksymisestä perittävien maksujen tason laskemiseksi. " s EYVL L 270, 14. 12. 1970, s. 1, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna. 3 1. Jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset [31 päivään maaliskuuta 1998] mennessä. Niiden on ilmoitettava näistä toimenpiteistä komissiolle viipymättä. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. 2. Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset komissiolle. 3 artikla Tämä direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 4 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Neuvoston puolesta 4- ISSN 1024-4492 KOM(98) 216 lopullinen ASIAKIRJAT FI 03 09 15 05 Luettelonumero : CB-C0-98-233-FI-C ISBN 92-78-33113-9 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg