title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre el «Programa TACIS - Asistencia técnica a la Comunidad de Estados Independientes y a Mongolia»

eurovoc_concepts:
Commonwealth of Independent States
EU programme
Mongolia
technical cooperation
trade policy

text: 10. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 214/75 residuos de la categorı´a «verde» hacia los mismos y que, en ningu´n caso, su falta de respuesta a una solicitud, ni puede ni debe interpretarse como una aceptacio´n ta´cita de tal transferencia. 2. 3. Por ello, el Comité considera necesario que, antes que una autoridad aduanera de un Estado miembro autorice la exportacio´n de un residuo de la lista «verde» hacia un paı´s fuera del a´rea OCDE, se verifique la aceptacio´n formal por las autoridades medioambientales y aduaneras del paı´s receptor de tal exportacio´n, ası´ como un control y justificacio´n adecuados por parte del exportador comunitario potencial de la capacidad de la instalacio´n receptora en el paı´s de destino para tratar, reciclar y valorizar los residuos objeto de la exportacio´n; capacidad que debera´ ser eventualmente ratificada por las autoridades del paı´s de recepcio´ n antes de dar su autorizacio´n final. 2. 4. Por u´ltimo el Comité quiere hacerse eco de una solicitud del Parlamento Europeo dirigida a que ciertos residuos, especialmente los de cara´cter textil, que hayan sufrido un proceso de transformacio´ n o acondiciona- miento adecuados, pierdan el cara´cter de residuo para entrar en el régimen normal de la libertad de circulacio´n de productos. Bruselas, el 29 de abril de 1998. El Presidente del Comité Econo´mico y Social Tom JENKINS Dictamen del Comité Econo´mico y Social sobre el «Programa TACIS — Asistencia técnica a la Comunidad de Estados Independientes y a Mongolia» (98/C 214/22) En su Pleno del 10 de julio de 1997 el Comité Econo´ mico y Social decidio´ elaborar un dictamen sobre el «Programa TACIS — Asistencia técnica a la Comunidad de Estados Independientes y a Mongolia». En su Pleno de los dı´as 28 y 29 de octubre de 1997, de conformidad con el apartado 3 del artı´culo 23 de su Reglamento Interno, el Comité Econo´ mico y Social decidio´ elaborar un dictamen en lugar de un documento informativo. La Seccio´n de Relaciones Exteriores, Polı´tica Comercial y Desarrollo, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 15 de abril de 1998 (Ponente: Sr. Filip Hamro-Drotz). En su 354o Pleno de los dı´as 29 y 30 de abril de 1998 (sesio´n del 29 de abril), el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 90 votos a favor, 1 voto en contra y 1 abstencio´n el presente Dictamen. 1. Introduccio´n «TACIS» son las siglas de «Tecnical Assistance to the Commonwealth of Independent States» (Asistencia Técnica a la Comunidad de Estados Independientes). Se trata de un programa comunitario de asistencia técnica destinado a los nuevos Estados independientes de Europa del Este y del Sudeste y a Mongolia. Los doce nuevos estados independientes (NEI) son la Federacio´ n Rusa, Ucrania, Kazajsta´n, Bielorrusia, Uzbekista´n, Azerbaiya´n, Georgia, Armenia, Moldavia, Kirguizista´n, Turkmenista´n y Tayikista´n. Mongolia fue incluida en el programa en 1993. Los tres Estados ba´lticos fueron incluidos en 1991, pero en 1992 pasaron a formar parte del programa PHARE. La integracio´n de Europa constituye un elemento primor- dial de la accio´n del Comité Econo´ mico y Social, que ha presentado anteriormente diversos dicta´menes e informes sobre las relaciones de la UE con Rusia y otros NEI. En el presente Dictamen se tienen en cuenta esos documentos pero sin hacer alusiones directas. En el anexo A se recoge informacio´n general sobre el programa TACIS. 2. Conclusiones del Comité Econo´ mico y Social En el transcurso de los trabajos preparatorios del presente Dictamen, el Comité Econo´ mico y Social se ha C 214/76 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 7. 98 dirigido en concreto a las diferentes partes interesadas en el programa TACIS, solicitando que respondieran a un cuestionario sobre sus puntos de vista acerca del programa y su aplicacio´n en sus respectivos paı´ses. Asimismo, se invito´ a representantes de las diferentes entidades encuestadas a asistir a una audiencia organi- zada por el CES en enero de 1998 en Bruselas. El Comité ha efectuado asimismo una encuesta sobre el programa TACIS entre las principales organizaciones sociales de la UE. Los resultados de estos trabajos, que figuran en los anexos B y C, han sido recogidos en sumarios separados y han sido tenidos en cuenta en las conclusiones y recomendaciones del Comité, que se presentan a continuacio´n. El Comité Econo´ mico y Social considera que — hasta el momento el programa TACIS ha dado resultados relativamente positivos en la consecucio´ n de los objetivos de ayudar a los paı´ses beneficiarios en su transicio´n a la economı´a de mercado y en la creacio´ n de sociedades democra´ticas; no obstante, el Comité es consciente de que el Tribunal de Cuentas ha dirigido importantes crı´ticas al programa TACIS (y al programa PHARE), mientras que el Parlamento Europeo se niega a aprobar la relacio´n de los gastos de la Comisio´ n Europea para 1996 hasta que se aborden estos programas de ayuda; — los paı´ses beneficiarios so´lo podra´n alcanzar los objetivos fijados si no so´lo la UE y sus Estados miembros, sino también otros paı´ses e instituciones y organizaciones financieras internacionales, siguen aportando generosamente sus diferentes tipos de ayuda; — en los pro´ximos an˜ os, el programa TACIS seguira´ desempen˜ ando un papel destacado en el desarrollo de las relaciones entre la UE y los paı´ses beneficiarios, sobre todo en lo que respecta a la aplicacio´ n de los Acuerdos de colaboracio´n y cooperacio´n (ACC) y a las actividades que la UE desarrolla en Europa Central a favor de la ampliacio´n. El programa TACIS debe concentrarse en mayor medida en la consecucio´n de los objetivos de los ACC; — la etapa preparatoria para un nuevo Reglamento TACIS que ya se ha iniciado brinda a la UE la posibilidad real de reforzar la cooperacio´ n entre la UE y los paı´ses beneficiarios, oportunidad que debera´ aprovecharse de manera que el nuevo Reglamento pueda introducirse a partir del an˜o 2000. 3. Recomendaciones Esta´ justificado el desglose actual de los programas TACIS en programas nacionales, programas multilatera- les de cooperacio´n transnacional y los denominados servicios. El CES, por su parte, presenta las siguientes recomendaciones para aumentar la eficacia del actual programa TACIS y, en particular, para el nuevo Regla- mento TACIS, actualmente en fase de preparacio´n: 3. 1. Los objetivos sectoriales del programa TACIS (en concreto en materia de energı´a y agricultura) deberı´an ser objeto de una definicio´n ma´s precisa. El programa TACIS deberı´a proseguir los esfuerzos para determinar objetivos polı´ticos, econo´ micos, sociales y medioambientales claros. En la fase de preparacio´n de los proyectos TACIS deberı´a evaluarse el impacto, por ejemplo sobre el empleo, de los diferentes proyectos. En adelante, la ayuda al fomento de una economı´a viable y del espı´ritu de empresa en los paı´ses beneficiarios, el refuerzo de la actividad de las PYME y la competitividad internacional del sector de la produccio´n, la mejora de la formacio´n en el a´mbito de la gestio´n y los conocimientos técnicos, ası´ como la elaboracio´n de una legislacio´n social y el establecimiento de un sistema de seguridad social eficientes junto con el desarrollo a gran escala de las infraestructuras, las redes de comunicacio- nes y el sector agrı´cola debera´n constituir de ahora en adelante prioridades del programa TACIS. Paralelamente, TACIS debe promover un proceso de reforma basado en los principios de la sociedad civil, la democracia y el Estado de Derecho. Una economı´a viable presupone un mercado de trabajo saneado y un dia´logo social eficaz tanto entre los diferentes grupos de interés representativos e independientes, es decir. empresarios y empleadores, empleados asalariados y el sector agrı´cola, como entre estos grupos y las autoridades nacionales. Los paı´ses beneficiarios deberı´an crear y desarrollar estas estructuras, este conocimiento técnico y este enfoque tripartito con la ayuda del programa TACIS. Deberı´a estudiarse la posibilidad de crear un programa de seguridad nuclear separado e independiente del programa TACIS para maximizar la eficacia en la gestio´n de esta importante actividad, que requiere recursos considerables. 3. 2. Debe darse ma´s prioridad a los programas regionales multilaterales con el fin de reforzar considera- blemente la cooperacio´ n entre los paı´ses interesados, y entre ellos y sus vecinos. Esta exigencia deberı´a tenerse también en cuenta en el proceso de ampliacio´ n de la UE a Europa Central. Deberı´a hacerse un esfuerzo por reforzar considerable- mente la gestio´ n de los programas de cooperacio´n transfronteriza en el marco del programa TACIS (pro- gramas CBC) y garantizar una mayor coordinacio´ n de los diferentes proyectos para permitir que los programas funcionen bien. Asimismo, deberı´a introducirse un mayor grado de flexibilidad en las actuales disposiciones relativas a la cofinanciacio´ n de los diversos programas (TACIS, PHARE e INTERREG). 3. 3. En general, las recomendaciones presentadas en el Informe de evaluacio´n de la Comisio´ n para aumentar la eficacia del programa TACIS van por buen camino. El CES comprueba con satisfaccio´n que la Comisio´n ha adoptado medidas y ha definido orientaciones en la 10. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 214/77 materia. Deberı´an colmarse las lagunas existentes antes de la entrada en vigor del nuevo Reglamento. Es necesario asimismo simplificar y modernizar la gestio´n del programa TACIS. A este respecto, el pro- grama PHARE podrı´a servir de modelo general. Asi- mismo, es preciso seguir buscando soluciones a los tra´mites burocra´ticos inu´ tiles, a la imbricacio´ n y la mala coordinacio´n de determinados trabajos. Al comprome- terse a reforzar el programa TACIS, la UE podrı´a sacar provecho de las opiniones expresadas por los actores econo´ micos y sociales de la UE y los Estados miembros. La Comisio´n y los Estados miembros deberı´an aprove- char estas opiniones y tener también en cuenta los puntos de vista y prioridades formulados por los actores de los paı´ses beneficiarios. Deberı´a transferirse un nu´mero cada vez mayor 3. 4. de las responsabilidades de gestio´n del programa TACIS a los paı´ses beneficiarios. La Comisio´n deberı´a aumentar su presencia en los paı´ses beneficiarios, entre otras cosas, a través de la apertura de nuevas oficinas TACIS, y deberı´an desarrollarse procedimientos administrativos adaptados a las caracterı´sticas de cada paı´s, de acuerdo con su nivel de desarrollo y preparacio´n. El programa TACIS deberı´a fomentar la capacidad de iniciativa de los paı´ses beneficiarios para que la ayuda pueda destinarse a los proyectos ma´s importantes desde el punto de vista del paı´s interesado. Debe contribuirse a que se recurra en mayor medida a los recursos locales y es conveniente otorgar a los paı´ses beneficiarios un mayor poder de decisio´ n en lo que se refiere a las orientaciones y aplicacio´ n del programa, teniendo en cuenta la situacio´n de cada Estado. Asimismo, serı´a necesario crear una conexio´n entre los proyectos TACIS y los proyectos de desarrollo propios de los paı´ses beneficiarios, de modo que se cree un vı´nculo ma´s estrecho con los presupuestos de los Estados y regiones en cuestio´n, sobre todo para garantizar la eficacia de la cofinanciacio´ n. Por su parte, en la financiacio´n del programa TACIS debe tenerse en cuenta el nivel de realizacio´n de los objetivos fijados en los paı´ses beneficia- rios. En la gestio´n del programa TACIS debe tenerse en cuenta la opinio´n de los principales medios econo´micos de los paı´ses beneficiarios, es decir empresarios y empleadores, empleados asalariados, agricultores, con- sumidores y otros grupos de interés sociales, mediante el dia´logo social apropiado. La consulta a estos interesados sobre los objetivos y prioridades del programa, y los proyectos especı´ficos, ası´ como su participacio´ n en la realizacio´n, evaluacio´n y seguimiento regulares de los proyectos, contribuirı´a de forma significativa a alcanzar los objetivos fijados, ya que permitirı´a beneficiarse de los conocimientos, experiencia y puntos de vista de los interesados. En este orden de cosas, serı´a deseable una mayor transparencia entre las autoridades encargadas de los proyectos en los paı´ses beneficiarios, sobre todo los responsables de la coordinacio´n de los programas TACIS, y los interlocutores sociales. A tal efecto, serı´a necesario poner en marcha en los paı´ses beneficiarios mecanismos de consulta e interaccio´n relativos a la gestio´n del programa. En los casos en que los principales interlocutores sociales de los paı´ses beneficiarios que funcionan de manera independiente no dispusieran de los conocimientos técnicos necesarios para desarrollar una actividad merecedora de confianza en este a´mbito, habrı´a que elaborar diferentes proyectos TACIS para colmar las posibles lagunas. En este orden de cosas, debe otorgarse prioridad a la aplicacio´ n del programa TACIS para la democracia y la cooperacio´n, de manera que los interlocutores sociales participen en mayor medida en los esfuerzos realizados en el marco de este programa en favor del desarrollo social. Para ello, deberı´a existir la posibilidad de recurrir a otros programas, en concreto al programa BISTRO, y permitir el acceso a otros actores independientes con arreglo a criterios objetivos. TACIS ha hecho posible la creacio´ n de nuevas estructu- ras, sobre todo gracias a los proyectos destinados a las PYME. Sin embargo, estas estructuras sobrevivira´n con dificultad una vez que haya terminado la financiacio´n de TACIS. Para evitarlo, los interlocutores sociales europeos (operadores econo´micos, asociaciones de agri- cultores y de asalariados) podra´n transmitir su experien- cia y sus conocimientos técnicos a sus homo´ logos en los paı´ses beneficiarios. 3. 5. Deben proseguirse los esfuerzos realizados para mejorar la informacio´ n de los paı´ses beneficiarios sobre el programa TACIS. Deberı´an reforzarse los canales de difusio´ n de la informacio´n, eventualmente mediante el lanzamiento de diferentes proyectos para perfeccionar las competencias necesarias en la materia y los sistemas de tratamiento y difusio´n de la informacio´ n. Debera´ impulsarse la participacio´ n de los interlocutores sociales de los paı´ses beneficiarios en la difusio´ n de informacio´n, incentiva´ndolos, si es necesario, a tal efecto. Adema´s, los paı´ses beneficiarios deberı´an tener ma´s facilidades de acceso a datos actualizados e intercambiar con ma´s regularidad comentarios sobre el resultado de los proyectos TACIS. 3. 6. Es preciso garantizar que los recursos asignados al nuevo Reglamento TACIS en el pro´ximo marco presupuestario de la UE sean suficientes. Asimismo, se ha de realizar un esfuerzo para mejorar la coordinacio´ n entre las diferentes instituciones nacionales e internacio- nales que aportan la ayuda financiera. Un ejemplo lo constituye la incipiente cooperacio´ n entre la UE, el Banco Mundial y el BERD. Se deberı´a involucrar en mayor medida a nuevos socios en la financiacio´ n del programa como, por ejemplo, el BEI. El objetivo del programa TACIS debe ser, adema´s, la instauracio´ n en los paı´ses beneficiarios de un mercado bursa´til, condicio´ n necesaria para atraer la inversio´n productiva de capitales privados nacionales y extranje- ros. Estas inversiones dependen en gran medida del desarrollo de una legislacio´n favorable, derechos de propiedad equitativos y un Estado democra´tico, con ayuda del programa TACIS. Éste debe en particular C 214/78 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 7. 98 ofrecer ma´s posibilidades a los inversores procedentes de los Estados miembros. Noruega ha manifestado su intencio´ n de negociar con la UE su intervencio´ n financiera, en concreto en lo que se refiere a las inversiones en infraestructura del programa TACIS. El Comité apoya los proyectos destinados a ampliar la cooperacio´ n con Noruega, lo que sin duda contribuirı´a a alcanzar los resultados esperados. 3. 7. Para celebrar el proceso de reforma estructural, deberı´a aumentarse de manera significativa los recursos «TACIS» destinados a proyectos de inversio´ n, mediante un aumento de la autofinanciacio´n de los paı´ses benefi- ciarios en este a´mbito. A fin de impulsar las inversiones en los paı´ses beneficiarios, deberı´a permitirse la utiliza- cio´n en el sector de la produccio´ n de una parte de los fondos destinados a la preparacio´n de proyectos. Deberı´a asimismo darse la posibilidad de que los recursos de que dispone el programa TACIS se utilizaran como garantı´a en los proyectos de infraestructuras y en los proyectos medioambientales en los paı´ses beneficiarios. Adema´s, deberı´a estudiarse la posibilidad de fomentar esta clase de inversiones mediante la aplicacio´ n de tipos de interés subvencionados. El Comité subraya sin embargo que TACIS es y debe seguir siendo un programa de asistencia técnica destinado a reforzar las condiciones favorables a la inversio´n. En este orden de cosas, las inversiones que Bruselas, el 29 de abril de 1998. apoyen la formacio´n en materia de gestio´ n, y de desarrollo de los recursos humanos y de la administra- cio´n tienen una importancia capital. El acortamiento del ciclo de programacio´n, de 3. 8. preparacio´n y de realizacio´n de los proyectos posibilita- rı´a, por otra parte, una utilizacio´n ma´s eficaz de los recursos asignados al programa TACIS. Debe aumen- tarse el importe global de la financiacio´n disponible en el marco del programa BISTRO y deben financiarse proyectos de mayor envergadura mediante los progra- mas denominados «servicios» con objeto de reducir los costes administrativos excesivos en funcio´ n de la ayuda suministrada realmente. El Comité Econo´ mico y Social se compromete a 3. 9. apoyar a la Comisio´n, haciéndole partı´cipe de sus puntos de vista al respecto y estrechando los vı´nculos que ha establecido con los interlocutores sociales de los paı´ses beneficiarios. Con este propo´sito, tiene la intencio´n, por un lado, de elaborar una serie de dicta´menes, reforzar la cooperacio´ n con el Parlamento Europeo y el Comité de las Regiones, recopilar las opiniones y comentarios emitidos sobre el programa TACIS por los actores de los paı´ses beneficiarios y transmitirlos a la Comisio´n, ası´ como a las otras instituciones de la UE. Por otro lado, se propone apoyar el refuerzo de las estructuras sociales necesarias, de conformidad con las propuestas formuladas en este Dictamen. Estas acciones esta´n destinadas a apoyar al programa TACIS para la realiza- cio´n de los objetivos fijados. El Presidente del Comité Econo´mico y Social Tom JENKINS


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1335/98 del Glyn FORD a la Comisión. Desarrollo de combustible MOX (plutonio y uranio) para reactores nucleares

eurovoc_concepts:
CERN
nuclear fuel
nuclear reactor
nuclear safety
plutonium
research and development
technological change
uranium

formats: html pdf print

text: 22. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 402/113 (98/C 402/146) PREGUNTA ESCRITA E-1335/98 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Desarrollo de combustible MOX (plutonio y uranio) para reactores nucleares Con relaci(cid:243)n a las Disposiciones sobre eliminaci(cid:243)n de residuos radiactivos y con referencia a la otra posibilidad de manipular el plutonio, esto es, la inmovilizaci(cid:243)n del plutonio separado, ¿quØ fondos estÆn disponibles para dicha opci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de junio de 1998) En el Æmbito de la investigaci(cid:243)n en materia de enfoques innovadores dentro del programa sobre seguridad de la fisi(cid:243)n nuclear, se han llevado a cabo algunos estudios te(cid:243)ricos sobre la utilizaci(cid:243)n de combustibles de (cid:243)xidos mixtos «avanzados» (MOX) para la transmutaci(cid:243)n del plutonio. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n estudia desde hace aæos la caracterizaci(cid:243)n del combustible MOX y su comportamiento. Asimismo, se han financiado actividades de investigaci(cid:243)n y desarrollo tecnol(cid:243)gico en materia de inmovilizaci(cid:243)n del combustible gastado, principalmente en dep(cid:243)sitos geol(cid:243)gicos de gran profundidad. No obstante, no existe ninguna ayuda comunitaria a las inversiones para la inmovilizaci(cid:243)n del combustible gastado o la fabricaci(cid:243)n de MOX. (98/C 402/147) PREGUNTA ESCRITA E-1337/98 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Financiaci(cid:243)n de una instalaci(cid:243)n de prueba de combustible MOX Tras la respuesta dada a la pregunta escrita E-2891/97 (1), ¿puede decir la Comisi(cid:243)n quØ organismo es responsable de establecer los criterios para los ensayos en las instalaciones de prueba de materiales de baja dispersi(cid:243)n? (1) DO C 158 de 25. 5. 1998, p. 17. Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de junio de 1998) El diseæo de un material como el de baja dispersi(cid:243)n («low dispersible material › LDM») deberÆ obtener una autorizaci(cid:243)n expedida por las autoridades competentes. Estas autoridades de seguridad serÆn las encargadas de establecer la metodolog(cid:237)a de cualificaci(cid:243)n de LDM con arreglo a los criterios recomendados por el Organismo Internacional de Energ(cid:237)a At(cid:243)mica (OIEA), si fuera necesario, en instalaciones experimentales. El Centro Comœn de Investigaci(cid:243)n (CCI) podr(cid:237)a ser una de ellas. (98/C 402/148) PREGUNTA ESCRITA E-1338/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Directiva sobre hÆbitats y Convenio de Berna ¿QuØ pasos ha emprendido la Comisi(cid:243)n para lograr un acuerdo sobre la inclusi(cid:243)n en los Anexos del Convenio de Berna y la Red Esmeralda de las especies clave que quedaron excluidas de los Anexos de la Directiva sobre hÆbitats?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1236/98 von Allan MACARTNEY an die Kommission. Inspektionen im Rahmen der Mutterkuhprämienregelung und der Regelung über Ausgleichszahlungen für die Tierhaltung in Berggebieten

eurovoc_concepts:
aid system
beef
suckler cow
veterinary inspection

text: C 354/82 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (5. Mai 1998) Im allgemeinen liegt der Kommission keine Aufschlu¤sselung der nationalen Zahlen nach Regionen vor. Bei Spanien handelt es sich jedoch um einen Sonderfall, da hier seit 1997 in bestimmten autonomen Regionen eigene Zahlstellen zugelassen sind und die Ausgaben nach autonomen Regionen aufgeschlu¤sselt mitgeteilt werden, so da(cid:223) die Kommission die gewu¤nschten Ausku¤nfte zu Katalonien erteilen kann: Im Jahr 1997 wurden 41 000 Mio. ESP (ca. 250,3 Mio. Ecu) in Anspruch genommen. (98/C 354/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1235/98 von Allan Macartney (ARE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Beihilfen fu¤r die Ziegenhaltung Kann die Kommission besta¤tigen, da(cid:223) die landwirtschaftlichen Beihilfen fu¤r die Ziegenhaltung im Rahmen der Regelung der Europa¤ischen Union fu¤r Schaf- und Ziegenfleisch in den Mitgliedstaaten mit traditionellem Ziegenfleischverzehr lediglich den Beihilfen fu¤r die Schafhaltung entsprechen? Hat die Kommission untersucht, welche mo¤glichen Ungleichheiten durch diese Politik entstehen ko¤nnen und welche Auswirkungen diese Politik auf die Ziegenhaltung in den La¤ndern hat, die nicht als La¤nder mit traditionellem Ziegenfleischverzehr eingestuft wurden? Plant die Kommission eine A¤ nderung fu¤r die Zukunft, um eine gleichma¤(cid:223)ige Verteilung der Beihilfen fu¤r die Ziegenhaltung in allen Mitgliedstaaten zu gewa¤hrleisten? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Mai 1998) Die Kommission kann besta¤tigen, da(cid:223) die Ziegenpra¤mie auf Regionen in der Gemeinschaft beschra¤nkt wird, in denen Ziegen traditionsgema¤(cid:223) wie Schafe fu¤r die Fleischerzeugung gehalten werden. Die Kommission ist nicht der Ansicht, da(cid:223) durch diese Regelung Ungleichheiten entstehen. Die Pra¤mie, die ja¤hrlich im Rahmen der Regelung fu¤r Schaf- und Ziegenfleisch gezahlt wird, dient der Unterstu¤tzung von Fleischerzeugern. Auf diese Beihilfe haben nur Erzeuger Anspruch, deren Ziegenhaltung in erster Linie auf die Fleischerzeugung ausgerichtet ist, wobei die Haltungsmethoden fu¤r Schafe und Ziegen im wesentlichen vergleichbar sein mu¤ssen. In Mitgliedstaaten ohne traditionellen Ziegenfleischkonsum ist dies nicht der Fall, da Ziegen dort in hauptsa¤chlich fu¤r die Woll- oder Milcherzeugung gehalten werden. Die Kommission beabsichtigt nicht, die Pra¤mienregelung in naher Zukunft auf Ziegenhalter auszudehnen, die nicht hauptberuflich Ziegenfleisch erzeugen. (98/C 354/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1236/98 von Allan Macartney (ARE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Inspektionen im Rahmen der Mutterkuhpra¤mienregelung und der Regelung u¤ber Ausgleichszahlungen fu¤r die Tierhaltung in Berggebieten Kann die Kommission mitteilen, ob bei den Voraussetzungen fu¤r Pra¤mienanspru¤che der Erzeuger im Rahmen der Mutterkuhpra¤mienregelung (MKP) und der Regelung u¤ber Ausgleichszahlungen fu¤r die Tierhaltung in Berggebieten (ATB) ein Ermessensspielraum hinsichtlich der Regel besteht, wonach Inspektionsbesuche ohne Voranmeldung erfolgen (MKP 1997/ATB 1998)? Kann eine Inspektion abgelehnt werden, wenn entlastende Umsta¤nde, wie unzureichendes Personal fu¤r den Umgang mit den Tieren, vorliegen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1293/98 van Edward McMILLAN-SCOTT aan de Commissie. Ontbreken van wederzijdse erkenning van autokeuringen door lidstaten

eurovoc_concepts:
approximation of laws
free movement of persons
motor vehicle
mutual recognition principle
roadworthiness tests
vehicle registration

text: C 402/108 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 12. 98 Deze consolidatie zou op een sociaal aanvaardbare manier moeten gebeuren zonder de kwaliteit van de overheidsdiensten aan te tasten, maar door de effectiviteit en efficiºntie van de overheidsbestedingen te verhogen en productieve activiteiten zoals investeringen in infrastructuur, menselijk kapitaal en actieve arbeidsmarkt- initiatieven te bevorderen. In het kader van deze algemene principes en de behoefte aan co(cid:246)rdinatie van het beleid zoals neergelegd in het Verdrag van Amsterdam, berust de verantwoordelijkheid om de juiste begrotingsmaatregelen te nemen met betrekking tot dit beleid volledig bij de lidstaten volgens hun specifieke begrotingsprocedures, zulks overeen- komstig het subsidiariteitsbeginsel. (98/C 402/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1293/98 van Edward McMillan-Scott (PPE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Ontbreken van wederzijdse erkenning van autokeuringen door lidstaten Een motorvoertuig kan alleen worden gekeurd in de lidstaat waar het is geregistreerd. Kan de Commissie, omdat dit een hinderpaal vormt voor het vrij verkeer van personen, mededelen: 1. of zij voornemens is de wederzijdse erkenning van autokeuringen te normaliseren, 2. waardoor zij zich in dezen laat leiden? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (25 mei 1998) Bij Richtlijn 96/96/EG (1) van de Raad van 20 december 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake de technische controle van motorvoertuigen en aanhangwagens zijn minimumeisen vastgesteld voor de technische controle. De lidstaten kunnen daar nog punten aan toevoegen en in het kader van hun nationale controle voor in hun land geregistreerde voertuigen strengere normen aanhouden. Bijgevolg is er bij de lidstaten die strengere controles uitvoeren een zekere terughoudendheid ten aanzien van de mogelijkheid dat hun staatsburgers voor de technische controle naar een buurland gaan dat minder strenge eisen stelt. De Commissie streeft ernaar om, voor zover dit geen te hoge kosten meebrengt, de eisen voor de technische controle te verscherpen. Op die manier zullen mettertijd de nationale normen overeenstemmen. Zolang dit doel evenwel niet volledig bereikt zal zijn, zullen de meeste lidstaten geen wederzijdse erkenning wensen. Wel bestaan er bilaterale overeenkomsten tussen bepaalde lidstaten waardoor in bepaalde specifieke gevallen wederzijdse erkenning mogelijk is. Dit is bijvoorbeeld niet ongebruikelijk in de sector vrachtverkeer. Het is echter niet gebruikelijk voor personenauto(cid:146)s. (1) PB L 46 van 17. 2. 1997. (98/C 402/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1305/98 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Ongelijke behandeling van biologen Om toegang te kunnen krijgen tot Italiaanse specialistenopleidingen moeten afgestudeerde artsen en niet-artsen (biologen, scheikundigen, apothekers, tandartsen) deelnemen aan een algemeen vergelijkend onderzoek op grond van titels en examens. Artsen die voor dit toelatingsexamen slagen, krijgen een studiebeurs voor de gehele duur van de specialistenopleiding, terwijl biologen niet in aanmerking komen voor een dergelijke beurs. In richtlijn 82/ 76/EEG (1) wordt bepaald dat aan artsen die zich willen specialiseren studiebeurzen worden toegekend voor de gehele duur van de specialistenopleiding, en in wetsbesluit 502/92 wordt het bezit van een postdoctoraal specialisatiediploma verplicht gesteld voor deelneming aan toelatingsexamens voor indiensttreding bij de nationale gezondheidsdienst, ook voor biologen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1294/98 van Robin TEVERSON aan de Commissie. De ad hoc-groep voor illegale handel in stoffen die de ozonlaag aantasten

eurovoc_concepts:
customs inspection
dangerous substance
exchange of information
illicit trade
stratospheric pollutant
stratospheric pollution
vocational training

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/87 (98/C 354/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1276/98 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Uitbreiding › vrij verkeer › overgangsperioden Overgangsperioden op het gebied van het vrij verkeer van personen werden reeds in het kader van de uitbreiding naar het zuiden bij de toetreding van Spanje en Portugal als nuttige instrumenten beschouwd om de gewenste aanpassingen te waarborgen. Ook bij de komende uitbreidingsronde zal de migratiedruk zeer hoog zijn, hetgeen met name in de aangrenzende lidstaten merkbaar zal zijn. 1. Wat waren de overwegingen van de Commissie bij het besluit inzake de overgangsperioden bij de uitbreiding in zuidelijke richting? 2. Op welke studies of onderzoeken baseerde zij haar besluiten destijds? Op welke studies en onderzoeken baseert de Commissie zich tot dusverre bij de voorbereiding van de 3. komende uitbreiding? Van welke realistische inschatting van de duur van de overgangsperioden voor de uitbreiding in oostelijke 4. richting gaat de Commissie momenteel uit? Als in vergelijking met de uitbreiding naar het zuiden sprake is van een ander verwachtingspatroon 5. betreffende de duur, hoe verklaart de Commissie deze verschillen dan? 6. 7. 8. 9. Van welk migratiepotentieel gaat de Commissie bij de openstelling van de toegang tot de arbeidsmarkt uit? Van welke structuur bij de migratiekandidaten gaat de Commissie uit? Van welke migratiemotieven gaat de Commissie uit? Van welke verdeling over de gastlanden gaat de Commissie uit? Kan de Commissie zich bij de beantwoording van bovenstaande vragen met name baseren op gegevens uit de periode na de indiening van Agenda 2000 in juli vorig jaar? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (22 juni 1998) De toetredingsonderhandelingen zijn intergouvernementele onderhandelingen tussen de lidstaten en elk van de kandidaat-landen afzonderlijk. Hoewel de Commissie wordt gevraagd om voorstellen te doen over problemen die de toetredingsonderhandelingen met zich meebrengen, is het de taak van de lidstaten gezamenlijk de communautaire onderhandelingsposities te bepalen. De vragen van de geachte afgevaardigde over besluiten van de Commissie in het kader van de onderhandelingen, zijn dus niet toepasselijk. (98/C 354/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1294/98 van Robin Teverson (ELDR) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: De ad hoc-groep voor illegale handel in stoffen die de ozonlaag aantasten Welke besluiten zijn genomen op de vergadering van de ad hoc-groep voor stoffen die de ozonlaag aantasten, die op donderdag 26 maart 1998 heeft plaatsgevonden en wanneer komt deze groep opnieuw bijeen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (3 juni 1998) Aan de vergadering van de ad hoc-groep voor illegale handel in ozonafbrekende stoffen werd deelgenomen door vertegenwoordigers van de Commissie, milieu- en douane-instanties van de lidstaten, de Europese chemische industrie en een niet-gouvernementele organisatie die een verslag over de illegale handel in chloorfluorkool- waterstoffen (CFK(cid:146)s) en halonen in Europa heeft gepubliceerd. Op deze vergadering werd nuttige informatie uitgewisseld over de huidige beschikbaarheid en de prijzen van ozonafbrekende stoffen in de Gemeenschap. Hieruit blijkt dat CFK(cid:146)s almaar zeldzamer worden, maar ook dat er mogelijk nog steeds een probleem van illegale invoer is


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 76/116/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel, vad beträffar utsläppande på marknaden i Österrike, Finland och Sverige av gödselmedel som innehåller kadmium"

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
derogation from EU law
fertiliser
marketing

text: 10. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 214/15 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 76/116/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel, vad beträffar utsläppande på marknaden i O¨ sterrike, Finland och Sverige av gödselmedel som innehåller kadmium” (98/C 214/05) Den 27 mars 1998 beslutade rådet att i enlighet med artikel 130s i EG-fördraget rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ovannämnda förslag. Sektionen för miljö, folkhälsa och konsumentfrågor, som fick uppdraget att förbereda ärendet, utarbetade yttrandet på grundval av den förberedande rapport som sammanställts av Rudolf Strasser, föredragande utan studiegrupp. Sektionen antog sitt yttrande den 31 mars 1998. Vid sin 354:e plenarsessionen den 29-30 april 1998 (sammanträdet den 29 april 1998) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 114 röster för och 3 nedlagda röster. 1. Inledning 1. 1. Gödselmedel måste i varje medlemsstat förete bestämda tekniska kännetecken, som är fastställda i bindande bestämmelser. I artikel 7 i direktiv 76/116/EEG föreskrevs att medlemsstaterna — utan att rättsverkan inskränks för bestämmelser i andra gemenskapsdirektiv — inte får förbjuda, begränsa eller hindra handel med gödselmedel som är märkta som ”EG-gödselmedel” och som på grund av sin sammansättning, märkning och förpackning uppfyller bestämmelserna i direktiv 76/116/EEG och dess bilagor. 1. 2. I direktiv 76/116/EEG och dess bilagor anges inte något gränsvärde för kadmium och inte heller anges något gränsvärde för kadmium i andra direktiv. Däremot fanns sådana gränsvärden i de motsvarande inhemska bestämmelserna i medlemsstaterna O¨ sterrike, Finland och Sverige före deras anslutning till EU. Dessa länder har en hög andel jordar som är speciellt ekologiskt känsliga, detta gäller i synnerhet i de norra delarna av Sverige och Finland, respektive i alpregionerna (exempelvis sura jordar med snabb nedbrytning av tungmetaller, korta somrar). På grund av tungmetallen kadmiums påvisade skadliga belastningar på ekosyste- men har dessa medlemsstater beslutat sig för att minime- ra de möjliga riskerna med dess användning i gödsel- medel. Vid O¨ sterrikes, Finlands och Sveriges anslutning 1. 3. till EU fastställdes att de i de inhemska bestämmelserna fastställda gränsvärdena för kadmium också får tilläm- pas på gödselmedel från andra medlemsstater under en fyraårsperiod fram till den 1 januari 1999. Detta innebär ett undantag från artikel 7 i direktiv 76/116/EEG. Då inte alla medlemsstater har kunnat ställa tillräckliga data till förfogande kunde kommissionen inte komma fram till ett slutgiltigt utlåtande. Vad gäller den speciella situationen i O¨ sterrike, Finland och Sverige finns det enligt kommissionens bedömning en rad ytterligare frågor att besvara. 1. 5. I den av kommissionen beordrade undersökning- en lyftes också de möjliga effekterna av O¨ sterrikes, Finlands och Sveriges nuvarande begränsningar på grund av kadmiumhalt på den fria handeln med varor. Inga tecken konstaterades på hinder för den fria rörligheten för varor. 2. Kommissionens förslag Kommissionen föreslår att O¨ sterrike, Finland 2. 1. och Sverige får ett förlängt undantag från artikel 7 i direktiv 76/116/EEG för perioden 1 januari 1998 till 31 december 2001 med möjlighet att begränsa handeln med gödselmedel på grund av kadmiumhalt. Dessutom föreslår kommissionen att i ytterligare undersökningar pröva de hälsorisker som har anknytning till kadmium inklusive utsatta befolkningsgrupper samt miljörisker i medlemsstaterna. Dessa undersökningar skall vara avslutade senast den 31 december 2001. 3. Kommenterar 3. 1. Kommittén förordar kommissionens förslag att bevilja fortsatt undantag från artikel 7 (om gränsvärden för kadmium) för O¨ sterrike, Finland och Sverige på grundval av den höga känsligheten för kadmium i dess länder, för perioden 1 januari 1999 till 31 december 2001. 1. 4. I anslutningsfördragen föreskrevs vidare att be- stämmelserna i artikel 7 vad gäller kadmium skall granskas enligt gemenskapens förfaranden inom denna period. Kommissionen har beordrat en undersökning som skall undersöka miljöeffekterna av kadmium i gödselmedel respektive möjliga risker för befolkningen. 3. 2. Kommittén förordar dessutom att undersökning- arna genomförs på det sätt som kommissionen planerat. Dessa skall emellertid slutföras i så god tid att det är möjligt att utarbeta en gemenskapsförordning om begränsning av kadmiumhalten i gödselmedel på grund- C 214/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 7. 98 val av resultaten av undersökningarna före den 31 decem- ber 2001. Kommittén väntar sig att medlemsstaterna i tillräcklig utsträckning stöder kommissionen i dessa ansträngningar. Bryssel den 29 april 1998. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Tom JENKINS Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Meddelande från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: ‘Byggbranschens konkurrenskraft‘” (98/C 214/06) Den 6 november 1997 beslutade Europeiska kommissionen i enlighet med artikel 198 i EG-fördraget att rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ovannämnda meddelande. Sektionen för industri, handel, hantverk och tjänster, som fick uppdraget att förbereda kommitténs arbete i frågan, antog sitt yttrande den 1 april 1998. Föredragande var Eugène Muller. Vid sin 354:e plenarsession den 29-30 april 1998 (sammanträdet den 29 april 1998) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 117 röster för och två nedlagda. 1. Inledande kommentarer 1. 1. Europeiska kommissionens meddelande förtjä- nar särskild uppmärksamhet från ESK:s sida eftersom det tar upp konkurrenskraften inom en viktig sektor i den europeiska ekonomin (1) som kännetecknas av en hög arbetskraftsintensitet och av ett stort antal små och medelstora företag på olika produktions- och serviceområden inom byggbranschen. I meddelandet lyfter man vidare fram ett stort antal aspekter på byggprocessens samtliga faser och verksamhetsnivåer. Dessutom läggs meddelandet fram vid en tidpunkt när behovet av en ökad konkurrenskraft är mycket kännbart i hela EU, där sysselsättningsproblemet är ett centralt problem som bör vara det främsta målet för åtgärder, där strukturella förändringar bör övervägas och planeras inom ramen för inre marknaden och med tanke på EU:s (1) Nyckeltal ur kapitel 2 i Europeiska kommissionens medde- lande: den största industribranschen: 11 % av gemenska- pens BNP; den största branschen med avseende på syssel- sättningen: 8,8 miljoner människor, 7 % av arbetskraften; 26 miljoner arbetstagare är direkt eller indirekt beroende av byggbranschen; ”1=3” — varje arbetstillfälle som skapas inom byggbranschen ger indirekt ytterligare två arbeten; 2 miljoner företag, varav 97 % sysselsätter färre än 20 an- ställda och 93 % färre än 10. utvidgning, och där det följaktligen är mycket angeläget att utröna och konkretisera alla möjligheter till dynamik och utveckling på de ekonomiska, sociala och tekniska områdena. ESK ser positivt på att kommissionen inte nöjt 1. 2. sig med att sammanställa vilka frågor som måste ses över och presentera en rad möjliga handlingsalternativ, utan att man istället formulerar en rad rekommendatio- ner under de fyra huvudmålsättningar (2) som skall följas upp. Dessa rekommendationer bör fördjupas för att kunna integreras i ett åtgärdsprogram. I detta samman- hang bör man understryka vikten av de föreslagna eller rekommenderade ”särskilda åtgärder” som presenteras i form av en bilaga till meddelandet och som skall ses i förhållande till målen om en ökad tillväxt och en starkare konkurrenskraft. (2) Fyra huvudmålsättningar: att utveckla en konsekvent kvalitetspolitik; att förbättra lagstiftningen och de allmän- na förhållandena på området; att förbättra och bredda utbildningsmöjligheterna inom sektorn; att förstärka och ge ny inriktning åt forskning och utveckling till följd av förändringstryck


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1319/98 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
Netherlands
budget deficit
budget policy
budgetary discipline (EU)
economic convergence
euro
third stage of EMU

text: C 354/92 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 11. 98 Resposta dada pelo Comissa·rio de Silguy em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Junho de 1998) O Pacto de Estabilidade e de Crescimento e· constitu(cid:14)·do por uma resolu(cid:231)a(cid:152)o do Conselho Europeu de 7 de Junho de 1997 (1), pelo Regulamento (CE) no 1466/97 do Conselho de 7 de Julho de 1997 relativo ao refor(cid:231)o da supervisa(cid:152)o das situa(cid:231)o(cid:152)es or(cid:231)amentais e a‘ supervisa(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o das pol(cid:14)·ticas econo·micas (2) e pelo Regulamento (CE) no 1467/97 do Conselho de 7 de Julho de 1997 relativo a‘ acelera(cid:231)a(cid:152)o e clarifica(cid:231)a(cid:152)o do procedimento relativo aos de·fices excessivos (2). O pacto tem por finalidade a disciplina or(cid:231)amental no contexto da Unia(cid:152)o Econo·mica e Moneta·ria (UEM), e, consequentemente, a cria(cid:231)a(cid:152)o das condi(cid:231)o(cid:152)es de estabilidade necessa·rias para um crescimento sustentado. O pacto compreende um poderoso sistema de incentivos destinados a evitar que um Estado-membro incorra em de·fices excessivos e para que os corrija rapidamente no caso de estes ocorrerem. As contas pu·blicas luxemburguesas te(cid:136)m sido continuamente excedenta·rias desde o in(cid:14)·cio da de·cada, devido essencialmente a‘ existe(cid:136)ncia de um forte crescimento econo·mico. O Conselho nunca considerou que o Luxemburgo tivesse um de·fice excessivo. (1) (2) JO C 236 de 2. 8. 1997. JO L 209 de 2. 8. 1997. (98/C 354/147) PERGUNTA ESCRITA E-1319/98 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (29 de Abril de 1998) Objecto: EURO 1999 Devido ao Pacto de estabilidade e crescimento adoptado pelo Conselho Europeu de Amesterda(cid:152)o em Junho de 1997, os Estados-membros te(cid:136)m como objectivo or(cid:231)amental a me·dio prazo, a obten(cid:231)a(cid:152)o de posi(cid:231)o(cid:152)es «pro·ximas ao equil(cid:14)·brio ou excedenta·rias». Se nos pro·ximos anos mantiverem os seus ajustamentos or(cid:231)amentais, os Estados-membros tera(cid:152)o uma situa(cid:231)a(cid:152)o melhor das suas finan(cid:231)as pu·blicas que lhes permitira· fazer frente com mais facilidade a‘s conseque(cid:136)ncias or(cid:231)amentais de uma poss(cid:14)·vel evolu(cid:231)a(cid:152)o desfavora·vel da economia. No entanto, e na opinia(cid:152)o da Comissa(cid:152)o, qual seria a situa(cid:231)a(cid:152)o actual dos Pa(cid:14)·ses Baixos se o Pacto de estabilidade tivesse sido aplicado durante o per(cid:14)·odo de 1992-97? Resposta dada pelo Comissa·rio de Silguy em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Junho de 1998) O Pacto de Estabilidade e Crescimento e· constitu(cid:14)·do por uma resolu(cid:231)a(cid:152)o do Conselho Europeu de 7 de Junho de 1997 (1), pelo Regulamento (CE) no 1466/97 do Conselho de 7 de Julho de 1997 relativo ao refor(cid:231)o da supervisa(cid:152)o das situa(cid:231)o(cid:152)es or(cid:231)amentais e a‘ supervisa(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o das pol(cid:14)·ticas econo·micas (2) e pelo Regulamento (CE) no 1467/97 do Conselho de 7 de Julho de 1997 relativo a‘ acelera(cid:231)a(cid:152)o e clarifica(cid:231)a(cid:152)o do procedimento relativo aos de·fices excessivos (2). O pacto tem por finalidade a disciplina or(cid:231)amental no contexto da Unia(cid:152)o Econo·mica e Moneta·ria (UEM), e, consequentemente, a cria(cid:231)a(cid:152)o das condi(cid:231)o(cid:152)es de estabilidade necessa·rias para um crescimento sustentado. O pacto compreende um poderoso sistema de incentivos destinados a evitar que um Estado-membro incorra em de·fices excessivos e para que os corrija rapidamente no caso de estes ocorrerem. Em 1992, os Pa(cid:14)·ses Baixos tiveram um de·fice do sector pu·blico administrativo de 3,9 % do Produto Interno Bruto (PIB) e em 1993 esse de·fice era de 3,2 %. Tal situa(cid:231)a(cid:152)o levou a uma decisa(cid:152)o do Conselho de 26 de Setembro de 1994 relativa a‘ existe(cid:136)ncia de um de·fice excessivo nos Pa(cid:14)·ses Baixos (no 6 do artigo 104o-C do Tratado CE). Esta decisa(cid:152)o foi revogada em Junho de 1997. Durante o per(cid:14)·odo compreendido pela questa(cid:152)o do senhor Deputado, isto e·, entre 1992 e 1997, a pol(cid:14)·tica or(cid:231)amental neerlandesa foi essencialmente orientada para a converge(cid:136)ncia, ou seja, para a correc(cid:231)a(cid:152)o da situa(cid:231)a(cid:152)o de de·fice excessivo, de forma a respeitar os crite·rios de converge(cid:136)ncia. Refira-se ainda que os nos 9 e 11 do artigo 104o-C do Tratado CE, relativos a‘s san(cid:231)o(cid:152)es, na(cid:152)o eram aplica·veis durante a segunda fase da UEM. (1) (2) JO C 236 de 2. 8. 1997. JO L 209 de 2. 8. 1997


title: Reglamento (CE) n° 917/98 de la Comisión de 29 de abril de 1998 por el que se fijan los derechos de importación en el sector del arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 128/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 4. 98 REGLAMENTO (CE) No 917/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de abril de 1998 por el que se fijan los derechos de importaci(cid:155)n en el sector del arroz LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del arroz (1), modifi- cado por el Reglamento (CE) no 192/98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1503/96 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de julio de 1996, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo en lo referente a los derechos de importaci(cid:155)n en el sector del arroz (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1403/97 (4), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que el art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95 establece la percepci(cid:155)n de los derechos del arancel aduanero com(cid:156)n con motivo de la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del citado Reglamento; que, no obstante, el derecho de importaci(cid:155)n para los productos indicados en el apartado 2 de dicho art(cid:146)culo es igual al precio de intervenci(cid:155)n v(cid:145)lido para estos productos en el momento de su importaci(cid:155)n, incre- mentado en un porcentaje seg(cid:156)n se trate de arroz descas- carillado o blanqueado, y reducido en el precio de impor- taci(cid:155)n, siempre que el derecho no sobrepase los tipos de los derechos del arancel aduanero com(cid:156)n; Considerando que, en virtud de lo establecido en el apar- tado 3 del art(cid:146)culo 12 del Reglamento (CE) no 3072/95, los precios de importaci(cid:155)n cif se calculan tomando como base los precios representativos para el producto de que se trate en el mercado mundial o en el mercado comunitario de importaci(cid:155)n del producto; Considerando que el Reglamento (CE) no 1503/96 esta- blece las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 3072/95 en lo que respecta a los derechos de importa- ci(cid:155)n en el sector del arroz; Considerando que los derechos de importaci(cid:155)n son apli- cables hasta la entrada en vigor de otros nuevos; que si no se dispone de tambi(cid:130)n permanecen vigentes ninguna cotizaci(cid:155)n en las fuentes de referencia a que se refiere el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1503/96 durante las dos semanas anteriores a la siguiente fijaci(cid:155)n peri(cid:155)dica; Considerando que, para permitir el funcionamiento normal del r(cid:130)gimen de derechos por importaci(cid:155)n, es necesario utilizar para el c(cid:145)lculo de estos (cid:156)ltimos los tipos de mercado registrados durante un per(cid:146)odo de referencia; Considerando que la aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 1503/96 conduce a fijar los derechos de importaci(cid:155)n conforme a los Anexos del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el Anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la base de los datos recogidos en el Anexo II, los derechos de importaci(cid:155)n del sector del arroz mencionados en los apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 30 de abril de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de abril de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) DO L 194 de 23. 7. 1997, p. 2. 30. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 128/47 del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 29 de abril de 1998, por el que se fijan los derechos de importaci(cid:155)n aplicables al arroz y al arroz partido ANEXO I C(cid:155)digo NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Derecho de importaci(cid:155)n (5) Terceros pa(cid:146)ses (excepto ACP y Bangladesh) (3) (7) ACP Bangladesh (1) (2) (3) (4) Basmati India y Pakist(cid:145)n (6) Egipto (8) (en ecus/t) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 262,11 (7) (7) (7) 262,11 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 164,91 164,91 164,91 126,72 164,91 164,91 164,91 126,72 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 12,11 12,11 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 253,88 253,88 253,88 196,58 253,88 253,88 253,88 196,58 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 (1) Sin perjuicio de la aplicaci(cid:155)n de las disposiciones contempladas en los art(cid:146)culos 12 y 13 del Reglamento (CEE) no 715/90 del Consejo (DO L 84 de 30. 3. 1990, p. 85), modificado. (2) Con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 715/90, los derechos de importaci(cid:155)n no se aplicar(cid:145)n a los productos originarios de los Estados de (cid:214)frica, del Caribe y del Pac(cid:146)fico e importados directamente en el departamento de ultramar de la Reuni(cid:155)n. (3) El derecho por la importaci(cid:155)n de arroz en el departamento de ultramar de la Reuni(cid:155)n se establece en el apartado 3 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. (4) El derecho por las importaciones de arroz, excepto las de arroz partido (c(cid:155)digo NC 1006 40 00), originarias de Bangladesh se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CEE) no 3491/90 del Consejo (DO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) y (CEE) no 862/91 de la Comisi(cid:155)n (DO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), modificado. (5) La importaci(cid:155)n de productos originarios de los PTU quedar(cid:145) exenta de derechos de importaci(cid:155)n, de conformidad con dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 101 de la Decisi(cid:155)n 91/482/CEE del Consejo (DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1) modificada. (6) El arroz sin c(cid:145)scara de la variedad Basmati originario de la India y de Pakist(cid:145)n ser(cid:145) objeto de una reducci(cid:155)n de 250 ecus/t [art(cid:146)culo 4 bis del Reglamento (CE) no 1503/96, modificado]. (7) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero com(cid:156)n. (8) El derecho por las importaciones de arroz originario y procedente de Egipto se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CE) no 2184/96 del Consejo (DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) y (CE) no 196/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). L 128/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 4. 98 ANEXO II C(cid:145)lculo de los derechos de importaci(cid:155)n del sector del arroz Paddy Arroz partido Descascarillado Blanco Descascarillado Blanco Tipo (cid:237)ndica Tipo Jap(cid:155)nica 1. Derecho de importaci(cid:155)n (ecus/t) (1) 262,11 533,00 338,50 533,00 2. Elementos de c(cid:145)lculo: a) Precio cif Arag (ecus/t) b) Precio fob (ecus/t) c) Fletes mar(cid:146)timos (ecus/t) d) Fuente (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 341,70 331,48 285,90 331,28 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 258,67 304,05 27,23 27,23 USDA Operadores Operadores Operadores (1) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero com(cid:156)n


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi, tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdeksannentoista kerran"

eurovoc_concepts:
approximation of laws
carcinogenic substance
consumer protection
dangerous substance
marketing

text: 10. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 214/73 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi, tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentä- misestä annetun direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdeksannentoista kerran” (1) (98/C 214/20) Neuvosto päätti 26. tammikuuta 1998 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 100 a artiklan mukaisesti pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Talous- ja sosiaalikomitea nimitti 29. –30. huhtikuuta pitämässään 354. täysistunnossa (huhtikuun 29. päivän kokouksessa) Bo Greenin yleisesittelijäksi ja hyväksyi seuraavan lausunnon äänin 83 puolesta, kahden pidättyessä. 1. Taustaa liittämistä direktiivin piiriin, koska kyseisiä c/m/r- aineita ei myydä kuluttajille. Komission direktiivin 96/54/EY (2) (22. mukaut- 1. 1. taminen tekniseen kehitykseen, ATP) myötä direktiivin 67/548/ETY (3) liitteeseen I (vaarallisia aineita koskeva direktiivi) lisättiin 16 uutta syöpää tai perimän muutok- sia aiheuttavaa tai lisääntymiselle vaaralliseksi luokitel- tavaa c/m/r-ainetta. Syöpää tai perimän muutoksia aiheuttavien tai 1. 2. lisääntymiselle vaaralliseksi luokiteltavien aineiden uudelleen luokitteluun liittyvien tietojen tarkastamisesta vastasi teknistä kehitystä seuraavan komitean (Techni- cal Progress Committee, TCP) vaarallisten aineiden ja valmisteiden luokittelusta ja merkitsemisestä vastaava työryhmä. Alan elinkeinojen edustajat osallistuivat TCP-työryhmän kokouksiin ja avustivat aineista saata- villa olevien tietojen tarkastamisessa. käytön Direktiivissä 94/60/EY (4), jolla tiettyjen vaaral- 1. 3. listen aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamista ja direktiiviä 76/769/ETY (5) muutetaan neljännentoista kerran, säädetään, että c/m/r-aineiden myynti kuluttajille on kiellettävä. rajoittamista koskevaa 2. Ehdotus 2. 1. Ehdotetulla kahdeksannellatoista muutoksella ainoastaan täydennetään direktiivin 76/769/ETY liit- teessä olevaa c/m/r-aineiden luetteloa lisäämällä siihen direktiivin 67/548/ETY 22. ATP-mukautuksessa teknii- kan kehitykseen syöpää tai perimän muutoksia aiheutta- viksi tai lisääntymisen kannalta vaarallisiksi luokitellut aineet ja kieltämällä niiden myynti kulutuskäyttöön. 2. 2. Ehdotetun kahdeksannentoista muutoksen pii- riin kuuluvia c/m/r-aineiden tuottajia on kuultu ja todettu, etteivät tuottajat vastusta kyseisten aineiden Direktiivi, syöpää 2. 3. lua (90/394/ETY) (6) kattaa myös uudet c/m/r-aineet. joka koskee työntekijöiden suoje- työpaikoilla aineilta aiheuttavilta 3. Yleistä 3. 1. Talous- ja sosiaalikomitea kannattaa komission ehdotusta muuttaa direktiiviä 76/769/ETY kahdeksan- nentoista kerran. 3. 2. Komitea on erityisen tyytyväinen komission eh- dottamiin yhteisötason toimiin, joilla kuluttajia suojel- laan altistumiselta c/m/r-aineille. Ne täydentävät aiem- pia toimia, joilla pyritään suojelemaan työntekijöitä altistumiselta edellä mainitun syöpää aiheuttavia aineita koskevan direktiivin kattamille aineille. Kyseisen direk- tiivin täytäntöönpano kokonaisuudessaan on komitean mielestä välttämätöntä. 3. 3. Komitea on samaa mieltä, että c/m/r-aineiden markkinoinnin ja käytön rajoittaminen on tarpeen kansanterveyden suojelemiseksi ja panee merkille, että 22. mukautuksen julkaisemisesta on jo vierähtänyt aikaa. Tähän liittyen komiteasta olisi parempi, jos ko. 3. 3. 1. aineiden myynnin rajoittaminen seuraisi automaattisesti niiden luokittamista direktiivin 67/548/ETY edel- lyttämällä tavalla, kuten se toteaa lausunnossaan (7), joka koskee neuvoston direktiivin 76/769/ETY muutta- mista seitsemännentoista kerran. 3. 3. 2. Tässä yhteydessä komitea huomauttaa uudel- leen, että komiteamenettelyn soveltaminen nopeuttaisi tässä tapauksessa c/m/r-aineiden markkinointi- ja käytt- örajoitusten täytäntöönpanoa, vaikka talous- ja yhteis- (1) EYVL C 59, 25. 2. 1998, s. 5. (2) EYVL L 248, 30. 9. 1996. (3) EYVL L 196, 16. 8. 1967. (4) EYVL L 365, 31. 12. 1994. (5) EYVL L 262, 27. 9. 1976. (6) EYVL L 196, 26. 7. 1990. (7) EYVL C 133, 28. 4. 1997. C 214/74 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 10. 7. 98 kuntaelämän eri tahoja ja edunvalvojia tuleekin kuulla ennen täytäntöönpanoa. 3. 4. Komitea panee merkille, ettei yhtäkään maini- tuista luokituksen saaneista aineista myydä kuluttajille. Bryssel, 29. huhtikuuta 1998. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Tom JENKINS Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) tietyn- tyyppisten jätteiden toimittamiseen tiettyihin OECD:n ulkopuolisiin maihin sovellettavien yhteisten sääntöjen ja menettelyjen käyttöönotosta” (98/C 214/21) Neuvosto päätti 31. maaliskuuta 1998 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 130 s artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 29. –30. huhtikuuta 1998 pitämässään 354. täysistunnossa (huhtikuun 29. päivän kokouksessa) José Ignacio Gafo Ferna´ndezin yleisesittelijäksi ja hyväksyi seuraavan lausunnon äänin 74 puolesta, 1 vastaan. 1. Johdanto Asetusehdotus on tehty vuonna 1994, ja TSK:ta 1. 1. kuullaan Euroopan komission laajennettua alun perin esittämäänsä oikeusperustaa käsittämään 113 artiklan (asetuksen alkuperäinen oikeusperusta) lisäksi myös 130 s artiklan. 1. 2. Asetuksen esittämisestä on kulunut aikaa, mikä osoittaa hyväksymisen olevan hankalaa. Tämä merkit- see myös sitä, että asetuksen esittämisen perusteena olevat olosuhteet ovat huomattavasti muuttuneet. asetusehdotuksesta 1. 3. Talous- ja sosiaalikomitealla on ollut tilaisuus lausua mielipiteensä (1) (ETY) N:o 259/93, jolla pyrittiin valmistelemaan yhteistä kan- taa nk. ”oranssilla” ja ”punaisella” listalla olevien jätteiden toimittamiskieltoa OECD:n (2) ulkopuolisiin maihin koskevan Baselin yleissopimuksen muuttami- seen. TSK:n tuolloin esittämät huomiot varsinkin tar- (1) EYVL C 18, 22. 1. 1996. (2) Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö. peesta tehdä ero jätteiden ja vaarallisten jätteiden välillä ja sallia vihreällä listalla olevien jätteiden valvottu vienti ovat yhä kaikilta osin voimassa. 1. 4. Niinpä TSK ilmaisee mielipiteensä vain sellaisista nyt tarkasteltavana olevan asetuksen näkökohdista, joita asetuksessa (ETY) N:o 259/93 ei ole mainittu. 2. Yleistä 2. 1. Ryhtymättä keskustelemaan lainopillisesti sopi- vasta oikeusperustasta tämän tai samantapaisten tule- vien asetusten antamiseksi, komitea katsoo, että asetus- ehdotuksen pääasiallinen oikeusperusta on 113 artikla, joskin komitean käsityksen mukaan myös 130 s artikla on aiheellista mainita asetuksen täydentävänä oikeus- perustana. Tämä korostaisi ympäristöulottuvuutta, joka on ehdotuksen perimmäinen tarkoitus vastapainona jätteidenkuljetuksen puhtaasti kaupallisille näkökohdil- le. Näin muut yhteisön toimielimet kuten Euroopan parlamentti ja TSK saataisiin mukaan keskusteluun, parantamaan ehdotusta ja lopulta hyväksymään sen. 2. 2. Komitean näkemyksen mukaan kierrätettävien ja hyötykäyttöön tarkoitettujen jätteiden potentiaaliset vastaanottajamaat voivat itse päättää, hyväksyvätkö vai torjuvatko ne suoranaisesti ”vihreiksi” luokiteltujen


title: WRITTEN QUESTION No. 1181/98 by Katerina DASKALAKI to the Commission. Marginalization of European languages

eurovoc_concepts:
access to EU information
consumer information
dissemination of EU information
information policy
official language
single market

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1189/98 de John CUSHNAHAN à la Commission. Utilisation du personnel

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 50/16 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 (1999/C 50/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-1185/98 posØe par Richard Corbett (PSE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: RØglementation concernant la responsabilitØ des producteurs (dØchets d(cid:146)emballages) La Commission a-t-elle conscience des difficultØs auxquelles se heurte l(cid:146)application de la directive sur les emballages et dØchets d(cid:146)emballages au Royaume-Uni, en raison des critŁres fixØs pour l(cid:146)enregistrement des centres de retraitement agrØØs, habilitØs (cid:224) dØlivrer des notifications de rØcupØration des dØchets d(cid:146)emballages? La Commission approuve-t-elle le fait que les entreprises indØpendantes de retraitement du papier ne peuvent pas obtenir le statut de retraitant agrØØ? Ne s(cid:146)agit-il pas d(cid:146)une restriction commerciale que rien ne justifie dans la directive? RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (15 juin 1998) La Commission est consciente des difficultØs qui accompagnent l(cid:146)application de la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux dØchets d(cid:146)emballages (1) au Royaume-Uni, en ce qui concerne l(cid:146)enregistrement des centres de retraitement agrØØs. Elle est en train d(cid:146)examiner la conformitØ des mesures de transposition de cette directive dans le droit national du Royaume-Uni et tiendra compte, dans cet examen, des rØpercussions, sur le marchØ intØrieur, de la mise en (cid:156)uvre de cette directive par le Royaume-Uni. La Commission saurait grØ (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire de lui faire parvenir directement toute information complØmentaire en la matiŁre, de maniŁre (cid:224) pouvoir en tenir compte dans le cadre de cet examen. (1) JO L 365 du 31. 12. 1994. (1999/C 50/023) QUESTION (cid:201)CRITE E-1189/98 posØe par John Cushnahan (PPE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Utilisation du personnel Combien d(cid:146)agents de la DG XVII, toutes catØgories confondues, ont-ils la mŒme nationalitØ que le commissaire chargØ de cette direction gØnØrale, par comparaison avec le nombre d(cid:146)agents de cette nationalitØ dans l(cid:146)ensemble de la Commission? Combien d(cid:146)agents de mŒme nationalitØ que le commissaire ont-ils ØtØ recrutØs (cid:224) la DG XVII depuis le dØbut de l(cid:146)annØe 1995, par comparaison avec l(cid:146)ensemble des recrutements d(cid:146)agents de cette nationalitØ? RØponse donnØe par M. Papoutsis au nom de la Commission (3 juillet 1998) Au 1er avril 1998, le nombre d(cid:146)agents de la nationalitØ visØe dans la question Øcrite de l(cid:146)Honorable Parlementaire, travaillant (cid:224) la Direction gØnØrale de l(cid:146)(cid:201)nergie, Øtait le suivant: CatØgorie A 24 sur 191 postes occupØs CatØgorie B 10 sur 183 postes occupØs CatØgorie C 7 sur 133 postes occupØs Total 41 sur 507 postes occupØs Dans l(cid:146)ensemble de la Commission, cette nationalitØ est reprØsentØe de la fa(cid:231)on suivante: CatØgorie A 341 sur 6 007 postes occupØs CatØgorie B 131 sur 3 564 postes occupØs


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1182/98 do Deputado Anna KARAMANOU à Comissão. Influência nociva dos jogos de vídeo sobre a saúde física e mental das crianças

eurovoc_concepts:
automatic game
consumer information
consumer protection
early childhood
health risk
product safety
public health
toy industry
young person

text: 18. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 13/25 (1999/C 13/034) PERGUNTA ESCRITA E-1182/98 apresentada por Anna Karamanou (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: InfluŒncia nociva dos jogos de v(cid:237)deo sobre a saœde f(cid:237)sica e mental das crian(cid:231)as Segundo foi demonstrado em recentes investiga(cid:231)ıes e estudos, os jogos de v(cid:237)deo exercem uma influŒncia nociva sobre a saœde, podendo ocasionar epilepsia, altera(cid:231)ıes do nervo (cid:243)ptico, fortes dores de cabe(cid:231)a e atØ mesmo a morte. AlØm disso, debilitam a saœde mental e o equil(cid:237)brio ps(cid:237)quico das crian(cid:231)as, habituando-as (cid:224) violŒncia e aos conflitos. Tendo em conta o facto de ultimamente estarem a aumentar os casos de delinquŒncia juvenil, em circunst(cid:226)ncias inauditas e chocantes, a exemplo da recente matan(cid:231)a numa escola em Arcansas, nos EUA, pode a Comissªo informar de que maneira tenciona actuar e quais as medidas que pretende tomar tendo em vista a protec(cid:231)ªo da saœde f(cid:237)sica e ps(cid:237)quica das crian(cid:231)as contra a influŒncia nociva dos jogos de v(cid:237)deo, por um lado e, por outro, a preven(cid:231)ªo da delinquŒncia juvenil na Uniªo Europeia? Resposta dada pelo ComissÆrio Bangemann em nome da Comissªo (18 de Junho de 1998) No que respeita aos efeitos dos jogos video na saœde mental, aconselha-se a Senhora Deputada a consultar a resposta que a Comissªo deu (cid:224) pergunta oral H-412/98 que formulou no horÆrio das perguntas da sessªo plenÆria de Maio de 1998 do Parlamento (1). Os riscos para a saœde f(cid:237)sica das crian(cid:231)as estªo abrangidos pela Directiva 88/378/CEE, de 3 de Maio de 1988 relativa (cid:224) seguran(cid:231)a dos brinquedos (2), sempre que os jogos video possam ser considerados «brinquedos» na acep(cid:231)ªo da directiva (ver ponto 1. 18 do Anexo I). A directiva fixa, por um lado, requisitos essenciais espec(cid:237)ficos para as caracter(cid:237)sticas elØctricas (ponto II. 4 do Anexo II); por outro, prevŒ uma exigŒncia geral segundo a qual os utilizadores dos brinquedos devem estar protegidos contra os riscos para a saœde e os riscos de lesªo quando os brinquedos sªo utilizados de acordo com o fim previsto ou quando sªo utilizados de um modo previs(cid:237)vel, tendo em conta o comportamento das crian(cid:231)as (ponto I. 1 do Anexo II). No que respeita em especial aos riscos de epilepsia associados (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de jogos video, a Comissªo tem conhecimento de que dois Estados-membros, o Reino Unido e a Fran(cid:231)a, realizaram estudos cient(cid:237)ficos neste dom(cid:237)nio e que a Fran(cid:231)a terÆ adoptado uma regulamenta(cid:231)ªo que introduz exigŒncias de rotulagem para os jogos video, os programas de computador e as consolas de jogos video, para informar o consumidor, por um lado, dos riscos de epilepsia associados (cid:224) utiliza(cid:231)ªo daqueles jogos para certas pessoas e, por outro, das precau(cid:231)ıes a tomar na utiliza(cid:231)ªo dos referidos jogos. A Comissªo vai examinar a fundamenta(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo francesa e consultar os outros Estados-membros. AlØm disso, a Comissªo aprovou em 15 de Abril de 1998 uma proposta alterada de decisªo do Parlamento Europeu e do Conselho que adopta um programa de ac(cid:231)ªo comunitÆrio em matØria de preven(cid:231)ªo de lesıes no dom(cid:237)nio da saœde pœblica (3). O conceito de lesªo neste programa integra, entre outros, os acidentes domØsticos, escolares e em actividades de lazer ocorridos com crian(cid:231)as, bem como alguns aspectos ligados aos danos para o pr(cid:243)prio. O programa irÆ desenvolver actividades de recolha de informa(cid:231)ıes, anÆlise dos factores de risco e preven(cid:231)ªo, com vista a reduzir a incidŒncia destas lesıes, promovendo, nomeadamente, uma difusªo e uma aplica(cid:231)ªo mais eficazes das boas prÆticas e das tØcnicas de preven(cid:231)ªo. A seguran(cid:231)a dos jogos e sua influŒncia na saœde das crian(cid:231)as serªo temas a abordar nas redes comunitÆrias de peritos que o programa se propıe tambØm criar ou refor(cid:231)ar. (1) Debates do Parlamento (Maio de 1998). (2) JO L 187 de 16. 7. 1988. (3) COM(98) 229 final. (1999/C 13/035) PERGUNTA ESCRITA E-1194/98 apresentada por Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Actividade profissional de peritos tØcnicos imobiliÆrios (24 de Abril de 1998) A Associa(cid:231)ªo Profissional de Peritos TØcnicos ImobiliÆrios, criada legalmente em conformidade com a legisla(cid:231)ªo espanhola referente (cid:224)s associa(cid:231)ıes profissionais e devidamente inscrita no MinistØrio competente, tem vindo a exercer legalmente, desde 1993, as fun(cid:231)ıes de gestªo e de media(cid:231)ªo no sector imobiliÆrio


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften en procedures voor de overbrenging van bepaalde soorten afvalstoffen naar een aantal niet-OESO-landen"

eurovoc_concepts:
environmental law
export of waste
export restriction
waste recycling

text: C 214/74 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 7. 98 wel overleg met de sociaal-economische partners en belanghebbende partijen worden gevoerd. Geen van de nieuw ingedeelde CMR-stoffen zijn 3. 4. in de handel algemeen verkrijgbaar. Brussel, 29 april 1998. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften en procedures voor de overbrenging van bepaalde soorten afvalstoffen naar een aantal niet-OESO-landen” (98/C 214/21) De Raad heeft op 31 maart 1998 besloten, overeenkomstig artikel 130 S van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voornoemde voorstel. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 354e Zitting (vergadering van 29 april 1998) de heer Gafo Ferna´ndez tot algemeen rapporteur benoemd en het volgende advies uitgebracht, dat met 74 stemmen vo´ o´r, en één stem tegen is goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Het onderhavige voorstel voor een verordening dateert van 1994. Het ESC wordt geraadpleegd omdat de door de Europese Commissie aanvankelijk voorgestelde rechtsgrondslag is verbreed. Als rechtsgrondslag geldt nu zowel artikel 130 S als artikel 113 (waarop deze verordening aanvankelijk gebaseerd was). 1. 2. Er is veel tijd verstreken sinds de indiening van de ontwerpverordening. Dat geeft een idee van de problemen die zijn gerezen bij de goedkeuring ervan, maar het betekent ook dat de omstandigheden die indertijd tot de indiening van het voorstel aanleiding gaven, inmiddels aanzienlijk veranderd zijn. 1. 3. Het Economisch en Sociaal Comité heeft zich reeds uitgesproken (1) over een ander voorstel voor een Verordening, namelijk (EG) nr. 259/93, waarmee werd beoogd een gemeenschappelijk standpunt in te nemen inzake de wijziging van het Verdrag van Bazel met betrekking tot een totaal exportverbod van afvalstoffen van de zogenoemde „oranje” en „rode” lijsten naar landen die niet tot de OESO (2) behoren. De opmerkingen die het ESC toen heeft geformuleerd, met name betreffen- de de noodzaak onderscheid te maken tussen afvalstoffen en gevaarlijke afvalstoffen, en een gecontroleerde uitvoer (1) PB C 18 van 22. 1. 1996. (2) Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwik- keling. van afvalstoffen van de groene lijst toe te staan, mits die worden hergebruikt, zijn vandaag nog evenzeer van toepassing. 1. 4. Het ESC wil zich in dit advies daarom beperken tot de aspecten van de onderhavige verordening die niet in Verordening (EG) nr. 259/93 aan de orde zijn gekomen. 2. Algemene opmerkingen 2. 1. Het Comité gaat hier niet in op de juridische aspecten van de discussie over de juiste rechtsgrondslag voor het opstellen van deze en gelijksoortige verordenin- gen in de toekomst. Het begrijpt dat artikel 113 de voornaamste rechtsgrondslag vormt, maar acht het terecht dat artikel 130 S genoemd wordt als aanvullende rechtsgrondslag. Hierdoor krijgt de milieudimensie, die de kern vormt van het voorstel dat tegenwicht biedt aan de puur commercie¨le overwegingen van de handel in afvalstoffen, nl. meer nadruk. Ook worden zo andere communautaire instellingen, zoals het Europees Parle- ment of het ESC zelf, bij de discussie over en de verbetering en uiteindelijke goedkeuring van het voorstel betrokken. 2. 2. Het Comité is van mening dat landen die voor recycling en nuttige toepassing bestemde afvalstoffen kunnen ontvangen, zelf mogen bepalen of zij een vergunning verlenen voor de overbrenging van „groene” 10. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 214/75 afvalstoffen naar hun grondgebied dan wel deze expliciet weigeren. In geen geval kan of mag het uitblijven van een antwoord op een verzoek tot overbrenging worden uitgelegd als een stilzwijgend goedkeuren van een dergelijke overbrenging. 2. 3. Het Comité acht het daarom noodzakelijk dat een douaneautoriteit van een lid-staat, alvorens toestemming te verlenen voor de uitvoer van afvalstoffen van de „groene” lijst naar een niet-OESO-land, eerst nagaat of de milieu- en douaneautoriteiten van het land van ontvangst formeel daarmee akkoord zijn gegaan. Ook moet worden gekeken of het exporterende EG-land heeft gecontroleerd of en kan bewijzen dat het land van bestemming beschikt over de nodige installaties en apparatuur voor het verwerken, recycleren en nuttig toepassen van de uitgevoerde afvalstoffen. Deze capaci- teit moet eventueel door de autoriteiten van het land van ontvangst worden bekrachtigd voordat zij hun uiteindelijke toestemming verlenen. Tot slot wil het Comité wijzen op een verzoek 2. 4. van het Europees Parlement om bepaalde afvalstoffen, met name van textiel, die een passend bewerkingsproces hebben ondergaan, niet meer als zodanig te beschouwen en dus te laten vallen onder de normale regeling van het vrije verkeer van goederen. Brussel, 29 april 1998. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS Advies van het Economisch en Sociaal Comité over „Tacis — het EU-programma voor technische bijstand aan het Gemenebest van Onafhankelijke Staten en Mongolie¨”” (98/C 214/22) Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn Zitting van 10 juli 1997 besloten, een advies uit te brengen over: „Tacis — het EU-programma voor technische bijstand aan het Gemenebest van Onafhankelijke Staten en Mongolie¨”. Tijdens zijn Zitting van 29 en 30 oktober 1997 heeft het ESC besloten om, conform het bepaalde in artikel 23, lid 3 van zijn Reglement van Orde, in plaats van een informatief rapport een advies op te stellen. De Afdeling voor externe betrekkingen, handels- en ontwikkelingsbeleid, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies goedgekeurd op 15 april 1998. Rapporteur was de heer Hamro-Drotz. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 354e Zitting van 29 en 30 april 1998 (vergadering van 29 april) met 90 stemmen vo´ o´r en 1 stem tegen, bij 1 onthouding het volgende advies uitgebracht. 1. Inleiding Tacis staat voor „Technical Assistence to the Common- wealth of Independant States”. Het is een programma voor technische bijstand van de EU aan de Nieuwe Onafhankelijke Staten o. m. in Oost- en Zuidoost- Europa en Mongolie¨. De twaalf Nieuwe Onafhankelijke Staten zijn: de Russi- sche Federatie, Oekraı¨ne, Kazakstan, Wit-Rusland, Oez- bekistan, Azerbeidzjan, Georgie¨, Armenie¨, Moldavie¨, Kirgizie¨, Turkmenie¨ en Tadzjikistan. Sinds 1993 geldt het programma tevens voor Mongolie¨. In 1991 was het programma ook nog van toepassing op de drie Baltische staten, maar sinds 1992 vallen deze onder het Phare- programma. De Europese eenwording is een prioriteit van het Economisch en Sociaal Comité, dat al eerder adviezen en rapporten heeft uitgebracht over de betrekkingen van de EU met Rusland en de andere Nieuwe Onafhankelijke Staten. Van deze documenten is bij het opstellen van dit advies gebruik gemaakt, zonder dat er overigens rechtstreeks naar wordt verwezen. Bijlage A bevat elementaire gegevens over Tacis en de actuele stand van zaken m. b. t. het programma. 2. Conclusies Het ESC heeft tijdens de voorbereiding van dit advies o. a. de diverse betrokken partijen uit de landen die


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1297/98 van Iñigo MÉNDEZ DE VIGO aan de Commissie. Douanerechten

eurovoc_concepts:
Morocco
customs
customs duties
customs formalities
export (EU)
work schedule

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/109 (98/C 386/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1296/98 van Caroline Jackson (PPE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Lager BTW-tarief voor reparaties aan kerken en religieuze gebouwen Kan de Commissie bevestigen dat het de regering van het Verenigd Koninkrijk vrij staat om als zij dit wenst het lage BTW-tarief toe te passen voor reparaties aan kerken en religieuze gebouwen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (3 juni 1998) Krachtens de huidige BTW-wetgeving van de Gemeenschap mogen de lidstaten geen verlaagd BTW-tarief toepassen op de reparatie, de renovatie en het onderhoud van kerken en religieuze gebouwen. (98/C 386/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1297/98 van Iæigo MØndez de Vigo (PPE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Douanerechten Jaarlijks verlaten ongeveer 35. 000 vrachtwagens de douane van Algeciras met goederen van oorsprong uit de Gemeenschap richting Marokko. Tot dusverre vindt de uitklaring van een groot gedeelte van de vrachtwagens 's maandagsmorgens bij de genoemde douane plaats, aangezien de douanekantoren van het land van herkomst vrijdagsmiddags, als de vrachtwagens geladen worden, gesloten zijn. Acht de Commissie deze handelwijze in overeenstemming met het douanewetboek? Is een en ander in overeenstemming met artikel 790 van de toepassingsverordening? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (2 juni 1989) In artikel 161, lid 5, van Verordening (EEG) 2913/92 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (1) zijn de de basisregels neergelegd met betrekking tot de plaats waar de uitvoerformaliteiten kunnen worden vervuld. In beginsel dient dit de plaats te zijn waar de exporteur is gevestigd of waar de goederen worden verpakt of met het oog op de uitvoer in of op het vervoermiddel worden geladen. In de toepassingsverordening, Verordening (EEG) 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (2), zijn twee uitzonderingen op deze algemene regel toegestaan. Op grond van artikel 790 is een afwijking toegestaan voor gevallen waarin om redenen die verband houden met de administratieve organisatie de algemene regel niet kan worden toegepast. Deze afwijking mogen alleen worden toegepast in situaties waarin het aantal douanekantoren dat bevoegd is om de formaliteiten in kwestie te vervullen beperkt is. Op grond van artikel 791 zijn afwijkingen mogelijk voor naar behoren gerechtvaardigde redenen. Met het oog op een uniforme toepassing van de douanewetgeving heeft het ComitØ Douanewetboek zich herhaaldelijk gebogen over situaties waarbij toepassing van deze bepaling zou kunnen worden overwogen. Overeengekomen werd ondermeer dat het feit dat de openingsuren van het overeenkomstig artikel 161, lid 5, van het douanewetboek bevoegde douanekantoor niet overeenkomen met de werktijden van het exportbedrijf geen naar behoren gerechtvaardigde reden kan vormen om af te wijken van deze algemene regel. Onder normale omstandigheden is het de taak van de exporteur bij zijn logistieke planning rekening te houden met deze openingstijden


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1315/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
France
budget deficit
budget policy
budgetary discipline (EU)
budgetary equilibrium
economic convergence
economic growth
economic stabilisation
public finance


title: WRITTEN QUESTION No. 1237/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Insurance Premium Tax in the United Kingdom

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
electrical energy
insurance
insurance premium
motor vehicle
retail trade
tax system
tourism

text: C 386/98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 12. 98 (98/C 386/136) SKRIFTLIG FR¯GA E-1237/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (29 april 1998) ˜mne: Skatt p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier i F(cid:246)renade kungariket Har kommissionen unders(cid:246)kt effekterna av h(cid:246)gre skatt p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier p(cid:229) elektronikbranschen (uthyrning och detaljhandel), resebranschen och motorfordonssektorn i F(cid:246)renade kungariket? Skatt p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier inf(cid:246)rdes f(cid:246)r att undvika s(cid:229) kallad v(cid:228)rdef(cid:246)rskjutning ((cid:148)value shifting(cid:148)). Har kommissionen unders(cid:246)kt vilka effekter inf(cid:246)randet av en h(cid:246)gre skatt p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier har p(cid:229) resef(cid:246)rs(cid:228)k- ringsmarknaden, d(cid:228)r det inte f(cid:246)refaller finnas n(cid:229)gra m(cid:246)jligheter till v(cid:228)rdef(cid:246)rskjutning? K(cid:228)nner kommissionen till att antalet personer som tecknar resef(cid:246)rs(cid:228)kringar har minskat sedan denna h(cid:246)gre skatt inf(cid:246)rdes? K(cid:228)nner kommissionen dessutom till att den h(cid:246)gre skatten p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier har lett till en (cid:246)kning av antalet icke-f(cid:246)rs(cid:228)kringsbaserade garantier f(cid:246)r motorfordon och d(cid:228)rmed till ett minskat skydd f(cid:246)r bil(cid:228)gare i F(cid:246)renade kungariket? ˜r den h(cid:246)gre skatten p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier inom dessa sektorer f(cid:246)renlig med principen om fritt tillhandah(cid:229)llande av tj(cid:228)nster och med EG:s konkurrenslagstiftning? Har kommissionen reagerat p(cid:229) klagom(cid:229)l fr(cid:229)n de drabbade sektorerna betr(cid:228)ffande skatten p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier, och om detta (cid:228)r fallet, hur har kommissionen reagerat? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 juni 1998) Kommissionen tog under 1997 emot ett flertal klagom(cid:229)l om skatte(cid:246)kningen p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:228)kringspremierna inom resebranschen och detaljhandeln med elektrisk utrustning. Behandlingen av dessa klagom(cid:229)l p(cid:229)g(cid:229)r, och den g(cid:246)rs s(cid:228)rskilt mot bakgrund av artikel 92 i EG-f(cid:246)rdraget. De brittiska myndigheterna h(cid:246)jde dessa skatter den 1 april 1997 som ett led i (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa skatteundandragande avseende merv(cid:228)rdesskatt. Efter diskussioner mellan de brittiska myndigheterna och kommissionen i slutet av 1997 underr(cid:228)ttade de brittiska myndigheterna kommissionen i en skrivelse av den 6 maj 1998 att de h(cid:246)jda skatterna hade utstr(cid:228)ckts till att omfatta f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier f(cid:246)r samtliga yrkesgrupper som s(cid:228)ljer resef(cid:246)rs(cid:228)kringar. Denna (cid:229)tg(cid:228)rd tr(cid:228)der i kraft den 1 augusti 1998. Genom detta beslut undanr(cid:246)js enligt kommissionen den diskriminerande karakt(cid:228)ren hos den skatte(cid:246)kning p(cid:229) resef(cid:246)rs(cid:228)kringar som inf(cid:246)rdes 1997 och dess eventuella effekter av st(cid:246)d till de yrkesgrupper som inte var f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r (cid:246)kningen. Kommissionen forts(cid:228)tter att unders(cid:246)ka h(cid:246)jningen av f(cid:246)rs(cid:228)kringsskatten avseende elektrisk utrustning. Klagandena kommer att f(cid:229) svar s(cid:229) snart kommissionen (cid:228)r i st(cid:229)nd att komma till en slutsats om effekterna av de aktuella (cid:229)tg(cid:228)rderna. (98/C 386/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-1247/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (29 april 1998) ˜mne: Pass utf(cid:228)rdas inte till kroatiska flyktingar Under kriget i f. d. Jugoslavien kom flyktingar fr(cid:229)n alla delrepubliker till Grekland. M(cid:229)nga av dem (cid:228)r fortfarande kvar. P(cid:229) grund av en ny lag i Grekland m(cid:229)ste de f(cid:246)r att kunna s(cid:246)ka arbete och bo kvar skaffa sig ett (cid:148)gr(cid:246)nt kort(cid:148). En grundf(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att detta kort skall utf(cid:228)rdas (cid:228)r att de kan styrka sin identitet genom ett pass


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1183/98 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Verwerping van een programma door de Europese Commissie

eurovoc_concepts:
EU programme
arts
financial aid
music
project evaluation

text: C 386/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 (98/C 386/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1179/98 van Odile Leperre-Verrier (ARE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Gevolgen van de stopzetting van het Med-Mediaprogramma Wegens de stopzetting van het Med-Mediaprogramma ontving een aantal organisaties die in het kader van dit programma moesten worden gesubsidieerd niet de beloofde steun en moesten van hun projecten afzien. Sommige hiervan bevinden zich momenteel in een moeilijke situatie wegens de ernstige schade die zij hierdoor ondervonden. Kan de Commissie mededelen wat zij overweegt te doen om de benadeelde organisaties schadeloos te stellen en het Med-Mediaprogramma weer te lanceren? Antwoord van de heer Mar(cid:237)n namens de Commissie (5 mei 1998) Na grondige besprekingen met het Parlement heeft de Commissie vastgesteld dat van nu af aan wordt voldaan aan de door het Parlement gestelde voorwaarden voor het weer op gang brengen van de gedecentraliseerde samenwerking in het Middellandse-Zeegebied. De Commissie heeft dus besloten de gedecentraliseerde samenwerking in het Middellandse-Zeegebied weer op gang te brengen. Deze nieuwe start betreft drie programma(cid:146)s: Med Campus, waarmee de samenwerking tussen universiteiten moet worden bevorderd; Med Media, dat de samenwerking tussen de media (vorming) betreft en Med Urbs, dat zich richt tot de lokale instanties. Bovendien herinnert de Commissie, rekening houdend met de verklaring van Barcelona, eraan dat het belangrijk is te zorgen voor een directe samenwerking tussen de vertegenwoordigers van de civiele samenleving. Deze samenwerking is noodzakelijk om de volkeren van Europa en het Middellandse-Zeegebied in de toekomst dichter bij elkaar te brengen en de onderlinge verdraagzaamheid te verbeteren. Hoewel er geen enkele verplichting geldt ten aanzien van de organisaties die betrokken zijn bij de in 1995 gekozen Med-Mediaprojecten, is het mogelijk dat een aantal organisaties financiºle steun ontvangen in het kader van de nieuwe start van deze programma(cid:146)s. (98/C 386/119) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1183/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Verwerping van een programma door de Europese Commissie De Europese Commissie heeft op 18 februari 1998 aan het (cid:132)Europees Kunstcentrum(cid:148) (EUARCE) medegedeeld dat het voorstel getiteld (cid:132)Lieder- en dichtkunst van de orthodoxe eeuwen › De patriarchische stijl van de Byzantijnse hymnen › Lexicografie van de Byzantijnse muziek(cid:148), dat het centrum in het kader van het RAPHAEL-programma had ingediend, door DG X/C. 4 is verworpen. Er zij op gewezen dat het voorstel betrekking had op de bijzonder moeizame en alom erkende en geprezen zoektocht naar de authentieke bronnen van de Byzantijnse hymnen, een werk dat wordt uitgevoerd onder auspiciºn van Patriarch Bartholomeus. Het centrum dat het voorstel heeft ingediend is trouwens een van de ernstigste in Griekenland en het heeft nog nooit enige communautaire subsidie ontvangen. Het besluit om de aanvraag te verwerpen is hoogst merkwaardig en er wordt opvallend weinig uitleg gegeven over het waarom van deze beslissing. Kan de Commissie uitvoerig en gedetailleerd uiteenzetten waarom hoger vermeld voorstel werd ver- 1. worpen? 2. Welke instituten of centra hebben wel financiºle steun gekregen in het kader van het RAPHAEL- programma, uit welke EU-lidstaten komen zij, over welke onderwerpen gaat het en hoeveel geld is er precies gegeven?