title: PERGUNTA ESCRITA n. 1089/98 do Deputado Graham MATHER ao Conselho. Abolição da isenção de direitos aduaneiros no interior da UE

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/111 Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Junho de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· a proceder a‘ recolha das informa(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias para responder a‘ pergunta colocada. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixara· de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (98/C 323/168) PERGUNTA ESCRITA E-1073/98 apresentada por Bernard Castagne‘de (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (6 de Abril de 1998) Objecto: Alimentos para animais › Guiana O departamento ultramarino da Guiana beneficia de um regime de aprovisionamento de alimentos para animais em que o n(cid:14)·vel de ajudas e· calculado com base no n(cid:14)·vel da restitui(cid:231)a(cid:152)o dos diversos cereais em questa(cid:152)o com um bo·nus de 20 ecus/tonelada. Desde ha· dois anos, a restitui(cid:231)a(cid:152)o sofreu uma acentuada redu(cid:231)a(cid:152)o ou deixou mesmo de existir. A exemplo das ajudas comunita·rias para o aprovisionamento das regio(cid:152)es ultraperife·ricas em cereais, preve(cid:136) a Comissa(cid:152)o alterar a base de ca·lculo das ajudas em favor da Guiana? Resposta dada pelo Sr. Santer em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Abril de 1998) Remete-se a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para a resposta a‘ pergunta escrita E-327/98 do Senhor Deputado Souchet (1). (1) JO C 304 de 2. 10. 1998, p. 78. (98/C 323/169) PERGUNTA ESCRITA E-1089/98 apresentada por Graham Mather (PPE) ao Conselho (6 de Abril de 1998) Objecto: Aboli(cid:231)a(cid:152)o da isen(cid:231)a(cid:152)o de direitos aduaneiros no interior da UE No decorrer da reunia(cid:152)o do Conselho de Transportes de 17 de Mar(cid:231)o de 1998, circulou um documento solicitando a realiza(cid:231)a(cid:152)o de um estudo de impacto econo·mico sobre os efeitos da referida aboli(cid:231)a(cid:152)o. Na discussa(cid:152)o subsequente, a maioria dos Ministros dos Transportes que tomaram a palavra manifestaram-se a favor da realiza(cid:231)a(cid:152)o de um estudo dessa natureza. Esta· prevista uma discussa(cid:152)o similar no Conselho ECOFIN? Resposta (13/14 de Julho de 1998) A decisa(cid:152)o de abolir as vendas com a isen(cid:231)a(cid:152)o de direitos aduaneiros aos viajantes intra-comunita·rios em 30 de Junho de 1999 foi aprovada por unanimidade pelo Conselho Economia e Finan(cid:231)as (ECOFIN) em 1991. Desde enta(cid:152)o, o Conselho debateu em diversas ocasio(cid:152)es se devia, apesar disso, solicitar a‘ Comissa(cid:152)o que a realiza(cid:231)a(cid:152)o de um estudo do impacto desta decisa(cid:152)o. A questa(cid:152)o foi ultimamente debatida no Conselho ECOFIN de 19 de Maio de 1998. Este debate tornou claro que na(cid:152)o existe consenso entre os Ministros das Finan(cid:231)as para reabrir os trabalhos sobre a decisa(cid:152)o tomada em 1991 e para pedir a‘ Comissa(cid:152)o que realize esse estudo. No entanto, a Comissa(cid:152)o esta· disposta a elaborar um documento de trabalho expondo os instrumentos que esta(cid:152)o a‘ disposi(cid:231)a(cid:152)o dos Estados-membros para enfrentar as conseque(cid:136)ncias da aboli(cid:231)a(cid:152)o das vendas com isen(cid:231)a(cid:152)o de direitos aduaneiros no interior da UE, que tera· lugar em 30 de Junho de 1999


title: QUESTION ECRITE no 1036/98 de Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN à la Commission. Droits de l'homme et démocratie

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
Community budget
EU action
Rwanda
democracy
developing countries
human rights
legal system
non-governmental organisation

formats: html pdf print

text: C 323/108 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 21. 10. 98 (98/C 323/162) QUESTION E· CRITE E-1033/98 pose·e par Caroline Jackson (PPE) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: Indication de la cause d(cid:146)un de·ce‘s: pratique communautaire Une personne est de·ce·de·e re·cemment de leuce·mie a‘ Rotterdam. Lorsqu(cid:146)elles ont e·tabli l(cid:146)acte de de·ce‘s, les autorite·s ne·erlandaises n(cid:146)ont pas indique· la cause exacte de celui-ci, conforme·ment a‘ la le·gislation des Pays-Bas sur la protection de la vie prive·e. L(cid:146)acte de de·ce‘s ne comportait donc que la mention «aucune maladie contagieuse». Toutefois, au retour du corps pour les fune·railles au Royaume-Uni, le «coroner» britannique, tenu de statuer sur la cause du de·ce‘s, a estime· la de·claration ne·erlandais trop vague pour e(cid:136)tre acceptable et a ordonne· une autopsie, ce qui a ajoute· au chagrin de la famille. La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il existe ou sont a‘ l(cid:146)examen des dispositions permettant a‘ un acte de de·ce‘s et a‘ une attestation de la cause de celui-ci, e·tablis dans un E· tat membre, d(cid:146)e(cid:136)tre accepte·s dans un autre E· tat membre sans enque(cid:136)te supple·mentaire du genre de celle qui est impose·e en Grande-Bretagne, ou‘ un me·decin le·giste est tenu d(cid:146)indaguer et peut ordonner une autopsie? Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (30 avril 1998) L(cid:146)e·tat civil des personnes a e·te· expresse·ment exclu du champ d(cid:146)application de la convention de Bruxelles de 1968 concernant la reconnaissance et l(cid:146)exe·cution des de·cisions en matie‘re civile et commerciale. Cette question rele‘ve donc du droit national des E· tats membres. La Commission n(cid:146)a pas connaissance de l(cid:146)existence d(cid:146)un instrument en vertu duquel l(cid:146)acte de de·ce‘s et l(cid:146)attestation de la cause de celui-ci, e·tablis par un E· tat contractant, seraient automatiquement reconnus par un autre E· tat contractant. Sous l(cid:146)e·gide de la Commission internationale de l(cid:146)e·tat civil (CIEC), une convention a e·te· signe·e a‘ Istanbul, en 1958. Elle concerne les e·changes internationaux d(cid:146)informations entre les fonctionnaires responsables de l(cid:146)e·tat civil dans les E· tats contractants. Cependant, cette convention ne contient pas de re‘gle relative aux effets juridiques dans les E· tats contractants. Ces effets juridiques sont re·gis par les droits nationaux. En outre, bien qu(cid:146)il soit devenu membre de la CIEC en 1996, le Royaume-Uni n(cid:146)a pas encore ratifie· la convention en question. (98/C 323/163) QUESTION E· CRITE E-1036/98 pose·e par Fernando Ferna·ndez Mart(cid:14)·n (PPE) a‘ la Commission (6 avril 1998) Objet: Droits de l(cid:146)homme et de·mocratie Le poste budge·taire B7-7020, dote· de 19 millions d(cid:146)e·cus, vise a‘ renforcer les droits de l(cid:146)homme et la de·mocratie dans les pays en voie de de·veloppement: il s(cid:146)agit d(cid:146)actions lie·es a‘ l(cid:146)exercice de l(cid:146)autorite· publique (soutien aux parlements nationaux re·cemment e·lus, renforcement de l(cid:146)inde·pendance du pouvoir judiciaire, transparence dans la gestion des finances publiques, etc. ) et a‘ la consolidation de la socie·te· civile (sensibilisation et e·ducation en matie‘re de droits de l(cid:146)homme, soutien aux me·dias inde·pendants, etc. ). Quelles ont e·te· les actions finance·es par ce biais? A‘ la suite de l(cid:146)action entreprise, peut-elle indiquer dans quelle mesure les re·sultats obtenus sont durables? Re·ponse donne·e par M. Pinheiro au nom de la Commission (29 avril 1998) En 1997, la ligne budge·taire B7-7020 «droits de l(cid:146)homme et de·mocratie dans les PVD» be·ne·ficiait d(cid:146)une dotation budge·taire de 17 millions d(cid:146)e·cus. Pendant cette anne·e, la ligne budge·taire avait finance· 56 actions dans des pays ACP et de l(cid:146)Asie. De ces actions, 22 e·taient pour le renforcement de l(cid:146)exercice de l(cid:146)autorite· publique, en repre·sentant le 51 % du budget total. Le reste du budget e·tait consacre· a‘ la consolidation de la socie·te· civile


title: QUESTION ECRITE no 1042/98 de Jens-Peter BONDE à la Commission. Avantages particuliers octroyés aux minorités nationales dans le cadre d'élections (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
local election
national minority
parliamentary election
right to stand for election
right to vote

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/15 La Commission pourrait-elle: › vØrifier si le nouvel appel d(cid:146)offres pour la gestion du patrimoine immobilier est conforme aux critŁres d(cid:146)ØquitØ et de rØgularitØ; › contr(cid:244)ler la rØgularitØ des procØdures mises en (cid:156)uvre pour toutes les adjudications publiques gØrØes par la les Øventuelles violations du principe de libre municipalitØ de Naples et vØrifier, en consØquence, concurrence; › saisir la Cour de justice de Luxembourg pour que celle-ci impose (cid:224) la municipalitØ de Naples et (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat italien de faire droit aux intØrŒts lØgitimes Øventuellement lØsØs? RØponse complØmentaire donnØe par M. Monti au nom de la Commission (7 septembre 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire est priØ de fournir (cid:224) la Commission les ØlØments d(cid:146)information dont il dispose au sujet du marchØ concernant la gestion du patrimoine immobilier de la commune de Naples. La Commission ne peut pas vØrifier la rØgularitØ des procØdures de passation de tous les marchØs publics de la commune de Naples. Elle peut ouvrir contre l(cid:146)Italie la procØdure en manquement prØvue par l(cid:146)article 169 du traitØ CE lorsqu(cid:146)elle dispose d(cid:146)ØlØments suffisants (cid:224) constituer une violation des dispositions communautaires en matiŁre de marchØs publics. (1999/C 13/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-1042/98 posØe par Jens-Peter Bonde (I-EDN) (cid:224) la Commission (6 avril 1998) Objet: Avantages particuliers octroyØs aux minoritØs nationales dans le cadre d(cid:146)Ølections Une disposition Ølectorale octroyant (cid:224) une minoritØ nationale un avantage particulier dans le cadre des Ølections parlementaires, locales et des Ølections au Parlement europØen, etc, est-elle contraire au traitØ d(cid:146)Amsterdam? RØponse complØmentaire donnØe par M. Monti au nom de la Commission (31 juillet 1998) Le traitØ CE prØvoit dans son article 8B, qui deviendra l(cid:146)article 19 dŁs l(cid:146)entrØe en vigueur du traitØ d(cid:146)Amsterdam, le droit de vote et d(cid:146)ØligibilitØ aux Ølections municipales et aux Ølections au Parlement, pour tout citoyen de l(cid:146)Union rØsidant dans un (cid:201)tat membre dont il n(cid:146)est pas ressortissant. Trois directives contiennent des dispositions dØtaillØes sur la mise en (cid:156)uvre de ce droit confØrØ aux citoyens de l(cid:146)Union, et prØvoient, conformØment au libellØ du traitØ CE, que ce droit est exercØ sans discrimination en raison de la nationalitØ. Cependant elles s(cid:146)abstiennent d(cid:146)harmoniser les rØgimes nationaux en matiŁre d(cid:146)Ølections, y inclus le rØgime Ølectoral particulier qu(cid:146)un (cid:201)tat membre appliquerait (cid:224) ses propres minoritØs nationales. (1999/C 13/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-1052/98 posØe par Jens-Peter Bonde (I-EDN) (cid:224) la Commission Objet: Suppression des contr(cid:244)les frontaliers et dØrogations (6 avril 1998) Comment s(cid:146)articulent les articles 14 et 62, et quels sont les effets de l(cid:146)ØchØancier des accords de Schengen en matiŁre d(cid:146)Ølimination des contr(cid:244)les frontaliers par rapport aux articles 14 et 62? En quoi se diffØrencient les dØrogations danoise, britannique et irlandaise concernant l(cid:146)article 14?


title: WRITTEN QUESTION No. 1019/98 by Freddy BLAK to the Commission. Alcohol consumption amongst young people in Denmark

eurovoc_concepts:
Denmark
advertising
alcoholism
disaffection of young people
health policy
marketing restriction
public awareness campaign
young person

text: C 386/72 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 11. 12. 98 Perinteiseen tapaan Euroopan kulttuurikaupungille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n yhteis(cid:246)n tuen tarkka m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ilmoitetaan asianomaisen varainhoitovuoden alussa. Kun otetaan huomioon kulttuuribudjetin rahoitusn(cid:228)kym(cid:228)t, on syyt(cid:228) kuitenkin muistuttaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n tuen osuus on v(cid:228)ist(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) vain symbolinen. (98/C 386/094) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1019/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Freddy Blak (PSE) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Nuorten alkoholin kulutus Tanskassa Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) tanskalaisilla nuorilla on kutakuinkin alkoholin kulutuksen maailmanenn(cid:228)tys? Mit(cid:228) aloitteita komissio on toteuttanut vastustaakseen alkoholin v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden nuorten keskuu- dessa? Aikooko komissio ryhty(cid:228) erityistoimiin korjatakseen tilanteen Tanskassa, miss(cid:228) ongelma n(cid:228)ht(cid:228)v(cid:228)sti on suurempi kuin muissa j(cid:228)senvaltioissa? Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (11. toukokuuta 1998) Komissio on hyvin perill(cid:228) alkoholin kulutuksen m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa ja tuntee my(cid:246)s tilanteen Tanskassa. Komissio on huolissaan lis(cid:228)(cid:228)ntyvist(cid:228) ongelmista, joita lasten ja nuorten alkoholink(cid:228)ytt(cid:246) ja erityisesti alkoholi- pitoisten virvoitusjuomien v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246) aiheuttavat j(cid:228)senvaltioissa. Komissio on neuvotellut j(cid:228)senvaltioiden kanssa alkoholin myynnin, markkinoinnin ja mainonnan k(cid:228)yt(cid:228)nnes(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) alaik(cid:228)isten alkoholink(cid:228)ytt(cid:246)ongel- man ratkaisemiseksi. T(cid:228)t(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)rkevimp(cid:228)n(cid:228) menettelytapana t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa. Komissiolla ei ole toimivaltaa ryhty(cid:228) erityistoimiin yksitt(cid:228)isiss(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa. (98/C 386/095) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1022/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ ApolinÆrio (PSE) komissiolle (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Rakennerahastot ja EU:n j(cid:228)senvaltioiden ulkoalueet Uuden unionisopimuksen › Amsterdamin sopimus › tekstiss(cid:228) esiintyy k(cid:228)site ulkoalueet. Analysoitaessa Agenda 2000 -asiakirjaa ja k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia tietoja rakennerahastoja koskevista uusista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) huomataan, ett(cid:228) komission ehdotuksissa ei ole otettu huomioon Amsterdamin sopimuksen n(cid:228)it(cid:228) alueita koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Voiko komissio tarkentaa, miten se aikoo suhtautua unionin j(cid:228)senvaltioiden ulkoalueisiin, erityisesti A(cid:231)oreihin? Ottaen huomioon, ett(cid:228) REGIS-aloite p(cid:228)(cid:228)ttyy pian, eik(cid:246) komissio ole sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) sen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ehdotuksissa ulkoalueet ovat j(cid:228)(cid:228)neet vaille riitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) huomiota?


title: WRITTEN QUESTION No. 1035/98 by Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN to the Commission. The effects of 'El Niño'

eurovoc_concepts:
EU financing
East Africa
Latin America
aid to disaster victims
bad weather
climate change
emergency aid
meteorology
natural disaster
non-governmental organisation

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/63 (98/C 402/076) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1035/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: El niæo -ilmi(cid:246)n seuraukset El niæo -ilmi(cid:246)n seuraukset ovat p(cid:228)iv(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)lt(cid:228) tuhoisammat monilla alueilla. Tulvat, rajumyrskyt ja niit(cid:228) seuraava kuivuus aiheuttavat tulipaloja ja tuhoavat viljelmi(cid:228) aiheuttaen n(cid:228)lk(cid:228)(cid:228), k(cid:246)yhyytt(cid:228) ja puutetta jo muutenkin v(cid:228)hemm(cid:228)n suotuisilla alueilla. Onko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt mit(cid:228)(cid:228)n el niæo -ilmi(cid:246)n seurausten ennustusmekanismia, jotta suuremmat katastrofit ehk(cid:228)ist(cid:228)isiin? Onko olemassa mit(cid:228)(cid:228)n ohjelmaa, joka on suunnattu n(cid:228)iden seurausten lievitt(cid:228)miseen ja joka on tarkoitettu seurauksista k(cid:228)rsivien maiden tueksi h(cid:228)t(cid:228)tilanteissa? Toimiiko komissio t(cid:228)m(cid:228)n asian yhteydess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) jonkin kansainv(cid:228)lisen j(cid:228)rjest(cid:246)n kanssa? Komission j(cid:228)senen Joªo de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (28. toukokuuta 1998) Tutkijat ovat useiden vuosien ajan tunnustaneet etel(cid:228)isen pallonpuoliskon El niæo -s(cid:228)(cid:228)ilmi(cid:246)n (Southern oscillation phenomenon (ENSO)) merkityksen ilmastoj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228), ja komissio on tukenut ilmi(cid:246)t(cid:228) koskevaa t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) tutkimusty(cid:246)t(cid:228). Osana k(cid:228)ynniss(cid:228) olevaa ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja ilmasto-ohjelmaa (1994›1998) ilmaston kausivaihtelujen ennustamiseen (PROVOST) liittyv(cid:228)ss(cid:228) projektissa tutkitaan mahdollisuuksia tehd(cid:228) ilmastoennusteita eri vuodenajoiksi ja eri vuosiksi. Projektissa on pantu alulle maailmanlaajuinen ilmakeh(cid:228)n ja valtamerten mallintamisj(cid:228)rjestelm(cid:228), joka n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) eritt(cid:228)in lupaavalta tulevia ilmastoennusteita ajatellen. Projektissa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n hyv(cid:228)ksi my(cid:246)s satelliitteja ja muita havainnointiv(cid:228)lineit(cid:228) El niæon vaikutusalueella Tyynell(cid:228)merell(cid:228). Malliennusteet viime vuoden El niæo -ilmi(cid:246)st(cid:228) ja siihen liittyvist(cid:228) ilmastollisista poikkeamista ovat erityisen rohkaisevia. Osa t(cid:228)m(cid:228)n viel(cid:228) kokeilu- vaiheessa olevan projektin tuloksista on nyt saatavilla Internetin kautta. Esimerkkin(cid:228) mainittakoon El niæon ennustetut vaikutukset maailman eri alueilla (my(cid:246)s Euroopassa). Muusta tutkimusty(cid:246)st(cid:228) saadut tulokset korostavat yhteytt(cid:228) maailmanlaajuiseen ilmastoj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n Kioton kokouksen j(cid:228)lkeisess(cid:228) tilanteessa. Tuloksista ilmenee, ett(cid:228) maailmanlaajuinen ilmaston l(cid:228)mpeneminen saattaa lis(cid:228)t(cid:228) El niæon ja ENSOn vaihtelevuutta. Komissio perusti syyskuussa 1997 ty(cid:246)ryhm(cid:228)n seuraamaan El niæo -ilmi(cid:246)n kehityst(cid:228) ja valmistelemaan ehk(cid:228)isevi(cid:228) aloitteita. Komissio on jo my(cid:246)nt(cid:228)nyt h(cid:228)t(cid:228)apua 21 miljoonaa ecua niille Keski- ja Latinalaisen Amerikan sek(cid:228) It(cid:228)-Afrikan maille, joihin ilmi(cid:246) on vaikuttanut. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt erityis- ohjelmasta, jolle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n 77 miljoonaa ecua yhteis(cid:246)n talousarviosta (elintarvikeapua ja tukitoimenpiteit(cid:228) koskevasta budjettikohdasta). Komission yhteisty(cid:246)kumppaneita t(cid:228)ll(cid:228) alalla ovat Yhdistyneiden Kansakuntien j(cid:228)rjest(cid:246)t, erityisesti Maailman elintarvikeohjelma, Punaisen ristin kansainv(cid:228)linen liitto sek(cid:228) erilaiset eurooppalaiset kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)t, jotka toimivat El niæo -ilmi(cid:246)n koettelemissa maissa. (98/C 402/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1038/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nel van Dijk (V) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Teollisuusvakoilu ja valtion tuki Voisiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) EY:n perustamissopimuksen V osastoa (kilpailua koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ja erityisesti 92›94 artiklat valtion tuesta) sovelletaan niiss(cid:228) tapauksissa, joissa viranomaiset antavat yrityksille kansallisen tiedustelu- tai turvallisuuspalvelun hankkimia luottamuksellisia tietoja kilpailevista yrityksist(cid:228) tai muiden maiden viranomaisista?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1010/98 del Ernesto CACCAVALE a la Comisión. Incumplimiento de la normativa comunitaria por parte del municipio de Nápoles en el sector de los contratos públicos

eurovoc_concepts:
Campania
award of contract
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
management
public contract
real property
restriction on competition
services contract
waste management

text: C 323/104 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 98 Respuesta (6 de julio de 1998) La declaracio·n publicada en la prensa a la que se refieren Sus Sen(cid:152)or(cid:14)·as ha sido desmentida tanto por el Embajador de Eslovenia en Italia como por el Ministro de Asuntos Exteriores de Ljubljana. (98/C 323/156) PREGUNTA ESCRITA P-1005/98 de Caroline Jackson (PPE) al Consejo (31 de marzo de 1998) Asunto: Propuesta de directiva sobre la publicidad de los productos del tabaco El Consejo adopto· una posicio·n comu·n sobre la directiva de referencia el 12 de febrero de 1998. La posicio·n comu·n llega ma·s alla· de la anterior propuesta de directiva, publicada en 1992, en la medida en que proh(cid:14)·be tanto el patrocinio como todas las formas de comunicacio·n comercial en relacio·n con los productos del tabaco. Parece que en 1993 el Servicio Jur(cid:14)·dico del Consejo llego· a la conclusio·n de que la propuesta de directiva de 1992 no pod(cid:14)·a tener como fundamento jur(cid:14)·dico ni el art(cid:14)·culo 100 A del Tratado ni ningu·n otro art(cid:14)·culo. 1. ¿Puede el Consejo confirmar si as(cid:14)· fue? En caso afirmativo, ¿puede el Consejo confirmar si se ha solicitado al Servicio Jur(cid:14)·dico o e·ste ha ofrecido 2. por iniciativa propia un dictamen sobre el texto de la presente propuesta? En caso negativo, ¿puede el Consejo explicar las diferencias que pueda existir entre las disposiciones de 3. esta propuesta y las de 1992 y que determinen que el dictamen del Servicio Jur(cid:14)·dico ya no sea aplicable? Respuesta (13/14 de julio de 1998) 1. El Consejo esta· asistido en sus deliberaciones por un servicio jur(cid:14)·dico, cuya funcio·n es facilitar un asesoramiento legal independiente al Consejo. Sus dicta·menes se dirigen bien de forma escrita, bien oral al propio Consejo o a sus o·rganos preparatorios y son de orden interno. 2. En el caso preciso al que hace referencia Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, no ser(cid:14)·a apropiado confirmar o negar la existencia de un dictamen como el que se menciona en la pregunta que nos ocupa, o indicar si dicho dictamen se modifico· o completo· por escrito u oralmente a la luz del texto efectivamente adoptado por el Consejo el 12 de febrero de 1998. (98/C 323/157) PREGUNTA ESCRITA E-1010/98 de Ernesto Caccavale (UPE) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: Incumplimiento de la normativa comunitaria por parte del municipio de Na·poles en el sector de los contratos pu·blicos La Comisio·n Europea ha incoado un procedimiento por incumplimiento contra Italia en el sector de los contratos pu·blicos. En concreto, la Comisio·n acusa al municipio de Na·poles de incumplir la normativa comunitaria en la gestio·n de un contrato pu·blico de servicios de recogida de basuras urbanas. El anuncio de licitacio·n pu·blica es incompleto y constituye una violacio·n total de la Directiva 92/50/CEE, relativa a los contratos pu·blicos y servicios. De hecho, se han determinado omisiones evidentes como la falta de cualquier tipo de indicacio·n obligatoria sobre los criterios de seleccio·n, la presencia de disposiciones discriminatorias de posibles operadores extranjeros, el retraso con que se puso a disposicio·n el pliego de condiciones, el plazo de presentacio·n de las ofertas, que era inferior respecto del m(cid:14)·nimo establecido por la normativa comunitaria


title: WRITTEN QUESTION No. 1040/98 by Nel van DIJK to the Commission. Eavesdropping by MI6 and Echelon

eurovoc_concepts:
United Kingdom
confidentiality
interference
protection of communications
public safety

text: 19. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 354/55 (98/C 354/95) WRITTEN QUESTION E-1039/98 by Nel van Dijk (V) to the Commission (6 April 1998) Subject: Eavesdropping by MI6 and Echelon Does the British foreign security service MI6 spy on EU partners with the aim of gathering information for 1. use by the British Government during international negotiations (1)? 2. Can the Commission confirm the existence of the American/British eavesdropping and interception system Echelon? Does Echelon routinely intercept all communications by telephone, fax and e-mail in Europe? Do the intelligence services concerned use Echelon, inter alia, to gather confidential information about the positions of parties to GATT/WTO negotiations in order to strengthen the negotiating position of their own governments (2)? Does the Commission have any evidence that it has itself been spied on by British, American or other 3. intelligence and security services? Does the Commission agree that if the government of a Member State uses its security services to gather 4. confidential information about EU partners and/or European institutions, it makes a mockery of the trust which the Member States ought to be able to place in one another, and breaches the solidarity which Member States should be able to expect from one another in an (cid:145)ever closer union(cid:146)? (1) Britse MI6 bespioneert partners in Europese Unie (Britain(cid:146)s MI6 spies on partners in the European Union), NRC Handelsblad, 2 January 1998; How to be Foreign Secretary, BBC2 documentary, 4 January 1998. (2) Steve Wright, (cid:145)An appraisal of technologies of political control(cid:146) (working document), Luxembourg, EP, STOA, 6 January 1998; see also De Groene Amsterdammer, 18 and 25 February 1998. Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (15 May 1998) 1 and 2. defined by the EC Treaty. The Commission is not able to comment on such matters as they fall outside its competence as The Commission nonetheless remains vigilant in defence of Community interests, and condemns any and 3. all threats to the integrity of classified information held by the institutions. 4. The Honourable Member is referred to the answers to questions 1-3 above. (98/C 354/96) WRITTEN QUESTION E-1040/98 by Nel van Dijk (V) to the Commission (6 April 1998) Subject: Eavesdropping by MI6 and Echelon How does the Commission secure its confidential internal communications (e. g. by telephone, fax, telex 1. and e-mail) against interception by outsiders? In view of the reports about eavesdropping by MI6 and Echelon, does the Commission consider it 2. appropriate to secure its internal communications more effectively? 3. In the light of the evidence concerning Echelon(cid:146)s random interception of communications and the use of the information gathered by means of it for purposes other than that of protecting State security, are there not strong arguments in favour of allowing members of the public, organizations and businesses to use strong encryption methods? 4. What steps will the Commission take vis-a‘-vis the British Government and/or the Council?


title: WRITTEN QUESTION No. 1046/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Programme for improving honey production in Greece

eurovoc_concepts:
Greece
action programme
agricultural cooperative
apiculture
honey
marketing
non-governmental organisation
production improvement

text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/57 (98/C 354/98) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1045/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Kreikkalaisen pk-yritysten ja ka¤sityo¤la¤isalan ja¤rjesto¤n (EOMMEX) lopettaminen Kreikkalainen pk-yritysten ja ka¤sityo¤la¤isalan ja¤rjesto¤ (EOMMEX) on ollut vuodesta 1997 Kreikan pk-yritysten ta¤rkein tukija; ja¤rjesto¤ on auttanut toteuttamaan monia EU:n tukiohjelmia (integroidut Va¤limeri-ohjelmat, saarten tukiohjelmat, Star, Valoren, Sprint, Prisma jne. ). Ta¤lla¤ hetkella¤ ja¤rjesto¤ toteuttaa ja hallinnoi muun toimintansa ohella seuraavia ohjelmia: operationaalinen teollisuusohjelma, Horizon, Adapt, pk-yrityksille suunnattu Craft; na¤iden vuoteen 2000 saakka ka¤ynnissa¤ olevien ohjelmien varat ovat noin 50 miljardia drakmaa. Lisa¤ksi komissio (PO XVI) on varmentanut allekirjoituksellaan EOMMEXin vuosien 1994-1999 toimintaohjelman toteuttamis- suunnitelman. Myo¤s pk-yritysten edustajat tukevat ka¤sitysta¤, jonka mukaan EOMMEXin vaiheittaisella lopettamisella tulee olemaan haitallisia vaikutuksia Kreikan pk-yrityksiin, ja myo¤s ja¤rjesto¤n toteuttamien EU-ohjelmien tulevaisuu- desta ollaan huolissaan. Tiedustelen komissiolta seuraavaa: Katsooko komissio, etta¤ Kreikan pienten ja keskisuurten yritysten kehitysta¤ edisteta¤a¤n ehdottamalla 1. asiantuntijahenkilo¤sto¤n ja teknisen infrastruktuurin huomattavaa va¤henta¤mista¤? Aikooko komissio ryhtya¤ toimiin varmistaakseen, etta¤ ohjelmat, joiden rahoitukseen EOMMEX osallistuu 2. ja joita se hallinnoi, voidaan toteuttaa ha¤irio¤itta¤? Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (12. kesa¤kuuta 1998) Kommissio panee merkille parlamentin ja¤senen huolen Kreikan pienten ja keskisuurten yritysten seka¤ ka¤sityo¤alan ja¤rjesto¤n (Eommex) tulevaisuudesta. Kyse on kuitenkin Kreikan hallituksen tekema¤n pa¤a¤to¤ksen toimeenpanosta. Lisa¤ksi komission saamien tietojen mukaan ja¤rjesto¤a¤ ei olla lakkauttamassa, vaan kyseessa¤ on uudelleenja¤rjestely, joka koskee ainoastaan Eommexin alueellisia palveluja. Kreikassa on komission suostumuksella juuri perustettu seitsema¤n alueellista va¤litta¤va¤a¤ tahoa, jotka aloittavat ja hallinnoivat pk-yrityksia¤ tukevien rakennerahastojen osittain rahoittamia hankkeita. Eommex on yksi na¤ista¤ va¤litta¤jista¤ Attikan ja Aigeianmeren saarten alueella. (98/C 354/99) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1046/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Ohjelmat Kreikan hunajantuotannon parantamiseksi Kreikka on toimittanut Euroopan unionille komission asetuksen (EY) 2300/97 (1) ma¤a¤ra¤ysten mukaisesti ohjelman hunajan tuotannon ja markkinoinnin parantamiseksi vuonna 1998. Ohjelman toteuttavat useat elimet, organisaatiot ja hunajantuottajaosuuskunnat. Kreikan hunajantuottajayhdistysten liitto on la¤hetta¤nyt komissiolle kirjeen, jossa se esitta¤a¤ vastalauseensa sen johdosta, etta¤ ohjelman toteuttaminen on annettu usean osanottajan tehta¤va¤ksi. Koska Kreikan hunajantuottajien yhdistysten liitto on dynaaminen organisaatio, jolla on paljon ja¤senia¤ ja joka on taloudellisesti maksukykyinen ja luotettava, tiedustelen komissiolta, onko se tutkinut Kreikan hunajantuottajien yhdistysten liiton valitusten sisa¤llo¤n ja mita¤ se aikoo tehda¤ lisa¤ta¤kseen kyseisen liiton osuutta ohjelman toteuttamisessa? (1) EYVL L 319, 21. 11. 1997, s. 4


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1039/98 del Nel van DIJK a la Comisión. Escuchas por parte de MI6 y Echelon

eurovoc_concepts:
United Kingdom
confidentiality
international negotiations
protection of communications
public safety
secret service

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/55 (98/C 354/95) PREGUNTA ESCRITA E-1039/98 de Nel van Dijk (V) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: Escuchas por parte de MI6 y Echelon 1. ¿Esp(cid:14)·a el servicio de seguridad exterior brita·nico MI6 a sus socios en la UE con el fin de recopilar informacio·n para que el Gobierno brita·nico pueda salir beneficiado en las negociaciones internacionales (1)? 2. ¿Puede confirmar la Comisio·n la existencia del sistema de escucha e intercepcio·n estadounidense/brita·nico denominado Echelon? ¿Se interceptan con Echelon de manera rutinaria todas las comunicaciones por tele·fono, telefax y mensajer(cid:14)·a electro·nica en Europa? ¿Recopilan los servicios de informacio·n implicados con ayuda de Echelon, entre otros, datos confidenciales sobre las posiciones de los participantes en las negociaciones relativas al GATT/OMC en beneficio de la posicio·n negociadora de sus propias autoridades (2)? ¿Dispone la Comisio·n de indicios que apunten a que es tambie·n ella misma objeto de las actividades de 3. espionaje de los servicios de informacio·n y seguridad brita·nicos, estadounidenses o de otros pa(cid:14)·ses? ¿Comparte la Comisio·n mi opinio·n de que un Gobierno de un Estado miembro que con ayuda de sus 4. servicios de seguridad recopila informacio·n sobre sus socios en la UE o las instituciones europeas defrauda la confianza que los Estados miembros deben poder tener entre s(cid:14)· y actu·a en contradiccio·n con la solidaridad que los Estados miembros pueden esperar unos de otros en una «unio·n cada vez ma·s estrecha»? (1) El MI6 brita·nico esp(cid:14)·a a los socios de la Unio·n Europea, NRC Handelsblad, 2 de enero de 1998, «How to be Foreign Secretary», documental de la BBC2, 4 de enero de 1998. (2) Steve Wright, «An appraisal of technologies of political control» (documento de trabajo), Luxemburgo, PE, STOA, 6 de enero de 1998; ve·ase tambie·n De Groene Amsterdammer, 18 y 25 de febrero de 1998. Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (15 de mayo de 1998) 1. y 2. definidas por los Tratados. La comisio·n no puede entrar a comentar tales cuestiones pues se salen del marco de sus competencias La Comisio·n vigila la defensa de los intereses de la Comunidad y condena todas y cualquier tipo de 3. amenazas de la integridad de la informacio·n clasificada en posesio·n de las instituciones. 4. Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que se remita a las respuestas 1 a 3. (98/C 354/96) PREGUNTA ESCRITA E-1040/98 de Nel van Dijk (V) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: Escuchas por parte de MI6 y Echelon ¿De que· manera protege la Comisio·n sus comunicaciones internas confidenciales (por ejemplo, por 1. tele·fono, telefax, te·lex, mensajer(cid:14)·a electro·nica) contra su intercepcio·n por parte de terceros? ¿Ve la Comisio·n en las informaciones sobre las escuchas de MI6 y Echelon motivos para proteger mejor 2. sus comunicaciones internas? 3. ¿No constituyen los indicios relativos a las pra·cticas indiscriminadas de intercepcio·n de Echelon y a la utilizacio·n de los datos as(cid:14)· recopilados para fines distintos de la proteccio·n de la seguridad del Estado un argumento de gran peso para permitir a los ciudadanos, las organizaciones y las empresas emplear potentes me·todos de cifrado? 4. ¿Que· medidas va a adoptar la Comisio·n con respecto al Gobierno brita·nico o al Consejo?


title: WRITTEN QUESTION No. 1031/98 by Richard HOWITT to the Commission. City of Dresden 51/2% Sterling Loan of 1927 - 7 certificates of £100

eurovoc_concepts:
Saxony
United Kingdom
bond
competence of the Member States
interest
redemption

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/107 Vastaus (13. (cid:151)14. heina¤kuuta 1998) Neuvosto kehottaa arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ toukokuun 14. pa¤iva¤na¤ ha¤nen samaa aihetta koskevaan kysymykseensa¤ (kirjallinen kysymys E-1018/98). tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi viime Vastauksessaan komissio vahvisti aikovansa jatkaa vuonna 1999 yhteiso¤n perinteisesti Euroopan kulttuurikau- pungeille myo¤nta¤ma¤a¤ taloudellista tukea. (98/C 323/160) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1023/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (3. huhtikuuta 1998) Aihe: Schengenin sopimus ja lisa¤henkilo¤sto¤n tarve Kreikan rajoilla Schengenin sopimuksen toimeenpanosta 14. kesa¤kuuta 1985 annetun sopimuksen 1 artiklassa ma¤a¤ra¤ta¤a¤n Schengenin sopimukseen kuuluvien maiden sisa¤- ja ulkorajat. 2 ja 3 artikla koskee sisa¤- ja ulkorajojen ylitta¤mista¤. Sopimuksen ta¤yta¤nto¤o¤npano vaatii henkilo¤sto¤n ma¤a¤ra¤n lisa¤a¤mista¤ ulkorajojen valvomiseksi, erityisesti sellaisis- sa maissa kuin Kreikassa, jonka on sopimuksen liittymisen ja¤lkeen palkattava satoja uusia tyo¤ntekijo¤ita¤ Schengenin rajapaikoille. On huomioitava, etta¤ Kreikan rannikko on 80 % Afrikan ja 150 % koko Euroopan rannikon pituudesta ja Kreikan ja sen naapurimaiden (kaikki muita kuin Schengenin sopimuksen maita) va¤linen raja on yli 1 500 km. Onko Kreikkaa varten varattu mita¤a¤n rahoituksellisesta tukea tyo¤ntekijo¤iden palkkaamisesta Schengenin rajoille johtuvien kustannusten jyrka¤n lisa¤a¤ntymisen vuoksi? Sen lisa¤ksi etta¤ muiden Schengenin sopimukseen osallistuvien maiden ei tarvitse maksaa na¤ita¤ kustannuksia, niiden tilanne on helpottunut silla¤, etta¤ ne ovat voineet supistaa rajahenkilo¤sto¤a¤a¤n niilla¤ alueilla, jotka rajoittuvat Schengenin sopimukseen kuuluviin maihin. Vastaus (29. kesa¤kuuta 1998) Arvoisan parlamentin ja¤senen kysymys liittyy Schengenin sopimuksen ta¤yta¤nto¤o¤npanemiseen eika¤ na¤in ollen kuulu neuvoston toimivaltaan. (98/C 323/161) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1031/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Dresdenin kaupungin 5 1/2 % puntalaina vuodelta 1927 › 7 kpl 100 punnan velkakirjoja Dresdenin kaupunki ja Saksin osavaltio ka¤a¤ntyiva¤t vuonna 1927 Lasard Bros(cid:146)in ja Hambros Bankin puoleen pyrkiessa¤a¤n lainaamaan varoja Britannian markkinoilta. Sijoittajat maksoivat ka¤teisella¤ obligaatioista, jotka oli ma¤a¤ra¤ maksaa takaisin vuonna 1952. Dresden maksoi korkoa 5 1/2 % ja Saksin osavaltio 6 %. Korkojen maksu loppui ymma¤rretta¤vista¤ syista¤ vuonna 1939, ja sodan ja¤lkeen Saksin osavaltio ja Dresden ja¤iva¤t vena¤la¤isten linjojen taakse. Vaikka ne nyt kuuluvat yhtena¤iseen Saksaan, kukaan ei halua ottaa vastuuta brittila¤isten obligaatioiden haltijoiden saatavista. Voiko komissio ilmoittaa vaalipiirissa¤ni asuvalle herra Briggsille, ovatko obligaatiot edelleen voimassa, ja jos ne ovat voimassa, kuka on vastuussa velan maksamisesta? Komission puheenjohtajan Santerin komission puolesta antama vastaus (29. huhtikuuta 1998) Komissiolla ei ole toimivaltaa ka¤sitella¤ kysyttya¤ asiaa, joka kuuluu yksinomaan asianomaisille kansallisille viranomaisille


title: Advies van het Europees Monetair Instituut op verzoek van de Raad van de Europese Unie, krachtens de artikelen 106, lid 6, en 109 F, lid 8, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (het "EG- Verdrag") en artikel 42 van de statuten van het Europees Stelsel van Centrale Banken (ESCB), betreffende een Commissievoorstel (het "voorstel") inzake een verordening (EG, Euratom, EGKS) van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68 tot vaststelling van de voorwaarden en de wijze van heffing van de belasting ten bate van de Europese Gemeenschappen

eurovoc_concepts:
Community tax
European Central Bank
European Monetary Institute
European official
opinion

text: C 190/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 6. 98 ADVIES VAN HET EUROPEES MONETAIR INSTITUUT op verzoek van de Raad van de Europese Unie, krachtens de artikelen 106, lid 6, en 109(cid:216)F, lid 8, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (het ,,EG(cid:220)Verdrag’’) en artikel 42 van de statuten van het Europees Stelsel van Centrale Banken (ESCB), betreffende een Commissievoorstel (het ,,voorstel’’) inzake een verordening (EG, Euratom, EGKS) van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68 tot vaststelling van de voorwaarden en de wijze van heffing van de belasting ten bate van de Europese Gemeen(cid:220) schappen (98/C 190/07) CON/98/16 1. (cid:217)In een brief van 6 maart 1998 richtte de Raad van de Europese Unie zich tot het Europees Monetair Insti(cid:220) tuut (EMI) met het verzoek onderhavig advies uit te brengen, en deed te dien einde document COM(97) 725 def. aan het EMI toekomen. Het document be(cid:220) vatte het voorstel en een toelichting daarop. Het EMI is krachtens de artikelen 106, lid 6, en 109(cid:216)F, lid 8, van het Verdrag bevoegd tot het uitbrengen van een advies. 2. (cid:217)Het Protocol betreffende de voorrechten en immuni(cid:220) teiten van de Europese Gemeenschappen (het ,,proto(cid:220) col’’) is ingevolge artikel 40 van de statuten van het ESCB en artikel 23 van het protocol van toepassing op de Europese Centrale Bank (ECB). Het voorstel heeft ten doel te bepalen in hoeverre artikel 13 van het protocol - dat bepaalt dat ambtenaren en andere personeelsleden van Gemeenschapsinstellingen en (cid:220)or(cid:220) ganen ten bate van de Gemeenschap belasting ver(cid:220) schuldigd zijn over de door hun werkgever aan hen uitgekeerde salarissen, lonen en emolumenten - van toepassing is op personeelsleden van de ECB. 3. (cid:217)Het voorstel houdt in dat het oude artikel 12a, dat betrekking heeft op het EMI, wordt vervangen door een nieuw artikel 12a, en dat de verordening in wer(cid:220) king treedt op de dag dat de oprichting van de ECB effectief wordt. Het EMI beschouwt een dergelijke vervanging als problematisch omdat de liquidatie van het EMI weliswaar zal beginnen op het moment dat de ECB wordt opgericht, maar pas voltooid zal zijn v(cid:246)(cid:246)r de aanvang van de derde fase. Totdat volledige liquidatie heeft plaatsgevonden zullen de ECB en het EMI (in liquidatie) naast elkaar bestaan. Met name is van belang dat EMI(cid:220)werknemers hun taken zullen blijven uitvoeren en - met EMI(cid:220)contracten - voor de ECB zullen werken totdat deze contracten aflopen of totdat zij worden vervangen door ECB(cid:220)contracten. Tegelijkertijd zullen nieuwe werknemers worden in(cid:220) gehuurd onder de voorwaarden van de ECB(cid:220)contrac(cid:220) ten. Daarom is het nodig dat het oude artikel 12a, dat betrekking heeft op het EMI, van kracht blijft tot de laatste liquidatiedag van het EMI, terwijl het nieuwe artikel 12a, dat Gemeenschapsbelasting oplegt aan werknemers van de ECB, in werking moet treden op de datum waarop de oprichting van de ECB effectief wordt. 4. (cid:217)Dit advies zal worden gepubliceerd in het Publicatie(cid:220) blad van de Europese Gemeenschappen. Frankfurt, 6 april 1998


title: Dictamen del Instituto Monetario Europeo a instancias del Consejo de la Unión Europea, de conformidad con el apartado 6 del artículo 106 y el apartado 8 del artículo 109 F del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (el «Tratado») y con el artículo 42 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales, respecto de una propuesta de Reglamento (CE, CECA, Euratom) del Consejo por la que se modifica el Reglamento (CEE, Euratom, CECA) nº 260/68 por el que se fijan las condiciones y el procedimiento de aplicación del impuesto establecido en beneficio de las Comunidades Europeas, presentado por la Comisión de las Comunidades Europeas

text: C 190/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 6. 98 DICTAMEN DEL INSTITUTO MONETARIO EUROPEO a instancias del Consejo de la Uni(cid:246)n Europea, de conformidad con el apartado 6 del art(cid:242)culo 106 y el apartado 8 del art(cid:242)culo 109 F del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (el (cid:133)Tratado(cid:176)) y con el art(cid:242)culo 42 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales, respecto de una propuesta de Reglamento (CE, CECA, Euratom) del Consejo por la que se modifica el Reglamento (CEE, Euratom, CECA) no 260/68 por el que se fijan las condiciones y el procedimiento de aplicaci(cid:246)n del impuesto establecido en beneficio de las Comunidades Euro(cid:220) peas, presentado por la Comisi(cid:246)n de las Comunidades Europeas (98/C 190/07) (CON/98/16) 1. (cid:217)El presente dictamen fue solicitado por el Consejo de la Uni(cid:246)n Europea en su carta de 6 de marzo de 1998. Con este fin, el Consejo transmiti(cid:246) al Instituto Mone(cid:220) tario Europeo (IME) el documento COM(97) 725 fi(cid:220) nal que contiene la propuesta y la exposici(cid:246)n de moti(cid:220) vos. En virtud del apartado 6 del art(cid:242)culo 106, y del apartado 8 del art(cid:242)culo 109(cid:216)F del Tratado, el IME es competente para emitir un dictamen sobre dicha pro(cid:220) puesta. 2. (cid:217)El Protocolo sobre los privilegios e immunidades de las Comunidades Europeas (en adelante, (cid:133)el Proto(cid:220) colo(cid:176)) es aplicable al Banco Central Europeo), de conformidad con el art(cid:242)culo 40 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y el ar(cid:220) t(cid:242)culo 23 del Protocolo. El objeto de la propuesta es definir la aplicabilidad, a los miembros del personal del BCE, del art(cid:242)culo 13 del Protocolo, en el que se dispone que los funcionarios y otros agentes de las instituciones y organismos comunitarios estar‘n some(cid:220) tidos, en beneficio de las Comunidades, a un im(cid:220) puesto sobre los sueldos, salarios y emolumentos pa(cid:220) gados por su empleador. 3. (cid:217)En la propuesta se sugiere que el art(cid:242)culo 12(cid:216)bis rela(cid:220) tivo al IME sea sustituido por uno nuevo, y que el Reglamento entre en vigor en la fecha de constituci(cid:246)n efectiva del BCE. El IME estima que tal sustituci(cid:246)n plantear‘ problemas, puesto que, si bien es cierto que el IME ser‘ objeto de liquidaci(cid:246)n una vez constituido el BCE, dicha liquidaci(cid:246)n concluir‘ coincidiendo con el inicio de la tercera fase. Hasta el final de la liquida(cid:220) ci(cid:246)n, el BCE y el IME (en curso de liquidaci(cid:246)n) coe(cid:220) xistir‘n. Concretamente, los miembros del personal del IME seguir‘n realizando sus funciones y traba(cid:220) jando para el BCE a la vez que bajo contrato con el IME, hasta la finalizaci(cid:246)n de sus contratos o hasta su sustituci(cid:246)n por contratos con el BCE. Simult‘nea(cid:220) mente, los nuevos miembros del personal ser‘n con(cid:220) tratados segœn las condiciones contractuales propues(cid:220) tas por el BCE. En consecuencia, ser‘ necesario pre(cid:220) ver una disposici(cid:246)n en la que se precise que el ante(cid:220) rior art(cid:242)culo 12(cid:216)bis relativo al IME seguir‘ en vigor hasta el œltimo d(cid:242)a de la liquidaci(cid:246)n del IME, mien(cid:220) tras que el nuevo art(cid:242)culo 12(cid:216)bis que somete a los miembros del personal del BCE al impuesto comuni(cid:220) tario, deber‘ entrar en vigor en la misma fecha de la constituci(cid:246)n efectiva del BCE. 4. (cid:217)El presente Dictamen se publicar‘ en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Francfort, 6 de abril de 1998


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1045/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. La supresión del Organismo griego de las pequeñas y medianas empresas transformadoras y de la artesanía (EOMMEX)

eurovoc_concepts:
EU programme
Greece
Structural Funds
handicrafts
non-governmental organisation
small and medium-sized enterprises

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/57 (98/C 354/98) PREGUNTA ESCRITA E-1045/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: La supresio·n del Organismo griego de las pequen(cid:152)as y medianas empresas transformadoras y de la artesan(cid:14)·a (EOMMEX) El Organismo griego de las pequen(cid:152)as y medianas empresas transformadoras y de la artesan(cid:14)·a (EOMMEX) constituye desde 1977 el principal factor de apoyo a las PYME en Grecia, a trave·s del cual se han materializado numerosos programas comunitarios (PIM, Programa sobre las islas, STAR, VALOREN, SPRINT, PRISMA, etc. ). Actualmente, entre otras actividades, materializa y gestiona el programa operativo de industria, la iniciativa HORIZON, el programa ADAPT y el programa piloto CRAFT de apoyo a las PYME, hasta el an(cid:152)o 2000, con un presupuesto aproximado de 50. 000 millones de dracmas; por su parte, la DG XVI de la Comisio·n Europea ha refrendado la ejecucio·n del programa de actividad del EOMMEX para el per(cid:14)·odo 1994-1999. Tal como sostienen los representantes de las pequen(cid:152)as y medianas empresas, la proyectada supresio·n del EOMMEX entran(cid:152)ara· repercusiones negativas en las PYME griegas; al mismo tiempo, se expresan temores sobre la suerte que puedan correr los programas comunitarios que ejecuta el citado Organismo. 1. ¿Considera la Comisio·n que las pequen(cid:152)as y medianas empresas de Grecia se vera·n favorecidas en su desarrollo por la considerable disminucio·n de personal especializado e infraestructura material y te·cnica propuesta para el Organismo en cuestio·n? ¿Piensa adoptar medidas para asegurar el normal desarrollo de los programas que cofinancia y gestiona el 2. EOMMEX? Respuesta del Sr. Papouts(cid:14)·s en nombre de la Comisio·n (12 de junio de 1998) La Comisio·n toma nota de la preocupacio·n de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a por el futuro del Organismo griego para las pequen(cid:152)as y medianas empresas (Eommex). Sin embargo, la puesta en marcha de esta medida depende de una decisio·n propia del gobierno griego. Adema·s, segu·n la informacio·n obtenida por la Comisio·n, no parece que se trate de la desaparicio·n del Organismo, sino de una reestructuracio·n que afecta u·nicamente a los servicios regionales de Eommex. Hay que subrayar que, de acuerdo con la Comisio·n, se han creado recientemente en Grecia siete intermediarios para realizar y gestionar las acciones cofinanciadas por los Fondos estructurales en favor de las pequen(cid:152)as y medianas empresas (PYME); Eommex es el intermediario para el A· tica y las islas del mar Egeo. (98/C 354/99) PREGUNTA ESCRITA E-1046/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisio·n (6 de abril de 1998) Asunto: Programa de mejora de la produccio·n de miel en Grecia Grecia ha presentado a la UE un programa para mejorar la produccio·n y comercializacio·n de miel en 1998, conforme al Reglamento (CE) no 2300/97 de la Comisio·n (1). La ejecucio·n del programa estara· a cargo de diversos representantes, organizaciones y cooperativas del sector ap(cid:14)·cola. La Federacio·n de asociaciones ap(cid:14)·colas de Grecia ha enviado a la Comisio·n una carta en la que protesta por el reparto de la ejecucio·n del programa entre los distintos participantes. Teniendo en cuenta que la citada Federacio·n es una organizacio·n vigorosa, con gran nu·mero de miembros, econo·micamente solvente y fiable, ¿puede indicar la Comisio·n si ha investigado las afirmaciones contenidas en la denuncia de protesta de la Federacio·n de asociaciones ap(cid:14)·colas de Grecia? ¿Que· pasos piensa dar con el fin de que aumente la participacio·n de dicha Federacio·n en la ejecucio·n del programa citado? (1) DO L 319 de 21. 11. 1997, p. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1027/98 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Gevolgen van het vrijkomen en de verbouw van genetisch gemanipuleerde planten voor de bijenhouderij

eurovoc_concepts:
apiculture
biotechnology
environmental impact
genetically modified organism
honey
human nutrition
organic farming
public health

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 1029/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. EU legislation on workers using computer screens

eurovoc_concepts:
EU law - national law
allowances and expenses
humanisation of work
occupational health
occupational safety
paid leave
video display unit work
working conditions

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/61 Belgian ja Portugalin toimittamat tilastot olivat puutteellisia, joten oli vaikeaa arvioida t(cid:228)sm(cid:228)llisesti, kuinka hyvin ne olivat noudattaneet tarkastuksia koskevia asetuksen v(cid:228)himm(cid:228)isprosenttilukuja. Komissio on pyyt(cid:228)nyt kumpaakin j(cid:228)senvaltiota antamaan asiasta perusteellisemmat tiedot, koska niiden t(cid:228)h(cid:228)nastiset tilastot saattavat antaa puutteellisen kuvan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta n(cid:228)iss(cid:228) valtioissa. Erityisesti komissio on suositellut, ett(cid:228) nimett(cid:228)isiin yksi ministeri(cid:246) koordinoimaan kyseisten tilastojen esitt(cid:228)mist(cid:228). Komissio on aloittanut rikkomisesta johtuvan menettelyn Kreikkaa ja Italiaa vastaan, koska n(cid:228)m(cid:228) eiv(cid:228)t ole toimittaneet vaadittuja tietoja. Komissio ei kannata sellaista j(cid:228)rjestely(cid:228), jossa j(cid:228)senvaltiota koskeva tarkastusten kiinte(cid:228) ja pakollinen v(cid:228)him- m(cid:228)isprosenttim(cid:228)(cid:228)r(cid:228) riippuisi j(cid:228)senvaltion kuljetusalan kansainv(cid:228)lisen kuljetustoiminnan laajuudesta. Asetus koskee nimitt(cid:228)in my(cid:246)s kotimaisia kuljetuksia, joten t(cid:228)llainen l(cid:228)hestymistapa olisi huono l(cid:228)ht(cid:246)kohta tarvittavalle noudattamisen valvonnalle. (1) KOM(97) 698 lopullinen. (98/C 402/074) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1029/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Tietokonep(cid:228)(cid:228)tteell(cid:228) ty(cid:246)skentelevi(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) koskeva EU:n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) P(cid:228)(cid:228)tety(cid:246)skentelyn kielteiset vaikutukset terveyteen ovat yleisesti tiedossa. Onko yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n alan ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille maksettavasta ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isest(cid:228) korvauksesta ja onko olemassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228) n(cid:228)iden ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden mahdollisuudesta saada esimerkiksi ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi(cid:228) lomia? Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (13. toukokuuta 1998) Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ei ole mit(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) korvauksen maksamisesta tai ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isen loman my(cid:246)nt(cid:228)mi- sest(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:246)p(cid:228)(cid:228)tety(cid:246)t(cid:228) tekeville ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille. T(cid:228)llaiset toimenpiteet kuuluvat j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan. N(cid:228)ytt(cid:246)p(cid:228)(cid:228)tety(cid:246)t(cid:228) koskevassa direktiiviss(cid:228) 90/270/ETY (1) sen sijaan s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ty(cid:246)nantajan on suunniteltava ty(cid:246)ntekij(cid:228)n toiminta siten, ett(cid:228) tauot tai toiminnan muutokset keskeytt(cid:228)v(cid:228)t p(cid:228)ivitt(cid:228)isen n(cid:228)ytt(cid:246)p(cid:228)(cid:228)tety(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)llisin v(cid:228)liajoin ja v(cid:228)hent(cid:228)v(cid:228)t n(cid:228)ytt(cid:246)p(cid:228)(cid:228)tety(cid:246)n aiheuttamaa kuormitusta. (1) EYVL L 156, 21. 6. 1990. (98/C 402/075) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1030/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (6. huhtikuuta 1998) Aihe: Drakhman devalvointi Kreikan hallitus on viime kuukausien aikana yritt(cid:228)nyt kaikin mahdollisin keinoin saada kreikkalaiset uskomaan, ett(cid:228) drakhma ei olisi yliarvostettu. Se on ep(cid:228)suorasti kannustanut kreikkalaisia yrityksi(cid:228) ottamaan lainaa ulkomaan valuutassa, sill(cid:228) korot ovat olleet hyvin korkeita drakhmoissa. Lis(cid:228)ksi Kreikan hallitus on v(cid:228)itt(cid:228)nyt, ettei drakhmaa tarvitse v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) kytke(cid:228) valuuttakurssij(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n ennen Kreikan liittymist(cid:228) Emuun. Loppujen lopuksi drakhma kuitenkin kytkettiin valuuttakurssij(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n sen j(cid:228)lkeen kun se oli ensin devalvoitu 14 %:lla. Jotkut ihmiset saivat tiet(cid:228)(cid:228) devalvoinnista vain muutamia tunteja ennen sen tapahtumista ja saivat suuria voittoja


title: Parecer do Instituto Monetário Europeu solicitado pelo Conselho da União Europeia, em conformidade com o nº 6 do artigo 106º e do nº 8 do artigo 109ºF do Tratado que institui a Comunidade Europeia (a seguir designado «Tratado») e do artigo 42º dos Estatutos do Sistema Europeu de Bancos Centrais (SEBC), sobre uma proposta de regulamento (Euratom, CECA, CE) do Conselho que altera o Regulamento (Euratom, CECA, CEE) nº 549/69 que fixa as categorias dos funcionários e agentes das Comunidades Europeias aos quais se aplica o disposto no artigo 12º, no segundo parágrafo do artigo 13º e no artigo 14º do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades das Comunidades Europeias, apresentada pela Comissão das Comunidades Europeias

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Monetary Institute
European official
opinion
parliamentary immunity
privilege

text: 18. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 190/9 PARECER DO INSTITUTO MONET@RIO EUROPEU solicitado pelo Conselho da Uni}o Europeia, em conformidade com o no. 6 do artigo 106o. e do no. 8 do artigo 109o. F do Tratado que institui a Comunidade Europeia (a seguir designado (cid:133)Tra(cid:220) tado(cid:176)) e do artigo 42o. dos Estatutos do Sistema Europeu de Bancos Centrais (SEBC), sobre uma proposta de regulamento (Euratom, CECA, CE) do Conselho que altera o Regulamento (Euratom, CECA, CEE) no. 549/69 que fixa as categorias dos funcion‘rios e agentes das Comu(cid:220) nidades Europeias aos quais se aplica o disposto no artigo 12o. , no segundo par‘grafo do artigo 13o. e no artigo 14o. do Protocolo relativo aos Privil~gios e Imunidades das Comunidades Euro(cid:220) peias, apresentada pela Comiss}o das Comunidades Europeias (98/C 190/08) CON/98/17 1. (cid:217)O presente parecer foi solicitado pelo Conselho da Uni}o Europeia na sua carta de 6 de Mar(cid:136)o de 1998. Para o efeito, o Conselho transmitiu ao Instituto Mo(cid:220) net‘rio Europeu (IME) o documento COM(97) 725 final contendo o texto da proposta e a exposi(cid:136)}o de motivos. Nos termos do no. 6 do artigo 106o. e do no. (cid:216) 8 do artigo 109o. F do Tratado, o IME ~ competente para emitir parecer sobre a referida proposta. 2. (cid:217)O Protocolo relativo aos Privil~gios e Imunidades das Comunidades Europeias (a seguir designado (cid:133)proto(cid:220) colo(cid:176)) ~ aplic‘vel ao Banco Central Europeu (BCE), em conformidade com o artigo 40o. dos Estatutos do Sistema Europeu de Bancos Centrais (SEBC) e do ar(cid:220) tigo 23o. do protocolo. A proposta tem por objectivo definir a aplicabilidade do artigo 12o. , do segundo pa(cid:220) r‘grafo do artigo 13o. e do artigo 14o. do protocolo aos funcion‘rios do BCE; os referidos artigos estipu(cid:220) lam que os funcion‘rios e outros agentes das institui(cid:220) (cid:136)øes e organismos comunit‘rios gozam de imunidade de jurisdi(cid:136)}o em certos actos por eles praticados, n}o est}o sujeitos {s formalidades de registo de estrangei(cid:220) ros e gozam do direito de importar determinados bens pessoais livres de direitos. Estes artigos definem igual(cid:220) mente as normas relativas ao regime fiscal aplic‘vel a esses funcion‘rios e agentes (no que respeita a impos(cid:220) tos que n}o o imposto sobre os sal‘rios). 3. (cid:217)A proposta sugere a substitui(cid:136)}o do artigo 4o. A rela(cid:220) tivo ao IME por um novo artigo 4o. A e que o regula(cid:220) mento entre em vigor na data da institui(cid:136)}o efectiva do BCE. O IME considera que tal substitui(cid:136)}o ~ pro(cid:220) blem‘tica na medida em que, embora sendo exacto que o IME entra em liquida(cid:136)}o logo que for insti(cid:220) tu(cid:242)do o BCE, a sua liquida(cid:136)}o apenas estar‘ conclu(cid:242)da no in(cid:242)cio da terceira fase. At~ essa altura, o BCE e o IME (em curso de liquida(cid:136)}o) coexistir}o. Em parti(cid:220) cular, os funcion‘rios do IME continuar}o a desem(cid:220) penhar as suas tarefas trabalhando para o BCE, com o v(cid:242)nculo com o IME, at~ { expira(cid:136)}o dos respectivos contratos e { sua substitui(cid:136)}o por contratos com o BCE. Paralelamente, os novos funcion‘rios ser}o con(cid:220) tratados nos termos de contratos propostos pelo BCE. Por conseguinte, ~ necess‘rio prever uma disposi(cid:136)}o que precise que o antigo 4o. A, referente ao IME, per(cid:220) manece em vigor at~ ao œltimo dia da liquida(cid:136)}o do IME e que novo artigo 4o. A, pelo qual os funcion‘rios do BCE ficam sujeitos ao imposto comunit‘rio apenas entra em vigor na data da institui(cid:136)}o efectiva do BCE. 4. (cid:217)O presente parecer ser‘ publicado no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Francoforte, 6 de Abril de 1998


title: Stellungnahme des Europäischen Währungsinstituts auf Ersuchen des Rates der Europäischen Union nach Artikel 106 Absatz 6 und Artikel 109f Absatz 8 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (nachfolgend als "EG-Vertrag" bezeichnet) sowie Artikel 42 der Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank (nachfolgend als "Satzung" bezeichnet) zum Kommissionsentwurf einer Verordnung (EG, Euratom, EGKS) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG, Euratom, EGKS) Nr. 260/68 zur Festlegung der Bestimmungen und des Verfahrens für die Erhebung der Steuer zugunsten der Europäischen Gemeinschaften (nachfolgend als "Verordnungsentwurf" bezeichnet)

text: C 190/8 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 18. 6. 98 STELLUNGNAHME DES EUROP´ISCHEN W´HRUNGSINSTITUTS auf Ersuchen des Rates der Europ…ischen Union nach Artikel(cid:217)106 Absatz(cid:217)6 und Artikel(cid:217)109f Absatz(cid:217)8 des Vertrags zur Gr(cid:190)ndung der Europ…ischen Gemeinschaft (nachfolgend als ,,EG(cid:220) Vertrag"" bezeichnet) sowie Artikel(cid:217)42 der Satzung des Europ…ischen Systems der Zentral(cid:220) banken und der Europ…ischen Zentralbank (nachfolgend als ,,Satzung"" bezeichnet) zum Kom(cid:220) missionsentwurf einer Verordnung (EG, Euratom, EGKS) des Rates zur ´nderung der Verord(cid:220) nung (EWG, Euratom, EGKS) Nr. (cid:216)260/68 zur Festlegung der Bestimmungen und des Verfah(cid:220) rens f(cid:190)r die Erhebung der Steuer zugunsten der Europ…ischen Gemeinschaften (nachfolgend als ,,Verordnungsentwurf"" bezeichnet) (98/C 190/07) CON/98/16 1. (cid:217)Die vorliegende Stellungnahme wurde mit Schreiben vom 6. (cid:217)M…rz 1998 vom Rat der Europ…ischen Union erbeten, der dem Europ…ischen W…hrungsinstitut (nachfolgend als ,,EWI"" bezeichnet) dazu das Doku(cid:220) ment KOM(97) 725 endg(cid:190)ltig zuleitete. Das Doku(cid:220) ment umfa¤te den Beschlu¤entwurf und eine Begr(cid:190)n(cid:220) dung. Die Zust…ndigkeit des EWI daf(cid:190)r, diese Stel(cid:220) lungnahme abzugeben, ergibt sich aus Artikel(cid:217)106 Absatz(cid:217)6 und Artikel(cid:217)109f Absatz(cid:217)8 des EG(cid:220)Ver(cid:220) trags. 2. (cid:217)Das Protokoll (cid:190)ber die Vorrechte und Befreiungen der Europ…ischen Gemeinschaften (nachfolgend als ,,Protokoll"" bezeichnet) gilt gem…¤ Artikel(cid:217)40 der Satzung und Artikel(cid:217)23 des Protokolls f(cid:190)r die Euro(cid:220) p…ische Zentralbank (nachfolgend als ,,EZB"" bezeich(cid:220) net). Ziel des Verordnungsentwurfs ist es festzulegen, inwieweit Artikel(cid:217)13 des Protokolls, nach dem von den Geh…ltern, L‰hnen und anderen Bez(cid:190)gen, welche die Gemeinschaften ihren Beamten und sonstigen Be(cid:220) diensteten zahlen, eine Steuer zugunsten der Gemein(cid:220) schaften erhoben wird, f(cid:190)r die Bediensteten der EZB Anwendung findet. 3. (cid:217)Der Verordnungsentwurf deutet darauf hin, da¤ Arti(cid:220) kel 12a des Protokolls, der sich auf das EWI bezieht, durch einen neuen Artikel 12a ersetzt wird und da¤ ihrer die Verordnung am Tag der Errichtung der EZB in Kraft tritt. Das EWI h…lt einen derartigen Austausch f(cid:190)r problematisch, weil es zwar richtig ist, da¤ das EWI bei Errichtung der EZB liquidiert wird, da¤ diese Liquidation aber erst bei Beginn der dritten Stufe abgeschlossen sein mu¤. Bis zum Abschlu¤ der Liquidation werden die EZB und das EWI (das sich in der Liquidation befindet) nebeneinander bestehen. Insbesondere werden die Bediensteten des EWI bis jeweiligen Anstellungsvertr…ge zum Auslaufen oder bis zu deren Austausch durch Anstellungsver(cid:220) tr…ge bei der EZB weiterhin ihre Aufgaben erf(cid:190)llen, wobei sie aufgrund ihrer EWI(cid:220)Anstellungsvertr…ge f(cid:190)r die EZB t…tig sein werden. Zugleich werden Bedien(cid:220) stete auf der Grundlage von EZB(cid:220)Anstellungsvertr…(cid:220) gen neu einzustellen sein. Deshalb mu¤ daf(cid:190)r gesorgt werden, da¤ der alte, sich auf das EWI beziehende Artikel 12a bis zum Tag der endg(cid:190)ltigen Liquidation des EWI in Kraft bleibt, w…hrend der neue Artikel 12a, mit dem die Bediensteten der EZB der Steuer zugunsten der Gemeinschaften unterliegen, am Tag der Errichtung der EZB in Kraft treten mu¤. 4. (cid:217)Diese Stellungnahme wird im Amtsblatt der Europ…i(cid:220) schen Gemeinschaften ver‰ffentlicht. Frankfurt, den 6. April 1998


text: 19. 11. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 354/55 (98/C 354/95) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1039/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nel van Dijk (V) (6. huhtikuuta 1998) Aihe: MI6:n ja Echelonin harjoittama salakuuntelu Vakoileeko Ison-Britannian ulkomaan tiedustelupalvelu MI6 EU-kumppaneitaan hankkiakseen tietoja, 1. joista Ison-Britannian hallitus hyo¤tyy kansainva¤lisissa¤ neuvotteluissa (1)? 2. Voisiko komissio vahvistaa, etta¤ amerikkalais-brittila¤inen salakuuntelu- ja tiedonsieppausja¤rjestelma¤ Echelon on olemassa? Kuunteleeko Echelon rutiininomaisesti kaikkea puhelinten, faksien ja sa¤hko¤postin kautta tapahtuvaa tiedonsiirtoa? Hankkivatko kyseiset tiedustelupalveluyksiko¤t Echelonin avulla muun muassa luottamuksellisia, na¤iden maiden hallituksia hyo¤dytta¤via¤ tietoja GATT/WTO-neuvotteluihin osallistuvien maiden neuvotteluasemista? (2) Onko komissiolla na¤ytto¤a¤ siita¤, etta¤ se on itse Ison-Britannian, Yhdysvaltain tai muiden tiedustelu- ja 3. turvallisuuspalveluyksiko¤iden vakoilutoimien kohteena? 4. Onko komissio kysymyksen esitta¤ja¤n kanssa yhta¤ mielta¤ siita¤, etta¤ ja¤senvaltio, joka hankkii turvallisuus- palveluyksikko¤nsa¤ avulla luottamuksellista tietoa EU-kumppaneistaan ja eurooppalaisista toimielimista¤, petta¤a¤ ja¤senvaltioiden keskina¤isen luottamuksen ja toimii vastoin sita¤ solidaarisuutta, jota ja¤senvaltioiden tulisi (cid:148)yha¤ la¤heisemma¤ssa¤ liitossa(cid:148) voida toisiltaan odottaa? (1) (cid:148)Britse MI6 bespioneert partners in Europese Unie(cid:148), NRC Handelsblad 2. tammikuuta 1998; (cid:148)How to be Foreign Secretary(cid:148), BBC 2:n 4. tammikuuta 1998 esitta¤ma¤ dokumentti. (2) Steve Wright, (cid:148)An appraisal of technologies of political control(cid:148) (tyo¤asiakirja), Luxembourg, Euroopan parlamentti, STOA, 6. tammikuuta 1998; Erityisesti (cid:148)De Groene Amsterdammer(cid:148), 18. ja 25. helmikuuta 1998. Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 1998) 1. ja 2. ma¤a¤ra¤ttyyn komission toimivaltaan. Komissio ei voi vastata ta¤llaisiin kysymyksiin, koska ne eiva¤t kuulu EY:n perustamissopimuksessa Komissio puolustaa kuitenkin edelleen tarkkaavaisesti yhteiso¤n etuja eika¤ hyva¤ksy toimia, jotka 3. vahingoittavat toimielinten luottamuksellisten tietojen koskemattomuutta. 4. Arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ pyydeta¤a¤n katsomaan edella¤ olevien kysymysten 1-3 vastauksia. (98/C 354/96) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1040/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nel van Dijk (V) (6. huhtikuuta 1998) Aihe: MI6:n ja Echelonin harjoittama salakuuntelu 1. Milla¤ tavoin komissio on suojannut luottamuksellisen sisa¤isen tiedonsiirtoverkkonsa (esim. puhelimen, faksin, telexin ja sa¤hko¤postin kautta tapahtuva tiedonsiirto) ulkopuolisten harjoittamalta salakuuntelulta? Katsooko komissio, etta¤ sen tulisi MI6:n ja Echelonin harjoittamaa salakuuntelua koskevien raporttien 2. perusteella suojata sisa¤inen tiedonsiirtoverkkonsa paremmin? Eiva¤tko¤ viittaukset Echelonin harjoittamaan kohdistamattomaan salakuunteluun ja siihen, etta¤ na¤in 3. hankittuja tietoja ka¤yteta¤a¤n muihin valtion turvallisuuteen liittyviin tarkoituksiin, olekin painavia perusteita sille, etta¤ kansalaisten, ja¤rjesto¤jen ja yritysten sallitaan ka¤ytta¤a¤ tehokkaita salakirjoitusmenetelmia¤? 4. Mihin toimiin komissio aikoo ryhtya¤ Ison-Britannian valtion ja/tai neuvoston suhteen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1018/98 van Rolf BEREND aan de Commissie. Ondersteuning van de Europese culturele hoofdstad Weimar in 1999

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Thuringia
cultural policy
financial year
multiannual financial framework

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/71 (98/C 386/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1002/98 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (2 april 1998) Betreft: Niet-naleving van de communautaire wetgeving bij de aanbestedingsprocedure voor de (cid:132)Cispadana(cid:148)- weg Naar aanleiding van het antwoord van Commissielid Bjerregaard op mijn schriftelijke vraag E-3972/97 (1) over de aanleg van de (cid:132)Cispadana(cid:148)-weg zij opgemerkt dat op 27 februari 1998 de fase van de indiening van de bestekken door de deelnemers aan de desbetreffende aanbestedingsprocedure is afgesloten, zonder dat deze procedure door de bevoegde Italiaanse instanties (Ministerie van Openbare Werken en de ANAS) in overeen- stemming is gebracht met de voorschriften van richtlijn 93/37/EEG (2). Heeft de Commissie de aan de Italiaanse autoriteiten gevraagde gegevens ontvangen en welke conclusie trekt zij daaruit? Is zij › na de laatste ontwikkelingen in deze kwestie › van mening dat nog altijd de voorwaarden aanwezig zijn om een inbreukprocedure wegens nalatigheid jegens Italiº in te leiden op grond van artikel 169 van het Verdrag? (1) (2) PB C 196 van 22. 6. 1998, blz. 44. PB L 199 van 9. 8. 1993, blz. 54. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 juni 1998) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (98/C 386/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1018/98 van Rolf Berend (PPE) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Ondersteuning van de Europese culturele hoofdstad Weimar in 1999 De stad Weimar in de deelstaat Th(cid:252)ringen zal in 1999 culturele hoofdstad van Europa zijn. Tot nu toe zijn de Europese culturele hoofdsteden gefinancierd uit het Kaleidoscoop-programma. Voor Weimar ligt dat anders daar het Kaleidoscoop-programma december 1998 ten einde loopt. Het is niet duidelijk hoe de Europese culturele hoofdstad Weimar in 1999 zal worden gesteund. De stad Weimar en de deelstaat Th(cid:252)ringen dienen ten aanzien van de financiering spoedig uitsluitsel te krijgen. Hoe en voor welk bedrag zal de Europese culturele hoofdstad Weimar in het kader van een proefproject worden gefinancierd, of is daartoe een eenmalige verlenging van het programma Kaleidoscoop gepland? Wanneer mag de definitieve beslissing worden verwacht? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (14 mei 1998) Zonder vooruit te lopen op de definitieve beslissingen inzake deze kwestie die door de communautaire instellingen, en met name door de begrotingsautoriteiten, zullen worden genomen, kan de Commissie bevestigen dat zij voornemens is in 1999 de financiºle steun die de Gemeenschap van oudsher toekent aan de manifestatie (cid:132)Europese culturele hoofdstad(cid:148) voort te zetten. Met betrekking tot het kader waarin de communautaire bijdrage zal worden toegekend, beoogt de Commissie de steun toe te kennen in het kader van de voorbereidende actie van het culturele kaderprogramma, dat thans door de Commissie wordt voorbereid en dat in mei 1998 aan het Parlement en de Raad zal worden voorgelegd


title: WRITTEN QUESTION No. 1059/98 by John IVERSEN to the Commission. Competition rules in sport

eurovoc_concepts:
Denmark
competition policy
dominant position
restriction on competition
sport
sporting event
sports body

text: 22. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 402/65 Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att granska detta projekt utg(cid:229)ende fr(cid:229)n de upplysningar som nu finns att tillg(cid:229). Sammanh(cid:229)llningsfonden ger st(cid:246)d till transeuropeiska n(cid:228)tverksprojekt i st(cid:246)dber(cid:228)ttigade medlemsstater. Hittills har kommissionen dock inte mottagit n(cid:229)gon beg(cid:228)ran om st(cid:246)d till projektet i fr(cid:229)ga fr(cid:229)n de spanska myndigheterna. (1) EGT L 228, 9. 9. 1996. (98/C 402/079) SKRIFTLIG FR¯GA E-1059/98 fr(cid:229)n John Iversen (PSE) till kommissionen (6 april 1998) ˜mne: Konkurrensbest(cid:228)mmelser p(cid:229) idrottsomr(cid:229)det Kan kommissionen bekr(cid:228)fta eller bestrida att det (cid:228)r of(cid:246)renligt med EU:s konkurrensbest(cid:228)mmelser, artikel 85. 1, att det danska professionella boxningsf(cid:246)rbundet DPBF f(cid:246)rs(cid:246)ker f(cid:246)rhindra ett annat danskt boxningsf(cid:246)rbund (DBA) att arrangera t(cid:228)vlingar i Danmark? DPBF har v(cid:228)nt sig till den europeiska boxningsunionen EBU f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra denna att s(cid:228)nda sina boxare till en t(cid:228)vling i Danmark som arrangeras av DBA. Dessutom har DPBF lagt hinder i v(cid:228)gen f(cid:246)r DBA:s medlemskap i EBU, vilket annars skulle kunna s(cid:228)kerst(cid:228)lla att boxare fr(cid:229)n EBU kan delta i de t(cid:228)vlingar som detta f(cid:246)rbund arrangerar. 1. 2. ˜r det mot g(cid:228)llande EU-r(cid:228)tt att f(cid:246)rhindra andra idrottsorganisationer att arrangera t(cid:228)vlingar? ˜r det mot g(cid:228)llande EU-r(cid:228)tt att f(cid:246)rhindra att ett boxningsf(cid:246)rbund blir medlem i EBU? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 maj 1998) Parlamentsledamoten riktar kommissionens uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) problem som har drabbat det danska fotbolls- f(cid:246)rbundet (DBA) och fr(cid:229)gar om det strider mot gemenskapslagstiftningen att en sportorganisation hindrar en annan fr(cid:229)n att arrangera evenemang samt om det (cid:228)r f(cid:246)renligt med gemenskapslagstiftningen att ett boxnings- f(cid:246)rbund f(cid:246)rhindras att bli medlem i den europeiska boxningsunionen (EBU). Kommissionen bearbetar just nu problem som liknar dem som har drabbat DBA inom andra sporter. Ingen r(cid:228)ttspraxis har (cid:228)nnu etablerats p(cid:229) detta omr(cid:229)de. F(cid:246)ljande allm(cid:228)nna (cid:246)verv(cid:228)ganden kan dock vara relevanta (cid:228)ven med avseende p(cid:229) den situation som skildras av parlamentsledamoten: I princip st(cid:229)r det varje sportklubb fritt att sluta sig samman med andra klubbar f(cid:246)r att organisera sportaktiviteter. Det har dock hittills varit allm(cid:228)nt erk(cid:228)nt att det mest effektiva s(cid:228)ttet att fr(cid:228)mja en sport (cid:228)r genom att skapa ett enda nationellt respektive internationellt f(cid:246)rbund f(cid:246)r den ber(cid:246)rda sporten. D(cid:228)rigenom utesluts inte att, d(cid:228)r m(cid:246)jlighet gives, mer (cid:228)n ett f(cid:246)rbund eller f(cid:246)rening organiserar sporten i syfte att h(cid:246)ja dess kvalitet, till gagn f(cid:246)r klubbar, ut(cid:246)vare och (cid:229)sk(cid:229)dare. Det kan inte uteslutas att EG-f(cid:246)rdragets konkurrensregler (cid:228)r till(cid:228)mpliga p(cid:229) s(cid:229)dana situationer d(cid:228)r ett m(cid:228)ktigt f(cid:246)rbund som redan finns etablerat p(cid:229) nationell eller internationell niv(cid:229) f(cid:246)rhindrar att en annan f(cid:246)rening uppr(cid:228)ttas eller p(cid:229) s(cid:229)dana situationer d(cid:228)r en sportorganisation f(cid:246)rhindras fr(cid:229)n att organisera evenemang eller fr(cid:229)n att g(cid:229) med i ett annat sportf(cid:246)rbund p(cid:229) nationell eller internationell niv(cid:229). I vilken omfattning konkurrensreglerna (cid:228)r till(cid:228)mpliga p(cid:229) s(cid:229)dana situationer kommer att avg(cid:246)ras efter s(cid:228)rskilt beaktande av sakf(cid:246)rh(cid:229)llandena i varje enskilt (cid:228)rende. F(cid:246)r att man skall kunna g(cid:246)ra en utv(cid:228)rdering av de metoder som anv(cid:228)nds av det danska professionella boxningsf(cid:246)rbundet (DPBF) och EBU i relation till artiklarna 85 och 86 i EG-f(cid:246)rdraget (cid:228)r det n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att ha fullst(cid:228)ndig k(cid:228)nnedom om sakf(cid:246)rh(cid:229)llandena i deras korrekta ekonomiska och juridiska sammanhang. Den information som tillhandah(cid:229)lls av parlamentsledamoten r(cid:228)cker inte f(cid:246)r att bygga en s(cid:229)dan utv(cid:228)rdering p(cid:229). Slutligen b(cid:246)r det betonas att f(cid:246)r att gemenskapens konkurrensregler skall vara till(cid:228)mpliga, m(cid:229)ste det p(cid:229)visas att handeln mellan medlemsstater p(cid:229)verkas i v(cid:228)sentlig omfattning genom (cid:229)tg(cid:228)rderna ifr(cid:229)ga. Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet skall konkurrensproblem tas upp p(cid:229) nationell niv(cid:229)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 763/98 της Επιτροπής της 6ης Απριλίου 1998 για το κλείσιμο των δημοπρασιών για τον καθορισμό της επιστροφής κατά την εξαγωγή λευκασμένου ρυζιού που προκηρύχθηκαν από τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 2095/97, (ΕΚ) αριθ. 2096/97, (ΕΚ) αριθ. 2097/97 και (ΕΚ) αριθ. 2098/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 7. 4. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 107/3 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 763/98 TGS EPITQOPGS tgr 6gr Apqik˜iou 1998 cia to jke˜isilo tym dglopqasi ˜ym cia tom jahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g keujasl ˜emou qufio ˜u pou pqojgq ˜uwhgjam ap ˜o tour jamomislo ˜ur (EJ) aqih. 2095/97, (EJ) aqih. 2096/97, (EJ) aqih. 2097/97 jai (EJ) aqih. 2098/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk˜iou, tgr 22ar Dejelbq˜iou 1995, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr acoq ˜ar tou qufio ˜u (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 192/98 (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 13 paq ˜acqavor 3, Ejtil ˜ymtar: ˜oti, le tir pos ˜otgter qufio ˜u pou en ˜gwhgsam jat ˜a tgm peq˜iodo 1997/98 sto pka˜isio tym dglopqasi ˜ym tgr epistqo- v ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g pou ˜amoinam ap ˜o tour jamomislo ˜ur tgr Epitqop ˜gr (EJ) aqih. 2095/97 (3), (EJ) aqih. 2096/97 (4), (EJ) aqih. 2097/97 (5) jai (EJ) aqih. 2098/97 (6), ˜ewoum epiteuwhe˜i oi pqobk ˜exeir pou ˜ecimam tgq ˜ymtar ta ˜oqia pou jahoq˜istgjam ap ˜o tg sulvym˜ia tou C ˜uqou tgr Ouqou- cou ˜agr jai pq ˜epei sumep ˜yr ma jke˜isoum oi dglopqas˜ier aut ˜er· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr sitgq ˜ym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 Jke˜imoum oi dglopqas˜ier cia tom jahoqisl ˜o tgr epistqo- v ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g keujasl ˜emou qufio ˜u pou pqojgq ˜u- whgjam ap ˜o tour jamomislo ˜ur (EJ) aqih. 2095/97, (EJ) aqih. 2096/97, (EJ) aqih. 2097/97 jai (EJ) aqih. 2098/97. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm ep ˜olemg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 6 Apqik˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (2) EE L 20 tgr 27. 1. 1998, s. 16. (3) EE L 292 tgr 25. 10. 1997, s. 16. (4) EE L 292 tgr 25. 10. 1997, s. 19. (5) EE L 292 tgr 25. 10. 1997, s. 22. (6) EE L 292 tgr 25. 10. 1997, s. 25


title: Avis de l'Institut monétaire européen sollicité par le Conseil de l'Union européenne, en application des articles 106, paragraphe 6, et 109 F, paragraphe 8, du traité instituant la Communauté européenne (ci-après dénommé «le traité») et de l'article 42 des statuts du Système européen de banques centrales (SEBC) concernant une proposition de décision du Conseil relative à la consultation de la Banque centrale européenne par les autorités nationales au sujet de projets de réglementation (ci-après dénommée «la proposition»), présentée par la Commission des Communautés européennes

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
European Central Bank
European Monetary Institute
opinion
public authorities

text: C 190/6 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 18. 6. 98 INSTITUT MON^TAIRE EUROP^EN AVIS DE L’INSTITUT MON^TAIRE EUROP^EN sollicit~ par le Conseil de l’Union europ~enne, en application des articles 106, paragraphe 6, et 109(cid:216)F, paragraphe 8, du trait~ instituant la Communaut~ europ~enne (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~ (cid:133)le trait~(cid:176)) et de l’article 42 des statuts du Syst(cid:127)me europ~en de banques centrales (SEBC) concer(cid:220) nant une proposition de d~cision du Conseil relative { la consultation de la Banque centrale les autorit~s nationales au sujet de projets de r~glementation (ci(cid:220)apr(cid:127)s europ~enne par d~nomm~e (cid:133)la proposition(cid:176)), pr~sent~e par la Commission des Communaut~s europ~ennes (98/C 190/05) CON/98/14 1. (cid:217)Le pr~sent avis a ~t~ demand~ par le Conseil de l’Union europ~enne dans sa lettre du 6 mars 1998. [ cette fin, le Conseil a transmis { l’Institut mon~taire le document COM(97) 725 final europ~en (IME) contenant la proposition et l’expos~ des motifs. En vertu de l’article 106, paragraphe 6, et de l’article 109(cid:216)F, paragraphe 8, du trait~, l’IME a comp~tence pour ~mettre un avis sur ladite proposition. 2. (cid:217)L’objet de la proposition est de pr~ciser dans quelles limites et dans quelles conditions les autorit~s des ^tats membres doivent consulter la Banque centrale europ~enne (BCE) sur les projets de r~glementation relevant de sa comp~tence. Dans une certaine mesure, elle est le reflet du r~gime juridique actuellement applicable { la consultation de l’IME. 3. (cid:217)Dans le texte anglais, les termes (cid:133)draft legislation(cid:176) contenus dans le troisi(cid:127)me consid~rant doivent (cid:240)tre remplac~s par les termes (cid:133)draft legislative provisions(cid:176) tels que d~finis { l’article 1er de la proposition. 4. (cid:217)Il est propos~ que, { l’article 1er paragraphe 2, les termes (cid:133)ou la mise en §uvre continue(cid:176) soient supprim~s, car le sens n’est pas clair. Cette incertitude pourrait en effet poser des probl(cid:127)mes pour l’interpr~(cid:220) tation et l’application de la proposition. 5. (cid:217)D’une mani(cid:127)re g~n~rale, l’IME approuve l’~num~ra(cid:220) tion non exhaustive des questions sur lesquelles la BCE doit (cid:240)tre consult~e, tel qu’il est ~tabli { l’article 2 de la proposition. 6. (cid:217)L’IME se f~licite du fait que, par comparaison avec la d~cision 93/717/CE du Conseil, l’article 3, para(cid:220) graphes 2 et 3, et le sixi(cid:127)me consid~rant de la proposi(cid:220) tion pr~cisent le cadre temporel applicable { une proc~dure de consultation. Si, dans le pass~, l’IME a pu, dans la plupart des cas, respecter les d~lais - parfois tr(cid:127)s courts - fix~s par les autorit~s nationales, l’exp~rience montre que le fait de demander { l’auto(cid:220) rit~ qui consulte d’indiquer les raisons de cette urgence et la possibilit~ de demander une prolonga(cid:220) tion du d~lai fix~ pour la r~ponse sont de nature { promouvoir l’efficacit~ et le bon d~roulement de la proc~dure mise en §uvre pour rendre des avis. 7. (cid:217)En ce qui concerne l’article 4 de la proposition, il pourrait (cid:240)tre opportun d’examiner si la notification { la BCE des mesures arr(cid:240)t~es par les autorit~s natio(cid:220) nales pour appliquer la d~cision du Conseil ne permettrait pas d’am~liorer l’efficacit~ de la proc~(cid:220) dure. Dans ce cas, il serait souhaitable de pr~ciser, { l’article 4, le d~lai imparti aux ^tats membres pour informer la BCE. 8. (cid:217)Le pr~sent avis sera publi~ au Journal officiel des Communaut~s europ~ennes. Francfort, le 6 avril 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1052/98 af Jens-Peter BONDE til Kommissionen. Ophævelse af grænsekontrol og undtagelser

eurovoc_concepts:
Denmark
Ireland
Schengen Agreement
United Kingdom
border control
derogation from EU law

text: C 323/110 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 21. 10. 98 Denne nye afgłrelse fra de tyrkisk-cypriotiske myndigheder er et led i disses skandalłse praksis med at se igennem fingre med de konstante plyndringer af religiłse og historiske mindesm(cid:230)rker i den besatte del af Cypern. Den er en forn(cid:230)rmelse imod de religiłse fłlelser og en provokation imod den ortodokse armenske kirke og de ca. 4. 000 armenere, der bebor den frie del af łen. Den ovenn(cid:230)vnte handling ignorerer fr(cid:230)kt den afgłrelse, der blev truffet af Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg (Lo(cid:14)¤zidis-afgłrelsen om formuerne i det besatte omr(cid:229)de), eftersom det historiske kloster, som tilhłrer den armenske kirke, omdannes til en hotelvirksomhed med indtjening for łje. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at undg(cid:229), at tyrkisk-cyprioternes afgłrelse fłres ud i livet, og klosteret omdannes til hotel? Hvad vil Kommissionen foretage sig for at słrge for, at Menneskerettig- hedsdomstolens afgłrelse respekteres i forbindelse med de formuer, der befinder sig i den besatte del af Cypern? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (24. april 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-968/98 fra Katerina Daskalaki (1). (1) Se side 100. (98/C 323/166) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1050/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (6. april 1998) Om: (cid:216)sttimor Forventer Kommissionen at frems(cid:230)tte yderligere forslag om f(cid:230)llesskabshj(cid:230)lp til (cid:216)sttimor? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:14)·n (30. april 1998) Kommissionen forts(cid:230)tter sin undersłgelse af, hvordan man bedst kan bidrage til at skabe bedre forhold for befolkningen i (cid:216)sttimor med udviklingshj(cid:230)lp og humanit(cid:230)r bistand. En r(cid:230)kke forslag er til behandling. (98/C 323/167) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1052/98 af Jens-Peter Bonde (I-EDN) til Kommissionen (6. april 1998) Om: Oph(cid:230)velse af gr(cid:230)nsekontrol og undtagelser Hvordan skal artikel 14 og artikel 62 forst(cid:229)s i forhold til hinanden, og hvorledes virker Schengen-aftalens kłreplan for afskaffelse af gr(cid:230)nsekontrol i forhold til artikel 14 og 62? Hvilken forskel er der p(cid:229) den danske undtagelse og den britiske og irske undtagelse fra artikel 14? Har Danmark ogs(cid:229) undtagelser fra bestemmelsen om oph(cid:230)velse af gr(cid:230)nsekontrol? D(cid:230)kker undtagelse fra artikel 14 ogs(cid:229) Kongeriget Danmark?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1052/98 van Jens-Peter BONDE aan de Commissie. Afschaffing van grenscontroles en uitzonderingen

text: C 323/110 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 10. 98 Dit nieuwe besluit van het Turks-Cypriotisch bestuur ligt in het verlengde van de schandalige tolerantie tegenover de voortdurende plunderingen van religieuze en historische monumenten in het bezette gebied van Cyprus. Het betekent een belediging van de religieuze gevoelens en een provocatie van de orthodoxe Armeense kerk en de ongeveer 4000 Armenie¤rs die in het vrije gedeelte van het eiland wonen. Met hoger genoemd optreden wordt op provocerende wijze voorbijgegaan aan het arrest van het Hof voor de rechten van de mens van Straatsburg (arrest Lo(cid:14)¤zidou over de eigendommen in het bezette gedeelte) aangezien het historische klooster, dat eigendom is van de Armeense kerk, wordt omgevormd tot een commercie¤le onderneming. Welke maatregelen zal de Commissie nemen zodat het besluit van de Turks-Cyprioten voor de ombouw van het historische Armeense klooster tot hotel niet wordt uitgevoerd? Welke initiatieven denkt zij te nemen zodat uitvoering wordt gegeven aan het arrest van het Hof voor de rechten van de mens over de eigendommen in het bezette gedeelte? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (24 april 1998) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-968/98 van mevrouw Daskalaki (1). (1) Zie blz. 100. (98/C 323/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1050/98 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Oost-Timor Is de Commissie van plan nog andere voorstellen te doen voor hulp van de Europese Gemeenschap aan Oost-Timor? Antwoord van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (30 april 1998) De Commissie zal blijven nagaan hoe haar ontwikkelings- en humanitaire hulp het best kan bijdragen tot het welzijn van de bevolking van Oost-Timor. Een aantal voorstellen wordt in overweging genomen. (98/C 323/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1052/98 van Jens-Peter Bonde (I-EDN) aan de Commissie (6 april 1998) Betreft: Afschaffing van grenscontroles en uitzonderingen Hoe moeten de artikelen 14 en 62 ten opzichte van elkaar worden ge(cid:14)¤nterpreteerd en welke invloed heeft het tijdschema van de overeenkomst van Schengen op de artikelen 14 en 62? Welk verschil is er tussen de Deense, Britse en Ierse uitzondering op artikel 14? Gelden er voor Denemarken ook uitzonderingsregelingen inzake de afschaffing van de grenscontroles? Valt het koninkrijk Denemarken ook onder de uitzondering op artikel 14?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1032/98 του Mark WATTS προς την Επ τροπή. Τραγωδία σε οχηματαγωγό στο Ramsgate: μη καταβολή προστίμου από σουηδικές εταιρείες

eurovoc_concepts:
Sweden
United Kingdom
ferryboat
fine
organisation
transport accident

text: 11. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 386/73 Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (23 Aprili·oy 1998) To·so oi mellontike·w diata·jeiw thw synuh·khw toy `msterntam sto ne·o a·ruro 227, para·grafow 2 o·so kai to pro·gramma ergasi·aw 2000 (1) kai te·low oi prota·seiw thw Epitroph·w poy aforoy·n toyw ne·oyw kanonismoy·w tvn diarurvtikv· n tamei·vn, apodi·doyn idiai·terh shmasi·a kai ma·lista eidikh· shmasi·a stiw a·krvw apomakrysme·new perioxe·w enta·ssonta·w thw sto ne·o sto·xo 1. (cid:211)son afora· ta me·tra poy e·xoyn efarmostei· me·xri stigmh·w sto plai·sio toy REGIS I kai II, h Epitroph· proti·uetai na ta enta·jei ston programmatismo· poy afora· ton sto·xo 1, se e·na plai·sio sygke·ntrvshw tvn uema·tvn me sto·xo th diaxeiristikh· kai dioikhtikh· aplopoi·hsh kai te·low th megaly·terh apotelesmatiko·thta tvn me·trvn. Pra·gmati, o·pvw prota·uhke sto ne·o geniko· kanonismo· gia ta diarurvtika· tamei·a (2), a·ruro 19, kai na ejasfalisuei· h syne·xish thw prospa·ueiaw synoxh·w kai h eni·sxysh thw bivsimo·thtaw kai toy kainoto·moy xarakth·ra tvn mellontikv· n koinotikv· n prvtoboyliv· n, h Epitroph· proti·uetai na epikentrv· sei thn dra·sh thw mo·no se tri·a ue·mata koinoy· endiafe·rontow: thn diasynoriakh·, diakratikh· kai diaperifereiakh· synergasi·a, thn agrotikh· ana·ptyjh kai toyw anurv· pinoyw po·royw se e·na plai·sio iso·thtaw tvn eykairiv· n. (1) (2) e·ggr. COM(97)2000 teliko·. e·ggr. COM(1998) 131 teliko·. (98/C 386/096) GRAPTH ERVTHSH E-1032/98 ypobolh· : Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (6 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Tragvdi·a se oxhmatagvgo· sto Ramsgate: mh katabolh· prosti·moy apo· soyhdike·w etairei·ew Ton Septe·mbrio 1994 ston staumo· oxhmatagvgv· n sto Ramsgate e·naw eidiko·w dia·dromow epibiba·sevw epibatv· n ana·mesa sthn apoba·ura kai e·na ska·fow poy epro·keito na apopley·sei jafnika· kate·rreyse prokalv· ntaw ton ua·nato 6 epibatv· n kai traymati·zontaw a·lloyw 7. Meta· to symba·n oi soyhdike·w etairei·ew FEAB kai FKAB poy ei·xan kataskeya·sei ton eidiko· dia·dromo epibiba·sevw epibatv· n ekri·uhsan e·noxew sta bretanika· dikasth·ria, ta opoi·a toyw epe·balan pro·stimo y·coyw 1 ekat. lirv· n epi· paralei·cei. Oi vw a·nv soyhdike·w epixeirh·seiw den e·xoyn kataba·lei to sygkekrime·no pro·stimo. Oi etairei·ew dh·lvsan prosfa·tvw sth bretanikh· thleo·rash o·ti den e·xoyn thn pro·uesh na to kataba·loyn. Isxyri·zontai o·ti epeidh· to gegono·w syne·bh pro thw prosxvrh·sevw thw Soyhdi·aw sthn EE den desmey·ontai apo· to koinotiko· di·kaio. Proti·uetai o epi·tropow na katadika·sei mazi· me eme·na tiw vw a·nv soyhdike·w epixeirh·seiw, FEAB kai FKAB, dio·ti den epideikny·oyn sebasmo· gia to bretaniko· di·kaio h· ta uy·mata thw katastrofh·w h· tiw oikoge·neie·w toyw; Proti·uetai peraite·rv o epi·tropow na apaith·sei mazi· me eme·na apo· tiw epixeirh·seiw na kataba·loyn to pro·stimo eiw to ake·raio kai na zhth·soyn syggnv· mh gia th me·xri toy·de symperifora· toyw; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Aprili·oy 1998) H Epitroph· dieja·gei e·reyna sto en lo·gv kra·tow me·low sxetika· me ta gegono·ta poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. De ua paralei·cei na toy gnvstopoih·sei ta sxetika· apotele·smata


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1009/98 do Deputado Ernesto CACCAVALE à Comissão. Presumível ilegitimidade da proibição de beneficiar de subvenções estatais quando existe um financiamento comunitário

eurovoc_concepts:
Campania
EU financing
European Regional Development Fund
State aid
co-financing
control of State aid
operational programme
principle of additionality

text: C 402/58 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 12. 98 (98/C 402/070) PERGUNTA ESCRITA E-1009/98 apresentada por Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) Comissªo (6 de Abril de 1998) Objecto: Presum(cid:237)vel ilegitimidade da proibi(cid:231)ªo de beneficiar de subven(cid:231)ıes estatais quando existe um financiamento comunitÆrio Tendo em conta que o programa POP da regiªo da Campania foi aprovado pela Comissªo das Comunidades Europeias, que a Comissªo sempre privilegiou, ou melhor imp(cid:244)s, que as suas interven(cid:231)ıes financeiras fossem acompanhadas por interven(cid:231)ıes financeiras correspondentes por parte do Estado-membro directamente ou atravØs dos orgªo regionais, locais, etc. (co-financiamento) e que a medida do 2. 2 do POP Campania diz respeito (cid:224) realiza(cid:231)ªo das infra-estruturas, serÆ leg(cid:237)timo e estarÆ de acordo com as linhas de orienta(cid:231)ªo da Comissªo a proibi(cid:231)ªo imposta (cid:224) regiªo da Campania? Essa proibi(cid:231)ªo determina que, quando as infra-estruturas sªo realizadas por cons(cid:243)rcios (organismos de desenvolvimento locais nos quais estªo presentes entidades pœblicas, privadas, entidades locais), podem unicamente obter a subven(cid:231)ªo comunitÆria, ou antes, caso sejam beneficiÆrios de uma interven(cid:231)ªo de um Estado-membro para a realiza(cid:231)ªo de infra-estrutura devem renunciar a essa ajuda comunitÆria. Isto parece absurdo e, com efeito, alguns organismos tencionam recorrer ao Tribunal de Justi(cid:231)a. Perante esta situa(cid:231)ªo, nªo considera a Comissªo dever intervir para um esclarecimento que vise a poss(cid:237)vel supressªo dessa obriga(cid:231)ªo que, de facto, impede o co-financiamento nacional e contraria quer as normas comunitÆrias quer o quadro de apoio da pr(cid:243)pria regiªo da Campania. Para alØm disso, o gabinete encarregado da gestªo da medida 2. 2 esclareceu e comunicou que a proibi(cid:231)ªo decorre da regulamenta(cid:231)ªo imposta pela Comissªo para a aplica(cid:231)ªo da equivalente subven(cid:231)ªo liquida › equivalente subven(cid:231)ªo bruta. Tratando-se de infra-estruturas de interesse pœblico nªo considera a Comissªo dever pronunciar-se sobre a aplica(cid:231)ªo da equivalente subven(cid:231)ªo liquida › equivalente subven(cid:231)ªo bruta, uma vez que o respeito dos par(cid:226)metros relativos deveria dizer apenas respeito (cid:224) medida 2. 1 (medida para as PME) e nªo a medida 2. 2 que tem um carÆcter pœblico e nªo privado? Resposta da ComissÆria Wulf-Mathies em nome da Comissªo (7 de Maio de 1998) A medida 2. 2 do programa operacional da regiªo da Campania prevŒ a assistŒncia do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional ao investimento pœblico em zonas industriais. A taxa de ajuda Ø de 50 %. Estas infra- -estruturas financiadas pelo sector pœblico sªo colocadas (cid:224) disposi(cid:231)ªo das empresas para venda ou aluguer a pre(cid:231)os de mercado, por forma a evitar distor(cid:231)ıes da concorrŒncia. Na regiªo da Campania, a constru(cid:231)ªo de zonas industriais Ø tambØm aparentemente efectuada por cons(cid:243)rcios de empresas locais que recorrem ao financiamento privado para financiar o investimento. Estes cons(cid:243)rcios solicitaram apoio no (cid:226)mbito da medida 2. 2 e a regiªo propıe a altera(cid:231)ªo da medida, com vista a que ela passe a abranger zonas industriais financiadas com capitais privados. Tais cons(cid:243)rcios seriam eleg(cid:237)veis para ajudas dos fundos estruturais (cid:224) taxa de 50 % prevista para os financia- mentos provenientes do sector pœblico. No entanto, a regiªo nªo tenciona refinanciar igualmente a contribui(cid:231)ªo privada de 50 % atravØs de uma contribui(cid:231)ªo pœblica adicional, o que possibilitaria que os investimentos dos cons(cid:243)rcios fossem financiados a 100 % pelo sector pœblico. A Comissªo nªo tem objec(cid:231)ıes em rela(cid:231)ªo a esta abordagem. (98/C 402/071) PERGUNTA ESCRITA E-1015/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) (cid:224) Comissªo (6 de Abril de 1998) Objecto: Viola(cid:231)ªo dos Direitos do Homem no Sudªo PoderÆ a Comissªo indicar o que tem sido feito em rela(cid:231)ªo (cid:224) viola(cid:231)ªo dos Direitos do Homem no Sudªo, ao problema da escravatura e (cid:224)s dificuldades de acesso com que a(cid:237) se deparam a ajuda humanitÆria e os observadores dos Direitos do Homem? PoderÆ a Comissªo confirmar a realiza(cid:231)ªo de diligŒncias no sentido de promover a