title: 1999/139/EG: Kommissionens beslut av den 22 april 1998 om det stöd som Tyskland beviljat företaget SHB Stahl- und Hartgußwerke Bösdorf AG [delgivet med nr K(1998) 1325] (Endast den tyska texten är giltig) (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid for restructuring
aid to undertakings
redemption
regional aid

text: L 45/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 2. 1999 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 22 april 1998 om det st(cid:148)d som Tyskland beviljat f(cid:148)retaget SHB Stahl- und Hartgußwerke B(cid:148)sdorf AG [delgivet med nr K(1998) 1325] (Endast den tyska texten (cid:132)r giltig) (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (1999/139/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 93. 2 f(cid:148)rsta stycket i detta, med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, s(cid:132)rskilt artikel 62. 1 a i detta, efter att ber(cid:148)rda parter f(cid:134)tt tillf(cid:132)lle att inkomma med synpunkter enligt dessa best(cid:132)mmelser, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I Den 5 februari 1997 beslutade kommissionen att inleda ett f(cid:148)rfarande enligt artikel 93. 2 i EG-f(cid:148)rdraget avseende det omstruktureringsst(cid:148)d som Tyskland anm(cid:132)lt till f(cid:148)rm(cid:134)n f(cid:148)r SHB Stahl- und Hartgußwerke B(cid:148)sdorf AG (nedan SHB). Det r(cid:148)r sig om ett st(cid:148)d som anm(cid:132)ldes den 19 augusti 1996 (ett (cid:134)terbetalningsfritt finansiellt st(cid:148)d p(cid:134) 4,5 miljoner tyska mark och anst(cid:134)nd med (cid:134)terbetalningen av ett l(cid:134)n p(cid:134) 1,5 miljoner tyska mark fr(cid:134)n Bundesanstalt f(cid:129)r vereinigungsbedingte Sonderaufgaben = BvS) samt om ett tidigare st(cid:148)d (ett st(cid:148)d p(cid:134) 5 miljoner tyska mark ur delstaten Sachsens konsolideringsfond i form av ett del(cid:132)garskap). Kommissionen fattade den 12 juni 1996 ett beslut om att inte inv(cid:132)nda mot detta st(cid:148)d (1). Kommissio- nens beslut om att inleda ett f(cid:148)rfarande enligt artikel 93. 2 i EG-f(cid:148)rdraget fattades efter det att ett konkursf(cid:148)rfarande (Gesamtvollstreckung) hade inletts mot f(cid:148)retaget SHB den 18 oktober 1996. Beslutet av den 12 juni 1996 fattades efter granskning av omstruktureringsplanens (cid:148)verensst(cid:132)mmelse med riktlin- jerna f(cid:148)r statliga st(cid:148)d f(cid:148)r unds(cid:132)ttning och omstrukturering sv(cid:134)righeter (2). Det ytterligare st(cid:148)d som av f(cid:148)retag i anm(cid:132)ldes den 19 augusti 1996 presenterades ocks(cid:134) av de tyska myndigheterna som omstruktureringsst(cid:148)d till samma f(cid:148)retag. St(cid:148)det beviljades dock redan under det f(cid:148)rsta halv(cid:134)ret 1996, medan skriftv(cid:132)xlingen mellan Tysk- land och kommissionen om det f(cid:148)rsta st(cid:148)det (cid:132)nnu inte var avslutad. Kommissionen fastst(cid:132)llde s(cid:134)ledes i sitt beslut av den 5 februari 1997 att omstruktureringsst(cid:148)det enligt ovan n(cid:132)mnda riktlinjer f(cid:134)r beviljas endast en g(cid:134)ng, men att detta inte var tillr(cid:132)ckligt f(cid:148)r att avg(cid:148)ra om det nya st(cid:148)det (cid:132)r of(cid:148)renligt med den gemensamma marknaden om man inte inom ramen f(cid:148)r f(cid:148)rfarandet unders(cid:148)kte alla relevanta omst(cid:132)ndigheter. Detta skulle ocks(cid:134) omfatta villkoren och skyldigheterna i beslutet av den 12 juni 1996. I den omstruktureringsplan inom ramen f(cid:148)r vilken det f(cid:148)rsta st(cid:148)det beviljades och p(cid:134) vilken kommissionen st(cid:148)dde sig i sitt beslut av den 12 juni 1996, f(cid:148)rutsattes det att smedjan skulle l(cid:132)ggas ned samt att f(cid:148)retaget skulle koncentrera st(cid:134)lgjuteriverksamhet och s(cid:132)nka personalkostnaderna. Gjuterikapaciteten r(cid:134)varu- och skulle bibeh(cid:134)llas p(cid:134) f(cid:148)r omstruktureringen uppskattades till 10 miljoner tyska mark. samma niv(cid:134). Kostnaderna sig p(cid:134) (1) Jfr st(cid:148)d N 743/95, skrivelse SG(96) D/5958 av den 28 juni 1996. (2) EGT C 368, 23. 12. 1994, s. 12. 19. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 45/47 I sitt beslut om att inleda ett f(cid:148)rfarande enligt artikel 93. 2 andra stycket i EG-f(cid:148)rdraget fastst(cid:132)llde kommissionen – utg(cid:134)ende fr(cid:134)n den information den d(cid:134) hade tillg(cid:134)ng till – att det ytterligare st(cid:148)det inte uppfyllde villkoren i riktlinjerna d(cid:132)rf(cid:148)r att a) Tysklands anm(cid:132)lan inte inneh(cid:148)ll n(cid:134)gon tillr(cid:132)ckligt detaljerad, systematisk och anpassad omstruktureringsplan, b) planen i fr(cid:134)ga inte f(cid:148)rutsatte n(cid:134)gon ytterligare minskning av kapaciteten trots att det handlade om ett storf(cid:148)retag verksamt inom en sektor med (cid:148)verkapacitet och c) det ifr(cid:134)gavarande st(cid:148)dets proportiona- litet inte kunde visas. Den information som g(cid:132)llde omstrukturerings(cid:134)tg(cid:132)rderna var s(cid:134) mycket mindre (cid:148)vertygande eftersom f(cid:148)retaget gick i konkurs n(cid:134)gra m(cid:134)nader efter det att st(cid:148)det beviljades. Kommissionen hade inte vid denna tidpunkt n(cid:134)gon information om genomf(cid:148)randet av den ursprungliga planen (som det f(cid:148)rsta st(cid:148)det N 743/95 var f(cid:148)rknippat med). F(cid:148)re beslutet om att f(cid:148)rfarande p(cid:134)pekade inleda ett kommissionen f(cid:148)r de tyska myndigheterna genom en skrivelse D/50466 av den 31 januari 1997 att det vore sk(cid:132)l f(cid:148)r dem att skriva in sina fordringar i f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver fordrings(cid:132)gare med tanke p(cid:134) inledandet av ett konkursf(cid:148)r- farande mot f(cid:148)retaget SHB f(cid:148)r att f(cid:148)rs(cid:132)kra sig om en fattar ett (cid:134)terbetalning, om kommissionen eventuellt negativt beslut om st(cid:148)det i fr(cid:134)ga. Kommissionen uppre- pade denna anmodan i sin skrivelse av den 25 februari 1997 till Tyskland om att ett f(cid:148)rfarande hade inletts. II Genom en skrivelse SG(97) D/1420 av den 25 februari 1997, d(cid:132)r kommissionen underr(cid:132)ttade de tyska myndighe- terna om att ett f(cid:148)rfarande enligt artikel 93. 2 i EG- f(cid:148)rdraget hade inletts, uppmanades de att (cid:148)vers(cid:132)nda sina synpunkter och den information som var n(cid:148)dv(cid:132)ndig f(cid:148)r granskningen av st(cid:148)det. De tyska myndigheterna svarade genom en skrivelse av den 7 april 1997 (registrerad den 7 april 1997 med (cid:132)rendebeteckning A/32789). Genom skrivelsen fick kommissionen k(cid:132)nnedom om att syftet med det ytterligare st(cid:148)det dels var att unds(cid:132)tta SHB, som p(cid:134) grund av en akut likviditetskris hotades av ett en ny investerare konkursf(cid:148)rfarande, dels (Auffangl(cid:148)sung). Enligt de tyska myndigheterna kunde n(cid:148)dv(cid:132)ndigheten av att inleda ett konkursf(cid:148)rfarande inte f(cid:148)rutses n(cid:132)r det ytterligare st(cid:148)det beviljades (i b(cid:148)rjan av 1996, (cid:132)ven om det anm(cid:132)ldes f(cid:148)rst i augusti 1996). att hitta De tyska myndigheterna bekr(cid:132)ftade informellt att den fordran som var f(cid:148)rknippad med det andra st(cid:148)det hade f(cid:148)rts in i f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver fordrings(cid:132)gare i konkursen. Enligt denna information sades del(cid:132)garskapet (det f(cid:148)rsta st(cid:148)det) upp i samband med att konkursf(cid:148)rfarandet inleddes. Vid tidpunkten f(cid:148)r skrivelsen hade de tyska myndighe- terna inte n(cid:134)gon n(cid:132)rmare information om hur genomf(cid:148)- randet av omstruktureringsplanen, som utgjorde grunden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rsta beslut i juni 1996, framskred. III inleda ett Den skrivelse genom vilken Tyskland underr(cid:132)ttades om kommissionens beslut att f(cid:148)rfarande enligt artikel 93. 2 i EG-f(cid:148)rdraget offentliggjordes i form av ett tillk(cid:132)nnagivande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (3). I tillk(cid:132)nnagivandet uppmanar kommissionen (cid:148)vriga medlemsstater och ber(cid:148)rda parter att inkomma med synpunkter. Efter offentligg(cid:148)randet yttrade sig Frankrike genom en skrivelse av den 30 juni 1997 om detta f(cid:148)rfarande. att var Syftet med yttrandet g(cid:148)ra kommissionen uppm(cid:132)rksam p(cid:134) att det r(cid:134)dde (cid:148)verkapacitet inom den ifr(cid:134)gavarande sektorn (st(cid:134)lgjuteri) och att de franska myndigheterna st(cid:148)dde kommissionen f(cid:148)r att fr(cid:132)mja en v(cid:132)lfungerande gemensam marknad. Synpunkterna tills(cid:132)ndes de tyska myndigheterna genom en skrivelse av den 15 juli 1997. De tyska myndigheterna har inte reagerat. IV Den information som de tyska myndigheterna (cid:148)vers(cid:132)nde i samband med f(cid:148)rfarandet var inte tillr(cid:132)cklig f(cid:148)r att kommissionen skulle kunna fatta ett slutligt beslut. D(cid:132)rf(cid:148)r uppmanade kommissionen formellt genom beslut 97/793/EG de tyska myndigheterna att inom tv(cid:134) m(cid:134)nader (cid:148)vers(cid:132)nda all information med relevans f(cid:148)r granskningen av (cid:132)rendet (4). Om kommissionen inte fick ett fullst(cid:132)ndigt svar, skulle den kunna fatta ett beslut p(cid:134) grundval av den information den hade till sitt f(cid:148)rfogande. Kommissionen beg(cid:132)rde framf(cid:148)r allt information om hur genomf(cid:148)randet av den omstruktureringsplan som utgjorde grunden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rsta beslut framskred, en redog(cid:148)relse f(cid:148)r orsakerna till varf(cid:148)r BvS beviljade ytterli- gare st(cid:148)d, en redog(cid:148)relse f(cid:148)r hur omstruktureringsplanen anpassats till nya sv(cid:134)righeter samt hur genomf(cid:148)randet av denna plan framskred och en redog(cid:148)relse f(cid:148)r hur konkursf(cid:148)rfarandet framskred. Kommissionens skrivelse av den 18 augusti 1997, genom vilken kommissionen underr(cid:132)ttade de tyska myndighe- terna om detta beslut, besvarades av dem genom skrivelser av den 16 oktober och 27 oktober 1997 (registrerade den 17 och den 31 oktober 1997). Av den (cid:148)vers(cid:132)nda informa- tionen har kommissionen slutit sig till f(cid:148)ljande: av grundval — Omstruktureringsplanen, p(cid:134) vilken kommissionen fattade sitt f(cid:148)rsta beslut i juni 1996, har inte genomf(cid:148)rts konsekvent och inom utsatt tid. — Det andra st(cid:148)det, som beviljades i b(cid:148)rjan av 1996, skulle hindra det konkursf(cid:148)rfarande som hotade f(cid:148)re- taget p(cid:134) grund av det f(cid:148)rsenade genomf(cid:148)randet av omstrukturerings(cid:134)tg(cid:132)rderna. (3) EGT C 165, 31. 5. 1997, s. 10. (4) EGT L 323, 26. 11. 1997, s. 29. L 45/48 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 2. 1999 — Omstruktureringsplanen f(cid:148)r det ytterligare st(cid:148)det var densamma som f(cid:148)r det f(cid:148)rsta st(cid:148)det, varvid det ytterli- gare st(cid:148)det ber(cid:132)ttigades av det f(cid:148)rsenade genomf(cid:148)- randet som var f(cid:148)rknippad med det f(cid:148)rsta st(cid:148)det. omstruktureringsplan den av — F(cid:148)retagsledningen forts(cid:132)tter att leta efter en ny inve- sterare under det p(cid:134)g(cid:134)ende konkursf(cid:148)rfarandet. Det bildades ett nytt f(cid:148)retag (Stahl- und Hartgußwerke B(cid:148)sdorf GmbH), som hyrde st(cid:148)rsta delen av tillg(cid:134)ng- arna skulle avyttras. Varken BvS eller delstaten Sachsen deltar finansiellt i denna l(cid:148)sning. anl(cid:132)ggningstillg(cid:134)ngar i SHB. (cid:153)vriga V De olika finansiella (cid:134)tg(cid:132)rderna till f(cid:148)rm(cid:134)n f(cid:148)r f(cid:148)retaget SHB anm(cid:132)ldes i egenskap av omstruktureringsst(cid:148)d av de tyska myndigheterna. Det g(cid:132)llde framf(cid:148)r allt ett bidrag ur delstaten Sachsens konsolideringsfond p(cid:134) 5 miljoner tyska mark i form av ett del(cid:132)garskap (kommissionens beslut av den 12 juni 1996), och sedan om ett (cid:134)terbetalningsfritt bidrag p(cid:134) 4,5 miljoner tyska mark och anst(cid:134)nd med (cid:134)ter- betalningen av ett l(cid:134)n p(cid:134) 1,5 miljoner tyska mark. Dessa (cid:134)tg(cid:132)rder b(cid:148)r betraktas som statligt st(cid:148)d enligt artikel 92. 1 i EG-f(cid:148)rdraget, eftersom det i fr(cid:134)ga om SHB g(cid:132)llde ett f(cid:148)retag i sv(cid:134)righeter som inte hade kunnat f(cid:134) n(cid:134)gon bankkredit eller n(cid:134)gon annan privat finansiering. Det ytterligare st(cid:148)det, som beviljades senare som ett andra steg, b(cid:148)r anses olagligt eftersom det beviljades innan kommissionen hade fattat ett slutligt beslut om det. Detta p(cid:134)verkar dock inte st(cid:148)dets f(cid:148)renlighet med den gemen- samma marknaden. F(cid:148)r att vara f(cid:148)renligt med den gemensamma marknaden m(cid:134)ste ett av undantagen enligt artikel 92. 2 och 92. 3 i EG-f(cid:148)rdraget respektive artikel 61. 2 och 61. 3 i EES-avtalet vara till(cid:132)mpligt. Kriterierna i riktlinjerna om statliga st(cid:148)d f(cid:148)r unds(cid:132)ttning och omstrukturering av f(cid:148)retag i sv(cid:134)rig- heter m(cid:134)ste till(cid:132)mpas f(cid:148)r granskningen av omstrukturer- ingsst(cid:148)dets f(cid:148)renlighet med den gemensamma mark- naden enligt artikel 92. 3 c i EG-f(cid:148)rdraget. Vad det f(cid:148)rsta st(cid:148)det betr(cid:132)ffar beslutade kommissionen efter en granskning av omstruktureringsplanen att st(cid:148)det b(cid:148)r anses f(cid:148)renligt med den gemensamma marknaden och att inte g(cid:148)ra n(cid:134)gra inv(cid:132)ndningar mot st(cid:148)det. Detta beslut av den 12 juni 1996 grundade sig p(cid:134) f(cid:148)ljande omstrukturerings(cid:134)tg(cid:132)rder: nedl(cid:132)ggningen av smedjan, inriktningen p(cid:134) gjuteriverksamhet utan utvidgning av samt minskningen av personal- produktionskapacitet styrkan och produktionskostnaderna. (cid:143)tg(cid:132)rderna skulle g(cid:148)ra det m(cid:148)jligt f(cid:148)r SHB att (cid:134)terf(cid:134) sin l(cid:148)nsamhet och livsduglighet p(cid:134) l(cid:134)ng sikt. Den information som kommissionen har tillg(cid:134)ng till f(cid:148)r n(cid:132)rvarande (skrivelser av den 16 och den 27 oktober 1997) visar dock att planen varken genomf(cid:148)rts konsekvent eller inom utsatt tid. Denna plan ligger dock till grund f(cid:148)r kommissionens beslut av den 12 juni 1996 om att anse st(cid:148)det f(cid:148)renligt med den gemensamma marknaden. Kommissionen m(cid:134)ste s(cid:134)ledes sl(cid:134) fast att det st(cid:148)d som den godk(cid:132)nde den 12 juni 1996 inte har beviljats enligt vill- koren i ovan n(cid:132)mnda beslut. Enligt punkt 3. 2. 2 iv i rikt- linjerna f(cid:148)r omstruktureringsst(cid:148)d m(cid:134)ste f(cid:148)retaget fullst(cid:132)n- digt genomf(cid:148)ra omstruktureringsplanen. I annat fall kan kommissionen enligt artikel 93. 3 i EG-f(cid:148)rdraget vidta (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att kr(cid:132)va en (cid:134)terbetalning av st(cid:148)det, om den inte (cid:132)ndrar sitt ursprungliga beslut p(cid:134) grund av en anm(cid:132)lan. Det faktum att de tyska myndigheterna har beslutat att bevilja det av akuta finansiella sv(cid:134)righeter drabbade f(cid:148)re- taget ytterligare st(cid:148)d innan ett beslut har fattats om det f(cid:148)rsta st(cid:148)det visar att planen inte gjorde det m(cid:148)jligt f(cid:148)r f(cid:148)retaget att bli l(cid:148)nsamt p(cid:134) l(cid:134)ng sikt. Detta meddelades dock aldrig kommissionen, som mottog anm(cid:132)lan om det ytterligare st(cid:148)det f(cid:148)rst i augusti 1996, tv(cid:134) m(cid:134)nader f(cid:148)re konkursans(cid:148)kan. Enligt den information som (cid:148)vers(cid:132)nts beviljades det ytter- ligare st(cid:148)det i flera delar, s(cid:134) att den f(cid:148)rsta delen utbeta- lades i januari 1996. I sin skrivelse av den 14 november 1996 (registrerad med (cid:132)rendebeteckning A/38134 den 19 november 1996) motiverade de tyska myndigheterna beslutet om att bevilja den f(cid:148)rsta delbetalningen p(cid:134) 2 miljoner tyska mark med att det var n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att avv(cid:132)rja en akut likviditetskris f(cid:148)r att undvika ett konkursf(cid:148)rfa- rande. Samtidigt beslutade BvS att bevilja anst(cid:134)nd med (cid:134)terbetalningen av de finansiella medel som beviljades mellan den 18 januari 1996 och den 30 september 1996. Genom att f(cid:148)rhindra ett konkursf(cid:148)rfarande hoppades BvS hitta en ny investerare f(cid:148)r detta f(cid:148)retag inom ramen f(cid:148)r en andra privatisering och att s(cid:134)lunda inf(cid:148)rliva det i en gjuterikoncern. Den tillt(cid:132)nkta koncernen drog sig dock senare ur projektet. Den f(cid:148)rsta delbetalningen b(cid:148)r enligt villkoren f(cid:148)r bevil- jande av st(cid:148)d betraktas som unds(cid:132)ttningsst(cid:148)d snarare (cid:132)n som omstruktureringsst(cid:148)d (s(cid:134)som de tyska myndigheterna har beskrivit det). Enligt definitionen i punkt 2. 1 i unds(cid:132)ttningsst(cid:148)d gemenskapens n(cid:132)mligen ge f(cid:148)retaget en kort andh(cid:132)mtningspaus s(cid:134) att det kan utarbeta en l(cid:134)ngfristig l(cid:148)sning p(cid:134) sina finansiella problem. riktlinjer skall ett Enligt punkt 3. 1 i riktlinjerna m(cid:134)ste dock alla unds(cid:132)tt- ningsst(cid:148)d beviljas i form av l(cid:134)negarantier eller l(cid:134)n f(cid:148)r att vara f(cid:148)renliga med den gemensamma marknaden. Det st(cid:148)d som beviljades SHB i januari 1996 bestod av ett (cid:134)terbetalningsfritt finansiellt st(cid:148)d och av anst(cid:134)nd med (cid:134)terbetalningen av ett l(cid:134)n, vilket kan betraktas som ett 19. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 45/49 nytt l(cid:134)n med r(cid:132)ntesats och villkor som (cid:132)r obekanta f(cid:148)r kommissionen. Den (cid:134)terbetalningsfria delen av st(cid:148)det uppfyller inte det villkor som fastst(cid:132)lls i riktlinjerna. Vad anst(cid:134)ndet med (cid:134)terbetalningen betr(cid:132)ffar har kommis- sionen ingen fullst(cid:132)ndig information. n(cid:132)ringsgren som k(cid:132)nnetecknas av (cid:148)verkapacitet minska sin kapacitet i f(cid:148)rh(cid:134)llande till det st(cid:148)d det har mottagit f(cid:148)r att undvika en orimlig snedvridning av konkurrensen. Detta f(cid:148)ruts(cid:134)gs inte i planen. Unds(cid:132)ttningsst(cid:148)d m(cid:134)ste dessutom begr(cid:132)nsas till det l(cid:132)gsta n(cid:148)dv(cid:132)ndiga beloppet och f(cid:134)r betalas endast f(cid:148)r den tid som (cid:132)n n(cid:148)dv(cid:132)ndig f(cid:148)r att utarbeta saneringsplanen. I rikt- linjerna s(cid:132)gs det att denna period i regel inte f(cid:134)r vara l(cid:132)ngre (cid:132)n sex m(cid:134)nader. Anst(cid:134)ndet med betalningen g(cid:132)ller dock en period som (cid:132)r (18 januari–30 september). De villkor som g(cid:132)ller unds(cid:132)tt- ningsst(cid:148)d kan s(cid:134)ledes inte anses uppfyllda. l(cid:132)ngre (cid:132)n sex m(cid:134)nader tyska mark. Allt detta st(cid:148)d anm(cid:132)ldes Mellan januari och juli 1996 fick SHB sammanlagt 4,5 miljoner tyska mark i (cid:134)terbetalningsfritt finansiellt st(cid:148)d samt anst(cid:134)nd med (cid:134)terbetalningen till ett belopp av 1,5 miljoner som omstruktureringsst(cid:148)d, och (cid:134)tf(cid:148)ljdes av (bristf(cid:132)llig) infor- mation om en omstruktureringsplan. Kommissionen fast- st(cid:132)llde med anledning av sitt beslut av den 5 februari 1997 att villkoren i riktlinjerna ang(cid:134)ende omstrukturer- ingsplaner inte verkade vara uppfyllda utg(cid:134)ende fr(cid:134)n den information kommissionen hade tillg(cid:134)ng till d(cid:134). Den plan inom ramen f(cid:148)r vilken det ytterligare st(cid:148)det beviljades var s(cid:134)ledes densamma som den som lades fram f(cid:148)r kommissionen f(cid:148)r bed(cid:148)mning av det f(cid:148)rsta st(cid:148)det i oktober 1995. F(cid:148)rhandskalkylerna f(cid:148)r denna plan upph(cid:148)r 1995/1996. (cid:142)ven om det h(cid:132)vdas att f(cid:148)retaget v(cid:132)ntas n(cid:134) ett positivt (cid:134)rsresultat f(cid:148)r 1997, motsvarar resultaten f(cid:148)r 1995 inte det som f(cid:148)ruts(cid:134)gs i planen. Genom det f(cid:148)rsenade genomf(cid:148)randet har planen blivit osystematisk, och de antaganden den bygger p(cid:134) har blivit orealistiska. Det (cid:132)r uppenbart att n(cid:148)dv(cid:132)ndiga (cid:132)ndringar av planen inte har gjorts. Kommissionen kan s(cid:134)ledes inte avg(cid:148)ra om det handlar om en omstruktureringsplan som skall hj(cid:132)lpa f(cid:148)retaget att (cid:134)ter bli l(cid:148)nsamt och livsdugligt p(cid:134) l(cid:134)ng sikt. SHB (cid:132)r verksamt inom en sektor med strukturell (cid:148)verka- pacitet, dvs. gjuteri- och smidesteknik. Enligt planen skulle smedjan l(cid:132)ggas ned helt och h(cid:134)llet 1995/1996, men kommissionen har inte f(cid:134)tt n(cid:134)gon n(cid:132)rmare redog(cid:148)relse f(cid:148)r de vidtagna (cid:134)tg(cid:132)rderna. De tyska myndigheterna uppgav allt nedl(cid:132)ggningen hade blivit f(cid:148)rsenad. framf(cid:148)r att De utdrag ur planen som (cid:148)vers(cid:132)nts till kommissionen inneh(cid:134)ller ingen information om st(cid:148)dmottagarens bidrag till omstruktureringen. Planen inneh(cid:134)ller inte heller n(cid:134)got (cid:134)tagande om att kontrollera om genomf(cid:148)randet av omstruktureringen sker enligt planen och inte heller n(cid:134)gon (cid:134)rlig rapporteringsskyldighet om hur genomf(cid:148)- randet framskrider. VI P(cid:134) grundval av det ovanst(cid:134)ende, s(cid:132)rskilt avsnitt V, fastsl(cid:134)r kommissionen att det st(cid:148)d till SHB som anm(cid:132)lts som st(cid:148)d till omstrukturering inte uppfyller de villkor som fastst(cid:132)lls i riktlinjerna om statliga st(cid:148)d f(cid:148)r unds(cid:132)ttning och omstrukturering av f(cid:148)retag i sv(cid:134)righeter. D(cid:132)rf(cid:148)r m(cid:134)ste st(cid:148)det anses of(cid:148)renligt med den gemensamma mark- naden. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Det statliga omstruktureringsst(cid:148)d som Tyskland beviljat f(cid:148)retaget SHB Stahl- und Hartgußwerke B(cid:148)sdorf AG (cid:132)r enligt artikel 92. 1 i EG-f(cid:148)redraget och artikel 61. 1 i EES- avtalet of(cid:148)renligt med den gemensamma marknaden och uppfyller inget av villkoren f(cid:148)r beviljande av undantag enligt artikel 92. 2 och 92. 3 i EG-f(cid:148)rdraget respektive artikel 61. 2 och 61. 3 i EES-avtalet. De statliga st(cid:148)d(cid:134)tg(cid:132)r- derna (cid:132)r f(cid:148)ljande: a) St(cid:148)det ur delstaten Sachsens konsolideringsfond p(cid:134) 5 miljoner tyska mark i form av ett del(cid:132)garskap. b) Det (cid:134)terbetalningsfria finansiella st(cid:148)det p(cid:134) 4,5 miljoner tyska mark samt det l(cid:134)n p(cid:134) 1,5 miljoner tyska mark om vilket ett beslut hade fattats om anst(cid:134)nd med (cid:134)ter- betalningen. Artikel 2 Planen f(cid:148)rutsatte ingen ytterligare minskning av kapaci- teten, medan st(cid:148)det d(cid:132)remot f(cid:148)rdubblades och den f(cid:148)rut- satta nedl(cid:132)ggningen av smedjan inte genomf(cid:148)rdes konse- kvent. N(cid:132)r st(cid:148)det beviljades var det fr(cid:134)ga om ett stort f(cid:148)retag. (cid:142)ven om ett f(cid:148)retag (cid:132)r bel(cid:132)get i en region som omfattas av till(cid:132)mpningsomr(cid:134)det f(cid:148)r artikel 92. 3 a i EG- f(cid:148)rdraget, m(cid:134)ste stora f(cid:148)retag som (cid:132)r verksamma inom en Tyskland skall vidta l(cid:132)mpliga (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla (cid:134)terbetalningen av det olagligt beviljade st(cid:148)det. Det belopp som skall (cid:134)terbetalas skall inbegripa r(cid:132)nta som l(cid:148)per fr(cid:134)n och med den dag d(cid:134) st(cid:148)det beviljades med en r(cid:132)ntesats som motsvarar den referensr(cid:132)nta f(cid:148)r ber(cid:132)kning av nettobidragsekvivalenten f(cid:148)r regionalst(cid:148)dsordningar i Tyskland som var till(cid:132)mplig den dagen. L 45/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 2. 1999 (cid:143)terkravet skall ske enligt f(cid:148)rfaranden och best(cid:132)mmelser i tysk lagstiftning. De g(cid:132)llande best(cid:132)mmelserna skall till- l(cid:132)mpas s(cid:134), att (cid:134)terbetalningen inte om(cid:148)jligg(cid:148)rs. Artikel 4 Detta beslut riktar sig till F(cid:148)rbundsrepubliken Tyskland. Artikel 3 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 22 april 1998. De tyska myndigheterna skall inom tv(cid:134) m(cid:134)nader fr(cid:134)n delgivningen av detta beslut underr(cid:132)tta kommissionen om vilka (cid:134)tg(cid:132)rder som har vidtagits f(cid:148)r att f(cid:148)lja det. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Karel VAN MIERT Ledamot av kommissionen


title: Radioprotection à l'intention des agents d'intervention dans les situations d'urgence : Principes du contrôle des rayonnements ionisants pour les équipes d'intervention.

eurovoc_concepts:
occupational safety
protective equipment
radioactive materials
radioactivity
user guide


title: Регламент (ЕО) № 843/98 на Комисията от 22 април 1998 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2200/97 на Съвета по отношение на разпределението между държавите-членки на площите с ябълкови, крушови, прасковени и нектаринови дървета, за които могат да бъдат отпуснати премии за изкореняване

eurovoc_concepts:
area of holding
grubbing premium
orchard
pip fruit
stone fruit
terms for aid

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 65 31998R0843 L 120/10 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 23. 4. 1998 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 843/98 НА КОМИСИЯТА от 22 април 1998 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2200/97 на Съвета по отношение на разпределението между държавите-членки на площите с ябълкови, крушови, прасковени и нектаринови дървета, за които могат да бъдат отпуснати премии за изкореняване КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, Член 1 като взе предвид Регламент (ЕО) № 2200/97 на Съвета от 30 октомври 1997 г. относно подобряването на общностното про- изводство на ябълки, круши, праскови и нектарини (1), и по-специално член 1, параграф 2 от него; като има предвид, че член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 2200/97 определя разпределението между държавите-членки на максималната площ, за която може да бъде отпусната премията за изкореняване, предвидена в параграф 1 от същия член; като има предвид, че същият този параграф 2 предвижда в каква степен и според каква процедура може да бъде променено това разпреде- ляне; като има предвид, че според получените до 1 април 1998 г. от Комисията сведения, заявленията за премии за изкореняване в някои държави-членки са за по-малки от посочените в цитирания по-горе параграф 2 площи; като има предвид, че общият размер на неизползваните площи по този начин достига 630 хектара за ябълките и крушите и 1264 хектара за прасковите и нектарините; като има предвид, че следва тези площи да се предоставят на държавите-членки, в които заявленията са превишили посочените в цитирания по-горе параграф 2 площи и с предимство — на държавите-членки, в които изтеглянето от пазара е най-значимо по отношение на производството; като има предвид, че все пак следва да не се извършва прехвърляне на площи, по-малки от около 50 хектара; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по плодове и зеленчуци, Таблицата, фигурираща в член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 2200/97, се заменя със следната таблица: Държави-членки Ябълки и круши (ha) Праскови и нектарини (ha) „Белгия Германия Дания Гърция Испания Франция Ирландия Италия Люксембург Нидерландия Австрия Португалия Финландия Швеция Обединено кралство Член 2 118 894 — 599 1412 3181 — 2389 — 593 139 325 5 40 305 — — 3 2780 2564 1414 — 2994 — — 19 226 — — —“ регламент ден Настоящият след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. третия влиза сила на в Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 22 април 1998 година За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 303, 6. 11. 1997 г. , стр. 3


title: Reglamento (CE) nº 842/98 de la Comisión de 22 de abril de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) nº 3478/92 relativo a las disposiciones de aplicación del régimen de primas previsto en el sector del tabaco crudo

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural guidance
location of production
product quality
production quota
tobacco

formats: html pdf print

text: L 120/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 4. 98 REGLAMENTO (CE) No 842/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de abril de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 3478/92 relativo a las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de primas previsto en el sector del tabaco crudo LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del tabaco crudo (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2595/97 (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 7, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en la letra a) del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CEE) no 2075/92, la concesi(cid:155)n de la prima est(cid:145) supeditada a la condici(cid:155)n de que el tabaco en hoja proceda de una zona de producci(cid:155)n determinada; Considerando que, en virtud del apartado 2 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 3478/92 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 284/98 (4), esas zonas de producci(cid:155)n son objeto de un reexamen anual a fin de adaptarlas, en su caso, a la evoluci(cid:155)n cuantitativa y cualitativa del mercado; Considerando que esas zonas de producci(cid:155)n se reconocen tomando como base las zonas tradicionales de producci(cid:155)n de tabaco; que los Estados miembros interesados pueden, con el objetivo de lograr una correcta gesti(cid:155)n de la producci(cid:155)n de un determinado grupo de variedades y sin sobrepasar los l(cid:146)mites de su umbral de garant(cid:146)a, solicitar la inclusi(cid:155)n de una zona tradicional en la lista de zonas de producci(cid:155)n reconocidas; Considerando que, tras la solicitud presentada por Italia de incluir Las Marcas en la lista de las zonas de produc- ci(cid:155)n de tabaco del grupo IV y tras la solicitud de Francia de incluir las regiones Champa(cid:157)a-Ardenas e Isla de Francia en la lista de las zonas de producci(cid:155)n de tabaco del grupo II, y dado que las tres zonas correspondientes son zonas tradicionales, procede modificar el anexo I del Reglamento (CEE) no 3478/92 en el que se fijan las zonas de producci(cid:155)n reconocidas; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n del tabaco, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Las partes II, «Tabaco rubio curado al aire», y IV, «Tabaco curado al fuego», del anexo I del Reglamento (CEE) no 3478/92 se sustituir(cid:145)n por el anexo del presente Regla- mento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir de la cosecha de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de abril de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 215 de 30. 7. 1992, p. 70. (2) DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 11. (3) DO L 351 de 2. 12. 1992, p. 17. (4) DO L 28 de 4. 2. 1998, p. 13. 23. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 120/9 ANEXO ZONAS DE PRODUCCI(cid:222)N RECONOCIDAS Grupo de variedad seg(cid:156)n el anexo del Reglamento (CEE) no 2075/92 Estado miembro Zonas de producci(cid:155)n II. Tabaco rubio curado al aire B(cid:130)lgica Flandes, Henao, Namur, Luxemburgo Alemania Grecia Francia Italia Espa(cid:157)a Portugal Planicie renana y valles adyacentes, Franconia central, Brandeburgo, Mecklemburgo-Pomerania occidental, Sajonia, Sajonia-Anhalt, Turingia Macedonia, Tesalia Aquitania, Mediod(cid:146)a-Pirineos, Auvernia-Lemos(cid:146)n, Alsacia-Lorena, R(cid:155)dano-Alpes, Franco-Condado, Valle del Loira, Centro, Poitou-Charente, Breta(cid:157)a, Borgo(cid:157)a y Languedoc-Rosell(cid:155)n, Champa(cid:157)a-Ardenas, Isla de Francia V(cid:130)neto, Lombard(cid:146)a, Piamonte, Umbr(cid:146)a, Emilia- Roma(cid:157)a, Lacio, Abruzos, Molise, Campania, Basilicata, Apulia, Sicilia, Friul, Toscana, Marcas Extremadura, Andaluc(cid:146)a, Castilla y Le(cid:155)n, Castilla-La Mancha Beiras, Ribatejo Oeste, Entre Duero y Mi(cid:157)o, Tr(cid:145)s-os- Montes, Regi(cid:155)n Aut(cid:155)noma de las Azores IV. Tabaco curado al fuego Italia V(cid:130)neto, Toscana, Umbr(cid:146)a, Lacio, Campania, Marcas Austria Burgenland, Baja Austria, Alta Austria, Estiria Espa(cid:157)a Extremadura, Andaluc(cid:146)a


title: Regulamentul (CE) nr. 846/98 al Comisiei din 22 aprilie 1998 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2008/97 al Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 151/98

eurovoc_concepts:
Türkiye
cereals
customs duties
import
olive oil
originating product

formats: pdf print xhtml

text: 66 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 24 31998R0846 23. 4. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 120/13 REGULAMENTUL (CE) NR. 846/98 AL COMISIEI din 22 aprilie 1998 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2008/97 al Consiliului ș(cid:13)i de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 151/98 COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2008/97 al Consiliului din 9 octombrie 1997 de stabilire a anumitor norme pentru aplicarea regimului special privind importurile de ulei de măsline ș(cid:13)i de anumite produse agricole originare din Turcia (1), în special articolul 8, întrucât Decizia nr. 1/98 a Consiliului de asociere CE-Turcia din 25 februarie 1998 privind regimul de comercializare pentru produsele agricole (2) a stabilit, inter alia, regimul preferențial pen- tru importurile de ulei de măsline originar din Turcia, ce se aplică de la 1 ianuarie 1998; întrucât Regulamentul (CE) nr. 2008/97 prevede că, în cazul modificărilor condițiilor speciale prevăzute în regimurilor Acordul de asociere, mai ales în ceea ce priveș(cid:13)te sumele totale, precum ș(cid:13)i în cazul încheierii unui nou acord, modificările regula- mentului menționat anterior pot fi adoptate de către Comisie în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 38 din Regula- mentul (CEE) nr. 136/66 al Consiliului (3), astfel cum a fost modi- (CE) nr. 1581/96 al ficat ultima dată prin Regulamentul Comisiei (4); întrucât regimul special pentru importul de ulei de măsline din Turcia, prevăzut de Decizia nr. 1/98 a Consiliului de asociere CE-Turcia, modifică, între altele, sumele totale reprezentând redu- cerile dreptului vamal, ce se aplică de la 1 ianuarie 1998; întrucât se impune, (CE) nr. 2008/97 prin integrarea acestor reduceri în cadrul sumelor totale prevăzute ca urmare a aplicării Deciziei nr. 1/77 a Consi- liului de asociere CEE-Turcia (5); în consecință, modificarea Regulamentului întrucât condițiile regimului special pentru importul de ulei de măsline din Turcia, prevăzut de Decizia nr. 1/98 a Consiliului de asociere CE-Turcia nu mai prevede că reducerea dreptului vamal trebuie să fie subordonată aplicării în Turcia a unei taxe speciale de export; întrucât se impune, în consecință, abrogarea Regula- mentului (CE) nr. 151/98 al Comisiei (6); întrucât măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt con- forme cu avizul Comitetului de gestionare pentru uleiuri ș(cid:13)i grăsimi, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 2008/97 se modifică după cum urmează: 1. La articolul 2 alineatul (1), suma de „0,7245 ECU/100 kg” se înlocuieș(cid:13)te cu „10 %”. 2. La articolul 2, alineatele (2) ș(cid:13)i (3) se elimină. 3. La 3 articolul de „3,723 ECU/100 kg” ș(cid:13)i „7,003 ECU/100 kg” se înlocuiesc cu „5 %”. alineatele sumele (2), (1) ș(cid:13)i Articolul 2 Regulamentul (CE) nr. 151/98 se abrogă. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Regulamentul se aplică de la 1 ianuarie 1998. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 22 aprilie 1998. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei (1) (2) (3) (4) (5) JO L 284, 16. 10. 1997, p. 17. JO L 86, 20. 3. 1998, p. 1. JO 172, 30. 9. 1996, p. 3025/66. JO L 206, 16. 8. 1996, p. 11. JO L 278, 29. 10. 1977, p. 13. (6) JO L 18, 23. 1. 1998, p. 6


title: Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo - Intervenciones financieras de las Comunidades Europeas en favor de la energía (1995-1997)

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU financing
EU policy
EU programme
energy policy

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 22. 04. 1998 COM(l998) 244 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO INTERVENCIONES FINANCIERAS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS EN FAVOR DE LA ENERGÍA (1995 - 1997) INTERVENCIONES FINANCIERAS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS EN FAVOR DE LA ENERGÍA (1995 -1997) ÍNDICE 1. 2. INTRODUCCIÓN SÍNTESIS - Cuadro recapitulativo - Ayudas - Préstamos Garantías de préstamo Intervenciones financieras en terceros países CAP1TULOA: Financiación de la política energética CAPITULO B: Redes transeuropeas de energía CAPITULO C: Investigación y desarrollo en el sector de la energía CAPITULO D: Fondos Estructurales CAPITULO E: Instrumentos financieros de cooperación internacional CAPITULO F; Ayudas CECA al carbón CAPITULO G; Préstamos del BEI CAPITULO H; Préstamos CECA y EURATOM CAPITULO I: Garantías del FEI p. 3 p. 4 P -7 p. 9 p. 10 p. 14 p. 16 p. 18 p. 20 p. 23 p. 24 INTRODUCCIÓN Las Comunidades Europeas disponen de importantes instrumentos financieros para apoyar la realización de sus políticas comunes. En razón del papel estratégico de la energía para lograr varios de sus objetivos fundamentales, principalmente los relacionados con el crecimiento de la economía, el refuerzo de la cohesión, la calidad de vida y las relaciones con terceros países, las Comunidades Europeas han movilizado y movilizan sus instrumentos financieros en favor de acciones y proyectos en el sector de la energía. Los elementos de política energética puestos de relieve a nivel de la Unión Europea hasta el momento, y que han enmarcado sus intervenciones financieras en el sector de la energía, se refieren esencialmente a los aspectos siguientes: - gestión de la dependencia externa en lo que se refiere a la seguridad de abastecimiento - integración de los mercados europeos de la energía para aumentar la competitividad - desarrollo de las redes energéticas más allá de las fronteras y en las regiones insuficientemente equipadas - compatibilidad de los objetivos energéticos y ambientales para un desarrollo sostenible - desarrollo de la tecnología y la investigación en el sector de la energía. La presente Comunicación, relativa a las intervenciones financieras durante el período comprendido entre 1995 y 1997, contribuye al esfuerzo de transparencia emprendido con la Comunicación sobre la "Visión global de la política y las acciones en el campo de la energía"1, a los debates que se están manteniendo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se aprueba un programa marco plurianual de actividades en el sector de la energía (1998- 2002) y medidas afines a esta Decisión2 y a destacar la importancia de la energía en las intervenciones de los fondos y los instrumentos financieros horizontales. 1 COM(97) 167 final de 23. 4. 1997. 2 COM(97) 550 final de 18. 11. 1997. SÍNTESIS La presente Comunicación es un documento informativo que reúne la totalidad de los datos relativos a las intervenciones financieras de las Comunidades Europeas en el sector de la energía, de 1995 a 1997. Estas intervenciones pueden adoptar la forma de ayudas (subvenciones no reembolsables), de participación comunitaria en los proyectos de interés comunitario, de préstamos o garantías de préstamo, y provenir, según el caso, de: - - - - instrumentos financieros específicos de la energía, como los programas SAVE3, ALTENER4, SINERGY5, RTE-energía6 y ayudas CECA al carbón; instrumentos financieros específicos de las demás políticas internas, pero que prevén un capítulo energético, como el programa JOULE-THERMIE7 del Programa Marco de Investigación y Desarrollo; instrumentos financieros horizontales, como los Fondos Estructurales o el Banco Europeo de Inversiones, que apoyan el esfuerzo de desarrollo e inversión del sector de la energía en el marco de sus intervenciones; instrumentos financieros específicos para cooperación internacional con un capítulo energético, como los programas PHARE8 y TACIS9 o el programa FED. El cuadro siguiente indica los importes de las intervenciones financieras procedentes de los distintos instrumentos. INSTRUMENTOS FTNANCIEROS I. AYUDAS A. Financiacion de la politica energetica B. Redes transeuropeas de energia C. Investigation y desarrollo en el sector de la energia (en millones de ecus) 1995 1848,6 41,7 12,2 775,6 1996 1393,3 37,8 8,9 524,1 1997 1414,7 36,8 24,2 580,1 TOTAL 4656,6 116,3 45,3 1879,8 D. Fondos Estructurales E. Instrumentos financieros de cooperation 500 393,2 500,0 245,0 500,0 184,8 1500,0 823,0 internacional F. Ayudas CECA al carbon EL PRESTAMOS G. Prestamos del BEI H. Prestamos CECA y EURATOM DI. GARANTIAS I. Garantias FEI 125,9 77,5 88,4 291,8 3100,8 3083,0 17,8 4957,2 4945,0 12,2 2171,0 2090,4 80,6 11,9 11,9 270,2 270,2 3,7 3,7 10229,0 10118,4 110,6 285,8 285,8 3 Decisión 96/737/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 1996 (DO n° L 335 de 24. 12. 1996). 4 Decisión 93/500/CE del Consejo, de 13 de septiembre de 1993 (DO n° L 235 de 18. 9. 1993). 5 Reglamento (CE) n° 701/97/CE del Consejo, de 14 de abril de 1997 (DO n° L 104 de 22. 4. 1997). 6 Reglamento (CE) n° 2236/95 del Consejo, de 18 de septiembre de 1995 (DO n° L 228 de 23. 9. 1995). 7 Decision 94/806/CE del Consejo, de 23 de noviembre de 1994 (DO n° L 334 de 22. 12. 1994). 8 Reglamento (CE) n° 3906/89 del Consejo, de 18 de diciembre de 1989 (DO n° L 375 de 23. 12. 1989). 9 Reglamento (EURATOM. CE) n° 1279/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996 (DO n° L 165 de 4. 7. 1996). Las ayudas comunitarias al sector energético provienen del presupuesto general y del presupuesto CECA. En el presupuesto general, el capítulo energético del programa marco de I & D, incluido el programa JOULE-THERMIE, y los Fondos Estrucuturales constituyen los apartados más importantes en lo relativo a la energía. El presupuesto CECA financia acciones en el sector del carbón destinadas principalmente a la readaptación de los trabajadores, la bonificación de préstamos de reconversión industrial y los programas de investigación en este sector. Las ayudas y participaciones comunitarias concedidas al sector de la energía ascienden a 4. 656,6 millones de ecus para el período de referencia (1995-1997). De estas ayudas y participaciones, el 93,7 %, es decir 4. 364,8 millones de ecus provienen del presupuesto general. Los préstamos de los instrumentos financieros de las Comunidades Europeas en favor de proyectos energéticos provienen, en casi su totalidad, del Banco Europeo de Inversiones (BEI). Los préstamos autorizados para el período de referencia ascienden a 10. 229 millones de ecus: 10. 118,4 millones del BEI y 110,6 millones de la CECA. El instrumento financiero que puede conceder garantías de préstamo en el sector de la energía es el Fondo Europeo de Inversiones (FEI). Para el período de referencia, el FEI ha concedido garantías por un importe total de 285,8 millones de ecus. La Unión Europea también concede ayudas financieras y préstamos a terceros países en el marco de su política de cooperación internacional. El cuadro siguiente recoge las intervenciones fuera de la Unión Europea, comprándolas con la totalidad de las intervenciones en el sector de la energía. INSTRUMENTOS FINANCIEROS I. Ayudas a terceros paises, es decir EL Prestamos a terceros paises, es decir m. Garantias a terceros paises, es decir (en millones de ecus) TOTAL 4656,6 823,0 10229,0 1986,0 285,8 182,0 17,7% 19,4 % 63,7 % 7. En los nueve capítulos siguientes se ofrece una relación detallada de las ayudas, los préstamos y las garantías comunitarias para el sector de la energía, de 1995 a 1997, según la procedencia de los fondos : A. B. C. D. E. F. G. H. I. Financiación de la política energética Redes transeuropeas de energía Investigación y desarrollo en el sector de la energía Fondos Estructurales Instrumentos financieros de cooperación internacional Ayudas CECA al carbón Préstamos del BEI Préstamos CECA y EURATOM Garantías del FEI A. FINANCIACIÓN DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA El cuadro siguiente muestra los importes asignados entre 1995 y 1997 a las distintas acciones de política energética. PROGRAMAS / ACCIONES SAVE ALTENER SYNERGY Observatorio Programacion energetica regional10 Otras acciones TOTAL 1995 7,20 13,17 13,77 2,06 5,50 - 41,70 (en millones de ecus) 1996 15,00 10,00 9,00 1,77 - 2,00 37,77 1997 17,91 8,92 6,86 2,15 - 0,99 36,83 El programa SAVE II, destinado esencialmente a mejorar la eficiencia energética, está dotado de un presupuesto indicativo de 45 millones de ecus para el período 1996- 2000. Desde 1996, la programación energética regional es parte integrante del programa SAVE II (Acción específica dirigida a mejorar la gestión de la energía a nivel regional y urbano); en 1996 se destinaron a esta parte 5,2 millones de ecus y 5,7 millones en 1997. El programa ALTENER, cuyo objetivo es el fomento de las energías renovables, dispone de un presupuesto de 46,4 millones de ecus para el período 1993-1997. 10 A partir de 1996 la programación es parte integrante del programa SAVE II. SYNERGY es el programa de cooperación internacional dedicado exclusivamente al sector de la energía y, principalmente, a la asistencia, el diseño y la elaboración de la política energética de terceros países. De 1995 a 1997, la distribución de los importes asignados, según las principales regiones del mundo, fue la siguiente: Distribución de las acciones de SYNERGY por regiones (en miles de ecus) Horizontal PECO CEI Mediterraneo Asia America Latina Africa Varias regiones TOTAL 1995 242 4820 2666 2520 1131 1040 - 573 12992 % 1,9 37,1 20,5 19,4 8,7 8,0 - 4,4 100,0 1996 634 2146 742 1437 1730 1168 224 889 8970 % 7,1 23,9 8,3 16,0 19,3 13,0 2,5 9,9 100,0 1997 950 622 1266 1079 1047 948 209 739 6860 % 13,6 8,5 18,2 15,5 15 13,3 3 10,6 100,0 Nota : El apartado "Varias regiones" se refiera a las acciones en el mar Negro, que agrupan a los países pertenecientes principalmente a los PECO, la CEI y el Mediterráneo. El Observatorio Europeo de la Energía se creó en 1995 y tiene por objeto: - el seguimiento de la observación de los mercados de la energía, las tendencias, la evolución y las previsiones relativas a la oferta, la demanda y los precios de las distintas energías la evaluación y la difusión de la información relativa a estos aspectos - - el desarrollo de un método de análisis común - la creación de redes especializadas sobre las interacciones del sector de la energía con el conjunto de las actividades científicas, económicas y sociales. Las dotaciones de 1995 a 1997 ascendieron a 5,98 millones de ecus. EURATOM financia actividades en el ámbito del "transporte de material radiactivo". Las compromisos alcanzaron 2 millones de ecus en 1996 y 0,7 millones de ecus en 1997 (recogidos en "Otras acciones", cuadro del punto A. 1. ). La Comisión Europea adoptó, el 18 de noviembre de 1997, una propuesta de Decisión del Consejo que propone agrupar, en un solo programa marco plurianual (1998-2002), todas las acciones y los programas comunitarios en materia de política energética, lo que permitirá mejorar la transparencia, la eficacia y la coordinación de las actividades de la UE en materia de política energética. B. REDES TRANSEUROPEAS DE ENERGÍA El objetivo del programa, cuyo presupuesto indicativo es de 112 millones de ecus para el período 1995-1999, es contribuir a la creación y el desarrollo de redes transeuropeas de energía, propiciando la interconexión y la interoperabilidad de las redes nacionales, así como el acceso a las mismas y su ampliación fuera de la Comunidad. El programa RTE cubre una parte de los gastos para la realización de estudios de viabilidad económica y técnica, preparatorios y de evaluación. También se puede aplicar, en casos debidamente justificados, para la concesión de bonificaciones de intereses, disminuir el coste de una garantía de préstamo o mediante subvenciones directas. Durante el período de referencia, cofinanciación de estudios relativos a proyectos de interés común. las acciones afectan exclusivamente a la 2. El cuadro siguiente indica las compromisos efectuadas entre 1995 y 1997 por sector : (en millones de ecus) SECTOR Electricidad Gas natural TOTAL 1995 6,5 5,7 12,2 1996 3,7 5,2 8?9 1997 9,2 15,0 24,2 3. La distribución del apoyo financiero RTE por prioridad de acción comuntaria en materia de redes transeuropeas de energía es la siguiente : terceros paises de Europa y de PRIORIDAD Desarrollo de las interconexiones electricas entre los Estados miembros, incluidas las conexiones interiores necesarias para la explotacion de las interconexiones entre los Estados miembros Desarrollo de las interconexiones electricas de los Estados miembros con la cuenca mediterranea Introduction del gas natural en nuevas regiones de los Estados miembros, incluida la conexion de las redes de gas aisladas a las redes interconectadas europeas Aumento de las capacidades de reception y de transporte (GNL) y de almacenamiento necesarias para satisfacer la demanda, asi como la diversification de las fuentes y vias de distribucion de gas natural (en millones de ecus) 1995 2,39 1996 0,72 1997 4,53 4,09 3,00 4,65 1,92 0,97 0,58 3,76 4,21 14,44 C. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN EL SECTOR DE LA ENERGÍA El Cuarto programa marco de investigación y desarrollo tecnológicos para 1994-1998 financia o participa en la financiación de acciones específicas en favor de la energía y dispone de un presupuesto de 2. 403 millones de ecus para los ámbitos siguientes : - Energía no nuclear El programa de "Energía no nuclear" incluye un capítulo de investigación (JOULE) y otro de demostración (THERMIE). El programa cuenta con una dotación de 1. 039 millones de ecus. - Energía nuclear de fisión El programa relativo a la seguridad de la fisión nuclear está dotado con 170,5 millones de ecus e incluye los ámbitos siguientes : • exploración de enfoques innovadores • seguridad de los reactores • gestión y almacenamiento de residuos radiactivos y desmantelamiento • consecuencias radiológicas sobre el ser humano y el medio ambiente • control de los acontecimientos del pasado. - Fusión termonuclear controlada El programa, que incluye todas las investigaciones sobre el control de la energía de fusión realizadas en los Estados miembros, cuenta con una dotación de 846 millones de ecus y abarca los ámbitos siguientes : • actividades "Next Step", especialmente de cooperación ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) • empresa común JET (Joint European Torus) • mejora de los conceptos tecnología a largo plazo. • 10 2. THERMIE tiene como especial objetivo el apoyo de proyectos de demostración, así como la estrategia, la difusión y las medidas para incentivar a las PYME. 2. 1. Los objetivos de THERMIE son los siguientes: - mejorar la eficiencia energética desde el punto de la oferta y la demanda - fomentar una mayor utilización de las fuentes de energía renovables - - optimizar la explotación de los recursos petrolíferos y de gas de la UE. incentivar un uso más limpio y eficaz del carbón y de otros combustibles sóüdos 2. 2. THERMIE tiene dos capítulos: THERMIE - acciones de tipo A : apoyo financiero a los proyectos de demostración de gastos compartidos que exigen tecnologías energéticas innovadoras en los tres sectores siguientes: • Uso racional de la energía • Fuentes de energía renovables • Combustibles fósiles. THERMIE - acciones de tipo B : apoyo financiero a otras actividades en los ámbitos siguientes : • Desarrollo y aplicación de una estrategia EDT en el sector de la energía • Difusión de las tecnologías energéticas • Acciones concertadas y redes de concertation • Medidas preparatorias, de acompañamiento y de apoyo • Medidas de estímulo para impulsar y facilitar la participación de las PYME en las actividades de IDT. 2. 3. THERMIE también puede actuar en terceros países. Para ello ha emprendido 106 acciones de tipo B (medidas asociadas) por importe de 10,2 millones de ecus, de 1995 a 1997. 2. 4. El cuadro que aparece a continuación muestra las distribución de las dotaciones THERMIE autorizadas entre 1995 y 1997. THERMIE * Demostracion (acciones de tipo A) • Medidas asociadas (acciones de tipo B) • Varios TOTAL 1995 110,5 29,0 1,3 140,8 (en millones de ecus) 1996 113,3 17,7 - 131,0 1997 148,1 10,1 1,5 159,7 11 JOULE tiene por objetivo estimular la investigación y el desarrollo tecnológico en el ámbito de las tecnologías energéticas limpias y eficaces, para contribuir a la seguridad energética y al desarrollo sostenible. JOULE incluye los ámbitos técnicos relativos a : - estrategia de DDT en materia de energía y análisis de las relaciones energía-medio ambiente-economía - uso racional de la energía - energías renovables - combustibles sólidos. Los importes autorizados por el programa JOULE ascendieron a 183,7 millones de ecus en 1995, 42,8 en 1996 y 132,7 en 1997. 4. Las actividades comunitarias de IDT sobre la energía de FUSIÓN persiguen como objetivo a largo plazo la realización en común de reactores, prototipos de centrales eléctricas que respondan a las necesidades de la sociedad, como la seguridad de funcionamiento, la atención al medio ambiente y la viabilidad económica. Las actividades se realizan principalmente en el marco de las acciones de gastos compartidos con las organizaciones en los Estados miembros (asociaciones), la empresa común JET (Joint European Torus) y acuerdos multilaterales. También se realizan actividades específicas en el campo de la tecnología de la fusión en el Centro Común de Investigación (CCI). El cuadro siguiente muestra la distribución de la contribución comunitaria a los pagos efectuados entre 1995 y 1997. Asociaciones JET CCI Varios TOTAL 1995 88,0 65,3 10,8 28,3 192,4 1996 89,7 58,6 10,1 37,4 195,8 (en millones de ecus) 1997 (estimation) 107,4 65,2 40,9 223,1 12 El cuadro siguiente refleja de manera detallada la evolución de todos los gastos de investigación y desarrollo en el sector de la energía entre 1995 y 1997. (en millones de ecus) COMPROMISOS 1995 1996 A. Acciones directas - CCI 1. Energia nuclear de fision (seguridad de los reactores, gestion de residuos radiactivos, materias fisibles, combustibles nucleares) 2. Fusion termonuclear 3. Energias no nucleares (energia solar, URE) 4. Apoyo a la politica energetica (DG XVII)1 ] 5. Programa complementario HFR B. Acciones de gastos compartidos 1. Energia nuclear de fision (gestion y almacenamiento de radiactivos, desmantelamiento de las centrales, TELEMAN, seguridad de la fision nuclear) 2. Fusion termonuclear12 residuos (programa general, participation en JET) 3. Energia no nuclear (energia renovable, URE): - JOULE - THERMIE TOTAL A + B 108,1 63,8 11. 4 - 14,4 18,5 667,5 71,9 83,6 63,2 10,3 3,8 - 6,3 440,5 68,6 1997 (provisionales) 88,1 62,8 12,3 4,8 - 8,2 492,0 12,7 270,8 198,3 186,9 184,0 140,8 775,6 42,8 130,8 524,1 132,7 159,7 580,1 | Además de los programas de energía, los restantes programas del Cuarto programa marco también incluyen acciones relacionadas con la energía, como los programas ESPRIT e INCO (programas de cooperación de IDT con terceros países y organizaciones internacionales que financian actividades energéticas, en particular con los países de Europa Central y Oriental y con los países en desarrollo). 11 El apoyo del CCI a la política energética a partir de 1996 forma parte de la energía nuclear de fisión 12 Incluido el compromiso de contratos pluríanuales. 13 D. FONDOS ESTRUCTURALES Los Fondos Estructurales (FEDER, FSE, FEOGA, etc. ) contribuyen activamente a la financiación de numerosos programas destinados a resolver los problemas energéticos de las regiones más desfavorecidas mediante los MCA y las iniciativas comunitarias. La parte esencial de los Fondos Estructurales en el sector de la energía se destina a las regiones del objetivo n°l. Así, la Comunidad financia proyectos energéticos en todos los Marcos Comunitarios de Apoyo (MCA) de la regiones en desarrollo (objetivo n°l) y en el marco de la mejora de las infraestructuras económicas fundamentales. La contribución comunitaria proviene esencialmente del FEDER. El cuadro que se ofrece a continuación presenta en detalle la distribución por países de las ayudas destinadas a las regiones del objetivo n° 1 para el período de programación 1995-1999 de los Fondos Estructurales. Teniendo en cuenta, en el marco de la organización de los Fondos Estructurales, la dificultad de aislar e indicar las ayudas concedidas anualmente al sector energético, se ha utilizado un enfoque por distribución anual en partes iguales. Ayudas comunitarias al sector de la energía en las zonas del objetivo n° 1 procedentes de los Fondos Estructurales EST ADO MIEMBRO I Austria Grecia Espana Francia Irlanda Italia Portugal ReinoUnido TOTAL Periodo 1994-1999 (Precios 1994) 4 1065 704 8 70 392 566 190 2999 (en millones de ecus) I Media anual 0,7 177,5 117,3 1,3 11,7 65,4 94,3 31,7 500,0 Los importes indicados en el cuadro anterior incluyen las ayudas concedidas en el marco de los MCA 1994-1999, así como los importes concedidos por los programas de iniciativa comunitaria (principalmente INTERREGII). 14 3. Concretamente la iniciativa comunitaria INTERREG II (parte REGEN), con una dotación de 500 millones de ecus para el período de programación 1994-1999, tiene por objeto la realización de las redes energéticas y sobre todo: - - - - la distribución del gas ruso desde la frontera grecobúlgara hasta Atenas, así como la recepción, el tratamiento y el transporte del gas licuado de Argelia la terminación de los trabajos de introducción del gas natural en Portugal la terminación de los sistemas de interconexión, recepción y transporte de gas natural entre España y Portugal la terminación de la interconexión de los sistemas eléctricos entre Grecia e Italia. El cuadro siguiente indica la distribución por países de las intervenciones financieras relativas a la iniciativa comunitaria INTERREG II (parte REGEN) para el período 1994-1999 (importes indicados en la distribución por Estado miembro del cuadro anterior). (en millones de ecus) PAIS I ENTERREGII (parte REGEN) __ Espana Grecia Italia Portugal TOTAL 1994 - 1999 80 200 80 140 500 I Globalmente, la contribución comunitaria prevista por los Marcos Comunitarios de Apoyo a las regiones en desarrollo y por los programas de iniciativa comunitaria asciende a 2. 999 millones de ecus para el período 1994-1999, es decir, 2,7 % de la contribución total de los Fondos Estructurales para las regiones del objetivo n° 1 y 4,3 % del FEDER. 15 E. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DE COOPERACIÓN INTERNATIONAL 1. PHARE El programa PHARE tiene por objetivo ayudar a los países de Europa Central y Oriental a alcanzar el nivel de desarrollo europeo y establecer relaciones políticas y económicas más estrechas entre esos países y la Unión Europea en el marco de los acuerdos europeos y la estrategia de preadhesión. Este programa abarca, entre otros aspectos, las infraestructuras energéticas y la seguridad nuclear. El cuadro siguiente indica el orden de importancia de las cantidades destinadas a la energía entre 1995 y 1997 : SECTOR Nuclear No nuclear TOTAL Energia TACIS 1995 27 75 102 (en millones de ecus) 1996 6 42 48 1997 13,2 12,6 25,8 El programa TACIS está destinado a prestar asistencia al saneamiento y la recuperación económica de los nuevos Estados independientes y Mongolia. Las acciones del programa TACIS se refieren, entre otras cosas, al sector de la energía y de la seguridad nuclear. El cuadro siguiente indica la distribución de las cantidades destinadas a la energía entre 1995 y 1997 : SECTOR Nuclear No nuclear TOTAL Energia 1995 9613 42 138 (en millones de ecus) 1996 117,5 46 163,5 1997 68 45,6 113,6 PAÍSES DE LA CUENCA MEDITERRÁNEA - MEDA El programa MEDA14 (1995-1999) se refiere a las medidas de acompañamiento de las reformas de las estructuras económicas y sociales en los terceros países mediterráneos. Uno de los objetivos de las intervenciones de este programa es la cooperación en el sector de la energía y las redes. 13 Incluidos 37,5 millones de ecus de la acción G7. 14 Reglamento (CE) n° 1488/96 del Consejo, de 23 de julio de 1996 (DO L n° 189 de 30. 7. 1996). 16 Se trata de acciones realizadas en el marco de los protocolos bilaterales entre la Comunidad y un tercer país de la cuenca mediterránea o en el de la cooperación financiera horizontal para acciones que afectan a varios países de la región. En 1995 y 1996, los importes concedidos al sector de la energía ascendieron a 1 y 0,2 millones de ecus, respectivamente. FONDOS EUROPEOS DE DESARROLLO (PAÍSES ACP) En el marco de los FED se concedieron al sector de la energía 127,7, 21,5 y 32,7 millones de ecus en 1995, 1996 y 1997. Estas cantidades cubren principalmente la financiación de proyectos hidroeléctricos o de rehabilitación de infraestructuras. PAÍSES EN DESARROLLO DE ASIA Y AMÉRICA LATINA El Reglamento n° 443/9215 del Consejo, de 25 de febrero de 1992, prevé acciones de asistencia técnica y financiera, así como cooperación económica con los países en desarrollo de Asia y América Latina. El sector de la energía es uno de los ejes prioritarios de este programa. En 1995 y 1996 se destinaron al sector de la energía los importes que se indican a continuación. Por lo que se refiere a los países en desarrollo de Asia16, se indican, por orden de importancia, los importes asignados (en la actualidad, entre 8 y 10 millones anuales). Hay que observar que, en 1996, la Comisión publicó una comunicación sobre la estrategia energética de la cooperación con Asia y se realizó un programa específico de cooperación energética con América Latina. Paises en desarrollo de Asia Paises en desarrollo de America Latina TOTAL (en millones de ecus) 1995 7,5 17,0 24,5 1996 7,5 4,3 11,8 1997 5 7,7 12,7 6. SÍNTESIS RELATIVA A LOS INSTRUMENTOS DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL El cuadro siguiente recoge las cantidades concedidas al sector de la energía por los instrumentos financieros de cooperación internacional. 1NSTRUMENTO FINANCIERO PHARE TACIS PAiSES MEDITERRANEOS PVD (Asia y America Latina) FED (Paises ACP) TOTAL (en millones de ecus) 1995 102,0 138,0 1,0 24,5 127,7 393,2 1996 48,0 163,5 0,2 11,8 21,5 245,0 1997 25,8 113,6 - 12,7 32,7 184,8 15 DO n°L 52 de 27. 2. 1992. 16 COM(96) 308 final de 18 julio de 1996. 17 F. AYUDAS CECA AL CARBON La CECA financia un determinado número de acciones a partir del presupuesto operativo. Éstas se refieren principalmente a la readaptación de los trabajadores, la bonificación de préstamos de reconversión industrial y la financiación de programas de investigación en los sectores del carbón y del acero y ayudas en el ámbito social. Las ayudas concedidas por la Unión Europea en el sector de la energía (carbón) se dividen en dos grandes grupos: - ayudas a la readaptación - ayudas a la investigación. Los cuadros siguientes muestran la evolución de los distintos tipos de ayudas CECA al carbón durante el período 1993-1997 y la distribución por Estado miembro entre 1995 y 199717. Distribución de las ayudas CECA al carbón Ayudas a la readaptacion - ayudas tradicionales - capitulo social del carbon Ayudas a la investigation - proyectos - difusion TOTAL 1993 120,3 70,3 50,0 51,8 51,2 0,6 172,1 1994 117,2 77,2 40,0 17,0 16,9 0,1 134,2 1995 104,3 64,3 40,0 21,6 21,4 0,2 125,9 (en millones de ecus) 1996 46,5 23,3 23,2 31,0 30,7 0,3 7V 1997 59,8 30,8 29,0 29,0 28,7 0,3 88,8 Distribución por Estado miembro de las avudas a la readaptación (en millones de ecus) Belgica Alemania Espana Francia Portugal ReinoUnido TOTAL Comunidad 1995 1,0 31,2 7,2 1,8 0,4 22,7 643 Ayudas tradicionales 1996 1,4 18,6 2,6 1997 20,6 5,8 3,6 1997 Capitulo social del carbon 1996 1,4 13,4 3,2 4,6 13,7 7,5 7,0 1995 1,6 19,0 9,6 1,8 0,2 7,8 40,0 0,6 23,2 0,8 29,0 0,1 0,6 23^ 0,8 30,8 18 17 Fuente: Informes financieros CECA. 3. En el ámbito de la investigación técnica sobre el carbón, para la percepción de ayuda financiera, se seleccionaron 29 proyectos en 1995, 23 en 1996 y 31 en 1997. Los principales objetivos de los proyectos son la protección eficaz del medio ambiente y la sensibilización del público en cuanto a la importancia del carbón como fuente de energía, la mejora de la situación de la competencia del carbón y el uso racional de los recursos comunitarios. La distribución financiera de los distintos temas de investigación fue la siguiente : Tecnica minera : - sistemas de excavation - gas de mina, ventilation, clima tecnicas de arranque del carbon - - infraestructura de las minas - gestion de las minas Utilization del carbon : - preparation del carbon - usos metalurgicos - conversion del carbon - combustion y gasification del carbon Difusion TOTAL 1995 5,2 2,3 2,7 - - 0,2 16,2 1,8 1,9 1,4 11,1 0,2 21,6 (en millones de ecus) 1996 11,0 1,6 2,1 0,6 0,9 5,8 19,7 3,2 5,5 1,6 9,4 03 1997 10,0 4,7 0,5 2,7 1,2 0,8 18,7 4,2 3,4 - 11,2 0,3 31,00 29,0 19 G. PRESTAMOS DEL BEI El Banco Europeo de Inversiones tiene por misión contribuir a la integración, el desarrollo equilibrado y la cohesión económica y social de los países miembros. Para ello, el BEI destina importantes volúmenes de fondos a la financiación de inversiones conformes con los objetivos de la Unión, incluidos los objetivos energéticos. El cuadro que se ofrece a continuación presenta la evolución histórica de las fmaciaciones del BEI18. Prestamos del BEI Financiaciones concedidas al sector de la energia % de actividad del BEI 1993 2576 1994 3384 1995 3083 1996 4945 15,4 % 20,4 % 17,3 % 2 5% 1997 2090 10% (en millones de ecus) 2. Las financiaciones concedidas entre 1995 y 1997 se refieren principalmente a: • • • • producción de hidrocarburos y electricidad - principalmente mediante centrales hidroeléctricas o de ciclo combinado mediante gas natural transporte y distribución de electricidad y gas natural redes de transporte de gas natural y electricidad, entre las cuales se encuentran cuatro proyectos RTE prioritarios construcción de centrales combinadas de electricidad y calor a partir de la combustión de residuos • construcción de centrales térmicas que utilizan lignito. 18 Fuente : Informes anuales del BEI. 20 El cuadro siguiente ofrece el desglose por sector de actividad. (en millones de ecus) Produccion • Centrales termicas clasicas • Centrales hidroelectricas • Centrales de produccion de calor • Explotacion de hidrocarburos • Combustibles solidos • Energia geotermica alternativa Transporte, almacenamiento, reprocesamiento • Electricidad • Gas natural, petroleo Distribution • Electricidad • Gas natural • Calor TOTAL 1995 1842,2 609,8 292,1 363,4 582,7 0,2 966,3 154,4 811,9 268,6 68,9 190,8 8,9 3083,1 1996 2722,0 2181,0 31,7 302,2 176,9 30,2 16933 305,5 1387,8 529,6 271,4 203,9 54,3 4944,9 1997 1100,5 556,2 189,4 96,1 182,4 76,4 370,8 87,5 283,3 619,1 282,5 148,4 188,2 2090,4 Las intervenciones del BEI en favor de las redes transeuropeas prioritarias de transporte de electricidad y gas natural ascendieron a 522 millones de ecus en 1995, 695 millones en 1996 y 300 millones en 1997. De acuerdo con la política energética, el desarrollo de los recursos energéticos internos, la diversificación de las importaciones y el uso más racional de la energía constituyen los criterios de elegibilidad del BEL La realización del mercado interior lleva también a destacar la interconexión de las redes de gas y electricidad, tanto en la Comunidad como en el exterior. En 1995, el 30 % de las inversiones se destinó al desarrollo de los recursos energéticos internos, el 26 % a la diversificación de las importaciones y el 44 % a la gestión y el uso racional de la energía. Para 1996 y 1997, los porcentajes fueron de 17 y 21 %, 49 y 19 % y 34 y 60 %, respectivamente. 21 5. La distribución por Estado miembro de las financiaciones concedidas por el BEI en la Comunidad al sector de la energía es la siguiente : Prestamos BEI PAIS Belgica Dinamarca Alemania Grecia Espana Francia Irlanda Italia Luxemburgo Paises Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido Otros19 TOTAL (en millones de ecus) Sector de la energia 1996 7 15 924 379 539 3 - 1637 - 140 26 489 - 111 674 - 4945 1997 - 84 489 126 169 17 - 351 - 30 212 30 45 80 349 109 2090 1995 34 84 626 36 315 4 - 625 - - - 134 - 111 636 479 3083 Las financiaciones concedidas por el BEI fuera de la Comunidad Europea, en el marco de la política de la Unión en materia de cooperación al desarrollo de terceros países, representaron, en 1995, 2. 805 millones de ecus (689 millones para el sector de la energía), en 1996, 2. 294 millones de ecus ( 704 millones para el sector de la energía) y, en 1997, 3. 144 millones de ecus (593 millones para el sector de la energía). Los préstamos en favor del sector de la energía se destinan principalmente a la construcción y la modernización de centrales eléctricas, al aumento de las capacidades de transporte y distribución de electricidad y al desarrollo de los recursos petrolíferos. Financiación fuera de la Unión Europea Sector de la energía (en millones de ecus) PAIS Paises ACP Sudafrica Paises mediterraneos Europa Central y Oriental America Latina Asia PTU TOTAL 1995 108 - 149 290 18 125 - 689 1996 109 56 174 363 - - 2 704 1997 35 45 346 70 - 93 4 593 19 Proyectos de interés europeo fuera del territorio de los Estados miembros 22 H. PRESTAMOS CECA - EURATOM 1. PRESTAMOS CECA 1. 1. En 1995, el importe total de los préstamos concedidos por la CECA (402,8 millones de ecus) disminuyó en un 40,2 % respecto a 1994. En 1996, el importe total de los préstamos CECA (279,7 millones de ecus) fue también muy inferior al de 1995. En 1997, en cambio, el importe total de los préstamos CECA (541,2 millones de ecus) fue muy superior al de 1996. Este aumento se explica por el hecho de que 1997, y concretamente el primer semestre de este año, fue el último período para efectuar el pago de préstamos CECA, excepto en algunos casos excepcionales. Las orientaciones que la Comisión aprobó en 1994 en lo que se refiere al acondicionamiento de las actividades en materia de préstamos CECA de cara al año 2002, fin del Tratado CECA, han podido tener un (último) efecto expansivo en lo que se refiere a los posibles solicitantes de préstamos, que ya no podrán obtener préstamos de larga duración, es decir, cuyo vencimiento supere el año 2002, excepto algunos grandes proyectos de infraestructura de interés europeo para los que es posible obtener una garantía estatal. 1. 2. En 1995 y 1996 se concedieron a España dos préstamos de 17,8 millones de ecus y de 12,2 millones, respectivamente, en el sector de la industria del carbón. En 1997, se concedió un préstamos de 80,6 millones de ecus para la financiación de la red portuguesa de gas natural. El cuadro siguiente recoge los préstamos CECA para el período 1995-199720. Total prestamos CECA Total energia Parte de energia (%) Industria del carbon (apart. 1 del art. 54) Distribution - - Centrales termicas - Otros sectores 2. PRESTAMOS EURATOM 1995 402,8 17,8 4,42 % 1996 279,7 12,2 4,36 % 17,8 12,2 (en millones de ecus) 1997 541,2 80,6 14,89 % 80,6 Desde 1988 no se ha efectuado ninguna operación de préstamos, debido a la coyuntura poco favorable del sector. La Decisión del Consejo 94/179/EURATOM21 , de 21 de marzo de 1994, autoriza a la Comisión a conceder préstamos que estén destinados a mejorar el nivel de seguridad y de eficacia del parque nuclear de los países de Europa Central y Oriental, así como de la antigua Unión Soviética. Hasta ahora no se ha efectuado ninguna operación de préstamo, pero se han determinado proyectos para los que se están realizando trabajos preparatorios. 20 Fuente : Informes financieros CECA. 21 DO n°L 84 de 29. 3. 1994. 23 GARANTÍAS DEL FEI El Fondo Europeo de Inversiones (FEI), asociación publica-privada creada en junio de 1994, emite garantías a largo plazo en favor de las PYME y de grandes proyectos de infraestructura, entre los cuales se encuentran las redes transeuropeas de energía. El objetivo principal del FEI para el sector de la energía es facilitar la participación de los capitales privados en los proyectos RTE. Las garantías firmadas desde su creación ascendían a un total de 2. 165 millones de ecus a finales de 1997, de los cuales el 23,8 % se destinó al sector de la energía (RTE). El cuadro que se ofrece a continuación presenta la distribución de las garantías firmadas en 1995, 1996 y 1997, por ámbito de intervención22. SECTOR Infraestructuras redes transeuropeas energia: - enlaUE - PYME TOTAL fuera de la UE (en millones de ecus) 1995 116,5 11,9 11,9 - 116,5 1996 582,1 270,2 88,2 182,0 251,3 833,4 1997 335,2 3,7 3,7 364,8 700,0 * * * 24 22 Fuente : Informes anuales FEI. ISSN 0257-9545 COM(98) 244 final DOCUMENTOS ES 09 12 IS N° de catálogo : CB-CO-98-265-ES-C ISBN 92-78-35271-3 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo Z. ^


title: Kommissionens förordning (EG) nr 838/98 av den 22 april 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 23. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 120/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 838/98 av den 22 april 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2375/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 23 april 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 22 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 325, 14. 12. 1996, s. 5. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 120/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 4. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 22 april 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 999 052 999 052 204 212 400 600 624 999 388 600 999 060 388 400 404 504 508 512 524 528 616 720 804 999 388 512 528 804 999 142,0 108,8 125,4 81,3 81,3 48,3 34,3 57,6 58,2 67,9 49,5 52,6 59,5 67,7 63,6 45,1 86,8 97,1 101,8 83,1 80,7 82,6 71,7 69,2 97,8 146,0 109,4 89,3 70,6 63,7 77,1 137,2 87,1 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: Komisijas Lēmums (1998. gada 22. aprīlis) par ģenētiski modificētas kukurūzas (Zea mays L. līnija Bt-11) laišanu tirgū saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/220/EEKDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
United Kingdom
food inspection
genetically modified organism
maize
market approval

text: 03/23. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 73 31998D0292 L 131/28 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 5. 5. 1998. KOMISIJAS LĒMUMS (1998. gada 22. aprīlis) par ģenētiski modificētas kukurūzas (Zea mays L. līnija Bt-11) laišanu tirgū saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/220/EEK (Dokuments attiecas uz EEZ) (98/292/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1990. gada 23. aprīļa Direktīvu 90/220/EEK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izlaišanu vidē (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 97/35/EK (2), un jo īpaši tās 13. pantu, tā kā Direktīvas 90/220/EEK 10. līdz 18. pantā ir noteikta Kopienas procedūra, kādā dalībvalstu kompetentās iestādes dod piekrišanu laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētus organismus vai sastāv no tiem; tā kā paziņojums par šāda produkta laišanu tirgū ir iesniegts Apvienotās Karalistes kompetentajām iestādēm; tā kā produkts ir izziņots izmantošanai dabas vidē ievešanas un glabāšanas laikā atbilstoši tā lietošanai dzīvnieku barībā un rūpniecisko un pārtikas produktu ražošanai, bet ne tālākai graudu audzēšanai; tā kā Apvienotās Karalistes kompetentās iestādes pēc tam ir iesniegušas Komisijai dokumentāciju ar labvēlīgu atzinumu par to; tā kā citu dalībvalstu kompetentās iestādes ir cēlušas iebildumus pret minēto dokumentāciju; tā kā produktu ievedīs Kopienas tirgū sajaukumā ar citiem kukurūzas graudiem, to skaitā ar kukurūzas graudiem, kas nav ģenētiski modificēti, iesniedzējs attiecīgi šādi pārveidoja piedā- vāto marķējumu oriģinālajā dokumentācijā: — eksportētāji no valstīm, kur produktu audzē, importētāji Kopienā, kā arī pārtikas un lopbarības pārstrādes nozare Kopienā saņems produkta dokumentāciju, kurā ietverta informācija par produkta klātbūtnes iespējamību nefasētajos kukurūzas sūtījumos, — sniedzamā produkta dokumentācija, cita starpā ietver infor- māciju, ka produkts ir iegūts ar ģenētisku modifikāciju, kā arī iespējamiem lietošanas veidiem, informāciju par produkta — produkta dokumentācijā norāda arī to, ka produktiem, kas iegūti no kukurūzas līnijas Bt-11, Kopienā var būt piemēro- jamas īpašas marķējuma prasības; tā kā iesniedzējs attiecīgi papildināja oriģinālo dokumentāciju ar papildinformāciju; tā kā tāpēc saskaņā ar Direktīvas 90/220/EEK 13. panta 3. punktu, Komisijai ir jāpieņem lēmums saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta minētās direktīvas 21. pantā; tā kā Komisijai bija vajadzīgs attiecīgās, ar Komisijas Lēmumu 97/579/EK (3) izveidotās zinātniskās komitejas atzinums par šo dokumentāciju; tā kā šo atzinumu 1998. gada 10. februārī sniedza Augu zinātniskā komiteja, kura secināja, ka nav iemesla pieļaut iespēju, ka šā produkta ievešana nolūkā izmantot to tāpat kā citus kukurūzas graudus varētu jebkādā veidā ietekmēt cilvēku veselību vai vidi; atzinumu, tā kā Komisija, pārbaudot katru iebildumu, kas celts saistībā ar Direktīvu 90/220/EEK, dokumentācijā sniegto informāciju un Augu zinātniskās komitejas ir nonākusi pie slēdziena, ka nav iemesla pieļaut iespēju, ka sintētiskā cryIA (b) gēnu ieviešanai kukurūzā, kuriem ir raksturīga noturība pret tauriņu dzimtas kaitēkļiem, un sintētiskā Pat-gēna ieviešana, kam raksturīga paaugstināta noturība pret glufozinātamonija herbicīdiem, būs jebkāda kaitīga ietekme uz cilvēku veselību vai vidi; tā kā Direktīvas 90/220/EEK 11. panta 6. punktā un 16. panta 1. punktā ir paredzēti papildu drošības pasākumi, ja kļūst pieejama jauna informācija par produkta radīto apdraudējumu; tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota saskaņā ar Direktīvas 90/220/EEK 21. pantu, (1) OV L 117, 8. 5. 1990. , 15. lpp. (2) OV L 169, 27. 6. 1997. , 72. lpp. (3) OV L 237, 28. 8. 1997. , 18. lpp. 74 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/23. sēj. IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Neskarot citus Kopienas tiesību aktus, 1. jo īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 258/97 (1), un ievē- rojot šā panta 2. un 3. punktu, Apvienotās Karalistes kompe- tentās iestādes dod piekrišanu laist tirgū šādu Novartis Seeds Inc. (Ref. C/GB/96/M4/1) izziņotu produktu: ģenētiski modificētas kukurūzas graudus, līnija Bt-11, kas satur: a) sintētisku cryIA (b) gēna versiju, kas atvasināta no Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki strain HD1 pie 35S promotora no ziedkāpostu mozaīkas vīrusa kontroles, un IVS 6 introna no kukurūzas alkohola dehidroģenēzes gēna un nopalīna sintāzes terminatora sintēzes ar bakteriālo sakņu vēzi; un b) sintētisku Pat-gēna versiju, kas atvasināta no Streptomyces viridochromogenes pie 35S promotora no ziedkāpostu mozaīkas vīrusa kontroles, un IVS 2 introna no kukurūzas alkohola dehidroģenēzes gēna un nopalīna sintāzes termina- tora sintēzes ar bakteriālo sakņu vēzi. 2. Piekrišana produkta laišanai tirgū attiecas uz graudiem no pēcnācējiem, kas atvasināti no kukurūzas Bt-11 krustojumiem ar tradicionāli audzēto kukurūzu, kura ievesta Kopienā. Piekrišana produkta laišanai tirgū attiecas uz produktiem, 3. kas paredzēti jebkāda veida izmantošanai, izņemot audzēšanu. 2. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1998. gada 22. aprīlī Komisijas vārdā — Komisijas locekle Ritt BJERREGAARD (1) OV L 43, 14. 2. 1997. , 1. lpp


title: 98/294/EZ: Odluka Komisije od 22. travnja 1998. o stavljanju na tržište genetski modificiranog kukuruza ( Zea mays L. linije MON 810), na temelju Direktive Vijeća 90/220/EEZ  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
France
food inspection
food safety
genetically modified organism
health risk
maize
market approval
product safety

text: L_1998131HR. 01003201. xml 03/Sv. 025 HR Službeni list Europske unije 64 31998D0294 L 131/32 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 22. 04. 1998. ODLUKA KOMISIJE od 22. travnja 1998. o stavljanju na tržište genetski modificiranog kukuruza (Zea mays L. linije MON 810), na temelju Direktive Vijeća 90/220/EEZ (Tekst značajan za EGP) (98/294/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/220/EEZ od 23. travnja 1990. o namjernom ispuštanju genetski modificiranih organizama u okoliš (1), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 97/35/EZ (2), a posebno njezin članak 13. , budući da članci 10. do 18. Direktive 90/220/EEZ utvrđuju postupak Zajednice koji omogućuje nadležnim tijelima pojedine države članice da daju pristanak za stavljanje na tržište proizvoda koji sadrže genetski modificirane organizme ili se sastoje od njih; budući da je obavijest o stavljanju na tržište takvog proizvoda podnesena nadležnim tijelima Francuske; budući da su nadležna tijela Francuske naknadno proslijedila dosje o tom pitanju Komisiji s povoljnim mišljenjem; budući da su nadležna tijela ostalih država članica iznijela primjedbe na navedeni dosje; budući je podnositelj obavijesti naknadno izmijenio predloženu oznaku u izvornom dosjeu tako da: — navede na svim vrećama sjemenja da one sadrže sjeme kukuruza dobivenoga genetskom modifikacijom zbog postizanja otpornosti kukuruza s izražavanjem toksina iz bacillus thuringiensisa, — dostavi svim kupcima takvog sjemena tehničke upute koje sadrže iscrpne podatke o razvoju, načinu djelovanja i uporabi sjemena, uključujući uporabu biotehnologije u njihovom razvoju i nužnosti propisane prakse pri rukovanju sa sjemenom otpornim na pesticide, — obavijesti europske trgovce žitom o odobrenju kukuruzne linije MON 810 te da im dostavi potpune podatke o proizvodu, — obavijesti međunarodne trgovce kukuruzom u zemljama u kojima je odobrena proizvodnja kukuruzne linije MON 810, da je ovaj kukuruz odobren za proizvodnju, da je razvijen korištenjem tehnika genetske modifikacije te da pošiljke zrnja mogu sadržavati genetski modificirano zrnje, — obavijesti međunarodne trgovce i odgovarajuća tijela zemalja koje izvoze kukuruz da svaka izjava koja prati međunarodne pošiljke mora biti dana u skladu sa zahtjevima Direktive 90/220/EEZ, — preporuči da izjave koje prate međunarodne pošiljke sadrže upozorenje „može sadržavati modificirano zrnje”; budući da je podnositelj obavijesti odredio strategiju upravljanja kako bi smanjio razvoj otpornosti insekata te je ponudio da će obavijestiti Komisiju i/ili nadležna tijela država članica o rezultatima nadzora ovog aspekta; budući da je, u skladu s člankom 13. stavkom 3. Direktive 90/220/EEZ, Komisija dužna donijeti odluku u skladu s postupkom utvrđenim u članku 21. te Direktive; budući da je Komisija tražila mišljenje odgovarajućeg Znanstvenog odbora koji je osnovan Odlukom Komisije 97/579/EZ (3) o ovom dosjeu; budući da je Znanstveni odbor za bilje dostavio mišljenje 10. veljače 1998. u kojem je zaključio da nema razloga vjerovati da bi uvoz ovog proizvoda s namjerom da se koristi kao bilo koje drugo kukuruzno zrnje mogao imati bilo kakve štetne posljedice za zdravlje ljudi i okoliš; budući da je Komisija nakon razmatranja svake pojedine primjedbe podnesene u svjetlu Direktive 90/220/EEZ, podataka podnesenih u dosjeu i mišljenja Znanstvenog odbora za bilje zaključila kako nema razloga vjerovati da će uvođenje sintetičkog gena cryIA (b) koji kodira zaštitu od insekata imati bilo kakve štetne posljedice za zdravlje ljudi i okoliš; budući da članak 11. stavak 6. i članak 16. stavak 1. Direktive 90/220/EEZ predviđaju dodatne zaštitne mjere ako se pojave podaci o rizicima u vezi s proizvodom; budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem odbora osnovanog na temelju članka 21. Direktive 90/220/EEZ, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. 1. Ne dovodeći u pitanje ostalo zakonodavstvo Zajednice, a posebno Direktive Vijeća 66/402/EEZ (4) i 70/457/EEZ (5) te Uredbu (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća (6), i podložno stavku 2. ovog članka, daje se pristanak nadležnim tijelima Francuske za stavljanje na tržište sljedećeg proizvoda, koji je prijavio Monsanto Europe SA (Ref. C/F/95/12-02): samooplodne linije i hibride dobivene od kukuruzne linije MON 810 koja sadrži cryIA (b) gen Bacillus thuringiensis podvrste kurstaki pod nadzorom poboljšanog promotora 35S iz mozaičkog virusa cvjetače i introna iz gena koji kodira protein toplotnog udara 70 iz kukuruza. 2. Pristanak se odnosi na svaki potomak dobiven križanjem proizvoda s bilo kojim tradicionalno uzgojenim kukuruzom. Članak 2. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 22. travnja 1998. Za Komisiju Ritt BJERREGAARD Članica Komisije (1)  SL L 117, 8. 5. 1990. , str. 15. (2)  SL L 169, 27. 6. 1997. , str. 72. (3)  SL L 237, 28. 8. 1997. , str. 18. (4)  SL 125, 11. 7. 1966. , str. 2309/66. (5)  SL L 225, 12. 10. 1970. , str. 1. (6)  SL L 43, 14. 2. 1997. , str. 1


title: Kommissionens förordning (EG) nr 843/98 av den 22 april 1998 om ändring av rådets förordning (EG) nr 2200/97 vad gäller fördelningen på medlemsstaterna av de arealer för odling av äpplen, päron, persikor och nektariner för vilka röjningsbidrag kan beviljas

text: L 120/10 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 4. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 843/98 av den 22 april 1998 om (cid:132)ndring av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 2200/97 vad g(cid:132)ller f(cid:148)rdelningen p(cid:134) medlemsstaterna av de arealer f(cid:148)r odling av (cid:132)pplen, p(cid:132)ron, persikor och nektariner f(cid:148)r vilka r(cid:148)jningsbidrag kan beviljas EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, Tabellen i artikel 1. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2200/97 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande tabell: Artikel 1 med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 2200/97 av den 30 oktober 1997 om sanering av gemenskapsproduk- tionen av (cid:132)pplen, p(cid:132)ron, persikor och nektariner (1), s(cid:132)rskilt artikel 1. 2 i denna, och Medlemsstater (cid:142)pplen och p(cid:132)ron (ha) Persikor och nektariner (ha) med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 1. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2200/97 fastst(cid:132)lls f(cid:148)rdel- ningen p(cid:134) medlemsstaterna av den maximala areal f(cid:148)r vilken det r(cid:148)jningsbidrag som inr(cid:132)ttas genom punkt 1 i samma artikel kan beviljas. I punkt 2 f(cid:148)reskrivs (cid:132)ven i vilken omfattning och genom vilket f(cid:148)rfarande denna f(cid:148)rdelning kan (cid:132)ndras. Enligt de uppgifter kommissionen har mottagit till och med den 1 april 1998 omfattar ans(cid:148)kningarna om r(cid:148)jningsbidrag i vissa medlemsstater mindre arealer (cid:132)n de som anges i artikel 1. 2 enligt ovan. Summan av de icke utnyttjade arealerna (cid:132)r 630 hektar f(cid:148)r (cid:132)pplen och p(cid:132)ron och 1 264 hektar f(cid:148)r persikor och nektariner. Dessa arealer b(cid:148)r (cid:148)verf(cid:148)ras till de medlemsstater vars ans(cid:148)k- ningar omfattar st(cid:148)rre arealer (cid:132)n de som anges i artikel 1. 2 enligt ovan, fr(cid:132)mst till de medlemsstater i vilka (cid:134)terk(cid:148)pen (cid:132)r st(cid:148)rst j(cid:132)mf(cid:148)rt med produktionen. Endast arealer om minst ungef(cid:132)r 50 hektar b(cid:148)r dock (cid:148)verf(cid:148)ras. ”Belgien Tyskland Danmark Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederl(cid:132)nderna (cid:153)sterrike Portugal Finland Sverige F(cid:148)renade kungariket 118 894 — 599 1 412 3 181 — 2 389 — 593 139 325 5 40 305 Artikel 2 — — 3 2 780 2 564 1 414 — 2 994 — — 19 226 — — —” De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker. Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 22 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 303, 6. 11. 1997, s. 3