title: WRITTEN QUESTION No. 1342/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. The euro and 1999

eurovoc_concepts:
bond
budget deficit
currency adjustment
economic convergence
gross domestic product
price of securities
public debt
third stage of EMU

formats: html pdf print

text: C 50/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 (1999/C 50/036) SKRIFTLIG FR¯GA E-1342/98 fr(cid:229)n JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (29 april 1998) Ang(cid:229)ende: Euro 1999 P(cid:229) sidan 110 i kommissionens rapport av den 25 mars 1998 (konvergenstillst(cid:229)ndet och rekommendationer inf(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till den tredje etappen av EMU) st(cid:229)r f(cid:246)ljande: Den s(cid:229) kallade (cid:148)anpassningen av f(cid:246)r(cid:228)ndringar i statsskulden(cid:148) omfattar en rad faktorer, ut(cid:246)ver det offentliga underskottet, som inverkar p(cid:229) minskningen av det offentliga bruttounderskottet. Det r(cid:246)r sig om variationer i nettoinnehavet av finansiella tillg(cid:229)ngar, variationer i v(cid:228)rdet p(cid:229) underskottet utst(cid:228)llt i utl(cid:228)ndsk valuta och om ett visst antal statistiska justeringar. Kan kommissionen ange vilken typ av statistiska justeringar det handlar om? Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 juni 1998) Underskottet i de offentliga finanserna (cid:228)r den viktigaste faktorn n(cid:228)r det g(cid:228)ller att f(cid:246)rklara variationerna i den offentliga skuldstocken. P(cid:229) grund av den specifika definitionen av underskott (den offentliga sektorns finansiella sparande) och skuld (den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld till nominellt v(cid:228)rde) och p(cid:229) grund av tekniska faktorer p(cid:229)verkar andra faktorer variationerna i skuldniv(cid:229)n. Dessa faktorer omfattar f(cid:246)r(cid:228)ndringar i innehavet av finansiella tillg(cid:229)ngar, f(cid:246)r(cid:228)ndringar i v(cid:228)rdet av den del av den offentliga skulden som (cid:228)r denominerad i utl(cid:228)ndsk valuta samt (cid:246)vriga statistiska justeringar. De (cid:246)vriga statistiska justeringarna omfattar justeringar av v(cid:228)rdet av indexbundna obligationer och av v(cid:228)rderingen av statsskuldv(cid:228)xlar och obligationer i de fall det f(cid:246)religger skillnader mellan emissionspriset och det nominella v(cid:228)rdet. Justeringar m(cid:229)ste ocks(cid:229) g(cid:246)ras f(cid:246)r att beakta det faktum att posterna upplupna int(cid:228)kter, upplupna kostnader och handelskrediter inte inr(cid:228)knas i skulden, (cid:228)ven om dessa transaktioner p(cid:229)verkar underskottet. Dessa justeringar kan antingen ha en positiv eller negativ effekt p(cid:229) f(cid:246)r(cid:228)ndringen i skuldniv(cid:229)n. De (cid:228)r dock sm(cid:229) och uppg(cid:229)r vanligtvis till mindre (cid:228)n 1 % av bruttonationalprodukten (BNP). (1999/C 50/037) SKRIFTLIG FR¯GA E-1357/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (7 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Fiskmj(cid:246)l Kan kommissionen bekr(cid:228)fta huruvida fiskmj(cid:246)l klassificerats som en animalisk proteink(cid:228)lla och vad denna klassificering f(cid:246)r med sig? Med h(cid:228)nsyn till att fiskmj(cid:246)l har f(cid:246)rklarats vara riskfritt av F(cid:246)renade kungarikets ministerium f(cid:246)r jordbruk, fiske och livsmedel, kan kommissionen f(cid:246)rklara varf(cid:246)r fiskmj(cid:246)l trots detta (cid:228)r f(cid:246)rbjudet att anv(cid:228)ndas i foder f(cid:246)r idisslare? R(cid:228)knar kommissionen med att detta f(cid:246)rbud kommer att utvidgas ytterligare? Har kommissionen (cid:246)verv(cid:228)gt detta f(cid:246)rbuds, eller en eventuell utvidgnings konsekvenser f(cid:246)r fiskmj(cid:246)lsindustrin? Vilka unders(cid:246)kningar har kommissionen genomf(cid:246)rt n(cid:228)r det g(cid:228)ller att p(cid:229)visa eventuella risker eller ang(cid:229)ende konsekvenser f(cid:246)r fiskmj(cid:246)lsindustrin och andra delar av n(cid:228)ringslivet som ber(cid:246)rs? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 juni 1998) I artikel 2 i direktiv 92/118/EEG (1) definieras fiskmj(cid:246)l som bearbetat animaliskt protein f(cid:246)r anv(cid:228)ndning i djurfoder. I kapitel 6 i direktivet fastst(cid:228)lls reglerna f(cid:246)r handel med och import av denna produkt


title: QUESTION ECRITE no 1298/98 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA à la Commission. Accord de pêche UE-République d'Afrique du Sud

eurovoc_concepts:
South Africa
agreement (EU)
export aid
fishing agreement
fishing area
fishing licence
fishing rights

text: C 31/32 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-1298/98 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (cid:224) la Commission Objet: Accord de pŒche UE-RØpublique d(cid:146)Afrique du Sud (29 avril 1998) Avant l(cid:146)engagement prochain et attendu des nØgociations entre la Commission europØenne et les autoritØs de la RØpublique d(cid:146)Afrique du Sud pour la signature d(cid:146)un accord de pŒche, considØrant que l(cid:146)accord sera conclu dans le cadre d(cid:146)une convention globale de coopØration concØdant (cid:224) l(cid:146)Afrique du Sud d(cid:146)importants avantages douaniers pour l(cid:146)exportation de ses produits vers l(cid:146)UE et compte tenu Øgalement de la nØcessitØ de zones de pŒche alternatives pour la flotte communautaire des congØlateurs, notamment en ce qui concerne le merlu, la Commission peut-elle indiquer quelles orientations et quelles demandes elle prØsentera au cours des nØgociations en vue de permettre l(cid:146)accŁs des navires communautaires congØlateurs pŒchant le merlu et pour que cette pŒche se pratique prioritairement en demeurant sous pavillon communautaire? RØponse donnØe par Mme Bonino au nom de la Commission (8 juin 1998) Le Conseil a donnØ en septembre 1995 (cid:224) la Commission un mandat de nØgociation qui lui laisse une marge de man(cid:156)uvre assez large quant au type d(cid:146)accord de pŒche (cid:224) rechercher avec l(cid:146)Afrique du Sud. (cid:192) l(cid:146)occasion d(cid:146)une rØunion le 8 avril 1998, la Commission a fait valoir (cid:224) l(cid:146)Afrique du Sud sa volontØ d(cid:146)aboutir (cid:224) un accord de pŒche qui combine plusieurs ØlØments tels que des licences classiques, la crØation d(cid:146)associations temporaires et le financement de sociØtØs mixtes. Le processus visant (cid:224) la nØgociation de l(cid:146)accord Øtant dans sa phase initiale, il est prØmaturØ (cid:224) ce stade de se prononcer sur ce que sera le contenu final du futur accord de pŒche. (1999/C 31/039) QUESTION (cid:201)CRITE E-1309/98 posØe par Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) et Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: PrØsentation de candidatures d(cid:146)ingØnieurs techniques espagnols (29 avril 1998) En ce qui concerne la prØsentation de candidatures dans le cadre de concours gØnØraux pour la catØgorie A/LA: 1. La Commission peut-elle indiquer pour quel motif elle exige la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me «universitaire» dans la version espagnole de l(cid:146)avis de concours gØnØral COM/A/1047 (JO C 145 du 13. 5. 1997), alors que cette mention ne figure pas dans la version allemande? 2. Pour quel motif exige-t-elle la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me «supØrieur» dans la version espagnole des avis de concours gØnØraux COM/A/720 et COM/A/721 (JO C 52 du 28. 2. 1991) et non dans les autres versions linguistiques des avis de concours susmentionnØs? 3. (cid:201)tant donnØ que le titre d(cid:146)ingØnieur technique permet l(cid:146)accŁs aux cours de doctorat dans certains (cid:201)tats membres, la Commission peut-elle indiquer la raison pour laquelle elle soutient que les ingØnieurs techniques ne peuvent accØder aux cours de doctorat? 4. La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il est exact qu(cid:146)elle a exprimØ auprŁs des autoritØs espagnoles la crainte que l(cid:146)accŁs des ingØnieurs techniques espagnols (cid:224) la catØgorie A/LA n(cid:146)entra(cid:238)ne Øgalement l(cid:146)accŁs de dipl(cid:244)mØs d(cid:146)autres (cid:201)tats membres ayant effectuØ trois annØes d(cid:146)Øtudes supØrieures? S(cid:146)agit-il d(cid:146)une raison valable pour rejeter les candidatures des ingØnieurs techniques espagnols? 5. La Commission peut-elle indiquer les motifs pour lesquels sont admises les candidatures des titulaires des dipl(cid:244)mes britanniques suivants: Bachelor of Arts, Bachelor of Science et Bachelor of Engineering, tous ces titres Øtant obtenus aprŁs trois annØes d(cid:146)Øtudes, alors que les candidatures des titulaires du dipl(cid:244)me espagnol d(cid:146)ingØnieur technique ne sont pas admises?


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre o «Tacis - programa de assistência técnica aos Novos Estados Independentes e à Mongólia»

eurovoc_concepts:
Commonwealth of Independent States
EU programme
Mongolia
technical cooperation
trade policy

text: 10. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 214/75 categoria «verde» e que, em caso algum, podera´ ou devera´ a ausência de resposta a um pedido ser interpretada como aceitaça˜o ta´cita de tal transferência. 2. 3. Assim, o Comité considera que as autoridades aduaneiras de um Estado-Membro, antes de autorizarem a exportaça˜o de um resı´duo da lista «verde» para um paı´s na˜o inserido na zona OCDE, devera˜o verificar se existe aceitaça˜o formal de tal exportaça˜o por parte das autoridades ambientais e aduaneiras do paı´s receptor, bem como controlo e justificaça˜o adequados, por parte do exportador comunita´rio potencial, da capacidade da instalaça˜o receptora do paı´s de destino para tratar, reciclar e valorizar os resı´duos objecto da exportaça˜o. Essa capacidade devera´ ser eventualmente confirmada pelas autoridades do paı´s receptor antes da concederem a sua autorizaça˜o final. 2. 4. Por u´ltimo, o Comité faz-se eco da solicitaça˜o do Parlamento Europeu de que certos resı´duos, especial- mente os de cara´cter têxtil, que tenham sido objecto de transformaça˜o ou acondicionamento adequados, deixem de ser considerados resı´duos e fiquem abrangidos pelo regime normal de livre circulaça˜o de mercadorias. Bruxelas, 29 de Abril de 1998. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre o «Tacis — programa de assistência técnica aos Novos Estados Independentes e à Mongo´lia» (98/C 214/22) Na reunia˜o plena´ria de 10 de Julho de 1997, o Comité Econo´ mico e Social decidiu elaborar um parecer sobre o tema «Tacis — programa de assistência técnica aos Novos Estados Independentes e à Mongo´ lia». Na reunia˜o plena´ria de 29 e 30 de Outubro de 1997, o Comité decidiu, nos termos do n4 3 do artigo 234 do Regimento, elaborar um parecer, em lugar do parecer previsto. A Secça˜o de Relaço˜ es Externas, Polı´tica Comercial e Desenvolvimento, incumbida de preparar os correspondentes trabalhos do Comité, emitiu parecer em 15 de Abril de 1998, sendo relator Filip Hamro-Drotz. Na 3541 reunia˜o plena´ria, realizada em 29 e 30 de Abril de 1998 (sessa˜o de 29 de Abril), o Comité Econo´ mico e Social adoptou por 90 votos a favor, com 1 contra e 1 abstença˜o, o presente parecer. 1. Introduça˜o Tacis é uma sigla de «Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States» (Assistência Técnica aos Novos Estados Independentes), que identi- fica um programa da UE de assistência técnica aos novos Estados independentes e à Mongo´lia. Os Novos Estados Independentes, em nu´mero de doze, sa˜o: Ru´ssia, Ucrânia, Cazaquista˜o, Bielorru´ssia, Usbe- quista˜o, Azerbaija˜o, Geo´rgia, Arménia, Molda´via, Quir- guizista˜o, Turcomenista˜o e Tajiquista˜o. Em 1993, a Mongo´lia passou a integrar o âmbito do programa. Em 1991, três paı´ses ba´lticos integraram o âmbito do programa mas, a partir de 1992, foram transferidos para o âmbito do programa Phare. A integraça˜o europeia constitui uma prioridade para o Comité Econo´ mico e Social, que emitiu, no passado, pareceres e comunicaço˜es sobre as relaço˜es entre a UE e a Ru´ssia e os outros Novos Estados Independentes, cujos conteu´ dos sa˜o referidos no presente parecer sem citaço˜ es directas. O Anexo A ao parecer apresenta dados sobre a situaça˜o do programa Tacis. 2. Concluso˜es Durante a elaboraça˜o do parecer, o Comité Econo´mico e Social efectuou um inquérito escrito sobre os pontos C 214/76 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 7. 98 de vista de diferentes actores dos paı´ses parceiros relativamente ao programa Tacis e à sua efica´cia nos respectivos paı´ses. Alguns representantes daqueles grupos de interesses dos paı´ses parceiros participaram igualmente, a convite do Comité, numa audiça˜o reali- zada em Bruxelas, em Janeiro de 1998. Além disso, o Comité efectuou um inquérito escrito sobre os pontos de vista das mais importantes organizaço˜ es sociais activas na UE relativamente ao programa Tacis. Os pontos de vista apresentados foram registados diferenciadamente e encontram-se igualmente patentes nos anexos B e C ao parecer. Estes pontos de vista foram tidos em conta nas seguintes concluso˜es e recomendaço˜es do Comité. O Comité Econo´ mico e Social observa que — o programa Tacis, até à data, tem sido bem sucedido no aspecto de atingir os objectivos pretendidos de apoio à transiça˜o dos paı´ses parceiros para uma economia de mercado, bem como de promoça˜o da democratizaça˜o das sociedades. Todavia, o Comité tem consciência de que o Tribunal de Contas criticou, em termos severos, o programa Tacis (e Phare), enquanto que o Parlamento Europeu, por seu lado, recusa-se a aprovar a relaça˜o das despesas 1996, apresentada pela Comissa˜o, antes de a Comissa˜o apresentar um esclarecimento sobre os problemas relacionados com a utilizaça˜o das dotaço˜es; — os paı´ses parceiros tera˜o necessidade, igualmente no futuro, de diferentes modalidades de assistência da UE e dos Estados-Membros, assim como de outros paı´ses e das instituiço˜es de crédito internacionais, a fim de poderem atingir os objectivos pretendidos; — no futuro, o programa Tacis devera´ desempenhar um papel central no desenvolvimento das relaço˜es entre a UE e os paı´ses parceiros, tendo em conta, particularmente, a entrada em vigor dos Acordos de Cooperaça˜o e Parceria (ACP) e a perspectiva de alargamento da UE aos PECO. A transformaça˜o do programa Tacis num instrumento central dos ACP permitira´ atingir os objectivos; — a nova reorganizaça˜o em curso do programa Tacis dara´ à UE a possibilidade de reforçar de modo considera´vel a cooperaça˜o com os paı´ses parceiros. Esta oportunidade devera´ ser aproveitada nos anos mais pro´ximos, a fim de que a directiva relativa à reorganizaça˜o seja adoptada de modo a entrar em vigor nos inı´cios do ano 2000. 3. Recomendaço˜es Sera´ bem fundada, igualmente no futuro, a repartiça˜o do programa Tacis entre programas nacionais, regionais e no chamado programa de «facilidades», e o Comité apresenta as seguintes recomendaço˜es, tendo em vista o reforço do actual programa Tacis e, particularmente, a nova directiva relativa ao programa Tacis, em prepa- raça˜o: 3. 1. Os objectivos sectoriais e globais do programa Tacis (por exemplo, energia, agricultura) devera˜o ser especificados, bem como devera˜o ser reforçados os seus pontos cruciais. A programaça˜o devera´ definir o mais claramente possı´vel quais os objectivos polı´ticos, econo´ - micos, sociais e ambientais. Na fase de reorganizaça˜o dos projectos do programa Tacis, devera˜o ser avaliadas as implicaço˜ es dos projectos para o emprego. O principal foco de atença˜o do programa Tacis devera´ ser, igualmente no futuro, a promoça˜o de um mercado activo e das actividades empresariais nos paı´ses benefi- cia´rios, o reforço das actividades das PME e da competiti- vidade internacional da produça˜o, através da melhoria da formaça˜o de gestores, da perı´cia, da criaça˜o de uma legislaça˜o social e de um sistema de segurança social eficazes, bem como através de um vasto desenvolvimento das infra-estruturas e do sector agrı´cola. Simultaneamente, as acço˜es do programa Tacis devera˜o privilegiar os processos de reforma da sociedade civil fundamentados nos princı´pios da democracia e do estado de direito. Partes integrantes de uma economia activa sa˜o os mercados de trabalho activos, o dia´logo social entre grupos de interesses independentes, a indu´ s- tria e os empregadores, os trabalhadores e os cı´rculos agrı´colas, assim como o dia´logo entre estes actores e o Estado. Os paı´ses parceiros deveriam fazer um esforço para criarem e desenvolverem estas estruturas, a perı´cia e os sistemas tripartidos, com o apoio do programa Tacis. Ha´ motivos para se ponderar seriamente a separaça˜o entre o programa de segurança nuclear e a programaça˜o Tacis, com o objectivo de garantir a utilizaça˜o optimi- zada dos seus considera´veis recursos e maximizar a sua efica´cia. 3. 2. Ha´ uma forte e crescente necessidade de progra- mas multissectoriais, a fim de reforçar, de modo alar- gado, a cooperaça˜o entre os paı´ses parceiros e entre estes e os respectivos paı´ses vizinhos. Isto devera´ ser tido igualmente em conta nos preparativos do alargamento da UE à Europa Central. A gesta˜o dos programas de promoça˜o da cooperaça˜o transfronteiras (programas CBC) do programa Tacis deveria ser consideravelmente reforçada e adaptada, ao nı´vel de cada projecto, de modo a garantir a boa execuça˜o dos programas. O financiamento conjunto proveniente dos va´rios programas (Tacis, Phare, Inter- reg) devera´ ser cada vez mais flexı´vel. 3. 3. As recomendaço˜es apresentadas na avaliaça˜o da Comissa˜o para optimizar o programa Tacis, na generalidade, va˜o na boa direcça˜o. O CES nota, com satisfaça˜o, que a Comissa˜o ja´ adoptou as devidas medidas e orientaço˜es. As carências verificadas deveriam 10. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 214/77 ser corrigidas, o mais tardar na entrada em vigor da nova reorganizaça˜o. consulta, deveria ser criado um projecto especial, no âmbito do Tacis, para eliminar esta carência. O programa Tacis continua a carecer de orientaço˜es decisivas de gesta˜o. O programa Phare podera´ servir de exemplo para a reorganizaça˜o da programaça˜o. A excessiva burocracia, a duplicaça˜o de esforços e a ma´ coordenaça˜o devera˜o ser eficazmente eliminadas. Quando a UE pretende reforçar a efica´cia do programa Tacis e da respectiva execuça˜o, sera˜o de aproveitar os pontos de vista dos actores econo´micos e sociais da UE e dos Estados-Membros. A Comissa˜o e os Estados- -Membros deveriam aproveitar as experiências daqueles actores e deveriam ter igualmente em conta os pontos de vista e as prioridades manifestados pelos actores dos paı´ses parceiros. 3. 4. A gesta˜o do programa devera´ ser cada vez mais descentralizada para os paı´ses parceiros. A presença nos paı´ses parceiros devera´ ser reforçada através da abertura de novos gabinetes de assistência técnica e os processos de gesta˜o devera˜o ser reformulados tendo em conta o desenvolvimento e as capacidades de cada paı´s. O programa Tacis devera´ promover a iniciativa nos paı´ses parceiros de modo que os apoios sejam canaliza- dos para os mais importantes projectos do ponto de vista de cada paı´s parceiro. A perı´cia e os conhecimentos locais devera˜o ser mais bem aproveitados e apoiados e os paı´ses parceiros, caso a caso, devera˜o ter maior e efectivo poder de decisa˜o relativamente às orientaço˜es e à execuça˜o do programa. Simultaneamente, os projectos Tacis deveriam ser ligados a projectos concretos de desenvolvimento dos paı´ses parceiros, de modo a terem uma ligaça˜o mais ı´ntima aos orçamentos nacionais e regionais para garantir um financiamento mais eficaz dos projectos. O financiamento Tacis devera´ ter igual- mente em conta a evoluça˜o dos paı´ses parceiros no sentido de atingirem os objectivos estabelecidos no programa. Na gesta˜o do programa Tacis devera˜o ser tidos em conta os pontos de vista dos actores da actividade econo´ mica, dos trabalhadores, dos cı´rculos agrı´colas, dos consumidores e de outros importantes grupos sociais dos paı´ses parceiros, através de um dia´logo social adaptado às circunstâncias locais. Havera´ maiores possi- bilidades de atingir os objectivos pretendidos, se aqueles sectores forem devida e previamente ouvidos sobre os objectivos e os pontos cruciais do programa, os projectos previstos e em preparaça˜o, e associados, de modo regular, à sua realizaça˜o e acompanhamento, aprovei- tando assim os conhecimentos, a experiência e os pontos de vista dos sectores envolvidos. Neste sentido, havera´ uma maior necessidade de abertura entre as autoridades nacionais competentes, os coorde- nadores do Tacis e os actores sociais. Nos paı´ses parceiros havera´ necessidade de criar mecanismos de consulta e de reciprocidade com ligaça˜o à gesta˜o do Tacis. No caso de os actores sociais, independentes e representativos, dos paı´ses parceiros na˜o possuı´rem capacidade suficiente para uma actividade fia´vel de Neste contexto, o programa «Democracy and Partner- ship», por exemplo, devera´ ser eficazmente activado a fim de melhor associar os actores sociais aos objectivos de desenvolvimento social no âmbito do programa Tacis. Para este efeito, deveria existir a possibilidade de utilizar outros programas, tais como o Bistro, os quais deveriam ser acessı´veis a actores independentes com base em critérios objectivos. Particularmente no respeitante aos projectos destinados às PME, o programa Tacis criou novas estruturas empresariais, as quais, todavia, dificilmente sobrevive- ra˜o ao termo do financiamento Tacis. Os actores sociais da UE (por exemplo, agentes econo´ micos, associaço˜es de agricultores, sindicatos) podera˜o transmitir a sua perı´cia e os seus conhecimentos aos actores sociais dos paı´ses parceiros. 3. 5. Embora o programa Tacis tenha sido, de certo modo, amplamente divulgado nos paı´ses parceiros, tera´ que haver uma decisiva divulgaça˜o permanente. Tera˜o de ser reforçados os canais de informaça˜o para a divulgaça˜o do programa Tacis, se necessa´rio, através da introduça˜o de projectos Tacis especı´ficos destinados a melhorar os sistemas de tratamento e divulgaça˜o da informaça˜o. Para uma maior efica´cia, os actores sociais dos paı´ses parceiros devera˜o ser associados a este processo e, se necessa´rio, devera˜o ser reforçadas as suas capacidades para esta actividade. Nos paı´ses parceiros havera´ uma crescente necessidade de divulgaça˜o dia´ria, de modo alargado, mesmo sobre os projectos que atingiram o seu termo. 3. 6. Havera´ que garantir que o pro´ximo quadro orçamental da UE reserve recursos suficientes para a nova reorganizaça˜o do Tacis. Do mesmo modo, havera´ que melhorar a coordenaça˜o do financiamento com as outras fontes de financiamento internacionais e nacionais. Um bom exemplo é a cooperaça˜o entre a UE, o Banco Mundial e o BERD. Outras fontes de financiamento deveriam ter uma participaça˜o mais activa nas actividades coordenadas de apoio. Através do programa Tacis, pretende-se estabilizar o sistema banca´rio e os mercados de valores dos paı´ses parceiros, o que representa uma condiça˜o prévia para atrair investimentos produtivos de capitais privados nacionais e internacionais. A estabilizaça˜o da legislaça˜o relativa a um regime de direito de propriedade, através dos apoios do programa Tacis, tera´ uma posiça˜o central no respeitante aos investimentos. O programa Tacis devera´ criar melhores possibilidades, por exemplo, para C 214/78 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 7. 98 os investimentos provenientes, particularmente, dos Estados-Membros da UE. A Noruega manifestou o seu interesse em negociar com a UE a sua participaça˜o, por exemplo, no financiamento de investimentos em infra-estruturas através do pro- grama Tacis. O Comité apoia a intença˜o de abrir o Tacis à cooperaça˜o com a Noruega, uma vez que a sua participaça˜o constituira´ um reforço efectivo para atingir os objectivos do programa Tacis. Tendo em vista acelerar o ritmo de renovaça˜o 3. 7. estrutural, devera˜o ser aumentados de modo considera´- vel os recursos do financiamento Tacis para aqueles projectos, aumentando, do mesmo modo, a responsabili- dade do financiamento nacional dos paı´ses parceiros. Para aumentar o ritmo de investimento nos paı´ses parceiros, os recursos disponı´veis destinados à execuça˜o de projectos poderiam ser igualmente utilizados no apoio aos investimentos de empresas de produça˜o. Parte dos recursos do programa Tacis deveriam ser utilizados como uma garantia para projectos de protecça˜o do ambiente e de outros projectos de infra-estruturas. Devera˜o ser igualmente clarificadas as modalidades de bonificaça˜o de juros. Todavia, o Comité deseja salientar que, igualmente no futuro, o programa Tacis devera´ continuar a ser, principalmente, um programa de prestaça˜o de assistência técnica, por exemplo, como reforço de investimentos Bruxelas, 29 de Abril de 1998. em circunstâncias favora´veis. Neste contexto, reves- tem-se de importância os recursos destinados à formaça˜o de gestores e outros recursos humanos e ao desenvolvi- mento da administraça˜o. A programaça˜o Tacis e a execuça˜o dos respecti- 3. 8. vos programas devem ser ainda mais acelerados, o que, por seu lado, melhorara´ a efica´cia da utilizaça˜o das dotaço˜es do programa Tacis. Devera˜o ser aumentados os recursos globais destinados ao financiamento de projectos, tais como o programa Bistro, bem como, através dos chamados programas «facilities», devera´ ser aumentada a dimensa˜o ma´xima dos projectos, de modo a reduzir os custos de gesta˜o demasiado elevados em relaça˜o ao apoio propriamente dito. 3. 9. No futuro, o Comité Econo´mico e Social pretende dar o seu contributo, através da apresentaça˜o dos seus pontos de vista na matéria, da intensificaça˜o dos contactos com os actores sociais dos paı´ses parceiros. O objectivo do Comité é apresentar pareceres suplementa- res, reforçar a cooperaça˜o com o Parlamento Europeu e o Comité das Regio˜ es, comunicar e transmitir à Comissa˜o e às outras instituiço˜es da UE os pontos de vista dos actores dos paı´ses parceiros sobre as intervenço˜ es do programa Tacis nos respectivos paı´ses, bem como dar o seu apoio ao reforço das necessa´rias estruturas nos paı´ses parceiros recomendadas no presente parecer. O objectivo do Comité é, deste modo, dar o seu apoio ao programa Tacis, no que respeita a atingir os objectivos previstos. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS


title: Directiva 98/28 CE a Consiliului din 29 aprilie 1998 de derogare de la anumite dispoziții ale Directivei 93/43 CEE privind igiena produselor alimentare în ceea ce privește transportul maritim al zahărului brut în vracText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
European standard
derogation from EU law
food hygiene
maritime transport
product safety
raw sugar

formats: html pdf print xhtml

text: 13/vol. 23 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 159 31998L0028 L 140/10 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 12. 5. 1998 DIRECTIVA 98/28 CE A CONSILIULUI din 29 aprilie 1998 de derogare de la anumite dispoziții ale Directivei 93/43 CEE privind igiena produselor alimentare în ceea ce priveș(cid:13)te transportul maritim al zahărului brut în vrac (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, întrucât a fost consultat Comitetul ș(cid:13)tiințific pentru alimentație umană; având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 93/43 CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind igiena produselor alimentare (1), în special articolul 3 alineatul (3), întrucât măsurile menționate de prezenta directivă sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru produse alimentare, întrucât informațiile arată că aplicarea capitolului IV punctul 2 al doilea paragraf din anexa la Directiva 93/43/CEE privind transportul produselor alimentare în vrac în stare lichidă, de gra- nule sau pudră în recipiente ș(cid:13)i/sau containere/rezervoare destinate transportului produselor alimentare nu ș(cid:13)i-a dovedit eficiența în practică ș(cid:13)i impune sarcini oneroase excesive întreprinderilor din industria alimentară în cazul transportului maritim al zahărului brut, care nu poate fi utilizat ca aliment sau ca ingredient alimen- tar fără a fi trecut printr-un proces de rafinare complet ș(cid:13)i eficient; întrucât este, cu toate acestea, necesar să se garanteze că acordarea unei derogări nu diminuează cu nimic nivelul de protecție a sănătății publice, supunând această derogare anumitor condiții; ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Prezenta directivă instituie o derogare de la dispozițiile capitolului IV punctul 2 al doilea paragraf din anexa la Directiva 93/43/CEE ș(cid:13)i stabileș(cid:13)te condiții echivalente pentru garantarea protecției sănătății publice, precum ș(cid:13)i a securității ș(cid:13)i a salubrității alimentelor în cauză. Articolul 2 întrucât numărul de vase disponibile pentru transportul maritim al produselor alimentare este insuficient pentru asigurarea continuității comerțului cu zahăr brut care nu poate fi utilizat ca aliment sau ca ingredient alimentar fără a fi trecut printr-un pro- ces de rafinare complet ș(cid:13)i eficient; (1) Transportul maritim al zahărului brut în vrac care nu poate fi utilizat ca aliment sau ca ingredient alimentar fără un proces de rafinare complet ș(cid:13)i eficient este autorizat în recipiente ș(cid:13)i/sau containere/rezervoare care nu sunt folosite în exclusivitate la transportul produselor alimentare. întrucât experiența acumulată în decursul ultimilor ani arată că zahărul rafinat nu se contaminează în cazul în care transportul maritim al zahărului brut în vrac se efectuează în recipiente ș(cid:13)i/sau containere/rezervoare care nu sunt destinate transportului produselor alimentare; întrucât, pe de altă parte, trebuie să se demonstreze că recipientele ș(cid:13)i/sau containerelor/rezervoarele uti- lizate la transporturi anterioare au fost curățate eficient ș(cid:13)i faptul că operația de curățare este considerată un aspect determinant (un „punct critic”) în ceea ce priveș(cid:13)te securitatea ș(cid:13)i salubritatea generală a zahărului rafinat; întrucât, în temeiul articolului 8 din Directiva 93/43/CEE, statele membre au obligația de a controla aplicarea prezentei directive; întrucât derogarea specială prevăzută de prezenta directivă nu aduce atingere dispozițiilor generale ale Directivei 93/43/CEE; (1) JO L 175, 19. 7. 1993, p. 1. (2) Recipientele ș(cid:13)i/sau containerele/rezervoarele prevăzute la ali- neatul (1) trebuie să îndeplinească următoarele condiții: — înainte de încărcarea zahărului brut, recipientele ș(cid:13)i/sau containerele/rezervoarele să fie curățate foarte bine pentru înlăturarea reziduurilor de la transportul anterior ș(cid:13)i a altor impurități ș(cid:13)i apoi să fie inspectate pentru verificarea eficienței înlăturării acestor reziduuri; — încărcătura anterioară zahărului brut să nu fi fost un produs lichid în vrac. Articolul 3 (1) Agentul desemnat de industria alimentară ca responsabil pen- tru transportul maritim al zahărului brut păstrează documentele justificative care descriu cu precizie ș(cid:13)i în detaliu natura încărcătu- rii ș(cid:13)i/sau containerele/rezervoarele în cauză, precum ș(cid:13)i tipul ș(cid:13)i eficiența procesului de curățare aplicat înainte de transportul zahărului brut. transportate anterioare recipiente în 160 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 23 (2) Documentele justificative trebuie să însoțească marfa în timpul tuturor etapelor de transport până la rafinărie, care reține o copie a acestora. Documentele justificative sunt marcate în mod vizibil ș(cid:13)i de neș(cid:13)ters, într-una sau mai multe limbi comunitare, cu textul:„Acest produs trebuie rafinat înainte de a fi utilizat pentru consumul uman. ” (3) Agentul desemnat de industria alimentară ca responsabil pen- tru transportul zahărului brut ș(cid:13)i/sau pentru procesul de rafinare trebuie să predea, la cerere, autorităților de control al produselor alimentare competente în mod oficial documentele menționate la alineatele (1) ș(cid:13)i (2). Articolul 5 (1) Statele membre aplică actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până la 1 august 1998. Statele membre informează de îndată Comisia cu privire la aceasta. (2) Atunci când statele membre adoptă aceste acte, acestea cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o ase- menea trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre sta- bilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri. Articolul 4 Prezenta directivă intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 6 (1) Zahărul brut transportat pe cale maritimă în recipiente ș(cid:13)i/sau containere/rezervoare care nu sunt destinate în exclusivitate trans- portului produselor alimentare trebuie supus unui proces de rafi- nare complet ș(cid:13)i eficient înainte de a fi considerat corespunzător pentru utilizarea ca aliment sau ingredient alimentar. (2) Agenții desemnați de industria alimentară ca responsabili pentru transport ș(cid:13)i pentru rafinare consideră procesul de curățare efectuat înainte de încărcarea zahărului brut ca un aspect determinant pentru securitatea ș(cid:13)i salubritatea zahărului rafinat, în sensul articolului 3 alineatul (2) din Directiva 93/43/CEE, ținând seama de natura încărcăturii anterioare transportate în recipient ș(cid:13)i/sau container/rezervor. Articolul 7 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 29 aprilie 1998. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1215/98 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Competitividade

eurovoc_concepts:
European industrial area
Japan
United States
competitiveness
economic analysis
market access
productivity
single market
tobacco industry

text: C 386/94 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 12. 98 (98/C 386/127) PERGUNTA ESCRITA E-1212/98 apresentada por JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Competitividade No relat(cid:243)rio A-0113/97 do Parlamento sobre a Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho sobre o aferimento dos desempenhos competitivos (Benchmarking) da indœstria europeia (COM(96) 0463 › C-622/96) e sobre o documento de trabalho dos Servi(cid:231)os da Comissªo relativo a uma pol(cid:237)tica europeia de promo(cid:231)ªo da qualidade para aumentar a competitividade europeia (SEC(96) 2000), solicita-se (cid:224) Comissªo que apresente conclusıes sobre as razıes pelas quais determinados sectores europeus, como o da alimenta(cid:231)ªo, das bebidas, do tabaco e do mobiliÆrio, funcionam melhor que os seus congØneres dos EUA e do Japªo em termos de valor acrescentado industrial. Como funcionam estes sectores relativamente aos dos EUA? (98/C 386/128) PERGUNTA ESCRITA E-1213/98 apresentada por JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Competitividade No relat(cid:243)rio A-0113/97 do Parlamento sobre a Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho sobre o aferimento dos desempenhos competitivos (Benchmarking) da indœstria europeia (COM(96) 0463 › C-622/96) e sobre o documento de trabalho dos Servi(cid:231)os da Comissªo relativo a uma pol(cid:237)tica europeia de promo(cid:231)ªo da qualidade para aumentar a competitividade europeia (SEC(96) 2000), solicita-se (cid:224) Comissªo que apresente conclusıes sobre as razıes pelas quais determinados sectores europeus, como o da alimenta(cid:231)ªo, funcionam melhor que os seus congØneres dos EUA e do Japªo em termos de valor acrescentado industrial. Quando pensa a Comissªo apresentar as suas conclusıes? (98/C 386/129) PERGUNTA ESCRITA E-1214/98 apresentada por JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Competitividade No relat(cid:243)rio A-0113/97 do Parlamento sobre a Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho sobre o aferimento dos desempenhos competitivos (Benchmarking) da indœstria europeia (COM(96) 0463 › C-622/96) e sobre o documento de trabalho dos Servi(cid:231)os da Comissªo relativo a uma pol(cid:237)tica europeia de promo(cid:231)ªo da qualidade para aumentar a competitividade europeia (SEC(96) 2000), solicita-se (cid:224) Comissªo que apresente conclusıes sobre as razıes pelas quais determinados sectores europeus, como o das bebidas, funcionam melhor que os seus congØneres dos EUA e do Japªo em termos de valor acrescentado industrial. Quando pensa a Comissªo apresentar as suas conclusıes? (98/C 386/130) PERGUNTA ESCRITA E-1215/98 apresentada por JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Competitividade No relat(cid:243)rio A-0113/97 do Parlamento sobre a Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho sobre o aferimento dos desempenhos competitivos (Benchmarking) da indœstria europeia (COM(96) 0463 › C-622/96) e sobre o documento de trabalho dos Servi(cid:231)os da Comissªo relativo a uma pol(cid:237)tica europeia de promo(cid:231)ªo da qualidade para


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1274/98 van Freddy BLAK aan de Commissie. EU-landen belemmeren inning van kindergeld

eurovoc_concepts:
Denmark
administrative formalities
criminal procedure
divorced person
enforcement of ruling
maintenance obligation

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/103 (98/C 386/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1274/98 van Freddy Blak (PSE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: EU-landen belemmeren inning van kindergeld De Deense staat heeft nog DKR 323 miljoen (1993) tegoed van vaders die vrouw en kinderen in Denemarken in de steek hebben gelaten en naar het buitenland zijn uitgeweken. De procedure om dit geld te incasseren is erg duur en moeizaam. Met name Duitsland belemmert een effectieve inning van dit geld. Zo moet elk stuk papier aan de betreffende Duitse instantie door een beºdigd vertaler worden vertaald, wat het proces erg duur en moeizaam maakt. Meent de Commissie niet dat er een oplossing moet worden gevonden, zodat de mogelijkheid om aan de overheid verschuldigd geld te innen van personen die naar een andere lidstaat uitwijken, niet wordt bemoeilijkt door omslachtige procedures in de lidstaten? Antwoord van Mevrouw Gradin namens de Commissie (24 juli 1998) De onderhoudsverplichtingen vallen onder het toepassingsgebied van het Verdrag van Brussel van 1968 betreffende de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken. Dit Verdrag stelt de op dit gebied van toepassing zijnde voorschriften inzake de bevoegdheid vast (artikel 5, lid 2), houdt de erkenning van rechtswege in van de beslissingen die zijn gewezen door de rechterlijke instanties en autoriteiten van de lidstaten die bevoegd zijn om te beslissen over de verzoeken om alimentatie en regelt de procedure tot verkrijging van het exequatur met het oog op de executie van de beslissingen in een andere lidstaat. Dit Verdrag is door alle lidstaten geratificeerd en is derhalve van toepassing in het kader van de betrekkingen tussen Denemarken en Duitsland. Het regelt echter niet alle aspecten van de procedure in de lidstaat waar de beslissing moet worden ten uitvoer gelegd, en het staat in het bijzonder toe dat de lidstaten een vertaling van de documenten eisen. Het Verdrag wordt momenteel herzien door de instanties van de Raad. In deze context heeft de Commissie een voorstel voor een herziene versie van het Verdrag (1) ingediend waarbij het vooral de bedoeling is de erkenning en de tenuitvoerlegging van de beslissingen te vereenvoudigen en te versnellen, met name door de invoering van een verklaring die de oorspronkelijke beslissing vergezelt en waarin aan de autoriteit van de lidstaat waar de beslissing wordt ten uitvoer gelegd, de voor het exequatur noodzakelijke informatie wordt verstrekt. De vraag of het al dan niet opportuun is het recht te handhaven om een vertaling van de beslissing en van de bewijsstukken te eisen, werd door de instanties van de Raad besproken, maar er werd hieromtrent nog geen enkele beslissing genomen. Er dient aan herinnerd te worden dat, in het kader van de politieke samenwerking, de lidstaten een verdrag hebben opgesteld over de vereenvoudiging van de procedures betreffende de invordering van alimentatie in het buitenland (1990). Dit verdrag is er vooral op gericht in elke lidstaat een centrale autoriteit aan te wijzen die de alimentatieplichtige moet opsporen moet zorgen voor de exequaturprocedure en alle maatregelen moet nemen om de uitvoering van de beslissing te vergemakkelijken. Dit verdrag werd nog niet door alle lidstaten geratificeerd en is nog niet in werking getreden. Een aantal lidstaten, en in het bijzonder Denemarken en Duitsland, heeft daarentegen het Haags verdrag van 1973 ondertekend inzake de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen over onderhoudsverplichtingen jegens kinderen alsmede het verdrag van New York van 1956 betreffende de invordering van onderhoudsbijdragen in het buitenland. Dit laatste Verdrag, waarin eveneens een centrale autoriteit wordt aangewezen en dat reeds in werking is getreden, heeft echter het nadeel dat alle stukken van het dossier moeten worden vertaald, hetgeen in een aantal gevallen een doeltreffende toepassing van het Verdrag in de weg staat. (1) COM(97) 609


title: Commission Regulation (EC) No 925/98 of 29 April 1998 on the issue of import licences for rice against applications submitted during the first 10 working days of April 1998 under Regulation (EC) No 327/98

eurovoc_concepts:
import licence
quantitative restriction
rice
third country

formats: pdf print

text: L 128/66 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 30. 4. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 925/98 of 29 April 1998 on the issue of import licences for rice against applications submitted during the first 10 working days of April 1998 under Regulation (EC) No 327/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 327/98 of 10 February 1998 opening and providing for the ad- ministration of certain tariff quotas for imports of rice and broken rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 648/98 (2), and in particular Article 5(2) thereof, Whereas, pursuant to Article 5(2) of Regulation (EC) No 327/98, within 10 days of the closing date for notification by the Member States of the Commission must decide to what extent the applications may be accepted and fix the quantities available under the following tranche; licence applications, Whereas examination of the quantities for which applica- tions have been submitted shows that licences should be issued for the quantities applied for multiplied, where appropriate, by a percentage reduction in accordance with the provisions of the Annex hereto, Article 1 for rice against Import licences applications 1. submitted during the first 10 working days of April 1988 under Regulation (EC) No 327/98 and notified to the Commission shall be issued for the quantities applied for multiplied, where appropriate, by the percentage reduc- tions set out in the Annex hereto. The quantities available under the following tranche 2. shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 April 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 37, 11. 2. 1998, p. 5. (2) OJ L 88, 24. 3. 1998, p. 3. 30. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 128/67 ANNEX Reduction percentages to be applied to the quantities applied for and the quantities available for the following tranche: (a) quantity referred to in Article 2: semi-milled and wholly-milled rice falling within CN code 1006 30 Origin % reduction Quantity available for the July 1998 tranche (in tonnes) United States of America Thailand Australia Other origins (1) Issue for the quantity applied for. 0 (1) 0 (1) 0 (1) 98,2256 19 484 7 661,87 911,5 0 (b) quantity referred to in Article 2: husked rice falling within CN code 1006 20 Origin % reduction Quantity available for the July 1998 tranche (in tonnes) Australia United States of America Thailand Other origins (1) Issue for the quantity applied for. 0 (1) 0 (1) 0 (1) 0 (1) 10 386 4 776 356 116


title: QUESTION ECRITE no 1250/98 de Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à la Commission. Programme PHARE-TACIS DÉMOCRATIE

eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern European Countries
EU programme
democracy
enlargement of the Union
financial aid
human rights
non-governmental organisation

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/83 Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (18 mai 1998) Conforme·ment aux dispositions de l(cid:146)article 6, paragraphe 5, du re‘glement (CEE) no 3887/92 de la Commission, du 23 de·cembre 1992 (1), portant modalite·s d(cid:146)application du syste‘me de gestion et de contro(cid:136)le relatif aux re·gimes d(cid:146)aides communautaires, un pre·avis limite· au de·lai strictement ne·cessaire, qui en re‘gle ge·ne·rale ne peut de·passer les 48 heures, peut e(cid:136)tre donne· pour les contro(cid:136)les sur place. En principe, une fois annonce·s, les contro(cid:136)les sur place doivent e(cid:136)tre effectuer. Dans ce contexte, il est signale· qu(cid:146)en faisant une demande d(cid:146)aides communautaires «animaux», les demandeurs de·clarent avoir pris connaissance des conditions pour l(cid:146)octroi de ces aides, l(cid:146)une d(cid:146)entre elles e·tant l(cid:146)obligation pour les e·tats membres d(cid:146)effectuer des contro(cid:136)les sur place. L(cid:146)article 13 du re‘glement (CEE) no 3887/92 de la Commission e·tablit que, sauf cas de force majeure, si un contro(cid:136)le sur place ne peut e(cid:136)tre effectue· du fait du demandeur, la demande d(cid:146)aide est rejete·e. (1) JO L 391 du 31. 12. 1992. (98/C 354/133) QUESTION E· CRITE E-1250/98 pose·e par In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: Programme PHARE-TACIS De·mocratie Les organisations non gouvernementales jouent un ro(cid:136)le de premier ordre dans la re·alisation des objectifs des programmes PHARE et TACIS a‘ travers le programme PHARE-TACIS De·mocratie. Les bons re·sultats obtenus montrent le succe‘s de la participation des ONG a‘ un processus d(cid:146)une importance particulie‘re pour l(cid:146)Union europe·enne, celui de l(cid:146)e·largissement. La Commission europe·enne partage-t-elle les conclusions du rapport d(cid:146)e·valuation re·dige· par l(cid:146)universite· du Sussex? A-t-elle l(cid:146)intention, conforme·ment a‘ la recommandation du rapport, d(cid:146)augmenter les ressources du programme PHARE-TACIS De·mocratie? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (15 mai 1998) La Commission convient que le programme PHARE et TACIS pour la de·mocratie a obtenu de bons re·sultats gra(cid:136)ce au concours de nombreuses organisations non gouvernementales. Le rapport d(cid:146)e·valuation du programme re·dige· par ISA Consult et le Sussex European Institute a fourni un apport inte·ressant aux re·flexions de la Commission sur les meilleurs moyens de contribuer au de·veloppement de la de·mocratie et a‘ la promotion des droits de l(cid:146)homme dans les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale et dans les nouveaux E· tats inde·pendants (NEI). La Commission doit tenir compte des cre·dits disponibles pour des lignes budge·taires spe·cifiques, a‘ la lumie‘re des priorite·s globales assigne·es a‘ l(cid:146)utilisation des ressources de la Communaute·. (98/C 354/134) QUESTION E· CRITE E-1251/98 pose·e par Odile Leperre-Verrier (ARE) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: Aides alimentaires dans l(cid:146)Union europe·enne Au moment ou‘ l(cid:146)hiver s(cid:146)ache‘ve, la Commission peut-elle faire le point sur les aides alimentaires qu(cid:146)elle a verse·es ou fait verser aux organisations non gouvernementales agre·e·es? Par ailleurs peut-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle entend prendre pour faire re·gresser la pauvrete· et la sous-nutrition dans l(cid:146)Union europe·enne, en augmentation constante dans les E· tats membres?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1312/98 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Community budget
budget policy
coordination of EMU policies
currency adjustment
economic convergence
economic growth
economic stabilisation
public finance

text: C 402/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 12. 98 (98/C 402/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1312/98 van JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: EURO 1999 Dankzij het stabiliteits- en groeipact dat in juni 1997 door de Raad van Amsterdam werd goedgekeurd streven de lidstaten op middellange termijn naar (cid:132)begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn of een overschot vertonen(cid:148). Indien zij hun begrotingsinspanningen de komende jaren voortzetten, zullen de lidstaten dankzij gezondere overheidsfinanciºn beter het hoofd kunnen bieden aan de gevolgen van mogelijke ongunstige economische ontwikkelingen voor de begroting. Wat zou volgens de Commissie de huidige situatie in Belgiº zijn indien het stabiliteitspact in de periode 1992- 1997 was toegepast? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (2 juni 1998) Het stabiliteits- en groeipact bestaat uit een resolutie van de Europese Raad van 7 juni 1997 (1), Verordening (EG) 1466/97 van de Raad van 7 juli 1997 over versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de co(cid:246)rdinatie van het economisch beleid (2), en Verordening (EG) 1467/97 van de Raad van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de procedure bij buitensporige tekorten2. Het pact heeft ten doel begro- tingsdiscipline in de economische en monetaire unie (EMU) te bewerkstelligen en aldus het geschikte stabiele klimaat voor duurzame groei tot stand te brengen. Het pact voorziet in een adequate regeling die een lidstaat aanspoort tot het vermijden van een buitensporig tekort of tot het snel corrigeren ervan indien het zich toch zou voordoen. In 1992 bedroeg het tekort van de totale overheid in Belgiº 6,9 % van het bruto binnenlands product (BBP). In 1993 was dit tekort opgelopen tot 7,1 % van het BBP. Deze situatie resulteerde in de vaststelling van de Beschikking van de Raad van 26 september 1994 betreffende het bestaan van een buitensporig tekort in Belgiº (artikel 104 C, lid 6, van het EG-Verdrag). In de periode waarop de vraag van het geachte parlementslid betrekking heeft, namelijk 1992 tot en met 1997, stond het Belgische begrotingsbeleid vooral in het teken van de convergentie, dat wil zeggen het corrigeren van het buitensporige tekort teneinde aan de convergentiecriteria met betrekking tot de begrotingssituatie te voldoen. Bovendien waren de bepalingen van artikel 104 C, leden 9 en 11, van het EG-Verdrag (die in sancties voorzien) tijdens de tweede fase van de EMU niet van toepassing. (1) (2) PB C 236 van 2. 8. 1997. PB L 209 van 2. 8. 1997. (98/C 402/143) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1322/98 van Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Urbanisatie van de Barranco de Veneguera (Gran Canaria) Onlangs heeft het parlement van de Canarische eilanden zijn goedkeuring gehecht aan een regionale wet op grond waarvan toestemming wordt verleend voor de urbanisatie van de Barranco de Veneguera (Gran Canaria › Canarische eilanden) ondanks een door 50. 000 handtekeningen gesteund wetgevingsinitiatief van de bevolking waarin erop wordt aangedrongen dit gebied als beschermd natuurgebied op te nemen in de wet op de natuurgebieden van de Canarische eilanden. Het verzoek tot opneming van de Barranco de Veneguera in het Parque Rural del Nublo was ingegeven door de grote zo(cid:246)botanische waarde van dit gebied. Veneguera wordt door wetenschappers beschouwd als het belang- rijkste natuurreservaat voor de tabaiba-cactus op Gran Canaria. In dit gebied zijn 12 endemische soorten van Gran Canaria en 34 van de Canarische eilanden-archipel aangetroffen. Dat wil zeggen dat dit gebied een representatief voorbeeld is van de (cid:132)thermo- mediterrane en halfsteppe-struikvegetaties(cid:148) die bescherming genieten op grond van richtlijn 92/43/EEG (1) inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1294/98 del Robin TEVERSON a la Comisión. Gurpo Ad Hoc sobre el táfico ilegal de sustancias que reducen el ozono

eurovoc_concepts:
customs inspection
dangerous substance
exchange of information
illicit trade
stratospheric pollutant
stratospheric pollution
vocational training

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/87 (98/C 354/139) PREGUNTA ESCRITA E-1276/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisio·n (29 de abril de 1998) Asunto: Ampliacio·n › libertad de circulacio·n › per(cid:14)·odos transitorios En el caso de la ampliacio·n hacia Sur con motivo de la adhesio·n de Espan(cid:152)a y Portugal ya se hab(cid:14)·a pensado que los per(cid:14)·odos transitorios en relacio·n con la libre circulacio·n de las personas constitu(cid:14)·an un instrumento u·til para garantizar las adaptaciones necesarias. En el caso de la pro·xima ampliacio·n, la presio·n migratoria que ejercera·n los Estados candidatos a la adhesio·n tambie·n sera· muy importante, y afectara·, en particular, a los Estados miembros fronterizos. ¿En que· consideraciones se baso· la Comisio·n en el momento de adoptar la decisio·n sobre los per(cid:14)·odos 1. transitorios en el caso de la ampliacio·n hacia el Sur? 2. ¿En que· estudios o investigaciones se basaron las decisiones adoptadas en aquel entonces? ¿En que· estudios o investigaciones se ha basado la Comisio·n hasta ahora en lo que se refiere a la 3. preparacio·n de la pro·xima ampliacio·n? ¿Que· duracio·n realista de los per(cid:14)·odos de transicio·n preve· la Comisio·n en el caso de la ampliacio·n hacia el 4. Este? En caso de existir otras expectativas de duracio·n, distintas a las de la ampliacio·n hacia el Sur, ¿de que· modo 5. justifica la Comisio·n estas diferencias? ¿Que· potencial migratorio preve· la Comisio·n como consecuencia de la liberalizacio·n del acceso al mercado 6. de trabajo? 7. 8. 9. ¿Que· perfil preve· la Comisio·n que tendra·n las personas que tengan intencio·n de emigrar? ¿Cua·les son las razones que en opinio·n de la Comisio·n impulsara·n a la emigracio·n? ¿Que· distribucio·n preve· la Comisio·n en lo que a pa(cid:14)·ses destinatarios se refiere? En relacio·n con las preguntas formuladas anteriormente, la Comisio·n podr(cid:14)·a hacer referencia, en particular, a los datos del per(cid:14)·odo posterior a la presentacio·n de la Agenda 2000 en julio de pasado an(cid:152)o. Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (22 de junio de 1998) Las negociaciones de adhesio·n son negociaciones intergubernamentales entre los Estados miembros y cada uno de los pa(cid:14)·ses candidatos por separado. Aunque se pide a la Comisio·n que realice propuestas sobre todos los problemas que se plantean en las negociaciones de adhesio·n, son los Estados miembros quienes estipulan colectivamente las posiciones de la negociacio·n comunitaria. En consecuencia, no son pertinentes las preguntas de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sobre decisiones de la Comisio·n en lo relativo a las negociaciones. (98/C 354/140) PREGUNTA ESCRITA E-1294/98 de Robin Teverson (ELDR) a la Comisio·n (29 de abril de 1998) Asunto: Gurpo Ad Hoc sobre el ta·fico ilegal de sustancias que reducen el ozono ¿Que· decisiones se han tomado en la reunio·n del «Grupo ad hoc sobre sustancias que reducen el ozono» celebrada el jueves, 26 de marzo de 1998, y cua·ndo se reunira· de nuevo? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (3 de junio de 1998) A la reunio·n del grupo ad hoc sobre comercio il(cid:14)·cito de sustancias que agotan la capa de ozono asistieron representantes de la Comisio·n, las autoridades aduaneras y medioambientales de los Estados miembros, la industria qu(cid:14)·mica europea y una organizacio·n no gubernamental autora de un informe sobre comercio il(cid:14)·cito de clorofluorocarburos (CFC) y halones en Europa. En la reunio·n se produjo un fruct(cid:14)·fero intercambio de informacio·n sobre las existencias de sustancias que agotan la capa de ozono y su precio en el mercado. Todo parece indicar que los CFC escasean cada vez ma·s, pese a la posible persistencia del problema de las importaciones il(cid:14)·citas


title: Kommissionens förordning (EG) nr 908/98 av den 29 april 1998 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 30. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 128/23 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 908/98 av den 29 april 1998 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1599/96 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (3), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- priset för melass, i fortsättningen kallat ”representativt i enlighet med kommissionens skall pris” förordning (EEG) nr 785/68 (4). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. fastställas Det representativa priset för melass beräknas för ett gräns- övergångsställe i gemenskapen, i detta fall Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världsmarknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventuella kvalitets- skillnader i förhållande till standardkvaliteten. Standardk- valiteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarkanden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- ningskontrakt som ingåtts i internationell handel och som kommit till kommissionens kännedom antingen direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta genom- snitt kan betraktas som representativt för den faktiska marknadsutvecklingen. Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten kvan- titet och inte är representativt för marknaden. Dessutom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsutvecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melassens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förordning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oförändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det represen- tativa priset till kommissionens kännedom och de anbudspriser som finns tillgängliga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plötsliga och väsentliga förändringar av det representativa priset. inte har kommit finns en skillnad mellan utlösningspriset När det för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga från Förvaltningskommittén för socker. med yttrandet HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall tillämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 30 april 1998. L 128/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 april 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA Förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn KN-nummer Representativt pris i ecu per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp i ecu per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Den tull i ecu som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,08 8,35 0,01 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1227/98 van Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS aan de Commissie. Gezondheidseffecten van kerosine

eurovoc_concepts:
aviation fuel
cancer
epidemiology
health policy
research programme
toxicology

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/81 (98/C 354/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1227/98 van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Gezondheidseffecten van kerosine Beschikt de Commissie over juiste gegevens inzake de schadelijkheid van kerosine? Zo ja, in hoeverre is dit product schadelijk? Is het juist dat kerosine, dat voor een gedeelte uit benzeen bestaat, kanker van de luchtwegen en leukemie kan veroorzaken? Zijn de gegevens die de Commissie in dit verband heeft, beschikbaar? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (22 juni 1998) De IUCLID-database van de Commissie bevat toxicologische gegevens over kerosine, en deze gegevens zijn voor het publiek beschikbaar. Kerosine, een aardolieproduct waarvan benzeen een van de componenten vormt (minder dan 5 %), is tot nu toe niet geclassificeerd wat de carcinogeniteit ervan voor mensen betreft ((cid:132)Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans(cid:148), International Agency for Reasearch on Cancer). Er zijn beperkte aanwijzingen voor de carcinogeniteit bij proefdieren (b. v. huidtumoren bij muizen). Recente epidemiologische studies betreffende de potentie¤le carcinogene effecten van kerosine (b. v. longkanker) hebben niet tot eenduidige conclusies geleid. Het programma voor onderzoek op het gebied van de medische biologie en de gezondheid (Biomed 2) ondersteunt een project betreffende (cid:132)Exposure to low levels of benzene, interindividual biological variability and cancer risks(cid:148), dat gecoo¤rdineerd wordt door het Nationale Instituut voor kankeronderzoek te Genua; resultaten worden in 2001 verwacht. (98/C 354/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1232/98 van Anna Terro·n i Cus(cid:14)· (PSE) aan de Commissie (9 april 1998) Betreft: Uitvoering kredieten 1996 en 1997 in Catalonie¤ Hoe zijn de vastleggings- en betalingskredieten van de structuur- en cohesiefondsen en van de communautaire fondsen in de begrotingsjaren 1996 en 1997 in Catalonie¤ uitgevoerd? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (30 april 1998) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (98/C 354/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1233/98 van Joan Colom i Naval (PSE) aan de Commissie (9 april 1998) Betreft: Uitvoering kredieten 1996 en 1997 in Catalonie¤ Hoe zijn de kredieten van EOGFL-Garantie in de begrotingsjaren 1996 en 1997 in Catalonie¤ uitgevoerd?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1229/98 van Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS aan de Commissie. Europese normen voor beperking van nachtvluchten

eurovoc_concepts:
European standard
air transport
airport
approximation of laws
environmental protection
noise
residential area
restriction on competition

text: 22. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 402/97 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (29 mei 1998) 1. De Commissie heeft geen gegevens over een door de lidstaten wettelijk vastgestelde minimumafstand vanaf de startbaan in verband met een vergunningen voor verlenging van de startbaan. Er zijn aanbevelingen gedaan door de internationale burgerluchtvaartorganisatie op dit gebied. Dergelijke aanbevelingen zijn echter niet bindend. De Commissie heeft geen representatieve gegevens over de afstand tussen startbanen en woongebieden in 2. de verschillende lidstaten. 3. De Commissie heeft geen plannen om bindende minimumnormen op dit gebied vast te stellen. Zij is echter wel voornemens eind van dit jaar een mededeling over luchttransport en milieu te publiceren. Hierin komen milieukwesties in en rond luchthavens aan de orde. (98/C 402/124) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1229/98 van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Europese normen voor beperking van nachtvluchten In zijn resolutie A-0183/97 (1), die goedgekeurd werd op 10 juni 1997 over het groenboek van de Commissie: een toekomstig beleid inzake de bestrijding van geluidshinder, vraagt het Europees Parlement om het vliegverkeer 's nachts te beperken (paragraaf 31 van deze resolutie). Voor grotere luchthavens die niet moeten vrezen voor hun concurrentiepositie wordt een nachtslot ingevoerd. Als gevolg hiervan worden nachtvluchten meer en meer afgeleid naar minder belangrijke luchthavens die vanuit economische overwegingen niet dergelijke normen opleggen. De omwonenden van deze kleinere luchthavens worden geconfronteerd met deze bijkomende nachtelijke geluidshinder. Acht de Commissie het niet noodzakelijk in het licht van deze concurrentieverstorende situatie om de nationale en regionale wetgevingen inzake de beperking op nachtvluchten te harmoniseren? (1) PB C 200 van 30. 6. 1997, blz. 28. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (29 mei 1998) De geluidsituatie verschilt van vliegveld tot vliegveld en is afhankelijk van de afstand van het vliegveld tot woongebieden en de verkeersdichtheid. De Commissie heeft derhalve tot op heden geen plannen tot harmonisatie van nationale en regionale voorschriften ter beperking van nachtvluchten. De Commissie blijft echter de marktontwikkelingen nauwkeurig volgen waarbij zij telkens opnieuw bekijkt of het noodzakelijk is maatregelen te nemen op communautair niveau. Tegelijkertijd wordt ervoor gezorgd dat het Gemeenschapsrecht wordt nageleefd vanaf het moment dat geluidsgrenswaarden worden vastgelegd. De Commissie is voornemens tegen het eind van het jaar een mededeling over luchtvaart en milieu te publiceren. Hierin komen onder andere milieukwesties in en rond luchthavens aan de orde


title: WRITTEN QUESTION No. 1218/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. European Central Bank

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Central Bank
European System of Central Banks
decision-making body (EU)
institutional structure
president of an institution
vice-president of an institution

text: C 386/96 Official Journal of the European Communities EN 11. 12. 98 It should be noted that the governing council of the ECB, which is the highest decision-making body, comprises the governors of the national central banks of all participating Member States and the members of the executive board of the ECB. The ECB decision-making bodies also include the general council. Its competences are laid down in Article 47 of the European system of central banks (ESCB) Statute and it comprises the governors of the national central banks of all Member States. (98/C 386/133) WRITTEN QUESTION E-1218/98 by JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (29 April 1998) Subject: European Central Bank Pursuant to Article 109a(2)(a) of the EU Treaty the Executive Board of the European Central Bank is to comprise the President, the Vice-President and four other members. Paragraph 2(b) states that they are all to be appointed by common accord of the governments of the Member States at the level of Heads of State or Government, on a recommendation from the Council, after it has consulted the European Parliament and the bank(cid:146)s Governing Council. Would the Commission say whether or not it is envisaged that representatives of non-EMU countries will be involved in the running of the ECB? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (11 June 1998) The executive board of the European central bank (ECB) comprises the President and the Vice-President of the ECB and four other members. Only nationals of participating Member States may be members of the executive board. The governing council of the ECB comprises the members of the executive board and the governors of the national central banks of participating Member States. The governing council and the executive board are the decision-making bodies of the ECB which govern the European system of central banks (ESCB). The general council is the third decision-making body of the ECB. It consists of the President, the Vice-President and the governors of the national central banks of all Member States. The responsibilities of the general council mainly comprise advisory tasks. The general council provides for the link between central banks of participating and non-participating Member States. The EC Treaty and the ESCB Statute do not prevent the ECB from employing staff members from pre-in Member States. (98/C 386/134) WRITTEN QUESTION E-1219/98 by JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (29 April 1998) Subject: European Central Bank Pursuant to Article 109a(2)(a) of the EU Treaty the Executive Board of the European Central Bank is to comprise the President, the Vice-President and four other members. Paragraph 2(b) states that they are all to be appointed by common accord of the governments of the Member States at the level of Heads of State or Government, on a recommendation from the Council, after it has consulted the European Parliament and the bank(cid:146)s Governing Council


title: QUESTION ECRITE no 1282/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. Résidus radioactifs dans le Nestos

eurovoc_concepts:
Bulgaria
export of waste
irradiated fuel
pollution of waterways
radioactive materials
radioactive waste
storage of waste
uranium
waste disposal
waste management

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/21 RØponse donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (3 juillet 1998) La Commission est au courant de l(cid:146)utilisation de tests de recrutement sur le lieu de travail. Cette pratique pourrait avoir pour consØquence la divulgation de donnØes personnelles ayant des implications importantes pour l(cid:146)avenir des travailleurs. Dans le cadre de la protection de la confidentialitØ des donnØes relatives aux travailleurs, la Commission analyse actuellement la lØgislation des (cid:201)tats membres en la matiŁre. (cid:192) la lumiŁre de cette analyse, la Commission dØcidera des actions appropriØes (cid:224) prendre dans le domaine de la protection des donnØes concernant les travailleurs. (1999/C 50/029) QUESTION (cid:201)CRITE E-1282/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: RØsidus radioactifs dans le Nestos (29 avril 1998) Des centres de recherche bulgares ont signalØ que l(cid:146)on avait enregistrØ dans l(cid:146)eau du Nestos › dans la partie bulgare de cette riviŁre, dans des zones oø Øtaient naguŁre en activitØ des mines d(cid:146)uranium › des concentrations d(cid:146)uranium et de radium 2,5 fois supØrieures aux taux maximaux autorisØs. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. quelles informations elle pourrait obtenir de la partie bulgare sur les dØp(cid:244)ts de rØsidus dans la rØgion concernØe; quelles mesures elle compte prendre pour faire mettre (cid:224) l(cid:146)abri de ces risques la Bulgarie, mais aussi la GrŁce, sur le territoire de laquelle coule Øgalement le Nestos; si elle pourrait recueillir des informations sur le stockage de rØsidus radioactifs, rØsultant du fonctionnement de rØacteurs situØs en Bulgarie, qui Øtaient autrefois dØversØs en Russie? RØponse de Mme Bjerregaard au nom de la Commission (10 juillet 1998) Le projet PHARE concernant les concepts correctifs pour les exploitations miniŁres dans les PECO a pour objectif la constitution d(cid:146)une base de donnØes sur tous les pays qu(cid:146)il couvre, y compris la Bulgarie, et la rØalisation de projets pilotes appropriØs pour la dØcontamination de l(cid:146)uranium. Il avait permis de constituer dŁs l(cid:146)ØtØ 1997 une base de donnØes complŁte sur l(cid:146)ensemble des «risques liØs (cid:224) l(cid:146)uranium» dans les pays concernØs. Il en dØcoule que les problŁmes environnementaux dus (cid:224) plus de 450 dØcharges de dØchets rocheux et minØraux rØsultant de l(cid:146)extraction d(cid:146)uranium en Bulgarie sont bien connus, mais malheureusement loin d(cid:146)Œtre rØsolus. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la Commission ne peut guŁre faire plus que de porter le problŁme de la contamination de la riviŁre Nestos (cid:224) l(cid:146)attention des autoritØs bulgares. Le transport de combustible usØ vers l(cid:146)ancienne Union des RØpubliques socialistes soviØtiques (URSS) a ØtØ interrompu unilatØralement par les Russes en 1989. Les conditions contractuelles du retraitement des combusti- bles sont en discussion. Un accord international quadripartite a cependant ØtØ signØ avec la Russie, l(cid:146)Ukraine et la Moldavie pour le retransfert de combustibles usØs VVER-440, de Kosloduy vers la Russie. Les dØchets hautement radioactifs rØsultant du retraitement en Russie devraient Œtre renvoyØs en Bulgarie (cid:224) un stade ultØrieur. Le combustible usØ VVER-1000 restera en Bulgarie. Les bassins de combustible usØ (cid:224) la centrale de Kosloduy sont presque pleins mais le combustible usØ est maintenant stockØ dans les installations de stockage humide temporaire de combustible irradiØ de la centrale. La capacitØ de ces installations devrait Œtre suffisante pour stocker le combustible usØ au moins au cours des cinq prochaines annØes. De nouvelles installations de stockage (cid:224) sec pourraient Œtre construites dans la centrale aprŁs l(cid:146)an 2000 lorsque les mesures complØmentaires de rØamØnagement des b(cid:226)tis de stockage auront ØtØ prises pour les bassins actuels


title: QUESTION ECRITE no 1311/98 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. EURO 1999

eurovoc_concepts:
Austria
Community budget
Economic and Monetary Union
budget deficit
budgetary equilibrium
coordination of EMU policies
currency adjustment
economic convergence
euro
gross domestic product

text: C 323/124 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 21. 10. 98 (98/C 323/190) QUESTION E· CRITE E-1311/98 pose·e par Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: EURO 1999 En vertu du Pacte de stabilite· et de croissance qui a e·te· adopte· par le Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam, en juin 1997, les E· tats membres se sont fixe· comme objectif budge·taire a‘ moyen terme de parvenir a‘ une «situation proche de l(cid:146)e·quilibre ou exce·dentaire». S(cid:146)ils poursuivent leurs efforts d(cid:146)ajustement budge·taire au cours des anne·es a‘ venir, la situation de leurs finances publiques leur permettra de faire face plus facilement aux conse·quences budge·taires d(cid:146)une e·ventuelle e·volution de·favorable de l(cid:146)e·conomie. Quelle serait, de l(cid:146)avis de la Commission, la situation actuelle en Autriche si le Pacte de stabilite· avait e·te· applique· au cours de la pe·riode 1992-1997? Re·ponse donne·e par M. de Silguy au nom de la Commission (2 juin 1998) Le Pacte de stabilite· et de croissance est constitue· de la re·solution du Conseil europe·en du 17 juin 1997 (1), du re‘glement du Conseil (CE) no 1466/97, du 7 juillet 1997, relatif au renforcement de la surveillance des positions budge·taires ainsi que de la surveillance et de la coordination des politiques e·conomiques (2) et du re‘gle- ment (CE) no 1467/97 du Conseil, du 7 juillet 1997, visant a‘ acce·le·rer et a‘ clarifier la mise en (cid:156)uvre de la proce·dure concernant les de·ficits excessifs (2). Il vise a‘ e·tablir une discipline budge·taire au sein de l(cid:146)union e·conomique et mone·taire (UEM), cre·ant ainsi les conditions de stabilite· ne·cessaires a‘ une croissance soutenue. Il comporte un puissant syste‘me incitatif susceptible d(cid:146)amener les E· tats membres a‘ e·viter les de·ficits excessifs et a‘ les corriger rapidement de‘s leur apparition. En 1992, le de·ficit des administrations publiques de l(cid:146)Autriche repre·sentait 2 % du produit inte·rieur brut (PIB). En 1993, il se chiffrait a‘ 4,2 % du PIB. Apre‘s l(cid:146)adhe·sion de l(cid:146)Autriche en janvier 1995, le Conseil a de·cide· qu(cid:146)un de·ficit excessif existait en Autriche (article 104 C, paragraphe 6, du traite· CE). Au cours de la pe·riode de 1992 a‘ 1997, sur laquelle porte la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la politique budge·taire de l(cid:146)Autriche a e·te· essentiellement axe·e sur la convergence, c(cid:146)est-a‘-dire qu(cid:146)elle visait a‘ corriger la situation de de·ficit excessif et a‘ respecter ainsi les crite‘res de convergence en matie‘re budge·taire. Il convient par ailleurs de noter que les paragraphes 9 et 11 de l(cid:146)article 104 C, qui traitent des sanctions, ne s(cid:146)appliquaient pas pendant la deuxie‘me phase de l(cid:146)UEM. (1) (2) JO C 236 du 2. 8. 1997. JO L 209 du 2. 8. 1997. (98/C 323/191) QUESTION E· CRITE E-1314/98 pose·e par Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ la Commission (29 avril 1998) Objet: EURO 1999 En vertu du Pacte de stabilite· et de croissance qui a e·te· adopte· par le Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam, en juin 1997, les E· tats membres se sont fixe· comme objectif budge·taire a‘ moyen terme de parvenir a‘ une «situation proche de l(cid:146)e·quilibre ou exce·dentaire». S(cid:146)ils poursuivent leurs efforts d(cid:146)ajustement budge·taire au cours des anne·es a‘ venir, la situation de leurs finances publiques leur permettra de faire face plus facilement aux conse·quences budge·taires d(cid:146)une e·ventuelle e·volution de·favorable de l(cid:146)e·conomie. Quelle serait, de l(cid:146)avis de la Commission, la situation actuelle en Finlande si le Pacte de stabilite· avait e·te· applique· au cours de la pe·riode 1992-1997?


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 92/109/EEC relating to the manufacturing and placing on the market of certain substances used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances'

eurovoc_concepts:
chemical product
drug surveillance
marketing
narcotic
psychotropic substance

text: 10. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 214/11 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 92/109/EEC relating to the manufacturing and placing on the market of certain substances used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances’ (98/C 214/04) On 10 February 1998 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 100a of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 31 March 1998. The rapporteur, working without a study group, was Mr Fuchs. At its 354th plenary session held on 29 and 30 April 1998 (meeting of 29 April), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 117 votes in favour with three abstentions. 1. Introduction 1. 1. In the global drive to combat drug abuse more effectively, measures designed to prevent the illicit (illegal) manufacture of narcotics (1) and psychotropic substances (2) are critically important. A key factor here is that the (illicit) production of these internationally controlled semi-synthetic (3) or fully synthetic (4) sub- stances (drugs), and, where applicable, of other such substances controlled at national level, is impossible without the (improper) use of chemicals. 1. 2. Criminals and criminal organizations employ a variety of tactics to divert the specific chemicals needed for the manufacture of drugs (end-products) from the sometimes highly diversified range of uses to which they are legally put. In practical terms, the global problem of pre- 1. 3. venting the diversion of chemicals for drugs manufacture was tackled under the 1988 United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances (5) — particularly Article 12 thereof. Pro- visions include strict monitoring and control obligations, (1) 1961 Single Convention on Narcotic Drugs (UN, Treaty Series, vol. 520, No 7515). (2) The term ‘psychotropic substances’ subsumes all substan- ces which have an effect on the psyche. (Source: Goodman and Gilman: The Pharmacological Basis of Therapeutics, 8th edition, Volume I, p. 383) — For list of psychotropic substances see: 1971 Convention on Psychotropic Substan- ces (UN Treaty Series, vol. 1019, No 14956). (3) e. g. heroin, cocaine. (4) e. g. meth-/amphetamine, LSD, methaqualone, tryptamine, phencyclidine, fentanyle, phetidine. a) forthe 22 precursors (6) listed in the annex to the convention and used improperly in the illegal manufac- ture of semi-synthetic and fully synthetic drugs, and b) with regard to economic operators involved in trade in these precursors. The arrangements cover, for example, registration, licensing and export permits, as well as the need for cooperation among the signatory parties; they also include measures to encourage economic operators to cooperate with national authorities. 1. 4. The provisions of Article 12 of the 1988 UN Convention were then transposed into Community legislation in order to cover intra-Community traffic (7) in these 22 precursors. The relevant Community instru- ment is Council Directive 92/109/EEC of 14 December 1992 on the manufacture and the placing on the market of certain substances used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances (8). 1. 5. In December 1996, the Dublin European Council clearly stressed that the indigenous production of, and illegal trade in, synthetic drugs in the Member States had to be stopped. It also noted that the problem had now assumed global proportions, as evidenced by the increasing involvement of the relevant international organizations within the ambit of the United Nations. (6) The word ‘precursor’ is used as the collective term for all 22 of the substances listed in the annexes to the 1988 UN convention and in Council Directive 92/109/EEC which are frequently improperly used in the illegal manufacture of narcotics and psychotropic substances. This is in line with general practice although the term is not technically correct for all the substances mentioned in the annexes to this convention and in the directive. In this opinion, the term ‘chemicals’ is used as distinct from ‘precursors’. The ‘chemicals’ do not feature in the annexes to the 1988 UN convention or in Council Directive 92/109/EEC. (7) With regard to trade with third countries, Article 12 of the 1988 UN Convention was transposed into Community legislation by Regulation EEC No 3677/90 (OJ L 357, 20. 12. 1990), and subsequent amendments. (5) United Nations publication, Sales No E. 94. XI. 5. (8) OJ L 370, 19. 12. 1992. C 214/12 EN Official Journal of the European Communities 10. 7. 98 1. 6. In the wake of the Dublin European Council, the Commission published a Communication to the Council and the European Parliament on the control of new synthetic drugs (1). This communication (2) analyses the existing raft of measures to combat the problem at Community and international level. It also clarifies some of the different national approaches to the issue, and the components of a Community-level examines response. 1. 7. On precursors and chemicals used improperly in the manufacture of these new synthetic drugs, the above-mentioned Commission communication has this to say: ‘Compared with other types of drugs and psycho- tropic substances, the emergence and development of new synthetic drugs (NSDs) poses a special problem because their chemical structure changes frequently and because many types of precursors (themselves very variable) can be used for making them. Since almost all of these chemical substances are used for legal purposes, action is needed to prevent them from being diverted to the illicit manufacture of synthetic drugs. This could be done by drawing up suitable monitoring measures that would reconcile the legitimate interests of business with the imperatives of action to combat synthetic drugs. ’ 1. 8. Action is therefore needed to combat a global trend which in some cases circumvents the stringent official monitoring and control measures for the 22 pre- cursors. Different chemicals are being substituted for the 22 precursors and used improperly to manufacture specific or other types of drugs (end-products). In the Community, this involves in particular the production of fully synthetic drugs. Practicable back-up measures are essential to maintain the efficiency of the stringent control measures imposed on the 22 precursors. 1. 9. At Community level, the main action against the misuse of chemical precursors proposed in the communication was to amend Council Directive 92/109/EEC (see 1. 4), in order to improve on existing monitoring mechanisms and to extend the type and number of substances subject to voluntary monitoring. (1) COM(97) 249 final, 23. 5. 1997. (2) The term ‘new synthetic drugs’ now comprises in particular amphetamine and its derivatives, which are often traded under the name Ecstasy. The collective term ‘amphetamine- type stimulants’ (ATS) is also used in this case. The term ‘designer drug’ means substances, particularly ATS, whose molecular structure has been changed for optimum effect compared with the original substances — e. g. amphetami- ne. They are, however, manufactured with the aim of circumventing narcotics legislation. 1. 10. Against the backdrop of the phenomenon of fully synthetic drugs, the explanatory memorandum (3) of the current Commission proposal to amend Council Directive 92/109/EEC looks at the problems arising from the wide variety of possible substitutes for the precursors covered under existing Community arrange- ments. It notes correctly that the application of restrictive control measures similar to those imposed on the 22 scheduled precursors, which are effective and which take adequate account of the needs of legal trade, would be unrealistic and counterproductive if applied to other chemicals. This would also hamper the extremely productive cooperation between economic operators and the Community authorities. 1. 11. In order to reconcile fair trading requirements with the need for a uniform Community-level approach to this problem, the following action should be taken: — a monitoring scheme should be set up for non- scheduled chemicals under which, in contrast to the arrangements for scheduled precursors, operators would notify the authorities of suspect deliveries exclusively on a voluntary basis; — grounds for suspicion should also be accepted as a reason for timely action by the authorities responsible under Directive 92/109/EEC to prevent the diversion of such chemicals. This approach also takes appropriate account 1. 11. 1. of the findings which have already led to the establish- ment of national voluntary schemes for non-scheduled chemicals, as an adjunct to existing Community arrange- ments or national legislation based on them. 1. 12. In line with this experience and in order to secure a uniform approach within the Community, the committee referred to in Article 10 of Directive 92/109/EEC should be instructed to draw up a list of non-scheduled chemicals known to be used frequently in the illicit manufacture of narcotics and psychotropic substances. From this comprehensive list, the committee mentioned above will select those chemicals to be subjected to Community-wide arrangements for volun- tary notification of suspicious circumstances to the authorities. Essentially, this amounts to the drawing-up of a second, albeit much scaled-down list (4). These lists do not impose any additional burdensome obligations on economic operators, such as permits or licences. (3) Cf. paragraph 4 of COM(98) 22 final. the explanatory memorandum, (4) The rest of this opinion assumes that there will, in principle, be two lists (one overall list and a scaled-down list to be applied Community-wide). 10. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 214/13 They are merely designed as a guide to assist operators with voluntary notification. UN convention and, by the same token, the possible expansion of Annex I to Council Directive 92/109/EEC. 2. General comments 2. 1. The Economic and Social Committee welcomes amending Directive the Commission 92/109/EEC, which seeks to extend a number of its provisions to non-scheduled chemicals, as a step in the right direction. proposal 2. 1. 1. importance of consistent drug prevention (1). The Committee has repeatedly stressed the 2. 2. The Committee endorses the proposed drawing- up of two lists to include other chemicals which, in addition to, or instead of, the precursors specified in Annex I of Directive 92/109/EEC, are known to be improperly used in the manufacture of narcotics and psychotropic substances (cf. points 2. 2. 1-2. 2. 6). It does so for the following reasons: The arrangements do not 2. 2. 1. envisage any additional, burdensome administrative control measures for the chemicals set out in these lists; economic operators, for example, are not subjected to additional registration, permit or licensing obligations. 2. 2. 2. The lists also fulfil an important function as requisite standard guidelines for the Community’s economic operators in respect of voluntary notification of the authorities. They raise operators’ awareness of specific chemicals which may perhaps be improperly used in the illegal production of narcotics and, in particular, of fully synthetic drugs. 2. 2. 3. The proposed arrangements for drawing up the restricted list make for the quick and flexible inclusion of new chemicals with proven involvement in improper use, and also allow scaling-down in line with identifiable trends and prevailing conditions in drug abuse (manufacture, trafficking, consumption, health risks). The committee set up under Article 10 of 2. 2. 4. Directive 92/109/EEC is composed of representatives from all Member States. Thanks to that committee, and to Member States’ reporting commitments under Article 9 of the Directive, pertinent information coming to light either nationally or within the appropriate EU level body is directly available to help tackle the task in hand. Committee members are recruited both from health and licensing authorities and from the surveillance and law enforcement agencies (customs, police, econ- omic control services). This also ensures the transfer of information across the various ‘pillars’ (2). 2. 2. 5. The inclusion of chemicals in the supplemen- tary list mentioned above does not prejudice any subsequent incorporation into the annexes of the 1988 (1) OJ C 159, 17. 6. 1991; OJ C 223, 31. 8. 1992; OJ C 110, 2. 5. 1995. (2) First and third pillar. 2. 2. 6. There is no provision for penalties to be imposed by Member States on economic operators who fail to meet voluntary reporting commitments. Essentially, such a provision would be detrimental to the burgeoning trust and cooperation which has been established between operators and the authorities and which the amendment is seeking to widen. The Committee agrees that the lists to be drawn 2. 3. up are not suitable for widespread publication. This is to ensure that, as far as possible, criminals and criminal organizations are denied access to information on the chemicals which are subject to voluntary surveillance. Any escalation of possible substitutes for the scheduled precursors — which the proposed, extended measures are inter alia designed to combat — is to be avoided. Since, for practical reasons, the number of 2. 3. 1. chemicals to be placed under voluntary surveillance must be very limited, certain criteria have to be applied when compiling the list. These criteria should not, however, be included in the directive itself as this would entail their publication. The ESC presumes that, when selecting chemicals to be placed under voluntary surveil- lance across the Community, the committee for precur- sors referred to in Directive 92/109/EEC will apply clear criteria in order to ensure flexibility when incorporating chemicals into the list, while limiting the number of chemicals involved. The ESC would stress that acceptance of such 2. 4. preventive measures crucially depends on general social reprobation of drug-taking. 3. Specific comments 3. 1. Recitals, second clause beginning with ‘whereas’: The wording used is ‘Whereas Appendix I of the Directive contains a list of 22 substances commonly used in the illicit manufacture of drugs. ’ The Committee would point out that, 3. 1. 1. in accordance with the terms of the directive, the word ‘drugs’ should be replaced by ‘narcotics and psychotropic substances’. Article 1, paragraph 3 (addition of a paragraph 3. 2. to Article 6): Consideration should be given to the case for amending the present wording of this article, i. e. ‘. the competent authorities of each Member State may prohibit transactions of non-scheduled substances if there are reasonable grounds for suspecting that these substances are intended for the illicit manufacture of narcotic drugs or psychotropic substances’ to ‘. where there is cause to assume that the substances are intend- ed. ’ in order to take better account of the issue of official intervention. C 214/14 EN Official Journal of the European Communities 10. 7. 98 3. 2. 1. The current Commission wording is in line with the essentially preventive character of Directive 92/109/EEC under which the diversion of precursors suitable for the illicit manufacture of narcotics and psychotropic substances is to be prevented. Where, under the proposed Article 5a, ‘operators. notify the competent authorities. of. unusual orders. which suggest that such substances may be diverted for the illicit manufacture of narcotic drugs or psychotropic substances,’ or where, in certain circumstances, the authorities possibly become aware of such potential diversions from their own investigations or from other sources, it may be deemed necessary to take the action stipulated in the proposed new second paragraph of Article 6. This is a discretionary provision designed to prevent possible diversions of these substances for illicit drugs manufacture. 3. 2. 2. Directive 92/109/EEC seeks to provide opti- mum security when dealing with the 22 precursors listed in its Annex I and, under the terms of the proposed amendment, other chemicals which could be improperly used for illicit drugs manufacture; the aim is to ensure that these substances can legally remain within the commercial cycle. For this reason, the authorities should be able to take action at an early stage where ‘. there is cause to assume that the substances are intended for the illicit manufacture of narcotic drugs or psychotropic substances. ’ 3. 2. 3. The measures to be applied to this end should guarantee that these substances can be used legally. This means that, in specific cases, action has to be taken before the stage of ‘. reasonable grounds. ’ so as to allow further checking of possible legal use. This would, moreover, be in line with the provision set out in the proposed new Article 5a whereby operators are requested to notify the authorities, on a voluntary basis, of any circumstances ‘. which suggest that such substances may be diverted for the illicit manufacture of drugs or psychotropic substances. ’ Article 1, paragraph 4 (addition of a new subpara- 3. 3. graph to Article 10, paragraph 1). The wording here is ‘. used frequently in illicit manufacture’. 3. 3. 1. The ESC would point out that, in the interests of clarity, this should be rephrased as follows ‘. used frequently in the illicit manufacture of narcotics or psychotropic substances. ’ Brussels, 29 April 1998. The President of the Economic and Social Committee Tom JENKINS


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1248/98 του Glenys KINNOCK προς την Επ τροπή. Διαβατήρια ζώων

eurovoc_concepts:
animal production
cattle
database
free movement of goods
identity document
labelling
passport
veterinary inspection

formats: html print