title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen huumaus- ja psykotrooppisten aineiden laittomaan valmistukseen käytettävien aineiden valmistamisesta ja saattamisesta markkinoille annetun neuvoston direktiivin 92/109/ETY muuttamisesta"

eurovoc_concepts:
chemical product
drug surveillance
marketing
narcotic
psychotropic substance

text: 10. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 214/11 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen huumaus- ja psykotrooppisten aineiden laittomaan valmistukseen käytettävien aineiden valmistamisesta ja saattamisesta markkinoille annetun neuvoston direktiivin 92/109/ETY muuttamisesta” (98/C 214/04) Neuvosto päätti 10. helmikuuta 1998 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 100 a artiklan mukaisesti pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edella¨ mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ympäristönsuojelu-, kansanterveys- ja kuluttajajaosto antoi lausuntonsa 31. maaliskuuta 1998. Ainoa esittelijä oli Christoph Fuchs. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 29. –30. huhtikuuta 1998 pitämässään 354. täysistunnossa (huhtikuun 29. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 117 ääntä puolesta kolmen pidättyessä äänestämästä. 1. Johdanto 1. 1. Huumeiden vastaisen taistelun maailmanlaajui- sissa tehostamispyrkimyksissä toimenpiteet, joilla py- ritään estämään huumausaineiden (1) ja psykotrooppis- ten aineiden (2) laiton valmistus, ovat erittäin merkittä- viä. Tässä yhteydessä on ratkaisevaa muistaa, että näiden kansainvälisellä ja mahdollisesti kansallisellakin tasolla valvottujen puolisynteettisten (3) ja synteettis- ten (4) aineiden (huumeiden) laiton valmistus on mahdo- tonta ilman tiettyjen kemikaalien lainvastaista käyttöä. 1. 2. Rikolliset ja rikollisjärjestöt hankkivat huumei- den valmistukseen tarvittavia kemikaaleja hyvin erilaisin menetelmin kemikaalien osittain varsin hajanaisesta laillisesta kiertokulusta. 1. 3. Lopputuotteiden eli huumeiden valmistukseen käytettävien aineiden kulkeutumisen laajaa ongelma- kenttää säännellään konkreettisesti vuonna 1988 huu- mausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laitonta kauppaa vastaan tehdyssä Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksessa ja varsinkin sen 12 artiklassa (5). Näihin säännöksiin perustuvat mm. tämän yleissopi- (1) ”Single Convention on Narcotic Drugs of 1961” (UN, Treaty Series, vol 520, No 7515). (2) Psykotrooppisiksi aineiksi luetaan kaikki psyykeen vaikut- tavat aineet (Lähde: Goodman & Gilman: The Pharmaco- logical Basis of Therapeutics, 8 ed. Vol I, s. 383). – Luettelo psykotrooppisista aineista, ks. ”Convention on Psychotropic Substances of 1971” (UN, Treaty Series, Vol 1019, No 14956). (3) Esim. heroiini ja kokaiini. (4) Esim. metamfetamiini ja amfetamiini, LSD, metakvaloni, tryptamiini, fensyklidiini, fentanyyli ja fetidiini. (5) ”United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 1988”, United Nations publication No E. 94. XI. 5. muksen liitteessä lueteltuja, puoli- ja synteettisten huu- meiden laittomaan valmistukseen käytettyjä 22 esiastet- ta (6) sekä niiden kauppaan osallistuvia toimijoita koske- vat tiukat seuranta- ja valvontavelvoitteet. Velvoitteet koskevat esim. rekisteröintiä, lupamenettelyjä ja vienti- lupahakemuksia mutta myös allekirjoittaneiden sopija- puolien yhteistyövelvollisuutta sekä toimijoiden ja viran- omaisten välistä yhteistyötä edistäviä toimia. 1. 4. Vuoden 1988 YK:n yleissopimuksen 12 artiklan määräykset pantiin Euroopan yhteisössä täytäntöön kyseisten 22 esiasteen yhteisönsisäisen kaupan (7) osalta 14. joulukuuta 1992 tiettyjen huumaus- ja psykotroop- pisten aineiden laittomaan valmistukseen käytettävien aineiden valmistamisesta ja markkinoille saattamisesta annetulla neuvoston direktiivillä 92/109/ETY (8). 1. 5. Eurooppa-neuvosto korosti Dublinissa joulu- kuussa 1996 selkeäsanaisesti, että synteettisten huumei- den tuotanto ja laiton kauppa jäsenvaltioissa on pysäy- tettävä. Se totesi myös: ”Osoitus ongelman saamista maailmanlaajuisista mittasuhteista on, että alan kan- sainväliset järjestöt käsittelevät tätä kysymystä Yhdisty- neiden kansakuntien puitteissa yhä enemmän [– –]. ” neuvoston yleissopimuksen (6) Yleiskäsitettä ”esiaste” käytetään kaikista vuoden 1988 YK:n direktiivin sekä 92/109/ETY liitteissä mainituista 22 aineesta, joita käy- tetään yleisesti huumaus- ja psykotrooppisten aineiden valmistuksessa. Tämä on yleisen käytännön mukaista, vaikka käsitteen käyttö ei olekaan kaikkien yleissopimuk- sen ja direktiivin liitteissä mainittujen aineiden kohdalla teknisesti katsottuna oikein. Tässä lausunnossa käytetään termiä ”kemikaali” erotuksena esiasteista. ”Kemikaalit” ovat aineita, jotka eivät sisälly mainittujen YK:n yleissopi- muksen ja direktiivin liitteisiin. (7) Vuoden 1988 YK:n yleissopimuksen 12 artiklan toimeenpa- no kolmansien maiden kanssa käytävän kaupan osalta tapahtui asetuksella (ETY) N:o 3677/90 (EYVL L 357, 20. 12. 1990) ja sen täydennyksillä. (8) EYVL L 370, 19. 12. 1992. C 214/12 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 10. 7. 98 Dublinin Eurooppa-neuvoston päätelmien joh- 1. 6. dosta komissio julkaisi tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille uusien synteettisten huumausai- neiden (designer-huumeet) valvonnasta (1). Tiedonan- nossa käsitellään ”uusien synteettisten huumausainei- den” (2) ongelmaa, eritellään nykyisiä yhteisön tasoisia ja kansainvälisiä torjuntavälineitä, selvennetään eräitä jäsenvaltioiden erilaisia ratkaisuja sekä tarkastellaan Euroopan yhteisön tasoisen vastauksen osatekijöitä. ”Uusien synteettisten huumeiden” valmistukseen 1. 7. käytettävistä esiasteista ja kemikaaleista komission tie- donannossa sanotaan: 1. 10. Neuvoston direktiivin 92/109/ETY muuttami- seksi tekemänsä direktiiviehdotuksen perusteluissa (3) komissio käsittelee synteettisten huumeiden esiintymi- sen valossa ongelmia, jotka johtuvat yhteisön nykyisten säädösten kattamien esiasteiden lukuisista korvausmah- dollisuuksista. Tässä yhteydessä todetaan osuvasti, että 22 luokitellun esiasteen tehokkaat rajoittavat valvonta- toimet – joita sovelletaan laillisen kaupankäynnin vaati- mukset huomioon ottaen – eivät olisi muihin kemikaalei- hin laajennettuina realistisia vaan suorastaan heikentäi- sivät järjestelmän toimivuutta. Lisäksi tämä vaarantaisi talouselämän toimijoiden ja yhteisön viranomaisten välisen hedelmällisen yhteistyön. ”Uudet synteettiset huumeet (NDS) muodostavat muuntyyppisiin huumeisiin ja psykotrooppisiin ai- neisiin verrattuna erityisen ongelman. Niiden ke- miallinen rakenne näet vaihtelee suuresti, ja niiden valmistamiseen voidaan käyttää useita eri huumei- den esiasteita, jotka nekin voivat olla hyvin moni- muotoisia. Jos lähtökohtana pidetään sitä, että kemiallisia aineita käytetään pääsääntöisesti laillisiin tarkoituksiin, on syytä estää niiden kulkeutuminen synteettisten huumeiden laittomaan valmistukseen laatimalla sopivia valvontatoimia, joiden muotoi- lussa otetaan huomioon sekä kaupankäynnin vaati- mukset että synteettisten huumeiden vastaisen taiste- lun tarpeet. ” Jotta laillisen kaupan vaatimukset saadaan 1. 11. sovitettua yhteen ongelman ratkaisemiseksi tarvittavien yhtenäisten yhteisön tasoisten toimien kanssa, tulee: – luoda tarkkailujärjestelmä, joka – toisin kuin luokitel- tujen esiasteiden valvonta – perustuu ainoastaan alan yritysten vapaaehtoisiin ilmoituksiin viranomaisille epäilyttävistä lähetyksistä; – antaa direktiivin 92/109/ETY perusteella toimivaltai- sille viranomaisille mahdollisuus puuttua kuljetuk- siin, jos on perustellut syyt epäillä, että kyseisiä aineita käytetään vääriin tarkoituksiin. 1. 8. Tämän vuoksi tarvitaan toimia, joilla pysäy- tetään maailmanlaajuinen kehityssuunta, joka vesittää osittain 22:n esiasteen tiukan seurannan ja valvonnan. Näiden 22 valvotun esiasteen sijasta huumeiden valmis- tukseen käytetään muita kemikaaleja. Yhteisön alueella näin tapahtuu erityisesti synteettisten huumeiden valmis- tuksessa. Jotta 22:ta esiastetta koskevien valvontatoi- mien tehokkuus voidaan säilyttää, tarvitaan välttämättä toteuttamiskelpoisia liitännäistoimia. 1. 9. Tärkein tiedonannossa ehdotettu yhteisön tasoi- nen kemiallisten esiasteiden vastatoimi on neuvoston direktiivin 92/109/ETY muuttaminen (ks. kohta 1. 4) nykyisten valvontamekanismien parantamiseksi sekä vapaaehtoisen valvonnan alaisten aineiden tyyppien ja lukumäärän lisäämiseksi. (1) KOM(97) 249 lopull. , 23. 5. 1997. (2) Käsite ”uudet synteettiset huumeet” käsittää tällä hetkellä erityisesti amfetamiinin ja sen usein ”ecstasyksi” kutsutut johdannaiset. Yleiskäsitteenä niistä käytetään myös termiä ”Amphetamine Type Stimulants (ATS)”. Käsitettä ”desig- ner-huume” käytetään – erityisesti ATS-huumeiden yhtey- dessä – aineista, joiden molekyylirakennetta on muutettu paremman vaikutuksen saavuttamiseksi verrattuna perus- aineeseen kuten amfetamiiniin. Näitä aineita valmistetaan kuitenkin huumausainelainsäädännön kiertämiseksi. 1. 11. 1. Näin otetaan asianmukaisesti myös huo- mioon ne tiedot, joiden perusteella jäsenvaltioihin on syntynyt – tähänastisia yhteisön säädöksiä ja niistä johtuvaa kansallista lainsäädäntöä täydentämään – luo- kittelemattomia kemikaaleja koskevia vapaaehtoisia valvontajärjestelmiä. 1. 12. Näiden kokemusten perusteella ja yhteisön yhtenäisen toimintatavan aikaansaamiseksi tulisi direk- tiivin 92/109/ETY 10 artiklassa mainitun komitean tehtäväksi antaa laatia luettelo luokittelemattomista kemikaaleista, joita tiedetään yleisesti käytettävän huu- maus- ja psykotrooppisten aineiden laittomaan valmis- tukseen. Tästä laajasta luettelosta komitea valitsee ne kemikaalit, joita valvotaan koko yhteisön alueella viranomaisille tehtävin vapaaehtoisin ilmoituksin. Tämä merkitsee periaatteessa toisen, joskin huomatta- vasti lyhyemmän luettelon laatimista (4). Luettelot eivät aiheuta toimijoille mitään lupien kaltaisia lisävelvolli- (3) KOM(1998) 22 lopull, ”Perustelut”-osan 4 kohta. (4) Tässä lausunnossa lähdetään siitä, että periaatteessa on olemassa kaksi luetteloa (laaja luettelo sekä suppeampi, koko yhteisössä sovellettava luettelo). 10. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 214/13 suuksia, vaan antavat vain osviittaa vapaaehtoisten ilmoitusten tekemiseksi. YK:n yleissopimuksen liitteisiin eikä siihen liittyvää direktiivin 92/109/ETY liitteen I täydentämistä. 2. Yleistä 2. 1. Talous- ja sosiaalikomitea on tyytyväinen komis- sion ehdotukseen direktiivin 92/109/ETY muuttamiseksi ja pitää eräiden sen määräyksien ulottamista koskemaan myös luokittelemattomia kemikaaleja oikeansuuntaise- na askeleena. 2. 1. 1. donmukaisen huumeiden torjunnan merkitystä (1). Komitea on painottanut useaan otteeseen joh- 2. 2. Komitea kannattaa kahden luettelon laatimista kemikaaleista, joita käytetään direktiivin 92/109/ETY liitteessä I mainittujen esiasteiden lisäksi tai sijasta huumaus- ja psykotrooppisten aineiden laittomaan val- mistukseen, seuraavista syistä (kohdat 2. 2. 1–2. 2. 6): 2. 2. 1. Luetteloihin sisältyvien kemikaalien osalta ei säädetä mitään uusia alan toimijoita rasittavia hallinnol- lisia valvontatoimia kuten rekisteröinti- tai lupamenet- telyjä. Luettelot antavat yhteisössä toimijoille tarpeel- 2. 2. 2. lisia suuntaviivoja näiden tehdessä vapaaehtoisia ilmoi- tuksia epäilyttävistä liiketoimista. Näin alan toimijoita valistetaan konkreettisesti nimetyistä kemikaaleista, joita voidaan käyttää huumausaineiden ja varsinkin synteettisten huumeiden valmistukseen. 2. 2. 3. Suppean luettelon laatimiseksi säädettyjen me- nettelyjen ansiosta luetteloon voidaan liittää nopeasti ja joustavasti uusia huumeiden valmistukseen käytettäviä kemikaaleja. Niitä voidaan myös poistaa luettelosta huumeiden käytön kulloisenkin suuntauksen ja tilanteen (valmistuksen, kaupan, kulutuksen ja terveysriskien) mukaan. 2. 2. 4. Direktiivin 92/109/ETY 10 artiklan mukaisen, kaikkien jäsenvaltioiden edustajista koostuvan komi- tean avulla sekä saman direktiivin 9 artiklassa säädetyillä ilmoitusvelvollisuuksilla varmistetaan, että jäsenval- tioissa tai yhteisössä asiaa käsittelevien elinten tietoon tulevat tiedot ovat välittömästi käytettävissä. Komitea koostuu terveys- ja lupaviranomaisten sekä valvonta- ja oikeusviranomaisten (tullin, poliisin ja talouden valvontaviranomaisten) edustajista. Näin taataan myös ”pylväidenvälinen” (2) tiedonkulku. 2. 2. 5. Kemikaalien kirjaaminen täydentävään luette- loon ei estä niiden liittämistä myöhemmin vuoden 1988 (1) EYVL C 159, 17. 6. 1991; EYVL C 223, 31. 8. 1992; EYVL C 110, 2. 5. 1995. (2) Ensimmäisen ja kolmannen pylvään välillä. 2. 2. 6. Jäsenvaltioita ei määrätä rankaisemaan alan toimijoita vapaaehtoisten ilmoitusten tekemättä jättämi- sestä. Tämä haittaisi jo hedelmälliseksi vakiintunutta toimijoiden ja viranomaisten luottamuksellista yhteis- työtä, jota direktiivillä on tarkoitus laajentaa enti- sestään. Komitea on samaa mieltä siitä, että laadittavia 2. 3. luetteloita ei ole syytä julkistaa laajalti. Näin vaikeute- taan rikollisten ja rikollisjärjestöjen tiedonsaantia va- paaehtoisen valvonnan alaisista kemikaaleista. Luokitel- tujen esiasteiden korvausmahdollisuuksien, joita mm. nyt ehdotetuilla laajennetuilla toimenpiteillä pyritään torjumaan, ei saa antaa ryöstäytyä käsistä. 2. 3. 1. Vaikka käytännön syistä varsin suppean vapaa- ehtoisesti valvottavien kemikaalien luettelon laatimi- sessa on välttämättä käytettävä joitain perusteita, niitä ei tulisi kirjata itse direktiiviin, koska tämä julkaistaan. TSK edellyttää, että direktiivissä 92/109/ETY mainittu esiastekomitea käyttää ymmärrettäviä perusteita laaties- saan mukautuvaa ja laajuudeltaan hallittavaa luetteloa kemikaaleista, joita valvotaan yhteisön alueella vapaa- ehtoisuuden pohjalta. 2. 4. TSK painottaa, että tällaisten ehkäisytoimien hyväksyntä riippuu ratkaisevasti siitä, että huumeiden käyttöä pidetään yhteiskunnassa yleisesti tuomittavana. 3. Erityistä 3. 1. Johdanto-osan toinen perustelukappale. Kappa- le kuuluu saksaksi (Tämä muutosehdotus ei koske direktiiviehdotuksen suomenkielistä toisintoa, jossa pu- hutaan ”huumausaineista”): ”Anhang I der Richtlinie enthält eine Liste mit 22 Stoffen, die häufig zur uner- laubten Herstellung von Arzneimitteln verwendet werden. ” Komitea huomauttaa, että sanan ”Arzneimit- 3. 1. 1. tel” (”lääkkeet”) sijasta tulisi käyttää direktiivin otsikon mukaista ilmausta ”Suchtstoffe und psychotrope Subs- tanzen” (”huumaus- ja psykotrooppiset aineet”). 3. 2. 1 artiklan 3 kohta (uuden kohdan lisääminen 6 artiklaan). Olisi tutkittava, tulisiko kohdan sanamuo- toa ”Kunkin jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset voivat [– –] estää luokittelemattomiin aineisiin liittyvät liiketoimet, jos on kohtuullista epäillä, että kyseiset aineet on tarkoitettu [– –] laittomaan valmistukseen” muuttaa muotoon ”[– –], jos on aihetta olettaa, että kyseiset aineet on tarkoitettu [– –] laittomaan valmistuk- seen”, jotta se vastaisi paremmin viranomaisten toimien tavoitetta. C 214/14 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 10. 7. 98 3. 2. 1. Komission ehdottama muotoilu vastaa direktii- vin 92/109/ETY ehkäisevää luonnetta, jonka mukaan huumaus- ja psykotrooppisten aineiden valmistukseen käytettävien esiasteiden kulkeutuminen tulee estää. Jos – kuten ehdotetussa 5 a artiklassa sanotaan – ”toimijat ilmoittavat toimivaltaisille viranomaisille [– –] epätaval- lisista tilauksista [– –], joiden perusteella on aihetta epäillä, että kyseiset aineet voivat kulkeutua [– –] laitto- maan valmistukseen” tai viranomaiset kiinnittävät omien tietojensa tai muiden lähteiden nojalla konkreetti- sessa tapauksessa huomiota tällaiseen mahdollisuuteen, tämä edellyttää mahdollisesti 6 artiklaan lisättävän toisen kohdan mahdollistamia toimia. Tämän ”voivat”- toimen tarkoituksena on estää kyseisten aineiden kulkeu- tuminen huumeiden laittomaan valmistukseen. 3. 2. 2. Direktiivillä 92/109/ETY on määrä varmistaa mahdollisimman korkea turvallisuustaso käsiteltäessä direktiivin liitteessä I mainittuja 22:ta esiastetta sekä muutosehdotuksessa mainittuja muita huumeiden laitto- jotta maan valmistukseen käytettäviä kemikaaleja, näiden aineiden laillista kauppaa ja käyttöä ei tarvitse kieltää. Siksi viranomaisilla pitäisi olla mahdollisuus ryhtyä toimiin jo silloin, kun ”on aihetta olettaa, että kyseiset aineet on tarkoitettu [– –] laittomaan valmistukseen”. Tällaisissa tapauksissa käytettävien toimien 3. 2. 3. tavoitteena tulee olla näiden aineiden laillisen käytön takaaminen. Tämä merkitsee, että konkreettisissa ta- pauksissa on reagoitava jo ennen ”perusteltua epäilyä”, jotta mahdollista laillista käyttötarkoitusta koskevat lisätutkimukset ovat mahdollisia. Tämä olisi sopusoin- nussa myös sen seikan kanssa, että ehdotetun 5 a ar- tiklan mukaan toimijoiden vapaaehtoisesti tekemät il- moitukset koskevat tapauksia, ”joiden perusteella on aihetta epäillä, että kyseiset aineet voivat kulkeutua [– –] laittomaan valmistukseen. ” 3. 3. 1 artiklan 4 kohta (uuden alakohdan lisääminen 10 artiklan 1 kohtaan) Saksankielisen version sanamuoto kuuluu: ”[– –] häufig zur unerlaubten Herstellung ver- wendet werden [– –]. ” 3. 3. 1. TSK huomauttaa, että sanan ”Herstellung” jälkeen tulisi selvyyden vuoksi lisätä sanat ”von Sucht- stoffen oder psychotropen Stoffen”. (Tämä huomautus ei koske direktiiviehdotuksen suomenkielistä tekstiä, jonka vastaava kohta kuuluu jo nykyisellään: ”huumaus- tai psykotrooppisten aineiden laittomaan valmistuk- seen”. ) Bryssel, 29. huhtikuuta 1998. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Tom JENKINS


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1273/98 del Freddy BLAK a la Comisión. Acceso al conocimiento y a la tecnología de la información

eurovoc_concepts:
access to information
information technology
multinational enterprise
new technology
telecommunications

formats: html pdf print

text: C 402/104 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 22. 12. 98 (98/C 402/133) PREGUNTA ESCRITA E-1273/98 de Freddy Blak (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Acceso al conocimiento y a la tecnolog(cid:237)a de la informaci(cid:243)n Algunas grandes empresas internacionales como Siemens e IBM han prohibido a sus empleados el acceso a Internet, a pesar del hecho de que estas mismas empresas viven de la venta de tecnolog(cid:237)a de la informaci(cid:243)n. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que debe adoptarse una iniciativa de la UE para asegurar que no se limite a los trabajadores europeos el uso de la tecnolog(cid:237)a de la informaci(cid:243)n y el acceso al conocimiento? Respuesta de la Sr. Bangemann en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n coincide con Su Seæor(cid:237)a en que el acceso al conocimiento y a la tecnolog(cid:237)a de la informaci(cid:243)n resulta indispensable tanto para las empresas y organizaciones como para sus empleados. No obstante, aunque una empresa disponga de la infraestructura de redes necesaria, puede negarse a permitir que cada uno de sus empleados tenga un acceso ilimitado a Internet por diversos motivos. En primer lugar, la empresa debe sufragar el coste del suministro del ancho de banda necesario para conectar con Internet. Por desgracia, los costes europeos correspondientes a las l(cid:237)neas arrendadas son todav(cid:237)a mucho mÆs elevados que los de los Estados Unidos, aunque cabe pensar que la liberalizaci(cid:243)n de las telecomunicaciones haga disminuir los precios. Asimismo, puede plantearse la cuesti(cid:243)n de la carga impuesta a las redes de las empresas por el trÆfico de Internet. Por otra parte, otro motivo de preocupaci(cid:243)n para las empresas se refiere a las cuestiones de seguridad que plantea la infecci(cid:243)n de virus procedentes de Internet, la responsabilidad relacionada con la descarga de pornograf(cid:237)a o de copias ilegales, as(cid:237) como la eventual pØrdida de tiempo por parte de los empleados que consulten durante las horas de trabajo sitios que no estÆn directamente relacionados con las actividades de la empresa. No parece conveniente por el momento establecer normas europeas sobre la manera en que deben afrontar las empresas estas cuestiones. No obstante, la Comisi(cid:243)n estÆ a favor de las iniciativas adoptadas por las empresas que se enfrentan a este tipo de problemas a fin de buscar soluciones prÆcticas en colaboraci(cid:243)n con otras empresas y con sus empleados y sus representantes. (98/C 402/134) PREGUNTA ESCRITA E-1278/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: Programa Euro-Jus En el marco del proyecto comunitario «Euro-Jus» colaboran con las oficinas de la Comisi(cid:243)n en los distintos Estados miembros asesores jur(cid:237)dicos procedentes de esos pa(cid:237)ses que dan a los ciudadanos informaci(cid:243)n objetiva y oficiosa sobre los derechos de los que disponen en virtud de las disposiciones legislativas comunitarias, as(cid:237) como sobre las posibilidades existentes para hacer uso de los mismos. Segœn los datos de los que dispongo, este proyecto tiene mucho Øxito. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n 1. sobre las dimensiones de este Øxito? 2. 3. 4. ¿A quØ l(cid:237)nea presupuestaria se imputan los costes? ¿A quØ importe ascienden los costes de esta red? ¿En virtud de quØ criterios se eligen los «asesores jur(cid:237)dicos nacionales»? ¿QuiØnes son los asesores jur(cid:237)dicos nacionales de «Euro-Jus» en Austria?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1183/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Rifiuto di un progetto da parte della Commissione

eurovoc_concepts:
EU programme
arts
financial aid
music
project evaluation

text: C 386/90 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 11. 12. 98 (98/C 386/118) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1179/98 di Odile Leperre-Verrier (ARE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Conseguenze del blocco del programma Med-Media A causa del blocco del programma Med-Media, tutta una serie di organismi che avrebbero dovuto essere sovvenzionati in tale quadro non hanno ricevuto gli aiuti promessi e hanno dovuto rinunciare ai loro progetti. Talune societ(cid:224) si trovano adesso in una situazione precaria, cos(cid:236) notevole Ł stato il danno da esse subito. Pu(cid:242) la Commissione indicare che cosa intende fare per risarcire le societ(cid:224) danneggiate e rilanciare il programma Med-Media? Risposta data dal sig. Mar(cid:237)n in nome della Commissione (5 maggio 1998) In seguito a discussioni approfondite svoltesi con il Parlamento, la Commissione ha constatato che le condizioni definite da quest(cid:146)ultimo per il rilancio della cooperazione decentralizzata nel Mediterraneo sono ormai soddisfatte. La Commissione ha dunque preso la decisione di rilanciare la cooperazione decentralizzata nel Mediterraneo. Tale azione di rilancio riguarder(cid:224) tre programmi: Med Campus, destinato a promuovere la cooperazione tra le universit(cid:224); Med Media, relativo alla cooperazione tra i mezzi di comunicazione (formazione) e Med Urbs, che si rivolge alle comunit(cid:224) locali. D(cid:146)altra parte, la Commissione ricorda, in conformit(cid:224) alla dichiarazione di Barcellona, l(cid:146)importanza di una cooperazione diretta tra gli attori della societ(cid:224) civile, cooperazione da ritenersi essenziale nella prospettiva di un ravvicinamento e di una maggiore comprensione tra i popoli d(cid:146)Europa e del Mediterraneo. Sebbene nessun impegno sia stato assunto nei confronti di quanti hanno presentato progetti Med Media selezionati nel 1995, Ł possibile che alcuni di loro possano beneficiare di un sostegno finanziario nel quadro del rilancio dei programmi. (98/C 386/119) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1183/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Rifiuto di un progetto da parte della Commissione Il 18 febbraio 1998 la Commissione ha informato il «Centro europeo dell(cid:146)arte» (EUARCE) che il progetto da esso presentato nel quadro del programma «Raffaello», dal titolo Musica liturgica e poesia dell(cid:146)ortodossia › Lo stile patriarcale nei canti bizantini › Lessicografia della musica bizantina era stato respinto dalla DG X/C. 4. E(cid:146) opportuno segnalare che tale progetto verteva sui lavori estremamente tenaci › e riconosciuti e apprezzati in tutto il mondo › che hanno portato alla scoperta e alla valorizzazione degli autentici codici relativi ai canti bizantini, lavori che si sono svolti sotto l(cid:146)egida del Patriarca ecumenico Bartolomeo; d(cid:146)altro canto, il Centro che ha presentato la proposta Ł tra i piø seri della Grecia e non ha mai beneficiato di finanziamenti a titolo del bilancio comunitario. La decisione di respingere il progetto risulta estremamente anomala, come del resto colpisce anche la mancanza di esaurienti spiegazioni al riguardo pu(cid:242) la Commissione rispondere ai seguenti quesiti. 1. Quali sono (nei dettagli) i motivi per i quali la proposta Ł stata respinta? 2. Quali sono gli istituti e i centri che hanno ricevuto finanziamenti a titolo del programma «Raffaello», a quali paesi dell(cid:146)UE appartengono, qual Ł l(cid:146)oggetto delle loro proposte e quali gli importi esatti che sono stati accordati?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1278/98 von Gerhard HAGER an die Kommission. Programm Euro-Jus

eurovoc_concepts:
EU financing
EU law
EU programme
dissemination of EU information
legal adviser
public awareness campaign

text: C 402/104 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 12. 98 (98/C 402/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1273/98 von Freddy Blak (PSE) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Zugang zu Wissen und Informationstechnologie Gro(cid:223)e multinationale Unternehmen wie Simens-Nixdorf und IBM haben ihren Besch(cid:228)ftigten den Zugang zum Internet untersagt, obwohl diese Unternehmen vom Absatz von Informationstechnologie leben. M(cid:252)(cid:223)te nicht nach Auffassung der Kommission eine EU-Initiative eingeleitet werden, um sicherzustellen, da(cid:223) europ(cid:228)ischen Arbeitnehmern nicht die Nutzung von Informationstechnologie und der Zugang zu Wissen vorenthalten wird? Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (18. Juni 1998) Die Kommission pflichtet dem Herrn Abgeordneten bei, da(cid:223) der Zugang zu Wissen und Informationstechnologie f(cid:252)r Unternehmen aller Gr(cid:246)(cid:223)enordnungen und deren Angestellte unerl(cid:228)(cid:223)lich ist. Ein Unternehmen kann jedoch selbst dann, wenn die notwendige Netzinfrastruktur vorhanden ist, zu dem Schlu(cid:223) kommen, da(cid:223) ein uneingeschr(cid:228)nkter Zugang zum Internet f(cid:252)r jeden einzelnen seiner Angestellten angesichts verschiedener Faktoren unerw(cid:252)nscht ist. In erster Linie mu(cid:223) das Unternehmen die Kosten f(cid:252)r die Bereitstellung der notwendigen Bandbreite f(cid:252)r den Anschlu(cid:223) an das Internet tragen. Die europ(cid:228)ischen Kosten f(cid:252)r Mietleitungen sind leider noch immer sehr viel h(cid:246)her als die Kosten in den Vereinigten Staaten, auch wenn die Liberalisierung der Telekommunikationsdienste den Druck auf die Preise verst(cid:228)rken d(cid:252)rfte. Dazu k(cid:246)nnen auch Fragen bez(cid:252)glich der Belastung von Unterneh- mensnetzen durch den Internetverkehr kommen. Die Unternehmen k(cid:246)nnen sich ferner besorgt zeigen (cid:252)ber m(cid:246)gliche Sicherheitsprobleme durch Herunterladen von Computerviren, Haftungsfragen im Zusammenhang mit dem Herunterladen von Pornographie oder nicht lizensierter Software und eine m(cid:246)gliche (cid:132)Zeitvergeudung(cid:147) von Angestellten, die die Arbeitszeit zur Abfrage von Seiten benutzen, die mit ihrer eigentlichen Arbeit nichts zu tun haben. In dieser Phase erscheint es nicht angebracht, den Versuch zu machen, auf europ(cid:228)ischer Ebene Regeln festzulegen, wie die Unternehmen diese Fragen angehen sollten. Die Kommission w(cid:252)rde indessen Initiativen von Unternehmen, die mit (cid:228)hnlichen Problemen konfrontiert sind, begr(cid:252)(cid:223)en, gemeinsam und mit ihren Angestellten oder deren Vertretern praktische L(cid:246)sungen zu er(cid:246)rtern. (98/C 402/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1278/98 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (29. April 1998) Betrifft: Programm Euro-Jus Beim Gemeinschaftsprojekt (cid:132)Euro-Jus(cid:147) arbeiten lokale Rechtsberater mit den B(cid:252)ros der Kommission in den Mitgliedstaaten zusammen und liefern den B(cid:252)rgern objektive und inoffizielle Informationen (cid:252)ber deren Rechte im Rahmen der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften und M(cid:246)glichkeiten zu deren Durchsetzung. Das Projekt genie(cid:223)t nach den mit vorliegenden Informationen gro(cid:223)en Zuspruch. Hat die Kommission 1. Datenmaterial (cid:252)ber das Ausma(cid:223) des Zuspruchs? 2. 3. Aus welcher Haushaltszeile werden die Kosten bezahlt und wie hoch sind die Kosten des Netzes? Nach welchen Kriterien werden die (cid:132)lokalen Rechtsberater(cid:147) ausgew(cid:228)hlt? 4. Wer sind die lokalen Rechtsberater von (cid:132)Euro-Jus(cid:147) in (cid:214)sterreich?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1258/98 dell'on. Freddy BLAK alla Commissione. Discriminazione nella vendita dei biglietti per la Coppa del mondo di calcio

eurovoc_concepts:
France
exclusive distribution agreement
infringement of EU law
restriction on competition
sale
sporting event
sports body

text: C 402/102 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 12. 98 D(cid:146)altra parte, Ł opportuno far presente che a questo settore Ł applicabile l(cid:146)articolo 90, paragrafo 1 del trattato CE. Secondo tale disposizione, la Commissione vigila che gli Stati membri non emanino nØ mantengano, nei confronti delle imprese pubbliche e delle imprese cui riconoscono diritti speciali o esclusivi, alcuna misura contraria alle norme del trattato CE, rivolgendo, ove occorra, agli Stati membri, opportune direttive o decisioni. 3. Il cumulo, da parte degli esercenti postali nella Comunit(cid:224), di attivit(cid:224) per le quali essi detengono un monopolio con altre attivit(cid:224) soggette al libero gioco della concorrenza non Ł contrario al diritto comunitario. Tuttavia, tale cumulo comporta il rischio che talune attivit(cid:224) soggette alla concorrenza siano sovvenzionate in modo indebito da entrate provenienti dal settore protetto da un monopolio. In tale caso, come la Commissione ha spiegato nella sua comunicazione, si pu(cid:242) configurare una violazione dell(cid:146)articolo 86, dell(cid:146)articolo 92 o degli articoli 86 e 90, paragrafo 1 del trattato CE. (1) (2) JO C 39 del 6. 2. 1998. JO L 15 del 21. 1. 1998. (98/C 402/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1258/98 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Discriminazione nella vendita dei biglietti per la Coppa del mondo di calcio Pu(cid:242) dire la Commissione come valuta la questione relativa alla discriminazione nella vendita dei biglietti 1. per la Coppa del mondo di calcio, che si svolger(cid:224) in Francia nel 1998? Quali iniziative ha adottato per correggere detta situazione, affinchŁ ai cittadini dell(cid:146)Unione venga garantita 2. la possibilit(cid:224) di acquistare, a parit(cid:224) di condizioni, i biglietti per la Coppa del mondo nel 1998? Quali misure intende adottare per assicurare che la precitata situazione non si ripeta in futuro, in occasione 3. di manifestazioni analoghe che si dovessero svolgere all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea? Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (24 giugno 1998) I servizi della Commissione hanno ultimato un esame preliminare delle condizioni di vendita dei biglietti della Coppa del mondo da parte degli organizzatori dell(cid:146)evento sportivo (ComitØ fran(cid:231)ais d(cid:146)organisation de la Coupe du Monde de Football 1998 › CFO), e sono giunti alla conclusione preliminare che tali condizioni violino le disposizioni in materia di concorrenza poste dal tratto CE, in quanto Ł richiesto a coloro che intendono acquistare i biglietti direttamente dal CFO di fornire un indirizzo in Francia per il recapito degli stessi. Tale condizione sembra aver discriminato i clienti non residenti in Francia che, per una ragione o per l(cid:146)altra, non sono riusciti ad ottenere i biglietti presso un agente di viaggio accreditato o presso la rispettiva federazione nazionale di calcio. I servizi della Commissione hanno pertanto informato il CFO di ritenere, in via preliminare, che esso abbia commesso un abuso della propria posizione dominante nel mercato della vendita dei biglietti per la Coppa del mondo, ai sensi dell(cid:146)articolo 86 del trattato CE. Al fine di rimediare, per quanto possibile, agli effetti di tale comportamento discriminatorio, la Commissione ha chiesto al CFO di rendere disponibili tutti i biglietti invenduti esclusivamente a richiedenti non residenti in Francia. In data 23 marzo 1998 il CFO ha comunicato che non avrebbe aderito a tale richiesta e che avrebbe invece offerto tali biglietti ai richiedenti residenti sia in Francia sia all(cid:146)estero su base non discriminatoria. Alla luce del rifiuto opposto alla sua richiesta, la Commissione sta attualmente preparando una formale procedura legale nei confronti del CFO in relazione ai biglietti venduti alle condizioni discriminanti sopra menzionate. La Commissione intende rassicurare l(cid:146)onorevole parlamentare che non esiter(cid:224) ad agire nei confronti degli organizzatori di eventi sportivi internazionali qualora si ripetano simili circostanze in futuro. Ciononostante, la Commissione preferirebbe risolvere i problemi in una fase precedente ed in tal senso ha accolto favorevolmente la recente iniziativa dell(cid:146)Unione europea delle associazioni calcistiche (UEFA) che prevede di discutere in ogni dettaglio le condizioni di vendita dei biglietti dei campionati europei di calcio del 2000, al fine di assicurarne la compatibilit(cid:224) con le regole comunitarie in materia di concorrenza


title: QUESTION ECRITE no 1278/98 de Gerhard HAGER à la Commission. Programme Euro-Jus

text: C 402/104 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 12. 98 (98/C 402/133) QUESTION (cid:201)CRITE E-1273/98 posØe par Freddy Blak (PSE) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: AccŁs (cid:224) la connaissance et aux technologies de l(cid:146)information De grandes entreprises multinationales comme Siemens-Nixdorf et IBM ont interdit (cid:224) leurs personnels l(cid:146)accŁs (cid:224) Internet et ce, alors mŒme que l(cid:146)activitØ de ces entreprises consiste (cid:224) vendre les technologies de l(cid:146)information. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)une initiative communautaire est nØcessaire afin de garantir qu(cid:146)il ne soit pas imposØ de limites aux salariØs europØens dans l(cid:146)utilisation des technologies de l(cid:146)information et l(cid:146)accŁs (cid:224) la connaissance? RØponse donnØe par M. Bangemann au nom de la Commission (18 juin 1998) (cid:192) l(cid:146)instar de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission est d(cid:146)avis qu(cid:146)il est indispensable que les entreprises et organisations de toute taille ainsi que leurs salariØs aient accŁs (cid:224) la connaissance et aux technologies de l(cid:146)information. MŒme lorsqu(cid:146)elle dispose de l(cid:146)infrastructure nØcessaire en termes de rØseaux, une entreprise peut toutefois se refuser (cid:224) accorder un accŁs illimitØ (cid:224) l(cid:146)Internet (cid:224) chacun des membres de son personnel, compte tenu de plusieurs facteurs. En premier lieu, c(cid:146)est l(cid:146)entreprise qui finance l(cid:146)obtention de la bande passante nØcessaire pour permettre la connexion (cid:224) l(cid:146)Internet. En Europe, le coßt des lignes louØes demeure malheureusement beaucoup plus ØlevØ qu(cid:146)aux (cid:201)tats-Unis, pour un service Øquivalent, mŒme si la libØralisation des tØlØcommunications est censØe entra(cid:238)ner les prix (cid:224) la baisse. La charge imposØe aux rØseaux des entreprises par le trafic liØ (cid:224) l(cid:146)utilisation de l(cid:146)Internet peut Øgalement soulever des rØticences. Enfin, les entreprises peuvent reculer devant les risques de sØcuritØ que pose le tØlØchargement de virus informatiques, les questions de responsabilitØ liØes au tØlØchargement de documents pornographiques ou de logiciels copiØs sans permission et les Øventuelles « pertes de temps » qu(cid:146)elle subit lorsque le personnel consulte pendant les heures de travail des sites qui n(cid:146)ont pas de rapport direct avec ses activitØs professionnelles. En l(cid:146)Øtat actuel des choses, il ne semble pas opportun de lØgifØrer (cid:224) l(cid:146)Øchelon europØen pour dicter aux entreprises l(cid:146)attitude qu(cid:146)elles doivent adopter en la matiŁre. La Commission est nØanmoins favorable aux initiatives prises par les entreprises confrontØes (cid:224) ce type de problŁmes pour rechercher des solutions concrŁtes en se concertant avec d(cid:146)autres entreprises et avec leur personnel ou ses reprØsentants. (98/C 402/134) QUESTION (cid:201)CRITE E-1278/98 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Programme Euro-Jus Pour la rØalisation du projet communautaire «Euro-Jus», des conseillers juridiques locaux collaborent avec les bureaux de la Commission dans les (cid:201)tats membres et fournissent aux citoyens des informations objectives et non officielles concernant leurs droits et la mise en (cid:156)uvre de ces droits dans le cadre des dispositions juridiques communautaires. D(cid:146)aprŁs les informations dont dispose l(cid:146)auteur de la question, ce projet est bien accueilli. La Commission 1. dispose-t-elle de donnØes plus prØcises (cid:224) cet Øgard? 2. 3. 4. Quelle ligne budgØtaire finance les coßts et quel est le montant global de ceux-ci? D(cid:146)aprŁs quels critŁres les «conseillers juridiques locaux» sont-ils sØlectionnØs? Qui sont en Autriche les conseillers juridiques locaux d(cid:146)«Euro-Jus»?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1423/98 do Deputado Honório NOVO à Comissão. Reestruturação e saneamento financeiro da EPAC - Empresa de Agroalimentação e Cereais, S.A.

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
agro-industry
cereals
exchange of information
industrial restructuring
job cuts
public sector

text: C 402/132 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 12. 98 (98/C 402/174) PERGUNTA ESCRITA P-1423/98 apresentada por Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Reestrutura(cid:231)ªo e saneamento financeiro da EPAC › Empresa de Agroalimenta(cid:231)ªo e Cereais, S. A. Em Dezembro de 1997, o Governo portuguŒs notificou a Comissªo Europeia das medidas previstas no «projecto de reestrutura(cid:231)ªo e saneamento financeiro da EPAC › Empresa de Agroalimenta(cid:231)ªo e Cereais, S. A. » Ap(cid:243)s a recep(cid:231)ªo daquela notifica(cid:231)ªo, a Comissªo Europeia solicitou ao Governo portuguŒs 11 (onze) informa(cid:231)ıes complementares consideradas necessÆrias para proceder (cid:224) anÆlise daquele projecto de reestrutura(cid:231)ªo da EPAC, S. A. e, consequentemente, poder avalizar a sua conformidade com as disposi(cid:231)ıes do Tratado da Uniªo Europeia. Entretanto, em 1 de Abril de 1998, o Conselho de Administra(cid:231)ªo da EPAC, S. A. , decidiu avan(cid:231)ar com a separa(cid:231)ªo desta empresa em duas (EPAC COMERCIAL e EPAC S. A. , sendo que esta seria encerrada a curto prazo), ao mesmo tempo que tem tentado proceder ao despedimento de trabalhadores da actual EPAC, S. A. , a maioria dos quais, pela idade que tŒm, passariam seguramente a ser desempregados de longa dura(cid:231)ªo. Admito que estas decisıes do Conselho de Administra(cid:231)ªo da EPAC, S. A. fa(cid:231)am parte, entre outras, do «projecto de reestrutura(cid:231)ªo e saneamento financeiro da Empresa de Agroalimenta(cid:231)ªo e Cereais, S. A. » enviado (cid:224) CE em Dezembro de 97. S(cid:243) que, tanto quanto sei, a Comissªo nªo se pronunciou ainda sobre tal projecto. 1. Sendo assim, solicito (cid:224) Comissªo que me informe se as decisıes do Conselho de Administra(cid:231)ªo da EPAC, acima enunciadas, estªo ou nªo previstas nas medidas previstas no «projecto de reestrutura(cid:231)ªo e saneamento financeiro da EPAC › Empresa de Agroalimenta(cid:231)ªo e Cereais, S. A. » entregue pelo Governo portuguŒs em Dezembro de 97? 2. Em caso afirmativo, e uma vez que atØ (cid:224) data a Comissªo Europeia nªo se pronunciou em definitivo sobre este projecto de reestrutura(cid:231)ªo, considera a CE aceitÆvel que o Conselho de Administra(cid:231)ªo da EPAC, S. A. tenha jÆ tomado decisıes eventualmente previstas num projecto ainda nªo avalizado pela CE, designadamente no que concerne ao despedimento de cerca de 120 trabalhadores? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (4 de Junho de 1998) A Comissªo confirma que o Governo portuguŒs notificou em Dezembro de 1997 um projecto de reestrutura(cid:231)ªo e saneamento financeiro da empresa pœblica EPAC (Empresa Para a Agroalimenta(cid:231)ªo e Cereais, S. A. ). Dado que as medidas notificadas dizem, nomeadamente, respeito (cid:224) concessªo de aux(cid:237)lios estatais, na acep(cid:231)ªo do no 1 do artigo 92o do Tratado CE, a Comissªo procede actualmente (cid:224) avalia(cid:231)ªo de tais aux(cid:237)lios nos termos das disposi(cid:231)ıes do Tratado em matØria de concorrŒncia. Dada a complexidade do processo e as suas rela(cid:231)ıes com outros aux(cid:237)lios estatais notificados (Silopor), a Comissªo nªo p(cid:244)de ainda exprimir formalmente a sua posi(cid:231)ªo sobre o projecto, pelo que lhe Ø vedado revelar neste momento o teor do mesmo. A Comissªo permite-se, no entanto, sublinhar que, mesmo no caso de empresas pœblicas, nªo Ø da sua competŒncia formular pareceres sobre assuntos tais como a separa(cid:231)ªo de empresas e o despedimento de trabalhadores, quando nªo esteja em causa a concessªo de aux(cid:237)lios estatais il(cid:237)citos


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 925/98 af 29. april 1998 om udstedelse af importlicenser for ris i forbindelse med ansøgninger, der er indgivet i de ti første arbejdsdage i april 1998 efter forordning (EF) nr. 327/98

eurovoc_concepts:
import licence
quantitative restriction
rice
third country

formats: pdf print

text: L 128/66 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 4. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 925/98 af 29. april 1998 om udstedelse af importlicenser for ris i forbindelse med ansøgninger, der er indgivet i de ti første arbejdsdage i april 1998 efter forordning (EF) nr. 327/98 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — en nedsættelsesprocentsats efter bestemmelserne i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 327/98 af 10. februar 1998 om (cid:134)bning og forvaltning af visse toldkontingenter for indførsel af ris og brudris (1), ændret ved forordning (EF) nr. 648/98 (2), særlig artikel 5, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: Efter artikel 5, stk. 2, i forordning (EF) nr. 327/98 skal Kommissionen senest ti dage fra den sidste dag for fristen for indgivelse af oplysninger fra medlemsstaten beslutte, i hvilket omfang de indgivne ansøgninger kan tages til følge, og fastsætte, hvilke mængder der er disponible for den følgende tranche; en gennemgang af de mængder, som der blev indgivet ansøgninger for, viser, at der bør udstedes licenser for de ansøgte mængder, der alt efter tilfældet multipliceres med UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. For de ansøgninger om importlicenser for ris, der er indgivet i de ti første arbejdsdage i april 1998 efter forord- ning (EF) nr. 327/98 og meddelt Kommissionen, udstedes der licenser for de mængder, der er anført i ansøgnin- gerne, og som alt efter tilfældet, multipliceres med nedsættelsesprocentsatserne i bilaget. 2. De mængder, der er disponible for den følgende tranche, er fastsat i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 37 af 11. 2. 1998, s. 5. (2) EFT L 88 af 24. 3. 1998, s. 3. 30. 4. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 128/67 BILAG Nedsættelsesprocentsatser for de mængder, der er ansøgt om, og de mængder, der er disponible for den følgende tranche: a) Den i artikel 2 omhandlede mængde: delvis sleben ris eller sleben ris henhørende under KN-kode 1006 30 Oprindelse % nedsættelse Mængde, der er disponibel for tranchen i juli 1998 (i tons) USA Thailand Australien Anden oprindelse 0 (1) 0 (1) 0 (1) 98,2256 19 484 7 661,87 911,5 0 (1) Udstedelse for den mængde, der er anført i ansøgningen. b) Den i artikel 2 omhandlede mængde: afskallet ris henhørende under KN-kode 1006 20 Oprindelse % nedsættelse Mængde, der er disponibel for tranchen i juli 1998 (i tons) Australien USA Thailand Anden oprindelse 0 (1) 0 (1) 0 (1) 0 (1) 10 386 4 776 356 116 (1) Udstedelse for den mængde, der er anført i ansøgningen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1276/98 van Gerhard HAGER aan de Commissie. Uitbreiding - vrij verkeer - overgangsperioden

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
accession to the European Union
enlargement of the Union
free movement of persons
transitional period (EU)

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/87 (98/C 354/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1276/98 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: Uitbreiding › vrij verkeer › overgangsperioden Overgangsperioden op het gebied van het vrij verkeer van personen werden reeds in het kader van de uitbreiding naar het zuiden bij de toetreding van Spanje en Portugal als nuttige instrumenten beschouwd om de gewenste aanpassingen te waarborgen. Ook bij de komende uitbreidingsronde zal de migratiedruk zeer hoog zijn, hetgeen met name in de aangrenzende lidstaten merkbaar zal zijn. 1. Wat waren de overwegingen van de Commissie bij het besluit inzake de overgangsperioden bij de uitbreiding in zuidelijke richting? 2. Op welke studies of onderzoeken baseerde zij haar besluiten destijds? Op welke studies en onderzoeken baseert de Commissie zich tot dusverre bij de voorbereiding van de 3. komende uitbreiding? Van welke realistische inschatting van de duur van de overgangsperioden voor de uitbreiding in oostelijke 4. richting gaat de Commissie momenteel uit? Als in vergelijking met de uitbreiding naar het zuiden sprake is van een ander verwachtingspatroon 5. betreffende de duur, hoe verklaart de Commissie deze verschillen dan? 6. 7. 8. 9. Van welk migratiepotentieel gaat de Commissie bij de openstelling van de toegang tot de arbeidsmarkt uit? Van welke structuur bij de migratiekandidaten gaat de Commissie uit? Van welke migratiemotieven gaat de Commissie uit? Van welke verdeling over de gastlanden gaat de Commissie uit? Kan de Commissie zich bij de beantwoording van bovenstaande vragen met name baseren op gegevens uit de periode na de indiening van Agenda 2000 in juli vorig jaar? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (22 juni 1998) De toetredingsonderhandelingen zijn intergouvernementele onderhandelingen tussen de lidstaten en elk van de kandidaat-landen afzonderlijk. Hoewel de Commissie wordt gevraagd om voorstellen te doen over problemen die de toetredingsonderhandelingen met zich meebrengen, is het de taak van de lidstaten gezamenlijk de communautaire onderhandelingsposities te bepalen. De vragen van de geachte afgevaardigde over besluiten van de Commissie in het kader van de onderhandelingen, zijn dus niet toepasselijk. (98/C 354/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1294/98 van Robin Teverson (ELDR) aan de Commissie (29 april 1998) Betreft: De ad hoc-groep voor illegale handel in stoffen die de ozonlaag aantasten Welke besluiten zijn genomen op de vergadering van de ad hoc-groep voor stoffen die de ozonlaag aantasten, die op donderdag 26 maart 1998 heeft plaatsgevonden en wanneer komt deze groep opnieuw bijeen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (3 juni 1998) Aan de vergadering van de ad hoc-groep voor illegale handel in ozonafbrekende stoffen werd deelgenomen door vertegenwoordigers van de Commissie, milieu- en douane-instanties van de lidstaten, de Europese chemische industrie en een niet-gouvernementele organisatie die een verslag over de illegale handel in chloorfluorkool- waterstoffen (CFK(cid:146)s) en halonen in Europa heeft gepubliceerd. Op deze vergadering werd nuttige informatie uitgewisseld over de huidige beschikbaarheid en de prijzen van ozonafbrekende stoffen in de Gemeenschap. Hieruit blijkt dat CFK(cid:146)s almaar zeldzamer worden, maar ook dat er mogelijk nog steeds een probleem van illegale invoer is


title: WRITTEN QUESTION No. 1222/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Opening of a quarry in the Pittolo area

eurovoc_concepts:
European standard
Italy
application of EU law
environmental impact
environmental standard
food industry
mining operation
noise pollution
residential area
shopping centre

text: 22. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 402/95 (98/C 402/121) SKRIFTLIG FR¯GA E-1222/98 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (29 april 1998) ˜mne: (cid:214)ppnande av ett gruvschakt i Pittolo Mot bakgrund av kommissionens svar p(cid:229) min skriftliga fr(cid:229)ga E-3370/97 (1) undrar jag f(cid:246)ljande: 1. Har kommissionen kontaktat de italienska myndigheterna? 2. Kan den i s(cid:229) fall, med st(cid:246)d i de uppgifter den f(cid:229)tt, garantera att (cid:246)ppnandet av gruvschaktet p(cid:229) denna ort inte strider mot Europeiska unionens normer p(cid:229) detta omr(cid:229)de? (1) EGT C 134, 30. 4. 1998, s. 151. Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 juni 1998) En skrivelse har s(cid:228)nts till de italienska myndigheterna om det problem som framf(cid:246)rts av parlamentsledamoten. Som svar erh(cid:246)ll kommissionen en skrivelse fr(cid:229)n de italienska myndigheterna. P(cid:229) grundval av informationen fr(cid:229)n de italienska myndigheterna framg(cid:229)r att en anl(cid:228)ggning f(cid:246)r utvinning av olika material, s(cid:229) kallad (cid:148)Pittolo(cid:148), planerades i kommunen Piacenza i enlighet med regionplanen (cid:148)Piano Infraregionale delle Attivit(cid:224) Estrattive(cid:148) (PIAE) och att denna plan antogs p(cid:229) grundval av en milj(cid:246)konsekvensutredning. Eftersom planen g(cid:228)llde flera kommuner och antogs i enlighet med lagstiftningen f(cid:246)r regionen Emilia Romagna m(cid:229)ste anl(cid:228)ggningen innan den kan tas i drift godk(cid:228)nnas i enlighet med detaljplanen (cid:148)Piano Particolareggiato(cid:148). Denna detaljplan g(cid:228)ller hela det ber(cid:246)rda omr(cid:229)det av kommuner och verkar vara en milj(cid:246)konsekvensutredning, (cid:246)ppen f(cid:246)r eventuellt samr(cid:229)d med allm(cid:228)nheten. Den n(cid:228)mnda lagstiftningen f(cid:246)r regionen Emilia Romagna antogs framf(cid:246)rallt mot bakgrund av r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n (1) av vissa offentliga och privata projekt. All regional lagstiftning om inf(cid:246)rlivande av direktiv 85/337/EEG i nationell lagstiftning granskas inom ramen f(cid:246)r (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarandena mot Italien. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (98/C 402/122) SKRIFTLIG FR¯GA E-1223/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (29 april 1998) ˜mne: Avgiftsbelagd parkering i Rom Liksom i de flesta europeiska huvudst(cid:228)der har man i Rom problem med framkomlighet, trafik och parkeringar. F(cid:246)r att angripa dessa problem har de kommunala myndigheterna ansett det vara l(cid:228)mpligt att i stor skala inf(cid:246)ra avgiftsbelagd parkering och installera parkeringsautomater. Detta system f(cid:246)r att reglera parkeringen utan att anordna avgiftsfri parkering riskerar att drabba inte bara de medborgare som bedriver yrkesverksamhet i de omr(cid:229)den som omfattas av avgiftsbelagd parkering, utan (cid:228)ven de butiks(cid:228)gare som har sina aff(cid:228)rer i dessa omr(cid:229)den


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1260/98 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Sicurezza nei parchi giochi per bambini

eurovoc_concepts:
accident prevention
child
gaming
health policy
leisure park
product safety
public health
safety standard
standardisation

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/27 Fondo sociale europeo 1996 1997 Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Obiettivo 2 Obiettivo 3 Obiettivo 5b 71,45 15,79 3,63 55,26 8,88 2,14 0 12,79 4,33 Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia › sezione orientamento Obiettivo 5a Obiettivo 5b 1996 1997 Impegni Pagamenti 0 16,02 0 12,05 Impegni 46,64 0 0 16,80 3 Pagamenti 30,86 5,91 ¨ utile sottolineare che per gli interventi di iniziativa comunitaria aventi una copertura globale nazionale, gli impegni e i pagamenti vengono effettuati per l(cid:146)intervento nel suo complesso e i dati non sono, di conseguenza, disponibili a livello regionale. La stessa cosa vale per il documento unico di programmazione «obiettivo 5a- pesca». Per quanto riguarda il Fondo di coesione, negli ultimi due anni la Commissione ha finanziato in Catalogna progetti nel settore dell(cid:146)ambiente e dei trasporti per un importo totale di 564,42 milioni di ecu. A fronte di tali investimenti, Ł stata pagata una somma di 299,77 milioni di ecu. (1999/C 13/037) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1260/98 di Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) alla Commissione Oggetto: Sicurezza nei parchi giochi per bambini (29 aprile 1998) Alla luce della risposta data dalla sig. ra Emma Bonino, membro della Commissione, all(cid:146)interrogazione scritta E- 1871/97 (1), pu(cid:242) la Commissione far sapere quali progressi sono stati compiuti per quanto riguarda l(cid:146)elaborazione di una normativa generale relativa alla sicurezza e ai collaudi (pr EN 1176-1) nonchØ la regolamentazione degli standard per i requisiti aggiuntivi e la metodologia di collaudo per particolari tipi di attrezzatura (giostre, altalene, dondoli, scivoli e piste)? (1) GU C 21 del 22. 1. 1998, pag. 107. Risposta data dalla sig. ra Bonino a nome della Commissione (19 giugno 1998) Il programma di normalizzazione per le attrezzature delle aree di gioco, elaborato dal Comitato europeo di normalizzazione (CEN) Ł quasi terminato, anche se ha richiesto piø tempo del previsto. La norma generale per le «esigenze di sicurezza e i metodi di valutazione» (prEN 1176-1) Ł attualmente soggetta al voto formale delle organizzazioni nazionali di normalizzazione partecipanti al CEN. Per quanto attiene alle norme per esigenze supplementari e per i metodi di valutazione di alcune attrezzature specifiche, queste, ad eccezione di quelle riguardanti le giostre, si trovano in fase di votazione formale presso il CEN; per queste ultime Ł imminente l(cid:146)avvio della procedura. Secondo i responsabili dell(cid:146)organismo europeo di normalizzazione, dovrebbe essere possibile avere a disposi- zione il corpus normativo in questione prima dell(cid:146)estate di quest(cid:146)anno. Ci(cid:242) dipender(cid:224) tuttavia dall(cid:146)esito delle votazioni che non Ł ancora conosciuto


title: 98/324/EG: Entscheidung der Kommission vom 29. April 1998 über den Abschluß der Rechnungen der Mitgliedstaaten für die durch den Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, im Haushaltsjahr 1997 finanzierten Ausgaben

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
EU financing
budgetary control
closing of accounts

text: L 141/38 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 5. 98 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 29. April 1998 über den Abschluß der Rechnungen der Mitgliedstaaten für die durch den Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, im Haushaltsjahr 1997 finanzierten Ausgaben (98/324/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 729/70 des Rates vom 21. April 1970 über die Finanzierung der gemein- samen Agrarpolitik (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1287/95 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b), nach Anhörung des Fondsausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: (4) (5) (1) (2) (3) Gemäß Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b) der Verord- nung (EWG) Nr. 729/70 führt die Kommission den in Artikel 4 Absatz 1 Rechnungsabschluß der derselben Verordnung genannten Zahlstellen durch und stützt sich dabei auf Jahresrechnungen, welche die Mitgliedstaaten mit den für ihren Abschluß notwendigen Auskünften, den Bescheini- gungen über Vollständigkeit, Genauigkeit und Richtigkeit der übermittelten Rechnungen und den Berichten der zuständigen Prüfstellen vorlegen. Zur Anwendung von Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 296/96 der Kommission vom 16. Februar 1996 über die von den Mitgliedstaaten zu übermittelnden Angaben, zur monatlichen (cid:154)bernahme der vom Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, finanzierten Ausgaben und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2776/88 (3) werden im Rahmen des Haushaltsjahres 1997 die Ausgaben berücksichtigt, welche die Mitglied- staaten zwischen dem 16. Oktober 1996 und 15. Oktober 1997 getätigt haben. Die den Mitgliedstaaten eingeräumten Fristen für die Einreichung der Unterlagen gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 und gemäß Artikel 4 Absätze 1, 3 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 1663/95 der Kommission vom 7. Juli 1995 mit Durchführungsbestim- mungen zu der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 des Rates bezüglich des Rechnungsabschlußverfahrens des EAGFL, Abteilung Garantie (4), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 896/97 (5), sind abge- laufen. Die Kommission hat die Prüfung der übermittelten Unterlagen abgeschlossen und hat den Mitglied- staaten vor dem 31. März 1998 die Ergebnisse der (cid:154)berprüfung dieser Unterlagen unter Angabe notwendiger Änderungen mitgeteilt. gemäß Artikel Gemäß Artikel 7 Absatz 1 erster Unterabsatz der Verordnung (EG) Nr. 1663/95 wird der Betrag der Ausgaben, welche die Mitgliedstaaten während des betreffenden Haushaltsjahres getätigt haben und die von der Abteilung Garantie des EAGFL anzuer- kennen sind, unbeschadet späterer Entscheidungen gemäß Absatz 2 Buchstabe c) durch die Rech- nungsabschlußentscheidung 5 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 bestimmt. Dies geschieht auf der Grund- lage der in Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b) derselben Verordnung genannten Rechnungen und der Kürzungen und Aussetzungen der Vorschüsse für das betreffende Haushaltsjahr, einschließlich der Kürzungen gemäß Artikel 4 Absatz 3 zweiter Unterabsatz der Verordnung (EG) Nr. 296/96. Nach Artikel 102 der Haushaltsordnung vom 21. Dezember 1977 (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2444/97 (7), wird das Ergebnis der genannten Entscheidung in einem einzigen Artikel als positive oder negative Ausgabe über- nommen, so wie es sich als eventueller Unterschied zwischen den Ausgaben, die für das betreffende Haushaltsjahr in Anwendung der Artikel 100 und 101 übernommen worden sind, und der Summe der von der Kommission durch die vorliegende Entscheidung berücksichtigten Ausgaben ergibt. (6) Bei mehreren Zahlstellen kann die Kommission anhand der Jahresabrechnungen und beigefügten Unterlagen die Vollständigkeit, Genauigkeit und Richtigkeit der Rechnungsabschlüsse feststellen. Bei bestimmten Abrechnungen hat sich jedoch gezeigt, daß diese die genannten Bedingungen (1) ABl. L 94 vom 28. 4. 1970, S. 13. (2) ABl. L 125 vom 8. 6. 1995, S. 1. (3) ABl. L 39 vom 17. 2. 1996, S. 5. (4) ABl. L 158 vom 8. 7. 1995, S. 6. (5) ABl. L 128 vom 21. 5. 1997, S. 8. (6) ABl. L 356 vom 31. 12. 1977, S. 1. (7) ABl. L 340 vom 11. 12. 1997, S. 1. 13. 5. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 141/39 vollständig erfüllen. Die nicht betreffenden Ausgaben können deshalb nicht als von der Abtei- lung Garantie des EAGFL zu übernehmende Ausgaben anerkannt werden. Diese Ausgaben der jeweiligen Zahlstellen sind der Anhang I zu entnehmen. (7) Weiterhin hat sich gezeigt, daß anhand der einge- reichten Unterlagen bei bestimmten anderen Zahl- stellen zusätzliche Nachfragen erforderlich sind und deshalb für diese Auszahlungen noch keine Entscheidung getroffen werden konnte. Die betref- fenden Zahlstellen sind in der Anhang II aufge- listet. (8) (9) Rates wenn werden, Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 296/96 im Zusammenhang mit Artikel 13 der sieht Entscheidung vom 94/729/EG des 31. Oktober 1994 betreffend die Haushaltsdiszi- plin (1) vor, daß die Vorschüsse auf die (cid:154)bernahme gekürzt die Mitgliedstaaten Ausgaben außerhalb der vorgeschriebenen Termine oder Fristen tätigen. Eine (cid:154)berschreitung der Termine oder Fristen im September und Oktober wird jedoch nach Artikel 4 Absatz 3 der Verord- nung (EG) Nr. 296/96 im Rahmen des Rechnungs- abschlusses berücksichtigt, es sei denn, sie kann noch vor der letzten Vorschußentscheidung des Haushaltsjahres festgestellt werden. Die von den Mitgliedstaaten für den obengenannten Zeitraum gemeldeten Ausgaben wurden teilweise außerhalb der vorgeschriebenen Termine oder Fristen getä- tigt. Es ist deshalb angebracht, daß die vorliegende Entscheidung diesbezügliche Kürzungen bestimmt. Diese Kürzungen werden später Gegenstand einer Entscheidung gemäß Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 sein, die endgültig die von der Finanzierung durch die Gemeinschaft auszuschließenden Ausgaben fest- legt. In Anwendung von Artikel 13 der Entscheidung 94/729/EG und Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 296/96 hat die Kommission monatliche Vorschüsse auf die im Haushaltsjahr 1997 zu über- nehmenden Ausgaben gekürzt oder ausgesetzt. Sie nimmt in der vorliegenden Entscheidung die in Artikel 4 Absatz 3 der vorgenannten Verordnung vorgesehenen Kürzungen vor. Da über die betref- fenden Ausgaben gemäß Artikel 5 Absatz 2 Buch- stabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 später zu entscheiden ist, und um eine vorzeitige und lediglich vorläufige Erstattung in Rede stehenden Beträge zu vermeiden, sollten sie in der vorliegenden Entscheidung (cid:190) mit dem Vorbehalt einer späteren (cid:154)berprüfung im Rahmen einer nach Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe c) zu verabschie- denden Entscheidung (cid:190) nicht anerkannt werden. der (1) ABl. L 293 vom 12. 11. 1994, S. 14. (10) Zur Berücksichtigung der Beträge, die dem Mitgliedstaat gemäß Anhang III zu erstatten oder anzulasten sind, werden die Vorschüsse des zweiten Monats, der auf den Monat folgt, in dem die Rech- verabschiedet wird, nungsabschlußentscheidung nach Artikel 7 Absatz 1 zweiter Unterabsatz der Verordnung entsprechend gekürzt bzw. erhöht. (EG) Nr. 1663/95 (11) Diese Entscheidung stützt sich auf Buchführungs- angaben. Sie greift nach Artikel 5 Absatz 2 Buch- stabe b) letzter Unterabsatz der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 und Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1663/95 Entscheidungen nicht vor, welche die Kommission später zu treffen hat, um die Ausgaben von einer Finanzierung auszu- schließen, die nicht gemäß den Gemeinschaftsvor- schriften getätigt worden sind (cid:190) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Rechnungen der Zahlstellen der Mitgliedstaaten über die von der Abteilung Garantie des EAGFL im Haushalts- jahr 1997 finanzierten Ausgaben, die mit der vorlie- sind in genden Entscheidung abgeschlossen werden, Anhang I ausgewiesen. Artikel 2 Die Rechnungen der Zahlstellen der Mitgliedstaaten über die von der Abteilung Garantie des EAGFL im Haushalts- jahr 1997 zu finanzierenden und in Anhang II ausgewie- senen Ausgaben sind durch die vorliegende Entscheidung nicht betroffen und werden Gegenstand einer späteren Entscheidung sein. Artikel 3 Die jedem Mitgliedstaat aus diesem Rechnungsabschluß anzulastenden oder ihm zu erstattenden Beträge sind entsprechend der vorliegenden Entscheidung im Anhang III ausgewiesen. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 29. April 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 141/40 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 5. 98 ANHANG I ABSCHLUSS DER RECHNUNGEN DER ZAHLSTELLEN (cid:190) HAUSHALTSJAHR 1997 Liste der Zahlstellen, deren Rechnungen wie folgt abgeschlossen werden Mitgliedstaat Zahlstellen B DK D EL E BIRB Ministerie van Landbouw (cid:190) DG3 Organisme payeur de la Région wallonne EU-direktoratet B1-370 Rechnungsabschluß BLE Hamburg-Jonas Baden-Württemberg MLR Bayern StMELF Bayern StMLU Berlin SenWiTech Brandenburg MELF Bremen Hamburg Hessen HMILFN Mecklenburg-Vorpommern LM Niedersachsen MELF Nordrhein-Westfalen LfEJ Nordrhein-Westfalen LfA Nordrhein-Westfalen Rheinland Nordrhein-Westfalen Westfalen Rheinland-Pfalz MWVLW Saarland MUEV Sachsen Sachsen-Anhalt ML Schleswig-Holstein MELFF Schleswig-Holstein MNU Thüringen TLVwA B1-370 Rechnungsabschluß GEDIDAGEP FEGA FROM Andalucía Aragón Baleares Canarias Castilla - La Mancha Castilla - Léon Cataluña Extremadura La Rioja Madrid Murcia Abgeschlossene Beträge in Landeswährung 27 176 547 276,00 12 059 810 898,00 16 948 713,00 9 190 083 341,36 – 94 271,25 1 505 532 091,59 1 701 256 044,84 579 278 935,91 1 484 357 440,86 6 041 546,06 4 425 636,84 674 142 792,35 2 896 597,86 6 924 243,90 344 617 428,70 761 465 871,78 1 115 764 839,33 18 512 582,05 2 599 931,35 169 578 932,53 504 111 042,75 234 217 895,86 26 244 637,73 540 086 960,84 663 773 183,12 494 842 116,07 2 299 588,04 483 656 011,47 – 75 064 197,07 838 160 189 878,00 176 622 424 025,00 997 862 387,00 158 749 077 854,00 56 996 912 693,00 2 002 618 728,00 20 203 182 543,00 107 607 253 191,00 101 909 395 948,00 41 124 257 471,00 65 813 869 858,00 3 329 208 597,00 5 653 252 192,00 4 682 126 868,00 13. 5. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 141/41 Mitgliedstaat Zahlstellen Navara País Vasco Valencia B1-370 Rechnungsabschluß CNASEA FIOM FIRS ODEADOM OFIVAL ONIC ONIFLHOR ONILAIT ONIVINS SAV Services déconcentrés du Trésor et services déconcentrés du ministère de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation SIDO B1-370 Rechnungsabschluß DAF AIMA DCCC ENR IGFOR B1-370 Rechnungsabschluß Ministère de l’agriculture DLG HPA LASER MVO PT PVE PVis PZ STOAS AMA BMLF Abt. VI B 8 (Wein) ZA Salzburg Landesamt Salzburg Landesamt Tirol Landesamt Vorarlberg INGA IFADAP MMM SJV B1-370 Rechnungsabschluß B1-370 Rechnungsabschluß F IRL I L NL A P FIN S Abgeschlossene Beträge in Landeswährung 11 998 565 946,00 5 154 070 222,00 17 398 240 968,00 – 32 487 405 069,00 1 526 689 252,83 63 082 667,99 4 148 363 155,14 748 616 162,82 6 126 108 661,34 25 948 719 407,57 1 608 911 698,37 5 924 630 655,57 548 285 198,79 949 107 896,19 3 633 110 517,79 9 335 823 714,86 – 403 799 738,30 1 525 117 390,50 10 196 745 153 861,00 663 368 728 149,00 21 444 587 915,00 189 688 274 010,00 – 758 842 187 217,00 908 885 653,00 10 400 783,08 857 456 060,39 1 400 677 863,39 94 496,06 13 061 474,68 455 372 433,20 257 461,90 1 142 552 375,74 3 592 837,00 – 14 324 136,39 10 903 960 880,19 13 076 095,76 859 728 147,00 6 506 473,10 7 090 955,00 339 022 ,00 12 163 722,02 111 408 949 689,00 17 541 197 843,00 3 324 841 560,72 6 392 399 066,57 L 141/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 5. 98 Mitgliedstaat Zahlstellen UK CCW DANI FC IBEA MAFF SOAEFD WOAD Abgeschlossene Beträge in Landeswährung 1 257 614,84 148 223 938,92 8 174 280,00 991 157 457,58 1 504 858 766,12 349 879 994,23 163 790 853,24 Der Betrag „B1-370 Rechnungsabschluß“ ist nur dann angegeben, soweit er in der vom Mitgliedstaat übermittelten Ausgaben- meldung nicht enthalten ist. ANHANG II ABSCHLUSS DER RECHNUNGEN DER ZAHLSTELLEN (cid:190) HAUSHALTSJAHR 1997 Liste der Zahlstellen, deren Rechnungen nicht behandelt werden und die Gegenstand einer späteren Entscheidung sein werden Mitgliedstaat Zahlstellen E Asturias Cantabria Galicia 13. 5. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 141/43 I I I G N A H N A 7 9 9 1 R H A J S T L A H S U A H (cid:190) N E L L E T S L H A Z R E D N E G N U N H C E R R E D S S U L H C S B A g a r t e B r e d n e l h a z u z t a a t s d e i l g t i M n e d n a r e d o r e d n e t l a h r e u z t a a t s d e i l g t i M m o V u z t a a t s d e i l g t i M m o V n a r e d o ) – ( r e d n e t l a h r e ) + ( r e d n e l h a z u z n h i g a r t e B r h a j s t l a h s u a H s a d e s s ü h c s r o V e n e s e i w r e b ü d n u n e g n u z r ü K n e g n u z t e s s u A r ü f n e t a a t s d e i l g t i M n e D h c i l ß e i l h c s n i e e m m u S d n u n e g n u z r ü K s a d r ü f n e g n u z t e s s u A r h a j s t l a h s u a H e t m a s e g b + a e m m u S , n e l l e t s l h a Z r e d 7 9 9 1 s e r h a j s t l a h s u a H s e d n e b a g s u A n e g n u n h c e R n e r e d n e d r u w t l e d n a h e b t h c i n n e d r u w n e s s o l h c s e g b a n e g n u d l e m s t a n o M n e d n i = g n u d l e m s e r h a J r e d n i = n e b a g s u A e t e d l e m e g n e b a g s u A e t e d l e m e g - d e i l g t i M t a a t s f – e = g f d + c = e d b + a = c b a , 0 0 6 7 7 , 9 4 4 3 5 2 8 – , 3 7 2 0 9 7 7 4 – , 0 0 9 8 2 9 2 9 0 5 2 9 3 , 0 0 5 6 0 0 3 9 0 5 2 9 3 , 0 0 2 2 8 6 7 3 2 – , 0 0 7 8 8 6 0 3 3 5 2 9 3 , 8 6 3 7 7 4 9 8 9 8 1 9 , 9 1 9 3 2 2 1 8 9 8 1 9 , 0 6 6 7 6 7 9 8 1 5 2 1 1 , 7 8 3 7 7 9 1 4 1 5 2 1 1 , 2 9 0 3 8 6 7 1 – , 9 8 0 8 3 2 4 1 – , 1 1 0 7 0 9 8 9 9 8 1 9 , 6 7 4 5 1 2 6 5 1 5 2 1 1 , 0 0 8 2 1 8 9 8 4 5 2 , 0 0 5 7 4 7 7 9 3 8 5 7 3 8 , 0 0 3 0 6 5 7 8 8 3 8 7 3 8 , 0 0 5 7 2 4 1 3 1 2 3 – , 0 0 8 7 8 9 8 1 0 6 1 8 3 8 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 0 0 7 8 8 6 0 3 3 5 2 9 3 , 1 1 0 7 0 9 8 9 9 8 1 9 , 6 7 4 5 1 2 6 5 1 5 2 1 1 , 0 0 8 7 8 9 8 1 0 6 1 8 3 8 , 0 0 9 0 3 0 9 9 0 0 6 – , 0 0 4 8 5 8 3 6 5 8 6 4 5 7 , 0 0 5 7 2 8 4 6 4 8 0 4 5 7 , 0 0 9 8 8 9 3 4 5 0 6 1 1 – , 0 0 4 6 1 8 8 0 0 9 6 5 6 7 , 0 0 2 4 7 3 7 1 5 3 9 7 1 , 0 0 2 2 4 4 1 9 4 5 7 7 4 7 , 8 8 5 8 4 7 0 4 1 , 2 4 1 9 4 2 4 2 4 , 0 0 9 9 2 9 0 7 1 5 1 0 6 , 8 8 4 8 7 6 1 1 3 5 1 0 6 , 8 0 6 6 4 2 3 5 4 – , 6 9 0 5 2 9 4 6 7 5 1 0 6 , 8 4 7 2 9 7 8 6 0 2 5 1 , 0 9 8 1 4 0 3 9 4 2 5 1 , 0 6 1 7 9 6 8 1 – , 0 5 0 9 3 7 1 1 5 2 5 1 , 0 0 0 5 9 5 2 2 9 8 6 2 1 , 0 0 0 8 4 6 6 0 9 3 6 5 2 8 9 , 0 0 0 3 4 2 9 2 8 2 3 8 3 8 9 , 0 0 8 8 2 4 6 2 6 7 0 4 7 4 – , 0 0 8 1 7 6 5 5 4 0 4 2 1 3 0 1 0 0 0 , , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 0 0 0 , , 2 2 1 9 3 7 7 3 – , 5 4 4 5 9 0 6 2 9 6 8 3 , 3 2 3 6 5 3 8 8 8 6 8 3 0 0 0 , , 0 3 2 5 3 0 9 6 2 0 8 1 1 , 0 3 2 5 3 0 9 6 2 0 8 1 1 , 2 8 5 8 0 8 5 2 – , 7 7 2 4 9 4 7 1 – , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 , 5 0 9 4 6 1 4 1 9 6 8 3 , 7 0 5 9 2 5 6 8 2 0 8 1 1 , 0 0 4 9 2 2 9 4 8 0 9 – , 0 0 7 8 2 2 4 3 6 3 8 8 2 1 , 0 0 3 9 9 9 4 8 7 2 9 7 2 1 , 0 0 9 3 5 7 9 2 2 2 0 1 – , 0 0 2 3 5 7 4 1 0 5 9 8 2 1 0 0 0 , 0 0 0 , , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 0 0 0 , 0 0 0 , , 2 2 5 2 1 8 9 0 9 – , 9 3 2 0 2 4 2 2 2 7 1 3 , 7 1 7 7 0 6 2 1 3 6 1 3 , 6 7 7 2 8 6 1 2 4 – , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 , 3 9 4 0 9 2 4 3 7 6 1 3 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , , 6 9 0 5 2 9 4 6 7 5 1 0 6 , 0 5 0 9 3 7 1 1 5 2 5 1 , 0 0 8 1 7 6 5 5 4 0 4 2 1 3 0 1 , 0 0 3 5 6 5 8 8 8 0 9 , 5 0 9 4 6 1 4 1 9 6 8 3 , 7 0 5 9 2 5 6 8 2 0 8 1 1 , 0 0 2 3 5 7 4 1 0 5 9 8 2 1 , 2 7 0 6 5 1 4 8 4 2 3 3 , 7 5 6 6 0 9 9 3 2 9 3 6 , 3 9 4 0 9 2 4 3 7 6 1 3 B K D D L E E F L R I I L L N A P N I F S K U t h c i n n e d i e B. ) a e t l a p S ( t g e l e g e d n u r g u z g n u d l e m s e r h a J r e d g a r t e b n e b a g s u A r e d n e g n u n h c e R n e n e s s o l h c s e g b a e i d r ü f d r i w s g a r t e B n e d n e l h a z u z n h i n a r e d o n e d n e t l a h r e u z t a a t s d e i l g t i M m o v s e d g n u n h c e r e B r e d i e B ) 1 (. ) b e t l a p S ( n e g n u d l e m s t a n o M r e d g a r t e B r e d s e t s i n e g n u n h c e R n e t l e d n a h e b m i n e t s i r f s g n u l h a Z n o v g n u t l a h n i e t h c i N r e d d n u r g f u a n e r u t k e r r o K e r e d n o s e b s n i n e m m o k u z n i H. n e d r u w n e m m o n e g r o v n e r h a f r e v ß u h c s r o V m i e i d , n e g i n e j e i d m u h c i s s e t l e d n a h n e g n u z t e s s u A d n u n e g n u z r ü K n e d i e B ) 2 (. 7 9 9 1 r e b o t k O d n u r e b m e t p e S


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1223/98 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Parques de estacionamento pago em Roma

eurovoc_concepts:
EU programme
Italy
free competition
parking area
parking charge
research and development
urban area
urban transport

text: 22. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 402/95 (98/C 402/121) PERGUNTA ESCRITA E-1222/98 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Abertura de uma pedreira na localidade de Pittolo Tendo em conta a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta escrita E-3370/97 (1) relativa (cid:224) questªo em ep(cid:237)grafe, 1. PoderÆ a Comissªo indicar se interveio junto das autoridades italianas? 2. Em caso afirmativo, estÆ a Comissªo em condi(cid:231)ıes de afirmar, com base nas informa(cid:231)ıes obtidas, que a abertura da pedreira na referida localidade nªo Ø contrÆria (cid:224) legisla(cid:231)ªo europeia na matØria? (1) JO C 134 de 30. 4. 1998, p. 151. Resposta da ComissÆria R. Bjerregaard em nome da Comissªo (2 de Junho de 1998) O problema que o Senhor Deputado refere foi abordado numa comunica(cid:231)ªo (cid:224)s autoridades italianas, (cid:224) qual a Comissªo recebeu resposta. Segundo as informa(cid:231)ıes prestadas pelas autoridades italianas, o Piano Infraregionale delle Attivit(cid:224) Estrattive (PIAE › plano infra-regional das actividades extractivas), adoptado com base num estudo de impacto, previa, no munic(cid:237)pio de Piacenza, uma instala(cid:231)ªo designada Pittolo, para extrac(cid:231)ªo de diversas subst(cid:226)ncias. Acresce que, dado o carÆcter intermunicipal do PIAE, que obedece (cid:224) legisla(cid:231)ªo da Regiªo Emilia Romagna, o in(cid:237)cio efectivo da instala(cid:231)ªo serÆ sujeito (cid:224) aprova(cid:231)ªo de um Piano Particolareggiato. Consiste este œltimo num plano de pormenor incidindo sobre toda a Ærea intermunicipal afectada, ou seja, aparentemente, numa avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, aberta a eventual consulta pœblica. A referida legisla(cid:231)ªo da Regiªo Emilia Romagna foi expressamente aprovada (cid:224) luz da Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1). Toda a legisla(cid:231)ªo regional relativa (cid:224) transposi(cid:231)ªo da Directiva 85/337/CEE estÆ a ser analisada no (cid:226)mbito do procedimento por incumprimento contra a Repœblica Italiana. (1) JO, Edi(cid:231)ªo Especial Portuguesa: cap(cid:237)tulo 15, fasc(cid:237)culo 6, p. 9. (98/C 402/122) PERGUNTA ESCRITA E-1223/98 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (29 de Abril de 1998) Objecto: Parques de estacionamento pago em Roma Tal como a maior parte das capitais europeias, Roma tem problemas de via(cid:231)ªo, trÆfego e estacionamento. Para fazer face a essas dificuldades, a administra(cid:231)ªo municipal considerou oportuno lan(cid:231)ar um vasto projecto de parques de estacionamento pago e de novas instala(cid:231)ıes de parqu(cid:237)metros. Atendendo a que a prolifera(cid:231)ªo deste sistema de regulariza(cid:231)ªo do estacionamento, sem a cria(cid:231)ªo de parques de estacionamento gratuito, Ø suscept(cid:237)vel de provocar graves preju(cid:237)zos econ(cid:243)micos aos comerciantes que possuem os seus estabelecimentos nos locais abrangidos pelos parqu(cid:237)metros, bem como aos cidadªos que exercem a sua actividade profissional nessas zonas


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 918/98 af 29. april 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris

eurovoc_concepts:
export refund
rice

text: 30. 4. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 128/49 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 918/98 af 29. april 1998 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for ris og brudris KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) forordning (EF) nr. 444/98 (5); der bør tages hensyn hertil ved restitutionsfastsættelsen; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det i artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 3072/95 fastsættes særlige kriterier, der skal lægges til grund ved bereg- ningen af eksportrestitutionen for ris og brudris; under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), ændret ved forordning (EF) nr. 192/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, andet afsnit, og situationen på verdensmarkedet eller de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for visse produkter efter deres bestemmelses- sted; ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95 kan forskellen mellem de noteringer eller priser, som gælder på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; i henhold til artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 3072/ 95 skal restitutionerne fastsættes under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling, dels for så vidt angår de disponible mængder af ris og brudris og deres priser på Fællesskabets marked, dels for så vidt angår priserne for ris og brudris på verdensmarkedet; ifølge samme artikel er det ligeledes vigtigt at sikre ligevægt på rismarkedet og en naturlig udvikling for så vidt angår priser og samhandel, samt at tage hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt og interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets marked samt de begræns- ninger, der er en følge af de aftaler, som indgås i henhold til traktatens artikel 228; i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1361/76 (3) fast- sættes det maksimale indhold af brudris i den ris, for hvilken der er fastsat en eksportrestitution, desuden bestemmes den procentsats, hvormed restitutionen skal nedsættes, såfremt brudrisen udgør en større procentdel af den udførte ris end dette maksimale indhold; der er mulighed for udførsel af en mængde på 1 014 tons ris til visse destinationer; det vil være hensigtmæssigt at anvende fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i Kommissio- nens forordning (EF) nr. 1162/95 (4), senest ændret ved af hensyn til den nuværende efterspørgsel efter emballeret langkornet ris på visse markeder bør der fastsættes en særlig restitution for det pågældende produkt; restitutionen skal fastsættes mindst en gang om måneden; den kan ændres i mellemtiden; anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på rismarkedet, særlig på noteringerne eller pris- erne på ris og brudris inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til, at restitutionen fastsættes til de beløb, som er angivet i bilaget til denne forordning; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 3072/95 nævnte produkter med undtagelse af de produkter, der er nævnt i stk. 1, litra c), i den pågældende artikel, fastsættes til de beløb, som er angivet i bilaget. Artikel 2 (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 20 af 27. 1. 1998, s. 16. (3) EFT L 154 af 15. 6. 1976, s. 11. (4) EFT L 117 af 24. 5. 1995, s. 2. Denne forordning træder i kraft den 1. maj 1998. (5) EFT L 56 af 26. 2. 1998, s. 12. L 128/50 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 4. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til Kommissionens forordning af 29. april 1998 om fastsættelse af eksportrestitutioner for ris og brudris BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (2) Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (2) (ECU / ton) (ECU / ton) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 01 02 03 04 01 04 01 02 03 04 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 30,00 36,00 41,00 30,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 05 (cid:190) (cid:190) 30,00 30,00 36,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 36,00 (cid:190) (cid:190) (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Liechtenstein, Schweiz, kommunerne Livigno og Campione d’Italia 02 Zone I, II, III, VI, Ceuta og Melilla 03 Zone IV, V, VII c), Canada og zone VIII med undtagelse af Surinam, Guyana og Madagaskar 04 Bestemmelser, der er omhandlet i artikel 34 i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3665/87 05 Ceuta og Melilla. (2) Restitutioner fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95, som ændret, for udførsel af en mængde på 1 014 tons. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1324/98 dell'on. Jean-Antoine GIANSILY alla Commissione. Istituzione di un'agenzia europea per il clima

eurovoc_concepts:
action programme
air quality
climate
environmental protection
hydrocarbon
oil pollution

text: 11. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 386/113 continuit(cid:224) e l(cid:146)efficacia dell(cid:146)azione comunitaria nel settore, la Commissione continuer(cid:224) ad adoperarsi per ottenere una decisione del Consiglio relativa ad un programma pluriennale a favore del turismo europeo, come quello proposto gi(cid:224) nel 1996 nella proposta di decisione del Consiglio relativa a un primo programma pluriennale a favore del turismo europeo Philoxenia (1997-2000) (1) e nella proposta modificata di decisione del Consiglio relativa a un primo programma pluriennale a favore del turismo europeo Philoxenia (1997-2000) (2). Infine, viste le sue competenze, la Commissione non considera appropriata l(cid:146)istituzione di un Ufficio europeo del turismo. (1) GU C 222 del 31. 7. 1996. (2) GU C 13 del 14. 1. 1997. (98/C 386/153) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1324/98 di Jean-Antoine Giansily (UPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Istituzione di un(cid:146)agenzia europea per il clima A seguito della presa di posizione della commissione per l(cid:146)ambiente del Parlamento europeo sulla comunicazione della Commissione concernente la strategia per la riduzione delle emissioni di metano, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali riflessioni le ispira la richiesta della commissione per l(cid:146)ambiente di istituire un(cid:146)agenzia europea per il clima e specificare quali tempi prevede per l(cid:146)istituzione di questo organismo? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (19 giugno 1998) La questione concernente l(cid:146)istituzione di un(cid:146)agenzia europea per il clima Ł stata sollevata dalla risoluzione del Parlamento sulla comunicazione della Commissione «Strategia per ridurre le emissioni di metano» (1). Su questa questione specifica, durante il dibattito sulla comunicazione sopra menzionata, la Commissione ha risposto che l(cid:146)idea di istituire un(cid:146)agenzia europea per il clima Ł interessante e merita considerazione. Tuttavia, prima che la Commissione sia in grado di prendere posizione, l(cid:146)iniziativa deve essere ulteriormente esaminata con attenzione poichØ pone una serie di questioni pratiche e istituzionali concernenti il ruolo dell(cid:146)agenzia. Al momento la Commissione non sta seguendo l(cid:146)argomento poichØ Ł impegnata con la conferenza di Kyoto che ha priorit(cid:224) assoluta. (1) COM(96) 557 def. (98/C 386/154) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1328/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Gara d(cid:146)appalto obbligatoria: il caso del Consiglio del distretto metropolitano di Oldham (Regno Unito) La Commissione Ł a conoscenza di un recente caso avvenuto nel Regno Unito, concernente un contratto per la manutenzione di edifici concesso dal Consiglio del distretto metropolitano di Oldham a un suo servizio senza seguire la debita procedura di gara? Il caso ha dato luogo, nell(cid:146)agosto 1995, all(cid:146)emissione di una diffida ai sensi dell(cid:146)articolo 14 della legge sul governo locale del 1988 relativa alle gare d(cid:146)appalto obbligatorie, che Ł stata abrogata, agli inizi del 1998, dal nuovo governo del Regno Unito


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1228/98 του Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS προς την Επ τροπή. Η απόσταση μεταξύ των αεροδρομίων και των γειτονικών οικισμών

eurovoc_concepts:
air quality
airport
building permit
environmental protection
noise
residential area

formats: html print


title: The EC Household Panel Newsletter. 1 1998.

eurovoc_concepts:
EU statistics
household
statistical method