title: Οδηγία 98/21/ΕΚ της Επιτροπής της 8ης Απριλίου 1998 που τροποποιεί την οδηγία 93/16/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τη διευκόλυνση της ελεύθερης κυκλοφορίας των ιατρών και της αμοιβαίας αναγνώρισης των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων τους (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
doctor
freedom to provide services
occupational medicine
recognition of diplomas
right of establishment

formats: html pdf print

text: 22. 4. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 119/15 ODGCIA 98/21/EJ TGS EPITQOPGS tgr 8gr Apqik˜iou 1998 pou tqopopoie˜i tgm odgc˜ia 93/16/EOJ tou Sulbouk˜iou cia tg dieuj ˜okumsg tgr eke ˜uheqgr jujkovoq˜iar tym iatq ˜ym jai tgr aloiba˜iar amacm ˜yqisgr tym dipkyl ˜atym, pistopoigtij ˜ym jai ˜akkym t˜itkym tour (Je˜ilemo pou paqousi ˜afei emdiav ˜eqom cia tom EOW) G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, a) sto sgle˜io «iatqij ˜g tgr eqcas˜iar» pqost˜ihemtai ta ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, jai id˜iyr to ˜aqhqo 49, to ˜aqhqo 57 paq ˜acqavor 1 jai paq ˜a- cqavor 2 pq ˜ytg jai tq˜itg vq ˜asg jai to ˜aqhqo 66, tgm odgc˜ia 93/16/EOJ tou Sulbouk˜iou, tgr 5gr Apqik˜iou 1993, cia tg dieuj ˜okumsg tgr eke ˜uheqgr jujkovoq˜iar tym iatq ˜ym jai aloiba˜iar amacm ˜yqisgr tym dipkyl ˜atym, pisto- poigtij ˜ym jai ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tgm odgc˜ia 97/50/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 44 a), ˜akkym t˜itkym tour (1), Ejtil ˜ymtar: ˜oti oi J ˜aty W ˜yqer ˜ewoum upob ˜akei aitiokocgl ˜emg a˜itgsg ˜osom avoq ˜a to em k ˜ocy pqojeil ˜emou ma tqopopoighe˜i, jq ˜ator l ˜ekor, g omolas˜ia tgr iatqij ˜gr tgr eqcas˜iar stom jat ˜akoco tym iatqij ˜ym eidijot ˜gtym pou e˜imai joim ˜er se d ˜uo ˜g peqiss ˜oteqa jq ˜atg l ˜ekg· ˜oti to B ˜ekcio jai to Kounelbo ˜uqco ˜ewoum upob ˜akei aitio- kocgl ˜emg a˜itgsg pqojeil ˜emou ma sulpeqikgvhe˜i g iatqij ˜g tgr eqcas˜iar, ˜osom avoq ˜a ta em k ˜ocy jq ˜atg l ˜ekg, stom jat ˜akoco tym iatqij ˜ym eidijot ˜gtym pou e˜imai joim ˜er se d ˜uo ˜g peqiss ˜oteqa jq ˜atg l ˜ekg· ˜oti g Sougd˜ia ˜ewei upob ˜akei aitiokocgl ˜emg a˜itgsg pqojei- l ˜emou ma sulpeqikgvhe˜i g iatqij ˜g tgr dgl ˜osiar uce˜iar, ˜osom avoq ˜a to em k ˜ocy jq ˜ator l ˜ekor, stom jat ˜akoco tym iatqij ˜ym eidijot ˜gtym pou e˜imai joim ˜er se d ˜uo ˜g peqiss ˜o- teqa jq ˜atg l ˜ekg· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stgm paqo ˜usa odgc˜ia e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr stekew ˜ym dgl ˜osiar uce˜iar pou ˜ewei sustahe˜i le tgm ap ˜ovasg 75/365/EOJ tou Sulbouk˜iou (3), aj ˜okouha: «B ˜ekcio: iatqij ˜g tgr eqcas˜iar/arbeidsgeneeskunde Kounelbo ˜uqco: iatqij ˜g tgr eqcas˜iar». b) sto sgle˜io «iatqij ˜g tgr eqcas˜iar», g omolas˜ia «Arbeids-en bedrijfsgeneeskunde» pou elvam˜ifetai ˜emamti tgr amavoq ˜ar «J ˜aty W ˜yqer» amtijah˜istatai ap ˜o tgm omolas˜ia «Arbeid en gezondheid». c) sto sgle˜io «joimotij ˜g iatqij ˜g» (dgl ˜osia uce˜ia), pqost˜ihemtai ta aj ˜okouha: «Sougd˜ia: Socialmedicin». ˜Aqhqo 2 1. Ta jq ˜atg l ˜ekg hesp˜ifoum tir molohetij ˜er, jamomisti- j ˜er jai dioijgtij ˜er diat ˜aneir pou e˜imai amacja˜ier o ˜utyr ˜yste ma sulloqvyho ˜um le tgm paqo ˜usa odgc˜ia to aqc ˜o- teqo l ˜ewqi tir 31 Dejelbq˜iou 1998 jai emgleq ˜ymoum al ˜esyr tgm Epitqop ˜g swetij ˜a. ˜Otam ta jq ˜atg l ˜ekg hesp˜ifoum tir em k ˜ocy diat ˜aneir, oi tekeuta˜ier aut ˜er peqi ˜ewoum paqapolp ˜g stgm paqo ˜usa odgc˜ia ˜g sumode ˜uomtai ap ˜o paq ˜oloia paqapolp ˜g jat ˜a tgm ep˜isglg dglos˜ieus ˜g tour. O tq ˜opor tgr paqapolp ˜gr jaho- q˜ifetai ap ˜o ta jq ˜atg l ˜ekg. Ta jq ˜atg l ˜ekg joimopoio ˜um stgm Epitqop ˜g to je˜ilemo 2. tym ousiastij ˜ym diat ˜aneym esyteqijo ˜u dija˜iou pou hesp˜i- foum stom tol ˜ea pou jak ˜uptei g paqo ˜usa odgc˜ia. ˜Aqhqo 3 G paqo ˜usa odgc˜ia t˜ihetai se isw ˜u tgm eijost ˜g gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tgr stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqy- paˇij˜ym Joimot˜gtym. ˜Aqhqo 4 G paqo ˜usa odgc˜ia apeuh ˜umetai sta jq ˜atg l ˜ekg. ENEDYSE TGM PAQOUSA ODGCIA: Bqun ˜ekker, 8 Apqik˜iou 1998. ˜Aqhqo 1 To ˜aqhqo 7 paq ˜acqavor 2 tgr odgc˜iar 93/16/EOJ tqopo- poie˜itai yr en ˜gr: Cia tgm Epitqop˜g Mario MONTI L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 165 tgr 7. 7. 1993, s. 1. (2) EE L 291 tgr 24. 10. 1997, s. 35. (3) EE L 167 tgr 30. 6. 1975, s. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1113/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Forniture di uranio altamente arricchito per il reattore nucleare FRM II

eurovoc_concepts:
Germany
Russia
bilateral agreement
cooperation agreement (EU)
framework agreement
nuclear reactor
uranium

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1113/98 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Leveringen van hoogverrijkt uranium voor de FRM II


title: Id-Direttiva Tal-Kummissjoni 98/21/KE tat-8 ta’ April 1998 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 93/16/KEE sabiex tiffaċilita l-moviment liberu tat-tobba u r-rikonoxximent reċiproku tad-diplomi tagħhom, iċ-ċertifikati u evidenza oħra tal-kwalifiki formali (Test b’rilevanza għaż-ŻEE)

text: 106 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 06/Vol. 3 31998L0021 22. 4. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 119/15 ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 98/21/KE tat-8 ta’ April 1998 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 93/16/KEE sabiex tiffaċilita l-moviment liberu tat-tobba u r-rikonoxximent reċiproku tad-diplomi tagħhom, iċ-ċertifikati u evidenza oħra tal-kwalifiki formali (Test b’rilevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, “Il-Belġju: médicine du travail/arbeidsgeneeskunde, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikulari l-Artikolu 49, l-Artikolu 57(1) u (2), l-ewwel u t-tielet sentenzi, u l-Artikolu 66 tiegħu, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 93/16/KEE tal-5 ta’ April 1993 sabiex tiffaċilita l-moviment liberu tat-tobba u r-rikonoxximent reċiproku tad-diplomi, iċ-ċertifikati u evidenza oħra tal-kwalifiki formali tagħhom (1), kif l-aħħar emendata permezz tad-Direttiva 97/50/KE (2) tal-Parlament Ewropew u tal- Kunsill, u b’mod partikulari l-Artikolu 44a tiegħu, Billi l-Olanda għamlet talba rraġunata sabiex jiġi emendat it-titolu uffiċjali tal-mediċina ta’ l-okkopazzjoni għal dak l-Istat Membru fl-elenku tal-mediċina speċjalizzata partikulari għal żewġ Stati Membri jew aktar; Billi l-Belġju u l-Lussemburgu għamlu talbiet irraġunati sabiex il-mediċina ta’ inkluża għal dawk l-Istati Membri fl-elenku tal-mediċina speċjalizzata partikulari żewġ Stati Membri jew aktar; l-okkupazzjoni tiġi l-Isvezja għamlet Billi talba bir-raġunijiet sabiex il-mediċina komunitarja tiġi inkluża għal dak l-Istat Membru fl-elenku tal- mediċina speċjalizzata partikulari għal żewġ Stati Membri jew aktar; Billi l-miżuri stipulati f’din id-Direttiva huma skond l-opinjoni tal- Kumitat ta’ Uffiċjali Superjuri dwar is-Saħħa Publika stabbilit mid- Deċiżjoni Nru 75/365/KEE (3), Il-Lussemburgu: médecine du travail” (b) Taħt “mediċina tax-xogħol”, “arbeids-en bedrijfsgeneeskunde” li tidher faċċata ta’ “l-Olanda” tinbidel bid-deskrizzjoni “arbeid en gezondheid”. id-deskrizzjoni (c) Taħt “Mediċina komunitarja”, jiżdied dan li ġej: “L-Isvezja: Socialmedicin”. L-Artikolu 2 1. L-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex ikunu konformi ma’ din id-Direttiva sal-31 ta’ Diċem- bru 1998. Huma għandhom jinfurmaw lill-Kummissjoni bihom minnufih. Id-dispożizzjonijiet adottati b’mod konformi ma’ dan il-paragrafu għandhom ikunu akkumpanjati b’riferenza għal din id-Direttiva jew ikunu akkumpanjati minn din ir-referenza fil-waqt tal- publikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il-proċedura għal din ir-referenza għandha tiġi adottata mill-Istati Membri. 2. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni it-test tad-dispożizzjonijiet tal-liġi nazzjonali li huma jadottaw fil- qasam kopert minn din id-Direttiva. L-Artikolu 3 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-20 jum wara l-publikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: L-Artikolu 4 Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. L-Artikolu 1 Magħmula fi Brussel, fit-8 ta’ April 1998. L-Artikolu 7(2) tad-Direttiva 93/16/KEE huwa b’dan emendat kif ġej: (a) Taħt “mediċina ta’ l-okkupazzjoni”, jiżdiedu dawn li ġejjin: Għall-Kummissjoni Mario MONTI Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 165, tas-7. 7. 1993, p. 1. (2) ĠU L 291, ta’ l-24. 10. 1997, p. 35. (3) ĠU L 167, tat-30. 6. 1975, p. 19


title: WRITTEN QUESTION No. 1128/98 by Paul RÜBIG to the Commission. Imports of linen yarn from the People's Republic of China

eurovoc_concepts:
China
export licence
export monitoring
flax
import (EU)
quantitative restriction
tariff quota
textile fibre


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1112/98 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. EU-importforbud af oksekød

eurovoc_concepts:
beef
cattle
health risk
hormone
import restriction
public health
scientific research

text: C 31/18 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 2. Evalueringen udfłrt af en ekstern organisation er sket med et specifikt kommissorium og har ikke overlappet andre aktiviteter. Kommissionens rapport blev udarbejdet under hensyntagen til den eksterne evaluering, og man nłd godt af et t(cid:230)t samarbejde med det eksterne evaluerings-team. 3. Man słgte hj(cid:230)lp hos en ekstern kontrahent is(cid:230)r for at sikre tilstr(cid:230)kkelige ressourcer (personale, tid, administrativ kapacitet) til at kunne udfłre en omfattende undersłgelse i lłbet af et givet tidsrum. 4. Som tidligere anfłrt havde Kommissionen ikke tilstr(cid:230)kkeligt med ressourcer til at udfłre en s(cid:229)dan evalueringsundersłgelse inden for de givne tidsrammer. Grundlaget for Kommissionens egne observationer, is(cid:230)r med hensyn til Det Europ(cid:230)iske Erhvervsuddannelsesinstituts fremtidige virke, er i vid udstr(cid:230)kning de anbefalinger, den evaluerende organisation er kommet med. 5. Udgifterne til den eksterne evaluering udgjorde 223 296 ECU. (1) EFT L 131 af 23. 5. 1990, som (cid:230)ndret ved fordning (EF) 2063/94 (1), EFT L 216 af 20. 8. 1994. (2) KOM(97) 379 endelig udg. (1999/C 31/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1112/98 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (8. april 1998) Om: EU-importforbud af oksekłd 1. Vedrłrer EU(cid:146)s begrundelse for forbud mod import af kłd af hormonbehandlet kv(cid:230)g kun p(cid:229)visningen af sundhedsskadelige rester i de anvendte hormoner? Dersom yderligere argumenter anfłres, anmoder jeg om deres pr(cid:230)cise ben(cid:230)vnelse. Hvilke kvalificerede og anerkendte videnskabsm(cid:230)nd arbejder inden for hvilke omr(cid:229)der for EU(cid:146)s 2. argumentation p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Ved SPS-foranstaltningerne er der n(cid:230)sten udelukkende tale om at undg(cid:229) sundhedsrisici. Stiller EU- 3. Kommissionen derudover yderligere krav? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilke krav drejer det sig om? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (11. juni 1998) 1. Forbuddet mod at anvende visse hormoner med łstrogene, androgene og gestagene virkninger i hus- dyravlen i EF og forbuddet mod at indfłre kłd af kv(cid:230)g, der er behandlet med disse v(cid:230)ksthormoner, er baseret p(cid:229) den potentielle risiko, som restkoncentrationer af disse hormoner i kłd indeb(cid:230)rer for forbrugerne. Da disse foranstaltninger blev vedtaget, skłnnede Parlamentet, at de videnskabelige data om disse substanser langtfra var fuldst(cid:230)ndige, og at der derfor herskede betydelig tvivl om deres anvendelse og virkninger p(cid:229) menneskers sundhed. Appelorganet erkendte, at de af EF fremlagte beviser var relevante, men det tilkendegav ogs(cid:229), at de videnskabelige beviser ikke var tilstr(cid:230)kkeligt specifikke i den foreliggende sag, dvs. at de ikke var fokuseret nok p(cid:229) det genotoksiske og karcinogene potentiel af de p(cid:229)g(cid:230)ldende hormoner, n(cid:229)r de anvendes specifikt til v(cid:230)kstfremme, og is(cid:230)r p(cid:229) de potentielle virkninger af restkoncentrationer af hormoner i kłd. 2. Under hensyn til appelorganets konklusioner er Kommissionen begyndt at tilvejebringe de videnskabelige data, der er nłdvendige for at foretage en risikovurdering, som er mere specifikt knyttet til restkoncentrationer af disse seks hormoner og deres metaboliter i kłd, n(cid:229)r de anvendes til at fremme dyrs v(cid:230)kst. I den forbindelse har Kommissionen frigivet midler til internationalt anerkendte videnskabsfolk, som skal tilvejebringe de manglende data. Som n(cid:230)vnt af det (cid:230)rede medlem vedrłrer de sundhedsm(cid:230)ssige og plantesundhedsm(cid:230)ssige foranstaltninger indfłre kłd af 3. udelukkende risikoen for menneskers, dyrs og planters sundhed, og forbuddet mod at hormonbehandlede dyr falder fuldst(cid:230)ndigt inden for rammerne af disse foranstaltninger


title: Kommissionens direktiv 98/21/EG av den 8 april 1998 om ändring av rådets direktiv 93/16/EEG om underlättande av läkares fria rörlighet och ömsesidigt erkännande av deras utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis (Text av betydelse för EES)

text: 22. 4. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 119/15 KOMMISSIONENS DIREKTIV 98/21/EG av den 8 april 1998 om (cid:132)ndring av r(cid:134)dets direktiv 93/16/EEG om underl(cid:132)ttande av l(cid:132)kares fria r(cid:148)rlighet och (cid:148)msesidigt erk(cid:132)nnande av deras utbildnings-, examens- och andra beh(cid:148)righetsbevis (Text av betydelse f(cid:148)r EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europe- iska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artiklarna 49, 57. 1, 57. 2 f(cid:148)rsta och tredje meningen, samt artikel 66 i detta, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 93/16/EEG av den 5 april 1993 om underl(cid:132)ttande av l(cid:132)kares fria r(cid:148)rlighet och (cid:148)msesidigt utbildnings-, examens- och andra beh(cid:148)righetsbevis (1), senast (cid:132)ndrad genom Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 97/50/ EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 44a i detta, och erk(cid:132)nnande deras av med beaktande av f(cid:148)ljande: Nederl(cid:132)nderna har framst(cid:132)llt en motiverad beg(cid:132)ran som syftar till att f(cid:148)r denna medlemsstat (cid:132)ndra ben(cid:132)mningen p(cid:134) yrkes- och milj(cid:148)medicin i f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver medi- cinska specialiteter som (cid:132)r gemensamma f(cid:148)r tv(cid:134) eller flera medlemsstater. Belgien och Luxemburg har framst(cid:132)llt en motiverad beg(cid:132)ran som syftar till att f(cid:148)r dessa medlemsstater inf(cid:148)ra yrkes- och milj(cid:148)medicin i f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver medicinska specialiteter flera medlemsstater. som (cid:132)r gemensamma f(cid:148)r tv(cid:134) eller Sverige har framst(cid:132)llt en motiverad beg(cid:132)ran som syftar till inf(cid:148)ra samh(cid:132)llsmedicin i att f(cid:148)r denna medlemsstat f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver medicinska som (cid:132)r specialiteter gemensamma f(cid:148)r tv(cid:134) eller flera medlemsstater. (cid:143)tg(cid:132)rderna i detta direktiv (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n den kommitt(cid:130) best(cid:134)ende av h(cid:148)gre tj(cid:132)nstem(cid:132)n med ansvar f(cid:148)r h(cid:132)lso- och sjukv(cid:134)rdsfr(cid:134)gor som inr(cid:132)ttades genom r(cid:134)dets beslut 75/365/EEG (3). H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. ”Belgien: m(cid:130)decine du travail/arbeidsgeneeskunde, Luxemburg: m(cid:130)decine du travail”. b) Under ”yrkes- och milj(cid:148)medicin” skall ben(cid:132)mningen ”Arbeids- en bedrijfsgeneeskunde” med avseende p(cid:134) Nederl(cid:132)nderna ers(cid:132)ttas med ben(cid:132)mningen ”Arbeid en gezondheid”. c) Under ”samh(cid:132)llsmedicin” l(cid:132)ggs f(cid:148)ljande uppgift till: ”Sverige: Socialmedicin”. Artikel 2 1. Medlemsstaterna skall anta de lagar och andra f(cid:148)rfattningar som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att f(cid:148)lja detta direktiv senast den 31 december 1998. De skall genast underr(cid:132)tta kommissionen om detta. N(cid:132)r medlemsstaterna antar dessa best(cid:132)mmelser skall best(cid:132)mmelserna innefatta en h(cid:132)nvisning till detta direktiv eller (cid:134)tf(cid:148)ljas av en s(cid:134)dan h(cid:132)nvisning n(cid:132)r de offentligg(cid:148)rs. N(cid:132)rmare f(cid:148)reskrifter om hur h(cid:132)nvisningen skall g(cid:148)ras skall varje medlemsstat sj(cid:132)lv utf(cid:132)rda. 2. Medlemsstaterna skall till kommissionen (cid:148)verl(cid:132)mna texterna till centrala best(cid:132)mmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det omr(cid:134)de som omfattas av detta direktiv. Artikel 3 Detta direktiv tr(cid:132)der i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 1 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 8 april 1998. Artikel 7. 2 i direktiv 93/16/EEG skall (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: a) Under ”yrkes- och milj(cid:148)medicin” skall f(cid:148)ljande uppgifter l(cid:132)ggas till: P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Mario MONTI Ledamot av kommissionen (1) EGT L 165, 7. 7. 1993, s. 1. (2) EGT L 291, 24. 10. 1997, s. 35. (3) EGT L 167, 30. 6. 1975, s. 19


title: WRITTEN QUESTION No. 1117/98 by Paraskevas AVGERINOS to the Commission. Desecration of Armenian monastery in occupied Cyprus

eurovoc_concepts:
Armenia
Cyprus
Türkiye
heritage protection
occupied territory
religious discrimination
religious group
religious institution

text: C 354/66 EN Official Journal of the European Communities 19. 11. 98 Answer given by Sir Leon Brittan on behalf of the Commission (25 May 1998) Germany submitted, pursuant to Article 103 of the Euratom Treaty, by letter dated 13 August 1997, the draft of a bilateral agreement with the Russian Federation for the supply of 1 200 kilogrammes of enriched uranium to be used in the research reactor Munich II throughout its lifetime. The Commission was not associated with the negotiation of the draft agreement. The Russian Federation has been granted prior consent rights by Germany in the agreement. The agreement states, however, that it does not modify, in particular, obligations imposed on Germany as a party to Euratom. By letter dated 25 September 1997 the Commission informed the German authorities that it concluded from the text that the agreement did not contain clauses which impede, in practice, the application of the Euratom Treaty. The Euratom Supply Agency will be involved in the supply of this uranium in accordance with the relevant provisions of Chapter VI of the Euratom Treaty. The Commission is not involved, other than through the provisions laid down in Article 103 of the Euratom Treaty, in the negotiation of bilateral agreements between Member States and third parties. Any further detailed questions concerning this bilateral agreement should be referred to the German authorities. The agreement negotiated between Germany and the Russian Federation to which the Honourable Member refers has not yet been signed. The agreement on partnership and co-operation concluded between the Community and the Russian Federation on 24 June 1994 and which entered into force on 1 December 1997, provides the framework within which specific bilateral agreements including on trade in nuclear materials may be concluded. Arrangements for the implementation of specific co-operation projects are under discussion. (98/C 354/108) WRITTEN QUESTION E-1117/98 by Paraskevas Avgerinos (PSE) to the Commission (8 April 1998) Subject: Desecration of Armenian monastery in occupied Cyprus The Turkish forces of occupation in Cyprus have taken an outrageous decision to convert the historic Armenian monastery of Ayios Magar, situated in occupied northern Cyprus, into a hotel. Is the Commission aware of this decision and, if so, what does it intend to do to ensure that Turkey finally puts an end to its flagrant violation of human rights and destruction of historic relics which are an important part of mankind(cid:146)s cultural heritage? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (30 April 1998) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question E-968/98 by Mrs Daskalaki (1). (1) OJ C 323, 21. 10. 1998, p. 100


title: QUESTION ECRITE no 1112/98 de Hiltrud BREYER à la Commission. Interdiction par l'Union européenne des importations de viande de boeuf

text: C 31/18 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 2. Cette Øvaluation menØe par un organisme externe a ØtØ faite dans le cadre d(cid:146)un mandat spØcifique et n(cid:146)a pas fait double emploi avec d(cid:146)autres activitØs. Le rapport de la Commission a ØtØ ØlaborØ (cid:224) lumiŁre de cette Øvaluation externe, en Øtroite coopØration avec l(cid:146)Øquipe qui l(cid:146)a rØalisØe. Le recours (cid:224) un organisme externe rØpond avant tout au souci d(cid:146)affecter les ressources suffisantes (en 3. personnel, temps, capacitØ administrative) (cid:224) la rØalisation d(cid:146)une Øtude complŁte dans le dØlai imparti. 4. Comme indiquØ prØcØdemment, la Commission ne disposait pas des ressources nØcessaires pour mener (cid:224) bien une telle Øtude d(cid:146)Øvaluation dans le dØlai imparti. Les observations formulØes par la Commission dans son rapport, notamment en ce qui concerne l(cid:146)orientation future des activitØs de la Fondation europØenne pour la formation, s(cid:146)inspirent largement des principales recommandations des Øvaluateurs. 5. Le coßt de l(cid:146)Øvaluation externe s(cid:146)est ØlevØ (cid:224) 223 296 Øcus. (1) JO L 131 du 23. 5. 1990, modifiØ par le rŁglement (CE) 2063/94, JO L 216 du 20. 8. 1994. (2) COM(97) 379 final. (1999/C 31/020) QUESTION (cid:201)CRITE E-1112/98 posØe par Hiltrud Breyer (V) (cid:224) la Commission (8 avril 1998) Objet: Interdiction par l(cid:146)Union europØenne des importations de viande de b(cid:156)uf L(cid:146)Union europØenne justifie-t-elle l(cid:146)interdiction des importations de viande issue de bovins traitØs aux 1. hormones uniquement par le fait qu(cid:146)il a ØtØ Øtabli que les hormones utilisØes laissaient des rØsidus nocifs pour la santØ? Dans l(cid:146)hypothŁse oø d(cid:146)autres arguments seraient invoquØs, la Commission pourrait-elle prØciser sa pensØe? Quels experts qualifiØs et rØputØs contribuent-ils, et dans quels secteurs, (cid:224) Øtayer cette argumentation de 2. l(cid:146)UE? 3. En ce qui concerne les mesures SPS, s(cid:146)agit-il presque exclusivement d(cid:146)Øviter des risques pour la santØ? La Commission de l(cid:146)Union europØenne pose-t-elle en outre d(cid:146)autres exigences? Dans l(cid:146)affirmative, quelles sont-elles? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 juin 1998) 1. L(cid:146)interdiction d(cid:146)utilisation de certaines hormones (cid:224) effet oestrogŁne, androgŁne et gestagŁne dans l(cid:146)Ølevage au sein de la CommunautØ, ainsi que l(cid:146)interdiction d(cid:146)importation de viandes issues de bovins traitØs avec ces hormones de croissance sont basØes sur le risque potentiel prØsentØ pour le consommateur par les rØsidus de ces hormones dans les viandes. Au moment de l(cid:146)adoption de ces mesures, le Parlement avait considØrØ que les informations scientifiques disponibles (cid:224) propos de ces substances Øtaient loin d(cid:146)Œtre complŁtes et que, en consØquence, des doutes trŁs sØrieux subsistaient quant au bien fondØ de leur utilisation et (cid:224) leur incidence sur la santØ humaine. Tout en reconnaissant la pertinence des preuves scientifiques apportØes par la Commission, l(cid:146)Organe d(cid:146)appel a nØanmoins indiquØ que ces preuves scientifiques ne concernaient pas assez prØcisØment le cas dont il s(cid:146)agit, c(cid:146)est-(cid:224)-dire qu(cid:146)elles n(cid:146)Øtaient pas assez ciblØes sur le potentiel gØnotoxique et cancØrogŁne des hormones en question lorsqu(cid:146)elles sont utilisØes spØcifiquement pour stimuler la croissance, en particulier sur les consØquences Øventuelles de la prØsence de rØsidus d(cid:146)hormones dans les viandes. Prenant en considØration les conclusions de l(cid:146)Organe d(cid:146)appel, la Commission a commencØ (cid:224) recueillir les 2. donnØes scientifiques nØcessaires (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des risques liØs plus spØcifiquement (cid:224) la prØsence de rØsidus de ces six hormones et de leurs mØtabolites dans les viandes, lorsqu(cid:146)elles sont utilisØes pour stimuler la croissance des animaux. (cid:192) cet effet, la Commission a dØbloquØ des fonds permettant de charger une Øquipe de scientifiques mondialement reconnus de rassembler les donnØes manquantes. 3. Comme le note l(cid:146)Honorable Parlementaire, les mesures sanitaires et phytosanitaires (SPS) concernent exclusivement les risques pour la santØ humaine, animale ou vØgØtale, et l(cid:146)interdiction d(cid:146)importation des viandes provenant d(cid:146)animaux traitØs aux hormones se situe tout (cid:224) fait dans le cadre de ces mesures


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1126/98 του Marjo MATIKAINEN-KALLSTROEM προς την Επ τροπή. Εξάπλωση της φυματίωσης

eurovoc_concepts:
EU programme
World Health Organisation
disease prevention
health care
infectious disease

text: 11. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 386/85 3. Poio·w ua ei·nai o ro·low thw sto syntonismo· thw sth·rijhw tvn politikv· n kai tvn programma·tvn gia thn iatrikh· peri·ualch ston tome·a thw anaparagvgh·w; 4. Me poio· tro·po h dhmioyrgi·a thw proanaferuei·saw mona·daw ua diasyndeuei· me to· pro·gramma Scoop thw Epitroph·w; Apa· nthsh toy k. Pinheiro, ej ono·matow thw Epitroph· w (5 Mai(cid:143)oy 1998) H dhmioyrgi·a thw koinh·w yphresi·aw ua ejyphreth·sei ton synoliko· sto·xo thw beltivme·nhw syne·peiaw, 1. synoxh·w kai apotelesmatiko·thtaw sth diaxei·rish thw efarmogh·w programma·tvn synergasi·aw gia thn ana·ptyjh poy, prow to paro·n, dieyuy·nontai apo· dia·foroyw genikoy·w dieyuynte·w epifortisme·noyw me tiw ejvterike·w sxe·seiw (GD I, GD IA, GD IB kai GD VIII). (cid:211)son afora· thn ECHO (anurvpistikh· boh·ueia), h koinh· yphresi·a ua ejasfali·sei tiw dioikhtike·w kai xrhmatooikonomike·w pleyre·w thw diey·uynshw toy prosvpikoy· texnikh·w sth·rijhw epito·poy. H koinh· yphresi·a ua apotelei·tai apo· 650 peri·poy ypallh·loyw kai to prosvpiko· ua metaferuei· sa·yth·n apo· 2. a·llew genike·w dieyuy·nseiw armo·diew gia tiw ejvterike·w sxe·seiw. O Geniko·w Dieyuynth·w thw koinh·w yphresi·aw ua ei·nai o k. Philippe Soubestre. H koinh· yphresi·a ua ei·nai ypey·uynh gia thn texnikh·, dioikhtikh· kai oikonomikh· efarmogh· tvn programma·tvn 3. se o·lew tiw tri·tew xv· rew, se diaforetikoy·w tomei·w, symperilambanome·noy toy tome·a thw ygei·aw. 4. H koinh· yphresi·a kai h lego·menh «SCOOP» ei·nai h i·dia orga·nvsh. (98/C 386/113) GRAPTH ERVTHSH E-1126/98 ypobolh· : Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) prow thn Epitroph· (8 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Eja·plvsh thw fymati·vshw Sy·mfvna me e·reynew poy pragmatopoi·hse pro·sfata o POE, sh·mera ypa·rxoyn 16 kra·th ta opoi·a den lamba·noyn ta aparai·thta me·tra gia thn pro·lhch kai th uerapei·a thw fymati·vshw adiaforv· ntaw, oy·tvw, gia thn ygei·a tvn politv· n toyw. Sy·mfvna me ton POE, oi paralh·ceiw ayte·w apoteloy·n phgh· kindy·noy gia olo·klhrh thn anurvpo·thta. Merika· apo· ta kra·th ayta· bri·skontai se mikrh· apo·stash apo· ta ejvterika· sy·nora thw (cid:201)nvshw. Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na diasfalisuei· kai sthn syne·xeia h prostasi·a tvn politv· n thw (cid:201)nvshw apo· thn fymati·vsh, kai pv· w proti·uetai na bohuh·sei h Epitroph· ta ekto·w Koino·thtaw kra·th na ejalei·coyn oristika· thn no·so apo· tiw epikra·teie·w toyw; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Ioyni·oy 1998) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· gnvri·zei o·ti e·xoyn ayjhuei· ta kroy·smata fymati·vshw kai gnvri·zei poioi ei·nai oi para·gontew poy synde·ontai me ayto· to faino·meno, metajy· tvn opoi·vn symperilamba·nontai h kata·rreysh orisme·nvn systhma·tvn iatrikh·w peri·ualchw, h epidei·nvsh tvn koinvnikv· n kai oikonomikv· n synuhkv· n kai oi akata·llhlew praktike·w poy odhgoy·n se katasta·seiw poy apoteloy·n apeilh· gia thn anti·stash e·nanti tvn mikrobi·vn. Me·sv toy koinotikoy· progra·mmatow gia to sy·ndromo epi·kththw anosopoihtikh·w anepa·rkeiaw (AIDS) kai a·llew metadotike·w asue·neiew, h Epitroph· xrhmatodotei· sxe·dia gia thn parakoloy·uhsh kai thn antimetv· pish thw fymati·vshw sta opoi·a symmete·xoyn o·la ta kra·th me·lh. Ta sxe·dia ayta· aposkopoy·n sth belti·vsh tvn dynatoth·tvn poy e·xoyn oi arxe·w tvn kratv· n melv· n sthn prospa·ueia katapole·mhshw thw sygkekrime·nhw asue·neiaw. Sto plai·sio thw diey·rynshw thw Koino·thtaw, oi ypoch·fiew xv· rew enuarry·nontai na symmeta·sxoyn sto pro·gramma ayto·. H Epitroph· synerga·zetai epi·shw epi· toy ue·matow aytoy· me tiw Hnvme·new Politei·ew sto plai·sio thw koinotikh·w Task Force kauv· w kai me dieunei·w organismoy·w, idi·vw de me thn Pagko·smia Orga·nvshw Ygei·aw kai th Dieunh· Tra·peza, kai se orisme·new periptv· seiw symmete·xei sthn paroxh· oikonomikh·w boh·ueiaw stiw anaptysso·menew xv· rew gia thn pragmatopoi·hsh ekstrateiv· n emboliasmoy·


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1105/98 von Panayotis LAMBRIAS an die Kommission. Elektronischer Handel und Besteuerungssysteme in den Mitgliedstaaten

eurovoc_concepts:
VAT
electronic money
harmonisation of standards
indirect tax
information technology applications
international standard
international trade
tax system


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1107/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Velocizzazione della procedura riguardante l'esame dei casi di violazione del diritto comunitario

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)

text: 22. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 402/75 (98/C 402/092) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1107/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Velocizzazione della procedura riguardante l(cid:146)esame dei casi di violazione del diritto comunitario Il Parlamento europeo, diversi ordini professionali e organismi non governativi hanno chiesto alla Commissione di accelerare l(cid:146)esame dei casi di violazione del diritto comunitario. Malgrado le misure finora adottate dalla Commissione, i tempi di accertamento non sono soddisfacenti e ci(cid:242) d(cid:224) luogo a ovvie richieste di indennizzo da parte delle persone interessate. Pu(cid:242) far sapere la Commissione quali misure intende prendere per: 1. 2. limitare entro un determinato arco di tempo la procedura delle consultazioni con lo Stato membro probabilmente in fallo, prima di procedere all(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 169 del trattato UE, e per fissare con chiarezza il limite temporale massimo entro cui lo Stato membro deve rispondere o conformarsi, a seguito dell(cid:146)invio di una lettera di messa in mora o di un parere motivato o di un ricorso alla Corte di giustizia europea? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (15 maggio 1998) La Commissione considera di fondamentale importanza il proprio ruolo di custode dei trattati e si adopera con ogni mezzo per migliorare la prassi procedurale prevista dall(cid:146)articolo 169 del trattato CE. Come indicato nella XIV relazione annuale sul controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario (1), essa ha messo in atto una serie di interni miranti ad accelerare la procedura prevista dal suddetto articolo 169 in caso di provvedimenti inadempienza da parte di uno Stato membro. La Commissione pertanto › quando Ł chiamata a pronunciarsi in merito ad un ricorso › cerca di prendere una decisione sul merito, ovverosia inviare › entro il termine massimo di un anno › un(cid:146)intimazione oppure archiviare la pratica. Per rispettare tale termine, la Commissione ha notevolmente ridotto il ricorso agli scambi preliminari di corrispondenza con lo Stato membro previsti prima di avviare la procedura d(cid:146)infrazione vera e propria. Essa tenta anche di evitare che riunioni a scopo di conciliazione con gli Stati membri possano servire a rallentare la procedura. Come emerger(cid:224) dalla XV relazione annuale sul controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario › che sar(cid:224) prossimamente presentata al Parlamento › tali misure si sono gi(cid:224) tradotte in un piø rapido espletamento delle pratiche. D(cid:146)altro canto, la Commissione concede › in linea di massima › un termine di due mesi nelle sue lettere di intimazione. Un parere motivato, invece, non prevede un termine di risposta per lo Stato membro bens(cid:236) un termine entro il quale questo deve porre rimedio all(cid:146)infrazione constatata. Tale termine pu(cid:242) essere, in casi urgenti, ridotto ad un mese o anche addirittura a 15 giorni. Nella pratica la Commissione applica tale termine in maniera sempre piø rigorosa. (1) COM(67) 299 def. (98/C 402/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1115/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Linea di bilancio B-4113-Azione di integrazione per i profughi › Relazione sull(cid:146)attuazione e la selezione dei progetti nell(cid:146)esercizio 1997. Allegato I: elenco dei progetti sovvenzionati Nella relazione sull(cid:146)attuazione e la selezione dei progetti nell(cid:146)esercizio 1997 inerenti alla linea di bilancio B- 4113-Azione di integrazione per i profughi › figura all(cid:146)allegato I un elenco dei progetti selezionati nel 1997 per una sovvenzione. L(cid:146)elenco dei progetti sovvenzionati in Germania › di cui ai paragrafi 10-24 › solleva i seguenti quesiti: Quali importi sono stati versati per i diversi progetti? A quale scopo sono state assegnate in dettaglio le sovvenzioni?


title: WRITTEN QUESTION No. 1126/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. The spread of tubercolosis

text: 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 386/85 3. Millainen rooli yksik(cid:246)ll(cid:228) tulee olemaan koordinoitaessa lis(cid:228)(cid:228)ntymisterveyteen liittyvi(cid:228) toimia ja ohjelmia koskevaa tukea? 4. Kuinka edell(cid:228) mainittu yksikk(cid:246) ja komission scoop-ohjelma sovitetaan yhteen? Komission j(cid:228)senen Joªo de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (5. toukokuuta 1998) 1. Yhteisen yksik(cid:246)n teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on lis(cid:228)t(cid:228) kehitysyhteisty(cid:246)ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon hallinnoinnin johdonmu- kaisuutta ja tehokkuutta. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ohjelmista vastaavat ulkosuhteita hoitavat p(cid:228)(cid:228)osastot (PO I, PO 1A, PO 1B ja PO VIII). ECHOn (humanitaarinen apu) osalta yhteinen yksikk(cid:246) huolehtii kent(cid:228)ll(cid:228) toimivaan teknisen avun henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:246)n liittyvist(cid:228) hallinnollisista ja taloudellisista kysymyksist(cid:228). Yhteisen yksik(cid:246)n henkil(cid:246)st(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n on tarkoitus olla noin 650. Henkil(cid:246)st(cid:246) siirret(cid:228)(cid:228)n sinne muista 2. ulkosuhteita hoitavista p(cid:228)(cid:228)osastoista. Yhteisen yksik(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)johtaja on Philippe Soubestre. Yhteinen yksikk(cid:246) vastaa kolmansia maita koskevien ohjelmien teknisest(cid:228), hallinnollisesta ja taloudellisesta 3. t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta eri aloilla, joihin my(cid:246)s terveydenhuolto kuuluu. 4. Yhteinen yksikk(cid:246) ja niin kutsuttu (cid:148)SCOOP(cid:148) ovat yksi ja sama elin. (98/C 386/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1126/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) komissiolle (8. huhtikuuta 1998) Aihe: Tuberkuloosin levi(cid:228)minen Maailmassa on viimeaikaisten WHO:n selvitysten mukaan 16 valtiota, jotka ovat laiminly(cid:246)neet tuberkuloosin ehk(cid:228)isy- ja hoitotoimenpiteet kansalaistensa keskuudessa. WHO:n mukaan n(cid:228)m(cid:228) laiminly(cid:246)nnit uhkaavat koko maailmaa. Laiminly(cid:246)nteihin syyllistyneit(cid:228) maita on my(cid:246)s l(cid:228)hell(cid:228) unionin ulkorajoja. Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), jotta unionin kansalaiset pystytt(cid:228)isiin jatkossakin suojaamaan tuberkuloosilta, ja miten komissio pyrkii auttamaan unionin ulkopuolisia maita, jotta tuberkuloosi saataisiin lopullisesti nujerrettua? Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (3. kes(cid:228)kuuta 1998) Komissio on tietoinen tuberkuloositapausten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n kasvusta ja t(cid:228)h(cid:228)n ilmi(cid:246)(cid:246)n liittyvist(cid:228) tekij(cid:246)ist(cid:228), esimerkiksi horjuvista terveydenhuoltoj(cid:228)rjestelmist(cid:228), heikkenevist(cid:228) sosio-ekonomisista olosuhteista sek(cid:228) ep(cid:228)asianmukaisista k(cid:228)yt(cid:228)nteist(cid:228), jotka uhkaavat vastustuskyky(cid:228) mikrobeja kohtaan. Immuunikatoa (aids) ja muita tarttuvia tauteja koskevasta yhteis(cid:246)n toimintaohjelmasta tuetaan hankkeita, joiden yhteydess(cid:228) tuberkuloosia valvotaan ja torjutaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. Hankkeilla pyrit(cid:228)(cid:228)n lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senval- tioiden viranomaisten kyky(cid:228) torjua kyseist(cid:228) sairautta. Euroopan yhteis(cid:246)n laajentumisen yhteydess(cid:228) j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneita maita on kannustettu osallistumaan kyseiseen ohjelmaan. Komission perustama yhteis(cid:246)n erityisty(cid:246)ryhm(cid:228) tekee yhteisty(cid:246)t(cid:228) my(cid:246)s Yhdysvaltojen kanssa. Lis(cid:228)ksi komissio toimii yhteisty(cid:246)ss(cid:228) kansainv(cid:228)listen j(cid:228)rjest(cid:246)jen, erityisesti Maailman terveysj(cid:228)rjest(cid:246)n ja Maailmanpankin kanssa. Joissakin tapauksissa yhteis(cid:246) rahoittaa immunisaatiokampanjoita kehitysmaissa


title: Komission asetus (EY) N:o 775/98, annettu 8 päivänä huhtikuuta 1998, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 9. 4. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 111/67 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 775/98, annettu 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998, tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)rit- t(cid:132)miseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ja huomioon ottaa vihannesten hedelmien tuont¶(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtai- sista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2375/ 96 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon yhteisess(cid:132) maatalouspolitiikassa sovellet- tavista laskentayksik(cid:148)st(cid:132) ja muuntokursseista 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/95 (4), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksessa (EY) N:o 3223/94 s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n Uruguayn kier- roksen monenv(cid:132)listen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden kauppaneuvottelujen tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteiss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)- vien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta, ja edell(cid:132) mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- te(cid:132)t arvot on vahvistettava t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) esite- tylle tasolle, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinte(cid:132)t arvot vahvistetaan liitteess(cid:132) olevassa taulukossa merkityll(cid:132) tavalla. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66 (2) EYVL L 325, 14. 12. 1996, s. 5 (3) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (4) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 L 111/68 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 4. 98 LIITE tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998 annettuun komission asetukseen CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinte(cid:132) arvo (ecua/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 066 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 388 508 512 528 999 107,4 108,5 190,6 135,5 112,5 98,4 105,5 113,3 98,6 106,0 48,2 33,6 42,7 44,6 47,9 43,4 67,9 67,9 44,7 43,9 93,8 95,3 100,6 86,0 90,0 98,6 89,0 129,8 123,2 90,4 73,3 73,1 75,3 94,1 79,0 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2317/97 (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19) vahvistettu maanimikkeist(cid:148). Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuper(cid:132)(cid:132)”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1120/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Manglende anerkendelse af en fransk bilforsikrings gyldighed i Det Forenede Kongerige: ref. 980024A

eurovoc_concepts:
EU national
France
United Kingdom
freedom to provide services
motor vehicle insurance
mutual recognition principle
residence
single market
third-party insurance
vehicle registration

text: 22. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 50/11 (1999/C 50/015) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1118/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (8. april 1998) Om: Livsfare p(cid:229) grund af alger i Middelhavet Kommiss(cid:230)r Bjerregaard henviste i sit svar af 30. oktober 1997 p(cid:229) min forespłrgsel E-2987/97 om algearten Caulerpia Taxifolia til de undersłgelser, som den videnskabelige gruppe Posidonie i Marseille har foretaget. Der blev for nylig (den 18. -20. marts 1998) holdt et młde mellem videnskabsm(cid:230)nd i Iraklion p(cid:229) Kreta med henblik p(cid:229) at undersłge mulighederne for at tłjle disse to algearters (Taxifolia og Rakemosa af Caulerpia- familien), som truer med at łdel(cid:230)gge hele Middelhavet og dermed naturligvis ogs(cid:229) de gr(cid:230)ske farvande. Det błr bem(cid:230)rkes, at de ovenn(cid:230)vnte algearter, som trives omkring Kreta, ˘g(cid:230)erhavet og Pagasitikos Kolpos, er giftige og truer med at udrydde fisk og planter. Hvad agter Kommissionen at głre for at forbedre den uholdbare situation, som opst(cid:229)r i havet omkring Gr(cid:230)kenland og hele resten af Middelhavet, nu hvor turists(cid:230)sonen snart skal til at begynde, og p(cid:229) baggrund af, at fłlgerne af en s(cid:229)dan miljłkatastrofe vil f(cid:229) drastiske indkomstm(cid:230)ssige fłlger for de EU-borgere, der er besk(cid:230)ftiget inden for turistsektoren? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (12. juni 1998) Udbredelsen af Caulerpa, som indtil nu fłrst og fremmest har ramt den vestlige del af Middelhavet, er blevet udforsket i en (cid:229)rr(cid:230)kke som led i Middelhavshandlingsplanen (MAP). Da Kommissionen er medunderskriver af Barcelona-konventionen og de dermed forbundne protokoller, fłlger og opmuntrer den denne forskning, b(cid:229)de inden for MAP og i de havbiologiske laboratorier i de lande, hvor problemet er stłrst. Videnskabsfolk ved det gr(cid:230)ske havbiologiske forskningscenter (EKTHE) har for nylig fremfłrt, at Caulerpa Taxifolia ikke forekommer i de gr(cid:230)ske farvande, og at de Caulerpa-arter, der findes omkring Gr(cid:230)kenland, ikke er giftige. Rapporten og henstillingerne fra det videnskabelige młde, som blev afholdt af MAP og De Forenede Nationers miljłbeskyttelsesprogram (UNEP) p(cid:229) Kreta fra den 18. til den 20. marts 1998, skelner klart mellem arterne Caulerpa Taxifolia og Caulerpa Racemosa. Strukturelle forholdsregler sorterer under medlemsstaterne. Kommissionen kan v(cid:230)re med til at finansiere projekter, som indgives af de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater, i henhold til de nug(cid:230)ldende forordninger og programmer. (1999/C 50/016) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1120/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (8. april 1998) Om: Manglende anerkendelse af en fransk bilforsikrings gyldighed i Det Forenede Kongerige: ref. 980024A Kan Kommissionen głre rede for, hvorfor en bilforsikring, som er tegnet i Frankrig, ikke bliver accepteret af bilindregistreringsmyndigheder i Det Forenede Kongerige, da et medlem af min valgkreds, Moisdon, kom for at forny sin vejskat? Hvordan kan Kommissionen forklare det urimelige forhold, at alle andre forsikringer bortset fra bilforsikringer g(cid:230)lder i hele EU? Er dette ikke et eksempel p(cid:229) hindring af det indre marked, hvad ang(cid:229)r forsikringstjenester? Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe nogen foranstaltninger i denne henseende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (12. juni 1998) Hvad ang(cid:229)r lovpligtig automobilforsikring, indeholder artikel 3, stk. 1, i direktiv 72/166/E(cid:216)F (fłrste motor- kłretłjsforsikringsdirektiv), som udvidet ved artikel 1 i direktiv 84/5/E(cid:216)F (andet motorkłretłjsforsikrings- direktiv) og artikel 1 i direktiv 90/232/E(cid:216)F (tredje motorkłretłjsforsikringsdirektiv) en bestemmelse om, at der