title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 988/98 degli onn. Cristiana MUSCARDINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' , Marco CELLAI , Sebastiano MUSUMECI , Gastone PARIGI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA alla Commissione. Negoziati di preadesione della Slovenia

eurovoc_concepts:
Italy
Slovenia
accession to the European Union
bilateral relations
confiscation of property
diplomatic relations
human rights
peacekeeping

text: C 310/152 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 9. 10. 98 (98/C 310/210) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0984/98 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (2 aprile 1998) Oggetto: Avvistamenti di UFO nella Comunita‘ europea Un elettore della mia circoscrizione mi ha chiesto informazioni in merito alla posizione dell(cid:146)Europa per quanto concerne gli Oggetti volanti non identificati. Nella sua lettera il richiedente mi informa in merito a due apparizioni di UFO confermate da testimoni in Gran Bretagna e nel Belgio, che hanno comportato una partecipazione rilevante di personale militare. Quando il richiedente ha interpellato i ministri nazionali in proposito ne ha ricevuto risposte inopportunamente noncuranti che lo hanno indotto a dubitare della forza della sicurezza nazionale ed europea in relazione a tali questioni. Egli insinua la possibilita‘ di una «copertura» che potrebbe essere dannosa tanto per il cittadino europeo che per la stessa nozione di sicurezza. In considerazione di quanto precede, quali misure la Commissione ritiene necessario adottare per garantire che i cittadini europei possano confidare nella loro sicurezza in relazione agli Oggetti volanti non identificati? Esiste in effetti una politica europea sugli UFO o esiste la possibilita‘ di sviluppare una politica del genere? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (15 aprile 1998) La Commissione ritiene di non essere competente per intervenire nel caso in questione. (98/C 310/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0988/98 di Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato Bellere· (NI), Marco Cellai (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Gastone Parigi (NI), Salvatore Tatarella (NI) e Antonio Trizza (NI) alla Commissione Oggetto: Negoziati di preadesione della Slovenia (2 aprile 1998) A distanza di cinquant(cid:146)anni dalla fine della guerra, l(cid:146)ambasciatore sloveno in Italia ha dichiarato che i tempi non sono ancora maturi per la rappacificazione italo-slovena. Come e‘ noto, alcune questioni rimangono pendenti sul piano dei rapporti bilaterali tra l(cid:146)Italia e la Slovenia (restituzione dei beni confiscati agli esuli costretti ad abbandonare la loro terra nel 1947 e riconoscimento degli efferati eccidi fatti nelle Foibe), questioni che fra l(cid:146)altro impegnano da tempo le diplomazie dei due Paesi alla ricerca di soluzioni soddisfacenti. In questo contesto le dichiarazioni dell(cid:146)ambasciatore rappresentano una volonta‘ di contrapposizione, che poco si concilia con il desiderio di aderire all(cid:146)UE, simbolo di pace e di equilibrio nelle relazioni internazionali. Cio‘ premesso, 1. come valuta la Commissione tale dichiarazione, nella prospettiva dell(cid:146)apertura dei negoziati di preadesione della Slovenia? 2. Non considera che, indipendentemente dalle questioni di competenza bilaterale, tale atteggiamento di ostilita‘ sia in contrasto con i rapporti amichevoli, basati sul rispetto reciproco, che informano le relazioni degli Stati membri all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione? 3. Non ritiene che questo modo incauto ed inaccettabile, non rispettoso dei diritti umani se si pensa alle due questioni irrisolte sopra denunciate, possa pregiudicare la serenita‘ e l(cid:146)obiettivita‘ dei negoziati? 4. Non crede utile e pregiudiziale la richiesta di chiarimenti alla Slovenia in ordine alla pacificazione con l(cid:146)Italia, prima di negoziare la preadesione all(cid:146)UE?


title: Parere della Commissione in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore a recante modifica della direttiva 70/220/CEE del Consiglio

eurovoc_concepts:
air quality
environmental protection
motor fuel
motor vehicle
motor vehicle industry
vehicle parts

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 02. 04. 1998 COM(1998)211def. 96/0164 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativa alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore e recante modifica della direttiva 70/220/CEE del Consiglio PARERE DELLA COMMISSIONE 1. Antefatti La proposta è stata adottata il 18 giugno 1996 e trasmessa il 29 agosto 1996 al Consiglio, al Parlamento europeo e al Comitato economico e sociale (Doc. COM(96) 248 def). La Commissione ha integrato la sua proposta con disposizioni relative ai veicoli commerciali leggeri e con l'introduzione di un metodo statistico per il controllo dei veicoli dopo la loro messa in circolazione (Documenti COM(97) 61 del 20 febbraio 1997 e COM(96) 77 del 25febbraio 1997). Il Comitato economico e sociale ha adottato il proprio parere il 24 aprile 1997 e il Parlamento europeo ha reso il proprio parere in prima lettura il 10 aprile 1997. La Commissione ha modificato la sua proposta il 5 giugno 1997 per tenere conto degli emendamenti del Parlamento europeo da essa accolti (Doc. COM(97) 255). Il Consiglio ha adottato la posizione comune (EC 39/97) il 7 ottobre 19971 e la Commissione ha espresso un parere sulla posizione comune in una comunicazione del 16 ottobre 1997 (SEC (97) 1897 def. ). Il 18 febbraio 1998, il Parlamento europeo ha adottato in seconda lettura 67 emendamenti alla posizione comune. 2. Scopo e contenuto della proposta La proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore consentirebbe di ridurre del 40% i valori limite degli inquinanti nocivi applicabili all'omologazione dei veicoli nuovi a partire dall'anno 2000. Inoltre, l'installazione obbligatoria di sistemi diagnostici di bordo (OBD), l'introduzione di una nuova procedura di controllo della conformità dei veicoli in circolazione e di una nuova prova per limitare le emissioni per evaporazione consentiranno di migliorare il controllo continuo delle emissioni dei veicoli in circolazione. La proposta si basa sull'articolo 100 A del trattato. La presente proposta e quella relativa alla qualità dei carburanti rientrano in una strategia economicamente efficace e coerente per il controllo delle emissioni atmosferiche provocate dai trasporti stradali, come specificato nella comunicazione della Commissione sulla futura strategia per il controllo delle emissioni atmosferiche causate dal trasporto su strada. GUC351 del 19. 1 1. 1997, pag. 1. -2 3. Posizione adottata dal Parlamento europeo in seconda lettura e risposta della Commissione Dei 67 emendamenti presentati dal Parlamento europeo, la Commissione ne può accogliere 4 integralmente e 6 parzialmente. Gli emendamenti in questione riguardano i seguenti aspetti: - nn. 4, 11, 15 (accolti in parte) sulle possibili misure per favorire l'uso di tecnologie alternative, un rinnovo accelerato del parco automobilistico e il montaggio su autoveicoli vecchi di componenti in grado di ridurre le emissioni; - n. 5 (accolto in parte) relativo allo studio dell'APHEA sugli effetti dell'inquinamento sulla salute; - nn. 9 e 69 (accolti in parte) relativi alle prescrizioni OBD; - n. 31 (accolto in parte) sull'estensione della prova di tipo II concernente le emissioni delle autovetture a benzina con massa inferiore a 3,5 tonnellate; - n. 51 relativo alla conformità dei veicoli in circolazione con le prescrizioni di prova; - nn. 53 e 54 sulla misurazione delle emissioni per evaporazione. Non possono invece essere accolti gli emendamenti nn. 1, 2, 3, 6, 7, IO, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45. 46, 47, 48, 52, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, relativi ai seguenti aspetti: - - la trasformazione dei "valori limite indicativi" proposti dalla Commissione per il 2005 in valori obbligatori e un innalzamento degli stessi. Questo aspetto è uno dei più rilevanti del dossier Auto/Oil a livello sia tecnico che industriale. La Commissione ritiene che siano necessari ulteriori ricerche per valutare i livelli previsti per il 2005 e, a questo scopo, ha lanciato il programma Auto/Oil II che, tra gli obiettivi principali, deve confermare o rivedere quanto prima possibile i valori limite per l'anno 2005; l'innalzamento dei valori limite applicabili nel 2000 alle emissioni dello scarico e dei limiti OBD, l'estensione dagli attuali 80. 000 km a 160. 000 km. per le prescrizioni sulle prove di durata, l'attuazione nel 2000 anziché nel 2002 delle prescrizioni sulle emissioni a bassa temperatura e nel 2000 anziché 2005 delle prescrizioni OBD per i veicoli a motore diesel. Tali emendamenti apportano modifiche rilevanti alla posizione comune. L'industria automobilistica e gli importatori non dispongono di tempo sufficiente per realizzare gli adeguamenti tecnici in modo efficace ed economicamente vantaggioso; - un differente metodo per introdurre il controllo della conformità dei veicoli in circolazione e le prescrizioni OBD. Tali modifiche appaiono premature in quanto è necessario acquisire maggiore esperienza sugli effetti di queste due misure che vengono introdotte per la prima volta dalla presente proposta. In ogni caso, alcuni emendamenti non sono compatibili con le attuali disposizioni in materia di omologazione e conformità della produzione; - 3- l'estensione della prova a bassa leggeri. L'emendamento corrispondente è collegato all'esame della proposta relativa alle emissioni dei veicoli commerciali leggeri, che si trova in una fase meno avanzata; temperatura ai veicoli commerciali la liberalizzazione del quadro normativo che disciplina gii incentivi fiscali basati sulle emissioni che gli Stati membri concedono per favorire per l'introduzione anticipata di veicoli a basso tenore di emissioni. Il quadro definito nella posizione comune, che si basa su due livelli di valori limite, costituisce un passo in avanti rispetto alla situazione attuale. La posizione comune ha permesso di trovare un equilibrio tra la necessità di incoraggiare la sollecita introduzione delle nuove tecnologie senza determinare una frammentazione del mercato interno. PROPOSTA MODIFICATA DI DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativa alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico da emissioni dei veicoli a motore e recante modifica della direttiva 70/220/CEE del Consiglio in conformità dell' articolo 189A, paragrafo 2 del trattato CE - r - Considerando quarto ter (nuovo) Posizione comune Proposta modificata considerando che è opportuno elaborare in tempi brevi un quadro normativo e fiscale adeguato per accelerare l'introduzione nel mercato di veicoli dotati di tecnologie di propulsione innovative e di veicoli che utilizzano combustibili alternativi a minor impatto ambientale; che l'introduzione di veicoli alimentati con combustibili alternativi, quali il gas naturale, realizza un notevole miglioramento della qualità dell'aria nelle città; Considerando sesto Posizione comune Proposta modificata considerando che la Commissione ha realizzato un programma europeo sulla qualità dell'aria, sulle emissioni provocate dal traffico stradale e sulle tecnologie dei combustibili e dei motori (il programma Auto/Oil) per soddisfare i requisiti posti dall'articolo 4 della direttiva 94/12/CE; che le industrie petrolifere e dell'automobile europee hanno realizzato il programma europeo sulle emissioni, il combustibile e la tecnologia del motore (EPEFE) per verificare il contributo che può essere apportato sia dai futuri veicoli sia dal combustibile che li alimenta; che i programmi Auto/Oil e EPEFE hanno lo scopo di assicurare che le proposte di direttiva sulle emissioni inquinanti si ispirino alle soluzioni più vantaggiose sia per i consumatori che per l'economia; che uno studio costo/efficacia realizzato nell'ambito del programma Auto/Oil ha evidenziato che è necessario un ulteriore miglioramento nella tecnologia delle emissioni delle autovetture per conseguire nell'anno 2010 un livello di qualità dell'aria quale è prefigurato nella comunicazione della Commissione sul programma Auto/Oil; considerando che la Commissione ha realizzato un programma europeo sulla qualità dell'aria, sulle emissioni provocate dal traffico stradale e sulle tecnologie de combustibili e dei motori (il programma Auto/Oil) in conformità delle disposizioni dell'articolo 4 della direttiva 94/12/CE; che la Commissione ha attuato il progetto APHEA che quantifica i costi esterni dell'inquinamento atmosferico provocato dai veicoli a motore in ragione dello 0,4% del P1L dell'UE e che ulteriori valutazioni stimano che i costi esterni siano pari al 3% del PIL dell'UE; che, tuttavia, l'analisi costi/efficacia di cui all'articolo 4 della direttiva 94/12/CE non prevedeva una valutazione precisa dei costi sul piano sanitario; che la Commissione ha attuato il piano d'azione "auto del futuro", con l'obiettivo di promuovere un'auto del futuro che sia pulita, sicura, economica e "intelligente"; che tale piano d'azione rafforza le iniziative comunitarie di promozione della ricerca e dello sviluppo nel campo dell'auto pulita e che le iniziative di R&S intraprese nel quadro del piano d'azione "auto del futuro" o la competitività UE in materia di R&S nel settore automobilistico non dovrebbero essere compromessi; che le industrie petrolifere e automobilistiche europee hanno realizzato il programma europeo sulle emissioni, il combustibile e la tecnologia dei motori (EPEFE) per verificare il contributo che può essere apportato sia dai futuri veicoli sia dal combustibile che li alimenta; che i programmi Auto/Oil e EPEFE hanno lo scopo di assicurare che le proposte di direttiva sulle emissioni inquinanti si ispirino alle soluzioni più vantaggiose sia per i consumatori che per l'economia; che risulta ormai chiara la necessità di un ulteriore miglioramento delia tecnologia delle emissioni delle autovetture per conseguire nell'anno 2010 un livello di qualità dell'aria quale è prefigurato nella comunicazione della Commissione sul programma Auto/Oil; - >- Considerando decimo Posizione comune Proposta modificata al di fine (OBD) considerando che dovrebbero essere introdotte nuove disposizioni sui sistemi diagnostici di bordo consentire un'individuazione immediata di un guasto dei dispositivi antinquinamento dei veicoli e, in modo conseguentemente, di migliorare il significativo delle mantenimento iniziali delle emissioni nei caratteristiche veicoli in circolazione mediante controlli periodici o stradali; che tuttavia i sistemi OBD si trovano in una fase meno avanzata per i veicoli con motore diesel e non possono essere montati su tutti questi ultimi veicoli prima del 2005; che la Commissione dovrebbe adottare misure appropriate per assicurare che il mercato dei pezzi di ricambio del sistema di emissione limitato dall'introduzione dell'OBD, purché detti pezzi di ricambio siano compatibili con un efficiente funzionamento dei sistemi OBD; chiuso o non sia che (OBD) al dovrebbero considerando essere introdotte nuove disposizioni sui sistemi diagnostici di bordo fine di consentire l'individuazione immediata di un guasto dei dispositivi antinquinamento dei veicoli e, conseguentemente, di migliorare in modo significativo il mantenimento delle iniziali delle emissioni nei caratteristiche veicoli in circolazione mediante controlli periodici o stradali; che, tuttavia, i sistemi OBD si trovano in una fase meno avanzata per i veicoli a motore diesel e non possono essere montati su tutti questi veicoli prima del 2005; che, per consentire agli Stati membri di verificare se il proprietario del veicolo rispetta l'obbligo di provvedere alla riparazione dei guasti accertati, il chilometraggio percorso deve essere registrato nel momento in cui si verifica la Commissione dovrebbe adottare misure appropriate per assicurare che il mercato delle parti di ricambio del sistema di emissione non sia chiuso o limitato dall'introduzione dei sistemi OBD, purché dette parti di ricambio siano compatibili con un efficiente funzionamento dei sistemi OBD; il guasto; che Considerando quattordicesimo bis (nuovo) Posizione comune Proposta modificata che provocare considerando che la circolazione dei veicoli obsoleti, un possono inquinamento dieci volte superiore a quello dei veicoli attualmente commercializzati, costituisce la fónte primaria di inquinamento causato dal traffico stradale; che la strategia includere misure che comunitaria deve promuovano un rapido rinnovo del parco automobilistico con veicoli a minore impatto ambientale; Considerando diciassettesimo ter (nuovo) Posizione comune Proposta modificata considerando che gli Stati membri dovrebbero adottare misure che promuovano il montaggio e su autoveicoli vecchi di dispositivi -8 componenti in grado di ridurre le emissioni; 9- Allegato I, figura 1. 5. 2, seconda riga della tabella Posizione comune Tipoll Si - (massa massima > 3,5 t Proposta modificata Tipo II Si Tutti i veicoli, inclusi quelli con massa massima > 3,5 t Allegato I, Appendice 3, punto 6. 7. (nuovo) Posizione comune Proposta modificata la modifica o il 6. 7. La riparazione e/o montaggio di nuove apparecchiature vengono annotati sui documenti del veicolo. Allegato VI, punto 4. 3. 1. 3. Posizione comune Proposta modificata ripetibilità 4. 3. 1. 3 La dell'analizzatore espressa come una deviazione standard deve essere inferiore dell' 1% del fondo scala a zero e all'80 ± 20% del valore a fondo scala per tutte le gamme utilizzate. ripetibilità 4. 3. 1. 3. La dell'analizzatore espressa come una deviazione standard deve essere inferiore dell'1% del fondo scala a zero e all'80 ± 2% del valore a fondo scala per tutte le gamme utilizzate. Allegato VI, punto 5. 1. 3. 8. Posizione comune Proposta modificata 5. 1. 3. 8. Il filtro viene spurgato con 25 ± 5 litri per litro di carbone e per minuto, usando l'aria del laboratorio finché siano raggiunti 300 scambi volumici. 5. 1. 3. 8. Il filtro viene spurgato con 25 ± 5 litri per litro di carbone e per minuto con l'aria del laboratorio finché siano raggiunti 300 scambi volumici. 10 Allegato XI, punto 3. 3. 1 Posizione comune Proposta modificata utilizzando all'allegato VII, 3. 3. 1. Le prove sono effettuate sul veicolo utilizzato per la prova di durata di tipo V, di il cui procedimento di prova di cui all'appendice I del presente allegato e dopo la conclusione della suddetta prova di durata. Se quest'ultima non viene effettuata, o su richiesta del costruttore, per le prove dimostrative del sistema OBD deve essere utilizzato un veicolo rappresentativo e di età adeguata. 3. 3. 1. Le prove sono effettuate seguendo la procedura di prova di cui all'appendice 1 del presente allegato. Per le prove dimostrative del sistema OBD deve essere utilizzato un veicolo rappresentativo e di età adeguata (che abbia percorso più di 80. 000 km) fornito dal costruttore, -11 ISSN 0254-1505 COM(98)211def. DOCUMENTI IT 14 07 15 N. di catalogo : CB-CO-98-226-IT-C ISBN 92-78-33043-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo u


title: Verordnung (EG) Nr. 743/98 der Kommission vom 2. April 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 370/98 mit Sondermaßnahmen zur Stützung des Schweinemarktes in Deutschland

eurovoc_concepts:
Germany
animal plague
production aid
slaughter of animals
swine

formats: html pdf print

text: L 103/4 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 3. 4. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 743/98 DER KOMMISSION vom 2. April 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 370/98 mit Sondermaßnahmen zur Stüt- zung des Schweinemarktes in Deutschland DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2759/75 über die gemeinsame Marktorganisation für Schweinefleisch (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 3290/ 94 (2), insbesondere auf Artikel 20, in Erwägung nachstehender Gründe: Wegen des Ausbruchs der klassischen Schweinepest in einigen Produktionsgebieten Deutschlands hatte die Kommission mit Verordnung (EG) Nr. 370/98 (3) Sonder- maßnahmen für diesen Mitgliedstaat erlassen. Angesichts der Fortdauer der veterinärhygienischen und handelstechnischen Beschränkungen in den betreffenden Gebieten empfiehlt es sich, die Zahl der Ferkel und Jungferkel, die den zuständigen Behörden angeliefert werden können, zu erhöhen, damit die Sondermaß- nahmen ab 18. März 1998 fortgesetzt werden können. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Schweinefleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 370/98 wird durch den Anhang dieser Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 18. März 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 2. April 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG „ANHANG I Gesamthöchstzahl der Tiere ab 31. Januar 1998: Ferkel und Jungferkel 40 000 Tiere“ (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 1. (2) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994, S. 105. (3) ABl. L 47 vom 18. 2. 1998, S. 10


title: Verordnung (EG) Nr. 741/98 der Kommission vom 2. April 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 3. 4. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 103/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 741/98 DER KOMMISSION vom 2. April 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2375/96 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungseinheit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwen- denden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 3. April 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 2. April 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 325 vom 14. 12. 1996, S. 5. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. L 103/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 2. April 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhr- werte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 388 400 512 528 999 99,7 80,2 108,5 190,6 119,8 112,5 112,5 174,9 174,9 97,7 137,7 117,7 48,1 35,8 40,8 46,3 39,9 51,2 43,7 77,4 77,4 47,0 44,1 91,8 107,9 99,8 94,2 92,2 86,8 82,9 144,0 109,0 90,9 72,4 75,8 80,4 92,9 80,4 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: Regolamento (CE) n. 749/98 della Commissione del 2 aprile 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 103/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 3. 4. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 749/98 DELLA COMMISSIONE del 2 aprile 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione per il malto LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992 relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal in regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), particolare l’articolo 13 paragrafo 2, terzo comma, considerando che, ai sensi dell’articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comu- nit(cid:133) pu(cid:149) essere compensata mediante una restituzione all’esportazione; considerando che le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all’arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commis- sione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di regolamento (CEE) n. 1766/92 del applicazione del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all’esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2052/97 (4); considerando che la restituzione applicabile al malto deve essere calcolata tenendo conto del quantitativo di cereali necessario per fabbricare i prodotti considerati; che tali fissati dal regolamento (CE) n. quantitativi sono stati 1501/95; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della situazione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1482/96 (8); considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che pu(cid:149) essere modificata nel periodo intermedio; considerando che l’applicazione di dette modalit(cid:133) alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali ed in particolare ai corsi o ai prezzi di detti prodotti nella Comunit(cid:133) e sul mercato mondiale induce a fissare la restituzione secondo gli importi che figurano in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione per il malto di cui all’arti- colo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92 sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 3 aprile 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 2 aprile 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. 3. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 103/21 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 2 aprile 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione per il malto Codice prodotto Importo delle restituzioni (ECU / t) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 25,20 25,80 30,00


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 991/98 af Pieter DANKERT , Jan MULDER til Kommissionen. Forligsorganet vedrørende landbrugsudgifter

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
EU body
European Commission
appeal to an administrative authority
budgetary discharge
closing of accounts

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 984/98 van Eryl McNALLY aan de Commissie. UFO-waarnemingen in de Europese Gemeenschap

eurovoc_concepts:
EU policy
foreign national
public safety
space vehicle

text: C 310/152 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 10. 98 (98/C 310/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0984/98 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (2 april 1998) Betreft: UFO-waarnemingen in de Europese Gemeenschap Een kiezer wil weten wat het standpunt van Europa is met betrekking tot UFO(cid:146)s. In zijn brief maakt de kiezer melding van twee waarnemingen, in aanwezigheid van getuigen, van UFO(cid:146)s in Groot-Brittannie¤ en Belgie¤, waarbij in beide gevallen een aanzienlijk aantal militairen betrokken was. Toen de kiezer de nationale ministers om commentaar verzocht, vond hij hun reacties ongepast nonchalant, hetgeen hem deed twijfelen aan de nationale en Europese veiligheid in verband met deze kwesties. Hij zinspeelt voorts op de mogelijkheid van verdoezeling, hetgeen schadelijk zou kunnen zijn voor de Europese burger en de idee van veiligheid in het algemeen. Welke maatregelen acht de Commissie gezien het bovenstaande noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de burgers van Europa gerust kunnen zijn over hun veiligheid met betrekking tot UFO(cid:146)s? Is er sprake van Europees beleid voor UFO(cid:146)s of ruimte voor bespiegelingen over hetgeen er mogelijkerwijs is? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (15 april 1998) De Commissie is van oordeel dat zij niet bevoegd is in deze aangelegenheid op te treden. (98/C 310/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0988/98 van Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato Bellere· (NI), Marco Cellai (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Gastone Parigi (NI), Salvatore Tatarella (NI) en Antonio Trizza (NI) aan de Commissie (2 april 1998) Betreft: Onderhandelingen over de voorbereiding van de toetreding van Slovenie¤ Vijftig jaar na het einde van de oorlog verklaart de Sloveense ambassadeur in Italie¤ dat de tijd nog niet rijp is voor de toenadering tussen Italie¤ en Slovenie¤. Zoals bekend zijn er nog enkele kwesties die hangende zijn ten aanzien van de bilaterale betrekkingen tussen Italie¤ en Slovenie¤ (de teruggave van de in beslag genomen goederen van de ballingen die in 1947 gedwongen waren hun land te verlaten en de erkenning van de barbaarse massamoorden in grotten in Slovenie¤ ((cid:132)Foibe(cid:148))), waarmee o. a. de diplomatieke instanties van de beide landen zich sedert lange tijd bezig houden op zoek naar bevredigende oplossingen. In dit verband wijzen de verklaringen van de Sloveense ambassadeur op de wil tot obstructie die niet bepaald verenigbaar is met de wens om toe te treden tot de EU die een symbool is van vrede en evenwicht bij de internationale betrekkingen. Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen: 1. wat zij met het oog op de opening binnenkort van de voorbereidende onderhandelingen voor de toetreding van Slovenie¤ van deze verklaring denkt, 2. of zij niet vindt dat deze vijandelijke houding, onafhankelijk van de kwesties die onder de bilaterale bevoegdheid vallen, in strijd is met de vriendschappelijke betrekkingen tussen de EU-lidstaten die zijn gebaseerd op wederzijds respect, 3. of zij niet meent dat dit onvoorzichtige en onaanvaardbare gedrag dat geen rekening houdt met de mensenrechten, gezien bovengenoemde onopgeloste kwesties, de rust en objectiviteit van de onderhande- lingen kan schaden, 4. of zij een verzoek om opheldering aan Slovenie¤ met betrekking tot de toenadering tot Italie¤ alvorens met de onderhandelingen ter voorbereiding van de toetreding te beginnen niet wenselijk en noodzakelijk acht?


title: Ψήφισμα σχετικά με τις κατευθύνσεις για τη διαδικασία προϋπολογισμού του 1999: Τμήμα Ι Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παράρτημα: Διαμεσολαβητής· Τμήμα ΙΙ Συμβούλιο· Τμήμα IV - Δικαστήριο· Τμήμα V - Ελεγκτικό Συνέδριο· Τμήμα VI - Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και Επιτροπή Περιφερειών

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Court of Justice of the European Union
European Committee of the Regions
European Court of Auditors
European Economic and Social Committee
European Ombudsman
European Parliament
budget policy
budgetary procedure
general budget (EU)


title: Verordnung (EG) Nr. 746/98 der Kommission vom 2. April 1998 über den Verkauf der Olivenölrückstände aus Beständen der griechischen Interventionsstelle

eurovoc_concepts:
Greece
intervention agency
olive oil
sale
waste

text: L 103/16 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 746/98 DER KOMMISSION vom 2. April 1998 (cid:129)ber den Verkauf der Oliven(cid:148)lr(cid:129)ckst(cid:132)nde aus Best(cid:132)nden der griechischen Inter- ventionsstelle DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung Nr. 136/66/EWG des Rates vom 22. September 1966 (cid:129)ber die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation f(cid:129)r Fette (1), zuletzt ge(cid:132)n- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1581/96 (2), insbeson- dere auf Artikel 12 Absatz 2, kann der Verkauf nicht nach dem zuvor f(cid:129)r Oliven(cid:148)l angewendeten Ausschreibungsverfahren vorgenommen werden. Die griechische Interventionsstelle muß das Erzeugnis deshalb bestm(cid:148)glich verkaufen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Fette — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Artikel 1 Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2754/78 des Rates (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 2203/90 (4), sieht vor, daß der Verkauf des in Interven- tionsstellen gelagerten Oliven(cid:148)ls durch Ausschreibung erfolgt, außer wenn besondere Bedingungen andere Verfahren erfordern. Nach Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2960/77 der Kommission (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3818/85 (6), verkaufen die Inter- ventionsstellen Oliven(cid:148)l aus ihren Best(cid:132)nden, wenn zu diesem Zweck eine Verordnung nach dem Verfahren des Artikels 38 der Verordnung Nr. 136/66/EWG erlassen wird. Nach dem von der griechischen Interventionsstelle ausge- schriebenen Verkauf des Oliven(cid:148)ls befinden sich in ihrem Besitz nur noch R(cid:129)ckst(cid:132)nde mit einem mehr oder weniger großen Anteil (cid:153)l. Zur Gew(cid:132)hrleistung einer korrekten Verwaltung des von der Interventionsstelle angekauften Oliven(cid:148)ls m(cid:129)ssen diese R(cid:129)ckst(cid:132)nde zum Verkauf angeboten werden. Aus kommerziellen Gr(cid:129)nden — f(cid:129)r dieses Erzeugnis gibt es weder einen Markt noch genaue Preisbewertungen — (1) Die griechische Interventionsstelle „Geniki Dief- thinsi Diachiriseos Agoron Georgikon Pro(cid:139)onton“, nachstehend „Gedidagep“ genannt, verkauft auf dem Gemeinschaftsmarkt ungef(cid:132)hr 420 Tonnen in ihrem Besitz befindliche Oliven(cid:148)lr(cid:129)ckst(cid:132)nde, die aus den auf dem Oliven(cid:148)lmarkt Interventionen stammen. durchgef(cid:129)hrten (2) Die Verkaufsbekanntmachung wird am Sitz von Gedidagep, Acharnon Nr. 241, GR-11253 Athen, minde- stens zehn Tage vor dem vorgesehenen Verkaufsdatum angeschlagen. (3) Der Verkauf des in Absatz 1 genannten Erzeug- nisses muß vor dem 30. April 1998, die Lieferung des verkauften Erzeugnisses vor dem 30. Juni 1998 statt- finden. Gedidagep unterrichtet die Kommission schnellst- (4) m(cid:148)glich (cid:129)ber das Verkaufsergebnis. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 2. April 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. 172 vom 30. 9. 1966, S. 3025/66. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 11. (3) ABl. L 331 vom 28. 11. 1978, S. 13. (4) ABl. L 201 vom 31. 7. 1990, S. 5. (5) ABl. L 348 vom 30. 12. 1977, S. 46. (6) ABl. L 368 vom 31. 12. 1985, S. 20


title: sammanfattningr och beslutsutrymme på arbetsplatserna inom Europeiska unionen sammanfattning.

eurovoc_concepts:
mental stress
organisation of work
report
work schedule
working conditions


title: Règlement (CE) n° 747/98 de la Commission du 2 avril 1998 relatif à la vente des résidus d'huile d'olive détenus par l'organisme d'intervention italien

eurovoc_concepts:
Italy
intervention agency
olive oil
sale
waste

text: 3. 4. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 103/17 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 747/98 DE LA COMMISSION du 2 avril 1998 relatif (cid:133) la vente des r(cid:130)sidus d’huile d’olive d(cid:130)tenus par l’organisme d’intervention italien LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement no 136/66/CEE du Conseil, du 22 sep- tembre 1966, portant (cid:130)tablissement d’une organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des mati(cid:138)res grasses (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1581/96 (2), et notamment son article 12, paragraphe 2, consid(cid:130)rant que l’article 2 du r(cid:138)glement (CEE) no 2754/78 du Conseil (3), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CEE) no 2203/ 90 (4), pr(cid:130)voit que la mise en vente de l’huile d’olive d(cid:130)tenue par les organismes d’intervention s’effectue par adjudication, sauf si des conditions particuli(cid:138)res rendent n(cid:130)cessaire le recours (cid:133) d’autres proc(cid:130)dures; consid(cid:130)rant que l’article 1er, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 2960/77 de la Commission (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 3818/85 (6), pr(cid:130)voit que les organismes d’intervention ne peuvent vendre l’huile d’olive d(cid:130)tenue par eux qu’apr(cid:138)s un r(cid:138)glement (cid:133) cet effet adopt(cid:130) selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 38 du r(cid:138)glement no 136/66/CEE; consid(cid:130)rant que, (cid:133) la suite des adjudications d’huile d’olive effectu(cid:130)es par l’organisme d’intervention italien, des r(cid:130)sidus de fonds de cuves restent en stock aupr(cid:138)s de cet organisme d’intervention; que ces r(cid:130)sidus contiennent un pourcentage plus ou moins important d’huile; que, en vue d’une gestion correcte des huiles d’olive achet(cid:130)es par l’organisme d’intervention, il importe par cons(cid:130)quent d’en pr(cid:130)voir la mise en vente; n’est pas possible d’en envisager la mise en vente selon la proc(cid:130)dure d’adjudication pr(cid:130)c(cid:130)demment adopt(cid:130)e pour l’huile d’olive; qu’il convient, d(cid:138)s lors, que l’organisme d’intervention italien vende ce produit aux meilleures conditions offertes sur le march(cid:130); consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des mati(cid:138)res grasses, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. L’organisme d’intervention italien, Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo, ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130) «AIMA», vend sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130) environ 720 tonnes de r(cid:130)sidus de fonds de cuves en sa possession et r(cid:130)sultant des interventions sur le march(cid:130) de l’huile d’olive. 2. L’avis de mise en vente est affich(cid:130) par l’AIMA (cid:133) son si(cid:138)ge, via Palestro 81, 00185 Rome, Italie, au moins 10 jours avant la date pr(cid:130)vue pour la vente. La vente du produit vis(cid:130) au paragraphe 1 doit avoir 3. lieu avant le 30 avril 1998. La livraison du produit vendu doit intervenir avant le 30 juin 1998. L’AIMA informe la Commission dans les meilleurs 4. d(cid:130)lais du r(cid:130)sultat de cette vente. Article 2 consid(cid:130)rant que, pour des raisons commerciales qui tien- nent notamment au fait qu’il n’existe pas, pour le produit en question, un march(cid:130) et des cotations bien pr(cid:130)cis(cid:130)s, il Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le troisi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 2 avril 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO 172 du 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 11. (3) JO L 331 du 28. 11. 1978, p. 13. (4) JO L 201 du 31. 7. 1990, p. 5. (5) JO L 348 du 30. 12. 1977, p. 46. (6) JO L 368 du 31. 12. 1985, p. 20


title: WRITTEN QUESTION No. 985/98 by Ben FAYOT to the Commission. Railway connection between Brussels, Luxembourg and Strasbourg

eurovoc_concepts:
Alsace
Brussels region
Luxembourg
high-speed transport
length of journey
rail transport
trans-European network

text: C 354/48 EN Official Journal of the European Communities 19. 11. 98 (98/C 354/85) WRITTEN QUESTION E-0971/98 by Robin Teverson (ELDR) to the Commission (30 March 1998) Subject: Payments of EU structural fund allocations to Member States Would the Commission please indicate how and when it pays EU structural fund allocations to the Member States? For example, does it pay the UK Government an annual sum in advance for ERDF, ESF, EAGGF and FIFG, or does the UK Government claim the money retrospectively at certain times during the programme? I should be grateful for a detailed answer covering all four structural funds. Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (14 May 1998) The procedures for structural funds payments by the Commission to Member States are laid down in Article 21 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 as amended (1). The payments are made in relation to budgetary commitments at Community level and take the form either of advances or of final payments in respect of expenditure actually incurred. For each commitment up to 80% may be paid in the form of advances. The payment of the balance is conditional on submission to the Commission of a satisfactory report on progress with implementation of the programme concerned. These provisions apply to all structural funds and to all Member States, which are responsible in turn for ensuring that the final beneficiaries of the programmes receive payment as soon as possible. (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (98/C 354/86) WRITTEN QUESTION E-0985/98 by Ben Fayot (PSE) to the Commission (2 April 1998) Subject: Railway connection between Brussels, Luxembourg and Strasbourg These three major cities, two of them European capitals and all three European Parliament places of work, are poorly served by rail. The train takes between 2 hrs 15 mins and 2 hrs 30 mins to complete the journey of scarcely 200 kilometres between Brussels and Luxembourg. The frequency of services between Luxembourg and Strasbourg is moreover extremely low. Does the Commission not consider that the highly symbolic railway line joining these three European places of work is worthy of a special investment effort by the Member States concerned and by the European Union? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (15 May 1998) The Brussels-Luxembourg and Brussels-Strasbourg rail links are included in the planned high speed train (TGV) routes of the transport trans-European networks (TEN-T). This means that their strategic importance is recognised by the Community, and that Member States are committed to upgrading the present conventional rail services as resources permit. The French government has included the Metz-Luxembourg link in the first phase of the TGV Est, one of the TEN-T priority projects. This and the other upgrading work would be eligible for assistance from the TEN-T funds, should the Member States concerned wish to apply for it


title: Kommissionens förordning (EG) nr 747/98 av den 2 april 1998 om försäljning av restprodukter av olivolja som innehas av det italienska interventionsorganet

text: 3. 4. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 103/17 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 747/98 av den 2 april 1998 om f(cid:148)rs(cid:132)ljning av restprodukter av olivolja som innehas av det italienska inter- ventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING olivoljan. Det italienska interventionsorganet b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r s(cid:132)lja produkten till det b(cid:132)sta pris som kan erh(cid:134)llas. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r oljor och fetter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1581/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 12. 2 i denna, och De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r oljor och fetter. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av f(cid:148)ljande: Artikel 1 I enlighet med artikel 2 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2754/78 (3), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 2203/ 90 (4), skall olivolja som innehas av interventionsorganen utbjudas till f(cid:148)rs(cid:132)ljning via anbudsf(cid:148)rfarande, utom n(cid:132)r s(cid:132)rskilda f(cid:148)rh(cid:134)llanden g(cid:148)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att anv(cid:132)nda sig av andra f(cid:148)rfaranden. I enlighet med artikel 1. 1 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2960/77 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 3818/85 (6), f(cid:134)r interventionsorganen inte s(cid:132)lja olivolja som de innehar f(cid:148)rr(cid:132)n det har antagits en f(cid:148)rord- ning om detta, i enlighet med f(cid:148)rfarandet i artikel 38 i f(cid:148)rordning nr 136/66/EEG. Efter f(cid:148)rs(cid:132)ljning av olivolja via anbudsf(cid:148)rfarande innehar det italienska interventionsorganet fortfarande bottenf(cid:132)ll- ningar fr(cid:134)n oljefaten. Dessa inneh(cid:134)ller en betydande procentandel olja. En korrekt f(cid:148)rvaltning av den olivolja som k(cid:148)pts in av interventionsorganet kr(cid:132)ver att dessa bottenf(cid:132)llningar bjuds ut till f(cid:148)rs(cid:132)ljning. Av handelsm(cid:132)ssiga anledningar, bland annat att det inte finns en inarbetad marknad eller ett inarbetat prissystem f(cid:148)r denna produkt, (cid:132)r det inte tillr(cid:134)dligt att anv(cid:132)nda f(cid:148)rfa- randet med anbudsinfordran, som tidigare anv(cid:132)ndes f(cid:148)r italienska interventionsorganet Azienda di 1. Det Stato per gli interventi nel mercato agricolo, h(cid:132)danefter kallat ”AIMA’, skall p(cid:134) gemenskapsmarknaden s(cid:132)lja cirka 720 ton bottenf(cid:132)llningar, som det innehar som restpro- dukt av den olivolja det k(cid:148)pt fram till denna f(cid:148)rordnings ikrafttr(cid:132)dande. 2. Meddelande om f(cid:148)rs(cid:132)ljning skall ansl(cid:134)s av AIMA p(cid:134) dess huvudkontor p(cid:134) via Palestro nr 81, I-00185 Rom, Italien senast 10 dagar f(cid:148)re det datum som best(cid:132)mts f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning. F(cid:148)rs(cid:132)ljning av den produkt som avses i punkt 1 skall 3. ske f(cid:148)re den 30 april 1998. Leverans av den s(cid:134)lda produkten skall ske f(cid:148)re den 30 juni 1998. AIMA skall s(cid:134) snart det (cid:132)r m(cid:148)jligt meddela kommis- 4. sionen resultatet av f(cid:148)rs(cid:132)ljningen. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 2 april 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 11. (3) EGT L 331, 28. 11. 1978, s. 13. (4) EGT L 201, 31. 7. 1990, s. 5. (5) EGT L 348, 30. 12. 1977, s. 46. (6) EGT L 368, 31. 12. 1985, s. 20


title: Resolution on the guidelines for the 1999 budget procedure - Section III - Commission

eurovoc_concepts:
European Commission
budget policy
budgetary procedure
general budget (EU)


title: Verordening (EG) nr. 743/98 van de Commissie van 2 april 1998 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 370/98 tot vaststelling van buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt in de sector varkensvlees in Duitsland

text: L 103/4 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 4. 98 VERORDENING (EG) Nr. 743/98 VAN DE COMMISSIE van 2 april 1998 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 370/98 tot vaststelling van in de sector buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt varkensvlees in Duitsland DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector varkensvlees (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3290/94 (2), en met name op artikel 20, Overwegende dat wegens het uitbreken van klassieke varkenspest in bepaalde productiegebieden in Duitsland buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de varkensvleesmarkt in die lidstaat zijn ingesteld bij Veror- dening (EG) nr. 370/98 van de Commissie (3); Overwegende dat, in verband met de verdere toepassing van de veterinairrechtelijke en handelsbeperkingen in de betrokken gebieden, het aantal biggen en jonge biggen dat aan de bevoegde autoriteiten mag worden geleverd, verhoogd moet worden, en zo de verdere toepassing van de buitengewone maatregelen met ingang van 18 maart 1998 mogelijk gemaakt moet worden; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor varkensvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 370/98 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 18 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 2 april 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie BIJLAGE „BIJLAGE I Totaalaantal dieren dat vanaf 31 januari 1998 geleverd mag worden: Biggen en jonge biggen 40 000 stuks” (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. (3) PB L 47 van 18. 2. 1998, blz. 10


title: Entschließung zur Festnahme und Inhaftierung des italienischen Staatsbürgers Dino Frisullo in der Türkei

eurovoc_concepts:
EU national
Italy
Kurdistan question
Türkiye
imprisonment


title: QUESTION ECRITE no 997/98 de Laura DE ESTEBAN MARTIN à la Commission. Concours organisés par les institutions communautaires

eurovoc_concepts:
European official
Spain
competition (EU)
diploma
engineer
equivalence of diplomas

text: 11. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 386/69 (98/C 386/088) QUESTION (cid:201)CRITE E-0994/98 posØe par Phillip Whitehead (PSE) (cid:224) la Commission (2 avril 1998) Objet: Produits pharmaceutiques La Commission pourrait-elle fournir une liste des participants (cid:224) la table ronde sur l(cid:146)achŁvement du marchØ unique des produits pharmaceutiques ayant pour objet de dØterminer les mesures (cid:224) prendre pour rØaliser l(cid:146)harmonisation des prix des produits pharmaceutiques? Pourrait-elle par ailleurs indiquer si des orientations ou des procØdures ont ØtØ dØfinies (cid:224) l(cid:146)effet de faciliter la distribution parallŁle des produits pharmaceutiques? RØponse donnØe par M. Bangemann au nom de la Commission (8 mai 1998) La seconde table ronde sur «l(cid:146)achŁvement du marchØ unique des produits pharmaceutiques» s(cid:146)est tenue (cid:224) Francfort le 8 dØcembre 1997. Elle a permis d(cid:146)Øtudier les dispositions qui pourraient Œtre prises pour rØaliser le marchØ unique dans ce secteur. Une liste des participants est envoyØe directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat du Parlement. En plus d(cid:146)un certain nombre de dØcisions de la Cour de Justice, concernant l(cid:146)octroi de licences et le traitement rØservØ aux produits pharmaceutiques qui font l(cid:146)objet d(cid:146)un commerce parallŁle, la Commission a publiØ une communication sur les importations parallŁles de spØcialitØs pharmaceutiques pour lesquelles des autorisations de mise sur le marchØ ont dØj(cid:224) ØtØ accordØes (1). (1) COM(81) 803 final. (98/C 386/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-0997/98 posØe par Laura De Esteban Martin (PPE) (cid:224) la Commission (2 avril 1998) Objet: Concours organisØs par les institutions communautaires La Commission peut-elle indiquer quelles raisons l(cid:146)incitent (cid:224) exiger de la part de M. Vicente Alonso Morales, ingØnieur technique espagnol, candidat au concours gØnØral COM/A/1047, une condition qui ne figure pas dans le texte de l(cid:146)avis de concours (JO C 145 A du 13. 5. 1997), (cid:224) savoir la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me de cycle long (Øquivalent (cid:224) la ma(cid:238)trise)? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (30 avril 1998) La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait que le candidat du concours COM/A/1047, a introduit une demande auprŁs du Tribunal de premiŁre instance, en date du 1er dØcembre 1997, numØro de l(cid:146)affaire, T-299/97. La Commission ne dØsire donc pas rentrer dans une affaire qui est en cours. Par ailleurs, la Commission signale (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle a dØj(cid:224) rØpondu aux questions Øcrites E-644/98 de M. Hernandez Mollar, E-728/98 de M. MØndez de Vigo et E-678/98 de M. GutiØrrez D(cid:237)az (1), identiques (cid:224) sa question. (1) JO C 354 du 19. 11. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 989/98 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Reform der Strukturfonds für den Zeitraum 2000-2006

eurovoc_concepts:
Italy
Structural Funds
access to EU information
administrative transparency
dissemination of EU information
eligibility criteria
eligible region
regional disparity
structural policy


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 741/98 af 2. april 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text: 3. 4. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 103/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 741/98 af 2. april 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2375/ 96 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 3. april 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 2. april 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 325 af 14. 12. 1996, s. 5. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 103/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 4. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 2. april 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 388 400 512 528 999 99,7 80,2 108,5 190,6 119,8 112,5 112,5 174,9 174,9 97,7 137,7 117,7 48,1 35,8 40,8 46,3 39,9 51,2 43,7 77,4 77,4 47,0 44,1 91,8 107,9 99,8 94,2 92,2 86,8 82,9 144,0 109,0 90,9 72,4 75,8 80,4 92,9 80,4 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Les implications sociales du télétravail.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
home working
information technology
labour law
organisation of work
social analysis
teleworking
working conditions


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1007/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Recrutamentos para a Agência Europeia do Ambiente

eurovoc_concepts:
EU national
European Environment Agency
European official
Greece
administrative autonomy
competition (EU)
exchange of information
recruitment


title: Resolution on the arrest of the Italian citizen Dino Frisullo in Turkey


title: QUESTION ECRITE no 985/98 de Ben FAYOT à la Commission. Liaisons de chemin de fer entre Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg

text: C 354/48 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 (98/C 354/85) QUESTION E· CRITE E-0971/98 pose·e par Robin Teverson (ELDR) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Versements effectue·s aux E· tats membres au titre des Fonds structurels de l(cid:146)UE La Commission peut-elle pre·ciser comment et quand elle verse aux E· tats membres les cre·dits qui leur sont attribue·s au titre des Fonds structurels de l(cid:146)UE? Par exemple, verse-t-elle d(cid:146)avance au gouvernement britannique une somme annuelle pour le FEDER, le FSE, le FEOGA et l(cid:146)IFOP ou bien le gouvernement britannique demande-t-il re·trospectivement le versement des cre·dits a‘ certains moments en cours de programme? La Commission pourrait-elle fournir une re·ponse de·taille·e couvrant les quatre Fonds structurels? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (14 mai 1998) Les proce·dures relatives au versement du concours financier des Fonds structurels par la Commission aux E· tats membres sont inscrites a‘ l(cid:146)article 21 du re‘glement (CEE) no 4253/88 du Conseil, tel qu(cid:146)il a e·te· modifie· (1). Les paiements sont effectue·s conforme·ment aux engagements budge·taires pris au niveau communautaire et ils peuvent reve(cid:136)tir soit la forme d(cid:146)avances soit la forme de paiements de·finitifs se re·fe·rant aux de·penses effectives encourues. Pour chaque engagement, les paiements sous forme d(cid:146)avance peuvent atteindre 80 %. Le paiement du solde est subordonne· a‘ la pre·sentation a‘ la Commission d(cid:146)un rapport satisfaisant sur les progre‘s re·alise·s a‘ la suite de la mise en (cid:156)uvre du programme en question. Ces dispositions sont applicables a‘ tous les Fonds structurels et a‘ tous les E· tats membres, auxquels il appartient ensuite de faire parvenir les paiements aux be·ne·ficiaires finals dans les meilleurs de·lais. (1) JO L 193 du 31. 7. 1993. (98/C 354/86) QUESTION E· CRITE E-0985/98 pose·e par Ben Fayot (PSE) a‘ la Commission (2 avril 1998) Objet: Liaisons de chemin de fer entre Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg Ces trois capitales europe·ennes, lieux de travail du Parlement europe·en, sont mal desservies par les liaisons de chemin de fer. Pour environ 200 kilome‘tres a‘ peine entre Bruxelles et Luxembourg, le train met entre 2 h 15 et 2 h 30. Les liaisons avec Strasbourg sont par ailleurs peu fre·quentes. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que ce trace· hautement symbolique entre les trois lieux de travail europe·ens me·riterait un effort d(cid:146)investissement particulier des E· tats membres concerne·s ainsi que de l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (15 mai 1998) Les liaisons ferroviaires Bruxelles-Luxembourg et Bruxelles-Strasbourg font partie des lignes de train a‘ grande vitesse (TGV) planifie·es dans le cadre des re·seaux transeurope·ens de transport (RTE-T). Cela signifie que la Communaute· est consciente de leur importance strate·gique et que les E· tats membres sont tenus d(cid:146)ame·nager, en fonction des ressources disponibles, les lignes de chemin de fer classiques existantes. Le gouvernement fran(cid:231)ais a inscrit la liaison Metz-Luxembourg dans la premie‘re phase du TGV Est, l(cid:146)un des projets prioritaires en matie‘re de RTE-T. Ces travaux, de me(cid:136)me que les autres travaux d(cid:146)ame·nagement, pourraient be·ne·ficier d(cid:146)un soutien financier au titre des RTE-T, pourvu que les E· tats membres concerne·s en expriment le souhait


title: Commission Regulation (EC) No 751/98 of 2 April 1998 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: 3. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 103/23 COMMISSION REGULATION (EC) No 751/98 of 2 April 1998 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1337/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of barley to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1337/97 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any than the tenderer whose bid is equal maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; to or lower Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 27 March to 2 April 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1337/97, the maximum refund on exportation of barley shall be ECU 48,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 3 April 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 April 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 184, 12. 7. 1997, p. 1


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 1628/96 du Conseil, du 25 juillet 1996, relatif à l"aide à la Bosnie et à l"Herzégovine, à la Croatie, à la République fédérale de Yougoslavie et à l"ancienne République yougoslave de Macédoine (COM(98)0018 C4-0105/98 98/0023(CNS))

eurovoc_concepts:
EU aid
Yugoslavia
aid to refugees
economic reconstruction
invitation to tender
works contract


title: WRITTEN QUESTION No. 988/98 by Cristiana MUSCARDINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' , Marco CELLAI , Sebastiano MUSUMECI , Gastone PARIGI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA to the Commission. Pre- accession negotiations with Slovenia

eurovoc_concepts:
Italy
Slovenia
accession to the European Union
bilateral relations
confiscation of property
diplomatic relations
human rights
peacekeeping

text: C 310/152 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 (98/C 310/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0984/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Eryl McNally (PSE) (2. huhtikuuta 1998) Aihe: Ufohavainnot Euroopan yhteiso¤n alueella Era¤s a¤a¤nesta¤ja¤ on esitta¤nyt kysymyksen, joka koskee Euroopan yhteiso¤n suhtautumista ufoihin. Kirjeessa¤a¤n ha¤n mainitsee kaksi silminna¤kija¤havaintoa ufoista Isossa-Britanniassa ja Belgiassa, joista kummankin maan sotilashenkilo¤sto¤ on ta¤ysin tietoinen. Kun ha¤n tiedusteli asiaa kyseisten maiden ministereilta¤, ha¤n sai mielesta¤a¤n liian epa¤ma¤a¤ra¤isen vastauksen. Ta¤sta¤ syysta¤ ha¤n kysyy, kuinka luotettavia ovat kansallisten hallitusten ja Euroopan yhteiso¤n na¤ita¤ asioita koskevat turvatoimet. Ha¤nen mielesta¤a¤n asiaa ehka¤ yriteta¤a¤n peitella¤, mika¤ voi olla vahingollista yhteiso¤n kansalaisille ja heida¤n turvallisuuden tunteelleen. Mita¤ toimenpiteita¤ komission mielesta¤ tarvitaan, jotta yhteiso¤n kansalaiset voisivat olla varmoja turvallisuudes- taan ufojen suhteen? Onko olemassa mita¤a¤n ufoja koskevaa yhteiso¤n politiikkaa tai, jos sellainen on jo olemassa, onko sita¤ mahdollista kehitta¤a¤? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (15. huhtikuuta 1998) Komissio on sita¤ mielta¤, etta¤ silla¤ ei ole toimivaltaa ta¤ssa¤ kysymyksessa¤. (98/C 310/211) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0988/98 komissiolle esitta¤ja¤(t):Cristiana Muscardini (NI),Amedeo Amadeo (NI),Roberta Angelilli (NI), Spalato Bellere· (NI), Marco Cellai (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Gastone Parigi (NI), Salvatore Tatarella (NI) ja Antonio Trizza (NI) (2. huhtikuuta 1998) Aihe: Slovenian ja¤senyysneuvottelut Viisikymmenta¤ vuotta sodan pa¤a¤ttymisesta¤ Slovenian Italian suurla¤hettila¤s on lausunut, etta¤ aika ei ole viela¤ka¤a¤n kypsa¤ Italian ja Slovenian va¤lien normalisoitumiselle. Kuten tiedeta¤a¤n, jotkut Italian ja Slovenian kahdenva¤listen suhteiden kysymykset ovat edelleen auki (vuonna 1947 Sloveniasta paenneiden takavarikoidun omaisuuden palauttaminen seka¤ Foiben joukkomurhan tunnustaminen). Na¤ma¤ kysymykset ovat tyo¤llista¤neet jo pitka¤a¤n molempien maiden diplomaatteja heida¤n yritta¤essa¤ lo¤yta¤a¤ niihin tyydytta¤via¤ ratkaisuja, mutta suurla¤hettila¤a¤n lausunnot osoittavat halua toimia ta¤ysin pa¤invastoin. Niita¤ onkin vaikeaa sovittaa yhteen Slovenian ja¤senyys- pyrkimysten kanssa, silla¤ EU merkitsee rauhaa ja tasapainoisia kansainva¤lisia¤ suhteita. 1. Miten komissio arvioi na¤ita¤ lausuntoja juuri ennen Slovenian ja¤senyysneuvottelujen aloittamista? 2. Puuttumatta kahdenva¤listen suhteiden kysymyksiin, eiko¤ ta¤llainen vihamielinen suhtautuminen ole komis- sion mielesta¤ ristiriidassa ysta¤va¤llisten ja keskina¤iseen kunnioitukseen perustuvien suhteiden kanssa, jollaiset vallitsevat unionin ja¤senvaltioiden va¤lilla¤? 3. Eiko¤ ta¤llainen varomaton lausunto, jota ei voida hyva¤ksya¤, koska se on ihmisoikeuksien vastainen kahdessa edella¤ mainitussa ratkaisemattomassa kysymyksessa¤, voi haitata neuvottelujen rauhallista ja puolueetonta kulkua? 4. Eiko¤ komission mielesta¤ olisi ennakkotapauksena hyo¤dyllista¤ pyyta¤a¤ Slovenialta selvitysta¤ sen Italian suhteiden rauhoittumisesta ennen EU-ja¤senyysneuvotteluiden aloittamista?


title: Resolução sobre os incêndios que assolam o Norte do Brasil e o Sudeste Asiático

eurovoc_concepts:
Brazil
Cambodia
Indonesia
export restriction
financial aid
fire
forest conservation
tropical forest
wood product


title: Commission Regulation (EC) No 747/98 of 2 April 1998 on the sale of olive oil residues held by the Italian intervention agency

text: 3. 4. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 103/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 747/98 of 2 April 1998 on the sale of olive oil residues held by the Italian intervention agency THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common in oils and fats (1), as last organisation of amended by Regulation (EC) No 1581/96 (2), and in par- ticular Article 12(2) thereof, the market Whereas Article 2 of Council Regulation (EEC) No 2754/78 (3), as last amended by Regulation (EEC) No 2203/90 (4), provides that olive oil held by the interven- tion agencies shall be put up for sale by invitation to tender except where particular conditions necessitate recourse to other procedures; Whereas Article 1(1) of Commission Regulation (EEC) No 2960/77 (5), as last amended by Regulation (EEC) No 3818/85 (6), provides that intervention agencies may not sell the olive oil which they hold until a regulation to that effect has been adopted in accordance with the procedure provided for in Article 38 of Regulation No 136/66/EEC; Whereas, following sales by tender of olive oil by the Italian intervention agency, the intervention agency still holds in stock a quantity of vat bottom residues; whereas these residues contain a considerable percentage of oil; whereas correct management of the olive oil bought in by the intervention agency requires these residues should therefore be put up for sale; that the product in question, it is not advisable to use the sale by tender procedure previously applied for the olive oil; whereas the Italian intervention agency should therefore sell the product for the best price it can obtain; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. The Italian intervention agency Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo, hereinafter referred to as ‘AIMA’, shall sell on the Community market approx- imately 720 tonnes of the vat bottom residues it holds from olive oil bought in. The notice of sale shall be displayed by AIMA at its 2. head office at Via Palestro 81, 00185 Rome, Italy, at least 10 days before the date set for the sale. 3. Sale of the product referred to in paragraph 1 shall be effected before 30 April 1998. Delivery of the product sold must take place before 30 June 1998. AIMA shall 4. possible of the outcome of the sale. inform the Commission as soon as Article 2 Whereas, for commercial reasons based chiefly on the fact that there is no well-defined market or price system for This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 April 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 11. (3) OJ L 331, 28. 11. 1978, p. 13. (4) OJ L 201, 31. 7. 1990, p. 5. (5) OJ L 348, 30. 12. 1977, p. 46. (6) OJ L 368, 31. 12. 1985, p. 20


title: Resolution on freedom of expression in Cameroon

eurovoc_concepts:
Cameroon
freedom of expression
imprisonment


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Rådets henstilling om blod- og plasmadonorers egnethed og screening af donorblod i Det Europæiske Fællesskab (KOM(97)0605 C4-0027/98 97/0315(CNS))

eurovoc_concepts:
blood transfusion
data protection
disease prevention
medical data
personal data
product quality
product safety
public health
terminology


title: QUESTION ECRITE no 984/98 de Eryl McNALLY à la Commission. OVNI observés dans la Communauté européenne

eurovoc_concepts:
EU policy
foreign national
public safety
space vehicle

text: C 310/152 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 9. 10. 98 (98/C 310/210) QUESTION E· CRITE E-0984/98 pose·e par Eryl McNally (PSE) a‘ la Commission (2 avril 1998) Objet: OVNI observe·s dans la Communaute· europe·enne Un habitant de ma circonscription souhaiterait conna(cid:14)(cid:136)tre la position de l(cid:146)Europe au sujet des objets volants non identifie·s. Dans sa lettre, il rapporte deux cas › atteste·s par des te·moignages › dans lesquels des OVNI auraient e·te· observe·s; dans les deux cas, qui se seraient produits respectivement en Grande-Bretagne et en Belgique, il y aurait eu un de·ploiement conside·rable de forces arme·es. S(cid:146)e·tant adresse· aux ministres des pays en question, il a obtenu d(cid:146)eux une re·action qu(cid:146)il a juge·e e·vasive et qui l(cid:146)a amene· a‘ s(cid:146)interroger sur le niveau de se·curite· en la matie‘re aux e·chelons national et europe·en. Il donne aussi a‘ entendre que l(cid:146)on «e·toufferait» peut-e(cid:136)tre l(cid:146)affaire, au de·triment du citoyen europe·en et de la notion de se·curite· en ge·ne·ral. De l(cid:146)avis de la Commission, quelles mesures conviendrait-il de prendre pour que les citoyens europe·ens aient l(cid:146)assurance que leur se·curite· est garantie en ce qui concerne les objets volants non identifie·s? En fait, existe-t-il une politique europe·enne en matie‘re d(cid:146)OVNI ou une possibilite· de travailler sur la base de l(cid:146)hypothe‘se de leur existence? Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (15 avril 1998) La Commission estime qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas compe·tente pour intervenir dans cette affaire. (98/C 310/211) QUESTION E· CRITE E-0988/98 pose·e par Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato Bellere· (NI), Marco Cellai (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Gastone Parigi (NI), Salvatore Tatarella (NI) et Antonio Trizza (NI) a‘ la Commission Objet: Ne·gociations de pre·adhe·sion de la Slove·nie (2 avril 1998) Cinquante ans apre‘s la fin de la guerre, l(cid:146)ambassadeur de Slove·nie en Italie a de·clare· que le temps de la re·conciliation entre l(cid:146)Italie et la Slove·nie n(cid:146)e·tait pas encore venu. On sait que certaines questions restent pendantes dans les relations bilate·rales entre l(cid:146)Italie et la Slove·nie (restitution des biens confisque·s aux exile·s oblige·s d(cid:146)abandonner leur terre en 1947 et reconnaissance des horribles massacres perpe·tre·s dans les Foibe), autant de questions qui engagent depuis longtemps les diplomaties des deux pays vers la recherche de solutions satisfaisantes. Dans ce contexte les de·clarations de l(cid:146)ambassadeur traduisent une volonte· d(cid:146)opposition peu compatible avec le de·sir d(cid:146)adhe·rer a‘ l(cid:146)UE, symbole de paix et d(cid:146)e·quilibre dans les relations internationales. Ceci e·tant 1. Comment la Commission juge-t-elle cette de·claration dans l(cid:146)optique de l(cid:146)ouverture des ne·gociations de pre·adhe·sion de la Slove·nie? 2. N(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)inde·pendamment des questions relevant de la compe·tence bilate·rale, cette attitude d(cid:146)hostilite· s(cid:146)oppose aux relations amicales fonde·es sur le respect mutuel qui inspirent les relations des E· tats membres a‘ l(cid:146)inte·rieur de l(cid:146)Union? 3. N(cid:146)estime-t-elle pas que cette manie‘re imprudente et inacceptable, qui ne respecte pas les droits de l(cid:146)homme si l(cid:146)on pense aux deux questions non re·solues de·nonce·es ci-dessus, peut nuire a‘ la se·re·nite· et a‘ l(cid:146)objectivite· des ne·gociations? 4. Ne croit-elle pas qu(cid:146)il conviendrait pre·alablement de demander des pre·cisions a‘ la Slove·nie en ce qui concerne la re·conciliation avec l(cid:146)Italie avant de ne·gocier la pre·adhe·sion a‘ l(cid:146)UE?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 746/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Απριλίου 1998 περί της πωλήσεως των καταλοίπων ελαιολάδου που ευρίσκονται στην κατοχή του ελληνικού οργανισμού παρεμβάσεως

eurovoc_concepts:
Greece
intervention agency
olive oil
sale
waste

text: L 103/16 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 3. 4. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 746/98 TGS EPITQOPGS tgr 2ar Apqik˜iou 1998 peq˜i tgr pyk ˜gseyr tym jatako˜ipym ekaiok ˜adou pou euq˜isjomtai stgm jatow ˜g tou ekkgmijo ˜u oqcamislo ˜u paqelb ˜aseyr G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o aqih. 136/66/EOJ tou Sulbouk˜iou, tgr 22ar Septelbq˜iou 1966, peq˜i dgliouqc˜iar joim ˜gr oqcam ˜yseyr ˜opyr tqopopoi- acoq ˜ar stom tol ˜ea tym kipaq ˜ym ousi ˜ym (1), ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1581/96 (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 12 paq ˜acqavor 2, Ejtil ˜ymtar: ˜oti to ˜aqhqo 2 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2754/78 tou Sulbouk˜iou (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 2203/90 (4), pqobk ˜epei ˜oti g p ˜ykgsg tou ekaio- k ˜adou pou euq˜isjetai stgm jatow ˜g tym oqcamisl ˜ym paqel- b ˜aseyr c˜imetai le dglopqas˜ia, ejt ˜or e ˜am eidij ˜er sumh ˜gjer jq˜imoum amacja˜ia tgm pqosvuc ˜g se ˜akker diadijas˜ier· ˜oti to ˜aqhqo 1 paq ˜acqavor 1 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia 2960/77 tgr Epitqop ˜gr (5), ap ˜o tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 3818/85 (6), pqobk ˜epei ˜oti oi oqcamislo˜i paq ˜elbasgr dem lpoqo ˜um ma pyk ˜gsoum to ekai ˜okado pou euq˜isjetai stgm jatow ˜g tour paq ˜a l ˜omo le eidij ˜g q ˜uhlisg s ˜ulvyma le tg diadijas˜ia pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 38 tou jamomislo ˜u aqih. 136/66/EOJ· ˜oti, let ˜a ap ˜o tir dglopqas˜ier ekaiok ˜adou pou diemeqc ˜ghg- jam ap ˜o tom ekkgmij ˜o oqcamisl ˜o paq ˜elbasgr paqal ˜emoum jat ˜akoipa se ap ˜ohela stom oqcamisl ˜o paqelb ˜aseyr· ˜oti ta jat ˜akoipa aut ˜a peqi ˜ewoum posost ˜o eka˜iou jat ˜a to l ˜akkom ˜g ˜gttom sglamtij ˜o· ˜oti, cia tgm oqh ˜g diawe˜iqisg tym ekaiok ˜adym pou acoq ˜afomtai ap ˜o tom oqcamisl ˜o paq ˜elbasgr, pq ˜epei, jat ˜a sum ˜epeia, ma pqobkevhe˜i g h ˜esg aut ˜ym se p ˜ykgsg· s ˜ulvyma le tgm pqogco ˜ulemg diadijas˜ia dglopqas˜iar pou ˜oti pq ˜epei, jat ˜a sum ˜epeia, o uiohet ˜ghgje cia to ekai ˜okado· ekkgmij ˜or oqcamisl ˜or paq ˜elbasgr ma pyk ˜gsei to pqoˇi ˜om up ˜o tir jak ˜uteqer sumh ˜gjer pou pqosv ˜eqomtai stgm acoq ˜a· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr kipa- q ˜ym ousi ˜ym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 1. O ekkgmij ˜or oqcamisl ˜or paq ˜elbasgr Cemij ˜g Die ˜u- humsg Diaweiq˜iseyr Acoq ˜ym Ceyqcij ˜ym Pqoˇi ˜omtym, o opo˜ior apojake˜itai even ˜gr «CEDIDACEP», pyke˜i, peq˜ipou 420 t ˜omour jat ˜akoipa tym denalem ˜ym ekaiok ˜adou pou jat ˜e- wei jai pqo ˜eqwomtai ap ˜o tir paqelb ˜aseir ep˜i tgr acoq ˜ar ekaiok ˜adou. 2. G h ˜esg se p ˜ykgsg dglosie ˜uetai ap ˜o tgm CEDIDACEP stgm ˜edqa tgr, od ˜or Awaqm ˜ym 241, 11253 Ah ˜gma, Ekk ˜ada, touk ˜awistom d ˜eja gl ˜eqer pqim ap ˜o tgm gleqolgm˜ia pou pqobk ˜epetai cia tgm p ˜ykgsg. 3. G p ˜ykgsg tou pqoˇi ˜omtor pou amav ˜eqetai stgm paq ˜a- cqavo 1 pq ˜epei ma k ˜abei w ˜yqa pqim ap ˜o tir 30 Apqik˜iou 1998. G paq ˜adosg tou pyko ˜ulemou pqoˇi ˜omtor pq ˜epei ma pqaclatopoighe˜i pqim ap ˜o tir 30 Ioum˜iou 1998. 4. G CEDIDACEP amajoim ˜ymei stgm Epitqop ˜g, se e ˜ukocg pqohesl˜ia, to apot ˜ekesla aut ˜gr tgr pyk ˜gseyr. ˜Aqhqo 2 ˜oti, cia elpoqijo ˜ur k ˜ocour, id˜iyr k ˜ocy tgr lg up ˜aqneyr cia to em k ˜ocy pqoˇi ˜om acoq ˜ar jai ajqib ˜ym dgk ˜yseym til ˜ym, dem e˜imai dumat ˜om ma pqobkevhe˜i g h ˜esg se p ˜ykgsg, O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm tq˜itg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglgEvgleq˜idatymEuqypaˇi- j˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 2 Apqik˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE 172 tgr 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 11. (3) EE L 331 tgr 28. 11. 1978, s. 13. (4) EE L 201 tgr 31. 7. 1990, s. 5. (5) EE L 348 tgr 30. 12. 1977, s. 46. (6) EE L 368 tgr 31. 12. 1985, s. 20


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1172/98 von Gerhard HAGER an die Kommission. Erweiterung - Justiz und Inneres

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
accession to the European Union
approximation of laws
cooperation in home affairs
corruption
enlargement of the Union
immigration
organised crime
political asylum

text: C 354/74 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 2. Wa¤re es nicht angebracht, die US-Beho¤rden um Erla¤uterungen zur derzeitigen Rechtsstellung der Piloten zu ersuchen? 3. Wa¤re es nicht angebracht, die US-Beho¤rden um einen mo¤glichst schnellen Urteilsspruch zur Gewa¤hrleistung von Gerechtigkeit gegenu¤ber den Familienangeho¤rigen der Opfer zu ersuchen? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (12. Juni 1998) Wie die Kommission bereits in ihrer Antwort auf die vorhergehende Anfrage E-545/98 (1) der Frau Abgeordneten festgestellt hat, fallen alle den Unfall betreffenden rechtlichen Schritte in die Zusta¤ndigkeit der nationalen Milita¤rbeho¤rden. Die Europa¤ische Gemeinschaft und damit die Kommission verfu¤gen daher u¤ber keinerlei Zusta¤ndigkeit und diesbezu¤gliche Meinungsa¤u(cid:223)erungen sind nicht angebracht. (1) ABl. C 310 vom 9. 10. 1998, S. 83. (98/C 354/121) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1164/98 von Amedeo Amadeo (NI) und Salvatore Tatarella (NI) an die Kommission Betrifft: Finanzierung von Projekten zum Schutz der Wa¤lder (29. April 1998) Die Europa¤ische Kommission hat Mittel in Ho¤he von 13,4 Mio Ecu fu¤r Projekte zum Schutz der Wa¤lder vor Luftverschmutzung und vor Bra¤nden vorgesehen. Kann die Kommission mitteilen, welche Projekte fu¤r Italien vorgesehen sind und auf welche Ho¤he sich die dafu¤r zur Verfu¤gung gestellten Mittel belaufen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (14. Mai 1998) Im Jahr 1997 hat die Kommission Projekte zum Schutz der Wa¤lder gegen die Luftverschmutzung fu¤r einen Betrag von 7,1 Mio. Ecu (davon 1 Mio. Ecu fu¤r Vorhaben in Italien) sowie Vorhaben zum Schutz vor Waldbra¤nden fu¤r einen Betrag von 12,5 Mio. Ecu (davon 2,3 Mio. Ecu fu¤r Vorhaben in Italien) genehmigt. Insgesamt belaufen sich die fu¤r das Jahr 1997 zugunsten beider Waldschutzma(cid:223)nahmen gewa¤hrten Zuschu¤sse also auf 19,6 Mio. Ecu, wovon 3,3 Mio. Ecu fu¤r Italien vorgesehen sind. Somit ist der fu¤r diese Vorhaben bereitgestellte Betrag ho¤her als der von den Herren Abgeordneten genannte. Die Kommission u¤bermittelt den Herren Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt die gewu¤nschten Angaben zu den 1997 genehmigten Projekten in Italien. (98/C 354/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1172/98 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (2. April 1998) Betrifft: Erweiterung › Justiz und Inneres Der Besitzstand der Union im Bereich Justiz und Inneres in den Beitrittspartnerschaften und die Art und Weise seiner U¤ bernahme in den Kandidatenla¤ndern sollen nach den informellen Gespra¤chen von Birmingham besondere Beru¤cksichtigung bei der Erweiterung finden. In diese Richtung gehen daher folgende Fragen: 1. Verfu¤gt die Kommission u¤ber statistische Daten in folgenden Bereichen der organisierten Kriminalita¤t: Auto-Diebstahl, Menschenhandel, Drogenhandel, Geldwa¤sche, Markenschutz, Korruption, und kann sie mir diese u¤bermitteln?


title: Verordnung (EG) Nr. 750/98 der Kommission vom 2. April 1998 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1339/97 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von Weichweizen

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 103/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 750/98 DER KOMMISSION vom 2. April 1998 bez(cid:129)glich der im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1339/97 eingereichten Angebote f(cid:129)r die Ausfuhr von Weichweizen DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach allen Dritt- und l(cid:132)ndern mit Ausnahme bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1339/97 der Kommission (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 507/98 (6), er(cid:148)ffnet. von Ceuta, Melilla Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, die auf die Ausschreibung eingegangenen Angebote nicht zu ber(cid:129)ck- sichtigen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung insbesondere der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 ist die Fest- setzung einer H(cid:148)chsterstattung oder einer Mindestabgabe nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Rahmen der Ausschreibung der Erstattung oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1339/97 vom 27. M(cid:132)rz bis zum 2. April 1998 eingereichten Angebote werden nicht ber(cid:129)ck- sichtigt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 3. April 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 2. April 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 184 vom 12. 7. 1997, S. 7. (6) ABl. L 63 vom 4. 3. 1998, S. 20


title: Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1628/96 des Rates vom 25. Juli 1996 über die Hilfe für Bosnien-Herzegowina, Kroatien, die Bundesrepublik Jugoslawien und die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (KOM(98)0018 C4-0105/98 98/0023(CNS))


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 983/98 af Eryl McNALLY til Kommissionen. 2000-jubilæet - en gældfri start for en milliard mennesker

eurovoc_concepts:
EU initiative
economic reform
external debt
humanitarian aid
indebtedness
poverty
redemption

text: C 386/68 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 (98/C 386/087) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0983/98 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (2. april 1998) Om: 2000 › jubil(cid:230)et › en g(cid:230)ldfri start for en milliard mennesker Jeg har fra min valgkreds f(cid:229)et en henvendelse vedrłrende Europas holdning til at stłtte en kampagne, hvis form(cid:229)l er i (cid:229)r 2000 at f(cid:229) udvirket en engangseftergivelse af al akkumuleret og ubetalelig g(cid:230)ld, som verdens fattigste lande skylder. Kampagnen kaldes 2000 › jubil(cid:230)et. P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende bedes Kommissionen oplyse, hvad Europa efter dens opfattelse błr bidrage med med henblik p(cid:229) virkeliggłrelsen af denne humanit(cid:230)re m(cid:229)ls(cid:230)tning. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Joªo De Deus Pinheiro (25. maj 1998) Kommissionen ser positivt p(cid:229) Jubilee 2000 kampagnen vedrłrende de fattigste landes g(cid:230)ldsproblemer. Det erkendes i stigende grad, at mange af de fattige lande stadig er bebyrdet med en overdreven udlandsg(cid:230)ld til trods for fremskridt i de senere (cid:229)r med mere generłse g(cid:230)ldssaneringsforanstaltninger og de p(cid:229)g(cid:230)ldende landes bestr(cid:230)belser for at gennemfłre łkonomiske reformer. Det skal bem(cid:230)rkes, at F(cid:230)llesskabet i fłrste r(cid:230)kke yder gavebistand og er en meget lille kreditor i denne sammenh(cid:230)ng. Til at finde en lłsning p(cid:229) de fattigste landes g(cid:230)ldsproblemer kr(cid:230)ves der en samordnet indsats fra alle kreditorers side, hvis man vil opn(cid:229) det łnskede resultat. G(cid:230)ldsinitiativet for de st(cid:230)rkt forg(cid:230)ldede fattige lande (HIPC-g(cid:230)ldsinitiativet), som blev lanceret i 1996, danner rammer for en s(cid:229)dan samordnet indsats. Form(cid:229)let med dette initiativ er at bringe de st(cid:230)rkt forg(cid:230)ldede fattige landes g(cid:230)ldsbyrde ned til et b(cid:230)redygtigt niveau og dermed stłtte deres bestr(cid:230)belser for łkonomisk reform og for en begr(cid:230)nsning af fattigdommen. Kommissionen stłtter dette initiativ og er politisk meget indstillet p(cid:229) at deltage og spille sin rolle i det. R(cid:229)det bekr(cid:230)ftede den 12. februar 1998 princippet om en s(cid:229)dan deltagelse i forbindelse med EF-krav vedrłrende HIPC-initiativet. R(cid:229)det er nu p(cid:229) vej til at vedtage retsgrundlaget herfor. Kommissionen har sendt R(cid:229)det et formelt forslag til en r(cid:229)dsafgłrelse, som, n(cid:229)r den tr(cid:230)ffes, vil (cid:229)bne mulighed for den faktiske fłrtidige indfrielse af nogle af EF-kravene. Det skal noteres, at F(cid:230)llesskabet besluttede at deltage b(cid:229)de som kreditor og som donor i forsłget p(cid:229) at lłse fattige g(cid:230)ldstyngede landes problemer. Det besluttede at foretage en omfordeling af SAF-facilitetstildelingen og at łge belłbet til lande, der er berettigede med hensyn til HIPC-initiativet med 10 til 15 %. Kommissionen har hermed skabt en forbindelse mellem HIPC-berettigelse og łget stłtte til sociale programmer i modtagerlandene (counterpartmidlerne, som fremkommer i forbindelse med F(cid:230)llesskabets strukturtilpasningsprogrammer, afs(cid:230)t- tes generelt til d(cid:230)kning af udgifter i den sociale sektor). HIPC-inititivet og ovenn(cid:230)vnte SAF-omfordeling er klart i Jubilee 2000 kampagnens (cid:229)nd. Det er m(cid:229)ske ikke noget vidtg(cid:229)ende tiltag men det er realistisk, da det er baseret p(cid:229) en aftale mellem regeringer og multilaterale kreditorer om en samordnet indsats til at hj(cid:230)lpe landene med virkelige udviklingsbestr(cid:230)belser


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 997/98 van Laura DE ESTEBAN MARTIN aan de Commissie. Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/69 (98/C 386/088) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0994/98 van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie (2 april 1998) Betreft: Farmaceutische producten Kan de Commissie een lijst overleggen van deelnemers aan de ronde-tafelconferentie (cid:132)Voltooi(cid:239)ng van de interne farmaceutische markt(cid:148) voor de beoordeling van maatregelen die genomen moeten worden om de prijzen van farmaceutische producten te harmoniseren? Kan de Commissie bovendien meedelen of er richtsnoeren of procedures zijn vastgelegd om de parallelle handel in farmaceutische producten te vergemakkelijken? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (8 mei 1998) De tweede rondetafelconferentie (cid:132)Voltooiing van de interne markt voor geneesmiddelen(cid:148) is op 8 december 1997 in Frankfurt gehouden. Bij die gelegenheid is onderzocht welke stappen konden worden ondernomen om de interne markt in deze sector te voltooien. Een lijst van deelnemers wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het secretariaat van het Parlement toegezonden. Het Hof van Justitie heeft een aantal uitspraken gedaan inzake de vergunningverlening en de parallelhandel in geneesmiddelen en de Commissie heeft een mededeling gepubliceerd over de parallelinvoer van merkgenees- middelen waarvoor reeds vergunningen voor het in de handel brengen zijn verleend (1). (1) COM(81) 803 def. (98/C 386/089) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0997/98 van Laura De Esteban Martin (PPE) aan de Commissie (2 april 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Waarom verlangt de Commissie van de heer Vicente Alonso Morales die het diploma van technisch ingenieur bezit en heeft gesolliciteerd naar aanleiding van het algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/1047 (PB C 145 A van 13. 5. 1997) het bezit van een doctoraal- of gelijkwaardig diploma › een eis die niet is opgenomen in de tekst van de aankondiging? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (30 april 1998) De Commissie wijst het geachte parlementslid op het feit dat de kandidaat voor vergelijkend onderzoek COM/A/1047 op 1 december 1997 beroep heeft ingesteld bij het Gerecht van eerste aanleg (zaak T-299/97). De Commissie wenst niet in te gaan op een zaak die aanhangig is. Voorts wijst de Commisie het geachte parlementslid erop dat zij reeds antwoord heeft gegeven op de schriftelijke vragen E-644/98 van de heer Hernandez Mollar, E-728/98 van de heer MØndez de Vigo en E-678/98 van de heer GutiØrrez D(cid:237)az (1), die gelijk zijn aan haar vraag. (1) PB C 354 van 19. 11. 1998