title: Communication from the Commission to the Council - European Strategy for Turkey - The Commission's initial operational proposals

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 04. 03. 1998 COM(1998) 124 final COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL European Strategy for Turkey The Commission's initial operational proposals EUROPEAN COMMISSION European Strategy for Turkey The Commission's initial operational proposals I. Introduction The Luxembourg European Council of 12 and 13 December 1997 confirmed Turkey's eligibility for accession to the European Union and that it will be judged on the basis of the same criteria as the other applicant States. The European Council considered that it was important for a strategy to be drawn up to prepare Turkey for accession by bringing it closer to the European Union in every field. This strategy should consist in: - development of the possibilities afforded by the Ankara Agreement; - intensification of the customs union; - implementation of financial co-operation; - approximation of laws and adoption of the Union acquis; - participation, to be decided case by case, in certain programmes and in certain agencies, as provided for in paragraphs 19 and 21 of the conclusions of the Luxembourg European Council. Furthermore Turkey's involvement in the European Conference would provide an opportunity for greater dialogue and cooperation in areas of common interest between Turkey and the Member States. Turkey is therefore already involved in the EU enlargement process. In this paper the Commission puts forward a work programme to consolidate and add substance to the customs union and step up co-operation in the other areas referred to in its July 1997 communication on the further development of relations with Turkey. Implementation of some of the proposals could begin in the first half of 1998. Implementation of some of the proposals in this paper will depend on the financial resources available for Turkey and notably on the implementation of the Special Action for Turkey (ECU 375 million). This makes it important for the Council to adopt the linancial regulation for the special financial co-operation arrangements for Turkey as fast as possible. Implementation of linancial co-operation is part of the strategy put forward by the Luxembourg European Council. 1 It should be recalled that Turkey is also a member of the Euro-Mediterranean Partnership. II. 1. Proposals Industrial eo-opcration and investment The promotion of co-operation on the establishment of a suitable legal and administrative framework, in Turkey is a priority. The implementation of customs union has to be paralleled by improvements in the competitiveness of Turkish industry, notably SMEs. industry and investment, including Turkey is already involved in regional activities through the Euro-Mediterranean Partnership; these include programmes for co-operation between firms (Med-Partnership and Med-Interprise) and two working parties, one on the legal and administrative framework and one on industrial development, established as a result of the Brussels Declaration on Euro-Mediterranean industrial co-operation (May 1996). Bilateral activities could be added to the regional activities planned under this heading. Activities for bilateral promotion of industrial co-operation are already planned for 1998 (they include the EU-Turkey Business Seminar and EU-Turkey Business Partnership programmes). There will be discussion with Turkey during the first half of the year of the advantages of and opportunities which its industry might derive from the following activities to help it get the most out of the single market and improve its competitiveness: Access to the single market: assistance with selling up the necessary (laboratories and networks), certification and quality-control provision of that purpose, pilot/demonstration programmes for firms (individual or in groups). instruments for technical assistance Innovation and information technology: transfer of technology, exchange of information on best practice, technical assistance for the establishment of technology-transfer centres and networks, technology demonstration projects for firms (individual or in groups). Assistance for the development of the private sector: expert services needed to draw up projects for the diversification of industry, creation of companies, improving and the encouragement of co-operation. financial environment, for entrepreneurs training In addition, the Commission sees it as being in the interest of the two parties to set up a mechanism for dialogue on greater liberalisation of movements of capital between the Community and Turkey as fast as possible. Among the main aims of the mechanism would be to check whether such liberalisation was compatible with the commitments made by the two parties under the OECD Code of Liberalisation of Capital Movements. It would also be made responsible for discussing investment-protection issues. 2. Agriculture New negotiations with Turkey to achieve a reciprocal improvement in preferential market access could start in the second half of 1998. The negotiations should aim to produce a balance between reciprocal concessions and standstill on duties. Moreover, Turkey will need to adjust its agricultural policy to encompass Ihe Common Agricultural Policy measures needed to establish free movement of agricultural products, an aim that the European Community and Turkey set themselves in the Ankara Agreement and the Decision on Customs Union. Though it recognised that little progress had been made in this area, the communication of 15 July 1997 proposed that Turkey be encouraged the the Community acquis while characteristics of agriculture in the country. To that end, the Commission proposed a three-stage process based on the approach used for the CEEC. taking account of transpose to The first stage would involve the Commission providing the Turkish authorities with an inventory of major legal acts connected with the various aspects of the market organisations and health rules and with details of the instruments and entities needed for administration. Turkey would provide the Commission with the details needed to understand its own agricultural policy. The second stage would bring discussion of the various aspects and sectors of the CAP and of Turkish agricultural policy in greater depth. The third stage would involve preparing a summary of the differences between the CAP and Turkish agricultural policy in the various sectors. At the end of this process, Turkey would be asked to put to the Community a work programme for adopting the Community acquis. The first stage of the process could begin in the second half of 1998. The detailed discussion sessions could follow once the exchange of information had taken place. Community financial and technical assistance is an important factor in the restructuring of Turkish agriculture and the aligning of the country's agricultural policy on the CAP. In that connection, Turkey should supply the Commission with a list of priority measures. Once the list had been discussed, a technical assistance programme could be drawn up. 3. Services On the basis of the guidelines of the communication of 15 July and discussions that have taken place in the Council, the Commission is willing to begin exploratory talks with the Turkish authorities in March 1998. Draft negotiating directives could go to the Council in the second half of the year. 4. Greater substance for the customs union 4. 1 Turkey's integration into the pan-European rules of origin system The Commission's in the rules-of-origin cumulation system for industrial goods operating between the Community, EFTA and the CEEC are as follows: intentions with regard to Turkey's involvement during 1998, the Commission will take advantage of meetings with the associated countries (customs subcommittee, directors-general of customs to react administrations, Association Committees) favourably the to approaches by negotiation of free-trade agreements with them pursuant to Turkey's obligations under the Decision on Customs Union; to request the Turkish authorities regarding them by mid-1998, the Commission will prepare proposals (fourteen in total) for amending the origin protocols in the agreements between the European Union and the countries involved in the cumulation system to include Turkey. Turkey should thus actually be in the cumulation system from 1 January 1999. 4. 2 Support for Turkey's participation in European transit arrangements With regard to Turkey's joining the Transit and Single Administrative Document Conventions, the Commission would point to the favourable decision made on the matter at the April 1997 Association Council meeting. In 1998, the Commission will continue to provide technical assistance to prepare Turkey to join, while working in parallel on the completion of transit reform (and computerisation) in the European Union. 4. 3 Public procurement Commitments regarding public procurement were made by both parties in the Decision on Customs Union. The Commission proposed in its communication of 15 July 1997 that negotiations be opened. The plan is for exploratory talks with Turkey to begin in the first half of 1998. The two parties will look at the advantages of three options: a bilateral agreement between them, Turkey joining the WTO's Agreement on Government Procurement and alignment of Turkish legislation on that of the Community. 4. 4 Approximation of legislation that a In its communication of 15 July 1997, the Commission proposed programme of technical assistance and administrative co-operation be set up to finish the approximation of legislation in the areas covered by the customs union and to enforce that legislation in Turkey. The Commission will draw up the following measures: In areas connected with the customs union which are not yet covered by close co-operation, informal groups bringing together the appropriate departments of the Commission and the Turkish administration will be set up. The groups will look at the progress made by the Turkish authorities in the approximation of legislation and will provide a framework for directing and providing momentum implementation. Groups for whatever types of technical legislation referred to in Association Council Decision 2/97 which Turkey has adopted could be set up in the first half of 1998. for Where approximation is already advanced, the Turkish authorities may request that seminars be organised in the country to discuss the detail of applying the Community arrangements transposed into the Turkish system 4 and the implications for economic operators. The seminars would be attended by representatives of the Turkish administration and Turkish trade associations. the Turkish authorities' At the departments of the Commission may be organised on an as-and-when the basis for Turkish administration experts in charge of applying legislation. request, training courses within Any similar activities (e. g. a programme of technical assistance regarding the protection of intellectual, industrial and commercial property) will be considered by the Commission at the Turkish authorities' request. 4. 5 Closer technical consultations The communication proposed that the mechanism for Community-Turkey consultation in areas connected with the customs union be strengthened, and the Commission plans to discuss with Turkey in the first half of 1998 which groups of experts and the Commission with its implementation responsibilities) could involve Turkish representatives in their work. (the committees which assist technical committees the Community's Special attention will be paid to the groups of experts set up for informal discussion of (on chemicals and technical pharmaceuticals, for example). Moreover, in line with the recommendations made by the Association Committee last April, the Commission will put to the Council in the first half of 1998 a proposed Association Council Decision on allowing Turkish experts to take part in the work of the Standards and Technical Regulations Committee (set up by Directive 83/189/EEC) insofar as necessary for the functioning of the customs union. legislation A mechanism for Community-Turkey dialogue on commercial policy issues will be set up in the first half of 1998. In the field of anti-dumping measures, the Commission set up improved preferential information and consultation arrangements based on the procedures for the CEEC following the April 1997 Association Council meeting. 4. 6 Alignment with Common Commercial Policy With regard to Turkey's concluding the preferential agreements referred to in Article 16 of the Decision on Customs Union, a number have already been negotiated. Where necessary, the Commission could provide Turkey with political and technical support for the agreements which remain to be concluded (these the Maghreb and Mashreq countries). include Bulgaria, Poland, Slovenia and 4. 7 Outward processing of textiles The Commission notes that the problems which Turkey mentioned in connection with outward processing of textiles have already been partially addressed by the elimination (dating from 1 January 1998) of Community quotas for the CEEC and most Mediterranean countries. They will shortly be entirely resolved in the case 5 of Turkey's traditional trading partners when Turkey is brought into the pan- European origin-cumulation system. Should Turkey wish to develop outward processing arrangements with non-member countries other than the CEEC or those of the Mediterranean, the Commission is prepared to discuss appropriate solutions with it. 5. Dialogue on macroeconomics An inaugural meeting could take place by the end of the first half of 1998; its content would be discussed first with Turkey. The dialogue would cover matters of common interest. These could include the economic outlook for Turkey and the EU and the impact on Turkey of the introduction of the euro. 6. Telecommunications and the information society Dialogue between the Community and Turkey on regulatory matters could begin in the first half of 1998. The aim would be to approximate Turkish telecommunications legislation with that of the Community. Assistance in achieving that aim could be provided in the form of the services of experts, exchanges of officials or training. Support in developing a strategy to bring Turkey into the information society could also be given from the first half of 1998. There would be discussions between the Commission departments and the appropriate entities in Turkey (including TUBITAK). These discussions would enable specific activities to be identified. During the first half of 1998, the scope of the European investigation of the information society (ESIS project) will be expanded to include Turkey. The Commission will begin discussions with Turkey on the way to extend the Trans- European Networks to that country once the Commission communication on extending the Trans-European Networks, which is currently being prepared, has been adopted. 7. Co-operation in science and technology research Under the Community's fourth framework programme of activities in the field of research, technological development and demonstration (1994-98), Turkey, as a European non-member country, can take part on a project-by-project basis in all the specific programmes under Actions I, III and IV, but cannot draw on the funds allocated to them. Turkey is also fully eligible for Action II (INCO programme), from which it receives Community financing. Provision will be made for Turkey to lake part on a project-by-project basis in all the specific programmes of the fifth R&TD framework programme (1998-2002), on the same terms as apply to the fourth programme. In addition, Action II of the fifth programme (INC02) includes for the first time an activity targeting co-operation with Mediterranean partner countries. Turkey will be able to participate fully, and will receive Community financing to do so. Dialogue on Euro-Mediterranean science and technology policy also takes place within the Euro-Mediterranean Monitoring Committee for S&T Co-operation, on which Turkey is officially represented. The work of this Committee, which was set up as part of the Barcelona process, lead to the identification of specific activities and provide ongoing information on the planning and implementation of the framework programme as a whole. K. Co-operation on environmental matters Exploratory contacts between the Commission and Turkey in October 1997 produced a list of areas of co-operation on environmental matters. There was a focus on strengthening institutions and developing human resources (with the Environment Ministry and its local offices, the national sustainable development committee and the environment and development observatory). Turkey also expressed interest in training to evaluate environmental dangers, environment auditing at national and local level and integrated pollution prevention and monitoring. It also requested special assistance with drawing up a national action plan on climate change, a national inventory of chemical substances and cooperating with the European Environment Agency (particularly through the establishment of a national database). Other activities could be put in place as part of regional co-operation in the Mediterranean and the Black Sea. It will be possible to produce a timetable for co-operation in the first half of 1998, taking into account the (Commission-financed) study of the current state of Turkey's environmental rules and legislation, which is in progress. The Commission attaches particular importance to approximation of environmental legislation and rules, and proposes to establish a framework to track this process once the results of the study referred to above are available. 9. Co-operation in transport In the context of the development of transport infrastructure, the Pan-European Transport Corridors nos. IV and X extend to Istanbul (via Sofia). Turkey participates in discussions in this framework. Moreover, Turkey falls within the geographical scope of two of the Pan European Transport Areas (PETrAs) - that of the Black Sea and of the Mediterranean basin - adopted at the Third Pan-European Conference of Transport Ministers in Helsinki in June 1997. Preparatory work on developing these two regional transport networks is currently underway and we expect Turkey to participate in both these initiatives. In the field of maritime transport, Turkey is an active participant and beneficiary in maritime transport projects financed under the regional programme of MEDA. In the aviation field, the Commission has proposed holding exploratory talks on air transport with Turkey, as it has with other countries in the region, in preparation for future negotiations on a possible air transport agreement. In the field of global navigation and positioning, the Commission is developing co operation with its Mediterranean partners, including Turkey, in order to optimise the navigation signals in the region and to enable satellite navigation users to benefit from improved transport safety and efficiency. 10. Co-operation in energy Co-operation in the field of energy should facilitate the adaptation of Turkish legislation to that of the EC in order to create a favourable framework for direct investment. In this context, the ratification by Turkey of the Energy Charter Treaty is particularly important. 7 Taking into account the geographical position of Turkey, special attention will be paid to its participation in energy interconnection networks (TEN). 11. Co-operation on consumer policy and protection of consumer health The two parties may begin discussions in the first half of IWX to evaluate Turkey's situation and set up early-warning systems for industrial goods and foodstuffs (need for financial and technical assistance, staff training, etc. ). They may also set oui an overall strategy for the approximation of consumer-protection legislation. A first step would be to establish an inventory of Turkish legislation in this field. Financial assistance for Tukoder, a consumers' association, has already been provided for. Other major Turkish consumers' associations may also receive EU assistance. 12. Regional and cross-border co-operation Turkey's involvement in the regional co-operation schemes adopted as part of the Euro- Mediterranean Partnership and decentralised co-operation programmes will be stepped up wherever possible. ( o-opcration projects involving Turkey and other countries in the Black Sea region could be set up in the fields referred to in the Commission communication on Black Sea regional co-operation (COM(97)597 final of 14 November 1997). 13. Involvement in Community programmes The Luxembourg European Council proposed that Turkey be involved (on a case-by-case basis) in certain Community programmes and agencies. This would be subject to conditions similar to those applying to the CEEC. In the first half of 1998, the Commission intends to put to the Council a proposal for a decision to be adopted by the Community and Turkey. It would list the areas in which such involvement would be possible. Once this decision has been adopted, the arrangements for Turkey's participation in a particular programme will have to be negotiated and the subject of a decision of the Association Council. Where necessary, a modification of the basic regulation for a particular programme to include Turkey as a beneficiary country will be proposed. 14. Institutional co-operation and political dialogue The Commission stresses the importance of implementing the institutional co-operation and political dialogue provided for in the Association Council resolution of October 1995 and of financing individual activities in the field of justice and home affairs. The Commission places special emphasis on the need for active co-operation with Turkey on immigration. In that connection, the general affairs Council of 26 January adopted an action plan on the recent influx into the EU of people from Iraq and neighbouring areas. 15. Co-operation in the field of human rights and humanitarian issues In the field of human rights, there are already ECU 3 million of Commission commitments for 1998 projects. 1 The priorities selected are: the status of women; the rights and protection of the child; information, education and training; boosting management capabilities of NGOs. Among the recipients of Commission grants were the Umut Eoundation, the Society for the Prevention of Child Abuse and Neglect, the Turkish Democracy Toundalion, the World Academy for local government and democracy, Ihe Antalya Bar Association and the Helsinki Citizens' Assembly (Turkey Branch). The Commission will continue the work of identifying and implementing projects in the field of human rights and humanitarian issues with Turkish NGOs in 1998. In the more specific area of co-operation with the Turkish government, the Commission has prepared a preliminary draft co-operation programme. It focuses on training Interior Ministry officials and police forces. The Commission intends to discuss it with the Turkish authorities in the first half of 1998. Also in the first half of 1998, the Commission proposes to establish a working party (which will hold its meetings in Turkey or in Brussels as the need arises) to discuss humanitarian issues. III. Conclusions The proposals contained in this paper demonstrate the European Union's commitment to developing a strategy to prepare Turkey for accession. In that connection, the Commission sees it as particularly important that work with Turkey on the following issues should go ahead in the first half of 1998: intensifying industrial co-operation and stimulating investment; support for transposition of the acquis in the field of agriculture; exploratory talks aimed at an agreement on services; giving greater substance to the customs union through technical assistance and administrative co-operation; improving the machinery for consultation between the two parties in areas of direct significance to the operation of the customs union; exploratory talks on opening up public procurement; establishment of a macroeconomic dialogue, notably covering greater liberalisation of movements of capital; cf. Report on the evolution of relations with Turkey since the entry into force of the customs union (COM( 1998) 147) Community assistance to help Turkey take over the Community acquis in sectors such as the environment, telecommunications, consumer policy and consumer protection; establishment of the mechanisms needed to enable Turkey to become involved in certain Community programmes and agencies; greater institutional co-operation and political dialogue, in line with Ihe October 1995 resolution. These initial proposals will be followed by others to be developed by the Commission following further discussions with the Turkish authorities. The implementation of financial co-operation is part of the strategy proposed by the Luxembourg European Council. The Commission wishes to draw attention to the urgent need for the Council to adopt the financial regulation for the special financial co operation arrangements for Turkey as fast as possible, as this will enable a comprehensive and consistent strategy for Turkey to be implemented. 10 ISSN 0254-1475 COM(98) 124 final DOCUMENTS EN 11 06 02 Catalogue number : CB-CO-98-143-EN-C ISBN 92-78-31875-2 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg H


title: QUESTION ECRITE no 571/98 de Graham WATSON à la Commission. Directive sur les eaux conchylicoles 79/923/CEE

eurovoc_concepts:
United Kingdom
consumer protection
public health
quality standard
shellfish farming
water analysis
water pollution
water treatment

formats: html print


title: Rapport de la Commission au Conseil sur la possibilité d'une intervention de la Banque européenne d'investissement en Bosnie-Herzégovine

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
European Investment Bank
aid for restructuring
financing policy

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 04. 03. 1998 COM(1998) 95 final RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL SUR LA POSSIBILITE D'UNE INTERVENTION DE LA BANQUE EUROPÉENNE D'INVESTISSEMENT EN BOSNIE-HERZÉGOVINE LA POSSIBILITÉ D'UNE INTERVENTION DE LA BANQUE EUROPÉENNE D'INVESTISSEMENT EN BOSNIE-HERZÉGOVINE 1. Introduction À la lumière de l'évolution récente en Bosnie-Herzégovine, le Conseil ECOFIN a, par décision du 16 février 1998, invité la Commission à examiner, en collaboration avec la Banque européenne d'investissement (BEI), la possibilité d'une intervention de la BEI en faveur de cet État. Outre une aide humanitaire, la Bosnie-Herzégovine reçoit, comme d'autres anciennes républiques yougoslaves, une aide à la reconstruction, en application du règlement (CEE) n° 1628/96 du Conseil du 25 juillet 1996 et du règlement PHARE. Étant donné, cependant, le degré d'urgence des besoins de reconstruction du pays, la Commission est favorable à ce que la BEI soit invitée à le faire bénéficier de ses financements, en tenant compte des particularités de l'environnement politique, économique et financier. La mobilisation éventuelle des concours de la Banque en faveur de la Bosnie-Herzégovine doit être entendue comme une action spéciale et exceptionnelle ayant pour objectif principal de contribuer à la reconstruction rapide du pays et, ce faisant, de faciliter la communication entre les différentes communautés de la région et leur intégration. La BEI a donné son accord de principe au lancement des opérations en Bosnie-Herzégovine, sous réserve à la fois de l'adoption par le Conseil d'une décision officielle accordant la garantie de la Communauté pour ces opérations et du feu vert de son propre Conseil des Gouverneurs. Elle a indiqué que des travaux préparatoires ont été entrepris, afin de recenser les domaines susceptibles de bénéficier de son intervention, dans le cadre du programme de reconstruction accepté par la communauté internationale au cours d'une série de conférences des donateurs organisées sous l'égide de la Commission et de la Banque mondiale. 2. Contexte politique, économique et financier 2. 1. Contexte politique Aux termes de l'Accord de paix de Dayton/Paris signé le 14 décembre 1995, la Bosnie-Herzégovine doit rester un État unique, composé de deux entités distinctes: la Fédération de Bosnie-Herzégovine et la Republika Srpska (RS). La mise en oeuvre de l'Accord de Dayton comporte un volet militaire et un volet civil, qui doivent concourir au rétablissement de la confiance et de la stabilité et dont l'application est contrôlée annuellement par le Conseil pour la réalisation de la paix (Peace Implementation Council, PIC). Le premier volet a été mené à bien avec succès. Une présence militaire restera cependant nécessaire pendant un certain temps. En revanche, l'application de la partie civile de l'Accord prend beaucoup plus de temps. Elle est coordonnée par le Haut Représentant, dont le mandat a été renforcé lors de la dernière conférence du PIC, qui a eu lieu à Bonn les 9 et 10 décembre 1997. La formation, à la tête de la Republika Srpska, d'un gouvernement pro-Dayton a ouvert la voie à une amélioration de la coopération de cette entité avec la communauté internationale, et par là même des perspectives politiques et économiques du pays dans son ensemble. - X - En l'absence d'un protocole sur la coopération financière entre la Bosnie-Herzégovine et l'Union européenne, qui constitue le cadre ordinaire (objectifs et conditions) de la coopération financière de l'Union avec les pays tiers, l'intervention éventuelle de la BEI en Bosnie-Herzégovine devra s'inscrire dans le cadre de la politique de l'Union à l'égard de ce pays et servir les objectifs de l'Accord de Paris/Dayton et des engagements subséquents. 2. 2. Évolution économique En 1995, le PIB de la Bosnie-Herzégovine qui atteignait moins du tiers de son niveau d'avant la guerre, se chiffrait à 500 USD par habitant. La population totale avait diminué de 23 % par rapport à 1991, plus de 50 % des habitants avaient été déplacés et plus de 1,2 million de personnes ont été contraintes de se réfugier à l'étranger, le plus souvent dans l'Union européenne. Le capital physique et les équipements collectifs avaient été dévastés. Après la fin du conflit, et grâce à une aide étrangère essentiellement dirigée vers la Fédération, l'économie a connu une reprise vigoureuse. Le PIB réel de la Bosnie-Herzégovine a enregistré en 1996 un taux de croissance de 50 %, qui est retombé aux alentours de 30 % en 1997, sous l'effet d'un ralentissement de l'assistance financière. La Republika Srpska, en particulier, a souffert de sa mise à l'écart volontaire du programme de reconstruction financé par la communauté internationale, ne bénéficiant plus, pour toute assistance, que de l'aide humanitaire. Le taux de chômage déclaré est élevé, dans la Fédération comme dans la Republika Srpska (jusqu'à 50 %), et il constitue une sérieuse menace pour la stabilité sociale et pour la paix. Compte tenu du deficit de la balance commerciale (estimé par le FMI a près de 2 milliards d'USD en 1997, avec un volume élevé d'importations estimé à 2,7 milliards d'USD), la reprise de l'activité économique et l'amélioration de la situation de l'emploi resteront largement tributaires des flux de financement officiels. En 1995, la Communauté internationale a souscrit à un programme à moyen terme de reconstruction et de mise en oeuvre de la paix en Bosnie-Herzégovine nécessitant un apport de 5,1 milliards d'USD étalé sur la période 1996-1999 et ciblé notamment sur les domaines suivants: équipements de base, logement, énergie, télécommunications, transport, eau et gestion des déchets. À l'issue de trois conférences des donateurs, le montant total des aides reçues par la Bosnie-Herzégovine à la fin de 19971 s'élevait à 1,6 milliard d'USD, dont 45 % ont été fournis par la Communauté et ses États membres. En janvier 1998, le Conseil, saluant la formation du nouveau gouvernement de la Republika Srpska, a décidé de lui apporter immédiatement son soutien, sous la forme d'une première aide d'urgence, non remboursable, d'un montant maximum de 6 millions d'écus, et d'examiner la possibilité d'une assisance ultérieure. Par ailleurs, compte tenu de la Bosnie-Herzégovine, le Conseil a revu dernièrement le règlement financier qui régit son aide financière à ce pays. faiblesse des capacités d'utilisation des deux entités composant la 1 Voir le rapport adressé en novembre 1997 à la communauté des donateurs sur la mise en oeuvre du programme de reconstruction prioritaire de la Bosnie-Herzégovine. - 3- 2. 3. Position financière extérieure et perspectives À la fin de 1996, la dette extérieure de la Bosnie-Herzégovine était estimée à 4,6 milliards d'USD, ce qui représente plus de 160 % de son PIB. Devant l'accumulation des arriérés vis-à-vis de l'extérieur, qui s'élevaient à quelque 2 milliards d'USD, les autorités se sont efforcées de normaliser leurs relations avec les créanciers extérieurs. Les retards de paiements vis-à-vis du FMI et de la Banque mondiale ont été apurés respectivement en décembre 1995 et en juin 1996. Un accord portant sur la restructuration de dettes totalisant plus d'un milliard d'USD a été conclu en juillet 1997 avec les créanciers du Club de Londres. Les négociations avec ceux du Club de Paris devraient aboutir rapidement, une fois que les autorités auront pu conclure un accord avec le FMI. La question de l'apurement des arriérés vis-à-vis de la BEI, qui s'élevaient à quelque 6 millions d'écus (intérêts de retard compris) à la fin de 1997, devra également être réglée dans le cadre de l'accord avec le FMI, avant que la BEI ne s'engage effectivement en Bosnie-Herzégovine. Les perspectives de conclusion rapide d'un accord de confirmation avec le FMI se sont améliorées ces derniers temps, mais elles restent tributaires de l'adoption, par l'État et par les deux entités qui le composent, de budgets pour 1998 satisfaisants et concordants, assortis de mécanismes automatiques propres à garantir le service de la dette extérieure. En particulier, un certain nombre de textes législatifs de base créant des politiques communes en matière de commerce et d'endettement extérieurs ont été adoptés en juin 1997. La nouvelle banque centrale de la Bosnie-Herzégovine a commencé ses activités en août 1997 et le concept de la nouvelle monnaie commune (le marka convertible) a été imposé à toutes les parties en janvier 1998. En dépit de ces résultats positifs, il reste encore beaucoup à faire pour mettre effectivement en oeuvre des politiques économiques ouvertes, respectueuses des règles du marché et propres à garantir la bonne gestion des affaires publiques, la transparence et l'utilisation responsable des fonds avancés par les donateurs. 3. Cadre d'une intervention éventuelle de la Banque 3. 1. En règle générale, les interventions de la BEI dans les pays tiers reposent sur des protocoles ou des accords de coopération ou d'association passés entre la Communauté et le pays concerné. Faute de protocole ou d'accord financier entre la Bosnie-Herzégovine et l'Union européenne, l'engagement de la BEI devrait s'inscrire dans le cadre de la politique de l'Union européenne vis-à-vis de ce pays. 3. 2. L'intervention de la BEI nécessiterait une décision du Conseil adoptée, conformément à l'article 235 du Traité, sur une proposition de la Commission et après consultation du Parlement européen, précisant les modalités de la garantie de la Communauté et le montant de ce nouvel engagement. Cette décision devrait également préciser que le nouveau mandat de prêt s'ajoute au mandat défini dans la décision n° 97/256/CEE du Conseil du 14 avril 1997. Cette intervention en Bosnie-Herzégovine aurait un caractère exceptionnel. Le montant pourrait être fixé à environ 100 millions d'écus, prélevés sur les ressources propres de la BEI. Ce montant pourrait être réexaminé à la lumière des premiers résultats. À cet effet, 4- la Commission et la BEI présenteraient au Conseil un rapport évaluant la situation au plus tard un an après l'entrée en vigueur de la décision finale du Conseil. 3. 3. La conclusion et la mise en oeuvre d'un accord de confirmation du FMI et des engagements subséquents constitueront un élément essentiel de la capacité de remboursement de la Bosnie-Herzégovine, qui reposera par ailleurs dans une large mesure sur la mobilisation d'une aide extérieure substantielle, accordée à des conditions très favorables. 3. 4. La Bosnie-Herzégovine étant un pays à faible revenu qui répond aux critères d'intervention de l'IDA, il conviendra, pour garantir l'efficacité de l'opération, que les prêts de la BEI s'accompagnent d'une importante contribution non remboursable du budget communautaire. Celle-ci pourrait prendre la forme de bonifications d'intérêt et/ou de cofinancements accordés au cas par cas. De plus, la Banque pourrait envisager d'accorder un délai de carence d'une durée exceptionnelle. 3. 5. Outre l'adoption d'une décision prévoyant un mandat spécial et des garanties appropriées, l'intervention de la BEI en Bosnie-Herzégovine est également subordonnée à l'apurement préalable de la totalité des arriérés (voir point 2. 3). 3. 6. L'intervention de la Banque serait ciblée, dans le cadre du programme de reconstruction arrêté par une série de conférences des donateurs, sur des secteurs où son apport financier et son expérience sont susceptibles de jouer un rôle utile, et elle devrait viser à promouvoir l'intégration régionale. Les secteurs qui pourraient bénéficier d'un financement éventuel de la BEI sont les suivants: équipements collectifs, notamment de transport (en particulier les routes et les ponts, qui doivent être reconstruits), énergie, télécommunications et environnement (et plus particulièrement pour les projets relatifs à l'eau, au traitement des eaux usées et à l'assainissement). À un stade ultérieur, une fois les réformes structurelles mises en oeuvre, le secteur industriel pourrait également entrer en ligne de compte. 3. 7. Ne pourraient bénéficier du soutien de la Banque que les projets conformes à ses critères de financement, en particulier ceux qui concernent la viabilité économique, technique et financière, ainsi qu'à la législation communautaire applicable en la matière. Les conditions habituelles de la BEI seraient appliquées. 3. 8. En ce qui concerne d'éventuels mandats de prêts ultérieurs, toute intervention de la BEI en Bosnie-Herzégovine serait soumise aux dispositions du règlement instituant un Fonds de garantie. , 4. Conclusions Compte tenu de ce qui précède, si le Conseil se déclarait favorable à une intervention de la BEI en Bosnie-Herzégovine, la Commission élaborerait une proposition de décision accordant à la Banque européenne d'investissement la garantie de la Communauté pour ses opérations dans ce pays. ISSN 0254-1491 COM(98) 95 final DOCUMENTS FR 11 10 01 N° de catalogue : CB-C0-98-136-FR-C ISBN 92-78-31799-3 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg C


title: WRITTEN QUESTION No. 569/98 by Kenneth COLLINS to the Commission. Legal base of the regulation establishing the European Medicines Evaluation Agency

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
animal disease
cattle
health policy
health risk
legal basis
medicinal product
pharmaceutical legislation
public health
veterinary drug

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 310/91 Etiska aspekter p(cid:229) djurfo¤rso¤k blir allt vanligare. Kommissionen uppmuntrar medlemsstaterna att p(cid:229) frivillig grund inra¤tta etiska kommitte·er ro¤rande djurfo¤rso¤k som del av la¤ndernas (cid:229)terkommande o¤versyner. (98/C 310/121) SKRIFTLIG FR¯GA E-0569/98 fr(cid:229)n Kenneth Collins (PSE) till kommissionen (4 mars 1998) A¤mne: Ra¤ttslig grund fo¤r fo¤rordningen om inra¤ttande av en europeisk la¤kemedelsmyndighet Godtar kommissionen, med anledning av Amsterdamfo¤rdraget och ordfo¤rande Santers uttalande info¤r Europaparlamentet i februari 1997 om EU:s ha¤lsopolitik till fo¤ljd av BSE-krisen, att den revidering av fo¤rordningen om inra¤ttande av en europeisk la¤kemedelsmyndighet som kra¤vs bo¤r genomfo¤ras utg(cid:229)ende fr(cid:229)n artikel 100a i fo¤rdraget snarare a¤n fr(cid:229)n artikel 235? Svar fr(cid:229)n Jacques Santer p(cid:229) kommissionens va¤gnar (8 april 1998) Enligt artikel 71 i r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 2309/93 av den 22 juli 1993 om gemenskapsfo¤rfaranden fo¤r godka¤nnande fo¤r fo¤rsa¤ljning av och tillsyn o¤ver humanla¤kemedel och veterina¤rmedicinska la¤kemedel samt om inra¤ttande av en europeisk la¤kemedelsmyndighet (1) skall kommissionen, inom sex (cid:229)r efter det att fo¤rordningen tra¤tt i kraft, offentliggo¤ra en allma¤n rapport om de erfarenheter som vunnits till fo¤ljd av att de fo¤rfaranden bo¤rjat tilla¤mpas som faststa¤lls i fo¤rordningen. Eftersom fo¤rordningen tra¤dde i kraft den 1 januari 1995 kommer kommissionen att la¤gga fram na¤mnda rapport under 2001. P(cid:229) grundval av rapporten kommer man att o¤verva¤ga huruvida det a¤r no¤dva¤ndigt att a¤ndra fo¤rordningen. Enligt ra¤ttspraxis skall den ra¤ttsliga grunden fo¤r en gemenskapsra¤ttsakt avspegla ra¤ttsaktens inneh(cid:229)ll. Om kommissio- nen utifr(cid:229)n sin rapport fo¤resl(cid:229)r a¤ndringar av fo¤rordningen kommer fo¤rslagets inneh(cid:229)ll s(cid:229)ledes att avspeglas i den fo¤reslagna ra¤ttsliga grunden. (1) EGT L 214, 24. 8. 1993. (98/C 310/122) SKRIFTLIG FR¯GA E-0570/98 fr(cid:229)n Eryl McNally (PSE) till kommissionen (4 mars 1998) A¤mne: Lagring av plutonium Royal Society anser att de va¤xande plutoniumlagren i Storbritannien inte enbart inneba¤r en risk fo¤r miljo¤skador utan att de a¤ven riskerar utsa¤ttas fo¤r sto¤lder fo¤r anva¤ndning i olagliga ka¤rnvapen. Vilka ytterligare sv(cid:229)righeter fo¤resp(cid:229)r kommissionen med tanke p(cid:229) det ovanna¤mnda fo¤r Europeiska unionens ansvar vad ga¤ller sa¤kerhets(cid:229)tga¤rder betra¤ffande ka¤rnmaterial och o¤vervakningen av fissilt material? Svar fr(cid:229)n Christos Papoutsis p(cid:229) kommissionens va¤gnar (7 april 1998) Kommissionen avsa¤tter redan idag, inom ramen fo¤r sitt (cid:229)tagande enligt kapitel VII i Euratomfo¤rdraget, betydande resurser (cid:150) b(cid:229)de penningmedel och personal (cid:150) p(cid:229) sa¤kerhetskontroller vid anla¤ggningar da¤r stora ma¤ngder plutonium hanteras. Detta go¤rs fo¤r att man vill fo¤rsa¤kra sig om att materialet inte anva¤nds p(cid:229) andra sa¤tt a¤n det a¤r avsett fo¤r


title: PREGUNTA ESCRITA n. 551/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Programa operativo regional del Itaca - medida 1 del subprograma 2

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
EU regional policy
Greece
operational programme
public expenditure
town and country planning
transport policy

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 386/23 Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0503/98, E-0505/98, E-0507/98, E-0509/98 y E-0511/98 dada por el Sra. Bonino en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de abril de 1998) La propuesta de la Comisi(cid:243)n, elaborada en 1994 (1), inclu(cid:237)a el mar BÆltico. En este sentido, no ha obtenido el asentimiento del Parlamento. No ha sido posible encontrar en el Consejo una mayor(cid:237)a cualificada debido, entre otras cosas, a la inclusi(cid:243)n del mar BÆltico. La Presidencia BritÆnica, por su parte, tiene previsto introducir un compromiso que no comprender(cid:237)a al mar BÆltico, que estÆ regulado por un Reglamento especial. La Comisi(cid:243)n considera razonable este punto de vista teniendo en cuenta la evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n y los datos disponibles desde 1991. En el BÆltico, las capturas accesorias, en particular las mencionadas por Su Seæor(cid:237)a, son principalmente consecuencia de artes de pesca distintos de las redes de enmalle de deriva, que se utilizan en la zona central mientras que las especies aludidas son esencialmente costeras. Por otra parte, en lo que se refiere a la especie perseguida, el salm(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n estÆ realmente preocupada por su evoluci(cid:243)n, aunque, para su satisfacci(cid:243)n, ha observado que se ha puesto en marcha un plan de salvaguardia de las poblaciones de salm(cid:243)n salvaje del mar BÆltico que tiene en cuenta de forma conveniente todos los problemas que acechan a este recurso. En cuanto a un posible tratamiento espec(cid:237)fico de las aguas costeras, y mÆs concretamente de las 12 millas, la Comisi(cid:243)n quiere recordar que su propuesta no hac(cid:237)a referencia alguna a ello. Por otra parte, si bien la Resoluci(cid:243)n (A-0009/94) del Parlamento contemplaba esa posibilidad, la Presidencia BritÆnica, segœn los datos de que dispone la Comisi(cid:243)n, no pretende tampoco establecer disposiciones diferentes dentro y fuera de las 12 millas. La Comisi(cid:243)n, por el contrario, sigue considerando que no es deseable que se perpetœe la pesca con redes de enmalle de deriva oceÆnicas. Dejar el camino abierto a esta tØcnica de pesca ser(cid:237)a correr riesgos desde el punto de vista ecol(cid:243)gico y socioecon(cid:243)mico, que la Comisi(cid:243)n analiz(cid:243) en su comunicaci(cid:243)n al Consejo elaborada en 1994 (COM(94)50 final). Permitir el acceso a esa tØcnica ser(cid:237)a, por lo tanto, contrario al principio de precauci(cid:243)n. Ser(cid:237)a ir contra el deseo ampliamente mayoritario dentro de la Comunidad que se ha expresado con ocasi(cid:243)n de los debates celebrados tanto en el Parlamento como en el Consejo. Por el contrario, reservar dicha tØcnica a las flotas de uno o varios Estados miembros ser(cid:237)a injusto. La Comisi(cid:243)n sigue considerando que es preciso organizar la reconversi(cid:243)n de los buques que pescan con artes de deriva. Evidentemente, la pesca de atœn blanco sigue abierta, aunque con tØcnicas distintas de las redes de enmalle. Las redes de arrastre pelÆgicas tienen una gran importancia para los atuneros franceses. En general, la Comisi(cid:243)n estÆ convencida de que las ayudas son necesarias para poder facilitar el paso a tØcnicas distintas de las redes de enmalle de deriva. Por lo que respecta a la situaci(cid:243)n en el MediterrÆneo, la Comisi(cid:243)n se alegra de que las autoridades italianas hayan puesto en marcha una serie de disposiciones, apoyadas por unanimidad por el Consejo, que contemplan precisamente la reconversi(cid:243)n de los «spadare» (artes de deriva) italianos. La Comisi(cid:243)n se congratula de los avances logrados en 1997 en materia de control, pero desea que se realicen progresos complementarios. La Comisi(cid:243)n aœn no se encuentra en condiciones de evaluar los resultados reales del plan italiano de diversificaci(cid:243)n de la flota que pesca con artes de deriva, ya que dicho plan se extiende a lo largo de varios aæos hasta 1999. Por consiguiente, es imposible en estos momentos, sacar conclusiones sobre la desaparici(cid:243)n de ese segmento de la flota italiana. En cualquier caso, la aplicaci(cid:243)n del plan de reconversi(cid:243)n de los «spadare» se retras(cid:243) debido a una incertidumbre que acaba de resolverse sobre la situaci(cid:243)n de las primas de reconversi(cid:243)n frente al rØgimen fiscal italiano. (1) COM(94)131 final. (98/C 386/030) PREGUNTA ESCRITA E-0551/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de marzo de 1998) Asunto: Programa operativo regional del Itaca › medida 1 del subprograma 2 En el programa operativo regional del Itaca, la medida 1 del subprograma 2 se refiere a los transportes. Segœn el calendario establecido, hasta 1997 deber(cid:237)an haberse utilizado, como gastos pœblicos, 129. 583. 000 ecus


title: WRITTEN QUESTION No. 540/98 by Mark WATTS to the Commission. Welfare of intensively farmed broiler chickens (chickens reared for meat)

eurovoc_concepts:
European Commission
animal welfare
intensive livestock farming
poultry
poultrymeat
proposal (EU)
protection of animals

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/47 (98/C 323/63) WRITTEN QUESTION E-0540/98 by Mark Watts (PSE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Welfare of intensively farmed broiler chickens (chickens reared for meat) 4 025 million chickens were reared for meat in the EU in 1996. There is presently no EC Directive to protect the welfare of these birds. The majority of the chickens are kept intensively in huge windowless sheds which, as the birds grow bigger, become severely overcrowded. The worst welfare problems stem from the fact that modern broiler chickens have been bred to reach their slaughter weight in around only six weeks. The bird(cid:146)s legs fail to keep pace with the rapid muscle growth and often cannot properly support the bird(cid:146)s over-developed body. As a result, each year tens of millions of broiler chickens in the EU suffer from painful leg disorders. In light of this information what plans does the Commission have to ask the new Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare to produce a report on the welfare of intensively kept broiler chickens? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (27 March 1998) As the Commission indicated in its replies to written questions No 1963/96 and 1964/96 there is currently no Community legislation on the welfare of poultry kept for meat production. The Commission accepts that the recommendations under the European convention for the protection of animals kept for farming purposes will need appropriate legislation at the Community level in order to facilitate the uniform enforcement within the Member States. In this connection the Commission has presented a proposal for a Council directive concerning the protection of animals for farming purposes (1), which will provide the legal basis for future proposals to be submitted to the Council concerning farm animal welfare. It is also the intention of the Commission to ask the scientific committee on animal health and animal welfare to prepare an opinion on the welfare of broiler chickens. (1) OJ C 156, 23. 6. 1992. (98/C 323/64) WRITTEN QUESTION E-0541/98 by David Thomas (PSE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Spanish tax system Does the Commission consider that the difference in the rules governing the application of the Patrimonio tax and the Renta tax on Spanish and non-Spanish nationals is discriminatory? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (5 May 1998) The Commission assumes that the Honourable Member is referring in his question to the taxation of immovable property belonging to non-residents. It should be pointed out that the rules of the Spanish legislation in question which govern income tax and wealth tax in the case of immovable property are not based on nationality but on whether the person concerned has the status of resident or non-resident in Spain


title: 98/201/EG: Entscheidung der Kommission vom 4. März 1998 zur Ermächtigung der Mitgliedstaaten, für Pflanzen von Vitis L., außer Früchten, mit Ursprung in Ungarn und Rumänien Ausnahmen von bestimmten Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG des Rates zuzulassen

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
crop production
derogation from EU law
import
plant health control
plant propagation

text: 13. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 76/39 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 4. M(cid:132)rz 1998 zur Erm(cid:132)chtigung der Mitgliedstaaten, f(cid:129)r Pflanzen von Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, mit Ursprung in Ungarn und Rum(cid:132)nien Ausnahmen von bestimmten Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG des Rates zuzulassen (98/201/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, Artikel 1 gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 (cid:129)ber Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeug- nisse (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 98/2/EG der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 14 Absatz 1, (1) Die Mitgliedstaaten werden erm(cid:132)chtigt, vorbe- haltlich der Bedingungen nach Absatz 2 f(cid:129)r Pflanzen von Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, mit Ursprung in Ungarn und Rum(cid:132)nien Ausnahmen von Artikel 4 Absatz 1 der Richt- linie 77/93/EWG im Hinblick auf die in Anhang III Abschnitt A Nummer 15 der Richtlinie genannten Anfor- derungen zuzulassen. auf Antrag (cid:153)sterreichs bez(cid:129)glich Pflanzen von Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, mit Ursprung in Ungarn und Rum(cid:132)nien, (2) sein: Folgende besondere Bedingungen m(cid:129)ssen erf(cid:129)llt in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß den Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG d(cid:129)rfen Pflanzen von Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, grund- s(cid:132)tzlich nicht aus Drittl(cid:132)ndem in die Gemeinschaft verbracht werden. Vor dem Beitritt (cid:153)sterreichs zur Gemeinschaft war es zu einer g(cid:132)ngigen Praxis geworden, aus Ungarn und Rum(cid:132)- nien eingef(cid:129)hrtesVermehrungsmateria von Vitis L. zu verwenden. Dieses Vermehrungsmaterial wurde dazu verwendet, um in (cid:153)sterreich veredeltes Material zu erzeugen. Hinsichtlich der Einfuhr dieser Pflanzen in die Gemein- schaft geht aus den von dem betreffenden Mitgliedstaat (cid:129)bermittelten Informationen hervor, daß die Pflanzen von Vitis L. in Ungarn und Rum(cid:132)nien unter angemessenen pflanzengesundheitlichen angezogen werden k(cid:148)nnen und daß gegenw(cid:132)rtig keine Quellen f(cid:129)r die durch Pflanzen von Vitis L. bestehen. exotischer Krankheiten Einschleppung Bedingungen einen begrenzten Zeitraum sollten deshalb F(cid:129)r Ausnahmen zugelassen werden, sofern bestimmte Bedin- gungen der Richtlinie 68/193/EWG des Rates (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Akte (cid:129)ber den Beitritt (cid:153)sterreichs, Finnlands und Schwe- dens, und ihrer etwaigen Durchf(cid:129)hrungsvorschriften. unbeschadet erf(cid:129)llt sind, Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen St(cid:132)ndigen Stellungnahme der Ausschusses f(cid:129)r Pflanzenschutz — des (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. (2) ABl. L 15 vom 21. 1. 1998, S. 34. (3) ABl. L 93 vom 17. 4. 1968, S. 15. a) Bei den Pflanzen muß es sich um Vermehrungsmate- in Form von unbewurzelten Stecklingen (im rial folgenden „Stecklinge“ genannt) der folgenden Unterla- gensorten handeln: — Vitis berlandieri x Vitis riparia, Selektion Kober 5BB, — Vitis berlandieri x Vitis riparia 5C. b) Die Stecklinge sind dazu bestimmt, in der Gemein- schaft in Betrieben gem(cid:132)ß Buchstabe h) als Verede- lungsunterlagen f(cid:129)r die Erzeugung veredelter Pflanzen in der Gemeinschaft verwendet zu werden. c) Die f(cid:129)r die Gemeinschaft bestimmten Stecklinge m(cid:129)ssen — von Ausgangsmaterial stammen, das auf amtlich registrierten Rebfl(cid:132)chen angebaut wird. Das Verzeichnis der registrierten Rebfl(cid:132)chen muß den Mitgliedstaaten, die von der Ausnahmeregelung Gebrauch machen, und der Kommission sp(cid:132)testens am 1. Februar 1998 vorliegen. Diese Verzeichnisse m(cid:129)ssen die Namen der Unterlagensorten, die Zahl der mit diesen Sorten bestellten Reihen und die jeder dieser Zahl der Pflanzen je Reihe auf Rebfl(cid:132)chen umfassen, soweit die Pflanzen 1998 nach den Bestimmungen dieser Entscheidung f(cid:129)r den Versand in die Gemeinschaft geeignet sind; — ordnungsgem(cid:132)ß verpackt und auf der Verpackung mit einer Markierung gekennzeichnet sein, aus der die zugelassene Rebschule und die Rebsorte hervor- gehen; — mit einem Pflanzengesundheitszeugnis gem(cid:132)ß Artikel 7 der Richtlinie 77/93/EWG versehen sein, das in Ungarn bzw. Rum(cid:132)nien auf der Grundlage der Untersuchungen nach Artikel 6 der Richtlinie L 76/40 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 13. 3. 98 ausgestellt wurde und insbesondere bescheinigen muß, daß die Pflanzen frei sind von folgenden Schadorganismen: — Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), — Xylophilus ampelinus (Panagopoulos) Willems et al. , — Grapevine Flavescence dor(cid:130)e MLO, — Xylella fastidiosa (Well et Raju), — Trechispora brinkmannii (Bresad. ) Rogers, lagen verwendet und die anschließend eingepflanzt werden. veredelten Pflanzen Zum Zeitpunkt der Einfuhr best(cid:132)tigt der Einf(cid:129)hrer die Einzelheiten der vorgenannten Meldung. Er wird vor dem Verbringen amtlich (cid:129)ber die Bedin- gungen gem(cid:132)ß den Buchstaben a), b), c), d), e), f), g), h), i) und j) unterrichtet. h) Die Verwendung der Stecklinge als Unterlagen zur Veredlung und die anschließende Anpflanzung der veredelten Pflanzen ist nur in den Betrieben zul(cid:132)ssig, — Tobacco ringspot virus, — Tomato ringspot virus, — Blueberry leaf mottle virus, — Peach rosette mosaic virus. Unter der Rubrik „Zus(cid:132)tzliche Erkl(cid:132)rung“ des Pflan- zengesundheitszeugnisses „Diese Sendung entspricht den Anforderungen der Entschei- dung 98/201/EG“. ist zu vermerken: d) Die amtliche Pflanzenschutzorganisation Ungarns bzw. Rum(cid:132)niens gew(cid:132)hrleistet die Identit(cid:132)t der Stecklinge vom Zeitpunkt der Ernte gem(cid:132)ß Buchstabe c) erster Gedankenstrich bis zum Zeitpunkt des Verladens f(cid:129)r die Ausfuhr nach der Gemeinschaft. e) Die Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 12 der Richtlinie 77/93/EWG werden von den dort genannten zust(cid:132)n- digen amtlichen Stellen der Mitgliedstaaten, die von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch machen, und gegebenenfalls in Zusammenarbeit mit den vorge- nannten Stellen des Mitgliedstaats durchgef(cid:129)hrt, in dem die Stecklinge als Unterlagen verwendet werden. Unbeschadet der Uberwachung gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 3 zweiter Gedankenstrich erste M(cid:148)glichkeit legt die Kommission fest, inwieweit die Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 3 zweiter Gedankenstrich zweite M(cid:148)glichkeit der genannten Richtlinie in das Untersuchungsprogramm gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 5 Buchstabe aufgenommen werden k(cid:148)nnen. c) derselben Richtlinie f) Die Stecklinge d(cid:129)rfen nur (cid:129)ber die Grenz(cid:129)bergangs- orte in die Gemeinschaft eingef(cid:129)hrt werden, die in einem diese anwendenden Ausnahmeregelung Mitgliedstaat liegen und f(cid:129)r die Zwecke dieser Ausnahme von diesem Mitgliedstaat bestimmt werden. g) Der Einf(cid:129)hrer zeigt jedwede Verbringung in die Gemeinschaft rechtzeitig vorab bei den zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen des Einfuhrmitgliedstaats an, der dann der Kommission unverz(cid:129)glich folgende Einzel- heiten der Meldung (cid:129)bermittelt: — Art des Materials, — Rebsorte und Menge, — vorgesehener Zeitpunkt der Einfuhr und Best(cid:132)ti- gung des Grenz(cid:129)bergangsorts, — Name, Anschrift und Standort der Betriebe gem(cid:132)ß Buchstabe h), in denen die Stecklinge als Unter- — deren Name, Anschrift und Standort von der Person, die die eingef(cid:129)hrten Stecklinge gem(cid:132)ß dieser Entscheidung verwenden will, den vorge- nannten des Mitgliedstaats, in dem diese Betriebe liegen, mitge- teilt wurden und zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen — die von den genannten zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen f(cid:129)r den unter dem ersten Gedankenstrich genannten Zweck als den Anforderungen des Anhangs gen(cid:129)gend zugelassen wurden. Liegt der Ort der Veredlung oder des Anpflanzens in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen, der von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch macht, so unter- vorgenannten zust(cid:132)ndigen amtlichen richten die Stellen des Mitgliedstaats, der von dieser Ausnahmere- gelung Gebrauch macht, die vorgenannten zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen des Mitgliedstaats, in dem die Steck- linge als Unterlagen zur Veredlung verwendet und anschließend angepflanzt werden, zum Zeitpunkt des Eingangs der vorgenannten Meldung unter Angabe von Name, Anschrift und Standort der Betriebe, in denen die Pflanzen veredelt bzw- angepflanzt werden. i) In den unter Buchstabe h) genannten Betrieben — m(cid:129)ssen die Stecklinge sofort nach dem Eintreffen anhand repr(cid:132)sentativer Proben unter Verwendung geeigneter Laborverfahren sowie gegebenenfalls geeigneter Indikatorpflanzen auf mindestens einen der folgenden Schaderreger untersucht werden: a) Blueberry leaf mottle virus, b) Grapevine Flavescence dor(cid:130)e MLO und andere grapevine yellows, c) Peach rosette mosaic virus, d) Tobacco ringspot virus, e) Tomato ringspot virus (Stamm „yellow vein“ und andere St(cid:132)mme), f) Xylella fastidiosa (Well & Raju), g) Xylophilus ampelinus (Panagopoulos) Willems et al. Material, das sich als frei von den Schaderregern gem(cid:132)ß diesem Gedankenstrich erwiesen hat, darf sodann zur Veredlung verwendet werden, wobei die veredelten Pflanzen auf Feldern, die zu dem Betrieb gem(cid:132)ß Buchstabe h) geh(cid:148)ren, angepflanzt und weiter angezogen werden und dort entweder angepflanzt oder wurzelnackt gehalten verbleiben, bis sie verkaufsfertig sind; 13. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 76/41 — m(cid:129)ssen die veredelten Pflanzen w(cid:132)hrend der auf die Einfuhr folgenden Vegetationsperiode von den genannten zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen des Mitgliedstaats, in dem die veredelten Pflanzen angepflanzt werden, zu geeigneten Zeitpunkten visuell auf Schadorganismen oder von Schadorga- nismen hervorgerufene Symptome, einschließlich der von Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) hervorge- rufenen, untersucht werden; um die Schadorga- nismen zu identifizieren, die die visuell erfaßten Symptome verursacht haben, werden geeignete Tests durchgef(cid:129)hrt; — m(cid:129)ssen Pflanzen, die sich bei den Untersuchungen bzw. Tests gem(cid:132)ß dem ersten und dem zweiten Gedankenstrich nicht frei von den unter als Buchstabe c) dritter Gedankenstrich aufgef(cid:129)hrten Schadorganismen erwiesen haben oder in sonstiger Hinsicht Quarant(cid:132)neprobleme aufwerfen, unver- z(cid:129)glich unter Aufsicht der genannten zust(cid:132)ndigen Stellen vernichtet werden. j) Jedwede veredelte Pflanze, die aus einer erfolgreichen Pfropfung unter Verwendung der unter Buchstabe a) genannten Stecklinge entsteht, darf erst 1999 in den Verkehr gebracht werden. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten unterrichten die anderen Mitglied- staaten und die Kommission anhand der Meldung nach Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe g) erster Satz, wenn sie von dieser Erm(cid:132)chtigung Gebrauch machen. Sie melden der Kommission und den anderen Mitgliedstaaten vor dem 1. Juli 1998 die gem(cid:132)ß dieser Entscheidung eingef(cid:129)hrten Mengen und (cid:129)bermitteln einen ausf(cid:129)hrlichen techni- schen Bericht (cid:129)ber die amtlichen Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe i). Außerdem (cid:129)bermittelt jeder andere Mitgliedstaat, in dem die Unterlagen nach der Einfuhr zur Veredlung verwendet und die veredelten Pflanzen angepflanzt werden, der Kommission und den anderen Mitgliedstaaten vor dem 1. Juli 1998 einen ausf(cid:129)hrlichen technischen Bericht (cid:129)ber die amtlichen Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe i). Artikel 3 3 14 Absatz der Richtlinie Unbeschadet Artikel 77/93/EWG unterrichten die Kommission und die anderen Mitgliedstaaten (cid:129)ber alle im Rahmen dieser Entscheidung erfolgten Warensen- dungen, die den hierin festgelegten Bedingungen nicht gen(cid:129)gen. die Mitgliedstaaten Artikel 4 Diese Entscheidung gilt vom 15. M(cid:132)rz 1998 bis zum 31. M(cid:132)rz 1998. Sie wird aufgehoben, wenn entweder festge- stellt wird, daß die in Artikel 1 Absatz 2 genannten Bedingungen nicht ausreichen, um die Einschleppung von Schadorganismen zu verhindern, oder daß diese Bedingungen nicht eingehalten wurden. Artikel 5 Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 4. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 76/42 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 13. 3. 98 ANHANG Die Quarant(cid:132)nebedingungen der R(cid:132)umlichkeiten und Einrichtungen des Betriebs an dem(den) Ort(en), an dem(denen) die Arbeiten durchgef(cid:129)hrt werden sollen, m(cid:129)ssen so ausgelegt sein, daß das Material sicher gehandhabt werden kann, damit die betreffenden Schadorganismen nicht entweichen k(cid:148)nnen und keine Verschleppungsgefahr besteht. F(cid:129)r jede im Antrag genannte Arbeit muß die zust(cid:132)ndige amtliche Stelle die Verschleppungsgefahr des in Quarant(cid:132)ne gehaltenen Schadorganismus bestimmen, wobei die Art des Mate- rials und die geplanten Arbeiten, die Biologie der Schadorganismen, ihre Verbreitungsm(cid:148)glichkeiten, die Wechselwirkungen mit der Umgebung und andere dem betreffenden Material eigene Risiken zu ber(cid:129)cksich- tigen sind. Als Ergebnis der Risikobewertung legt die zust(cid:132)ndige amtliche Stelle gegebenenfalls folgendes fest: a) die nachstehenden Quarant(cid:132)nemaßnahmen f(cid:129)r die R(cid:132)umlichkeiten und Einrichtungen sowie die Arbeits- verfahren: — r(cid:132)umliche Isolation von allen anderen Pflanzen/Schadorganismen, einschließlich Erw(cid:132)gung der Kontrolle der Vegetation in der Umgebung, — Bestimmung einer f(cid:129)r die Arbeiten verantwortlichen Kontaktperson, — beschr(cid:132)nkter Zutritt zu den R(cid:132)umlichkeiten und Einrichtungen sowie zur Umgebung, gegebenenfalls durch personenbezogene Zutrittsbefugnis, — angemessene Kennzeichnung der R(cid:132)umlichkeiten und Einrichtungen mit Angabe der Arbeiten und des verantwortlichen Personals, — F(cid:129)hrung eines Registers der durchgef(cid:129)hrten Arbeiten und eines Handbuchs der Arbeitsverfahren, einschließlich der Maßnahmen f(cid:129)r den Fall des Entweichens eines Schadorganismus aus der Quaran- t(cid:132)ne, — angemessene Sicherheits- und Alarmsysteme, — angemessene Kontrollmaßnahmen, um die Verbringung von Schadorganismen in den Betrieb sowie seine Verbreitung zu verhindern, — kontrollierte Verfahren zur Probenahme und zum Transport des Materials zwischen R(cid:132)umlichkeiten und Einrichtungen, — gegebenenfalls kontrollierte Abfall-, Substrat- und Abwasserentsorgung, — angemessene Hygiene- und Desinfektionsverfahren und -einrichtungen f(cid:129)r Personal, Geb(cid:132)ude und Ausr(cid:129)stung, — geeignete Maßnahmen und Einrichtungen zur Entsorgung des Versuchsmaterials, — geeignete Nachweismethoden (einschließlich Testen), Einrichtungen und Verfahren und b) weitere Quarant(cid:132)nemaßnahmen je nach spezifischer Biologie und Epidemiologie des betreffenden Mate- rials und der zugelassenen Arbeiten, die folgendes umfassen: — Haltung in Einrichtungen mit Doppelt(cid:129)rzugang und Schleuse f(cid:129)r das Personal, — Haltung bei Unterdruck, — Aufbewahrung in entweichsicheren Beh(cid:132)ltern mit geeigneter Maschenweite und anderen Hinder- nissen, z. B. Wasserschranke f(cid:129)r Milben, geschlossene Erdbeh(cid:132)lter f(cid:129)r Neumatoden, elektrische Insek- tenfallen, — isolierte Haltung von anderen Schadorganismen und anderem Material, z. B. virusbefallenen D(cid:129)nge- mitteln, Wirtsmaterial, — Haltung des Zuchtmaterials in Zuchtk(cid:132)figen mit Bedienungseinrichtungen, — keine Kreuzung des Schadorganismus mit heimischen St(cid:132)mmen oder Arten, — Vermeidung der Haltung von Schadorganismen in Dauerkultur, — Haltung unter Bedingungen, die eine strenge Kontrolle der Vermehrung des Schadorganismus gew(cid:132)hrleisten, z. B. unter Bedingungen, die eine Diapause verhindern, — Haltungsbedingungen, unter denen eine Verbreitung durch Propagationsformen ausgeschlossen ist, z. B. Vermeidung von Luftzug, — Verfahren zur Pr(cid:129)fung der Reinheit von Kulturen des Schadorganismus durch Kontrolle auf Parasiten und andere Schadorganismen, — angemessene Behandlungsprogramme f(cid:129)r das Material, um etwaige Vektoren zu beseitigen, 13. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 76/43 — bei In vitro-Arbeiten Handhabung des Materials unter sterilen Bedingungen: Ausr(cid:129)stung des Labors f(cid:129)r aseptischen Betrieb, — Haltung von durch Vektoren (cid:129)bertragenen Schadorganismen in einer Weise, die eine Verschleppung (cid:129)ber den Vektor ausschließt, z. B. durch kontrollierte Maschengr(cid:148)ße, Einschließung des Bodens, — jahreszeitliche Isolation, um sicherzustellen, daß die Arbeiten in Zeiten geringen Risikos f(cid:129)r die Pflan- zengesundheit durchgef(cid:129)hrt werden


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 556/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Operationelles Regionalprogramm für Attika- Teilprogramm 2 Maßnahme 3 (Elaionas)

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
industrial region
operational programme
public expenditure
town and country planning

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/87 (98/C 310/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0554/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (4. Ma¤rz 1998) Betrifft: Operationelles Regionalprogramm fu¤r Attika › Teilprogramm 2 Ma(cid:223)nahme 2 Im Rahmen des operationellen Regionalprogramms fu¤r Attika, Ma(cid:223)nahme 2, Teilprogramm 2 sind Entwick- lungsma(cid:223)nahmen und eine verkehrsma¤(cid:223)ige Verbesserung im Zusammenhang mit Bio-Parks und biologischen Zonen (BIOPA, BIPA) geplant. Laut Fa¤lligkeitsplan ha¤tten bis einschlie(cid:223)lich 1997 5,990 Millionen Ecu als o¤ffentliche Aufwendung in Anspruch genommen werden mu¤ssen. 1. Wie ist der Stand des Teilprogramms, und welche Ma(cid:223)nahmen sind vorangekommen? Ist es zu Verzo¤gerungen gekommen, wo haben sich diese ergeben, und welches sind die Hauptgru¤nde 2. dafu¤r? Kam es bei der U¤ berpru¤fung des GFK zu A¤ nderungen? Wie hoch fielen diese, gemessen in Prozent des 3. Haushaltsvolumens, aus? 4. Welcher Betrag wurde bis 31. 12. 1997 in Anspruch genommen? 5. Wurden die erforderlichen Regelungen vom Ministerium fu¤r Umwelt, Raumplanung und o¤ffentliche Arbeiten und Entwicklung fu¤r die Beschaffung von BIOPA und BIPA ausgearbeitet? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (7. Mai 1998) Nach den am 21. Oktober 1997 gea¤nderten Finanztabellen belaufen sich die bis 1997 veranschlagten o¤ffentlichen Ausgaben fu¤r die Ma(cid:223)nahme 2. 2 des Operationellen Programms (cid:132)Attika(cid:147) (Industrieparks) auf 1 Mio. Ecu. Diese Ma(cid:223)nahme ist noch nicht wirklich angelaufen, was insbesondere mit den Problemen des rechtlichen Rahmens fu¤r die Industrieparks zusammenha¤ngt. Nur einige Studien sind im Gange. Es ist nicht ausgeschlossen, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahme demna¤chst bei einer U¤ berpru¤fung der Situation gea¤ndert wird, um der Verzo¤gerung Rechnung zu tragen. (98/C 310/116) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0556/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (4. Ma¤rz 1998) Betrifft: Operationelles Regionalprogramm fu¤r Attika-Teilprogramm 2 Ma(cid:223)nahme 3 (Elaionas) Im Rahmen des operationellen Regionalprogramms fu¤r Attika, Ma(cid:223)nahme 3 des Teilprogramms 2, sind Aktionen zur Gestaltung und Aufwertung des Gebiets von Elaionas vorgesehen, die als strategisch sehr wichtig fu¤r Athen eingestuft werden. Laut Fa¤lligkeitsplan ha¤tten bis einschlie(cid:223)lich 1997 13. 208 Millionen Ecu als o¤ffentliche Aufwendung in Anspruch genommen werden mu¤ssen. 1. Wie ist der tatsa¤chliche Stand des Teilprogramms, und welche Vorhaben werden in seinem Rahmen abgeschlossen? 2. Welches sind die Hauptgru¤nde fu¤r mo¤gliche Verzo¤gerungen? Kam es bei der U¤ berpru¤fung des GFK zu A¤ nderungen? Wie hoch fielen diese, gemessen in Prozent des 3. Haushaltsvolumens, aus? 4. Welcher Betrag wurde bis 31. 12. 1997 in Anspruch genommen? Ist der Gesetzentwurf zur Regelung der Einzelheiten fu¤r die Einrichtung einer Industriezone angenommen 5. worden, die den Umzug der Industriebetriebe aus Elaionas in andere Gebiete ermo¤glichen soll? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (27. April 1998) Nach den am 21. Oktober 1997 gea¤nderten Finanztabellen belaufen sich die bis 1997 vorgesehenen o¤ffentlichen Aufwendungen fu¤r die Ma(cid:223)nahme 2. 3 des Operationellen Programms (cid:132)Attika(cid:147) (Elaionas) auf 1,1 Mio. Ecu. Die Raumordnungsstudie fu¤r das Gebiet von Elaionas ist im Gange. Vor Abschlu(cid:223) dieser Studie ko¤nnen keine Arbeiten in diesem Gebiet eingeleitet werden


title: PREGUNTA ESCRITA n. 563/98 del Ernesto CACCAVALE a la Comisión. Mal uso de los fondos del Programa LIFE

eurovoc_concepts:
EU programme
Emilia-Romagna
degradation of the environment
environmental protection
freshwater
saltwater
stagnant water
use of aid
water treatment

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/9 La Comisio·n ha presentado al Parlamento su balance de la evaluacio·n en 1997, as(cid:14)· como su programa de trabajo para 1998 con una previsio·n del coste de la evaluacio·n. El coste previsto para la pol(cid:14)·tica regional y las medidas de evaluacio·n iniciadas por la Comisio·n es del orden de 4,5 millones de ecus en 1997 y las previsiones para 1998 son de unos 2,5 millones de ecus, incluidos los trabajos metodolo·gicos. Para el desarrollo rural, los gastos de 1997 son de aproximadamente 450. 000 ecus. (98/C 354/12) PREGUNTA ESCRITA E-0558/98 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Circunvalacio·n en Dorset (Reino Unido) ¿Que· contactos han entablado el Gobierno brita·nico y el Consejo del Condado de Dorset con la Comisio·n en relacio·n con el trazado de la circunvalacio·n de Sandford-Halton Heath en Wareham (Dorset)? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (8 de abril de 1998) Ni el gobierno del Reino Unido ni las autoridades de Dorset han establecido con la Comisio·n contacto alguno relacionado con la circunvalacio·n de Sanford y Halton Heath. Por ello, dicho trazado no se ha incluido en las directrices comunitarias para el desarrollo de la red transeuropea de transporte que se recogen en la Decisio·n no 1692/96/CE (1). (1) DO L 228 de 9. 9. 1996. (98/C 354/13) PREGUNTA ESCRITA E-0563/98 de Ernesto Caccavale (UPE) a la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Asunto: Mal uso de los fondos del Programa LIFE Infringiendo las obligaciones ecolo·gicas y el derecho de los ciudadanos a la pra·ctica de la pesca (Obligacio·n Sic ZPS. IT 4700004 › Convenios de Berna y de Ramsar), el Ayuntamiento de Ra·vena (Italia) viene realizando en su demarcacio·n municipal, en un a·rea comunicada con el mar que se denomina Piallassa Baiona y que se encuentra junto al parque regional del Delta del Po, obras para construir, sin ninguna autorizacio·n ni visto bueno de la comisio·n de ciudadanos que se preve· en estos casos, una planta experimental de fitodepuracio·n que esta· desalando el valle, con el consiguiente perjuicio, relativamente grave, para la pesca. As(cid:14)· pues, el valor natural de la zona que se encuentra en peligro como consecuencia de estas obras ›que se benefician tambie·n de fondos procedentes del Programa comunitario LIFE› es considerable. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n aclarar esta cuestio·n? ¿Considera la Comisio·n la posibilidad de suspender toda financiacio·n il(cid:14)·citamente concedida? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (5 de mayo de 1998) Segu·n la informacio·n disponible, el sistema experimental de fitodepuracio·n que menciona Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a no esta· incluido en ningu·n proyecto financiado en el marco del instrumento financiero LIFE. En cuanto a su incidencia potencial sobre la zona de proteccio·n especial de Pialassa Baiona, la Comisio·n solicitara· a las autoridades nacionales informacio·n adicional al respecto


title: Τροποποιημένη πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση διαδικασίας εκτίμησης της ασφάλειας αεροσκαφών τρίτων χωρών που χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες

eurovoc_concepts:
air safety
aircraft
exchange of information
international standard
third country

formats: pdf print

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 04. 03. 1998 COM(1998) 123 τελικό 97/0039 (SYN) Τροποποιημένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τη θέσπιση διαδικασίας εκτίμησης της ασφάλειας αεροσκαφών τρίτων χωρών που χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Η Επιτροπή ενέκρινε στις 17 Φεβρουαρίου 1997 πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για τη θέσπιση διαδικασίας εκτίμησης της ασφάλειας των αεροσκαφών τρίτων χωρών που χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 19 Νοεμβρίου 1997 την πρόταση αυτή υπό την επιφύλαξη ορισμένων τροποποιήσεων. Η Επιτροπή κατέληξε στην έγκριση των τροπολογιών 1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14, και 15 δεδομένου ότι δεν θίγουν τον στόχο της προτεινόμενης κανονιστικής ρύθμισης, ήτοι την βελτίωση της εναέριας ασφάλειας μέσω του ελέγχου των αεροσκαφών των τρίτων χωρών όποτε διατυπώνονται υπόνοιες μη συμμόρφωσης της εκμετάλλευσης τους προς τους διεθνείς κανόνες ασφάλειας, συλλέγοντας και διαδίδοντας πληροφορίες σχετικά με τις ελλείψεις τους κατά τρόπον που να συγκεντρωθούν επαρκείς αποδείξεις για τη θέσπιση μέτρων τα οποία να εγγυώνται την ασφάλεια των επιβατών και προβλέποντας ενέργειες για την αντιμετώπιση των διαπιστωθεισών αδυναμιών. Οι τροπολογίες αυτές αποσκοπούν όντως πρωτίστως στη διευκρίνιση ορισμένων λεπτομερειών στις προβλεπόμενες διατάξεις, τη διευκρίνιση των κατηγοριών των αεροσκαφών που πρέπει να αποτελούν αντικείμενο επιθεωρήσεων εδάφους, τη δημοσίευση των πληροφοριών για τα αποτελέσματα των εν λόγω επιθεωρήσεων και την πρόβλεψη εκπόνησης εκ μέρους της Επιτροπής έκθεσης για την λειτουργία της οδηγίας, που ενδεχομένως θα συνοδεύεται από προτάσεις αναθεώρησης της. Αντιθέτως, η Επιτροπή δεν έκρινε σκόπιμο να λάβει υπόψη την τροπολογία 13 η οποία προβλέπει την κατάργηση του άρθρου 12 της πρότασης της Επιτροπής. Όντως η Επιτροπή θεωρεί ότι το άρθρο αυτό που προβλέπει την καθιέρωση εκ μέρους των κρατών μελών κυρώσεων σε περίπτωση παράβασης των εθνικών εκτελεστικών διατάξεων της οδηγίας είναι απαραίτητο ώστε να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική τήρηση της κοινοτικής νομοθεσίας, όπως για παράδειγμα οποιαδήποτε άρνηση αερομεταφορέα τρίτης χώρας να υποβληθεί σε επιθεώρηση. 2 Τροποποιημένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τη θέσπιση διαδικασίας εκτίμησης της ασφάλειας αεροσκαφών τρίτων χωρών που χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες "ν Κείμενο της Επιτροπής1 Τροποποιήσεις του Κοινοβουλίου Πρώτη αιτιολογική σκέψη και 1996 ότι στο ψήφισμα που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 15 Φεβρουαρίου στα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 11ης Μαρτίου 1996 επισημαίνεται η ανάγκη να αναλάβει η Κοινότητα πιο ενεργό δράση και να αναπτύξει στρατηγική για να βελτιωθεί η ασφάλεια των πολιτών της που ταξιδεύουν αεροπορικώς ή ζουν κοντά σε αερολιμένες- Σκοπός της παρούσας οδηγίας είναι να συμβάλει στη βελτίωση της εναέριας ασφάλειας, προβλέποντας έλεγχο των αεροσκαφών τρίτων χωρών όταν υπάρχουν υπόνοιες ότι η εκμετάλλευση τους δεν πληροί τα ασφαλείας, διεθνή συγκέντρωση διάδοση πληροφοριών για τις ελλείψεις που καθιστούν αναγκαία τη λήψη μέτρων προστασίας της ασφάλειας του επιβατικού κοινού καθώς και μέτρα των διάρθρωση για διαπιστωθεισών ελλείψεων. πρότυπα και τη και 1997(*) ότι στο ψήφισμα που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 15 Φεβρουαρίου 1996 και στις 17 Ιουλίου στα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 11ης Μαρτίου 1996 επισημαίνεται η ανάγκη να αναλάβει η Κοινότητα πιο ενεργό δράση και να αναπτύξει στρατηγική για να βελτιωθεί η ασφάλεια των πολιτών της που ταξιδεύουν αεροπορικώς ή ζουν κοντά σε αερολιμένες· Άρθρο 1 ότι πρότυπα Σκοπός της παρούσας οδηγίας είναι να συμβάλει στη βελτίωση της εναέριας ασφάλειας, προβλέποντας επιθεώρηση, των αεροσκαφών τρίτων χωρών, της εκμετάλλευσης τους και του πληρώματος τους, όταν υπάρχουν η υπόνοιες εκμετάλλευση τους δεν πληροί τα ασφαλείας, διεθνή συγκεντρώνοντας και διαδίδοντας πληροφορίες για τις ελλείψεις που καθιστούν αναγκαία τη λήψη μέτρων προστασίας της ασφάλειας του επιβατικού κοινού και όλων των ευρισκομένων στο έδαφος (ιδίως των κατοίκων των γειτονικών σ' αεροδρόμια περιοχών), καθώς και μέτρα για τη διάρθρωση των διαπιστωθεισών ελλείψεων. ΕΕ C αριθ. 124 της 21. 4. 1997,ρ. 39 7 Άρθρο 3, τέταρτος έως έκτος ορισμός "διεθνή πρότυπο ασφάλειας ως νοούνται τα πρότυπα ασφάλειας πο περιέχονται στα παραρτήματα τη Σύμβασης Πολιτική Διεθνούς Αεροπορίας που υπεγράφη στ Σικάγο στις 7 Δεκεμβρίου 1944 κα που ισχύουν κατά την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας οδηγίας· ως "διεθνή πρότυπα ασφάλειας" νοούνται τα πρότυπα ασφάλειας που περιέχονται στα παραρτήματα της Σύμβασης Διεθνούς Πολιτικής Αεροπορίας που υπεγράφη στο Σικάγο οτις 7 Δεκεμβρίου 1944 και που ισχύουν κατά το χρόνο της επιθεώρησης- ως "επιθεώρηση διαδρόμου" νοείται εξέταση διενεργούμενη επί και περί το αεροσκάφος με σκοπό να ελεχθεί τόσο το έγκυρο των εγγράφων του αεροσκάφους και του πληρώματος του όσο και η εμφανής κατάσταση του του εξοπλισμού του αεροσκάφους και ως "επιθεώρηση διαδρόμου" νοείται εξέταση διενεργούμενη επί και περί το αεροσκάφος με σκοπό να ελεχθεί τόσο το έγκυρο των εγγράφων του αεροσκάφους και του πληρώματος του όσο και η εμφανής κατάσταση του του εξοπλισμού του αεροσκάφους και υπό αεροσκάφος ως "αεροσκάφος τρίτης χώρας" νοείται την εκμετάλλευση αερομεταφορέα του οποίου πιστοποιητικό αερομεταφορέα έχει εκδοθεί από χώρα που δεν αποτελεί κράτος μέλος της Κοινότητας- το το υπό ως "αεροσκάφος τρίτης χώρας" νοείται αεροσκάφος την εκμετάλλευση αερομεταφορέα του οποίου πιστοποιητικό αερομεταφορέα έχει εκδοθεί από χώρα που δεν αποτελεί κράτος η μέλος αεροσκάφος δεν εκτελεί χρησιμοποιείται ή δεν πτήσεις υπό τον έλεγχο αρμόδιας αρχής ενός κράτους μέλους· Κοινότητας οποίο της το Άρθρο 4, παράγραφος 1, εισαγωγική πρόταση και δεύτερη και έκτη παύλα όδιεο aovéc των κοατών υελών Οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών συγκεντρώνουν κάθε πληροφορία για την που κρίνουν που εκπλήρωση αναφέρεται στο άρθρο 1 της παρούσας οδηγίας, μεταξύ άλλων, τις εξής: χρήσιμη στόχου του - Σημαντικές πληροφορίες σχετικές με που προέρχονται κυρίως από ασφάλειας θέματα - διαμαρτυρίες επιβατών Οι αουόδιεο αογέο των κοαι Οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών κάθε συγκεντρώνουν πληροφορία που κρίνουν χρήσιμη για την επίτευξη του στόχου που αναφέρεται στο άρθρο 1 της παρούσας οδηγίας, μεταξύ άλλων, τις εξής: - Σημαντικές πληροφορίες σχετικές με που προέρχονται κυρίως από ασφάλειας θέματα διαμαρτυρίες επιβατών^ χρησιμοποιούντων τα αεροπλάνα, που και βρίσκονται κοντά σε αεροδρόμια περιοχών κατοίκων Γ -αναφορές σκάφouq κυβερνητών αερο- avaφopεq κυβερνητών aεpoσκάφouq avaφopέq συντήρησης οργανισμών -avaφopέq οργανισμών συντήρησης -αναφορές περιστατικών - avaφopεq περιστατικών σχετικέq άλλων οργανισμών, ανεξάρτητων από Tig αρμόδιες αργές των κρατών μελών. εκθέσει ότι εξασφαλίζει 1. Η αρμόδια αρχή κάθε κράτους μέλους τα αεροσκάφη τρίτων χωρών που προσγειώνονται σε οποιονδήποτε από τους αερολιμένες της χώρας και για τα οποία υπάρχουν υπόνοιες ότι δεν συμμορφώνονται προς τα διεθνή πρότυπα ασφάλειας, υπόκεινται σε επιθεωρήσεις διαδρόμου ως εξής: Άρθρο 5 ότι 1. Η αρμόδια αρχή κάθε κράτους μέλους τα εξασφαλίζει αεροσκάφη τρίτων χωρών που προσγειώνονται σε οποιονδήποτε από τους αερολιμένες της χώρας και για τα οποία υπάρχουν υπόνοιες ότι δεν συμμορφώνονται προς τα ασφάλειας, διεθνή υπόκεινται επιθεωρήσεις διαδρόμου ως εξής: πρότυπα σε α) επιθεώρηση αεροσκαφών: όλων των - που φέρουν ενδείξεις κακής συντήρησης παρουσιάζουν ή εμφανείς βλάβες ή ελλείψεις· 1α. Ειδικότερα, οι αρμόδιες αρχές διενεργούν επιθεωρήσεις διαδρό μου σε όλα τα αεροσκάφη: - που φέρουν ενδείξεις, ή για τα οποία υπάρχουν πληροφορίες περί κακής συντήρησης ή γ_ια εμφανείς βλάβες ή ελλείψεις· - για τα οποία έχουν αναφερθεί αντικανονικοί ελιγμοί από το χρόνο εισόδου τους στον εναέριο χώρο κράτους μέλους· - για τα οποία έχουν αναφερθεί αντικανονικοί ελιγμοί από το χρόνο εισόδου τους στον εναέριο χώρο κράτους μέλους· - τα οποία στο πλαίσιο παλαιότερης διαδρόμου, παρου επιθεώρησης σίασαν ελλείψεις, εφόσον δεν έχουν διορθωθεί οι ελλείψεις αυτές· β) επιθεώρηση, τουλάχιστον μία Φορά εβδομαδιαίως, του 10% των κινήσεων C τα στο οποία πλαίσιο επιθεώρησης προηγούμενης διαδρόμου, εμφάνισαν ελλείψεις οι οποίες έδωσαν λαβή για σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το ότι το αεροσκάφος δεν συμμορφώνεται με τα διεθνή πρότυπα, και το κράτος μέλος φοβάται ότι οι εν λόγω ελλείψεις δεν έχουν εξαλειφθεί· - όταν υπάρχουν στοιχεία ότι οι αρυόδιες χώρας καταχώρησης του αεροσκάφους αρχές της αεροσκάφους αερομεταφορέας αντικείμενο αναφοράς σύμφωνα με το άρθρο 4' του οποίου ο αποτέλεσε τυποποιημένης ενδέχεται να μην ασκούν τη δέουσα εποπτεία σε θέματα ασφαλείας - όταν πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί βάσει του άρθρου 4 δίνουν λαβή για ανησυχίες σχετικά με τον αερομεταφορέα, ή όταν προηγούμενη επιθεώρηση διαδρόμου σε αεροσκάφος του ιδίου αερομεταφορέα αποκάλυψε υπάρξει ελλείψεις, με ικανοποιητική διορθωτικά τον αερουεταφορέα- ότου διευθέτηση από μέτρα έως - αεροσκάφους του οποίου ο αερομεταφορέας ή η χώρα του αποτέλεσε αερομεταφορέα αντικείμενο απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 9- του - των οποίων ο αερομεταφορέας ή η χώρα αερομεταφορέα αποτέλεσε αντικείμενο απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 9, για όσο διάστημα η αρμόδια αρχή της τρίτης αυτής χώρας δεν προβαίνει σε ικανοποιητικές ενέργειες για τη λήψη διορθωτικών μέτρων επιθεώρηση διαδρόμου 2. Η πραγματοποιείται σύμφωνα με τη διαδικασία του Παραρτήματος 2 και με. χρήση του εντύπου αναφοράς επιθεώρησης διαδρόμου το οποίο περιέχει τουλάχιστον τα στοιχεία του εντύπου που επισυνάπτεται στο εν λόγω την παράρτημα. Μετά επιθεώρησης ολοκλήρωση διαδρόμου, στον αεροσκάφους κυβερνήτη αναφοράς της αντίγραφο επιθεώρησης διαδρόμου χορηγείται στον κυβερνήτη του αεροσκάφους αντίγραφο αναφοράς της επιθεώρησης διαδρόμου. της χορηγείται του επιθεώρηση διαδρόμου 2. Η πραγματοποιείται σύμφωνα με τη διαδικασία του Παραρτήματος 2 και με χρήση του εντύπου αναφοράς επιθεώρησης διαδρόμου το οποίο περιέχει τουλάχιστον τα στοιχεία του εντύπου που επισυνάπτεται στο εν λόγω παράρτημα. Μετά την επιθεώρησης της ολοκλήρωση διαδρόμου, του αεροσκάφους ενημερώνεται σχετικά υε το περιεχόμενο της αναφοράς επιθεώρησης διαδρόμου, και αν έγουν παρατηρηθεί ελλείψεις η αναφορά θα αποστέλλεται στον αερομεταφορέα και την αρμόδια αρχή της χώρας καταχώρησης. ο κυβερνήτης 3. Κατά τη διενέργεια επιθεώρηση διαδρόμου βάσει της παρούσας οδηγίας, η αρμόδια αρχή καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να αποφευχθεί αδικαιολόγηση καθυστέρηση του υπό επιθεώρηση αεροσκάφους. η ^ η αρμόδια κάθε 3. Κατά τη διενέργεια επιθεώρηση διαδρόμου βάσει της παρούσας αρχή οδηγίας, καταβάλλει δυνατή προσπάθεια ώστε να αποφευχθεί η αδικαιολόγηση καθυστέρηση του υπό επιθεώρηση αεροσκάφους^ εκτός αν καθίσταται εύλογη n διενέργεια λεπτομερέστερης επιθεώρησης. Άρθρο 6, rnAoq και παράγραφος 1 Ανταλλαγή πληροφοριών 1. Οι αρμόδιες αρχές των κρατών αελών συμμετέχουν σε αμοιβαία ανταλλαγή πληροφοριών. Ανταλλαγή συνεργασία πληροφοριών και 1. Τα κράτη μέλη προβλέπουν την πληροφοριών ανταλλαγή και τη των μεταξύ συνεργασία αρμόδιων αρχών Touq. των αρμόδιων αρχών όλων των άλλων κρατών μελών και της Επιτροπής. Άρθρο 7, παράγραφος 1 6 Οι πληροφορίες που 1. αναταλλάσσονται σύμφωνα με το άρθρο χρησιμοποιούνται αποκλειστικά και μόνο για Touq σκοπούς της napouaaq οδηγίας, πρόσβαση oriq πληpoφopίεq αυτές έχουν μόνο οι αρμόδιες apxéq που συμμετέχουν στην ανταλλαγή και η Επιτροπή. 6 και μόνο σύμφωνα με πληροφορία που Οι 1. το αναταλλάσσονται χρησιμοποιούνται άρθρο για Touq αποκλειστικά σκοπούς οδηγίας. της napouaaq Πρόσβαση ariq πληpoφopίεq auTéq διαθέτουν μόνο οι αρμόδιες apχέq που συμμετέχουν στην ανταλλαγή και η Επιτροπή με επιφύλαξη των διατάξεων των σχετικών με τη δημοσίευση των αιτιολογήσεων. Άρθρο 8, napaypacpoq 2 aεpoσκάφouq, 2. Σε περίπτωση απαγόρευσης της απογείωσης η αρμόδια αρχή του κράτους μέλouq στο οποίο έλαβε χώρα η επιθεώρηση ενημερώνει αμέσως σχετικά Tiq αρμόδιες apχέq των ενδιαφερόμενων χωρών. 2. Σε περίπτωση απαγόρευσης της απογείωσης aεpoσκάφouq, η αρμόδια αρχή του κράτους μέλouq στο οποίο έλαβε χώρα η επιθεώρηση ενημερώνει αμέσως τον αερομεταφορέα και τις αρμόδιες αρχές του κράτους του αερομεταφορέα και του του κράτους αεροσκάφους. καταχώρησης έγγραφος, σχετικά, Άρθρο 8, παράγραφος 5 Άρθρο 3α Δικαίωμα προσφυγής £L Ο ιδιοκτήτης του αεροσκάφους ή ο έχων την εκμετάλλευση αερο μεταφορέας ή ο εκπρόσωπος του στο υπόψη κράτος μέλος έχει ^ 1. Ο ιδιοκτήτης του αεροσκάφους ή ο αερομεταφορέας που το χρησιμοποιεί, στο ή εκπρόσωπος έχει ενδιαφερόμενο κράτος μέλος του ο δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης απαγόρευσης της απoγείωσηq που έλαβε η αρμόδια αρχή του KpaTouq μέλους. Η έφεση συνεπάγεται καθεαυτή αναστολή απαγόρευσης aπoγείωσηq. δεν της δικαίωμα πpoσφuγήq κατά αποφάσεων απαγόρευσης aπoγείωσηq εκ μέpouq της αρμόδιας αρχής. Η κατάθεση πpoσφuγήq δεν την αναστολή aπaγόpεuσηq aπoγείωσηq. συνεπάγεται της 2. Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και εφαρμόζουν κaτάλληλεq διαδικασίες για το σκοπό αυτό, σύμφωνα με την εθνική τους νουοθεσία. 3. Η αρμόδια αρχή ενημερώνει πλήρως τον aεpoσκάφouq του σχετικά με το δικαίωυα πpoσΦuγήq. κυβερνήτη Άρθρο, 9 πρώτο εδάφιο, πρώτη παύλα τη διενέργεια συστηματικών επιθεωρήσεων διαδρόμου και την εφαρμογή άλλων μέτρων επoπτείaq ενός συγκεκριμένου αερομεταφορέα μιας αερομεταφορέων ή σuγκεκpιμέvηq τρίτης χώρας· των επι - τη διενέργεια συστηματικών θεωρήσεων την και διαδρόμου εφαρμογή άλλων μέτρων επoπτείaq εvόq συγκεκριμένου αερομεταφορέα ή των αερομεταφορέων συγκεκριμένης τρίτης ο αερομεταφορέας ή η αρμόδια αργή της συγκεκριμένης τρίτης χώρας προβούν σε του θέματος με διορθωτικά μέτρα· ικανοποιητική διευθέτηση χώρας, ότου έως Άρθρο 10,παράγραφος 1 1. Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή τα επιχειρησιακά μέτρα που λαμβάνουν και τους πόρους που διαθέτουν για την εφαρμογή των απαιτήσεων των άρθρων 4,5 και 6 1. Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στα άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή τα επιχειρησιακά μέτρα που λαμβάνουν και τους πόρους που διαθέτουν για την εφαρμογή των απαιτήσεων των άρθρων 4,5 και 6. 3 Άρθρο 1 θα (νέο) Άρθρο 10α Δημοσίευση των απαγορεύσεων πτήοτς 1. Ανά τρίμηνο, τουλάχιστον, κάθε αρμόδια αρχή δημοσιεύει και θέτει στη διάθεση πληροφορία κοινού σχετικά με τα αεροσκάφη στα οποία επέβαλε απαγόρευση απογείωοτς κατά το προηγούμενο τρίμηνο. του 2. Οι πληpoφopίεq αυτές αφορούν όλα τα αεροσκάφη, Touq αεpoμεταφopείq, Tig χώρες των αερομεταφορέων και τα των οποίων κράτη αεροσκάφη κρατηθεί έχουν περισσότερο από μία φορά κατά Touq πpoηγoύμεvόuq 24 μήvεq• καταχώρηοτς 3. Οι δημoσιεuόμεvεq πληροφορίες πρέπει να περιλαμβάνουν συγκεκριμένα τον τύπο του aεpoσκάφouq< το όνομα και τη χώρα του αερομεταφορέα, το KpaToq καταχώρηοτς. Touq λόγouq της απαγόρευοτς πτήοηΓς, το αεροδρόμιο και την ημερομηνία της απαγόρευσης απογείωοτς. Άρθρο 13α (νέο) Άρθρο 13α Ενημερωτική έκθεση και αναθεώρηση Το αργότερο δύο χρόνια από την έναρξη icnatoq της napouaaq ο δ η γ ι ^. η Επιτροπή πρέπει να εκπονήσει έκθεση στην οποία θα λαμβάνει, μεταξύ άλλων, υπόψη Tig εξέλιξες στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα διεθνή φόρα. Η εν λόγω έκθεση μπορεί να συνοδεύεται, αν αυτό κρίνεται απαραίτητο, από προτάσες αναθεώρησης της napouaaq οδηγίες. ISSN 0254-1483 COM(98) 123 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 07 06 11 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-126-GR-C ISBN 92-78-31707-1 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο ηη