title: WRITTEN QUESTION No. 854/98 by Lyndon HARRISON to the Commission. Responsibility for fire

eurovoc_concepts:
European Commission
fire protection
liability

text: C 304/160 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 Komission ja¤senen Joa(cid:152)o de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (26. maaliskuuta 1998) Presidentinvaalien ta¤ydellinen avoimuus ja niiden valmistelu avoimissa ja rehellisissa¤ olosuhteissa ovat eritta¤in ta¤rkeita¤ demokratian periaatteiden ja oikeusvaltion varmistamiseksi Togossa. Komissio la¤hetti asiantuntijan Togoon maaliskuussa 1998. Ha¤nen tehta¤va¤na¤a¤n on antaa lausunto kansalliselle vaalilautakunnalle mahdollisesti annettavan tuen edellytyksista¤. Vaalilautakunta asetettiin eritta¤in myo¤ha¤a¤n ottaen huomioon, etta¤ presidentinvaalien ensimma¤inen kierros on ma¤a¤ra¤ ja¤rjesta¤a¤ kesa¤kuussa 1998. Komissio aikoo jatkossakin seurata eritta¤in tiiviisti vaaliprosessin etenemista¤ yhdessa¤ ja¤senvaltioiden kanssa. Se tukee Togon valtiosta riippumattomien ja¤rjesto¤jen toteuttamia vaaleja koskevia tiedotusohjelmia ja vaalija¤rjes- telyihin osallistuvien toimihenkilo¤iden koulutusohjelmaa. (98/C 304/244) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0854/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Lyndon Harrison (PSE) (11. maaliskuuta 1998) Aihe: Vastuu tulipaloista Vastuu tulipaloista jakautuu Euroopan komissiossa usean eri pa¤a¤osaston kesken. Milla¤ tavoin komissio varmistaa sen, etta¤ na¤ita¤ asioita ka¤sitella¤a¤n johdonmukaisesti ja keskitetylla¤ tavalla? Komission ja¤senen Santerin komission puolesta antama vastaus (8. huhtikuuta 1998) Komissio kera¤a¤ parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (98/C 304/245) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0867/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Armelle Guinebertie‘re (UPE) (31. maaliskuuta 1998) Aihe: Prostituutioon ja paritukseen liittyva¤ hollantilainen lakiesitys Haluan kiinnitta¤a¤ oikeus- ja sisa¤asiain neuvoston huomion Alankomaiden hallituksen lakiesitykseen, joka koskee prostituution ja parituksen asemaa Alankomaissa. Esityksessa¤ kumotaan bordellikielto, laaditaan niin sanottuja vapaaehtoisia prostituoituja varten seksuaalityo¤n- ja poistetaan parituksen rangaistavuus. Jos esitys hyva¤ksyta¤a¤n, siita¤ voi muodostua tekijo¤iden sa¤a¤nto¤ ennakkotapaus Euroopassa. Voiko Euroopan unionin neuvosto hyva¤ksya¤ lain, joka loukkaa ihmisruumiin loukkaamattomuutta ja luovutta- mattomuutta ja on vastoin Yhdistyneiden kansakuntien joulukuussa 1949 hyva¤ksyma¤a¤ yleissopimusta ihmis- kaupan tukahduttamisesta ja lakkauttamisesta? Neuvosto ei ole toimivaltainen kommentoimaan ja¤senvaltioiden hallitusten antamia lakiesityksia¤. Vastaus (4. kesa¤kuuta 1998)


title: A Bizottság határozata (1998. március 11.) a közös agrárpolitika területén működő tanácsadó bizottságokról

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
common agricultural policy
operation of the Institutions

formats: html pdf print

text: 338 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 31998D0235 1998. 3. 24. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 88/59 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1998. március 11. ) a közös agrárpolitika területén működő tanácsadó bizottságokról (98/235/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, – szántóföldi növénytermesztés tanácsadó bizottsága, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, mivel a Bizottságnak ki kell kérnie a gazdasági ágazatok és a fogyasztók véleményét a piac és a közös agrárpolitika egyéb területei különböző közös szervezeteinek működésével kapcso- latban felmerülő kérdésekről; szervezetek működése és az agrárpolitikai mivel a piaci döntések által közvetlenül érintett minden gazdasági ágazatnak, továbbá a fogyasztóknak lehetőséget kell adni, hogy részt vegyenek a Bizottság által kért vélemények megfogalmazá- sában; mivel a tagállamok érintett szakmai és fogyasztói szövetségei európai uniós szinten szervezeteket hoztak létre, amelyek ezáltal minden tagállamban képviselhetik az érintetteket; mivel 1962 óta különböző bizottsági határozatokkal (1) több mezőgazdasági tanácsadó bizottságot is felállítottak; – nem élelmiszercélú és textilipari növényekkel foglalkozó tanácsadó bizottság, – állattenyésztési termékekkel foglalkozó tanácsadó bizottság, – gyümölcsökkel, zöldségekkel és virágokkal foglalkozó tanácsadó bizottság, – különleges termékekkel foglalkozó tanácsadó bizottság, – erdészettel és parafával foglalkozó tanácsadó bizottság, – mezőgazdasági termékek egészségügyi és biztonsági tanácsadó bizottsága, mivel a közös agrárpolitika 1992-es reformját követően szüksé- gessé vált néhány bizottság összevonása és újabbak felállítása; – vidékfejlesztési tanácsadó bizottság, mivel egy, a tanácsadó bizottságok működésével foglalkozó tanulmány kimutatta, hogy helye van a további tökéletesíté- seknek; mivel ezért változtatásokra van szükség a különböző eljárásokban és meghatározásokban, a bizottsági helyeknek a képviselt csoportok közötti elosztásában és a bizottságok megújítására vonatkozó szabályokban; mivel a mezőgazdasági tanácsadó bizottságokra vonatkozó rendelkezéseket több alkalommal is módosították, és azokat 27 különböző jogszabály tartalmazza; mivel ennél fogva ezek alkalmazása nehézkessé vált, és így azokat célszerű egyetlen határozatba összevonni, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Bizottság égisze alatt a következő tanácsadó bizott- (1) ságok jönnek létre: – közös agrárpolitikai tanácsadó bizottság, (1) – A Bizottság 1987. január 7-i 87/70/EGK-tól 87/93/EGK-ig terjedő határozatai (HL L 45. , 1987. 2. 14. , 1–68. o. ) – A Bizottság 1989. október 20-i 89/567/EGK határozata (HL L 309. , 1989. 10. 26. , 39. o. ) – A Bizottság 1981. március 16-i 81/195/EGK határozata (HL L 88. , 1981. 4. 2. , 42. o. ) – A Bizottság 1990. június 29-i 90/351/EGK határozata (HL L 172. , 1990. 7. 5. , 33. o. ) – mezőgazdasági és környezetvédelmi tanácsadó bizottság. A fenti bizottságokkal a Bizottság konzultálhat minden (2) olyan kérdésben, amely a közös agrárpolitikára és a vidékfej- lesztési politikára vonatkozik, különös tekintettel a piac közös szervezésére, valamint azokra az intézkedésekre, amelyeket a Bizottság a piac szervezése keretében meghozhat. (3) Az egyes bizottságok elnökei saját kezdeményezésükre vagy a képviselt érdekcsoportok bármelyikének kérésére java- solhatják, hogy a Bizottság konzultáljon az érintett bizottsággal bármely, annak kompetenciájába tartozó kérdésben. 2. cikk tevődnek össze: mezőgazdasági A bizottságok a következő társadalmi-gazdasági érdekcsoportok képviselőiből termelők, mezőgazdasági szövetkezetek, a mezőgazdasági és élelmiszer- ipari ágazatok, a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek kereskedelme, mezőgazdasági és élelmiszeripari dolgozók, vala- mint a fogyasztók. Különleges esetekben egyéb érdekcsoportok képviselői is kinevezhetők. A bizottságok összetételét a kapcso- lódó mellékletekben rögzítettek szerint alakítják ki. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 339 3. cikk A bizottságoknak – eltekintve a közös agrárpolitikai tanácsadó bizottságtól és a vidékfejlesztési tanácsadó bizottságtól, amelyek hatvan tagból állnak – az ágazat jelentőségétől függően legfel- jebb 40 tagjuk lehet. A helyek száma és eloszlása a 4. cikk (1) bekezdésében említett különböző európai szervezetek között a kapcsolódó mellékletekben rögzítettek szerint alakul. 4. cikk (1) A bizottságok tagjait a Bizottság nevezi ki a közösségi szinten létrehozott, és az érdekcsoportok Bizottságnál vezetett szervezetek nyilvántartásában felsorolt javaslatai alapján. Társadalmi-gazdasági szervezet alatt azokat a szervezeteket kell érteni, amelyek leginkább képviselik a 2. cikkben meghatározott érdekeket, és tevékenységük összekap- csolódik a közös agrárpolitikával, a közös piacszervezéssel vagy az adott ágazattal. társadalmi-gazdasági (2) A Bizottság felkérésére a társadalmi-gazdasági szerve- zetek minden egyes betöltendő bizottsági hely esetében három különböző nemzetiségű jelöltre tesznek javaslatot. A javaslatté- telnél figyelembe kell venniük az ágazatukban képviselendő különböző érdekeket. A bizottságok tagjait öt évre nevezik ki. Kinevezésük (3) megújítható. A tagok e tevékenységükért nem részesülnek java- dalmazásban. A bizottság tagjai az öt év leteltét követően mindaddig hiva- talban maradnak, amíg helyükre új tagot nem neveznek ki, vagy amíg kinevezésüket meg nem újítják. Amennyiben egy tag lemond vagy elhalálozik, illetve ha az a testület, amely a tagot delegálta, kéri annak leváltását, akkor az (1) bekezdésben szabá- lyozott eljárásnak megfelelően az említett tag helyébe más lép. (4) A bizottsági tagok felsorolását a Bizottság az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának C sorozatában teszi közzé minden egyes alkalommal, amikor a tagok cseréjére sor kerül. 5. cikk társadalmi-gazdasági (1) Egy bizottságon belül egy vagy több állandó csoport és/ vagy munkacsoport hozható létre. Az állandó csoportok az ille- tékes alapján a Bizottság által kinevezett képviselőkből vagy szakértőkből állnak. Ezek rendszeresen foglalkoznak az ágazattal összefüggő kérdésekkel. szervezetek javaslata (4) A csoport ülésén részt venni nem tudó bármely tagot képviselheti más. Az a társadalmi-gazdasági szervezet, amelyet a távolmaradó tag képvisel, javaslatot tehet a csoport titkársá- gának a helyettes személyét illetően. 6. cikk (1) A Bizottsággal folytatott konzultációt követően az egyes bizottságok tagjaik közül elnököt választanak. Az elnök megvá- lasztása az első szavazáskor a jelen lévő tagok kétharmados többségével, míg az azt követő szavazások során a jelenlévő tagok egyszerű többségével történik. Szavazategyenlőség esetén a Bizottság gondoskodik ideiglenes elnökről. A bizottság a hivatali tehet az elnök cseréjére. idő felének elteltét követően lépéseket (2) Mindegyik bizottság két alelnököt választ. Az alelnököket azoknak a társadalmi-gazdasági szervezeteknek a képviselői közül választják, amelyeknek az elnök nem tagja. Megválasz- tásuk az (1) bekezdésben szabályozott eljárásnak megfelelően történik. Ugyanezt az eljárást követve mindegyik bizottság választhat egy végrehajtó testületet, amely – az elnökön kívül – a bizottságban képviselt egyes társadalmi-gazdasági szervezetek egy-egy képvi- selőjéből tevődik össze. A bizottság munkáját a végrehajtó testület készíti elő és szer- vezi meg. Egy tisztviselő (a „jelentéstevő”) minden egyes bizott- sági ülést követően összefoglaló jelentést készít. (3) Az (1) bekezdésben megállapított eljárásnak megfelelően minden állandó csoport tagjai közül egy elnököt és egy alel- nököt választ. Az elnök és az alelnök nem tartozhat ugyan- ahhoz a társadalmi-gazdasági szervezethez. A csoport elnöke összefoglaló jelentést készít, és beszámol az eredményekről a tanácsadó bizottságnak a következő ülésén. 7. cikk A bizottsági üléseken csak a bizottság tagjai és póttagjai, (1) a Bizottság képviselői és a (3), (4), valamint (6) bekezdésnek megfelelően meghívott személyek vehetnek részt. A csoportok ülésein csak a csoportok tagjai és póttagjai, (2) az illetékes bizottság elnöke, a Bizottság képviselői, valamint a (4) és a (6) bekezdésnek megfelelően meghívott személyek vehetnek részt. A tanácsadó bizottság kérésére a Bizottságnak jogában (2) áll megváltoztatni valamely állandó csoportban a képviselt társadalmi-gazdasági érdekcsoportok összetételét. A tanácsadó bizottság kérésére szakértői csoport hozható (3) létre. Az ilyen csoportok az érintett terület szakértőiből állnak, akiket a Bizottság nevez ki az érdekelt társadalmi-gazdasági szervezetekkel folytatott konzultációt követően. Amennyiben valamelyik bizottsági (3) tag akadályoztatva van, akkor az a szervezet vagy azok a szervezetek, amelyek a szóban forgó tagot delegálták, helyettest jelölhetnek ki, akit a Bizottság és az érintett szervezet vagy szervezetek közös megál- lapodással összeállított jegyzékéből kell kiválasztani. A jegy- zékben szereplő nevek száma megegyezik a kérdéses szerve- zetet vagy szervezeteket képviselő tagok számával, de nem lehet több tíznél. 340 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet Helyettes kijelölése esetén a bizottság titkárságát erről legalább három munkanappal az ülést megelőzően értesíteni kell. Egy, valamely bizottságban vagy csoportban egy vagy (4) több mandátummal rendelkező szervezet kérésére a bizottság vagy csoport elnöke a Bizottság alkalmazottaival egyetértésben meghívhatja az adott szervezet főtitkárát, hogy megfigyelőként részt vegyen a bizottsági üléseken. A főtitkár, akadályoztatása esetén, megfigyelői helyét átruház- hatja egy másik, általa kijelölt személyre. A megfigyelőknek nincs felszólalási joguk. Az elnök (5) azonban – a Bizottsággal egyetértésben – felkérheti őket felszó- lalásra. (6) Egy egy vagy több mandátummal rendelkező szervezet kérésére az elnök – a Bizottsággal egyetértésben – meghívhat egy vagy több szakértőt a bizottság vagy csoport tanácskozá- saira, ha a napirendi pontok magas szintű szakértelmet igényelnek. A Bizottság saját kezdeményezésére felkérhet bármely, a napi- renden szereplő témakörök valamelyikében kellő tapasztalattal rendelkező személyt, hogy a bizottság vagy állandó csoport tanácskozásain. A szakértők azonban csak annak a kérdésnek a megvitatásában vehetnek részt, amellyel kapcsolatban őket a tanácskozásra meghívták. szakértőként vegyen részt 8. cikk A Bizottsággal egyetértésben mindegyik bizottság vagy állandó csoport munkacsoportokat állíthat fel munkája megkönnyítése érdekében. 9. cikk 10. cikk a Bizottságot 12 munkanappal a bizottsági ülést megelőzően az elnök tájé- felveendő koztatja pontokról. A Bizottság a napirendet és a meghívókat az ülés előtt 8 munkanappal – lehetőleg elektronikus formában – megküldi a tagoknak. a bizottsági napirendre 11. cikk A bizottságok megvitatják (1) kérdéseket, amelyekben a Bizottság véleményt kért. A vita végén nem kerül sor szavazásra. A Bizottság, amikor véleményt kér a bizott- ságtól, határidőt szabhat számára a vélemény megalkotására. azokat a Amennyiben a bizottság egyhangúlag alkot véleményt, a közös következtetéseket az összesítő feljegyzéshez csatolják. Ameny- nyiben a bizottság javasolja, a Bizottság közli a Tanáccsal a bizottsági tanácskozás eredményét. (2) Az egyes bizottságokban képviselt társadalmi-gazdasági szervezetek által megfogalmazott nézeteket belefoglalják a Bizottságnak továbbított jelentésbe. 12. cikk A Szerződés 214. cikkének sérelme nélkül azokban az esetekben, amikor a Bizottság jelzi, hogy a kért vélemény vagy a felvetett kérdés bizalmas természetű témát érint, a bizott- ságok, illetve az azoknak alárendelt csoportok tagjai, valamint az ülések további résztvevői kötelesek a bizottságban vagy csoportban végzett munkájuk során tudomásukra jutott infor- mációt bizalmasan kezelni. Ezekben az esetekben csak az adott bizottság vagy csoport tagjai, illetve az őket helyettesítő szemé- lyek, valamint a Bizottság képviselői vesznek részt az üléseken. 13. cikk A Bizottság 81/195/EGK, 87/70/EGK-tól 87/93/EGK-ig számo- zott, valamint a 89/567/EGK és 90/351/EGK határozata hatá- lyát veszti. Az egyes bizottságokat és csoportokat a Bizottság hívja (1) össze, az ülések helyszíne általában a Bizottság székhelyén van. A végrehajtó testület üléseit az elnök a Bizottsággal egyetér- tésben hívja össze. Ezt a határozatot 1998. április 1-jétől kell alkalmazni. 14. cikk A Bizottság (2) vehetnek az csoportok ülésein. részt illetékes osztályainak képviselői egyes bizottságok, végrehajtó testületek és A Bizottság titkársági szolgáltatásokat biztosít a bizottsá- (3) goknak, végrehajtó testületeknek és csoportoknak. Kelt Brüsszelben, 1998. március 11-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 341 I. MELLÉKLET KÖZÖS AGRÁRPOLITIKAI TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 22 8 8 8 5 5 4 342 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet II. MELLÉKLET SZÁNTÓFÖLDI NÖVÉNYTERMESZTÉS TANÁCSADÓ BIZOTTSÁGA 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 2. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) Gabonával foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Egyéb 17 5 6 6 2 2 2 Helyek száma 13 6 7 6 1 1 b) Olajos magvakkal és fehérjenövényekkel foglalkozó állandó csoport Helyek száma Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb c) Szárított takarmánnyal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar d) Cukorral foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók e) Rizzsel foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar f) Keményítővel foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar 12 5 6 6 1 1 Helyek száma 3 3 1 5 Helyek száma 12 4 4 6 1 1 Helyek száma 5 2 4 4 Helyek száma 4 2 3 6 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 343 III. MELLÉKLET NEM ÉLELMISZERCÉLÚ ÉS TEXTILIPARI NÖVÉNYEKKEL FOGLALKOZÓ TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 2. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) Megújuló energiaforrásokkal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb b) Gyapottal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Egyéb c) Lennel és kenderrel foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar 17 5 5 8 2 2 1 Helyek száma 12 5 5 6 1 1 Helyek száma 5 3 3 4 1 Helyek száma 6 2 3 4 344 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet IV. MELLÉKLET ÁLLATTENYÉSZTÉSI TERMÉKEKKEL FOGLALKOZÓ TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 2. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) Tejjel foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Munkavállalók b) Marhahússal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb c) Birka- és kecskehússal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb d) Sertéshússal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Munkavállalók e) Baromfihússal és tojással foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Helyek száma (4. cikk) 17 4 5 8 2 2 2 Helyek száma 12 5 5 6 1 1 Helyek száma 12 6 5 5 1 1 Helyek száma 12 5 4 3 1 1 Helyek száma 12 6 5 6 1 1 Helyek száma 13 6 5 5 1 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 345 GYÜMÖLCCSEL, ZÖLDSÉGGEL ÉS VIRÁGGAL FOGLALKOZÓ TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG V. MELLÉKLET 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 2. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) Friss gyümölccsel és zöldséggel foglalkozó állandó csoport Helyek száma Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb b) Feldolgozott gyümölccsel és zöldséggel foglalkozó állandó csoport Helyek száma Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Egyéb c) Vágott virággal és dísznövénnyel foglalkozó állandó csoport Helyek száma Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Egyéb 16 6 7 5 2 2 2 12 6 6 5 1 2 8 4 3 5 1 7 3 6 1 1 346 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet VI. MELLÉKLET KÜLÖNLEGES TERMÉKEKKEL FOGLALKOZÓ TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 1. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) Bortermelési állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb b) Szeszesitalokkal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók c) Olajbogyóval és származtatott termékeivel foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók d) Méhészeti állandó csoport Méhészek Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók e) Komlóval foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar f) Dohánnyal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók 17 5 6 6 3 2 1 Helyek száma 10 7 5 5 1 1 Helyek száma 2 2 2 5 1 Helyek száma 9 5 5 5 1 Helyek száma 6 2 3 2 1 Helyek száma 5 3 5 3 Helyek száma 6 4 4 4 1 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 347 VII. MELLÉKLET ERDÉSZETTEL ÉS PARAFÁVAL FOGLALKOZÓ TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Termelők Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 23 1 8 3 1 4 348 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK EGÉSZSÉGÜGYI ÉS BIZTONSÁGI TANÁCSADÓ BIZOTTSÁGA VIII. MELLÉKLET 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 2. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) Biogazdálkodással foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb b) Állat-egészségügyi állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb c) Növény-egészségügyi állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb d) Mezőgazdasági termékek reklámozásával foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Fogyasztók Egyéb e) Állatgondozási állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb Helyek száma (4. cikk) 12 6 5 5 2 5 5 Helyek száma 6 2 2 2 2 3 Helyek száma 2 2 2 2 2 2 2 Helyek száma 3 3 3 3 2 2 3 Helyek száma 7 4 5 4 1 1 Helyek száma 3 2 2 2 2 2 4 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 349 f) Vetőmaggal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb g) Takarmányokkal foglalkozó állandó csoport Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Helyek száma 8 3 6 3 1 1 4 Helyek száma 6 4 4 4 1 1 350 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet IX. MELLÉKLET VIDÉKFEJLESZTÉSI TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 22 4 5 5 5 3 16 2. ÁLLANDÓ CSOPORTOK ÉS ÖSSZETÉTELÜK a) A vidéken élő nők helyzetével foglalkozó állandó csoport Helyek száma Mezőgazdasági termelők, vidéki családok tagjai Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 6 1 2 1 1 2 2 X. MELLÉKLET MEZŐGAZDASÁGI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI TANÁCSADÓ BIZOTTSÁG 1. KÉPVISELT ÉRDEKCSOPORTOK (2. cikk) Helyek száma (4. cikk) Mezőgazdasági termelők Mezőgazdasági szövetkezetek Kereskedelem Ipar Munkavállalók Fogyasztók Egyéb 14 3 3 3 2 2 7


title: Report from the Commission on the implementation of Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for aid to the steel industry (Steel Aid Code) in 1997

eurovoc_concepts:
State aid
aid for restructuring
industrial policy
iron and steel industry

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 11. 03. 1998 COM(1998) 140 final REPORT FROM THE COMMISSION on the implementation of Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for aid to the steel industry (Steel Aid Code) in 1 997 Report from the Commission on the implementation of Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry (Steel Aid Code) in 1997. 1. Introduction Article 8 of the Commission's Decision 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry1 (hereinafter referred to as Steel Aid Code or SAC) requires the Commission to draw up annual reports on the implementation of the Decision for the Council and, for information, for the European Parliament and the Consultative Committee. 2. General overview 2. 1. This report describes the first cases decided by the Commission under the sixth Steel Aid Code. In general, the Commission has been able to use the new instrument of controlling State aid in the sensitive sector of ECSC steel in a satisfactory way. In two cases it made use of the new possibilities given to it by article 6(4) of the SAC and it used the enlarged scope of Article 3 of the SAC to allow exemptions from CO2 taxation for the ECSC steel industry. OJ No L 338, 28. 12. 1996, p. 42 1 The monitoring of the implementation of the Article 95 ECSC cases previously decided was continued in 1997. The Commission submitted its seventh2 and eight3 monitoring report to the Council, covering in particular the restructuring of the companies concerned and the payment of the aid authorized. 2. 2. In 1997 the Commission took 5 final negative decisions and in 2 two cases it took final positive decisions. In one case the procedure was closed after a withdrawal of the notification by the relevant authorities. In 7 cases the Commission did not raise objections without an opening of the procedure, including two cases where it came to the conclusion that no State aid was involved. For 7 other cases the Commission decided to open the procedure pursuant to Article 6(5) of the Steel Aid Code. 2. 3 Chapter 3 of the report gives a description of the individual cases decided by the Commission in 1997. Cases notified to the Commission in 1997 but not yet decided upon are not presented in the report. Annex I presents all the relevant information in a table. 3. Description of aid cases to the steel industry per Member State 3. 1. Belgium 3. 1. 1. Forges de Clabecq / Duferco Clabecq The Commission decided that the financial assistance from the Walloon Region in favour of Duferco Clabecq, in the form of a capital acquisition of BEF 350 million (25% of the capital) and a 10-year loan of BEF 550 million, constitutes a genuine provision of risk capital according to usual investment practices in a market economy. The assistance does therefore not contain any element of State aid. SEC (97) 673 final SEC (97) 1898 final 2 In concluding that no aid is involved the Commission took into consideration, as regards the capital participation, that the SWS (Société Wallonne pour la Sidérurgie) acquired its minority shareholding of 25% under the same conditions and at the same time as a private investor who owns the majority of the capital. The private partner has a solid financial structure, and the new investment is part of its entrepreneurial strategy. Investments are to be undertaken which will make it possible to give practical shape to a precise industrial strategy and the business plan predicts a positive operating margin from year 2 and profits from year 5. As regards the loan, it was concluded that no State aid is involved as the risk of not recovering the capital is shared by both shareholders in proportion to their respective shareholding positions. In addition, the loan generates interest on a half yearly basis, irrespective of the firm's performance, at a fixed annual rate of 5. 55% over ten years. The rate, which is the same as the reference rate used by the Commission since 1 August 1997 to determine the aid element of government loans in Belgium, may be regarded as the market rate applicable to this type of loan and this type of risk. 3. 2. Germany 3. 2. 1. Investment programme for the reduction of environmental pollution In January 1996 the Commission opened the procedure in respect of a German aid scheme aimed at the stimulation of projects demonstrating in what way an application of processes and technology can lead to significant reductions in air and water pollution as well as waste-disposal and noise levels. The Commission considered that the aid intensity allowed under the scheme, i. e. 50%, was too high taken into account that demonstration projects are rather close to the market place and it furthermore held that the costs eligible for support were not only proper R and D costs but could also entail investment costs. 1 In October the Commission closed the procedure following the withdrawal of the notification by the German Government. The measures have not been put into effect. 3. 2. 2. Eisen- und Stahlwalzwerke Rôtzel GmbH In July the Commission decided to open the procedure pursuant to Article 6(5) SAC in respect of guarantees granted by the Land Nordrhein-Westfalen in 1995 to the company Eisen- und Stahlwalzwerke Rôtzel GmbH. The guarantee covered 80% of a bank-credit amounting to DM 15 million for investment purposes. 3. 2. 3 Grôditzer Stahlwerke and Walzwerk Burg GmbH The Commission opened in July the procedure of Article 6(5) SAC in respect of the privatisation of these companies and some financial interventions undertaken in the years 1993-1996. The Commssion had serious doubts whether the privatisation process by which the companies were sold to affiliates of Georgsmariënhùtte GmbH did not constitute State aid. As to the financial interventions, the Commission investigated investment aid in the form of interest-free loans amounting to DM 96. 9 million and operating aid, also in the form of shareholder loans, amounting to DM 166. 8 million. It has to be noted here that the shareholders at the time were State agencies. Furthermore some guarantees and grants are the subject of the procedure. In this case the Commission has taken the position that Grôditz GmbH is a company that is engaged in production in the steel industry and consequently falls under Article 80 of the ECSC Treaty, although the company mainly produces non-ECSC products. The fact that it produces also ECSC steel and sells parts of its ECSC steel production on the market was considered sufficient to label the company as one that falls under Article 80 of the ECSC Treaty. H 3. 2. 4. MCR Gesellschaft fur metallurgisches Recycling mbH In December 1994 the Commission took a favourable decision in respect of regional investment aid to this company. It did so pursuant to Articles 1 and 5 of the previous Steel Aid Code4. The Commission decided to open the procedure in December 1997 pursuant to Article 6(5) of the SAC concerning two loans totalling at DM 97 million, a guarantee and the grant of DM 24 million authorised previously. The loans and the guarantee were intended to cover environmental costs but the Commission had serious doubts whether all the conditions of the Steel Aid Code and the Community guidelines on State aid for environmental protection5 were met by the project in question. The subsidy of DM 24 million was authorised in December 1994 and had to be paid to the company before the end of that year. The Commission received information that the subsidy had not been paid in accordance with this deadline and consequently it opened the procedure. It also took the first step in the decision to come to a suspension of payment of the subsidy pursuant to Article 6(4) of the Steel Aid Code. 3. 2. 5. GeorgsmarienhUtte The Commission initiated, in July, a procedure under the Steel Aid Code to examine whether the relief from environmental obligations covering the recycling and disposal of industrial dust granted by the German Land Niedersachsen to the steel ECSC undertaking GeorgsmarienhUtte GmbH, located close to Osnabruck, represents State aid. In 1993 the steel companies of the German Klôckner group were financially restructured through a composition procedure. The subsidiary Klôckner Edelstahl GmbH in GeorgsmarienhUtte was subsequently sold and renamed GeorgsmarienhUtte GmbH. During the composition procedure the Land Niedersachsen relieved the company from the obligation to dispose or recycle industrial dust arising from the steel making process. Subsequently, the Land OJ No L 362, 31. 12. 91, p. 57 OJNOC72, 10. 3. 94, p. 3 h charged the public Niedersâchsische Landesentwicklungsgeseilschaft mbH to provide for the proper disposal of the dust. This company then charged Georgsmarienhutte to recycle the dust and paid 61. 64 Mio DM for this service. The Commission is of the opinion that the relief by the State from the general obligation under public law to dispose or recycle industrial waste, arising from the polluter-pays-principle, reduces the production costs of the company concerned and may therefore represent operating aid, which would not be compatible with the Steel Aid Code. 3. 2. 6. Elbe Stahlwerk Feralpi GmbH The Commission initiated in November a procedure under the Steel Aid Code concerning State aid - 9. 4 million DM investment grant and guarantees covering 42 million DM - granted by Saxony to the ECSC steel undertaking ESF Elbestahlwerk Feralpi GmbH in Riesa. The Commission had received information that a certain portion of investment aid that was authorized in 1993/94 under a special derogation for steel undertakings located in the In addition it former GDR may have been misused for operating purposes. had received information that supplementary investment aid and operating aid was granted in 1995/96 after the expiry of the derogation for the former Eastern Germany. This aid was granted without prior notification and therefore in breach of the procedural rules of the Steel Aid Code. The Commission invited the German Government to submit its comments covering an intended order to suspend the disbursement of any further aid in favour of ESF Elbestahlwerk Feralpi. 3. 2. 7. Stahlwerke Bremen GmbH investment company Hanseatische The Commission decided in June that an intended injection of capital by the public Industriebeteiligungen GmbH (Hibeg), Bremen, to the equity of Stahlwerke Bremen GmbH did not constitute State aid. Q The shareholders of Stahlwerke Bremen are the Belgian steel company Sidmar NV (67. 6835%) and Hibeg (32. 3165%). They intended to inject DM 150 million to the equity of their company to allow the financing of certain the investments, which are considered suitable to contribute profitability of Stahlwerke Bremen. The shareholders would cover this amount in accordance with their percentage of shareholding. The public contribution had to be notified to the Commission according to Article 6 (2) of the Steel Aid Code. The Commission examined the intended financial measure and concluded that the behaviour of Bremen represented normal private market investors' behaviour. towards 3. 3. Greece 3. 3. 1. Halyvourgia Thessalias In September the Commission authorised regional investment aid to the steel company Halyvourgia Thessalias SA pursuant to Article 5 of the Steel Aid Code. The investment focused on the purchase and installation of a new controlled cooling system and a new high-technology shear and the resiting in another part of the plant of the cooling bed. The aid consisted of two grants of DRA 69. 6 million and DRA 26. 4 million and interest subsidies for bank loans amounting to DRA 114 million. The investment did not lead to an increase of the production capacity. 3. 4. Italy 3. 4. 1. Acciaieria ISP Cremona. In April the Commission declared compatible with the common market by virtue of Article 2 of the Steel Aid Code a grant of LIT 25. 9 billion to Acciaieria ISP Cremona. The R &D should identify and define the technical conditions for the industrial manufacture on the ISP plant of stainless steels, and for obtaining directly the hot 2 manufacture in the austenitic phase of thins gauges of less than 1. 5 mn which cannot be manufactured with the current rolling plants. The R and D was considered to represent industrial research and the aid intensity of 36. 6% was well below the threshold of 50%. As to the incentive effect of the aid, it must be observed that this condition was met considering the special risks and costs involved in the projects and the fact that Cremona's R&D spending represents some 4. 5% of its turnover which is significantly higher than the average R&D spending of other steelmaking companies (about 1% -2%). 3. 4. 2. Bresciani in February the Commission decided to close the open procedure with regard to the public interventions for six iron and steel companies within the framework of the dismantling of the private steel sector in Italy, it seems appropriate to recall that in April 1996, the Commission had initiated the procedure with respect to the State aid that the government Italian had planned to grant to the following companies: Diano, Lamifer, Demafer, LMV, MAO and Sidercamuna. Following its analysis of the cases, the Commission noted that, exception made for the MAO cases and Diano the aid of which was permitted, in the other cases all the conditions provided for in Article 4 of the Steel AID Code were met except that referring to the regularity of production. In this respect the Commission observed that the criteria provided by the Italian authorities (valid electricity contract, investment and handling of the facilities, personnel etc) were not likely to show that the companies in question produced in a regular way but, that in fact, they were just ready to do so. Thus, the Commission considered that in these four cases the condition relating to the regularity of production is not met and that Italian allegations could not modify the first appraisal carried by the Commission at the time of its decisions for opening the procedure. ? 3. 4. 3. Ferdofin Sri In April, the Commission decided to close by a negative decision the procedure open against the public interventions in favour of Ferdofin Sri. Having taken note of the decision of the Italian authorities, following the opening of the procedure, to withdraw the planned public guarantee envisaged by the Italian law n. 95/1979, the Commission assessed whether the Italian law as such constitutes state aid In this respect, it is appropriate to observe that, contrary to the bankruptcy procedures envisaged by the Italian law, the procedure in question is not reserved for all the companies, but only for the major companies, i. e. , the companies employing at least 300 persons and who are in situation of insolvency. Concerning the transfer of official resources, the Commission has noted that the extraordinary administration comprises certain economic advantages giving concrete expression to the transfer of resources of the state or affecting the budget of the state. : Therefore, the Commission comes to the conclusion that the law in question constitutes state aid. It follows from the file that the public intervention in question can aim at neither environmental protection, neither research and development nor, finally, closure. 3. 5. Luxembourg 3. 5. 1. ARBED S. A AND ARES S. A. Notified aid concerns projects which were undertaken and were carried out in 1995 and in 1996. The Community framework of the State aid with research- development6 establishes (point 6. 5) that the Commission will attach importance particular to the analysis of the incentive effect, in order to ensure that the planned aid is under no circumstances operating aid, in the case of research projects close to the market and when a significant part of expenditure was carried out beforehand at the request of aid. The Commission observes that, in the case in point, it appears extremely difficult that one could invoke the incentive effect, and that companies would not have carried out these R&D projects without government aid, since the notified projects had already been carried out and that without any public intervention. Similarly, the framework establishes in its point 6. 1 that the aid for R&D has to provide an incentive for the companies to undertake additional R&D activities, in additional to those that they undertake within the framework of their daily activities. However, it arises from the file that the Luxembourg authorities did not justify why described work does not constitute any normal activity of the company, or in which project aid could contribute to increasing the efforts of research and of development of the companies in question beyond which they usually do. Therefore, the Commission decided to initiate the procedure provided for in Article 6 (5) of the steel aid code against the aid mentioned. 6 OJEC No. C 45, 17. 2. 96, p. 5 3. 6. Sweden, Denmark and the Netherlands 3. 6. 1. CO2 taxation In these three Member States legislation exists that introduces a taxation of CO2 output. The taxation itself is not considered to be State aid. However an essential element of the legislation is that certain industries are charged at a lower rate in comparison with other consumers of energy. Such derogations constitute State aid. For the non-ECSC industry they have been approved by the Commission under the EC Treaty. The ECSC steel industry is an important consumer of energy and contributes in a significant way to the production of CO2 gasses. The steel industry in the three Member States is likely to be put on disadvantage in comparison with its competitors from Member States where there is no such CO2 taxation if it were to be fully subjected to the tax. It is for this reason that the three Member States concerned have included the steel industry on the list of industries charged at a lower level. On the basis of Article 3 of the Steel Aid Code and the Community guidelines on State aid for environmental protection7 this type of operating aid is compatible with the common market and consequently the Commission decided not to raise objections. Before the adoption of the new Steel Aid Code such a decision would not have been possible except by invoking Article 95 of the ECSC Treaty. 3. 7. Spain 3. 7. 1. Law 43/1995 In July the Commission decided to investigate steel corporations tax credits granted connection with the realization of export related activities companies located in Spain are entitled to receive tax credits of up to 25% of their investments as long as these investments are related to: 7 See footnote 5 // the creation of branches or permanent establishments abroad as well as the acquisition of shares in foreign corporations or setting up subsidiaries directly related to exporting goods and services; the advertising and publicity undertaken abroad for the international launching of products, market penetration and foreign market surveys; trade fairs, expositions and other analogue public events, in this case including those events taking place in Spain of an international nature. It is worth noting that the Spanish corporate tax law 43/1995 consolidates legislation which has been in force since 1978, id est before Spain joining the Communities. Nevertheless, it must be observed that, unlike the rules under the EC Treaty, the notion of existing aid does not exist under the ECSC Treaty. Thus, the scope of the decision is the assessment of the measures at issue only under the ECSC rules. The above mentioned tax credit scheme appears to have the nature of state aid and to be contrary to the provisions laid down in article 4 (c) of the ECSC Treaty whilst the application of one of the exemptions provided for by the Steel Aid Code is doubtful. IL DATE 5/11/97 15/7/97 21/10/97 PUBLICA TION OJ C 20, 22. 1. 98 OJ C 395, 31. 12. 97 OJ C 377, 12. 12. 97 16/12/97 not yet published MEMBER STATE B AID NUMBER N 680/97 COM PANY Duferco Clabecq Groditzer Stahlwerke reduction pollution N 361/97 C2/96 N 301/97 MCR N 344/97 NN 85/97 NN 86/97 Stahlwerke Bremen Rotzel Georgs- marienhutte NN 108/97 Feralpi MEA SURE capital acquisition/ loan privatisation/ various aid randd/ investment aid environ mental/ investment aid capital injection guarantee relief from environment al obligations investment/ operating aid N 759/96 C02 tax derogation NN 116/96 Law 43/1995 tax credits N 154/97 C8/96 Haly- vourgia Thessalias Ferdofin Sri regional investment aid guarantee N 119/97 C 54/95 Acciaieria ISP Bresciani r and d aid closure aid DECI SION no aid involved opening procedure closure procedure/ withdrawal notification opening procedure/ suspension order no aid involved opening procedure opening procedure opening procedure/ suspension order approval opening procedure approval final negative decision approval 2 final positive decisions/ 4 final negative decisions opening procedure 18/6/97 30/7/97 15/7/97 18/11/97 5/2/97 30/7/97 16/9/97 30/4/97 2/4/97 26/2/97 21/5/97 Arbed group r and d aid N 668/96 N 72/97 N 73/97 N 20/97 C02 tax derogation approval 30/7/97 N 742/96 C02 tax derogation approval 26/2/97 D D D D D D D Dk E G I I I L NL SE OJC 1. 3. 1. 98 OJ C 328, 30. 10. 97 OJ C 323, 24. 10. 97 not yet published OJC 197, 27. 6. 97 OJ C 329. 31. 10. 97 not yet published OJ L 306, 11. 11. 97 not yet published OJL 139, 30. 5. 97 OJ C 250. 15. 8. 97 not yet published OJC 197, 27. 6. 97 /3 ISSN 0254-1475 COM(98) 140 final DOCUMENTS EN 08 10 06 11 Catalogue number : CB-CO-98-174-EN-C ISBN 92-78-32320-9 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg h


title: WRITTEN QUESTION No. 890/98 by Patricia McKENNA to the Commission. Refusal by the Irish airline Ryanair to recognize trade unions

eurovoc_concepts:
Ireland
air transport
collective bargaining
freedom of association
labour law
liberalisation of the market
trade union

text: 21. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 323/93 (98/C 323/131) SKRIFTLIG FR¯GA P-0890/98 fr(cid:229)n Patricia McKenna (V) till kommissionen (11 mars 1998) A¤mne: Det irla¤ndska flygbolaget Ryanairs va¤gran att erka¤nna fackfo¤reningar Det irla¤ndska flygbolaget Ryanair har varit inblandat i en utdragen tvist med sin bagageavdelning. Tvisten grundas p(cid:229) bolagets va¤gran att erka¤nna eller fo¤rhandla med den fackfo¤rening som fo¤retra¤der personalen p(cid:229) denna avdelning. Bolaget har ocks(cid:229) va¤grat att g(cid:229) igenom det vanliga tvistlo¤sningsfo¤rfarandet fo¤r arbetstvister och kommer inte att delta i n(cid:229)got skiljedomsfo¤rfarande som inleds av Irlands arbetsdomstol. Ryanairs ledning har i mycket stor utstra¤ckning dragit fo¤rdel av avregleringen av lufttransporterna inom Europeiska unionen. Artiklarna 11-13 i Europeiska sociala stadgan behandlar arbetstagarnas ra¤tt att organisera sig i en fackfo¤rening och ra¤tten att sluta kollektivavtal. Kommer kommissionen att underso¤ka de olika fr(cid:229)gorna bakom Ryanairs tvist och utarbeta en rapport om denna? Vilka andra (cid:229)tga¤rder fo¤resl(cid:229)r kommissionen att man vidtar fo¤r att lo¤sa denna tvist? Na¤r kommer kommissionen att offentliggo¤ra sin utlovade bedo¤mning av konsekvenserna p(cid:229) det sociala planet av avregleringen av lufttransporterna? Har kommissionen n(cid:229)gra fo¤rslag till hur arbetstagarnas ra¤tt till att organisera sig i en fackfo¤rening och ra¤tten att sluta kollektivavtal kan uppra¤tth(cid:229)llas i de fall d(cid:229) bolagen so¤ker fo¤rneka dessa ra¤ttigheter? Svar avgivet av Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (23 april 1998) Kommissionen har inlett en detaljerad underso¤kning av det problem som p(cid:229)talas av ledamoten, och avser att meddela henne resultatet s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 323/132) SKRIFTLIG FR¯GA E-0891/98 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Intyg o¤ver la¤nder som a¤r klara fo¤r valutaunionen Onsdagen den 25 februari 1998 presenterades en studie om sammanslutning info¤r den europeiska valutaunionen, (cid:148)Vereinigung fu¤r die europa¤ische Wa¤hrungsunion(cid:148). Denna studie ans(cid:229)g att 14 la¤nder var klara fo¤r valutaunionen. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Vem a¤r den drivande kraften fo¤r denna sammanslutning info¤r den Europeiska valutaunionen? Vilka europeiska ekonomer och vilka institutioner har bidragit till utarbetandet av studien? Hur skedde urvalet av dessa ekonomer och institutioner? Har kommissionen gett uppdrag om egna studier i detta a¤mne, och om ja, vad fo¤r studier och till vem? Hur stort ekonomiskt sto¤d tilldelade kommissionen denna studie respektive sammanslutning? Ansluter sig kommissionen inneh(cid:229)llsma¤ssigt helt och h(cid:229)llet till studien? Ha¤rstammar de uppgifter som anva¤nts fr(cid:229)n nationella ka¤llor eller anva¤nde man andra sig av andra ka¤llor, 7. som t. ex. Eurostat? Hur definierar de som utarbetat studien tidsfristerna (cid:148)finanspolitiska kriterier(cid:148) och (cid:148)l(cid:229)ngfristigt uppfyllan- 8. de av konvergenskriterierna(cid:148)? 9. Hur bela¤gger studien uttalandet om att demokratiskt legitimera ECB?


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de règlement (CE, Euratom) du Conseil relatif à l'assistance en faveur des pays candidats d'Europe centrale et orientale à l'adhésion à l'Union européenne dans le cadre d'une stratégie de préadhésion (COM(97)0634 C4-0010/98 97/0351(CNS))(Procédure de consultation)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
accession to the European Union
economic aid
terms for aid

formats: html print


title: Proposition modifiée de règlement (CE) du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 3448/93 déterminant le régime d'échange applicable à certaines marchandises résultant de la transformation de produits agricoles

eurovoc_concepts:
GATT
agricultural product
agro-industry
customs tariff
export refund

text: C 123/20 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 22. 4. 98 6. (cid:217)Tous les animaux doivent (cid:240)tre inspect~s par le propri~taire ou le responsable des animaux au moins deux fois par jour. Un compte rendu ~crit quotidien de ces inspections et de toute action correctrice prise en cons~quence doit (cid:240)tre conserv~ par l’exploitation et mis sur demande { la disposition de l’autorit~ comp~tente, pendant une dur~e minimale qui est fix~e par cette autorit~ mais ne saurait (cid:240)tre inf~rieure { trois ans. En ce qui concerne les animaux qui ne paraissent pas (cid:240)tre en bonne sant~, y compris les changements de comportement, il convient d’en ~tablir la cause et de prendre les mesures qui s’imposent - c’est(cid:220){(cid:220)dire les traiter, les isoler, les abattre ou surveiller l’environnement. Si la cause est imputable { l’environnement dans l’unit~ de production et qu’il n’est pas indispensable d’y rem~dier imm~diate(cid:220) ment, elle est corrig~e lorsque l’installation est vid~e et avant l’introduction du lot d’animaux suivant. Il convient de consulter un v~t~rinaire d(cid:127)s que possible si les animaux ne r~agissent pas aux soins de l’~leveur. 7. (cid:217)Les locaux, cages, ~quipements et ustensiles servant aux animaux doivent (cid:240)tre nettoy~s et d~sinfect~s de mani(cid:127)re appropri~e pour pr~venir la contamination crois~e et l’apparition d’organismes vecteurs de maladies. Il y a lieu d’~liminer aussi souvent que possible les mati(cid:127)res f~cales, les urines, ainsi que les aliments non consomm~s ou d~vers~s pour r~duire les odeurs et ne pas attirer les mouches ou les rongeurs. Les parties des locaux ou des cages qui sont en contact avec les animaux sont enti(cid:127)rement nettoy~es et d~sinfect~es chaque fois que la cage est vid~e et avant l’introduction d’un nouveau lot d’animaux. 8. (cid:217)Une installation comportant quatre ~tages de cages ou plus n’est autoris~e que si elle est pourvue d’une passerelle fixe ou de tout autre dispositif agr~~ permettant l’inspection des cages sup~rieures et facili(cid:220) tant le retrait des animaux desdites cages. 9. (cid:217)Tous les animaux ont acc(cid:127)s chaque jour { une alimentation suffisante, nutritive et hygi~nique et, { tout moment, { de l’eau fra(cid:244)che en suffisance, sauf en cas de traitement th~rapeutique ou prophylactique. 10. (cid:217)Les installaltions d’alimentation et d’abreuvage doivent (cid:240)tre con(cid:136)ues, construites, plac~es et entretenues de mani(cid:127)re { r~duire la contamination de la nourriture et de l’eau destin~es aux animaux. 11. (cid:217)Les animaux sont soign~s par un personnel suffisamment nombreux, form~ au syst(cid:127)me d’~levage utilis~ et qui en a l’exp~rience. 12. (cid:217)Il est interdit de couper, de rogner ou d’entailler les ailes, ou encore d’en sectionner les tendons. S’il est n~cessaire de r~duire la capacit~ de vol, les r~miges de l’une des ailes peuvent (cid:240)tre coup~es par un op~rateur qualifi~. 13. (cid:217)Les animaux disposent d’une protection ad~quate contre les pr~dateurs et les conditions climatiques extr(cid:240)mes. 14. (cid:217)Les locaux, les cages et les enclos doivent (cid:240)tre convenablement am~nag~s pour ~viter que les animaux ne s’~chappent. Proposition modifi~e de r(cid:127)glement (CE) du Conseil modifiant le r(cid:127)glement (CE) no 3448/93 d~terminant le r~gime d’~change applicable { certaines marchandises r~sultant de la transforma(cid:220) tion de produits agricoles (˛) (98/C 123/11) COM(1998) 139 final - 96/0039(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 11 mars 1998, conform~ment { l’article 189(cid:216)A, paragraphe 2, du trait~ CE) La proposition de r(cid:127)glement du Conseil modifiant le r(cid:127)glement (CE) no 3448/93 d~terminant le r~gime d’~change applicable { certaines marchandises r~sultant de la transformation de produits agricoles [COM(96) 49 final - 96/0039(CNS)(cid:129) est modifi~e comme suit: 1)(cid:217)les cinqui(cid:127)me et sixi(cid:127)me consid~rants sont remplac~s par le consid~rant suivant: (˛)(cid:217)JO C 105 du 11. 4. 1996, p. 8. 22. 4. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 123/21 (cid:133)consid~rant que, suite aux modifications aport~es aux diff~rents r(cid:127)glements portants orga(cid:220) nisation commune de march~ dans le secteur agricole par le r(cid:127)glement (CE) no 3290/94 du Conseil(cid:216)(˛) l’octroi des restitutions pour certains produits agricoles export~s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe II du trait~ est soumis { la condition que ces restitutions soient conformes aux engagements que la Communaut~ a contract~s conform~(cid:220) ment { l’article 228 du trait~; que les modalit~s n~cessaires au respect de ces engagements peuvent (cid:240)tre arr(cid:240)t~es selon la proc~dure vis~e { l’article 16 du r(cid:127)glement (CE) no 3448/93;(cid:176). 2)(cid:217)[ l’article premier paragraphe 2, en ce qui concerne la modification de l’article 2 para(cid:220) graphe 1, troisi(cid:127)me alin~a du r(cid:127)glement (CE) no 3448/93, les termes (cid:133)En ce qui concerne les marchandises vis~es au tableau 2 de ladite annexe, l’~l~ment agricole de l’imposition est une partie du droit ad valorem unique applicable { l’importation de ces marchandises. (cid:176) sont remplac~s par les termes (cid:133)En ce qui concerne les marchandises vis~es au tableau 2 de cette annexe, l’~l~ment agricole de l’imposition est une partie de l’imposition applicable { l’impor(cid:220) tation de ces marchandises. (cid:176) 3)(cid:217)[ l’article premier, le paragraphe 3 est supprim~. Les paragraphes 4 { 10 deviennent les paragraphes 3 { 9. 4)(cid:217)[ l’article 2, le second alin~a est supprim~. D~claration de la Commission (cid:133)La Commission proposera, en application de l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:127)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil portant organisation commune des march~s dans le secteur des c~r~ales et des dispositions similaires des autres organisations communes de march~ pr~voyant l’octroi de restitutions { certains produits agricoles export~s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe II du trait~, et selon la proc~dure pr~vue { l’article 16 du r(cid:127)glement (CE) no 3448/93, les mesures appropri~es garantissant que le paiement des restitutions concern~es soit effectu~ dans les limites d~coulant des accords conclus en conformit~ avec l’article 228 du trait~. (cid:176) (˛)(cid:217)JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. Proposition de directive du Conseil portant deuxi(cid:127)me modification de la directive 90/394/CEE concernant la protection des travailleurs contre les risques li~s { l’exposition { des agents canc~rig(cid:127)nes au travail (98/C 123/12) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) COM(1998) 170 final - 98/0093(SYN) (Pr~sent~e par la Commission le 18 mars 1998) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, et notamment son article 118(cid:216)A, vu la proposition de la Commission, ~tablie apr(cid:127)s consul(cid:220) tation du comit~ consultatif pour la s~curit~, l’hygi(cid:127)ne et la protection de la sant~ sur le lieu de travail, la protection des vu la directive 90/394/CEE du Conseil, du 28 juin 1990, les concernant risques li~s { l’exposition { des agents canc~rig(cid:127)nes au travail(cid:216)(˛), modifi~e en premier la directive 97/42/CE(cid:216)(ˇ), travailleurs contre lieu par (˛)(cid:217)JO L 196 du 26. 7. 1990, p. 1. (ˇ)(cid:217)JO L 179 du 8. 7. 1997, p. 4. vu l’avis du Comit~ ~conomique et social, statuant conform~ment { la proc~dure vis~e { l’article 189(cid:216)C du trait~, consid~rant que l’article 118(cid:216)A du trait~ pr~voit que le Conseil arr(cid:240)te, par voie de directive, les prescriptions minimales en vue de promouvoir l’am~lioration, notam(cid:220)


title: QUESTION ECRITE no 843/98 de Jean-Antoine GIANSILY à la Commission. Appui de l'Union à l'organisation des élections au Togo

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
Togo
democracy
financial aid
presidential election
rule of law
self-employed person

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/159 (98/C 304/242) QUESTION E· CRITE E-0791/98 pose·e par Andre· Laignel (PSE) au Conseil (16 mars 1998) Objet: Initiative de re·duction du temps de travail a‘ 35 heures hebdomadaires dans toute l(cid:146)Union europe·enne Dans toute l(cid:146)Union europe·enne, la re·duction du temps de travail a‘ 35 heures hebdomadaires aurait, a‘ l(cid:146)e·vidence, un effet be·ne·fique sur l(cid:146)emploi, sur la qualite· de vie des citoyens europe·ens et sur l(cid:146)e·galite· dans l(cid:146)acce‘s a‘ l(cid:146)emploi. Pour cela, un engagement clair et volontariste du Conseil est ne·cessaire. Selon quelles formes et dans quel de·lai le Conseil compte-t-il agir pour l(cid:146)harmonisation par le haut des le·gislations sociales et notamment en instaurant une dure·e le·gale du travail de 35 heures hebdomadaires dans l(cid:146)ensemble des pays de l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse (4 juin 1998) Le Conseil rappelle a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire que les lignes directrices pour l(cid:146)emploi en 1998 qu(cid:146)il a adopte·es le 15 de·cembre 1997 (1) visent, parmi d(cid:146)autres objectifs, a‘ encourager la capacite· d(cid:146)adaptation des entreprises et de leurs travailleurs, en particulier par la modernisation de l(cid:146)organisation du travail. Dans ce contexte, le Conseil invite les partenaires sociaux a‘ ne·gocier, aux niveaux approprie·s, des accords favorisant la productivite· et la compe·titivite· des entreprises pour atteindre l(cid:146)e·quilibre ne·cessaire entre souplesse et se·curite·. Les lignes directrices pre·cisent que: «Ces accords peuvent porter, par exemple, sur l(cid:146)annualisation du temps de travail, la re·duction du temps de travail, la re·duction des heures supple·mentaires, le de·veloppement du travail a‘ temps partiel, la formation tout au long de la vie et les interruptions de carrie‘re». L(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)est pas sans savoir que l(cid:146)article 118 B du traite· d(cid:146)Amsterdam, actuellement soumis a‘ la ratification des E· tats membres, pre·voit que «le dialogue entre partenaires sociaux au niveau communautaire peut conduire, si ces derniers le souhaitent, a‘ des relations conventionnelles, y compris des accords» et que leur mise en (cid:156)uvre au niveau communautaire peut intervenir a‘ la demande conjointe des parties signataires par de·cision du Conseil sur proposition de la Commission. En ce qui concerne la re·duction du temps de travail a‘ 35 heures hebdomadaires dans l(cid:146)Union europe·enne, a‘ laquelle se re·fe‘re l(cid:146)Honorable Parlementaire, le Conseil voudrait indiquer qu(cid:146)il n(cid:146)est saisi d(cid:146)aucune proposition de la Commission a‘ cet e·gard. (1) JO C 30 du 28. 1. 1998, p. 1. (98/C 304/243) QUESTION E· CRITE P-0843/98 pose·e par Jean-Antoine Giansily (UPE) a‘ la Commission (11 mars 1998) Objet: Appui de l(cid:146)Union a‘ l(cid:146)organisation des e·lections au Togo Dans le cadre des prochaines e·lections pre·sidentielles au Togo, une mission de la Commission a publie· un ensemble de recommandations pour assurer la transparence totale du scrutin. Dans le cadre de l(cid:146)aide financie‘re a‘ l(cid:146)organisation des e·lections, il semble qu(cid:146)un expert de la Commission soit mandate· pour assister la Commission e·lectorale nationale mise en place par une loi du 9 septembre 1997, et dont tous les membres, issus pour moitie· de la majorite· pre·sidentielle et pour moitie· de l(cid:146)opposition, ont d(cid:146)ores et de·ja‘ pre(cid:136)te· serment lors de leur installation. 1. 2. L(cid:146)expert a-t-il de·ja‘ e·te· nomme·. Si non, a‘ quelle date approximative le sera-t-il? Quelle sera sa mission pre·cise?


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et handlingsprogram 1999-2003 på fællesskabsplan om sjældne sygdomme, som led i indsatsen på folkesundhedsområdet (KOM(97)0225 C4-0236/97 97/0146(COD)) (Fælles beslutningsprocedure - førstebehandling)

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
disease prevention
dissemination of information
exchange of information
illness
public health
voluntary organisation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 843/98 von Jean-Antoine GIANSILY an die Kommission. Unterstützung der Wahlen in Togo durch die Union

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/159 (98/C 304/242) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0791/98 von Andre· Laignel (PSE) an den Rat (16. Ma¤rz 1998) Betrifft: Verku¤rzung der Wochenarbeitszeit auf 35 Stunden in der gesamten Europa¤ischen Union In der gesamten Europa¤ischen Union ha¤tte die Verku¤rzung der Wochenarbeitszeit auf 35 Stunden ganz offensichtlich gu¤nstige Auswirkungen auf die Bescha¤ftigung, auf die Lebensqualita¤t der europa¤ischen Bu¤rger und die Chancengleichheit beim Zugang zur Bescha¤ftigung. Deshalb ist ein eindeutiges und entschlossenes Engagement des Rates notwendig. Nach welchen Verfahren und innerhalb welcher Frist gedenkt der Rat auf dem Wege u¤ber die sozialen Rechtsvorschriften die Harmonisierung herbeizufu¤hren, indem er insbesondere eine gesetzliche Wochenarbeitszeit von 35 Stunden in allen La¤ndern der Europa¤ischen Union einfu¤hrt? Antwort (4. Juni 1998) Der Rat erinnert den Herrn Abgeordneten an die bescha¤ftigungspolitischen Leitlinien fu¤r 1998, die er am 15. Dezember 1997 (1) verabschiedet hat und die unter anderem auf eine Fo¤rderung der Anpassungsfa¤higkeit der Unternehmen und ihrer Arbeitnehmer, insbesondere durch die Modernisierung der Arbeitsorganisation abzielen. In diesem Zusammenhang ersucht der Rat die Sozialpartner, auf den entsprechenden Ebenen Vereinbarungen auszuhandeln, die die Produktivita¤t und die Wettbewerbsfa¤higkeit der Unternehmen fo¤rdern, um so ein ausgewogenes Verha¤ltnis zwischen Anpassungsfa¤higkeit und Sicherheit zu erreichen. Die Leitlinien besagen, da(cid:223) (cid:132)diese Vereinbarungen beispielsweise auch Regelungen betreffend Jahresarbeitszeiten, Arbeitszeitverku¤r- zungen, Reduzierung der U¤ berstunden, Ausbau der Teilzeitarbeit, lebenslange Weiterbildung und Unterbre- chung der Erwerbsta¤tigkeit beinhalten ko¤nnen. (cid:147) Dem Herrn Abgeordneten du¤rfte bekannt sein, da(cid:223) nach Artikel 118 b des Vertrags von Amsterdam, der gegenwa¤rtig bei den Mitgliedstaaten zur Ratifikation vorliegt, (cid:132)der Dialog zwischen den Sozialpartnern auf Gemeinschaftsebene, falls sie es wu¤nschen, zur Herstellung vertraglicher Beziehungen, einschlie(cid:223)lich des Abschlusses von Vereinbarungen fu¤hren kann(cid:147) und da(cid:223) die Durchfu¤hrung auf Gemeinschaftsebene auf gemeinsamen Antrag der Unterzeichnerparteien durch einen Beschlu(cid:223) des Rates auf Vorschlag der Kommission erfolgen kann. Was die Verku¤rzung der Wochenarbeitszeit in der Europa¤ischen Union auf 35 Stunden betrifft, auf die der Herr Abgeordnete verwiesen hat, so mo¤chte der Rat dazu bemerken, da(cid:223) ihm kein entsprechender Kommissionsvor- schlag vorliegt. (1) ABl. C 30 vom 28. 1. 1998, S. 1. (98/C 304/243) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0843/98 von Jean-Antoine Giansily (UPE) an die Kommission (11. Ma¤rz 1998) Betrifft: Unterstu¤tzung der Wahlen in Togo durch die Union Im Rahmen der bevorstehenden Pra¤sidentschaftswahlen in Togo hat eine Delegation der Kommission eine Reihe von Empfehlungen vero¤ffentlicht, die die vo¤llige Transparenz der Abstimmung gewa¤hrleisten sollen. Im Rahmen der finanziellen Beihilfe fu¤r die Abhaltung der Wahlen soll anscheinend ein Sachversta¤ndiger der Kommission benannt werden, der den durch ein Gesetz vom 9. September 1997 eingesetzten Nationalen Wahlausschu(cid:223) unterstu¤tzen soll, dessen Mitglieder, die je zur Ha¤lfte der pra¤sidialen Mehrheit und der Opposition angeho¤ren, bei ihrem Amtsantritt bereits einen Eid abgelegt haben. 1. Wurde der Sachversta¤ndige bereits benannt und wenn nicht, wann wird dies in etwa geschehen? 2. Welche Aufgabe hat er genau wahrzunehmen?


title: Besluit betreffende het gemeenschappelijk standpunt, door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van de richtlijn van de Raad inzake de registratie van opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen (C4-0620/97 96/0281 (SYN) )(Samenwerkingsprocedure: tweede lezing)

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
information
maritime transport
transport safety
vessel


title: Commission Regulation (EC) No 554/98 of 11 March 1998 altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 73/6 EN Official Journal of the European Communities 12. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 554/98 of 11 March 1998 altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1599/96 (2), and in particular the second subparagraph of Article 19 (4) thereof, Whereas the refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state were fixed by Commission Regulation (EC) No 512/98 (3); Whereas it follows from applying the detailed rules contained in Regulation (EC) No 512/98 to the informa- tion known to the Commission that the export refunds at present in force should be altered to the amounts set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1 (1) (a) of Regulation (EEC) No 1785/81, undenatured and exported in the natural state, as fixed in the Annex to Regulation (EC) No 512/98 are hereby altered to the amounts shown in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 65, 5. 3. 1998, p. 5. 12. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 73/7 to the Commission Regulation of 11 March 1998 altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state ANNEX Product code 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Amount of refund (cid:190) ECU/100 kg (cid:190) 39,25 37,53 39,25 37,53 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) ECU/1 % of sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4267 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) ECU/100 kg (cid:190) 42,67 42,67 42,67 (cid:190) ECU/1 % of sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4267 (1) Applicable to raw sugar with a yield of 92 %; if the yield is other than 92 %, the refund applicable is calculated in accordance with the provisions of Article 17a (4) of Regulation (EEC) No 1785/81. (2) Fixing suspended by Commission Regulation (EEC) No 2689/85 (OJ L 255, 26. 9. 1985, p. 12), as amended by Regulation (EEC) No 3251/85 (OJ L 309, 21. 11. 1985, p. 14)


title: Regulamento (CE) nº 556/98 da Comissão de 11 de Março de 1998 que altera as restituições à exportação, tal qual, para os xaropes e alguns outros produtos do sector do açúcar

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
sugar product
syrup

text: 12. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 73/9 REGULAMENTO (CE) Nº 556/98 DA COMISS(cid:212)O de 11 de Mar(cid:135)o de 1998 que altera as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, tal qual, para os xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1599/96 (2) e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 17º, Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o para xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car foram fixadas pelo Regulamento (CE) nº 480/98 da Comiss(cid:209)o (3); Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o das regras, crit(cid:130)rios e moda- lidades estabelecidas no Regulamento (CE) nº 480/98 aos dados que a Comiss(cid:209)o disp(cid:210)e actualmente, conduz (cid:133) alte- ra(cid:135)(cid:209)o das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, actualmente em vigor, tal como (cid:130) indicado no anexo do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A restitui(cid:135)(cid:209)o a conceder aquando da exporta(cid:135)(cid:209)o, tal qual, dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas d), f) e g), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81, fixada no anexo do Regulamento (CE) nº 480/98, (cid:130) alterada em conformidade com os montantes referidos no anexo do presente regula- mento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 12 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 60 de 28. 2. 1998, p. 50. L 73/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 3. 98 do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 11 de Mar(cid:135)o de 1998, que altera as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o para os xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car tal qual ANEXO C(cid:155)digo do produto Montante da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 90 9200 42,67 42,67 81,07 (2) (2) (4) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 90 9800 0,4267 (1) (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 1702 90 30 9000 42,67 (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4267 (1) 0,4267 (1) 0,4267 (1) (3) (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 2106 90 30 9000 42,67 (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4267 (1) (1) O montante de base n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel aos xaropes de pureza inferior a 85 % [Regulamento (CE) nº 2135/95]. O teor em sacarose (cid:130) determinado em conformi- dade com o artigo 3º do Regulamento (CE) nº 2135/95. (2) Aplic(cid:145)vel unicamente aos produtos referidos no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 2135/95. (3) O montante de base n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel ao produto definido no ponto 2 do anexo do Regulamento (CEE) nº 3513/92 (JO L 355 de 5. 12. 1992, p. 12). (4) Aplic(cid:145)vel unicamente aos produtos referidos no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 2135/95. NB: Os c(cid:155)digos dos produtos, incluindo as remiss(cid:210)es em p(cid:130)-de-p(cid:145)gina, s(cid:209)o definidos no Regulamento (CEE) nº 3846/87 da Comiss(cid:209)o (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1) alterado


title: Richtlijn 98/17/EG van de Commissie van 11 maart 1998 houdende wijziging van Richtlijn 92/76/EEG tot erkenning van beschermde gebieden in de Gemeenschap waar bijzondere plantenziekterisico's bestaan (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
national implementing measure
plant disease
plant health control
plant health legislation
protected area
protection of plant life

text: L 85/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 3. 98 RICHTLIJN 98/17/EG VAN DE COMMISSIE van 11 maart 1998 houdende w¶ziging van Richtl¶n 92/76/EEG tot erkenning van beschermde gebieden in de Gemeenschap waar b¶zondere plantenziekterisico’s bestaan (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtl¶n 77/93/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en voor plantaardige producten schadel¶ke organismen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 98/2/EG van de Commissie (2), en met name op artikel 2, lid 1, onder h), eerste alinea, Gelet op Richtl¶n 92/76/EEG van de Commissie van 6 oktober 1992 tot erkenning van beschermde gebieden in de Gemeenschap waar b¶zondere plantenziekterisico’s bestaan (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 96/76/EG (4), Overwegende dat b¶ Richtl¶n 92/76/EEG bepaalde gebieden in Frankr¶k, Ierland en Itali(cid:137) voor bepaalde schadel¶ke organismen voorlopig als „beschermd gebied” z¶n erkend voor een periode die op 31 december 1997 verstr¶kt; Overwegende dat uit door Ierland en Itali(cid:137) verstrekte gegevens en door de deskundigen van de Commissie verzamelde controlegegevens bl¶kt dat de geldigheids- duur van de voorlopige erkenning van de in Ierland en Itali(cid:137) voor Erwinia amylovora (Burr. ) Winsl. et al. beschermde gebieden voor een bepaalde duur moet worden verlengd om de verantwoordel¶ke offici(cid:137)le instan- ties in Ierland en Itali(cid:137) de kans te geven de gegevens over de verspreiding van Erwinia amylovora aan te vullen en de maatregelen om dit schadel¶ke organisme in hun respectieve landen uit te roeien, volledig uit te voeren; Overwegende dat uit door Frankr¶k verstrekte gegevens en door de deskundigen van de Commissie verzamelde controlegegevens in gebleken dat de voorlopige erken- ning van het beschermde gebied in Frankr¶k voor Beet necrotic yellow vein virus in een „permanente” erkenning moet worden omgezet en ook na 31 december 1997 moet worden gehandhaafd; Overwegende dat de in deze richtl¶n vervatte maatregelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Perma- nent Plantenziektekundig Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE RICHTL(cid:246)N VASTGESTELD: Artikel 1 Artikel 1, eerste alinea, van Richtl¶n 92/76/EEG wordt als volgt gew¶zigd: a) „de b¶ letter b), onder 2, voor Ierland en Itali(cid:137) (gewest Puglia) vermelde gebieden worden erkend tot en met 31 december 1997” wordt vervangen door: „de b¶ letter b), onder 2, voor Ierland en Itali(cid:137) (gewest Puglia) vermelde gebieden worden erkend tot en met 31 december 1998”; en b) „het voor Frankr¶k vermelde gebied wordt erkend tot en met 31 december 1997” wordt geschrapt. Artikel 2 1. De lidstaten doen de nodige wettel¶ke en bestuurs- rechtel¶ke bepalingen in werking treden om met ingang van 15 maart 1998 aan deze richtl¶n te voldoen. Z¶ stellen de Commissie daarvan onverw¶ld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtl¶n verwezen of wordt hiernaar verwezen b¶ de offici(cid:137)le bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verw¶zing worden vastgesteld door de lidstaten. 2. De lidstaten delen de Commissie onverw¶ld de belangr¶ke bepalingen van intern recht mee die z¶ op het onder deze richtl¶n vallende gebied vaststellen. De Commissie stelt de andere lidstaten daarvan in kennis. Artikel 3 Deze richtl¶n treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze richtl¶n is gericht tot de lidstaten. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 11 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 20. (2) PB L 15 van 21. 1. 1998, blz. 34. (3) PB L 305 van 21. 10. 1992, blz. 12. (4) PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 20


title: Verordening (EG) nr. 553/98 van de Commissie van 11 maart 1998 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 73/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 VERORDENING (EG) Nr. 553/98 VAN DE COMMISSIE van 11 maart 1998 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1599/96 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1422/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van melasse en tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 785/68 (3), en met name op artikel 1, lid 2, en artikel 3, lid 1, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 1422/95 is bepaald dat de cif-invoerpr¶s voor melasse, hierna „repre- sentatieve pr¶s” genoemd, wordt vastgesteld overeenkom- stig Verordening (EEG) nr. 785/68 van de Commissie (4); dat deze pr¶s geldt voor de standaardkwaliteit als gedefi- nieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 785/68; Overwegende dat de representatieve pr¶s voor melasse wordt berekend voor een plaats van grensoverschr¶ding van de Gemeenschap, namel¶k Amsterdam; dat b¶ de berekening van deze pr¶s moet worden uitgegaan van de gunstigste aankoopmogel¶kheden op de wereldmarkt, die worden vastgesteld op grond van de noteringen of pr¶zen op deze markt, aangepast op basis van de eventuele kwali- teitsverschillen ten opzichte van de standaardkwaliteit; dat de standaardkwaliteit van melasse is vastgesteld b¶ Veror- dening (EEG) nr. 785/68; internationale handelsverkeer Overwegende dat voor de constatering van de gunstigste aankoopmogel¶kheden op de wereldmarkt rekening moet worden gehouden met alle gegevens betreffende de op de wereldmarkt gedane aanbiedingen, de op belangr¶ke markten in derde landen geconstateerde pr¶zen en de in stand gekomen het verkooptransacties, waarvan de Commissie door de lidstaten of op eigen initiatief kennis heeft genomen; dat krachtens artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 785/68 b¶ die constatering kan worden uitgegaan van een gemid- delde van verschillende pr¶zen wanneer dat gemiddelde beschouwd kan worden als voor de werkel¶ke marktontwikkeling; representatief tot evenmin rekening moet worden gehouden met die aanbiedingspr¶zen waarvan mag worden aangenomen dat ze niet representatief z¶n voor de werkel¶ke marktont- wikkeling; te verkr¶gen die Overwegende dat, om gegevens vergel¶kbaar z¶n met die voor melasse van de standaard- kwaliteit, de pr¶zen, naargelang van de kwaliteit van de aangeboden melasse, moeten worden verhoogd of verlaagd op basis van de resultaten die b¶ toepassing van artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 785/68 worden verkregen; Overwegende dat een representatieve pr¶s b¶ uitzonde- ring voor een beperkte t¶d ongew¶zigd gehandhaafd kan worden wanneer de Commissie geen kennis meer heeft kunnen nemen van de aanbiedingspr¶s waarvan is uitge- gaan voor de vorige vaststelling van de representatieve pr¶s, en wanneer de beschikbare aanbiedingspr¶zen die l¶ken te z¶n voor de niet voldoende representatief en aanzienl¶ke werkel¶ke markttendens, plotselinge w¶zigingen van de representatieve pr¶s teweeg zouden brengen; indien er een verschil Overwegende dat, is tussen de reactiepr¶s voor het betrokken product en de representa- tieve pr¶s, aanvullende invoerrechten moeten worden vastgesteld overeenkomstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1422/95; dat als de invoerrechten worden geschorst overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, specifieke bedragen ter vervanging van die rechten moeten worden vastgesteld; Overwegende dat toepassing van deze bepalingen leidt tot de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de betrokken producten zoals die worden vastgesteld in de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor suiker, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Overwegende dat geen rekening met die gegevens wordt van gezonde gehouden wanneer de goederen niet handelskwaliteit z¶n of wanneer de in de aanbieding vermelde pr¶s slechts betrekking heeft op een geringe en representatieve hoeveelheid; dat niet voor de markt De representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1422/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de b¶lage. (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 43. (3) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 12. (4) PB L 145 van 27. 6. 1968, blz. 12. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 12 maart 1998. 12. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 73/5 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 11 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoerrechten voor melasse GN-code Representatieve pr¶s in ecu per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht in ecu per 100 kg netto van het betrokken product Toe te passen recht b¶ invoer als gevolg van schorsing van de invoerrechten, als bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, in ecu per 100 kg netto van het betrokken product (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,28 8,89 0,00 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 785/68. (2) Dit bedrag vervangt, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, het voor deze producten vastgestelde bedrag van het recht van het gemeenschappel¶k douanetarief


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 890/98 dell'on. Patricia McKENNA alla Commissione. Rifiuto della compagnia aerea irlandese Ryanair di riconoscere i sindacati (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
Ireland
air transport
civil proceedings
collective bargaining
freedom of association
freedom to provide services
ground staff
labour law
trade union
transport staff

text: C 31/6 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 5. 2. 1999 (1999/C 31/007) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/98 di Klaus Rehder (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Sostegno della Commissione UE a competizioni europee tra studenti In che modo la Commissione UE esamina le richieste presentate da associazioni, gruppi e privati per 1. ottenere il suo sostegno a competizioni europee tra studenti? 2. In che modo verifica in particolare se il richiedente «meriti il sostegno», disponga di un programma pedagogicamente valido e si assicura che tali competizioni non vengano usate impropriamente, ad esempio al solo scopo di raccogliere indirizzi? 3. Per quali motivi la Commissione ha fornito sostegno al «Verein zur F(cid:246)rderung kreativer Beziehungen europ(cid:228)ischer Kinder e. V. »(Associazione per il potenziamento di relazioni creative tra i bambini europei) consentendogli, grazie a tale aiuto, di pubblicizzarsi? Risposta data dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (30 aprile 1998) 1. La Commissione non finanzia concorsi europei di alunni, ad eccezione delle attivit(cid:224) di «Europa a scuola» che esistono da oltre 40 anni e che si svolgono sotto il patronato della Commissione, del Parlamento e della Fondazione europea per la cultura. Pertanto, la Commissione non Ł chiamata ad esaminare alcuna richiesta di sostegno proveniente da associazioni o da privati. La Commissione considera che il programma europeo in materia di istruzione «Socrates» offra un quadro idoneo alla cooperazione transnazionale fra alunni e scuole, ivi comprese le partnership scolastiche dell(cid:146)azione 1 del capitolo Comenius; tuttavia anche tale programma non prevede alcun finanziamento di concorsi. Dato che la Commissione non esamina nessuna domanda di sostegno finanziario per i concorsi di tale tipo, 2. non pu(cid:242) essere data una risposta alla domanda posta. La Commissione, che appunto non finanzia concorsi europei di alunni, nel gennaio 1998 non ha dato 3. seguito ad una richiesta di finanziamento proveniente dalla associazione indicata, per un concorso europeo di disegno ed ha sottolineato le multiple possibilit(cid:224) offerte dal programma Socrates. La Commissione ha segnatamente indicato che le partnership scolastiche dell(cid:146)azione 1 di Comenius consentono agli alunni di lavorare sulla diversit(cid:224) della realt(cid:224) europea, in un quadro transnazionale e con l(cid:146)ausilio di mezzi artistici. La Commissione Ł lieta tuttavia che vengano assunte iniziative, come Ł nel caso di un concorso europeo di disegno, volte a contribuire all(cid:146)amicizia fra i bambini attraverso le frontiere. (1999/C 31/008) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0890/98 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (11 marzo 1998) Oggetto: Rifiuto della compagnia aerea irlandese Ryanair di riconoscere i sindacati Tra la compagnia aerea irlandese Ryanair e il personale addetto alla movimentazione bagagli Ł da tempo in corso una lunga vertenza, sorta dal rifiuto della compagnia di riconoscere o negoziare con il sindacato che rappresenta i lavoratori in questione. La compagnia ha inoltre rifiutato di seguire il normale iter per la composizione delle vertenze sindacali, in quanto non Ł disposta a partecipare alle procedure di arbitrato avviate dal Tribunale del lavoro irlandese. La direzione di Ryanair ha beneficiato in misura considerevole della liberalizzazione dei trasporti aerei nell(cid:146)Unione. Tenuto conto degli articoli da 11 a 13 della Carta sociale europea, che concernono i diritti dei lavoratori con riferimento alla libert(cid:224) di associazione e alla contrattazione collettiva, intende la Commissione esaminare i vari aspetti della vertenza Ryanair e presentare una relazione al riguardo? Quali altre misure intende prendere in relazione a tale vertenza? Quando conta la Commissione di pubblicare la sua valutazione dell(cid:146)impatto sociale della liberalizzazione dei trasporti aerei, come promesso?


title: Règlement (CE) n° 556/98 de la Commission du 11 mars 1998 modifiant les restitutions à l'exportation, en l'état, pour les sirops et certains autres produits du secteur du sucre

text: 12. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 73/9 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 556/98 DE LA COMMISSION du 11 mars 1998 modifiant les restitutions (cid:133) l’exportation, en l’(cid:130)tat, pour les sirops et certains autres produits du secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1599/96 (2), et notamment son article 17 paragraphe 5, consid(cid:130)rant que les restitutions applicables (cid:133) l’exportation en l’(cid:130)tat pour les sirops et certains autres produits du secteur du sucre ont (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CE) no 480/98 de la Commission (3); consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles, crit(cid:138)res et moda- lit(cid:130)s rappel(cid:130)s dans le r(cid:138)glement (CE) no 480/98 aux donn(cid:130)es dont la Commission dispose actuellement, conduit (cid:133) modifier les restitutions (cid:133) l’exportation, actuel- lement en vigueur, comme il est indiqu(cid:130) (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La restitution (cid:133) accorder lors de l’exportation, en l’(cid:130)tat, des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 points d), f) et g) du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81, et fix(cid:130)e (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CE) no 480/98, est modifi(cid:130)e conform(cid:130)ment aux montants repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 12 mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 60 du 28. 2. 1998, p. 50. L 73/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 12. 3. 98 du r(cid:138)glement de la Commission, du 11 mars 1998, modifiant les restitutions (cid:133) l’exportation, en l’(cid:130)tat, pour les sirops et certains autres produits du secteur du sucre ANNEXE Code produit Montant de la restitution (cid:190) (cid:130)cus/100 kg de mati(cid:138)re s(cid:138)che (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 90 9200 42,67 42,67 81,07 (2) (2) (4) (cid:190) (cid:130)cus/1 % de saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 90 9800 0,4267 (1) (cid:190) (cid:130)cus/100 kg de mati(cid:138)re s(cid:138)che (cid:190) 1702 90 30 9000 42,67 (2) (cid:190) (cid:130)cus/1 % de saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4267 (1) 0,4267 (1) 0,4267 (1) (3) (cid:190) (cid:130)cus/100 kg de mati(cid:138)re s(cid:138)che (cid:190) 2106 90 30 9000 42,67 (2) (cid:190) (cid:130)cus/1 % de saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4267 (1) (1) Le montant de base n’est pas applicable aux sirops d’une puret(cid:130) inf(cid:130)rieure (cid:133) 85 % [r(cid:138)glement (CE) no 2135/95]. La teneur en saccharose est d(cid:130)termin(cid:130)e conform(cid:130)- ment (cid:133) l’article 3 du r(cid:138)glement (CE) no 2135/95. (2) Applicable uniquement aux produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 2135/95. (3) Le montant de base n’est pas applicable au produit d(cid:130)fini au point 2 de l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 3513/92 (JO L 355 du 5. 12. 1992, p. 12). (4) Applicable uniquement aux produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 6 du r(cid:138)glement (CE) no 2135/95. NB: Les codes produit, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifi(cid:130)


title: The joint harmonised EU programme of business and consumer surveys.

eurovoc_concepts:
consumer survey
economic policy
economic survey
employment policy
statistical method


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 552/98 af 11. marts 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 73/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 3. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 552/98 af 11. marts 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2375/ 96 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 12. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 325 af 14. 12. 1996, s. 5. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. 12. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 73/3 BILAG til Kommissionens forordning af 11. marts 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 204 212 624 999 052 068 999 220 999 052 204 624 999 052 204 212 600 624 999 052 85,0 108,9 188,3 127,4 139,4 93,1 116,2 159,0 159,0 125,2 131,5 177,6 144,8 34,7 38,9 43,4 55,4 47,2 43,9 79,4 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 999 75,3 77,4 52,0 36,3 137,1 94,1 106,3 104,8 93,3 102,8 102,8 139,0 96,9 136,2 77,4 96,6 82,2 100,6 98,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«