title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 730/98 af Maartje van PUTTEN til Kommissionen. De indfødtes sprog, der tales i Den Europæiske Unions oversøiske territorier, navnlig i Fransk Guyana

eurovoc_concepts:
EU action
EU financing
cultural identity
linguistic discrimination
minority language
overseas territory
regional language

formats: html pdf print

text: C 386/38 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 (98/C 386/051) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0730/98 af Maartje van Putten (PSE) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: De indfłdtes sprog, der tales i Den Europ(cid:230)iske Unions oversłiske territorier, navnlig i Fransk Guyana Vil Kommissionen venligst p(cid:229) baggrund af den s(cid:229)kaldte »Euromosaic«-undersłgelse, der gennemfłres for GD XXII, besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Kommissionen har indtil nu i sin Euromosaic-rapport om mindretal og regionale sprog i EU slet ikke eller n(cid:230)sten ikke behandlet de sprog, der tales i EU(cid:146)s oversłiske territorier, selv om der under Euromosaic- programmet er mulighed for at foretage en s(cid:229)dan undersłgelse. Har Kommissionen til hensigt fremover at besk(cid:230)ftige sig mere med mindretalssprogene i de oversłiske territorier inden for rammerne af Euromosaic- undersłgelsen? Kan Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald oplyse, hvilke initiativer, den har taget/vil tage? Vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald oplyse, hvorfor dette ikke er tilf(cid:230)ldet? 2. Hvilke konkrete initiativer har Kommissionen taget/vil den fremover tage med henblik p(cid:229) at sikre stłtte til og anerkendelse af de indfłdtes sprog i EU(cid:146)s oversłiske territorier › navnlig i forbindelse med de indfłdte folks kulturelle identitet, som berłres, hvis deres sprog, et af hovedelementerne i et folks kulturelle identitet, bliver marginaliseret? 3. Er Kommissionen bekendt med diskrimineringen af de indfłdte folk i Fransk Guyana, som skyldes ensidig anerkendelse af det franske sprog i den franske grundlov? Har Kommissionen taget initiativer med sigte p(cid:229) at imłdeg(cid:229) dette indgreb i den indfłdte befolknings rettigheder og kulturelle identitet i Fransk Guyana? Kan Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald oplyse, hvilke initiativer, den har taget? Kan Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald oplyse, hvorfor dette ikke er tilf(cid:230)ldet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Edith Cresson (27. april 1998) 1. Euromosa(cid:239)c-undersłgelsen blev igangsat af Kommissionen for at f(cid:229) et overblik over situationen i F(cid:230)llesskabet for regionale sproggrupper og mindretalssprog. Da der kun blev bevilget beskedne midler til Euromosa(cid:239)c-undersłgelsen, og da tiden var knap, indskr(cid:230)nkede man sig at undersłge mindretalssprogene i medlemsstaternes europ(cid:230)iske omr(cid:229)de. P(cid:229) denne m(cid:229)de blev forskellige interessante regionale sprog og mindre- talssprog udelukket fra den fłrste undersłgelse. Dette betyder dog ikke, at Kommissionen ikke har til hensigt at supplere Euromosa(cid:239)c-undersłgelsen for ogs(cid:229) at f(cid:229) kendskab til den nuv(cid:230)rende situation omkring regionale sprog og mindretalssprog, som i łjeblikket ikke er behandlet i undersłgelsen. 2. I spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt Kommissionen har til hensigt fremover at tage initiativer til fordel for de indfłdtes sprog i Fransk Guyana, skal det understreges, at Fransk Guyana som fransk oversłisk territorium er en del af F(cid:230)llesskabet og derfor kan deltage i Kommissionens forskellige programmer. P(cid:229) omr(cid:229)det regionale sprog og mindretalssprog gennemfłrer Kommissionen en aktion »Fremme og bevarelse af regionale mindretalssprog og kultur«, som finansieres over budgettets konto B-1006. Projekter vedrłrende de indfłdtes sprog i Fransk Guyana er s(cid:229)ledes stłtteberettigede under denne aktion, n(cid:229)r blot de forfłlger de m(cid:229)l og opfylder de kriterier, der fasts(cid:230)ttes i de p(cid:229)g(cid:230)ldende indkaldelser af forslag. I spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt Kommissionen er bekendt med diskrimineringen af de indfłdte folk i Fransk 3. Guyana som fłlge af en ensidig anerkendelse af det franske sprog i den franske grundlov, og eventuelle initiativer fra Kommissionens side for at imłdeg(cid:229) denne situation, skal det understreges, at ingen af disse spłrgsm(cid:229)l henhłrer under Kommissionens kompetence


title: QUESTION ECRITE no 728/98 de Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à la Commission. Accès des ingénieurs techniques espagnols à la catégorie A/ LA de la fonction publique européenne

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: C 354/16 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 Pour quel motif la Commission a-t-elle inclus l(cid:146)exigence de la possession d(cid:146)un diplo(cid:136)me «supe·rieur» dans la version espagnole des avis de concours ge·ne·raux COM/A/720 et COM/A/721 (JO C 52 A du 28. 2. 1991), et non dans les autres versions linguistiques des avis de concours susmentionne·s? (98/C 354/40) QUESTION E· CRITE E-0726/98 pose·e par In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) a‘ la Commission (18 mars 1998) Objet: Acce‘s des inge·nieurs techniques espagnols a‘ la cate·gorie A/LA de la fonction publique europe·enne E· tant donne· que le titre espagnol d(cid:146)inge·nieur technique permet l(cid:146)acce‘s aux cours de doctorat dans certains E· tats membres, la Commission peut-elle indiquer la raison pour laquelle elle soutient que les inge·nieurs techniques ne peuvent acce·der aux cours de doctorat? La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il est exact qu(cid:146)elle a exprime· aupre‘s des autorite·s espagnoles la crainte que l(cid:146)acce‘s des inge·nieurs techniques espagnols a‘ la cate·gorie A/LA n(cid:146)entra(cid:14)(cid:136)ne e·galement l(cid:146)acce‘s de diplo(cid:136)me·s d(cid:146)autres E· tats membres ayant effectue· trois anne·es d(cid:146)e·tudes supe·rieures dans d(cid:146)autres E· tats membres? S(cid:146)agit-il d(cid:146)une raison pertinente pour rejeter les candidatures des inge·nieurs techniques espagnols? (98/C 354/41) QUESTION E· CRITE E-0727/98 pose·e par In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) a‘ la Commission (18 mars 1998) Objet: Acce‘s des inge·nieurs techniques espagnols a‘ la cate·gorie A/LA de la fonction publique europe·enne La Commission peut-elle indiquer les motifs pour lesquels sont admises les candidatures des titulaires des diplo(cid:136)mes britanniques suivants: Bachelor of Arts, Bachelor of Science et Bachelor of Engineering, tous ces titres e·tant obtenus apre‘s trois anne·es d(cid:146)e·tudes, alors que ne sont pas admises les candidatures des titulaires du diplo(cid:136)me espagnol d(cid:146)inge·nieur technique? La Commission conside‘re-t-elle que les titres britanniques de Bachelor of Arts, Bachelor of Science et Bachelor of Engineering repre·sentent une qualification supe·rieure a‘ celle du titre d(cid:146)inge·nieur technique? Dans l(cid:146)affirmative, pour quelles raisons? (98/C 354/42) QUESTION E· CRITE E-0728/98 pose·e par In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) a‘ la Commission (18 mars 1998) Objet: Acce‘s des inge·nieurs techniques espagnols a‘ la cate·gorie A/LA de la fonction publique europe·enne La Commission peut-elle indiquer quelles raisons l(cid:146)incitent a‘ exiger de la part de M. Vicente Alonso Morales, inge·nieur technique espagnol, candidat au concours ge·ne·ral COM/A/1047, une condition qui ne figure pas dans le texte de l(cid:146)avis de concours (JO C 145 A du 13. 5. 1997), a‘ savoir la possession d(cid:146)un diplo(cid:136)me de cycle long (e·quivalent a‘ la licence)? Re·ponse commune aux questions e·crites E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 et E-0728/98 donne·e par M. Liikanen au nom de la Commission (21 avril 1998) La Commission estime que l(cid:146)essentiel des informations demande·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire se trouve dans les re·ponses fournies par la Commission aux questions e·crites E-2749/97 de Mme Garcia Arias (1) et E-4186/97 de Mme Du¤hrkop Du¤hrkop (2). La Commission prie donc l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rapporter a‘ ces re·ponses dans lesquelles la Commission a largement expose· son approche globale sur les diplo(cid:136)mes qui donnent acce‘s a‘ la cate·gorie A/LA de la fonction publique europe·enne, et plus spe·cifiquement sur les diplo(cid:136)mes de inge·nieurs techniques espagnols


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 781/98 von Glenys KINNOCK an die Kommission. Straßenkinder in Guatemala

eurovoc_concepts:
EU aid
Guatemala
abandoned child
child
child protection
children's rights
humanitarian aid
non-governmental organisation
operational programme
social rehabilitation

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/73 (98/C 323/95) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0778/98 von Freddy Blak (PSE) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Diskriminierung aufgrund des Alters bei Anstellungen bei EU-Institutionen Zu meiner U¤ berraschung mu(cid:223)te ich feststellen, da(cid:223) bei der Ausschreibung von Auswahlverfahren bzw. Stellenausschreibungen der EU-Institutionen noch immer eine Diskriminierung aufgrund des Alters vorgenom- men wird. Letzte Woche wurde durch Ritzaus telegrambureau in Da¤nemark eine Reihe von Stellenausschrei- bungen vero¤ffentlicht, in denen eine der Voraussetzungen fu¤r die Bewerber darin bestand, da(cid:223) sie nicht a¤lter als 35 Jahre sein du¤rfen. Vor diesem Hintergrund folgende Fragen an die Kommission: 1. Warum wird u¤berhaupt eine Altersgrenze festgesetzt und warum wurde sie gerade auf 35 Jahre festgelegt? 2. 3. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) Personen u¤ber 35 Jahre im allgemeinen fu¤r eine Anstellung bei den EU-Institutionen weniger qualifiziert sind als Personen unter 35 Jahren? Ist sich die Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) in anderen Sektoren des Arbeitsmarkts in zunehmendem Ma(cid:223)e ebenfalls mit derartigen Altersgrenzen gearbeitet wird, und ha¤lt die Kommission eine solche Entwicklung fu¤r wu¤nschenswert? 4. Welche Schritte gedenkt die Kommission zu ergreifen, um der Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt aufgrund des Alters ein Ende zu setzen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (6. April 1998) Zum 21. Januar 1998 (1) beschlo(cid:223) die Kommission, Altersgrenzen in Stellenausschreibungen bzw. Ausschrei- bungen von Auswahlverfahren grundsa¤tzlich aufzuheben. Dieser Grundsatz wird im Einvernehmen mit den anderen Gemeinschaftsorganen schrittweise angewandt. Zuna¤chst einmal wird die Altersgrenze fu¤r die Auswahlverfahren in den Eingangsbesoldungsgruppen nach dem Vorbild der vom Pra¤sidium des Europa¤ischen Parlaments am 20. Oktober 1997 beschlossenen Regelung auf 45 Jahre angehoben. Dieser Beschlu(cid:223) gilt ku¤nftig fu¤r alle Auswahlverfahren in den Eingangsbesoldungsgruppen. Seit Anfang dieses Jahres hat die Kommission kein Auswahlverfahren mit einer Altersgrenze von 35 Jahren mehr vero¤ffentlicht. Die von der Kommission und den anderen Gemeinschaftsorganen geu¤bte Praxis, in Stellenausschreibungen bzw. Ausschreibungen von Auswahlververfahren Altersgrenzen festzulegen, ist vom Bu¤rgerbeauftragten und von Mitgliedern des Europa¤ischen Parlaments als diskriminierend und willku¤rlich kritisiert worden. In diesem Zusammenhang wird also die Festlegung von Altersgrenzen jeder anderen Form von Diskriminierung gleichgesetzt. Die Frage der Altersgrenzen ist heute auch im Lichte des neuen Artikels 6a des Vertrags von Amsterdam zu sehen, wonach (cid:132)der Rat. auf Vorschlag der Kommission und nach Anho¤rung des Europa¤ischen Parlaments einstimmig geeignete Vorkehrungen treffen (kann), um Diskriminierungen aus Gru¤nden des Geschlechts, der Rasse, der ethnischen Herkunft, der Religion oder der Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung zu beka¤mpfen. (cid:147) (1) Dok. SEK(97) 2416. Dok. SEK(97) 2417. (98/C 323/96) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0781/98 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Stra(cid:223)enkinder in Guatemala Kann die Kommission eine kurze Bewertung ihres seit Januar 1996 laufenden Hilfsprogramms der Hilfe fu¤r Stra(cid:223)enkinder in Guatemala vorlegen? Ist sie der Ansicht, da(cid:223) weitere Ma(cid:223)nahmen zur Bewa¤ltigung dieses ernsten Problems ergriffen werden sollten?