title: 98/235/EC: Commission Decision of 11 March 1998 on the advisory committees dealing with matters covered by the common agricultural policy

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
common agricultural policy
operation of the Institutions

formats: html pdf print

text: 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/59 COMMISSION DECISION of 11 March 1998 on the advisory committees dealing with matters covered by the common agri- cultural policy (98/235/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Article 1 Whereas the Commission should seek the views of the economic sectors and consumers on matters arising in connection with the operation of the various common organisations of the market and other areas covered by the common agricultural policy; Whereas all the economic sectors directly involved in the operation of the market organisations and affected by agricultural policy decisions, as well as consumers, should have an opportunity to participate in drafting the opin- ions requested by the Commission; Whereas relevant economic federations and consumer groups in the Member States have set up organisations at European Union level, which are thus in a position to represent those concerned in all the Member States; Whereas several agricultural advisory committees have been set up by various Commission decisions (1) since 1962; Whereas, following the reform of the common agricul- tural policy in 1992, it has proved necessary to combine some committees and make provision for new ones; Whereas a study on the operation of the advisory committees has shown that there is scope for further improvements; whereas various procedures and defini- tions, the allocation of seats among the groups rep- resented and the rules for renewing the committees should therefore be adjusted; the provisions Whereas relating to the agricultural advisory committees have been amended on several occa- sions and are contained in 27 different instruments; whereas they have therefore become difficult to apply and should be consolidated in a single Decision, (1) (cid:190) Commission Decisions 87/70/EEC to 87/93/EEC of 7 January 1987 (OJ L 45, 14. 2. 1987, pp. 1 to 68). (cid:190) Commission Decision 89/567/EEC of 20 October 1989 (OJ L 309, 26. 10. 1989, p. 39). (cid:190) Commission Decision 81/195/EEC of 16 March 1981 (OJ L 88, 2. 4. 1981, p. 42). (cid:190) Commission Decision 90/351/EEC of 29 June 1990 (OJ L 172, 5. 7. 1990, p. 33). The following advisory committees are hereby set up 1. under the auspices of the Commission: (cid:190) the Advisory Committee on the Common Agricul- tural Policy, (cid:190) the Advisory Committee on Arable Crops, (cid:190) the Advisory Committee on Non-Food and Textile Crops, (cid:190) the Advisory Committee on Livestock Products, (cid:190) the Advisory Committee on Fruit, Vegetables and Flowers, (cid:190) the Advisory Committee on Specialist Products, (cid:190) the Advisory Committee on Forestry and Cork, (cid:190) the Advisory Committee on Agricultural Product Health and Safety, (cid:190) the Advisory Committee on Rural Development, (cid:190) the Advisory Committee on Agriculture and the Environment. 2. The above committees may be consulted by the Commission on all matters relating to the common agri- cultural policy and the policy of rural development and its implementation, and in particular the common organ- isations of the market and the measures which the Commission is called on to take in that context. The chairman of each committee may propose on 3. his own initiative or at the request of any of the interest groups represented that the Commission consult his committee on any matter within its competence. Article 2 The Committees shall be composed of representatives of the following socioeconomic interest groups: agricultural producers, agricultural cooperatives, the agricultural and food-manufacturing industries, the agricultural products and foodstuffs trade, farm workers and workers in the food industry, and consumers. In specific cases, repres- entatives of other interests may be appointed. The composition of the committees shall be as set out in the Annexes hereto. L 88/60 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 98 Article 3 Committees shall consist of a maximum of 40 members, depending on the size of the sector in question, apart from the Advisory Committees on the Common Agricul- tural Policy and on Rural Development, which shall have 60 members. The number of seats and their allocation to the various European organisations referred to in Article 4(1) shall be as set out for each committee in the Annexes hereto. Article 4 1. Committee members shall be appointed by the Commission on proposals from the socioeconomic or- ganisations established at Community level and listed in the Commission’s register of interest groups. The socio- economic organisations must be those that are most representative of the interests specified in Article 2 and their activities must be connected with the common agri- cultural policy, common market organisation or an other field concerned. 2. At the invitation of the Commission, the socioeco- nomic organisations shall put forward three candidates of different nationalities for each seat to be filled. Their proposals shall take into account the various interests to be represented in their sector. 3. Committee members shall be appointed for five years. Their appointments may be renewed. Members shall not be remunerated for their services. After expiration of the term, committee members shall remain in office until they are replaced or until their appointments are renewed. If a member resigns or dies, or if the body that proposed a member requests his or her replacement, that member shall be replaced in accord- ance with the procedure laid down in paragraph 1. 4. A list of committee members shall be published by the Commission in the ‘C' series of the Official Journal of the European Communities each time members are replaced. Article 5 1. One or more standing groups and/or working parties may be set up under the auspices of a committee. Standing groups shall consist of trade representatives or experts appointed by the Commission on a proposal from the socioeconomic organisations concerned. They shall deal with matters relating to a specific sector on a regular basis. 2. At the request of an advisory committee, the mix of socioeconomic interest groups represented on a standing group may be altered by the Commission. 3. At the request of an advisory committee, a group of experts may be set up. Such groups shall comprise experts in the the Commission after consulting the socioeconomic organisations concerned. field appointed by 4. Any member of a group unable to attend a meeting may be replaced. The socioeconomic organisation which that member represents may propose a replacement to the secretariat of the group. Article 6 1. After consulting the Commission, each committee shall elect a chairman from among its members. The chairman shall be elected, in the case of the first ballot, by a two-thirds majority of the members present and, in the case of subsequent ballots, by a simple majority of the members present. In the event of a tie, the Commission shall provide a chairman on a temporary basis. The committee may provide for a change of chairman- ship after half the term of office has elapsed. 2. Each committee shall elect two vice-chairmen. The vice-chairmen shall be chosen from among the repres- entatives of socioeconomic organisations to which the chairman does not belong. They shall be elected in accordance with the procedure laid down in paragraph 1. Each committee may, in accordance with the same procedure, elect an executive comprising, in addition to the chairman, a representative of each socioeconomic organisation represented on the committee. The executive of the committee shall prepare and or- ganise its work. One officer shall produce a summary record after each committee meeting. (the ‘rapporteur') 3. Standing groups shall elect a chairman and a vice- chairman from among their members in accordance with the procedure laid down in paragraph 1. The chairman and vice-chairman may not belong to the same socioeco- nomic organisation. The chairmen of groups shall draw up a summary record and report on their work at the next meeting of the relevant advisory committee. Article 7 1. Only committee members or alternate members, invited in Commission representatives accordance with paragraphs 3, 4 and 6 may attend committee meetings. and persons 2. Only members and alternate members of groups, the chairman of the relevant committee, Commission rep- resentatives and persons invited in accordance with para- graphs 4 and 6 may attend meetings of groups. If a committee member in unable to attend, the 3. organisation or organisations to which that member’s seat is allocated may designate a replacement, who must be chosen from a list drawn up by mutual agreement between the Commission and the organisation or organ- isations in question. The list shall contain a number of names corresponding to the total of members rep- resenting the organisation or organisations in question, but not exceed ten persons. 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/61 Where a replacement is designated, the committee sec- retariat must be notified at least three working days before the meeting. 4. At the request of an organisation to which one or more seats on a committee or in a group are allocated, the chairman of the committee or group may, in agreement with the Commission staff, invite its general secretary to attend committee meetings as an observer. However, if the general secretary of an organisation is unable to attend, he may assign his observer’s seat to another person designated by him. 5. Observers shall not have the right to speak. They may, however, be invited to do so by the chairman in agreement with the Commission. 6. At the request of an organisation to which one or more seats are allocated, and when the matters on the agenda are of a highly technical nature, the chairman of a committee or group may, in agreement with the Commis- sion, invite one or more experts to take part in the delib- erations of the committee or group. The Commission may, on its own initiative, invite any person suitably well qualified in one of the subjects on the agenda to take part the committee or standing group as an expert. However, experts shall participate only in the discussion of the matter concerning which they are invited to attend. in the deliberations of Article 8 In agreement with the Commission each committee or standing group may set up working groups to facilitate its work. sion shall send out agendas to members eight working days before the meeting, preferably by electronic means. Article 11 1. The committees shall discuss the matters on which the Commission has requested an opinion. No vote shall be taken at the end of the discussion. When seeking an opinion of a committee, the commission may set a time limit within which the opinion shall be given. If a committee reaches unanimous agreement on the opinion to be given, it shall formulate joint conclusions and attach them to the summary record. The Commission shall communicate the outcome of a committee’s discus- sions to the Council if this is proposed by the committee. 2. The views expressed by socioeconomic organisations represented on a committee shall be included in a report forwarded to the Commission. Article 12 Without prejudice to Article 214 of the Treaty, where the Commission indicates that the opinion requested or ques- tion raised involves a matter of a confidential nature, members of the committees and groups reporting to them and other participants in meetings shall be under obliga- tion not to disclose information which has come to their knowledge through the work of the committee or group in question. the committee or group referred to or their replacements and Commission representatives shall attend meetings. In such cases only members of Article 9 Article 13 Each committee and group shall be convened by the 1. Commission and shall generally meet at the Commis- sion’s main offices. Meetings of the executive shall be convened by the chairman in agreement with the Commission. 2. Representatives of the relevant Commission depart- ments may take part in the meetings of each committee, executive and group. The Commission provides secretarial services for the 3. committee, executives and groups. Article 10 The chairman shall inform the Commission of the items to be included on the agenda for the committee, 12 working days before the committee meets. The Commis- Commission Decisions 81/195/EEC, 87/70/EEC to 87/ 93/EEC, 89/567/EEC and 90/351/EEC are hereby repealed. Article 14 This Decision shall apply from 1 April 1998. Done at Brussels, 11 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 88/62 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 98 ANNEX I ADVISORY COMMITTEE ON THE COMMON AGRICULTURE POLICY 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other Seats (Article 4) 22 8 8 8 5 5 4 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/63 ANNEX II ADVISORY COMMITTEE ON ARABLE CROPS 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITON (a) Standing group on cereals Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Other (b) Standing group on oilseeds and protein crops Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (c) Standing group on dried fodder Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry (d) Standing group on sugar Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers (e) Standing group on rice Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry (f) Standing group on starch Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Seats (Article 4) 17 5 6 6 2 2 2 Seats 13 6 7 6 1 1 Seats 12 5 6 6 1 1 Seats 3 3 1 5 Seats 12 4 4 6 1 1 Seats 5 2 4 4 Seats 4 2 3 6 L 88/64 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 98 ANNEX III ADVISORY COMMITTEE ON NON-FOOD AND TEXTILE CROPS 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITION (a) Standing group on renewable energy Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (b) Standing group on cotton Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Other (c) Standing group on flax and hemp Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Seats (Article 4) 17 5 5 8 2 2 1 Seats 12 5 5 6 1 1 Seats 5 3 3 4 1 Seats 6 2 3 4 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/65 ANNEX IV ADVISORY COMMITTEE ON LIVESTOCK PRODUCTS 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITION Seats (Article 4) 17 4 5 8 2 2 2 (a) Standing group on milk Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Workers (b) Standing group on beef Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (c) Standing group on sheepmeat and goatmeat Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (d) Standing group on pigmeat Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Workers (e) Standing group on poultrymeat and eggs Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Seats 12 5 5 6 1 1 Seats 12 6 5 5 1 1 Seats 12 5 4 3 1 1 Seats 12 6 5 6 1 1 Seats 13 6 5 5 1 L 88/66 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 98 ANNEX V ADVISORY COMMITTEE ON FRUIT, VEGETABLES AND FLOWERS 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Growers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITION (a) Standing group on fresh fruit and vegetables Growers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (b) Standing group on processed fruit and vegetables Growers Agricultural cooperatives Traders Industry Other (c) Standing group on cut flowers and ornamental plants Growers Agricultural cooperatives Traders Industry Other Seats (Article 4) 16 6 7 5 2 2 2 Seats 12 6 6 5 1 2 Seats 8 4 3 5 1 Seats 7 3 6 1 1 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/67 ANNEX VI ADVISORY COMMITTEE ON SPECIALIST PRODUCTS 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITION (a) Standing group on wine-growing Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (b) Standing group on spirit drinks Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers (c) Standing group on olives and derived products Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers (d) Standing group on beekeeping Beekeepers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers (e) Standing group on hops Growers Agricultural cooperatives Traders Industry (f) Standing group on tobacco Growers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Seats (Article 4) 17 5 6 6 3 2 1 Seats 10 7 5 5 1 1 Seats 2 2 2 5 1 Seats 9 5 5 5 1 Seats 6 2 3 2 1 Seats 5 3 5 3 Seats 6 4 4 4 1 L 88/68 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 98 ANNEX VII ADVISORY COMMITTEE ON FORESTRY AND CORK 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Producers (farmers managing woodland, private and public woodland owners) Traders Industry Workers Consumers Other Seats (Article 4) 23 1 8 3 1 4 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/69 ANNEX VIII ADVISORY COMMITTEE ON AGRICULTURAL PRODUCT HEALTH AND SAFETY 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITION (a) Standing group on organic farming Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (b) Standing group on veterinary matters Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other (c) Standing group on plant health Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other (d) Standing group on promotion of agricultural products Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Consumers Other (e) Standing group on animal welfare Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other Seats (Article 4) 12 6 5 5 2 5 5 Seats 6 2 2 2 2 3 Seats 2 2 2 2 2 2 2 Seats 3 3 3 3 2 2 3 Seats 7 4 5 4 1 1 Seats 3 2 2 2 2 2 4 L 88/70 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 98 (f) Standing group on seed Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other (g) Standing group on feedingstuffs Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Seats 8 3 6 3 1 1 4 Seats 6 4 4 4 1 1 24. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 88/71 ANNEX IX ADVISORY COMMITTEE ON RURAL DEVELOPMENT 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Producers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other 2. STANDING GROUPS AND THEIR COMPOSITION (a) Standing group women in rural areas Farmers, rural family members Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other Seats (Article 4) 22 4 5 5 5 3 16 Seats 6 1 2 1 1 2 2 ANNEX X ADVISORY COMMITTEE ON AGRICULTURE AND THE ENVIRONMENT 1. INTERESTS REPRESENTED (Article 2) Farmers Agricultural cooperatives Traders Industry Workers Consumers Other Seats (Article 4) 14 3 3 3 2 2 7


title: QUESTION ECRITE no 852/98 de Danielle DARRAS à la Commission. Directives européennes sur le travail des enfants

eurovoc_concepts:
France
German Democratic Republic
Germany
Portugal
United Kingdom
child labour
child protection
disclosure of information
national implementing measure
youth employment

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/31 Dans cette lettre, la Commission fait part de ses inquie·tudes au gouvernement finlandais, e·tant donne· que celui-ci a aboli d(cid:146)une manie‘re formelle les droits exclusifs des ope·rateurs de re·seaux te·le·phoniques locaux sans avoir pris les mesures ne·cessaires pour empe(cid:136)cher les entreprises en question, me(cid:136)me apre‘s la libe·ralisation, de renforcer leur position dominante sur le marche· en continuant de lier les avantages accorde·s a‘ leurs membres a‘ l(cid:146)utilisation effective du re·seau par ces derniers. Pour donner une chance e·quitable aux nouveaux concurrents, ces avantages ne devraient pas «lier» le client a‘ un seul fournisseur de service dont la position sur le marche· est su(cid:136)re. La Commission estime que les autorite·s finlandaises pourraient e(cid:136)tre tenues de prendre des mesures supple·mentaires en ce sens. La lettre de la Commission ne contient aucun e·le·ment ope·rant une distinction entre les socie·te·s a‘ responsabilite· limite·e et les coope·ratives. Il serait certes errone· d(cid:146)affirmer que la Commission conside‘re que seules les socie·te·s a‘ responsabilite· limite·e devraient e(cid:136)tre autorise·es a‘ exister dans la Communaute·. Par ailleurs, les coope·ratives ne sont pas exempte·es des re‘gles de concurrence communautaires. La Commission n(cid:146)autoriserait pas davantage une coope·rative q(cid:146)une socie·te· a‘ responsabilite· limite·e occupant une position dominaute a‘ accorder des ristournes a‘ ses membres si elle exer(cid:231)ait ses activite·s dans les me(cid:136)mes conditions que les entreprises locales finlandaises. (1) Rec. p. 3461. (98/C 354/63) QUESTION E· CRITE P-0852/98 pose·e par Danielle Darras (PSE) a‘ la Commission (11 mars 1998) Objet: Directives europe·ennes sur le travail des enfants La Commission peut-elle faire le point de l(cid:146)application des directives europe·ennes sur l(cid:146)application des le·gislations relatives au travail des enfants? Des donne·es sont-elles disponibles pour les divers E· tats membres de l(cid:146)Union? Qu(cid:146)en est-il notamment, de l(cid:146)application en France, au Royaume Uni, en Allemagne, au Portugal, etc. ? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (11 mai 1998) La Commission ne peut pas encore faire le point de l(cid:146)application dans les quinze E· tats membres des dispositions de la directive 94/33/CE du Conseil, du 22 juin 1994, relative a‘ la protection des jeunes au travail. Les communications des mesures nationales sont toujours incomple‘tes. Des proce·dures au titre de l(cid:146)article 169 du traite· CE pour non-communication ou communication incomple‘te ont e·te· engage·es a‘ l(cid:146)encontre de plusieurs E· tats membres. En ce qui concerne les E· tats membres spe·cialement mentionne·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la situation est la suivante: › la France a communique·e une grande partie de la le·gislation en vigueur tout en pre·cisant que la directive communautaire ne·cessite encore quelques ajustements a‘ des re‘gles de·ja‘ existantes qui feront prochainement l(cid:146)objet d(cid:146)une transposition le·gislative; › le Royaume-Uni n(cid:146)a communique· qu(cid:146)une partie de sa re·glementation; › l(cid:146)Allemagne et le Portugal ont communique·s les dispositions nationales en la matie‘re qui sont actuellement a‘ l(cid:146)examen. Ce n(cid:146)est qu(cid:146)apre‘s avoir re(cid:231)u l(cid:146)ensemble des communications de la part des E· tats membres, que la Commission pourra examiner la situation d(cid:146)ensemble d(cid:146)application des dispositions en la matie‘re dans les E· tats membres


title: Sopimus tekstiilituotteiden kaupasta Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välillä - Yhteisymmärryspöytäkirja markkinoille pääsystä

eurovoc_concepts:
North Macedonia
agreement (EU)
bilateral agreement
certificate of origin
export licence
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 889/98 del Mark WATTS a la Comisión. Sacrificio ilegal de corderos en Francia con ocasión del Aid El Kabir

eurovoc_concepts:
France
Islam
animal welfare
health legislation
meat processing industry
protection of animals
religious group
sheep
slaughter of animals
veterinary inspection

text: C 386/52 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 11. 12. 98 fitosanitarios y la incorporaci(cid:243)n de ingredientes procedentes de la agricultura convencional en los alimentos compuestos, las normas norteamericanas propuestas parecen menos estrictas que las disposiciones del Regla- mento (CEE) 2092/91, de 24 de junio de 1991, sobre la producci(cid:243)n agr(cid:237)cola ecol(cid:243)gica y su indicaci(cid:243)n en los productos agrarios y alimenticios (2), y de la propuesta (3) mediante la que se incluye la producci(cid:243)n animal en el Æmbito de ese Reglamento. (1) DO C 310 de 9. 10. 1998, p. 50. (2) DO L 198 de 22. 7. 1991. (3) COM(97)747 final. (98/C 386/070) PREGUNTA ESCRITA P-0889/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de marzo de 1998) Asunto: Sacrificio ilegal de corderos en Francia con ocasi(cid:243)n del Aid El Kabir En la pregunta 90 (H-0013/98) (1), se seæalaba a la atenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n el hecho de que Østa hab(cid:237)a ya aceptado que las autoridades francesas hab(cid:237)an contravenido la legislaci(cid:243)n comunitaria al permitir que miles de corderos fueran sacrificados de manera brutal en campos a las afueras de Par(cid:237)s, con ocasi(cid:243)n de la celebraci(cid:243)n de la festividad Aid El Kabir en abril de 1997. En dicha pregunta se ped(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n que indicara quØ garant(cid:237)as hab(cid:237)a obtenido de las autoridades francesas de que cumplir(cid:237)an con la legislaci(cid:243)n comunitaria y de que garantizar(cid:237)an que este sacrificio ilegal no volviera a repetirse el presente aæo. La Comisi(cid:243)n, en su respuesta, manifestaba que era posible celebrar el Aid el Kabir respetando la normativa en materia de protecci(cid:243)n de los animales, que no permite que este tipo de sacrificios se realice al aire libre o fuera de los mataderos. Aunque la Comisi(cid:243)n manifestaba haberse puesto en contacto con las autoridades francesas, no contestaba, sin embargo, a la pregunta concreta sobre las garant(cid:237)as que Østas hab(cid:237)an dado al respecto. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n facilitar urgentemente informaci(cid:243)n sobre las garant(cid:237)as que ha recibido de las autoridades francesas para asegurar que no se contravenga la legislaci(cid:243)n comunitaria? ¿QuØ medidas piensan adoptar las autoridades francesas contra aquellas personas que no cumplan con la legislaci(cid:243)n? ¿Podr(cid:237)a indicar exactamente la Comisi(cid:243)n quØ medidas adoptarÆ contra las autoridades francesas en virtud del art(cid:237)culo 100 del Tratado CE y cuÆles serÆn las consecuencias si se demuestra que se han cometido infracciones de la legislaci(cid:243)n comunitaria en el transcurso de la celebraci(cid:243)n de la festividad de este aæo? (1) Debates del Parlamento Europeo (febrero de 1998). Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 1998) La Comisi(cid:243)n continœa supervisando la situaci(cid:243)n en lo que respecta al problema del sacrificio ilegal de corderos fuera de los mataderos con ocasi(cid:243)n de la celebraci(cid:243)n musulmana a que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. A fines de 1997, la Comisi(cid:243)n intervino ante las autoridades francesas y manifest(cid:243) que se esperaba de Francia que garantizase el correcto cumplimiento de las normas comunitarias pertinentes en relaci(cid:243)n con el sacrificio de corderos durante esa celebraci(cid:243)n en 1998. El pasado 13 de marzo se remiti(cid:243) una carta complementaria a la que deb(cid:237)a responderse en un plazo de dos semanas. Hasta el momento, la Comisi(cid:243)n no ha recibido la informaci(cid:243)n que solicitaba en ella. Francia fue advertida, asimismo, de que el incumplimiento de las normas en cuesti(cid:243)n dar(cid:237)a lugar a la apertura del procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 169 del Tratado CE. Hasta ahora, la Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna queja en relaci(cid:243)n con la celebraci(cid:243)n del «Eid-el-Kabir» de este aæo


title: Komission asetus (EY) N:o 557/98, annettu 11 päivänä maaliskuuta 1998, oliiviöljyn vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 12. 3. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 73/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 557/98, annettu 11 päivänä maaliskuuta 1998, oliiviöljyn vientitukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1581/96 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että hinta asetuksen N:o 136/66/ETY 3 artiklan mukaan silloin, kun yhteisön on maailmanmarkkinanoteerauksia korkeampi, kyseisten hintojen välinen erotus voidaan korvata oliiviöljyn kolmansiin maihin suuntautuvaa vientiä koskevalla vientituella, oliiviöljyn vientituen vahvistamista ja myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt annetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 616/72 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2962/77 (4), asetuksen N:o 136/66/ETY 3 artiklan 3 kohdan mukaan tuen on oltava sama kaikkialla yhteisössä, asetuksen N:o 136/66/ETY 3 artiklan 4 kohdan mukaan oliiviöljyn tuki on vahvistettava ottaen huomioon tilanne ja kehitysnäkymät, jotka koskevat oliiviöljyn hintoja ja saatavuutta yhteisön markkinoilla ja oliiviöljyn hintoja maailmanmarkkinoilla; jos oliiviöljyn suotuisimpia notee- rauksia ei voida kuitenkaan määrittää maailmanmarkkina- tilanteen vuoksi, voidaan ottaa huomioon tärkeimpien kilpailevien kasviöljyjen hinta näillä markkinoilla ja edus- tavan jakson aikana todettu erotus tämän hinnan ja olii- viöljyn hinnan välillä; tuen määrä ei saa olla suurempi kuin oliiviöljyn yhteisön hinnan ja maailmanmarkkina- hinnan välinen erotus, joka on tarkistettu tarvittaessa tuot- teiden aiheutuvien kustannusten huomioon ottamiseksi, viennistä maailmanmarkkinoille 136/66/ETY 3 artiklan 3 kohdan asetuksen N:o kolmannen alakohdan b kohdan mukaan voidaan päättää tuen vahvistamisesta tarjouskilpailu koskee tuen määrää ja se voidaan rajoittaa tiettyihin tarjouskilpailulla; määrämaihin sekä tiettyihin määriin, laatuihin ja tarjonta- muotoihin, asetuksen N:o 136/66/ETY 3 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaan oliiviöljyn tuet voidaan vahvistaa erisuuruisiksi määrämaan mukaan, jos maailmanmarkki- tiettyjen markkinoiden erityisvaatimukset natilanne tai sitä edellyttävät, tuet olisi vahvistettava vähintään kerran kuukaudessa; niitä voidaan tarvittaessa muuttaa muuna aikana, näiden yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamisesta olii- viöljyalan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti tämän tuotteen hintaan yhteisössä ja kolmansien maiden markkinoilla seuraa, että tuki olisi vahvistettava liitteessä mainitun suuruiseksi, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/ 95 (6), 1 artiklassa määriteltyjä edustavia markkinakursseja käytetään kolmannen maan valuuttana ilmoitetun määrän muuntamiseen ja niiden perusteella määritetään jäsenval- tioiden valuuttojen maatalouden muuntokurssit; muunto- kurssien vahvistamista ja soveltamista koskevat yksityis- kohtaiset säännöt annetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 1068/93 (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1482/96 (8), ja rasvojen hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa määräajassa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen N:o 136/66/ETY 1 artiklan 2 kohdan c alakoh- dassa tarkoitettujen tuotteiden vientituet vahvistetaan liit- teessä mainitun suuruisiksi. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä maaliskuuta 1998. (1) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 11 (3) EYVL L 78, 31. 3. 1972, s. 1 (4) EYVL L 348, 30. 12. 1977, s. 53 (5) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (6) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 (7) EYVL L 108, 1. 5. 1993, s. 106 (8) EYVL L 188, 27. 7. 1996, s. 22 L 73/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 3. 98 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 11 päivänä maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen LIITE oliiviöljyn vientitukien vahvistamisesta 11 päivänä maaliskuuta 1998 annettuun komission asetukseen (ecua/100 kg) Tuotekoodi Tuen määrä (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87 (EYVL L 351, 14. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 34 artiklassa tarkoitettujen määräpaikkojen sekä kolmansiin maihin suuntautuvan viennin osalta. Huom. : Tuotekoodit ja alaviitteet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87, sellaisena kuin se on muutettuna


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 889/98 von Mark WATTS an die Kommission. Illegale Schlachtung von Schafen zum "Eid-El- Kabir"-Fest in Frankreich

text: C 386/52 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 11. 12. 98 Pflanzenschutzmittel und der Verwendung von Erzeugnissen aus konventionellem Landbau in Mischfuttermit- teln) weniger streng zu sein scheint als die Bestimmungen der Verordnung (EWG) 2092/91 vom 24. Juni 1991 (cid:252)ber den (cid:246)kologischen Landbau und die entsprechende Kennzeichnung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse und Lebensmittel (2) und der Vorschlag f(cid:252)r die Einbeziehung der (cid:246)kologischen Tierhaltung (3) in diese Verordnung. (1) ABl. C 310 vom 9. 10. 1998, S. 50. (2) ABl. L 198 vom 22. 7. 1991. (3) KOM(97) 747 endg. (98/C 386/070) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0889/98 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (11. M(cid:228)rz 1998) Betrifft: Illegale Schlachtung von Schafen zum (cid:132)Eid-El-Kabir(cid:147)-Fest in Frankreich In meiner Anfrage Nr. 90 (H-0013/98) (1) machte ich das Kommissionsmitglied darauf aufmerksam, da(cid:223) es mir bereits zugestimmt hatte, da(cid:223) die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften versto(cid:223)en hatten, da sie die brutale Schlachtung tausender Schafe auf den Feldern au(cid:223)erhalb von Paris f(cid:252)r das (cid:132)Eid-El-Kabir(cid:147)-Fest im April 1997 zugelassen hatten. Ich bat die Kommission zu erkl(cid:228)ren, welche Garantien sie mittlerweile von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden erhalten hatte, k(cid:252)nftig die europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften einzuhalten und eine Wiederholung dieses barbarischen und illegalen Abschlachtens in diesem Jahr zu verhin- dern. In ihrer Antwort erkl(cid:228)rt die Kommission: (cid:132)Es ist m(cid:246)glich, da(cid:223) das (cid:147)Eid-El-Kabir(cid:132)-Fest im Einklang mit den betreffenden Tierschutzregeln durchgef(cid:252)hrt wird(cid:147) › diese verbieten eine Schlachtung im Freien oder an anderen Pl(cid:228)tzen au(cid:223)erhalb von Schlachth(cid:246)fen. Obwohl die Kommission mitteilt, da(cid:223) (cid:132)sie gegen die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden eingeschritten ist(cid:147), hat man vers(cid:228)umt, meine spezielle Frage zu den von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden gegebenen Garantien zu beantworten. Wird die Kommission nun schnellstens Einzelheiten der von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden erhaltenen Garantien erl(cid:228)utern, die gew(cid:228)hrleisten sollen, da(cid:223) nicht gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften versto(cid:223)en wird? Welche Ma(cid:223)nahmen wird Frankreich gegen Personen einleiten, die gegen das Gesetz versto(cid:223)en? Kann die Kommission des weiteren diejenigen Ma(cid:223)nahmen genau erl(cid:228)utern, die sie gegen die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden nach Artikel 100 des EG-Vertrags in Erw(cid:228)gung zieht, und erkl(cid:228)ren, welche Konsequenzen sie ziehen wird, wenn erwiesen ist, da(cid:223) w(cid:228)hrend dieses Festes in diesem Jahr gegen das Gesetz versto(cid:223)en wird? (1) Verhandlung des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Februar 1998). Antwort von Herrn Fischler Im Namen der Kommission (6. April 1998) Die Kommission hat das vom Herrn Abgeordneten angesprochene Problem der au(cid:223)erhalb von Schlachth(cid:246)fen durchgef(cid:252)hrten illegalen Schlachtungen von Schafen anl(cid:228)(cid:223)lich des moslemischen Eid-el-Kabir-Festes nicht aus dem Auge verloren. Ende 1997 hat sie die franz(cid:246)sische Regierung nachdr(cid:252)cklich aufgefordert, daf(cid:252)r Sorge zu tragen, da(cid:223) die einschl(cid:228)gigen Gemeinschaftsvorschriften bei den Schafschlachtungen anl(cid:228)(cid:223)lich der Feierlich- keiten im Jahre 1998 eingehalten werden. Mit einem Erinnerungsschreiben (13. M(cid:228)rz 1998) wurde der franz(cid:246)sischen Regierung eine Frist von zwei Wochen gesetzt, um sich zu dieser Angelegenheit zu (cid:228)u(cid:223)ern. Bisher hat die Kommission die erbetenen Ausk(cid:252)nfte nicht erhalten. Frankreich ist au(cid:223)erdem darauf hingewiesen worden, da(cid:223) bei Nichteinhaltung der einschl(cid:228)gigen Gemeinschafts- vorschriften das Verfahren nach Artikel 169 EGV eingeleitet w(cid:252)rde. Bis zum heutigen Tag sind bei der Kommission keinerlei Beschwerden (cid:252)ber den Ablauf der Feierlichkeiten des diesj(cid:228)hrigen Eid-el-Kabir-Festes eingegangen


title: Verordening (EG) nr. 557/98 van de Commissie van 11 maart 1998 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van olijfolie

text: 12. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 73/11 VERORDENING (EG) Nr. 557/98 VAN DE COMMISSIE van 11 maart 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer van ol¶folie DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 september 1966 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector oliën en vetten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EG) nr. 1581/96 (2), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat overeenkomstig artikel 3 van Verorde- ning nr. 136/66/EEG, wanneer de pr¶s in de Gemeen- schap hoger is dan de pr¶snoteringen op de wereldmarkt, het verschil tussen deze pr¶zen kan worden overbrugd door een restitutie b¶ de uitvoer van ol¶folie naar derde landen; Overwegende dat de regelen betreffende de vaststelling en de toekenning van de restitutie b¶ uitvoer van ol¶folie z¶n vastgesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 616/72 van de Commissie (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 2962/77 (4); Overwegende dat de restitutie overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Verordening nr. 136/66/EEG voor de gehele Gemeenschap gel¶k moet z¶n; Overwegende dat overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Verordening nr. 136/66/EEG de restitutie voor ol¶folie moet worden vastgesteld met inachtneming van de situ- atie en de verwachte ontwikkeling van de ol¶foliepr¶zen en de beschikbare hoeveelheden op de markt van de Gemeenschap en van de ol¶foliepr¶zen op de wereld- markt; dat, ingeval de situatie op de wereldmarkt het niet mogel¶k maakt de gunstigste noteringen voor ol¶folie te bepalen, evenwel rekening kan worden gehouden met de wereldmarktpr¶s concurrerende plantaardige oliën en met het gedurende een representa- tieve periode geconstateerde verschil tussen deze pr¶s en die van ol¶folie; dat het restitutiebedrag niet hoger mag z¶n dan het verschil tussen de pr¶s voor ol¶folie in de Gemeenschap en die op de wereldmarkt, in voorkomend teneinde rekening te houden met de geval aangepast kosten voor de uitvoer van de producten op de wereld- markt; voornaamste van de Overwegende dat, overeenkomstig artikel 3, lid 3, derde alinea, onder b), van Verordening nr. 136/66/EEG, kan worden beslist om de restitutie b¶ openbare inschr¶ving vast te stellen; dat de openbare inschr¶ving betrekking heeft op het bedrag van de restitutie en kan worden beperkt tot sommige landen van bestemming, bepaalde hoeveelheden, kwaliteiten en aanbiedingsvormen; Overwegende dat overeenkomstig artikel 3, lid 3, tweede alinea, van Verordening nr. 136/66/EEG de restitutie voor ol¶folie echter verschillend kan worden vastgesteld naar gelang van de bestemming, wanneer de situatie op de wereldmarkt of de b¶zondere eisen van bepaalde markten zulks noodzakel¶k maken; Overwegende dat de restitutie ten minste eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat z¶ indien nodig tussent¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de toepassing van deze regelen op de huidige marktsituatie in de sector ol¶folie, en met name op de pr¶zen van dit product in de Gemeenschap, alsmede op de markten van derde landen met zich brengt dat de restitutie moet worden bepaald op de in de b¶lage genoemde bedragen; Overwegende dat de in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 150/95 (6), gedefinieerde representatieve marktkoersen worden gebruikt voor de omrekening van het in de valuta van derde landen aangegeven bedrag en dat deze koersen de grondslag z¶n voor de bepaling van de landbouwomrekeningskoersen van de valuta’s van de lidstaten; dat de nadere voorschriften voor de toepassing en de vaststelling van deze omrekeningskoersen z¶n vast- gesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 1068/93 van de Commissie (7), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1482/96 (8); Overwegende dat het Comité van beheer voor oliën en vetten geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ de uitvoer van de in artikel 1, lid 2, onder c), van Verordening nr. 136/66/EEG bedoelde producten, worden vastgesteld op de in de b¶lage aange- geven bedragen. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 12 maart 1998. (1) PB 172 van 30. 9. 1966, blz. 3025/66. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 11. (3) PB L 78 van 31. 3. 1972, blz. 1. (4) PB L 348 van 30. 12. 1977, blz. 53. (5) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (6) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. (7) PB L 108 van 1. 5. 1993, blz. 106. (8) PB L 188 van 27. 7. 1996, blz. 22. L 73/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 11 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 11 maart 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer van ol¶folie (in ecu/100 kg) Productcode Bedrag van de restitutie (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Voor de in artikel 34 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie (PB L 351 van 14. 12. 1987, blz. 1) bedoelde bestemmingen, alsmede voor de uitvoer naar derde landen. NB: Productcodes en voetnoten: zie de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie


title: WRITTEN QUESTION No. 842/98 by Freddy BLAK to the Commission. Approval of trawlers

eurovoc_concepts:
Denmark
Russia
deep-frozen product
economic consequence
fishing permit
fishing vessel
health control
import
public health
sea fish

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/83 (98/C 323/110) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0842/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Freddy Blak (PSE) (11. maaliskuuta 1998) Aihe: Troolarien hyva¤ksynta¤ EU-asetus, jonka mukaan EU-satamiin pakastettua turskaa maihin tuovien troolareiden on oltava siihen hyva¤ksyttyja¤, tulee aiheuttamaan katastrofaalisia seurauksia kalastuselinkeinolle ja na¤in ollen Bornholmin tyo¤llisyydelle Tanskassa. Vena¤la¤iset viranomaiset eiva¤t hyva¤ksy tarpeeksi troolareita. Ta¤ha¤n mennessa¤ ne ovat hyva¤ksyneet vain 6›8 Barentsinmerella¤ kalastavasta yli 250 troolarista. Ta¤ma¤ johtaa pakastetun turskan vajaukseen Bornholmin saarella huhtikuusta la¤htien, mika¤ johtaa tyo¤paikkojen va¤henta¤miseen. 1. Aikooko komissio muuttaa hyva¤ksymisma¤a¤ra¤yksia¤ siten, etta¤ pakastusaluksilla pakastettua kalaa voidaan tuoda maihin kohtuulliseen ma¤a¤ra¤aikaan saakka ilman, etta¤ na¤illa¤ aluksilla on oltava vena¤la¤isten viranomaisten hyva¤ksynta¤? 2. Jos ta¤ma¤ ei ole mahdollista, mita¤ ratkaisua komissio tarjoaa ta¤ha¤n ongelmaan? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (29. huhtikuuta 1998) Kalastustuotteiden tuontia yhteiso¤n ulkopuolelta sa¤a¤nnella¤a¤n vuodesta 1991 la¤htien terveytta¤ koskevista vaatimuksista kalastustuotteiden tuotannossa ja saattamisessa markkinoille 22 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivilla¤ 91/493/ETY (1), jossa myo¤s sa¤a¤deta¤a¤n sisa¤isen tuotannon edellytyksista¤. Direktiivin mukaan kalastustuotteiden tuontiin on sovellettava va¤hinta¤a¤n vastaavantasoisia sa¤a¤nno¤ksia¤ kuin yhteiso¤n omaan tuotantoon. Na¤issa¤ sa¤a¤nno¤ksissa¤ vahvistetaan erityisesti edellytykset, jotka kalastustuotteita yhteiso¤n markkinoille saattavien laitosten on ta¤ytetta¤va¤. On huomattava, etta¤ direktiivi koskee maalla sijaitsevien laitosten lisa¤ksi myo¤s aluksia (uivia jalostamoja seka¤ pakastus- ja kalastusaluksia). Vena¤ja¤n tuontia koskevat erityiset edellytykset vahvistetaan Vena¤ja¤lta¤ pera¤isin olevien kalastus- ja vesiviljely- tuotteiden erityisten tuontiedellytysten vahvistamisesta 16 pa¤iva¤na¤ tammikuuta 1997 tehdyssa¤ komission pa¤a¤to¤ksessa¤ 97/102/EY (2), johon sisa¤ltyy luettelo hyva¤ksytyista¤ laitoksista. Ta¤ta¤ luetteloa pa¤iviteta¤a¤n jatkuvasti, ja ta¤lla¤ hetkella¤ siina¤ on 69 pakastusalusta, 79 uivaa jalostamoa ja 21 jalostuslaitosta. La¤hiviikkoina luetteloon lisa¤ta¤a¤n 8 uivaa jalostamoa ja 4 pakastusalusta. Nykyisin turskaa kalastaa Barentsinmerella¤ ainakin 27 hyva¤ksyttya¤ vena¤la¤ista¤ alusta ja la¤hiaikoina niita¤ tulee 3 lisa¤a¤. Na¤iden laitosten valvonnan merkitys kansanter- veyteen on niin suuri, etta¤ tuonti voidaan sallia vain luetteloon hyva¤ksytyista¤ laitoksista. Komissio tuntee kysyja¤n mainitseman ongelman. Siita¤ on keskusteltu useissa pysyva¤n ela¤inla¤a¤kinta¤komitean kokouksissa ja sita¤ ka¤sitella¤a¤n myo¤s tulevissa kokouksissa. Asiasta keskusteltiin myo¤s maatalousasioiden neuvostossa 16. (cid:151)17. helmikuuta 1998. Komissio on myo¤s valmis tutkimaan komission pa¤a¤to¤ksen 97/102/EY vaikutukset koko yhteiso¤ssa¤ ja ryhtyma¤a¤n tarvittaessa vaadittaviin toimenpiteisiin. Yhteiso¤n kuluttajien suojelu ei kuitenkaan saa missa¤a¤n tapauksessa vaarantua. (1) EYVL L 268, 24. 9. 1991. (2) EYVL L 35, 5. 2. 1997. (98/C 323/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0847/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Kuuromykkien viittomakielen tunnustaminen EU:ssa La¤hes kymmenen vuotta on kulunut siita¤, kun Euroopan parlamentti 17. 6. 1988 hyva¤ksyi pa¤a¤to¤slauselmansa (1), jolla se pyysi EU:n ja¤senvaltioiden kansallisten kuuromykkien viittomakielten virallista tunnistamista


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 854/98 von Lyndon HARRISON an die Kommission. Verantwortung für den Brandschutz (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
European Commission
accident prevention
civil defence
fire protection
hotel industry
liability
safety standard

formats: html print


title: Rapport från kommissionen om genomförandet av beslut nr 2496/96/EKSG av den 18 december 1996 om gemenskapsregler för statligt stöd till stålindustrin (1997)

eurovoc_concepts:
State aid
aid for restructuring
industrial policy
iron and steel industry

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 11. 03. 1998 KOM(1998) 140 slutlig RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN om genomförandet av beslut nr 2496/96/EKSG av den 18 december 1996 om gemenskapsregler för statligt stöd till stålindustrin 1997 Rapport från kommissionen om genomförandet av beslut nr 2496/96/EKSG av den 18 december 1996 om gemenskapsregler för statligt stöd till stålindustrin 1997 1. Inledning Enligt artikel 8 i kommissionens beslut nr 2496/96/EKSG av den 18 december till stålindustrin1 skall 1996 om gemenskapsregler kommissionen årligen lämna en redogörelse för detta besluts genomförande till rådet. Rapporten skall också lämnas till parlamentet och Rådgivande kommittén för kännedom. för statligt stöd 2. Allmän översikt 2. 1. I denna rapport beskrivs de första ärendena som kommissionen fattat beslut i enligt den sjätte omgången gemenskapsregler för statligt stöd till stålindustrin. Kommissionen har generellt sett kunnat använda det nya instrumentet för kontroll av statligt stöd i den känsliga EKSG-sektorn på ett tillfredsställande sätt. Kommissionen har använt sig av de nya möjligheterna genom artikel 6. 4 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin i två fall och den använde i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin för att tillåta undantag för beskattning av koldioxidutsläpp för den stålindustri som omfattas av Europeiska kol- och stålgemenskapen. tillämpningsområdet utvidgade artikel det för 3 EGT L 338, 28. 12. 1996, s. 42. övervakningen av genomförandet av nyligen fattade beslut i ärenden enligt artikel 95 i EKSG-fôrdraget fortsatte under 1997. Kommissionen lade fram sin sjunde2 och åttonde3 övervakningsrapport till rådet, vilka särskilt behandlade omstruktureringen av de berörda företagen och utbetalningen av de beviljade stöden. 2. 2. Under 1997 fattade kommissionen fem slutliga negativa beslut och två slutliga positiva beslut. I ett ärende avslutades förfarandet efter att anmälan hade dragits tillbaka av de behöriga myndigheterna. I sju ärenden gjorde kommissionen inga invändningar utan att inleda förfarandet, inklusive två ärenden där man kom fram till att inget statligt stöd förekom. För sju andra ärenden beslutade kommissionen att inleda förfarandet enligt artikel 6. 5 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin. 2. 3 I kapitel 3 i rapporten ges en beskrivning av de ärenden som kommissionen avgjorde under 1997. Ärenden som anmäldes till kommissionen-under 1997 men där beslut ännu inte fattats beskrivs inte i rapporten. I bilaga I presenteras de relevanta uppgifterna i tabellform. 3. Beskrivning av ärenden om stöd till stålindustrin i olika medlemsstater 3. 1. Belgien 3. 1. 1. Forges de Clabecq / Duferco Clabecq Kommissionen beslutade att det finansiella stödet från den vallonska regionen till Duferco Clabecq i form av ett förvärv av kapital på 350 miljoner belgiska francs (25 % av kapitalet) och ett lån med en löptid på tio år på 550 miljoner belgiska franc utgör tillförsel av egentligt riskkapital enligt gängse investeringspraxis i en marknadsekonomi. Stödet anses därför inte innehålla något inslag av statligt stöd. 2 3 SEK (97) 673 slutlig. SEK (97) 1898 slutlig. Vid beslutet att stöd inte förekom beaktade kommissionen beträffande kapitalägandet att SWS (Société Wallonne pour la Sidérurgie) minoritetspost pä 25 % förvärvats på samma villkor och samtidigt som en privat investerare som äger majoriteten av aktiekapitalet förvärvade sin minoritetsandel. Den privata partnern har en solid finansiell struktur och den nya investeringen ingår i dess affärsstrategi. Investeringar planeras för att göra det möjligt att konkretisera en väl definierad affärsstrategi och i affärsplanen förutses en positiv rörelsemarginal från och med det andra året och vinst från och med det femte. Beträffande lånet fastslogs att inget statligt stöd förekommer då risken för en kapitalförlust är proportionellt fördelad mellan de två aktieägarna i förhållande till deras respektive aktieinnehav. På lånet löper halvårsvis ränta, oberoende av företagets resultat, enligt en räntesats på 5,55 % under tio år. Räntan som är den samma som den referensränta som används av kommissionen sedan den 1 augusti 1997 för att avgöra inslagen av stöd för statliga lån i Belgien kan ses som marknadsräntan för den här typen av lån och den här typen av risk. 3. 2. Tyskland 3. 2. 1. Investeringsprogram för minskning av miljöföroreningar I januari 1996 inledde kommissionen ett förfarande avseende en tysk stödordning som syftade till att främja demonstrationsprojekt som visar hur en 1 tillämpning av processer och teknik kan leda till en betydande minskning av luft- och vattenföroreningar samt av spillvattenmängd och bullernivå. Kommissionen ansåg att den stödnivå som godkändes genom stödordningen, dvs. 50 %, var för hög med hänsyn till att demonstrationsprojekt ligger nära marknaden och den ansåg vidare att de stödberättigande kostnaderna inte var endast rena FoU-kostnader utan även kunde omfatta investeringskostnader. I oktober avslutade kommissionen förfarandet sedan den tyska regeringen dragit tillbaka anmälan. Åtgärderna har inte satts i kraft. 3. 2. 2. Eisen- und Stahlwalzwerke Rötzel GmbH I juli beslutade kommissionen att inleda förfarandet enligt artikel 6. 5 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin beträffande garantier som delstaten Nordrhein-Westfalen under 1995 tilldelade företaget Eisen- und Stahlwalzwerke Rötzel GmbH. Garantin täckte 80% av en bankkredit på 15 miljoner tyska mark för investeringssyften. 3. 2. 3 Gröditzer Stahlwerke och Walzwerk Burg GmbH Kommissionen inledde i juli förfarandet enligt artikel 6. 5 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin beträffande privatiseringen av dessa företag och en del finansiella ingrepp som skedde under perioden 1993-1996. Kommissionen hyste allvarliga tvivel om huruvida det privatiseringsförfarande genom vilket företagen såldes till dotterbolag till Georgsmariënhùtte GmbH inte utgjorde ett statligt stöd. kommissionen Beträffande investeringsstöd i form av räntefria lån till ett belopp på 96,9 miljoner tyska mark och driftstöd, också detta i form av län till aktieinnehavarna till ett belopp pä 166,8 miljoner tyska mark. Det bör i detta sammanhang noteras att aktieinnehavarna vid denna tid var statliga organ. En del garantier och bidrag ingick också i förfarandet. granskade finansiella ingreppen de Kommissionens ståndpunkt i detta ärende är att Gröditz GmbH är ett företag med stålproduktion och därför omfattas av artikel 80 i EKSG-fördraget, även om företagets produktion främst består av produkter som inte omfattas av bestämmelserna i EKSG-fördraget. Det faktum att företaget även producerar stål som omfattas av fördraget och säljer delar av denna stålproduktion på marknaden ansågs vara tillräckligt för att dra slutsatsen att företaget hör till de företag som omfattas av artikel 80 i EKSG-fördraget. 3. 2. 4. MCR Gesellschaft fur metallurgisches Recycling mbH I december 1994 fattade kommissionen ett positivt beslut vad gäller regionalt investeringsstöd till MCR. Detta skedde gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin4. i enlighet med artiklarna 1 och 5 i de dåvarande Kommissionen beslutade i december 1997 att inleda förfarandet enligt artikel 6. 5 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin beträffande två lån till ett sammanlagt värde av 97 miljoner tyska mark, en garanti samt ett bidrag på 24 miljoner tyska mark som tidigare godkänts. Lånen och garantin hade till syfte att täcka miljökostnader men kommissionen hyste allvarliga tvivel om huruvida samtliga villkor i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin och gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd5 uppfylldes av projektet i fråga. Bidraget på 24 miljoner tyska mark godkändes i december 1994 och skulle betalas ut till företagen före slutet av 1994. Kommissionen fick uppgifter om att bidraget inte hade betalats ut i enlighet med denna tidsfrist och inledde därför förfarandet. tog också det första steget mot beslutet att avbryta Kommissionen utbetalningen av bidraget enligt artikel 6. 4 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin. 3. 2. 5. GeorgsmarienhUtte Kommission inledde i juli ett förfarande enligt gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin för att undersöka om befrielsen från miljökrav för återvinning och bortskaffande av industridamm som den tyska delstaten Niedersachsen tilldelat EKSG-företaget GeorgsmarienhUtte GmbH, med säte nära Osnabruck, utgör statligt stöd. Under 1993 omstrukturerades stålföretagen i den tyska Klöcknergruppen genom ett ackordsförfarande. Dotterbolaget Klöckner Edelstahl GmbH i GeorgsmarienhUtte såldes sedan och fick namnet GeorgsmarienhUtte GmbH. EGTL362, 31. 12. 1991, s. 57. EGTC72, 10. 3. 1994, S. 3. Under ackordsförfarandet befriade delstaten Niedersachsen företaget från kravet att bortskaffa eller återvinna industridamm från stålproduktionen. företaget Niedersächsische Delstaten ålade Landesentwicklungsgesellschaft mbH att se industridammet bortskaffades enligt reglerna. Detta företag ålade i sin tur Georgsmarienhutte att återvinna industridammet och betalade 61,64 miljoner tyska mark för denna tjänst. sedan det offentliga till att från den allmänna lagstadgade Kommissionen anser att befrielsen skyldigheten att bortskaffa eller återvinna industriavfall som tillkommit genom principen betala minskar tillverkningskostnaderna för företaget i fråga och därför kan utgöra driftstöd, vilket inte skulle vara förenligt med gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin. förorenar skall som den om att 3. 2. 6. Elbe Stahlwerk Feralpi GmbH Kommissionen inledde i november ett förfarande enligt gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin beträffande ett investeringsbidrag på 9,4 miljoner tyska mark och garantier på 42 miljoner tyska mark som delstaten Sachsen tilldelat EKSG-företaget ESF Elbestahlwerk Feralpi GmbH i Riesa. Kommission hade fått uppgifter om att en viss del av det investeringsstöd som godkändes under 1993/94 enligt ett särskilt undantag för stålföretag med säte i f. d. DDR kan ha utnyttjats för att täcka driftskostnader. Kommission hade dessutom fått uppgifter om att ytterligare investeringsstöd och driftstöd godkändes under 1995/96 efter det att fristen för undantaget för f. d. DDR löpt ut. Detta stöd tilldelades utan förhandsanmälan och strider därför mot procedurreglerna i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin. Kommissionen uppmanade den tyska regeringen att lämna synpunkter om en planerad order att avbryta utbetalningen av allt stöd till ESF Elbestahlwerk Feralpi. 3. 2. 7. Stahlwerke Bremen GmbH Kommissionen beslutade i juni att det planerade kapitaltillskottet från det Industriebeteiligungen GmbH statliga investeringsföretaget Hanseatische (Hibeg), Bremen, till Stahlwerke Bremen GmbH:s eget kapital inte utgjorde ett statligt stöd. Aktieinnehavarna i Stahlwerke Bremen är det belgiska stålföretaget Sidmar NV (67,6835 %) och Hibeg (32,3165 %). De planerade att tillföra 150 miljoner tyska mark till sitt eget företagskapital för att möjliggöra finansiering av vissa investeringar som anses kunna bidra till Stahlwerke Bremens lönsamhet. Aktieinnehavarna skulle betala detta belopp i enlighet med deras respektive andelar av aktieinnehavet. Det statliga kapitaltillskottet skulle anmälas till kommissionen enligt artikel 6. 2 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin. Kommissionen granskade den planerade finansiella åtgärden representerade gängse och drog slutsatsen att Bremens beteende investeringspraxis i en marknadsekonomi. 3. 3. Grekland 3. 3. 1. Halyvourgia Thessalias I september godkände kommissionen regionalt investeringsstöd till i enlighet med artikel 5 stålföretaget Halyvourgia Thessalias SA gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin. Investeringen inriktades mot förvärv och installation av ett nytt reglerat kylsystem och en nytt modernt grovplåtsverk och flyttning av kylbädden till en annan del av anläggningen. Stödet bestod av två bidrag på 69,6 miljoner drakmer och 26,4 million miljoner drakmer och räntesubventioner för banklån på 114 miljoner drakmer. Investeringen ledde inte till ökad tillverkningskapacitet. i 3. 4. Italien 3. 4. 1. Acciaieria ISP Cremona I april förklarade kommissionen i kraft av artikel 2 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin att ett bidrag på 25,9 miljarder italienska lire till Acciaieria ISP Cremona var förenligt med den gemensamma marknaden. Forskningen och utvecklingen bör identifiera och definiera de tekniska villkoren för industriell tillverkning av rostfritt stål i ISP-anläggningen och för att direkt uppnå de höga temperaturer som krävs i den austenitiska fasen för tillverkning av tunnplåt på mindre än 1,5 mn som inte kan tillverkas med det nuvarande valsverket. Forskningen och utvecklingen ansågs utgöra industriell forskning och stödnivån på 36,6 % låg långt under stödtaket på 50 %. Vad gäller stimulanseffekten till följd av stödet måste man observera att detta villkor uppnåddes med tanke på de särskilda risker och-kostnader som förekom i projekten och med tanke på att Cremonas FoU-kostnader utgör omkring 4,5% av dess omsättning, vilket är avsevärt högre än de genomsnittliga FoU-kostnaderna för andra stålverk (omkring 1 %-2 %). 3. 4. 2. Bresciani I februari beslutade kommissionen att avsluta det förfarande som inleddes beträffande offentliga stödåtgärder till sex stålföretag inom ramen för avvecklingen av den privata stålsektorn i Italien. I april 1996 inledde kommissionen förfaranden beträffande de statliga stöd som den italienska regeringen hade planerat att tilldela företagen Diano, Lamifer, Demafer, LMV, MAO och Sidercamuna. Efter att ha granskat dessa ärenden konstaterade kommissionen, med undantag av ärendena MAO och Diano där stöden godkändes, att alla villkor som fastställs i artikel 4 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin var uppfyllda utom det som handlar om reguljär drift. Kommissionen konstaterade att de kriterier som de italienska myndigheterna hade lämnat (giltigt elkontrakt, investeringar i och underhåll av anläggningar, personal, osv. ) inte bevisade att företagen i fråga hade någon fortlöpande produktion, utan snarare att de skulle kunna ha det. Kommissionen har mot bakgrund av detta gjort bedömningen att villkoret om reguljär drift inte uppfyllts i de ovanstående ärendena och att de italienska påståendena inte ändrar innehållet i kommissionens första bedömning då man fattade besluten om att inleda förfarandet. 3. 4. 3. Ferdofin Sri I april beslutade kommissionen att genom ett slutligt negativt beslut avsluta förfarandet som inletts beträffande offentliga åtgärder till förmån för Ferdofin Sri. Kommissionen noterade de italienska myndigheternas beslut att efter inledandet av förfarandet dra tillbaka den statliga garanti som föreskrivs i artikel 2a i den italienska lagen nr 95/1979 och undersökte sedan huruvida den italienska lagen i sig utgör ett statligt stöd. Man bör i detta sammanhang lägga märke till att förfarandet i fråga, i motsats till de konkursförfaranden som föreskrivs i den italienska lagstiftningen, inte kan tillämpas av alla företag utan bara av stora företag, dvs. företag på obestånd med minst 300 anställda. Vad gäller överföringen av statliga medel konstaterade kommissionen att tvångsförvaltningen medför vissa ekonomiska fördelar som inbegriper överföring av statliga medel eller som påverkar statens budget. Kommissionen har mot bakgrund av ovanstående dragit slutsatsen att lagen i fråga utgör ett statligt stöd. Det framgår av dokumentationen att de offentliga åtgärderna varken syftar till att stödja miljöskyddsåtgärder, forskning och utveckling eller nedläggning. 10 3. 5. Luxemburg 3. 5. 1. ARBED S. A och ARES S. A. De anmälda stöden avser projekt som inleddes och slutfördes under 1995 och 1996. I avsnitt 6. 5 i gemenskapsramarna för statligt stöd till forskning och utveckling6 fastställs att kommissionen vid alla former av projekt som avser marknadsnära forskning och där en betydande del av kostnaderna har betalats före ansökan om stöd skall fästa särskild vikt vid analysen av stimulanseffekten för att slå fast att det inte handlar om driftstöd. Kommissionen konstaterar att det i detta fall förefaller mycket svårt att, åberopa stimulanseffekten och att företagen inte skulle ha genomfört sina FoU-projekt utan statligt stöd, eftersom projekten redan har slutförts utan någon form av statligt ingripande. I avsnitt 6. 1 i samma gemenskapsramar fastställs att stöd till forskning och utveckling bör stimulera företagen att inleda ytterligare FoU-verksamheter utöver dem som de normalt bedriver inom ramen för den dagliga verksamheten. Det framgår av dokumentationen att de luxemburgska myndigheterna inte har kunnat motivera varför de beskrivna arbetena inte ingår i företagets normala verksamhet eller på vilket sätt stödet skulle kunna bidra till att öka företagens FoU-insatser utöver de som normalt sker. Kommissionen har mot bakgrund av ovanstående funnit det mycket svårt att avgöra om stöden i fråga är förenliga med den gemensamma marknaden. Kommissionen har därför inlett förfarandet enligt artikel 6. 5 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin för dessa stöd. EGTC45, 17. 2. 1996, s. 5. 11 3. 6. Sverige, Danmark och Nederländerna 3. 6. 1. Beskattning av koldioxidutsläpp I dessa tre medlemsstater finns lagstiftning som inför en beskattning av koldioxidutsläpp. Själva beskattningen anses inte utgöra något statligt stöd, men en väsentlig del av lagstiftningen består i att vissa industrier beskattas lägre än andra energikonsumenter och sådana undantag utgör statliga stöd. Dessa undantag har godkänts av kommissionen enligt EKSG-fördraget. Den stålindustri som omfattas av EKSG-fördraget är en viktig energikonsument och bidrar på ett avsevärt sätt till koldioxidutsläppen. Stålindustrin i de tre medlemsstaterna kan försättas i ett ofördelaktigt läge jämfört med konkurrenter från medlemsstater utan sådan beskattning av koldioxidutsläpp om den skulle vara skyldig att betala hela skattekostnaden. Därför har de tre medlemsstaterna inkluderat stålindustrin i förteckningen över industrier som beskattas lägre. Denna typ av driftstöd är i enlighet med artikel 3 i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin och gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd7 förenligt med den gemensamma marknaden och kommissionen beslutade därför att inte göra invändningar. Innan de nuvarande gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin antogs hade ett sådant beslut enbart kunnat fattas genom åberopande av artikel 95 i EKSG-fördraget. 3. 7. Spanien 3. 7. 1. Lag 43/1995 I juli beslutade kommissionen att granska de skattekrediter som stålföretagen har rätt till i samband med genomförandet av exportrelaterad verksamhet. Se fotnot 5. 12 Företag som har sitt säte i Spanien har rätt till skattekrediter för upp till 25 % av sina investeringar, under förutsättning att dessa investeringar avser inrättande av filialer eller fasta driftställen utomlands, såväl som aktieförvärv i utländska bolag eller bildande av dotterbolag, vars verksamhet är direkt knuten till export av varor och tjänster, marknadsföring utomlands för internationella produktlanseringar, marknadspenetration och marknadsundersökningar utomlands, mässor, utställningar och andra liknande offentliga evenemang, inklusive internationella evenemang som äger rum i Spanien. Det bör noteras att den spanska lagen 43/1995 om företagsskatt konsoliderar lagstiftning som har varit i kraft sedan 1978, dvs. innan Spanien gick med i Europeiska gemenskaperna. Men begreppet befintligt stöd förekommer inte i EKSG-fördraget på samma sätt som det gör i EG-fördraget. Därför är tillämpningsområdet för beslutet endast en bedömning av ifrågavarande åtgärder enligt bestämmelserna i EKSG-fördraget. De ovannämnda skattekrediterna förefaller ha karaktären av statliga stöd och strider mot bestämmelserna i artikel 4. c i EKSG-fördraget medan tillämpningen av ett av undantagen i gemenskapsreglerna för statligt stöd till stålindustrin är tveksam. I3 DA ID M 5/11/97 15/7/97 21/10/97 OIW. NT- LKKiOR- ANDB EGT C 20. 22. 1. 1998 EGT C 395. 31. 12. 1997 EGT C 377, 12. 12. 1997 16/12/97 Snnu inte offcntliggjort 18/6/97 30/7/97 15/7/97 li(iTC 1. 3. 1. 1998 EGT C 328. 30. 10. 1997 EGT C 323. 24. 10. 1997 18/11/97 3nnu inte offcntliggjort 5/2/97 EGT C 197. 27. 6. 1997 inbcgripcr intc slbd inlcdande av fbrfarande avslutande av fbrfarande/ tillbaka- dragande av anmaian inledande av fbrfarande / krav pa avbrylande av iilbclalningar inbcgripcr inlc slbd inledande av fbrfarande inlcdande av fbrfarande inlcdande av fbrfarande / krav pa avbrytande av ulbclalningar godkannande MI<:DI,I<:MS- STAT ÄRKNDI' NK R">RI«TA(i ÅTGÄRD IWSLIIT < B D D D D 1) D D N 680/97 N 361/97 C 2/96 Dufcrco Clabccq Gröditzcr Stahlwerke minskning av miljöföro reningar förvärv av kapital/lan privatisering /diverse stöd FoU-stöd/ investerings -stöd N 301/97 MCR N 344/97 NN 85/97 NN 86/97 Slahlwcrke Bremen Uötzcl Gcorgs- marienhutte NN 108/97 Feralpi stöd till miljöskydds åtgärder / investerings -slml kapilal- lillskoll garanti befrielse frän miljökrav investerings -stöd/ driftstöd DK N 759/96 Beskattning av koldioxid utsläpp Lag 43/1995 Haly- vourgia Thcssalias Fcrdofin Srl undantag skattc- krcdilcr regionalt investerings -slöd garanti NN 116/96 N 154/97 C 8/96 N 119/97 Acciaicria ISP FoU-stöd E G 1 I I L NL SE inlcdande av fbrfarande godkannandc 30/7/97 16/9/97 slulligt ncgativl bcslut godkannandc 30/4/97 2/4/97 26/2/97 EGT C 329. 31. 10. 1997 annu intc ofTcnlliggjort EGT L 306. 11. 11. 1997 3nnu intc offentliggjort EGT L 139, 30. 5. 1997 stöd till nedläggning FoU-stöd 2 slutliga positiva beslut/ 4 slutliga negativa beslut inledande av fbrfarande 21/5/97 EGT C 250. 15. 8. 1997 undantag godkannande 30/7/97 undantag godkannandc 26/2/97 annu inte offentliggjort EGT C 197. 27. 6. 1997 14 C 54/95 Bresciani N 668/96 N 72/97 N 73/97 N 20/97 N 742/96 Arbcd- gruppen Beskattning av koldioxid utsläpp Beskattning av koldioxidutsläpp ISSN 1024-4506 KOM(98) 140 slutlig DOKUMENT SV 08 10 06 11 Katalognummer : CB-CO-98-174-SV-C ISBN 92-78-32326-8 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg