title: QUESTION ECRITE no 540/98 de Mark WATTS à la Commission. Bien-être des poulets à rôtir faisant l'objet d'un élevage intensif (poulets élevés pour la viande)

eurovoc_concepts:
European Commission
animal welfare
intensive livestock farming
poultry
poultrymeat
proposal (EU)
protection of animals

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 323/47 (98/C 323/63) QUESTION E· CRITE E-0540/98 pose·e par Mark Watts (PSE) a‘ la Commission (4 mars 1998) Objet: Bien-e(cid:136)tre des poulets a‘ ro(cid:136)tir faisant l(cid:146)objet d(cid:146)un e·levage intensif (poulets e·leve·s pour la viande) En 1996, 4 025 millions de poulets ont e·te· e·leve·s pour leur viande dans l(cid:146)UE. A‘ l(cid:146)heure actuelle, aucune directive communautaire ne sauvegarde le bien-e(cid:136)tre de ces oiseaux. La plupart de ces poulets sont e·leve·s intensivement dans d(cid:146)immenses volie‘res sans fene(cid:136)tres qui, a‘ mesure que leurs occupants grandissent, deviennent gravement surpeuple·es. Le proble‘me le plus grave est du(cid:136) au fait que dans ces e·levages modernes, les poulets a‘ ro(cid:136)tir sont e·leve·s pour atteindre leur poids d(cid:146)abattage en seulement six semaines environ. Comme les pattes de ces oiseaux ne se de·veloppent pas au rythme de leur croissance musculaire, rapide, elles sont tre‘s souvent incapables de supporter le poids excessif du corps de l(cid:146)oiseau. Re·sultat: chaque anne·e, des dizaines de millions de poulets a‘ ro(cid:136)tir dans l(cid:146)UE souffrent de malformations douloureuses des pattes. Au vu de cette information, la Commission envisage-t-elle d(cid:146)inviter le nouveau comite· scientifique de la sante· et du bien-e(cid:136)tre des animaux a‘ pre·senter un rapport sur le bien-e(cid:136)tre des poulets a‘ ro(cid:136)tir dans les e·levages intensifs? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (27 mars 1998) Comme la Commission l(cid:146)a indique· dans ses re·ponses aux questions e·crites no 1963/96 et 1994/96, il n(cid:146)y a pas actuellement de le·gislation communautaire concernant le bien-e(cid:136)tre des volailles e·leve·es pour la production de viande. La Commission reconna(cid:14)(cid:136)t que les recommandations faites dans le cadre de la convention europe·enne sur la protection des animaux dans les e·levages requie‘rent une le·gislation ade·quate au niveau communautaire afin de faciliter une application uniforme au sein des E· tats membres. A‘ cet e·gard, la Commission a pre·sente· une proposition de directive du Conseil concernant la protection des animaux dans les e·levages (1) qui servira de base juridique aux propositions futures qui seront soumises au Conseil concernant le bien-e(cid:136)tre des animaux d(cid:146)exploitation. Il entre e·galement dans les intentions de la Commission de demander au comite· scientifique sur la sante· des animaux et le bien-e(cid:136)tre des animaux d(cid:146)e·laborer un avis sur le bien-e(cid:136)tre des poulets de chair. (1) JO C 156 du 23. 6. 1992. (98/C 323/64) QUESTION E· CRITE E-0541/98 pose·e par David Thomas (PSE) a‘ la Commission (4 mars 1998) Objet: Syste‘me fiscal espagnol La Commission estime-t-elle que la diffe·rence de traitement observe·e en Espagne dans la perception de l(cid:146)impo(cid:136)t sur la fortune et de l(cid:146)impo(cid:136)t sur le revenu, selon que l(cid:146)assujetti est ressortissant espagnol ou non, est discriminatoire? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (5 mai 1998) La Commission suppose que l(cid:146)Honorable Parlementaire vise, dans sa question, l(cid:146)imposition des biens immobiliers appartenant a‘ des non-re·sidents. Il est a‘ remarquer que les re‘gles de la le·gislation espagnole en cause en matie‘re d(cid:146)impo(cid:136)t sur le revenu et d(cid:146)impo(cid:136)t sur la fortune et relatives aux biens immobiliers, ne sont pas fonde·es sur la nationalite·, mais sur la qualite· de re·sident ou de non-re·sident en Espagne


title: WRITTEN QUESTION No. 539/98 by James NICHOLSON to the Commission. Driving licence restrictions on insulin dependent diabetics

eurovoc_concepts:
United Kingdom
accident prevention
diabetes
driving licence
national implementing measure
road safety
therapeutics

text: C 310/24 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 (98/C 310/26) WRITTEN QUESTION E-0539/98 by James Nicholson (I-EDN) to the Commission (4 March 1998) Subject: Driving licence restrictions on insulin dependent diabetics On 1 January the United Kingdom government introduced legislation which prohibits insulin dependent diabetics from the entitlement to drive vehicles in category C1 (lorries up to 7. 5 tonnes) and category D1 (minibuses) obtained through passing a test to drive cars. Tthe relevant EC Directive is 91/439/EEC (1). The UK Government has stated that insulin treatment leads to a significant risk of hypoglycaemia which can result in loss of consciousness or diminished judgment. What research has the Commission undertaken to establish the number of traffic accidents involving these categories in which an occurrence of hypoglycaemia has been shown to be a contributory factor? Which Member States have introduced legislation similar to that which now applies in the United Kingdom? (1) OJ L 237, 24. 08. 1991, p. 1. Joint answer to Written Questions E-0113/98 and E-0539/98 given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (27 March 1998) In 1991 the Council adopted Directive 91/439/EEC on driving licences which entered into force on 24 August 1991 and which Member States had to apply as from 1 July 1996. The Directive introduces the principle of mutual recognition of driving licences and harmonises the driving licence categories, the minimum age and the conditions for issuing and renewing driving licences, including the (cid:145)Minimum standards of physical and mental fitness for driving a power-driven vehicle(cid:146) (Annex III). Point 1. 1 of Annex III defines group 1 as drivers of vehicles of categories A, B and B+E and subcategories A1 and B1 (cars and motorcycles), whereas point 1. 2 defines group 2 as drivers of vehicles of categories C, C+E, D, D+E (lorries and buses) and of subcategories C1, C1+E, D1 and D1+E (small lorries and minibuses). Point 10 of Annex III deals with diabetes and stipulates that (cid:145)Group 2, 10. 1. Only in very exceptional cases may driving licences be issued to, or renewed for, applicants or drivers suffering from diabetes mellitus and requiring insulin treatment, and then only where duly justified by authorized medical opinion and subject to regular medical check-ups(cid:146). Finally, Annex III of Directive 91/439/EEC states that due consideration shall be given to the additional risks and dangers involved in the driving of vehicles of group 2 (point 17. 2). These provisions were based on advice from medical experts from across the Community, rather than statistical evidence relating to traffic accidents, since no such specific data was, or is, available. The United Kingdom transposed Directive 91/439/EEC into national law on 1 January 1997, and delayed the entry into force of the provisions concerning diabetes mellitus until 1 January 1998. The issue is to a large extent specific to the United Kingdom situation because the Directive is necessarily drafted in a way which enables Member States to decide on the extent of (cid:145)very exceptional cases(cid:146). Until 1 January 1997, the United Kingdom automatically issued a category C1 and D1 licence to every person who obtained a category B licence. Therefore, the vast majority of licence holders in the United Kingdom fall within group 2. If, when renewing a driving licence (once every three years for people suffering from insulin treated diabetes), the holder wishes to keep his or her group 2 entitlements, then the stricter medical standards for this group are to be applied. It is up to the British authorities and not the Commission to decide on possible (cid:145)exceptional(cid:146) individual cases


title: PERGUNTA ESCRITA n. 556/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS à Comissão. Programa Operacional Regional da Ática - Subprograma 2, acção 3 (Eleona)

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
industrial region
operational programme
public expenditure
town and country planning

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/87 (98/C 310/115) PERGUNTA ESCRITA E-0554/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Programa Operacional Regional da A· tica › Subprograma 2, ac(cid:231)a(cid:152)o 2 No Programa Operacional Regional da A· tica, a ac(cid:231)a(cid:152)o 2 do Subprograma 2 diz respeito a‘s interven(cid:231)o(cid:152)es em mate·ria de desenvolvimento e melhorias da circula(cid:231)a(cid:152)o, bem como aos parques e regio(cid:152)es biolo·gicos. De acordo com o calenda·rio estabelecido, deveria ter sido absorvido, a t(cid:14)·tulo de despesa pu·blica e ate· ao final de 1997, o montante de 5. 990 ecus. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o: 1. Qual a evolu(cid:231)a(cid:152)o deste subprograma e que ac(cid:231)o(cid:152)es registaram progressos? 2. Registaram-se ou na(cid:152)o atrasos, quais os sectores e os principais motivos? 3. Verificaram-se altera(cid:231)o(cid:152)es durante o per(cid:14)·odo de revisa(cid:152)o do QCA? A quanto ascende o montante do or(cid:231)amento? 4. Qual a taxa de execu(cid:231)a(cid:152)o ate· 31/12/1997? 5. Sera· que os Ministe·rios do Ambiente e do Desenvolvimento tomaram as devidas disposi(cid:231)o(cid:152)es tendo em vista a cria(cid:231)a(cid:152)o de parques e regio(cid:152)es biolo·gicos? Resposta dada pela Comissa·ria Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Maio de 1998) Segundo os quadros financeiros alterados em 21 de Outubro de 1997, a despesa pu·blica da medida 2. 2 do programa operacional «A· tica» (parques industriais) programada ate· 1997 eleva-se a 1 milha(cid:152)o de ecus. Esta medida na(cid:152)o arrancou realmente ainda, devido nomeadamente a problemas ligados ao quadro legal relativo aos parques industriais. Apenas esta(cid:152)o ja· em curso alguns estudos. Na(cid:152)o esta· exclu(cid:14)·do que, num futuro pro·ximo, um reexame da situa(cid:231)a(cid:152)o leve a uma altera(cid:231)a(cid:152)o desta medida, a fim de ter em conta o atraso verificado. (98/C 310/116) PERGUNTA ESCRITA E-0556/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Programa Operacional Regional da A· tica › Subprograma 2, ac(cid:231)a(cid:152)o 3 (Eleona) No Programa Operacional Regional da A· tica, a ac(cid:231)a(cid:152)o 3 do Subprograma 2 diz respeito a‘s ac(cid:231)o(cid:152)es de arranjos e melhorias a realizar em Eleona, as quais se revestem de extrema importa(cid:136)ncia do ponto de vista estrate·gico para Atenas. De acordo com o calenda·rio estabelecido, deveria ter sido absorvido, a t(cid:14)·tulo de despesa pu·blica e ate· ao final de 1997, o montante de 13. 208 Mecus. 1. 2. Qual a evolu(cid:231)a(cid:152)o deste subprograma e quais os trabalhos conclu(cid:14)·dos? Registaram-se ou na(cid:152)o atrasos, onde e quais foram as principais causas? Verificaram-se altera(cid:231)o(cid:152)es durante o per(cid:14)·odo de revisa(cid:152)o do QCA? A quanto ascende o montante do 3. or(cid:231)amento? 4. Qual a taxa de execu(cid:231)a(cid:152)o ate· 31/12/1997? Foi aprovado o projecto de lei que regulamenta as medidas espec(cid:14)·ficas relativas a‘ cria(cid:231)a(cid:152)o de uma zona 5. industrial, o que permitiria a transfere(cid:136)ncias das indu·strias de Eleona para outras zonas? Resposta da Comissa·ria Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (27 de Abril de 1998) De acordo com os planos de financiamento alterados em 21 de Outubro de 1997, a despesa pu·blica da medida 2. 3 do programa operacional «A· tica» (Eleonas) programada ate· 1997 eleva-se a 1,1 milho(cid:152)es de ecus. O estudo sobre o ordenamento da regia(cid:152)o de Eleonas esta· a ser actualmente realizado, na(cid:152)o podendo ser iniciado qualquer trabalho nesta regia(cid:152)o antes da conclusa(cid:152)o do mesmo


title: WRITTEN QUESTION No. 541/98 by David THOMAS to the Commission. Spanish tax system

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
legal domicile
real property
residence
tax on income
tax system
taxable income
wealth tax

text: 21. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 323/47 (98/C 323/63) SKRIFTLIG FR¯GA E-0540/98 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (4 mars 1998) A¤mne: Va¤lbefinnandet fo¤r broilerkycklingar i samband med intensiv djuruppfo¤dning (kycklingar som uppfo¤ds fo¤r slakt) 4 025 miljoner kycklingar blev uppfo¤dda fo¤r slakt inom EU under 1996. Det fo¤religger fo¤r na¤rvarande inte n(cid:229)got EG-direktiv som skyddar dessa f(cid:229)glars va¤lbefinnande. Flertalet av dessa kycklingar uppfo¤ds intensivt i stora fo¤nsterlo¤sa byggnader. Na¤r djuren va¤xer blir dessa alldeles o¤verfyllda. Det sto¤rsta problemet na¤r det ga¤ller djurens va¤lbefinnande har sitt ursprung i det faktum att dagens broilerkycklingar har avlats fram fo¤r att uppn(cid:229) sin slaktvikt p(cid:229) endast omkring sex veckor. F(cid:229)glarnas ben hinner inte med i den snabba tillva¤xten av muskelmassa och klarar ofta inte av att ba¤ra upp den o¤verutvecklade kroppen. Som en fo¤ljd av detta lider tiotals miljoner broilerkycklingar inom EU (cid:229)rligen av sma¤rtsamma ben(cid:229)kommor. Med ha¤nsyn till dessa fakta, vilka planer har kommissionen p(cid:229) att l(cid:229)ta den nyligen inra¤ttade vetenskapliga kommitte·n fo¤r djurskydd la¤gga fram en rapport om va¤lbefinnandet fo¤r broilerkycklingar i samband med intensiv djuruppfo¤dning? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (27 mars 1998) Som kommissionen angav i sitt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna 1963/96 och 1964/96 finns det fo¤r na¤rvarande ingen gemenskapslagstiftning om va¤lbefinnandet hos fja¤derfa¤ som fo¤ds upp fo¤r ko¤ttproduktion. Kommissionen a¤r medveten om att rekommendationerna enligt Europeiska konventionen om skydd av animalieproduktionens djur m(cid:229)ste kompletteras med lagstiftning p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) fo¤r att dess tilla¤mpning i olika medlemsstater skall bli enhetlig. I samband med detta har kommissionen lagt fram ett fo¤rslag till r(cid:229)dsdirektiv om skydd av animalieproduktionens djur (1), vilket kommer att utgo¤ra den ra¤ttsliga grunden fo¤r de framtida fo¤rslag om djurs va¤lbefinnande som riktas till r(cid:229)det. Kommissionen har ocks(cid:229) fo¤r avsikt att be Vetenskapliga kommitte·n fo¤r djurs ha¤lsa och va¤lbefinnande att utarbeta ett yttrande om slaktkycklingars va¤lbefinnande. (1) EGT C 156, 23. 6. 1992, s. 11. (98/C 323/64) SKRIFTLIG FR¯GA E-0541/98 fr(cid:229)n David Thomas (PSE) till kommissionen (4 mars 1998) A¤mne: Det spanska skattesystemet Anser kommissionen att skillnaderna i besta¤mmelserna om Patrimonio-skatten och Renta-skatten na¤r det ga¤ller dessa skatters tilla¤mpning p(cid:229) spanska medborgare respektive icke spanska medborgare a¤r ett exempel p(cid:229) diskriminering? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 maj 1998) Kommissionen antar att parlamentsledamoten i sin fr(cid:229)ga avser beskattning av fast egendom som tillho¤r utla¤nningar. Det bo¤r p(cid:229)pekas att reglerna i den ifr(cid:229)gavarande spanska lagstiftningen om inkomstbeskattning, fo¤rmo¤genhets- beskattning och beskattning av fast egendom inte baserar sig p(cid:229) nationalitet, utan p(cid:229) om personen i fr(cid:229)ga a¤r bosatt i Spanien


title: WRITTEN QUESTION No. 557/98 by Phillip WHITEHEAD to the Commission. Telecommunications base stations

eurovoc_concepts:
business location
electromagnetic interference
health risk
impact study
public health
residential area
telecommunications
telecommunications equipment
waveband

text: C 310/88 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 No changes were made to the regional programmes when the Community Support Framework Monitoring Committee last met, on 31 October 1997. By the end of 1997 a total of ECU 0. 4 million in appropriations had been utilised. Law No 2545/97 on industrial areas was adopted by Greece(cid:146)s Parliament on 15 December 1997. (98/C 310/117) WRITTEN QUESTION E-0557/98 by Phillip Whitehead (PSE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Telecommunications base stations Given the concerns about the public health effects of telecommunications equipment, has the Commission carried out any research to assess the effects of locating telecommunications sites in close proximity to residential areas? Can the Commission confirm whether or not any Member States place restrictions on the location of telecommunications sites or the height of telecommunications masts? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (3 April 1998) The Commission has invited a group of eminent experts to look into possible adverse health effects from radiofrequencies. The group reviewed available research, identified gaps where co-ordinated studies should be undertaken in order to obtain better data, and proposed research areas where data are still lacking. The experts(cid:146) report can be found at the website www. ispo. cec. be/infosoc/telecompolicy/en. The experts(cid:146) recommendations for future work have been taken into account in the proposals on the fifth framework programme for research and technological development (RT&D). As regards concerns about telecommunication base stations the Honourable Member is also referred to the replies the Commission gave to written questions E-737/96 by Mr Malone (1), E-2304/96 by Mr Needle (2) and E-1593/97 by Mr Waddington (3). The Commission has no specific information on Member States(cid:146) restrictions on the location or height of telecommunications installations. (1) OJ C 217, 26. 7. 1996. (2) OJ C 385, 19. 12. 1996. (3) OJ C 391, 23. 12. 1997. (98/C 310/118) WRITTEN QUESTION E-0560/98 by Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Incorporation of Community social law into domestic law Which Member States have not incorporated Community social law into their own domestic law in the following areas: › protection of young people at work; › European works councils; › arrangement of working hours; › equality between men and women in employment-related social security schemes?


title: QUESTION ECRITE no 541/98 de David THOMAS à la Commission. Système fiscal espagnol


title: Förslag till rådets och kommissionens beslut om den ståndpunkt gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, undertecknat den [...], vad avser antagandet av genomförandebestämmelser för artikel 64.1 i, 64.1 ii och 64.2 i Europaavtalet

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Lithuania
competition law
economic concentration
free-trade agreement

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 04. 03. 1998 KOM(1998) 119 slutlig 98/ 0075 (CNS) Förslag till RÅDETS OCH KOMMISSIONENS BESLUT om den ståndpunkt gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, undertecknat den [. ], vad avser antagandet av genomförandebestämmelser för artikel 64. 1 i, 64. 1 ii och 64. 2 i Europaavtalet. (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Enligt artikel 64. 3 i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, undertecknat i [. ] den [. |, skall de bestämmelser som är nödvändiga för genomförandet av punkt 1-2 i den artikeln (konkurrensregler tillämpliga på företag) antas av associeringsrådet senast den 31 december 1997. Ratificeringen av Europaavtalet med Litauen är nästan avslutad och avtalet förväntas träda i kraft i början av 1998. Frihandelsavtalet med Litauen trädde i kraft den 1 januari 1995. Den gemensamma kommittén för frihandelsavtalet enade sig vid sina möten den 1 april 1996 och den 16 för att anta de juni 1997 om att varje part skulle genomförandebestämmelser för företag som avses i artikel 64. 1 i och 64. 1 ii. förfarandena inleda Konkurrensreglerna är en av de centrala delarna i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och Litauen. Att de verkligen genomförs, genom att associeringsrådet antar de bifogade bestämmelserna, är en förutsättning för en smidig utveckling av handelsförbindelserna mellan de två parterna. I förslaget till beslut fastställs förfaranden för samarbete mellan de två parternas konkurrensmyndigheter. Det bekräftas att principerna för de gällande reglerna om gruppundantag i gemenskapen kommer att tillämpas, och ett samrådsförfarande inom associeringsrådet föreskrivs i fall av oenighet mellan de två konkurrensmyndigheterna. Enligt artikel 2. 1 i rådets och kommissionens beslut av den [. ] om slutande av Europaavtalet skall den ståndpunkt som gemenskapen intar inom associeringsrådet lastställas enligt motsvarande bestämmelser i fördragen om upprättande av de Europeiska gemenskaperna. Artiklarna 87, 235 och 228 i EG-fördraget samt artikel 65-66 i EKSG- fördraget är den lämpliga rättsliga grunden för den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom associeringsrådet vad avser genomförandebestämmelser för de konkurrens regler som är tillämpliga på företag. Det är följaktligen önskvärt att rådet och kommissionen antar det bifogade beslutet. Det föreslås därför att rådet godkänner det bifogade förslaget till rådets och kommissionens beslut. 1 Förslag till rådets och kommissionens beslut om den ståndpunkt gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, undertecknat i [. ] den [. ], vad avser antagandet av genomförandebestämmelser för artikel 64. 1 i, 64. 1 ii och 64. 2 i Europaavtalet. , EUROPEISKA UNIONENS RÅD OCH EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artiklarna 87 och 235 jämförd med artikel 228. 2 andra meningen och 228. 3 första stycket i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, särskilt artikel 65-66 i detta, med beaktande av rådets och kommissionens beslut av den [. ] om slutande av Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, särskilt artikel 2. 1 i detta, med beaktande av Europaparlamentets yttrande, och med beaktande av följande: Enligt artikel 64. 3 i Europaavtalet skall de bestämmelser som är nödvändiga för genomförandet av punkt 1-2 i den artikeln antas senast den 31 december 1997 genom ett beslut av associeringsrådet. HÄRIGENOM FORESKRIVS FÖLJANDE. Den ståndpunkt gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, vad avser antagandet av de nödvändiga bestämmelserna för genomförande av artikel 64. 1 i, 64. 1 ii och 64. 2 i avtalet, skall grundas på det utkast till associeringsrådets beslut som bifogas föreliggande beslut. Utfärdat i Bryssel den På rådets vägnar På kommissionens vägnar 3 Utkast till beslut nr /98 av associeringsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, av den. om antagande av de bestämmelser som är nödvändiga för genomförandet av artikel 64. 1 i, 64. 1 ii och 64. 2 i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, särskilt artikel 64. 3 i detta, och med beaktande av följande: Enligt artikel 64. 3 i Europaavtalet skall de bestämmelser som är nödvändiga för genomförandet av artikel 64. 1 och 64. 2 i avtalet antas av associeringsrådet. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De bestämmelser som är nödvändiga för genomförandet av artikel 64. 1 i, 64. 1 ii och 64. 2 i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan, med den lydelse de har i bilagan till detta beslut, antas härmed. Artikel 2 Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och i Valstybes Zynios (Litauens officiella tidning). Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas. Artikel 3 Utfärdat i Bryssel den På associeringsrådets vägnar Ordförande 4 GENOMFÖRANDEBESTÄMMELSER FÖR DE KONKURRENSREGLER SOM ÄR TILLÄMPLIGA PÅ FÖRETAG BILAGA Genom lörandebestämmelscr för tillämpning av de konkurrensregler för företag som avses i artikel 64. 1 i, 64. 1 ii och 64. 2 i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Litauen, å andra sidan: ARTIKEL 1 : ALLMÄN PRINCIP Ärenden som rör avtal mellan företag, beslut av sammanslutningar av företag och samordnade förfaranden mellan företag som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen samt missbruk av en dominerande ställning inom hela eller en väsentlig del av gemenskapens eller Litauens territorium, som kan innebära att handeln mellan gemenskapen och Litauen påverkas, skall regleras enligt principerna i artikel 64. 1 och 64. 2 i Europaavtalet. i detta syfte handläggas av Europeiska gemenskapernas Dessa ärenden skall kommissionen (GD IV) för gemenskapens vidkommande och av den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd (SCO) för Litauens vidkommande. Behörigheten för EG-kommissionen och den litauiska statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd att handlägga dessa frågor följer av de befintliga reglerna i gemenskapens och Litauens respektive lagstiftning, inräknat de fall där dessa regler tillämpas på företag utanför deras respektive territorium. Båda myndigheterna skall reglera ärendena enligt sina egna materiella regler och med beaktande av nedan angivna bestämmelser. De relevanta materiella reglerna för myndigheterna är för EG-kommissionen konkurrensreglerna i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och i EKSG-fördraget samt sekundärlagstiftningen på konkurrensområdet och för den litauiska statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd är det konkurrenslagen med relevant kringlagstiftning. EKONOMISK VERKSAMHET ENLIGT EG-FÖRDRAGET ARTIKEL 2: BEHÖRIGHET FÖR BÅDA KONKURRENSMYNDIGHETERNA Ärenden enligt artikel 64 i Europaavtalet, vilka kan påverka marknaden både i gemenskapen och i Litauen och vilka kan omfattas av båda konkurrensmyndigheternas behörighetsområde, skall handläggas av EG-kommissionen och den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd, enligt bestämmelserna i den här artikeln. 2. 1 Anmälan 2. 1. 1 Konkurrensmyndigheterna skall till varandra anmäla de ärenden som de handlägger och som, enligt den allmänna principen i artikel 1, förefaller att omfattas även av den andra myndighetens behörighetsområde. r 2. 1. 2 Denna situation kan framför allt uppstå i ärenden som rör verksamhet som innebär konkurrensbegränsande verksamhet på den andra myndighetens territorium, - berör den andra konkurrensmyndighetens rättstillämpning, - innebär åtgärder i form av påbud eller förbud på den andra myndighetens territorium. 2. 1. 3 Anmälningar enligt denna artikel skall innehålla tillräcklig information för att den mottagande parten skall kunna göra en inledande bedömning av hur dess intressen eventuellt påverkas. Kopior av anmälningarna till associeringsrådet. skall regelbundet lämnas 2. 1. 4 Anmälningarna skall göras i förväg, så snart som möjligt och senast under undersökningsfasen i så god tid innan en överenskommelse nås eller ett beslut antas att kommentarer och samråd underlättas och så att den myndighet som handlägger ärendet kan beakta den andra myndighetens synpunkter och även ingripa på det sätt den finner lämpligt i ärendet i fråga enligt sin egen lagstiftning. 2. 2 Samråd och hövlighet Om EG-kommissionen eller den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd anser att konkurrensbegränsande verksamhet som utförs på den andra myndighetens territorium i väsentlig mån påverkar viktiga intressen för respektive part, får myndigheten i fråga begära samråd med den andra myndigheten eller begära att den andra partens konkurrens myndighet inleder eventuella lämpliga förfaranden i syfte att ingripa enligt sin lagstiftning om konkurrensbegränsande verksamhet. Detta skall inte påverka eventuella åtgärder enligt den begärande partens konkurrenslagstiftning och skall inte inkräkta på den fulla slutliga beslutsfriheten för den myndighet som begäran riktar sig till. 2. 3 Strävan efter överenskommelse Den myndighet som begäran riktar sig till skall fullt ut och välvilligt beakta de synpunkter och faktauppgifter som tillhandahålls av den begärande myndigheten, och särskilt typen av konkurrensbegränsande verksamhet, vilka företag som är inblandade samt de påstådda skadliga effekterna på den begärande partens viktiga intressen. Utan att det påverkar deras rättigheter eller skyldigheter skall de konkurrensmyndigheter som samråder enligt denna artikel sträva efter att uppnå en ömsesidigt godtagbar lösning mot bakgrund av deras respektive viktiga intressen i frågan. ARTIKEL 3 : BEHÖRIGHET FÖR ENDAST DEN ENA KONKURRENSMYNDIGHETEN 3. 1 Ärenden som omfattas av en konkurrensmyndighets exklusiva behörighet, enligt den princip som fastställs i artikel 1, och som kan påverka viktiga intressen för den andra parten skall handläggas med beaktande av de bestämmelser som anges i artikel 2 och med hänsyn till nedan angivna principer. Särskilt gäller att om en konkurrensmyndighet inleder en undersökning eller ett 3. 2 förfarande i ett ärende som visar sig beröra viktiga intressen för den andra parten skall den myndighet som handlägger ärendet anmäla detta till den andra myndigheten, utan att den senare behöver göra en formell begäran därom. ARTIKEL 4: BEGÄRAN OM INFORMATION Om den ena partens konkurrensmyndighet uppmärksammar att ett ärende som även eller enbart omfattas av den andra myndighetens behörighetsområde förefaller att påverka viktiga intressen för den förstnämnda parten får den begära information om ärendet av den myndighet som handlägger det. Den handläggande myndigheten skall i möjligaste mån ge tillräcklig information i så god tid innan beslut fattas eller överenskommelse nås att hänsyn kan tas till den begärande myndighetens synpunkter. ARTIKEL 5: SEKRETESS OCH KONFIDENTIELL INFORMATION 5. 1 Med beaktande av artikel 64. 7 i Europaavtalet skall ingendera av konkurrens myndigheterna vara förpliktigad att ge information till den andra myndigheten, om yppande av sådan information till den andra myndigheten är förbjuden enligt den lagstiftning som den myndighet som innehar informationen omfattas av eller om det skulle vara oförenligt med viktiga intressen för den part vars myndighet innehar informationen. Båda myndigheterna är eniga om att i största möjliga utsträckning bevara 5. 2 sekretessen för den konfidentiella information som den får från den andra myndigheten. ARTIKEL 6: GRUPPUNDANTAG Vid tillämpningen av artikel 64 i Europaavtalet enligt artikel 2-3 ovan skall konkurrens- myndigheterna tillse att principerna i de förordningar om gruppundantag som är i kraft inom gemenskapen tillämpas fullt ut. Den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd skall underrättas om varje förfarande som har samband med att gemenskapen antar, upphäver eller ändrar gruppundantag inom gemenskapen. Om sådana förordningar om gruppundantag ger upphov till allvarliga invändningar från den litauiska sidan, med beaktande av den tillnärmning av lagstiftning som förutses i Europaavtalet, skall samråd äga rum inom associeringsrådet enligt bestämmelserna i artikel 9. Samma principer skall gälla vid andra betydande förändringar av gemenskapens eller Litauens konkurrenspolitik. ARTIKEL 7: KONCENTRATIONSKONTROLL Beträffande de koncentrationer som omfattas av rådet förordning (EEG) nr 4064/89 om kontroll av företagskoncentrationer1 och vilka har en betydande påverkan på den litauiska ekonomin skall den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd vara berättigad att uttrycka sin åsikt under loppet av förfarandet, med beaktande av de tidsfrister som anges i förordningen. EG-kommissionen skall ta vederbörlig hänsyn till denna åsikt, utan att detta påverkar eventuella åtgärder enligt partemas respektive konkurrenslagstiftning. 1 EGT nr L 395 av den 30. 12. 1989, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1310/97 (EGT nr L 180 av den 9. 7. 1997). Q- ARTIKEL 8: VERKSAMHET AV MINDRE BETYDELSE 8. 1 Konkurrensbegränsande verksamhet som har en försumbar påverkan på handeln mellan parterna eller på konkurrensen omfattas inte av artikel 64. 1 i Europaavtalet och skall därför inte behandlas enligt artikel 2-6 i föreliggande genomförandebestämmelser. 8. 2 Fin försumbar påverkan enligt artikel 8. 1 antas allmänt föreligga när den sammanlagda årliga omsättningen för de deltagande företagen inte överstiger 200 miljoner ecu, och de varor eller tjänster som omfattas av avtalet tillsammans med de av de deltagande företagens övriga varor eller tjänster som av användarna anses vara likvärdiga mot bakgrund av deras kännetecken, pris och avsedda användning, inte utgör mer än 5 % av den totala marknaden för dessa varor eller tjänster på den del av den gemensamma marknaden som berörs av avtalet, och av den litauiska marknad som berörs av avtalet. ARTIKEL 9: ASSOCIERINGSRÂDET Om de förfaranden som avses i artikel 2-3 ovan inte leder till en ömsesidigt 9. 1 godtagbar föreliggande genomförandebestämmelser skall ett utbyte av åsikter äga rum i associeringsrådet på begäran av en av parterna inom tre månader från det att begäran framställts. i andra fall som uttryckligen nämns lösning samt i 9. 2 lifter utbytet av åsikter eller efter utgången av den frist som avses i artikel 9. 1 får associeringsrådet ge lämpliga rekommendationer för att reglera ärendena i fråga, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 64. 6 i Europaavtalet. I rekommendationerna får associeringsrådet ta hänsyn till eventuell underlåtenhet från den myndighets sida som begäran riktats till att meddela sin ståndpunkt till den begärande myndigheten inom den tidsfrist som avses i artikel 9. 1. Dessa förfaranden inom associeringsrådet skall inte påverka eventuella åtgärder 9. 3 enligt den konkurrenslagstiftning som är i kraft inom partemas territorium. ARTIKEL 10: NEGATIV BEHÖRIGHETSKONFLIKT Om både EG-kommissionen och den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd anser att ingen av dem är behörig att handlägga ett ärende på grundval av sin respektive lagstiftning skall på begäran ett utbyte av åsikter äga rum inom associeringsrådet. Gemenskapen och Litauen skall med stöd av associeringsrådet, vilket kan ge lämpliga rekommendationer, sträva efter att uppnå en ömsesidigt godtagbar lösning mot bakgrund av deras berörda viktiga intressen, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 64. 6 i Europaavtalet och enskilda EU-medlemsstaters rättigheter enligt deras konkurrensregler. EKONOMISK VERKSAMHET ENLIGT EKSG-FÖRDRAOET ARTIKEL 11: FÖRDRAGET OM UPPRÄTTANDET AV EUROPEISKA KOL- OCH STÅLGEMENSKAPEN (EKSG) Bestämmelserna i artikel 1-6 och artikel 8-10 skall även gälla för kol- och stålsektorn. r ARTIKEL 12: ADMINISTRATIV HJÄLP (SPRÅK) MG-kommissionen och den statliga byrån för konkurrens och konsumentskydd kommer att sörja för praktiska åtgärder om ömsesidig hjälp eller andra lämpliga lösningar, i synnerhet beträffande översättningar. 9 ISSN 1024-4506 KOM(98) 119 slutlig DOKUMENT SV 11 06 01 Katalognummer : CB-C0-98-119-SV-C ISBN 92-78-31646-6 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg /o


title: Communication de la Commission au Conseil - Stratégie européenne pour la Turquie - Premières propositions opérationnelles de la Commission

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
approximation of laws
customs union
financial cooperation

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 04. 03. 1998 COM(1998) 124 final COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL Stratégie européenne pour la Turquie Premières propositions opérationnelles de la Commission ti*tr COMMISSION EUROPÉENNE Stratégie européenne pour la Turquie Premières propositions opérationnelles de la Commission I. Introduction Le Conseil européen de Luxembourg qui a eu lieu les 12 el 13 décembre 1997 a confirmé l'éligibilité de la Turquie à l'adhésion à l'Union européenne et le fail qu'elle sera jugée sur base des mêmes critères que les autres Etals candidats. Il a considéré important de définir une stratégie pour préparer la Turquie à l'adhésion en la rapprochant de PUnion européenne dans tous les domaines. Cette stratégie devrait consister en: - un développement des potentialités de l'Accord d'Ankara; - un approfondissement de l'union douanière; - une mise en oeuvre de la coopération financière; - un rapprochement des législations et la reprise de l'acquis de PUnion et - la participation, à décider au cas par cas, à certains programmes et à certaines agences par analogie aux paragraphes 19 et 21 des conclusions du Conseil européen de Luxembourg. lin outre, la participation à la Conférence européenne permettra aux Etats membres et à la Turquie de renforcer leur dialogue et leur coopération dans les domaines d'intérêt commun. De ce fait, la Turquie a désormais une place dans le processus d'élargissement de PUnion européenne. La Commission propose dans le présent document, un programme de travail qui devrait permettre un approfondissement de l'union douanière ainsi qu'une coopération accrue dans les autres domaines visés dans sa communication de juillet 1997 sur le développement futur des relations avec la Turquie. Certains travaux pourront commencer pendant le premier semestre 1998. La réalisation de certaines initiatives contenues dans ce document dépendra des moyens financiers qui seront disponibles et notamment de la mise en oeuvre de l'action spéciale Turquie (375 MECU). Il est par conséquent urgent que le Conseil adopte le règlement 1 financier de l'action spéciale Turquie dans les meilleurs délais. La mise en oeuvre de la coopération financière est un élément de la stratégie proposée par le Conseil européen de Luxembourg. Il convient de rappeler que la Turquie est aussi un membre du partenariat euro- mcdilciranéen. II. 1. Propositions Coopération industrielle et investissement La promotion de la coopération inclus l'établissement d'un cadre juridique-administratif adéquat en Turquie, est une priorité. En effet, la mise en oeuvre de l'Union douanière doit se faire en parallèle avec l'amélioration de la compétitivité des industries turques, notamment des PMEs. industrielle et des investissements, y La Turquie participe déjà aux actions régionales dans le cadre du partenariat euro- méditerranéen telles que les programmes visant la coopération entre entreprises (Med- Partcnariat et Med-lnterprise) et les deux Groupes de travail sur le développement du tissu industriel et sur le cadre législatif et administratif, issus de la Déclaration de Bruxelles sur la coopération industrielle curo-méditerranéenne (mai 1996). Les actions régionales envisagées dans ce cadre pourront être complétées par des actions bilatérales entre la Communauté et la Turquie. Des actions bilatérales de promotion de la coopération industrielle sont déjà prévues en 1998 (notamment les programmes pilotes EU-Turkey Business Seminar et EU-Turkey Business partnerships). En outre, l'intérêt et la possibilité pour l'industrie turque de participer aux actions suivantes, destinées à lui permettre de tirer avantage du Marché intérieur et d'améliorer sa compétitivité, feront l'objet d'un examen commun, au cours du premier semestre 1998, avec la Turquie: - accès au marché intérieur: aide à la mise sur pied des instruments nécessaires dans le domaine de la certification et de la qualité (laboratoires, réseaux), assistance technique nécessaire à ceux-ci, actions pilotes ou de démonstration à l'égard des entreprises (individuelles ou groupées); - innovation et technologies de Pin formation: actions de transfert de technologies, échanges de meilleures pratiques, aide et assistance technique à la mise sur pied de centres ainsi que de réseaux de transfert de technologies, projets de démonstration de technologies auprès d'entreprises individuelles ou groupements d'entreprises; - aide au développement du secteur privé: expertise nécessaire à la définition des interventions visant à projets de diversification améliorer formation des entrepreneurs et financier, actions de d'incitation à adopter des comportements coopératifs. industrielle, création d'entreprises, l'environnement Par ailleurs, la Commission estime qu'il est dans l'intérêt des deux parties d'établir dans les meilleurs délais un mécanisme de dialogue chargé d'examiner la possibilité d'une libéralisation accrue des mouvements capitaux entre la Communauté et la Turquie. Ce mécanisme devrait examiner en particulier la conformité d'une telle libéralisation avec les engagements respectifs des deux parties dans le cadre du Code de libéralisation des 2 mouvements de capitaux de l'OCDE. Il serait également chargé d'examiner la question de protection des investissements. 2. Agriculture De nouvelles négociations en vue d'une amélioration réciproque de l'accès préférentiel au marché des deux parties pourrait être entamées avec la Turquie dans le courant du deuxième semestre 1998. Ces négociations devraient viser un équilibre entre concessions réciproques et l'instauration d'une clause de standstill sur les droits de douane. Par ailleurs, la Turquie doit adapter sa politique agricole de manière à adopter les mesures de politique agricole commune nécessaires à l'établissement de la libre circulation des produits agricoles. La libre circulation des produits agricoles est un objectif que la Communauté européenne et la Turquie se sont fixées dans l'accord d'Ankara et la décision union douanière. La communication du 15 juillet 1997, tout en constatant le peu de progrès fait dans ce domaine, a proposé d'encourager la transposition par la Turquie de l'acquis communautaire, en prenant en compte les spécificités de l'agriculture turque. La Commission propose à cette fin un exercice en trois phases, inspiré de l'approche suivie pour les PECOs. Dans une première phase, la Commission communiquerait aux autorités turques un inventaire des actes juridiques les plus importants relatifs aux différents aspects des organisations communes de marché et des normes sanitaires ainsi que des instruments et organismes nécessaires pour la gestion. Pour sa part, la Turquie devrait fournir à la Commission tous les éléments permettant une compréhension de sa politique agricole. Dans une deuxième phase, des sessions d'approfondissement sur chacun des aspects et des secteurs de la PAC ainsi que de la politique agricole turque seraient organisées. Dans une troisième phase un document synoptique reprenant les différences entre la PAC et la politique agricole turque dans les différents secteurs serait élaboré. A la fin de cet exercice, il incomberait à la Turquie de soumettre à la Communauté un programme de travail relatif à l'adoption de l'acquis communautaire. La première phase pourrait débuter au courant du deuxième semestre 1998. Les sessions d'approfondissement seraient organisées une fois l'échange d'informations achevé. L'assistance technique et financière de la Communauté est un élément important pour la restructuration de l'agriculture turque et l'alignement de la politique agricole turque sur la PAC. Dans cet optique, la Turquie devrait soumettre à la Commission une liste d'actions prioritaires. Après discussion de cette liste, un programme d'assistance technique pourrait être préparé. 3. Services Sur base des orientations de la communication du 15 juillet et des discussions qui ont eu lieu au Conseil, la Commission est prête à entamer des discussions exploratoires avec les autorités turques dès le mois de mars 1998. Un projet de directives de négociation pourrait être présenté au Conseil dans le courant du deuxième trimestre 1998. 4. Approfondissement de Punion douanière 4. 1 Intégration de la Turquie dans le système pan-européen des règles d'origine S'agissant de la participation de la Turquie au système de cumul des règles d'origine en vigueur entre la Communauté, les pays AELE et les PECOs pour les produits industriels, la Commission entend mener les démarches suivantes: - la Commission préparera avant la fin du premier semestre de 1998 les projets de modification (quatorze propositions) des protocoles "origine" contenus dans les accords entre l'Union européenne et les pays participant au système de cumul afin que soit prévue la participation de la Turquie au système. - pendant l'année 1998, la Commission saisira l'occasion de chaque rencontre avec les pays associés d'Europe centrale et orientale (sous-comité douanier, rencontre des Directeurs généraux des douanes, Comités d'Association) pour encourager ceux qui ne l'ont pas encore fait à conclure la négociation d'accords de libre échange avec la Turquie qui résulte des obligations de ce pays dans le cadre de la décision union douanière. Dans ces conditions, la Turquie devrait participer de façon effective au système de cumul à partir du 1 janvier 1999. Soutien à la participation de la Turquie aux conventions sur le transit et le 4. 2 Document Administratif Unique S'agissant de l'adhésion de la Turquie aux conventions sur le Transit et le Document Administratif Unique, la Commission rappelle qu'elle a fait l'objet d'une décision de principe favorable lors du Conseil d'Association d'avril 1997. La Commission entend continuer à soutenir pendant l'année 1998 la préparation de la Turquie à cette adhésion par des actions d'assistance technique, tout en procédant en parallèle à l'achèvement de la réforme du transit (y compris l'informatisation) dans l'Union européenne. 4. 3 Marchés publics S'agissant des marchés publics, qui ont fait l'objet d'engagements des deux parties dans la Décision Union douanière, la Commission a proposé dans sa communication du 15 juillet 1997 que des négociations soient ouvertes. L'intention dé la Commission est d'entamer des discussions exploratoires avec la Turquie au premier semestre 1998 sur cette question. Lors de ces discussions, les deux parties examineront les avantages respectifs d'un accord bilatéral à conclure entre les deux parties, d'une adhésion de la Turquie à l'Accord sur les Marchés Publics de POMC et d'un alignement de la législation turque sur la législation communautaire. 4. 4 Rapprochement des législations Dans sa communication du 15 juillet 1997, la Commission a proposé que soit mis en place un programme d'assistance technique et de coopération administrative en vue d'assurer l'achèvement de l'harmonisation des législations dans les domaines couverts par l'union douanière et l'application effective de ces législations en Turquie. Les actions suivantes seront préparées par la Commission: dans les domaines de l'union douanière, pour lesquels une coopération étroite est nécessaire, des groupes informels réunissant les services compétents de la Commission et ceux de l'administration turque seront établis. Ces groupes feront état des progrès accomplis dans le processus de rapprochement des législations par les autorités turques et constitueront le cadre pour guider et stimuler les travaux de mise en œuvre. De tels groupes pourraient se constituer au premier semestre 1998 la Décision 2/97 du Conseil pour d'Association et reprises par la Turquie. techniques visées dans législations les - Sur demande des autorités turques et dans la mesure où un niveau avancé de rapprochement existe, des séminaires seront organisés en Turquie afin de discuter les détails de l'application des mesures transposées, ainsi que les implications pour les opérateurs économiques. Ces séminaires regrouperont des représentants tant de l'administration turque que des organismes professionnels de ce pays. - Des stages ad hoc dans les services de la Commission seront organisés à la demande des autorités turques pour les experts de l'administration turque chargés de l'application des législations. - D'autres actions de même nature seront, à la demande des autorités turques, examinées par les services de la Commission (par ex. programme d'assistance technique dans le domaine de la protection de la propriété intellectuelle, industrielle et commerciale). 4. 5 Renforcement des consultations techniques S'agissant du renforcement des mécanismes de consultation entre la Turquie et la Communauté dans les domaines de l'union douanière, la Commission entend examiner au premier semestre 1998, avec la Turquie, la liste des groupes d'experts et Comités techniques (qui assistent la Commission dans l'exercice de ses compétences d'exécution), aux travaux desquels des représentants turcs pourraient être associés. Une attention particulière sera accordée aux groupes d'experts établis dans le cadre des discussions informelles sur les législations techniques de la Communauté (à titre d'exemple, dans les secteurs pharmaceutique et chimique). En outre, conformément aux recommandations du Comité d'Association d'avril dernier, la Commission soumettra au Conseil, au premier semestre 1998, une proposition de décision du Conseil d'Association, autorisant les experts turcs à participer aux travaux du Comité des Normes et Règles techniques (établi selon la Directive CE 83/189) lorsque cela est requis pour le fonctionnement de l'union douanière. Un mécanisme de dialogue entre la Communauté et la Turquie sur les questions de politique commerciale sera mis en place dans le courant du premier semestre 1998. l'antidumping, suite au Conseil d'Association d'avril 1997, S'agissant de la Commission a mis en place un mécanisme amélioré d'information et de consultation préférentiel, sur le modèle des procédures appliquées aux PECOs. 4. 6 Alignement sur la polique commerciale de la Communauté S'agissant de la conclusion par la Turquie des accords préférentiels visés à l'article 16 important de la Décision union douanière, la Turquie a déjà négocié un nombre 5 d'accords. Pour les accords restant encore à conclure (notamment Bulgarie, Pologne, Slovénie et pays Magreb/Mashrek), la Commission s'efforcera, en tant que de besoin, d'apporter son soutien politique et technique à la Turquie. 4. 7 Trafic de perfectionnement passif pour les produits textiles La Commission note que les difficultés évoquées par la Turquie en matière de trafic de perfectionnement passif (TPP) pour les produits textiles, sont déjà partiellement résolues par l'élimination au 1er janvier 98 des quotas de la Communauté à l'égard des PECOs et de la plupart des pays méditerranéens. Elles seront totalement résolues, pour ce qui concerne les partenaires traditionnels de la Turquie, avec l'inclusion prochaine de la Turquie dans le système de cumul paneuropéen des règles d'origine. Dans le cas où la Turquie souhaiterait développer le TPP avec les pays tiers autres que les PECOs et les pays tiers méditerranéens, la Commission est disposée à examiner avec elle des solutions appropriées. 5. Dialogue macro-économique Une première réunion pourrait avoir lieu avant la fin du premier semestre 1998. Son contenu en serait discuté préalablement avec la Turquie. Entre autres sujets d'intérêt commun, les perspectives économiques en Turquie et dans PUE ainsi que l'impact de la mise en oeuvre de l'euro sur la Turquie, pourraient être discutés. 6. Télécommunications et société de Pinformation Un dialogue entre la Commission et la Turquie pourrait commencer au premier semestre 1998 en vue d'assurer un rapprochement de la législation turque avec la législation communautaire en matière de télécommunications. Un appui à ce rapprochement pourrait prendre la forme d'expertise, échanges de fonctionnaires, actions de formation. L'appui au développement d'une stratégie turque de mise en place de la société de l'information pourrait commencer également au premier semestre 1998 par des échanges de vues entre les services de la Commission et les organismes compétents en Turquie (notamment TUBITAK). Ces échanges de vue permettraient d'identifier des actions spécifiques. Dans le courant du premier semestre de 1998, l'enquête européenne sur la société de Pinformation (projet ESIS) sera étendue à la Turquie. Enfin concernant l'extension des Réseaux Trans-curopéens à la Turquie, la Commission entamera des discussions avec la Turquie sur les modalités pratiques à mettre en oeuvre, dès que la communication de la Commission sur l'extension des Réseaux Trans européens, actuellement en préparation, aura été adoptée. 7. Coopération dans le domaine de la recherche scientifique et technologique Dans le cadre du 4ème Programme Cadre communautaire de RDT (1994-1998) la Turquie, en tant que pays européen tiers, peut participer dans tous les programmes spécifiques des Actions I, III et IV sur base projet par projet sans pour autant bénéficier de fonds prévus au titre de ces programmes. En outre, la Turquie est pleinement eligible dans le cadre de l'Action II (Programme INCO) où elle reçoit des financements communautaires. Par ailleurs, il est envisagé que la Turquie participe également à tous les programmes spécifiques du 5èmc Programme Cadre communautaire de RDT (1998-2002), projet par projet et dans les mêmes termes qu'au 4èmc PCRD. De plus, l'Action II du 5èmc PCRD (programme INCG2) comporte, pour la première Ibis, une action particulière de coopération avec les pays partenaires méditerranéens où la Turquie pourra participer pleinement et recevoir, pour ce faire, des financements communautaires. Un dialogue sur la politique euro-méditerranéenne en science et technologie a également lieu au sein du Comité de suivi de coopération S&T euro-méditerranéenne où la Turquie est officiellement représentée. Les travaux de ce Comité, institué dans le cadre du processus de Barcelone, permettent d'identifier des actions spécifiques et assurent une information permanente sur la planification et mise en oeuvre de l'ensemble du Programme Cadre de RDT. 8. Coopération dans le domaine de l'environnement Des contacts exploratoires entre la Commission et la Turquie en octobre 1997 ont déjà permis d'identifier un grand nombre de sujets de coopération en matière d'environnement. 11 s'agit en particulier d'actions dans les domaines du renforcement institutionnel et du développement des ressources humaines (avec le Ministère de local, la Commission nationale du l'Environnement et ses agences au niveau développement durable et l'Observatoire sur l'environnement et le développement). Un intérêt a été également manifesté par la Turquie pour des actions de formation concernant l'évaluation du risque environnemental, Pauditing environnemental aux niveaux national et local, la prévention et le contrôle intégrés de la pollution. La partie turque a également souhaité bénéficier d'un soutien spécifique dans le cadre de la préparation du Plan d'action national sur le changement climatique, de la préparation d'un inventaire national des substances chimiques, du développement de la coopération avec l'Agence européenne de l'environnement, en particulier par la création d'une base de données au niveau national. D'autres actions pourraient être envisagées dans le cadre de la coopération régionale en Méditerranée et en Mer Noire. Un calendrier de coopération pourra être établi au premier semestre 1998 en tenant compte également des résultats de l'étude en cours (financée par la Commission) sur la situation de la législation et des normes turques en matière d'environnement. La Commission attache une importance particulière au rapprochement de la législation et des normes environnementales et propose d'établir un cadre de suivi de ce rapprochement dès que les résultats de l'étude susmentionnée seront connus. 9. Coopération dans le domaine des transports le cadre du développement de l'infrastructure de transport, les couloirs Dans paneuropéens n°s IV et X relient Istanbul (via Sofia). La Turquie participe aux négociations menées dans ce cadre. La Turquie se situe en outre dans Paire géographique de deux des zones paneuropéennes de transport - celle de la mer Noire et celle du Bassin méditerranéen - définies lors de la troisième conférence paneuropéenne des ministres des transports tenue à Helsinki en juin 1997. Les travaux préparatoires à la mise en place de 7 ces deux réseaux régionaux de transport sont actuellement en cours et la Turquie devrait participer à ces deux initiatives. Dans le domaine des transports maritimes, la Turquie est à la fois participant actif et bénéficiaire des projets financés dans ce domaine au titre du programme régional de MEDA. Dans le domaine de l'aviation, la Commission a proposé d'ouvrir avec la Turquie, comme avec d'autres pays de la région, des contacts exploratoires sur les transports aériens, dans la perspective de la négociation future d'un éventuel accord sur les transports aériens. Dans le domaine de la navigation et du positionnement par satellites, la Commission déploie avec ses partenaires méditerranéens, dont la Turquie, une coopération visant à optimiser les signaux de navigation de la région et à permettre aux usagers de la navigation par satellite de bénéficier d'une sécurité et d'une efficacité de transport accrues. 10. Coopération énergétique La coopération énergétique doit faciliter l'adaptation de la législation turque à la législation communautaire en vue de la création d'un cadre favorable aux investissements directs. Dans ce contexte, la ratification par la Turquie du traité de la Charte de l'Energie revêt une importance significative. Compte tenu de la position géographique de la Turquie, une attention particulière sera accordée à sa participation aux réseaux d'interconnexion énergétique (TEN). Coopération dans le domaine de la politique des consommateurs et de la 11. protection de leur santé Les deux parties pourraient commencer dès le premier semestre 1998 une évaluation de la situation en Turquie en vue de la mise en place de systèmes d'alerte rapide en matière de produits industriels et alimentaires (besoins en assistance technique et financière, besoins en formation du personnel etc). Elles pourraient également définir une stratégie globale en vue d'un rapprochement des législations dans le domaine de la protection des consommateurs. Une première étape consisterait à établir un inventaire de la législation turque dans ce domaine. Une aide financière est déjà prévue pour l'association de consommateurs Tukoder. D'autres grandes associations turques de consommateurs pourraient également bénéficier du concours de PUE. 12. Coopération régionale et transfrontalière La participation de la Turquie aux actions de coopération régionale décidées dans le cadre du partenariat euro-méditerranéen ainsi que dans les programmes de coopération décentralisés sera renforcée dans la mesure du possible. Des projets de coopération impliquant la Turquie et d'autres pays de la région de la Mer Noire pourront être envisagés dans les domaines visés dans la communication de la Commission sur la coopération régionale dans la Mer Noire (COM(97) 597 final du 14. 11. 97). 13. Participation aux programmes communautaires Le Conseil européen de Luxembourg a proposé la participation de la Turquie, à décider au cas par cas, à certains programmes et à certaines agences communautaires dans des conditions analogues à celles qui seront mises en oeuvre pour les PECOs. La Commission entend soumettre au Conseil, au premier semestre 1998* une proposition de décision pour adoption par la Communauté et la Turquie, fixant l'ensemble des domaines dans lesquels cette participation serait possible. Une fois cette décision adoptée, les modalités de participation de la Turquie à un programme spécifique devront être négociées et faire l'objet d'une décision du Conseil d'association. Si besoin est, une modification du règlement de base relatif à un programme spécifique sera proposée pour faire figurer la Turquie parmi les pays bénéficiaires. 14. Coopération institutionnelle et dialogue politique La Commission rappelle l'importance de la mise en oeuvre de la coopération institutionnelle et du dialogue politique prévus dans la résolution du Conseil d'Association d'octobre 1995 et du financement d'actions spécifiques dans le domaine de la Justice et des Affaires Intérieures. La Commission souligne particulièrement la nécessité d'une coopération active avec la Turquie dans le domaine de l'immigration. Dans ce contexte, le Conseil Affaires Générales du 26 janvier a adopté un plan d'action sur le récent afflux dans PUE de populations provenant d'Irak et des régions voisines. Coopération dans 15. humanitaires le domaine des droits de l'homme et questions En matière de droits de l'homme, la Commission a déjà engagé un montant de 3 MECU pour des projets à mettre en oeuvre en I998. 1 Ceux-ci ont été sélectionnées parmi les thèmes prioritaires suivants: statut des femmes, droits cl protection des enfants, information, éducation et formation, renforcement des capacités de gestion des ONG. Dans ce cadre, la Commission a notamment alloué une subvention à la Umut Foundation, Society for Prevention of Child Abuse and Neglect, Turkish Democracy Foundation, World Academy for local government and democracy, Antalya Bar Association, Helsinki citizen's Assembly (Turkey branch). La Commission poursuivra en 1998 l'identification et la mise en oeuvre de projets dans le domaine des droits de l'homme et questions humanitaires avec les ONG turques. S'agissant plus particulièrement de la coopération avec le gouvernement turc, la Commission a préparé un avant-projet de programme de coopération. Ce programme vise notamment la formation des fonctionnaires du Ministère de l'Intérieur et des forces de police. La Commission entend en discuter avec les autorités turques au premier semestre 1998. Voir Rapport sur révolution des relations avec la Turquie depuis l'entrée en vigueur de l'union douanière (COM( 1998) 147) Par ailleurs, la Commission propose d'établir dès le premier semestre 1998 un groupe de travail (réunions ad hoc en Turquie ou à Bruxelles) pour des échanges de vue sur les questions humanitaires. III. Conclusions Les propositions présentées dans ce document démontrent la volonté de l'Union Européenne de mettre en oeuvre une stratégie pour préparer la Turquie à l'adhésion. Dans ce contexte , la Commission attache une importance particulière au démarrage au premier semestre 1998 des travaux avec la Turquie dans les domaines suivants: - Intensification de la coopération industrielle et promotion de l'investissement; - Soutien à la transposition de l'acquis dans le domaine de l'agriculture; - Discussions exploratoires en vue d'un accord sur les services; - Approfondissement de l'Union douanière par des actions d'assistance technique et de coopération administrative; - Renforcement des mécanismes de consultation entre les deux parties dans les domaines d'intérêt direct pour le fonctionnement de l'Union douanière; - Discussions exploratoires sur l'ouverture des marchés publics; - Mise en place d'un dialogue macroéconomique, portant notamment sur la libéralisation accrue des mouvements de capitaux; - Soutien communautaire à la reprise par la Turquie de l'acquis communautaire dans les secteurs tels que l'environnement, les télécommunications et la politique de protection des consommateurs; - Mise en place des mécanismes nécessaires en vue de permettre à la Turquie de participer à certains programmes et agences communautaires; - Renforcement de la coopération institutionnelle et du dialogue politique conformément à la résolution d'octobre 1995. Ces premières propositions seront suivies d'autres propositions définies par la Commission sur base des discussions avec les autorités turques. La mise en oeuvre de la coopération financière est un élément de la stratégie proposée par le Conseil européen de Luxembourg. La Commission attire l'attention sur la nécessité urgente de l'adoption par le Conseil du règlement financier relatif à l'action spéciale Turquie, devant permettre la réalisation d'une stratégie globale et cohérente en faveur de la Turquie. 10 ISSN 0254-1491 COM(98) 124 final DOCUMENTS FR 11 06 02 N° de catalogue : CB-CO-98-143-FR-C ISBN 92-78-31876-0 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad houdende invoering van een veiligheidsbeoordeling van luchtvaartuigen uit derde landen die gebruikmaken van luchthavens in de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
air safety
aircraft
exchange of information
international standard
third country

formats: pdf print

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 04. 03. 1998 COM(1998) 123 def. 97/0039 (SYN) Gewijzigd voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD houdende invoering van een veiligheidsbeoordeling van luchtvaartuigen uit derde landen die gebruikmaken van luchthavens in de Gemeenschap (door de Commissie overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag ingediend) TOELICHTING Op 17 februari 1997 heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan een voorstel voor een richtlijn van de Raad houdende invoering van een veiligheidsbeoordeling van luchtvaartuigen uit derde landen die gebruikmaken van luchthavens in de Gemeenschap. Op 19 november 1997 heeft het Europees Parlement het voorstel met enkele wijzigingen goedgekeurd. De Commissie is van oordeel dat de amendementen 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14 en 15 kunnen worden overgenomen, daar deze geen afbreuk doen aan de doelstelling van de voorgestelde wettelijke maatregel, namelijk het bevorderen van de veiligheid van de luchtvaart door luchtvaartuigen uit derde landen te inspecteren wanneer vermoed wordt dat zij niet conform de internationale veiligheidsnormen worden geëxploiteerd, door informatie met betrekking tot tekortkomingen te verzamelen en te verspreiden, zodat voldoende duidelijkheid kan worden verkregen om een besluit te nemen over de maatregelen die moeten worden getroffen om de veiligheid van het reizende publiek te garanderen en door te voorzien in maatregelen waarmee dé ontdekte tekortkomingen kunnen worden verholpen. Deze amendementen betreffen met* name een aantal verduidelijkingen van de voorgestelde bepalingen, luchtvaartuigen die aan platforminspecties moeten worden onderworpen, de bekendmaking van informatie over de resultaten van deze inspecties en een door de Commissie op te stellen rapport over de werking van de richtlijn, dat zo nodig vergezeld gaat van voorstellen tot herziening van de richtlijn. een nadere precisering van de categorieën De Commissie heeft amendement 13, dat de schrapping van artikel 12 uit het Commissievoorstel betreft, daarentegen niet overgenomen. Zij is namelijk van oordeel dat dit artikel, waarbij de lidstaten worden verplicht straffen in te stellen op overtredingen van de uit de richtlijn voortvloeiende nationale bepalingen, noodzakelijk is om de naleving van de communautaire wetgeving op doelmatige wijze te waarborgen, zoals bijvoorbeeld, elke weigering van een exploitant van een luchtvaartuig uit derde landen om zich aan een inspectie te onderwerpen. z Gewijzigd voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD houdende invoering van een veiligheidsbeoordeling van luchtvaartuigen uit derde landen die gebruikmaken van luchthavens in de Gemeenschap 3 Tekst van het oorspronkelijke voorstel' Gewijzigd voorstel Eerste overweging overwegende dat zowel in de resolutie van het Europees Parlement van 15 februari 1996 als in de conclusies van de Raad van 11 maart 1996 erop wordt gewezen dat de Gemeenschap een actievere houding dient aan te nemen en een strategie dient te ontwikkelen om de veiligheid van burgers die door de lucht worden vervoerd of in de nabijheid van luchthavens wonen, te verhogen; overwegende dat zowel in de resoluties van het Europees Parlement van 15 februari 1996 en 17 juli 1997* als in de conclusies van de Raad van 11 maart 1996 erop wordt gewezen dat de Gemeenschap een actievere houding dient aan te nemen en een strategie dient te ontwikkelen om de veiligheid van burgers die door de lucht worden vervoerd of in de nabijheid van luchthavens wonen, te verhogen, • P B C. Artikel 1 landen conform de Het doel van deze richtlijn is een bijdrage leveren tot de verhoging van de te luchtvaart door veiligheid van de luchtvaartuigen uit derde te inspecteren wanneer vermoed wordt dat internationale zij niet veiligheidsnormen worden geëxploiteerd, door tot informatie met betrekking tekortkomingen te verzamelen en te voldoende zodat verspreiden, duidelijkheid kan worden verkregen om een besluit te nemen over de maatregelen die moeten worden getroffen om de veiligheid van het reizend publiek te garanderen en door in ontdekte maatregelen waarmee de worden kunnen tekortkomingen verholpen. te voorzien tot tekortkomingen en hun bemanning, Het doel van deze richtlijn is een bijdrage te leveren tot de verhoging van de veiligheid van de luchtvaart door luchtvaartuigen uit derde landen, hun werking te inspecteren wanneer vermoed wordt dat internationale zij niet conform de veiligheidsnormen worden geëxploiteerd, door informatie met te betrekking verzamelen en te verspreiden zodat voldoende duidelijkheid kan worden verkregen om een besluit te nemen over de maatregelen die moeten worden getroffen om de veiligheid van het reizend publiek, evenals van alle (met name mensen op de grond degenen die in de buurt van een luchthaven wonen), te garanderen en door in maatregelen waarmee de ontdekte tekortkomingen kunnen worden verholpen. te voorzien 1 PB nr. C 124 van 21. 4. 1997, Wz. 39. 7 Artikel 3, vierde tot en met zesde definitie "internationale veiligheidsnormen", de veiligheidsnormen die zijn opgenomen in de bijlagen bij het op 7 december 1944 getekende de internationale burgerluchtvaart zoals dit op de datum van vaststelling van deze richtlijn van kracht was; Verdrag inzake geldigheid "platforminspectie", het onderzoek aan luchtvaartuig boord en rondom het teneinde de de documenten betreffende het luchtvaartuig en zijn bemanning en de kennelijke het oriderhoudstocstand luchtvaartuig en zijn uitrusting verkeren te controleren; waarin van landen", "luchtvaartuigen uit derde luchtvaartuigen die worden geëxploiteerd door een luchtvaartmaatschappij waarvan het bewijs luchtvaartexploitant (AOC) is afgegeven door een staat die geen lidstaat van de Gemeenschap is. "internationale veiligheidsnormen", de veiligheidsnormen die zijn opgenomen in de bijlagen bij het op 7 december 1944 getekende Verdrag inzake de internationale burgerluchtvaart zoals dit op het tijdstip van inspectie van kracht was, "platforminspectie", het onderzoek aan boord en rondom het luchtvaartuig teneinde documenten van de de geldigheid en zijn luchtvaartuig betreffende het kennelijke bemanning de en het onderhoudstocstand luchtvaartuig en zijn uitrusting verkeren te controleren; waarin derde landen", "luchtvaartuigen uit luchtvaartuigen die worden geëxploiteerd door een luchtvaartmaatschappij waarvan het bewijs luchtvaartcxploitant (AOC) is afgegeven door een staat die geen lidstaat van de Gemeenschap is of luchtvaartuigen waarvan het gebruik of de exploitatie niet aan controle door een daartoe bevoegde instantie van een lidstaat is onderworpen. Artikel 4, lid 1, inleidende zin en eerste streepje 1. De bevoegde autoriteiten van de lidstaten winnen de informatie in die zij nodig achten om de in artikel 1 van deze richtlijn te realiseren, waaronder: doelstelling vermelde belangrijke veiligheidsinformatie waarover zij kunnen beschikken, in het bijzonder dankzij: - klachten van passagiers, - rapporten van piloten, - rapporten van onderhoudsorgani- saties, - rapporten betreffende incidenten; 1. De bevoegde autoriteiten van de lidstaten winnen de informatie in die zij nodig achten om de in artikel 1 van deze richtlijn vermelde realiseren, waaronder: doelstelling te belangrijke veiligheidsinformatie waar over zij kunnen beschikken, in het bijzonder dankzij: - klachten van passagiers» gebruikers en buurtbewoners van luchthavens. - rapporten van piloten, - rapporten van onderhoudsorgani- saties, - rapporten betreffende incidenten^ - relevante verslagen van andere, van de bevoegde autoriteiten van de onafhankelijke organisaties: lidstaten £" Artikel 5 1. De bevoegde autoriteit van elke lidstaat zorgt ervoor dat luchtvaartuigen uit derde landen die op een van haar luchthavens landen en waarvan vermoed wordt dat zij niet aan de internationale veiligheidsnormen voldoen, als volgt aan platforminspcctics worden onderworpen: a) alle vliegtuigen: 1. De bevoegde autoriteit van elke luchtvaar lidstaat zorgt ervoor dat tuigen uit derde landen die op een van haar luchthavens landen en waarvan vermoed wordt dat zij niet aan de veiligheidsnormen internationale voldoen, aan platforminspcctics worden onderworpen, 1. bis De bevoegde autoriteiten voeren met name platforminspecties uit van alle vliegtuigen: die tekenen van gebrekkig onderhoud of of zichtbare gebreken vertonen; schade andere - die van tekenen gebrekkig onderhoud zichtbare of andere schade of gebreken vertonen of informatie waarover desbetreffende is ontvangen: waarmee abnormale manoeuvres zijn in het uitgevoerd luchtruim van een lidstaat hebben begeven; sinds zij zich - waarmee abnormale manoeuvres zijn uitgevoerd sinds zij zich in het luchtruim van een lidstaat hebben begeven; reeds die een eerder platforminspectie zijn onderworpen waarbij gebreken aan het licht zijn getreden; aan - die aan reeds een eerder platforminspectie zijn onderworpen waarbij gebreken aan het licht zijn getreden die aanleiding geven tot ernstige het bezorgdheid vliegtuig in kwestie niet voldoet aan de internationale normen, terwijl de betrokken lidstaat vreest dat de geconstateerde gebreken niet zijn verholpen: dat b) 10% van alle vliegbewegingen met een minimujnfrequentie van eenmaal per week van: van vliegtuigen luchtvaartmaat schappijen waarover reeds eerder een standaardrapport als bedoeld in artikel 4 is uitgebracht: - - indien er aanwijzingen zijn dat de bevoegde autoriteiten van het land registratie _geenbehoorlijk van veiligheidstoezicht uitoefent; indien overeenkomstig artikel 4 informatie aanleiding ingewonnen geeft tot bezorgdheid omtrent de maatschappij, of indien bij een eerdere platforminspectie van een vliegtuig van dezelfde maatschappij gebreken zijn geconstateerd, zolang door de maatschappij nog geen bevredigende getroffen maatregelen; regelingen zijn corrigerende inzake van luchtvaartmaat vliegtuigen schappijen of uit landen waarover een besluit als bedoeld in artikel 9 is genomen. - de tegen indien betreffende luçhtvaartmaatsehappij of tegen het land. yan. de^. j(naatsçiiappii een besluit als bedoeld in artikel 9 is genomen, zolang, de bevoegde autoriteit van het derde land geen corrigerende maat bevredigende regelen heeft ^troffen, van 2. De platforminspectie wordt uitgevoerd in bijlage 2 beschreven volgens de gebruik wordt procedure waarbij gemaakt een platforminspectieformulier dat ten minste de punten omvat die in het aan deze bijlage zijn opgenomen. Na voltooiing van de platforminspectie dient een kopie van het platforminspectierapport de gezagvoerder van het luchtvaartuig te worden overhandigd. formulier gehechte aan De dat van gemaakt platforminspectie wordt Z uitgevoerd volgens de in bijlage 2 beschreven procedure waarbij gebruik een wordt ten platforminspectieformulier minste de punten omvat die in het aan deze bijlage gehechte formulier zijn opgenomen. Na voltooiing van de platforminspectie dient de gezagvoerder van het te worden geïnformeerd over de inhoud van het platforminspectierapport en wanneer in heL zijn geconstateerd, dient het formulier te _de worden toegezonden luchtvaartuig maatschappij die het exploiteert en aan de Jbevoegde autoriteit van het land van registratie. luchtvaartuig gebreken rapport aan de van uitvoering een 3. Bij platforminspectie uit hoofde van deze richtlijn dient de bevoegde autoriteit al het mogelijke te doen om te voorkomen dat een luchtvaartuig onnodig vertraging oploopt. van een 3^ Bij de uitvoering platforminspectie uit hoofde van deze richtlijn dient de bevoegde autoriteit al het mogelijke te doen om te voorkomen dat onnodig luchtvaartuig vertraging oploopt, tenzij er redelijke gronden zijn voor een diepgaander onderzoek. een Artikel 6, titel en lid 1 Uitwisseling van informatie Uitwisseling van informatie en samenwerking 1 De bevoegde autoriteiten van de lidstaten _ wjsselen_ wederzijds informatie uit. 1. De lidstaten nemen maatregelen voor de uitwisseling van informatie en_yoor samenwerking lussen _hun bevoegde autoriteiten, de_ bevoegde autoriteiten en de van alle andere Commissie. lidstaten > Artikel 7, lid 1 informatie 1 De uit hoofde van artikel 6 wordt uitgewisselde uitsluitend voor de doeleinden van deze richtlijn gebruikt en de toegang ertoe tot de deelnemende blijft beperkt bevoegde autoriteiten en de Commissie. informatie 1 De uit hoofde van artikel 6 wordt uitgewisselde uitsluitend voor de doeleinden van deze richtlijn gebruikt en de toegang ertoe tot de deelnemende blijft beperkt bevoegde autoriteiten en de Commissie onverminderd het bepaalde inzake de publicatie van vliegverboden. Artikel 8, lid 2 2. Indien een vliegtuig een vliegverbod is opgelegd, stelt de bevoegde autoriteit van de lidstaat waar de inspectie is uitgevoerd de bevoegde autoriteiten van de betrokken landen hiervan onmiddellijk in kennis. 2. Indien een vliegtuig een vliegverbod is opgelegd, stelt de bevoegde autoriteit van de lidstaat waar de inspectie is uitgevoerd de luchtvaartmaatschappij en de bevoegde autoriteiten van hei land van de luchtvaartmaatschappij en vliegtuig het is geregistreerd onmiddellijk schriftelijk in kennis. land waar. het hiervan Artikel 8, lid 5 Artikel 8 bis Recht van beroep 5. De eigenaar of exploitant van het luchtvaartuig of diens vertegenwoordiger in de betrokken lidstaat heeft het recht tegen een vliegverbod van de om bevoegde autoriteit van de lidstaat in beroep te gaan. Het indienen van een beroepschrift heeft op zichzelf geen opschortende werking. of L De eigenaar of exploitant van het luchtvaartuig diens vertegenwoordiger in de betrokken lidstaat heeft het recht om tegen een vliegverbod van de bevoegde autoriteit in beroep te gaan. Het indienen van een beroepschrift heeft geen opschortende werking. 2. De lidstaten dienen hiertoe passende in te stellen en toe te procedures passen, die in overeenstemming zijn met hun nationale wetgeving. 3. De bevoegde autoriteit dient de gezagvoerder van het vliegtuig naar behoren in kennis te stellen van het recht van beroep. Artikel 9, eerste alinea, eerste streepje - systematisch platforminspecties uit te voeren en andere controlemaatregelen te treffen voor een specifieke exploitant of - systematisch platforminspecties uit te voeren en andere controlemaatregelen te treffen voor een specifieke exploitant ^ voor de exploitanten uit een specifiek derde land; of voor de exploitanten uit een specifiek derde land zolang door de exploitant of de bevoegde autoriteit van dat derde land nog geen bevredigende regelingen zijn getroffen corrigerende maatregelen; inzake Artikel 10, lid 1 1. De aan de lidstaten brengen Commissie verslag uit over de getroffen operationele maatregelen de uitgetrokken middelen ten behoeve van de uitvoering van de bepalingen van de artikelen 4, 5 en 6. en 1. De lidstaten brengen aan de andere lidstaten en aan de Commissie verslag uit over de getroffen operationele maatregelen uitgetrokken middelen ten behoeve van de uitvoering van de bepalingen van de artikelen 4, 5 en 6. en de Artikel 10 bis (nieuw) Artikel 10 bis PubljcMe van. vliegyerboden 1. Iedere bevoegde autoriteit dient om de drie maanden minimaal informatie te publiceren en voor het publiek te maken betreffende de vliegtuigen waaraan in een afgelopen drie maanden de vliegverbod Ls opgelegd. beschikbaar 2. Ook dient mededeling te _worden gedaan van alle vliegtuigen waaraan in de afgelopen 24 maanden meer dan eens een vliegverbod is opgelegd. alsmede van de betrokken exploitanten, landen waar deze exploitanten de landen van gevestigd zijn en de registratie van de vliegtuigen in kwestie. te vermelden het 3. De gepubliceerde informatie dient type met name vliegtuig, de naam en het land van vestiging van de exploitant, het land van registratie, het vliegverbod, de luchthaven waar het verbod is opgelegd^ alsmede de datum waarop het is opgelegd reden voor de ^ Artikel 13 bis (nieuw) Artikel 13 fris Informatieverslag en herziening na jaar twee Uiterlijk de inwerkingtreding van deze richtlijn stelt de Commissie een verslag op over de toepassing ervan, dat o. a rekening houdt met de ontwikkelingen in de Europese Unie en in internationale fora. indien nodig, Dit verslag kan vergezeld gaan van voorstellen tot herziening van deze richtlijn. s)£> ISSN 0254-1513 COM(98) 123 def. DOCUMENTEN NL 07 06 11 Catalogusnummer : CB-CO-98-126-NL-C ISBN 92-78-31711-X Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg -n