title: Parere del Comitato delle regioni in merito: - alla «Comunicazione della Commissione "Promuovere la formazione in apprendistato in Europa"», e - alla «Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato»

eurovoc_concepts:
action programme
apprenticeship
vocational training

formats: html pdf print

text: 11. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 180/43 Parere del Comitato delle regioni in merito: — alla «Comunicazione della Commissione “Promuovere la formazione in apprendistato in Europa”», e — alla «Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato» IL COMITATO DELLE REGIONI, (98/C 180/08) vista la Comunicazione della Commissione «Promuovere la formazione in apprendistato in Europa» (1) e la «Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato» (2); vista la decisione del proprio Ufficio di presidenza dell’11 giugno 1997, conformemente al disposto dell’articolo 198 C, quarto comma, del Trattato che istituisce la Comunità europea, di predisporre il parere in merito e di incaricare la Commissione 6 «Istruzione e formazione» della preparazione di detto documento; visto il progetto di parere (CdR 431/97 riv. ) formulato dalla Commissione 6 il 16 gennaio 1998 (relatore: Endlein); considerato che nel parere in merito al Libro bianco su istruzione e formazione (3) aveva rilevato che i programmi di apprendistato e di tirocinio dovrebbero essere considerati parte integrante o complementare del sistema d’istruzione; considerato che nel parere in merito al Libro verde della Commissione europea «Istruzione, formazione, ricerca; gli ostacoli alla mobilità transnazionale» (CdR 393/96 fin) (4) aveva sottolineato la necessità di un inquadramento giuridico per tirocinanti e volontari, rilevato l’esigenza di elaborare programmi di mobilità per apprendisti, e chiesto inoltre misure volte a migliorare la comparabilità, la trasparenza ed il riconoscimento delle competenze e delle qualifiche professionali; considerato che la riunione straordinaria del 20 e 21 novembre 1997 del Consiglio europeo dedicata all’occupazione ha evidenziato l’impegno degli Stati membri a garantire ai giovani maggiori capacità di adattarsi ai mutamenti tecnologici ed economici e competenze rispondenti alle esigenze del mercato del lavoro, all’occorrenza applicando o sviluppando la formazione in apprendistato, ha adottato il 12 marzo 1998, nel corso della 22a sessione plenaria, all’unanimità, il seguente parere. Introduzione 1. 1. 1. 1. Nel Capitolo 7 del Libro bianco del 1993 «Cre- scita, competitività e occupazione — Le sfide e le vie da percorrere per entrare nel XXIo secolo» si sottolinea l’importanza dell’apprendistato e la necessità di coinvol- geremaggiormenteilmondo economiconellaformazione professionale iniziale e nella formazione continua. Il Ver- tice europeo di Firenze del 21-22 giugno 1996 ha invitato la Commissione a svolgere uno studio sul ruolo dell’ap- prendistato nella creazione di posti di lavoro negli Stati membri. 1. 1. 2. Tale studio, intitolato «Il ruolo dell’apprendi- stato nel migliorare le prospettive occupazionali e la creazione di posti di lavoro: la rilevanza della formazione in apprendistato per il mercato del lavoro» ed elaborato dal NEI (Istituto economico olandese), è stato presentato (1) COM(97) 300 def. (2) COM(97) 572 def. - 97/0321 (SYN)) — GU C 67 del 3. 3. 1998, pag. 7. (3) GU C 182 del 24. 6. 1996, pag. 15. (4) GU C 215 del 16. 7. 1997, pag. 1. nell’aprile 1997. Il presente parere tiene conto dei suoi risultati. 1. 1. 3. Nel giugno 1997 la Commissione europea ha pubblicato una Comunicazione intitolata «Promuovere la formazione in apprendistato in Europa» che propone tra l’altro cinque campi d’azione. 1. 1. 4. Nel novembre 1997 la Commissione ha presen- tato la «Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato», contenente misure intese a facilitare la mobilità transnazionale degli appren- disti. 1. 2. Risultati dello studio sulla rilevanza dell’apprendi- stato negli Stati membri 1. 2. 1. Lo studio si compone di cinque parti. La prima parte propone una definizione pratica del concetto di apprendistato ed illustra la tipologia dei sistemi di formazione esistenti negli Stati membri. La formazione in apprendistato è caratterizzata dalla combinazione C 180/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 6. 98 dell’istruzione prevalentemente teorica impartita a scuo- la e della formazione pratica in azienda. Il ciclo formativo nel suo complesso deve avere una certa durata, deve potersi concludere con un diploma e nella ripartizione fra scuola e lavoro occorre attribuire ad entrambi i luoghi di apprendimento, ovvero la scuola a tempo parziale e l’azienda, un ruolo importante. Una formazio- ne scolastica a tempo pieno con occasionali tirocini in azienda non rientra pertanto nella definizione di apprendistato. 1. 2. 2. Nel concetto di apprendistato in senso ampio possono rientrare, secondo la tipologia proposta dallo studio, i seguenti cicli di formazione professionale: a) L’apprendistato definito nello studio «tradizionale o regolare», inteso quale proseguimento della forma- zione dopo la scuola dell’obbligo. Interessa essenzial- mente i giovani fra i 15 e i 18 anni. L’apprendistato quale parte integrante del secondo ciclo della scuola secondaria svolge un ruolo molto importante sotto il profilo sia qualitativo che quantitativo in Danimar- ca, Germania e Austria. La percentuale di giovani che abbandonano gli studi dopo il primo ciclo della scuola secondaria è del 56 % in Danimarca e del 42 % in Germania e in Austria. Anche in altri paesi, quali il Belgio (11 %), la Francia (11 %), l’Irlanda (10 %), il Lussemburgo (13 %), i Paesi Bassi (20 %) e il Regno Unito (16 % secondo le stime), l’apprendi- stato costituisce una componente importante della formazione professionale iniziale, sebbene in tali paesi, come anche in Svezia e Finlandia, prevalgano le scuole professionali a tempo pieno. In altri Stati membri l’apprendistato esiste, ma solo in percentuali modeste. b) L’apprendistato ai livelli più elevati del sistema scolastico (formazione tecnica, università). Questo tipo di apprendistato viene finora considerato piut- tosto una sorta di provvedimento riformatore (nel senso del trasferimento ad altri settori e ad altre tappe dell’istruzione), esiste finora solo in pochi Stati membri, dove riveste comunque carattere ecceziona- le o di azione pilota. c) L’apprendistato quale misura, per lo più a breve termine, di politica occupazionale, per migliorare le opportunità di inserimento degli studenti svantaggia- ti che abbandonano gli studi. In questo caso si mira soprattutto a promuovere la maturità professionale del giovane per condurlo ad un normale ciclo di formazione o ad una prima occupazione. d) L’apprendistato (anche in questo caso come misura di politica occupazionale) per le donne che desiderano reinserirsi nel mondo del lavoro. e) L’apprendistato (come misura di politica occupazio- nale) per i disoccupati di lunga durata. 1. 2. 3. Il tipo a) caratterizza l’apprendistato in senso stretto, nel significato normalmente attribuito a questo termine. Esso deve costituire un ciclo di formazione successivo alla scuola dell’obbligo e far quindi parte del sistema scolastico e non della politica occupazionale. La tipologia presentata mostra che questi principi di base si possono applicare anche ad altri settori della formazio- ne e ad altri gruppi di popolazione. La Comunicazione della Commissione ed il presente parere si occupano essenzialmente del primo tipo di apprendistato. 1. 2. 4. Nello studio vengono citate altre situazioni e anche alcuni problemi dell’apprendistato. Ad esempio la possibilità di passaggio, per gli ex-apprendisti, ad altri cicli di formazione o a cicli superiori è spesso limitata, il che riduce necessariamente l’attrattiva del- l’apprendistato. La partecipazione delle parti interessate (associazioni di datori di lavoro, sindacati, politica dell’istruzione e amministrazione scolastica) varia consi- derevolmente da uno Stato all’altro e risulta particolar- mente intensa nei paesi con un apprendistato di consoli- data tradizione. Cio` rafforza la posizione e il grado di accettazione dell’apprendistato sul mercato del lavoro. Lo stesso vale per il livello di decentramento della responsabilità decisionale agli organi regionali e comu- nali. 1. 2. 5. Nei paesi con un apprendistato di consolidata tradizione, il lasso di tempo trascorso in azienda rappre- senta circa 3/4 del tempo settimanale di formazione (altrove esso è inferiore), ma nella combinazione di formazione scolastica e aziendale si riscontrano modelli organizzativi molto diversi. Anche l’importanza dei diplomi e del loro effettivo riconoscimento sul mercato del lavoro presenta soluzioni e caratteristiche che variano notevolmente da paese a paese. Per quanto riguarda l’efficacia dell’apprendi- 1. 2. 6. stato per il mercato del lavoro, lo studio giunge a conclusioni positive. Si conferma il potenziale dell’ap- prendistato a creare occupabilità. Fornendo una notevole l’apprendistato facilita per molti esperienza pratica, giovani l’ingresso nel mondo del lavoro. Le possibilità di inserimento degli ex-apprendisti nella vita lavorativa sono superiori a quelle dei diplomati delle scuole professionali. Tanto maggiore è la partecipazione alla formazione in apprendistato, tanto minore è la percen- tuale della disoccupazione giovanile rispetto al tasso di disoccupazione totale. Nei paesi in cui la formazione in apprendistato è ben consolidata, risulta buona la capacità di reazione ai progressi tecnici. 1. 2. 7. Le difficoltà che tuttavia si riscontrano nell’ap- prendistato riguardano diversi campi. Vi è, ad esempio, il rischio che nei periodi di recessione cali il numero dei posti di formazione offerti dalle imprese. Il Comitato fa inoltre osservare che, nelle regioni rurali caratterizzate da un basso tasso di occupazione nell’industria e nei servizi, e spesso da un tasso di natalità piuttosto elevato, nonché nelle regioni in declino industriale, il rapporto fra l’offerta delle aziende e il numero di studenti che concludono gli studi è necessariamente più sfavorevole che nelle zone con un’economia forte. La presenza dell’apprendistato varia notevolmente da un settore economico all’altro e vi è pertanto il rischio che non vi sia corrispondenza fra formazione e occupazione. La concorrenza dei sistemi di istruzione dopo la scuola dell’obbligo (proseguimento degli studi a carattere generale, apprendistato, formazione negli istituti profes- sionali) puo` portare a comprimere o deviare la domanda di formazione. 11. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 180/45 1. 2. 8. Occorre riconoscere che i datori di lavoro che offrono possibilità di apprendistato possono talvolta essere scoraggiati dalle leggi e regolamentazioni europee. Queste possono contrastare il passaggio dalla condizione di apprendista a quella di dipendente, e quindi disincenti- vare i datori di lavoro. In molti Stati nei quali finora ha prevalso la 1. 2. 9. formazione professionale scolastica, i politici prestano oggi all’apprendistato un’attenzione maggiore rispetto al passato. Negli ultimi anni sono state intraprese molte riforme e si sono realizzati investimenti destinati allo sviluppo o — soprattutto nei paesi del sud — alla creazione di un sistema di formazione in apprendistato. 1. 3. La Comunicazione della Commissione intitolata «Promuovere la formazione in apprendistato in Europa» 1. 3. 1. La Comunicazione in oggetto rappresenta il primo documento della Commissione sull’apprendista- to. Composta di sole 10 pagine, essa costituisce una relazione sintetica che inquadra la questione (Parte 1: «La formazione in apprendistato alla base della vita lavorativa»), fornisce esempi di riforme in atto negli Stati membri (Parte 2: «Riforme dinamiche con obiettivi simili») e propone raccomandazioni o misure (Parte 3: «Cinque azioni per rendere più efficace la formazione in apprendistato»). 1. 3. 2. Le raccomandazioni per promuovere la forma- zione in apprendistato possono essere sintetizzate come segue: E s t e n s i o n e e u l t e r i o r e s v i l u p p o d e l l a f o r m a z i o n e i n a p p r e n d i s t a t o Essa deve adattarsi alle professioni emergenti e ai settori in crescita. Per avere un numero sufficiente di posti di formazione, gli Stati membri dovrebbero offrire incentivi finanziari alle aziende. La Commissione analizzerà i modelli da imitare e gli approcci innovativi esistenti in tale campo in tutta Europa. M i g l i o r a m e n t o f o r m a z i o n e p r o f e s s i o n a l e d e l l a q u a l i t à d e l l a Si raccomanda agli Stati membri di adattare i programmi in modo da ridurre il divario fra formazione iniziale e formazione continua. Dal canto suo la Commissione, nel quadro del programma europeo di formazione professionale Leonardo, porrà maggiormente l’accento sul miglioramento qualitativo della formazione in apprendistato con programmi di scambio anche per formatori/insegnanti. P r o m o z i o n e a p p r e n d i s t i d e l l a m o b i l i t à d e g l i Il diverso status degli apprendisti negli Stati membri costituisce un ostacolo alla mobilità nell’UE e al ricono- scimento della formazione conclusa in un altro Stato membro. Dopo la comunicazione, la Commissione ha presentato una proposta relativa allo sviluppo di un quadro comune per la promozione della formazione in apprendistato in Europa. Tale «Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato» viene presa in esame più avanti. Nella revisione del programma di azione «Leonardo» la Commissione dedicherà particolare attenzione ad un regime di mobilità degli apprendisti sul modello di Socrates ed Erasmus. V e r s o s t r a t e g i e e u r o p e e p e r l a f o r m a - z i o n e i n a p p r e n d i s t a t o In collaborazione con gli Stati membri la Commissione potrebbe redigere relazioni periodiche sulla formazione in apprendistato nell’UE. La Commissione raccomanda inoltre un sistema di valutazione comparate («bench- marking») per il settore della formazione in apprendista- to. Il controllo e la verifica costanti previsti da tale sistema possono contribuire allo sviluppo di nuove strategie per la formazione in apprendistato. 1. 4. Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato 1. 4. 1. Nella proposta viene concretizzata una parte delle misure previste nella comunicazione sulla promo- zione dell’apprendistato in Europa, in particolare quelle volte a incoraggiare la mobilità transnazionale degli apprendisti. 1. 4. 2. L’articolo 1 menziona gli obiettivi perseguiti dalla decisione: stabilire il contenuto ed i requisiti comuni cui devono soddisfare i percorsi europei di formazione in alternanza (compreso l’apprendistato), e istituire l’Europass-Formazione, che attesta le nozioni acquisite nel corso di un periodo di formazione professio- nale in un altro Stato membro. 1. 4. 3. L’articolo 3 stabilisce le condizioni organizzati- ve generali. È previsto che gli Stati membri adottino i provvedimenti necessari per rendere possibili sotto il profilo giuridico e pratico i periodi di formazione professionale effettuati in un altro Stato membro. Tali periodi vanno considerati come parte integrante della formazione professionale nazionale. Cio` puo` essere realizzato solo attraverso un partenariato tra l’orga- nismo responsabile per la formazione dello Stato mem- bro di origine e quello dello Stato ospite. Occorre prevedere un’adeguata tutela pedagogica. Il periodo di formazione deve avere una determinata durata minima. 1. 4. 4. Nell’articolo 4 sono stabilite le indicazioni contenute nell’Europass-Formazione (tipo, durata, con- tenuti e partner del periodo di formazione effettuato in un altro Stato membro). L’articolo 5 concerne il compito della Commissione, incaricata di assicurare la coerenza globale delle misure e le connessioni con i programmi nel campo della formazione professionale. L’articolo 6 tratta delle misure di incoraggiamento e di accompagna- la realizzazione tecnica dell’Europass- mento, quali le questioni relative al controllo della Formazione, C 180/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 6. 98 qualità e alla promozione della parità di opportunità. Nell’allegato vengono precisate caratteristiche tecniche e grafiche dell’Europass-Formazione. formazione con maggiore facilità rispetto ad oggi. Cio` è importante sia per i giovani che per le aziende che offrono posti di formazione. 2. Osservazioni generali 2. 1. Motivi della Comunicazione 2. 1. 1. Il Comitato accoglie con favore la Comunica- zione, perché essa prende spunto dagli sforzi di riforma in atto in numerosi Stati membri e li arricchisce della dimensione europea e dello scambio di esperienze a livello transnazionale, rispondendo cosı` al disposto dell’articolo 127. Il Comitato ritiene ancor più doveroso elaborare un parere sull’argomento, in quanto il Trattato di Amsterdam prevede la consultazione obbligatoria del Comitato delle regioni su questioni relative alla politica della formazione professionale. 2. 1. 2. Il Comitato considera la Comunicazione in oggetto come l’avvio di un dibattito che proseguirà ancora a lungo a livello nazionale ed europeo. Parte dal presupposto che l’attuale Comunicazione — alquanto sintetica — verrà completata da un Libro verde che approfondirà gli aspetti e le richieste già affrontati e consentirà di ampliare il dibattito e la consultazione sulle questioni sollevate. 2. 1. 3. Il Comitato si compiace dello studio approfon- dito condotto sull’effettiva rilevanza dell’apprendistato in Europa. Esso ha consentito di dimostrare chiaramente che, da un lato, — come ci si aspettava — l’apprendistato costituisce il sottosistema dominante della formazione professionale iniziale solo in una parte degli Stati e che, dall’altro pero`, anche nei paesi in cui finora la formazione era organizzata solo in modo scolastico (ad esclusione della Svezia), sono state ora avviate delle riforme e realizzati investimenti a favore dell’apprendistato. Lo sviluppo dell’apprendistato è divenuto pertanto un tema di discussione in tutta Europa. 2. 1. 4. Considerato tale contesto, ci si compiace del fatto che l’iniziativa della Commissione consenta di meglio valutare e divulgare le esperienze acquisite in materia di formazione in apprendistato negli Stati membri. Cio` costituisce un ausilio per gli Stati che stanno completando il formazione inserendovi l’apprendistato. D’altro canto, i paesi con un apprendistato di consolidata tradizione hanno interesse a radicare l’apprendistato e le relative qualifiche nel diritto europeo e a rafforzare la dimensione europea e la mobilità degli apprendisti. loro sistema di 2. 1. 5. A tale proposito si rimanda all’iniziativa annun- ciata dalla Commissione sullo statuto europeo dell’ap- prendista. Nel quadro della libera circolazione, l’appren- dista è tutelato solo nella misura in cui puo` far valere per sè i diritti di libera circolazione dei lavoratori. Proprio nelle zone frontaliere accade sempre più spesso che gli apprendisti, o quanti desiderino diventarlo, incontrino difficoltà al momento di iniziare una forma- zione o un tirocinio facente parte del loro apprendistato in un altro paese. Uno statuto europeo dell’apprendista potrebbe porre rimedio a tale situazione ed offrirebbe inoltre ai giovani che si preparano ad esercitare la professione di operaio specializzato, tecnico od operato- re nel settore dei servizi, la possibilità di avvalersi della mobilità per formazione e dei programmi europei di 2. 2. Importanza dell’apprendistato per i poteri locali e regionali 2. 2. 1. L’apprendistato non presenta solo una forte dimensione e differenziazione a livello di settore econo- mico, ma anche di area geografica. Esso dipende altresı` essenzialmente dall’impegno delle aziende nei rispettivi settori economici e dall’offerta di posti di formazione e più tardi di posti di lavoro, nonché sulla capacità dei poteri locali e regionali di mettere a disposizione scuole, personale docente e attrezzature. In tale contesto, si dovrebbero negoziare delle convenzioni tra gli enti locali e regionali e le imprese o i gruppi di imprese interessati all’apprendistato, per rispondere meglio alle esigenze del tessuto economico locale in materia di qualifiche. 2. 2. 2. L’apprendistato puo` avere successo solo se la rete locale è ben consolidata. La partecipazione dei poteri locali e regionali è pertanto una condizione necessaria, non una richiesta senza reale fondamento. L’apprendistato si costruisce necessariamente dal basso verso l’alto. Le regolamentazioni devono tener conto di questo dato di fatto, ad esempio non limitando la flessibilità e i margini di manovra necessari alle soluzioni spaziali (per aziende e scuole). 2. 2. 3. Questo aspetto del nesso tra apprendistato e istituzioni non è sufficientemente approfondito nello studio in oggetto. Il Comitato chiede che il tema venga affrontato nei prossimi studi previsti in materia. Tra l’altro, la comunicazione non prende in considerazione l’argomento. 2. 2. 4. Nei paesi che vantano un apprendistato di consolidata tradizione, esso rappresenta un importante strumento per la promozione dell’economia regionale che — come è noto — oggi dipende più dalle qualifiche sociali e professionali (ovvero dal capitale umano) che dal capitale reale. Questo vale sia per le regioni svantaggiate, che devono aumentare il numero dei posti di lavoro, sia per quelle tecnologicamente avanzate. Anche qui lo studio accenna solo brevemente a questo aspetto mentre la comunicazione non lo menziona affatto. Il CEDEFOP ha condotto negli anni ’80 degli studi preliminari in materia analizzando una serie di casi regionali; sarebbe opportuno riprendere tali lavori. Secondo il Comitato, questo tema andrebbe ulteriormen- te approfondito sotto il profilo dell’efficacia geografica della formazione professionale ed in particolare dell’ap- prendistato. Spetta ai poteri locali e regionali chiarire e promuovere concretamente questo aspetto della politica in materia di risorse umane a favore dello sviluppo regionale. 2. 2. 5. In tale ottica, occorre ricordare che nel dibattito già avviato sulla riforma dei fondi strutturali si affronterà questa tematica. Il dialogo europeo sull’apprendistato e 11. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 180/47 la sua promozione resterebbe privo di senso se mancasse la partecipazione dei poteri locali e regionali. 3. Osservazioni particolari 3. 1. Parere sull’azione «Diffondere e sviluppare la formazione in apprendistato» 3. 1. 1. La richiesta di diffondere e sviluppare la forma- zione in apprendistato aumentando i posti di formazione (soprattutto nei settori in crescita e per le occupazioni emergenti) e avvalendosi delle nuove tecnologie è corret- ta. Di particolare importanza sono l’opera di persuasione presso le aziende (incluse le PMI), lo sviluppo o l’utilizzo diverso delle scuole e le altre forme di sostegno. L’esperienza maturata nei paesi con un apprendistato ben consolidato dimostra che in tale campo è particolar- mente importante disporre di un quadro istituzionale favorevole. Occorre far capire alle imprese che vale la pena di investire nell’apprendistato, perché cio` agevola il reclutamento delle nuove leve, nonché l’adeguamento alle nuove tecnologie, alle strategie di commercializza- zione e alle innovazioni di prodotti. 3. 2. Parere sull’azione «Migliorare la qualità della formazione» 3. 2. 1. L’efficacia dell’apprendistato deriva dalla mol- teplicità delle esperienze in materia di esigenze sociali ed aziendali, di qualifiche pratiche e di consolidamento teorico nelle scuole. Alla base dell’apprendistato deve esservi un concetto coerente della professione, non una serie sconnessa di attività parziali. Solo rispettando queste premesse si puo` dare il giusto rilievo alla fondata richiesta di preparare la formazione per l’intero arco della vita. Si accoglie con favore l’intenzione della Commissione di aprire il programma Leonardo (scam- insegnanti-formatori) per promuovere questo bio di obiettivo. 3. 2. 2. Quando si parla di migliorare la qualità dell’ap- prendistato, non si deve dimenticare la formazione dei formatori. 3. 3. Parere sull’azione «Incoraggiare la mobilità degli apprendisti» 3. 3. 1. Il Comitato sostiene senza riserve la richiesta di mobilità transnazionale degli apprendisti, tanto più che essa rappresenta una tematica che, per sua natura, va affrontata a livello europeo. Lo stesso vale per la raccolta e l’elaborazione di informazioni sull’apprendi- stato negli Stati membri. In tale contesto il Comitato attende la proposta sullo statuto europeo dell’appren- dista che consentirà di ridurre gli ostacoli esistenti alla mobilità (anche nelle zone frontaliere interne ed esterne). 3. 3. 2. Non è ancora chiaro in che misura la proposta relativa all’Europass-Formazione costituisca, secondo la Commissione, un fondamento sufficiente per uno statuto europeo dell’apprendista. Il Comitato ritiene che tale proposta rappresenti solo un passo avanti verso il conseguimento, anche nel settore dell’apprendistato, degli obiettivi fissati nel Libro verde «Istruzione, forma- zione, ricerca: gli ostacoli alla mobilità transnazionale». In tale contesto si rimanda alla comunicazione della Commissione: Per un’Europa della conoscenza, in cui viene menzionata tra l’altro l’importanza dell’apprendi- stato ai fini della promozione dell’istruzione e dell’occu- pazione. 3. 3. 3. Il Comitato valuta positivamente la proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato, presentata dalla Commissione, in quanto ne deriva l’obbligo per gli Stati membri e per la Comunità europea di incoraggiare la mobilità transnazionale nel quadro della formazione professionale in alternanza. L’Europass-Formazione costituisce un mezzo appropria- to per attestare formalmente le conoscenze professionali acquisite in un altro Stato membro. 3. 3. 4. Occorre tuttavia chiedersi se la definizione «percorsi europei di formazione» sia la scelta appropria- ta. Non si tratta, come lascerebbe pensare il termine «percorsi di formazione», di corsi di formazione a sé stanti, bensı` di periodi di formazione professionale che, nell’ambito di un corso di formazione, vengono effettuati secondo le modalità proprie dei sistemi di istruzione dei rispettivi Stati membri. Il Comitato si compiace del 3. 3. 5. fatto che la proposta faccia riferimento alla massima flessibilità possibile (ad esempio nella determinazione della durata). Solo cosı` si puo` fare in modo che i partner (imprese, istituti di formazione professionale, uffici competenti, parti sociali ecc. ) trovino la soluzione appropriata. 3. 3. 6. Fa osservare che come luogo di apprendimento nello Stato ospite non si dovrebbe prendere esclusiva- mente in considerazione un’azienda, ma anche istituti di formazione professionale o una combinazione delle due cose. 3. 3. 7. Segnala inoltre il rischio che le piccole imprese prendano parte alla mobilità transnazionale in misura minore rispetto alle grandi o a quelle che hanno filiali in altri Stati membri, e cio` per varie ragioni (assenza degli apprendisti, mentre continuano ad essere versate le retribuzioni). Occorre elaborare soluzioni adeguate per risolvere il problema delle piccole imprese. In Danimarca, ad esempio, la legge riconosce il diritto ad un periodo di formazione professionale all’estero, mentre un apposito fondo si fa carico della retribuzione dell’apprendista durante la sua assenza. 3. 3. 8. Nel contesto dell’evoluzione del mercato inter- no verso uno spazio socioeconomico unico, la mobilità transnazionale ed il partenariato tra imprese ai fini della formazione professionale transnazionale acquistano importanza sempre maggiore. Le conoscenze linguistiche acquisite nel corso della formazione, la capacità di orientarsi al di fuori del proprio paese di origine, le nozioni relative alle condizioni socioeconomiche nel mercato del lavoro formano, insieme alle competenze teoriche e pratiche, elementi importanti del curriculum C 180/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 6. 98 della formazione professionale. Questi elementi devono entrare a far parte anche della formazione degli appren- disti. Occorre quindi che i futuri programmi dell’Unione europea relativi alla formazione professionale tengano adeguatamente conto dell’apprendistato. 3. 4. Parere sull’azione «Partecipazione delle parti sociali» 3. 4. 1. Per i motivi esposti sopra, si deve garantire che anche le regioni e i comuni vengano inclusi tra le parti sociali e gli organi responsabili. 3. 5. Parere sull’azione «Verso strategie concrete in materia di apprendistato» Il Comitato sostiene la richiesta di elaborare le 3. 5. 1. informazioni in modo più sistematico (ivi compresi dati sulle disparità regionali nella formazione professionale dei 15-24enni), perché solo su questa base si puo` avviare l’auspicato dialogo europeo. La richiesta di creare un sistema di valutazione comparata (per misurare la qualità nel senso di un «benchmarking») va attualmente considerata con scetticismo, viste le differenze esistenti nel grado di sviluppo dell’apprendistato. Resta da verificare se iniziative di questo tipo per la politica nazionale in materia di formazione possano rientrare nell’articolo 127 del Trattato che istituisce la Comunità europea. preparazione professionale nel primo ciclo della scuola secondaria, il mutato comportamento nella scelta della professione (anche per le donne) e altre questioni riguardanti l’orientamento sociale dell’apprendistato non sono stati esaminati. È una peculiarità dell’apprendi- stato il poter abbracciare tutto il mondo professionale spaziando dalle tecnologie di punta alle professioni più semplici e disporre quindi di offerte e di possibilità di miglioramento per numerosi settori. 3. 6. 4. La questione dei diplomi e del loro riconosci- mento reciproco a livello europeo e le tematiche dell’ap- prendimento delle lingue nell’apprendistato e della trasmissione di conoscenze di base sull’economia e sull’integrazione europea devono essere approfondite. L’applicazione del principio dell’apprendistato, combi- nazione di azienda e scuola, ad altri settori della formazione diversi dalla formazione professionale va — a parere del Comitato e come indicato nello studio — ulteriormente discussa. 3. 6. 5. Considerato il dibattito in atto sul futuro dei fondi strutturali, è opportuno esaminare il contributo di questi ultimi al rafforzamento dell’apprendistato. Il Fondo regionale puo` essere impiegato per le infrastruttu- re materiali, quello sociale per le misure di formazione. Va affrontata anche la situazione dell’apprendi- 3. 6. 6. stato nei paesi oggetto dei programmi Phare e Tacis e nei futuri Stati membri dell’Unione. 3. 6. Altre tematiche non ancora affrontate 4. Conclusioni 3. 6. 1. Non viene affrontata la problematica del valore e quindi del riconoscimento dell’apprendistato rispetto ad altri cicli di formazione in concorrenza con esso. Il ciclo formativo dell’apprendistato deve offrire possibi- lità concrete di passaggio, a livello sia verticale che orizzontale; solo cosı` se ne assicura lo status paritetico all’interno del secondo ciclo della scuola secondaria e quindi il futuro (tenendo conto anche del calo numerico della popolazione dovuto al ridotto tasso di natalità). 3. 6. 2. Non sono ancora state affrontate le differenzia- zioni regionali nella formazione professionale in generale e nell’apprendistato in particolare, né il ruolo delle qualifiche nel migliorare la dinamicità dei sistemi econo- mici regionali caratterizzati da situazioni e potere economico diversi. Lo stesso dicasi per le persone svantaggiate per 3. 6. 3. le quali l’apprendistato — se adattato — rappresenta un ciclo formativo di grande successo. Altri temi noti come la qualifica dei formatori, la promozione della 4. 1. Come già affermato, il Comitato considera la presente Comunicazione come un primo passo per avviare un dibattito europeo sull’apprendistato, che dovrebbe preferibilmente proseguire con la pubblicazio- ne di un Libro verde e con il supporto di ulteriori lavori di carattere empirico. Ritiene inoltre che la «Proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione in alternanza e tramite apprendistato», presentata dalla Commissione, possa solo costituire una prima tappa verso il conseguimento di uno statuto europeo degli apprendisti, e considera opportuno che vengano presentate in futuro altre pro- poste, che riducano gli ostacoli alla mobilità in questo settore. 4. 2. I membri del Comitato sono disposti a fornire il loro contributo al presente dibattito che ritengono particolarmente importante per conseguire, all’interno dell’UE e nei futuri Stati membri, l’obiettivo di un accesso libero ed efficace alle conoscenze professionali in tutti i settori. Bruxelles, 12 marzo 1998. Il Presidente del Comitato delle regioni Manfred DAMMEYER


title: Regolamento (CE) n. 562/98 della Commissione del 12 marzo 1998 recante adattamento dell'importo dell'aiuto specifico per la trasformazione di barbabietole in zucchero bianco nelle isole Azzorre, a norma dell'articolo 25 del regolamento (CEE) n. 1600/92

eurovoc_concepts:
Azores
EU aid
agro-industry
aid system
sugar beet
white sugar

text: L 76/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 562/98 DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1998 recante adattamento dell’importo dell’aiuto specifico per la trasformazione di barbabietole in zucchero bianco nelle isole Azzorre, a norma dell’articolo 25 del regolamento (CEE) n. 1600/92 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche in favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2348/96 (2), in particolare l’articolo 25, paragrafo 2, secondo comma, considerando che, a norma dell’articolo 25, paragrafo 2, regolamento (CEE) n. 1600/92, a partire dalla del campagna di commercializzazione 1992/1993 viene concesso, a determinate condizioni, un aiuto specifico per la trasformazione in zucchero bianco delle barbabietole raccolte nelle Azzorre, il cui importo ammonta a 12,08 ECU/100 kg di zucchero; che, a norma del paragrafo 2, secondo comma, dell’articolo 25 del regolamento (CEE) n. 1600/92, l’importo dell’aiuto pu(cid:149) essere modificato; considerando che tale misura (cid:138) destinata a contribuire ad un miglioramento delle condizioni di produzione della barbabietola da zucchero e della competitivit(cid:133) dell’indu- stria locale dello zucchero, limitatamente ad una produ- zione complessiva annua di 10 000 tonnellate di zucchero bianco; considerando che l’industria di trasformazione locale pu(cid:149) produrre zucchero bianco utilizzando come materia prima sia barbabietole locali, sia zucchero importato o inviato dal resto della Comunit(cid:133) nel quadro del regime specifico di approvvigionamento previsto nel titolo I del regola- mento (CEE) 1600/92; che pertanto, per conseguire gli obiettivi della misura, in particolare per non penalizzare la in competitivit(cid:133) dell’industria che scelga di rifornirsi barbabietole raccolte nelle Azzorre, (cid:138) necessario adattare l’importo dell’aiuto a partire dalla campagna di commer- cializzazione 1998/1999, per tener conto delle condizioni specifiche per la trasformazione delle barbabietole nelle Azzorre, in particolare del fatto che i relativi costi possono essere ripartiti su una produzione limitata; considerando che il comitato di gestione per lo zucchero non si (cid:138) pronunciato nel termine stabilito dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 A partire dalla campagna di commercializzazione 1998/ 1999, l’importo dell’aiuto di cui all’articolo 25, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 1600/92 (cid:138) portato a 27 ECU/100 kg di zucchero bianco. Articolo 2 Il Portogallo presenta ogni anno un rapporto sul funzio- namento del regime. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a decorrere dal 1o luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 1. (2) GU L 320 dell’11. 12. 1996, pag. 1


title: Regolamento (CE) n. 570/98 della Commissione del 12 marzo 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 76/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 13. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 570/98 DELLA COMMISSIONE del 12 marzo 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1339/97 della Commissione (5), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 507/98 (6); considerando che, a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 decidere, di fissare una restituzione massima all’espor- tazione, tenendo conto dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonch(cid:130) il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 6 al 12 marzo 1998, nell’am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97 la restituzione massima all’esportazione di modificato, frumento tenero (cid:138) fissata a 14,74 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 7. (6) GU L 63 del 4. 3. 1998, pag. 20


title: Verordening (EG) nr. 561/98 van de Commissie van 12 maart 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 76/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 3. 98 VERORDENING (EG) Nr. 561/98 VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 13 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. 13. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 76/5 b¶ de verordening van de Commissie van 12 maart 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit B(cid:246)LAGE GN-code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 (in ecu/100 kg) (in ecu/100 kg) Code derde landen (1) Forfaitaire invoerwaarde GN-code Code derde landen (1) Forfaitaire invoerwaarde 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 81,7 108,9 188,3 126,3 139,4 139,4 166,6 166,6 122,2 103,0 112,6 53,0 36,5 39,2 55,3 50,8 47,0 79,4 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 999 74,9 77,2 52,0 39,9 129,2 98,0 101,8 96,3 110,6 97,0 104,2 139,0 96,8 136,1 76,5 95,1 77,2 73,9 91,8 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Reglamento (CE) n° 575/98 de la Comisión de 12 de marzo de 1998 sobre la expedición de los certificados de importación de arroz y arroz partido correspondientes a las solicitudes presentadas en aplicación del apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 327/98 (tramo suplementario de enero de 1998)

eurovoc_concepts:
import licence
rice
third country

text: 13. 3. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 76/29 REGLAMENTO (CE) No 575/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1998 sobre la expedici(cid:155)n de los certificados de importaci(cid:155)n de arroz y arroz partido correspondientes a las solicitudes presentadas en aplicaci(cid:155)n del apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 327/98 (tramo suplementario de enero de 1998) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 327/98 de la Comisi(cid:155)n, de 10 de febrero de 1998, relativo a la apertura y modo de gesti(cid:155)n de determinados contingentes arancelarios de importaci(cid:155)n de arroz y arroz partido (1), y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo 5, Considerando que en el apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 327/98 se establece la apertura de un tramo suplementario de expedici(cid:155)n de certificados de importaci(cid:155)n correspondiente al mes de enero de 1998; que las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n corres- pondientes a este tramo suplementario deben presentarse durante los diez primeros d(cid:146)as laborales siguientes a la entrada en vigor del Reglamento (CE) no 327/98; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n del apartado 2 del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 327/98, la Comisi(cid:155)n, en un plazo de diez d(cid:146)as a partir del ´ultimo d(cid:146)a del plazo de comunicaci(cid:155)n de las solicitudes de certificados, debe determinar en qu(cid:130) medida puede darse curso a las solici- tudes presentadas y fijar las cantidades disponibles para el tramo siguiente; Considerando que, examinadas las cantidades por las que se han presentado solicitudes, procede establecer la expe- dici(cid:155)n de certificados por las cantidades solicitadas apli- cando, seg ´un los casos, un porcentaje de reducci(cid:155)n de conformidad con lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. En lo que respecta a las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n de arroz y arroz partido presentadas en apli- caci(cid:155)n del apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 327/98 y comunicadas a la Comisi(cid:155)n, los certificados se expedir ´an por las cantidades que figuran en las solici- tudes, aplic ´andose, seg ´un los casos, los porcentajes de reducci(cid:155)n que figuran en el anexo. En el anexo se establecen las cantidades disponibles 2. para el tramo siguiente. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 37 de 11. 2. 1998, p. 5. L 76/30 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 3. 98 ANEXO Porcentajes de reducci(cid:155)n aplicables a las cantidades solicitadas y cantidades disponibles para el tramo siguiente: i) cantidad a que se refiere el inciso i) del apartado 2 del art(cid:146)culo 2: arroz blanqueado o semiblanqueado del c(cid:155)digo NC 1006 30 Origen % de reducci(cid:155)n Cantidad disponible para el tramo de abril de 1998 (en toneladas) Tailandia 0 (1) 7 875 (1) Expedici(cid:155)n por la cantidad que figura en la solicitud. ii) cantidad a que se refiere el inciso ii) del apartado 2 del art(cid:146)culo 2: arroz partido del c(cid:155)digo NC 1006 40 00 Origen % de reducci(cid:155)n Tailandia Australia Guyana Estados Unidos Otros or(cid:146)genes 0 (1) 75 0 (1) 0 (1) 90,7616 (1) Expedici(cid:155)n por la cantidad que figura en la solicitud. Cantidad disponible para el tramo de julio de 1998 (en toneladas) 28 240 6 457 8 503 3 641 7 240


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 565/98 af 12. marts 1998 om fastsættelse af det korrektionsbeløb, der anvendes på eksportrestitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund
third country

text: L 76/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 3. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 565/98 af 12. marts 1998 om fastsættelse af det korrektionsbeløb, der anvendes p(cid:134) eksportrestitutionerne for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13, stk. 8, i forordning (EØF) nr. 1766/92 skal den eksportrestitution for korn, der gælder p(cid:134) dagen for indgivelse af ansøgning om eksportlicens, efter anmodning herom anvendes p(cid:134) en eksportforret- ning, der skal gennemføres inden for licensens gyldig- hedsperiode; i s(cid:134) fald kan restitutionsbeløbet korrigeres; Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt om de foranstaltninger, der skal tilfælde af træffes inden for kornsektoren i markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2052/97 (4), giver mulighed for at fastsætte et korrekti- onsbeløb for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra c), i forordning (EØF) nr. 1766/92; dette korrektions- beløb skal beregnes under hensyntagen til de elementer, der er anført i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; situationen p(cid:134) verdensmarkedet eller de særlige krav p(cid:134) visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere korrektionsbeløbet efter bestemmelsesstedet; korrektionsbeløbet skal fastsættes samtidig med restituti- onen og efter samme procedure; det kan ændres inden for tidsrummet mellem to fastsættelser; de i artikel 1 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (6), fastsatte repræsentative markedskurser anvendes til omregning af det beløb, der er udtrykt i tredjelandenes valuta, og ligger til grund for fastlæggelsen af landbrugsomregningskur- serne for medlemsstaternes valutaer; betingelserne for anvendelse og fastsættelse af disse omregningskurser blev fastlagt ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1068/ 93 (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1482/96 (8); det følger af ovennævnte bestemmelser, at korrektionsbe- løbet skal fastsættes som angivet i bilaget til denne forord- ning; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Det korrektionsbeløb, der anvendes p(cid:134) de forudfastsatte eksportrestitutioner for de i artikel 1, stk. 1, litra a), b) og c), forordning (EØF) nr. 1766/92 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes som angivet i bilaget. i Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 13. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 287 af 21. 10. 1997, s. 14. (5) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (6) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. (7) EFT L 108 af 1. 5. 1993, s. 106. (8) EFT L 188 af 27. 7. 1996, s. 22. 13. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 76/15 til Kommissionens forordning af 12. marts 1998 om fastsættelse af de korrektionsbeløb, der skal anvendes p(cid:134) eksportrestitutionerne for korn BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Løbende m(cid:134)ned 3 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 1. term. 2. term. 3. term. 4. term. 5. term. 6. term. (ECU / ton) 4 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 5 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 6 7 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 8 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 9 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Statistics, telematic networks and EDI bulletin. 1 1998.

eurovoc_concepts:
EU Member State
statistics
transmission network


title: Komission asetus (EY) N:o 572/98, annettu 12 päivänä maaliskuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 180/98 tarkoitetun maissin vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
maize

text: L 76/24 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 3. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 572/98, annettu 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 180/98 tarkoitetun maissin vienti(cid:132) koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ist(cid:132) vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/97 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklan mukaan komissio voi toimitettujen tarjousten perusteella asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudat- taen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailun ratkaisematta j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132), erityisesti asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista vahvistaa enimm(cid:132)istukea, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Tarjouskilpailu j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 6–12 p(cid:132)iv(cid:132)n maaliskuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana osana asetuksessa (EY) N:o 180/98 tarkoi- tettua maissin vientitukea koskevaa tarjouskilpailua. Kreikasta kaikkiin kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n maissin vientitukea koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 180/98 (5), 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 19, 24. 1. 1998, s. 47


title: Besluit betreffende het gemeenschappelijk standpunt, door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van het besluit van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van het communautaire actieprogramma "Europees vrijwilligerswerk voor jongeren" (C4-0007/98 96/0318(COD)) (Medebeslissingsprocedure: tweede lezing)

eurovoc_concepts:
ACP countries
Central and Eastern European Countries
EU Member State
EU programme
European integration
action programme
associated country
citizens' Europe
education policy
geographical mobility
integration into employment
third country
young person

formats: html print


title: Regulamento (CE) nº 569/98 da Comissão de 12 de Março de 1998 que fixa a restituição máxima à exportação de cevada no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: 13. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 76/21 REGULAMENTO (CE) Nº 569/98 DA COMISS(cid:212)O de 12 de Mar(cid:135)o de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de cevada no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1337/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/97 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1337/97 da Comiss(cid:209)o (5), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de cevada para todos os pa(cid:146)ses terceiros; Considerando que o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) (ser(cid:209)o) declarado(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 6 a 12 de Mar(cid:135)o de 1998 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1337/97, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de cevada (cid:130) fixada em 31,45 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 13 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 184 de 12. 7. 1997, p. 1


title: Verordening (EG) nr. 565/98 van de Commissie van 12 maart 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

text: L 76/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 3. 98 VERORDENING (EG) Nr. 565/98 VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende dat krachtens artikel 13, lid 8, van Verorde- ning (EEG) nr. 1766/92 b¶ uitvoer van granen de op de dag van indiening van de aanvraag van een certificaat geldende restitutie op verzoek moet worden toegepast op uitvoer die t¶dens de geldigheidsduur van het certificaat moet plaatsvinden; dat in dat geval op de restitutie een correctiebedrag kan worden toegepast; Overwegende dat op grond van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststel- ling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), een correc- tiebedrag kan worden vastgesteld voor de in artikel 1, lid 1, onder c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten; dat dit correctiebedrag moet worden berekend met inachtneming van de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 genoemde elementen; Overwegende dat het op grond van de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten noodzakel¶k kan z¶n het correctiebedrag naar gelang van de bestemming te differenti(cid:137)ren; Overwegende dat het correctiebedrag samen met de resti- tutie en volgens dezelfde procedure moet worden vastge- steld; dat het tussent¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 150/95 (6), gedefinieerde representatieve marktkoersen worden gebruikt voor de omrekening van het in de valuta van derde landen aangegeven bedrag en dat deze koersen de grondslag z¶n voor de bepaling van de landbouwomrekeningskoersen van de valuta’s van de lidstaten; dat de nadere voorschriften voor de toepassing en de vaststelling van deze omrekeningskoersen z¶n vast- gesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 1068/93 van de Commissie (7), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1482/96 (8); Overwegende dat uit de bovengenoemde bepalingen volgt dat het correctiebedrag moet worden vastgesteld overeen- komstig de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag op de vooraf vastgestelde restituties b¶ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, wordt vastgesteld in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 13 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (6) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. (7) PB L 108 van 1. 5. 1993, blz. 106. (8) PB L 188 van 27. 7. 1996, blz. 22. 13. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 76/15 b¶ de verordening van de Commissie van 12 maart 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag B(cid:246)LAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 3 1e term. 4 2e term. 5 3e term. 6 4e term. 7 5e term. 8 6e term. 9 (in ecu/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –15,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) De bestemmingen z¶n de volgende: 01 alle derde landen. NB: De zones z¶n die welke worden omschreven door de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: Verordening (EG) nr. 569/98 van de Commissie van 12 maart 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1337/97

text: 13. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 76/21 VERORDENING (EG) Nr. 569/98 VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1337/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bij verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), en met name op artikel 7, Overwegende dat een openbare inschrijving voor de resti- tutie en of de belasting bij uitvoer van gerst naar alle derde landen is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 1337/97 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen, daarbij reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 6 tot en met 12 maart 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1337/97 werden meegedeeld, wordt de maxi- mumrestitutie bij uitvoer van gerst vastgesteld op 31,45 ECU per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 13 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 184 van 12. 7. 1997, blz. 1


title: Décision relative à la position commune arrêtée par le Conseil en vue de l'adoption d'une directive du Parlement européen et du Conseil relative aux actions en cessation en matière de protection des intérêts des consommateurs (C4- 0585/97 96/0025(COD))(Procédure de codécision: deuxième lecture)

eurovoc_concepts:
access to the courts
consumer protection
restriction on competition
right to justice


title: Règlement (CE) n° 574/98 de la Commission du 12 mars 1998 fixant les taux des restitutions applicables à certains produits des secteurs des céréales et du riz exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe II du traité

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

text: L 76/26 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 13. 3. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 574/98 DE LA COMMISSION du 12 mars 1998 fixant les taux des restitutions applicables (cid:133) certains produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’an- nexe II du trait(cid:130) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 3, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995 portant organisation commune du march(cid:130) du riz (3), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 192/ 98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 et (cid:133) l’article 13 para- graphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, la diff(cid:130)rence entre les cours ou les prix sur le march(cid:130) mondial des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er de chacun de ces deux r(cid:138)gle- ments et les prix dans la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; (CE) no 1222/94 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission, du 30 mai 1994, (cid:130)tablissant, pour certains produits agricoles export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe II du trait(cid:130), les modalit(cid:130)s communes d’application relatives (cid:133) l’octroi des restitu- tions (cid:133) l’exportation et les crit(cid:138)res de fixation de leur montant (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1909/97 (6), a sp(cid:130)cifi(cid:130) ceux de ces produits pour lesquels il y a lieu de fixer un taux de restitution appli- cable lors de leur exportation sous forme de marchandises reprises, selon le cas, (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 4 paragraphe 1 premier alin(cid:130)a du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94, le taux de la restitution par 100 kilogrammes de chacun des produits de base consid(cid:130)r(cid:130)s doit (cid:136)tre fix(cid:130) pour chaque mois; consid(cid:130)rant que, suite (cid:133) l’arrangement entre la Commu- naut(cid:130) europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique concer- nant les exportations de p(cid:131)tes alimentaires de la Commu- naut(cid:130) aux (cid:144)tats-Unis et approuv(cid:130) par la d(cid:130)cision 87/ 482/CEE du Conseil (7), il est n(cid:130)cessaire de diff(cid:130)rencier la restitution pour les marchandises relevant des codes NC 1902 11 00 et 1902 19 selon leur destination; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 4 paragraphe 5 point b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94, lorsque la preuve vis(cid:130)e (cid:133) l’article 4 paragraphe 5 point a) dudit r(cid:138)glement n’est pas apport(cid:130)e, il y a lieu de fixer un taux de restitu- tion (cid:133) l’exportation r(cid:130)duit, compte tenu du montant de la restitution (cid:133) la production applicable, en vertu du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 1722/93 de la Commission (8), modifi(cid:130) en (CE) no 1516/95 (9), au dernier lieu par le r(cid:138)glement produit de base mis en œuvre, valable au cours de la p(cid:130)riode pr(cid:130)sum(cid:130)e de fabrication des marchandises; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les taux des restitutions applicables aux produits de base figurant (cid:133) l’annexe A du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 et vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 modifi(cid:130), export(cid:130)s sous forme de marchandises reprises respectivement (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/ 92 ou (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 13 mars 1998. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 12 mars 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5. (6) JO L 268 du 1. 10. 1997, p. 20. (7) JO L 275 du 29. 9. 1987, p. 36. (8) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (9) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 49. 13. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 76/27 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 12 mars 1998, fixant les taux des restitutions applicables (cid:133) certains produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe II du trait(cid:130) Code NC D(cid:130)signation des marchandises (1) Taux de la restitution par 100 kg du produit de base 1001 10 00 Froment (bl(cid:130)) dur: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas 1001 90 99 Froment (bl(cid:130)) tendre et m(cid:130)teil: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas 1002 00 00 Seigle 1003 00 90 Orge 1004 00 00 Avoine 1005 90 00 Ma(cid:139)s, mis en œuvre sous forme de: – amidon: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – glucose, sirop de glucose, maltodextrine, sirop de maltodextrine des codes NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – autres (y compris en l’(cid:130)tat) F(cid:130)cule de pommes de terre du code NC 1108 13 00 assimil(cid:130)e (cid:133) un produit issu de la transformation du ma(cid:139)s: – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement 1006 20 ex 1006 30 (CE) no 1222/94 (2) – dans les autres cas Riz d(cid:130)cortiqu(cid:130): – (cid:133) grains ronds – (cid:133) grains moyens – (cid:133) grains longs Riz blanchi: – (cid:133) grains ronds – (cid:133) grains moyens – (cid:133) grains longs 1006 40 00 Riz en brisures, mis en œuvre sous forme de: – amidon du code NC 1108 19 10: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – autres (y compris en l’(cid:130)tat) (cid:190) (cid:190) 0,801 0,636 1,232 2,979 1,785 1,876 1,283 2,028 1,084 1,829 2,028 1,283 2,028 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 76/28 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 13. 3. 98 Code NC D(cid:130)signation des marchandises (1) Taux de la restitution par 100 kg du produit de base 1007 00 90 Sorgho 1101 00 Farine de froment (bl(cid:130)) et de m(cid:130)teil: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas 1102 10 00 Farine de seigle 1103 11 10 Gruaux et semoules de froment (bl(cid:130)) dur: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas 1103 11 90 Gruaux et semoules de froment (bl(cid:130)) tendre: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas 1,785 0,985 1,515 3,664 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) En ce qui concerne les produits agricoles issus de la transformation du produit de base et/ou assimil(cid:130)s, il y a lieu d’appliquer les coefficients figurant (cid:133) l’annexe E du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 de la Commission (JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5), modifi(cid:130). (2) Les marchandises concern(cid:130)es sont vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 1722/93 de la Commission (JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112), modifi(cid:130). (3) Pour les sirops des codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 et 1702 60 90, obtenus par m(cid:130)lange de sirops de glucose et fructose, seul le sirop de glucose a droit (cid:133) la restitution (cid:133) l’exportation


title: QUESTION ECRITE no 919/98 de Carlo SECCHI à la Commission. Réclamation 97/4230/SG(97)A/4867 et mise en demeure consécutive de l'État italien pour transgression de la directive portant coordination des procédures de passation des marchés publics de services dans le cas de la société INFOMONT de Bor<

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
confidentiality
disclosure of information
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
public contract

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/45 ConfrontØe (cid:224) de nombreux retards, la Commission a rØcemment dØcidØ d(cid:146)intenter une action contre sept (cid:201)tats membres (Danemark, Allemagne, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas et Finlande) qui n(cid:146)ont pas envoyØ de listes pour le rØseau Natura 2000 ou ont envoyØ des listes incomplŁtes. La Commission tient toutefois (cid:224) signaler les progrŁs rØcents substantiels rØalisØs dans plusieurs (cid:201)tats membres. Ainsi un total de sites, y compris marins, Øquivalent (cid:224) 8 % du territoire europØen de la CommunautØ, est dØj(cid:224) proposØ au titre de la directive Habitats. Afin de ne pas retarder plus encore la mise en place du rØseau Natura 2000, la Commission envisage l(cid:146)adoption de listes communautaires de sites par rØgion biogØographique. La liste pour la rØgion macaronØsienne pourrait Œtre dØcidØe dŁs cette annØe. (1) JO L 206 du 22. 7. 1992. (98/C 402/054) QUESTION (cid:201)CRITE E-0918/98 posØe par Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (26 mars 1998) Objet: Financements communautaires octroyØs (cid:224) l(cid:146)entreprise Yazaki Saltano de Portugal Yazaki Saltano de Portugal › Componentes ElØctricas para Autom(cid:243)veis, Lda (Composants Ølectriques pour automobiles), dont le siŁge central est situØ Estrada da Rainha › Praia da Granja › Vila Nova de Gaia, est une entreprise japonaise installØe au Portugal depuis dix ans, qui employait en 1996 plus de 7 000 salariØs. L(cid:146)implantation ou le dØveloppement et cofinancements communautaires au titre du premier ou du deuxiŁme CCA. la modernisation de cette unitØ ont sans doute fait l(cid:146)objet de La Commission peut-elle indiquer si Yazaki Saltano de Portugal a re(cid:231)u de tels financements, dans le cadre de quels programmes, pour quels montants partiels ou totaux et quelles sont les obligations contractuelles gØnØrales que l(cid:146)entreprise a contractØes en contrepartie de ces financements communautaires? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (15 mai 1998) D(cid:146)aprŁs les informations fournies par l(cid:146)(cid:201)tat membre, la sociØtØ en question n(cid:146)a bØnØficiØ d(cid:146)aucune aide dans le cadre des deux cadres communautaires d(cid:146)appui pour le Portugal. (98/C 402/055) QUESTION (cid:201)CRITE P-0919/98 posØe par Carlo Secchi (PPE) (cid:224) la Commission (12 mars 1998) Objet: RØclamation 97/4230/SG(97)A/4867 et mise en demeure consØcutive de l(cid:146)(cid:201)tat italien pour transgression de la directive portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de services dans le cas de la sociØtØ INFOMONT de Bor Les organes de presse locaux ont rØvØlØ la mise en demeure de l(cid:146)(cid:201)tat italien dans l(cid:146)affaire concernant la sociØtØ INFOMONT de Borgotaro (PR), apparemment adjudicataire d(cid:146)un marchØ public de services attribuØ sans que soient respectØes les procØdures visØes (cid:224) la directive 92/50 (1). La Commission voudrait-elle: › indiquer quels sont les ØlØments essentiels de la procØdure de mise en demeure (cid:224) la lumiŁre de l(cid:146)instruction effectuØe,


title: Verordening (EG) nr. 566/98 van de Commissie van 12 maart 1998 tot vaststelling van de restituties bij de productie in de sectoren granen en rijst

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice
starch

text: L 76/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 3. 98 VERORDENING (EG) Nr. 566/98 VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ de productie in de sectoren granen en r¶st DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 7, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappel¶ke ordening van de r¶stmarkt (3), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 192/98 (4), en met name op artikel 7, lid 2, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1722/93 van de Commissie van 30 juni 1993 tot vaststelling van de bepa- lingen ter uitvoering van de regelingen inzake de produc- tierestituties in de sector granen en r¶st (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1516/95 (6), en met name op artikel 3, Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 1722/93 de voorwaarden voor de toekenning van de productieresti- tutie z¶n vastgesteld; dat de berekeningsgrondslag van de restitutie is aangegeven in artikel 3 van genoemde veror- dening; dat de zo berekende restitutie eenmaal per maand moet worden vastgesteld en slechts gew¶zigd mag worden wanneer de ma(cid:139)s- en/of significante verandering te zien geven; tarwe- en/of gerstpr¶zen een Overwegende dat de in deze verordening te bepalen resti- tuties b¶ de productie moeten worden aangepast met de in b¶lage II van Verordening (EEG) nr. 1722/93 bepaalde co(cid:137)ffici(cid:137)nten, juiste te betalen bedrag te verkr¶gen; teneinde het Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De in artikel 3, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1722/93 bedoelde restitutie wordt vastgesteld op 5,60 ecu per ton zetmeel van ma(cid:139)s, tarwe, aardappelen, r¶st of breukr¶st. 2. De in artikel 3, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1722/93 bedoelde restitutie wordt vastgesteld op 5,60 ecu per ton zetmeel van gerst of haver. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 13 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (4) PB L 20 van 27. 1. 1998, blz. 16. (5) PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112. (6) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 49


title: 98/236/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 12ης Μαρτίου 1998 για τη χορήγηση άδειας στα κράτη μέλη να επιτρέπουν προσωρινά την εμπορία σπόρων προς σπορά βίκου του ήμερου (Vicia sativa L.) που δεν πληρούν τις απαιτήσεις της οδηγίας 66/401/ΕΟΚ του Συμβουλίου

eurovoc_concepts:
EU Member State
France
derogation from EU law
marketing
marketing standard
seed

text: L 88/72 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 24. 3. 98 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 12gr Laqt(cid:148)ou 1998 cia tg woq(cid:147)cgsg (cid:145)deiar sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg ma epitq(cid:146)poum pqosyqim(cid:145) tgm elpoq(cid:148)a sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) b(cid:148)jou tou (cid:147)leqou (Vicia sativa L. ) pou dem pkgqo(cid:151)m tir apait(cid:147)seir tgr odgc(cid:148)ar 66/401/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou (98/236/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: (cid:129)qhqo 1 tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 66/401/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 14gr Ioum(cid:148)ou 1966, peq(cid:148) elpoq(cid:148)ar sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) jtgmotqovij(cid:150)m vut(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 96/72/EJ (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 17, tgm a(cid:148)tgsg pou up(cid:146)bake g Cakk(cid:148)a, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti stg Cakk(cid:148)a g paqacyc(cid:147) sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) tgr jatg- coq(cid:148)ar «pistopoigl(cid:146)mym sp(cid:149)qym» b(cid:148)jou tou (cid:147)leqou (Vicia sativa L. ), pou amtapojq(cid:148)momtai tir apait(cid:147)seir tgr em k(cid:149)cy odgc(cid:148)ar se sw(cid:146)sg le tgm ek(cid:145)wistg bkastgtij(cid:147) ijam(cid:149)tgta, (cid:147)tam amepaqj(cid:147)r jat(cid:145) to 1997 jai, cia to k(cid:149)co aut(cid:149), dem lpoqe(cid:148) ma jak(cid:151)xei tir am(cid:145)cjer tgr w(cid:150)qar aut(cid:147)r· (cid:149)ti e(cid:148)mai ad(cid:151)matom ma jakuvhe(cid:148) ijamopoigtij(cid:145) g f(cid:147)tgsg le sp(cid:149)qour pqor spoq(cid:145) ap(cid:149) (cid:145)kka jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer pou ma amtapojq(cid:148)momtai se (cid:149)ker tir apait(cid:147)seir pou jahoq(cid:148)fomtai stgm em k(cid:149)cy odgc(cid:148)a· (cid:149)ti, yr ej to(cid:151)tou, e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ma dohe(cid:148) (cid:145)deia stg Cakk(cid:148)a ma epitq(cid:146)xei, cia peq(cid:148)odo pou k(cid:147)cei stir 30 Apqik(cid:148)ou 1998, tgm elpoq(cid:148)a sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) tou pqoamaveqol(cid:146)mou e(cid:148)dour pou up(cid:149)jeitai se kic(cid:149)teqo austgq(cid:146)r apait(cid:147)seir· (cid:149)ti, epipk(cid:146)om, ha pq(cid:146)pei ma dohe(cid:148) sta (cid:145)kka jq(cid:145)tg l(cid:146)kg, ta opo(cid:148)a lpoqo(cid:151)m ma pqolghe(cid:151)oum tg Cakk(cid:148)a le t(cid:146)toiour sp(cid:149)- qour pou dem pkgqo(cid:151)m tir apait(cid:147)seir tgr pqoamaveqol(cid:146)mgr odgc(cid:148)ar, ma epitq(cid:146)xoum tgm elpoq(cid:148)a tym sp(cid:149)qym aut(cid:150)m· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr epitqop(cid:147)r sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) jai ceyqcij(cid:150)m, demdqojgpeutij(cid:150)m jai dasij(cid:150)m vut(cid:150)m pqor v(cid:151)teusg, G Cakk(cid:148)a enousiodote(cid:148)tai ma epitq(cid:146)xei, cia peq(cid:148)odo pou k(cid:147)cei stir 30 Apqik(cid:148)ou 1998, tgm elpoq(cid:148)a sto (cid:146)dav(cid:149)r tgr 600 t(cid:149)mym jat’ am(cid:150)tato (cid:149)qio sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) tgr jatg- coq(cid:148)ar «pistopoigl(cid:146)mym sp(cid:149)qym» b(cid:148)jou tou (cid:147)leqou (Vicia sativa L. ), oi opo(cid:148)oi dem pkgqo(cid:151)m tir apait(cid:147)seir pou jahoq(cid:148)- fomtai sto paq(cid:145)qtgla II tgr odgc(cid:148)ar 66/401/EOJ swetij(cid:145) le tgm ek(cid:145)wistg bkastgtij(cid:147) ijam(cid:149)tgta, up(cid:149) tgm pqo(cid:153)- p(cid:149)hesg (cid:149)ti g ek(cid:145)wistg bkastgtij(cid:147) tour ijam(cid:149)tgta e(cid:148)mai touk(cid:145)wistom 75 % tym jahaq(cid:150)m sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) jai g ep(cid:148)sglg etij(cid:146)ta v(cid:146)qei tgm (cid:146)mdeing «ek(cid:145)wistg bkastgtij(cid:147) ijam(cid:149)tgta 75 %». (cid:129)qhqo 2 Woqgce(cid:148)tai (cid:145)deia sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg p(cid:146)qam tou aito(cid:151)mtor jq(cid:145)tour l(cid:146)kour ma epitq(cid:146)poum, le tour (cid:149)qour pou jahoq(cid:148)fo- mtai sto (cid:145)qhqo 1 jai cia tour k(cid:149)cour pou epijake(cid:148)tai to aito(cid:151)m jq(cid:145)tor l(cid:146)kor, tgm elpoq(cid:148)a sto (cid:146)dav(cid:149)r tour tym sp(cid:149)qym pou epitq(cid:146)petai ma diah(cid:146)toum sto elp(cid:149)qio s(cid:151)lvyma le tgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg. (cid:129)qhqo 3 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg amajoim(cid:150)moum al(cid:146)syr stgm Epitqop(cid:147) jai sta (cid:145)kka jq(cid:145)tg l(cid:146)kg tir pos(cid:149)tgter sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) pou v(cid:146)qoum etij(cid:146)ta jai pou epitq(cid:146)petai ma diat(cid:148)hemtai sto elp(cid:149)qio sto (cid:146)dav(cid:149)r tour, s(cid:151)lvyma le tgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)- vasg. (cid:129)qhqo 4 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. Bqun(cid:146)kker, 12 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2298/66. (2) EE L 304 tgr 27. 11. 1996, s. 10