title: Règlement (CE) n° 539/98 de la Commission du 9 mars 1998 portant modification du règlement (CEE) n° 3077/78 relatif à la constatation de l'équivalence des attestations accompagnant les houblons importés des pays tiers aux certificats communautaires

text: 10. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 70/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 539/98 DE LA COMMISSION du 9 mars 1998 portant modification du r(cid:138)glement (CEE) no 3077/78 relatif (cid:133) la constatation de l’(cid:130)quivalence des attestations accompagnant les houblons import(cid:130)s des pays tiers aux certificats communautaires LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1696/71 du Conseil du 26 juillet 1971 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du houblon (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1554/97 (2), et notamment son article 5, paragraphe 2, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 3077/78 de la Commission (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2132/95 (4), a reconnu l’(cid:130)quivalence aux certificats communautaires les houblons import(cid:130)s de certains pays tiers et arr(cid:136)t(cid:130) la liste des services de ces pays habilit(cid:130)s (cid:133) (cid:130)mettre les attestations d’(cid:130)quivalence, ainsi que des produits couverts; que, suite (cid:133) l’information fournie par la Pologne, il est n(cid:130)cessaire de modifier l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 3077/78; accompagnant attestations des consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du houblon, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier L’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement remplace l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 3077/78. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 9 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 175 du 4. 8. 1971, p. 1. (2) JO L 208 du 2. 8. 1997, p. 1. (3) JO L 367 du 28. 12. 1978, p. 28. (4) JO L 214 du 8. 9. 1995, p. 7. L 70/4 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 10. 3. 98 ANNEXE SERVICES HABILIT(cid:144)S (cid:211) (cid:144)METTRE LES ATTESTATIONS POUR: Houblon en c(cid:147)nes Poudres de houblon Code NC: ex 1210 Code NC: ex 1210 Sucs et extraits de houblon Code NC: 1302 13 00 Pays d’origine Services habilit(cid:130)s Adresse Code T(cid:130)l(cid:130)phone T(cid:130)l(cid:130)copieur Australie Quarantine and Quality Assurance Branch Department of Primary Industry and Fisheries GPO Box 192B Hobart TAS 7001 +. 61. 02. 33-8011 34-6785 Ovens Research Station Department of Agriculture PO Box 235 Myrtleford, Victoria 3737 +. 61. 57. 51-1311 51-1702 Bulgarie Institute of Brewing and Hop Production Plant Protection Division Animal and Plant Health Directorate Food Production and Inspection Branch Agriculture and Agri-food Canada Gorubljane Sofia 1738 Floor 2, West Wing 59 Camelot Drive Napean, Ontario, Canada K1A OY9 +. 359. 2. 75-4153 75-6194 +. 1. 613 952-8000 991-5612 China Tianjin Import & Export Commodity Inspection Bureau 33, Youyi Road Tianjin 300201 +. 86. 22. 432-4143 832-0842 China Xinjiang Import & Export Commodity Inspection Bureau Fu 6, Beijing Nan Lu Wulumuqi 830011 +. 86. 991. 484-2708 484-0050 China Neimenggu Import & Export Commodity Inspection Bureau Zhaowuda Road Huhehaote 010010 +. 86. 471. 45-1156 45-1163 Canada R(cid:130)publique populaire de Chine Hongrie Budapest/F(cid:148)v ´arosi/ (cid:1)Allateg(cid:130)szs(cid:130)g(cid:129)gyi (cid:130)s (cid:144)lelmiszerellen(cid:148)rz(cid:148) (cid:1)Allom ´as Nouvelle-Z(cid:130)lande Ministry of Agriculture and Fisheries Cawthorn Institute Pologne Agricultural and Food Quality Inspection Roumanie Cluj-Napoca University of Agricultural Sciences Bucharest Institute of Food Chemistry Lehel u. 43-47 1135 Budapest PO Box 2526 Wellington Private Bag Nelson ul. Zurawia 32/34 skr. poczt. 25 00-950 Warszawa Strada Manastur no. 3 Cluj-Napoca Strada Garlei no. 1 Sector 1 Bucharest +. 36. 1. 129-7012 140-9394 +. 64. 4. 472-0367 474-4240 472-9071 +. 64. 3. 548-2319 546-9464 +. 48. 2. 621-6421 621-4858 +. 406. 419-8792 419-3792 +. 40. 1. 679-5090 212-0305 Institut za Ratarstvo I Povrtlarstvo/Zavod sa Hmelj R(cid:130)publique f(cid:130)d(cid:130)rative de Yougoslavie (Serbie et Mont(cid:130)n(cid:130)gro) Yu-21470 Backi Petrovac +. 381. 21. 780-365 621-212 10. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 70/5 Pays d’origine Services habilit(cid:130)s Adresse Code T(cid:130)l(cid:130)phone T(cid:130)l(cid:130)copieur R(cid:130)publique slovaque (cid:1)Ustredn ´y kontroln ´y a sk ´usobn ´y ´ustav polnohospod ´arsky Mat ´uskova 21 833 16 Bratislava +. 42. 7. 37-5666 37-7436 Slov(cid:130)nie Institut za hmeljarstvo in pivovarstvo Zalec Afrique du Sud CSIR Food Science and Technology Ul. Zalskega tabora 2 63310 Zalec PO Box 395 0001 Pretoria +. 386. 63 715-214 712-163 +. 27. 12 841-3172 841-3594 Suisse Versuchsstation Schweizerischer Brauereien (VSB) Engimattstrasse 11 +. 41. 1. 201-4244 201-4249 8059 Z(cid:129)rich R(cid:130)publique tch(cid:138)que St ´atn(cid:146) kontroln(cid:146) a zkusebn(cid:146) zemedelsk ´y Brno odbor chmele Zatec ´ustav Chmelarsk(cid:130) n ´amest(cid:146) 1612 438 43 Zatec +. 42. 397. 2-751 2-752 4-003 Ukraine Productional-Technical Centre (PTZ) Ukrhmel Hlebnaja 27 262028 Zhitomir +. 7. 0412 37-2111 36-7331 (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique Washington Department of Agriculture State Chemical and Hop Lab 2017 South First Street Yakima, WA +. 1. 509. 575-2759 454-7699 Idaho Department of Agriculture Hop Inspection Lab 2270 Old Penitentiary Road PO Box 790 Boise, ID 83701 +. 1. 208 334-2623 334-2170 Oregon Department of Agriculture Commodity Inspection Division 635 Capital Street NE Salem, OR 97310 +. 1. 503. 986-4620 373-1479 USDA, GIPSA, FGIS USDA, GIPSA, FGIS Commodity Testing Laboratory Zimbabwe Standards Association of Zimbabwe 1100 NW Front Avenue PO Box 3837 Portland, OR 97208 Building 306, Room 209 BARC-East Beltsville, MD 20705-2325 Northern Close Northbridge Park PO Box 2259-Borrowdale Harare +. 1. 503. 231-2056 231-6199 +. 1. 301 504-9328 504-9200 +. 263. 4. 88-2021/2 88-2020


title: QUESTION ECRITE no 632/98 de Mark WATTS à la Commission. Exportation de bétail vivant de l'UE vers des pays tiers

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
cattle
export
export refund
health certificate
live animal
livestock
third country

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 636/98 del Jorge HERNANDEZ MOLLAR a la Comisión. Condiciones de promoción de los Ingenieros Técnicos españoles en comparación con otros casos

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

formats: html pdf print

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/11 En el marco del programa MEDA, las autoridades turcas presentaron a la Comisio·n un proyecto en el a·mbito de la evaluacio·n y del control de la contaminacio·n del mar, el suelo y el aire sobre el conjunto del litoral mediterra·neo de Turqu(cid:14)·a. La situacio·n actual de la cooperacio·n financiera con Turqu(cid:14)·a no permite aclarar si tal proyecto podr(cid:14)·a financiarse pro·ximamente. La comunicacio·n de la Comisio·n de 15 de julio de 1997 sobre el futuro de las relaciones con Turqu(cid:14)·a (1) propon(cid:14)·a asimismo reafirmar la cooperacio·n en el a·mbito del medio ambiente con el fin de poner en marcha un desarrollo sostenible en este pa(cid:14)·s e integrar este sector en las otras pol(cid:14)·ticas econo·micas. Tal cooperacio·n requerira· una intervencio·n del presupuesto comunitario. El Consejo Europeo de Luxemburgo de diciembre de 1997 aprobo· estas orientaciones e invito· a la Comisio·n a presentar propuestas convenientes. Estas fueron adoptadas por la Comisio·n el 4 de marzo de 1998 en su comunicacio·n: «Una estrategia europea para Turqu(cid:14)·a-primera propuestas operativas de la Comisio·n» (2). Este documento propone, en particular, reforzar las instituciones turcas que trabajan en el a·mbito del medio ambiente y desarrollar los recursos humanos en este sector. La formacio·n en materia de evaluacio·n de los peligros de la contaminacio·n medioambiental y de su prevencio·n esta· prevista tambie·n en la comunicacio·n. La aplicacio·n de estas acciones requerira· la intervencio·n del presupuesto comunitario y en particular del programa MEDA. Adema·s la Comisio·n destaca que Turqu(cid:14)·a es signataria de algunos convenios internacionales para la proteccio·n del medio ambiente, entre los que se encuentran el convenio de Barcelona sobre la proteccio·n del mar Mediterra·neo y el convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de residuos peligrosos y su eliminacio·n. Las secretar(cid:14)·as de cada uno de estos convenios deben ser informadas en caso de infraccio·n. Adema·s, Turqu(cid:14)·a debe aplicar la decisio·n de la Organizacio·n de Cooperacio·n y Desarrollo Econo·mico (OCDE) de 30 de marzo de 1992 sobre el control de los movimientos transfronterizos de residuos destinados a operaciones de valorizacio·n. (1) COM(97)394 final. (2) COM(98)124 final. (98/C 354/16) PREGUNTA ESCRITA E-0635/98 de Jorge Hernandez Mollar (PPE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: Condiciones de promocio·n de los Ingenieros Te·cnicos espan(cid:152)oles en comparacio·n con otros casos ¿Es cierto que la Comisio·n admite o ha admitido las candidaturas de los poseedores de un Fachhochschuldiplom en los concursos u oposiciones generales para la provisio·n de plazas de categor(cid:14)·a A/LA en la Funcio·n Pu·blica europea? (98/C 354/17) PREGUNTA ESCRITA E-0636/98 de Jorge Hernandez Mollar (PPE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: Condiciones de promocio·n de los Ingenieros Te·cnicos espan(cid:152)oles en comparacio·n con otros casos ¿Considera la Comisio·n que el t(cid:14)·tulo Fachhochschuldiplom es el t(cid:14)·tulo ma·s elevado en Alemania o, por el contrario, considera que es el t(cid:14)·tulo universitario Hochschuldiplom el t(cid:14)·tulo ma·s elevado en dicho Estado miembro? (98/C 354/18) PREGUNTA ESCRITA E-0637/98 de Jorge Hernandez Mollar (PPE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: Condiciones de promocio·n de los Ingenieros Te·cnicos espan(cid:152)oles en comparacio·n con otros casos ¿Considera la Comisio·n que el t(cid:14)·tulo Fachhochschuldiplom acredita una cualificacio·n superior a la del t(cid:14)·tulo de Ingeniero Te·cnico? ¿Por que·?


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa al divieto di utilizzare materiale a rischio per quanto concerne le encefalopathie spongiformi trasmissibili e recante abrogazione della decisione 97/534/CE

eurovoc_concepts:
animal disease
export
health risk
public health
veterinary inspection

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 09. 03. 1998 COM(1998) 160 def. Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa al divieto di utilizzare materiale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili e recante abrogazione della decisione 97/534/CE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. La presente decisione sostituisce la decisione della Commissione 97/534/CE relativa al divieto di utilizzare materiale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili. Essa modifica le disposizioni della decisione suddetta per quanto riguarda i seguenti punti: - L'elenco dei materiali specifici a rischio (specific risk material - SRM) è stato ampliato conformemente al parere del comitato direttivo scientifico (CDS) del 9 dicembre 1997. Tale elenco si applica a decorrere dal 1° luglio 1998. - La presente decisione autorizza gli Stati membri e i paesi terzi a chiedere, per le loro esportazioni nella Comunità, una deroga totale o parziale al divieto di utilizzo degli SRM sulla base del rispettivo rischio geografico. Si applica la procedura seguente: Gli Stati membri che chiedono una deroga debbono trasmettere entro il 30 giugno 1998 i dati necessari a consentire una valutazione del rischio geografico di BSE. Per questi Stati membri l'entrata in vigore dell'elenco ampliato degli SRM sarà rinviata al 31 dicembre 1998, in attesa che sia effettuata la valutazione scientifica e che sia adottata la conseguente decisione. Tuttavia gli Stati membri in cui sono stati registrati casi di BSE devono applicare le norme sull'eliminazione degli SRM sulla base di un elenco ristretto, che però non deve essere più ristretto di quello raccomandato dall'Ufficio intemazionale delle epizoozie (UIE) nel 1997. I paesi terzi sono anch'essi invitati a fornire i dati necessari entro lo stesso termine. Le importazioni da paesi terzi che hanno accolto tale invito (eccetto la Svizzera, in cui sono registrati casi indigeni di BSE), sono esentati dall'obbligo di eliminare gli SRM fino al 31 dicembre 1998. Per le importazioni dalla Svizzera si applica fino a tale data l'elenco degli SRM raccomandato dall'OIE nel 1997. - La presente decisione introduce un'esenzione per gli Stati membri che applicano un sistema di esame unico obbligatorio delle carcasse di bovini a partire da una determinata età. Tali esami debbono essere oggetto di un'approvazione preliminare da parte della Commissione previa convalida. E' altresì prevista una deroga per l'importazione da paesi terzi dei prodotti considerati ottenuti da carcasse sottoposte ad esami. - E' prevista una deroga per l'utilizzo di SRM in alcuni prodotti contemplati da normative settoriali, ad esempio medicinali, prodotti cosmetici e prodotti industriali. 2. La presente decisione è conforme al parere formulato dal CDS il 9 dicembre 1997 e assicura una migliore protezione del consumatore evitando conseguenze ingiustificate a livello commerciale, economico e tecnico. Essa permette inoltre di tenere conto dei pareri scientifici futuri e di rispettare le disposizioni dell'OMC in materia di notifica. 3. La presente decisione sarà accompagnata da un'attuazione più rigorosa delle misure esistenti per ridurre al minimo il rischio di BSE e da un rafforzamento della sorveglianza (vedi progetto di decisione a parte sulla sorveglianza epidemiologica delle EST, recante modifica della decisione 94/474/CE). Nella riunione del comitato veterinario permanente del 4 marzo la Grecia, la Spagna e la Svezia hanno appoggiato la proposta. I Paesi Bassi hanno votato contro perché ritengono che le EST siano malattie alle quali in linea di massima non si possa applicare il sistema della regionalizzazione. Il Regno Unito, la Francia, il Lussemburgo, il Portogallo e il Belgio sono contrari alla regionalizzazione prima dell'armonizzazione dei criteri, ma potrebbero accettarla in seguito. Il Belgio, la Danimarca, la Germania, l'Irlanda, l'Italia, l'Austria e la Finlandia sono contrari alla proposta a causa dell'ampliamento dell'elenco degli SRM, che essi ritengono non scientifico e che in mancanza di una decisione della Commissione entrerà automaticamente in vigore il 1° gennaio 1999. A norma dell'articolo 17 della direttiva 89/662 la Commissione, non avendo ricevuto parere favorevole da parte del comitato veterinario permanente, è tenuta a presentare quanto prima una proposta al Consiglio. A vO Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO del relativa al divieto di utilizzare materiale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili e recante abrogazione della decisione 97/534/CE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 89/662/CEE del Consiglio, dell'I 1 dicembre 1989, relativa ai controlli veterinari applicabili negli scambi intracomunitari, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno1, modificata da ultimo dalla direttiva 92/118/CEE2, in particolare l'articolo 9, paragrafo 4, vista la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno3, modificata da ultimo dalla direttiva 92/118/CEE, in particolare l'articolo 10, paragrafo 4, vista la direttiva 90/675/CEE del Consiglio, del 10 dicembre 1990, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità4, modificata da ultimo dalla direttiva 96/43/CE5, in particolare l'articolo 19, vista la proposta della Commissione, 1 GU L 395 del 30. 12. 1989, pag. 13. 2 GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 49. 3 GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 29. 4 GU L 373 del 31. 12. 1990, pag. 1. 5 GU L 162 dell' 1. 7. 1996, pag. 1. A. gr 1. considerando che a norma delle direttive 89/662/CEE e 90/425/CEE, ogni Stato membro di origine o spedizione è tenuto ad attuare sul proprio territorio le misure necessarie per prevenire qualsiasi situazione che possa comportare un grave rischio per la salute animale o umana; 2. considerando che nuovi dati pubblicati nel Regno unito danno un ulteriore avallo all'ipotesi che esista un nesso tra l'esposizione all'agente dell'encefalopatia spongiforme bovina (BSE) e la nuova variante della malattia di Creutzfeldt-Jacob (CJD) nell'uomo; che il 16 settembre 1997 il comitato consultivo britannico per le encefalopatie spongiformi (SEAC) è giunto alla conclusione che recenti ricerche hanno fornito nuove e convincenti prove che l'agente della BSE è identico a quello della nuova variante della malattia di Creutzfeldt-Jacob nell'uomo; che il 18 settembre 1997 il comitato consultivo per le sostanze patogene pericolose (ACDP) ha affermato che l'agente della BSE dovrebbe essere classificato tra gli agenti patogeni per l'uomo; 3. considerando che la decisione 94/3 81/CE della Commissione, del 27 giugno 1994, concernente misure di protezione per quanto riguarda l'encefalopatia spongiforme bovina e la somministrazione, con la dieta, di proteina derivata da mammiferi6, modificata da ultimo dalla decisione 95/60/CE7, proibisce in tutta ,la Comunità la somministrazione ai ruminanti di proteine derivate da mammiferi; 4. considerando che la decisione 96/239/CE della Commissione, del 27 marzo 1996, relativa a misure di emergenza in materia di protezione contro l'encefalopatia spongiforme bovina8, modificata dalla decisione 96/362/CE9, è stata adottata in attesa che venissero ulteriormente valutate nuove informazioni e nuove misure a salvaguardia della salute animale e pubblica; 6 GU L 172 del 7. 7. 1994, pag. 23. 7 GU L 55 dell'I 1. 3. 1995, pag. 43. 8 GU L 78 del 28. 3. 1996, pag. 47. 9 GU L 139 del 12. 6. 1996, pag. 17. 5. considerando che la decisione 96/449/CE della Commissione, del 18 luglio 1996, relativa all'ammissione di sistemi alternativi di trattamento termico per la trasformazione di rifiuti di origine animale, ai fini dell'inattivazione degli agenti dell'encefalopatia spongiforme10, stabilisce qual è il miglior metodo disponibile per la trasformazione di rifiuti di origine animale con riguardo agli agenti dell'encefalopatia spongiforme; 6. considerando che il gruppo di esperti convocato dall'OMS il 3 aprile 1996 ha raccomandato che nessuna parte e nessun prodotto di animali che abbiano presentato sintomi di un'encefalopatia spongiforme trasmissibile (EST) entri nella catena alimentare umana o animale e che i vari paesi non consentano l'immissione, nella catena alimentare umana o animale, di tessuti nei quali potrebbe essere presente l'agente della BSE ; che il comitato veterinario scientifico ha stabilito quali sono, in tutta la Comunità, le misure necessarie per mettere in pratica le raccomandazioni del gruppo di esperti summenzionato; 7. considerando che il comitato veterinario scientifico ha concluso, sulla base della propria valutazione dei rischi, che il metodo di trasformazione ad una temperatura di 133°C e ad una pressione di 3 bar per 20 minuti costituisce il principale strumento per rendere innocue le farine di carni e di ossa, ma che tale sistema non può garantire la completa eliminazione di un agente di EST presente nel materiale da trasformare, qualora si tratti di materiale altamente infettivo; 8. considerando che, nel suo parere del 21 ottobre 1996, il comitato veterinario scientifico ha raccomandato, sulla base della propria valutazione dei rischi, che il materiale specifico a rischio, ossia il cervello, il midollo spinale e gli occhi di bovini, ovini e caprini di età superiore ad un anno nonché la milza di ovini e caprini di età superiore a sei mesi sia eliminato dalla catena alimentare umana e animale nei paesi e nelle regioni in cui è stato individuato un rischio potenziale e che, nel caso di bovini, ovini e caprini morti, tale materiale venga rimosso in modo da non entrare nella catena alimentare umana o animale oppure venga distrutta l'intera carcassa; 10 GU L 184 del 24. 7. 1996, pag. 43. 9. considerando che, sulla scorta del parere del comitato veterinario scientifico del 21 ottobre 1996 e conformemente alla valutazione dei rischi realizzata da tale comitato, la Commissione ha adottato la decisione 97/534/CE del 30 luglio 1997 sul divieto di utilizzare materiale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili11; modificata da aultimo dalla decisione 97/866/CE12 10. considerando che, nel suo parere adottato il 9 dicembre 1997, il comitato direttivo scientifico (CDS) ha indicato un nuovo elenco ampliato di materiali specifici a rischio e proposto che detti materiali siano temporaneamente esclusi dal consumo umano e animale in funzione della loro provenienza geografica; 11. considerando che, sulla scorta del nuovo parere scientifico, è necessario modificare l'elenco dei materiali specifici a rischio di cui alla decisione 97/534/CE; che detto elenco deve essere applicato a decorrere dal 1° luglio 1998; che gli Stati membri e i paesi terzi devono essere autorizzati, limitatamente alle loro esportazioni nella Comunità, a chiedere una deroga totale o parziale al divieto relativo ai materiali specifici a rischio sulla base del rispettivo rischio geografico; che è necessario definire una procedura per la presentazione dei dati necessari a consentire una valutazione del rischio geografico di BSE; che, in attesa che sia effettuata la valutazione scientifica di cui sopra e che sia adottata la conseguente decisione, l'applicazione dell'elenco ampliato dei materiali specifici a rischio deve essere sospesa al massimo fino al 31 dicembre 1998; che, tuttavia, gli Stati membri e i paesi terzi in cui sono stati registrati casi di BSE per quanto riguarda i bovini e che procedono attualmente alla rimozione dei materiali specifici a rischio devono almeno procedere alla rimozione dei materiali raccomandati dall'Ufficio internazionale delle epizoozie (UIE) nel 1997; 11 GU L 216 dell'8. 8. 1997, pag. 95. 12 GUL 351 del 23. 12. 1997, pag. 69. 12. considerando che l'articolo 3. 2. 13. 12 del Codice Zoosanitario dell'UIE raccomanda che, qualora provengano da paesi con una forte incidenza di BSE, il cervello, gli occhi, il midollo spinale, le tonsille, il timo, la milza e l'ileo distale (tessuti allo studio) di bovini di età superiore ai sei mesi e le proteine che ne derivano non debbano essere oggetto di scambi tra paesi; considerando che il medesimo articolo del Codice citato raccomanda che, qualora provengano da paesi con una scarsa incidenza di BSE, il cervello, gli occhi, il midollo spinale e l'ileo distale (tessuti allo studio) di bovini di età superiore ai sei mesi, nati prima dell'effettiva applicazione del divieto, nonché le proteine che ne derivano non debbano essere oggetto di scambio tra paesi; 13. considerando che è necessario, per motivi pratici e precauzionali, escludere l'utilizzo della milza di ovini e caprini di qualsiasi età e delle carni separate meccanicamente dalla colonna vertebrale di bovini, ovini e caprini; 14. considerando che è necessario attuare determinate misure per proteggere i ruminanti dalla scrapie, in attesa che venga effettuata un'adeguata valutazione epidemiologica della situazione nella Comunità; 15. considerando che alcuni Stati membri hanno già escluso taluni materiali dalla catena alimentare animale e umana; che il Regno Unito ha proibito altri tessuti oltre quelli raccomandati dal comitato veterinario scientifico; 16. considerando che il Regno Unito è ritenuto un paese con una forte incidenza di BSE; che i tessuti che figurano nell'elenco di materiale bovino specifico del Regno Unito corrispondono all'elenco del summenzionato articolo del Codice Zoosanitario; che occorre pertanto autorizzare il Regno Unito a mantenere le vigenti misure nazionali relative alla rimozione di materiale bovino specifico; 17. considerando che un'analisi dei rischi basata su metodi scientifici riconosciuti può dimostrare che esiste, in alcuni Stati membri, un rischio assai maggiore di esposizione degli animali o degli esseri umani alle EST; che questi Stati membri possono adottare misure per quanto concerne la rimozione di altro materiale a rischio proveniente dagli animali macellati sul proprio territorio; 18. considerando che garanzie equivalenti sono richieste per le importazioni da paesi terzi; che la situazione relativa alle EST può variare da un paese all'altro e che le disposizioni in materia di importazioni possono essere pertanto adattate alla particolare situazione del paese di origine o di provenienza; che l'importazione di materiale specifico a rischio può essere autorizzata soltanto ai fini per i quali il loro impiego è consentito nella Comunità; 19. considerando che la ventesima direttiva 97/1/CE della Commissione, del 10 gennaio 1997, recante adeguamento al progresso tecnico degli allegati II, II, VI e VII della direttiva 76/768/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici13, vieta provvisoriamente la commercializzazione di prodotti cosmetici contenenti tessuti e fluidi bovini, ovini e caprini provenienti dall'encefalo, dal midollo spinale e dagli occhi e ingredienti derivati da tali materiali; che tale direttiva viene attualmente modificata per tener conto delle disposizioni della decisione 97/534/CE; 20. considerando che la commercializzazione di medicinali nella Comunità è disciplinata dalla direttiva 75/318/CEE del Consiglio del 20 maggio 1975 relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri riguardanti le norme e i protocolli analitici, tossico-farmacologici e clinici in materia di sperimentazione delle specialità medicinali14, modificata da ultimo dalla direttiva 93/39/CEE15 e dalla direttiva 81/852/CEE del Consiglio del 28 settembre 1981 per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle norme e ai protocolli analitici, tossico-farmacologici e clinici in materia di prove effettuate su medicinali veterinari16; modificata da ultimo dalla direttiva 93/40/CEE17 che tali direttive vengono attualmente modificate per tener conto delle disposizioni della decisione 97/534/CE; 13 GU L 16 del 18. 1. 1997, pag. 85. 14 GU L 147 del 9. 6. 1975, pag. 1. 15 GUL 214 del 24. 8. 1993, pag. 22 16 GUL 317 del 6. 11. 1981, pag. 16. 17 GUL 214 del24. 8. 1993, pag. 31. 21. considerando che le modifiche apportate alle direttive 97/1/CE, 75/318/CEE e 81/852/CEE prevedono la protezione della sanità pubblica per quanto concerne l'impiego di materiale specifico a rischio nei prodotti cosmetici e nei medicinali immessi sul mercato comunitario; che tali prodotti possono essere pertanto esclusi dal campo di applicazione della presente decisione; che è tuttavia ancora necessario prevedere deroghe per la fabbricazione di medicinali e dispositivi medici, nonché delle relative materie prime o prodotti intermedi, nei casi in cui l'autorità competente abbia stabilito che non esistono alternative soddisfacenti; che l'applicazione di tali deroghe sarà disciplinata da norme comunitarie che verranno definite in un altro testo; 22. considerando che, nel caso di dispositivi medico-diagnostici in vitro, l'impiego di materiale specifico a rischio deve restare possibile, se necessario, per il corretto funzionamento di tali prodotti; che le condizioni di impiego del materiale specifico a rischio, comprese le relative scadenze, sono stabilite nella presente decisione, per quanto concerne i dispositivi medici ai sensi della direttiva del Consiglio 90/385/CEE18, modificata da ultimo dalla direttiva 93/68/CEE19 e dalla direttiva del Consiglio 93/42/CEE20; che tali condizioni non si applicano ai dispositivi medici in vitro; 23. considerando che le misure previste dalla presente decisione contribuiranno ulteriormente alla sicurezza dell'approvvigionamento, della lavorazione e dell'impiego del materiale ottenuto dai ruminanti per prodotti alimentari, mangimi, medicinali e dispositivi medici; 18 GU L 189 del 20. 7. 1990, pag. 17. 19 GUL 220 del 30. 8. 1993, pag. 1. 20 GU L 169 del 12. 7. 1993, pag. 1. 24. considerando che non si dispone di prove o controlli efficaci in base ai quali si possa determinare se sono stati utilizzati o meno determinati tessuti nella fabbricazione dei prodotti; che pertanto questi tessuti debbono essere rimossi nei mattatoi e successivamente distrutti; che gli Stati membri devono altresì essere autorizzati a consentirne la rimozione negli impianti di sezionamento, negli stabilimenti di traformazionedi materiali ad alto rischio ovvero nei luoghi di cui all'articolo 7 della direttiva 90/667/CEE del Consiglio21, modificata da ultimo dalla direttiva 92/118/CEE e; per quanto riguarda la colonna vertebrale, nei punti di vendita al consumatore; 25. considerando che, oltre alle deroghe summenzionate relative a medicinali, dispositivi medici e prodotti cosmetici, è opportuno prevedere deroghe per consentire l'uso dei materiali di cui alla presente decisione a fini d'insegnamento e di ricerca, per la fabbricazione di prodotti diversi da alimenti, mangimi, medicinali o prodotti cosmetici, nonché per l'alimentazione degli animali da pelliccia; 26. considerando che nel 1996 e 1997 sono state effettuate ispezioni negli Stati membri per verificare l'applicazione delle misure comunitarie relative alla BSE; che i risultati di tali ispezioni hanno evidenziato alcune carenze, in particolare per quanto riguarda la sorveglianza e l'attuazione del divieto di utilizzare proteine di mammiferi nei mangimi per i ruminanti; considerando che sono necessarie ulteriori ispezioni; 27. considerando che, tenuto conto dei precedenti scambi di determinati prodotti, in particolare farine di carni e di ossa e animali vivi, non può essere esclusa la presenza di agenti delle EST in alcuno Stato membro; che è necessario procedere ad una valutazione scientifica complementare, prima di poter effettuare una valutazione definitiva del rischio geografico per quanto riguarda la presenza di agenti delle EST; 21 GU L 363 del 27. 12. 1990, pag. 51. 28. considerando che la presente decisione sarà riesaminata sulla scorta dei nuovi dati scientifici relativi al rischio di esposizione alle EST derivante dalla possibilità che il contagio venga trasmesso da altre specie animali, nonché da categorie di età, da tessuti o da materiali che non formano oggetto della presente decisione; 29. considerando che esiste la possibilità di mettere a punto e di convalidare esami post mortem per la diagnosi della BSE; che è opportuno prevedere l'omologazione dei suddetti esami e definirne le modalità di utilizzo; che deve essere prevista una deroga per gli Stati membri che applicano un esame unico obbligatorio delle carcasse di bovini a partire da una determinata età; 30. considerando che indagini scientifiche hanno dimostrato che lo stordimento o l'abbattimento provocati dall'iniezione di gas nella cavità cranica e dall'enervazione possono avere come risultato l'entrata in circolo di frammenti di tessuti cerebrali e la loro penetrazione in determinati organi; che ciò potrebbe costituire un rischio per i consumatori di detti organi; che, pertanto, tali pratiche devono essere proibite nelle zone in cui esiste il rischio di BSE; 31. considerando che, per motivi di trasparenza, la decisione 97/534/CE deve essere abrogata e sostituita dalla presente decisione; 32. considerando che il comitato veterinario permanente non ha espresso un parere favorevole, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Ai fini della presente decisione si applicano le seguenti definizioni: (a) per "materiale specifico a rischio" si intende: (i) il cranio, compreso il cervello e la dura madre, l'ipofisi, gli occhi, le tonsille, gli intestini dal duodeno al retto, la colonna vertebrale compresi i gangli spinali, il midollo spinale e la dura madre : di bovini di età superiore a 12 mesi, di ovini e caprini di età superiore a 12 mesi o ai quali è spuntato un dente incisivo permanente; (ii) la milza di ovini e caprini; (b) per "caso indigeno di BSE" si intende un caso di BSE per il quale un'indagine epidemiologica effettuata dall'autorità competente ha permesso di concludere che l'esposizione dell'animale all'agente patogeno ha avuto luogo nel territorio del paese in questione; (e) per "enervazione" si intende la lacerazione del tessuto nervoso centrale, dopo stordimento dell'animale, per mezzo di una cannula inserita nella cavità cranica. 2. Salvo esplicita indicazione contraria, ogni riferimento a "materiale specifico a rischio" contenuto nella presente decisione si intende fatto ai tessuti di cui al paragrafo 1, lettere (a) e non ai prodotti derivati o contenenti tali tessuti. 10 Articolo 2 1. Gli Stati membri provvedono affinché le seguenti tecniche di macellazione non siano utilizzate, dopo il 30 giugno 1998, per i bovini, ovini e caprini le cui carni sono destinate al consumo umano o animale: (a) stordimento tramite iniezione di gas nella cavità cranica, ovvero abbattimento mediante la stessa tecnica; (b) enervazione. 2. A decorrere dall'I luglio 1998 è vietata l'utilizzazione della colonna vertebrale di bovini, ovini e caprini per la produzione di carni separate meccanicamente. Tale divieto non si applica agli animali sottoposti al test di cui all'articolo 6. Articolo 3 1. Gli Stati membri garantiscono che a decorrere dall'I luglio 1998, i materiali specifici a rischio siano rimossi dagli animali macellati o morti sul loro territorio sotto il diretto controllo di un funzionario dell'autorità competente e distrutti conformemente al disposto dell'articolo 4. 2. Il materiale specifico a rischio è rimosso nei mattatoi. 3. In deroga al paragrafo 2, gli Stati membri possono consentire la rimozione : (a) di materiale specifico a rischio, negli impianti di sezionamento, negli stabilimenti di trasformazione di materiali ad alto rischio e nei luoghi di cui all'articolo 7 della direttiva 90/667/CEE. Gli stabilimenti in questione sono autorizzati a tal fine dall'autorità competente; (b) della colonna vertebrale, presso I punti di vendita al consumatore sul suo territorio. 4. La Commissione può fissare condizioni, in particolare per quanto riguarda i controlli, conformemente alla procedura di cui all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE. 11 5. In deroga al paragrafo 1, nel caso di bovini, ovini e caprini morti o abbattuti nel quadro di misure di lotta contro le malattie, l'intera carcassa può essere distrutta, conformemente al disposto dell'articolo 4, senza rimuovere il materiale specifico a rischio. Articolo 4 Il materiale specifico a rischio è tinto con un colorante immediatamente dopo essere stato rimosso. Tutto il materiale specifico a rischio, compreso quello ottenuto anteriormente al 1° luglio 1998, è distrutto: (a) mediante incenerimento; oppure, (b) se il colore resta individuabile anche dopo trattamento, mediante trattramento seguito da: (i) incenerimento; (ii) combustione; o (iii) un altro metodo che escluda qualsiasi rischio di trasmissione di EST e sia autorizzato e controllato dall'autorità competente. Articolo 5 1. Gli Stati membri possono derogare alle disposizioni di cui agli articoli 3 e 4, al fine di consentire la combustione o l'interramento di materiale specifico a rischio o di intere carcasse, alle condizioni stabilite all'articolo 3, paragrafo 2 della direttiva 90/667/CEE. 2. Gli Stati membri possono derogare alle disposizioni di cui agli articoli 3 e 4, al fine di consentire l'impiego di materiale specifico a rischio per gli usi seguenti: (a) per l'insegnamento o la ricerca in istituti ufficialmente riconosciuti; (b) per l'alimentazione di animali da pelliccia. 12 3. Gli Stati membri possono derogare alle disposizioni di cui all'articolo 4, al fine di consentire l'utilizzazione di materiale specifico a rischio: (a) per la fabbricazione di medicinali, delle relative materie prime o prodotti intermedi, conformemente alle disposizioni delle direttive 75/318/CEE e 81/852/CEE; (b) per la produzione di dispositivi medico-diagnostici in vitro e di dispositivi medici ai sensi della direttiva 93/42/CEE, non destinati ad entrare in contatto diretto con i pazienti, comprese le relative materie prime o I prodotti intermedi; (e) per la produzione di dispositivi medici ai sensi delle direttive 90/385/CEE e 93/42/CEE, destinati ad entrare in contatto con i pazienti, compresi le relative materie prime o I prodotti intermedi; ulteriori modalità sono stabilite nell'allegato II; (d) per la fabbricazione di prodotti cosmetici, delle relative materie prime o prodotti intermedi, conformemente alle disposizioni della direttiva 76/768/CEE; (e) per la fabbricazione di prodotti, diversi da quelli di cui alle lettere da a) a d), non destinati ad essere impiegati in prodotti alimentari per il consumo umano, per mangimi e per fertilizzanti. Articolo 6 1. In alternativa alla rimozione del materiale specifico a rischio di cui agli articoli 3 e 12 e in deroga al divieto di cui all'articolo 2, paragrafo 2, gli Stati membri possono autorizzare l'esecuzione di un test successivo alla macellazione, autorizzato conformemente all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE, purché siano soddisfatte le seguenti condizioni minime: (a) il test è praticatonei mattatoi sulla totalità dei bovini di età superiore a 12 mesi e, se del caso, sulla totalità degli ovini e dei caprini di età superiore a 12 mesi o ai quali è spuntato un dente incisivo permanente; 13 (b) la milza degli ovini e dei caprini è rimossa e distrutta conformemente all'articolo 4; (e) nessun materiale proveniente da bovini, ovini o caprini può lasciare il mattatoio prima che i risultati dei test effettuati sulla totalità degli animali macellati nell'ambito dello stesso lotto, cioè dopo una singola operazione di pulizia e di disinfezione della catena di macellazione e prima della successiva, siano pervenuti all'autorità competente e e siano stati da essa accettati; (d) qualora un test successivo alla macellazione risulti positivo, tutto il materiale proveniente da bovini, ovini e caprini prodotto nell'ambito del medesimo lotto dopo l'ultima operazione di pulizia e di disinfezione della catena di macellazione è distrutto conformemente al disposto dell'articolo 4. 2. Per quanto riguarda i prodotti di cui all'allegato III che possono essere importati nella Comunità, i paesi terzi possono autorizzare, in alternativa alla rimozione del materiale specifico a rischio, l'esecuzione di un test successivo alla macellazione approvato a norma della presente decisione, a condizione che siano rispettate le condizioni minime di cui al paragrafo 1. Articolo 7 1. Al fine di assicurare la corretta applicazione della presente decisione, gli Stati membri effettuano controlli ufficiali regolari, in particolare nei mattatoi, negli impianti di sezionamento, negli impianti di trasformazione dei rifiuti animali, negli impianti di trasformazione di materiali ad alto rischio o nei luoghi autorizzati dagli Stati membri conformemente all'articolo 7 della direttiva 90/667/CEE, nonché nei punti di vendita al consumatore e nei magazzini, e adottano provvedimenti intesi a prevenire eventuali contaminazioni. 14 2. Gli Stati membri istituiscono un sistema volto a garantire e a controllare che: (a) ove siano state concesse deroghe in conformità all'articolo 3 paragrafo 3 per la rimozione di materiale specifico a rischio in stabilimenti diversidai mattatoi, tali materiali siano completamente separati da rifiuti di altro tipo, vengano raccolti separatamente e vengano distrutti in conformità all'articolo 4; (b) i materiali specifici a rischio per i quali sia stata concessa una deroga a norma dell'articolo 5, paragrafi 2 e 3 sia utilizzato esclusivamente per fini autorizzati; (e) nel casoin cui bovini, ovini o caprini, provenienti da Stati membri o da paesi terzi nei quali sono stati accertati casi di BSE, siano ricevuti da Stati membri nei quali non si sono verificati casi di BSE, ai sensi dell'articolo 12 paragrafo 3, tali animali siano controllati ufficialmente fino alla macellazione ovvero fino alla spedizione dal loro territorio. Articolo 8 1. Fatto salvo il disposto dell'articolo 5, paragrafi 2 e 3, a decorrere dall'30 giugno 1998 è vietata l'importazione nella Comunità di materiale specifico a rischio. 2. Per poter essere importati nella Comunità dopo il 30 giugno 1998, i prodotti di origine animale, destinati all'alimentazione umana e animale, elencati nell'allegato III e che contengono materiale, fabbricato dopo il 30 giugno 1998, proveniente da bovini, ovini o caprini, devono essere accompagnati dall'apposito certificato richiesto dalla legislazione comunitaria, completato dalla seguente dichiarazione, firmata dall'autorità competente del paese di produzione: "Prodotto che non contiene, né è derivato da materiale specifico a rischio, ai sensi della decisione [98/. /CE] della Commissione, prodotto dopo il 30 giugno 1998, o da carni separate meccanicamente dalla colonna vertebrale di bovini, ovini o caprini, prodotte dopo il 30 giugno 1998. " oppure, 15 "Prodotto che contiene o è derivato da materiale, prodotto dopo il 30 giugno 1998, proveniente da bovini, ovini o caprini e che è stato sottoposto con esito negativo ad un test per l'identificazione della BSE approvato conformemente alla decisione [98/. /CE] della Commissione "• Articolo 9 Gli Stati membri possono adottare ulteriori provvedimenti precauzionali per gli animali macellati sul proprio territorio. Articolo 10 1. Gli Stati membri o i paesi terzi possono chiedere di beneficiare di deroghe alle disposizioni della presente decisione in funzione della loro situazione epidemiologica in materia di EST. 2. Gli Stati membri o i paesi terzi che intendono chiedere una deroga, ai sensi del paragrafo 1, presentano alla Commissione entro il 30 giugno 1998, una domanda corredata di documentazione relativa all'accertamento della rispettiva situazione epidemiologica in materia di EST, redatta in almeno una delle lingue ufficiali della Comunità e conforme alle disposizioni di cui all'allegato I. 3. Fatto salvo il disposto dell'articolo 11 e dell'articolo 12, paragrafo 1, gli Stati membri che presentano alla Commissione la domanda di cui al paragrafo 2 non sono tenuti ad applicare la presente decisione per quanto riguarda gli animali che sono nati sul loro territorio e non ne sono mai usciti, nonché gli animali nati o allevati sul territorio di altro paese che abbia parimenti presentato domanda di deroga ai sensi del paragrafo 2. 4. Fatto salvo il disposto dell'articolo 11, paragrafo 2 e dell'articolo 12, paragrafi 2 e 3, i paesi terzi che presentano alla Commissione una domanda di deroga ai sensi del paragrafo 2 non sono tenuti ad applicare l'articolo 8. 5. La Commissione comunica agli Stati membri, in sede di Comitato veterinario permanente, I nomi degli Stati membri e dei paesi terzi che hanno presentato domanda di deroga ai sensi del paragrafo 1. 16 Articolo 11 1. Le condizioni applicabili agli Stati membri e ai paesi terzi che hanno presentato domanda di deroga ai sensi dell'articolo 10 sono stabilite con decisione, da adottarsi in conformità alla procedura di cui all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE,. previa consultazione del comitato scientifico competente e, se del caso, dopo l'esecuzione di ispezioni da parte della Comunità. 2. La Commissione adotta la decisione di cui al paragrafo 1 prima del 1° gennaio 1999. Nel caso in cui tale decisione non venga adottata, si applicano le disposizioni di cui agli articoli 2 e 3, nonché, se del caso, all'articolo 8, paragrafo 2. Articolo 12 1. In deroga agli articoli 10 e 11, gli Stati membri nei quali sono stati registrati casi indigeni di BSE garantiscono che almeno a decorrere dall'I luglio 1998 ovvero, se il primo caso indigeno di BSE si è verificato dopo il 31 maggio 1998, al più tardi entro il mese successivo alla conferma ufficiale della diagnosi, il cervello, gli occhi, il midollo spinale e l'ileo distale dei bovini di età superiore a 12 mesi, nonché l'ileo distale di bovini nati dopo l'I agosto 1994, siano rimossi nel rispetto delle condizioni definite all'articolo 3, paragrafi 1 e 2, dagli animali morti o abbattuti sul loro territorio e siano distrutti in conformità alle disposizioni di cui all'articolo 4. 17 2. In deroga agli articoli 10 e 1. 1, per poter essere importati nella Comunità dopo il 30 giugno 1998, i prodotti di origine animale elencati nell'allegato III, fabbricati dopo il 30 giugno 1998 in paesi terzi nei quali si sono verificati casi indigeni di BSE, che contengono materiale proveniente da bovini e destinati all'alimentazione umana e animale, devono essere accompagnati, a decorrere dall'I luglio 1998, ovvero, se il primo caso indigeno di BSE si è verificato dopo il 31 maggio 1998, a decorrere dal mese successivo alla conferma ufficiale della diagnosi, dall'apposito certificato richiesto dalla legislazione comunitaria, completato dalla seguente dichiarazione, firmata dall'autorità competente del paese di produzione: "Prodotto che non contiene, né è derivato da cervello, occhi, midollo spinale o ileo distale di bovini di età superiore a 12 mesi ai sensi della decisione [98/. /CE] della Commissione, fabbricato dopo il 30 giugno 1998, ovvero da carni separate meccanicamente derivate dalla colonna vertebrale di bovini dopo il 30 giugno 1998. " oppure, "Prodotto che contiene o è derivato da materiale, fabbricato dopo il 30 giugno 1998, proveniente da bovini sottoposti con esito negativo ad un test per l'identificazione della BSE approvato conformemente alla decisione [98/. /CE] della Commissione" i Tuttavia, se il primo caso indigeno di BSE si verifica dopo il 31 maggio 1998, la data indicata nella dichiarazione può essere sostituita da una data successiva al massimo di un mese alla conferma ufficiale della diagnosi. 3. In deroga agli articoli 10 e 11, se animali provenienti da paesi in cui sono stati registrati casi indigeni di BSE devono essere macellati, dopo il 30 giugno 1998, sul territorio di Stati membri indenni dalla malattia: (a) lo Stato membro di destinazione garantisce che i materiali specifici a rischio, ovvero almeno i materiali specifici a rischio di cui al paragrafo 1, siano rimossi dagli animali e distrutti in conformità alle disposizioni di cui all'articolo 4. Tali animali sono macellati presso mattatoi autorizzati a tal fine dall'autorità competente, alla fine del normale procedimento di macellazione; 18 (b) lo Stato membro di spedizione garantisce che: (i) i certificati sanitari relativi agli animali siano completati dalla seguente dicitura, inserita nella rubrica "Informazioni sanitarie relative agli animali della specie bovina" del certificato di cui all'allegato F della direttiva 97/12/CE del Consiglio22: "gli animali sottoelencati sono nati o sono stati allevati (!) in uno Stato membro o in un paese terzo in cui sono stati accertati casi indigeni di BSE"; oppure (l) Cancellare l'indicazione inutile per gli animali della specie ovina e caprina a richiesta dello Stato membro di destinazione, nella sezione V "Informazioni sanitarie" del certificato di cui all'allegato E della direttiva del Consiglio 91/68/CEE23 : "gli animali sottoelencati sono nati ovvero sono stati allevati (*) in uno Stato membro o in un paese terzo ( ) nel quale sono stati accertati casi indigeni di BSE", ( ) Cancellare l'indicazione inutile. (ii) l'autorità competente del luogo di destinazione è informata circa la natura dei bovini ovvero, a richiesta dello Stato membro di destinazione, degli ovini e dei caprini interessati a ciascuna spedizione per mezzo di uno specifico messaggio ANIMO oppure per fax; 22 GU L 109 del 25. 4. 1997, pag. 1. 23 GUL 46 del 19. 2. 1991, pag. 19. 19 (e) Il paese terzo di spedizione garantisce che: (i) gli appositi certificati sanitari relativi agli animali siano integrati dalla seguente dicitura, da inserirsi nelle appropriate sezioni delle informazioni sanitarie relative agli animali della specie bovina: "gli animali sottoelencati sono nati o sono stati allevati (l) in uno Stato membro o in un paese terzo in cui sono stati accertati casi indigeni di BSE"; oppure (') Cancellare l'indicazione inutile. per gli animali della specie ovina e caprina, a richiesta dello stato membro di destinazione: "gli animali sottoelencati sono nati ovvero sono stati allevati (') in uno Stato membro o in un paese terzo ( ) nel quale sono stati accertati casi indigeni di BSE", (]) Cancellare l'indicazione inutile. (ii) l'autorità competente del luogo di destinazione è informata per fax circa la natura dei bovini ovvero, a richiesta dello Stato membro di destinazione, degli ovini e dei caprini interessati a ciascuna spedizione. Articolo 13 1. La presente decisione lascia impregiudicate le disposizioni delle decisioni 96/239/CE e 94/474/CEE. 2. La decisione 97/534/CE è abrogata e i riferimenti ad essa fatti si intendono fatti alla presente decisione. 20 Articolo 14 La presente decisione e le decisioni di cui all'articolo 11, paragrafo 1 sono riesaminate periodicamente sulla scorta dei nuovi dati scientifici ed epidemiologici relativi ai criteri per la determinazione del rischio esistente in determinate regioni, nonché al rischio di esposizione alle EST derivante dall'infettività di altre specie animali, categorie di età, tessuti o materiali. Se necessario, la presente decisione è modificata, in conformità al secondo la procedura di cui all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE, previa consultazione del comitato scientifico competente. Articolo 15 La presente decisione si applica a decorrere dal 1° aprile 1998. Essa non si applica ai prodotti di cui alla presente decisione, fabbricati anteriormente al 1° luglio 1998, contenenti o derivati da materiali specifici a rischio. Articolo 16 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio 21 ALLEGATO! Informazioni da trasmettere nell'ambito di una domanda di accertamento della situazione epidemiologica ai sensi dell'articolo 10 Tutti i dati devono essere trasmessi su base annuale, di preferenza a partire dal 1980, e comunque almeno dal 1988. Gli Stati che presentano una domanda devono adoperarsi per fornire informazioni complete e coerenti. Ai fini della valutazione dei rischi è possibile che i dati mancanti o considerati incompleti o insoddisfacenti debbano essere sostituiti dalle ipotesi più pessimistiche. Devono essere trasmesse le seguenti informazioni: 1. Struttura e dinamica delle popolazioni di bovini, ovini e caprini (a) Numero assoluto di animali per specie e per razza, viventi e al momento della macellazione; (b) classi di età degli animali per specie, razza, sesso e tipo; (e) classi di età degli animali per specie, razza, sesso e tipo al momento della macellazione; (d) ripartizione geografica degli animali per specie e per razza; (e) ripartizione geografica degli animali in funzione del sistema di allevamento, delle dimensioni dell'allevamento e delle finalità della produzione; (f) sistema di identificazione e rintracciabilità degli animali. 2. Scambi di animali (a) Importazioni ed esportazioni; (b) scambi all'interno di una determinata area geografica; (e) importazioni di embrioni e di sperma; (d) utilizzo degli animali, degli embrioni o dello spenna importati; (e) sistemi utilizzati nei macelli per l'identificazione degli animali e della loro origine, nonché dati ottenuti da tali procedure. 3. Alimenti per animali (a) Produzione di farine di carne e di ossa e loro utilizzo in funzione delle specie e dei sistemi di allevamento (in particolare la percentuale di farina prodotta internamente somministrata ai bovini, ovini e caprini); 22 (b) importazioni di farine di carne e di ossa con indicazione del paese d'origine e loro utilizzo in funzione delle specie e dei sistemi di allevamento (in particolare la percentuale di farina di carne e di ossa somministrata ai bovini, ovini e caprini); (e) esportazioni di farine di carne e di ossa, con indicazione del paese di destinazione. 4. Divieti relativi alle farine di carne e di ossa (a) Descrizione completa; (b) date di introduzione; (e) effettiva applicazione, sorveglianza e dati riguardanti l'osservanza del divieto; (d) possibilità di contaminazione incrociata con altri alimenti. 5. Divieti relativi a frattaglie bovine specifiche e a materiale specifico a rischio (a) Descrizione completa; (b) date di introduzione; (e) effettiva applicazione, sorveglianza e dati riguardanti l'osservanza del divieto. 6. Sorveglianza delle EST, con particolare riguardo alla BSE e alla scrapie (a) Incidenza dei casi di BSE e di scrapie confermati da esami di laboratorio; (b) classi di età, ripartizione geografica e paesi di origine dei casi registrati; (e) incidenza dei disturbi neurologici per i quali il quadro clinico non consenta di escludere la diagnosi di EST nelle varie specie animali; (d) metodologie e programmi di sorveglianza e di registrazione dei casi clinici di BSE e di scrapie, comprese le azioni di formazione e di sensibilizzazione destinate ad agricoltori, veterinari, organismi di controllo e autorità; (e) incentivi per incoraggiare la denuncia dei casi registrati, regimi di compensazione; (f) metodologie per la conferma sulla base di esami di laboratorio e la registrazione dei casi sospetti di BSE e di scrapie; (g) ceppi di eventuali agenti patogeni responsabili della BSE o della scrapie; (h) sistemi esistenti o progetti in corso per una sorveglianza mirata ed efficace. 23 7. Sistemi $\ fusione e trasformazione degli alimenti per animali (a) Sistemi utilizzati di fusione e di trasformazione degli alimenti per animali; (b) natura dei documenti degli impianti di fusione e di trasformazione; (e) parametri quantitativi e qualitativi relativi alla produzione di farine di carne ed ossa e di sego per ogni sistema di trasformazione; (d) aree geografiche da cui provengono i materiali trattati; (e) tipo di materie prime utilizzate; (f) parametri relativi alle linee di trasformazione distinte per i materiali provenienti da animali sani e da animali sospetti; (g) sistemi di trasporto e di magazzinaggio delle farine di came e di ossa o degli alimenti contenenti tali farine. 8. Macellazione correlata alla BSE e alla scrapie (a) Criteri di macellazione; (b) data di introduzione del regime di macellazione ed eventuali modifiche intervenute successivamente; (e) animali macellati (informazioni specificate al punto 1); (d) dimensioni degli allevamenti interessati. 24 ALLEGATO TT Impiego di materiale specifico a rischio per la produzione di dispositivi medici la fabbricazione di dispositivi medici 1. È vietato l'impiego del materiale specifico a rischio di cui all'articolo 1, paragrafo 1 per impiantabili attivi ai sensi della direttiva 90/3 85/CEE e di dispositivi medici ai sensi della direttiva 93/42/CEE, destinati ad entrare in contatto con i pazienti, salvo qualora l'utilizzo di detto materiale sia autorizzato conformemente alla presente decisione. 2. Fermo restando il disposto del punto 1 e salvo nel caso in cui l'utilizzo di materiale specifico a rischio sia autorizzato conformemente alla decisione : (a) possono essere utilizzati derivati del sego, purché siano prodotti con metodi adeguati, documentati e convalidati, quali ad esempio: * la transesterifìcazione o l'idrolisi ad una temperatura minima di 200°C per almeno 20 minuti sotto pressione (produzione di glicerina, acidi grassi ed esteri di acido grasso); * la saponificazione con NaOH 12 M processo discontinuo: ad una temperatura minima di 95°C per almeno 3 ore, processo continuo: ad una temperatura minima di 140°C per almeno 8 minuti sotto pressione o in condizioni equivalenti. (b) i materiali di origine bovina, ovina o caprina potenzialmente derivati da materiale specifico a rischio possono essere utilizzati fino al 30 settembre 1999 come reagenti oppure qualora intervengano solo indirettamente nel processo di fabbricazione o non ne resti traccia in tale processo, salvo nel caso in cui esistano alternative adeguate; (e) i materiali ricavati da intestini di bovini, ovini o caprini possono essere utilizzati per la fabbricazione di fili da sutura a condizione che: * * * * * le materie prime provengano da paesi per i quali esistono prove inconfutabili del fatto che non sono stati registrati casi indigeni di BSE; e la fonte di approvvigionamento dei materiali sia soggetta ad ispezioni e controlli veterinari; e le materie prime utilizzate provengano da animali per i quali un veterinario abbia certificato l'idoneità al consumo umano; e le prove atte a garantire la sicurezza della fonte di provenienza, compresi i certificati sanitari, siano conservate dal fabbricante; e tutti i processi di produzione pertinenti siano realizzati nel rispetto delle esigenze legali al fine di garantire una sicurezza ottimale; 25 (d) i materiali di origine bovina, ovina o caprina potenzialmente derivati da materiale specifico a rischio possono essere utilizzati al massimo fino al 31 marzo 2000 per la produzione di dispositivi medici nella misura in cui e fintanto che non esistono alternative terapeutiche adeguate. 3. In caso di utilizzo di materiali provenienti da bovini, ovini o caprini si eseguirà una valutazione dei rischi che tenga conto di tutti gli aspetti pertinenti, compresa la fonte di approvvigionamento, la natura e i quantitativi dei materiali di origine animale utilizzati, i processi di produzione e le condizioni di utilizzo dei dispositivi finiti. La suddetta procedura sarà opportunamente documentata. 4. L'osservanza delle disposizioni del presente allegato è verificata nell'ambito dell'applicazione delle procedure stabilite dalle direttive 90/385/CE e 93/42/CEE. 5. Fermo restando il disposto dell'articolo 15, le disposizioni del presente allegato si applicano ai dispositivi medici fabbricati, al più tardi, dopo il 31 marzo 1999. 26 ALLEGATO III (Prodotti di cui all'articolo 6, paragrafo 2, all'articolo 8, paragrafo 2 e all'articolo 12, paragrafo 2) (a) "Carni fresche", definite dalla direttiva 64/433/CEE del Consiglio1 ; (b) "Carni macinate" e "preparazioni di carne", definite dalla direttiva 94/65/CE. del Consiglio2; (e) "Prodotti a base di carne" e "altri prodotti di origine animale", definiti dalla direttiva 77/99/CEE del Consiglio3; (d) "Prodotti lattiero-caseari", definiti dalla direttiva 92/46/CEE del Consiglio4, destinati al consumo umano e contenenti gelatina o sego; (e) "Prodotti lattiero-caseari", definiti dalla direttiva 92/118/CEE del Consiglio, destinati al consumo animale e contenenti gelatina o sego; (f) "Prodotti della pesca", definiti dalla direttiva 91/493/CEE del Consiglio5, destinati al consumo umano e contenenti gelatina o sego; (g) "Ovoprodotti", definiti dalla direttiva 89/437/CEE del Consiglio6, destinati al consumo umano e contenenti gelatina o sego; (h) "Lumache o cosce di rana" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio, destinate al consumo umano e contenenti gelatina o sego; (i) "Grassi fusi" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio; 0') "Gelatina" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio; (k) "Alimenti per animali da compagnia" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio; (1) "Proteine animali trasformate" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio; (m) "Ossa" e "prodotti a base di ossa" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio; (n) "Materie prime per la fabbricazione di mangimi" ai sensi della direttiva 92/118/CEE del Consiglio. 1 GU L 121 del 29. 7. 1964, pagg. 2012/64. 2 GU L 368 del 31. 12. 1994, pag. 10. 3 GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 85. 4 GU L 268 del 14. 9. 1992, pag. 1. 5 GU L 268 del 24. 9. 1991, pag. 15. 6 GU L 212 del 22. 7. 1989, pag. 87. 27 ISSN 0254-1505 COM(98) 160 def. DOCUMENTI IT 05 15 03 02 N. di catalogo : CB-CO-98-152-IT-C ISBN 92-78-31956-2 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo z <£


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 577/98 tad-9 ta Marzu 1998 dwar l-organizzazzjoni ta stħarriġ ta kampjuni tal-forza tax-xogħol fil-Komunità

eurovoc_concepts:
EU statistics
report
sampling
statistical method
working population

text: 05/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 273 31998R0577 L 77/3 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 14. 3. 1998 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 577/98 tad-9 ta Marzu 1998 dwar l-organizzazzjoni ta stħarriġ ta kampjuni tal-forza tax-xogħol fil-Komunità IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikulari l-Artikolu 213 tiegħu, l-Kumitat tal-Programm tal-Istatistika imwaqqaf mid- Billi Deċiżjoni 89/382/KEE, Euratom (4) ġie kkonsultat mill- Kummissjoni skond l-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni msemmija qabel, Wara li kkunsidra l-abbozz tar-Regolament ippreżentat mill- Kummissjoni, ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Billi, sabiex twettaq ix-xogħlijiet assenjati lilha, il-Kummissjoni teħtieġ informazzjoni kumparabbli fuq l-istatistika dwar il-livell u l-mudell ta’ u x-xejriet fl-impjiegi u l-qgħad fl-Istati Membri; Billi l-aħjar metodu biex tinkiseb din l-informazzjoni f’livell Komunitarju huwa permezz ta’ stħarriġ armonizzat tal-forza tax- xogħol; Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3711/91 tas-16 ta’ Diċembru 1991 dwar l-organizzazzjoni ta’ stħarriġ ta’ kampjuni tal-forza tax-xogħol fil-Komunità (1) stipula li, mill-1992, kellu jsir stħarriġ fir-rebbiegħa ta’ kull sena; fir-rebbiegħa biex jiġu żgurati Billi, għalkemm stħarriġ kontinwu huwa aħjar minn stħarriġ annwali id-disponibilità u l-armonizzazzjoni tad-data u biex jitkejjel il-volum tax-xogħol, huwa diffiċli li jiġi mplimentat stħarriġ kontinwu fl-istess żmien fl-Istati Membri kollha; Billi l-użu ta’ sorsi amministrattivi eżistenti għandu jiġi nkuraġġit sakemm jistgħu jgħinu fil-ġbir ta’ l-informazzjoni permezz ta’ intervisti jew iservu bħala bażi għall-kampjuni; Billi d-data fl-istħarriġ, kif iffissat minn dan ir-Regolament, tista’ tiġi estiża biex tinkludi sett ieħor ta’ attribwiti li jiffurmaw parti mill-programm ta’ taqsimiet ad hoc li jkopri bosta snin, u li jkun imfassal taħt proċedura xierqa bħala parti mill-arranġamenti għall-implimentazzjoni; fir-Regolament Billi l-prinċipji ta’ rilevanza u l-effettività fl-infiq, kif inhuma defi- (KE) Nru 322/97 tas-17 ta’ niti Frar 1997 dwar l-istatistika Komunitarja (2), li huwa l-qafas leġislattiv għall-produzzjoni ta’ l-istatistika Komunitarja, għandu wkoll japplika għal dan ir-Regolament; tal-Kunsill L-Artikolu 1 Il-Frekwenza ta’ l-istħarriġ Stħarriġ ta’ kampjuni tal-forza tax-xogħol, minn issa ’l quddiem magħruf bħala “l-istħarriġ”, għandu jsir mill-Istati Membri kull sena. L-istħarriġ huwa stħarriġ kontinwu li jipprovdi riżultati ta’ kull tliet xhur u ta’ kull sena; madanakollu, dawk l-Istati Membri li mhumiex f’pożizzjoni li jimplimentaw stħarriġ kontinwu jistgħu iwettqu stħarriġ darba fis-sena biss, li għandu jsir fir-rebbiegħa. L-informazzjoni miġbura matul l-istħarriġ ġeneralment għandha x’taqsam mas-sitwazzjoni matul il-ġimgħa (meħuda mit-Tnejn l-intervista, magħrufa bħala l-ġimgħa ta’ sal-Ħadd) ta’ qabel referenza. Fil-każ ta’ stħarriġ kontinwu: — il-ġimgħat ta’ referenza huma mifruxa b’mod uniformi matul is-sena kollha; — l-intervista normalment isseħħ matul il-ġimgħa li tiġi eżatt wara l-ġimgħa ta’ referenza. Ma jistgħux jgħaddu aktar minn ħames ġimgħat bejn il-ġimgħa ta’ referenza u d-data ta’ l-intervista, ħlief fit-tielet kwart tas-sena; — it-tliet xhur u s-snin ta’ referenza għandhom ikunu rispettiva- ment gruppi ta’ 13 jew 52 ġimgħa konsekuttivi. Lista tal- ġimgħat li jistabbilixxu t-tliet xhur jew is-sena għandha tiġi mfassla skond il-proċedura stipulata fl-Artikolu 8. Billi l-kunfidenzjalità dwar l-istatistika hija regolata kif stipulat fir- Regolament (KE) Nru 322/97 u fir-Regolament tal-Kunsill (Eura- tom, KEE) Nru 1588/90 tal-11 ta’ Ġunju 1990 dwar it-trasmissjoni tad-data soġġetta għall-kunfidenzjalità dwar l-statistika lill-Uffiċċju ta’ l-Istatistika tal-Komunitajiet Ewropej (3); (1) GU L 351, ta’ l-20. 12. 1991, p. 1. (2) ĠU L 52, tat-22. 2. 1997, p. 1. (3) ĠU L 151, tal-15. 6. 1990, p. 1. Ir-Regolament kif emendat mir- L-Artikolu 2 L-unitajiet u l-iskop ta’ l-istħarriġ, metodi ta’ osservazzjoni 1. L-istħarriġ għandu jiġi mwettaq f’kull Stat Membru f’kampjun ta’ familji jew ta’ persuni li jirresjedu fit-territorju ekonomiku ta’ dak l-Istat fiż-żmien ta’ l-istħarriġ. Regolament (KE) Nru 322/ 97. (4) ĠU L 181, tat-28. 6. 1989, p. 47. 274 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 05/Vol. 3 2. Il-kamp prinċipali ta’ l-istħarriġ jikkonsisti f’persuni li jirresjedu f’familji privati fit-territorju ekonomiku ta’ kull Stat Membru. Jekk inhu possibbli, din il-popolazzjoni ewlenija ta’ persuni li jgħixu f’familji privati, hija ssupplimentata b’persuni li joqogħdu f’familji kollettivi. 2. Kull fejn hu possibbli, familji kollettivi huma koperti permezz ta’ kampjuni mfassla apposta biex jippermettu l-osservazzjoni diretta tal-persuni kkonċernati. Jekk dan mhuwiex possibbli, allura l-persuni f’dawn il-ġruppi li jibqa’ jkollhom assoċjazzjoni ma’ familja privata huma nklużi f’dak li għandu x’jaqsam ma’ dik il-familja. ta’ mpjieg u 3. L-attribwiti użati biex jiddeterminaw l-istat n-nuqqas ta’ mpjieg għandhom jinkisbu permezz ta’ intervista tal- persuna kkonċernata, jew, jekk dan mhux possibbli, lil xi mem- bru ieħor tal-familja. Informazzjoni oħra tista’ tinkiseb minn sorsi alternattivi, inklużi r-rekords amministrattivi, sakemm id-data miksuba tkun ta’ kwalità ekwivalenti. 4. Indipendentement minn jekk l-unita’ tal-kampjun tkunx indi- vidwu jew familja, l-informazzjoni hi s-soltu miġbura għall- membri kollha tal-familja. Madanakollu, jekk l-unità tal-kampjun li għandha x’taqsam mal- huwa individwu, membri l-oħra tal-familja l-informazzjoni — tista’ teskludi l-karatteristiċi mniżżla fl-Artikolu 4(1)(g), (h), (i) u (j), — u tista’ tinġabar minn sotto-kampjun definit b’tali mod li: — l-ġimgħat ta’ referenza jkunu mqassmin b’mod uniformi matul is-sena kollha, — in-numru ta’ osservazzjonijiet (l-individwi meħuda bħala kampjuni flimkien mal-membri tal-familji tagħhom) jis- soddisfa, għall-istimi annwali tal-livelli, il-kriterji li ta’ min joqgħod fuqhom definiti fl-Artikolu 3. L-Artikolu 3 standard relattiv għall-istima taċ-ċaqliq ta’ kull kwart ta’ sena m’ għandux jaqbeż it-3 % tal-parti tal-poplazzjoni ikkonċernata. L-Istati Membri l-popolazzjoni tagħhom hija taħt il-miljun abitant huma eżenti minn dawn il-ħtiġijiet ta’ preċiżjoni li jikkon- ċernaw iċ-ċaqliq. li 3. Fejn l-istħarriġ huwa mwettaq biss fir-rebbiegħa, mill-inqas kwart mill-unitajiet li dwarhom isir l-istħarriġ għandu jittieħed mill-istħarriġ preċedenti u mill-inqas kwart għandu jkun parti mill-istħarriġ ta’ wara. Dawn iż-żewġ ġruppi għandhom jiġu identifikati b’kodiċi. 4. Fejn in-nuqqas ta’ tweġiba għal xi mistoqsijiet tirriżulta f’ data nieqsa, xi metodu ta’ imputazzjoni ta’ l-statistika għandu jiġi applikat fejn xieraq. 5. Il-fatturi għall-piżijiet huma kkalkulati billi jittieħed kont b’mod partikulari tal-probabbiltà ta’ data magħżula u esterna li għandha x’taqsam mad-distribuzzjoni tal-popolazzjoni li qed tiġi mistħarrġa, skond is-sess, l-età (etajiet fi gruppi ta’ ħames snin) u ir-reġjun (livell NUTS II), fejn data esterna bħal din hija stmata li hija tajba biżżejjed biex wieħed joqgħod fuqha mill-Istati Membri konċernati. xorta b’kull 6. L-Istati Membri għandhom jipprovdu lill-Kummissjoni (Euros- tat) dwar l-orġanizzazzjoni u l-metodoloġija ta’ l-istħarriġ, u b’mod parti- kulari, għandhom jindikaw il-kriterji adottati għall-għamla u d-daqs tal-kampjun. informazzjoni meħtieġa ta’ L-Artikolu 4 Il-karatteristiċi ta’ l-istħarriġ 1. Għandha tiġi pprovduta data fuq: (a) l-isfond demografiku: — in-numru tas-sekwenza fil-familja, — is-sess, — is-sena tat-twelid, Ir-rappreżentanza tal-kampjun — is-sena tat-twelid skond it-tmiem tal-perjodu ta’ 1. Għal grupp ta’ persuni qiegħda li jirrappreżenta 5 % tal- popolazzjoni ta’ eta’ li tista’ taħdem il-marġni ta’ żball standard relattiv għall-istima tal-medji annwali tar- rebbiegħa fil-każ ta’ stħarriġ annwali fir-rebbiegħa) f’livell NUTS II m’għandux jaqbeż it-8 % ta’ dik il-parti tal-popolazzjoni ikkon- ċernata. (jew għall-istimi Reġjuni b’inqas minn 300 000 abitant għandhom ikunu eżenti minn din il-ħtieġa. 2. Fil-każ ta’ stħarriġ kontinwu, għal partijiet tal-popolazzjoni li jikkonstitwixxu 5 % tal-popolazzjoni ta’ età li tista’ taħdem il-marġni ta’ żball standard relattiv fuq livell nazzjonali għall- istima ta’ ċaqliq bejn żewġ kwarti suċċessivi tas-sena, m’għandux jaqbeż it-2 % tal-parti tal-popolazzjoni ikkonċernata. Għal Stati Membri b’popolazzjoni ta’ bejn miljun u għoxrin miljun abitant, din il-ħtieġa hi rilassata sabiex il-marġni ta’ żball referenza, — l-istat maritali, — ir-relazzjoni mal-persuna li qed tiġi mistħarrġa, — in-numru tas-sekwenza tal-konjuġi, — in-numru tas- sekwenza tal-missier, — in-numru tas- sekwenza ta’ l-omm, — in-nazzjonalità, — in-numru ta’ snin ta’ residenza fl-Istat Membru, — il-pajjiż tat-twelid (mhux bilfors), — il-mod ta’ parteċipazzjoni fl-istħarriġ (parteċipazzjoni diretta jew bi prokura permezz ta’ membru ieħor tal- familja); 05/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 275 (b) l-istat ta’ l-impjieg: — id-disponibbilità biex tibda taħdem; — l-istat ta’ l-impjieg matul il-ġimgħa ta’ referenza, — in-numru ta’ sigħat ta’ xogħol mixtieqa (mhux bilfors fil- — ir-raġuni għalfejn persuna ma ħadmitx għalkemm kienet impjegata, każ ta’ stħarriġ annwali); (g) it-tiftix ta’ mpjieġ: — it-tfittxija ta’ mpjieġ għal persuna mingħajr impjieg, — it-tip ta’ mpjieġ imfittex (full-time jew part-time), — it-tip ta’ mpjieġ imfittex (għal rasha jew impjegata), — it-tul ta’ żmien ta’ tfittxija għall-impjieġ, — il-metodi użati biex jinstab l-impjieġ, — id-disponibbilità biex tibda taħdem; (ċ) il-karatteristiċi ta’ l-impjieg ewlieni: — l-istat professjonali, — l-attività ekonomika ta’ l-unità lokali, — it-tip ta’ xogħol, — in-numru ta’ persuni li jaħdmu fl-unità lokali, — il-pajjiż tal-post tax-xogħol, — ir-reġjun tal-post tax-xogħol, — is-sena u x-xahar meta l-persuna bdiet taħdem fl-impjieg kurrenti taghħa, — il-permanenza ta’ l-impjieg (u r-raġunijiet), — it-tul taż-żmien ta’ l-impjieg temporanju jew il-kuntratt tax-xogħol għal żmien limitat, — id-distinzjoni bejn xogħol full-time / part-time (u r-raġunijiet), — ix-xogħol li jsir mid-dar; (d) is-sigħat maħduma: — is-sitwazzjoni tal-persuna eżatt qabel ma’ tibda tfittex l-impjieg, — ir-reġistrazzjoni f’uffiċċju pubbliku għall-impjiegi u jekk qed tirċievi benefiċċji, — kemm persuna li mhux qed tfittex impjieg lesta taħdem, — ir-raġunijiet għalfejn il-persuna ma fittxetx impjieg; (h) l-edukazzjoni u t-taħriġ: il-parteċipazzjoni fl-edukazzjoni jew f’taħriġ matul l-erba’ ġimgħat ta’ qabel: — l-għan, — il-livell, — it-tip, — it-tul totali, — in-numru totali ta’ sigħat, — l-ogħla livell b’suċċess, ta’ edukazzjoni jew taħriġ mitmuma — is-sena meta dan l-ogħla livell kien mitmum b’suċċess, — il-kwalifikazzjoni vokazzjonali mhux ta’ livell terzjarju miksuba; — in-numru ta’ sigħat fil-ġimgħa maħduma s-soltu, (i) esperjenza ta’ xogħol preċedenti tal-persuna mhux f’impjieġ: — in-numru ta’ sigħat maħduma fil-fatt, — ir-raġuni ewlenija għaliex in -numru ta’ sigħat maħduma li dik fil-fatt huwa differenti min-numru ta’ sigħat il-persuna soltu taħdem; (e) it-tieni impjieġ: — l-eżistenza ta’ iktar minn impjieg wieħed, — l-istat professjonali, — l-attività ekonomika ta’ l-unità lokali, — in-numru ta’ sigħat maħduma fil-fatt, (f) is-sotto-impjieg viżibbli: — ix-xewqa li s-soltu jinħadmu aktar sigħat minn dawk maħduma attwalment (mhux bilfors fil-każ ta’ stħarriġ annwali), — it-tiftix għal xogħol ieħor u r-raġunijiet għalfejn, — it-tip ta’ mpjieġ imfittex (bħala mpjegat jew xort’oħra), — il-metodi użati biex jinstab impjieg ieħor, — l-eżistenza ta’ esperjenza ta’ mpjieg preċedenti, — is-sena u x-xahar li fihom il-persuna ħadmet l-aħħar, — ir-raġuni ewlenija għat-tluq mill-aħħar impjieg jew negozju, — l-istat professjonali fl-aħħar impjieg, — l-attività ekonomika ta’ l-unità lokali li fiha ħadmet l-aħħar il-persuna, — ix-xogħol magħmul fl-aħħar impjieg; (j) is-sitwazzjoni sena qabel l-istħarriġ (mhux bilfors għall-1, it-3, u-r-4 kwarti tas-sena) — l-istat ewlieni ta’ mpjieg, — l-istat professjonali, — l-attività ekonomika ta’ l-unità lokali li fiha l-persuna kie- net qed taħdem, — il-pajjiż ta’ residenza, — ir-reġjun ta’ residenza, (k) l-istat ewlieni ta’ mpjieg (mhux bilfors); — ir-raġunijiet għalfejn il-persuna mhux qed tfittex impjieg ieħor (mhux bilfors fil-każ ta’ stħarriġ annwali), (l) id-dħul (mhux bilfors); 276 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 05/Vol. 3 (m) il-ħwejjeġ tekniċi li għandhom x’jaqsmu ma’ l-intervista — is-sena ta’ l-istħarriġ, — il-ġimgħa ta’ referenza, — il-ġimgħa ta’ l-intervista, — l-Istat Membru, — ir-reġjun tal-familja, — il-livell ta’ urbanizzazzjoni, — in-numru tas-serje tal-familja, — it-tip ta’ familja, — it-tip ta’ istituzzjoni, — il-fatturi għall-piżijiet, — is-sotto-kampjun b’referenza għall-istħarriġ ta’ qabel (stħarriġ annwali), — is-sotto-kampjun b’referenza għall-istħarriġ li ġej (l-istħarriġ annwali), — in-numru ta’ sekwenza tal-fażijiet ta’ l-istħarriġ. 2. Sett ieħor ta’ attribwiti, minn issa ’l quddiem magħrufa bħala “taqsimiet ad hoc”, jiġi miżjud biex jissupplimenta jista’ l-informazzjoni deskritta hawn fuq fil-paragrafu 1. Programm ta’ taqsimiet ad hoc li jkopru bosta snin għandu jiġi mfassal kull sena skond il-proċedura stipulata fl-Artikolu 8: — dan il-programm għandu jispeċifika għal kull taqsima ad hoc, is-suġġett, il-perjodu ta’ referenza, id-daqs tal-kampjun (indaqs jew inqas mid-daqs tal-kampjun iffissat skond l-Artikolu 3) u d-data ta’ l-aħħar li r-riżultati għandhom jintbagħtu (li tista’ jkun differenti mid-data ta’ l-aħħar skond l-Artikolu 6), — l-Istati Membri u r-reġjuni koperti kif ukoll il-lista dettaljata ta’ informazzjoni li għandha tinġabar f’taqsima ad hoc għandh- hom jiġu mfassla mill-inqas tnax-il xahar qabel il-bidu tal- perjodu ta’ referenza għal dik it-taqsima, — il-volum tat-taqsima ad hoc m’għandux jaqbeż il-volum tat- taqsima ċ deskritta taħt il-paragrafu 1. li edits għandhom jiġu l- l-attribwiti, użati, 3. Id-definizzjonijiet, il-kodifikazzjoni tal-lista ta’ ta’ l-attribwiti ta’ l-istħarriġ li jsiru meħtieġa minħabba l-evoluzzjoni tat-teknika u l-kunċetti, u lista tal-prinċipji għall-formulazzjoni tal-mistoqsijiet li għandhom x’jaqsmu ma’ l-istat ta’ mpjieg, għandhom ikunu mfassla skond il-proċedura stipulata fl-Arti- kolu 8. l-aġġustament ta’ referenza fil-każ ta’ stħarriġ li jsir fir-rebbiegħa), l-Istati Membri għandhom jgħaddu lil Eurostat ir-riżultat tal-istħarriġ, mingħajr identifikaturi diretti. L-Artikolu 7 Ir-Rapporti Rapport dwar l-implimentazzjoni ta’ dan ir-Regolament għandu jiġi sottomess mill-Kummissjoni lill-Parlament u lill-Kunsill kull tliet snin, mis-sena 2000. Dan ir-rapport għandu jistma b’mod partikulari l-kwalità tal-metodi ta’statistika maħsuba mill-Istati jew biex iħaffu l-proċeduri ta’ Membri biex itejbu r-rizultati l-istħarriġ. L-Artikolu 8 Il-Proċedura tkun megħjuna mill-Kumitat Il-Kummissjoni tal-Programm ta’ l-Istatistika, minn issa ’l quddiem magħruf bħala “l-Kumitat”. għandha għandu tal-Kummissjoni Ir-rappreżentant jissottometti lill-Kumitat abbozz tal-miżuri li għandhom jittieħdu. Il-Kumitat għandu jagħti l-opinjoni tiegħu fuq l-abbozz fi żmien definit mill-president skond l-urġenza tal-kwistjoni. L-opinjoni għandha tingħata skond il-maġġoranza stipulata fl-Artikolu 148 (2) tat-Trattat fil-każ ta’ deċiżjonijiet li l-Kunsill hu meħtieġ li jadotta fuq proposta mill-Kummissjoni. Il-voti tar-rappreżentanti ta’ l-Istati Membri fi ħdan il-Kumitat għandhom jitkejlu bil-mod stipulat f’dak l-Artikolu. Il-president m’għandux jivvota. Il-Kummissjoni għandha taddotta l-miżuri maħsuba jekk jaqblu ma’ l-opinjoni tal-Kumitat. Jekk il-miżuri maħsuba mhumiex skond l-opinjoni tal-Kumitat, jew jekk l-ebda opinjoni ma tingħata, il-Kummissjoni għandha, mingħajr dewmien, tissottometti lill-Kunsill proposta li għandha x’taqsam mal-miżuri li għandhom jittieħdu. Il-Kunsill għandu jaġixxi b’ maġġoranza kwalifikata. Jekk, meta jiskadi perjodu ta’ tliet xhur mid-data ta’ meta il-miżuri jkunu referuti lill-Kunsill, il-Kunsill ma jkunx aġixxa, il-miżuri proposti għandhom jiġu adottati mill-Kummissjoni. L-Artikolu 5 Kif isir l-istħarriġ L-Artikolu 9 L-Arranġamenti għar-revoka L-Istati Membri jistgħu jagħmluha obbligatorja li l-istħarriġ jiġi mwieġeb. Ir-Regolament (KEE) Nru 3711/91 hu hawnhekk revokat. L-Artikolu 6 Kif għandhom jintbagħtu r-riżultati L-Artikolu 10 Dħul fis seħħ Fi żmien tnax-il ġimgħa mit-tmiem tal-perjodu ta’ referenza fil-każ ta’ stħarriġ kontinwu (u fi żmien disa’ xhur mit-tmiem tal-perjodu fis-seħħ fil-jum ta’ wara Dan ir-Regolament għandu jidħol l-pubblikazzjoni tiegħu fil- Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. 05/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 277 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u hu applikabbli direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fid-9 ta’ Marzu 1998. Għall-Kunsill Il-President G. BROWN