title: Kommissionens meddelelse om samtrafiktakster på et liberaliseret telemarked

text: 19. 3. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 84/3 Kommissionens meddelelse om samtrafiktakster p¿ et liberaliseret telemarked (98/C 84/03) (E˘S(cid:220)relevant tekst) 1. BAGGRUND og direktiv 97/33/EF om samtrafik p¿ teleomr¿det (samtrafikdirektivet). Foruden ex antebestemmelserne i disse to direktiver, finder traktatens konkurrenceregler anvendelse. som F»llesskabet har udarbejdet retlige rammer for teleom(cid:220) r¿det, indf(cid:192)rer ¿bne og konkurrencepr»gede markeder fra 1. januar 1998, med overgangsperioder for visse medlemsstater. EU markedet med sine 190 mio. faste telefonlinjer ¿bner nye muligheder for markedsad(cid:220) gang til en af de hurtigst ekspanderende (cid:192)konomiske sektorer. Det europ»iske marked for teletejenester er vokset med ca. 8(cid:216)% ¿rligt (nominelt) siden 1990, og OECD(cid:220)sammenligninger med markeder med og uden konkurrence viser, at v»kstraterne kan ventes at stige betydeligt efter liberaliseringen. I EU investeres der i (cid:192)jeblikket ca. 40 mia. ECU ¿rligt inden for teleomr¿det. Samtrafiksp(cid:192)rgsm¿let er s»rlig vigtigt for udviklingen af et konkurrencedygtigt telemarked. Samtrafik med et etableret selskabs net er v»sentlig for de fleste ny markedsakt(cid:192)rer for at f¿ adgang til den eksisterende kundekreds for teletjenester p¿ et nationalt marked. EU’s retlige rammer for teleomr¿det fastl»gger principper for samtrafik, hvis gennemf(cid:192)relse nationalt kontrolleres af nationale tilsynsmyndigheder. Kommissionens offentligg(cid:192)relse af henstillinger vedr(cid:192)(cid:220) rende samtrafik er fastlagt i Europa(cid:220)Parlamentets og R¿dets direktiv 97/33/EF om samtrafik p¿ teleom(cid:220) r¿det(cid:216)(˛). Form¿let med s¿danne henstillinger er at bist¿ de nationale tilsynsmyndigheder ved opfyldelsen af deres i henhold til direktivet og derved (cid:176)lette forpligtelser udviklingen hjemme(cid:220) af marked(cid:133)(cid:216)(ˇ). europ»isk egentligt et 2. (cid:217)DE RETLIGE RAMMER FOR SAMTRAFIK EU’s retlige rammer for samtrafik er fastlagt i Kommis(cid:220) sionens og Europa(cid:220)Parlamentets direktiv 96/19/EF(cid:216)(—) telemarkederne) (direktivet om liberalisering af fuld taletelefonitjeneste og I henhold til direktivet om fuld liberalisering af telemar(cid:220) kederne skulle medlemsstaterne sikre, at teleselskaberne juli 1997 offentliggjorde vilk¿rene for senest den 1. samtrafik med de grundl»ggende funktionelle dele i telenet, deres herunder udbud af sammenkoblingspunkter og gr»nse(cid:220) flader i henhold til eftersp(cid:192)rgslen. Betingelser og vilk¿r for samtrafik, herunder oversigter over samtrafiktakster, skal v»re fastlagt ud fra objektive kriterier i henhold til omkostnings(cid:220) principperne »gthed og gennemsigtighed. ikke(cid:220)diskrimination, faste offentlige om Desuden skal medlemsstaterne senest den 1. januar 1998 sikre, at teleselskaberne udbyder samtrafik p¿ disse vilk¿r til de virksomheder, der har tilladelse til at levere s¿danne tjenester eller net. Fristen for gennemf(cid:192)relse af dette direktiv som national ret var januar 1997. Direktivet om fuld liberalisering fastl»gger minimums(cid:220) krav for samtrafik. Samtrafikdirektivet, som tr¿dte i kraft i august 1997, og som skal gennemf(cid:192)res som national ret i medlemsstaterne senest den 31. december 1997, g¿r videre end direktivet om fuld liberalisering ved at fast(cid:220) l»gge et samordnet princips»t for samtrafik. Foruden den pligt, som operat(cid:192)rer af faste telenet med en st»rk markedsposition har til at udbyde samtrafik med deres net til omkostnings»gte takster, fastl»gges de nationale tilsynsmyndigheders rolle, som bl. a. g¿r ud p¿ at sikre offentligg(cid:192)relsen af et (cid:176)referencetilbud p¿ samtrafik(cid:133), som beskriver betingelser og vilk¿r for samtrafik. Samtrafikdirektivet omfatter ogs¿ bestemmelser om, at samtrafikaftaler med operat(cid:192)rer af faste telenet med en st»rk markedsposition skal v»re offentligt tilg»ngelige. (˛)(cid:217)EFT L 199 af 26. 7. 1997, s. 32. (ˇ)(cid:217)Direktiv 97/33/EF, 12. betragtning. (—)(cid:217)EFT L 74 af 22. 3. 1996, s. 13. Visse medlemsstater har f¿et godkendt overgangspe(cid:220) rioder taletelefonitjenester og offentlige telenet, s¿ledes at de ovenn»vnte frister for liberaliseringen af for C 84/4 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende 19. 3. 98 offentligg(cid:192)relse uds»ttes(cid:216)((cid:209)). Samtrafikdirektivet p¿(cid:220) l»gger dog alle medlemsstater at sikre offentligg(cid:192)relse af et (cid:176)referencetilbud p¿ samtrafik(cid:133) senest den 1. januar 1998. For lande med en godkendt overgangsperiode er omfanget af dette referencetilbud begr»nset til vilk¿rene liberaliserede tjenester, dvs. for samtrafik af allerede mobilnet og gr»nsoverskridende sammenkobling af mobilnet og faste offentlige telenet(cid:216)((cid:210)). Anvendelsen af de principper, der er fastlagt i Kommis(cid:220) sionens henstillinger, begr»nser ikke medlemsstaternes eller virksomhedernes forpligtelse til fuldt ud at over(cid:220) holde konkurrencereglerne under hensyntagen til de s»rlige i Kommissionens meddelelse om anvendelse af konkurrencereglerne p¿ aftaler om adgang inden for telesektoren(cid:216)((cid:211)). forhold, der er beskrevet 3. (cid:217)KOMMISSIONENS HENSTILLING OM SAMTRAFIK(cid:220) TAKSTER ((cid:212)) 3. 1. Anvendelsesomr¿de for Kommissionens henstilling N¿r to net kobles sammen, fors(cid:192)ger begge operat(cid:192)rer at f¿ den anden til at betale for anvendelsen af ressourcer. Inden for teleomr¿det er de afgifter, som betales til den etablerede operat(cid:192)r, ofte den st(cid:192)rste udgiftspost for nye markedsakt(cid:192)rer - ofte op til 40(cid:216)% af de samlede omkostninger. Den mest basale samtrafiktjeneste er vide(cid:220) resendelse af opkald (dvs. videresendelse af et opkald fra et (cid:176)afsendernet(cid:133) til opkaldets destination p¿ et (cid:176)modta(cid:220) gernet(cid:133)), og henstillingen er koncentreret om takstprin(cid:220) cipper for videresendelse af opkald. Udgiften til videresendelse af opkald er kun en del, om end en meget vigtig del, af de samlede samtrafikomkost(cid:220) ninger, der skal betales af en ny markedsakt(cid:192)r. Det i understreges, at de oplysninger, som sammenlignes ((cid:209))(cid:217)Der er aftalt senere datoer for visse medlemsstater: Irland: Portugal: offentligg(cid:192)relse - 1. 7. 1999, fri konkurrence - 1. 1. 2000 offentligg(cid:192)relse - 1. 7. 1999, fri konkurrence - 1. 1. 2000 Luxembourg: offentligg(cid:192)relse - 1. 1. 1998, fri konkurrence - 1. 7. 1998 Gr»kenland: offentligg(cid:192)relse - 30. 6. 2000, fri konkurrence - 31. 12. 2000 Spanien: offentligg(cid:192)relse - 1. 5. 1998, fri konkurrence - 30. 11. 1998. ((cid:210))(cid:217)Samtrafikdirektivet giver mulighed tildele visse medlemsstater en overgangsperiode vedr(cid:192)rende gr»nseover(cid:220) skridende sammenkobling af mobilnet og faste net. for at ((cid:211))(cid:217)EFT C 76 af 11. 3. 1997, s. 9. ((cid:212))(cid:217)EFT L. (cid:216). (cid:216). af. (cid:216). (cid:216). 1998. dette dokument, ikke er at regne for en sammenligning af de samlede udgifter til samtrafik, som en ny markeds(cid:220) akt(cid:192)r skal betale i en givet medlemsstat. 3. 2. Omkostnings»gthed Samtrafikdirektivet p¿l»gger visse operat(cid:192)rer med en st»rk markedsposition omkostnings»gte priser. Prin(cid:220) cippet om omkostnings»gthed betyder, at den pris, der forlanges for levering af en tjeneste, skal afspejle den omkostning, der ligger til grund for levering af tjenesten. Hvis man skal fastl»gge principper for samtrafiktakster, er det derfor n(cid:192)dvendigt at unders(cid:192)ge, hvilke omkost(cid:220) ninger samtrafik udl(cid:192)ser for et net. De fleste omkostninger i forbindelse med et telenet er engangsomkostninger f. eks. i forbindelse med gravning af gr(cid:192)fter, installation af ledninger og kabler samt ved indk(cid:192)b og programmering af omkoblere. Der er ogs¿ l(cid:192)bende omkostninger til vedligeholdelse, omprogram(cid:220) mering af omkoblere og til administration. Et fast net skal dimensioneres ud fra det kvalitetsniveau for tjenester, der kr»ves i spidsbelastningsperioder. Hvis et net skal klare spidsbelastninger fra andre sammenko(cid:220) blede net, er der brug for ekstra kapacitet for at opret(cid:220) holde det (cid:192)nskede kvalitetsniveau for tjenester(cid:216)((cid:213)). En analyse af de kapacitetsomkostninger, der kr»ves for at opretholde dette kvalitetsniveau (p¿ grundlag af tal for eftersp(cid:192)rgslen eller, senere, de faktiske tal for samtra(cid:220) fikken), g(cid:192)r det muligt at fordele omkostningerne blandt de sammenkoblede parter. I en ideel situation, hvor en industrigren omfatter etable(cid:220) rede markedsakt(cid:192)rer med forholdsvis stabile markedsan(cid:220) dele, ville kapacitetsbestemte takster v»re den mest effektive priss»tningsm¿de samtrafik. S¿danne forhold eksisterer dog ikke p¿ nyligt liberaliserede tele(cid:220) markeder, og samtrafiktaksterne er normalt bestemt af justeringer for tid trafikm»ngden - med passende for ((cid:213))(cid:217)P¿ de tidspunkter af dagen, hvor der kun er f¿ opkald, er der ikke brug for eller kun begr»nset brug for rekonfigure(cid:220) ring eller investeringer i kapacitet for at klare ekstra trafik fra sammenkoblede net, omkostningerne for modtagernettet vil derfor v»re ret sm¿. I spidsbelastningsperioden vil en stigning i trafikken kr»ve en tilsvarende ekstra netkapacitet, hvis modtagernettet (cid:192)nsker at opretholde det samme kvali(cid:220) tetsniveau for tjenester. Investeringer i kapacitet udg(cid:192)r den st(cid:192)rste del af de ekstraomkostninger, der opst¿r i et net, som videresender opkald fra sammenkoblede net. 19. 3. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 84/5 p¿ dagen, dag i ugen osv. - s¿ledes at en effektiv operat(cid:192)r f¿r d»kket sine samlede trafikbestemte forven(cid:220) tede samtrafikomkostninger. 3. 3. Metoder til omkostningsberegning Sp(cid:192)rgsm¿let om rimelige og effektive omkostnings»gte samtrafiktakster er aktuelt p¿ liberaliserede markeder over hele verden. Der er en klar tendens hen imod anvendelsen af langsigtede gennemsnitlige differensomkostninger (FL(cid:220)LRAIC) for samtrafiktakster, forventede jf. den f(cid:192)lgende tabel. Det erkendes faktisk i samtrafikdi(cid:220) rektivet, at (cid:176)afgifter i forbindelse med samtrafikken baseret p¿ et prisniveau, som er t»t knyttet til de langsig(cid:220) tede differensomkostninger ved at udbyde adgang til samtrafik, er velegnede til at fremme en hurtig udvikling af et ¿bent og konkurrencepr»get marked(cid:133) (10. betragt(cid:220) ning). De forventede langsigtede gennemsnitlige differensom(cid:220) kostninger skaber en analytisk ramme, som kan bruges til at danne sig et sk(cid:192)n over, hvordan omkostningerne ville v»re p¿ et fuldt liberaliseret marked. Tabel 1 - Nuv»rende og planlagte omkostningsberegningsmetoder til fasts»ttelse af samtrafiktakster p¿ allerede liberaliserede markeder Land og navn p¿ national tilsynsmyndighed Tilsynsmyndigheders rolle ved fasts»ttelse af etablerede operat(cid:192)rers samtrafiktakster Tilsynsmyndighedens nuv»rende grundlag for beregning af samtrafiktakster Beregningsmetode til brug ved fremtidig beregning af samtrafiktakster Australien AUSTEL Danmark Telestyrelsen New Zealand Competition Law Sverige Post & Telestyrelsen Forhandlinger mellem partnere under trussel om voldgift ved tilsynsmyndigheden FL LRIC (*) DAIC (Direkte fordelbare differensomkostninger) FL LRIC (DAIC) Referencetilbud godkendt af tilsynsmyndigheden. Forhandlinger mellem parterne og l(cid:192)sning af tvister ved tilsynsmyndigheden Forhandlinger mellem parterne, hvor manglende enighed kan medf(cid:192)re direkte regulering Forhandlinger mellem parterne med l(cid:192)sning af tvister ved tilsynsmyndigheden Fuldt distribuerede afholdte omkostninger FL LRIC (fra 1999) ¯benbart ikke baseret p¿ en eksplicit (cid:176)top(cid:220)down(cid:133)(cid:220) eller (cid:176)bottom(cid:220)up(cid:133)(cid:220)metode Ingen principper for omkostningsberegning angivet Fuldt distribuerede afholdte omkostninger (FDC) Tilpasset FDC (»ndres formentlig til tilpasset LRIC) Det Forenede Kongerige OFTEL Samtrafiktakster fasts»ttes af tilsynsmyndigheden Fuldt distribuerede afholdte omkostninger + l(cid:192)bende omkostninger FL LRIC (fra oktober 1997) USA FCC + State Commissions Forhandlinger, med ret til voldgift. Referenceoversigt over samtrafiktakster offentligg(cid:192)res af FCC Fuldt distribuerede afholdte omkostninger (kan v»re forskellig fra stat til stat) FL LRIC (TELRIC) (*)(cid:217)FL(cid:217)LRIC(cid:217)=(cid:217)forventede langsigtede differensomkostninger. C 84/6 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende 19. 3. 98 P¿ et konkurrencepr»get marked, er det ikke den pris, som en virksomhed betaler for et aktiv, der afg(cid:192)r afka(cid:220) stet. Fra det (cid:192)jeblik, hvor investeringen er sket (dvs. det tidspunkt, hvor investeringen ikke kan oph»ves uden betydelige omkostninger), afh»nger aktivets v»rdi for virksomheden af aktivets anvendelsesmuligheder. Virk(cid:220) somheden kan s»lge aktivet til h(cid:192)jestbydende eller anvende aktivet til at fremstille en vare eller tjeneste, som s»lges for at skabe en indt»gt. Summen af omkostningerne for alle disse foranstalt(cid:220) ninger, herunder den etablerede operat(cid:192)rs egen trafik(cid:220) stigning, udg(cid:192)r s¿ledes de samlede differensomkost(cid:220) ninger for samtrafikken. Disse omkostninger skal s¿ p¿ en rimelig og gennemskuelig m¿de fordeles mellem neto(cid:220) perat(cid:192)ren og de parter, som er sammenkoblet med nettet, hvilket medf(cid:192)rer, at omkostningerne for samtra(cid:220) fikken for alle parter er de langsigtede gennemsnitlige differensomkostninger (LRAIC). De varer og tjenester, som fremstilles ved hj»lp af aktivet, vil normalt konkurrere med lignende varer, som produceres af konkurrenter. Hvis en af disse konkur(cid:220) renter er mere effektiv - dvs. leverer forbrugeren en bedre kvalitet i forhold til prisen - vil andre markedsak(cid:220) t(cid:192)rer, som ikke er s¿ effektive, skulle reagere p¿ dette i stedet for at forts»tte deres priss»tning p¿ grundlag af deres indirekte eller afholdte omkostninger. Med andre ord er virksomheder tvunget til at se fremad for at over(cid:220) leve i stedet for at se tilbage p¿ deres oprindelige investe(cid:220) ringer(cid:216)((cid:214)). sigt er stigningens firmaets Hvis man vil finde og m¿le de (cid:192)konomiske eller (cid:176)faktiske(cid:133) omkostninger (dvs. de langsigtede differens(cid:220) omkostninger) i forbindelse med en stigning i output, vil man uvilk¿rligt anvende en fremadrettet metode. I det s»rtilf»lde. hvor stigningen er p¿ en enkelt enhed, bliver differensomkostningen det samme som den marginale st(cid:192)rrelse omkostning. P¿ kort begr»nset af kapaciteten af eksisterende produktionsaktiver. Ved langsigtet forst¿s imidlertid den tidshorisont, inden for hvilken firmaet kan foretage inve(cid:220) steringer for at (cid:192)ge sin kapacitet. I denne forbindelse forst¿s ved langsigtet den tidshorisiont, inden for hvilken input, firmaet kan herunder samtlige dets produktionsanl»gs st(cid:192)rrelse, i takt med fald og stigninger i produktionen. Det betyder, at alle omkostninger udl(cid:192)st af ethvert sammenkoblings(cid:220) punkt og enhver investering i net(cid:220) og koblingskapacitet til at klare samtrafikken er undg¿elige og derfor langfristede differensomkostninger(cid:216)(˛˝). opfanges af de justere (op eller ned) alle sine ((cid:214)) Dette er en stor risikokilde i markeds(cid:192)konomier og en af grundene til at en virksomheds v»rdi, m¿lt som v»rdien af dens aktier, kan variere betydeligt inden for en kort periode. Det er kun en virksomhed med en st»rk markeds(cid:220) position, der af sine kunder (eller konkurrenter i tilf»lde af sammenkobling) kan forlange en pris, der er beregnet p¿ grundlag af et (cid:176)kr»vet(cid:133) afkast af tidligere investeringer. Samtrafiktakster, som bygger p¿ afholdte omkostninger, beskytter en etableret operat(cid:192)r mod en reel konkurrencesi(cid:220) tuation. (˛˝)(cid:217)Omkostningsstrukturen for telenet er ret forskellige fra den, der findes p¿ uregulerede konkurrencepr»gede markeder, men konsekvensen af LRAIC p¿ et konkurrencepr»get marked er den konkurrencedygtige pris. Omkostninger beregnet p¿ denne m¿de omfatter ikke en operat(cid:192)rs f»llesomkostninger. Hvis en operat(cid:192)r skal kunne f¿ d»kket alle sine legitime omkostninger, skal samtrafiktaksten ogs¿ tage h(cid:192)jde for en effektiv opera(cid:220) t(cid:192)rs forventede f»llesomkostninger, f. eks. i form af et (cid:176)till»g(cid:133) til hver tjenestes LRAIC(cid:216)(˛˛). 3. 4. Omkostningsberegningssystemer indf(cid:192)re omkostningsberegningssystemer, I henhold til samtrafikdirektivet skal organisationer, som er forpligtet til at anvende omkostnings»gte samtrafik(cid:220) som takster, kan p¿vise, at samtrafiktaksterne faktisk overholder prin(cid:220) cipperne om omkostnings»gthed og gennemsigtighed. Direktivet indeholder ikke krav om anvendelse af et bestemt omkostningsberegningssystem, men der er krav til systemets gennemsigtighed. I (cid:192)jeblikket anvender de fleste etablerede operat(cid:192)rer regnskabssystemer, som bygger p¿ fuldt distribuerede afholdte omkostninger, og som blev udviklet til mono(cid:220) polmarkeder. Af ovenst¿ende gennemgang fremg¿r dog, at anvendelsen af afholdte omkostninger til beregning af samtrafiktakster ikke stemmer overens med et konkur(cid:220) rencepr»get marked og tenderer mod angivelse af for h(cid:192)je omkostninger for sammenkobling. P¿ det nye konkurrencepr»gede marked er operat(cid:192)rerne n(cid:192)dt til at udvikle nye regnskabssystemer, som b¿de kan levere de oplysninger, der skal bruges til interne form¿l, og dem, der skal anvendes til eksterne lovpligtige form¿l. Kommissionen anbefaler derfor, at de nationale tilsyns(cid:220) myndigheder fastl»gger frister for etablerede operat(cid:192)rers indf(cid:192)relse af nye omkostningsberegningssystemer, som bygger p¿ l(cid:192)bende og aktivitetsbestemte omkostninger. De nationale tilsynsmyndigheder vil (cid:192)nske at v»re sikre p¿, at omkostninger, som ser ud til at v»re f»lles, (˛˛)(cid:217)Till»ggene kan fordeles j»vnt over LRAIC for hver tjeneste. Alternativt kunne tilsynsmyndighederne kr»ve, at f»llesomkostningerne opkr»ves af afsendernettet, men ikke af modtagernettet. Form¿let skulle v»re at sikre, at f»lles(cid:220) omkostninger ikke uforholdsm»ssigt p¿l»gges mindre konkurrencedygtige tjenester. 19. 3. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 84/7 fordeles i st(cid:192)rst muligt omfang under hensyntagen til de indirekte omkostningsfaktorer. p¿g»ldende direkte og Aktivitetsbestemte regnskaber, som anvender l(cid:192)bende omkostninger, giver en (cid:176)top(cid:220)down(cid:133)(cid:220)kontrol, n¿r de i afstemmes med henhold til (cid:176)bottom(cid:220)up(cid:133)(cid:220)metoden for forventede langsig(cid:220) tede gennemsnitlige differensomkostninger. samtrafikomkostninger beregnet Erfaringerne viser, at det kan tage ca. to ¿r for en etab(cid:220) leret operat(cid:192)r at indf(cid:192)re et nyt regnskabssystem, dog kan denne periode m¿ske afkortes, efterh¿nden som man f¿r st(cid:192)rre erfaring p¿ omr¿det. ning, er derfor (cid:176)bedste g»ldende praksis(cid:133)(cid:220)samtrafiktak(cid:220) ster, som g(cid:192)r det muligt at kontrollere, at en operat(cid:192)rs forslag til samtrafiktakster er i overensstemmelse med et effektivt konkurrencepr»get marked. Hvis operat(cid:192)rernes forslag til samtrafiktakster ligger uden for det (cid:176)takstb¿nd(cid:133), som angives her, kan de natio(cid:220) nale tilsynsmyndigheder i henhold til samtrafikdirektivet bruge deres bef(cid:192)jelser til at kr»ve en justering af takst(cid:220) forslaget. Om n(cid:192)dvendigt kan de nationale tilsynsmyn(cid:220) digheder kr»ve taksterne »ndret med tilbagevirkende kraft. 3. 5. Anvendelsen af (cid:176)bedste g»ldende praksis(cid:133)(cid:220)takster under overgangen til LRAIC(cid:220)systemer 4. (cid:217)AFLEDNING AF (cid:176)BEDSTE G`LDENDE PRAKSIS(cid:133)(cid:220)TAKSTER I de senere ¿r har regeludstedende myndigheder, konsu(cid:220) lenter og forskere udf(cid:192)rt et omfattende forskningsar(cid:220) bejde med henblik p¿ at udpege LRAIC for telenet eller dele deraf. Det omfatter opbygningen af (cid:176)bottom(cid:220) up(cid:133)(cid:220)modeller, dvs. udvikling af en (cid:192)konomisk/strukturel model af et effektivt net, ud fra hvilke man kan beregne samtrafikomkostningerne ved at addere omkostningerne for de enkelte netdele. Afstemning af modellernes resul(cid:220) via tater med de resultater, der (cid:176)top(cid:220)down(cid:133)(cid:220)modeller (som i en operat(cid:192)rs l(cid:192)bende omkostninger og fors(cid:192)ger at udlede en samtrafikomkostning via fordeling og eliminering af omkostningsfaktorer), hj»lper med at fastsl¿, om de beregnede samtrafikomkostninger i det store hele er korrekte. Modellerne er blevet grundigt dr(cid:192)ftet og analy(cid:220) seret af b¿de regeludstedende myndigheder, markedsak(cid:220) t(cid:192)rer og forskere. fremkommer tager udgangspunkt I de fleste tilf»lde er resultaterne af dette arbejde dog endnu ikke medtaget i de lovregulerede samtrafiktakster. P¿ nuv»rende tidspunkt ser det ud til, at der kun er f¿ lande, som kan beregne samtrafiktakster pr. minut p¿ grundlag af fakstiske sk(cid:192)n over de langsigtede gennem(cid:220) snitlige differensomkostninger. l(cid:192)sning, som kan anvendes, En midlertidig indtil de n(cid:192)dvendige oplysninger til beregning af LRAIC efter (cid:176)bottom(cid:220)up(cid:133)(cid:220)metoden (efter behov kontrolleret ved (cid:176)top(cid:220)down(cid:133)(cid:220)modeller baseret p¿ l(cid:192)bende omkostninger) foreligger, og indtil de nationale tilsynsmyndigheder har erfaringen og de lovgivningsm»ssige og (cid:192)konomiske ressourcer til at gennemf(cid:192)re en s¿dan omkostningsbereg(cid:220) 4. 1. Sammenligning af samtrafiktakster for videresen(cid:220) delse af opkald i medlemsstaterne Samtrafiktaksten pr. minut (for videresendelese af opkald) varierer alt efter opkaldets rute. Afh»ngigt af sammenkoblingspunktets og modtagerens placering kan der v»re tale om forskellige antal omkoblingsfaser og forbindelser mellem omkoblere ved videresendelse af et opkald, og det kan medf(cid:192)re en indviklet takststruktur for samtrafikken. lette sammenligninger har Kommissionen For at i henstillingen valgt at unders(cid:192)ge samtrafikomkostnin(cid:220) gerne for den etablerede operat(cid:192)rs faste offentlige telenet i tre forskellige situationer: i) (cid:176)Lokal(cid:133) samtrafik Et opkald, som videresendes lokalt, sammenkobles ved (eller s¿ n»r som muligt ved) forbrugerens lokale central, og udl(cid:192)ser den laveste samtrafiktakst i et givet land. ii) (cid:176)Enkelttransit(cid:133)(cid:220)samtrafik (storbyniveau) Enkelttransit(cid:220)samtrafik giver adgang til alle kunder i et st(cid:192)rre omr¿de, f. eks. en storby. Blandt nye akt(cid:192)rer p¿ et nationalt marked vil dette samtrafikniveau sandsynligvis v»re det mest efterspurgte. C 84/8 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende 19. 3. 98 iii) (cid:176)Dobbelttransit(cid:133)(cid:220)samtrafik (nationalt niveau) Dobbelttransit(cid:220)samtrafik giver adgang til alle kunder p¿ den etablerede operat(cid:192)rs net (samtrafik p¿ (cid:176)natio(cid:220) nalt(cid:133) niveau). Opkald, som videresendes p¿ dette niveau, udl(cid:192)ser normalt den h(cid:192)jeste samtrafiktakst. Ligesom abonnenttaksterne kan samtrafiktakster rette sig efter tidspunkt p¿ dagen, f. eks. trafikt»tte eller trafik(cid:220) svage perioder eller perioder med normal belastning, hvilket afspejler netoperat(cid:192)rens behov for en koordineret styring af eftersp(cid:192)rgsel og netkapacitet. For at forenkle sammenligningen unders(cid:192)ges i henstillingen kun samtra(cid:220) fiktaksten(cid:216)(˛ˇ) for spidsbelastningsperioder. Det er kan opkaldsrelaterede omkostninger, der er medtaget i sammenligningen. Omkostninger, som ikke er opkaldsre(cid:220) laterede, f. eks. omkostninger i forbindelse med udbud af samtrafikforbindelser eller antallet af tilslutninger, er ikke medtaget. ikke er omkostnings»gte. De g»ldende takster for videresendelse af internationale opkald er ikke medtaget ved sammenligningen af (cid:176)bedste praksis(cid:133), fordi disse takster i (cid:192)jeblikket bygger p¿ debite(cid:220) ringstakster og (Der er voksende pres p¿ at f¿ nedsat de nug»ldende takster i det internationale afregningssystem, og det vil blive endnu kraftigere, n¿r WTO(cid:220)aftalen om basisteletjenester tr»der i kraft i 1998. Det er hensigten med EU(cid:220)lovgiv(cid:220) ningen, at takster for tv»rnational samtrafik mellem EU’s medlemsstater fra den 1. januar 1998 baseres p¿ omkostningen for videresendelse af opkald p¿ nationalt niveau). En sammenligning med samtrafiktakster andre steder i verden afsl(cid:192)rer meget betydelige forskelle ikke kun i de faktiske takster, men ogs¿ i de relative takster for samtrafik p¿ de tre niveauer. Det er ikke uventet, da mange af taksterne er resultatet af forhandlinger og ikke n(cid:192)dvendigvis afspejler et krav om omkostnings»gthed. Sammenligninger med lande uden for EU er derfor ikke s»rlig anvendelige i (cid:192)jeblikket. takster for videresendelse af opkald i EU(cid:220)medlemssta(cid:220) terne er vist i bilag II til henstillingen (pr. 1. september 1997). I nogle tilf»lde er taksterne den etablerede opera(cid:220) t(cid:192)rs forslag, som stadig skal godkendes og eventuelt justeres af de nationale tilsynsmyndigheder. 4. 2. Beregning af (cid:176)bedste g»ldende praksis(cid:133)(cid:220)takster De (cid:176)bedste g»ldende praksis(cid:133)(cid:220)takster i henstillingen bygger p¿ samtrafiktaksterne i de tre medlemsstater med de laveste takster. De n(cid:192)jagtige beregninger er forklaret i bilag II til henstillingen. De afledte takster er udtrykt som et (cid:176)takstb¿nd(cid:133), der anses for at v»re bredt nok til at tage hensyn til anerkendte omkostningsforskelle mellem medlemsstaterne. tilladt afkast p¿ Omkostningsforskelle mellem EU(cid:220)medlemsstaterne kan skyldes faktorer som gennemsnitlig linjet»thed, arbejds(cid:220) kraftomkostninger eller investeret kapital. Der er p¿ nuv»rende tidspunkt ikke nok empi(cid:220) riske data til at gennemf(cid:192)re en fuldst»ndig evaluering af virkningen af hver enkelt af disse faktorer, men de eksi(cid:220) sterende data tyder p¿, at s¿danne forskelle ikke er store nok til at afkr»fte de takster, som anbefales her. Forskellen mellem det (cid:192)verste og nederste b¿nd for de anbefalede takster svinger fra 60(cid:216)% (lokal samtrafik) til 100(cid:216)% (samtrafik p¿ storbyniveau). 5. (cid:217)ANDRE SP˘RGSM¯L I FORBINDELSE MED SAMTRAFIKTAKSTER 5. 1. Kategorier af sammenkoblede organisationer I henhold til samtrafikdirektivet har visse kategorier af organisationer ret og pligt til at forhandle sammenkob(cid:220) ling med hinanden. De p¿g»ldende organisationer kan v»re i samme medlemsstat eller i forskellige medlems(cid:220) stater. Der er fire kategorier af s¿danne organisationer, som er opf(cid:192)rt i bilag II til direktivet. Siden juli 1997 har de fleste operat(cid:192)rer af faste telenet i EU offentliggjort deres samtrafiktakster i overensstem(cid:220) melse med direktiv 96/19/EF. De g»ldende samtrafik(cid:220) (˛ˇ)(cid:217)Varigheden af spidsbelastningsperioder og perioder uden spidsbelastning og de tilsvarende prisniveauer er meget forskellige fra medlemsstat til medlemsstat, og g(cid:192)r det meget vanskeligt at sammenligne (cid:176)gennemsnitspriser(cid:133). I direktivet gives mulighed for fasts»ttelse af forskellige samtrafiktakster, betingelser og vilk¿r for forskellige kategorier af organisationer, der har tilladelse til at stille telenet og tjenester til r¿dighed, hvis s¿danne forskelle kan begrundes objektivt ud fra den type samtrafik, som udbydes, og/eller de p¿g»ldende nationale licensbetin(cid:220) gelser. 19. 3. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 84/9 skal begrundes inden for Forskellige takster p¿ basis af de p¿g»ldende nationale licensbetingelser objektivt. Nogle medlemsstater har oplyst, at deres rammer for licenser/ tilladelser m¿ske vil sammenk»de samtrafikbetingelserne for en organisation med st(cid:192)rrelsen af organisations inve(cid:220) steringer i infrastruktur for at skabe st»rk konkurrence b¿de infrastruktur og tjenester. En s¿dan politik skal f(cid:192)res p¿ en m¿de, som er forenelig med andre bestemmelser, bl. a. direktivets, som ikke(cid:220)diskrimi(cid:220) nation og m¿ ikke have en konkurrencebegr»nsende eller (cid:220)fordrejende virkning. Navnlig skal markedsst»rke operat(cid:192)rer af faste net og mobilnet anvende lignende betingelser under lignende forhold for sammenkoblede organisationer, som leverer lignende tjenester, og skal udbyde samtrafikfaciliteter og (cid:220)oplysninger til andre p¿ samme vilk¿r og i samme kvalitet, som den, de udbyder til deres egne tjenester eller deres datterselskabers eller partneres tjenester. Prisen for videresendelse af opkald p¿ et mobilnet er i de fleste tilf»lde ikke underlagt prisregulering i henhold til samtrafikdirektivet. Den eneste undtagelse er, hvis de nationale tilsynsmyndigheder har meddelt, at en mobil(cid:220) netoperat(cid:192)r har en st»rk markedsposition p¿ det natio(cid:220) nale marked for samtrafik (dvs. markedet for samtrafik p¿ faste net og mobilnet tilsammen). I denne forbindelse har Kommissionen afgivet f(cid:192)lgende erkl»ring til Europa(cid:220) Parlamentet(cid:216)(˛—): Kommissionen bekr»fter, at artikel 7, stk. 1, i samtrafik(cid:220) direktivet finder anvendelse for alle organisationer, som driver de offentlige telenet og/eller offentligt tilg»nge(cid:220) lige teletjenester som angivet i del 1 og 2 i bilag I (dvs. operat(cid:192)rer af faste net), om hvem de nationale tilsyns(cid:220) myndigheder har meddelt, at de har en st»rk markeds(cid:220) positon, og kun for disse organisationer. 5. 1. 1. Samtrafik med operat(cid:192)rer af mobilnet Taksterne for samtrafik mellem faste net og mobilnet har haft en tendens til at v»re betydeligt h(cid:192)jere end taksten mellem faste net. Forskelle i medlemsstaterne i samtrafik(cid:220) for operat(cid:192)rer af mobilnet har v»ret en taksterne medvirkende faktor til de forskellige v»kstrater for mobiltelefoni fra den ene medlemsstat til den anden. samtrafiktakster til omkostnings»gte Denne erkl»ring betyder, at Kommissionen ikke p¿ grundlag af samtrafikdirektivet g¿r ind for en generel forpligtelse for mobilnetoperat(cid:192)rer, som ikke har en betydelig markeds(cid:220) position p¿ det nationale marked for samtrafik. Dette begr»nser ikke medlemsstaternes eller virksomhedernes forpligtelse til fuldt ud at overholde konkurrencereglerne under hensyntagen forhold, der er beskrevet i Kommissionens meddelelse om anvendelse af konkurrencereglerne p¿ aftaler om adgang inden for telesektoren. s»rlige til de Omkostningerne ved fremf(cid:192)ring af et bestemt opkald fra et sammenkoblingspunkt til dets destination p¿ det faste (cid:176)modtagernet(cid:133) er dog grundl»ggende de samme, uanset om opkaldet stammer fra et mobilnet eller et andet fast net, og der er derfor ingen begrundelse for den store forskel i samtrafiktakster, der p¿l»gges af operat(cid:192)rer af faste net p¿ grundlag af (cid:176)afsendernettets(cid:133) art. De (cid:176)bedste praksis(cid:133)(cid:220)samtrafiktakster, som er angivet i henstillingen g»lder p¿ ikke(cid:220)diskriminerende vis b¿de for samtrafik med operat(cid:192)rer af mobilnet og faste net. Det forhold, at en operat(cid:192)r af et mobilnet kan have en anden licens eller tilladelse, begrunder ikke, at en operat(cid:192)r af et fast net med en st»rk markedsposition forskellige forlanger samtrafiktakster for videresendelse af opkald. 5. 1. 2. Samtrafik med organisationer i andre medlemsstater Det er kendetegnende for det nuv»rende (forud for 1998) telemarked, at en operat(cid:192)r i en medlemsstat, som afsender trafik og fakturerer kunder, kan sammenko(cid:220) bles(cid:216)(˛(cid:209)) med en national operat(cid:192)r i en anden medlems(cid:220) stat for at videresende trafik uden at have en tilladelse i den anden medlemsstat. Den sammenkoblede operat(cid:192)r hverken ejer eller driver infrastruktur i den medlemsstat, der er destinationen, og i tilf»lde af transit via tredje(cid:220) lande eller brug af satellitforbindelser eller unders(cid:192)iske kabler lejer han m¿ske snarere end ejer nogle dele af den infrastruktur, som anvendes til videresendelse af trafik til destinationsmedlemsstaten. Den gennemsnitlige samtrafiktakst, som en mobilnetope(cid:220) rat(cid:192)r betaler, kan selvf(cid:192)lgelig afvige fra den, der betales af en anden operat(cid:192)r af et fast net, p¿ grund af forskelle i fordelingen af sammenkoblingspunkter, opkaldsdestina(cid:220) tioner og varighed samt forskelle i opkaldsm(cid:192)nstre (tids(cid:220) punkt p¿ dagen). (˛—)(cid:217)Europa(cid:220)Parlamentets m(cid:192)deprotokol, stk. 2(cid:220)122 af 10. juni 1997, s. 48. (˛(cid:209))(cid:217)Under det internationale debiteringstakstsystem sker dette normalt i et virtuelt sammenkoblingspunkt ca. midt p¿ den internationale del af forbindelsen. C 84/10 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende 19. 3. 98 vil samtrafik(cid:133) (cid:176)gr»nseoverskridende Denne fortsat kendetegne det liberaliserede EU(cid:220)marked fra 1998, og princippet om ikke(cid:220)diskriminering betyder, at alle opera(cid:220) t(cid:192)rer med tilladelse i en medlemsstat (dvs. etablerede og tilkommende operat(cid:192)rer) skal have samme behandling, n¿r de afsender trafik til en anden medlemsstat. Dette har b¿de betydning i medlemsstaterne og referencetilbuddet for samtrafik. for godkendelsesprocedurerne hvorved nettoomkostningerne i forbindelse med denne pligt kan fordeles blandt de organisationer, som driver offentlige telenet og/eller taletelefonitjenester. Direktivet fastl»gger, at takster i forbindelse med samtrafik skal adskilles fra takster vedr(cid:192)rende bidrag til forsynings(cid:220) pligtydelser, herunder alle till»gsafgifter p¿ grund af midlertidige (cid:176)sk»ve(cid:133) takster (f. eks. bidrag til udligning af underskud p¿ abonnenttilslutningen). For det f(cid:192)rste betyder det, at alle sammenkoblings(cid:220) punkter, som nationale operat(cid:192)rer har adgang til, ogs¿ b(cid:192)r v»re ¿bne for operat(cid:192)rer med tilladelse i andre medlemsstater, som (cid:192)nsker at sende gr»nseoverskridende trafik. For det andet medf(cid:192)rer det, at en operat(cid:192)r, som sammenkobler for at levere trafik, og som ikke udbyder tjenester eller infrastruktur i destinationsmedlemsstaten, ikke beh(cid:192)ver at have tilladelse eller v»re etableret i desti(cid:220) nationsmedlemsstaten. Direktiv 95/62/EF om ONP(cid:220)taletelefoni fastl»gger, at telefontakster skal v»re omkostnings»gte. Bidrag p¿ grund af midlertidige (cid:176)sk»ve(cid:133) takster (f. eks. bidrag til udligning af underskud p¿ abonnenttilslutningen) er kun tilladt, hvis en national tilsynsmyndighed p¿l»gger en operat(cid:192)r takstforpligtelser i forbindelse med hastigheden af takstudligningen i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i direktiv 95/62/EF. En operat(cid:192)r, som ikke er p¿lagt takstforpligtelser vedr(cid:192)rende sine abonnenttakster, kan ikke kr»ve bidrag til udligning af underskud p¿ abonnenttilslutningen. For det tredje foresl¿s det, at referencetilbuddet for samtrafik b(cid:192)r omfatte en s»rskilt del om betingelser og vilk¿r samt takster for forbindelsesleddet mellem det faktiske sammenkoblingspunkt og gr»nsen(cid:216)(˛(cid:210)). Det vil afhj»lpe administrative problemer, der ellers vil kunne hindre udviklingen af konkurrencen mellem medlemssta(cid:220) terne inden for teletjenester, og det vil forhindre diskri(cid:220) minering mellem nye akt(cid:192)rer og etablerede operat(cid:192)rer, som udbyder gr»nseoverskridende tjenester. Af hensyn til den konkurrencem»ssige ligestilling b(cid:192)r det ogs¿ v»re muligt for en operat(cid:192)r fra en anden medlems(cid:220) stat, som blot videresender trafik, at leje et forbindel(cid:220) sesled (dvs. leddet mellem sammenkoblingspunktet og gr»nsen) fra en alternative udbyder af infrastruktur, hvis en s¿dan findes, uden at skulle have tilladelse eller v»re etableret i destinationsmedlemsstaten, og uden at det p¿virker operat(cid:192)rens status med hensyn til betingelser og vilk¿r for samtrafik(cid:216)(˛(cid:211)). 5. 2. Bidrag til d»kning af forsyningspligtydelser og andre till»gsafgifter I henhold til samtrafikdirektivet har medlemsstaterne ret forsyningspligtydelser, til at indf(cid:192)re ordninger for (˛(cid:210))(cid:217)Udtrykket (cid:176)gr»nsen(cid:133) skal fortolkes p¿ passende vis, alt infrastruktur, f. eks. satellit, efter arten af den anvendte unders(cid:192)isk kabel eller et kredsl(cid:192)b p¿ jorden. (˛(cid:211))(cid:217)Nogle medlemsstater kan have forskellige betingelser og vilk¿r for samtrafik, alt efter om den sammenkoblede part ejer og driver teleinfrastruktur. Form¿let med et bidrag til d»kning af forsyningspligt(cid:220) ydelser er at fordele de samfundsm»ssige omkostninger ved forsyningspligten i en medlemsstat p¿ markedsakt(cid:192)(cid:220) rerne. Det er ikke rimeligt, at de samfundsm»ssige omkostninger i en medlemsstat skal st(cid:192)ttes af brugere i alle andre medlemsstater. Derfor b(cid:192)r bidrag til forsy(cid:220) ningspligtydelser hverken direkte eller indirekte p¿l»gges organisationer, som blot sammenkobler for at levere trafik til en medlemsstat og ikke i praksis udbyder tele(cid:220) tjenester i den p¿g»ldende medlemsstat. P¿ samme m¿de indeb»rer et (cid:176)underskud p¿ abonnent(cid:220) tilslutningen(cid:133), at overskud fra nationale og internationale tjenester fungerer som krydssubsidier for det (cid:176)lokale abonnentnet(cid:133). Med de nuv»rende internationale debite(cid:220) ringstakstsystemer har etablerede operat(cid:192)rer en betydelig indtjening fra videresendelse af opkald fra andre lande. (cid:176)Ekstraoverskuddet(cid:133) fra videresendelse af opkald fra andre medlemsstater udg(cid:192)r krydssubsidier til forbrugere i en medlemsstat fra opkaldende parter i alle de andre medlemsstater. N¿r operat(cid:192)rerne i en anden medlemsstat s¿ledes sammenkobles for at levere trafik til en medlems(cid:220) stat, er det ikke rimeligt, at de skal bidrage direkte eller indirekte til finansiering af underskud p¿ abonnenttilslut(cid:220) ningen i den p¿g»ldende medlemsstat. i en medlemsstat skal betale I overensstemmelse med princippet om ikke(cid:220)diskrimine(cid:220) ring f(cid:192)lger heraf, at n¿r man skal beregne bidragene, som operat(cid:192)rerne til d»kning af omkostninger i forbindelse med forsynings(cid:220) pligtydelser eller underskud p¿ abonnenttilslutningen, skal den trafik, som videresendes fra andre medlems(cid:220) stater, ikke tages med i betragtningerne ved fasts»ttelsen af bidragets st(cid:192)rrelse. 19. 3. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 84/11 6. KONSULTATION De vigtigste punkter i henstillingen blev behandlet i et arbejdsdokument udarbejdet af Kommissionens tjeneste(cid:220) for grene (GD XIII). Efter en ONP(cid:220)udvalget(cid:216)(˛(cid:212)) p¿ et m(cid:192)de den 10. juli 1997 blev arbejdsdokumentet dr(cid:192)ftet i detaljer ved et andet m(cid:192)de i ONP(cid:220)udvalget den 10. september 1997. I overensstem(cid:220) melse med den normale arbejdsgang institutionerne imellem blev dagsordnen for ONP(cid:220)udvalgets m(cid:192)de den forel»ggelse f(cid:192)rste (˛(cid:212))(cid:217)Et r¿dgivende udvalg sammensat af repr»sentanter fra medlemsstaterne, nedsat i henhold til artikel 9, stk. 1, i direktiv 90/387/E˘F. 10. september og en kopi af arbejdsdokumentet frem(cid:220) sendt til Europa(cid:220)Parlamentet. Der blev gennemf(cid:192)rt yderligere dr(cid:192)ftelser med markeds(cid:220) akt(cid:192)rer p¿ grundlag af arbejdsdokumentet ved en offentlig workshop med deltagelse af ca. 200 personer, som blev afholdt i Bruxelles den 9. september. Der er taget hensyn til bem»rkninger, som er fremsat i forbindelse med disse dr(cid:192)ftelser. Der er bred opbakning til Kommissionens hensigt om at komme med retnings(cid:220) linjer inden for de omr¿der, som er omfattet af henstil(cid:220) lingen, men etablerede operat(cid:192)rer og nye markedsak(cid:220) t(cid:192)rer har forskellige meninger om de foresl¿ede (cid:176)bedste g»ldende praksis(cid:133)(cid:220)takster


title: Regolamento (CE) n. 635/98 della Commissione del 19 marzo 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 85/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 635/98 DELLA COMMISSIONE del 19 marzo 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (4), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che ai sensi dell’articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/92 e dell’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detti regola- menti ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all’esporta- zione; considerando che, in virtù dell’articolo 13 del regola- mento (CE) n. 3072/95 le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e della probabile evoluzione, da una parte, delle disponibilità di cereali, di riso e delle rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato comunitario, e dall’altra dei prezzi dei cereali, del riso e delle rotture di riso e dei prodotti del settore cerealicolo sul mercato mondiale; che, in virtù degli stessi articoli, occorre anche garantire ai mercati dei cereali e del riso una situazione equilibrata e uno sviluppo naturale dal punto di vista dei prezzi e degli scambi, e tener conto inoltre dell’aspetto economico delle esportazioni previste nonché dell’opportunità di evitare perturbazioni sul mercato comunitario; considerando che il regolamento (CE) n. 1518/95 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2993/95 (6), relativo al regime di importazione e di espor- tazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso, ha definito all’articolo 4 i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti; (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (5) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 55. (6) GU L 312 del 23. 12. 1995, pag. 25. considerando che è opportuno graduare la restituzione da accordare in funzione del contenuto, secondo i prodotti, in ceneri, in cellulosa greggia, in involucri, in proteine, in materie grasse o in amido, tale contenuto essendo partico- larmente indicativo della quantità di prodotti di base real- mente incorporata nel prodotto trasformato; considerando che per quanto riguarda le radici di manioca ed altre radici e tuberi tropicali, nonché le loro farine, l’aspetto economico delle esportazioni prevedibili non rende necessaria al momento attuale, tenendo conto della natura e dell’origine dei prodotti, la fissazione di una restituzione all’esportazione; che, per alcuni prodotti trasformati a base di cereali, l’esiguità della partecipazione della Comunità al commercio mondiale, non rende necessaria, attualmente, la fissazione di una restituzione all’esportazione; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che alcuni prodotti trasformati a base di granturco possono essere sottoposti ad un trattamento termico in seguito al quale la qualità del prodotto non corrisponde a quella ammessa a beneficiare di una restitu- zione; che è pertanto opportuno precisare che tali prodotti, contenenti amido pregelatinizzato, non sono ammessi a beneficiare di restituzioni all’esportazione; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione per i prodotti di cui all’ar- ticolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1766/92 e all’articolo 1, paragrafo 1, lettera c) del regola- mento (CE) n. 3072/95, soggetti al regolamento (CE) n. 1518/95 sono fissate conformemente all’allegato del presente regolamento. 20. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 85/23 Il presente regolamento entra in vigore il 20 marzo 1998. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione al regolamento della Commissione, del 19 marzo 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso ALLEGATO (ECU/t) (ECU/t) Codice prodotto 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Ammontare delle restituzioni 28,39 24,34 24,34 9,20 6,25 33,77 33,77 36,50 28,39 24,34 24,34 29,79 9,50 7,24 6,25 9,20 37,52 30,02 7,24 32,45 26,36 9,20 9,20 12,26 9,81 30,02 31,89 Codice prodotto 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Ammontare delle restituzioni 30,42 23,32 7,24 7,10 7,10 1,78 5,07 12,64 10,91 14,20 14,20 32,45 32,45 32,45 32,45 33,44 33,44 0,00 35,51 27,18 35,51 27,18 27,18 35,51 27,18 37,21 25,82 27,18 (1) Non è concessa alcuna restituzione ai prodotti sottoposti ad un trattamento termico che provoca una pregelatinizzazione dell’amido. (2) Le restituzioni sono concesse conformemente al regolamento (CEE) n. 2730/75 del Consiglio (GU L 281 dell’1. 11. 1975, pag. 20), modificato. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: Kommissionens förordning (EG) nr 624/98 av den 19 mars 1998 om ändring av förordning nr 1423/95 om tillämpningsföreskrifter för import av produkter från sockersektorn med undantag av melass

eurovoc_concepts:
customs regulations
import
import policy
sugar
sugar product

formats: html pdf print

text: 20. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/5 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 624/98 av den 19 mars 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning nr 1423/95 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r import av produkter fr(cid:134)n sockersektorn med undantag av melass EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 1785/81 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1599/ 96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 15. 4 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt artikel 1. 2 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1143/97 (4), skall de representativa priserna p(cid:134) v(cid:132)rldsmark- naden, vilka utg(cid:148)r grunden f(cid:148)r fastst(cid:132)llandet av till(cid:132)ggsav- gifterna, fastst(cid:132)llas f(cid:148)r varje reglerings(cid:134)r enligt f(cid:148)rfarandet i artikel 41 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 och (cid:132)ndras d(cid:134) variationen hos de delar som ing(cid:134)r i ber(cid:132)kningsunderlaget medf(cid:148)r en (cid:148)kning eller en minskning p(cid:134) minst 0,5 ecu/ 100 kg. Det nu g(cid:132)llande systemet inneb(cid:132)r, med anledning av de st(cid:132)ndiga f(cid:148)r(cid:132)ndringarna av de representativa priserna p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden, ofta f(cid:148)rekommande justeringar av till- l(cid:132)ggsavgifterna. Dessa ofta f(cid:148)rekommande f(cid:148)r(cid:132)ndringar av sm(cid:134) belopp medf(cid:148)r komplikationer de representativa priserna och till(cid:132)ggsavgifterna vilka ofta i g(cid:132)ller mycket systemet. I syfte att f(cid:148)renkla och (cid:148)ka r(cid:132)ttss(cid:132)kerheten f(cid:148)r akt(cid:148)rerna och (cid:132)ven f(cid:148)r att rationalisera f(cid:148)rfarandet f(cid:148)r kommissionen b(cid:148)r tr(cid:148)skeln f(cid:148)r (cid:132)ndring av de representa- tiva priserna p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden, p(cid:134) grundval av vilka till(cid:132)ggsavgifterna anpassas, h(cid:148)jas till 1,20 ecu/100 kg. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r socker. med yttrandet H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 I f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 skall i artikel 1. 2 andra stycket sista raden orden ”0,5 ecu per 100 kg” ers(cid:132)ttas med ”1,20 ecu per 100 kg”. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 19 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (4) EGT L 165, 24. 6. 1997, s. 11


title: 98/226/EC: Commission Decision of 19 March 1998 amending Decision 97/216/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in the Netherlands (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal plague
health certificate
health control
swine

text: L 85/34 EN Official Journal of the European Communities 20. 3. 98 COMMISSION DECISION of 19 March 1998 amending Decision 97/216/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in the Netherlands (Text with EEA relevance) (98/226/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, their territory to the rest of the Netherlands in order to avoid further spread of classical swine fever; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (1), as last amended by Directive 92/ 118/EEC (2), and, in particular, Article 10, paragraph 4 thereof, Whereas outbreaks of classical swine fever have ocurred in the Netherlands; Whereas in view of the trade in live pigs, semen, embryos and ova, these outbreaks are liable to endanger the herds of other Member States; Whereas the Netherlands have taken measures within the framework of Council Directive 80/217/EEC of 22 January 1980, introducing Community measures for the control of classical swine fever (3), as last amended by the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden; Whereas, as a result of the disease situation the Commis- sion adopted Decision 97/216/EC of 26 March 1997 (4), concerning protection measures relating to classical swine fever in the Netherlands and repealing Commission Decision 97/122/EC; Whereas in the light of the evolution of the disease it is necessary to amend the measures adopted by Decision 97/216/EC; Whereas, since it is possible to identify geographically areas which present a particular risk, the restrictions on trade can apply on a regional basis; Whereas Dutch authorities have already adopted specific provisions for the trade of live pigs from some areas of (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 29. (2) OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 49. (3) OJ L 47, 21. 2. 1980, p. 11. (4) OJ L 87, 2. 4. 1997, p. 24. Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Netherlands to other shall not 1. Member States unless the pigs come from an area outside the area described in the Annex. send pigs 2. Pigs sent from the area outside the area described in the Annex to other Member States shall be directly sent from the holding of origin to the place, holding or slaughterhouse of destination. Pigs for breeding and production sent from the area 3. outside the area described in the Annex to other Member States shall come from holdings where no live pigs have been introduced during the 30-day period immediately prior to the dispatch of the pigs in question. 4. Movements of pigs coming from areas outside the area described in the Annex to other Member States shall only be allowed following three days advance notification to the central and local veterinary authorities in the Member State of destination and dispatched by the local competent veterinary authority. 5. The Netherlands shall not send pigs from the area described in the Annex to other parts of its territory. Article 2 The Netherlands shall not send to other Member States porcine semen unless the semen originates from boars kept at a collection centre referred to in Article 3(a) of Council Directive 90/429/EEC (5) and situated outside the area described in the Annex. (5) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 62. 20. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 85/35 Article 3 1. The Health certificate provided for in Council Dir- ective 64/432/EEC (1) accompanying pigs sent from the Netherlands must be completed by the following: ‘Animals in accordance with Commission Decision 98/226/EC of 19 March 1998 amending Decision 97/ 216/EC concerning certain protection measures relating to Classical Swine Fever in the Netherlands'. The Health certificate provided for 2. in Council Directive 90/429/EEC accompanying boar semen sent from the Netherlands must be completed by the following: ‘Semen in accordance with Commission Decision 98/ 226/EC of 19 March 1998 amending Decision 97/ 216/EC concerning certain protection measures relating to Classical Swine Fever in the Netherlands'. The Netherlands shall ensure that vehicles which 2. have been used for the transport of pigs are cleaned and disinfected after each operation and the transporter shall furnish proof of such disinfection. Article 5 Article 1 of Commission Decision 97/216/EC is hereby repealed. Article 6 The Member States shall amend the measures they apply to trade so as to bring them into compliance with this Decision. They shall immediately inform the Commis- sion thereof. Article 7 This Decision is addressed to the Member States. Article 4 Done at Brussels, 19 March 1998. The Netherlands shall ensure that vehicles trans- 1. porting pigs from areas outside the area described in the Annex to other Member States shall not transit through the area described in the Annex. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 121, 29. 7. 1964, p. 1977/64. L 85/36 EN Official Journal of the European Communities 20. 3. 98 ANNEX The territory of the Netherlands situated inside: (cid:190) the Dutch-German border between the crosspoint of the B¶land Kanaal with the border at the municipality of Millingen aan de R¶n and the Drielandenpunt at the village of Vaals; (cid:190) the Dutch-Belgian border between Vaals and the Schelde-R¶nkanaal; (cid:190) the Schelde-R¶nkanaal in direction North, crossing the motorway A 58, until it joins the river Volkerrak; (cid:190) the river Volkerak, until it crosses the crosspoint Hellegatsplein and joins the river Hollands Diep, until it crosses the motorway A 16 and joins the river Nieuwe Merwede which passes into the river Waal; (cid:190) the river Waal, crossing the motorway A 27 at Gorinchem, the motorway A 2 at Zaltbommel and the motorway A 325 at N¶megen until the Dutch-German border at the municipality of Millingen aan de R¶n


title: Kommissionens förordning (EG) nr 625/98 av den 19 mars 1998 om ändring av förordning (EEG) nr 980/92 om tillämpningsföreskrifter för stödsystemet för saluföring i Martinique och Guadeloupe av ris producerat i Franska Guyana när det gäller destinationen för ris som omfattas av stöd

eurovoc_concepts:
EU aid
Guyana
aid system
marketing
originating product
rice

text: L 85/6 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 3. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 625/98 av den 19 mars 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EEG) nr 980/92 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r st(cid:148)d- systemet f(cid:148)r saluf(cid:148)ring i Martinique och Guadeloupe av ris producerat i Franska Guyana n(cid:132)r det g(cid:132)ller destinationen f(cid:148)r ris som omfattas av st(cid:148)d EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING utomeuropeiska departementen till (cid:148)vriga gemenskapen eller (cid:134)ters(cid:132)ndas fr(cid:134)n (cid:148)vriga gemenskapen till de utomeu- ropeiska departementen. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3763/91 av den 16 december 1991 om inf(cid:148)rande av s(cid:132)rskilda (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r vissa jordbruksprodukter till f(cid:148)r de franska utomeuropeiska departementen (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2598/95 (2), s(cid:132)rskilt artikel 3. 5 i denna, och f(cid:148)rdel med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt artikel 1. 3 d i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 2598/95 b(cid:148)r den del av Franska Guyanas risproduktion som (cid:134)tnjuter st(cid:148)d f(cid:148)r avs(cid:132)ttning och saluf(cid:148)ring i enlighet f(cid:148)r att ta h(cid:132)nsyn till kraven p(cid:134) ekonomisk l(cid:148)nsamhet. Enligt f(cid:148)rordning (EG) nr 2598/95 betalas st(cid:148)d ut f(cid:148)r en volym p(cid:134) h(cid:148)gst 4 000 ton i samband med avs(cid:132)ttning och saluf(cid:148)- ring i (cid:148)vriga gemenskapen. De best(cid:132)mmelser som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att till(cid:132)mpa f(cid:148)rordning (EG) nr 2598/95 b(cid:148)r fastst(cid:132)llas och f(cid:148)ljaktligen b(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 980/92 av den 21 april 1992 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r st(cid:148)dsystemet f(cid:148)r saluf(cid:148)ring i Martinique och Guadeloupe av ris produ- cerat i Franska Guyana (3) (cid:132)ndras. Dessa tekniska anpass- ningar g(cid:132)ller i f(cid:148)rsta hand best(cid:132)mmelserna f(cid:148)r att bevilja st(cid:148)d i samband med avs(cid:132)ttnings- och saluf(cid:148)ringsavtal som ing(cid:134)tts mellan det datum d(cid:134) f(cid:148)rordning (EG) nr 2598/95 tr(cid:132)dde i kraft och det datum d(cid:134) denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft och i andra hand definitionen av parterna i avtalet f(cid:148)r avs(cid:132)ttning och saluf(cid:148)ring av Franska Guyanas rispro- duktion och slutligen vilka (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att de h(cid:148)gsta kvantiteter f(cid:148)r vilka st(cid:148)d kan beviljas inte (cid:148)verskrids samt vilka kontroller som (cid:132)r l(cid:132)mpliga f(cid:148)r att se till att m(cid:134)let med systemet uppn(cid:134)s. F(cid:148)r att uppn(cid:134) m(cid:134)let med (cid:134)tg(cid:132)rderna m(cid:134)ste n(cid:148)dv(cid:132)ndiga best(cid:132)mmelser antas s(cid:134) att de produkter som st(cid:148)dsystemet inte kan exporteras eller (cid:134)ters(cid:132)ndas fr(cid:134)n de omfattar (1) EGT L 356, 24. 12. 1991, s. 1. (2) EGT L 267, 9. 11. 1995, s. 1. (3) EGT L 104, 22. 4. 1992, s. 31. F(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla effektiv till(cid:132)mpning av st(cid:148)dsystemet b(cid:148)r denna f(cid:148)rordning b(cid:148)rja till(cid:132)mpas samtidigt som f(cid:148)rord- ning (EG) nr 2598/95 tr(cid:132)dde i kraft. Effekterna av att produkter (cid:134)ters(cid:132)nds och exporteras fr(cid:134)n Guadeloupe och Martinique till destinationer i (cid:148)vriga gemenskapen och tredje land i enlighet med de best(cid:132)mmelser som ers(cid:132)tts genom denna f(cid:148)rordning b(cid:148)r anses som definitiva. Artikel 6 i f(cid:148)rordning (EG) nr 980/92 b(cid:148)r till(cid:132)mpas i sin nya lydelse n(cid:132)r det g(cid:132)ller (cid:134)ters(cid:132)ndning och export fr(cid:134)n Guade- loupe och Martinique fr(cid:134)n och med den dag d(cid:134) denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r ris. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rordning (EEG) nr 980/92 (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 1) Titeln skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”Kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 980/92 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r st(cid:148)dsystemet f(cid:148)r saluf(cid:148)ring av ris fr(cid:134)n Franska Guyana”. 2) Artikel 1. 1 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”1. Vid till(cid:132)mpningen av det st(cid:148)dsystem som fast- st(cid:132)lls i artikel 3. 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 3763/91 avses med (cid:134)rligt avtal ett avtal genom vilket en r(cid:148)relseidkare, som (cid:132)r en fysisk eller juridisk person etablerad i gemenskapen utanf(cid:148)r Franska Guyana, f(cid:148)rbinder sig att i Guadeloupe, Martinique eller (cid:148)vriga gemenskapen avs(cid:132)tta eller salu- f(cid:148)ra hela eller delar av risproduktionen fr(cid:134)n en produ- cent eller en producentsammanslutning eller produ- centf(cid:148)rening i Franska Guyana. ”. innan saluf(cid:148)ringsperioden b(cid:148)rjar, 20. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/7 3) I artikel 2 skall f(cid:148)ljande punkt 4 l(cid:132)ggas till: alla riskvantiteter till(cid:132)mpas en koefficient j som ber(cid:132)knas p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: ”4. Vid till(cid:132)mpningen av artikel 3. 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 3763/91 skall st(cid:148)dans(cid:148)kningar f(cid:148)r perioden efter den 12 november 1995 och f(cid:148)re den 20 mars 1998 l(cid:132)mnas in till de beh(cid:148)riga myndigheter som Frankrike har utsett p(cid:134) de villkor som n(cid:132)mnda myndigheter har fastst(cid:132)llt. Myndigheterna skall betala ut st(cid:148)det mot att det framl(cid:132)ggs tillr(cid:132)ckliga bevis om att de produkter som ber(cid:132)ttigar till st(cid:148)d faktiskt har avyttrats eller saluf(cid:148)rts i Guadeloupe, Martinique eller i (cid:148)vriga gemenskapen. De beh(cid:148)riga myndigheterna skall genom l(cid:132)mplig kontroll s(cid:132)kerst(cid:132)lla att inl(cid:132)mnade st(cid:148)dans(cid:148)kningar och bifogade handlingar (cid:132)r sanningsenliga och riktiga. ” j = 12 000 y d(cid:132)r: y = den totala kvantiteten ris fr(cid:134)n Franska Guyana som st(cid:148)dans(cid:148)kningarna omfattar. c) Om den totala kvantiteten som st(cid:148)dans(cid:148)kningarna omfattar b(cid:134)de (cid:148)verstiger 12 000 ton och, n(cid:132)r det g(cid:132)ller ris som har avyttrats eller saluf(cid:148)rts i gemen- skapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Martinique, den h(cid:148)gsta kvantiteten p(cid:134) 4 000 ton skall det till(cid:132)mpas en koefficient z som ber(cid:132)knas p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: z = 12 000 (i * x) + k 4) Artikel 5 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: d(cid:132)r: ”Artikel 5 1. De franska myndigheterna skall om det beh(cid:148)vs f(cid:148)r de fastst(cid:132)lla en enhetlig neds(cid:132)ttningskoefficient ber(cid:148)rda ans(cid:148)kningarna f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att st(cid:148)det varje (cid:134)r inte beviljas f(cid:148)r en kvantitet som (cid:148)verstiger den totala kvantiteten p(cid:134) 12 000 ton, uttryckt som helt slipat ris, f(cid:148)r vilken ans(cid:148)kningar har l(cid:132)mnats in och, inom denna begr(cid:132)nsning, en kvantitet som (cid:148)verstiger 4 000 ton n(cid:132)r det g(cid:132)ller de kvantiteter som avs(cid:132)tts eller saluf(cid:148)rs i gemenskapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Marti- nique. 2. Den enhetliga neds(cid:132)ttningskoefficienten ber(cid:132)k- nas p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: a) Om den totala kvantitet som st(cid:148)dans(cid:148)kningarna omfattar understiger 12 000 ton, men, n(cid:132)r det g(cid:132)ller ris som avyttrats eller saluf(cid:148)rts i gemen- skapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Martinique, (cid:148)ver- stiger den h(cid:148)gsta kvantiteten p(cid:134) 4 000 ton skall det endast p(cid:134) den sistn(cid:132)mnda riskvantiteten till(cid:132)mpas en koefficient i som ber(cid:132)knas p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: x = kvantiteten ris fr(cid:134)n Franska Guyana som faktiskt har avyttrats och saluf(cid:148)rts i gemen- skapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Martinique i = neds(cid:132)ttningskoefficienten f(cid:148)r st(cid:148)dans(cid:148)kningar f(cid:148)r den kvantitet ris fr(cid:134)n Franska Guyana som faktiskt har avyttrats och saluf(cid:148)rts i gemen- skapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Martinique som avses i stycke a k = kvantiteten ris fr(cid:134)n Franska Guyana som faktiskt har avyttrats och saluf(cid:148)rts i Guade- loupe och Martinique. De franska myndigheterna skall omedelbart meddela kommissionen om denna punkt till(cid:132)mpas och hur stora kvantiteter det g(cid:132)ller. St(cid:148)det skall betalas ut 3. f(cid:148)r de kvantiteter som faktiskt har avyttrats och saluf(cid:148)rts i enlighet med de (cid:134)rliga och g(cid:132)llande best(cid:132)mmelser. F(cid:148)r till(cid:132)mpningen av denna artikel fastst(cid:132)lls koef- 4. ficienten f(cid:148)r bearbetning av i = 4 000 x — paddyris till helt slipat ris till 0,45 — r(cid:134)ris till helt slipat ris till 0,69, d(cid:132)r: — delvis slipat ris till helt slipat ris till 0,93. ” x = kvantiteten ris fr(cid:134)n Franska Guyana som faktiskt har avyttrats och saluf(cid:148)rts i gemen- skapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Martinique. 5) Artikel 6 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”Artikel 6 b) Om den totala kvantitet som st(cid:148)dans(cid:148)kningarna omfattar (cid:148)verstiger 12 000 ton men, n(cid:132)r det g(cid:132)ller ris som har avyttrats eller saluf(cid:148)rts i gemenskapen utanf(cid:148)r Guadeloupe och Martinique, understiger den h(cid:148)gsta kvantiteten p(cid:134) 4 000 ton skall det p(cid:134) 1. Produkter som (cid:134)tnjuter st(cid:148)d enligt artikel 3. 3 i inte exporteras. f(cid:148)rordning (EEG) nr 3763/91 f(cid:134)r Produkter som avyttras och saluf(cid:148)rs i Guadeloupe och Martinique f(cid:134)r dessutom inte (cid:134)ters(cid:132)ndas till (cid:148)vriga gemenskapen. L 85/8 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 3. 98 Produkter som avyttras och saluf(cid:148)rs i (cid:148)vriga gemen- skapen och som (cid:134)tnjuter det st(cid:148)d som avses i f(cid:148)rsta stycket f(cid:134)r inte (cid:134)ters(cid:132)ndas till Guadeloupe, Martinique eller Franska Guyana. skall vidta 2. De beh(cid:148)riga myndigheterna alla n(cid:148)dv(cid:132)ndiga kontroll(cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att se till att punkt 1 f(cid:148)ljs. S(cid:134)dana (cid:134)tg(cid:132)rder skall s(cid:132)rskilt inbegripa oanm(cid:132)lda fysiska kontoller. Den ber(cid:148)rda medlemsstaten skall underr(cid:132)tta kommissionen om de (cid:134)tg(cid:132)rder som vidtagits med avseende p(cid:134) detta. ” 6) I artikel 9 skall f(cid:148)ljande stycke l(cid:132)ggas till: ”De beh(cid:148)riga franska myndigheterna skall senast den 30 juni och den 31 december varje (cid:134)r underr(cid:132)tta kommissionen om genomf(cid:148)randet av st(cid:148)dsystemet och i synnerhet l(cid:132)mna uppgifter om ber(cid:148)rda kvantiteter, storleken p(cid:134) de st(cid:148)d som beviljats och f(cid:148)rs(cid:132)ndelsernas destination. ” 7) Bilagan skall ers(cid:132)ttas med bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den i Europeiska gemenskapernas officiella offentligg(cid:148)rs tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 12 november 1995. N(cid:132)r det g(cid:132)ller produkter som (cid:134)ters(cid:132)nds fr(cid:134)n Guadeloupe och Martinique till (cid:148)vriga gemenskapen och export fr(cid:134)n dessa (cid:148)ar till tredje land skall artikel 1. 5 inte till(cid:132)mpas f(cid:148)rr(cid:132)n fr(cid:134)n och med den dag d(cid:134) denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 19 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen 20. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/9 BILAGA ”BILAGA ST(cid:153)DANS(cid:153)KAN — Produkt: — Saluf(cid:148)ringsperiod: fr. o. m. t. o. m. — Producentens eller producentorganisationens firmanamn:. Administrativ adress: (gata, nummer, ort, telefon, telex):. — Firmanamn f(cid:148)r den fysiska eller juridiska person som (cid:132)r etablerad i Martinique/Guadeloupe:. Administrativ adress:. Bank och kontonummer, dit st(cid:148)det skall inbetalas:. — Juridiskt f(cid:148)rh(cid:134)llande mellan n(cid:132)ringsidkarna (samarbetsavtal):. Ifylles av medlemsstaten (per produkt och per saluf(cid:148)ringsperiod) Ans(cid:148)kan inkom den. Belopp (i nationell valuta) ST(cid:153)DBER(cid:142)TTIGADE UTGIFTER 1. Saluf(cid:148)rda kvantiteter:. 2. V(cid:132)rdet av den avyttrade/saluf(cid:148)rda produktionen, levererad till lossnings- hamnen, lastad p(cid:134) transportmedel:. 3. Utgifter som skall beaktas efter v(cid:132)rdering av det i punkt 2 angivna v(cid:132)rdet p(cid:134) grundval av bifogade handlingar:. 4. F(cid:148)rs(cid:132)ndelsens destination:. 5. Neds(cid:132)ttningskoefficient (faktiskt saluf(cid:148)rd kvantitet) x i, j eller z (1):. 6. St(cid:148)dber(cid:132)ttigade utgifter (4 (cid:253) 3):. 7. St(cid:148)dprocent (10 eller 13 %):. 8. Belopp som skall utbetalas (5 (cid:253) 6):. (1) Se artikel 5. 2. ”


title: 98/243/JHA: Council Decision of 19 March 1998 on the sharing of the costs of preparing film masters for the uniform format for residence permits

eurovoc_concepts:
European patent
Member States' contribution
Netherlands
designs and models
identity document
residence permit

text: 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 99/1 (Acts adopted under Title VI of the Treaty on European Union) COUNCIL DECISION of 19 March 1998 on the sharing of the costs of preparing film masters for the uniform format for residence permits (98/243/JHA) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Article 2 Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article K. 8(2), second paragraph, second indent thereof, Having regard to the Joint Action of 16 December 1996 adopted by the Council on the basis of Article K. 3 of the Treaty on European Union, concerning a uniform format for residence permits (1), and in particular Article 2(1) thereof, Whereas adoption by the Council of the technical specifications referred to in Article 2(1) of that Joint Action entails the creation of film masters for the uniform format for residence permits; Whereas the Kingdom of the Netherlands has declared its willingness to prepare the film masters on behalf of the other Member States; Whereas the cost of preparing the film masters incurred by the Kingdom of the Netherlands must be shared among the Member States, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The Kingdom of the Netherlands is hereby empowered to prepare the film masters for the uniform format for residence permits on behalf of the Member States. financed The total cost of preparing film masters for the uniform format for residence permits, which amounts to ECU 124 667, shall be from Member States’ contributions. The financial contribution to be made by each individual Member State shall be calculated on the basis of the proportion of its gross national product to the total sum of Member States’ gross national products which serves as the basis for the financing of the general budget of the European Communities for 1997 (2). ‘Gross national product’ within the meaning of this Article shall be as defined by Council Directive 89/130/EEC, Euratom of 13 February 1989 on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices (3). Article 3 This Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal. Done at Brussels, 19 March 1998. For the Council The President J. STRAW (1) OJ L 7, 10. 1. 1997, p. 1. (2) OJ L 44, 14. 2. 1997, p. 127. (3) OJ L 49, 21. 2. 1989, p. 26


title: SIC-Congés : Manuel utilisateur: Version 1.2.1.

eurovoc_concepts:
European Commission
database management system
personnel administration
user guide


title: 98/245/JHA: Joint Action of 19 March 1998 adopted by the Council, on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, establishing a programme of exchanges, training and cooperation for persons responsible for action to combat organised crime (Falcone programme)

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
cooperation policy
fight against crime
joint action
organised crime

text: L 99/8 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 JOINT ACTION of 19 March 1998 adopted by the Council, on the basis of Article K. 3 of the Treaty on European Union, establishing a programme of exchanges, training and cooperation for persons responsible for action to combat organised crime (Falcone programme) (98/245/JHA) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article K. 3(2)(b) and Article K. 8(2) thereof, Having regard initiative by Grand-Duchy of Luxembourg and the Commission, the concerted to the (1) Whereas the Member States regard the fight against organised crime in all its forms as a matter of common interest; (2) Considering the conclusions of the Amsterdam European Council meeting in June 1997, which adopted the action plan to combat organised crime (1) established by the high-level group, as reflected in the Council resolution of 18 December 1997 laying down the priorities for cooperation in the field of justice and home affairs for the period 1 January 1998 of the date of entry into force of the Treaty of Amsterdam (2); (3) Whereas the Member States are mindful of the need for a coordinated multidisciplinary approach to prevention and enforcement at both legislative and operational levels; (4) Whereas this programme should be focused on activities contributing to the implementation and monitoring of the action plan to combat organised crime; (5) Whereas the institution of a framework to support measures designed to facilitate the implementation of the action plan, in particular action involving multidisciplinary meetings and exchanges, research, studies and other ways of improving skills and (1) OJ C 251, 15. 8. 1997, p. 1. (2) OJ C 11, 15. 1. 1998, p. 1. operational methods with a European dimension for those responsible for action against organised crime is likely to strengthen and facilitate the struggle against this phenomenon and to reduce such obstacles as may increased cooperation between Member States in this area, particularly in the customs, police and judicial fields; exist to (6) Whereas these objectives may be more effectively pursued at European Union level rather than at the level of the individual Member States, in view of the synergy which develops from the exchange of specific experience available in the Member States and the anticipated economies of scale and cumulative effects of the intended measures; (7) Whereas this Joint Action is without prejudice to the powers of the European Community and therefore does not detract from Community measures taken or likely to be taken in the areas covered by the action plan; (8) Whereas, however, the enforcement and judicial aspects affecting those areas may be considered part of this programme when they complement is therefore Community measures; whereas necessary this programme to adopt a broad approach to the including phenomenon of organised economic and fraud, money-laundering; crime, corruption implementation of crime, the for it (9) Whereas this Joint Action should not overlap with other programmes under Title VI of the Treaty; those whereas programmes should be adjusted accordingly to exclude in future operations specifically relating to the implementation of the action plan to combat organised crime; priorities annual the for 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 99/9 (10) Whereas this Joint Action does not affect existing procedural rules on customs, police and judicial cooperation; 3. The programme coves measures in the following fields: (11) Whereas the instruments adopted by the Council to combat organised crime include the Joint Action of 22 April 1996 concerning a framework for the exchange of liaison magistrates to improve judicial cooperation between the Member States of the European Union (1); (12) Whereas a financial reference amount, within the meaning of point 2 of the Declaration by the European Parliament, the Commission of 6 March 1995, is included in this Joint Action for the entire duration of the programme, without thereby affecting the powers of the budgetary authority as they are defined by the Treaty; the Council and (13) Whereas the Presidency has the European Parliament in accordance with Article K. 6 of the Treaty, consulted HAS ADOPTED THIS JOINT ACTION: — training, — joint projects to improve skills and operational methods in cooperation in the fight against organised crime, — programmes of traineeships, organisation of meetings and seminars, — research, specialised studies, including operational feasibility studies, and assessment, — dissemination and exchange of information, and all other measures that may promote the implementation of the action plan to combat organised crime. recourse 4. The financing of measures under this programme shall preclude cumulative to any other programme under Title VI of the Treaty or to other Community financing programmes, with the exception of Community programmes specifically aimed at supporting the efforts of applicant countries to prepare for accession to the European Union. Article 2 The financial reference amount for the implementation of the programme, for the period mentioned in Article 1(1), shall be ECU 10 million. Article 1 Annual appropriations shall be authorised by the budget authority within the limit of the financial perspective. 1. A programme (Falcone) to promote coordinated measures for those responsible for the fight against organised crime, in order to facilitate the implementation and monitoring of the action plan to combat organised crime, is hereby established for the period 1998 to 2002. Article 3 Subject to the provisions of Article 1(4), training projects having the following aims may be eligible: 2. For the purposes of this Joint Action, ‘persons responsible for the fight against organised crime’ means the following categories of persons inasmuch as they have responsibilities in the area concerned under their national legislation: judges, public prosecutors, police and customs departments, civil servants, public tax authorities, authorities responsible for the supervision of financial establishments and public procurement, including the fight against fraud and corruption, and representatives of professional circles who may be the implementation of some of the recommendations in the action plan, as well as the academic and scientific world. involved in — knowledge of specific aspects of regulations, legislation, procedures and practices relating to the various aspects of the fight against organised crime referred to in the action plan, as regards prevention, enforcement and prosecution, — preparation of teaching modules training, exchanges and seminars organised under for measures traineeships, this involving conferences or programme. Article 4 (1) OJ L 105, 27. 4. 1996, p. 1. Consideration may be given, the purpose of cooperation between the Member States, to joint projects for L 99/10 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 of limited duration, including aspects relating to their preparation, and the temporary secondment of experts organised by the persons responsible for the fight against organised crime. Such projects shall be designed to improve skills and operational methods in combating various forms of organised crime. The Europol Drugs Unit and, after the Convention has entered into force, Europol shall be invited to participate in projects within their sphere of responsibility. Article 5 As regards traineeships, exchanges and the organisation of meetings and seminars, projects having the following aims may be eligible: — the organisation of visits and limited-duration traineeships with public bodies which have been given particular fight against organised crime, responsibilities the in Article 7 As regards dissemination and exchange of information, projects having the following aims, as laid down in the action plan to combat organised crime, may be eligible: the dissemination of — assistance in setting up networks of contact points to facilitate information and cooperation procedures between the departments concerned (data collection and analysis system, enforcement and judicial agencies and integrated multidisciplinary teams), — aid for the creation and development of databases or electronic data networks containing legislation and case-law on the fight against organised crime for the purpose of facilitating the action of the persons responsible for the fight against organised crime, — dissemination of information on the operations referred to in Articles 3, 5 and 6 and, where appropriate, operations under Article 4. — the organisation and holding of seminars on specific aspects of organised crime. Article 8 Article 6 1. Projects receiving Community financing must be of interest for the European Union and involve more than one Member State. As regards feasibility studies and research, priority shall be given to those specifically recommended in the action plan; in addition projects having the following aims may be eligible: — definition of common standards and methodology to facilitate identification of the phenomenon and data collection, while taking account of the relevant data protection laws in the Member States, — implementation of scientific, technical or comparative research on specific aspects of the fight against organised crime or coordination of research on the matter, — comparison and assessment of instruments directly or indirectly applicable to the fight against organised crime (prevention, enforcement and prosecution), including, where appropriate, instruments and procedures used by the applicant countries, to identify possibilities for defining common policies against organised crime and measures for convergence or harmonisation which could constitute a long-term objective of the European Union, — comparison and assessment of methods used in the fight against organised crime by operational departments (police, customs and the judiciary) to identify means of improving and, where appropriate, coordinating the methods in question. 2. The bodies responsible for projects may be public or private organisations, including research institutes and institutions for basic training or for continuing training. 3. The projects to be financed shall be subject to a selection procedure taking into account in particular the following criteria: — compatibility to topics covered with work undertaken or planned under the multiannual cooperation priorities established by the Council for justice and home affairs and in particular with the action plan to combat organised crime, — input towards the framing or implementation of instruments adopted or to be adopted under Title VI of the Treaty, — complementarity between the various projects, — number and nature of the departments or categories of persons targeted, — quality of the institution responsible, — degree of preparation of the participants, — scope for drawing on results achieved in order to reinforce cooperation between Member States. 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 99/11 4. The projects may in involve applicant countries, with a view to familiarising them with the European Union acquis in this field and helping them prepare for accession, or in other non-member countries where it serves the aims of the projects. those responsible 3. It shall undertake each year an assessment of the measures implementing the programme for the previous year. Article 9 Financing decisions and the contracts deriving from them shall provide in particular for follow-up and financial monitoring by the Commission and audits by the Court of Auditors. Article 10 1. All types of expenditure directly attributable to implementation of a project and incurred during a contractually set period shall be eligible. 2. Financial support from the Community budget may not exceed 80 % of the cost of the project. and interpreting 3. Translation expenses, data-processing costs and expenditure on durables or consumables shall be taken into consideration only when they constitute a necessary support for carrying out the measure and may be financed only up to a maximum of 50 % of the subsidy, or 80 % where the very nature of the project makes them indispensable. relating 4. Expenditure to public premises and equipment and to remuneration of officials of State or public bodies may be taken into consideration only in so far as it concerns uses and tasks not linked with a national purpose or function but specifically connected with implementation of the project. Article 11 1. The Commission for shall implementing the measures provided for in this Joint Action and shall adopt the detailed procedures for applying it, including the eligibility criteria for costs. responsible be in Article 12, It shall draw up each year, with the assistance of 2. specialists in the fight against organised crime who shall be identified by the members of the Committee referred to the draft annual programme implementing this Joint Action in terms of the thematic priorities and the distribution of available appropriations between fields of activities. In this context, account shall be taken of the results of the assessment of the measures undertaken pursuant to paragraph 3. Article 12 1. The Commission shall be assisted by a committee consisting of one representative from each Member State and chaired by a representative of the Commission. 2. The Commission shall submit to the Committee the draft annual programme referred to in Article 11(2), together with proposals for implementing rules and for project assessment. The opinion shall be delivered by the Committee, acting unanimously, within a period of two months. This period may be reduced by the Chairman for reasons of urgency. The Chairman shall not vote. If a favourable opinion is not delivered within the time limit, the Commission shall either withdraw its proposal or submit a proposal to the Council, which shall take a decision unanimously within two months. the annual programme the 3. Once Commission shall the immediately European Parliament and shall keep the Committee continually informed of the views of the European Parliament. is adopted, to forward it Article 13 1. Projects for which financing is requested shall be submitted to the Commission for scrutiny within a time limit to be determined in the annual programme referred to in Article 11(2). 2. The Commission shall examine the projects that are submitted to it with the assistance of the specialists referred to in Article 11(2). 3. Where the financing requested is less than or equal to ECU 50 000, the representative of the Commission shall submit a draft to the Committee referred to in Article 12(1). The Committee, acting by the majority provided for in the second subparagraph of Article K. 4(3) of the Treaty, shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the Chairman may lay down according to the urgency of the matter. The Chairman shall not vote. The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in the minutes. The Commission shall take the fullest account of the opinion delivered by the Committee. It shall inform the Committee of how it has done so. L 99/12 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 4. Where the financing requested exceeds ECU 50 000, the Commission shall submit to the Committee referred to in Article 12(1) a list of the projects submitted to it under the annual programme. The Commission shall indicate the projects it selects and shall give reasons for its selection. The Committee, acting by the majority provided for in the second subparagraph of Article K. 4(3) of the Treaty, shall deliver its opinion on the various projects within a period of two months. The Chairman shall not vote. If a favourable opinion is not delivered within the time limit, the Commission shall either withdraw the project(s) concerned or submit it (them), with any opinion from the Committee, to the Council which, acting by the majority provided for in the second subparagraph of Article K. 4(3) of the Treaty, shall take a decision within two months. programme, appointed in agreement with the Committee referred to in Article 12. 2. Each year the Commission shall prepare a summary report on the operations undertaken and the evaluation carried out, to be sent to the European Parliament and the Council. The first report shall be presented at the latest by the end of the year in which all the operations relating to the first year of operation are completed. Article 16 This Joint Action shall enter into force on the day of its adoption. Article 14 It shall be applicable until 31 December 2002, at the end of which it may be extended. 1. Measures covered by this programme and financed by the general budget of the European Communities shall be managed by the Commission in conformity with the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities (1). 2. When presenting the financing proposals referred to in Article 13 and the assessment provided for in Article 11, the Commission shall take account of the principles of sound financial management and in particular of economy and cost-effectiveness as required by Article 2 of the Financial Regulation. Article 15 1. The Commission shall organise an evaluation of the impartial experts from outside the programme by Article 17 This Joint Action shall be published in the Official Journal. Done at Brussels, 19 March 1998. For the Council The President J. STRAW (1) OJ L 356, 31. 12. 1977, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2444/97 (OJ L 340, 11. 12. 1997, p. 1)


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 630/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Μαρτίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1339/97

eurovoc_concepts:
common wheat
export refund

text: 20. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 85/17 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 630/98 TGS EPITQOPGS tgr 19gr Laqt(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1339/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1339/97 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 507/98 (6), pqojgq(cid:151)whgje diacymisl(cid:149)r cia tom jahoqi- sl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r (cid:147)/jai tou v(cid:149)qou jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95, pqobk(cid:146)- pei (cid:149)ti, le b(cid:145)sg tir amajoimyhe(cid:148)ser pqosvoq(cid:146)r, g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma apova- s(cid:148)sei ma jahoq(cid:148)sei lia l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95· (cid:149)ti stgm peq(cid:148)ptysg aut(cid:147), o diacymisl(cid:149)r jatajuq(cid:150)metai s’ eje(cid:148)mom (cid:147) s’ eje(cid:148)mour ej tym pqosveq(cid:149)mtym tym opo(cid:148)ym g pqosvoq(cid:145) e(cid:148)mai lijq(cid:149)teqg (cid:147) (cid:148)sg ap(cid:149) tg l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jah(cid:150)r jai s’ eje(cid:148)mom (cid:147) s’ eje(cid:148)mour tym upobakk(cid:149)mtym tym opo(cid:148)ym g pqosvoq(cid:145) avoq(cid:145) v(cid:149)qo jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym amyt(cid:146)qy jqitgq(cid:148)ym stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r tou em k(cid:149)cy sitgqo(cid:151) odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) sto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Cia tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom tqopopoigl(cid:146)mo jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 1339/97 ap(cid:149) tir 13 (cid:146)yr tir 19 Laqt(cid:148)ou 1998, g l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou jahoq(cid:148)fetai se 16,98 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 20 Laqt(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 19 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 184 tgr 12. 7. 1997, s. 7. (6) EE L 63 tgr 4. 3. 1998, s. 20