title: Communication de la Commission - Nouvelle composition du comité des consommateurs

eurovoc_concepts:
alternate
appointment of staff
committee (EU)
consumer

formats: html pdf print

text: C 93/22 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 28. 3. 98 Nouvelle composition du comit~ des consommateurs (98/C 93/03) Le comit~ des consommateurs a ~t~ institu~ par la d~cision 95/260/CE de la Commission(cid:216)(˛) Par d~cision du 18 mars 1998, la Commission a d~cid~ de nommer comme membres titulaires et suppl~ants du comit~ des consommateurs pour une p~riode de deux ans les personnes suivantes. Membres: Suppl~ants: M. Jim MURRAY (BEUC) Mme Mireille LEROY (IEIC) M. Noæl MOLISSE (COFACE) Mme Caroline NAETT (EUROCOOP) Mme Anna CIAPERONI (CES) M. Dirk KLASEN (Allemagne) M. Hannes SPITALSKY (Autriche) M. Serge MAUCQ (Belgique) M. Peter NEDERGAARD (Danemark) M. Francisco J. ANGELINA (Espagne) Mme Sinikka TURUNEN (Finlande) M. G~rard MONTANT (France) M. Sotirios PASCHALIDIS (Gr(cid:127)ce) Mme Bridin TWIST (Irlande) M. Vincenzo DONA (Italie) M. Aloyse SCHMITZ (Luxembourg) M. Koos ANDERSON (Pays(cid:220)Bas) Mme Elisa RAMOS DAMI]O (Portugal) Mme Anne DALTROP (Royaume(cid:220)Uni) Mme Maicen EKMAN (Su(cid:127)de) Mme Val~rie THOMSON Mme Cynthia BAKER Mme Marie(cid:220)Brigitte VIGNON M. Pierre DEJEMEPPE M. Pierre MARLEIX M. Georg ABEL M. Martin PROHASKA M. J. (cid:216)P. DUCART Mme Benedicte FEDERSPIEL Mme Carmen BRA(cid:239)A PINO Mme Maria OESCH(cid:220)FELDT Mme V~ronique CRESPEL Mme Helen GOULIELMOU Mme Caroline GILL M. Pietro PRADERI Mme Val~rie MONTEBELLO M. Wibo KOOLE Mme Isabel MENDES CABE(cid:137)ADAS Mme Susan KNOX M. Bengt INGERSTAM (˛)(cid:217)JO L 162 du 13. 7. 1995, p. 37


title: Reglamento (CE) n° 610/98 de la Comisión de 18 de marzo de 1998 por el que se fijan las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 19. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 82/5 REGLAMENTO (CE) No 610/98 DE LA COMISIÓN de 18 de marzo de 1998 por el que se fijan las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 1 de junio de 1981, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1599/ 96 (2), y, en particular, la letra a) del primer párrafo del apartado 4 de su artículo 19, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento (CEE) no 1785/81, la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en la letra a) del apartado 1 del artículo 1 de dicho Reglamento y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación; Considerando que, con arreglo a lo dispuesto en el Regla- mento (CEE) no 1785/81, las restituciones para el azúcar blanco y en bruto sin desnaturalizar y exportados sin perfeccionar deben fijarse teniendo en cuenta la situación en el mercado comunitario y en el mercado mundial del azúcar y, en particular, los elementos de precio y de costes contemplados en el artículo 17 bis de dicho Reglamento; que, con arreglo al mismo artículo, procede tener en cuenta también el aspecto económico de las exporta- ciones previstas; Considerando que, para el azúcar en bruto, la restitución debe fijarse para la calidad tipo; que ésta ha sido definida en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 431/68 del Consejo, de 9 de abril de 1968, por el que se determina la calidad tipo para el azúcar en bruto y el punto de paso de frontera de la Comunidad para el cálculo de los precios cif en el sector del azúcar (3), modificado por el Regla- mento (CE) no 3290/94 (4); que dicha restitución debe fijarse, además, con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 17 bis del Reglamento (CEE) no 1785/81; que el Reglamento (CE) no 2135/95 de la Comisión, de 7 de septiembre de 1995, relativo a las modalidades de aplica- ción de la concesión de las restituciones a la exportación en el sector del azúcar (5), ha definido el azúcar cande; que el importe de la restitución calculado de tal modo en lo que se refiere a los azúcares aromatizados o con adición de colorantes debe aplicarse a su contenido en sacarosa y, por consiguiente, fijarse por el 1 % de dicho contenido; Considerando que la situación del mercado mundial o las exigencias específicas de determinados mercados pueden requerir la diferenciación de la restitución para el azúcar según su destino; Considerando que, en casos especiales, el importe de la restitución puede fijarse mediante actos de naturaleza diferente; Considerando que los tipos representativos de mercado definidos en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 3813/ 92 del Consejo (6), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (7), se utilizan para convertir importe expresado en las monedas de los terceros el países y sirven de base para la determinación de los tipos de conversión agraria de las monedas de los Estados miembros; que las disposiciones de aplicación y de deter- minación de tales conversiones se establecen en el Regla- mento (CEE) no 1068/93 de la Comisión (8), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1482/ 96 (9); Considerando que la restitución debe fijarse cada dos semanas; que puede modificarse en el intervalo; Considerando que la aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector del azúcar y, en particular, a las cotizaciones o precios del azúcar en la Comunidad y en el mercado mundial conduce a fijar la restitución en los importes indicados en el Anexo del presente Reglamento; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las restituciones a la exportación de los productos mencionados en la letra a) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1785/81 sin perfeccionar o desnaturalizados se fijarán a los importes consignados en el Anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 19 de marzo de 1998. (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) DO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. (4) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (5) DO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. (6) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (7) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (8) DO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (9) DO L 188 de 27. 7. 1996, p. 22. L 82/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 3. 98 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 18 de marzo de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 18 de marzo de 1998, por el que se fijan las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar Código del producto Importe de la restitución 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) ecus/100 kg (cid:190) 39,25 37,16 39,25 37,16 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarosa × 100 kg (cid:190) 0,4267 (cid:190) ecus/100 kg (cid:190) 42,67 42,39 42,39 (cid:190) ecus/1 % de sacarosa × 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4267 (1) El presente importe será aplicable al azúcar en bruto de un rendimiento del 92 %. Si el rendimiento del azúcar en bruto exportado se aparta del 92 %, el importe de la restitución aplicable se calculará con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 17 bis del Reglamento (CEE) no 1785/81. (2) Fijación suspendida por el Reglamento (CEE) no 2689/85 de la Comisión (DO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), modificado por el Reglamento (CEE) no 3251/85 (DO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)


title: WRITTEN QUESTION No. 753/98 by Joan COLOM I NAVAL to the Commission. Outstanding appropriations (RAL) in various Community programmes

eurovoc_concepts:
CIS countries
EU financing
EU programme
Hungary
Mediterranean third countries
Poland
budget appropriation
economic reconstruction
technical cooperation
validation of expenditure

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/123 Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (29 April 1998) The Commission does not possess the information requested by the Honourable Member since the fact as to whether or not an investment is of national origin is not one of the criteria for appraising the compatibility of state aid with the common market. Such information is not provided by Member States when notifying plans for granting aid or in their annual reports on the application of aid approved by the Commission. By the same token, the Commission does not have at its disposal national statistics showing the differences referred to by the Honourable Member. (98/C 310/165) WRITTEN QUESTION E-0753/98 by Joan Colom i Naval (PSE) to the Commission (18 March 1998) Subject: Outstanding appropriations (RAL) in various Community programmes Could the Commission indicate the amount of appropriations outstanding (RAL) on 31 December 1997, stating whether the appropriations were committed in 1997, 1996, 1995, 1994, 1993 or earlier, for the programmes or budgetary headings shown below? 1. Framework research programme, 2. PHARE, 3. TACIS, 4. MEDA, 5. B7-30 (cid:150) Cooperation with the Asian developing countries, and 6. B7-31 (cid:150) Cooperation with the Latin American developing countries. Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (26 May 1998) The Commission is sending direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat a table containing the information requested. (98/C 310/166) WRITTEN QUESTION P-0759/98 by Christa Randzio-Plath (PSE) to the Commission (2 March 1998) Subject: Information on the disbursement of EU funds for Hamburg from 1995 to date What amount of EU appropriations, from which programmes and funds, has been disbursed for the benefit of Hamburg since 1995? 1. to promote employment in Hamburg a) from the European Regional Development Fund b) from the European Social Fund c) from the European Agricultural Guarantee and Guidance Fund (EAGGF) and other EU resources d) special initiatives to promote women(cid:146)s interests. 2. 3. to combat long-term unemployment to promote R&D projects a) for the University of Hamburg b) for the Hamburg Technische Hochschule (Technical Higher Education Institute)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 723/98 de los diputados Amedeo AMADEO , Cristiana MUSCARDINI , Gastone PARIGI , Salvatore TATARELLA a la Comisión. Petición de 5.000 ganaderos italianos sobre la aplicación del régimen de cuotas lecheras

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural levy
agricultural quota
infringement of EU law
milk
milk product
petition
powdered milk
production quota
regulation of agricultural production

formats: html print


title: Nařízení Komise (ES) č. 613/98 ze dne 18. března 1998, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původuText s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 319 31998R0613 L 82/14 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 19. 3. 1998 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 613/98 ze dne 18. března 1998, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravi- nách živočišného původu (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 ze dne 26. června 1990, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu (1), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 426/98 (2), a zejména na články 6, 7 a 8 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že v souladu s nařízením (EHS) č. 2377/ 90 musí být maximální limity reziduí stanoveny postupně pro všechny farmakologicky účinné látky, které jsou používány ve Společenství ve veterinárních léčivých přípravcích určených k podání zvířatům určeným k produkci potravin; vzhledem k tomu, že maximální limity reziduí mohou být stanoveny až poté, co Výbor pro veterinární léčivé přípravky vyhodnotí všechny významné informace, které se týkají bezpeč- nosti reziduí příslušných látek pro spotřebitele potravin živočiš- ného původu a vlivu reziduí na průmyslové zpracování potravin; vzhledem k tomu, že při stanovování maximálních limitů pro rezidua veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočiš- ného původu je nezbytné výslovně uvést druhy zvířat, u kterých mohou být rezidua přítomna, povolené hladiny ve všech získávaných poživatelných z ošetřených zvířat (cílová tkáň) a charakter rezidua, které je významné pro sledování reziduí (indikátorové reziduum); významných tkáních draselný, vzhledem k tomu, že dusičnan draselný, DL-hydrogenaspar- glycerofosforečnan ginát draselný musí být zařazeny do přílohy II nařízení (EHS) č. 2377/90; glukuronan draselný, vzhledem k tomu, že florfenikol a moxidektin musí být zařa- zeny do přílohy III nařízení (EHS) č. 2377/90, aby bylo umožněno dokončení vědeckých studií; vzhledem k tomu, že z důvodu umožnění dokončení vědec- kých studií musí být trvání platnosti prozatímních maximálních limitů reziduí v předchozím období definovaných v příloze III nařízení (EHS) č. 2377/90 prodlouženo pro albendazolsulfoxid a karprofen; vzhledem k tomu, že se ukazuje, že maximální limity reziduí nelze stanovit pro metronidazol, protože jeho rezidua by při jakémkoli limitu mohla v potravinách živočišného původu představovat riziko pro zdraví spotřebitele; že musí být zařazen do přílohy IV nařízení (EHS) č. 2377/90; vzhledem k tomu, že před tím, než toto nařízení vstoupí v platnost, musí být stanovena lhůta 60 dnů k tomu, aby členské státy mohly učinit veškeré úpravy, které mohou být nezbytné s ohledem na rozhodnutí o registraci příslušných veterinárních směrnicí Rady léčivých přípravků vydaná v souladu se 81/851/EHS (3) naposledy pozměněnou směrnicí 93/40/EHS (4), aby byla zohledněna ustanovení tohoto nařízení; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro veterinární léčivé přípravky, vzhledem k tomu, že pro kontrolu reziduí, jak je stanoveno v příslušných právních předpisech Společenství, musí být maximální limity reziduí obecně stanoveny pro cílové tkáně jater nebo ledvin; že játra a ledviny jsou však často z jatečních těl, která jsou předmětem mezinárodního obchodu, odstraňo- vány a maximální limity reziduí proto musí být rovněž vždy stanoveny i pro svalovou tkáň nebo tkáň tukovou; PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Přílohy II, III a IV nařízení (EHS) č. 2377/90 se mění tak, jak je stanoveno v příloze tohoto nařízení. že vzhledem k tomu, léčivých v případě přípravků, které jsou určeny k použití u nosnic, u zvířat produkujících mléko nebo u včel, musí být maximální limity reziduí stanoveny rovněž pro vejce, mléko či med; veterinárních Článek 2 Toto nařízení vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. v platnost vstupuje šedesátým dnem po (1) Úř. věst. L 224, 18. 8. 1990, s. 1. (2) Úř. věst. L 53, 24. 2. 1998, s. 3. (3) Úř. věst. L 317, 6. 11. 1981, s. 1. (4) Úř. věst. L 214, 24. 8. 1993, s. 31. 320 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 18. března 1998. Za Komisi Martin BANGEMANN člen Komise A. Příloha II se mění takto: 1. Anorganické látky PŘÍLOHA Farmakologicky účinná látka (účinné látky) Druh zvířat Další ustanovení „Dusičnan draselný Všechny druhy zvířat určené k produkci potravin DL-hydrogenasparginát draselný Všechny druhy zvířat určené k produkci potravin Glukuronan draselný Všechny druhy zvířat určené k produkci potravin Glycerofosforečnan draselný Všechny druhy zvířat určené k produkci potravin“ B. Příloha III se mění takto: 1. Antiinfektiva 1. 2 Antibiotika 1. 2. 11 Florfenikol a příbuzné látky Farmakologicky účinná látka (účinné látky) Indikátorové reziduum Druh zvířat MRL Cílová tkáň Další ustanovení „Florfenikol Suma florfenikolu a jeho metabo- litů měřená jako florfenikol-amin Ryby 1000 µg/kg Svalovina a kůže v přirozeném poměru Prozatímní do 1. 7. 2001“ MRL platí 2. Antiparazitika 2. 1 Antiparazitika vnitřní 2. 1. 1 Benzimidazoly a probenzimidazoly Farmakologicky účinná látka (účinné látky) „Albendazolsulfoxid Indikátorové reziduum Druh zvířat MRL Cílová tkáň Další ustanovení albendazolu, Suma albendazol sulfoxidu, albendazol sulfonu a albendazol 2-amino sulfonu vy- jádřená jako albendazol Skot, ovce, bažant 1000 µg/kg Játra 500 µg/kg Ledviny 100 µg/kg Svalovina, tuk Skot, ovce 100 µg/kg Mléko Prozatímní do 1. 1. 2000“ MRL platí 0 3 / s v. 2 2 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 3 2 1 2. 3 Antiparazitika vnitřní a zevní 2. 3. 1 Avermektiny Farmakologicky účinná látka (účinné látky) Indikátorové reziduum Druh zvířat MRL Cílová tkáň Další ustanovení „Moxidektin Moxidektin Koňovití 50 µg/kg Svalovina 500 µg/kg 100 µg/kg Tuk Játra 50 µg/kg Ledviny Prozatímní do 1. 1. 2000“ MRL platí 4. 4. 1 Antiflogistika Nesteroidní antiflogistika 4. 1. 1 Deriváty kyseliny arylpropionové Farmakologicky účinná látka (účinné látky) Indikátorové reziduum Druh zvířat MRL Cílová tkáň Další ustanovení „Karprofen Karprofen Skot Koňovití Prozatímní do 1. 1. 2000“ MRL platí 1000 µg/kg Játra, ledviny 500 µg/kg Svalovina, tuk 1000 µg/kg Játra, ledviny 50 µg/kg Svalovina 100 µg/kg Tuk C. Příloha IV se mění takto: Seznam farmakologicky účinných látek, pro které nelze stanovit maximální limity „Metronidazol“ 3 2 2 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 0 3 / s v. 2 2


title: PERGUNTA ESCRITA n. 725/98 do Deputado Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à Comissão. Acesso dos engenheiros técnicos espanhóis ao grupo A/LA da função pública europeia

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: 19. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 354/15 (98/C 354/35) PERGUNTA ESCRITA E-0677/98 apresentada por Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Condi(cid:231)o(cid:152)es de promo(cid:231)a(cid:152)o dos engenheiros te·cnicos espanho·is em compara(cid:231)a(cid:152)o com outras situa(cid:231)o(cid:152)es Por que raza(cid:152)o a Comissa(cid:152)o exigiu, na versa(cid:152)o espanhola do anu·ncio de convocato·ria dos concursos gerais COM/A/720 e COM/A/721 (JO CE no C 52 A, de 28. 2. 1991), que os candidatos fossem titulares de um diploma «superior» e na(cid:152)o incluiu a referida exige(cid:136)ncia nas outras verso(cid:152)es lingu(cid:14)·sticas do referido anu·ncio de concurso? (98/C 354/36) PERGUNTA ESCRITA E-0678/98 apresentada por Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Condi(cid:231)o(cid:152)es de promo(cid:231)a(cid:152)o dos engenheiros te·cnicos espanho·is em compara(cid:231)a(cid:152)o com outras situa(cid:231)o(cid:152)es Que motivos levaram a Comissa(cid:152)o a exigir uma condi(cid:231)a(cid:152)o que na(cid:152)o figura no texto da convocato·ria, a posse de um diploma de ciclo longo (equivalente a licenciatura), ao engenheiro te·cnico espanhol, Vicente Alonso Morales, candidato ao concurso geral COM/A/1047 (JO C 145 A, de 13. 5. 1997)? (98/C 354/37) PERGUNTA ESCRITA E-0679/98 apresentada por Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Condi(cid:231)o(cid:152)es de promo(cid:231)a(cid:152)o dos engenheiros te·cnicos espanho·is em compara(cid:231)a(cid:152)o com outras situa(cid:231)o(cid:152)es Por que raza(cid:152)o a Comissa(cid:152)o exigiu a posse de um diploma universita·rio na versa(cid:152)o espanhola do anu·ncio da convocato·ria do concurso geral COM/A/1047 (JO CE no C 145 A, de 13. 5. 1997) e na(cid:152)o incluiu a referida exige(cid:136)ncia na versa(cid:152)o alema(cid:152) do referido anu·ncio de concurso? (98/C 354/38) PERGUNTA ESCRITA E-0724/98 apresentada por In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (18 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Acesso dos engenheiros te·cnicos espanho·is ao grupo A/LA da fun(cid:231)a(cid:152)o pu·blica europeia E· verdade que a Comissa(cid:152)o admite ou admitiu as candidaturas dos titulares de um Fachhochschuldiplom nos concursos e provas gerais para o provimento de vagas da categoria A/LA da fun(cid:231)a(cid:152)o pu·blica europeia? Considera a Comissa(cid:152)o que o t(cid:14)·tulo Fachhochschuldiplom e· o t(cid:14)·tulo mais elevado na Alemanha, ou considera, pelo contra·rio, que o t(cid:14)·tulo universita·rio Hochschuldiplom e· o t(cid:14)·tulo mais elevado no referido Estado-membro? Considera a Comissa(cid:152)o que o t(cid:14)·tulo Fachhochschuldiplom atesta uma qualifica(cid:231)a(cid:152)o superior a‘ do t(cid:14)·tulo de engenheiro te·cnico? Por que motivo? Por que motivo afirma a Comissa(cid:152)o que o diploma dos engenheiros te·cnicos espanho·is se encontra numa situa(cid:231)a(cid:152)o similar ao diploma obtido numa Fachhochschule, quando este u·ltimo diploma e· admitido na maior parte dos concursos e provas gerais para a categoria A/LA? (98/C 354/39) PERGUNTA ESCRITA E-0725/98 apresentada por In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (18 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Acesso dos engenheiros te·cnicos espanho·is ao grupo A/LA da fun(cid:231)a(cid:152)o pu·blica europeia Por que motivo incluiu a Comissa(cid:152)o a exige(cid:136)ncia da posse de um t(cid:14)·tulo «universita·rio» na versa(cid:152)o espanhola do anu·ncio do concurso geral COM/A/1047 (JO C 145 A de 13. 5. 1997) e na(cid:152)o incluiu a dita exige(cid:136)ncia na versa(cid:152)o alema(cid:152) do referido anu·ncio de concurso?