title: Verordening (EG) nr. 580/98 van de Commissie van 13 maart 1998 betreffende de offertes voor de uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst bestemd voor bepaalde derde landen, die zijn ingediend in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2098/97

text: 14. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 77/11 VERORDENING (EG) Nr. 580/98 VAN DE COMMISSIE van 13 maart 1998 betreffende de offertes voor de uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst bestemd voor bepaalde derde landen, die zijn ingediend in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2098/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt (1), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 192/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 2098/97 van de Commissie (3) een inschrijving voor de vaststelling van de restitutie bij uitvoer van rijst is opengesteld; Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 299/95 (5), de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de inge- diende offertes kan besluiten niet tot toewijzing over te gaan; Overwegende dat het, met name rekening houdend met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria, niet wenselijk is een maximumresti- tutie vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die van 9 tot en met 12 maart 1998 zijn ingediend in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2098/97 bedoelde inschrijving voor de uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst bestemd voor bepaalde derde landen. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 14 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 20 van 27. 1. 1998, blz. 16. (3) PB L 292 van 25. 10. 1997, blz. 25. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: Opinion of the European Monetary Institute at the request of the French Ministry of Economy, Finance and Industry under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”), Article 5.3 of the Statute of the EMI and Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993 on a draft law amending Act 93/980 of 4 August 1993 on the Statute of the Banque de France and the activities and supervision of credit institutions (the “draft law”) (CON/98/12)

eurovoc_concepts:
European System of Central Banks
France
banking secrecy
central bank
credit institution
decision-making
euro
euro area
financial supervision
paper money

text: OPINION OF THE EUROPEAN MONETARY INSTITUTE 13 March 1998 at the request of the French Ministry of Economy, Finance and Industry under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”), Article 5. 3 of the Statute of the EMI and Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993 on a draft law amending Act 93/980 of 4 August 1993 on the Statute of the Banque de France and the activities and supervision of credit institutions (the “draft law”) (CON/98/12) 1. On 16 February 1998, the EMI received a request for an opinion on the draft law from the French Ministry of Economy, Finance and Industry. This opinion is primarily based on the English translation of the draft law, but takes also account of the original text in French. References in this opinion to articles are references to articles in the draft law unless otherwise indicated. 2. The EMI is competent to deal with the present consultation under Article 1. 1, second indent, of Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993, since the draft law concerns the status and powers of the Banque de France. 3. The draft law intends to adapt the statute of the Banque de France to Treaty and ESCB/ECB Statute requirements under Article 108 of the Treaty as repeated in Article 14. 1 of the ESCB/ECB Statute with a view to Stage Three of Monetary Union. 4. Article 8 of the draft law provides for an entry into force of the draft law on 1 January 1999 or, alternatively, the date on which France will adopt the single currency if that would be a later date. As far as this applies to provisions ensuring the legal integration of the Banque de France in the ESCB, this is compatible with the Treaty and ESCB/ECB Statute. However, as far as requirements on central bank independence are concerned, Article 108 requires that adaptations in this area enter into force at the latest at the date of the establishment of the ESCB/ECB. This is important as the ECB and NCBs will take many decisions between this establishment and the end of 1998 which will pre-determine the monetary policy of the euro area and which need to be implemented at a national level by the national central banks in advance of the starting date of Stage Three. - 2 - The above applies in particular to the last paragraph of Article 1 incorporating the prohibition of instructions in the statute of the Banque de France, and to Article 6 of the draft law, modifying Article 19, submitting the Governor’s appearances before Parliament to Articles 107 of the Treaty and the secrecy rules of the European Central Bank. These should enter into force at the latest at the date of the establishment of the ESCB. Furthermore, and although the Bank may be considered as independent with regard to the formulation and the implementation of monetary policy, the independence requirements need to be applied to the Banque de France as an institution and not only to the members of the Monetary Policy Council and extended to all ESCB-related tasks and not limited to monetary policy functions. 5. The reference in Article 1 of the draft law to Articles 105(1), 105(2) and 105(5) may be interpreted as an exhaustive enumeration and it should therefore simply refer to the Treaty. 6. Article 2 of the draft law provides that the Banque de France shall, within the conditions established by the ESCB Statute, hold and manage the State’s gold and foreign exchange reserves and that such reserves shall be recorded as assets of the Bank in its balance sheet. However, this Article also adds that this function will have to be executed in accordance with “procedures” (“modalités” in the French text) which will be set by a formal agreement between the State and the Banque de France. The Banque de France’s activities in this context are governed by the Treaty and the Statute as well as the legal acts adopted by the ECB in this respect. Whilst it is assumed that the above agreement leaves the Bank every freedom not to accept any procedures which might infringe on ESCB-related obligations, references to national rules, which may hinder the Bank’s independence and status as an integral part of the ESCB, must be deleted if the above procedures could have such an effect. The above agreement needs, in any case, being submitted to the ECB for prior approval. One NCB points out that, in any case, a formal agreement in the area of ESCB-related tasks with a national Government, even if it hypothetically required the approval by the ECB, would not be compatible with the independence of the ECB and NCBs as established by the Treaty and the Statute of the ESCB and with the legal integration of NCBs in the ESCB. Therefore, any reference to that formal agreement should be deleted from the draft law. 7. Article 2 also states that the Banque de France may, without prejudice to Article 6. 2 of the ESCB/ECB Statute, participate in international monetary “agreements” (or “accords” in the French text) with the permission of the Minister in charge of Economy. The wording is confusing. Article 6. 2 of the ESCB Statute deals with the ECB’s competence to approve the participation of national central banks in international monetary institutions while Article 109 of - 3 - the Treaty establishes the Community’s competence in the field of international agreements on monetary and foreign exchange regime matters. The latter Article indicates, incidentally, that there will be no freedom for Member States any more to enter into international monetary agreements. Article 2 should therefore refer, in accordance with Article 6. 2 of the ESCB/ECB Statute to participation in international monetary “institutions”. Should it be purported to have a wider scope, then it would have to specify that this capacity is “without prejudice to Article 109 of the Treaty”. The Banque de France states that the agreements falling within the scope of Article 2 will not concern ESCB-related tasks; however, this statement should be clearly reflected in the language of the draft law. It would be contrary to the independence of the Banque de France to provide for an approval of the Minister in charge of Economy either to participate in international monetary institutions or in international agreements on monetary and foreign exchange regime matters. One NCB, however, considers that the necessity for the approval of a national Government would not in any case be compatible with the institutional independence required for NCBs by the Treaty and the Statute of the ESCB, and therefore such national constraint should be deleted from the draft law. 8. Whilst Article 3 of the draft law on the issue of banknotes refers explicitly to Article 105a of the Treaty, it also states that the Banque de France shall have the sole right to issue (“émettre”) banknotes with legal tender status within metropolitan France. It is understood that this is meant to protect the sole right of the Banque de France to issue French franc banknotes during the transitional period, since after that period euro banknotes issued by the ECB and/or NCBs have such status as well. The restriction of the right to issue legal tender banknotes to “metropolitan France” is incompatible with Article 105a(1) of the Treaty according to which only the ECB and the NCBs may issue legal tender banknotes within the whole euro area. In fact, the French franc banknotes issued (“émis”) by the Banque de France are also legal tender in the Départements d’Outre-Mer (which are an integral part of the Community and hence of the euro area), while they are put into circulation (“mis en circulation”) not by the Banque de France itself but by the IEDOM on behalf of the former. The EMI has stated, in its Opinion on CON/98/09 dated 19 February 1998, that “the IEDOM is not an NCB nor is it vested with the requirements that the Treaty requires for NCBs. ” - 4 - Therefore, this arrangement may not be valid anymore after the start of Stage Three. In general, the tasks assigned to the ESCB in the Treaty and the Statute have to be fulfilled exclusively by the ECB and the NCBs. Other national institutions are not subject to the guidelines and instructions of the ECB; such ECB acts may be used to establish the regime and the modalities under which banknotes are put in circulation, exchanged and withdrawn within the euro area, and therefore, also eventually within the French Départements d’Outre-Mer. Member States cannot, therefore, entitle their national central bank to delegate competencies in ESCB-related tasks to other national institutions without, as a minimum, such delegation being statutorily subject to a prior approval by the ECB. Such approval, because concerning ESCB- related tasks, may eventually establish limits and conditions. This should be clearly explicited in the draft law. The view has been taken by a minority of NCBs, that a permanent delegation of an ESCB task to any national institution other than the NCB, even if hypothetically subject to a prior approval by the ECB, would not be compatible with the Treaty and the Statute of the ESCB, which do not foresee any delegated attribution of ESCB-related tasks outside the ESCB. In this perspective, the reference in Article 3 of the draft law to “metropolitan” France should be deleted, as well as any other reference in the French legislation to delegation of ESCB-related tasks to the IEDOM. 9. Article 4 of the draft law defines the responsibilities of the Monetary Policy Council. The EMI Council notes with satisfaction that the independence of its members remains unchanged. Although the draft law recognises that the Banque de France will have to act in accordance with guidelines and instructions of the ECB, it also states that the Monetary Policy Council shall “determine” (“détermine” in the French text) the nature of collateral. Along the same lines as above, although it is no doubt the intention to be in line with ESCB/ECB Statute requirements on this point and although monetary policy in Stage Three in accordance with Article 12. 1, third paragraph, of the ESCB/ECB Statute is expected to be executed in a decentralised manner (i. e. by the Banque de France in France), the word “détermine”, to the extent that it conveys the idea of ample discretion, is inappropriate as such action will fall within the exclusive competence of the governing bodies of the ECB. A more general wording would be more in line with the Treaty. 10. Additional points raised by several NCBs: (a) Article 9 of the present statute of the Banque de France remains unchanged and gives, inter alia, the right to the Prime Minister and the Minister of Economic Affairs and Finance to attend meetings of the Monetary Policy Council and to propose motions. This is a provision parallel to what is provided in Article 109b(1) of the Treaty at Community level. However, De Nederlandsche Bank, Sveriges Riksbank and Suomen Pankki consider this formal right as an imperfection requiring re-consideration, because the right of Government representatives to propose motions within a NCB decision-making body is - 5 - a statutory mechanism to exert national political influence on the performance of ESCB- related tasks, whereby such tasks are primarily directed towards Community objectives. It would therefore be appropriate to use this legislative reform to delete this right from the Bank’s statute. (b) The Deutsche Bundesbank points out that: - - Article 8, fourth paragraph, provides for replacement terms of office of less than five years which is incompatible with the term of office as laid down in Article 14. 2 of the Statute of the ESCB/ECB. There are various provisions on operations which fall within the scope of Chapter IV of the ESCB/ECB Statute. Therefore, these operations are subject to guidelines and instructions of the ECB. They cannot be considered as other tasks as referred to in Article 14. 4 of the Statute of the ESCB. This applies in particular to Article 11, fourth paragraph, on the allocation of the Bank’s own funds (see Article 25 of the Statute of the ESCB), Article 15, second paragraph, 17 and 18 on the fiscal agent function (see Article 21 of the Statute of the ESCB), the holding of accounts for third parties (see Article 17 of the Statute of the ESCB) and the execution of foreign exchange operations (see Article 23 of the Statute of the ESCB), respectively. Furthermore, the General Council is responsible for these operations according to the draft law, and it does not fulfil the requirements of independence of the Treaty and of the Statute of the ESCB for decision-making bodies competent for ESCB-related tasks. (c) De Nederlandsche Bank considers that the wording of Article 1 whereby the Banque de France shall support the general economic policy of the Government, raises doubts on whether, being part of the ESCB, NCBs will remain competent to support, even as a subsidiary objective, national economic policies and will retain instruments for such tasks. 11. The EMI has no objections to this opinion being made public. 13. 3. 1998


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 1626/94 prévoyant certaines mesures techniques de conservation des ressources de pêche en Méditerranée (COM(97)0459 C4-0510/97 97/0237(CNS)) (Procédure de consultation)

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
aircraft
catch of fish
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing net
helicopter
sea fish

formats: html print


title: Kommissionens förordning (EG) nr 590/98 av den 13 mars 1998 om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 77/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 3. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 590/98 av den 13 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av importtullar inom spannm(cid:134)lssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av spannm(cid:134)l (1), marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser import- tullar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2092/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 2. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 10 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 f(cid:148)reskrivs att n(cid:132)r de produkter som avses i artikel 1 i den f(cid:148)rordningen importeras, skall de tullsatser som f(cid:148)reskrivs i den gemen- samma tulltaxan tas ut. F(cid:148)r de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid importtullen vara lika med det f(cid:148)r dessa produkter vid importen (cid:148)kat med 55 %, minskat med det cif-importpris som g(cid:132)ller f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ndelsen i fr(cid:134)ga. interventionspris som g(cid:132)ller I f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 fastst(cid:132)lls till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannm(cid:134)lssektorn. f(cid:148)r Importtullarna skall till(cid:132)mpas tills ett nytt fastst(cid:132)llande tr(cid:132)der i kraft. De f(cid:148)rblir likas(cid:134) g(cid:132)llande om det inte finns n(cid:134)gon b(cid:148)rsnotering f(cid:148)r referenssort som avses i bilaga II i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 under tv(cid:134) veckor f(cid:148)re n(cid:132)sta period f(cid:148)r fastst(cid:132)llande. F(cid:148)r att f(cid:134) systemet f(cid:148)r importtullar att fungera normalt b(cid:148)r vid ber(cid:132)kningen av dessa tullar de representativa marknadskurser som fastst(cid:132)lls under en referensperiod f(cid:148)r de flytande valutorna forts(cid:132)tta att till(cid:132)mpas. Till(cid:132)mpningen av f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 medf(cid:148)r att det skall fastst(cid:132)llas importtullar enligt bilagan i denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 skall Importtullarna inom spannm(cid:134)lssektorn som avses i artikel 10. 2 i fastst(cid:132)llas i bilaga I i denna f(cid:148)rordning p(cid:134) grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Enligt artikel 10. 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 skall cif-importpriserna ber(cid:132)knas p(cid:134) grundval av de representa- tiva priserna f(cid:148)r produkten i fr(cid:134)ga p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 16 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 13 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 292, 25. 10. 1997, s. 10. 14. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 77/29 Importtullar f(cid:148)r de produkter som tas upp i artikel 10. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete (1) 1001 90 91 Vanligt vete, f(cid:148)r uts(cid:132)de 1001 90 99 Vanligt vete av h(cid:148)g kvalitet, av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) av medelh(cid:148)g kvalitet av l(cid:134)g kvalitet 1002 00 00 R(cid:134)g 1003 00 10 Korn, f(cid:148)r uts(cid:132)de 1003 00 90 Korn av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) 1005 10 90 Majs f(cid:148)r uts(cid:132)de av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de Tull p(cid:134) import som sker land-, flod- eller havsv(cid:132)gen fr(cid:134)n hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller (cid:153)stersj(cid:148)n (ecu/ton) Tull p(cid:134) import som sker luft- eller havsv(cid:132)gen fr(cid:134)n (cid:148)vriga hamnar (2) (ecu/ton) 0,00 41,96 41,96 59,59 73,24 74,02 74,02 74,02 82,99 82,99 74,02 0,00 31,96 31,96 49,59 63,24 64,02 64,02 64,02 72,99 72,99 64,02 (1) F(cid:148)r durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet som avses i bilaga I i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats till(cid:132)mpas som fastst(cid:132)llts f(cid:148)r vanligt vete av l(cid:134)g kvalitet. (2) F(cid:148)r produkter som anl(cid:132)nder till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96) kan import(cid:148)ren erh(cid:134)lla en neds(cid:132)ttning av tullarna med (cid:190) 3 ecu/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, (cid:190) 2 ecu/ton om lossningshamnen ligger i Irland, F(cid:148)renade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halv(cid:148)ns atlantkust. (3) N(cid:132)r villkoren i artikel 2. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 (cid:132)r uppfyllda kan import(cid:148)ren erh(cid:134)lla schablonm(cid:132)ssig neds(cid:132)ttning med 14 eller 8 ecu/ton. L 77/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 3. 98 BILAGA II Faktorer f(cid:148)r ber(cid:132)kning av tullar (perioden 27. 02. 1998–12. 03. 1998) 1. Genomsnittet f(cid:148)r tv(cid:134)veckorsperioden f(cid:148)re dagen f(cid:148)r fastst(cid:132)llande: B(cid:148)rsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notering (ecu/ton) 127,88 118,89 113,56 100,48 207,05 (1) 116,72 (1) Till(cid:132)gg f(cid:148)r golfen (ecu/ton) 20,90 12,26 3,94 7,28 Till(cid:132)gg f(cid:148)r Stora sj(cid:148)arna (ecu/ton) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Gulf. 2. Kostnader f(cid:148)r fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 11,75 ecu/ton, Stora sj(cid:148)arna–Rotterdam: 24,19 ecu/ton. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96: 0,00 ecu/ton (HRW2) 0,00 ecu/ton (SRW2)


title: Beslutning om det strafferetlige samarbejde i Den Europæiske Union

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU


title: Commission Regulation (EC) No 589/98 of 13 March 1998 fixing the agricultural conversion rates

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
primary sector
representative rate

text: L 77/26 EN Official Journal of the European Communities 14. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 589/98 of 13 March 1998 fixing the agricultural conversion rates THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3813/92 of 28 December 1992 on the unit of account and the conversion rates to be applied for the purposes of the common agricultural policy (1), as last amended by Regu- lation (EC) No 150/95 (2), and in particular Article 3 (1) thereof, Whereas the agricultural conversion rates were fixed by Commission Regulation (EC) No 550/98 (3); Whereas Article 4 of Regulation (EEC) No 3813/92 provides that, subject to confirmation periods being trig- gered, the agricultural conversion rate for a currency is to be adjusted where the monetary gap between it and the representative market rate exceeds certain levels; Whereas the representative market rates are determined on the basis of basic reference periods or, where ap- plicable, confirmation periods, established in accordance with Article 2 of Commission Regulation (EEC) No 1068/ 93 of 30 April 1993 on detailed rules for determining and applying the agricultural conversion rates (4), as last amended by Regulation (EC) No 1482/96 (5); whereas paragraph 2 of that Article provides that, in cases where the absolute value of the difference between the monetary gaps in two Member States, calculated from the average of the ecu rates for three consecutive quotation days, exceeds six points, the representative market rates are to be adjusted on the basis of the three quotation days in ques- tion; Whereas, as a consequence of the exchange rates recorded from 11 to 13 March 1998, it is necessary to fix a new agricultural conversion rate for the Greek drachma, the Portuguese escudo and the Spanish peseta; Whereas Article 15 (2) of Regulation (EEC) No 1068/93 provides that an agricultural conversion rate fixed in advance is to be adjusted if the gap between that rate and the agricultural conversion rate in force at the time of the operative event applicable for the amount concerned exceeds four points; whereas, in that event, the agricul- tural conversion rate fixed in advance is brought more closely into line with the rate in force, up to the level of a gap of four points with that rate; whereas the rate which replaces the agricultural conversion rate fixed in advance should be specified, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The agricultural conversion rates are fixed in Annex I hereto. Article 2 In the case referred to in Article 15 (2) of Regulation (EEC) No 1068/93, the agricultural conversion rate fixed in advance shall be replaced by the ecu rate for the currency concerned, shown in Annex II: (cid:190) Table A, where the latter rate is higher than the rate fixed in advance, (cid:190) Table B, where the latter rate is lower than the rate fixed in advance. Regulation (EC) No 550/98 is hereby repealed. Article 3 This Regulation shall enter into force on 14 March 1998. Article 4 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (2) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (3) OJ L 72, 11. 3. 1998, p. 15. (4) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (5) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. 14. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 77/27 ANNEX I Agricultural conversion rates ECU 1= 40,9321 7,54917 1,98243 312,979 202,528 6,68769 6,02811 2,23273 0,796521 1 973,93 13,9485 167,836 8,79309 0,695735 Belgian and Luxembourg francs Danish kroner German marks Greek drachmas Portuguese escudos French francs Finnish marks Dutch guilders Irish punt Italian lire Austrian schillings Spanish pesetas Swedish kroner Pound sterling ANNEX II Agricultural conversion rates fixed in advance and adjusted Table A Table B ECU 1 = 39,3578 7,25882 1,90618 300,941 194,738 6,43047 5,79626 2,14686 0,765886 1 898,01 13,4120 161,381 8,45489 0,668976 Belgian and Luxembourg francs Danish kroner German marks Greek drachmas Portuguese escudos French francs Finnish marks Dutch guilders Irish punt Italian lire Austrian schillings Spanish pesetas Swedish kroner Pound sterling ECU 1 = 42,6376 7,86372 2,06503 326,020 210,967 6,96634 6,27928 2,32576 0,829709 2 056,18 14,5297 174,829 9,15947 0,724724 Belgian and Luxembourg francs Danish kroner German marks Greek drachmas Portuguese escudos French francs Finnish marks Dutch guilders Irish punt Italian lire Austrian schillings Spanish pesetas Swedish kroner Pound sterling


title: Reglamento (CE) n° 582/98 de la Comisión de 13 de marzo de 1998 relativo a las ofertas presentadas para la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A con destino a determinados terceros países en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2096/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: 14. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 77/13 REGLAMENTO (CE) No 582/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 13 de marzo de 1998 relativo a las ofertas presentadas para la exportaci(cid:155)n de arroz blanqueado de grano medio y largo A con destino a determinados terceros pa(cid:146)ses en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2096/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados del arroz (1), modificado por el Reglamento (CE) no 192/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que el Reglamento (CE) no 2096/97 de la Comisi(cid:155)n (3), ha abierto una licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de arroz; Considerando que, de acuerdo con el art(cid:146)culo 5 del Regla- mento (CEE) no 584/75 de la Comisi(cid:155)n (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 299/ 95 (5), la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas presentadas y, de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podr(cid:145) decidir no dar curso a la licitaci(cid:155)n; 95, no resulta conveniente proceder a la fijaci(cid:155)n de una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No se dar(cid:145) curso a las ofertas presentadas del 9 al 12 de marzo de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n de la restitu- ci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de arroz blanqueado de grano medio y largo A con destino a determinados terceros pa(cid:146)ses, contemplada en el Reglamento (CE) no 2096/97. Art(cid:146)culo 2 Considerando que, teniendo en cuenta los criterios previstos en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/ El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 14 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) DO L 292 de 25. 10. 1997, p. 19. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Parere della Commissione in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il carattere definitivo del regolamento nei sistemi di pagamento e nei sistemi di regolamento titoli

eurovoc_concepts:
credit guarantee
credit institution
financial solvency
financial transaction
payment

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 13. 03. 1998 COM(1998)151def. 96/0126 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO CONCERNENTE IL CARATTERE DEFINITIVO DEL REGOLAMENTO NEI SISTEMI DI PAGAMENTO E NEI SISTEMI DI REGOLAMENTO TITOLI RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE 1. CRONISTORIA 1. Il 30 maggio 1996 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva concernente il carattere definitivo dei regolamenti e la garanzia collaterale1 e ne ha trasmesso il testo al Parlamento, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e all'Istituto monetario europeo. 2. Il Consiglio ha iniziato l'esame della proposta il 20 settembre 1996. 3. Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità, il 31 ottobre 1996, il suo parere sulla proposta della Commissione, raccomandando l'inclusione nel suo campo d'applicazione dei sistemi di regolamento su valori mobiliari2. 4. L'Istituto monetario europeo ha espresso il suo parere il 21 novembre 1996. Esso ha accolto con favore la proposta, sottolineandone l'importanza essenziale per l'efficiente e ordinato funzionamento dei sistemi di pagamento e suggerendo anch'esso di estenderne il campo d'applicazione ai sistemi di regolamento su valori mobiliari. 5. 6. 7. 8. Il Parlamento europeo ha accolto favorevolmente la proposta della Commissione nel parere adottato nel corso della seduta plenaria del 9 aprile 19973. Il 4 luglio 1997 la Commissione ha adottato una proposta modificata4 alla luce dei pareri espressi dal Parlamento europeo, dal Comitato economico e sociale e dall'Istituto monetario europeo. Il 13 ottobre 1997 il Consiglio ha definito la posizione comune5. Il 29 gennaio 1998 il Parlamento europeo ha adottato tre emendamenti in seconda lettura. A norma dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, la Commissione deve formulare un parere su tali emendamenti. 1 COM(96) 193 def. , GU C 207 del 18. 7. 1996, pag. 13. 2 GU C 56 del 24. 2. 1997, pag. 1. 3 GUC 132 del 28. 4. 97. 4 Proposta modificata del Parlamento europeo e del Consiglio di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il carattere definitivo dei regolamenti e la garanzia collaterale (nuovo titolo: Proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la limitazione del rischio sistemico nei sistemi di pagamento e nei sistemi di regolamento su valori mobiliari"), doc. COM(97) 345 def. - COD 96/0126, GU C 259 del 26. 8. 1997, pag. 6). 5 GUC 375, del 10. 12. 1997, pag. 34. 2. POSIZIONE ADOTTATA DAL RAPPRESENTANTE DELLA COMMISSIONE ALLA SEDUTA PLENARIA Il Parlamento europeo ha proposto tre emendamenti al testo della posizione comune definita dal Consiglio. Il rappresentante della Commissione ha accettato tutti gli emendamenti. (Gli emendamenti di cui trattasi sono numerati da 4 a 6; i precedenti emendamenti da 1 a 3 sono stati ritirati). 3. PARERE DELLA COMMISSIONE IN MERITO AGLI EMENDAMENTI VOTATI DAL PARLAMENTO EUROPEO Emendamento n. 4 L'emendamento n. 4 propone la soppressione dell'articolo 11 della posizione comune. Giacché il primo paragrafo dell'emendamento n. 6 formula con maggiore chiarezza gli obiettivi perseguiti dall'articolo 11, tale emendamento è stato accettato dalla Commissione. Emendamento n. 5 L'emendamento n. 5 modifica la seconda parte dell'articolo 3, paragrafo 1 della posizione comune. Esso sottolinea la natura eccezionale dei casi in cui gli ordini di trasferimento immessi in un sistema dopo l'apertura della procedura d'insolvenza sono validi. L'articolo inverte altresì l'onere della prova: gli ordini di trasferimento immessi in un sistema dopo l'apertura di una procedura d'insolvenza sono validi soltanto qualora il "sistema" possa dimostrare che non era a conoscenza, né avrebbe dovuto esserlo, di tale apertura. Infine, esso precisa quali sono gli operatori che sono tenuti a dimostrare tale mancata conoscenza, stipulando che gli ordini di trasferimento immessi in un sistema dopo il momento di apertura della procedura d'insolvenza sono vincolanti ed opponibili ai terzi soltanto qualora Vagente di regolamento, la controparte centrale oppure la stanza di compensazione possano dimostrare che non erano a conoscenza, né avrebbero dovuto esserlo, dell'apertura della procedura d'insolvenza. Benché la Commissione ritenga che la prova in negativo (prova di non essere stato a conoscenza) possa far sorgere difficoltà, essa considera tuttavia che la clausola della buona fede risulti efficace nella prassi, soprattutto alla luce della procedura di notifica delle insolvenze specificata nella direttiva. Emendamento n. 6 • Primo paragrafo Il primo paragrafo dell'emendamento 6 chiarisce gli obiettivi descritti nell'articolo 11 della posizione comune. La Commissione può pertanto accettare sia l'emendamento 4 (soppressione dell'articolo 11) sia l'emendamento 6, paragrafo 1. Giova osservare che la possibilità che gli Stati membri hanno di sottoporre a controlli i sistemi rientranti nella loro giurisdizione non pregiudica i poteri del Sistema europeo di banche centrali di cui all'articolo 22 dello statuto del SEBC. • Secondo paragrafo Il secondo paragrafo dell'emendamento n. 6 mira essenzialmente a consentire all'utilizzatore finale del sistema di compensazione o di pagamento, vale a dire al cliente, di essere informato in merito al sistema utilizzato dal suo ente creditizio o impresa d'investimenti nel trasferimento del denaro o dei titoli per suo conto, nonché in merito al tenore delle regole fondamentali che disciplinano il funzionamento di tali sistemi. Ciò dovrebbe mettere in grado il cliente, e le altre parti che abbiano un interesse legittimo, di comparare i servizi forniti dai diversi sistemi, ad esempio in termini di tempo impiegato nel trasferimento, e di valutare il grado di rischio associato all'uno o all'altro sistema. L'introduzione del secondo paragrafo dell'emendamento n. 6, che apporta maggiore trasparenza a vantaggio dell'utilizzatore finale di un'operazione di pagamento in moneta o in titoli, non può che essere accolta favorevolmente dalla Commissione. Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO CONCERNENTE IL CARATTERE DEFINITIVO DEL REGOLAMENTO NEI SISTEMI DI PAGAMENTO E NEI SISTEMI DI REGOLAMENTO TITOLI Posizione comune del Consiglio Emendamenti del Parlamento Emendamento 4 Articolo 11 Articolo 11 soppresso Al fine di proteggerli, ciascuno Stato membro può imporre ai sistemi condizioni più rigorose di quelle previste dalla presente direttiva. Emendamento 5 Articolo 3, paragrafo 1 1. Gli ordini di trasferimento e il netting sono legalmente vincolanti e, in caso di apertura di una procedura d'insolvenza nei confronti di un partecipante, sono opponibili ai terzi, purché gli ordini di trasferimento siano stati immessi in un sistema prima del momento di apertura della norma dell'articolo 6, paragrafo 1, ovvero eseguiti nel procedura giorno d'insolvenza, a meno che il sistema fosse o dovesse essere a conoscenza di detta apertura. d'insolvenza procedura apertura della di a 1. Gli ordini di trasferimento e il netting sono legalmente vincolanti e, in caso di apertura di una procedura d'insolvenza nei confronti di un partecipante, sono opponibili ai terzi, purché gli ordini ài trasferimento siano stati immessi in un sistema prima del apertura della procedura momento di d'insolvenza a norma dell'articolo 6, paragrafo 1. essi sono Qualora, in casi eccezionali, gli ordini di trasferimento siano immessi in un sistema dopo il momento di apertura della procedura d'insolvenza e siano regolati il giorno stesso dell'apertura, legalmente vincolanti ed opponibili ai terzi soltanto qualora la di l'agente la stanza di controparte centrale oppure compensazione possano dimostrare, dopo il momento del regolamento, che non erano a conoscenza, né avrebbero dovuto esserlo, dell'apertura della procedura d'insolvenza. regolamento, Emendamento 6 Articolo 10, commi secondo bis e secondo ter (nuovi) Gli Stati membri possono sottoporre i sistemi rientranti nella loro giurisdizione, in aggiunta all'obbligo di notifica di cui al secondo comma, ad un controllo o ad un obbligo di autorizzazione. Chiunque abbia un interesse legittimo può chiedere a un ente informazioni sui sistemi cui esso partecipa nonché sul tenore delle ti regole funzionamento di tali sistemi. fondamentali che disciplinano ISSN 0254-1505 COM(98) 151 def. DOCUMENTI IT 09 10 06 N. di catalogo : CB-CO-98-155-IT-C ISBN 92-78-31989-9 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo >


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 591/98 af 13. marts 1998 om udstedelse af eksportlicenser af type A1 for frugt og grøntsager

eurovoc_concepts:
export licence
nut
quantitative restriction

text: 14. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 77/31 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 591/98 af 13. marts 1998 om udstedelse af eksportlicenser af type A1 for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/96 af 14. november 1996 om gennemførelsesbe- stemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1035/72 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r eksportrestitutioner for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 213/98 (2), særlig artikel 2, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: De mængder, for hvilke der kan udstedes andre eksportli- censer af type A1 end dem, der ansøges om i forbindelse med fødevarehjælp, er fastsat i Kommissionens forord- ning (EF) nr. 8/98 (3); betingelserne for, at Kommissionen kan træffe særlige foranstaltninger for at undg(cid:134) en overskridelse af de mængder, som der kan udstedes licenser af type A1 for, er fastsat i artikel 2 i forordning (EF) nr. 2190/96; i betragtning af de oplysninger, som Kommissionen r(cid:134)der over dags dato, vil disse mængder, nedsat og forhøjet med forordning (EF) nr. 2190/96 de i artikel 2, stk. 3, i omhandlede mængder, blive overskredet, hvis der uden begrænsning udstedes licenser af type A1, der er ansøgt om siden den 9. marts 1998 for afskallede hasselnødder; der bør derfor for dette produkt fastsættes en udstedelses- procentsats for de mængder, der var ansøgt om den 9. marts 1998, og ske en afvisning af de ansøgninger om eksportlicenser af type A1, der indgives senere i den samme ansøgningsperiode (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De eksportlicenser af type A1 for afskallede hasselnødder, hvis ansøgning blev indgivet den 9. marts 1998 efter artikel 1 i forordning (EF) nr. 8/98, udstedes i et omfang, der svarer til 18,8 % af de mængder, der er ansøgt om. For ovennævnte produkt afvises de ansøgninger om eksportlicenser af type A1, der indgives efter den 9. marts 1998 og inden den 11. marts 1998. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 14. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 12. (2) EFT L 22 af 29. 1. 1998, s. 8. (3) EFT L 3 af 7. 1. 1998, s. 5


title: Risoluzione sulla relazione della Commissione concernente il riesame, sulla base dell'esperienza acquisita, della direttiva 85/384/CEE del Consiglio del 10 giugno 1985, ai sensi dell'articolo 30 della medesima (COM(97)0350 C4-0487/ 97)

eurovoc_concepts:
EC Directive
architecture
freedom to provide services
national implementing measure
recognition of diplomas
right of establishment
town-planning profession
vocational training


title: Stellungnahme der Kommission gemäß Artikel 189 B Absatz 2 Buchstabe d) des EG-Vertrages, zu den Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefer- und Abrechnungssystemen

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 13. 03. 1998 KOM(1998) 151 endg. 96/0126 (COD) STELLUNGNAHME DER KOMMISSION gemäß Artikel 189 b, Absatz 2, Buchstabe d) des EG-Vertrages, zu den Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den VORSCHLAG FÜR EINE RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES ÜBER DIE WIRKSAMKEIT VON ABRECHNUNGEN IN ZAHLUNGS- SOWIE WERTPAPIERLIEFER- UND ABRECHNUNGSSYSTEMEN ZUR ÄNDERUNG DES VORSCHLAGS DER KOMMISSION gemäß Artikel 189 a, Absatz 2 des EG-Vertrages 1. HINTERGRUND 1. Am 30. Mai 1996 verabschiedete die Kommission einen Vorschlag für eine Richtlinie über die Endgültigkeit der Abrechnung und die Stellung von Sicherheiten in Zahlungssystemen. 1 Dieser Vorschlag wurde an das Parlament, den Rat, den Wirtschafts und Sozialausschuß und das Europäische Währungsinstitut weitergeleitet. 2. Der Rat begann am 20. September 1996 mit der Prüfung des Vorschlags. 3. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß nahm am 31. Oktober 1996 seine Stellungnahme zu dem Kommissionsvorschlag einstimmig an. Darin wurde empfohlen, auch die Wertpapierabrechnungssysteme des Vorschlags einzubeziehen. 2 den Anwendungsbereich in 4. Das Europäische Währungsinstitut gab am 21. November 1996 seine Stellungnahme ab. Darin wurde der Vorschlag begrüßt und seine grundlegende Bedeutung für das effiziente und reibungslose Funktionieren von Zahlungssystemen hervorgehoben. Auch in der EWI-Stellungnahme wurde die Einbeziehung der Wertpapierabrechnungssysteme in den Anwendungsbereich der Richtlinie empfohlen. 5. Das Europäische Parlament begrüßte diesen Vorschlag und nahm seine Stellungnahme zu dem Kommissionsvorschlag in seiner Plenarsitzung vom 9. April 1997 an3. 6. Am 4. Juli 1997 verabschiedete die Kommission unter Berücksichtigung der Stellungnahmen des Europäischen Parlaments, des Wirtschafts- und Sozialausschusses und des Europäischen Währungsinstituts ihren geänderten Vorschlag4. 7. Am 13. Oktober 1997 legte der Rat seinen Gemeinsamen Standpunkt fest5. 8. Am 29. Januar 1998 nahm das Europäische Parlament drei Änderungen in zweiter Lesung an. Gemäß Artikel 189 b Absatz 2 Buchstabe d EG-Vertrag ist die Kommission gehalten, zu diesen Änderungen Stellung zu nehmen. KOM (96) 193 endg. , ABl. Nr. C 207 vom 18. 07. 1996, S. 13. 2 ABl. Nr. C 56 vom 24. 02. 97, S. 1. 3 ABl. Nr. C 132 vom 28. 4. 97. Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Endgültigkeit der Abrechnung und die Stellung von Sicherheiten in Zahlungssystemen (umzubenennen in: "Richtlinie und Werpapierabrechnungss>stemen") KOM (97) 345 endg. - COD 96/0126, ABl. Nr. C 259 vom 26. 08. 1997, S. 6. Zahlimgssystemen Systemrisikos Begrenzung über d*e des in 5 ABL Nr. C 375 vom 10. Dezember 1997, S. 34. 2. HALTUNG DES KOMMISSIONSVERTRETERS IN DER PLENARSITZUNG Das Europäische Parlament hat drei Änderungen zum Text des Gemeinsamen Standpunkts des Rates vorgeschlagen, und der Kommissionsvertreter hat alle Änderungen akzeptiert. (Die entsprechenden Änderungen fuhren die Nummern 4 bis 6; die früheren Änderungen 1 bis 3 wurden zurückgezogen. ) 3. STELLUNGNAHME DER KOMMISSION ZU DEN VOM EUROPÄISCHEN PARLAMENT ANGENOMMENEN ÄNDERUNGEN Änderung 4 In Änderung 4 wird vorgeschlagen, Artikel 11 des Gemeinsamen Standpunkts zu streichen. Da der erste Absatz von Änderung 6 klarer darlegt, was mit Artikel 11 bewerkstelligt werden soll, kann die Kommission diese Änderung akzeptieren. Änderung 5 In Änderung 5 wird der zweite Teil von Artikel 3 Absatz 1 des Gemeinsamen Standpunkts verändert. Dabei wird der Ausnahmecharakter der Fälle hervorgehoben, bei denen Zahlungs bzw. Übertragungsaufträge, die nach der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in das System eingebracht wurden, rechtlich verbindlich sind. Auch wird die Beweislast umgekehrt: Nach dem Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingebrachte Zahlungs- bzw. Übertragungsaufträge sind nur rechtsgültig, wenn das „System" nachweisen kann, daß es von der Eröffnung des Insolvenzverfahrens keine Kenntnis hatte und keine Kenntnis davon hätte haben müssen. Schließlich wird spezifiziert, wessen Unkenntnis dafür ausschlaggebend ist, daß ein nach dem Zeitpunkt der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in das System eingebrachter Zahlungs- bzw. Übertragungsauftrag rechtsgültig bleibt: Ein nach diesem Zeitpunkt eingebrachter Zahlungs- bzw. Übertragungsauftrag bleibt nur dann rechtlich verbindlich, wenn die zentrale Vertragspartei, die Clearingstelle oder die Verrechnungsstelle keine Kenntnis von der Eröffnung des Insolvenzverfahrens hatten und keine Kenntnis davon hätten haben müssen. Auch wenn die Kommission der Ansicht ist, daß die Beibringung eines negativen Beweises (Nachweis der Unkenntnis) unter Umständen problematisch sein kann, hält sie diese Klausel in gutem Glauben dennoch in der Praxis für anwendbar, insbesondere was das Verfahren zur Meldung der Insolvenzen betrifft, so wie es in der Richtlinie festgelegt ist. Änderung 6 • Erster Absatz Im ersten Absatz von Änderung 6 wird klargestellt, was mit Artikel 11 des Gemeinsamen Standpunkts bewerkstelligt werden soll. Die Kommission kann deshalb sowohl Änderung 4 (Streichung von Artikel 11) als auch Änderung 6 Absatz 1 akzeptieren. Es sei allerdings darauf verwiesen, daß die Tatsache, daß die Mitgliedstaaten die Systeme einer Beaufsichtigung unterwerfen können, natürlich in keiner Weise die Befugnisse des Europäischen Zentralbanksystems beeinträchtigen kann, so wie sie in Artikel 22 seiner Satzung festgeschrieben sind. • Zweiter Absatz Der zweite Absatz von Änderung 6 zielt im wesentlichen darauf ab sicherzustellen, daß die Endbenutzer von Zahlungs- bzw. Wertpapierabrechnungssystemen, d. h. die Kunden, darüber informiert werden, welches System ihre Bank bzw. Wertpapierfirma für den Transfer von Geld bzw. Wertpapieren auf ihr Konto benutzt, so wie sie auch über die wesentlichen Regeln fur das Funktionieren dieser Systeme zu unterrichten sind. Dies dürfte die Kunden und andere Parteien mit berechtigtem Interesse in die Lage versetzen, die von den verschiedenen Systemen angebotenen Dienstleistungen - z. B. in bezug auf die Übertragungszeit - zu vergleichen sowie den Risikograd zu bewerten, mit dem die verschiedenen Systeme behaftet sind. Der höhere Grad an Transparenz gegenüber dem Endbenutzer eines Zahlungs- bzw. eines Wertpapierübertragungsgeschäfts, der mit Änderung 6 Absatz 2 bewerkstelligt wird, kann von der Kommission nur begrüßt werden. Geänderter Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES ZAHLUNGS- SOWIE WERTPAPIERLIEFER- UND ABRECHNUNGSSYSTEMEN ÜBER DIE WIRKSAMKEIT VON ABRECHNUNGEN IN r Gemeinsamer Standpunkt des Rates Abänderungsanträge des Parlaments (Änderung 4) Artikel 11 Artikel 11 entfällt Jeder Mitgliedstaat hat das Recht, zum Schutz der Systeme weitergehende Vorschriften als die in der Richtlinie vorgesehenen zu erlassen. ' (Änderung 5) Artikel 3 Absatz 1 und gegenüber wirksam, sind im Falle 1. Zahlungs- bzw. Übertragungsaufträge und rechtlich (Netting) Aufrechnungen verbindlich eines auch Insolvenzverfahrens gegen einen Teilnehmer Dritten die Zahlungs- bzw. Übertragungsaufträge vor dem gemäß Zeitpunkt der Verfahrenseröffnung Artikel 6 Absatz 1 in das System eingebracht wurden oder ihre Ausführung am Tage der Verfahrenseröffnung erfolgt ist, es sei denn, das System hatte Kenntnis von der Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder hätte davon Kenntnis haben müssen. sofern im und sind 1. Zahlungs- bzw. Übertragungsaufträge und rechtlich (Netting) Aufrechnungen verbindlich eines auch Insolvenzverfahrens gegen einen Teilnehmer Dritten die Zahlungs- bzw. Übertragungsaufträge vor dem Zeitpunkt gemäß der Verfahrenseröffnung Artikel 6 Absatz 1 in das System eingebracht wurden. gegenüber wirksam, sofern Falle am Tag sind der sie nur dann in Ausnahmefällen Werden Zahlungsaufträge nach dem Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in ein System eingebracht und Verfahrenseröffhung rechtlich abgerechnet, verbindlich und Dritten gegenüber wirksam, wenn die Verrechnungsstelle, die zentrale Vertragspartei oder die Clearingstelle nach dem Zeitpunkt der Abrechnung nachweisen kann, daß sie keine Kenntnis von der Eröffnung des Insolvenzverfahrens hatte und keine Kenntnis davon hätte haben müssen. (Änderung 6) Artikel 10 Absätze 2 a und 2 b (neu) Über die Meldepflicht nach Absatz 2 hinaus können die Mitgliedstaaten Systeme, die unter einer fallen, ihre Beaufsichtigung oder Genehmigungspflicht unterwerfen. Rechtsprechung Jeder, der ein berechtigtes Interesse hat, kann von einem Institut Auskunft darüber verlangen, an welchen Systemen es beteiligt ist, sowie über die wesentlichen Regeln über das Funktionieren dieser Systeme. ISSN 0254-1467 KOM(98) 151 endg. DOKUMENTE DE 09 10 06 Katalognummer : CB-C0-98-155-DE-C ISBN 92-78-31985-6 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: Kommissionens förordning (EG) nr 589/98 av den 13 mars 1998 om fastställande av jordbruksomräkningskurser

text: L 77/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 3. 98 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 589/98 av den 13 mars 1998 om fastställande av jordbruksomräkningskurser EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING räkningskurs för den grekiska drakman, den portugisiska escudon och den spanska pesetan. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den beräkningsenhet och de omräkningskurser tillämpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 150/95 (2), särskilt artikel 3. 1 i denna, och som skall I artikel 15. 2 i förordning (EEG) nr 1068/93 föreskrivs att en förutfastställd jordbruksomräkningskurs skall anpassas då den avviker med mer än fyra procentenheter från den omräkningskurs som gäller när den avgörande faktorn för det aktuella beloppet inträffar. I detta fall skall den förut- fastställda jordbruksomräkningskursen anpassas till den gällande kursen till en avvikelsenivå på fyra procenten- heter. Det är lämpligt att ange den kurs som ersätter den förutfastställda jordbruksomräkningskursen. med beaktande av följande: Jordbruksomräkningskurserna fastställts kommissionens förordning (EG) nr 550/98 (3). har genom I artikel 4 i förordning (EEG) nr 3813/92 föreskrivs att, utom när bekräftelseperioder jordbruksomrä- kningskursen i en valuta skall ändras när avvikelsen från den representativa marknadskursen överstiger vissa nivåer. inträder, De representativa marknadskurserna fastställs på grundval av basreferensperioderna, eller vid behov de bekräftelse- perioder som fastställts enligt artikel 2 i kommissionens förordning (EEG) nr 1068/93 av den 30 april 1993 om närmare föreskrifter för fastställande och tillämpning av jordbruksomräkningskurserna (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1482/96 (5). I punkt 2 i nämnda artikel föreskrivs att, då det absoluta värdet av skillnaden mellan valutaavvikelserna i två medlemsstater, som beräknas på grundval av genomsnittet av ecukurserna för tre på varandra följande noteringsdagar, överstiger sex procent- enheter, representativa marknadskurserna anpassas på grundval av de tre noteringsdagarna i fråga. skall de HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Jordbruksomräkningskurserna fastställs i bilaga I. Artikel 2 I det fall som avses i artikel 15. 2 i förordning (EEG) nr 1068/93 skall den förutfastställda jordbruksomräknings- kursen ersättas med den ecukurs för den berörda valutan som står i bilaga II enligt följande: (cid:190) tabell A när denna kurs är högre än den förutfast- ställda kursen, eller (cid:190) tabell B när denna kurs är lägre än den förutfastställda kursen. Artikel 3 Förordning (EG) nr 550/98 skall upphöra att gälla. Till följd av växelkurserna från den 11 till den 13 mars 1998 är det nödvändigt att fastställa en ny jordbruksom- Artikel 4 Denna förordning träder i kraft den 14 mars 1998. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 mars 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (2) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (3) EGT L 72, 11. 3. 1998, s. 15. (4) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (5) EGT L 188, 27. 7. 1996, s. 22. 14. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 77/27 BILAGA I Jordbruksomräkningskurser 1 ecu = 40,9321 7,54917 1,98243 312,979 202,528 6,68769 6,02811 2,23273 0,796521 1 973,93 13,9485 167,836 8,79309 0,695735 belgiska och luxemburgska franc danska kronor tyska mark grekiska drachmer portugisiska escudos franska franc finska mark nederländska gulden irländska pund italienska lire österrikiska schilling spanska pesetas svenska kronor pund sterling BILAGA II Förutfastställda och anpassade jordbruksomräkningskurser Tabell A Tabell B 1 ecu = 39,3578 7,25882 1,90618 300,941 194,738 6,43047 5,79626 2,14686 0,765886 1 898,01 13,4120 161,381 8,45489 0,668976 belgiska och luxemburgska franc danska kronor tyska mark grekiska drachmer portugisiska escudos franska franc finska mark nederländska gulden irländska pund italienska lire österrikiska schilling spanska pesetas svenska kronor pund sterling 1 ecu = 42,6376 7,86372 2,06503 326,020 210,967 6,96634 6,27928 2,32576 0,829709 2 056,18 14,5297 174,829 9,15947 0,724724 belgiska och luxemburgska franc danska kronor tyska mark grekiska drachmer portugisiska escudos franska franc finska mark nederländska gulden irländska pund italienska lire österrikiska schilling spanska pesetas svenska kronor pund sterling


title: Règlement (CE) n° 582/98 de la Commission du 13 mars 1998 relatif aux offres déposées pour l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2096/97

text: 14. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 77/13 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 582/98 DE LA COMMISSION du 13 mars 1998 relatif aux offres d(cid:130)pos(cid:130)es pour l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains moyens et longs A (cid:133) destination de certains pays tiers dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2096/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 192/ 98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, par le r(cid:138)glement (CE) no 2096/97 de la Commission (3), une adjudication de la restitution (cid:133) l’ex- portation de riz a (cid:130)t(cid:130) ouverte; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure (CE) no 3072/95, pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 22 du r(cid:138)glement d(cid:130)cider de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; consid(cid:130)rant que, tenant compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, il n’est pas indiqu(cid:130) de proc(cid:130)der (cid:133) la fixation d’une restitution maximale; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il n’est pas donn(cid:130) suite aux offres d(cid:130)pos(cid:130)es du 9 mars au 12 mars 1998 dans le cadre de l’adjudication de la restitu- tion (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains moyens et longs A (cid:133) destination de certains pays tiers, vis(cid:130)e dans le r(cid:138)glement (CE) no 2096/97. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 14 mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 13 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (3) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 19. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: Alueiden komitean lausunto aiheesta "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa koskevan yhteisön aloitteen perustamisesta"

eurovoc_concepts:
EU initiative
European symbol
cultural cooperation
cultural event
town

formats: html pdf print

text: C 180/70 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 11. 6. 98 Alueiden komitean lausunto aiheesta ”Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa koskevan yhteisön aloitteen perus- tamisesta” ALUEIDEN KOMITEA, joka (98/C 180/12) ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa koskevan yhteisön aloitteen perustamisesta (1), ottaa huomioon neuvoston 5. joulukuuta 1997 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 128 artiklan ja 198 c artiklan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon 8. maaliskuuta 1996 tekemänsä päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 7:n ”Kansalaisten Eurooppa – Tutkimus – Kulttuuri – Nuoriso ja kuluttajat” tehtäväksi, ottaa huomioon valiokunta 7:n tammikuun 23. päivänä 1998 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 448/97 rev. , jonka esittelijä oli Dimitrios Efstathiadis, hyväksyi 12. –13. maaliskuuta 1998 pitämässään 22. täysistunnossa (maaliskuun 13. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. 1. Johdanto Yleisesti hyväksytään ajatus, että kulttuuri on 1. 1. paras tapa rakentaa siltoja erilaisten yhteiskuntien välillä. Sen ansiosta kansat voivat ymmärtää toisiaan ja siten päästä tehokkaaseen yhteistyöhön. 1. 2. Yhteistyö ja yhteisymmärrys kulttuurin alalla kaikkien kansojen ja kansallisten ryhmien identiteetin kunnioittamisen pohjalta auttaa kehittämään taloudel- lista lähentymistä ja vakiinnuttamaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden tai minkä tahansa muun toimin- talinjan, josta on vaikea päästä yhteisymmärrykseen Euroopassa. 1. 3. Yksi eurooppalaisen kulttuurityön välineistä on Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtuma. AK suh- tautuu myönteisesti komission ehdotukseen asettaa tämä tapahtuma yhteisöpuitteisiin ja luoda sen tukemi- seksi yhteisöaloite. 2. Yleistä 2. 1. Euroopan kulttuuripääkaupunkina olleilla kau- pungeilla on ollut mahdollisuus tuoda esille omalla tavallaan ja omin erityisin keinoin käsityksensä kulttuu- ritoiminnan edistämisestä ja yhdistyneen Euroopan mo- nimuotoisuudesta. (1) KOM(97) 549 lopull. – 97/0290 COD; EYVL C 362, 28. 11. 1997, s. 12. 2. 2. Euroopan kulttuuripääkaupungeiksi vuosina 1985–1999 nimettyjen kaupunkien kokemusten pohjalta voidaan tehdä hyödyllisiä huomioita. 2. 3. Tapahtuma vahvistaa kulttuurin kansainvälistä ulottuvuutta ja samanaikaisesti siinä painotetaan, että kulttuuri on välttämätön ja määräävä tekijä eurooppa- laisen identiteetin muodostumisessa. 2. 4. Paikalliskulttuurin arvojen ja erityspiirteiden vahvistaminen tuo esille Euroopan monikulttuurisen luonteen, joka on ratkaisevassa asemassa yhteenkuulu- vuuden lujittamisen, rasismin ja muukalaisvihan vastai- sen taistelun sekä yhteistyön edistämisen kannalta. 2. 5. AK ehdottaa aloitteen ulottamista myös Euroo- pan talousalueen valtioihin, jäsenyyttä hakeviin maihin sekä Sveitsiin. 3. Erityistä 3. 1. Valintamenettely Komissio ehdottaa seitsemästä riippumatto- 3. 1. 1. masta jäsenestä koostuvan neuvoa-antavan valintalauta- kunnan asettamista. Parlamentti nimittäisi raatiin kaksi jäsentä, neuvosto kaksi, komissio kaksi ja alueiden komitea yhden jäsenen. Lautakunnan tehtäviin kuuluisi tutkia hakemukset ja raportoida niistä komissiolle, joka tekisi virallisen nimeämisehdotuksen. AK on tyytyväinen 11. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 180/71 valintalautakunnan kokoonpanoon, joka varmistaa ak- tiivisen edustuksen alue- ja paikallistasolta. seen eurooppalaiseen teemaan ja joka perustuu kulttuu- riyhteistyöhön. 3. 2. Valintakriteerit Tapahtuman ainutlaatuisuuden, sisällön ja us- 3. 2. 1. kottavuuden takaamiseen tarvittavia kriteerejä laadit- taessa on pidettävä mielessä tarve säilyttää kulttuuripää- kaupunkien status. Lisäksi on otettava huomioon ehdok- kaana olevan kaupungin tosiasialliset voimavarat sekä ehdokkuuden asettamat vaatimukset. 3. 2. 2. Vuotta 2000, jolloin kulttuuripääkaupunkina on yhdeksän kaupunkia samanaikaisesti, voidaan pitää ainutlaatuisena poikkeuksena, jolla juhlistetaan vuosisa- dan vaihtumista. Yleensä yhteisön kulttuuriohjelmat tarjoavat valitsematta jääneille ehdokkaille mahdolli- suuksia järjestää temaattista kulttuuritoimintaa euroop- palaisessa yhteydessä. 3. 2. 3. On myös tähdennettävä, että myös muilla kuin pääkaupungeilla on mahdollisuus toimia eurooppalai- sen kulttuurielämän lipunkantajana, kuten Thessaloniki on osoittanut, jolloin ne antavat mallia tuleville kulttuu- ripääkaupungeille. 3. 2. 4. Kun otetaan huomioon Euroopan kulttuuripä- äkaupunki -tapahtuman merkitys eurooppalaisen yh- teistyön edistämisessä henkisellä alalla, jossa Euroopalla on loistavat perinteet, kadehdittava nykyisyys ja lupaava tulevaisuus, voidaan todeta, että sen avulla on mahdollis- ta päästä rauhanomaiseen ja hedelmälliseen vuoropuhe- luun Euroopan valtioiden, mutta myös koko maailman kansojen välillä. Siksi AK suhtautuu myönteisesti komission ehdotuk- seen, että ehdokkaiden tulisi esitellä hakemuksissaan eurooppalainen kulttuurihanke, jossa keskitytään erityi- Bryssel, 13. maaliskuuta 1998. Komissio ehdottaa, että hakemuksessa tulisi 3. 2. 5. täsmentää, miten hakijakaupunki aikoo: – lisätä sellaisten eurooppalaisille yhteisten kulttuuri- virtausten arvostusta, joita se on innoittanut ja joihin se on myötävaikuttanut suuresti; – saada mukaan EU:n muissa kaupungeissa kulttuurin alalla aktiivisesti toimivat ihmiset; – ottaa kansalaiset mukaan ja saavuttaa mahdollisim- man laajan yleisön käyttämällä multimediaa ja moni- kielistä lähestymistapaa; – edistää Euroopan kulttuurien ja muun maailman kulttuurien välistä vuoropuhelua. AK yhtyy näihin periaatteisiin mutta ehdottaa, että kansalaisten suora osallistumismahdollisuus sekä vä- hemmistökulttuurien asema ja merkitys sisällytetään kriteereihin selkeästi. Alueiden komitea vaatii, että riippumatta Ka- 3. 2. 6. leidoskooppi-ohjelman jatkoa vuonna 1999 koskevasta päätöksestä tai kulttuurin puiteohjelman valmistelemi- seksi toteutettavista kokeiluhankkeista Weimarin kau- pungille myönnetään Euroopan vuoden 1999 kulttuuri- pääkaupunkina normaalia EU-tukea. AK ehdottaa, että tulevaisuudessa kulttuuripääkaupun- kien tuesta pyrittäisiin päättämään ajoissa. 4. Päätelmät 4. 1. AK kannattaa periaatteessa komission ehdotusta yhteisöaloitteesta, jolla tuetaan vuosittaista Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa. AK korostaa Euroopan kulttuurien alueellista ja 4. 2. paikallista monimuotoisuutta ja kannattaa komission aikomusta esittää lähitulevaisuudessa ehdotus yhtenäi- seksi kulttuuriohjelmaksi, johon myös tämä aloite yhdis- tettäisiin. Alueiden komitean puheenjohtaja Manfred DAMMEYER


title: Reglamento (CE) n° 585/98 de la Comisión de 13 de marzo de 1998 relativo a las ofertas presentadas para la expedición de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reunión en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2094/97

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice
supply

text: 14. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 77/19 REGLAMENTO (CE) No 585/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 13 de marzo de 1998 relativo a las ofertas presentadas para la expedici(cid:155)n de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reuni(cid:155)n en el marco de la licitaci(cid:155)n contem- plada en el Reglamento (CE) no 2094/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n del mercado del arroz (1), modificado por el Regla- mento (CE) no 192/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 10, Visto el Reglamento (CEE) no 2692/89 de la Comisi(cid:155)n, de 6 de septiembre de 1989, por el que se establecen disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n relativas a los suministros de arroz a Reuni(cid:155)n (3) y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 9, Considerando que, mediante el Reglamento (CE) no 2094/ 97 de la Comisi(cid:155)n (4), se abri(cid:155) una licitaci(cid:155)n para subven- cionar la expedici(cid:155)n de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reuni(cid:155)n; Considerando que, de conformidad con el art(cid:146)culo 9 del Reglamento (CEE) no 2692/89, la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas presentadas y de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 22 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, puede decidir no dar curso a la licitaci(cid:155)n; teniendo en cuenta los criterios Considerando que, previstos en los art(cid:146)culos 2 y 3 del Reglamento (CEE) no 2692/89, no resulta conveniente proceder a la fijaci(cid:155)n de una subvenci(cid:155)n m(cid:145)xima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No se dar(cid:145) curso a las ofertas presentadas del 9 al 12 de marzo de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n para la subvenci(cid:155)n de la expedici(cid:155)n de arroz descascarillado de grano largo del C(cid:155)digo NC 1006 20 98 con destino a la isla de Reuni(cid:155)n, contemplada en el Reglamento (CE) no 2094/97. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 14 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) DO L 29 de 7. 9. 1989, p. 8. (4) DO L 292 de 25. 10. 1997, p. 14


title: Ändret förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om slutgiltig avveckling i system för överföring av betalningar och värdepapper

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 13. 03. 1998 KOM(1998) 151 slutlig 96/0126 (COD) KOMMISSIONENS YTTRANDE enligt artikel 189b. 2 d i EG-fördraget om Europaparlamentets ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslaget till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV OM SLUTGILTIG AVVECKLING I SYSTEM FÖR ÖVERFÖRING AV BETALNINGAR OCH VÄRDEPAPPER MED ÄNDRING AV KOMMISSIONENS FÖRSLAG enligt artikel 189a. 2 i EG-fördraget 1. BAKGRUND 1. Den 30 maj 1996 antog kommissionen ett förslag till direktiv om avvecklingens slutgiltighet och säkerheter1. Texten överlämnades till Europaparlamentet, rådet, Ekonomiska och sociala kommittén och Europeiska monetära institutet. 2. Rådet påbörjade behandlingen av förslaget den 20 september 1996. 3. Ekonomiska och sociala kommittén antog den 31 oktober 1996 enhälligt ett yttrande om kommissionens förslag, i vilket rekommenderas att värdepappersawecklingssystem skall omfattas av direktivförslaget2. 4. Europeiska monetära institutet avgav sitt yttrande den 21 november 1996. Förslaget välkomnades och dess grundläggande betydelse för att betalningssystemen skall fungera smidigt och effektivt betonades. I yttrandet rekommenderades även att värdepappers- avvecklingssystem bör omfattas av direktivet. 5. Europaparlamentet välkomnade detta förslag och antog sitt yttrande om kommissionens förslag vid sitt plenarsammanträde den 9 april 19973. 6. Den 4 juli 1997 antog kommissionen sitt ändrade förslag4 mot bakgrund av samråden med Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Europeiska monetära institutet. 7. Den 13 oktober antog rådet sin gemensamma ståndpunkt5. 8. Den 29 januari 1998 antog Europaparlamentet tre ändringsförslag vid sin andra behandling. Enligt artikel 189b. 2 d i EG-fördraget skall kommissionen lämna ett yttrande om dessa ändringsförslag. 1 KOM(96) 193 slutlig, EGT nr C 207, 18. 7. 1996, s. 13. 2 EGT nr C 56, 24. 2. 1997, s. 1. 3 EGT nr C 132,28. 4. 97. 4 Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om avvecklingens slutgiltighet och säkerheter (skall döpas om till "om begränsning av systemrisk i betalningssystem och system för avveckling av värdepapper"), KOM/97/0345 slutlig - COD 96/0126, EGT nr C 259, 26. 8. 1997, s. 6. 5 EGT nr C 375, 10. 12. 1997, s. 34. 2. KOMMISSIONENS FÖRETRÄDARES STÅNDPUNKT VID PLENARSAMMANTRÄDET Europaparlamentet föreslog 3 ändringar till texten i rådets gemensamma ståndpunkt. Kommissionens företrädare godtog samtliga ändringsförslag. (Ändringsförslagen i fråga är nummer 4-6, tidigare ändringsförslag nummer 1-3 drogs tillbaka) 3. KOMMISSIONENS YTTRANDE OM EUROPAPARLAMENTETS ÄNDRINGSFÖRSLAG Ändringsförslag 4 I ändringsförslag 4 föreslås att artikel 11 i den gemensamma ståndpunkten utgår. Eftersom det i det första stycket i ändringsförslag 6 anges tydligare vad som är syftet med artikel 11 kan kommissionen godkänna detta ändringsförslag. Ändringsförslag 5 I ändringsförslag 5 ändras den andra delen av artikel 3. 1 i den gemensamma ståndpunkten. Man understryker att det endast är i särskilda fall som betalningsuppdrag, som införts i ett system efter det att insolvensförfaranden har inletts, är giltiga. Man vänder också på bevisbördan genom att betalningsuppdrag som införts efter det att insolvensförfaranden inletts skall gälla endast om "systemet" kan bevisa att man inte hade och inte borde ha haft kännedom om detta inledande. Slutligen anges vems kännedom som är relevant för att ett betalningsuppdrag som införts efter den tidpunkt då insolvensförfarandena inleddes skall vara giltigt. Betalningsuppdrag som införts efter denna tidpunkt skall gälla endast om den centrala motparten, clearingorganisationen eller avvecklingsagenten inte hade och inte borde ha haft kännedom om att insolvensförfarandena hade inletts. Kommissionen anser att även om kravet att tillhandahålla ett negativt bevis (bevis på avsaknad av kännedom) kan medföra problem så kommer denna artikel om god tro att fungera i praktiken, särskilt med tanke på att förfarandet för att anmäla insolvensförfaranden definieras i direktivet. Ändringsförslag 6 • första stycket I det första stycket i ändringsförslag 6 förtydligas vad som var syftet med artikel 11 i den gemensamma ståndpunkten. Kommission kan därför godkänna både ändringsförslag 4 (artikel II utgår) och ändringsförslag 6. 1. Det bör noteras att det faktum att varje medlemsstat kan införa övervakning av systemen givetvis inte kan påverka Europeiska centralbankssysteimets befogenheter så som de fastställts i artikel 22 i dess stadgar. • andra stycket Andra stycket i ändringsförslag 6 syftar främst till att låta slutanvändarna av systemen för överföring av betalningar och värdepapper, nämligen kunderna, få veta vilket system deras bank eller investeringsbolag använder för att överföra pengar eller värdepapper för deras räkning och vilka de viktigaste reglerna är för dessa system. Detta bör göra det möjligt för kunderna, eller andra parter som har ett berättigat intresse, att jämföra tjänster som tillhandahålls av olika system, till exempel vad gäller överföringstid, och bedöma riskerna for de olika systemen. Den ökade insyn för slutanvändaren av en betalning eller värdepapperstransaktion som införs genom ändringsförslag 6. 2 kan bara välkomnas av kommissionen. Ändrat förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV OM SLUTGILTIG AVVECKLING I SYSTEM FÖR ÖVERFÖRING AV BETALNINGAR OCH VÄRDEPAPPER Rådets gemensamma ståndpunkt Ändringar (Ändringsförslag 4) Artikel 11 Artikel 11 Utgår För att skydda systemen får varje medlemsstat införa strängare villkor för systemen än de som föreskrivs i detta direktiv. (Ändringsförslag 5) Artikel 3. 1 1. Överföringsuppdrag och nettning skall gälla enligt rättsordningen och, även i händelse av insolvensförfaranden mot en deltagare, vara bindande i förhållande till tredje man, under förutsättning att överföringsuppdragen infördes i tidpunkt då sådana ett system insolvensförfaranden inleddes enligt definitionen i artikel 6. 1 eller, om de utfördes samma dag som insolvensförfarandena inleddes, om inte systemet hade eller borde ha haft kännedom om att sådana förfaranden hade inletts för den 1. Överföringsuppdrag och nettning skall gälla enligt rättsordningen och, även i händelse av insolvensförfaranden mot en deltagare, vara bindande i förhållande till tredje man, under förutsättning att överföringsuppdragen infördes i sådana ett insolvensförfaranden inleddes enligt definitionen i artikel 6. 1. tidpunkt då för den system efter Betalningsuppdrag som i särskilda fall införts i ett den system som tidpunkt insolvensförfarandena inleddes och avvecklats samma dag som dessa förfaranden inleddes skall gälla enligt rättsordningen gentemot tredje man endast om avvecklingsagenten, den centrala efter motparten eller clearingsorganisationen avvecklingen kan bevisa att de inte hade och inte borde att kännedom insolvensförfarandena hade inletts. haft om ha (Ändringsförslag 6) Artikel 10, första stycket a och första stycket b (nytt) förutom Medlemsstaterna får, den anmälningsskyldighet som enligt andra stycket åligger en genomförandeorganisation för system som faller under medlemsstatens lag, besluta om att underkasta dessa organisationer kontroller eller tillståndskrav. Var och en som har ett berättigat intresse härav bar rätt att kräva upplysningar av ett kredit- eller värdepappersinstitut om i vilka system institutet deltar och hur de huvudsakliga bestämmelserna för detta systems funktionssätt lyder. ISSN 1024-4506 KOM(98) 151 slutlig DOKUMENT SV 09 10 06 Katalognummer : CB-CO-98-155-SV-C ISBN 92-78-31993-7 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg


title: Komission asetus (EY) N:o 578/98, annettu 13 päivänä maaliskuuta 1998, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 77/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 14. 3. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 578/98, annettu 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)rit- t(cid:132)miseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ja huomioon ottaa vihannesten hedelmien tuont¶(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtai- sista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2375/ 96 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon yhteisess(cid:132) maatalouspolitiikassa sovellet- tavista laskentayksik(cid:148)st(cid:132) ja muuntokursseista 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/95 (4), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksessa (EY) N:o 3223/94 s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n Uruguayn kier- roksen monenv(cid:132)listen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden kauppaneuvottelujen tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteiss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)- vien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta, ja edell(cid:132) mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- te(cid:132)t arvot on vahvistettava t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) esite- tylle tasolle, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinte(cid:132)t arvot vahvistetaan liitteess(cid:132) olevassa taulukossa merkityll(cid:132) tavalla. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66 (2) EYVL L 325, 14. 12. 1996, s. 5 (3) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (4) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 14. 3. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 77/9 tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 (ecua/100 kg) (ecua/100 kg) Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinte(cid:132) arvo CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinte(cid:132) arvo 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 82,7 108,9 166,2 119,3 139,4 139,4 166,5 166,5 121,2 102,9 112,0 59,6 37,3 43,2 61,9 50,4 50,5 79,4 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 999 80,0 79,7 44,9 41,4 125,7 108,8 102,2 98,1 91,6 97,0 99,6 139,0 94,8 137,8 71,7 98,6 70,2 76,8 91,0 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2317/97 (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19) vahvistettu maanimikkeist(cid:148). Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuper(cid:132)(cid:132)”


title: Commission Regulation (EC) No 590/98 of 13 March 1998 fixing the import duties in the cereals sector

text: L 77/28 EN Official Journal of the European Communities 14. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 590/98 of 13 March 1998 fixing the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/ 96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2092/97 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, Whereas Article 10 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the rates of duty in the Common Customs Tariff are to be charged on import of the products referred to in Article 1 of that Regulation; whereas, however, in the case of the products referred to in para- graph 2 of that Article, the import duty is to be equal to the intervention price valid for such products on importation and increased by 55 %, minus the cif import price applicable to the consignment in question; Whereas, pursuant to Article 10 (3) of Regulation (EEC) No 1766/92, the cif import prices are calculated on the basis of the representative prices for the product in ques- tion on the world market; Whereas Regulation (EC) No 1249/96 lays down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector; Whereas the import duties are applicable until new duties are fixed and enter into force; whereas they also remain in force in cases where no quotation is available for the reference exchange referred to in Annex II to Regulation (EC) No 1249/96 during the two weeks preceding the next periodical fixing; Whereas, in order to allow the import duty system to rates function normally, recorded during a reference period should be used for calculating the duties; representative market the Whereas application of Regulation (EC) No 1249/96 results in import duties being fixed as set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The import duties in the cereals sector referred to in Article 10 (2) of Regulation (EEC) No 1766/92 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information given in Annex II. Article 2 This Regulation shall enter into force on 16 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 292, 25. 10. 1997, p. 10. 14. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 77/29 Import duties for the products listed in Article 10 (2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterranean, the Black Sea or Baltic Sea ports (ECU/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (ECU/tonne) 0,00 41,96 41,96 59,59 73,24 74,02 74,02 74,02 82,99 82,99 74,02 0,00 31,96 31,96 49,59 63,24 64,02 64,02 64,02 72,99 72,99 64,02 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2 (4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: (cid:190) ECU 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or (cid:190) ECU 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of ECU 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2 (5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. L 77/30 EN Official Journal of the European Communities 14. 3. 98 ANNEX II Factors for calculating duties (period from 27 February 1998 to 12 March 1998) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Quotation (ECU/tonne) 127,88 118,89 113,56 100,48 207,05 (1) 116,72 (1) Gulf premium (ECU/tonne) 20,90 12,26 3,94 7,28 Great Lakes premium (ECU/tonne) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Gulf. 2. Freight/cost: Gulf of Mexico (cid:190) Rotterdam: ECU 11,75 per tonne; Great Lakes (cid:190) Rotterdam: ECU 24,19 per tonne. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4 (2) of Regulation (EC) No 1249/96 : ECU 0,00 per tonne (HRW2) : ECU 0,00 per tonne (SRW2)


title: Risoluzione sulla cooperazione giudiziaria in materia penale nell'Unione europea


Eurostatistics : data for short-term economic analysis 3/1998.,Eurostatistik : Daten zur Konjunkturanalyse 3/1998.,Eurostatistiques : données pour l'analyse de la conjoncture 3/1998.


title: Beslutning om beretning fra Kommissionen om fornyet gennemgang på grundlag af den opnåede erfaring med Rådets direktiv 85/384/EØF af 10. juni 1985 i henhold til dettes artikel 30 (KOM(97)0350 C4-0487/97)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 578/98 af 13. marts 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text: L 77/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 3. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 578/98 af 13. marts 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2375/ 96 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 14. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 325 af 14. 12. 1996, s. 5. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. 14. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 77/9 BILAG til Kommissionens forordning af 13. marts 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 82,7 108,9 166,2 119,3 139,4 139,4 166,5 166,5 121,2 102,9 112,0 59,6 37,3 43,2 61,9 50,4 50,5 79,4 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 999 80,0 79,7 44,9 41,4 125,7 108,8 102,2 98,1 91,6 97,0 99,6 139,0 94,8 137,8 71,7 98,6 70,2 76,8 91,0 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Kommissionens förordning (EG) nr 593/98 av den 13 mars 1998 om ändring av bidragssatserna för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till fördraget

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund
rice

text: 14. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 77/33 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 593/98 av den 13 mars 1998 om (cid:132)ndring av bidragssatserna f(cid:148)r vissa spannm(cid:134)ls- och risprodukter som expor- teras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till f(cid:148)rdraget EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, f(cid:148)rdraget, II till fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 574/98 (5). Vid kontroll har det uppt(cid:132)ckts att vissa belopp fastst(cid:132)llts felaktigt. D(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)r det viktigt att r(cid:132)tta bilagan till den f(cid:148)rordningen. med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (3), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: De exportbidragssatser som fr(cid:134)n och med den 13 mars 1998 g(cid:132)ller f(cid:148)r de produkter som f(cid:148)rtecknas i bilagan, och som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De exportbidragssatser som fastst(cid:132)lls i f(cid:148)rordning (EG) nr 574/98 (cid:132)ndras i enlighet med vad som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 13 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 13 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Martin BANGEMANN Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (5) EGT L 76, 13. 3. 1998, s. 26. L 77/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 3. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den av den 13 mars 1998 om (cid:132)ndring av bidragssatserna f(cid:148)r vissa spannm(cid:134)ls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till f(cid:148)rdraget KN-nummer Varuslag (1) Bidragssats per 100 kg basprodukt 1001 10 00 1001 90 99 Durumvete: – Vid export varor KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av – I andra fall vilka klassificeras enligt Vanligt vete och blands(cid:132)d av vete och r(cid:134)g: – Vid export varor KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av vilka klassificeras enligt – I andra fall: – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – – I andra fall 1002 00 00 R(cid:134)g 1003 00 90 Korn 1004 00 00 Havre 1005 90 00 Majs som anv(cid:132)nds i form av: – St(cid:132)rkelse: – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – – I andra fall – Glukos, glukossirap, maltodextrin och sirap av maltodextrin enligt KN-nummer 1702 30 91, 1702 30 51, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): 1702 30 59, – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – – I andra fall – Annat (omfattande anv(cid:132)nd i obearbetad form) Potatisst(cid:132)rkelse enligt KN-nummer 1108 13 00 som j(cid:132)mst(cid:132)lls med en produkt som uppkommit genom bearbetning av majs: – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – I andra fall 1006 20 ex 1006 30 Skalat ris: – Rundkornigt – Mellankornigt – L(cid:134)ngkornigt Helt slipat ris: – Rundkornigt – Mellankornigt – L(cid:134)ngkornigt 1006 40 00 Brutet ris som anv(cid:132)nds i form av: – St(cid:132)rkelse enligt KN-nummer 1108 19 10: – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – – I andra fall – Annat (omfattande anv(cid:132)nd i obearbetad form) (cid:190) (cid:190) 0,801 0,636 1,232 2,979 1,885 1,876 1,283 2,028 1,084 1,829 2,028 1,283 2,028 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 14. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 77/35 KN-nummer Varuslag (1) 1007 00 90 Sorghum 1101 00 Finmalet mj(cid:148)l av vete eller av blands(cid:132)d av vete och r(cid:134)g: vilka klassificeras – Vid export till USA av KN-nummer NC 1902 11 och 1902 19 varor – I andra fall 1102 10 00 Finmalet mj(cid:148)l av r(cid:134)g 1103 11 10 1103 11 90 Krossgryn och grovt mj(cid:148)l av durumvete: – Vid export varor KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av vilka klassificeras – I andra fall Krossgryn av vanligt vete och sp(cid:132)lt: varor – Vid export KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av – I andra fall vilka klassificeras enligt enligt enligt Bidragssats per 100 kg basprodukt 1,885 0,985 1,515 4,081 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) Kvantiteterna av de delvis bearbetade eller j(cid:132)mst(cid:132)llande produkter som anv(cid:132)nds skall multipliceras, med de koefficienter som anges i bilaga E till kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (EGT L 136, 31. 5. 1994, 2. 5). (2) Vid export av varor enligt bilaga I till kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 (EGT L 159, 1. 7. 1993, s. 112). (3) F(cid:148)r sirap enligt KN-nummer 1702 30 99, 1702 40 90 och 1702 60 90, som erh(cid:134)lls genom blandning av glukos- och fruktossirap, f(cid:134)r exportbidrag endast beviljas f(cid:148)r glukossirapen