title: Mededeling van de Commissie betreffende de onderlinge aanpassing van de procedures bij de behandeling van concentraties in het kader van het EGKS- en van het EG- Verdrag

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
European treaties
competition law
economic concentration
merger control

text: C 66/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 3. 98 MEDEDELING VAN DE COMMISSIE betreffende de onderlinge aanpassing van de procedures bij de behandeling van concentraties in het kader van het EGKS- en van het EG-Verdrag (98/C 66/05) (Voor de EER relevante tekst) I. INLEIDING matige belang van de ondernemingen wat de eer- biediging van hun zakengeheimen betreft. 1. 2. De onderstaande voorschriften betreffen de con- centraties welke onder het EGKS-Verdrag vallen. Zij zijn erop gericht de doorzichtigheid te verhogen en de eerbiediging van de rechten van de verdedi- ging in de context van het onderzoek van deze concentraties te verbeteren alsook het besluitvor- mingsproces te bespoedigen. Daartoe zijn zij geba- seerd op een aanpassing van bepaalde regels aan die welke voor de door Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1) bestreken concentraties gelden. De Commissie hoopt in deze context tegemoet te komen aan de verwachtingen van het bedrijfsleven meer bepaald met betrekking tot concentratieope- raties welke zowel door het EGKS als door het EG-Verdrag worden bestreken. De onderhavige mededeling dient voorts te worden opgevat als een aanzet tot vereenvoudiging voorzover het naast elkaar bestaan van twee onderscheiden verdragen zulks toelaat. De aldus ingevoerde regels dienen de EGKS-ondernemingen de mogelijkheid te bieden om zich in het vooruitzicht van het naderende afdoen van het EGKS-Verdrag met de gemeenrech- telijke procedures vertrouwd te maken. II. VOORNAAMSTE VOORGENOMEN PROCEDURELE AANPASSINGEN MET BETREKKING TOT DE CONTROLE OP CONCENTRATIES OVEREENKOMSTIG HET EGKS-VERDRAG Bekendmaking van de aanmelding 3. De Commissie zal voortaan de aanmelding van de door het EGKS-Verdrag bestreken concentraties in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschap- pen bekendmaken. In deze bekendmaking zal zij meer bepaald de namen van de betrokkenen, de aard van de concentratieoperatie alsook de betrok- ken bedrijfstakken aangeven. Bij deze bekendma- king zal rekening worden gehouden met het recht- (1) PB L 395 van 30. 12. 1989, blz. 1. Verordening gerectificeerd in PB L 257 van 21. 9. 1990, blz. 14. 4. Mededeling van punten van bezwaar ingeval de Commissie voornemens is aan de goedkeuring van de concentratie voorwaarden te verbinden, of zelfs de concentratie te verbieden In artikel 66 van het EGKS-Verdrag is niet uit- drukkelijk bepaald dat een voorwaardelijke goed- keuring of een verbod van een concentratie door een mededeling van punten van bezwaar dient te worden voorafgegaan. Daarin is slechts voorzien ingeval een geldstraf wordt opgelegd (artikel 36 van het EGKS-Verdrag) of ingeval bij beschikking een scheiding van ondernemingen wordt gelast of andere maatregelen worden opgelegd teneinde daadwerkelijke mededinging te herstellen wanneer de concentratie reeds tot stand is gebracht (artikel 66, lid 5, tweede alinea van het EGKS-Verdrag). De Commissie is evenwel van mening dat zij zich op grond van het algemene beginsel van de bescherming van de rechten van de verdediging dat door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen als een algemeen beginsel van Gemeenschapsrecht is erkend, ertoe kan verbinden de punten van bezwaar mede te delen. Derhalve zal zij haar beschikkingen slechts op die bezwaren baseren ten aanzien waarvan de belanghebbenden hun opmerkingen kenbaar hebben kunnen maken. Dit sluit vanzelfsprekend niet uit dat de Commissie kan aanvaarden dat de ondernemingen hun con- centratievoornemen uit eigen beweging zodanig wijzigen dat mededeling van punten van bezwaar niet nodig is, met name wanneer het mededingings- probleem gemakkelijk kan worden onderkend, een beperkte draagwijdte heeft en eenvoudig kan wor- den verholpen, zoals momenteel in het kader van het EG-Verdrag geschiedt. Toegang tot het dossier en de mogelijkheid om mondeling opmerkingen te maken (hoorzitting) 5. De mogelijkheid om, wanneer punten van bezwaar zijn medegedeeld, toegang tot het dossier te verkrij- gen en mondeling opmerkingen te maken (in een logische gevolg van die hoorzitting), is het 2. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 66/37 mededeling. De Commissie bevestigt derhalve dat zij de belanghebbende natuurlijke of rechtsperso- nen daartoe de gelegenheid zal bieden. Zij zal in deze context naar analogie de regels toepassen welke zijn vervat in de artikelen 14, 15 en 16 van Verordening (EG) nr. 3384/94 van de Commissie van 21 december 1994 betreffende de aanmeldin- gen, de termijnen en het horen van betrokkenen en derden overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (2) een uitvoe- ringsverordening, en handelen overeenkomstig Be- sluit 94/810/EGKS, EG van de Commissie van 12 december 1994 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in mededingingsprocedures voor de Commissie (3) en haar de mededeling inzake de interne procedureregels voor de behande- ling van verzoeken om toegang tot een dossier bij de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag, van de artikelen 65 en 66 van het EGKS-Verdrag en van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad (4). Bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen van eindbeslissingen welke na mededeling van punten van bezwaar zijn vast- gesteld, en de openbaarheid van alle beschikkingen houdende goedkeuring De na de mededeling van punten van bezwaar vastgestelde eindbeslissingen zullen stelselmatig in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschap- pen worden bekendgemaakt. Tevens zullen alle beschikkingen houdende goedkeuring openbaar worden gemaakt. Bij deze bekendmakingen worden zakengeheimen overeenkomstig artikel 47 van het EGKS-Verdrag geëerbiedigd. Termijnen De punten van bezwaar worden uiterlijk binnen tien weken na de aanmelding van de concentratie medegedeeld. Ingeval punten van bezwaar zijn medegedeeld, zal de eindbeslissing uiterlijk binnen vijf maanden na de aanmelding worden genomen. Deze termijnen zijn vastgesteld op grond van de veronderstelling dat de ondernemingen gebruik maken van het formulier CO als bijlage bij Veror- dening (EG) nr. 3384/94 is opgenomen, en de Commissie vijf kopieën van de aanmelding ver- 6. 7. schaffen. Ingeval de Commissie mededeling van punten van bezwaar niet nodig acht, zal zij ernaar streven haar beschikking binnen een maand na de aanmelding vast te stellen. 8. Met betrekking tot de datum waarop de aanmel- ding effect sorteert, zal de Commissie naar analogie de bepalingen van artikel 4 van genoemde Verorde- ning (EG) nr. 3384/94 toepassen. Met het oog op de toepassing van dat artikel dient de zinsnede „overeenkomstig artikel 4, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 4064/89” te worden begrepen als te luiden: „overeenkomstig punt 3 van deze medede- ling”. De termijn van tien weken en die van vijf maanden welke in bovenstaand punt 7 zijn genoemd, gaan in op de werkdag welke volgt op de dag waarop de aanmelding effect sorteert. De termijn van tien weken loopt af bij het verstrijken van de dag die in de tiende week volgende op de week waarin de termijn is ingegaan, hetzelfde cijfer heeft als de dag waarop de termijn is ingegaan. De termijn van vijf maanden loopt af bij het verstrij- ken van de dag die in de vijfde maand volgende op de maand waarop de termijn is ingegaan hetzelfde cijfer heeft als de dag waarop de termijn is inge- gaan. Indien de bedoelde maand geen dergelijke dag telt, loopt de termijn af bij het verstrijken van de laatste dag van die maand. Indien de laatste dag geen werkdag is, loopt de termijn af bij het verstrij- ken van de eerstvolgende werkdag. In de termijnen wordt rekening gehouden met de werkdagen over- eenkomstig de bepalingen van artikel 8 van Veror- dening (EG) nr. 3384/94, welke feestdagen voorts dezelfde zijn als die genoemd in artikel 22 van die verordening. 9. De Commissie zal verzoeken tot ontheffing van mededeling van bepaalde, in het formulier CO verlangde gegevens, die bij haar in het kader van voorafgaandelijke aanmeldingen worden ingediend, welwillend onderzoeken en de verlangde gegevens beperken tot hetgeen voor het onderzoek van de zaak strikt noodzakelijk is. III. TENUITVOERLEGGING 10. De Commissie zal de bovenstaande regels, voor- zover deze nog niet van kracht zijn, met ingang van 1 maart 1998 toepassen op de aangemelde concen- traties. (2) PB L 377 van 31. 12. 1994, blz. 1. (3) PB L 330 van 21. 12. 1994, blz. 67. (4) PB C 23 van 23. 1. 1997, blz. 3


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 523/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Uso delle derrate conferite all'intervento agricolo - frutta e verdura

eurovoc_concepts:
EU aid
common organisation of markets
delivery
educational institution
fruit
intervention stock
producer organisation
production surplus
vegetable
voluntary organisation

formats: html pdf print

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/125 (98/C 304/188) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0522/98 di Shaun Spiers (PSE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Trattamento dignitoso degli animali al macello Quando intende la Commissione presentare proposte sul miglioramento delle condizioni degli animali nei macelli? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 marzo 1998) L(cid:146)articolo 13 della direttiva 93/119/CE relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l(cid:146)abbattimento (1) dispone che la Commissione presenti al Consiglio una relazione elaborata sulla base di un parere del comitato scientifico veterinario, corredata delle opportune proposte per quanto riguarda, in particolare, l(cid:146)impiego della pistola a proiettile libero, dei gas o loro combinazioni per lo stordimento e l(cid:146)abbattimento o altri procedimenti scientificamente riconosciuti per lo stordimento o l(cid:146)abbattimento. La Commissione intende presentare al Consiglio la relazione e le opportune proposte nel prossimo futuro. (1) GU L 340 del 31. 12. 1993. (98/C 304/189) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0523/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Uso delle derrate conferite all(cid:146)intervento agricolo › frutta e verdura Secondo notizie stampa si denuncia che milioni di chilogrammi di eccedenze di verdure e di frutta vengono distrutte piuttosto che essere consumate nelle scuole in tutta l(cid:146)Unione, quali misure sta prendendo la Commissione per promuovere la messa a disposizione delle eccedenze di frutta e verdura alle scuole? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 aprile 1998) La possibilita‘ di distribuire gratuitamente alle scuole la frutta ritirata dal mercato e‘ prevista dal regolamento (CE) 2200/96 del Consiglio (1). Gli ortofrutticoli possono essere distribuiti gratuitamente anche ad organismi caritatevoli e ad altre istituzioni, come ospedali, carceri ecc. Gli Stati membri pubblicizzano quest(cid:146)iniziativa, informandone da una parte le organizzazioni di produttori e dall(cid:146)altra le scuole e le altre istituzioni capaci di condurre a buon fine la distribuzione gratuita dei prodotti, e facilitano i necessari contatti. Gli elevati costi del trasporto e la natura dei prodotti impongono che la distribuzione dei prodotti abbia carattere locale. Per sostenerla, la Comunita‘ prende a proprio carico vari costi, e segnatamente le spese di trasporto fra il punto di ritiro e il punto di consegna, esattamente come per le spese di cernita e di imballaggio nel caso degli agrumi e delle mele. Per la campagna 1997/1998 e‘ stato altres(cid:14)‘ previsto un aiuto forfettario al condizionamento dei prodotti ritirati dal mercato, in modo da consentire alle organizzazioni di produttori di inviarli alle scuole e alle istituzioni interessate. Le organizzazioni di produttori che procedono al ritiro dei prodotti debbono ricorrere alla loro distribuzione gratuita prima di inviarli alla biodegradazione. (1) GU L 297 del 28. 10. 1996


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 533/98 van Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM aan de Commissie. Hulp aan de regering van Mexico ter opheldering van het bloedbad in Acteal

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
Mexico
Red Cross
Spain
crime against individuals
food aid
homicide
humanitarian aid
non-governmental organisation

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/127 › Actie 3 › aanvullende opleiding en mobiliteit van beroepsbeoefenaren op het gebied van de instandhouding van het cultureel erfgoed: van de 92 ingediende projecten zijn er 14 geselecteerd, waarvoor 742. 000 ecu is uitgetrokken; › Actie 4 › bestudering, instandhouding en valorisering van versierde gevels in Europa: van de 65 ingediende projecten zijn er 10 geselecteerd, waarvoor 1,74 miljoen ecu is uitgetrokken; › Actie 5 › bestudering, instandhouding en valorisering van het Europees pre(cid:14)¤ndustrieel erfgoed: van de 70 ingediende projecten zijn er 12 geselecteerd, waarvoor 2,66 miljoen ecu is uitgetrokken; De communautaire financie¤le steun voor de geselecteerde projecten wordt via de coo¤rdinator of leider van elk project, die de communautaire subsidie ontvangt, verdeeld over alle bij de tenuitvoerlegging van het project betrokken partners. Getuige de Europese dimensie, kunnen in deze context de projecten niet aan een bepaalde lidstaat worden toegeschreven. Wat betreft de financie¤le bijdrage per project, zal de Commissie het geachte Parlementslid en het secretariaat van het Parlement een uitvoerige lijst toezenden waarin de bij elk project betrokken partners (waarbij de eerstgenoemde de coo¤rdinator is), de doelstellingen en de toegekende bedragen zijn vermeld. (98/C 304/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0533/98 van Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) aan de Commissie (2 maart 1998) Betreft: Hulp aan de regering van Mexico ter opheldering van het bloedbad in Acteal In het Mexicaanse dorp Acteal, gelegen in de deelstaat Chiapas, vond op 22 december 1997 een bloedbad plaats dat de hele wereld schokte. Om de schuldigen op te sporen en duidelijkheid te krijgen omtrent het waarom van dit bloedbad is de Mexicaanse regering in het gehele land een grootscheeps onderzoek gestart. Om de bewoners van het dorp Acteal te helpen, wil men ook een hulpactie organiseren. In het licht van het bovenstaande vraag ik de Commissie welke maatregelen zij heeft genomen om de slachtoffers van de catastrofe humanitaire hulp te verlenen en de Mexicaanse regering hulp van deskundigen aan te bieden om de misdaad tot een oplossing te brengen? Antwoord van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (31 maart 1998) Na de tragische gebeurtenissen in Acteal van december 1997 en overeenkomstig de resolutie van het Parlement van januari 1998, onderzocht de Commissie of humanitaire hulp kon worden verleend aan de bevolking die na het bloedbad is gevlucht. op 19 februari 1998 kende de Commissie 1,45 miljoen ecu toe voor humanitaire hulp. De steun zal via het Duitse en het Spaanse Rode Kruis en de niet-gouvernementele organisatie (NGO) Me·dicos del Mundo in samenwerking met de locale NGO(cid:146)s (het Mexicaanse Rode Kruis en Caritas Mexico) worden verleend. De hulpacties die bij deze beslissing werden gepland, omvatten zowel voedselhulp en medische bijstand als een tijdelijk onderdak voor de slachtoffers. (98/C 304/193) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0534/98 van Raimo Ilaskivi (PPE) aan de Commissie (2 maart 1998) Betreft: Uniforme prijsstelling voor postdiensten: vervolg Commissielid Bangemann heeft geantwoord op mijn vraag (E-3942/97) (1) over dit onderwerp. De heer Bangemann stelt in zijn antwoord (29. 1. 1998) dat de handelwijze van de Finse post niet in strijd is met de richtlijn betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienstverlening, mits het gevraagde tarief in verhouding staat tot de ontstane extra kosten


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 517/98 von Paul RÜBIG an die Kommission. 8. Europäischer Entwicklungsfonds

eurovoc_concepts:
ACP countries
EDF
EU Member State
economic development
financial cooperation
fourth Lomé Convention
signature of an agreement
technical cooperation

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/123 (98/C 304/184) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0516/98 von Paul Ru¤ big (PPE) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: 8. Europa¤ischer Entwicklungsfonds Im Rahmen des Lome·-IV-Abkommens sollte Ende 1997 der achte Europa¤ische Entwicklungsfonds zu laufen beginnen. Er dient der finanziellen und technischen Zusammenarbeit zur Beseitigung von strukturellen Ungleichgewichten der begu¤nstigten La¤nder des Lome·-Abkommens. Als Schwerpunkte wurden Armutsbe- ka¤mpfung, Ausbildung, Industrialisierung aber auch das Gesundheitswesen, die Steigerung der Wettbewerbs- fa¤higkeit oder die Landwirtschaft formuliert. Erstmals sollte nunmehr auch O¤ sterreich an diesem Programm teilnehmen. Der achte Europa¤ische Entwicklungsfonds konnte allerdings nicht zum vorgesehenen Zeitpunkt gestartet werden und verzo¤gert sich weiterhin, da nicht alle Mitgliedstaaten im Europa¤ischen Rat den Plan ratifiziert haben. Kann der Rat die inhaltlichen Gru¤nde fu¤r diese Verzo¤gerung darlegen? Wann ist nach Ansicht des Rates nunmehr mit einer endgu¤ltigen Ratifizierung zu rechnen? Antwort (20. Mai 1998) Gema¤(cid:223) Artikel 360 Absatz 1 des Vierten Abkommens von Lome· in seiner durch das Abkommen von Mauritius vom 4. November 1995 gea¤nderten Fassung tritt das Abkommen am ersten Tag des zweiten Monats in Kraft, der auf den Tag folgt, an dem die Ratifikationsurkunden der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft und von mindestens zwei Dritteln der AKP-Staaten sowie die Urkunde zur Notifizierung des Abschlusses dieses Abkommens durch die Gemeinschaft hinterlegt worden sind. Diese Bedingung wird nunmehr von den AKP-Staaten sowie von den fu¤nfzehn Mitgliedstaaten erfu¤llt. Der Rat hat auf seiner Tagung vom 27. April 1998 den Beschlu(cid:223) u¤ber den Abschlu(cid:223) eines Abkommens zur A¤ nderung des Vierten Abkommens von Lome· angenommen. Mithin wird dieses gea¤nderte Abkommen am 1. Juni 1998 in Kraft treten. (98/C 304/185) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0517/98 von Paul Ru¤ big (PPE) an die Kommission (2. Ma¤rz 1998) Betrifft: 8. Europa¤ischer Entwicklungsfonds Im Rahmen des Lome·-IV-Abkommens sollte Ende 1997 der achte Europa¤ische Entwicklungsfonds zu laufen beginnen. Er dient der finanziellen und technischen Zusammenarbeit zur Beseitigung von strukturellen Ungleichgewichten der begu¤nstigten La¤nder des Lome·-Abkommens. Als Schwerpunkte wurden Armutsbe- ka¤mpfung, Ausbildung, Industrialisierung aber auch das Gesundheitswesen, die Steigerung der Wettbewerbs- fa¤higkeit oder die Landwirtschaft formuliert. Erstmals sollte nunmehr auch O¤ sterreich an diesem Programm teilnehmen. Der achte Europa¤ische Entwicklungsfonds konnte allerdings nicht zum vorgesehenen Zeitpunkt gestartet werden und verzo¤gert sich weiterhin, da nicht alle Mitgliedstaaten im Europa¤ischen Rat den Plan ratifiziert haben. Kann die Europa¤ische Kommission die inhaltlichen Gru¤nde fu¤r diese Verzo¤gerung darlegen? Wann ist nach Ansicht der Kommission nunmehr mit einer endgu¤ltigen Ratifizierung zu rechnen? Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (27. Ma¤rz 1998) Die Kommission teilt die Besorgnis des Herrn Abgeordneten u¤ber das verzo¤gerte Inkrafttreten des achten Europa¤ischen Entwicklungsfonds (EEF), der von 1995 bis zum Jahr 2000 die wichtigste finanzielle Unterstu¤tzung fu¤r die weitere Zusammenarbeit zwischen den La¤ndern Afrikas, der Karibik und des pazifischen Raums (AKP) und der Gemeinschaft darstellt


title: WRITTEN QUESTION No. 518/98 by Elisabeth SCHROEDTER to the Commission. Diversion of European regional development resources to the A20 in Mecklenburg- Western Pomerania

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Mecklenburg-Western Pomerania
environmental impact
motorway
protection of animal life
protection of plant life
town and country planning
use of aid

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 496/98 van Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA aan de Commissie. Noodzaak van een duidelijke afbakening van de Exclusieve Economische Zone van Argentinië

eurovoc_concepts:
Argentina
EU Member State
UNO
access to information
exclusive economic zone
fishing area
international conflict
law of the sea
public international law
vessel

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/41 (98/C 323/52) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0496/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (2 maart 1998) Betreft: Noodzaak van een duidelijke afbakening van de Exclusieve Economische Zone van Argentinie¤ De Commissie heeft in haar antwoord op onze vraag E-3951/97 (1) verklaard dat zij het (cid:132)probleem(cid:148) van de grote rechtsonzekerheid van communautaire vissersboten die in internationale wateren in de nabijheid van de Exclusieve Economische Zone van Argentinie¤ vissen, (cid:132)te zijner tijd(cid:148) en (cid:132)in verband met(cid:148) het gezamenlijk plan voor de opzet van een samenwerkingsregeling in de Zuidwestelijke Atlantische Oceaan, aan de orde zal stellen. Zij wees er tevens op dat Argentinie¤ op 16 september 1996 bij de Verenigde Naties de geografische coo¤rdinaten van haar EEZ heeft ingediend en dat de Commissie niet bevoegd is problemen betreffende de afbakening van de EEZ (die van Argentinie¤ wel te verstaan) op te lossen. Is het de Commissie bekend dat de entering van de communautaire vissersboot Arpo·n plaatsvond op 13 mei 1997 alhoewel Argentinie¤ voornoemde coo¤rdinaten van haar EEZ reeds op 16 september 1996 bekend had gemaakt? Wat is er sindsdien in de toestand veranderd zodat dergelijke gebeurtenissen zich niet opnieuw kunnen voordoen? Is de Commissie ervan op de hoogte dat juist de gegevens die zijn vermeld in de bij de VN gedeponeerde kaarten, niet conform zijn met de geografische referenties betreffende de kustwateren waarop men zich bij het incident met de Arpo·n heeft beroepen? Hebben wij goed begrepen dat de Europese Commissie niets zal ondernemen, noch ten aanzien van Argentinie¤, noch ten aanzien van de Verenigde Naties, en dat zij de huidige onduidelijke situatie en daarmee gepaard gaande risico(cid:146)s voor de communautaire vloot op de koop toe neemt totdat, te zijner tijd, het huidige gezamenlijke (cid:132)plan(cid:148) om een multilaterale samenwerkingsregeling in deze zone in het leven te roepen wordt uitgevoerd? Is het mogelijk dat de bevoegdheden van de Commissie op visserijgebied niet de verplichting inhouden dat zij op een voldoende rechtszekerheid voor haar vissersvloot in internationale wateren toeziet en bijgevolg controle uitoefent en zich vergewist van de juiste juridische afbakening van de EEZ van andere staten waarbij onduidelijkheid die tot nieuwe en ongewenste conflicten kan leiden, wordt vermeden? (1) PB C 310 van 9. 10. 1998, blz. 5. Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (22 april 1998) De Commissie heeft de ontwikkeling van de situatie ten aanzien van het vaartuig Arpo·n nauwlettend gevolgd en hoewel dit vaartuig zijn activiteiten niet in het kader van de visserij-overeenkomst ontplooide, heeft zowel de delegatie in Buenos Aires als het Directoraat-generaal XIV herhaaldelijk actie ondernomen op verschillende niveaus. De Commissie is het ermee eens dat situaties zoals die welke tot de aanhouding van dit vaartuig hebben geleid, interpretatieproblemen en een bepaalde mate van instabiliteit veroorzaken voor de vaartuigen die in de betrokken regio vissen. Daarom is het probleem van de afbakening van de exclusieve economische zone (EEZ) ter sprake gebracht in een recente vergadering van de Commissie en de Argentijnse autoriteiten. Volgens de Argentijnse autoriteiten komt het zogenoemde punt (cid:132)Restringa sur balneario los angeles(cid:148), waar de genoemde aanhouding heeft plaatsgevon- den, niet op de bij de Verenigde Naties gedeponeerde kaarten voor omdat dit kaarten op een zeer grote schaal zijn. Dit punt is daarentegen wel aangegeven op alle andere kaarten die voor de berekening van de basislijnen worden gebruikt. De Commissie is voorts van mening dat de kuststaat op grond van artikel 56, lid 2, en artikel 75 van het Zeerechtverdrag de duidelijke plicht heeft de grenzen van een EEZ met alle nodige precisie aan te geven en dat hij volgens het internationale recht aansprakelijk is als hij die plicht verzaakt. De Argentijnse autoriteiten zijn bereid een technische vergadering met Spanje te houden om meer duidelijkheid in deze situatie te kunnen brengen en de Commissie is bereid die vergadering bij te wonen. Als de rechtsonzekerheid na het gepleegde overleg blijft voortduren, zouden meer formele stappen kunnen worden overwogen


title: 98/188/CE: Décision de la Commission du 2 mars 1998 modifiant la décision 97/602/CE du Conseil concernant la liste visée à l'article 3, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CEE) n° 3254/91 et à l'article 1er, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) n° 35/97 de la Commission

eurovoc_concepts:
export monitoring
hides and furskins industry
hunting regulations
protected species
protection of animal life
third country

text: L 70/28 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 10. 3. 98 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 2 mars 1998 modifiant la d(cid:130)cision 97/602/CE du Conseil concernant la liste vis(cid:130)e (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, du r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91 et (cid:133) l’article 1er, paragraphe 1, point a), du r(cid:138)glement (CE) no 35/97 de la Commission (98/188/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, (CEE) no 3254/91 du Conseil du 4 vu le r(cid:138)glement novembre 1991 interdisant l’utilisation du pi(cid:138)ge (cid:133) m(cid:131)choires dans la Communaut(cid:130) et l’introduction dans la Communaut(cid:130) de fourrures et de produits manufactur(cid:130)s de certaines esp(cid:138)ces animales sauvages originaires de pays qui utilisent pour leur capture le pi(cid:138)ge (cid:133) m(cid:131)choires ou des m(cid:130)thodes non conformes aux normes internationales de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) (1), et notamment son article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, (CE) no 35/97 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission du 10 janvier 1997 arr(cid:136)tant les modalit(cid:130)s de la certification des fourrures et des marchandises vis(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91 (2), et notamment son article 1er, paragraphe 1, point a), ne s’applique qu’en ce qui concerne l’importation de fourrures d’animaux non n(cid:130)s ni (cid:130)lev(cid:130)s en captivit(cid:130), provenant de pays (cid:130)num(cid:130)r(cid:130)s dans la liste vis(cid:130)e (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a du r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91; consid(cid:130)rant que la liste arr(cid:136)t(cid:130)e par la d(cid:130)cision 97/602/CE du Conseil du 22 juillet 1997 concernant la liste vis(cid:130)e (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, du r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91 et (cid:133) l’article 1er, paragraphe 1, point a), (CE) no 35/97 (3), ne peut avoir qu’un du r(cid:138)glement caract(cid:138)re provisoire et qu’elle doit (cid:136)tre modifi(cid:130)e imm(cid:130)dia- tement en fonction de l’(cid:130)volution de la situation de fa(cid:135)on (cid:133) ne pas entraver les (cid:130)changes de fourrures et pelleteries, notamment lorsque se pr(cid:130)sente toute situation couverte par l’article 3, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 3254/ 91; consid(cid:130)rant qu’un accord avec les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique en mati(cid:138)re de normes internationales de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) a (cid:130)t(cid:130) paraph(cid:130) et transmis au Conseil pour appro- bation; qu’il convient de ne pas poser d’actes susceptibles de contrarier l’objet et le but de l’accord; que la liste inclut donc ce pays qui a paraph(cid:130) l’accord; que cette inclusion doit prendre effet (cid:133) partir du moment o(cid:151) la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique ont abouti (cid:133) un accord; consid(cid:130)rant que, (cid:133) partir du premier juin 1997, le r(cid:138)gle- ment (CE) no 338/97 du Conseil du 9 d(cid:130)cembre 1996 relatif (cid:133) la protection des esp(cid:138)ces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:147)le de leur commerce (4) a abrog(cid:130) et remplac(cid:130) le r(cid:138)glement (CEE) no 3626/82 (5) du Conseil; que, par cons(cid:130)quent, le comit(cid:130) pr(cid:130)vu par l’article 19 du r(cid:138)glement (CEE) no 3626/82 a (cid:130)t(cid:130) remplac(cid:130) par le comit(cid:130) pr(cid:130)vu par l’article 18 du r(cid:138)glement (CE) no 338/97; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues dans la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) vis(cid:130) (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier L’annexe de la d(cid:130)cision 97/602/CE est remplac(cid:130)e par l’annexe de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 2 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est applicable avec effet (cid:133) partir du premier d(cid:130)cembre 1997. Article 3 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 2 mars 1998. Par la Commission Ritt BJERREGAARD Membre de la Commission (1) JO L 308 du 9. 11. 1991, p. 1. (2) JO L 8 du 11. 1. 1997, p. 2. (3) JO L 242 du 4. 9. 1997, p. 64. (4) JO L 61 du 3. 3. 1997, p. 1. (5) JO L 384 du 31. 12. 1982, p. 1. 10. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 70/29 ANNEXE Liste des pays/esp(cid:138)ces vis(cid:130)e (cid:133) l’article 1, paragraphe 1, point a) Pays Esp(cid:138)ces Belize Bulgarie Canada R(cid:130)publique populaire de Chine R(cid:130)publique tch(cid:138)que El Salvador (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique Groenland Hongrie Jordanie R(cid:130)publique de Cor(cid:130)e Procyon lotor Canis lupus Canis latrans Canis lupus Castor canadensis Felis rufus Lutra canadensis Lynx canadensis Martes americana Martes pennanti Mustela erminea Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus Canis lupus Martes zibellina Mustela erminea Ondatra zibethicus Canis lupus Mustela erminea Ondatra zibethicus Procyon lotor Canis latrans Canis lupus Castor canadensis Felis rufus Lutra canadensis Lynx canadensis Martes americana Martes pennanti Mustela erminea Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus Canis lupus Mustela erminea Ondatra zibethicus Canis lupus Martes zibellina Canis lupus L 70/30 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 10. 3. 98 Pays Esp(cid:138)ces Liban Mexique Moldavie Nicaragua Norv(cid:138)ge Pakistan Panama Pologne Roumanie F(cid:130)d(cid:130)ration russe R(cid:130)publique slovaque R(cid:130)publique de Slov(cid:130)nie Turquie Canis lupus Canis lupus Canis latrans Castor canadensis Felis rufus Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus Canis lupus Mustela erminea Procyon lotor Canis lupus Mustela erminea Ondatra zibethicus Canis lupus Mustela erminea Procyon lotor Canis lupus Martes zibellina Mustela erminea Ondatra zibethicus Canis lupus Canis lupus Martes zibellina Mustela erminea Ondatra zibethicus Procyon lotor Canis lupus Martes zibellina Mustela erminea Canis lupus Ondatra zibethicus Canis lupus


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 521/98 von Shaun SPIERS an die Kommission. Lokale Austauschtransfersysteme (LETS)

eurovoc_concepts:
EU national
European social policy
France
United Kingdom
anti-discriminatory measure
associative movement
freedom of association
job creation
local employment initiative
social economy

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/77 (98/C 310/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0514/98 von Edouard des Places (I-EDN) an die Kommission (19. Februar 1998) Betrifft: Binnenmarkt und Gesetz zur Ausrichtung der Landwirtschaft In Frankreich wurde den berufssta¤ndischen Organisationen in der Landwirtschaft vom Landwirtschaftsminister der Gesetzentwurf zur Ausrichtung der Landwirtschaft vorgelegt. Er sieht in seinem Titel I die Schaffung von (cid:132)Contrats Territoriaux d(cid:146)Exploitation (CTE)(cid:147) (territorialen Bewirtschaftungsvertra¤gen) vor. Diese Vertra¤ge wu¤rden mit der Verwaltungsbeho¤rde geschlossen, wu¤rden die Gesamtheit der Ta¤tigkeit des Betriebs betreffen, wu¤rden ein Programm von Ma(cid:223)nahmen unter Beru¤cksichtigung der Ziele der Produktion von Gu¤tern und von Dienstleistungen, der Raumplanung sowie des Umweltschutzes umfassen und sich in den Rahmen nationaler und regionaler Ausrichtungen einfu¤gen. In der Begru¤ndung zu Artikel 3 betreffend die Errichtung eines Fonds zur Finanzierung der CTE wird deutlich pra¤zisiert, da(cid:223) dieser Fonds in der Anfangsphase durch einzelstaatliche Mittel gespeist wird und anschlie(cid:223)end durch die Mittel, die aus den infolge der Reform angepa(cid:223)ten Beihilfen der GAP stammen. Ist die Kommission angesichts der Regelung betreffend den Binnenmarkt der Ansicht, da(cid:223) anhand dieser CTE gewa¤hrte erga¤nzende Beihilfen, die folglich eine Wettbewerbsverzerrung unter den Erzeugern der einzelnen Mitgliedstaaten hervorrufen, vertragskonform sind? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (6. Ma¤rz 1998) Gema¤(cid:223) Artikel 93 Absatz 3 EG-Vertrag wird die Kommission von jeder beabsichtigten Einfu¤hrung oder Umgestaltung von Beihilfen so rechtzeitig unterrichtet, da(cid:223) sie sich dazu a¤u(cid:223)ern kann. Ist sie infolge einer Voruntersuchung der Meinung, da(cid:223) ein Beihilfevorhaben mit dem Gemeinsamen Markt nach Artikel 92 unvereinbar ist, so leitet sie das in Absatz 2 vorgesehene Verfahren ein. Der betreffende Mitgliedstaat darf die vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen im Prinzip nicht durchfu¤hren, bevor die Kommission eine abschlie(cid:223)ende Entschei- dung erlassen hat. Die Kommission bemu¤ht sich, die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts bei der Gewa¤hrung einzelstaatlicher Beihilfen fu¤r die Landwirtschaft zu garantieren. Da die Kommission jedoch noch nicht gema¤(cid:223) Artikel 93 Absatz 3 mit den von dem Herrn Abgeordneten genannten Beihilfen befa(cid:223)t wurde, ist sie nicht in der Lage, sich inhaltlich daru¤ber zu a¤u(cid:223)ern. (98/C 310/102) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0521/98 von Shaun Spiers (PSE) an die Kommission (2. Ma¤rz 1998) Betrifft: Lokale Austauschtransfersysteme (LETS) Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) zwei in Frankreich lebende britische Staatsangeho¤rige von einem Gericht wegen der Teilnahme an einem LETS-System zu einer Geldstrafe verurteilt wurden? LETS-Systeme erlauben es ihren Mitgliedern, einander gegen symbolische (cid:132)Austauscheinheiten(cid:147) zu helfen, die spa¤ter gegen andere Dienste wie Babysitting, Ga¤rtnerarbeiten oder kleinere Reparaturarbeiten eingetauscht werden ko¤nnen. Das System ist ein wachsender Aspekt der Sozial- oder Gemeinwirtschaft. 240 LETS-Systeme wurden vom franzo¤sischen Arbeitsministerium genehmigt, und es gibt viele weitere mehr in der gesamten EU. Hat die Kommission irgendwelche Pla¤ne zur Fo¤rderung der LETS-Systeme, die eine wichtige Rolle bei der Sta¤rkung der Zivilgesellschaft und der Beka¤mpfung der sozialen Ausgrenzung spielen ko¤nnen? Plant sie irgendwelche Untersuchungen zur Ermittlung ihres Umfangs in der gesamten EU? Beabsichtigt sie in irgendeiner Weise, Mitgliedstaaten von einer Diskriminierung der LETS-Systeme abzuhalten?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 734/98 dell'on. Paul LANNOYE alla Commissione. Divieto relativo alla certificazione di "agricoltura biologica" nei dipartimenti dell'Aude e dei Pirenei orientali (Francia)

eurovoc_concepts:
France
Midi-Pyrenées
eco-label
insecticide
organic farming
plant disease
viticulture

text: C 310/120 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 9. 10. 98 (98/C 310/159) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0732/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Fondi dell(cid:146)UE alla Renania-Palatinato e al Saarland a partire dal gennaio 1995 Nell(cid:146)ambito di quali dei seguenti progetti e Fondi, e per quali importi, sono affluiti finanziamenti comunitari, a partire dal gennaio 1995, rispettivamente alla Renania-Palatinato e al Saarland, e quali sono stati i rispettivi beneficiari? 1. per il sostegno dell(cid:146)occupazione e la lotta contro la disoccupazione di lunga durata: dal Fondo europeo di sviluppo regionale, dal Fondo sociale europeo, dal FEAOG e da altre fonti comunitarie di finanziamento; 2. per il sostegno del settore della ricerca e dello sviluppo, del settore universitario e del settore dell(cid:146)economia privata; 3. per il sostegno delle relazioni e degli scambi commerciali con i paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale; 4. nell(cid:146)ambito dei programmi a favore della gioventu‘; 5. nell(cid:146)ambito dei programmi nel settore dell(cid:146)istruzione; 6. per progetti a favore delle donne; 7. per progetti culturali. Qual e‘ la valutazione dell(cid:146)UE circa il successo delle azioni finanziate? Quanti posti di lavoro sono stati creati attraverso tali iniziative, e a favore di quali categorie professionali? Si tratta di posti di lavoro a tempo determinato o a lungo termine? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (25 maggio 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastita‘ della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano. (98/C 310/160) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0734/98 di Paul Lannoye (V) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Divieto relativo alla certificazione di «agricoltura biologica» nei dipartimenti dell(cid:146)Aude e dei Pirenei orientali (Francia) A partire dal 1994 una serie di disposizioni adottate in Francia dal Ministero dell(cid:146)agricoltura e da talune prefetture obbligano tutti i viticoltori dei dipartimenti dell(cid:146)Aude e dei Pirenei orientali in particolare a trattare preventivamente tutte le vigne contro la Flavescenza dorata, malattia della vite, per mezzo di insetticidi chimici di sintesi. Tale obbligo riguarda anche i viticoltori di produzioni biologiche. Non essendoci focolai di Flavescenza dorata nei loro vigneti, taluni viticoltori «biologici» hanno rifiutato di effettuare detto trattamento preventivo. Di fronte a questo rifiuto la D. G. A. L. (Ministero dell(cid:146)agricoltura) ha deciso di vietare all(cid:146)organismo di controllo «Ecocert» di certificare di «agricoltura biologica» le vigne di questi viticoltori, anche se le loro vigne, secondo i rilievi fatti da Ecocert, sono assolutamente conformi alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 2092/91 (1) riguardante il metodo di produzione biologica. Detti viticoltori hanno dovuto rinunciare a qualsiasi riferimento al metodo di produzione biologica. Il ritiro dell(cid:146)etichetta «agricoltura biologica» sembra assolutamente contrario alle disposizioni degli articoli 9, paragrafi 2 e 12, del regolamento (CEE) n. 2092/91


title: PREGUNTA ESCRITA n. 737/98 del Werner LANGEN a la Comisión. Directiva de la UE sobre las marcas

eurovoc_concepts:
EC Directive
brand name
commercial law
consumer protection
free movement of goods
restriction on competition
selling price
trademark law
trading operation

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/153 Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (30 de marzo de 1998) La solicitud de cofinanciacio·n, por el Fondo de cohesio·n, del proyecto de «descontaminacio·n integrada de las cuencas hidrogra·ficas del r(cid:14)·o Lis y del arroyo Sei(cid:231)a» esta· todav(cid:14)·a en fase de evaluacio·n. Sin embargo, la cantidad solicitada sobrepasa con mucho los recursos disponibles del Fondo de cohesio·n para Portugal hasta 1999. La decisio·n final relativa a este proyecto dependera· entonces de la definicio·n de las prioridades del Fondo de cohesio·n, de acuerdo con las autoridades portuguesas. (98/C 304/232) PREGUNTA ESCRITA P-0737/98 de Werner Langen (PPE) a la Comisio·n (2 de marzo de 1998) Asunto: Directiva de la UE sobre las marcas La directiva de la UE sobre las marcas establece una proteccio·n jur(cid:14)·dica especial para fabricantes de art(cid:14)·culos de marca y les permite mantener los precios de sus productos a un nivel artificialmente elevado. Esta normativa parece muy discutible desde el punto de vista del derecho mercantil, puesto que situ·a la proteccio·n de los fabricantes de art(cid:14)·culos de marca por encima de acuerdos y convenios internacionales. Esta circunstancia limita la libre circulacio·n de mercanc(cid:14)·as y actu·a en contra de los intereses de los consumidores, quienes, en u·ltima instancia, deben pagar un nivel de precios abusivo. ¿Podr(cid:14)·a facilitar la Comisio·n las siguientes informaciones?: 1. ¿Que· juicio le merecen a la Comisio·n las repercusiones en la pol(cid:14)·tica de competencia y del consumidor de la limitacio·n de la libre circulacio·n de mercanc(cid:14)·as por la transposicio·n en 1995 de la directiva de la UE sobre las marcas? ¿Co·mo justifica la Comisio·n el dominio fa·ctico de los intereses de los productores de art(cid:14)·culos de marca sobre los intereses del libre comercio mundial y de los consumidores? 2. ¿De que· informaciones dispone la Comisio·n en cuanto a la medida en la que la directiva de la UE sobre las marcas impide la importacio·n de productos de marca a precios ma·s econo·micos? ¿Que· repercusiones ha tenido desde su entrada en vigor esta directiva en el nivel de los precios de venta de art(cid:14)·culos de marca negociados a nivel internacional? 3. ¿De que· datos dispone la Comisio·n en cuanto a la aplicacio·n pra·ctica de la directiva sobre las marcas en los Estados miembros de la Unio·n Europea? ¿Puede confirmar la Comisio·n que, por ejemplo, la aplicacio·n de esta directiva para evitar importaciones paralelas fue condenada como abuso por una decisio·n judicial en Be·lgica? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (8 de abril de 1998) La Comisio·n esta· realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, y le informara· de su resultado lo ma·s ra·pidamente posible. (98/C 304/233) PREGUNTA ESCRITA E-0743/98 de Richard Corbett (PSE) al Consejo (16 de marzo de 1998) Asunto: Orden pu·blico entre turistas ¿Ha debatido el Consejo, en el marco de sus trabajos en materia de justicia y asuntos de interior, sobre la adecuada imposicio·n del orden pu·blico cuando surgen incidentes en los que participan turistas que visitan otro Estado miembro? ¿Esta· de acuerdo el Consejo en que se debe hacer frente a incidentes tales como los ataques violentos entre turistas mediante acciones adecuadas, incluidas las medidas judiciales, en lugar de limitarse a expulsar al malhechor sin ma·s o a permitir que la empresa organizadora del viaje les realoje en otro destino tur(cid:14)·stico?


title: WRITTEN QUESTION No. 496/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Need for clarification of Argentinian EEZ

text: 21. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 323/41 (98/C 323/52) SKRIFTLIG FR¯GA E-0496/98 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (2 mars 1998) A¤mne: Krav p(cid:229) ett klargo¤rande ang(cid:229)ende Argentinas exklusiva ekonomiska zon Som svar p(cid:229) min skriftliga fr(cid:229)ga E-3951/97 (1) meddelar kommissionen att man skall ta upp fr(cid:229)gan om den allvarliga juridiska osa¤kerhet som r(cid:229)der betra¤ffande de gemenskapsfartyg som fiskar p(cid:229) internationellt vatten i na¤rheten av Argentinas exklusiva ekonomiska zon na¤r s(cid:229) a¤r la¤mpligt och i samband med diskussionerna om det gemensamma projektet att etablera ett samarbete i Sydva¤statlanten. Kommissionen p(cid:229)pekar ocks(cid:229) att Argentina o¤verla¤mnade de geografiska koordinaterna fo¤r sin exklusiva ekonomiska zon till FN den 16 september 1996 och att kommissionen inte a¤r beho¤rig att lo¤sa fr(cid:229)gor om hur exklusiva ekonomiska zoner (underfo¤rst(cid:229)tt Argentinas zon) skall avgra¤nsas. A¤ r kommissionen okunnig om att gemenskapsfartyget Arpo·n beslagtogs den 13 maj 1997, det vill sa¤ga trots att Argentina hade presenterat sina ovanna¤mnda koordinater fo¤r sin exklusiva ekonomiska zon den 16 september 1996? Har n(cid:229)gon fo¤ra¤ndring skett som garanterar att liknande ha¤ndelser inte skall kunna upprepas? A¤ r kommissionen okunnig om att resultatet av granskningen av de sjo¤kort som inla¤mnats till FN inte o¤verenssta¤mde med de geografiska kustangivelser som anfo¤rdes i Arpo·nfallet? Kommer Europeiska kommissionen att va¤nta med att ta upp fr(cid:229)gan med Argentina och FN och acceptera den oklarhet som r(cid:229)der i dag samt riskerna detta medfo¤r fo¤r gemenskapsflottan tills det gemensamma projektet om ett multilateralt samarbete i denna zon s(cid:229) sm(cid:229)ningom blir klart? Ligger det inte inom kommissionens kompetensomr(cid:229)de att se till att dess fiskefartyg tillfo¤rsa¤kras juridiskt skydd p(cid:229) internationellt vatten och att fo¤rvissa sig om att andra staters exklusiva ekonomiska zoner a¤r korrekt faststa¤llda fo¤r att undvika oklarheter som kan leda till nya oo¤nskade konflikter? (1) EGT C 310, 9. 10. 1998, s. 5. Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens va¤gnar (22 april 1998) Kommissionen fo¤ljer uppma¤rksamt utvecklingen kring fartyget Arpo·n och a¤ven om detta inte faller inom ramarna fo¤r fiskeavtalet, s(cid:229) har b(cid:229)de delegationen i Buenos Aires och generaldirektorat XIV agerat p(cid:229) olika niv(cid:229)er och vid olika tillfa¤llen. Kommissionen insta¤mmer i att fall som detta, som fo¤ranlett prejningen i fr(cid:229)ga, ger upphov till tolkningsproblem och viss osa¤kerhet fo¤r de fartyg som opererar i regionen. Da¤rfo¤r har fr(cid:229)gan om gra¤nserna fo¤r den exklusiva ekonomiska zonen (EEZ) nyligen tagit upp p(cid:229) ett mo¤te mellan kommissionen och de argentinska myndigheterna. Enligt dessa fo¤rekommer den punkt som kallas (cid:148)Restringa sur balneario los angeles(cid:148), och som v(cid:229)llat na¤mnda prejning, inte p(cid:229) hos FN tillga¤ngliga kartor, eftersom dessa a¤r mycket storskaliga. Da¤remot fo¤rekommer den p(cid:229) alla andra kartor som anva¤nts fo¤r att bera¤kna baslinjerna. Kommissionen anser vidare att kuststaten i enlighet med artiklarna 56. 2 och 75 i Havsra¤ttskonventionen a¤r otvetydigt fo¤rpliktigad till sto¤rsta mo¤jliga noggrannhet vad ga¤ller gra¤nserna fo¤r en EEZ. Och om den fo¤rsummar detta st(cid:229)r den till ansvar info¤r internationell lag. Fo¤r klargo¤rande av denna situation a¤r de argentinska myndigheterna villiga att h(cid:229)lla ett tekniskt mo¤te med Spanien och kommissionen a¤r villiga att assistera vid detta. Om den juridiska osa¤kerheten best(cid:229)r a¤ven efter dessa kontakter, kan en mer formell hemsta¤llan komma ifr(cid:229)ga


title: PERGUNTA ESCRITA n. 519/98 do Deputado Ilona GRAENITZ à Comissão. Lojas francas

eurovoc_concepts:
Austria
European civil service
aircraft
airport
duty-free sale
ferryboat
intra-EU trade
job cuts
single market
transitional period (EU)

text: C 304/124 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 Esta entrada em vigor esta· com efeito subordinada a‘ ratifica(cid:231)a(cid:152)o, por pelo menos dois ter(cid:231)os dos Estados ACP (isto e·, 47 pa(cid:14)·ses) e a totalidade dos Estados-membros da Comunidade, do Acordo assinado na Maur(cid:14)·cia em 4 de Novembro de 1995, com o objectivo de rever e completar, numa fase interme·dia, a quarta Conven(cid:231)a(cid:152)o de Lome·. Ora, de acordo com as informa(cid:231)o(cid:152)es de que a Comissa(cid:152)o dispunha em 1 de Mar(cid:231)o de 1998, o processo de ratifica(cid:231)a(cid:152)o tinha sido conclu(cid:14)·do em 56 Estados ACP e 13 Estados-membros. Na(cid:152)o deixando de estar consciente quanto a‘ natureza totalmente interna dos factores suscept(cid:14)·veis de explicar os atrasos constatados, a Comissa(cid:152)o tentou por va·rias ocasio(cid:152)es sensibiliza·-los para as conseque(cid:136)ncias desses atrasos, e isso aos va·rios n(cid:14)·veis implicados nos procedimentos constitucionais de ratifica(cid:231)a(cid:152)o pro·prios a cada um dos Estados-membros. Ainda que actualmente na(cid:152)o esteja em condi(cid:231)o(cid:152)es de indicar uma data precisa para a conclusa(cid:152)o definitiva desses procedimentos, a Comissa(cid:152)o tem razo(cid:152)es para pensar que as suas iniciativas, que ja· deram alguns frutos no que se refere a certos Estados-membros, contribuira(cid:152)o para po(cid:136)r termo, num prazo razoa·vel, a‘ situa(cid:231)a(cid:152)o de impasse sublinhada pelo Senhor Deputado. (98/C 304/186) PERGUNTA ESCRITA E-0519/98 apresentada por Ilona Graenitz (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Lojas francas A factura(cid:231)a(cid:152)o anual das lojas francas europeias ascende a 60 mil milho(cid:152)es de xelins austr(cid:14)·acos. Mais de dois ter(cid:231)os desse montante sa(cid:152)o realizados gra(cid:231)as ao tra·fego intra-comunita·rio. Na(cid:152)o obstante a aplica(cid:231)a(cid:152)o de um longo per(cid:14)·odo de transi(cid:231)a(cid:152)o, teme-se que a aboli(cid:231)a(cid:152)o das vendas francas conduza a uma perda de emprego, que, so· na A· ustria, atingiria entre 300 e 500 postos de trabalho. Tera· a Comissa(cid:152)o efectuado um estudo sobre as incide(cid:136)ncias da aboli(cid:231)a(cid:152)o das lojas francas no mercado de trabalho? Em caso negativo, sera· intento da Comissa(cid:152)o encomendar a elabora(cid:231)a(cid:152)o de um estudo dessa natureza? Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Abril de 1998) Remete-se a aten(cid:231)a(cid:152)o da Senhora Deputada para a resposta a‘ pergunta escrita P-272/98 da Senhora Deputada Danielle Darras (1). (1) Ver p. 67. (98/C 304/187) PERGUNTA ESCRITA E-0520/98 apresentada por Thomas Megahy (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Ajuda financeira a produtores de drogas que causam depende(cid:136)ncia Dada a decisa(cid:152)o da Comissa(cid:152)o de continuar a apoiar a produ(cid:231)a(cid:152)o de tabaco num montante de mil milho(cid:152)es de ecus por ano, podem os produtores de substa(cid:136)ncias relativamente inofensivas tais como a hero(cid:14)·na (responsa·vel, por ano, por um reduzido nu·mero de mortes comparadas com as provocadas pelo tabaco) esperar subven(cid:231)o(cid:152)es ide(cid:136)nticas? Considerou a Comissa(cid:152)o, como alternativa, a possibilidade de utilizar o dinheiro do contribuinte europeu de uma forma mais u·til? Resposta dada pelo Sr. Fischler en nome da Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Na(cid:152)o


title: Proposta alterada de decisão do Conselho que altera a Decisão 93/389/CEE relativa a um mecanismo de vigilância das emissões comunitárias de CO2 e de outros gases responsáveis pelo efeito de estufa

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU programme
environmental monitoring
greenhouse gas
pollution control measures

formats: pdf print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 02. 03. 1998 COM(1998) 108 final 96/0192(SYN) Proposta alterada de DECISÃO DO CONSELHO que altera a Decisão 93/389/CEE relativa a um mecanismo de vigilância das emissões comunitárias de C02 e de outros gases responsáveis pelo efeito de estufa (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto no n° 2 do artigo 189°-A do Tratado CE) EXPOSIÇÀO DE MOTIVOS A Comissão, ao abrigo do n° 2 artigo 189°-A, apresenta uma proposta alterada de Decisão do Conselho que altera a Decisão 93/389/CEE relativa a um mecanismo de vigilância das emissões comunitárias de C02 c de outros gases responsáveis pelo efeito de estufa. A proposta alterada atende a várias alterações do Parlamento Europeu, adoptadas na sua sessão de 17 de Setembro de 1997. Alterações aceitas pela Comissão A Comissão aceita integral ou parcialmente ou em princípio 11 alterações. A alteração 1 (novo considerando 8a) foi aceite: sublinha mais uma vez o objectivo da decisão. A alteração 2 (novo considerando 8b) foi aceite: sublinha que o mecanismo de vigilância é essencial para a avaliação da implementação das políticas e das medidas relativas às alterações climáticas. A alteração 3 (n° 2, alínea b), do artigo Io) propõe a supressão da frase "o mais tardar a partir da primeira actualização" no que respeita ao requisito da inclusão de informação nos programas nacionais dos Eslados-mcmbros. Esta alteração foi accitc cm virtude dc a Comissão considerar que a omissão desta frasc nâo altcra na prálica a disposiçâo em questão. A alteração 4 (n° 2, alínea b), do artigo Io) propõe que o requisito relativo às estimativas dos efeitos das políticas e medidas passe a aplicar-se entre o ano de base e o ano 2005, e entre o ano de base e o ano 2010, e, posteriormente, a intervalos regulares. Propõe igualmente que as estimativas dos efeitos das políticas e medidas e a sua incorporação nas projecções das emissões dos gases responsáveis pelo efeito de estufa se baseiem em directrizes processuais uniformes. Foi aceite em virtude de ambos os anos mencionados serem considerados datas de referência relevantes a nível quer comunitário, quer internacional e porque a Commissão está já a elaborar tais directrizes a nível quer comunitário quer internacional. A alteração 11 (n° 2, alínea b), do artigo Io) propõe a substituição do termo "precursores do ozono" pela expressão " substâncias poluentes que têm efeitos sobre o ozono troposférico". Esta alteração foi aceite„em virtude de ser mais precisa. A alteração 12 (n° 2, alínea b), do artigo Io) propõc que as cstimativas no quc respeita às projecções das emissões se baseiem em directrizes processuais uniformes. Esta alteração foi aceite em virtude de a Comissão estar já a elaborar tais directrizes junto com terceiros a nível quer comunitário quer internacional. \ aiteração 6 (n° 3, alínea b), ponto ii) ter do artigo Io) propõe que a Comissão tome íovas medidas para assegurar a compatibilidade e a transparência das medições e das compiiações nacionais e atenda à necessidade de um enquadramento claro para a sprescntaçao das directrizes de modelação. Foi aceite em virtude de a Comissão estar já a jctuar em conformidade com tais princípios. A alteração 7 (n° 4 do artigo 1 °) prevê que os Estados-membros enviem os respectivos programas nacionais em curso no prazo de três meses após a adopção da proposta da Comissão pelo Conselho, bem como uma avaliação subsequente no prazo de 6 meses. O princípio desta alteração foi aceite, muito embora haja que aditar mais texto. Todas as ocorrências da expressão "programas nacionais" devem ser seguidas da expressão "ou actualizações de programas já enviados". Isto deve-se ao facto de os Estados-membros que já tiverem enviado os respectivos programas antes da adopção da proposta poderem objectar à sua reapresentação no prazo de três meses após a adopção. A alteração 8 (n° 5 do artigo Io) propõe-se explicitar que a Comissão deve apresentar um relatório anual ao Conselho e ao Parlamento Europeu mesmo que os dados provenientes dos Estados-membros estejam incompletos, e que, nesse caso, seja feita menção à ausência de dados. Esta alteração foi aceite em virtude de constituir um incentivo à apresentação atempada dos dados. A alteração 9 (n° 6 bis do artigo Io novo) propõe-se alterar o carácter do comité previsto na decisão de vigilância, que passa de regulamentar (procedimento Illa) a consultivo (procedimento I). Esta alteração foi aceite em virtudc dc o comité cxistente ter carácter consultivo. Alteração rejeitada pela Comissão A alteração 5 (n° 3, alínea b), ponto i) bis, do artigo Io) propõe o requisito adicional de que "os Estados-membros comunicarão igualmente, numa base anual, informações relativas às emissões cumulativas, desde 1990, de cada um dos gases responsáveis pelo efeito de estufa, tal como especificado no n° 2, alínea a), do artigo 2o. Deverão ainda comunicar as emissões cumulativas de cada um dos gases responsávcis pelo efeito de estufa, anualmente previstas, durante os períodos decorrentes até 2005, 2010 e 2020. " A Comissão não pode aceitar esta alteração em virtude de ainda se não ter comprovado o modo como tais dados cumulativos poderiam contribuir para a avaliação anual dos progressos alcançados, pelo que existe um risco de duplicação de trabalho. No âmbito da proposta da Comissão, os Estados-membros são já obrigados a notificar quer os respectivos inventários, quer os efeitos das medidas relativas a cada um dos gases, os quais poderão constituir um instrumento analítico eficaz para avaliar o modo como os objectivos estão a ser concretizados. Proposta de Decisão do Conselho que altera a Decisão 93/389/CEE relativa a um mecanismo de vigilância das emissões comunitárias de C02 e de outros gases responsáveis pelo efeito de estufa - 96/0192(SYN) TEXTO ORIGINAL TEXTO ALTERADO Oitavo considcrando bis Considerando que é vital poder avaliar. rigorosa e regularmente. quais os progressos alcançados no compromissos sentido do cumprimento dos assumidos pela Comunidade tendentes a uma redução substancial. nas próximas décadas. das emissões dos gases responsáveis pelo efeito de estufa; Oitavo considerando ter Considerando que a Comunidade entende constituir o mecanismo de vigilância um instrumento essencial de avaliação dos progressos registados: N° 2, alínea b), do artigo Io 2. Cada Estado-Membro incluirá no seu programa 2. Cada Estado-Membro incluirá no seu programa nacional, o mais tardar a partir da primeira nacional: actualização : N° 2, alínea b), do artigo Io - estimativas dos efeitos das políticas e medidas sobre as emissões e as remoções e a sua incorporação nas projecções das emissões dos gases responsáveis pelo efeito de estufa entre o ano de base e o ano 2000 e, após esta data, entre o ano de base e os intervalos regulares acordados segundo o procedimento estabelecido no artigo 8o, incluindo informações sobre um conhecimento quantitativo para dos desenvolver as referidas projecções e a metodologia empregue para o cálculo das estimativas; base utilizados pressupostos de - estimativas dos efeitos das políticas e medidas sobre as emissões e as remoções e a sua incorporação nas projecções das emissões dos gases responsáveis pelo efeito de estufa entre o ano de base e o ano 2000 e, após esta data, entre o ano de base e o ano 2005. e entre o ano de base e o ano 2010; posteriormente. entre o ano de base e os intervalos o procedimento estabelecido no artigo 8o, com base em directrizes processuais uniformes. informações sobre dos pressupostos de basc utilizados para desenvolver as referidas projecções c a metodologia emprcguc para o cálculo das cstimativas; conhecimento quantitativo acordados regulares segundo um N° 2, alínea b), do artigo 1< bt informações relativas aos precursores do ozono, lomeadamente o monóxido de carbono (CO), os xidos de azoto (NOx) e os compostos orgânicos voiáíeis (COV), bem como às emissões de outros rases responsáveis pelo efeito de estufa, incluindo os s perfiuorocarbonetos (PFC), têm efeitos sobre o ozono b) Informações relativas às substâncias poluentes que troposférico. nomeadamente o monóxido de carbono (CO), os óxidos de azoto (NOx) e os compostos orgânicos voláteis (COV), bem como às emissões de outros gáses responsáveis pelo efeito de estufa, incluindo C 3 14 de 24. 10. 19^6, v,. í 1 hidrofluorocarbonetos (HFC) e o hexafluoreto de os os enxofre (SF-6), em conformidade com os requisitos hidrofluorocarbonetos (HFC) e o hexafluoreto de de comunicação de informações previstos pela enxofre (SF-6), em conformidade com os requisitos Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as de comunicação de informações previstos pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas, incluindo; Alterações Climáticas, incluindo; perfluorocarbonetos (PFC), N° 2, alínea b), do artigo Io - estimativas das projecções futuras das emissões a - estimativas das projecções futuras das emissões a intervalos regulares, tal como acordado segundo o intervalos regulares, tal como acordado segundo o procedimento previsto no artigo 8o, incluindo procedimento previsto no artigo 8o , com base em informações que contribuam para um conhecimento directrizes incluindo informações que contribuam para um conhecimento quantitativo dos pressupostos de base e da quantitativo dos pressupostos de base e da metodologia usada para o cálculo das estimativas. metodologia usada para o cálculo das estimativas. processuais uniformes. N° 3, alínea b), ponto ii)ter do artigo Io a garantir mter. É aditado um novo ponto com a seguinte redaccão: "A Comissão adoptará outras rnedidas tendentes e transparência dos métodos nacionais de medição e compilação. devendo ter igualmente em conta a necessidade de criacão de um enquadramento claro que integre orientacões comuns para os actuais e futuros Estados-Membros. " comparabilidade a 4. O artigo 5o é suprimido. 4. O artigo 5o passa a ter a seguinte redacção: N° 4 do artigo Io "Artigo ^° Avaliação dos programas nacionais e do estado das emissões na Comunidade 1. Os Estados-Membros enviarão à Comissão os respectivos programas nacionais em curso no prazo de três meses a contar da notificação da presente deçjsãQ, 2. A Comissão enviará aos restantes Estados- Membros os programas nacionais recebidos no prazo de dois meses a contar da data da sua reçepçâP. 3. A Comissão avaliará os programas nacionais para apreçiar se ps resiiltadps pbtidps na Çpmunjdade no seu conjunto são suficientes para assegurar o respeito dos compromissos referidos no n° 1 do artigp 2o, 4. A Comissão comunicará ao Parlamento Europeu e ao Conselho os resultados da sua avaliação no prazo de sejs meses a contar da data de recepção dos programas nacionais. " N° 5 do artigo Io respeitar os garantir que a mesma possa A Comissão, em consulta com os Estados- A Comissão, em consulta com os Estados- Membros, avaliará anualmente se o progresso Membros, avaliará anualmente se o progresso obtido no conjunto da Comunidade é suficiente para obtido no conjunto da Comunidade é sufíciente para respeitar os garantir que a mesma possa compromissos estabelecidos no n° 1 do artigo 2o e compromissos estabelecidos no n° 1 do artigo 2o e desse facto informará o Parlamento Europeu e o desse facto informará o Parlamento Europeu e o Conselho, com base nas informações obtidas nos Conselho, com base nas informações obtidas nos termos dos artigos 2o e 3o, incluindo os programas termos dos artigos 2o e 3o, incluindo, se for caso nacionais actualizados. A Comissão procederá à disso , os programas nacionais actualizados. apresentação do seu relatório ao Parlamento Europcu c ao Conselho. mesmo em caso de transmiss3o. pclos Eslados-Mcmbros. de dados incompletos. caso cm que constará do rclatôrio iima referênçia a essa ausênçia- N° 6 bis do artigo Io (novo) 6 bis. O n° 1 do artigo 8o passa a ter a seguinte redacção: "1. A Comissâo é assistida por um comité de natureza consultiva composto por representantes dos EstadPS-Membrps e presjdidQ por um representante da Comissão. 2. O representante da Comissão submeterá à apreciação do Comité um projecto das medidas a tomar. O Comité emitirá o seu parecer sobre esse projecto num prazo que o presidente pode fixar em função da urgência da questão em causa. se necessário procedendo a uma votação. 3. Esse parecer deve ser exarado em acta: além disso. cada Estado-membro tem o direito de solicitar que a sua posição conste da acta. 4. A Comissão tpmará na melhor conta o parecer emitido pelo Comité. O Comité será por ela infprmadp dp mpdp çpmp tpmpu em çpnsideraçãp o seu pareeer," ISSN 0257-9553 COM(98) 108 final DOCUMENTOS PT 14 12 07 15 N. ° decatálogo : CB-CO-98-106-PT-C ISBN 92-78-31321-1 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidadcs Europcias L-2985 Luxemburgo Q-


title: PREGUNTA ESCRITA n. 693/98 del Mihail PAPAYANNAKIS a la Comisión. Realización del programa operativo en el ámbito del turismo

eurovoc_concepts:
Greece
development region
integrated development
operational expenditure (EU)
operational programme
tourism

text: C 304/146 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 10. 98 (98/C 304/217) PREGUNTA ESCRITA E-0686/98 de Amedeo Amadeo (NI) y Salvatore Tatarella (NI) al Consejo (16 de marzo de 1998) Asunto: Imposicio·n de los productos energe·ticos En relacio·n con la propuesta de Directiva del Consejo por la que se reestructura el marco comunitario de imposicio·n de los productos energe·ticos (COM(97)30 final › 97/0111 (CNS)) (1), se destaca que, a pesar de que se concede a los Estados miembros un cierto margen de maniobra para la definicio·n te·cnica de los impuestos sobre los productos energe·ticos, no se deber(cid:14)·an registrar distorsiones de la competencia en el mercado interior. Lamentando que no se haya proporcionado ninguna indicacio·n clara en torno a la neutralidad desde el punto de vista de la recaudacio·n fiscal, se subraya que la experiencia ha demostrado desgraciadamente que los nuevos impuestos sobre la energ(cid:14)·a no se ven compensados en el re·gimen fiscal por una reduccio·n de la carga impositiva. ¿Podr(cid:14)·a comprometerse el Consejo Europeo, al mismo tiempo que procede a la aprobacio·n de la directiva, a aprovechar los posibles incrementos de recaudacio·n fiscal para reducir las cargas fiscales que gravan la actividad laboral? Habida cuenta de que son principalmente las familias las que se resienten de un posible aumento de los l(cid:14)·mites impositivos m(cid:14)·nimos, ¿no considera oportuno el Consejo adoptar medidas sociales de compensacio·n en favor, sobre todo, de las categor(cid:14)·as con los ingresos ma·s reducidos? (1) DO C 139 de 6. 5. 1997, p. 14. Respuesta (28 de mayo de 1998) El apartado 2 del art(cid:14)·culo 1 de la propuesta que mencionan Sus Sen(cid:152)or(cid:14)·as establece lo siguiente: «Al aplicar la presente Directiva, los Estados miembros tratara·n de evitar un incremento de su presio·n fiscal global. Para alcanzar este objetivo, procurara·n, en particular, reducir al mismo tiempo las exacciones obligatorias sobre la mano de obra. » Dicha propuesta esta· siendo examinada en la actualidad por los o·rganos del Consejo. En este contexto, el Consejo recuerda que, segu·n las conclusiones de Consejo Europeo extraordinario sobre el empleo celebrado en Luxemburgo en noviembre de 1997: «Cada Estado miembro se fijara· el objetivo, en la medida necesaria y en funcio·n de su nivel actual, de reducir progresivamente la carga fiscal total y, cuando proceda, el objetivo de reducir progresivamente la presio·n fiscal sobre el trabajo y los costes no salariales del trabajo (en particular el trabajo poco cualificado y poco retribuido), sin poner en entredicho el saneamiento de la hacienda pu·blica ni el equilibrio financiero de los reg(cid:14)·menes de seguridad social. Examinara·, si ha lugar, la conveniencia de crear una tasa sobre la energ(cid:14)·a o sobre las emisiones contaminantes, o cualquier otra medida fiscal. » (98/C 304/218) PREGUNTA ESCRITA P-0693/98 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (2 de marzo de 1998) Asunto: Realizacio·n del programa operativo en el a·mbito del turismo En su respuesta a mi pregunta H-0813/96 (1) sobre la realizacio·n del programa operativo griego en el a·mbito del turismo, la Comisio·n hab(cid:14)·a sen(cid:152)alado el bajo nivel de absorcio·n de los fondos pertinentes y hab(cid:14)·a pedido a las autoridades nacionales la asignacio·n de los importes restantes. Adema·s, esperaba recibir las decisiones finales y la programacio·n por parte de las autoridades nacionales en lo referente a los puertos deportivos y las regiones de desarrollo tur(cid:14)·stico integrado (POTA). Dado que ha transcurrido ma·s de un an(cid:152)o desde la respuesta de la Comisio·n y que el programa operativo expira el 31. 12. 1999, ¿puede indicar la Comisio·n 1. cua·l es el nivel actual de absorcio·n de fondos del programa operativo en el a·mbito del turismo, 2. si se han elegido las zonas para la creacio·n de las POTA y, en tal caso, cua·les son,


title: REGULAMENTO (CE) Nº 500/98 DA COMISSÃO de 2 de Março de 1998 que altera os preços representativos e os direitos adicionais de importação de determinados produtos do sector do açúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: 3. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 62/27 REGULAMENTO (CE) Nº 500/98 DA COMISS(cid:212)O de 2 de Mar(cid:135)o de 1998 que altera os pre(cid:135)os representativos e os direitos adicionais de importa(cid:135)(cid:209)o de determinados produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) nº 1599/96 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1423/95 da Comiss(cid:209)o, de 23 de Junho de 1995, que estabelece as regras de aplica(cid:135)(cid:209)o relativas (cid:133) importa(cid:135)(cid:209)o dos produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car, excluindo o mela(cid:135)o (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1143/97 (4), e, nomeadamente, o nº 2, segundo par(cid:145)grafo, do seu artigo 1º e o nº 1 do seu artigo 3º, Considerando que os montantes dos pre(cid:135)os representa- tivos e dos direitos adicionais aplic(cid:145)veis na importa(cid:135)(cid:209)o de a(cid:135)(cid:156)car branco, de a(cid:135)(cid:156)car em bruto e de determinados xaropes foram fixados pelo Regulamento (CE) nº 1222/97 da Comiss(cid:209)o (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 466/98 (6); Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o das regras e modos de fixa(cid:135)(cid:209)o referidos no Regulamento (CE) nº 1423/95 aos dados de que a Comiss(cid:209)o tem conhecimento implica que os citados montantes actualmente em vigor sejam alte- rados em conformidade com o anexo do presente regula- mento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os pre(cid:135)os representativos e os direitos adicionais aplic(cid:145)- veis na importa(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1423/95 s(cid:209)o fixados conforme indi- cado no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 3 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 2 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) JO L 165 de 24. 6. 1997, p. 11. (5) JO L 173 de 1. 7. 1997, p. 3. (6) JO L 58 de 27. 2. 1998, p. 56. L 62/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 3. 3. 98 ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 2 de Mar(cid:135)o de 1998, que modifica os pre(cid:135)os representativos e os montantes dos direitos adicionais aplic(cid:145)veis na importa(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco, do a(cid:135)(cid:156)car em bruto e dos produtos do c(cid:155)digo NC 1702 90 99 C(cid:155)digo NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montante do pre(cid:135)o representativo por 100 quilogramas l(cid:146)quidos do produto em causa Montante do direito adicional por 100 quilogramas l(cid:146)quidos do produto em causa (em ecus) 21,77 21,77 21,77 21,77 25,09 25,09 25,09 0,25 5,42 10,71 5,23 10,22 12,84 8,17 8,17 0,40 (1) Fixa(cid:135)(cid:209)o para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 431/68 do Conselho, (JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3), alterado. (2) Fixa(cid:135)(cid:209)o para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 793/72 do Conselho, (JO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixa(cid:135)(cid:209)o por 1 % de teor de sacarose