title: Verordnung (EG) Nr. 632/98 der Kommission vom 19. März 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1338/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

formats: pdf print

text: 20. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 85/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 632/98 DER KOMMISSION vom 19. M(cid:132)rz 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1338/97 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Roggen nach allen Drittl(cid:132)ndern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1338/97 der Kommission (5) er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen wird f(cid:129)r die vom 13. bis zum 19. M(cid:132)rz 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1338/97 eingereichten Angebote auf 39,95 ECU je Tonne festge- setzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 20. M(cid:132)rz 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 19. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 184 vom 12. 7. 1997, S. 4


title: Deutschlandreise : Projekte der EU-Regionalförderung.

eurovoc_concepts:
Germany
Structural Funds
regional policy
structural policy


title: Pożizzjoni komuni tad-19 ta' Marzu 1998 definita mill-Kunsill abbażi ta' l-Artikolu J.2 tat-Trattat ta' l-Unjoni Ewropea fuq miżuri ristrettivi kontra r-Repubblika Federali tal-Jugożlavja

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
export restriction
international sanctions
military equipment
repression
terrorism

formats: html pdf print

text: 18/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 51 31998E0240 L 95/1 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 27. 3. 1998 POŻIZZJONI KOMUNI tad-19 ta’ Marzu 1998 definita mill-Kunsill abbażi ta’ l-Artikolu J. 2 tat-Trattat ta’ l-Unjoni Ewropea fuq miżuri ristrettivi kontra r-Repubblika Federali tal-Yugoslavja (98/240/CFSP) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA — jikopera b’mod kostruttiv sabiex tiġi implimentata l-azzjoni kkontemplata fil-paragrafu 6 tal-prospett tal-grupp ta’ kuntatt Wara li kkonsidra it-Trattat ta’ l-Unjoni Ewropea, b’mod partiko- lari l-Artikolu J. 2, Billi l-azzjonijiet li seħħew riċentement fir-Repubblika Federali tal- Yugoslavja(FRY) b’mod partikolari l-użu tal-forza kontra l-komunità Kosova Albaniża fil-Kosovo jirappreżentaw vjolaz- tal-bniedem u tad-drittijiet zjoni jimmajnaw is-sigurtà tar-reġjun. ; fundamentali inaċċettabbli Billi l-Unjoni Ewropea tikkundanna bil-qawwa t-terroriżmu u l-atti vjolenti kommessi mill-Armata tal-Libertà tal-Kosovo jew minn kwalunkwe grupp jew individwu ieħor; Billi l-Unjoni tikkundanna bil-qawwa kollha r-repressjoni vjolenta ta’ l-espressjoni non-vjolenta ta’ fehmiet politiċi; l-Unjoni approvat uffiċjalment Billi il-prospett maħruġ mill-grupp ta’ kuntatt fid-9 ta’ Marzu 1998; fit-12 ta’Marzu 1998 illi teżiġi l-Unjoni l-Gvern tar-Repubblika Federali Billi tal- jieħu l-passi effikaċi kollha sabiex tieqaf Yugoslavja(FRY) il-vjolenza u jintrabat li jilħaq soluzzjoni politika fuq il-kwistjoni tal-Kosovo bi djalogu paċifiku mal-komunità Kosova Albaniża u b’mod partikolari billi: Billi l-miżuri ristrettivi fl-Artikoli 1 sa 4, inkluża r-riduzzjoni tar- relazzjonijiet ekonomiċi u/jew finanzjarji huma meqjusa neċes- sarji; billi dawn il-miżuri jiġu riveduti immedjatament hekk kif il-Gvern Federali tal-Yugoslavja(FRY) jieħu l-passi msejħa fil- premessi preċedenti Billi l-Unjoni ser tkabbar il-miżuri Internazzjonali u b’mod speċi- fiku f’l-insegwiment ta’ l-iffriżar ta’ l-assi miżmuma barra mill- iStat mill-Gvernijiet tar-Repubblika Federali tal-Yugoslavja(FRY) u s-Serbja kemm il-darba il-passi hawn imsemmijja ma jittieħdux u titkompla r-repressjoni fil-Kosovo. , IDDEFINIXXU DIN IL-POŻIZZJONI KOMUNI: Artikolu 1 L-Unjoni Ewropea tikkonferma l-embargo fuq l-esport ta’ l-armi lill-pajjiżi ta’ l-eks Yugoslavja stabbilit mill-pożizzjoni komuni 96/184/CFSP (1). Artikolu 2 l-L-ebda apparat li jintuża internament għar-repressjoni interna jew għal terroriżmu ma jkun provdut lir-Repubblika Federali tal-Yugoslavja. jista’ — jirtira l-unitajiet speċjali tal-pulizija u twaqqaf l-azzjoni tal- forzi tas-sigurtà fuq iċ-ċittadini. , Artikolu 3 — jippermetti l-aċċess għall-Kosovo lill-Kumitat Internazzjonali tas-Salib l-Aħmar u organizzazzjonijiet umanitarji oħrajn kif ukoll lir-rappreżentanti ta’ l -Unjoni u Ambaxxati oħrajn. Mortorju ser ikun implimentat fuq il-kreditu għall-esportazzjoni ffinanzjat mill-Gvern għal sostenn ta kummerċ u investiment, inkluż finanzjament tal-Gvern għall-privatizazzjoni, fis-Serbja. — pubblikament jikkommetti ruħu li jibda proċess ta’ djalogu mat-tmexxija tal-Komunità Kosova Albaniża, (1) ĠU L 58, 7. 3. 1996, p. 1. 52 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 18/Vol. 1 Artikolu 4 Artikolu 5 1. L-ebda Viża m’hi ser tknu maħruġa lill-rappreżentanti għolja tal-Gvern Federali tal-Yugoslavja(FRY) u tas-Serbja responsabbli mill-azzjonijiet repressivi tal-Forzi tas-sigurtà tal-Gvern Federali tal-Yugoslavja(FRY) fil-Kosovo. 2. Il-persuni mniżżla fl-Anness, li ġew identifikati bħala nies li għandhom responsibilitajiet fis-sigurtà, għandhom jiġu rrappur- tati sabiex dawn ma jitħallewx jidħlu fl-Istati Membri. Rappreżen- tanti għolja oħrajn tal-Gvern Federali tal-Yugoslavia responsabbli għall-azzjonijiet fil-Kosovo jiżdiedu mal-lista ta’ l-anness f’każ illi l-Gvern Federali tal-Yugoslavja(FRY) jonqos milli tal-Komunità jonora F’każijiet jkun hemm xi eċċezzjonijiet f’każ li dawn eċċezzjonali jaġevolaw l-għanijiet ta’ l-Unjoni Il-Kunsill ser jaġġorna l-lista fid- dawl ta’ l-Iżviluppi fil-Kosovo. t-talbiet jista’ Internazzjonali. repressivi Din il-pożizzjoni Komuni ser tiġi fis-seħħ dakinħar ta’ l-adozzjoni. Artikolu 6 Din il-pożizzjoni komuni ser tiġi ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali Magħmul fi Brussell, 19 ta’ Marzu 1998. Għall-Kunsill Il-President J. STRAW 18/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 53 ANNESS Vlajko Stojlkovic (Ministru ta’ l-Intern, Serbja) Vlastimir Djordjevic (Kap tad-Dipartiment tas-Sigurtà Pubblika) Dragisa Ristivojevic (Viċi-Kap tad-Dipartiment tas-Sigurtà Pubblika Obrad Stevanovic (Assistent Ministerjali ta’ l-Intern) Jovica Stanisic (Assistenta Ministerjali ta’ l-Intern: Kap tas-Sigurtà ta’ l-Istat tas-Serbja) Radomir Markovic (Assistent Ministerjali ta’ l-Intern DViċI Kap tas-Sigurtà) Frenki Simatovic (Kap tal-Forzi Speċjail tas-Sigurtà Statali) David Gajic (Kap tas-Sigurta’ fil-Kosovo) Lubinko Cvetic (Viċi-Kap tas-Sigurtà fil-Kosovo) Veljko Odalovic (Viċi-Kap tal-Kosovo Okrug)


title: Συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών η οποία τροποποιεί τη συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας σχετικά με τον αμοιβαίο καθορισμό δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους οίνους

eurovoc_concepts:
Bulgaria
agreement (EU)
quantitative restriction
tariff quota
tariff reduction
wine

text: 28. 3. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 96/3 SULVYMIA UPO LOQVGM AMTAKKACGS EPISTOKYM g opo˜ia tqopopoie˜i tg sulvym˜ia up ˜o loqv ˜gm amtakkac ˜gr epistok ˜ym letan ˜u tgr Euqypaiˇj ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Dglojqat˜iar tgr Boukcaq˜iar swetij ˜a le tom aloiba˜io jahoqisl ˜o dasloko- cij ˜ym posost ˜yseym cia oqisl ˜emour o˜imour A. Epistok˜g tgr Joim˜otgtar Bqun ˜ekker, 19 Laqt˜iou 1998 J ˜uqie, ˜Ewy tgm til ˜g ma amaveqh ˜y stg sulvym˜ia tgr 29gr Moelbq˜iou 1993 up ˜o loqv ˜gm amtakkac ˜gr epistok ˜ym letan ˜u tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Dglojqat˜iar tgr Boukcaq˜iar, ˜osom avoq ˜a tom aloiba˜io jahoqisl ˜o daslokocij ˜ym posost ˜yseym cia oqisl ˜emour o˜imour, jah ˜yr jai stir diapqaclate ˜useir letan ˜u tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Dglojqat˜iar tgr Boukcaq˜iar le sjop ˜o tgm pqosaqloc ˜g tgr em k ˜ocy sulvym˜iar let ˜a tgm pqosw ˜yqgsg tgr Dglojqat˜iar tgr Austq˜iar, tgr Dglojqat˜iar tgr Vimkamd˜iar jai tou Basike˜iou tgr Sougd˜iar stgm Euqypaˇij ˜g ˜Emysg jai stir diabouke ˜useir pqojeil ˜emou ma paqatahe˜i g isw ˜ur tgr sulvym˜iar p ˜eqam tgr 31gr Dejelbq˜iou 1997. Epibebai ˜ymy ˜oti, let ˜a to p ˜eqar tym diapqaclate ˜useym, g Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta jai g Dglojqat˜ia tgr Boukcaq˜iar sulv ˜ymgsam ta aj ˜okouha: I. O p˜imajar 1 tou paqaqt ˜glator tgr pqoamaveqhe˜isar sulvym˜iar amtijah˜istatai ap ˜o tom aj ˜okouho p˜imaja: «POSOTGTES OIMOU JATACYCGS TGS JOIMOTGTAS POU APOTEKOUM TO AMTIJEILEMO DASLOKOCIJYM LEIYSEYM Boukcaqij ˜or tekymeiaj ˜or j ˜ydijar ex 2204 21 ex 2204 29 ex 2204 10 Peqicqav ˜g tym elpoqeul ˜atym 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Pos ˜otgter se ejat ˜okitqa O˜imor ap ˜o myp ˜a stav ˜ukia 42 000 46 200 50 400 54 600 58 800 63 000 Avq ˜ydeir o˜imoi poi ˜otgtar, e˜ite paq ˜acomtai se jaho- qisl ˜emer peqiow ˜er e˜ite ˜owi, se dowe˜ia wyqgtij ˜otgtar l ˜ewqi d ˜uo k˜itqa 1 000 1 100 1 200 1 300 1 400 1 500» II. O p˜imajar 2 tou paqaqt ˜glator tgr pqoamaveqhe˜isar sulvym˜iar amtijah˜istatai ap ˜o tom aj ˜okouho p˜imaja: «POSOTGTES OIMOU JATACYCGS BOUKCAQIAS POU APOTEKOUM TO AMTIJEILEMO DASLO- KOCIJYM LEIYSEYM Jydij ˜or SO Peqicqav ˜g tym elpoqeul ˜atym 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Pos ˜otgter se ejat ˜okitqa ex 2204 21 ex 2204 29 O˜imoi poi ˜otgtar, sulpeqikalbamol ˜emym tym o˜imym poi ˜otgtar le omolas˜ia pqo ˜ekeusgr 214 000 247 000 280 400 313 600 346 800 401 230 O˜imoi poi ˜otgtar, sulpeqikalbamol ˜emym o˜imym poi ˜o- tgtar le omolas˜ia pqo ˜ekeusgr jah ˜yr jai o˜imoi pou pqo ˜eqwomtai ap ˜o tgm poijik˜ia “Gamza” pou peqicq ˜a- vomtai jai paqousi ˜afomtai le aut ˜g tgm omolas˜ia ˜g le to sum ˜ymulo “Kadarka” 118 000 118 000 118 000 118 000 118 000 128 000 ex 2204 10 Avq ˜ydeir o˜imoi poi ˜otgtar se dowe˜ia wyqgtij ˜otgtar l ˜ewqi d ˜uo k˜itqa 1 000 1 100 1 200 1 300 1 400 1 600» L 96/4 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 28. 3. 98 III. To sgle˜io 3 stoiwe˜io a) tgr em k ˜ocy sulvym˜iar amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: « ˜osom avoq ˜a tour daslo ˜ur pou epib ˜akkei g Boukcaq˜ia jat ˜a tgm eisacyc ˜g o˜imym, jatacyc ˜gr tgr Joim ˜otgtar: — cia to 1993: sto 90 % tou basijo ˜u daslo ˜u, — cia to 1994: sto 80 % tou basijo ˜u daslo ˜u, — cia to 1995 jai ta ep ˜olema ˜etg: sto 70 % tou basijo ˜u daslo ˜u akk ˜a ˜eyr 28 % jat’ an˜ia to pok ˜u». G paqo ˜usa amtakkac ˜g epistok ˜ym ecjq˜imetai ap ˜o ta sulbakk ˜olema l ˜eqg s ˜ulvyma le tir oije˜ier diadijas˜ier. G paqo ˜usa sulvym˜ia aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm 1g Iamouaq˜iou 1998. Isw ˜uei cia l˜ia aqwij ˜g wqomij ˜g peq˜iodo g opo˜ia k ˜gcei stir 31 Dejelbq˜iou 1998. Jat ˜a to pq ˜yto en ˜algmo tou 1998 ha pqaclatopoi- gho ˜um diabouke ˜useir cia ma jahoqiste˜i e ˜am jai up ˜o poier pqoˇupoh ˜eseir ha paqatahe˜i. Ha sar paqajako ˜usa ma epibebai ˜ysete ˜oti g jub ˜eqmgs ˜g sar sulvyme˜i le to peqiew ˜olemo tgr paqo ˜usar epistok ˜gr. Le enaiqetij ˜g ejt˜ilgsg. En om˜olator tou Sulbouk˜iou tgr Euqypaˇij˜gr ˜Emysgr 28. 3. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 96/5 B. Epistok˜g tgr Boukcaq˜iar Bqun ˜ekker, 19 Laqt˜iou 1998 J ˜uqie, ˜Ewy tgm til ˜g ma sar cmyq˜isy ˜oti ˜ekaba sgleqim ˜g epistok ˜g sar g opo˜ia ˜ewei yr en ˜gr: «˜Ewy tgm til ˜g ma amaveqh ˜y stg sulvym˜ia tgr 29gr Moelbq˜iou 1993 up ˜o loqv ˜gm amtakkac ˜gr epistok ˜ym letan ˜u tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Dglojqat˜iar tgr Boukcaq˜iar, ˜osom avoq ˜a tom aloiba˜io jahoqisl ˜o daslokocij ˜ym posost ˜yseym cia oqisl ˜emour o˜imour, jah ˜yr jai stir diapqaclate ˜useir letan ˜u tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr Dglojqat˜iar tgr Boukcaq˜iar le sjop ˜o tgm pqosaqloc ˜g tgr em k ˜ocy sulvym˜iar let ˜a tgm pqosw ˜yqgsg tgr Dglojqat˜iar tgr Austq˜iar, tgr Dglojqat˜iar tgr Vimkamd˜iar jai tou Basike˜iou tgr Sougd˜iar stgm Euqypaˇij ˜g ˜Emysg jai stir diabouke ˜useir pqojeil ˜emou ma paqatahe˜i g isw ˜ur tgr sulvym˜iar p ˜eqam tgr 31gr Dejelbq˜iou 1997. Epibebai ˜ymy ˜oti, let ˜a to p ˜eqar tym diapqaclate ˜useym, g Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta jai g Dglo- jqat˜ia tgr Boukcaq˜iar sulv ˜ymgsam ta aj ˜okouha: I. O p˜imajar 1 tou paqaqt ˜glator tgr pqoamaveqhe˜isar sulvym˜iar amtijah˜istatai ap ˜o tom aj ˜okouho p˜imaja: “POSOTGTES OIMOU JATACYCGS TGS JOIMOTGTAS POU APOTEKOUM TO AMTIJEILEMO DASLOKOCIJYM LEIYSEYM Boukcaqij ˜or tekymeiaj ˜or j ˜ydijar ex 2204 21 ex 2204 29 ex 2204 10 Peqicqav ˜g tym elpoqeul ˜atym 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Pos ˜otgter se ejat ˜okitqa O˜imor ap ˜o myp ˜a stav ˜ukia 42 000 46 200 50 400 54 600 58 800 63 000 Avq ˜ydeir o˜imoi poi ˜otgtar, e˜ite paq ˜acomtai se jaho- qisl ˜emer peqiow ˜er e˜ite ˜owi, se dowe˜ia wyqgtij ˜otgtar l ˜ewqi d ˜uo k˜itqa 1 000 1 100 1 200 1 300 1 400 1 500” II. O p˜imajar 2 tou paqaqt ˜glator tgr pqoamaveqhe˜isar sulvym˜iar amtijah˜istatai ap ˜o tom aj ˜okouho p˜imaja: “POSOTGTES OIMOU JATACYCGS BOUKCAQIAS POU APOTEKOUM TO AMTIJEILEMO DASLOKOCIJYM LEIYSEYM Jydij ˜or SO Peqicqav ˜g tym elpoqeul ˜atym 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Pos ˜otgter se ejat ˜okitqa ex 2204 21 O˜imoi poi ˜otgtar, sulpeqikalbamol ˜emym tym o˜imym poi ˜otgtar le omolas˜ia pqo ˜ekeusgr 214 000 247 000 280 400 313 600 346 800 401 230 ex 2204 29 O˜imoi poi ˜otgtar, sulpeqikalbamol ˜emym o˜imym poi ˜o- tgtar le omolas˜ia pqo ˜ekeusgr jah ˜yr jai o˜imoi pou pqo ˜eqwomtai ap ˜o tgm poijik˜ia “Gamza” pou peqicq ˜a- vomtai jai paqousi ˜afomtai le aut ˜g tgm omolas˜ia ˜g le to sum ˜ymulo “Kadarka” 118 000 118 000 118 000 118 000 118 000 128 000 ex 2204 10 Avq ˜ydeir o˜imoi poi ˜otgtar se dowe˜ia wyqgtij ˜otgtar l ˜ewqi d ˜uo k˜itqa 1 000 1 100 1 200 1 300 1 400 1 600” L 96/6 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 28. 3. 98 III. To sgle˜io 3 stoiwe˜io a) tgr em k ˜ocy sulvym˜iar amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: “ ˜osom avoq ˜a tour daslo ˜ur pou epib ˜akkei g Boukcaq˜ia jat ˜a tgm eisacyc ˜g o˜imym, jatacy- c ˜gr tgr Joim ˜otgtar: — cia to 1993: sto 90 % tou basijo ˜u daslo ˜u, — cia to 1994: sto 80 % tou basijo ˜u daslo ˜u, — cia to 1995 jai ta ep ˜olema ˜etg: sto 70 % tou basijo ˜u daslo ˜u akk ˜a ˜eyr 28 % jat’ an˜ia to pok ˜u”. G paqo ˜usa amtakkac ˜g epistok ˜ym ecjq˜imetai ap ˜o ta sulbakk ˜olema l ˜eqg s ˜ulvyma le tir oije˜ier diadijas˜ier. G paqo ˜usa sulvym˜ia aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm 1g Iamouaq˜iou 1998. Isw ˜uei cia l˜ia aqwij ˜g wqomij ˜g peq˜iodo g opo˜ia k ˜gcei stir 31 Dejelbq˜iou 1998. Jat ˜a to pq ˜yto en ˜algmo tou 1998 ha pqaclato- poigho ˜um diabouke ˜useir cia ma jahoqiste˜i e ˜am jai up ˜o poier pqoˇupoh ˜eseir ha paqatahe˜i. Ha sar paqajako ˜usa ma epibebai ˜ysete ˜oti g jub ˜eqmgs ˜g sar sulvyme˜i le to peqiew ˜olemo tgr paqo ˜usar epistok ˜gr. » ˜Ewy tgm til ˜g ma sar epibebai ˜ysy ˜oti g jub ˜eqmgs ˜g lou sulvyme˜i le to peqiew ˜olemo tgr epistok ˜gr aut ˜gr. Le enaiqetij ˜g ejt˜ilgsg. Cia tgm jub˜eqmgsg tgr Dglojqat˜iar tgr Boukcaq˜iar


title: Kommissionens förordning (EG) nr 627/98 av den 19 mars 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 20. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/11 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 627/98 av den 19 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2375/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 20 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 19 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 325, 14. 12. 1996, s. 5. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 85/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 3. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 19 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 052 388 400 512 528 999 53,3 108,7 223,6 128,5 166,5 166,5 111,0 102,9 107,0 36,5 32,3 44,5 55,3 47,3 43,2 72,3 72,3 42,5 40,7 110,2 98,7 102,6 80,3 93,2 98,3 84,7 72,9 82,4 137,7 70,3 102,2 74,0 74,4 91,7 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: Kommissionens förordning (EG) nr 634/98 av den 19 mars 1998 om de anbud som meddelats för import av majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2506/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: 20. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/21 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 634/98 av den 19 mars 1998 om de anbud som meddelats f(cid:148)r import av majs inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2506/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att inte fullf(cid:148)lja anbudsinfordran. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2) s(cid:132)rskilt artikel 12. 1 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: Med s(cid:132)rskild h(cid:132)nsyn till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95 (cid:132)r det inte uppenbart att en st(cid:148)rsta s(cid:132)nkning av importtullar skall f(cid:148)retas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 En anbudsinfordran om den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar f(cid:148)r majs till Portugal har inletts genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2506/97 (3). I enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95 (4), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1963/ 95 (5), kan kommissionen p(cid:134) grundval av meddelade anbud och enligt f(cid:148)rfarandet som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i De anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 13 till och med den 19 mars 1998 enligt den anbudsinfordran om s(cid:132)nkning av importtullar f(cid:148)r majs som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2506/97 skall inte fullf(cid:148)ljas. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 20 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 19 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 345, 16. 12. 1997, s. 28. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: 98/217/CE: Raccomandazione del Consiglio del 9 marzo 1998 di dare atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) per l'esercizio 1996

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC recommendation
EDF
European Commission
European Parliament
budgetary discharge

text: L 82/42 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 19. 3. 98 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II CONSIGLIO RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO del 9 marzo 1998 di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) per l’esercizio 1996 (98/217/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, particolare l’articolo 206, in vista la terza convenzione ACP-CEE firmata a Lom(cid:130) l’8 dicembre 1984, vista la decisione 86/283/CEE del Consiglio, del 30 giugno 1986, relativa all’associazione dei paesi e terri- tori d’oltremare alla Comunit(cid:133) economica europea (1), relazione della Corte dei conti sull’esercizio 1996, corre- data delle risposte della Commissione (5), considerando che, ai sensi dell’articolo 29, paragrafo 3 dell’accordo interno, l’Assemblea, su raccomandazione del Consiglio, d(cid:133) atto alla Commissione della gestione del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES); considerando che l’esecuzione, da parte della Commis- sione, dell’insieme delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) durante l’esercizio 1996, (cid:138) stata soddisfacente, visto l’accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunit(cid:133) (2), firmato a Bruxelles il 19 febbraio 1985, modificato dalla decisione 86/281/ CEE (3), in particolare l’articolo 29, paragrafo 3, RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES) per l’esercizio 1996. visto il regolamento finanziario dell’11 novembre 1986, applicabile al sesto Fondo europeo di sviluppo (4), in parti- colare gli articoli da 66 a 73, avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1984) (sesto FES), chiusi al 31 dicembre 1996, nonch(cid:130) la Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 9 marzo 1998. Per il Consiglio Il presidente G. BROWN (1) GU L 175 dell’1. 7. 1986, pag. 1. (2) GU L 86 del 31. 3. 1986, pag. 210. (3) GU L 178 del 2. 7. 1986, pag. 13. (4) GU L 325 del 20. 11. 1986, pag. 42. (5) GU C 348 del 18. 11. 1997, volume I


title: Verordnung (EG) Nr. 635/98 der Kommission vom 19. März 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 85/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 3. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 635/98 DER KOMMISSION vom 19. März 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) nung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksich- tigen sind. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Markt- organisation für Reis (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 bestimmen, daß der Unterschied zwischen den Notierungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen für die Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind die Erstattungen unter Berücksichtigung der jeweiligen Lage und der voraussichtlichen Entwicklung einerseits des verfügbaren Getreides und des Reises und Bruchreises und ihrer Preise in der Gemeinschaft und andererseits der Preise für Getreide, Reis, Bruchreis und Getreideerzeu- gnisse auf dem Weltmarkt festzusetzen. Nach denselben Artikeln ist auf den Getreide- und Reismärkten für eine ausgeglichene Lage und für eine natürliche Preis- und Handelsentwicklung zu sorgen. Ferner ist den wirtschaft- lichen Aspekten der geplanten Ausfuhren sowie der Notwendigkeit Rechnung zu tragen, Marktstörungen in der Gemeinschaft zu vermeiden. Die Verordnung (EG) Nr. 1518/95 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2993/95 (6), über die Regelung für die Einfuhr und die Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen bestimmt in Artikel 4 die besonderen Kriterien, die bei der Berech- (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 20 vom 27. 1. 1998, S. 16. (5) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 55. (6) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 25. Infolgedessen sind die für die einzelnen Erzeugnisse zu gewährenden Erstattungen zu staffeln, und zwar, je nach Erzeugnis, aufgrund des Gehaltes an Rohfasern, Asche, Spelzen, Proteinen, Fetten oder Stärke, wobei dieser Gehalt jeweils besonders charakteristisch für die tatsäch- lich in dem Verarbeitungserzeugnis enthaltene Menge des Grunderzeugnisses ist. Bei Maniokwurzeln, anderen Wurzeln und Knollen von tropischen Früchten sowie deren Mehlen machen wirt- schaftliche Gesichtspunkte etwaiger Ausfuhren angesichts der Art und der Herkunft dieser Erzeugnisse zur Zeit eine Festsetzung von Ausfuhrerstattungen nicht erforderlich. Für einige Verarbeitungserzeugnisse aus Getreide ist es aufgrund der schwachen Beteiligung der Gemeinschaft am Welthandel gegenwärtig nicht notwendig, eine Ausfuhrerstattung festzusetzen. Die Lage auf dem Weltmarkt oder besondere Erforder- nisse bestimmter Märkte können eine Differenzierung bei Erstattungen für bestimmte Erzeugnisse je nach ihrer Bestimmung notwendig machen. Die Erstattung muß einmal monatlich festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Bestimmte Maiserzeugnisse können so wärmebehandelt werden, daß für sie eine Erstattung gewährt werden könnte, die ihrer Qualität nicht gerecht wird. Für Erzeug- nisse, die eine erste Gelbildung oder Gelierung aufweisen, sollte deshalb keine Ausfuhrerstattung gewährt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten und der Verordnung (EG) Nr. 1518/ 95 unterliegenden Erzeugnisse werden wie im Anhang dieser Verordnung angegeben festgesetzt. 20. 3. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 85/23 Diese Verordnung tritt am 20. März 1998 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 19. März 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Verordnung der Kommission vom 19. März 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstat- tungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse ANHANG Erzeugniscode Erstattungsbetrag Erzeugniscode Erstattungsbetrag (ECU/Tonne) (ECU/Tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 28,39 24,34 24,34 9,20 6,25 33,77 33,77 36,50 28,39 24,34 24,34 29,79 9,50 7,24 6,25 9,20 37,52 30,02 7,24 32,45 26,36 9,20 9,20 12,26 9,81 30,02 31,89 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 30,42 23,32 7,24 7,10 7,10 1,78 5,07 12,64 10,91 14,20 14,20 32,45 32,45 32,45 32,45 33,44 33,44 0,00 35,51 27,18 35,51 27,18 27,18 35,51 27,18 37,21 25,82 27,18 (1) Für Erzeugnisse, die einer Wärmebehandlung bis zur ersten Gelbildung unterzogen wurden, wird keine Erstattung gewährt. (2) Es gelten die Erstattungen gemäß der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 des Rates (ABl. L 281 vom 1. 11. 1975, S. 20). NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: Регламент (ЕО) № 623/98 на Комисията от 19 март 1998 година за изменение на Регламент (ЕО) № 577/97 относно определяне на някои подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2991/94 на Съвета относно определяне на стандарти за мазнините за мазане и Регламент (ЕИО) № 1898/87 на Съвета относно закрилата на наименованията, използвани в търговията с мляко и млечни продукти

eurovoc_concepts:
butter
fats
labelling
marketing standard
product designation
product quality

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 239 31998R0623 L 85/3 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 20. 3. 1998 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 623/98 НА КОМИСИЯТА от 19 март 1998 година за изменение на Регламент (ЕО) № 577/97 относно определяне на някои подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2991/94 на Съвета относно определяне на стандарти за мазнините за мазане и Регламент (ЕИО) № 1898/87 на Съвета относно закрилата на наименованията, използвани в търговията с мляко и млечни продукти КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, мазнини е по-малко от 75 %, но най-малко 62 %, е приемливо, при условие че наименованието съдържа информация, която не позволява подвеждането на потребителите; като взе предвид Регламент (ЕИО) № 1898/87 на Съвета от 2 юли 1987 г. относно закрилата на наименованията, използвани в тър- говията с мляко и млечни продукти (1), последно изменен с Акта за присъединяване на Австрия, Финландия и Швеция, и по-специално, член 4, параграф 2 от него, като има предвид, че продуктите, състоящи се от масло, захар и алкохолна напитка, образуват ясно дефинирана група съставни продукти със специфични характеристики; като има предвид, че трябва да бъде предвидена специална разпоредба за използването на наименованието „масло“ за тези продукти; като има предвид, че член 3 от Регламент (ЕО) № 577/97 на Коми- сията от 1 април 1997 г. относно определяне на някои подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2991/94 на Съвета относно определяне на стандарти за мазнините за мазане и Регла- мент (ЕИО) № 1898/87 на Съвета относно закрилата на наимено- ванията, използвани в търговията с мляко и млечни продукти (2), последно изменен с Регламент (ЕО) № 2181/97 (3), установява правила за използването на наименованието „масло“ в съставни продукти, определени в член 2, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 1898/87; като има предвид, че цитираният член предвижда, че минималното съдържание на млечни мазнини в съставни про- дукти с наименованието „масло“ е 75 %; като има предвид, че член 4 от Регламент (ЕО) № 577/97 опре- деля процедурата, която трябва да бъде изпълнена, за да се получи разрешение за използване на наименованието „масло“ за съставни продукти, съществена част от които е масло, но за които минимал- ното съдържание на млечни мазнини от 75 % не може да бъде постигнато по технически и/или органолептични причини; като има предвид, че опитът показа, че би било трудно да се при- ложи тази процедура за всеки отделен случай по начин, който да гарантира справедлив и последователен подход; като има предвид, че за обозначаването на съставни продукти, съдържащи масло, трябва да бъдат използвани прости правила, които могат да бъдат лесно разбраеми; като има предвид, че тези правила следва да отчитат развитието на пазара на съставни продукти; като има предвид, че общо правило, позволяващо използването на наименованието „масло“ за съставни продукти, съществена част от които е масло, за които минималното съдържание на млечни (1) ОВ L 182, 3. 7. 1987 г. , стр. 36. (2) ОВ L 87, 2. 4. 1997 г. , стр. 3. (3) ОВ L 299, 4. 11. 1997 г. , стр. 1. като има предвид, че за да се осигури пълното постигане на целите на Регламент (ЕИО) № 1898/87, предвид широкия диапазон на съдържание на млечни мазнини в съставните продукти, които ще могат да се ползват от наименованието „масло“, е необходимо да се постави като условие за използването на това обозначение посочването на съдържанието на млечни мазнини върху етикета на продукта; като има предвид, че Управителният комитет по млякото и млечните продукти не е представил становище в срока, определен от неговия председател, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Регламент (ЕО) № 577/97 се изменя, както следва: 1. Член 3 се заменя със следния текст: „Член 3 1. Наименованието „масло“ може да бъде използвано за съставни продукти, съществена част от които по смисъла на член 2, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 1898/87 е масло, ако крайният продукт съдържа най-малко 75 % млечни мазнини и е произведен само от масло по смисъла на част А 1 от при- ложението към Регламент (ЕО) № 2991/94 и друга добавена съставка/и, посочени в това описание. 2. Наименованието „масло“ може да бъде използвано за съставни продукти, съдържащи по-малко от 75 %, но най- малко 62 % млечни мазнини, ако другите изисквания, фигури- ращи в параграф 1, са изпълнени и наименованието на про- дукта съдържа термина „продукт на основата на масло“. 240 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 23 3. Чрез дерогация от параграфи 1 и 2 наименованието „масло“ може да бъде използвано заедно с дума или думи при обозначаването на продуктите, изброени в приложение III, които съдържат най-малко 34 % млечни мазнини. 4. Използването на наименованието „масло“ съгласно пара- графи 1, 2 и 3 е позволено, ако отговаря на изискването при етикетирането и представянето на продуктите да бъде указано съдържанието на млечни мазнини и, ако другите добавени съставки съдържат мазнини, общото съдържание на мазнините. 5. Изразът „продукт на основата на масло“ съгласно параграф 2 и информацията съгласно параграф 4 трябва да се намират на видно място и да бъдат лесно видими и ясно четими“. 2. Член 4 се заличава. 3. Приложението към настоящия регламент става приложение III. Член 2 Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага от 1 септември 1998 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 19 март 1998 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията 03/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 241 ПРИЛОЖЕНИЕ „ПРИЛОЖЕНИЕ III Продукти, посочени в член 3, параграф 3 Тип на продукта Състав на продукта Минимално съдържание на млечни мазнини Алкохолно масло (масло, съдържащо алкохолни напитки) Масло, алкохолна напитка, захар 34 %“


title: 98/225/EG: Beschluß der Kommission vom 19. März 1998 zur Einstellung der gemäß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates wieder aufgenommenen Untersuchung betreffend die Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Mikrowellenherden mit Ursprung in der Republik Korea

eurovoc_concepts:
South Korea
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
economic analysis
furnace
import

text: 20. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 85/29 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 19. M(cid:132)rz 1998 zur Einstellung der gem(cid:132)ß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates wieder aufgenommenen Untersuchung betreffend die Antidumpingz(cid:148)lle auf die Einfuhren von Mikrowellenherden mit Ursprung in der Republik Korea (98/225/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEIN- SCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft geh(cid:148)renden L(cid:132)ndern (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2331/96 (2), insbesondere auf Artikel 12, nach Konsultation des Beratenden Ausschusses, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) A. VERFAHREN 1. Geltende Maßnahmen Im Januar 1996 f(cid:129)hrte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 5/96 (3) endg(cid:129)ltige Antidumpingz(cid:148)lle auf die Einfuhren von Mikrowellenherden (nachfol- gend: „Mwh“) mit Ursprung in (cid:190) unter anderem (cid:190) der Republik Korea ein. 2. (cid:154)berpr(cid:129)fungsantrag Am 5. Dezember 1996 wurde im Namen der nach- stehenden Unternehmen gem(cid:132)ß Artikel 12 der Verordnung (nachfolgend: „Grundverordnung“) ein Antrag auf (cid:154)berpr(cid:129)fung der Antidumpingmaßnahmen die Einfuhren von Mwh mit Ursprung in der Republik (EG) Nr. betreffend 384/96 (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 317 vom 6. 12. 1996, S. 1. (3) ABl. L 2 vom 4. 1. 1996, S. 1. Korea gestellt: Cefemo (Frankreich), das im Namen seiner beiden Muttergesellschaften, n(cid:132)mlich AEG (Deutschland) und Brandt (Frankreich) handelte; Candy (Italien), DeLonghi (Italien) und Moulinex (Frankreich). Insgesamt entfiel auf diese Gemein- schaftshersteller ein gr(cid:148)ßerer Teil der gesamten Mwh-Produktion in der Gemeinschaft im Sinne des Artikels 5 Absatz 4 der Grundverordnung. In dem Antrag wurde behauptet, daß die vorge- nannten betreffend Antidumpingmaßnahmen Mwh aus der Republik Korea zu keiner oder nur zu einer unzureichenden Erh(cid:148)hung der Weiterver- kaufspreise oder der sp(cid:132)teren Verkaufspreise in der Gemeinschaft gef(cid:129)hrt h(cid:132)tten. Zu diesem Zweck (cid:129)bermittelten die Antragsteller ausreichende Nach- weise (cid:129)ber die Weiterverkaufspreise und die sp(cid:132)teren Verkaufspreise vor und nach der Einf(cid:129)h- rung der Antidumpingz(cid:148)lle. B. (cid:154)BERPR(cid:154)FUNG GEM(cid:142)SS ARTIKEL 12 DER GRUNDVERORDNUNG 1. Einleitung gem(cid:132)ß Artikel 12 Am 18. Januar 1997 ver(cid:148)ffentlichte die Kommis- sion im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften (4) eine Bekanntmachung (cid:129)ber die Einlei- tung einer (cid:154)berpr(cid:129)fung (gem(cid:132)ß Artikel 12 der Grundverordnung) der Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Mwh mit Ursprung in der Republik Korea und leitete eine Untersu- chung ein. (3) (4) (4) ABl. C 19 vom 18. 1. 1997, S. 3. L 85/30 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 20. 3. 98 (5) (6) (7) betroffenen Hersteller/Ausf(cid:129)hrer, Die Kommission unterrichtete die bekannter- maßen die Vertreter des Ausfuhrlandes und die antragstel- lenden Gemeinschaftshersteller offiziell (cid:129)ber die Einleitung der (cid:154)berpr(cid:129)fung. Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, innerhalb der in der vorgenannten Bekanntmachung gesetzten Frist ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anh(cid:148)rung zu beantragen. Ltd Electronics Co. , Die Kommission sandte allen bekanntermaßen betroffenen Ausf(cid:129)hrern Fragebogen zu, d. h. Samsung Electronics Co. , Ltd (nachfolgend: „SEC“), Daewoo (nachfolgend: „DWE“), LG Electronics Inc. (nachfolgend: „LGE“) und Korea Nisshin Co. , Ltd (nachfolgend: „Nisshin“). Innerhalb der gesetzten Frist erhielt die Kommission Antworten von DWE, SEC und ihren gesch(cid:132)ftlich verbundenen Einf(cid:129)hrern sowie von LGE. LGE gab an, daß es die betroffene Ware im Untersuchungszeitraum der (cid:154)berpr(cid:129)fung (nachfol- gend: „UZ“) nicht in die Gemeinschaft ausgef(cid:129)hrt habe. Da Nisshin den Fragebogen nicht beantwortete, wurde es gem(cid:132)ß Artikel 18 der Grundverordnung als nicht zur Mitarbeit bereite Partei angesehen. Davon wurde Nisshin unterrichtet. Die Feststel- lungen wurden in seinem Fall daher auf der Grundlage der besten verf(cid:129)gbaren Informationen getroffen. (8) Die Kommission f(cid:129)hrte in den Betrieben der folgenden Unternehmen Kontrollbesuche durch: a) Hersteller/Ausf(cid:129)hrer in der Republik Korea: (cid:190) Samsung Electronics Co. , Ltd, Seoul, (cid:190) Daewoo Electronics Co. , Ltd, Seoul, und (cid:190) LG Electronics Inc. , Seoul. b) Mit den Herstellern/Ausf(cid:129)hrern gesch(cid:132)ftlich verbundene Einf(cid:129)hrer: (cid:190) Samsung Electronics France, (cid:190) Samsung Electronics United Kingdom, (cid:190) Daewoo Electronics S. A. , Frankreich, und (cid:190) Daewoo Electronics Sales U. K. (9) Auch den nachstehenden unabh(cid:132)ngigen Einf(cid:129)h- rern, die bekanntermaßen Mwh aus der Republik Korea importiert hatten, wurden Fragebogen zuge- sandt, um die Weiterverkaufspreise und/oder die sp(cid:132)teren Verkaufspreise der betroffenen Ware vor und nach der Einf(cid:129)hrung der Antidumpingz(cid:148)lle zu ermitteln: (cid:190) Amfo Electronics B. V. , Niederlande, (cid:190) Comet, Vereinigtes K(cid:148)nigreich, und (cid:190) Dixons, Vereinigtes K(cid:148)nigreich. (10) Die interessierten Parteien wurden (cid:129)ber die wesent- lichen Tatsachen und Erw(cid:132)gungen unterrichtet, auf deren Grundlage die Kommission beabsichtigte, keine (cid:142)nderung der geltenden Antidumpingmaß- nahmen vorzuschlagen und die (cid:154)berpr(cid:129)fung einzustellen, und erhielten Gelegenheit zur Stel- lungnahme. Nach Pr(cid:129)fung der m(cid:129)ndlichen und schriftlichen Stellungnahmen der Parteien wurden die Feststellungen gegebenenfalls entsprechend ge(cid:132)ndert. (11) Der UZ der (cid:154)berpr(cid:129)fung erstreckte sich vom 1. Januar 1996 bis zum 31. Dezember 1996. Die Angaben (cid:129)ber den UZ wurden zur Ermittlung der Weiterverkaufspreise und der sp(cid:132)teren Verkaufs- preise nach der Einf(cid:129)hrung der Antidumpingmaß- nahmen sowie zur Neuberechnung der Ausfuhr- preise und der Dumpingspannen herangezogen. (12) Um festzustellen, ob sich die Weiterverkaufspreise und die sp(cid:132)teren Verkaufspreise ausreichend erh(cid:148)ht hatten, wurden die Preise im UZ mit den entspre- chenden Preisen im 1. UZ (1. Oktober 1992 bis zum 30. September 1993) verglichen. (13) Aufgrund des Umfangs der eingeholten und gepr(cid:129)ften Angaben und insbesondere weil eine Vielzahl gesch(cid:132)ftlich verbundener Einf(cid:129)hrer und Vertriebstochtergesellschaften betroffen war, weil sich die Analyse der Entwicklung der Weiterver- kaufspreise und der sp(cid:132)teren Verkaufspreise als schwierig erwies, weil die Exportmodelle in den beiden Untersuchungszeitr(cid:132)umen vielfach unter- schiedlich waren und weil die Normalwerte neube- rechnet werden mußten, (cid:129)berstieg die Untersu- chung den normalen Zeitraum von sechs Monaten, wie er in Artikel 12 Absatz 4 der Grundverordnung vorgesehen ist. 2. Zollamtliche Erfassung der Einfuhren (14) Zusammen mit ihren Antworten auf den Frage- bogen (cid:129)bermittelten zwei koreanische Hersteller/ Ausf(cid:129)hrer gem(cid:132)ß Artikel 12 Absatz 5 der Grund- verordnung Informationen (cid:129)ber die (cid:142)nderung der Normalwerte. (15) Nach Eingang der Antworten auf den Fragebogen beantragte der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft daher im April 1997 gem(cid:132)ß Artikel 14 Absatz 5 der Grundverordnung die zollamtliche Erfassung der Mwh-Einfuhren in die Gemeinschaft. Dieser Antrag wurde damit begr(cid:129)ndet, daß sich die wiederaufgenommene Untersuchung aufgrund der Neuberechnung verl(cid:132)ngern k(cid:148)nnte, so daß die zoll- amtliche Erfassung zum Abschluß der wiederaufgenommenen Untersu- chung erforderlich sei. der Einfuhren bis Jedoch (cid:129)bermittelte keiner dieser Einf(cid:129)hrer Infor- mationen (cid:129)ber im urspr(cid:129)nglichen Untersuchungszeitraum (nachfol- gend: „1. UZ“) und im UZ. seine Weiterverkaufspreise (16) Die Kommission kam nach Konsultation des Bera- tenden Ausschusses zu dem Schluß, daß gen(cid:129)gend Gr(cid:129)nde f(cid:129)r diesen Schritt vorlagen, und veranlaßte daher am 25. Juni 1997 mit Verordnung (EG) Nr. 20. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 85/31 1144/97 (1) die zollamtliche Erfassung der Mwh- Einfuhren mit Ursprung in der Republik Korea, um sicherzustellen, daß, sollten bei der wiederauf- genommenen Untersuchung h(cid:148)here Dumping- spannen festgestellt werden, die ge(cid:132)nderten Anti- dumpingmaßnahmen r(cid:129)ckwirkend vom Zeitpunkt dieser an angewandt werden k(cid:148)nnen. zollamtlichen Erfassung 3. Betroffene Ware (17) Der Antrag und die (cid:154)berpr(cid:129)fung betrafen die gleiche Ware wie die Ausgangsuntersuchung, n(cid:132)mlich Mikrowellenherde f(cid:129)r den Haushalt, die derzeit dem KN-Code 8516 50 00 zugewiesen werden. 4. Entwicklung der Weiterverkaufspreise in der Gemeinschaft a) Ermittlung der Weiterverkaufspreise vor und nach der Einf(cid:129)hrung der Antidumpingmaß- nahmen (18) Um festzustellen, ob die Antidumpingmaßnahmen zu einer (cid:190) ausreichenden (cid:190) Erh(cid:148)hung der Preise gef(cid:129)hrt hatten, holte die Kommission Informa- tionen (cid:129)ber die Weiterverkaufspreise und die sp(cid:132)teren Verkaufspreise von Mwh in der Gemein- schaft vor und nach der Einf(cid:129)hrung der Antidum- pingmaßnahmen ein. (19) Die beiden zur Mitarbeit bereiten koreanischen Hersteller/Ausf(cid:129)hrer, d. h. DWE und SEC, die die betroffene Ware im UZ in die Gemeinschaft ausge- f(cid:129)hrt hatten, (cid:129)bermittelten Informationen (cid:129)ber die Weiterverkaufspreise bestimmter Mwh-Modelle, die mit denjenigen vergleichbar waren, die im 1. UZ ausgef(cid:129)hrt und von ihren gesch(cid:132)ftlich verbundenen Einf(cid:129)hrern in der Gemeinschaft weiterverkauft worden waren. (21) sp(cid:132)teren Verkaufspreise (20) Auch unabh(cid:132)ngige Einf(cid:129)hrer, die bekanntermaßen vor und nach der Einf(cid:129)hrung der Antidumping- maßnahmen Mwh aus der Republik Korea weiter- verkauft hatten, wurden zur (cid:154)bermittlung von Informationen (cid:129)ber die Weiterverkaufspreise und/ oder die aufgefordert, machten allerdings keinerlei Angaben. Daher mußten die Feststellungen auf der Grundlage der verf(cid:129)gbaren Informationen (cid:129)ber die Weiterver- kaufspreise der gesch(cid:132)ftlich verbundenen Einf(cid:129)hrer getroffen werden. Bei der Pr(cid:129)fung der Frage, ob sich die Weiterver- kaufspreise ausreichend erh(cid:148)ht hatten, ermittelte die Kommission auf Modellgrundlage den Preis, der normalerweise nach der Einf(cid:129)hrung der Anti- dumpingmaßnahmen h(cid:132)tte in Rechnung gestellt werden m(cid:129)ssen (nachfolgend: „Richtpreis“), und addierte zu diesem Zweck die Weiterverkaufspreise der einzelnen Mwh-Modelle im 1. UZ und den anwendbaren Antidumpingzoll. Dabei ber(cid:129)cksich- tigte sie s(cid:132)mtliche (cid:142)nderungen der Vertriebs-, Verwaltungs- und Gemeinkosten (nachfolgend: „VVG-Kosten“), die bei den gesch(cid:132)ftlich verbun- der denen Vertriebstochtergesellschaften in (1) ABl. L 166 vom 25. 6. 1997, S. 1. Gemeinschaft zwischen dem 1. UZ und dem UZ eingetreten waren. b) Vergleich (22) Die vorgenannten Richtpreise wurden mit den Weiterverkaufspreisen der im UZ verkauften Mwh- Modelle verglichen, die zwar nicht mit den im 1. UZ verkauften Modellen identisch, im Hinblick auf ihre wesentlichen Eigenschaften mit ihnen vergleichbar waren. aber (23) Dieser Vergleich ergab, daß die Weiterverkaufs- preise von DWE und SEC im UZ im gewogenen Durchschnitt deutlich niedriger waren als die Richtpreise. c) Schlußfolgerung (24) Die Kommission kam zu dem Schluß, daß sich die Weiterverkaufspreise nicht ausreichend erh(cid:148)ht hatten, um die Antidumpingmaßnahmen widerzu- spiegeln, der Ausfuhrpreise gerechtfertigt war. eine Neuberechnung daß so (25) Im Zusammenhang mit den vorgenannten Fest- stellungen machte ein Ausf(cid:129)hrer geltend, daß der R(cid:129)ckgang der Weiterverkaufspreise nach der Einf(cid:129)hrung der Antidumpingmaßnahmen in erster technologische Verbesserungen sowie Linie auf eine (cid:142)nderung der Verbraucherpr(cid:132)ferenzen in der Gemeinschaft zur(cid:129)ckzuf(cid:129)hren sei, was zu einer (cid:142)nderung des Handelsgef(cid:129)ges und Kosteneinspa- rungen und somit auch zu einer deutlichen (cid:142)nde- rung der Normalwerte gef(cid:129)hrt habe. Dies m(cid:129)sse ber(cid:129)cksichtigt werden. Zu diesem Zweck (cid:129)bermit- telten beide Ausf(cid:129)hrer innerhalb der in der Grund- verordnung vorgesehenen Frist vollst(cid:132)ndige Infor- mationen (cid:129)ber die ge(cid:132)nderten Normalwerte. (26) Die Kommission, die bereits zu dem Schluß gekommen war, daß die Neuberechnung der Ausfuhrpreise gerechtfertigt war, beschloß daher gem(cid:132)ß Artikel 12 Absatz 5 der Grundverordnung, die Untersuchung auszuweiten, um auch die Normalwerte f(cid:129)r die von DWE und SEC ausge- f(cid:129)hrten Mwh zu (cid:129)berpr(cid:129)fen. (27) Im Falle von LGE best(cid:132)tigte die Untersuchung, daß dieses Unternehmen im UZ keine Mwh in die Gemeinschaft ausgef(cid:129)hrt hatte. Daher kam die Kommission zu dem Schluß, daß die Neuberech- nung der Ausfuhrpreise bei diesen Unternehmen nicht erforderlich war. 5. Neuberechnung der Ausfuhrpreise (28) Gem(cid:132)ß Artikel 12 Absatz 2 der Grundverordnung berechnete die Kommission die Ausfuhrpreise auf der Grundlage des Artikels 2 Abs(cid:132)tze 8 und 9 der Grundverordnung neu. (29) Gingen die Ausfuhrverk(cid:132)ufe direkt an unabh(cid:132)ngige Einf(cid:129)hrer in der Gemeinschaft, so wurden die Ausfuhrpreise gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 8 der Grundverordnung anhand der von diesen unabh(cid:132)n- gigen Einf(cid:129)hrern tats(cid:132)chlich gezahlten oder zu zahlenden Preise ermittelt. L 85/32 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 20. 3. 98 (30) Gingen die Ausfuhren dagegen an Unternehmen in der Gemeinschaft, die mit den ausf(cid:129)hrenden Herstellern gesch(cid:132)ftlich verbunden waren, so wurden die Ausfuhrpreise gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 9 der Grundverordnung anhand des Preises ermit- telt, zu dem die eingef(cid:129)hrte Ware erstmals an einen unabh(cid:132)ngigen K(cid:132)ufer weiterverkauft wurde, wobei Berichtigungen f(cid:129)r alle zwischen der Einfuhr und dem Weiterverkauf angefallenen Kosten einschließlich der entrichteten Antidumpingz(cid:148)lle und f(cid:129)r eine angemessene Gewinnspanne vorge- nommen wurden. Da keine Informationen (cid:129)ber die (cid:142)nderung der Rentabilit(cid:132)tslage in dieser Branche vorgelegt wurden, erschien es angemessen, die Gewinnspanne von 5 % aus der Ausgangsuntersu- chung beizubehalten (31) Die von den gesch(cid:132)ftlich verbundenen Einf(cid:129)hrern angegebenen VVG-Kosten wurden gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 9 der Grundverordnung gegebenenfalls berichtigt, um die im Zusammenhang mit den Mwh-Verk(cid:132)ufen angefallenen Kosten zu ber(cid:129)ck- sichtigen, die normalerweise der Einf(cid:129)hrer h(cid:132)tte tragen m(cid:129)ssen, die aber vom Hersteller/Ausf(cid:129)hrer gezahlt wurden. 6. Neuberechnung der Dumpingspannen a) Normalwert (32) Bei der Neuberechnung der Dumpingspannen pr(cid:129)fte die Kommission zun(cid:132)chst gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 2 der Grundverordnung, ob beide betrof- fenen Hersteller/Ausf(cid:129)hrer die Mwh auf dem Inlandsmarkt insgesamt in Mengen verkauften, die f(cid:129)r ihre Exportverk(cid:132)ufe in die Gemeinschaft repr(cid:132)- stellte sie fest, daß die sentativ waren. Dabei Inlandsverk(cid:132)ufe deren Exportverk(cid:132)ufe in die Gemeinschaft deutlich (cid:129)ber- stiegen. beider Unternehmen (33) Anschließend wurde gepr(cid:129)ft, ob die Inlandsmo- delle jedes Herstellers/Ausf(cid:129)hrers mit den Export- modellen vergleichbar waren. Dabei zeigte sich, daß mehrere Mwh-Modelle nicht vergleichbar waren, da sie nicht nur Unterschiede bei ihren wesentlichen Eigenschaften, d. h. Kapazit(cid:132)t, Funk- tionen und Betriebssystem, sondern auch bei zahl- reichen anderen technischen Aspekten aufwiesen. Da f(cid:129)r diese Modelle jeweils auch bei dem anderen zur Mitarbeit bereiten Hersteller/Ausf(cid:129)hrer keine vergleichbaren Modelle gefunden werden konnten, mußte der Normalwert f(cid:129)r diese Modelle rechne- risch ermittelt werden. (34) Bei den (cid:129)brigen Modellen pr(cid:129)fte die Kommission jeweils, ob sie auf dem Inlandsmarkt in ausrei- chenden Mengen und, was den Preis anbetrifft, im normalen Handelsverkehr verkauft wurden. Dabei stellte sie fest, daß beide Unternehmen bestimmte in Mengen dem Inlandsmarkt Modelle auf verkauften, die weniger als 5 % der vergleichbaren Exportverk(cid:132)ufe ausmachten. Daher wurde der Normalwert f(cid:129)r diese Modelle gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 3 der Grundverordnung ebenfalls rechne- risch ermittelt. angegebenen Produktionskosten (35) Danach pr(cid:129)fte die Kommission, ob die in ausrei- chenden Mengen verkauften Inlandsmodelle auch im normalen Handelsverkehr verkauft wurden. Dabei st(cid:129)tzte sie sich auf die von den Unter- nehmen der einzelnen Inlandsmodelle. F(cid:129)r einige Modelle, die im Schnitt mit Verlust verkauft wurden, mußten die Normalwerte ebenfalls rechnerisch ermittelt werden. F(cid:129)r die anderen Modelle, deren Preis im Schnitt (cid:129)ber den St(cid:129)ckkosten lag, wurde der Normalwert anhand des gewogenen durchschnittli- chen gewinnbringenden Verk(cid:132)ufe ermittelt, da auf diese gewinnbringenden Verk(cid:132)ufe 80 % bis 10 % der gesamten Verk(cid:132)ufe der betreffenden Modelle entfielen. Verkaufspreises der der Mwh-Modelle (36) Zur rechnerischen Ermittlung des Normalwertes wurden die Herstellkosten der in die Gemeinschaft ausgef(cid:129)hrten einzelnen Hersteller/Ausf(cid:129)hrer, die VVG-Kosten, die die einzelnen Hersteller/Ausf(cid:129)hrer bei s(cid:132)mtlichen Verk(cid:132)ufen der gleichartigen Ware auf dem Inlands- markt angemessene Gewinnspanne addiert. Die Gewinnspanne wurde anhand aller Mwh-Modelle ermittelt, die die Hersteller auf dem Inlandsmarkt in ausreichenden Mengen Preisen verkauften. gewinnbringenden verzeichneten, sowie eine und zu f(cid:129)r die vergleichbaren Mwh- Der Normalwert in ausrei- Modelle, die auf dem Inlandsmarkt chenden Mengen und im normalen Handelsver- kehr verkauft wurden, wurde anhand der gewo- genen der durchschnittlichen einzelnen Modelle ermittelt. Inlandspreise b) Vergleich (37) Der gewogene durchschnittliche Normalwert wurde auf Modellgrundlage auf der Stufe ab Werk mit dem entsprechenden gewogenen durchschnitt- lichen Ausfuhrpreis verglichen. (38) vorgenommen, Im Interesse eines fairen Vergleichs wurden auf Antrag gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 10 der Grundver- ordnung geb(cid:129)hrende Berichtigungen f(cid:129)r Unter- schiede die nachweislich die Vergleichbarkeit der Preise beeinflußten. Diese Berichtigungen betrafen Unterschiede bei den materiellen Eigenschaften, den Einfuhrabgaben und den indirekten Steuern, den Preisnachl(cid:132)ssen, den Transport- und damit zusammenh(cid:132)ngenden Kosten, den Kredit- und den Kundendienstkosten sowie der Handelsstufe. 20. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 85/33 (39) (40) i) Z u r M i t a r b e i t b e r e i t e H e r s t e l l e r / A u s f (cid:129) h r e r Bei den zur Mitarbeit bereiten Herstellern/Ausf(cid:129)h- rern ergab der Vergleich der neuberechneten Normalwerte mit den neuberechneten Ausfuhr- preisen, daß sich die Dumpingspannen gegen(cid:129)ber der Ausgangsuntersuchung nicht erh(cid:148)ht hatten. ii) N i c h t z u r H e r s t e l l e r / A u s f (cid:129) h r e r M i t a r b e i t b e r e i t e F(cid:129)r Nisshin und andere ausf(cid:129)hrende Hersteller in Korea, die weder den Fragebogen beantwortet noch sich selbst gemeldet hatten, mußten die Feststel- lungen gem(cid:132)ß Artikel 18 der Grundverordnung auf der Grundlage der verf(cid:129)gbaren Informationen getroffen werden. (41) Allerdings wurde festgestellt, daß die von SEC und DWE angegebenen Ausfuhren in die Gemeinschaft im UZ s(cid:132)mtliche in den Eurostat-Statistiken ausge- wiesenen Mwh-Einfuhren aus der Republik Korea abdeckten. Daher erschien die Neuberechnung der zur Mitarbeit Dumpingspannen f(cid:129)r die nicht bereiten Hersteller/Ausf(cid:129)hrer nicht erforderlich. C. EINSTELLUNG DER UNTERSUCHUNG (42) Da sich bei dem Vergleich der neuberechneten Ausfuhrpreise mit den neuberechneten Normal- werten keine h(cid:148)heren Dumpingspannen ergaben, sollte die (cid:154)berpr(cid:129)fung gem(cid:132)ß Artikel 12 der Grundverordnung der geltenden Antidumpingmaßnahmen eingestellt werden. die (cid:142)nderung ohne (43) Der Beratende Ausschuß wurde konsultiert. (44) Daher kommt die Kommission im Einklang mit Artikel 12 der Grundverordnung zu dem Schluß, daß die geltenden Antidumpingmaßnahmen nicht ge(cid:132)ndert werden sollten und daß die gem(cid:132)ß Artikel 12 wiederaufgenommene Untersuchung eingestellt werden sollte (cid:190) BESCHLIESST: Einziger Artikel Die wieder aufgenommene Untersuchung betreffend die Einfuhren von Mikrowellenherden des KN-Codes 8516 50 00 mit Ursprung in der Republik Korea wird eingestellt. Br(cid:129)ssel, den 19. M(cid:132)rz 1998 F(cid:129)r die Kommission Leon BRITTAN Vizepr(cid:132)sident


title: 98/217/EG: Rådets rekommendation av den 9 mars 1998 om att bevilja kommissionen ansvarsfrihet för genomförandet av operationerna inom Europeiska utvecklingsfonden (1984) (sjätte EUF) för räkenskapsåret 1996

text: L 82/42 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 3. 98 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS REKOMMENDATION av den 9 mars 1998 om att bevilja kommissionen ansvarsfrihet f(cid:148)r genomf(cid:148)randet av operationerna inom Europeiska utvecklingsfonden (1984) (sj(cid:132)tte EUF) f(cid:148)r r(cid:132)kenskaps(cid:134)ret 1996 (98/217/EG) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D UTF(cid:142)RDAR DENNA REKOMMENDATION med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europe- iska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 206 i detta, med beaktande av tredje AVS–EEG-konventionen, som undertecknades i Lom(cid:130) den 8 december 1984, med beaktande av r(cid:134)dets beslut 86/283/EEG av den 30 juni 1986 om associering av de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och territorierna med Europeiska ekonomiska gemenskapen (1), med beaktande av det interna avtalet om finansiering och administration av gemenskapens st(cid:148)d (2), som underteck- nades i Bryssel den 19 februari 1985, och som (cid:132)ndrats genom beslut 86/281/EEG (3) och s(cid:132)rskilt artikel 29. 3 i denna, med beaktande av budgetf(cid:148)rordningen av den 11 november 1986, till(cid:132)mplig p(cid:134) sj(cid:132)tte Europeiska utveck- lingsfonden (4), s(cid:132)rskilt artikel 66–73 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: R(cid:134)det har granskat r(cid:132)kenskaperna och balansr(cid:132)kningen f(cid:148)r Europeiska utvecklingsfondens (1984) (sj(cid:132)tte EUF) operationer till och med den 31 december 1996, samt revisionsr(cid:132)ttens tillsammans med kommissionens svar (5). redog(cid:148)relse f(cid:148)r r(cid:132)kenskaps(cid:134)ret 1996, I enlighet med artikel 29. 3 i den interna (cid:148)verenskom- melsen beviljas kommissionen ansvarsfrihet f(cid:148)r f(cid:148)rvalt- ningen av Europeiska utvecklingsfonden (1984) (sj(cid:132)tte EUF) av parlamentet p(cid:134) r(cid:134)dets rekommendation. Kommissionens genomf(cid:148)rande av Europeiska utveck- lingsfondens operationer (1984) (sj(cid:132)tte EUF) under r(cid:132)ken- skaps(cid:134)ret 1996 har i sin helhet varit tillfredsst(cid:132)llande. H(cid:142)RIGENOM REKOMMENDERAS att Europaparlamentet beviljar kommissionen ansvars- frihet f(cid:148)r genomf(cid:148)randet av Europeiska utvecklingsfon- dens operationer (1984) (sj(cid:132)tte EUF) f(cid:148)r r(cid:132)kenskaps(cid:134)ret 1996. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 9 mars 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar G. BROWN Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 175, 1. 7. 1986, s. 1. (2) EGT L 86, 31. 3. 1986, s. 210. (3) EGT L 178, 2. 7. 1986, s. 13. (4) EGT L 325, 20. 11. 1986, s. 42. (5) EGT C 348, 18. 11. 1997, volym I


title: Proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer protection
food processing
foodstuff
radioactivity

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 19. 03. 1998 COM(1998) 188 def. - COD 169 PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alle posizioni comuni del Consiglio concernenti la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE I ! 1. ANTEFATTI RELAZIONE La proposta, basata sull'articolo 100 A, si prefigge i seguenti obiettivi: - istituire regole per gli impianti di irradiazione (norme, controlli, registri, sorgenti di radiazioni, ecc. ) - definire le condizioni di autorizzazione dell'irradiazione di prodotti alimentari (scopi, stato di salubrità degli alimenti, motivazione del trattamento) le - istituire procedure della commercializzazione e dell'importazione dei prodotti sottoposti a irradiazione (dosaggio e sorgenti di radiazioni, controlli, etichettatura, ecc. ) e autorizzazione trattamento, del di - redigere un elenco comunitario di prodotti alimentari che possono essere trattati con radiazioni ionizzanti. Il 9 dicembre 1988 la Commissione ha trasmesso la proposta al Consiglio. Il CES ha emesso un parere il 31 maggio 1989. In prima lettura (10 ottobre 1989) il Parlamento europeo ha proposto il divieto di utilizzazione del trattamento per dieci delle undici categorie di prodotti oggetto della proposta della Commissione, accettando solamente le erbe aromatiche disseccate, le spezie e i condimenti vegetali. La proposta modificata della Commissione (COM (89) 576 def. - SYN 169) ha introdotto alcuni cambiamenti, tra l'altro riducendo a otto le categorie di prodotti alimentari suscettibili di trattamento con radiazioni ionizzanti. Tale trattamento era quindi limitato ai casi in cui risultasse nettamente superiore nell'eliminazione dei microrganismi patogeni presenti nei prodotti alimentari (salute pubblica) e degli insetti nocivi nella frutta secca e nei legumi e frutti disseccati. La posizione comune è stata adottata il 27 ottobre 1997 e prevedeva due testi, poiché dal 1992 il Consiglio aveva suddiviso in due parti la proposta originale della Commissione, e precisamente: - un testo concernente gli aspetti generali e tecnici, ovvero la direttiva quadro, che si adeguava alle richieste del Parlamento in materia di etichettatura e di procedure decisionali per l'autorizzazione dei prodotti e - un testo relativo all'elenco dei prodotti alimentari che possono essere sottoposti a trattamento, ovvero la direttiva di applicazione. Quest'ultima comprendeva una sola categoria di prodotti che potevano essere sottoposti al trattamento, ovvero le erbe aromatiche disseccate, le spezie e i condimenti vegetali, come proposto dal Parlamento. La Commissione ha accettato questi testi, sebbene rispettassero solo in parte gli obiettivi della sua proposta originale del 1988. Degli emendamenti proposti dal Parlamento in prima lettura ne sono stati inseriti cinque nella proposta modificata della Commissione; due di essi non sono stati accolti nella posizione comune del Consiglio, il quale ha accolto a sua volta sei emendamenti del Parlamento, di cui alcuni erano stati respinti dalla Commissione. 2. POSIZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO La commissione parlamentare per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori ha proposto in seconda lettura (17 febbraio 1998) 25 emendamenti, di cui tre relativi alla direttiva di applicazione. In seguito sono stati presentati altri otto emendamenti, ritenuti tuttavia irricevibili. In sessione plenaria il Parlamento europeo ha accolto solo 14 emendamenti, di cui tre relativi alla direttiva di applicazione, i quali si prefiggono - di completare e perfezionare il testo (emendamenti 1, 2, 7, 11 prima parte, 12 e 23 prima parte); - di associare il Parlamento nel processo decisionale, anche per quanto concerne le disposizioni che implicano la consultazione del comitato scientifico dell'alimentazione umana (emendamenti 6 e 18); - di includere nella legislazione l'obbligo di valutare gli aspetti prettamente tecnici, tra cui i metodi d'analisi specifici per l'individuazione degli alimenti trattati con radiazioni ionizzanti (emendamenti 9, 11 seconda parte, 23 seconda parte, 24, 25, di cui gli ultimi tre riguardano la direttiva di applicazione); - di precludere alla Commissione la possibilità di adottare decisioni a seguito di misure di salvaguardia prese da taluni Stati membri (emendamenti 8 e 19); -. di dimezzare il periodo necessario per vietare i prodotti trattati che non sono conformi alla direttiva (emendamento 20). 3. PARERE DELLA COMMISSIONE a) La Commissione può accogliere i seguenti emendamenti: n. 1, poiché riflette meglio le preoccupazioni dei consumatori; nn. 2, 11 prima parte, 12 e 23 prima parte, poiché chiariscono e definiscono meglio il testo; n. 7, poiché completa il relativo considerando e motiva la presenza dell'allegato I. Per queste ragioni e conformemente all'articolo 189A del trattato CE la Commissione ha deciso di modificare la sua proposta al fine di introdurre i suddetti emendamenti. b) Per contro la Commissione non può accettare i seguenti emendamenti: nn. 6 e 18, che prevedono l'obbligo di associare il Parlamento nella procedura di adozione delle disposizioni per le quali la Commissione è tenuta a consultare il comitato scientifico. L'obbligo di consultazione del comitato scientifico non deve essere confuso con la procedura di adozione delle disposizioni di cui il Parlamento è autore assieme al Consiglio. Tale emendamento non è necessario, poiché la base giuridica della direttiva è comunque l'articolo 100 A del trattato. nn. 8 e 19 che riguardano le competenze della Commissione in seguito all'adozione di misure di salvaguardia. Le modifiche della direttiva a seguito dell'adozione di misure di salvaguardia devono essere adottate con la massima celerità, al fine di garantire la tutela della salute umana e di non ostacolare il buon funzionamento del mercato interno. L'adozione della procedura di cui all'articolo 100 A in sostituzione della procedura del comitato di regolamentazione non consentirebbe di tenere fede a questi obiettivi. nn. 9, 24, 25 e seconda parte degli emendamenti 11 e 23, poiché introducono nella legislazione metodi di analisi specifici. Gli aspetti generici in materia di controllo rientrano nel campo d'applicazione della direttiva orizzontale sul controllo ufficiale dei prodotti alimentari, la quale non impone alcun metodo analitico, poiché non è opportuno vincolare il testo legislativo a prestazioni tecniche che spesso diventano obsolete dopo un certo periodo di tempo. D'altro canto la direttiva complementare sulle misure supplementari di controllo impone ai laboratori autorizzati di rispettare la norma NE 45001, che prevede l'utilizzazione di metodi convalidati. n. 20 che dimezza, portando a 12 mesi, il periodo decorso il quale sono vietati i prodotti trattati con radiazioni ionizzanti non conformi alla direttiva. Poiché è previsto un termine di 18 mesi per l'attuazione della direttiva, è opportuno prevedere un periodo supplementare di almeno 6 mesi per introdurre il divieto dei prodotti non conformi. PROPOSTA MODIFICATA di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti Posizione comune Proposta modificata VISTO. VISTO. "4) considerando che in alcuni Stati membri. e che i consumatori possono nutrire profonda preoccupazione per le conseguenze. degli alimenti;" "4) considerando che in alcuni Stati membri i consumatori possono essere. e che preoccupati per le conseguenze. degli alimenti;" 5) considerando che, fino all'entrata in vigore dell'elenco positivo definitivo di alimenti e loro ingredienti. " "5) considerando che, fino all'entrata in vigore dell'elenco positivo comunitario di alimenti e loro ingredienti. " 13) considerando che i prodotti alimentari possono radiazioni trattati ionizzanti soltanto. e se tali alimenti sono sani e in buone condizioni; essere con con essere 13) considerando che i prodotti alimentari possono radiazioni trattati ionizzanti soltanto. e se tali alimenti sono sani e in buone condizioni, dal momento che le radiazioni ionizzanti non devono essere utilizzate come metodo alternativo alle pratiche igieniche e sanitarie o alla buona pratica di fabbricazione o di coltivazione; Articolo 4 Articolo 4 "1. L'elenco dei prodotti alimentari che possono. " "1. L'elenco alimentari che possono. " comunitario dei prodotti 2 3. La Commissione esamina le autorizzazioni nazionali in vigore e, previa consultazione del comitato scientifico dell'alimentazione umana, presenta, in conformità all'articolo 100 A del trattato, l'elaborazione dell'elenco. " proposte per 4. 3. La del esamina Commissione le autorizzazioni nazionali in vigore e, previa scientifico consultazione presenta, dell'alimentazione conformemente cui all'articolo 100 A del trattato, proposte per l'elaborazione dell'elenco. " alla procedura di comitato umana, 4. PROPOSTA MODIFICATA della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti Posizione comune Proposta modificata VISTO. VISTO. Articolo 1 Articolo 1 " 1. Fatto salvo l'elenco positivo definitivo che " deve essere stabilito " 1. Fatto salvo l'elenco positivo comunitario che deve essere stabilito " 2. 2. ISSN 0254-1505 COM(98)188def. DOCUMENTI IT 03 15 10 N. di catalogo : CB-CO-98-195-IT-C ISBN 92-78-32524-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo Q-


title: Nõukogu otsus, 19. märts 1998, ühtse elamisloavormi trükikilede valmistuskulude jagamise kohta

eurovoc_concepts:
European patent
Member States' contribution
Netherlands
designs and models
identity document
residence permit

text: 19/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 87 31998D0243 L 99/1 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 31. 3. 1998 NÕUKOGU OTSUS, 19. märts 1998, ühtse elamisloavormi trükikilede valmistuskulude jagamise kohta (98/243/JHA) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, Artikkel 2 võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli K. 8 lõike 2 teise lõigu teist taanet, võttes arvesse nõukogu 16. detsembril 1996 vastu võetud ühis- meedet Euroopa Liidu lepingu artikli K. 3 alusel, mis käsitleb üht- set elamisloavormi, (1) eriti selle artikli 2 lõiget 1, ning arvestades, et: ühismeetme artikli 2 lõikes 1 nimetatud tehniliste näitajate vas- tuvõtmine nõukogus eeldab ühtse elamisloavormi trükikilede val- mistamist; kokku eküüd, 124 667 rahastatakse Ühtse elamisloavormi trükikilede valmistamise kogukulusid, mis on liikmesriikide sissemaksetest. Iga üksiku liikmesriigi finantsosalus arvutatakse tema rahvamajanduse kogutoodangu suhte alusel liikmesriikide rahvamajanduse kogutoodangusse kokku, mis on aluseks Euroopa Ühenduste 1997. aasta üldeelarve rahastamisel. (2) “Rahvamajanduse kogutoodang” käesoleva artikli tähenduses on määratletud nõukogu 13. veebruari 1989. aasta direktiivis 89/130/EMÜ, kogutoodangu Euratom rahvamajanduse turuhindades arvutamise ühtlustamise kohta. (3) Madalmaade Kuningriik on teatanud oma valmisolekust valmis- tada trükikilesid teiste liikmesriikide nimel; Artikkel 3 trükikilede valmistamisest Madalmaade Kuningriigile tekkivad kulud tuleb liikmesriikide vahel jagada, Käesolev otsus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Brüssel, 19. märts 1998 Artikkel 1 Madalmaade Kuningriiki volitatakse käesolevaga valmistama liikmesriikide nimel ühtse elamisloavormi trükikilesid. Nõukogu nimel eesistuja J. STRAW (1) EÜT L 7, 10. 1. 1997, lk 1. (2) EÜT L 44, 14. 2. 1997, lk 127. (3) EÜT L 49, 21. 2. 1989, lk 26


title: 98/225/EG: Besluit van de Commissie van 19 maart 1998 tot beëindiging van het nieuwe onderzoek, overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad, van de antidumpingmaatregelen betreffende de invoer van microgolfovens van oorsprong uit de Republiek Korea

text: 20. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 85/29 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 19 maart 1998 tot be(cid:137)indiging van het nieuwe onderzoek, overeenkomstig artikel 12 van Veror- dening (EG) nr. 384/96 van de Raad, van de antidumpingmaatregelen betreffende de invoer van microgolfovens van oorsprong uit de Republiek Korea (98/225/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEEN- SCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (1), gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EG) nr. 2331/96 (2), inzonderheid op artikel 12, Na overleg met het Raadgevend Comit(cid:130), Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Geldende maatregelen (1) (2) In januari 1996 stelde de Raad b¶ Verordening (EG) nr. 5/96 (3) definitieve antidumpingrechten in op de invoer van microgolfovens (hierna „MGO’s” genoemd) van oorsprong uit onder meer de Repu- bliek Korea. 2. Verzoek om een nieuw onderzoek Op 5 december 1996 werd een verzoek ingediend om een nieuw onderzoek uit hoofde van artikel 12 van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna „basisver- ordening” genoemd) van de antidumpingmaatre- gelen die van toepassing z¶n op de invoer van MGO’s van oorsprong uit de Republiek Korea. Het verzoek werd ingediend door Cefemo (Frankr¶k), (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. (2) PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1. (3) PB L 2 van 4. 1. 1996, blz. 1. twee moedermaatschapp¶en, AEG namens haar (Duitsland) en Brandt (Frankr¶k); Candy (Itali(cid:137)); DeLonghi (Itali(cid:137)) en Moulinex (Frankr¶k). De geza- menl¶ke productie van MGO’s van deze commu- een aanzienl¶k nautaire gedeelte uit van de totale communautaire productie in de zin van artikel 5, lid 4, van de basisverorde- ning. producenten maakt In dit verzoek werd aangevoerd, dat de vorenge- noemde antidumpingmaatregelen ten aanzien van MGO’s uit de Republiek Korea geen of onvol- doende w¶ziging de hebben verkooppr¶zen of de wederverkooppr¶zen in de Gemeenschap. De verzoekers legden tot staving van hun beweringen voldoende bew¶smateriaal over betreffende de verkooppr¶zen en de wederver- kooppr¶zen voor en na de instelling van de anti- dumpingrechten. gebracht in B. NIEUW ONDERZOEK KRACHTENS ARTIKEL 12 VAN DE BASISVERORDENING 1. Opening van het onderzoek overeenkom- stig artikel 12 Op 18 januari 1997 kondigde de Commissie door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (4) de opening aan van een nieuw onderzoek, overeenkomstig artikel 12 van de basisverordening, van de antidumping- maatregelen die van toepassing z¶n op de invoer van MGO’s van oorsprong uit de Republiek Korea en begon z¶ een onderzoek. (3) (4) (4) PB C 19 van 18. 1. 1997, blz. 3. L 85/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 3. 98 (5) (6) (7) De Commissie stelde de haar bekende produ- centen/exporteurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de communautaire produ- centen die de klacht hadden ingediend, officieel van de opening van het nieuwe onderzoek in kennis. Belanghebbenden werden in de gelegen- heid gesteld hun standpunt schriftel¶k bekend te maken en te verzoeken te worden gehoord binnen de in het bericht van opening vastgestelde term¶n. Inc. (hierna De Commissie deed vragenl¶sten toekomen aan alle haar bekende exporteurs, namel¶k Samsung „SCE” genoemd), Electronics Co. Ltd (hierna Daewoo Electronics Co. Ltd. „DWE” (hierna „LGE” genoemd), LG Electronics (hierna genoemd) en Korea Nisshin Co. Ltd. „Nisshin” ontving genoemd). De Commissie binnen de gestelde term¶n antwoord van DWE, SEC en hun verbonden importeurs, evenals van LGE. Laatstgenoemde onderneming verklaarde het betrokken product gedurende het onderzoekt¶dvak van het nieuwe onderzoek (hierna „OT” genoemd) niet naar de Gemeenschap te hebben uitgevoerd. Nisshin beantwoordde de vragenl¶st niet. Deze onderneming werd derhalve overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening als een niet medewer- kende betrokkene beschouwd en daarvan in kennis gesteld. De bevindingen voor Nisshin werden op de beschikbare gegevens gebaseerd. (8) De Commissie bracht verificatiebezoeken aan de volgende ondernemingen: a) Producenten/exporteurs in de Republiek Korea (cid:190) Samsung Electronics Co. Ltd, Seoul, (cid:190) Daewoo Electronics Co. Ltd, Seoul, (cid:190) LG Electronics Inc. , Seoul. b) Met de producenten/exporteurs verbonden importeurs (cid:190) Samsung Electronics, Frankr¶k, (cid:190) Samsung Electronics, Verenigd Koninkr¶k, (cid:190) Daewoo Electronics SA, Frankr¶k, (cid:190) Daewoo Electronics Verenigd Sales, Koninkr¶k. (9) Voorts werden vragenl¶sten toegezonden aan de onafhankel¶ke importeurs waarvan bekend was dat z¶ MGO’s uit de Republiek Korea hadden inge- voerd. Doel hiervan was de verkooppr¶zen en/of wederverkooppr¶zen van het betrokken product voor en na de instelling van de antidumpingmaat- regelen vast te stellen. Aan de hierna volgende onafhankel¶ke importeurs werden vragenl¶sten toegezonden: (cid:190) Amfo Electronics BV, Nederland, (cid:190) Comet, Verenigd Koninkr¶k, (cid:190) Dixons, Verenigd Koninkr¶k. over Geen van deze importeurs verstrekte evenwel gege- vens het oorspronkel¶ke onderzoekt¶dvak (hierna „OOT” genoemd) en het OT. verkooppr¶zen t¶dens z¶n (10) De belanghebbenden werden in kennis gesteld van de belangr¶kste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was de geldende antidumpingmaatregelen ongew¶zigd te handhaven en het nieuwe onderzoek te be(cid:137)indigen en werden in de gelegenheid gesteld hierover opmerkingen te maken. De mondelinge en schriftel¶ke opmerkingen van de belanghebbenden werden in overweging genomen en waar dienstig werden de bevindingen dienovereenkomstig aange- past. (11) Het OT van het nieuwe onderzoek liep van 1 januari tot 31 december 1996. De gegevens van het OT werden gebruikt ter bepaling van de verkoop- en wederverkooppr¶zen na de instelling van de antidumpingmaatregelen evenals voor de herzie- ning van de uitvoerpr¶zen en de herberekening van de dumpingmarges. (12) Om te bepalen of de verkooppr¶zen en de weder- verkooppr¶zen voldoende waren gew¶zigd, werden de in het OT toegepaste pr¶zen vergeleken met de overeenkomstige pr¶zen van het OOT, dat de periode van 1 oktober 1992 tot 30 september 1993 bestreek. van (13) Als gevolg van de grote hoeveelheid verzamelde en onderzochte gegevens en, in het b¶zonder het grote aantal verbonden importeurs en verkoopfilialen, de gecompliceerdheid de pr¶sbewegingen b¶ verkoop- en wederverkoop, de talr¶ke w¶zigingen die de uitgevoerde modellen in beide onderzoekt¶dvakken hebben ondergaan en het feit dat de normale waarden opnieuw moesten worden onderzocht, overschreed het onderzoek de normale term¶n van zes maanden waarin artikel 12, lid 4, van de basisverordening voorziet. analyse van de 2. Registratie van de invoer (14) In hun antwoord op de vragenl¶sten verschaften twee Koreaanse producenten/exporteurs gegevens betreffende de herziene normale waarden als bedoeld in artikel 12, lid 5, van de basisverorde- ning. (15) Derhalve diende de bedr¶fstak van de Gemeen- schap in april 1997, nadat de antwoorden op de vragenl¶st waren ontvangen, een verzoek overeen- komstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening in, waarb¶ werd gevraagd de invoer van MGO’s in de Gemeenschap aan registratie te onderwerpen. Het verzoek werd gestaafd met het argument dat, aangezien het heronderzoek van de normale waarden tot gevolg zou kunnen hebben dat het nieuwe onderzoek langer duurt, het noodzakel¶k was, hangende de uitkomst van dit nieuwe onder- zoek, de invoer te registreren. (16) Aangezien z¶ tot de conclusie was gekomen dat hiervoor voldoende redenen aanwezig waren en na overleg met het Raadgevend Comit(cid:130) heeft de Commissie op 25 juni 1997 b¶ Verordening (EG) 20. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 85/31 nr. 1144/97 (1) de invoer van MGO’s van oorsprong uit de Republiek Korea aan registratie onder- worpen, opdat, mocht het nieuwe onderzoek uitw¶zen dat de invoer met dumping is toege- nomen, de gew¶zigde antidumpingmarges vanaf de datum van deze registratie met terugwerkende kracht op deze invoer kunnen worden toegepast. 3. Betrokken product (17) Het product waarop het verzoek betrekking had en waarvoor het nieuwe onderzoek werd geopend, is hetzelfde als dat van het oorspronkel¶ke onder- zoek, namel¶k microgolfovens voor huishoudel¶k gebruik van GN-code 8516 50 00. gemaakte verkoopkosten, administratiekosten en algemene kosten (hierna „VAA-kosten” genoemd). b) Vergel¶king (22) De vorengenoemde referentiepr¶zen werden verge- leken met de t¶dens het OT verkochte modellen MGO’s die, hoewel z¶ niet identiek waren met de in het OOT verkochte modellen, wat hun vergel¶kbaar belangr¶kste werden geacht. kenmerken betreft (23) Deze vergel¶king toonde aan dat, op een gewogen gemiddelde grondslag, de door DWE en SEC t¶dens het OT toegepaste verkooppr¶zen de refe- rentiepr¶zen aanzienl¶k onderboden. 4. W¶ziging van de verkooppr¶zen in de c) Conclusie Gemeenschap a) Verkooppr¶zen voor en na de instelling van de antidumpingmaatregelen (18) Teneinde vast te stellen of de maatregelen tot enige w¶ziging of tot voldoende w¶ziging van de pr¶zen hebben geleid, verzamelde de Commissie gegevens over de verkooppr¶zen en de wederverkooppr¶zen van MGO’s in de Gemeenschap voor en na de instelling van de antidumpingmaatregelen. (19) De twee medewerkende Koreaanse producenten/ exporteurs, met name DWE en SEC, die het betrokken product t¶dens het OT naar de Gemeen- schap uitvoerden, verstrekten informatie over de verkooppr¶zen van bepaalde MGO-modellen die vergel¶kbaar worden geacht met die welke t¶dens het OOT werden uitgevoerd en door de met deze in de ondernemingen verbonden importeurs Gemeenschap werden verkocht. (20) Hoewel de onafhankel¶ke importeurs van wie bekend was dat z¶ voor en na de instelling van de antidumpingmaatregelen uit de Republiek Korea ingevoerde MGO’s hadden wederverkocht, om gegevens over de verkooppr¶zen en/of de weder- verkooppr¶zen werd verzocht, heeft de Commissie dergel¶ke informatie niet ontvangen. Z¶ diende zich derhalve op de beschikbare informatie betref- fende de door de verbonden importeurs toegepaste verkooppr¶zen te baseren. (21) Teneinde vast te stellen of de verkooppr¶zen voldoende waren gew¶zigd, heeft de Commissie voor de diverse modellen een referentiepr¶s vastge- steld, te weten de pr¶s die na de instelling van de antidumpingmaatregelen normaal tot stand had moeten komen. Deze referentiepr¶s werd bepaald door de verschillende modellen MGO’s die t¶dens het OOT werden verkocht, toepassel¶ke antidumpingrecht, rekening houdende met alle w¶zigingen van de tussen het OOT en het OT door de verbonden verkoopfilialen in de Gemeenschap te vermeerderen met het verkooppr¶zen van de (1) PB L 166 van 25. 6. 1997, blz. 1. (24) De Commissie kwam tot de conclusie, dat de verkooppr¶zen niet voldoende waren gestegen om de antidumpingmaatregelen weer te geven. Een herziening van de uitvoerpr¶zen werd derhalve noodzakel¶k geacht. (25) Een exporteur voerde in dit verband aan, dat de daling van de verkooppr¶zen sedert de instelling van de antidumpingmaatregelen in hoofdzaak het gevolg was van technologische ontwikkelingen en w¶zigingen in de voorkeur van de consumenten, die hadden geleid tot w¶zigingen in de distributie- methoden en kostenbesparingen, die op hun beurt aanzienl¶ke gevolgen hadden voor de normale waarden, en dat hiermede rekening diende te worden gehouden. Met het oog hierop verstrekten beide exporteurs binnen de in de basisverordening vastgestelde term¶nen volledige informatie over de herziene normale waarden. (26) In het licht van het bovenstaande en na te hebben vastgesteld dat een herziening van de uitvoerpr¶zen gerechtvaardigd was, heeft de Commissie het onderzoek overeenkomstig artikel 12, lid 5, van de basisverordening uitgebreid tot de normale waarden van de door DWE en SEC uitgevoerde MGO’s. (27) Het onderzoek toonde aan dat LGE t¶dens het OT geen MGO’s naar de Gemeenschap had uitgevoerd. De Commissie concludeerde derhalve, dat een herziening van de uitvoerpr¶zen voor deze onder- neming niet gerechtvaardigd was. 5. Herziening van de uitvoerpr¶zen (28) De Commissie heeft op grond van artikel 12, lid 2, van de basisverordening de uitvoerpr¶zen herzien overeenkomstig artikel 2, leden 8 en 9, van die verordening. (29) aan onafhankel¶ke In gevallen waarin de uitgevoerde goederen recht- in de streeks Gemeenschap werden de uitvoerpr¶zen overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening vastgesteld op basis van de door deze niet verbonden importeurs betaalde of te betalen pr¶zen. importeurs verkocht, werden L 85/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 3. 98 (30) Ingeval de goederen werden uitgevoerd naar onder- nemingen die met de uitvoerende producent waren verbonden en in de Gemeenschap waren gevestigd, werden de uitvoerpr¶zen overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening berekend op basis van de pr¶s waartegen het ingevoerde product voor het eerst aan een onafhankel¶ke afnemer werd verkocht, gecorrigeerd voor alle kosten die werden gemaakt tussen de invoer en de wederverkoop, met inbegrip van de betaalde antidumpingrechten en een redel¶ke winstmarge. Aangezien geen nieuwe informatie beschikbaar was waaruit bleek dat de winstgevendheid een w¶ziging had ondergaan, werd het redel¶k geacht ook in dit geval de b¶ het oorspronkel¶ke onder- zoek gehanteerde winstmarge van 5 % toe te passen. industrietak deze van (31) De door de verbonden importeurs opgegeven VAA- kosten werden, waar noodzakel¶k, overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening gecorri- geerd voor kosten in verband met de verkoop van MGO’s die door de importeur werden gedragen, doch door de producent/exporteur waren betaald. (32) (33) (34) 6. Herberekening van de dumpingmarges a) Normale waarde Voor de herberekening van de dumpingmarges overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverorde- ning stelde de Commissie eerst vast of de totale verkoop van MGO’s op de binnenlandse markt door elk van de twee betrokken producenten/ exporteurs representatief was in vergel¶king met de voor uitvoer naar de Gemeenschap verkochte hoeveelheden. Vastgesteld werd dat de door beide ondernemingen op hun binnenlandse markt verkochte hoeveelheden aanzienl¶k groter waren dan de voor uitvoer naar de Gemeenschap verkochte hoeveelheden. enkel z¶ niet Vervolgens werd nagegaan of elke producent/ exporteur op z¶n binnenlandse markt modellen van MGO’s had verkocht die vergel¶kbaar waren met de uitgevoerde modellen. Daarb¶ werd vastge- steld dat diverse modellen niet vergel¶kbaar waren, ten aanzien van hun omdat belangr¶kste kenmerken, te weten vermogen, func- ties en werking, van elkaar verschilden, maar ook wat talr¶ke andere technische aspecten betreft. Daar voor deze modellen evenmin vergel¶kbare modellen b¶ de andere medewerkende producent/ exporteur konden worden gevonden, diende de normale waarde voor deze modellen te worden berekend. Voor de overige modellen heeft de Commissie per model onderzocht, of de verkoop op de binnen- landse markt in voldoende hoeveelheden en, om redenen in verband met de pr¶s, in het kader van normale handelstransacties had plaatsgevonden. Daarb¶ werd vastgesteld, dat beide ondernemingen van bepaalde modellen op hun binnenlandse markt hoeveelheden hadden verkocht die minder dan 5 % van de vergel¶kbare verkoop voor uitvoer bedroegen. Voor deze modellen werd de normale waarde derhalve ook overeenkomstig artikel 2, lid 3, van de basisverordening berekend. (35) De Commissie onderzocht vervolgens of de andere modellen die op de binnenlandse markt in voldoende hoeveelheden werden verkocht, even- eens in het kader van normale handelstransacties werden verkocht. De Commissie maakte hiervoor gebruik van gegevens betreffende de productie- kosten die door de onderneming voor elk op de binnenlandse markt verkocht model werden verstrekt. Voor bepaalde modellen die gemiddeld met verlies werden verkocht, moest de normale waarde eveneens worden berekend. Voor andere modellen die gemiddeld boven de kostpr¶s werden verkocht, werd de normale waarde vastgesteld op basis van de gewogen gemiddelde verkooppr¶s van uitsluitend de winstgevende verkoop, aangezien deze verkoop tussen 80 % en 10 % van de totale verkochte hoeveelheid van het betrokken model bedroeg. (36) B¶ de berekening van de normale waarde werd rekening gehouden met de door elke producent/ exporteur gemaakte productiekosten van de naar de Gemeenschap uitgevoerde modellen MGO’s, vermeerderd met de VAA-kosten van elke produ- cent/exporteur verkopen van het alle soortgel¶ke product op de binnenlandse markt en een redel¶ke winstmarge. De winstmarge werd berekend voor alle modellen MGO’s die met winst en in representatieve hoeveelheden door elke producent op de binnenlandse markt werden verkocht. voor B¶ de berekening van de normale waarde voor de vergel¶kbare modellen MGO’s die in voldoende hoeveelheden en in het kader van normale handelstransacties op de binnenlandse markt werden verkocht, werden de gewogen gemiddelde pr¶zen op de binnenlandse markt van elk van deze modellen gebruikt. b) Vergel¶king (37) De gewogen gemiddelde normale waarde van elk model, vastgesteld op de bovenomschreven w¶ze, werd op een gewogen gemiddelde grondslag en op het niveau af fabriek met de uitvoerpr¶s vergeleken. (38) van invloed waren op Teneinde een bill¶ke vergel¶king mogel¶k te maken, werd naar behoren rekening gehouden met verschillen die de vergel¶kbaarheid van de pr¶zen. Overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening werden correcties toegestaan voor elementen waarvan kon worden aangetoond dat z¶ van invloed waren op de vergel¶kbaarheid van de pr¶zen. Zo werden correc- ties verschillen in fysieke invoerheffingen en indirecte belas- kenmerken, tingen, kortingen, vervoer en andere daarmee verband houdende kosten, kredietverlening, kosten na verkoop en verschillen in handelsstadium. aangebracht voor 20. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 85/33 i) M e d e w e r k e n d e p r o d u c e n t e n / e x p o r - t e u r s (39) Wat de medewerkende producenten/exporteurs betreft, kon uit de vergel¶king van de herziene normale waarden met de herziene uitvoerpr¶zen niet worden afgeleid dat de dumpingmarges voor beide ondernemingen in vergel¶king met de b¶ het oorspronkel¶ke onderzoek vastgestelde marges waren gestegen. ii) N i e t m e d e w e r k e n d e p r o d u c e n t e n / e x p o r t e u r s (40) Voor Nisshin en alle andere uitvoerende Koreaanse producenten die de vragenl¶st niet beantwoordden, noch zichzelf kenbaar maakten, werd gebruik gemaakt van de beschikbare gegevens als bedoeld in artikel 18 van de basisverordening. (41) Wat dit betreft werd evenwel vastgesteld dat de t¶dens het OT naar de Gemeenschap uitgevoerde hoeveelheid zoals deze door SCE en DWE werd opgegeven, de totale in Eurostat vermelde invoer van MGO’s uit de Republiek Korea omvatte. Herberekening van de dumpingmarges voor de niet medewerkende leek derhalve niet noodzakel¶k. producenten/exporteurs dumpingmarges aan het licht heeft gebracht, moet het nieuwe onderzoek overeenkomstig artikel 12 van de basisverordening zonder w¶ziging van de geldende antidumpingmaatregelen worden be(cid:137)in- digd. Er werd overleg gepleegd met het Raadgevend Comit(cid:130). In het licht van het bovenstaande concludeert de Commissie, op grond van artikel 12 van de basis- verordening, dat de geldende antidumpingmaatre- gelen ongew¶zigd dienen te worden gehandhaafd en het nieuwe onderzoek overeenkomstig artikel 12 dient te worden be(cid:137)indigd, (43) (44) BESLUIT: Enig artikel Het nieuwe onderzoek betreffende de invoer van micro- golfovens, vallende onder GN-code 8516 50 00, van oorsprong uit de Republiek Korea, wordt be(cid:137)indigd. Gedaan te Brussel, 19 maart 1998. C. BE(cid:220)INDIGING VAN HET ONDERZOEK (42) Daar de vergel¶king van de herziene uitvoerpr¶zen en de herziene normale waarden geen hogere Voor de Commissie Leon BRITTAN Vice-Voorzitter