title: Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi liitettävistä telelaitteista ja niiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroisesta tunnustamisesta

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
approximation of laws
harmonisation of standards
quality label
telecommunications equipment

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO ft <*' ft A »V ft ft ft ft ft ,», ft Bryssel, 26. 03. 1998 KOM(l998) ! 76 lopul 97/0149 (COD) Muutettu ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI LIITETTÄVISTÄ TELELAITTEISTA JA NIIDEN VAATIMUSTENMUKAISUUDEN VASTAVUOROISESTA TUNNUSTAMISESTA (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) TIIVISTELMÄ ja neuvoston direktiiviksi Euroopan parlamentti hyväksyi 29. tammikuuta 1998 komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja niiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroisesta tunnustamisesta (KOM(97) 257) ja teki siihen tarkistuksia (A4-0023/98). Tässä muutetussa ehdotuksessa otetaan huomioon komission hyväksymät Euroopan parlamentin tarkistukset. telelaitteista liitettävistä Ehdotetulla direktiivillä luodaan telcpäätc-ja radiolaitteiden yhtenäismarkkinat. Lisäksi direktiivissä ehdotetaan, että tällaisten laitteiden markkinoille saattamista, vapaata liikkuvuutta ja käyttöönottoa koskevia sääntöjä lievennetään huomattavasti. Direktiivi korvaa kaksi neuvoston direktiiviä (telepäätelaitteita koskevan direktiivin 91/263/ETY1 ja satelliittimaa-asemalaitteita koskevan direktiivin 93/97/ETY2), yksinkertaistaa kahden muun neuvoston direktiivin soveltamista (vaatimustenmukaisuusmerkintää koskeva direktiivi 93/6S/ETY3 ja sähkömagneettista yhteensopivuutta koskeva direktiivi 89/336/ETY4) sekä korvaa suuren määrän kansallisia sääntöjä. Euroopan parlamentille tärkeitä näkökohtia ovat seuraavat: • Yhdenmukaistettujen standardien asema (7, 8,10) • Radiolaitteiden käyttöä koskevat luvat (6, 15) • Vammaisten mahdollisuus käyttää telepalveluja (4, 8) • Vastavuoroisuus yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa (19) • Direktiivin avoin täytäntöönpano (9, 10, 15, 16,17,18); • Radioamatöörien laitteiden rakentamien soveltamisalan ulkopuolelle (5, 8) jättäminen direktiivin • Olennaiset vaatimukset ja verkkojen suojaaminen (8, 13) • Alan yritysten aseman vahvistaminen direktiivin täytäntöönpanossa (16) Euroopan parlamentti teki 19 tarkistusta, joihin komission kanta on seuraava: hyvaksytaan hyvaksytaan osittain tai periaatteessa ei hyvaksyta I 1, 2, 3,4, 5, 9, 17 ja 18 8, 10, 13, 15, 16, 20, 21 ja 23 6, 7 ja 19 1 2 3 4 EYVL L 128, 23. 5. 1991, s. 1. EYVL L 290, 24. 11. 1993, s. 1. EYVL L 220, 30. 8. 1993, s. 1. EYVL L 139, 23. 5. 1989, s. 19. PERUSTELUT ja Tämä on komission muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi radio- vastavuoroisesta sisällytetty Euroopan parlamentin tunnustamisesta. Muutettuun ehdotukseen on ensimmäisessä käsittelyssä tekemät tarkistukset, jotka komissio on hyväksynyt. ja niiden vaatimustenmukaisuuden telepäätelaitteista JOHDANTO a) Asiakirjan tausta Komissio antoi ehdotuksensa 4. kesäkuuta 1997, ja se toimitettiin virallisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle 6. kesäkuuta 19975. Talous-ja sosiaalikomitea antoi puoltavan lausunnon 10. joulukuuta 1997. Euroopan parlamentti antoi puoltavan päätöslauselman ensimmäisessä käsittelyssään 29. tammikuuta 1998 ja teki komission ehdotukseen 23 tarkistusta6. b) Direktiivin tarkoitus Ehdotetulla direktiivillä luodaan tclcpääte- ja radiolaitteiden yhtenäismarkkinat. Lisäksi direktiivissä ehdotetaan, että tällaisten laitteiden markkinoille saattamista, vapaata liikkuvuutta ja käyttöönottoa koskevia sääntöjä lievennetään huomattavasti. Direktiivi korvaa kaksi neuvoston direktiiviä (telepäätelaitteita koskevan direktiivin 91/263/ETY7 ja satelliittimaa-asemalaitteita koskevan direktiivin 93/97/ETY8), soveltamista yksinkertaistaa (vaatimustenmukaisuusmerkintää ja koskeva sähkömagneettista yhteensopivuutta koskeva direktiivi 89/336/ETY10) sekä korvaa suuren määrän kansallisia sääntöjä. 93/68/ETY9 direktiivin neuvoston direktiivi kahden muun Uuden direktiivin pääpiirteet ovat seuraavat: • Direktiivin soveltamisalaan kuuluvaan laitevalikoimaan on lisätty radiolaitteet. • Direktiiviin on lisätty uusia määritelmiä, joiden ansiosta sitä voidaan soveltaa pitkään tulevaisuudessa ja ottaa huomioon operaattorien välisen kilpailun ja infrastruktuurien vapauttaminen. 5 6 EYVL C 248 , 14/08/1997 s. 4. A4-0023/96, PV 29. 1. 1998. 7 EYVL L 128, 23. 5. 1991, s. 1. 8 EYVL L 290, 24. 11. 1993, s. 1. 0 EYVL L 220, 30. 8. 1993, s. 1. 10 EYVL L 139, 23. 5. 1989, s. 19. • Erityisesti televiestintää koskevia olennaisia vaatimuksia on kehitetty teknologian suuntausten huomioon ottamiseksi. • Päätöksentekoprosessi on laadittu joustavaksi, jotta direktiivin soveltamisalaan voidaan tulevaisuudessa sisällyttää uusia verkkoinfrastruktuureja ja järjestelmiä. • Vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyä on kevennetty niin, että se perustuu valmistajien antamiin vakuutuksiin. Direktiivi täydentää muuta telealan teleinfrastruktuurien ja muutokset radio-ja telepäätelaitemarkkinoilla. -palvelujen vapauttamisesta lainsäädäntöä, ja siinä otetaan huomioon johtuvat väistämättömät EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET, JOTKA KOMISSIOON HYVÄKSYNYT Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemistä 19 tarkistuksesta komissio hyväksyi kahdeksan kokonaan ja kahdeksan osittain tai periaatteessa eli yhteensä 16 tarkistusta. Kokonaan hyvaksytyt tarkisluksct Osittain t;ii periaatteessa hyvaksytyt tarkistuksct Komissio on hyväksynyt tarkistukset 1, 2, 3, 4, 5, 9, 17 ja 18 8, 10, 13, 15, 16, 20, 21 ja 23 • joissa korostetaan sitä, että direktiivin soveltamisalaan on kuuluttava mahdollisimman monta laiteluokkaa, • joilla selvennetään radiolaitteita koskevia menettelyjä, • joilla otetaan käyttöön kuulemismenettely, kun markkinoilta poistetaan laite, jonka ei katsota täyttävän direktiivissä säädettyjä vaatimuksia, • joissa annetaan verkko-operaattoreille mahdollisuus irrottaa erityisoloissa laite verkosta, • joilla selkiytetään tekstin sanamuotoa niin, että se on yhdenmukainen direktiivin tavoitteiden kanssa, • jotka ovat yhdenmukaisia muun EU:n lainsäädännön kanssa. EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET, JOITA KOMISSIO EI OLE HYVÄKSYNYT Komissio on jättänyt hyväksymättä kokonaan neljä tarkistusta ja joitakin osia kymmenestä muusta tarkistuksesta. Jäljempänä esitetään ryhmiteltyinä komission perustelut. Soveltamisalan rajoittaminen niin, että markkinoille saa saattaa ainoastaan yhdenmukaistetuilla taajuuskaistoilla toimivia radiolaitteita (tarkistus 6) Komissio on perillä siitä, että radiolaitteiden käyttöä säännellään valtuutuksilla, jotka yleensä myönnetään kansallisella tasolla. Direktiivissä 91/263/ETY säädetään laajuisesta valtuutuksesta, joka koskee tiettyä yhdenmukaistetuilla yhteisön taajuuskaistoilla toimivaa laiteluokkaa. Koska kuitenkin on yhtäältä laitteita, jotka eivät toimi yhdenmukaistetuilla taajuuskaistoilla, mutta joihin on mahdollista soveltaa yhteisön laajuista vakuutusjärjestelmää, ja toisaalta yhdenmukaistetuilla taajuuskaistoilla toimivia laitteita, joiden markkinoille saattamiseen myönnetään valtuutus kansallisella tasolla, kyseinen tarkistus rajoittaisi tarpeettomasti direktiivin soveltamisalaa. Yhdenmukaistettujen standardien käyttö (tarkistukset 7 ja 10 (osittain)) Euroopan parlamentti ei ehkä ole tarkoittanut yhdenmukaistettujen standardien (jos niitä on laadittu) pakollista noudattamista, mutta tarkistuksilla 7 ja 10 on kuitenkin tällainen vaikutus. Komissio kannattaa täysin periaatetta yhdenmukaistettujen työläämpään standardien käytön edistämisestä, mutta periaate sisältyy kun vaatimustenmukaisuuden yhdenmukaistettuja standardeja ci käytetä. arviointimenettelyyn, sovelletaan, jota jo Olennainen vaatimus vammaisten mahdollisuudesta käyttää kaikkia direktiivin soveltamisalaan kuuluvia laitteita (tarkistus 8 osittain) Komissio on yhtä mieltä Euroopan parlamentin kanssa siitä, että vammaisilla on oltava mahdollisuus käyttää telepalveluja, mutta katsoo, että periaatteessa ja että ne myös huolehtivat, tämän markkinavoimien olisi huolehdittava toteutumisesta. Jos näin ei tapahdu, sääntelyviranomaisilla olisi oltava mahdollisuus laiteluokkicn käytettävyydestä. puuttua asiaan ja antaa määräyksiä joidenkin laitteisiin Euroopan parlamentin ehdotus vaatimuksen soveltamisesta kaikkiin vaikuttaakin tarpeettomalta sellaisten laileliiokkieu osalta, joiden käytettävyydestä markkinat pitäviin huolen. Muiden laiteluokkicn osalta (esim. ammattikäyttöön tarkoitetut laitteet) tällainen vaatimus on epätarkoituksenmukainen. Olennaisten vaatimusten vahvistaminen ja niiden valinnan jättäminen El Sille (tarkistus 8 osittain) Komissio on täysin samaa mieltä Euroopan parlamentin kanssa siitä, että ETSIn on muotoiltava yhdenmukaistetut standardit niin, että olennaiset vaatimukset sisältyvät niihin. On kuitenkin sääntelyviranomaisten tehtävä määrittää, mitä vaatimuksia sovelletaan. Tämän vuoksi komissio valitsee sovellettavat olennaiset vaatimukset kuultuaan vaatimustenmukaisuuden arviointi- ja markkinoiden valvontakomiteaa (TCAM). Lisäksi kyseisessä tarkistuksessa ehdotetaan vaatimusta, jonka mukaan kaikki päätelaitteet on rakenneltava niin, että estetään palvelua kohtuuttomasti heikentävä verkkoresurssien väärinkäyttö. Komissio ymmärtää, miksi Euroopan parlamentti haluaa vaatimuksesta pakollisen tämän vaatimuksen. Vaatimus on kuitenkin vaikea muotoilla niin, että se sisältyy yhdenmukaisiin standardeihin, koska palvelun huononeminen ci välttämättä johdu päätelaitteen viallisista osista. Näin ollen vaatimuksesta ei pidä komission mielestä tehdä pakollista. ja odottaa päätelaitteiden täyttävän Laitteen toimivuutta verkossa pidetään tuotteen laatuun liittyvänä näkökohtana eikä olennaisena ominaisuutena. Laite, joka ei ole täysin yhteentoimiva verkon kanssa, ei välttämättä aiheuta ongelmia verkossa. Markkinavoimat huolehtivat siitä, etteivät tällaiset tuotteet menesty markkinoilla. Radioamatöörilaitteita koskevat erityiset säännökset (tarkistus 8 osittain) Joistakin tarkistuksista käy ilmi radioamatöörien huoli siitä, että kotitekoisiin laitteisiin olisi sovellettava direktiivissä säädettyjä vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjä. Tällaisia laitteita ei saateta markkinoille, ja siksi ne eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan. Radioamatöörilaitteisiin liittyviä riskejä säännellään luvilla, jotka radioamatöörien on saatava voidakseen ottaa laitteet käyttöön. Erityiset säännökset tällaisten laitteiden jättämisestä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle eivät ole tarpeen. Tarkistuksessa 8 ehdotetaan rajoituksia teknisiin vaatimuksiin, joita voidaan asettaa markkinoille rakennetuille radioamatöörilaitteille. Ehdotettu säännös olisi vastoin uuden lähestymistavan periaatteita, jätetään kyseisten standardointiorganisaatioiden tehtäväksi. joiden mukaan tarkoituksessa kaupallisessa saatetuille laitteiden arviointi Tietojen osittain) lisääminen laitteisiin kiinnitettäviin merkintöihin (tarkistus 15 Euroopan parlamentti ehdottaa, että laitteissa oleviin merkintöihin olisi lisättävä tiedot ilmoitetusta tarkastuslaitoksesta ja yhdenmukaistetusta standardista. Tietojen lisääminen CE-merkintään olisi perusteltava, ja se vaikuttaa perustellulta vain joidenkin yhdenmukaistamattomilla taajuuskaistoilla toimivien radiolaiteluokkien osalta. Näin ollen tietojen lisäämisiä ei pitäisi vaatia pääsääntöisesti. Vaatimustenmukaisuuden arviointi- menettelyjen avoimuus (tarkistus 16 osittain) ja markkinoiden valvontakomitean Neuvoston päätös 87/373/ETY, joka velvoittaa yhteisöä, ei salli komitean työhön liittyvien asiakirjojen julkistamista. Vastavuoroisuus (tarkistus 19) ovat (jotka direktiivejä laitteisiin sovelletaan edelleen Euroopan parlamentti ehdottaa, että tiettyihin että raskaita nykyisiä vaatimuksenmukaisuuden arviointimenettelyiltään). Tällaiset laitteet ovat peräisin maista, jotka eivät myönnä yhteisössä valmistetuille laitteille vastavuoroista kohtelua. Säännös on syrjivä, koska se ei ole GATTin suosituimmuusperiaatteen ja esteitä koskevien kansallisen menettelyohjeiden mukainen. Lisäksi kahden aivan erilaisen sääntelyjärjestelmän ylläpito käy kalliiksi eikä ole siksi suotavaa. kohtelun periaatteen vaatimuksiltaan ja kaupan teknisiä sekä Oikeus irrottaa laite verkosta (tarkistus 20 (hyväksytty osittain)) Laitteen verkkoon liittämistä koskeva kielto voidaan hyväksyä, jos laite häiritsee vakavasti verkon toimintaa. Sääntelyviranomaisten olisi kuitenkin valvottava kiellon käyttöä, jotta operaattorit eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta väärin. Kiellon salliminen vain niissä tapauksissa, joissa käyttäjälle voidaan tarjota vaihtoehtoinen ratkaisu, ei tarjoa riittäviä takuita kiellon väärinkäytön estämiseksi. Tuotevastuun laajentaminen (tarkistus 23) Euroopan parlamentin ehdotuksen mukaan valmistajilla olisi oltava vastuu paitsi suoranaisista taloudellisista vahingoista myös välillisistä vahingoista. Lisäksi niiden vastuu ulottuisi kaikkiin vahinkoa kärsineisiin osapuoliin. Ehdotetussa tarkistuksessa ei nähtävästi oteta huomioon, että muutkin osapuolet voivat olla vastuussa vahingoista (esim. verkko-operaattorit, jotka eivät ole antaneet tarkkoja tietoja verkkojensa ominaisuuksista). Tarkistuksella saattaisi olla ennalta arvaamattomia oheisvaikutuksia, joten komission kanta on, että tällaisiin kysymyksiin sovelletaan edelleen kansallista tuotevastuulainsäädäntöä. tuote tuodaan jälleen Kun yhteisössä muita markkinoita varten valmistettu yhteisöön, tuotteesta ovat vastuussa sekä tuoja että valmistaja. Jos tuotetta ei tarkoitettu käytettäväksi yhteisössä, ja tuoja on tai sen pitäisi olla asiasta tietoinen, oikeusistuimien on ratkaistava, missä määrin tuottajan on maksettava korvausta tuotteen aiheuttamasta vahingosta. PÄÄTELMÄT Komissio on hyväksynyt Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemistä 19 tarkistuksesta 16 joko kokonaan, osittain tai periaatteessa. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 a artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio muuttaa alkuperäistä ehdotustaan ja sisällyttää siihen kyseiset tarkistukset. 7- MUUTETTU EHDOTUS: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI RADIO- JA TELEPÄÄTELAITTEISTA JA NIIDEN VAATIMUSTENMUKAISUUDEN VASTAVUOROISESTA TUNNUSTAMISESTA Alkupcrainen ehdotus Mmitettit ehdotus Johdanto-osan uusi 3 a kappale (uusi) a. radiolahctysta 3 hyodyntavien telepaatelaitteiden ja -verkkojen merkitys on liitettyjen johdinyhteyksilla kasvamassa laitteiden kayton ohella, joten molempien laiteluokkien olisi kuuluttava radio- ja telepaatelaitteiden valmistusta, markkinointia saantelyn kayltoa ja soveltamisalaan, koskevan Johdanto-osan 5 kappale sahkomagneettista yhteensopivuutta 5. sahkomagneettista yhteensopivuutta koskevan 5. lainsaadannSn jiisenvaltioiden lainsaiidannon lahentamisesta 3 koskevan paivana toukokuuta 1989 annetun direktiivin lahentamisesta 3 paivana toukokuuta 1989 89/336/ ETY", sellaisena kuin se on viimeksi annetun direktiivin 89/336/ ETY12, sellaisena 93/68/ETY, kuin se on viimeksi muutettuna direktiivilla muutettuna sahkomagneettista sahkomagneettista yhteensopivuutta koskevat 93/68/ETY, olennaiset olennaisct sovellettaviksi sovellcttaviksi mvos liitcllaviin telclaittcisiin. riitlavat yhteensopivuutta jasenvaltioiden vaalimukscl direktiivilla koskevat ovat vaatimukset ovat riittiivat myos radio-ja telcpaiitelaitteisiin, Johdanto-osan 6 kappale jasenvaltioiden tietylla lainsaiidannon sahkolaitteita lainsaadannon 6. tietyllii jannitcalueella toimivia sahkolaitteita 6. toimivia jannitealueella koskevan koskevan jasenvaltioiden lahentamisesta 19 paivana helmikuuta 1973 lahentamisesta 19 paivana annetun neuvoston direktiivin 73/23/ETY13, helmikuuta neuvoston sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivin 73/23/ETY14, sellaisena kuin se on direktiivilla 93/68/ETY, siiannokset ovat riittiivat viimeksi muutettuna direktiivilla* 93/68/ETY, liitettaviin telelaitteisiin niiden siiannokset ovat riittiivat sovellettaviksi radio- sovellettaviksi niiden toimintajannitealueista riippumatta, telepaatelaitteisiin annetun 1973 ja toimintajannitealueistariippumatta, Johdanto-osan 8 kappale 11 E Y V LL 139, 23. 5. 1989, s. 19. 12 E Y V LL 139, 23. 5. 1989, s. 19. 13 E Y V LL 77, 26. 3. 1973, s. 29. 14 E Y VL L 77, 26. 3. 1973, s. 29. 8. on estettävä muille kuin liitettävän telelaitteen käyttäjälle aiheutuva palvelun huononeminen, jota ei voida hyväksyä, 8. on estettävä muille kuin radio- ja telepäätelaitteen aiheutuva palvelun kohtuuton huononeminen, käyttäjälle Johdanto-osan 10 kappale 10. liitettävien telelaitteiden osuus sellaisten rajallisten varojen kuten radiotaajuusspektrin käytöstä voi olla liian suuri. niukkojen resurssien, kuten 10. radiotaajuusspektrin, mahdollisimman tehokas käyttö alan uusimman osaamisen mukaisesti on varmistettava, ja sitä on edistettävä, riippuvaisia liitettävien telelaitteiden 12. luokan kannalta merkityksellisten olennaisten vaatimusten on taitoluokan oltava luonteesta ja vaatimuksista; kyseisiä vaatimuksia on jottei teknologista innovaatiota tai markkinatalouden tarpeita jarruteta, ja merkityksellisten Johdanto-osan 12 kappale luokan 12. radio- kannalta olennaisten vaatimusten on oltava riippuvaisia kyseisen vaatimuksista; laiteluokan sovellettava kyseisiä teknologista tarkkanäköisesi, tarpeita innovaatiota tai markkinatalouden jarruteta, luonteesta vaatimuksia telepäätelaitteiden tarkkanäköisestä sovellettava ja on kyseisen jottei Johdanto-osan 13 kappale 13. on huolehdittava siitä, etteivät liitettävät telelaitteet jotka voitaisiin ehkäistä, terveysvaaroja, aiheuta 13. on huolehdittava siitä, etteivät radio- ja telepäätelaitteet aiheuta terveysvaaroja, jotka voitaisiin ehkäistä, Johdanto-osan 14 kappale on televiestintä tärkeää 14. vammaisten ja työllisyyden kannalta, jotka ovat huomattava ja kasvava väestöryhmä Euroopassa, hyvinvoinnin henkilöiden ratkaisevan tärkeää 14. televiestintä on ratkaisevan vammaisten henkilöiden hyvinvoinnin ja työllisyyden kannalta, ja he ovat huomattava ja kasvava väestöryhmä Euroopassa: tämän vuoksi telelaitteet pljsj aina, kun se on että suunniteltava mahdollista. vammaiset voivat käyttää niitä vähäisin muutoksin tai sellaisenaan, siten. Johdanto-osan 15 kappale liitettävillä 15. telelaitteilla voidaan hoitaa tiettyjä hätä- ja turvallisuuspalvelujen vaatimia toimintoja, 15. radio-ja telepäätelaitteilla voidaan hoitaa tiettyjä turvallisuuspalvelujen ja vaatimia toimintoja, hätä- 16. liitettävien telelaitteiden käyttö ei saa loukata yksityisyyttä, 16. radio-ja telepäätelaitteiden käyttö ei saa loukata yksityisyyttä, Johdanto-osan 16 kappale Johdanto-osan 18 kappale 18. on suotavaa yhdenmukaistaa standardit Euroopan laajuisesti yleisen edun turvaamiseksi suunnittelussa liitettävien ja yhdenmukaistettuja valmistuksessa; telelaitteiden tällaisia 18. on suotavaa yhdenmukaistaa standardit edun Euroopan telepäätelaitteiden turvaamiseksi radio- ja tällaisia suunnittelussa ja valmistuksessa; laajuisesti yleisen voidaan standardeja olennaisten vaatimusten täyttäminen, käyttää osoittamaan yhdenmukaistettuja voidaan käyttää osoittamaan olennaisten vaatimusten täyttäminen, standardeja Johdanto-osan 19 kappale eroista liikkuvuuden lainsäädännön sisäisen 19. yhteisön lainsäädännössä säädetään, että tuotteiden markkinoille saattamista koskevan kansallisen johtuvat esteet tavaroiden yhteisössä voivat olla perusteltuja vain, jos kansalliset vaatimukset ovat tarpeen ja oikein lainsäädännön mitoitettuja; yhdenmukaistaminen on sen vuoksi rajoitettava vain niihin säännöksiin, jotka ovat tarpeen liitettäviä telelaitteita koskevien olennaisten vaatimusten täyttämiseksi; näiden vaatimusten on korvattava asiaa koskevat kansalliset säännökset, liikkuvuuden 19. yhteisön lainsäädännössä säädetään, että tuotteiden markkinoille saattamista koskevan lainsäädännön eroista johtuvat kansallisen esteet sisäisen tavaroiden yhteisössä voivat olla perusteltuja vain, jos kansalliset vaatimukset ovat tarpeellisia ja lainsäädännön oikein yhdenmukaistaminen vuoksi sen rajoitettava vain niihin säännöksiin, jotka telepäätelaitteita ovat vaatimusten koskevien täyttämiseksi; on korvattava kansalliset säännökset, radio- ja olennaisten näiden mitoitettuja; vaatimusten koskevat tarpeen asiaa on Johdanto-osan 20 kappale olennaiset liitettävien telelaitteiden asiaankuuluvat vaatimukset 20. vapaa täyttävien liikkuvuus ja käyttöönotto on sallittava kaikissa jäsenvaltioissa; liitettäviä telelaitteita, jotka eivät ole niihin sovellettavien olennaisten vaatimusten mukaisia, on pidettävä puutteellisina tuotteina, sellaisina kuin ne on 'määritelty tuotevastuuta lakien, asetusten ja koskevien jäsenvaltioiden lähentämisestä 25 hallinnollisten määräysten päivänä heinäkuuta 1985 annetussa neuvoston direktiivissä 85/374/ETY15, 20. asiaankuuluvat olennaiset vaatimukset täyttävien radio- ja telepäätelaitteiden vapaa sallittava ja käyttöönotto on liikkuvuus kaikissa ja jäsenvaltioissa; radio- jotka eivät ole niihin telepäätelaitteita, vaatimusten olennaisien sovellettavien mukaisia, puutteellisina pideltävä tuotteina, sellaisina kuin ne on määritelty jäsenvaltioiden koskevien tuotevastuuta lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 2. 5 päivänä heinäkuuta 1985 annetussa direktiivissä 85/374/ETY16, neuvoston on Johdanto-osan uusi 20 a kappale 20 a. tällä direktiivillä ei rajoiteta luvan harjoittamaa saaneiden ei-kaupallista radio- ja käyttöä iai kakûiLiuisLo, radioamatööreille -iii satelliittipalvelujen yhteydessä. radioamatöörien telepäätelaitteiden muuntamista tarkoitettujen radio- 1 artikla Soveltamisala ja tarkoitus Tällä direktiivillä perustetaan Euroopan yhteisön vaatimukset sääntelyjärjestelmä olennaiset Tällä direktiivillä perustetaan Euroopan olennaiset sääntelyjärjestelmä yhteisön 15 EYVLL 210, 7. 8. 1985, s. 29. 16 EYVLL 210, 7. 8. 1985, s. 29. 10 täyttävien liitettävien telelaitteiden markkinoille saattamiseksi, liikkuvuuden vapaan. turvaamiseksi ja käyttöönottamiseksi. ja täyttävien vaatimukset telepäätelaitteiden markkinoille saattamiseksi ja käyttöönottamiseksi sekä niiden vapaan liikkuvuuden turvaamiseksi. radio- Tässä direktiivissä tarkoitetaan: Tässä direktiivissä tarkoitetaan: 2 artikla Määritelmät radiolähetyksen viestimään tai "liitettävällä telelaitteella" laitetta, joka avulla avaruusradioviestintään lukuun ottamalta turvallisuuden ylläpitoon a) pystyy maanpäälliseen varattua spektriä käyttäen, ainoastaan yleisen tarkoitettuja laitteita tai avoimen verkon liitettävän laitteen sellaisia osia, joiden avulla kyseinen laite toimii asiaankuuluvassa verkossa; liityntäpisteeseen "avoimen b) liityntäpisteellä" verkon (ONTP) televerkon liityntäpistettä, johon verkon käyttäjät voivat liittää vaatimustcmnukaiscn, kyseisen liityntäpisteen lukemaa tyyppiä olevan telelaitteen. Liityntä voi liitettävän tapahtua johdoin, tai muulla radioteitse, optisesti sähkömagneettisella menetelmällä. Avoimen televerkon liityntäpiste tukee yhtä tai useampaa etua liitettävää koskevissa avoimen poikkeustapauksissa televerkon liityntäpistelyypit voivat olla muiden kuin yleisen televerkon liityntäpisteitä; telelaitetyyppiä. Yleistä "liitettävällä telelaitetyyppiä. tclclaitctvypillä" sellaista c) joka määrittelee liitettävää avoimen televerkon liityntäpistetyypin, johon laite liitetään johdoin, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella menetelmällä; jossa "teknisellä eritelmällä" kuvataan eritelmää d) asiakirjassa, tuotteen ominaisuudet, joiden perusteella tuote on siihen vaatimusten olennaisten sovellettavien mukainen; ne toimeksiannosta "yhdenmukaistetulla standardilla" e) tunnustetun komission standardointilaitoksen teknistä eritelmää, joka noudattaa neuvoston direktiivissä 83/189/ETY17 vaatimuksen eurooppalaisen vahvistamaa "radio- ja telepäätelaitteella" laitetta, a) joka pystyy viestimään radiolähetyksen avulla maanpäälliseen tai satelliittivälitteiseen radioviestintään varattua spektriä käyttäen, lukuun yleisen turvallisuuden ylläpitoon tarkoitettuja laitteita tai avoimen verkon liityntäpisteeseen liitettävän laitteen sellaisia osia, joiden avulla kyseinen laite toimii asiaankuuluvassa verkossa; ainoastaan ottamatta "avoimen verkon liityntäpistettä, voivat b) liityntäpisteellä" televerkon (ONTP) johon verkon käyttäjät liittää kyseisen vaatimustenmukaisen, liityntäpisteen tukemaa tyyppiä olevan radio- tapahtua ja telepäätelaitteen. Liityntä voi tai muulla johdoin, radioteitse, optisesti sähkömagneettisella menetelmällä. Avoimen tukee yhtä televerkon tai useampaa telepäätelaitetyyppiä. Yleistä etua koskevissa poikkeustapauksissa avoimen televerkon liityntäpistetyypit voivat olla muiden televerkon liityntäpisteitä; liityntäpiste radio- yleisen kuin ja ja "radio- c) telepäätelaitetyypillä" sellaista radio- ja telepäätelaitetyyppiä, joka televerkon avoimen määrittelee liitetään liityntäpistetyypin, johon johdoin, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella menetelmällä; laite "teknisellä eritelmällä" jossa kuvataan ne eritelmää d) asiakirjassa, tuotteen ominaisuudet, joiden perusteella tuote on siihen sovellettavien olennaisten vaatimusten mukainen; e) komission "yhdenmukaistetulla toimeksiannosta standardilla" tunnustetun 17 EYVLL 109, 26. 4. 1983, s. 8. - 11 - perustamiseksi säädettyjä menettelyjä ja jonka noudattaminen ei ole pakollista. joka noudattaa standardointilaitoksen vahvistamaa teknistä neuvoston eritelmää, direktiivissä 83/189/ETY1* eurooppalaisen vaatimuksen säädettyjä perustamiseksi menettelyjä ja jonka noudattaminen ci ole pakollista. 3 artikla Olennaiset vaatimukset telelaitteisiin yleisiä 1. liitettäviin Kaikkiin sovelletaan olennaisia vaatimuksia: seuraavia Edellä 2 artiklassa tarkoitetut radio- ja telepäätelaitteet on rakennettava siten, että a) b) direktiivin 73/23/ETY turvallisuutta koskevat vaatimukset liitettävän telelaitteen jännitcaluccsta riippumatta; olennaiset direktiivin 89/336/ETY sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevat olennaiset vaatimukset. a) b) c) eivät aiheuta asianmukaisesti laitteet käytettyinä vaaraa käyttäjän tai muiden henkilöiden terveydelle tai turvallisuudelle; laitteet noudattavat direktiivissä 73/23/ETY säädettyjä olennaisia turvallisuusvaatimuksia radio- ja telepäätelaitteen jännitealueesta riippumatta; laitteet noudattavat direktiivissä 89/336/ETY säädettyjä sähkömagneettista yhteensopivuutta olennaisia vaatimuksia. koskevia käyttävät Radiolaitteet on rakennettava siten, että ne tehokkaasti maanpäälliselle tai satelliittivälitteiselle radioviestinnälle osoitettua spektriä ja kiertoratoja kansainvälisen teleliiton radioliikennesäännösten (ITU) mukaisesti. Komissio voi päättää 12 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti, että kuuluva laiteluokkaan tiettyyn päätelaite on rakennettava siten, että a) estetään väärinkäyttö, palvelun huononemisen; verkkoresurssien aiheuttaa joka kohtuuttoman ja/tai että 2. Kuhunkin liitettävään ttflçluitctyyppjin olennaiset sovellettavat erityiset vaatimukset voidaan valita 4 artiklan säännösten seuraavasta mukaisesti luettelosta; a) väärinkäytön verkkoresurssien estäminen, joka aiheuttaa muille kyin liitettävän käyttäjälle telelaitteen palvelun huononemista, jota ei voi hyväksyä; 18 EYVLL 109, 26. 4. 1983, s. 8. 12- b) se on yhtecntoimiva verkon tai verkkojen kanssa ja siirrettävissä samantyyppisten avoimen -verkon liityntäpisteiden koko yhteisössä välillä ja/tai että c) se turvaa käyttäjän yksityisyyden suojan ja/tai että d) se tukee tiettyjä ominaisuuksia, ja jotka mahdollistavat hätä- turvallisuuspalvelujen käytön. Komissio voi päättää 12 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti niiden joilla on ihmisten etuja ajatellen, ihmisten erityistarpeita, että näiden käyttämien mahdollisesti tiettyjä päätelaitteiden on ominaisuuksia. tuettava 4 artikla Rajapintaeritelmien julkistaminen b) verkkojen välityksellä ja yhteisön laajuinen samantyyppisten avoimen televerkon liityntäpisteiden välinen siirrettävyys; c) maanpäälliseen avaruusradioviestintään radioliikenteeseen spektrin tehokas käyttö. tai ja jaetun käytettävän 4 artikla Sovellettavien olennaisten erityisvaatimusten määrittäminen Komissio määrittää kuhunkin liitettävään telelaitctvvppiin sovellettavat olennaiset erityisvaatimukset 12 artiklassa säädetyn menettelyn Valitessaan mukaisesti. liitettäviin telclaitetyyppeihin sovellettavia olennaisia erityisvaatimuksia komissio tapauksissa perustelluissa kiinnittää huomiota: a) terveyden suojeluun: b)L vammaisille käyttäjille tarkoitettuihin ominaisuuksiin: e) ja hätä- tarkoitettuihin ominaisuuksiin: turvallisuuspalveluihin d) yksityisyyden suojaan. Liitettäviin telclaitetyyppeihin sovellettavat olennaiset erityisvaatimukset on julkaistava Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Jäsenvaltioiden komissiolle ilmoitettava televerkon avoimen on 2. 13 Jäsenvaltioiden komissiolle on ilmoitettava sääntelemänsä jotka liityntäpistelyypeislä, ovat käytettävissä tai jotka on määrä ottaa käyttöön, heti kun ne tietävät asiasta. Komissio puolestaan ilmoittaa olemassa avoimen olevista televerkon 12 artiklassa komitealle, jäljempänä "komitea". suunnitelluista liityntäpistctyypeistä tarkoitetulle ja julkaisevat Jäsenvaltiot huolehtivat siitä, että kaikkien verkkojen operaattorit ja ajantasaistavat säännöllisesti käytettävissä tietoliikenneverkon olevien avoimen liityntäpisteiden ja liitettävien telclaitctyyppien täsmälliset ja riittävät tekniset eritelmät. Eritelmien on oltava yksityiskohtaisia, riittävän jolta yhteensopivien telelaitteiden liitettävien suunnittelu on mahdollisia. tuettujen direktiivin radiorajapinnat, jos niisiä ci ole tehty 83/189/ETY ilmoitusta säännösten mukaisesti. Kuultuaan 12 komiteaa artiklassa tarkoitettua vastaavuuden selvittää komissio ilmoitettujen ja määrittää laiteluokille osoittimen, joka julkaistaan yhteisöjen Euroopan virallisessa lehdessä. rajapintojen välillä että palveluita on avoimen ilmoitettava Jäsenvaltioiden verkon komissiolle joita käytetään liityntäpistetyypeistä, tarjoavissa yleisölle on Jäsenvaltioiden verkoissa. yleisölle siitä, huolehdittava verkkojen tarjoavien palveluita operaattorit ja saattavat julkaisevat säännöllisesti ajan tasalle täsmälliset ja eritelmät asianmukaiset liityntäpisteistä. kyseisistä Eritelmien riittävän yksityiskohtaiset, jotta yhteensopivien päätelaitteiden on mahdollista. verkon on suunnittelu tekniset oltava 5 artikla Yhdenmukaistetut standardit virallisessa täyttää telelaite Jos liitettävä standardit, joiden yhdenmukaistetut julkaistu Euroopan viitenumerot on lehdessä, yhteisöjen ja 4 jäsenvaltiot olettavat, että 3 artiklassa olennaiset tarkoitetut vaatimukset, joihin kyseisiä standardeja sovelletaan, on täytetty. Valmistajan halutessa ja erityisesti yhdenmukaistetun standardin puuttuessa asiaankuuluvien täyttäminen olennaisten vaatimusten voidaan asiaankuuluvien olennaisten vaatimusten kannalta sopivan teknisen eritelmän avulla. osoittaa 1. telepäätelaite standardit, täyttää Jos radio- ja yhdenmukaistetut joiden viitenumerot on julkaistu Euroopan yhteisöjen lehdessä, virallisessa jäsenvaltiot olettavat, että 3 ja 4 artiklassa olennaiset tarkoitetut vaatimukset, joihin kyseisiä standardeja sovelletaan, on täytetty. Valmistajan halutessa asiaankuuluvien olennaisten voidaan vaatimusten osoittaa asiaankuuluvien olennaisten vaatimusten kannalta sopivan teknisen eritelmän avulla 9 artiklan 4 kohdassa säädettyjä menettelyjä noudattaen. täyttäminen Kun jäsenvaltio tai komissio katsoo, ettei 1 kohdassa tarkoitettu yhdenmukaistettu standardi täytä 3 artiklan 2 kohdassa ja 4 artiklan tarkoitettuja kohdassa olennaisia erityisvaatimuksia, komissio tai jäsenvaltio, jota asia koskee, saattaa käsiteltäväksi asian ja artiklan mukaiset käynnistää komitean 12 1 14- 1 2. Kun jäsenvaltio tai komissio katsoo, ettei tarkoitettu kohdassa yhdenmukaistettu standardi tai eritelmä täytä tarkoitettuja artiklassa olennaisia erityisvaatimuksia, jotka sen tai tarkoitus kattaa, komissio on jäsenvaltio, jota asia koskee, saattaa 3 menettelyt. asian komitean käsiteltäväksi. standardin Komissio voi komiteaa kuultuaan ilmoittaa 12 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti tulkintaa yhdenmukaistetun koskevat pääperiaatteet ja julkaista luettelon tehdyistä yhdenmukaistettuun virallista korjauksista komiteaa korjaamista. Komissio kuultuaan säädetyn luopua 12 artiklassa menettelyn mukaisesti yhdenmukaistettujen Euroopan julkaisemisesta standardien yhteisöjen virallisessa lehdessä. standardiin tämän voi ennen. 6 artikla Markkinoille saattaminen ja käyttöönotto 1. 2. 3. tietyn Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että liitettäville täyttävät telelaitteille, jotka aiheelliset 3 artiklan 1 ja 2 kohdassa ja 4 artiklan 1 kohdassa määritellyt olennaiset vaatimukset, sallitaan vapaa liikkuvuus ja ettei niihin sovelleta muuta kansallista tyyppiselle Jos sääntelyä. telelaitteelle ei ole vielä liitettävälle vaatimuksia, olennaisia määritelty kansallisia ci valmistajaan sääntelyä ja se voi saattaa liitettävän telelaitteen markkinoille, jos laite on 3 artiklan 1 kohdassa määriteltyjen yleisten olennaisten vaatimusten mukainen. Jos liitettävä telelaite on laitteen ensimmäisen markkinoille ajankohtana saattamisen sovellettavien olennaisten vaatimusten mukainen, sen saa edelleenkin saattaa markkinoille. sovelleta Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että liitettävän telelaitteen liittämistä sopivaan avoimen televerkon liityntäpisteeseen ci teknisen yhteensopimattomuuden evätä täyttää 3 laite vuoksi, artiklassa olevat vaatimukset. jos kyseinen on telelaitetta Jäsenvaltioiden huolehdittava markkinoille liitettävää saatettaessa, että sen mukana toimitetaan liitettävän asiakirjat, tai telelaitteen mahdolliselle ostajalle käyttäjälle laitteen olevan sovellettavien ja olennaisten vaatimusten mukainen ilmoitetaan joissa 15- 3 tietyn radio- aiheelliset Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että radio- ja telepäätelaitteille, jotka artiklassa täyttävät määritellyt vaatimukset, olennaiset sallitaan vapaa liikkuvuus ja ettei niihin sovelleta muula kansallista sääntelyä. ja tyyppiselle Jos telepäätelaitteelle ci ole vielä määritetty olennaisia vaatimuksia, valmistajaan ci sovelleta kansallisia sääntelyä, ja se voi saattaa telepäätelaitteen ja markkinoille, jos laite on 3 artiklan 1 kohdassa yleisten määriteltyjen olennaisten vaatimusten mukainen. Jos radio- sen telepäätelaite ensimmäisen markkinoille saattamisen ajankohtana sovellettavien olennaisten vaatimusten mukainen, saa sen edelleenkin saattaa markkinoille. radio- on ja Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että verkko-operaattorit eivät kieltäydy telepäätelaitetta liittämästä radio- ja asianmukaiseen verkon liityntäpisteeseen teknisistä syistä, jos kyseinen laite täyttää 3 artiklassa olevat vaatimukset. avoimen telepäätelaitetta Jäsenvaltioiden on huolehdittava radio- ja markkinoille saatettaessa, sen mukana toimitetaan asiakirjat, joissa ilmoitetaan radio- ja telepäätelaitteen mahdolliselle ostajalle tai käyttäjälle laitteen olevan että valituista käyttöedellytyksistä, kerrotaan jotka olennaisista johtuvat vaatimuksista. Näihin käyttöedellytyksiin on sisällytettävä muun muassa avoimen televerkon liitynläpisletyyppi tai -tyypit, johon tai joihin liitettävä telelaite voidaan liittää, ja mahdolliset käyttörajoitukset, jotka radiotaajuusspektrin puutteellisesta yhdenmukaistamisesta. johtuvat 4. jotka käyttöedellytyksiin sovellettavien olennaisten vaatimusten kerrotaan mukainen ja käyttöedellytyksistä, johtuvat valituista olennaisista vaatimuksista. on Näihin sisällytettävä muun muassa avoimen - televerkon ja tyypit, johon ja telepäätelaite mahdolliset käyttörajoitukset, jotka johtuvat radiotaajuusspektrin puutteellisesta yhdenmukaistamisesta. liityntäpistetyyppi tai voidaan tai radio- liittää, joihin ci käytetä Kun teleoperaattori voi osoittaa, että direktiivin mukaiseksi ilmoitettu laite aiheuttaa vahinkoa tämän verkolle tai asianmukaisesti, sitä valvontaviranomainen antaa teleoperaattorille luvan kieltää kyseisen laitteen verkkoonsa. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tällaisen luvan antamisesta komissiolle. liittäminen voi 7 artikla Vaatimustenmukaisuuden puuttuminen 1. jäsenvaltio toteaa, että täytä kyseisen Jos liitettävä telelaite, joka saatetaan markkinoille sen alueella, ei liitettävän telclaitetyypin kannalta merkityksellisiä olennaisia vaatimuksia, sen on toteutettava toimenpiteet kaikki poistaakseen tällaiset tuotteet markkinoilta taikka saattamisen markkinoille. estääkseen niiden aiheelliset Kyseisen jäsenvaltion on heti ilmoitettava komissiolle vaatimustenmukaisuuden puuttumista koskevista päätöksistä sekä ilmoitettava päätöksensä perustelut ja se, johtuuko vaatimustenmukaisuuden puuttuminen a) edellä 5 artiklassa yhdenmukaistettujen virheellisestä soveltamisesta; tarkoitettujen standardien b) edellä 5 artiklassa yhdenmukaistetuissa tarkoitetuissa standardeissa 16 sen oikeassa suhteessa jäsenvaltio toteaa, että Jos tämän direktiivin alaan kuuluva laite ei täytä 3 artiklassa vaatimuksia, esitettyjä välttääkseen vaatimuksenmukaisuuden puuttumisen on seuraukset toteutettava alueellaan kaikki aiheelliset ja olevat toimenpiteet, joita ovat operaattoreille kieltäytyä valtuudet annettavat limitai poistaminen markkinoille saattamisen estäminen tai sen vapaan liikkuvuuden rajoittaminen. on Kyseisen heti jäsenvaltion ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille tällaisista toimenpiteistä päätöksensä sekä perustelut johtuuko vaatimustenmukaisuuden puuttuminen jmKKQinmsu, tun m urkki no il uv ilmoitettava ja se, a) edellä 5 artiklassa yhdenmukaistettujen virheellisestä soveltamisesta; tarkoiteltujen standardien b) edellä 5 artiklassa tarkoitetuissa olevista puutteista; e) epäasianmukaisen teknisen eritelmän käytöstä. 2 kohdassa Jos. tarkoitettu vaatimustenmukaisuuden puuttuminen sovellettavissa perustuu yhdenmukaistetuissa standardeissa oleviin asian puutteisiin, komissio komitean vaatimustenmukaisuuden käsiteltäväksi kahden kuukauden kuluessa jäsenvaltion ilmoittamisen ajankohdasta, saattaa Komissio ilmoittaa jäsenvaltiolle kaikkien 3 kohdan mukaisesti käynnistettyjen menettelyjen etenemisestä ja tuloksesta. yhdenmukaistetuissa standardeissa olevista puutteista; e) edellä 3 artiklassa tarkoitettujen vaatimusten täyttymättä jäämisestä, kun laite ei täytä 5 artiklan tarkoittamia standardeja. 1 kohdan toteaa, välittömästi asianomaisia soveltamiseen tarkoitettu päätös Jos 1 kohdassa tarkoitettujen perustuu 5 artiklassa standardien yhdenmukaistettujen vääränlaiseen Jai puuttuvaan vaatimustenmukaisuuteen, kun laite ci täytä 5 artiklan 1 kohdassa komissio tarkoitettuja standardeja, kuulee osapuolia mahdollisimman pian. Jos komissio että jälkeen kuulemisten toimenpide on oikeutettu, se tiedottaa asiasta toimenpiteen toteuttaneelle jäsenvaltiolle sekä muille jäsenvaltioille. tarkoitettu päätös Jos 1 kohdassa oleviin perustuu saattaa asian puutteisiin, komissio komitean kahden käsiteltäväksi kuukauden kuluessa, ja komitea antaa lausuntonsa 12 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti. Jos komissio kuulemisten jälkeen että toteaa, toimenpide on oikeutettu, se tiedottaa toimenpiteen asiasta toteuttaneelle jäsenvaltiolle sekä muille jäsenvaltioille ja käynnistää 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn. standardeissa välittömästi ilmoittaa 4. Komissio kaikkien 3 käynnistettyjen etenemisestä ja tuloksesta. jäsenvaltiolle kohdan mukaisesti menettelyjen 4ÎL Komissio ylläpitää jäsenvaltioiden tapauksista. rekisteriä ilmoittamista Vastuu laitteista, jotka eivät ole vaatimusten mukaisia 8 artikla Jos valmistajat sijoittautuneet iiri valtuutetut niiden yhteisöön edustajat 1. 17 Jos valmistajat, sijoittuneet valtuutetut edustajat yhteisöön tai niiden saattavat yhteisön markkinoille tuotteita, sovellettavien jotka eivät ole niihin olennaisten vaatimusten mukaisia, niillä on vastuu direktiivin 85/374/ETY 9 artiklassa ja puuttumisesta vaatimustenmukaisuuden välittömästi aiheutuneesta taloudellisesta vahingosta. Taloudellinen vahinko ei sisällä ennakoituja voittoja. vahingosta kuvatusta tai niiden Valmistajat yhteisöön sijoittuneet valtuutetut edustajat eivät ole 1 kohdassa määritellyistä vastuussa vahingoista, jos se voi osoittaa, että sitä olennaista vaatimusta tai niitä olennaisia vaatimuksia, jota tai joita sen valmistama tuote ei täytä, ei ollut määritelty 4 artiklan säännösten laitteen markkinoille saattamisen ajankohtana. mukaisesti jotka niiden sijasta toimiva muu vastuullinen henkilö saattavat yhteisön markkinoille tuotteita, eivät ole niihin sovellettavien olennaisten vaatimusten mukaisia, niillä on vastuu direktiivin 85/374/ETY 9 artiklassa kuvatusta vahingosta taloudellisesta vahingosta, joka johtuu siitä, ettei laite mukainen. ole Taloudellinen sisällä ei ennakoituja voittoja. vaatimusten vahinko ja eivät jotka niiden saattavat yhteisöön Valmistajat, sijoittuneet valtuutetut edustajat tai niiden sijasta toimiva muu vastuullinen henkilö, yhteisön ole tuotteita, markkinoille vastuussa 1 kohdassa määritellyistä vahingoista, jos ne voivat osoittaa, että tai niitä sitä olennaista vaatimusta olennaisia vaatimuksia, jota tai joita niiden valmistama tuote ei täytä, ei ollut säännösten määritelty markkinoille mukaisesti saattamisen ajankohtana. artiklan laitteen 4 Vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt 9 artikla Jäljempänä 2 ja 3 kohdassa määriteltyjä vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjä käytetään osoittamaan, että liitettävä telelaite on kaikkien 3 artiklan 1 ja 2 kohdassa ja 4 artiklan kohdassa määriteltyjen asiaankuuluvien olennaisten vaatimusten mukainen. 1 Liitettävään telelaitteeseen, joka ei käytä maanpäälliseen tai avaruusradioviestintään varattua spektriä, sovelletaan liitteessä I kuvattua sisäistä tuotevalvontaa. 1. Jäljempänä 2 ja 3 kohdassa määriteltyjä vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjä käytetään osoittamaan, että radio- ja telepäätelaite on kaikkien 3 artiklassa määriteltyjen asiaankuuluvien olennaisten vaatimusten mukainen. 2. Radio- ja telepäätelaitteeseen, joka ei tai käytä radioviestintään satelliittivälitteiseen varattua spektriä, sovelletaan liitteessä I kuvattua sisäistä tuotevalvontaa. maanpäälliseen Liitettävään telelaitteeseen, joka käyttää maanpäälliseen tai avaruusradioviestintään varattua spektriä, sovelletaan liitteessä II kuvattua sekä erityisiä tuotetestejä. tuotevalvontaa sisäistä ja telepäätelaitteeseen, maanpäälliseen joka 3. Radio- tai käyttää satelliittivälitteiseen radioviestintään varattua spektriä, sovelletaan liitteessä II kuvattua sisäistä tuotevalvontaa sekä erityisiä tuotetestejä. artiklassa tarkoitettuihin Tässä liittyvät tuotevalvontamenettelyihin asiakirjat ja kirjeenvaihto on laadittava sen 4. 18 Tässä tuotevalvontamenettelyihin artiklassa tarkoitettuihin liittyvät jossa jäsenvaltion virallisella kielellä, kyseinen menettely tai suoritetaan asianomaisen ilmoitetun tarkastuslaitoksen hyväksymällä kielellä. asiakirjat ja kirjeenvaihto on laadittava sen jäsenvaltion virallisella kielellä, jossa kyseinen menettely suoritetaan tai ilmoitetun asianomaisen hyväksymällä tarkastuslaitoksen kielellä. 11 artikla CE-merkintä on tarkoitettu vaatimusten mukaisessa Olennaisten oltava telelaitteessa liitettävässä CE- liitteessä IV Sen vaatimustenmukaisuusmerkintä. kiinnittää valmistaja tai sen yhteisössä oleva valtuutettu edustaja. Aiheellisissa tapauksissa siihen on liitettävä 10 artiklan 2 ilmoitetun kohdassa tunnusnumero. tarkastuslaitoksen Laitteeseen kiinnittää muita merkintöjä, jos ne eivät heikennä CE- merkinnän näkyvyyttä ja luettavuutta. tarkoitettu saa Riippumatta siitä, onko liitettävä telelaite asiaankuuluvien olennaisten vaatimusten mukainen vai ei, siihen ei saa kiinnittää merkintöjä, jotka voivat johtaa kolmansia osapuolia harhaan liitteessä IV määritellyn CE-merkinnän merkityksen ja muodon osalta. Toimivaltaisen jäsenvaltion on toteutettava aiheelliset toimenpiteet sen osalla, joka on kiinnittänyt merkinnän, joka ci ole 1 ja 2 kohdan mukainen. Jos merkin kiinnittäjää ci voida tunnistaa, toimenpiteet toteutetaan liitettävän telelaitteen haltijan osalta, kun vaatimustenmukaisuuden puuttuminen on todettu. on yksilöitävä Valmistajan liitettävä^ telelaite ilmoittamalla tyyppi, valmistuserä tuotteen ja/tai markkinoille vastaavan valmistajan tai toimittajan nimi. saattamisesta sarjanumerot sekä 1. Kaikkien asianmukaisten olennaisten vaatimusten laitteeseen ja kaikkien sovellettavien direktiivien mukaisessa radio- ja telepäätelaitteessa on oltava CE- liitteessä tarkoitettu IV vaatinuislenmukaisuusmerkinlä. Sen kiinnittää valmistaja tai sen yhteisössä oleva valtuutettu edustaja. Aiheellisissa liitettävä 10 tapauksissa siihen on artiklan tarkoitettu 2 tarkastuslaitoksen ilmoitetun tunnusnumero. saa kiinnittää muita merkintöjä, jos ne eivät heikennä CE-merkinnän näkyvyyttä ja luettavuutta. Laitteeseen kohdassa siitä, onko radio- ja 2. Riippumatta asiaankuuluvien telepäätelaite olennaisten vaatimusten mukainen vai ci, siihen ei saa kiinnittää merkintöjä, jotka harhaanjohtavia olla liitteessä IV määritellyn CE-merkinnän merkityksen ja muodon osalta. voivat 3. jäsenvaltion Toimivaltaisen on toimenpiteet aiheelliset toteutettava sellaisen merkinnän kiinnittäjän osalta, joka on kiinnittänyt laitteeseen muun ja 2 kohdan mukaisen kuin 1 merkinnän. Jos merkin kiinnittäjää ei voida toimenpiteet toteutetaan sen osalta, jonka hallussa radio-ja telepäätelaite oli, kun todettiin, ettei vaatimuksia ole noudatettu. tunnistaa, ilmoittamalla 4. Valmistajan on yksilöitävä radio- ja telepäätelaite tyyppi, valmistuserä ja/tai sarjanumerot sekä tai toimittajan nimi, sen valmistajan laitteesta siinä joka on vastuussa tapauksessa, että olennaisia vaatimuksia ei ole noudatettu. 19 12 artikla Perustaminen ja menettelyt 1. Komissiota 1. 2. 3. 4. 5. avustaa Komissiota vaatimustenmukaisuuden ja markkinoiden valvontakomitea (TCAM), joka on neuvoa-antava ja joka koostuu jäsenvaltioiden jonka puheenjohtajana on komission edustaja. edustajista arviointi- ja Komiteaa on kuultava 4, 5 ja 7 artiklassa säädetyistä asioista. Komiteaa voidaan kuulla tarvittaessa tämän direktiivin toimivuuteen liittyvien valvontatehtävien tehokkuudesta. tarvittavista antaa, tekee komitealle Komission edustaja toimenpiteistä. ehdotuksen Komitea tarvittaessa ääneslellyään, lausuntonsa ehdotuksesta jonka puheenjohtaja voi määräajassa, asettaa asian kiireellisyyden mukaan. Lausunto merkitään pöytäkirjaan; lisäksi oikeus jokaisella pyytää, kanta merkitään että pöytäkirjaan. jäsenvaltiolla sen on Komission on, niin suurelta osin kuin mahdollista, olettava huomioon komitean lausunto. Sen on ilmoitettava, millä tavoin lausunto on oteltu huomioon, ja kuluessa kuukauden tehtävä komitean lausunnon saatuaan. päätös 2. 3. 4. Komissio kuulee määräajoin televerkkojen valmistajien tarjoajien, edustajia. säännöllisesti komitealle näiden kuulemisten tuloksesta. kuluttajien Se ilmoittaa ja avustaa vaatimustenmukaisuuden arviointi- ja valvontakomitea markkinoiden (TCAM), joka on neuvoa-antava ja joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komission kuulee Komissio edustaja. säännöllisesti televerkkojen tarjoajien, laitevalmistajien kuluttajien komitealle edustajia. säännöllisesti kuulemisten tuloksista. ilmoittaa näiden Se ja Komiteaa on kuultava 3, 4, 5 ja 6 artiklassa säädetyistä asioista. Komiteaa voidaan kuulla tämän liittyvien tehokkuudesta. direktiivin tarvittaessa toimivuuteen valvontatehtävien Komission edustaja tekee komitealle tarvittavista ehdotuksen toimenpiteistä. antaa, tarvittaessa äänestcttyään, lausuntonsa jonka ehdotuksesta määräajassa, puheenjohtaja asian kiireellisyyden mukaan. Komitea asettaa voi pöytäkirjaan; Lausunto merkitään jäsenvaltiolla on lisäksi oikeus kanta sen että merkitään pöytäkirjaan. jokaisella pyytää, Komission on, niin suurelta osin kuin mahdollista, huomioon otettava komitean lausunto. Sen on ilmoitettava, millä otettu huomioon, ja tehtävä päätös kuukauden kuluessa komitean lausunnon saatuaan. lausunto tavoin on 13 artikla Uudelleentarkasteluja kertomukset Komissio tutkii tämän direktiivin toimivuuden ja antaa siitä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen ensimmäisen kerran viimeistään [31 päivänä joulukuuta 1999] ja sen jälkeen joka toimivuutta kolmas tarkasteltaessa muun muassa arvioidaan, onko direktiivin soveltamisala pidettävä entisellään Direktiivin vuosi. 20- antaa tämän direktiivin tutkii Komissio ja Euroopan siitä toimivuuden parlamentille ja neuvostolle kertomuksen ensimmäisen kerran viimeistään [31 päivänä joulukuuta 1999] ja sen jälkeen joka kolmas vuosi. Direktiivin toimivuutta tarkasteltaessa arvioidaan muun muassa, onko direktiivin sekä esiintyneitä vai onko sitä supistettava tekniikan kehityksen perusteella. Kertomuksessa käsitellään asiaa koskevien standardien laatimisessa tapahtunutta täytäntöönpanon yhteydessä kehitystä ongelmia. mahdollisesti Kertomuksessa selostetaan myös komitean toiminta pääpiirteittäin ja arvioidaan tapahtunut kehitys liitettävien telelaitteiden avointen ja kilpailukykyisten markkinoiden toteuttamisessa tasolla. Erityisesti kertomuksessa yhteisön tutkitaan, direktiivin kaikkia päätelaiteluokkia soveltamisalaan koskevat olennaiset vaatimukset yhä tarpeen. kuuluvia ovatko supistettava soveltamisala pidettävä entisellään vai onko kehityksen sitä perusteella ja telepäätelaitteiden markkinoille saattamista ja oJisj käyttöönottoa koskevaa kehitettävä, jotta tekniikan kuinka sääntelyä radio- ja a) b) varmistetaan ja kaikkia telepäätelaitteita koskevan yhtenäisen järjestelmän aikaansaaminen yhteisön tasolla; radio- televiestinnän, tietotekniikan mahdollista; audiovisuaalialan lähentyminen ja on c) sääntelyn yhdenmukaistaminen kansainvälisellä tasolla on mahdollista. esiintyneitä pääpiirteittäin kehitys Kertomuksessa käsitellään asiaa koskevien standardien tapahtunutta laatimisessa kehitystä sekä täytäntöönpanon yhteydessä mahdollisesti ongelmia. Kertomuksessa selostetaan myös komitean arvioidaan toiminta ja tapahtunut ja telepäätelaitteiden kilpailukykyisten markkinoiden toteuttamisessa yhteisön tasolla. Erityisesti tutkitaan, ovatko kaikkia kertomuksessa kuuluvia direktiivin päätelaiteluokkia olennaiset vaatimukset yhä tarpeen. soveltamisalaan koskevat avointen radio- ja osia, standardeja jotka 91/263/ETY 14 artikla Siirtymäsäännöks et tai Yhdenmukaistettuja on määritelty niiden direktiivillä ja/tai direktiivillä 93/97/ETY vahvistetuissa teknisissä määräyksissä, yhteisissä voidaan perustana käyttää olettamukselle, että 3 artiklan 2 kohdassa ja 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja on olennaisia noudatettu, kunnes komissio julkaisee Euroopan virallisessa yhteisöjen lehdessä tiedon, ettei niitä enää sovelleta. erityisvaatimuksia standardeja tai 1. Yhdenmukaistettuja jotka on määritelty niiden osia, direktiivillä ja/tai 91/263/ETY direktiivillä 93/97/ETY vahvistetuissa teknisissä määräyksissä, yhteisissä perustana voidaan artiklassa olettamukselle, tarkoitettuja olennaisia noudatettu. erityisvaatimuksia Komissio julkaisee välittömästi tämän direktiivin tultua voimaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä näitä standardeja koskevan viiteluettelon. käyttää että on 3 2. Direktiivin 91/263/ETY tai direktiivin Direktiivin 91/263/ETY tai direktiivin jäsenvaltioiden 93/97/ETY mukaisesti -21 toteuttamat voimassa. toimenpiteet pidetään 93/97/ETY mukaisesti jäsenvaltioiden pidetään toimenpiteet toteuttamat voimassa. 16 artikla Kumoaminen Kumotaan direktiivi 91/263/ETY ja direktiivi 97/97/ ETY ja direktiivin 93/68/ETY 11 artikla. Tämän direktiivin tultua voimaan direktiiviä 91/263/ETY, direktiiviä ja direktiivin 93/68/ETY 11 artiklaa ei enää sovelleta. 93/97/ETY 22 ISSN 1024-4492 KOM(98) 176 lopullinen ASIAKIRJAT FI 15 16 01 10 Luettelonumero : CB-C0-98-176-H-C ISBN 92-78-32338-1 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg il


title: PREGUNTA ESCRITA n. 925/98 del Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM a la Comisión. Información sobre el importe de las ayudas de la Unión Europea a las escuelas de estudios superiores y los institutos de investigación de Cataluña en los años 1995, 1996 y 1997

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
EU financing
EU programme
higher education
research body
research programme
technological change

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/147 (98/C 310/202) PREGUNTA ESCRITA E-0925/98 de Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Informacio·n sobre el importe de las ayudas de la Unio·n Europea a las escuelas de estudios superiores y los institutos de investigacio·n de Catalun(cid:152)a en los an(cid:152)os 1995, 1996 y 1997 ¿Podr(cid:14)·a sen(cid:152)alar la Comisio·n a que· importe ascendieron y a que· medidas se destinaron en 1995, 1996 y 1997 los recursos comunitarios concedidos a las escuelas de estudios superiores y a los institutos de investigacio·n de Catalun(cid:152)a en el marco de: 1. el Primer programa marco de investigacio·n, desarrollo tecnolo·gico y demostracio·n, 2. 3. 4. 5. 6. los programas comunitarios en los a·mbitos de la energ(cid:14)·a y el medio ambiente, las iniciativas comunitarias, en particular el Programa INTERREG, los Programas SOCRATES, Leonardo da Vinci y La juventud con Europa, los fondos regionales y estructurales, as(cid:14)· como los dema·s programas de la Comunidad? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (7 de mayo de 1998) Debido a la gran extensio·n de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisio·n la remite directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 310/203) PREGUNTA ESCRITA E-0935/98 de Antonio Tajani (PPE) a la Comisio·n (26 de marzo de 1998) Asunto: Proteccio·n de la salud de las polic(cid:14)·as locales La legislacio·n italiana no preve· la inclusio·n de los funcionarios de los cuerpos de polic(cid:14)·a local entre los trabajadores que pertenecen a categor(cid:14)·as de riesgo y enfermedades laborales. Sin embargo, tan so·lo en Roma, murieron 180 guardias municipales en activo entre 1980 y 1996: el 42 % de ca·ncer y el 40 % de enfermedades cardiorrespiratorias. La edad media de los fallecidos es de 51 an(cid:152)os. Si se compara con otros grupos de trabajadores, incluidos entre las categor(cid:14)·as protegidas, la tasa de mortalidad de los guardias municipales es muy elevada y el fallecimiento lo provocan en la mayor(cid:14)·a de los casos enfermedades contra(cid:14)·das debido al trabajo desarrollado en la calle, en contacto con agentes atmosfe·ricos nocivos. ¿No considera la Comisio·n que el hecho de que el Gobierno italiano no incluya a las polic(cid:14)·as locales entre las categor(cid:14)·as de riesgo y enfermedades laborales supone una violacio·n de todas las normativas comunitarias en materia de proteccio·n de la salud? ¿No considera la Comisio·n que ello supone asimismo una violacio·n de los Tratados de Roma, Maastricht y Amsterdam y de la Carta comunitaria de los derechos sociales fundamentales de los trabajadores? ¿Que· iniciativas tiene previsto adoptar la Comisio·n para hacer que el Gobierno italiano respete los derechos de los funcionarios de las fuerzas de polic(cid:14)·a local? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (8 de mayo de 1998) La Directiva marco 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicacio·n de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (1), as(cid:14)· como sus directivas espec(cid:14)·ficas, no obliga a los Estados miembros a designar o a clasificar determinadas profesiones como «categor(cid:14)·a de riesgo». Adema·s, en el caso concreto de las fuerzas de polic(cid:14)·a, se establece en el apartado 2 del art(cid:14)·culo 2 de la Directiva 89/391/CEE que dicha Directiva no sera· de aplicacio·n cuando se opongan a ello de manera concluyente


title: PERGUNTA ESCRITA n. 875/98 do Deputado Florus WIJSENBEEK à Comissão. Apreensão da carta de condução e do livrete de veículos automóveis em Itália

eurovoc_concepts:
Italy
Netherlands
carrier
confiscation of property
driving licence
fine
highway code
offence
vehicle documents
vehicle registration

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/143 (98/C 310/193) PERGUNTA ESCRITA E-0875/98 apresentada por Florus Wijsenbeek (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Apreensa(cid:152)o da carta de condu(cid:231)a(cid:152)o e do livrete de ve(cid:14)·culos automo·veis em Ita·lia Tera· a Comissa(cid:152)o conhecimento de que, em Ita·lia, os condutores neerlandeses que cometam infrac(cid:231)o(cid:152)es ficam frequentemente privados da carta de condu(cid:231)a(cid:152)o e do livrete do ve(cid:14)·culo por per(cid:14)·odos superiores a um me(cid:136)s, o que os impossibilita de exercer a profissa(cid:152)o de condutores? Considera a Comissa(cid:152)o este procedimento aceita·vel, nos casos em que o pagamento da multa na(cid:152)o possa processar-se imediatamente? Estara· a Comissa(cid:152)o disposta a pressionar as autoridades italianas para adoptarem um procedimento uniforme › e, de qualquer modo, mais ra·pido › para a devolu(cid:231)a(cid:152)o dos documentos apreendidos? Em caso afirmativo, de que modo? Em caso negativo, por que raza(cid:152)o? Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (29 de Maio de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· actualmente a proceder a uma ana·lise aprofundada do problema evocado pelo Senhor Deputado, que na(cid:152)o deixara· de informar no mais curto prazo. (98/C 310/194) PERGUNTA ESCRITA E-0877/98 apresentada por Gunilla Carlsson (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Adverte(cid:136)ncia inscrita no ro·tulo das embalagens de «snus» (tabaco de chupar sueco) Na minha pergunta escrita (E-3530/97) (1) referi-me ao facto de a Directiva 92/41/CEE (2) obrigar a‘ inscri(cid:231)a(cid:152)o do texto «Provoca cancro» no ro·tulo das embalagens de «snus». Tal afirma(cid:231)a(cid:152)o na(cid:152)o tem fundamento cient(cid:14)·fico. Pelo contra·rio, diversas experie(cid:136)ncias revelaram que na(cid:152)o era poss(cid:14)·vel demonstrar uma rela(cid:231)a(cid:152)o deste tipo. Exigir a rotulagem de uma mercadoria espec(cid:14)·fica com um texto de aviso inequivocamente erro·neo prejudica gravemente a credibilidade da UE. Na resposta da Comissa(cid:152)o datada de 20 de Janeiro, e· feita refere(cid:136)ncia unicamente a‘ dimensa(cid:152)o do texto de aviso, e na(cid:152)o ao facto de que uma directiva que se baseia em dados falsos prejudica a confian(cid:231)a dos cidada(cid:152)os na UE. Assim, solicito a‘ Comissa(cid:152)o que responda a outra pergunta. Tenciona a Comissa(cid:152)o tomar medidas no sentido de modificar o texto da directiva em questa(cid:152)o? (1) (2) JO C 174 de 8. 6. 1998, p. 73. JO L 158 de 11. 6. 1992, p. 30 Resposta dada por Pa·draig Flynn em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Maio de 1998) O Conselho adoptou os textos legislativos que regulam a rotulagem dos produtos do tabaco (Directiva do Conselho 89/622/CEE (1), alterada pela Directiva do Conselho 92/41/CEE de 15 de Maio de 1992, que altera a Directiva 89/622/CEE, relativa a‘ aproxima(cid:231)a(cid:152)o das disposi(cid:231)o(cid:152)es legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros em mate·ria de rotulagem dos produtos do tabaco (2)) com base nos fundamentos cient(cid:14)·ficos dispon(cid:14)·veis, citados nomeadamente nos considerandos desses mesmos textos. Posteriormente na(cid:152)o foram apresentados a‘ Comissa(cid:152)o quaisquer fundamentos comprovativos de que os produtos do tabaco sa(cid:152)o ino·cuos para a sau·de humana. (1) (2) JO L 359, de 8. 12. 1989. JO L 158, de 11. 6. 1992


title: WRITTEN QUESTION No. 931/98 by Riitta MYLLER , Reino PAASILINNA , Pertti PAASIO , Jörn DONNER to the Commission. The Commission and freedom of expression

eurovoc_concepts:
European Commission
Finland
censorship
free movement of goods
freedom of expression
job security
national production
television

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/97 Komissio on tietoinen siita¤, etta¤ on tarpeen saada pk-yritysten ja¤rjesto¤t mukaan tyo¤llisyyssuuntaviivojen toteuttamiseen Euroopan tasolla ja yhteiskuntasopimuksista ka¤yta¤viin neuvotteluihin. Pk-yritysten ja¤rjesto¤t ovat ja¤senina¤ neuvoa-antavissa komiteoissa ja niita¤ kuullaan virallisesti lakiesityksista¤ EY:n perustamissopimuksen liitteena¤ olevan sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen 3 artiklan mukaisesti. Lisa¤ksi komissio on ka¤ynnista¤nyt laajan kulemismenettelyn tyo¤markkinaosapuolten vuoropuhelun parantami- sesta Euroopan tasolla ja julkaisee piakkoin tiedonannon, jossa hahmotellaan tapoja ta¤ma¤n saavuttamiseksi. (98/C 323/144) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0931/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Riitta Myller (PSE), Reino Paasilinna (PSE), Pertti Paasio (PSE) ja Jo¤rn Donner (PSE) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Komissio ja ilmaisunvapaus Tietoomme on tullut, etta¤ Euroopan komissio on kirjallisesti puuttunut Suomen Yleisradion TV:n ykko¤skana- valla esitettyyn ohjelmasarjaan (cid:148)30 markkaa viikossa tuo 30 000 tyo¤paikkaa vuodessa(cid:148). Ohjelmasarja on suunnattu yleiso¤lle ja sen tarkoituksena on ollut kertoa Suomessa valmistettujen tuotteiden kysynna¤n tyo¤llisyysvaikutuksista. EU:n sisa¤markkinaperiaatteiden mukaisesti tavaroiden, palveluiden ja ihmisten tulee voida liikkua vapaasti yhteiso¤n rajojen sisa¤lla¤. Na¤iden sa¤a¤nno¤sten perusteella ei kuitenkaan voi puuttua ilmaisunvapauteen ja¤senmaas- sa, mista¤ edella¤ kuvatussa yhteydenotossa Suomen kauppa- ja teollisuusminiterio¤o¤n mita¤ ilmeisimmin on ollut kysymys. Tiedustelemme komissiolta, miten se aikoo varmistaa, ettei se sisa¤markkinasa¤a¤nno¤ksiin tai mahdollisiin muihin syihin vedoten pyri jatkossa rajoittamaan sananvapauden toteutumista ja¤senvaltiossaan? Ilmaisunvapaus on yksi eurooppalaisen demokratiaka¤sityksen ja siten myo¤s Euroopan unionin keskeisista¤ periaatteista. Komission ja¤senen Montin komission puolesta antama vastaus (5. kesa¤kuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan ja¤senen esitta¤ma¤sta¤ ongelmasta ja ilmoittaa ha¤nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (98/C 323/145) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0939/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Reimer Bo¤ge (PPE) (30. maaliskuuta 1998) Aihe: Maataloustuotteiden tuonti ja vienti EU:n ja Keski- ja Ita¤-Euroopan maiden va¤lilla¤ Voiko komissio kertoa, missa¤ suuruusja¤rjestyksessa¤ maitoa, lihaa, viljaa ja perunoita tuotiin EU:hun verovapaana tai tullietuuden piiriin kuuluvana yksitta¤isista¤ Keski- ja Ita¤-Euroopan maista vuosina 1994, 1995, 1996 ja 1997? Voiko komissio kertoa, missa¤ suuruusja¤rjestyksessa¤ EU vei maitoa, lihaa, viljaa ja perunoita vuosina 1994, 1995, 1996 ja 1997 yksitta¤isiin Keski- ja Ita¤-Euroopan maihin?


title: WRITTEN QUESTION No. 837/98 by Esko SEPPÄNEN The content of television programmes and freedom of expression (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
European Commission
Finland
censorship
freedom of expression
national production
sale
television

text: C 370/2 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 (1999/C 370/002) SKRIFTLIG FRÅGA E-0837/98 från Esko Seppänen (GUE/NGL) till kommissionen Angående: TV-programinnehåll och yttrandefrihet (26 mars 1998) I Finland finns det fyra självständiga TV-kanaler som är journalistiskt oberoende av den finska staten. En av dessa (Oy Yleisradio Ab) har - med journalistiska målsättningar och utan sponsring - producerat en programserie som syftar till att främja försäljningen av finska produkter. Kommissionen har översänt en skrivelse till det finska trafikministeriet, i vilken produktion av sådana program förbjuds. Med detta kränker kommissionen journalisternas yttrandefrihet och blandar sig i TV-programmens innehåll. Anser kommissionen att dess tjänstemän har handlat korrekt i denna fråga och på vilket fördrag grundar den i så fall sin motivering? Kompletterande svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (8 juli 1999) Som komplement till svaret från den 5 juni 1998 (1) kan kommissionen nu lämna följande ytterligare information. Frågeställaren hänvisas till kommissionens svar på den skriftliga frågan E-931/98 (2) från Riitta Myller m. fl. (1) (2) EGT C 310, 15. 12. 1998. EGT C 354, 19. 11. 1998, s. 42. (1999/C 370/003) SKRIFTLIG FRÅGA E-0849/98 från Marco Cellai (NI) till kommissionen (26 mars 1998) Angående: Kommissionens besvär till EG-domstolen linguistici”), som tidigare kallades lärare i främmande språk (”lettori di Enligt uppgifter i pressen i december 1997 har kommissionen beslutat att inge besvär till EG-domstolen i syfte att inleda ett överträdelseförfarande mot den italienska regeringen, eftersom det i lag nr 236/95 enligt uppgift saknas ett övergångssystem till skydd för redan uppnådda rättigheter för de utländska språkmed- arbetare (”collaboratori lingua straniera”), och som redan är anställda vid de italienska universiteten i enlighet med presidentdekret nr 382/90. Genom denna åtgärd ignorerar kommissionen till stora delar innehållet i domstolens dom av den 20 november 1997 (sektion V). Även detta besvär grundar sig uppenbarligen på en sammanblandning av termerna ”lecturer” och ”lettore”. Kommissionen har inte heller alls motiverat på vilket sätt den italienska regeringen skulle ha undanlåtit att respektera de ”uppnådda rättigheterna”, eftersom de bestämmelser som införs genom lag nr 236/95 säkerställer skydd av de rättigheter som de berörda personerna har uppnått inom den tidigare rättsliga ramen, och de säkerställer dessa personer generellt en bättre behandling. Kan kommissionen uppge: 1. om och i vilken grad kommissionens beslut har påverkats av artiklar i pressen eller uttalanden från europeiska parlamentsledamöter, 2. vilken är den rättsliga grunden för detta besvär?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 925/98 von Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM an die Kommission. Information über die Höhe der Beihilfen der Europäischen Union für Hochschulen und Forschungsinstitute in Katalonien in den Jahren 1995, 1996 und 1997

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/147 (98/C 310/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0925/98 von Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Information u¤ber die Ho¤he der Beihilfen der Europa¤ischen Union fu¤r Hochschulen und Forschungsin- stitute in Katalonien in den Jahren 1995, 1996 und 1997 Ko¤nnte die Kommission mitteilen, in welcher Ho¤he und fu¤r welche Ma(cid:223)nahmen sie in den Jahren 1995, 1996 und 1997 im Rahmen der untenstehenden Programme Gemeinschaftsmittel fu¤r Hochschulen und Forschungsinstitute in Katalonien zur Verfu¤gung stellte? 1. Erstes Rahmenprogramm fu¤r Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration, 2. Gemeinschaftsprogramme in den Bereichen Energie und Umwelt, 3. Gemeinschaftsinitiativen, insbesondere das INTERREG-Programm, 4. Programme Sokrates, Leonardo da Vinci und Jugend fu¤r Europa, 5. Regional- und Strukturfonds 6. andere Programme der Gemeinschaft Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (7. Mai 1998) Wegen des Umfangs der Antwort, die zahlreiche Tabellen umfa(cid:223)t, wird sie dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments von der Kommission direkt zugeschickt. (98/C 310/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0935/98 von Antonio Tajani (PPE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Gesundheitsschutz fu¤r lokale Polizeikra¤fte Laut italienischer Gesetzgebung fallen lokale Polizeikra¤fte nicht unter die Gruppe der Arbeitnehmer mit Berufsrisiko oder mit ho¤heren berufsbedingten Abnutzungserscheinungen. Dennoch starben allein in Rom zwischen 1980 und 1996 180 Stadtpolizisten im Dienst: 42% an Tumoren und 40% an Herz- und Atemwegerkrankungen. Ihr Durchschnittsalter betrug 51 Jahre. Die Sterberate der Stadtpolizisten scheint im Verha¤ltnis zu anderen Arbeitnehmern in Gruppen mit besonderen Schutzbestimmungen a¤u(cid:223)erst hoch zu sein. Die Erkrankung mit to¤dlichem Ausgang zieht sich das Opfer fast immer in Ausu¤bung seines/ihres Berufs auf der Stra(cid:223)e durch den Kontakt mit Schadstoffen in der Luft zu. Vertritt die Kommission nicht die Ansicht, da(cid:223) die italienische Regierung dadurch, da(cid:223) sie die lokalen Polizeikra¤fte nicht in die Gruppe der Arbeitnehmer mit Berufsrisiko oder mit ho¤heren berufsbedingten Verschlei(cid:223)risiken eingestuft hat, alle Gemeinschaftsnormen im Bereich des Gesundheitsschutzes verletzt? Ist die Kommission ferner nicht der Ansicht, da(cid:223) dadurch die Vertra¤ge von Rom, Maastricht und Amsterdam sowie die Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer verletzt werden? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um die italienische Regierung zur Respektierung der Rechte der lokalen Polizeikra¤fte zu veranlassen? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (8. Mai 1998) Die Rahmenrichtlinie 89/391/EWG des Rates vom 12, Juni 1989 u¤ber Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit (1) und ihre Einzelrichtlinien enthalten keinerlei Verpflichtung fu¤r die Mitgliedstaaten, bestimmte Berufsgruppen als (cid:132)Risikokategorie(cid:147) einzustufen. Zudem bestimmt in dem Sonderfall der Polizeikra¤fte Artikel 2 Absatz 2 der Richtlinie 89/391/EWG, da(cid:223) diese


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 836/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Sodalizio economico e riduzioni concesse ai membri

eurovoc_concepts:
Finland
association
competition policy
cooperative
dominant position
reduced price
restriction on competition
telephone

formats: html print


title: Commission Regulation (EC) No 679/98 of 26 March 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of rye issued in Regulation (EC) No 1338/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

formats: pdf print

text: 27. 3. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 94/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 679/98 of 26 March 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of rye issued in Regulation (EC) No 1338/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of rye to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1338/97 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 allows the Commission to decide, in accordance with the pro- cedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 and on the basis of the tenders notified, to make no award; whereas on the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund or minimum tax should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 20 to 26 March 1998 in response to the invitation to tender for the refund or the tax for the export of rye issued in Regulation (EC) No 1338/97. Article 2 This Regulation shall enter into force on 27 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 26 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 184, 12. 7. 1997, p. 4


title: WRITTEN QUESTION No. 930/98 by Concepció FERRER to the Commission. Payments made for measures in favour of small and medium- sized enterprises

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Structural Funds
aid to undertakings
small and medium-sized enterprises
structural expenditure

text: C 354/40 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 11. 98 (98/C 354/74) SKRIFTLIG FR¯GA E-0923/98 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Fo¤rpackning av fetaost Enligt den grekiska lagen om livsmedel och drycker m(cid:229)ste den traditionella och popula¤ra fetaosten fo¤rpackas och transporteras i tra¤tunnor eller metallka¤rl. Trots detta o¤kar fallen av att fetaost i sta¤llet salufo¤rs i plastka¤rl, b(cid:229)de p(cid:229) den inhemska marknaden och vid export till andra la¤nder, sa¤rskilt till EU:s medlemsla¤nder. Fo¤rutom att detta a¤r ett lagbrott bero¤r fr(cid:229)gan ocks(cid:229) det grundla¤ggande konsumentskyddet och skyddet av folkha¤lsan. Dessutom leder anva¤ndandet av plastka¤rl till ogynnsamma fo¤rh(cid:229)llanden fo¤r tra¤tunnetillverkarna › en traditionell bransch som p(cid:229) grund av besta¤mmelserna i denna lag blivit uppmuntrad och f(cid:229)tt nytt hopp om framtiden. Kan kommissionen titta na¤rmare p(cid:229) denna fr(cid:229)ga och utreda om anva¤ndandet av plastka¤rl vid fo¤rsa¤ljning av fetaost a¤r ett brott mot gemenskapslagstiftningen och mot konsumentskyddspolitiken? Om det a¤r s(cid:229), skulle kommissionen t. ex. genom kontakter med den grekiska regeringen kunna medverka till att tidigare na¤mnda besta¤mmelser i den grekiska lagen om livsmedel och drycker verkligen ga¤ller i praktiken? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (13 maj 1998) Beteckningen (cid:148)Feta(cid:148) har genom kommissionens fo¤rordning (EG) nr 1107/96 om registrering av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar enligt fo¤rfarandet i artikel 17 i r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 2081/92 (1) registrerats som skyddad ursprungsbeteckning. Genom denna registrering faststa¤lldes s(cid:229)lunda p(cid:229) gemenskaps- niv(cid:229) de obligatoriska specifikationerna betra¤ffande denna ost, s(cid:229)som de angivits i den grekiska fo¤rordningen nr 313025 av den 11 januari 1994. Men enligt artikel 3. 6 i na¤mnda fo¤rordning kra¤vs att ost med beteckningen (cid:148)Feta(cid:148) fo¤rpackas antingen i tunnor av tra¤, i metallbeh(cid:229)llare eller i material som la¤mpar sig fo¤r kontakt med livsmedel. Under dessa fo¤rh(cid:229)llanden kan kommissionen inte motsa¤tta sig anva¤ndning av de plastbeh(cid:229)llare som na¤mns av parlamentsledamoten, om dessa motsvarar de kriterier som faststa¤lls i ramdirektiv 97/48/EG av den 29 juli 1997 (2) om material som kommer i kontakt med livsmedel och kommissionens direktiv 96/11/EG av den 5 mars 1996, om a¤ndring av direktiv 90/128/EEG om material och produkter av plast som a¤r avsedda att komma i kontakt med livsmedel (3). (1) EGT L 148, 21. 6. 1996. (2) EGT L 222, 12. 8. 1997. (3) EGT L 61, 12. 3. 1996. (98/C 354/75) SKRIFTLIG FR¯GA E-0930/98 fr(cid:229)n Concepcio· Ferrer (PPE) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Betalningar av (cid:229)tga¤rder till fo¤rm(cid:229)n fo¤r sm(cid:229) och medelstora fo¤retag I slutet av (cid:229)r 1997 hade man endast inlett utbetalningen av 140 miljoner av de 910 miljoner ecu som faststa¤llts fo¤r gemenskapsinitiativet fo¤r sm(cid:229) och medelstora fo¤retag. Kan kommissionen uppge om dessa uppgifter sta¤mmer o¤verens med verkligheten? Kan kommissionen uppge vilka motiven a¤r till denna stora skillnad mellan (cid:229)taganden och betalningar? Vilka (cid:229)tga¤rder a¤mnar kommissionen vidta fo¤r att korrigera dessa missfo¤rh(cid:229)llanden mellan (cid:229)taganden och genomfo¤rda betalningar inom ramen fo¤r gemenskaps(cid:229)tga¤rder till fo¤rm(cid:229)n fo¤r sm(cid:229) och medelstora fo¤retag? Kan kommissionen utarbeta en fo¤rteckning o¤ver de belopp som utbetalats till varje medlemsstat fo¤r varje (cid:229)tga¤rd till fo¤rm(cid:229)n fo¤r sm(cid:229) och medelstora fo¤retag?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 864/98 do Deputado Anita POLLACK à Comissão. Convenção sobre a biodiversidade COP4, em Bratislava, Maio 1998

eurovoc_concepts:
UN convention
afforestation
biodiversity
climate change
environmental protection
forest conservation
forestry policy
greenhouse gas
international convention

text: C 354/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 11. 98 (98/C 354/64) PERGUNTA ESCRITA E-0864/98 apresentada por Anita Pollack (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Conven(cid:231)a(cid:152)o sobre a biodiversidade COP4, em Bratislava, Maio 1998 A‘ luz do Acordo de Quioto sobre altera(cid:231)o(cid:152)es climate·ricas, estara· a Comissa(cid:152)o disposta a empreender todos os esfor(cid:231)os no a(cid:136)mbito da COP4, da Confere(cid:136)ncia sobre a Biodiversidade, a realizar em Bratislava, de forma a salientar a importa(cid:136)ncia da conserva(cid:231)a(cid:152)o das florestas com o objectivo da capta(cid:231)a(cid:152)o de carbono e de uma mitiga(cid:231)a(cid:152)o das altera(cid:231)o(cid:152)es climate·ricas? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (12 de Maio de 1998) O no 2 do artigo 4o da Conven(cid:231)a(cid:152)o-quadro das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas sobre as altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas exige que as Partes enumeradas no Anexo I protejam e desenvolvam os sumidouros e reservato·rios de gases com efeito de estufa em geral. Para atingir os limites de emissa(cid:152)o e respeitar os objectivos de redu(cid:231)a(cid:152)o dos gases com efeito de estufa, o no 3 do artigo 3o do Protocolo de Quioto limita as categorias de sumidouros existentes aos efeitos de actividades antropoge·nicas directas no que respeita a‘ floresta(cid:231)a(cid:152)o, refloresta(cid:231)a(cid:152)o e desfloresta(cid:231)a(cid:152)o. Neste contexto, a implementa(cid:231)a(cid:152)o do Protocolo de Quioto pode ter implica(cid:231)o(cid:152)es importantes para a biodiversidade. A comunica(cid:231)a(cid:152)o ao Conselho e ao Parlamento Europeu relativa a uma estrate·gia da Comunidade Europeia em mate·ria de diversidade biolo·gica (1) recentemente adoptada define a pol(cid:14)·tica da Comissa(cid:152)o neste dom(cid:14)·nio, estabelecendo, entre outros, os seguintes objectivos comunita·rios: assegurar que, ao promover um aumento da extensa(cid:152)o da floresta como meio de aumentar ao ma·ximo a sua fun(cid:231)a(cid:152)o de redu(cid:231)a(cid:152)o do carbono para combater as altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas, o repovoamento florestal seja conduzido de modo a na(cid:152)o ter efeitos ecologicamente adversos ou dignos de nota sobre locais e ecossistemas interessantes ou dignos de nota. promover uma gesta(cid:152)o sustenta·vel das florestas que na(cid:152)o afecte negativamente as caracter(cid:14)·sticas ecolo·gicas das a·reas afectadas e promover a recupera(cid:231)a(cid:152)o e regenera(cid:231)a(cid:152)o das a·reas desarborizadas. Quando pertinente, deve ser dada prefere(cid:136)ncia a espe·cies nativas e locais. Sempre que forem utilizadas espe·cies introduzidas para substituir ecossistemas locais, devem ser tomadas, simultaneamente, ac(cid:231)o(cid:152)es suficientes para conservar a flora e a fauna nativas. promover a investiga(cid:231)a(cid:152)o internacional do impacto de poss(cid:14)·veis altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas nos ecossistemas florestais, da poss(cid:14)·vel adapta(cid:231)a(cid:152)o dos ecossistemas florestais a‘s altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas e da atenua(cid:231)a(cid:152)o dos efeitos adversos das altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas pelos ecossistemas florestais, tal como se descreve na resolu(cid:231)a(cid:152)o no 4 da Confere(cid:136)ncia Ministerial de Hels(cid:14)·nquia sobre a Protec(cid:231)a(cid:152)o de Florestas na Europa. A Comissa(cid:152)o prossegue estes objectivos em todos os fo·runs relevantes, incluindo no contexto da pro·xima quarta confere(cid:136)ncia das Partes na Conven(cid:231)a(cid:152)o sobre Diversidade Biolo·gica, em Bratislava. (1) COM(1998) 42 final. (98/C 354/65) PERGUNTA ESCRITA E-0876/98 apresentada por Hono·rio Novo (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Minimiza(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental resultante da constru(cid:231)a(cid:152)o dos acessos a‘ Ponte do Freixo No seguimento da minha pergunta no 3780/97 (1), e de outras anteriores sobre o assunto, recordo a‘ Comissa(cid:152)o que entre as concluso(cid:152)es da Comissa(cid:152)o de Avalia(cid:231)a(cid:152)o do estudo de impacto ambiental resultante da constru(cid:231)a(cid:152)o dos acessos a‘ Ponte do Freixo-Carvalhos consta a obriga(cid:231)a(cid:152)o de o dono desta obra adquirir uma faixa de terreno adjacente ao IP1 e acessos, para ser integrada no Parque Biolo·gico Municipal de Vila Nova de Gaia