title: Kommissionens förordning (EG) nr 630/98 av den 19 mars 1998 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1339/97

eurovoc_concepts:
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 20. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/17 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 630/98 av den 19 mars 1998 om fastst(cid:132)llande av det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r vete inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1339/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom spannm(cid:134)l (1), marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2052/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 7 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: En anbudsinfordran f(cid:148)r bidrag och/eller avgift f(cid:148)r export av vete till alla tredje l(cid:132)nder har inletts genom kommis- sionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1339/97 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 507/98 (6). I artikel 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 f(cid:148)reskrivs att kommissionen p(cid:134) grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fastst(cid:132)lla ett h(cid:148)gsta exportbidrag, varvid h(cid:132)nsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgivare vars anbud (cid:132)r p(cid:134) samma niv(cid:134) eller l(cid:132)gre (cid:132)n det h(cid:148)gsta bidraget, samt den eller de anbudsgivare vars anbud avser en exportav- gift. Till(cid:132)mpningen av ovann(cid:132)mnda kriterier p(cid:134) det nuvarande marknadsl(cid:132)get f(cid:148)r ifr(cid:134)gavarande spannm(cid:134)l medf(cid:148)r att det h(cid:148)gsta exportbidraget fastst(cid:132)lls till det belopp som anges i artikel 1. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r de anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 13 till och med den 19 mars 1998 inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i den (cid:132)ndrade f(cid:148)rordningen (EG) nr 1339/97 (cid:132)r det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r vete fastst(cid:132)llt till 16,98 ecu per ton. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 20 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 19 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 287, 21. 10. 1997, s. 14. (5) EGT L 184, 12. 7. 1997, s. 7. (6) EGT L 63, 4. 3. 1998, s. 20


title: 98/225/EC: Commission Decision of 19 March 1998 terminating the reinvestigation commenced pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 384/96 of the anti-dumping measures applicable to imports of microwave ovens originating in the Republic of Korea

eurovoc_concepts:
South Korea
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
economic analysis
furnace
import

formats: html pdf print

text: 20. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 85/29 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 19 March 1998 terminating the reinvestigation commenced pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 384/96 of the anti-dumping measures applicable to imports of microwave ovens originating in the Republic of Korea (98/225/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries the European Community (1), as amended by Regulation (EC) No 2331/ 96 (2), and in particular Article 12 thereof, not members of After consulting the Advisory Committee, Whereas: (1) (2) A. PROCEDURE 1. Measures in force In January 1996, the Council, by Regulation (EC) No 5/96 (3), anti-dumping imposed definitive duties on imports of microwave ovens (hereinafter referred to as ‘MWOs') originating inter alia in the Republic of Korea. 2. Request for a review On 5 December 1996, a request for a review, pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 384/ 96 (hereinafter referred to as the ‘Basic Regulation'), of to imports of MWOs originating in the Republic of Korea was lodged on behalf of: Cefemo (France), anti-dumping measures applicable the (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. (2) OJ L 317, 6. 12. 1996, p. 1. (3) OJ L 2, 4. 1. 1996, p. 1. its two parent companies, acting on behalf of (France); namely AEG (Germany) and Brandt Candy (Italy); DeLonghi (Italy); and Moulinex (France). The collective output of MWOs of these Community producers constituted a major propor- tion of the total Community production of that product within the meaning of Article 5(4) of the Basic Regulation. In the request, it was alleged that the abovemen- tioned anti-dumping measures concerning MWOs from the Republic of Korea had led to no move- ment, or insufficient movement, in resale prices or subsequent selling prices in the Community. To the complainants submitted sufficient that end, evidence on resale prices and subsequent selling prices before and after imposition of the anti- dumping duties. B. REVIEW INVESTIGATION PURSUANT TO ARTICLE 12 OF THE BASIC REGULATION 1. Initiation of the investigation pursuant to Article 12 On 18 January 1997, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Communities (4), the initiation of a review pursuant to Article 12 of the Basic Regula- tion of the anti-dumping measures applicable to imports of MWOs originating in the Republic of Korea, and commenced an investigation. (3) (4) (4) OJ C 19, 18. 1. 1997, p. 3. L 85/30 EN Official Journal of the European Communities 20. 3. 98 (5) (6) (7) The Commission officially advised the producers/ exporters known to be concerned, the representa- tives of the exporting country and the complainant Community producers, of the review. Interested parties were given the oppor- tunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation. the initiation of The Commission sent questionnaires to all ex- porters known to be concerned, namely, Samsung referred to as Electronics Co. , Ltd (hereinafter ‘SEC'), Daewoo Electronics Co. , Ltd. (hereinafter referred to as ‘DWE'), LG Electronics Inc. (herein- after referred to as ‘LGE'), and Korea Nisshin Co. , Ltd. ‘Nisshin'). The referred to as Commission received replies from DWE, SEC and their related importers as well as from LGE within the time limit set. LGE declared that it had not exported the product concerned to the Community during the investigation period of the review (here- inafter referred to as the ‘IP'). (hereinafter Nisshin abstained from replying to the question- naire. Consequently, in accordance with Article 18 of the Basic Regulation, Nisshin was considered to be a non-cooperating party and was informed accordingly. Findings for Nisshin were based on the best facts available. (8) The Commission carried out verification visits at the premises of the following companies: (a) Producers/exporters in the Republic of Korea (cid:190) Samsung Electronics Co. , Ltd, Seoul, (cid:190) Daewoo Electronics Co. , Ltd, Seoul, (cid:190) LG Electronics Inc. , Seoul. (b) Importers related to the producers/exporters (cid:190) Samsung Electronics France, (cid:190) Samsung Electronics United Kingdom, (cid:190) Daewoo Electronics SA, France, (cid:190) Daewoo Electronics Sales UK. (9) Questionnaires were also sent to independent importers known to have imported MWOs from the Republic of Korea so as to ascertain the resale prices and/or the product concerned before and after the imposition of the anti-dumping duties. The following inde- pendent importers received questionnaires: selling prices of subsequent (cid:190) Amfo Electronics BV, Netherlands, (cid:190) Comet, United Kingdom, (cid:190) Dixons, United Kingdom. (10) (11) (12) investigation period (hereinafter ‘OIP') and the IP. referred to as Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended that the anti-dumping meas- ures in force should remain unchanged and that the investigation concerning the review should be terminated, and were given an opportunity to comment. The parties’ oral and written comments were considered and, where appropriate, the find- ings have been changed accordingly. The IP of the review investigation covers the period from 1 January to 31 December 1996. Information relating to the IP was used not only to determine the level of resale and subsequent selling prices after the imposition of anti-dumping measures but also to reassess export prices and to recalculate dumping margins. In establishing whether or not resale and subse- quent selling prices had moved sufficiently, the price levels pertaining to the IP were compared to the corresponding price levels during the OIP which had covered the period from 1 October 1992 to 30 September 1993. (13) Owing to the volume of the data gathered and examined, in particular in view of the high number of related importers and sales subsidiaries involved, the complexity of the analysis of the movement of the resale and subsequent the numerous changes in the models exported in both that normal investigation periods and the fact values had to be re-examined, the investigation exceeded the normal period of six months provided for in Article 12(4) of the Basic Regulation. selling prices, 2. Registration of imports (14) In their replies to the questionnaires, two Korean producers/exporters on provided revised normal values pursuant to Article 12(5) of the Basic Regulation. information to the questionnaire, (15) Accordingly, in April 1997, following receipt of the the Community replies industry submitted a request in accordance with Article 14(5) of the Basic Regulation so as to make imports into the Community of MWOs subject to registration. The request was based on the grounds that, since the re-examination of normal values could entail a longer reinvestigation period, it was necessary to register imports pending the outcome of the reinvestigation. However, none of these importers submitted in- formation on their resale prices during the original (16) On 25 June 1997, having concluded that sufficient grounds existed, the Commission, after consulta- adopted the Advisory Committee, tion of 20. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 85/31 Regulation (EC) No 1144/97 (1) making imports of MWOs originating in the Republic of Korea to registration in order to ensure that, subject should the reinvestigation result in increased the amended anti-dumping measures dumping, could subsequently be those imports from the date of such registration. applied against 3. Product concerned (17) The product concerned by the request and for which the review was initiated is the same as in the original investigation, namely microwave ovens for domestic use, currently classifiable within CN code 8516 50 00. between the OIP and the IP were taken into account. (b) Comparison (22) (23) The abovementioned benchmark prices were compared to the resale price of MWO models sold during the IP, which, although not identical to those sold in the OIP, were considered comparable in terms of their main characteristics. The comparison revealed that, on a weighted average basis, the resale prices charged by DWE and SEC during the IP undercut the benchmark prices significantly. 4. Movement of resale Community prices in the (24) (18) (19) (a) Determination of the resale prices before and after the imposition of anti-dumping measures In order to establish whether the measures had led to any movement or sufficient movement, the Commission sought information on resale prices and subsequent selling prices of MWOs in the Community before and after the imposition of anti-dumping measures. In this connection, the two cooperating Korean producers/exporters, namely DWE and SEC, which had exported the product concerned to the Community during the IP, provided information on resale prices for certain MWO models consid- ered comparable to those exported and resold in the Community during the OIP by their related importers. (20) Although information with regard to resale prices and/or subsequent selling prices was requested from independent importers known to have resold MWOs imported from the Republic of Korea before and after the imposition of anti-dumping measures, no such information was made available to the Commission. As a result, findings had to be made on the basis of the available information of the resale prices charged by the related importers. (21) In its determination of whether or not resale prices had moved sufficiently, the Commission estab- lished, on a model basis, a benchmark price which could have been expected following the imposition of the anti-dumping measures, by adding to the resale prices of MWOs per model during the OIP, the applicable amount of the anti-dumping duty. In establishing the benchmark price, any changes in the selling, general and administrative expenses (hereinafter referred to as ‘SG&A') incurred by the in the Community related sales subsidiaries (1) OJ L 166, 25. 6. 1997, p. 1. (c) Conclusion The Commission concluded that the resale prices had not moved sufficiently to reflect the adoption of the anti-dumping measures and, therefore, that a reassessment of export prices was warranted. (25) With regard to the above findings, one exporter argued that the decline in resale prices since the imposition of anti-dumping measures was mainly caused by changes in technology and consumer preferences in the Community leading to changes in the trading patterns and cost savings, which in their turn were reflected in significant changes of normal values which ought to be taken into account. To this end, both exporters had supplied complete information on revised normal values within the time limits set out by the Basic Regula- tion. (26) In the light of the above, having determined that a reassessment of export prices was warranted, the Commission proceeded to extend the scope of the investigation in accordance with Article 12(5) of the Basic Regulation in order to include in the re- examination the normal values of MWOs exported by DWE and SEC. (27) With regard to LGE, the investigation showed that no exports of MWOs had, indeed, been made to the Community during the IP. As a result, the Commission concluded that the reassessment of export prices was not appropriate for that company. 5. Reassessment of export prices (28) (29) Pursuant to Article 12(2) of the Basic Regulation, the Commission reassessed export prices in accord- ance with Article 2(8) and (9) of that Regulation. In cases where export sales were made direct to independent importers in the Community, export prices were determined on the basis of the prices paid or payable by these unrelated importers, in accordance with Article 2(8) of the Basic Regula- tion. L 85/32 EN Official Journal of the European Communities 20. 3. 98 (30) In accordance with the provisions of Article 2(9) of the Basic Regulation, where exports were made to companies related to the exporting producer and located in the Community export prices were constructed on the basis of the price at which the imported product was first resold to an independ- ent buyer, with adjustments for all costs incurred between importation and resale, including anti- dumping duties paid and a reasonable margin for profit. In the absence of any new information that profitability in this business sector had changed, it was considered reasonable to retain the profit margin of 5 % used in the original investigation. (31) The SG&A expenses reported by the related impor- ters were adjusted, when necessary, for costs related to MWO sales which were borne by the importer but paid by the producer/exporter, in accordance with Article 2(9) of the Basic Regulation. (32) (33) (34) 6. Recalculation of dumping margins (a) Normal value to recalculate the dumping margins In order pursuant to Article 2(2) of the Basic Regulation, the Commission first established whether the total domestic sales of MWOs by each of the two produ- cers/exporters concerned were representative as compared to their export sales to the Community. It was found that both companies had domestic sales volumes substantially in excess of their export sales to the Community. Subsequently, it was examined whether each producer/exporter sold, on its domestic market, MWO models which were comparable to the exported models. It was found that several models were not comparable as they differed not only in their main characteristics, namely in capacity, func- tioning and operating system, but also in numerous other technical aspects. Since, for these models, no comparable models could be found by the other cooperating producer/exporter either, normal value had to be constructed for such models. the remaining models, For the Commission considered, on a model-by-model basis, whether sales in the domestic market were made in suffi- cient quantities and in the ordinary course of trade, as far as price was concerned. It was found that both companies had certain models for which domestic sales volumes were below 5 % of the comparable export sales. Thus, for these models (35) (36) (37) (38) normal value was also constructed in accordance with Article 2(3) of the Basic Regulation. trade. In this connection, The Commission then turned to consider whether those other models which were sold domestically in sufficient quantities, were also sold in the or- dinary course of the Commission used information on the cost of production provided by the company for each model sold domestically. For certain models sold on average at a loss, normal values also had to be constructed. For other models sold on average above unit cost, normal value was established on the basis of the weighted average selling price of only the profitable sales, as these sales ranged between 80 % and 10 % of the total sales volume of the relevant model concerned. for In constructing the normal value, each producer’s/ exporter’s manufacturing cost the MWO models exported to the Community, plus each producer’s/exporter’s SG&A expenses as incurred for all sales of the like product on the domestic market, and a reasonable margin for profit, were taken into account. The margin of profit was estab- lished on the basis of all MWO models which were sold profitably and in representative quantities by each producer on the domestic market. in establishing normal value for the Finally, comparable MWO models sold domestically in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, the weighted average domestic prices of each of the models were used. (b) Comparison The weighted average normal value by model, as determined above, was compared at an ex-factory level with the export price on a weighted average basis. For the purpose of ensuring a fair comparison, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability. Those allowances which were claimed and demonstrated to affect price comparability were granted in accordance with Article 2(10) of the Basic Regula- tion. Thus, adjustments were made in respect of physical characteristics, import charges and indirect taxes, rebates, transport and other related costs, credit, after-sales costs as well as for differences in level of trade. 20. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 85/33 (i) C o o p e r a t i n g p r o d u c e r s / e x p o r t e r s (39) As far as the cooperating producers/exporters were concerned, the comparison between the re-ex- amined normal values and the reassessed export reveal any increased dumping prices did not margins for either company as compared with those found in the initial investigation. (43) (44) (40) (41) (ii) N o n - c o o p e r a t i n g p r o d u c e r s / e x - p o r t e r s In the case of Nisshin and any other Korean exporting producer which either failed to reply to the questionnaire or did not make itself known, findings were to be made on the basis of the facts available, pursuant to Article 18 of the Basic Regu- lation. it was found that In this respect, however, the export volume to the Community during the IP reported by SEC and DWE covered the totality of the imports of MWOs from the Republic of Korea as recorded by Eurostat. In those circumstances, the recalculation of dumping margins for the non- cooperating producers/exporters did not appear necessary. C. TERMINATION OF THE INVESTIGATION (42) Since the comparison of reassessed export prices and re-examined normal values has not shown any increased dumping margins, the review investiga- tion should be terminated without changing the anti-dumping measures in force, in accordance with Article 12 of the Basic Regulation. The Advisory Committee has been consulted. the above, the Commission, In the light of in accordance with Article 12 of the Basic Regulation, concludes that the anti-dumping measures in force should remain unchanged and that the reinvestiga- tion pursuant to Article 12 should be terminated, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article The reinvestigation concerning imports of microwave ovens falling within CN code 8516 50 00 and originating in the Republic of Korea is hereby terminated. Done at Brussels, 19 March 1998. For the Commission Leon BRITTAN Vice-President


title: Proposta alterada de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao estabelecimento de uma lista comunitária de alimentos e ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer protection
food processing
foodstuff
radioactivity

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 19. 03. 1998 COM(1998) 188 final COD 169 PARECER DA COMISSÃO nos termos do n° 2 alinéa d) do artigo 189°-B do Tratado CE, sobre as alterações do Parlamento Europeu às posições comuns do Conselho referentes: à proposta de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos alimentos e ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante à proposta de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao estabelecimento de uma lista comunitária de alimentos e ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante QUE ALTERA A PROPOSTA DA COMISSÃO nos termos do n° 2 do artigo 189°-A do Tratado CE EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS 1. ANTECEDENTES DO DOSSIER A proposta, baseada no artigo 100o-A, tem como objectivo: definir as regras a respeitar pelas instalações de irradiação (normas, controlos, registos, fontes de radiação, etc. ), definir as condições de autorização dos alimentos sujeitos a ionização (objectivos pretendidos, estado de salubridade dos alimentos, justificação do tratamento), criar os procedimentos de autorização do tratamento, da comercialização e importação dos produtos ionizados (doses e fontes de radiação, controlos, rotulagem, etc. ) e estabelecer uma lista comunitária dos produtos alimentares em que este tratamento é autorizado. A Comissão transmitiu a sua proposta ao Conselho em 9 de Dezembro de 1988. O CES apresentou o seu parecer em 31 de Maio de. 1989. O Parlamento Europeu propôs em primeira leitura (10 de Outubro de 1989) a proibição do procedimento para dez das onze categorias de produtos incluídas na proposta da Comissão, tendo aceite apenas a categoria "Ervas aromáticas secas, especiarias e condimentos vegetais". A proposta alterada da Comissão, COM (89) 576 final - SYN 169, entre outras alterações, limitava a oito as categorias de produtos alimentares que podem ser sujeitas a irradiação. O tratamento deveria ser reservado aos casos em que existissem claras vantagens em termos do controlo de organismos patogénicos nos géneros alimentares (saúde pública) e de insectos prejudiciais nos frutos secos e nos legumes e frutos sujeitos a secagem. A posição comum foi adoptada em 27 de Outubro de 1997 e incluía dois textos, uma vez que o Conselho tinha, desde 1992, dividido a proposta da Comissão em duas partes. um texto respeitante aos aspectos gerais e técnicos, a directiva-quadro, que, em termos gerais, satisfazia o Parlamento em matéria de rotulagem e das decisões relativas à autorização dos produtos, e um texto para a lista de produtos alimentares a tratar, a directiva de aplicação. Esta última apenas incluía uma categoria de produtos que podiam ser sujeitos ao tratamento, Ervas aromáticas secas, especiarias e condimentos vegetais, ou seja, a categoria proposta pelo Parlamento. A Comissão aceitou esses textos, embora os mesmos só satisfizessem parcialmente os objectivos visados pela sua proposta de 1988. J> Das alterações propostas pelo Parlamento em primeira leitura, cinco foram incluídas na proposta modificada da Comissão, das quais duas acabaram por não ser incluídas na posição comum do Conselho, que, por seu lado, introduziu seis outras alterações do Parlamento que haviam sido inicialmente rejeitadas pela Comissão. 2. POSIÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU A Comissão parlamentar do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Defesa do Consumidor propôs, em segunda leitura (17 de Fevereiro de 1998), 25 alterações, das quais três relativas à directiva de aplicação. Oito outras alterações foram apresentadas mais tarde, tendo sido consideradas inadmissíveis. A Sessão Plenária aprovou apenas catorze alterações - das quais três respeitantes à directiva de aplicação - que visam: completar e especificar melhor o texto (alterações 1, 2, 7, primeira parte da alteração 11,12 e primeira parte da alteração 23); prever o envolvimento do Parlamento, mesmo nas disposições respeitantes à consulta ao Comité científico da alimentação humana (alterações 6 e 18); impor a inclusão na legislação de aspectos puramente técnicos, como é o caso dos métodos de análise específicos para a detecção de alimentos ionizados (alterações 9, segunda parte da alteração 11, segunda parte da alteração 23, 24 e 25, as três últimas respeitantes à directiva de aplicação); privar a Comissão da possibilidade de tomar decisões no seguimento de eventuais medidas de salvaguarda adoptadas pelos Estados-Membros (alterações 8 e 19); diminuir para metade o período necessário para a proibição dos produtos tratados não conformes com a directiva (alteração 20). PARECER DA COMISSÃO a. A Comissão pode aceitar as seguintes alterações: 1, porque constitui um melhor reflexo dos sentimentos do consumidor 2, primeira parte da alteração 11, 12 e primeira parte da alteração 23, que contribuem para a clareza e melhor definição do texto; 7, que completa o considerando em causa e justifica a existência do Anexo I. Por essas razões e em conformidade com o artigo 189°-A do Tratado, a Comissão decidiu alterar a sua proposta de forma a incorporar essas alterações. b. A Comissão não pode, pelo contrário, aceitar as seguintes alterações: 6 e 18, que impõem que o Parlamento seja associado às disposições referentes à obrigação de consulta ao Comité científico da alimentação humana. A obrigação de consulta ao Comité científico da alimentação humana não deve ser confundida com o procedimento de adopção das disposições, que é da responsabilidade do Parlamento Europeu, em conjunto com o Conselho. A alteração não é necessária, visto que a base jurídica da proposta é o artigo 100°-A do Tratado. 8 e 19, respeitantes às competências da Comissão no seguimento da adopção de medidas de salvaguarda. As alterações da directiva no seguimento da adopção de medidas de salvaguarda deverão ser adoptadas a tempo e horas, por forma a garantir a protecção da saúde humana e a não colocar entraves ao mercado único. O procedimento do artigo 100°-A, que se pretende seja utilizado em vez do procedimento do Comité de Regulamentação, não permitiria respeitar esse objectivo. 9, 24, 25 e segunda parte das alterações 11 e 23, que impõem métodos analíticos específicos através da legislação. Os aspectos gerais respeitantes aos controlos são abrangidos pela directiva horizontal relativa ao Controlo oficial dos produtos impõe métodos analíticos alimentares. Essa directiva não concretos porque não pareceu apropriado associar os textos legislativos a desempenhos técnicos - muitas vezes ultrapassados ao fim de um certo tempo. Por outro lado, a directiva complementar relativa às Medidas de controlo adicionais impõe aos laboratórios acreditados o respeito pela Norma NE 45001, que implica a utilização de métodos validados. 20, que diminui para metade (12 meses) o período após o qual os produtos ionizados não conformes com a directiva deverão ser proibidos. Uma vez que se prevê um período de 18 meses para a transposição da directiva, parece apropriado prever um período adicional de seis meses para a proibição dos produtos não conformes. Q PROPOSTA ALTERADA de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos alimentos e ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante Posição comum ASSINATURAS Proposta Alterada ASSINATURAS que "(4) Considerando vários Estados-Membros,. que os consumidores Estados-Membros,. que os consumidores podem manifestar muita preocupação com podem ter motJVQS de preocupação com as as consequências. de alimentos. " consequências. de alimentos; vários "(4) Considerando que em em "(5) Considerando que até à entrada em "(5) Considerando que até à entrada em vigor da lista positiva final de alimentos e vigor da lista comunitária positiva de ingredientes alimentares. " ~t: J'"~* alimentos e ingredientes alimentares. ' " *' * * ,: "(13) Considerando que os géneros alimentícios só poderão ser tratados por radiação ionizante se existir. e se os referidos géneros estiverem sãos e em boas condições;" "(13) Considerando que os géneros alimentícios só poderão ser tratados por radiação ionizante se existir. e se os referidos géneros estiverem sãos e em boas condições, dado que a radiação ionizante nâo deve ser utilizada enquanto substituto de práticas de higiene m sanitárias ou de boas práticas de agrícolas ou de produçàV' AlÚgoAl Artigo 4° A lista de géneros alimentícios que 1, podem. A lista comunitária de géneros alimentícios, que podem. Comissão examinará Alimentação A as autorizações nacionais em vigor e, após consulta ao Comité Científico Humana, da apresentará, em conformidade com o disposto no artigo 100o-A do Tratado, propostas destinadas a elaborar alista. ". examinará Alimentação A Comissão as autorizações nacionais em vigor e, após consulta ao Comité Científico Humana, da apresentará, em conformidade com o procedimento previsto no artigo 10O°-A do Tratado, propostas destinadas a elaborar a lista. 2. 3. 4. S~ PROPOSTA ALTERADA de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao estabelecimento de uma lista comunitária de alimentos e ingredientes alimentares tratados por radiação ionizante Posição comum ASSINATURAS Proposta Alterada ASSINATURAS Artigo Io Artigo Io '1. Sem prejuízo da definitiva a ser estabelecida. " lista positiva "1. Sem prejuízo da lista comunitária positiva a ser estabelecida. " 2. C ISSN 0257-9553 COM(98) 188 final DOCUMENTOS PT 03 15 10 N. ° de catálogo : CB-CO-98-I95-PT-C ISBN 92-78-32526-0 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo O-


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 624/98 της Επιτροπής της 19ης Μαρτίου 1998 με τον οποίο τροποποιείται ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1423/95 για καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής για την εισαγωγή προϊόντων του τομέα της ζάχαρης άλλων από τις μελάσσες

eurovoc_concepts:
customs regulations
import
import policy
sugar
sugar product

text: 20. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 85/5 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 624/98 TGS EPITQOPGS tgr 19gr Laqt(cid:148)ou 1998 le tom opo(cid:148)o tqopopoie(cid:148)tai o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1423/95 cia jahoqisl(cid:149) tym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r cia tgm eisacyc(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym tou tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (cid:145)kkym ap(cid:149) tir lek(cid:145)sser G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1599/62 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 15 paq(cid:145)cqavor 4, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1423/95 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1143/97 (4), oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), ep(cid:148) tg b(cid:145)sei tym opo(cid:148)ym jahoq(cid:148)fomtai oi sulpkgqylatijo(cid:148) daslo(cid:148), jahoq(cid:148)fomtai cai j(cid:145)he peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 41 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81, jai tqopopoio(cid:151)mtai se peq(cid:148)ptysg pou g diaj(cid:151)lamsg tym stoiwe(cid:148)ym tou upokocislo(cid:151) sumep(cid:145)cetai a(cid:151)ngsg (cid:147) le(cid:148)ysg touk(cid:145)wistom jat(cid:145) 0,5 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)- cqalla· (cid:149)ti to ep(cid:148) tou paq(cid:149)mtor isw(cid:151)om s(cid:151)stgla peqikalb(cid:145)mei, k(cid:149)cy tym diaqj(cid:150)m diajul(cid:145)mseym tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), suwm(cid:146)r pqosaqloc(cid:146)r tym sulpkgqylatij(cid:150)m dasl(cid:150)m· (cid:149)ti aut(cid:146)r oi suwm(cid:146)r diajul(cid:145)m- seir tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym sulpkgqyla- tij(cid:150)m dasl(cid:150)m, oi opo(cid:148)er suwm(cid:145) avoqo(cid:151)m pok(cid:151) lijq(cid:145) pos(cid:145), sumep(cid:145)comtai peqipkoj(cid:147) tou sust(cid:147)lator· (cid:149)ti, cia k(cid:149)cour apko(cid:151)steusgr jai molij(cid:147)r asv(cid:145)keiar cia tour oijomoli- jo(cid:151)r paq(cid:145)comter (epiweiqglat(cid:148)er), jah(cid:150)r jai cia k(cid:149)cour diadijastijo(cid:151) enoqhokocislo(cid:151) cia tgm Epitqop(cid:147), wqei(cid:145)fe- tai ma aunghe(cid:148) to jat(cid:150)tato (cid:149)qio p(cid:146)qam tou opo(cid:148)ou tqopo- poio(cid:151)mtai oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), ep(cid:148) tg b(cid:145)sei tou opo(cid:148)ou oi sulpkgqylatijo(cid:148) daslo(cid:148) pq(cid:146)pei ma pqosaqlosto(cid:151)m jahoqif(cid:149)lemoi se 1,20 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)- cqalla· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr tgr f(cid:145)waqgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio tekeuta(cid:148)a seiq(cid:145) tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1423/95, oi (cid:149)qoi «0,5 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla» amtijah(cid:148)stamtai ap(cid:149) tour (cid:149)qour «1,20 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla». (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm (cid:146)bdolg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 19 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 43. (3) EE L 141 tgr 24. 6. 1995, s. 16. (4) EE L 165 tgr 24. 6. 1997, s. 11


title: 98/240/ZVSP: Zajedničko stajalište Vijeća od 19. ožujka 1998. na temelju članka J.2 Ugovora o Europskoj uniji o mjerama ograničavanja protiv Savezne Republike Jugoslavije

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
export restriction
international sanctions
military equipment
repression
terrorism

text: L_1998095HR. 01000101. xml 18/Sv. 006 HR Službeni list Europske unije 7 31998E0240 L 095/1 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 19. 03. 1998. ZAJEDNIČKO STAJALIŠTE VIJEĆA od 19. ožujka 1998. na temelju članka J. 2 Ugovora o Europskoj uniji o mjerama ograničavanja protiv Savezne Republike Jugoslavije (98/240/ZVSP) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak J. 2, budući da nedavni događaji u Saveznoj Republici Jugoslaviji (SRJ), a posebno uporaba sile protiv albanske narodne zajednice na Kosovu, predstavljaju neprihvatljivo kršenje ljudskih prava i ugrožavaju sigurnost u regiji; budući da Europska unija oštro osuđuje terorizam i nasilna djela Kosovske oslobodilačke vojske ili bilo koje skupine ili pojedinca; budući da Unija oštro osuđuje nasilnu represiju nenasilnog izražavanja političkih stajališta; budući da je Unija 12. ožujka 1998. prihvatila izjavu Kontaktne skupine od 9. ožujka 1998. ; budući da Unija zahtijeva da Vlada SRJ-a poduzme učinkovite mjere da zaustavi nasilje i obveže se na pronalaženje političkog rješenja kosovskog pitanja mirnim dijalogom s albanskom zajednicom na Kosovu, a posebno: — povlačenjem posebnih policijskih jedinica i obustavom operacija sigurnosnih snaga koje utječu na civilno stanovništvo, — omogućavanjem pristupa Međunarodnom odboru Crvenog križa i drugim humanitarnim organizacijama te predstavnicima Unije i drugih veleposlanstava na Kosovo, — javnim obvezivanjem da će započeti dijalog s vodstvom albanske zajednice, — konstruktivnom suradnjom radi izvršenja mjere navedene u stavku 6. izjave Kontaktne skupine; budući da se mjere ograničavanja iz članaka 1. do 4, uključujući smanjenje ekonomskih i/ili financijskih odnosa smatraju potrebnima; budući da će te mjere biti odmah ponovno razmotrene ako Vlada SRJ poduzme mjere iz prethodne uvodne izjave; budući da će Unija prijeći na druge međunarodne mjere, odnosno zamrznuti sredstva koja Vlada SRJ-a i Srbije drži u inozemstvu ako se gore spomenute mjere ne budu provodile i ako se nastavi nasilje na Kosovu, DEFINIRALO JE OVO ZAJEDNIČKO STAJALIŠTE: Članak 1. Europska unija potvrđuje embargo na izvoz oružja u bivšu Jugoslaviju, koji je donesen Zajedničkim stajalištem 96/184/ZVSP (1). Članak 2. Oprema koja bi se mogla upotrijebiti za unutarnju represiju ili terorizam neće se isporučivati Saveznoj Republici Jugoslaviji. Članak 3. Uvodi se moratorij na vladino financiranje kreditnih potpora izvozu u trgovini i investicijama, uključujući vladino financiranje privatizacije u Srbiji. Članak 4. 1. Visokim predstavnicima SRJ-a i Srbije koji su odgovorni za represivne mjere sigurnosnih snaga SRJ-a na Kosovu neće se izdavati vize. 2. Osobe navedene u Prilogu, za koje je utvrđeno da imaju jasne sigurnosne odgovornosti, prijavljuju se da bi im se onemogućio ulazak na državna područja država članica. Drugi visoki predstavnici SRJ-a i Srbije odgovorni za represivno djelovanje na Kosovu dodati će se na popis u slučaju oglušenja tijela SRJ-a na zahtjeve međunarodne zajednice. U iznimnim se slučajevima mogu napraviti iznimke ako bi to koristilo izuzetno važnim ciljevima Unije. Vijeće ažurira popis obzirom na razvoj događaja na Kosovu. Članak 5. Ovo Zajedničko stajalište proizvodi učinke od dana njegova donošenja. Članak 6. Ovo se Zajedničko stajalište objavljuje u Službenom listu. Sastavljeno u Bruxellesu 19. ožujka 1998. Za Vijeće Predsjednik J. STRAW (1)  SL L 58, 7. 3. 1996. , str. 1. PRILOG Vlajko Stojlković (Srpski ministar unutarnjih poslova) Vlastimir Đorđević (Načelnik Odjela javne sigurnosti) Dragiša Ristivojević (Zamjenik načelnika Odjela za javnu sigurnost) Obrad Stevanović (Pomoćnik ministra unutarnjih poslova) Jovica Stanišić (Pomoćnik ministra unutarnjih poslova: Načelnik srpske državne sigurnosti) Radomir Marković (Pomoćnik ministra unutarnjih poslova: Zamjenik načelnika državne sigurnosti) Frenki Simatović (Šef posebnih snaga/jedinica službe sigurnosti) David Gajić (Načelnik službe sigurnosti na Kosovu) Lubinko Cvetić (Zamjenik načelnika službe sigurnosti na Kosovu) Veljko Odalović (Zamjenik načelnika za Kosovski okrug)


title: Komission asetus (EY) N:o 630/98, annettu 19 päivänä maaliskuuta 1998, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1339/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: 20. 3. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 85/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 630/98, annettu 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, tavallisen vehn(cid:132)n enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1339/ 97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa n(cid:148)ist(cid:132) toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/97 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kaikkiin kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n tavallisen vehn(cid:132)n vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1339/97 (5), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 507/98 (6), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) ja komissio asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) enimm(cid:132)isvientituen menettely(cid:132) toimitettujen tietojen perusteella noudattaen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) voi vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; t(cid:132)ss(cid:132) tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekij(cid:132) tai ne tarjousten tekij(cid:132)t, joiden tarjous on enimm(cid:132)isvientituen suuruinen tai sit(cid:132) alhaisempi, sek(cid:132) se tarjouksen tekij(cid:132) tai joiden tarjous koskee vientiveroa, ne tarjousten tekij(cid:132)t, edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan t(cid:132)m(cid:132)nhetkisiin markkinoihin seuraa, ett(cid:132) enim- m(cid:132)isvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla tarkoittaman sellaisena kuin se on Asetuksen (EY) N:o 1339/97, puitteissa muutettuna, 13–19 p(cid:132)iv(cid:132)n maaliskuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana toimitet- tujen tarjousten osalta tavallisen vehn(cid:132)n enimm(cid:132)isvienti- tueksi vahvistetaan 16,98 ecua tonnia kohti. tarjouskilpailun 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 184, 12. 7. 1997, s. 7 (6) EYVL L 63, 4. 3. 1998, s. 20


title: Eisen und Stahl : monatlich 2/1998.,Iron and steel : monthly 2/1998.,Sidérurgie : mensuel 2/1998.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: 98/244/JHA: Joint Action of 19 March 1998 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, introducing a programme of training, exchanges and cooperation in the field of asylum, immigration and crossing of external borders (Odysseus- programme)

eurovoc_concepts:
EU programme
cooperation policy
enlargement of the Union
immigration
joint action
migration control
right of asylum

text: L 99/2 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 JOINT ACTION of 19 March 1998 adopted by the Council on the basis of Article K. 3 of the Treaty on European Union, introducing a programme of training, exchanges and cooperation in the field of asylum, immigration and crossing of external borders (Odysseus-programme) (98/244/JHA) THE COUNCIL OF EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles K. 3(2)(b) and K. 8(2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas the Member States consider as matters of common interest: — asylum policy, — the rules governing the crossing by persons of external borders of the Member States and the including matters exercise of controls concerning the security of identity documents, and thereon, — immigration policy and policy regarding nationals of third countries; Whereas the establishment of a framework for training, information, study and exchange activities will serve to improve the effectiveness of cooperation between the administrations of the Member States in the above areas; Whereas incorporating the Sherlock programme (1) into the Odysseus programme will make it possible to coordinate cooperation in the areas concerned more closely and to achieve economies of scale in the running of the two programmes without impairing the Sherlock programme; Whereas understanding of the this programme contributes to a better instruments of the European (1) Joint Action 96/637/JHA of 28 October 1996 adopted by the Council on the basis of Article K. 3 of the Treaty on European Union, introducing a programme of training, exchanges and cooperation in the field of identity documents (‘Sherlock’) (OJ L 287, 8. 11. 1996, p. 7). Union in the fields of asylum, immigration and the crossing of external borders on the part of the officials responsible for implementing the detailed rules in this connection; Whereas extension of the cooperation between the Member States and the third States which are applying for accession as a measure to prepare for their accession will help the applicant countries to attain the Union’s standards in the fields covered by the programme; to thanks Whereas, the economies of scale and cumulative effects implicit in the intended measures, these objectives can be achieved more effectively at Union level than at the level of the individual Member States; Whereas this Joint Action is without prejudice to the powers of the Community and will therefore not detract from the conduct of the PHARE programme nor from the Community measures taken in implementation of vocational training policy, in particular the Leonardo da Vinci programme; whereas action under this programme is to be complementary to, and coordinated with the other training measures financed in accordance with Community law; Whereas future developments in Community law may require this programme to be adapted; Whereas the Presidency has consulted the European Parliament in accordance with Article K. 6 of the Treaty on European Union, HAS ADOPTED THIS JOINT ACTION: CHAPTER 1 GENERAL Article 1 Principles and objectives 1. A programme (the Odysseus programme)of training, exchanges and cooperation, within the meaning of the 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 99/3 in Article 3, which shall qualify definitions for Community financial support, is hereby established for the period from 1998 to 2002. This programme shall concern the fields of asylum, immigration and the crossing of external borders. 2. For the purposes of setting priorities in the annual programming of measures, account shall be taken of: — Article K. 3(1) of the Treaty, — the existence of Community or Union legislation already in force, — the existence of proposals for legislation already under discussion, to anticipate their entry into force the by means administrations, cooperation between of — priorities set by the Council for cooperation in the fields of justice and home affairs, own for the purpose of comparing their practice with that of their counterparts there, in compliance with the data-protection requirements laid down in the State, — studies and research: work of an educational nature involving the design, development and dissemination of teaching materials, or other documents such as databases and directories. 2. For the purposes of the Odysseus programme, ‘identity documents’ shall be the documents issued by the Member States and third countries, principally to enable the holders thereof to prove their identity and to cross an external border, if need be. to mean taken Article 4 Training — any other cooperation required for the purposes of Article K. 3(1) of the Treaty. In the field of training, the Odysseus programme shall focus on: — training for instructors, 3. Without prejudice to the powers of the Community, the general objective of the Odysseus programme shall be to extend and strengthen existing cooperation in the matter of asylum, immigration, the crossing of external borders and the security of identity documents, and cooperation in these same areas with States applying for accession, by means of multiannual programming. — specialist training, in particular advanced courses for decision-makers, officials responsible for preparing administrative decisions, judges and courses designed for those in charge of training, — the exchange of information and expertise between national authorities. Article 2 The financial reference amount for the implementation of the programme for the period mentioned in Article 1(1) shall be ECU 12 million. The annual appropriations shall be authorised by the budget authority within the limits of the financial perspective. Article 3 Definitions 1. For the purposes of the Odysseus programme the following definitions shall apply to the measures referred to in Article 1(2): — training measures: organisation of practical training theoretical and practical focusing on courses knowledge, — exchange measures: period spent by officials, magistrates or other servants empowered by the Member States in a Member State other than their Article 5 Exchanges Exchanges under the Odysseus programme shall take the form in particular of placements of limited duration within departments responsible for the matters to which the programme relates. administrative national the Article 6 Studies and research 1. The Odysseus-programme shall comprise: — the design, production and dissemination of teaching materials to enhance the effectiveness of training schemes, — ways of improving the circulation of information in the areas to which the programme relates, — analyses and reports on subject areas connected with this programme and compatible with its objectives. L 99/4 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 CHAPTER II STRUCTURE Article 7 Asylum In the field of asylum, measures shall focus primarily 1. on: — coordinated application of the Dublin Convention of 15 June 1990 determining the State responsible for examining applications for asylum lodged in one of the Member States of the European Communities, after its entry into force, departments, border control services, etc. ) and the role of the UNHCR, other international organisations and NGOs, — treatment of asylum-seekers whose requests have been definitively rejected. Article 8 Immigration Projects may be taken into consideration under the heading of measures in the field of immigration of nationals of third countries, if they are concerned with the following areas: — close cooperation between administrations and bodies, empowered by Member States. competent national the 2. Projects may be taken into consideration under the heading of measures focusing on coordinated application of the Dublin Convention, if they have the following objectives: — the coordinated application of the procedures, time limits, evidence, and other practical problems of applying the Convention, — the application of other legal instruments relating to asylum. 3. Projects may be taken into consideration under the heading of measures focusing on close cooperation between national administrations and bodies empowered by the Member States, responsible for matters of asylum if they are concerned in particular with the following areas: — procedures for examining asylum requests at first (standard or accelerated) and appeal instance procedures, — admission of third country nationals, and in particular conditions for entry, conditions for travel within the Union, residence rules, family unification, access to employment and to activity as self-employed persons, whether or not salaried, — combating illegal immigration, and in particular combating illegal entry, residence and employment, and the organisation of the expulsion and repatriation of illegal immigrants, as well as combating trafficking in human beings and those responsible for organising it. Article 9 Crossing of external borders Projects may be taken into consideration under the heading of measures to monitor the crossing of external borders if they are concerned with organising the practicalities of controls, including matters concerning the security of identity documents. Special attention will be paid to addressing problems on a thematic basis (in particular by type of border) or on a geographical basis. — systems of documentation on countries of origin, Article 10 — conditions for reception of asylum-seekers, including their rights and obligations, — alternatives to refugee status, including temporary protection, — cooperation between the various bodies involved scrutiny departments, welfare (asylum request Cooperation with applicant countries Specific subprogrammes in the areas listed in Articles 7 to 9 shall be set up in each annual programme to prepare the applicant countries for accession in those areas. Special attention shall be paid to transposal into national law and application by civil servants working in these fields. 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 99/5 Within the framework of cooperation with the applicant States, measures shall be targeted on: — improving knowledge of the Union acquis in order to help the applicant States to take the measures needed to enable their services to work in line with Union standards and rules, 3. Translation and interpreting costs, computing costs and expenditure on durables or consumables shall not be considered unless they are essential for the realisation of the project and shall be financed only up to a limit of 50 % of the grant, or 80 % in cases where the nature of the project makes them indispensable. — exchange of legal and administrative institutional systems of the Member States and the applicant States. information on the CHAPTER III FINANCIAL PROVISIONS Article 11 Financing criteria To qualify for Community finance, projects must be of demonstrable interest to the Union and involve at least two Member States. Projects may involve States applying for accession where the aim is to prepare for their accession and may involve other third countries where this would be useful for the purpose of the projects. Article 12 Financial control financing decisions and The the contracts arising therefrom shall provide in particular for monitoring and financial control by the Commission and audits by the Court of Auditors, the results of which shall be forwarded to the budget authority. Article 13 Level of Community finance 1. All types of expenditure which are directly chargeable to the implementation of the measure and have been incurred over a specific, contractually defined period shall be eligible, up to the ceiling of appropriations authorised under the annual budgetary procedure. financial support the 2. The proportion of Community budget shall be 60 % of the total cost of the programme save in exceptional cases where, subject to the procedures laid down in Chapter IV, it shall not exceed 80 %. from 4. Expenditure relating to premises, collective facilities and the salaries of officials of the State and public bodies shall be eligible only if it corresponds to postings and tasks not connected with national use or function but specifically connected with the implementation of this Joint Action. Article 14 Rules of procedure in the programme and incorporated 1. Measures financed by the European the general budget of Communities shall be managed by the Commission in the Financial Regulation of 21 accordance with December 1977 applicable to the general budget of the European Communities (1). financing presenting 2. When the Commission shall take account of the principles of sound financial management and in particular of economy and cost-effectiveness as required by Article 2 of the Financial Regulation. proposals, CHAPTER IV MANAGEMENT AND MONITORING Article 15 Devising the programme 1. The Commission shall be responsible for managing and monitoring the programme and shall take such measures as are necessary to that end. (1) OJ L 356, 31. 12. 1997, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC, Euratom, ECSC) No 2335/95 (OJ L 240, 7. 10. 1995, p. 12). L 99/6 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 a comprising breakdown 2. The Commission shall draw up a draft annual programme the appropriations available and based on thematic priorities corresponding to the structure, content and objectives of the programme. The annual programme shall cover the three areas referred to in Articles 7, 8 and 9, but may give preference to one of these if required to meet the needs of the national administrations. of To that end, the Commission shall scrutinise the projects submitted to it in the light of the criteria specified in Article 1(2), taking due account of the innovative character of the proposed measure and of the overall consistency of the programme. Article 16 Annual implementation of the programme 1. The Commission shall be assisted by a committee consisting of a representative of each Member State and chaired by a representative of the Commission. 2. The Commission shall submit to the Committee the draft annual programme, together with a plan for the allocation of the available appropriations to the various areas of the programme and proposals for implementing rules and evaluations. The Committee shall deliver its opinion unanimously within two months. This period may be reduced by the Chairman for reasons of urgency. The Chairman shall not vote. which the Chairman may lay down according to the urgency of the matter. The Chairman shall not vote. in the Committee’s The opinion shall be recorded minutes; each Member State shall have the right to ask that its position be recorded in the minutes. The Commission shall take full account of the opinion delivered by the Committee of how it has done so. the Committee. It shall inform 3. Where the financing requested exceeds ECU 50 000, the Commission shall submit to the Committee referred to in Article 16(1) a list of the projects submitted to it under the annual programme. The Commission shall indicate the projects it selects and shall give reasons for its selection. The Committee, acting by the majority provided for in the second subparagraph of Article K. 4(3) of the Treaty, shall deliver its opinion on the various projects within a period of two months. The Chairman shall not vote. If a favourable opinion is not delivered within the time limit, the Commission shall either withdraw the project(s) concerned or submit it (them), with any opinion from the Committee, to the Council which, acting by the majority provided for in the second subparagraph of Article K. 4(3) of the Treaty, shall take a decision within two months. 4. Notwithstanding paragraphs 2 and 3, a Member State may, at any time before the Committee has given its opinion, request that, for important and stated reasons of national policy, a project concerning the crossing of external borders be submitted by the Council. If a favourable opinion is not given within the time limit, the Commission shall either withdraw its proposal or present a proposal to the Council, which shall decide unanimously within two months. If such a request has been made, the Commission shall forthwith submit a proposal to the Council, which shall decide unanimously within two months. 3. Once the programme has been agreed, it will be forwarded to the European Parliament; the Commission will keep the Committee informed of the views of the European Parliament. Article 18 Evaluation Article 17 Management of the programme 1. As from the second financial year, projects for which finance the Commission for scrutiny before 31 March of the budgetary year to which they are to be charged. submitted shall be requested to is 1. The Commission shall be responsible for organising an evaluation of the programme by impartial experts unconnected with in agreement with the Management Committee referred to in Article 16. the programme, appointed 2. Each year, the Commission shall address a report to the European Parliament and the Council recapitulating the measures taken during the previous year and the evaluation carried out. 2. Where the financing requested is less than ECU 50 000, the Commission representative shall submit a draft to the Committee referred to in Article 16(1). The Committee, acting by the majority provided for in the second subparagraph of Article K. 4(3) of the Treaty, shall deliver its opinion on this draft within a time limit Article 19 Joint Action 96/637/JHA is hereby repealed. 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 99/7 Projects already under way or those on which a favourable opinion has been given under the procedure laid down in Article 13(3) of Council Joint Action 96/637/JHA of 28 October 1996 shall be carried out as part of the implementation of the Odysseus programme. Article 20 This Joint Action shall enter into force on the day of its adoption. It shall be published in the Official Journal. Done at Brussels, 19 March 1998. For the Council The President J. STRAW


title: Regolamento (CE) n. 637/98 della Commissione del 19 marzo 1998 che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso

eurovoc_concepts:
export refund
rice

text: L 85/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 637/98 DELLA COMMISSIONE del 19 marzo 1998 che fissa le restituzioni all’esportazione del riso e delle rotture di riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, dal regolamento (CE) n. 444/98 (5), che in sede di fissa- zione delle restituzioni occorre tenerne conto; visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato nel settore del riso (1), modificato dal regola- mento (CE) n. 192/98 (2), in particolare l’articolo 13, para- grafo 3, secondo comma, considerando che, a norma dell’articolo 13 del regola- mento (CE) n. 3072/95, la differenza fra i corsi od i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all’esportazione; considerando che, in virtù dell’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 3072/95, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e delle prospettive di evoluzione, da un lato, delle disponibilità in riso e in rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato della Comu- nità e, dall’altro, dei prezzi del riso e delle rotture di riso sul mercato mondiale; che, in conformità dello stesso articolo, occorre altresì assicurare ai mercati del riso una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi e tener conto, inoltre, dell’a- spetto economico delle esportazioni previste, nonché dell’interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e dei limiti derivanti dagli accordi conclusi a norma dell’articolo 228 del trattato; considerando che il regolamento (CEE) n. 1361/76 della Commissione (3) ha fissato la quantità massima di rotture che può contenere il riso per il quale è fissata la restitu- zione all’esportazione ed ha determinato la percentuale di diminuzione da applicare a tale restituzione quando la proporzione di rotture contenute nel riso esportato è superiore alla detta quantità massima; considerando che esistono possibilità di esportazione di un quantitativo pari a 2 000 tonnellate di riso verso deter- minate destinazioni; che è indicato il ricorso alla proce- dura di cui all’articolo 7, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1162/95 della Commissione (4), modificato da ultimo considerando che il regolamento (CE) n. 3072/95 ha defi- nito all’articolo 13, paragrafo 5 i criteri specifici di cui bisogna tener conto per il calcolo della restituzione all’e- sportazione del riso e delle rotture di riso; considerando che la situazione del mercato mondiale e le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che, per conto della domanda tener esistente di riso a grani lunghi confezionato su taluni mercati, occorre prevedere la fissazione di una restituzione specifica per il prodotto in questione; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che essa può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che l’applicazione di dette modalità alla situazione attuale del mercato del riso ed in particolare al corso o prezzo del riso e rotture di riso nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato al presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione, come tali, dei prodotti di cui all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95, ad esclusione di quelli contemplati dal paragrafo 1, lettera c) dello stesso articolo, sono fissati agli importi di cui in allegato. Articolo 2 (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (3) GU L 154 del 15. 6. 1976, pag. 11. (4) GU L 117 del 24. 5. 1995, pag. 2. Il presente regolamento entra in vigore il 20 marzo 1998. (5) GU L 56 del 26. 2. 1998, pag. 12. 20. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 85/27 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione al regolamento della Commissione, del 19 marzo 1998, che fissa le restituzioni all’esportazione del riso e delle rotture di riso ALLEGATO Codice prodotto Destinazione (1) (ECU / t) Ammontare delle restituzioni (2) Codice prodotto Destinazione (1) (ECU / t) Ammontare delle restituzioni (2) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 01 02 03 04 01 04 01 02 03 04 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 24,00 24,00 24,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 30,00 36,00 41,00 30,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 01 02 03 04 01 04 (cid:190) 05 (cid:190) (cid:190) 30,00 30,00 36,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 30,00 36,00 41,00 30,00 30,00 30,00 (cid:190) 36,00 (cid:190) (cid:190) (1) Per le destinazioni seguenti: 01 Liechtenstein, Svizzera, i territori dei comuni di Livigno e Campione d’Italia, 02 le zone I, II, III, VI, Ceuta e Melilla, 03 le zone IV, V, VII c), il Canada e la zona VIII, esclusi il Suriname, la Guiana e il Madagascar, 04 le destinazioni di cui all’articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato, 05 Ceuta e Melilla. (2) Restituzioni fissate nell’ambito della procedura prevista dall’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 modificato, per un quantitativo di 2 000 tonnellate. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione modificato


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 630/98 af 19. marts 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1339/97 omhandlede licitation

text: 20. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 85/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 630/98 af 19. marts 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1339/97 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2052/97 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til alle tredjelande blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1339/97 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 507/98 (6); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes i artikel 1 nævnte beløb; til det de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 13. indtil den 19. marts 1998 inden for rammerne af den i den ændrede forord- ning (EF) nr. 1339/97 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for 16,98 ECU/ton. blød hvede til Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 20. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 287 af 21. 10. 1997, s. 14. (5) EFT L 184 af 12. 7. 1997, s. 7. (6) EFT L 63 af 4. 3. 1998, s. 20


title: 98/244/GAI: Azione comune del 19 marzo 1998 adottata dal Consiglio in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea che istituisce un programma di formazione, di scambi e di cooperazione nei settori delle politiche dell'asilo, dell'immigrazione e dell'attraversamento delle frontiere esterne (programma Odysseus)

text: L 99/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 3. 98 AZIONE COMUNE del 19 marzo 1998 adottata dal Consiglio in base all’articolo K. 3 del trattato sull’Unione europea che istituisce un programma di formazione, di scambi e di cooperazione nei settori delle politiche dell’asilo, dell’immigrazione e dell’attraversamento delle frontiere esterne (programma Odysseus) (98/244/GAI) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull’Unione europea, in particolare gli articoli K. 3, paragrafo 2, lettera b) e K. 8, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione, considerando che gli Stati membri reputano questioni d’interesse comune: — la politica d’asilo; — le norme che disciplinano l’attraversamento delle frontiere esterne degli Stati membri da parte delle persone e l’espletamento dei relativi controlli, anche sotto il profilo della sicurezza dei documenti d’iden- tità; — la politica d’immigrazione e la politica da seguire nei confronti dei cittadini dei paesi terzi; considerando che, predisponendo un contesto per azioni di formazione, di informazione, di studi e di scambi, si potrà imprimere maggiore efficacia alla cooperazione fra le amministrazioni degli Stati membri nei settori summen- zionati; considerando che, senza nuocere all’efficacia del pro- gramma Sherlock (1), l’integrazione di quest’ultimo nel programma Odysseus consentirà d’imprimere maggiore coerenza alla cooperazione nei settori considerati, realiz- zando al tempo stesso economie di scala nell’attuazione dei due programmi; considerando che tale programma contribuisce ad una migliore comprensione degli strumenti dell’Unione euro- (1) Azione comune 96/637/GAI, del 28 ottobre 1996, adottata dal Consiglio a norma dell’articolo K. 3 del trattato sull’Unione europea, che istituisce un programma di forma- zione, di scambi e di cooperazione nel settore dei documenti d’identità (Sherlock) (GU L 287 dell’8. 11. 1996, pag. 7). pea nei settori dell’asilo, dell’immigrazione e dell’attraver- samento delle frontiere esterne da parte dei funzionari incaricati di eseguirne le modalità; considerando che, nell’ambito della preparazione all’ade- sione degli Stati terzi candidati, l’estensione della coope- razione a questi ultimi consentirà loro di meglio raggiun- gere i livelli dell’Unione nei settori contemplati dal pre- sente programma; considerando che alcuni aspetti della cooperazione in parola possono essere più efficacemente realizzati a livello dell’Unione che non a livello di ciascuno Stato membro, tenuto conto delle economie di scala e degli effetti cumulativi delle azioni previste; considerando che la presente azione comune non pregiu- dica le competenze della Comunità e che, di conseguenza, non arreca pregiudizio, da un lato, allo svolgimento del programma Phare e, dall’altro, nei settore della forma- zione professionale, alle misure comunitarie adottate ai fini dell’attuazione della politica in materia e, soprattutto, al programma Leonardo da Vinci; che le azioni del presente programma sono svolte in modo complementare e coordinato con le altre azioni di formazione finanziate in base al diritto comunitario; considerando che i futuri sviluppi del diritto comunitario l’adeguamento del presente pro- possono richiedere gramma; considerando che la Presidenza ha consultato il Parla- mento europeo a norma dell’articolo K. 6 del trattato sull’Unione europea, HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE: CAPITOLO I CONSIDERAZIONI GENERALI Articolo 1 Principi e obiettivi 1. Per il periodo 1998–2002 e` predisposto un pro- gramma di formazione, di scambi e di cooperazione 31. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 99/3 denominato programma Odysseus, ai sensi delle defini- zioni di cui all’articolo 3, che beneficia di un finanzia- mento comunitario. Il programma verte sull’asilo, sull’im- migrazione e sull’attraversamento delle frontiere esterne. 2. Per stabilire le priorità in sede di programmazione annuale delle azioni, si terrà conto: — dell’articolo K. 3, paragrafo 1 del trattato; — dell’esistenza di una normativa comunitaria o dell’Unione già entrata in vigore; — dell’esistenza di proposte legislative in discussione, al fine di anticiparne l’entrata in vigore attraverso la cooperazione tra le amministrazioni; — delle priorità stabilite dal Consiglio nel settore GAI; loro prassi con quelle dei loro colleghi, nell’osser- vanza delle prescrizioni ivi vigenti in materia di prote- zione dei dati; — studi e ricerche: lavori di carattere soprattutto peda- gogico, mettendo a punto, sviluppando e diffondendo materiale pedagogico o altri documenti utili, come banche dati o repertori. 2. Agli effetti del programma Odysseus per «documenti d’identità» s’intendono i documenti rilasciati dagli Stati membri o dai paesi terzi in particolare per consentire ai loro titolari di comprovare l’identità e di attraversare eventualmente una frontiera esterna. Articolo 4 Formazione — di qualsiasi altra necessità in termini di cooperazione, a norma dell’articolo K. 3, paragrafo 1, del trattato. Nel settore della formazione il programma Odysseus pone l’accento: 3. Fatte salve le competenze comunitarie, l’obiettivo generale del programma Odysseus e` di ampliare e di rafforzare, grazie alla programmazione pluriennale, la cooperazione già in atto in materia di asilo, di immigra- zione, di attraversamento delle frontiere esterne e di sicurezza dei documenti d’identità, nonche´ la coopera- zione in questi stessi settori con gli Stati candidati all’ade- sione. Articolo 2 L’importo di riferimento finanziario per l’esecuzione del programma, per il periodo di cui all’articolo 1, paragrafo 1, e` di 12 milioni di ecu. Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall’autorità di bilancio entro i limiti delle prospettive finanziarie. — sulla formazione del personale preposto alla forma- zione; — sulle formazioni specializzate, in particolare i tirocini di approfondimento destinati a quanti sono chiamati a decidere, ai funzionari responsabili della prepara- zione delle decisioni amministrative e ai magistrati, nonche´ tirocini destinati a responsabili della forma- zione; — sullo scambio di informazioni e di esperienze tra le autorità nazionali. Articolo 5 Scambi Nel settore degli scambi il programma Odysseus pone l’accento sugli scambi sotto forma di soggiorni di durata limitata presso amministrazioni degli Stati membri com- petenti nei settori contemplati dal presente programma. Articolo 3 Definizioni Articolo 6 Studi e ricerche 1. Agli effetti del programma Odysseus le azioni menzio- nate all’articolo 1, paragrafo 2, sono definite come segue: 1. Il programma Odysseus prevede: — l’ideazione, la messa a punto e la diffusione di mate- riale pedagogico destinato alla moltiplicazione dei programmi di formazione; — azioni di formazione: organizzazione di tirocini incen- trati sulle conoscenze teoriche e pratiche; — il miglioramento della circolazione dell’informazione nei settori contemplati dal presente programma; — azioni di scambio: soggiorno di funzionari, magistrati o altri agenti autorizzati dagli Stati membri in un altro Stato membro, affinche´ possano confrontare le — le analisi e le relazioni sui temi riguardanti i settori su cui verte il presente programma e che sono compati- bili con i suoi obiettivi. L 99/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 3. 98 CAPITOLO II STRUTTURA DEL PROGRAMMA Articolo 7 Asilo 1. Nel settore dell’asilo le azioni mirano in particolare: — ad un’applicazione coordinata della convenzione di Dublino, del 15 giugno 1990, relativa alla determina- zione dello Stato responsabile dell’esame delle domande di asilo presentate in uno degli Stati membri delle Comunità europee, dopo l’entrata in vigore della stessa; — ad una stretta collaborazione tra le amministrazioni e gli organismi, autorizzati dagli Stati membri, compe- tenti in materia. 2. Nell’ambito delle azioni finalizzate ad un’applicazione coordinata della convenzione di Dublino, si possono prendere in considerazione i progetti che perseguono i seguenti obiettivi: — applicazione coordinata delle procedure, dei termini, dei mezzi di prova e altri problemi pratici inerenti all’applicazione della convenzione; di asilo, servizi sociali, autorità che provvedono al controllo ruolo dell’UNHCR, di altre organizzazioni internazionali e delle ONG; ecc. ), nonche´ frontiere, alle — trattamento dei candidati la cui domanda di asilo sia stata definitivamente respinta. Articolo 8 Immigrazione Nell’ambito delle azioni attinenti all’immigrazione dei cittadini di paesi terzi, si possono prendere in considera- zione i progetti che interessano i seguenti settori: — l’ammissione dei cittadini di paesi terzi, in particolare le condizioni d’ingresso, le condizioni di circolazione all’interno dell’Unione, le norme in materia di sog- giorno, il ricongiungimento del nucleo familiare, non- che´ l’accesso all’occupazione, all’attività autonoma retribuita e alle attività non retribuite; — la lotta contro l’immigrazione clandestina e, in parti- colare, la lotta contro l’ingresso, il soggiorno e l’occu- pazione illegali, l’organizzazione dell’espulsione e del rimpatrio delle persone in situazione irregolare, non- che´ la lotta contro la tratta di esseri umani e coloro che la organizzano. Articolo 9 — applicazione di altri strumenti giuridici attinenti all’asilo. Attraversamento delle frontiere esterne 3. Nell’ambito delle azioni finalizzate ad una stretta collaborazione fra le amministrazioni e gli organismi, autorizzati dagli Stati membri, competenti in materia d’asilo, si possono prendere in considerazione i progetti che interessano in particolare i seguenti settori: — procedure d’esame delle domande d’asilo in prima istanza (procedure normali o accelerate) e procedure d’appello; Nell’ambito delle azioni attinenti al controllo dell’attra- versamento delle frontiere esterne, si possono prendere in considerazione i progetti che riguardano l’organizzazione delle modalità pratiche del controllo stesso, ivi compresi gli aspetti relativi alla sicurezza dei documenti d’identità. Sarà in particolare privilegiato l’approccio che consente di trattare queste modalità pratiche secondo criteri tematici (soprattutto per tipo di frontiera) ovvero secondo criteri geografici. — sistemi di documentazione sui paesi d’origine; Articolo 10 — condizioni di accoglienza di quanti richiedono l’asilo, ivi compresi i loro diritti e obblighi; Cooperazione con gli Stati candidati all’adesione — situazioni alternative allo status di rifugiato, ivi com- presa la protezione temporanea; — cooperazione tra i vari organi che intervengono in materia (organismi preposti all’esame delle domande Sottoprogrammi specifici nei settori elencati dagli articoli 7–9 figureranno in ciascun programma annuale per pre- parare in questi settori i candidati all’adesione. Un parti- colare accento sarà posto sul recepimento nell’ordina- mento giuridico nazionale e sull’applicazione da parte dei funzionari ivi operanti. 31. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 99/5 Nell’ambito della cooperazione con gli Stati candidati le azioni punteranno: — al miglioramento della conoscenza dell’«acquis» dell’Unione, al fine di assistere gli Stati candidati ad emanare le misure necessarie affinche´ i loro servizi siano in grado di lavorare seguendo gli standard e le norme dell’Unione, — allo scambio delle informazioni sui sistemi istituzio- nali giuridici ed amministrativi degli Stati membri e degli Stati candidati. CAPITOLO III DISPOSIZIONI FINANZIARIE Articolo 11 Criteri di finanziamento I progetti presentati al finanziamento comunitario devono avere un interesse per l’Unione e coinvolgere almeno due Stati membri. Tali progetti possono riunire partecipanti degli Stati can- didati all’adesione al fine di contribuire a prepararne l’adesione, ovvero altri paesi terzi, qualora ciò risulti utile alla finalità dei progetti. Articolo 12 Controllo finanziario Le decisioni di finanziamento ed i contratti che ne discendono prevedono in particolare la sorveglianza e il controllo finanziario da parte della Commissione, nonche´ la verifica contabile da parte della Corte dei conti, i cui risultati sono trasmessi all’autorità di bilancio. Articolo 13 Livello del finanziamento comunitario 1. Sono finanziabili tutte le spese direttamente imputa- bili all’attuazione dell’azione, sostenute durante un periodo fissato contrattualmente entro i limiti degli stan- ziamenti autorizzati dalla procedura annuale di bilancio. 3. Le spese di traduzione e d’interpretazione, le spese informatiche e quelle di materiale durevole o consumabile saranno prese in considerazione soltanto nella misura in cui sono necessarie alla realizzazione dell’azione e potranno essere finanziate soltanto fino al 50 % della sovvenzione ovvero fino all’80 % nei casi in cui sia indispensabile stessa dell’azione. conto della natura tenuto 4. Le spese relative ai locali e agli impianti pubblici, nonche´ quelle destinate alla retribuzione dei funzionari dello Stato e degli enti pubblici, potranno essere prese in considerazione soltanto nella misura in cui corrispondono ad assegnazioni o compiti non riconducibili alla loro destinazione o funzione nazionale, ma specificamente legate all’attuazione della presente azione comune. Articolo 14 Norme di procedura 1. Le azioni previste dal programma e finanziate dal bilancio generale delle Comunità europee sono gestite dalla Commissione in conformità al regolamento finan- ziario del 21 dicembre 1977, applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1). 2. Nella presentazione delle proposte di finanziamento la Commissione terrà conto dei principi di buona gestione finanziaria e, in particolare, di economia e di rapporto costo/efficacia di cui all’articolo 2 del regolamento finan- ziario. CAPITOLO IV GESTIONE E SORVEGLIANZA DEL PROGRAMMA Articolo 15 Concezione del programma 1. La Commissione e` responsabile della gestione e della sorveglianza del programma e, a tal fine, adotta le necessarie misure. 2. Il tasso d’intervento da parte del bilancio comunitario sarà del 60 % del costo complessivo del programma, con possibilità di aumento, in via eccezionale, fino all’80 % secondo le procedure di cui al capitolo IV. (1) GU L 356 del 31. 12. 1977, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom, CECA) n. 2335/95 (GU L 240 del 7. 10. 1995, pag. 12). L 99/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 3. 98 2. La Commissione elabora un progetto di programma annuale con ripartizione degli stanziamenti disponibili, basandosi sulle priorità tematiche che corrispondono alla struttura, ai settori d’intervento e agli obiettivi del pro- gramma. Il programma annuale verte sui tre settori menzionati agli articoli 7, 8 e 9, ma può porre l’accento su uno solo di essi, qualora lo richiedano le esigenze delle amministrazioni nazionali. A tal fine la Commissione istruisce i progetti ad essa presentati in funzione dei criteri stabiliti dall’articolo 1, paragrafo 2, tenendo altresì conto del carattere innova- tivo dell’iniziativa proposta e della coerenza d’insieme del programma. Articolo 16 Attuazione annuale del programma 1. La Commissione e` assistita da un comitato composto da un rappresentante per Stato membro e presieduto da un rappresentante della Commissione. 2. La Commissione presenta al comitato il progetto di programma annuale ivi compresa la proposta di riparti- zione degli stanziamenti disponibili tra settori d’inter- vento, nonche´ le proposte in merito alle modalità di applicazione e di valutazione delle azioni. Il comitato esprime il proprio parere statuendo all’unanimità entro un termine di due mesi, che può essere ridotto dal presidente per motivi d’urgenza. Il presidente non prende parte al voto. Se il comitato non esprime parere favorevole entro i termini prescritti, la Commissione può ritirare la propo- sta ovvero sottoporre una proposta al Consiglio, che si pronuncerà all’unanimità entro due mesi. 3. Una volta approvato, il programma e` trasmesso al Parlamento europeo; la Commissione tiene al corrente il comitato delle opinioni del Parlamento europeo. del trattato, esprime il proprio parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell’urgenza. Il presidente non prende parte al voto. Il parere e` iscritto nel processo verbale e ciascuno Stato membro ha il diritto di chiedere che la propria posizione figuri nello stesso processo verbale. La Commissione tiene nella massima considerazione il parere espresso dal comitato e l’informa sul modo in cui ha tenuto conto di tale parere. 3. Per quanto riguarda i finanziamenti superiori a 50 000 ecu, la Commissione sottopone al comitato di cui all’articolo 16, paragrafo 1, l’elenco dei progetti ad essa trasmessi nell’ambito del programma annuale. La Com- missione precisa i progetti da essa accolti e ne motiva la scelta. Il comitato esprime il proprio parere sui vari progetti entro due mesi, statuendo alla maggioranza di cui all’articolo K. 4, paragrafo 3, secondo comma, del trattato. Il presidente non prende parte al voto. Se il comitato non esprime parere favorevole entro i termini prescritti, la Commissione può ritirare il progetto o i progetti di cui trattasi, ovvero trasmetterli, eventualmente corredati del parere del comitato, al Consiglio, che si pronuncerà entro due mesi alla maggioranza prevista dall’articolo K. 4, paragrafo 3, secondo comma, del trat- tato. In deroga ai paragrafi 2 e 3, uno Stato membro può 4. chiedere, in qualsiasi momento prima che il comitato abbia espresso il proprio parere, che per specificati e importanti motivi di politica nazionale sia presentato al Consiglio un progetto di attraversamento delle frontiere esterne. In tal caso, la Commissione sottopone senza indugio una proposta al Consiglio che delibera all’unanimità entro un termine di due mesi. Articolo 18 Valutazione Articolo 17 Gestione del programma 1. Dal secondo esercizio di bilancio i progetti in ordine ai quali e` richiesto un finanziamento sono sottoposti all’esame della Commissione anteriormente al 31 marzo dell’esercizio finanziario al quale devono essere imputati. 1. La Commissione e` incaricata di provvedere alla valu- tazione del programma avvalendosi di esperti indipen- denti, esterni al programma, che saranno designati d’in- tesa con il comitato di gestione di cui all’articolo 16. 2. La Commissione elabora annualmente una relazione riassuntiva delle azioni avviate e della valutazione effet- tuata, che invia al Parlamento europeo e al Consiglio. 2. Per quanto riguarda i finanziamenti inferiori a 50 000 ecu, il rappresentante della Commissione sottopone il progetto all’esame del comitato di cui all’articolo 16, paragrafo 1. Il comitato, statuendo alla maggioranza prevista dall’articolo K. 4, paragrafo 3, secondo comma, Articolo 19 È abrogata l’azione comune 96/637/GAI. 31. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 99/7 I progetti già avviati o che hanno già ricevuto parere favorevole secondo la procedura prevista all’articolo 13, paragrafo 3 dell’azione comune 96/637/GAI saranno rea- lizzati nell’ambito dell’esecuzione del programma Odys- seus. Articolo 20 La presente azione comune entrerà in vigore il giorno in cui sarà adottata. Essa e` pubblicata nella Gazzetta ufficiale. Fatto a Bruxelles, addì 19 marzo 1998. Per il Consiglio Il Presidente J. STRAW


title: Reglamento (CE) n° 634/98 de la Comisión de 19 de marzo de 1998 relativo a las ofertas comunicadas para la importación de maíz en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2506/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: 20. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 85/21 REGLAMENTO (CE) No 634/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 19 de marzo de 1998 relativo a las ofertas comunicadas para la importaci(cid:155)n de ma(cid:146)z en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2506/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercado en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 12, Considerando que el Reglamento (CE) no 2506/97 de la Comisi(cid:155)n (3) ha abierto una licitaci(cid:155)n de la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de ma(cid:146)z en Portugal; Considerando que, con arreglo al art(cid:146)culo 5 del Regla- mento (CE) no 1839/95 de la Comisi(cid:155)n (4), modificado por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas comunicadas, puede decidir, de acuerdo con el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, que no dar(cid:145) curso a la licitaci(cid:155)n; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en los art(cid:146)culos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95, no resulta oportuno proceder a la fija- ci(cid:155)n de una reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No se dar(cid:145) curso a las ofertas comunicadas del 13 al 19 de marzo de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n para la reduc- ci(cid:155)n del derecho de importaci(cid:155)n de ma(cid:146)z contemplada en el Reglamento (CE) no 2506/97. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 20 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 345 de 16. 12. 1997, p. 28. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22