title: RÈGLEMENT (CE) N° 509/98 DE LA COMMISSION du 3 mars 1998 modifiant les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: L 63/22 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 3. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 509/98 DE LA COMMISSION du 3 mars 1998 modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels (cid:133) l’importation pour certains produits du secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1599/96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 de la Commission, du 23 juin 1995, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application pour l’importation des produits du secteur du sucre autres que les m(cid:130)lasses (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1143/97 (4), et notamment son article 1er para- graphe 2 deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a et son article 3 paragraphe 1, consid(cid:130)rant que les montants des prix repr(cid:130)sentatifs et des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops ont (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130)s par le r(cid:138)glement (CE) no 1222/97 de la Commis- sion (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 500/98 (6); consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles et modalit(cid:130)s de fixation rappel(cid:130)es dans le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 aux donn(cid:130)es dont la Commission a connaissance conduit (cid:133) modifier en vigueur conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, lesdits montants actuellement A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels applica- bles (cid:133) l’importation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 4 mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 16. (4) JO L 165 du 24. 6. 1997, p. 11. (5) JO L 173 du 1. 7. 1997, p. 3. (6) JO L 62 du 3. 3. 1998, p. 27. 4. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 63/23 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 3 mars 1998, modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les montants des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 99 Code NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montant du prix repr(cid:130)sentatif par 100 kg net du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause (en (cid:130)cus) 22,31 22,31 22,31 22,31 24,59 24,59 24,59 0,25 5,15 10,38 4,96 9,95 13,19 8,42 8,42 0,40 (1) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 431/68 du Conseil (JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3) modifi(cid:130). (2) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 793/72 du Conseil (JO L 94 du 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixation par 1 % de teneur en saccharose


title: 98/209/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä maaliskuuta 1998, Saksan esittämästä moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen tyyppihyväksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaista poikkeusta koskevasta pyynnöstä (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Luxembourg
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device
technical regulations

formats: html pdf print

text: 17. 3. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 79/25 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, Saksan esitt(cid:132)m(cid:132)st(cid:132) moottoriajoneuvojen ja niiden per(cid:132)vaunujen tyyppihyv(cid:132)k- synt(cid:132)(cid:132) annetun koskevan j(cid:132)senvaltioiden lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n l(cid:132)hent(cid:132)misest(cid:132) neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaista poikkeusta koskevasta pyynn(cid:148)st(cid:132) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (98/209/EY) lam- kaasupurkauslampputyypeille, kyseisentyyppisill(cid:132) puilla varustetuille ajovalaisintyypeille ja tietyntyyppisielle moottoriajoneuvolle edellytt(cid:132)en, ett(cid:132) kyseinen ajoneuvo- tyyppi varustetaan automaattisella valokeilan tasausj(cid:132)rjes- telm(cid:132)ll(cid:132), ajovalaismien puhdistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)ll(cid:132) ja j(cid:132)rjestel- m(cid:132)ll(cid:132), joka takaa l(cid:132)hivalojen toiminnan my(cid:148)s silloin, kun kaukovalot palavat, asiaa koskevia yhteis(cid:148)n direktiivej(cid:132) muutetaan n(cid:132)iden uuden tekniikan mukaisten kaasupurkauslamppujen ja kyseisill(cid:132) lampuilla varustettujen ajovalaisimien ja kysei- sill(cid:132) varustettujen moottoriajoneuvojen markkinoille saattamisen mahdollistamiseksi, ajovalaisimilla ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tty toimenpide on direktiivill(cid:132) 70/ 156/ETY perustetun tekniikan kehitykseen mukautta- mista k(cid:132)sittelev(cid:132)n komitean lausunnon mukainen, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla joka Saksan poikkeuspyynt(cid:148), Hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n koskee kahdentyyppisten kaasupurkauslamppujen asentamista tietyntyyppisess(cid:132) moottoriajoneuvossa k(cid:132)ytett(cid:132)viksi tarkoi- tettuihin kahdentyyppisiin ajovalaisimiin, sill(cid:132) edellytyk- sell(cid:132), ett(cid:132) kyseinen ajoneuvotyyppi varustetaan automaatti- sella valokeilan tasausj(cid:132)rjestelm(cid:132)ll(cid:132), ajovalaisimien puhdis- joka takaa l(cid:132)hivalojen tusj(cid:132)rjestelm(cid:132)lla ja j(cid:132)rjestelm(cid:132)ll(cid:132), toiminnan my(cid:148)s silloin, kun kaukovalot palavat. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu Saksan liittotasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Martin BANGEMANN Komission j(cid:132)sen EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon moottoriajoneuvojen ja niiden per(cid:132)vau- nujen tyyppihyv(cid:132)ksynt(cid:132)(cid:132) koskevan j(cid:132)senvaltioiden lains(cid:132)(cid:132)- d(cid:132)nn(cid:148)n l(cid:132)hent(cid:132)misest(cid:132) 6 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1970 annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja ja erityisesti sen 8 neuvoston direktiivill(cid:132) 97/27/EY (2), artiklan 2 kohdan c alakohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) Saksan 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1997 komissiolle esitt(cid:132)m(cid:132)n joka vahvistettiin 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1997 pyynn(cid:148)n, esitetyll(cid:132) pyynn(cid:148)ll(cid:132), liitteen(cid:132) oli kertomus, joka sis(cid:132)lsi 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa vaaditut tiedot; pyynt(cid:148) koskee kahdentyyppisten kaasupurkauslamppujen asenta- mista tietyntyyppisess(cid:132) moottoriajoneuvossa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitettuihin kahdentyyppisiin ajovalaisimiin, Saksan toimittamista tiedoista k(cid:132)y ilmi, ett(cid:132) kyseisten uudentyyppisten kaasupurkauslamppujen ja ajovalaisi- mien tekniikka ja toimintaperiaate eiv(cid:132)t vastaa yhteis(cid:148)n lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n vaatimuksia; kuitenkin kokeiden ja koetu- losten kuvaukset ja liikenneturvallisuuden varmistami- seksi toteutetut toimenpiteet ovat tyydytt(cid:132)v(cid:132)t ja varmis- tavat turvallisuustason, joka vastaa sellaisten lamppujen ja jotka t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t voimassa ajovalaisimien turvallisuustasoa, olevien direktiivien vaatimukset ja erityisesti moottori- ajoneuvojen kauko- tai l(cid:132)hivalaisimina toimivia ajovalai- simia ja niiden hehkulamppuja koskevan j(cid:132)senvaltioiden lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n l(cid:132)hent(cid:132)mist(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/761/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivill(cid:132) 89/517/ETY (4), vaatimukset, ajovalaisimet kyseiset uudentyyppiset kaasupurkauslamput ja kyseiset t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t ECE-s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen uudentyyppiset (Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t) N:o 8, 98 ja 99 vaatimukset; n(cid:132)in ollen on perus- teltua sallia EY-tyyppihyv(cid:132)ksynn(cid:132)n my(cid:148)nt(cid:132)minen niille kolmelle hy(cid:148)dykkeelle, joille on pyydetty poikkeusta, eli (1) EYVL L 42, 23. 2. 1970, s. 1 (2) EYVL L 233, 25. 8. 1997, s. 1 (3) EYVL L 262, 27. 9. 1976, s. 96 (4) EYVL L 265, 12. 9. 1989, s. 15


title: Propuesta de directiva del Consejo relativa a la ampliación de la Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
framework agreement
part-time employment
sexual discrimination

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 03. 03. 1998 COM (1998) 84 final 98/0065 (CNS) 98/0066 (CNS) Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la ampliación de la Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la ampliación de la Directiva 97/80/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a la carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de sexo, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (presentadas por la Comisión) PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la ampliación de la Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ¿ EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Introducción El objetivo de esta propuesta consiste en ampliar la Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES, al Reino Unido de Gran Bretaña e irlanda del Norte. La Directiva 97/81/CE del Consejo, adoptada de conformidad con el apartado 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la Política Social, anejo al Protocolo 14 sobre la Política Social, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, no se aplica en ia actualidad al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. El Consejo Europeo de Amsterdam celebrado los días 16 y 17 de junio de 1997 tomó nota con satisfacción del acuerdo de la Conferencia Intergubernamental de incorporar al Tratado el Acuerdo sobre la Política Social. En dicha reunión del Consejo Europeo, los Miembros del Consejo Europeo cuyos Estados son parte del Acuerdo sobre la Política Social anejo al Protocolo 14 del Tratado de la Unión Europea acogieron con entusiasmo la decisión del Reino Unido de acceder a las disposiciones sociales del nuevo Tratado. Observaron con gran satisfacción la voluntad del Reino Unido de aceptar las Directivas que ya se han adoptado a partir de este Acuerdo. El Consejo Europeo señaló asimismo que debía encontrarse un medio, previamente a la firma del Tratado de Amsterdam, para dar efecto legal a estos deseos. En. el Consejo del 24 de julio de 1997, el Consejo y la Comisión acordaron poner en práctica las conclusiones adoptadas en el Consejo Europeo de Amsterdam. Para ello, acordaron que las Directivas ya adoptadas de conformidad con el Acuerdo sobre la Política Social deberían ser aplicables al Reino Unido mediante la adopción de Directivas con arreglo al artículo 100 del TCE. Con este fin, la Comisión debería presentar al Consejo lo más pronto posible las propuestas pertinentes. Estas propuestas, sin perjuicio de los ajustes técnicos necesarios, no deberían alterar el contenido de las Directivas anteriormente mencionadas. Debería aplicarse el mismo procedimiento, mutatis mutandis, a las futuras Directivas adoptadas sobre la base del Acuerdo sobre la Política Social. La propuesta de la Comisión i. Fundamento jurídico La Directiva 97/81/CE, por la que se aplica el Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial, contribuye especialmente al objetivo de mejorar las condiciones de vida y de trabajo, tal como se menciona en el artículo 1 del Acuerdo sobre la Política Social, a la promoción del empleo y al desarrollo de los recursos humanos. Es indudable que la ampliación de estas disposiciones al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte facilitará la consecución de estos objetivos, ya que se garantizará su adopción por todos los Estados miembros. Así pues, la adaptación de la legislación del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a lo establecido en la Directiva 97/81/CE del Consejo tendrá un impacto directo en el establecimiento y el funcionamiento del mercado común. En consecuencia, el fundamento jurídico apropiado para la propuesta de la Comisión es el artículo 100 del Tratado. ii. Artículos Artículo 1 La aplicación de la Directiva 97/81/CE al Reino Unido podrá llevarse a cabo mediante una Directiva dirigida a los Estados miembros. No se precisará ninguna modificación sustancial de la Directiva 97/81/CE, puesto que la única modificación consistirá en la puramente formal de la fecha de aplicación en el Reino Unido. Artículo 2 Por lo que respecta a la aplicación, debería concederse al Reino Unido el mismo período de tiempo después de la adopción de la presente Directiva que el que se permitió a los demás Estados miembros tras la adopción de la Directiva 97/81/CE. -4 PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la ampliación de la Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 100, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del Comité Económico y Social, Considerando que el Consejo, actuando de conformidad con el Acuerdo sobre la Política Social, anejo al Protocolo 14 sobre la Política Social, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular el apartado 2 de su artículo 4, adoptó la Directiva 97/81/CE1; considerando que, por tanto, dicha Directiva no se aplica al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; Considerando que el Consejo Europeo de Amsterdam celebrado los días 16 y 17 de junio de 1997 tomó nota con satisfacción del acuerdo de la Conferencia Intergubernamental de incorporar al Tratado CE el Acuerdo sobre la Política Social y que, asimismo, tomó nota de que debía encontrarse un medio para dar efecto legal al deseo del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de aceptar las directivas que ya se han adoptado a partir de este Acuerdo, así como las que puedan adoptarse antes de la entrada en vigor del nuevo Tratado; Considerando que, en el Consejo de 24 de julio de 1997, el Consejo y la Comisión acordaron la puesta en práctica de las conclusiones adoptadas en el Consejo Europeo de Amsterdam; considerando que acordaron asimismo aplicar el mismo procedimiento, mutatis mutandis, a las futuras Directivas adoptadas sobre la base del Acuerdo sobre la Política Social; considerando que esta Directiva trata de lograr este objetivo mediante la ampliación de la Directiva 97/81/CE al Reino Unido; Considerando que el hecho de que la Directiva 97/81/CE no sea aplicable en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte afecta directamente al funcionamiento del mercado común; considerando que la aplicación en todos los Estados miembros del Acuerdo marco anejo a dicha Directiva y, en especial, del principio de no discriminación entre los trabajadores a tiempo parcial y los trabajadores a tiempo completo, mejorará el funcionamiento del mercado común; 1 DO Ln°14, 20. 1. 98, p. 9 -5 Considerando que la adopción de esta Directiva hará aplicable la Directiva 97/81/CE en el Reino Unido; considerando que, a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Directiva deberá interpretarse que el término "Estados miembros" mencionado en la Directiva 97/81/CE incluye al Reino Unido; Considerando que el Reino Unido debería disfrutar del mismo período de dos años que se concedió a los demás Estados miembros para poner en vigor las disposiciones necesarias a fin de dar cumplimiento a esta Directiva; HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Artículo 1 Sin perjuicio del artículo 2, la Directiva 97/81/CE será aplicable en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Artículo 2 El apartado siguiente se inserta en el artículo 2 de la Directiva 97/81/CE: "1 a. Por lo que respecta al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la fecha del 20. 1. 2000 en el apartado 1 se sustituye por [2 años después de la adopción de esta Directiva]. Articulo S Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros. Hecho en. -6 PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la ampliación de la Directiva 97/8O/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a la carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de sexo, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte } EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Introducción El objetivo de esta propuesta consiste en ampliar la Directiva 97/80/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a ¡a carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de sexo, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. La Directiva 97/80/CE del Consejo, adoptada de conformidad con el apartada 2 del artículo 2 del Acuerdo sobre la Política Social, anejo al Protocolo 14 sobre la Político Social, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, no se aplica en la actualidad al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. El Consejo Europeo de Amsterdam celebrado los días 16 y 17 de junio de 1997 tornó nota con satisfacción del acuerdo de la Conferencia Intergubernamental de incorporar a! Tratado el Acuerdo sobre la Política Social. En dicha reunión del Consejo Europeo, los Miembros del Consejo Europeo cuyos Estados son parte del Acuerdo sobre la Política Social anejo al Protocolo 14 del Tratado de la Unión Europea acogieron con entusiasmo ¡a decisión del Reino Unido de acceder a las disposiciones sociales del nuevo Tratado. Observaron con gran satisfacción la voluntad del Reino Unido de aceptar las Directivas que ya se han adoptado a partir de este Acuerdo. El Consejo Europeo señaló asimismo que debía encontrarse un medio, previamente a la firma del Tratado de Amsterdam, para dar efecto legal a estos deseos En el Consejo del 24 de julio de 1997, el Consejo y la Comisión acordaron poner en práctica las conclusiones adoptadas en el Consejo Europeo de Amsterdam. Para ello, acordaron que las Directivas ya adoptadas sobre la base del Acuerdo sobre la Política Social deberían hacerse aplicables al Reino Unido mediante la adopción de Directivas basadas en el artículo 100 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea. Con este fin, la Comisión debería presentar al Consejo lo más pronto posible las propuestas pertinentes. Estas propuestas, sin perjuicio de los ajustes técnicos necesarios, no deberían alterar el contenido de las Directivas anteriormente mencionadas. Debería aplicarse el mismo procedimiento, mutatis mutandis, a las futuras Directivas adoptadas sobre la base del Acuerdo sobre la Política Social. La propuesta de la Comisión L Fundamento jurídico De conformidad con lo establecido en el artículo 1 del Acuerdo sobre la Política Social, la Comunidad y los Estados miembros han establecido como objetivo la mejora de las condiciones de vida y de trabajo. La Directiva 97/80/CE, por la que se garantiza una aplicación efectiva del principio de la igualdad de trato entre hombres y mujeres, contribuye a la consecución de este fin. Es indudable que la ampliación de estas disposiciones al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte facilitará la consecución de estos objetivos, ya que se garantizará su adopción por todos los Estados miembros. Así pues, la adaptación de la legislación del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del None a lo establecido en la Directiva 97/80/CE del Consejo tendrá un impacto directo en e establecimiento y el funcionamiento del mercado común. En consecuencia, eí fundamento jurídico apropiado para la propuesta de la Comisión es el artículo 100 del Tratado ii. Artículos Artículo 1 La aplicación de la Directiva 97/80/CE al Reino Unido podrá llevarse a cabo mediante una Directiva dirigida a los Estados miembros. No se precisará ninguna modificación sustancial de la Directiva 97/80/CE, puesto que la única modificación consistirá en la puramente formal de la fecha de aplicación en el Reino Unido. Artículo 2 Por lo que respecta a la aplicación, debería concederse al Reino Unido el mismo periodo de tiempo después de la adopción de la presente Directiva que el que se permitió a los demás Estados miembros tras la adopción de la Directiva 97/80/CE. 3 PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la ampliación de la Directiva 97/8O/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a la carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de. sexo, al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ¿-. EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 100, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del Comité Económico y Social, Considerando que el Consejo, actuando de conformidad con el Acuerdo sobre la Política Social, anejo al Protocolo 14 sobre la Política Social, anejo al Tratado CE, y en particular el apartado 2 de su artículo 2, adoptó la Directiva 97/80/CE1; considerando que, por tanto, dicha Directiva no se aplica al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; Considerando que el Consejo Europeo de Amsterdam celebrado los días 16 y 17 de junio de 1997 tomó nota con satisfacción del acuerdo de la Conferencia Intergubernamental de incorporar al Tratado CE el Acuerdo sobre la Política Social y que, asimismo, tomó nota de que debía encontrarse un medio para dar efecto legal al deseo del Reino Unido de aceptar las directivas que ya se han adoptado a partir de este Acuerdo, así como las que puedan adoptarse antes de la entrada en vigor del nuevo Tratado; Considerando que, en el Consejo de 24 de julio de 1997, el Consejo y la Comisión acordaron la puesta en práctica de las conclusiones adoptadas en el Consejo Europeo de Amsterdam; considerando que, asimismo, acordaron aplicar el mismo procedimiento, mutatis mutandis, a las futuras Directivas adoptadas sobre la base del Acuerdo sobre la Política Social; considerando que esta Directiva trata de lograr este objetivo mediante la ampliación de la Directiva 97/80/CE al Reino Unido; Considerando que el hecho de que la Directiva 97/80/CE no sea aplicable en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte afecta directamente al funcionamiento del mercado común; considerando que una aplicación efectiva en todos los Estados miembros del principio de la igualdad de trato entre hombres y mujeres y, en particular, por lo que respecta a las normas que rigen la carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de sexo, mejorará el funcionamiento del mercado común; Considerando que la adopción de esta Directiva hará aplicable la Directiva 97/80/CE en el Reino Unido; considerando que, a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Directiva debería interpretarse que el término "Estados miembros" mencionado en la Directiva 97/80/CE incluye al Reino Unido; DOLn°14, 20. 1. 98, p. 6 Considerando que el Reino Unido debería disfrutar del mismo período de tres años que se concedió a los demás Estados miembros para aplicar las disposiciones necesarias a fin de dar cumplimiento a esta Directiva; HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Artículo 1 Sin perjuicio del artículo 2, la Directiva 97/80/CE será aplicable en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Artículo 2 El apartado siguiente se inserta después del primer apartado del artículo 7 de la Directiva 97/80/CE: Por lo que respecta al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la fecha del 1. 1. 2001 que figura en el apartado 1 se sustituye por [3 años después de la adopción de esta Directiva]. Artículo 3 Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros. Hecho en. n ISSN 0257-9545 COM(98) 84 final DOCUMENTOS ES 04 05 06 N° de catálogo : CB-CO-98-089-ES-C ISBN 92-78-31126-X fitina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas -2985 Luxemburg*) w


title: Règlement (CE) n° 503/98 de la Commission du 3 mars 1998 portant huitième modification du règlement (CE) n° 913/97 arrêtant des mesures exceptionnelles de soutien du marché dans le secteur de la viande de porc en Espagne

eurovoc_concepts:
Spain
market support
meat processing industry
pigmeat
slaughter premium
swine

text: L 63/12 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 4. 3. 98 RÈGLEMENT (CE) No 503/98 DE LA COMMISSION du 3 mars 1998 portant huitième modification du règlement (CE) no 913/97 arrêtant des mesures exceptionnelles de soutien du marché dans le secteur de la viande de porc en Espagne LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CEE) no 2759/75 du Conseil du vu le règlement 29 octobre 1975, portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande de porc (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 3290/94 (2), et notamment son article 20 et son article 22, deuxième alinéa, considérant que, en raison de l’apparition de la peste porcine classique dans certaines régions de production en Espagne, des mesures exceptionnelles de soutien du marché de la viande de porc ont été arrêtées pour cet État membre par le règlement (CE) no 913/97 de la Commis- sion (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 292/98 (4); considérant que dans certaines zones touchées récemment par la peste porcine classique, des porcs à l’engrais de la race ibérique sont soumis aux restrictions vétérinaires et commerciales arrêtées par les autorités espagnoles; que ces porcs sont différents, sur le plan technique et écono- mique, des autres porcs à l’engrais; qu’il est dès lors justifié de créer une catégorie spécifique pour ces porcs et de les inclure dans les mesures de soutien prévues par le règlement (CE) no 913/97; considérant qu’il est opportun, à cause des restrictions vétérinaires et commerciales arrêtées par les autorités espagnoles, d’augmenter le nombre de porcs à l’engrais qui peuvent être livrés aux autorités compétentes, permet- tant ainsi la continuation des mesures exceptionnelles dans les semaines à venir; considérant qu’il est nécessaire de préciser que les porce- lets d’un poids égal ou supérieur à 25 kilogrammes peuvent être livrés dans le cadre de ces mesures de soutien, mais que l’aide pour ces animaux est plafonné au niveau de l’aide pour les porcelets de 25 kilogrammes; considérant que les mesures de soutien dans les provinces de Ségovie, Madrid et Tolède ont commencé avec un certain retard, notamment à cause de problèmes de capa- cité dans les clos d’équarrissage; que par conséquent, les porcs à l’engrais sont bloqués sur les exploitations depuis plusieurs semaines; qu’il est dès lors justifié de ne pas appliquer le plafonnement de l’aide pour les porcs à l’en- grais d’un poids supérieur à 110 kilogrammes en prove- (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 1. (2) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (3) JO L 131 du 23. 5. 1997, p. 14. (4) JO L 30 du 5. 2. 1998, p. 14. nance de ces zones pendant la période du 6 février au 15 mars 1998; considérant que les articles 1er et 4 ont été modifiés à plusieurs reprises; qu’il est donc opportun de les rédiger de nouveau afin d’assurer la compréhensibilité du texte; considérant que les restrictions à la libre circulation des porcs vivants existent depuis plusieurs semaines dans les zones de Ségovie, Madrid et Tolède conduisant à une augmentation substantielle des poids des animaux et, comme conséquence, à une situation intolérable sur le plan du bien-être des animaux; qu’il est dès lors justifié d’appliquer le présent règlement à partir du 18 février 1998; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de la viande de porc, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 913/97 est modifié comme suit: 1) L’article 1er est remplacé par le texte suivant: «Article premier 1. À partir du 6 mai 1997, les producteurs peuvent bénéficier, sur leur demande, d’une aide octroyée par les autorités compétentes espagnoles lors de la livrai- son, à celles-ci, des porcs à l’engrais relevant du code NC 0103 92 19 d’un poids égal ou supérieur à 90 kilo- grammes en moyenne par lot. sur À partir du 18 février 1998, les producteurs 2. peuvent bénéficier, leur demande, d’une aide octroyée par les autorités compétentes espagnoles lors de la livraison, à celles-ci, des porcs à l’engrais de la race «porc ibérique» ou des croisements avec celle-ci, relevant du code NC 0103 92 19 d’un poids égal ou supérieur à 150 kilogrammes en moyenne par lot. à À partir du 18 septembre 1997, les producteurs 3. peuvent bénéficier, aide octroyée par les autorités compétentes espagnoles lors de la livraison à celles-ci des truies de réforme relevant du code NC 0103 92 11 d’un poids égal ou supérieur à 160 kilogrammes en moyenne par lot. leur demande, d’une autorités 4. À partir du 6 mai 1997, les producteurs peuvent bénéficier, sur leur demande, d’une aide octroyée par la les livraison à celles-ci des porcelets relevant du code NC 0103 91 10 d’un poids égal ou supérieur à 10 kilo- grammes en moyenne par lot. compétentes espagnoles lors de 4. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 63/13 5. Soixante-dix pour cent des dépenses relatives à ces aides sont couverts par le budget de la Commu- nauté, pour un nombre total maximal d’animaux fixé à l’annexe I. » 2) L’article 4 est remplacé par le texte suivant: «Article 4 1. Pour des porcs à l’engrais d’un poids égal ou supérieur à 90 kilogrammes en moyenne par lot, l’aide visée à l’article 1er, paragraphe 1, est égale, départ ferme, au prix de marché du porc abattu de la classe E au sens de l’article 4, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 2759/75, du règlement (CEE) no 3537/89 de la Commission (*) et du règlement (CEE) no 2123/89 de la Commission (**), constaté en Espagne pour la semaine qui précède la livraison des porcs à l’engrais aux autorités compétentes et diminué des frais de transport de 1,3 écu par 100 kilogrammes poids abattu. les d’un porcs Pour 90 kilogrammes, mais supérieur à 80 kilogrammes en moyenne par lot, l’aide fixée selon les dispositions du premier alinéa est diminuée de 15 %. inférieur poids à L’aide est calculée sur la base du poids abattu constaté. Toutefois, lorsque les animaux ne sont que pesés vivants, l’aide est affectée d’un coefficient de 0,81. Pour 2. les porcs à l’engrais de la race “porc ibérique” ou des croisements avec celle-ci d’un poids égal ou supérieur à 150 kilogrammes en moyenne par lot élevés et engraissés dans des conditions spécifiques pour ce type de production, l’aide visée à l’article 1er, paragraphe 2, est égale, départ ferme, au prix de marché par kilogramme poids vif de porcs ibériques cebados de pienso (engraissés avec aliments composés) constaté en Espagne par le ministère de l’agriculture pour la semaine qui précède la livraison des porcs aux autorités compétentes et diminué des frais de transport de 1,3 écu par 100 kilogrammes poids abattu. les d’un porcs Pour 150 kilogrammes, mais supérieur à 140 kilogrammes en moyenne par lot, l’aide fixée selon les dispositions du premier alinéa est diminuée de 15 %. inférieur poids à de 15 kilogrammes, constaté sur le marché “Mercole- rida” pour la semaine qui précède la livraison des porcelets aux autorités compétentes. L’aide visée à l’article 1er, paragraphe 4, départ ferme, pour les porcelets d’un poids moyen par lot égal ou supérieur à 16 kilogrammes, mais inférieur à 25 kilo- grammes est calculée sur la base du prix par kilo- gramme des porcelets de la catégorie de 20 kilo- grammes “Selecta” constaté sur le marché de Ségovie pour la semaine qui précède la livraison des porcelets aux autorités compétentes. Pour les porcelets d’un poids moyen par lot égal ou l’aide ne peut pas supérieur à 25 kilogrammes, dépasser selon les dispositions du deuxième alinéa pour les porcelets d’un poids de 25 kilogrammes en moyenne. l’aide fixée Pour les porcs à l’engrais visés à l’article 1er, para- 5. graphe 1, d’un poids supérieur à 110 kilogrammes en moyenne, l’aide ne peut pas dépasser l’aide fixée selon les dispositions du paragraphe 1 pour les porcs à l’en- grais d’un poids de 110 kilogrammes en moyenne. Toutefois, cette disposition n’est pas applicable à partir du 6 février jusqu’au 15 mars 1998 aux porcs à l’en- grais en provenance des zones visées à l’annexe II, situées dans les provinces de Ségovie, Madrid et Tolède. (*) JO L 347 du 28. 11. 1989, p. 20. (**) JO L 203 du 15. 7. 1989, p. 23. » 3) L’article 6 est remplacé par le texte suivant: «Article 6 Les autorités compétentes espagnoles communiquent à la Commission, chaque mercredi, les informations suivantes concernant la semaine précédente: — le nombre et le poids total des: — porcs à l’engrais livrés, — porcs à l’engrais “ibériques” livrés, — truies de réforme livrées, — porcelets livrés, — les aides visées à l’article 4: 3. Pour les truies de réforme d’un poids égal ou supérieur à 160 kilogrammes en moyenne par lot, l’aide visée à l’article 1er, paragraphe 3, est égale, départ ferme, à l’aide fixée selon les dispositions du para- graphe 1, premier alinéa, diminuée de 30 %. L’aide est calculée sur la base du poids abattu constaté. Toutefois, lorsque les animaux ne sont que pesés vivants, l’aide est affectée d’un coefficient de 0,78. 4. L’aide visée à l’article 1er, paragraphe 4, départ ferme, pour les porcelets d’un poids moyen par lot égal ou supérieur à 10 kilogrammes, mais inférieur à 16 kilogrammes est calculée sur la base du prix par kilogramme des “porcelets de Lerida” de la catégorie — paragraphe 1, premier alinéa, — paragraphe 2, premier alinéa, — paragraphe 4, premier et deuxième alinéa. » 4) L’annexe I est remplacée par l’annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir du 18 février 1998. L 63/14 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 4. 3. 98 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 3 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE «ANNEXE I Nombre total maximal d’animaux à partir du 6 mai 1997: Porcs à l’engrais Porcelets Truies de réforme Porcs à l’engrais de la race “porc ibérique” 590 000 têtes 140 000 têtes 8 000 têtes 6 000 têtes»


title: WRITTEN QUESTION No. 576/98 by Gérard CAUDRON to the Council. Double taxation for border workers

eurovoc_concepts:
double taxation
financial solvency
frontier worker
retroactivity of a law

text: 2. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/133 Svar (8 juni 1998) I enlighet med fo¤rdraget a¤r det kommissionen som a¤r beho¤rig att fo¤retra¤da gemenskapen i WTO och fo¤ljaktligen info¤r panelen och o¤verpro¤vningsorganet. Den a¤rade parlamentsledamoten bo¤r da¤rfo¤r sta¤lla sina fr(cid:229)gor till kommissionen. (98/C 304/200) SKRIFTLIG FR¯GA E-0575/98 fr(cid:229)n Ge·rard Caudron (PSE) till r(cid:229)det (3 mars 1998) A¤mne: Motorva¤gstrafik i ta¤t dimma En ny tragedi har intra¤ffat p(cid:229) en motorva¤g i ta¤t dimma. P(cid:229) mindre a¤n tv(cid:229) (cid:229)r har det intra¤ffat tv(cid:229) stora seriekrockar p(cid:229) motorva¤gen mellan Lille och Gent, vid vilka antalet offer kunnat ra¤knas till ett femtiotal personer och antalet skadade varit a¤nnu ho¤gre. Olyckorna har intra¤ffat under extrema va¤derleksfo¤rh(cid:229)llanden. Detta a¤r tydligen inte det enda exemplet i Europeiska unionen, utan statistiken p(cid:229) detta omr(cid:229)de talar sitt tydliga spr(cid:229)k. Man m(cid:229)ste konstatera att va¤djandena om fo¤rsiktighet fo¤r att fo¤rso¤ka undvika det va¤rsta a¤r fo¤rga¤ves. Kan r(cid:229)det sa¤ga om det a¤r mo¤jligt att tillfa¤lligt sta¤nga av trafiken p(cid:229) en motorva¤g vid ta¤t dimma? Har r(cid:229)det fo¤r avsikt att vidta (cid:229)tga¤rder som kan sa¤tta stopp fo¤r dessa fo¤ro¤dande olyckor p(cid:229) motorva¤garna vid mycket ta¤t dimma? Svar (28 maj 1998) Inom den gemensamma transportpolitiken prioriteras fo¤rba¤ttringar av transportsa¤kerheten i enlighet med artikel 75. 1 c i fo¤rdraget, och detta a¤r a¤ven ett angela¤get omr(cid:229)de fo¤r r(cid:229)det. Na¤r det ga¤ller trafiksa¤kerheten antog r(cid:229)det vid sitt mo¤te den 17(cid:150)18 juni 1997 slutsatser ang(cid:229)ende kommissionens meddelande med titeln (cid:148)Trafiksa¤kerhetens fra¤mjande i EU: programmet fo¤r perioden 1997(cid:150)2001(cid:148). I sina slutsatser faststa¤ller r(cid:229)det ett visst antal riktlinjer fo¤r att underla¤tta fra¤mjandet av trafiksa¤kerheten p(cid:229) s(cid:229)va¤l nationell niv(cid:229) som gemenskapsniv(cid:229). Det erinras om att det enligt fo¤rdraget a¤r kommissionen som har beho¤righet att la¤gga fo¤rslag samt att de konkreta (cid:229)tga¤rder som den a¤rade parlamentsledamoten talar om faller inom medlemsstaternas kompetensomr(cid:229)de. (98/C 304/201) SKRIFTLIG FR¯GA E-0576/98 fr(cid:229)n Ge·rard Caudron (PSE) till r(cid:229)det (3 mars 1998) A¤mne: Dubbelbeskattning av arbetstagare som bor i ett land men arbetar i ett annat Kommissionen och Europaparlamentet har redan vid flera tillfa¤llen uttalat sig om dubbelbeskattning som drabbar vissa arbetstagare som bor i ett land men arbetar i ett annat (gra¤nspendlar). Det lagstiftningsarbete som ledamot Van Lancker bedrivit blir allt tydligare och borde inneba¤ra betydande framsteg fo¤r att lo¤sa dessa missfo¤rh(cid:229)llanden vid tidpunkten fo¤r den inre marknaden och d(cid:229) euron info¤rs


eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

formats: pdf print

text: 4. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 63/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 508/98 of 3 March 1998 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/ 96 of 14 November 1996 on detailed rules for imple- menting Council Regulation (EEC) No 1035/72 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 213/98 (2), and in partic- ular Article 5(5) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 8/98 (3) fixes the indicative quantities for system B export licences other than those sought in the context of food aid; Whereas, in the light of the information available to the Commission today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for apples for destination group X will shortly be exceeded; whereas this overrun will prejudice the proper working of the export refund scheme in the fruit and vegetables sector; Whereas, to avoid this situation, applications for system B licences for apples for destination group X exported after 3 March 1998 should be rejected until the end of the current export period, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Applications for system B licences for apples for destina- tion group X submitted pursuant to Article 1 of Regula- tion (EC) No 8/98, export declarations for which are accepted after 3 March and before 18 March 1998, are hereby rejected. Article 2 This Regulation shall enter into force on 4 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 22, 29. 1. 1998, p. 8. (3) OJ L 3, 7. 1. 1998, p. 5


title: 98/211/EC: Commission Decision of 3 March 1998 concerning a request for exemption submitted by France pursuant to Article 8(2)(c) of Council Directive 70/156/EEC on the approximation ot the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (Only the French text is authentic)

eurovoc_concepts:
France
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
safety device
technical regulations

text: 17. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 79/27 COMMISSION DECISION of 3 March 1998 concerning a request for exemption submitted by France pursuant to Article 8(2)(c) of Council Directive 70/156/EEC on the approximation ot the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (Only the French text is authentic) (98/211/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 70/156/EEC of 6 February 1970 on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (1), as last amended by European Parliament and Council Directive 97/27/EC (2), and in particular Article 8(2)(c) thereof, Whereas the request submitted by France on 7 March 1997, which reached the Commission on 17 March 1997, contains the information required by Article 8(2)(c); whereas the request concerns the fitting of one type of vehicle with restraint systems for the front occupants designed to limit the force applied by the safety belt to the occupants’ thorax in the event of a frontal impact; Whereas the reasons given in the request, according to which the restraint systems do not meet certain require- ments of Council Directive 77/541/EEC of 28 June 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to safety belts and restraint systems of motor vehicles (3), as last amended by Commission Directive 96/36/EC (4), are well founded; whereas the descriptions of the tests, the results thereof and their compliance with the technical requirements of Directive 96/79/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 on the protection of occupants of motor vehicles in the event of a frontal impact and amending Directive 70/156/EEC (5) ensure greater protection for occupants; Whereas the Community Directives concerned will be amended in order to permit the production and fitting of such restraint systems and to ensure compatibility with the technical requirements of Directives 77/541/EEC and 96/79/EC; Whereas the measure provided for by this Decision is in accordance with the opinion of the Committee on Adap- tation to Technical Progress set up by Directive 70/ 156/EEC, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The request submitted by France for an exemption concerning the production of and fitting to one type of vehicle of a type of restraint system for front occupants of vehicles designed to limit the force applied by the safety belt to the occupants’ thorax in the event of a frontal impact and meeting all the biomechanical protection criteria provided for by Directive 96/79/EC is hereby approved. Article 2 This Decision is addressed to the French Republic. Done at Brussels, 3 March 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission (1) OJ L 42, 23. 2. 1970, p. 1. (2) OJ L 233, 25. 8. 1997, p. 1. (3) OJ L 220, 29. 8. 1977, p. 95. (4) OJ L 178, 17. 7. 1996, p. 15. (5) OJ L 18, 21. 1. 1997, p. 7


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 504/98 της Επιτροπής της 3ης Μαρτίου 1998 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 94/98 σχετικά με τις συμβάσεις αποθεματοποίησης για το ελαιόλαδο για την περίοδο εμπορίας 1997/98

eurovoc_concepts:
intervention stock
marketing
olive oil
product quality
quantitative restriction
storage

text: 4. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 63/15 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 504/98 TGS EPITQOPGS tgr 3gr Laqt(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 94/98 swetij(cid:145) le tir sulb(cid:145)seir apohelato- po(cid:148)gsgr cia to ekai(cid:149)kado cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1997/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) aqih. 136/66/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Septelbq(cid:148)ou 1966, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym kipaq(cid:150)m ousi(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1581/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 20d paq(cid:145)cqavoi 3 jai 4, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 94/98 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 258/98 (4), (cid:145)moine tg dumat(cid:149)tgta sum(cid:145)xeyr sulb(cid:145)seym apohelato- po(cid:148)gsgr ekaiok(cid:145)dou· (cid:149)ti oi sulb(cid:145)seir aut(cid:146)r lpoqo(cid:151)m ma sumavho(cid:151)m cia ek(cid:145)wistg pos(cid:149)tgta 100 t(cid:149)mym· (cid:149)ti pqojei- l(cid:146)mou ma bektiyhe(cid:148) g keitouc(cid:148)a tou jahest(cid:150)tor, pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) (cid:149)ti g ek(cid:145)wistg aut(cid:147) pos(cid:149)tgta evaql(cid:149)fetai stir ait(cid:147)seir jai (cid:149)wi stir sulb(cid:145)seir· (cid:149)ti kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg tir waqajtgqistij(cid:146)r diaqhq(cid:150)seir paqacyc(cid:147)r tgr Poqtocak(cid:148)ar jai tgr Ekk(cid:145)dar, pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) lijq(cid:149)- teqg ek(cid:145)wistg pos(cid:149)tgta cia tir ait(cid:147)seir pou upob(cid:145)kkomtai s’ aut(cid:145) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg· (cid:129)qhqo 1 O jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 94/98 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. G paq(cid:145)cqavor 2 tou (cid:145)qhqou 2 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo: «2. Oi sulb(cid:145)seir avoqo(cid:151)m l(cid:149)mo tir pos(cid:149)tgter ekaio- k(cid:145)dou pou e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma pqosveqho(cid:151)m stgm paq(cid:146)l- basg». 2. Stgm paq(cid:145)cqavo 1 tou (cid:145)qhqou 3, pqost(cid:148)hetai to aj(cid:149)- kouho ed(cid:145)vio: «G a(cid:148)tgsg sulb(cid:145)seyr pq(cid:146)pei ma avoq(cid:145) pos(cid:149)tgta (cid:148)sg (cid:147) lecak(cid:151)teqg ap(cid:149) 100 t(cid:149)mour, le ena(cid:148)qesg tgm Ekk(cid:145)da jai tgm Poqtocak(cid:148)a (cid:149)pou g ek(cid:145)wistg pos(cid:149)tgta e(cid:148)mai 25 t(cid:149)moi. » (cid:129)qhqo 2 (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diaweiq(cid:148)seyr kipaq(cid:150)m ousi(cid:150)m, O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm (cid:146)bdolg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 3 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE 172 tgr 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 11. (3) EE L 9 tgr 15. 1. 1998, s. 25. (4) EE L 25 tgr 31. 1. 1998, s. 38


title: Ehdotus neuvoston direktiiviksi UNICE:n, CEEP:n ja EAL:n tekemästä osa-aikatyötä koskevasta puitesopimuksesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/81/EY ulottamisesta koskemaan Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO fttift ft ft ft ft ft ft tiftft Bryssel, 03. 03. 1998 KOM(1998)841opull. 98/0065 (CNS) 98/0066 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI UNICE:n, CEEP:n ja EAL:n tekemästä osa-aikatyötä koskevasta puitesopimuksesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/81/EY ulottamisesta koskemaan Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI todistustaakasta sukupuoleen perustuvissa syrjintätapauksissa 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/80/EY ulottamisesta koskemaan Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa (komission esittämät) EHDOTUS: NEUVOSTON DIREKTIIVI UNICE:n, CEEP:n koskevasta puitesopimuksesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin ja Pohjois-Irlannin 97/81/EY ulottamisesta koskemaan yhdistynyttä kuningaskuntaa. Ison-Britannian osa-aikatyötä ja E AL: n tekemästä PERUSTELUT Johdanto Tämän ehdotuksen tarkoituksena on ulottaa UNICE. n, CEEP:n ja EAL:n tekemästä osa-aikatyötä koskevasta puitesopimuksesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annettu neuvoston direktiivi 97/81/EY koskemaan ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. Ison-Britannian joka on hyväksytty Euroopan yhteisön Neuvoston direktiivi 97/8 l/EY, perustamissopimukseen liitetyn sosiaalipolitiikkaa koskevan pöytäkirjan No 14 liitteenä olevan sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen 4 artiklan 2 kohdan perusteella, ei tällä hetkellä koske Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. Amsterdamissa 16-17 päivänä kesäkuuta 1997 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa pantiin tyytyväisinä merkille, että hallitustenvälisessä konferenssissa sovittiin sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen sisällyttämisestä Euroopan yhteisön perustamissopimukseen. Edellä mainitussa Eurooppa-neuvoston kokouksessa ne Eurooppa-neuvoston jäsenet, joiden edustamat jäsenvaltiot ovat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen pöytäkirjan N:o 14 liitteenä olevan sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen sopimuspuolia, ottivat liittyä uuden lämpimästi vastaan Yhdistyneen perussopimuksen sosiaalipolitiikkaa koskeviin määräyksiin. He panivat hyvin tyytyväisinä merkille Yhdistyneen kuningaskunnan halukkuuden hyväksyä sopimuksen perusteella jo annetut direktiivit. totesi, että jo ennen Amsterdamin sopimuksen allekirjoittamista on löydettävä keino antaa näille toiveille oikeudellinen muoto. Eurooppa-neuvosto kuningaskunnan päätöksen päätelmien hyväksyttyjen Neuvoston kokouksessa 24 päivänä heinäkuuta 1997 neuvosto ja komissio sopivat panemisesta Amsterdamin Eurooppa-neuvostossa täytäntöön. Tämän vuoksi ne sopivat, että sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen perusteella tähän mennessä annetut direktiivit olisi saatettava koskemaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 100 artiklaan perustuvilla direktiiveillä. Tämän vuoksi komission olisi mahdollisimman pian toimitettava neuvostolle kyseiset ehdotukset. Ehdotuksilla ei pitäisi muuttaa edellä mainittujen direktiivien sisältöä sanotun kuitenkaan rajoittamatta tarpeellisia teknisiä muutoksia Samaa menettelyä on vastaavasti sovellettava sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen perusteella jatkossa annettaviin direktiiveihin. Komission ehdotus i. Oikeusperusta Direktiivi 97/8l/EY, jolla pannaan täytäntöön osa-aikatyötä koskeva puitesopimus, myötävaikuttaa erityisesti sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen 1 artiklassa tarkoitetun työ- ja elinolojen parantamista koskevan tavoitteen saavuttamiseen sekä työllisyyden edistämiseen ja työvoiman kehittämiseen. On selvää, että näiden säännösten ulottaminen koskemaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa helpottaa näiden tavoitteiden saavuttamista ja varmistaa, että kaikki ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen Ison-Britannian jäsenvaltiot noudattavat niitä. kuningaskunnan saattamisella neuvoston direktiivin 97/81/EY lainsäädännön mukaiseksi on siten välitön vaikutus sisämarkkinoiden toteuttamiseen ja toimintaan. on asianmukainen Tämän perustamissopimuksen 100 artikla. oikeusperusta ehdotukselle komission vuoksi ii. Artiklat 1 artikla Direktiivin 97/81/EY ulottaminen koskemaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa voidaan toteuttaa jäsenvaltioille osoitetun direktiivin avulla. Direktiivin 97/81/EY sisältöön ei ole tarpeen tehdä muutoksia; ainoa muutos on muodollinen muutos, joka koskee täytäntöönpanon päivämäärää Yhdistyneessä kuningaskunnassa. 2 artikla Täytäntöönpanon osalta Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnetään sama aika tämän direktiivin hyväksymisen jälkeen kuin muille jäsenvaltioille myönnettiin direktiivin 97/81 /EY hyväksymisen jälkeen. EHDOTUS: NEUVOSTON DIREKTIIVI UNICE:n, CEEP:n koskevasta puitesopimuksesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/81/EY ulottamisesta koskemaan ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. Ison-Britannian osa-aikatyötä ja EAL:n tekemästä ^^ ^ ^Q EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 100 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous-ja sosiaalikomitean lausunnon, sekä katsoo, että sosiaalipolitiikkaa koskevan pöytäkirjan N: o neuvosto antoi direktiivin 97/8 l/EY1 Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liitteenä olevan sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti; kyseinen direktiivi yhdistynyttä kuningaskuntaa, ja Pohjois-Irlannin Ison-Britannian siten koske 14 ei että Amsterdamissa 16-17 päivänä kesäkuuta 1997 kokoontunut Eurooppa-neuvosto pani sovittiin tyytyväisenä merkille, sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen sisällyttämisestä EY:n perustamissopimukseen, ja totesi myös, että olisi löydettävä keino antaa oikeudellinen muoto Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan toiveelle hyväksyä mainitun sopimuksen perusteella sekä annetut direktiivit että ennen uuden perussopimuksen voimaantuloa mahdollisesti annettavat uudet direktiivit, hallitustenvälisessä konferenssissa neuvoston kokouksessa 24 päivänä heinäkuuta 1997 neuvosto ja komissio sopivat panemisesta Amsterdamin Eurooppa-neuvostossa täytäntöön; samaa menettelyä on vastaavasti sovellettava sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen perusteella jatkossa annettaviin direktiiveihin; tällä direktiivillä pyritään saavuttamaan edellä mainittu tavoite laajentamalla direktiivi 97/81/EY koskemaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa, hyväksyttyjen päätelmien se, että direktiivi 97/8 l/EY ei tällä hetkellä koske Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin toimintaan; yhdistynyttä kuningaskuntaa, vaikuttaa suoraan yhteismarkkinoiden koskevan erityisesti puitesopimuksen osa-aikatyöntekijöitä ja 'EYVLLn0 14, 20. 1. 98, p. 9 syrjimättömyysperiaatteen yhteismarkkinoiden toimintaa, täytäntöönpano kaikissa jäsenvaltioissa parantaa tämän direktiivin antamisen jälkeen direktiiviä 97/8 l/EY sovelletaan Ison-Britannian ja direktiivin Pohjois-Irlannin voimaantulopäivästä direktiivissä 97/8 l/EY olevan ilmauksen 'jäsenvaltiot' katsotaan sisältävän Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan, ja kuningaskunnassa, yhdistyneessä tämän ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle on annettava sama kahden vuoden määräaika kuin muille jäsenvaltioille annettiin direktiivin noudattamisen edellyttämien säännösten ja määräysten saattamiseksi voimaan, ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN: 1 artikla Rajoittamatta 2 artiklan soveltamista direktiivi 97/8l/EY koskee Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. Lisätään direktiivin 97/81/EY 2 artiklaan seuraava kohta: 2 artikla "la. kohdassa tarkoitettu päivämäärä 20. 1. 2000 korvataan päivämäärällä "Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan osalta 1 [2 vuotta tämän direktiivin hyväksymisestä]. " Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. S artikla Tehty. EHDOTUS: NEUVOSTON DIREKTIIVI todistustaakasta sukupuoleen perustuvissa syrjintätapauksissa 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/80/EY ulottamisesta koskemaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. * PERUSTELUT Johdanto Tämän ehdotuksen tarkoituksena on ulottaa 15 päivänä joulukuuta 1997 annettu neuvoston perustuvissa ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä syrjintätapauksissa koskemaan kuningaskuntaa. todistustaakasta Ison-Britannian sukupuoleen 97/80/EY direktiivi direktiivi 97/80/EY, yhteisön joka on hyväksytty Euroopan Neuvoston liitetyn sosiaalipolitiikkaa koskevan pöytäkirjan No 14 perustamissopimukseen liitteenä olevan sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen 2 artiklan 2 kohdan perusteella, ei tällä hetkellä koske Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. Amsterdamissa 16-17 päivänä kesäkuuta 1997 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa pantiin tyytyväisinä merkille, että hallitustenvälisessä konferenssissa sovittiin sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen sisällyttämisestä Euroopan yhteisön perustamissopimukseen. Edellä mainitussa Eurooppa-neuvoston kokouksessa ne Eurooppa-neuvoston jäsenet, joiden edustamat jäsenvaltiot ovat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen pöytäkirjan N:o 14 liitteenä olevan sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen sopimuspuolia, ottivat lämpimästi vastaan Yhdistyneen uuden perussopimuksen sosiaalipolitiikkaa koskeviin määräyksiin. He panivat hyvin tyytyväisinä merkille Yhdistyneen kuningaskunnan halukkuuden hyväksyä sopimuksen totesi, että jo ennen perusteella jo annetut direktiivit. Amsterdamin sopimuksen allekirjoittamista on löydettävä keino antaa näille toiveille oikeudellinen muoto. Eurooppa-neuvosto kuningaskunnan päätöksen liittyä päätelmien hyväksyttyjen Neuvoston kokouksessa 24 päivänä heinäkuuta 1997 neuvosto ja komissio sopivat Amsterdamin Eurooppa-neuvostossa panemisesta täytäntöön. Tämän vuoksi ne sopivat, että sosiaalipolitiikkaa koskevan pöytäkirjan perusteella annetut direktiivit olisi saatettava koskemaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 100 artiklaan perustuvilla direktiiveillä. Tämän vuoksi komission olisi mahdollisimman pian toimitettava neuvostolle kyseiset ehdotukset. Ehdotuksilla ei pitäisi muuttaa edellä mainittujen direktiivien sisältöä sanotun kuitenkaan rajoittamatta tarpeellisia teknisiä muutoksia. Samaa menettelyä on vastaavasti sovellettava sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen perusteella jatkossa annettaviin direktiiveihin. Komission ehdotus sopimuksen 1 artiklan mukaisesti yhteisön i. Oikeusperusta ja Sosiaalipolitiikkaa koskevan jäsenvaltioiden tavoitteena on parantaa elin- ja työoloja. Direktiivillä 97/80/EY varmistetaan miesten tehokas soveltaminen, mikä edistää tavoitteen toteutumista. On selvää, että näiden säännösten yhdistynyttä ulottaminen kuningaskuntaa helpottaa tavoitteen saavuttamista ja varmistaa, että kaikki jäsenvaltiot tasa-arvoisen kohtelun periaatteen Pohjois-Irlannin Ison-Britannian ja naisten koskemaan ja tavoitteeseen. lainsäädännön pyrkivät tähän Ison-^Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen saattamisella neuvoston direktiivin 97/80/EY kuningaskunnan mukaiseksi on siten välitön vaikutus sisämarkkinoiden toteuttamiseen ja toimintaan. Tämän on asianmukainen perustamissopimuksen 100 artikla. oikeusperusta ehdotukselle komission vuoksi ii. Artiklat 1 artikla Direktiivin 97/80/EY ulottaminen koskemaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa voidaan toteuttaa jäsenvaltioille osoitetun direktiivin avulla. Direktiivin 97/80/EY sisältöön ei ole tarpeen tehdä muutoksia; ainoa muutos on muodollinen muutos, joka koskee täytäntöönpanon päivämäärää Yhdistyneessä kuningaskunnassa. 2 artikla Täytäntöönpanon osalta Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnetään sama aika tämän direktiivin hyväksymisen jälkeen kuin muille jäsenvaltioille myönnettiin direktiivin 97/80/EY hyväksymisen jälkeen. J EHDOTUS: NEUVOSTON DIREKTIIVI todistustaakasta sukupuoleen perustuvissa syrjintätapauksissa 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/80/EY ulottamisesta koskemaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 100 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, sekä katsoo, että sosiaalipolitiikkaa neuvosto antoi direktiivin 97/80/EY1 Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitteenä olevan liitetyn sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti; kyseinen direktiivi yhdistynyttä kuningaskuntaa, koskevan pöytäkirjan N:o ja Pohjois-Irlannin Ison-Britannian siten koske 14 ei että Amsterdamissa 16-17 päivänä kesäkuuta 1997 kokoontunut Eurooppa-neuvosto pani tyytyväisenä merkille, sovittiin sosiaalipolitiikasta tehdyn sopimuksen sisällyttämisestä EY:n perustamissopimukseen, ja totesi myös, että olisi löydettävä keino antaa oikeudellinen muoto Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan toiveelle hyväksyä mainitun sopimuksen perusteella sekä annetut direktiivit että ennen uuden perussopimuksen voimaantuloa mahdollisesti annettavat uudet direktiivit, hallitustenvälisessä konferenssissa neuvoston kokouksessa 24 päivänä heinäkuuta 1997 neuvosto ja komissio sopivat Amsterdamin Eurooppa-neuvostossa panemisesta täytäntöön; samaa menettelyä on vastaavasti sovellettava sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen perusteella jatkossa annettaviin direktiiveihin; tällä direktiivillä pyritään saavuttamaan edellä mainittu tavoite ulottamalla direktiivi 97/80/EY koskemaan Ison- Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdstynyttä kuningaskuntaa. hyväksyttyjen päätelmien se, että direktiivi 97/80/EY ei tällä hetkellä koske Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa, vaikuttaa suoraan yhteismarkkinoiden toimintaan; miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen tehokas täytäntöönpano kaikissa jäsenvaltioissa, erityisesti todistustaakkaa sukupuoleen perustuvissa syrjintätapauksissa koskevien säännösten osalta, parantaa yhteismarkkinoiden toimintaa, 1 EYVLLn0 14, 20. 1. 98, p. 6 (o tämän direktiivin antamisen jälkeen direktiiviä 97/80/EY sovelletaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin direktiivin voimaantulopäivästä direktiivissä 97/80/EY olevan ilmauksen 'jäsenvaltiot' katsotaan sisältävän Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan, ja kuningaskunnassa, yhdistyneessä tämän ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle on annettava sama kolmen vuoden määräaika kuin muille jäsenvaltioille annettiin direktiivin noudattamisen edellyttämien säännösten ja määräysten saattamiseksi voimaan, ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN: / artikla Rajoittamatta 2 artiklan soveltamista direktiivi 97/80/EY koskee Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa. 2 artikla Lisätään direktiivin 97/80/EY 7 artiklan ensimmäisen kohdan jälkeen seuraava kohta: Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan osalta 1 kohdassa tarkoitettu päivämäärä 1. 1. 2001 korvataan päivämäärällä [3 vuotta tämän direktiivin antamisesta]. 3 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty. a ISSN 1024-4492 KOM(98) 84 lopullinen ASIAKIRJAT FI 04 05 06 Luettelonumero : CB-CO-98-089-FI-C ISBN 92-78-31135-9 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg \1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 732/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Fondi dell'UE alla Renania-Palatinato e al Saarland a partire dal gennaio 1995 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
Rhineland-Palatinate
Saarland
financial aid

text: C 310/120 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 9. 10. 98 (98/C 310/159) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0732/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Fondi dell(cid:146)UE alla Renania-Palatinato e al Saarland a partire dal gennaio 1995 Nell(cid:146)ambito di quali dei seguenti progetti e Fondi, e per quali importi, sono affluiti finanziamenti comunitari, a partire dal gennaio 1995, rispettivamente alla Renania-Palatinato e al Saarland, e quali sono stati i rispettivi beneficiari? 1. per il sostegno dell(cid:146)occupazione e la lotta contro la disoccupazione di lunga durata: dal Fondo europeo di sviluppo regionale, dal Fondo sociale europeo, dal FEAOG e da altre fonti comunitarie di finanziamento; 2. per il sostegno del settore della ricerca e dello sviluppo, del settore universitario e del settore dell(cid:146)economia privata; 3. per il sostegno delle relazioni e degli scambi commerciali con i paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale; 4. nell(cid:146)ambito dei programmi a favore della gioventu‘; 5. nell(cid:146)ambito dei programmi nel settore dell(cid:146)istruzione; 6. per progetti a favore delle donne; 7. per progetti culturali. Qual e‘ la valutazione dell(cid:146)UE circa il successo delle azioni finanziate? Quanti posti di lavoro sono stati creati attraverso tali iniziative, e a favore di quali categorie professionali? Si tratta di posti di lavoro a tempo determinato o a lungo termine? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (25 maggio 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastita‘ della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano. (98/C 310/160) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0734/98 di Paul Lannoye (V) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Divieto relativo alla certificazione di «agricoltura biologica» nei dipartimenti dell(cid:146)Aude e dei Pirenei orientali (Francia) A partire dal 1994 una serie di disposizioni adottate in Francia dal Ministero dell(cid:146)agricoltura e da talune prefetture obbligano tutti i viticoltori dei dipartimenti dell(cid:146)Aude e dei Pirenei orientali in particolare a trattare preventivamente tutte le vigne contro la Flavescenza dorata, malattia della vite, per mezzo di insetticidi chimici di sintesi. Tale obbligo riguarda anche i viticoltori di produzioni biologiche. Non essendoci focolai di Flavescenza dorata nei loro vigneti, taluni viticoltori «biologici» hanno rifiutato di effettuare detto trattamento preventivo. Di fronte a questo rifiuto la D. G. A. L. (Ministero dell(cid:146)agricoltura) ha deciso di vietare all(cid:146)organismo di controllo «Ecocert» di certificare di «agricoltura biologica» le vigne di questi viticoltori, anche se le loro vigne, secondo i rilievi fatti da Ecocert, sono assolutamente conformi alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 2092/91 (1) riguardante il metodo di produzione biologica. Detti viticoltori hanno dovuto rinunciare a qualsiasi riferimento al metodo di produzione biologica. Il ritiro dell(cid:146)etichetta «agricoltura biologica» sembra assolutamente contrario alle disposizioni degli articoli 9, paragrafi 2 e 12, del regolamento (CEE) n. 2092/91


title: QUESTION ECRITE no 734/98 de Paul LANNOYE à la Commission. Interdiction de la certification "agriculture biologique" dans les départements de l'Aude et des Pyrénées orientales (France) (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
Community certification
France
insecticide
marketing
organic farming
plant disease
plant health treatment
quality label
vineyard
viticulture

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/3 (1999/C 50/003) QUESTION (cid:201)CRITE E-0651/98 posØe par Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) (cid:224) la Commission (10 mars 1998) Objet: Tourisme d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge Dans sa rØponse (cid:224) ma question E-3544/97 (1) la Commission m(cid:146)a fait savoir, au sujet d(cid:146)un programme Øventuel de vacances d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge, qu(cid:146)(cid:224) son avis il serait possible d(cid:146)Øtudier, avec d(cid:146)autres initiatives, la participation communautaire afin d(cid:146)Øtendre aux autres pays de la CommunautØ le programme espagnol de vacances d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge. Cette rØponse a suscitØ le plus grand intØrŒt des groupes du troisiŁme (cid:226)ge de diffØrents pays, et la possibilitØ de donner une rØponse satisfaisante sur ce sujet mØrite donc un intØrŒt particulier. Suivant l(cid:146)opinion exprimØe par la Commission dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite prØcitØe, l(cid:146)exØcutif communautaire pense-t-il qu(cid:146)il devrait promouvoir une Øtude prØalable qui recueillerait un Øchange d(cid:146)expØrience et de coopØration entre la Commission, les (cid:201)tats membres et l(cid:146)industrie, de fa(cid:231)on (cid:224) pouvoir proposer une action dØterminØe sur ce thŁme? (1) JO C 158 du 25. 5. 1998, p. 148. RØponse donnØe par M. Papoutsis au nom de la Commission (21 avril 1998) Comme il a dØj(cid:224) ØtØ indiquØ dans la rØponse de la Commission (cid:224) la question Øcrite de l(cid:146)Honorable Parlementaire E-3544/97, la Commission envisage que le programme de vacances d(cid:146)hiver pour le troisiŁme (cid:226)ge en Espagne et les autres initiatives similaires puissent Œtre utilement exploitØs dans le contexte d(cid:146)un Øchange d(cid:146)expØriences et de coopØration entre la Commission, les (cid:201)tats membres et l(cid:146)industrie touristique. Alors que la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de rØaliser une Øtude prØliminaire sur l(cid:146)Øchange d(cid:146)expØriences et de coopØration avec les (cid:201)tats membres et l(cid:146)industrie touristique (cid:224) ce sujet, elle souligne que le comitØ consultatif sur le tourisme fournit un forum appropriØ aux autoritØs nationales pour soulever ces problŁmes et que la Commission profitera Øgalement de toute occasion pour attirer l(cid:146)attention sur cette initiative. (1999/C 50/004) QUESTION (cid:201)CRITE P-0734/98 posØe par Paul Lannoye (V) (cid:224) la Commission (2 mars 1998) Objet: Interdiction de la certification «agriculture biologique» dans les dØpartements de l(cid:146)Aude et des PyrØnØes orientales (France) Depuis 1994, une sØrie de dispositions prises en France par le ministŁre de l(cid:146)Agriculture et certaines prØfectures obligent tous les viticulteurs des dØpartements de l(cid:146)Aude et des PyrØnØes orientales notamment (cid:224) traiter prØventivement toutes les vignes contre la maladie de la flavescence dorØe de la vigne et ce au moyen d(cid:146)insecticides chimiques de synthŁse. Cette obligation concerne aussi les viticulteurs en production biologique. N(cid:146)ayant pas de foyer de flavescence dorØe sur leurs parcelles, certains viticulteurs «biologiques» ont refusØ d(cid:146)effectuer un tel traitement prØventif. Face (cid:224) ce refus, la DGAL (ministŁre de l(cid:146)Agriculture) a dØcidØ d(cid:146)interdire (cid:224) l(cid:146)organisme de contr(cid:244)le «Ecocert» de certifier «agriculture biologique» les vignes de ces viticulteurs, mŒme si ces domaines viticoles sont, d(cid:146)aprŁs les constats faits par «Ecocert», totalement conformes aux dispositions du rŁglement CEE no 2092/91 (1) concernant le mode de production biologique. Ces viticulteurs ont dß abandonner toute rØfØrence au mode de production biologique. Ce retrait de label «agriculture biologique» semble totalement contraire aux dispositions de l(cid:146)article 9, paragraphes 2 et 12 du rŁglement CEE 2092/91. Quelles mesures la Commission compte-t-elle dŁs lors prendre pour que ces viticulteurs puissent rØcupØrer la certification «agriculture biologique»? (1) JO L 198 du 22. 7. 1991, p. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 505/98 van Dominique SOUCHET aan de Commissie. Verbod op het gebruik van drijfnetten

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
UN resolution
anti-discriminatory measure
fishing area
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
sea fishing

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/21 Om de communautaire initiatieven in de toekomst doeltreffender, duidelijker zichtbaar te maken en sterker op innovatie te richten, heeft de Commissie in haar voorstel voor een algemene verordening voor de komende programmeringsperiode voor de Structuurfondsen (1) voorgesteld om haar acties toe te spitsen op drie thema(cid:146)s van gemeenschappelijk belang, en daarvoor 5 % van de middelen uit te trekken. De bedoelde thema(cid:146)s zijn grensoverschrijdende, transnationale en interregionale samenwerking, plattelandsontwikkeling, en menselijk potentieel in het perspectief van gelijke kansen. Hoewel het aandeel van de communautaire initiatieven in het budget kleiner wordt, zou het, gezien de verhoging van het absolute bedrag van het budget voor de Structuurfondsen, toch mogelijk moeten zijn om de kwaliteit van de acties te verbeteren. Ook al vermindert zij het aantal thema(cid:146)s, toch vindt de Commissie dat de kwaliteit van de methode en de aanpak van de communautaire initiatieven bewaard moet blijven, om zo het vernieuwende karakter en de communautaire toegevoegde waarde van de acties en de werkingssfeer van de aangegane partnerschappen te behouden en zelfs te verbreden. (1) COM(1998)131 def. (98/C 386/025) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0503/98 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Commissie (2 maart 1998) Betreft: Verbod op het gebruik van drijfnetten In de VN-resolutie van 22 december 1989 wordt duidelijk een preventiebeginsel vastgelegd met het doel een verbod in te stellen › en dit ongeacht regio(cid:146)s of visserijzones › op het gebruik van (cid:132)grote pelagische drijfnetten(cid:148). De Gemeenschap heeft reeds een besluit genomen inzake de definitie van (cid:132)grote drijfnetten(cid:148) en heeft de maximumlengte van drijfnetten in de Atlantische Oceaan en in de Middellandse Zee op 2,5 km vastgelegd bij middel van de Verordening van 27 januari 1992, die in uitvoering van deze resolutie is opgesteld. Waarom wil de Commissie het gebruik van drijfnetten in de Atlantische Oceaan beperken, terwijl de lengte ervan reeds beperkt is tot 2,5 km en zij wel toestaat dat in de Baltische Zee wordt gevist met drijfnetten van 21 km? Vindt de Commissie deze maatregel billijk, niet-discriminatoir en rechtvaardig? (98/C 386/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0505/98 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Commissie (2 maart 1998) Betreft: Verbod op het gebruik van drijfnetten Volgens de laatste voorstellen van de Commissie zou het gebruik van drijfnetten in volle zee in de Atlantische Oceaan verboden worden, maar zou het wel worden toegestaan in de kuststrook. Dit betekent dat het gebruik van drijfnetten verboden wordt voor de Franse vissers die in volle zee (Azorische strook) vissen op witte tonijn, maar wel is toegestaan voor de Spaanse vissers, aangezien een van de trekroutes van deze soort langs de Spaanse Cantabrische kusten loopt (Iberische strook). Anders gezegd, het drijfnet zou een (cid:132)goed instrument(cid:148) zijn (d. w. z. selectief en geen gevaar veroorzakend voor de zeevaart, noch voor de natuurlijke trek van de tonijn) binnen de 12 › mijlszone en een (cid:132)slecht instrument(cid:148) voor de visvangst buiten deze zone, in de internationale zones die verder dan 500 km van de kust liggen. Kan de Commissie uitleg geven bij de wetenschappelijke, ecologische of technische logica achter een dergelijke differentiatie, zonder dat de Franse vissers moeten denken dat Spanje en Portugal in hun nadeel worden begunstigd?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 503/98 del Dominique SOUCHET a la Comisión. Prohibición de utilización de redes de enmalle de deriva

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 386/21 Por tanto, con el fin de incrementar la eficacia, la visibilidad y el carÆcter innovador de las futuras iniciativas comunitarias, la Comisi(cid:243)n, en su propuesta de reglamento general para el pr(cid:243)ximo periodo de programaci(cid:243)n de Fondos estructurales (1), prevØ concentrar su actuaci(cid:243)n œnicamente en tres temas de interØs comœn sobre el 5 % de los Fondos: la cooperaci(cid:243)n transfronteriza, transnacional e interregional, el desarrollo rural y los recursos humanos en un contexto de igualdad de oportunidades. El aumento del presupuesto destinado a los Fondos estructurales, a pesar de una disminuci(cid:243)n relativa de la parte reservada a las iniciativas comunitarias, deber(cid:237)a permitir la realizaci(cid:243)n de medidas de mejor calidad. Al reducir el nœmero de temas, la Comisi(cid:243)n es consciente sin embargo de que hay que mantener la calidad del mØtodo y el planteamiento de las iniciativas comunitarias para preservar, e incluso aumentar, el carÆcter innovador y el valor aæadido comunitario de las acciones, as(cid:237) como la extensi(cid:243)n de la cooperaci(cid:243)n lograda. (1) COM(1998)131 final. (98/C 386/025) PREGUNTA ESCRITA E-0503/98 de Dominique Souchet (I-EDN) a la Comisi(cid:243)n (2 de marzo de 1998) Asunto: Prohibici(cid:243)n de utilizaci(cid:243)n de redes de enmalle de deriva La Resoluci(cid:243)n de Naciones Unidas de 22 de diciembre de 1989 plantea claramente un principio de precauci(cid:243)n encaminado a prohibir las «grandes redes de enmalle de deriva» en alta mar y sean cuales fueren las regiones o las explotaciones pesqueras. La Comunidad ha resuelto ya la cuesti(cid:243)n de la definici(cid:243)n de la «gran red de enmalle de deriva» estableciendo su l(cid:237)mite inferior en 2,5 km en el AtlÆntico y en el MediterrÆneo mediante el reglamento de 27 de enero de 1992 fundado sobre la aplicaci(cid:243)n de esta resoluci(cid:243)n. ¿PorquØ desea la Comisi(cid:243)n prohibir la utilizaci(cid:243)n de las redes de enmalle de deriva en el AtlÆntico, cuando ya estÆn limitadas a 2,5 km, y deja que perdure la pesca con red enmalladora de deriva de 21 km en el Mar BÆltico? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que esta medida es equitativa, justa y no discriminatoria? (98/C 386/026) PREGUNTA ESCRITA E-0505/98 de Dominique Souchet (I-EDN) a la Comisi(cid:243)n (2 de marzo de 1998) Asunto: Prohibici(cid:243)n de utilizaci(cid:243)n de redes de enmalle de deriva Segœn las œltimas propuestas de la Comisi(cid:243)n, la utilizaci(cid:243)n de redes de enmalle de deriva quedar(cid:237)a prohibida en alta mar en el AtlÆntico y seguir(cid:237)a estando autorizada en la banda costera. En estas condiciones la red de enmalle de deriva estar(cid:237)a prohibida a los pescadores franceses que explotan el bonito presente en alta mar (vena de las Azores) pero autorizada para los pescadores espaæoles, puesto que uno de los caminos de migraci(cid:243)n de esta especie pasa a lo largo de las costas cantÆbricas espaæolas (vena ibØrica). Dicho de otro modo, la red de enmalle de deriva ser(cid:237)a un «buen instrumento» (es decir selectivo y que no atenta contra la navegaci(cid:243)n ni las migraciones naturales del atœn, etc. ) por debajo de las 12 millas, y un «mal instrumento» de pesca, en las zonas internacionales situadas a mÆs de 500 km de las costas. ¿Podr(cid:237)a explicar la Comisi(cid:243)n la l(cid:243)gica cient(cid:237)fica, ecol(cid:243)gica o tØcnica que justifique esta diferencia de rØgimen sin que los pescadores franceses consideren que esto favorece a Espaæa y Portugal en detrimento de ellos?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 517/98 του Paul RUEBIG προς την Επ τροπή. 8ο ευρωπαiκό ταμείο για την ανάπτυξη

eurovoc_concepts:
ACP countries
EDF
EU Member State
economic development
financial cooperation
fourth Lomé Convention
signature of an agreement
technical cooperation

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/123 (98/C 304/184) GRAPTH ERVTHSH E-0516/98 ypobolh· : Paul Ru¤ big (PPE) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: 8o eyrvpai¤ko· tamei·o gia thn ana·ptyjh Sta te·lh toy 1997 e·prepe na e·xei arxi·sei leitoyrgi·a, sto plai·sio thw Symfvni·aw Lome· IV, toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh. To en lo·gv tamei·o aposkopei· sthn xrhmatodotikh· kai texnikh· synergasi·a gia thn antimetv· pish tvn diarurvtikv· n anisorropiv· n tvn enisxyome·nvn xvrv· n thw Symfvni·aw Lome·. Vw basikoi· sto·xoi toy te·uhkan h katapo·lemhsh thw ftv· xeiaw, h paidei·a, h ekbiomhxa·nish alla· kai o tome·aw thw ygei·aw, h ay·jhsh thw antagvnistiko·thtaw h· h gevrgi·a. Gia prv· th fora· sto pro·gramma ayto· e·prepe na meta·sxei kai h Aystri·a. H e·narjh leitoyrgi·aw toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh den mpo·rese o·mvw na arxi·sei to problefue·n xroniko· shmei·o kai ejakoloyuei· na kauysterei·, lo·gv toy o·ti to sxetiko· sxe·dio den e·xei epikyrvuei· apo· o·la ta kra·th me·lh sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio. Mporei· to Symboy·lio na anafe·rei toyw basikoy·w lo·goyw ayth·w thw kauyste·rhshw; Po·te pre·pei na ypologi·zei kanei·w, kata· thn a· poch· toy, me thn oristikh· epiky·rvsh toy en lo·gv progra·mmatow; Apa· nthsh (18 Mai(cid:143)oy 1998) Lo·gv kauysterh·sevn sthn epiky·rvsh· thw apo· orisme·na kra· th me·lh, h Sy·mbash toy Lome·, o·pvw anauevrh·uhke apo· th Symfvni·a toy Mayriki·oy stiw 4 Noembri·oy 1995, den isxy·ei ako·mh. Pra·gmati, h kata· stash ayth· prokalei· problh·mata sthn apotelesmatikh· leitoyrgi·a thw etairikh·w sxe·shw ana·mesa sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai tiw xv· rew AKE, idi·vw sthn efarmogh· thw synergasi·aw gia th xrhmatodo·thsh thw ana·ptyjhw prow o·felow tvn kratv· n AKE ba·sei toy 8oy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Ana·ptyjhw. To Symboy·lio den gnvri·zei na ofei·lontai oi kauysterh·seiw ayte·w se zhth·mata oysi·aw. H Proedri·a toy Symboyli·oy epe·meine na kataba·loyn ta en lo·gv kra·th me·lh ka·ue dynath· prospa·ueia gia na oloklhrv· soyn tiw ekkremoy·sew diadikasi·ew epiky·rvshw to taxy·tero dynato·. Vsto·so, to Symboy·lio den ei·nai armo·dio na pare·mbei stiw esvterike·w diadikasi·ew epiky·rvshw tvn kratv· n melv· n. Ypenuymi·zetai o·ti h anauevrhme·nh Sy·mbash ua teuei· se isxy· thn prv· th hme·ra toy dey·teroy mh·na meta· apo· thn hmeromhni·a kata· thn opoi·a ua katateuoy·n ta e·ggrafa epiky·rvshw tvn kratv· n melv· n kai tvn dy·o tri·tvn toyla·xiston tvn kratv· n AKE, kauv· w kai h pra·jh koinopoi·hshw thw sy·nachw thw Sy·mbashw apo· thn Koino·thta. H proy¤po·uesh ayth· e·xei kalyfuei· o·son afora· ta kra·th AKE. Me·xri stigmh·w, 14 kra·th me·lh e·xoyn epikyrv· sei thn anauevrhme·nh Sy·mbash kai kataue·sei ta sxetika· e·ggrafa epiky·rvshw. (98/C 304/185) GRAPTH ERVTHSH E-0517/98 ypobolh· : Paul Ru¤ big (PPE) prow thn Epitroph· (2 Marti·oy 1998) Ue·ma: 8o eyrvpai¤ko· tamei·o gia thn ana·ptyjh Sta te·lh toy 1997 e·prepe na e·xei arxi·sei leitoyrgi·a, sto plai·sio thw Symfvni·aw Lome· IV, toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh. To en lo·gv tamei·o aposkopei· sthn xrhmatodotikh· kai texnikh· synergasi·a gia thn antimetv· pish tvn diarurvtikv· n anisorropiv· n tvn enisxyome·nvn xvrv· n thw Symfvni·aw Lome·. Vw basikoi· sto·xoi toy te·uhkan h katapo·lemhsh thw ftv· xeiaw, h paidei·a, h ekbiomhxa·nish alla· kai o tome·aw thw ygei·aw, h ay·jhsh thw antagvnistiko·thtaw h· h gevrgi·a. Gia prv· th fora· sto pro·gramma ayto· e·prepe na meta·sxei kai h Aystri·a. H e·narjh leitoyrgi·aw toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh den mpo·rese o·mvw na arxi·sei sto problefue·n xroniko· shmei·o kai ejakoloyuei· na kauysterei·, lo·gv toy o·ti to sxetiko· sxe·dio den e·xei epikyrvuei· apo· o·la ta kra·th me·lh sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio. Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na anafe·rei toyw basikoy·w lo·goyw ayth·w thw kauyste·rhshw; Po·te pre·pei na ypologi·zei kanei·w, kata· thn a·poch· thw, me thn oristikh· epiky·rvsh toy en lo·gv progra·mmatow; Apa· nthsh toy k. Pinheiro ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Marti·oy 1998) H Epitroph· symmeri·zetai tiw anhsyxi·ew poy eje·frase to Ajio·timo Me·low toy Koinoyboyli·oy sxetika· me thn kauyste·rhsh ena·rjevw isxy·ow toy 8oy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Ana·ptyjhw (ETA), poy ei·nai h kyrio·terh xrhmatodotikh· sth·rijh gia th syne·xish thw synergasi·aw metajy· tvn xvrv· n thw Afrikh·w, thw Karai¤bikh·w kai toy Eirhnikoy· (AKE) kai thw Koino·thtaw kata· thn peri·odo 1995-2000


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 498/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Μαρτίου 1998 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 3. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 62/23 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 498/98 TGS EPITQOPGS tgr 2ar Laqt(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) tgr til(cid:147)r eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3223/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1994, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2375/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Dejelbq(cid:148)ou 1992, swetij(cid:145) le tg kocistij(cid:147) lom(cid:145)da jai tir isotil(cid:148)er pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fomtai sta pka(cid:148)sia tgr joim(cid:147)r ceyqcij(cid:147)r pokitij(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 3223/94, se evaqloc(cid:147) tym apotekesl(cid:145)tym tym pokuleq(cid:150)m elpoqij(cid:150)m diapqaclate(cid:151)- seym tou C(cid:151)qou tgr Ouqoucou(cid:145)gr, pqobk(cid:146)pei ta jqit(cid:147)qia cia tom jahoqisl(cid:149) ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)- mta jai tir peqi(cid:149)dour pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgl(cid:145) tou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tym pqoamaveqh(cid:146)mtym jqitgq(cid:148)ym, oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m, (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qo- mtai sto (cid:145)qhqo 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3223/94 jaho- q(cid:148)fomtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 3 Laqt(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 2 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 337 tgr 24. 12. 1994, s. 66. (2) EE L 325 tgr 14. 12. 1996, s. 5. (3) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (4) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. L 62/24 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 3. 3. 98 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 2ar Laqt(cid:148)ou 1998, cia tom jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) til(cid:150)m eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m (se Ecu/100 wiki(cid:149)cqalla) (se Ecu/100 wiki(cid:149)cqalla) Jydij(cid:149)r SO 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 204 212 624 999 052 053 068 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 67,1 106,3 186,6 120,0 107,4 170,8 115,6 131,3 139,7 131,2 135,4 46,4 37,0 39,4 57,8 55,3 47,2 Jydij(cid:149)r SO 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 052 204 400 600 999 060 388 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 999 67,1 38,0 39,5 67,7 53,1 51,5 132,7 96,5 104,6 113,3 64,5 96,0 94,2 89,0 102,3 91,8 87,7 92,7 (1) Omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19). O jydij(cid:149)r «999» amtipqosype(cid:151)ei «(cid:145)kker jatacyc(cid:146)r»


title: WRITTEN QUESTION No. 683/98 by Umberto BOSSI to the Commission. The Banca d'Italia's gold and the Italian public sector borrowing requirement

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European accounting system
Italy
budget deficit
economic convergence
national accounts
public finance

formats: html print