title: Besluit van de Raad van 30 maart 1998 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comité van het Voorzieningsagentschap van Euratom

text: 15. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 114/1 I (Mededelingen) RAAD BESLUIT VAN DE RAAD van 30 maart 1998 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comit~ van het Voorzieningsagentschap van Euratom (98/C 114/01) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzon(cid:220) derheid op artikel 54, tweede en derde alinea, Gelet op artikel X van de Statuten van het Voorzieningsagentschap van Euratom(cid:216)(˛), als laat(cid:220) stelijk gewijzigd bij Besluit 95/1/EG, Euratom, EGKS van 1 januari 1995(cid:216)(ˇ), Gelet op het besluit van de Raad van 27 juni 1997 houdende benoeming van de leden van het Raadgevend Comit~ van het Voorzieningsagentschap van Euratom(cid:216)(—), Gezien het advies van de Commissie, Overwegende dat er ingevolge het aftreden van de heer Jean(cid:220)Bernard CHERIE, waarvan de Raad op 7 januari 1998 in kennis is gesteld, in genoemd comit~ een plaats van een lid vacant is gekomen; Overwegende dat er derhalve in deze vacature moet worden voorzien; Gezien de voordracht van de Franse regering van 7 januari 1998, BESLUIT: De heer Toni CAVATORTA wordt benoemd tot lid van het Raadgevend Comit~ van het Voor(cid:220) zieningsagentschap van Euratom, voor de resterende duur van het mandaat van dat comit~, dat wil zeggen tot en met 28 maart 1999. Enig artikel Gedaan te Brussel, 30 maart 1998. Voor de Raad De Voorzitter LORD SIMON of HIGHBURY (˛)(cid:217)PB 27 van 6. 12. 1958, blz. 534/58. (ˇ)(cid:217)PB L 1 van 1. 1. 1995, blz. 1. (—)(cid:217)PB C 210 van 11. 7. 1997, blz. 3


title: Verordening (EG) nr. 731/98 van de Raad van 30 maart 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 3070/95 voor de instelling van een experimentele regeling betreffende een satellietvolgsysteem in het gereglementeerde gebied van de NAFO

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

formats: html pdf print

text: 2. 4. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 102/5 VERORDENING (EG) Nr. 731/98 VAN DE RAAD van 30 maart 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 3070/95 voor de instelling van een het experimentele satellietvolgsysteem in betreffende regeling een gereglementeerde gebied van de NAFO DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Overwegende dat op grond van artikel 1 van Verordening (EG) nr. 3070/95 (3) door de lidstaten wordt ge(cid:137)xperimen- teerd met een satellietvolgsysteem aan boord van vaar- tuigen die tussen 1 januari 1996 en 31 december 1997 in het gereglementeerde gebied vissen; Overwegende dat de Visserijcommissie van de NAFO op 19 september 1997 een voorstel heeft aangenomen tot verlenging van de experimentele regeling betreffende een satellietvolgsysteem tot en met 31 december 1998; Overwegende dat, volgens artikel XI van de Overeen- komst van de NAFO, een voorstel, indien daartegen geen bezwaar wordt gemaakt, voor de verdragspartners van de NAFO een bindende maatregel is geworden vanaf 25 november 1997; Overwegende dat dit voorstel op communautair niveau moet worden uitgevoerd; Overwegende dat het in het belang van alle partijen is dat deze verordening met ingang van 1 januari 1998 wordt toegepast, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr. 3070/95 wordt de datum „31 december 1997” vervangen door „31 december 1998”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 30 maart 1998. Voor de Raad De Voorzitter LORD SIMON of HIGHBURY (1) PB C 6 van 10. 1. 1998, blz. 17. (2) Advies van 13. 3. 1998 (nog niet bekendgemaakt in het PB). (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 11


title: WRITTEN QUESTION No. 947/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Community directives on waste

eurovoc_concepts:
EC Directive
Italy
air quality
dangerous substance
environmental protection
national implementing measure
prevention of pollution
waste disposal
waste management
waste recycling

text: C 386/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 12. 98 (98/C 386/080) SKRIFTLIG FR¯GA E-0947/98 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (30 mars 1998) ˜mne: Gemenskapsdirektiv om avfall i den nationella lagstiftningen av gemenskapsdirektiven borde begr(cid:228)nsa sig till ett troget Inf(cid:246)rlivandet inf(cid:246)rlivande av definitionerna och inneh(cid:229)llet i dessa texter. I och med lagstiftningsdekret nr 22 av den 5 februari 1997, vilket inneb(cid:228)r ett inf(cid:246)rlivande av direktiven 91/156/EEG (1) 91/689/EEG (2) och 94/62/EG (3) inf(cid:246)rs tolkningar av definitioner i EU:s direktiv i den italienska lagstiftningen. Kan kommissionen svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor? 1. K(cid:228)nner den till detaljerna r(cid:246)rande dekret nr 22? 2. Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, anser den att en medlemsstat skall till(cid:229)tas tolka definitionerna p(cid:229) ett entydigt s(cid:228)tt och d(cid:228)rmed (cid:228)ndra till(cid:228)mpningens enhetlighet? 3. Anser kommissionen inte att en fullst(cid:228)ndig omorganisation av de nationella lagstiftningarna (cid:228)ven kr(cid:228)ver ett inf(cid:246)rlivande av direktiven 89/429 (4) och 89/369 (5) om minskning av luftf(cid:246)rorening fr(cid:229)n befintliga kommunala avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar och direktiv 94/67 om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av farligt avfall? 4. Hur bed(cid:246)mer den ol(cid:228)mpligheten i artikel 17 i ovann(cid:228)mnda dekret r(cid:246)rande jordf(cid:246)rb(cid:228)ttring och (cid:229)terst(cid:228)llande av milj(cid:246)n p(cid:229) f(cid:246)rorenade platser, i vilken de direktiv som varit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r inf(cid:246)rlivande inte alls omn(cid:228)mns? 5. Anser kommissionen inte att f(cid:246)rorenade platser › p(cid:229) grund av sin specifika natur › skall regleras genom tillf(cid:228)lliga best(cid:228)mmelser med h(cid:228)nsyn till alla aspekter p(cid:229) problemet: inbegripande av alla milj(cid:246)faktorer (vatten, luft, jord, flora och fauna) samt folkh(cid:228)lsan? (1) (2) (3) (4) (5) EGT L 78, 26. 3. 1991, s. 32. EGT L 377, 31. 12. 1991, s. 20. EGT L 365, 31. 12. 1994, s. 10. EGT L 203, 15. 7. 1989, s. 50. EGT L 163, 14. 6. 1989, s. 32. Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 april 1998) Kommissionen k(cid:228)nner till dekret 22/1997 som (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande. Tolkningen av gemenskapslagstiftningen skall vara densamma i samtliga medlemsstater. Direktiv f(cid:229)r inte tolkas olika i de olika medlemsstaterna. EG-domstolen ser till att gemenskapslagstiftningen tolkas p(cid:229) ett entydigt och enhetligt s(cid:228)tt. Inom de gr(cid:228)nser som anges av EG-f(cid:246)rdraget v(cid:228)ljer de enskilda medlemsstaterna sj(cid:228)lva vilka instrument som (cid:228)r l(cid:228)mpliga f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva gemenskapens direktiv i den nationella lagstiftningen. R(cid:229)dets direktiv 89/429/EEG av den 21 juni 1989 om minskning av luftf(cid:246)rorening fr(cid:229)n befintliga kommunala avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar och r(cid:229)dets direktiv 89/369/EEG av den 8 juni 1989 om f(cid:246)rhindrande av luftf(cid:246)rorening fr(cid:229)n nya kommunala avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar tycks ha inf(cid:246)rlivats i Italien genom dekret nr 503 av den 19 november 1997. Vad g(cid:228)ller r(cid:229)dets direktiv 94/67/EG om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av farligt avfall har ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande inletts mot Italien, eftersom landet inte har meddelat vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva direktivet i landets lagstiftning. Vad g(cid:228)ller artikel 17 i dekret 22/1997 finns det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ingen gemenskapslagstiftning om (cid:148)(cid:229)terst(cid:228)llande av milj(cid:246)n p(cid:229) f(cid:246)rorenade platser(cid:148). Medlemsstaterna kan anta den lagstiftning de finner l(cid:228)mplig under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att EG-f(cid:246)rdraget respekteras. Detta tycks vara en l(cid:228)mplig (cid:229)tg(cid:228)rd med tanke p(cid:229) att f(cid:246)rorenade platser f(cid:229)r enorma konsekvenser f(cid:246)r milj(cid:246)n. De enskilda medlemsstaterna avg(cid:246)r (cid:228)ven vilken form av lagstiftning som (cid:228)r l(cid:228)mplig (frist(cid:229)ende lag eller del av avfallslagstiftningen). Det skall slutligen n(cid:228)mnas att artikel 17 i dekret 22/1997 inte behandlar n(cid:229)got (cid:228)mne som (cid:228)r relevant f(cid:246)r gemenskapslagstiftningen, eftersom det faller inom medlemsstaternas befogenhetsomr(cid:229)de


title: WRITTEN QUESTION No. 976/98 by Armelle GUINEBERTIERE Legality, under European competition law, of the reservation of a quarter of French government and local authority contracts for workers' production cooperatives (WPCs) (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
France
award of contract
common commercial policy
cooperative
restriction on competition

formats: pdf print

text: C 27 E/4 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 appropriate for creating more jobs in Finland. This position was not aimed at, and nor did it succeed in, endangering freedom of expression as recognised by Community law. (2000/C 27 E/004) WRITTEN QUESTION E-0942/98 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (30 March 1998) Subject: (cid:145)Ship-shaped(cid:146) production facilities for oil exploration Does the Council Directive of 17 September 1990 on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sector cover (cid:145)ship-shaped(cid:146) production facilities for oil exploration? Given the revised OECD Understanding on Export Credits for Ships which came into force in 1996, would such floating vessels be eligible for EU subsidies? Supplementary answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (1 July 1999) Provided that the estimated value of the contracts is above the relevant threshold (ECU 400 000), Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectores (1), which has replaced Council Directive 90/531/ EEC of 17 September 1990 (2) to which the Honourable Member refers, does apply where a contracting entity within the meaning of Directive 93/38/EEC purchases, leases, rents or hire- purchases, with or without option to buy, (cid:145)ship-shaped(cid:146) production facilities for oil exploration. The Organisation for economic cooperation and development (OECD) shipbuilding agreement was signed by the Community, Japan, Korea, Norway and the United States in December 1994. It was ratified by the Community in December 1995 and should have entered into force on 1 January 1996, but has not yet done so because of American failure to ratify. Since the (revised) 1994 understanding on export credits on ships is attached to it, it cannot be implemented yet and the rules of the current 1981 OECD under- standing continue to apply. In accordance with Article 3. 4 of Council Regulation (EC) 1540/98 of 29 June 1998 on aid to shipbuilding (3), credit facilities in accordance with the 1981 OECD understanding are regarded as aid neutral and not counted under the shipbuilding aid ceiling. Whether (cid:145)ship-shaped(cid:146) production facilities would be eligible for such facilities would depend on whether they are self-propelled seagoing vessels as defined in the regulation. (1) OJ L 199, 9. 8. 1993. (2) OJ L 297, 29. 10. 1990. (3) OJ L 202, 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/005) WRITTEN QUESTION E-0976/98 by Armelle GuinebertiŁre (UPE) to the Commission (30 March 1998) Subject: Legality, under European competition law, of the reservation of a quarter of French government and local authority contracts for workers(cid:146) production cooperatives (WPCs) French law on public procurement recognizes the existence of reserved rights for workers(cid:146) production cooperatives (WPCs)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 967/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Transporte de carga através da Áustria e autorização de trânsito

eurovoc_concepts:
Austria
Union transit
approximation of laws
carriage of goods
rail transport
transport authorisation
transport company
transport of dangerous goods

text: C 402/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 12. 98 A Comissªo financia por uma lado, no (cid:226)mbito do programa espec(cid:237)fico de transporte do 4o Programa-Quadro de pesquisa e de desenvolvimento, vÆrios projectos que visam a promo(cid:231)ªo da marcha e do ciclismo, (no qual se inclui o projecto Adonis que tem como objectivo fornecer conselhos prÆticos para o uso da bicicleta na cidade). Por outro lado a Comissªo financia a iniciativa «EurovØlo» da Federa(cid:231)ªo de Ciclismo Europeia a qual tem por objectivo desenvolver itinerÆrios transeuropeus pr(cid:243)prios para ciclistas, como por exemplo o itinerÆrio Londres › Roma que passa por Bruxelas. (98/C 402/061) PERGUNTA ESCRITA E-0967/98 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Transporte de carga atravØs da `ustria e autoriza(cid:231)ªo de tr(cid:226)nsito A empresa estatal grega Pyrkal procede com frequŒncia a transportes atravØs territ(cid:243)rio comunitÆrio e de pa(cid:237)ses terceiros. Recentemente, para proceder a um transporte de dois carregamentos (da GrØcia para a BØlgica e da EslovÆquia para a GrØcia), verificou que as autoridades austr(cid:237)acas continuam a exigir uma autoriza(cid:231)ªo de tr(cid:226)nsito tal como faziam antes do pa(cid:237)s aderir (cid:224) UE. Vale a pena assinalar que os carregamentos em questªo sªo «Rid Class 1 › Cargo», caracterizados como «Euro 1 Certificated», que o transporte se faz por caminho-de-ferro, enquanto a BØlgica e a Alemanha (Estados-membros da Uniªo), cujos territ(cid:243)rios o carregamento atravessa, nªo exigem qualquer autoriza(cid:231)ªo de transito. Pergunta-se (cid:224) Comissªo se a `ustria tem o direito de exigir uma autoriza(cid:231)ªo de tr(cid:226)nsito para carregamentos de origem comunitÆria (facto que os restantes Estados-membros da UE nªo fazem), bem como de que modo irÆ reagir para que este pa(cid:237)s se conforme com as obriga(cid:231)ıes contratuais que assumiu no (cid:226)mbito da Uniªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Kinnock em nome da Comissªo (25 de Maio de 1998) A Comissªo confirma que, nos termos da Directiva 96/49/CE do Conselho, de 23 de Julho de 1996, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes ao transporte ferroviÆrio de mercadorias perigosas (1), o expedidor tem de notificar por escrito o transporte de algumas mercadorias perigosas certificadas como «RID (radioactive immune diffusion) class 1 › cargo». Como o Senhor Deputado nªo especifica o tipo de mercadorias transportadas, a Comissªo nªo pode esclarecer se a «autoriza(cid:231)ªo de tr(cid:226)nsito» exigida pelas autoridades austr(cid:237)acas estÆ conforme com a actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria. No entanto, o transporte de mercadorias da classe 1, como subst(cid:226)ncias e artigos explosivos, estÆ sujeito (cid:224) aprova(cid:231)ªo da autoridade competente. (1) JO L 235 de 17. 9. 1996. (98/C 402/062) PERGUNTA ESCRITA E-0973/98 apresentada por Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) (cid:224) Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Edi(cid:231)ıes filatØlicas em euros De entre as medidas que acompanharªo a entrada em vigor do euro, destaca-se a emissªo dos selos postais que deverªo substituir as actuais edi(cid:231)ıes filatØlicas em todo os Estados-membros. Dada a import(cid:226)ncia que o (cid:226)mbito filatØlico reveste tanto para os utilizadores como para os coleccionadores, seria interessante conhecer as consequŒncias que a entrada em vigor do euro terÆ para o sector em questªo. Pode a Comissªo indicar que previsıes existem a este respeito, quem serªo os emissores das edi(cid:231)ıes filatØlicas que actualmente se efectuam a n(cid:237)vel nacional e que propostas europeias serªo apresentadas para a uniformiza(cid:231)ªo dos motivos a figurar nos selos?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 976/98 του Armelle GUINEBERTIERE Νομιμότητα ως προς το ευρωπαiκό δίκαιο ανταγωνισμού της κρατήσεως ενός τετάρτου των συμβάσεων του δημοσίου και των αρχών τοπικής αυτοδιοικήσεως στη Γαλλία το οποίο ανατίθεται στους εργατικούς συνεταιρισμούς παραγωγής (SCOP) (Συμπληρωματ κή απάντηση)

text: C 27 E/4 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 29. 1. 2000 Finlandi·a. H en lo·gv ue·sh den aposkopoy·se, oy·te ei·xe vw apote·lesma th diaky·beysh thw eleyueri·aw thw e·kfrashw, o·pvw ayth· anagnvri·zetai apo· to koinotiko· di·kaio. (2000/C 27 E/004) GRAPTH ERVTHSH E-0942/98 ypobolh·: Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: «Ploi·a-paragvgike·w egkatasta·seiw» gia thn ani·xneysh kai thn a·ntlhsh petrelai·oy Mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n h odhgi·a toy Symboyli·oy thw 17hw Septembri·oy 1990 sxetika· me tiw diadikasi·ew sy·nachw symba·sevn stoyw tomei·w toy y·datow, thw ene·rgeiaw, tvn metaforv·n kai tvn thlepikoinv- niv·n kaly·ptei thn peri·ptvsh tvn «ploi·vn-paragvgikv·n egkatasta·sevn» gia thn ani·xneysh kai thn a·ntlhsh petrelai·oy; Lamba·nontaw ypo·ch to Mnhmo·nio symfvni·aw sxetika· me tiw ejagvgike·w pistv·seiw gia ploi·a toy OOSA to opoi·o ete·uh se isxy· to 1996, mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n ayte·w oi plvte·w petrelai¤ke·w egkatasta·seiw plhroy·n tiw proy¤ poue·seiw gia epido·thsh apo· thn EE; Symplhrvmatikh· apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Ioyli·oy 1999) An h ektimv·menh aji·a tvn symba·sevn yperbai·nei to sxetiko· o·rio (400 000 ECU), isxy·ei h Odhgi·a 93/38/EOK toy Symboyli·oy thw 14hw Ioyni·oy 1993 poy afora· to syntonismo· tvn diadikasiv·n promhueiv·n tvn ontoth·tvn poy leitoyrgoy·n stoyw tomei·w toy y·datow, thw ene·rgeiaw, tvn metaforv·n kai tvn thlepikoinvniv·n (1), h opoi·a antikate·sthse thn Odhgi·a 90/531/EOK toy Symboyli·oy thw 17hw Septembri·oy 1990 (2) sthn opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low, stiw periptv·seiw kata· tiw opoi·ew mia anaue·toysa arxh· ypo· thn e·nnoia thw odhgi·aw 93/38/EOK agora·zei, ekmisuv·nei, enoikia·zei h· agora·zei me do·seiw, me h· xvri·w de·smeysh gia agora·, ploi·a (cid:129) paragvgike·w egkatasta·seiw gia thn ani·xneysh kai thn a·ntlh·sh petrelai·oy. H symfvni·a ston tome·a thw nayphgikh·w toy Organismoy· Oikonomikh·w Synergasi·aw kai Ana·ptyjhw (OOSA) ypegra·fh apo· thn Koino·thta, thn Iapvni·a, thn Kore·a, th Norbhgi·a KAI TI Hnvme·new Politei·ew to Deke·mbrio 1994. Epikyrv·uhke apo· thn Koino·thta to Deke·mbrio 1995 kai e·prepe na ei·xe teuei· se isxy· thn 1h Ianoyari·oy 1996, pra·gma to opoi·o den e·gine dio·ti oi amerikanoi· den thn epiky·rvsan. Ef(cid:146)o·son sthn enlo·gv symfvni·a episyna·ptetai h (anauevrhme·nh) symfvni·a toy 1994 sxetika· me tiw ejagvgike·w pistv·seiw poy aforoy·n ploi·a, den mporei· ako·mh na efarmostei· kai synexi·zoyn na isxy·oyn oi kano·new thw tre·xoysaw symfvni·aw toy 1981 toy OOSA. Sy·mfvna me to a·ruro 3. 4 toy Kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) ariu. 1540/98 thw 29hw Ioyni·oy 1998 sxetika· me tiw enisxy·seiw thw nayphgikh·w biomhxani·aw (3), oi pistvtike·w dieykoly·nseiw sy·mfvna me th symfvni·a toy 1981 toy OOSA uevroy·ntai vw oyde·terh eni·sxysh kai den synypologi·zontai sthn orofh· enisxy·sevn thw nayphgikh·w biomhxani·aw. To ea·n ta «ploi·a-paragvgike·w egkatasta·seiw» ei·nai kata·llhla gia paro·moiew dieykoly·nseiw ua ejarta·tai apo· to ea·n ei·nai aytoprovuoy·mena pontopo·ra emporika· ploi·a sy·mfvna me ton orismo· toy enlo·gv kanonismoy·. (1) (2) (3) EE L 199 thw 9. 8. 1993. EE L 297 thw 29. 10. 1990. EE L 202 thw 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/005) GRAPTH ERVTHSH E-0976/98 ypobolh·: Armelle Guinebertière (UPE) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: Nomimo·thta vw prow to eyrvpaïko· di·kaio antagvnismoy· thw krath·sevw eno·w teta·rtoy tvn symba·sevn toy dhmosi·oy kai tvn arxv·n topikh·w aytodioikh·sevw sth Galli·a to opoi·o anati·uetai stoyw ergatikoy·w synetairismoy·w paragvgh·w (SCOP) To galliko· ueto· di·kaio symba·sevn toy dhmosi·oy anagnvri·zei thn y·parjh sygkekrime·noy tmh·matow prow o·felow tvn ergatikv·n synetairismv·n paragvgh·w (SCOP)


title: WRITTEN QUESTION No. 972/98 by Mary BANOTTI to the Commission. Bhutanese refugees and the EU's response

eurovoc_concepts:
Bhutan
EU aid
EU relations
Nepal
aid to refugees
food aid
humanitarian aid
political asylum
political refugee
settlement of disputes

text: C 323/100 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 10. 98 1. Vilka ska¤l har Grekland angett fo¤r att den inte har info¤rlivat direktivet? 2. Eftersom direktivet inte har info¤rlivats med den nationella lagstiftningen undrar jag om detta kommer att ge upphov till negativa fo¤ljder och eventuella risker fo¤r de grekiska kulturfo¤rem(cid:229)len och om s(cid:229) a¤r fallet, p(cid:229) vilket sa¤tt? (1) EGT L 60, 1. 3. 1997, s. 59. Svar avgivet av Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (23 april 1998) Kommissionen har inlett en detaljerad underso¤kning av det problem som p(cid:229)talas av ledamoten, och avser att meddela honom resultatet s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 323/149) SKRIFTLIG FR¯GA E-0968/98 fr(cid:229)n Katerina Daskalaki (UPE) till kommissionen (30 mars 1998) A¤mne: Turkarna go¤r om kloster till hotell p(cid:229) den ockuperade delen av Cypern Enligt uppgift har den turkiska ockupationsmakten p(cid:229) norra Cypern gett tillst(cid:229)nd till att ett armeniskt kloster › Agios Makarios p(cid:229) Pendadaktylos › go¤rs om till hotell. Kommissionen tillfr(cid:229)gas om den har f(cid:229)tt samma information och om den ka¤nner till vilka fo¤retagarintressen som a¤r inblandade i denna fr(cid:229)ga. Om kommissionen inte f(cid:229)tt denna information, tillfr(cid:229)gas den om den avser att underso¤ka detta nya olagliga handlande fr(cid:229)n ockupationsmaktens sida, ett handlande som a¤r riktat mot den armeniska kyrkan och det armeniska folket, men ocks(cid:229) mer generellt mot minnesma¤rken som ho¤r till det europeiska kulturarvet och som systematiskt fo¤rsto¤rs och plundras p(cid:229) den ockuperade delen av Cypern. Svar fr(cid:229)n Hans Van den Broek p(cid:229) kommissionens va¤gnar (23 april 1998) Kommissionen ka¤nner till det fall som parlamentsledamoten tar upp. Kommissionen kommer i sina kontakter med norra delen av Cypern (som begra¤nsar sig till civila fr(cid:229)gor) att ta upp denna punkt och rikta uppma¤rksamheten p(cid:229) hur viktigt det a¤r att detta monument bevaras. Kommissionen kommer i sina kontakter med de turkiska myndigheterna ocks(cid:229) att ta upp fr(cid:229)gan om Turkiets eventuella inflytande p(cid:229) den norra delen av Cypern i denna fr(cid:229)ga. (98/C 323/150) SKRIFTLIG FR¯GA E-0972/98 fr(cid:229)n Mary Banotti (PPE) till kommissionen (30 mars 1998) A¤mne: Flyktingar fr(cid:229)n Bhutan och EU:s respons Ka¤nner kommissionen till att 100 000 flyktingar fr(cid:229)n Bhutan nu lever i la¤ger i Nepal, i regionerna Jhapa och Morang? Vilken hja¤lp ger EU dessa flyktingar? A¤ r kommissionen o¤vertygad om att Bhutans regering tar sitt ansvar fo¤r dessa flyktingar?


title: Règlement (CE) n° 704/98 de la Commission du 30 mars 1998 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 98/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 3. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 704/98 DE LA COMMISSION du 30 mars 1998 (cid:130)tablissant des valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 2375/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, vu le 3813/92 du Conseil, du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 31 mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. 31. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 98/5 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 30 mars 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 388 400 512 528 720 999 99,7 77,7 108,6 121,5 101,9 123,8 137,7 130,8 36,2 32,1 41,8 46,3 53,1 50,5 43,3 93,7 93,7 39,0 93,3 97,7 99,4 77,5 93,3 95,1 86,9 144,0 91,8 67,4 75,8 74,0 80,4 66,4 72,8 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 956/98 dell'on. Markus FERBER alla Commissione. Pedaggi per l'autostrada del Brennero

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 978/98 von den Abgeordneten Nel van DIJK , Friedrich-Wilhelm GRAEFE zu BARINGDORF an die Kommission. Rodungsprämien für hochstämmige Obstbäume

eurovoc_concepts:
EU aid
EU production
Netherlands
environmental protection
fruit-growing
grubbing premium
organic farming


title: Regolamento (CE) n. 712/98 della Commissione del 30 marzo 1998 relativo alla fornitura di piselli spezzati a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Angola
EU aid
aid system
food aid
leguminous vegetable
terms for aid

text: 31. 3. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 98/39 REGOLAMENTO (CE) N. 712/98 DELLA COMMISSIONE del 30 marzo 1998 relativo alla fornitura di piselli spezzati a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, necessario precisare in particolare i termini e le condi- zioni di fornitura, nonch(cid:130) la procedura da seguire per determinare le spese che ne derivano, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell’aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l’articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando che il regolamento citato stabilisce l’elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comunitario nonch(cid:130) i criteri generali relativi al trasporto dell’aiuto alimentare al di l(cid:133) dello stadio fob; considerando che, in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accor- dato piselli spezzati ad una serie di beneficiari; considerando che occorre effettuare tali forniture confor- memente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalit(cid:133) generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l’aiuto alimentare comunitario (2); che (cid:138) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell’aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunit(cid:133) di piselli spezzati, ai fini della loro fornitura ai beneficiari indicati nell’allegato, (CE) disposto conformemente n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell’allegato. regolamento del al Si considera che l’offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accettate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 98/40 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 3. 98 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 526/96 (A1); 527/96 (A2); 528/96 (A3) 2. Beneficiario (2): Angola 3. Rappresentante del beneficiario: UTA/ACP/UE, rue Rainha Jinga 6, Luanda, Angola [tel: (244- 2) 39 13 39; fax: (244-2) 39 25 31; telex: 0991/3397 DECLEE AN] 4. Paese di destinazione: Angola 5. Prodotto da mobilitare (7): piselli spezzati 6. Quantitativo totale (t nette): 2 500 7. Numero di lotti: 1 in 3 partite (A1: 1 500 tonnellate; A2: 500 tonnellate; A3: 500 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (4): — 9. Condizionamento (5): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [4. 0 A 1. c, 2. c e B. 1] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 (II. A. 3) — Lingua da utilizzare per la marcatura: portoghese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunit(cid:133) 12. Stadio di consegna previsto: reso destinazione (8) (9) 13. Stadio di consegna alternativo: reso porto d’imbarco 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: A1: Somatrading (off port of Luanda); A2: A. M. I. (off port of Lobito); A3: SOCOSUL — Lubango (180 km from Namibe) — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: 12. 7. 1998 — 2o termine: 26. 7. 1998 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: dal 18 al 31. 5. 1998 — 2o termine: dall’1 al 14. 6. 1998 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 14. 4. 1998 — 2o termine: 28. 4. 1998 20. Importo della garanzia d’offerta: 5 ECU/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d’offerta (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi / Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, telex: 25670 AGREC B; telefax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all’esportazione: — 31. 3. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 98/41 Note (1) Informazioni complementari: Andr(cid:130) Debongnie [Tel. : (32 2) 295 14 65]. Torben Vestergaard [Tel. : (32 2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattivit(cid:133) occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato fitosanitario. (5) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualit(cid:133) di quelli contenenti la merce e recare l’iscrizione, seguita da una R maiuscola. (6) In deroga al disposto della GU C 114, il testo del punto II. A. 3. c) (cid:138) sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunit(cid:133) europea”» ed il testo del punto II. A. 3. b) (cid:138) sostituito dal seguente: «pois cass(cid:130)s». (7) Piselli gialli (Pisum sativum) destinati all’alimentazione umana, derivanti dal raccolto pi(cid:151) recente. I piselli non debbono essere colorati artificialmente. I piselli spezzati debbono essere trattati a vapore per almeno 2 minuti o essere fumigati (*). Inoltre, essi debbono essere conformi alle seguenti caratteristiche: — umidit(cid:133) massima: 15 %; — materie estranee: non oltre lo 0,1 %; — rotture: non oltre il 10 % (per «rotture» si intendono le parti di pisello che passano attraverso un vaglio a fori circolari del diametro di 5 millimetri); — percentuale di grani di colore diverso o decolorati: non oltre l’1,5 %; — tempo di cottura: non superiore a 45 minuti (dopo 12 ore di immersione in acqua). (*) L’aggiudicatario trasmette al beneficiairo o al suo rappresentante al momento della consegna un certificato di fumiga- zione. (8) Oltre ad essere conformi alle disposizioni di cui all’articolo 14, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2519/ 97, le navi noleggiate non devono figurare in nessuno dei quattro elenchi trimestrali pi(cid:151) recenti delle navi fermate, pubblicato dal Protocollo d’intesa sul controllo da parte dello Stato di approdo [direttiva 95/21/ CE del Consiglio (GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1)]. (9) Le spese e tasse portuali (in particolare EP-14, EP-15 e EP-17) sono a carico dell’aggiudicatario. In deroga all’articolo 15, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2519/97, le spese e tasse relative alle formalit(cid:133) doga- nali di importazione sono a carico dell’aggiudicatario e si considerano incluse nell’offerta


title: Nařízení Komise (ES) č. 709/98 ze dne 30. března 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1686/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k podpoře pro osivo, pokud jde o systém kontrol, a kterým se stanoví prováděcí pravidla stabilizačního mechanismu pro produkci osiva rýže

eurovoc_concepts:
aid system
marketing
production aid
regulation of agricultural production
rice
seed

text: 364 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 31998R0709 L 98/30 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 31. 3. 1998 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 709/98 ze dne 30. března 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1686/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k podpoře pro osivo, pokud jde o systém kontrol, a kterým se stanoví prováděcí pravidla stabilizačního mecha- nismu pro produkci osiva rýže KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2358/71 ze dne 26. října trhu s osivem (1), naposledy 1971 o společné organizaci pozměněné nařízením (ES) č. 192/98 (2), a zejména na čl. 3 odst. 5 a článek 11 tohoto nařízení, vzhledem k tomu, že maximální množství, pro které může být poskytnuta podpora pro osivo rýže ve Společenství, musí být rozděleno mezi producentské členské státy, přičemž za základ slouží produkce osiva rýže v členských státech ve stejném reprezentativním období; že je z důvodů ročního pohybu výnosů nutné stanovit úpravu maximálního množství, pro které může být vyplacena podpora v jednotlivých členských státech v mezích maximálního množství, na které se může vztahovat podpora pro osivo ve Společenství; vzhledem k tomu, že nařízení Rady (EHS) č. 1674/72 (3) napo- sledy pozměněné nařízením (EHS) stanoví obecná pravidla pro poskytování a financování podpory pro osivo; č. 3795/85 (4) vzhledem k tomu, že pro fungování stabilizačního mecha- nismu je nutné stanovit mezní termín pro podávání žádostí o podporu pro osivo rýže a mezní termín, do něhož členské státy oznámí Komisi množství osiva rýže, které je předmětem žádosti o podporu, aby bylo možné vypočítat případné procento snížení pro každý producentský členský stát; vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 2358/71 stanoví v čl. 3 odst. 4a stabilizační mechanismus pro produkci osiva rýže; že tento stabilizační mechanismus musí stanovit maxi- mální množství, pro které lze vyplatit podporu pro osiva ve Společenství, v poměru k základní ploše stanovené v článku 6 nařízení Rady (ES) č. 3072/95 ze dne 22. prosince 1995 o společné organizaci trhu s rýží (5), naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 192/98; zachovává-li možnosti odbytu vzhledem k tomu, že vyplácení podpory pro osivo rýže lze zahájit až poté, kdy Komise stanoví procento snížení použitelné pro každý producentský členský stát; vzhledem k tomu, že pro určení agronomických výnosů při produkci osiva rýže zjišťovaných v různých členských státech je vhodné použít stejné období považované za reprezentativní podle nařízení (ES) č. 3072/95; že za tím účelem se bere v úvahu průměr ze tří let, přičemž se vynechá rok s nejvyšším a s nejnižším výnosem v letech 1990/91 až 1994/95; vzhledem k tomu, že osivo sklizené v jednom hospodářském roce je běžně použito pro osev ploch pro produkci neloupané rýže a osiva rýže v následujícím hospodářském roce; že v období považovaném za reprezentativní činí množství osiv použitých ve Společenství pro osev jednoho hektaru 0,2 tuny a že pro osev základní plochy 433 123 hektarů stanovené v článku 6 nařízení č. 3072/95 je nutno použít 86 624,600 tun osiva rýže; (ES) (1) Úř. věst. L 246, 5. 11. 1971, s. 1. (2) Úř. věst. L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (3) Úř. věst. L 177, 4. 8. 1972, s. 1. (4) Úř. věst. L 367, 31. 12. 1985, s. 21. (5) Úř. věst. L 329, 30. 12. 1995, s. 18. vzhledem k tomu, že dodržování ustanovení týkajících se podpory Společenství musí být účinně kontrolováno; že za tím účelem je nutné určit podrobné podmínky i technická pravidla pro provádění administrativní kontroly a kontroly na místě; že na základě zkušeností získaných při kontrolách na místě je vhodné spolu s určením minimálních počtů kontrol stanovit i nástroj pro analýzu rizik a určit kritéria, ke kterým se přihlíží; vzhledem k tomu, že ve světle získané zkušenosti a především s ohledem na zásadu proporcionality a na zvláštní problémy spojené s případy vyšší moci je nutné přijmout ustanovení, jimiž se účinně předejde protiprávnímu jednání a podvodům a dojde k jejich sankcionování; že za tím účelem je nutné stanovit odstupňované sankce podle závažnosti spáchaného protiprávního jednání, a to až k úplnému vyloučení ze systému poskytování podpory pro dotčený rok a pro rok následující; 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 365 vzhledem k tomu, že je nutné zavést účinný systém, který zaručí, že je podpora oprávněná, a stanoví snížení podpory v případech pozdního podání žádostí o podporu, s přihléd- nutím k integrovanému systému řízení a kontroly podle naří- zení Rady (EHS) č. 3508/92 ze dne 27. října 1992 o zavedení integrovaného administrativního a kontrolního systému pro některé režimy podpor Společenství (1), naposledy pozměně- ného nařízením (ES) č. 820/97 (2), a nařízení Komise (EHS) č. 3887/92 ze dne 23. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla k integrovanému administrativnímu a kon- trolnímu systému pro některé režimy podpor Společenství (3), naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 2015/95 (4); 2. S výjimkou osiva rýže poskytne členský stát množiteli částku podpory do dvou měsíců po dni podání žádosti a nejpozději do 31. července roku následujícího po sklizni. “ 4. Vkládají se nové články 3a, 3b a 3c, které znějí: „Článek 3a 1. Pro osivo rýže je maximální množství, pro které může být poskytnuta podpora v Evropském společenství, stano- veno na 86 624,600 tun ročně. Maximální množství je rozděleno mezi producentské členské státy takto: vzhledem k tomu, že Řídící výbor pro osivo nezaujal stano- visko ve lhůtě stanovené předsedou, — Španělsko: 29 625,613 tun, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: — Francie: — Řecko: — Itálie: Článek 1 — Portugalsko: 3 031,861 tun, 1 472,618 tun, 50 242,268 tun, 2 252,240 tun. Nařízení (EHS) č. 1686/72 (5) se mění takto: 1. Vkládá se nový článek 1a, který zní: „Článek 1a Pro účely tohoto nařízení se uvedením na trh rozumí držení k dispozici nebo ve skladu, vystavení pro prodej, nabízení k prodeji, prodej nebo dodávka jiné osobě. “ 2. Vkládá se nový článek 2a, který zní: „Článek 2a 1. Podpora se poskytuje pouze za podmínky, že osivo, pro něž byla žádost o podporu podána, příjemce podpory skutečně uvedl na trh za účelem osevu ke dni podání žádosti. Podpora je poskytnuta pouze, pokud příjemce splnění této podmínky uspokojivě prokáže dotčenému člen- skému státu. 2. Členské státy provádějí neohlášené kontroly, aby ověřily první místo určení osiva, na které se vztahuje podpora, i dodržování podmínek požadovaných pro posky- tování podpory a sdělí Komisi opatření, která přijaly v důsledku zmíněných kontrol. “ 3. Článek 3 se nahrazuje tímto: „Článek 3 1. S výjimkou osiva rýže je podpora poskytována množi- teli na žádost podanou po sklizni a před termínem stano- veným dotčeným členským státem pro každý druh nebo skupinu odrůd. (1) Úř. věst. L 355, 5. 12. 1992, s. 1. (2) Úř. věst. L 117, 7. 5. 1997, s. 1. (3) Úř. věst. L 391, 31. 12. 1992, s. 36. (4) Úř. věst. L 197, 22. 8. 1995, s. 2. (5) Úř. věst. L 177, 4. 8. 1972, s. 26. Množství pro producentský členský stát může být upraveno do výše maximálního množství stanoveného Společenstvím za podmínek uvedených v odstavci 3. 2. S výhradou článku 2a se podpora pro osivo rýže poskytuje množitelům na žádost, která se podává po sklizni a do 20. června roku následujícího po sklizni, do výše maximálního množství stanoveného pro Společenství. Producentské členské státy sdělí Komisi množství, které je předmětem žádosti, nejpozději do 15. července roku násle- dujícího po sklizni. státech členských Pokud celkové množství, pro něž byla v producent- 3. ských o podporu, podána přesáhne maximální množství stanovené ve Společenství, snižuje se podpora pro každý dotčený stát poměrně podle překročení množství stanoveného pro každý stát. V tomto případě stanoví Komise procento snížení použitelné pro každý producentský členský stát. žádost 4. U osiva rýže vyplatí producentský členský stát množi- teli částku podpory mezi 31. červencem a 30. zářím roku následujícího po sklizni. Článek 3b 1. Kontroly uvedené v čl. 2a odst. 2 obsahují: a) administrativní kontroly obsahující zejména křížová ověřování, aby se vyloučilo vyplacení neodůvodněné podpory dvakrát za stejný kalendářní rok. Tato křížová ověření se vztahují na plochy, jež jsou předmětem úřed- ního posouzení a u nichž bylo zjištěno dodržování podmínek stanovených směrnicemi uvedenými v čl. 1 odst. 1 první odrážce nařízení (EHS) č. 1674/72; b) kontroly dokladů, aby se ověřilo alespoň první místo určení osiva, na něž se vztahuje podpora; 366 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 c) jakákoli jiná dodatečná kontrolní opatření, která členské státy považují za nezbytná, zejména, aby podpora nebyla vyplácena osivo za s původem ve třetích zemích. necertifikované osivo nebo Tyto kontroly se týkají významného vzorku žádostí. Tento vzorek musí představovat nejméně 5 % žádostí o podporu pro každý druh. Žádosti, které jsou předmětem kontroly, určuje příslušný orgán, zejména na základě analýzy rizik i na základě prvku reprezentativnosti podaných žádostí o podporu. Analýza rizik bere v úvahu: — výši podpory, — množství certifikovaného osiva v poměru ke kontrolo- vaným plochám, — vývoj ve srovnání s předchozím rokem, — jiné parametry, které vymezí členské státy. Členské státy provádějí v případě potřeby kontroly 2. u šlechtitelů, šlechtitelských zařízení i u konečných uživa- telů. Použijí se následující články nařízení Komise (EHS) 3. č. 3887/92 (*) — čl. 6 odst. 1 (pro účinné ověřování dodržování podmínek poskytování podpory), — článek 11 (pro dodatečné sankce na vnitrostátní úrovni a pro případy vyšší moci), — článek 12 (pro zprávu z kontrolní návštěvy), — článek 13 (pro kontrolu na místě), — článek 14 (pro neoprávněné platby). Článek 3c V každém případě však žádost nebude přijata a nemůže na jejím základě dojít k poskytnutí podpory, je-li podána po 30. červnu roku následujícího po roce sklizně osiva rýže nebo po desátém dni následujícím po mezním termínu stanoveném dotčeným členským státem pro ostatní druhy nebo skupin odrůd. 2. Zjistí-li se, že se podané žádosti o podporu týkají osiva, které příjemce podpory neuvedl skutečně na trh pro osev, sníží se podpora pro množitele pro dotčený druh o 50 %, pokud množství, které nebylo skutečně uvedeno na trh pro osev, přesahuje 2 % a nejvýše dosahuje 5 % množství, jež je předmětem žádosti o podporu. Přesahuje-li množství, které příjemce podpory skutečně neuvedl na trh pro osev, 5 % množství, jež je předmětem žádosti o pod- poru, neposkytne se množiteli za dotčený hospodářský rok žádná podpora pro produkci osiva. Týká-li se žádost o podporu osiva, které nebylo 3. úředně certifikováno, nebo osiva, které nebylo sklizeno na území dotčeného členského státu v průběhu kalendářního roku, v němž začal hospodářský rok, pro nějž byla tato podpora stanovena, neposkytuje se výrobci žádná podpora pro produkci osiva v dotčeném hospodářském roce, ani v hospodářském roce následujícím. (*) Úř. věst. L 391, 31. 12. 1992, s. 36. “ Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se od hospodářského roku 1998/99. Kromě případu vyšší moci dochází 1. v důsledku pozdního podání žádosti ke snížení výše podpory připada- jící na žádost, na niž by měl množitel osiva nárok v případě stanovených mezních termínů, o 1 % denně. dodržení Žádost o podporu týkající se smluv nebo prohlášení o mno- žení osiva registrovaných před hospodářským rokem 1998/99 nepodléhají kontrolám uvedeným v čl. 3b odst. 1 písm. a) naří- zení (EHS) č. 1686/72. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 30. března 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: WRITTEN QUESTION No. 948/98 by Robin TEVERSON to the Commission. Re-exportation of live animals within the EU and conditions in slaughterhouses

eurovoc_concepts:
Spain
United Kingdom
animal welfare
intra-EU trade
live animal
sheep
slaughter of animals
veterinary inspection
veterinary legislation

text: 22. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 402/47 Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 juni 1998) Kommissionen anser att det (cid:228)r de spanska myndigheterna som skall se till att de villkor som fastst(cid:228)llts i milj(cid:246)konsekvensbeskrivningen efterlevs. D(cid:228)rf(cid:246)r har kommissionen v(cid:228)nt sig till medlemsstaten i fr(cid:229)ga f(cid:246)r att i enlighet med fr(cid:229)gest(cid:228)llarens beg(cid:228)ran be om upplysningar om de t(cid:228)nkbara effekterna av byggverksamheten. Dessutom kommer kommissionen att beg(cid:228)ra f(cid:246)rklaringar och utl(cid:228)ggningar vid m(cid:246)tet f(cid:246)r sammanh(cid:229)llnings- fondens uppf(cid:246)ljningskommittØ, f(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:228)kra sig om att byggverksamheten genomf(cid:246)rs i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen. (98/C 402/057) SKRIFTLIG FR¯GA E-0948/98 fr(cid:229)n Robin Teverson (ELDR) till kommissionen (30 mars 1998) ˜mne: Vidareexport av levande djur inom EU samt f(cid:246)rh(cid:229)llanden i slakterier K(cid:228)nner kommissionen till p(cid:229)st(cid:229)enden om att f(cid:229)r fr(cid:229)n F(cid:246)renade kungariket exporteras till andra medlemsstater f(cid:246)r att sedan (cid:229)ter exporteras till Spanien d(cid:228)r de slaktas under f(cid:246)rh(cid:229)llanden som inte uppfyller kraven i EU- lagstiftningen? Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att slakterierna i Spanien uppfyller de krav som fastst(cid:228)llts i EU:s lagstiftning? Vilka kontroller genomf(cid:246)rs av myndigheterna f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att denna lagstiftning f(cid:246)ljs? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 maj 1998) Kommissionen k(cid:228)nner f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte till problemen i samband med att brittiska f(cid:229)r som har s(cid:228)nts till en medlemsstat ist(cid:228)llet omdestineras till Spanien. En s(cid:229)dan omdestination beh(cid:246)ver inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigtvis inneb(cid:228)ra en (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemenskapens best(cid:228)mmelser, beroende p(cid:229) den kategori av f(cid:229)r saken g(cid:228)ller, hur l(cid:229)ng tid de stannar i den f(cid:246)rsta medlemsstaten samt det intyg som (cid:229)tf(cid:246)ljer djuren n(cid:228)r de s(cid:228)nds fr(cid:229)n den medlemsstaten. Kommissionen har under den senaste tiden inte tagit emot n(cid:229)got klagom(cid:229)l om att villkoren i de spanska slakthusen inte uppfyller djurskyddskraven i gemenskapslagstiftningen. Det fr(cid:228)msta ansvaret f(cid:246)r att denna lagstiftning f(cid:246)ljs ligger hos medlemsstaten. Kommissionen kommer att uppmana de spanska myndigheterna att ange vilka kontroller som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomf(cid:246)rs f(cid:246)r att se till att denna lagstiftning f(cid:246)ljs. (98/C 402/058) SKRIFTLIG FR¯GA E-0951/98 fr(cid:229)n JosØ Escudero (PPE) till kommissionen (30 mars 1998) ˜mne: Kulturellt samarbete I bet(cid:228)nkandet om artikel 128 eller om de kulturella aspekterna i gemenskapens verksamhet, i slutsatserna fr(cid:229)n r(cid:229)det (kultur) och i Europaparlamentets bet(cid:228)nkanden vill man f(cid:246)rst(cid:228)rka det kulturella samarbetet mellan Unesco, Europar(cid:229)det och andra internationella organisationer och kommissionen. Kan kommissionen ange om det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande finns en r(cid:228)ttslig ram som m(cid:246)jligg(cid:246)r detta samarbete? Hur genomf(cid:246)rs samarbetet, eller hur (cid:228)r det t(cid:228)nkt att det skall genomf(cid:246)ras i praktiken? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att inr(cid:228)tta de mekanismer som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att kunna genomf(cid:246)ra gemensamma insatser och d(cid:228)rmed (cid:246)ka omfattningen av sin verksamhet genom att kommissionens resurser f(cid:246)renas med andra organisationers med samma m(cid:229)ls(cid:228)ttningar?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 968/98 do Deputado Katerina DASKALAKI à Comissão. Os tucos constroem um hotel num mosteiro na zona ocupada de Chipre

eurovoc_concepts:
Armenia
Cyprus
Türkiye
heritage protection
occupied territory
religious discrimination
religious group
religious institution

text: C 323/100 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 10. 98 Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o: 1. Quais as razo(cid:152)es invocadas pela Gre·cia para a na(cid:152)o aplica(cid:231)a(cid:152)o da directiva? 2. A na(cid:152)o transposi(cid:231)a(cid:152)o da directiva pode ter efeitos negativos e eventualmente riscos para os bens culturais da Gre·cia? Quais? (1) JO L 60 de 1. 3. 1997, p. 59 Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (23 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· actualmente a proceder a uma ana·lise aprofundada do problema evocado pelo Senhor Deputado, que na(cid:152)o deixara· de informar no mais curto prazo. (98/C 323/149) PERGUNTA ESCRITA E-0968/98 apresentada por Katerina Daskalaki (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Os tucos constroem um hotel num mosteiro na zona ocupada de Chipre Segundo diversas informa(cid:231)o(cid:152)es o regime turco de ocupa(cid:231)a(cid:152)o do Norte de Chipre, autorizou a transforma(cid:231)a(cid:152)o em hotel do convento arme·nio de Agios Makarios Pentadactilos, conhecido como arme·nomonastiri. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se tem as mesmas informa(cid:231)o(cid:152)es e se conhece o tipo de interesses empresariais que esta(cid:152)o envolvidos neste processo. Em caso contra·rio, pergunta-se se tenciona investigar este novo acto ilegal do regime de ocupa(cid:231)a(cid:152)o contra o patrimo·nio da igreja arme·nia e o povo arme·nio e contra os monumentos do patrimo·nio cultural europeu em geral, que sistematicamente e· destru(cid:14)·do e saqueado na zona ocupada de Chipre. Resposta de H. Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (23 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o tem conhecimento dos factos relatados pelo Senhor Deputado. Nos seus contactos com a parte Norte de Chipre (que se limitam a‘ sociedade civil), a Comissa(cid:152)o esfor(cid:231)ar-se-a· por colocar a questa(cid:152)o e chamar a aten(cid:231)a(cid:152)o para a necessidade de preserva(cid:231)a(cid:152)o deste monumento. Dado que se trata da influe(cid:136)ncia que podera· ser exercida pela Turquia na parte Norte de Chipre nesta mate·ria, a Comissa(cid:152)o esfor(cid:231)ar-se-a· igualmente por colocar a questa(cid:152)o nos seus contactos com as autoridades turcas. (98/C 323/150) PERGUNTA ESCRITA E-0972/98 apresentada por Mary Banotti (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Refugiados butanos e resposta da UE A Comissa(cid:152)o esta· consciente de que 100. 000 refugiados butanos esta(cid:152)o a viver actualmente em campos de refugiados no Nepal, nos distritos de Jhapa e Morang? Qual e· o aux(cid:14)·lio que a Unia(cid:152)o Europeia esta· a prestar a estes refugiados? Considera a Comissa(cid:152)o que o governo do Buta(cid:152)o reconhece as suas responsabilidades relativamente a esses refugiados?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 969/98 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Græske virksomheder i FYROM

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
direct investment
foreign investment
industrial cooperation
processing industry
restriction on competition
tobacco
trade licence

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/151 (98/C 310/208) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0964/98 af David Thomas (PSE) til Kommissionen (18. marts 1998) Om: Forbud mod anvendelse af specificeret risikomateriale (SRM) Mener Kommissionen, at den foresl(cid:229)ede regionalisering af bestemmelserne vedrłrende anvendelse af SRM er forenelig med det indre markeds grundl(cid:230)ggende principper som fastlagt i bl. a traktatens artikel 2 og 3, og i hvilket omfang ville s(cid:229)danne bestemmelser sikre forbrugerne en effektiv beskyttelse, eftersom det er umuligt at fłre kontrol med overholdelsen af de foresl(cid:229)ede foranstaltninger? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (22. april 1998) Der henvises til Kommissionens svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems mundtlige forespłrgsel nr. H-0282/98 i spłrgetiden under Parlamentets młde i marts II 1998 (1). (1) Forhandlinger i Parlamentet (marts 1998). (98/C 310/209) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0969/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (30. marts 1998) Om: Gr(cid:230)ske virksomheder i FYROM Den gr(cid:230)ske virksomhed, Kapniki Mihailidis (Leaf Tobacco A. Mihailidis SA), har bygget en tobaksfabrik i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (FYROM), som besk(cid:230)ftiger 278 fastansatte og 151 s(cid:230)sonarbej- dere, idet der er investeret et betydeligt belłb (5 mio USD), efter en aftale med regeringen. I juli 1997 gav den ansvarlige minister en betinget tilladelse til det p(cid:229)g(cid:230)ldende selskab, hvilket var i modstrid med landets g(cid:230)ldende lovgivning. Denne tilladelse indeholdt en forpligtelse til kun at kłbe tobak fra den sydvestlige del af landet. Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at undersłge disse beskyldninger og słrge for, at den lovgivning, der g(cid:230)lder i landet, overholdes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (22. april 1998) De łkonomiske forbindelser mellem Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Gr(cid:230)kenland har bedret sig betydeligt siden sidst i 1995. Kommissionen er klar over, at flere gr(cid:230)ske investorer i łjeblikket har problemer i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, ogs(cid:229) det af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde. Kommissionen er i denne s(cid:230)rlige sag ikke i stand til at undersłge, om Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens myndigheders udstedelse af en regional tobaksindkłbstilladelse er i overensstemmelse med den relevante nationale lovgivning. P(cid:229) den anden side har Kommissionen bragt dette tilf(cid:230)lde op ved flere lejligheder, ogs(cid:229) p(cid:229) det fłrste młde i Samarbejdsr(cid:229)det under samarbejdsaftalen mellem F(cid:230)llesskabet og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien i Skopje den 20. -21. marts 1998. Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens myndigheder blev mindet om, at det var vigtigt at skabe egnede rammebetingelser for de st(cid:230)rkt p(cid:229)kr(cid:230)vede udenlandske direkte investeringer i landet og at fremme industrisamarbejdet med F(cid:230)llesskabet i overensstemmelse med artikel 4 og 6 i samarbejdsaftalen. Kommis- sionen blev af disse myndigheder forsikret om, at der ville kunne findes en lłsning p(cid:229) dette s(cid:230)rlige tilf(cid:230)lde i form af tilladelse til tobaksforarbejdningsvirksomheder til at kłbe tobak i alle pr(cid:230)fekturer


text: C 386/62 Official Journal of the European Communities EN 11. 12. 98 (98/C 386/080) WRITTEN QUESTION E-0947/98 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (30 March 1998) Subject: Community directives on waste The incorporation of Community directives in national legislation should be confined to faithful transposition of the definitions and provisions contained in the texts. Legislative Decree No 22 of 5 February 1997, which transposes Directives 91/156/EEC (1), 91/689/EEC (2) and 94/62/EC (3) introduces into Italian legislation interpretations of the definitions contained in the EU directives. Can the Commission say: 1. whether it knows the details of Decree No 22; 2. if so, whether it considers that a Member State is allowed to interpret definitions unequivocally, thereby altering the uniformity of their application; 3. whether it considers that in order to completely reorganize national rules on waste Directives 89/429 (4)and 89/369 (5) on reducing air pollution from municipal waste incineration plants or Directive 94/67 on the incineration of hazardous waste should also be transposed; 4. what it thinks about the incongruity of Article 17 of the Italian decree, which refers to decontaminating and reclaiming polluted sites, an issue which is not mentioned at all in the directives which are being transposed; 5. it does not consider that contaminated sites › because of their very nature › should be dealt with in ad hoc legislation covering all aspects of the problem › the involvement of all sectors of the environment (water, air, soil, flora and fauna) and public health? (1) OJ L 78, 26. 3. 1991, p. 32. (2) OJ L 377, 31. 12. 1991, p. 20. (3) OJ L 365, 31. 12. 1994, p. 10. (4) OJ L 203, 15. 7. 1989, p. 50. (5) OJ L 163, 14. 6. 1989, p. 32. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (30 April 1998) Decree 22/1997 is known to the Commission, and is the subject of infringement proceedings. Interpretation of Community law must be the same in all Member States. Directives cannot be interpreted in different ways in the different Member States. The Court of justice ensures the consistent and uniform interpretation of Community law. The choice of the appropriate instruments in order to implement Community directives in national law is a prerogative of the Member States, within the limits set by the EC Treaty. Council Directive 89/429/EEC of 21 June 1989 on the reduction of air pollution from existing municipal waste-incineration plants and Council Directive 89/369/EEC of 8 June 1989 on the prevention of air pollution from new municipal waste incineration plants, appear to have been implemented in Italy by means of Decree No 503 of 19 November 1997. As for Council Directive 94/67/EC on the incineration of hazardous waste, an infringement procedure is open against Italy for lack of communication of the transposition measures. Concerning Article 17 of Decree 22/1997, at present there is no Community legislation on (cid:145)reclamation of contaminated sites(cid:146). Member States may adopt the legislation they deem appropriate, on condition that the EC Treaty is respected. This kind of legislative action appears appropriate, in the light of the huge environmental impact of contaminated sites. The choice of the form of this legislation (autonomous legislation or included in the context of waste legislation) is also a full prerogative of the Member States. In conclusion, Article 17 of Decree 22/1997 does not include elements which are relevant for Community legislation, since the matter it regulates falls within the competence of the Member States