title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 758/98 van Jonas SJÖSTEDT aan de Commissie. Vergoeding van door wilde dieren veroorzaakt letsel

eurovoc_concepts:
animal life
indemnification
protection of animal life
protection of plant life
public safety

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/41 (98/C 386/055) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0758/98 van Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Vergoeding van door wilde dieren veroorzaakt letsel Zowel de EU als de lidstaten hanteren regelgeving ter bescherming van wilde dieren, waaronder roofdieren. Bij omvangrijke roofdierbestanden ontstaan af en toe situaties waarbij mensen worden aangevallen door dieren en daardoor gewond raken. In Zweden werd een man een paar jaar geleden ernstig verwond door een beer. Is de Commissie van mening dat het streven van de EU en de lidstaten om de roofdierbestanden te beschermen tevens een verplichting inhoudt tot het vergoeden van letsel tengevolge van aanvallen door roofdieren? Wie draagt de verantwoordelijkheid voor het volledig vergoeden van deze schade? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (23 april 1998) In overeenstemming met Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1), de zogenaamde habitatrichtlijn, zijn in de Gemeenschap voorkomende grote roofdierachtige zoogdieren als de bruine beer, de wolf (met uitzondering van bepaalde populaties) en de lynx samen met aantal andere wilde dieren strikt beschermd. Voor deze diersoorten die in vele delen van de Gemeenschap reeds lang geleden zijn uitgeroeid, was het nodig een dergelijke beschermingsregeling op te stellen. De Commissie is zich er echter van bewust dat deze diersoorten soms een bedreiging voor de veiligheid van de mens kunnen vormen. De habitatrichtlijn perkt deze bedreiging voldoende in doordat in het geval van specifieke redenen als het belang van de openbare veiligheid (artikel 16 (c)) en indien er geen andere bevredigende oplossing bestaat, het mogelijk is van de strikte beschermingsbepalingen af te wijken. Wanneer de bepalingen van de habitatrichtlijn in nationale wetgeving worden omgezet bieden zij voldoende mogelijkheden voor de algemene regulering van de populatie grote roofdierachtige zoogdieren. De vergoeding van de schade die door de roofdieren veroorzaakt wordt, behoort tot de algemene nationale verantwoordelijkheid inzake de regulering van deze populaties. De relevante besluitvormings- en compensatiemaatregelen moeten op nationaal niveau genomen worden. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (98/C 386/056) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0764/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (18 maart 1998) Betreft: Problemen van de sector koeltransporten De sector koeltransporten in Griekenland heeft te kampen met grote problemen wegens de oneerlijke concurrentie die deze wordt aangedaan door het illegale verkeer van koelwagens met valse vergunningen en door de activiteit van buitenlandse vrachtwagens die niet aan de geringste veiligheidsvoorschriften voldoen. Meer concreet rijdt 30 % van de koelwagens rond met valse nummerplaten en vergunningen, beschikken niet over officiºle papieren, terwijl buitenlandse koelwagens uit Bulgarije, Roemeniº en Albaniº met kapotte nummerplaten rijden en gebreken vertonen aan koplampen, mistlampen en stoplichten. De Panhelleense Unie van koelwagenchauffeurs voor internationale transporten heeft van het bovenstaande herhaaldelijk aangifte gedaan, alsmede van het feit dat de politiecontrole en inspectie van deze vrachtwagens onvoldoende is, hetgeen veiligheidsproblemen veroorzaakt op de Griekse wegen en oneerlijke concurrentie voor de Griekse chauffeurs


title: PERGUNTA ESCRITA n. 786/98 do Deputado Johanna BOOGERD- QUAAK à Comissão. Ameaças com que se vêem confrontadas as pequenas feiras de gado com carácter folclórico nos Países Baixos e noutros países da Europa na sequência da aplicação da Directiva 97/ 12/CE

eurovoc_concepts:
Netherlands
agricultural market
cattle
customs and traditions
health control
livestock
regional culture
swine
veterinary legislation

text: 22. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 402/33 Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-0783/98 e E-1225/98 dada pelo ComissÆria Bjerregaard em nome da Comissªo (17 de Junho de 1998) Tal como indicado na resposta (cid:224) pergunta escrita E-3006/97 (1) do Senhor Deputado, foi enviada (cid:224)s autoridades italianas uma carta relativa ao problema evocado e a Comissªo recebeu igualmente uma resposta das autoridades italianas. A resposta das autoridades italianas e as informa(cid:231)ıes complementares comunicadas pelo Senhor Deputado, levam a Comissªo a concluir que o ponto evocado nªo pode ser considerado como esclarecido. A Comissªo tomarÆ as medidas adequadas de modo a garantir o cumprimento da legisla(cid:231)ªo comunitÆria. Sempre que a Comissªo considera que um Estado-membro nªo estÆ a aplicar correctamente a legisla(cid:231)ªo comunitÆria, pode encetar contra o Estado-membro em questªo um processo por infrac(cid:231)ªo em conformidade com o artigo 169o do Tratado CE. Com base nas informa(cid:231)ıes recebidas, nªo Ø poss(cid:237)vel (cid:224) Comissªo efectuar uma avalia(cid:231)ªo espec(cid:237)fica do caso. Todavia, de um modo geral, a presen(cid:231)a de concentra(cid:231)ıes de res(cid:237)duos perigosos abandonados, para alØm de constituir uma infrac(cid:231)ªo (cid:224) legisla(cid:231)ªo nacional e comunitÆria, deverÆ ser considerada como exercendo um importante impacte ambiental. A Comissªo Ø do parecer que Ø necessÆrio evitar a ocorrŒncia de tais situa(cid:231)ıes e reconhece que, em tais casos, deverÆ proceder-se a uma interven(cid:231)ªo eficaz e rÆpida de modo a evitar impactes ambientais negativos e, muitas vezes, irrevers(cid:237)veis. As insuficientes informa(cid:231)ıes fornecidas pelo Senhor Deputado relativas ao concurso pœblico nªo permitem (cid:224) Comissªo tomar uma posi(cid:231)ªo. (1) JO C 134 de 30. 4. 1998. (98/C 402/041) PERGUNTA ESCRITA E-0786/98 apresentada por Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) (cid:224) Comissªo (18 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Amea(cid:231)as com que se vŒem confrontadas as pequenas feiras de gado com carÆcter folcl(cid:243)rico nos Pa(cid:237)ses Baixos e noutros pa(cid:237)ses da Europa na sequŒncia da aplica(cid:231)ªo da Directiva 97/12/CE Constata-se que a entrada em vigor, em 1 de Julho de 1998, da Directiva 97/12/CE (1), relativa a problemas de fiscaliza(cid:231)ªo sanitÆria em matØria de comØrcio intracomunitÆrio de animais das espØcies bovina e su(cid:237)na, terÆ involuntariamente efeitos negativos sobre as pequenas feiras de gado, com carÆcter folcl(cid:243)rico, nos Estados- -membros da Uniªo Europeia. Estas feiras nªo poderªo cumprir as medidas previstas, absolutamente leg(cid:237)timas do ponto de vista veterinÆrio e sanitÆrio, e correrªo o risco de acabar. (cid:201) o caso de diversos mercados hist(cid:243)ricos em Schagen e Prumerend (Pa(cid:237)ses Baixos) e tambØm noutros pa(cid:237)ses da Europa. 1. Tem a Comissªo consciŒncia das amea(cid:231)as que as normas mais rigorosas decorrentes da Directiva 97/12/CE podem implicar para as pequenas feiras de gado com carÆcter folcl(cid:243)rico, na Europa, que nªo dispıem dos meios financeiros necessÆrios para se adaptarem (cid:224)s exigŒncias mais estritas e que, consequentemente, terªo provavel- mente de cessar as suas actividades? 2. Que medidas tenciona a Comissªo tomar para remediar as consequŒncias negativas para algumas pequenas feiras de gado que, do ponto de vista hist(cid:243)rico, cultural ou tur(cid:237)stico, desempenham um papel importante para as comunidades locais? 3. Pode a Comissªo indicar se existem actualmente, com base nos objectivos em vigor, possibilidades no contexto dos fundos estruturais que permitam incitar as pequenas feiras de gado folcl(cid:243)ricas a adaptarem-se (cid:224)s exigŒncias europeias no dom(cid:237)nio veterinÆrio, assim como no que respeita ao ambiente, (cid:224) saœde pœblica e ao bem- -estar dos animais?


title: WRITTEN QUESTION No. 758/98 by Jonas SJÖSTEDT to the Commission. Compensation for injuries caused by wild animals

text: 11. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 386/41 (98/C 386/055) WRITTEN QUESTION E-0758/98 by Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) to the Commission (18 March 1998) Subject: Compensation for injuries caused by wild animals Both the EU and the Member States have rules for the protection of wild animals, including predators. The situation sometimes arises with large species of predators that people are injured when they are attacked by these animals. In my home region a man was very seriously injured a few years ago by a bear. Does the Commission consider that the requirements imposed by the EU and the Member States for the protection of predators species also imply an obligation to compensate people harmed as a result of attacks by predators? Who is responsible for ensuring that persons thus injured are fully compensated? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (23 April 1998) According to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (1), the so-called Habitats Directive, such big predatory mammals occurring in the Community as the brown bear, wolf (with the exception of some populations) and lynx are strictly protected among a number of other wild animals. It has been necessary to provide such a protection regime for these species, which in many parts of the Community have been exterminated a long time ago. However, the Commission is aware that these species may sometimes pose a threat to human safety. The lowering of this threat is adequately covered in the Habitats Directive by making it possible to derogate from the strict protection provisions, when there is no satisfactory alternative, for specific reasons such as in the interest of public safety (Article 16(c)). The provisions of the Habitats Directive when carried over to the national laws provide sufficient possibilities for overall regulation of the populations of big predatory mammals. The compensation for damage caused by predators is part of overall national responsibility concerning the regulation of these populations. The relevant decision and compensation arrangements have to be taken at a national level. (1) OJ L 206, 22. 7. 1992. (98/C 386/056) WRITTEN QUESTION E-0764/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (18 March 1998) Subject: Problems encountered by refrigerated haulage firms The refrigerated transport sector in Greece is encountering tremendous problems in the form of unfair competition from refrigerated transport with false documentation and the operation of foreign lorries which do not meet the most basic safety standards. 30 % of the refrigerated lorries on the roads have false registration plates and licences and no official documentation, while foreign lorries from Bulgaria, Rumania and Albania have broken plates and faulty indicators, fog lights and brake lights. The Greek Union of Refrigerated International Transport Hauliers has repeatedly complained about this situation and that the policing and inspection of these vehicles is inadequate, which creates safety problems on Greek roads and unfair competition for Greek hauliers


title: PREGUNTA ESCRITA n. 755/98 del Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA a la Comisión. Juguetes de PVC

eurovoc_concepts:
approximation of laws
carcinogenic substance
early childhood
harmonisation of standards
health risk
marketing restriction
plastics
product safety
toxic substance
toy industry

text: 18. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 13/5 (1999/C 13/007) PREGUNTA ESCRITA E-0750/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisi(cid:243)n (18 de marzo de 1998) Asunto: Bloqueo del transporte y libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as Los bloqueos llevados a cabo en Francia por camioneros y pescadores han provocado pØrdidas de negocio y de beneficios a numerosas empresas escocesas y, aunque se han concedido compensaciones limitadas, las empresas que no operaban en Francia en aquel momento pero a quienes les era imposible entrar en este pa(cid:237)s como consecuencia directa de los bloqueos no tuvieron ni tienen derecho alguno a compensaci(cid:243)n. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n que, en relaci(cid:243)n con los bloqueos que afectaron a la libre circulaci(cid:243)n entre el Reino Unido y Francia, le fue y le es imposible adoptar medidas para permitir la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as entre los Estados? ¿No se deber(cid:237)a considerar a Francia responsable, en tanto que Estado miembro sujeto a la obligaci(cid:243)n contenida en el art(cid:237)culo 30 del Tratado de prohibir medidas que tengan un efecto cuantitativo, por las pØrdidas que han sufrido las empresas como consecuencia directa de los bloqueos en ambas orillas del Canal? ¿PrevØ la Comisi(cid:243)n interponer recurso contra Francia por no haber adoptado las medidas necesarias y proporcionadas para garantizar la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as, o bien considera la Comisi(cid:243)n que la reciente sentencia del Tribunal de Justicia (Asunto C-265/95), relativa a la obstrucci(cid:243)n de las importaciones espaæolas de tomate, basta para garantizar que el Gobierno francØs adoptarÆ medidas adecuadas y oportunas en el futuro? Dada la falta de compensaciones para aquellos que se vieron afectados y la inacci(cid:243)n por parte del Gobierno de Francia para garantizar la libre circulaci(cid:243)n, ¿no es necesario, de hecho, adoptar nuevas medidas contra Francia para garantizar la desaparici(cid:243)n del clima de inseguridad creado por los bloqueos y para que se conceda una compensaci(cid:243)n a todas aquellas empresas que sufrieron pØrdidas como consecuencia directa de la falta de libre circulaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de junio de 1998) Como bien ha seæalado Su Seæor(cid:237)a, el Tribunal de Justicia consider(cid:243) (1) que Francia hab(cid:237)a infringido el art(cid:237)culo 30 del Tratado CE, considerado conjuntamente con el art(cid:237)culo 5 del Tratado CE, por no haber tomado las medidas necesarias para garantizar la libre circulaci(cid:243)n de frutas y hortalizas por su territorio. El Tribunal de Justicia estim(cid:243), por primera vez, que la inacci(cid:243)n de un Estado miembro frente a una acci(cid:243)n procedente de particulares constitu(cid:237)a una medida estatal incompatible con el art(cid:237)culo 30. Los Tribunales nacionales tendrÆn, por lo tanto, que tener en cuenta los elementos jur(cid:237)dicos de la citada sentencia ala hora de juzgar respecto a los derechos de los particulares que presentaran un recurso ante ellos; dichos particulares podr(cid:237)an tener derecho a una compensaci(cid:243)n por los daæos sufridos a causa de los obstÆculos incompatibles con el art(cid:237)culo 30 del Tratado CE, mencionados por Su Seæor(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n, por su parte, ha propuesto un reglamento del Consejo (2), basado en el art(cid:237)culo 235 del Tratado CE, por el que se crea un mecanismo de intervenci(cid:243)n que permite a la Comisi(cid:243)n pedir a un Estado miembro que tome las medidas necesarias y suficientes para eliminar ciertos tipos de obstÆculos al comercio. La propuesta estÆ siendo examinada por el Parlamento y el Consejo. (1) Asunto C-0265/95 de 9. 12. 1997, Comisi(cid:243)n / Francia. (2) COM(97)619 final. (1999/C 13/008) PREGUNTA ESCRITA E-0755/98 de Carmen D(cid:237)ez de Rivera Icaza (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de marzo de 1998) Asunto: Juguetes de PVC El ComitØ Cient(cid:237)fico de Toxicidad, Ecotoxicidad y Medio ambiente de la Uni(cid:243)n Europea ha confirmado que los juguetes de PVC blando contienen y liberan gran cantidad de sustancias t(cid:243)xicas (ftalatos): ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n si tiene intenci(cid:243)n de adoptar medidas en el sentido indicado por el citado ComitØ respecto a los juguetes de PVC?