title: Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2022/95 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ammoniumnitraat van oorsprong uit Rusland

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 12. 03. 1998 COM(1998) 148 def. Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2022/95 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ammoniumnitraat van oorsprong uit Rusland (door de Commissie ingediend) TOELICHTING De Raad heeft bij Verordening (EG) nr. 2022/95' een definitief antidumpingrecht op de invoer van ammoniumnitraat van oorsprong uit Rusland ingesteld. De Commissie heeft het onderzoek naar deze invoer op 29 mei 19972 overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EG) nr. 384/963 van de Raad heropend, na indiening van een klacht door de Europese Associatie van Kunstmestfabrikanten (EFMA) op 14 april 1997. Uit de bevindingen van het nieuwe onderzoek blijkt dat het ingestelde definitieve recht niet tot voldoende wijzigingen in de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap in de zin van artikel 12, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 heeft geleid. Na de instelling van het recht werd geconstateerd dat de dumpingmarge was toegenomen. Daarom wordt voorgesteld de antidumpingmaatregel van de thans van toepassing zijnde minimumprijs bij invoer te wijzigen in een specifiek recht per ton van 26,3 ecu, overeenkomstig de nieuwe bevindingen inzake de prijzen bij uitvoer. Het Raadgevend Comité werd op 14 januari 1998 geraadpleegd en heeft zich eenstemmig positief getoond. De Juridische Dienst, het Directoraat-generaal Industrie en het Directoraat-generaal Douane en indirecte belastingen zijn geraadpleegd en hebben ter zake eveneens hun goedkeuring verleend. 1 PB nr. L 198 van 23. 8. 1995, blz. I. 2 PB nr. C 162 van 29. 5. 1997, blz. 5. 3 PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. A VERORDENING (EG) NR /98 VAN DE RAAD van 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2022/95 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ammoniumnitraat van oorsprong uit Rusland DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap1, gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96 van de Raad van 2 december 19962, inzonderheid op artikel 12, Gelet op het voorstel dat door de Commissie werd ingediend na overleg in het kader van het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt : A. PROCEDURE 1. Voorafgaande maatregelen (1) In mei 1994 werden bij Besluit 94/293/EG3 van de Commissie, na een regionaal antidumpingonderzoek inzake de invoer in het Verenigd Koninkrijk, antidumpingmaatregelen aangenomen met betrekking tot de invoer van ammoniumnitraat uit Litouwen en Rusland. De maatregelen namen de vorm aan van verbintenissen die werden aanvaard en ten doel hadden de uitvoer uit elk van deze landen naar het Verenigd Koninkrijk te beperken tot 100. 000 ton per jaar. De verbintenis die van de Russische autoriteiten was aanvaard, werd evenwel binnen het eerste jaar waarin ze van toepassing was, al niet meer nageleefd. 1 2 3 PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1. PB L 129 van 21. 5. 1994, blz. 24. (2) In juni 1994 werd voor de gehele Gemeenschap een antidumpingonderzoek met betrekking tot de invoer van ammoniumnitraat uit Litouwen en Rusland ingeleid4 na een klacht die was ingediend door de European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA). In augustus 1995 stelde de Raad bij Verordening (EG) nr. 2022/955, in de vorm van een variabel recht, een definitief antidumpingrecht in op de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland. Het ingestelde recht kwam overeen met het verschil tussen een minimuminvoerprijs van 102,9 ecu per netto ton product en de nettoprijs. CIF grens Gemeenschap, vóór inklaring, indien laatstgenoemde prijs lager lag. Terzelfder tijd beëindigde de Commissie de regionale antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland6. Voor de invoer uit Litouwen werd de procedure die op de gehele Gemeenschap betrekking had, beëindigd zonder maatregelen, gezien de bevindingen van het onderzoek met betrekking tot het teweegbrengen van schade7. De verbintenis met betrekking tot de invoer in het Verenigd Koninkrijk van het product uit Litouwen die was aanvaard in het kader van de regionale antidumpingprocedure, bleef evenwel gehandhaafd. Het onderzoek dat leidde tot de instelling van de maatregelen voor de gehele Gemeenschap wordt hierna "het oorspronkelijke onderzoek" genoemd. Het onderzoektijdvak voor het oorspronkelijke onderzoek liep van 1 april 1993 tot en met 31 maart 1994. 4 PB C 158 van 9. 6. 1994, blz. 3. 5 PB L 198 van 23. 8. 1995, blz. 1. 6 PB L 198 van 23. 8. 1995, blz. 29. 7 PB L 198 van 23. 8. 1995, blz. 27. 2. Verzoek om heropening van het onderzoek (3) In april 1997 diende EFMA, ingevolge artikel 12 van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (hierna "de basisverordening" genoemd), een verzoek in om heropening van het onderzoek naar de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland teneinde na te gaan of de maatregelen gevolgen hadden gehad voor de wederverkoopprijzen of de latere verkoopprijzen. Het verzoek werd ingediend namens producenten in de Gemeenschap wier gezamenlijke productie van ammoniumnitraat het grootste gedeelte uitmaakt van de totale productie van het betrokken product in de Gemeenschap, zoals is bepaald in artikel 5, lid 4, van de basisverordening; het verzoek werd, met andere woorden, ingediend door producenten die in deze procedure de bedrijfstak van de Gemeenschap vormen. (4) Er werd aangevoerd dat de instelling van antidumpingrechten op de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland de wederverkoopprijzen of de latere verkoopprijzen in de Gemeenschap niet of te weinig had gewijzigd. De gegevens die door de bedrijfstak van de Gemeenschap werden verstrekt, bevatten prima facie bewijsmateriaal dat de heropening van het onderzoek rechtvaardigde; het bestond uit een vergelijking van de na de instelling van de maatregelen verwachte wederverkoopprijs per ton (berekend door aan de minimuminvoerprijs die was vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 2022/95 van de Raad, alle kosten toe te voegen die waren ontstaan tussen de invoer en de wederverkoop), met de werkelijke wederverkoopprijs per ton in twee lidstaten (Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk), die naar verluidt 82% van het verbruik van ammoniumnitraat in de Gemeenschap voor hun rekening nemen. 3. Heropening van het onderzoek (5) Het bewijsmateriaal dat in het kader van het verzoek werd ingediend, werd toereikend geacht. Op 29 mei 1997 kondigde de Commissie bijgevolg door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen*', de heropening aan van het onderzoek met betrekking tot de antidumpingmuutrcgclcn die van toepassing zijn op de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland, ingevolge artikel 12 van de basisverordening, en startte zij met het nieuwe onderzoek. (6) De Commissie bracht de producenten/exporteurs en de importeurs/handelaren/distributeurs waarvan bekend was dat zij hierbij betrokken zijn, de vertegenwoordigers van het exporterende land en de producenten in de Gemeenschap officieel op de hoogte van de heropening van het onderzoek. Belanghebbende partijen werden in de gelegenheid gesteld om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en om te verzoeken te worden gehoord. Alle partijen die erom verzochten, werden gehoord. Er werden ook schriftelijke en mondelinge standpunten ingediend door bepaalde importeurs/handelaren/distributeurs en door EFMA, alsmede door sommige van haar leden. De Commissie stuurde alle producenten/exporteurs en importeurs/handelaren/distributeurs, waarvan bekend was dat zij hierbij betrokken zijn, vragenlijsten. 8 PB C 162 van 19. 5. 1997, blz. 5. (a)Producenten/exporteurs in het land van oorsprong en verbonden ondernemingen Er werden binnen de vastgestelde termijn geen antwoorden op de vragenlijst ontvangen. Eén producent/exporteur antwoordde na het verstrijken van de termijn en op een wijze die slechts als ontoereikend kon worden bestempeld. Deze onderneming werd in de gelegenheid gesteld om haar antwoorden aan te vullen, maar bleef nogmaals in gebreke. De onderneming werd toch medegedeeld dat ze als niet medewerkend zou worden beschouwd en werd in de gelegenheid gesteld om op deze beslissing te reageren overeenkomstig artikel 18, lid 4, van de basisverordening. De onderneming antwoordde, na het verstrijken van de termijn, dat zij niet- vertrouwelijke gegevens had verstrekt en dat deze gegevens door de Commissie moesten worden gebruikt. De reeds verstrekte niet-confldentièle gegevens waren evenwel duidelijk ontoereikend voor het heropende onderzoek. (b) Importeurs/handelaren/distributeurs in de Gemeenschap Negen niet-verbonden importeurs/handelaren/distributeurs meldden zich bij de Commissie en beantwoordden de vragenlijst. Twee hiervan verleenden later geen medewerking en werden derhalve uitgesloten van het heropende onderzoek. Beide ondernemingen werden op de hoogte gebracht van deze beslissing en werden in de gelegenheid gesteld om hierop te reageren overeenkomstig artikel 18, lid 4, van de basisverordening. De Commissie verrichtte onderzoeken ten kantore van de volgende ondernemingen : - Unifert France, SA, Frankrijk - SHB Trading Ltd. , Verenigd Koninkrijk - ConAgra Resources Europe Ltd. , Verenigd Koninkrijk - Common Market Fertilizers, SA, België. De drie overige importeurs/handelaren/distributeurs die wel medewerking verleenden, werden door de Commissie niet bezocht, maar er werd terdege rekening gehouden met de gegevens in hun antwoorden. (7) Het nieuwe onderzoek had betrekking op de periode van 1 april 1996 tot en met 31 maart 1997 (hierna "het tijdvak van het nieuwe onderzoek" genoemd). (8) Het nieuwe onderzoek overschreed de normale periode van zes maanden die is vastgesteld in artikel 12, lid 4, van de basisverordening omdat de Commissie bij haar pogingen om de gegevens te verzamelen, gehinderd werd door het duidelijke gebrek aan medewerking. B. PRODUCT (9) Het product dat in dit nieuwe onderzoek aan bod komt, is hetzelfde product uit Rusland dat ook in het oorspronkelijke onderzoek werd behandeld, namelijk ammoniumnitraat; het betreft een meststof die vervaardigd wordt in de vorm van klompjes of korrels en momenteel wordt ingedeeld onder de GN-codes 3102 30 90 (ammoniumnitraat, niet in waterige oplossing) en 3102 40 90 (mengsels van ammoniumnitraat en calciumcarbonaat of andere niet-vruchtbaarmakende anorganische stoffen met een stikstofgehalte van meer dan 28 gewichtspercenten). C. HET NIEUWE ONDERZOEK 1. Medewerking (10)Geen enkele in Rusland gevestigde producent/exporteur van ammoniumnitraat en geen enkele verbonden importeur/handelaar/distributeur binnen of buiten de Gemeenschap werkte aan het nieuwe onderzoek mede. Bovendien was er, zoals is aangegeven in overweging 11, weinig medewerking van niet-verbonden importeurs/handelaren/distributeurs binnen of buiten de Gemeenschap. Derhalve werd gebruik gemaakt van beschikbare gegevens overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening. Waar nodig werd gebruik gemaakt van gegevens die verstrekt werden door de douaneautoriteiten in het Verenigd Koninkrijk, of gegevens die waren opgenomen in vakbladen, dan wel ter beschikking werden gesteld door medewerkende importeurs/handelaren/distributeurs of door de bedrijfstak van de Gemeenschap. (11) Slechts 20% van de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland in de Gemeenschap gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek kon worden teruggevonden in aankopen van ondernemingen die aan het onderzoek medewerkten. Bovendien was een aantal ondernemingen dat medewerkte aan het onderzoek verbonden met ondernemingen die niet aan het onderzoek medewerkten maar wel betrokken waren bij de handel in ammoniumnitraat uit Rusland. Ondanks het feit dat dit betekende dat de Commissie de verstrekte gegevens niet in alle opzichten als toereikend kon beschouwen, werden deze gegevens toch niet buiten beschouwing gelaten in de gevallen waarin dit relevant was, omdat werd geoordeeld dat de tekortkomingen niet van dien aard waren dat zij het bereiken van redelijk betrouwbare conclusies, overeenkomstig artikel 18, lid 3, van de basisverordening, onnodig bemoeilijkten. In dit verband werd voor de berekening van de wederverkoopprijs die voor het betrokken product na de goedkeuring van de maatregelen redelijkerwijs kon worden verwacht, gebruikt gemaakt van de kosten die waren ontstaan tussen de invoer en de wederverkoop en die geverifieerd waren ten kantore van ondernemingen die aan het onderzoek hadden medegewerkt en beschouwd werden als de ondernemingen die de meest gedetailleerde gegevens hadden verstrekt. 2. Wijzigingen van de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap ( 12)Ingevolge artikel 12, leden 1 en 2, van de basisverordening werd nagegaan of de verwachte wijziging van de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap zich na de instelling van definitieve antidumpingrechten in 1995 had voorgedaan. Met name de wederverkoopprijs t. a. v. de eerste onafhankelijke afnemer die tijdens het tijdvak van het nieuwe onderzoek werd verwacht (de "referentiewederverkoopprijs") werd vergeleken met de wederverkoopprijs die tijdens dezelfde periode werkelijk werd geconstateerd (de "werkelijke wederverkoopprijs")- (a) Berekening van de referentiewederverkoopprijs (13) Om de referentiewederverkoopprijs te berekenen, werd het nodig geacht om aan de naar aanleiding van het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde minimuminvoerprijs alle kosten toe te voegen die waren ontstaan tussen de invoer en de wederverkoop, plus een bedrag voor winst. Bij gebrek aan geschikter gegevens werd evenwel, overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening, een onderscheid gemaakt tussen de kosten die verband hielden met invoer die voor rekening kwam van importeurs/handelaren/distributeurs die medewerking aan het onderzoek verleenden (in deze gevallen werden de kosten die waren ontstaan tussen invoer en wederverkoop ter plaatse geverifieerd) en de kosten die verband hielden met invoer die voor rekening kwam van ondernemingen die geen medewerking aan het onderzoek verleenden (in deze gevallen werden de kosten vastgesteld op basis van de beschikbare gegevens). (14) Om de kosten te berekenen die waren ontstaan tussen de invoer en de wederverkoop voor bedrijven die medewerking verleenden, werd rekening gehouden met passende bedragen voor douanerechten, het laden, lossen, overladen en aanverwante kosten, de verkoopkosten, de algemene en administratieve uitgaven (met inbegrip van de kredietkosten) en de winst die ter plaatse werden vastgesteld. Eén importeur voerde nadat hij van de bevindingen van het nieuwe onderzoek op de hoogte was gesteld, aan dat de rentabiliteit die in aanmerking werd genomen, niet de werkelijke rentabiliteit was die ter plaatse werd geverifieerd. De rentabiliteit werd opnieuw bekeken; na heroverweging werd een passende correctie aangebracht. (15)Voor ondernemingen die niet aan het onderzoek medewerkten, werden passende bedragen voor douanerechten, kosten voor laden, lossen, overladen en aanverwante kosten, kosten voor productverliezen, verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven (inclusief kredietkosten) en winst in aanmerking genomen, waarbij rekening werd gehouden met de per lidstaat bij de medewerkende ondernemingen vastgestelde hoogste kosten. Er werd terdege rekening gehouden met het feit dat de invoer in het Verenigd Koninkrijk die voor rekening kwam van ondernemingen die geen medewerking verleenden, hoofdzakelijk invoer in bulk was, zoals bleek uit bewijzen die door de douane-autoriteiten ter beschikking werden gesteld. In deze gevallen werden ook de kosten voor zakken en voor het verpakken in zakken opgenomen in de berekening van de kosten die waren ontstaan tussen de invoer en de wederverkoop, bij invoer in het Verenigd Koninkrijk, die voor rekening kwam van ondernemingen die geen medewerking verleenden. Het bedrag voor winst werd vastgesteld op basis van de gegevens die waren opgenomen in het verzoek om een nieuw onderzoek te openen. (16) De gewogen gemiddelde kosten die waren ontstaan tussen de invoer en de wederverkoop alsmede de winst werden toegevoegd aan de minimuminvoerprijs die werd vastgesteld naar aanleiding van het oorspronkelijke onderzoek (OF, grens Gemeenschap, vóór inklaring) om de referentiewederverkoopprijs in de Gemeenschap, uitgedrukt in ecu, voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek vast te stellen. (b) Werkelijke wederverkoopprijs na de instelling van de maatregelen (17)Vervolgens werd de werkelijke prijs vastgesteld waartegen aan de eerste onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap werd wederverkocht; dit gebeurde voor alle invoer van ammoniumnitraat uit Rusland in de Gemeenschap gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. Er werd een onderscheid gemaakt tussen de werkelijke wederverkoopprijs, bij invoer die voor rekening kwam van importeurs/handelaren/distributeurs die wel medewerking verleenden, en de berekende wederverkoopprijs bij invoer die voor rekening kwam van ondernemingen die geen medewerking verleenden. 10 (18) Bij invoer die voor rekening kwam van ondernemingen die medewerking verleenden, werd de werkelijke wederverkoopprijs berekend op basis van ter plaatse geverifieerde gegevens. (19) Bij invoer die voor rekening kwam van ondernemingen die geen medewerking verleenden, werd de werkelijke wederverkoopprijs berekend op basis van de beschikbare gegevens, overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening; deze prijs werd voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek per lidstaat en op maandbasis berekend, aan de hand van de in vakbladen gepubliceerde marktprijzen. Bij gebrek aan betere gegevens en teneinde niet-medewerking niet te belonen, werd, gezien het feit dat de marktprijzen waarnaar werd verwezen prijzen waren voor alle ingevoerd anraiomumnitraat terwijl Russisch ammoniumnitraat volgens de in de loop van het nieuwe onderzoek ontvangen gegevens tegen een lagere prijs verhandeld wordt dan ander ingevoerd ammoniumnitraat, de laagste gepubliceerde marktprijs in aanmerking genomen. (20)Tot slot werd voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek één enkele gewogen gemiddelde werkelijke wederverkoopprijs, uitgedrukt in ecu, berekend voor alle invoer van het betrokken product (zowel in bulk als verpakt). (c) Onvoldoende wijzigingen in de wederverkoopprijs (21) Vervolgens werd het verschil berekend tussen de werkelijke wederverkoopprijs en de referentiewederverkoopprijs om vast te stellen of de wederverkoopprijzen door de instelling van de antidumpingmaatregelen voldoende waren gewijzigd. 11 (22) Men stelde vast dat de instelling van de antidumpingmaatregelen de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap onvoldoende hadden gewijzigd. De werkelijke wederverkoopprijs bleef, op basis van een gewogen gemiddelde, onder de referentie wederverkoopprijs. Dit deficit wordt hieronder uitgedrukt als een percentage van de gewogen gemiddelde werkelijke wederverkoopprijs : 9,0% Omdat de stijging van de wederverkoopprijs behoorlijk te wensen overliet, werd het niet nodig geacht ook na te gaan of de latere verkoopprijzen in de Gemeenschap voldoende wijzigingen hadden ondergaan. (d) Andere factoren die de gemiddelde wederverkoopprijs van het product na de instelling van het antidumpingrecht beïnvloedden (23) Er werden door de belanghebbende partijen geen andere argumenten aangevoerd en er werden gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek evenmin andere factoren vastgesteld die konden verklaren waarom de wederverkoopprijzen, zoals hierboven werd uiteengezet, zich niet hadden gewijzigd in een mate die redelijkerwijs na de instelling van het antidumpingrecht kon worden verwacht. Sommige importeurs voerden aan dat lage wederverkoopprijzen wezen op de moeilijke situatie op de markt voor ammoniumnitraat. Eén en ander biedt evenwel geen verklaring voor het feit dat tijdens het tijdvak van het nieuwe onderzoek (d. w. z. één jaar) de kosten en de winst niet in de wederverkoopprijzen tot uiting kwamen in een mate die bij naleving van de minimuminvoerprijs mocht worden verwacht. 12 (e) Conclusie (24) De Raad concludeert dat de antidumpingmaatregelen voor ammoniumnitraat uit Rusland de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap niet voldoende hebben gewijzigd in de zin van artikel 12, lid 2, van de basisverordening. 3. Herberekening van de dumpingmarge (25) Overeenkomstig artikel 2 van de basisverordening werd een nieuwe dumpingmarge vastgesteld, zoals is vereist bij artikel 12, lid 2, van die verordening. (a) Normale waarde (26) Omdat geen enkele producent/exporteur overeenkomstig artikel 12, lid 5, van de basisverordening aanvoerde dat een wijziging van de normale waarde was opgetreden, werd de normale waarde die werd vastgesteld in het oorspronkelijke onderzoek voor het analoge land Polen, voor de herberekening van de dumpingmarge gebruikt. (b) Herziene uitvoerprijs (27) Eén enkele uitvoerprijs werd berekend voor alle ammoniumnitraat uit Rusland dat gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek in de Gemeenschap werd ingevoerd. (28) Bij invoer die voor rekening kwam van importeurs/handelaren/distributeurs die medewerking aan het onderzoek verleenden, werden de uitvoerprijzen berekend op basis van gegevens die ter plaatse werden geverifieerd en op basis van de door deze importeurs/handelaren/distributeurs betaalde ofte betalen prijzen. 13 (29) Bij gebrek aan uitvoerprijzen voor invoer die voor rekening kwam van ondernemingen die niet aan het onderzoek medewerkten, werd besloten deze prijzen samen te stellen overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening. De invoerstatistieken van Eurostat werden voor de vaststelling van deze prijzen niet als een betrouwbaar uitgangspunt beschouwd omdat er kennelijk een associatie of een compensatieregeling bestond. Deze overweging spoort met het door de douaneautoriteiten van het Verenigd Koninkrijk verstrekte bewijsmateriaal waaruit blijkt dat sommige ondernemingen die niet aan het onderzoek medewerkten, op ruime schaal de uitvoerprijzen overschatten. Tot deze conclusie kwam men ook op grond van gegevens in verband met facturen voor wederverkoop waarover de Commissie beschikt en waaruit blijkt dat de wederverkoopprijs ver onder de prijs lag die een importeur, indien de minimum invoerprijs was gerespecteerd, in staat zou hebben gesteld normaal zaken te doen; m. a. w. indien alle kosten tussen invoer en wederverkoop worden afgetrokken van de prijs die door de eerste onafhankelijke afnemer wordt betaald en die in de factuur voor wederverkoop is opgenomen, wordt een invoerprijs, grens Gemeenschap vóór inklaring, bereikt die lager ligt dan de minimuminvoerprij s. Derhalve werden betrouwbare uitvoerprijzen, grens Gemeenschap, samengesteld op basis van de prijs waartegen het ingevoerde product voor het eerst werd wederverkocht aan een onafhankelijke afnemer, en deze prijs werd vastgesteld op basis van de beschikbare gegevens overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening, m. a. w. op basis van de gegevens waarnaar in overweging 19 wordt verwezen; deze gegevens werden terdege gecorrigeerd voor alle kosten die tussen de invoer en de wederverkoop waren ontstaan, met inbegrip van het te betalen antidumpingrecht en een redelijk bedrag voor winst. Het bedrag voor winst werd vastgesteld op basis van de gegevens in het verzoek om een nieuw onderzoek te openen; deze gegevens werden door andere bronnen bevestigd. 14 (30) Vervolgens werd een gewogen gemiddelde uitvoerprijs, grens Gemeenschap, berekend voor alle invoer van ammoniumnitraat uit Rusland. (c) Vergelijking (31) Er vond een billijke vergelijking plaats tussen de normale waarde zoals die was vastgesteld in het oorspronkelijke onderzoek en de gewogen gemiddelde uitvoerprijs die hierboven werd vastgesteld, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening. (d) Dumpingmarge (32) De vergelijking van de normale waarde met de herberekende gewogen gemiddelde uitvoerprijzen bracht een hogere dumpingmarge aan het licht, vergeleken met de dumpingmarge die werd vastgesteld in het oorspronkelijke onderzoek. De herberekende gewogen gemiddelde dumpingmarge, uitgedrukt als een percentage van de prijs CIF grens Gemeenschap, bedraagt : 41,9% (e) Conclusie (33) Omdat uit het nieuwe onderzoek is gebleken dat de geldende maatregelen de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap onvoldoende hebben gewijzigd en dat de dumpingmarges zijn gestegen, zullen de geldende maatregelen worden gewijzigd teneinde rekening te houden met de nieuwe bevindingen met betrekking tot de uitvoerprijzen, overeenkomstig artikel 12, lid 3, van de basisverordening. 15 4. Voorgestelde wijziging van de geldende maatregelen (34) De vroeger geldende maatregelen hadden niet het beoogde effect op de wederverkoopprijs van ammoniumnitraat uit Rusland doordat de van kracht zijnde antidumpingmaatregelen werden geabsorbeerd. De tussen invoer en wederverkoop gemaakte kosten kwamen niet tot uiting in de werkelijke wederverkoopprijzen voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek. In de loop van het nieuwe onderzoek werd onderzocht of het opportuun zou zijn om de minimuminvoerprijs eenvoudig te verhogen om op deze wijze de gestegen dumpingmarge te compenseren. Het feit dat absorptie van de antidumpingmaatregel, die de vorm van een minimuminvoerprijs aannam, heeft plaatsgevonden, betekent evenwel ook dat verhoging van de minimuminvoerprijs waarschijnlijk even ondoeltreffend zou zijn om de wederverkoopprijzen of de latere verkoopprijzen in de Gemeenschap te wijzigen. Uit het bovenstaande kan worden geconcludeerd dat de flexibiliteit die de Russische producenten/exporteurs werd toegestaan door het variabele antidumpingrecht dat tot dusverre van toepassing was, ertoe heeft geleid dat de prijzen voor ammoniumnitraat uit Rusland onvoldoende werden gewijzigd en dat de schadelijke gevolgen van de dumping niet werden opgeheven. (3 5) Aan de hand van de bevindingen van het nieuwe onderzoek en rekening houdend met hetgeen in het verleden gebeurde bij antidumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland, met name dat een verbintenis, binnen één jaar nadat zij door de Commissie was aanvaard, niet meer werd nageleefd (zie overweging 1 hierboven), wordt geconcludeerd dat het ook verstandig zou zijn om de vorm van de geldende maatregelen aan te passen. 16 Omdat een ad valorem recht voor dit seizoensgebonden en prijsgevoelige product kan worden geabsorbeerd, oordeelt de Raad het opportuun het definitieve antidumpingrecht op de invoer van ammoniumnitraat uit Rusland, dat de vorm aannam van een minimuminvoerprijs, om te zetten in een specifiek recht per ton. Een antidumpingmaatregel in deze vorm zou doeltreffender zijn om de wederverkoopprijzen te wijzigen en de schadelijke gevolgen van de dumping op te heffen. Eén importeur voerde aan dat het probleem van de absorptie van het geldende antidumpingrecht beperkt was tot invoer in bulk, dat derhalve het specifieke recht weliswaar geschikt was voor invoer in bulk, maar dat verder een minimuminvoerprijs diende te worden toegepast op de invoer in zakken. Dit argument werd onderzocht, maar werd toch niet aanvaard omdat de bevindingen van het nieuwe onderzoek erop wezen dat de absorptie van het recht niet beperkt was tot invoer in bulk. Eén in Rusland gevestigde producent, die zich voor de publicatie van de bevindingen van het nieuwe onderzoek niet bekend had gemaakt, stelde een verbintenis voor. Na onderzoek werd dit voorstel onaanvaardbaar geacht, gezien het totale gebrek aan medewerking van alle Russische producenten/exporteurs. 17 (36) Het nieuwe antidumpingrecht werd vastgesteld door aan het vorige recht (minimuminvoerprijs minus uitvoerprijs, grens Gemeenschap, in het oorspronkelijke onderzoektijd vak) het verschil toe te voegen tussen de uitvoerprijzen van het oorspronkelijke onderzoek en die van het huidige nieuwe onderzoek. Dit gewijzigde recht, dat moet worden toegepast op de prijs per netto ton, grens Gemeenschap, bedraagt 26,3 ecu per ton. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : Artikel 1 Artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2022/95 wordt door de volgende tekst vervangen : "2. Het antidumpingrecht bedraagt 26,3 ecu per ton. " Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 18 ISSN 0254-1513 COM(98) 148 def. DOCUMENTEN NL 02 il io Catalogusnummer : CB-CO-98-157-NL-C ISBN 92-78-32012-9 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 43


title: 98/236/EG: Kommissionens beslut av den 12 mars 1998 om bemyndigande för medlemsstaterna att tillfälligt tillåta saluföring av utsäde av vicker (Vicia sativa L.) som inte uppfyller kraven i rådets direktiv 66/401/EEG

eurovoc_concepts:
EU Member State
France
derogation from EU law
marketing
marketing standard
seed

formats: html pdf print

text: L 88/72 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 3. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 12 mars 1998 om bemyndigande f(cid:148)r medlemsstaterna att tillf(cid:132)lligt till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av vicker (Vicia sativa L. ) som inte uppfyller kraven i r(cid:134)dets direktiv 66/401/EEG (98/236/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 66/401/EEG av den 14 juni 1966 om saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av foderv(cid:132)xter (1), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 96/72/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 17 i detta, med beaktande av Frankrikes beg(cid:132)ran, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I Frankrike var produktionen av ”certifierat uts(cid:132)de” av vicker (Vicia sativa L. ), som uppfyller kraven i n(cid:132)mnda direktiv med avseende p(cid:134) grobarhet, otillr(cid:132)cklig under 1997 och kan d(cid:132)rf(cid:148)r inte tillgodose detta lands behov. Det (cid:132)r inte m(cid:148)jligt att till fullo t(cid:132)cka detta behov med uts(cid:132)de fr(cid:134)n andra medlemsstater eller tredje land och samtidigt uppfylla alla krav i det direktivet. Frankrike b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r bemyndigas att fram till och med den 30 april 1998 till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av uts(cid:132)de av ovan angivna sorter som uppfyller mindre str(cid:132)nga krav. Dessutom b(cid:148)r andra medlemsstater, som har m(cid:148)jlighet att f(cid:148)rse Frankrike med s(cid:134)dant uts(cid:132)de som inte uppfyller kraven i n(cid:132)mnda direktiv, bemyndigas att till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av s(cid:134)dant uts(cid:132)de. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r uts(cid:132)de och f(cid:148)r(cid:148)k- ningsmaterial tr(cid:132)dg(cid:134)rdsn(cid:132)ring och skogs- bruk. f(cid:148)r jordbruk, Artikel 1 Frankrike bemyndigas att fram till och med den 30 april 1998 inom sitt territorium till(cid:134)ta saluf(cid:148)ring av h(cid:148)gst 600 ton uts(cid:132)de av kategorin ”certifierat uts(cid:132)de” av vicker (Vicia sativa L. ) som inte uppfyller de krav som fastst(cid:132)lls i bilaga II till direktiv 66/401/EEG med avseende p(cid:134) l(cid:132)gsta grobarhet, under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att grobarheten (cid:132)r minst 75 % f(cid:148)r rent uts(cid:132)de och att den officiella etiketten b(cid:132)r p(cid:134)skriften ”l(cid:132)gsta grobarhet 75 %”. Artikel 2 (cid:142)ven andra medlemsstater (cid:132)n den ans(cid:148)kande medlems- staten bemyndigas att inom sina territorier till(cid:134)ta salu- f(cid:148)ring av s(cid:134)dant uts(cid:132)de som omfattas av detta beslut, p(cid:134) de villkor som fastst(cid:132)lls i artikel 1 och i samma syften som den ans(cid:148)kande medlemsstaten. Artikel 3 Medlemsstaten skall omedelbart underr(cid:132)tta kommis- sionen och de (cid:148)vriga medlemsstaterna om de kvantiteter uts(cid:132)de som har m(cid:132)rkts och godk(cid:132)nts f(cid:148)r saluf(cid:148)ring inom deras territorier i enlighet med detta beslut. Artikel 4 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 12 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT 125, 11. 7. 1966, s. 2298/66. (2) EGT L 304, 27. 11. 1996, s. 10


title: Avis du Comité des régions sur la «Proposition de directive du Conseil concernant l'accord-cadre sur le travail à temps partiel conclu par l'UNICE, le CEEP et la CES»

eurovoc_concepts:
European social policy
anti-discriminatory measure
equal treatment
framework agreement
part-time employment
professional association

text: C 180/72 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 6. 98 Avis du Comité des régions sur la «Proposition de directive du Conseil concernant l’accord-cadre sur le travail à temps partiel conclu par l’UNICE, le CEEP et la CES» LE COMITÉ DES RÉGIONS, (98/C 180/13) vu la décison de la Commission de consulter les partenaires sociaux, en vertu de l’article 3 du protocole sur la politique sociale, sur la question de savoir dans quelle mesure ils souhaitaient ouvrir des négociations au sujet du travail à temps partiel/du travail atypique; vu l’accord-cadre sur le travail à temps partiel conclu entre l’UNICE, le CEEP et la CES le 6 juin 1997; vu la proposition de la Commission, en date du 23 juillet 1997 (1), de donner à l’accord entre l’UNICE, le CEEP et la CES le statut de directive de la Communauté européenne; vu les conclusions de la Présidence lors du Sommet qui s’est tenu à Amsterdam les 16 et 17 juillet 1997; vu sa décision en date du 26 novembre 1997, conformément à l’article 198 C, quatrième alinéa du Traité instituant la Communauté européenne, d’émettre un avis à ce sujet et de charger la commission 8 «Cohésion économique et sociale, politique sociale et santé publique» de sa préparation; vu le projet d’avis (CdR 389/97 rév. ) adopté par la commission 8, le 27 novembre 1997 (rapporteurs: Mme U. Olander et M. S. Andersen), a adopté le présent avis lors de sa 22e session plénière des 12 et 13 mars 1998 (séance du 12 mars). 1. Introduction 2. Déroulement des négociations L’accord sur le travail à temps partiel remonte à une proposition de la Commission en date du 16 août 1990 qui, avec d’autres, faisait partie du plan d’action de la Commission en vue de la mise en œuvre de la charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs. La proposition initiale comportait trois propositions de liées à directives: une sur les conditions de travail certaines relations de travail, une proposition, qui a été adoptée, sur des mesures visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleurs temporaires, et une sur certaines relations de travail en ce qui concerne les distorsions de concurrence. La proposition a été ensuite remaniée par la Présidence belge et présentée au Conseil comme proposition de directive sur les formes particulières d’emploi. Cette proposition n’a pas été adoptée. La Présidence allemande a, après cela, poursuivi les travaux sur la proposition belge, pour aboutir à un nouveau texte de compromis qui, lui non plus, n’a pas pu être adopté. Des progrès réels n’ont été réalisés en ce domaine que lorsque la Commission a pris l’avis des partenaires sociaux au niveau européen, à savoir le CEEP, l’UNICE et la CES, conformément à l’article 3 du protocole sur la politique sociale. Les partenaires sociaux ont accepté la mission proposée et ont entrepris de négocier dans le délai de neuf mois imparti par le Traité, à l’article 3, paragraphe 4 du protocole. (1) COM(97) 392 final. Étant donné que les négociations sur les conditions d’emploi à temps partiel mettaient en jeu des intérêts économiques non négligeables, l’on ne saurait s’étonner de ce que les partenaires n’aient pu conclure leurs travaux dans le délai prévu de neuf mois. C’est pourquoi les partenaires avaient sollicité une prolongation du délai, qui fut accordée par la Commis- sion. Cependant, l’accord put se réaliser entre les partenaires à la mi-avril 1997, et l’accord fut signé le 6 juin 1997, après avoir été approuvé par les instances compétentes des trois organisations. 3. Objet de l’accord-cadre L’accord a pour objet de créer le fondement de l’abolition de toute discrimination existant à l’encontre des travail- leurs à temps partiel et d’améliorer la qualité du travail à temps partiel. De plus, l’accord vise à faciliter le développement du travail à temps partiel volontaire et à contribuer à une organisation flexible du travail selon des modalités qui tiennent compte des besoins des employeurs et des travailleurs. 4. Champ d’application de l’accord-cadre L’accord s’applique aux personnes qui sont employées à temps partiel, telles que les définit la pratique nationale. 11. 6. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 180/73 5. Contenu de l’accord-cadre Le contenu de l’accord a trait, principalement, à l’appli- cation du principe de non-discrimination et du principe de création de possibilités réelles pour les personnes employées à temps partiel. L’accord-cadre apporte, de ce fait, une importante contribution à l’amélioration de la situation des femmes sur le marché du travail, et donc aussi une contribution positive à l’égalité sur le marché du travail, de telle sorte que, pour un nombre de femmes plus grand qu’on ne le le travail à temps partiel devient un choix croit, possible lorsqu’elles ont besoin d’exercer une activité professionnelle. Étant donné qu’il s’agit d’un accord-cadre, l’accent est mis sur le fait que peut avoir lieu localement une adaptation à la situation concrète du marché du travail au plan local et régional. 6. Synthèse et conclusion Ce deuxième accord européen entre partenaires sociaux au niveau européen représente une initiative excellente pour ce qui est de favoriser une efficacité accrue du marché du travail européen. L’accord en question équilibre finement les intérêts des employeurs et ceux des travailleurs. Il s’agit d’un équilibre que l’on doit être très attentif à ne pas rompre. Bien que l’on puisse comprendre certaines demandes d’améliorations au bénéfice des travailleurs à temps partiel, par exemple en matière de pensions, il faut cependant s’en tenir au respect de l’accord tel qu’il est si l’on veut continuer d’améliorer le marché du travail par la voie contractuelle. Bruxelles, le 12 mars 1998. Le marché du travail européen se distingue foncièrement de ce qui lui correspond aux États-Unis et au Japon. Mais les exigences d’efficacité et de performance sont partout les mêmes, pour tous les marchés du travail, dans le contexte de la mondialisation. Le marché du travail peut se développer de manière positive et efficace par la voie contractuelle. C’est pourquoi il importe d’accueillir avec satisfaction cet accord-cadre comme contribution positive à l’enrichisse- ment du tissu local et régional. Les départements, les localités et les régions sont autant d’employeurs importants et de grande envergure sur le marché européen du travail. Une part très considérable des travailleurs à temps partiel sont employés par des départements, des localités et des régions. C’est pourquoi, il est d’une importance décisive, mais en même temps d’un intérêt très positif, que l’accord soit un accord-cadre. Cet accord donne aux régions, aux départements et aux localités la possibilité de rendre plus efficace leur marché du travail et de l’adapter en vue d’assurer la croissance de l’emploi. L’emploi ne peut être assuré que par une économie efficace, capable de maintenir et de faire augmenter le nombre de postes de travail. Et une économie efficace suppose une adaptation aux conditions qui règnent à l’échelon régional et local, de même qu’elle demande que des charges économiques éventuelles soient traitées de manière traditionnelle dans les différents pays mem- bres. Ce nouvel accord-cadre sur le travail à temps partiel constitue une importante contribution en ce sens. C’est pourquoi le Comité des régions accueille avec satisfaction le nouvel accord-cadre sur l’emploi à temps partiel. Le Président du Comité des regions Manfred DAMMEYER


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation amending for the second time Regulation (EEC) No 1360/90 establishing a European Training Foundation (COM(97)0177 C4-0261/97 97/ 0126(CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
European Training Foundation
vocational training

formats: html print


title: Reglamento (CE) n° 574/98 de la Comisión de 12 de marzo de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercancías no incluidas en el Anexo II del Tratado

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

formats: pdf print

text: L 76/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 3. 98 REGLAMENTO (CE) No 574/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 12 de marzo de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el Anexo II del Tratado LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995 por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n del arroz (3), modificado por el Reglamento (CE) no 192/98 (4), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/ 92 y en el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95, se puede compensar la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial y los precios en la Comunidad de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 de ambos Reglamentos mediante una restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n; Considerando que el Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisi(cid:155)n, de 30 de mayo de 1994, por el que se esta- blecen, respecto a determinados productos agr(cid:146)colas exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el Anexo II del Tratado, las normas comunes relativas al r(cid:130)gimen de la concesi(cid:155)n de restituciones a la exportaci(cid:155)n y los criterios de fijaci(cid:155)n de su importe (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar el Reglamento (CE) no 1909/97 (6), especific(cid:155) aqu(cid:130)llos de dichos productos respecto de los cuales procede fijar un tipo de restituci(cid:155)n aplicable con ocasi(cid:155)n de su exportaci(cid:155)n en forma de mercanc(cid:146)as incluidas, seg(cid:156)n el caso, en el Anexo B del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el Anexo B del Reglamento (CE) no 3072/ 95; Considerando que, con arreglo a lo dispuesto en el primer p(cid:145)rrafo del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94, debe fijarse, para cada mes, el tipo de la restituci(cid:155)n por 100 kilogramos de cada uno de los productos de base de que se trate; Considerando que, tras el acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de Am(cid:130)rica sobre exporta- ciones comunitarias de pastas alimentarias a los Estados Unidos, aprobado mediante la Decisi(cid:155)n 87/482/CEE del Consejo (7), que diferencia la restituci(cid:155)n para las mercan- c(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 00 y 1902 19, seg(cid:156)n su destino; Considerando que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del punto 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/ 94, cuando no se aporte la prueba contemplada en la letra a) del punto 5 del art(cid:146)culo 4 de dicho Reglamento, procede fijar un tipo de restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n redu- cido, teniendo en cuenta el importe de la restituci(cid:155)n a la producci(cid:155)n, aplicable en virtud del Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisi(cid:155)n (8), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1516/95 (9), al producto de base utilizado, v(cid:145)lido durante el per(cid:146)odo de fabricaci(cid:155)n de las mercanc(cid:146)as; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se fijan, con arreglo a lo establecido en el Anexo, los tipos de las restituciones aplicables, a los productos de base que figuran en el Anexo A del Reglamento (CE) no 1222/94 y mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 3072/95, exportados en forma de mercanc(cid:146)as incluidas respectivamente en el Anexo B del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el Anexo B del Reglamento (CE) no 3072/95 modificado. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 13 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de marzo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Martin BANGEMANN Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (5) DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (6) DO L 268 de 1. 10. 1997, p. 20. (7) DO L 275 de 29. 9. 1987, p. 36. (8) DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (9) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 49. 13. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 76/27 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 12 de marzo de 1998, por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el anexo II del Tratado C(cid:155)digo NC Designaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) Tipos de las restituciones por 100 kg de producto de base 1001 10 00 Trigo duro: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1001 90 99 Trigo blando y morcajo o tranquill(cid:155)n: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos: – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos 1002 00 00 Centeno 1003 00 90 Cebada 1004 00 00 Avena 1005 90 00 Ma(cid:146)z utilizado en forma de: – almid(cid:155)n: – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – glucosa, jarabe de glucosa, maltodextrina, jarabe de maltodextrina de c(cid:155)digos NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): los – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – las dem(cid:145)s (incluyendo en el estado) Fecula de patata del c(cid:155)digo NC 1108 13 00 asimilada a un producto procedente de la transformaci(cid:155)n del ma(cid:146)z: – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) 1006 20 ex 1006 30 – en los dem(cid:145)s casos Arroz descascarillado: – de grano redondo – de grano medio – de grano largo Arroz blanqueado (elaborado): – de grano redondo – de grano medio – de grano largo 1006 40 00 Arroz partido utilizado en forma de: – almid(cid:155)n del c(cid:155)digo NC 1108 19 10: – – de conformidad cn lo dispuesto en la letra b) del apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – las dem(cid:145)s (incluyendo en el estado) (cid:190) (cid:190) 0,801 0,636 1,232 2,979 1,785 1,876 1,283 2,028 1,084 1,829 2,028 1,283 2,028 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 76/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 3. 98 C(cid:155)digo NC Designaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) Tipos de las restituciones por 100 kg de producto de base 1007 00 90 Sorgo 1101 00 Harina de trigo y de morcajo o tranquill(cid:155)n: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1102 10 00 Harina de centeno 1103 11 10 Gra(cid:157)ones y s(cid:130)mola de trigo duro: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1103 11 90 Gra(cid:157)ones y s(cid:130)mola de trigo blando: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1,785 0,985 1,515 3,664 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) Por lo que se refiere a los productos agr(cid:146)colas resultantes de la transformaci(cid:155)n del producto de base y/o asimilados, es necesario aplicar los coeficientes que figuran en el anexo E del Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisi(cid:155)n (DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5), modificado. (2) Las mercanc(cid:146)as en cuesti(cid:155)n mencionadas son aquellas mencionadas en el anexo I del Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112), modificado. (3) Para los jarabes de los c(cid:155)digos NC 1702 30 99, 1702 40 90 y 1702 60 90, obtenidos por mezcla de jarabes de glucosa y fructosa, solamente el jarabe de glucosa tendr(cid:145) derecho a recibir restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n