title: Komisjoni otsus, 4. märts 1998, millega muudetakse otsust 97/467/EÜ nende kolmandates riikides asuvate ettevõtete ajutiste loetelude koostamise kohta, millest liikmesriigid lubavad importida küülikuliha ja tehistingimustes peetavate ulukite lihaEMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
livestock farming
rabbit meat
third country

formats: html pdf print

text: 324 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31998D0219 L 82/44 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 19. 3. 1998 KOMISJONI OTSUS, 4. märts 1998, millega muudetakse otsust 97/467/EÜ nende kolmandates riikides asuvate ettevõtete ajutiste loete- lude koostamise kohta, millest liikmesriigid lubavad importida küülikuliha ja tehistingimustes peetavate ulukite liha (EMPs kohaldatav tekst) (98/219/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. juuni 1995. aasta otsust 95/408/EÜ nende kolmandates riikides asuvate ettevõtete ajutiste loetelude koostamise tingimuste kohta, millest liikmesriikidel on vahe- perioodil teatavaid loomse päritoluga tooteid, kalatooteid või elusaid kahepoolmelisi karploomi, (1) viimati muudetud nõukogu otsusega 97/34/EÜ, (2) eriti selle artikli 2 lõiget 4, lubatud importida ning arvestades, et: komisjoni otsuses 97/467/EÜ, (3) viimati muudetud komisjoni otsusega 98/103/EÜ, (4) koostatakse küülikuliha ja tehistingi- mustes peetavate ulukite liha tootvate ettevõtete ajutised loetelud; Uus-Meremaa ja Horvaatia on saatnud loetelu küülikuliha ja tehistingimustes peetavate ulukite liha tootvatest ettevõtetest, mille puhul vastutavad asutused tõendavad, et ettevõtted vastavad ühenduse eeskirjadele; seega on võimalik koostada küülikuliha ja tehistingimustes peetavate ulukite liha tootvate Uus-Meremaa ja Horvaatia ettevõtete ajutine loetelu; käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise veterinaarkomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Käesoleva otsuse lisa lisatakse otsuse 97/467/EÜ lisale. Artikkel 1 Käesolevat otsust kohaldatakse alates 20. veebruarist 1998. Artikkel 2 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 3 Brüssel, 4. märts 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 243, 11. 10. 1995, lk 17. (2) EÜT L 13, 16. 1. 1997, lk 33. (3) EÜT L 199, 26. 7. 1997, lk 57. (4) EÜT L 25, 31. 1. 1998, lk 96. 03/22. kd ET Euroopa Liidu Teataja 325 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA “País: NUEVA ZELANDA — Land: NEW ZEALAND — Land: NEUSEELAND — Xώρα: ΝΕΑ ΖΗΛΑΝ∆ΙΑ — Country: NEW ZEALAND — Pays: NOUVELLE-ZÉLANDE — Paese: NUOVA ZELANDA — Land: NIEUW- ZEELAND — País: NOVE ZELÂNDIA — Maa: UUSI-SEELANTI — Land: NYA ZEELAND 1 2 DSP 2 Summit Venison Ltd 3 Kaimai 4 Tauranga DSP 3 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn DSP 5 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville DSP 7 Mair Venison Hokitika Hokitika DSP 12 Progressive Venison Hastings Hastings DSP 16 Mair Venison Kennington Invercargill DSP 17 Mair Venison – Rotorua Rotorua Rotorua DSP 18 Venison Packers Feilding Limited Feilding Feilding DSP 19 Mountain River Processors Rakaia Rakaia DSP 20 Venex Limited Wairoa Wairoa DSP 23 PPCS Islington Islington Christchurch DSP 25 Otago Venison Ltd Invermay Mosgiel DSP 26 PPCS Burnside Limited Burnside Dunedin DSP 27 Pacifica Venison Ltd Kotinga Takaka DSP 28 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury 5 SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH SH ME 50 Alliance Group Ltd Lorneville Lorneville Southland CP-CS ME 56 AFFCO New Zealand Limited Te Puke Te Puke CP-CS ME 117 Clover Export Limited Gore Gore CP-CS PH 3 Waitaki Biosciences International Ltd Christchurch Christchurch CP-CS PH 14 Richmond Limited Hastings Hastings CP-CS PH 15 AFFCO New Zealand Limited Mount Maunganui South Mount Maunganui South CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b 326 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 1 2 3 4 PH 21 Mair Venison Ltd PH 23 Mair Venison Ltd Kennington Invercargill Rotorua Rotorua PH 26 McFarlane Laboratories NZ Ltd Avondale Auckland PH 27 Defiance Processors Limited PH 30 Progressive Venison Dunedin Hastings Dunedin Hastings 5 CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS PH 55 Canterbury Frozen Meat Company Limited Harewood Christchurch CP-CS PH 58 PPCS Mossburn Mossburn Mossburn PH 69 F. J. Ramsey Meats (Paerata) Ltd Paerata Auckland PH 71 Progressive Meats Limited Hastings Hastings PH 83 Venex Limited Wairoa Wairoa PH 127 Game Meats NZ Ltd South Kaipara Head Helensville PH 131 Summit Venison Ltd Kaimai Tauranga PH 204 Constantia Foods Limited Greerton Tauranga PH 206 Mair Venison Limited Hokitika Hokitika PH 208 Waitotara Meat Co Ltd Tirau Tirau PH 214 Garrett International Meats Ltd Penrose Auckland PH 353 PPCS Burnside Division Burnside Dunedin PH 366 PPCS Islington Ltd Islington Islington PH 367 Venison Packers Fielding Limited PH 376 Otago Venison Ltd PH 391 Pacifica Venison Ltd PH 423 Mountain River Processors PH 436 BioProducts (New Zealand) Limited Fielding Invermay Kotinga Rakaia Mosgiel Fielding Mosgiel Takaka Rakaia Mosgiel CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS CP-CS 6 b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b b PH 469 Pacifica Venison Limited Oxford North Canterbury CP-CS b” “País: CROACIA — Land: KROATIEN — Land: KROATIEN — Xώρα: KPOATIA — Country: CROATIA — Pays: CROATIE — Paese: CROAZIA — Land: KROATIË — País: CROÁCIA — Maa: KROATIA — Land: KROATIEN 1 2 201 Contractor d. o. o. 3 Zupanja 4 – 5 SH-CP 6 a”


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 577/98 von Ernesto CACCAVALE an die Kommission. Staatliche Beihilfen für die italienische Rundfunk- und Fernsehanstalt RAI

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
advertising
distribution business
public service
quasi-fiscal charge
restriction on competition
television

text: C 310/94 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 9. 10. 98 Ferner mo¤chte die Kommission den Herrn Abgeordneten auf die Bestimmungen der Richtlinie 89/655/EWG (3) u¤ber Mindestvorschriften fu¤r Sicherheit und Gesundheitsschutz bei Benutzung von Arbeitsmitteln durch Arbeitnehmer bei der Arbeit, gea¤ndert durch die Richtlinie 95/63/EG (4), hinweisen Punkt 3. 2. 4 des Anhangs I dieser Richtlinie umfa(cid:223)t mehrere Mindestvorschriften, die spa¤testens ab dem 5. Dezember 2002 an allen Arbeitspla¤tzen eingehalten werden mu¤ssen, und die eine ausreichende Sicherheit der von den Arbeitnehmer benutzten Lastenaufzu¤ge und Aufsu¤ge gewa¤hrleisten sollen. (1) ABl. L 213 vom 7. 9. 1995. (2) ABl. L 134 vom 20. 6. 1996. (3) ABl. L 393 com 30. 12. 1989. (4) ABl. L 335 vom 30. 12. 1995. (98/C 310/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0574/98 von Edouard des Places (I-EDN) an die Kommission (4. Ma¤rz 1998) Betrifft: Gesetz zur Ausrichtung der Landwirtschaft In Frankreich wurde den berufssta¤ndischen Organisationen in der Landwirtschaft vom Landwirtschaftsminister der Gesetzentwurf zur Ausrichtung der Landwirtschaft vorgelegt. Er sieht in seinem Titel I die Schaffung von territorialen Bewirtschaftungsvertra¤gen ((cid:132)Contrats Territoriaux d(cid:146)Exploitation (CTE)(cid:147) vor. Diese Vertra¤ge wu¤rden mit der Verwaltungsbeho¤rde geschlossen, die Gesamtheit der Ta¤tigkeit des Betriebs betreffen, ein Programm von Ma(cid:223)nahmen unter Beru¤cksichtigung der Ziele der Produktion von Gu¤tern und von Dienstleistungen, der Raumplanung sowie des Umweltschutzes umfassen und sich in den Rahmen nationaler und regionaler Ausrichtungen einfu¤gen. In der Begru¤ndung zu Artikel 3 betreffend die Errichtung eines Fonds zur Finanzierung der CTE wird deutlich pra¤zisiert, da(cid:223) dieser Fonds in der Anfangsphase durch einzelstaatliche Mittel gespeist wird und anschlie(cid:223)end durch die Mittel, die aus den infolge der Reform angepa(cid:223)ten Beihilfen der GAP stammen. Ist die Kommission angesichts der Haushaltslogik der Auffassung, da(cid:223) es mo¤glich ist, den aus einer Anpassung einer GMO resultierenden finanziellen Teil auf andere landwirtschaftliche Produktionen umzulegen, die mo¤glicherweise von einer anderen GMO abha¤ngen? Wird nicht schon allein der Grundsatz dieser territorialen Bewirtschaftungsvertra¤ge zu einer gewissen Renationalisierung der GAP fu¤hren und die in allen GMO enthaltene agrarpolitische Logik zunichte machen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (2. April 1998) Die Kommission darf den Herrn Abgeordneten auf ihre Antwort auf seine schriftliche Anfrage P-514/98 (1) verweisen. Im u¤brigen weist die Kommission darauf hin, da(cid:223) sie sich um Koha¤renz zwischen ihrer Politik im Bereich der staatlichen Beihilfen fu¤r die Landwirtschaft und den Zielen der Gemeinsamen Agrarpolitik bemu¤ht. Dabei soll insbesondere verhindert werden, da(cid:223) die nationalen Beihilfen die Mechanismen der gemeinsamen Marktorga- nisationen beeintra¤chtigen. (1) Siehe Seite 77. (98/C 310/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0577/98 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (4. Ma¤rz 1998) Betrifft: Staatliche Beihilfen fu¤r die italienische Rundfunk- und Fernsehanstalt RAI Im derzeitigen Rundfunk- und Fernsehsystem Italiens erha¤lt die italienische Rundfunk- und Fernsehgesellschaft RAI nicht nur eine ja¤hrliche obligatorische Gebu¤hr von den Fernsehzuschauern, sondern auch Mittel aus dem Staatshaushalt. Diese Subventionen werden mit dem (cid:132)o¤ffentlichen Auftrag(cid:147) begru¤ndet, den die RAI angeblich zu erfu¤llen hat


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 605/98 van Angela SIERRA GONZÁLEZ aan de Commissie. Biologische rustperiode in de Marokkaanse wateren

eurovoc_concepts:
Morocco
anti-discriminatory measure
conservation of fish stocks
fishery management
fishery resources
fishing agreement
fishing area
fishing fleet
fishing rights
fishing season

text: C 386/30 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 (98/C 386/037) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0605/98 van Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: Biologische rustperiode in de Marokkaanse wateren Onlangs heeft de Marokkaanse regering de periode van biologische rust in de maanden maart en april in de wateren van de Sahari-visbank uitgebreid. Volgens verschillende vertegenwoordigers uit de visserijsector houdt dit besluit in dat de visserijovereenkomst tussen de Europese Unie en Marokko wordt geschonden. Deze overeenkomst bevat de bepaling dat de biologische rustperiode nu juist niet zou worden aangepast. Marokko heeft nog steeds geen begin gemaakt met de uitvoering van het (cid:132)visserijplan(cid:148) dat beoogt de visserij op koppotigen te beperken in die gebieden waar deze dieren paaien. Daarentegen heeft het Afrikaanse land zijn visserijactiviteiten opgevoerd waardoor het gevaar bestaat van overbevissing in de zone en waardoor de aanbevelingen van wetenschappers voor de instandhouding van de rijke visbestanden worden geschonden. Welk standpunt neemt de Commissie in over de maatregel om de biologische rustperiode op de Sahari-visbank uit te breiden? Heeft deze rustperiode ook gevolgen voor de visserij op koppotigen in Marokko? Houdt dit land zich wel aan de met de Europese Unie gesloten visserijovereenkomst? Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om te voorkomen dat er wordt gediscrimineerd tussen vissersvloten, vooral ten nadele van de Spaanse vloot, bij de toepassing van (cid:132)biologische rustperiodes(cid:148) in deze zone? Welke rapporten of onderzoeken bestaan er die de uitbreiding van de biologische rustperiode op genoemde visbank aanbevelen? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (20 april 1998) De Gemeenschap heeft altijd het grootste belang gehecht aan de instandhouding en het rationeel beheer van de visbestanden. In het kader van de overeenkomst met Marokko is zij altijd voorstander geweest van de ontwikkeling van een verantwoorde visserij, die de levensvatbaarheid op van de sector op lange termijn, en met name van de visserij op koppotigen › zoals bekend zeer belangrijk voor de vloten van beide partijen › zou kunnen verzekeren. De Commissie is echter van oordeel dat de periode van biologische rust slechts ØØn van de vele mogelijke instrumenten is om de visbestanden te beschermen. Deze maatregel moet dan ook passen in een operationeel kader van instandhoudingsmaatregelen die Marokko heeft beloofd te zullen uitvoeren en die zowel voor zijn industriºle als voor zijn ambachtelijke vloot voor de visserij op koppotigen moeten gelden, eveneens in het belang van beide partijen. Zij heeft hiervoor steeds de steun gekregen van verschillende wetenschappers en onderzoekers op dit gebied, die weliswaar erkennen dat de periodes van biologische rust de druk van de visserij op de populatie jonge vissen vermindert, maar stellen dat aanvullende maatregelen noodzakelijk blijven. Wat de unilaterale verlenging van de periode van biologische rust door Marokko betreft, die gevolgen zal hebben voor zowel de Marokkaanse als de Europese vloot voor de vangst van koppotigen, is de Commissie zich blijven inspannen om te bereiken dat de aangegane verbintenissen worden nageleefd en om elke mogelijke discriminatie te voorkomen