title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 637/98 van Jorge HERNANDEZ MOLLAR aan de Commissie. Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/11 In het kader van het MEDA-programma hebben de Turkse autoriteiten aan de Commissie een project voorgelegd op het gebied van de evaluatie en controle van de verontreiniging van de zee, de bodem en de lucht over de gehele Turkse Middellandse-Zeekust. Gezien de huidige situatie op het gebied van de financie¤le samenwerking met Turkije kan niet worden medegedeeld of een dergelijk project binnenkort zou kunnen worden gefinancierd. In de mededeling van de Commissie van 15 juli 1997 over de verdere ontwikkeling van de betrekkingen met Turkije (1) is ook voorgesteld om de nadruk te leggen op de samenwerking op milieugebied teneinde een duurzame ontwikkeling in dat land op gang te brengen en deze sector in andere economische sectoren te integreren. Voor een dergelijke samenwerking is een bijdrage uit de Gemeenschapsbegroting nodig. De Europese Raad van Luxemburg van december 1997 heeft deze orie¤ntaties goedgekeurd en de Commissie verzocht passende voorstellen in te dienen. In haar mededeling (cid:132)Europese strategie voor Turkije: eerste operationele voorstellen van de Commissie(cid:148) (2) van 4 maart 1998 heeft de Commissie deze voorstellen gedaan. In dit document wordt met name voorgesteld de Turkse instellingen die bedrijvig zijn op milieugebied te versterken en het menselijk potentieel in deze sector te ontwikkelen. In de mededeling wordt ook de opleiding op het gebied van de beoordeling van milieurisico(cid:146)s en de preventie van milieuvervuiling genoemd. Voor het uitvoeren van deze acties is steun uit de Gemeenschapsbegroting en met name uit het MEDA-programma nodig. Voorts wijst de Commissie erop dat Turkije een aantal internationale overeenkomsten inzake milieubescherming heeft ondertekend, zoals het Verdrag van Barcelona inzake de bescherming van de Middellandse Zee tegen verontreiniging en het Verdrag van Bazel inzake de beheersing van de grensoverschrijdende overbrenging van gevaarlijke afvalstoffen en de verwijdering ervan. De secretariaten van elk van deze verdragen moeten bij inbreuken op die verdragen op de hoogte worden gebracht. Turkije moet ook het besluit van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) van 30 maart 1992 inzake de controle op de grensoverschrijdende overbrenging van afvalstoffen bestemd voor nuttige toepassing ten uitvoer leggen. (1) COM(97) 394 def. (2) COM(98) 124 def. (98/C 354/16) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0635/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is het waar dat de Commissie sollicitanten in het bezit van een diploma van de (cid:132)Fachhochschule(cid:148) toelaat of heeft toegelaten tot de algemeen vergelijkende onderzoeken om te voorzien in vacatures in categorie A/LA van Europese ambtenaren? (98/C 354/17) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0636/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is de Commissie van mening dat het diploma van de (cid:132)Fachhochschule(cid:148) het hoogste diploma in Duitsland is of is dat het diploma van de (cid:132)Hochschule(cid:148)? (98/C 354/18) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0637/98 van Jorge Hernandez Mollar (PPE) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Toelatingsvoorwaarden voor Spaanse technische ingenieurs in vergelijking met andere gevallen Is de Commissie van mening dat het diploma van de (cid:132)Fachhochschule(cid:148) een hogere kwalificatie inhoudt dan het diploma van technisch ingenieur en zo ja, waarom?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 628/98 do Deputado Christian CABROL à Comissão. O álcool e a segurança nas estradas da Europa

eurovoc_concepts:
EU statistics
accident in the home
approximation of laws
building safety
comparative study
construction equipment
environmental risk prevention
fire
housing
public health

formats: html print


title: Decizia Comisiei din 9 martie 1998 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 98/106/CEE a Consiliului în ceea ce privește ansamblurile de pereți despărțitoriText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
Community certification
building slab
product safety
production control
quality control of industrial products
quality label

formats: html pdf print xhtml

text: 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 283 31998D0213 L 80/41 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 18. 3. 1998 DECIZIA COMISIEI din 9 martie 1998 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 98/106/CEE a Consiliului în ceea ce priveș(cid:13)te ansamblurile de pereți despărțitori (Text cu relevanță pentru SEE) (98/213/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decem- brie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pen- tru construcții (1), astfel cum a fost modificată prin Directiva 93/68/CEE (2), în special articolul 13 alineatul (4), întrucât, în temeiul articolului 13 alineatul (3) din Directiva 89/106/CEE, Comisia trebuie să aleagă între cele două proceduri pentru atestarea conformității unui produs „procedura cea mai puțin oneroasă, dar sigură”; aceasta înseamnă că este necesar să decidă, dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, existența unui sistem de control al proceselor de producție în fabrică sub răspunderea producătorului este o con- diție necesară ș(cid:13)i suficientă pentru atestarea conformității sau, dacă, pentru respectarea criteriilor stabilite la articolul 13 alineatul (4), este necesară intervenția unui organism de certificare acreditat; întrucât, în temeiul articolului 13 alineatul (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în mandatele ș(cid:13)i specificațiile teh- nice; întrucât, prin urmare, este de dorit să se definească noțiunea de produse sau categorie de produse, utilizată în mandate ș(cid:13)i spe- cificații tehnice; întrucât descrierea detaliată a celor două proceduri prevăzute la articolul 13 alineatul (3) este prezentată în anexa III la Directiva 89/106/CEE; întrucât, prin urmare, este necesară specificarea clară a metodelor de aplicare a celor două proceduri, cu trimitere la anexa III, pentru fiecare produs sau categorie de produse, deoarece anexa III acordă prioritate anumitor sisteme; întrucât procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (a) corespunde sistemelor stabilite la prima variantă, fără supra- veghere permanentă, respectiv a doua ș(cid:13)i a treia variantă, de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III, ș(cid:13)i procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (b) corespunde sistemelor stabi- lite la punctul 2 subpunctul (i) din anexa III ș(cid:13)i, la prima variantă cu supraveghere permanentă, la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III; întrucât măsurile prevăzute prin prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Atestarea conformității produselor ș(cid:13)i a familiilor de produse menționate în anexa I se realizează printr-o procedură în care producătorul îș(cid:13)i asumă singur răspunderea pentru un sistem de control al proceselor de producție în fabrică, sistem care să asigure conformitatea produsului cu specificațiile tehnice pertinente. Articolul 2 Atestarea conformității produselor prevăzute la anexa II se în afara sistemului de realizează printr-o procedură în care, control al proceselor de producție în fabrică asigurat de către producător, în evaluarea ș(cid:13)i supravegherea controalelor proceselor de producție sau chiar a produselor intervine un organism de certificare acreditat. Articolul 3 Procedura de atestare a conformității aș(cid:13)a cum este stabilită de anexa III este precizată în ghidurile de agrement tehnic european. Articolul 4 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 9 martie 1998. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei (1) (2) JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220, 30. 8. 1993, p. 1. 284 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 ANEXA I Ansambluri de pereți despărțitori, din materiale din euroclasele A (1), B (1), C (1), A (fără încercări), D, E ș(cid:13)i F, destinate utilizărilor supuse cerințelor în materie de comportare la foc. Ansambluri de pereți despărțitori destinați compartimentării antiincendiu. Ansambluri de pereți despărțitori destinați utilizărilor supuse reglementării în materie de substanțe periculoase. Ansambluri de pereți despărțitori destinați utilizărilor supuse reglementării în materie de siguranță a utilizării. Ansambluri de pereți despărțitori destinați altor utilizări. (1) Materiale a căror reacție la foc nu este susceptibilă să se schimbe în cursul procesului de producție. 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 285 Ansambluri de pereți despărțitori din materiale din euroclasele A (1), B (1)ș(cid:13)i C (1), destinați utilizărilor supuse cerințelor în materie de comportare la foc. ANEXA II (1) Materiale a căror reacție la foc este susceptibilă să se schimbe în cursul procesului de producție. 286 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 ANEXA III ATESTAREA CONFORMITĂȚII Observație: incumbă organismului notificat, în funcție de diferitele sisteme de atestare a conformității aplicabile, sunt cumulative. Pentru ansamblurile ce pot servi pentru mai multe întrebuințări prevăzute pentru familiile următoare, sarcinile ce FAMILIA DE PRODUSE ANSAMBLURI DE PEREȚI DESPĂRȚITORI (1/5) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele ș(cid:13)i utilizările prevăzute mai jos, este necesar ca Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice să specifice în ghidurile de aprobare tehnică europeană pertinente următoarele sisteme de atestare a conformității. Produse Utilizări prevăzute Niveluri sau clase (comportare la foc) Sisteme de atestare a conformității Ansambluri despărțitori de pereți Utilizări supuse cerințelor în materie de comportare la foc A (1), B (1)ș(cid:13)i C (1) A (3), B (3)ș(cid:13)i C (3) A (fără încercări), D, E, ș(cid:13)i F 1 (2) 3 (4) 4 (5) (1) Materiale a căror comportare la foc este susceptibilă să se schimbe în cursul procesului de producție. (2) Sistem 1: a se vedea punctul 2 subpunctul (i) din anexa III la Directiva 89/106/CEE, fără încercarea eș(cid:13)antioanelor prin sondaj. (3) Materiale a căror comportare la foc nu este susceptibilă să se schimbe în cursul procesului de producție. (4) Sistem 3: a se vedea a doua variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. (5) Sistem 4: a se vedea a treia variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. 2. Condiții pe care EOTA trebuie să le aplice specificațiilor referitoare la sistemul de atestare a conformității Specificațiile sistemului trebuie să fie de aș(cid:13)a natură încât sistemul să poată fi aplicat chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesar să se determine performanța unui produs pentru o caracteristică dată din cauza absenței cerințelor legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru [articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, după caz, clauza 1. 2. 3 a documentelor interpretative]. În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă producătorului, în cazul în care acesta din urmă nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE ANSAMBLURI DE PEREȚI DESPĂRȚITORI (2/5) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele ș(cid:13)i utilizările prevăzute mai jos, este necesar ca Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice să specifice în ghidurile de aprobare tehnică europeană pertinente următoarele sisteme de atestare a conformității. Produse Utilizări prevăzute Niveluri sau clase (comportare la foc) Sisteme de atestare a conformității Ansambluri despărțitori de pereți Compartimentare antifoc toate 3 (1) (1) Sistem 3: a se vedea a doua variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 287 2. Condiții pe care EOTA trebuie să le aplice specificațiilor referitoare la sistemul de atestare a conformității Specificațiile sistemului trebuie să fie de aș(cid:13)a natură încât sistemul să poată fi aplicat chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesar să se determine performanța unui produs pentru o caracteristică dată din cauza absenței cerințelor legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru [articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, după caz, clauza 1. 2. 3 a documentelor interpretative]. În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă producătorului, în cazul în care acesta din urmă nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE ANSAMBLURI DE PEREȚI DESPĂRȚITORI (3/5) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele ș(cid:13)i utilizările prevăzute mai jos, este necesar ca Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice să specifice în ghidurile de aprobare tehnică europeană pertinente următoarele sisteme de atestare a conformității. Produse Utilizări prevăzute Niveluri sau clase Sisteme de atestare a conformității Ansambluri despărțitori de pereți Utilizări supuse reglementării în materie de substanțe pericu- loase (1) –– 3 (2) (1) Mai ales substanțele periculoase definite de Directiva 76/769/CEE a Consiliului ș(cid:13)i versiunile sale modificate. (2) Sistem 3: a se vedea a doua variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. 2. Condiții pe care EOTA trebuie să le aplice specificațiilor referitoare la sistemul de atestare a conformității Specificațiile sistemului trebuie să fie de aș(cid:13)a natură încât sistemul să poată fi aplicat chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesar să se determine performanța unui produs pentru o caracteristică dată din cauza absenței cerințelor legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru [articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, după caz, clauza 1. 2. 3 a documentelor interpretative]. În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă fabricantului, în cazul în care acesta din urmă nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE ANSAMBLURI DE PEREȚI DESPĂRȚITORI (4/5) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele ș(cid:13)i utilizările prevăzute mai jos, este necesar ca Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice să specifice în ghidurile de aprobare tehnică europeană pertinente următoarele sisteme de atestare a conformității. Produse Utilizări prevăzute Niveluri sau clase Sisteme de atestare a conformității Ansambluri despărțitori de pereți Utilizări susceptibile să prezinte riscuri în ceea ce priveș(cid:13)te sigu- ranța de utilizare ș(cid:13)i supuse reglementării în acest domeniu ––– 3 (1) (1) Sistem 3: a se vedea a doua variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. 288 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 2. Condiții pe care EOTA trebuie să le aplice specificațiilor referitoare la sistemul de atestare a conformității Specificațiile sistemului trebuie să fie de aș(cid:13)a natură încât sistemul să poată fi aplicat chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesar să se determine performanța unui produs pentru o caracteristică dată din cauza absenței cerințelor legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru [articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, după caz, clauza 1. 2. 3 a documentelor interpretative]. În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă producătorului, în cazul în care acesta din urmă nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului în acest domeniu. FAMILIA DE PRODUSE ANSAMBLURI DE PEREȚI DESPĂRȚITORI (5/5) 1. Sisteme de atestare a conformității Pentru produsele ș(cid:13)i utilizările prevăzute mai jos, este necesar ca Organizația Europeana pentru Agremente Tehnice trebuie să specifice în ghidurile de aprobare tehnică europeană pertinente următoarele sisteme de atestare a conformității. Produse Utilizări prevăzute Niveluri sau clase Sisteme de atestare a conformi- tății Ansambluri despărțitori de pereți Altele decât cele menționate în 1/5, 2/5, 3/5 ș(cid:13)i 4/5 ––– 4 (1) (1) Sistem 4: a se vedea a treia variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. 2. Condiții pe care EOTA trebuie să le aplice specificațiilor referitoare la sistemul de atestare a conformității Specificațiile sistemului trebuie să fie de aș(cid:13)a natură încât sistemul să poată fi aplicat chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesar să se determine performanța unui produs pentru o caracteristică dată din cauza absenței cerințelor legale în acest domeniu cel puțin într-un stat membru [articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, după caz, clauza 1. 2. 3. a documentelor interpretative]. În acest caz, verificarea acestei caracteristici nu poate să fie impusă producătorului, în cazul în care acesta din urmă nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului în acest domeniu


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 542/98 του Συμβουλίου της 9ης Μαρτίου 1998 για τη σύναψη πρωτοκόλλου που καθορίζει τις αλιευτικές δυνατότητες και τη χρηματική αντιστάθμιση που προβλέπονται στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Σενεγάλης όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά των ακτών της Σενεγάλης, για την περίοδο από 1ης Μαΐου 1997 έως 30 Απριλίου 2001

eurovoc_concepts:
Senegal
agreement (EU)
deep-sea fishing
financial compensation of an agreement
fishing agreement

formats: html pdf print

text: 11. 3. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 72/1 I (Pq˜aneir cia tgm isw˜u tym opo˜iym apaite˜itai dglos˜ieusg) JAMOMISLOS (EJ) aqih. 542/98 TOU SULBOUKIOU tgr 9gr Laqt˜iou 1998 cia tg s ˜umaxg pqytoj ˜okkou pou jahoq˜ifei tir akieutij ˜er dumat ˜otgter jai tg wqglatij ˜g amtist ˜ahlisg pou pqobk ˜epomtai stg sulvym˜ia letan ˜u tgr Euqypaiˇj ˜gr Oijomolij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr jub ˜eqmgsgr tgr Dglojqat˜iar tgr Semec ˜akgr ˜osom avoq ˜a tgm akie˜ia sta amoijt ˜a tym ajt ˜ym tgr Semec ˜akgr, cia tgm peq˜iodo ap ˜o 1gr Lai¨ou 1997 ˜eyr 30 Apqik˜iou 2001 TO SULBOUKIO TGS EUQYPA˘IJGS EMYSGS, ˜Ewomtar up ˜oxg: g upowq ˜eysg aut ˜g le tom jahoqisl ˜o liar jk˜ilajar jata- mol ˜gr tgr apeuhe˜iar ejv ˜oqtysgr ap ˜o ta tomoakieutij ˜a cqi-cqi le xujtij ˜o lgwamisl ˜o, tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, jai id˜iyr to ˜aqhqo 43, se sumduasl ˜o le to ˜aqhqo 228 paq ˜a- cqavor 2 pq ˜ytg peq˜iodor jai paq ˜acqavor 3 pq ˜yto ed ˜avio, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: tgm pq ˜otasg tgr Epitqop ˜gr (1), tg cm ˜ylg tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou (2), Ejtil ˜ymtar: ˜oti, s ˜ulvyma le tg sulvym˜ia letan ˜u tgr jub ˜eqmgsgr tgr Dglojqat˜iar tgr Semec ˜akgr jai tgr Euqypaˇij ˜gr Oijomo- lij ˜gr Joim ˜otgtar peq˜i tgr akie˜iar sta amoijt ˜a tym ajt ˜ym tgr Semec ˜akgr (3), ta d ˜uo l ˜eqg pqo ˜ebgsam se diapqaclate ˜u- seir cia tom jahoqisl ˜o tym tqopopoi ˜gseym ˜g sulpkgq ˜y- seym pou pq ˜epei ma up ˜aqnoum stg sulvym˜ia aut ˜g jat ˜a to t ˜ekor tgr peqi ˜odou evaqloc ˜gr tou pqytoj ˜okkou· ˜oti, let ˜a tir diapqaclate ˜useir aut ˜er, lomocqav ˜ghgje stir 26 Laqt˜iou 1997 ˜ema m ˜eo pqyt ˜ojokko cia tom jahoqisl ˜o tym akieutij ˜ym dumatot ˜gtym jai tgr wqglatij ˜gr amtist ˜ah- lisgr pou pqobk ˜epomtai stgm pqoamaveqhe˜isa sulvym˜ia, cia tgm peq˜iodo ap ˜o 1gr Lai¨ou 1997 ˜eyr 30 Apqik˜iou 2001· ˜oti e˜imai pqor to sulv ˜eqom tgr Joim ˜otgtar ma ecjq˜imei to pqyt ˜ojokko aut ˜o· ˜oti ha pq ˜epei ma jahoqiste˜i g l ˜ehodor jatamol ˜gr tym akieutij ˜ym dumatot ˜gtym cia tir lgwam ˜otqater jai ta tomo- akieutij ˜a letan ˜u tym jqat ˜ym lek ˜ym, le b ˜asg tgm paqado- siaj ˜g jatamol ˜g tym dumatot ˜gtym akie˜iar sto pka˜isio tgr akieutij ˜gr sulvym˜iar· ˜oti pqobk ˜epetai, sto sgle˜io C tou paqaqt ˜glator I pou peqikalb ˜ametai pqytoj ˜okkou, paq ˜aqtgla upowq ˜eysg, stour joimotijo ˜ur evopkist ˜er, ejv ˜oqtysgr ˜oti e˜imai amacja˜io ma aposavgmiste˜i t ˜omou stg Semec ˜akg· sto tou (1) EE C 267 tgr 3. 9. 1997, s. 20. (2) EE C 286 tgr 22. 9. 1997, s. 39. (3) EE L 226 tgr 29. 8. 1980, s. 17. ˜Aqhqo 1 To pqyt ˜ojokko cia tom jahoqisl ˜o tym akieutij ˜ym dumato- t ˜gtym jai tgr wqglatij ˜gr amtist ˜ahlisgr pou pqobk ˜epomtai stg sulvym˜ia letan ˜u tgr Euqypaˇij ˜gr Oijomolij ˜gr Joim ˜o- tgtar jai tgr jub ˜eqmgsgr tgr Dglojqat˜iar tgr Semec ˜akgr ˜osom avoq ˜a tgm akie˜ia sta amoijt ˜a tym ajt ˜ym tgr Seme- c ˜akgr, cia tgm peq˜iodo ap ˜o 1gr Lai¨ou 1997 ˜eyr 30 Apqi- k˜iou 2001 (4) ecjq˜imetai en om ˜olator tgr Epitqop ˜gr. ˜Aqhqo 2 Oi akieutij ˜er dumat ˜otgter cia lgwam ˜otqater jai tomoakieu- tij ˜a pou jahoq˜ifomtai ap ˜o to ˜aqhqo 1 tou pqytoj ˜okkou, jatam ˜elomtai letan ˜u tym jqat ˜ym lek ˜ym s ˜ulvyma le tgm aj ˜okouhg jk˜ilaja: jatgcoq˜ia 1: 331 jow Ekk ˜ada· jatgcoq˜ia 2: 3 750 jow, Ispam˜ia· jatgcoq˜ia 3: 1 800 jow, ej tym opo˜iym: jatgcoq˜ia 4: 800 Itak˜ia jai 1 000 Ispam˜ia· 4 119 jow, ej tym opo˜iym: 3 749 Ispam˜ia jai 370 Poqtocak˜ia· jatgcoq˜ia 5: 5 Ispam˜ia, 7 Cakk˜ia· jatgcoq˜ia 6: 23 Ispam˜ia, 18 Cakk˜ia· jatgcoq˜ia 7: 20 Ispam˜ia, 3 Poqtocak˜ia. (4) EE L 302 tgr 5. 11. 1997, s. 4. L 72/2 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 11. 3. 98 ˜Aqhqo 3 ˜Aqhqo 4 G upowq ˜eysg tgr apeuhe˜iar ejv ˜oqtysgr ap ˜o ta tomoakieu- tij ˜a cqi-cqi le xujtij ˜o enopkisl ˜o pou amav ˜eqetai sto sgle˜io C tou paqaqt ˜glator I pou peqikalb ˜ametai sto paq ˜aqtgla tou pqytoj ˜okkou tgqe˜itai ap ˜o tour joimoti- jo ˜ur evopkist ˜er s ˜ulvyma le tgm aj ˜okouhg jk˜ilaja jata- mol ˜gr: O pq ˜oedqor tou Sulbouk˜iou enousiodote˜itai ma oq˜isei ta pq ˜osypa pou e˜imai aql ˜odia ma upocq ˜axoum to pqyt ˜ojokko desle ˜uomtar tgm Joim ˜otgta. ˜Aqhqo 5 — tomoakieutij ˜a up ˜o cakkij ˜g sgla˜ia — tomoakieutij ˜a up ˜o ispamij ˜g sgla˜ia 44 %, 56 %. O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm ˜ebdolg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 9 Laqt˜iou 1998. Cia to Sulbo˜ukio O Pq˜oedqor G. BROWN


title: QUESTION ECRITE no 646/98 de Monica BALDI à la Commission. Espèces qui peuvent être chassées

eurovoc_concepts:
bird
hunting regulations
protected species
protection of animal life
protection of animals
wildlife

text: 11. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 386/31 (98/C 386/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-0617/98 posØe par Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) la Commission (9 mars 1998) Objet: IntØgration d(cid:146)(cid:238)lots rocheux de la mer (cid:201)gØe dans le programme Interreg On apprend de certaines sources que, dans une dØmarche parfaitement lØgitime, les autoritØs grecques, ont inclus six (cid:238)lots rocheux de la mer (cid:201)gØe dans le programme Interreg. Quel est le point de vue officiel de la Commission sur cette question? Compte-t-elle financer l(cid:146)exØcution de travaux sur ces (cid:238)lots, lesquels appartiennent indubitablement au territoire de la GrŁce (et, partant, de l(cid:146)Union europØenne)? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (7 mai 1998) Depuis 1981, date de l(cid:146)adhØsion de la GrŁce (cid:224) la CommunautØ, la Commission cofinance des actions et projets sur tout le territoire hellØnique. Dans le cadre de divers programmes sectoriels et rØgionaux du cadre communautaire d(cid:146)appui 1994-1999 ainsi que des programmes d(cid:146)initiatives communautaires tels que Interreg II, la Commission cofinance au moyen des fonds structurels des actions et projets visant le dØveloppement de zones pØriphØriques continentales et insulaires de la GrŁce. (98/C 386/039) QUESTION (cid:201)CRITE E-0646/98 posØe par Monica Baldi (PPE) (cid:224) la Commission (9 mars 1998) Objet: EspŁces qui peuvent Œtre chassØes En vertu de la directive 79/409/CEE, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages (1), les espŁces ØnumØrØes (cid:224) l(cid:146)annexe II peuvent, dans le cadre de la lØgislation de l(cid:146)(cid:201)tat membre, Œtre chassØes. Toutefois, les espŁces ØnumØrØes (cid:224) l(cid:146)annexe II, partie 2, peuvent Œtre chassØes seulement dans les (cid:201)tats membres pour lesquels elles sont mentionnØes. L(cid:146)Øtourneau y est mentionnØ dans tous les pays du bassin mØditerranØen de l(cid:146)Union europØenne, exception faite de l(cid:146)Italie. ConsidØrant, d(cid:146)une part, la demande, introduite par lettre du 6 aoßt 1997 (no 23. 035) par le ministŁre de l(cid:146)Agriculture, d(cid:146)autoriser la pratique de la chasse (cid:224) l(cid:146)Øtourneau, espŁce exclue de la liste des espŁces qui peuvent Œtre chassØes, visØe (cid:224) l(cid:146)article 18 de la loi 157 du 11 fØvrier 1992 et que, d(cid:146)autre part, l(cid:146)Istituto Nazionale per la Fauna selvatica (Institut national de la faune sauvage) a rendu un avis conforme dans lequel il est tenu compte du niveau satisfaisant de conservation, de la vaste aire de rØpartition et des tendances des flux migratoires, considØrant les prØvisions et les dØg(cid:226)ts causØs aux cultures, la Commission pourrait-elle dire: 1. 2. quelles mesures d(cid:146)urgence elle compte prendre pour dØfØrer (cid:224) la demande introduite par l(cid:146)Italie de faire figurer l(cid:146)Øtourneau (cid:224) l(cid:146)annexe II, partie 2; et quelles initiatives elle compte prendre afin de permettre, d(cid:146)ici (cid:224) l(cid:146)adoption de la demande de modification, un rØgime gØnØral d(cid:146)exemption visant (cid:224) ma(cid:238)triser les dØg(cid:226)ts causØs (cid:224) l(cid:146)agriculture? (1) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 640/98 af Jorge HERNANDEZ MOLLAR til Kommissionen. Forfremmelsesvilkår for spanske "Ingenieros Técnicos" i forhold til andre kategorier

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
engineer
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: C 354/12 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 19. 11. 98 (98/C 354/19) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0638/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at eksamensbeviset for den spanske uddannelse »Ingenieros Te·cnicos« kan sidestilles med eksamensbeviset fra en »Fachhochschule«, n(cid:229)r sidstn(cid:230)vnte eksamensbevis godkendes i forbindelse med de fleste almindelige udv(cid:230)lgelsesprłver til bes(cid:230)ttelse af stillinger i kategori A/LA? (98/C 354/20) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0639/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor h(cid:230)vder Kommissionen, at »Ingenieros Te·cnicos« ikke kan f(cid:229) adgang til studier, som fłrer til en doktorgrad, n(cid:229)r »Ingenieros Te·cnicos« rent faktisk har denne mulighed i en r(cid:230)kke medlemsstater? (98/C 354/21) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0640/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Er det rigtigt, at Kommissionen over for de spanske myndigheder har givet udtryk for sin frygt for, at godkendelse af spanske »Ingenieros Te·cnicos« til stillinger i kategorien A/LA automatisk vil give kandidater med en tre(cid:229)rig uddannelse fra andre medlemslande adgang til s(cid:229)danne stillinger? Er dette en rimelig begrundelse for at afvise ansłgninger fra spanske »Ingenieros Te·cnicos«? (98/C 354/22) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0641/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Hvorfor godkendes ansłgninger fra indehavere af fłlgende britiske eksamensbeviser: »Bachelor of Arts, Bachelor of Science og Bachelor of Engineering«, som alle er tre(cid:229)rige uddannelser, n(cid:229)r ansłgninger fra indehavere af et eksamensbevis for den spanske uddannelse »Ingeniero Te·cnico« afvises? (98/C 354/23) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0642/98 af Jorge Hernandez Mollar (PPE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Forfremmelsesvilk(cid:229)r for spanske »Ingenieros Te·cnicos« i forhold til andre kategorier Finder Kommissionen, at de britiske eksamensbeviser for uddannelserne »Bachelor of Arts, Bachelor of Science og Bachelor of Engineering« er udtryk for bedre kvalifikationer end et eksamensbevis for uddannelsen »Ingeniero Te·cnico«? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorfor?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 636/98 dell'on. Jorge HERNANDEZ MOLLAR alla Commissione. Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi

text: 19. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 354/11 Nel quadro del programma MEDA, le autorita‘ turche hanno presentato alla Commissione un progetto nel settore della valutazione e del controllo dell(cid:146)inquinamento del mare, del suolo e dell(cid:146)aria relativo a tutta la costa mediterranea della Turchia. La situazione attuale della cooperazione finanziaria con la Turchia non permette pero‘ di indicare se un progetto di questo tipo potra‘ essere finanziato a breve termine. Anche la comunicazione della Commissione del 15 luglio 1997 sul futuro delle relazioni con la Turchia (1) propone di favorire la cooperazione in campo ambientale in modo da agevolare lo sviluppo durevole nel paese ed inserire questo settore fra le altre politiche economiche. Per realizzare una cooperazione di questo tipo occorrera‘ pero‘ ricorrere al bilancio comunitario. Il Consiglio europeo di Lussemburgo del dicembre 1997 ha approvato questi orientamenti ed ha invitato la Commissione a presentare proposte adeguate. Tali proposte sono state adottate dalla Commissione il 4 marzo 1998 nella comunicazione «Una strategia europea per la Turchia › prime proposte operative» (2). Il documento propone in particolare di potenziare le istituzioni turche che operano nel settore ambientale e di sviluppare le risorse umane. La comunicazione prevede inoltre una formazione in materia di valutazione dei pericoli dell(cid:146)inquinamento ambientale e della loro prevenzione. Per realizzare queste azioni sara‘ necessario far ricorso al bilancio comunitario e in particolare al programma MEDA. Inoltre, la Commissione sottolinea che la Turchia ha aderito ad alcune convenzioni internazionali per la protezione dell(cid:146)ambiente, tra cui la Convenzione di Barcellona sulla protezione del mar Mediterraneo e la Convenzione di Basilea sul controllo dei movimenti transfrontalieri dei rifiuti pericolosi e sulla loro eliminazione. In caso di inosservanza vanno informate le segreterie di ciascuna delle convenzioni. La Turchia deve inoltre applicare la decisione dell(cid:146)Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) del 30 marzo 1992 sul controllo dei movimenti transfrontalieri dei rifiuti destinati a operazioni di recupero. (1) COM (97) 394 def. (2) COM (98) 124 def. (98/C 354/16) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0635/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Risponde al vero che la Commissione ammette o ha ammesso le candidature di quanti siano in possesso di un «Fachhochschuldiplom» nei concorsi generali per l(cid:146)assunzione di funzionari pubblici europei di categoria A/LA? (98/C 354/17) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0636/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che il «Fachhochschuldiplom» sia il titolo piu‘ elevato in Germania o, al contrario, ritiene essa che sia lo «Hochschuldiplom» il titolo piu‘ elevato in questo Stato membro? (98/C 354/18) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0637/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che il titolo «Fachhochschuldiplom» rappresenti una qualifica superiore a quella del titolo spagnolo di ingegnere tecnico? In caso affermativo, perche·?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 608/98 von Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ an die Kommission. Arbeiten für die Seilbahn nach Bulnes (Picos de Europa, Spanien)

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
environmental protection
project evaluation
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life
vehicle on rails
wildlife


title: PREGUNTA ESCRITA n. 624/98 del Angela BILLINGHAM a la Comisión. Situación de los niños de la calle en Guatemala

eurovoc_concepts:
Guatemala
abandoned child
child
child protection
children's rights
juvenile court
right to justice
young person

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/105 (98/C 310/140) PREGUNTA ESCRITA E-0623/98 de Angela Billingham (PSE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: Co·digo sobre la Infancia y la Juventud en Guatemala ¿Esta· al corriente la Comisio·n de que, en virtud del Co·digo sobre la Infancia vigente en Guatemala desde 1969, se puede encerar indefinidamente a los nin(cid:152)os «por su propio bien» en centros gubernamentales de detencio·n juvenil peligrosos, represivos y mal equipados en los que se ha documentado el recurso a torturas y palizas? Los detenidos no tienen derecho a un abogado ni a presentar recurso por cuenta propia. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n presionar al Gobierno de Guatemala para que aplique cuanto antes el nuevo Co·digo de la Infancia y la Juventud para convertir a los nin(cid:152)os en sujetos del Derecho, con derecho a una defensa legal y a participar en los procedimientos judiciales que les afectan? (98/C 310/141) PREGUNTA ESCRITA E-0624/98 de Angela Billingham (PSE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: Situacio·n de los nin(cid:152)os de la calle en Guatemala ¿Esta· la Comisio·n al corriente de los continuos asesinatos de nin(cid:152)os de la calle en Guatemala? Por ejemplo, el pasado oton(cid:152)o fueron asesinados en las calles trece nin(cid:152)os en dos d(cid:14)·as. Todos ellos recibieron un disparo en la cabeza. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n apelar al Gobierno de Guatemala para que emprendan una investigacio·n formal sobre el asesinato de dichos nin(cid:152)os y de todos los que han muerto en circunstancias similares? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-0623/98 y E-0624/98 dada por el Sr. Mar(cid:14)·n en nombre de la Comisio·n (17 de abril de 1998) La Comisio·n agradece a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a su intere·s por el problema de los nin(cid:152)os de la calle y en particular por el problema que plantea el co·digo nacional de la infancia y la juventud actualmente en vigor en Guatemala. En lo que se refiere al co·digo de la infancia y la juventud y a la inminente entrada en vigor del nuevo co·digo, la Comisio·n considera necesario tener en cuenta los esfuerzos del Gobierno para su aplicacio·n efectiva y eficaz. En efecto, el Gobierno guatemalteco, para propiciar una buena aplicacio·n del nuevo co·digo y su respeto por las instituciones encargadas de su aplicacio·n, puso en marcha, antes de su entrada en vigor, numerosas acciones de divulgacio·n, de formacio·n del personal y de preparacio·n de las instituciones (judicatura, Consejo Nacional de la Infancia y la Juventud, Secretar(cid:14)·a de Bienestar Social). En cuanto al problema de los nin(cid:152)os de la calle, la Comisio·n es plenamente consciente de la situacio·n y de los abusos e incidentes de que son v(cid:14)·ctimas. El feno·meno de los nin(cid:152)os de la calle, cuyas causas, bien conocidas, son tanto sociales como econo·micas (migracio·n masiva hacia la capital, destruccio·n de la ce·lula familiar, pe·rdida de la identidad cultural y ausencia de perspectivas), es complejo. La Comisio·n intenta aportar una solucio·n al problema mediante un proyecto, plenamente operativo desde el principios de an(cid:152)o, de 2,5 MECU. Este proyecto, de resultados muy positivos, tiene por objeto dar proteccio·n y asistencia directa a los nin(cid:152)os de la calle para favorecer su reinsercio·n social; promover acciones de prevencio·n; reforzar las instituciones pu·blicas encargadas de la proteccio·n de los menores y de la aplicacio·n de la legislacio·n sobre la proteccio·n de la infancia (Secretar(cid:14)·a de Bienestar Social, Tribunal de Menores, fiscales de derechos humanos)


title: Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning i Associeringsrådet vedrørende Rumæniens deltagelse i Fællesskabets finansielle instrument for miljøet (LIFE)

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU financial instrument
Romania
environmental cooperation
environmental protection

text: 21. 4. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 122/7 II (Forberedende retsakter) KOMMISSIONEN Forslag til R¿dets afg(cid:192)relse om F»llesskabets holdning i Associeringsr¿det vedr(cid:192)rende Rum»(cid:220) niens deltagelse i F»llesskabets finansielle instrument for milj(cid:192)et (LIFE) (98/C 122/07) KOM(1998) 112 endelig udg. - 98/0074(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 9. marts 1998) R¯DET FOR DEN EUROP`ISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro(cid:220) p»iske F»llesskab, s»rlig artikel 130(cid:216)S, stk. 1, sammen(cid:220) holdt med artikel 228, stk. 3, f(cid:192)rste afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa(cid:220)Parlamentet, og ud fra f(cid:192)lgende betragtninger: I kraft af R¿dets og Kommissionens afg(cid:192)relse af 4. december 1995 er der indg¿et en till»gsprotokol til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ»iske F»llesskaber og deres medlemsstater p¿ den ene side og Rum»nien p¿ den anden side; i henhold til artikel 1 i till»gsprotokollen kan Rum»nien deltage s»rpro(cid:220) grammer, projekter eller andre foranstaltninger, ogs¿ p¿ energiomr¿det, og i henhold til artikel 2 skal vilk¿rene rammeprogrammer, i F»llesskabets og betingelserne for Rum»niens deltagelse i de i artikel 1 n»vnte aktiviteter fastl»gges af Associeringsr¿det; i henhold til R¿dets forordning (E˘F) nr. 1973/92, »ndret ved R¿dets forordning (EF) nr. 1404/96 af 15. juli 1996, om oprettelse af et finansielt instrument for milj(cid:192)et (LIFE), s»rlig artikel 13a, er dette program ¿bnet for deltagelse fra de associerede central(cid:220) og (cid:192)steurop»(cid:220) iske i till»gsprotokollerne til associeringsaftalerne vedr(cid:192)rende deltagelse i f»llesskabsprogrammer - i overensstemmelse med betingelserne lande TRUFFET F˘LGENDE AFG˘RELSE: Den holdning, som F»llesskabet skal indtage i det asso(cid:220) cieringsr¿d, er er oprettet i kraft af Europaaftalen mellem De Europ»iske F»llesskaber og deres medlems(cid:220) stater p¿ den ene side og Rum»nien p¿ den anden side, vedr(cid:192)rende Rum»niens deltagelse i F»llesskabets finan(cid:220) fremg¿r af vedlagte for milj(cid:192)et, sielle udkast til Associeringsr¿dets afg(cid:192)relse. instrumenter Udkast til afg(cid:192)relse truffet af Associeringsr¿det EF(cid:134)Rum»nien om fastl»ggelse af vilk¿rene og betingelserne for Rum»niens deltagelse i F»llesskabets finansielle instrument for milj(cid:192)et ASSOCIERINGSR¯DET HAR - under henvisning til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ»iske F»llesskaber og deres medlemsstater p¿ den ene side og Rum»nien p¿ den anden side(cid:216)(˛), under henvisning til till»gsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europ»iske F»llesskaber og deres medlemsstater p¿ den ene side og Rum»nien p¿ den anden side vedr(cid:192)rende Rum»niens deltagelse i F»llesskabets programmer(cid:216)(ˇ), s»rlig artikel 1 og 2, og (˛)(cid:217)EFT L 357 af 31. 12. 1994, s. 2. (ˇ)(cid:217)EFT L 317 af 30. 12. 1995, s. 40


title: 98/213/EF: Kommissionens beslutning af 9. marts 1998 om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår sæt til indervægge (EØS-relevant tekst)

text: 18. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 80/41 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 9. marts 1998 om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår sæt til indervægge (EØS-relevant tekst) (98/213/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets direktiv 89/106/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemssta- ternes love og administrative bestemmelser om bygge- varer (1), ændret ved direktiv 93/68/EØF (2), særlig artikel 13, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: Kommissionen skal i forbindelse med attestering af en byggevares overensstemmelse vælge mellem de to proce- durer i artikel 13, stk. 3, i direktiv 89/106/EØF og i alle tilfælde vælge »den billigste procedure, der er forenelig med sikkerhedshensyn«; det skal således for en given vare eller varetype afgøres, om en produktionskontrolordning i fabrikken på fabrikantens ansvar er en nødvendig og tilstrækkelig betingelse for attestering af overensstem- melse, eller om det er nødvendigt at inddrage et autori- seret certificeringsorgan af grunde, der vedrører kriteri- erne i artikel 13, stk. 4; i henhold til artikel 13, stk. 4, skal den således fastlagte procedure anføres i mandaterne og i de tekniske specifi- kationer; begrebet varer eller varetyper bør derfor defi- neres på samme måde som i mandaterne og i de tekniske specifikationer; de to procedurer, der er fastlagt i artikel 13, stk. 3, er nærmere beskrevet i bilag III til direktiv 89/106/EØF; det må derfor for hver vare eller varetype gøres klart ved henvisning til bilag III, hvilke metoder der skal anvendes ved gennemførelsen af de to procedurer, idet visse ordninger ifølge bilag III skal anvendes fortrinsvis; den procedure, der er anført i artikel 13, stk. 3, litra a), svarer til ordningerne i bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 1, uden løbende overvågning, samt varianterne 2 og 3, mens proceduren i artikel 13, stk. 3, litra b), svarer til ordningerne i bilag III, afsnit 2, punkt i), og bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 1, med løbende overvågning; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Byggeud- valg (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 For byggevarer og byggevaregrupper, der er anført i bilag I, attesteres overensstemmelsen ved en procedure, hvor- efter fabrikanten er eneansvarlig for en produktionskon- trolordning i fabrikken, som sikrer, at varerne er i over- ensstemmelse med de relevante tekniske specifikationer. Artikel 2 For byggevarer, der er anført i bilag II, attesteres overens- stemmelsen ved en procedure, hvorefter der som supple- ment til produktionskontrolordningen i fabrikken, som gennemføres af fabrikanten, inddrages et autoriseret certi- ficeringsorgan i bedømmelsen og overvågningen af produktionskontrollen eller af selve varen. Artikel 3 I mandater til udarbejdelse af europæiske tekniske specifi- kationer anføres det, hvilken procedure der skal anvendes til attestering af overensstemmelse i henhold til bilag III. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 1998. På Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 12. (2) EFT L 220 af 30. 8. 1993, s. 1. L 80/42 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 98 BILAG I Sæt til indervægge, der indeholder materialer i klasse A (1), B (1), C (1), A (uden prøvning), D, E og F; forudsat anvendelse: formål, der er undergivet regler om reaktion ved brand. Sæt til indervægge; forudsat anvendelse: opdeling i brandceller/-sektioner. Sæt til indervægge; forudsat anvendelse: formål, der er undergivet regler om farlige stoffer. Sæt til indervægge; forudsat anvendelse: formål, der er undergivet regler om »sikkerhed ved anvendelsen«. Sæt til indervægge; forudsat anvendelse: andre formål. BILAG II Sæt til indervægge, der indeholder materialer i klasse A (2), B (2) og C (2); forudsat anvendelse: formål, der er undergivet regler om reaktion ved brand. (1) Materialer, hvis ydeevne med hensyn til reaktion ved brand ikke kan undergå ændringer under fremstillingsproc- essen. 2( ) Materialer, hvis ydeevne med hensyn til reaktion ved brand kan undergå ændringer under fremstillingsprocessen. 18. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 80/43 BILAG III ATTESTERING AF OVERENSSTEMMELSE Bemærk: For byggevarer, der har mere end en af de forudsatte anvendelser, der er anført for de følgende byggevaregrupper, er det autoriserede organs opgaver, som de afledes af de relevante systemer for attestering af overensstemmelse, kumulative. BYGGEVAREGRUPPE SÆT TIL INDERVÆGGE (1/5) 1. Systemer for attestering af overensstemmelse For den eller de nedenfor anførte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA) om at specificere følgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den relevante europæiske tekniske godkendelse: Byggevare(r) Forudsat(te) anvendelse(r) Sæt til indervægge Formål, der er undergivet regler om reaktion ved brand Niveau(er) eller klasse(r) (reaktion ved brand) System(er) for attestering af overensstemmelse A (1), B (1) og C (1) A (3), B (3) og C (3) A (uden prøvning), D, E og F 1 (2) 3 (4) 4 (5) (1) Materialer, hvis ydeevne med hensyn til reaktion ved brand kan undergå ændringer under fremstillingsprocessen. (2) System 1: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt i), uden auditprøvning af stikprøver. (3) Materialer, hvis ydeevne med hensyn til reaktion ved brand ikke kan undergå ændringer under fremstillingsprocessen. (4) System 3: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 2. (5) System 3: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 3. 2. Vilkår for EOTA’s udarbejdelse af specifikationer for systemet for attestering af overensstemmelse Systemet bør specificeres således, at det også kan anvendes, når det ikke er nødvendigt at fastlægge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den pågældende egenskab (se direktiv 89/106/EØF, artikel 2, stk. 1 og (cid:190) i givet fald (cid:190) punkt 1. 2. 3 i basisdokumenterne). I sådanne tilfælde må fabrikanten ikke pålægges at kontrollere den pågældende egenskab, hvis han ikke ønsker at oplyse byggevarens ydeevne på det punkt. BYGGEVAREGRUPPE SÆT TIL INDERVÆGGE (2/5) 1. Systemer for attestering af overensstemmelse For den eller de nedenfor anførte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA) om at specificere følgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den relevante europæiske tekniske godkendelse: Byggevare(r) Forudsat(te) anvendelse(r) Niveau(er) eller klasse(r) (brandmodstandsevne) System(er) for attestering af overensstemmelse Sæt til indervægge Opdeling i brandceller/-sektioner alle 3 (1) (1) System 3: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 2. L 80/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 98 2. Vilkår for EOTA’s udarbejdelse af specifikationer for systemet for attestering af overens- stemmelse Systemet bør specificeres således, at det også kan anvendes, når det ikke er nødvendigt at fastlægge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den pågældende egenskab (se direktiv 89/106/EØF, artikel 2, stk. 1 og (cid:190) i givet fald (cid:190) punkt 1. 2. 3 i basisdokumenterne). I sådanne tilfælde må fabrikanten ikke pålægges at kontrollere den pågældende egenskab, hvis han ikke ønsker at oplyse byggevarens ydeevne på det punkt. BYGGEVAREGRUPPE SÆT TIL INDERVÆGGE (3/5) 1. Systemer for attestering af overensstemmelse For den eller de nedenfor anførte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA) om at specificere følgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den relevante europæiske tekniske godkendelse: Byggevare(r) Forudsat(te) anvendelse(r) Niveau(er) eller klasse(r) System(er) for attestering af overensstemmelse Sæt til indervægge Formål, der er undergivet regler om farlige stoffer (1) (cid:190) 3 (2) (1) Især de stoffer, der er anført i Rådets direktiv 76/769/EØF, med senere ændringer. (2) System 3: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 2. 2. Vilkår for EOTA’s udarbejdelse af specifikationer for systemet for attestering af overens- stemmelse Systemet bør specificeres således, at det også kan anvendes, når det ikke er nødvendigt at fastlægge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den pågældende egenskab (se direktiv 89/106/EØF, artikel 2, stk. 1 og (cid:190) i givet fald (cid:190) punkt 1. 2. 3 i basisdokumenterne). I sådanne tilfælde må fabrikanten ikke pålægges at kontrollere den pågældende egenskab, hvis han ikke ønsker at oplyse byggevarens ydeevne på det punkt. BYGGEVAREGRUPPE SÆT TIL INDERVÆGGE (4/5) 1. Systemer for attestering af overensstemmelse For den eller de nedenfor anførte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA) om at specificere følgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den relevante europæiske tekniske godkendelse: Byggevare(r) Forudsat(te) anvendelse(r) Sæt til indervægge Formål, der kan tænkes at inde- bære risici henhørende under »sikkerhed ved anvendelsen«, og som er undergivet regler herom (1) System 3: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 2. Niveau(er) eller klasse(r) System(er) for attestering af overensstemmelse (cid:190) 3 (1) 18. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 80/45 2. Vilkår for EOTA’s udarbejdelse af specifikationer for systemet for attestering af overens- stemmelse Systemet bør specificeres således, at det også kan anvendes, når det ikke er nødvendigt at fastlægge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den pågældende egenskab (se direktiv 89/106/EØF, artikel 2, stk. 1 og (cid:190) i givet fald (cid:190) punkt 1. 2. 3 i basisdokumenterne). I sådanne tilfælde må fabrikanten ikke pålægges at kontrollere den pågældende egenskab, hvis han ikke ønsker at oplyse byggevarens ydeevne på det punkt. BYGGEVAREGRUPPE SÆT TIL INDERVÆGGE (5/5) 1. Systemer for attestering af overensstemmelse For den eller de nedenfor anførte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA) om at specificere følgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den relevante europæiske tekniske godkendelse: Byggevare(r) Forudsat(te) anvendelse(r) Sæt til indervægge Andre formål end nævnt i 1/5, 2/5, 3/5 og 4/5 (1) System 4: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 3. Niveau(er) eller klasse(r) System(er) for attestering af overensstemmelse (cid:190) 4 (1) 2. Vilkår for EOTA’s udarbejdelse af specifikationer for systemet for attestering af overens- stemmelse Systemet bør specificeres således, at det også kan anvendes, når det ikke er nødvendigt at fastlægge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den pågældende egenskab (se direktiv 89/106/EØF, artikel 2, stk. 1 og (cid:190) i givet fald (cid:190) punkt 1. 2. 3 i basisdokumenterne). I sådanne tilfælde må fabrikanten ikke pålægges at kontrollere den pågældende egenskab, hvis han ikke ønsker at oplyse byggevarens ydeevne på det punkt


title: Reglamento (CE) n° 596/98 del Consejo de 9 de marzo de 1998 relativo a determinados procedimientos para la aplicación del Acuerdo europeo por el que se establece una Asociación entre las Comunidades Europeas, y sus Estados miembros, por una parte, y la Repúbica de Letonia, por otra

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Latvia
customs regulations
liberalisation of trade
protective clause
tariff quota

text: 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 79/9 REGLAMENTO (CE) No 596/98 DEL CONSEJO de 9 de marzo de 1998 relativo a determinados procedimientos para la aplicaci(cid:155)n del Acuerdo europeo por el que se establece una Asociaci(cid:155)n entre las Comunidades Europeas, y sus Estados miembros, por una parte, y la Rep(cid:156)bica de Letonia, por otra EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular, su art(cid:146)culo 113, Vista la propuesta de la Comisi(cid:155)n, para los productos textiles objeto del Protocolo no 1 del Acuerdo; Considerando que establecer determinadas disposiciones para la aplicaci(cid:155)n de los contingentes aran- celarios y los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos arancelarios, conviene Considerando que el 12 de junio de 1995 se firm(cid:155) en Bruselas un Acuerdo europeo por el que se crea una Asociaci(cid:155)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Rep(cid:156)blica de Letonia, por otra; Considerando que, hasta tanto tenga lugar la entrada en vigor del Acuerdo europeo, denominado en lo sucesivo el «Acuerdo», las disposiciones de este (cid:156)ltimo relativas al comercio y a las medidas de acompa(cid:157)amiento se aplican desde el 1 de enero de 1997 en virtud de un Acuerdo sobre libre comercio y medidas de acompa(cid:157)amiento entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea de la Energ(cid:146)a At(cid:155)mica, y la Comunidad Europea del Carb(cid:155)n y del Acero, por una parte, y la Rep(cid:156)blica de Letonia, por otra, firmado en Bruselas el 19 de diciembre de 1994 (1); Considerando que es necesario establecer los procedi- miento para la aplicaci(cid:155)n de determinadas disposiciones del Acuerdo; Considerando que, por lo que respecta a las medidas de protecci(cid:155)n comercial, procede, cuando las disposiciones del Acuerdo lo hagan necesario, establecer disposiciones espec(cid:146)ficas relativas a las normas generales establecidas en el Reglamento (CE) no 3285/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre el r(cid:130)gimen com(cid:156)n aplicable a las importaciones (2), y en el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa(cid:146)ses no miembros de la Comu- nidad Europea (3); Considerando que, con ocasi(cid:155)n del examen destinado a determinar si debe adoptarse una medida de protecci(cid:155)n, procede tener en cuenta los compromisos definidos en el Acuerdo; Considerando que los procedimientos relativos a las cl(cid:145)u- sulas de salvaguardia previstas por el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea son igualmente aplicables; Considerando que se han adoptado disposiciones espec(cid:146)- ficas por lo que se respecta a las medidas de salvaguardia (1) DO L 374 de 31. 12. 1994, p. 1. (2) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 53. (3) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: T(cid:237)TULO I Contingentes arancelarios y l(cid:146)mites m(cid:145)ximos aran- celarios Art(cid:146)culo 1 Las disposiciones de aplicaci(cid:155)n de los art(cid:146)culos 19 y 20 del Acuerdo ser(cid:145)n adoptadas por la Comisi(cid:155)n de acuerdo con el procedimiento establecido en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92 (4), o, seg(cid:156)n proceda, en las disposiciones correspondientes de los restantes regla- mentos por los que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados o del Reglamento (CE) no 3448/93 (5), o bien por la Comisi(cid:155)n asistida por el Comit(cid:130) del C(cid:155)digo Adua- nero con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 1. Las disposiciones para la aplicaci(cid:155)n de los contin- gentes arancelarios y los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos arancelarios establecidos en el anexo V y XII del Acuerdo, incluidas las modificaciones y adaptaciones t(cid:130)cnicas que resulten necesarias debido a las modificaciones de la nomenclatura combinada y los c(cid:155)digos Taric, o derivadas de la celebra- ci(cid:155)n por el Consejo de acuerdos, protocolos o canjes de notas entre la Comunidad y Letonia, ser(cid:145)n adoptadas por la Comisi(cid:155)n, asistida por el Comit(cid:130) del C(cid:155)digo Aduanero creado mediante el art(cid:146)culo 247 del Reglamento (CEE) no 2913/92 (6), con arreglo al procedimiento establecido en el apartado 2 del presente art(cid:146)culo. El 2. representante de la Comisi(cid:155)n presentar(cid:145) al Comit(cid:130) un proyecto de medidas. El Comit(cid:130) emitir(cid:145) su dictamen sobre dicho proyecto en un plazo que el presi- dente podr(cid:145) determinar en funci(cid:155)n de la urgencia de la cuesti(cid:155)n. El dictamen se emitir(cid:145) seg(cid:156)n la mayor(cid:146)a prevista en el apartado 2 del art(cid:146)culo 148 del Tratado para adoptar (4) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. Reglamento cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 (DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37). (5) DO L 318 de 20. 12. 1993, p. 18. (6) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. L 79/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 98 el Consejo deba a aquellas decisiones que propuesta de la Comisi(cid:155)n. Los votos de los representantes de los Estados miembros en el seno del Comit(cid:130) se ponde- rar(cid:145)n de la manera definida en el mencionado art(cid:146)culo. El presidente no tomar(cid:145) parte en la votaci(cid:155)n. tomar La Comisi(cid:155)n adoptar(cid:145) medidas que ser(cid:145)n inmediatamente aplicables. No obstante, cuando no sean conformes al dictamen emitido por el Comit(cid:130), la Comisi(cid:155)n comunicar(cid:145) inmediatamente dichas medidas al Consejo. En este caso: (cid:190) la Comisi(cid:155)n podr(cid:145) aplazar la aplicaci(cid:155)n de las medidas que haya decidido durante tres meses a partir de la fecha de dicha comunicaci(cid:155)n; (cid:190) el Consejo, por mayor(cid:146)a cualificada, podr(cid:145) tomar una decisi(cid:155)n diferente dentro del plazo previsto en el primer gui(cid:155)n. 3. El Comit(cid:130) podr(cid:145) examinar cualquier asunto relativo a la aplicaci(cid:155)n de los contingentes arancelarios y de los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos arancelarios que sea planteado por su presidente, bien por iniciativa de (cid:130)ste, bien a instancia de un Estado miembro. Tan pronto como se hayan alcanzado los l(cid:146)mites 4. m(cid:145)ximos arancelarios, la Comisi(cid:155)n podr(cid:145) adoptar un reglamento por el que se restablezcan, hasta el final del a(cid:157)o civil, los derechos de aduana aplicables a pa(cid:146)ses terceros. T(cid:237)TULO II Medidas de protecci(cid:155)n Art(cid:146)culo 3 El Consejo podr(cid:145) decidir, seg(cid:156)n los procedimientos esta- blecidos en el art(cid:146)culo 113 del Tratado, si somete al Consejo de asociaci(cid:155)n creado por el Acuerdo las medidas previstas en el art(cid:146)culo 28 y en el apartado 2 del art(cid:146)culo 123 del Acuerdo. En su caso, el Consejo adoptar(cid:145) dichas medidas seg(cid:156)n el mismo procedimiento. La Comisi(cid:155)n podr(cid:145) presentar las propuestas necesarias al respecto por propia iniciativa o a petici(cid:155)n de un Estado miembro. Art(cid:146)culo 4 1. En caso de pr(cid:145)cticas que puedan justificar la aplica- ci(cid:155)n, por parte de la Comunidad, de las medidas previstas en el art(cid:146)culo 64 del Acuerdo, la Comisi(cid:155)n, despu(cid:130)s de instruir el expediente por propia iniciativa o a petici(cid:155)n de un Estado miembro, se pronunciar(cid:145) sobre la compatibi- lidad de dichas pr(cid:145)cticas con el Acuerdo. En caso nece- sario, propondr(cid:145) la adopci(cid:155)n de medidas de salvaguardia al Consejo, que decidir(cid:145) seg(cid:156)n el procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 113 del Tratado, excepto en los casos de subvenciones, en los que se aplicar(cid:145) el Reglamento (CE) no 3284/94 (1), adopt(cid:145)ndose estas (cid:156)ltimas medidas con arreglo a los procedimientos establecidos en dicho Regla- mento. Estas medidas s(cid:155)lo se adoptar(cid:145)n en las condi- ciones previstas por el apartado 6 del art(cid:146)culo 64 del Acuerdo. En caso de pr(cid:145)cticas que puedan exponer a la Comu- 2. nidad a medidas adoptadas por Letonia de conformidad con el art(cid:146)culo 64 del Acuerdo, la Comisi(cid:155)n, despu(cid:130)s de examinar el caso, se pronunciar(cid:145) sobre la compatibilidad de dichas pr(cid:145)cticas con los principios consignados en el Acuerdo. En su caso, tomar(cid:145) las decisiones oportunas sobre la base de criterios basados en los art(cid:146)culos 85, 86 y 92 del Tratado. Art(cid:146)culo 5 En caso de pr(cid:145)cticas que puedan justificar la aplicaci(cid:155)n, por parte de la Comunidad de las medidas previstas en el art(cid:146)culo 29 del Acuerdo, se decidir(cid:145) la adopci(cid:155)n de medidas antidumping con arreglo a lo dispuesto por el Reglamento (CE) no 384/96 (2) de acuerdo con el procedi- miento previsto en el apartado 2 y en las letras b) o d) del apartado 3 del art(cid:146)culo 33 del Acuerdo. Art(cid:146)culo 6 1. Cuando un Estado miembro solicite a la Comisi(cid:155)n la aplicaci(cid:155)n de medidas de salvaguardia de conformidad con los art(cid:146)culos 30 y 31 del Acuerdo, proporcionar(cid:145) a la Comisi(cid:155)n la informaci(cid:155)n necesaria para justificar su soli- citud. Si la Comisi(cid:155)n decide no aplicar medidas de salva- guardia, informar(cid:145) de ello al Consejo y a los Estados miembros en un plazo de cinco d(cid:146)as laborables a partir de la fecha de recepci(cid:155)n de la solicitud del Estado miembro. Todo Estado miembro podr(cid:145) someter al Consejo la deci- si(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n en un plazo de 10 d(cid:146)as laborables siguientes a la comunicaci(cid:155)n de dicha decisi(cid:155)n. En caso de que el Consejo, por mayor(cid:146)a cualificada, mani- fieste la intenci(cid:155)n de adoptar una decisi(cid:155)n diferente, la Comisi(cid:155)n informar(cid:145) inmediatamente de ello a Letonia y le notificar(cid:145) la apertura de las consultas en el Consejo de asociaci(cid:155)n previstas en los apartados 2 y 3 del art(cid:146)culo 33 del Acuerdo. El Consejo, por mayor(cid:146)a cualificada, podr(cid:145) adoptar una decisi(cid:155)n diferente en el plazo de 20 d(cid:146)as laborables tras la conclusi(cid:155)n de las consultas con Letonia en el seno del Consejo de Asociaci(cid:155)n. 2. La Comisi(cid:155)n estar(cid:145) asistida por el Comit(cid:130) creado mediante el Reglamento (CE) no 3491/93 (3), compuesto de representantes de los Estados miembros y presidido por el representante de la Comisi(cid:155)n. El Comit(cid:130) se reunir(cid:145) por convocatoria de su presidente. (cid:144)ste comunicar(cid:145) a los Estados miembros, tan pronto como sea posible, todos los elementos de informaci(cid:155)n (cid:156)tiles. (1) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 22. (2) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (3) DO L 319 de 21. 12. 1993, p. 1. 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 79/11 Si la Comisi(cid:155)n, a instancia de un Estado miembro o 3. por iniciativa propia, decide que procede aplicar medidas de salvaguardia de conformidad con los art(cid:146)culos 30 y 31 del Acuerdo: (cid:190) informar(cid:145) de ello inmediatamente a los Estados miembros en caso de actuar por iniciativa propia o, si accede a la solicitud de un Estado miembro, en un plazo de cinco d(cid:146)as laborables a partir de la fecha de recepci(cid:155)n de dicha solicitud, (cid:190) consultar(cid:145) al Comit(cid:130), (cid:190) informar(cid:145) a Letonia al mismo tiempo y notificar(cid:145) al Consejo de asociaci(cid:155)n la apertura de las consultas contempladas en los apartados 2 y 3 del art(cid:146)culo 28 del Acuerdo, (cid:190) comunicar(cid:145) al mismo tiempo al Consejo de Asocia- ci(cid:155)n toda informaci(cid:155)n necesaria para tales consultas. 4. Las consultas en el Consejo de Asociaci(cid:155)n se consi- derar(cid:145)n en cualquier caso finalizadas al expirar un plazo de 30 d(cid:146)as a partir de la notificaci(cid:155)n prevista en los apartados 1 y 3. Una vez finalizadas las consultas o, en su caso, al expirar dicho plazo de 30 d(cid:146)as, y en caso de que no haya podido llegarse a ning(cid:156)n otro acuerdo, la Comisi(cid:155)n, previa consulta al Comit(cid:130), podr(cid:145) adoptar las medidas apropiadas para la aplicaci(cid:155)n de los art(cid:146)culos 30 y 31 del Acuerdo. 5. La decisi(cid:155)n contemplada en el apartado 4 se notifi- car(cid:145) inmediatamente al Consejo, a los Estados miembros y a Letonia; tambi(cid:130)n se notificar(cid:145) al Consejo de Asocia- ci(cid:155)n. Dicha decisi(cid:155)n ser(cid:145) inmediatamente aplicable. 6. Todo Estado miembro podr(cid:145) someter al Consejo la decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n contemplada en el apartado 4 en un plazo de 10 d(cid:146)as laborables a partir de la comunicaci(cid:155)n de la decisi(cid:155)n. 7. A falta de decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n con arreglo al p(cid:145)rrafo segundo del apartado 4 en un plazo de 10 d(cid:146)as laborables siguientes al final de las consultas con el Consejo de Asociaci(cid:155)n o, en su caso, a la expiraci(cid:155)n del plazo de 30 d(cid:146)as, cualquier Estado miembro que haya recurrido a la Comisi(cid:155)n con arreglo al apartado 3 podr(cid:145) recurrir al Consejo. Art(cid:146)culo 7 1. En caso de circunstancias excepcionales con arreglo a la letra d) del apartado 3 del art(cid:146)culo 33 del Acuerdo, la Comisi(cid:155)n podr(cid:145) adoptar medidas de salvaguardia inme- diatas en los casos contemplados en los art(cid:146)culos 30 y 31 del Acuerdo. la Comisi(cid:155)n recibiere una solicitud de un Estado Si miembro, decidir(cid:145) dentro de los cinco d(cid:146)as laborables siguientes a la recepci(cid:155)n de dicha solicitud. La decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n se comunicar(cid:145) al Consejo 2. y a los Estados miembros. 3. Todo Estado miembro podr(cid:145) someter al Consejo la decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 6 del art(cid:146)culo 6. Se aplicar(cid:145) el procedimiento previsto en los apartados 7 y 8 del art(cid:146)culo 6. A falta de decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n en el plazo contem- plado en el apartado 1, segundo p(cid:145)rrafo, todo Estado miembro que haya recurrido a la Comisi(cid:155)n podr(cid:145) recurrir al Consejo, con arreglo a los procedimientos establecidos en los p(cid:145)rrafos primero y segundo del presente apartado. Art(cid:146)culo 8 Los procedimientos establecidos en los art(cid:146)culos 6 y 7 no se aplicar(cid:145)n a los productos objeto de Protocolo no 1 del Acuerdo. Art(cid:146)culo 9 No obstante lo dispuesto en los art(cid:146)culos 6 y 7, cuando las circunstancias hagan necesario tomar medidas en relaci(cid:155)n con productos agr(cid:146)colas en virtud de los art(cid:146)culos 21 y 31 del Acuerdo o de las disposiciones de los anexos relativos a estos productos, tales medidas se tomar(cid:145)n con arreglo a los procedimientos contemplados en la normativa por la que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados agr(cid:146)- colas, o por la normativa espec(cid:146)fica adoptada en virtud del art(cid:146)culo 235 del Tratado aplicable a las mercanc(cid:146)as proce- dentes de la transformaci(cid:155)n de productos agr(cid:146)colas, siempre que se respeten las condiciones fijadas en el art(cid:146)culo 21 o en los apartados 2 y 3 del art(cid:146)culo 33 del Acuerdo. Art(cid:146)culo 10 8. En los casos mencionados en los apartados 6 y 7, el Consejo, por mayor(cid:146)a cualificada, podr(cid:145) adoptar una deci- si(cid:155)n diferente en un plazo de dos meses. La Comisi(cid:155)n efectuar(cid:145) en nombre de la Comunidad las notificaciones al Consejo de Asociaci(cid:155)n a que se refiere el Acuerdo. L 79/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 98 Art(cid:146)culo 11 Art(cid:146)culo 12 Las disposiciones del presente Reglamento no afectar(cid:145)n a la aplicaci(cid:155)n de las cl(cid:145)usulas de salvaguardia establecidas por el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, en particular en los art(cid:146)culos 109 H y 109 I, seg(cid:156)n los proce- dimientos que en (cid:130)l se prev(cid:130)n. El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 1 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 9 de marzo de 1998. Por el Consejo El Presidente G. BROWN


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 623/98 von Angela BILLINGHAM an die Kommission. Gesetze in Guatemala, die Kinder und Jugendliche betreffen

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/105 (98/C 310/140) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0623/98 von Angela Billingham (PSE) an die Kommission (9. Ma¤rz 1998) Betrifft: Gesetze in Guatemala, die Kinder und Jugendliche betreffen Ist der Europa¤ischen Kommission bekannt, da(cid:223) Kinder in Guatemala aufgrund des 1969 erlassenen und derzeit gu¤ltigen Gesetzes u¤ber Kinder und Jugendliche (cid:132)zu ihrem eigenen Vorteil(cid:147) unbegrenzt in gefa¤hrlichen, repressiven und schlecht ausgestatteten staatlichen Jugendhaftanstalten inhaftiert werden ko¤nnen, in denen erwiesenerma(cid:223)en gefoltert und gepru¤gelt wird? Das Recht auf einen Verteidiger und auf unabha¤ngige Berufungen wird ihnen verwehrt. Kann die Europa¤ische Kommission auf die Regierung von Guatemala Druck ausu¤ben, damit das neue Gesetz u¤ber Kinder und Jugendliche zu¤gig umgesetzt wird, das Kinder dem Gesetz unterstellt und ihnen den Anspruch auf Rechtsbeistand und auf die Teilnahme an ihrem eigenen Gerichtsverfahren einra¤umt? (98/C 310/141) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0624/98 von Angela Billingham (PSE) an die Kommission (9. Ma¤rz 1998) Betrifft: Lage der Stra(cid:223)enkinder von Guatemala Hat die Kommission Kenntnis davon, da(cid:223) Stra(cid:223)enkinder in Guatemala weiterhin ermordet werden? An zwei Tagen im letzten Herbst wurden beispielsweise 13 Jugendliche auf der Stra(cid:223)e ermordet. Sie alle wurden durch Kopfschu¤sse geto¤tet. Kann die Europa¤ische Kommission die Regierung von Guatemala damit konfrontieren und sie dazu auffordern, formelle Ermittlungen u¤ber die Ermordung dieser Kinder und anderer unter a¤hnlichen Umsta¤nden umgekom- mener Kinder anzuordnen? Gemeinsame Antwort von Herrn Marin im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0623/98 und E-0624/98 (17. April 1998) Die Kommission dankt der Frau Abgeordneten fu¤r das Interesse, das sie dem Problem der Stra(cid:223)enkinder und insbesondere des derzeit in Guatemala geltenden nationalen Kinder- und Jugendrechts entgegenbringt. Was das bald in Kraft tretende neue Kinder- und Jugendrecht betrifft, so ist nach Auffassung der Kommission der Tatsache Rechnung zu tragen, da(cid:223) sich die Regierung Guatemalas um die Gewa¤hrleistung der effektiven und effizienten Umsetzung der neuen Gesetze bemu¤ht. Um die ordnungsgema¤(cid:223)e Anwendung und die Einhaltung der neuen Vorschriften durch die einschla¤gigen Instanzen zu fo¤rdern, hat die Regierung vor deren Inkrafttreten zahlreiche Aktionen zur Information der O¤ ffentlichkeit, Personalschulung und Vorbereitung der betroffenen Institutionen (Justiz, Nationaler Kinder- und Jugendrat, (cid:132)Secretar(cid:14)·a de bienestar social(cid:147)) eingeleitet. Was das Problem der Stra(cid:223)enkinder angeht, so ist sich die Kommission voll und ganz der Situation der Stra(cid:223)enkinder sowie der Mi(cid:223)handlungen und U¤ bergriffe, denen sie ausgesetzt sind, bewu(cid:223)t. Das komplexe Pha¤nomen der Stra(cid:223)enkinder hat bekanntlich soziale und wirtschaftliche Ursachen (massive Abwanderung in die Hauptstadt, Zerbrechen der Familien, Verlust der kulturellen Identita¤t und fehlende Perspektiven). Mit einem Projekt u¤ber 2,5 Mio. Ecu, das seit Jahresbeginn voll operationell ist, versucht die Kommission, zur Lo¤sung des Problems beizutragen. Dieses Projekt, das bereits zu a¤u(cid:223)erst positiven Ergebnissen gefu¤hrt hat, zielt auf folgendes ab: Schutz und direkte Unterstu¤tzung von Stra(cid:223)enkindern zur Fo¤rderung ihrer sozialen Wiedereingliederung, Fo¤rderung von Pra¤ventivma(cid:223)nahmen gegen das (cid:132)Stra(cid:223)enkinderpha¤nomen(cid:147), Sta¤rkung der staatlichen Instanzen, die fu¤r den Schutz von Minderja¤hrigen und die Anwendung der Jugendschutzgesetze zusta¤ndig sind ((cid:132)Secretar(cid:14)·a de bienestar social(cid:147), Jugendgerichte, Menschenrechtsbeauftragte)


title: WRITTEN QUESTION No. 612/98 by Fernando MONIZ to the Commission. The Sela dam - an ecological crime

eurovoc_concepts:
Northern Portugal
application of EU law
climate change
engineering structure
environmental impact
environmental protection
impact study
lake
protection of animal life
protection of plant life

text: C 310/102 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 (98/C 310/136) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0612/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Fernando Moniz (PSE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Selan pato › uhka luonnolle Ympa¤risto¤n suojelu on EU:n ta¤rkeimpia¤ huolenaiheita. On tehty useita aloitteita ja pa¤a¤to¤ksia¤, joiden tarkoituksena on ka¤ynnista¤a¤ ja¤senvaltioissa voimaan astuvien uusien standardien ja sa¤a¤nno¤sten kanssa. jatkuva tiedotuskampanja yhdessa¤ Strasbourgin helmikuun 1998 ta¤ysistunnon aikana neuvosto, komissio ja Euroopan parlamentti kiinnittiva¤t huomiota ta¤ha¤n aiheeseen ja etenkin ilmastonmuutokseen. Vuonna 1968 allekirjoitetussa sopimuksessa sanotaan, etta¤ (cid:148)Minho-joessa Pohjois-Portugalissa la¤hella¤ Mon(cid:231)a(cid:152)- ota ja Melga(cid:231)oa sijaitsevan Selan vesivoiman hyo¤dynta¤minen annetaan portugalilaiselle EDP-yhtio¤lle ja espanjalaiselle Union Fenosalle(cid:148). 22-kilometria¤ pitka¤n tekoja¤rven rakentaminen merkitsisi tuhoa sadoille kalastusalueille ja se aiheuttaisi luonnollisten elinympa¤risto¤jen ha¤via¤mista¤, mika¤ kohdistuisi useihin lajeihin (monneihin, nahkiaisiin ja lohiin). Tekoja¤rvi aiheuttaisi ilmastonmuutoksen; kosteus ja auringonvalo lisa¤a¤ntyisiva¤t, mika¤ muuttaisi paikallista ilmastoa, joka on va¤ltta¤ma¤to¤n perinteiselle laatuviinin tuotannolle (vinho alvarinho), joka on ainoa markkinarako ja todella kannattava tuote kahdelle portugalilaiselle kunnalle, jotka ovat alkupera¤isia¤ ja perinteisia¤ mutta kuuluvat myo¤s kaikkein ko¤yhimpiin. Kunnat, alueelliset edustuslaitokset ja yleisesti ottaen koko va¤esto¤ kokevat ka¤rsineensa¤ vesivoimalahankkeen seurauksista ja ne osoittavat selkea¤sti mielta¤a¤n sita¤ vastaan, etta¤ talousajattelu ja sen vaikutukset ohittavat ympa¤risto¤nsuojelun ja maaseudun perinteisen yhteiskunnallisen ja taloudellisen ja¤rjestelma¤n, joka on va¤ltta¤ma¤tta¤ sa¤ilytetta¤va¤. Ennenkuin kyseista¤ hanketta, joka on EU:n puolustamien periaatteiden vastainen, mahdollisesti toteutetaan, kysyn aikooko komissio saatuaan kaikki asiaa koskevat tiedot ka¤ytta¤a¤ vaikutusvaltaansa na¤iden oikeutettujen etujen suojelemiseksi. Jos vastaus on kylla¤, mihin konkreettisiin toimenpiteisiin se ryhtyy? Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (21. huhtikuuta 1998) Kysymyksessa¤ tarkoitettuun hankkeeseen ei ole pyydetty yhteiso¤n osarahoitus. Komission saamien tietojen mukaan tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympa¤risto¤vaikutusten arvioinnista 27. kesa¤kuuta 1985 annetussa neuvoston direktiivissa¤ 85/337/ETY (1) sa¤a¤detyn ympa¤risto¤vaikutus- ten arviointimenettelyn edellytta¤ma¤ va¤esto¤n kuuleminen on parhaillaan ka¤ynnissa¤. Komissio valvoo, etta¤ kansalliset viranomaiset noudattavat yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nto¤a¤ varsinkin luonnonsuojelun alalla. (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (98/C 310/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0613/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Tommy Waidelich (PSE) (9. maaliskuuta 1998) Aihe: Budjettikohdat huumeongelman parissa toimiville ja¤rjesto¤ille myo¤nnetta¤va¤a¤ EU:n tukea varten Allekirjoittaneen saamien tietojen mukaan EU on maksanut tukea seka¤ vuonna 1996 etta¤ 1997 esimerkiksi ECDP:n (European Cities on Drug Policy) kaltaisille ja¤rjesto¤ille, jotka pyrkiva¤t mm. huumeiden laillistamiseen, niin sanottujen coffee-shoppien perustamiseen ja heroiinin luokittelemiseen reseptila¤a¤kkeeksi. Voiko komissio osoittaa, mita¤ talousarvion kohtia ta¤ma¤n tuen maksamisessa sovelletaan?


title: Uredba Komisije (ES) št. 539/98 z dne 9. marca 1998 ki spreminja Uredbo (EGS) št. 3077/78 o enakovrednosti spričeval, ki spremljajo hmelj, uvožen iz držav nečlanic, s certifikati Skupnosti

eurovoc_concepts:
health certificate
hops
import
marketing standard
plant health control
third country

text: 316 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 31998R0539 10. 3. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 70/3 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 539/98 z dne 9. marca 1998 ki spreminja Uredbo (EGS) št. 3077/78 o enakovrednosti spričeval, ki spremljajo hmelj, uvožen iz držav nečlanic, s certifikati Skupnosti KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1696/71 z dne 26. julija 1971 o skupni ureditvi trga za hmelj (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1554/97 (2), in zlasti člena 5(2) Uredbe, ker je Uredba Komisije (EGS) št. 3077/78 (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2132/95 (4), priznava enakovrednost spričeval, ki spremljajo hmelj, uvožen iz dolo- čenih držav nečlanic, in sprejema seznama organizacij v teh državah, pooblaščenih za izdajo spri- čeval o enakovrednosti, pa tudi zajetih proizvodov; ker bi bilo treba zaradi informacij, ki jih je posredovala Poljska, Prilogo k Uredbi (EGS) št. 3077/78 spremeniti; s certifikati Skupnosti, ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za hmelj, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Priloga k tej uredbi zamenja Prilogo k Uredbi Komisije (EGS) št. 3077/78. Člen 2 Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 9. marca 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 175, 4. 8. 1971, str. 1. (2) UL L 208, 2. 8. 1997, str. 1. (3) UL L 367, 28. 12. 1978, str. 28. (4) UL L 214, 8. 9. 1995, str. 7. 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 317 PRILOGA ORGANIZACIJE, POOBLAŠČENE ZA IZDAJO SPRIČEVAL V ZVEZI S hmeljem v storžkih hmeljem v prahu koda KN: ex 1210 koda KN: ex 1210 rastlinskimi sokovi in ekstrakti hmelja koda KN: 1302 13 00 Država porekla Pooblaščene organizacije Naslov Koda Telefon Telefaks Avstralija Quarantine and Quality Assurance Branch Department of Primary Industry and Fisheries GPO Box 192B Hobart TAS 7001 +. 61. 02. 33-8011 34-6785 Ovens Research Station Department of Agriculture PO Box 235 +. 61. 57. 51-1311 51-1702 Bolgarija Institute of Brewing and Hop Production Gorubljane +. 359. 2. 75-4153 75-6194 Kanada Plant Protection Division Animal and Plant Health Directorate Food Production and Inspection Branch Agriculture and Agri-food Canada Floor 2, West Wing +. 1. 613 952-8000 991-5612 Ljudska repu- blika Kitajska China Tianjin Import & Export Commodity Inspection Buteau 33, Youyi Road Tianjin 300201 +. 86. 22. 432-4143 832-0842 China Xinjiang Import & Export Commodity Inspection Bureau Fu 6, Beijing Nan Lu Wulumuqi 830011 +. 86. 991. 484-2708 484-0050 China Neimenggu Import & Export Commodity Inspection Bureau Zhaowuda Road Huhehaote 010010 +. 86. 471. 45-1156 45-1163 Madžarska Budapest/Fövárosi/Állategészségügyi és Élelmiszerellenörzö Allomás Lehel u. 43-47 1135 Budapest +. 36. 1. 129-7012 140-9394 Nova Zelan- dija Ministry of Agriculture and Fisheries Cawthorn Institute Poljska Agricultural and Food Romunija Cluj-Napoca University of Agricultural Sciences Bucharest Institute of Food Chemistry PO Box 2526 Wellington Private Bag Nelson ul. Zurawia 32/34 skr. poczt. 25 00-950 Warszawa Strada Manastur no. 3 Cluj-Napoca Strada Garlei no. 1 Sector 1 +. 64. 4. 472-0367 474-4240 472-9071 +. 64. 3. 548-2319 546-9464 +. 48. 2. 621-6421 621-4858 +. 406. 419-8792 419-3792 +. 40. 1. 679-5090 212-0305 Zvezna repu- blika Jugosla- vija (Srbija in Črna gora) Institut za Ratarstvo I Povrtlarstvo/Zavod za Hmelj Yu-21470 Backi Petrovac +. 381. 21. 780-365 621-212 318 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 Država porekla Pooblaščene organizacije Naslov Koda Telefon Telefaks Republika Slovaška Ústredný kontrolný a skúsobný ústav polnohospodársky Slovenija Institut za hmeljarstvo in pivovarstvo Zalec Južna Afrika CSIR Food Science and Technology Švica Versuchsstation Schweizerischer Brauereien (VSB) Matúskova 21 833 16 Bratislava Ul. Zalskega tabora 2 63310 Zalec PO Box 395 0001 Pretoria Engimattstrasse 11 8059 Zürich +. 42. 7. 37-5666 37-7436 +. 386. 63 715-214 712-163 +. 27. 12 841-3172 841-3594 +. 41. 1. 201-4244 201-4249 Češka repu- blika Ukrajina Státní kontrolní a zkusební ústav Chmelarské námestí 1612 +. 42. 397. 2-751 2-752 4-003 Productional-Technical Centre (PTZ) Ukrhmel Hlebnaja 27 262028 Zhitomir +. 7. 0412 37-2111 36-7331 ZDA Washington Department of Agriculture State Chemical and Hop Lab 2017 South First Street Yakima, WA +. 1. 509. 575-2759 454-7699 Idaho Department of Agriculture Hop Inspection Lab Oregon Department of Agriculture Commodity Inspection Division USDA, GIPSA, FGIS USDA, GIPSA, FGIS Commodity Testing Laboratory Zimbabve Standards Association of Zimbabwe 2270 Old Penitentiary Road PO Box 790 Boise, ID 83701 635 Capital Street NE Salem, OR 97310 1100 NW Front Avenue PO Box 3837 Portland, OR 97208 Building 306, Room 209 BARC-East Beltsville, MD 20705-2325 Northern Close Northbridge Park PO Box 2259-Borrowdale +. 1. 208 334-2623 334-2170 +. 1. 503. 986-4620 373-1479 +. 1. 503. 231-2056 231-6199 +. 1. 301 504-9328 504-9200 +. 263. 4. 88-2021/2 88-2020


title: Odločba Komisije z dne 9. marca 1998 o postopku potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s konstrukcijskimi kovinskimi elementi in pomožnimi proizvodiBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
Community certification
building materials
construction equipment
metal structure
product safety
quality control of industrial products
quality label

text: 13/Zv. 20 SL Uradni list Evropske unije 119 31998D0214 L 80/46 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 3. 1998 ODLOČBA KOMISIJE z dne 9. marca 1998 o postopku potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s konstrukcijskimi kovinskimi elementi in pomožnimi proizvodi (Besedilo velja za EGP) (98/214/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta št. 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta št. 93/68/EGS (2), in zlasti člena 13(4) Direktive, po 13(3) Direktive členu Sveta ker mora Komisija št. 89/106/EGS med dvema postopkoma za potrjevanje sklad- nosti proizvoda izbrati „najmanj zahtevni postopek, ki izpol- njuje zahteve po varnosti“; to pomeni, da je nujno odločiti, ali je za dani proizvod ali družino proizvodov obstoj sistema za nadzor proizvodnje v tovarni po proizvajalčevi obveznosti potreben in zadosten pogoj za potrditev skladnosti ali pa je treba vključiti odobreni certifikacijski organ iz razlogov, pove- zanih z izpolnjevanjem meril iz člena 13(4); ker člen 13(4) zahteva, da je tako opredeljen postopek naveden v mandatih in tehničnih specifikacijah, je torej zaželeno, da se opredeli koncept proizvodov ali družine proizvodov, uporab- ljen v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker sta postopka, ki sta predpisana v členu 13(3), podrobno opisana v Prilogi III k Direktivi št. 89/106/EGS, je torej nujno jasno opredeliti metode za izvajanje obeh za vsak proizvod ali družino proizvodov skladno s Prilogo III, ki daje prednost nekaterim sistemom; ker postopek iz točke (a) člena 13(3) ustreza sistemom brez stalnega nadzora, ki so predloženi v prvi možnosti ter v drugi in tretji možnosti in ker postopek iz točke (b) člena 13(3) ustreza sistemom stalnega točke (ii) oddelka 2 Priloge III, nadzora, ki so predloženi v točki (i) oddelka 2 Priloge III in v prvi možnosti točke (ii) oddelka 2 Priloge III; ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo, SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Skladnost proizvodov, ki so navedeni v Prilogi I, se potrjuje po postopku, po katerem je poleg proizvajalca, ki upravlja sistem nadzora tovarniške proizvodnje, v oceno in nadzor kontrole proizvodnje ali samega proizvoda vključen tudi odobreni certi- fikacijski organ. Člen 2 Postopek za potrjevanje skladnosti, kakršnega predpisuje Prilo- ga II, bo naveden v mandatih za usklajene standarde. Ta odločba je naslovljena na države članice. Člen 3 V Bruslju, 9. marca 1998 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. 120 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 20 PRILOGA I Konstrukcijski kovinski deli/profili Vroče valjani, hladno obdelani ali drugače izdelani elementi/profili različnih oblik (T, L, H, U, Z, I, kanali, kotni in votli profili, cevi), ploščati proizvodi (tabla, pločevina, trak), palice, odlitki, kovani elementi iz različnega kovinskega materiala, ki so ali niso zaščiteni pred korozijo s premazi. Konstrukcijski kovinski gradbeni elementi Gotovi kovinski izdelki, kakršen je kovinski okvir za viseče strope (za velike obremenitve), nosilni trami, oporni trami, stebri, stopnice, temeljni piloti, nosilni piloti, zagatne stene, rezani deli raznih velikosti, ki so oblikovani za določeno uporabo, tirnice in pragi. Lahko so ali niso zaščiteni proti koroziji s premazi, lahko so varjeni ali ne. Varjeni elementi Konstrukcijska vezna sredstva Kovinske zakovice, svorniki (matice in podložke) in visokovredni samozaporni vijaki, čepi, vijaki, železniške tirne vezi. 13/Zv. 20 SL Uradni list Evropske unije 121 PRILOGA II DRUŽINA PROIZVODOV KONSTRUKCIJSKI KOVINSKI ELEMENTI IN POMOŽNI PROIZVODI (1/4) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za proizvod(-e) naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): in predvideno(-e) uporabo(-e), ki je (so) navedena(-e) spodaj, mora CEN/CENELEC poimenovati Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Raven(-ni) ali razred(-i) Sistem(-i) potrjeva- nja skladnosti Konstrukcijski kovinski elementi/profili Vroče valjani, hladno obdelani ali drugače izdelani deli/profili različnih oblik (T, L, H, U, Z, I, kanali, kotni in votli profili, cevi), ploščati proizvodi (tabla, pločevina, trak), palice, odlitki, kovani elementi iz raznega kovinskega materiala, ki so ali niso zašči- teni pred korozijo s premazi. Za uporabo v kovinskih kon- strukcijah ali v sestavljenih kovinskih in betonskih kon- strukcijah. 2+ (1) (1) Sistem 2+: Glej Prilogo III(2)(ii) k Direktivi 89/106/EGS, prva možnost, ki vključuje certificiranje nadzora tovarniške proizvodnje s strani odobrenega organa, in sicer na podlagi njegovega stalnega nadzorovanja, ocene in odobritve. 2. Pogoji, ki jih mora CEN upoštevati pri specifikaciji sistema potrjevanja skladnosti Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, kadar ni treba opredeliti obnašanja za neko lastnost, ker v vsaj eni državi članici sploh ni pravne zahteve za tako lastnost (glej člen 2. 1 CPD in, kjer je ustrezno, določbo 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V teh primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če ne želi navesti tega obnašanja izdelka. DRUŽINA PROIZVODOV KONSTRUKCIJSKI KOVINSKI ELEMENTI IN POMOŽNI PROIZVODI (2/4) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za proizvod(-e) imenovati naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): in njegovo (njihove) predvideno(-e) uporabo(-e), ki je (so) navedena(-e) spodaj, mora CEN/CENELEC 122 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 20 Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Raven(-ni) ali razred(-i) glede na obnašanje pri požaru Sistem(-i) potrjeva- nja skladnosti Za uporabo pri ogrodju na stavbiščih in temeljih. ― 2 + (1) Konstrukcijski kovinski gradbeni elementi Gotovi kovinski izdelki, kakršen je kovin- ski okvir za viseče strope (za velike obre- trami, menitve), nosilni stebri, stopnice, temeljni piloti, nosilni pi- loti, zagatne stene, rezani deli različnih velikosti, ki so oblikovani za določeno uporabo, tirnice in pragi. trami, oporni Lahko so ali niso zaščiteni proti koroziji s premazi, lahko so varjeni ali ne. Kovinski gradbeni členi konstrukcije Zaključni kovinski okvir za viseče strope (za velike obremenitve). Za uporabo pri ogrodju na stavbiščih. (A, B, C) (2) 1 (3) Lahko so ali niso zaščiteni proti koroziji s premazi, lahko so varjeni ali ne. (A, B, C) (4) D, E, F, A (5) 2 + (1) (1) Sistem 2+: Glej Prilogo III(2)(ii) Direktive 89/106/EGS, prva možnost, ki vključuje certificiranje tovarniškega nadzora proizvodnje s (2) Materiali, katerih obnašanje pri požaru se lahko med proizvodnjo spremeni (v splošnem tisti, ki se kemično spremenijo, npr. strani odobrenega organa, in sicer na podlagi njegovega stalnega nadzorovanja, ocene in odobritve. zaviralci gorenja, ali pri katerih spremembe v sestavi lahko vodijo do spremembe obnašanja pri požaru). (3) Sistem 1: Glej CPD Priloga III(2)(ii), brez inšpekcijskega preizkusa vzorcev. (4) Materiali, pri katerih se obnašanje pri požaru med proizvodnim procesom ne spremeni. (5) Materiali razreda A, za katere Odločba 96/603/ES ne zahteva, da se preizkusijo glede obnašanja pri požaru. 2. Pogoji, ki jih mora CEN upoštevati pri specifikaciji sistema potrjevanja skladnosti Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, kadar ni treba opredeliti obnašanja za neko lastnost, ker v vsaj eni državi članici sploh ni pravne zahteve za tako lastnost (glejte člen 2. 1 CPD in, kjer je ustrezno, določbo 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V teh primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če ne želi navesti tega obnašanja izdelka. DRUŽINA PROIZVODOV KONSTRUKCIJSKI KOVINSKI ELEMENTI IN POMOŽNI PROIZVODI (3/4) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za proizvod(-e) imenovati naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): in njegovo (njihove) predvideno(-e) uporabo(-e), ki je (so) navedena(-e) spodaj, mora CEN/CENELEC 13/Zv. 20 SL Uradni list Evropske unije 123 Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Raven(-ni) ali razred(-i) Sistem(-i) potrjeva- nja skladnosti Varjeni elementi Za uporabo pri kovinskem ogrodju konstrukcije. 2+ (1) (1) Sistem 2+: Glej Prilogo III(2)(ii) k Direktivi 89/106/EGS, prva možnost, ki vključuje certificiranje nadzora tovarniške proizvodnje s strani certifikacijskega organa, in sicer na podlagi njegovega stalnega nadzorovanja, ocene in odobritve. 2. Pogoji, ki jih mora CEN upoštevati pri specifikaciji sistema potrjevanja skladnosti Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, kadar ni treba opredeliti zmogljivosti za neko lastnost, ker v vsaj eni državi članici sploh ni pravne zahteve za tako lastnost (glejte člen 2. 1 CPD in, kjer je ustrezno, določbo 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V teh primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če ne želi navesti tega obnašanja izdelka. DRUŽINA PROIZVODOV KONSTRUKCIJSKI KOVINSKI ELEMENTI IN POMOŽNI PROIZVODI (4/4) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za proizvod(-e) imenovati naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): in njegovo (njihove) predvideno(-e) uporabo(-e), ki je (so) navedena(-e) spodaj, mora CEN/CENELEC Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Raven(-ni) ali razred(-i) glede na obnašanje pri požaru Sistem(-i) potrjeva- nja skladnosti Konstrukcijska vezna sredstva svorniki (matice in Kovinske zakovice, podložke) samozaporni vijaki, žeblji s široko ploščato glavico, vijaki, železniške tirne vezi. in visokovredni Za uporabo pri kovinskem ogrodju konstrukcije 2+ (1) (1) Sistem 2+: Glej Prilogo III(2)(ii) k Direktivi 89/106/EGS, prva možnost, ki vključuje certificiranje tovarniškega nadzora proizvodnje s strani certifikacijskega organa, in sicer na podlagi njegovega stalnega nadzorovanja, ocene in odobritve. 2. Pogoji, ki jih mora CEN upoštevati pri specifikaciji sistema potrjevanja skladnosti Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, kadar ni treba opredeliti obnašanja za neko lastnost, ker v vsaj eni državi članici sploh ni pravne zahteve za tako lastnost (glejte člen 2. 1 CPD in, kjer je ustrezno, določbo 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V teh primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če ne želi navesti takega obnašanja izdelka


title: WRITTEN QUESTION No. 626/98 by Raimo ILASKIVI to the Commission. Charge levied by Russia on motorists crossing the border

eurovoc_concepts:
Finland
Russia
customs
customs formalities
frontier region
transit charge
vehicle tax

text: C 310/106 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 On this last point, the project has attempted to shelter children from abuse by setting up a unit where any such incidents can be reported, investigated and dealt with through magistrates and the courts. Without impinging on national sovereignty, the Commission will continue to use its aid to support government efforts to protect the young. A project to reform the administration of justice in Guatemala is due to be launched in an attempt to support those bodies responsible for implementing the law, especially the children(cid:146)s code. (98/C 310/142) WRITTEN QUESTION E-0626/98 by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission (9 March 1998) Subject: Charge levied by Russia on motorists crossing the border According to a newspaper report (Helsingin Sanomat, 17. 2. 1998), the Russian customs have instituted a charge on motorists crossing the Finnish-Russian border. The charge is 25 Finmarks, and is levied from all foreigners crossing the border. What will the Commission do to secure the abolition of the Russian customs authorities(cid:146) latest border levy on European Union citizens? Let it be stressed that Member States of the European Union do not levy any corresponding charges from Russian motorists. Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (17 April 1998) The Commission has conducted investigations into the matter raised by the Honourable Member. It appears that the charge which is levied relates to assistance in completing customs clearance formalities provided on request to drivers crossing the Finnish-Russian border by a service company linked to the Russian customs. According to Russian customs legislation, foreigners crossing the border with their private cars have to undertake formally to go back by car within one month. After Russian customs introduced a computer based information system at border crossings, this undertaking is now filled in an electronic form directly at the computer and not in a paper form by hand. Drivers have at present two options: they can either go directly to the Russian customs where they can personally fill in the electronic document free of any charge, or they can seek the assistance of the company against payment of a 25 finmarks fee. The advantage of the second option is that it normally guarantees quicker clearance of customs procedures. This charge is therefore a commercial fee for the provision of an optional service, rather than a special levy on foreign drivers crossing borders. (98/C 310/143) WRITTEN QUESTION E-0629/98 by Yves Verwaerde (PPE) to the Commission (9 March 1998) Subject: Financial support for an information campaign to publicize Natura 2000 The Commission is cognizant of the fact that certain socio-professional groups (farmers, industrialists, hunters, etc. ) throughout the European Union have voiced strong reservations about the installation of the Natura 2000 network, principally in view of the lack of transparency and information as to the network(cid:146)s purpose