title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 837/98 af Esko SEPPÄNEN Fjernsynsprogrammers indhold og ytringsfriheden (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
European Commission
Finland
censorship
freedom of expression
national production
sale
television

text: C 370/2 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 12. 1999 (1999/C 370/002) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0837/98 af Esko Seppänen (GUE/NGL) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Fjernsynsprogrammers indhold og ytringsfriheden I Finland findes der fire selvstændige fjernsynskanaler, der alle er journalistisk uafhængige af staten. En af disse kanaler (Oy Yleisradio Ab) har udarbejdet en programserie, der er produceret med et journalistisk sigte og uden sponsorstøtte, men med den hensigt at fremme salget af finske produkter. Kommissionen har imidlertid sendt det finske trafikministerium en skrivelse, hvori produktionen af sådanne programmer forbydes. Kommissionen krænker på denne måde den journalistiske ytringsfrihed og blander sig i fjernsynsprogram- mernes indhold. Mener Kommissionen, at dens embedsmænd har handlet korrekt i denne sag, og i bekræftende fald, hvilken EU-traktat bygger den sin opfattelse på? Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (8. juli 1999) Kommissionen kan nu i fortsættelse af sit svar af 5. juni 1998 (1) give følgende oplysninger. Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-931/98 fra Riitta Myller m. fl. (2) (1) (2) EFT C 310 af 15. 12. 1998. EFT C 354 af 19. 11. 1998, s. 42. (1999/C 370/003) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0849/98 af Marco Cellai (NI) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Kommissionens indbringelse af klage for Domstolen I henhold til nogle presseforlydender i december 1997 har Kommissionen vedtaget at indbringe klage for Domstolen i forbindelse med en sag i anledning af den italienske regerings traktatbrud, idet der i lov nr. 236/95 skulle mangle en overgangsordning til beskyttelse af de erhvervede rettigheder for de sprogmed- arbejdere (allerede lektorer i fremmedsprog), der allerede arbejder ved de italienske universiteter i henhold til dekret nr. 382/80 fra den italienske præsident. Med denne klager ignorerer Kommissionen i realiteten selve indholdet af Domstolens dom (Femte Afdeling) af 20. november 1997, og dens klage er øjensynlig baseret på en tilsigtet sammenblanding af udtrykkene »lecturer« og »lettore«. Herudover har Kommissionen overhovedet ikke begrundet, hvori den italienske regerings manglende respekt for erhvervede rettigheder skulle bestå, idet de bestemmelser, der indførtes med lov nr. 236/95, giver beskyttelse af de rettigheder, de pågældende har erhvervet i henhold til tidligere bestemmelser, og generelt sikrer dem en bedre behandling. På denne baggrund bedes Kommissionen oplyse følgende: 1. Er, og i bekræftende fald i hvilken udstrækning, Kommissionens afgørelse blevet influeret af visse forlydender i pressen eller af udtalelser fra EP-medlemmer? 2. Hvilke juridiske betragtninger er klagen baseret på?


title: QUESTION ECRITE no 865/98 de Anita POLLACK à la Commission. Forêts tropicales et biodiversité en Indonésie

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Indonesia
biodiversity
deforestation
fire protection
forest conservation
forestry holding
forestry policy
management of resources
tropical forest

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 899/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Farm aid: green currencies

eurovoc_concepts:
Austria
agri-monetary policy
aid to agriculture
euro
exchange rate
monetary union
national currency
representative rate


title: WRITTEN QUESTION No. 811/98 by Jens-Peter BONDE to the Commission. Energy policy

eurovoc_concepts:
Denmark
decommissioning of power stations
energy policy
nuclear energy
nuclear power station
nuclear safety


title: PERGUNTA ESCRITA n. 810/98 do Deputado Jens-Peter BONDE à Comissão. Publicação das normas aduaneiras no Jornal Oficial

eurovoc_concepts:
EC Regulation
EU Official Journal
EU publication
customs duties
customs regulations

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 386/45 (98/C 386/060) PERGUNTA ESCRITA E-0810/98 apresentada por Jens-Peter Bonde (I-EDN) (cid:224) Comissªo (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Publica(cid:231)ªo das normas aduaneiras no Jornal Oficial Pode a Comissªo assegurar que todas as normas aduaneiras sªo publicadas no Jornal Oficial antes da sua entrada em vigor? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissªo (7 de Maio de 1998) Nos termos do artigo 191o do Tratado CE, os regulamentos sªo publicados no Jornal Oficial, entrando em vigor na data por eles fixada ou, na falta desta, no vigØsimo dia seguinte ao da publica(cid:231)ªo. A Comissªo esfor(cid:231)a-se sempre por prever um prazo, entre a publica(cid:231)ªo de um regulamento e a sua entrada em vigor, suficiente para que os interessados se possam adaptar (cid:224) nova situa(cid:231)ªo jur(cid:237)dica. Este princ(cid:237)pio tambØm Ø aplicado aos direitos aduaneiros, estabelecidos no Anexo I do Regulamento (CEE) no 2658/87 do Conselho, de 23 de Julho de 1987, relativo (cid:224) nomenclatura pautal e estat(cid:237)stica e (cid:224) pauta aduaneira comum (1), substitu(cid:237)do integralmente em cada ano por um regulamento da Comissªo. A mais recente substitui(cid:231)ªo consta do Regulamento (CE) no 2086/97 da Comissªo de 4 de Novembro de 1997 (2). Este regulamento entrou em vigor em 1 de Janeiro de 1998. Entretanto, a Comissªo adoptou ainda duas altera(cid:231)ıes ao Anexo I do Regulamento no 2658/87, a saber, o Regulamento (CE) no 2472/97 da Comissªo, de 11 de Dezembro de 1997 (3), que entrou em vigor no sexagØsimo dia seguinte ao da sua publica(cid:231)ªo, e o Regulamento (CE) no 2509/97 da Comissªo, de 15 de Dezembro de 1997 (4), que entrou em vigor no vigØsimo primeiro dia seguinte ao da sua publica(cid:231)ªo. Relativamente (cid:224) categoria particular de regulamentos que alteram a situa(cid:231)ªo jur(cid:237)dica devido (cid:224)s sucessivas modifica(cid:231)ıes no mercado, Ø claro que devem ser publicados o mais pr(cid:243)ximo poss(cid:237)vel da sua entrada em vigor, para que se possam basear nos pre(cid:231)os de mercado mais recentes. Estes regulamentos, particularmente os actos de gestªo corrente no (cid:226)mbito da Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comum, geralmente com uma dura(cid:231)ªo de validade limitada, prevŒem por isso frequentemente uma entrada em vigor a curto prazo, no dia da sua publica(cid:231)ªo ou no primeiro dia œtil seguinte. A Comissªo considera que os operadores econ(cid:243)micos destes sectores estªo familiarizados com esta situa(cid:231)ªo, e contam com a altera(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo e com uma rÆpida entrada em vigor desse tipo de regulamento, atØ mesmo no dia da sua publica(cid:231)ªo. O princ(cid:237)pio da seguran(cid:231)a das situa(cid:231)ıes jur(cid:237)dicas opıe-se a que a entrada em vigor de um acto comunitÆrio seja fixada em data anterior (cid:224) sua publica(cid:231)ªo. Contudo, o Tribunal de Justi(cid:231)a admitiu que esta situa(cid:231)ªo pode surgir, a t(cid:237)tulo excepcional, quando o objectivo a atingir o exija e desde que a confian(cid:231)a leg(cid:237)tima dos interessados seja devidamente respeitada (5). JO L 256 de 7. 9. 1987. JO L 312 de 14. 11. 1997. JO L 341 de 12. 12. 1997. JO L 345 de 16. 12. 1997. (1) (2) (3) (4) (5) Ac(cid:243)rdªo de 25 de Janeiro de 1979, processo 98/78, Racke, Rec. 1979, p. 69 ( 20). (98/C 386/061) PERGUNTA ESCRITA E-0818/98 apresentada por JosØ ApolinÆrio (PSE) (cid:224) Comissªo (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Iniciativa comunitÆria Pesca e o turismo Pe(cid:231)o (cid:224) Comissªo para me informar qual o montante global, por Estado-membro, de ac(cid:231)ıes-projectos inscritos na iniciativa comunitÆria PESCA, especificamente destinados ao turismo, no per(cid:237)odo de programas financeiros 1994-1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 920/98 von Brigitte LANGENHAGEN an die Kommission. EU-Norm für Listerien

eurovoc_concepts:
European standard
fishery product
foodstuff
fresh vegetable
health policy
health risk
infectious disease
processing industry


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 933/98 von Giuseppe RAUTI an die Kommission. Verkauf "historischer Stätten" aus der Zeit des Königreichs Neapel an Privatleute

eurovoc_concepts:
EU programme
Italy
cultural heritage
cultural policy
heritage protection
historic site
public property
sale


title: PERGUNTA ESCRITA n. 933/98 do Deputado Giuseppe RAUTI à Comissão. Venda a particulares dos "locais históricos" do reino do Sul da Itália


title: WRITTEN QUESTION No. 933/98 by Giuseppe RAUTI to the Commission. Sale to private citizens of the 'historic remains' of the Kingdom of Naples


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 829/98 af Jesús CABEZÓN ALONSO til Kommissionen. Akademiske titler i forbindelse med Kommissionens udvælgelsesprøver

eurovoc_concepts:
European official
Spain
administrator
competition (EU)
diploma
equal treatment
equivalence of diplomas
recognition of studies
recruitment

text: 19. 11. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 354/29 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (8. maj 1998) Kommissionen er i łjeblikket ved at foretage en grundig undersłgelse af det af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problem og skal snarest muligt meddele ham udfaldet. (98/C 354/60) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0829/98 af Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Akademiske titler i forbindelse med Kommissionens udv(cid:230)lgelsesprłver Kommissionen kr(cid:230)ver, at man er i besiddelse af en akademisk titel for at deltage i de generelle udv(cid:230)lgelsesprłver med henblik p(cid:229) udn(cid:230)vnelse som EF-tjenestemand i stillingsgruppe A. Er akademiske titler ensartede i alle EU(cid:146)s medlemsstater? Er det spanske eksamensbevis »licenciatura« konformt, eller kan det ligestilles med titlerne i alle de łvrige EU-lande i forbindelse med ans(cid:230)ttelse i EF(cid:146)s administration? Mener Kommissionen ikke, at begrebet »universitetseksamen« kan fłre til forskellige fortolkninger, da universitetseksamener i EU ikke alle har samme (cid:230)kvivalens? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (27. april 1998) Kommissionen har i sine svar p(cid:229) tidligere lignende forespłrgsler (1) tydeligt fremlagt sin generelle stillingtagen til spłrgsm(cid:229)let om, hvilke diplomer, der giver adgang til ans(cid:230)ttelse i tjenestemandskategori A/LA i EU-institutionerne. Den kan kun henvise til det, der st(cid:229)r i alle meddelser om udv(cid:230)lgelsesprłver for stillingskategori A, nemlig at »udv(cid:230)lgelseskomiteen tager i den forbindelse hensyn til forskellene mellem landenes uddannelsessystemer«. (1) Skirftlig forespłrgsel E-2749/97 fra fr. Garc(cid:14)·as Arias › EFT C 82 af 17. 3. 1998 Skriftlig forespłrgsel E-4186/97 fra fr. Du¤hrkop Du¤hrkop › EFT C 304 af 2. 10. 1998, s. 15. Skriftlig forespłrgsel E-0635/98 til E-0645/98 fra hr. Hernandez Mollar, skriftlig forespłrgsel E-0669/98 til E-0679/98 fra hr. Gutie·rrez D(cid:14)·az og skriftlig forespłrgsel E-0724/98 til E-0728/98 fra hr. Me·ndez de Vigo › Se side 11. (98/C 354/61) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0835/98 af Francisca Sauquillo Pe·rez del Arco (PSE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Anerkendelse af titlen »teknisk ingeniłr« i forbindelse med Kommissionens udv(cid:230)lgelsesprłver Da der er forskelle i de nationale undervisningssystemer, som fłrer til forskelsbehandling mellem medlemssta- ternes borgere i forbindelse med deres ans(cid:230)ttelse som EF-tjenestem(cid:230)nd i stillingsgruppe A/LA, hvilket navnlig berłrer de spanske tekniske ingeniłrer, bedes Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at stille forslag om, at der etableres et objektivt system til anerkendelse af minimumskrav til eksamensbeviser, da de spanske tekniske ingeniłrer ellers vil blive bedłmt anderledes end tekniske ingeniłrer fra andre medlemsstater, der har akkurat de samme erhvervsm(cid:230)ssige kvalifikationer, selv om der p(cid:229) deres eksamensbevis st(cid:229)r anfłrt en anden akademisk titel?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 900/98 af Glyn FORD til Kommissionen. Billetsalg til EM i fodbold i 2000

eurovoc_concepts:
EU control
competition law
distributive trades
professional sport
sale
sporting event
sports body


title: WRITTEN QUESTION No. 874/98 by Concepció FERRER to the Commission. Antibiotics for animals

eurovoc_concepts:
EU policy
animal nutrition
antibiotic
consumer protection
food additive
food policy
foodstuffs legislation

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/89 (98/C 323/124) WRITTEN QUESTION E-0871/98 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (26 March 1998) Subject: Progress in the fight against child abuse In 1997 the Commission submitted a communication on combating child sex tourism (COM(96)0547) and a memorandum on the European Union(cid:146)s contribution to stepping up the fight against child abuse and the sexual exploitation of children (C4-0556/96). A report drawn up for Parliament on the subject urged that the available instruments be used. l. What action has the Commission taken in the meantime to achieve the objectives set out in the communication and memorandum? Does the Commission have any information on action that the Member States may have recently taken in 2. this area? Answer given by Mr Papoutsis on behalf of the Commission (24 April 1998) In view of the length of its answer, the Commission is sending it direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. (98/C 323/125) WRITTEN QUESTION E-0872/98 by John Cushnahan (PPE) to the Council (31 March 1998) Subject: Famine relief in West Papua Is the Council aware of reports from human rights organizations that churches in West Papua (Irian Jaya) have been denied access by the Indonesian military to relief supplies for areas in the Puncak Jaya and Jawijaj districts of West Papua despite the ongoing famine in this region? Has the Council received details of this situation, and what action does it propose to take? Answer (6 July 1998) The Council has no information on the issue mentioned by the Honourable Member. The Presidency will suggest to raise the issue at a forthcoming meeting of the Asia/Oceania experts working group and try to establish a line of action in close liaison with humanitarian relief agencies working on the ground in Irian Jaya. (98/C 323/126) WRITTEN QUESTION E-0874/98 by Concepcio· Ferrer (PPE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Antibiotics for animals Euro-coop recently submitted a request calling for a complete ban on the use of antibiotics as growth promoters in animal feed within the European Union. In view of the problems which antibiotics may cause if they are used for purposes other than therapeutic ones, and given the need for a clear and responsible EU food policy which guarantees consumer protection, is the Commission considering any action to prevent the use of antibiotics in animal feed within the European Union?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 880/98 van Nikitas KAKLAMANIS Problemen bij het vrije verkeer voor het verwerven van een medische specialisatie in de EU (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
EU Member State
doctor
freedom of movement
freedom to provide services
medical specialisation
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/3 Aanvullend antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (29 juni 1999) In aanvulling op haar antwoord van 5 juni 1998 (1) kan de Commissie nu de onderstaande extra informatie verschaffen. Het besluit van de Commissie om uit hoofde van artikel 226 EEG-Verdrag (ex artikel 169) de behandeling van taaldocenten aan Italiaanse universiteiten bij het Hof van Justitie aanhangig te maken is niet door artikelen in de pers beïnvloed. Het is gebaseerd op juridische argumenten en feitelijk bewijsmateriaal dat uit haar onderzoek van het inbreukdossier naar voren is gekomen. Vanuit juridisch standpunt bezien heeft de Commissie haar besluit gebaseerd op het feit dat belangrijk bewijsmateriaal heeft aangetoond dat de verworven rechten van de taaldocenten aan een aantal Italiaanse universiteiten niet naar behoren zijn gewaarborgd. (1) PB C 310 van 15. 12. 1998. (1999/C 370/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0870/98 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Legalisering van illegale immigranten In het tijdens de vergaderperiode van februari goedgekeurde verslag over de mensenrechtensituatie in de Europese Unie in 1996 worden expliciet een aantal lidstaten genoemd die de verblijfsstatus van illegaal op hun grondgebied verblijvende personen na een bepaalde termijn legaliseren. Ziet de Commissie in de handelwijze van deze lidstaten een tegenspraak met de bestaande wetgeving 1. in de Unie? Ziet de Commissie in de handelwijze van deze lidstaten een tegenspraak met het acquis van 2. Schengen? 3. Wat denkt de Commissie met het oog op de opname van het acquis van Schengen in de wetgeving van de Gemeenschap tegen dergelijke verschillen te ondernemen? Aanvullend antwoord van de heer Monti namens de Commissie (28 juni 1999) Het feit dat een lidstaat de situatie van illegaal op haar grondgebied verblijvende personen regulariseert, is niet in strijd met de wetgeving van de Unie, noch met het recentelijk in het kader van de Unie opgenomen Schengen-acquis. (1999/C 370/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0880/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Problemen bij het vrije verkeer voor het verwerven van een medische specialisatie in de EU Richtlijn 93/16 (1) heeft problemen geschapen ten aanzien van het verwerven van een medische specia- lisatie in lidstaten van de EU. Voordat deze richtlijn in werking trad (april 1993) was het namelijk mogelijk dat iemand zijn diploma dat hij bijvoorbeeld in Oostenrijk had verworven, in Griekenland erkend kreeg, waarna hij de vergunning voor het uitoefenen van zijn beroep kon krijgen om zijn specialisatie in


title: Règlement (CE) n° 682/98 de la Commission du 26 mars 1998 fixant les restitutions applicables à l'exportation des produits transformés à base de céréales et de riz

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 94/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 3. 98 RÈGLEMENT (CE) No 682/98 DE LA COMMISSION du 26 mars 1998 fixant les restitutions applicables à l’exportation des produits transformés à base de céréales et de riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 3, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le règlement décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (3), modifié par le règlement (CE) no 192/ 98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant que, aux termes de l’article 13 du règlement (CEE) no 1766/92 et de l’article 13 du règlement (CE) no 3072/95, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l’article 1er de ces règlements et les prix de ces produits dans la Commu- nauté peut être couverte par une restitution à l’exporta- tion; considérant que, en vertu de l’article 13 du règlement (CE) no 3072/95, les restitutions doivent être fixées en prenant en considération la situation et les perspectives d’évolution, d’une part, des disponibilités en céréales, en riz et en brisures de riz ainsi que de leur prix sur le marché de la Communauté et, d’autre part, des prix des céréales, du riz, des brisures de riz et des produits du secteur des céréales sur le marché mondial; que, en vertu de ces mêmes articles, il importe également d’assurer aux marchés des céréales et du riz une situation équilibrée et un développement naturel sur le plan des prix et des échanges et, en outre, de tenir compte de l’aspect écono- mique des exportations envisagées et de l’intérêt d’éviter des perturbations sur le marché de la Communauté; (CE) no 1518/95 de la considérant que le règlement Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2993/ 95 (6), relatif au régime d’importation et d’exportation des produits transformés à base de céréales et de riz, a, dans son article 4, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution pour ces produits; (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 55. (6) JO L 312 du 23. 12. 1995, p. 25. considérant qu’il convient de graduer la restitution à accorder à certains produits transformés en fonction, suivant les produits, de leur teneur en cendres, en cellu- lose brute, en enveloppes, en protéines, en matières grasses ou en amidon, cette teneur étant particulièrement significative de la quantité de produit de base réellement incorporée dans le produit transformé; considérant que, en ce qui concerne les racines de manioc et autres racines et tubercules tropicaux, ainsi que leurs farines, l’aspect économique des exportations qui pour- raient être envisagées, compte tenu en particulier de la nature et de l’origine de ces produits, ne nécessite pas actuellement la fixation d’une restitution à l’exportation; que, pour certains produits transformés à base de céréales, la faible importance de la participation de la Commu- nauté au commerce mondial ne rend pas actuellement nécessaire la fixation d’une restitution à l’exportation; considérant que la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination; considérant que la restitution doit être fixée une fois par mois; qu’elle peut être modifiée dans l’intervalle; considérant que certains produits transformés à base de maïs peuvent subir un traitement thermique qui risque de conduire à l’octroi d’une restitution ne correspondant pas à la qualité du produit; qu’il convient de préciser que ces produits, contenant de l’amidon prégélatinisé, ne peuvent bénéficier de restitutions à l’exportation; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l’exportation des produits visés à l’ar- ticle 1er paragraphe 1 point d) du règlement (CEE) no 1766/92 et à l’article 1er paragraphe 1 point c) du règle- ment (CE) no 3072/95 et soumis au règlement (CE) no 1518/95 sont fixées conformément à l’annexe du présent règlement. 27. 3. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 94/17 Le présent règlement entre en vigueur le 27 mars 1998. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 26 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement de la Commission, du 26 mars 1998, fixant les restitutions applicables à l’exportation des produits transformés à base de céréales et de riz ANNEXE (en écus/t) (en écus/t) Code produit 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Montant des restitutions 32,21 27,61 27,61 14,01 9,53 29,52 29,52 41,42 32,21 27,61 27,61 33,40 14,48 8,45 9,53 14,01 32,80 26,24 8,45 36,82 29,91 14,01 14,01 18,68 14,94 26,24 27,88 Code produit 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Montant des restitutions 34,52 26,46 8,45 8,28 8,28 2,07 5,75 14,74 16,63 16,56 16,56 36,82 36,82 36,82 36,82 33,44 33,44 0,00 40,40 30,93 40,40 30,93 30,93 40,40 30,93 42,33 29,38 30,93 (1) Aucune restitution n’est accordée pour les produits ayant reçu un traitement thermique entraînant une prégélatinisation de l’amidon. (2) Les restitutions sont accordées conformément au règlement (CEE) no 2730/75 du Conseil (JO L 281 du 1. 11. 1975, p. 20), modifié. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 923/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Produzione di formaggio feta

eurovoc_concepts:
Greece
designation of origin
packaging product
plastics
preparation for market
product quality
sheep's milk cheese
wood product

text: C 354/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 19. 11. 98 (98/C 354/74) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0923/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Produzione di formaggio feta Il tradizionale formaggio feta di larghissimo consumo deve, ai sensi del codice greco degli alimentatri e delle bevande, essere prodotto e trasportato esclusivamente in barili di legno o contenitori metallici. Si moltiplicano invece i casi in cui la feta viene viceversa commercializzata in vasi di plastica sia sul mercato interno sia per le esportazioni in altri paesi, soprattutto negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea. Al di la‘ della violazione del predetto codice, sussiste chiaramente la questione della tutela sostanziale dei consumatori e della salute pubblica. Va aggiunto inoltre che l(cid:146)uso illecito di vasi di plastica crea disparita‘ di condizioni ai danni dei produttori di barili di legno, settore questo tradizionale per il quale erano state nutrite speranze di un futuro basato sul rispetto delle disposizioni del codice in parola. Puo‘ la Commissione chiarire la questione e esaminare se, usando contenitori di plastica per commercializzare la feta, si viola la normativa comunitaria e la politica di protezione dei consumatori? Se s(cid:14)‘, potrebbe compiere passi presso il governo ellenico affinche· le citate disposizioni del codice greco degli alimentari e delle bevande vengano rispettate di fatto? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (13 maggio 1998) La denominazione «Feta» e‘ stata oggetto di una registrazione comunitaria in quanto denominazione di origine protetta mediante il regolamento (CE) n. 1107/96 della Commissione, del 12 giugno 1996, relativo alla registrazione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine nel quadro della procedura di cui all(cid:146)articolo 17 del regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio (1). Detta registrazione ha inoltre riconosciuto, a livello comunitario, il disciplinare relativo a detto formaggio, quale stabilito dal decreto ministeriale ellenico n. 313025 dell(cid:146)11 gennaio 1994. L(cid:146)articolo 3, paragrafo 6 del suddetto decreto prevede che, ai fini della commercializzazione, il formaggio denominato «Feta» sia confezionato in barili di legno, contenitori metallici o materiali idonei a venire a contatto con le derrate alimentari. In considerazione di cio‘, la Commissione non e‘ in grado di esprimere obiezioni nei confronti dell(cid:146)uso dei contenitori di plastica menzionati dall(cid:146)onorevole parlamentare, purche· questi rispondano ai criteri definiti dalla direttiva-quadro 97/48/CE del 29 luglio 1997 (2), relativa ai materiali destinati a venire a contatto con le derrate alimentari, e dalla direttiva 96/11/CE della Commissione, del 5 marzo 1996, che modifica la direttiva 90/128/CEE della Commissione relativa ai materiali ed oggetti di materia plastica destinati a venire in contatto con i prodotti alimentari (3). (1) GU L 148 del 21. 6. 1996. (2) GU L 222 del 12. 8. 1997. (3) GU L 61 del 12. 3. 1996. (98/C 354/75) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0930/98 di Concepcio· Ferrer (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Pagamenti effettuati per le azioni a favore delle piccole e medie imprese Considerando che alla fine del 1997, sui 910 milioni di ecu previsti per l(cid:146)iniziativa comunitaria a favore delle piccole e medie imprese, si era proceduto ad effettuare il pagamento di appena 140 milioni di ecu: potrebbe la Commissione indicare se tali dati corrispondono alla realta‘? Potrebbe spiegare quali sono i motivi alla base di un tale divario fra impegni e pagamenti? Quali misure adottera‘ per correggere questa forte divergenza fra gli impegni e i pagamenti realmente effettuati per le azioni comunitarie a favore delle piccole e medie imprese? Potrebbe fornire un elenco degli importi pagati a ciascuno Stato membro e per ciascuna delle azioni destinate alle piccole e medie imprese?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 870/98 af Gerhard HAGER Regularisering af illegale indvandrere (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
integration of migrants
residence permit

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/3 Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (29. juni 1999) Kommissionen kan nu uddybe sit svar af 5. juni 1998 (1) med følgende oplysninger. Kommissionens beslutning om at fremmedsprog ved italienske universiteter for Domstolen på grundlag af EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169) er ikke blevet påvirket af artikler i pressen. Kommissionens beslutning bygger på juridiske argumenter og dokumentation fra dens undersøgelser i forbindelse med traktatbrudssagen. indbringe behandlingen af lektorer i Kommissionen har juridisk set truffet sin beslutning på grundlag af, at der i væsentligt omfang er dokumentation for, at fremmedsprogslektorers erhvervede rettigheder ikke overholdes tilstrækkeligt på en række italienske universiteter. (1) EFT C 310 af 15. 12. 1998. (1999/C 370/004) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0870/98 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Regularisering af illegale indvandrere I den betænkning om respekten for menneskerettighederne i Den Europæiske Union (1996), der blev vedtaget under mødeperioden i februar, blev opmærksomheden udtrykkeligt henledt på nogle bestemte medlemsstater, som efter en vis periode regulariserer den opholdsretlige status for personer, der illegalt opholder sig på deres område. 1. Mener Kommissionen, at disse medlemsstaters praksis strider mod gældende fællesskabsret? 2. Mener Kommissionen, at disse medlemsstaters praksis strider mod Schengen-aftalens bestemmelser? Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at få integreret Schengen-aftalens bestemmelser i 3. fællesskabsretten og afhjælpe sådanne forskelle? Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (28. juni 1999) Hverken EU-retten eller Schengen-reglerne, som netop er blevet integreret i EU-samarbejdet, er til hinder for, at en medlemsstat indfører bestemmelser for illegale indvandrere på dens område. (1999/C 370/005) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0880/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Problemer med den frie bevægelighed og erhvervelse af kvalifikationer som speciallæge i EU Direktiv 93/16 (1) har skabt problemer i forbindelse med erhvervelsen af kvalifikationer som speciallæge i EU-medlemsstaterne. Før dette direktiv trådte i kraft ( april 1993) kunne et eksamensbevis erhvervet i Østrig anerkendes i Grækenland, og der kunne følgelig gives tilladelse til udøvelse af disse særlige kvalifikationer i Grækenland. Denne ordning bortfalder ved dette direktivs ikrafttræden. Selvom lige-


title: WRITTEN QUESTION No. 925/98 by Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM to the Commission. Information on the amount of European Union aid to colleges of higher education and research institutions in Catalonia in 1995, 1996 and 1997

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
EU financing
EU programme
higher education
research body
research programme
technological change

text: 9. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 310/147 (98/C 310/202) SKRIFTLIG FR¯GA E-0925/98 fr(cid:229)n Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Information om EU-sto¤d till ho¤gskolor och forskningsinstitut i Katalonien under (cid:229)ren 1995, 1996, och 1997 Kan kommissionen uppge hur stora belopp gemenskapsmedel som beviljades till ho¤gskolor och forsknings- institut i Katalonien (cid:229)ren 1995, 1996 och 1997 samt vilka (cid:229)tga¤rder som finansierades inom ramen fo¤r: 1. fo¤rsta ramprogrammet fo¤r forskning, teknisk utveckling och demonstration, 2. gemenskapsprogram p(cid:229) omr(cid:229)det energi och miljo¤, 3. gemenskapsinitiativ, i synnerhet programmet Interreg, 4. programmen Sokrates, Leonardo Da Vinci och Ungdom i Europa, 5. regional- och strukturfonderna samt 6. o¤vriga gemenskapsprogram? Svar avgivet av Jacques Santer p(cid:229) kommissionens va¤gnar (7 maj 1998) P(cid:229) grund av svarets la¤ngd, inra¤knat ett antal tabeller, sa¤nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 310/203) SKRIFTLIG FR¯GA E-0935/98 fr(cid:229)n Antonio Tajani (PPE) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Ha¤lsoskydd fo¤r lokalpolis Enligt den italienska lagstiftningen inbegrips inte ansta¤llda inom lokalpolisen bland de arbetstagare som har sa¤rskilt farliga eller utslitande arbetsuppgifter. Likva¤l avled 180 aktiva kommunala polisma¤n mellan (cid:229)r 1980 och 1996 bara i Rom. 42 procent dog av tumo¤rer och 40 procent dog av hja¤rt- och lungsjukdomar. Medel(cid:229)ldern bland de avlidna var 51 (cid:229)r. I fo¤rh(cid:229)llande till andra arbetstagare som inbegrips bland skyddade grupper av arbetstagare, tycks do¤dstalet bland de lokala polisma¤nnen vara mycket ho¤gt och do¤dsfall beror na¤stan alltid p(cid:229) sjukdomar som uppst(cid:229)tt p(cid:229) grund av att en stor del av arbetet utfo¤rs p(cid:229) gatan, da¤r man a¤r utsatt fo¤r skadliga luftpartiklar. Anser inte kommissionen att det faktum att den italienska regeringen inte inbegriper de lokala polisma¤nnen bland de arbetstagare som har sa¤rskilt farliga eller utslitande arbetsuppgifter, strider mot de gemenskapsbesta¤mmelser som ro¤r ha¤lsoskydd? Anser inte kommissionen att detta strider mot Rom-, Maastricht- och Amsterdamfo¤rdraget samt gemenskaps- pakten om arbetstagarnas grundla¤ggande arbetsmarknadsma¤ssiga och sociala ra¤ttigheter? Vilka (cid:229)tga¤rder ta¤nker kommissionen vidta fo¤r att f(cid:229) den italienska regeringen att respektera de ra¤ttigheter som de ansta¤llda har inom det lokala polisva¤sendet? Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (8 maj 1998) R(cid:229)dets ramdirektiv 89/391/EEG av den 12 juni 1989 om (cid:229)tga¤rder fo¤r att fra¤mja fo¤rba¤ttringar av arbetstagarnas sa¤kerhet och ha¤lsa i arbetet (1) och dess sa¤rdirektiv fo¤rpliktar inte medlemsstaterna att ange eller klassificera sa¤rskilda yrken som (cid:148)riskgrupper(cid:148). I artikel 2. 2 i direktiv 89/391/EEG faststa¤lls sa¤rskilt na¤r det ga¤ller polismyndigheter att direktivet inte a¤r tilla¤mpligt da¤r det inte kan undvikas att fo¤rh(cid:229)llanden som a¤r speciella fo¤r


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 934/98 van Elena MARINUCCI aan de Commissie. LIFE-programma

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU programme
commitment of expenditure
environmental protection
implementation of the budget
payment appropriation


title: QUESTION ECRITE no 866/98 de Anita POLLACK à la Commission. Bananes

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Latin America
World Trade Organisation
competition
environmental protection
export
generalised preferences
labour law
tariff preference
tropical fruit


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 910/98 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA an die Kommission. Einfuhr von Sardellen- Halbkonserven in Lake und Öl aus Drittstaaten

eurovoc_concepts:
EU statistics
import
originating product
preserved product
salted product
sea fish
third country
trade volume

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/95 (98/C 323/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0908/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission Betrifft: Einfuhr von Thunfischru¤cken aus Drittstaaten (26. Ma¤rz 1998) Ko¤nnte die Kommission Angaben zum Einfuhrvolumen von Thunfischru¤cken aus Drittstaaten in die Europa¤ische Union machen und dabei die Einfuhren jeweils nach ihren Ursprungsla¤ndern aufschlu¤sseln? (98/C 323/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0909/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission Betrifft: Einfuhr von Sardinenkonserven aus Drittstaaten (26. Ma¤rz 1998) Ko¤nnte die Kommission Angaben zum Einfuhrvolumen von Sardinenkonserven aus Drittstaaten in die Europa¤ische Union machen und dabei die Einfuhren jeweils nach ihren Ursprungsla¤ndern aufschlu¤sseln? (98/C 323/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0910/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einfuhr von Sardellen-Halbkonserven in Lake und O¤ l aus Drittstaaten Ko¤nnte die Kommission Angaben zum Einfuhrvolumen von Sardellen-Halbkonserven in Lake und O¤ l aus Drittstaaten in die Europa¤ische Union, machen und dabei die Einfuhren jeweils nach ihren Ursprungsla¤ndern aufschlu¤sseln? (98/C 323/138) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0911/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einfuhr von tiefgefrorenen Miesmuscheln und Miesmuschelkonserven aus Drittstaaten Ko¤nnte die Kommission Angaben zum Einfuhrvolumen von tiefgefrorenen Miesmuscheln und Miesmuschel- konserven aus Drittstaaten in die Europa¤ische Union machen und dabei die Einfuhren jeweils nach ihren Ursprungsla¤ndern aufschlu¤sseln? (98/C 323/139) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0912/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Einfuhr von tiefgefrorenem Thunfisch und Bonito aus Drittstaaten Ko¤nnte die Kommission Angaben zum Einfuhrvolumen von tiefgefrorenem Thunfisch und Bonito aus Drittstaaten in die Europa¤ische Union machen und dabei die Einfuhren jeweils nach ihren Ursprungsla¤ndern aufschlu¤sseln? (98/C 323/140) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0913/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission Betrifft: Sardinenkonserven in den Abkommen mit Drittstaaten (26. Ma¤rz 1998) Ko¤nnte die Kommission mitteilen, welche Verpflichtungen sie hinsichtlich der Einfuhren von Sardinenkonser- ven in den Abkommen der EU mit Drittstaaten eingegangen ist, und dabei die Einfuhren jeweils nach ihren Ursprungsla¤ndern aufschlu¤sseln?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 876/98 do Deputado Honório NOVO à Comissão. Minimização do impacto ambiental resultante da construção dos acessos à Ponte do Freixo

eurovoc_concepts:
Northern Portugal
acquisition of property
competence of the Member States
engineering structure
environmental impact
expropriation
green area
impact study
project evaluation
road building

text: C 354/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 11. 98 (98/C 354/64) PERGUNTA ESCRITA E-0864/98 apresentada por Anita Pollack (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Conven(cid:231)a(cid:152)o sobre a biodiversidade COP4, em Bratislava, Maio 1998 A‘ luz do Acordo de Quioto sobre altera(cid:231)o(cid:152)es climate·ricas, estara· a Comissa(cid:152)o disposta a empreender todos os esfor(cid:231)os no a(cid:136)mbito da COP4, da Confere(cid:136)ncia sobre a Biodiversidade, a realizar em Bratislava, de forma a salientar a importa(cid:136)ncia da conserva(cid:231)a(cid:152)o das florestas com o objectivo da capta(cid:231)a(cid:152)o de carbono e de uma mitiga(cid:231)a(cid:152)o das altera(cid:231)o(cid:152)es climate·ricas? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (12 de Maio de 1998) O no 2 do artigo 4o da Conven(cid:231)a(cid:152)o-quadro das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas sobre as altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas exige que as Partes enumeradas no Anexo I protejam e desenvolvam os sumidouros e reservato·rios de gases com efeito de estufa em geral. Para atingir os limites de emissa(cid:152)o e respeitar os objectivos de redu(cid:231)a(cid:152)o dos gases com efeito de estufa, o no 3 do artigo 3o do Protocolo de Quioto limita as categorias de sumidouros existentes aos efeitos de actividades antropoge·nicas directas no que respeita a‘ floresta(cid:231)a(cid:152)o, refloresta(cid:231)a(cid:152)o e desfloresta(cid:231)a(cid:152)o. Neste contexto, a implementa(cid:231)a(cid:152)o do Protocolo de Quioto pode ter implica(cid:231)o(cid:152)es importantes para a biodiversidade. A comunica(cid:231)a(cid:152)o ao Conselho e ao Parlamento Europeu relativa a uma estrate·gia da Comunidade Europeia em mate·ria de diversidade biolo·gica (1) recentemente adoptada define a pol(cid:14)·tica da Comissa(cid:152)o neste dom(cid:14)·nio, estabelecendo, entre outros, os seguintes objectivos comunita·rios: assegurar que, ao promover um aumento da extensa(cid:152)o da floresta como meio de aumentar ao ma·ximo a sua fun(cid:231)a(cid:152)o de redu(cid:231)a(cid:152)o do carbono para combater as altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas, o repovoamento florestal seja conduzido de modo a na(cid:152)o ter efeitos ecologicamente adversos ou dignos de nota sobre locais e ecossistemas interessantes ou dignos de nota. promover uma gesta(cid:152)o sustenta·vel das florestas que na(cid:152)o afecte negativamente as caracter(cid:14)·sticas ecolo·gicas das a·reas afectadas e promover a recupera(cid:231)a(cid:152)o e regenera(cid:231)a(cid:152)o das a·reas desarborizadas. Quando pertinente, deve ser dada prefere(cid:136)ncia a espe·cies nativas e locais. Sempre que forem utilizadas espe·cies introduzidas para substituir ecossistemas locais, devem ser tomadas, simultaneamente, ac(cid:231)o(cid:152)es suficientes para conservar a flora e a fauna nativas. promover a investiga(cid:231)a(cid:152)o internacional do impacto de poss(cid:14)·veis altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas nos ecossistemas florestais, da poss(cid:14)·vel adapta(cid:231)a(cid:152)o dos ecossistemas florestais a‘s altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas e da atenua(cid:231)a(cid:152)o dos efeitos adversos das altera(cid:231)o(cid:152)es clima·ticas pelos ecossistemas florestais, tal como se descreve na resolu(cid:231)a(cid:152)o no 4 da Confere(cid:136)ncia Ministerial de Hels(cid:14)·nquia sobre a Protec(cid:231)a(cid:152)o de Florestas na Europa. A Comissa(cid:152)o prossegue estes objectivos em todos os fo·runs relevantes, incluindo no contexto da pro·xima quarta confere(cid:136)ncia das Partes na Conven(cid:231)a(cid:152)o sobre Diversidade Biolo·gica, em Bratislava. (1) COM(1998) 42 final. (98/C 354/65) PERGUNTA ESCRITA E-0876/98 apresentada por Hono·rio Novo (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Minimiza(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental resultante da constru(cid:231)a(cid:152)o dos acessos a‘ Ponte do Freixo No seguimento da minha pergunta no 3780/97 (1), e de outras anteriores sobre o assunto, recordo a‘ Comissa(cid:152)o que entre as concluso(cid:152)es da Comissa(cid:152)o de Avalia(cid:231)a(cid:152)o do estudo de impacto ambiental resultante da constru(cid:231)a(cid:152)o dos acessos a‘ Ponte do Freixo-Carvalhos consta a obriga(cid:231)a(cid:152)o de o dono desta obra adquirir uma faixa de terreno adjacente ao IP1 e acessos, para ser integrada no Parque Biolo·gico Municipal de Vila Nova de Gaia


title: QUESTION ECRITE no 931/98 des députes Riitta MYLLER , Reino PAASILINNA , Pertti PAASIO , Jörn DONNER à la Commission. La Commission et la liberté d'expression

eurovoc_concepts:
European Commission
Finland
censorship
free movement of goods
freedom of expression
job security
national production
television

text: 21. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 323/97 La Commission est consciente de la ne·cessite· d(cid:146)associer les organisations de PME au dispositif de mise en (cid:156)uvre des lignes directrices au niveau europe·en et a‘ la ne·gociation des accords sociaux. Les repre·sentants des PME sont membres de comite·s consultatifs et sont consulte·s sur le contenu des propositions le·gislatives conforme·ment a‘ l(cid:146)article 3 de l(cid:146)accord sur les politiques sociales annexe· au traite· CE. Enfin, la Commission s(cid:146)est engage·e dans une large consultation sur l(cid:146)ame·lioration du dialogue social au niveau europe·en et publiera sous peu une communication dans laquelle elle de·crira les voies pour y parvenir. (98/C 323/144) QUESTION E· CRITE E-0931/98 pose·e par Riitta Myller (PSE), Reino Paasilinna (PSE), Pertti Paasio (PSE) et Jo¤rn Donner (PSE) a‘ la Commission (26 mars 1998) Objet: La Commission et la liberte· d(cid:146)expression Nous avons appris que la Commission s(cid:146)est inge·re·e, par courrier, dans le contenu de la se·rie d(cid:146)e·missions «30 marks finlandais par semaine repre·sentent 30 000 emplois par an» pre·sente·e par la premie‘re cha(cid:14)(cid:136)ne te·le·vise·e de «Suomen Yleisradio» (Radiodiffusion finlandaise). L(cid:146)objectif de cette se·rie d(cid:146)e·missions destine·e au public e·tait de montrer les effets de la demande de produits fabrique·s en Finlande sur l(cid:146)emploi. Conforme·ment aux principes du marche· inte·rieur de l(cid:146)Union europe·enne, les marchandises, les services et les personnes doivent pouvoir circuler librement a‘ l(cid:146)inte·rieur des frontie‘res de la Communaute·. Ne·anmoins, l(cid:146)empie·tement sur la liberte· d(cid:146)expression sur le territoire des E· tats membres ne saurait e(cid:136)tre le·gitime·e sur la base de ces dispositions. Or, c(cid:146)est pre·cise·ment ce qui s(cid:146)est produit lorsque la Commission a adresse· au ministe‘re de l(cid:146)Industrie et du Commerce la lettre cite·e ci-dessus. La Commission peut-elle indiquer de quelle manie‘re elle compte s(cid:146)assurer qu(cid:146)elle ne tentera pas a‘ l(cid:146)avenir de limiter la liberte· de parole dans les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne en invoquant les re‘gles du marche· inte·rieur ou d(cid:146)autres motifs e·ventuels? La liberte· d(cid:146)expression participe de la conception europe·enne de la de·mocratie et constitue e·galement, de ce fait, l(cid:146)un des principes essentiels de l(cid:146)Union europe·enne. Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (5 juin 1998) La Commission proce‘de actuellement a‘ un examen approfondi du proble‘me e·voque· par les Honorables Parlementaires et ne manquera pas de les tenir informe·s aussito(cid:136)t que possible. (98/C 323/145) QUESTION E· CRITE E-0939/98 pose·e par Reimer Bo¤ge (PPE) a‘ la Commission (30 mars 1998) Objet: Importations et exportations de produits agricoles entre l(cid:146)Union europe·enne et les PECO La Commission peut-elle indiquer quelles quantite·s de lait, de viande, de ce·re·ales et de pommes de terre importe·es par l(cid:146)Union europe·enne a‘ partir des diffe·rents pays de l(cid:146)Europe centrale et orientale ont be·ne·ficie· d(cid:146)une exone·ration de pre·le‘vement ou d(cid:146)un re·gime tarifaire pre·fe·rentiel au cours des anne·es 1994, 1995, 1996 et 1997? Peut-elle e·galement indiquer quelles quantite·s de lait, de viande, de ce·re·ales et de pommes de terre ont e·te· exporte·es par l(cid:146)Union europe·enne vers les diffe·rents pays de l(cid:146)Europe centrale et orientale au cours des anne·es 1994, 1995, 1996 et 1997?


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre el «Libro Blanco sobre los sectores y las actividades excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva relativa a la ordenación del tiempo de trabajo»

eurovoc_concepts:
EU action
application of EU law
arrangement of working time
occupational health
working time

text: C 157/74 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre el «Libro Blanco sobre los sectores y las actividades excluidos del a´mbito de aplicacio´ n de la Directiva relativa a la ordenacio´n del tiempo de trabajo» (98/C 157/18) El 17 de julio de 1997, de conformidad con el artı´culo 198 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, la Comisio´n decidio´ consultar al Comité Econo´ mico y Social sobre el «Libro Blanco sobre los sectores y las actividades excluidos del a´mbito de aplicacio´ n de la Directiva relativa a la ordenacio´n del tiempo de trabajo». La Seccio´n de Asuntos Sociales, Familia, Educacio´n y Cultura, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 12 de marzo de 1998 (ponente: Sr. Konz). En su 353o Pleno celebrado los dı´as 25 y 26 de marzo de 1998 (sesio´ n del 26 de marzo), el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 101 votos a favor, 6 votos en contra y 7 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´n 1. 1. El objetivo del Libro Blanco es encontrar los mejores medios para garantizar, en materia de tiempo de trabajo, la proteccio´ n de la salud y la seguridad de los trabajadores actualmente excluidos del a´mbito de aplicacio´n de la Directiva 93/104/CE del Consejo relativa a determinados aspectos de la ordenacio´n del tiempo de trabajo. En vista de los ana´lisis y de las evaluaciones sectoriales realizados, y en respuesta al Parlamento Europeo, la Comisio´ n estima que hay un problema que debe ser resuelto, a saber, que en todas las actividades y sectores excluidos hay algunos trabajadores que no gozan de proteccio´ n contra el exceso de horas de trabajo o de una garantı´a de descanso adecuado. Adema´s, la ausencia de medidas adecuadas podrı´a llevar a distorsiones de la competencia en el mercado interior y entre los diferentes modos de transporte. Para resolver el problema son posibles cuatro planteamientos generales: 1) un enfoque no obligatorio; 2) un enfoque puramente sectorial; 3) un enfoque diferenciado; 4) un enfoque puramente horizontal. Sin perjuicio del examen de los comentarios formulados a propo´sito del Libro Blanco, la Comisio´n propone que se actu´e a partir de la opcio´n 3, es decir, un enfoque diferenciado. Segu´ n ésta, deberı´a establecerse una distin- cio´n entre las actividades que pueden entrar dentro del a´mbito de aplicacio´ n de la Directiva 93/104/CE del Consejo sobre el tiempo de trabajo y las que requieren medidas especı´ficas. Ello implicarı´a lo siguiente: — ampliar la totalidad de las disposiciones de dicha Directiva a todos los trabajadores «no mo´viles». Las excepciones existentes deberı´an adaptarse para tener en cuenta las necesidades de continuidad del servicio y otras necesidades operativas; — ampliar a todos los trabajadores «mo´ viles» y a los empleados en «otras actividades marı´timas» las disposiciones de la mencionada Directiva en lo que se refiere: • a las cuatro semanas de vacaciones anuales remu- neradas; • a las evaluaciones de la salud para los trabajadores del turno de noche; • a la garantı´a de un descanso suficiente; • a un lı´mite ma´ximo de horas de trabajo anuales; — introducir o modificar para cada sector o actividad una legislacio´n sectorial especı´fica sobre el tiempo de trabajo y los perı´odos de descanso de los trabajadores «mo´viles» y de los empleados en «otras actividades marı´timas». Por lo que se refiere a estas medidas sectoriales, la Comisio´n espera que sera´ posible actuar por la vı´a de un acuerdo entre los interlocutores sociales. La Directiva 93/104/CE relativa a determinados 1. 2. aspectos de la ordenacio´n del tiempo de trabajo no fue aprobada por el Consejo hasta el 23 de noviembre de 1993, mientras que la propuesta de la Comisio´ n (1) databa del 20 de septiembre de 1990. Este acuerdo en el seno del Consejo de Asuntos Sociales so´ lo fue posible tras mu´ltiples tergiversaciones polı´ticas, que resultaron en la no adhesio´ n condicional del Reino Unido en lo que se refiere a la duracio´ n del trabajo semanal, la extensio´n generalizada a todos los directivos de las excepciones demasiado amplias formuladas en el artı´culo 17 y la exclusio´n del a´mbito de aplicacio´ n de numerosos sectores y actividades. 1. 3. Por u´ltimo, el Tribunal de Justicia Europeo rechazo´ el recurso del Reino Unido contra el Consejo mediante una sentencia del 12 de noviembre de 1996 en la que se establecı´a que dicha Directiva no va ma´s alla´ de lo que es necesario para alcanzar el objetivo de proteccio´n de la salud y la seguridad de los trabajadores. Ası´ pues, la Directiva 93/104/CE tiene fuerza de ley en todos los Estados miembros y la fecha lı´mite para su incorporacio´ n a la legislacio´n nacional se fijo´ en el 23 de noviembre de 1996. (1) DO C 254 de 9. 10. 1990. 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 157/75 La Directiva citada se fundamenta en el artı´- 1. 4. culo 118A del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, que establece que los Estados miembros «procurara´n promover la mejora, en particular, del medio de trabajo, para proteger la seguridad y la salud de los trabajadores. ». Asimismo recoge en los considerandos 4 y 5 respectivamente los apartados ba´sicos 7, 8 y 19 de la «Carta comunitaria de los derechos sociales fundamentales de los trabajadores» (1) y el principio de que «la mejora de la seguridad, de la higiene y de la salud de los trabajadores en el trabajo representa un objetivo que no puede subordinarse a consideraciones de cara´cter puramente econo´ mico». 1. 5. Para el buen funcionamiento del mercado interior es indispensable introducir unas normas mı´nimas en materia de proteccio´n de la salud y de la seguridad de los trabajadores. 2. Observaciones generales El 18 de diciembre de 1990, el Comité Econo´ mico 2. 1. y Social (CES) aprobo´ por amplia mayorı´a su Dicta- men (2) sobre dicha propuesta de Directiva (3), que en esta fase no comportaba las exclusiones que ahora han dado lugar al Libro Blanco que se examina. En este sentido, el CES habı´a aprobado las propuestas de la Comisio´ n al tiempo que quiso reforzarlas refirién- dose en varias ocasiones a las normas de la OIT (Organizacio´n Internacional del Trabajo, Ginebra) en la materia. No se defendio´ en ningu´n momento una exclusio´n de uno u otro sector o actividad, ya que dicha propuesta de Directiva so´lo querı´a regular aspectos limitados de la ordenacio´n del tiempo de trabajo y que el propio texto contemplaba posibilidades de excepciones, naturalmente siguiendo determinadas normas. En ese momento, el CES consideraba que dicha propuesta de Directiva — no limitaba en absoluto la flexibilidad en materia de tiempo de trabajo y de tiempo de funcionamiento de las instalaciones; — no reducirı´a el tiempo de trabajo global; — no pretendı´a armonizar el trabajo por turnos y el trabajo nocturno a nivel comunitario. Sin embargo, tres an˜ os ma´s tarde el Consejo 2. 2. considero´ oportuno no seguir la misma lı´nea que la Comisio´n y el CES. El Consejo decidio´ por iniciativa propia la exclusio´n de un gran nu´ mero de sectores y actividades del a´mbito de aplicacio´ n de la Directiva, lo cual era tanto ma´s incomprensible en el mundo del trabajo cuanto que la propuesta de Directiva establecı´a amplias disposiciones para una aplicacio´ n flexible de los principios que enunciaba a situaciones especı´ficas. Ası´, la Directiva permite excepciones a todas las principa- les disposiciones, excepto la referente a las vacaciones anuales, en muchas circunstancias, entre las que se incluyen «las actividades laborales caracterizadas por un alejamiento entre el lugar de trabajo y el de residencia del trabajador o que se desarrollen en distintos lugares de trabajo del trabajador distantes entre sı´». El CES, por su parte, tomo´ buena nota de que el 2. 3. Consejo, cuando adopto´ su decisio´ n, justifico´ estas exclusiones por el cara´cter especı´fico de determinadas actividades, sin que se discutiera la necesidad de una proteccio´n social de los trabajadores en cuestio´ n. El considerando no 16 de la Directiva aprobada refleja bien esta idea y la voluntad polı´tica de resolver el problema de manera diferente en los términos siguientes: «considerando que, debido al cara´cter especı´fico del trabajo, puede resultar necesario adoptar medidas separadas por lo que respecta a la distribucio´ n del tiempo de trabajo en determinados sectores o actividades excluidos del a´mbito de aplicacio´ n de la presente Directiva». 2. 4. El CES tomo´ nota también de la declaracio´ n de la Comisio´n, el dı´a mismo de la aprobacio´n de la directiva, en la que se afirmaba lo siguiente: «La Comisio´n se reserva el derecho de presentar en breve propuestas adecuadas a los distintos sectores y activida- des excluidos, teniendo en cuenta las particularidades de cada uno de estos sectores y actividades. » Posteriormente, el CES siguio´ con interés las 2. 5. distintas iniciativas tanto de la Comisio´ n como del Parlamento Europeo. Por ejemplo, en el debate sobre el Programa de accio´n de la Comisio´n para una polı´tica comu´n de transportes 1995-2000, el Parlamento Europeo se manifesto´ de la siguiente manera: «considera necesario presentar propuestas legislativas sobre la ordenacio´ n del tiempo de trabajo en el sector del transporte, en particular en los a´mbitos en los que los interlocutores sociales no lleguen a un acuerdo». 2. 6. Partiendo de esta situacio´n el CES coincide con la Comisio´n al constatar en el Libro Blanco que se examina: — que no hay razones objetivas que justifiquen la exclusio´n total de ningu´ n sector; — que no existe razo´n alguna para tratar a los trabajado- res «no mo´ viles» de forma diferente a los dema´s trabajadores ya incluidos en la Directiva; — que para garantizar una proteccio´n mı´nima de la salud y la seguridad, los principios ba´sicos de la Directiva deberı´an aplicarse a todos los trabajadores; — que se debe proteger adecuadamente a los trabajado- res contra los efectos perjudiciales que pudiera ocasionar una organizacio´n irregular del trabajo y del trabajo nocturno; — que la mejor solucio´n serı´an los acuerdos entre los interlocutores sociales. 3. Observaciones sectoriales 3. 1. Transportes (1) Consejo Europeo del 9. 12. 1989 en Estrasburgo. (2) DO C 60 de 8. 3. 1991, p. 26. (3) DO C 254 de 9. 10. 1990. El CES coincide con la Comisio´ n cuando ésta 3. 1. 1. declara abiertamente que en 1993 un gran nu´mero de C 157/76 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 trabajadores, sobre todo trabajadores «no mo´viles» en los sectores de actividades de transporte por carretera, ferrocarril, navegacio´n interior, marı´timo y aéreo, fueron excluidos sin ninguna razo´ n objetiva y que dichos trabajadores deben ser incluidos en la Directiva 93/104/CE. El CES quiere llamar la atencio´ n acerca de la existencia de una normativa comunitaria —que se aplica incluso a los independientes—, esto es, el Reglamento (CEE) no 3820/85, que establece los perı´odos ma´ximos de conduccio´ n y mı´nimos de descanso sin por ello regular el tiempo de trabajo en su conjunto. Se trata, en efecto, de personal que desempen˜a activida- des que tienen sus equivalencias en otras industrias incluidas hoy dı´a en la Directiva. Este punto es suma- mente importante, ya que el conjunto de esos trabajado- res representa de hecho la gran mayorı´a de los excluidos. 3. 1. 2. A este respecto, el CES lamenta que el Libro Blanco de la Comisio´n, que acaba de publicarse cuatro an˜ os después de que se excluyera a estos trabajadores, no vaya acompan˜ado de una propuesta de directiva ad hoc. 3. 1. 3. En cuanto a los trabajadores «mo´viles» en el sector de los transportes terrestres, el CES debe sen˜alar que la ausencia de una directiva ya ha condicionado cambios importantes en los distintos medios de trans- porte y que el retraso en legislar debido a mu´ ltiples razones ha deteriorado considerablemente una situacio´n a menudo conflictiva. Si se hubiese establecido esta directiva en su debido momento, esta evolucio´n negativa habrı´a podido evitarse o al menos desactivarse. El CES opina que es necesario resolver ra´pida- 3. 1. 4. mente los problemas pendientes en el sector de los transportes por carretera a fin de evitar el aumento de los casos de distorsio´n de la competencia dentro de este medio de transporte y entre los distintos medios de transporte, ası´ como la ra´pida degradacio´ n de las condiciones de trabajo de los conductores asalariados por cuenta ajena, cuyo nu´mero se eleva a 1,2 millones en el transporte de pasajeros y a 2,1 millones en el transporte de mercancı´as. Existe un gran riesgo de que esta situacio´n malsana provoque graves conflictos sociales y un dumping social inaceptable en el transporte de mercancı´as por carretera, que es un sector vital de la economı´a europea. Por ello, la Comunidad Europea debe protegerse contra el falseamiento de la competencia como consecuencia del dumping social practicado por las empresas de transportes por carretera procedentes de terceros paı´ses con bajo nivel social. Asimismo es necesario sen˜ alar en este contexto que la Directiva 93/104/CE se aplica ya y de oficio en el transporte por carretera por cuenta propia (principal- mente productos quı´micos, derivados del petro´ leo, sector agroalimentario, construccio´ n y comercio al por mayor y al por menor). Dicho sector emplea entre 3 y 3,5 millones de conductores asalariados. El CES se congratula de que en el sector del 3. 1. 5. transporte por ferrocarril los interlocutores sociales en el seno del Comité paritario del ferrocarril alcanzasen ya un acuerdo el 18 de septiembre de 1996. Dicho acuerdo podrı´a perfectamente servir de modelo tanto a los dema´s sectores como a la Comisio´n para las necesarias propuestas de directiva al Consejo. 3. 1. 6. El CES se congratula asimismo de que en el sector del transporte marı´timo los interlocutores sociales también hayan alcanzado un acuerdo en el seno de su Comité paritario, acuerdo que deberı´a concluirse pro´ximamente. Junto con la Comisio´n, el CES confı´a en que los Estados miembros ratifiquen en breve el Convenio de la OIT no 180 (1996) sobre las horas de trabajo en la navegacio´n, aprobado por la Organizacio´n Internacional de Trabajo en octubre de 1996 en Ginebra. Segu´ n una reciente declaracio´ n del Consejo de Ministros de Transportes, existe una plataforma polı´tica para una ra´pida ratificacio´ n, lo que constituye una condicio´ n sine qua non para los interlocutores sociales en este sector abierto a la competencia mundial. 3. 1. 7. Por el contrario, el CES lamenta que los interlocutores sociales del Comité paritario de navega- cio´n interior no hayan podido alcanzar un acuerdo para los transportes por vı´a fluvial y lacustre debido a que determinados empresarios no tenı´an, segu´n ellos, un mandato para concluir un acuerdo. 3. 1. 8. El CES espera con impaciencia un acuerdo en el sector del transporte aéreo, donde so´lo queda por establecer la limitacio´n del tiempo de vuelo en el seno de un grupo de trabajo ad hoc. 3. 2. Pesca marı´tima En el a´mbito de la pesca marı´tima, el CES 3. 2. 1. reconoce sin ambages que las condiciones y caracterı´sti- cas del trabajo efectuado son muy especı´ficos y heterogé- neos, sobre todo debido al tipo y métodos de pesca, el taman˜ o de las embarcaciones y el elevado nu´mero de trabajadores independientes. Sin embargo, el CES quiere sen˜alar que el hecho de que no se haya abordado a tiempo el problema del tiempo de trabajo en un sector en plena transformacio´n puede tener graves consecuencias a la hora de aplicar los programas comunitarios de pesca marı´tima, de cuya importancia nadie duda. 3. 2. 2. Asimismo, el CES opina que este sector indus- trial, donde el nu´mero de fallecimientos y accidentes laborales es mayor que en todas las dema´s industrias, deberı´a estar cubierto, en mayor medida que los dema´s 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 157/77 sectores, por un régimen de proteccio´ n adecuado en materia de salud y seguridad de los trabajadores, ya que la relacio´n existente entre fatiga y accidente esta´ claramente establecida. Este principio no puede ser cuestionado ni por antiguas pra´cticas cuyo interés merecerı´a estudiarse, ni tampoco por razones econo´ mi- cas, tal y como lo indica de forma muy clara la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo (1). Asimismo, el CES desea an˜ adir que las notables 3. 4. 2. diferencias existentes (incluso en un mismo paı´s) en este sector muy particular hacen peligrar, a corto y medio plazo, no so´lo la salud fı´sica y psı´quica del personal considerado, sino también, como consecuencia de una duracio´ n de trabajo excesiva o un reposo insuficiente, la calidad de la atencio´ n médica de la que es responsable para toda la comunidad. 3. 2. 3. Por estas razones, el CES insta los interlocutores sociales a que regresen a la mesa de negociaciones y traten de alcanzar un acuerdo en el seno de su Comité paritario. Si no se pudiera llegar a un acuerdo, las distintas partes deberı´an presentar sus propuestas a la Comisio´n para que ésta, basa´ndose en los principios generales que se recogen en la Directiva 93/104/CE, pueda proponer al Consejo un texto que refleje una visio´ n industrial del sector. 3. 3. Otras actividades marı´timas 3. 3. 1. Tras examinar el Libro Blanco, el CES mani- fiesta su temor de no ver en este sector ninguna propuesta que exprese los intereses recı´procos de los interlocutores sociales implicados en dicho sector. Esta situacio´n se debe, segu´n parece, al rechazo de una de las partes a querer expresar pu´blicamente sus aspiraciones. El CES recomienda a la Comisio´n que cree un «grupo paritario ad hoc», cuya misio´n consistirı´a en definir lo que deberı´a ser la legislacio´n en materia de tiempo de trabajo en este a´mbito. 3. 3. 2. Segu´ n el CES, este «grupo paritario ad hoc» deberı´a basarse en particular en las legislaciones, los convenios colectivos y los acuerdos existentes en la casi mayorı´a de los paı´ses donde hoy en dı´a se efectu´ an trabajos en alta mar. Dado que este tipo de actividad puede llegar en el futuro a nuevos desarrollos, es importante, a juicio del CES, disponer de una legislacio´n apropiada en este sector. 3. 4. Médicos en formacio´n El CES se apresura a declarar que no hay razo´n 3. 4. 1. alguna para excluir a los médicos en formacio´n inicial o de especializacio´ n, ya que a) no son trabajadores «mo´viles» y b) no ejercen de manera distinta a sus colegas asalariados «que no se encuentran en formacio´n», y que en cambio sı´ esta´n incluidos, por definicio´n, en el a´mbito de aplicacio´ n de la Directiva 93/104/CE del Consejo. A este respecto, el CES lamenta que el Libro Blanco de la Comisio´ n no vaya acompan˜ado de una propuesta de directiva ad hoc. (1) Sentencia de 12. 11. 1996 sobre el recurso presentado por el Reino Unido contra el Consejo. 3. 4. 3. Aunque la Comisio´ n considera (véase el punto 66 del Libro Blanco) que la cuestio´n de las «guardias» de los médicos en formacio´n debe ser tratada a escala nacional, el CES, por su parte, considera necesario recordar a la Comisio´ n que los perı´odos de espera especı´ficos (servicios de guardia y disponibilidad), muy distintos por su naturaleza, deben encontrar su lı´mite en el respeto de los principios generales, particularmente en lo que se refiere a los perı´odos de descanso consecuti- vos, que se establecen en la Directiva 93/104/CE del Consejo. Desde ahora se deben adoptar disposiciones preventivas en los hospitales incriminados a fin de evitar todo deterioro de la calidad de la atencio´n médica. 4. Conclusiones 4. 1. El CES apoya a la Comisio´ n en la adopcio´n de un enfoque pragma´tico a fin de garantizar a nivel comunitario la proteccio´n de la salud y la seguridad, por lo que se refiere al tiempo de trabajo, de los trabajadores de los sectores y actividades actualmente excluidos de la Directiva 93/104/CE del Consejo relativa a determinados aspectos de la ordenacio´n del tiempo de trabajo. El CES también opta por la Opcio´n no 3, que 4. 2. propone un enfoque diferenciado en tres puntos: 1) ampliar la cobertura general de las disposiciones de la Directiva (93/104/CE) a todos los trabajadores «no mo´ viles»; 2) ampliar a todos los trabajadores «mo´viles» (incluidos los pescadores marı´timos) y a los empleados en «otras actividades marı´timas» las disposiciones de la Directiva relativas a: — las cuatro semanas de vacaciones anuales remu- neradas, — las evaluaciones de la salud para los trabajadores del turno de noche, — la garantı´a de un descanso suficiente, y — un lı´mite ma´ximo de horas de trabajo anuales; 3) introducir, para cada sector o actividad, una legisla- cio´n especı´fica en lo referente al tiempo de trabajo y los periodos de descanso de los trabajadores «mo´vi- les» y mutatis mutandis del personal empleado «en la pesca marı´tima» y en «otras actividades marı´timas». C 157/78 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 4. 3. El CES, al igual que la Comisio´n, sigue esperando que los interlocutores sociales alcancen acuerdos entre sı´ en el sector de los transportes y en el de la pesca marı´tima. En este sentido, el CES insta a la Comisio´ n a persistir en sus acciones asignando responsabilidades a los interlocutores sociales, y a precisar al mismo tiempo que las nuevas normativas que se apliquen: — tendra´n el cara´cter obligatorio de una directiva; — se aplicara´n al conjunto del personal afectado; — no constituira´n una justificacio´n va´lida para la regresio´n de las condiciones de trabajo actuales (véase el punto tercero del artı´culo 18 de la Directiva 93/104/CE); — recogera´n las disposiciones de la Directiva 93/104/CE relativas a las excepciones posibles y necesarias; — respetara´n el principio de subsidiariedad a fin de que dichas excepciones puedan ser negociadas dentro de los marcos y mediante las vı´as utilizadas anterior- mente en los distintos Estados miembros; — entrara´n en vigor simulta´neamente para evitar una competencia intermodal perjudicial como conse- cuencia de la aplicacio´ n de distintas normas en Bruselas, el 26 de marzo de 1998. materia de proteccio´n de la salud y la seguridad de los trabajadores; — subrayara´n las ventajas para la poblacio´n en general, a sabiendas de que la fatiga producida por un exceso de horas de trabajo constituye un riesgo real y directo para el bienestar y la seguridad de los dema´s. Es obvio que los acuerdos alcanzados entre los 4. 4. interlocutores sociales en el marco de los «Comités paritarios» sobre la aplicacio´ n en su sector de los aspectos expuestos en el apartado 2 del punto 4. 2 deben integrarse en la legislacio´n sectorial prevista en el apartado 3 del mismo punto. 4. 5. Por u´ltimo, el CES es partidario de un plazo razonablemente pro´ximo a fin de concluir las negociacio- nes entre los interlocutores sociales. Teniendo en cuenta los resultados de dichas negociaciones, correspondera´ entonces a la Comisio´n presentar, sin retrasos inu´ tiles, propuestas concretas ante el Consejo para garantizar una proteccio´ n eficaz, en materia de tiempo de trabajo, de la salud y seguridad de los trabajadores de los sectores y actividades excluidos, manteniendo al mismo tiempo una flexibilidad suficiente que permita que las empresas tengan un margen de maniobra adecuado. En este sentido, el CES debe insistir en sus prerrogativas para ser consultado en la materia. El Presidente del Comité Econo´mico y Social Tom JENKINS


title: PERGUNTA ESCRITA n. 870/98 do Deputado Gerhard HAGER à Comissão. Legalização de imigrantes ilegais

eurovoc_concepts:
EU Member State
human rights
illegal migration
integration of migrants
migrant
migration policy
national law
residence permit

text: C 323/88 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 10. 98 (98/C 323/122) PERGUNTA ESCRITA E-0863/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Poss(cid:14)·veis fuso(cid:152)es de bancos no Reino Unido Recentemente, foram manifestadas preocupa(cid:231)o(cid:152)es em diversos sectores sobre futuras fuso(cid:152)es banca·rias no Reino Unido. Em particular o Banking Insurance e o Finance Union (dos quais sou assessor) exprimiram receios de que tais fuso(cid:152)es podera(cid:152)o potencialmente conduzir a uma redu(cid:231)a(cid:152)o da competitividade, do emprego e da cobertura das mais pequenas comunidades rurais. Reconhecendo, embora, que a Comissa(cid:152)o devera· julgar todos os casos de fusa(cid:152)o em fun(cid:231)a(cid:152)o dos seus me·ritos individuais: 1. Tem a Comissa(cid:152)o conhecimento da situa(cid:231)a(cid:152)o relativa a‘ possibilidade de fuso(cid:152)es no sector banca·rio no Reino Unido? 2. Tera· Comissa(cid:152)o alguns comenta·rios a fazer nesta mate·ria? Resposta dada pelo Comissa·rio Van Miert em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Maio de 1998) A Comissa(cid:152)o tem conhecimento das especula(cid:231)o(cid:152)es surgidas na imprensa sobre a possibilidade de futuras concentra(cid:231)o(cid:152)es no sector banca·rio no Reino Unido. Caso se venha a verificar qualquer situa(cid:231)a(cid:152)o que de(cid:136) origem a uma concentra(cid:231)a(cid:152)o de dimensa(cid:152)o comunita·ria, abrangida pelo a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o do denominado Regulamento das concentra(cid:231)o(cid:152)es (Regulamento (CEE) no 4064/89 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1989, relativo ao controlo das opera(cid:231)o(cid:152)es de concentra(cid:231)o(cid:152)es das empresas (1)), nessa altura, a Comissa(cid:152)o procederia a uma avalia(cid:231)a(cid:152)o de acordo com o disposto no regulamento. As notifica(cid:231)o(cid:152)es de concentra(cid:231)o(cid:152)es recebidas pela Comissa(cid:152)o sa(cid:152)o publicadas no Jornal Oficial e os terceiros interessados sa(cid:152)o convidados a apresentar as suas observa(cid:231)o(cid:152)es sobre o assunto. (1) JO L 257 de 21. 9. 1990. (98/C 323/123) PERGUNTA ESCRITA E-0870/98 apresentada por Gerhard Hager (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Legaliza(cid:231)a(cid:152)o de imigrantes ilegais O relato·rio aprovado no per(cid:14)·odo de sesso(cid:152)es de Fevereiro sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o dos direitos do Homem na Unia(cid:152)o Europeia em 1996 referiu expressamente alguns Estados-membros que, decorrido determinado prazo, legalizam o estatuto jur(cid:14)·dico da permane(cid:136)ncia das pessoas que se encontrem legalmente no seu territo·rio. Considera a Comissa(cid:152)o que havera· neste procedimento de alguns Estados-membros uma contradi(cid:231)a(cid:152)o em 1. rela(cid:231)a(cid:152)o a‘ situa(cid:231)a(cid:152)o jur(cid:14)·dica actual da Unia(cid:152)o? Considerara· a Comissa(cid:152)o que existe no procedimento deste Estados-membros uma contradi(cid:231)a(cid:152)o em rela(cid:231)a(cid:152)o 2. ao acervo de Schengen? Que pretende a Comissa(cid:152)o empreender no sentido de uma integra(cid:231)a(cid:152)o do acervo de Schengen na 3. Comunidade e em rela(cid:231)a(cid:152)o a‘s referidas diferen(cid:231)as de procedimento de alguns Estados-membros? Resposta dada pelo Sr. Monti em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Junho de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· actualmente a proceder a uma ana·lise aprofundada do problema evocado pelo Senhor Deputado, que na(cid:152)o deixara· de informar no mais curto prazo


title: Regolamento (CE) n. 679/98 della Commissione del 26 marzo 1998 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1338/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

text: 27. 3. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 94/13 REGOLAMENTO (CE) N. 679/98 DELLA COMMISSIONE del 26 marzo 1998 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1338/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1338/97 della Commissione (5); considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima o una tassa minima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dal 20 al 26 marzo 1998, nell’ambito della gara per la restituzione o per la tassa all’esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1338/97. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 27 marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 26 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 4


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 880/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS Problemi di libera circolazione ai fini del conseguimento della specializzazione medica nella UE (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/3 Risposta complementare data dal sig. Flynn a nome della Commissione (29 giugno 1999) Successivamente alla risposta fornita il 5 giugno 1998 (1), ulteriori informazioni. la Commissione è ora in grado di fornire La decisione della Commissione di avviare un ricorso dinanzi alla Corte europea di giustizia, sulla base dell’art. 226 CE del Trattato (ex art. 169), in ordine al trattamento dei lettori di lingua straniera nelle università italiane non è stata influenzata dagli articoli pubblicati sulla stampa. La decisione della Commissione è basata su argomentazioni giuridiche e prove documentarie raccolte nell’ambito dell’inda- gine in merito alla violazione in questione. Da un punto di vista giuridico, la Commissione ha basato la sua decisione sul fatto che prove sostanziali hanno dimostrato che in diverse università italiane i diritti acquisiti dei lettori di lingua non sono stati salvaguardati adeguatamente. (1) GU C 310 del 15. 12. 1998. (1999/C 370/004) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0870/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Regolarizzazione degli immigrati illegali La relazione approvata alla tornata di febbraio sulla situazione dei diritti dell’uomo nell’Unione europea nel 1996 ha citato per nome alcuni Stati membri che dopo la scadenza di un certo termine regolarizzano la posizione dei cittadini che si trovano illegalmente sul loro territorio. Reputa la Commissione che tale modo di agire da parte di questi Stati membri sia in contrasto con le 1. vigenti normative comunitarie? Reputa la Commissione che tale modo di agire da parte di questi Stati membri sia in contrasto con 2. l’aquis di Schengen? Che cosa pensa la Commissione, in vista dell’incorporazione dell’aquis di Schengen, dell’esistenza di 3. tali disparità? Risposta complementare data dal sig. Monti a nome della Commissione (28 giugno 1999) Né il diritto dell’Unione, né l’acquis di Schengen, recentemente integrato nel quadro dell’Unione, si oppongono alla regolarizzazione da parte di uno Stato membro della situazione di illegali presenti sul territorio di tale Stato. immigrati (1999/C 370/005) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0880/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Problemi di libera circolazione ai fini del conseguimento della specializzazione medica nella UE La direttiva 93/16/CE (1) ha creato problemi per quanto riguarda il conseguimento della specializzazione medica negli Stati membri dell’UE. In sostanza, mentre prima della sua entrata in vigore (aprile 1993) era possibile riconoscere, in Grecia, la laurea acquisita per esempio in Austria e avere quindi l’autorizzazione a esercitare la professione e conseguire la specializzazione in Grecia, con la sua entrata in vigore ciò non è


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 891/98 van Daniela RASCHHOFER aan de Commissie. Attest van opneming in de Euroclub

eurovoc_concepts:
EU financing
Economic and Monetary Union
European Monetary System
European industrial area
association
economic analysis
economic convergence
report
source of information

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/93 (98/C 323/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0890/98 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (11 maart 1998) Betreft: Weigering van de Ierse luchtvaartmaatschappij Ryanair vakbonden te erkennen De Ierse luchtvaartmaatschappij Ryanair is verwikkeld in een langdurig geschil met haar personeel van de afdeling behandeling bagage. Het geschil komt voort uit de weigering van de onderneming de vakbond die deze werknemers vertegenwoordigt te erkennen of ermee te onderhandelen. De onderneming heeft eveneens geweigerd de normale procedure voor het bijleggen van arbeidsgeschillen te volgen; zij is namelijk niet bereid tot enigerlei arbitrageprocedure die op gang is gebracht door het Ierse arbeidsgerecht. De directie van Ryanair heeft op grote schaal geprofiteerd van de liberalisatie van het luchtvervoer in de EU. Kan de Commissie, de artikelen 11 t/m 13 van het Europees Sociaal Handvest betreffende het recht van werknemers op vereniging en collectieve onderhandeling in overweging nemende, de problemen in verband met het geschil bij Ryanair onderzoeken en ter zake verslag uitbrengen? Welke andere maatregelen overweegt zij in verband met dit geschil? Wanneer publiceert de Commissie de toegezegde evaluatie van de sociale gevolgen van de liberalisatie van het luchtvervoer? Heeft de Commissie voorstellen over de manier waarop het recht van werknemers op vrijheid van vereniging en collectieve onderhandeling kan worden gesteund, ingeval bedrijven deze rechten proberen te ontkennen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (23 april 1998) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte Parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (98/C 323/132) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0891/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Attest van opneming in de Euroclub Op woensdag 25 februari 1998 werd in Bonn een studie van de (cid:132)Vereniging voor de Europese Monetaire Unie(cid:148) gepresenteerd. In deze studie wordt verklaard dat 14 landen rijp zijn voor opneming in de Euroclub. 1. Wie zit er achter deze vereniging voor de Europese Monetaire Unie? 2. Welke Europese economen en instellingen hebben aan deze studie hun medewerking verleend? 3. 4. 5. 6. Op welke wijze werden zij gekozen? Heeft de Commissie de opdracht gegeven voor eigen studies hierover? Indien ja, welke en aan wie? Hoe hoog was de financie¤le steun die de Commissie aan deze studie, resp. deze vereniging heeft verleend? Staat de Commissie volledig achter de uitkomst van deze studie? Zijn de gebruikte gegevens afkomstig uit nationale bronnen of werden andere bronnen, zoals b. v. gegevens 7. van Eurostat aangeboord? Hoe definie¤ren de opstellers van de studie de termen (cid:132)financie¤le beleidscriteria(cid:148) en (cid:132)het op lange termijn 8. beantwoorden aan de convergentiecriteria(cid:148)? 9. Op welke wijze onderbouwt de studie de verklaring inzake de democratische legitimatie van de ECB?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 855/98 του Michl EBNER προς την Επ τροπή. Περιορισμός των εισαγωγών μήλων από την ΕΕ στην Τσεχική Δημοκρατία

eurovoc_concepts:
Czechia
EU production
export policy
import policy
import restriction
pip fruit
restriction on competition
trading operation

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/139 Gia na apokatastauoy·n se o·so to dynato·n megaly·tero baumo· oi epiptv· seiw ayth·w thw symperifora·w, oi yphresi·ew thw Epitroph·w zh·thsan apo· thn CFO na diaue·sei ta ypo·loipa 160. 000 mh pvlhue·nta eisith·ria apokleistika· se a·toma ekto·w Galli·aw. Stiw 23 Marti·oy 1998, h CFO dh·lvse o·ti den symfvnoy·se me to ai·thma ayto·, alla· ua die·uete ta eisith·ria ayta· se Ga· lloyw kai mh Ga·lloyw xvri·w kami·a dia·krish. Lamba·nontaw ypo·ch thn a·rnhsh thw CFO na xorhgh·sei ta ypo·loipa eisith·ria apokleistika· se katoi·koyw ekto·w Galli·aw, o Epi·tropow Van Miert anakoi·nvse pro·sfata o·ti oi yphresi·ew toy epro·keito na kinh·soyn epi·shmh diadikasi·a kata· thw CFO sxetika· me ta eisith·ria poy pvlh·uhkan h·dh ba·sei tvn kataxrhstikv· n ryumi·sevn poy proanafe·ruhkan. H Epitroph· skopey·ei na kinh·sei to taxy·tero th diadikasi·a, thrv· ntaw be·baia tiw anagkai·ew diadikastike·w proy¤poue·seiw. Env· anagnvri·zetai o·ti ei·nai shmantiko· na lhfuoy·n ypo·ch ue·mata asfa·leiaw sthn efarmogh· opoioydh·pote systh·matow dianomh·w eisithri·vn gia to Pagko·smio Ky·pello, h Epitroph·, sto paro·n sta·dio thw diadikasi·aw, den uevrei· o·ti to sy·sthma dianomh·w eisithri·vn thw CFO mporei· na dikaiologhuei· gia lo·goyw asfa·leiaw. (98/C 310/189) GRAPTH ERVTHSH E-0855/98 ypobolh· : Michl Ebner (PPE) prow thn Epitroph· (26 Marti·oy 1998) Ue·ma: Periorismo·w tvn eisagvgv· n mh·lvn apo· thn EE sthn Tsexikh· Dhmokrati·a Lamba·nontaw ypo·ch o·ti h kybe·rnhsh thw Tsexi·aw apofa·sise stiw 29 Ianoyari·oy 1998 na uespi·sei periorismoy·w gia thn eisagvgh· mh·lvn apo· thn EE, to me·tro ayto· den symbiba·zetai me tiw diata·jeiw thw Eyrvpai¤kh·w Symfvni·aw metajy· EE kai Tsexikh·w Dhmokrati·aw, dio·ti antibai·nei sth rh·tra «Stand-still» ston telvneiako· tome·a kai dhmioyrgei· diakri·seiw, efo·son afora· eisagvge·w mh·lvn mo·no apo· thn EE, kalei·tai h Epitroph· na anakoinv· sei: 1. 2. 3. poia ei·nai ta me·tra poy e·xoyn lhfuei· kata· thw dysmenoy·w ayth·w apo·fashw, ea·n e·xoyn h·dh arxi·sei diapragmatey·seiw apo· tiw armo·diew yphresi·ew kai, sthn peri·ptvsh ayth·, parakalei·tai h Epitroph· na anakoinv· sei pv· w e·xei sh·mera h kata·stash. Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (20 Aprili·oy 1998) H Epitroph· ei·nai plh·rvw enhmervme·nh sxetika· me to ue·ma kai bri·sketai h·dh se stenh· epafh· me tiw tsexike·w arxe·w apo· tiw prv· tew ekue·seiw poy aforoy·n to me·tro. Stiw 2 Febroyari·oy 1998, h Epitroph· ejh·ghse sthn tsexikh· kybe·rnhsh o·ti to me·tro thw den symfvnoy·se me thn eyrvpai¤kh· symfvni·a. Gia to lo·go ayto·, zh·thse thn a·mesh apo·syrsh· toy kauv· w kai epei·goysew dimerei·w diaboyley·seiw. Oi diaboyley·seiw ayte·w, poy e·ginan stiw 17 Febroyari·oy toy 1998, e·deijan safv· w o·ti oi tsexike·w arxe·w den proti·uentai na aposy·royn sy·ntoma to me·tro. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· pro·teine anti·ueta me·tra, ta opoi·a egkri·uhkan apo· to Symboy·lio stiw 17 Marti·oy 1998. H Koino·thta ua anastei·lei orisme·new gevrgike·w emporike·w symba·seiw (xymo·w mh·loy, proi¤o·nta kre·atow, galaktokomika· proi¤o·nta) poy xorhgoy·ntai sthn Tsexikh· Dhmokra- ti·a se ayto·nomh ba·sh. Skopey·ei na meiv· sei tiw tsexike·w protimhsiake·w ejagvge·w kata· poso· poy antistoixei· stiw apv· leiew thw Koino·thtaw stiw ejagvge·w mh·lvn. H Epitroph· ua synexi·sei tiw prospa·ueie·w thw gia thn epi·lysh toy ue·matow kata· tro·po poy ua diafyla·ssei ta symfe·ronta tvn koinotikv· n ejagvge·vn


title: Verordening (EG) nr. 676/98 van de Commissie van 26 maart 1998 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rijst, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage II van het Verdrag vermelde goederen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

text: 27. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 94/7 VERORDENING (EG) Nr. 676/98 VAN DE COMMISSIE van 26 maart 1998 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rijst, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage II van het Verdrag vermelde goederen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2) en met name op artikel 13, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt (3), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 192/98 (4), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende dat overeenkomstig artikel 13, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 en artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 3072/95 het verschil tussen de note- ringen of de prijzen op de wereldmarkt voor de in artikel 1 van deze beide verordeningen bedoelde producten ener- zijds en de prijzen in de Gemeenschap anderzijds door een restitutie bij de uitvoer kan worden overbrugd; Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen voor de rege- ling aangaande de toekenning van restituties bij uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bijlage II van het laatstelijk gewijzigd bij Verordening Verdrag vallen (5), (EG) nr. 1909/97 (6), is omschreven voor welke van die producten een restitutie dient te worden vastgesteld bij uitvoer in de vorm van goederen, bedoeld naar gelang van het geval in bijlage B bij Verordening (EEG) nr. 1766/92 of bijlage B bij Verordening (EG) nr. 3072/95; Overwegende dat overeenkomstig artikel 4, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 1222/94 de restitutie per 100 kg van elk van de betrokken basisproducten voor iedere maand moet worden vastgesteld; Overwegende dat ingevolge de regeling tussen de Euro- pese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika met betrekking tot de uitvoer van deegwaren uit de Gemeenschap naar de Verenigde Staten, goedgekeurd bij Besluit 87/482/EEG van de Raad (7), de restitutie voor goederen van de GN-codes 1902 11 00 en 1902 19 00 naar gelang van de bestemming dient te worden gediffe- rentieerd; Overwegende dat, overeenkomstig artikel 4, lid 5, onder b), van Verordening (EG) nr. 1222/94, indien het onder artikel 4, lid 5, onder a) van deze Verordening bedoelde bewijs niet wordt geleverd, wordt aan de goederen een verlaagde restitutievoet toegekend rekening houdend met het bedrag van de productierestitutie, al naar gelang krachtens Verordening (EEG) nr. 1722/93 van de Commissie (8), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1516/95 (9), van toepassing op het verwerkte basispro- duct, dat van kracht was tijdens de veronderstelde periode waarin de goederen werden vervaardigd; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties die worden toegepast voor de in bijlage A van Verordening (EG) nr. 1222/94 genoemde basispro- ducten die tevens zijn bedoeld in artikel 1 van Verorde- ning (EEG) nr. 1766/92 of artikel 1, lid 1, van de gewij- zigde Verordening (EG) nr. 3072/95 en die worden uitge- voerd in de vorm van goederen vermeld in bijlage B van Verordening (EEG) nr. 1766/92, respectievelijk bijlage B van Verordening (EG) nr. 3072/95, worden vastgesteld zoals in de bijlage is opgenomen. Artikel 2 (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (4) PB L 20 van 27. 1. 1998, blz. 16. (5) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5. (6) PB L 268 van 1. 10. 1997, blz. 20. Deze verordening treedt in werking op 27 maart 1998. (7) PB L 275 van 29. 9. 1987, blz. 36. (8) PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112. (9) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 49. L 94/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 3. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 26 maart 1998. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie 27. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 94/9 B(cid:246)LAGE bij de verordening van de Commissie van 26 maart 1998 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rijst, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage II van het Verdrag vermelde goederen GN-code Omschrijving (1) Restitutievoet per 100 kg basisproduct 1001 10 00 Harde tarwe: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen 1001 90 99 Zachte tarwe en mengkoren: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen 1002 00 00 Rogge 1003 00 90 Gerst 1004 00 00 Haver 1005 90 00 Ma(cid:139)s, gebruikt in de vorm van: – zetmeel: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – glucose, glucosestroop, maltodextrine, maltodextrinestroop van de GN-codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – andere (als zodanig) Aardappelzetmeel van GN-code 1108 13 00 gelijkgesteld aan een verwerkingsproduct van ma(cid:139)s: – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – in andere gevallen 1006 20 ex 1006 30 Gedopte rijst: – rondkorrelig – halflangkorrelig – langkorrelig Volwitte rijst: – rondkorrelig – halflangkorrelig – langkorrelig 1006 40 00 Breukrijst gebruikt in de vorm van: – zetmeel van GN-code 1108 19 10: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – andere (als zodanig) (cid:190) (cid:190) 0,538 0,304 0,828 3,340 1,885 1,640 1,646 2,301 1,277 1,933 2,301 1,646 2,301 3,178 2,829 2,829 4,100 4,100 4,100 1,510 2,200 2,200 L 94/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 3. 98 GN-code Omschrijving (1) Restitutievoet per 100 kg basisproduct 1007 00 90 Graansorgho 1101 00 Meel van tarwe of van mengkoren: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen 1102 10 00 Roggemeel 1103 11 10 Gries en griesmeel van harde tarwe („durum”): – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen 1103 11 90 Gries en griesmeel van zachte tarwe en spelt: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen 1,885 0,662 1,018 4,576 (cid:190) (cid:190) 0,662 1,018 (1) Voor de landbouwproducten verkregen door verwerking van het basisproduct en/of gelijkgesteld, moeten de co(cid:137)ffici(cid:137)nten vermeld in bijlage E van de gewijzigde Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie (PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5), worden gebruikt. (2) De goederen die in aanmerking komen zijn aangeduid in bijlage I van de gewijzigde Verordening (EEG) nr. 1722/93 van de Commissie (PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112). (3) Voor stropen van de GN-codes 1702 30 99, 1702 40 90 en 1702 60 90, verkregen door het mengen van glucose- en fructosestropen, geeft alleen glucosestroop recht op uitvoerrestitutie