title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 754/98 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ alla Commissione. Riduzioni dell'iniziativa REGIS per le regioni ultraperiferiche nel quadro di Agenda 2000

eurovoc_concepts:
EU aid
EU initiative
Structural Funds
aid programme
gross domestic product
operational programme
peripheral region
terms for aid

formats: html pdf print

text: C 323/68 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 21. 10. 98 (98/C 323/90) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0754/98 di Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Riduzioni dell(cid:146)iniziativa REGIS per le regioni ultraperiferiche nel quadro di Agenda 2000 L(cid:146)Agenda 2000 della Commissione europea prevede il mantenimento delle regioni ultraperiferiche come regioni dell(cid:146)obiettivo n. 1 anche se il loro PNL supera il 75% della media comunitaria. Ciononostante quando la medesima Agenda 2000 della Commissione europea parla di ridurre il numero di iniziative comunitarie, si esclude dai nuovi obiettivi l(cid:146)iniziativa REGIS per le regioni ultraperiferiche, contemplata nei precedenti periodi di programmazione. Come ben sa la Commissione, l(cid:146)iniziativa REGIS e‘ il secondo programma di investimenti nelle Canarie, dopo il programma operativo delle Canarie (FESR), e significa importanti fondi economici per lo sviluppo locale o la promozione delle energie rinnovabili per fare soltanto due esempi. D(cid:146)altro canto il trattamento specifico delle regioni ultraperiferiche nel nuovo trattato di Amsterdam, nel quale si contemplano misure specifiche per le condizioni di accesso ai Fondi strutturali e ai programmi orizzontali comunitari, paiono far necessario contemplare un(cid:146)iniziativa comunitaria specifica per queste regioni, come e‘ stata l(cid:146)iniziativa REGIS finora. La Commissione e‘ del parere che sia necessario aggiungere un(cid:146)iniziativa comunitaria per le regioni ultraperiferiche nel prossimo periodo di programmazione, come e‘ avvenuto nel programma REGIS I e REGIS II? In che forma ha in programma la Commissione di rimediare a una possibile disparizione della iniziativa REGIS, considerata l(cid:146)importanza dei suoi apporti finanziari per l(cid:146)economia e la societa‘ delle Canarie? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (21 aprile 1998) La Commissione intende prestare particolare attenzione alle zone ultraperiferiche. Nella sua proposta di nuovi regolamenti sui fondi strutturali del 18 marzo 1998 (1), essa prevede infatti di assimilare specificamente tali regioni all(cid:146)obiettivo 1, anche se il loro prodotto interno lordo (PIL) pro capite supera il 75% della media comunitaria. Quanto alle iniziative prese finora nell(cid:146)ambito di REGIS I e II, la Commissione prospetta di integrarle nei programmi dell(cid:146)obiettivo 1, onde concentrare i temi, semplificare la gestione e l(cid:146)amministrazione e infine rendere piu‘ efficaci le iniziative stesse. Per quanto si riferisce all(cid:146)entita‘ dell(cid:146)aiuto comunitario, le zone ultraperiferiche dovrebbero beneficiare, allo stesso titolo delle altre regioni ammissibili all(cid:146)obiettivo 1, della concentrazione delle risorse di bilancio a favore di quest(cid:146)ultimo. (1) doc. COM (1998) 131 (98/C 323/91) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0762/98 di Georg Jarzembowski (PPE) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Non applicazione di fatto delle norme doganali semplificate in Grecia Le autorita‘ doganali greche negano alle compagnie di navigazione, senza un motivo pertinente, la possibilita‘ di spedire le merci da sbarcare nei porti del Pireo, di Salonicco e di Heraklion in base alla cosiddetta «procedura di spedizione comunitaria semplificata» a norma dell(cid:146)articolo 448 del regolamento (CEE) n. 2454/93 (1). Le autorita‘ hanno dichiarato tutti e tre i porti di cui sopra «zone franche». Cio‘ significa che i caricatori che utilizzano questi porti sono obbligati a rispettare le formalita‘ connesse a queste «zone franche» e questo sia che le merci vengano trasportate in containers o meno. Tali formalita‘ comprendono fino a 15 punti di procedura e costano una notevole quantita‘ di tempo e di denaro. Dato quanto precede, chiedo alla Commissione:


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 768/98 van Heidi HAUTALA aan de Commissie. Chiropractie

eurovoc_concepts:
application of EU law
practitioner of alternative medicine
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 729/98 del Carlo RIPA DI MEANA a la Comisión. Financiación por parte del Estado italiano de un proyecto promovido en la ciudad de Roma, a pesar de su carácter extraterritorial, por el Estado de la Ciudad del Vaticano

eurovoc_concepts:
Holy See
Italy
State aid
award of contract
civil engineering
invitation to tender
parking area

text: C 402/24 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 22. 12. 98 (98/C 402/030) PREGUNTA ESCRITA E-0729/98 de Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de marzo de 1998) Asunto: Financiaci(cid:243)n por parte del Estado italiano de un proyecto promovido en la ciudad de Roma, a pesar de su carÆcter extraterritorial, por el Estado de la Ciudad del Vaticano Habida cuenta de que el Estado italiano ha financiado con 40 000 millones de liras un proyecto de ingenier(cid:237)a civil valorado en 80 000 millones de liras que ha sido promovido en la ciudad de Roma, a pesar de su carÆcter extraterritorial, por el Estado del Vaticano; el Estado vaticano ha confiado las obras correspondientes a este proyecto a las empresas Impregilo y Dioguardi mediante un contrato privado y sin recurrir a una licitaci(cid:243)n europea, tal como queda establecido en virtud de la Directiva 89/440/CEE (1), aduciendo como motivo de esta derogaci(cid:243)n el hecho de que el Estado italiano habr(cid:237)a contribuido, en el caso que nos ocupa, en menos de un 50 % para financiar un proyecto a cargo de terceros, con lo que, de conformidad con el art(cid:237)culo 3 de la Ley 406 de 1991 por la que se estipula la transposici(cid:243)n de la Directiva 89/440/CEE, Østa œltima no ser(cid:237)a de aplicaci(cid:243)n; si bien el proyecto financiado consiste en un aparcamiento subterrÆneo en el interior de la colina de Jan(cid:237)culo, no estÆn previstas rampas de acceso ni de salida, por lo que el resultado final ser(cid:237)a un edificio cœbico inaccesible de cinco plantas; el Estado italiano ha emprendido por separado otro proyecto para la construcci(cid:243)n de rampas con objeto de proporcionar acceso al mencionado aparcamiento, lo cual aumentarÆ el coste final de las obras en aproxima- damente 12 000 millones de liras, y de que este proyecto estÆ en v(cid:237)as de aprobaci(cid:243)n, de conformidad con los procedimientos normales europeos en materia de licitaciones pœblicas, bajo la direcci(cid:243)n de la Administraci(cid:243)n de Obras Pœblicas de la regi(cid:243)n del Lacio en su calidad de parte contratante; parece evidente que la construcci(cid:243)n de un aparcamiento y de rampas de entrada y salida son elementos inseparables de un mismo proyecto, ya que un aparcamiento sin accesos representa un proyecto urban(cid:237)stico descabellado; la artificiosa divisi(cid:243)n de las obras en dos partes distintas (aparcamiento y rampas de acceso) tiene por objeto eludir el procedimiento obligatorio de licitaci(cid:243)n europea prevista por la Directiva 89/440/CEE, y de que la contribuci(cid:243)n total del Estado italiano se eleva a 52 000 millones de liras (40 000 millones + 12 000 millones), es decir, el 56 % del importe total de las obras necesarias para construir un aparcamiento dotado de accesos. ¿Podr(cid:237)a intervenir la Comisi(cid:243)n ante el Estado italiano para que se restablezcan las debidas condiciones en materia de competencia, recurriendo incluso, si fuera necesario, ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? (1) DO L 210 de 21. 7. 1989, p. 1. Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de junio de 1998) El art(cid:237)culo 2 de la Directiva 89/440/CEE, actualmente de la Directiva 93/37/CEE, de 14 junio 1993, sobre coordinaci(cid:243)n de los procedimientos de adjudicaci(cid:243)n de los contratos pœblicos de obras (1) no es aplicable en el caso concreto que seæala Su Seæor(cid:237)a dado que el Vaticano es un tercer Estado, independiente y soberano, que no estÆ sujeto al cumplimiento de las directivas comunitarias en lo que respecta a la adjudicaci(cid:243)n de sus contratos, independientemente de que haya o no haya una contribuci(cid:243)n financiera por parte del Estado italiano e independientemente del alcance de esa contribuci(cid:243)n. El criterio decisivo es el hecho de que la entidad adjudicadora, en el caso presente, no estÆ sujeta al Derecho comunitario. (1) DO L 199 de 9. 8. 1993


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 777/98 του Christian ROVSING προς την Επ τροπή. Οφθαλμολογικές εξετάσεις για επαγγελματίες οδηγούς

eurovoc_concepts:
European driving licence
European standard
drivers
medical examination
occupational health
occupational medicine
optics
road safety

text: 22. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 402/31 H Epitroph·, o·pvw e·xei h·dh ejhgh·sei sthn apa·nthsh poy e·dvse sth grapth· erv· thsh E-317/94 toy k. Kvsto·poyloy (1), den proble·pei, me·xri stigmh·w, th ue·spish odhgi·aw gia th nomouetikh· katoxy·rvsh thw drasthrio·thtaw toy xeiropra·kth sta kra·th me·lh. Pra·gmati, h nomouesi·a tvn kratv· n melv· n paroysia·zei shmantike·w apokli·seiw, dedome·noy o·ti se orisme·na kra·th me·lh h efarmogh· uerapeytikv· n meuo·dvn mporei· na gi·netai mo·no apo· iatroy·w env· se a·lla kra·th me·lh anagnvri·zontai vw uerapeytike·w me·uodoi kai a·llew praktike·w, metajy· tvn opoi·vn h xeiropraktikh·. Eja·lloy, se koinotiko· epi·pedo, mi·a ry·umish toy ei·doyw aytoy· proy¤poue·tei thn e·kdosh omo·fvnhw apo·fashw toy Symboyli·oy, sy·mfvna me to a·ruro 57, eda·fio 2, dey·terh fra·sh thw synuh·khw EK. (cid:211)son afora· to dey·tero erv· thma, to a·ruro 129 thw synuh·khw EK to opoi·o efarmo·zetai ston tome·a thw dhmo·siaw ygei·aw, paro·lo poy proble·pei thn armodio·thta thw Koino·thtaw ston tome·a thw pro·lhchw tvn asueneiv· n, den proble·pei thn armodio·thta thw Koino·thtaw o·son afora· th uerapei·a toyw. Vw ek toy·toy, to erv· thma poy ti·uetai empi·ptei sthn armodio·thta tvn kratv· n melv· n. (1) EE C 376, 30. 12. 1994. (98/C 402/038) GRAPTH ERVTHSH E-0777/98 ypobolh· : Christian Rovsing (PPE) prow thn Epitroph· (18 Marti·oy 1998) Ue·ma: Ofualmologike·w ejeta·seiw gia epaggelmati·ew odhgoy·w Uevrei· h Epitroph· o·ti ei·nai sy·mfvna me toyw sto·xoyw thw odhgi·aw thw EE gia tiw ofualmologike·w ejeta·seiw tvn epaggelmativ· n odhgv· n to gegono·w o·ti e·naw 48xronow odhgo·w, o opoi·ow me·xri sh·mera den ei·xe antimetvpi·sei kane·na pro·blhma gia th lh·ch danikh·w epaggelmatikh·w a·deiaw odh·ghshw, mporei· ple·on ba·sei thw odhgi·aw na apole·sei to dikai·vma anane·vshw thw a·deia·w toy, xvri·w na e·xei apodeixuei· iatrikv· w oiadh·pote metabolh· thw optikh·w toy ikano·thtaw apo· thn teleytai·a hmeromhni·a e·kdoshw thw a·deiaw; Pistey·ei, eja·lloy, h Epitroph· o·ti oi eunike·w arxe·w e·xoyn th dynato·thta na ka·noyn th dia·krish metajy· thw anane·vshw h·dh yparxoysv· n epaggelmatikv· n adeiv· n odh·ghshw kai thw e·kdoshw ne·vn, kata· thn efarmogh· tvn diata·jevn thw odhgi·aw; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Ma(cid:192)(cid:239)ı 1998) (cid:211)son afora· thn e·kdosh kai anane·vsh tvn adeiv· n odh·ghshw se sxe·sh me ta ela·xista pro·typa gia to optiko· pedi·o, h Epitroph· ua h·uele na parape·mcei to Ajio·timo Me·low stiw apanth·seiw thw stiw grapte·w ervth·seiw R-2880/97 thw kaw Kjer Hansen (1) kai R-1278/97 thw kaw Jensen (2). Idiai·tera, efista·tai h prosoxh· toy Ajio·timoy Me·loyw sto gegono·w o·ti e·naw apo· toyw sto·xoyw thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 91/439/EOK (3) h·tan na ejalei·cei tiw eunike·w diafore·w sta pro·typa anaforika· me tiw a·deiew odh·ghshw. Sthn arxikh· thw pro·tash me thn odhgi·a to 1988 (4) h Epitroph· ei·xe protei·nei thn eponomazo·menh rh·tra «dikaiv· mata tvn pa·ppvn» v· ste na epitrapei· stoyw syn kato·xoyw adeiv· n odh·ghshw na apallaxuoy·n apo· ta nev· tera, pio perioristika·, pro·typa sy·mfvna me tiw kateyuy·nseiw poy pro·teine to Ajio·timo Me·low. To Symboy·lio, o·mvw, ape·rrice thn en lo·gv rh·tra o·tan ue·spise to teliko· kei·meno. Gia tiw iatrike·w apath·seiw, poy kauori·zontai sthn odhgi·a poy pro·keitai na tropopoihuei·, ypa·rxei sxetikh· dia·tajh. Pa·ntvw, ua pre·pei na shmeivuei· o·ti se mia pro·sfath synedri·ash thw Epitroph·w gia tiw a·deiew odh·ghshw, h opoi·a synesth·uh apo· thn odhgi·a 97/26/EK (5), kai ei·xe thn armodio·thta na prosarmo·sei ta pararth·mata II kai III thw odhgi·aw 91/439/EOK sthn episthmonikh· kai texnikh· pro·odo, den yph·rje symfvni·a gia thn prosarmogh· toy shmei·oy 6. 3 poy afora· to optiko· pedi·o h· gia thn eisagvgh· oivndh·pote dikaivma·tvn tvn pa·ppvn. EE C 117, 16. 4. 1998. (1) EE C 373, 9. 12. 1997. (2) EE L 237, 24. 8. 1991. (3) (4) COM(88)705 teliko·. (5) EE L 150, 7. 6. 1997