title: 98/245/YOS: Yhteinen toiminta, 19 päivältä maaliskuuta 1998, jonka neuvosto on hyväksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perusteella järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaaville henkilöille tarkoitetun vaihto-, koulutus- ja yhteistyöohjelman perustamisesta (Falcone-ohjelma)

text: L 99/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 3. 98 YHTEINEN TOIMINTA, 19 päivältä maaliskuuta 1998, jonka neuvosto on hyväksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan perusteella järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaaville henkilöille tarkoitetun vaihto-, koulutus- ja yhteistyöohjelman perustamisesta (Falcone-ohjelma) (98/245/YOS) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen K. 3 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja K. 8 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon Luxemburgin suurherttuakunnan komission yhteisen aloitteen, ja sekä katsoo, että 1) 2) 3) 4) 5) jäsenvaltiot pitävät järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa sen kaikissa muodoissa yhteistä etua kos- kevana asiana, on otettava huomioon Amsterdamin Eurooppa- neuvoston kesäkuussa 1997 tekemät päätelmät, joissa hyväksytään korkean tason työryhmän laa- tima järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa kos- keva toimintasuunnitelma (1), sellaisina kuin ne ilmenevät myös 18 päivänä joulukuuta 1997 anne- tusta neuvoston päätöslauselmasta (2), joka koskee oikeus- ja sisäasioissa tehtävän yhteistyön ensisijai- sia alueita 1 päivän tammikuuta 1998 ja Amsterda- min sopimuksen voimaantulopäivän välisenä ai- kana, jäsenvaltiot ovat tietoisia siitä, että ennaltaehkäisyn ja torjunnan osalta on sovellettava yhdenmukaista ja monialaista lähestymistapaa sekä lainsäädännön että käytännön tasolla, tässä ohjelmassa on keskityttävä järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan toimintasuunnitelman to- teuttamis- ja seurantatoimiin, luomalla puitteet, joilla tuetaan tämän toiminta- suunnitelman toteuttamista edistäviä toimenpiteitä, erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaaville henkilöille tarkoitettuja tapaamisia ja monialaista henkilövaihtoa, tutkimuksia ja selvi- (1) EYVL C 251, 15. 8. 1997, s. 1. (2) EYVL C 11, 15. 1. 1998, s. 1. tyksiä sekä muita valmiuksia ja toimintamenetel- miä parantavia Euroopan laajuisia toimia tehoste- taan ja helpotetaan tämän ilmiön torjuntaa ja vähennetään ja oikeusviranomaisten välisen yhteistyön mahdollisia esteitä tällä alalla, jäsenvaltioiden tulli-, poliisi- 6) nämä tavoitteet voidaan saavuttaa tehokkaammin unionin kuin yksittäisten jäsenvaltioiden tasolla jäsenvaltioiden erityiskokemusten vaihdosta saata- vien synergiaetujen sekä suunnitelluista toimista aiheutuvien mittavien säästöjen ja kerrannaisvaiku- tusten ansiosta, 7) tämä yhteinen toiminta ei vaikuta yhteisön toimi- valtaan eikä siten myöskään toimintasuunnitel- massa tarkoitettuihin jo toteutettuihin tai toteutet- taviin Euroopan yhteisön toimenpiteisiin, 8) 9) näitä aloja koskevat poliisi-, tulli- ja oikeusviran- omaisten toimiin liittyvät näkökohdat voidaan kui- tenkin ottaa huomioon tässä ohjelmassa silloin kun ne ovat yhteisön toimia täydentäviä, ja sen vuoksi tätä ohjelmaa toteutettaessa järjestäytynyt rikolli- suus on käsitettävä laaja-alaisena ilmiönä, johon sisältyvät myös talousrikokset, petokset, lahjonta ja rahanpesu, tämä yhteinen toiminta ei saa olla päällekkäistä muiden perustamissopimuksen VI osaston ohjel- mien kanssa, ja sen vuoksi näiden ohjelmien vuo- sittaisia painopisteitä on tarkistettava, jotta niihin ei jatkossa sisältyisi toimia, jotka nimenomaan ovat osa järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koske- van toimintasuunnitelman toteuttamista, 31. 3. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 99/9 10) tämä yhteinen toiminta ei vaikuta tulli-, poliisi- ja oikeusviranomaisten välisen yhteistyön nykyisiin menettelytapoihin, 11) ottaen huomioon, että neuvosto on hyväksynyt järjestäytyneen torjuntavälineeksi rikollisuuden muun muassa Euroopan unionin jäsenvaltioiden välisen oikeudellisen yhteistyön edistämiseen täh- täävää yhteystuomareiden vaihtojärjestelmää kos- kevan 22 päivänä huhtikuuta 1996 hyväksytyn yhteisen toiminnan (1), 12) tähän yhteiseen toimintaan sisällytetään koko ohjelman voimassaoloajaksi Euroopan parlamen- tin, neuvoston ja komission 6 päivänä maaliskuuta 1995 antaman julistuksen 2 kohdan mukainen rahoitusohjeen määrä, sanotun kuitenkaan vaikut- tamatta perustamissopimuksessa määrättyyn bud- jettivallan käyttäjän toimivaltaan, ja 13) puheenjohtaja on kuullut Euroopan parlamenttia perustamissopimuksen K. 6 artiklan mukaisesti, ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN YHTEISEN TOIMINNAN: 3. Tähän ohjelmaan sisältyvät seuraavat toimintamuo- dot: — koulutus, — valmiuksien ja toimintamenetelmien parantamiseen tarkoitetut yhteistyöhankkeet järjestäytyneen rikolli- suuden torjuntaan liittyvää yhteistyötä varten, — harjoittelujaksojen ohjelmat sekä tapaamisten ja semi- naarien järjestäminen, — tutkimustoiminta ja erityistutkimukset, muun muassa toteutettavuustutkimukset ja arviointi, — tietojen levitys ja vaihto sekä kaikki muut toimintamuodot, jotka voivat edistää järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevan toimin- tasuunnitelman toteuttamista. 4. Tällä ohjelmalla rahoitettavaan toimintaan ei voi samanaikaisesti saada rahoitusta muista perustamissopi- muksen VI osastoon kuuluvista ohjelmista tai muista yhteisön rahoittamista ohjelmista lukuun ottamatta sellai- sia yhteisön ohjelmia, joilla on nimenomaan tarkoitus tukea Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneiden maiden liittymisen valmistelutoimia. 2 artikla Ohjelman toteuttamiseksi varattu rahoitusohjeen määrä 1 artiklan 1 kohdassa mainituksi ajaksi on 10 miljoonaa ecua. 1 artikla Budjettivallan käyttäjä määrittää kunakin varainhoito- vuonna käytettävissä olevat määräahat rahoitusnäkymien mukaisesti. 1. Perustetaan vuosiksi 1998—2002 Falcone-yhteistyö- ohjelma, joka on tarkoitettu järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaaville henkilöille ja jonka avulla on tarkoitus helpottaa järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa ja seurantaa. nojalla: tuomarit, 2. Tässä yhteisessä toiminnassa järjestäytyneen rikolli- suuden torjunnasta vastaavilla henkilöillä tarkoitetaan seuraaviin ryhmiin kuuluvia henkilöitä, edellyttäen, että he ovat tässä asiassa toimivaltaisia kansallisen lainsäädän- tönsä ja tulliviranomaiset, valtion virkamiehet, verotuksesta, raha- laitosten ja julkisten hankintojen valvonnasta sekä petos- ten ja lahjonnan torjunnasta vastaavat hallintoelimet sekä sellaisten ammattiryhmien edustajat, joita edellä mainitun toimintasuunnitelman tiettyjen suositusten täytäntöön- pano saattaa koskea, sekä yliopistojen ja tieteen edusta- jat. syyttäjät, poliisi- 3 artikla Ellei 1 artiklan 4 kohdasta muuta johdu, koulutukseksi voidaan katsoa hankkeet, joilla on seuraavat tavoitteet: — toimintasuunnitelmassa tarkoitettujen, järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan eri osatekijöihin liittyvien säännösten ja määräysten sekä menettelyjen ja käy- tänteiden erityispiirteiden molemminpuolinen tunte- mus sekä ennaltaehkäisyn, valvonnan että syytetoi- mien osalta, — opetusmoduulien laatiminen tämän ohjelman mu- kaista koulutusta, henkilövaihtoa ja harjoittelua sekä konferensseja ja seminaareja varten. 4 artikla (1) EYVL L 105, 27. 4. 1996, s. 1. Jäsenvaltioiden väliseksi yhteistyöksi voidaan katsoa jär- jestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaavien henki- L 99/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 3. 98 löiden järjestämät kestoltaan rajatut yhteistyöhankkeet, joihin kuuluu myös niiden valmistelu ja asiantuntijoiden tilapäinen käyttöönasettaminen. Näiden hankkeiden ta- voitteena on parantaa valmiuksia ja toimintamenetelmiä järjestäytyneen rikollisuuden eri muotojen torjumisessa. Europolin huumeyksikköä ja Europol-yleissopimuksen voimaantulon jälkeen Europolia kehotetaan osallistu- maan hankkeisiin toimivaltansa puitteissa. 5 artikla Harjoittelujaksojen, vaihtotoiminnan ja tapaamisten ja seminaarien järjestämistä koskevina hankkeina voidaan ottaa huomioon aloitteet, joiden tavoitteena on: — kestoltaan rajoitettujen vierailujen ja harjoittelujakso- jen järjestäminen hallintoelimissä, joilla on järjestäyty- neen rikollisuuden torjuntaan liittyviä erityistehtäviä, — järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyviä erityiskysy- myksiä käsittelevien seminaarien suunnittelu ja toteut- taminen. 7 artikla Tietojen levittämisen ja vaihdon osalta voidaan ottaa huomioon järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koske- vassa toimintasuunnitelmassa mainitut hankkeet, joilla on seuraavat tavoitteet: — yhteysverkkojen luomisen edistäminen viranomaisten välisen tietojenvaihdon ja yhteistyön helpottamiseksi (tietojen keräys- ja analysointijärjestelmä; täytäntöön- pano- ja oikeusviranomaiset sekä yhteiset monialaiset ryhmät), — järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan liittyvän lain- säädännön ja oikeuskäytännön tietopankkien tai tie- toverkkojen ja kehittämisen tukeminen, jotta voitaisiin helpottaa järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaavien henkilöiden toimintaa, luomisen — tietojen levitys 3, 5, ja 6 artiklassa tarkoitetuista toimista sekä tarpeen vaatiessa 4 artiklassa tarkoite- tuista toimista. 8 artikla 6 artikla 1. Yhteisön rahoitusta saadakseen hankkeella on oltava merkitystä unionille, ja vähintään kahden jäsenvaltion on osallistuttava siihen. Niille toteutettavuus- ja muille tutkimuksille, joita erityi- sesti suositellaan toimintasuunnitelmassa, on annettava etusija; lisäksi voidaan ottaa huomioon hankkeet, joilla on seuraavat tavoitteet: — yhteisten normien ja menetelmien määrittely ilmiön tunnistamisen ja tietojen keräämisen helpottamiseksi ottaen huomioon jäsenvaltioiden tietosuojaa koskeva lainsäädäntö, — järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan liittyviä eri- tyiskysymyksiä koskevien tieteellisten, teknisten ja vertailevien tutkimusten suorittaminen tai aihetta kos- kevien tutkimusten koordinointi, — järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan suoraan tai välillisesti sovellettavien välineiden (ennaltaehkäisy, lukien tarvittaessa tutkinta, syytetoimet), mukaan hakijamaiden käyttämät välineet ja menettelyt, ver- tailu ja arviointi sen kartoittamiseksi, mitä mahdolli- suuksia on määrittää järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevia yhteisiä politiikkoja tai mitkä ovat tai yhdenmukaistamistoimenpiteet, ne jotka voitaisiin asettaa unionin tavoitteeksi pitkällä aikavälillä, lähentämis- — viranomaisten (poliisin, tullin ja tuomioistuinten) käyttämien järjestäytyneen rikollisuuden torjuntamuo- tojen vertailu ja arviointi sen selvittämiseksi, millä keinoin heidän käyttämiään menetelmiä voidaan parantaa ja tarpeen vaatiessa yhteensovittaa. 2. Hankkeista vastaavat yksiköt voivat olla julkisia tai yksityisiä laitoksia, tutkimuslaitoksia sekä peruskoulutuk- sesta tai täydennyskoulutuksesta vastaavia oppilaitoksia. 3. Rahoitettavat hankkeet valitaan menettelyllä, jossa otetaan huomioon muun muassa seuraavat seikat: — aiheiden yhteensopivuus neuvoston hyväksymillä, oikeus- ja sisäasioiden alan yhteistyön monivuotisilla ensisijaisilla toiminta-aloilla jo käynnissä olevien tai suunniteltujen toimien ja erityisesti järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan toimintasuunnitelman kanssa, — niistä saatava hyöty Euroopan unionista tehdyn sopi- muksen VI osastoa sovellettaessa hyväksyttyjen tai hyväksyttävien välineiden laadinnassa tai täytäntöön- panossa, — miten eri hankkeet täydentävät toisiaan, — kohderyhmänä olevien hallintoelinten tai henkilöryh- mien määrä ja luonne, — hankkeesta vastaavan laitoksen luonne, — mahdollisuus hyödyntää saavutettuja tuloksia jäsen- valtioiden välisen yhteistyön vahvistamisessa. 31. 3. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 99/11 4. Näihin hankkeisiin voivat osallistua jäsenehdokasmai- den vastuuhenkilöt, jotta nämä maat voisivat tutustua unionin tämän alan säännöstöön ja jotta niitä voitaisiin auttaa valmistautumaan jäsenyyteen, sekä muiden kol- mansien maiden vastuuhenkilöt silloin, kun se on näiden hankkeiden tavoitteiden mukaista. 3. Komissio arvioi vuosittain ohjelman täytäntöönpane- miseksi kunakin vuonna toteutettuja toimia. 12 artikla 9 artikla 1. Komissiota avustaa komitea, johon kuuluu yksi edus- taja jokaisesta Euroopan unionin jäsenvaltioista ja jonka puheenjohtajana toimii komission edustaja. Rahoituspäätöksien ja niihin perustuvien sopimusten mukaisesti komissio vastaa seurannasta ja varainhoidon valvonnasta ja tilintarkastustuomioistuin tilintarkastuk- sista. 10 artikla 1. Kaikki suoraan hankkeen toteuttamisesta johtuvat kulut, jotka ovat aiheutuneet sopimuksessa määrätyn ajanjakson aikana, ovat korvattavia. 2. Yhteisön talousarviosta myönnettävän tuen osuus voi olla enintään 80 prosenttia hankkeen kustannuksista. 3. Käännös- ja tulkkauskulut ja tietotekniikasta sekä kesto- ja kulutushyödykkeiden hankinnasta aiheutuneet menot otetaan huomioon vain siltä osin kuin ne ovat välttämättömiä hankkeen toteuttamiselle, ja niistä aiheu- tuvista kuluista voidaan rahoittaa enintään 50 prosenttia tai 80 prosenttia, jos ne ovat itse toiminnan luonteen vuoksi välttämättömiä. 4. Julkisista tiloista ja tarvikkeista sekä valtion ja julkis- yhteisöjen virkamiesten palkkauksesta aiheutuvat kulut voidaan ottaa huomioon vain siltä osin kuin ne aiheutu- vat sellaisista käyttötarkoituksista ja tehtävistä, jotka eivät liity kansalliseen tarkoitukseen tai tehtävään vaan erityisesti tämän hankkeen toteuttamiseen. 11 artikla 1. Komission tehtävänä on huolehtia tähän yhteiseen toimintaan kuuluvien toimien toteuttamisesta ja vahvistaa sen soveltamissäännöt myös kustannusten korvattavuus- perusteiden osalta. 2. Komissio laatii vuosittain suunnitelman tämän yh- teisen toiminnan täytäntöönpanoa koskevaksi vuosiohjel- maksi, jossa määritellään ensisijaiset toiminta-alat ja käy- tettävissä olevien määrärahojen jakautuminen eri toi- minta-alojen välillä; komissiota avustavat järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan erikoistuneet asiantuntijat, jotka 12 artiklassa mainitun hallintokomitean jäsenet nimeävät. Tässä yhteydessä on otettava huomioon 3 kohdan mukai- sesti toteutettujen toimien arvioinnin tulokset. 2. Komissio tekee komitealle ehdotuksen 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuksi vuosiohjelmaksi sekä soveltamis- sääntöjä ja toimien arviointia koskevia ehdotuksia. Komi- tea antaa lausuntonsa yksimielisellä päätöksellä kahden kuukauden kuluessa. Puheenjohtaja voi lyhentää määräai- kaa asian kiireellisyyden perusteella. Puheenjohtaja ei osallistu äänestykseen. Jos myönteistä lausuntoa ei anneta määräajassa, komissio joko peruuttaa ehdotuksensa tai tekee ehdotuksen neu- vostolle, joka tekee ratkaisunsa yksimielisesti kahden kuukauden kuluessa. 3. Kun vuosiohjelma on hyväksytty, komissio toimittaa sen viipymättä Euroopan parlamentille ja tiedottaa jatku- vasti komitealle Euroopan parlamentin näkemyksistä. 13 artikla 1. Hankkeet, joihin rahoitusta haetaan, on asetettava komission tutkittaviksi 11 artiklan 2 kohdassa tarkoite- tussa vuosiohjelmassa asetetussa määräajassa. 2. Komissio tutkii sille esitetyt hankkeet 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen asiantuntijoiden avustuksella. 3. Komission edustaja esittää 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulle komitealle hankkeet, joiden rahoitus on enintään 50 000 ecua. Komitea, joka tekee päätöksensä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 4 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa määrätyllä enemmistöllä, jättää lausuntonsa tästä hankkeesta määräajassa, jonka puheenjohtaja voi määrätä asian kiireellisyyden mukaan. Puheenjohtaja ei osallistu äänestykseen. Lausunto merkitään pöytäkirjaan, ja lisäksi kullakin jäsenvaltioilla on oikeus pyytää, että sen kanta merkitään pöytäkirjaan. Komissio ottaa mahdollisimman tarkoin huomioon komi- tean lausunnon. Se ilmoittaa komitealle, millä tavoin se on ottanut lausunnon huomioon. L 99/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 3. 98 4. Komissio esittää 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulle komitealle luettelon hankkeista, joiden rahoitus ylittää 50 000 ecua ja jotka on esitetty sille vuosiohjelmaan kuuluvina. Komissio osoittaa hankkeet, jotka se hyväk- syy, ja perustelee valintansa. Komitea antaa lausuntonsa eri hankkeista kahden kuukauden kuluessa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 4 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa määrätyllä enemmistöllä. Puheenjoh- taja ei osallistu äänestykseen. Jos myönteistä lausuntoa ei anneta määräajassa, komissio joko peruuttaa kyseisen hankkeen tai kyseiset hankkeet tai esittää sen tai ne sekä komitean mahdollisen lausun- non neuvostolle, joka tekee ratkaisunsa kahden kuukau- den kuluessa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 4 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa määrätyllä enem- mistöllä. jotka nimetään yhteistyössä 12 artiklassa tarkoitetun hal- lintokomitean kanssa. 2. Komissio antaa vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen toteutetuista toimista ja suorite- tusta arvionnista. Ensimmäinen kertomus esitetään vii- meistään sen vuoden lopussa, jonka aikana kaikki ensim- mäisen budjettivuoden toimet on saatettu päätökseen. 16 artikla Tämä yhteinen toiminta tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään. 14 artikla Sitä sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2002, jonka jäl- keen sitä voidaan jatkaa. ja 1. Komissio halinnoi tähän ohjelmaan sisältyviä Euroopan yhteisöjen yleisestä talousarviosta rahoitettavia toimia 21 päivänä joulukuuta 1977 annetun, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoi- toasetuksen mukaisesti (1). 2. Esittäessään 13 artiklassa tarkoitettuja rahoitusehdo- tuksia sekä 11 artiklassa tarkoitettuja arviointeja komis- sio ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 2 artiklassa tarkoitetut moitteettoman varainhoidon sekä erityisesti taloudellisuuden ja kustannustehokkuuden periaatteet. 15 artikla 1. Komissio järjestää ohjelman arvioinnin, jonka suorit- tavat ohjelman ulkopuoliset, puolueettomat asiantuntijat, 17 artikla Tämä yhteinen toiminta julkaistaan virallisessa lehdessä. Tehty Brysselissä 19 päivänä maaliskuuta 1998. Neuvoston puolesta J. STRAW Puheenjohtaja (1) EYVL L 356, 31. 12. 1977, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2444/97 (EYVL L 340, 11. 12. 1997, s. 1)


title: 98/240/PESC: Posição comum de 19 de Março de 1998 definida pelo Conselho com base no artigo J.2 do Tratado da União Europeia, sobre medidas restritivas contra a República Federativa da Jugoslávia

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia and Montenegro
export restriction
international sanctions
military equipment
repression
terrorism

formats: html pdf print

text: 27. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 95/1 (Actos adoptados em aplicação do título V do Tratado da União Europeia) POSIÇÃO COMUM de 19 de Março de 1998 definida pelo Conselho com base no artigo J. 2 do Tratado da União Europeia, sobre medidas restritivas contra a República Federativa da Jugoslávia (98/240/PESC) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado da União Europeia e, nomea- damente, o seu artigo J. 2, Considerando que os recentes acontecimentos na Repú- blica Federativa da Jugoslávia (RFJ), em particular o uso da força contra a comunidade albanesa de Kosovar no Kosovo, constituem uma violação inaceitável dos Direitos do Homem e põem em risco a segurança da região; Considerando que a União Europeia condena vigorosa- mente o terrorismo e os actos de violeˆncia praticados pelo Exe´rcito de Libertação do Kosovo, por qualquer grupo ou por quaisquer pessoas; Considerando que a União Europeia condena vigorosa- mente a repressão pela violeˆncia da expressão pacífica de opiniões políticas; Considerando que, em 12 de Março de 1998, a União Europeia aprovou a declaração emitida pelo Grupo de Contacto em 9 de Março de 1998; Considerando que a União Europeia exige do Governo da RFJ acções efectivas para pôr cobro à violeˆncia e que se comprometa a procurar uma solução política para o problema do Kosovo atrave´s de um diálogo pacífico com a comunidade albanesa de Kosovar, especialmente: — procedendo à retirada das unidades de polícia especial e suspendendo as acções das forças de segurança que afectam a população civil, — autorizando o acesso ao Kosovo ao Comite´ Interna- cional da Cruz Vermelha e a outras organizações humanitárias, bem como aos representantes da União Europeia e de outras embaixadas, — comprometendo-se publicamente a encetar um pro- cesso de diálogo com os dirigentes da comunidade albanesa de Kosovar, — cooperando de modo construtivo a fim de executar as acções previstas no ponto 6 da declaração do Grupo de Contacto; Considerando que são necessárias as medidas restritivas estabelecidas nos artigos 1o. a 4o. , incluindo a redução das relações económicas e/ou financeiras; que essas medidas serão imediatamente reconsideradas caso o Governo da RFJ tome as iniciativas referidas no considerando anterior; Considerando que a União Europeia avançará para outras medidas a nível internacional, em especial o conge- lamento dos fundos detidos no estrangeiro pelos Gover- nos da RFJ e da Se´rvia, se as iniciativas acima referidas não forem realizadas e a repressão prosseguir no Kosovo, DEFINIU A PRESENTE POSIÇÃO COMUM: Artigo 1o. A União Europeia confirma o embargo à exportação de armamento para a antiga Jugoslávia determinado pela Posição Comum 96/184/PESC (1). Artigo 2o. Não será fornecido à República Federativa da Jugoslávia qualquer equipamento que possa vir a ser utilizado para fins de repressão interna ou de terrorismo. Artigo 3o. Será aplicada uma moratória ao apoio ao come´rcio e aos investimentos sob a forma de cre´ditos à exportação financiados pelos Governos, incluindo o financiamento público das privatizações, na Se´rvia. (1) JO L 58 de 7. 3. 1996, p. 1. L 95/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 3. 98 Artigo 4o. Artigo 5o. 1. Não serão emitidos vistos para os altos representantes da RFJ e da Se´rvia responsáveis pela acção repressiva das forças da segurança da RFJ no Kosovo. 2. A lista das pessoas identificadas como tendo claras responsabilidades em termos de segurança constante do anexo será comunicada para efeitos de não admissão dessas pessoas nos territórios dos Estados-membros. Outros altos representantes da RFJ e da Se´rvia responsá- veis pela acção repressiva no Kosovo poderão ser incluí- dos se as autoridades da RFJ não reagirem aos pedidos da comunidade internacional. Em casos excepcionais, poderão ser concedidas isenções se tal for de interesse para os objectivos essenciais da União. O Conselho procederá à sua actualização em função da evolução da situação no Kosovo. A presente posição comum entra em vigor na data da sua adopção. Artigo 6o. A presente posição comum será publicada no Jornal Oficial. Feito em Bruxelas, em 19 de Março de 1998. Pelo Conselho O Presidente J. STRAW 27. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 95/3 ANEXO Vlajko Stojlkovic (Ministro do Interior se´rvio) Vlastimir Djordjevic (Chefe da Divisão de Segurança Pública) Dragisa Ristivojevic (Subchefe da Divisão de Segurança Pública) Obrad Stevanovic (Vice-Ministro do Interior) Jovica Stanisic (Vice-Ministro do Interior: Chefe da Segurança do Estado se´rvio) Radomir Markovic (Vice-Ministro do Interior: Vice-Chefe da Segurança do Estado se´rvio) Frenki Simatovic (Chefe das Forças Especiais da Segurança do Estado) David Gajic (Chefe da Segurança no Kosovo) Lubinko Cvetic (Vice-Chefe da Segurança no Kosovo) Veljko Odalovic (Vice-Chefe do Okrug do Kosovo)


title: Regulamento (CE) n° 625/98 da Comissão de 19 de Março de 1998 que altera o Regulamento (CEE) n° 980/92 que fixa as normas de execução relativas à ajuda à comercialização na Martinica e em Guadalupe do arroz produzido na Guiana Francesa no que respeita ao destino do arroz objecto da ajuda

eurovoc_concepts:
EU aid
Guyana
aid system
marketing
originating product
rice

text: L 85/6 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 3. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 625/98 DA COMISS (cid:5)AO de 19 de Mar(cid:135)o de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 980/92 que fixa as normas de execu(cid:135)˜ao relativas (cid:133) ajuda (cid:133) comercializa(cid:135)˜ao na Martinica e em Guadalupe do arroz produzido na Guiana Francesa no que respeita ao destino do arroz objecto da ajuda A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) 3763/91 do Conselho, de 16 de Dezembro de 1991, que estabelece medidas espec(cid:146)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:146)colas a favor dos departamentos franceses ultramari- nos (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regu- lamento (CE) nº 2598/95 (2), e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 2598/95, esta- belece, o nº 3, al(cid:146)nea d), do seu artigo 1º, que o volume da produ(cid:135)˜ao local de arroz da Guiana que beneficia de uma ajuda ao escoamento e (cid:133) comercializa(cid:135)˜ao (cid:130) aumen- tado devido a imperativos de rendibilidade econ(cid:155)mica; que o Regulamento (CE) nº 2598/95 estabelece especifi- camente que a quantidade da referida produ(cid:135)˜ao que pode beneficiar do regime de ajudas para escoamento e comer- cializa(cid:135)˜ao no resto da Comunidade est ´a limitada ao m ´aximo de 4 000 toneladas; alterar Considerando que (cid:130) conveniente adoptar as disposi(cid:135)˜oes necess ´arias (cid:133) aplica(cid:135)˜ao do Regulamento (CE) nº 2598/95 e em conformidade o Regulamento (CEE) nº 980/92 da Comiss˜ao, de 21 de Abril de 1992, que fixa as normas de execu(cid:135)˜ao relativas (cid:133) ajuda (cid:133) comercializa(cid:135)˜ao na Martinica e em Guadalupe do arroz produzido na Guiana Francesa (3); que as adapta(cid:135)˜oes t(cid:130)cnicas a efectuar devem incidir, designadamente, em primeiro lugar sobre as regras de concess˜ao da ajuda relativas aos contratos de escoamento ou de comercializa(cid:135)˜ao celebrados entre a data de entrada em vigor do Regulamento (CE) nº 2598/95 e a data de entrada em vigor do presente regulamento, em segundo lugar sobre a defini(cid:135)˜ao das partes no contrato de escoamento ou comercializa(cid:135)˜ao da produ(cid:135)˜ao guianense de arroz, em terceiro lugar sobre as medidas a tomar para garantir que as quantidades m ´aximas que podem benefi- ciar da ajuda n˜ao sejam excedidas, bem como sobre as medidas de controlo apropriadas para o respeito do objec- tivo do regime; Considerando que, para que o objectivo da medida seja respeitado, (cid:130) conveniente tomar as disposi(cid:135)˜oes necess ´arias (1) JO L 356 de 24. 12. 1991, p. 1. (2) JO L 267 de 9. 11. 1995, p. 1. (3) JO L 104 de 22. 4. 1992, p. 31. para garantir que os produtos benefici ´arios do regime de ajudas n˜ao sejam exportados, reexpedidos dos departa- mentos ultramarinos para o resto da Comunidade ou reex- pedidos do resto da Comunidade para os departamentos ultramarinos; Considerando que, para assegurar a aplica(cid:135)˜ao efectiva do regime das ajudas, (cid:130) conveniente fazer coincidir o in(cid:146)cio da aplicabilidade do presente regulamento com a data de entrada em vigor do Regulamento (CE) nº 2598/95; que, todavia, (cid:130) conveniente considerar definitivos os efeitos das reexpedi(cid:135)˜oes e exporta(cid:135)˜oes de Guadalupe e da Martinica para o resto da Comunidade e para pa(cid:146)ses terceiros efec- tuadas em conformidade com as disposi(cid:135)˜oes substitu(cid:146)das pelo presente regulamento; que, nestas circunst(cid:131)ncias, h ´a que aplicar o novo texto do artigo 6º do Regulamento (CE) nº 980/92 para as reexpedi(cid:135)˜oes e exporta(cid:135)˜oes de Guadalupe e da Martinica com efeitos a partir da data de entrada em vigor do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest˜ao do Arroz, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O Regulamento (CEE) nº 980/92 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. O t(cid:146)tulo passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Regulamento (CEE) nº 980/92 da Comiss˜ao, de 21 de Abril de 1992, que fixa as normas de execu(cid:135)˜ao rela- tivas (cid:133) ajuda (cid:133) comercializa(cid:135)˜ao do arroz produzido na Guiana Francesa»; 2. O nº 1 do artigo 1º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «1. Para efeitos de aplica(cid:135)˜ao do regime de ajudas previsto no nº 3 do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 3763/91, entende-se por “contrato de campanha” o contrato pelo qual um operador — pessoa singular ou colectiva — estabelecido na Comunidade, excepto no departamento da Guiana Francesa, se compromete, antes do in(cid:146)cio do per(cid:146)odo de comercializa(cid:135)˜ao, a escoar ou comercializar em Guadalupe, na Martinica ou no resto da Comunidade a totalidade ou parte da produ(cid:135)˜ao de arroz de um produtor, de uma associa(cid:135)˜ao ou de uma uni˜ao de produtores da Guiana Francesa. ». 20. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 85/7 3. Ao artigo 2º, (cid:130) aditado o seguinte n ´umero: as quantidades de arroz o coeficiente j obtido pela seguinte f(cid:155)rmula: «4. Para efeitos da aplica(cid:135)˜ao do nº 3 do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 3763/91, os pedidos de ajuda relativos ao per(cid:146)odo posterior a 12 de Novembro de 1995 e anterior a 20 de Mar(cid:135)o de 1998 ser˜ao apresen- tados aos servi(cid:135)os competentes designados pelo Estado franc(cid:136)s nas condi(cid:135)˜oes estabelecidas por esses servi(cid:135)os. A ajuda ser ´a paga mediante a apresenta(cid:135)˜ao de prova, considerada satisfat(cid:155)ria pelos servi(cid:135)os competentes, de que os produtos que d˜ao direito (cid:133) ajuda foram efectiva- mente escoados ou comercializados em Guadalupe, na Martinica ou no resto da Comunidade. Os servi(cid:135)os competentes certificar-se-˜ao exercendo para o efeito um controlo apropriado, da veracidade e exactid˜ao dos pedidos de ajuda e dos comprovativos apresentados. ». 4. O artigo 5º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 5º 1. As autoridades competentes francesas fixar˜ao, se for caso disso, um coeficiente uniforme de redu(cid:135)˜ao a aplicar aos pedidos em causa para garantir que, em cada ano, n˜ao seja concedida ajuda a um volume, expresso em toneladas de equivalente-arroz bran- queado, superior a 12 000 toneladas, no que se refere ao total das quantidades para os quais sejam apresen- tados pedidos, e, dentro deste limite, a um volume superior a 4 000 toneladas, relativamente a quantidades escoadas ou comercializadas na Comunidade, excepto em Guadalupe ou na Martinica. 2. O coeficiente uniforme de redu(cid:135)˜ao e calculado como segue: a) Se o total das quantidades para as quais sejam apre- sentados pedidos de ajuda for inferior a 12 000 toneladas, mas, no que se refere ao arroz escoado ou comercializado na Comunidade, excepto em Guadalupe ou na Martinica, for superior ao volume m ´aximo de 4 000 toneladas, ser ´a aplicado exclusi- vamente (cid:133)s quantidades deste ´ultimo arroz o coefi- ciente i obtido pela seguinte f(cid:155)rmula: i = 4 000 x em que: x = (cid:130) a quantidade de arroz produzido na Guiana Francesa efectivamente escoada ou comerciali- zada na Comunidade, excepto na Martinica ou em Guadalupe; j = 12 000 y em que: y = (cid:130) a quantidade total de arroz produzido na Guiana Francesa para a qual foram apresen- tados os pedidos de ajuda; c) Se o total das quantidades para as quais sejam apre- sentados pedidos de ajuda for superior a 12 000 toneladas e, em simult(cid:131)neo, no que se refere a arroz escoado ou comercializado na Comunidade, excepto em Guadalupe ou na Martinica, ao volume m ´aximo de 4 000 toneladas, ser ´a aplicado o coefi- ciente z obtido pela seguinte f(cid:155)rmula. z = 12 000 (i * x) + k x = (cid:130) a quantidade de arroz produzido na Guiana Francesa efectivamente escoada ou comerciali- zada na Comunidade, excepto na Martinica ou em Guadalupe, i = (cid:130) o coeficiente de redu(cid:135)˜ao, referido na al(cid:146)nea a), para os pedidos de ajuda relativos (cid:133) quanti- dade de arroz produzido na Guiana Francesa efectivamente escoada ou comercializada na Comunidade, excepto na Martinica ou em Guadalupe, k = (cid:130) a quantidade de arroz produzido na Guiana Francesa efectivamente escoada ou comerciali- zada na Martinica e em Guadalupe. francesas comunicar˜ao As autoridades competentes imediatamente (cid:133) Comiss˜ao os casos de aplica(cid:135)˜ao do presente n ´umero e as quantidades em causa. 3. A ajuda ser ´a paga para as quantidades efectiva- mente escoadas e comercializadas em execu(cid:135)˜ao do ou dos contratos de campanha e em conformidade com as disposi(cid:135)˜oes aplic ´aveis. Para efeitos da aplica(cid:135)˜ao do presente artigo, o 4. coeficiente de transforma(cid:135)˜ao: — entre o arroz paddy e o arroz branqueado (cid:130) fixado em 0,45, — entre o arroz descascado e o arroz branqueado (cid:130) fixado em 0,69, — entre o arroz semibranqueado e o arroz branqueado (cid:130) fixado em 0,93. », 5. O artigo 6º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 6º b) Se o total das quantidades para as quais sejam apre- sentados pedidos de ajuda for superior a 12 000 toneladas, mas no que se refere a arroz escoado ou comercializado na Comunidade, em Guadalupe ou na Martinica, for inferior ao volume m ´aximo de 4 000 toneladas, ser ´a aplicado a todas excepto 1. Os produtos que beneficiem da ajuda paga a t(cid:146)tulo do nº 3 do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 3763/91 n˜ao podem ser exportados; al(cid:130)m disso, os produtos escoados e comercializados em Guadalupe e na Martinica n˜ao podem ser reexpedidos para o resto da Comunidade. L 85/8 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 3. 98 Os produtos escoados e comercializados no resto da Comunidade que tenham beneficiado da ajuda referida no primeiro par ´agrafo n˜ao podem ser reexpedidos para Guadalupe, a Martinica ou a Guiana Francesa. 2. As autoridades competentes tomar˜ao todas as medidas de controlo necess ´arias para assegurar a obser- v(cid:131)ncia do nº 1. Essas medidas incluir˜ao, nomeada- mente, controlos f(cid:146)sicos sem aviso pr(cid:130)vio. Os Estados- -membros em causa comunicar˜ao (cid:133) Comiss˜ao as medidas tomadas para esse efeito. »; 6. Ao artigo 9º, (cid:130) aditado um par ´agrafo com a seguinte redac(cid:135)˜ao: «As autoridades competentes francesas comunicar˜ao (cid:133) Comiss˜ao, o mais tardar em 30 de Junho e 31 de Dezembro de cada ano, todos os dados relativos (cid:133) aplica(cid:135)˜ao do regime de ajudas, nomeadamente as quantidades em causa, o montante das ajudas conce- didas e os destinos das expedi(cid:135)˜oes. »; 7. O anexo (cid:130) substitu(cid:146)do pelo anexo do presente regula- mento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor na data da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. (cid:144) aplic ´avel com efeitos a partir de 12 de Novembro de 1995. Todavia, no que se refere (cid:133)s reexpedi(cid:135)˜oes de Guada- lupe e da Martinica para o resto da Comunidade e (cid:133)s exporta(cid:135)˜oes dessas mesmas ilhas para pa(cid:146)ses terceiros, o nº 5 do artigo 1º s(cid:155) (cid:130) aplic ´avel a partir da data de entrada em vigor do presente regulamento. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Mar(cid:135)o de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao 20. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 85/9 ANEXO «ANEXO PEDIDO DE AJUDA — Produto: — Campanha de comercializa(cid:135)˜ao: de. a. — Firma do produtor ou da organiza(cid:135)˜ao de produtores:. Endere(cid:135)o administrativo: (rua, n ´umero, local, telefone, telex):. — Firma da pessoa singular ou colectiva estabelecida na Martinica/Guadalupe:. Endere(cid:135)o administrativo:. Banco e n ´umero da conta em que deve ser depositada a ajuda:. — Rela(cid:135)˜ao jur(cid:146)dica entre os operadores (contrato de associa(cid:135)˜ao):. A preencher pelo Estado-membro (por produto e por campanha de comercializa(cid:135)˜ao) Pedido recebido em. Montante (em moeda nacional) DESPESAS ELEG(cid:1)IVEIS 1. Quantidades comercializadas:. 2. Valor da produ(cid:135)˜ao escoada/comercializada, entregue no porto de desem- barque, descarregada para um meio de transporte:. 3. Despesa a tomar em considera(cid:135)˜ao ap(cid:155)s aprecia(cid:135)˜ao do valor indicado no ponto 2, com base nos documentos comprovativos:. 4. Destino da expedi(cid:135)˜ao:. 5. Coeficiente de redu(cid:135)˜ao (Quantidade efectivamente comercializada x i, j ou z (1):. 6. Despesas eleg(cid:146)veis (4 (cid:253) 3):. 7. Percentagem de ajuda (10 % ou 13 %):. 8. Montante a pagar (5 (cid:253) 6):. (1) Ver o nº 2 do artigo 5º»


title: Poziția comună din 19 martie 1998 definită de Consiliu în temeiul articolului J.2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, referitoare la măsurile restrictive împotriva Republicii Federale Iugoslavia

formats: pdf print xhtml

text: 44 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 18/vol. 1 31998E0240 27. 3. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 95/1 POZIȚIA COMUNĂ din 19 martie 1998 definită de Consiliu în temeiul articolului J. 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, referitoare la măsurile restrictive împotriva Republicii Federale Iugoslavia (92/240/PESC) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, — cooperând în mod constructiv la punerea în aplicare a măsu- rilor enunțate la punctul 6 din declarația grupului de contact; având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană ș(cid:13)i, în special, articolul J. 2 al acestuia, întrucât evenimentele recente care au avut loc în Republica Fede- rală Iugoslavia ș(cid:13)i, în special, utilizarea forței împotriva comunității de origine albaneză din Kosovo constituie o încălcare inacceptabilă a drepturilor omului ș(cid:13)i pun în primejdie securitatea în regiune; întrucât Uniunea Europeană condamnă cu hotărâre terorismul ș(cid:13)i actele de violență comise de Armata de eliberare din Kosovo sau de orice grup ori persoană; întrucât se consideră că măsurile restrictive prevăzute de articolele 1-4, în special limitarea relațiilor economice ș(cid:13)i financi- are sunt necesare; întrucât aceste măsuri vor fi reexaminate fără întârziere în cazul în care Guvernul Republicii Federale Iugoslavia adoptă măsurile menționate în motivul precedent; întrucât, în cazul în care măsurile menționate anterior nu se aplică, iar acțiunile represive continuă în Kosovo, Uniunea Euro- peană va recurge la alte măsuri la nivel internațional ș(cid:13)i va trece în special la înghețarea bunurilor deținute de Guvernul Republicii Federale Iugoslavia ș(cid:13)i al Serbiei în străinătate, DEFINEȘ(cid:13) TE PREZENTA POZIȚIE COMUNĂ: întrucât Uniunea Europeană condamnă cu hotărâre reprimarea prin violență a exprimării paș(cid:13)nice a opiniilor politice; Articolul 1 întrucât Uniunea Europeană ș(cid:13)i-a însuș(cid:13)it, declarația publicată de Grupul de contact la 9 martie 1998; la 12 martie 1998, întrucât Uniunea Europeană cere Guvernului Republicii Federale Iugoslavia să ia măsuri eficiente pentru a pune capăt violenței ș(cid:13)i să încerce să caute o soluție politică pentru problema din Kosovo printr-un dialog paș(cid:13)nic cu comunitatea de origine albaneză din Kosovo, în special: — retrăgând unitățile speciale ale poliției ș(cid:13)i punând capăt acțiu- nilor forțelor de securitate care afectează populația civilă; Uniunea Europeană confirmă embargoul asupra exportului de arme spre fosta Iugoslavie instituit prin Poziția comună 96/184/PESC (1). Articolul 2 Republicii Federale Iugoslavia nu îi va fi furnizat nici un material care ar putea fi utilizat în scopuri de represiune internă sau pentru acțiuni teroriste. Articolul 3 — permițând Comitetului Internațional al Crucii Roș(cid:13)ii ș(cid:13)i altor organizații umanitare, precum ș(cid:13)i reprezentanților Uniunii Europene ș(cid:13)i ai altor ambasade să ajungă în Kosovo; Se va aplica un moratoriu măsurilor de sprijin pentru schimburile ș(cid:13)i investițiile sub formă de credite la export finanțate de guverne, inclusiv finanțarea publică a privatizărilor, în Serbia. — angajându-se public în inițierea unui proces de dialog cu conducătorii comunității de origine albaneză din Kosovo; (1) JO L 58, 7. 3. 1996, p. 1. 18/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 45 Articolul 4 Articolul 5 (1) Nu va fi eliberată nici o viză reprezentanților de nivel înalt ai Republicii Federale Iugoslavia ș(cid:13)i ai Serbiei care sunt răspunzători de acțiunile represive ale forțelor de securitate ale Republicii Fede- rale Iugoslavia în Kosovo. (2) Persoanele al căror nume este menționat în anexă, identificate ca având atribuții bine definite în domeniul securității, sunt semnalate pentru a nu fi admise pe teritoriul statelor membre. Vor fi adăugați ș(cid:13)i alți reprezentanți la nivel înalt ai Republicii Federale Iugoslavia ș(cid:13)i ai Serbiei care sunt răspunzători de represiunea din Kosovo, în care autoritățile din Republica Federală Iugoslavia nu îndeplinesc cerințele comunității internaționale. În cazuri excepționale, se pot face derogări, dacă acestea servesc obiectivele esențiale ale Uniunii Europene. Consiliul actualizează această listă în funcție de evoluția situației în Kosovo. în cazul Prezenta poziție comună produce efecte de la data adoptării. Articolul 6 Prezenta poziție comună se publică în Jurnalul Oficial. Adoptată la Bruxelles, 19 martie 1998. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele J. STRAW 46 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 18/vol. 1 ANEXĂ Vlajko Stojlkovici (ministru de interne al Serbiei) Vlastimir Djordjevici (ș(cid:13)eful Departamentului Securității Publice) Dragisa Ristivojevici (ș(cid:13)eful adjunct al Departamentului Securității Publice) Obrad Stevanovici (adjunct al ministrului de interne) Jovica Stanisici (adjunct al ministrului de interne: ș(cid:13)eful Securității Statului din Serbia) Radomir Markovici (adjunct al ministrului de interne: ș(cid:13)ef adjunct al Securității Statului) Frenki Simatovici (ș(cid:13)eful Forțelor Speciale ale Securității Statului) David Gajici (ș(cid:13)eful Securității din Kosovo) Lubinko Cvetici (ș(cid:13)eful adjunct al Securității din Kosovo) Veljko Odalovici [ș(cid:13)eful adjunct al provinciei (Okrug) Kosovo]


title: 98/246/CE: Décision de la Commission du 19 mars 1998 concernant l'importation de produits à base de viande du Mexique et modifiant la décision 97/222/CE (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Mexico
fresh meat
health certificate
health legislation
import
meat product

text: L 98/44 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 3. 98 (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) II COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 19 mars 1998 concernant l’importation de produits (cid:133) base de viande du Mexique et modifiant la d(cid:130)cision 97/222/CE (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/246/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, liste des pays tiers autoris(cid:130)s (cid:133) utiliser le mod(cid:138)le de certi- ficat sanitaire pour les produits (cid:133) base de viande import(cid:130)s de pays tiers; vu la directive 72/462/CEE du Conseil du 12 d(cid:130)cembre 1972 concernant des probl(cid:138)mes sanitaires et de police sanitaire lors de l’importation d’animaux des esp(cid:138)ces bovine, porcine, ovine et caprine, de viandes fra(cid:140)ches ou de produits (cid:133) base de viande en provenance des pays tiers (1), modifi(cid:130)e la directive 97/79/CE (2), et notamment ses articles 21 bis et 22, en dernier lieu par consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 79/542/CEE du Conseil (3), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision 98/146/CE de la Commission (4), (cid:130)tablit une liste des pays tiers en prove- nance desquels les (cid:144)tats membres autorisent l’importation d’animaux des esp(cid:138)ces bovine, porcine, (cid:130)quine, ovine et caprine, de viandes fra(cid:140)ches et de produits (cid:133) base de viande; consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 97/221/CE de la Commis- sion (5) (cid:130)tablit les conditions sanitaires et les mod(cid:138)les de certificats v(cid:130)t(cid:130)rinaires requis (cid:133) l’importation de produits (cid:133) base de viande; consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 97/222/CE de la Commis- sion (6), modifi(cid:130)e par la d(cid:130)cision 97/737/CE (7), (cid:130)tablit la consid(cid:130)rant que la situation sanitaire et les services v(cid:130)t(cid:130)ri- naires du Mexique remplissent les conditions permettant l’importation dans la Communaut(cid:130) de certaines cat(cid:130)gories de viandes fra(cid:140)ches; consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 97/222/CE doit (cid:136)tre modifi(cid:130)e de fa(cid:135)on correspondante; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues dans la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Dans la partie II de l’annexe de la d(cid:130)cision 97/222/CE, la ligne suivante est ins(cid:130)r(cid:130)e selon l’ordre alphab(cid:130)tique du code ISO: «MX Mexique A D D A D A D D — A D —» (1) JO L 302 du 31. 12. 1972, p. 28. (2) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 31. (3) JO L 146 du 14. 6. 1979, p. 15. (4) JO L 46 du 17. 2. 1998, p. 8. (5) JO L 89 du 4. 4. 1997, p. 32. (6) JO L 89 du 4. 4. 1997, p. 39. (7) JO L 295 du 29. 10. 1997, p. 39. 31. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 98/45 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 2 Fait (cid:133) Bruxelles, le 19 mars 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


eurovoc_concepts:
admission to examinations
approximation of laws
transport of dangerous goods
transport safety
vocational training

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 19. 03. 1998 KOM(1998) 174 endelig udg. 98/0106 (SYN) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om harmonisering af eksamenskravene for sikkerhedsrådgivere for transport med jernbane eller ad vand eller indre vandveje af farligt gods (forelagt af Kommissionen) A. Forslagets formål Begrundelse Hensigten med dette forslag er at harmonisere bestemmelserne i medlemsstaterne vedrørende eksaminering af sikkerhedsrådgivere for transport af farligt gods ad landevej, indre vandveje. Det er nødvendigt at kræve harmoniserede jernbane eller ad eksamensbestemmelser som grundlag for udøvelse af erhvervet sikkerhedsrådgiver, da eksamenskravene og eksamensniveauerne i medlemsstaterne er forskellige. Det foreslåede direktiv tjener til at garantere et ensartet og højt uddannelsesniveau for sikkerhedsrådgivere og udgør endnu et skridt frem mod at sikre sikker transport af farligt gods. En sådan foranstaltning er også nødvendig, fordi det EF-bevis, der udstedes til sikkerhedsrådgiverne, skal anerkendes af alle medlemsstaterne. Det foreslåede direktiv har også en positiv indflydelse på konkurrencen mellem virksomheder, der påvirkes af foranstaltningen. Kommissionen ønsker at sikre, at kvaliteten af uddannelsen for sikkerhedsrådgivere ikke undergraves i forbindelse med transport af farligt gods, da netop denne type transport er vigtig for transportsikkerhed og miljøbeskyttelse. Forebyggelse af ulykker kræver et garanteret og ensartet højt uddannelsesniveau i hele. EF, som bekræftes ved beståelse af en eksamen. I henhold til direktiv 96/35/EF1 skal alle virksomheder, hvis aktiviteter omfatter transport af farligt gods ad vej, jernbane eller de indre vandveje, inklusive pålæsning eller aflæsning forbundet med sådan transport, udpege en eller flere sikkerhedsrådgivere. Sikkerhedsrådgiveren opgave er så vidt muligt at reducere risici for personer, ejendom og miljøet i forbindelse med transport af farligt gods med forebyggelse. Sikkerhedsrådgivernes erhvervsmæssige kompetence sikres ved en særlig uddannelse, der godkendes med et bevis efter beståelse af eksamen. Erhvervsuddannelsesbeviset skal anerkendes af alle medlemsstaterne. Direktiv 96/35/EF indeholder ingen detaljerede bestemmelser om harmonisering af eksamenskravene. 1 Rådets direktiv 96/35/EF af 3. juni 1996 om udpegelse af og faglige kvalifikationer for sikkerhedsrådgivere for tranport med jernbane eller ad vej eller indre vandveje af farligt gods, EF L 145 af 19. juni 1996, s. 10. g, Begrundelse af forslaget på EF-niveaw a) Hvilke formål har den påtænkte handling set i lyset af EF's forpligtelser? Handlingens hovedformål er at øge sikkerhed inden for transport af farligt gods i Fællesskabet. Dette opnås gennem den foreslåede harmonisering på højt niveau af eksamensbetingelser til harmonisering af konkurrenceforholdene med hensyn til uddannelsesomkostninger. Det er nødvendigt at harmonisere eksamensbestemmelser som en forudsætning for at udføre erhvervet i sikkerhedsrådgiver, da eksamenskravene og som medlemsstaterne er forskellige. for sikkerhedsrådgivere. Forslaget bidrager endvidere -niveauerne b) Hører den påtænkte handling ind under EF's enekompetence, eller er der tale om en kompetence, som EF deler med medlemsstaterne? Kompetencen deles mellem EF og medlemsstaterne. c) Hvad er problemets EF-dimension (feks. hvor mange medlemsstaterne berøres heraf, og hvorledes er problemet hidtil blevet behandlet)? Rådets direktiv 96/3 5/EF om fastsættelse af udpegelse af sikkerhedsrådgivere er bindende for alle medlemsstaterne. Der foreligger dog ingen bestemmeser om harmonisering af eksamensbetingelserne. d) Kan problemet løses mest effektivt af EF eller af medlemsstaterne? En indsats på EF-niveau er den eneste mulige løsning af ptobJernerne, da der foreligger forskellige eksamensbetingelser i medlemsstaterne, hvilket ikke sikrer en viden om transport af farligt gods, der svarer til samme høje standard i hele Fællesskabet. Bedre transportsikkerhed og gennemførelse af det indre marked kræver derfor foranstaltninger, der kun kan træffes tilfredsstillende på EF^mveau, hvis formålet skal opnås. e) Hvilke yderligere konkrete fordele er forbundet med den handling, EF påtænker, og hvad vil omkostningerne være ved at forholde sig passivt? De principper, der fastsættes af direktivforslaget, har den gunstige virkning, at der opnås ensartede eksamensbetingelser i hele Fællesskabet. Minimumseksamensrammen, hvad angår tilrettelæggelse og indhold, specificeres klart. Endelig fastsættes betingelser for virksomheder, der ønsker at arbejde på uddannelsesmarkedet som eksamenskommission. Den rolle, medlemsstaternes kompetente myndigheder spiller, fastsættes også. Det vil sige, at uddannelseskravene for sikkerhedsrådgivere for transport af farligt gods bliver standardiseret, og samtidig garanteres en høj standard til eksamenskrav, hvilket gavner transportsikkerheden. f) Hvilke handlingsmuligheder har EF? (Henstilling, finansiel støtte, retsforskrifter, gensidig anerkendelse osv. )? Man mener, at et direktiv er det bedste middel til at opnå målet, som er harmonisering af uddannelseskravene og bedre transportsikkerhed. Et direktiv er tilstrækkeligt fleksibelt til at de eksisterende nationale bestemmelser kan ændres, så de ikke skal erstattes med en forordning. En henstilling er ikke retsligt bindende. g) Et det nødvendigt med ensartede forskrifter, eller er det tilstrækkeligt at opstille de generelle mål i et direktiv, der derefter gennemføres af medlemsstaterne? Vedtagelse af Rådets direktiv er en hensigtsmæssig procedure for fastsættelse af en retlig ramme til harmonisering af eksamenskrav for sikkerhedsrådgivere, idet det overlades til medlemsstaterne at fastsætte bestemmelserne til håndhævelse og gennemførelse af direktivet. Ct Retsgrundlag Foranstaltningen foreslås på grundlag af artikel 75, stk. 1, litra c), i traktaten. Teksten er relevant for EØS-traktaten. Df Høring af <te berørte parter for samt repræsentanter sammenslutninger Medlemsstaterne forskellige industrisektorer, herunder kemi, gas og transportindustrier, blev hørt om forslaget. Det erkendtes, at fastsættelse af ensartede bestemmelser om de eksaminer, der skal aflægges af sikkerhedsrådgivere, medvirker til at garantere et højt sikkerhedsniveau. Der var nogle kommentarer til detaljerne, men det store flertal gik ind for det nye projekt og støttede det. Erhvervslivet pålægges ikke yderligere byrder og omkostninger som følge af dette direktiv. fra E, Forslagets indhold Artikel 1 beskriver forslagets formål og defineres anvendelsesområdet. Artikel 2 definerer de vigtigste udtryk i forslaget. Artikel 3 fastsætter eksamenstilrettelæggelse og indhold. Artikel 4 specificerer medlemsstaternes ret til at tillade undtagelser for at begrænse eksamensindholdet i nogle veldefinerede tilfælde. Artikel 5 fastsætter minimumskrav for eksamenskommissionen. Artikel 6 specificerer kravene for godkendelse af eksamenskommissionen. Artikel 7 vedrører samarbejdet mellem medlemsstaterne og informatiønsudveksling om listen over spørgsmål i artikel 3. Artikel 8 beskriver den udvalgsprocedure, der skal anvendes i forbindelse med dette direktiv. Artikel 9 fastsætter de foranstaltninger, de enkelte medlemsstater skal opfylde for at gennemføre direktivet. Artikel 10 og 11. Ingen kommentarer. Forslag til Rådets direktiv om harmonisering af eksamenskravene for sikkerhedsrådgivere for transport med jernbane eller ad vand eller indre vandveje af farligt gods RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION 11 AR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, navnlig artikel 75, stk. l , litra c), under henvisning til forslag fra Kommissionen1, under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg2, i henhold til fremgangsmåden i traktatens artikel 189C og i samarbejde med Europa- Parlamentet3, og ud fra følgende betragtninger: Det er vigtigt at forbedre transportsikkerhed og miljøbeskyttelse, navnlig i forbindelse med transport af farligt gods med jernbane, ad vej eller ad de indre vandveje, og den menneskelige faktor er relevant for sikker drift af disse transportmåder; i henhold til bestemmelserne i Rådets direktiv 96/35/EF af 3. juni 1996 om udpegelse af og faglige kvalifikationer for sikkerhedsrådgivere for transport med jernbane eller ad vej eller indre vandveje af farligt gods4 skal alle virksomheder, hvis aktiviteter omfatter transport af farligt gods, inklusive pålæsning eller aflæsning i forbindelse med sådanne transporter udpege en eller flere sikkerhedsrådgivere; Rådets direktiv 96/3 5/EF indeholder ingen detaljerede bestemmelser om harmonisering af eksamenskravene og eksamenskommissioner; det er nødvendigt, at medlemsstaterne udarbejder en fælles ramme for eksamen og betingelserne for eksamenskommissioner for at garantere et vist kvalitetsniveau og for at lette gensidig anerkendelse af beviserne i hele Fællesskabet; 1 EFT c 2 3 4 EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 10. bestemmelserne i dette direktiv har til formål at harmonisere eksamenskravene; eksamen skal foregå skriftligt og bestå af spørgsmål, der bygger på emnerne i bilag II til direktiv 96/35/EF samt et case-study, hvor kandidaterne kan demonstere, at de evner at udføre en sikkerhedsrådgivers opgaver; medlemsstaterne kan fastsætte, at sikkerhedsrådgivere, som arbejder for virksomheder, der kun transporterer særlige former for farligt gods, kun skal eksamineres i de emner, der vedrører deres aktiviteter, idet dog EF-beviset klart angiver bevisets begrænsede gyldighed; eksamineringen udføres af eksamenskommissioner, som skal godkendes af medlemsstaternes kompetente myndighed, medlemsstaterne definerer betingelserne for eksamenskommissioner med henblik på at garantere et højt kvalitetsniveau, og eksamenskommissionerne skal være teknisk kompetente og pålidelige; medlemsstaterne bistår hinanden ved gennemførelsen af dette direktiv; Kommissionen bistås af et rådgivende udvalg i henhold til Rådets beslutning 87/373/EØF af 13. juli 1987 - UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: Kapitel 1 Anvendelsesområde og definitioner Artikel 1 Anvendelsesområde (1) Dette direktiv fastsætter obligatoriske eksamenskrav, som skal opfyldes af personer, der udpeges til sikkerhedsrådgivere for transport af farligt gods i henhold til direktiv 96/35/EF. (2) Medlemsstaterne træffer alle nødvendige og hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at sikkerhedsrådgivere eksamineres i overensstemmelse med kravene i dette direktiv. Artikel 2 Definitioner I dette direktiv forstås ved: - "sikkerhedsrådgiver for transport af farligt gods", i det følgende benævnt "rådgiver": en person som beskrevet i artikel 2, b, i direktiv 96/35/EF - "farligt gods", gods som defineret i artikel 2 i direktiv 94/55/EF5 og artikel 2 i direktiv 96/49/EF6 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om jernbanebefordring af farligt gods - "første uddannelse": uddannelse som efter vellykket afslutning giver ret til udstedelse af et erhvervsuddannelsesbevis i henhold til artikel 5 i direktiv 96/35/EF - "virksomhed": virksomheder i henhold til artikel 2, a, i direktiv 96/35/EF 5 6 EFT L 319 af 12. 12. 1994, s. 4. Direktiv ændret ved Kommissionens direktiv 96/86/EF (EFT L 335 af 24. 12. 1996, s. 43). EFT L 235 af 17. 9. 1996, s. 25. Direktiv ændret ved Kommissionens direktiv 96/87/EF (EFT L 335 af 24. 12. 1996, s. 45). - "eksamen": eksaminer i henhold til artikel 5, stk. 2, i direktiv 96/35/EF - "eksamenskommissionen": enhver institution som medlemsstatens kompetente myndighed har godkendt til at forestå eksamen. Kapitel II Eksamen Artikel 3 (1) Efter afslutning af den grundlæggende uddannelse afholdes en eksamen i henhold til artikel 5, stk. 2 og 4 i direktiv 96/35/EF. (2) Under eksamen skal kandidaterne vise, at de besidder tilstrækkelig viden til at kunne modtage erhvervsuddannelsesbeviset. (3) Med dette formål skal den kompetente myndighed eller den eksamenskommission, der er godkendt af myndigheden, udarbejde en liste over spørgsmål, som omfatter mindst emnerne i bilag II til direktiv 96/35/EF. Eksamensspørgsmålene tages fra denne liste. (4) Eksamen foregår som skriftlig eksamen. (5) (a) Hver enkelt kandidat stilles spørgsmål om emnerne i bilag II til direktiv 96/35/EF som følger: 1. tre spørgsmål om hver af nedennævnte emner: - generelle forebyggelses- og sikkerhedsforanstaltninger - klassificering af farligt gods - generelle emballeringsvilkår, herunder vilkår for tanke, tankcontainere, tankbiler osv. - farepåskrifter og -mærkater - angivelser i transportdokumentet - håndtering og stuvning - personale: erhvervsuddannelse - transportdokumenter - sikkerhedsinstrukser - krav til transportmateriellet. 2. to spørgsmål om hvert af nedennævnte emner: - afsendelsesform, forsendelsesbegrænsninger - forbud mod og forsigtighedsregler i forbindelse med sammenlæsning - separation af stoffer - begrænsning af de transporterede mængder og fritagne mængder - rengøring og/eller afgasning før pålæsning og efter aflæsning - regler og restriktioner vedrørende kørsel eller sejlads - forsætligt eller uforsætligt udslip af forurenende stoffer. 3. et spørgsmål om hvert af nedennævnte emner: - personbefordring - overvågningsforpligtelser: parkering (b) Hver enkelt kandidat gives et case-study forbundet med bilag 1 til direktiv 96/35/EF, hvorved vedkommende kan vise, at de har evne til at opfylde en rådgivers arbejdsopgaver. Artikel 4 (1) Med forbehold af artikel 3, stk. 5, kan medlemsstaterne fastsætte, at rådgivere, der arbejder for virksomheder som defineret i artikel 2, hvis aktiviteter kun omfatter bestemte former for farligt gods, nemlig klasse 1 (eksplosive stoffer), klasse 2 (gasser), klasse 7 (radioaktive stoffer) eller mineralolieprodukter (randnummer 101, 1203, 1223) skal kun i henhold til bilag II til direktiv 96/35/EF skal eksamineres i emner vedrørende deres aktiviteter. Det EF-bevis, der udstedes i henhold til bilag III til direktiv 96/35/EF skal klart angive, at det kun gælder for de specifikke former for farligt gods - i overensstemmelse med denne artikel - som rådgiveren har aflagt eksamen i. (2) Før medlemsstaterne træffer beslutning om eksamensbetingelserne i henhold til stk. 1, skal de meddele betingelserne til Kommissionen, Betingelserne må kun vedtages af medlemsstaterne, hvis de er blevet godkendt i henhold til proceduren i artikel 8. Kapitel IH Den kompetente myndigheds opgaver, krav til eksamenskonrmissionen Artikels Medlemsstaterne udpeger under overholdelse af EF-loven eksamenskommissionen på grundlag af: (a) eksamenskommissionens kvalifikationer og aktivitetsområder (b) et detaljeret program, der specificerer eksamensemnerne og angiver de planlagte eksamensmetoder, den skriftlige eksamens varighed og beståelseskarakteren. Artikel 6 ( 1 ) Eksamenskommissioneni fastsætter de skriftlige eliminer. Eksamenskommissionen skal godkendes af den kompetente myndighed eller en udpeget repræsentant fra medlemsstaten. (2) Godkendelse gives kun skriftligt af de» kompetente myndighed elier en udpeget repræsentant fra medlemsstaten og-kan være for et begrænset tidsrum. (3) Hvis godkendelsen ikke er tidsbegrænset, skal den dej* kompetente myndighed eller en udpeget représentant fra medtemsstaten- regelmæssigt tage godkendelsen op til fornyet gennemsyn. Artikel? Medlemsstaterne skal bistå hinanden ved geimeiaÉaæelsen af dette dføeMv og skal udveksle oplysninger om den i artikel % stk. 3 nævnte liste over spørgsmål. Kapitel IV Afsluttende bestemmelser Artikel 8 (1) Kommissionen bistås af et rådgivende udvalg om transport af farligt gods i henhold til artikel 9 i direktiv 94/55/EF, herefter kaldet "udvalget", som består af repræsentanter for medlemsstaterne, og som har Kommissionens repræsentant som formand. (2) Kommissionens repræsentant forelægger udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal træffes. Udvalget afgiver udtalelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyntagen til, hvor meget det pågældende spørgsmål haster, i givet fald ved afstemning. Udtalelsen optages i mødeprotokollen; derudover har enhver medlemsstat ret til at anmode om, at dens holdning opføres i mødeprotokollen. Kommissionen tager størst muligt hensyn til udvalgets udtalelse. Der underretter udvalget om, hvorledes den har taget hensyn til dens udtalelse. Artikel 9 Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 30. juni 1999. De underretter straks Kommissionen herom. Når medlemsstaterne vedtager disse love og administrative bestemmelser, skal de indeholde en henvisning til dette direktiv, eller de skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for denne henvisning fastsættes af medlemsstaterne. Medlemsstaterne anvender disse bestemmelser fra 1. januar 2000. (2) Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv. (3) Medlemmerne fastsætter de sanktioner, der skal anvendes ved overtrædelse af de nationale bestemmelser i henhold til dette direktiv, og træffer de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at disse sanktioner anvendes. Sanktionerne skal være effektive, stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og have en afskrækkende virkning. Medlemsstaterne meddeler de relevante bestemmelser til Kommissionen senest den 30. juni 1998 og meddeler yderligere ændringer så hurtigt som muligt. Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelse i De Europæiske Artikel 10 Fællesskabers Tidende Artikel 11 Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i, På Rådets vegne Formand ISSN 0254-1459 KOM(98) 174 endelig udg. DOKUMENTER DA 07 02 15 14 Katalognummer : CB-CO-98-171-DA-C ISBN 92-78-32140-0 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg %


title: Commerce et services : 2/1998 Mensuel.,Distributive trade and services : 2/1998 Monthly.,Handel und Dienstleistungen : 2/1998 Monatlich.

eurovoc_concepts:
EU Member State
retail trade
service
statistics


title: 98/246/EG: Beschikking van de Commissie van 19 maart 1998 betreffende de invoer van vleesproducten uit Mexico en tot wijziging van Beschikking 97/222/EEG (Voor de EER relevante tekst)

text: L 98/44 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 3. 98 (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) II COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 19 maart 1998 betreffende de invoer van vleesproducten uit Mexico en tot wijziging van Beschikking 97/222/EEG (Voor de EER relevante tekst) (98/246/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, het model van de veterinaire certificaten voor uit derde landen ingevoerde vleesproducten mogen gebruiken; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en vete- rinairrechtelijke vraagstukken bij de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten, van vers vlees of van vleespro- ducten uit derde landen (1), laatstelijk gewijzigd bij Richt- lijn 97/79/EG (2), en met name op artikel 21 bis en 22, Overwegende dat bij Beschikking 79/542/EEG van de Raad (3), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 98/146/EG van de Commissie (4), een lijst is vastgesteld van derde landen waaruit de lidstaten de invoer van runderen, varkens, paardachtigen, schapen en geiten, vers vlees en vleesproducten toestaan; Overwegende dat bij Beschikking 97/221/EG van de Commissie (5) de veterinairrechtelijke voorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van vleesproducten zijn vastgesteld; Overwegende dat bij Beschikking 97/222/EG van de Commissie (6), bij Beschikking 97/737/EG (7), de lijst van derde landen is vastgesteld die laatstelijk gewijzigd Overwegende dat op grond van de dierziektesituatie en de organisatie van de veterinaire diensten in Mexico de invoer van bepaalde categorie(cid:137)n vers vlees in de EG kan worden toegestaan; Overwegende dat Beschikking 97/222/EG dienovereen- komstig moet worden gewijzigd; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Beschikking 97/222/EG wordt als volgt gewijzigd: In deel II van de bijlage wordt de volgende regel volgens de alfabetische volgorde van de ISO-code ingevoegd: „MX Mexico A D D A D A D D — A D —” (1) PB L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. (2) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31. (3) PB L 146 van 14. 6. 1979, blz. 15. (4) PB L 46 van 17. 2. 1998, blz. 8. (5) PB L 89 van 4. 4. 1997, blz. 32. (6) PB L 89 van 4. 4. 1997, blz. 39. (7) PB L 295 van 29. 10. 1997, blz. 39. 31. 3. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 98/45 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 2 Gedaan te Brussel, 19 maart 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Parere della Commissione in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alle posizioni comuni del Consiglio concernenti - 1. la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti - 2. la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer protection
food processing
foodstuff
radioactivity

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 19. 03. 1998 COM(1998) 188 def. - COD 169 PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alle posizioni comuni del Consiglio concernenti la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE I ! 1. ANTEFATTI RELAZIONE La proposta, basata sull'articolo 100 A, si prefigge i seguenti obiettivi: - istituire regole per gli impianti di irradiazione (norme, controlli, registri, sorgenti di radiazioni, ecc. ) - definire le condizioni di autorizzazione dell'irradiazione di prodotti alimentari (scopi, stato di salubrità degli alimenti, motivazione del trattamento) le - istituire procedure della commercializzazione e dell'importazione dei prodotti sottoposti a irradiazione (dosaggio e sorgenti di radiazioni, controlli, etichettatura, ecc. ) e autorizzazione trattamento, del di - redigere un elenco comunitario di prodotti alimentari che possono essere trattati con radiazioni ionizzanti. Il 9 dicembre 1988 la Commissione ha trasmesso la proposta al Consiglio. Il CES ha emesso un parere il 31 maggio 1989. In prima lettura (10 ottobre 1989) il Parlamento europeo ha proposto il divieto di utilizzazione del trattamento per dieci delle undici categorie di prodotti oggetto della proposta della Commissione, accettando solamente le erbe aromatiche disseccate, le spezie e i condimenti vegetali. La proposta modificata della Commissione (COM (89) 576 def. - SYN 169) ha introdotto alcuni cambiamenti, tra l'altro riducendo a otto le categorie di prodotti alimentari suscettibili di trattamento con radiazioni ionizzanti. Tale trattamento era quindi limitato ai casi in cui risultasse nettamente superiore nell'eliminazione dei microrganismi patogeni presenti nei prodotti alimentari (salute pubblica) e degli insetti nocivi nella frutta secca e nei legumi e frutti disseccati. La posizione comune è stata adottata il 27 ottobre 1997 e prevedeva due testi, poiché dal 1992 il Consiglio aveva suddiviso in due parti la proposta originale della Commissione, e precisamente: - un testo concernente gli aspetti generali e tecnici, ovvero la direttiva quadro, che si adeguava alle richieste del Parlamento in materia di etichettatura e di procedure decisionali per l'autorizzazione dei prodotti e - un testo relativo all'elenco dei prodotti alimentari che possono essere sottoposti a trattamento, ovvero la direttiva di applicazione. Quest'ultima comprendeva una sola categoria di prodotti che potevano essere sottoposti al trattamento, ovvero le erbe aromatiche disseccate, le spezie e i condimenti vegetali, come proposto dal Parlamento. La Commissione ha accettato questi testi, sebbene rispettassero solo in parte gli obiettivi della sua proposta originale del 1988. Degli emendamenti proposti dal Parlamento in prima lettura ne sono stati inseriti cinque nella proposta modificata della Commissione; due di essi non sono stati accolti nella posizione comune del Consiglio, il quale ha accolto a sua volta sei emendamenti del Parlamento, di cui alcuni erano stati respinti dalla Commissione. 2. POSIZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO La commissione parlamentare per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori ha proposto in seconda lettura (17 febbraio 1998) 25 emendamenti, di cui tre relativi alla direttiva di applicazione. In seguito sono stati presentati altri otto emendamenti, ritenuti tuttavia irricevibili. In sessione plenaria il Parlamento europeo ha accolto solo 14 emendamenti, di cui tre relativi alla direttiva di applicazione, i quali si prefiggono - di completare e perfezionare il testo (emendamenti 1, 2, 7, 11 prima parte, 12 e 23 prima parte); - di associare il Parlamento nel processo decisionale, anche per quanto concerne le disposizioni che implicano la consultazione del comitato scientifico dell'alimentazione umana (emendamenti 6 e 18); - di includere nella legislazione l'obbligo di valutare gli aspetti prettamente tecnici, tra cui i metodi d'analisi specifici per l'individuazione degli alimenti trattati con radiazioni ionizzanti (emendamenti 9, 11 seconda parte, 23 seconda parte, 24, 25, di cui gli ultimi tre riguardano la direttiva di applicazione); - di precludere alla Commissione la possibilità di adottare decisioni a seguito di misure di salvaguardia prese da taluni Stati membri (emendamenti 8 e 19); -. di dimezzare il periodo necessario per vietare i prodotti trattati che non sono conformi alla direttiva (emendamento 20). 3. PARERE DELLA COMMISSIONE a) La Commissione può accogliere i seguenti emendamenti: n. 1, poiché riflette meglio le preoccupazioni dei consumatori; nn. 2, 11 prima parte, 12 e 23 prima parte, poiché chiariscono e definiscono meglio il testo; n. 7, poiché completa il relativo considerando e motiva la presenza dell'allegato I. Per queste ragioni e conformemente all'articolo 189A del trattato CE la Commissione ha deciso di modificare la sua proposta al fine di introdurre i suddetti emendamenti. b) Per contro la Commissione non può accettare i seguenti emendamenti: nn. 6 e 18, che prevedono l'obbligo di associare il Parlamento nella procedura di adozione delle disposizioni per le quali la Commissione è tenuta a consultare il comitato scientifico. L'obbligo di consultazione del comitato scientifico non deve essere confuso con la procedura di adozione delle disposizioni di cui il Parlamento è autore assieme al Consiglio. Tale emendamento non è necessario, poiché la base giuridica della direttiva è comunque l'articolo 100 A del trattato. nn. 8 e 19 che riguardano le competenze della Commissione in seguito all'adozione di misure di salvaguardia. Le modifiche della direttiva a seguito dell'adozione di misure di salvaguardia devono essere adottate con la massima celerità, al fine di garantire la tutela della salute umana e di non ostacolare il buon funzionamento del mercato interno. L'adozione della procedura di cui all'articolo 100 A in sostituzione della procedura del comitato di regolamentazione non consentirebbe di tenere fede a questi obiettivi. nn. 9, 24, 25 e seconda parte degli emendamenti 11 e 23, poiché introducono nella legislazione metodi di analisi specifici. Gli aspetti generici in materia di controllo rientrano nel campo d'applicazione della direttiva orizzontale sul controllo ufficiale dei prodotti alimentari, la quale non impone alcun metodo analitico, poiché non è opportuno vincolare il testo legislativo a prestazioni tecniche che spesso diventano obsolete dopo un certo periodo di tempo. D'altro canto la direttiva complementare sulle misure supplementari di controllo impone ai laboratori autorizzati di rispettare la norma NE 45001, che prevede l'utilizzazione di metodi convalidati. n. 20 che dimezza, portando a 12 mesi, il periodo decorso il quale sono vietati i prodotti trattati con radiazioni ionizzanti non conformi alla direttiva. Poiché è previsto un termine di 18 mesi per l'attuazione della direttiva, è opportuno prevedere un periodo supplementare di almeno 6 mesi per introdurre il divieto dei prodotti non conformi. PROPOSTA MODIFICATA di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti Posizione comune Proposta modificata VISTO. VISTO. "4) considerando che in alcuni Stati membri. e che i consumatori possono nutrire profonda preoccupazione per le conseguenze. degli alimenti;" "4) considerando che in alcuni Stati membri i consumatori possono essere. e che preoccupati per le conseguenze. degli alimenti;" 5) considerando che, fino all'entrata in vigore dell'elenco positivo definitivo di alimenti e loro ingredienti. " "5) considerando che, fino all'entrata in vigore dell'elenco positivo comunitario di alimenti e loro ingredienti. " 13) considerando che i prodotti alimentari possono radiazioni trattati ionizzanti soltanto. e se tali alimenti sono sani e in buone condizioni; essere con con essere 13) considerando che i prodotti alimentari possono radiazioni trattati ionizzanti soltanto. e se tali alimenti sono sani e in buone condizioni, dal momento che le radiazioni ionizzanti non devono essere utilizzate come metodo alternativo alle pratiche igieniche e sanitarie o alla buona pratica di fabbricazione o di coltivazione; Articolo 4 Articolo 4 "1. L'elenco dei prodotti alimentari che possono. " "1. L'elenco alimentari che possono. " comunitario dei prodotti 2 3. La Commissione esamina le autorizzazioni nazionali in vigore e, previa consultazione del comitato scientifico dell'alimentazione umana, presenta, in conformità all'articolo 100 A del trattato, l'elaborazione dell'elenco. " proposte per 4. 3. La del esamina Commissione le autorizzazioni nazionali in vigore e, previa scientifico consultazione presenta, dell'alimentazione conformemente cui all'articolo 100 A del trattato, proposte per l'elaborazione dell'elenco. " alla procedura di comitato umana, 4. PROPOSTA MODIFICATA della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti Posizione comune Proposta modificata VISTO. VISTO. Articolo 1 Articolo 1 " 1. Fatto salvo l'elenco positivo definitivo che " deve essere stabilito " 1. Fatto salvo l'elenco positivo comunitario che deve essere stabilito " 2. 2. ISSN 0254-1505 COM(98)188def. DOCUMENTI IT 03 15 10 N. di catalogo : CB-CO-98-195-IT-C ISBN 92-78-32524-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo Q-


title: 1998 m. kovo 19 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 623/98, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 577/97, nustatantį tam tikras išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 2991/94, nustatančio tepamų riebalų standartus, bei Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1898/87 dėl pavadinimų, naudojamų prekiaujant pienu ir pieno produktais apsaugos, taikymo taisykles

eurovoc_concepts:
butter
fats
labelling
marketing standard
product designation
product quality

text: 330 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31998R0623 1998 3 20 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 623/98 1998 m. kovo 19 d. 03/22 t. L 85/3 iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 577/97, nustatantį tam tikras išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 2991/94, nustatančio tepamų riebalų standartus, bei Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1898/87 dėl pavadinimų, naudojamų prekiaujant pienu ir pieno produktais apsaugos, taikymo taisykles EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, kadangi iš sviesto, cukraus ir alkoholinio gėrimo susidedantys produktai sudaro tiksliai apibrėžtą sudėtinių produktų grupę, pasižyminčią tam tikromis savybėmis; kadangi turi būti įvesta speciali nuostata dėl pavadinimo „sviestas“ naudojimo šiems produktams; atsižvelgdama į 1987 m. liepos 2 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1898/87 dėl pavadinimų naudojamų prekiaujant pienu ir pieno produktais apsaugos (1) su paskutiniais pakeitimais, pada- rytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo aktu, ir ypač į jo 4 straipsnio 2 dalį, kadangi 1997 m. balandžio 1 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 577/97, nustatančio tam tikras išsamias Tarybos regla- mento (EB) Nr. 2991/94, nustatančio tepamų riebalų stan- dartus, bei Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1898/87 dėl pavadi- nimų, naudojamų prekiaujant pienu ir pieno produktais apsaugos (2), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2181/97 (3), 3 straipsnyje nustatomos pavadinimo „sviestas“ naudojimo taisyklės sudėti- (EEB) niams Nr. 1898/87 2 straipsnio 3 dalyje; kadangi jame numatyta, kad sudėtinių produktų turinčių pavadinimą „sviestas“ mažiau- sias pieno riebumas yra 75 %; taikymo taisykles produktams, Reglamento apibrėžta kaip kadangi Reglamento (EB) Nr. 577/97 4 straipsnyje išdėstyta procedūra, kuria turi būti vadovaujamasi siekiant gauti leidimą naudoti pavadinimą „sviestas“ sudėtiniams produktams, kurių pagrindinę dalį sudaro sviestas, tačiau į kurių minimalų – 75 % pieno riebumą negali būti atsižvelgta dėl techninių ir (ar) orga- noleptinių priežasčių; kadangi patirtis parodė, kad būtų sunku taikyti šią procedūrą kiekvienu atskiru atveju taip, kad būtų užtikrintas sąžiningumas ir nuoseklumas; kadangi suteikiant pavadinimus sviesto turin- tiems sudėtiniams produktams turėtų būti taikomos lengvai suprantamos, paprastos taisyklės; kadangi šiose taisyklėse turėtų būti atsižvelgiama į sudėtinių produktų rinkos vystymąsi; kadangi yra priimtina bendra taisyklė, leidžianti naudoti pava- dinimą „sviestas“ sudėtiniams produktams, kurių pagrindinę dalį sudaro sviestas, kai jam panaudoto pieno mažiausias riebumas yra mažesnis negu 75 %, bet ne mažesnis negu 62 %, jei tik pavadinime vartojamos sąvokos, užtikrinančios, kad vartotojas nebūtų klaidinamas; (1) OL L 182, 1987 7 3, p. 36. (2) OL L 87, 1997 4 2, p. 3. (3) OL L 299, 1997 11 4, p. 1. kadangi siekiant užtikrinti, kad Reglamento (EEB) Nr. 1898/87 tikslai būtų visapusiškai įvykdyti, atsižvelgiant į pieno riebumo įvairovę sudėtiniuose produktuose, kurių atžvilgiu vartojamas pavadinimas „sviestas“ jiems taps privalumu, būtina įvesti šio pavadinimo naudojimo sąlygą, kad pieno riebumas būtų nuro- dytas produkto etiketėje; kadangi Pieno ir pieno produktų vadybos komitetas nepateikė nuomonės per jo pirmininko nustatytą laikotarpį, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 577/97 iš dalies keičiamas taip: 1. 3 straipsnis pakeičiamas taip: „3 straipsnis vartoti galima „sviestas“ Pavadinimą 1. sudėtiniams produktams, kurių pagrindinė dalis yra sviestas, kaip apibrėžta Reglamento (EEB) Nr. 1898/87 2 straipsnio 3 dalyje, jei galutiniame produkte yra ne mažiau kaip 75 % pieno riebalų ir jis buvo pagamintas tik iš sviesto, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 2991/94 priedo A dalies 1 dalyje, ir kitų aprašyme paminėtų pridėtinių sudedamųjų dalių. galima „sviestas“ Pavadinimą 2. sudėtiniams produktams, kuriuose yra mažiau kaip 75 %, bet ne mažiau kaip 62 % pieno riebalų, jei laikomasi kitų 1 dalyje nuro- dytų reikalavimų, ir jei produkto pavadinime yra žodžiai „sviesto preparatas“. vartoti 03/22 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 331 3. Nukrypstant nuo 1 ir 2 dalių, pavadinimas „sviestas“ gali būti naudojamas kartu su žodžiu ar žodžiais, skirtais įvardinti produktus, nurodytus III priede, kuriuose yra ne mažiau kaip 34 % pieno riebalų. Pagal 1, 2 ir 3 dalis naudojant pavadinimą „sviestas“ 4. taikomas ir pateikiant produktus nurodyti pieno riebumą, o jei kitose pridėtinėse sudedamosiose dalyse yra riebalų – bendrą riebumą. reikalavimas produktų etiketėse 2 dalyje nurodytas terminas „sviesto preparatas“ 5. ir 4 dalies nuorodos, turi būti pateikti gerai matomoje vietoje, aiškiai matomi ir lengvai įskaitomi. “ 2. 4 straipsnis išbraukiamas. 3. Šio reglamento priedas tampa III priedu. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo 1998 m. rugsėjo 1 d. Šis Reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. kovo 19 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys PRIEDAS „III PRIEDAS 3 straipsnio 3 dalyje nurodyti produktai Produkto tipas Produkto sudėtis Mažiausias pieno riebumas Alkoholinis gėrimų) sviestas (sviestas, kuriame yra alkoholinių Sviestas, alkoholinis gėrimas, cukrus 34 %“


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 626/98 της Επιτροπής της 19ης Μαρτίου 1998 σχετικά με τον καθορισμό του κατωφλίου παρέμβασης για τα πεπόνια και τα καρπούζια κατά την περίοδο 1998/99

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
market intervention
quantitative restriction
withdrawal from the market

text: L 85/10 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 20. 3. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 626/98 TGS EPITQOPGS tgr 19gr Laqt(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tom jahoqisl(cid:149) tou jatyvk(cid:148)ou paq(cid:146)lbasgr cia ta pep(cid:149)mia jai ta jaqpo(cid:151)fia jat(cid:145) tgm peq(cid:148)odo 1998/99 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2200/96 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Ojtybq(cid:148)ou 1996, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2520/97 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 27 paq(cid:145)cqavoi 1 jai 2, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti sto (cid:145)qhqo 27 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2200/96 pqobk(cid:146)petai o jahoqisl(cid:149)r em(cid:149)r jatyvk(cid:148)ou (oq(cid:148)ou) paq(cid:146)lbasgr (cid:149)tam g acoq(cid:145) em(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla II uv(cid:148)statai (cid:147) emd(cid:146)wetai ma uposte(cid:148) ama- tqop(cid:147) tgr isoqqop(cid:148)ar, g opo(cid:148)a odgce(cid:148) (cid:147) lpoqe(cid:148) ma odgc(cid:147)sei se upeqbokij(cid:149) (cid:149)cjo apos(cid:151)qseym· (cid:149)ti se t(cid:146)toia peq(cid:148)ptysg up(cid:145)qwei j(cid:148)mdumor ma dgliouqcgho(cid:151)m dusw(cid:146)qeier stom pqo(cid:153)- pokocisl(cid:149) cia tgm Joim(cid:149)tgta· (cid:149)ti e(cid:148)we jahoqiste(cid:148), le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1109/97 tgr Epitqop(cid:147)r (3), jat(cid:150)vki paq(cid:146)lbasgr cia ta pep(cid:149)mia jai ta jaqpo(cid:151)fia cia tgm peq(cid:148)odo 1997/98· (cid:149)ti, epeid(cid:147) oi pqo(cid:153)- poh(cid:146)seir pou jahoq(cid:148)fomtai ap(cid:149) to pqoamaveqh(cid:146)m (cid:145)qhqo 27 enajokouho(cid:151)m ma sumtq(cid:146)woum cia ta em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mta, pq(cid:146)pei ma jahoqiste(cid:148) jai p(cid:145)ki jat(cid:150)vki paq(cid:146)lbasgr cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145) jai cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1998/99 jai ma pqosdioqiste(cid:148) jai g peq(cid:148)odor pou kalb(cid:145)metai up(cid:149)xg cia ma ejtilghe(cid:148) g up(cid:146)qbasg tou em k(cid:149)cy jatyvk(cid:148)ou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tou pqoamaveqh(cid:146)mtor (cid:145)qhqou 27, g up(cid:146)q- basg tou jatyvk(cid:148)ou paq(cid:146)lbasgr (cid:146)wei yr sum(cid:146)peia tg le(cid:148)ysg tgr joimotij(cid:147)r apofgli(cid:150)seyr ap(cid:149)suqsgr jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou (cid:149)pou (cid:146)petai eje(cid:148)mgr tgr upeqb(cid:145)seyr tou jatyvk(cid:148)ou· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma pqosdioqisto(cid:151)m oi epipt(cid:150)seir ap(cid:149) tgm up(cid:146)qbasg aut(cid:147) jai ma jahoqiste(cid:148) le(cid:148)ysg am(cid:145)kocg pqor tg spoudai(cid:149)tgta tgr upeqb(cid:145)seyr emt(cid:149)r tou oq(cid:148)ou em(cid:149)r oqisl(cid:146)mou pososto(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr myp(cid:150)m opyqojgpeutij(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 To jat(cid:150)vki paq(cid:146)lbasgr jat(cid:145) tgm peq(cid:148)odo 1998/99 1. oq(cid:148)fetai se: (cid:190) 176 600 t(cid:149)mour cia ta pep(cid:149)mia jai (cid:190) 197 400 t(cid:149)mour cia ta jaqpo(cid:151)fia. 2. G up(cid:146)qbasg tou jatyvk(cid:148)ou paq(cid:146)lbasgr, pou jahoq(cid:148)- fetai stgm paq(cid:145)cqavo 1, apotil(cid:145)tai le b(cid:145)sg tir apos(cid:151)q- seir pou pqaclatopoi(cid:147)hgjam ap(cid:149) 1gr Vebqouaq(cid:148)ou 1998 l(cid:146)wqi 31 Iamouaq(cid:148)ou 1999. (cid:129)qhqo 2 E(cid:145)m g pos(cid:149)tgta pepomi(cid:150)m (cid:147) jaqpoufi(cid:150)m cia tgm opo(cid:148)a up(cid:147)qne paq(cid:146)lbasg cia ap(cid:149)suqsg jat(cid:145) tgm peq(cid:148)odo pou oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 upeqba(cid:148)mei to jat(cid:150)vki pou (cid:146)wei jahoqiste(cid:148) sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1, g joimo- tij(cid:147) apofgl(cid:148)ysg ap(cid:149)suqsgr pou (cid:146)wei jahoqiste(cid:148) sto paq(cid:145)qtgla V tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2200/96, jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr ep(cid:149)lemgr peqi(cid:149)dou elpoq(cid:148)ar lei(cid:150)metai am(cid:145)- koca le tg spoudai(cid:149)tgta tgr up(cid:146)qbasgr se sw(cid:146)sg le tgm paqacyc(cid:147) pou wqgs(cid:148)leuse yr b(cid:145)sg cia tom upokocisl(cid:149) tou em k(cid:149)cy jatyvk(cid:148)ou. G le(cid:148)ysg tgr joimotij(cid:147)r apofgl(cid:148)ysgr ap(cid:149)suqsgr dem lpo- qe(cid:148) yst(cid:149)so ma e(cid:148)mai lecak(cid:151)teqg ap(cid:149) 30 %. (cid:129)qhqo 3 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm tq(cid:148)tg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqy- pa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 19 Laqt(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 297 tgr 21. 11. 1996, s. 1. (2) EE L 346 tgr 17. 12. 1997, s. 41. (3) EE L 162 tgr 19. 6. 1997, s. 12


title: Nařízení Komise (ES) č. 623/98 ze dne 19. března 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 577/97, kterým se stanovují některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2991/94, kterým se stanovují normy pro roztíratelné tuky, a nařízení Rady (EHS) č. 1898/87 o ochraně označení používaných při uvádění mléka a mléčných výrobků na trh

text: 330 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 31998R0623 20. 3. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 85/3 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 623/98 ze dne 19. března 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 577/97, kterým se stanovují některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2991/94, kterým se stanovují normy pro roztíratelné tuky, a nařízení Rady (EHS) č. 1898/87 o ochraně označení používaných při uvádění mléka a mléčných výrobků na trh KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, vzhledem k tomu, že výrobky obsahující máslo, cukr a alko- holické nápoje tvoří jasně definovanou skupinu složených výrobků s charakteristickými vlastnostmi; že je třeba přijmout zvláštní ustanovení pro používání označení „máslo“ pro tyto výrobky; s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1898/87 ze dne 2. července 1987 o ochraně označení používaných při uvádění mléka a mléčných výrobků na trh (1), naposledy pozměněné aktem o přistoupení Rakouska, Finska a Švédska, a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že v zájmu zabezpečení úplného dosažení cílů nařízení (EHS) č. 1898/97 a s ohledem na velké rozpětí obsahu mléčného tuku ve složených výrobcích, u kterých se bude moci použít označení „máslo“, je nezbytné použití tohoto označení podmínit splněním podmínky uvedení obsahu mléč- ného tuku na etiketě výrobku; vzhledem k tomu, že článek 3 nařízení Komise (ES) č. 577/97 ze dne 1. dubna 1997, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 2991/94, kterým se stanovují normy pro roztíratelné tuky, a nařízení Rady (EHS) č. 1898/87 o ochraně označení použí- vaných při uvádění mléka a mléčných výrobků na trh (2), napo- sledy pozměněného nařízením (ES) č. 2181/973 (3), stanoví pravidla pro používání označení „máslo“ pro složené výrobky, (EHS) č. 1898/87; že definované v čl. 2 odst. 3 nařízení uvedený článek stanoví, že minimální obsah mléčného tuku ve složených výrobcích s označením „máslo“ je 75 %; vzhledem k tomu, že článek 4 nařízení (ES) č. 577/97 stanoví postup za účelem získání povolení k používání označení „máslo“ u složeného výrobku, je máslo a jehož obsah mléčného tuku však neodpovídá z technických a/nebo organoleptických důvodů požadavku na minimální obsah 75 % mléčného tuku; jehož podstatnou součástí vzhledem k tomu, že zkušenosti ukazují, že by bylo obtížné v jednotlivých případech zajistit rovné a jednotné používání uvedeného postupu; že pro označení složených výrobků obsa- hujících máslo je třeba použít jež je možné snadno pochopit; že tato pravidla by měla vzít v úvahu vývoj na trhu složených výrobků; jednoduchá pravidla, vzhledem k tomu, že je možné vydat obecný předpis povolu- jící používání označení „máslo“ pro složené výrobky, jejichž podstatnou součástí je máslo a jehož obsah mléčného tuku je nejvýše 75 %, avšak nejméně 62 %, pokud označení obsahuje text, který zabraňuje uvádění spotřebitele v omyl; (1) Úř. věst. L 182, 3. 7. 1987, s. 36. (2) Úř. věst. L 87, 2. 4. 1997, s. 3. (3) Úř. věst. L 299, 4. 11. 1997, s. 1. vzhledem k tomu že Řídící výbor pro mléko a mléčné výrobky nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 577/97 se mění takto: 1. Článek 3 se nahrazuje tímto: „Článek 3 ‚máslo‘ používat Označení je možné pouze 1. pro složené výrobky, jejichž podstatnou součástí ve smyslu čl. 2 odst. 3 nařízení (EHS) č. 1898/87 je máslo, pokud konečný produkt obsahuje nejméně 75 % mléčného tuku a byl vyroben výhradně z másla ve smyslu části A bodu 1 (ES) č. 2991/94 a z jiných přidaných přílohy nařízení složek uvedených v popisu. ‚máslo‘ Označení 2. je možné používat pro složené výrobky obsahující méně než 75 % mléčného tuku, pokud jsou splněny ostatní podmínky uvedené v odstavci 1 a pokud ‚máselný přípravek‘. označení obsahuje výrobku text 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 331 3. Odchylně od odstavců 1 a 2 je možné používat ozna- čení ‚máslo‘ ve spojení se slovem nebo slovy označujícími výrobky uvedenými v příloze III obsahujícími nejméně 34 % mléčného tuku. 4. Používání označení ‚máslo‘ podle odstavců 1, 2 a 3 je podmíněno splněním podmínky uvedení obsahu mléčného tuku na etiketě a na obchodní úpravě výrobků, jakož i cel- kového obsahu tuku, pokud ostatní přidané složky obsahují tuk. Údaj 5. ‚máselný přípravek‘ podle odstavce 2 a údaje podle odstavce 4 musí být umístěn na snadno viditelném místě a být dobře čitelný. “ 2. Článek 4 se zrušuje. 3. Dosavadní příloha k tomuto nařízení se označuje jako příloha III. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se ode dne 1. září 1998. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 19. března 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise PŘÍLOHA „PŘÍLOHA III Výrobky, na které odkazuje čl. 3 odst. 3 Kategorie výrobku Složení výrobku Minimální obsah mléčného tuku Alkoholické máslo (máslo obsahující alkoholické nápoje) Máslo, alkoholické nápoje, cukr 34 %“