title: Komission asetus (EY) N:o 655/98, annettu 23 päivänä maaliskuuta 1998, A2-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 24. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 88/47 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 655/98, annettu 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, A2-menettelyn mukaisten hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vientitodistusten antami- sesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, koskevista yksityiskohtaisista ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1035/72 soveltamista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 213/98 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (EY) N:o 520/98 (3) vahvistetaan ohjeelliset vientituen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t sek(cid:132) ohjeelliset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joille voidaan antaa A2-menettelyn mukaisesti muita kuin elin- tarvikeavun yhteydess(cid:132) haettuja vientitodistuksia, asetuksen (EY) N:o 520/98 liitteess(cid:132) mainittujen asian- omaisten m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaryhmien tilanne huomioon ottaen ja toimijoilta A2-menettelyn mukaisista todistushakemuksista saatujen tietojen perusteella lopul- liset vientituet appelsiinien, tomaattien, sitruunoiden ja omenoiden osalta olisi syyt(cid:132) vahvistaa muuksi kuin samoin kuin haettujen m(cid:132)(cid:132)rien ohjeelliset vientituet, taloudellinen my(cid:148)nt(cid:132)misprosentit; lopulliset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t voivat olla enint(cid:132)(cid:132)n kaksi kertaa ohjeellisten m(cid:132)(cid:132)rien suuruisia, ja asetuksen (EY) N:o 2190/96 3 artiklan 5 kohdan mukai- sesti hakemukset, lopullista m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) suurempaa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132), on mit(cid:132)t(cid:148)it(cid:132)v(cid:132), jotka koskevat vastaavaa ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla 1. joita A2-menettelyn mukaisten vientitodistusten, koskeva hakemus on j(cid:132)tetty asetuksen (EY) N:o 520/98 1 artiklan mukaisesti, asetuksen (EY) N:o 2190/96 3 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuksi tosiasialliseksi hakup(cid:132)iv(cid:132)ksi vahvistetaan 24 p(cid:132)iv(cid:132) maaliskuuta 1998. Edell(cid:132) 1 kohdassa tarkoitettujen annettujen todis- 2. ja ne annetaan tusten vientituen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on lopullinen, t(cid:132)m(cid:132)n haettujen m(cid:132)(cid:132)rien my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) koskeviin prosenttiosuuksiin asti. ilmoitettuihin asetuksen liitteess(cid:132) Asetuksen (EY) N:o 2190/96 3 artiklan 5 kohdan 3. mukaisesti hakemukset, liitteess(cid:132) ilmoi- tettua vastaavaa lopullista m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) suurempaa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132), on mit(cid:132)t(cid:148)it(cid:132)v(cid:132). jotka koskevat 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12 (2) EYVL L 22, 29. 1. 1998, s. 8 (3) EYVL L 66, 6. 3. 1998, s. 8 L 88/48 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 24. 3. 98 LIITE Tuote M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka tai m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaryhm(cid:132) (1) Lopullinen vientituki (ecua/nettotonni) Haettujen m(cid:132)(cid:132)rien my(cid:148)nt(cid:132)misprosentti Tomaatit Appelsiinit Sitruunat Omenat F XYC F X Y 20 30 40 24 6 100 % 95 % 100 % 100 % 67 % (1) M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkakoodit ovat seuraavat: X: Norja, Islanti, Gr(cid:148)nlanti, F(cid:132)rsaaret, Puola, Unkari, Romania, Bulgaria, Albania, Viro, Latvia, Liettua, Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia, Slovenia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Jugoslavian liittotasavalta (Serbia, Montenegro) ja Malta. Y: Armenia, Azerbaidˇzan, Valko-Ven(cid:132)j(cid:132), Georgia, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Ven(cid:132)j(cid:132), Tadˇzikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ukraina, komission asetuksen N:o 3665/87, sellaisena kuin se on muutettuna, 34 artiklassa tarkoitetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat. Z: Afrikan valtiot ja alueet lukuun ottamatta Etel(cid:132)-Afrikkaa, Arabian niemimaan valtiot (Saudi-Arabia, Bahrain, Qatar, Oman, Arabiemiirikunnat [Abu Dhabi, Dubai, Sharja, Ajman, Umm al Qaiwain, Ras al Khaima ja Fujaira], Kuwait ja Jemen), Syyria, Iran ja Jordania, Bolivia, Brasilia, Venezuela, Peru, Panama, Ecuador ja Kolumbia. C: Sveitsi, Tˇsekki, Slovakia. D: Hongkong EHA, Singapore, Malesia, Indonesia, Thaimaa, Taiwan, Papua-Uusi-Guinea, Laos, Kambodˇza, Vietnam, Uruguay, Paraguay, Argentiina, Meksiko, Costa Rica. E: Kaikki m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat Sveitsi(cid:132) lukuun ottamatta. F: Kaikki m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat


title: Uredba Komisije (ES) št. 649/98 z dne 23. marca 1998 o spremembi Priloge k Uredbi Sveta (EGS) št. 2309/93Besedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
marketing standard
medicinal product
pharmaceutical legislation
veterinary drug

formats: html pdf print

text: 270 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 20 31998R0649 24. 3. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L88/7 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 649/98 z dne 23. marca 1998 o spremembi Priloge k Uredbi Sveta (EGS) št. 2309/93 (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2309/93 z dne 22. julija 1993, ki določa postopke Skupnosti za pridobitev dovo- ljenja za promet in nadzor zdravil za ljudi in za uporabo v veterini ter ustanavlja Evropsko agencijo za vrednotenje zdra- vil (1), zlasti člena 5(3) Uredbe, ker bi se morala zaradi zdravstvenega varstva živali in ob upoštevanju posebne narave prometa z zdravili za uporabo v veterini vzpodbujati farmacevtska podjetja, da bi na področju veterine čimprej dala v promet nova in/ali inovativna zdravila; ker farmacevtska podjetja pri razvoju zdravil, ki se med drugim nanašajo na klinične in toksikološke raziskave, zavezujejo os- novne zahteve; ker se te osnovne zahteve spreminjajo glede na je zdravilo namenjeno za domače živali, živali, ki so to, ali namenjene proizvodnji hrane, ali obe vrsti živali; ker bi moral za nova in inovativna zdravila za uporabo v veterini veljati skladen in učinkovit nadzor farmakovigilance; ker je zato, ne glede na terapevtske indikacije in ciljno vrsto, nadzor nad določenim zdravilom bolje zaupati enemu samemu nacionalnemu organu ali organu Skupnosti; ker je treba izboljšati tudi preglednost in olajšati dostop na trg tako da se farmacevtskim zdravilom za uporabo v veterini, podjetjem za določeno novo in/ali inovativno zdravilo ponudi možnost ene same vrste nacionalnega dovoljenja ali dovoljenja Skupnosti ne glede na ciljno vrsto za to zdravilo; ker mora biti torej mogoče, da Evropska agencija za vrednote- nje zdravil na zahtevo podjetja opravi vrednotenje katerega koli zdravila za uporabo v veterini, ki vsebuje novo zdravilno učinkovino, ki te uredbe še je na dan začetka veljavnosti nobena država članica ni dovolila za uporabo za živali; ker so ukrepi odbora za zdravila za uporabo v veterini – iz te uredbe v skladu z mnenjem Stalnega SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 V Delu B Priloge Uredbe (EGS) št. 2309/93 se zadnja alinea nadomesti z naslednjim besedilom: „Zdravila za uporabo v veterini, ki vsebujejo novo zdravilno te uredbe še je na dan začetka veljavnosti učinkovino, ki nobena država članica ni dovolila za uporabo za živali. “ Člen 2 Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 23. marca 1998 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 214, 24. 8. 1993, str. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 982/98 van Luis CAMPOY ZUECO aan de Commissie. Overheidssteun

eurovoc_concepts:
State aid
aid system
eligibility criteria
eligible region
large business
regional development
small and medium-sized enterprises
terms for aid

formats: html print


title: 1998 m. kovo 23 d. Tarybos sprendimas dėl pritarimo Bendrijos vardu PARCOM sprendimui 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing restriction
metallurgical industry
non-ferrous metal
prevention of pollution

text: 11/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 183 31998D0241 L 96/41 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 3 28 dėl pritarimo Bendrijos vardu PARCOM sprendimui 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje TARYBOS SPRENDIMAS 1998 m. kovo 23 d. (98/241/EB) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100a straipsnį ryšium su 228 straipsnio 2 dalies pirmu sakiniu ir trečios dalies pirma pastraipa, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1), kadangi PARCOM sprendimo 96/1 nuostatos atitinka Direktyvos 76/769/EEB nuostatas; kadangi dėl to pageidautina, kad Bendrija patvirtintų PARCOM sprendimą 96/1, atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (2), NUSPRENDĖ: kadangi 1975 m. kovo 3 d. Tarybos sprendimu Bendrija sudarė Konvenciją dėl jūros teršimo iš sausumos prevencijos (Paryžiaus Konvenciją) (3) ir tokiu būdu tapo tos konvencijos Susitariančiąja Šalimi; kadangi Paryžiaus Konvencijos vykdomasis organas (PARCOM – Paryžiaus Komisija) gali patvirtinti priemones dėl jūros teršimo prevencijos, ir kadangi ji priėmė PARCOM sprendimą 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje; kadangi Tarybai sutikus, Komisija laikydamasi deryboms duotų nurodymų dalyvavo priimant PARCOM sprendimą 96/1; kadangi heksachloretanas minimas 1976 m. liepos 27 d. Tarybos direktyvos 76/769/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tam tikrų pavojingų medžiagų ir preparatų par- davimo ir naudojimo apribojimais, suderinimo (4) I priedo pavo- jingų medžiagų sąraše; Vienintelis straipsnis 1. Bendrijos vardu patvirtinamas PARCOM sprendimas 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje, To sprendimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo. 2. Komisija įgaliojama pranešti apie šį patvirtinimą Paryžiaus Komisijai. Priimta Briuselyje, 1998 m. kovo 23 d. Tarybos vardu Pirmininkas M. MEACHER (1) OL C 364, 1997 12 2, p. 13. (2) OL C 80, 1998 3 16. (3) OL L 194, 1975 7 25, p. 5. (4) OL L 262, 1976 9 27, p. 201. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 97/64/EB (OL L 315, 1997 11 19, p. 13)


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 648/98, 23. märts 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 327/98, millega avatakse teatavad riisi ja purustatud riisi impordi tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine

eurovoc_concepts:
import licence
originating product
rice
tariff quota
third country

text: 464 ET Euroopa Liidu Teataja 31998R0648 24. 3. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 648/98, 23. märts 1998, 02/8. kd L 88/3 millega muudetakse määrust (EÜ) nr 327/98, millega avatakse teatavad riisi ja purustatud riisi impordi tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 18. juuni 1996. aasta määrust (EÜ) nr 1095/96 GATTi XXIV artikli lõike 6 alusel toimunud läbirääkimiste tulemusena koostatud CXL loendis sätestatud kontsessioonide rakendamise kohta, (1) eriti selle artiklit 1, ning arvestades, et: komisjoni määrusega (EÜ) nr 327/98 (2) sätestatakse eelkõige Ameerika Ühendriikidest pärit riisi impordi tariifikvootide üksikasjalikud rakenduseeskirjad; nimetatud kahe kvoodi haldamise üle Ameerika Ühendriikide valitsusega peetud konsultatsioonid on lõpetatud; Ameerika Ühendriikidest pärit riisi import peab aset leidma Ameerika Ühendriikide pädevate asutuste antud ekspordilitsentside alusel antud impordilitsentsidega 1998. aasta aprilli kogusest alates; vältimaks häireid, mida Ameerika Ühendriikidest pärit riisi 1997. aasta kvootide alusel toimuv import võib tekitada ühenduse riisiturul, tuleks see import jaotada kolmele aastale; seetõttu tuleks kohandada Ameerika Ühendriikidest pärit riisi kvoodiga hõlmatud koguste jagunemist aastatele 1998, 1999 ja 2000; teraviljaturu korralduskomitee ei ole oma eesistuja määratud tähtaja jooksul arvamust avaldanud, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 327/98 muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 1 lõige 2 jäetakse välja. 2. Artiklile 2 lisatakse lõige 2a: “2a. Lõigetes 1a ja 1b kinnitatud Ameerika Ühendriikidest pärit kroovitud riisi ja kooritud riisi kogused jagunevad aastatel 1998, 1999 ja 2000 järgmiselt: i) 1998. aastal: — CN-koodi 1006 30 alla kuuluv poolkroovitud ja kroovitud riis: Aprill 19 361 — CN-koodi 1006 20 alla kuuluv kooritud riis: Aprill 4 776 (1) EÜT L 146, 20. 6. 1996, lk 1. (2) EÜT L 37, 11. 2. 1998, lk 5. Juuli 19 360 Juuli 4 776 September – September – 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 465 ii) 1999. aastal: — CN-koodi 1006 30 alla kuuluv poolkroovitud ja kroovitud riis: Jaanuar 19 361 Aprill 19 360 — CN-koodi 1006 20 alla kuuluv kooritud riis: Jaanuar 3 821 Aprill 3 821 Juuli 19 360 Juuli 3 821 iii) 2000. aastal: — CN-koodi 1006 30 alla kuuluv poolkroovitud ja kroovitud riis: Jaanuar 19 362 Aprill 19 360 — CN-koodi 1006 20 alla kuuluv kooritud riis: Jaanuar 3 822 Aprill 3 821 Juuli 19 360 Juuli 1 910 3. Artikkel 3 asendatakse järgmisega: “Artikkel 3 September – September – September – September –” Kui impordilitsentsi taotlused käsitlevad Taist pärit riisi ja purustatud riisi ning Austraaliast või Ameerika Ühendriikidest pärit riisi artiklis 2 nimetatud koguseid, lisatakse neile I, II ja IV lisa kohaselt koostatud ja sealsamas näidatud riikide pädeva asutuse antud ekspordilitsentsi originaal. I lisa punktide 7, 8 ja 9 täitmine on vabatahtlik. Artiklis 2 sätestatud koguste kohta antud ekspordilitsentsid kehtivad üksnes asjaomasel aastal. ” 4. Käesoleva määruse lisa lülitatakse IV lisana määrusesse (EÜ) nr 327/98. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 23. märts 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER “ANEXO IV — BILAG IV — ANHANG IV — ΠAPAPTHMA IV — ANNEX IV — ANNEXE IV — ALLEGATO IV — BIJLAGE IV — ANEXO IV — LIITE IV — BILAGA IV LISA ”


title: Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1890/97 und (EG) Nr. 1891/97 des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und eines endgültigen Ausgleichszolls auf die Einfuhren von gezüchtetem Atlantischen Lachs mit Ursprung in Norwegen

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
fish farming
fresh fish
import

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 23. 03. 1998 KOM(1998)192endg. Vorschlag für eine VERORDNUNG (EG) DES RATES zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1890/97 und (EG) Nr. 1891/97 des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und eines endgültigen Ausgleichszolls auf die Einfuhren von gezüchtetem Atlantischen Lachs mit Ursprung in Norwegen (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG 1. Mit den Verordnungen (EG) Nr. 1890/97 und (EG) 1891/97 führte der Rat endgültige Antidumping- und Ausgleichszölle auf Einfuhren von gezüchtetem Atlantischen Lachs mit Ursprung in Norwegen ein. Davon sind die Einfuhren ausgenommen, die von einem der 190 Ausführer exportiert werden, von denen die Kommission mit Beschluß 97/634/EG Verpflichtungen angenommen hat. 2. Auf der Grundlage der Berichte, die von den norwegischen Ausfuhrern zur Überwachung der Verpflichtungen eingingen, bestanden Gründe zu der Annahme, daß 6 Ausfuhrer den vorgeschriebenen Mindestpreis ihrer Verpflichtung verletzt haben, während 23 Ausfuhrer ihre Berichtspflichten verletzt haben. Deshalb führte die Kommission durch die Verordnung (EG) Nr. 2529/97 vorläufige Antidumping- und Ausgleichszölle auf die Einfuhren von norwegischem Lachs ein, der von diesen 29 Ausführern exportiert wird. 3. In der anschließenden Untersuchung konnten 4 der 6 Unternehmen zeigen, daß der Mindestpreis verletzt schien weil ihr Bericht fehlerhaft und nicht entsprechend den Richtlinien für Berichte, die der Verpflichtung beigefügt war, abgefaßt war. Tatsächlich hatten sie ihre Verplichtungen nicht verletzt. Eines der 23 Unternehmen die offenkundig ihre Berichtspflichten verletzt hatten, konnte zeigen, daß es seinen Bericht tatsächlich rechtzeitig abschickt hatte. 4. Für diese 5 Unternehmen hat die Kommission, mit Verordnung (EG) Nr /. die vorläufigen Zölle, die mit der Verordnung (EG) 2529/97 eingeführt wurden, aufhoben und ihre Verpflichtungen wiederherstellt. Gleichzeitig hat die Kommission die Verpflichtung eines neuen Ausführers angenommen und dieses Unternehmen auch in die Anhänge zu den Verordnungen (EG) Nr. 1890/97 und (EG) Nr. 1891/97 aufgenommen, die jeweils die Liste der Parteien enthalten, die von denen endgültigen Antidumping- und Ausgleichszöllcn ausgenommen sind. 5. Betreffend die 24 anderen Ausführer hinsichtlich derer eine Verletzung ihrer Preisverpflichtungen bestätigt wurde, soll die Befreiung von den endgültigen Antidumping- und Ausgleichs/öllen aufgehoben werden und die Beträge, die für die vorläufigen Antidumping- und Ausgleichszöllen als Sicherheit geleistet wurden, sollen endgültig vereinnahmt werden. Aus Gründen der Klarheit sollen die Anhänge zu den Verordnungen (EG) Nr. 1890/97 und (EG) Nr. 1891/97 auf den neuesten Stand gebracht werden. Schließlich ist diese Veröffentlichung eine Gelegenheit, die Namensänderung eines Unternehmens und die Berichtigung des Namens für ein anderes Unternehmen mit einzuschließen. J VERORDNUNG (EG) Nr. /98 DES RATES vom zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1890/97 und (EG) Nr. 1891/97 des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und eines endgültigen Ausgleichszolls auf die Einfuhren von gezüchtetem Atlantischen Lachs mit Ursprung in Norwegen DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern1, insbesondere auf Artikel 8 Absatz 9 und Artikel 9, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern2, insbesondere auf Artikel 13 Absatz 9 und Artikel 15, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultation des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN (1) Im Rahmen der Antidumping- und Antisubventionsverfahren, die durch zwei getrennte Bekanntmachungen im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften eingeleitet wurden3, nahm die Kommission mit Beschluß 97/634/EG4 vom 26. 1 ABI. Nr. L 56 vom 6. 3. 1996, S. I, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2331/96 (ABl. Nr. L 317 vom 6. 12. 1996, S. l). 2 ABI. Nr. L 288 vom 21. 10. 1997, S. l. 3 ABI. Nr. C 235 vom 31. 8. 1996, S. 18 und ABI. Nr. C 235 vom 31. 8. 1996, S. 20. V September 1997 die vom Königreich Norwegen und von 190 norwegischen Ausfuhrern angebotenen Verpflichtungen an. Diese Verpflichtungen gelten für alle von diesen Ausfuhrern seit dem 1. Juli 1997 in Rechnung gestellten Verkäufe. Nach der Annahme dieser Verpflichtungen bestand für die Kommission Grund zu der Annahme, daß 29 Ausführer die Verpflichtungen nicht einhielten. Aus den Berichten sechs norwegischer Ausführer für das dritte Quartal 1997 ging hervor, daß diese ihre Erzeugnisse auf dem Gemeinschaftsmarkt unter dem im Rahmen der Verpflichtung vereinbarten Mindestpreis für die jeweilige Aufmachung des betroffenen Erzeugnisses verkauft hatten. 23 norwegische Ausführer legten die erforderlichen Berichte im dritten Quartal 1997 nicht fristgerecht oder überhaupt nicht vor. Diese Ausführer legten keine Beweise dafür vor, daß diese verspätete Vorlage aus Gründen höherer Gewalt gerechtfertigt war. (2) Daraufhin führte die Kommission mit Verordnung (EG) Nr. 2529/975 einen vorläufigen Antidumping- und einen vorläufigen Ausgleichzszoll auf die Einfuhren von gezüchtetem Atlantischen Lachs der KN-Codes ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 und ex 0304 20 13 mit Ursprung in Norwegen ein, der von den im Anhang 1 der genannten Verordnung aufgeführten Unternehmen ausgeführt wird. B. WEITERES VERFAHREN (3) Alle von den vorläufigen Zöllen betroffenen norwegischen Unternehmen wurden schriftlich über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Gründlage die vorläufigen Zölle eingeführt worden waren. (4) Innerhalb der in der Verordnung über den vorläufigen Zoll gesetzten Frist nahmen die meisten betroffenen norwegischen Unternehmen schriftlich Stellung. 4 ABI. Nr. L 267 vom 30. 9. 1997, S. 81 5 ABl. Nr. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 63. 5 (5) Nach Erhalt der schriftlichen Stellungnahmen holte die Kommission alle erforderlichen Informationen für die endgültige Feststellung der Verletzung der Verpflichtungen ein. Die Feststellungen der Kommission sind in der Verordnung (EG) Nr IJ dargestellt. C. ENDGÜLTIGE MASSNAHMEN (6) Die Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die Einführung endgültiger Antidumping und Antisubventionszöllen und die endgültige Vereinnahmung der Sicherheitsleistungen für die vorläufigen Zölle zu empfehlen. Nach dieser Unterrchtung wurde ihnen ferner eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt. (7) Nachdem den Ausführern Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben worden war, wurde festgestellt, daß auf der Grundlage des obigen Sachverhalts endgültige Antidumping- und endgültige Ausgleichszölle auf die Einfuhren von gezüchtetem Atlantischen Lachs mit Ursprung in Norwegen, der von den in Anhang 1 genannten Unternehmen ausgeführt wird, erhoben werden sollten. (8) Die Untersuchungen, die zu den Verpflichtungen führten, wurden in der Verordnung (EG) Nr. 1890/977 mit der endgültigen Feststellung einer dumpingbedingten Schädigung und in der Verordnung (EG) Nr. 1891/978 mit der endgültigen Feststellung einer subventionsbedingten Schädigung abgeschlossen. Daher sollten gemäß Artikel 8 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates bzw. Artikel 13 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates die endgültigen Zölle auf der Höhe der mit diesen beiden Verordnungen eingeführten Zölle festgesetzt werden. 7 ABI. Nr. L 267 vom 30. 9. 1997, S. l. 8 ABI. Nr. L 267 vom 30. 9. 1997, S. 19. D. ENDGÜLTIGE VEREINNAHMUNG DER VORLÄUFIGEN ZÖLLE (9) Im Falle der Ausführer, bei denen die Verletzung der Verpflichtung festgestellt wurde, wird es für notwendig erachtet, die Sicherheitsleistungen für die vorläufigen Antidumping- und die vorläufigen Ausgleichszölle bis zur Höhe der endgültigen Zölle endgültig zu vereinnahmen. E. ÄNDERUNG DER ANHÄNGE DER VERORDNUNGEN (EG) NR. 1890/97 UND (EG) NR. 1891/97 (10) Ferner teilten bestimmte Unternehmen der Kommission mit, daß sich ihr Name geändert hat oder daß der im Anhang zu der Verordnung 97/634/EG aufgeführte Name nicht richtig ist. Im Fall einer Namensänderung, prüfte die Kommission, daß damit keine Änderung der Unternehmensstruktur verbunden war, die eine mehr ins einzelne gehende Untersuchung erfordern würde, ob die Beibehaltung der Verpflichtung angemessen ist. Die Anhänge der Verordnung (EG) Nr. 1890/97 und der Verordnung (EG) Nr. 1891/97, die die dort aufgelührten Parteien vom Zoll befreien, sollten geändert werden, um diese Befreiung für die Parteien zu beseitigen, die in Anhang 1 zu dieser Verordnung aufgeführt sind, und um in diesen Anhängen die Namensänderung von Skaarfish Group AS und die Berichtigung des Namens von West Fish Sales AS zu erfassen. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang zur Verordnung (EG) Nr. 1890/97 wird hiermit durch den Anhang 2 der vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Der Anhang zur Verordnung (EG) Nr. 1891/97 wird hiermit durch den Anhang 2 der vorliegenden Verordnung ersetzt. ^ Artikel 3 Die Sicherheitsleistungen für die mit der Verordnung (EG) Nr. 2529/97 eingeführten vorläufigen Antidumping- und Ausgleichszölle auf gezüchteten Atlantischen Lachs (anderen als Wildlachs) der KN-Codes ex 0302 12 00 (Taric-Code: 0302 12 00 * 19), ex 0304 10 13 (Taric-Code: 0304 10 13 * 19), ex 0303 22 00 (Taric-Code: 0303 22 00 * 19) und ex 0304 20 13 (Taric-Code: 0304 20 13 * 19) mit Ursprung in Norwegen, der von den in Anhang 1 genannten Unternehmen ausgeführt wird, werden endgültig vereinnahmt. Artikel 4 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel, am Im Namen des Rates 8 ANHANG 1 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode 8099 8107 8l08 8U6 8132 8399 81~53 8299 8305 8175 8176 8l80 8191 8198 8208 8209 8216 8315 8237 8240 8246 8281 8378 83l9 6 9 Altafjord Oppdrett A/S Aqua Supply A/S 10 Aquatrade AS 18 A/S M0re Codfish Company 34 Compania do Bacalhau Lda A/S 38 DNHS Fishing Company A/S 56" Gje-vi A/S 57 63 73 74 78 9\ Gjendemsjo Fisk A/S Heroy Lakseoppdrett AL J. Meinert A/S Jan og Einar Martinussen A/S Karl Storm Andersen Eft A/S Marinco A/S 94 Master Seafood 102 Nature Sea-lect Ltd 103 Neptun Stavanger A/S FlO Nordhav A/S 127 Norwegian Salmon A/S 132 Ocean Superior Products A/S T35 Omega Sea A/S J39 Polar Gigante A/S 170 Starfish 184 Uniprawns A/S 185 Vareberg's Roykeri 3 ANHANG 2 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode 1 2 3 4 5 A. Ovreskotnes AS A. B. A. A/S Agnefest Seafood AlamarA/S Alsvag Fiskeprodukter A/S 7 " Aqua Export A/S 8 Aqua Partner A/S 11 Arctic Group International 12 Arctic Product A/S 13 Artie Superior A/S 14 Arne Mathisen A/S 15 A/S Aalesundflsk 16 A/S Austevoll Fiskeindustri 17 A/S Keco 19 A/S Nortraders Ltd 20 21 22 23 25 26 27 28 29 A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantis A/S Borkowski & Rosnes A/S Brodrene Aasjord A/S Brodrene Eilertsen A/S Brodrene Karlsen A/S /JO 8095 8096 8325 8097 8098 8100 8UH 8109 8fT() 8lTl 8U2 8l"l3 8114 8U5 8lT7 8118 8U9 8120 Km 8123 8124 8L25 8126 8127 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode Brodrene Remo A/S Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/A Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S DelfaNorgeA/S DM Direkte Markedsforingsbyra Domstein Salmon A/S E. Slorer Jacobsen & Co. A/S Ecco Fisk & Delikatesse 8128 8129 8130 8131 8L33 8H4 8135 8136 8137 8H8 Edvard Johnsen A/S • " 8 09 30 31 32 33 35 36 37 39 40 41 42 43 ^4 45 46 47 48 49 50 51 52 Furolaks AS Euronor AS Fader Martin AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fonn Egersund AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS ~53 Fryscriet AS 54 55 58 59 Froya Fiskeindustri AS Gigantc Fiskckrokcn AS Grieg Seafood AS Gunnar Klo AS -i-l 8140 8141 8142 8143 8144 8145 8146 8H7 8l48 8149 8T50 8151 8152 8300 8301 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode 60 HaafafiskAS 61 " Hallvard Leroy AS 62 Her0y Filetfabrikk AS 64 HirsholmNorgeAS ' 65 Hitramat & Delikatesse AS 66 Hydro Seafood Sales AS 67 Hydrotech-gruppen AS 68 69 70 71 72 75 76 77 Icelandic Freezing Plants N. AS Imperial Salmon Co. AS Incofood AS Inter Road AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS 79 Karsten J. Ellingsen AS 80 Kr. Kleiven & Co. AS 81 Kurt F. Loseth & Co AS 82 83 84 85 86 87 88 Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Langfjord Laks AS Leica Fiskeprodukter Leonhard Products AS Lofoten Seafood Export AS Lorentz A. Lossius AS 89 Ma-vo Norge AS ^ 4. 8302 8303 8304 8306 8154 8159 8428 8165 8T71 8172 8173 8174 8177 8T78 8179 8181 8182 §183 8184 8?85 8T86 8187 8423 8188 8189 8190 Nr. Name des Unternehmens _ _ _ _ __ _. 92 93 95 96 97 98 99 MarineSeafoodAS Marstein SeafoodAS Melands Rokeri Eftf. AS Memo Food AS Midtco A~S Midsundfisk AS~ Myre Sjomat AS 100 Naco Trading AS KM N^iarSaimon" AS~ 104 Nerg:irdAS 105 NiisWilliksen AS 106 Niscan Corporation AS 107 NisjaTradmgAS ____________ _ 109 Nor-Trade International Til Nordic Group ASA U2 Nordreisa Laks AS IB Norexport AS Ti4 Norfi Produkter AS U5 Norfood Group AS H6 Norfra Eksport AS U7 NorMan Trading Ltd. AS iT8 Nornir Group AS U9 Norsk Akvakultur AS 120 Norsk Sjomat AS A I Taric- Zusatzcocr __ 8T96™" 8197 8L99 8200 8201 8202 8203 820(5 8207 8210 8_Tl 8212 8213 _ 8215 8_T7 8218 8223 8227 8228 ~ 8229 8230 8231 8232 8233 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode 121 Northern Seafood AS 122 Nortrade AS 123 Norway Royal Salmon Sales AS 124 Norway Royal Salmon AS 125 Norway Seafarms AS 126 Norway Seafoods ASA 128 Norwell AS 129 Notfisk Arctic AS 130 Nova Sea AS 131 NTC Norwegian Taste Company AS 133 Oddvin Bjorge AS 134 Ok-Fish Kvalheim AS 136 Oster Sea Products AS 137 Pan Fish Sales AS 138 Pero Food AS 140 Polar Seafood Norway AS 141 Prilam Norvege AS 142 Pundslett Fisk 143 Roger AS 144 RolfOlsen Seafood AS 145 Ryfisk AS 146 Rorvik Fisk-og fiskematforretning AS 147 Saga Lax Norge AS 148 Saga Lax Nord A/S 149 SalomegaAS 150 Sandanger AS AH 8307 8308 8309 8312 8313 8314 8316 8234 8235 8236 8238 8239 8241 8242 8243 8247 8248 8251 8253 8254 8256 8257 8258 8259 8260 8261 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode 151 Sangoltgruppa AS 152 Scan-Mar AS 153 Scanfood AS 154 Sea Eagle Group AS 155 Sea Star International AS f56 Sea-Bell AS 157 Seaco AS J58 Seacom AS 159 Seacom Nord AS 160 Seafood Farmers of Norway Ltd AS 161 Seanor AS 162 Sekkingstad AS 163 Sigerfjord-Fisk AS 164 Sirena Norway AS 165 KINN SALMON AS 166 Skarpsno Mat 167 SL Fjordgruppen AS 168 SMP Marine Produkter AS J69 Sotra Fiskeindustri AS 171 Stavanger Rokeri AS 172 Stjernelaks AS 173 Stokfish Norway AS 174 Stolt Sea Farm AS 175 Storm Company AS 176 Superior AS T77 Svenodak AS /is- 8262 8263 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 8272 8273 8274 8275 8276 8277 8278 8279 8280 8282 8283 8284 8285 8286 8287 8288 Nr. Name des Unternehmens Taric- Zusatzcode 178 Terra Seafood AS T79 ThorleifE. EllingsenAS 180 Timar Seafood AS i il Torget International AS 182 Torris Products Ltd. AS 183 Troll Salmon AS 186 VestAgenturAS 187 Vie de France Norway AS 188 Vikenco AS 189 Wannebo International AS 8289 8293 8294 8297 8298 8317 8320 8321 8322 8323 J90 West Fish Norwegian Salmon AS " 8324 191 Nor-Fa Food AS 8102 4* ISSN 0254-1467 KOM(98) 192endg. DOKUMENTE DE 02 11 03 10 Katalognummer : CB-CO-98-202-DH-C ISBN 92-78-32597-X Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg > )


title: 98/685/EG: Rådets beslut av den 23 mars 1998 om att ingå konventionen om gränsöverskridande konsekvenser av industriolyckor

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental risk prevention
frontier region
industrial hazard
public health
safety standard

text: 3. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 326/1 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET RÅDETS BESLUT av den 23 mars 1998 om att ingå konventionen om gränsöverskridande konsekvenser av industriolyckor (98/685/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE vars allmänna strategi godkändes av rådet och medlems- staternas i rådet församlade regeringsföreträdare i reso- lutionen av den 1 februari 1993 (3) att ingå konventio- nen. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europe- iska gemenskapen, särskilt artikel 130s. 1 jämförd med artikel 228. 2 första meningen och 228. 3 första stycket i detta, med beaktande av kommissionens förslag (1), med beaktande av parlamentets yttrande (2), och av följande skäl: Kommissionen deltog på gemenskapens vägnar i förhand- lingarna i syfte att ingå konventionen om gränsöverskri- dande konsekvenser av industriolyckor. Konventionen undertecknades på gemenskapens vägnar i Helsingfors den 18 mars 1992. Konventionen syftar till att skydda människor och miljö för industriolyckor som kan ha gränsöverskridande kon- sekvenser och till att främja aktivt internationellt samar- bete mellan de avtalsslutande parterna före, under och efter sådana olyckor. Det ligger inom ramen för gemenskapens deltagande i internationella åtgärder för att skydda miljön, som rekommenderades i femte atgärdsprogrammet för miljön, (1) EGT C 267, 3. 9. 1997, s. 60. (2) EGT C 339, 10. 11. 1997, s. 26. I enlighet med principerna i artikel 130r i fördraget utgör åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår en ytterst viktig fråga för samtliga medlemsstater, eftersom konsekvenserna för miljön och människors hälsa av indu- striolyckor ofta är gränsöverskridande. Rådets direktiv 82/501/EEG av den 24 juni 1982 om risker för storolyckor i vissa industriella verksamheter (4) och rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår (5), syftar till att förebygga allvarliga olyckshändelser, samt till att begränsa konsekvenserna för människor och miljö. Dessa direktiv innehåller även bestämmelser om gräns- överskridande samarbete. Det är därför nödvändigt att gemenskapen godkänner konventionen. (3) EGT C 138, 17. 5. 1993, s. 1. (4) EGT L 230, 5. 8. 1982, s. 1. Direktivet senast ändrat genom 1994 års anslutningsakt. (5) EGT L 10, 14. 1. 1997, s. 13. L 326/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 12. 98 För vissa ämnen, nämligen brom, metanol, syrgas och miljöfarliga ämnen, skiljer sig gränsvärdena i direktiv 96/82/EG från dem som anges i del 1 i bilaga I till konventionen. Det kommer inte att vara möjligt för gemenskapen att för ovannämnda ämnen tillämpa de sistnämnda gränsvär- dena. För att kunna godkänna konventionen måste reser- vationer därför göras. För att konventionen skall kunna träda i kraft utan dröjsmål är det nödvändigt att de medlemsstater som har undertecknat konventionen så fort som möjligt slutför sina förfaranden för ratifikation, godtagande eller god- kännande av konventionen så att gemenskapen och dess medlemsstater kan deponera sina instrument för ratifika- tion, godtagande eller godkännande. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Texten till konventionen bifogas detta beslut. Artikel 2 Rådets ordförande befullmäktigas att utse den person (de personer) som skall ha befogenhet att på gemenskapens vägnar deponera godkännandeinstrumentet hos Förenta Nationernas generalsekreterare i enlighet med artikel 28 i konventionen. Vid deponeringen av godkännandeinstru- mentet och reservationerna enligt bilaga I skall nämnda person (personer) deponera den behörighetsförklaring som framgår av bilaga II till detta beslut. Artikel 3 Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. Artikel 1 Utfärdat i Bryssel den 23 mars 1998. Konventionen om gränsöverskridande konsekvenser av industriolyckor godkänns på gemenskapens vägnar med de reservationer som framgår av bilaga I till detta beslut. På rådets vägnar M. MEACHER Ordförande 3. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 326/3 BILAGA I RESERVATIONER Medlemsstaterna i Europeiska gemenskapen kommer i sina ömsesidiga förbindelser att tillämpa konventio- nen i enlighet med gemenskapens interna bestämmelser. Gemenskapen förbehåller sig därför rätten i) att vad gäller de gränsvärden som anges i bilaga I, del I, nummer 3—5 i konventionen tillämpa gränsvärden om 100 ton för brom (mycket giftigt ämne), 5 000 ton för metanol (giftigt ämne), och 2 000 ton för syrgas (oxiderande ämne). ii) Att vad gäller de gränsvärden som anges i bilaga I, del I, nummer 8 i konventionen tillämpa gränsvärden om 500 ton (riskfras R50—53 (*): ”ämnen som är mycket giftiga för vattenorganismer och som kan orsaka skadliga långtidseffekter i vattenmiljön”) och 2 000 ton (riskfras R51—53 (*): ”ämnen som är giftiga för vattenorganismer och som kan orsaka skadliga långtidseffekter i vattenmiljön”). (*) Ämnen klassificerade enligt rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT 196, 16. 8. 1967, s. 1). Direktivet senast ändrat genom direktiv 96/56/EG (EGT L 236, 18. 9. 1996, s. 35). L 326/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 12. 98 BILAGA II I EUROPEISKA GEMENSKAPENS FÖRKLARING KONVENTIONEN OM GRÄNSÖVERSKRIDANDE KONSEKVENSER AV INDUSTRIOLYCKOR, SÅVITT AVSER BEHÖRIGHET I ENLIGHET MED ARTIKEL 29. 4 I enlighet med EG-fördraget består gemenskapens miljöpolitiska mål och principer särskilt i att bevara och skydda miljön och folkhälsan genom förebyggande åtgärder. I strävan att uppfylla dessa mål har rådet antagit rådets direktiv 82/501/EEG av den 24 juni 1982 om risker för storolyckor i vissa industriella verksamheter, vilket har ersatts av rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår. Dessa instrument syftar till att förebygga allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår och att begränsa deras konsekvenser för människor och miljö, och skall tillämpas på områden som omfattas av konventionen om gränsöverskridande konsekvenser av industriolyckor. Gemenskapen kommer att underrätta depositarien om varje ändring i detta direktiv och om all ytterligare utveckling av betydelse inom det område konventionen omfattar. När det gäller tillämpningen av konventionen är gemenskapen och dess medlemsstater ansvariga inom sina respektive behörighetsområden för att konventionen tillämpas


title: 98/392/EF: Rådets afgørelse af 23. marts 1998 om Det Europæiske Fællesskabs indgåelse af de Forenede Nationers havretskonvention af 10. december 1982 og af aftalen af 28. juli 1994 vedrørende anvendelsen af kapitel XI i denne konvention

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Communities
UN convention
international agreement
law of the sea

text: 23. 6. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 179/1 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) RÅDET RÅDETS AFGØRELSE af 23. marts 1998 om Det Europæiske Fællesskabs indgåelse af de Forenede Nationers havretskonvention af 10. december 1982 og af aftalen af 28. juli 1994 vedrørende anvendelsen af kapitel XI i denne konvention (98/392/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — bilag IX til konventionen, og som der er henvist til i aftalens artikel 4, stk. 4, er opfyldt; under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Eu- ropæiske Fællesskab, særlig artikel 43, 113 og artikel 130 S, stk. 1, sammenholdt med artikel 228, stk. 2, første punktum, og stk. 3, andet afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til samstemmende udtalelse fra Europa- Parlamentet (2), og ud fra følgende betragtninger: Det Europæiske Fællesskab er signatar af De Forenede Nationers havretskonvention (i det følgende benævnt »konventionen«) og af aftalen vedrørende anvendelsen af kapitel XI i denne konvention (i det følgende benævnt »aftalen«); konventionen og aftalen er trådt i kraft, og et flertal af Fællesskabets medlemsstater er part i dem; ratifika- tionsprocessen i de øvrige medlemsstater er i gang; betingelserne for Fællesskabets deponering af det formelle bekræftelsesinstrument, der er omhandlet i artikel 3 i (1) EFT C 155 af 23. 5. 1997, s. 1. (2) EFT C 325 af 27. 10. 1997, s. 14. Fællesskabet har siden den 16. november 1994 midlerti- digt anvendt aftalen og kapitel XI i konventionen, og det er i øjeblikket midlertidigt medlem af Den Internationale Havbundsmyndighed; konventionen og aftalen bør godkendes, for at Fællesska- bet kan blive part i dem inden for rammerne af sin kompetence; Fællesskabet skal sammen med deponeringen af det for- melle bekræftelsesinstrument afgive en erklæring med angivelse af, for hvilke områder dets medlemsstater har overdraget det kompetence, samt en erklæring i medfør af konventionens artikel 310; Fællesskabet afstår på nuværende stadium fra at vælge en specifik procedure for bilæggelse af tvister som omhand- let i konventionens artikel 287, men dette spørgsmål vil blive behandlet efter et givet tidsrum; L 179/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 6. 98 Fællesskabet og dets medlemsstater deltager i Den Inter- nationale Havbundsmyndigheds arbejde, og de bør derfor samordne de holdninger, de indtager i denne organisa- tion — Artikel 2 Fællesskabet og dets medlemsstater samordner de hold- ninger, de indtager i Den Internationale Havbundsmyn- digheds organer efter proceduren i bilag III. TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 3 Artikel 1 1. De Forenede Nationers havretskonvention og aftalen vedrørende anvendelsen af kapitel XI i denne konvention godkendes herved på Det Europæiske Fællesskabs vegne. Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den person, der er beføjet til at deponere det formelle bekræf- telsesinstrument med bindende virkning for Fællesska- bet. Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fælles- skabers Tidende. 2. Teksten til konventionen og teksten til aftalen findes i bilag I. Udfærdiget i Bruxelles, den 23. marts 1998. 3. Fællesskabets formelle bekræftelsesinstrument, der findes i bilag II, deponeres hos De Forenede Nationers generalsekretær. Det indeholder en erklæring i medfør af konventionens artikel 310 og en kompetenceerklæring. På Rådets vegne M. MEACHER Formand


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-23 ta' Marzu 1998 li tirrigwarda l-konklużjoni mill-Komunità Ewropea tal-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti tal-10 ta' Diċembru 1982 dwar il-Liġi tal-Baħar u l-Ftehim tat-28 ta' Lulju 1994 li għandu x'jaqsam ma' l-implimentazzjoni tal-Parti XI tiegħu

text: 260 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 04/Vol. 3 31998D0392 23. 6. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 179/1 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tat-23 ta’ Marzu 1998 li tirrigwarda l-konklużjoni mill-Komunità Ewropea tal-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti tal-10 ta’ Diċembru 1982 dwar il-Liġi tal-Baħar u l-Ftehim tat-28 ta’ Lulju 1994 li għandu x’jaqsam ma’ l-implimentazzjoni tal-Parti XI tiegħu (98/392/KE) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Billi ġew imwettqa l-kondizzjonijiet li jippermettu lill-Komunità li tiddepożita l-istrument tal-konferma formali msemmi fl-Arti- l-Anness IX ta’ mal-Konvenzjoni u rriferit fl-Arti- kolu 3 ta’ kolu 4(4) tal-Ftehim; Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunitajiet Ewropej, u b’ mod partikolari l-Artikoli 43, 113 u 130s(1), f’għaqda ma’ l-ewwel sentenza ta’ l-Artikolu 228(2) u t-tieni subparagrafu ta’ l-Artikolu 228(3) tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni (1), Billi l-Komunità ilha tapplika provviżorjament il-Ftehim u l-Parti XI tal-Konvenzjoni mis-16 ta’ Novembru 1994 u presentement hija membru provviżorju ta’ l-Awtorità Internazzjonali dwar il-Qiegħ tal-Baħar; Wara li kkunsidra l-kunsens tal-Parlament Ewropew (2), Billi l-Konvenzjoni u l-Ftehim għandhom jiġu approvati sabiex jgħinu lill-Komunità ssir parti tagħhom fil-limiti tal-kompetenza tagħha; l-Komunità Ewropea hija firmatarja tal-Konvenzjoni tan- Billi Nazzjonijiet Uniti dwar il-Liġi tal-Baħar (minn issa ‘l quddiem imsejħa “l-Konvenzjoni”) u tal-Ftehim li għandu x’jaqsam ma’ l-implimentazzjoni tal-Parti XI tiegħu (minn issa ‘l quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”); Billi l-Konvenzjoni u l-Ftehim daħlu fis-seħħ u maġġoranza ta’ l-Istati Membri tal-Komunità tagħmel parti minnhom; billi fl-Istati Membri l-oħra għaddej il-proċess tar-ratifika; (1) ĠU C 155, tat-23. 5. 1997, p. 1. (2) ĠU C 325, tas-27. 10. 1997, p. 14. l-istrument tiddepożita formali, Billi meta il-Komunità trid ukoll tiddepożita dikjarazzjoni li tispeċifika l-materji rregolati mill-Konvenzjoni u mill-Ftehim li rigward tagħ- hom il-kompetenza ġiet ittrasferita lilha mill-Istati Membri tagħha u dikjarazzjoni skond l-Artikolu 310 tal-Konvenzjoni; tal-konferma Billi f’dan l-istadju l-Komunità ma tridx li tagħżel proċedura spe- ċifika għall-qtugħ tal-kontroversji skond l-Artikolu 287 tal- Konvenzjoni; billi, madankollu, din id-deċiżjoni għad trid tiġi rri- veduta f’perjodu speċifikat taż-żmien; 04/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 261 Billi l-Komunità u l-Istati Membri tagħha huma involuti fil-ħidma ta’ l-Awtorità Internazzjonali dwar Qiegħ il-Baħar u għalhekk trid tikkoordina l-posizzjonijiet illi jieħdu f’din l-organizzazzjoni, IDDEĊIDIET DAN LI ĠEJ: Artikolu 1 1. Il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar il-Liġi tal-Baħar u l-Ftehim li għandu x’jaqsam ma’ l-implimentazzjoni tal-Parti XI tagħha huma hawnhekk approvati f’isem il-Komunità Ewropea. Artikolu 2 Il-Komunità u l-Istati Membri tagħha għandhom jikkordinaw il-posizzjonijiet li jadottaw f’korpi ta’ l-Awtorità Internazzjonali dwar Qiegħ il-Baħar b’mod konformi mal-proċedura preskritta fl-Anness III. Artikolu 3 Il-President tal-Kunsill huwa hawnhekk awtorizzat li jinnomina l-persuna mogħtija l-poter li tiddepożita l-istrument tal-konferma formali sabiex jorbot lill-Komunità. Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal- Komunitajiet Ewropej. 2. It-testi tal-Konvenzjoni u tal-Ftehim jidhru fl-Anness I. Magħmula fi Brussel, fit-23 ta’ Marzu 1998. 3. L-istrument Komunitarju tal-konferma formali, jidher fl-Anness II, għandu jiġi ddepożitat għand is-Segretarju Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti. Għandu jikkomprendi dikjarazzjoni skond l-Artikolu 310 tal-Konvenzjoni u dikjarazzjoni ta’ kompetenza. li Għall-Kunsill Il-President M. MEACHER


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 648/98 tat-23 ta' Marzu 1998 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 327/98 li jiftaħ u li jipprovdi għall-amministrazzjoni ta' ċerti kwoti ta' tariffi għall-importazzjoni ta' ross u ross miksur.

text: 464 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 31998R0648 24. 3. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 88/3 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 648/98 tat-23 ta’ Marzu 1998 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 327/98 li jiftaħ u li jipprovdi għall-amministrazzjoni ta’ ċerti kwoti ta’ tariffi għall-importazzjoni ta’ ross u ross miksur. IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1095/96 tat-18 ta’ Ġunju 1996 dwar l-implimentazzjoni tal-konċessjonijiet stabbiliti fl-Iskeda CXL ifformolata wara l-konklużjoni tan-negozjati GATT XXIV. 6 (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 1 tiegħu, tariffi għall-importazzjoni Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 327/98 (2) jistabbilixxi regoli ddettaljati għall-applikazzjoni ta’ kwoti fl-Istati Uniti; billi ġew konklużi ta’ l-konsultazzjonijiet mal-Gvern ta’ l-Istati Uniti dwar il-mod kif dawn iż-żewġ kwoti għandhom jiġu amministrati; billi importazzjonijiet ta’ ross li joriġina fl-Istati Uniti għandhom jinvolvu l-kwantità għal April 1998 billi jużaw il-liċenzji ta’ importazzjoni maħruġa fuq il-bażi tal-liċenzji ta’ esportazzjoni maħruġa mill-korpi kompetenti fl-Istati Uniti; joriġina b’mod partikolari ross li ta’ Billi, sabiex jimpedixxu importazzjonijiet taħt il-kwoti għal ross li joriġina fl-Istati Uniti fir-rigward ta’ l-1997 milli joħolqu disturb fis-suq tar-ross tal-Komunità, dawn l-importazzjonijiet għandhom jitferrxu fuq perjodu ta’ tlett snin; billi t-tqassim tal-kwantitajiet tal-kwota ta’ ross li joriġina fl-Istati Uniti fl-1998, 1999 u 2000 għandhu b’hekk jiġi aġġustat; Billi l-Kumitat ta’ Ġestjoni għaċ-Ċerejali ma tax opinjoni fil-limitu ta’ żmien stabbilit mill-President, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Ir-Regolament (KE) Nru 327/98 huwa b’dan emendat kif ġej: 1. Artikolu 1(2) huwa mħassar; 2. Paragrafu 2a li ġej huwa miżjud ma’ l-Artikolu 2: “2a. Għas-snin 1998, 1999 u 2000, il-kwantitajiet ta’ ross mitħun u ross imnaddaf li joriġina fl-Istati Uniti u stabbilit fil-paragrafi 1(a) u (b) għandu jitqassmu kif ġej: (i) għall-1998: — ross nofsu mitħun u mitħun għal kollox kopert bil-kodiċi NM 1006 30: April 19 361 — ross imnaddaf kopert bil-kodiċi NM 1006 20: April 4 776 (1) ĠU L 146, ta’ l-20. 6. 1996, p. 1. (2) ĠU L 37, tal-11. 2. 1998, p. 5. Lulju 19 360 Lulju 4 776 Settembru — Settembru — 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 465 (ii) għall-1999: — ross nofsu mitħun u mitħun għal kollox kopert bil-kodiċi NM 1006 30: Jannar 19 361 April 19 360 — ross imnaddaf kopert bil-kodiċi NM 1006 20: Jannar 3 821 April 3 821 Lulju 19 360 Lulju 3 821 (iii) għas-sena 2000: — ross nofsu mitħun u mitħun għal kollox kopert bil-kodiċi NM 1006 30: Jannar 19 362 April 19 360 — ross imnaddaf kopert bil-kodiċi NM 1006 20: Jannar 3 822 April 3 821 Lulju 19 360 Lulju 1 910 Settembru — Settembru — Settembru — Settembru —” 3. Artikolu 3 huwa mibdul b’dan li ġej: “Artikolu 3 Billi jiġu sottomessi applikazzjonijet għal liċenzji ta’ importazzjoni fir-rigward tar-ross u ross miksur li joriġina fit-Tajlandja u ross li joriġina fl-Awstralja jew fl-Istati Uniti skond il-kwantitajiet imsemmija fl-Artikolu 2, dawn għandhom jiġu akkumpanjati mil-liċenzja ta’ esportazzjoni oriġinali magħmulha b’mod konformi ma’ l-Annessi I, II u IV u maħruġa mill-korp kompetenti fil-pajjiżi msemmija hemmhekk. Id-daħliet fis-sezzjonijiet 7, 8 u 9 ta’ l-Anness I ma għandhomx ikunu obbligatorji. Il-liċenzji ta’ l-esportazzjoni maħruġa fir-rigward tal-kwantitajiet stabbiliti fl-Artikolu 2 għandhom ikunu validi għas-sena konċernata biss. ”; 4. Dan l-Anness għandu jiġi miżjud bħala l-Anness IV għar-Regolament (KE) Nru 327/98. Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ mill-għada tal-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u għandu jkun applikabbli direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussell, fit-23 ta’ Marzu 1998. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni “ANEXO IV — BILAG IV — ANHANG IV — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV — ANNEX IV — ANNEXE IV — ALLEGATO IV — BĲLAGE IV — ANEXO IV — LIITE IV — BILAGA IV ANNESS ”


title: Regulamento (CE) nº 663/98 do Conselho de 23 de Março de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 2022/95 que cria um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de nitrato de amónio originário da Rússia

eurovoc_concepts:
Russia
anti-dumping duty
chemical salt
dumping
import
originating product

text: 26. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 93/1 I (Actos cuja publica(cid:135) ˜ao (cid:130) uma condi(cid:135) ˜ao da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) Nº 663/98 DO CONSELHO de 23 de Mar(cid:135)o de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 2022/95 que cria um direito anti-dumping definitivo sobre as importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia O CONSELHO DA UNI (cid:5)AO EUROPEIA, (2) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo (cid:133) defesa contra as importa(cid:135)˜oes objecto de dumping de pa(cid:146)ses n˜ao membros da Comunidade Europeia (1), e, nomeadamente, o seu artigo 12º, Tendo em conta a proposta apresentada pela Comiss˜ao ap(cid:155)s consulta do Comit(cid:130) Consultivo, Considerando o seguinte: A. PROCESSO 1. Medidas anteriores (1) Em Maio de 1994, pela Decis˜ao 94/293/CE da Comiss˜ao (2), foram adoptadas medidas anti-dum- ping relativas (cid:133)s importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da Litu(cid:131)nia e da R ´ussia, na sequ(cid:136)ncia de um processo anti-dumping regional relativo a importa(cid:135)˜oes no Reino Unido. As referidas medidas assumiram a forma de aceita(cid:135)˜ao de compromissos que limitam as exporta(cid:135)˜oes de cada um destes pa(cid:146)ses para o Reino Unido a 100 000 toneladas por ano. No entanto, o compromisso aceite pelas auto- ridades da R ´ussia foi violado no primeiro ano de funcionamento. Em Junho de 1994, foi iniciado a n(cid:146)vel comuni- t ´ario um inqu(cid:130)rito anti-dumping relativo (cid:133)s impor- ta(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da Litu(cid:131)nia e da R ´ussia (3) na sequ(cid:136)ncia de uma den ´uncia apre- sentada pela Associa(cid:135)˜ao Europeia de Fabricantes de Fertilizantes (AEFF). Em Agosto de 1995, o Conselho, pelo Regulamento (CE) nº 2022/95 (4), criou um direito anti-dumping definitivo, sob forma de direito vari ´avel, sobre as importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia. O montante do direito fixado correspon- deria (cid:133) diferen(cid:135)a entre um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de impor- ta(cid:135)˜ao de 102,9 ecus por tonelada l(cid:146)quida do produto e o pre(cid:135)o l(cid:146)quido CIF, fronteira comunit ´aria, produto n˜ao desalfandegado, se este ´ultimo fosse inferior. Simultaneamente, a Comiss˜ao encerrou o processo anti-dumping regional relativo (cid:133)s impor- ta(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia com a Decis˜ao 95/345/CE (5). No que se refere (cid:133)s importa(cid:135)˜oes origin ´arias da Litu(cid:131)nia, o processo a n(cid:146)vel comunit ´ario foi encer- rado com a Decis˜ao 95/344/CE sem a tomada de medidas, a luz das conclus˜oes do inqu(cid:130)rito relativo aos preju(cid:146)zos causados (6). No entanto, permaneceu em vigor o compromisso relativo (cid:133)s importa(cid:135)˜oes no Reino Unido origin ´arias da Litu(cid:131)nia, aceite no (cid:131)mbito do processo anti-dumping regional. O inqu(cid:130)rito que levou (cid:133) institui(cid:135)˜ao de medidas a n(cid:146)vel comunit ´ario (cid:130) a seguir denominado «inqu(cid:130)rito inicial». O inqu(cid:130)rito incidiu sobre o per(cid:146)odo compreendido entre 1 de Abril de 1993 e 31 de Mar(cid:135)o de 1994. (1) JO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Regulamento alterado pelo Regu- lamento (CE) nº 2331/96 (JO L 317 de 6. 12. 1996, p. 1). (2) JO L 129 de 21. 5. 1994, p. 24. (3) JO C 158 de 9. 6. 1994, p. 3. (4) JO L 198 de 23. 8. 1995, p. 1. (5) JO L 198 de 23. 8. 1995, p. 29. (6) JO L 198 de 23. 8. 1995, p. 27. L 93/2 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 3. 98 (3) (4) (5) 2. Pedido de reabertura do inqu(cid:130)rito Em Abril de 1997, a AEFF apresentou, em confor- midade com o artigo 12º do Regulamento (CE) nº 384/96 (a seguir denominado «regulamento de base»), um pedido de reabertura do inqu(cid:130)rito rela- tivo (cid:133)s importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia a fim de examinar se as medidas tinham tido efeitos nos pre(cid:135)os de revenda ou nos pre(cid:135)os de venda posteriores. O pedido foi apresentado em nome de produtores comunit ´arios cuja produ(cid:135)˜ao conjunta de nitrato de am(cid:155)nio representa uma parte importante da produ- (cid:135)˜ao comunit ´aria total desse produto, em conformi- dade com o nº 4 do artigo 5º do regulamento de base, ou seja, a ind ´ustria comunit ´aria em causa no processo. foi alegado que a institui(cid:135)˜ao de Neste pedido, direitos anti-dumping sobre as importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia n˜ao condu- ziram a nenhuma altera(cid:135)˜ao, ou conduziram a uma altera(cid:135)˜ao insuficiente dos pre(cid:135)os de revenda ou dos pre(cid:135)os de venda posteriores na Comunidade. As informa(cid:135)˜oes apresentadas pela ind ´ustria comuni- t ´aria continham elementos de prova que justificam a reabertura do inqu(cid:130)rito, que consiste na compara- (cid:135)˜ao dos pre(cid:135)os de revenda por tonelada que seriam previs(cid:146)veis na sequ(cid:136)ncia da institui(cid:135)˜ao de medidas [c ´alculo efectuado adicionando ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao estabelecido pelo Regulamento (CE) nº 2022/95 todos os custos suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda] com os pre(cid:135)os efectivos de revenda por tonelada em dois Estados-membros (Fran(cid:135)a e Reino Unido), que representam alegada- mente 82 % do consumo de nitrato de am(cid:155)nio na Comunidade. 3. Reabertura do inqu(cid:130)rito Os elementos de prova apresentados no pedido foram considerados suficientes. Consequentemente, em 29 de Maio de 1997, a Comiss˜ao anunciou, mediante aviso publicado no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (1), a reabertura do inqu(cid:130)- rito, em conformidade com o artigo 12º do regula- mento de base, relativo (cid:133)s medidas anti-dumping aplic ´aveis (cid:133)s importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia, tendo dado in(cid:146)cio ao reexame. (6) A Comiss˜ao avisou oficialmente da reabertura do inqu(cid:130)rito os produtores/exportadores e os importa- dores/comerciantes/distribuidores conhecidos como interessados, os representantes do pa(cid:146)s exportador e os produtos comunit ´arios. (cid:211)s partes interessadas foi concedida a oportunidade de apresentarem as suas observa(cid:135)˜oes por escrito e de solicitarem uma audi- (cid:135)˜ao. Foram concedidos audi(cid:135)˜oes a todas as partes que o solicitaram. Alguns importadores/comercian- tes/distribuidores, bem como a AEFF e alguns dos seus membros, apresentaram as suas observa(cid:135)˜oes oralmente e por escrito. A Comiss˜ao enviou ques- tion ´arios a todos os produtores/exportadores e importadores/comerciantes/distribuidores conhe- cidos como interessados. a) Produtores/exportadores no pa(cid:146)s de origem e empresas ligadas N˜ao foram recebidas quaisquer respostas ao ques- tion ´ario dentro do prazo. Um produtor/exportador respondeu ap(cid:155)s a expira(cid:135)˜ao do prazo, embora de uma forma considerada insuficiente. Tendo-lhe sido dada a oportunidade de rectificar as defici(cid:136)n- cias da sua resposta, n˜ao o fez. Consequentemente, em conformidade com o nº 4 do artigo 18º do regulamento de base, considerou-se que a empresa n˜ao colaborou no inqu(cid:130)rito. A empresa foi infor- mada deste facto e foi-lhe dada a possibilidade de comentar esta decis˜ao. Uma vez mais, a empresa respondeu fora do prazo, alegando que tinha forne- cido informa(cid:135)˜oes n˜ao confidenciais que podiam ser utilizadas pela Comiss˜ao. No entanto, essas infor- ma(cid:135)˜oes n˜ao confidenciais eram claramente insufi- cientes para o reexame. b) Importadores/comerciantes/distribuidores na Comunidade Nove importadores/comerciantes/distribuidores n˜ao ligados deram-se a conhecer (cid:133) Comiss˜ao e respon- deram ao question ´ario. Posteriormente, dois deles tendo consequentemente sido n˜ao colaboraram, exclu(cid:146)dos do reexame. Em conformidade com o nº 4 do artigo 18º do regulamento de base, ambas as empresas foram informadas do facto, tendo-lhes sido dada possibilidade de comentarem a decis˜ao. A Comiss˜ao efectuou visitas de verifica(cid:135)˜ao (cid:133)s insta- la(cid:135)˜oes das seguintes empresas: — Unifert France, SA, Fran(cid:135)a, — SHB Trading Ltd, Reino Unido, — ConAgra Resources Europe Ltd, Reino Unido, (1) JO C 162 de 29. 5. 1997, p. 5. — Common Market Fertilizers, SA, B(cid:130)lgica. 26. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 93/3 (7) (8) (9) A Comiss˜ao n˜ao efectuou visitas aos restantes tr(cid:136)s importadores/comerciantes/distribuidores que cola- informa(cid:135)˜oes prestadas nas boraram, embora as respectivas tenham sido devidamente respostas tidas em conta. O reexame abrangeu o per(cid:146)odo compreendido entre 1 de Abril de 1996 e 31 de Mar(cid:135)o de 1997 (a seguir designado «per(cid:146)odo do reexame»). Dada a dificuldade da Comiss˜ao em reunir infor- ma(cid:135)˜oes devido (cid:133) acentuada falta de colabora(cid:135)˜ao, o reexame excedeu o per(cid:146)odo normal de seis meses previstos no nº 4 do artigo 12º do regulamento de base. B. PRODUTO EM QUEST (cid:5)AO O produto objecto do reexame (cid:130) o mesmo produto, origin ´ario da R ´ussia, em causa no inqu(cid:130)rito inicial, isto (cid:130), o nitrato de am(cid:155)nio, um fertilizante produ- zido sob a forma de esf(cid:130)rulas ou gr(cid:131)nulos, actual- mente classific ´avel nos c(cid:155)digos NC 3102 30 90 (nitrato de am(cid:155)nio, excepto em solu(cid:135)˜ao aquosa) e 3102 40 90 (misturas de nitrato de am(cid:155)nio com carbonato de c ´alcio ou com outras mat(cid:130)rias inorg(cid:131)- nicas desprovidas de poder fertilizante, de teor em azoto superior a 28 %, em peso). C. REEXAME 1. Colabora(cid:135)˜ao (10) No (cid:131)mbito do reexame, a Comiss˜ao n˜ao obteve a colabora(cid:135)˜ao de qualquer produtor/exportador de nitrato de am(cid:155)nio estabelecido na R ´ussia nem de importador/comerciante/distribuidor qualquer ligado estabelecido dentro ou fora da Comunidade. Ademais, como referido no considerando 11, rece- beu-se pouca colabora(cid:135)˜ao por parte dos importado- res/comerciantes/distribuidores n˜ao de dentro ou fora da Comunidade. ligados considerou-se que colaboraram estavam ligadas empresas que colaboraram. Al(cid:130)m disso, v ´arias empresas que a empresas que n˜ao colaboraram envolvidas igual- mente no com(cid:130)rcio de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia. Embora tal facto signifique que a Comis- s˜ao n˜ao podia estar absolutamente segura do car ´acter exaustivo das informa(cid:135)˜oes, estas n˜ao foram ignoradas, sempre que foi caso disso. Efectiva- mente, as defici(cid:136)ncias n˜ao tornavam excessivamente dif(cid:146)cil o estabelecimento de conclus˜oes suficientemente exactas, em confor- midade com o nº 3 do artigo 18º do regulamento de base. A este respeito, os custos entre a importa- junto das (cid:135)˜ao e a revenda verificados no local empresas que se considerou terem fornecido as informa(cid:135)˜oes mais foram utilizados completas no c ´alculo do n(cid:146)vel do pre(cid:135)o de revenda que se podia razoavelmente prever em rela(cid:135)˜ao ao produto em causa ap(cid:155)s a adop(cid:135)˜ao das medidas. 2. Altera(cid:135)˜ao dos pre(cid:135)os de revenda na Comu- nidade (12) Em conformidade com os n(cid:16) 1 e 2 do artigo 12º do regulamento de base, procurou-se determinar se, na sequ(cid:136)ncia da institui(cid:135)˜ao de um direito anti- -dumping definitivo em 1995, havia ocorrido a alte- ra(cid:135)˜ao prevista dos pre(cid:135)os de revenda na Comuni- dade. Para esse efeito, o pre(cid:135)o de revenda ao primeiro comprador independente que seria previ- s(cid:146)vel durante o per(cid:146)odo de reexame (o «pre(cid:135)o de revenda de refer(cid:136)ncia») foi comparado com o pre(cid:135)o de revenda efectivo no mesmo per(cid:146)odo (o «pre(cid:135)o de revenda efectivo»). a) C ´alculo do pre(cid:135)o de revenda de refer(cid:136)ncia (13) No c ´alculo do pre(cid:135)o de revenda de refer(cid:136)ncia, considerou-se adequado adicionar ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao estabelecido aquando do inqu(cid:130)rito inicial todos os encargos suportados entre a impor- ta(cid:135)˜ao e a revenda, mais um montante relativo ao lucro. (cid:133)s recorreu-se Em consequ(cid:136)ncia, informa(cid:135)˜oes dispon(cid:146)veis, em conformidade com o artigo 18º do regulamento de base. Sempre que necess ´ario, utili- zaram-se informa(cid:135)˜oes fornecidas pelas autoridades aduaneiras do Reino Unido, pela imprensa econ(cid:155)- mica, por importadores/comerciantes/distribuidores que colaboraram e pela ind ´ustria comunit ´aria. (11) Apenas 20 % das importa(cid:135)˜oes na Comunidade de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia durante o per(cid:146)odo de reexame correspondiam (cid:133)s compras das (cid:133)s importa(cid:135)˜oes correspondentes No entanto, na aus(cid:136)ncia de outras informa(cid:135)˜oes pertinentes, fez-se uma distin(cid:135)˜ao entre os encargos aos associados importadores/comerciantes/distribuidores que cola- boraram — cujos encargos suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda foram verificados no local — e os associados (cid:133)s importa(cid:135)˜oes correspondentes aos que n˜ao colaboraram — cujos encargos foram estabelecidos com base nas informa(cid:135)˜oes dispon(cid:146)- veis, em conformidade com o artigo 18º do regula- mento de base. L 93/4 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 3. 98 foram tidos (14) No c ´alculo dos encargos suportados entre a impor- ta(cid:135)˜ao e a revenda em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s empresas que cola- boraram, os montantes adequados correspondentes aos direitos aduaneiros, encargos de manuten(cid:135)˜ao e encargos acess(cid:155)rios, encargos de venda, encargos gerais e administrativos (incluindo os custos do cr(cid:130)dito) bem como os lucros, verificados no local. em considera(cid:135)˜ao Ap(cid:155)s as conclus˜oes do reexame, um importador alegou que a rentabilidade utilizada n˜ao reflectia os lucros efectivos verificados no local. A taxa de lucro foi revista e, em consequ(cid:136)ncia, foi efectuado um ajustamento adequado. (15) Quanto (cid:133)s empresas que n˜ao colaboraram, forma tidos em considera(cid:135)˜ao os montantes adequados correspondentes aos direitos aduaneiros, encargos de manuten(cid:135)˜ao e encargos acess(cid:155)rios, encargos de venda, encargos gerais e administrativos (incluindo os custos do cr(cid:130)dito) bem como os lucros, com base, por Estado-membro, nos encargos mais elevados verificados em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s empresas que tido devidamente em conta o colaboraram. Foi facto de as importa(cid:135)˜oes no Reino Unido correspon- dentes (cid:133)s empresas que n˜ao colaboraram serem essencialmente efectuadas a granel, como mostram os elementos de prova fornecidos pelas autoridades aduaneiras. A este respeito, os custos dos sacos e os encargos da ensacagem tamb(cid:130)m foram inclu(cid:146)dos no c ´alculo dos encargos suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda das importa(cid:135)˜oes efectuadas no Reino Unido pelas empresas que n˜ao colaboraram no inqu(cid:130)rito. O montante relativo ao lucro foi deter- minado com base em informa(cid:135)˜oes inclu(cid:146)das no pedido de reexame. (16) Os encargos m(cid:130)dios ponderados suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda e os lucros foram adicio- nados aos pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de importa(cid:135)˜ao estabele- cidos aquando do inqu(cid:130)rito inicial (numa base CIF fronteira comunit ´aria, do produto n˜ao desalfande- gado) a fim de obter o pre(cid:135)o de revenda de refe- r(cid:136)ncia comunit ´ario, expresso em ecus, para o per(cid:146)odo do reexame. b) Pre(cid:135)o de revenda efectivo ap(cid:155)s a institu(cid:135) ˜ao das medidas diferen(cid:135)a entre o pre(cid:135)o efectivo de revenda em rela- (cid:135)˜ao (cid:133)s importa(cid:135)˜oes dos importadores/comercian- tes/distribuidores que colaboraram e o pre(cid:135)o calcu- lado em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s importa(cid:135)˜oes das empresas que n˜ao colaboraram. (18) (19) Em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s importa(cid:135)˜oes das empresas que cola- boraram, o pre(cid:135)o de revenda efectivo foi calculado com base em informa(cid:135)˜oes verificadas no local. Em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s importa(cid:135)˜oes das empresas que n˜ao colaboraram, o pre(cid:135)o de revenda efectivo foi calcu- lado com base em informa(cid:135)˜oes dispon(cid:146)veis, em conformidade com o artigo 18º do regulamento de base. Foi determinado numa base mensal em rela- (cid:135)˜ao ao per(cid:146)odo do reexame, com refer(cid:136)ncia aos pre(cid:135)os do mercado publicados na imprensa econ(cid:155)- mica, e por Estado-membro. Na aus(cid:136)ncia de outras informa(cid:135)˜oes adequadas, com o objectivo de n˜ao recompensar a n˜ao colabora(cid:135)˜ao e tendo em conta o facto de os referidos pre(cid:135)os de mercado correspon- derem a todas as importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio enquanto, de acordo com informa(cid:135)˜oes obtidas durante o reexame, o nitrato de am(cid:155)nio russo (cid:130) vendido a pre(cid:135)os inferiores aos de outras importa- (cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio, foi tido em considera(cid:135)˜ao o mais baixo pre(cid:135)o de mercado publicado. (20) Por ´ultimo, foi calculada uma m(cid:130)dia ponderada do pre(cid:135)o ´unico de revenda efectivo, expresso em ecus, em rela(cid:135)˜ao a todas as importa(cid:135)˜oes do produto em causa (a granel e em sacos) no per(cid:146)odo de reexame. c) Altera(cid:135) ˜ao insuficiente dos pre(cid:135)os de revenda (21) Para determinar se os pre(cid:135)os de revenda tinham sofrido uma altera(cid:135)˜ao suficiente na sequ(cid:136)ncia da institui(cid:135)˜ao de medidas anti-dumping, foi calculada a diferen(cid:135)a entre o pre(cid:135)o de revenda efectivo e o pre(cid:135)o de revenda de refer(cid:136)ncia. (22) Concluiu-se que a instui(cid:135)˜ao de medidas anti-dum- ping n˜ao tinha conduzido a uma altera(cid:135)˜ao sufi- ciente dos pre(cid:135)os de revenda na Comunidade. O pre(cid:135)o de revenda efectivo permaneceu inferior ao pre(cid:135)o de revenda de refer(cid:136)ncia, numa base m(cid:130)dia ponderada. Esta altera(cid:135)˜ao insuficiente dos pre(cid:135)os, expressa abaixo em percentagem do pre(cid:135)o m(cid:130)dio ponderado de revenda efectivo, corresponde a 9,0 %. (17) Em seguida, foi determinado o pre(cid:135)o efectivo de revenda ao primeiro comprador independente em rela(cid:135)˜ao a todas as importa(cid:135)˜oes na Comunidade de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia efectuadas durante e per(cid:146)odo de reexame. Foi estabelecida uma Dada a import(cid:131)ncia desta altera(cid:135)˜ao, n˜ao se consi- derou necess ´ario aprofundar a quest˜ao de saber se os pre(cid:135)os de venda posteriores na Comunidade tinham sofrido uma altera(cid:135)˜ao suficiente. 26. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 93/5 d) Outros factores que afectam o pre(cid:135)o m(cid:130)dio de revenda do producto ap(cid:155)s a institui(cid:135) ˜ao do direito anti-dumping (23) N˜ao foram invocados outros argumentos pelas partes interessadas nem foram verficados outros factores durante o reexame que justifiquem o facto de os referidos pre(cid:135)os de revenda n˜ao terem sofrido a altera(cid:135)˜ao que seria previs(cid:146)vel na sequ(cid:136)ncia da institui(cid:135)˜ao do direito anti-dumping. Alguns importadores alegaram que os baixos n(cid:146)veis dos pre(cid:135)os de revenda reflectiam as m ´as condi(cid:135)˜oes do mercado no que respeita ao nitrato de am(cid:155)nio. No entanto, essa situa(cid:135)˜ao n˜ao tem qualquer rela(cid:135)˜ao com o facto de, durante o per(cid:146)odo de reexame (um ano), os pre(cid:135)os de revenda n˜ao reflectirem suficien- temente os custos suportados e os lucros obtidos, se o pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao tivesse sido respei- tado. e) Conclus ˜ao (24) O Conselho conclui que, em rela(cid:135)˜ao ao nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia, as medidas anti-dum- ping n˜ao conduziram a uma altera(cid:135)˜ao suficiente dos pre(cid:135)os de revenda na Comunidade, em conformi- dade com o disposto no nº 2 do artigo 12º do regu- lamento de base. 3. Novo c ´alculo da margem de dumping (25) Em conformidade com o artigo 2º do regulamento de base, foi estabelecida uma nova margem de dumping, de acordo com o disposto no nº 2 do artigo 12º do referido regulamento. a. Valor normal (26) Dado que nenhum produtor/exportador alegou a ocorr(cid:136)ncia de uma altera(cid:135)˜ao do valor normal, em conformidade com o nº 5 do artigo 12º do regula- mento de base no novo c ´alculo da margem de dumping foi utilizado o valor normal tal como esta- belecido no inqu(cid:130)rito inicial para o pa(cid:146)s an ´alogo, a Pol(cid:155)nia. midade com o nº 9 do artigo 2º do regulamento de base. A este respeito, as estat(cid:146)sticas de importa(cid:135)˜oes do Eurostat n˜ao foram consideradas uma base fi ´avel para a determina(cid:135)˜ao desses pre(cid:135)os em virtude da exist(cid:136)ncia aparente de uma associa(cid:135)˜ao ou de um acordo de compensa(cid:135)˜ao. Este ponto de vista vem ao encontro dos elementos de prova fornecidos pelas autoridades aduaneiras do Reino Unido que mostram que determinadas empresas que n˜ao cola- boraram t(cid:136)m tend(cid:136)ncia a sobrevalorizar os pre(cid:135)os de exporta(cid:135)˜ao. Tal facto ressalta tamb(cid:130)m das infor- ma(cid:135)˜oes relativas (cid:133)s facturas de revenda na posse da Comiss˜ao, que indicam um pre(cid:135)o de revenda bastante inferior ao que permitiria a um importador exercer actividades econ(cid:155)micas normais, se os pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de importa(cid:135)˜ao fossem respeitados; por outras palavras, se todos os encargos suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda fossem deduzidos facturado ao primeiro do pre(cid:135)o de comprador independente, obter-se-ia um pre(cid:135)o de fronteira comunit ´aria, produto n˜ao importa(cid:135)˜ao, desalfandegado, ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao. revenda inferior Consequentemente, foram determinados pre(cid:135)os de exporta(cid:135)˜ao, fronteira comunit ´aria, fi ´aveis com base no pre(cid:135)o pelo qual o produto importado foi em primeiro lugar revendido a um comprador inde- pendente, estabelecido com base nas informa(cid:135)˜oes dispon(cid:146)veis em conformidade com o artigo 18º do regulamento de base, isto (cid:130), as informa(cid:135)˜oes dispon(cid:146)- veis em conformidade com o artigo 18º do regula- mento de base, isto (cid:130), as informa(cid:135)˜oes referidas no considerando 19, tendo sido efectuados ajusta- mentos relativos aos encargos suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda, incluindo o direito anti- -dumping a pagar e um montante razo ´avel corres- pondente ao lucro. O montante correspondente ao lucro foi determindao com base em informa(cid:135)˜oes contidas no pedido de reabertura do inqu(cid:130)rito, confirmadas por outras fontes. (30) Em seguida, foi calculada a m(cid:130)dia ponderada do pre(cid:135)o de exporta(cid:135)˜ao, fronteira comunit ´aria, respei- tante a todas as importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia. b) Reavalia(cid:135) ˜ao do pre(cid:135)o de exporta(cid:135) ˜ao c) Compara(cid:135) ˜ao (27) (28) Foi calculado um pre(cid:135)o de exporta(cid:135)˜ao para todo o nitrato de am(cid:155)nio orgin ´ario da R ´ussia importado na Comunidade durante o per(cid:146)odo de reexame. (31) Em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s importa(cid:135)˜oes dos importadores/co- merciantes/distribuidores os pre(cid:135)os de exporta(cid:135)˜ao doram determinados, recor- rendo a informa(cid:135)˜oes verificadas no local, com base nos pre(cid:135)os pagos ou a pagar por estes operadores. colaboraram, que Foi efectuada uma compara(cid:135)˜ao equitativa entre o valor normal tal como estabelecido no inqu(cid:130)rito inicial e a m(cid:130)dia ponderada do pre(cid:135)o de exporta(cid:135)˜ao tal como estabelecido acima, em conformidade com o nº 10 do artigo 2º do regulamento de base. d) Margem de dumping (29) Dado n˜ao se dispor dos pre(cid:135)os de exporta(cid:135)˜ao rela- tivos (cid:133)s importa(cid:135)˜oes das empresas que n˜ao colabo- raram, foi decidido calcular esses pre(cid:135)os em confor- (32) A compara(cid:135)˜ao entre o valor normal e a m(cid:130)dia ponderada dos pre(cid:135)os reavaliados de exporta(cid:135)˜ao revelou a exist(cid:136)ncia de uma margem de dumping superior (cid:133) verificada no inqu(cid:130)rito inicial. O novo L 93/6 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 3. 98 c ´alculo da margem de dumping, expressa em percentagem do pre(cid:135)o CIF fanco fronteira comuni- t ´aria, corresponde a 41,9 %. e) Conclus ˜ao (33) Dado que o reexame revelou que as medidas em vigor n˜ao haviam conduzido a uma altera(cid:135)˜ao sufi- ciente dos pre(cid:135)os de revenda na Comunidade e que as margens de dumping haviam aumentado, (cid:130) necess ´ario alterar as medidas em vigor (cid:133) luz das novas conclus˜oes sobre os pre(cid:135)os de exporta(cid:135)˜ao, em conformidade com o nº 3 do artigo 12º do regula- mento de base. 4. Proposta de altera(cid:135)˜ao das medidas aplic ´a- veis (34) As medidas anteriormente aplic ´aveis n˜ao obtiveram os resultados previstos no pre(cid:135)o de revenda do nitrato de am(cid:155)nio origin ´aro da R ´ussia, devido (cid:133) absor(cid:135)˜ao das medidas anti-dumping em vigor. Os pre(cid:135)os de revenda efectivos para o per(cid:146)odo de reexame n˜ao reflectiram os encargos suportados entre a importa(cid:135)˜ao e a revenda. Durante o reexame, admitiu-se a possibilidade de aumentar simplesmente o pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de impor- ta(cid:135)˜ao de forma a reflectir o aumento da margem de dumping. No entanto, o pr(cid:155)prio facto de os direitos anti- -dumping sob a forma de um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao terem sido objecto de uma absor(cid:135)˜ao tamb(cid:130)m significa que um eventual aumento do pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao se poderia traduzir numa revis˜ao ineficaz dos pre(cid:135)os de revenda ou pre(cid:135)os de venda posteriores na Comunidade. Do que foi referido anteriormente, verifica-se que a flexibilidade permitida aos produtores/exportadores da R ´ussia pelo direito anti-dumping vari ´avel at(cid:130) insuficiente para alterar os agora aplic ´avel pre(cid:135)os do nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia, na medida em que o efeito prejudicial do dumping n˜ao foi suprimido. foi (35) Tendo em conta as conclus˜os do reexame e a expe- ri(cid:136)ncia adquirida no (cid:131)mbito das medidas anti-dum- ping relativas (cid:133)s importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia, que envolveu a viola(cid:135)˜ao de um compromisso no primeiro ano a seguir (cid:133) sua aceita- (cid:135)˜ao pela Comiss˜ao (ver considerando 1), recom- menda-se a alter(cid:135)˜ao da forma das medidas em vigor. Atendendo (cid:133) possibilidade de absor(cid:135)˜ao de um direito ad valorem para este produto sazonal e sens(cid:146)vel aos pre(cid:135)os, o Conselho considera adequado alterar o direito anti-dumping definitivo institu(cid:146)do em rela(cid:135)˜ao (cid:133)s importa(cid:135)˜oes de nitrato de am(cid:155)nio origin ´ario da R ´ussia do pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa- (cid:135)˜ao actualmente em vigor para um direito espec(cid:146)- fico por tonelada. Esta forma de medida anti-dum- ping seria mais eficaz na revis˜ao dos pre(cid:135)os de revenda, solucionando assim o efeito prejudicial do dumping. Um importador alegou que o problema da absor(cid:135)˜ao do direito anti-dumping em vigor se circunscrevia (cid:133)s importa(cid:135)˜oes a granel e que, por conseguinte, embora o direito espec(cid:146)fico fosse adequado para as importa(cid:135)˜oes a granel, o pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa- (cid:135)˜ao devia permanecer em vigor para as importa(cid:135)˜oes em sacos Ap(cid:155)s ter sido devidamente ponderado, este argumento foi rejeitado pelo facto de as conclus˜oes do reexame indicarem que a absor(cid:135)˜ao dos direitos n˜ao se circunscrevia (cid:133)s importa(cid:135)˜oes a granel. Um produtor estabelecido na R ´ussia, que at(cid:130) (cid:133) apresenta(cid:135)˜ao das conclus˜oes do reexame n˜ao se tinha dado a conhecer, prop(cid:147)s um compromisso. Ap(cid:155)s pondera(cid:135)˜ao, esta proposta foi julgada inacei- t ´avel devido (cid:133) total falta de colabora(cid:135)˜ao por parte de todos os produtores/exportadores da R ´ussia. (36) O novo n(cid:146)vel de direito anti-dumping foi determi- nado adicionando ao anterior n(cid:146)vel do direito (pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de importa(cid:135)˜ao menos pre(cid:135)o de exporta(cid:135)˜ao na fronteira comunit ´aria no per(cid:146)odo do inqu(cid:130)rio inicial) a diferen(cid:135)a entre os pre(cid:135)os de exporta(cid:135)˜ao no (cid:131)mbito do inqu(cid:130)rito inicial e os do actual reexame. O direito alterado a cobrar na fron- teira comunit ´aria dever ´a corresponder a 26,3 ecus por tonelada l(cid:146)quida, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O nº 2 do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 2022/95 passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «2. O montante do direito anti-dumping aplic ´avel (cid:130) de 26,3 ecus por tonelada. ». Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. 26. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 93/7 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Mar(cid:135)o de 1998. Pelo Conselho O Presidente M. MEACHER