title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 756/98 dell'on. Outi OJALA alla Commissione. Eliminare la discriminazione basata sugli orientamenti sessuali

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
consultation procedure
sexual discrimination
sexual minority

formats: html pdf print

text: C 386/40 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 11. 12. 98 Secondo le informazioni di cui la Commissione dispone, di solito negli Stati membri la responsabilit(cid:224) della produzione e della fornitura d(cid:146)acqua potabile, della raccolta e del trattamento delle acque reflue urbane spetta ai comuni interessati, a raggruppamenti di comuni o ad organismi pubblici comunali o regionali. La gestione del servizio pu(cid:242) essere assicurata dalla collettivit(cid:224) pubblica stessa o pu(cid:242) essere delegata ad un altro organismo pubblico o a una societ(cid:224) privata o a capitale misto pubblico e privato. Alcune eccezioni sono costituite dalle citt(cid:224) di Atene e di Salonicco in Grecia, dove il servizio Ł assicurato da aziende pubbliche statali, o dall(cid:146)Inghilterra e dal Galles, dove il servizio viene garantito da societ(cid:224) private. I costi di investimento sono coperti da un contributo specifico versato dall(cid:146)utente e da aiuti finanziari a livello locale, regionale, nazionale o comunitario, ad eccezione dell(cid:146)Irlanda dove non esiste nessun contributo specifico. I costi di esercizio sono generalmente coperti dal contributo specifico versato dall(cid:146)utente, anche in questo caso ad eccezione dell(cid:146)Irlanda. Occorre osservare in proposito che la proposta di direttiva che istituisce un quadro per la politica comunitaria in materia di acque (1) prevede il recupero del costo del servizio presso i consumatori, in conformit(cid:224) al principio di un(cid:146)utilizzazione razionale delle risorse idriche, assicurando al contempo la qualit(cid:224) del servizio fornito. (1) COM(97) 49 def. modificato dal COM(98) 76 def. (98/C 386/054) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0756/98 di Outi Ojala (GUE/NGL) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Eliminare la discriminazione basata sugli orientamenti sessuali Nella sentenza C-249/96 (causa Lisa Grant contro South West Trains), la Corte di giustizia delle Comunit(cid:224) europee constata che in virtø del trattato di Amsterdam il Consiglio, previa proposta della Commissione e dopo aver consultato il Parlamento europeo, pu(cid:242) adottare misure specifiche volte a eliminare qualsiasi forma di discriminazione, ivi compresa quella basata sugli orientamenti sessuali. BenchØ il trattato di Amsterdam non sia stato ratificato, Ł possibile, nonchØ necessario, procedere all(cid:146)elabora- zione delle modifiche che esso comporta. Quali azioni concrete intende la Commissione adottare per eliminare la discriminazione basata sugli orientamenti sessuali nell(cid:146)Unione europea e come intende coinvolgere il Parlamento in tale elaborazione? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (19 maggio 1998) La Commissione sta esaminando le possibilit(cid:224) offerte dall(cid:146)Articolo 13 del progetto di Trattato di Amsterdam e le sue implicazioni per la politica comunitaria. Nel corso del 1998 sar(cid:224) intrapreso un ampio dibattito per stabilire la via da seguire sulla base dell(cid:146)Articolo 13 al fine di garantire un(cid:146)ampia consultazione con tutti i principali attori in merito a questioni connesse con la lotta contro la discriminazione. Parteciperanno a tale processo di consultazione rappresentanti del Parlamento. Al momento attuale, la Commissione non Ł in grado di fornire all(cid:146)Onorevole Parlamentare una precisa risposta sulle possibili priorit(cid:224) per quanto riguarda tipi di discriminazione e azioni specifiche. La questione dipender(cid:224) in larga misura dai risultati del processo di consultazione


title: WRITTEN QUESTION No. 761/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Import and processing of milk and other dairy products from areas of eastern Europe exposed to high radiations levels

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU control
food processing
import
milk
milk product
originating product
public health
radioactivity

formats: html print


title: 1998 m. kovo 18 d. Komisijos direktyva 98/19/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 70/524/EEB dėl pašarų priedųtekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
animal nutrition
antibiotic
food additive
food chemistry
foodstuffs legislation
veterinary drug

text: 03/22 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 351 31998L0019 1998 3 28 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 96/39 KOMISIJOS DIREKTYVA 98/19/EB 1998 m. kovo 18 d. iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 70/524/EEB dėl pašarų priedų (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1970 m. lapkričio 23 d. Tarybos direktyvą 70/524/EEB dėl pašarų priedų (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 97/72/EB (2), jos 11 straipsnį, ypač į kadangi pagal Direktyvos 70/524/EEB 11 straipsnį valstybės narės, kurios dėl naujos informacijos arba dėl minėtų nuostatų priėmimo pakartotinai turi pagrindo manyti, kad vieno iš I priede nurodytų priedų naudo- jimas kelia pavojų gyvūnams, žmonių sveikatai arba aplinkai, ir todėl gali laikinai sustabdyti leidimą naudoti tą priedą; informaciją, įvertinus turimą mutageniniu poveikiu prokariotinėms ląstelėms, nėra duomenų apie jo galimą genotoksinį poveikį eukariotinėms ląstelėms; kadangi neturint neapdorotų kancerogenezės tyrimų duomenų nebuvo galima galutinai įvertinti kancerogeninio mechanizmo; to neįmanoma įvertinti pavojaus vartotojams; kadangi dėl kadangi duomenų apie metronidazolą negalima naudoti išva- doms apie ronidazolą daryti, kadangi tai pačiai šeimai priklau- sančios cheminės medžiagos gali pasižymėti visiškai skirtin- gomis toksikologinėmis savybėmis; kadangi trūksta informa- ronidazolo padarinius kalakutams, cijos apie metabolinius pavyzdžiui, apie fekalinių metabolitų pobūdį arba jo buvimą įvairiuose audiniuose pasibaigus karencijos laikui; kadangi vis dėlto reikėtų pastebėti, kad turimą svarbią informaciją apie kiaules prireikus būtų galima pagrįstai taikyti kalakutams; kadangi, kita vertus, turimi skurdūs duomenys apie nuo šių sujungtųjų nitroimidazolo junginio priemaišų kiekį yra įtikinama priežastis, jog tai – anali- tinis žmogaus sukurtas produktas; atsiskyrusių chemiškai likučių sausio 19 d. Vokietija savo teritorijoje kadangi 1996 m. ronidazolą kalakutų pašaruose; kadangi, uždraudė naudoti pagal Direktyvą 70/524/EEB, 1996 m. balandžio 15 d. Vokie- tija kitoms valstybėms narėms ir Komisijai nurodė savo spren- dimo priežastis, jas tinkamai pagrįsdama išsamiais argumentais; kadangi Vokietija savo pranešime įrodinėjo, kad ji įtaria roni- dazolą turint mutageninių, kancerogeninių ir genotoksinių savybių bei atsižvelgdama į šią vartotojų sveikatai pavojingą padėtį, ši valstybė narė laikėsi nuomonės, kad jo naudojimą gyvūnų pašaruose reikėtų uždrausti Bendrijos lygiu; kadangi Gyvūnų mitybos mokslinis komitetas padarė galutinę išvadą, kad nors ne visi Vokietijos pateikti moksliniai argu- mentai dėl ronidazolo uždraudimo gali būti priimtini, liko neišspręsti kai kurie svarbūs klausimai ir neturint papildomų duomenų, negalima nustatyti vartotojų saugai užtikrinti priim- tinos ronidazolo likučių dienos dozės; kadangi atsižvelgiant į vis dar esančias abejones dėl ronidazolo saugos, vartotojų sveikatai apsaugoti jį naudoti kaip kalakutų pašarų priedą; reikėtų uždrausti kadangi šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, laikydamasi savo pagrįstų argumentų Vokietija kadangi nusprendė, kad dėl ronidazolo naudojimo gyvūnų pašaruose, gyvūnų audiniuose lieka likučių net pagal taisykles praėjus šešių dienų karencijos laikui; kadangi atsižvelgiant į kancerogenines ir mutagenines savybes, kuriomis gali pasižymėti bepakaitė tikimybę, kad jo nitroimidazolo medžiaga ronidazolas struktūra gali atsiskirti nuo sujungtųjų likučių, negalima paša- linti pavojaus vartotojų sveikatai net ir po nustatyto karencijos laiko; ir PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: kadangi Komisija konsultavosi su Gyvūnų mitybos moksliniu komitetu; kadangi kruopščiai ištyręs padėtį, komitetas 1997 m. rugsėjo 26 d. pateiktoje nuomonėje nusprendė ir 1997 m. lapkričio 5 d. patvirtino, kad, nors ronidazolas aiškiai pasižymi 1 straipsnis (1) OL L 270, 1970 12 14, p. 1. (2) OL L 351, 1997 12 23, p. 55. Šiuo dokumentu Direktyvos 70/524/EEB I priedas keičiamas pagal šios direktyvos priedą. 352 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/22 t. 2 straipsnis 3 straipsnis Iki 1998 m. gegužės 31 d. valstybės narės priima įsta- 1. tymus ir kitus teisės aktus, kurie įsigalioję įgyvendina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. Šias priemones jos taiko nuo 1998 m. birželio 1 d. Valstybės narės, priimdamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skel- biant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo 2. srityje priimtų pagrindinių nacionalinių teisės aktų tekstus. Ši direktyva įsigalioja trečią dieną po jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1998 m. kovo 18 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys PRIEDAS Direktyvos 70/524/EEB I priedo D dalyje: šiuo dokumentu išbraukiama „Kokcidiostatai ir kitos vaistinės medžiagos“, E 759 įrašas „Ronidazolas“ ir visos nuorodos (cheminė formulė, aprašymas, gyvūno rūšis arba kategorija, didžiausias amžius, mažiausias kiekis, didžiausias kiekis ir kitos nuostatos)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 731/98 del Sören WIBE a la Comisión. Negociaciones en torno a las ayudas al transporte a Volvo en la región de Norrland, Suecia

eurovoc_concepts:
State aid
Sweden
motor vehicle industry
transport policy

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/119 las autoridades italianas han comunicado a la Comisio·n que los datos facilitados, relativos a la produccio·n, debera·n ser objeto de comprobaciones posteriores. La Comisio·n ha recibido garant(cid:14)·as oficiales de que el nivel definitivo de la produccio·n de leche en los dos per(cid:14)·odos en cuestio·n sera· notificado pro·ximamente. Conviene subrayar sin embargo que, en caso de eventual incumplimiento, la Comisio·n no puede sustituir al Estado miembro a la hora de cumplir sus obligaciones. 2. La Comisio·n no comparte la opinio·n de Sus Sen(cid:152)or(cid:14)·as, ya que lleva vigilando atentamente desde 1992 la evolucio·n del re·gimen de cuotas en Italia, como lo demuestran la corrrespondencia y las numerosas visitas de control. Todo ello ha llevado a varias modificaciones de la ley nacional no 468/92, de 26 de noviembre de 1992. En los casos en que la legislacio·n nacional no se ajusta a la normativa comunitaria, la Comisio·n ha reaccionado con todos los medios a su disposicio·n. Concretamente, ha incoado dos procedimientos de infraccio·n con respecto a Italia, el primero con fecha 9 de marzo de 1995 y el segundo con fecha 12 de enero de 1998. En relacio·n con este u·ltimo procedimiento de infraccio·n, el 25 de marzo de 1998 la Comisio·n decidio· enviar un dictamen motivado a Italia. Por otro lado, la Comisio·n ha reducido los anticipos relativos a la contabilizacio·n de los gastos agr(cid:14)·colas cada vez que dicho pa(cid:14)·s no ha cumplido el plazo establecido para el pago de la tasa a la Comunidad. La Comisio·n no ha presentado al Consejo ninguna propuesta oficial respecto a la utilizacio·n de marcadores 3. en la leche desnatada en polvo. (1) DO L 57 de 10. 3. 1993. (98/C 310/158) PREGUNTA ESCRITA E-0731/98 de So¤ren Wibe (PSE) a la Comisio·n (18 de marzo de 1998) Asunto: Negociaciones en torno a las ayudas al transporte a Volvo en la regio·n de Norrland, Suecia La Comisio·n y el Gobierno vienen manteniendo desde hace bastante tiempo negociaciones acerca de la normativa relativa a las ayudas estatales al transporte. La Comisio·n ha cuestionado sobre todo las ayudas al transporte de las que se beneficia la fa·brica de Volvo situada en Ume(cid:229). En Ume(cid:229) son numerosas las personas que dependen de un desenlace positivo de las negociaciones. Mi pregunta es muy simple: ¿para cua·ndo esta·n previstos los resultados de estas negociaciones? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisio·n (16 de abril de 1998) Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a alude a las negociaciones entre la Comisio·n y el Gobierno sueco en relacio·n con las ayudas regionales al transporte y, ma·s concretamente, con la ayuda al transporte concedida a la planta de Volvo en Ume(cid:229). En septiembre de 1997, la Comisio·n incoo· un procedimiento de investigacio·n formal con arreglo al apartado 2 del art(cid:14)·culo 93 del Tratado CE con respecto a la ayuda al transporte a la planta de Volvo en Ume(cid:229). El Gobierno sueco fue informado de la investigacio·n de la Comisio·n por carta de 30 de septiembre de 1997. En el curso del procedimiento, la Comisio·n llego· a la conclusio·n de que la ayuda en cuestio·n pod(cid:14)·a considerarse una ayuda ya existente. Por consiguiente, se observo· que el procedimiento previsto en el apartado 2 del art(cid:14)·culo 93 del Tratado CE no era el adecuado y que, en su lugar, hab(cid:14)·a que haber aplicado el procedimiento previsto en el apartado 1 del art(cid:14)·culo 93, acompan(cid:152)ado de las medidas apropiadas. En ese contexto, por carta de 3 de marzo de 1998, Suecia se avino a adoptar algunas medidas que le hab(cid:14)·an sido sugeridas y que consist(cid:14)·an en la imposicio·n de ciertas condiciones a la aplicacio·n del re·gimen de ayudas al transporte a la empresa Volvo Truck Corporation situada en Ume(cid:229). El 25 de marzo de 1998, la Comisio·n decidio· por tanto archivar el procedimiento previsto en el apartado 2 del art(cid:14)·culo 93 aceptando que las medidas que Suecia tiene previsto aplicar son suficientes y apropiadas en virtud de los dispuesto en el apartado 1 del art(cid:14)·culo 93


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 784/98 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Italienische Vorschriften für den Handel

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Italy
application of EU law
discount store
job cuts
national law
restriction on competition
shopping centre
trade licence

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/129 (98/C 310/173) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0784/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (18. Ma¤rz 1998) Betrifft: Italienische Vorschriften fu¤r den Handel Die ju¤ngste Rechtsverordnung zur Regelung des Handels, die vom Ministerrat der Italienischen Republik am 16. Januar 1998 (Artikel 4 der Durchfu¤hrungsbestimmungen des Gesetzes Nr. 59/97) verabschiedet wurde, sieht die vo¤llige Abschaffung des Gewerbescheins fu¤r Kleinbetriebe mit einer Fla¤che bis 300 qm (Artikel 4) vor, ebenso die Abschaffung der Eintragung in das Handelsregister vor Aufnahme der Ta¤tigkeit (Artikel 5) sowie die Einteilung der derzeit 14 Warentabellen in lediglich zwei Kategorien: Food und Nonfood (Artikel 5 Absatz 1). Diese Vorschriften wu¤rden zu anarchischen Verha¤ltnissen und ernsthaften Sto¤rungen fu¤hren und sich nachteilig auf die Kleinbetriebe auswirken, von denen es etwa 900. 000 gibt. Daru¤ber hinaus wu¤rden ca. 60. 000 Arbeitspla¤tze verlorengehen. Mit dieser Verordnung wu¤rde der Wert des Gewerbescheins (der in vielen Fa¤llen recht hoch ist) auf Null gesenkt; dadurch wu¤rden denjenigen wirtschaftliche Nachteile entstehen, die zuvor einen Gewerbeschein erworben haben; es wa¤re mo¤glicherweise auch ein Versto(cid:223) gegen Artikel 85 des EG-Vertrags. In der Tat wa¤re dies fu¤r neue Betriebe ein Vorteil: sie wa¤ren insofern konkurrenzfa¤higer als ihnen, anders als bisher, keine Kosten fu¤r die Aufnahme ihrer Ta¤tigkeit entstu¤nden. Schlie(cid:223)lich wird die Liberalisierung, die fu¤r Fla¤chen bis 300 qm eingefu¤hrt wurde, nur zu einem sprunghaften Anstieg von Minima¤rkten, Warenha¤usern und Discountla¤den fu¤hren, und das in Italien, wo die Durchschnittsfla¤che von Gescha¤ften bei ca. 100 bis 120 qm liegt. Kann die Kommission angesichts des dargelegten Sachverhalts folgende Fragen beantworten? Ist sie der Auffassung, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahmen gegen die Bestimmungen der Richtlinie 64/223/EWG (1) 1. sowie der Richtlinie 68/363/EWG (2) u¤ber die Niederlassungsfreiheit fu¤r Ta¤tigkeiten in Gro(cid:223)- und Einzelhandel versto(cid:223)en? 2. Versto(cid:223)en diese Ma(cid:223)nahmen ihrer Meinung nach nicht auch gegen die Beteuerungen im (cid:132)Gru¤nbuch u¤ber den Handel(cid:147) (Bulletin der Europa¤ischen Union › Band 2/97), in dem zwar von einer sta¤rkeren Liberalisierung des Sektors ausgegangen, aber dennoch unterstrichen wird, da(cid:223) diese mit dem Schutz von Arbeitspla¤tzen in Einklang gebracht werden mu(cid:223)? 3. 4. Gefa¤hrden solche Vorschriften nicht den freien Wettbewerb? Kann sie ihren allgemeinen Standpunkt in dieser Angelegenheit darlegen? (1) ABl. 56 vom 4. 4. 1964, S. 863. (2) ABl. L 260 vom 22. 10. 1968, S. 1. Antwort von Herrn Monti imn Namen der Kommission (28. Mai 1998) Die Kommission pru¤ft zur Zeit das von der Frau Abgeordneten angesprochene Problem und wird ihr ihre Schlu(cid:223)folgerungen so bald wie mo¤glich mitteilen. (98/C 310/174) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0787/98 von Doeke Eisma (ELDR) an die Kommission (5. Ma¤rz 1998) Betrifft: Bedrohung des Dachses (Meles meles) im Vereinigten Ko¤nigreich Ist der Kommission der sog. Bericht Kerb bekannt, in dem festgestellt wird, da(cid:223) es noch keinen wissenschaft- lichen Nachweis fu¤r die U¤ bertragung von Tuberkulose (Rindertuberkulose) durch Dachse auf Vieh gibt? Ist der Kommission ferner die Empfehlung in diesem Bericht bekannt, zur Pru¤fung dieses Ergebnisses u. a. fu¤r die Dauer von 5 Jahren in 10 Gebieten von jeweils 100 km2 alle Dachse auszurotten und in einem ebenso gro(cid:223)en Gebiet, in dem Rindertuberkulose festgestellt wurde, alle Dachse auszurotten, was Scha¤tzungen zufolge 10. 000 bis 15. 000 Dachse das Leben kosten wird? Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) dieser Test nicht erstrebenswert ist? Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) durch diesen Test die derzeitige, au der europa¤ischen Naturpolitik resultierende Praxis im Vereinigten Ko¤nigreich vo¤llig ignoriert wird und da(cid:223) er daher mit der europa¤ischen Naturpolitik unvereinbar ist?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 757/98 del Reino PAASILINNA a la Comisión. Retrasos en el proyecto de construcción del puesto fronterizo de Svetogorsk

eurovoc_concepts:
EU programme
Russia
administrative structures
building
carriage of goods
cross-border cooperation
customs
feasibility study