title: Neuvoston tiedonanto - Yhteisön ja jäsenvaltioiden välisen toiminnan yhteensovittamisen lujittamista koskevat suuntaviivat kehitysyhteistyön alalla (Neuvoston hyväksymä 9 päivänä maaliskuuta 1998)

eurovoc_concepts:
cooperation policy
coordination of aid
developing countries
development aid

text: 31. 3. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 97/1 I (Tiedonantoja) NEUVOSTO Yhteis‰n ja j…senvaltioiden v…lisen toiminnan yhteensovittamisen lujittamista koskevat suuntaviivat kehitysyhteisty‰n alalla (Neuvoston hyv…ksym… 9 p…iv…n… maaliskuuta 1998) (98/C 97/01) 1. (cid:217)Neuvosto katsoi 5. kes…kuuta 1997 antamissaan p……(cid:220) telmiss…, ett… yhteis‰n ja j…senvaltioiden v…list… toi(cid:220) lujitettava uusien minnan yhteensovittamista olisi suuntaviivojen perusteella kaikissa kehitysmaissa, joi(cid:220) hin EU on luonut yhteisty‰suhteet. Uusia suuntavii(cid:220) voja on toteutettava k…yt…nn‰llisell… tavalla paikal(cid:220) liset resurssit ja rajoitukset huomioon ottaen. Suun(cid:220) taviivoissa olisi my‰s otettava huomioon vuoden 1994 suuntaviivat ja kokeiluvaiheessa saadut koke(cid:220) mukset, ja niiden olisi perustuttava seuraaville peri(cid:220) aatteille: -(cid:217)yhteensovittamistoimet olisi suunniteltava kunkin maan sek… kunkin yhteisty‰alan ja (cid:220)alueen eri(cid:220) tyistilanteeseen sopiviksi -(cid:217)yhteensovittamistoimet olisi toteutettava l…hei(cid:220) sess… yhteisty‰ss… vastaanottajamaan kanssa, niin ett… se pystyisi paremmin ottamaan sille kuuluvaa vastuuta kehitysstrategioistaan ja (cid:220)ohjelmistaan ja ottamaan ne haltuunsa ja jotta hallituksen johta(cid:220) vaa asemaa avun yleisess… yhteensovittamisessa lujitettaisiin -(cid:217)Euroopan unionin toteuttama yhteensovittaminen olisi yhdistett…v… muiden avunantajien yhteenso(cid:220) vittamisj…rjestelyihin maakohtaisella tasolla -(cid:217)yhteensovittamistoimilla olisi varmistettava, ett… Euroopan unionin osallistuminen on johdonmu(cid:220) kaista laajempien avunantajien yhteensovittamis(cid:220) j…rjestelyjen kanssa ja yhdenmukaista neuvoston m……rittelemien, yhteist… politiikkaa koskevien suuntaviivojen kanssa, ja -(cid:217)Euroopan unionin osalta yhteensovittaminen on toteutettava siten, ett… avunsaajamaille koituva li(cid:220) s…arvo on mahdollisimman suuri. kumppanuusvaltiossa siten, ett… samalla maksimoi(cid:220) daan toimista kussakin tapauksessa saatava erityinen hy‰ty. Komission ja j…senvaltioiden olisi t…lt… osin tuettava kumppanuusvaltion pyrkimyksi… ottaa ene(cid:220) nev…ss… m……rin vastuuta saamansa avun yleisest… yh(cid:220) teensovittamisesta. EU:n yhteensovittamistoimien erityisluonne ja sovel(cid:220) tamiss……nn‰t sek… niiden anti laajemmille avustuksen yhteensovittamisj…rjestelmille, muut avunantajat mu(cid:220) lukien, olisi yhteisesti m……ritelt…v… kussakin kaan kumppanuusvaltiossa kunkin kehitysyhteisty‰n alan ja alueen osalta erikseen. J…senvaltioiden ja komis(cid:220) sion edustajien olisi t…m…n helpottamiseksi teht…v… tilannearvio, kumppanuusvaltiota kuullen yhteinen jossa otetaan huomioon erityisesti seuraavat alat: -(cid:217)kumppanuusvaltion painopistealueet ja politiikat kunkin kehitysyhteisty‰n alan ja alueen osalta -(cid:217)yhteis‰n ja asianosaisten j…senvaltioiden tukemat politiikat ja toimet kullakin alalla ja alueella -(cid:217)nykyiset yhteensovittamisj…rjestelm…t ja niiden toimiminen, muiden avunantajien toimet mukaan lukien -(cid:217)kumppanuusvaltion osuus nykyisiss… yhteensovit(cid:220) tamisj…rjestelmiss… -(cid:217)kumppanuusvaltion institutionaalinen kyky joh(cid:220) taa avustuksen yhteensovittamista -(cid:217)j…senvaltioiden ja komission osuus tehostetussa yhteensovittamisessa. 2. (cid:217)EU:n yhteensovittamistoimet olisi n…in ollen toteu(cid:220) tettava osana avustuksen yleist… yhteensovittamista Tilannearvio on saatettava s……nn‰llisesti ajan tasalle. C 97/2 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 31. 3. 98 3. (cid:217)J…senvaltioiden ja yhteis‰n edustajien olisi tilannear(cid:220) vion perusteella sovittava tehostetun yhteensovittami(cid:220) sen toteuttamistavasta ja suoritettava tarvittavat ty‰(cid:220) j…rjestelyt EU:n nykyisten yhteensovittamisj…rjestely(cid:220) jen pohjalta my‰s alakohtaisesti. J…rjestelyill… olisi pyritt…v… kattamaan kaikki yhteensovittamisen v…li(cid:220) neet ja alat. 4. (cid:217)Euroopan komission valtuuskunnan olisi l…heisess… yhteisty‰ss… puheenjohtajavaltion kanssa periaat(cid:220) teessa aloitettava yhteis‰n ja j…senvaltioiden paikan p……ll… olevan toiminnan yhteensovittamisen yleinen lujittaminen sek… seurattava sen toteutusta j…senvalti(cid:220) oiden edustajia kuullen sek… heid…n tuellaan. Yhteisest… sopimuksesta ja yksitt…iset tapaukset huo(cid:220) mioon ottaen komission ja j…senvaltioiden edustajat voisivat antaa yhdelle j…senvaltiolle tai komissiolle teht…v…ksi seurata tai (cid:220)aluetta koskevan yhteensovittamista toiminnan osana yleist… yhteensovittamista. tietty… kehitysyhteisty‰alaa Maissa, joissa komissiolla ei ole pysyv…… valtuuskun(cid:220) taa, puheenjohtajavaltion edustajan olisi aloitettava yhteensovittaminen. J…senvaltioiden edustajien olisi yhteisell… sopimuksella annettava yhden j…senvaltion teht…v…ksi yhteensovittamisen seuraaminen. Kyseisen j…senvaltion olisi oltava l…heisess… yhteisty‰ss… kol(cid:220) mannessa valtiossa olevan toimivaltaisen valtuuskun(cid:220) nan kanssa. Komission valtuuskunnan olisi toimitettava tietoja toiminnan yhteensovittamisen tuloksista sellaisen j…(cid:220) senvaltion pyynn‰st…, jolla ei ole pysyv…… suurl…he(cid:220) tyst‰… kyseisess… kumppanuusvaltiossa. t…lt… osin viimeaikaisesta kehityksest… ja koke(cid:220) muksista tunnistaa ja j…senvaltioiden ii) tunnistaa p……llekk…isyydet ja reagoida niihin toteuttaa mahdollisuudet sek… vahvistaa ja yhteis‰n toimia pyrkien siihen, ett… ne t…ydent…isiv…t toisiaan yh… enemm…n, ottaen huomioon my‰s muiden avunantajien toiminnan iii) keskustella yhteisest… l…hestymistavasta, joka koskee yhteensovittamista ja yhteisty‰t… mui(cid:220) den avunantajien kanssa kullakin kehitysyh(cid:220) ja yhteisty‰t… teisty‰n alalla tai alueella kumppanuusvaltion kanssa sek… mahdolli(cid:220) suuksien mukaan vahvistaa t…llainen yhteinen l…hestymistapa iv)(cid:217)edist…… j…senvaltioiden ja komission yhteenso(cid:220) vitettua toimintaa, joka koskee kumppanuus(cid:220) valtion hyv…ksymien alakohtaisten politiikko(cid:220) jen tukemista, ja tarvittaessa valmistella yhte(cid:220) n…inen osallistuminen alakohtaisten ohjelmien kehitt…miseen ja toteuttamiseen yhteisty‰ss… muiden avunantajien kanssa kumppanuusval(cid:220) tion johdolla v) vaihtaa tietoja ja mielipiteit… kumppanuusval(cid:220) tion osoittamiin tarpeisiin perustuvista paino(cid:220) j…senvaltioi(cid:220) jotka vahvistetaan pistealueista, den ja yhteis‰n kehitysavun seuraavan vaiheen suunnittelulle ottaen huomioon erot ajoituk(cid:220) sessa ja menettelyss…. Kunkin osapuolen olisi j…rjestett…v… n…it… neuvotteluja ohjelmien suunnittelun varhaisvaiheessa, ja niiden olisi sovittava ohjelmien kanssa. alakohtaisten yhteen 5. (cid:217)Yhteis‰n ja j…senvaltioiden v…lisen toiminnan yhteen(cid:220) sovittamiseen voisivat kuulua erityisesti seuraavat: b) Tietojen vaihto a) J…senvaltioiden edustajien ja Euroopan yhteis‰n valtuuskunnan v…liset kokoukset T…llaisia kokouksia olisi j…rjestett…v… kuukausit(cid:220) tain tai tarvittaessa pyynn‰st…, jonka Euroopan yhteis‰n valtuuskunta tai kyseisell… alalla johta(cid:220) vassa asemassa oleva j…senvaltio voi esitt…… pu(cid:220) heenjohtajavaltiota kuultuaan. Tavoitteina kokouksissa on: i) laatia osallistujien kesken yleiskatsaus kulloin(cid:220) kin tuetuista alakohtaisista painopisteist… sek… yhteis‰n ja j…senvaltioiden k…ynniss… olevista tai suunnitelluista kehitysaputoimista ja pit…… tasalla sek… keskustella yleiskatsausta ajan J…senvaltioiden ja komission olisi annettava toisil(cid:220) lensa tietoja kumppanuusvaltiossa harjoittamis(cid:220) taan politiikoista sek… kumppanuusvaltiota koske(cid:220) vista arvioinneistaan, teht…vist……n ja tutkimuksis(cid:220) taan sek… parhaillaan annettavasta ja suunnitel(cid:220) lusta kehitysavusta. Tietoja olisi tarvittaessa an(cid:220) nettava muillekin avunantajille. J…senvaltioiden ja komission paikan p……ll… olevien edustajien olisi t…t… varten jaettava yhteenvetona ja aina kun mahdollista kirjallisesti tietoja politii(cid:220) koistaan sek… meneill… olevista ja suunnitelluista avustustoimista. Tiedonvaihtoa voitaisiin helpot(cid:220) taa komission tietopankkimallilla, joka voitaisiin antaa paikan p……ll… olevien j…senvaltioiden ja ko(cid:220) mission edustajien k…ytt‰‰n. Kun kyseess… on merkitt…v… komission tai j…senvaltioiden edusta(cid:220) jien teht…v… kyseisess… valtiossa, olisi j…rjestett…v… tiedotustilaisuuksia ja raportointikokouksia. 31. 3. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 97/3 Pitk…ll… aikav…lill… olisi pyritt…v… siihen, ett… kumppanuusvaltion hallitusta autetaan paikallista institutionaalista rakennetta kehitt…m…ll… paranta(cid:220) maan kyky……n vaihtaa ja k…ytt…… tietoja, jotka ovat olennaisia sen oman kehitysprosessin kan(cid:220) nalta. c) Yhteiset tutkimukset, analyysit ja arvioinnit Niill… aloilla ja alueilla, joilla monet j…senvaltiot ja yhteis‰ toimivat, tutkimuksia, analyysej… ja ar(cid:220) viointeja voitaisiin enenev…ss… m……rin tehd… yhtei(cid:220) sesti, yhteisty‰ss… kumppanuusvaltion ja tarvitta(cid:220) essa muiden avunantajien kanssa. Kumppanuusvaltion olisi enenev…ss… m……rin ol(cid:220) tava vastuussa julkisten menojen tarkastelusta ja johdettava sit… sek… mahdollisuuksien mukaan ol(cid:220) tava vastuussa my‰s julkisten menojen tutkimuk(cid:220) sista ja analyyseist… ja johdettava niit…. d) Yhteiset ohjelmat Yhteisi… ohjelmia voitaisiin tarvittaessa k…ynnist…… yhteisty‰ss… kumppanuusvaltion sek… mahdolli(cid:220) sesti muiden avunantajien kanssa. T…llaisten yh(cid:220) teisten ohjelmien olisi enenev…ss… m……rin ja niin pitk…lle kuin mahdollista oltava alakohtaisia oh(cid:220) jelmia, ja niiss… olisi taattava hallitukselle johtava asema. e) Avustusj…rjestelyt Asianosaisten j…senvaltioiden avustusohjelmiin tai yhteis‰n suuntaa(cid:220)antaviin ohjelmiin voitaisiin tar(cid:220) vittaessa tehd… muutoksia asiaankuuluvaa menet(cid:220) tely… noudattaen ja yhteisymm…rryksess… kump(cid:220) panuusvaltion kanssa, jos ilmenee, ett… tehd……n suuressa m……rin p……llekk…ist… ty‰t… tai ett… niihin kuuluvassa yleisess… toiminnassa on aukkoja. Sek… yhteis‰n ett… j…senvaltioiden olisi aina kun mahdollista pyritt…v… saavuttamaan asteittainen menettelytapojen yhdenmukaistaminen erityisesti rahoitusehdotusten, sopimusten ja ohjelmien tote(cid:220) uttamismenettelyjen osalta. Kent…ll… tapahtuvan yhteensovittamisen olisi oltava yhdenmukaista vastaavan keskushallinnon yhteensovittamisen kanssa. tasolla toteutettavan toiminta 6. (cid:217)J…senvaltioiden ja yhteis‰n olisi yhdess… pyritt…v… op(cid:220) timoimaan nykyisten avustusten/avunantajien yh(cid:220) teensovittamisj…rjestelmien varmistamalla erityisesti yhteys avunsaajahallituksen omiin politiik(cid:220) koihin alakohtaisella ja yleisell… tasolla, varmista(cid:220) malla se, ett… n…ill… yhteensovittamisj…rjestelmill… au(cid:220) tetaan hallitusta m……rittelem……n ja toteuttamaan asi(cid:220) anmukaisia alakohtaisia politiikkoja ja ohjelmia sek… varmistamalla kumppanuusvaltion aiempaa aktiivi(cid:220) sempi osallistuminen avustuksen yhteensovittamiseen. Komission ja j…senvaltioiden olisi tuettava jo ole(cid:220) massa olevia j…rjestelmi… kaikin mahdollisin tavoin osallistumalla t…ysim……r…isesti yhteensovittamispro(cid:220) sessiin sek… toimittamalla kaikki pyydetyt tiedot niin t…sm…llisesti ja t…ydellisin… kuin mahdollista. 7. (cid:217)Kaikki n…m… yhteensovittamistoimet olisi suoritet(cid:220) tava niin, ett… kumppanuusvaltioille koituva lis…arvo on mahdollisimman suuri. 8. (cid:217)J…senvaltioiden ja yhteis‰n edustajat laativat vuoden 1999 kuluessa yhteisen selvityksen EU:n tasolla to(cid:220) teutetun toiminnan yhteensovittamisen vahvistami(cid:220) seksi toteutetuista toimista ja siin… saavutetusta edis(cid:220) tyksest…. 9. (cid:217)Neuvosto tarkastelee n…iden suuntaviivojen perus(cid:220) teella saavutettua yleist… edistyst… vuoden 1998 j…lki(cid:220) puoliskolla pidett…v…ss… istunnossaan ja pyyt…… ko(cid:220) missiota valmistelemaan alustavan selonteon istuntoa varten. 10. (cid:217)Niiss… maissa, joissa n…it… suuntaviivoja on jo toteu(cid:220) tettu, j…senvaltioiden ja komission edustajat tulevat antamaan viranomaisille ohjeita siit…, mill… tavoin yhteensovittamista voitaisiin paikallisesti lujittaa. 11. (cid:217)Neuvosto tarkastelee 8 kohdassa mainittujen yhteis(cid:220) ten selvitysten ja 9 kohdassa tarkoitetun alustavan selonteon perusteella mahdollisuutta kehitt…… n…it… suuntaviivoja edelleen


title: Verordening (EG) nr. 594/98 van de Raad van 9 maart 1998 houdende bepaalde voorwaarden voor de toepassing van de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Litouwen, anderzijds

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Lithuania
customs regulations
liberalisation of trade
protective clause
tariff quota

formats: html pdf print

text: 17. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 79/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 594/98 VAN DE RAAD van 9 maart 1998 houdende bepaalde voorwaarden voor de toepassing van de Europa-Overeen- komst waarb¶ een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerz¶ds, en de Republiek Litouwen, anderz¶ds DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat op 12 juni 1995 te Brussel een Europa- Overeenkomst waarb¶ een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerz¶ds, en de Republiek Litouwen, anderz¶ds, is ondertekend; Overwegende dat, in afwachting van de inwerkingtreding van de Europa-Overeenkomst, hierna „overeenkomst” genoemd, de in deze overeenkomst vervatte bepalingen betreffende de handel en aanverwante zaken sinds 1 januari 1995 worden toegepast krachtens de op 19 december 1994 te Brussel ondertekende Overeenkomst betreffende vr¶handel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerz¶ds, en de Repu- bliek Litouwen, anderz¶ds (1); Overwegende dat het nodig is procedures vast te stellen voor de tenuitvoerlegging van verschillende bepalingen van de overeenkomst; Overwegende dat het ten aanzien van de maatregelen inzake handelsbescherming wensel¶k is b¶zondere bepa- lingen vast te stellen met betrekking tot de algemene voorschriften die met name z¶n vastgelegd in Verorde- ning (EG) nr. 3285/94 van de Raad van 22 december 1994 betreffende de gemeenschappel¶ke invoerregeling (2) en Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (3), voorzover zulks op grond van de bepalingen van de overeenkomst nood- zakel¶k is geworden; Overwegende dat b¶ het beraad om vast te stellen of er een vr¶waringsmaatregel moet worden genomen, reke- (1) PB L 375 van 31. 12. 1994, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 53. (3) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. ning dient te worden gehouden met de verbintenissen welke in de overeenkomst z¶n vastgelegd; Overwegende dat de procedures met betrekking tot de in het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap bedoelde vr¶waringsmaatregelen eveneens van toepassing z¶n; Overwegende dat in protocol nr. 1 b¶ de overeenkomst betreffende voorschriften b¶zondere vr¶waringsmaatregelen voor textielproducten z¶n opge- nomen; Overwegende dat een aantal bepalingen dient te worden vastgesteld voor de toepassing van tariefcontingenten en -plafonds, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: TITEL I Tariefcontingten en -plafonds Artikel 1 De toepassingsbepalingen van de artikelen 19 en 20 van de overeenkomst worden vastgesteld door de Commissie volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 (4) of, in voorkomend geval, van de overeenkomstige bepalingen van de andere verordeningen houdende een gemeenschappel¶ke ordening der land- bouwmarkten, of van Verordening (EG) nr. 3448/93 (5), dan wel door de Commissie, b¶gestaan door het Comit(cid:130) douanewetboek, volgens de procedure van artikel 2, lid 2, van onderhavige verordening. Artikel 2 1. De bepalingen voor de toepassing van de tariefcon- tingenten en -plafonds, bedoeld in de b¶lagen VI en XIV van de overeenkomst, met inbegrip van w¶zigingen en technische aanpassingen die noodzakel¶k z¶n ten gevolge van w¶zigingen van de gecombineerde nomenclatuur en van Taric-codes of ten gevolge van door de Raad gesloten (4) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. Verordening laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 (PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37). (5) PB L 318 van 20. 12. 1993, blz. 18. L 79/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 overeenkomsten, protocollen of briefwisselingen tussen de Gemeenschap en Litouwen, worden door de Commissie vastgesteld, die daarin wordt b¶gestaan door het Comit(cid:130) douanewetboek, ingesteld b¶ artikel 247 van Verordening (EEG) nr. 2913/92 (1), volgens de in lid 2 van dit artikel genoemde procedure. 2. De vertegenwoordiger van de Commissie legt aan het comit(cid:130) een ontwerp voor van de te nemen maatre- gelen. Het comit(cid:130) brengt over dit ontwerp advies uit binnen een term¶n die de voorzitter kan bepalen naar gelang van de urgentie van de materie. Het advies wordt uitgebracht met de meerderheid van stemmen die in artikel 148, lid 2, van het Verdrag is voorgeschreven voor de aanneming van de besluiten die de Raad op voorstel van de Commissie dient te nemen. B¶ de stemming in het comit(cid:130) worden de stemmen van de vertegenwoordi- gers van de lidstaten gewogen overeenkomstig genoemd artikel. De voorzitter neemt niet aan de stemming deel. De Commissie stelt maatregelen vast die onmiddell¶k van toepassing z¶n. Indien deze maatregelen echter niet in overeenstemming z¶n met het advies dat het comit(cid:130) heeft uitgebracht, worden z¶ onverw¶ld door de Commissie ter kennis van de Raad gebracht. In dat geval: (cid:190) kan de Commissie de toepassing van de maatregelen waartoe z¶ heeft besloten, uitstellen tot drie maanden na deze kennisgeving, (cid:190) kan de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen binnen de in het voorgaande streepje genoemde term¶n een andersluidend besluit nemen. 3. Het comit(cid:130) kan zich buigen over iedere kwestie betreffende de toepassing van tariefcontingenten en -plafonds die door z¶n voorzitter, hetz¶ op eigen initia- tief, hetz¶ op verzoek van een lidstaat, aan de orde wordt gesteld. tariefplafonds 4. Zodra de z¶n bereikt, kan de Commissie b¶ verordening de voor de desbetreffende derde landen geldende douanerechten tot het einde van het kalenderjaar opnieuw instellen. TITEL II Beschermende maatregelen Artikel 3 De Raad kan, volgens de procedure van artikel 113 van het Verdrag, besluiten zich tot de b¶ de overeenkomst ingestelde associatieraad te wenden met betrekking tot de maatregelen bedoeld in artikel 28 en artikel 124, lid 2, van de overeenkomst. In voorkomend geval stelt de Raad maatregelen vast volgens dezelfde procedure. De Commissie kan de daartoe strekkende voorstellen uit eigen beweging of op verzoek van een lidstaat indienen. Artikel 4 1. In geval van prakt¶ken die toepassing door de Gemeenschap van de in artikel 64 van de overeenkomst bedoelde maatregelen kunnen rechtvaardigen, spreekt de Commissie zich, na behandeling van het dossier uit eigen beweging of op verzoek van een lidstaat, uit over de verenigbaarheid van deze prakt¶ken met de overeen- komst. In voorkomend geval stelt z¶ aan de Raad voor vr¶waringsmaatregelen te nemen. De Raad beslist volgens de procedure van artikel 113 van het Verdrag; indien het evenwel gaat om steun waarop Verordening (EG) nr. 3284/94 (2) genoemde vr¶waringsmaatregelen genomen overeenkomstig de in die verordening vastgestelde procedures. Maatregelen worden alleen genomen onder de voorwaarden vermeld in artikel 64, lid 6, van de overeenkomst. is, worden toepassing van 2. In geval van prakt¶ken die de Gemeenschap zouden kunnen blootstellen aan door Litouwen overeenkomstig artikel 64 van de overeenkomst genomen maatregelen spreekt de Commissie zich, na behandeling van het dossier, uit over de verenigbaarheid van deze prakt¶ken met de beginselen neergelegd in de overeenkomst. Z¶ neemt in voorkomend geval passende besluiten op basis van de criteria die voortvloeien uit de toepassing van de artikelen 85, 86 en 92 van het Verdrag. Artikel 5 In geval van prakt¶ken op grond waarvan door de Gemeenschap de in artikel 29 van de overeenkomst bedoelde maatregelen kunnen worden toegepast, wordt volgens de in Verordening (EG) nr. 384/96 (3) vastgestelde voorschriften en met inachtneming van de procedure van artikel 33, lid 2 en lid 3, onder b) of d), van de overeen- komst besloten tot de instelling van antidumpingmaatre- gelen. Artikel 6 1. Wanneer een lidstaat de Commissie verzoekt om toepassing van vr¶waringsmaatregelen overeenkomstig de artikelen 30 en 31 van de overeenkomst, verstrekt h¶ de Commissie alle benodigde inlichtingen ter staving van z¶n verzoek. geen vr¶waringsmaatregelen toe te passen, stelt z¶ de Raad en de lidstaten daarvan binnen een term¶n van v¶f werk- dagen na de datum van ontvangst van het verzoek van de lidstaat in kennis. Indien de Commissie besluit Iedere lidstaat kan de door de Commissie genomen beslissing binnen een term¶n van tien werkdagen na de mededeling van die beslissing aan de Raad voorleggen. Indien de Raad met een gekwalificeerde meerderheid van stemmen z¶n voornemen te kennen geeft een andere beslissing te nemen, deelt de Commissie dit onverw¶ld aan Litouwen mee en stelt z¶ Litouwen in kennis van de opening van het in artikel 33, leden 2 en 3, van de overeenkomst bedoelde overleg in het kader van de asso- ciatieraad. (1) PB L 302 van 19. 10. 1992, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 22. (3) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. 17. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 79/3 De Raad kan binnen twintig werkdagen na de be(cid:137)indi- ging van het overleg met Litouwen in het kader van de associatieraad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen een andere beslissing nemen. 2. De Commissie wordt b¶gestaan door het comit(cid:130) ingesteld b¶ Verordening (EG) nr. 3491/93 (1), hierna „het comit(cid:130)” genoemd, bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten door een vertegenwoordiger van de Commissie. Het comit(cid:130) komt b¶een op uitnodiging van z¶n voor- zitter. Deze verstrekt de lidstaten zo spoedig mogel¶k alle dienstige inlichtingen. 3. Wanneer de Commissie uit eigen beweging of naar aanleiding van een verzoek van een lidstaat constateert dat er vr¶waringsmaatregelen overeenkomstig de artikelen 30 en 31 dienen te worden toegepast, (cid:190) stelt z¶ de lidstaten daarvan onverw¶ld in kennis als z¶ uit eigen beweging handelt of, indien z¶ handelt op verzoek van een lidstaat, binnen een term¶n van v¶f werkdagen na de datum van ontvangst van dit verzoek, (cid:190) raadpleegt z¶ het comit(cid:130), (cid:190) stelt z¶ daarvan tegel¶kert¶d Litouwen in kennis en deelt z¶ de associatieraad mee dat het in artikel 33, leden 2 en 3, van de overeenkomst bedoelde overleg wordt geopend, (cid:190) verstrekt z¶ de associatieraad tegel¶kert¶d alle voor dit overleg vereiste inlichtingen. 4. Het overleg in de associatieraad wordt in ieder geval als be(cid:137)indigd beschouwd b¶ het verstr¶ken van een term¶n van 30 dagen vanaf de in de leden 1 en 3 bedoelde mededeling. Na het overleg of, in voorkomend geval, b¶ het verstr¶ken van deze term¶n van 30 dagen, kan de Commissie, indien er geen andere regeling kon worden getroffen, na raadpleging van het comit(cid:130), passende maat- regelen voor de tenuitvoerlegging van de artikelen 30 en 31 van de overeenkomst nemen. 5. De in lid 4 bedoelde beslissing wordt onmiddell¶k meegedeeld aan de Raad, de lidstaten en Litouwen; er wordt eveneens kennisgeving van gedaan aan de associa- tieraad. Z¶ is onmiddell¶k van toepassing. 6. Iedere lidstaat kan de in lid 4 bedoelde beslissing van de Commissie aan de Raad voorleggen binnen een term¶n van tien werkdagen na de mededeling van die beslissing. 7. Indien de Commissie tien werkdagen na het einde van het overleg in de associatieraad of, in voorkomend geval, het verstr¶ken van de term¶n van 30 dagen, geen tweede alinea, heeft beslissing in de zin van lid 4, genomen, kan iedere lidstaat die een verzoek overeen- (1) PB L 319 van 21. 12. 1993, blz. 1. komstig lid 3 b¶ de Commissie heeft kwestie aan de Raad voorleggen. ingediend, de 8. In de gevallen genoemd in de leden 6 en 7 kan de Raad binnen twee maanden met gekwalificeerde meerder- heid van stemmen een andere beslissing nemen. Artikel 7 1. In geval van uitzonderl¶ke omstandigheden in de zin van artikel 33, lid 3, onder d), van de overeenkomst, kan de Commissie onmiddell¶k vr¶waringsmaatregelen treffen in de in de artikelen 30 en 31 van de overeen- komst bedoelde gevallen. Indien een lidstaat aan de Commissie, beslist deze hierover binnen v¶f werkdagen na ontvangst van het verzoek. een verzoek voorlegt 2. De Raad en de lidstaten worden in kennis gesteld van de beslissing van de Commissie. 3. Iedere lidstaat kan de beslissing van de Commissie volgens de in artikel 6, lid 6, omschreven procedure voor- leggen aan de Raad. De in artikel 6, leden 7 en 8, omschreven procedure is van toepassing. Indien de Commissie binnen de in lid 1 vermelde term¶n geen beslissing heeft genomen, kan elke lidstaat die een verzoek aan de Commissie heeft voorgelegd, de kwestie overeenkomstig de in de eerste en tweede alinea van dit lid omschreven procedure aan de Raad voorleggen. Artikel 8 De in de artikelen 6 en 7 vermelde procedures z¶n niet van toepassing op de producten waarop protocol nr. 1 b¶ de overeenkomst van toepassing is. Artikel 9 Wanneer het op grond van de omstandigheden nood- zakel¶k is maatregelen voor landbouwproducten uit hoofde van de artikelen 21 en 30 van de overeenkomst of van de bepalingen in de b¶lagen met betrekking tot deze producten te nemen, worden deze maatregelen, in afw¶king van de artikelen 6 en 7, vastgesteld volgens de procedures van de verordeningen houdende een gemeen- schappel¶ke ordening der landbouwmarkten en van de specifieke voorschriften die z¶n vastgesteld op de grond- slag van artikel 235 van het Verdrag en die gelden voor de goederen verkregen door verwerking van landbouwpro- ducten, onder voorbehoud van de naleving van de voor- waarden die z¶n gesteld in artikel 21 of artikel 33, leden 2 en 3, van de overeenkomst. Artikel 10 De Commissie verricht namens de Gemeenschap de in de overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan de asso- ciatieraad. L 79/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 Artikel 11 Artikel 12 Het bepaalde in deze verordening vormt geen beletsel voor de toepassing van de in het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met name in de artikelen 109 H en 109 I, bedoelde vr¶waringsmaatregelen volgens de b¶ dat Verdrag vastgestelde procedures. Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschap. Z¶ is van toepassing met ingang van 1 februari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 maart 1998. Voor de Raad De Voorzitter G. BROWN


title: Regolamento (CE) n. 596/98 del Consiglio del 9 marzo 1998 relativo ad alcune procedure di applicazione dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee, e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall'altra

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Latvia
customs regulations
liberalisation of trade
protective clause
tariff quota

text: 17. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 79/9 REGOLAMENTO (CE) N. 596/98 DEL CONSIGLIO del 9 marzo 1998 relativo ad alcune procedure di applicazione dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunit(cid:133) europee, e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 113, considerando che (cid:138) opportuno introdurre alcune disposi- zioni per l’applicazione dei contingenti e dei massimali tariffari, vista la proposta della Commissione, considerando che il 12 giugno 1995 (cid:138) stato firmato a Bruxelles un accordo europeo che istituisce un’associa- zione tra le Comunit(cid:133) europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra; considerando che, in attesa dell’entrata in vigore dell’ac- cordo europeo, in prosieguo denominato «l’accordo», le disposizioni di quest’ultimo in merito al commercio e alle questioni connesse sono state applicate, a decorrere dal 1o gennaio 1997, da un accordo sul libero scambio e sulle questioni commerciali tra la Comunit(cid:133) europea, la Comu- nit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio e la Comunit(cid:133) europea dell’energia atomica, da una parte, e la Repub- blica di Lettonia, dall’altra, firmato a Bruxelles il 19 dicembre 1994 (1); considerando che occorre stabilire le modalit(cid:133) di applica- zione di alcune disposizioni dell’accordo; considerando che, per quanto riguarda le misure di prote- zione commerciale, (cid:138) opportuno, ove richiesto dalle disposizioni dell’accordo, stabilire le disposizioni speci- fiche relative alle norme generali previste, in particolare, dal regolamento (CE) n. 3285/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo al regime comune applicabile alle importazioni (2), e dal regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (3); considerando che, prima di esaminare l’opportunit(cid:133) di adottare una misura di salvaguardia, (cid:138) opportuno tener conto degli impegni stabiliti nell’accordo; considerando che sono applicabili anche le procedure relative alle clausole di salvaguardia previste dal trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea; considerando che sono state stabilite norme specifiche per quanto riguarda le misure di salvaguardia per i prodotti tessili, oggetto del protocollo n. 1 dell’accordo; (1) GU L 374 del 31. 12. 1994, pag. 1. (2) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 53. (3) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: TITOLO I Contingenti e massimali tariffari Articolo 1 Le modalit(cid:133) di applicazione degli articoli 19 e 20 dell’ac- cordo sono adottate dalla Commissione secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 (4) oppure, a seconda dei casi, dalle disposizioni corri- spondenti degli altri regolamenti relativi all’organizza- zione comune dei mercati o del regolamento (CE) n. 3448/93 (5), o dalla Commissione, assistita dal comitato del codice doganale, secondo la procedura di cui all’arti- colo 2, paragrafo 2 del presente regolamento. Articolo 2 La Commissione, assistita dal comitato del codice 1. doganale istituito dall’articolo 247 del regolamento (CEE) n. 2913/92 (6), adotta, secondo la procedura di cui al para- grafo 2 del presente articolo, le disposizioni per l’applica- zione dei contingenti e massimali tariffari previsti negli allegati V e XII, comprese le modifiche e gli adattamenti tecnici resi necessari da modifiche della nomenclatura combinata e dei codici Taric, o conseguenti alla conclu- sione, da parte del Consiglio, di accordi, protocolli, o scambi di lettere tra la Comunit(cid:133) e la Lettonia. 2. Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato formula il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente pu(cid:149) fissare in funzione dell’urgenza della questione in esame. Il parere (cid:138) formulato alla maggio- ranza prevista all’articolo 148, paragrafo 2 del trattato per (4) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 (GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37). (5) GU L 318 del 20. 12. 1993, pag. 18. (6) GU L 302 del 19. 10. 1992, pag. 1. L 79/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 3. 98 l’adozione delle decisioni che il Consiglio deve prendere su proposta della Commissione. Nelle votazioni in seno al comitato, ai voti dei rappresentanti degli Stati membri (cid:138) attribuita la ponderazione fissata nell’articolo precitato. Il presidente non partecipa al voto. La Commissione adotta misure che sono immediata- mente applicabili. Tuttavia, se tali misure non sono conformi al parere espresso dal comitato, la Commissione le comunica immediatamente al Consiglio. In tal caso: (cid:190) la Commissione pu(cid:149) differire di tre mesi al massimo, a decorrere da tale comunicazione, l’applicazione delle misure da essa decise; (cid:190) il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, pu(cid:149) prendere una decisione diversa entro il termine di cui al precedente trattino. Il 3. comitato pu(cid:149) esaminare qualsiasi questione concernente l’applicazione dei contingenti tariffari e dei massimali tariffari sollevata dal suo presidente, su inizia- tiva di quest’ultimo o su richiesta di uno Stato membro. 4. Una volta raggiunto un massimale tariffario, la Commissione pu(cid:149) adottare un regolamento che ristabi- i dazi lisce, fino alla fine dell’anno civile considerato, doganali applicabili ai paesi terzi. TITOLO II Misure di protezione Articolo 3 Il Consiglio pu(cid:149) decidere, secondo la procedura di cui all’articolo 113 del trattato, di adire il consiglio di associa- zione istituito dall’accordo in merito alle misure di cui agli articoli 28 e 123, paragrafo 2 dell’accordo. Se neces- il Consiglio adotta le misure secondo la stessa sario, procedura. La Commissione pu(cid:149) presentare le proposte a tal fine necessarie, di propria iniziativa o su richiesta di uno Stato membro. Articolo 4 1. Nel caso di pratiche che possano giustificare l’appli- cazione da parte della Comunit(cid:133) delle misure previste all’articolo 64 dell’accordo, la Commissione, dopo aver esaminato il caso di propria iniziativa o su richiesta di uno Stato membro, si pronuncia sulla compatibilit(cid:133) di tali pratiche con l’accordo. Se necessario, essa propone l’ado- zione di misure di salvaguardia al Consiglio, che delibera secondo la procedura prevista all’articolo 113 del trattato, fatta eccezione per gli aiuti cui si applica il regolamento (CE) n. 3284/94 (1) quando queste misure vengono adot- tate secondo le procedure stabilite in detto regolamento. Le misure sono adottate unicamente alle condizioni di cui all’articolo 64, paragrafo 6 dell’accordo. 2. Nel caso di pratiche che possano esporre la Comu- nit(cid:133) a misure adottate dalla Lettonia a norma dell’articolo 64 dell’accordo, la Commissione dopo aver esaminato la questione, si pronuncia sulla loro compatibilit(cid:133) con i principi che figurano nell’accordo. Se del caso, essa adotta in base ai criteri che risultano le opportune decisioni dall’applicazione degli articoli 85, 86 e 92 del trattato. Articolo 5 Nel caso di pratiche che possano giustificare l’applica- zione da parte della Comunit(cid:133) delle misure previste all’ar- ticolo 29 dell’accordo, l’istituzione di misure antidumping viene decisa nel rispetto delle modalit(cid:133) stabilite dal rego- lamento (CE) n. 384/96 (2) e secondo la procedura di cui all’articolo 33, paragrafo 2 e paragrafo 3, lettere b) o d) dell’accordo. Articolo 6 1. Se uno Stato membro chiede alla Commissione di applicare misure di salvaguardia a norma degli articoli 30 e 31 dell’accordo, esso fornisce alla Commissione le infor- mazioni necessarie per giustificare la sua richiesta. Se la Commissione decide di non applicare le misure di salva- guardia, essa ne informa il Consiglio e gli Stati membri entro cinque giorni lavorativi a decorrere dalla data in cui (cid:138) stata ricevuta la richiesta dello Stato membro. Ogni Stato membro pu(cid:149) deferire al Consiglio la decisione della Commissione entro dieci giorni lavorativi dalla noti- fica della stessa. Qualora, deliberando a maggioranza qualificata, il Consi- glio dichiari di voler adottare una decisione diversa, la Commissione ne informa immediatamente la Lettonia e le notifica l’avvio di consultazioni nell’ambito del Consi- glio di associazione a norma dell’articolo 33, paragrafi 2 e 3 dell’accordo. Il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, pu(cid:149) adottare una decisione diversa entro venti giorni lavorativi dalla conclusione delle consultazioni con la Lettonia nell’ambito del Consiglio di associazione. 2. La Commissione (cid:138) assistita da un comitato istituito dal regolamento (CE) n. 3491/93 (3), composto dai rappre- sentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresen- tante della Commissione. Il comitato si riunisce su convocazione del presidente. Quest’ultimo comunica quanto prima agli Stati membri tutti gli elementi di informazione utili. (1) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 22. (2) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. (3) GU L 319 del 21. 12. 1993, pag. 1. 17. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 79/11 3. Quando la Commissione decide, di propria iniziativa o su richiesta di uno Stato membro, che devono essere applicate le misure di salvaguardia previste agli articoli 30 e 31 dell’accordo: (cid:190) essa ne informa immediatamente gli Stati membri se agisce di propria iniziativa, oppure, se agisce su richiesta di uno Stato membro, entro cinque giorni lavorativi a decorrere dalla data in cui (cid:138) stata ricevuta la richiesta; (cid:190) consulta il comitato; (cid:190) informa simultaneamente la Lettonia e notifica al Consiglio di associazione l’avvio delle consultazioni di cui all’articolo 28, paragrafi 2 e 3 dell’accordo; (cid:190) comunica simultaneamente al Consiglio di associa- zione le informazioni necessarie a tali consultazioni. 4. Le consultazioni nell’ambito del Consiglio di asso- ciazione si considerano comunque concluse allo scadere di trenta giorni a decorrere dalla notifica di cui ai para- grafi 1 e 3. termine delle consultazioni o, eventualmente, allo Al scadere dei trenta giorni, e se non (cid:138) stato possibile perve- nire ad un accordo, la Commissione pu(cid:149), previa consulta- zione del comitato, adottare le misure necessarie per l’ap- plicazione degli articoli 30 e 31 dell’accordo. 5. La decisione di cui al paragrafo 4 viene immediata- mente comunicata al Consiglio, agli Stati membri e alla Lettonia; essa (cid:138) altres(cid:141) notificata al Consiglio di associa- zione. Articolo 7 1. Nel caso di circostanze eccezionali a norma dell’arti- colo 33, paragrafo 3, lettera d) dell’accordo, la Commis- sione pu(cid:149) adottare misure di salvaguardia immediate nei casi di cui agli articoli 30 e 31 dell’accordo. Se la Commissione riceve la richiesta di uno Stato membro, essa adotta una decisione in merito entro un termine di cinque giorni lavorativi dal ricevimento della richiesta. La decisione della Commissione viene comunicata al 2. Consiglio e agli Stati membri. 3. Ogni Stato membro pu(cid:149) deferire al Consiglio la deci- sione della Commissione secondo la procedura di cui all’articolo 6, paragrafo 6. (cid:221) applicabile la procedura prevista all’articolo 6, paragrafi 7 e 8. Se la Commissione non adotta una decisione entro il termine di cui al paragrafo 1, secondo comma, lo Stato membro che ha adito la Commissione pu(cid:149) adire il Consi- glio secondo la procedura prevista al primo ed al secondo comma del presente paragrafo. Articolo 8 Le procedure previste agli articoli 6 e 7 non si applicano ai prodotti oggetto del protocollo n. 1 dell’accordo. La decisione (cid:138) immediatamente applicabile. Articolo 9 6. Ogni Stato membro pu(cid:149) deferire al Consiglio la deci- sione della Commissione di cui al paragrafo 4 entro dieci giorni lavorativi a decorrere dalla data di comunicazione della decisione stessa. 7. Se la Commissione non adotta una decisione a norma del paragrafo 4, secondo comma, entro dieci giorni lavorativi dal termine delle consultazioni nell’ambito del Consiglio di associazione oppure, eventualmente, allo scadere del termine di trenta giorni, lo Stato membro che ha adito la Commissione a norma del paragrafo 3 pu(cid:149) adire il Consiglio. In deroga agli articoli 6 e 7, qualora le circostanze richie- dano l’adozione di misure relative ai prodotti agricoli a norma degli articoli 21 e 31 dell’accordo o delle disposi- le suddette zioni degli allegati relativi a tali prodotti, misure sono adottate secondo le procedure previste nei regolamenti che istituiscono un’organizzazione comune dei mercati agricoli, nonch(cid:130) in base a disposizioni speci- fiche adottate a norma dell’articolo 235 del trattato e applicabili alle merci risultanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, purch(cid:130) siano rispettate le condizioni stabilite a norma dell’articolo 21 o dell’articolo 33, para- grafi 2 e 3 dell’accordo. Articolo 10 8. Nei casi di cui ai paragrafi 6 e 7, il Consiglio, delibe- rando a maggioranza qualificata, pu(cid:149) adottare una deci- sione diversa entro un termine di due mesi. La Commissione procede, a nome della Comunit(cid:133), alle notifiche al Consiglio di associazione previste dall’ac- cordo. L 79/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 3. 98 Articolo 11 Articolo 12 Le disposizioni del presente regolamento lasciano impre- giudicata l’applicazione delle misure di salvaguardia previste dal trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare gli articoli 109 H e 109 I, secondo le proce- dure ivi previste. Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gaazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso (cid:138) applicabile a decorrere dal 1o febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 9 marzo 1998. Per il Consiglio Il presidente G. BROWN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 621/98 af Angela BILLINGHAM til Kommissionen. Det kurdiske samfund i Dijarbakir

eurovoc_concepts:
EIB loan
Kurdistan question
development aid
illness
road services department
wastewater
water supply
water treatment

text: 2. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 304/141 Risikovurderingen er endnu ikke f(cid:230)rdigbehandlet, s(cid:229) det er for tidligt at drage endelige konklusioner om, hvor vidt der er behov for indgreb inden for bestemte sektorer. Den endelige rapport skulle dog snart foreligge. Konklusionerne af risikovurderingen vil sammen med resultaterne af undersłgelsen af fordelene og ulemperne ved et forbud mod anvendelse af bestemte azo-farver og produkter, som er farvet med dem, samt af undersłgelsen af, hvilke virkninger et forbud kan f(cid:229) for leverandłrer i udviklingslandene, give oplysninger om, der er et proportionelt forsvarligt behov for harmoniserede begr(cid:230)nsninger. Resultaterne af dette undersłgel- sesprogram skal danne grundlag for yderligere drłftelser med eksperter fra medlemsstaterne og et eventuelt forslag fra Kommissionen om indfłrelse af harmoniserede forskrifter. (98/C 304/210) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0621/98 af Angela Billingham (PSE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Det kurdiske samfund i Dijarbakir Er Kommissionen bekendt med p(cid:229)standen om, at det kurdiske samfund i Dijarbakir er ved at blive forgiftet, fordi der pumpes kloakvand ud i vandforsyningerne? Det h(cid:230)vdes, at den tidligere frugtbare dal er ved at dł, og at mange błrn bliver syge. Hvis det er sandt, er det s(cid:229) en acceptabel adf(cid:230)rd for et land, der słger om at tiltr(cid:230)de Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (31. marts 1998) Kommissionen er fuldt ud bekendt med det ringe socio-łkonomiske udviklingsniveau i den sydłstlige del af Tyrkiet. Problemet med ut(cid:230)theder i kloaksystemet, der er konstateret i flere byomr(cid:229)der, er et eksempel herp(cid:229). De ut(cid:230)theder, der er opst(cid:229)et p(cid:229) grund af systemets tilstand, har navnlig indvirkning p(cid:229) sundhedstilstanden i de svageste befolkningsgrupper, herunder błrnene. De tyrkiske myndigheder er klar over denne situation. P(cid:229) młdet i Tyrkiets nationale sikkerhedsr(cid:229)d den 26. februar 1998 var dette s(cid:230)rlige punkt sat p(cid:229) dagsordenen. Inden for rammerne af MEDA-programmet har Kommissionen siden 1997 słgt at l(cid:230)gge s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) den grundl(cid:230)ggende infrastruktur og projekter, der tager sigte p(cid:229) at forbedre den socio-łkonomiske udvikling i den sydłstlige del af Tyrkiet. Sidste (cid:229)r godkendtes et drikkevandsprojekt til over 21 mio. ECU til fordel for byen Sanliurfa. Kommissionen har ligeledes ydet midler (n(cid:230)sten 23 mio. ECU) i form af rentegodtgłrelser for l(cid:229)n fra Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank (EIB) til forbedring af kloaksystemerne i Adana og Izmit. Hvad navnlig ang(cid:229)r byen Diyarbakir, har Kommissionen i 1998 planlagt at yde rentegodtgłrelse for et l(cid:229)n fra EIB til »Diayarbakir Water and Sewerage Administration« med henblik p(cid:229) bygning af et vandrensningsanl(cid:230)g og et kloaksystem. (98/C 304/211) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0625/98 af Juan Colino Salamanca (PSE) og Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) til Kommissionen (9. marts 1998) Om: Den f(cid:230)lles markedsordning for r(cid:229)tobak › Udnyttelse af forskningsfond Det foreliggende forslag til reform af den f(cid:230)lles markedsordning for r(cid:229)tobak indeholder oprettelse af en EF-tobaksfond, som skal finansieres gennem fradrag af et belłb svarende til 2% af pr(cid:230)mien. I dag fradrages 1% af pr(cid:230)miebelłbet. Kan Kommissionen oplyse fłlgende:


title: WRITTEN QUESTION No. 607/98 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Social and economic cohesion

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community budget
Economic and Monetary Union
Structural Funds
development aid
economic and social cohesion
regional aid

text: 9. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 310/101 Varje (cid:229)r anger kommissionen i anvisningarna fo¤r de so¤kande vilken verksamhet som prioriteras inom vuxenutbildningen, med beaktande av ja¤msta¤lldheten, tilltra¤de fo¤r ma¤nniskor med funktionsnedsa¤ttning, samt fo¤retra¤de fo¤r landsbygdsregioner och missgynnade regioner. Merparten av de projekt som finansieras har tillkommit p(cid:229) initiativ av icke-statliga organisationer (NGO) och avser sa¤rskilt integration av missgynnade grupper (invandrare, funktionshindrade, analfabeter och arbetslo¤sa), europeiskt medborgarskap och samarbete inom vuxenutbildningen (ja¤mfo¤relse av system, utbyte av god praxis). Kommissionen a¤r starkt medveten om att det i ett samha¤lle som pra¤glas av ekonomisk, social, kulturell, vetenskaplig och teknologisk fo¤ra¤ndring a¤r ytterst viktigt att se till att alla medborgare bereds mo¤jlighet till livsl(cid:229)ngt la¤rande. Detta m(cid:229)l kommer att prioriteras i na¤sta Sokrates-program. (98/C 310/135) SKRIFTLIG FR¯GA E-0607/98 fr(cid:229)n Jose· Valverde Lo·pez (PPE) till kommissionen (9 mars 1998) A¤mne: Ekonomisk och social sammanh(cid:229)llning B(cid:229)de Ekonomiska och sociala kommitte·n och Europaparlamentet har, innan de godka¤nt de finansiella riktlinjerna, bega¤rt att kommissionen la¤mnar garantier fo¤r att dessa inte skall riskera de framsteg som den ekonomiska och sociala sammanh(cid:229)llningspolitiken (cid:229)stadkommit i Europeiska unionen. Regeringarna i de la¤nder som drar nytta av sammanh(cid:229)llningspolitiken fruktar att minskningen av transferering- arna och solidaritetssto¤det kan komma att inverka menligt p(cid:229) de resultat som redan uppn(cid:229)tts na¤r det ga¤ller att kompensera den ekonomiska eftersla¤pningen i fo¤rh(cid:229)llande till mer utvecklade la¤nder och regioner i Europa. Vilken typ av beslut eller kompletterande fo¤rslag ta¤nker kommissionen la¤gga fram fo¤r att skingra de oklarheter som skapar olust och oro hos allma¤nheten och i den politiska debatten p(cid:229) nationell niv(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (14 april 1998) I sitt meddelande (cid:148)Agenda 2000: En fo¤rsta¤rkt och sto¤rre union (1)(cid:148) fo¤reslog kommissionen en konsolidering av strukturfondernas budgetmedel under perioden 2000-2006 till 218,3 miljarder ecu (1999 (cid:229)rs prisniv(cid:229)) fo¤r de 15 nuvarande medlemsstaterna. Ungefa¤r tv(cid:229) tredjedelar av dessa medel kommer att tilldelas regioner som utvecklas l(cid:229)ngsammare och som uppfyller kraven fo¤r m(cid:229)l 1 i reformen av strukturfonderna. Anslagen till dessa regioner kommer att beviljas utifr(cid:229)n objektiva kriterier, na¤mligen sto¤dbera¤ttigande befolkning, skillnaden mellan va¤lst(cid:229)ndet i regionen och det genomsnittliga va¤lst(cid:229)ndet i gemenskapen, det nationella va¤lst(cid:229)ndet och ho¤g arbetslo¤shet. Denna metod kommer att go¤ra det mo¤jligt att koncentrera medlen till de regioner som har sto¤rst sv(cid:229)righeter. Dessutom fo¤reslog kommissionen ga¤llande sammanh(cid:229)llningsfonden att de medlemsstater vars bruttonational- inkomst (BNI) per inv(cid:229)nare understiger 90 % av genomsnittet fo¤r gemenskapen kan fortsa¤tta att beviljas sto¤d fr(cid:229)n sammanh(cid:229)llningsfonden oavsett om de deltar i den tredje etappen av den ekonomiska och moneta¤ra unionen (EMU) eller inte. Det finns s(cid:229)lunda ingen anledning att betvivla kommissionens satsning p(cid:229) att beh(cid:229)lla den politiska prioriteringen av ekonomisk och social sammanh(cid:229)llning och p(cid:229) solidaritet med de fattigaste regionerna. Detta bekra¤ftades av kommissionen den 18 mars 1998 na¤r den antog utkasten till fo¤rordningarna om strukturfonderna och meddelandet till r(cid:229)det och parlamentet om uppra¤ttandet av en ny budgetplan fo¤r perioden 2000-2006. (1) KOM(97) 2000 slutlig


title: GEMEINSAMER STANDPUNKT (EG) Nr. 22/98 vom Rat festgelegt am 9. März 1998 im Hinblick auf den Erlaß des Beschlusses Nr. .../98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom ... über ein Aktionsprogramm zur stärkeren Sensibilisierung der Juristen für das Gemeinschaftsrecht (Aktion Robert Schuman)

eurovoc_concepts:
EU law
action programme
application of EU law
legal profession
legal status

text: 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/25 GEMEINSAMER STANDPUNKT (EG) Nr. 22/98 vom Rat festgelegt am 9. März 1998 im Hinblick auf den Erlaß des Beschlusses Nr. /98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom. über ein Aktionsprogramm zur stärkeren Sensibilisierung der Juristen für das Gemeinschaftsrecht (Aktion Robert Schuman) (98/C 135/03) DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100a, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschus- ses (2), gemäß dem Verfahren des Artikels 189b des EG- Vertrags (3), (5) in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Nach der Erklärung Nr. 19 zur Anwendung des Gemeinschaftsrechts im Anhang zur Schlußakte des Vertrags über die Europäische Union ist es für die reibungslose Arbeit der Gemeinschaft von wesentli- cher Bedeutung, daß die in den einzelnen Mitglied- staaten getroffenen Maßnahmen dazu führen, daß das Gemeinschaftsrecht dort mit gleicher Wirksam- keit und Strenge Anwendung findet, wie dies bei der Durchführung der einzelstaatlichen Rechtsvor- schriften der Fall ist. (2) Die Errichtung des Binnenmarkts erforderte eine umfangreiche Rechtsetzungsarbeit, insbesondere eine Angleichung der einzelstaatlichen Rechtsvor- schriften, um einen Raum ohne Binnengrenzen zu schaffen. (3) Um das reibungslose Funktionieren des Binnen- markts zu gewährleisten, kommt es nunmehr vor- rangig darauf an, daß die betreffenden Bestimmun- gen des Gemeinschaftsrechts wirksam und einheit- lich angewandt werden. (4) Die gemeinschaftsrechtlichen Bestimmungen über die Grundfreiheiten des Binnenmarkts, die unmit- telbare Wirkung entfalten, können im Wege der (1) ABl. C 378 vom 13. 12. 1996, S. 17, und ABl. C 368 vom 5. 12. 1997, S. 6. (2) ABl. C 206 vom 7. 7. 1997, S. 63. (3) Stellungnahme des Europäischen Parlaments vom 24. Okto- ber 1997 (ABl. C 339 vom 10. 11. 1997, S. 410), gemeinsa- mer Standpunkt des Rates vom 9. März 1998 und Beschluß des Europäischen Parlaments vom. (noch nicht im Amts- blatt veröffentlicht). durch das nationale Recht festgelegten Verfahren vor den einzelstaatlichen Gerichten geltend ge- macht werden. Die Bürger, Verbraucher und Unternehmen müssen sich auf die Anwendung die- ser Bestimmungen verlassen und die Rechte und Garantien in Anspruch nehmen können, die diese Bestimmungen in allen Mitgliedstaaten begründen. Dabei geht es um die Rechtssicherheit, die Glaub- würdigkeit des Binnenmarkts und ganz allgemein um das Vertrauen in das gesamte europäische Aufbauwerk. Bürger, Verbraucher und Unternehmen können die ihnen aufgrund der Gemeinschaftsrechtsordnung zustehenden Rechte vor den einzelstaatlichen Gerichten nur dann in vollem Umfang geltend machen, wenn die Angehörigen der Rechtsberufe, die an der Anwendung des Gemeinschaftsrechts unmittelbar beteiligt sind, d. h. Richter, Staatsan- wälte und Rechtsanwälte, in ausreichendem Maße dafür ausgebildet und informiert sind. In der Mitteilung der Kommission an den Rat vom 22. Dezember 1993 mit dem Titel „Die optimale Gestaltung des Binnenmarkts — Strategisches Pro- gramm“ wird nachdrücklich darauf hingewiesen, wie wichtig es sowohl für die Rechtsuchenden als auch für das zufriedenstellende Funktionieren des Binnenmarkts ist, daß die nationalen Gerichte in der Lage sind, eine größere Zahl von Fällen zu bearbeiten, die die Vereinbarkeit von Vorschriften oder Verhaltensweisen mit dem Gemeinschaftsrecht betreffen. In diesem Zusammenhang wird auch die Notwendigkeit hervorgehoben, die Kenntnisse der Juristen auf dem Gebiet des Gemeinschaftsrechts zu verbessern. In seiner Entschließung vom 13. Februar 1996 zum Zwölften Jahresbericht der Kommission über die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschafts- rechts (4) forderte das Europäische Parlament die Kommission auf, ein Programm für die Ausbildung und Information der Angehörigen der Rechtsberufe im Bereich des Gemeinschaftsrechts vorzulegen, um so die wirksame und einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch die einzelstaatlichen Gerichte zu verbessern. (6) (7) (4) ABl. C 65 vom 4. 3. 1996, S. 37. C 135/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 4. 98 (8) (9) Eine stärkere Sensibilisierung der in den Mitglied- staaten an der Rechtspflege mitwirkenden Juristen für das Gemeinschaftsrecht ist auch geeignet, die der Gemeinschaftsrechtsordnung eigene Zusam- menarbeit zwischen den Gerichten der Mitglied- staaten und dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zu verbessern. Es steht der Europäischen Gemeinschaft nach dem Subsidiaritätsprinzip und nach Artikel 127 des Ver- trags nicht zu, sich an die Stelle der Mitgliedstaaten zu setzen, die für Inhalt und Gestaltung der beruf- lichen Bildung der an der Rechtspflege mitwirken- den Juristen, d. h. der Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, verantwortlich sind. (10) Es ist jedoch Aufgabe der Gemeinschaft, Förder- maßnahmen vorzuschlagen, um den Mitgliedstaa- ten dabei zu helfen, Ausbildungs- und Informa- tionslücken abzubauen, die gegebenenfalls die kor- rekte Anwendung des Gemeinschaftsrechts, die für einen funktionierenden Binnenmarkt notwendig ist, erschweren. (11) Die angestrebte Sensibilisierung der an der Rechts- pflege mitwirkenden Juristen, d. h. der Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, für das Gemein- schaftsrechts ist im Zusammenhang mit der allge- meinen Vorgabe zu sehen, die wirksame und ein- heitliche Anwendung der Regeln des Binnenmarkts von der Kontrolle der korrekten Umsetzung des Gemeinschaftsrechts bis zur Ahndung von Verstö- ßen gegen dieses Recht zu gewährleisten. (12) Zur Verwirklichung dieses Zieles sind auf die Erfordernisse und Sachzwänge der Berufspraxis abgestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Diese spezi- fischen Maßnahmen, mit denen die Kenntnis des Gemeinschaftsrechts bei den an der Rechtspflege mitwirkenden Juristen, d. h. den Richtern, Staats- anwälten und Rechtsanwälten in den Mitgliedstaa- ten, verbessert werden soll, ergänzen für eine bestimmte Zielguppe die bereits bestehenden Pro- gramme und Initiativen der Gemeinschaft — BESCHLIESSEN: Artikel 1 Aktion Robert Schuman (1) Mit diesem Beschluß wird ein Programm unter der Bezeichnung „Aktion Robert Schuman“ für einen Zeit- raum von drei Jahren aufgelegt. (2) Mit der im Rahmen dieses Programms bereitgestell- ten finanziellen Unterstützung beabsichtigt die Gemein- schaft, Initiativen anzuregen und zu unterstützen, welche die an der Rechtspflege mitwirkenden Juristen, d. h. Rich- ter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte in den Mitglied- staaten, stärker für das Gemeinschaftsrecht sensibilisieren sollen. Artikel 2 Ziele (1) Die Ziele der Aktion Robert Schuman sind: a) die Förderung von praxisbezogenen Aus- und Weiter- bildungsmaßnahmen in den Mitgliedstaaten auf dem Gebiet des Gemeinschaftsrechts durch die Einrichtun- gen, die für die Aus- und Weiterbildung der an der Rechtspflege mitwirkenden Juristen, d. h. der Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, sowie von Perso- nen, die eine Tätigkeit im Bereich der Rechtspflege anstreben, zuständig sind; b) die Förderung der Entwicklung von Informationsmit- teln (herkömmlicher Art oder unter Verwendung neuer Kommunikations- und Informationstechnolo- gien) in den Mitgliedstaaten im Bereich des Gemein- schaftsrechts für die an der Rechtspflege mitwirken- den Juristen, d. h. die Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte; c) die Förderung von Initiativen, die geeignet sind, die Anwendung der beiden vorgenannten Fördermaßnah- men zu erleichtern und deren Wirkungen zu ergänzen oder zu verstärken. (2) Die Aktion Robert Schuman unterstützt und ergänzt Ausbildungs- und Informationsmaßnahmen der Mitglied- staaten auf dem Gebiet des Gemeinschaftsrechts unter voller Beachtung der Verantwortlichkeit der Mitgliedstaa- ten für die Festlegung des Inhalts und der Organisation der Berufsausbildung. Artikel 3 Gemeinschaftsinstrument (1) Die Aktion Robert Schuman bildet einen Rahmen für die finanzielle Unterstützung von Initiativen in den Mitgliedstaaten zur Verwirklichung der in Artikel 2 genannten Ziele. Jedem dieser Ziele entspricht ein eigener Förderbe- (2) reich der Aktion Robert Schuman, die dementsprechend in die Teile „Ausbildung“, „Information“ und „Begleit- maßnahmen“ gegliedert ist. Artikel 4 Finanzvorschriften Der Finanzrahmen für die Durchführung dieses Pro- gramms wird für einen Zeitraum von drei Jahren ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Beschlusses auf 5,6 Millionen ECU festgesetzt. Die jährliche Mittelzuweisung wird von der Haushaltsbe- hörde innerhalb der durch die Finanzielle Vorausschau vorgegebenen Grenzen bewilligt. 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/27 Artikel 5 c) Vereinbarkeit mit der beruflichen Tätigkeit Förderungsfähigkeit (1) Förderungsfähig sind im Rahmen der Aktion Robert Schuman Einrichtungen, die in den Mitgliedstaaten — auf lokaler, regionaler oder nationaler Ebene — oder auf Gemeinschaftsebene folgende Aufgaben wahrnehmen: — die Weiterbildung der an der Rechtspflege mitwirken- den Juristen, d. h. der Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, oder — die Erstausbildung von Personen, die eine Tätigkeit im Bereich der Rechtspflege anstreben. (2) Einrichtungen im Sinne von Absatz 1 sind: a) Gerichte, b) Rechtsanwaltskammern, die Anwaltschaft eines Ge- richtsbezirks und ähnliche Berufsorganisationen, c) Justizministerien, der Conseil Supe´rieur de la Magi- strature, alle höheren Einrichtungen für die Ausbil- dung von Richtern und Staatsanwälten sowie ähnliche Einrichtungen, d) berufsbildende Anstalten und anerkannte Einrichtun- gen im Bereich der Aus- und Weiterbildung der an der Rechtspflege mitwirkenden Juristen, d. h. der Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, e) Universitäten. Artikel 6 Kriterien für die Projektauswahl (1) Förderungsfähige Einrichtungen können für geplante Ausbildungs-, Informations- oder Begleitmaßnahmen im Rahmen der Aktion Robert Schuman eine Unterstützung bei den zuständigen Dienststellen der Kommission bean- tragen. (2) Für die Auswahl und finanzielle Unterstützung der Projekte sind folgende Kriterien maßgebend: a) Praxisbezug Die vorgesehenen Maßnahmen müssen es der jeweili- gen Zielgruppe ermöglichen, praxisbezogene Kennt- nisse zu erwerben, die für ihre berufliche Tätigkeit unmittelbar von Nutzen sind. b) Zugänglichkeit Die vorgesehenen Maßnahmen müssen darauf ausge- richtet sein, möglichst viele an der Rechtspflege mit- wirkende Juristen, d. h. Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, für das Gemeinschaftsrecht zu sensibi- lisieren, und müssen insbesondere denjenigen zugute kommen, die mit dem Gemeinschaftsrecht noch nicht näher in Berührung gekommen sind. Die vorgesehenen Maßnahmen müssen mit den Erfor- dernissen der beruflichen Tätigkeit (insbesondere hin- sichtlich des zeitlichen Ablaufs und der Entfernung zum Veranstaltungsort) vereinbar sein. d) Kosten/Nutzen-Verhältnis Bei der Beurteilung von im Rahmen der Aktion Robert Schuman vorgelegten Projekten hat die Kom- mission die einschlägigen Grundsätze der Haushalts- ordnung zu beachten, insbesondere die Grundsätze der wirtschaftlichen Haushaltsführung, der Sparsam- keit und des Kosten/Nutzen-Verhältnisses. Die Kosten der vorgesehenen Maßnahmen müssen in einem angemessenen Verhältnis zu den verfolgten Zie- len stehen. Das Kosten/Nutzen-Verhältnis läßt sich insbesondere dadurch verbessern, daß mehrere förde- rungsfähige Einrichtungen ihre Ressourcen gemeinsam nutzen. (3) Herangezogen werden können außerdem folgende fakultative Zusatzkriterien: a) die berufsübergreifende Ausrichtung der Maßnahmen (Beteiligung von Richtern, Staatsanwälten und Rechts- anwälten bei der Durchführung oder ihre Einbezie- hung in den Adressatenkreis), b) die grenzübergreifende Ausrichtung der Maßnahmen (Beteiligung von Staatsangehörigen verschiedener Mit- gliedstaaten bei der Durchführung oder ihre Einbezie- hung in den Adressatenkreis). Artikel 7 Förderungsbedingungen (1) Die finanzielle Unterstützung im Rahmen der Aktion Robert Schuman, mit der Maßnahmen der in Artikel 5 genannten Einrichtungen auf den Weg gebracht, begleitet und abgesichert werden sollen, wird in Ergänzung zu lokalen, regionalen oder nationalen Fördermitteln ge- währt, um die Verwirklichung der Projekte zu ermögli- chen. Die finanzielle Unterstützung darf demzufolge nicht dazu führen, daß ein direkter oder indirekter Gewinn erzielt wird. (2) Die finanzielle Unterstützung im Rahmen der Aktion Robert Schuman wird für ein oder zwei Jahre gewährt. (3) Um die Kontinuität der Maßnahmen zu gewährlei- sten, verpflichtet sich der Empfänger eines Zuschusses aus der Aktion Robert Schuman, nach Ablauf des Förderzeit- raums die Maßnahme über einen gleich langen Zeitraum ohne Unterstützung durch die Kommission fortzusetzen. Die Empfänger verpflichten sich, den empfangenen Zuschuß im Fall eines Verstoßes gegen diese Verpflich- tung vollständig zurückzuzahlen. Ausnahmsweise kann von der Verpflichtung zur Fortset- zung der Aktion abgesehen werden, wenn die Art der Maßnahme dies nicht erlaubt oder wenn der Empfänger des Zuschusses die Maßnahme, insbesondere aus sat- zungsmäßigen oder finanziellen Gründen, nicht fortsetzen kann. C 135/28 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 4. 98 (4) Für die finanzielle Unterstützung im Rahmen der Aktion Robert Schuman gelten die Beihilferegelungen der Kommission. Die Einhaltung dieser Bestimmungen wird von den Dienststellen der Kommission und vom Rech- nungshof überwacht. schaft, die Aktion Jean Monnet zur Förderung der Stu- dienangebote der Universitäten im Bereich der europäi- schen Integration sowie das Förder- und Austauschprog- ramm für die Rechtsberufe („Grotius“), das eine gemein- same Maßnahme aufgrund von Artikel K. 3 des Vertrags über die Europäische Union darstellt. Artikel 8 Durchführung Artikel 10 Verlaufskontrolle und Bewertung (1) Die Kommission ist für die Durchführung dieses Aktionsprogramms verantwortlich und legt die prakti- schen Einzelheiten für seine Anwendung fest. (1) Die Kommission gewährleistet eine regelmäßige Ver- laufskontrolle und Bewertung dieses Programms und unterrichtet in regelmäßigen Abständen die Mitgliedstaa- ten. Im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften wird (2) jedes Jahr ein Aufruf zur Interessenbekundung veröffent- licht, um Interessenten über die Ziele der Aktion Robert Schuman und deren Förderbedingungen zu unterrichten. (2) Die Kommission legt dem Europäischen Parlament, dem Rat, dem Wirtschafts- und Sozialausschuß sowie dem Ausschuß der Regionen spätestens zwei Jahre nach Inkrafttreten dieses Programms einen Bewertungsbericht über seine Durchführung vor. Artikel 9 Kohärenz des gemeinschaftlichen Aktionsprogramms Artikel 11 Inkrafttreten (1) Die Kommission trägt gemeinsam mit den Mitglied- staaten dafür Sorge, daß die allgemeine Kohärenz dieses Aktionsprogramms mit anderen Aktionsprogrammen der Gemeinschaft auf dem Gebiet der Ausbildung und Infor- mation gewahrt wird. Dieser Beschluß tritt am Tag seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Geschehen zu. (2) Die Aktion Robert Schuman ergänzt andere Pro- gramme, insbesondere das Programm Leonardo da Vinci zur Durchführung einer Berufbildungspolitik der Gemein- Im Namen des Europäischen Parlaments Der Präsident Im Namen des Rates Der Präsident 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/29 BEGRÜNDUNG DES RATES I. EINLEITUNG Die Kommission hat am 22. November 1996 einen auf Artikel 100a EG-Vertrag gestützten Beschlußvorschlag unterbreitet. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß hat seine Stellungnahme am 23. April 1997 abgege- ben. Das Europäische Parlament hat seine Stellungnahme am 19. Oktober 1997 abgegeben. Im Anschluß an diese Stellungnahme hat die Kommission mit Schreiben vom 10. November 1997 einen geänderten Vorschlag unterbreitet. Der Rat hat seinen gemeinsamen Standpunkt nach Artikel 189b des Vertrags am 9. März 1998 festgelegt. II. GEMEINSAMER STANDPUNKT Das Europäische Parlament hat in seiner Stellungnahme nach der ersten Lesung Änderun- gen vorgeschlagen, die vor allem auf die Präzisierung der Zielgruppe der Aktion und auf die Einführung einer Möglichkeit abzielen, von der Verpflichtung zur Fortsetzung der Maßnahmen über den Förderzeitraum hinaus abzuweichen. Die Kommission hat in ihrem geänderten Vorschlag allen Änderungsvorschlägen des Europäischen Parlaments — mit einer deutlicheren Formulierung des Änderungsvorschlags Nr. 19 — zugestimmt. III. ZIEL Ziel des Beschlusses ist es, die Juristen stärker für das Gemeinschaftsrecht zu sensibilisieren und dadurch eine wirksame und einheitliche Anwendung der für das reibungslose Funktio- nieren des Binnenmarkts erforderlichen Regeln des Gemeinschaftsrechts zu fördern. Die Aktion Robert Schuman ist als Programm für eine befristete finanzielle Unterstützung von Initiativen konzipiert, die die für die Aus- und Fortbildung bzw. die Information der an der Rechtspflege mitwirkenden Juristen — d. h. der Richter, Staatsanwälte und Rechtsan- wälte — zuständigen Einrichtungen in den Mitgliedstaaten ergriffen haben. Vor diesem Hintergrund hat der Rat den von der Kommission vorgeschlagenen Text fast unverändert übernommen, wobei er jedoch — im Einklang mit dem genannten Ziel — einige Aspekte präzisiert und andere Aspekte einfacher formuliert hat. IV. ANALYSE DES GEMEINSAMEN STANDPUNKTS 1. Erwägungsgründe Der Rat ist dem geänderten Vorschlag der Kommission, die sich an die Änderungsvor- schläge des Europäischen Parlaments angelehnt hatte, beim elften und zwölften und zum Teil auch beim fünften und achten Erwägungsgrund gefolgt und hat die vom Parlament vorgeschlagenen präziseren Beschreibungen der Zielgruppen übernommen. In Erwägungsgrund Nr. 6 hat der Rat hingegen die vorgeschlagene Änderung nicht für sinnvoll erachtet, da die Bezugnahme auf „Juristen“ auch in der Mitteilung vom 22. Dezember 1993 enthalten ist; deshalb hat er von einem Verweis auf die Zielgruppe der Robert-Schuman-Aktion abgesehen. C 135/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 4. 98 Ferner hat es der Rat nicht für sinnvoll gehalten, den vom Europäischen Parlament in dem Änderungsvorschlag Nr. 1 angeregten Erwägungsgrund Nr. 3a zu übernehmen. Er ist nämlich der Ansicht, daß die inhaltliche Aussage dieses Erwägungsgrunds bereits — wenn auch in anderen Worten — in Erwägungsgrund Nr. 3 und im zweiten Teil des Erwägungsgrunds Nr. 6 enthalten ist. Im zehnten Erwägungsgrund hat der Rat eine kleine Änderung des Parlaments nicht übernommen, da er die Formulierung des ursprünglichen Vorschlags für besser hält. Das Europäische Parlament hatte schließlich einen neuen Erwägungsgrund Nr. 10a vorgeschlagen, in dem die Rolle der Juristen bei der Anwendung des Gemeinschafts- rechts hervorgehoben wird. Der Rat ist der Auffassung, daß die inhaltliche Aussage dieses Erwägungsgrunds bereits weitgehend in den Erwägungsgründen Nrn. 5, 6, 7, 8 und 10 enthalten ist, weshalb ein neuer Erwägungsgrund in diesem Sinne überflüssig ist. 2. Einführung der Aktion „Robert Schuman“ (Artikel 1 Absatz 1) Der Rat hat den Änderungsvorschlag des Europäischen Parlaments zur Laufzeit der Aktion übernommen und sich dafür entschieden, klar anzugeben, daß es sich um ein Programm mit einer Laufzeit von drei Jahren handelt. Nicht für sinnvoll hat es der Rat hingegen gehalten, den Zusatz über das Ziel der Aktion zu übernehmen, der seiner Ansicht nach in die Erwägungsgründe gehört. 3. Zielgruppe der Aktion (Artikel 1 Absatz 2, Artikel 2 Absatz 1 Buchstaben a) und b), Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe d), Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b)) Der Rat hat die Änderungsvorschläge Nrn. 10, 11, 12, 13 (zweiter Teil), 15 und 17 des Europäischen Parlaments, die auf eine genauere Beschreibung der Zielgruppe abzielen, übernommen. 4. Bezugnahme auf Artikel 1 Absatz 1 (Artikel 4 Absatz 1) Der Rat hat es nicht für sinnvoll gehalten, die Bezugnahme auf Artikel 1 Absatz 1 zu übernehmen, da sich die Förderungsfähigkeit auf den gesamten Beschluß und nicht nur auf Artikel 1 Absatz 1 des Beschlusses stützt. 5. Universitäten als förderungsfähige Einrichtungen (Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe e)) Der Rat hat den Änderungsvorschlag des Europäischen Parlaments übernommen, wonach der Kreis der förderungsfähigen Einrichtungen auf sämtliche Universitäten ausgeweitet wird. 6. Berufsübergreifende Ausrichtung der Maßnahmen (Artikel 6 Absatz 3 Buchstabe a)) Der Rat hat den Änderungsvorschlag des Europäischen Parlaments, der darauf abzielt, das Kriterium der berufsübergreifenden Ausrichtung der Maßnahmen deutlicher zu formulieren, seinem Wesensgehalt nach übernommen, aber eine in seinen Augen deutlichere Formulierung gewählt. 7. Förderungsbedingungen (Artikel 7) Der Rat hat den Änderungsvorschlag des Europäischen Parlaments übernommen, in dem präzisiert wird, daß die finanzielle Unterstützung für ein oder zwei Jahre gewährt wird. Er hat sich ferner die Änderung zu eigen gemacht, in der eine Möglichkeit zur Abweichung von der Verpflichtung zur Fortsetzung der Aktion nach Ablauf des Förderzeitraums vorgesehen wird, wobei er jedoch die Bedingungen für die Abwei- chung festgelegt hat. 8. Finanzbestimmungen (Artikel 4) Der Rat hat weder den Wortlaut des neuen Artikels 6 Absatz 4a noch die vom Europäischen Parlament in Artikel 8 vorgeschlagene Bezugnahme auf die haushalts- technische Komplementarität übernommen; berücksichtigt hat er jedoch die Anregung des Parlaments, in den Beschluß eine Bezugnahme auf die Finanzbestimmungen in Anlehnung an die Erklärung des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission vom 6. März 1995 zur Aufnahme von Finanzvorschriften in die Rechts- akte aufzunehmen. 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/31 9. Kohärenz des gemeinschaftlichen Aktionsprogramms (Artikel 9) Der Rat hat es nicht für sinnvoll gehalten, den Zusatz des Europäischen Parlaments, wonach die Aktion Robert Schuman in Abstimmung mit den anderen Gemeinschafts- aktionen durchgeführt wird, aufzunehmen, da dieser Gedanke seines Erachtens bereits in der ursprünglichen Formulierung von Artikel 9 Absatz 2 zum Ausdruck kommt. 10. Verlaufskontrolle und Bewertung des Programms (Artikel 10) Der Rat hat Absatz 1 dieses Artikels leicht geändert, um ihn klarer zu formulieren, es aber nicht für sinnvoll gehalten, genaue Angaben zum Inhalt des Berichts zu machen, da es seines Erachtens der Kommission obliegt, Umfang und Modalitäten der Berichterstattung festzulegen. V. FAZIT Im gemeinsamen Standpunkt wurden die meisten Änderungsvorschläge des Europäischen Parlaments übernommen, auch wenn die Formulierungen bisweilen leicht geändert wurden, damit die betreffenden Passagen lesbarer sind; im übrigen lehnt sich der gemeinsame Standpunkt sehr eng an den Text des geänderten Vorschlags der Kommission an und trägt den inhaltlichen Aussagen und den Zielen des Europäischen Parlaments umfassend Rech- nung. Die Bemühungen des Rates waren vor allem darauf gerichtet, einen klaren und leicht verständlichen Text unter Berücksichtigung der wichtigsten Anliegen des Europäischen Parlaments — insbesondere bezüglich der förderungsfähigen Einrichtungen, der Zielgrup- pen und der Förderungsbedingungen — zu erstellen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 616/98 af Ursula SCHLEICHER til Kommissionen. Gennemførelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer

eurovoc_concepts:
chemical product
consumer protection
dangerous substance
environmental protection
health control
health legislation
health risk
public health

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 611/98 del Bartho PRONK a la Comisión. Contribución neta de los Países Bajos en 1997

eurovoc_concepts:
EU publication
European Commission
Netherlands
financing of the EU budget
net contributor

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/139 (98/C 304/206) PREGUNTA ESCRITA E-0606/98 de Jose· Valverde Lo·pez (PPE) al Consejo (16 de marzo de 1998) Asunto: Ratificacio·n del Tratado de Amsterdam El pasado 2 de octubre de 1997, se firmo· el Tratado de Amsterdam en el Palacio Real. ¿Que· previsiones de calendario tiene el Consejo sobre la ratificacio·n del Tratado, por los distintos Parlamentos nacionales y, dada la trascendencia pol(cid:14)·tica del mismo, que· actividades institucionales esta· realizando el Consejo para crear una opinio·n pu·blica favorable, y cua·l es la situacio·n a nivel de cada Estado miembro? Respuesta (28 de mayo de 1998) El Tratado de Amsterdam, que constituye el resultado de la Conferencia de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros que se celebro· entre marzo de 1996 y junio de 1997, debera· ser ratificado por los Estados firmantes de conformidad con sus normas constitucionales respectivas. No es competencia del Consejo determinar el calendario de tal ratificacio·n ni realizar, en este contexto, acciones destinadas a la opinio·n pu·blica en los Estados miembros. (98/C 304/207) PREGUNTA ESCRITA E-0611/98 de Bartho Pronk (PPE) a la Comisio·n (9 de marzo de 1998) Asunto: Contribucio·n neta de los Pa(cid:14)·ses Bajos en 1997 En relacio·n con mi pregunta del 10 de diciembre de 1997 (P-4054/97) (1) y la respuesta de la Comisio·n del 19 de enero de 1998, quisiera formular las siguientes preguntas adicionales: 1. Si no es posible contestar a mi pregunta, ¿por que· tardo· la Comisio·n tanto en dar esta respuesta? Cabe sen(cid:152)alar que se trataba de una pregunta urgente. 2. ¿Es preciso que la Comisio·n adopte un tono denigrante en su respuesta, al dar por supuesto que los diputados al Parlamento Europeo ignoran que las publicaciones de la Comisio·n se encuentran en Internet? 3. En su respuesta, la Comisio·n afirma que no dispone de datos acerca de la contribucio·n neta de los Pa(cid:14)·ses Bajos en 1997. Pero luego se habla del punto de vista de la Comisio·n, que consiste en no proporcionar informacio·n al respecto. Segu·n lo estipulado en el art(cid:14)·culo 140 del Tratado de la UE, la Comisio·n contestara· oralmente o por escrito a las preguntas que le sean formuladas por el Parlamento Europeo o por sus miembros. La Comisio·n proporcionara· informacio·n al responder a las preguntas de los diputados al Parlamento Europeo. ¿No contraviene la Comisio·n lo estipulado en el art(cid:14)·culo 140 del Tratado al negarse a proporcionar informaciones de las que dispone? (1) DO C 196 de 22. 6. 1998, p. 69. Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (16 de marzo de 1998) La Comisio·n considera haber respondido ampliamente a la pregunta anterior de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. La respuesta se 1. dio dentro del plazo comunicado por el Parlamento a la Comisio·n. 2. De hecho, la Comisio·n no hace accesibles por medio de Internet todos los documentos que presenta al Consejo. La respuesta dada anteriormente no hac(cid:14)·a ninguna alusio·n a los diputados del Parlamento Europeo. La Comisio·n considera enormemente importante responder de forma completa y ra·pida a las preguntas 3. parlamentarias, y dedica mucho cuidado y muchos recursos para llevar a cabo esta labor segu·n lo estipulado en el Art(cid:14)·culo 140 del Tratado de la UE


title: PERGUNTA ESCRITA n. 634/98 do Deputado Angela SIERRA GONZÁLEZ à Comissão. Instalação da empresa Parlevilet em Puerto de Las Palmas

eurovoc_concepts:
Canary Islands
FIFG
Netherlands
building subsidy
cold store
fishing agreement
fishing fleet
fishing industry
fishing regulations
harbour installation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 620/98 van Gijs de VRIES aan de Commissie. Witwassen

eurovoc_concepts:
bank
exchange of information
fight against crime
financial institution
financial transaction
fraud
international cooperation
money laundering
organised crime
secret service

text: C 50/2 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 Los van deze inlichtingen dient er evenwel op te worden gewezen dat de toewijzing van het ontwerpen en het uitvoeren van de werkzaamheden aan een en hetzelfde consortium een mogelijkheid is die vastgesteld is in artikel 1 van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (1). (1) PB L 199 van 9. 8. 1993. (1999/C 50/002) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0620/98 van Gijs de Vries (ELDR) aan de Commissie (9 maart 1998) Betreft: Witwassen Het witwassen van zwart geld is een van de meest dringende problemen aan het worden in de strijd tegen de internationale misdaad. Volgens een schatting (van de heer Bryan West, vice-president van Citibank en vroeger hoofdinspecteur bij de Londense politie) wordt alleen al in de in Londen gevestigde financiºle instellingen iedere dag 500 miljoen pond uit criminele activiteiten › voornamelijk drugssmokkel en Russische maffia › witgewassen (1). Het is dringend noodzakelijk na te gaan hoe de doeltreffendheid van de EU-richtlijn tegen witwassen kan worden verbeterd. Met name moet de rol van de financiºle opsporingsdiensten die door de lidstaten zijn aangewezen om de richtlijn te implementeren, opnieuw worden bekeken. Door de talrijke verschillen in de bevoegdheden van de nationale financiºle opsporingsdiensten wordt namelijk de uitwisseling van informatie en de samenwerking binnen de Unie ernstig geschaad. Is de Commissie bereid een werkgroep op te richten, bestaande uit experts uit zowel de publieke als de particuliere sector, om haar op korte termijn van advies te dienen over voorstellen die de richtlijn tot een doeltreffender instrument moeten maken in de strijd tegen het witwassen van geld? (1) Jack Nelson, (cid:132)Money-Laundering: Now Global, and Piling UP(cid:148), InternationalHeraldTribune, 3 februari 1998. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (3 juni 1998) De Commissie is het met het geachte parlementslid eens dat het witwassen van geld een ernstig en steeds dringender probleem vormt. Zij is ervan overtuigd dat maatregelen ter bestrijding van het witwassen van geld een doeltreffende manier kunnen zijn om de georganiseerde misdaad te bestrijden. De Commissie zal binnenkort bij het Parlement en de Raad haar tweede verslag indienen over de toepassing van Richtlijn 91/308/EEG van de Raad van 10 juni 1991 tot voorkoming van het gebruik van het financiºle stelsel voor het witwassen van geld (1). Dit verslag tracht een oplossing te vinden voor de problemen die door de Raad en het Parlement (resolutie van juni 1996 (2)) aan de kaak zijn gesteld naar aanleiding van het eerste verslag van de Commissie (3). De Commissie is van oordeel dat de richtlijn in zoverre succesvol is geweest dat de financiºle sector, en met name de banken, zijn gemobiliseerd en dat het financiºle stelsel minder toegankelijk is geworden voor geld uit criminele activiteiten. Tegelijkertijd stelt zij vast dat de resultaten tot dusver in de zin van gerechtelijke vervolgingen en veroordelingen voor het witwassen van geld betrekkelijk teleurstellend zijn. De Commissie onderzoekt momenteel of het nodig is een nieuw voorstel voor een richtlijn in te dienen om de richtlijn van 1991 te actualiseren en uit te breiden, en aldus tegemoet te komen aan de wens van het Parlement om een nieuw initiatief te ontplooien en tevens een aantal aanbevelingen ten uitvoer te leggen die in het Actieplan ter bestrijding van de internationale criminaliteit (4), dat tijdens de Europese Raad van Amsterdam is goedgekeurd, worden gedaan. Evenals het geachte parlementslid is de Commissie bezorgd over het feit dat verschillen in de rol en de status van de financiºle opsporingsdiensten die in de lidstaten zijn opgericht om meldingen van verdachte transacties te ontvangen, een belemmering lijken te vormen voor de uitwisseling van informatie en samenwerking en aldus een mogelijke bedreiging vormen voor de doeltreffendheid van de strijd van de Gemeenschap tegen het witwassen van geld. De Commissie bestudeert thans hoe dit ingewikkelde probleem het best kan worden aangepakt. (1) PB L 166 van 28. 6. 1991. (2) PB C 198 van 8. 7. 1996. (3) COM(95) 54 def. (4) PB C 251 van 15. 8. 1997