title: Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tilsluttet telekommunikationsudstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
approximation of laws
harmonisation of standards
quality label
telecommunications equipment

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 26. 03. 1998 KOM( 1998) 176 endelig irdg. 97/0149 (COD) Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV OM TILSLUTTET TELEKOMMUNIKATIONSUDSTYR SAMT GENSIDIG ANERKENDELSE AF UDSTYRETS OVERENSSTEMMELSE (forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 189A,stk. 2) RESUME Den 29. januar 1998 godkendte Europa-Parlamentet Kommissionens forslag til Europa- Parlamentets og Rådets direktiv om tilsluttet radio- og telekommunikationsudstyr sàmt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse (KOM(97)257) med visse ændringsforslag (PE A4-0023/98). I nærværende ændrede forslag indgår de af Europa parlamentets ændringsforslag, som Kommissionen har accepteret. Direktivet skal skabe et enhedsmarked for teleterminaludstyr og radioudstyr og indebærer en betydelig lempelse af reglerne for markedsføring, fri omsætning og ibrugtagning af to rådsdirektiver (91/263/EØF1 om udstyr. Direktivet skal teleterminaludstyr og 93/97/EØF" om satelliljordstationsudstyr), gore anvendelsen af to andre om overensstemmclsesmærkning og 89/336/EØF om elektromagnetisk kompatibilitet) og afløse en lang række nationale forskri fter. rådsdirektiver (93/68/HØF i stedet lettere træde for De spørgsmål, der optager Europa-Parlamentet, er følgende: • Harmoniserede standarders rolle (7, 8 og 10) • Licenser for brug af radioudstyr (6 og 15) • Adgang for handicappede til telekommunikation (4 og 8) • Gensidighed med tredjelande (19) • Gennemsigtighed i gennemførelsen af direktivet (9, 10, 15, 16, 17 og 18) • Undtagelse for radioamatørers selvbyggerudstyr (5 og 8) • Væsentlige krav og beskyttelse af nettene (8 og 13) • Styrkelse af erhvervslivets rolle i gennemførelsen af direktivet (16) Der er fremsat 19 ændringsforslag, som Kommissionen har indtaget følgende holdning til: acceptable acceptable, delvis eller principielt ikke acceptable 1,2,3,4,5,9, 17 og 18 8, 10, 13, 15, 16, 20, 21 og 23 6, 7 og 19 ' 2 3 4 EFT L 128 af 23. 5. 1991, s. 1. EFT L 290 af 24. 11. 1993, s. 1. EFT L 220 af 30. 8. 1993, s. 1. EFT L 139 af 23. 5. 1989, s. 19. - 2- BEGRUNDELSE Kommissionen fremlægger hermed et ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tilsluttet radio- og telekommunikationsudstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse. I nærværende ændrede forslag indgår de af Europa parlamentets ændringsforslag eller første behandling, som Kommissionen har accepteret. INDLEDNING a) Baggrund Kommissionen godkendte forslaget den 4. juni 1997 og fremsendte det formelt til Europa-Parlamentet den 6 juni 1997. Det Økonomiske og Sociale Udvalg udtalte sig positivt den 10. december 1997. Europa-Parlamentet vedtog ved førstebehandlingen den 29. januar 1998 en positiv beslutning med 23 ændringsforslag til Kommissionens forslag'. b) -Direktivets formål Direktivet skal skabe et enhedsmarked for teleterminaludstyr og radioudstyr og indebærer en betydelig lempelse af reglerne for markedsføring, fri omsætning og ibrugtagning af udstyr. Direktivet skal træde i stedet for to rådsdirektiver (91/263/EØF7 om teleterminaludstyr og 93/97/EØF8 om satellitjordstationsudstyr), (93/68/EØF9 om gøre anvendelsen overensstemmelsesmærkning og 89/336/EØF om elektromagnetisk kompatibilitet) og afløse en lang række nationale forskrifter. rådsdirektiver to andre lettere af De vigtigste punkter i det nye direktiv: • Udvidelse af anvendelsesområdet til også at omfatte radioudstyr • Et nyt sæt definitioner, som gør direktivet tidssvarende langt ud i fremtiden, idet det tager hensyn til liberalisering af infrastrukturer og konkurrence mellem operatører • Udvikling af væsentlige krav, som er specielt rettet mod telekommunikation, med henblik på at tage højde for den teknologiske udvikling • En fleksibel beslutningstagningsproces, så man hurtigt kan dække fremtidige netinfrastrukturer og systemer En mindre streng ordning for overensstemmelsesprøvning, der bygger på princippet om fabrikanterklæringer. EFT C 248 af 14. 08. 1997, s. 4. A4-0023/98, PV 29-01-98 EFTL 128 af 23. 5. 1991, s. 1. EFT L 290 af 24. 11. 1993, s. 1. EFTL 220 af 30. 8. 1993, s. 1. EFTL 139 af 23. 5. 1989, s. 19. 3- Direktivet supplerer den lovgivningsmæssige udvikling inden for teleområdet og er et svar på de uundgåelige forandringer på radio- og teleterminaludstyrsmarkedet, som skyldes liberaliseringen af teleinfrastrukturer og -tjenester. ÆNDRINGSFORSLAG ACCEPTERET FRA EUROPA-PARLAMENTET, SOM KOMMISSIONEN HAR Af de 19 ændringsforslag, som Europa-Parlamentet vedtog ved første behandling, har Kommissionen accepteret 8 fuldt ud og 8 delvis eller principielt, dvs. 16 i alt: Acceptable Acceptable, delvis eller principielt 1 1, 2, 3,4, 5, 9, 17, 18 8, 10, 13, 15, 16,20,21,23 Kommissionen har accepteret de ændringsforslag, som: • understreger vigtigheden af at udvide de klasser udstyr, som er omfattet af direktivet • tydeliggør fremgangsmåden for radioudstyr • indfører en samrådsprocedure, som fører til, at udstyr, som anses for ikke at opfylde direktivets krav, trækkes tilbage fra markedet • indfører mulighed for, at netoperatører under særlige forhold kan frakoble udstyr • gør teksten klarere på en måde, der fremmer direktivets formål • er forenelig med anden EU-lovgivning. ÆNDRINGSFORSLAG FRA EUROPA-PARLAMENTET, SOM KOMMISSIONEN IKKE HAR ACCEPTERET Kommissionen har ikke accepteret 4 ændringsforslag og dele af 10 andre ændringsforslag. Årsagerne hertil gives i det følgende, og ændringsforslagene er inddelt efter emne: Begrænsning i dækningen af ibrugtagning af udstyr, der ikke opererer inden for harmoniserede frekvensbånd (ændringsforslag 6) Kommissionen anerkender det forhold, at anvendelsen af radioudstyr reguleres ved hjælp af tilladelser, og at disse generelt udstedes nationalt. Direktiv 91/263/EØF fastlægger fællesskabsdækkende tilladelser for en begrænset klasse udstyr, som opererer inden for harmoniserede frekvensbånd. Men da der på den ene side findes udstyr, som ikke opererer i harmoniserede frekvensbånd, for hvilket det er muligt at indføre en fællesskabsdækkende godkendelsesordning, og på den anden side udstyr, som opererer i harmoniserede frekvensbånd, for hvilket ibrugtagningen ikke desto mindre godkendes nationalt, ville ændringsforslaget begrænse direktivets anvendelsesområde unødvendigt. 4- Anvendelse af harmoniserede standarder (ændringsforslag 7 og 10 (delvis)) Selv om det maske ikke har været Europa-Parlamentets hensigt at gore harmoniserede standarder obligatoriske, hvor de findes, vil ændringsforslag 7 og" 10 bevirke dette. Princippet om, at harmoniserede standarder bør fremmes, støttes fuldt ud, men er allerede indeholdt i den strengere overensstemmelsesprøvning, som gælder, når der ikke anvendes harmoniserede standarder. Indførelse af det væsentlige krav, at handicappede personer skal kunne bruge alt udstyr, som er omfattet af direktivet (ændringsforslag 8 (delvis)) Kommissionen er enig med Europa-Parlamentet i, at handicappede personer bør have adgang til teletjenester, men mener, at det i princippet er markedskræfterne, der bør og vil sikre dette. Hvis markedet svigter, bør myndighederne dog have mulighed for at skride ind og gennemtvinge anvendeligheden for visse klasser af produkter. Europa-Parlamentets forslag omfatter alt udstyr. Det anses for unødvendigt for klasser, hvor markedet vil sikre anvendeligheden. For nogle klasser af produkter (f. eks. professionelt udstyr) vil et sådant krav ikke være passende. Styrkelse af de væsentlige krav og overladelsc af udvælgelsen af krav til ETSI (ændringsforslag 8 (delvis)) Selv om Kommissionen fuldt ud er enig med Europa-Parlamentet i, at det er op til ETSI at omsætte de væsentlige krav til harmoniserede standarder, er det myndighedernes opgave at fastlægge, hvilke krav der gælder. Udvælgelse af, hvilke særlige væsentlige krav der gælder, skal derfor udføres af Kommissionen efter drøftelser med Udvalget for Overensstemmelsesvurdering og Markedstilsyn på Teleområdet (TCAM). Ændringsforslag 8 indeholder også et forslag om at gøre kravet om, at "misbrug af tjenesten, undgås" netressourcer, der forårsager uacceptabel obligatorisk for alt udstyr. Kommissionen forstår ræssonementet bag ønsket om at gore det obligatorisk og regner med, at terminaludstyr opfylder kravet. Det er dog vanskeligt at omsætte dette krav til harmoniserede standarder, da oprindelsen af en forringelse af i terminaludstyret. Kommissionen mener derfor, at det bor være et valgfrit krav. ikke nødvendigvis skyldes el defekt element forringelse af tjenesten Et krav om at sikre, at udstyret samfungerer med nettene, anses for at være et produktkvalitetsaspekt og ikke et nødvendigt karakteristisk træk. Udstyr, som ikke samfungerer med nettet, medfører ikke nødvendigvis problemer for nettet. Markedskræfterne sikrer, at sådanne produkter ikke finder stor udbredelse. Særlige bestemmelser vedrørende amatørradioudstyr (ændringsforslag 8 (delvis)) Nogle ændringer afspejler radioamatørernes bekymring, hvorvidt hjemmebygget udstyr er underlagt direktivets bestemmelser om overensstemmelsesprøvning. Denne art udstyr markedsføres ikke og er derfor ikke omfattet af dette direktiv. Risiciene i forbindelse med sådant udstyr reguleres via de tilladdelser, som radioamatører skal have for ibrugtagning af udstyret. Det er ikke nødvendigt at indføre særlige bestemmelser om at undtage dette udstyr i direktivet. I ændringsforslag 8 foreslås det at indføre begrænsninger for de tekniske krav, der kan pålægges kommercielt produceret amatørradioudstyr, som markedsføres. En sådan bestemmelse vil være for den nye fremgangsmåde, som overlader en sådan vurdering til standardiseringsorganerne. i modstrid med principperne Udvidet mærkning af udstyr (ændringsforslag 15 (delvis)) Europa-Parlamentet foreslår at tilføje henvisninger til de bemyndigende organer og harmoniserede standarder til mærkningen. Udvidet mærkning, som går ud over EF- mærket skal være velbegrundet. Den lader kun til at kunne begrundes for visse klasser af radioudstyr, som opererer i ikke-harmoniserede frekvensbånd, og bør derfor ikke være den generelle regel. Gennemsigtighed af TCAM's procedurer (ændringsforslag 16 (delvis)) Fællesskabet er bundet af Rådets afgørelse 87/373/EØF, hvorefter mødeprotokoller for sådanne udvalg ikke må offentliggøres. Gensidighed (ændringsforslag 19) Europa-Parlamentet foreslår at bibeholde de gældende direktiver, (som er strenge både hvad angår krav og overensstemmelsesprøvninger), for produkter, der kommer fra lande, som ikke giver produkter fra Fællesskabet samme behandling. En sådan bestemmelse er diskriminerende, da den ikke er i tråd med GATT-aftalens og aftalen om tekniske handelshindringers principper om mestbegunstiget nation og national behandling. Opretholdelse af to meget forskellige retlige systemer er desuden meget dyr, og derfor slet ikke ønskelig. Indførelse af retten til frakobling (ændringsforslag 20 (delvis accepteret)) Nægtelse af tilkobling kan accepteres, hvis udstyret skader et nets funktion. Anvendelsen af-sådan en foranstaltning bor dog kontrolleres af myndighederne for at undgå operatorers misbrug. Kun at tillade frakobling, hvis en bruger kan tilbydes en alternativ løsning, er ikke tilstrækkelig garanti for at misbrug undgås. Udvidelse af ansvaret (ændringsforslag 23) Europa-Parlamentet foreslår, at fabrikanter skal være ansvarlige ikke kun for direkte økonomiske tab, men også for indirekte tab. og at de er ansvarlige over for enhver part, der lider skade. Dette lader til at udelukke, at andre parter også kan være ansvarlige (f. eks. netoperatører, som ikke har anført specifikationerne for deres net korrekt). Forslaget kan have uforudsete bivirkninger, og Kommissionen mener derfor, at disse spørgsmål fortsat skal behandles i henhold til de gældende nationale regler om ansvar. Hvis et produkt, som er fremstillet i Fællesskabet til andre markeder, genimporteres til Fællesskabet, hæfter både fabrikanten og importøren for det pågældende produkt. Hvis produktet ikke var beregnet til brug i Fællesskabet, og importøren var eller burde have været bekendt med dette, er det op til domstolene at afgøre, i hvilket omfang fabrikanten skal betale erstatning for skader forvoldt af produktet. -6 KONKLUSION Kommissionen har accepteret 16 af de 19 ændringer, som Europa-Parlamentet har foreslået ved førstebehandlingen - enten helt, delvis eller principielt. I overensstemmelse med EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2, er disse ændringer medtaget i Kommissionens ændrede forslag. Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om radio- og teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse Oprindelig tekst Ændret tekst Betragtning nr. 3a (ny) enhver forskrift vedrørende fremstilling, markedsføring og anvendelse af radio- og teleterminaludstyr skal i betragtning af den stigende betydning af teleterminaludstyr og net, der anvender radiotransmission udover udstyr, der er tilsluttet via kabel, dække begge typer udstyr; Betragtning nr. 5 de væsentlige krav vedrørende elektromagnetisk kompatibilitet i Rådets direktiv 89/336/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet11, senest ændret ved direktiv 93/68/EØF, er tilstrækkelige til at omfatte tilsluttet tetekommunikationsudstyr; de væsentlige krav vedrørende elektromagnetisk kompatibilitet i Rådets direktiv 89/336/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet1 , senest ændret ved direktiv 93/68/EØF, er tilstrækkelige til at omfatte radio- og teleterminaludstyr; Betragtning nr. 6 bestemmelserne i Rådels direktiv 73/23/EØF af 19. februar 1973 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for visse spændingsgrænser direktiv 93/68/EØF, er tilstrækkelige til at omfatte tilsluttet telekommunikationsudstyr, uanset udstyrets driftsspændingsgrænser; , ændret ved bestemmelserne i Rådets direktiv 73/23/EØF af 19. februar 1973 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for visse spændingsgrænser direktiv 93/68/EØF, er tilstrækkelige til at omfatte radio- og teleterminaludstyr, uanset udstyrets driftsspændingsgrænser; , ændret ved Betragtning nr. 8 uacceptabel forringelse af tjenesten for andre end brugeren af tilsluttet telekommunikationsudstyr bør forebygges; uacceptabel forringelse af tjenesten for andre end brugeren af radio- og teleterminaludstyr bør forebygges; Betragtning nr. 10 tilsluttet telckommunikationsudstyr kan optage en urimelig stor del af begrænsede ressourcer som f. eks. radiofrekvensspektret; man bør sikre og tilstræbe, at begrænsede rcssourcery som f. eks. radiofrekvensspektret, til stadighed udnyttes så effektivt som EFTL 139 af 23. 5. 1989, s. 19. EFT L 139 af 23. 5. 1989, s. 19. EFTL 77 af 26. 3. 1973, s. 29. EFTL 77 af 26. 3. 1973, s. 29. Oprindelig tekst Ændret tekst overhovedet muligt ved hjælp af den nyeste teknologi; Betragtning nr. 12 de væsentlige krav for en klasse af tilsluttet tclckommunikatioiisudstyr bor afhænge af det pågældende udstyrs karakter og behov; kravene skal anvendes med skønsomhed, så man ikke bremser den teknologiske fornyelse eller hindrer, at det markedsstyrede miljøs behov opfyldes; de væsentlige krav for en klasse af radio- og teleterminaludstyr bor afhænge af det pågældende udstyrs karakter og behov; kravene skal anvendes med skønsomhed, så man ikke bremser den teknologiske fornyelse eller hindrer, at det markedsstyrede miljøs behov opfyldes; Betragtning nr. 13 der bør lægges vægt på at sikre, at tilsluttet radio- og telekommunikationsudstyr ikke udgør en unødig sundhedsrisiko; der bør lægges vægt på at sikre, at radio- og teleterminaludstyr ikke udgør en unødig sundhedsrisiko; Betragtning nr. 14 telekommunikation er af afgørende betydning for handicappedes livskvalitet og beskæftigelse, og denne gruppe mennesker udgør en betydelig og voksende del af befolkningen i Europa; telekommunikation er af afgørende betydning for handicappedes livskvalitet og beskæftigelse, og denne gruppe mennesker udgør en betydelig og voksende del af befolkningen i Europa; telekommunikationsudstyr bør derfor konstrueres på en sådan måde, at handicappede kan bruge det uden særlig tilpasning eller med mindst mulig tilpasning: Betragtning nr. 15 tilsluttet telekommunikationsudstyr kan tilbyde visse funktioner, der er nødvendige for alarm- og sikkerhedstjenester; radio- og teleterminaludstyr kan tilbyde visse funktioner, der er nødvendige for alarm- og sikkerhedstjenester; Betragtning nr. 16 tilsluttet telekommunikationsudstyr bør ikke kunne benyttes til at krænke kommunikationshcmmcligheden; radio- og teleterminaludstyr bør ikke kunne benyttes til at krænke kommunikations- hemmeligheden; Betragtning nr. 18 der bør foreligge harmoniserede standarder på europæisk niveau for at sikre den offentlige interesse i tilsluttet telekommunikationsudstyrs konstruktion og fremstilling; sådanne harmoniserede standarder kan anvendes til at godtgøre, at de væsentlige krav er opfyldt; der bør foreligge harmoniserede standarder på europæisk niveau for at sikre den offentlige interesse i radio- og teleterminaludstyrs konstruktion og fremstilling; sådanne harmoniserede standarder kan anvendes til at godtgøre, at de væsentlige krav er opfyldt; ifølge EF-lovgivningen er hindringer for den ifølge EF-lovgivningen er hindringer for den Betragtning nr. 19 -9 Oprindelig tekst Ændret tekst frie omsætning af varer inden for EF, der skyldes forskelle i medlemsstaternes lovgivning om markedsføring af produkter, kun berettigede, såfremt særlige nationale krav er nødvendige og står i rimeligt forhold til målsætningen; derfor skal den indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning begrænses til de krav, der er nødvendige for at opfylde de væsentlige krav vedrørende tilsluttet tclekommunikationsudstyr: disse krav skal erstatte de relevante nationale krav; • frie omsætning af varer inden for EF, der skyldes forskelle i medlemsstaternes lovgivning om markedsføring af produkter, kun berettigede, hvis særlige nationale krav er nødvendige og står i rimeligt forhold til målsætningen; derfor skal den indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning begrænses til de krav, der er nødvendige for at opfylde de væsentlige krav vedrørende radio- og teleterminaludstyr; disse krav skal erstatte de relevante nationale krav; Betragtning nr. 20 tilsluttet telekommunikationsudstyr, der opfylder de relevante væsentlige krav, bør kunne omsættes frit og tages i brug i alle medlemsstater; tilsluttet telckommunikationsudstvr. der ikke opfylder de relevante væsentlige krav, bør betragtes som defekte, jf. definitionen i direktiv 85/374/EØFaf25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsalte bestemmelser om produktansvar * ; radio- og teleterminaludstyr, der opfylder de relevante væsentlige krav, bør kunne omsættes frit og tages i brug i alle. medlemsstater; radio- og teleterminaludstyr, der ikke opfylder de relevante væsentlige krav, bør betragtes som defekte, jf. definitionen i direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvarft; Betragtning nr. 20a (ny) dette direktiv begrænser ikke autoriserede radioamatørers ikke-kommercielle muligheder for at bygge, modificere og benytte radio- og teleterminaludstyr til amatørradio- og -satellittjenester; Artikel 1 Anvendelsesområde og sigte 1 dette direktiv fastlægges EF-forskrifts- rammerne for markedsføring, fri omsætning og ibrugtagning af tilsluttet tclekQPWnmikationsudstyr, der opfylder de væsentlige krav. I dette direktiv fastlægges EF-forskrifts- rammerne for markedsføring, fri omsætning og ibrugtagning af radio- og teleterminal udstyr, der opfylder de væsentlige krav. Artikel 2 Definitioner I dette direktiv forstås ved: I dette direktiv forstås ved: a) tilsluttet telekommunikationsudstyr: a) radio- og teleterminaludstyr: udstyr til kommunikation ved hjælp af udstyr til kommunikation ved hjælp af 15 16 EFT L 210 af 7. 8. 1985, s. 29. EFT L 210 af 7. 8. 1985, s. 29. -10 Oprindelig tekst Ændret tekst radiotransmission inden for frekvensbånd, der er allokeret til jord eller rumbaseret radiokommunikation, undtagen udstyr, der udelukkende er beregnet til offentlige sikkerhedsformål radiotransmission inden for frekvensbånd, der er allokeret til jord- eller rumbaseret radiokommunikation, undtagen udstyr, der udelukkende er beregnet til offentlige sikkerhedsformål eller eller de komponenter, der tillader udstyr, som skal tilsluttes et åbent nettermineringspunkt, at fungere sammen med det pågældende net de komponenter, der tillader udstyr, som skal tilsluttes et åbent nettermineringspunkt, at fungere sammen med det pågældende net b) åbent nettermineringspunkt: b) åbent nettermineringspunkt: et termineringspunkt på et telenet, hvor nettets brugere kan tilslutte overens stemmende tilsluttet telekommunikationsudstyr af en type, som det pågældende åbne nettermineringspunkt understøtter. Tilslutningen kan ske via kabel, radio forbindelse, lyslederkabel eller andre elektromagnetiske midler. Et åbent nettermineringspunkt understøtter et eller flere typer tilsluttet telekommunikationsudstyr. 1 særlige tilfælde, hvor det er i offentlighedens interesse, kan åbne ncttcrmincringspunklcr være terminc- ringspunkter på andre net end de offentlige et termineringspunkt på et telenet, hvor nettets brugere kan tilslutte overens stemmende radio- og teleterminaludstyr af en type, som det pågældende åbne nettermineringspunkt understøtter. Tilslutningen kan ske via kabel, radio forbindelse, lyslederkabel eller andre elektromagnetiske midler. Et åbent nettermineringspunkt understøtter et eller flere typer tilsluttet radio- og telekommunikationsudstyr. I særlige tilfælde, hvor det er i offentlighedens interesse, kan åbne ncttermineringspunkter være termine- ringspunktcr på andre net end de offentlige c) udstyrstype: c) udstyrstype: udstyrstypen angiver den type åbent nettermineringspunkt, som tclekommu- nikationsudstyret skal tilsluttes via kabel, radioforbindelse, lyslederkabel eller andre elektromagnetiske midler udstyrstypen angiver den type åbent nettermineringspunkt, som telekommu- nikationsudstyret skal tilsluttes via kabel, radioforbindelse, lyslederkabel eller andre elektromagnetiske midler d) teknisk specifikation: d) teknisk specifikation: en specifikation, der indeholdes i et dokument, og som fastlægger, hvilke egenskaber et produkt, skal have for at opfylde de relevante væsentlige krav en specifikation, der indeholdes i et dokument, og som fastlægger, hvilke egenskaber et produkt, skal have for at opfylde de relevante væsentlige krav e) harmoniseret standard: e) harmoniseret standard: en teknisk specifikation, som er vedtaget af et anerkendt standardiseringsorgan efter mandat fra Kommissionen i en teknisk specifikation, som er vedtaget af et anerkendt standardiseringsorgan efter mandat fra Kommissionen i il Oprindelig tekst Ændret tekst overensstemmelse med procedurerne i Rådets direktiv 83/189/EØF17 med det formål at fastlægge krav på europæisk plan, hvis overholdelse ikke er obligatorisk. overensstemmelse med procedurerne i Rådets direktiv 83/189/EØF18 med det formål at fastlægge krav på europæisk plan, hvis overholdelse ikke er obligatorisk. Artikel 3 Væsentlige krav Følgende generelle væsentlige krav galder for alt tilsluttet tclekommunikationsudstvr: 1. Det i artikel 2 omhandlede radio- og teleterminaludstyr skal konstrueres på en sådan måde, at del opfylder følgende krav: -a) Udstyret må ved korrekt brug ikke bringe brugerens eller andres sundhed og sikkerhed i fare. a) De væsentlige krav i direktiv a) De væsentlige krav i direktiv 73/23/EØF vedrørende sikkerhed, uanset udstyrets spændingsgrænser. 73/23/EØF vedrørende sikkerhed, uanset udstyrets spændingsgrænser. b) De væsentlige krav i direktiv 89/336/EØF vedrørende elektromagnetisk kompatibilitet. b) De væsentlige krav i direktiv 89/336/EØF vedrørende elektromagnetisk kompatibilitet. 2. Radioudstyr skal konstrueres på en sådan made, at del anvender det frekvensbånd, der er allokeret til jord-/rumbaseret radiokommunikation, og baneressour- cemc effektivt i overensstemmelse med I TU-forskrifterne. Specifikke væsentlige krav, der er relevante for de enkelte udstyrstyper. kan udvælges i overensstemmelse med artikel 4 fra følgende liste: 3. Kommissionen kan efter fremgangs måden i artikel 12 bestemme, at terminaludstyr i visse udstyrsklasser skal konstrueres på en sådan måde, at a) Forebyggelse af misbrug af a) misbrug af netressourcerne, der netressourcerne, der medfører en uacceptabel forringelse af tjenesten for andre end brugeren af det tilsluttede terminaludstyr. b) Samfunktion via net og EF- dækkende portabilitct mellem åbne nettermineringspunkter af samme type. c) Effektiv udnyttelse af frekvensbånd, der er allokeret til jord-/rumbaseret medfører en uacceptabel forringelse af tjenesten, forebygges. og/eller b) samfunktion via net og portabilitet mellem åbne nettermineringspunkter af samme type i Fællesskabet sikres og/eller c) beskyttelsesforanstaltninger, der EFT L 109 af 26. 4. 1983, s. 8. EFT L 109 af 26. 4. 1983, s. 8. - 12 Oprindelig tekst radiokommunikation Ændret tekst sikrer brugerne kommunikations- hemmelighed, er til stede og/eller d) udstyret understøtter faciliteter for tilkaldelse af alarm- og sikkerheds tjenester Kommissionen kan efter fremgangs måden i artikel 12 bestemme, at terminaludstyr, der kan tænkes benyttet af personer med særlige behov, under støtter bestemte funktioner. Artikel 4 Fastlæggelse af relevante væsentlige krav 1. Kommissionen fastlægger, hvilke speci fikke væsentlige krav der er relevante for de enkelte udstyrstvper efter proceduren i artikel 12. Ved udvælgelsen af de rele vante specifikke væsentlige krav tager Kommissionen, hvor det er berettiget, passende hensyn til: a) Beskyttelse af sundheden h) Faciliteter for handicappede c) Faciliteter for alarm- og sikkerheds tjenester d) Beskyttelse af kommunikations- hemmeligheden De relevante specifikke væsentlige krav offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende. 2. Medlemsstaterne underretter Kommis 1. Medlemsstaterne underretter Kommis sionen om, hvilke typer åbne nettermine- ringspunkter der findes eller vil blive indført, så snart de er i besiddelse af oplysninger herom. Kommissionen underretter det udvalg, der er omhandlet i artikel 12, herefter benævnt "udvalget", om eksisterende og planlagte typer åbne ncllcrmincringspunklcr. sionen om de radiogrænseflader, de har fastsat forskrifter for, i det omfang disse ikke er blevet indberettet i medfør af bestemmelserne i direktiv 83/189/EØF. Efter at have hørt det i artikel 12 omhandlede udvalg fastsætter Kommis sionen ækvivalensen mellem de indberettede grænseflader og fastsætter indikatorer for udstyrsklasser, som offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende. 3. Medlemsstaterne sikrer, at operatørerne af samtlige net offentliggør og jævnligt 2. Medlemsstaterne underretter Kommissionen om, hvilke typer åbne 13 Oprindelig tekst Ændret tekst ajourfører præcise og fyldestgørende tekniske specifikationer om de eksiste rende åbne nettermineringspunktcr og de udstyrstyper, der kan tilsluttes. Specifi kationerne bør være tilstrækkeligt detaljerede til, at der kan konstrueres kompatibelt tilsluttet radio- og telekommunikationsudstyr. - nettermineringspunkter der anvendes på de net, der udbyder tjenester til offentligheden. Medlemsstaterne sikrer, at netoperatører, der udbyder tjenester til offentligheden, offentliggør og jævnligt ajourfører præcise og fyldestgørende tekniske specifikationer om disse nettermineringspunkter. Specifikatio nerne skal være tilstrækkeligt detaljerede til, at der kan konstrueres kompatibelt terminaludstyr. Artikel 5 Harmoniserede europæiske standarder Når tiishittet telekommunikationsudstvr opfylder de relevante harmoniserede standarder, hvis referencer er offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende, forudsætter medlemsstaterne, at udstyret opfylder de væsentlige krav, der er anført i artikel 3 og 4, og som er omfattet af disse standarder. Efter fabrikantens eget valg, og navnlig hvis der ikke foreligger nogen harmoniseret standard, kan overensstemmelse med de relevante væsentlige krav godtgøres ved at påvise overensstemmelse med en teknisk specifikation, der vedrører de væsentlige krav. Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at en harmoniseret standard, jf. stk. 1, ikke stemmer overens med de udvalgte specifikke væsentlige krav, jf. artikel 3, stk. 2. og artikel 4. stk. JL indbringer Kommissionen eller den berørte medlemsstat sagen for udvalget og indleder proceduren i artikel 12. 1. Når radio- og teleterminaludstyr opfylder de relevante harmoniserede standarder, hvis referencer er offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende, forudsætter medlemsstaterne, at udstyret opfylder de væsentlige krav, der er anført i artikel 3 og 4, og som er omfattet af disse standarder. Efter fabrikanteris eget valg kan overensstemmelse med de relevante væsentlige krav godtgøres ved at påvise overensstemmelse med en teknisk specifikation, der vedrører de væsentlige krav, efter fremgangsmåden i artikel 9, slL4. 2. Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at en harmoniseret standard, jf. stk. 1, ikke stemmer overens med de udvalgte specifikke væsentlige krav, jf. artikel 3, som den skulle omfatte, indbringer Kommissionen eller den berørte medlemsstat sagen for udvalget. Efter at have hørt udvalget kan Kommissionen efter proceduren i artikel 12 beslutte at udsende retningslinjer for fortolkningen af den harmoniserede standard og offentliggøre en liste over ændringer til den harmoniserede standard, som skal overholdes, indtil standarden er ændret formelt. Efter at have hørt udvalget kan Kommissionen -14 Oprindelig tekst Ændret tekst efter proceduren i artikel 12 tilbagetrække offentliggørelsen af- harmoniscredc standarder i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 6 Markedsføring og ibrugtagning 1. Medlemsstaterne sikrer, at tilsluttet 1. Medlemsstaterne sikrer, at radio- og telekommunikationsudstvr. der opfylder de relevante væsentlige krav, som fastlagt i artikel 3, stk. 2. og artikel 4. stk. 1. frit kan omsættes og ikke skal opfylde yderligere nationale forskrifter. Selv om det endnu ikke er fastlagt, hvilke specifikke væsentlige krav der skal gælde for en udstyrstype, må der ikke fastsættes nationale forskrifter herfor, og fabrikanten kan markedsføre produktet, forudsat at del opfylder de generelle væsentlige krav, jf. artikel 3, stk. 1. Tilsluttet telekommunikationsudstvr. der opfylder de relevante væsentlige krav på det tidspunkt, hvor det første gang markedsføres, kan fortsat markedsføres. 2. Medlemsstaterne sikrer, at tilkobling af tilsluttet telekommunikationsudstvr til passende åbne nettermineringspunkter ikke afvises med begrundelse i manglende teknisk kompatibilitet, hvis udstyret opfylder kravene i artikel 3. 3. Medlemsstaterne sikrer, at tilsluttet lelekommunikationsudstyr ved markedsforingen ledsages af dokumentation, der oplyser den potentielle køber eller bruger om, at udstyret opfylder de relevante væsentlige krav, og om eventuelle brugsvilkår, der hænger sammen med de relevante væsentlige krav. Brugsvilkårene bør bl. a. omfatte oplysninger om, hvilken type eller typer af åbne nettermineringspunkter udstyret kan tilsluttes samt eventuelle begrænsninger i brugen som følge af manglende harmonisering af anvendelsen af rad io frekvensspektret. 15 teleterminaludstyr, der opfylder de relevante væsentlige krav, som fastlagt i artikel 3, frit kan omsættes og ikke skal opfylde yderligere nationale forskrifter. Selv om det endnu ikke er fastlagt, hvilke specifikke væsentlige krav der skal gælde for en udstyrstype, må der ikke fastsættes nationale forskrifter herfor, og fabrikanten kan markedsføre produktet, forudsat at det opfylder de generelle væsentlige krav, jf. artikel 3, stk. 1. Radio- og teleterminaludstyr, der opfylder de relevante væsentlige krav på det tidspunkt, hvor det første gang markedsføres, kan fortsat markedsføres. Medlemsstaterne sikrer, at netoperatører ikke kan benytte en teknisk begrundelse til at afvise tilslutning af radio- og tele terminaludstyr til passende åbne nettermineringspunkter, hvis udstyret opfylder kravene i artikel 3. Medlemsstaterne sikrer, at radio- og teleterminaludstyr ved markedsføringen ledsages af dokumentation, der oplyser den potentielle køber eller bruger om, at udstyret opfylder de relevante væsentlige krav, og om eventuelle brugsvilkår, der hænger sammen med de relevante væsentlige krav. Brugs vilkårene bør bl. a. omfatte oplysninger om, hvilken type eller typer af åbne nettermineringspunkter udstyret kan tilsluttes samt eventuelle begrænsninger i brugen som følge af manglende harmonisering af anvendelsen af radiofrekvensspektret. Oprindelig tekst Ændret tekst Hvis en telekommunikationsoperatør kan bevise, at apparatur, som er erklæret i overensstemmelse med dette direktiv, forårsager skade på hans net eller ikke anvendes korrekt, kan tilsynsmyndig heden tillade ham at nægte tilslutning af dette udstyr til nettet. Medlemsstaterne skal indberette en sådan tilladelse til Kommissionen. Artikel 7 Manglende overensstemmelse 1. Konstaterer en medlemsstat, at tilsluttet telekommunikationsudstyr. der markeds føres på dens område, ikke opfylder de relevante væsentlige krav, der gælder for udstyrstypen. træffer den alle nødvendige foranstaltninger med henblik på, at sådanne produkter trækkes tilbage fra markedet, samt at deres markedsføring forbydes. 2. Medlemsstaten underretter straks Kom missionen om enhver beslutning om manglende overensstemmelse og anfører grundene til beslutningen, herunder om produktet ikke opfylder væsentlige krav på grund af: 1. Konstaterer en medlemsstat, at udstyr, der er omfattet af dette direktiv, ikke opfylder de i artikel 3 omhandlede krav. træffer den alle nødvendige og rimelige foranstaltninger på sit område med henblik på, at undgå følgerne af en sådan manglende overensstemmelse, f. eks. at tillade operatørerne at afvise at tilkoble udstyr til deres net, trække udstyret tilbage fra markedet, forbyde dets markedsføring eller begrænse dets frie bevægelighed, Medlemsstaten underretter straks Kom missionen og de øvrige medlemsstater om sådanne foranstaltninger og anfører grundene til beslutningen, herunder om produktet ikke opfylder de væsentlige krav på grund af: a) ukorrekt anvendelse af de harmoni serede standarder, jf. artikel 5 a) ukorrekt anvendelse af de harmoni serede standarder, jf. artikel 5 b) mangler ved selve de harmoniserede b) mangler ved selve de standarder, jf. Artikel 5 c) anvendelse af en forkert teknisk specifikation. harmoniserede standarder, j f. artikel 5 c) manglende opfyldelse af de i artikel 3 omhandlede krav, fordi udstyret ikke er i overensstemmelse med de i artikel 5. stk. 1. omhandlede standarder. 3. Såfremt den i stk. 1 omhandlede beslutning begrundes med ukorrekt anvendelse af de i artikel 5 omhandlede harmoniserede standarder eller med manglende opfyldelse af disse krav, fordi udstyret ikke er i 16- Oprindelig tekst Mndret tekst overensstemmelse mcd standardcrnc i artikcl 5, stk. 1, horer Kommissionen sa hurtigt som muligt de bererte parter. Hvis Kommissionen efter sadanne horinger finder, at foranstaltningen ef berettiget, orienterer den omgaende savel den medlemsstat, der har truffet foranstaltningen, som de ovrige medlemsstater. 3. Hvis den manglende overensstemmelse begrundcs mcd, at der er mangier ved de harmoniscrede standarder, jf. stk. 2, forelacgger Kommissionen sagen for Udvalget inden to maneder, efter at medlemsstaten har undcrrettct Kommis- sioncn hcrom. ,. 4. Kommissionen holder medlemsstaten c u 4. 4. r underrettet om forlobet og resultatet af • u u \A * enhver procedure, der mdledes l henhold. , ~ i u * A* A „. t , ,, , , , Nar den i stk. 1 omhandlede beslutning begrundes med, at der er mangier ved standarderne, forelaegger Kommissionen sagen for Udvalget inden to maneder. Udvalget skal afgive udtalelse i overensstemmelse med den i artikcl 12 omhandlede procedure. Hvis Kommis- sioncn efter sadanne horingcr finder - :—a—: -—: foranstaltningen berettiget, orienterer —f—-—t , D ' „ den omgaende savel den medlemsstat, -—-—& „• _ 7 der har truffet foranstaltningen, som de ovrige medlemsstater og indleder den i artikel 5, stk. 2, omhandlede procedure. :—: 4. Kommissionen holder medlemsstaten underrettet om fortobet og resultatet af enhver procedure, der indledes i henhold til stk. 3. 5. Kommissionen registrerer de sager, som medlemsstaterne underretter den om. Artikel 8 Ansvaret ved manglende overensstemmelse 1. Fabrikanter eller disses bcfuldmacgtigcdc inden for EF, der markedsforer produkter pa EF-markedet, som ikke opfylder de relevante vaesentlige krav, holdes ansvar- lige for skade som defineret i artikel 9 i direktiv 85/374/E0F og for direkte okonomisk skade som folge af den manglende overensstemmelse. 0kono- misk skade omfatter ikke forventet fortjeneste. 2. En fabrikant eller dennes befuldmaeg- 1. Fabrikanter, disses befuldmsegtigede inden for EF eller dem, der er ansvarlige for markedsforing af produkter pa EF- markedet, som ikke opfylder de relevante vassentlige krav, holdes ansvarlige for skade som defineret i artikel 9 i direktiv 85/374/E0F og for direkte okonomisk skade som folge af den manglende overensstemmelse. 0konomisk skade omfatter ikke forventet fortjeneste. 2. En fabrikant, dennes befuldmaegtigede tigede inden for EF er ikke ansvarlig for de skader, der er anfort i stk. 1, hvis vedkommende kan bevise, at de vaisentlige krav, som ikke er opfyldt, ikke var blcvet fastlagt i ovcrensstem- inden for EF eller dem, der er ansvarlige for markedsforing af produkter pa EF- markedet er ikke ansvarlig for de skader, der er anfort i stk. 1, hvis vedkommende kan bevise, at de vaesentlige krav, som 17 Oprindelig tekst Mndret tekst melsc mcd bestemmelserne i artikel 4 pa del tidspunkt, hvor udstyret blev markedsfort. ikke er opfyldt, ikke var blevet fastlagt i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 4 pa det tidspunkt, hvor udstyret blev markedsfort. Artikel 9 Procedurer for overensstemmelsesvurdering 1. Procedureme for overensstemmelses- vurdering i denne artikel bruges til at pavise, at tilsluttet telekommunikationsudstyr opfylder alle de relevante vaesentlige krav, jf. artikel 3, stk. 1 og 2. og artikel 4. stk. 1. 1. Procedurerne for overensstemmelses vurdering i denne artikel bruges til at pavise, at radio- og teleterminaludstyr opfylder alle de relevante vaesentlige krav, jf. artikel 3. 2. Tilsluttet telekommunikationsudstyr. der 2. Radio-og teleterminaludstyr, der ikke ikke gor brug af frekvensband, som er allokeret til jord-/rumbaseret radiokom- munikation, undergives intern fabrika- tionskontrol, som beskrevet i bilag I. gor brug af frekvensband, som er allokeret til jord-/rumbascret radiokom- munikation, undergives intern fabrika- tionskontrol, som beskrevet i bilag I. 3. Tilsluttet telekommunikationsudstyr. der 3. Radio-og teleterminaludstyr, der gor gor brug af frekvensband, som er allokeret til jord-/rumbaseret radiokom- munikation, undergives intern fabrika- tionskontrol samt saerlig produkt- provning, som beskrevet i bilag II. brug af frekvensband, som er allokeret til jord-/rumbaseret radiokommunikation, undergives intern fabrikationskontrol samt saerlig produktprovning, som beskrevet i bilag II. 4. Dokumenter og korrespondance vedro- rende de procedurer for fabrikations- kontrol, der henvises til i stk. 2 og 3, skal udfa:rdigcs pa et officiclt sprog i den medlemsstat, hvor den nievnte procedure gcnncmfores, eller pa et sprog, som det berorle bemyndigcde organ kan acccplerc. 4. Dokumenter og korrespondance vedro- rende de procedurer for fabrikations kontrol, der henvises til i stk. 2 og 3, skal udfaerdiges pa et officielt sprog i den medlemsstat, hvor den naevnte procedure gennemfores, eller pa et sprog, som det bcrortc bemyndigcde organ kan acceptere. Artikel 11 CE-nuvrkning 1. Tilsluttet telekommunikationsudstyr. der opfylder de relevante vaesentlige krav, skal vaere forsynet med CE-overens- stemmelsesmasrkningen, som beskrevet i bilag IV. Maerkningen anbringes af fabrikanten eller dennes befuldmaegtigede inden for EF. Om nodvendigt ledsages maerkningen af identifikationsnummeret pa det bemyndigcde organ, jf. artikel 10, stk. 2. Det er lilladt at anbringe andrc marker pa udstyret, forudsat at det ikke gor CE- 1. Radio- og teleterminaludstyr, der opfylder de relevante vaesentlige krav, skal vaere forsynet med CE-overens- stemmelsesmaerkningen, som beskrevet i bilag IV. Maerkningen anbringes af fabrikanten eller dennes befuldmaegtigede inden for EF. Om nodvendigt ledsages maerkningen af identifikationsnummeret pa det bemyndigede organ, jf. artikel 10, stk. 2. Det er tilladt at anbringe andre maerker pa udstyret, forudsat at det ikke gor CE- Oprindelig tekst Ændret tekst mærkningen mindre synlig eller læsbar. 2. Tilsluttet telekommunikationsiidstvr må ikke, uanset om det opfylder de relevante væsentlige krav eller ej, forsynes med mærker, som kan vildlede tredjemand med hensyn til betydningen eller udformningen af den CE-mærkning, der er beskrevet i bilag IV. 3. Den kompetente medlemsstat træffer passende foranstaltninger over for enhver, der har anbragt mærkning, som ikke er i overensstemmelse med stk. 1 og 2. Hvis det ikke er muligt at fastslå, hvem der har anbragt mærkningen, træffes foranstaltningerne over for den, der er i besiddelse af udstyret, når den manglende overensstemmelse opdages. 4. Tilsluttet telekommunikationsiidstvr skal af fabrikanten identificeres ved hjælp af type-, parti- og/eller serienumre og navnet på den fabrikant og/eller leveran dør, der er ansvarlig for dets markeds føring. mærkningen mindre synlig eller læsbar. Radio- og teleterminaludstyr må ikke, uanset om det opfylder de relevante væsentlige krav eller ej, forsynes med mærker, som kan vildlede tredjemand med hensyn til betydningen eller udformningen af den CE-mærkning, der er beskrevet i bilag IV. Den kompetente medlemsstat træffer passende foranstaltninger over for enhver, der har anbragt mærkning, som ikke er i overensstemmelse med stk. 1 og 2. Hvis det ikke er muligt at fastslå, hvem der har anbragt mærkningen, træffes foranstaltningerne over for den, der er i besiddelse af udstyret, når den manglende overensstemmelse opdages. Radio- og teleterminaludstyr skal af fabrikanten identificeres ved hjælp af type-, parti- og/eller serienumre og navnet på den fabrikant og/eller leveran dør, der er erstatningsansvarlig i tilfælde af manglende overensstemmelse med væsentlige krav. Artikel 12 Udvalgets sammensætning 1. Kommissionen bistås af et rådgivende 1. Kommissionen bistås af et udvalg af udvalg, benævnt Udvalget for Overensstemmelsesvurdering og Markedstilsyn på Teleområdet (TCAM), der består af repræsentanter for medlemsstaterne, og som har Kommissionens repræsentant som formand. rådgivende karakter, benævnt Udvalget for Overensstemmelsesvurdering og Markedstilsyn på Teleområdet (TCAM), der består af repræsentanter for medlemsstaterne, og som har Kommissionens repræsentant som formand. Kommissionen rådfører sig løbende med repræsentanter for telenctudbyderne, forbrugerne og fabrikanterne. Kommissionen holder udvalget underrettet om resultaterne heraf. 2. Udvalget høres om spørgsmål, der er omfattet af artikel 4, 5 og 7. 2. Udvalget høres om spørgsmål, der er omfattet af artikel 3,4, 5 og 6. 3. Udvalget kan om nødvendigt høres om effektiviteten i udførelsen af tilsyns opgaverne i medfør af dette direktiv. 3. Udvalget kan om nødvendigt høres om effektiviteten i udførelsen af tilsyns opgaverne i medfør af dette direktiv. 4. Kommissionens repræsentant forelægger 4. Kommissionens repræsentant forelægger -19 Oprindelig tekst Ændret tekst udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal træffes. Udvalget afgiver en udtalelse om delte udkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyn til, hvor meget det pågældende spørgsmål haster, i givet fald ved afstemning. Udtalelsen optages i mødeprotokollen; derudover har hver medlemsstat ret til at anmode om, at dens holdning indføres i mødeprotokollen. Kommissionen tager størst muligt hensyn til udvalgets udtalelse. udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal træffes. Udvalget afgiver en udtalelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyn til, hvor meget det pågældende spørgsmål haster, i givet fald ved afstemning. Udtalelsen optages i mødeprotokollen; derudover har hver medlemsstat ret til at anmode om, at dens holdning indføres i mødeprotokollen. Kommissionen tager størst muligt hensyn til udvalgels udtalelse. Den underretter udvalget om, hvorledes den har taget hensyn til dets udtalelse, og træffer afgørelse senest en måned, efter at udvalget har afgivet sin udtalelse. Den underretter udvalget om, hvorledes den har taget hensyn til dets udtalelse, og træffer afgørelse senest en måned, efter at udvalget har afgivet sin udtalelse. 5. Kommissionen hører periodisk repræsentanterne for telenetudbyderne. forbrugerne og fabrikanterne. Den underretter med jævne mellemrum udvalget om resultatet af disse høringer. Artikel 13 Rapporter Kommissionen undersøger og udarbejder en rapport om direktivets anvendelse og fremsender denne til Europa-Parlamentet og Rådet, første gang senest den [31. december 1999], og derefter hvert tredje år. I undersøgelsen skal indgå en vurdering af, om direktivets anvendelsesområde skal forblive uændret eller indskrænkes under hensynlagen til den tekniske udvikling. Rapporten skal omfatte de fremskridt, der er gjort med hensyn til udarbejdelsen af de relevante standarder, samt ethvert problem, som er opstået under gennemførelsen. Rapporten skal også redegøre for udvalgets virksomhed og vurdere de fremskridt, som er gjort henimod et åbent marked for tilsluttet telekiininiunikationsudslyr på EF-plan. Det skal navnlig undersøges, om der fortsat er behov for væsentlige krav for alle de kategorier af terminaludstyr, der er omfattet af direktivet. Kommissionen undersøger og udarbejder en rapport om direktivets anvendelse og fremsender denne til Europa-Parlamentet og Rådet, første gang senest den [31. december 1999], og derefter hvert tredje år. I undersøgelsen skal indgå en vurdering af, om direktivets anvendelsesområde skal forblive uændret eller indskrænkes under hensyntagen til den tekniske udvikling, og hvorledes reglerne for markedsføring og ibrugtagning af radio- og teleterminaludstyr skal udbygges med henblik på a) at sikre, at der på EU-niveau opnås et sammenhængende system for alt radio- og teleterminaludstyr b) at tage hensyn til, at telekommunikation, radio/tv og informationsteknologi i stigende grad smelter sammen, og c) at muliggøre international harmonisering af lovgivningen. Rapporten skal omfatte de fremskridt, der er - 2 0- Oprindelig tekst Aindret tekst gjort med hensyn til udarbejdelsen af de rclevante standarder, samt ethvert problem, som cr opstaet under gcnncmforclscn. Rapportcn skal ogsa redegorc for udvalgets virksomhed og vurdere de fremskridt, som er gjort hen imod et abent marked for radio- og teleterminaludstyr. Det skal navnlig undersoges, om der fortsat er behov for vaesentlige krav for alle de kategorier af terminaludstyr, der er omfattet af direktivet. Artikel 14 Overgangsbestemmelser 1. De harmoniserede standarder eller dele 1. De harmoniserede standarder eller dele heraf, som der henvises til gennem faelles tekniske forskrifter, der er vedtaget i mod for af direktiv 91/263/E0F og/cllcr direktiv 93/97/E0F, kan brugcs som grundlag for at forudsaettc ovcrcns- stcmmelsc med de specifikke vaesentlige krav, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, og artikel 4, stk. 1, indtil Kommissionen offentliggor en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende om, at de ikke laengere finder anvendelse. heraf, som der henvises til gennem faelles tekniske forskrifter, der er vedtaget i mcdfor af direktiv 91/263/E0F og/cller direktiv 93/97/E0F, kan brugcs som grundlag for at forudsaette ovcrcns- stemmelse med de specifikke vaesentlige krav, der er omhandlet i artikel 3. Kommissionen offentligg0r en liste med henvisninger til disse standarder i De Europaeiske Faellesskabers Tidende, sa snart direktivet er trSdt i kraft. 2. Enhver typegodkendelse, som 2. Enhver typegodkendelse, som medlemsstaterne har vedtaget efter direktiv 91/263/E0F eller direktiv 93/97/E0F, forbliver gyldig. medlemsstaterne har vedtaget efter direktiv 91/263/E0F eller direktiv 93/97/E0F, forbliver gyldig. Artikel 16 Ophievclse Direktiv 91/263/E0F, direktiv 97/97/E0F og Niir naervaercnde direktiv traeder i kraft, finder artikel 11 i direktiv 93/68/E0F ophacvcs. direktiv 91/263/E0F, direktiv 93/97/E0F og artikel 11 i direktiv 93/68/E0F ikke laengere anvendelse. -21 ISSN 0254-1459 KOM(98) 176 endelig udg. DOKUMENTER DA 15 16 01 10 Katalognummer : CB-CO-98-176-DA-C ISBN 92-78-32330-6 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg 2X


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 909/98 van Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA aan de Commissie. Import van ingeblikte sardines uit derde landen

eurovoc_concepts:
EU statistics
import
originating product
preserved product
sea fish
third country
trade volume

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/95 (98/C 323/135) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0908/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Import van tonijnruggen uit derde landen Kan de Commissie de hoeveelheid in de Europese Unie ingevoerde tonijnruggen mededelen, in totaal en per land van herkomst? (98/C 323/136) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0909/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie Betreft: Import van ingeblikte sardines uit derde landen (26 maart 1998) Kan de Commissie de hoeveelheid in de Europese Unie ingevoerde conserven van sardines mededelen, in totaal en per land van herkomst? (98/C 323/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0910/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Import van halfconserven van ansjovis (gezouten en in olie) uit derde landen Kan de Commissie de hoeveelheid in de Europese Unie ingevoerde halfconserven van ansjovis (gezouten en in olie) mededelen, in totaal en per land van herkomst? (98/C 323/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0911/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Import van ingevroren en ingeblikte mosselen uit derde landen Kan de Commissie de hoeveelheid in de Europese Unie ingevoerde ingevroren en ingeblikte mosselen mededelen, in totaal en per land van herkomst? (98/C 323/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0912/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie Betreft: Import van ingevroren tonijn en bonito uit derde landen (26 maart 1998) Kan de Commissie mededelen hoeveel ingevroren tonijn en bonito in de Europese Unie wordt ingevoerd, in totaal en per land van herkomst? (98/C 323/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0913/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Ingeblikte sardines in de overeenkomsten met derde landen Kan de Commissie informatie verschaffen over de afspraken die in het kader van de overeenkomsten tussen de EU en derde landen zijn gemaakt wat betreft de import van ingeblikte sardines, en daarbij de importhoeveel- heden vermelden per land van herkomst?


title: Regolamento (CE) n. 680/98 della Commissione del 26 marzo 1998 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

formats: pdf print

text: L 94/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 3. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 680/98 DELLA COMMISSIONE del 26 marzo 1998 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1337/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), in particolare l’articolo 7, all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima o una tassa minima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 considerando che una gara per la restituzione e/o per la tassa all’esportazione d’orzo verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1337/97 della Commissione (5); Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dal 20 al 26 marzo 1998, nell’ambito della gara per la restituzione o per la tassa all’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1337/97. considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 27 marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 26 marzo 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 877/98 dell'on. Gunilla CARLSSON alla Commissione. Avvertenza sulle confezioni del tabacco svedese per uso orale

eurovoc_concepts:
Sweden
approximation of laws
cancer
consumer information
disease prevention
labelling
public health
tobacco

text: 9. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 310/143 (98/C 310/193) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0875/98 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Ritiro di patenti e libretti di circolazione in Italia E(cid:146) noto alla Commissione che, in Italia, ai conducenti olandesi che commettono infrazioni vengono sovente ritirati la patente e il libretto di circolazione per periodi superiori a un mese, cio‘ che li pone nell(cid:146)impossibilita‘ di esercitare la loro professione? Giudica la Commissione accettabile siffatta prassi nei casi in cui non e‘ possibile conciliare la contravvenzione? Conta la Commissione di esercitare pressioni sulle autorita‘ italiane per ottenere l(cid:146)applicazione di una procedura uniforme, oltre che rapida, per la restituzione dei documenti ritirati? In caso affermativo, in che modo? In caso negativo, per quali motivi? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (29 maggio 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare e Gli comunichera‘ le conclusioni non appena possibile. (98/C 310/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0877/98 di Gunilla Carlsson (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Avvertenza sulle confezioni del tabacco svedese per uso orale Nell(cid:146)interrogazione scritta (E-3530/97) (1) l(cid:146)interrogante segnalava che la direttiva 92/41/CEE (2) prescrive che le confezioni del tabacco svedese per uso orale rechino l(cid:146)avvertenza «provoca il cancro». Questa affermazione non ha alcuna base scientifica. Risulta infatti da svariate ricerche che non e‘ dimostrabile alcun rapporto. Chiedere che su un determinato prodotto sia riportata un(cid:146)avvertenza direttamente erronea nuoce seriamente alla credibilita‘ della UE. Nella risposta della Commissione del 20 gennaio si affronta soltanto la questione delle dimensioni tale avvertenza, ma non il fatto che le direttive fondate su informazioni erronee danneggiano la fiducia nella UE. Alla luce di cio‘, l(cid:146)interrogante gradirebbe che la Commissione rispondesse a un altro quesito. Prendera‘ la Commissione l(cid:146)iniziativa di modificare il testo di questa direttiva? (1) GU C 174 del 8. 6. 1998, pag. 73. (2) GU L 158 dell(cid:146)11. 6. 1992, pag. 30. Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (4 maggio 1998) I testi giuridici relativi all(cid:146)etichettatura dei prodotti del tabacco (Direttiva del Consiglio 89/622/CEE (1) emendata dalla direttiva del Consiglio 92/41/CEE del 15 maggio 1992 che modifica la direttiva 89/622/CEE sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, dei regolamenti e delle procedure amministrative degli Stati membri relative all(cid:146)etichettatura dei prodotti del tabacco (2)) sono stati adottati dal Consiglio sulla base di prove scientifiche, citate in modo specifico nei considerando dei testi in questione. Successivamente alla Commissione non sono state presentate prove scientifiche che dimostrino che i prodotti del tabacco non rappresentano una minaccia per la salute. (1) GU L 359, 8. 12. 1989. (2) GU L 158, 11. 6. 1992


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 884/98 von Bill MILLER an die Kommission. Frist bis zur Beantwortung von Schreiben

eurovoc_concepts:
European official
Member of the European Parliament
access to EU information
administrative procedure
correspondence
interinstitutional relations
translation
written question

text: C 310/144 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 9. 10. 98 (98/C 310/195) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0882/98 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Anzahl von Mahnschreiben Wie viele Mahnschreiben mu(cid:223) ein Kommissionsbeamter durchschnittlich erhalten haben, bis mit einer Antwort auf eine Anfrage eines Mitglieds des Europa¤ischen Parlaments gerechnet werden darf? (98/C 310/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0883/98 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Jahrtausendwende und neue Technologie Mu(cid:223) ich bei dem Fortschritt in den neuen Technologien und mit dem Herannahen der Jahrtausendwende wirklich befu¤rchten, eine Antwort auf fru¤here Schreiben an die Kommission zu erhalten? (98/C 310/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0884/98 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Frist bis zur Beantwortung von Schreiben Wie viel Zeit beno¤tigt ein Kommissionsbeamter durchschnittlich, um auf ein Schreiben eines Mitglieds des Europa¤ischen Parlaments zu antworten? Gemeinsame Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0882/98, E-0883/98 und E-0884/98 (14. April 1998) Die Kommission setzt alles daran, damit die an sie gerichtete Post zu¤gig beantwortet wird. Wie rasch eine Antwort ergeht, ha¤ngt allerdings zum gro(cid:223)en Teil davon ab, ob sie u¤bersetzt werden mu(cid:223), eine redaktionelle Koordinierung mehrerer Dienststellen erfordert oder aber ein ganz spezifisches Thema zum Gegenstand hat. Im Interesse einer guten Zusammenarbeit zwischen den Organen wurde indessen bestimmt, da(cid:223) Anfragen von Parlamentsmitgliedern normalerweise innerhalb von drei Wochen zu beantworten sind. Sofern die Post von Parlamentsmitgliedern bei der Dienststelle (cid:132)Post der Kommission(cid:147) des Generalsekretariats registriert wird, sorgt diese Dienststelle auch fu¤r die Beantwortung und u¤bermittelt den jeweils zusta¤ndigen Dienststellen bei Fristu¤berschreitung eine Mahnung. Bei diesem Verfahren wird der bevorstehenden Jahrtausendwende nicht Rechnung getragen. (98/C 310/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0885/98 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (26. Ma¤rz 1998) Betrifft: Zugang zur Dokumentation Erkennt die Kommission das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 6. Februar 1998 (Rechtssache T-124/96) betreffend den Zugang zur Dokumentation an? Wenn ja, beabsichtigt die Kommission, sich an Punkt 6 dieses Urteils zu halten, der einen Verhaltenskodex aufstellt? Falls ja, teilt die Kommission die Ansicht, da(cid:223) Punkt 6 feststellt, da(cid:223) die O¤ ffentlichkeit mo¤glichst breiten Zugang zu Dokumenten bei Kommission und Rat erhalten soll? Dabei gilt als Dokument in diesem Zusammenhang jeder › in welchem Medium auch immer › geschriebene Text, der Daten entha¤lt und von Kommission oder Rat verwahrt wird?


title: WRITTEN QUESTION No. 898/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Permanent Representations of the European Union

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
accession to the European Union
diplomatic representation
enlargement of the Union
job creation
recruitment

text: C 310/144 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 (98/C 310/195) WRITTEN QUESTION E-0882/98 by Bill Miller (PSE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Number of reminders What is the average number of reminders which must be sent to an official of the Commission before a response is forthcoming to an enquiry from a Member of the European Parliament? (98/C 310/196) WRITTEN QUESTION E-0883/98 by Bill Miller (PSE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Millennium and new technology With the advance of new technology and the approach of the Millennium, am I in any danger of receiving a reply to earlier correspondence to the Commission? (98/C 310/197) WRITTEN QUESTION E-0884/98 by Bill Miller (PSE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Length of time to reply to correspondence What is the average length of time that it takes an official of the Commission to respond to correspondence from a Member of the European Parliament? Joint answer to Written Questions E-0882/98, E-0883/98 and E-0884/98 given by Mr Santer on behalf of the Commission (14 April 1998) The Commission ensures that all correspondence is answered as quickly as possible. Much depends, however, on whether or not the reply needs to be translated, whether different departments have to cooperate in the drafting, and on the technical nature of the matters raised. In the interests of effective cooperation between institutions, it has been decided that a letter from a Member of Parliament should normally be answered within three weeks. If a letter from a Member of Parliament is registered by the Commission(cid:146)s mail department on arrival, that department, which is part of the Secretariat- General, will monitor replies and send a reminder to the departments concerned if they fail to answer within the time limit. This procedure will not be affected by the approach of the millennium. (98/C 310/198) WRITTEN QUESTION E-0885/98 by Bill Miller (PSE) to the Commission (26 March 1998) Subject: Access to documentation Is the Commission aware of the decision of the Court of First Instance of 6 February 1998 (Case T-124/96) concerning access to documentation? If so, does the Commission intend to comply with point 6 of this decision which sets out a Code of Conduct? If so, does the Commission accept that point 6 states that the public will have the widest possible access to documents held by the Commission and the Council (documents in this instance meaning any written text, whatever its medium, which contains existing data and is held by the Commission or Council)?


title: QUESTION ECRITE no 817/98 de Giuseppe RAUTI à la Commission. Scandale des bas salaires en Europe de l'Est

eurovoc_concepts:
Norway
Romania
Sweden
furniture industry
international sanctions
low pay
transfer of businesses
wood industry
working conditions

text: C 354/28 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 19. 11. 98 (98/C 354/58) QUESTION E· CRITE E-0817/98 pose·e par Giuseppe Rauti (NI) a‘ la Commission (26 mars 1998) Objet: Scandale des bas salaires en Europe de l(cid:146)Est La Commission peut-elle indiquer si elle porte l(cid:146)attention qu(cid:146)elles me·ritent aux mesures que pre·pare la fe·de·ration norve·gienne des employe·s de l(cid:146)industrie du bois (NTIF), a‘ savoir le «boycottage dans tous les pays d(cid:146)Europe du Nord» des produits d(cid:146)IKEA, le ge·ant sue·dois du meuble, qui posse‘de des centaines de filiales dans toute d(cid:146)Union europe·enne. La NTIF s(cid:146)est mobilise·e (cf. le Monde du 25 fe·vrier dernier p. 28) apre‘s la publication par le Sunday Times (du 22 fe·vrier dernier) d(cid:146)une enque(cid:136)te sur les conditions de travail et de salaire des fournisseurs d(cid:146)IKEA en Roumanie. Il re·sulte notamment de cette enque(cid:136)te que les 900 employe·s d(cid:146)IKEA en Roumanie sont paye·s 2,25 francs fran(cid:231)ais l(cid:146)heure (environ 600 lires) alors qu(cid:146)en Sue‘de l(cid:146)employe· de ce secteur cou(cid:136)te plus de 80 francs fran(cid:231)ais. Il en re·sulte que l(cid:146)employe· roumain cou(cid:136)te a‘ IKEA 35 fois moins que l(cid:146)employe· sue·dois (ou norve·gien, ou finlandais, ou europe·en en ge·ne·ral). Cela explique pourquoi IKEA est aussi en train de «de·localiser» sa production, avec pour conse·quence une augmentation du cho(cid:136)mage. Cependant, IKEA vend le «produit» roumain en Europe a‘ des prix qui ne tiennent pas compte de cette diffe·rence abyssale de cou(cid:136)ts, et re·alise ainsi des profits e·normes. La Commission peut-elle indiquer si elle a l(cid:146)intention d(cid:146)intervenir ou tout au moins de prendre des dispositions contre ce type de situation, en proposant par exemple une «taxe sociale sur les importations» en provenance des pays tiers ou‘ le cou(cid:136)t du travail est moindre qu(cid:146)en Europe, et dont le produit servirait a‘ affronter les proble‘mes du cho(cid:136)mage que ces pratiques de «capitalisme sauvage» ge·ne‘rent et aggravent chaque jour davantage? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (28 avril 1998) Les relations commerciales entre la Roumanie et la Communaute· sont re·gies par les dispositions, d(cid:146)une part, de l(cid:146)Accord europe·en du 1er fe·vrier 1995 et, d(cid:146)autre part, de l(cid:146)accord ge·ne·ral sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT). La Roumanie est en effet membre de l(cid:146)Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Ces dispositions ne permettent pas d(cid:146)instaurer de taxes sociales compensatrices sur les importations en provenance de la Roumanie. D(cid:146)une manie‘re ge·ne·rale, le fait que le niveau salarial dans un pays partenaire soit diffe·rent de celui existant dans la Communaute· ne constitue en aucune fa(cid:231)on une justification pour des mesures protectionnistes. Bien au contraire, le de·veloppement du commerce, et l(cid:146)interpe·ne·tration de nos e·conomies par le biais des investissements directs, contribuent au de·veloppement e·conomique de part et d(cid:146)autre. Ceci est particulie‘rement bienvenu dans le cas de la Roumanie, pays candidat qui se pre·pare aux de·fis de l(cid:146)adhe·sion et a‘ son inte·gration dans le marche· communautaire › et que la Communaute· soutient dans cet effort. (98/C 354/59) QUESTION E· CRITE P-0824/98 pose·e par Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) a‘ la Commission (11 mars 1998) Objet: Taxes parafiscales, double imposition et libre circulation Dans sa re·ponse a‘ ma question orale H-0045/98, (1) la Commission souhaitait recevoir des informations supple·mentaires sur les taxes parafiscales qui n(cid:146)entrent pas dans le champ d(cid:146)application de la convention sur la double imposition. En Finlande, pour l(cid:146)anne·e 1998, les taxes parafiscales en matie‘re d(cid:146)assurance-maladie sont recouvre·es comme suit: 1,5 % sur tous les revenus, 2,7 % sur les pensions de retraite et 1,95 % sur la part des revenus de·passant 80 000 marks finlandais. Au maximum, ces taxes peuvent s(cid:146)e·lever a‘ 6,05 % et aucun abattement n(cid:146)est consenti au titre des pensions en provenance de Sue‘de. J(cid:146)ai adresse·, conjointement avec le de·pute· finlandais Esko-Juhani Tennila¤, une lettre a‘ la Commission dans laquelle nous attirons l(cid:146)attention sur ce proble‘me qui entrave la libre circulation des personnes. La Commission compte-t-elle intervenir et prendre des mesures pour lever cet obstacle re·el a‘ la libre circulation? (1) De·bats du Parlement europe·en (fe·vrier 1998)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 855/98 van Michl EBNER aan de Commissie. Beperking van de invoer van appels uit de EU naar de Tsjechische Republiek

eurovoc_concepts:
Czechia
EU production
export policy
import policy
import restriction
pip fruit
restriction on competition
trading operation

text: 9. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 310/139 Ten einde de gevolgen van deze discriminatie zoveel mogelijk te herstellen, vroegen de diensten van de Commissie het CFO alle overblijvende 160 000 niet verkochte kaartjes uitsluitend beschikbaar te stellen voor buiten Frankrijk gevestigde personen. Het CFO gaf op 23 maart 1998 te kennen dat zij niet kon ingaan op een dergelijk verzoek. Wel wilde zij deze tickets aan zowel binnen Frankrijk als daarbuiten gevestigde personen aanbieden op basis van non-discriminatie. Gezien de weigering van het CFO om de overblijvende kaartjes uitsluitend toe te wijzen aan buiten Frankrijk wonende mensen, gaf Commissaris Van Miert onlangs te kennen dat zijn diensten een formele rechtsprocedure tegen het CFO voorbereiden met betrekking tot de kaartjes die reeds in het kader van de bovenvermelde discriminerende regeling verkocht zijn. De Commissie is van plan deze procedure snel vooruit te laten gaan, rekening houdend met de noodzakelijke procedurevoorschriften. De Commissie erkent het belang van veiligheidsmaatregelen bij eender welk kaartjesverdelingssysteem voor de Wereldbeker maar is in het huidige stadium van haar procedure van oordeel dat het verdeelsysteem van het CFO niet om veiligheidsredenen te rechtvaardigen is. (98/C 310/189) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0855/98 van Michl Ebner (PPE) aan de Commissie (26 maart 1998) Betreft: Beperking van de invoer van appels uit de EU naar de Tsjechische Republiek De Tsjechische regering heeft op 29 januari 1998 besloten om de invoer van appels uit de EU te beperken. Deze maatregel druist in tegen de bepalingen van de Europa-Overeenkomst EU-Tsjechische Republiek omdat zij in strijd is met de stand-still-clausule op douanegebied en een discriminatie lijkt omdat zij uitsluitend wordt toegepast op de invoer van appels uit de EU. 1. 2. Kan de Commissie mededelen welke maatregelen tegen dit discriminerende besluit zijn getroffen? Hebben de bevoegde instanties reeds een nader onderzoek ingesteld? Kan de Commissie mededelen, indien een dergelijk onderzoek plaatsvindt, wat de huidige stand van 3. zaken is? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (20 april 1998) De Commissie is volledig op de hoogte van de kwestie en onderhoudt nauwe contacten met de Tsjechische autoriteiten sedert de eerste verslagen over de maatregel. Op 2 februari 1998 wees de Commissie de Tsjech- ische regering er op dat haar maatregel niet strookte met de Europa Overeenkomst. Zij verzocht de Tsjechische overheid derhalve de maatregel onmiddellijk in te trekken en dringend bilateraal overleg te plegen. Dit overleg dat plaatsvond op 17 februari 1998 maakte duidelijk dat de Tsjechische autoriteiten niet voornemens zijn de maatregel op korte termijn in te trekken. De Commissie stelde derhalve tegenmaatregelen voor die door de Raad op 17 maart 1998 werden aangenomen. De Gemeenschap zal bepaalde handelsconcessies op het gebied van landbouwproducten (appelsap, vleeswaren, zuivelproducten) die de Tsjechische Republiek momenteel op autonome basis worden toegestaan opschorten. De Commissie is voornemens de preferentie¤le uitvoer van Tsjechie¤ te beperken met een bedrag dat overeenstemt met de verliezen die de Gemeenschap bij haar uitvoer van appelen lijdt. De Commissie zal zich verder inspannen om deze zaak op te lossen op een wijze die ook de belangen van de exporteurs in de Gemeenschap waarborgt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 845/98 af Edith MÜLLER til Kommissionen. Rejser til Bosnien-Hercegovina for lederne af Generaldirektorat IIa

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid
EU programme
EU relations
European official
common foreign and security policy
foreign policy
official visit
peacekeeping

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/137 (98/C 310/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0837/98 af Esko Seppa¤nen (GUE/NGL) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Fjernsynsprogrammers indhold og ytringsfriheden I Finland findes der fire selvst(cid:230)ndige fjernsynskanaler, der alle er journalistisk uafh(cid:230)ngige af staten. En af disse kanaler (Oy Yleisradio Ab) har udarbejdet en programserie, der er produceret med et journalistisk sigte og uden sponsorstłtte, men med den hensigt at fremme salget af finske produkter. Kommissionen har imidlertid sendt det finske trafikministerium en skrivelse, hvori produktionen af s(cid:229)danne programmer forbydes. Kommissionen kr(cid:230)nker p(cid:229) denne m(cid:229)de den journalistiske ytringsfrihed og blander sig i fjernsynsprogrammer- nes indhold. Mener Kommissionen, at dens embedsm(cid:230)nd har handlet korrekt i denne sag, og i bekr(cid:230)ftende fald, hvilken EU-traktat bygger den sin opfattelse p(cid:229)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (5. juni 1998) Kommissionen er i łjeblikket ved at foretage en grundig undersłgelse af det af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problem og skal snarest muligt meddele ham udfaldet. (98/C 310/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0845/98 af Edith Mu¤ ller (V) til Kommissionen (26. marts 1998) Om: Rejser til Bosnien-Hercegovina for lederne af Generaldirektorat IIa Generaldirektorat IIa har forskellige EU-programmer for Bosnien-Hercegovina som sagsomr(cid:229)de. Hvor ofte har kommiss(cid:230)r van den Broek v(cid:230)ret i Bosnien-Hercegovina siden januar 1996? Hvor ofte var generaldirektłr Burghardt i landet i samme tidsrum? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (20. april 1998) Det ansvarlige medlem af Kommissionen har besłgt Bosnien-Hercegovina fire gange siden begyndelsen af 1996, herunder et besłg i Sarajevo sammen med det irske formandskab i juli 1996, for at l(cid:230)gge grunden for Kommissionens indsats. Det ansvarlige medlem af Kommissionen har słrget for, at de tjenestegrene, der henhłrer under ham (GD IA › Eksterne Forbindelser: Europa og De Nye Uafh(cid:230)ngige Stater, Den F(cid:230)lles Udenrigs- og Sikkerhedspolitik (FUSP) og Kommissionens delegationer) inddrages p(cid:229) alle niveauer i det relevante hierarki. Det har desuden ikke blot v(cid:230)ret tilf(cid:230)ldet alene siden 1996 men ogs(cid:229) i de fem (cid:229)r forud for Dayton-aftalerne. Det har affłdt regelm(cid:230)ssige besłg i Bosnien-Hercegovina og deltagelse i mange internationale młder, heriblandt de forskellige fredstiltag fra F(cid:230)llesskabets side, selve Dayton-forhandlingerne, młder i kontaktgruppen og donorkonferencer, som generaldirektłren ledede sammen med n(cid:230)stformanden for Verdensbanken


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 672/98 af 26. marts 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 27. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 94/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 672/98 af 26. marts 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2375/ 96 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 27. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. marts 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 325 af 14. 12. 1996, s. 5. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 94/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 3. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 26. marts 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 204 624 999 052 204 212 400 600 624 999 600 999 052 060 388 400 404 508 512 524 528 720 999 388 400 512 528 720 999 103,6 73,9 108,6 190,7 119,2 124,7 137,8 209,3 157,3 36,2 35,5 42,4 55,9 49,7 50,9 45,1 66,9 66,9 42,5 39,0 97,5 99,8 98,5 91,7 94,9 95,1 74,6 144,0 87,8 67,4 75,8 75,2 74,5 66,4 71,9 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: WRITTEN QUESTION No. 836/98 by Esko SEPPÄNEN to the Commission. Economic association and user discounts for its members

eurovoc_concepts:
Finland
association
competition policy
cooperative
dominant position
reduced price
restriction on competition
telephone

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 806/98 by Frederik WILLOCKX , Anne VAN LANCKER to the Commission. Unlawful practices in connection with applications for subsidies

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
State aid
distribution of aid
fact-finding mission
financial control
fraud
infringement of EU law
services company
use of aid

text: C 310/134 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 (98/C 310/180) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0805/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Florus Wijsenbeek (ELDR) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Kansainva¤lisiin tavarankuljettajiin Keski- ja Ita¤-Euroopassa kohdistetut syrjiva¤t verotustoimenpiteet Onko komissio tietoinen, etta¤ kansainva¤lisiin tavarankuljettajiin kohdistetaan kymmenessa¤ EU:n ja¤senyytta¤ hakeneessa Keski- ja Ita¤-Euroopan maassa erilaisia epa¤oikeudenmukaisia ja syrjivia¤ verotustoimenpiteita¤, jotka vaihtelevat maasta riippuen ja jotka esiintyva¤t polttoaineveron, tiemaksujen, ympa¤risto¤verojen tai jopa terveystarkastuksista ja tavaroiden la¤hetta¤misesta¤ peritta¤vien maksujen, rajanylityspaikkojen ylla¤pitomaksujen tai radioaktiivisten aineiden valvontaan liittyvien maksujen muodossa (Agence Europe, 29. tammikuuta 1998, s. 15. )? Onko komissio tietoinen, etta¤ Ts(cid:12)ekinmaassa ja Makedoniassa noudatetaan ka¤yta¤nto¤a¤, jonka mukaan peritta¤va¤n maksun ma¤a¤ra¤ vaihtelee ajoneuvon alkupera¤maan mukaan, ja etta¤ na¤in syrjita¤a¤n ulkomaalaisia tavarankuljetta- jia? Aikooko komissio kehottaa kyseisten Keski- ja Ita¤-Euroopan maiden hallituksia luopumaan kyseisista¤ transitomaksuista, paikallisista veroista ja kaikista muista syrjivista¤ verotustoimenpiteista¤, muuttamaan verotus- ja¤rjestelma¤a¤nsa¤ niin, etta¤ se olisi la¤hempa¤na¤ EU:ssa noudatettavaa ja¤rjestelma¤a¤, ja ma¤a¤ra¤a¤ma¤a¤n rationaalisem- man verotustason? Aikooko komissio ka¤sitella¤ ta¤ta¤ ongelmaa ja¤senyysneuvottelujen yhteydessa¤?Jos komissio aikoo na¤in tehda¤, miten se aikoo ongelmaa ka¤sitella¤? Mika¤ on syyna¤, jos komissio ei aio ka¤sitella¤ ongelmaa ja¤senyysneuvottelujen yhteydessa¤? Komission ja¤senen Van den Broeken vastaus komission puolesta (27. huhtikuuta 1998) Komissio tieta¤a¤ hyvin, etta¤ yhteiso¤n kansainva¤lisiin tavarankuljettajiin kohdistetaan Keski- ja Ita¤-Euroopan alueella lukuisia syrjivia¤ verotustoimenpiteita¤, jotka vaihtelevat maittain. Hiljattain toteutetussa Pharen hankkeessa, jossa analysoitiin maakuljetusmarkkinoiden asteittaisen yhdenta¤misen edellytyksia¤, selvitettiin ta¤rkeimma¤t markkinoillepa¤a¤syn esteet kaikilla maakuljetuksen aloilla. Siksi komissio tieta¤a¤ sen tosiasian, etta¤ kansallisilta liikenno¤itsijo¤ilta¤ peritta¤va¤t tiemaksut ovat Keski- ja Ita¤-Euroopan maissa paljon alhaisempia kuin yhteiso¤ssa¤ ja etta¤ jos kahdenva¤lisia¤ sopimuksia ei ole, teita¤ ka¤ytta¤vilta¤ liikenno¤itsijo¤ilta¤ perita¤a¤n heida¤n kansallisuutensa perusteella eri suuruisia maksuja. Keski- ja Ita¤-Euroopan kymmenen hakijamaan tekema¤t Eurooppa-sopimukset velvoittavat ne mukauttamaan liikennealan lainsa¤a¤da¤nto¤nsa¤ asteittain yhteiso¤n vastaavaan lainsa¤a¤da¤nto¤o¤n keskina¤isen markkinoillepa¤a¤syn ja matkustajien seka¤ tavaroiden liikkumisen mahdollistamiseksi. Mukauttamisvaihe on meneilla¤a¤n ja sen edistymista¤ seuraavat kahdenva¤liset alakomiteat, jotka on asetettu valvomaan Eurooppa-sopimusten toteutumis- ta. Juuri ta¤lla¤ foorumilla komissio ka¤y neuvotteluja ja vaatii tarpeellisten muutosten tekemista¤ Keski- ja Ita¤-Euroopan maiden lainsa¤a¤da¤nto¤o¤n, ja na¤ita¤ muutoksia edellyteta¤a¤n ehtona hakijamaiden hyva¤ksymiselle yhteiso¤n ja¤seniksi. Lopuksi totean, etta¤ komissio aikoo ka¤ynnista¤a¤ erityisen maantiekuljetuksiin kohdistuvia maksuja koskevan hankkeen, jotta 13 Phare-maan pa¤a¤tta¤ja¤t saavat suuntaviivat moottoriajoneuvojen osalta maantiekuljetuksiin kohdistuvien nykyisin sovellettavien maksuja¤rjestelmiensa¤ muuttamiseksi yhteiso¤n ja¤rjestelma¤n mukaisiksi. Ta¤ma¤ hanke kattaa myo¤s entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, joka ei ole allekirjoittanut yhteiso¤n kanssa Eurooppa-sopimusta eika¤ ole esitta¤nyt yhteiso¤n ja¤senyyshakemusta. (98/C 310/181) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0806/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Frederik Willockx (PSE) ja Anne Van Lancker (PSE) (26. maaliskuuta 1998) Aihe: Tukien anomiseen liittyva¤ laiton toiminta Erilaiset laitokset ja organisaatiot ovat esitta¤neet viime aikoina yha¤ enemma¤n kysymyksia¤, jotka liittyva¤t European Business Services -yrityksen (EBS) toimintaan


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 865/98 af Anita POLLACK til Kommissionen. Tropeskove og biologisk diversitet i Indonesien

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Indonesia
biodiversity
deforestation
fire protection
forest conservation
forestry holding
forestry policy
management of resources
tropical forest


title: WRITTEN QUESTION No. 1016/98 by Ulf HOLM to the Commission. Recipients of support under the sugar regime

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
Germany
Sweden
United Kingdom
common organisation of markets
export aid
general budget (EU)
sugar

text: 19. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 354/51 Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 juni 1998) Kommissionen delar parlamentsledamotens omsorg om den fria ro¤rligheten fo¤r utla¤ndska barn som a¤r legalt bosatta eller som lagligen vistas tillfa¤lligt i gemenskapen. I artikel 2 i Schengenavtalet fo¤reskrivs att de inre gra¤nserna skall kunna passeras varsomhelst utan kontroller. ¯tga¤rder har ocks(cid:229) vidtagits fo¤r att exempelvis underla¤tta den fria ro¤rligheten fo¤r skolbarn fr(cid:229)n tredje land som reser inom gemenskapen. Den 24 augusti 1995 fo¤reslog kommissionen tre direktiv (1) fo¤r att fo¤rba¤ttra den fria ro¤rligheten inom gemenskapen. Direktiven bero¤r ocks(cid:229) den fria ro¤rligheten fo¤r medborgare i tredje land som a¤r legalt bosatta i gemenskapen. I FN:s konvention om barnets ra¤ttigheter fr(cid:229)n 1989 finns ett gemensamt ramverk fo¤r medlemsstaternas (cid:229)taganden att fra¤mja barnets ra¤ttigheter i den nationella lagstiftningen. I Haagkonventionen fr(cid:229)n 1993 fo¤reskrivs uppra¤ttandet av ett internationellt samarbete fo¤r se till att barnets o¤vergripande intressen tas till vara under adoptionsprocessen. Ingen av dessa konventioner inneh(cid:229)ller sa¤rskilda besta¤mmelser om fri ro¤rlighet fo¤r fosterbarn som reser inom gemenskapen. Den konvention om ra¤tt till familjeliv som fo¤resl(cid:229)s av den europeiska samorganisationen fo¤r utla¤nningars ra¤tt till familjeliv handlar, enligt det nuvarande utkastet, fra¤mst om familjers (cid:229)terfo¤rening och tar inte sa¤rskilt upp fr(cid:229)gan om fosterbarn. (1) EGT C 306, 17. 11. 1995, EGT C 289, 31. 10. 1995 och EGT C 307, 18. 11. 1995. (98/C 354/91) SKRIFTLIG FR¯GA P-1016/98 fr(cid:229)n Ulf Holm (V) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Sockerbidragstagare Vilka fo¤retag a¤r de fem sto¤rsta nettobidragstagarna av gemenskapsmedel relaterade till import/exportsto¤d och till lagringssto¤d na¤r det ga¤ller socker i Sverige, Tyskland och Fo¤renade kungariket? Hur stor del av totalbidraget av respektive sto¤d a¤r detta uttryckt i procent i respektive land? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (21 april 1998) De av gemenskapens inta¤kter och utgifter som a¤r ett resultat av tilla¤mpningen av den gemensamma organisationen av marknaderna fo¤r socker registreras i gemenskapens allma¤nna budget. Detta dokument och de (cid:229)rliga finansiella rapporterna fr(cid:229)n garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden fo¤r jordbruket go¤r det mo¤jligt att ta fram redovisningssiffror fo¤r var och en av medlemsstaterna. Kommissionen har inte tillg(cid:229)ng till no¤dva¤ndig information fo¤r att ge en mer detaljerad redogo¤relse na¤r det ga¤ller den individuella fo¤rdelning av sto¤det. En s(cid:229) detaljerad redovisning a¤r inte no¤dva¤ndig fo¤r en sund fo¤rvaltning av gemenskapens sockersektor. Det st(cid:229)r ocks(cid:229) klart att kostnaderna fo¤r att p(cid:229) central niv(cid:229) uppra¤tta och underh(cid:229)lla den databas som kra¤vs skulle vara oo¤verkomliga i fo¤rh(cid:229)llande till de eventuella fo¤rdelar detta skulle medfo¤ra. Kommissionen kan da¤rfo¤r inte tillhandah(cid:229)lla de detaljerade analyser som parlamentsledamoten efterlyser


title: Kommissionens förordning (EG) nr 679/98 av den 26 mars 1998 om de anbud som meddelats för export av råg inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1338/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

text: 27. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 94/13 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 679/98 av den 26 mars 1998 om de anbud som meddelats f(cid:148)r export av r(cid:134)g inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1338/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2052/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 7 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: En anbudsinfordran f(cid:148)r bidrag och/eller avgift f(cid:148)r export av r(cid:134)g till alla tredje l(cid:132)nder har inletts genom kommissio- nens f(cid:148)rordning (EG) nr 1338/97 (5). I enlighet med artikel 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 kan kommissionen p(cid:134) grundval av meddelade anbud och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att inte fullf(cid:148)lja anbudsinfordran. S(cid:132)rskilt med h(cid:132)nsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 (cid:132)r det inte uppenbart att ett h(cid:148)gsta exportbidrag eller en l(cid:132)gsta exportavgift skall fast- st(cid:132)llas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 20 till och med den 26 mars 1998 inom ramen f(cid:148)r den anbudsin- fordran f(cid:148)r exportbidrag eller avgift f(cid:148)r r(cid:134)g som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1338/97 skall inte fullf(cid:148)ljas Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 mars 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 287, 21. 10. 1997, s. 14. (5) EGT L 184, 12. 7. 1997, s. 4


title: WRITTEN QUESTION No. 921/98 by Dietrich ELCHLEPP to the Commission. Observance of EU hygiene regulations at slaughterhouses in Germany and France

eurovoc_concepts:
France
Germany
consumer protection
frontier region
health control
health legislation
meat processing industry

text: 19. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 354/39 Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens va¤gnar (21 april 1998) Kommissionen a¤r fullt medveten om detta problem som har varit fo¤rem(cid:229)l fo¤r viktiga diskussioner och beslut i Internationella kommissionen fo¤r bevarande av tonfisk i Atlanten (ICCAT). Alltsedan gemenskapens anslutning till ICCAT i november 1997 ser kommissionen till att gemenskapen a¤r representerad i denna organisation och har aktivt deltagit i dess diskussioner. R(cid:229)det har antagit fo¤rordning (EG) nr 65/98 av den 19 december 1997 (1) som fo¤reskriver en begra¤nsning av sva¤rdfiskf(cid:229)ngsten i Nordatlanten, i o¤verenssta¤mmelse med ICCAT:s rekommendationer. Man h(cid:229)ller ocks(cid:229) p(cid:229) att info¤ra en total till(cid:229)ten f(cid:229)ngstma¤ngd (TAC) fo¤r sva¤rdfisk i Sydatlanten, vilket ocks(cid:229) rekommenderats av ICCAT. Na¤r det ga¤ller ett eventuellt antagande av handelssanktioner mot la¤nder som beviljar bekva¤mlighetsflagg, a¤r kommissionen medveten om att det enligt ICCAT:s handlingsplan fo¤r sva¤rdfisk a¤r mo¤jligt att vidta s(cid:229)dana (cid:229)tga¤rder. I sinom tid och med hja¤lp av den information som kommer att la¤ggas fram vid na¤sta (cid:229)rsmo¤te (16-23 november 1998) kommer kommissionen att ta sta¤llning i denna fr(cid:229)ga. Det bo¤r i vilket fall som helst p(cid:229)pekas att ICCAT redan har rekommenderat handelssanktioner mot vissa tredje la¤nder na¤r det ga¤ller fiske efter tonfisk. Fo¤rslagen om (cid:229)tga¤rder gentemot Honduras och Belize har redan antagits av kommissionen (2) och o¤versa¤nts till r(cid:229)det fo¤r ett eventuellt antagande. (1) EGT L 12, 19. 1. 1998. (2) KOM(98) 48 slutlig. (98/C 354/73) SKRIFTLIG FR¯GA E-0921/98 fr(cid:229)n Dietrich Elchlepp (PSE) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Efterlevnad av EU:s hygienbesta¤mmelser p(cid:229) slakterier i Tyskland och Frankrike Tyska jordbrukare och slakterier fruktar snedvriden konkurrens p(cid:229) grund av olika tilla¤mpning, genomfo¤rande och kontroll av EU:s hygienbesta¤mmelser p(cid:229) slakterierna i det tysk-franska gra¤nsomr(cid:229)det vid so¤dra delen av Rhenfloden. Vilka informationer har kommissionen om dessa fo¤rh(cid:229)llanden? Genomfo¤rs EU:s hygienbesta¤mmelser enhetligt i praktiken i b(cid:229)da la¤nder och kontrolleras de av de nationella myndigheterna? Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 maj 1998) Kommissionen a¤r inte medveten om n(cid:229)gra betydande skillnader i det sa¤tt p(cid:229) vilket gemenskapens lagstiftning om ko¤tthygien tilla¤mpas p(cid:229) det omr(cid:229)de som fr(cid:229)gesta¤llaren ha¤nvisar till. Medlemsstaterna ansvarar fo¤r att sa¤kersta¤lla att gemenskapslagstiftningen tilla¤mpas p(cid:229) ra¤tt sa¤tt i det egna landet. Kontoret fo¤r livsmedels- och veterina¤rfr(cid:229)gor som utgo¤r en del av general-direktorat XXIV fo¤r konsumentpolitik och ha¤lsoskydd o¤vervakar hur medlemsstaterna uppfyller denna plikt. I detta syfte utfo¤r kontoret fo¤r livsmedels- och veterina¤rfr(cid:229)gor kontroller och inspektioner i alla medlemsstater och i ett stort antal tredje la¤nder. Fr(cid:229)gesta¤llarens farh(cid:229)gor har noterats och kommer att beaktas d(cid:229) kommissionen planerar framtida kontroll- och inspektionsverksamhet


title: PERGUNTA ESCRITA n. 868/98 do Deputado Ursula STENZEL à Comissão. Trânsito alpino

eurovoc_concepts:
Austria
commercial vehicle
large vehicle
public holiday
road network
road traffic
traffic regulations
transit

text: C 386/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 12. 98 (98/C 386/067) PERGUNTA ESCRITA E-0839/98 apresentada por Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) Comissªo (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Recurso sistemÆtico das empresas de auto-estradas meridionais a contratos temporÆrios HÆ mais de 10 anos que as empresas de auto-estradas meridionais continuam a recrutar pessoal atravØs de contratos de tipo temporÆrio. Nªo obstante a falta de pessoal em alguns sectores, o nœmero de «temporÆrios» ultrapassou os quatrocentos. Desde 1992 que estªo (cid:224) espera de um contrato definitivo, embora continuem a trabalhar somente trŒs meses por ano, sem beneficiarem das presta(cid:231)ıes sociais, dos incentivos ou da liquida(cid:231)ªo no fim do trimestre. Para alØm disso, muitos deles atingiram uma idade que os coloca definitivamente fora de qualquer l(cid:243)gica do mercado de trabalho, devido ao nœmero excessivo de anos decorridos (cid:224) espera de um contrato. Nªo obstante tudo isto, as empresas concessionÆrias em questªo tŒm beneficiado e beneficiam ainda de financiamentos comunitÆrios, previstos nos programas do Fundo Europeu para o Desenvolvimento Regional, para obras de amplia(cid:231)ªo, de reestrutura(cid:231)ªo e de moderniza(cid:231)ªo das redes de auto-estradas. Tais financiamentos deveriam, pois, obrigar as empresas em questªo a assumirem pessoal com contratos por tempo indeterminado e pelo menos a reduzir a politica da contrata(cid:231)ªo temporÆrio. PoderÆ a Comissªo verificar a legitimidade do recurso de tais empresas a esta forma de contrata(cid:231)ªo a prazo, apesar de toda a sØrie de financiamentos e de facilidades destinados a combater o desemprego endØmico das regiıes meridionais? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissªo (24 de Abril de 1998) A matØria em causa nªo Ø da competŒncia da Comissªo. Os regulamentos relativos aos fundos estruturais nªo contŒm exigŒncias espec(cid:237)ficas no que respeita ao tipo de contrato a utilizar para empregar pessoal para a constru(cid:231)ªo ou gestªo de infra-estruturas no (cid:226)mbito dos projectos co-financiados pelos fundos. (98/C 386/068) PERGUNTA ESCRITA E-0868/98 apresentada por Ursula Stenzel (PPE) (cid:224) Comissªo (26 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Tr(cid:226)nsito alpino A Comissªo Europeia pretende apresentar um projecto de regulamento sobre a harmoniza(cid:231)ªo das proibi(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo aos fins de semana e aos feriados para transportes pesados de mercadorias. Tais limita(cid:231)ıes (cid:224) circula(cid:231)ªo de transportes pesados de mercadorias s(cid:243) existem em oito Estados-membros, nªo coincidindo, de resto, entre si, sendo a `ustria o pa(cid:237)s com mais severas disposi(cid:231)ıes na matØria. Por essa razªo, este regulamento terÆ consequŒncias bastante abrangentes. PrevŒ a Comissªo uma possibilidade de se manter a proibi(cid:231)ªo de circula(cid:231)ªo ao sÆbado, a qual se revela tªo importante para a `ustria? Em caso negativo, em que circunst(cid:226)ncias poderÆ haver excep(cid:231)ıes? A `ustria tem o maior nœmero de feriados na UE e um limiar mÆximo em termos numØricos teria para a `ustria consequŒncias profundas. PoderÆ a Comissªo comunicar se prevŒ a tomada em considera(cid:231)ªo do elevado nœmero de feriados na `ustria, e de que modo o farÆ? Resposta dada pelo ComissÆrio Kinnock em nome da Comissªo (23 de Abril de 1998) A Senhora Deputada refere-se a uma proposta de directiva, relativa a um sistema transparente de regras harmonizadas para as restri(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias que efectuam transportes internacionais em determinadas estradas, recentemente apresentada pela Comissªo (1)