title: PERGUNTA ESCRITA n. 971/98 do Deputado Robin TEVERSON à Comissão. Pagamento dos fundos estruturais da UE aos Estados-Membros

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU programme
European Regional Development Fund
European Social Fund
FIFG
Structural Funds
United Kingdom
payment

formats: html pdf print

text: C 354/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 11. 98 (98/C 354/85) PERGUNTA ESCRITA E-0971/98 apresentada por Robin Teverson (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Pagamento dos fundos estruturais da UE aos Estados-membros Podera· a Comissa(cid:152)o especificar como e quando paga as verbas atribu(cid:14)·das aos Estados-membros no quadro dos fundos estruturais? Por exemplo, e· a Comissa(cid:152)o que paga ao governo brita(cid:136)nico um montante anual antecipado para o FEDER, o FSE, o FEOGA e o IFOP ou e· o governo brita(cid:136)nico que requer o montante retroactivamente em determinados momentos no decorrer do programa? Agradecer-lhe-(cid:14)·a uma resposta pormenorizada que abrangesse os quatro fundos estruturais. Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (14 de Maio de 1998) Os processos de pagamentos da Comissa(cid:152)o aos Estados-membros no a(cid:136)mbito dos fundos estruturais sa(cid:152)o estipulados no artigo 21o do Regulamento (CEE) no 4253/88 do Conselho, alterado (1). Efectuam-se os pagamentos em rela(cid:231)a(cid:152)o com autoriza(cid:231)o(cid:152)es or(cid:231)amentais no plano comunita·rio, tomando a forma ou de adiantamentos, ou de pagamentos finais relativos a despesas efectivamente efectuadas. No que respeita a cada autoriza(cid:231)a(cid:152)o pode pagar-se sob forma de adiantamentos ate· um ma·ximo de 80%. O pagamento do saldo fica condicionado a‘ apresenta(cid:231)a(cid:152)o pela Comissa(cid:152)o dum relato·rio satisfato·rio dos progressos realizados na execu(cid:231)a(cid:152)o do programa em causa. Estas disposi(cid:231)o(cid:152)es aplicam-se a todos os fundos estruturais e a todos os Estados-membros, responsa·veis, por sua vez, por assegurar que os beneficia·rios finais dos programas recebem os pagamentos o mais rapidamente poss(cid:14)·vel. (1) JO L 193 de 31. 7. 1993. (98/C 354/86) PERGUNTA ESCRITA E-0985/98 apresentada por Ben Fayot (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Abril de 1998) Objecto: Liga(cid:231)a(cid:152)o ferrovia·ria entre Bruxelas, Luxemburgo e Estrasburgo Estas tre(cid:136)s capitais europeias, locais de trabalho do Parlamento Europeu, esta(cid:152)o mal servidas pelas liga(cid:231)o(cid:152)es ferrovia·rias. Para uma dista(cid:136)ncia de apenas 200 km entre Bruxelas e o Luxemburgo, o comboio demora entre duas horas e quinze minutos e duas horas e meia. As liga(cid:231)o(cid:152)es com Estrasburgo sa(cid:152)o tambe·m pouco frequentes. Na(cid:152)o entende a Comissa(cid:152)o que este percurso altamente simbo·lico entre estes tre(cid:136)s locais de trabalho europeus merecia um esfor(cid:231)o particular em mate·ria de investimento, tanto por parte dos Estados-membros envolvidos, como da Unia(cid:152)o Europeia? Resposta dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (15 de Maio de 1998) As liga(cid:231)o(cid:152)es ferrovia·rias Bruxelas-Luxemburgo e Bruxelas-Estrasburgo fazem parte das linhas de comboios de grande velocidade (TGV) planeadas no quadro das redes transeuropeias de transportes (RTE-T). Isto significa que a Comunidade esta· consciente da sua importa(cid:136)ncia estrate·gica e que os Estados-membros sa(cid:152)o obrigados a melhorar, em fun(cid:231)a(cid:152)o dos recursos dispon(cid:14)·veis, as linhas de caminhos-de-ferro cla·ssicas existentes. O Governo france(cid:136)s inscreveu a liga(cid:231)a(cid:152)o Metz-Luxemburgo na primeira fase do TGV Este, um dos projectos priorita·rios da mate·ria de RTE-T. Estes trabalhos, tal como os outros trabalhos de ordenamento, poderiam beneficiar de um apoio financeiro a t(cid:14)·tulo das RTE-T desde que os Estados-membros em questa(cid:152)o introduzam o pedido


title: WRITTEN QUESTION No. 1127/98 by Nuala AHERN to the Commission. The negotiations on an OECD Multilateral Agreement on Investments (MAI) and the impact of such an agreement on the Internal Market and the 'acquis communautaire'

eurovoc_concepts:
Community acquis
OECD
domestic market
impact study
international negotiations
investment
multilateral agreement

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 978/98 af Nel van DIJK , Friedrich-Wilhelm GRAEFE zu BARINGDORF til Kommissionen. Rydningspræmier for højstammede frugttræer

eurovoc_concepts:
EU aid
EU production
Netherlands
environmental protection
fruit-growing
grubbing premium
organic farming


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 941/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Pesante tassazione degli autocarri di seconda mano in Grecia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
Greece
commercial vehicle
import
price increase
restriction on competition
tax law
used goods
vehicle tax


title: 98/253/EC: Council Decision of 30 March 1998 adopting a multiannual Community programme to stimulate the establishment of the Information Society in Europe (Information Society)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
budget
information policy

text: L 107/10 EN Official Journal of the European Communities 7. 4. 98 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 30 March 1998 adopting a multiannual Community programme to stimulate the establishment of the Information Society in Europe (Information Society) (98/253/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 235 thereof, Having regard to the Commission proposal (1), Having regard to the opinion of the European Parlia- ment (2), (1) Whereas introducing new forms the establishment of can, by the Information Society of economic, political and social relations, help the Community to cope with the challenges of the next century, in particular the creation of new jobs, as indicated in the White Paper on ‘Growth, competitiveness and employment (cid:190) the chal- lenges and ways forward into the 21st century'; (2) Whereas the European Council in Corfu on 24 and 25 June 1994 took note of the recommendations of the High Level Group on the Information Society as presented in the report ‘Europe and the Global Information Society' and the Commission estab- lished an action plan consisting of concrete meas- ures at both Community and Member States level; (3) Whereas the European Council in Florence on 21 and 22 June 1996 underlined the potential of the Information Society for education and training, for the organisation of work and for employment cre- ation; (1) OJ C 51, 21. 2. 1997, p. 12. (2) OJ C 222, 21. 7. 1997, p. 39. (4) Whereas the pace of progress in the development the Information Society depends to a large of extent on the awareness, understanding and support by citizens and public and private organisa- tions, of the possibilities of applications of new information and communication technologies to service people’s and business’ needs; (5) Whereas the establishment of the Information Society will require availability, for each citizen, company or public organisation, in every part of the Community, of information of any nature they need; (6) Whereas the establishment of the Information Society will gradually reorganise the nature and content of human activity in all areas, and have important cross-sectoral effects in areas of activity hitherto independent; (7) Whereas the measures necessary for the imple- mentation of the Information Society have to take into account the economic and social cohesion of the Community as well as continuity in the func- tioning of the internal market; (8) Whereas the definition of these measures requires preparatory analyses, aimed at improving under- fields which may be standing of affected by Community actions related to the Information Society; the various 7. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 107/11 (9) Whereas the first interim report of the High Level Expert Group on the Social and Societal Aspects of the Information Society of January 1996 contained a set of first reflections in view of the preparation of a final report; (10) Whereas the first annual report of the Information Society Forum to the Commission of June 1996 recommended that the Commission should launch European Union-wide awareness raising initiatives, promote actions best suited for the promotion of best practices, promote the use of new technolo- gies, give extra attention to explore the economic and social implications of the Information Society, and to ensure that people with disabilities have equal access to the Information Society; (11) Whereas the Commission on 24 July 1996 adopted a Green Paper on ‘Living and Working in the Information Society: People First', which is intended to deepen the political, social and civil dialogue on the most important social and societal aspects of the Information Society; in the light of the reactions received, the Commission will present action proposals in 1997; (12) Whereas the measures necessary for the imple- mentation of the Information Society have to take into account the global dimension of the Informa- tion Society; (13) Whereas the G7 Ministerial Conference on In- formation Society and Development in Midrand, South Africa from 13 to 15 May 1996 recognised that the ‘Information Society model' should be pursued for the benefit of the developing countries, to solve their unique needs and challenges, to support their sustainable growth and to ensure their effective participation in the emerging global ‘wired' economy; (14) Whereas the Rome Conference on 30 and 31 May 1996 recognised that one of the elements of the political dialogue between the Community and the 12 countries involved in the Euro-Mediterranean partnership, started in November 1995 with the Barcelona Conference, is indeed the construction of a truly open Information Society in the Mediter- ranean region which will benefit in terms of growth, competitiveness and employment to users, industries and service providers of information and communication technologies; (15) Whereas the second European Union/Central and Eastern European Countries Forum on the In- formation Society in Prague on 12 and 13 September 1996 confirmed that the issues involved in the development of the Information Society are particularly important to European countries which are reforming their economy and underlined the need information platforms exchange and discussion; provide for to (16) Whereas existing possibilities for example in the fields of research and development, information content, trans-European networks, social policy, and standardisation, should not be duplicated; actions, for (17) Whereas progress of this programme should be continuously systematically monitored; whereas at the end of this programme there should be a final assessment of results obtained compared with the objectives set out in this Decision; and (18) Whereas it is necessary to fix the duration of the programme; (19) Whereas a financial reference amount, within the meaning of point 2 of the Declaration by the Euro- pean Parliament, the Council and the Commission of 6 March 1995, is included in this Decision for the programme, without the entire duration of thereby affecting the powers of the budgetary authority as they are defined by the Treaty; (20) Whereas the Treaty does not provide, for the adop- this Decision, powers other than those tion of defined in Article 235, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 A programme (Information Society) with the following objectives: is hereby adopted (cid:190) increasing public awareness and understanding of the potential impact of the Information Society and its stimulating new applications people’s motivation and ability to participate in the change to the Information Society; throughout Europe, (cid:190) optimising the socio-economic benefits of the In- formation Society in Europe, by analysing its tech- nical, economic, social and regulatory aspects, by appraising the challenges raised by the transition to the Information Society, inter alia as regards employ- ment, and by promoting synergy and cooperation between European and national levels; (cid:190) enhancing Europe’s role and visibility within the global dimension of the Information Society. L 107/12 EN Official Journal of the European Communities 7. 4. 98 The activities set out in this programme are actions of a cross-sectoral nature, complementing Community actions in other fields. None of these shall duplicate the work being carried out in these fields under other Community programmes. In order to avoid overlap, to complement other initiatives, and to bring complementary expertise into relevant Community programmes shall be associated with the development of activities. programme, this the The programme should also provide a common frame- work for complementary and synergetic interaction at the various national/regional/local European level of initiatives the Information Society, in particular, through assistance of the committee provided for in Article 5(1), so as to make use of available facilities and enhance transparency and cooperation at European level, while fully applying subsidiarity. the establishment of for Article 2 In order to attain the objectives referred to in Article 1, the following categories of actions shall be undertaken: (a) measures to raise awareness in Europe: (cid:190) adding value where necessary to local, national initiatives promoting a better and crossborder understanding, for instance through the dissem- ination of information, of the opportunities, bene- fits and possible risks of the Information Society, whether aimed at the general public or at specific target groups, (cid:190) gathering and dissemination of information on citizens’ and users’ needs with respect to Informa- tion Society services and applications, (cid:190) enhancement of the visibility to the general public and other interested parties of real projects being implemented to service their needs, (cid:190) the monitoring of peoples’ awareness of and fa- miliarisation with the Information Society services and applications, through the fostering of regular surveys and the integration of national surveys into a European picture, in particular (cid:190) stimulation of the interest of industry, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), in providing services and applications that meet the needs expressed by citizens and users, for instance, through presentations of Information Society activities, networks, applications and concrete opportunities to be exploited, (cid:190) demonstration of the the potential Information Society at regional including within its crossborder dimension, the promotion of exchange of relevant information between cities and regions, impact of level, (cid:190) support for the Information Society Forum consisting of experts representing a broad range of trade interests from industry, academia, media, unions, consumer and user groups, advising the Commission on the challenges to overcome for the development of the Information Society; (b) measures to optimize the socio-economic benefits of the Information Society in Europe: (cid:190) the assessment of the opportunities and barriers which disadvantaged social groups and peripheral and less-favoured regions may face in accessing and using Information Society products and services; the identification of appropriate measures to overcome these obstacles and to grasp the related benefits, (cid:190) the analysis of current initiatives at European and national level regarding the provision of applica- tions, based in particular on a permanent invent- ory of projects which facilitate the deployment of the Information Society, (cid:190) the provision of transparency, based in particular on a permanent inventory, concerning ongoing policies at European and national level, and programmes (cid:190) the contribution, on the basis of identified best programmes and practices, to the European wide take-up of successful examples in Information Society policies, projects and services, (cid:190) the promotion of exchange of expertise and ex- periences between ongoing studies and activities at European and national level, (cid:190) the identification and evaluation of the financing mechanisms needed to develop the Information Society, in particular those able to help stimulate public/private partnerships for the deployment of applications of public interest, (cid:190) the identification of obstacles to the functioning of the internal market in the area of the Information Society and the consideration of measures to guar- antee the full benefit of the area without frontiers for the linguistic diversity, taking into account its development, 7. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 107/13 (cid:190) the launching of actions to ascertain the priorities of SMEs and regarding the obstacles hampering the use by SMEs of information and communica- tions technologies (ICT), in close coordination with Commission efforts to mobilise different groups of ICT users, (cid:190) the promotion of electronic literacy in the educa- tional sector through the dissemination of relevant experience gained at national and European level; (c) measures to enhance Europe’s within the global dimension of Society: role and visibility the Information (cid:190) the establishment of an inventory of initiatives taken worldwide, (cid:190) the exchange of information with third countries, in particular with a view to encouraging their access to the potential of the Information Society, (cid:190) the collaboration in the preparation of demonstra- tion actions, either bilaterally or in collaboration with international organisations. For the various categories of actions above, the work programmes to be defined each year should define the priority work areas and concrete actions, seeking to max- imise added value at European level. Article 3 In carrying out the objectives outlined in Article 1 and the actions defined in Article 2, the Commission may use the appropriate and relevant means, and in particular: (cid:190) the award of contracts for the execution of tasks relating to analyses, exploratory studies, detailed studies of specific fields, demonstration actions of limited size, as well as the coordination, evaluation and co-financing of actions, (cid:190) the organisation of, the participation in and the granting of support for meetings of experts, confer- ences, seminars, consultations of persons or of groups having common interests, in particular with a view to encouraging the access of third countries to the potential of the Information Society, (cid:190) the publication and the dissemination of information. Article 4 The programme shall cover a period from 1 January 1. 1998 to 31 December 2002. The financial reference amount for the implementa- 2. tion of abovementioned for programme will be ECU 25 million. An indicative break- down of expenditure is given in the Annex. this programme the The Budgetary Authority shall authorise the appro- 3. priations within the framework of the annual budgetary procedure and in compliance with the financial per- spective. Article 5 The Commission shall be responsible for the imple- 1. mentation of the programme and its coordination with other Community programmes. The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission. 2. The procedure laid down in Article 6 shall apply to: (cid:190) the adoption of the work programme including the extent of funding, (cid:190) the breakdown of the budgetary expenditure, (cid:190) the criteria and content of calls for proposals, (cid:190) the assessment of the projects proposed under calls for proposals for Community funding and the estimated the Community contribution for each amount of than project where ECU 100 000, to or more equal this is (cid:190) the measures for programme evaluation, (cid:190) participation in any project by legal entities from third countries and international organisations. 3. Where, pursuant to the fourth indent of paragraph 2, the amount of the Community contribution is less than inform the the Commission shall ECU 100 000, committee of the projects and of the outcome of their assessment. The Commission shall 4. inform the committee of progress with the implementation of the programme as a whole. regularly Article 6 The representative of the Commission shall submit to the committee a draft of the measures to be taken. The committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter. The opinion shall be de- livered by the majority laid down in Article 148(2) of the Treaty in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission. The votes of the representatives of the Member States within the Committee shall be weighted in the manner set out in that Article. The chairman shall not vote. The Commission shall adopt the measures envisaged if they are the committee. in accordance with the opinion of L 107/14 EN Official Journal of the European Communities 7. 4. 98 If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall without delay submit to the Council a proposal relating to the measures to be taken. The Council shall act by a qualified majority. If, on expiry of a period of three months from the date of referral to the Council, the Council has not acted, the proposed measures shall be adopted by the Commission. the end of the end of two years and at the 4. At programme, the Commission shall submit to the Euro- pean Parliament, Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, once the committee referred to in Article 5(1) has examined it, an evaluation report on the best results obtained in imple- menting the actions referred to in Article 2. The Commission may present, on the basis of those results, proposals for adjusting the orientation of the programme. Article 7 Article 9 The Information Society Forum referred to in Article 2(a), final indent, may be called upon by the committee to offer advice or guidance. Article 8 1. In order to ensure that Community aid is used effi- ciently, the Commission shall ensure that actions under this Decision are subject to effective prior appraisal, monitoring and subsequent evaluation. 2. During implementation of actions and after their completion the Commission shall evaluate the manner in which they have been carried out and the impact of their implementation in order to assess whether the original objectives have been achieved. The selected beneficiaries shall submit an annual 3. report to the Commission or a final report for projects of short duration. by support Participation in this programme may be open, in accord- ance with the procedure laid down in Article 6 without from this financial programme, to legal entities established in third countries and to international organisations, where such participa- tion contributes effectively to the implementation of the programme and taking into account the principle of mutual benefit. the Community Article 10 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 30 March 1998. For the Council The President LORD SIMON of HIGHBURY 7. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities L 107/15 ANNEX MULTIANNUAL PROGRAMME FOR THE INFORMATION SOCIETY Indicative breakdown of expenditure 1998 to 2002 Percentages of total budget by category and year Awareness Optimisation International 1998 1999 2000 2001 2002 Total 1998 to 2002 9 % 7 % 6 % 5 % 3 % 30 % maximum 11 % 11 % 11 % 12 % 12 % 57 % 2 % 2 % 3 % 3 % 3 % 13 % maximum Percentage of total 22 % 20 % 20 % 20 % 18 % 100 %


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1058/98 do Deputado Werner LANGEN à Comissão. Decisão relativa à imposição de uma sanção pecuniária à VW

eurovoc_concepts:
after-sales service
competition law
concessionaire
consumer protection
fine
motor vehicle industry
restriction on competition
selective distribution agreement


title: WRITTEN QUESTION No. 939/98 by Reimer BÖGE to the Commission. Imports and exports of agricultural products between the EU and the central and eastern European countries

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
agricultural product
export
import
tariff exemption
tariff preference

text: 21. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 323/97 Kommissionen a¤r medveten om behovet av att l(cid:229)ta organisationer som fo¤retra¤der sm(cid:229) och medelstora fo¤retag delta vid genomfo¤randet av riktlinjerna fo¤r sysselsa¤ttningen p(cid:229) europeisk niv(cid:229) och i fo¤rhandlingarna om avtal p(cid:229) det sociala omr(cid:229)det. Organisationer som fo¤retra¤der sm(cid:229) och medelstora fo¤retag a¤r ledamo¤ter av r(cid:229)dgivande kommitte·er och de r(cid:229)dfr(cid:229)gas vederbo¤rligen i samband med fo¤rslag till lagstiftning, enligt artikel 3 i det avtal om socialpolitik som utgo¤r bilaga till EG-fo¤rdraget. Slutligen har kommissionen inlett ett omfattande samr(cid:229)d i syfte att fo¤rba¤ttra den sociala dialogen p(cid:229) europeisk niv(cid:229) och kommer inom kort att publicera ett meddelande med riktlinjer fo¤r hur detta skall uppn(cid:229)s. (98/C 323/144) SKRIFTLIG FR¯GA E-0931/98 fr(cid:229)n Riitta Myller (PSE), Reino Paasilinna (PSE), Pertti Paasio (PSE) och Jo¤rn Donner (PSE) till kommissionen (26 mars 1998) A¤mne: Kommissionen och yttrandefriheten Det har kommit till v(cid:229)r ka¤nnedom att Europeiska kommissionen skriftligen har ingripit i Finlands Rundradios TV 1:s programserie (cid:148)30 mark per vecka skapar 30 000 arbetsplatser per (cid:229)r(cid:148). Programserien a¤r riktad till allma¤nheten och avsikten med den har varit att redogo¤ra fo¤r de sysselsa¤ttande effekterna som de i Finland tillverkade produkterna har p(cid:229) efterfr(cid:229)gan. Enligt principerna fo¤r EU:s inre marknad bo¤r det r(cid:229)da fri ro¤rlighet fo¤r varor, tja¤nster och personer inom gemenskapens gra¤nser. P(cid:229) grundval av dessa besta¤mmelser kan man emellertid inte ingripa i yttrandefriheten i en medlemsstat. Det a¤r alldeles uppenbart att det har varit fr(cid:229)ga om detta d(cid:229) kommissionen kontaktat det finska handels- och industriministeriet. Vi undrar vad kommissionen ta¤nker go¤ra fo¤r att sa¤kersta¤lla att man genom att ha¤nvisa till besta¤mmelser fo¤r den inre marknaden eller eventuella andra ska¤l i fortsa¤ttningen inte kan begra¤nsa yttrandefriheten i en medlemsstat. Yttrandefriheten a¤r en av de grundla¤ggande principerna fo¤r demokrati och p(cid:229) s(cid:229) sa¤tt ocks(cid:229) fo¤r Europeiska unionen. Svar avgivet av Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 juni 1998) Kommissionen har inlett en detaljerad underso¤kning av det problem som p(cid:229)talas av ledamoten, och avser att meddela honom resultatet s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 323/145) SKRIFTLIG FR¯GA E-0939/98 fr(cid:229)n Reimer Bo¤ge (PPE) till kommissionen (30 mars 1998) A¤mne: Import och export av jordbruksprodukter mellan EU och de central- och o¤steuropeiska la¤nderna Kan kommissionen meddela i vilken storleksordning mjo¤lk, ko¤tt, spannm(cid:229)l och potatis info¤rdes i EU under (cid:229)ren 1994, 1995, 1996 och 1997 utan avgifter eller med villkor som innebar la¤gre tull fr(cid:229)n de olika central- och o¤steuropeiska la¤nderna? Kan kommissionen meddela i vilken storleksordning EU exporterade mjo¤lk, ko¤tt, spannm(cid:229)l och potatis under (cid:229)ren 1994, 1995, 1996 och 1997 till de olika central- och o¤steuropeiska la¤nderna?


title: QUESTION ECRITE no 962/98 de Florus WIJSENBEEK à la Commission. Utilisation de vélos de service

eurovoc_concepts:
Belgium
European official
Netherlands
commercial vehicle
public awareness campaign
transport policy
two-wheeled vehicle
urban area
urban transport


title: Commission Regulation (EC) No 713/98 of 30 March 1998 on the issuing of system B export licences for fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
export refund
fruit vegetable
nut
pip fruit

formats: pdf print

text: L 98/42 EN Official Journal of the European Communities 31. 3. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 713/98 of 30 March 1998 on the issuing of system B export licences for fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/ 96 of 14 November 1996 on detailed rules for imple- menting Council Regulation (EEC) No 1035/72 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 213/98 (2), and in partic- ular Article 5(6) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 8/98 (3) fixes the indicative quantities laid down for the issue of export licences other than those requested in the context of food aid; the Whereas, in the light of information now available to the Commission, been shelled almonds, exceeded in the case of oranges, lemons and apples for destination groups X and Y; indicative quantities have tomatoes, fixed for tomatoes, shelled almonds, oranges, lemons and apples for destination groups X and Y, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The percentages for the issuing of system B export licences, as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2190/96, and applied for between 20 January and 17 March 1998, by which the quantities applied for and the rates of refund applicable must be multiplied, shall be as fixed in the Annex hereto. The above subparagraph shall not apply to licences applied for in connection with food-aid operations as provided for in Article 10(4) of the Agreement on Agri- culture concluded during the Uruguay Round of multi- lateral trade negotiations. Whereas as a consequence, for system B licences applied for between 20 January and 17 March 1998, a rate of refund which is lower than the indicative rate should be Article 2 This Regulation shall enter into force on 31 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 March 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 22, 29. 1. 1998, p. 8. (3) OJ L 3, 7. 1. 1998, p. 5. 31. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities L 98/43 ANNEX Percentages for the issuing of licences and rates of refund applicable to system B licences applied for between 20 January and 17 March 1998 Product Destination or group of destinations Percentage for the issuing of licences Rate of refund (ECU/ tonne net) Tomatoes Shelled almonds Shelled hazelnuts Oranges Lemons Apples F F F XYC F X Y 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 7,1 14,9 114,0 38,5 14,0 25,3 4,6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 971/98 του Robin TEVERSON προς την Επ τροπή. Καταβληθείσες πληρωμές στα κράτη μέλη δυνάμει των κοινοτικών διαρθρωτικών ταμείων

text: C 354/48 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 19. 11. 98 (98/C 354/85) GRAPTH ERVTHSH E-0971/98 ypobolh· : Robin Teverson (ELDR) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: Katablhuei·sew plhrvme·w sta kra·th me·lh dyna·mei tvn koinotikv· n diarurvtikv· n tamei·vn Mporei· h Epitroph· na dieykrini·sei po·te kai pv· w kataba·llei sta kra·th me·lh tiw pistv· seiw poy toyw xorhgoy·ntai dyna·mei tvn diarurvtikv· n tamei·vn thw EE; Kataba·llei, paradei·gmatow xa·rin, prokatabolika· sth bretanikh· kybe·rnhsh e·na eth·sio poso·n gia to ETPA, to EKT, to EGTPE kai to XMPA h· mh·pvw h bretanikh· kybe·rnhsh apaitei· anadromika· thn katabolh· pistv· sevn kata· diasth·mata sth dia·rkeia toy progra·mmatow; Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na moy dv· sei mia· leptomerh· apa·nthsh poy kaly·ptei kai ta te·ssera diarurvtika· tamei·a; Apa·nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (14 Mai(cid:143)oy 1998) Oi diadikasi·ew gia tiw plhrvme·w tvn diarurvtikv· n tamei·vn apo· thn Epitroph· sta kra·th me·lh kauori·zontai sto a·ruro 21 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 4253/88 toy Symboyli·oy, o·pvw tropopoih·uhke (1). Oi plhrvme·w pragmatopoioy·ntai se sxe·sh me tiw dhmosionomike·w analh·ceiw ypoxrev· sevn se koinotiko· epi·pedo kai e·xoyn th morfh· ei·te prokatabolv· n ei·te telikv· n plhrvmv· n se sxe·sh me tiw dapa·new poy e·xoyn pra· gmati pragmatopoihuei·. Gia ka·ue ana·lhch ypoxrev· sevn me·xri toy ori·oy toy 80% mporei· h plhrvmh· na e·xei th morfh· prokatabolv· n. H plhrvmh· toy isozygi·oy ypo·keitai ston o·ro thw ypobolh·w sthn Epitroph· mi·aw ikanopoihtikh·w e·kueshw gia thn pro·odo thw efarmogh·w toy sxetikoy· progra·mmatow. Oi diata·jeiw ayte·w efarmo·zontai se o·la ta diarurvtika· tamei·a kai se o·la ta kra·th me·lh, ta opoi·a ei·nai ypey·uyna, me th seira· toyw, na ejasfali·zoyn o·ti oi telikoi· dikaioy·xoi tvn programma·tvn plhrv· nontai to syntomo·tero dynato·. (1) EE L 193 thw 31. 7. 1993 (98/C 354/86) GRAPTH ERVTHSH E-0985/98 ypobolh· : Ben Fayot (PSE) prow thn Epitroph· (2 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Sidhrodromikh· sy·ndesh metajy· Bryjellv· n, Loyjemboy·rgoy kai Strasboy·rgoy Ayte·w oi treiw eyrvpai¤ke·w prvtey·oysew, to·pow ergasi·aw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, den ejyphretoy·ntai kala· apo· tiw sidhrodromike·w synde·seiw. Gia mo·liw 200 xilio·metra apo·stash metajy· Bryjellv· n kai Loyjemboy·rgoy to trai·no xreia·zetai 2. 15 › 2. 30 v· rew. Oy·te kai oi synde·seiw me to Strasboy·rgo ei·nai pio syxne·w. Symfvnei· h Epitroph· o·ti gi(cid:146) ayth· thn yci·sthw symbolikh·w shmasi·aw diadromh· metajy· tvn triv· n eyrvpai¤kv· n to·pvn ergasi·aw ua a·jize na katablhuei· idiai·terh ependytikh· prospa·ueia apo· me·royw tvn emplekome·nvn kratv· n melv· n kauv· w kai thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Mai(cid:143)oy 1998) Oi sidhrodromike·w synde·seiw Bryjellv· n-Loyjemboy·rgoy kai Bryjellv· n-Strasboy·rgoy perilamba·nontai stiw programmatisme·new gramme·w trai·nvn ychlv· n taxyth·tvn (TGV) tvn dieyrvpai¤kv· n dikty·vn metaforv· n (TEN-T). Ayto· shmai·nei o·ti h strathgikh· shmasi·a toyw anagnvri·zetai apo· thn Koino·thta kai o·ti ta kra·th me·lh e·xoyn desmeyuei· o·son afora· thn anaba·umish tvn shmerinv· n symbatikv· n sidhrodromikv· n yphresiv· n, ana·loga me toyw diaue·simoyw po·royw. H gallikh· kybe·rnhsh e·xei perila·bei thn grammh· Metz-Loyjemboy·rgo sthn prv· th fa·sh toy TGV Est (anatoliko· di·ktyo), to opoi·o apotelei· mi·a apo· tiw proteraio·thtew toy TEN-T. Oi ergasi·ew ayte·w, kauv· w kai a·llew anabaumistike·w ergasi·ew ua ei·nai epile·jimew gia eni·sxysh apo· toyw po·royw TEN-T, efo·son ta endiafero·mena kra·th me·lh diatypv· soyn sxetiko· ai·thma


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1096/98 dell'on. John CUSHNAHAN alla Commissione. Tutela dei consumatori in Irlanda

eurovoc_concepts:
Ireland
aid system
consumer information
consumer movement
consumer protection
financial aid
invitation to tender
non-governmental organisation
non-profit organisation
serial publication

text: 21. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 323/113 Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (30 aprile 1998) Nessuno studio sull(cid:146)impatto economico e‘ stato svolto dalla Commissione in relazione alla proposta di direttiva indicata. Lo scopo di tale direttiva e‘ quello di ravvicinare le leggi, i regolamenti e le disposizioni amministrative degli Stati membri sulla pubblicita‘ e sulla sponsorizzazione dei prodotti contenenti tabacco, al fine di eliminare le barriere esistenti nel mercato interno. In tale contesto, una valutazione dell(cid:146)impatto di tale direttiva risulterebbe difficile da definire, considerate le attuali restrizioni esistenti a livello dei singoli Stati membri, nonche· gli effetti che avranno i periodi di transizione previsti dalla posizione comune adottata dal Consiglio il 12 febbraio 1998, su tutti i settori interessati. Un ulteriore elemento da tenere in considerazione e‘ la attesa riduzione dei consumi di tabacco, che, secondo l(cid:146)Organizzazione Mondiale della Sanita‘, e‘ responsabile di oltre 500. 000 morti l(cid:146)anno nella Comunita‘. (98/C 323/173) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1096/98 di John Cushnahan (PPE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Tutela dei consumatori in Irlanda L(cid:146)associazione dei consumatori irlandese e‘ un(cid:146)organizzazione non governativa senza scopo di lucro che opera dal 1996 a favore dei consumatori irlandesi. Risulta alla Commissione che la DG XXIV ha comunicato a questa associazione che la sua domanda di finanziamento non e‘ stata accolta per il 1998? Nel quadro del trattato di Amsterdam che pone in risalto il rafforzamento della tutela dei consumatori, come intende operare per garantire la promozione e la rappresentanza dei diritti dei consumatori in Irlanda da parte di un(cid:146)organizzazione indipendente quale esiste in ogni altro Stato membro dell(cid:146)UE? Risposta della Sig. ra Bonino a nome della Commissione (27 aprile 1998) La Commissione conferma di aver ricevuto una domanda di finanziamento per tre progetti collegati fra di loro, da parte dell(cid:146)Associazione dei consumatori irlandese (CAI), nel contesto di un invito generale a presentare candidature organizzato dalla Commissione. La Commissione ha ricevuto circa 380 domande, 60 delle quali sono state selezionate per uno stanziamento. Non e‘ stato possibile finanziare piu‘ progetti a causa delle restrizioni di bilancio. La domanda dell(cid:146)Associazione CAI riguardava il finanziamento di una rivista, «Consumers choice». La Commissione in passato ha sostenuto la rivista per un certo numero di anni, ma e‘ stato deciso che non poteva costituire un obiettivo della politica dei consumatori comunitaria sostenere finanziariamente la stessa azione su base continua. Cos(cid:14)‘ facendo si rischia di creare una dipendenza dal finanziamento comunitario, cosa che non e‘ auspicabile ne· da parte della Commissione ne· da parte delle autorita‘ di bilancio. La decisione di non finanziare il progetto dell(cid:146)Associazione CAI e‘ stata presa in questo contesto. La motivazione della decisione della Commissione e‘ stata spiegata al direttore dell(cid:146)Associazione nel corso di un recente incontro. Tuttavia la Commissione desidera sottolineare che sono stati selezionati due progetti provenienti da associazioni di consumatori in Irlanda. I progetti in questione si adeguavano piu‘ da vicino alle priorita‘ definite per il 1998. Infine, quest(cid:146)anno la Commissione intende cofinanziare in Irlanda un(cid:146)importante conferenza relativa alle nuove disposizioni del trattato di Amsterdam sulla politica dei consumatori


title: Proposta modificata di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce un programma d'azione comunitaria «Servizio volontario europeo per i giovani»

eurovoc_concepts:
European citizenship
action programme
social participation
voluntary military service
young person

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 30. 03. 1998 COM(1998)201def. 96/0318 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che stabilisce il programma d'azione comunitaria "Servizio volontario europeo per i giovani" RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE RELAZIONE L'articolo 189B, paragrafo 2 punto d) del trattato CE prevede che la Commissione emetta un parere sugli emendamenti proposti in seconda lettura dal Parlamento europeo. La Commissione espone qui di seguito il proprio parere sugli 10 emendamenti proposti dal Parlamento europeo. Allega inoltre al parere, ai sensi dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE, una proposta modificata che incorpora i 2 emendamenti del PE accolti dalla Commissione. 1. a) b) e) d) e) f) g) Antecedenti Il 23 dicembre 1996, la Commissione ha trasmesso al Consiglio e al Parlamento europeo la propria proposta di decisione (COM (96) 610 def- COD 96/0318); Il 19 marzo 1997, il Comitato economico e sociale ha emesso parere favorevole; Il 12 giugno 1997, il Comitato delle Regioni ha emesso parere favorevole; Il 12 giugno 1997, il Parlamento europeo ha adottato in prima lettura una risoluzione favorevole contenente 40 emendamenti alla proposta della Commissione; Il 23 luglio 1997, la Commissione ha adottato, ai sensi dell'articolo 189 A§2 del trattato CE , una proposta modificata di decisione che incorpora, interamente o in parte, 18 dei 40 emendamenti del Parlamento europeo (COM(97) 347 def- COD- 96/0318); Il 16 dicembre 1997, il Consiglio ha approvato la propria posizione comune; Il 12 marzo 1998, il Parlamento europeo ha adottato in seconda lettura una risoluzione favorevole contenente 10 emendamenti alla posizione comune. 2. Oggetto della proposta di decisione Basandosi sull'articolo 126 del trattato, il programma s'iscrive nel contesto degli obiettivi di una politica di cooperazione nel campo della gioventù. Il suo principale obiettivo è quello di contribuire all'inserimento dei giovani nella vita attiva tramite attività transnazionali di utilità collettiva in seno alla Comunità e nei paesi terzi. Il Servizio volontario europeo (SVE) propone ai giovani che risiedono nella Comunità europea livello transnazionale e che si articola nel contempo culi'acquisizione di competenze ed attitudini e sull'esercizio di una cittadinanze resrc jabile. (18-25 anni) un'esperienza femativa convalidata a PARERE DELLA PARLAMENTO EUROPEO COMMISSIONE SUGLI EMENDAMENTI DEL Dopo esame degli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura, la Commissione può accogliere quelli: che concordano con la proposta iniziale, oppure che apportano al testo utili precisazioni. 1. EMENDAMENTI ACCOLTI DALLA COMMISSIONE La Commissione ha potuto accogliere gli emendamenti nn. 1 e 6 e li ha incorporati nella propria nuova proposta modificata affinchè possano essere riesaminati dal Consiglio. L'emendamento n. 1 (13° considerando) riguarda la rimozione degli ostacoli alla mobilità dei giovani volontari. La Commissione può accogliere i principi di tale emendamento, con la seguente formulazione. " considerando che adeguate misure, in particolare riguardo ai regimi di protezione sociale e ai regimi fiscali adottati dagli Stati membri, permetterebbero di agevolare l'accesso dei giovani alle infrastrutture nazionali nel contesto del servizio volontario". Si tratta nella fattispecie di tenere conto delle competenze degli Stati membri in materia. L'emendamento si. 6 (articolo 9,§1) riguarda la composizione del Comitato. La Commissione si attiene al testo della Comitatologia e può quindi accogliere l'emendamento, con le seguenti modifiche redazionali : sostituire " Nell'esecuzione di questo compito" con "Nell'attuazione del presente programma"- per motivi di coerenza del testo; sostituire "composto da un rappresentante per Stato membro" con "composto dai rappresentanti degli Stati membri". 2- EMENDAMENTI RESPINTI BALLA COMMISSIONE La Commissione respinge gli emendamenti nn. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 e 10. L'emendamento m. 2 (considerando 21) riguarda la compatibilità fra il Servizio volontario europeo e gli attuali servizi civili nazionali. La Commissione riconosce l'importanza di questo aspetto per lo sviluppo del S VE ma non può accogliere l'emendamento de! Parlamento europeo in quanto riguarda questioni di competenza degli Stati membri. L'emendamento n. 3 (articolo 3 § 1) riguarda il bilancio del biennio del programma. LE Commissione mantiene lo stanziamento indicato nella sua proposta originaria (60 MECU). L'emendamento n. 4 (articolo 7 § 1) riguarda, nella prima parte, l'informazione e la sensibilizzazione dei volontari circa i loro obblighi e diritti. Di questo aspetto tiene conto il testo della posizione comune. La seconda parte riguarda la compatibilità con i servizi civili nazionali: cfr. emendamento n. 2. Il testo della posizione comune riprende, nello spirito, gli emendamenti del Parlamento europeo per quanto riguarda questo aspetto. L'emendamento n. 5 (articolo 7 § 2) riguarda la rimozione degli ostacoli alla mobilità dei giovani volontari. Il testo del considerando 13 modificato (cfr. emendamento n. l) risulta più adeguato della prima parte dell'emendamento del Parlamento europeo in quanto la Commissione tiene a rispettare le competenze degli Stati membri in materia. La seconda parte dell'emendamento chiede alla Commissione di presentare proposte intese ad introdurre uno statuto dei giovani volontari e revoca quindi in causa il diritto d'iniziativa della Commissione. Gli emendamenti nn. 7-8-9-10 (articolo 9 §2,3,3bis) riguardano il Comitato del programma e introducono elementi del Modus Vivendi. Pur rispettando gli impegni presi nel contesto del Modus Vivendi, la Commissione si attiene strettamente al testo della Comitatologia. CONCLUSIONI In conclusione, la Commissione ritiene che le proposte d'emendamento nn. 1 e 6 del Parlamento europeo alla posizione comune rafforzino testo sia nel senso dell'eliminazione di ostacoli che ancora sussistono, sia per quanto riguarda la Comitatologia. il La proposta modificata incorpora questi emendamenti. PROPOSTA MODIFICATA DI DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che stabilisce un programma d'azione comunitaria "Servizio volontario europeo per i giovani" (presentata dalla Commissione ai sensi dell'articolo 189 A paragrafo 2 del trattato CE) 4. considerando (8) la politica di che cooperazione nel settore della gioventù, grazie dell'educazione sviluppo informale, è complementare alla politica dell'istruzione iscritta nel trattato e che è necessario svilupparla; allo (9) considerando che attività di servizio in forma volontario esistono parimenti, diversificata, in vari Stati membri e che diverse organizzazioni non governative operano in tale ambito; (10) considerando che tali esperienze sono rimaste limitate e che occorre sviluppare le qualitativamente e quantitativamente azioni transnazionali di servizio volontario; (11) considerando che occorre creare nuove la possibilità per realizzazione di esperienze e di buone prassi e promuovere nuovi partenariati; trasferimento il e (12) considerando che una valutazione ex ante in merito ad un programma pluriennale di servizio volontario è stata effettuata in modo indipendente sulla falsariga dei principi sviluppati dalla Commissione in merito alla seconda fase del programma SEM 2000 ("Gestione sana ed efficace") ; (13) considerando che la presente decisione pone in atto un quadro comunitario mirante a contribuire allo sviluppo delle attività transnazionali di servizio volontario; (13) considerando che adeguate misure, in particolare riguardo ai regimi di protezione sociale e ai regimi fiscali adottati dagli Stati membri, permetterebbero di agevolare l'accesso dei giovani alle infrastrutture nazionali nel contesto del servizio volontario. b Articolo 9 Comitato 1. Nell'attuazione del presente programma la Commissione è assistita da un comitato composto di due rappresentanti per Stato membro e presieduto dal rappresentante della Commissione. L Nell'attuazione del presente programma la Commissione è assistita da un comitato composto dei rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione. 2. Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto di misure concernenti: - il regolamento interno del comitato; - le procedure di attuazione; - la pianificazione annuale dei lavori per l'attuazione delle azioni del programma; - l'equilibrio generale tra i diversi capitoli del programma; - i criteri in base ai quali stabilire la ripartizione indicativa dei finanziamenti tra gli Stati membri; - il documento che certifica la partecipazione al servizio volontario europeo; - le modalità di controllo e di valutazione del programma. parere è prevista Il comitato formula il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione in formulato esame. alla Il all'articolo 148, maggioranza paragrafo 2 del trattato per l'adozione delle decisioni che il Consiglio deve prendere su proposta della Commissione. Nelle votazioni in seno al comitato ai voti dei rappresentanti degli Stati membri la ponderazione fissata nell'articolo precitato. Il presidente non partecipa al voto. attribuita è ISSN 0254-1505 COM(98) 201 def. DOCUMENTI IT 16 06 04 01 N. di catalogo : CB-CO-98-215-1T-C ISBN 92-78-32932-0 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo T-


title: Komission asetus (EY) N:o 709/98, annettu 30 päivänä maaliskuuta 1998, siemenalan tuen tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 1686/72 muuttamisesta tarkastusjärjestelmän osalta sekä riisinsiementen tuotannon vakautusmekanismin soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä

eurovoc_concepts:
aid system
marketing
production aid
regulation of agricultural production
rice
seed

text: L 98/30 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 31. 3. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 709/98, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, siemenalan tuen tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (ETY) N:o 1686/72 muuttamisesta tarkastusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n osalta sek(cid:132) riisinsiementen tuotannon vakautusmekanismin soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ist(cid:132) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka artiklassa vahvistetun 433 123 hehtaarin perusalan kylv(cid:132)- miseen tarvitaan 86 624,600 tonnia riisinsiemeni(cid:132), ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon siemenalan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjeste- lyst(cid:132) 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2358/71 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 192/98 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 5 kohdan ja 11 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 1674/72 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3795/85 (4), vahvistettiin siemenalan tuen my(cid:148)nt(cid:132)misen ja rahoituksen yleiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, asetuksen (ETY) N:o 2358/71 3 artiklan 4 a kohdassa otetaan k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n riisisiementen tuotantoa vakauttava mekanismi; t(cid:132)ll(cid:132) vakauttamismekanismilla on vahvistet- tava siementen tukeen yhteis(cid:148)ss(cid:132) oikeutettu enimm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) s(cid:132)ilytet(cid:132)(cid:132)n myyntimahdollisuudet suhteessa riisin yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 192/98, 6 artiklassa vahvistettuun perusviljelyalaan, siten, ett(cid:132) eri j(cid:132)senvaltioissa todettujen riisinsiementen maatalous- tuotosten m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi on aiheellista k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) samaa ajanjaksoa, jota pidet(cid:132)(cid:132)n edustavana asetuksessa (EY) N:o 3072/95; t(cid:132)t(cid:132) varten ajanjaksolta 1990/91–1994/95 on otettu huomioon kolmen vuoden keskiarvo, jonka laske- misessa on j(cid:132)tetty huomiotta sek(cid:132) korkeimman ett(cid:132) alhai- simman tuotoksen vuosi, tietyn markkinointivuoden aikana korjatut siemenet k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n tavallisesti paddy- eli raakariisin ja riisinsie- menten tuotantoon tarkoitettujen alojen kylv(cid:132)miseen seuraavana markkinointivuonna; edustavana pidetyn ajan- jakson aikana yhteis(cid:148)ss(cid:132) k(cid:132)ytettiin yhden hehtaarin kylv(cid:132)- miseen 0,2 tonnia siemeni(cid:132); asetuksen (EY) N:o 3072/95 6 (1) EYVL L 246, 5. 11. 1971, s. 1 (2) EYVL L 20, 27. 1. 1998, s. 16 (3) EYVL L 177, 4. 8. 1972, s. 1 (4) EYVL L 367, 31. 12. 1985, s. 21 (5) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 siementen tukeen yhteis(cid:148)ss(cid:132) oikeutettu enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) jaetaan tuottajaj(cid:132)senvaltioittain k(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) perustana j(cid:132)senvaltioiden riisinsiementen tuotantoa saman edustavan s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) tukeen oikeutetun ajanjakson aikana; olisi tarkistamisesta enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n siementen tukeen yhteis(cid:148)ss(cid:132) oikeutetun enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n rajoissa, jotta voidaan ottaa huomioon tuotosten vuosit- tainen vaihtelu, j(cid:132)senvaltiokohtaisesta johon menness(cid:132) vakautusmekanismin toiminnan vuoksi olisi vahvistettava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)p(cid:132)iv(cid:132), riisinsiementen tukea koskevat hakemukset on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) ja johon menness(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ne riisinsie- menten m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joista tukea on haettu, jotta olisi mahdol- lista laskea kuhunkin tuottajaj(cid:132)senvaltioon mahdollisesti sovellettavat v(cid:132)hennysprosentit, riisinsiementen tuki voidaan maksaa vasta sen j(cid:132)lkeen, kun komissio on vahvistanut kuhunkin tuottajaj(cid:132)senval- tioon sovellettavat v(cid:132)hennysprosentit, yhteis(cid:148)n tukia koskevien s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten noudattamista on valvottava tehokkaasti; t(cid:132)t(cid:132) varten olisi m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)v(cid:132) yksi- tyiskohtaisesti hallinnollisten ja paikalla teht(cid:132)vien tarkas- tusten perusteet ja tekniset yksityiskohdat; paikalla teht(cid:132)- saatu kokemus huomioon ottaen vist(cid:132) tarkastusten v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) olisi t(cid:132)ydennett(cid:132)v(cid:132) ris- kinarvioinnilla ja t(cid:132)smennett(cid:132)v(cid:132) siin(cid:132) huomioon otettavat tekij(cid:132)t, tarkastuksista saatu kokemus sek(cid:132) suhteellisuusperiaate ja ylivoimaisiin esteisiin liittyv(cid:132)t erityisongelmat huomioon ottaen olisi annettava s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132), joiden avulla voidaan tehokkaasti est(cid:132)(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuudet ja petokset sek(cid:132) asettaa niit(cid:132) koskevat seuraamukset; t(cid:132)ss(cid:132) tarkoituksessa olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuuden vakavuuden mukaan porrastetuista seuraamuksista, joista vakavin voi olla j(cid:132)rjestelm(cid:132)n ulko- puolelle sulkeminen kyseisen vuoden ja sit(cid:132) seuraavan vuoden ajaksi, olisi otettava k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tehokas j(cid:132)rjestelm(cid:132), jonka avulla voidaan varmistaa, ett(cid:132) tuet ovat perusteltuja ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132), ett(cid:132) hakemuksen my(cid:148)h(cid:132)stymisest(cid:132) seuraa tuen v(cid:132)hennys; yhdennettyyn t(cid:132)m(cid:132)n j(cid:132)rjestelm(cid:132)n olisi josta s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n tiettyj(cid:132) hallinto- ja valvontaj(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132)n, yhteis(cid:148)n yhdennetyst(cid:132) hallinto- ja valvontaj(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta tukij(cid:132)rjestelmi(cid:132) perustuttava koskevasta 31. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 98/31 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3508/ 92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 820/97 (2), ja tiettyj(cid:132) yhteis(cid:148)n tukij(cid:132)rjes- telmi(cid:132) koskevan yhdennetyn hallinto- ja valvontaj(cid:132)rjes- telm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ist(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 3887/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2015/95 (4), ja Riisinsiemeni(cid:132) lukuun ottamatta j(cid:132)senvaltion on 2. maksettava lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle hakemuksen j(cid:132)tt(cid:132)mist(cid:132) seuraavien kahden kuukauden kuluessa ja viimeist(cid:132)(cid:132)n korjuuvuotta seuraavan vuoden 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta. ” tuki 4. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 3 a, 3 b ja 3 c artikla seuraavasti: ”3a artikla siementen hallintokomitea puheenjohtajansa asettamassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa, ei ole antanut lausuntoa ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan komission asetus (ETY) N:o 1686/72 (5) seuraa- vasti: 1. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 1 a artikla seuraavasti: ”1a artikla T(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa ’kaupan pit(cid:132)misell(cid:132)’ tarkoitetaan pit(cid:132)- mist(cid:132) saatavilla tai varastossa, pit(cid:132)mist(cid:132) esill(cid:132) myynti- tarkoituksessa, myyt(cid:132)v(cid:132)ksi varsinaista myynti(cid:132) tai toimittamista toiselle henkil(cid:148)lle. ” tarjoamista, 2. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 2 a artikla seuraavasti: ”2 a artikla Tuen my(cid:148)nt(cid:132)minen edellytt(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) tuensaaja on 1. tosiasiallisesti pit(cid:132)nyt hakemuksen esitt(cid:132)misp(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tukihakemuksen kohteena olevia siemeni(cid:132) kaupan kylv(cid:148)siemenin(cid:132). Tukea my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n ainoastaan sill(cid:132) edellytyksell(cid:132), ett(cid:132) tuensaaja todistaa t(cid:132)m(cid:132)n vaati- muksen noudattamisen kyseist(cid:132) j(cid:132)senvaltiota tyydytt(cid:132)- v(cid:132)ll(cid:132) tavalla. 2. J(cid:132)senvaltioiden on teht(cid:132)v(cid:132) ennalta ilmoittamatta tarkastuksia tukea saaneiden siementen ensimm(cid:132)isen k(cid:132)ytt(cid:148)tarkoituksen selvitt(cid:132)miseksi sek(cid:132) sen varmistami- seksi, ett(cid:132) tuen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) koskevia edellytyksi(cid:132) on noudatettu, ja niiden on ilmoitettava komissiolle n(cid:132)iden tarkastusten tuloksena toteutetut toimenpiteet. ” 3. Korvataan 3 artikla seuraavasti: ”3 artikla 1. Riisinsiemeni(cid:132) lukuun ottamatta tuki my(cid:148)nne- t(cid:132)(cid:132)n siementen lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle hakemuksesta, joka on j(cid:132)tet- t(cid:132)v(cid:132) korjuun j(cid:132)lkeen ja ennen kyseisen j(cid:132)senvaltion kullekin lajille tai lajikeryhm(cid:132)lle vahvistamaa p(cid:132)iv(cid:132)- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132). (1) EYVL L 355, 5. 12. 1992, s. 1 (2) EYVL L 117, 7. 5. 1997, s. 1 (3) EYVL L 391, 31. 12. 1992, s. 36 (4) EYVL L 197, 22. 8. 1995, s. 2 (5) EYVL L 177, 4. 8. 1972, s. 26 Riisinsiementen osalta voidaan Euroopan yhteis(cid:148)ss(cid:132) maksaa, josta 1. tukea on 86 624,600 tonnia vuodessa. Enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) jaetaan tuottajaj(cid:132)senvaltioiden kesken seuraavasti: enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), — Espanja: — Ranska: — Kreikka: — Italia: — Portugali: 29 625,613 tonnia 3 031,861 tonnia 1 472,618 tonnia 50 242,268 tonnia 2 252,240 tonnia. Tuottajaj(cid:132)senvaltiokohtaista m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) voidaan mukauttaa yhteis(cid:148)lle 3 s(cid:132)(cid:132)detyn kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyill(cid:132) edellytyksill(cid:132). enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n rajoissa Riisinsiementen tuki my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n 2. yhteis(cid:148)lle vahvistetun enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n rajoissa riisinsiementen lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle hakemuksesta, joka on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) korjuun j(cid:132)lkeen ja ennen sit(cid:132) seuraavan vuoden 20 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kes(cid:132)- kuuta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 2 a artiklan soveltamista. Tuottajaj(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava viimeist(cid:132)(cid:132)n siementen korjuuta seuraavan vuoden 15 joista hake- p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta komissiolle m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, muksia on tehty. 3. Jos kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), josta tukihakemuksia on tuot- tajaj(cid:132)senvaltioissa tehty, ylitt(cid:132)(cid:132) yhteis(cid:148)lle vahvistetun tukea v(cid:132)hennet(cid:132)(cid:132)n kunkin asian- enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n, omaisen j(cid:132)senvaltion osalta suhteessa j(cid:132)senvaltiolle vahvistetun kansallisen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ylitykseen. T(cid:132)llaisessa tapauksessa komissio vahvistaa kuhunkin tuottajaj(cid:132)sen- valtioon sovellettavat v(cid:132)hennysprosentit. Riisinsiementen osalta j(cid:132)senvaltion on maksettava lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle korjuuta seuraavan vuoden 31 p(cid:132)iv(cid:132)n 4. tuki hein(cid:132)kuuta ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n syyskuuta v(cid:132)lisen(cid:132) aikana. 3 b artikla Edell(cid:132) 2 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin 1. tarkastuksiin on sis(cid:132)llytt(cid:132)v(cid:132): a) hallinnolliset ristiintarkas- tarkastukset, erityisesti tukset saman kalenterivuoden aikana perusteetto- masti my(cid:148)nnettyjen kaksinkertaisten tukien est(cid:132)mi- seksi. Ristiintarkastukset joista tehdyss(cid:132) virallisessa tarkastuksessa on todettu tuen rahoituksen yleisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen my(cid:148)nt(cid:132)misen ja vahvistamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 1674/72 1 artiklan 1 kohdan ensimm(cid:132)i- sess(cid:132) luetelmakohdassa tarkoitetuissa direktiiveiss(cid:132) s(cid:132)(cid:132)dettyjen edellytysten noudattaminen; tehd(cid:132)(cid:132)n lohkoille, siemenalalla b) kirjanpitoaineiston tukea tarkastus saaneiden siementen ensimm(cid:132)isen k(cid:132)ytt(cid:148)tarkoi- tuksen varmistamiseksi; v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n L 98/32 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 31. 3. 98 c) kaikki muut j(cid:132)senvaltion tarpeellisiksi arvioimat valvontatoimenpiteet erityisesti sen v(cid:132)ltt(cid:132)miseksi, ett(cid:132) tuki maksettaisiin kolmansista maista tulevista varmentamattomista siemenist(cid:132). Tarkastusten on katettava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n merkitsev(cid:132) otos hakemuksista. T(cid:132)m(cid:132)n otoksen on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 5 prosenttia kutakin lajia koskevista tukihakemuksista. Toimivaltaisen viranomaisen on m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) hakemuk- riskinar- set, vioinnin ja j(cid:132)tettyjen hakemusten edustavuuden perus- teella. Riskinarvioinnissa on otettava huomioon: joita tarkastukset koskevat, erityisesti — tukien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, — varmennettujen siementen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t suhteessa tarkas- tettaviin pinta-aloihin — kehitys verrattuna edelliseen vuoteen — muut j(cid:132)senvaltioiden erikseen m(cid:132)(cid:132)rittelem(cid:132)t tekij(cid:132)t. J(cid:132)senvaltioiden on tarvittaessa valvottava jalostajia 2. tai siemenlaitoksia sek(cid:132) loppuk(cid:132)ytt(cid:132)ji(cid:132). 3. Komission asetuksen (ETY) N:o seuraavia artikloja sovelletaan: 3887/92 (*) — tukien my(cid:148)nt(cid:132)misedellytysten noudattamisen tehokkaan tarkastuksen osalta 6 artiklan 1 kohta, ylivoimaisten lis(cid:132)seuraamusten — kansallisten ja esteiden osalta 11 artikla, — tarkastuskertomusten osalta 12 artikla, — paikalla teht(cid:132)vien tarkastusten osalta 13 artikla, — perusteettomien maksujen osalta 14 artikla. 3 c artikla estett(cid:132) Ylivoimaista lukuun ottamatta hake- 1. muksen j(cid:132)t(cid:148)n my(cid:148)h(cid:132)stymisest(cid:132) aiheutuu sen kohteena olevien tukien m(cid:132)(cid:132)rien v(cid:132)hent(cid:132)minen 1 prosentilla sellaista p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) kohti, joihin tuottajilla olisi ajoissa j(cid:132)tetyn hakemuksen mukaan oikeus. Jos hakemus on seuraavan j(cid:132)tetty riisinsiementen osalta korjuuta vuoden 30 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)kuuta j(cid:132)lkeen tai sen j(cid:132)lkeen, kun on kulunut 10 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) asianomaisen j(cid:132)senvaltion muille lajeille tai lajikeryhmille vahvistamasta p(cid:132)iv(cid:132)- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132), hakemusta ei miss(cid:132)(cid:132)n tapauksessa hyv(cid:132)ksyt(cid:132) eik(cid:132) sen perusteella voida my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) tukea. lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle kyseiselt(cid:132) Jos j(cid:132)tettyjen tukihakemusten todetaan koskevan 2. joita tuensaaja ei ole tosiasiallisesti pit(cid:132)nyt siemeni(cid:132), lajilta kaupan kylv(cid:148)siemenin(cid:132), jos maksettavasta tuesta v(cid:132)hennet(cid:132)(cid:132)n 50 prosenttia, m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joita ei ole todellisuudessa pidetty kaupan kylv(cid:148)siemenin(cid:132), ovat yli 2 prosenttia ja enint(cid:132)(cid:132)n 5 prosenttia m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132), joista tukihakemus on tehty. Jos m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joita tuensaaja ei ole tosiasiallisesti pit(cid:132)nyt kaupan kylv(cid:148)siemenin(cid:132), ylitt(cid:132)v(cid:132)t 5 prosenttia tukihake- muksen m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132), lainkaan siementen tuotantotukea kyseisen markkinointivuoden osalta. lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle ei my(cid:148)nnet(cid:132) Jos tukihakemus koskee virallisesti varmentamat- 3. joita ei ole korjattu tomia siemeni(cid:132) tai siemeni(cid:132), kyseisen j(cid:132)senvaltion alueella sen kalenterivuoden aikana, jona alkaa markkinointivuosi, jolle t(cid:132)m(cid:132) tuki on vahvistettu, lis(cid:132)(cid:132)j(cid:132)lle ei my(cid:148)nnet(cid:132) lainkaan siementen sit(cid:132) tuotantotukea kyseisen markkinointivuoden ja seuraavan markkinointivuoden osalta. (*) EYVL L 391, 31. 12. 1992, s. 36. ” 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Sit(cid:132) sovelletaan markkinointivuodesta 1998/1999 alkaen. Ennen markkinointivuotta 1998/1999 rekister(cid:148)ityj(cid:132) lis(cid:132)(cid:132)- missopimuksia tai -ilmoituksia koskeviin tukihakemuk- siin ei kohdisteta asetuksen (ETY) N:o 1686/72 3 b artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja tarkastuksia. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 974/98 von Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR an die Kommission. Gemeinschaftliche Aktionen zugunsten der Obdachlosen - Haushaltslinie B3-4103

eurovoc_concepts:
EU action
EU initiative
European Social Fund
United Kingdom
homelessness
marginalisation
non-governmental organisation
social integration


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 953/98 του Riitta MYLLER προς την Επ τροπή. Ειδικά τρίτροχα αυτοκινούμενα οχήματα

eurovoc_concepts:
accident prevention
approval
disabled person
elderly person
motor vehicle
road traffic
speed control

text: 18. 1. 1999 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 13/13 Pre·pei na tonistei· o·ti gia thn kata·rtish kai thn ekte·lesh tvn programma·tvn, idiai·tera thn epilogh· tvn e·rgvn, armo·dia kyri·vw ei·nai ta kra·th me·lh. Kata· thn epo·menh peri·odo programmatismoy·, h genikh· eyuy·nh tvn kratv· n melv· n o·son afora· thn ekte·lesh kai thn parakoloy·uhsh tvn programma·tvn ua epektauei· rhta· apo· tiw kanonistike·w ryumi·seiw, ea·n to Koinoboy·lio kai to Symboy·lio akoloyuh·soyn toyw proteino·menoyw genikoy·w prosanatolismoy·w thw Epitroph·w gia megaly·terh apoke·ntrvsh kai aploy·steysh tvn tamei·vn. Eja·lloy, h diey·rynsh thw etairikh·w sxe·shw prow toyw oikonomikoy·w kai koinvnikoy·w para·gontew, e·tsi o·pvw protei·netai, ei·nai dynato·n na symba·llei sth belti·vsh thw diaxei·rishw tvn epixeirhsiakv· n programma·tvn symperilambanome·nvn tvn energeiv· n ype·r tvn MME. H Epitroph· ua kataba·lei prospa·ueia na dv· sei thn kata·llhlh syne·xeia kauv· w kai tiw aparai·thtew plhrofori·ew prokeime·noy na antapokriuei· stiw parathrh·seiw thw e·kueshw toy elegktikoy· synedri·oy. Te·low, h Epitroph·, sto plai·sio thw dra·shw syntonismoy· tvn koinotikv· n politikv· n ype·r tvn MME, jeki·nhse proparaskeyastike·w ergasi·ew gia thn ypobolh· sy·stashw thw Epitroph·w sxetika· me ta me·sa belti·vshw thw pro·sbashw tvn MME sta koinotika· progra·mmata meta· thn ai·thsh toy Symboyli·oy sto ch·fisma· toy thw 9hw Dekembri·oy 1996 (2). H sy·stash ayth· ua afora· ta koinotika· progra·mmata me shmantikh· epi·drash sthn ana·ptyjh tvn MME o·pvw ta diarurvtika· tamei·a, h e·reyna kai h kainotomi·a. (1) EE C 354, 19. 11. 1998, 40. (2) EE C 18, 17. 1. 1977. (1999/C 13/018) GRAPTH ERVTHSH E-0953/98 ypobolh· : Riitta Myller (PSE) prow thn Epitroph· (30 Marti·oy 1998) Ue·ma: Eidika· tri·troxa aytokinoy·mena oxh·mata Ta proorizo·mena gia xrh·sh sto odiko· di·ktyo mikrh·w telikh·w taxy·thtaw eidika· tri·troxa aytokinoy·mena oxh·mata katata·ssontai, sy·mfvna me tiw sxetike·w diata·jeiw thw EE, sta oxh·mata thw kathgori·aw L2. Ta en lo·gv oxh·mata xrhsimopoioy·ntai kyri·vw apo· a·toma mega·lhw hliki·aw h· a·toma me eidike·w ana·gkew. Ta oxh·mata ayta· epitre·petai na kinoy·ntai me taxy·thta to poly· 40 xlm. ana· v· ra. Apo· mega·lh apo·stash kai idi·vw sto skota·di, ta oxh·mata ayta· di·doyn thn enty·pvsh o·ti ei·nai synhuisme·na epibathga· aytoki·nhta. Dedome·noy o·mvw o·ti ta eidika· ayta· tri·troxa kinoy·ntai me mikro·terh taxy·thta en sxe·sei me thn ypo·loiph troxai·a ki·nhsh, pre·pei na lhfuoy·n orisme·na me·tra prokeime·noy na ei·nai se ue·sh ta ypo·loipa oxh·mata na ta apofey·goyn eykolo·tera prow apofygh· atyxhma·tvn. Ei·nai se ue·sh to armo·dio me·low thw Epitroph·w na me plhroforh·sei ea·n ei·nai dynath· h symperi·lhch tvn eidikv· n aytv· n tritro·xvn sthn kathgori·a tvn oxhma·tvn mikrh·w telikh·w taxy·thtaw opo·te kai ua h·tan ypoxrevme·na na fe·royn to eidiko· tri·gvno poy proeidopoiei· ta a·lla troxofora· gia thn paroysi·a arga· kinoyme·nvn oxhma·tvn; Me ton tro·po ayto· ua beltivno·tan h asfa·leia o·xi mo·non tvn xrhstv· n tvn oxhma·tvn aytv· n alla· kai oloklh·roy thw troxai·aw ki·nhshw. Apa· nthsh toy k. Bangemann ej ono·matow thw Epitroph· w (29 Mai(cid:143)oy 1998) Oi diata·jeiw thw odhgi·aw 92/61/EOK toy Symboyli·oy thw 30 Ioyni·oy 1992, peri· egkri·sevw ty·poy tvn diky·klvn h· triky·klvn oxhma·tvn me kinhth·ra (1) proble·pei, eidiko·tera, o·ti ta elafra· tetra·kykla tvn opoi·vn h ma·za koinoy· oxh·matow ei·nai mikro·terh tvn 350 Kg, logi·zontai vw tri·kykla motopodh·lata (oxh·mata tvn opoi·vn h taxy·thta den yperbai·nei ta 45 Km/h kai kylindrismoy· poy den yperbai·nei ta 50 cc). Vw ek toy·toy, ta en lo·gv elafra· tetra·kykla, ta opoi·a apokaloy·ntai «voiturettes», ypa·gontai sto pedi·o efarmogh·w thw diadikasi·aw egkri·sevw ty·poy tvn di·kyklvn oxhma·tvn me kinhth·ra kai ofei·loyn, vw ek toy·toy, na ei·nai sy·mfvna o·xi mo·no me tiw diata·jeiw thw odhgi·aw-plaisi·oy poy proanafe·ruhke, alla· kai me tiw diata·jeiw tvn diafo·rvn eidikv· n odhgiv· n poy proble·pontai apo· thn i·dia odhgi·a-plai·sio. Oi sxetike·w koinotike·w diata·jeiw den proble·poyn, vsto·so, o·ti ta «voiturettes» pre·pei na ei·nai efodiasme·na me tri·gvno prokeime·noy na proeidopoioy·ntai oi a·lloi xrh·stew toy dro·moy gia thn meivme·nh taxy·thta· toyw, afh·nontaw, kata·yto·n ton tro·po, sta kra·th me·lh th dynato·thta ry·umishw thw sxetikh·w me thn asfa·leia ayth·w ptyxh·w thw xrh·shw tvn en lo·gv oxhma·tvn. (1) EE L 225, 10. 8. 1992