title: Regulamento (CE) nº 386/98 da Comissão de 18 de Fevereiro de 1998 relativo à fixação de preços mínimos de venda para a carne de bovino posta à venda no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 267/98

eurovoc_concepts:
EU Member State
agri-monetary policy
award of contract
beef
minimum price
selling price

formats: html pdf print

text: L 48/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 386/98 DA COMISS(cid:212)O de 18 de Fevereiro de 1998 relativo (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o de pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de venda para a carne de bovino posta (cid:133) venda no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 267/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector da carne de bovino (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2634/97 (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 7º, Considerando que determinadas quantidades de carne de bovino, fixadas pelo Regulamento (CE) nº 267/98 da Comiss(cid:209)o (3), foram postas a concurso; Considerando que, nos termos do artigo 9º do Regula- mento (CEE) nº 2173/79 da Comiss(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2417/95 (5), os pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de venda para a carne posta a concurso devem ser fixados tendo em conside- ra(cid:135)(cid:209)o as propostas recebidas; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o da Carne de Bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de venda da carne de bovino para o concurso previsto no Regulamento (CE) nº 267/98, cujo prazo de apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas terminou em 9 de Fevereiro de 1998, s(cid:209)o fixados no anexo do presente regu- lamento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor na data da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 18 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 356 de 31. 12. 1997, p. 13. (3) JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 69. (4) JO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (5) JO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. 19. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 48/35 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Pqo(cid:152)(cid:149)mta Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio m(cid:146)nimo expresado en ecus por tonelada Mindstepriser i ECU/ton Mindestpreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Ek(cid:145)wister pyk(cid:147)seir ejvqaf(cid:149)lemer se Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo Minimum prices expressed in ECU per tonne Prix minimaux exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi minimi espressi in ecu per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in ecu per ton Pre(cid:135)o m(cid:146)nimo expresso em ecus por tonelada V(cid:132)himm(cid:132)ishinnat ecuina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i ecu per ton a) Carne con hueso (cid:190) Kød, ikke udbenet (cid:190) Fleisch mit Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata le j(cid:149)jaka (cid:190) Bone-in beef (cid:190) Viande avec os (cid:190) Carni non disossate (cid:190) Vlees met been (cid:190) Carne com osso (cid:190) Luullinen naudanliha (cid:190) K(cid:148)tt med ben DEUTSCHLAND (cid:190) Vorderviertel (cid:190) Hinterviertel DANMARK (cid:190) Bagfjerdinger ITALIA FRANCE (cid:190) Quarti anteriori (cid:190) Quarti posteriori (cid:190) Quartiers avant (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re BELGIQUE (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re/Achtervoeten (cid:153)STERREICH (cid:190) Vorderviertel (cid:190) Hinterviertel NEDERLAND (cid:190) Achtervoeten ESPA(cid:158)A (cid:190) Cuartos delanteros (cid:190) Cuartos traseros (cid:190) 1 210 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 1 240 (cid:190) (cid:190) (cid:190) b) Carne deshuesada (cid:190) Udbenet kød (cid:190) Fleisch ohne Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka (cid:190) Boneless beef (cid:190) Viande d(cid:130)soss(cid:130)e (cid:190) Carni senza osso (cid:190) Vlees zonder been (cid:190) Carne desossada (cid:190) Luuton naudanliha (cid:190) Benfritt k(cid:148)tt IRELAND (cid:190) shank (code INT 11) (cid:190) thick flank (code INT 12) (cid:190) topside (code INT 13) (cid:190) silverside (code INT 14) (cid:190) rump (code INT 16) (cid:190) striploin (code INT 17) (cid:190) flank (code INT 18) (cid:190) fore rib (code INT 19) (cid:190) shin (code INT 21) (cid:190) shoulder (code INT 22) (cid:190) brisket (code INT 23) (cid:190) forequarter (code INT 24) (cid:190) 1 601 1 737 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 375/98 DELLA COMMISSIONE del 18 febbraio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 19. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 48/7 REGOLAMENTO (CE) N. 375/98 DELLA COMMISSIONE del 18 febbraio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determina- zione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2375/96 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, visto il regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativo all’unit(cid:133) di conto e ai tassi di conversione da applicare nel quadro della politica agri- cola comune (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (4), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, regolamento (CE) n. 3223/94 il considerando che risultati dei negoziati prevede, in applicazione dei commerciali multilaterali nel dell’Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i quadro forfettari all’importazione dai paesi valori prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; terzi, per i considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 19 febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 18 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 325 del 14. 12. 1996, pag. 5. (3) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (4) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. L 48/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 19. 2. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 18 febbraio 1998, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni orto- frutticoli Codice NC Codice paesi terzi (1) (ECU/100 kg) Valore forfettario all’importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 204 999 052 204 600 624 662 999 052 204 400 600 999 060 064 400 404 720 728 999 064 388 400 512 528 999 50,5 106,3 78,4 135,8 104,9 120,4 167,8 167,8 142,4 131,1 136,8 42,1 36,5 39,2 45,9 58,6 52,1 45,7 79,6 79,6 60,3 74,5 73,2 79,4 51,3 67,7 77,3 53,5 53,3 79,6 65,9 52,1 42,6 109,7 101,4 79,8 82,0 77,9 97,4 95,7 111,6 67,7 88,8 92,2 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Communication de la Commission - Liste des membres du conseil d'administration de l'Observatoire des phénomènes racistes et xénophobes

eurovoc_concepts:
EU office or agency
anti-discriminatory measure
antisemitism
racism
xenophobia

text: C 51/12 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 18. 2. 98 OBSERVATOIRE EUROP^EN DES PH^NOM_NES RACISTES ET X^NOPHOBES Liste des membres du conseil d’administration de l’Observatoire des ph~nom(cid:127)nes racistes et x~nophobes (98/C 51/07) Conform~ment { l’article 8, paragraphe 2, du r(cid:127)glement (CE) no 1035/97 du Conseil du 2 juin 1997 portant cr~ation d’un Observatoire europ~en des ph~nom(cid:127)nes racistes et x~nophobes(cid:216)(˛), la Commission proc(cid:127)de { la publication des noms des membres du conseil d’administration et de leurs suppl~ants. Belgique membre titulaire membre suppl~ant Danemark membre titulaire membre suppl~ant Allemagne membre titulaire membre suppl~ant Gr(cid:127)ce membre titulaire membre suppl~ant Espagne membre titulaire membre suppl~ant France membre titulaire membre suppl~ant Irlande membre titulaire membre suppl~ant Italie membre titulaire membre suppl~ant Luxembourg membre titulaire membre suppl~ant (˛)(cid:217)JO L 151 du 10. 6. 1997, p. 1. Prof. Johan Leman M. Jean Cornil M. Ole Espersen M. Morten Kj»rum Mme Uta W(cid:190)rfel Mme Barbara John Prof. Christos Mylonopoulos M. Perikles Pangalos M. Juan de Dios Ram(cid:242)rez(cid:220)Heredia M. Joaqu(cid:242)n @lvarez de Toledo M. Jean Kahn Mme Martine Valdes(cid:220)Boulouque M. Mervyn Taylor Mme Mary Flaherty Prof. Francesco Margiotta(cid:220)Broglio Min. Plen. II Classe Francesco Lanata M. Nic. Klecker Prof. Edouard Wolter 18. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 51/13 Pays(cid:220)Bas membre titulaire membre suppl~ant Autriche membre titulaire membre suppl~ant Portugal membre titulaire membre suppl~ant Finlande membre titulaire membre suppl~ant Su(cid:127)de membre titulaire membre suppl~ant Royaume(cid:220)Uni membre titulaire membre suppl~ant Parlement europ~en membre titulaire membre suppl~ant Conseil de l’Europe membre titulaire membre suppl~ant Commission europ~enne membre titulaire membre suppl~ant Prof. Ed. van Thijn Prof. Paul B. Cliteur Prof. Anton Pelinka Prof. Stefan Karner Dr. Pedro Bacelar de Vasconcelos Prof. Esmeraldo de Azevedo Mme Kaarina Suonio Prof. Tom Sandlund M. St~phane Bruchfeld Mme Lena Berggren M. Robert Purkiss M. David Weaver Prof. William Duncan Dr. J(cid:190)rgen Micksch Prof. Joseph Voyame M. Jen‰ Kaltenbach Mme Odile Quintin Mme Annette E. Bosscher


title: 1999/594/EF: Kommissionens beslutning af 18. februar 1998 om pålæggelse af bøder for at undlade at anmelde og for at gennemføre en fusion i strid med artikel 4, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (Sag IV/M.920 - Samsung/AST) (meddelt under nummer K(1998) 392) (EØS-relevant tekst) (Kun den engelske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
economic concentration
electronics industry
fine
infringement of EU law
merger control

text: L 225/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 8. 1999 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 18. februar 1998 om pålæggelse af bøder for at undlade at anmelde og for at gennemføre en fusion i strid med artikel 4, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (Sag IV/M. 920 — Samsung/AST) (meddelt under nummer K(1998) 392) (Kun den engelske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (1999/594/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1), ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 14, stk. 1, litra a), og artikel 14, stk. 2, litra b), efter at have givet de deltagende virksomheder lejlighed til at fremsætte deres bemærkninger til Kommissio- nens klagepunkter, under henvisning til udtalelse fra Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsoverta- gelse (2), og ud fra følgende betragtninger: (1) Den 22. april 1997 modtog Kommissionen en anmeldelse af en påtænkt fusion i henhold til artikel 4 i forordning (EØF) nr. 4064/89 (fusionsforordningen), som indebar, at selskabet Samsung Electronics Co. , Ltd (Samsung) ville erhverve kontrollen over hele AST Research Inc. (AST), som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), gennem et tilbud, der blev offentliggjort den 14. april 1997. Anmeldelsen blev erklæret for ufuldstændig den 24. april 1997, og Samsung blev anmodet om at forelægge supplerende oplysninger. Den 28. april 1997 konstaterede Kommissionen, at alle de ønskede oplysninger var forelagt, og erklærede anmeldelsen for fuldstændig. Den 21. april 1997 indgav anmelderne en anmodning i henhold til fusionsforordningens artikel 7, stk. 4, om dispensa- tion fra forpligtelsen til ikke at gennemføre fusionen. De trak denne anmodning tilbage ved et brev af 7. maj 1997. (1) EFTL 395 af 30. 12. 1989, s. 1; som berigtiget i EFT L 257 af 21. 9. 1990, s. 13. (2) EFT C 241 af 26. 8. 1999. 26. 8. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 225/13 (2) (3) Efter at have behandlet anmeldelsen erklærede Kommissionen i beslutning af 26. maj 1997 (1), at den anmeldte transaktion faldt ind under fusionsforordningens anvendelsesområde, og at der ikke var alvorlig tvivl om dens forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalens funktion. I samme beslut- ning (punkt 5) omtalte Kommissionen muligheden af at idømme parterne bøder for sen anmeldelse, jf. fusionsforordningens artikel 14. De oplysninger, Kommissionen havde adgang til, hævede over enhver tvivl, at Samsung allerede havde opnået kontrol over AST, som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 3 (jf. nærvæ- januar 1996. Samsung havde ikke overholdt hverken rende beslutnings betragtning 5 til 8) fusionsforordningens artikel 4, stk. 1, der siger, at en fusion af fællesskabsomfang skal anmeldes til Kommissionen senest en uge efter erhvervelsen af den kontrollerende andel, eller artikel 7, stk. 1, der siger, at en fusion under fusionsforordningens anvendelsesområde ikke må gennemføres inden anmeldelsen eller i de første tre uger herefter. i (4) Den 19. juni 1997 fik Samsung tilsendt en klagepunktsmeddelelse, jf. fusionsforordningens artikel 18, for at give virksomheden lejlighed til at udtale sig om Kommissionens klagepunkter inden eventuel vedtagelse af en beslutning i medfør af artikel 14. Den 14. juli 1997 besvarede Samsung klagepunktsmeddelelsen og anmodede om en mundtlig høring, jf. artikel 14, stk. 1 og 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3384/94 (2) (gennemførelses- forordningen) om anmeldelser, frister og udtalelser i henhold til fusionsforordningen. Der fandt en høring sted den 23. september 1997. Den 20. januar 1998 blev Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsoverta- gelser hørt i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 19, stk. 3. I. ERHVERVELSE AF KONTROL (5) (6) Den 16. april 1997 underrettede Samsung frivilligt Kommissionen om en mulig overtrædelse af fusionsforordningens artikel 4 i forbindelse med overtagelsen af kontrollen over AST. Den 22. april 1997 anmeldte Samsung transaktionen til Kommissionen, men den 24. april 1997 blev anmeldelsen erklæret for ufuldstændig, idet det ikke fremgik tydeligt af Samsungs oplysninger, præcis hvornår Samsung havde opnået kontrol over AST. På anmeldelsestidspunktet havde Samsung allerede erhvervet 45,4 % af AST's fragmenterede kapital og havde flertal i AST's bestyrelse. Kommissionen anmodede derfor om en række dokumenter, som Samsung og AST havde under- tegnet som led i deres strategiske allianceaftale siden februar 1995. Parterne forelagde disse doku- menter den 28. april 1997, og på denne dato blev anmeldelsen gyldig. (7) Der kan drages følgende konklusioner om, hvornår Samsung blev i stand til at udøve afgørende indflydelse over AST: a) Det er muligt, at Samsung allerede havde faktisk kontrol over AST i juli 1995, da Samsung syntes at have afgørende indflydelse på alle strategiske områder af AST's aktiviteter, efter at Samsung og AST havde indgået aftalerne (3). Medens aftalerne blev udarbejdet, gav Samsung desuden AST økonomisk støtte for at dække virksomhedens tab (4). Det antal bestyrelsesmedlemmer, Samsung kunne udpege, var dog begrænset af aktionæraftalen til én under flertallet af det antal medlemmer, AST kunne udpege. Kommissionen har ikke tilstrækkeligt bevis for, at Samsung i juli 1995 opnåede kontrol over AST, som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 3. (1) EFT C 203 af 3. 7. 1997, s. 3. (2) EFT L 377 af 31. 12. 1994, s. 1. (3) Strategisk allianceaftale (27/2/95), aktiekøbsaftale (27/2/95), ændring nr. 1 af aktiekøbsaftalen (l/6/95), aftale om kryd- sende patentlicenser (31/7/95), komponent-salgsaftale (31/7/95), fælles udviklings- og teknisk samarbejdsaftale (31/7/ 95), ændring nr. 2 af aktiekøbsaftalen (29/7/95), aktionæraftale (31/7/95). (4) AST begyndte at få økonomiske problemer først i 1990'erne og fik et samlet nettotab i kalenderårene 1994, 1995 og 1996 på ca. 800 mio. USD. L 225/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 8. 1999 b) Den 21. december 1995 indgik Samsung og AST som følge af AST's fortsatte driftstab og deraf følgende fald i kontantbeholdningen en supplerende støtteaftale, i henhold til hvilken Samsung indvilgede i at stille en bankgaranti for AST på op til 200 mio. USD og øge Samsungs forpligtelse til at aftage AST's produkter (vendor line) til 100 mio. USD. Som modydelse for denne supple- rende støtte fra Samsung gav AST Samsung en option på yderligere 4 400 000 stamaktier. Samtidig med gennemførelsen af den supplerende støtteaftale blev Samsung og AST enige om ændring nr. 1 af aktionæraftalen. Denne ændring gav Samsung mulighed for at benytte sin stemmeret som ejer af AST's stamaktier til at fastsætte, hvor mange medlemmer af bestyrelsen virksomheden ville have, idet mindst tre medlemmer dog skulle være uafhængige. Denne ændring sikrede imidlertid, at Samsung først vil kunne erhverve over 49,9 % af de AST-aktier, der er i omløb, den 15. december 1998, medmindre et flertal af de uafhængige bestyrelsesmedlemmer gav forudgående samtykke. Kommissionen har ikke tilstrækkeligt bevis for, at Samsung opnåede kontrol over AST i december 1995, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 3, især på grund af de begrænsninger af ejerskabet, Samsung blev pålagt. c) I januar 1996 benyttede Samsung sig af sin stemmeret til at sikre, at seks af de 11 medlemmer af AST's bestyrelse var udpeget af Samsung. I kraft af dette flertal og i overensstemmelse med AST's næringsbrev (1) og vedtægter (2) kunne Samsung styre AST's strategiske forretningsmæssige aktivi- jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 3. Anmelderne teter og havde dermed opnået kontrol, erkendte i deres brev af 7. maj 1997, hvori de trak deres anmodning om dispensation i henhold til artikel 7, stk. 4, tilbage, at Samsung allerede havde opnået kontrol i januar 1996 (3). I andre dokumenter, som Kommissionen har set, synes man at erkende, at der allerede var tale om en kontrolsituation som omhandlet i fusionsforordningen inden anmeldelsen, men uden at specifi- cere, hvornår denne kontrol først blev opnået (4). Samsungs kontrol i kraft af selskabets flertal i AST's bestyrelse blev styrket i august 1996, hvor Samsung besatte posterne som AST's bestyrel- sesformand og administrerende direktør. d) Den 13. december 1996 indgik Samsung og AST en anden supplerende støtteaftale, hvori Samsung garanterede en bankkredit på op til 100 mio. USD. Som modydelse for denne supple- rende støtte overdrog AST Samsung 500 000 præferenceaktier uden stemmeret. e) I begyndelsen af januar 1997 underrettede Samsung de uafhængige medlemmer af AST's besty- relse om, at de var interesserede i at overtage hele AST's aktiekapital. Efter disse forhandlinger offentliggjorde Samsung den 14. april 1997 et tilbud om at overtage alle de resterende stamaktier i AST. (8) På dette grundlag kan man konkludere, at Samsungs overtagelse af kontrollen over AST, som januar 1996, hvilket defineret Kommissionen fastslog i sin beslutning af 26. maj 1997, og parterne har erkendt. fusionsforordningens artikel 3, stk. 3, fandt sted senest i i II. OVERTRÆDELSENS ART (9) Denne overtagelse udgjorde en fusion af fællesskabsdimension (5) som i henhold til fusionsforordnin- gens artikel 4, stk. 1, skal anmeldes. Transaktionen blev imidlertid først anmeldt den 22. april 1997. Samsung overtrådte dermed fusionsforordningen artikel 4, stk. 1, og artikel 7, stk. 1. (1) Artikel 5a i AST's ændrede næringsbrev, bilag A til aktiekøbsaftalen af 27. februar 1995 mellem AST og Samsung: »Selskabets forretninger og forhold forvaltes af bestyrelsen eller under dens ledelse«. (2) Artikel III, sektion 8 i AST's vedtægter som ændret af 31. juli 1995: ». et flertal af bestyrelsens medlemmer skal være til stede for at vedtage forretningsmæssige spørgsmål på alle bestyrelsesmøder, og ja-stemmer fra en gruppe på ikke under flertallet af de tilstedeværende bestyrelsesmedlemmer på ethvert møde, hvor bestyrelsen er beslutnings- dygtig, er ensbetydende med bestyrelsens beslutning«. (3) »Som drøftet på mødet den 30. april 1997 trækker anmelderne hermed deres anmodning tilbage om en dispensation fra forpligtelsen til ikke at gennemføre den transaktion, der blev foretaget i januar 1996«. (4) Jf. f. eks. et memorandum fra før anmeldelsen (16. april 1997), parternes anmeldelse af transaktionen den 22. april juli 1997. 1997 og svaret på klagepunktsmeddelelsen af 14. (5) Jf. punkt 6 i beslutningen af 26. maj 1997. 26. 8. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 225/15 (10) (11) (12) (13) Samsung har gentagne gange beskrevet situationen som et tilfælde af uagtsomhed eller en fejltagelse, som skyldtes, at virksomhedens lokale repræsentanter i Californien ikke var bekendt med fælles- skabsdefinitionen på en fusion. Kommissionen anerkender, at der ikke var tale om et bevidst forsøg på at omgå fusionsforordningen. Ikke desto mindre er fusionsforordningens bestemmelser klare, idet de ikke blot omfatter bevidst, men også uagtsom omgåelse. Samsung foreslog, at man ved afgørelsen om anvendelse af artikel 14, stk. 2, skulle skelne mellem uagtsom undladelse og undladelse i ond tro. Fusionsforordningen åbner dog ikke mulighed for en sådan skelnen, og artikel 14 omfatter eksplicit uagtsomhed. Spørgsmålet om at handle i ond tro kan man tage stilling til ved fastsættelsen af bødens størrelse, eftersom artikel 14, stk. 3, kræver, at Kommissionen skal tage hensyn til overtrædelsens art og grovhed ved fastsættelsen af bødens størrelse. På baggrund af ovenstående mener Kommissionen, at da Samsung er et multinationalt selskab med meget omfattende aktiviteter i Europa, må selskabet være klar over, at det skal overholde de europæiske regler for fusionskontrol. Det må forventes at gælde alle virksomheder, der overskrider de tærskelværdier, der er anført i fusionsforordningens artikel 1. Samsung har desuden givet udtryk for den opfattelse, at fusionsforordningens artikel 14, stk. 2, kun bør anvendes, når parterne i en fusion handler i ond tro, når de undlader at handle på grund af grov uagtsomhed, eller når deres manglende anmeldelse har specifikke og betydelige konkurrencebegræn- sende konsekvenser. Samsung mener, at stk. 1 og 2 i fusionsforordningens artikel 14 ikke begge kan være relevante i en sag som denne, eftersom virksomheder, der forsætligt eller uagtsomt undlader at anmelde en fusion, normalt vil gennemføre transaktionen. (14) Kommissionen er ikke enig i, at der kan være en sådan begrundelse for ikke at anvende artikel 14, stk. 1, litra a), og stk. 2, litra b). Overtrædelse af hver af disse stykker kan få meget forskellige følger for markedet. Derfor åbner lovgivningen mulighed for forskellige bøder i forskellige situationer. (15) Det er sandt, at en virksomhed, der undlader at indgive anmeldelse og dermed overtræder artikel 14, stk. 1, litra a), derefter normalt vil gennemføre transaktionen og således også overtræde artikel 14, stk. 2, litra b). Man kan dog forestille sig en situation, hvor kun artikel 14, stk. 1, litra a), vil blive anvendt, f. eks. hvis en virksomhed, der ikke har indgivet anmeldelse, ikke kunne gennemføre transaktionen. Artikel 14, stk. 2, litra b), kan finde anvendelse, hvis en virksomhed opfylder anmeldelsespligten, men ikke overholder andre bestemmelser, f. eks. kravet om ikke at gennemføre transaktionen i de første tre uger efter anmeldelsen. I første tilfælde opfylder virksomheden ikke sin forpligtelse til at indgive forudgående anmeldelse af fusioner af fællesskabsdimension og bringer dermed muligheden for at udøve effektiv fusionskontrol i fare. Dette straffes i henhold til fusionsfor- ordningen med bøder på 1 000 til 50 000 ECU. tilfælde er overtrædelsen potentielt alvorligere, og den bøde, der kan pålægges, er derfor højere, nemlig op til 10 % af den pågældende virksomheds omsætning. Sådanne overtrædelser er i strid med det centrale i Fællesskabets fusions- kontrolsystem, som søger at forhindre varig skade på konkurrencen forårsaget af strukturændringer under dets anvendelsesområde. For at varetage denne funktion har Kommissionen bemyndigelse til at behandle fusioner og overtagelser, inden de faktisk gennemføres. I andet (16) Samsung har således uagtsomt undladt at anmelde en fusion i strid med fusionsforordningens artikel 4 og uagtsomt gennemført fusionen i strid med artikel 7, stk. 1. III. IDØMMELSE AF BØDER (17) I medfør af fusionsforordningens artikel 14 kan Kommissionen pålægge virksomheder bøder for overtrædelse af blandt andet fusionsforordningens artikel 4 og artikel 7, stk. 1. L 225/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 8. 1999 (18) (19) (20) i tilfælde, hvor der er tale om uagtsom Samsung anfører, at Kommissionen bør give amnesti undladelse af at indgive anmeldelse, hvor konkurrencen ikke skades, og hvor parterne frivilligt henleder Kommissionens opmærksomhed på sagen og afhjælper problemet. Samsung mener, at Kommissionen ved at pålægge virksomhederne bøder i sådanne tilfælde udsender de forkerte signaler, hvilket vil betyde, at virksomhederne ikke vil være tilbøjelige til frivilligt at rette op på skaden for at undgå en bøde. Kommissionen mener, at en virksomhed under de omstændigheder, Samsung beskriver, dvs. som uagtsomt har undladt at indgive anmeldelse, uden at det har fået konkurrencemæssige følger, og uden at der er opstået en kompleks situation med hensyn til spørgsmålet om kontrol, har klar interesse i at underrette Kommissionen og anmelde transaktionen, som Samsung gjorde. Virksomheden løber dermed risikoen for at blive pålagt en forholdsvis beskeden bøde af Kommissionen (afhængigt af omstændighederne), men undgår samtidig de alvorli- gere konsekvenser af en kommissionsbeslutning efter fusionsforordningens artikel 14 for at have handlet mod bedre vidende. Virksomhederne vil også være klar over, at det fremover vil være forholdsvis vanskeligt for virksomheder, der overskrider tærskelværdierne for fællesskabsdimension, at undgå at blive opdaget. Sådanne virksomheder kan på et senere tidspunkt blive involveret i andre transaktioner eller fusioner af fællesskabsdimension, og særlig i forbindelse med joint ventures med tredjemand i fusionsøjemed kan virksomhedernes partnere tvinge dem til at indgive anmeldelse, og i så fald vil virksomheden blive nødsaget til at redegøre for tidligere undladelser. Desuden kan konkurrenter og andre aktører på det pågældende marked underrette Kommissionen om situationer, hvor en fusion ikke er blevet anmeldt (1). Det ville derfor ikke være tilrådeligt for en virksomhed af denne størrelse og karakter at forsøge at tilsløre tidligere undladelser for Kommissionen. Heraf følger, at der ikke er noget objektivt behov for en gøre det til Kommissionens politik at give amnesti i sådanne tilfælde. loven Hart-Scott-Rodino Antitrust På baggrund af sådanne politiske betragtninger har Samsung i en række tilfælde henvist til andre fusionskontrolsystemer, især til den politik, den amerikanske Federal Trade Commission følger i henhold til Improvements Act of 1976. De konklusioner, Samsung drager af den amerikanske politik, hvis den er korrekt fortolket, kan imidlertid ikke anvendes under Fællesskabets fusionskontrolsystem, da der gælder andre regler, især for indgivelse af anmeldelse og karensperioder. Endvidere er det ikke afgjort, om Samsungs manglende anmeldelse I henhold til under det amerikanske system ville være blevet betragtet som ren uagtsomhed. Hart-Scott-Rodino Act omfatter ordet »control« faktisk på et givet tidspunkt at være i besiddelse af den kontrakthjemlede beføjelse til at udpege flertallet af et selskabs bestyrelsesmedlemmer (2). Samsung argumenterer også for, at Kommissionen ikke bør pålægge virksomheden en bøde uden et klart fortilfælde, og påpeger, at Kommissionen aldrig har redegjort for sin politik for idømmelse af bøder efter Fællesskabets fusionskontrolsystem. Samsung mener, at der analogt med Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (3) bør føres en eftergivende politik i tilfælde af uagtsom undladelse af at anmelde en fusion, der ikke skader konkurrencen. Kommissionen mener, at fusionsforordningens artikel 14 er særligt klar med hensyn til anvendelsesområdet og Kommissionens beføjelser. Desuden er det tydeligt, at Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager beskytter andre konkurrencemæssige interesser end fusionsforord- ningens artikel 14. Under alle omstændigheder betragter Kommissionen det som en formildende omstændighed, at Samsung har erkendt sin overtrædelse og hjulpet Kommissionen med efterforsk- ningen. (21) Kommissionen mener, at Samsung bør pålægges bøder, især i betragtning af det lange tidsrum der gik, inden anmeldelsen blev indgivet, efter at transaktionen var gennemført uden Kommissionens godkendelse (jf. afsnit IV), og fordi sådanne forsømmelser for et multinationalt selskab som Samsung udgør et klart tilfælde af uagtsomhed, som man ikke kan se igennem fingre med. Det er Kommissio- nens pligt at beskytte det grundlæggende princip, at virksomhederne skal afskrækkes fra at gennem- føre fusioner, der falder ind under fusionsforordningen uden at indgive behørige anmeldelser, og Kommissionen bør derfor benytte den bemyndigelse, Rådet har givet den hertil. (1) I den foreliggende sag gjorde en konkurrent i et svar på et brev efter fusionsforordningens artikel 11 opmærksom på, at Samsungs overtagelse af AST fandt sted inden erhvervelsen af AST's samlede aktiekapital gennem det tilbud, der blev offentliggjort den 14. april 1997. (2) Sec 801 (b) (1). (3) EFT C 207 af 18. 7. 1996, s. 4. 26. 8. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 225/17 (22) Kommissionen ser sig derfor nødsaget til at pålægge Samsung bøder i medfør af fusionsforordnin- gens artikel 14. IV. BØDERNES STØRRELSE (23) I medfør af fusionsforordningens artikel 14, stk. 1, kan Kommissionen pålægge virksomheder bøder på 1 000 til 50 000 ECU, hvis de forsætligt eller uagtsomt blandt andet undlader at anmelde en fusion. I medfør af artikel 14, stk. 2, kan Kommissionen pålægge virksomheder bøder på op til 10 % af deres samlede omsætning, blandt andet hvis de forsætligt eller uagtsomt gennemfører en fusion, inden den anmeldes. (24) I henhold til fusionsforordningens artikel 14, stk. 3, skal Kommissionen ved fastsættelsen af bødens størrelse tage hensyn til overtrædelsens art og grovhed. (25) Arten af de overtrædelser, der er tale om i denne sag, er der redegjort for i afsnit II. Samsung undlod at anmelde en fusion af fællesskabsdimension til Kommissionen inden den frist, der er anført i fusionsforordningens artikel 4, stk. 1. Desuden gennemførte Samsung fusionen inden den obligato- riske anmeldelse i strid med artikel 7, stk. 1. Kommissionen har i afsnit III redegjort for, hvorfor den finder det nødvendigt at straffe Samsungs forsømmelser i denne sag. (26) Ved fastsættelsen af overtrædelsens grovhed og dermed bødens størrelse har Kommissionen taget hensyn til overtrædelsens varighed og en række formildende og skærpende omstændigheder. Varighed (27) Anmeldelsen udeblev, og den tilhørende gennemførelse uden Kommissionens godkendelse strakte sig over en længere periode. Kommissionen finder, at perioden under størst mulig hensyntagen til Samsung skal afgrænses til tidsrummet fra januar 1996 (som Kommissionen fastslog i sin beslutning af 26. maj 1997) til april 1997 (hvor Samsung første gang underrettede Kommissionen om sin undladelse). Formildende omstændigheder (28) Der er følgende formildende omstændigheder: 1) Konkurrencen har ikke lidt skade som følge af overtrædelsen af forpligtelsen til at indgive rettidig anmeldelse og af gennemførelsen af transaktionen. Dette forhold er bekræftet af konkurrenter, der er blevet adspurgt i henhold til fusionsforordningens artikel 11, og Kommissionen har fastslået det i sin beslutning af 26. maj 1997. AST's andel af EF-markedet for pc'er er på ca. 2,5 % medens Samsungs salg i EF er ubetydeligt. Der er derfor stort set ingen overlapning som følge af den påtænkte transaktion. Ud over en mindre stigning i AST's markedsandel har parternes samlede markedsmæssige stilling ikke ændret sig væsentligt i de sidste tre år. 2) Samsung underrettede frivilligt Kommissionen om den manglende anmeldelse, inden Kommissionen opdagede en overtrædelse, og Samsung anmeldte derefter transaktionen. 3) Samsung har erkendt sin overtrædelse og samarbejdet med Kommissionen om undersøgelsen. L 225/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 8. 1999 4) Ifølge de oplysninger, Kommissionen har kendskab til, var det ikke hensigten med den sene anmeldelse og gennemførelsen af fusionen uden Kommissionens godkendelse at unddrage sig Kommissionens kontrol; der var blot tale om uagtsomhed. 5) Denne beslutning er Kommissionens første i henhold til fusionsforordningens artikel 14 og Samsungs første overtrædelse af fusionsforordningen. Skærpende omstændigheder (29) Der er følgende skærpende omstændigheder. 1) Samsung er en stor virksomhed med omfattende aktiviteter i Europa (1) og må formodes at have kendskab til Fællesskabets regler om fusionskontrol. 2) Afgørelsen af, hvornår der var tale om kontrol som defineret i fusionsforordningens artikel 3, krævede i denne sag ikke nogen kompleks retlig eller faktuel analyse. (30) For at straffe overtrædelserne og forhindre, at de gentager sig, har Kommissionen under hensyntagen til sagens omstændigheder og den kendsgerning, at det er første gang, den anvender fusionsforord- ningens artikel 14, besluttet at pålægge virksomheden en bøde på: 5 000 ECU for overtrædelsen af artikel 14, stk. 1, litra a), og 2 000 ECU for hver af 14 måneder, anmeldelsen var forsinket, hvilket givet et samlet beløb på 33 000 ECU. (31) (32) Forholdet mellem størrelsen af de bøder, Kommissionen idømmer i medfør af artikel 14, stk. 1, litra a), og dem, den idømmer i medfør af artikel 14, stk. 2, litra b), er fastsat efter de specifikke omstændigheder i den foreliggende sag og skaber ikke præcedens for kommende sager i henhold til artikel 14. Beregningen af bøden i henhold til artikel 14, stk. 2, litra b), på grundlag af antallet af måneder er foretaget efter de specifikke omstændigheder i den foreliggende sag og skaber ikke præcedens for kommende sager i henhold til artikel 14 — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. Samsung Electronics Co. , Ltd pålægges i medfør af artikel 14, stk. 1, litra a), i forordning (EØF) nr. 4064/89 en bøde på 5 000 ECU for at have undladt at anmelde en fusion i overensstemmelse med samme forordnings artikel 4. 2. Samsung Electronics Co. , Ltd pålægges i medfør af artikel 14, stk. 2, litra b), i forordning (EØF) nr. 4064/89 en bøde på 28 000 ECU for at have gennemført en fusion i strid med samme forordnings artikel 7, stk. 1. Artikel 2 De bøder, der er angivet i artikel 1, indbetales senest tre måneder efter meddelelsen af denne beslutning til Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på konto nr. 310-0933000-43 i Banque Bruxelles Lambert, Agence Européenne, Rond-Point Schuman 5, B-1040 Bruxelles. Efter udløbet af denne frist pålægges bøderne automatisk renter efter den sats, der anvendes af Det Europæiske Monetære Institut for transaktioner i ECU den første arbejdsdag i den måned, hvor denne beslutning er vedtaget, med tillæg af 3,5 procentpoint, dvs. 7,75 %. (1) Omsætning på EF-plan: [forretningshemmelighed] i 1996. 26. 8. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 225/19 Artikel 3 Denne beslutning er rettet til: Samsung Electronics Co. , Ltd Samsung Main Building 250, 2-Ka, Taepyung-Ro, Chung-Ku Seoul, Korea 100-742 Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 1998. På Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen


title: 98/169/EG, EKSG, Euratom: Beslut fattat av företrädarna för medlemsstaternas regeringar av den 18 februari 1998 om utnämning av en generaladvokat i Europeiska gemenskapernas domstol

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
appointment of staff
member of the Court of Justice (EU)

text: L 63/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 3. 98 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) MEDLEMSSTATERNAS REGERINGSF(cid:153)RETR(cid:142)DARES KONFERENS BESLUT FATTAT AV F(cid:153)RETR(cid:142)DARNA F(cid:153)R MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR av den 18 februari 1998 om utn(cid:132)mning av en generaladvokat i Europeiska gemenskapernas domstol (98/169/EG, EKSG, Euratom) REGERINGSF(cid:153)RETR(cid:142)DARNA F(cid:153)R EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS MEDLEMSSTATER HAR FATTAT F(cid:153)LJANDE BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 167 i detta, med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska kol- och st(cid:134)lgemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 32b i detta, med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- s(cid:132)rskilt artikel 139 i peiska atomenergigemenskapen, detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I enlighet med artiklarna 7 och 8 i protokollet om stadgan f(cid:148)r EG-domstolen och motsvarande best(cid:132)m- melser i protokollen om stadgan f(cid:148)r EKSG- och Eura- tomdomstolen och till f(cid:148)ljd av generaladvokaten i EG- domstolen Giuseppe Tesauros avg(cid:134)ng b(cid:148)r en general- f(cid:148)r Giuseppe Tesauros (cid:134)terst(cid:134)ende advokat utn(cid:132)mnas mandattid till och med den 6 oktober 2000 som ers(cid:132)ttare f(cid:148)r denne. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 H(cid:132)rmed utn(cid:132)mns Antonio Saggio till generaladvokat i Europeiska gemenskapernas domstol f(cid:148)r tiden fr(cid:134)n hans edsavl(cid:132)ggelse till och med den 6 oktober 2000. Artikel 2 Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 18 februari 1998. S. WALL Ordf(cid:148)rande


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 323/98 af Riitta MYLLER til Kommissionen. Oplysningspligt om seddelombytning

eurovoc_concepts:
Belgium
Economic and Monetary Union
European Monetary System
European System of Central Banks
euro
paper money
public awareness campaign
single monetary policy
third stage of EMU

text: C 386/10 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 (98/C 386/012) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0323/98 af Riitta Myller (PSE) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Oplysningspligt om seddelombytning EU har gennemfłrt det indre marked med fri bev(cid:230)gelighed for tjenesteydelser, personer, arbejdskraft og kapital. Ikke desto mindre har ikke engang medlemsstaternes regeringer pligt til at oplyse hinanden om seddelombytning. Eksempelvis har de andre medlemsstater intet f(cid:229)et at vide om (cid:230)ndringerne af de belgiske 1. 000 og 10. 000 franc- sedler. Det skaber urimeligt besv(cid:230)r for rejsende. Eftersom der stadig kan ske (cid:230)ndringer af pengesedler, inden den f(cid:230)lles młnt indfłres, anmodes Kommissionen om at oplyse, hvilke foranstaltninger den vil tr(cid:230)ffe for at indfłre oplysningspligt om ombytning af pengesedler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Yves-Thibault de Silguy (1. april 1998) I henhold til EF-traktatens artikel 105 A og artikel 16 i protokol nr. 3 om statutten for Det Europ(cid:230)iske System af Centralbanker (ESCB) og Den Europ(cid:230)iske Centralbank (ECB) har ECB(cid:146)s Styrelsesr(cid:229)d fra starten af tredje fase af Den (cid:216)konomiske og Monet(cid:230)re Union ((cid:216)MU) eneret til at bemyndige udstedelse af pengesedler i euroomr(cid:229)det. Denne ret er uafh(cid:230)ngig af, at der i overgangsperioden fra den 1. januar 1999 til den 31. december 2001 kun vil v(cid:230)re pengesedler lydende p(cid:229) nationale valutaenheder i omlłb. Det er derfor udelukket, at nationale pengesedler kan indfłres i en medlemsstat af euroomr(cid:229)det uden ECB(cid:146)s indblanding. Desuden vil de nationale centralbanker ifłlge oplysninger fra Det Europ(cid:230)iske Monet(cid:230)re Institut, som overv(cid:229)ger den tekniske forberedelse af europengesedler, ikke udstede eller designe nye pengesedler i overgangsperioden. Derfor finder Kommissionen det ikke nłdvendigt at gribe ind p(cid:229) dette omr(cid:229)de. (98/C 386/013) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0341/98 af Nel van Dijk (V) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Lige muligheder p(cid:229) det indre marked for elektricitet og gas R(cid:229)det har vedtaget direktiverne for det indre marked for elektricitet og gas. Det befrygtes, at det indre marked vil p(cid:229)virke besk(cid:230)ftigelsen i de p(cid:229)g(cid:230)ldende sektorer. Nedgang i besk(cid:230)ftigelsen sker is(cid:230)r p(cid:229) bekostning af kvinder. Ifłlge oplysninger fra Eurostat var 19,6 % af arbejdstagerne i sektoren i 1993 kvinder. I 1994 faldt procentsatsen til 18,9 % og i 1995 til 18,6 %. Har Kommissionen undersłgt det indre marked for elektricitet og gas, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de mulige konsekvenser for is(cid:230)r kvinders besk(cid:230)ftigelse i sektoren? Har den undersłgt det indre marked for elektricitet og gas ud fra de intentioner, den gav udtryk for i »Integrering af lige mulighed for kvinder og m(cid:230)nd i alle f(cid:230)llesskabspolitikker og -aktioner«, KOM(96) 67 af 21. 2. 1996?


title: QUESTION ECRITE no 501/98 de Elly PLOOIJ-VAN GORSEL au Conseil. Violation par les États-Unis des communications européennes par téléphone, télécopie et courrier électronique

eurovoc_concepts:
GATT
communications industry
electronic mail
facsimile
information technology
means of communication
report
secret service
telecommunications
telephone

text: C 196/126 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 22. 6. 98 Bien qu(cid:146)il n(cid:146)existe pas, dans l(cid:146)Union europe·enne, d(cid:146)embargo proprement dit sur les livraisons d(cid:146)armes au Burundi, les E· tats membres agissent conforme·ment aux crite‘res communs de·finis dans les conclusions des Conseils europe·ens du 29 juin 1991 et des 26 et 27 juin 1992, sur la base desquels le Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam (16 et 17 juin 1997) a souhaite· que l(cid:146)on s(cid:146)attache de nouveau et avec constance, dans le cadre de la politique e·trange‘re et de se·curite· commune (PESC), a‘ mettre au point une politique responsable et cohe·rente en matie‘re de contro(cid:136)le des exportations d(cid:146)armes dans toute l(cid:146)Union. En ce qui concerne le Burundi, les autorite·s nationales compe·tentes n(cid:146)accordent pas de licences pour les exportations d(cid:146)armes. Si des armes parviennent au Burundi en provenance d(cid:146)un E· tat membre ou via un E· tat membre, l(cid:146)affaire est examine·e par les autorite·s nationales compe·tentes. Le Conseil continuera de suivre de pre‘s la situation au Burundi et dans la re·gion des Grands Lacs, y compris la question des transferts d(cid:146)armes. (98/C 196/177) QUESTION E· CRITE P-0501/98 pose·e par Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) au Conseil (17 fe·vrier 1998) Objet: Violation par les E· tats-Unis des communications europe·ennes par te·le·phone, te·le·copie et courrier e·lectronique Le Conseil a-t-il connaissance du rapport re·dige· a‘ la demande du Parlement europe·en sur le contro(cid:136)le 1. politique des technologies de communication? Est-il vrai que les E· tats-Unis violent syste·matiquement les communications par te·le·phone, te·le·copie et 2. courrier e·lectronique dans l(cid:146)Union europe·enne? 3. Est-il vrai que le Royaume-Uni fait office d(cid:146)interme·diaire a‘ ce propos? Dans l(cid:146)affirmative, est-ce avec l(cid:146)accord de·libe·re· des autres E· tats membres? Le Pre·sident du Conseil pourrait-il fournir des e·claircissements a‘ ce sujet? 4. L(cid:146)espionnage a‘ grande e·chelle des moyens de communication a-t-il eu lieu pendant les ne·gociations du GATT et pendant la conclusion de l(cid:146)accord ge·ne·ral sur les te·le·communications? Dans l(cid:146)affirmative, peut-on en mesurer les conse·quences ne·gatives pour la situation de l(cid:146)Union europe·enne et pour les inte·re(cid:136)ts commerciaux des entreprises europe·ennes? Re·ponse (30 avril 1998) Le rapport vise· au point 1 n(cid:146)a pas e·te· transmis officiellement au Conseil. Le Conseil n(cid:146)a pas connaissance des questions mentionne·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire aux points 2, 3 et 4


title: WRITTEN QUESTION No. 318/98 by Nikitas KAKLAMANIS , Alexandros ALAVANOS to the Commission. Commission aid for newspapers in the Cyclades

eurovoc_concepts:
Southern Aegean
economic support
financial aid
newspaper
press undertaking

text: 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 402/9 (98/C 402/008) WRITTEN QUESTION E-0318/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) and Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Commission aid for newspapers in the Cyclades (17 February 1998) Representatives of the Association of Cyclades Island Press Owners in Greece say that in 1997 the Commission had approved a sum of Drs. 90 million as aid for Cyclades island newspapers. Will the Commission say: 1. 2. 3. Is this information correct? If so, has the money been allocated to those entitled to it? If not, is there any possibility of financial aid of this kind? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (21 April 1998) The Commission would inform the Honourable Members, after checking with its Office in Athens and looking at the central accounts at headquarters, that it did not grant a subsidy to the Cyclades island newspapers as part of its information policy. Under this policy there is no provision for direct or indirect aid for the European press. Relations with the press are confined to: › purchase of space for articles on Union policies, commonly off-prints; › training journalists in European issues by organising visits and in-service training courses. In-service training courses are financed by framework contracts with the Maastricht Journalism Centre or the European Journalists(cid:146) association. (98/C 402/009) WRITTEN QUESTION E-0320/98 by Phillip Whitehead (PSE) to the Commission (17 February 1998) Subject: Bulgaria What action is the Commission taking to raise concerns about the growing humanitarian crisis in Bulgaria during the on-going negotiations with the country? With reference to the Bulgarian orphanages and the short-term aid being provided, what is the Commission doing to assist with action necessary in the longer term? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (13 March 1998) The Community principally through the Phare programme and European Community humanitarian office (ECHO), has continued to provide substantial social and humanitarian assistance to Bulgaria during 1997-1998. During the course of 1997, the Commission and Bulgarian authorities agreed two packages of 20 MECU each (ESAP1 and ESAP2) for the channeling of direct financial assistance to particularly poor households and to selected socio-educational institutions managed by the ministries of labour, education and health including a significant number of orphanages and specialist institutions for children. ESAP2, which is still in operation, also comprises a significant job-creation project via urban renovation projects in five selected municipalities


title: Decisión relativa a la posición común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de la directiva del Consejo relativa a la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el trabajo (decimocuarta directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE) (C4-0531/97 00/0459(SYN))

eurovoc_concepts:
accident prevention
chemical product
dangerous substance
environmental risk prevention
occupational health
occupational safety

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 348/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Framework for Community action in the field of water policy

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
environmental impact
environmental policy
environmental protection
hydraulic works
impact study
industrial building
water management

text: 2. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/83 (98/C 304/123) SKRIFTLIG FR¯GA E-0345/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Ramen fo¤r gemenskaps(cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det vattenpolitik Denna fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av fo¤rslaget till r(cid:229)dets direktiv om uppra¤ttandet av en ram fo¤r gemenskaps- (cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r vattenpolitik (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). Kan kommissionen betra¤ffande artikel 12 tydligt ange inneh(cid:229)llet i de system fo¤r vattenanva¤ndning som medlemsstaterna skall uppra¤tta, eftersom fo¤rslaget fo¤r na¤rvarande inte inneh(cid:229)ller viktiga begrepp s(cid:229)som inta¤kter som kompenserar utgifterna, faststa¤llande av prisniv(cid:229) etc. ? (1) EGT C 184, 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-0346/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Ramen fo¤r gemenskaps(cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det vattenpolitik Denna fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av fo¤rslaget till r(cid:229)dets direktiv om uppra¤ttandet av en ram fo¤r gemenskaps- (cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r vattenpolitik (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). Kan kommissionen betra¤ffande artiklarna 13 och 21 sa¤kersta¤lla att ramdirektivet erbjuder enhetliga metoder fo¤r faststa¤llandet av de miljo¤kvalitetsnormer som a¤r no¤dva¤ndiga fo¤r att beka¤mpa vattenfo¤roreningarna p(cid:229) alla niv(cid:229)er (gemenskapen, den enskilda staten etc. )? (1) EGT C 184, 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/125) SKRIFTLIG FR¯GA E-0347/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Ramen fo¤r gemenskaps(cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det vattenpolitik Denna fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av fo¤rslaget till r(cid:229)dets direktiv om uppra¤ttandet av en ram fo¤r gemenskaps- (cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r vattenpolitik (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). Det beho¤vs riktlinjer fo¤r att de m(cid:229)l som faststa¤lls i de transnationella vattenfo¤rvaltningsplanerna skall kunna uppn(cid:229)s i de fall d(cid:229) dessa planer omfattar la¤nder utanfo¤r Europeiska unionen. Kan kommissionen i syfte att go¤ra detta ta initiativ till planering eller fo¤rsta¤rkning av fo¤ljande: 1. internationella konferenser som anordnas av institutionerna fo¤r behandling av m(cid:229)l och politik p(cid:229) ho¤gre niv(cid:229) a¤n gemenskapsniv(cid:229)n, 2. (cid:229)tga¤rder som motverkar tillfa¤lliga fo¤roreningsproblem och fo¤rsta¤rker frivilliga avtal utanfo¤r unionen inom produktionssektorn och institutionella organ, med anva¤ndare etc. ? (1) EGT C 184, 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/126) SKRIFTLIG FR¯GA E-0348/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Ramen fo¤r gemenskaps(cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det vattenpolitik Denna fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av fo¤rslaget till r(cid:229)dets direktiv om uppra¤ttandet av en ram fo¤r gemenskaps- (cid:229)tga¤rder p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r vattenpolitik (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). Kan kommissionen betra¤ffande artikel 6 l(cid:229)ta anla¤ggningar fo¤r hydraulik och de na¤ringar som anva¤nder sig av och p(cid:229)verkar vatten bli fo¤rem(cid:229)l fo¤r obligatoriska miljo¤konsekvensbedo¤mningar? (1) EGT C 184, 17. 6. 1997, s. 20


title: WRITTEN QUESTION No. 325/98 by Per GAHRTON to the Commission. Rules on organic farming

eurovoc_concepts:
United States
biological standard
cultivation techniques
eco-label
foodstuffs legislation
health control
import (EU)
organic farming

text: C 310/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 10. 98 Kan kommissionen la¤mna ut en lista o¤ver de spanska ledamo¤ter som deltog i de kampanjer i Spanien som organiserats av kommissionen och subventionerats av unionen inom ramen fo¤r Prince-programmet? Svar fr(cid:229)n Marcelino Oreja p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 april 1998) Som svar p(cid:229) ledamotens fr(cid:229)ga o¤versa¤nder kommissionen en fo¤rteckning o¤ver de huvudsakliga arrangemangen inom ramen fo¤r informationsprogrammet fo¤r EU-medborgare (Prince) direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. Kommissionen vill emellertid p(cid:229)peka att det inte har g(cid:229)tt att f(cid:229) fram uppgifter om namn p(cid:229) alla de ledamo¤ter som deltagit i arrangemangen, eftersom ledamo¤ternas deltagande i vissa fall har sko¤tts genom de politiska gruppernas generalsekretariat, i enlighet med samarbetsrutinerna mellan kommissionens representation och parlamentets kontor i Spanien. (98/C 310/62) SKRIFTLIG FR¯GA E-0325/98 fr(cid:229)n Per Gahrton (V) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Regler fo¤r ekologisk odling USA planerar nya regler fo¤r ekologisk odling som till(cid:229)ter bestr(cid:229)lning, genmanipulering, fabriksuppfo¤dning etc, vilket i Europa inte brukar till(cid:229)tas i ekologisk produktion. Vad avser kommissionen att go¤ra fo¤r att undvika problem i WTO fo¤r de EU-stater, bland andra Sverige, som vill uppra¤tth(cid:229)lla h(cid:229)rda krav fo¤r att en produkt skall f(cid:229) klassificeras som ekologisk? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 april 1998) Kommissionen kommer att fo¤rela¤gga Fo¤renta staterna sina kommentarer ang(cid:229)ende det amerikanska fo¤rslaget till fo¤rordning om ekologiskt jordbruk i enlighet med besta¤mmelserna i Va¤rdshandelsorganisationens avtal om tekniska handelshinder. Gemenskapen har ett va¤lutvecklat regelverk om ekologisk produktion och ma¤rkning av jordbruksprodukter. Artikel 11 i r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter da¤rom p(cid:229) jordbruksprodukter och livsmedel (1) inneh(cid:229)ller besta¤mmelser om ett likva¤rdighetssystem fo¤r produkter som importeras fr(cid:229)n tredje land. Systemet fo¤rvaltas antingen av kommissionen (artikel 11. 1) eller av medlemsstaterna (artikel 11. 6), vilket f. n. a¤r fallet fo¤r produkter som importeras fr(cid:229)n Fo¤renta staterna. Enligt gemenskapsbesta¤mmelserna kra¤vs att innan ekologiska produkter f(cid:229)r importeras fr(cid:229)n ett tredje land till gemenskapen bo¤r det p(cid:229) la¤mpligt sa¤tt p(cid:229)visas att dessa produkter har framsta¤llts i enlighet med produktions- normer och kontroll(cid:229)tga¤rder som motsvarar dem som tilla¤mpas p(cid:229) gemenskapsprodukter. P(cid:229) liknande sa¤tt inneh(cid:229)ller Fo¤renta staternas fo¤rslag till fo¤rordningar om ekologiskt lantbruk besta¤mmelser om likva¤rdighet fo¤r ekologiska produkter som importeras fr(cid:229)n andra la¤nder till Fo¤renta staterna. (1) EGT L 198, 22. 7. 1991


title: QUESTION ECRITE no 294/98 de Anita POLLACK à la Commission. Règlement n° 3254/91 sur les importations de fourrures provenant d'animaux capturés avec des pièges à mâchoires

eurovoc_concepts:
Argentina
fur-bearing animal
hides and furskins industry
hunting regulations
import restriction
international sanctions
protected species
protection of animal life
protection of animals

text: C 223/160 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 L(cid:146)objectif pre·cis d(cid:146)Interreg dans le cadre de la nouvelle pe·riode de programmation n(cid:146)a pas encore e·te· de·fini mais il sera suffisamment souple pour permettre de re·pondre aux besoins des re·gions frontalie‘res, dans la mesure ou‘ il est possible que les E· tats membres proposent que ces re·gions soient couvertes et les projets soutenus. Compte tenu de la proposition de re·duction du nombre des initiatives communautaires, il disposera en outre d(cid:146)une enveloppe financie‘re confortable. (98/C 223/208) QUESTION E· CRITE E-0294/98 pose·e par Anita Pollack (PSE) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Re‘glement no 3254/91 sur les importations de fourrures provenant d(cid:146)animaux capture·s avec des pie‘ges a‘ ma(cid:136)choires La Commission voudrait-elle confirmer qu(cid:146)une interdiction d(cid:146)importation de fourrures a e·te· impose·e aux pays qui ne se conforment pas aux dispositions du re‘glement no 3254/91 (1) a‘ compter du 1er de·cembre 1997, et pourrait-elle fournir la liste des pays qui exportent des fourrures dans l(cid:146)UE susceptibles d(cid:146)e(cid:136)tre affecte·s par cette interdiction? (1) JO L 308 du 9. 11. 1991, p. 1. Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (24 mars 1998) La Commission confirme a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire que la de·cision 97/602/CE du Conseil du 22 juil- let 1997 (1), concernant la liste des pays autorise·s a‘ exporter des fourrures et produits de·rive·s en application des dispositions du re‘glement (CEE) no 3254/91 du Conseil, a bien e·te· publie·e au Journal officiel. En conse·quence, les restrictions a‘ l(cid:146)importation de telles marchandises sont entre·es en vigueur le 1er de·cem- bre 1997, conforme·ment aux dispositions du re‘glement (CE) no 35/97 de la Commission du 10 janvier 1997 arre(cid:136)tant les modalite·s de la certification des fourrures et des marchandises couvertes par le re‘glement (CEE) no 3254/91 du Conseil (2). D(cid:146)apre‘s les donne·es dont la Commission dispose actuellement, le pays tiers le plus affecte· par l(cid:146)embargo serait l(cid:146)Argentine. En 1995, ce pays avait exporte· vers la Communaute· des peaux de castor pour une valeur de 51 000 e·cus. (1) (2) JO L 242 du 4. 9. 1997. JO L 8 du 11. 1. 1997. (98/C 223/209) QUESTION E· CRITE E-0296/98 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: De·clarations anti-israe·liennes d(cid:146)entreprises europe·ennes 1. La Commission a-t-elle connaissance de la prise de position de la multinationale ne·erlandaise Philips N. V. , selon laquelle il est le·gitime de fournir aux entreprises qui le demandent, lors de la livraison de marchandises, une de·claration mentionnant que les marchandises livre·es par Philips N. V. ne proviennent pas d(cid:146)Israe¤l et ne contiennent pas davantage de mate·riaux provenant de ce pays? La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que les entreprises multinationales ope·rant dans les E· tats membres 2. doivent e(cid:136)tre tenues de respecter les dispositions des accords d(cid:146)Oslo relatives aux arrangements conclus avec les pays arabes concernant l(cid:146)arre(cid:136)t du boycottage d(cid:146)Israe¤l?


title: WRITTEN QUESTION No. 501/98 by Elly PLOOIJ-VAN GORSEL to the Council. Monitoring of European telephone, fax and e- mail traffic by the US

text: C 196/126 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Although there is no EU arms embargo as such against Burundi, Member States act in accordance with the Common Criteria defined in the conclusions of the European Councils of 29 June 1991 and 26-27 June 1992, on the basis of which the Amsterdam European Council (16-17 June 1997) called for renewed and sustained attention in the framework of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) to developing a responsible and coherent arms export policy throughout the Union. In the case of Burundi the competent national authorities do not grant licences for arms exports. If arms do reach Burundi from or via a Member State, the case is investigated by the relevant national authorities. The Council will continue to follow the situation in Burundi and the Great Lakes Region closely, including the issue of arms transfers. (98/C 196/177) WRITTEN QUESTION P-0501/98 by Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) to the Council (17 February 1998) Subject: Monitoring of European telephone, fax and e-mail traffic by the US Is the Council aware of the substance of the report commissioned by the European Parliament entitled: (cid:145)An 1. Appraisal of Technologies of Political Control(cid:146)? Is it true that the United States systematically monitor telephone, fax, e-mail and telex traffic in the Member 2. States of the European Union? 3. Is it true that the United Kingdom serves as a relay station for this activity? If so, does this occur with the knowledge and agreement of the other Member States of the European Union? Might the President of the Council be able to throw some light on the matter? 4. Did large-scale monitoring of communications channels take place during the GATT and WTO negotiating rounds and during the conclusion of the Basic Telecoms Agreement? If so, to what extent has this had an adverse effect on the European Union(cid:146)s position, and to what extent has this damaged the commercial interests of European businesses? Answer (30 April 1998) The report referred to in point 1 has not been officially transmitted to the Council. The Council is not aware of the matters mentioned by the Honourable Member in points 2, 3 and 4


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 349/98 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Περιβαλλοντικοί φόροι

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
economic instrument for the environment
environmental tax
fiscal policy
single market
tax relief


title: WRITTEN QUESTION No. 339/98 by Graham MATHER to the Commission. Business impact assessment

eurovoc_concepts:
EU publication
OECD
economic analysis
impact study
legislation
report
small and medium-sized enterprises

text: C 304/80 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 (98/C 304/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0338/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Graham Mather (PPE) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yrityksille aiheutuvien vaikutuksien arviointi Euroopan parlamentti hyva¤ksyi 24. huhtikuuta 1997 mietinno¤n, joka koski yrityksille aiheutuvien vaikutusten arviointija¤rjestelma¤n vahvistamista (A4-0413/96). Komission ja¤sen Papoutsis totesi huhtikuun toisella istunto- jaksolla vuonna 1997 yhtyva¤nsa¤ mietinno¤n yleisideaan ja Euroopan parlamentin pa¤a¤to¤slauselmaan seka¤ haluavansa vakuuttaa parlamentille, etta¤ ha¤nen vakaa pa¤a¤to¤ksensa¤ on tukea yrityksille aiheutuvien vaikutusten arviointija¤rjestelma¤n vahvistamista (PE 222. 596). OECD-maiden ministerit hyva¤ksyiva¤t sa¤a¤ntelyuudistusta koskevan OECD:n kertomuksen suositukset touko- kuussa 1997. Niihin sisa¤ltyi se, etta¤ hallitukset liitta¤va¤t sa¤a¤ntelyn vaikutusten arvioinnin (RIA) mukaan sa¤a¤nno¤sten kehitta¤miseen, tarkistukseen ja uudistamiseen. Samoin identifioitiin kymmenen (cid:148)parasta ka¤yta¤nto¤a¤(cid:148) alalla. Na¤ma¤ ovat RIAa koskevan poliittisen sitoutumisen maksimointi, vastuiden huolellinen jakaminen RIA-ohjelman eri elementeille, vastuussa olevien henkilo¤iden koulutus, johdonmukaisen mutta joustavan analysointimetodin ka¤ytto¤, tiedonkeruustrategioiden kehitys ja toimeenpano, RIA-ponnistusten valinta, RIAn liitta¤minen mukaan politiikan laadintaan mahdollisimman pian, tuloksista tiedottaminen, yleiso¤n aktiivinen osallistuminen ja RIAn soveltaminen nykyisiin ja uusiin sa¤a¤nno¤ksiin. Onko na¤ma¤ OECD:n suositukset otettu huomioon komission ka¤ynnissa¤ olevan tarkistuksen yhteydessa¤ ja miten komissio arvioi omaa toimintaansa kullakin na¤ista¤ alueista? (98/C 304/119) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0339/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Graham Mather (PPE) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yrityksille aiheutuvien vaikutuksien arviointi Euroopan parlamentti hyva¤ksyi 24. huhtikuuta 1997 mietinno¤n, joka koski yrityksille aiheutuvien vaikutusten arviointija¤rjestelma¤n vahvistamista (A4-0413/96). Komission ja¤sen Papoutsis totesi huhtikuun toisella istunto- jaksolla vuonna 1997 yhtyva¤nsa¤ mietinno¤n yleisideaan ja Euroopan parlamentin pa¤a¤to¤slauselmaan seka¤ haluavansa vakuuttaa parlamentille, etta¤ ha¤nen vakaa pa¤a¤to¤ksensa¤ on tukea yrityksille aiheutuvien vaikutusten arviointija¤rjestelma¤n vahvistamista (PE 222. 596). Yrityksille aiheutuvien vaikutusten arvioinnin (cid:148)parhaan ka¤yta¤nno¤n(cid:148) toteuttamisen yhteydessa¤ ja¤senvaltioissa on usein mainittu esimerkkina¤ ongelma siita¤, etta¤ aiheesta, erityisesti parasta ka¤yta¤nto¤a¤ koskevista kokemuksista eri maissa, on useilla EU-kielilla¤ eritta¤in va¤ha¤n kirjoitettua materiaalia. Onko komissio tutkinut, missa¤ ma¤a¤rin kielimuuri on este parhaan ka¤yta¤nno¤n laajentamiseksi ta¤lla¤ alalla, ja katsooko komissio, etta¤ asian suhteen pita¤isi ryhtya¤ toimenpiteisiin? Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0335/98, E-0336/98, E-0337/98, E-0338/98 ja E-0339/98 (21. huhtikuuta 1998) Komissio on sitoutunut kehitta¤ma¤a¤n ja vahvistamaan yrityksille aiheutuvien vaikutusten arviointija¤rjestelma¤a¤ (BIAS = business impact assessment system) lainsa¤a¤da¤nto¤ehdotuksia valmistellessaan. Ta¤ma¤ komission sisa¤lla¤ tapahtuva tyo¤ seka¤ laaja ulkopuolisten tahojen konsultointi ovat osa komission avointa ja la¤pina¤kyva¤a¤ politiikkaa, jonka periaatteet on ilmoitettu komission tammikuussa 1996 antamissa lainsa¤a¤da¤nto¤politiikkaa koskevissa ohjeissa. Vaikka komissio ei aio toimittaa kertomusta neuvoston ja parlamentin harkittavaksi, se on a¤sketta¤in julkaissut kertomuksen yrityksille aiheutuvien vaikutusten arviointija¤rjestelma¤n historiasta ja kehityksesta¤ seka¤ kattavan kokoelman viime vuosina suoritetuista yrityksille aiheutuvien vaikutusten arvioinneista. Ta¤ma¤ kertomus la¤heteta¤a¤n suoraan arvoisalle parlamentin ja¤senelle ja parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. Komissio katsoo, etta¤ lakiehdotusten sa¤a¤nteleva¤a¤ vaikutusta on syyta¤ tutkia riitta¤va¤ssa¤ ma¤a¤rin. Jos yrityksiin kohdistuvat vaikutukset ovat todenna¤ko¤isesti merkitta¤via¤, sa¤a¤nteleva¤a¤ vaikutusta ka¤sitteleva¤a¤n tutkimukseen voidaan sisa¤llytta¤a¤


title: QUESTION ECRITE no 321/98 de Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à la Commission. Actions d'information subventionnées par l'Union européenne en Espagne dans le cadre du programme Prince

eurovoc_concepts:
EU programme
European citizenship
Spain
citizens' Europe
cultural event
public awareness campaign


title: Resolución sobre la actuación de la Comisión en relación con el supuesto de fraude y las irregularidades en el sector del turismo

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
financial management
fraud against the EU
tourism policy


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 512/98 του Carlos CARNERO GONZALEZ προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση των διαρθρωτικών ταμείων του στόχου 2 στην Αυτόνομη Κοινότητα της Μαδρίτης

eurovoc_concepts:
Community of Madrid
European Regional Development Fund
European Social Fund
Structural Funds
municipality
operational programme
use of aid

text: C 304/120 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 (98/C 304/180) GRAPTH ERVTHSH E-0494/98 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: H efarmogh· toy a·ruroy 14 thw Synuh·khw thw Lvza·nhw apo· tiw toyrkike·w arxe·w H xuesinh· (3. 2. 98) iero·sylh pra·jh se ba·row thw ekklhsi·aw toy Eyaggelismoy· thw Ueoto·koy sth nh·so ˝mbro, thw opoi·aw oi dra·stew kai ayth· th fora· ua mei·noyn asy·llhptoi, apotelei· me·row thw poly·xronhw systhmatikh·w politikh·w, poy sto·xo e·xei thn tromokra·thsh toy ellhnikoy· stoixei·oy sth nh·so ˝mbro. H politikh· ayth· ei·nai ei·te a·mesh (ervth·seiw moy E-375/96 (1) kai E-3973/96 (2)) ei·te e·mmesh me thn skandalv· dh adra·neia tvn toyrkikv· n arxv· n na sylla·boyn toyw eno·xoyw egklhmatikv· n pra·jevn se ba·row thw ellhnikh·w meiono·thtaw kai thw oruo·dojhw ekklhsi·aw. To a·ruro 14 thw Synuh·khw thw Lvza·nhw anafe·rei: «Ai nh·soi ˝mbrow kai Te·nedow, parame·noysi ypo· thn toyrkikh· kyriarxi·a, ua apolay·oyn eidikh·w dioikhtikh·w organv· sevw, apoteloy·menhw ypo· topikv· n stoixei·vn kai parexoy·shw pa·san eggy·hsin eiw ton ayto·xuona mh moysoylmaniko· plhuysmo· o·son afora· thn topikh· aytodioi·khsin kai thn prostasi·an tvn ato·mvn kai tvn agauv· n. H th·rhsiw thw ta·jevw ua diasfali·zetai ypo· astynomi·aw stratologoyme·nhw ek toy ayto·xuonow plhuysmoy·, meri·mnhw thw vw a·nv problepome·nhw thw vw a·nv problepome·nhw topikh·w dioikh·sevw kai ypo· ta diataga· w ayth·w tiueme·nhw». Ti· me·tra proti·uetai na la·bei to Symboy·lio, prokeime·noy na peistei· h Toyrki·a na efarmo·sei thn anvte·rv eidikh· pro·noia thw Synuh·khw poy e·xei vw skopo· th diafy·lajh tvn anurvpi·nvn, urhskeytikv· n kai meionotikv· n dikaivma·tvn tvn Ellh·nvn sthn ˝mbro kai sthn Te·nedo; (1) EE C 122 thw 25. 4. 1996, sel. 39. (2) EE C 186 thw 18. 6. 1997, sel. 146. Apa· nthsh (13 Mai(cid:143)oy 1998) To Symboy·lio ekfra·zei th ly·ph toy gia tiw pro·sfatew ejeli·jeiw kai gnvri·zei bebai·vw o·ti, sy·mfvna me th Synuh·kh thw Lvza·nnhw toy Ioyli·oy 1923, h toyrkikh· kybe·rnhsh e·xei anala·bei desmey·seiw e·nanti tvn mh moysoylmanikv· n meionoth·tvn, o·son afora· thn prostasi·a prosv· pvn kai perioysiv· n. To Eyrvpai¤ko· Symboy·lio, kata· th sy·nodo· toy sto Loyjemboy·rgo stiw 12-13 Dekembri·oy 1997, ypenuy·mise, sy·mfvna me th ue·sh toy Symboyli·oy h opoi·a diatypv· uhke kata· to Symboy·lio Sy·ndeshw me thn Toyrki·a stiw 29 Aprili·oy 1997, o·ti h eni·sxysh tvn desmv· n thw Toyrki·aw me thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ejarta·tai epi·shw apo· th syne·xish tvn metarryumi·sevn poy epixeirei· h xv· ra ayth·, idi·vw o·son afora· thn eyuygra·mmish tvn kano·nvn kai tvn praktikv· n ston tome·a tvn anurv· pinvn dikaivma· tvn me toyw anti·stoixoyw kano·new kai praktike·w poy isxy·oyn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, kauv· w kai apo· to sebasmo· kai thn prostasi·a tvn meionoth·tvn, stiw opoi·ew perilamba·nontai kai oi urhskeytike·w meiono·thtew. To Symboy·lio aname·nei apo· o·lew tiw xv· rew oi opoi·ew epiuymoy·n na prosxvrh·soyn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh o·ti ua throy·n to dieune·w di·kaio kai tiw ypoxrev· seiw poy aporre·oyn apo· tiw synuh·kew poy e·xoyn ypogra·cei, kai epi·shw, o·ti ua prosypogra·coyn toyw sto·xoyw thw (cid:201)nvshw. H kata·stash o·son afora· th dhmokrati·a kai ta anurv· pina dikaiv· mata sthn Toyrki·a parame·nei ue·ma ychlh·w proteraio·thtaw gia to Symboy·lio. Ta zhth·mata ayta· syzhtoy·ntai taktika· kata· tiw synanth·seiw me tiw toyrkike·w arxe·w. (98/C 304/181) GRAPTH ERVTHSH P-0512/98 ypobolh· : Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh tvn diarurvtikv· n tamei·vn toy sto·xoy 2 sthn Ayto·nomh Koino·thta thw Madri·thw Sta me·sa enhme·rvshw dhmosiey·uhkan prosfa·tvw epikri·seiw prow thn Omospondi·a Dh·mvn thw Madri·thw (FMM) o·son afora· th diaxei·rish apo thn kybe·rnhsh thw Ayto·nomhw Koino·thtaw (CAM) tvn po·rvn apo ta diarurvtika· tamei·a poy diate·uhkan sthn perife·reia ayth· sto plai·sio toy sto·xoy 2. Lambanome·nhw ypo·ch thw spoydaio·thtow toy ue·matow: 1. Gnvri·zei h Epitroph· toyw lo·goyw gia toyw opoi·oyw h CAM den aperro·fhse kata· thn trieti·a 94-96, peri·poy 9 diw pese·tew, apo ta diarurvtika· tamei·a kai, sthn peri·ptvsh ayth· pvw ektima·tai to gegono·w o·ti xa·uhke mi·a shmantikh· eykairi·a ajiopoi·hshw po·rvn;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 318/98 van de leden Nikitas KAKLAMANIS , Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Steun van de Commissie voor de kranten van de Cycladen

text: 22. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 402/9 (98/C 402/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0318/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) en Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Steun van de Commissie voor de kranten van de Cycladen (17 februari 1998) Vertegenwoordigers van de Griekse Vereniging van eigenaars van de Cycladische kranten zeggen dat de Europese Commissie in 1997 een bedrag van 90 miljoen drachmen heeft goedgekeurd voor steun voor de kranten van de Cycladen. 1. Is deze informatie juist? 2. Zo ja, is het geld verdeeld onder de begunstigden? 3. Zo neen, is het mogelijk dergelijke financiºle steun te verlenen? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (21 april 1998) Na onderzoek bij haar bureau in Athene en bij de centrale boekhouding van de zetel, kan de Commissie de geachte afgevaardigden mededelen dat zij in het kader van haar voorlichtingsbeleid geen subsidies heeft verleend voor de kranten van de Cycladen. In dit kader is namelijk niet voorzien in directe of indirecte steun aan de Europese pers. De betrekkingen met de pers bestaan uitsluitend in: › het kopen van ruimte voor artikelen over het beleid van de Unie, meestal in de vorm van (cid:132)overdruk(cid:148); › de opleiding van journalisten met betrekking tot Europese vraagstukken met het oog op de organisatie van bezoeken en stages. De stages worden gefinancierd op grond van kaderovereenkomsten met het Europees Centrum voor de Journalistiek in Maastricht of met de Europese vereniging van journalisten. (98/C 402/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0320/98 van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bulgarije Welke initiatieven neemt de Commissie om de aandacht te vestigen op de groeiende humanitaire crisis die Bulgarije treft terwijl de onderhandelingen met dit land aan de gang zijn? Welke stappen heeft de Commissie ondernomen voor acties die op de lange termijn nodig zijn voor het probleem van de Bulgaarse weeshuizen, die momenteel kortetermijnhulp ontvangen? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (13 maart 1998) De Gemeenschap heeft hoofdzakelijk via het Phare-programma en het Bureau voor humanitaire hulp van de Europese Gemeenschap (ECHO), ook in 1997-1998, aanzienlijke steun aan Bulgarije verleend op sociaal en humanitair vlak. In 1997 bereikten de Commissie en de Bulgaarse autoriteiten een akkoord over twee programma(cid:146)s (ESAP1 en ESAP2) van elk 20 miljoen ecu om rechtstreekse financiºle steun te verlenen aan bijzonder arme gezinnen en aan bepaalde sociale instellingen en scholen onder het bestuur van de ministeries van Arbeid, Onderwijs en Volksgezondheid, waaronder een groot aantal weeshuizen en gespecialiseerde instellingen voor kinderen. Het lopende ESAP2 › programma omvat ook een belangrijk banenplan dat via stadsvernieuwingsprojecten in vijf geselecteerde gemeenten wordt uitgevoerd


title: 98/167/CE: Decisión de la Comisión de 17 de febrero de 1998 que modifica la Decisión 96/295/CE, por la que se determinan las unidades de la red informatizada Animo y se establece su lista, en lo que respecta a Alemania, Bélgica, el Reino Unido, Irlanda, España, Austria, Finlandia y Suecia (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
customs inspection
information network
live animal
veterinary inspection

text: 3. 3. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 62/33 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 17 de febrero de 1998 que modifica la Decisi(cid:155)n 96/295/CE, por la que se determinan las unidades de la red informatizada Animoy se establece su lista, en lo que respecta a Alemania, B(cid:130)lgica, el Reino Unido, Irlanda, Espa ˜na, Austria, Finlandia y Suecia (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/167/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veteri- narios y zoot(cid:130)cnicos aplicables en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realizaci(cid:155)n del mercado interior (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 92/118/CEE (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 20, Considerando que, a instancias de Alemania, de B(cid:130)lgica, del Reino Unido, de Irlanda, de Espa ˜na de Austria, de Finlandia y de Suecia, se ha decidido modificar la lista de unidades Animo fijadas en la Decisi(cid:155)n 96/295/CE de la Comisi(cid:155)n, de 18 de abril de 1996, por la que se determinan las unidades de la red informatizada Animo y se establece su lista y por la que se deroga la Decisi(cid:155)n 92/175/CEE (3), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye la Decisi(cid:155)n 97/377/CE (4), particular- mente en lo que se refiere a las unidades locales y los puestos de inspecci(cid:155)n fronterizos; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: El anexo de la Decisi(cid:155)n 96/295/CE quedar ´a modificado como sigue: Art(cid:146)culo 1 1) En la r ´ubrica «Deutschland»: a) en «UNIDADES LOCALES»: — se suprimir ´an los n ´umeros de identificaci(cid:155)n «0101209, 0102809, 0112609, 0114509, 0116513, 0123809, 0137309 y 0139709» y los nombres «Amberg, Stadt», «Augsburg, Stadt», «Erlangen, Stadt», «F(cid:129)rth, Stadt», «Greifswald, Hansestadt», «Landshut, Stadt», «Rosenheim, Stadt» y «Schweinfurt, Stadt»; — en el n ´umero de identificaci(cid:155)n 0101513, el nombre «Ostvorpommern» se sustituir ´a por «Ostvorpommern und Hansestadt Greifswald»; b) en «PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS»: se suprimir ´an el n ´umero de identificaci(cid:155)n «0151799» y el nombre «Langenhagen (Flughafen)». 2) En la r ´ubrica «Belgique/Belgi(cid:137)»: — en «UNIDADES LOCALES»: se suprimir ´an el n ´umero de identificaci(cid:155)n «0501705» y el nombre «Thuin»; — en «PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS»: se a ˜nadir ´an el n ´umero de identificaci(cid:155)n «0503299» y el nombre «Charleroi (A(cid:130)roport)». (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (2) DO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) DO L 113 de 7. 5. 1996, p. 1. (4) DO L 158 de 17. 6. 1997, p. 49. L 62/34 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 3. 98 3) En la r ´ubrica «United Kingdom», en «PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS», se suprimi- r ´an el n ´umero de identificaci(cid:155)n «0712699» y el nombre «King’s Lynn». 4) En la r ´ubrica «Ireland», en «PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS», se suprimir ´an el n ´umero de identificaci(cid:155)n «0803299» y el nombre «Rosslare». 5) La r ´ubrica «Espa ˜na» se sustituir ´a por el texto siguiente: «Espa ˜na UNIDAD CENTRAL / CENTRAL ENHED / ZENTRALE EINHEIT / JEMTQIJG LOMADA / CENTRAL UNIT / UNIT(cid:144) CENTRALE / UNIT(cid:211) CENTRALE / CENTRALE EENHEID / UNIDADE CENTRAL / KESKUSYKSIKK(cid:153) / CENTRAL ENHET 1100000 SERVICIOS VETERINARIOS ESPA (cid:5)NOLES UNIDADES LOCALES / LOKALE ENHEDER / (cid:153)RTLICHE EINHEITEN / TOPIJES LOMADES / LOCAL UNITS / UNIT(cid:144)S LOCALES / UNIT(cid:211) LOCALI / LOKALE EENHEDEN / UNIDADES LOCAIS / PAIKALLISET YKSIK(cid:153)T / LOKALA ENHETER 1141401 Almer(cid:146)a 1142201 C ´adiz 1143001 C(cid:155)rdoba 1144101 Granada 1144401 Huelva 1145601 Ja(cid:130)n 1145901 M ´alaga 1147001 Sevilla 1100102 Huesca 1101502 Teruel 1103102 Zaragoza 1105003 Oviedo Andaluc(cid:146)a Arag(cid:155)n Asturias Baleares 1126704 Palma de Mallorca (Baleares) Canarias Cantabria 1140705 Las Palmas 1141005 Tenerife 1107908 Santander 1107208 Torrelavega Castilla-La Mancha 1117607 Albacete 1118807 Ciudad Real 1119707 Cuenca 1120707 Guadalajara 1122107 Talavera de la Reina 1121407 Toledo Castilla y Le(cid:155)n (cid:1)Avila 1108006 1108906 Burgos 1110306 Le(cid:155)n 1111806 Palencia 1113506 Ciudad Rodrigo 1112806 Salamanca 1113906 Segovia 1114006 Carbonero el Mayor 1114206 Cuellar 1114606 Cantalejo 1114706 Soria 1115706 Valladolid 1116506 Zamora 1123009 Barcelona 1124109 Girona 1125309 Lleida 1126509 Tarragona Catalu ˜na 1127410 Badajoz (Extremadura) Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra La Rioja Pa(cid:146)s Vasco Valencia 1128911 A Coru ˜na 1129811 Lugo 1130611 Orense 1131411 Pontevedra 1131912 Madrid 1133913 Murcia 1133113 Fuente- (cid:1)Alamo 1133513 Lorca 1133813 Mar Menor 1133713 Cartagena 1134014 Pamplona 1135015 Logro ˜no 1139716 Vitoria 1139816 San Sebasti ´an 1139916 Bilbao 1136017 Alicante 1137017 Castell(cid:155)n 1138117 Valencia 3. 3. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 62/35 PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS / GRÆNSEKONTROLSTEDER / GRENZKONTROLLSTELLEN / SUMOQIAJOI STAHLOI EKECWOU / BORDER INSPECTION POSTS / / POSTI D’ISPEZIONE FRONTALIERI GRENS-INSPECTIEPOSTEN / POSTOS DE INSPECÇ (cid:5)AO FRONTEIRIÇOS / RAJATARKASTUSASEMAT / GR(cid:142)NSKONTROLLSTATIONER / POSTES D’INSPECTION FRONTALIERS 1147599 Algeciras (puerto) 1148299 Alicante (puerto y aeropuerto) 1148399 Almer(cid:146)a (puerto y aeropuerto) 1147199 Barcelona (puerto y aeropuerto) 1148499 Bilbao (puerto y aeropuerto) 1147499 C ´adiz (puerto) 1148599 Cartagena (puerto) 1148699 Gij(cid:155)n (puerto y aeropuerto) 1148799 Huelva (puerto) 1148899 A Coru ˜na-Santiago de Compostela (puerto y aeropuerto) 1148199 Las Palmas de Gran Canaria (puerto y aeropuerto) 1147899 Madrid-Barajas (aeropuerto) 1147399 M ´alaga (puerto y aeropuerto) 1147999 Palma de Mallorca (aeropuerto) 1147799 Pasajes-Ir ´un (puerto y aeropuerto) 1148099 Santa Cruz de Tenerife (puerto y aeropuerto) 1148999 Santander (puerto y aeropuerto) 1149099 Sevilla (puerto y aeropuerto) 1149199 Tarragona (puerto) 1147299 Valencia (puerto y aeropuerto) 1147699 Vigo-Villagarc(cid:146)a-Mar(cid:146)n (puerto y aeropuerto) 1149299 Vitoria (aeropuerto) 1149399 Zaragoza (aeropuerto)» 6) En la r ´ubrica «(cid:153)sterreich», en «PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS», el nombre «Feldkirch-Tisis» se sustituir ´a por «Tisis». 7) En la r ´ubrica «Suomi/Finland», en «PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS», el nombre «Nuijamaa» se sustituir ´a por «Kotka». 8) La r ´ubrica «Sverige» se sustituir ´a por el texto siguiente: «Sverige UNIDAD CENTRAL / CENTRAL ENHED / ZENTRALE EINHEIT / JEMTQIJG LOMADA / CENTRAL UNIT / UNIT(cid:144) CENTRALE / UNIT(cid:211) CENTRALE / CENTRALE EENHEID / UNIDADE CENTRAL / KESKUSYKSIKK(cid:153) / CENTRAL ENHET UNIDADES LOCALES / LOKALE ENHEDER / (cid:153)RTLICHE EINHEITEN / TOPIJES LOMADES / LOCAL UNITS / UNIT(cid:144)S LOCALES / UNIT(cid:211) LOCALI / LOKALE EENHEDEN / UNIDADES LOCAIS / PAIKALLISET YKSIK(cid:153)T / LOKALA ENHETER 1600000 DJURAVDELNINGEN 1600100 Stockholms l(cid:132)n 1600300 Uppsala l(cid:132)n 1600400 S(cid:148)dermanlands l(cid:132)n 1600500 (cid:153)sterg(cid:148)tlands l(cid:132)n 1600600 J(cid:148)nk(cid:148)pings l(cid:132)n 1600700 Kronobergs l(cid:132)n 1600800 Kalmar l(cid:132)n 1600900 Gotlands l(cid:132)n 1601000 Blekinge l(cid:132)n 1601200 Sk(cid:134)ne l(cid:132)n 1601300 Hallands l(cid:132)n 1601400 G(cid:148)teborg och Bohus l(cid:132)n 1601500 (cid:142)lvsborgs l(cid:132)n 1601600 Skaraborgs l(cid:132)n 1601700 V(cid:132)rmlands l(cid:132)n 1601800 (cid:153)rebro l(cid:132)n 1601900 V(cid:132)stmanlands l(cid:132)n 1602000 Dalarnas l(cid:132)n 1602100 G(cid:132)vleborgs l(cid:132)n 1602200 V(cid:132)sternorrlands l(cid:132)n 1602300 J(cid:132)mtlands l(cid:132)n 1602400 V(cid:132)sterbottens l(cid:132)n 1602500 Norrbottens l(cid:132)n PUESTOS DE INSPECCI(cid:222)N FRONTERIZOS / GRÆNSEKONTROLSTEDER / GRENZKONTROLLSTELLEN / SUMOQIAJOI STAHLOI EKECWOU / BORDER INSPECTION POSTS / POSTES D’INSPECTION FRONTALIERS / POSTI D’ISPEZIONE FRONTALIERI / GRENS-INSPECTIEPOSTEN / POSTOS DE INSPECÇ (cid:5)AO FRONTEIRIÇOS / RAJATARKASTUSASEMAT / GR(cid:142)NSKONTROLLSTATIONER 1601199 Stockholm (port) 1601299 Stockholm-Arlanda (airport) 1610199 Karlskrona (port) 1612199 Ystad (port) 1612399 Helsingborg (port) 1614199 G(cid:148)teborg-Landvetter (airport) 1614299 G(cid:148)teborg (port) 1614399 Svinesund (road) 1617199 H(cid:134)n (road) 1623199 Storlien-J(cid:132)rpen (road) 1625199 Bj(cid:148)rnfjell-Kiruna (road) 1605199 Norrk(cid:148)ping (airport) 1613199 Varberg (port) 1614499 Lysekil (port) 1614599 Wallhamn (port) 1617299 Eda (road)» L 62/36 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 3. 98 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser ´an los Estados miembros. Art(cid:146)culo 2 Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: WRITTEN QUESTION No. 286/98 by Ana MIRANDA DE LAGE to the Council. Committee for monitoring human rights in Cuba

eurovoc_concepts: EU body for police and judicial cooperation


title: 98/174/EG: Entscheidung der Kommission vom 17. Februar 1998 zur Änderung der Entscheidung 94/650/EG über einen befristeten Versuch betreffend die Abgabe losen Saatguts an den Letztverbraucher (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
bulk product
cereals
leguminous vegetable
marketing
production cost
seed

text: 4. 3. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 63/31 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 17. Februar 1998 zur (cid:142)nderung der Entscheidung 94/650/EG (cid:129)ber einen befristeten Versuch betreffend die Abgabe losen Saatguts an den Letztverbraucher (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/174/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) Eine Unterbrechung des Versuchs werden. sollte vermieden Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen St(cid:132)ndigen Stellungnahme Ausschusses f(cid:129)r das landwirtschaftliche, gartenbauliche und forstliche Saat- und Pflanzgutwesen (cid:190) des der HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 In Artikel 4 Absatz 4 der Entscheidung 94/650/EG wird das Datum 31. Dezember 1997 an beiden Stellen durch das Datum 30. Juni 2000 ersetzt. Artikel 2 Diese Entscheidung tritt am 31. Dezember 1997 in Kraft. Artikel 3 Diese Entscheidung ist and alle Mitgliedstaaten gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 17. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 66/401/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 (cid:129)ber den Verkehr mit Futterpflanzen- saatgut (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 96/72/ EG (2), insbesondere auf Artikel 13a, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 66/402/EWG des Rates vom 14. Juni 1996 (cid:129)ber den Verkehr mit Getreidesaatgut (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlnie 96/72/EG insbeson- dere auf Artikel 13a, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Entscheidung 94/650/EG der Kommission (4) wurde auf Gemeinschaftsebene ein befristeter Versuch gestartet, um zu pr(cid:129)fen, ob sich mit der Abgabe losen Saatguts an den Letztverbraucher erhebliche Kostenein- sparungen beim Verpacken, beim Verpackungsmaterial und bei dessen Entsorgung erzielen lassen, ohne die Saat- gutqualit(cid:132)t zu beeintr(cid:132)chtigen. Vor dem Hintergrund der Erfahrungen aus dem am 31. Dezember 1997 endenden Versuch kann dies auf der Grundlage der verf(cid:129)gbaren Informationen auf Gemein- schaftsebene noch nicht best(cid:132)tigt werden. Es ist daher sinnvoll, den Versuch unter den gleichen Bedingungen zu verl(cid:132)ngern, um zu pr(cid:129)fen, ob die oben- genannten Annahmen auf Gemeinschaftsebene zutreffen. (1) ABl. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2298/66. (2) ABl. L 304 vom 27. 11. 1996, S. 10. (3) ABl. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2309/66. (4) ABl. L 252 vom 28. 9. 1994, S. 15


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 284/98 του Mark WATTS προς την Επ τροπή. Κώδικας ISM (κανονισμός αριθ. 3051/95 του Συμβουλίου)

eurovoc_concepts:
Community certification
EU control
application of EU law
carriage of passengers
fact-finding mission
ferryboat
maritime safety
maritime transport
national implementing measure
transport safety

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/69 (98/C 304/97) GRAPTH ERVTHSH E-0283/98 ypobolh· : Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Symmo·rfvsh me ton kv· dika ISM (kanonismo·w 3051/95) Po·soi epiuevrhte·w me ta aparai·thta proso·nta ei·nai armo·dioi se ka·ue kra· tow me·low na diasfali·soyn o·ti ypa·rxei symmo·rfvsh prow ton kanonismo· 3051/95 (1) sxetika· me ton kv· dika diaxei·rishw thw asfa·leiaw ISM; (1) EE L 320 thw 30. 12. 1995, sel. 14. (98/C 304/98) GRAPTH ERVTHSH E-0284/98 ypobolh· : Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Kv· dikaw ISM (kanonismo·w ariu. 3051/95 toy Symboyli·oy) Efarmo·zetai kai threi·tai plh·rvw se o·la ta kra·th me·lh o dieunh·w kv· dikaw diaxei·rishw thw asfa·leiaw ISM (kanonismo·w ariu. 3051/95) (1); Ea·n o·xi, gia poio lo·go; Mporei· h Epitroph· na ue·sei sth dia·uesh· maw e·nan kata·logo me o·lew tiw kataggeli·ew poy e·xei la·bei kauv· w kai me a·llew paraba·seiw oi opoi·ew diereynv· ntai ayth·n thn stigmh·; (1) EE L 320 thw 30. 12. 1995, sel. 14. Koinh· apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw E-0283/98 kai E-0284/98 (25 Marti·oy 1998) Dedome·noy o·ti ston kanonismo· (EK) ariu. 3051/95 toy Symboyli·oy thw 8hw Dekembri·oy 1995 sxetika· me th diaxei·rish thw asfa·leiaw tvn epibathgv· n oxhmatagvgv· n ploi·vn roll-on/roll-of den proble·petai o·ti ta kra·th me·lh pare·xoyn sthn Epitroph· plhrofori·ew sxetika· me ton ariumo· epiuevrhtv· n poy ei·nai armo·dioi gia na ejasfali·zoyn thn th·rhsh toy kanonismoy· se ka·ue kra·tow me·low, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na para·sxei leptomerh· apa·nthsh sto erv· thma toy Ajio·timoy Me·loyw. H Epitroph· diaue·tei plhrofori·ew sxetika· me ta e·ggrafa symmo·rfvshw kai ta pistopoihtika· asfalei·aw poy ekdi·dontai gia etairei·ew kai oxhmatagvga· poy ekteloy·n taktike·w metafore·w epibatv· n roll-on/roll-of prow h· apo· lime·new tvn kratv· n melv· n apo· thn 1h Ioyli·oy 1997. Apo· ayte·w tiw plhrofori·ew proky·ptei o·ti o kanonismo·w (EK) ariu. 3051/95 toy Symboyli·oy e·xei ensvmatvuei· sthn eunikh· nomouesi·a kai efarmo·zetai apo· ta kra· th me·lh. H ekti·mhsh ayth· tekmhriv· netai apo· ta apotele·smata tvn dimerv· n (epito·poy) diaboyley·sevn poy pragmato- poih·uhkan metajy· thw Epitroph·w kai tvn dioikhtikv· n arxv· n tvn kratv· n melv· n. Oi diaboyley·seiw ayte·w den e·xoyn ako·ma oloklhrvuei· kai ua pre·pei na ypenuymistei· o·ti h parakoloy·uhsh thw ensvma·tvshw kai efarmogh·w toy kanonismoy· apotelei· en ejeli·jei diadikasi·a, h opoi·a perilamba·nei, sy·mfvna me to a·ruro 8 toy kanonismoy·, thn eje·tash ek me·royw thw Epitroph·w thw efarmogh·w toy kanonismoy· kai thn ypobolh· pro·tashw gia kata·llhla me·tra me·xri to e·tow 1999. (98/C 304/99) GRAPTH ERVTHSH E-0285/98 ypobolh· : Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Metafora· peristeriv· n poy symmete·xoyn se agv· new taxy·thtaw Ua mporoy·se h Epitroph· na maw pei ea·n ypa· rxoyn, kai poioi, nomikoi· periorismoi· sxetika· me th metafora· peristeriv· n poy pro·keitai na diagvnisuoy·n se dia·fora shmei·a sta kra·th me·lh o·poy dienergoy·ntai te·toioi agv· new; Oi periorismoi· aytoi· isxy·oyn to·so ta Sabbatoky·riaka o·so kai tiw kauhmerine·w;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 341/98 van Nel van DIJK aan de Commissie. Gelijke kansen in de Interne Markt voor Elektriciteit en Gas

eurovoc_concepts:
EU statistics
electrical energy
employment statistics
equal treatment
gas
gender equality
job creation
single market

text: C 386/10 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 12. 98 (98/C 386/012) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0323/98 van Riitta Myller (PSE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Verplichting tot kennisgeving van wijziging van bankbiljetten Binnen de Europese Unie is er een interne markt en een vrij verkeer van diensten, personen, werknemers en kapitaal. Er bestaat evenwel geen verplichting om kennis te geven van wijziging van bankbiljetten, zelfs niet onder Europese regeringen. Zo heeft Belgiº de overige Europese landen niet in kennis gesteld van wijziging van de biljetten van duizend en tienduizend frank. Dit veroorzaakt buitensporige problemen voor reizigers. Aangezien er nog v(cid:243)(cid:243)r de invoering van de eenheidsmunt bankbiljetten kunnen worden gewijzigd, vraag ik het betreffende lid van de Commissie wat de Commissie denkt te doen, opdat kennisgeving van wijziging van bankbiljetten in de Europese Unie verplicht wordt gesteld? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (1 april 1998) Volgens Artikel 105 A van het EG-Verdrag en Artikel 16 van het Protocol betreffende het statuut van het Europees Stelsel van Centrale Banken (ESCB) en van de Europese Centrale Bank (ECB) moet de Raad van bestuur van de ECB vanaf het begin van de derde fase van de Economische en Monetaire Unie (EMU) het alleenrecht hebben om de uitgifte van bankbiljetten binnen het eurogebied goed te keuren. Dit recht staat los van het feit dat tijdens de overgangsperiode, van 1 januari 1999 tot 31 december 2001, enkel de in de nationale valuta- eenheid genoteerde bankbiljetten zullen circuleren. Daarom kunnen nationale bankbiljetten niet zonder de betrokkenheid van de ECB in een lidstaat van het eurogebied worden ge(cid:239)ntroduceerd. Volgens de inlichtingen van het Europees monetair instituut dat toezicht houdt op de technische voorbereiding van de eurobankbiljetten, zijn de nationale centrale banken bovendien niet van plan nieuwe of gewijzigde bankbiljetten tijdens de overgangsperiode uit te geven. Daarom vindt de Commissie het niet nodig om op dit gebied iets te ondernemen. (98/C 386/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0341/98 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Gelijke kansen in de Interne Markt voor Elektriciteit en Gas De Raad van ministers heeft de richtlijnen voor de Interne Markt voor Elektriciteit en Gas aangenomen. Er is zorg dat de Interne Markt ten koste zal gaan van werkgelegenheid in de betrokken sectoren. Afnemende werkgelegenheid gaat met name ten koste van vrouwen. Volgens gegevens van Eurostat was in 1993 nog 19,6 % van de werknemers in de sector vrouw. In 1994 daalde dat percentage naar 18,9 %, en in 1995 naar 18,6 %. Heeft de Europese Commissie de Interne Markt voor Elektriciteit en Gas onderzocht op de mogelijke consequenties voor de werkgelegenheid van met name vrouwen in de sector? Heeft zij de werking van de Interne Markt voor Elektriciteit en Gas getoetst aan haar beleidsvoornemens uitgesproken in (cid:132)integratie van de gelijke kansen voor vrouwen en mannen in alle communautaire beleidsvormen en acties(cid:148): COM(96) 0067 van 21. 2. 1996?


title: QUESTION ECRITE no 346/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Cadre pour l'action communautaire dans le domaine de l'eau

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
environmental policy
environmental protection
environmental standard
pollution control measures
water management
water pollution

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/83 (98/C 304/123) QUESTION E· CRITE E-0345/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau S(cid:146)agissant de l(cid:146)article 12 de la proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission voudrait-elle de·finir avec pre·cision le syste‘me de tarification de l(cid:146)usage de l(cid:146)eau que devront introduire les E· tats membres puisque, dans son libelle· actuel, la proposition ne de·finit pas certains concepts essentiels notamment la re·cupe·ration des cou(cid:136)ts, la de·termination du prix, etc. ? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/124) QUESTION E· CRITE E-0346/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau S(cid:146)agissant des articles 13 et 21 de la proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission voudrait-elle faire en sorte que la directive offre une me·thodologie uniforme en matie‘re de de·finition des normes de qualite· environnementale indispensables a‘ la lutte contre la pollution des eaux a‘ tous les niveaux (communautaire, national, etc. )? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/125) QUESTION E· CRITE E-0347/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau Eu e·gard a‘ la directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission, aux fins d(cid:146)orienter les e·ventuelles modalite·s de re·alisation des objectifs des programmes hydrologiques transnationaux lorsque ceux-ci englobent des pays tiers, voudrait-elle prendre l(cid:146)initiative de 1. pre·parer ou de soutenir dans le cadre des institutions des re·unions internationales ou‘ sont examine·s des objectifs et des politiques supra communautaires; 2. promouvoir, dans le cadre de proble‘mes de pollution plus spe·cifiques des actions visant a‘ promouvoir les accords volontaires, extra communautaires avec des secteurs de production, des institutions, des consommateurs, etc. ? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/126) QUESTION E· CRITE E-0348/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau S(cid:146)agissant de l(cid:146)article 6 de la proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission europe·enne voudrait-elle faire en sorte que les constructions hydrauliques et les installations idustrielles utilisant d(cid:146)e·normes quantite·s d(cid:146)eau fassent ne·cessairement l(cid:146)objet d(cid:146)e·tudes d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement. ? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20