title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για τη θέση της Κοινότητας σχετικά με τη σύσταση ομάδων εργασίας του συμβουλίου συνεργασίας που συγκροτήθηκε βάσει της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
North Macedonia
cooperation agreement (EU)
team work

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες 27. 02. 1998 COM(1998) 106 τελικό ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΟΜΑΛΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΠΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΚΗΣ ΛΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΛΟΝΙΑΣ (υποβληθείσα από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΚΘΕΣΗ Με χη συμφωνία συνεργασίας μεταξύ χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας χαι χης Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκραχίας χης Μακεδονίας, η οποία άρχισε να ισχύει από 1ης Ιανουαρίου 1998, συγκροχήθηκε συμβούλιο συνεργασίας, αποχελούμενο από ανχιπροσώπους χης Κοινόχηχας και χης Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκραχίας χης Μακεδονίας. Σύμφωνα με χο άρθρο 36 χης συμφωνίας συνεργασίας, χο συμβούλιο συνεργασίας αποφασίζει ενδεχομένως χη σύσχαση ομάδων εργασίας εξειδικευμένων σε συγκεκριμένα Οέμαχα οι οποίες χο επικουρούν σχην εκχέλεση χου έργου χου. Καχά χην πρώχη συνεδρίαση χου συμβουλίου συνεργασίας, η οποία προβλέπεχαι χο Μάρχιο 1998, θα εξετασθεί η σύσχαση χριών ομάδων εργασίας: • μίας ομάδας εργασίας σε θέμαχα οικονομικού και δημοσιονομικού χαρακχήρα, δεδομένου όχι ο χομέας αυχός αποχελεί χον κύριο άξονα χης συνεργασίας· • μίας ομάδας εργασίας σε γεωργικά θέμαχα, δεδομένης χης σημασίας χου σχην Προ')ην Γιουγκοσλαβική Δημοκραχία χης Μακεδονίας· • μίας ομάδας επαφής υπεύθυνης για χην εφαρμογή χου πρωχοκόλλου 1 χης συμφωνίας συνεργασίας όσον αφορά συμπληρωμαχικές εμπορικές συμφωνίες για ορισμένα προϊόντα χης χαλυβουργίας, ομάδα χης οποίας η σύσταση προβλέπεχαι σχο άρθρο 7 χου εν λόγω πρωτοκόλλου. Στο άρθρο 7 της απόφασης αριθ. 1 σχετικά με τον εσωτερικό κανονισμό του συμβουλίου συνεργασίας1, το οποίο πρόκειται να εγκριθεί κατά την πρώτη συνεδρίαση του συμβουλίου, περιλαμβάνονται ήδη γενικές διατάξεις σχετικά με τη σύσταση, το έργο και τη λειτουργία των εν λόγω ομάδων εργασίας. Συνεπώς, το συμβούλιο συνεργασίας, όταν θα προβεί στη σύσταση των ομάδων εργασίας θα καθορίσει τους στόχους τους καθώς και το πεδίο ενδιαφέροντος των δραστηριοτήτων τους. Στο άρθρο 3, παράγραφος 2 της απόφασης 97/831/ΕΚ του Συμβουλίου της 27ης Νοεμβρίου 1997 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας συνεργασίας, προβλέπεται ότι η θέση της Κοινότητας στο συμβούλιο συνεργασίας θα ορίζεται από το Συμβούλιο, μετά από πρόταση της Επιτροπής. Η Επιτροπή καλείται να εγκρίνει την επισυναπτόμενη πρόταση της Επιτροπής για απόφαση του Συμβουλίου περί θέσπισης κοινοτικής θέσης σχετικά με τη σύσταση ομάδων εργασίας του συμβουλίου συνεργασίας με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Πρόταση της Επιτροπής για απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με τη θέοη της Κοινότητας όσον αφορά τον εσωτερικό κανονισμό του συμβουλίου συνεργασίας που συστάθηκε με τη συμφοτνία συνεργασίας μεταξύ της Ευραχπαϊκής Κοινότητας και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, COM αριθ. , της Ι ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΟΜΑΔΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΠΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Έχοντας υπόψη χη ΣυνΟήχη ίδρυσης της Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας, την απόφαση του Συμβουλίου 97/831 /ΕΚ της 27ης Νοεμβρίου 19972 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας χαι της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και ιδίως το άρθρο 3, την πρόταση της Επιτροπής3, ότι στο άρθρο 36 της εν λόγω συμορωνίας προβλέπεται επιπλέον ότι το συμβούλιο συνεργασίας δύναται να αποφασίσει τη συγκρότηση ομάδων εργασίας, οι οποίες το επικουρούν κατά την εκτέλεση του έργου του, ότι σύμφωνα με το άρθρο 7 της απόφασης αριθ. 1 του συμβουλίου συνεργασίας σχετικά με το εσοπερικό κανονισμό του συμβουλίου αυτού, το οποίο συγκροτήθηκε με τη συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της ΕυροΜίαϊκής Κοινότητας και της Πρ(όην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας4, στην οποία καθορίζονται η σύσταση, το έργο και η λειτουργία πον εν λόγω συμμετεχόντων μερών, προβλέπεται ότι το συμβούλιο συνεργασίας, καθορίζει τους επιμέρους στόχους και τις δραστηριότητες των προαναφερομένων ομάδ<ον, ότι είναι ενδεδειγμένο να συσταθεί ομάδα εργασίας σε οικονομικά και δημοσιονομικά θέματα δεδομένου ότι ο τομέας αυτός είναι βασικός για τη συνεργασία, ομάδα εργασίας για τη γεωργία δεδομένης της σημασίας του εν λόγω τομέα για την Πρίόην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας καθώς και ομάδα επαφής για την εφαρμογή του προποκόλλου 1 της συμφουνίας συνεργασίας για συμπληρωματικές εμπορικές συμφιονίες όσον αφορά ορισμένα προϊόντα της χαλυβουργίας, όπ(υς προβλέπεται στο άρθρο 7 του παρόντος προποκόλλου, ότι η Κοινότητα πρέπει συνεπούς να ορίσει τη θέση που θα θεσπίσει στο συμβούλιο συνεργασίας σχετικά με τη σύσταση των εν λόγο) ομάδων εργασίας, EEL 348. 18. 12. 1997, σελ. Ι COM αοιΒ COM (ujiH συνεργασίας της της , που θα εγκριθεί κατά τη συνεορίαση του πρώτου συμβουλίου ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Καχά χην πρώχη συνεδρίαση χου συμβουλίου συνεργασίας μεχαξύ Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας και Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκραχίας χης Μακεδονίας, η Ευρωπαϊκή Κοινόχηχα θα προχείνει χη σύσχαση ομάδων εργασίας σχο συμβούλιο συνεργασίας, σύμφωνα με χο σχέδιο απόφασης αριθ. 2 χου συμβουλίου συνεργασίας, χο οποίο επισυνάπχεχαι σχην παρούσα απόφαση. Ενδεχομένως να γίνουν δεκχές μικρές χροποποιήσεις χου προαναφερομένου σχεδίου απόφασης, χωρίς νέα απόφαση χου Συμβουλίου. Βρυξέλλες, ν Απόφαση αριθ. 2 του συμβουλίου συνεργασίας σχετικά με τη σύσταση ομάδων εργασίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ, Έχοντας υπόψη: χη συμφωνία συνεργασίας μεταξύ χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας αφενός και χης Προ')ην Γιουγκοσλαβικής Δημοκραχίας χης Μακεδονίας αφεχέρου και ιδίως χου άρθρου 36, χην απόφαση αριθ. 1 χου συμβουλίου συνεργασίας σχεχικά με χον εσωτερικό κανονισμό χου συμβουλίου συνεργασίας που συγκροχήθηκε με χη συμφωνία συνεργασίας μεχαξύ χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας και χης Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκραχίας χης Μακεδονίας και ιδύης χου άρθρου 7, Εκχιμώνχας όχι, χο συμβούλιο συνεργασίας δύναχαι να αποφασίσει χη σύσχαση ομάδων εργασίας οι οποίες θα χο επικουρούν καχά χην εκχέλεση χου έργου χου, όχι σύμφωνα με χο άρθρο 7 χης προαναφερόμενης απόφασης αριθ. 1 χου Συμβουλίου Συνεργασίας με χην οποία καθορίζονται η σύσχαση, χο έργο και η λειχουργία χων εν λόγο) ομάδων εργασίας, χο συμβούλιο συνεργασίας είναι αρμόδιο για χον καθορισμό χων ειδικών χους σχόχων και χου πεδίου ενδιαφέροντος χων δρασχηριοχήχων χους, όχι είναι ενδεδειγμένη η σύσχαση χων ακολούθων ομάδων εργασίας, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Αοθοο 1 1. 2. Συγκροχούνχαι συνεπώς οι ακόλουθες ομάδες εργασίας, αποχελούμενες από ανχιπροσώπους χης Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκραχίας χης Μακεδονίας: χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας και - Ομάδα εργασίας για οικονομικά και δημοσιονομικά θέμαχα - Ομάδα εργασίας για χη γεωργία - Ομάδα επαφής για χην εφαρμογή χου πρωχοκόλλου σχεχικά με τις' εμπορικές συμφωνίες για ορισμένα προϊόνχα χης συμπληρωμαχικές χαλυβουργίας. Οι εν λόγω ομάδες εργασίας θα συνέρχονχαι μεχά από αίχηση ενός μέρους χης συμφωνίας, με χην επιφύλαξη πλέον ειδικών επιμέρους διαχάξεων που ενδεχομένους θα ορίζονχαι σχις ανχίσχοιχες ενχολές χους, οι οποίες επισυνάπχονχαι σχην παρούσα απόφαση. Αρθρο 2 Οι σχόχοι και χο πεδίο ενδιαφέροντος το>ν δραστηριοτήχίον χ<υν εν λόγο) ομάδων εργασίας καθορίζονχαι στις αντίστοιχες εντολές τους που επισυνάπτονται στην παρούσα απόφαση. νΓ Παράρτημα I Ομάδα εργασίας για οικονομικά και δημοσιονομικά θέματα Εντολή 1. Γενικοί στόχοι της εν λόγω ομάδας εργασίας είναι η εξέταση των οικονομικών εξελίξεων και πολιτικών και η παρακολούθηση και από κοινού ανάλυση της οικονομικής, τεχνικής και δημοσιονομικής συνεργασίας, σύμφωνα με τα άρθρα 4, 10 και 11 της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας με στόχο την οικονομική ανάπτυξη της ΠΓΔΜ και την ενίσχυση το)ν οικονομικών δεσμών μεταξύ της ΠΓΔΜ και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. 2. Η ομάδα εργασίας θα ασχολείται ιδίως με τα ακόλουθα επιμέρους θέματα: • εξέταση των μακροοικονομικών εξελίξεων και πολιτικών στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα και την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας· • εξέταση της προόδου των αρχών στην πορεία τους προς εφαρμογή της αρχής της ελεύθερης οικονομίας αγοράς και ιδίως της προώθησης του ιδιωτικού τομέα, των άμεσων επενδύσεων και της δημιουργίας εύρωστου τραπεζικού και χρηματοπιστωτικού τομέα στην ΠΓΔΜ· εξωτερικών (MME) επιχειρήσεων, περιλαμβανομένου • παρακολούθηση και από κοινού ανάλυση της πορείας των βιοτεχνιών και των μικρομεσαίων των βιοτεχνιών του βιομηχανικού κλάδου, και των επαγγελματικών ενώσεων τους στην ΠΓΔΜ καθώς και της συνεργασίας μεταξύ MME και βιοτεχνιών του βιομηχανικού κλάδου στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα και την Πρώην της Μακεδονίας. Παρακολούθηση και εφαρμογή του προγράμματος παροχής βοήθειας Phare στο τομέα αυτό· Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας • εξέταση της κοινοτικής στήριξης για την οικονομική ανάπτυξη της ΠΓΔΜ, ιδίως του προγράμματος Phare. 3. Η ομάδα εργασίας ετοιμάζει έκθεση μετά από κάθε συνεδρίαση της και υποβάλει ενδεχομένως συστάσεις στο συμβούλιο συνεργασίας. C Ηαράοτίΐιια H Ομάδα εργασίας για τη γεωργία Εντολή 1. Η ομάδα εργασίας αυτή θα ασχολείται με τα πρωτογενή γεωργικά προϊόντα καθώς και με χα γεωργικά προϊόντα μεταποίησης. Γενικοί στόχοι της ομάδας εργασίας είναι η εφαρμογή, παρακολούθηση και από κοινού ανάλυση της συνεργασίας στο γεωργικό τομέα, σύμφωνα με τα άρθρα 6 και 9 της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ΠΓΔΜ, περιλαμβανομένων θεμάτων που αφορούν τα γεωργικά προϊόντα και τα γεωργικά προϊόντα μεταποίησης τα οποία υπάγονται στον τίτλο II της συμφωνίας συνεργασίας. 2. Η ομάδα εργασίας θα είναι ιδίως αρμόδια για τα ακόλουθα θέματα: • εξέταση προβλημάτο>ν που α(μορούν την ανάπτυξη του γεωργικού τομέα και της γεωργικής πολιτικής καθώς και την αγροτική περιφερειακή ανάπτυξη στην ΠΓΔΜ και στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα· • εξέταση της κοινοτικής βοήθειας για στήριξη της γεωργίας, στην ΠΓΔΜ και ιδίως στο πλαίσιο του Phare· • κτηνιατρικά και φαρμακευτικά θέματα και εξέταση των δυνατοτήτων ανάπτυξης της συνεργασίας στον τομέα αυτό. 3. Η ομάδα εργασίας ετοιμάζει μετά από κάθε συνεδρίαση της και υποβάλει ενδεχομένως συστάσεις στο συμβούλιο συνεργασίας. 3. Παοάοτπιια HI Ομάδα επαφής για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου σχετικά με τις συμπληρωματικές εμπορικές συμφωνίες για ορισμένα προϊόντα της χαλυβουργίας Εντολή 1. Σκοπός της ομάδας επαφής είναι η συζήτηση θεμάτων που αφορούν την εφαρμογή του πρωτοκόλλου 1 της συμφοηάας συνεργασίας σχετικά με τις εμπορικές συμφωνίες για ορισμένα προϊόντα της συμπληρωματικές χαλυβουργίας. 2. Η ομάδα επαφής είναι ιδίως αρμόδια για τα ακόλουθα θέματα: • Παρακολούθηση και μελέτη του συστήματος διπλού ελέγχου για την εξαγιογή ορισμένοι προϊόντος της χαλυβουργίας από την ΠΓΔΜ προς την Ευρο)παϊκή Κοινότητα και οποιουδήποτε θέματος προκύπτει από τις εν λόγο) πράξεις· • Παρακολούθηση της σταδιακής ελευθέρωσης των περιορισμών στις εξαγωγές όσον αφορά τα απορρίμματα και τα Ορύμματα σιδηρούχων μετάλλων καταγωγής Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας· • Ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση της βιομηχανίας χάλυβα στην επικράτεια αμφότερων των συμβαλλομένων μερών και εντοπισμό σχετικά με τις συναλλαγές τους, προβλημάτο>ν τα οποία ενδεχομένως να προκύψουν· ιδίως με στόχο τον • Εξέταση της κατάστασης της βιομηχανίας χάλυβα σε παγκόσμιο επίπεδο, περιλαμβανομένων των εξελίξεων των διεθνών συναλλαγών· • Ανταλλαγή χρήσιμων πληροφοριών για τη διάρθρωση του εν λόγω βιομηχανικού κλάδου, την ανάπτυξη της παραγωγικής του ικανότητας, την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο στους επιμέρους τομείς και την εξέλιξη της (]ΐπασχόλησης στον τομέα. • Ανταλλαγή πληροφοριών γύρο) από πολιτικές σε τομείς όπως ο ανταγωνισμός, οι δημόσιες ενισχύσεις, οι αναδιαρθρώσεις καθώς και η ρύπανση και τα περιβαλλοντικά προβλήματα. • Εξέταση της προόδου που συντελείται στο πλαίσιο της τεχνικής βοήθειας μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών, περιλαμβανομένης της στήριξης για οικονομική, εμπορική και τεχνική διαχείριση. • Ανταλλαγή κάθε είδους πληροφοριών όσον αφορά τις θέσεις που πρέπει να ληφθούν στο πλαίσιο των καταλλήλων διεθνών οργανισμών και φόρουμ. 3. 4. 5. 6. Σε περίπτωση που τα δύο μέρη το θεωρούν κατάλληλο, οι αντιπρόσωποι του βιομηχανικού κλάδου θα καλούνται να συμμετέχουν παράλληλα στις συναντήσεις της ομάδας επαφής και να ετοιμάζουν εκθέσεις προς την ομάδα σχετικά με τα αποτελέσματα το)ν συζητήσεων τους. Η ομάδα επαφής συνέρχεται τουλάχιστον μία φορά ετησίως, στο κάθε συμβαλλόμενο μέρος εναλλάξ. Η προεδρία της ομάδας επαφής θα ασκείται εναλλάξ από έναν αντιπρόσοχπο της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και από έναν αντιπρόσωπο της ΠΓΔΜ. Η ομάδα επαφής ετοιμάζει έκθεση μετά από κάθε συνάντηση της και υποβάλει ενδεχομένως συστάσεις στο συμβούλιο συνεργασίας. S ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 1. ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Σύσχαση χων ομάδων εργασίας χου συμβουλίου συνεργασίας το οποίο συγκροτείται με τη συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (ΙΊΓΔΜ) 2. ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝΔΥΛΙ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Α-701 : Δαπάνες αποστολών (ex Α. 130) Α-7031 : Συνεδριάσεις επιτροπών (exA-2510) 3. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ Αρθρο 36 της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ΓΙΓΔΜ. Απόφαση του Συμβουλίου 97/831/ΕΚ της 27ης Νοεμβρίου 1997 σχετικά με τη σύναψη της εν λόγο) συμφωνίας και ιδίοος του άρθρου της 3. Σύσταση ομάδας επαφ/ής για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου Ι της συμφοΜας συνεργασίας όσον αφορά τις συμπληρίυματικές εμπορικές ρυθμίσεις για ορισμένα προϊόντα χάλυβα συμφωνία με το άρθρο 7 του εν λόγω πρωτοκόλλου. 4. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ 4. 1 Γενικός στόχος Εφαρμογή της συνεργασίας και μελέτη ορισμένων βασικής σημασίας τομέων συνεργασίας στο πλαίσιο της συμφωνίας συνεργασίας 4. 2 Χρονική διάρκεια της ενέργειας και ρυθμίσεις για την ανανέωση της απεριόριστη 5. ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ/ΕΣΟΔΩΝ 5. 1 Υποχρεωτικές/μη υποχρεωτικές δαπάνες Μη υποχρεωτικές δαπάνες. 5. 2 Διαχωριζόμενες/μη διαχωριζόμενες πιστώσεις Μη διαχωριξόμενες πιστώσεις. 5. 3 Είδος των εσόδων Ουδέν έσοδο. 3 6. ΕΙΔΟΣ ΔΑΠΑΝΩΝ/ΕΣΟΔΩΝ 100% επιδόχηση (αποσχολές υπαλλήλων, οργάνωση διασκέψεων, διερμηνεία, μεχάφραση, αναπαραγωγή εγγράφων). 7. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ Βλέπε χμήμα 10. Δεν προβλέπονχαι δαπάνες λειχουργίας. 8. ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ Έλεγχοι από αρμόδιους υπαλλήλους 9. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΟΣΤΟΥΣ-ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 9. 1 Ειδικοί και ποσοτικοί στόχοι. Πληθυσμός στον οποίο απευθύνεται η ενέργεια Ο θεσμοποιημένος διάλογος μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ΠΓΔΜ μέσω των επιμέρους ομάδων εργασίας αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την επίτευξη των στόχων της συμφωνίας συνεργασίας όσον αφορά τα οικονομικά και δημοσιονομικά θέματα, τη γεωργία και την εφαρμογή συμπληρωματικοί εμπορικών ρυθμίσεων για ορισμένα προϊόντα της χαλυβουργίας. Η ενέργεια απευθύνεται στους οικονομικούς φορείς και στον ευρύτερο πληθυσμό της ΠΓΔΜ. 9. 2 Αιτιολόγηση της ενέργειας Για επίτευξη συντονισμένης ενέργειας της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στο πλαίσιο της συνεργασίας με την ΠΓΔΜ. Η προσέγγιση είναι η ίδια με εκείνη που ακολουθείται στο πλαίσιο των συμφωνιών συνεργασίας με άλλες χώρες της περιοχής (π. χ. με την Αλβανία). 9. 3 Παρακολούθηση και αξιολόγηση της ενέργειας Τακτική παρακολούθηση των αποτελεσμάτων από τις υπηρεσίες της Επιτροπής και των αρχών της ΠΓΔΜ. "7θ 10 ΑΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΓιιιίιια III, IIÉOOC Α του ποοϋπολονισιιούΐ Η συγκέντρωση των (αναγκαίων διοικητικών πόρων εξαρτάται από την ετήσια απόφαση της Επιτροπής για την κατανομή των πόρων, κατά την οποία λαμβάνεται υπόψη ο αριθμός του προσωπικού και τα πρόσθετα ποσά που εγκρίνει η αρμόόια αρχή του προϋπολογισμού. 10. 1 Επιπτώσεις στον αριθμό του προσωπικού TUJIOC; Qior\c, npooamixo 6iaxei. Qior|c; XTJ<; tviQyziac, nriYTi Aiapxeia Μόνιμες θέσεις Ποοσο)θΐνές θέσεις Ycpioxdpiev Jtopoi oi IlpoaOexo l JtOOOl Movijioi t| exxaxxoi \makkr\koi Α Β 0 Αλλοι πόροι Σύνολο 0 0 0 0 0 0 0 0 0 agfxo&iac; TA tmriQEaiac; r) 0 0 0 0 0 0 0 10. 2 Συνολικές δηιιοσιονομικές επιπτώσεις του πρόσθετου ανθρώπινου δυναμικού II ooo MeOoftoc; UCTOAOYIOJAOV) ECU Movipxu vnakkr\koi Exxaxxoi \mdkkr\koi 0 0 A A A E^ J C T ] Y E ^ ( V (( OTHUUDOH TO xovftriXi TOT U ^OO\'JIO>. OYU'|IOI>) Aev XQetd^exai jtpoauexo jtoooawuxo SlJVOAO 0 41 10. 3 Αλλες διοικητικές δαπάνες για την εκτέλεση της δράσης KOV6T3AI JtpoimoAOY IOIIOI) nood Me6o5og UJIOAOYLO^IOIJ A-701 (ex A-130) (6ajidveg ajiooxoAwv) 9. 000 Ομάδες εργασίας 3 ομάδες Βρυξέλλες/Σχόπια εναλλάξ) Σχόπια:3 υπάλληλοιχ3 ομάδες εργασίαςχ 1000=9000 εργασίας εχησίθ)ς φορές (2 2TJVOAO 9000 A-7031 (ex A-2510) (ouve6Qidoeic; eiuxoojific;) ρ. πι. Ομάδες εργασίας Σημείωση: Οι απαιχούμενοι πόροι για αποσχολές υπαλλήλων χης Επιχροπής θα προέρχονχαι από αναχαχανομή χων ήδη υφισχάμενων πόρων. Τα έξοδα χαξιδιού χο)ν ανχιπροσο')πων χων χραχο')ν μελών οι οποίοι συμμεχέχουν σε συνεδριάσεις χα)ν ομάδοιν εργασίας χαχαβάλλονχαι από χη Γενική Γραμμαχεία χου Συμβουλίου. 12 ISSN 0254-1483 COM(98) 106 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 06 11 01 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-110-GR-C ISBN 92-78-31360-2 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων χων Ευρωπαϊκών Κοινοτηχων L-2985 Λουξεμβούργο 1'3


title: QUESTION ECRITE no 526/98 de Iñigo MÉNDEZ DE VIGO au Conseil. Libre circulation des personnes à l'intérieur de l'espace Schengen

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
air transport
border control
citizens' Europe
common foreign and security policy
free movement of persons
identity document
public order
public safety
single market

formats: html pdf print

text: C 223/176 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 Re·ponse donne·e par M. de Silguy au nom de la Commission (27 mars 1998) Il importe de souligner que les E· tats membres qui souhaitent participer a‘ la zone euro, mais ne peuvent en faire partie d(cid:146)emble·e, pre·pareront ne·anmoins leur participation en renfor(cid:231)ant leur convergence, de manie‘re a‘ favoriser leur inte·gration dans la zone euro dans un avenir proche. C(cid:146)est la raison pour laquelle les marche·s les conside·reront comme des E· tats membres «pre·-in» et que les re·percussions sur les marche·s financiers devraient rester limite·es. Aussi longtemps que les politiques mises en (cid:156)uvre par les E· tats membres restant initialement en dehors de 1. la zone euro resteront axe·es sur la stabilite· et les progre‘s structurels, aucun effet de·favorable sur les monnaies de ces E· tats membres n(cid:146)est a‘ craindre. Bien au contraire, l(cid:146)instauration de l(cid:146)euro leur permettra de disposer d(cid:146)une monnaie de re·fe·rence, qui devrait constituer un po(cid:136)le de stabilite· pour les monnaies des E· tats membres «pre·-in». En effet, tous les E· tats membres se sont engage·s a‘ poursuivre des politiques privile·giant la stabilite·, conforme·ment aux Grandes orientations des politiques e·conomiques et aux programmes de convergence pre·sente·s par les diffe·rents E· tats membres. Compte tenu du renforcement de la convergence, on peut s(cid:146)attendre a‘ ce que les taux d(cid:146)inte·re(cid:136)t dans les E· tats 2. membres «pre·-in» se rapprochent des niveaux des taux de la zone euro. L(cid:146)e·cart s(cid:146)est d(cid:146)ores et de·ja‘ resserre· dans des proportions conside·rables. 3. Le Conseil europe·en qui s(cid:146)est re·uni a‘ Dublin en de·cembre 1996 a approuve· la structure d(cid:146)un nouveau me·canisme de change qui fournirait aux E· tats membres faisant l(cid:146)objet d(cid:146)une de·rogation un cadre de re·fe·rence pour la conduite de politiques e·conomiques saines en ge·ne·ral et pour celle de leur politique mone·taire en particulier. La re·solution pertinente a e·te· adopte·e par le Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam en juin 1997. Bien que l(cid:146)adhe·sion au nouveau me·canisme de change soit facultative, elle aidera les participants a‘ mieux axer leurs politiques sur la stabilite·, favorisera la convergence et soutiendra ces pays dans leurs efforts visant a‘ pre·parer l(cid:146)adoption de l(cid:146)euro. Les entreprises situe·es dans les E· tats membres «pre·-in» ne be·ne·ficieront pas encore de la transparence 4. accrue, de l(cid:146)e·limination des variations des taux de change et des possibilite·s de financement qui re·sulteront de l(cid:146)instauration de l(cid:146)euro. Toutefois, l(cid:146)actuel processus de convergence, qui permettra en de·finitive aux pays «pre·-in» d(cid:146)adopter l(cid:146)euro, ame·liorera l(cid:146)environnement dans lequel s(cid:146)inscrit l(cid:146)activite· des entreprises. (98/C 223/230) QUESTION E· CRITE E-0526/98 pose·e par In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) au Conseil (27 fe·vrier 1998) Objet: Libre circulation des personnes a‘ l(cid:146)inte·rieur de l(cid:146)espace Schengen Avec l(cid:146)accord de Schengen, c(cid:146)est un des plus grands de·fis de la construction europe·enne qui est releve·, a‘ savoir, la libre circulation des personnes a‘ l(cid:146)inte·rieur de l(cid:146)espace europe·en. Un des objectifs de cet accord est de supprimer les contro(cid:136)les tant douaniers que policiers aux frontie‘res inte·rieures entre les E· tats signataires, sans pre·judice du maintien de l(cid:146)ordre public et de la se·curite· nationale. En contrepartie, les contro(cid:136)les se trouvent renforce·s aux frontie‘res exte·rieures. Que pense le Conseil de la pratique suivie par la compagnie ae·rienne Sabena qui consiste a‘ demander au voyageur, au moment de lui de·livrer sa carte d(cid:146)embarquement, de produire sa carte d(cid:146)identite· nationale et d(cid:146)en prouver la validite·? Re·ponse (11 mai 1998) La question pose·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire, qui a trait a‘ l(cid:146)espace Schengen e·tabli entre certains E· tats par ailleurs membres de l(cid:146)Union europe·enne, ne rele‘ve pas du Conseil


title: RÈGLEMENT (CE) N° 470/98 DE LA COMMISSION du 27 février 1998 relatif aux offres déposées pour l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2098/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 28. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 60/33 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 470/98 DE LA COMMISSION du 27 f(cid:130)vrier 1998 relatif aux offres d(cid:130)pos(cid:130)es pour l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains ronds (cid:133) destination de certains pays tiers dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2098/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 192/ 98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, par le r(cid:138)glement (CE) no 2098/97 de la Commission (3), une adjudication de la restitution (cid:133) l’ex- portation de riz a (cid:130)t(cid:130) ouverte; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure (CE) no 3072/95, pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 22 du r(cid:138)glement d(cid:130)cider de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; consid(cid:130)rant que, tenant compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, il n’est pas indiqu(cid:130) de proc(cid:130)der (cid:133) la fixation d’une restitu- tion maximale; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il n’est pas donn(cid:130) suite aux offres d(cid:130)pos(cid:130)es du 23 f(cid:130)vrier au 26 f(cid:130)vrier 1998 dans le cadre de l’adjudication de la restitution (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains ronds (cid:133) destination de certains pays tiers, vis(cid:130)e dans le r(cid:138)glement (CE) no 2098/97. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 28 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (3) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 25. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 486/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Håndhævelse af retningslinjer, som vedtaget på det uformelle rådsmøde i Irland (november 1996), i strukturfondsprogrammer

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European Commission
Ireland
Structural Funds
adaptation of financial perspectives
financing method
ministerial meeting
regional policy
town and country planning

text: C 323/40 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 21. 10. 98 omr(cid:229)der som lige partnere? Er Kommissionen enig i, at s(cid:229)danne kontrakter indg(cid:229)et forud for forhandlingerne om de samlede programmeringsdokumenter vil sikre en hłjere grad af deltagelse fra organisationer og enkeltper- soner i regionerne og muliggłre stłrre overensstemmelse med eksisterende łkonomiske regionaludviklingspro- grammer, s(cid:229)ledes at strukturfondsmidlerne kan anvendes s(cid:229) effektivt som muligt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (6. april 1998) Kommissionen mener, at »kontrakter om regionalstłtte« indeb(cid:230)rer risiko for, at de udbyggede hłringsordnin- ger, som Kommissionen allerede har foresl(cid:229)et for perioden efter 1999, vil blive dubleret. Ordningerne medfłrer, at den nuv(cid:230)rende definition af partnerskabet udvides til at omfatte fłlgende: regionale og lokale myndigheder og miljłmyndigheder og andre parter, der er berłrt af programmet, herunder dem, der besk(cid:230)ftiger sig med lige muligheder for m(cid:230)nd og kvinder; bekr(cid:230)ftelse af anvendelsen af dette princip p(cid:229) hvert trin af programme- ringsprocessen; Kommissionens vurdering af hver udviklingsplan, der frems(cid:230)ttes forslag om, idet der tages hensyn til partnernes meninger, og de foresl(cid:229)ede foranstaltninger, hvorved de knyttes til EF-stłtterammen eller det f(cid:230)lles programmeringsdokument; samt en klarere definition af partnernes opgaver og ansvarsomr(cid:229)der med hensyn til overv(cid:229)gning og evaluering. Efter disse forslag inddrages alle partnere derfor i hele programmeringsprocessen til og med forhandlingerne om de egentlige programmeringsdokumenter og eventuelle ordninger, der er nłdvendige for at opn(cid:229) en smidig overgang fra den nuv(cid:230)rende til den nye ordning. (98/C 323/51) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0486/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: H(cid:229)ndh(cid:230)velse af retningslinjer, som vedtaget p(cid:229) det uformelle r(cid:229)dsmłde i Irland (november 1996), i strukturfondsprogrammer I hvilket omfang mener Kommissionen, at disse retningslinjer er obligatoriske for medlemsstaterne og de enkelte projektforvaltningskomite·er, n(cid:229)r de udarbejder strukturfondsprogrammer, og i hvilket omfang mener Kommis- sionen, at disse retningslinjer kun er vejledende? Hvilke mekanismer r(cid:229)der Kommissionen over til at h(cid:229)ndh(cid:230)ve retningslinjerne, og hvilke sanktioner bruger den og kan den bruge, n(cid:229)r retningslinjerne ikke bliver fulgt? Planl(cid:230)gger Kommissionen nogen (cid:230)ndringer p(cid:229) dette omr(cid:229)de i forbindelse med den nye programmeringsperiode for strukturfondene 1999-2006? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (6. april 1998) Kommissionen har gjort det klart, at form(cid:229)let med retningslinjerne er at fastl(cid:230)gge de generelle politiske rammer, inden for hvilke der kan foretages justeringer i de igangv(cid:230)rende programmer. Det er ikke hensigten at gribe ind over for projekter, der allerede er iv(cid:230)rksat og forlłber tilfredsstillende. Denne fremgangsm(cid:229)de blev godkendt p(cid:229) det uformelle młde, der blev holdt i Irland den 14. og 15. november 1996 for de ministre, som er ansvarlig for regionalpolitik og fysisk planl(cid:230)gning. I del IV af Kommissionens dokument (1) om dette emne anfłres det ogs(cid:229), at det er overv(cid:229)gningskomite·erne og de relevante myndigheder som skal afgłre, hvilke tilpasninger der er nłdvendige for at opn(cid:229) det stłrst mulige udbytte af offentlige midler for perioden indtil udgangen af 1999. I Kommissionens forslag til den nye programmeringsperiode for strukturfondene er det fastsat, at der skal opstilles retningslinjer ved starten af forberedelsen af den nye periode for at sikre, at Kommissionens prioriterede omr(cid:229)der i regionalpolitikken er s(cid:229) bekendt, at de kan inddrages i programmeringsprocessen p(cid:229) nationalt plan. (1) Prioriteter for tilpasning af strukturfondsprogrammer indtil udgangen af 1999 › Kommissionens retningslinjer


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 468/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Afwerking van de programma's 1994-1999 van de structuurfondsen

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
EU statistics
Structural Funds

text: C 310/70 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 10. 98 De Commissie onderzoekt momenteel de antwoorden van de lidstaten op deze brieven. Verder is een team van inspecteurs en ambtenaren van de Gemeeenschap begonnen met een reeks bezoeken aan alle lidstaten, met de bedoeling erop toe te zien dat al die lidstaten beschikken over het vereiste kader om aan de verplichtingen van de MOP(cid:146)s te voldoen. Als de Commissie er niet van overtuigd is dat serieuze inspanningen worden gedaan om deze verplichtingen te vervullen, zal zij niet aarzelen tegen de betrokken lidstaten de nodige gerechtelijke stappen te ondernemen. Intussen heeft de Gemeenschap voor sommige lidstaten de bijstandsverlening al geschorst, totdat in deze lidstaten de doelstellingen van het MOP III zijn bereikt. (98/C 310/90) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0468/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Afwerking van de programma(cid:146)s 1994-1999 van de structuurfondsen Welke bedragen en percentages van de middelen voor de structuurfondsen per doelstelling en per lidstaat zijn er uitbetaald op het einde van de vorige programmaperiode per 31 december 1993? Denkt de Commissie volgens de ramingen van het ogenblik per 31 december 1999 een gelijkaardige tabel van niet uitbetaalde gelden te zullen voorleggen? Welke procedures stelt de Commissie voor om te zorgen dat de lopende programma(cid:146)s op een doeltreffende manier afgesloten worden zonder onnodig uitstel van de laatste uitbetalingen of kwaliteitsverlies van de projecten? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (7 mei 1998) Wegens de omvang van het antwoord, dat talrijke tabellen omvat, zal de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toesturen. (98/C 310/91) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0470/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Artikel 10 Wat is, in vergelijking met de vastleggingen 1994-1998 op de begroting, het juiste percentage van de bestedingen van de structuurfondsen voor artikel 10 in de lopende programmaperiode totnogtoe? Welk bedrag zou er nodig zijn op de begroting 1999 om te zorgen dat het eerste honderdste volledig verwezenlijkt wordt? Is de Commissie van plan om dat voor te stellen in haar uiteindelijke ontwerpbegroting voor 1999? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (7 april 1998) In het kader van de lopende programmeringsperiode 1994-1999 is 450 miljoen ecu uitgetrokken voor maatregelen op grond van artikel 10 van de Verordening inzake het Europees Fonds voor Regional Ontwikkeling (EFRO) (1). Dat komt overeen met ongeveer 0,56 % van de jaarlijkse middelen van het EFRO. 1 % daarvan zou overeenkomen met ongeveer 800 miljoen ecu. De Commissie is evenwel niet voornemens in haar voorstel voor de begroting 1999 dat bedrag op te trekken tot boven 0,56 %. (1) PB L 193 van 31. 7. 1993


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 443/98 dell'on. Eryl McNALLY alla Commissione. Accordo di associazione UE-Israele

eurovoc_concepts:
association agreement (EU)
citrus fruit
customs fraud
fruit juice
preferential agreement
re-export

text: C 304/106 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 (98/C 304/159) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0441/98 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Tragiche conseguenze del maltempo a Lesbo e Samo (Grecia) Considerate le catastrofi provocate dal maltempo nelle isole di Lesbo e di Samo il 2 febbraio 1998, le perdite in termini di vite umane (due bambini e una donna), la completa distruzione della produzione agricola, l(cid:146)annegamento di decine di animali, i danni materiali e le conseguenze economiche incalcolabili, quali misure intende prendere la Commissione per assistere finanziariamente le regioni colpite? Risposta comune data dal Sig. Santer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0440/98 e E-0441/98 (27 marzo 1998) La Commissione, pur deplorando i danni causati dalle recenti intemperie abbattutesi sulle isole greche di Lesbo (Mitilene) e Samo, ritiene utile sottolineare che non rientra fra gli obiettivi dei Fondi strutturali intervenire nei casi di catastrofe naturale. Obiettivi e campo di applicazione di tali fondi sono definiti nei regolamenti del Consiglio del dicembre 1988 (successivamente modificato nel luglio 1993) relativi al finanziamento di investimenti e infrastrutture nelle regioni in ritardo di sviluppo, nelle regioni industriali in declino e nelle regioni rurali. L(cid:146)aiuto messo a disposizione dai fondi sarebbe quindi solo indiretto, in quanto le autorita‘ regionali potrebbero proporre di destinare in via prioritaria alle zone colpite dalle intemperie le sovvenzioni per le infrastrutture e gli investimenti per lo sviluppo economico. Quanto agli aiuti d(cid:146)urgenza a favore della popolazione colpita, la Commissione ricorda che questa forma di intervento simbolico a beneficio di persone fisiche non e‘ piu‘ praticabile dacche· e‘ stata soppressa, nel corso del presente esercizio, la linea di bilancio B4-3400. Per quanto riguarda piu‘ particolarmente il Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione orientamento, il regolamento (CEE) n. 4256/88 (1) prevede misure riparatorie e preventive nel caso di catastrofi naturali. Nondimeno, data l(cid:146)avanzata fase di applicazione dei relativi programmi operativi, la dotazione del FEAOG e‘ quasi del tutto impegnata per la realizzazione di progetti e interventi concreti e non resta praticamente alcun margine di disponibilita‘ per altri stanziamenti. Tuttavia, in considerazione dell(cid:146)emergenza creatasi e sempre che le autorita‘ responsabili chiedano alla Commissione di modificare le priorita‘ all(cid:146)interno dei programmi, la Commissione non si opporra‘ a esaminare la richiesta con spirito positivo, a condizione, ovviamente, che siano rispettati i criteri di ammissibilita‘ e le altre disposizioni di applicazione dei Fondi strutturali. Deve comunque essere chiaro che un eventuale intervento del FEAOG avrebbe comunque carattere eccezionale e limitato. (1) GU L 374, 31. 12. 1988 (98/C 304/160) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0443/98 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Accordo di associazione UE-Israele Con riferimento all(cid:146)accordo d(cid:146)associazione UE-Israele del novembre 1995, e‘ al corrente la Commissione delle preoccupazioni che sono state espresse in merito al fatto che Israele non sta di fatto rispettando i termini e le condizioni di tale accordo? In particolare, sono note alla Commissione › › › l(cid:146)evidente violazione da parte di Israele delle norme sul paese d(cid:146)origine in relazione alla riesportazione nell(cid:146)UE di succo d(cid:146)arancia originario del Brasile, la falsa etichettatura di succo d(cid:146)arancia originario di insediamenti illegali a Gaza, e l(cid:146)indagine condotta dalle autorita‘ doganali britanniche (HM Customs & Excise) sulla vera origine di un(cid:146)ampia gamma di esportazioni israeliane nel Regno Unito, ad esempio cascami tessili e apparecchiature di telecomunicazione?


title: Commission Regulation (EC) No 494/98 of 27 February 1998 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 820/97 as regards the application of minimum administrative sanctions in the framework of the system for the identification and registration of bovine animals

eurovoc_concepts:
EU control
administrative sanction
application of EU law
cattle
health control

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 60/78 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 494/98 of 27 February 1998 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 820/97 as regards the application of minimum administrative sanctions in the framework of the system for the identification and registration of bovine animals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, veterinary authorities and without compensation from the competent authority; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (1), and in particular Article 10(e) thereof, Whereas according to Article 21 of Regulation (EC) No 820/97 any sanctions imposed by the Member States should be proportionate to the gravity of the breach; whereas the sanctions may involve, where justified, a restriction on movement of animals to or from the holding of the keeper concerned; Whereas the sanctions provided for by this Regulation should be applied where non-compliance with the condi- tions for the identification and registration of bovine animals leads to a presumption in particular of infringe- ments of Community veterinary legislation which may endanger human and animal health; whereas sanctions are also necessary to ensure the proper financing and operation of this system; Whereas having regard to the second paragraph of Article 21 of Regulation (EC) No 820/97, this Regulation should leaving lay down minimum administrative sanctions, open the possibility for the Member States to establish other national administrative or criminal penalties, taking into account the seriousness of infringements; Whereas it is necessary to lay down sanctions regarding certain situations where the provisions of Regulation (EC) No 820/97 are not complied with; whereas such situ- ations include non-compliance with all or some of the requirements regarding identification and registration, payment of charges and notification; whereas if on a certain holding the number of animals for which the identification and registration requirements provided for by Regulation (EC) No 820/97 are not fully complied with is in excess of 20 %, the measures should affect all the animals present on the holding; Whereas if it is not possible to prove the identification of should be an animal within two working days, the destroyed without delay under the supervision of it (1) OJ L 117, 7. 5. 1997, p. 1. Whereas in view of the timetable for the application of Regulation (EC) No 820/97, this Regulation should enter into force as a matter of urgency; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. If one or more animals on a holding comply with none of the provisions laid down in Article 3 of Regula- tion (EC) No 820/97, a restriction shall be imposed on movement of all animals to and from that holding. 2. If the keeper of an animal cannot prove its identi- fication within two working days, it shall be be destroyed without delay under the supervision of the veterinary authorities, from the competent authority. and without compensation Article 2 1. In the case of animals for which the identification and registration requirements laid down by Article 3 of Regulation (EC) No 820/97 are not fully complied with, until those requirements are fully complied with, a restriction shall be immediately imposed on the move- ment of those animals only. 2. If, on one holding, the number of animals for which the identification and registration requirements laid down by Article 3 of Regulation (EC) No 820/97 are not fully complied with is in excess of 20 %, a restriction shall be immediately imposed on the movement of all the animals present on the holding. However, in respect of holdings of not more than 10 animals, this measure shall apply only if more than two animals are not fully identified in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 820/97. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/79 Article 3 If a keeper does not pay the charge referred to in Article 9 of Regulation (EC) No 820/97, Member States may withhold or refuse the issue of passports to that keeper. In cases of persistent failure by a keeper to pay that charge, Member States may also restrict the movement of animals to and from the holding of that keeper in accordance with Article 21 of that Regulation. Article 4 1. If a keeper fails to report to the competent authority movement to and from his holding in accordance with Article 7(1), second indent, of Regulation (EC) No 820/ 97, the competent authority shall restrict the movement of animals to and from that holding. If a keeper fails to report to the competent authority 2. the birth or death of an animal in accordance with Article 7(1), second indent, of Regulation (EC) No 820/ 97, the competent authority shall restrict the movement of animals to and from that holding. Article 5 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Verordening (EG) Nr. 496/98 van de Commissie van 27 februari 1998 houdende indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt

text: 3. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 62/19 VERORDENING (EG) Nr. 496/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 houdende indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistiekno- menclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2509/97 van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 9, Overwegende dat, teneinde de uniforme toepassing te waarborgen van de gecombineerde nomenclatuur die als bijlage bij voornoemde verordening is gevoegd, bepa- lingen dienen te worden vastgesteld voor de indeling van de in bijlage bij deze verordening opgenomen goederen; Overwegende dat bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 de algemene regels voor de interpretatie van de gecombi- neerde nomenclatuur zijn vastgesteld; dat deze regels ook van toepassing zijn op iedere andere nomenclatuur die, geheel of gedeeltelijk of met toevoeging van onderverde- lingen, de gecombineerde nomenclatuur overneemt en die bij specifieke communautaire voorschriften is vastge- steld voor de toepassing van tarief- of andere maatregelen in het kader van het goederenverkeer; Overwegende dat, met toepassing van genoemde alge- mene regels, de in kolom 1 van de tabel opgenomen in de bijlage bij deze verordening, omschreven goederen dienen te worden ingedeeld onder de daarmee correspon- derende GN-codes vermeld in kolom 2, op grond van de motiveringen opgenomen in kolom 3; Overwegende dat het wenselijk is dat op een door de douaneautoriteiten van de lidstaten verstrekte bindende tariefinlichting betreffende de indeling van goederen in het gemeenschappelijk douanetarief die niet in overeen- stemming is met de bepalingen van onderhavige verorde- ning, door rechthebbende gedurende drie maanden over- eenkomstig de bepalingen van artikel 12, lid 6, van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair doua- newetboek (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 82/97 (4), een beroep kan worden gedaan; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) douanewetboek (cid:190) afdeling tarief- en statistiek- nomenclatuur, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De goederen omschreven in kolom 1 van de tabel opge- nomen in de bijlage bij deze verordening dienen in de gecombineerde nomenclatuur te worden ingedeeld onder de corresponderende GN-codes vermeld in kolom 2 van voornoemde tabel. Artikel 2 Op de door de douaneautoriteiten van de lidstaten verstrekte bindende tariefinlichting die niet in overeen- stemming is met de bepalingen van onderhavige verorde- ning, kan gedurende drie maanden, overeenkomstig de bepalingen van artikel 12, lid 6, van Verordening (EEG) nr. 2913/92, een beroep worden gedaan. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de eenentwin- tigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Voor de Commissie Mario MONTI Lid van de Commissie (1) PB L 256 van 7. 9. 1987, blz. 1. (2) PB L 345 van 16. 12. 1997, blz. 44. (3) PB L 302 van 19. 10. 1992, blz. 1. (4) PB L 17 van 21. 1. 1997, blz. 1. L 62/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 3. 98 BIJLAGE Indeling GN-code (2) Reden (3) Omschrijving (1) kleine Broommethaan waaraan hoeveelheid chloorpikrine is toegevoegd (2 de verkoop in het klein gewichtspercenten), niet voor een 2903 30 33 De indeling is vastgesteld op basis van de algemene regels 1 en 6 voor de interpre- tatie van de gecombineerde nomenclatuur, met aantekening 1, onder g), bij hoofdstuk 29 en met de tekst van de GN-codes 2903, 2903 30 en 2903 30 33. Zie tevens hoofdstuk 29, algemeen deel, onder A, paragraaf 6, van de GS-toelich- tingen


title: Richtlijn 98/15/EG van de Commissie van 27 februari 1998 houdende wijziging van Richtlijn 91/271/EEG van de Raad ten aanzien van enkele in bijlage I vastgestelde voorschriften (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

text: 7. 3. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 67/29 RICHTLIJN 98/15/EG VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 houdende wijziging van Richtlijn 91/271/EEG van de Raad ten aanzien van enkele in bijlage I vastgestelde voorschriften (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (1), inzonderheid op artikel 5, lid 3, Overwegende dat de eisen voor lozingen van stedelijke waterzuiveringsinstallaties in kwetsbare gebieden die onderhevig zijn aan eutrofi(cid:137)ring, zoals vermeld in tabel 2 van bijlage I van Richtlijn 91/271/EEG, aanleiding hebben gegeven tot interpretatieproblemen die dienen te worden opgelost; dat tabel 2 van bijlage I van de richtlijn derhalve dient te worden gewijzigd; Overwegende dat de in deze richtlijn vervatte maatregelen in overeenstemming zijn met het advies van het bij artikel 18 van Richtlijn 91/271/EEG ingestelde comit(cid:130), Artikel 2 De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrech- telijke maatregelen in werking treden om uiterlijk op 30 september 1998 aan deze richtlijn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. Wanneer de lidstaten deze maatregelen aannemen, wordt hierbij naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hiernaar verwezen bij de offici(cid:137)le bekendmaking van die maatregelen. De regels van deze verwijzing worden vastge- steld door de lidstaten. Artikel 3 Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Artikel 1 Bijlage I van Richtlijn 91/271/EEG wordt gewijzigd over- eenkomstig de bijlage van deze richtlijn. Voor de Commissie Ritt BJERREGAARD Lid van de Commissie (1) PB L 135 van 30. 5. 1991, blz. 40. L 67/30 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 3. 98 BIJLAGE Tabel 2 van bijlage I van Richtlijn 91/271/EEG wordt vervangen door: „Tabel 2: Eisen voor lozingen van stedelijke waterzuiveringsinstallaties in kwetsbare gebieden die onder- hevig zijn aan eutrofi(cid:137)ring, zoals vermeld in bijlage II, deel A, onder a). Afhankelijk van de lokale situatie kan worden gekozen voor toepassing van (cid:130)(cid:130)n of beide parameters. De concen- tratie of het verminderingspercentage moet worden toegepast. Parameters Concentratie Minimaal percentage voor vermindering (1) Referentiemeetmethode Fosfor totaal 2 mg/l (10 000 tot 100 000 i. e. ) 80 Moleculaire absorptiespec- trofotometrie Stikstof totaal (2) 1 mg/l i. e. ) (meer dan 100 000 15 mg/l (10 000 tot 100 000 i. e. ) (3) 10 mg/l (meer dan 100 000 i. e. ) (3) 70-80 Moleculaire absorptiespec- trofotometrie (1) Vermindering ten opzichte van de vracht van het influent. (2) Stikstof totaal: de som van de totale hoeveelheid Kjeldahl-stikstof (organische en ammoniakale stikstof), nitraat- stikstof en nitriet-stikstof. (3) Overeenkomstig bijlage I, deel D, punt 4, punt c), gaat het bij deze concentraties om jaargemiddelden. Om aan te tonen dat aan de eisen voor stikstof wordt voldaan, mogen echter ook daggemiddelden worden gebruikt wanneer overeenkomstig bijlage I, deel D, punt 1, wordt aangetoond dat daarbij hetzelfde beschermingsniveau wordt verkre- gen. In dat geval mag het daggemiddelde niet hoger zijn dan 20 mg stikstof totaal/l voor alle monsters, wanneer de temperatuur van het effluent in de biologische reactor 12 HC of hoger is. In plaats van de voorwaarde betreffende de temperatuur kan een beperkte werkingstijd worden toegepast, rekening houdend met de in het gebied heersende klimaatomstandigheden. ”


title: PREGUNTA ESCRITA n. 464/98 del Allan MACARTNEY a la Comisión. Comité consultivo en materia de pesca

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
fishing industry

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/111 (98/C 304/166) PREGUNTA ESCRITA E-0464/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Comite· consultivo en materia de pesca ¿Podr(cid:14)·a publicar la Comisio·n los nombres de las personas y organizaciones comerciales representadas en el Comite· consultivo en materia de pesca? ¿Podr(cid:14)·a exponer en l(cid:14)·neas generales su programa de trabajo para 1998 y facilitar una composicio·n detallada de su Mesa, as(cid:14)· como de los miembros que componen el grupo de trabajo por a·mbito pol(cid:14)·tico? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (27 de marzo de 1998) La Comisio·n env(cid:14)·a la informacio·n solicitada directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 304/167) PREGUNTA ESCRITA E-0466/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Normas de competencia y derechos de retransmisio·n por televisio·n de los campeonatos europeos de fu·tbol del an(cid:152)o 2000 La obtencio·n de los derechos de retransmisio·n por televisio·n de los campeonatos europeos de fu·tbol del 2000 por la cadena Channel 5 significa que ma·s de 1 millo·n de escoceses (un 30 % de la poblacio·n) no podra· ver en directo los 5 encuentros de clasificacio·n en los que participara· Escocia. ¿Sabe la Comisio·n que la organizacio·n que asigno· los contratos ›la compan(cid:152)(cid:14)·a de radiodifusio·n luxemburguesa CLT-UFA› posee un 29 % de las acciones de Channel 5? ¿Puede la Comisio·n confirmar el procedimiento mediante el cual se asignaron a las compan(cid:152)(cid:14)·as de televisio·n los derechos de retransmisio·n en directo de los campeonatos europeos de fu·tbol del 2000? ¿Se ha pedido a la Comisio·n que dictamine si se incumplio· algu·n aspecto de las normas de competencia, dado que, al parecer se denego· a las compan(cid:152)(cid:14)·as de radiodifusio·n escocesas la posibilidad de presentar oferta? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisio·n (25 de marzo de 1998) Sobre la base de la informacio·n facilitada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, no parece contraria a la legislacio·n vigente la adjudicacio·n del contrato relativo a los derechos de retransmisio·n televisiva de la Eurocopa por parte del titular de los derechos, la empresa de radiodifusio·n CLT-UFA, a Channel 5, en la que aque·lla posee una participacio·n del 29 %, lo que, segu·n se indica, dar(cid:14)·a lugar a que el 30 % de la poblacio·n escocesa no pueda ver en directo los cinco partidos de clasificacio·n que disputara· Escocia. Los organizadores de la Eurocopa de fu·tbol no esta·n obligados a cumplir las normas de contratacio·n pu·blica, que requieren la apertura de procedimientos de adjudicacio·n de los contratos. La Comisio·n no ha recibido denuncias de empresas de radiodifusio·n afectadas indicando que la adjudicacio·n del contrato falsee las disposiciones sobre competencia del Tratado CE. Para poder determinar si se ha producido una infraccio·n del art(cid:14)·culo 85, relativo a los acuerdos que restringen la competencia, o del art(cid:14)·culo 86, relativo a la explotacio·n abusiva de una posicio·n dominante, habra· que realizar una evaluacio·n de los hechos desde el punto de vista jur(cid:14)·dico y econo·mico. Incluso en caso de que se determinase que CLT-UFA ocupa una posicio·n dominante en un mercado concreto, la concesio·n de derechos exclusivos de radiodifusio·n a otra empresa no es probable que afecte a las normas de competencia, a menos que la duracio·n de la exclusividad concedida sea excesiva o dicha exclusividad se aplique a una serie muy amplia de derechos. Adema·s, podr(cid:14)·a ocurrir que el contrato fomente la competencia a largo plazo en el sector de radiodifusio·n del Reino Unido, ya que Channel 5 es un competidor relativamente nuevo y necesita consolidar su audiencia difundiendo una programacio·n atractiva


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 481/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση εμπειρογνωμόνων για την αξιολόγηση των υποβληθεισών προσφορών και των αποτελεσμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
Structural Funds
budgetary assessment
equal treatment
invitation to tender
project evaluation
public contract
recruitment
self-employed person

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 468/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Κλείσιμο των διαρθρωτικών προγραμμάτων 1994-1999

text: C 310/70 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 H Epitroph· ejeta·zei ayth· th stigmh· tiw apanth·seiw tvn kratv· n melv· n stiw epistole·w ayte·w. Mia mikth· epitroph· epiuevrhtv· n kai ypallh·lvn thw Koino·thtaw pragmatopoi·hse epi·shw mia seira· apo· episke·ceiw se o·la ta kra·th me·lh gia na epalhuey·sei thn y·parjh toy anagkai·oy plaisi·oy gia thn th·rhsh tvn ypoxrev· sevn poy proble·pontai apo· ta PPP. Ea·n h Epitroph· den e·xei peisuei· gia to gegono·w o·ti kataba·lletai pragmatikh· prospa·ueia gia thn th·rhsh aytv· n tvn ypoxrev· sevn, den ua dista· sei na la·bei opoiodh·pote anagkai·o me·tro enanti·on tvn kratv· n melv· n. En anamonh· h koinotikh· eni·sxysh e·xei h·dh anastalei· gia orisme·na kra·th me·lh, e·vw o·toy epiteyxuoy·n oi sto·xoi toy PPP. (98/C 310/90) GRAPTH ERVTHSH E-0468/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Klei·simo tvn diarurvtikv· n programma· tvn 1994-1999 Poio· h·tan to poso·n kai to pososto· tvn plhrvmv· n poy pragmatopoih·uhkan apo· ta Diarurvtika· Tamei·a ana· sto·xo kai ana· kra·tow me·low, meta· to te·low thw prohgoy·menhw perio·doy programmatismoy· stiw 31 Dekembri·oy 1993; Basizo·menh se tre·xontew ypologismoy·w, ua uelh·sei h Epitroph· na ue·sei sth dia·uesh· maw e·nan ana· logo pi·naka gia tiw pistv· seiw poy ende·xetai na ekkremoy·n gia egkata·stash stiw 31 Dekembri·oy 1999; Ti· proti·uetai na pra·jei h Epitroph· gia na ejasfali·sei o·ti ta tre·xonta progra·mmata ua oloklhrvuoy·n ikanopoihtika· xvri·w na kauysterh·soyn adikaiolo·ghta oi teleytai·ew plhrvme·w h· na uigei· h poio·thta tvn sxedi·vn; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (7 Mai(cid:143)oy 1998) Lo·gv toy ey·royw thw apa·nthshw, sthn opoi·a perilamba·nontai polloi· pi·nakew, h Epitroph· thn diabiba·zei apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. (98/C 310/91) Ue·ma: `ruro 10 GRAPTH ERVTHSH E-0470/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) (cid:201)xontaw ypo·ch tiw pistv· seiw toy proy¤pologismoy· 1994-98, poio· ei·nai me·xri tv· ra to akribe·w pososto· tvn dapanv· n tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn gia to a·ruro 10 kata· thn tre·xoysa peri·odo programmatismoy·; Ti poso·n ua pre·pei na problefuei· ston proy¤pologismo· 1999 gia na ejasfalisuei· o·ti to prv· to 1% ua epiteyxuei· pantoy·; (cid:201)xei h Epitroph· desmeyuei· na ypoba·lei sxetikh· pro·tash sto prosxe·dio proy¤pologismoy· thw gia to 1999; Apa· nthsh thw kaw Wulf- Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (7 Aprili·oy 1998) Sth dia·rkeia thw tre·xoysaw perio·doy programmatismoy· 1994-1999, xorhgh·uhkan 450 ekat. ECU gia dapa·new, sy·mfvna me to a·ruro 10 toy kanonismoy· toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Perifereiakh·w Ana· ptyjhw (ETPA) (1). Ayto· antiprosvpey·ei peri·poy 0,56% toy ETPA. To poso·n poy antiprosvpey·ei 1% ua pre·pei na ei·nai peri·poy 800 ekat. ECU. Vsto·so, h Epitroph· den proti·uetai na proble·cei ay·jhsh megaly·terh apo· 0,56% sthn pro·tash· thw, gia ton proy¤pologismo· toy 1999. (1) EE L 193 thw 31. 7. 1993


title: PERGUNTA ESCRITA n. 466/98 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Regras de concorrência e direitos de transmissão televisiva dos Campeonatos Europeus de Futebol de 2000

eurovoc_concepts:
EU law
Scotland
broadcasting
free movement of programmes
restriction on competition
sporting event
television

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/111 (98/C 304/166) PERGUNTA ESCRITA E-0464/98 apresentada por Allan Macartney (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Comite· Consultivo da Pesca Pode a Comissa(cid:152)o publicar os nomes dos indiv(cid:14)·duos e organiza(cid:231)o(cid:152)es comerciais representados no Comite· Consultivo da Pesca, fornecer um resumo do seu programa de actividades para 1998 e especificar a composi(cid:231)a(cid:152)o da Mesa e dos grupos de trabalho por a·rea? Resposta dada pela Sra Bonino en nome da Comissa(cid:152)o (27 de Mar(cid:231)o de 1998) A Comissa(cid:152)o vai transmitir directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento as informa(cid:231)o(cid:152)es pedidas. (98/C 304/167) PERGUNTA ESCRITA E-0466/98 apresentada por Allan Macartney (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Regras de concorre(cid:136)ncia e direitos de transmissa(cid:152)o televisiva dos Campeonatos Europeus de Futebol de 2000 A aquisi(cid:231)a(cid:152)o pela Channel 5 dos direitos de transmissa(cid:152)o televisiva dos Campeonatos Europeus de Futebol de 2000 tera· como conseque(cid:136)ncia que 1 milha(cid:152)o de escoceses (30% da popula(cid:231)a(cid:152)o) na(cid:152)o podera(cid:152)o assistir a‘ transmissa(cid:152)o directa dos 5 desafios para qualifica(cid:231)a(cid:152)o em que participa a Esco·cia. A Comissa(cid:152)o tem conhecimento de que a organiza(cid:231)a(cid:152)o que atribuiu os contratos › a CLT-UFA, luxemburguesa › dete·m 29% das ac(cid:231)o(cid:152)es da Channel 5? Pode a Comissa(cid:152)o explicitar o processo de concessa(cid:152)o a esta(cid:231)o(cid:152)es de televisa(cid:152)o dos direitos de transmissa(cid:152)o directa da cobertura dos Campeonatos Europeus de Futebol de 2000? Pode a Comissa(cid:152)o informar se lhe foi solicitado que se pronunciasse sobre uma eventual viola(cid:231)a(cid:152)o de algum aspecto das regras de concorre(cid:136)ncia, dado que ha· informa(cid:231)o(cid:152)es de que as esta(cid:231)o(cid:152)es escocesas foram impedidas de apresentar propostas? Resposta dada por Karel Van Miert em nome da Comissa(cid:152)o (25 de Mar(cid:231)o de 1998) De acordo com a informa(cid:231)a(cid:152)o fornecida pelo Senhor Deputado, a adjudica(cid:231)a(cid:152)o do contrato para os direitos de transmissa(cid:152)o televisiva do campeonato ao Channel 5 pelo organismo de radiodifusa(cid:152)o CLT-UFA, detentor desses direitos e de 29% das ac(cid:231)o(cid:152)es do referido canal, contrato que ira·, alegadamente, impedir 30% da popula(cid:231)a(cid:152)o escocesa de assistir a‘ transmissa(cid:152)o directa dos cinco desafios de qualifica(cid:231)a(cid:152)o em que a Esco·cia participa, na(cid:152)o parece encontrar-se ferida de ilegalidade. As obriga(cid:231)o(cid:152)es que presidem a‘ celebra(cid:231)a(cid:152)o de contratos pu·blicos e exigem a realiza(cid:231)a(cid:152)o de concursos na(cid:152)o sa(cid:152)o aplica·veis aos organizadores do campeonato europeu de futebol. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o recebeu quaisquer queixas de organismos de radiodifusa(cid:152)o insatisfeitos que aleguem que a adjudica(cid:231)a(cid:152)o do contrato constitui uma viola(cid:231)a(cid:152)o das regras de concorre(cid:136)ncia consagradas no Tratado CE. Antes de se poder tirar quaisquer concluso(cid:152)es relativamente a‘ existe(cid:136)ncia ou na(cid:152)o de uma viola(cid:231)a(cid:152)o do art. 85o sobre acordos que tenham como objectivo restringir a concorre(cid:136)ncia ou do art. 86o, relativo a‘ explora(cid:231)a(cid:152)o de forma abusiva de uma posi(cid:231)a(cid:152)o dominante, seria necessa·rio apreciar os factos relacionados com as circunsta(cid:136)ncias legais e econo·micas. Mesmo que fosse poss(cid:14)·vel demonstrar que a CLT-UFA dete·m uma posi(cid:231)a(cid:152)o dominante num mercado definido, a concessa(cid:152)o de direitos de transmissa(cid:152)o exclusivos a uma outra empresa dificilmente constituira· um motivo de preocupa(cid:231)a(cid:152)o no que respeita a‘s regras de concorre(cid:136)ncia, excepto se o per(cid:14)·odo de exclusividade previsto fosse excessivo ou a exclusividade se aplicasse a um nu·mero elevado de direitos. A longo prazo, este contrato podera· refor(cid:231)ar a concorre(cid:136)ncia no sector no Reino Unido, uma vez que o Channel 5 entrou no mercado ha· relativamente pouco tempo e necessita de cativar audie(cid:136)ncias atrave·s de uma programa(cid:231)a(cid:152)o atraente


title: WRITTEN QUESTION No. 443/98 by Eryl McNALLY to the Commission. EU-Israel Association Agreement

text: C 304/106 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 98 (98/C 304/159) WRITTEN QUESTION E-0441/98 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Bad weather in Greece and the tragic consequences on Lesbos and Samos In the light of the devastation caused by the bad weather on the islands of Lesbos and Samos on 2 February 1998, the loss of human life › two children and a woman › the total destruction of crops, the drowning of dozens of animals, the incalculable material damage and economic consequences, what measures will the Commission take to make Community resources available to assist the regions affected? Joint answer to Written Questions E-0440/98 and E-0441/98 given by Mr Santer on behalf of the Commission (27 March 1998) The Commission deplores the damage caused by the recent bad weather to the islands of Samos and Lesvos in Greece, but it must emphasise that the role of the Structural Funds is not to provide assistance in the event of a natural disaster. The Funds(cid:146) objectives and scope are defined in the Council regulations adopted in December 1988 and revised in July 1993 and concern the financing of investment and infrastructure in underdeveloped regions, regions in industrial decline and rural regions. Only indirect support can therefore be given, where the regional authorities decided that the areas damaged by the bad weather should enjoy priority access to aid to infrastructure and investment for economic development. With regard to emergency aid to disaster victims, the Commission recalls that this form of symbolic intervention is no longer possible due to the deletion of the item (B4-3400) from the current year(cid:146)s budget. As far as the European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guidance Section is concerned more particularly, Regulation (EEC) No 4256/88 (1) provides for restoring and prevention measures in case of natural disasters. However, due to the advanced stage of implementation of the relevant operational programmes, EAGGF amounts are almost totally allocated to concrete projects and actions, so there is practically no margin of available unallocated credits. Nevertheless, given the emergency of the situation created by the natural disasters and to the extent that the responsible authorities address a request to the Commission redirecting the priorities within the programmes, the Commission should not be opposed to examine positively this request, provided that the eligibility rules and other implementation provisions of the structural funds are respected. However, it should be clear that a possible EAGGF intervention, if any, would be quite exceptional and limited. (1) OJ L 374, 31. 12. 1988. (98/C 304/160) WRITTEN QUESTION E-0443/98 by Eryl McNally (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: EU-Israel Association Agreement I should like to draw the Commission(cid:146)s attention to the EU-Israel Association Agreement of November 1995. Is the Commission aware of concerns expressed that Israel is not, in fact, respecting the terms and conditions of the Agreement? In particular, is the Commission aware of: › Israel(cid:146)s apparent breach of country-of-origin rules involving the re-exportation of Brazilian orange juice into the EU, › the mislabelling of orange juice from illegal settlements in Gaza, › an investigation by HM Customs & Excise into the true origin of a wide range of Israeli exports to the UK, such as textile waste and telecommunications equipment?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 477/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Betydningen af Fællesskabets økonomiske udvikling i fremtidige strukturfondsprogrammer

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Structural Funds
economic and social cohesion
fight against unemployment
regional development
structural policy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 445/98 von Concepció FERRER an die Kommission. Dezentralisierung des Programms Interreg II

eurovoc_concepts:
EU programme
decentralisation
frontier region
management
operational programme
regional cooperation

text: C 310/64 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 9. 10. 98 Der EAGFL beteiligt sich mit 75% an den Ausgaben, da Irland als Ziel-1-Gebiet eingestuft ist. In anderen Gebieten ist der Beitrag der Gemeinschaft auf 50% begrenzt. Von den gesamten Ausgaben des EAGFL fu¤r landwirtschaftliche Umweltprogramme entfielen auf das REPS 1994 4%, 1996 3% und 1997 u¤ber 6%. Zum Vergleich: Auf Irland entfallen 3,3% der landwirtschaftlichen Nutzfla¤che (LNF) der Gemeinschaft. Bezu¤glich der Aufschlu¤sselung nach den verschiedenen Ma(cid:223)nahmenarten teilt die Kommission dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) sie von Irland noch keinen Bericht u¤ber die Umsetzung des Programms erhalten hat; die bisherigen Informationen enthalten nur allgemeine Angaben. Die Kommission verweist in diesem Zusammenhang den Herrn Abgeordneten auch auf den Bericht der Kommission (2) u¤ber die Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92, der dem Parlament am 4. Dezember 1997 vorgelegt wurde. (1) ABl. L 215 vom 30. 7. 1992. (2) Dok. KOM (97) 620 endg. (98/C 310/83) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0445/98 von Concepcio· Ferrer (PPE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Dezentralisierung des Programms Interreg II Das Programm Interreg II zielt darauf ab, wirksame Mechanismen zur Fo¤rderung der Zusammenarbeit zwischen Grenzregionen zu schaffen. Einige Staaten, wie beispielsweise Frankreich, haben beschlossen, die mit der Verwaltung des Programms beauftragte Stelle dezentral, d. h. in dem Gebiet anzusiedeln, das von dem Programm betroffen ist, so da(cid:223) sich z. B. die fu¤r die Region Midi-Pyre·ne·es zusta¤ndige Stelle in Toulouse befindet. Ha¤lt es die Kommission nicht fu¤r zweckma¤(cid:223)ig, alle Mitgliedstaaten aufzufordern, die fu¤r die Verwaltung des Programms zusta¤ndigen Stellen dezentral einzurichten, damit gewa¤hrleistet wird, da(cid:223) sie mit den Gegebenheiten in den betreffenden Regionen vertraut sind und ein unmittelbarerer Kontakt mit den Begu¤nstigten des Programms hergestellt und damit die Wirksamkeit der Verwaltung des Programms verbessert wird? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (2. April 1998) Die Kommission betont in den Leitlinien fu¤r die Operationellen Programme im Rahmen von Interreg II (1), wie wichtig es ist, da(cid:223) in Zusammenarbeit mit den betreffenden regionalen und lokalen Beho¤rden gemeinsame institutionelle und administrative Strukturen in Grenzregionen geschaffen oder ausgebaut werden, die auch fu¤r die Durchfu¤hrung der Projekte zusta¤ndig sein sollten. Die Mitgliedstaaten wurden aufgefordert, diese Aspekte soweit als mo¤glich zu beru¤cksichtigen. (1) ABl. C 180 vom 1. 7. 1994. (98/C 310/84) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0447/98 von Concepcio· Ferrer (PPE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Derzeitige Lage im Sektor Zwiebeln Bei der Reform der GMO fu¤r Obst und Gemu¤se wurde dem Vorschlag des Parlaments nicht Rechnung getragen, auch Zwiebeln in Anhang II der betreffenden Verordnung aufzunehmen, um auf diese Weise die Gewa¤hrung der Ru¤cknahmevergu¤tung zu ermo¤glichen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 484/98 do Deputado Richard HOWITT à Comissão. Disposições transitórias para as zonas do KONVER que deixam de ser elegíveis após 1999

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Structural Funds
arms industry
eligibility criteria
eligible region
industrial conversion

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/115 A fim de promover a diversidade com base na avalia(cid:231)a(cid:152)o de necessidades realizada pelos parceiros locais das regio(cid:152)es eleg(cid:14)·veis, a Comissa(cid:152)o velou por que os DOCUP regionais fossem desenvolvidos a partir de planos regionais efectivamente elaborados pelos parceiros interessados. Cada programa e· em seguida revisto pelo seu pro·prio comite· de acompanhamento, que inclui as autoridades locais e outros agentes econo·micos relevantes no plano regional, tendo cada comite· de acompanhamento desenvolvido os seus pro·prios procedimentos administrativos e crite·rios de selec(cid:231)a(cid:152)o dos projectos. Neste contexto, a Comissa(cid:152)o regozija-se com a decisa(cid:152)o tomada pelo governo brita(cid:136)nico de alargar aos parceiros sociais a participa(cid:231)a(cid:152)o no comite· de acompanhamento do programa. A Comissa(cid:152)o confere grande importa(cid:136)ncia a‘ identidade regional dos programas dos fundos estruturais e a‘ respectiva gesta(cid:152)o local. Sempre que poss(cid:14)·vel, a Comissa(cid:152)o encoraja uma abordagem a partir da base com o objectivo de encontrar solu(cid:231)o(cid:152)es para os problemas locais econo·micos e do emprego e, em muitos casos, o desenvolvimento de estrate·gias locais, por exemplo o apoio a‘ actividade empresarial, e· um requisito indispensa·vel para a obten(cid:231)a(cid:152)o de ajuda. A elabora(cid:231)a(cid:152)o de orienta(cid:231)o(cid:152)es para os pedidos apresentados no quadro dos fundos estruturais e· um instrumento importante para concentrar as ajudas em temas fundamentais a n(cid:14)·vel europeu, tendo embora em conta as necessidades locais. A Comissa(cid:152)o considera na(cid:152)o ser oportuno abandonar esta linha de ac(cid:231)a(cid:152)o. Por exemplo, as prioridades definidas pelo Conselho Europeu de Madrid, em Novembro de 1995, foram posteriormente desenvolvidas nas orienta(cid:231)o(cid:152)es em que a Comissa(cid:152)o se baseou para conduzir as negocia(cid:231)o(cid:152)es relativas a todos os DOCUP do objectivo no 2 para o per(cid:14)·odo de 1996-1997. Estas orienta(cid:231)o(cid:152)es revelaram-se essenciais para a elabora(cid:231)a(cid:152)o de projectos regionais que conciliam as necessidades locais e as prioridades comunita·rias. Cada novo programa do Reino Unido inclui um cap(cid:14)·tulo espec(cid:14)·fico que ilustra a forma como as prioridades foram tomadas em conta no contexto local. (98/C 304/172) PERGUNTA ESCRITA E-0484/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Disposi(cid:231)o(cid:152)es transito·rias para as zonas do KONVER que deixam de ser eleg(cid:14)·veis apo·s 1999 Dado que 50% das zonas que beneficiam da iniciativa comunita·ria KONVER a n(cid:14)·vel europeu na(cid:152)o sera(cid:152)o eleg(cid:14)·veis para os programas centrais do FEDER, ira· a Comissa(cid:152)o estudar a possibilidade de financiar disposi(cid:231)o(cid:152)es transito·rias para as zonas que deixam de ser eleg(cid:14)·veis para os programas dos Fundos Estruturais apo·s 1999? Em caso negativo, como explica a Comissa(cid:152)o que estas zonas recebam um tratamento diferente do dispensado a‘s zonas do Objectivo 2, que tambe·m deixam de ser eleg(cid:14)·veis mas ira(cid:152)o beneficiar de disposi(cid:231)o(cid:152)es transito·rias? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (31 de Mar(cid:231)o de 1998) As directrizes da Comissa(cid:152)o relativas a‘ iniciativa comunita·ria KONVER, publicadas em 1994 (1), previam, efectivamente, a possibilidade de os Estados-membros proporem zonas na(cid:152)o-eleg(cid:14)·veis para os fundos estruturais, na(cid:152)o podendo a percentagem dessas zonas exceder 50% da contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria total. A lista das zonas eleg(cid:14)·veis publicada (2) propo(cid:152)e apenas cerca de 35% de zonas na(cid:152)o-eleg(cid:14)·veis para os fundos estruturais em termos de contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. Por outro lado, ao abrigo da revisa(cid:152)o dos fundos estruturais, a Comissa(cid:152)o tenciona estabelecer um per(cid:14)·odo transito·rio apenas para as zonas que, sendo actualmente eleg(cid:14)·veis para os Objectivos nos 1 e 2, perderem esse benef(cid:14)·cio no per(cid:14)·odo 2000-2006. A existe(cid:136)ncia de um per(cid:14)·odo transito·rio pressupo(cid:152)e, portanto, a elegibilidade. Consequentemente, as zonas na(cid:152)o-eleg(cid:14)·veis na(cid:152)o podem pretender beneficiar desse per(cid:14)·odo transito·rio. Contudo, as zonas situadas fora dos Objectivos nos 1 e 2 podera(cid:152)o beneficiar das medidas do novo Objectivo no 3. Este objectivo deve permitir desenvolver ac(cid:231)o(cid:152)es de moderniza(cid:231)a(cid:152)o dos mercados de trabalho em coere(cid:136)ncia com os planos plurianuais de emprego e o novo t(cid:14)·tulo sobre o emprego do Tratado de Amesterda(cid:152)o. Deste modo, sera(cid:152)o privilegiadas as medidas de adapta(cid:231)a(cid:152)o e de moderniza(cid:231)a(cid:152)o dos sistemas de educa(cid:231)a(cid:152)o, de forma(cid:231)a(cid:152)o e de emprego numa perspectiva de aumento da competitividade da economia comunita·ria e de acompanhamento das muta(cid:231)o(cid:152)es econo·micas e sociais em todo o territo·rio. (1) (2) JO C 180 de 1. 7. 1994. JO C de 31. 12. 1994


title: Femte protokol til den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser - Beslutning vedtaget af Udvalget for Handel med Finansielle Tjenesteydelser om vedtagelse af femte protokol til den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser (S/L/44) - Beslutning vedtaget af Rådet for Handel med Tjenesteydelser af december 1997 om indrømmelser vedrørende finansielle tjenesteydelser (S/L/50)

eurovoc_concepts:
GATS
World Trade Organisation
financial services
international trade
multilateral agreement
protocol to an agreement


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 506/98 af Dominique SOUCHET til Rådet. Forbud mod anvendelse af drivgarn

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
EU aid
EU control
France
Ireland
Italy
United Kingdom
fishing net
fishing regulations
fishing rights

text: 21. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 323/43 Hvad ang(cid:229)r aflytning af telekommunikation er R(cid:229)det ved at behandle et udkast til konvention om gensidig retshj(cid:230)lp i straffesager, der skal udarbejdes p(cid:229) grundlag af EU-traktatens afsnit VI og hvori der bl. a. fasts(cid:230)ttes regler for lovlig aflytning af telekommunikation som led i strafferetlige undersłgelser i gr(cid:230)nseoverskridende situationer. (98/C 323/55) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0502/98 af Dominique Souchet (I-EDN) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Forbud mod anvendelsen af drivgarn De Forenede Nationers resolution af 22. december 1989 fastsl(cid:229)r klart et forsigtighedsprincip, der har til hensigt at forbyde »store drivgarn« til havfiskeri, uanset hvilke omr(cid:229)der og fiskepladser, det drejer sig om. F(cid:230)llesskabet har allerede afgjort spłrgsm(cid:229)let vedrłrende en definition af »store drivgarn«, idet man ved forordning af 27. januar 1992, der er udarbejdet p(cid:229) grundlag af denne resolution, har fastsat deres l(cid:230)ngde til hłjst 2,5 km for fiskeri i Atlanterhavet og Middelhavet. Hvorfor łnsker R(cid:229)det at forbyde anvendelsen af drivgarn i Atlanterhavet, n(cid:229)r de allerede er begr(cid:230)nset til 2,5 km, og det tillader fiskeri med drivgarn p(cid:229) 21 km i (cid:216)stersłen? Mener R(cid:229)det, at dette tiltag er rimeligt, ikke-diskriminerende og retf(cid:230)rdigt? (98/C 323/56) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0504/98 af Dominique Souchet (I-EDN) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Forbud mod anvendelse af drivgarn Ifłlge de seneste forslag fra Kommissionen vil brugen af drivgarn blive forbudt i forbindelse med hłjsłfiskeri, men forsat v(cid:230)re tilladt i kystomr(cid:229)derne. Derved bliver fiskeri med drivgarn forbudt for franske fiskere, der fanger langfinnet tun, der lever i (cid:229)bent hav (den acoriske strłm), men tilladt alene for spanske fiskere, da en af denne arts vandreruter passerer forbi de spanske kantabriske kyster (den ibiriske strłm). Med andre ord bliver drivgarn et »tilladt fangstredskab« (det vil sige et selektivt fangstredskab, som er uskadeligt for sejladsen, tunens naturlige vandring osv. ) inden for 12-słmilegr(cid:230)nsen, og et »forbudt fangstredskab« udenfor i internationalt farvand mere end 500 km fra kysterne. Kan R(cid:229)det redegłre for de videnskabelige, łkologiske eller tekniske sammenh(cid:230)nge, der retf(cid:230)rdiggłr en s(cid:229)dan forskel i ordningerne, s(cid:229)ledes at de franske fiskere ikke fłler, at Spanien og Portugal bliver favoriseret p(cid:229) deres bekostning? (98/C 323/57) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0506/98 af Dominique Souchet (I-EDN) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Forbud mod anvendelse af drivgarn Ud fra hvad Morley sagde i Fiskeriudvalget den 3. februar 1998, har R(cid:229)det til hensigt at anvende f(cid:230)llesskabets łkonomiske midler til at s(cid:230)tte en stopper for franske, engelske og irske tunfiskeres fiskeri i Atlanterhavet. Morley n(cid:230)vner den spredningspolitik, der fłres i Italien, som et eksempel, der błr fłlges. Ville det, inden man overhovedet t(cid:230)nker p(cid:229) at overfłre denne politik til Atlanterhavet, ikke v(cid:230)re p(cid:229) sin plads, at R(cid:229)det sikrer sig, at den italienske politik giver gode resultater? Har R(cid:229)det vandt(cid:230)tte beviser p(cid:229), at fiskeri med drivgarn med en forbudt l(cid:230)ngde reelt er ophłrt i Middelhavet, at de fartłjer, der har f(cid:229)et stłtte, ikke har skiftet flag, og at de p(cid:229)g(cid:230)ldende skippere og mandskaber virkelig har stoppet deres tidligere aktiviteter?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 504/98 do Deputado Dominique SOUCHET ao Conselho. Proibição da utilização de redes de emalhar de deriva

eurovoc_concepts:
France
Portugal
Spain
anti-discriminatory measure
economic consequence
fishing area
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/43 Quanto a‘ intercep(cid:231)a(cid:152)o das comunica(cid:231)o(cid:152)es, o Conselho esta· a analisar um projecto de Conven(cid:231)a(cid:152)o relativa ao Aux(cid:14)·lio Judicia·rio Mu·tuo em Mate·ria Penal, baseada no T(cid:14)·tulo VI do Tratado da Unia(cid:152)o Europeia e destinada, nomeadamente, a estabelecer regras sobre intercep(cid:231)a(cid:152)o legal das telecomunica(cid:231)o(cid:152)es a n(cid:14)·vel transfronteiras, no contexto de averigua(cid:231)o(cid:152)es judicia·rias. (98/C 323/55) PERGUNTA ESCRITA E-0502/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva A Resolu(cid:231)a(cid:152)o das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas de 22 de Dezembro de 1989 consagra claramente um princ(cid:14)·pio de precau(cid:231)a(cid:152)o que visa a proibi(cid:231)a(cid:152)o da pesca com «grandes redes pela·gicas de deriva» no alto mar e isso independentemente das regio(cid:152)es ou pescarias em causa. A questa(cid:152)o da defini(cid:231)a(cid:152)o de «grande rede de emalhar de deriva» foi ja· solucionada pela Comunidade, que, atrave·s do Regulamento de 27 de Janeiro de 1992, baseado na aplica(cid:231)a(cid:152)o da resolu(cid:231)a(cid:152)o em causa, fixou o seu limite inferior em 2,5 km no Atla(cid:136)ntico e no Mediterra(cid:136)neo. Poderia o Conselho indicar por que raza(cid:152)o tenciona proibir a utiliza(cid:231)a(cid:152)o das redes de emalhar derivantes no Atla(cid:136)ntico quando o seu comprimento se encontra ja· limitado a 2,5 km e simultaneamente permite que se continue a pescar com redes derivantes de 21 km no mar Ba·ltico? Considera o Conselho que esta medida e· equitativa, na(cid:152)o discriminato·ria e justa? (98/C 323/56) PERGUNTA ESCRITA E-0504/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva De acordo com as propostas mais recentes da Comissa(cid:152)o, no Atla(cid:136)ntico, a pesca com redes de emalhar derivantes estaria proibida no alto mar, mas continuaria a ser permitida na zona costeira. Nestas condi(cid:231)o(cid:152)es, a pesca com redes de emalhar de deriva estaria proibida no caso dos pescadores franceses que pescam o atum-voador no alto mar (fila(cid:152)o a(cid:231)oriano), mas autorizada apenas no caso dos pescadores espanho·is, uma vez que uma das rotas migrato·rias desta espe·cie passa ao largo das costas canta·bricas espanholas (fila(cid:152)o ibe·rica). Por outras palavras, a rede de emalhar de deriva seria uma arte de pesca «boa» (isto e·, selectiva, que na(cid:152)o prejudica a navega(cid:231)a(cid:152)o nem as migra(cid:231)o(cid:152)es naturais de atum, etc. ) aque·m das 12 milhas e uma arte de pesca «ma·» para ale·m do limite das 12 milhas, nas a·guas internacionais situadas a mais de 500 km das costas. Poderia o Conselho explicar em que argumentos cient(cid:14)·ficos, ecolo·gicos ou te·cnicos se baseiam tais discrepa(cid:136)ncias de regime, sem que os pescadores franceses considerem que as mesmas favore(cid:231)am a Espanha e Portugal em seu detrimento? (98/C 323/57) PERGUNTA ESCRITA E-0506/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva Segundo as afirma(cid:231)o(cid:152)es feitas pelo Sr. Morley perante a Comissa(cid:152)o das Pescas em 3 de Fevereiro de 1998, o Conselho teria a inten(cid:231)a(cid:152)o de recorrer ao financiamento comunita·rio para po(cid:136)r termo a‘s pescarias francesas, brita(cid:136)nicas e irlandesas de atum-voador com redes derivantes no Atla(cid:136)ntico. O Sr. Morley referiu-se a‘ pol(cid:14)·tica de diversifica(cid:231)a(cid:152)o levada a cabo em Ita·lia como um exemplo a seguir. Na(cid:152)o seria conveniente que o Conselho, antes mesmo de encarar a aplica(cid:231)a(cid:152)o desta fo·rmula no Atla(cid:136)ntico, come(cid:231)asse por se certificar sobre os resultados efectivos do plano italiano de reconversa(cid:152)o? Poderia o Conselho indicar se dispo(cid:152)e de provas irrefuta·veis de que a pesca com redes de emalhar de deriva de comprimento ilegal cessou realmente no Mediterra(cid:136)neo, bem como de que os navios que beneficiaram de ajudas na(cid:152)o mudaram de pavilha(cid:152)o e os armadores e as tripula(cid:231)o(cid:152)es em causa cessaram as suas actividades anteriores?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 482/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Previsiones de rendimiento a nivel regional durante el próximo período de programación

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
economic analysis
eligibility criteria
less-favoured region
structural policy

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/73 Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (27 de abril de 1998) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible. (98/C 310/96) PREGUNTA ESCRITA E-0482/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Previsiones de rendimiento a nivel regional durante el pro·ximo per(cid:14)·odo de programacio·n En vista de que el objeto de los programas de los Fondos estructurales es facilitar los cambios que se producen en las econom(cid:14)·as locales y regionales y de que en el pasado estos programas a menudo se han basado en estad(cid:14)·sticas desfasadas, ¿que· estudios ha iniciado o iniciara· la Comisio·n sobre las previsiones de rendimiento a nivel regional y por sector industrial para el per(cid:14)·odo del 2000-2006?¿Cua·les son las conclusiones preliminares de la Comisio·n a este respecto? ¿De que· manera piensa incorporar la Comisio·n este ana·lisis al contenido de los programas para el nuevo per(cid:14)·odo que se inicia a partir de 1999? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (30 de marzo de 1998) Las decisiones relativas a la subvencionabilidad de las regiones del objetivo no 1 y del nuevo objetivo no 2, propuestas por la Comisio·n el 18 de marzo de 1998, (1) deben basarse en los datos disponibles ma·s recientes. Los plazos de obtencio·n de estos datos son variables. Por ejemplo, en el caso de las estad(cid:14)·sticas del Producto Interior Bruto (PIB), el plazo de obtencio·n de los datos regionales es de poco ma·s de dos an(cid:152)os. El de los (cid:14)·ndices regionales de desempleo es de un an(cid:152)o. Dado que los objetivos no 1 y no 2 tratan problemas estructurales que, por definicio·n, so·lo cambian lentamente a lo largo del tiempo, estos plazos esta·n dentro de l(cid:14)·mites aceptables y no alteran las decisiones de subvencionabilidad. Estos datos constituyen una base mucho ma·s so·lida para las decisiones de subvencionabilidad de las regiones que la informacio·n obtenida de proyecciones regionales o sectoriales. El grado de incertidumbre que rodea estas proyecciones sobrepasa los l(cid:14)·mites aceptables, dados los mu·ltiples factores que determinan los resultados econo·micos. Por consiguiente, la Comisio·n no tiene intencio·n de proponer nuevos criterios regionales al respecto. (1) COM(1998)131 final. (98/C 310/97) PREGUNTA ESCRITA E-0485/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Continuidad y cambio en las zonas beneficiarias entre distintos per(cid:14)·odos de programacio·n de los Fondos estructurales ¿Podr(cid:14)·a facilitar la Comisio·n un cuadro con los datos que revelen el nivel de continuidad en te·rminos de nu·meros de zonas y porcentaje de fondos totales para las zonas que siguieron beneficia·ndose en cada una de las sucesivas reformas de los Fondos estructurales para el Fondo Europeo de Desarrollo Regional en 1988 y 1993? Basa·ndose en los prono·sticos actuales, ¿podr(cid:14)·a facilitar la Comisio·n previsiones de esos mismos datos con respecto al nuevo programa para el per(cid:14)·odo 1999-2006?¿Que· estudios ha efectuado la Comisio·n sobre los beneficios de la continuidad entre per(cid:14)·odos para posibilitar la conclusio·n de cambios estructurales frente a los cambios de las condiciones de idoneidad para individualizar mejor las necesidades. ¿Cua·les son las conclusiones preliminares de la Comisio·n a este respecto?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 457/98 von José BARROS MOURA an die Kommission. Gemeinschaftsfinanzierung für Wasserbauprojekte in Spanien

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Regional Development Fund
Spain
hydraulic machinery
hydraulic works

text: 19. 11. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 354/7 Fu¤r Reisende mit Ziel Kanarische Inseln bedeutet dies, da(cid:223) der zollfreie Warenverkauf bei Ausfuhr nach dem 30. Juni 1999 fortgesetzt werden kann. Bei der Ru¤ckreise mu(cid:223) der Reisende die Freigrenzen genauso beachten wie jeder Reisende, der aus einem Drittland in die Gemeinschaft einreist. (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (2) ABl. L 76 vom 23. 3. 1992. (98/C 354/09) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0457/98 von Jose· Barros Moura (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Gemeinschaftsfinanzierung fu¤r Wasserbauprojekte in Spanien Meine schriftliche Anfrage P-4150/97 (1) bezu¤glich oben genannter Angelegenheit beantwortete Frau Kommis- sarin Wulf-Mathies (nicht), indem sie mir den (cid:132)Montgomery-Watson-Bericht(cid:147) von 200 Seiten Umfang mit einigen Anlagen schickte, der meines Erachtens nicht alle wesentlichen Punkte beru¤hrt. Ich danke der Frau Kommissarin fu¤r ihre Mu¤he, mo¤chte jedoch trotzdem folgende zwei konkrete Fragen stellen: 1. Wurden an eins der meine Anfrage betreffenden Programme oder Projekte Bedingungen fu¤r die Finanzierung, so wie bei der Finanzierung des Alqueva-Projekts, geknu¤pft? 2. Falls nicht, worin besteht dann der Unterschied? (1) ABl. C 187 vom 16. 6. 1998, S. 131. Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (6. April 1998) Im Rahmen des Europa¤ischen Fonds fu¤r regionale Entwicklung (EFRE) gibt es in Spanien kein Projekt, das 1. seiner Gro¤(cid:223)e und Art nach mit dem Alqueva-Projekt vergleichbar wa¤re. Auch aus dem Koha¤sionsfonds wurde bisher kein Projekt in diesem Bereich und von dieser Gro¤(cid:223)e finanziert. 2. Die Bedingungen fu¤r die Kofinanzierung des Projekts von Alqueva ergeben sich aus der besonderen Bedeutung dieses Projekts (die Gemeinschaftsfinanzierung bela¤uft sich auf u¤ber 300 Mio. Ecu), das aufgrund seines Umfangs besondere Probleme in den Bereichen Umwelt, Wasserversorgung, wirtschaftliche Entwicklung und der zu koordinierenden Begleitung der Ma(cid:223)nahme aufgeworfen hat. (98/C 354/10) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0478/98 von Richard Howitt (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Quoten fu¤r spezifische Aktionen im Rahmen der Strukturfondsprogramme Inwieweit betrachtet die Kommission die Finanzu¤bersichten in den vereinheitlichten Programmplanungsdoku- menten (SPD) als verbindlich bzw. inwieweit fo¤rdert sie die Flexibilita¤t in den Mitgliedstaaten, indem sie sie lediglich als Richtwert akzeptiert? Inwieweit legt die Kommission ferner vorab Quoten fu¤r spezifische Aktionen fest, die dann u¤ber die SPD durchgefu¤hrt werden, und inwieweit gestattet sie eine regional vereinbarte Verteilung, wobei sie lediglich im nachhinein die europaweiten Gesamtwerte konsolidiert? Beabsichtigt die Kommission, an ihrem diesbezu¤glichen Konzept A¤ nderungen vorzunehmen und mehr bzw. weniger europaweite Quoten fu¤r die neue Programmplanungsperiode der Strukturfonds 1999-2006 zu verwenden?