title: WRITTEN QUESTION No. 354/98 by Georg JARZEMBOWSKI to the Commission. Secret service activities inside the Union

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
Treaty on European Union
United States
anti-European movement
fact-finding mission
international cooperation
secret service

formats: html pdf print

text: C 386/12 Official Journal of the European Communities EN 11. 12. 98 Member States are free to use any type of environmental taxes or charges, and set whichever rates, provided they respect the Community legal framework. The Member States normally take competitiveness aspects into account when implementing new environmental taxes or charges. If the Member States so wish, they can use the revenues from environmental taxes to reduce other taxes, such as taxes on labour. Such an approach, so called green tax reform, has been recommended by the Commission in other documents such as the white paper on growth, competitiveness and employment (1) and the proposal for the taxation of energy products (2). (1) COM(93) 700 final. (2) OJ C 139, 6. 4. 1997. (98/C 386/015) WRITTEN QUESTION P-0354/98 by Georg Jarzembowski (PPE) to the Commission (6 February 1998) Subject: Secret service activities inside the Union According to reliable news reports, both the Commission and the European Parliament are the targets of secret service operations by the US National Security Agency, which has official electronic eavesdropping facilities in several EU Member States, for example in Bad Aibling in Germany. It appears that one aim of these activities is to discover the Union(cid:146)s negotiating position in advance of world trade talks. This being so: 1. Does the Commission agree that such activities should not be tolerated, even if they are carried out by states which the EU regards as partners? 2. Is the Commission aware of intelligence operations of this kind? If so, what countermeasures has it taken? If not, does it consider that any action is required? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (12 March 1998) The Commission is aware of the existence of the United States base referred to, but has no knowledge of its 1. activities. They fall outside its competence as defined by the Treaty on European Union. No. However as far as the protection of Community interests against unwarranted risks, whatever their 2. origin, is concerned, the Commission remains vigilant and takes the appropriate security measures. (98/C 386/016) WRITTEN QUESTION E-0367/98 by Stefano De Luca (ELDR) to the Commission (24 February 1998) Subject: Free competition and market rules in the Italian civil aviation sector The airline Alitalia enjoys rather unusual conditions in the Italian aviation sector. The Italian airline has financial assets in excess of 3 000 billion lire, including state aids, changes of flag completed or pending, and financial benefits deriving from management reorganization involving capitalization of labour costs through the distribution of around 20 % of share capital to employees


title: Regolamento (CE) n. 317/98 della Commissione del 6 febbraio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 1350/72 relativo alle modalità per la concessione dell'aiuto ai produttori di luppolo

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
hops
production aid

text: L 33/10 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 7. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 317/98 DELLA COMMISSIONE del 6 febbraio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 1350/72 relativo alle modalit(cid:133) per la concessione dell’aiuto ai produttori di luppolo LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1696/71 del Consiglio, del 26 luglio 1971, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del luppolo (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1554/97 (2), in particolare l’arti- colo 13, paragrafo 4, considerando che, in seguito alla modifica del regola- l’aiuto viene fissato per un mento (CEE) n. 1696/71, periodo di cinque anni; che tale fissazione non costituisce pi(cid:151) oggetto di un regolamento annuale del Consiglio; che il pagamento di questo aiuto si effettua lo stesso anno del termini per raccolto; che occorre quindi abbreviare i l’introduzione della domanda di aiuto; che, come in passato, l’aiuto riguarda esclusivamente i coni di luppolo e non le piante intere ottenute in vivaio; che occorre pertanto modificare l’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 1350/72 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2640/91 (4); considerando che (cid:138) opportuno istituire un sistema efficace che consenta di garantire che gli aiuti sono giustificati e che non si verificano doppi pagamenti, richiamandosi a tal fine al sistema integrato di gestione e di controllo previsto dal regolamento (CEE) n. 3508/92 del Consiglio, del 27 novembre 1992, che istituisce un sistema integrato di gestione e di controllo di taluni regimi di aiuti comuni- tari (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 820/97 (6), e dal regolamento (CEE) n. 3887/92 della Commissione, del 23 dicembre 1992, recante modalit(cid:133) di applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2015/95 (8); che occorre pertanto adattare l’articolo 3; considerando che la data del 31 marzo, menzionata all’ar- ticolo 4, entro cui gli Stati membri effettuano la comuni- cazione relativa alla gestione dell’aiuto da parte delle asso- ciazioni di produttori, non (cid:138) pi(cid:151) adeguata nell’ambito della nuova organizzazione comune del mercato del luppolo; che occorre pertanto modificarla; che alcuni Stati membri chiedono un periodo transitorio per mettere in atto i controlli amministrativi su tutte le particelle a luppolo; che occorre pertanto prevedere una deroga per il raccolto 1998 con l’esecuzione di tali controlli sulla base di un campione; che (cid:138) importante che i controlli sul posto siano effettuati su un campione significativo di domande; (1) GU L 175 del 4. 8. 1971, pag. 1. (2) GU L 208 del 2. 8. 1997, pag. 1. (3) GU L 148 del 30. 6. 1972, pag. 11. (4) GU L 247 del 5. 9. 1991, pag. 9. (5) GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 117 del 7. 5. 1997, pag. 1. (7) GU L 391 del 31. 12. 1992, pag. 36. (8) GU L 197 del 22. 8. 1995, pag. 2. considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il luppolo, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 1350/72 viene modificato come segue. 1) All’articolo 1, seguente: il paragrafo 1 (cid:138) sostituito dal testo «1. Entro il 31 maggio dell’anno del raccolto ciascun produttore di luppolo presenta una dichiarazione delle superfici piantate. » 2) L’articolo 2 (cid:138) sostituito dal testo seguente: «Articolo 2 1. La domanda di aiuto (cid:138) presentata dal singolo produttore, o tramite l’associazione di produttori nel termine fissato dallo Stato membro, entro il 31 ottobre dell’anno del raccolto. L’aiuto viene concesso soltanto per le superfici 2. che, per il raccolto considerato, sono state: a) piantate, per quanto concerne le particelle di cui all’articolo 1, paragrafo 3, lettera a), con una densit(cid:133) uniforme di almeno: — 1 500 piante per ettaro in caso di puntellatura doppia, — 2 000 piante per ettaro in caso di puntellatura semplice; b) dichiarate conformemente al disposto dell’articolo 1; c) sottoposte ai normali lavori colturali e di raccolta; sono pertanto escluse le piante di luppolo che non sono state coltivate principalmente come prodotti di vivaio. » 3) All’articolo 3, a) il paragrafo 1 (cid:138) sostituito dal testo seguente: La domanda di aiuto contiene, per le superfici «1. per le quali l’aiuto (cid:138) richiesto, almeno le informa- zioni menzionate all’articolo 1, paragrafo 2, comple- tate dalla dichiarazione che sulle superfici in questione (cid:138) stata effettuata la raccolta. »; 7. 2. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 33/11 b) dopo il paragrafo 2 (cid:138) aggiunto il paragrafo seguente: Si applicano i seguenti articoli del regola- «3. mento (CEE) n. 3887/92: — l’articolo 6, paragrafo 3, ultimo comma, nei casi in cui si sono constatate irregolarit(cid:133) significative in una regione o parte di essa; — l’articolo 8, paragrafo 1, primo comma, in caso di presentazione tardiva della dichiarazione di superfici e/o della domanda di aiuto; — l’articolo 11 relativo ai casi di forza maggiore; — l’articolo 12 relativo al rapporto sulla visita di controllo; — l’articolo 13 relativo al rifiuto del coltivatore a ricevere un controllo in loco; — l’articolo 14 relativo ai pagamenti indebiti. » 4) All’articolo 4, a) il paragrafo 1 (cid:138) sostituito dal testo seguente: «1. Ogni Stato membro comunica alla Commis- sione il nome e l’indirizzo degli organismi designati in conformit(cid:133) dell’articolo 13, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 1696/71, nonch(cid:130) le misure prese per l’applicazione del regime di aiuto ai produttori di luppolo. I controlli ammini- strativi e sul posto sono effettuati in modo da garan- tire un’efficace verifica del rispetto delle condizioni previste per la concessione degli aiuti. I controlli amministrativi comprendono anche riscontri con le parcelle dichiarate a luppolo, come pure con la base dei dati di cui all’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3508/92 del Consiglio (*) per evitare indebite doppie concessioni di aiuto al luppolo per lo stesso raccolto. Tuttavia, per il raccolto 1998 gli Stati membri possono eseguire controlli incrociati sulla base di un campione. I controlli sul posto, effettuati previa analisi di rischio, riguardano un campione significativo di dichiarazioni e di domande, che deve rappresentare almeno il 5 % delle dichiara- zioni di superfici e il 5 % domande di aiuto. tualmente la natura precisa delle misure da essi adottate, conformemente all’articolo 7, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CEE) n. 1696/71. Tali informazioni devono essere comunicate entro il 31 dicembre del raccolto. » successivo dell’anno quello a 5) (cid:221) aggiunto l’articolo 4 bis seguente: «Articolo 4 bis Allorch(cid:130) si constati che la superficie effettiva- 1. mente determinata (cid:138) superiore a quella indicata nella dichiarazione di superficie, per calcolare l’importo dell’aiuto si prende in considerazione la superficie dichiarata. 2. Allorch(cid:130) si constati che la superficie dichiarata supera la superficie determinata l’importo dell’aiuto (cid:138) calcolato in base alla superficie effettivamente determi- nata al momento del controllo. Tuttavia, salvo in caso di forza maggiore, la superficie effettivamente determi- nata (cid:138) ridotta di due volte l’eccedenza constatata se quest’ultima (cid:138) superiore al 3 % o a 2 ettari e pari al massimo al 20 % della superficie determinata. Se l’eccedenza constatata supera del 20 % la superficie determinata, non viene concesso alcun aiuto connesso alla superficie. Tuttavia, in caso di falsa dichiarazione fatta deliberata- mente o per negligenza grave, l’imprenditore in causa (cid:138) escluso: — dal beneficio del regime di aiuto per il raccolto di cui trattasi e — in caso di falsa dichiarazione fatta deliberatamente, dal beneficio del regime di aiuto per il raccolto successivo. Le riduzioni suddette non si applicano se l’imprendi- tore prova che per determinare la superficie si (cid:138) corret- tamente fondato su informazioni riconosciute dall’au- torit(cid:133) competente. Ai sensi del presente articolo, per “superficie determi- nata” si intende la superficie per la quale sono state rispettate tutte le condizioni regolamentari. » (*) GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 1. »; b) il paragrafo 2 (cid:138) sostituito dal testo seguente: Ciascuno Stato membro trasmette annual- «2. mente alla Commissione tutte le informazioni rela- tive alle modalit(cid:133) secondo le quali le associazioni di produttori riconosciute presenti sul suo territorio hanno amministrato l’aiuto loro concesso ed even- Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a partire dal raccolto 1998. L 33/12 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 7. 2. 98 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 321/98 av den 6 februari 1998 om ändring av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vissa sockerprodukter

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: 7. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 33/19 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 321/98 av den 6 februari 1998 om (cid:132)ndring av de representativa priserna och till(cid:132)ggsbeloppen f(cid:148)r import av vissa sockerprodukter EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING 1222/97 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 300/98 (6). med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europe- iska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1599/96 (2), import med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 av den 23 juni 1995 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r inom sockersektorn med undantag av melass (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1143/97 (4), s(cid:132)rskilt andra stycket i artikel 1. 2 och artikel 3. 1 i denna, och av produkter med beaktande av f(cid:148)ljande: De representativa priserna och till(cid:132)ggsbeloppen f(cid:148)r import av vitsocker, r(cid:134)socker och vissa sockerl(cid:148)sningar f(cid:148)rordning (EG) nr fastst(cid:132)lls genom kommissionens I enlighet med de regler och villkor f(cid:148)r fastst(cid:132)llande som anges i f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 medf(cid:148)r de uppgifter som kommissionen har k(cid:132)nnedom om att de belopp som nu (cid:132)r i kraft b(cid:148)r (cid:132)ndras enligt bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De representativa priserna och till(cid:132)ggsbeloppen f(cid:148)r import av de produkter som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 skall vara de som anges i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 7 februari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 6 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (4) EGT L 165, 24. 6. 1997, s. 11. (5) EGT L 173, 1. 7. 1997, s. 3. (6) EGT L 31, 6. 2. 1998, s. 6. L 33/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 2. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 6 februari 1998 om (cid:132)ndring av de representativa priser och de till(cid:132)ggsbelopp som skall till(cid:132)mpas f(cid:148)r import av vitsocker, r(cid:134)socker och produkter enligt KN-nummer 1702 90 99 KN-nummer 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fr(cid:134)ga Till(cid:132)ggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fr(cid:134)ga (ecu) 23,89 23,89 23,89 23,89 25,24 25,24 25,24 0,25 4,35 9,59 4,16 9,16 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Fastst(cid:132)llande f(cid:148)r den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 431/68 (EGT L 89, 10. 4. 1968, s. 3), s(cid:134)som den (cid:132)ndrats. (2) Fastst(cid:132)llande f(cid:148)r den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 793/72 (EGT L 94, 21. 4. 1972, s. 1). (3) Fastst(cid:132)llande per 1 % sackarosinneh(cid:134)ll