title: QUESTION ECRITE no 454/98 de Cristiana MUSCARDINI à la Commission. Poursuite du système de franchise pour les télécommunications mobiles et personnelles

eurovoc_concepts:
Italy
communications systems
liberalisation of the market
telecommunications
telephone charges
trade licence

text: C 310/68 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 9. 10. 98 Compte tenu de tous ces e·le·ments, la Commission voudrait-elle indiquer: 1. si la nature du projet de construction dans la zone de Tor Marancia ne·cessite une e·tude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement spe·cifique, comme en dispose le de·cret pre·sidentiel du 12 avril 1996 qui a transpose· la directive 85/337/CEE (1)? 2. si la nature du projet de construction dans la zone de Tor Marancia ne·cessite une e·tude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement spe·cifique, comme en dispose l(cid:146)Annexe II, 10 (c) de la directive 97/3/CE (2)? (1) (2) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 27 du 30. 1. 1997, p. 30. Re·ponse commune aux questions e·crites E-0450/98 et E-0451/98 donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (24 mars 1998) La Commission de·duit des informations fournies par l(cid:146)Honorable Parlementaire que les travaux en question sont des projets appartenant aux classes e·nume·re·es a‘ l(cid:146)annexe II de la directive 85/337/CEE du Conseil du 27 juin 1985 concernant l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement. De tels projets doivent e(cid:136)tre soumis a‘ une e·valuation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE) lorsque les E· tats membres conside‘rent que leurs caracte·ristiques l(cid:146)exigent. N(cid:146)ayant pas e·te· informe·e des projets mentionne·s, la Commission prendra les mesures ne·cessaires afin de recueillir des renseignements de·taille·s sur ces derniers et d(cid:146)assurer le respect du droit communautaire. La directive 97/3/CE du Conseil, cite·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire, ne couvre pas le sujet e·voque·. Elle modifie la directive 77/93/CEE du Conseil concernant les mesures de protection contre l(cid:146)introduction dans la Communaute· d(cid:146)organismes nuisibles aux ve·ge·taux ou aux produits ve·ge·taux et contre leur propagation dans la Communaute· (1). La directive 97/11/CE du Conseil est la nouvelle directive modifiant la directive 85/337/CEE concernant l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement (2). Le para- graphe 10, point c), de l(cid:146)annexe II, ne fait pas re·fe·rence au type de projet mentionne· par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Le point b), relatif aux «travaux d(cid:146)ame·nagement urbain», correspond exactement a‘ ce qui est e·nume·re· dans la directive 85/337/CEE. De toute fa(cid:231)on, les E· tats membres doivent se conformer a‘ la directive 97/11/CE au plus tard le 14 mars 1999. (1) (2) JO L 26 du 31. 1. 1977. JO L 73 du 14. 3. 1997. (98/C 310/88) QUESTION E· CRITE E-0454/98 pose·e par Cristiana Muscardini (NI) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Poursuite du syste‘me de franchise pour les te·le·communications mobiles et personnelles Les sercices de te·le·communications ont e·te· comple‘tement libe·ralise·s dans tous les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne a‘ compter du 1er janvier 1998. Les directives communautaires 90/388/CE (1) et suivantes pre·voient l(cid:146)abolition du syste‘me de franchise en faveur d(cid:146)autorisations. Le de·cret pre·sidentiel 318 du 19 septembre 1997 (mettant en vigueur des directives communautaires dans le domaine des te·le·communications) ne fait aucune re·fe·rence a‘ des franchises. Pour quelle raison le gouvernement italien n(cid:146)a-t-il pas supprime· la taxe sur les franchises d(cid:146)E· tat, et celle-ci 1. n(cid:146)est-elle pas contraire a‘ la le·gislation communautaire?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 474/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Συμβόλαια περιφερειακής ενίσχυσης στο πλαίσιο των μελλοντικών προγραμμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Structural Funds
local government
regional aid
social partners

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 323/39 (cid:211)son afora· th fero·menh parabi·ash tvn kano·nvn kratikv· n enisxy·sevn, h germanikh· kybe·rnhsh plhrofo·rhse thn Epitroph· me epistole·w thw 26hw Ianoyari·oy 1998 kai 16hw Febroyari·oy 1998 sxetika· me thn aitolo·ghsh kai ta kyrio·tera systatika· me·rh toy proteino·menoy fra·gmatow. Mi·a prv· th syzh·thsh metajy· tvn germanikv· n arxv· n kai thw Epitroph·w pragmatopoih·uhke stiw 18 Febroyari·oy 1998. H germanikh· kybe·rnhsh to·nise pvw to fra·gma h·tan anagkai·o prv· ta ap(cid:146)o·la gia belti·vsh thw prostasi·aw apo· tiw plhmmy·rew sth geitonikh· perioxh·. Lo·gv toy o·ti merika· ervth·mata ekkremoy·n ako·mh, h Epitroph· den ei·nai ako·ma se ue·sh na topouethuei· gia to ea·n h kataskeyh· h· orisme·na shmei·a thw ua uevrhuoy·n kratikh· eni·sxysh ypo· thn e·nnoia toy a· ruroy 92 thw synuh·khkw EK. Gi(cid:146)ayto·n ton lo·go h Epitroph· ua synexi·sei tiw e·reynew. Se ayto· to plai·sio ua ejetastei· epi·shw h paroy·sa diey·rynsh toy limanioy· toy Papenburg. (cid:211)son afora· thn piuanh· parabi·ash toy no·moy gia to periba·llon, oi katagge·lontew, kato·pin aith·matow thw Epitroph·w, e·dvsan leptomerei·w plhrofori·ew oi opoi·ew prow to paro·n bri·skontai ypo· ajiolo·ghsh. (98/C 323/49) GRAPTH ERVTHSH E-0471/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Diaboy·leysh gia thn xa·rajh kateyuy·nsevn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn o·pvw symfvnh·uhke sto a·typo Symboy·lio Ypoyrgv· n Perifereiakh·w Politikh·w kai Xvrotaji·aw poy e·gine sthn Irlandi·a stiw 14-15 Noembri·oy 1996 Poie·w diaboyley·seiw pragmatopoih·uhkan me ta kra· th me·lh kai me tiw topike·w kai perifereiake·w arxe·w, me tiw euelontike·w organv· seiw kai toyw koinvnikoy·w etai·royw tvn epile·jimvn perioxv· n prin apo· thn xa·rajh tvn kateyuy·nsevn 1997-1999 kata· ton Ma·i¤o toy 1997; Dedome·noy o·ti h gnv· mh toy Eyrvpai(cid:143)koy· Koinoboyli·oy den zhth·uhke para· ton Deke·mbrio 1997, me poio· tro·po h Epitroph· ejasfali·zei mesth· noh·matow diaboy·leysh gia to sygkekrime·no ue·ma; Sxedia·zei h Epitroph· na epife·rei allage·w en prokeime·nv gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy· tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn 1999-2006; Apa·nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono· matow thw Epitroph· w (6 Aprili·oy 1998) Prin apo· th xa·rajh tvn kateyuynthri·vn grammv· n, den pragmatopoih·uhkan diaboyley·seiw me tiw topike·w kai perifereiake·w arxe·w, me tiw euelontike·w o·rganv· seiw h· me toyw koinvnikoy·w etai·royw. Entoy·toiw, gia th xa·rajh tvn kateyuynthri·vn grammv· n elh·fuhsan idiaite·rvw ypo·ch oi parathrh·seiw tvn kratv· n melv· n, kata· th dia·rkeia toy a·typoy Symboyli·oy Ypoyrgv· n Perifereiakh·w Politikh·w kai Xvrotaji·aw poy e·gine sthn Irlandi·a stiw 14-15 Noembri·oy 1996, kauv· w epi·shw kai ta sympera·smata thw Proedri·aw sthn i·dia syna·nthsh. Sy·mfvna me ayta·, h Epitroph· kalei·tai na «xara·jei genike·w kateyuy·nseiw, oi opoi·ew ua symfvnoy·n me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw kai ua stoxey·oyn sth dhmioyrgi·a ne·vn ue·sevn ergasi·aw me·sv thw tropopoi·hshw tvn trexo·ntvn programma·tvn toy Sto·xoy 1 kai 6, poy ua oloklhrvuei· me·xri to te·low toy 1999». (cid:201)tsi, oi kateyuynth·riew gramme·w ei·nai endeiktike·w tvn topikv· n synuhkv· n, kauv· w kai toy ro·loy tvn epitropv· n parakoloy·uhshw kata· th lh·ch tvn apofa·sevn poy aforoy·n tiw tropopoih·seiw tvn programma·tvn (i·de, epi·shw, th grapth· erv· thsh E-486/98 (1) toy ajio·timoy me·loyw toy Koinoboyli·oy). Ana·logh ei·nai h prose·ggish poy protei·nei h Epitroph· kai gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy· tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn. Epiple·on, oi proteraio·thtew thw Koino·thtaw sxetika· me tiw diarurvtike·w politike·w perilamba·nontai kai sto epejhghmatiko· mnhmo·nio, to opoi·o synodey·ei tiw proteino·menew diata· jeiw. (1) ble·pe seli·da 40. (98/C 323/50) GRAPTH ERVTHSH E-0474/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Symbo·laia perifereiakh·w eni·sxyshw sto plai·sio tvn mellontikv· n programma· tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn Poia· ei·nai h apa·nthsh thw Epitroph·w sthn pro·tash gia th sy·nach symbolai·vn perifereiakh·w eni·sxyshw metajy· Epitroph·w, kratv· n melv· n ypodeiknyo·menvn perioxv· n vw iso·timvn etai·rvn gia ta mellontika· progra·mmata tvn


title: PERGUNTA ESCRITA n. 483/98 do Deputado Richard HOWITT à Comissão. Iniciativas comunitárias no âmbito dos Fundos Estruturais

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU programme
Structural Funds
cross-border cooperation
equal treatment
regional cooperation
rural development
structural policy

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 515/98 by Paul RÜBIG to the Council. Right of information under the group exemption regulation

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
advisory committee (EU)
aid recipient
aid system
dissemination of information
proposal (EU)
report

text: C 304/122 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 1998) Komissio on tarkastanut huolellisesti Alankomaissa kuten muissakin ja¤senvaltioissa sikaruton ha¤vitta¤misesta¤ aiheutuvat kulut, joiden korvausta on pyydetty komissiolta. Tarkastuksesta on laadittu kertomus, joka on toimitettu Alankomaille. Kertomuksen johdosta Alankomaat on voinut esitta¤a¤ huomautuksensa useaan otteeseen seka¤ suullisesti etta¤ kirjallisesti. Komissio on tietoinen siankasvatuksen poikkeuksellisesta tilanteesta epidemia-alueella. Paikalla tehtyjen tarkastuksen perusteella on kuitenkin voitu todeta, etta¤ yhteiso¤n toimenpiteista¤ klassisen sikaruton torjumiseksi 22 pa¤iva¤na¤ tammikuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin N:o 80/217/ETY (1) soveltamisessa on ollut puutteita. Komissio ottaa huomioon todetut laiminlyo¤nnit ja tekee pa¤a¤to¤ksensa¤ takaisinmaksusta lopullisen selvityksen yhteydessa¤. (1) EYVL L 47, 21. 2. 1980. (98/C 304/183) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0515/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Paul Ru¤ big (PPE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ryhma¤poikkeusasetukseen liittyva¤ oikeus tietojen saantiin EU:n myo¤nta¤ma¤a¤ tukea saavien seka¤ asianosaisten kolmansien osapuolten oikeudellisessa asemassa on viela¤ parantamisen varaa. Ta¤lla¤ hetkella¤ tuen saajalla ei ole minka¤a¤nlaista mahdollisuutta vaatia tietoja tukea myo¤nta¤va¤lta¤ taholta. Ta¤ma¤n vuoksi ha¤nta¤ uhkaa takaisinmaksuvelvollisuus. Lisa¤ksi niilla¤ kolmansilla osapuo- lilla, joiden toimintaa kilpailua va¤a¤rista¤va¤t tuet haittaavat, ei yleensa¤ ole mahdollisuutta saada tietoja oikeudellisesti pa¤tevista¤ tuen myo¤nta¤miseen liittyvista¤ asiakirjoista suoraan ja¤senvaltioilta vaan pitka¤llisten ja hankalien Euroopan komissiolle osoitettujen kyselyjen kautta. Kuitenkin on myo¤nteista¤, etta¤ asetusehdotuksessa, joka koskee ryhma¤poikkeuksia valtion laaja-alaisten tukien yhteydessa¤ (KOM(97)0396), sa¤a¤deta¤a¤n tuen saajia ja asianomaisia kolmansia osapuolia koskevasta oikeudesta tietojen saantiin. Ehdotus keventa¤a¤ toisaalta huomattavasti tuen myo¤nta¤miseen liittyva¤a¤ hallinnollista taakkaa ja toisaalta se mahdollistaa avoimen oikeussuojaja¤rjestelma¤n. Saatujen tietojen mukaan asiasta vastaava neuvoston tyo¤ryhma¤ ei kuitenkaan pita¤ydy kaavaillussa ilmoitusvel- vollisuudessa. Ta¤ma¤ johtaa siihen, etta¤ asianomaisten taloudellisten tahojen oikeussuoja ei ainoastaan pysy entisella¤ tasolla vaan se jopa huononee merkitta¤va¤sti. Mika¤ on neuvoston kanta ta¤sta¤ asiasta ka¤yta¤va¤n keskustelun ta¤ma¤n hetkisesta¤ tilanteesta? Voiko ta¤llainen toiminta neuvoston mielesta¤ olla todellakin riitta¤va¤a¤ eurooppalaisten markkinoiden oikeussuo- jatarpeet huomioon ottaen? Vastaus (18. toukokuuta 1998) Arvoisan parlamentin ja¤senen mieleen palautetaan, etta¤ ryhma¤poikkeuksia valtion laaja-alaisten tukien yhteydessa¤ koskevan asetusehdotuksen valmistelutyo¤t jatkuvat neuvoston elimissa¤. Neuvosto ei ole viela¤ ma¤a¤ritellyt lopullista kantaansa Euroopan parlamentin lausuntoa odotettaessa. Neuvosto saattaa tyo¤nsa¤ pa¤a¤to¤kseen va¤litto¤ma¤sti lausunnon saatuaan


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 483/98, annettu 27 päivänä helmikuuta 1998, maltaiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
malt

formats: pdf print

text: L 60/56 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 2. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 483/98, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, maltaiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti kohdan kolmannen artiklan 2 alakohdan, sen 13 sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen erotus voidaan korvata vientituella, on vahvistettava tuet ottaen huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) vientitukien my(cid:148)n- t(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/ 97 (4), 1 artiklassa tarkoitetut tekij(cid:132)t, maltaisiin sovellettava tuki on laskettava ottaen huomioon kyseisten tuotteiden valmistukseen tarvittava viljam(cid:132)(cid:132)r(cid:132); n(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 1501/95, tiettyjen markkinoiden tai maailmanmarkkinatilanne erityisvaatimukset voivat edellytt(cid:132)(cid:132) tiettyjen tuotteiden tuen eriytt(cid:132)mist(cid:132) niiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikan mukaan, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/ 95 (6), 1 artiklassa m(cid:132)(cid:132)riteltyj(cid:132) edustavia markkinakursseja k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n kolmannen maan valuuttana ilmoitetun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n muuntamiseen ja niiden perusteella m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)senval- tioiden valuuttojen maatalouden muuntokurssit; muunto- kurssien vahvistamista ja soveltamista koskevat yksityis- kohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t annetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 1068/93 (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 1482/96 (8), tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sit(cid:132) voidaan muuttaa muuna aikana, n(cid:132)iden yksityiskohtaisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen soveltamisesta vilja- alan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti n(cid:132)iden tuotteiden noteerauksiin ja hintoihin yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja maail- manmarkkinoilla seuraa, ett(cid:132) tuki olisi vahvistettava liit- teess(cid:132) mainitun suuruiseksi, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan c kohdassa tarkoitettujen maltaiden vientituet vahvistetaan liitteess(cid:132) mainitun suuruisiksi. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (6) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 (7) EYVL L 108, 1. 5. 1993, s. 106 (8) EYVL L 188, 27. 7. 1996, s. 22 28. 2. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 60/57 maltaiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998 annet- tuun komission asetukseen LIITE (ecua/t) Tuotekoodi Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 23,90 24,50 28,50


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 496/98, 27. veebruar 1998, teatavate kaupade klassifitseerimise kohta koondnomenklatuuris

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt

text: 458 ET Euroopa Liidu Teataja 31998R0496 3. 3. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 496/98, 27. veebruar 1998, teatavate kaupade klassifitseerimise kohta koondnomenklatuuris 02/8. kd L 62/19 EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 23. juuli 1987. aasta määrust (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollita- riifistiku kohta, (1) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2509/97, (2) eriti selle artiklit 9, fiinformatsioonile kaupade klassifitseerimise kohta kaupade koondnomenklatuuris, mis ei vasta käesoleva määrusega kehtes- tatud õigustele; käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas tollisea- dustiku komitee tariifi- ja statistikanomenklatuuri osakonna arva- musega, ning arvestades, et: ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: nimetatud määrusele lisatud koondnomenklatuuri ühtse kohalda- mise tagamiseks on vaja võtta meetmeid, mis käsitlevad käesoleva määruse lisas nimetatud kaupade klassifitseerimist; määrus (EMÜ) nr 2658/87 on sätestanud kaupade koondno- menklatuuri tõlgendamise üldeeskirjad ja neid kohaldatakse ka mis tahes teise nomenklatuuri suhtes, mis tervikuna või osaliselt sellel põhineb või sellele mis tahes täiendava alajaotuse lisab ning mis on kehtestatud ühenduse erisätetega, pidades silmas tariifi- ja muude kaubavahetust reguleerivate meetmete kohaldamist; vastavalt nimetatud üldeeskirjadele tuleb käesolevale määrusele lisatud tabeli 1. veerus kirjeldatud kaubad 3. veerus esitatud põh- justel klassifitseerida 2. veerus näidatud CN-koodide alla; on asjakohane, et kolme kuu jooksul võib siduva tariifiinformat- siooni valdaja vastavalt ühenduse tolliseadustiku kehtestanud nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92, (3) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 82/97, (4) artikli 12 lõikele 6 jätkuvalt tugineda liikmesriikide tolliasutuste antud siduvale tarii- Artikkel 1 Lisatud tabeli 1. veerus kirjeldatud kaubad klassifitseeritakse koondnomenklatuuris vastavate nimetatud tabeli 2. veerus näidatud CN-koodide alla. Artikkel 2 tolli Liikmesriigi siduvale tariifiinformatsioonile, mis ei vasta käesoleva määruse sätetele, võib määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 12 lõike 6 sätete alusel tugineda veel kolme kuu jooksul. väljastatavale poolt Artikkel 3 Käesolev määrus jõustub 21. päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 27. veebruar 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Mario MONTI (1) EÜT L 256, 7. 9. 1987, lk 1. (2) EÜT L 345, 16. 12. 1997, lk 44. (3) EÜT L 302, 19. 10. 1992, lk 1. (4) EÜT L 17, 21. 1. 1997, lk 1. 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 459 Kauba kirjeldus l Metüülbromiid, millele on lisatud väheses koguses kloorpikriini (2 % massist), jaemüü- giks pakendamata. LISA Klassifikatsioon (CN-kood) 2 2903 30 33 Põhjendus 3 Klassifikatsioon määratakse kindlaks koond- nomenklatuuri tõlgendamise üldeeskirjadega 1 ja 6, grupi 29 märkuse 1 punktiga g ning CN-koodide 2903, 2903 30 ja 2903 30 33 sõnastusega. Vt ka HSi selgitavaid märkusi grupi 29 üldosa A punkti 6 kohta


title: WRITTEN QUESTION No. 526/98 by Iñigo MÉNDEZ DE VIGO to the Council. Free movement of persons within the Schengen area

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
air transport
border control
citizens' Europe
common foreign and security policy
free movement of persons
identity document
public order
public safety
single market

text: C 223/176 EN Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (27 March 1998) It is important to underline that Member States wishing to join the euro area but being unable to do so at the outset will be, nonetheless, on the way to membership, with continuing convergence favouring their integration in the euro area in the near future. Therefore, markets will consider them as pre-in Member States and financial market implications should remain limited. As long as the policies applied in the Member States initially remaining outside the euro area continue to 1. promote stability and structural improvement, no unfavourable effect has to be expected on the currencies of these Member States. On the contrary, the creation of the euro will provide a currency of reference, that is likely to act as a pole of stability for the currencies of the (cid:145)pre-in(cid:146) Member States. Indeed, all Member States have committed themselves to pursuing stability oriented policies, as outlined in the broad economic guidelines and in the convergence programmes of the respective Member States. In line with the continuing convergence, interest rates in the (cid:145)pre-in(cid:146) Member States can be expected to 2. come nearer to the levels of the euro-area interest rates. A substantial narrowing has already taken place. 3. The Dublin European Council, in December 1996, agreed the structure of a new exchange rate mechanism (ERM), which would provide Member States having a derogation with a reference for their conduct of sound economic policies in general and monetary policy in particular. Subsequently, the Amsterdam European Council, in June 1997, adopted the relevant Resolution. Although membership in the new ERM is voluntary, it will help participants to ensure that they orient their policies to stability, foster convergence and help them in their efforts to adopt the euro. 4. Enterprises in (cid:145)pre-in(cid:146) Member States will not yet benefit from the increased transparency, elimination of exchange rate variations and availability of finance that will be provided by the introduction of the euro. However, the ongoing process of convergence, which will ultimately allow the pre-ins to adopt the euro, will improve the conditions in which the enterprises are working. (98/C 223/230) WRITTEN QUESTION E-0526/98 by In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) to the Council (27 February 1998) Subject: Free movement of persons within the Schengen area The Schengen Agreement addresses one of the major challenges facing Europe, namely the free movement of persons within the European region. One of its goals is to abolish customs and police controls at the internal frontiers between the signatory states, without jeopardizing the maintenance of public order and national security. In contrast, controls at the external frontiers will be stepped up. What is the Council(cid:146)s opinion of the practice adopted by the airline Sabena of requesting and checking passengers(cid:146) national identity documents during check-in? Answer (11 May 1998) It is not for the Council to reply to the Honourable Member(cid:146)s question, which relates to the Schengen area established between certain States which are also members of the European Union


title: PERGUNTA ESCRITA n. 467/98 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Definição do tempo no mar no âmbito do POP IV

eurovoc_concepts:
EU programme
FIFG
census
data collection
fishing industry
sea

text: C 304/112 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 A exclusividade dos direitos de transmissa(cid:152)o de acontecimentos desportivos importantes podera·, igualmente, ser examinada a‘ luz de uma outra disposi(cid:231)a(cid:152)o, que na(cid:152)o visa os problemas de concorre(cid:136)ncia. O art. 3oA da Directiva 89/552/CEE, recentemente alterado pela Directiva 97/36/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de Junho de 1997, relativa a‘ coordena(cid:231)a(cid:152)o de certas disposi(cid:231)o(cid:152)es legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros relativas ao exerc(cid:14)·cio de actividades de radiodifusa(cid:152)o televisiva (1), permite a um Estado- membro tomar medidas por forma a garantir que os organismos de radiodifusa(cid:152)o televisiva sob a sua jurisdi(cid:231)a(cid:152)o «na(cid:152)o transmitam com cara·cter de exclusividade acontecimentos que esse Estado-membro considere de grande importa(cid:136)ncia para a sociedade de forma a privar uma parte considera·vel do pu·blico do Estado-membro da possibilidade de acompanhar esses acontecimentos em directo ou em diferido na televisa(cid:152)o de acesso na(cid:152)o condicionado». A referida directiva (Considerando no 21) refere claramente que estas medidas nacionais podem ser aplicadas a acontecimentos «particularmente relevantes que tenham interesse para o pu·blico em geral na Unia(cid:152)o Europeia ou num Estado-membro determinado ou em parte importante de determinado Estado-membro». Pore·m, em conformidade com a actual regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica, os desafios de qualifica(cid:231)a(cid:152)o dos campeonatos europeus de futebol em que participa a Esco·cia na(cid:152)o se encontram inclu(cid:14)·dos na lista desses acontecimentos, que consta da Sec(cid:231)a(cid:152)o 97 da Lei da Radiodifusa(cid:152)o de 1996. A actualiza(cid:231)a(cid:152)o da lista do Reino Unido cabe ao ministe·rio responsa·vel pelos meios de comunica(cid:231)a(cid:152)o social, pela cultura e pelo desporto. (1) JO L 202, de 30. 7. 1997 (98/C 304/168) PERGUNTA ESCRITA E-0467/98 apresentada por Allan Macartney (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Defini(cid:231)a(cid:152)o do tempo no mar no a(cid:136)mbito do POP IV Pode a Comissa(cid:152)o fornecer informa(cid:231)o(cid:152)es sobre os Estados-membros que tencionam realizar os objectivos estabelecidos no POP IV atrave·s de uma redu(cid:231)a(cid:152)o da actividade (i. e. nu·mero de dias no mar)? Pode a Comissa(cid:152)o informar se as defini(cid:231)o(cid:152)es de tempo no mar correspondem, em cada caso, a‘s estabelecidas nos programas de orienta(cid:231)a(cid:152)o plurianual? Na(cid:152)o considera a Comissa(cid:152)o que essas defini(cid:231)o(cid:152)es devem ser comuns para permitir uma avalia(cid:231)a(cid:152)o adequada do esfor(cid:231)o pesqueiro no quadro dos POP? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Abril de 1998) Os seguintes Estados-membros indicaram estar interessados em recorrer a redu(cid:231)o(cid:152)es da actividade no per(cid:14)·odo do programa de orienta(cid:231)a(cid:152)o plurianual (POP IV): Alemanha, Fran(cid:231)a, Irlanda, Pa(cid:14)·ses Baixos, Sue·cia e Reino Unido. Para efeitos dos POP, a actividade dos navios e· medida em nu·mero de dias passados no mar, como indicado no Regulamento (CE) no 109/94 relativo ao ficheiro comunita·rio dos navios de pesca (1). Esta defini(cid:231)a(cid:152)o e· aplica·vel a todos os Estados-membros. Durante o per(cid:14)·odo de vige(cid:136)ncia do POP IV, a Comissa(cid:152)o verificara·, em rela(cid:231)a(cid:152)o a todos os Estados-membros, se o modo de defini(cid:231)a(cid:152)o e de ca·lculo da actividade esta· em conformidade com a legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. (1) JO L 19 de 22. 1. 1994


title: PERGUNTA ESCRITA n. 451/98 do Deputado Carlo RIPA DI MEANA à Comissão. Projecto de construção para habitação privada na zona de Tomarancia

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/67 (98/C 310/86) PERGUNTA ESCRITA E-0450/98 apresentada por Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Interven(cid:231)o(cid:152)es no a(cid:136)mbito de acordos imobilia·rios envolvendo a a·rea natural protegida «Parco di Veio» Considerando que o Conselho Municipal de Roma ira· aprovar tre(cid:136)s projectos imobilia·rios denominados «Valusia», «Saxa Rubra» e «Grottarossa» (volumetria superior a meio milha(cid:152)o de metros cu·bicos e a·rea de implanta(cid:231)a(cid:152)o superior a 40 hectares) a construir em zonas parcialmente abrangidas pela a·rea natural protegida de «Parco di Veio», criada pela Lei regional 29/97 devido a‘ importa(cid:136)ncia do seu patrimo·nio natural e arqueolo·gico; Considerando que as interven(cid:231)o(cid:152)es no a(cid:136)mbito do projecto imobilia·rio de Veio («Desenvolvimento urbano numa a·rea superior a 40 hectares») sa(cid:152)o do tipo previsto no Anexo B, no 7, al(cid:14)·nea b) do D. P. R. 12/4/96 relativo ao acto de orienta(cid:231)a(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de Avalia(cid:231)a(cid:152)o do Impacto Ambiental; Considerando, por conseguinte, que estas interven(cid:231)o(cid:152)es devem ser obrigatoriamente submetidas a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o do seu impacto ambiental com base no mesmo D. P. R. 12/4/96 (no 4 do artigo 1o), que preve(cid:136) que sera(cid:152)o submetidos a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o de impacto ambiental os projectos referidos no Anexo B que abranjam, ainda que parcialmente, a·reas naturais protegidas; Considerando que a administra(cid:231)a(cid:152)o municipal nunca efectuou nem solicitou a‘s empresas interessadas o estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental previsto para projectos desta dimensa(cid:152)o, em conformidade com a legisla(cid:231)a(cid:152)o em vigor; Na(cid:152)o entende a Comissa(cid:152)o que a natureza das obras mencionadas exige uma avalia(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fica do seu 1. impacto ambiental, conforme previsto no D. P. R. 12/4/96, que transpo(cid:152)e a Directiva 85/337/CE (1)? Considera a Comissa(cid:152)o que a natureza das obras mencionadas exige uma avalia(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fica do seu 2. impacto ambiental, conforme previsto na Directiva 97/3/CE (2), al(cid:14)·nea c), no 10 do Anexo II? (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 27 de 30. 1. 1997, p. 30. (98/C 310/87) PERGUNTA ESCRITA E-0451/98 apresentada por Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Projecto de constru(cid:231)a(cid:152)o para habita(cid:231)a(cid:152)o privada na zona de Tomarancia Considerando que, mediante a Delibera(cid:231)a(cid:152)o CC 207/97, foi previsto construir, em Roma, um parque residencial privado de 2 milho(cid:152)es de metros cu·bicos implantado numa a·rea de 220 hectares na zona de Tor Marancia, lim(cid:14)·trofe ao Parque Regional da «Appia Antica»; Considerando que, dada a importa(cid:136)ncia do patrimo·nio natural e arqueolo·gico da zona, a Regia(cid:152)o do La·cio › L. R. 29/97 › incluiu cerca de metade da a·rea de Tor Marancia (106 hectares) na a·rea natural protegida denominada Parque Regional da «Appia Antica»; Considerando que a administra(cid:231)a(cid:152)o municipal nunca efectuou um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o de compatibilidade ambiental que, por decisa(cid:152)o una(cid:136)nime do Conselho Municipal de Roma, (o. d. g. 15/95) passou a ter cara·cter obrigato·rio, devendo o Presidente da Ca(cid:136)mara e a Junta de Roma aguardar os resultados dos estudos de impacto ambiental para tomarem qualquer decisa(cid:152)o no que respeita a‘ exequibilidade da interven(cid:231)a(cid:152)o e a‘s suas dimenso(cid:152)es; Considerando que a interven(cid:231)a(cid:152)o no a(cid:136)mbito do projecto imobilia·rio de Tor Marancia (desenvolvimento urbano cobrindo uma a·ea superior a 40 hectares) e· do tipo previsto no Anexo B, no 7, al(cid:14)·nea b) do D. P. R. 12/4/96 relativo ao Acto de orienta(cid:231)a(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de Avalia(cid:231)a(cid:152)o do Impacto Ambiental; que, consequentemente, deve ser obrigatoriamente submetida a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o de impacto ambiental nos termos do mesmo D. P. R. 12/4/96 (artigo 1o, no 4), que dispo(cid:152)e: «Sera(cid:152)o submetidos a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o do seu impacto ambiental os projectos referidos no Anexo B que sejam abrangidos, ainda que parcialmente, por a·reas naturais protegidas»


title: PERGUNTA ESCRITA n. 449/98 do Deputado Carlo RIPA DI MEANA à Comissão. Resíduos urbanos da região da Lombardia

eurovoc_concepts:
Lombardy
biodegradability
infringement procedure (EU)
storage of waste
transport document
transport of dangerous goods
waste
waste disposal
waste management
waste recycling


title: QUESTION ECRITE no 476/98 de Richard HOWITT à la Commission. Consultation des partenaires locaux et régionaux de l'est et du sud-est du Royaume-Uni au sujet de la réforme des Fonds structurels

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 310/71 (98/C 310/92) QUESTION E· CRITE E-0472/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: De·lai de ne·gociation des DPU pour la nouvelle pe·riode de programmation des Fonds struc- turels 1999-2006 La Commission convient-elle qu(cid:146)une cause inacceptable des retards de lancement des programmes des Fonds structurels au cours de la pe·riode 1994-1999 a re·side· dans la longueur des ne·gociations relatives a‘ certains programmes ainsi que dans la lenteur avec laquelle certains E· tats membres ont adopte· les DPU? Voudrait-elle fournir un aper(cid:231)u des de·lais moyens qui se sont e·coule·s, pour les diffe·rents E· tats membres, entre la publication par la Commission de son projet de DPU et l(cid:146)approbation finale par les E· tats membres concerne·s? Qu(cid:146)entend-elle faire pour re·soudre ce proble‘me au cours de la pe·riode 1999-2006? Un objectif en matie‘re de de·lai pourrrait-il e(cid:136)tre envisage·, assorti d(cid:146)un me·canisme d(cid:146)arbitrage permanent au cas ou‘ un accord ne serait pas de·gage· en temps utile? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (6 avril 1998) Le volume conside·rable des ressources financie‘res implique·es et le nombre important des projets de documents de programmation › certains, de l(cid:146)avis de la Commission, de qualite· insuffisante › ont eu comme conse·quence qu(cid:146)un de·lai supple·mentaire s(cid:146)est ave·re· ne·cessaire pour satisfaire aux crite‘res de qualite· fixe·s dans les re‘glements, en particulier ceux exigeant une quantification pre·cise des objectifs, avant de pouvoir e·valuer l(cid:146)impact escompte·, les informations concernant l(cid:146)environnement et le respect du principe d(cid:146)additionnalite·. E· tant donne· que les documents uniques de programmation varient dans leur ampleur et leurs intentions, la Commission ne conside‘re pas approprie· de publier un «classement» des E· tats membres en fonction des de·lais ne·cessaires pour parvenir a‘ l(cid:146)approbation final. Pour la prochaine pe·riode de programmation, la Commission fera tout ce qui est en son pouvoir pour que le travail relatif aux nouveaux programmes de·bute de‘s que possible et soit mene· rapidement a‘ bonne fin. Toutefois, c(cid:146)est la de·cision du le·gislateur concernant les ressources disponibles qui de·termine le contenu des documents de programmation a‘ e·laborer par les E· tats membres et la date a‘ partir de laquelle leur pre·paration peut de·buter. L(cid:146)expe·rience des pe·riodes de programmation ante·rieures montre que la Commission et les E· tats membres parviennent logiquement a‘ un accord dans le cadre du partenariat, en de·pit de la qualite· parfois insuffisante des projets soumis a‘ l(cid:146)origine. Aucune situation de de·saccord fondamental et inconciliable sur les priorite·s de de·veloppement n(cid:146)a e·te· rencontre·e jusqu(cid:146)a‘ pre·sent. E· tant donne· qu(cid:146)il est essentiel d(cid:146)entamer une pe·riode de programmation avec des documents de programmation solides et bien e·quilibre·s, qui garantissent que les ressources communautaires seront utilise·es effectivement et efficacement, il est dans l(cid:146)inte·re(cid:136)t tant de la Commission que des E· tats membres de consacrer le temps et les efforts ne·cessaires pour garantir que c(cid:146)est le cas. La Commission ne conside‘re pas par conse·quent qu(cid:146)il serait judicieux d(cid:146)imposer un de·lai pour leur pre·paration et leur approbation. (98/C 310/93) QUESTION E· CRITE E-0476/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Consultation des partenaires locaux et re·gionaux de l(cid:146)est et du sud-est du Royaume-Uni au sujet de la re·forme des Fonds structurels La Commission peut-elle fournir une liste des contacts qu(cid:146)elle a e·tablis et des observations qu(cid:146)elle a re(cid:231)ues des partenaires sociaux et des organismes locaux et re·gionaux de l(cid:146)est et du sud-est du Royaume-Uni (hors Londres). au sujet de la re·forme des Fonds structurels, et ce depuis le Forum sur la cohe·sion d(cid:146)avril 1997 inclusivement? Quelles autres consultations la Commission pre·voit-elle a‘ cet e·gard?


title: VERORDENING (EG) Nr. 489/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 tot vaststelling van de maximumaankoopprijs en de hoeveelheden rundvlees die door de interventiebureaus worden aangekocht in het kader van de 198e deelinschrijving die overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1627/89 in het kader van de algemene interventiemaatregelen is gehouden

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
intervention price
maximum price
purchase price

text: 28. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/67 VERORDENING (EG) Nr. 489/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 tot vaststelling van de maximumaankoopprijs en de hoeveelheden rundvlees die door de interventiebureaus worden aangekocht in het kader van de 198e deelin- schrijving die overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1627/89 in het kader van de algemene interventiemaatregelen is gehouden DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector rundvlees (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2634/97 (2), en met name op artikel 6, lid 7, Overwegende dat, overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie van 1 september 1993 tot uitvoering van Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad wat de algemene en de speciale interventiemaatre- gelen in de sector rundvlees betreft (3), laatstelijk gewij- zigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (4), en bij artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 van de Commissie van 9 juni 1989 betreffende de aankoop van rundvlees door middel van inschrijving (5), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 72/98 (6), een inschrij- ving is geopend; Overwegende dat, op grond van artikel 13, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2456/93, eventueel voor elke deelinschrijving een maximumaankoopprijs voor de kwaliteit R 3 moet worden vastgesteld op basis van de ontvangen offertes; dat krachtens artikel 13, lid 2, kan worden besloten niet toe te wijzen; dat op grond van artikel 14 van die verordening slechts de offertes in aanmerking worden genomen waarin een prijs wordt geboden die niet hoger is dan de vastgestelde maximum- prijs, en ook niet hoger dan de gemiddelde nationale of regionale marktprijs verhoogd met het in lid 1 bedoelde bedrag; ingediende Overwegende dat, na onderzoek van de voor de 198e deelinschrijving rekening houdend, overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verorde- ning (EEG) nr. 805/68, met hetgeen vereist is met het oog op een redelijke ondersteuning van de markt en met aantallen de seizoengebonden ontwikkeling van de offertes en (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 356 van 31. 12. 1997, blz. 13. (3) PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4. (4) PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20. (5) PB L 159 van 10. 6. 1989, blz. 36. (6) PB L 6 van 10. 1. 1998, blz. 24. geslachte dieren en prijzen, geen gevolg blijkt te moeten worden gegeven aan de deelinschrijving voor categorie A en dat de maximumaankoopprijs en de hoeveelheden die door de interventiebureaus worden aanvaard voor cate- gorie C, moeten worden vastgesteld; Overwegende dat de aangeboden hoeveelheden momen- teel groter zijn dan de hoeveelheden die kunnen worden aangekocht; dat derhalve op de hoeveelheden die kunnen worden aangekocht, (cid:130)(cid:130)n of, eventueel, verscheidene verminderingsco(cid:137)ffici(cid:137)nten de verschillen in de geboden prijs en naar gelang van de aangeboden hoeveelheden moet of moeten worden toege- lid 3, van Verordening past op grond van artikel 13, (EEG) nr. 2456/93; gelang naar van Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 198e deelinschrijving op grond van Verordening (EEG) nr. 1627/89: a) wordt voor categorie A geen gevolg gegeven; b) wordt voor categorie C: (cid:190) de maximumaankoopprijs vastgesteld op 250,95 ECU per 100 kg voor hele of halve geslachte dieren van kwaliteit R 3, (cid:190) de aanvaarde maximumhoeveelheid hele dieren en halve dieren vastgesteld op 1 134 ton, (cid:190) op de hoeveelheden die worden aangeboden tegen een prijs van niet meer dan 250,95 ECU, een co(cid:137)f- fici(cid:137)nt van 20 % toegepast overeenkomstig artikel 13, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2456/93. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 2 maart 1998. L 60/68 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 2. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: PERGUNTA ESCRITA n. 508/98 do Deputado Dominique SOUCHET ao Conselho. Proibição da utilização de redes de emalhar de deriva

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
EU law - national law
UN resolution
environmental impact
fishing net
fishing regulations
fishing vessel
impact study

text: C 323/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 10. 98 (98/C 323/58) PERGUNTA ESCRITA E-0508/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva O Comite· Cient(cid:14)·fico, Te·cnico e Econo·mico da Pesca, organismo de peritagem da Comissa(cid:152)o, reconheceu simultaneamente a pertine(cid:136)ncia das op(cid:231)o(cid:152)es metodolo·gicas e a qualidade dos resultados do estudo efectuado em 1993 pelo IFREMER sobre as conseque(cid:136)ncias ecolo·gicas da pesca com redes de emalhar de deriva no Atla(cid:136)ntico. Nas suas concluso(cid:152)es, este Instituto limita-se a assinalar que as pescarias com redes de emalhar derivantes requerem um «acompanhamento estrito». Uma vez que desde 1993, na(cid:152)o so· o comprimento das redes foi limitado a 2,5 km, como tambe·m foi reduzido o nu·mero de embarca(cid:231)o(cid:152)es que pesca com esta arte, na(cid:152)o falando da melhoria que se verificou na tecnologia das redes, a taxa de mortalidade sofreu evidentemente uma redu(cid:231)a(cid:152)o sens(cid:14)·vel. Face a esta evolu(cid:231)a(cid:152)o, poderia o Conselho indicar se considera razoa·vel aceitar a proposta da Comissa(cid:152)o que visa suprimir a utiliza(cid:231)a(cid:152)o das redes de emalhar de deriva no Atla(cid:136)ntico (no exterior das zonas costeiras)? (98/C 323/59) PERGUNTA ESCRITA E-0510/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva O Conselho encara a eventualidade de modificar a sua posi(cid:231)a(cid:152)o no tocante a‘ proibi(cid:231)a(cid:152)o das rede de emalhar de deriva no Atla(cid:136)ntico (fora das zonas costeiras). Em que dados cient(cid:14)·ficos se baseia o Conselho para perfilhar a posi(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o, abandonado assim a posi(cid:231)a(cid:152)o que tradicionalmente tem defendido? As capturas acesso·rias praticadas pelas rede de emalhar de deriva sa(cid:152)o uma realidade no mar Ba·ltico. As informa(cid:231)o(cid:152)es reunidas pelo CIEM mostram que as capturas dizem respeito a diversas espe·cies de aves (arau-comum e to(cid:136)rda-mergulheira) e mam(cid:14)·feros marinhos (focas e botos), figurando entre estes u·ltimos espe·cies cujas popula(cid:231)o(cid:152)es se encontram consideravelmente reduzidas nestas zonas (boto e foca-vulgar). Acresce a tudo isto que, no Ba·ltico, as popula(cid:231)o(cid:152)es de salma(cid:152)o selvagem se encontram em perigo. Face a estas informa(cid:231)o(cid:152)es, poderia o Conselho indicar se considera lo·gico proibir a pesca com redes de emalhar de deriva de 2,5 km no Atla(cid:136)ntico (fora das zonas costeiras) e permitir a pesca com redes de emalhar derivantes de 21 km no mar Ba·ltico? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-0502/98, E-0504/98, E-0506/98, E-0508/98 e E-0510/98 (6 de Julho de 1998) Na sessa(cid:152)o de 8 de Junho de 1998, o Conselho adoptou o regulamento que pro(cid:14)·be a utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva a partir de 1 de Janeiro de 2002. Durante um per(cid:14)·odo de transi(cid:231)a(cid:152)o, os navios de pesca so· podem manter a bordo ou utilizar na captura redes de emalhar de deriva cujo comprimento na(cid:152)o exceda 2,5 km, com autoriza(cid:231)a(cid:152)o do Estado-membro do pavilha(cid:152)o. Com excep(cid:231)a(cid:152)o das a·guas do Mar Ba·ltico, dos seus estreitos (Belts) e do (cid:216)resund, o regulamento aplicar-se-a· em todas as a·guas sob soberania ou jurisdi(cid:231)a(cid:152)o dos Estados-membros e, fora destas a·guas, a todos os navios de pesca comunita·rios. Como e· do conhecimento do Senhor Deputado, a Resolu(cid:231)a(cid:152)o no 44/225, aprovada pela Assembleia Geral da Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas em 22 de Dezembro de 1989 e confirmada por sucessivas resolu(cid:231)o(cid:152)es, a u·ltima das quais a Resolu(cid:231)a(cid:152)o no 51/36 de 9 de Dezembro de 1996, apela para a implementa(cid:231)a(cid:152)o integral de uma morato·ria mundial sobre a pesca pela·gica com grandes redes de deriva no alto mar. No mar Ba·ltico, a pesca ao salma(cid:152)o com redes de emalhar de deriva e· regida pela regulamenta(cid:231)a(cid:152)o da respectiva organiza(cid:231)a(cid:152)o regional, a Comissa(cid:152)o Internacional das Pescarias do mar Ba·ltico, implementada no direito comunita·rio atrave·s do Regulamento no 88/98 do Conselho (1)


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/35 COMMISSION REGULATION (EC) No 472/98 of 27 February 1998 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export to certain third countries of wholly milled medium grain and long grain A rice issued in Regulation (EC) No 2096/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued under Commission Regulation (EC) No 2096/97 (3); Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 a maximum refund should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders submitted from 23 to 26 February 1998 in response to the invitation to tender for the export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice to certain third countries issued in Regulation (EC) No 2096/97. Article 2 This Regulation shall enter into force on 28 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (3) OJ L 292, 25. 10. 1997, p. 19. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Regolamento (CE) n. 487/98 della Commissione del 27 febbraio 1998 che fissa i tassi di conversione agricoli applicabili a taluni aiuti nel Regno Unito e gli importi massimi delle compensazioni che ne risultano

eurovoc_concepts:
United Kingdom
aid system
monetary compensatory amount
representative rate

text: 28. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/63 REGOLAMENTO (CE) N. 487/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 che fissa i tassi di conversione agricoli applicabili a taluni aiuti nel Regno Unito e gli importi massimi delle compensazioni che ne risultano LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 724/97 del Consiglio, del 22 aprile 1997, che determina le misure e le compensazioni relative alle rivalutazioni sensibili che incidono sui redditi agricoli (1), in particolare l’articolo 7, considerando che, in applicazione dell’articolo 3, para- grafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 724/97 per quanto riguarda la sterlina inglese, i tassi di conver- sione agricoli applicabili all’aiuto di cui all’articolo 7 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativo all’unit(cid:133) di conto e ai tassi di conversione da applicare nel quadro della politica agri- cola comune (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (3), non sono ridotti in seguito alle rivalu- tazioni sensibili della moneta in parola; che tuttavia l’arti- colo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CE) n. 724/97 prevede la riduzione del tasso di conver- sione agricolo applicabile a uno degli aiuti di cui all’arti- colo 7 del regolamento (CEE) n. 3813/92 qualora, a causa delle misure adottate in seguito a una rivalutazione sensi- bile, detto tasso superi di pi(cid:151) dell’11,5 % il tasso di conversione agricolo vigente; che in questo caso il tasso di conversione da applicare (cid:138) pari al tasso di conversione agricolo vigente, aumentato dell’11,5 %; dagli importi complementari lamento (CE) n. 3813/92; che tali compensazioni sono dell’aiuto costituite compensativo concesso in conformit(cid:133) al regolamento (CE) n. 805/97 della Commissione, del 2 maggio 1997, recante modalit(cid:133) d’applicazione delle compensazioni rela- tive a rivalutazioni sensibili (4); che (cid:138) necessario fissare, per il Regno Unito, l’ammontare massimo dell’importo complementare della prima rata dell’aiuto compensativo per la riduzione dell’aiuto di cui all’articolo 7 del regola- mento (CEE) n. 3813/92, il cui fatto generatore interviene il 1o gennaio o il 4 gennaio 1998; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere dei comitati di gestione competenti, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il tasso di conversione agricolo di 1 ECU=0,809915 ster- line inglesi, applicabile il 31 dicembre 1997 e il 3 gennaio 1998 agli aiuti di cui all’articolo 7 del regola- mento (CEE) n. 3813/92 e il cui fatto generatore inter- viene rispettivamente il 1o gennaio 1998 e il 4 gennaio 1998, (cid:138) sostituito a decorrere da tali date e per gli aiuti in questione da 1 ECU=0,775745 sterline inglesi. considerando che i tassi di conversione agricoli della ster- lina inglese applicabili ad alcuni aiuti di cui all’articolo 7 del regolamento (CEE) n. 3813/92 sono stati ridotti a decorrere dal 1o gennaio e dal 4 gennaio 1998 per evitare divari superiori all’11,5 % rispetto ai tassi di conversione agricoli vigenti a tali date; che, per facilitare la gestione degli aiuti in questione, occorre determinare e fissare i tassi applicabili a detti aiuti a decorrere dal 1o gennaio e dal 4 gennaio 1998; Articolo 2 L’ammontare massimo dell’importo complementare della prima rata dell’aiuto compensativo che pu(cid:149) essere concesso in seguito alla riduzione del tasso di conversione agricolo di cui all’articolo 1 (cid:138) pari a 46,82 milioni di ECU per il Regno Unito. considerando che l’articolo 4, paragrafo 2, del regola- mento (CE) n. 724/97 prevede una compensazione degli effetti imputabili alla riduzione dei tassi di conversione agricoli applicabili agli aiuti di cui all’articolo 7 del rego- (1) GU L 108 del 25. 4. 1997, pag. 9. (2) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (3) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. (4) GU L 115 del 3. 5. 1997, pag. 13. L 60/64 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 2. 98 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 444/98 van Edward KELLETT-BOWMAN aan de Commissie. Belastingvrije status van Tenerife

eurovoc_concepts:
Canary Islands
VAT
approximation of laws
duty-free sale
excise duty
exemption from customs duties
free movement of goods

text: C 354/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 11. 98 2. tot 5. Het is niet aan de Commissie om zich uit te spreken over de toepassing van de regeling van de Schengen-overeenkomst met betrekking tot de controles aan de buitengrenzen door de betrokken lidstaten, noch over de werking en de resultaten van bovenvermelde task force, zolang het recht van de Gemeenschap of van de Unie niet in het geding is. De procedures en bepalingen voor de verwijdering van onderdanen van derde landen zijn tot hiertoe op het 6. niveau van de Unie niet geregeld. (98/C 354/07) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0369/98 van Nuala Ahern (V) aan de Commissie (24 februari 1998) Betreft: Verslag Britse Regeringsadviescommissie beheer radioactief afval Hebben de voor energie, milieu en vervoer bevoegde directoraten van de Commissie zich een oordeel gevormd over de voorstellen die door de Adviescommissie beheer radioactief afval (RWMAC) worden gedaan in haar verslag van september 1997 over de invoer in en uitvoer uit het Verenigd Koninkrijk van radioactief afval? Is de Commmissie voornemens een verklaring af te leggen over de interpretatie die in het RWMAC-verslag wordt gegeven van richtlijn 92/3 (Euratom) (1) betreffende toezicht en controle op overbrenging van radioactieve afvalstoffen tussen lidstaten en naar en vanuit de Gemeenschap ten aanzien van de tenuitvoerlegging hiervan in het Verenigd Koninkrijk? (1) PB L 35 van 12. 2. 1992, blz. 24. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (16 maart 1998) Richtlijn 92/3/Euratom betreffende toezicht en controle op overbrenging van radioactieve afvalstoffen tussen lidstaten en naar en vanuit de Gemeenschap wordt in het Verenigd Koninkrijk ten uitvoer gelegd bij (cid:132)Statutory Instrument 1993 nr. 3031, Atomic Energy and Radioactive Substances, the Transfrontier Shipments of Radioactive Waste Regulations 1993(cid:148), die op 2 december 1993 is bekendgemaakt. De Commissie beschikt niet over het verslag van de adviescommissie beheer radioactief afval (RWMAC › radioactive waste management advisory committee) van september 1997 over de in- en uitvoer van radioactief afval door het Verenigd Koninkrijk. Zodra de Commissie het betrokken verslag zal hebben ontvangen en bestudeerd zal zij nader op deze vraag ingaan. (98/C 354/08) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0444/98 van Edward Kellett-Bowman (PPE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Belastingvrije status van Tenerife Is de Commissie op de hoogte van de anomalie die in de EU wordt geschapen in verband met berichten over de voortzetting van belastingvrije verkopen aan reizigers tussen EU-landen en de Canarische Eilanden na de uiterste datum van 1999, en is de Commissie van opvatting dat deze voortzetting van belastingvrije verkopen in strijd is met de Europese regelgeving inzake belastingvrije verkopen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 mei 1998) Op grond van het Verdrag betreffende de toetreding van Spanje tot de Gemeenschap, zoals toegepast bij artikel 3 van de Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting › Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (1) (BTW) en artikel 2 van Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (2), maken de Canarische Eilanden geen deel uit van het fiscale gebied van de Gemeenschap. Zij worden integendeel beschouwd als een derdelandsgebied


eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

text: L 60/46 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 478/98 of 27 February 1998 fixing the refunds applicable to cereal and rice sector products supplied as Community and national food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular the third subparagraph of Article 13 (2) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (4), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 2 of Council Regulation (EEC) No 2681/ 74 of 21 October 1974 on Community financing of expenditure incurred in respect of the supply of agricul- tural products as food aid (5) lays down that the portion of the expenditure corresponding to the export refunds on the products in question fixed under Community rules is to be charged to the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section; in order to make it easier to draw up and Whereas, manage the budget for Community food aid actions and to enable the Member States to know the extent of Community participation in the financing of national food aid actions, the level of the refunds granted for these actions should be determined; Whereas the general and implementing rules provided for in Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 and in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 on export refunds are applicable mutatis mutandis to the above- mentioned operations; Whereas the specific criteria to be used for calculating the export refund on rice are set out in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95; Whereas the measures provided for this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 agreements For Community and national food aid operations under international supplementary programmes, and other Community free supply meas- ures, the refunds applicable to cereals and rice sector products shall be as set out in the Annex. other or Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (5) OJ L 288, 25. 10. 1974, p. 1. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/47 ANNEX to the Commission Regulation of 27 February 1998 fixing the refunds applicable to cereal and rice sector products supplied as Community and national food aid (ECU/tonne) Product code 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 Refund 0 19,00 35,00 31,00 33,00 30,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 (cid:190) 30,00 20,00 20,00 36,86 31,60 (cid:190) 9,20 0 0 47,39 (cid:190) 37,52 12,26 NB: The product codes and the footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), amended


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 474/98, annettu 27 päivänä helmikuuta 1998, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien riisialan tuotteiden toimittamiseksi Azoreille ja Madeiraan

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply

text: L 60/38 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 2. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 474/98, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, tukien m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin olevien riisialan tuotteiden toimittamiseksi Azoreille ja Madeiraan EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyj(cid:132) maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteist(cid:132) Azorien ja Madeiran hyv(cid:132)ksi 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1600/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2348/96 (2), ja erityisesti sen 10 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1683/94 (6), neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/95 (8), 1 artiklassa m(cid:132)(cid:132)riteltyj(cid:132) edustavia markkina- k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n kolmansien maiden valuuttoina kursseja ilmaistun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n muuntamiseen ja niiden perusteella m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)senvaltioiden valuuttojen maatalouden muuntokurssit; n(cid:132)iden muuntokurssien soveltamista ja vahvistamista koskevat yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t annetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 1068/93 (9), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1482/96 (10), asetuksen (ETY) N:o 1600/92 10 artiklan mukaan Azorien ja Madeiran riisintarpeen t(cid:132)yttyminen m(cid:132)(cid:132)rien, hinnan ja laadun osalta taataan hankkimalla yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin olevaa jotka vastaavat tuontimaksusta vapautusta, mik(cid:132) tarkoittaa tuen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin oleville toimituksille; t(cid:132)m(cid:132)n tuen vahvistamisessa on otettava huomioon erityi- sesti eri hankintal(cid:132)hteiden kustannukset ja erityisesti kolmansiin maihin suunnatussa vienniss(cid:132) k(cid:132)ytetyt hinnat, sellaisin myyntiehdoin, riisi(cid:132) komission asetuksessa (ETY) N:o 1696/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2596/93 (4), s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n Azorien ja Madeiran tiettyjen maataloustuotteiden, erityisen riisi mukaan lukien, hankintaj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yhteisist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132); edell(cid:132) mainitun asetuksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) t(cid:132)ydent(cid:132)v(cid:132)t tai niist(cid:132) poikkeavat yksityiskoh- taiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t vahvistetaan Azorien ja Madeiran erityisen riisituotteiden hankintaj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) ja arvioidun hankinta- taseen vahvistamisesta 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1992 anne- tussa komission asetuksessa (ETY) N:o 1983/92 (5), sellai- s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen yksityiskohtaisten n(cid:132)iden soveltamisesta riisialan markkinoiden nykyiseen tilanteeseen ja erityi- sesti n(cid:132)iden tuotteiden noteerauksiin tai hintoihin yhteis(cid:148)n Euroopan puoleisessa osassa ja maailmanmark- kinoilla seuraa, ett(cid:132) Azorien ja Madeiran hankintatuki ja vahvistetaan liitteess(cid:132) esitettyjen m(cid:132)(cid:132)rien mukaiseksi, viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1600/92 10 artiklan mukaan tukien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin olevan riisin toimittamiseksi Azorien ja Madeiran erityisen hankintaj(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti vahvistetaan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 1 (2) EYVL L 320, 11. 12. 1996, s. 1 (3) EYVL L 179, 1. 7. 1992, s. 6 (4) EYVL L 238, 23. 9. 1993, s. 24 (5) EYVL L 198, 17. 7. 1992, s. 37 (6) EYVL L 178, 12. 7. 1994, s. 53 (7) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (8) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 (9) EYVL L 108, 1. 5. 1993, s. 106 (10) EYVL L 188, 27. 7. 1996, s. 22 28. 2. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 60/39 yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin olevien riisialan tuotteiden toimittamista Azoreille ja Madeiraan koske- vien tukien m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998 annettuun komission asetukseen LIITE Tavaran kuvaus (CN-koodi) kokonaan hiottu riisi (1006 30) (ecua/t) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka Azorit Madeira 124,00 124,00


title: QUESTION ECRITE no 443/98 de Eryl McNALLY à la Commission. Accord d'association UE-Israël

eurovoc_concepts:
association agreement (EU)
citrus fruit
customs fraud
fruit juice
preferential agreement
re-export

text: C 304/106 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 2. 10. 98 (98/C 304/159) QUESTION E· CRITE E-0441/98 pose·e par Anna Karamanou (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Intempe·ries en Gre‘ce Le 2 fe·vrier 1998, les (cid:14)(cid:136)les de Mytile‘ne et de Samos ont e·te· frappe·es par des intempe·ries qui ont provoque· des pertes en vies humaines (deux enfants et une femme) et cause· des de·ga(cid:136)ts inou(cid:14)¤s (dont la destruction de toute la production agricole et la mort par noyade de dizaines de te(cid:136)tes de be·tail). Les dommages mate·riels et leurs retombe·es e·conomiques sont tels qu(cid:146)il est impossible de les e·valuer. La Commission compte-t-elle utiliser les ressources communautaires pour venir en aide aux re·gions sinistre·es? Re·ponse commune aux questions e·crites E-0440/98 et E-0441/98 donne·e par M. Santer au nom de la Commission (27 mars 1998) La Commission, tout en de·plorant les de·ga(cid:136)ts provoque·s sur les (cid:14)(cid:136)les de Samos et Lesvos en Gre‘ce par les re·centes intempe·ries, estime utile de souligner que les fonds structurels n(cid:146)ont pas pour finalite· d(cid:146)intervenir en cas de catastrophe naturelle. Leurs objectifs et leur champ d(cid:146)application sont de·finis dans les re‘glements adopte·s par le Conseil en de·cembre 1988 et modifie·s en juillet 1993 et concernent le financement d(cid:146)investissement et d(cid:146)infrastructures dans les re·gions en retard de de·veloppement, les re·gions industrielles en de·clin et les re·gions rurales. Leur appui ne pourrait donc e(cid:136)tre qu(cid:146)indirect, dans la mesure ou‘ les autorite·s re·gionales proposeraient d(cid:146)affecter en priorite· dans les zones endommage·es par les intempe·ries, les aides a‘ la re·alisation d(cid:146)infrastructures et d(cid:146)investissements de de·veloppement e·conomique. Quant aux possibilite·s d(cid:146)une aide d(cid:146)urgence en faveur des citoyens touche·s, la Commission rappelle que cette forme d(cid:146)intervention symbolique au be·ne·fice des personnes n(cid:146)est plus possible du fait de la suppression de la ligne B4-3400 budget depuis l(cid:146)exercice en cours. Dans la mesure ou‘ le Fonds europe·en d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA), section orientation, est plus spe·cialement concerne·, le re‘glement (CEE) no 4256/88 (1) pre·voit des mesures de remise en e·tat et de pre·vention en cas de catastrophes naturelles. Cependant, en raison du stade avance· de re·alisation des programmes ope·rationnels concerne·s, les cre·dits FEOGA sont presque totalement affecte·s a‘ des projets et actions concrets, ce qui a pour effet qu(cid:146)il n(cid:146)y a pratiquement plus de cre·dits disponibles. Ne·anmoins, e·tant donne· l(cid:146)urgence de la situation provoque·e par les catastrophes naturelles et dans la mesure ou‘ les autorite·s responsables adresseraient a‘ la Commission une demande de re·ame·nagement des priorite·s dans le cadre des programmes, la Commission serait dispose·e a‘ examiner cette demande positivement, dans la limite du respect des re‘gles d(cid:146)admissibilite· et autres dispositions d(cid:146)application des Fonds structurels. Quoi qu(cid:146)il en soit, il doit e(cid:136)tre clair qu(cid:146)une intervention e·ventuelle du FEOGA, serait tout a‘ fait exceptionnelle et limite·e. (1) JO L 374 du 31. 12. 1988. (98/C 304/160) QUESTION E· CRITE E-0443/98 pose·e par Eryl McNally (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Accord d(cid:146)association UE-Israe¤l La Commission est-elle au courant des pre·occupations qui ont e·te· exprime·es au sujet de l(cid:146)accord d(cid:146)association UE-Israe¤l de novembre 1995 et selon lesquelles Israe¤l ne respecte pas en fait les termes et les conditions de cet accord? Est-elle au courant notamment: › de la violation apparente par Israe¤l des re‘gles relatives au pays d(cid:146)origine par la re·exportation dans l(cid:146)UE de jus d(cid:146)orange bre·silien; › de l(cid:146)e·tiquetage incorrect de jus d(cid:146)orange provenant de colonies ille·gales situe·es dans la bande de Gaza; › de l(cid:146)enque(cid:136)te mene·e par le service des douanes et accises de Sa Majeste· sur la ve·ritable origine d(cid:146)une large gamme d(cid:146)exportations israe·liennes au Royaume-Uni, et notamment de de·chets textiles et d(cid:146)e·quipements de te·le·communications?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 466/98 van Allan MACARTNEY aan de Commissie. Concurrentieregels en televisierechten voor de Europese voetbalkampioenschappen van het jaar 2000

eurovoc_concepts:
EU law
Scotland
broadcasting
free movement of programmes
restriction on competition
sporting event
television

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/111 (98/C 304/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0464/98 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Raadgevend Comite· voor de visserij Kan de Commissie de namen van de personen en vakverenigingen noemen die zitting hebben in het Raadgevend Comite· voor de visserij? Kan ze een overzicht van het werkprogramma 1998 geven, en andere uitleg over de samenstelling van het presidium en de werkgroepen per beleidsonderdeel? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (27 maart 1998) De Commissie zendt het geachte Parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe. (98/C 304/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0466/98 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Concurrentieregels en televisierechten voor de Europese voetbalkampioenschappen van het jaar 2000 Het succesvol bod van Kanaal 5 op de TV-uitzendrechten van de Europese voetbalkampioenschappen van het jaar 2000 betekent dat meer dan een miljoen Schotten (30% van de bevolking) niet in staat zullen zijn om de vijf kwalificatiematchen van Schotland rechtstreeks te volgen. Is het de Commissie bekend dat de organisatie die de contracten toekent › de Luxemburgse omroeporganisatie CLT-UFA › een aandeel van 29% in Kanaal 5 bezit? Kan de Commissie de procedure onderschrijven waarmee de rechten voor het rechtstreeks uitzenden van de Europese voetbalkampioenschappen van 2000 aan de televisiemaatschappijen toegewezen zijn? Is de Commissie verzocht om uit te maken of er enig onderdeel van de concurrentieregels overtreden is, aangezien naar verluidt een aantal zenders in Schotland geen mogelijkheid gekregen hebben om een aanbod te doen? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (25 maart 1998) Uit de informatie die de geachte afgevaardigde verstrekt, blijkt niet dat de toekenning van het contract voor de televisierechten van het kampioenschap door de houder van deze rechten, de omroeporganisatie CLT-UFA, aan Channel 5, waarin CLT-UFA een aandeel van 29% bezit, waardoor, zoals wordt gezegd, 30% van de bevolking van Schotland de vijf kwalificatiewedstrijden van Schotland niet rechtstreeks kan volgen, onwettig is. De organisatoren van het Europees kampioenschap voetbal zijn niet gebonden aan de regels voor overheidsop- drachten, die bepalen dat voor een contract een aanbesteding moet worden gepubliceerd. De Commissie heeft geen klachten van teleurgestelde zenders ontvangen dat de toekenning van het contract een schending van het mededingingsrecht van het EG-Verdrag zou vormen. Voordat er conclusies kunnen worden getrokken over een eventuele schending van hetzij artikel 85, dat betrekking heeft op concurrentiebeperkende overeenkomsten, hetzij artikel 86, dat betrekking heeft op misbruik van een machtspositie, moeten de feiten in verband met de wettelijke en economische omstandigheden worden beoordeeld. Ook al kan worden vastgesteld dat CLT-UFA op een welomschreven markt een machtspositie heeft, is het niet waarschijnlijk dat de toekenning van exclusieve uitzendrechten aan een andere onderneming op grond van de mededingingsregels zorgwekkend is, tenzij de duur van de verleende exclusiviteit buitengewoon lang is of de exclusiviteit voor een zeer groot aantal rechten geldt. Bovendien kan het contract op den duur de concurrentie op omroepgebied in het Verenigd Koninkrijk versterken, aangezien Channel 5 een relatieve nieuwkomer is en via aantrekkelijke programma(cid:146)s een publiek moet veroveren


eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund

text: 28. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/53 VERORDENING (EG) Nr. 481/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke orde- ning der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende dat krachtens artikel 13, lid 8, van Verorde- ning (EEG) nr. 1766/92 b¶ uitvoer van granen de op de dag van indiening van de aanvraag van een certificaat geldende restitutie op verzoek moet worden toegepast op uitvoer die t¶dens de geldigheidsduur van het certificaat moet plaatsvinden; dat in dat geval op de restitutie een correctiebedrag kan worden toegepast; Overwegende dat op grond van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststel- ling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), een correctiebedrag kan worden vastgesteld voor de in artikel 1, lid 1, onder c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten; dat dit correctiebedrag moet worden inachtneming van de in artikel 1 van berekend met Verordening (EG) nr. 1501/95 genoemde elementen; Overwegende dat het op grond van de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten noodzakel¶k kan z¶n het correctiebedrag naar gelang van de bestemming te differenti(cid:137)ren; Overwegende dat het correctiebedrag samen met de resti- tutie en volgens dezelfde procedure moet worden vastge- steld; dat het tussent¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 150/95 (6), gedefinieerde representatieve marktkoersen worden gebruikt voor de omrekening van het in de valuta van derde landen aangegeven bedrag en dat deze koersen de grondslag z¶n voor de bepaling van de landbouwomrekeningskoersen van de valuta’s van de lidstaten; dat de nadere voorschriften voor de toepassing en de vaststelling van deze omrekeningskoersen z¶n vast- gesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 1068/93 van de Commissie (7), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1482/96 (8); Overwegende dat uit de bovengenoemde bepalingen volgt dat het correctiebedrag moet worden vastgesteld overeenkomstig de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag op de vooraf vastgestelde restituties b¶ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, wordt vastgesteld in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (6) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. (7) PB L 108 van 1. 5. 1993, blz. 106. (8) PB L 188 van 27. 7. 1996, blz. 22. L 60/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 2. 98 b¶ de verordening van de Commissie van 27 februari 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag B(cid:246)LAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 3 1e term. 4 2e term. 5 3e term. 6 4e term. 7 5e term. 8 6e term. 9 (in ecu/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –5,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) De bestemmingen z¶n de volgende: 01 alle derde landen. NB: De zones z¶n die welke worden omschreven door de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 472/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 relativo alle offerte presentate per l'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2096/97

text: 28. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/35 REGOLAMENTO (CE) N. 472/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 relativo alle offerte presentate per l’esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2096/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (1), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 2096/97 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all’esportazione di riso; considerando che, conformemente all’articolo 5 del rego- lamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte presentate e secondo la procedura prevista all’articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non (cid:138) dato seguito alle offerte presentate dal 23 al 26 febbraio 1998 nell’ambito della gara per la restituzione all’esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi di cui al regolamento (CE) n. 2096/97. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 28 febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (3) GU L 292 del 25. 10. 1997, pag. 19. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


eurovoc_concepts:
cereals
export refund
groat
meal
rice

text: L 60/72 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 492/98 of 27 February 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (4), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 (1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 (1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund; those Regulations Whereas Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 1909/97 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these prod- ucts are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regu- lation (EC) No 3072/95 as appropriate; Whereas, in accordance with the first subparagraph of Article 4 (1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic prod- ucts in question must be fixed for each month; Whereas, now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination; Whereas Article 4 (5) (b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4 (5) (a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commission Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 1516/95 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufacture of the goods; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1 (1) of Regulation (EC) No 3072/ 95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. This Regulation shall enter into force on 1 March 1998. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 268, 1. 10. 1997, p. 20. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 49. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/73 ANNEX to the Commission Regulation of 27 February 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty CN code Description of products (1) Rate of refund per 100 kg of basic product 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 1006 20 ex 1006 30 1006 40 00 to Article 4 (5) of Regulation (EC) No Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – glucose, glucose syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): to Article 4 (5) of Regulation (EC) No – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases Husked rice: – round grain – medium grain – long grain Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain Broken rice used in the form of: – starch of CN code 1108 19 10: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) to Article 4 (5) of Regulation (EC) No (cid:190) (cid:190) 0,801 0,810 1,232 3,534 1,885 1,876 2,105 2,633 1,755 2,283 2,633 2,105 2,633 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 60/74 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 CN code Description of products (1) Rate of refund per 100 kg of basic product 1007 00 90 Sorghum 1101 00 Wheat or meslin flour: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of Amercia – in other cases 1102 10 00 Rye flour 1103 11 10 Groats and durum wheat meal: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1103 11 90 Common wheat groats and spelt: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1,885 0,985 1,515 4,347 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E of amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: WRITTEN QUESTION No. 510/98 by Dominique SOUCHET to the Council. Prohibition on the use of driftnets

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
UN resolution
bird
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
marine mammal

text: C 323/44 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 21. 10. 98 (98/C 323/58) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0508/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Kalastuksen tieteellinen, tekninen ja taloudellinen valiokunta, joka on komission asiantuntijaelin, on tunnustanut ranskalaisen merentutkimuslaitoksen (IFREMER), vuonna 1993 tekema¤n Atlantilla harjoitetun ajoverkkokalas- tuksen seurauksia koskevan tutkimuksen menetelmien valinnan asiallisuuden ja tutkimustulosten laadun. Komitea on todennut johtopa¤a¤to¤ksissa¤a¤n ainoastaan, etta¤ ajoverkkokalastusta on (cid:148)seurattava la¤hemmin(cid:148). Vuodesta 1993 alkaen verkkojen pituus on rajoitettu 2,5 kilometriin, ja ta¤llaisilla kalastusva¤lineilla¤ kalastavien alusten ma¤a¤ra¤ on va¤hentynyt, ja ajoverkot ovat teknisessa¤ mielessa¤ parantuneet. Na¤in ollen on varmaa, etta¤ kuolleisuusluvut ovat huomattavasti pienentyneet. Onko neuvoston mielesta¤ ta¤ma¤n kehityksen perusteella kohtuullista hyva¤ksya¤ komission esitys ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤miseksi Atlantilla (rannikkoalueiden ulkopuolella)? (98/C 323/59) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0510/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Neuvosto aikoo muuttaa ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤mista¤ Atlantilla (rannikkoalueiden ulkopuolle) koskevaa kantaansa. Milla¤ tieteellisilla¤ perusteilla neuvosto hylka¤a¤ aiemman kantansa ja yhtyy komission kantaan? On varmaa, etta¤ Ita¤merella¤ ajoverkoilla kalastettaessa tapahtuu vahinkoja. Kansainva¤lisen merentutkimusneu- voston (CIEM) kera¤a¤ma¤t tiedot osoittavat, etta¤ pyydyksiin on joutunut useita lintulajeja (kiisloja ja ruokkeja) ja merinisa¤kka¤ita¤ (hylkeita¤ ja pyo¤ria¤isia¤). Merinisa¤kka¤iden joukossa on lajeja (pyo¤ria¤inen ja kirjohylje), joiden kannat ovat huomattavasti pienentyneet na¤illa¤ alueilla. Lisa¤ksi Ita¤meren luonnontilainen lohikanta on uhattuna. Onko na¤iden tietojen perusteella neuvoston mielesta¤ loogista kielta¤a¤ yli 2,5 kilometria¤ pitkien ajoverkkojen ka¤ytto¤ Atlantilla (rannikkoalueiden ulkopuolella) ja samalla sallia 21 kilometria¤ pitkien ajoverkkojen ka¤ytto¤ Ita¤merella¤? Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0502/98, E-0504/98, E-0506/98, E-0508/98 ja E-0510/98 (6. heina¤kuuta 1998) Neuvosto antoi 8. kesa¤kuuta 1998 pidetyssa¤ istunnossaan asetuksen, jolla kielleta¤a¤n ajoverkkojen ka¤ytto¤ 1 pa¤iva¤sta¤ tammikuuta 2002 alkaen. Siirtyma¤kauden aikana kalastusaluksilla saa lippuja¤senvaltion luvalla pita¤a¤ tai ka¤ytta¤a¤ sellaisia ajoverkkoja, joiden pituus on eninta¤a¤n 2,5 kilometria¤. Lukuun ottamatta Ita¤meren, Belttien ja Juutinrauman vesia¤ asetusta sovelletaan kaikilla ja¤senvaltioiden suvereniteettiin tai lainka¤ytto¤valtaan kuuluvilla vesilla¤ seka¤ na¤iden vesien ulkopuolella kaikkiin yhteiso¤n kalastusaluksiin. Kuten arvoisa parlamentin ja¤sen tieta¤a¤, Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 22. joulukuuta 1989 hyva¤ksyma¤ssa¤ pa¤a¤to¤slauselmassa N:o 44/225 ja sita¤ vahvistaneissa myo¤hemmissa¤ pa¤a¤to¤slauselmissa, joista viimeisin on yleiskokouksen 9. joulukuuta 1996 antama pa¤a¤to¤slauselma N:o 51/36, kehotetaan toteuttamaan ta¤ydellisesti maailmanlaajuinen kielto, joka koskee kaikkea laaja-alaista, ajoverkkoja ka¤ytta¤va¤a¤ aavan meren pelagista kalastusta. Alan alueellisen ja¤rjesto¤n, kansainva¤lisen Ita¤meren kalastuskomission kalastussa¤a¤nno¤t, jotka on sisa¤llytetty yhteiso¤n oikeuteen neuvoston asetuksella N:o 88/98 (1), sa¤a¤nteleva¤t ajoverkkojen ka¤ytto¤a¤ lohen kalastuksessa Ita¤merella¤


title: WRITTEN QUESTION No. 479/98 by Richard HOWITT to the Commission. Guidelines in structural fund programmes as agreed at the informal Council in Ireland on 14-15 November 1996

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC Regulation
EU law
EU programme
Structural Funds
proposal (EU)

text: C 310/72 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (7 April 1998) The bodies in Eastern and South East England from which the Commission has received representations on the reform of the structural funds are Kent County Council, Dover District Council, Isle of Wight Council, Isle of Wight Chamber of Commerce and Industry and the English Regional Associations (which include the standing conference of East Anglian local authorities (Sceala) and South East regional planning). The Commission has also received a paper from Sceala setting out its response to (cid:145)Agenda 2000(cid:146) (1). Sceala covers the counties of Bedfordshire, Cambridgeshire, Essex, Hertfordshire, Norfolk and Suffolk and the seven training and enterprise councils of the Eastern region. The Commission has no plans for further formal consultation, although regular informal contact is maintained with the regional offices in Brussels. (1) COM(97) 2000 final. (98/C 310/94) WRITTEN QUESTION E-0479/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Guidelines in structural fund programmes as agreed at the informal Council in Ireland on 14-15 November 1996 Does the Commission agree there may be a case for approving its guidelines for structural fund programmes, as agreed at the informal Council in Ireland on 14-15 November 1996, (or its counterpart in future) at the same time as final approval of the new Structural Fund regulations for 2000-2006, in order to avoid unnecessary effort in the Member States in preparing their submissions and the need for wasteful subsequent alterations? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (6 April 1998) The new proposals for structural funds regulations contain specific provision for the Commission to establish Community guideline priorities for each of the objectives. Precisely in order to avoid unnecessary effort in the Member States and the need for subsequent alterations, the guidelines will be issued before the presentation of their plans. The aim is to agree the guidelines at the same time as final adoption of the new regulations or as soon as possible thereafter. (98/C 310/95) WRITTEN QUESTION E-0481/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Use of experts to evaluate structural fund bids and performance Could the Commission list the number of external experts it recruited in 1997 to advise on applications for and evaluations of structural fund programmes and break down this total by nationality and gender? What proportion of these experts received formal training on the EU(cid:146)s requirements concerning structural fund programmes prior to undertaking this work? What was the total cost of their work in 1997? Which recruitment measures did the Commission use to ensure openness, transparency and non-discrimination?