title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 508/98 του Dominique SOUCHET προς το Συμβούλ ο. Απαγόρευση χρησιμοποίησης επιπλεόντων απλόδιχτων

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
EU law - national law
UN resolution
environmental impact
fishing net
fishing regulations
fishing vessel
impact study

text: C 323/44 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 21. 10. 98 (98/C 323/58) GRAPTH ERVTHSH E-0508/98 ypobolh· : Dominique Souchet (I-EDN) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apago·reysh xrhsimopoi·hshw epipleo·ntvn aplo·dixtvn H Episthmonikh·, Texnikh· kai Oikonomikh· Epitroph· Aliei·aw, o·rgano empeirognvmo·nvn thw Epitroph·w, anagnv· rise to·so thn katallhlo·thta tvn meuodologikv· n epilogv· n o·so kai thn poio·thta tvn apotelesma·tvn thw mele·thw poy pragmatopoih·uhke to 1993 apo· to Galliko· Institoy·to Uala·ssivn Ereynv· n (IFREMER) sxetika· me tiw oikologike·w epiptv· seiw toy epiple·ontow aplo·dixtoy ston Atlantiko·. Sta sympera·smata· thw epishmai·nei o·ti h aliei·a me epiple·on aplo·dixto epiba·llei «stenh· parakoloy·uhsh». Dedome·noy o·ti apo· to 1993 to mh·kow tvn dikty·vn periori·sthke sta 2,5 xlm. , o ariumo·w tvn ploi·vn poy xrhsimopoioy·n ton alieytiko· ayto· ejoplismo· meiv· uhke, h texnologi·a tvn dikty·vn beltiv· uhke, ei·nai be·baio to pososto· unhsimo·thtaw e·xei shmantika· meivuei·. (cid:201)xontaw ypo·ch thn eje·lijh ayth·, to Symboy·lio uevrei· ey·logo na ka·nei dekth· thn pro·tash thw Epitroph·w gia apago·reysh thw xrh·shw epipleo·ntvn aplo·dixtvn ston Atlantiko· (ekto·w tvn para·ktivn zvnv· n); (98/C 323/59) GRAPTH ERVTHSH E-0510/98 ypobolh· : Dominique Souchet (I-EDN) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apago·reysh xrhsimopoi·hshw epipleo·ntvn aplo·dixtvn To Symboy·lio skopey·ei na tropopoih·sei th ue·sh toy sxetika· me thn apago·reysh thw xrhsimopoi·hshw epipleo·ntvn aplo·dixtvn ston Atlantiko· (plhn thw para·ktiaw zv· nhw). Poia ei·nai ta episthmonika· dedome·na sta opoi·a sthri·zetai to Symboy·lio gia na egkatalei·cei thn paradosiakh· ue·sh toy kai na syntaxuei· me th ue·sh thw Epitroph·w; H y·parjh parempipto·ntvn alieyma·tvn me epiple·onta aplo·dixta ei·nai bebai·a sth Baltikh· Ua·lassa. Apo· tiw plhrofori·ew poy e·xei sylle·jei to Dieune·w Symboy·lio gia thn Ejerey·nhsh tvn Ualassv· n proky·ptei o·ti sta aliey·mata symperilamba·nontai arketa· ei·dh pthnv· n (leptoramfo·kepfow kai mikro·w pingkoyi·now) kai uala·ssivn uhlastikv· n (fv· kiew kai mpeloy·gkew). Metajy· tvn teleytai·vn aytv· n perilamba·nontai kai ei·dh oi plhuysmoi· tvn opoi·vn stiw zv· new ayte·w e·xoyn shmantika· meivuei· (mpeloy·gka kai koinh· fv· kia). Epiple·on, sth Baltikh· Ua·lassa, ta apoue·mata a·grioy solvmoy· apeiloy·ntai. Me ba·sh tiw plhrofori·ew ayte·w, uevrei· to Symboy·lio logiko· na apagorey·sei th xrhsimopoi·hsh epipleo·ntvn aplo·dixtvn tvn 2,5 xlm. ston Atlantiko· (plhn tvn para·ktivn zvnv· n) kai na epitre·cei ta epiple·onta aplo·dixta tvn 21 xlm. sth Baltikh· Ua·lassa; Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiw E-0502/98, E-0504/98, E-0506/98, E-0508/98 kai E-0510/98 (8 Aprili·oy 1998) Kata· th sy·nodo thw 8hw Ioyni·oy 1998, to Symboy·lio eje·dvse ton kanonismo· gia thn apago·reysh thw xrh·shw tvn parasyro·menvn apladiv· n apo· thn 1h Ianoyari·oy 2002. Kata· th dia·rkeia metabatikh·w perio·doy, ta alieytika· ploi·a mporoy·n na fe·royn h· na xrhsimopoioyn gia aliei·a parasyro·mena apla·dia mh·koyw e·vw 2,5 km kato·pin sxetikh·w adei·aw toy kra·toyw me·loyw thw shmai·aw. Ekto·w apo· ta y·data thw Baltikh·w, tvn Beltv· n kai toy Eresoynt, o kanonismo·w ayto·w efarmo·zetai se o·la ta y·data poy ypa·gontai sthn kyriarxi·a h· th dikaiodosi·a tvn kratv· n melv· n, ekto·w de tvn yda· tvn aytv· n, se o·la ta koinotika· alieytika· ska·fh. (cid:211)pvw gnvri·zei o ajio·timow boyleyth·w, to ch·fisma ariu. 44/225 to opoi·o ekdo·uhke apo· th Genikh· Syne·leysh tvn Hnvme·nvn Eunv· n stiw 22 Dekembri·oy 1989, to opoi·o epibebaiv· uhke apo· diadoxika· chfi·smata, kai ple·on pro·sfata apo· to ch·fisma ariu. 51/36 thw Genikh·w Syne·leyshw, thw 9hw Dekembri·oy 1996, apaitei· thn plh·rh efarmogh· synolikoy· moratorium gia ka·ue eyrei·aw kli·makaw aliei·a me pelagika· parasyro·mena apla·dia sta anoikta·. Sth Baltikh·, h ali·eysh solomoy· me parasyro·mena apla·dia die·petai apo· toyw alieytikoy·w kano·new thw sxetikh·w perifereiakh·w orga·nvshw, thw Dieunoy·w Alieytikh·w Epitroph·w thw Baltikh·w, o·pvw efarmo·zontai sto koinotiko· di·kaio me ton kanonismo· toy Symboyli·oy ariu. 88/98 (1)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 457/98 dell'on. José BARROS MOURA alla Commissione. Finanziamento comunitario di opere idrauliche in Spagna

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Regional Development Fund
Spain
hydraulic machinery
hydraulic works

formats: html pdf print

text: 19. 11. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 354/7 Per chi si reca alle Isole Canarie cio‘ significa che ai fini dell(cid:146)esportazione le vendite in esenzione da imposte possono continuare dopo il 30 giugno 1999. Al ritorno il viaggiatore dovra‘ rispettare le restrizioni in termini di franchigie come qualsiasi viaggiatore che entri nella Comunita‘ in provenienza da un paese terzo. (1) GU L 145 del 13. 6. 1977. (2) GU L 76 del 23. 3. 1992. (98/C 354/09) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0457/98 di Jose· Barros Moura (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Finanziamento comunitario di opere idrauliche in Spagna In risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-4150/97 (1) sulla questione in epigrafe, la Sig. ra Wulf-Mathies, membro della Commissione, (non) ha risposto trasmettendo all(cid:146)interrogante la «relazione Montgomery Watson» composta da circa 200 pagine e alcuni allegati, tale relazione risulta tuttavia incompleta in quanto mancano taluni elementi. Ringraziando con il massimo calore per questa gentilezza, l(cid:146)interrogante non puo‘ pero‘ esimersi da rivolgere al membro della Commissione taluni quesiti specifici: 1. Per taluni dei programmi o progetti in questione sono state imposte condizioni per il finanziamento identiche a quelle previste per il progetto Alqueva? 2. In caso di risposta negativa, quali sono i motivi di tale disparita‘? (1) GU C 187 del 16. 6. 1998, pag. 131. Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 aprile 1998) Per quanto si riferisce al Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR), in Spagna non esistono progetti che 1. per le loro dimensioni o la loro natura possono essere assimilati o confrontati al progetto dell(cid:146)Alqueva. Neppure nell(cid:146)ambito del Fondo di coesione, sono stati finanziati progetti di tale entita‘. 2. Le condizioni che sono state applicate al cofinanziamento del progetto dell(cid:146)Alqueva derivano dalla particolare importanza di quest(cid:146)ultimo (oltre 300 MECU di finanziamento comunitario). A causa della sua dimensione, sono infatti emersi problemi specifici nei settori dell(cid:146)ambiente, dell(cid:146)approvvigionamento idrico, dello sviluppo economico e della coordinazione del seguito dell(cid:146)operazione. (98/C 354/10) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0478/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Quote relative ad azioni specifiche all(cid:146)interno dei programmi dei fondi strutturali Fino a che punto la Commissione considera fisse le tabelle finanziarie incluse nei Documenti unici di programmazione (DOCUP) e fino a che punto essa incoraggia la flessibilita‘ negli Stati membri accettandole solo come indicative? Inoltre, fino a che punto la Commissione prepara in anticipo delle quote per importi globali da riservare ad azioni specifiche che vengono poi attuate attraverso i DOCUP e fino a che punto permette che la distribuzione venga concordata a livello regionale redigendo solo in seguito dei totali globali a livello europeo? La Commissione intende operare spostamenti nell(cid:146)equilibrio della sua impostazione al riguardo, facendo maggiore o minore uso di quote a livello europeo per il nuovo periodo di programmazione dei fondi strutturali 1999-2006?


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τη θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του Συμβουλίου Σύνδεσης που έχει ιδρυθεί από την Ευρωπαϊκή Συμφωνία η οποία υπογράφηκε στις 19 Δεκεμβρίου 1994 μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Σλοβακικής Δημοκρατίας, αφετέρου, όσον αφορά την παράταση για περαιτέρω πενταετή περίοδο σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 64, παράγραφος 4 (α), της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Slovakia
State aid
agreement (EU)
gross domestic product

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες 27. 02. 1998 COM(1998) 105 τελικό 98/0073 (ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με χη θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα σχο πλαίσιο χου Συμβουλίου Σύνδεσης που έχει ιδρυθεί από την Ευρωπαϊκή Συμφωνία η οποία υπογράφηκε σχις 19 Αεκεμβρίου 1994 μεχαξύ χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων και χων κραχών μελών χους, αφενός, και χης Σλοβακικής Δημοκραχίας, αφετέρου, όσον αφορά την παράχηση για περαιχέρω πενχαεχή περίοδο σύμφωνα με χις διατάξεις χου άρθρου 64 § 4 (α) χης Ευρωπαϊκής Συμφωνίας (υποβληθείσα από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Παοάχαση για περαιτέρω πενταεχιί πεοίοδο σύμφωνα ιιε xic διατάξεις χου άοθοου 64 § 4 (ά) xtic Ευοωπάικής Συμφωνίας 1. Το άρθρο 64, παράγραφος 4 (α) της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας με χη Σλοβακία προβλέπει όχι, για χην εφαρμογή ορισμένων διαχάξεων σχεχικα με χη δημόσια βοήθεια, καχά χα πρώχα πένχε έχη μεχά χην έναρξη ισχύος χης Συμφωνίας, κάθε δημόσια βοήθεια που χορηγείχαι από χη Σλοβακία, θα αξιολογείχαι λαμβανομένου υπόψη χου γεγονόχος όχι η Σλοβακία θα θεωρείχαι περιοχή παρόμοια με χις περιοχές χης Κοινόχηχας που καλύπχουν χα κριχήρια για κραχική βοήθεια δυνάμει χου άρθρου 92 παράγραφος 3 (α) χης Συνθήκης για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας. 2. Η περίοδος πένχε εχών που αναφέρεχαι ανωχέρο), έληξε σχις 2 Μαρχίου 1997. 3. Σύμφωνα με χην χελευχαία πρόχαση χου άρθρου 64 παράγραφος 4 (α) χης Ευρωπαϊκής Συμφωνίας, χο Συμβούλιο Σύνδεσης, λαμβάνονχας υπόψη χην οικονομική καχάσχαση χης Σλοβακίας, θα αποφασίσει καχά πόσον πρέπει να παραχαθεί αυχή η περίοδος για άλλα πένχε έχη. Σχις 14 Ιουλίου 1997, η Σλοβακία ζήχησε χην επέκχαση χων προαναφερομένων διαχάξεων. 5. Το κυριόχερο κριχήριο για να θεωρηθεί μία περιοχή επιλέξιμη για περιφερειακή βοήθεια δυνάμει χου άρθρου 92 παράγραφος 3 (α) είναι όχι χο καχά κεφαλήν ΑΕΠ πρέπει να είναι καχώχερο χου 75% χου μέσου ΑΕΠ χης ΕΕ-15, σε ισοχιμία χης αγορασχικής δύναμης1. 6. Η Επιχροπή εξέχασε χις αιχήσεις βάσει χων σχοιχείων και χων πληροφοριών που διέθεχε για χη Σλοβακία. Τα σχοιχεία δείχνουν όχι σχην περίπχωση χης Σλοβακίας χο καχά κεφαλήν ΑΕΠ σε ισοχιμία αγορασχικής δύναμης έφθανε χο 41% χου κοινοχικού μέσου όρου χο 1995. Δεν υπάρχουν διαθέσιμα σχοιχεία για χο ΑΕΠ σε περιφερειακή βάση. Ωσχόσο, είναι εύλογο να θεωρηθεί όχι καμμία σλοβακική περιοχή δεν φθάνει σήμερα σε πάνω από χο ανώχαχο όριο 75% που αναφέρεχαι ανωχέρω. 1 ΕΕ αριθ. C 212 της 12. 8. 1988 και C 163/6 της 4. 7. 1990. Ζ Με βάση χα ανωχέρω, η Επιχροπή θεωρεί όχι χα διαθέσιμα σχοιχεία παρέχουν επαρκείς λόγους για χην χορήγηση χης επέκχασης σχη Σλοβακία. Ωσχόσο, η Επιχροπή πρέπει να έχει χα αναγκαία περιφερειακά σχοιχεία για να αξιολογήσει καχά πόσον, σχο μέλλον, η Σλοβακία θα υπερβεί αυχό χο ανώχαχο όριο 75% του κοινοχικού μέσου ΑΕΠ που απαιχείχαι για να ωφεληθεί από χις διαχάξεις χου άρθρου 92 παράγραφος 3 (α). Αυχή η επέκχαση δεν θα εφαρμόζεχαι για χα προϊόνχα που καλύπχονχαι από χο πρωχόκολλο 2 χης Ευρωπαϊκής Συμφωνίας, που θα αποχελέσουν ανχικείμενο χωρισχής εξέχασης και διαδικασίας. 9. Η Επιχροπή καλεί επομένως χο Συμβούλιο να υιοθετήσει χην επισυναπχόμενη πρόχαση για απόφαση χου Συμβουλίου. 3 Ηρόχαση για απόφαση χου Συμβουλίου για χη θέση που πρέπει να λάβει η Κοινόχηχα σχο Συμβούλιο Σύνδεσης που ιδρύθηκε από την Ευρωπαϊκή Συμφωνία η οποία υπογράφηκε στις 19 Δεκεμβρίου 1994 μεχαξύ χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων και χων κρατών μελών τους, αφενός, και χης Σλοβακικής Δημοκραχίας, αφεχέρου, με σκοπό την παράταση για περαιχέρω πενταετή περίοδο βάσει των διατάξεων του άρθρου 64 § 4 (α) της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας. Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχονχας υπόψη χην συνθήκη για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας, και ειδικόχερα χο άρθρο 113 σε συνδυασμό με χην πρώχη πρόχαση χου άρθρου 228 παράγραφος 2, χην πρόχαση που υπέβαλε η Επιχροπή χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων, Εκχιμώνχας όχι η Ευρωπαϊκή Κοινόχηχα και χα κράχη μέλη χης συνήψαν χην Ευρωπαϊκή Συμφωνία με χην Σλοβακική Δημοκραχία χην 01. 02. 95· ότι χο άρθρο 64 παράγραφος 4 (α) χης Ευρωπαϊκής Συμφωνίας καθορίζει όχι χο Συμβούλιο Σύνδεσης, λαμβάνονχας υπόψη χην οικονομική καχάσχαση χης Σλοβακίας, αποφασίζει καχά πόσον η περίοδος ενχός χης οποίας κάθε δημόσια βοήθεια που χορηγεί η Σλοβακία, θα αξιολογείχαι λαμβανομένου υπόψη χου γεγονόχος όχι η Σλοβακία θα θεωρείχαι περιοχή παρόμοια με χις περιοχές χης Κοινόχηχας που περιγράφονχαι σχο άρθρο 92 παράγραφος 3 (α) χης συνθήκης για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας, πρέπει να παραχαθεί για άλλα πένχε έχη· Ί ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Η θέση που πρέπει να λάβει η Κοινόχηχα σχο Συμβούλιο Σύνδεσης που δημιουργήθηκε από χην Ευρωπαϊκή Συμφωνία η οποία υπογράφηκε σχις 16 Δεκεμβρίου από χις Ευρωπαϊκές Κοινοχηχες και χα κράχη μέλη χους, αφενός, και από χη Σλοβακική Δημοκραχία, αφεχέρου, όσον αφορά χην παράχαση για άλλα πένχε έχη σύμφωνα με χο άρθρο 64 § 4 (α) θα σχηρίζεχαι σχο σχέδιο απόφασης χου Συμβουλίου Σύνδεσης που επισυνάπχεχαι σχην παρούσα απόφαση. Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο Χ Σύνδεση μεχαξύ χης Ευρωπαϊκής Ένωσης και χης Σλοβακικής Δημοκραχίας Το Συμβούλιο Σύνδεσης Σχέδιο απόφασης αριθ. /. χου Συμβουλίου Σύνδεσης μεχαξύ χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων και χων κρατών μελών χους, αφενός, και χης Σλοβακικής Δημοκραχίας, αφεχέρου, χης. /. για την έγκριση της παράτασης για πένχε έχη χης περιόδου ενχός της οποίας κάθε δημόσια βοήθεια που χορηγεί η Σλοβακία, θα αξιολογείται λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι η Σλοβακία θα θεωρείται ως περιοχή παρόμοια με τις περιοχές που περιγράφονται στο άρθρο 92 παράγραφος 3 (α) χης συνθήκης για την ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας Το Συμβούλιο Σύνδεσης, Έχοντας υπόψη χην Ευρα)παϊκή Συμφωνία για χη σύνδεση μεχαξύ χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχίον και XÎDV κρατοΥν μελοΥν τους, αφενός, και χης Σλοβακικής Δημοκραχίας, αqJεxέρoυ, και ειδικότερα χο άρθρο 64 παράγραφος 4 (α), Εκχιμώνχας : ότι το άρθρο 64 παράγραφος 4 (α) χης Ευρωπαϊκής Συμφωνίας καθορίζει όχι το Συμβούλιο Σύνδεσης, λαμβάνοντας υπόψη χην οικονομική καχάσχαση χης Σλοβακίας, αποφασίζει καχά πόσον η περίοδος ενχός χης οποίας κάθε δημόσια βοήθεια που χορηγεί η Σλοβακία, θα αξιολογείχαι λαμβανομένου υπόψη χου γεγονόχος όχι η Σλοβακία θα θεωρείται περιοχή παρόμοια με χις περιοχές χης Κοινόχηχας που περιγράφονχαι σχο άρθρο 92 παράγραφος 3 (α) χης συνθήκης για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας, πρέπει να παραχαθεί για άλλα πένχε έτη· ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ C Αρθρο 1 Η περίοδος ενχός χης οποίας κάθε δημόσια βοήθεια που χορηγεί η Σλοβακία πρέπει να αξιολογείχαι λαμβανομένου υπόψη χου γεγονόχος όχι η Σλοβακία θα θεωρείχαι περιοχή παρόμοια με χις περιοχές χης Κοινόχηχας που περιγράφονχαι σχο άρθρο 92 παράγραφος 3 (α) χης συνθήκης για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας, παραχείνεχαι για άλλα πένχε έχη. Αρθρο 2 Ενχός δύο εχών από χην ημερομηνία καχά χην οποία αρχίζει να ισχύει η πενχαεχής περίοδος και εν συνεχεία εχησίως μέχρι χο χέλος χης πενχαεχούς περιόδου, η Σλοβακία θα παρέχει σχην Ευρωπαϊκή Επιχροπή χα αναγκαία περιφερειακά σχοιχεία για να εξετάζεχαι, σύμφωνα με χη μέθοδο που χρησιμοποιεί η Επιχροπή, καχά πόσον η Σλοβακία συνεχίζει να πληρεί χους όρους ώσχε να θεωρείχαι περιοχή παρόμοια με χις περιοχές χης Κοινόχηχας που περιγράφονχαι σχο άρθρο 92 παράγραφος 3 (α) χης συνθήκης για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας. Βρυξέλλες, Οι Γραμμαχείς Για το Συμβούλιο Σύνδεσης Ο Πρόεδρος ι ISSN 0254-1483 COM(98) 105 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 11 08 01 02 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-108-GR-C ISBN 92-78-31338-6 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο %


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 499/98 af Elly PLOOIJ-VAN GORSEL til Rådet. Aftapning af europæiske telefon-, fax- og e-mail- forbindelser

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 323/42 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 21. 10. 98 (98/C 323/53) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0497/98 af Carmen Fraga Este·vez (PPE) til Kommissionen (2. marts 1998) Om: Handels- og fiskeribalance mellem EU og AVS-landene Under henvisning til Den Europ(cid:230)iske Unions store interesse for at fremme udviklingen af fiskeriet i AVS-landene, herunder en stłrre eksport fra disse lande til EU, stilles fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Kan Kommissionen oplyse om import/eksport-balancen for fiskerivarer, angivet i m(cid:230)ngde og v(cid:230)rdi, mellem EU og AVS-landene, herunder tallene for › de enkelte AVS-landes fiskeeksport til de enkelte EU-medlemsstater › de arter, de enkelte AVS-lande eksporterer til de enkelte EU-medlemsstater › de enkelte AVS-landes import af fiskerivarer fra de enkelte medlemsstater › de arter, de enkelte AVS-lande importerer fra de enkelte medlemsstater? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino (6. april 1998) EU har et stort underskud p(cid:229) sin handelsbalance for eksport og import af fiskerivarer over for landene i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS-landene). I 1996 var EU(cid:146)s eksport til AVS-landene p(cid:229) 331 000 tons til en v(cid:230)rdi af 185 mio. ECU, mens importen fra samme lande var p(cid:229) 378 000 tons til en v(cid:230)rdi af 1 093 mio. ECU. EU(cid:146)s eksport af fiskerivarer til AVS-landene udgłr s(cid:229)ledes kun 17% af importen udtrykt i v(cid:230)rdi. I betragtning af de łnskede oplysningers omfang tilsender Kommissionen det (cid:230)rede medlem samt Europa- Parlamentets generalsekretariat en tabel, hvori disse oplysninger er sammenfattet. (98/C 323/54) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0499/98 af Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Aftapning af europ(cid:230)iske telefon-, fax- og e-mail-forbindelser 1. Er R(cid:229)det bekendt med den udbredte aflytningspraksis mellem EU-medlemsstaterne indbyrdes? I bekr(cid:230)ftende fald hvad agter R(cid:229)det at głre? 2. Mener R(cid:229)det, at g(cid:230)ldende lovgivning i Unionen rummer tilstr(cid:230)kkelige muligheder for at forhindre, at USA eller et hvilket som helst andet land, herunder ogs(cid:229) medlemsstaterne, ved hj(cid:230)lp af moderne teknologi p(cid:229) ulovlig vis kr(cid:230)nker privatlivets fred for den enkelte EU-borger og princippet om oplysningers fortrolighed? 3. Agter R(cid:229)det i ben(cid:230)gtende fald at anmode Kommissionen om i europ(cid:230)isk og bredere international sammenh(cid:230)ng at forel(cid:230)gge forslag til bestemmelser, som skal forhindre misbrug af nye informations- og kommunikationsteknologier? Svar (13. -14. juli 1998) R(cid:229)det er bekendt med mediernes omtale af de spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede parlamentsmedlem henviser til i punkt 1 i sin forespłrgsel, men r(cid:229)der ikke over oplysninger vedrłrende denne praksis


eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply

formats: pdf print

text: L 60/38 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 474/98 of 27 February 1998 setting the amounts of aid for the supply of rice products from the Community to the Azores and Madeira THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1600/92 of 15 June 1992 introducing specific measures in respect of certain agricultural products for the benefit of the Azores and Madeira (1), as last amended by Regulation (EC) No 2348/96 (2), and in particular Article 10 thereof, Whereas, pursuant to Article 10 of Regulation (EEC) No 1600/92, the requirements of the Azores and Madeira for rice are to be covered in terms of quantity, price and quality by the mobilization, on disposal terms equivalent to exemption from the levy, of Community rice, which involves the grant of an aid for supplies of Community origin; whereas this aid is to be fixed with particular reference to the costs of the various sources of supply and in particular is to be based on the prices applied to exports to third countries; Whereas Commission Regulation (EEC) No 1696/92 (3), as last amended by Regulation (EEC) No 2596/93 (4), lays down common detailed rules for implementation of the specific arrangements for the supply of certain agricul- tural products, including rice, to the Azores and Madeira; whereas Commission Regulation (EEC) No 1983/92 of 16 July 1992 laying down detailed rules for implementation of the specific arrangements for the supply of rice prod- ucts to the Azores and Madeira and establishing the fore- cast supply balance for these products (5), as last amended by Regulation (EC) No 1683/94 (6), lays down detailed rules which complement or derogate from the provisions of the aforementioned Regulation; the representative market Whereas rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (7), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (8), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and determi- nation of these conversions were set by Commission Regulation (EEC) No 1068/93 (9), as last amended by Regulation (EC) No 1482/96 (10); Whereas, as a result of the application of these detailed rules to the current market situation in the rice sector, and in particular to the rates of prices for these products in the European part of the Community and on the world market the aid for supply to the Azores and Madeira should be set at the amounts given in the Annex; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Pursuant to Article 10 of Regulation (EEC) No 1600/92, the amount of aid for the supply of rice of Community origin under the specific arrangements for the supply of the Azores and Madeira shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 173, 27. 6. 1992, p. 1. (2) OJ L 320, 11. 12. 1996, p. 1. (3) OJ L 179, 1. 7. 1992, p. 6. (4) OJ L 238, 23. 9. 1993, p. 24. (5) OJ L 198, 17. 7. 1992, p. 37. (6) OJ L 178, 12. 7. 1994, p. 53. (7) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (8) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (9) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (10) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/39 to the Commission Regulation of 27 February 1998 setting the amounts of aid for the supply of rice products from the Community to the Azores and Madeira ANNEX Product (CN code) Milled rice (1006 30) (ECU/tonne) Amount of aid Destination Azores Madeira 124,00 124,00


title: PERGUNTA ESCRITA n. 465/98 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Não cumprimento, por parte de certos Estados- Membros, dos objectivos do POP III para as frotas de pesca

eurovoc_concepts:
EU programme
application of EU law
common fisheries policy
development plan
fishing fleet

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 446/98 de Concepció FERRER à la Commission. Programme Interreg II

eurovoc_concepts:
Spain
Structural Funds
cross-border cooperation
operational programme
principle of subsidiarity
use of aid


title: RÈGLEMENT (CE) N° 493/98 DE LA COMMISSION du 27 février 1998 fixant les droits à l'importation dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 28. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 60/75 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 493/98 DE LA COMMISSION du 27 f(cid:130)vrier 1998 fixant les droits (cid:133) l’importation dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1249/96 de la Commission, du 28 juin 1996, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne les droits (cid:133) l’importation dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier (CE) no lieu par 2092/97 (4), et notamment son article 2 paragraphe 1, le r(cid:138)glement consid(cid:130)rant que l’article 10 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 pr(cid:130)voit que, lors de l’importation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement, les taux des droits du tarif douanier commun sont per(cid:135)us; que, toutefois, pour les produits vis(cid:130)s au paragraphe 2 de cet article, le droit (cid:133) l’importation est (cid:130)gal au prix d’intervention valable pour ces produits lors de l’importation et major(cid:130) de 55 % diminu(cid:130) du prix (cid:133) l’importation caf applicable (cid:133) l’exp(cid:130)di- tion en cause; consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 10 paragraphe 3 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, les prix (cid:133) l’importation caf sont calcul(cid:130)s sur la base des prix repr(cid:130)sentatifs pour le produit en question sur le march(cid:130) mondial; consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 1249/96 a fix(cid:130) des modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 en ce qui concerne les droits (cid:133) l’importation dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales; consid(cid:130)rant que les droits (cid:133) l’importation sont applicables jusqu’(cid:133) ce qu’une nouvelle fixation entre en vigueur; qu’ils restent (cid:130)galement en vigueur si aucune cotation n’est disponible pour la bourse de r(cid:130)f(cid:130)rence vis(cid:130)e (cid:133) l’an- nexe II du r(cid:138)glement (CE) no 1249/96 au cours des deux semaines pr(cid:130)c(cid:130)dant la prochaine fixation p(cid:130)riodique; consid(cid:130)rant que, afin de permettre le fonctionnement normal du r(cid:130)gime des droits (cid:133) l’importation, il convient de retenir pour le calcul de ces derniers les taux repr(cid:130)sen- tatifs de march(cid:130) constat(cid:130)s au cours d’une p(cid:130)riode de r(cid:130)f(cid:130)- rence; consid(cid:130)rant que l’application du r(cid:138)glement (CE) no 1249/96 conduit (cid:133) fixer les droits (cid:133) l’importation confor- m(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les droits (cid:133) l’importation dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales vis(cid:130)s (cid:133) l’article 10 paragraphe 2 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 sont fix(cid:130)s (cid:133) l’annexe I du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sur la base des (cid:130)l(cid:130)ments repris (cid:133) l’annexe II. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 1er mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 161 du 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 10. L 60/76 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 28. 2. 98 Droits (cid:133) l’importation des produits repris (cid:133) l’article 10 paragraphe 2 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ANNEXE I Code NC D(cid:130)signation des marchandises 1001 10 00 Froment (bl(cid:130)) dur (1) 1001 90 91 Froment (bl(cid:130)) tendre, de semence: 1001 90 99 Froment (bl(cid:130)) tendre de haute qualit(cid:130), autre que de semence (3) de qualit(cid:130) moyenne de qualit(cid:130) basse 1002 00 00 Seigle 1003 00 10 Orge, de semence 1003 00 90 Orge, autre que de semence (3) 1005 10 90 Ma(cid:139)s de semence autre qu’hybride 1005 90 00 Ma(cid:139)s, autre que de semence (3) 1007 00 90 Sorgho (cid:133) grains autre qu’hybride d’ensemencement Droit (cid:133) l’importation par voie terrestre, fluviale ou maritime en provenance de ports m(cid:130)diterran(cid:130)ens, de la mer Noire ou de la mer Baltique (en (cid:130)cu/t) Droit (cid:133) l’importation par voie a(cid:130)rienne ou maritime en provenance d’autres ports (2) (en (cid:130)cu/t) 0,00 45,93 45,93 62,77 75,42 72,69 72,69 72,69 87,23 87,23 72,69 0,00 35,93 35,93 52,77 65,42 62,69 62,69 62,69 77,23 77,23 62,69 (1) Pour le bl(cid:130) dur ne remplissant pas la qualit(cid:130) minimale vis(cid:130)e (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 1249/96, le droit applicable est celui fix(cid:130) pour le froment (bl(cid:130)) tendre de qualit(cid:130) basse. (2) Pour les marchandises arrivant dans la Communaut(cid:130) par l’oc(cid:130)an Atlantique ou via le canal de Suez [article 2 paragraphe 4 du r(cid:138)glement (CE) no 1249/96], l’importateur peut b(cid:130)n(cid:130)ficier d’une diminution des droits de: (cid:190) 3 (cid:130)cus par tonne, si le port de d(cid:130)chargement se trouve en mer M(cid:130)diterran(cid:130)e, ou de (cid:190) 2 (cid:130)cus par tonne, si le port de d(cid:130)chargement se trouve en Irlande, au Royaume-Uni, au Danemark, en Su(cid:138)de, en Finlande ou sur la c(cid:147)te atlantique de la P(cid:130)ninsule ib(cid:130)rique. (3) L’importateur peut b(cid:130)n(cid:130)ficier d’une r(cid:130)duction forfaitaire de 14 ou 8 (cid:130)cus par tonne lorsque les conditions (cid:130)tablies (cid:133) l’article 2 paragraphe 5 du r(cid:138)glement (CE) no 1249/96 sont remplies. 28. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 60/77 ANNEXE II (cid:144)l(cid:130)ments de calcul des droits (p(cid:130)riode du 13. 02. 1998 au 26. 02. 1998) 1. Moyennes sur la p(cid:130)riode des deux semaines pr(cid:130)c(cid:130)dant le jour de la fixation: Cotations boursi(cid:138)res Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produits (% prot(cid:130)ines (cid:133) 12 % humidit(cid:130)) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Cotation ((cid:130)cus par tonne) 124,41 114,65 109,10 96,38 206,15 (1) 118,08 (1) Prime sur le Golfe ((cid:130)cus par tonne) 20,43 13,35 6,24 7,16 Prime sur Grands Lacs ((cid:130)cus par tonne) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Gulf. 2. Frets/frais: Golfe du Mexique-Rotterdam: 11,72 (cid:130)cus par tonne. Grands Lacs-Rotterdam: 24,14 (cid:130)cus par tonne. 3. Subventions vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 paragraphe 2 troisi(cid:138)me alin(cid:130)a du r(cid:138)glement (CE) no 1249/96: 0,00 (cid:130)cu par tonne (HRW2) 0,00 (cid:130)cu par tonne (SRW2)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 450/98 του Carlo RIPA DI MEANA προς την Επ τροπή. Οικοδομικές παρεμβάσεις στο πλαίσιο κατασκευαστικών συμβάσεων στην περιοχή ειδικής προστασίας "Parco Veio"

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/67 (98/C 310/86) GRAPTH ERVTHSH E-0450/98 ypobolh· : Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Oikodomike·w paremba·seiw sto plai·sio kataskeyastikv· n symba·sevn sthn perioxh· eidikh·w prostasi·aw «Parco Veio» Lamba·nontaw ypo·ch o·ti to Symboy·lio Dh·moy thw Rv· mhw etoima·zetai na egkri·nei treiw symba·seiw gia thn kataskeyh· oikismv· n -thn «Volusia», thn «Saxa Rubra» kai thn «Grottarossa»› (synolikoy· o·gkoy pa·nv apo· 500. 000 kybika· me·tra epi· ekta·sevw a·nv tvn 40 ektari·vn), oi oikodomike·w paremba·seiw tvn opoi·vn epektei·nontai en me·rei kai sto e·dafow toy fysikoy· drymoy· «Parco Veio» poy anakhry·xuhke perioxh· eidikh·w prostasi·aw dia toy Perifereiakoy· No·moy ariu. 29/97 lo·gv toy fysikoy· toy ka·loyw kai thw arxaiologikh·w toy spoydaio·thtaw• lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi oikodomike·w paremba· seiw thw kataskeyastikh·w symba·sevw «Veio» («Ana·ptyjh astikh·w perioxh·w se e·ktash a·nv tvn 40 ektari·vn») anh·koyn sthn kathgori·a tvn paremba·sevn toy Pararth·matow B, ar. 7, shmei·o b) toy PD thw 12/4/1996 se o·,ti afora· thn Pra·jh katey·uynshw kai syntonismoy· sxetika· me thn Ajiolo·ghsh tvn Epiptv· sevn sto Periba·llon• lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi en lo·gv oikodomike·w paremba·seiw ypo·keintai ypoxrevtika· se ajiolo·ghsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn o·pvw proble·petai sto i·dio PD thw 12/4/1996 (a·ruro 1, eda·fio 4) o·poy anafe·retai o·ti ypoba·llontai ypoxrevtika· se ajiolo·ghsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn ta e·rga poy, sy·mfvna me to Para·rthma B, aforoy·n e·stv kai tmh·ma toy eda·foyw prostateyo·menhw perioxh·w fysikoy· ka· loyw• lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi dhmotike·w arxe·w den pragmatopoi·hsan, alla· oy·te kai zh·thsan apo· tiw etairi·ew poy symmete·xoyn stiw symba·seiw gia thn kataskeyh· tvn oikismv· n, mele·th ajiolo·ghshw tvn periballontikv· n epiptv· sevn h opoi·a proble·petai gia e·rga te·toiaw kli·makaw o·pvw anafe·retai sthn isxy·oysa nomouetikh· dia·tajh• ervta·tai h Epitroph·: 1. uevrei· o·ti h fy·sh tvn anvte·rv oikodomikv· n paremba·sevn apaitei· eidikh· ajiolo·ghsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn o·pvw kauori·zetai sto PD thw 12/4/1996 me to opoi·o metafe·retai sto esvteriko· di·kaio h odhgi·a 85/337/EOK (1); 2. uevrei· o·ti h fy·sh tvn anvte·rv oikodomikv· n paremba·sevn apaitei· eidikh· ajiolo·ghsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn o·pvw kauori·zetai sto Para·rthma II, eda·fio 10, peri·ptvsh G thw odhgi·aw 97/3/EE (2); (1) EE L 175, 05. 07. 1985, sel. 40 (2) EE L 27, 30. 01. 1997, sel. 30 (98/C 310/87) GRAPTH ERVTHSH E-0451/98 ypobolh· : Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Paremba·seiw gia thn kataskeyh· idivtikv· n katoikiv· n sthn perioxh· Tor Marancia Lamba·nontaw ypo·ch o·ti me thn yp(cid:146) ariu. 207/97 apo·fash toy dhmotikoy· symboyli·oy thw Rv· mhw proble·petai h kataskeyh· idivtikv· n katoikiv· n synolikoy· o·gkoy 2. 000. 000 kybikv· n me·trvn epi· ekta·sevw 220 ektari·vn, se tmh·ma thw perioxh·w Tor Marancia, di·pla ston fysiko· drymo· «Parco Regionale dell(cid:146)Appia Antica»• lamba·nontaw ypo·ch o·ti me ton Perifereiako· No·mo ariu. 29/97 toy La·tsio, h perioxh· Tor Marancia, lo·gv toy fysikoy· thw ka·loyw kai thw arxaiologikh·w thw spoydaio·thtaw, prosarth·uhke kata· to h·misy sxedo·n thw e·ktash·w thw (106 ekta·ria) ston prostateyo·meno fysiko· drymo· «Parco Regionale dell(cid:146)Appia Antica»• lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi dhmotike·w arxe·w den pragmatopoi·hsan mele·th ajiolo·ghshw tvn periballontikv· n epiptv· sevn h opoi·a ei·nai ple·on ypoxrevtikh· y·stera apo· thn apo·fash poy elh·fuh omofv· nvw sto Symboy·lio Dh·moy thw Rv· mhw (hmerh·sia dia·tajh 15/95), ba·sei thw opoi·aw o Dh·marxow kai to dhmotiko· symboy·lio thw Rv· mhw ypoxrev· nontai na perime·noyn ta pori·smata tvn meletv· n gia thn periballontikh· symbato·thta tvn ypo· eje·tash e·rgvn prin la·boyn apo·fash peri· thw skopimo·thtaw kai tvn diasta·sevn tvn paremba·sevn• lamba·nontaw ypo·ch o·ti oi oikodomike·w paremba·seiw sto plai·sio thw symba·sevw gia thn kataskeyh· oikismv· n sthn perioxh· Tor Marancia («Ana·ptyjh astikh·w perioxh·w se e·ktash a·nv tvn 40 ektari·vn») anh·koyn sthn kathgori·a tvn paremba·sevn toy Pararth·matow B, ar. 7, shmei·o b) toy PD thw 12/4/1996 se o·,ti afora· thn Pra·jh katey·uynshw kai syntonismoy· sxetika· me thn Ajiolo·ghsh tvn Epiptv· sevn sto Periba·llon kai o·ti, vw ek toy·toy, pre·pei na prohghuei· ypoxrevtika· ajiolo·ghsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn o·pvw proble·petai sto i·dio PD thw 12/4/1996 (a·ruro 1, eda·fio 4) o·poy anafe·retai o·ti ypoba·llontai ypoxrevtika· se diadikasi·a ajiolo·ghshw tvn periballontikv· n epiptv· sevn ta e·rga poy, sy·mfvna me to Para· rthma B, aforoy·n e·stv kai tmh·ma toy eda·foyw prostateyo·menhw perioxh·w fysikoy· ka·loyw•


title: REGULAMENTO (CE) Nº 491/98 DA COMISSÃO de 27 de Fevereiro de 1998 que determina em que medida podem ser aceites os pedidos dos certificados de importação apresentados em Fevereiro de 1998 para os contingentes pautais de carne de bovino previstos no Regulamento (CE) nº 1926/96 para a Estónia, a Letónia e a Lituânia

eurovoc_concepts:
Baltic States
beef
import
import licence
tariff quota

text: 28. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 60/71 REGULAMENTO (CE) Nº 491/98 DA COMISS(cid:212)O de 27 de Fevereiro de 1998 que determina em que medida podem ser aceites os pedidos dos certificados de importa(cid:135)(cid:209)o apresentados em Fevereiro de 1998 para os contingentes pautais de carne de bovino previstos no Regulamento (CE) nº 1926/96 para a Est(cid:155)nia, a Let(cid:155)nia e a Litu(cid:131)nia A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 995/97 da Comiss(cid:209)o, de 3 de Junho de 1997, que estabelece, para o per(cid:146)odo de 1 de Julho de 1997 a 30 de Junho de 1998, as normas de execu(cid:135)(cid:209)o relativas aos contingentes pautais de carne de bovino previstos no Regulamento (CE) nº 1926/ /96 do Conselho para a Est(cid:155)nia, a Let(cid:155)nia e a Litu(cid:131)nia (1), alterado pelo Regulamento (CE) nº 260/98 (2), e, nomea- damente, o nº 3 do seu artigo 3, Considerando que o Regulamento (CE) nº 995/97 fixa, nos n(cid:16) 1 e 3 do seu artigo 1º, as quantidades de carne de bovino fresca, refrigerada ou congelada, origin(cid:145)ria da Est(cid:155)nia, da Let(cid:155)nia e da Litu(cid:131)nia e de produtos transfor- mados origin(cid:145)rios da Let(cid:155)nia que podem ser importadas, em condi(cid:135)(cid:210)es especiais, a t(cid:146)tulo do per(cid:146)odo compreendido entre 1 de Janeiro e 30 de Junho de 1998; que n(cid:209)o foram pedidos certificados de importa(cid:135)(cid:209)o para a carne de bovino, nem para os produtos transformados, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º N(cid:209)o foi apresentado qualquer pedido de certificado de importa(cid:135)(cid:209)o, a t(cid:146)tulo do per(cid:146)odo compreendido entre 1 de Janeiro e 30 de Junho de 1998, no (cid:131)mbito dos contin- gentes de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 995/97. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 28 de Feve- reiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Emma BONINO Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 144 de 4. 6. 1997, p. 2. (2) JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 42


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 494/98 (1998. gada 27. februāris), ar ko paredz sīki izstrādātas normas Padomes Regulas (EK) Nr. 820/97 īstenošanai attiecībā uz obligāto administratīvo sodu piemērošanu saskaņā ar liellopu identificēšanas un reģistrēšanas sistēmu

eurovoc_concepts:
EU control
administrative sanction
application of EU law
cattle
health control

text: 12 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/46. sēj. 31198R0494 L 60/78 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 28. 2. 1998. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 494/98 (1998. gada 27. februāris), ar ko paredz sīki izstrādātas normas Padomes Regulas (EK) Nr. 820/97 īstenošanai attiecībā uz obli- gāto administratīvo sodu piemērošanu saskaņā ar liellopu identificēšanas un reģistrēšanas sistēmu EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, tā kā, ievērojot Regulas (EK) Nr. 820/97 piemērošanas grafiku, šim nolikumam steidzami jāstājas spēkā; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, tā kā šajā nolikumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Lauksaimniecības vadības un garantiju fonda komitejas atzi- numu, ņemot vērā Padomes 1997. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 820/97, kas izveido sistēmu liellopu identificēšanai un reģistrēšanai un liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķ- ēšanai (1), un jo īpaši tās 10. panta e) apakšpunktu, tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 820/97 21. pantu visām dalībvalstu uzliktajām sankcijām jābūt samērā ar pārkāpuma smagumu; tā kā sankcijas vajadzības gadījumā var paredzēt ierobežojumu dzīvnieku pārvietošanai uz attiecīgā dzīvnieku turētāja saimniecību vai no tās; IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants tā kā šajā nolikumā paredzētās sankcijas ir jāpiemēro, kad neat- bilstība liellopu identificēšanas un reģistrēšanas nosacījumiem rada pieņēmumu par Kopienas tiesību aktu veterinārajā jomā pārkāpumiem, kas var apdraudēt cilvēku un dzīvnieku veselību; tā kā sankcijas ir vajadzīgas arī lai nodrošinātu šīs sistēmas pienācīgu finansējumu un darbību; tādēļ, tā kā, ievērojot Regulu (EK) Nr. 820/97 21. panta otro daļu, šim nolikumam jānosaka obligātās administratīvās sankcijas, dodot dalībvalstīm iespēju noteikt citas valsts administratīvās sankcijas vai kriminālsodus, ņemot vērā pārkāpumu smagumu; tā kā jāparedz sankcijas dažiem gadījumiem, kad nav ievēroti Regulas (EK) Nr. 820/97 noteikumi; tā kā šādi gadījumi ir arī neatbilstība visām vai dažām no prasībām attiecībā uz identific- ēšanu un reģistrēšanu, maksājumu izdarīšanu un paziņošanu; tā kā, ja kādā saimniecībā to dzīvnieku skaits, attiecībā uz kuriem nav ievērotas Regulā (EK) Nr. 820/97 paredzētās prasības, pār- sniedz 20 %, attiecīgie pasākumi attiecināmi uz visiem dzīvnie- kiem, kas atrodas šajā saimniecībā; tā kā, ja divu dienu laikā nav iespējams pierādīt kāda dzīvnieka identifikāciju, dzīvnieks tūlīt jāiznīcina veterināro iestāžu uzrau- dzībā, nesaņemot kompensāciju no attiecīgās kompetentās iestādes; (1) OV L 117, 7. 5. 1997. , 1. lpp. Ja viens vai vairāki dzīvnieki 1. saimniecībā neatbilst nevienam no noteikumiem, kas noteikti Regulas (EK) Nr. 820/ 97 3. pantā, tiek noteikts ierobežojums visu dzīvnieku pārvie- tošanai uz minēto saimniecību, kā arī no tās. 2. Ja dzīvnieka īpašnieks divu darba dienu laikā nevar iznīcina veterināro iestāžu to tūlīt pierādīt uzraudzībā, nesaņemot kompensāciju no attiecīgās kompe- tentās iestādes. tā identifikāciju, 2. pants 1. Ja dzīvnieki neatbilst kādai no Regulas (EK) Nr. 820/97 3. pantā noteiktajām identificēšanas un reģistrācijas prasībām, tūlīt nosaka ierobežojumu tikai minēto dzīvnieku pārvietošanai līdz brīdim, kad minētās prasības tiek izpildītas pilnīgi. Ja kādā saimniecībā to dzīvnieku skaits, attiecībā uz 2. kuriem nav izpildītas kādas no Regulas (EK) Nr. 820/97 3. pantā noteiktajām identificēšanas un reģistrācijas prasībām, pārsniedz 20 %, tūlīt nosaka ierobežojumu visu to dzīvnieku pārvietošanai, kas atrodas attiecīgajā saimniecībā. Tomēr attiecībā uz saimniecībām, kurās nav vairāk par 10 dzīv- niekiem, šo pasākumu piemēro tikai tad, ja vairāk nekā divi dzīvnieki nav pilnībā identificēti (EK) Nr. 820/97 noteikumiem. saskaņā ar Regulas 03/46. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13 3. pants Ja dzīvnieku īpašnieks neveic Regulas (EK) Nr. 820/97 9. pantā minēto maksājumu, dalībvalstis var neizsniegt vai atteikt pases minētajai personai. Ja dzīvnieku īpašnieks ilgstoši neizdara minēto maksājumu, dalībvalstis saskaņā ar minētās regulas 21. pantu var ierobežot dzīvnieku pārvietošanu uz minētā dzīvnieku īpašnieka saimniecību un no tās. 4. pants 1. Ja dzīvnieku īpašnieks saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 820/ 97 7. panta 1. punkta otro ievilkumu neinformē kompetento iestādi par dzīvnieku pārvietošanu gan uz tā saimniecību, gan no tās, kompetentā iestāde ierobežo dzīvnieku pārvietošanu uz minēto saimniecību un no tās. 2. Ja dzīvnieku īpašnieks saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 820/ 97 7. panta 1. punkta otro ievilkumu neinformē kompetento iestādi par kāda dzīvnieka dzimšanu vai nāvi, kompetentā iestāde ierobežo dzīvnieku pārvietošanu uz minēto saimniecību un no tās. 5. pants Šī regula stājas spēkā dienā, kad tā publicēta Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Regulu piemēro no 1998. gada 1. marta. Regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojams visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 27. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: Quinto protocolo do Acordo Geral sobre Comércio de Serviços - Decisão do Comité do Comércio de Serviços Financeiros que adopta o quinto protocolo do Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços (S/L/44) - Decisão do Conselho do Comércio de Serviços, de Dezembro de 1997, relativa aos compromissos sobre serviços financeiros (S/L/50)

eurovoc_concepts:
GATS
World Trade Organisation
financial services
international trade
multilateral agreement
protocol to an agreement


title: PREGUNTA ESCRITA n. 451/98 del Carlo RIPA DI MEANA a la Comisión. Obras para la edificación de viviendas privadas en la zona de Tormarancia

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/67 (98/C 310/86) PREGUNTA ESCRITA E-0450/98 de Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Intervenciones en el a·mbito de contratos de obras en el a·rea natural protegida de Parco di Veio Visto que el Consejo Municipal de Roma se dispone a aprobar tres contratos de obras denominados «Volusia», «Saxa Rubra» y «Grottarossa» (volumen superior al medio millo·n de metros cu·bicos; superficie superior a las 40 hecta·reas) que se realizara·n en zonas que en parte pertenecen al a·rea natural protegida de Parco di Veio, creada mediante Ley regional 29/97 en razo·n de los considerables valores naturales y arqueolo·gicos de esa circunscripcio·n; Visto que las intervenciones en virtud del contrato de obras Veio («desarrollo de a·reas urbanas en una superficie superior a las 40 hecta·reas») son del tipo previsto en el anexo B, no 7, letra b del DPR 12. 4. 1996 relativo al acto de orientacio·n y coordinacio·n en materia de VIA; Que, por lo tanto, se han de someter obligatoriamente a la evaluacio·n del impacto ambiental en virtud del mismo DPR 12. 4. 1996 (apartado 4 del art(cid:14)·culo 1) que dispone que se sometera·n al procedimiento de evaluacio·n del impacto ambiental los proyectos a que se refiere el Anexo B que recaigan, aunque sea en parte, en las a·reas naturales protegidas; Que la administracio·n municipal nunca ha efectuado, ni ha solicitado a las empresas que intervienen en los contratos, la evaluacio·n de impacto ambiental prevista para los proyectos de esta envergadura, segu·n prescribe la normativa vigente; Visto lo anteriormente expuesto, ¿puede decir la Comisio·n si: 1. el cara·cter de las obras mencionadas requiere una evaluacio·n espec(cid:14)·fica del impacto ambiental segu·n establece el DPR 12. 4. 1996 por el que se aplica la Directiva 85/337/UE (1); 2. el cara·cter de las obras mencionadas requiere una evaluacio·n espec(cid:14)·fica del impacto ambiental, segu·n se establece en la letra c) del apartado 10 del Anexo II de la Directiva 97/3/UE (2)? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (2) DO L 27 de 30. 1. 1997, p. 30. (98/C 310/87) PREGUNTA ESCRITA E-0451/98 de Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Obras para la edificacio·n de viviendas privadas en la zona de Tormarancia Considerando que en Roma, mediante deliberacio·n CC 207/97, esta· prevista la construccio·n de un complejo residencial privado de 2 millones de metros cu·bicos en una superficie de 220 hecta·reas en la zona de Tormarancia, lim(cid:14)·trofe del parque regional de Apia Antigua; Considerando que debido a los notables valores naturales y arqueolo·gicos de la zona, la Regio·n Lacio, mediante Ley regional 29/97 incluyo· casi la mitad del territorio de Tormarancia (106 hecta·reas) en la zona natural protegida denominada parque regional de Apia Antigua; Considerando que la administracio·n municipal nunca ha efectuado la evaluacio·n de la compatibilidad ambiental obligatoria mediante votacio·n una·nime del consejo municipal, de Roma (odd 15/95) que obliga al alcalde y a la Junta de la ciudad a esperar el resultado de los estudios de compatibilidad ambiental antes de adoptar cualquier decisio·n sobre la viabilidad de la intervencio·n y sobre sus dimensiones; Visto que las intervenciones en virtud del contrato de obras Tormarancia (desarrollo de a·reas urbanas en una superficie superior a las 40 hecta·reas) son del tipo previsto en el anexo B, no 7, letra b del DPR 12. 4. 1996 relativo al acto de orientacio·n y coordinacio·n en materia de VIA y que, por lo tanto, se han de someter obligatoriamente a la evaluacio·n del impacto ambiental en virtud del mismo DPR 12. 4. 1996, cuyo apartado 4 del art(cid:14)·culo 1 dispone que se sometera·n al procedimiento de evaluacio·n del impacto ambiental los proyectos a que se refiere el Anexo B que recaigan, aunque sea en parte, en las a·reas naturales protegidas;


title: Regulamentul (CE) nr. 497/98 al Comisiei din 27 februarie 1998 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura Combinată

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt
farming sector

formats: html pdf print xhtml

text: 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 241 31998R0497 L 62/21 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 3. 3. 1998 REGULAMENTUL (CE) NR. 497/98 AL COMISIEI din 27 februarie 1998 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura Combinată COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară ș(cid:13)i statistică ș(cid:13)i Tariful Vamal Comun (1), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2509/97 al Comisiei (2), în special articolul 9, întrucât, pentru a asigura aplicarea uniformă a Nomenclaturii Combinate anexate regulamentului menționat anterior, trebuie stabilite dispoziții privind clasificarea mărfurilor incluse în anexa la prezentul regulament; (CEE) nr. 2658/87 a stabilit regulile întrucât Regulamentul generale de interpretare a Nomenclaturii Combinate; întrucât aceste reguli se aplică, de asemenea, oricărei alte nomenclaturi care o include pe aceasta, chiar parțial sau, eventual, adăugându-i subdiviziuni, ș(cid:13)i care se stabileș(cid:13)te prin reglementări comunitare specifice, în vederea aplicării de măsuri tarifare sau de altă natură, în cadrul schimburilor de mărfuri; întrucât, pentru aplicarea regulilor generale menționate, mărfurile descrise în coloana 1 a tabelului inclus în anexa la prezentul regu- lament trebuie clasificate în codurile NC corespunzătoare, indi- cate în coloana 2, în conformitate cu explicațiile incluse în coloana 3; întrucât este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce priveș(cid:13)te clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală ș(cid:13)i care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 12 alinea- tul (6) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3); întrucât secția pentru Nomenclatura tarifară ș(cid:13)i statistică a Comi- tetului Codului Vamal nu a emis un aviz în termenul stabilit de preș(cid:13)edinte, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Mărfurile descrise în coloana 1 a tabelului inclus în anexă trebuie să fie clasificate în Nomenclatura Combinată în codurile NC corespunzătoare, indicate în coloana 2 a tabelului menționat. Articolul 2 Informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin în fi prezentul conformitate cu dispozițiile articolului 12 alineatul (6) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92, pe o perioadă de trei luni. regulament pot în continuare invocate, Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzeci ș(cid:13)i una zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 27 februarie 1998. Pentru Comisie Mario MONTI Membru al Comisiei (1) (2) JO L 256, 7. 9. 1987, p. 1. JO L 345, 16. 12. 1997, p. 44. (3) JO L 302, 19. 10. 1992, p. 1. 242 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 ANEXĂ Clasificare Codul NC (2) 3808 10 90 Descrierea mărfurilor (1) Amestec de bromometan (67 % greutate) ș(cid:13)i de cloropicrin (33 % greutate), utilizat ca fumigant pentru sol înaintea operațiunii de plantare. Explicație (3) Clasificarea este conformă cu dispozițiile cuprinse în regulile generale 1 ș(cid:13)i 6 de interpre- tare a NC, cu nota 1 (a) (2) din capitolul 38 ș(cid:13)i cu textul codurilor NC 3808, 3808 10 ș(cid:13)i 3808 10 90


title: PREGUNTA ESCRITA n. 471/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Consulta en la elaboración de orientaciones relacionadas con los Fondos estructurales, tal como se acordó en la reunión con carácter informal del Consejo celebrada en Irlanda el 14 y 15 de noviembre de 1996

eurovoc_concepts:
EU employment policy
EU regional policy
Ireland
Structural Funds
local government
social partners
town and country planning
voluntary organisation

text: 21. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/39 En cuanto a la supuesta infraccio·n de la normativa en materia de ayudas estatales, el Gobierno alema·n, mediante cartas de 26 de enero y 16 de febrero de 1998, comunico· a la Comisio·n la justificacio·n y las principales componentes de la presa en proyecto. El 18 de febrero de 1998 tuvo lugar un primer debate entre las autoridades alemanas y la Comisio·n. El Gobierno alema·n sen(cid:152)alo· que la presa era necesaria ante todo para mejorar la proteccio·n contra las inundaciones en la zona contigua a la misma. Dado que au·n esta·n pendientes de resolucio·n algunas cuestiones, la Comisio·n no puede por el momento decidir si la construccio·n o determinadas partes de la misma ha de considerarse ayuda estatal segu·n lo dispuesto en el art(cid:14)·culo 92 del Tratado CE, por lo que proseguira· su investigacio·n. En este contexto, tambie·n se estudiara· la actual ampliacio·n del puerto de Papenburg. En lo que se refiere a la posible infraccio·n de la legislacio·n medioambiental, a peticio·n de la Comisio·n, los denunciantes han facilitado informacio·n detallada que se esta· examinando actualmente. (98/C 323/49) PREGUNTA ESCRITA E-0471/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Consulta en la elaboracio·n de orientaciones relacionadas con los Fondos estructurales, tal como se acordo· en la reunio·n con cara·cter informal del Consejo celebrada en Irlanda el 14 y 15 de noviembre de 1996 ¿Que· tipo de consulta se realizo· con los Estados miembros, con los entes locales y regionales, con las organizaciones de voluntarios y con los interlocutores sociales de los sectores correspondientes antes de la elaboracio·n, en mayo de 1997, de las orientaciones para el per(cid:14)·odo comprendido entre 1997-1999? Teniendo en cuenta que e·stas no fueron remitidas al Parlamento Europeo para consulta hasta diciembre de 1997, ¿de que· manera piensa garantizar la Comisio·n una consulta relevante sobre esta cuestio·n?¿Tiene previsto la Comisio·n algu·n tipo de cambios en este sentido para el nuevo per(cid:14)·odo de programacio·n de los Fondos estructurales 1999-2006? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (6 de abril de 1998) No se llevo· a cabo ninguna consulta oficial con las autoridades locales y regionales, ni con las organizaciones de voluntarios ni con los interlocutores sociales antes de la elaboracio·n de las orientaciones. Sin embargo, en su elaboracio·n s(cid:14)· se presto· una especial atencio·n a las observaciones de los Estados miembros realizadas en la reunio·n extraoficial de los ministros responsables de la pol(cid:14)·tica regional y de la ordenacio·n del territorio celebrada en Irlanda los d(cid:14)·as 14 y 15 de noviembre de 1996, as(cid:14)· como a las conclusiones de la Presidencia en dicha reunio·n. En dichas conclusiones se pide a la Comisio·n que formule orientaciones pol(cid:14)·ticas, establecidas de conformidad con el principio de subsidiariedad, cuyo objetivo sea adaptar los actuales programas de los objetivos nos 1 y 6 hacia el desarrollo del empleo para el per(cid:14)·odo que finaliza en 1999. A tal fin, las orientaciones reflejan las circunstancias locales y el papel de los comite·s de gestio·n a la hora de decidir la adaptacio·n de los programas (Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a tambie·n puede remitirse a su pregunta escrita E-486/98 (1)). La Comisio·n propone un enfoque similar para el nuevo per(cid:14)·odo de programacio·n de los Fondos estructurales. La exposicio·n de motivos adjunta a la normativa propuesta tambie·n establece las prioridades comunitarias en materia de pol(cid:14)·ticas estructurales. (1) Ver pa·gina 40. (98/C 323/50) PREGUNTA ESCRITA E-0474/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Contratos de ayuda regional en los futuros programas de los Fondos estructurales ¿Cua·l es la respuesta de la Comisio·n a la propuesta de que los contratos de ayuda regional se acuerden entre la Comisio·n, los Estados miembros y las zonas correspondientes como interlocutores en igualdad de condiciones


title: PERGUNTA ESCRITA n. 485/98 do Deputado Richard HOWITT à Comissão. Continuidade e mudança das zonas elegíveis entre diferentes períodos de programação dos Fundos Estruturais

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European Regional Development Fund
Structural Funds
eligibility criteria
less-favoured region
structural policy

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/73 Resposta dada pela Sra Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (27 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· a proceder a‘ recolha das informa(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias para responder a‘ pergunta colocada. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixara· de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (98/C 310/96) PERGUNTA ESCRITA E-0482/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Projec(cid:231)o(cid:152)es do desempenho regional durante o pro·ximo per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o Considerando que o objectivo dos programas dos Fundos Estruturais e· contribuir para as actuais mudan(cid:231)as nas economias regionais e locais e que, no passado, aqueles se basearam com demasiada freque(cid:136)ncia em estat(cid:14)·sticas obsoletas, que estudos efectuou ou ira· efectuar a Comissa(cid:152)o sobre as projec(cid:231)o(cid:152)es do desempenho regional e do sector industrial durante o per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o de 2000-2006? Quais sa(cid:152)o as concluso(cid:152)es preliminares da Comissa(cid:152)o a este respeito? Como tenciona a Comissa(cid:152)o integrar esta ana·lise no conteu·do dos programas para o novo per(cid:14)·odo a iniciar apo·s 1999? Resposta da Comissa·ria Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (30 de Mar(cid:231)o de 1998) As deciso(cid:152)es relativas a‘ elegibilidade das regio(cid:152)es abrangidas pelo objectivo no 1 e pelo novo objectivo no 2, proposto pela Comissa(cid:152)o em 18 de Mar(cid:231)o de 1998 (1), devem fundamentar-se nos dados mais recentes. Os prazos para obten(cid:231)a(cid:152)o desses dados sa(cid:152)o varia·veis. Por exemplo, para estat(cid:14)·sticas relativas ao produto interno bruto (PIB), o prazo para os dados regionais e· um pouco superior a dois anos. Para as taxas regionais de desemprego, o prazo necessa·rio e· de um ano. Atendendo a que os objectivos no 1 e no 2 abordam problemas estruturais que, por defini(cid:231)a(cid:152)o, apenas sofrem lentas transforma(cid:231)o(cid:152)es com o decorrer do tempo, esses atrasos situam-se entre limites aceita·veis e na(cid:152)o afectam, portanto, a validade das deciso(cid:152)es de elegibilidade. Tais dados constituem uma base consideravelmente mais so·lida para as deciso(cid:152)es relativas a‘ elegibilidade das regio(cid:152)es do que as informa(cid:231)o(cid:152)es provenientes de projec(cid:231)o(cid:152)es sectoriais ou regionais. Os n(cid:14)·veis de incerteza que rodeiam essas projec(cid:231)o(cid:152)es excedem os limites aceita·veis, atendendo aos nu·mero de factores que determinam os desempenhos econo·micos. Assim sendo, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o encara a possibilidade de elaborar novos crite·rios regionais a este respeito. (1) COM (1998) 131 final (98/C 310/97) PERGUNTA ESCRITA E-0485/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Continuidade e mudan(cid:231)a das zonas eleg(cid:14)·veis entre diferentes per(cid:14)·odos de programa(cid:231)a(cid:152)o dos Fundos Estruturais Pode a Comissa(cid:152)o fornecer um quadro que retrate o grau de continuidade › em termos de nu·mero de a·reas e de percentagem dos fundos totais › das zonas eleg(cid:14)·veis que continuaram a se(cid:136)-lo apo·s cada reforma dos Fundos Estruturais destinados ao FEDER entre 1988 e 1993? Pode a Comissa(cid:152)o fornecer projec(cid:231)o(cid:152)es dos mesmos nu·meros › em estimativas actuais › relativamente ao novo per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o de 1999-2006? Que estudos efectuou a Comissa(cid:152)o sobre os benef(cid:14)·cios da continuidade entre per(cid:14)·odos para permitir a conclusa(cid:152)o das mudan(cid:231)as estruturais, por oposi(cid:231)a(cid:152)o a‘s mudan(cid:231)as das zonas eleg(cid:14)·veis para melhor visar as necessidades? Quais sa(cid:152)o as concluso(cid:152)es preliminares da Comissa(cid:152)o a este respeito?


title: WRITTEN QUESTION No. 451/98 by Carlo RIPA DI MEANA to the Commission. Private residences in the Tor Marancia area

text: 9. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 310/67 (98/C 310/86) SKRIFTLIG FR¯GA E-0450/98 fr(cid:229)n Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Byggnadsprojekt som bero¤r naturskyddsomr(cid:229)det Parco Veio Roms kommunfullma¤ktige h(cid:229)ller p(cid:229) att godka¤nna tre byggnadsprojekt ((cid:148)Volusia(cid:148), (cid:148)Saxa Rubra(cid:148) och (cid:148)Grottarossa(cid:148), vars volym blir mer a¤n en halv miljon kubikmeter och vars yta kommer att ta¤cka mer a¤n 40 hektar) i omr(cid:229)den som delvis ligger inom Parco Veio, som genom den regionala lagen nr 29/97 fo¤rklarats som naturskyddsomr(cid:229)de p(cid:229) grund av sitt stora naturma¤ssiga och arkeologiska va¤rde. De (cid:229)tga¤rder som omfattas av avtalet om byggprojektet i Veio (byggande av ta¤tortsomr(cid:229)den p(cid:229) mer a¤n 40 hektar) a¤r s(cid:229)dana som omna¤mns i bilaga B, punkt 7 b i presidentdekretet av den 12 april 1996 om riktlinjer och samordning fo¤r bedo¤mning av projekts inverkan p(cid:229) miljo¤n. Dessa (cid:229)tga¤rder m(cid:229)ste da¤rfo¤r underg(cid:229) en bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n p(cid:229) grundval av presidentdekretets artikel 1. 4, i vilken det fo¤reskrivs att projekt som avses i bilaga B och som helt eller delvis bero¤r naturskyddade omr(cid:229)den skall vara fo¤rem(cid:229)l fo¤r en bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n. Kommunstyrelsen har aldrig gjort n(cid:229)gon s(cid:229)dan bedo¤mning och inte heller bega¤rt att de bero¤rda fo¤retagen skall go¤ra det, trots att ga¤llande lagstiftning fo¤reskriver att denna bedo¤mning skall go¤ras fo¤r s(cid:229) storskaliga projekt. Mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende vill jag fr(cid:229)ga kommissionen: 1. Kra¤vs det fo¤r detta byggnadsprojekt n(cid:229)gon sa¤rskild bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n s(cid:229)som det fastsl(cid:229)s i presidentdekretet av den 12 april 1996 vilket o¤verfo¤r direktiv 85/337/EEG (1) till den nationella lagstiftningen? 2. Kra¤vs det fo¤r detta byggnadsprojekt n(cid:229)gon sa¤rskild bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n i enlighet med bilaga II punkt 10 c i direktiv 97/3/EG (2)? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EGT L 27, 30. 1. 1997, s. 30. (98/C 310/87) SKRIFTLIG FR¯GA E-0451/98 fr(cid:229)n Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Privatbosta¤der i Tor Marancia-omr(cid:229)det Genom beslut nr 207/97 av Roms kommunstyrelse har ett avtal slutits om byggnation av privatbosta¤der (2 miljoner kubikmeter p(cid:229) en yta av 220 hektar) i Tor Marancia-omr(cid:229)det som gra¤nsar till det regionala naturskyddsomr(cid:229)det Appia Antica. Eftersom omr(cid:229)det har stort naturma¤ssigt och arkeologiskt va¤rde har regionen Latium genom regionallag nr 29/97 l(cid:229)tit ungefa¤r halva Tor Marancia-omr(cid:229)det (106 hektar) ing(cid:229) i naturskyddsomr(cid:229)det Appia Anticas regionalpark. De kommunala myndigheterna har aldrig genomfo¤rt den bedo¤mning av projekts inverkan p(cid:229) miljo¤n som Roms kommunstyrelse enha¤lligt ro¤stat igenom med beslut nr 15/95 och som inneba¤r att de styrande m(cid:229)ste inva¤nta resultaten fr(cid:229)n en bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n innan de fattar n(cid:229)got som helst beslut om ett projekts genomfo¤rande och om dess omfattning. De (cid:229)tga¤rder som omfattas av avtalet om byggprojektet i Tor Marancia-omr(cid:229)det (anla¤ggande av ta¤tortsomr(cid:229)den p(cid:229) mer a¤n 40 hektar) a¤r s(cid:229)dana som omna¤mns i bilaga B, punkt 7 b i presidentdekretet av den 12 april 1996 om riktlinjer och samordning fo¤r bedo¤mning av projekts inverkan p(cid:229) miljo¤n, och som m(cid:229)ste underg(cid:229) en bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n p(cid:229) grundval av presidentdekretets artikel 1. 4, i vilken det fo¤reskrivs att projekt som avses i bilaga B och som helt eller delvis bero¤r naturskyddade omr(cid:229)den skall vara fo¤rem(cid:229)l fo¤r en bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n


title: WRITTEN QUESTION No. 494/98 by Alexandros ALAVANOS to the Council. Application by the Turkish authorities of Article 14 of the Treaty of Lausanne

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
accession to an agreement
democracy
freedom of religious beliefs
human rights
island
rights of minorities

text: C 304/120 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 98 (98/C 304/180) WRITTEN QUESTION E-0494/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Council (27 February 1998) Subject: Application by the Turkish authorities of Article 14 of the Treaty of Lausanne The sacrilegious attack on 3 February 1998 on the Church of the Annunciation to the Virgin Mary on the island of Imbros › the perpetrators of which remain at large yet again › is part of a longstanding systematic policy aimed at terrorizing the Greek community on the island. This policy is pursued either directly, e. g. the procedure for drawing up the land register in Gallipoli (my questions E-375/96 (1) and E-3973/96 (2)), or indirectly in the form of the Turkish authorities(cid:146) scandalous inertia in failing to arrest those guilty of crimes against the Greek minority and the Orthodox Church. Article 14 of the Treaty of Lausanne states: (cid:145)The islands of Imbros and Tenedos, remaining under Turkish sovereignty, shall enjoy a special administrative organization composed of local elements and furnishing every guarantee for the native non-Moslem population in so far as concerns local administration and the protection of person and property. The maintenance of order will be assured therein by a police force recruited from amongst the local population by the local administration above provided for and placed under its orders. (cid:146) What measures will the Council take to persuade Turkey to implement the above special provision of the Treaty, the aim of which is to safeguard the human, religious and minority rights of the Greeks on Imbros and Tenedos? (1) OJ C 122, 25. 4. 1996, p. 39. (2) OJ C 186, 18. 6. 1997, p. 146. Answer (28 May 1998) The Council regrets the recent developments and is well aware that, under the Treaty of Lausanne of July 1923, the Turkish Government has undertaken commitments towards non-Moslem minorities regarding the protection of persons and property. The European Council, meeting in Luxembourg on 12 and 13 December 1997 recalled, in line with the Council position expressed at the Association Council with Turkey on 29 April 1997, that strengthening Turkey(cid:146)s links with the European Union also depended on Turkey(cid:146)s pursuit of reforms, including the alignment of human rights standards and practices on those in force in the European Union as well as respect for and protection of minorities, which also encompass religious minorities. The Council expects all countries aspiring to membership of the European Union to respect international law and their treaty obligations as well as to subscribe to the Union(cid:146)s goals. The situation regarding democracy and human rights in Turkey remains high on the Council(cid:146)s agenda. These issues are brought up regularly during contacts with the Turkish authorities. (98/C 304/181) WRITTEN QUESTION P-0512/98 by Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) to the Commission (17 February 1998) Subject: Use of Objective 2 Structural Funds in the Autonomous Community of Madrid The media have recently been reporting criticisms by the Federation of Madrid Municipalities (FMM) of the way in which the government of the Autonomous Community of Madrid (CAM) has been managing the Structural Funds received by the region under Objective 2. In view of the importance of this matter, 1. Is the Commission aware of the reasons why the CAM left about ESP 9 000 million of Structural Fund money unused in the three-year period 1994-1996? If so, what is its view of a situation that is likely to result in a significant loss of opportunity for those who benefit from application of the Funds?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 476/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Διαβουλεύσεις με τοπικούς και περιφερειακούς εταίρους στο Ανατολικό και Νοτιοανατολικό τμήμα του ΗΒ σχετικά με την μεταρρύθμιση των Διαρθρωτικών Ταμείων

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/71 (98/C 310/92) GRAPTH ERVTHSH E-0472/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Peri·odow diapragma·teyshw tvn EEP gia th ne·a peri·odo programmatismoy· 1999-2006 Symfvnei· h Epitroph· o·ti mi·a apara·dekth aiti·a thw kauysterhme·nhw dromolo·ghshw tvn programma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn kata· thn peri·odo 1994-99, ofeilo·tan stiw makroxro·niew diapragmatey·seiw gia orisme·na progra·mmata kauv· w kai sthn brady·thta me thn opoi·a orisme·na kra·th me·lh ene·krinan ta EEP (Eniai·a (cid:201)ggrafa Programmatismoy·); Mporei· h Epitroph· na maw dv· sei e·na synoptiko· plai·sio, toy me·soy o·roy toy xro·noy poy die·reyse kata· tiw perio·doyw programmatismoy·, gia ka·ue kra·tow me·low, metajy· thw dhmosi·eyshw toy sxedi·oy EEP apo· thn Epitroph· kai thw telikh·w e·gkrish·w toy apo· ta endiafero·mena kra· th me·lh; Ti· me·tra protei·nei h Epitroph· gia thn epi·lysh toy problh·matow aytoy· kata· th ne·a peri·odo 1999-2006; Ua mporoy·se h ly·sh ayth· na perilamba·nei mia· xronikh· prouesmi·a se syndyasmo· me e·nan mhxanismo· diaithsi·aw se peri·ptvsh poy h symfvni·a den ua epiteyxuei· me·xri th lh·jh thw prouesmi·aw ayth·w; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Aprili·oy 1998) H plhuv· ra xrhmatodotikv· n me·svn kai o mega·low ariumo·w sxedi·vn eggra·fvn programmatismoy· › orisme·na ek tvn opoi·vn aneparkh·, kata· thn kri·sh thw Epitroph·w › ei·nai endeiktikh· toy gegono·tow o·ti apaitoy·ntan perisso·terow xro·now prokeime·noy na plhrvuoy·n oi problepo·menew apo· th nomouesi·a prodiagrafe·w poio·thtaw, kai idiai·tera ekei·new poy apaitoy·n akribh· posotiko· prosdiorismo· tvn sto·xvn, ek tvn prote·rvn ekti·mhsh tvn anameno·menvn apotelesma·tvn, plhrofori·ew sxetike·w me to periba·llon kai symmo·rfvsh prow thn arxh· thw prosuetiko·thtaw. Efo·son parathroy·ntai diafore·w metajy· to pedi·oy efarmogh·w kai tvn telikv· n sto·xvn tvn diafo·rvn Eniai·vn Eggra·fvn Programmatismoy·, h Epitroph· den uevrei· sko·pimo na probei· se dhmosi·eysh thw oma·daw perifereiv· n ana· kra·tow me·low, oi opoi·ew topouetoy·ntai metajy· tvn perifereiv· n poy bri·skontai sthn koryfh· thw kata·tajhw kai ekei·nvn poy bri·skontai sth ba·sh, kato·pin sy·gkrishw toy xro·noy poy xreia·sthke vw thn telikh· toyw e·gkrish. (cid:211)son afora· thn prosexh· peri·odo programmatismoy·, h Epitroph· ua kataba·lei ka· ue dynath· prospa·ueia prokeime·noy oi ergasi·ew gia ta ne·a progra·mmata na jekinh·soyn to syntomo·tero dynato·n kai na oloklhrvuoy·n egkai·rvw. Vsto·so, to periexo·meno tvn eggra·fvn programmatismoy· tvn kratv· n melv· n kai h hmeromhni·a e·narjhw thw epejergasi·aw toyw kauori·zontai ba·sei thw sxetikh·w nomouesi·aw poy die·pei th dia·uesh tvn dapanv· n. H apokthuei·sa empeiri·a apo· prohgoy·menew perio·doyw programmatismoy· apodeikny·ei o·ti, vw aname·neto, epitey·xuhke symfvni·a metajy· thw Epitroph·w kai tvn kratv· n melv· n, sto plai·sio thw etairikh·w sxe·shw, para· thn eni·ote aneparkh· poio·thta tvn arxikv· n prota·sevn. Den e·xoyn ako·mh proky·cei problh·mata ejaiti·aw oysiastikh·w h· agefy·rvthw dia·stashw apo·cevn. To·so h Epitroph· o·so kai ta kra·th me·lh epiuymoy·n na afierv· noyn ton aparai·thto xro·no kai na kataba·lloyn thn ana·logh prospa·ueia, prokeime·noy na diasfali·zetai o·ti oi peri·odoi programmatismoy· aporre·oyn apo· kata·llhla kai ejisorrophme·na e·ggrafa programmatismoy·. Epome·nvw, h Epitroph· den uevrei· vw sko·pimo na ori·sei xronikh· prouesmi·a gia thn epejergasi·a kai thn e·gkrish· toyw. (98/C 310/93) GRAPTH ERVTHSH E-0476/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Diaboyley·seiw me topikoy·w kai perifereiakoy·w etai·royw sto Anatoliko· kai Notioanatoliko· tmh·ma toy HB sxetika· me thn metarry·umish tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn Mporei· h Epitroph· na apariumh·sei tiw epafe·w poy pragmatopoi·hse kai tiw parathrh·seiw poy e·labe apo· topikoy·w kai perifereiakoy·w organismoy·w kauv· w kai apo· koinvnikoy·w etai·royw tvn Anatolikv· n kai Notioanatolikv· n perifereiv· n toy HB (ekto·w Londi·noy) sxetika· me thn metarry·umish tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn apo· ton kairo·, kai kata· th dia·rkeia, thw diorga·nvshw toy Forum gia th synoxh· ton Apri·lio toy 1997; Ti· a·llew diaboyley·seiw e·xei programmati·sei h Epitroph· sxetika· me to ue·ma ayto·;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 473/98 von Richard HOWITT an die Kommission. Staatliche Beihilfen

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
State aid
Structural Funds
region
regional policy
statistics

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/113 (98/C 304/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0473/98 von Richard Howitt (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Staatliche Beihilfen Kann die Kommission eine Tabelle vorlegen, in der fu¤r jeden Mitgliedstaat die Werte fu¤r die staatlich bezuschu(cid:223)ten und die nach dem EFRE fo¤rderungswu¤rdigen Gebiete verglichen werden ko¤nnen, und zwar nach Zahl der Gebiete und der betroffenen Bevo¤lkerung, wobei die U¤ berschneidungen zwischen beiden von 1994-1999 erkennbar sein sollten? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (27. Ma¤rz 1998) Aus den nachstehenden Tabellen wird unter dem Aspekt der Fo¤rdergebietsbevo¤lkerung ersichtlich, in welchem Umfange sich staatlich gefo¤rderte Gebiete und strukturell gefo¤rderte Gebiete aufgrund der Ziele 1, 2, 5b und 6 wa¤hrend des Zeitraums 1994-1999 u¤berschneiden. Eine Angabe zur Zahl der betreffenden Gebiete ist weder verfu¤gbar noch aussagekra¤ftig (da die Gebiete gro¤(cid:223)enma¤(cid:223)ig ha¤ufig nicht vergleichbar sind). Tabelle 1: U¤ berschneidung zwischen strukturellen Fo¤rdergebieten und staatlich gefo¤rderten Gebieten auf Gemeinschaftsebene (in % der Gemeinschaftsbevo¤lkerung): Strukturelle Fo¤rdergebiete Strukturelle Nichtfo¤rdergebiete Insgesamt Regionale Fo¤rdergebiete Regionale Nichtfo¤rdergebiete Insgesamt 44,0 % 6,6 % 50,6 % 2,7 % 46,7 % 49,4 % 46,7 % 53,3 % 100,0 % Tabelle 2: Strukturelle Fo¤rdergebiete auf nationaler Ebene (in % der nationalen Bevo¤lkerung) B 31 DK 15 D 38 GR 100 E 84 F IRL I L 45,9 100 54 42,6 NL 24 AT P 40,6 100 FI 53 SE 25 UK 41 Tabelle 3: Regionale Fo¤rdergebiete auf nationaler Ebene (in % der nationalen Bevo¤lkerung) B 35 DK 20 D GR 38,1 100 E 76 F IRL I L NL AT P FI SE UK 42,4 100 48,9 42,7 17,3 35,1 100 41,6 18,5 38,2 Tabelle 4: Strukturelle Fo¤rdergebiete, aber keine regionalen Fo¤rdergebiete auf nationaler Ebene (in % der nationalen Bevo¤lkerung) B 0 DK D GR E F IRL I L NL AT 0 5,3 0 8,9 9,6 0 7,5 6,4 10,4 5,9 P 0 FI SE UK 12,6 8,7 9


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 456/98 του Elly PLOOIJ-VAN GORSEL προς την Επ τροπή. Καταγγελίες σχετικά με την κατασκευή φράγματος στον ποταμό Ems

eurovoc_concepts:
Lower Saxony
State aid
aid to industry
engineering structure
environmental protection
hydraulic works
restriction on competition
shipbuilding


title: Nařízení Komise (ES) č. 496/98 ze dne 27. února 1998 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt

text: 458 CS Úřední věstník Evropské unie 02/sv. 8 31998R0496 3. 3. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 62/19 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 496/98 ze dne 27. února 1998 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. čer- vence 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném cel- ním sazebníku (1), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2509/97 (2), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že k zajištění jednotného uplatňování kombi- je nované nomenklatury tvořící přílohu uvedeného nařízení nezbytné přijmout opatření k zařazení zboží uvedeného v příloze tohoto nařízení; vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 2658/87 stanovilo vše- obecná pravidla pro výklad kombinované nomenklatury a že se tato pravidla vztahují i na každou jinou nomenklaturu, která je na ní plně nebo částečně založena nebo ji rozšiřuje o další třídění a která je zřízena zvláštními předpisy Společenství za účelem uplatnění celních a jiných opatření týkajících se obchodu se zbožím; vzhledem k tomu, že podle uvedených všeobecných pravidel musí být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky v příloze tohoto nařízení zařazeno na základě odůvodnění ve sloupci 3 do odpovídajících kódů KN uvedených ve sloupci 2; vzhledem k tomu, že je účelné, aby závazné informace o sazeb- ním zařazení zboží do kombinované nomenklatury, které vydaly celní orgány členských států a které nejsou v souladu s tímto nařízením, mohla osoba, které byly tyto informace vydány, na- dále používat po dobu tří měsíců v souladu s čl. 12 odst. 6 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992 (3), kterým se vydává celní kodex Společenství, naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 82/97 (4); vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex – odboru pro celní a statis- tickou nomenklaturu, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Zboží popsané ve sloupci l tabulky v příloze se v kombinované nomenklatuře zařazuje do odpovídajícího kódu KN uvedeného ve sloupci 2 této tabulky. Článek 2 Závazné informace o sazebním zařazení zboží vydané celními orgány členských států, které nejsou v souladu s tímto nařízením, mohou být podle čl. 12 odst. 6 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 nadále používány po dobu tří měsíců. Článek 3 Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 27. února 1998. Za Komisi Mario MONTI člen Komise (1) Úř. věst. L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) Úř. věst. L 345, 16. 12. 1997, s. 44. (3) Úř. věst. L 302, 19. 10. 1992, s. 1. (4) Úř. věst. L 17, 21. 1. 1997, s. 1. 02/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 459 Popis zboží (1) Brommethan, ke kterému bylo přidáno malé množství chlorpikrinu (2 % hmotnostních), jiný než v balení pro drobný prodej. PŘÍLOHA Zařazení (Kód KN) (2) 2903 30 33 Odůvodnění (3) Zařazení se zakládá na všeobecných pravid- lech 1 a 6 pro výklad kombinované nomen- klatury, na poznámce 1 písm. g) ke kapitole 29 a na znění kódů KN 2903, 2903 30 a 2903 30 33. Viz též vysvětlivky k harmonizovanému systému, kapitola 29, Všeobecná část A, odst. 6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 462/98 του Mark WATTS προς το Συμβούλ ο. Aσφάλεια αεροσκαφών κατά το έτος 2000

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic
computer system

text: C 304/110 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 H en lo·gv prvtoboyli·a yposthri·zeto e·vw sh·mera apo· thn GD III kai apo· to 1995 epidotei·tai. Proti·uetai h 2. epi· toy paro·ntow armo·dia GD na yposthri·jei epi·shw thn prvtoboyli·a ayth· kai na thn epidoth·sei; 3. Den uevrei· h Epitroph· o·ti ua h·tan kalo· na dieyrynuei· h en lo·gv prvtoboyli·a kai sta a·lla kra· th me·lh; Apa· nthsh poy do·uhke apo· thn ka Bonino ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh· w Epitroph· w (30 Marti·oy 1998) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· gnvri·zei thn y·parjh toy en lo·gv idivtikoy· organismoy· kai tiw epidoth·seiw tiw 1. opoi·ew e·xei la·bei. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· dhmosi·eyse pro·sklhsh ypobolh·w sxedi·vn gia thn prostasi·a tvn symfero·ntvn 2. tvn katanalvtv· n to 1998. O «Europa¤ische Arbeitsgemeinschaft der Lebensmittel-kontrolle und des Verbraucherschutzes» ei·nai e·naw apo· toyw organismoy·w poy ype·balan ayto· to sxe·dio. H diadikasi·a epilogh·w den e·xei oloklhrvuei· ako·mh• o·soi ype·balan prosfore·w ua enhmervuoy·n ame·svw mo·liw oloklhrvuei· h diadikasi·a. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· xaireti·zei tiw prvtoboyli·ew poy e·xoyn vw sto·xo thn ejasfa·lish apotelesmatikv· n 3. ele·gxvn gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai thn prostasi·a toy katanalvth· sthn Eyrv· ph kai uevrei· uetikh· thn eja·plvsh ayth·w thw prvtoboyli·aw kai sta a·lla kra·th me·lh. (98/C 304/165) GRAPTH ERVTHSH E-0462/98 ypobolh· : Mark Watts (PSE) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Asfa·leia aeroskafv· n kata· to e·tow 2000 Oi pilo·toi apei·lhsan na diorganv· soyn pagko·smia apergi·a kata· to e·tow 2000 foboy·menoi o·ti o «io·w thw xilieti·aw» ua aporryumi·sei ta systh·mata plhroforikh·w poy ejasfali·zoyn th diaxei·rish thw enae·riaw kyklofori·aw kai empodi·zoyn tiw sygkroy·seiw aeroskafv· n. (cid:201)xontaw ypo·ch tiw ektetame·new, dapanhre·w kai xronobo·rew tropopoih·seiw kai antikatasta·seiw ypologistv· n, poy apaitoy·ntai ei·nai se ue·sh to Symboy·lio na skiagrafh·sei ta proteino·mena me·tra gia to syntonismo· kai thn enua·rrynsh tvn prospaueiv· n poy kataba·llontai gia na aposobhuoy·n aytoi· oi fo·boi kai na ejasfalisuei· h asfa·leia thw enae·riaw kyklofori·aw; Apa· nthsh (8 Aprili·oy 1998) (cid:146)Oson afora· thn asfa·leia tvn aerometaforv· n, to Symboy·lio den e·xei la·bei kami·a pro·tash thw Epitroph·w sxetika· me ton apokaloy·meno «io· thw xilieti·aw». Vsto·so, sy·mfvna me tiw diaue·simew plhrofori·ew, h Epitroph· dieja·gei e·reyna prokeime·noy na diapistvuei· o baumo·w eyaisuhtopoi·hshw, proetoimasi·aw kai anti·drashw tvn fore·vn tvn aeroporikv· n metaforv· n o·son afora· to ue·ma ayto·. Ypenuymi·zetai o·ti o en lo·gv kla·dow tvn metaforv· n den uevrei· to pro·blhma ayto· vw anype·rblhto. Oi xeiriste·w tvn doryfo·rvn toy GPS (Global Positioning System) kai oi oikei·oi staumoi· ele·gxoy eda·foyw beltiv· noyn to logismiko· to opoi·o ele·gxei to sy·sthma epi· toy eda·foyw prokeime·noy na dioruv· sei thn tyxo·n anikano·thta· toy na antimetvpi·sei th meta·bash se mia ne·a xiliethri·da. Oi en lo·gv beltiv· seiw kai dioruv· seiw ua oloklhrvuoy·n me·xri ta te·lh toy 1998. Oi idivtikoi· kataskeyaste·w e·xoyn epi·shw anala·bei thn apaitoy·menh epanoruvtikh· dra·sh kai oi de·ktew GPS oi opoi·oi agora·suhkan kata· ta teleytai·a dy·o-tri·a e·th ua la·boyn ypo·ch th meta·bash sthn prosexh· xiliethri·da. Diabebaiv· noyme ton ajio·timo boyleyth· o·ti to Symboy·lio apodi·dei y·cisth shmasi·a sta ue·mata poy aforoy·n thn asfa·leia tvn aeroskafv· n. Sth syna·rthsh ayth·, ejeta·zei th dynato·thta i·dryshw miaw Eyrvpai¤kh·w Arxh·w gia thn Asfa·leia thw Aeronaytili·aw (EASA)