title: Kommissionens förordning (EG) nr 272/98 av den 2 februari 1998 om klassificeringen av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

text: 3. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 27/3 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 272/98 av den 2 februari 1998 om klassificeringen av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan ( 1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2509/97 ( 2), s(cid:132)rskilt artikel 9 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: F(cid:148)r att (cid:134)stadkomma en enhetlig till(cid:132)mpning av den kombinerade nomenklatur som intagits i bilagan till ovan n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning b(cid:148)r best(cid:132)mmelser antas avseende klassificeringen av de varor som intagits i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen. De allm(cid:132)nna reglerna f(cid:148)r hur Kombinerade nomenkla- turen skall tolkas har fastst(cid:132)llts i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87. Dessa regler skall ocks(cid:134) till(cid:132)mpas p(cid:134) all annan nomenklatur som baseras p(cid:134) denna, (cid:132)ven om detta g(cid:132)ller endast delvis eller om underuppdelningar eventuellt gjorts som till(cid:132)gg till den, och som fastst(cid:132)llts genom s(cid:132)rskilda gemenskapsbest(cid:132)mmelser f(cid:148)r till(cid:132)mpningen av tullm(cid:132)ssiga, eller andra (cid:134)tg(cid:132)rder inom ramen f(cid:148)r varu- utbytet. Med till(cid:132)mpningen av dessa allm(cid:132)nna regler m(cid:134)ste de varor som beskrivs i f(cid:148)rsta kolumnen i tabellen i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen h(cid:132)nf(cid:148)ras till de nummer i Kombinerade nomenklaturen som anges andra kolumnen med st(cid:148)d av den motivering som anges i tredje kolumnen. i Om inte annat f(cid:148)ljer av g(cid:132)llande best(cid:132)mmelser i gemen- skapen avseende systemen f(cid:148)r dubbelkontroll samt (cid:148)ver- vakning p(cid:134) gemenskapsniv(cid:134), i f(cid:148)rv(cid:132)g eller i efterhand, av textilvaror som importeras till gemenskapen, (cid:132)r det l(cid:132)mp- ligt att bindande tulltaxeupplysningar i fr(cid:134)ga om klassifi- cering av varor i Kombinerade nomenklaturen som l(cid:132)mnats av tullmyndigheterna i medlemsstaterna och som inte (cid:148)verensst(cid:132)mmer med den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen f(cid:134)r fort- s(cid:132)tta att (cid:134)beropas av innehavaren under en period av 60 dagar, i enlighet med best(cid:132)mmelserna i artikel 12. 6 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inr(cid:132)ttandet av en tullkodex f(cid:148)r gemenskapen ( 3). De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n sektionen f(cid:148)r tulltaxe- och statis- tiknomenklatur inom tullkodexkommitt(cid:130)n. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De varor som beskrivs i f(cid:148)rsta kolumnen i tabellen i bilagan h(cid:132)nf(cid:148)rs till de nummer i Kombinerade nomen- klaturen som anges i andra kolumnen i samma tabell. Artikel 2 Om inte annat f(cid:148)ljer av g(cid:132)llande best(cid:132)mmelser i gemen- skapen avseende systemen f(cid:148)r dubbelkontroll samt (cid:148)ver- vakning p(cid:134) gemenskapsniv(cid:134), i f(cid:148)rv(cid:132)g eller i efterhand, av textilvaror som importeras till gemenskapen f(cid:134)r bindande tulltaxeupplysningar i fr(cid:134)ga om klassificering av varor i Kombinerade nomenklaturen, som l(cid:132)mnats av tullmyn- digheterna i medlemsstaterna och som inte (cid:148)verens- att st(cid:132)mmer med den h(cid:132)r (cid:134)beropas, i enlighet med best(cid:132)mmelserna i artikel 12. 6 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 under en period av 60 dagar. f(cid:148)rordningen, forts(cid:132)tta Artikel 3 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tjugof(cid:148)rsta dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 2 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Mario MONTI Ledamot av kommissionen (1) EGT L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) EGT L 345, 16. 12. 1997, s. 44. ( 3) EGT L 302, 19. 10. 1992, s. 1. L 27/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 2. 98 BILAGA Klassificering KN-nr (2) 6110 30 91 Sk(cid:132)l (3) Klassificering p(cid:134) grundval av de allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelserna 1 och 6 f(cid:148)r tolkning av Kombinerade nomenklaturen, anm(cid:132)rkning 9 till kapitel 61 och av texten till KN- nummer 6110, 6110 30 och 6110 30 91. Med h(cid:132)nsyn till plaggets sk(cid:132)rning och allm(cid:132)nna karakt(cid:132)r (s(cid:132)rskilt dukvarans typ och tjocklek, det faktum att det (cid:132)r ofodrat och att det saknar erforderlig fasthet) skall det klassificeras som en cardiganliknande vara. Se (cid:132)ven de f(cid:148)rklarande anm(cid:132)rkningarna till Kombinerade nomenklaturen avseende nr 6110. 6116 93 00 Klassificering p(cid:134) grundval av de allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelserna 1, 3b och 6 f(cid:148)r tolkning av Kombinerade nomenklaturen och texten till KN-nummer 6116 och 6116 93 00. Se (cid:132)ven de f(cid:148)rklarande anm(cid:132)rkningarna till HS-nummer 9506. Varubeskrivning (1) 1. Enf(cid:132)rgat plagg av tjock dukvara (2,8 mm) av trik(cid:134) som (cid:132)r ruggat p(cid:134) b(cid:134)da sidor med mer (cid:132)n 10 maskor per linj(cid:132)r cm (100 % polyester), med rak sk(cid:132)rning, avsett att t(cid:132)cka (cid:148)verdelen av kroppen ner till h(cid:148)fterna. Plag- gets framstycke (cid:132)r kortare (cid:132)n bakstycket. Plagget har l(cid:134)nga (cid:132)rmar med manschetter, vikt krage och hel (cid:148)ppning framtill som tillsluts fr(cid:134)n v(cid:132)nster till h(cid:148)ger med knappar samt sidslitsar i nederkanten. Plagget har ocks(cid:134) en p(cid:134)sydd, broderad br(cid:148)stficka. (cardiganliknande plagg) (Se fotografi nr 567) (*) 2. M(cid:134)lvaktshandske som anv(cid:132)nds i ishockey eller gatu- hockey best(cid:134)ende av tv(cid:134) delar, handske och ”blocker” (blocking pad) som (cid:132)r hopsydda med varandra p(cid:134) fem st(cid:132)llen. Handsken b(cid:132)rs vanligen p(cid:134) h(cid:148)ger hand (om m(cid:134)lvakten (cid:132)r h(cid:148)gerh(cid:132)nt) som ocks(cid:134) h(cid:134)ller klubban. ”Blockern” (blocking pad) som bildar ovansidan p(cid:134) handsken (cid:132)r gjort av styv skumplast (dim. : 37 cm · 20 cm · 3 cm) och (cid:132)r helt t(cid:132)ckt huvudsakligen av trik(cid:134) av syntetfibrer. Huvudsyftet (cid:132)r att stoppa bollar (eller puckar i ishockey) som skjuts mot m(cid:134)let samt att skydda handens ovansida. Den andra delen av varan (cid:132)r en handske som liknar en vanlig handske. Handflatan best(cid:134)r av bondad duk av mikrofibrer av polyamid. Den anv(cid:132)nds av m(cid:134)lvakten f(cid:148)r att h(cid:134)lla och hantera klubban. Ovansidan (cid:132)r gjord av trik(cid:134). (Se foto nr 571) (*) 3. Ofodrat, (cid:134)tsittande plagg av denimtyg (100 % bomull) med vikt krage avsett att t(cid:132)cka (cid:148)verdelen av kroppen ner till midjan. 6204 32 90 Plagget har l(cid:134)nga (cid:132)rmar med manschetter med kn(cid:132)pp- ning, liten halsurringning, hel (cid:148)ppning fram som till- sluts med blixtl(cid:134)s, br(cid:148)stfickor samt (cid:132)r kantat l(cid:132)ngs den l(cid:132)tt rundade nederkanten. Plagget (cid:132)r skuret i tio v(cid:134)der (sex framtill, fyra i bak- stycket) som (cid:132)r hopsydda p(cid:134) l(cid:132)ngden med dekora- tionss(cid:148)mmar. (jacka) (Se fotografi nr 568) (*) Klassificering p(cid:134) grundval av de allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelserna 1 och 6 f(cid:148)r tolkning av Kombinerade nomenklaturen, anm(cid:132)rkningarna 1 och 8 till kapitel 62 och av texten till KN-nummer 6204, 6204 32 och 6204 32 90. Med h(cid:132)nsyn till plaggets sk(cid:132)rning och allm(cid:132)nna karakt(cid:132)r skall det klassificeras som en jacka. 3. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 27/5 (*) Fotografierna (cid:132)r endast v(cid:132)gledande


title: QUESTION ECRITE no 163/98 de Anita POLLACK à la Commission. Élevage en batterie des poules pondeuses

eurovoc_concepts:
agricultural production policy
agricultural structure
animal welfare
economic consequence
impact study
intensive livestock farming
laying poultry
protection of animals

formats: html pdf print

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/43 Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (12 mars 1998) Pour des raisons de subsidiarite· et parce qu(cid:146)elle souhaite encourager l(cid:146)esprit d(cid:146)entreprise chez les exploitants ferroviaires, la Commission ne pre·voit pas pour l(cid:146)instant de proposition visant a‘ imposer les exigences exprime·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Comme on peut le lire dans le livre vert «Re·seau des citoyens» (1), la Commission souhaite encourager les usagers a‘ se de·placer davantage avec les transports en commun, a‘ pied et a‘ ve·lo. Le transport combine· train-ve·lo va dans ce sens, de me(cid:136)me que le transport des ve·los par train et les mesures destine·es a‘ ame·liorer l(cid:146)entreposage des ve·los dans les gares. Le transport des ve·los par le train peut e(cid:136)tre encourage· de deux manie‘res. Les pouvoirs publics peuvent inclure ce service dans la mission de services publics de l(cid:146)ope·rateur. Conforme·ment a‘ la politique ge·ne·rale de la Communaute· en matie‘re de services publics, c(cid:146)est aux autorite·s des E· tats membres de de·finir les services dont elles souhaitent la fourniture. Les exigences doivent e(cid:136)tre clairement de·finies et les ope·rateurs doivent recevoir une compensation si la fourniture du service entra(cid:14)(cid:136)ne des cou(cid:136)ts nets. Par ailleurs, la Commission souhaite encourager le transport des ve·los par le train parce qu(cid:146)elle estime que les transporteurs auraient inte·re(cid:136)t a‘ proposer un service susceptible d(cid:146)inte·resser un nombre important de personnes de·sireuses de voyager en train avec leur ve·lo. La Commission souhaite ge·ne·raliser ce type de service a‘ travers le re·seau des citoyens. La de·cision vient ainsi d(cid:146)e(cid:136)tre prise d(cid:146)accorder une subvention au projet d(cid:146)EuroVelo, parraine· par la fe·de·ration des cyclistes europe·ens, visant a‘ cre·er un re·seau europe·en d(cid:146)itine·raires pour ve·los. Cette aide servira a financer la phase de planification du projet dont le principal objectif est de favoriser le cyclotourisme. Cette activite· devrait permettre d(cid:146)accro(cid:14)(cid:136)tre la demande de transport rail/ve·los aux points ne·vralgiques du re·seau, un aspect qui sera spe·cialement pris en compte lors de sa planification. Une loi europe·enne obligeant les exploitants a‘ transporter les ve·los pourrait e(cid:136)tre tre‘s cou(cid:136)teuse pour les exploitants si le train, en raison de sa conception ou de son usage (transport lourd, p. ex. ), n(cid:146)est pas adapte· a‘ ce type de transport. Le transport gratuit propose· par l(cid:146)Honorable Parlementaire risquerait d(cid:146)abaisser les revenus de certains exploitants. Si l(cid:146)on veut atteindre les objectifs vise·s par le re·seau des citoyens, il est indispensable que les exploitants adoptent un point de vue commercial. En de·pit de sa le·gitimite·, l(cid:146)imposition d(cid:146)exigences de ce type, sans compensation, est en contradiction avec cette approche. La Commission dirige actuellement un projet de coope·ration sur l(cid:146)accessibilite· des syste‘mes ferroviaires lourds pour les passagers (COST 335). Ce projet a pour but d(cid:146)e·laborer des normes europe·ennes dans le domaine de la conception et de l(cid:146)exploitation des trains, des gares et des services d(cid:146)information. Bien qu(cid:146)il s(cid:146)inte·resse principalement aux besoins des personnes a‘ mobilite· re·duite, on peut penser que nombre de caracte·ristiques examine·es be·ne·ficieront aux cyclistes. (1) Doc. COM(95) 601 final. (98/C 304/59) QUESTION E· CRITE E-0163/98 pose·e par Anita Pollack (PSE) a‘ la Commission (2 fe·vrier 1998) Objet: E· levage en batterie des poules pondeuses La Commission n(cid:146)envisage-t-elle pas de re·aliser une e·tude sur les effets e·conomiques de l(cid:146)e·limination progressive de la production d(cid:146)(cid:156)ufs issus de l(cid:146)e·levage en batterie des poules pondeuses sur les fermes ou entreprises qui utilisent actuellement ces me·thodes de fa(cid:231)on a‘ pre·voir a‘ leur intention des mesures qui les aident a‘ passer a‘ des me·thodes moins intensives dans l(cid:146)avenir? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (13 mars 1998) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de se re·fe·rer a‘ la re·ponse donne·e a‘ la question e·crite E-115/98 (1). La communication au Parlement et au Conseil pre·cisera l(cid:146)impact e·conomique des mesures propose·es, y compris l(cid:146)incidence des conse·quences de la suppression progressive des syste‘mes d(cid:146)e·levage en batteries. (1) Voir page 33


title: Senkung der Instandhaltungskosten einer Stranggießanlage. Teil I, Anlagentechnische Untersuchungen an einer 6-adrigen Knüppelstranggießanlage im Bereich des ungeteilten Stranges.

eurovoc_concepts:
iron and steel industry
maintenance
operating cost


eurovoc_concepts:
award of contract
carrier
food aid
invitation to tender
leguminous vegetable
third country

formats: pdf print

text: 3. 2. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 27/29 REGOLAMENTO (CE) N. 274/98 DELLA COMMISSIONE del 2 febbraio 1998 relativo alla fornitura di piselli spezzati a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell’aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno in particolare l’articolo 24 alla sicurezza alimentare (1), paragrafo 1, lettera b), considerando che il regolamento citato stabilisce l’elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comunitario nonch(cid:130) i criteri generali relativi al trasporto dell’aiuto alimentare al di l(cid:133) dello stadio fob; considerando che, in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accor- dato piselli spezzati ad una serie di beneficiari; considerando che occorre effettuare tali forniture confor- memente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalit(cid:133) generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l’aiuto alimentare comunitario (2); che (cid:138) necessario precisare in particolare i termini e le condi- zioni di fornitura, nonch(cid:130) la procedura da seguire per determinare le spese che ne derivano; considerando che per garantire la realizzazione delle forniture (cid:138) opportuno dare ai concorrenti la possibilit(cid:133) di mobilitare piselli spezzati verdi oppure piselli spezzati gialli, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell’aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunit(cid:133) di piselli spezzati, ai fini della loro fornitura ai beneficiari indicati nell’allegato, conformemente (CE) disposto n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell’allegato. regolamento del al Le offerte vertono su piselli spezzati verdi oppure su piselli spezzati gialli. Ogni offerta indica con precisione il tipo di piselli al quale si riferisce, pena l’irricevibilit(cid:133). Si considera che l’offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accettate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 2 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 27/30 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 3. 2. 98 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 91/97 2. Beneficiario (2): World Food Programma (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-6) 6513 2988; telefax: 6513 2844/3: telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Angola 5. Prodotto da mobilitare (8): piselli spezzati 6. Quantitativo totale (t nette): 1 650 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (4) (7): — 9. Condizionamento (5): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [4. 0 A 1. c, 2. c e B. 4] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 (II. A. 3) — Lingua da utilizzare per la marcatura: portoghese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunit(cid:133) 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d’imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 23. 3 al 12. 4. 1998 — 2o termine: dal 6 al 26. 4. 1998 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 17. 2. 1998 — 2o termine: 3. 3. 1998 20. Importo della garanzia d’offerta: 5 ECU/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d’offerta (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxel- les, telex: 25670 AGREC B; telefax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all’esportazione: — 3. 2. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 27/31 LOTTO B 1. Azione n. : 93/97 2. Beneficiario (2): CICR, 19 avenue de la Paix, CH-1202 Gen(cid:138)ve tel. : (41-22) 734 60 01; telex: 22269 CICR CH 3. Rappresentante del beneficiario: I. C. R. C. 40 Jalam-Ud-Din Afghani Road, G. P. O. Box 418 University Town, Peshawar NWFP, Islamic Rep. of Pakistan 4. Paese di destinazione: Pakistan 5. Prodotto da mobilitare (8): piselli spezzati 6. Quantitativo totale (t nette): 2 000 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (4) (7): — 9. Condizionamento (5): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [4. 0 A 1. a, 2. a e B. 4] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 (II. A. 3) — Lingua da utilizzare per la marcatura: inglese — Diciture complementari: «AF0018» 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunit(cid:133) 12. Stadio di consegna previsto: reso destinazione (9) 13. Stadio di consegna alternativo: reso porto d’imbarco 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: vedi punto 3 — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: 10. 5. 1998 — 2o termine: 24. 5. 1998 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — — 1o termine: dal 23. 3 al 5. 4. 1998 — 2o termine: dal 6 al 19. 4. 1998 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 17. 2. 1998 — 2o termine: 3. 3. 1998 20. Importo della garanzia d’offerta: 5 ECU/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d’offerta (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi / Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, telex: 25670 AGREC B; telefax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all’esportazione: — L 27/32 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 3. 2. 98 LOTTO C 1. Azione n. : 593/96 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland tel. : (31-70) 33 05 757; tele- fax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Ruanda 5. Prodotto da mobilitare (8): piselli spezzati 6. Quantitativo globale (t nette): 1 435 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualit(cid:133) del prodotto (3) (4) (7): — 9. Condizionamento (5): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [4. 0 A 1. c, 2. c e B. 4] 10. Etichettatura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 (II. A. 3) — Lingua da utilizzare per la marcatura: francese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunit(cid:133). 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d’imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d’imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna alla stadio previsto: — 1o termine: dal 23. 3 al 12. 4. 1998 — 2o termine: dal 6 al 26. 4. 1998 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 17. 2. 1998 — 2o termine: 3. 3. 1998 20. Importo della garanzia di gara: 5 ECU/t. 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie di gara (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, telex: 25670 AGREC B; telefax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente). 22. Restituzione all’esportazione: — 3. 2. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 27/33 Note (1) Informazioni complementari: Andr(cid:130) Debongnie [Tel. : (32 2) 295 14 65]. Torben Vestergaard [Tel. : (32 2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattivit(cid:133) occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato fitosanitario. (5) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualit(cid:133) di quelli contenenti la merce e recare l’iscrizione, seguita da una R maiuscola. (6) In deroga al disposto della GU C 114, il testo del punto II. A. 3. c) (cid:138) sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunit(cid:133) europea”» ed il testo del punto II. A. 3. b) (cid:138) sostituito dal seguente: «pois cass(cid:130)s». (7) Ogni offerta indica con precisione il tipo di pisello al quale si riferisce, pena l’irricevibilit(cid:133). (8) Piselli gialli o verdi (Pisum sativum) destinati all’alimentazione umana, derivanti dal raccolto pi(cid:151) recente. I piselli non debbono essere colorati artificialmente. I piselli spezzati debbono essere trattati a vapore per almeno 2 minuti o essere fumigati (*). Inoltre, essi debbono essere conformi alle seguenti caratteristiche: — umidit(cid:133) massima: 15 %; — materie estranee: non oltre lo 0,1 %; — rotture: non oltre il 10 % (per «rotture» si intendono le parti di pisello che passano attraverso un vaglio a fori circolari del diametro di 5 millimetri); — percentuale di grani di colore diverso o decolorati: non oltre l’1,5 % (piselli gialli); non oltre i 15 % (piselli verdi); — tempo di cottura: non superiore a 45 minuti (dopo 12 ore di immersione in acqua). (9) I documenti di trasporto devono recare la seguente indicazione: «Goods in transit to Kabul/Afghanistan». (*) L’aggiudicatario trasmette al beneficiairo o al suo rappresentante al momento della consegna un certificato di fumiga- zione


title: WRITTEN QUESTION No. 149/98 by Graham MATHER to the Commission. Telecoms liberalization (infringement proceedings)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
complaint to the Commission
infringement procedure (EU)
liberalisation of the market
national implementing measure
public awareness campaign
telecommunications

text: 9. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 310/29 (98/C 310/32) SKRIFTLIG FR¯GA E-0149/98 fr(cid:229)n Graham Mather (PPE) till kommissionen (2 februari 1998) A¤mne: Avreglering av teletja¤nster (ra¤ttsliga (cid:229)tga¤rder om o¤vertra¤delser) Den 6 november 1997 meddelade kommissionen att den hade inlett ra¤ttsliga (cid:229)tga¤rder om o¤vertra¤delser mot vissa medlemsstater sedan den hade konstaterat o¤ver 20 fall da¤r medlemsstater inte hade genomfo¤rt delar av europeiska direktiv som a¤r viktiga fo¤r en verkligt avreglerad telekommunikationsmarknad. Det var d(cid:229) kommissionens uttalade avsikt att denna (cid:229)tga¤rd vidtogs fo¤r att p(cid:229)skynda info¤rlivandet av relevanta direktiv i nationell lagstiftning fo¤re den 1 januari 1998 som satts som deadline fo¤r uppn(cid:229)endet av en totalt avreglerad telekommunikationsmarknad inom EU. A¤ r kommissionen sa¤ker p(cid:229) att dessa (cid:229)tga¤rder kommer att leda till snara sto¤d(cid:229)tga¤rder och vad finns det fo¤r underlag fo¤r detta? Hur m(cid:229)nga a¤r fallen da¤r medlemsstater inte har info¤rt no¤dva¤ndig lagstiftning den 1 januari 1998? Vilka medlemsstater och vilka delar av lagstiftningen ga¤ller det? Hur l(cid:229)ng tid tror kommissionen fo¤r na¤rvarande att det kommer att ta att slutfo¤ra info¤rlivandet av alla no¤dva¤ndiga (cid:229)tga¤rder i den nationella lagstiftningen? Vilka (cid:229)tga¤rder avser kommissionen att vidta fo¤r att informera allma¤nheten om dessa fr(cid:229)gor? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens va¤gnar (12 mars 1998) Den 21 november 1997 och den 2 december 1997 skickade kommissionen formella underra¤ttelser till sju medlemsstater betra¤ffande tjugo a¤renden da¤r gemenskapens telekommunikationsdirektiv inte genomfo¤rts eller genomfo¤rts felaktigt. Detta fick betydande resultat genom att fjorton av dessa a¤renden under tiden fo¤refaller att ha ra¤ttats till av medlemsstaterna i fr(cid:229)ga. Vad ga¤ller situationen den 1 januari 1998 antog kommissionen den 18 februari 1998 en rapport om la¤get fo¤r genomfo¤randet av gemenskapens telekommunikationsdirektiv som snart kommer att la¤mnas till parlamentet. Kommissionens bedo¤mning a¤r att genomfo¤randet har slutfo¤rts utom i ett f(cid:229)tal a¤renden. I de medlemsstater da¤r fo¤rseningar fo¤religger kommer lagfo¤rslag som a¤nnu inte antagits i regel att sa¤kersta¤lla genomfo¤randet. Vad ga¤ller tilla¤mpningen av de regler som info¤rts i medlemsstaterna anser kommissionen att det trots ett antal klagom(cid:229)l finns omfattande bevis p(cid:229) att de no¤dva¤ndiga (cid:229)tga¤rderna fo¤r att sa¤kersta¤lla intra¤de p(cid:229) marknaden vidtas och att regleringsmyndigheterna vidtar (cid:229)tga¤rder fo¤r att sa¤kersta¤lla o¤verenssta¤mmelsen med regelverket. Om fo¤rseningar eller ofullsta¤ndigt genomfo¤rande inte (cid:229)tga¤rdas i vissa medlemsstater kommer kommissionen att inleda nya o¤vertra¤delsefo¤rfaranden. Kommissionen har fo¤r avsikt att ge ut ytterligare meddelanden om la¤get fo¤r genomfo¤randet. Inriktningen i dessa kommer att a¤ndras fr(cid:229)n genomfo¤rande till effektiv tilla¤mpning och o¤kad rapportering om o¤ppnandet av nationella marknader mot bakgrund av en o¤kad ma¤ngd indikatorer och mer helta¤ckande uppgifter fr(cid:229)n de nationella o¤vervakningsmyndigheterna. Dessa rapporter kommer att fortsa¤tta att vara tillga¤ngliga fo¤r allma¤nheten p(cid:229) Internet. (98/C 310/33) SKRIFTLIG FR¯GA E-0154/98 fr(cid:229)n John Iversen (PSE) till kommissionen (2 februari 1998) A¤mne: Tobaksproduktion i Andorra Kan kommissionen tala om hur mycket EU betalar i sto¤d till olo¤nsam och osund tobaksproduktion i Andorra?


title: QUESTION ECRITE no 157/98 de Mihail PAPAYANNAKIS à la Commission. Travaux dans le canal de Corinthe

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Peloponnese
engineering structure
inland waterway
maintenance
natural disaster

text: C 310/30 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 9. 10. 98 Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (5 mars 1998) La Commission peut informer l(cid:146)Honorable Parlementaire que l(cid:146)Andorre n(cid:146)e·tant pas un E· tat membre, sa production tabacole n(cid:146)est pas inte·gre·e dans l(cid:146)organisation commune de marche· dans le secteur du tabac brut, et ne be·ne·ficie en conse·quence d(cid:146)aucune aide communautaire. (98/C 310/34) QUESTION E· CRITE E-0157/98 pose·e par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ la Commission (2 fe·vrier 1998) Objet: Travaux dans le canal de Corinthe Le canal de Corinthe est un des plus grands ouvrages d(cid:146)art du monde et reve(cid:136)t une importance majeure pour l(cid:146)e·conomie grecque. Vieux de 100 ans, cet ouvrage d(cid:146)art doit naturellement subir d(cid:146)importants travaux d(cid:146)entretien. Conside·rant qu(cid:146)il y a eu un e·boulement des parois le 18 de·cembre 1997, que le canal est reste· ferme· pendant assez longtemps et que l(cid:146)on estime a‘ 30 milliards de drachmes le cou(cid:136)t des travaux d(cid:146)entretien, la Commission pourrait-elle dire si la possibilite· existe pour l(cid:146)Union europe·enne de financer ces travaux, d(cid:146)une part, et si les autorite·s grecques ont de·pose· une demande a‘ cet effet, d(cid:146)autre part? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (4 mars 1998) La Commission n(cid:146)a pas e·te· saisie d(cid:146)une demande concernant le financement e·ventuel des travaux auxquels se re·fe‘re l(cid:146)Honorable Parlementaire. Elle rappelle toutefois que les autorite·s grecques peuvent soumettre une demande a‘ cet effet suivant les proce·dures pre·vues dans le cadre communautaire d(cid:146)appui (CCA). La Commission serait pre(cid:136)te a‘ examiner en partenariat avec ces autorite·s toute possibilite· de financement a‘ l(cid:146)inte·rieur des disponibilite·s budge·- taires du CCA. (98/C 310/35) QUESTION E· CRITE E-0158/98 pose·e par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ la Commission (2 fe·vrier 1998) Objet: Production d(cid:146)huile d(cid:146)olive Les informations fournies par les autorite·s grecques manquant de clarte·, la Commission pourrait-elle donner des pre·cisions sur la production d(cid:146)huile d(cid:146)olive et en Gre‘ce et dans les autres E· tats membres? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (4 mars 1998) Les estimations de production d(cid:146)huile d(cid:146)olive fournies par les E· tats membres sont conteste·es et la Commission a demande· a‘ la Cour des comptes d(cid:146)examiner la question. Selon les E· tats membres, la production qui a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un droit a‘ l(cid:146)aide figure au tableau ci-dessous


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 275/98, annettu 2 päivänä helmikuuta 1998, kasviöljyn toimittamisesta elintarvikeapuna

eurovoc_concepts:
award of contract
carrier
food aid
invitation to tender
sunflower seed oil
vegetable oil

text: L 27/34 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 3. 2. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 275/98, annettu 2 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, kasvi(cid:148)ljyn toimittamisesta elintarvikeapuna EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvi- keavun hallinnasta elintarviketurvaan liittyvist(cid:132) erityisist(cid:132) tukitoimista 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, sek(cid:132) sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) edell(cid:132) mainitussa asetuksessa vahvistetaan luettelo maista ja elimist(cid:132), ja m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n yleiset perusteet elintarvikeavun kuljettami- sesta fob-toimitusvaiheen j(cid:132)lkeen, joille voidaan toimittaa yhteis(cid:148)n tukea, useiden elintarvikeavun antamista koskevien p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sten johdosta komissio on my(cid:148)nt(cid:132)nyt tietyille vastaanottajille kasvi(cid:148)ljy(cid:132), n(cid:132)m(cid:132) toimitukset olisi teht(cid:132)v(cid:132) neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti yhteis(cid:148)n elintarvikeapuna toimi- tettavien tuotteiden liikkeelle saattamista koskevista ylei- sist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2519/ 97 (2), ja on tarpeen tarkentaa erityisesti ja ehdot siit(cid:132) aiheutuneiden kustannusten m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)misess(cid:132), toimittamista koskevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajat annettujen s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaan, toimitusten toteutumisen varmistamiseksi olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) tarjouksen tekij(cid:148)ill(cid:132) on mahdollisuus hankkia joko rapsi(cid:148)ljy(cid:132) tai auringonkukka(cid:148)ljy(cid:132); kunkin er(cid:132)n toimitus my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n alhaisimman tarjouksen tekij(cid:132)lle, 1 artikla yhteis(cid:148)n elintarvikeapuna Yhteis(cid:148)ss(cid:132) saatetaan liikkeelle kasvi(cid:148)ljy(cid:132) sen toimittami- seksi liitteess(cid:132) osoitetuille vastaanottajille asetuksen (EY) N:o 2519/97 s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti ja liitteess(cid:132) luetelluin edellytyksin. Toimittaminen kattaa yhteis(cid:148)ss(cid:132) tuotetun kasvi(cid:148)ljyn liik- keelle saattamisen. Liikkeelle saattaminen ei saa koskea sis(cid:132)isess(cid:132) jalostusmenettelyss(cid:132) valmistettua ja/tai pakattua tuotetta. Tarjoukset koskevat joko rapsi(cid:148)ljy(cid:132) tai auringonkukka(cid:148)l- jy(cid:132). Jokaisessa tarjouksessa on ilmaistava tarkaan (cid:148)ljy- jota se koskee, muuten tarjous hyl(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n. luokka, Tarjoajan katsotaan saaneen tietoonsa kaikki sovellettavat yleiset ja erityiset ehdot ja hyv(cid:132)ksyneen ne. Mit(cid:132)(cid:132)n muita h(cid:132)nen tarjoukseensa sis(cid:132)ltyvi(cid:132) ehtoja tai varauksia ei oteta huomioon. 2 artikla asetus tulee voimaan seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen T(cid:132)m(cid:132) j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 2 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1 (2) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 23 3. 2. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 27/35 LIITE ER(cid:142) A 1. Toimen N:o: 582/96 (A1); 583/96 (A2); 596/96 (A3) 2. Edunsaaja (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland puh. : (31-70) 33 05 757; teleko- pio: 36 41 701; teleksi: 30960 EURON NL 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimitt(cid:132)(cid:132) 4. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)maa: A1: Korean kansantasavalta; A2: Ruanda; A3: Guatemala 5. Hankittava tuote: kasvi(cid:148)ljy: joko puhdistettu rapsi(cid:148)ljy tai puhdistettu auringonkukka(cid:148)ljy 6. Kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonnia netto): 1 000 7. Erien lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132): 1; 3 osassa (A1: 355 t; A2: 195 t; A3: 450 t) 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (4) (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (III. A. 1. a tai b) 9. Pakkaaminen (7): katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (10. 4 A, B ja C. 2) 10. Etiket(cid:148)inti ja pakkausmerkinn(cid:132)t (5): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (III. A. 3) — merkinn(cid:148)iss(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132) kieli: A1: englanti; A2: ranska; A3: espanja — Lis(cid:132)merkinn(cid:132)t: — 11. Tuotteen hankintapa: yhteis(cid:148)ss(cid:132) tuotetun puhdistetun kasvi(cid:148)ljyn liikkeelle saattaminen. Liikkeelle saattaminen ei saa koskea sis(cid:132)isess(cid:132) jalostusmenettelyss(cid:132) valmistettua ja/tai pakattua tuoteta. 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka: — v(cid:132)lisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimm(cid:132)inen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 23. 3. –12. 4. 1998 — toinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 6. –26. 4. 1998 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: — ensimm(cid:132)inen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: — — toinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: — 19. Tarjousten j(cid:132)tt(cid:148)aika kello 12:een menness(cid:132) (Brysselin aikaa): — ensimm(cid:132)inen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 17. 2. 1998 — toinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 3. 3. 1998 20. Tarjousvakuuden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132): 20 ecua tonnia kohti: 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien l(cid:132)hetysosoite (1): Bureau de l’aide alimentaire Attn. Mr T. Vestergaard B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46 Rue de la Loi / Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Teleksi: 25670 AGREC B; faksi: 22. Vientituki : — (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (ainoastaan) L 27/36 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 3. 2. 98 Viitteet: (1) Lis(cid:132)tietoja: Andr(cid:130) Debongnie puh. : (32-2) 295 14 65 Torben Vestergaard puh. : (32-2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteytt(cid:132) vastaanottajaan mahdollisimman pian selvitt(cid:132)(cid:132)kseen, mit(cid:132) kuljetusasiakir- joja tarvitaan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta per(cid:132)isin oleva todistus siit(cid:132), ett(cid:132) kyseisess(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa voimassa olevat ydins(cid:132)teily(cid:132) koskevat normit eiv(cid:132)t ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radio- aktiivisuustodistuksessa on oltava cesium-134- ja -137- sek(cid:132) jodi-131-taso. (4) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai t(cid:132)m(cid:132)n edustajalle toimituksen yhteydess(cid:132) seuraavat asiakirjat: — kasvien terveystodistus. (5) Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) C 114 29. 4. 1991 m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, III. A. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstill(cid:132): ”merkint(cid:132) ’Euroopan yhteis(cid:148)’”. (6) Jokaisessa tarjouksessa on ilmaistava tarkkaan (cid:148)ljyluokka, jota se koskee: muuten tarjous hyl(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n. (7) Laivaus on teht(cid:132)v(cid:132) 20 jalan konteissa, ehdoin FCL/FCL Toimittaja vastaa kustannuksista, jotka aiheutuvat konttien pinoamisesta konttiterminaaliin laivaussata- massa. Vastaanottaja vastaa kaikista sit(cid:132) seuraavista lastauskustannuksista, joihin kuuluvat konttien kontti- terminaalista poisvientikustannukset. Toimittajan on esitett(cid:132)v(cid:132) vastaanottajalle kunkin kontin t(cid:132)ydellinen pakkausluettelo ja ilmoitettava kuhunkin tarjouskilpailuilmoituksessa tarkoitettuun toimennumeroon liittyvien metallit(cid:148)lkkien luku- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). Toimittajan on suljettava jokainen kontti numeroidun lukituslaitteen (SYSKO locktainer 180 seal) avulla ja toimitettava numero tiedoksi edunsaajan edustajan huolitsijalle


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 140/98 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Grieks programma voor de visserijsector

eurovoc_concepts:
Greece
aquaculture
commitment of expenditure
financial aid
fishing fleet
fishing industry
food processing
industrial infrastructure
marketing
operational programme

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/39 Momenteel is de Commissie niet voornemens voorstellen te doen voor bijkomende belastingen op tabakspro- ducten. De lidstaten zijn echter vrij om tabaksproducten te onderwerpen aan andere indirecte belastingen voor specifieke doeleinden, mits deze belastingen in overeenstemming zijn met de belastingregels die van toepassing zijn voor accijnsheffingen en BTW-doeleinden voorzover het betreft de vaststelling van de belastinggrondslag, de berekening van de belasting, de belastbaarheid en de controle op de belasting. 3. Communautaire acties ter bestrijding van kanker zijn te vinden in het (cid:132)Europa tegen kanker(cid:148)-programma, dat initiatieven omvat ter voorlichting en educatie van het grote publiek inzake de gevaren van roken. Door dit programma is een reeks preventieprojecten gefinancierd. Nadere gegevens omtrent dergelijke in 1996 en 1997 gefinancierde programma(cid:146)s worden rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde en het Secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden, tezamen met bijzonderheden over door middel van het communautair fonds voor onderzoek en voorlichting inzake tabak gefinancierde voorlichtingsprojecten. (1) COM(98) 19 def. (2) PB L 291, 6. 12. 1995. (3) PB L 316, 31. 10. 1992. (98/C 304/53) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0140/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (2 februari 1998) Betreft: Grieks programma voor de visserijsector Het operationeel programma (cid:132)Visserij(cid:148) van Griekenland omvat vier subprogramma(cid:146)s, plus een vijfde dat betrekking heeft op technische bijstand. Er bestaat tevens een tijdschema voor elk van de eerste vier programma(cid:146)s. 1. Welke voortgang is met de subprogramma(cid:146)s geboekt en welke werkzaamheden zijn in elk van de subprogramma(cid:146)s verricht? 2. Is er vertraging bij de besteding van de middelen opgetreden en zo ja, wat zijn de belangrijkste oorzaken daarvoor? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (13 maart 1998) 1. Met betrekking tot de voortgang van de vier subprogramma(cid:146)s van het visserijprogramma in Griekenland kan de Commissie de volgende gegevens verstrekken over de vastgelegde middelen en de betalingen: › vloot: vastgelegde middelen: 72% van het subprogramma betalingen: 36% (idem) › aquacultuur: vastgelegde middelen: 90,6% van het subprogramma betalingen: 12,6% (idem) › verwerking of afzet: vastgelegde middelen: 64,1% van het subprogramma betalingen: 11,6% (idem) › infrastructuur: vastgelegde middelen: 63,8% van het subprogramma betalingen: 3,6% (idem) Zoals blijkt uit bovenstaande gegevens is de achterstand bij de besteding van de middelen groter bij het 2. subprogramma infrastructuur. Dit is met name te wijten aan het feit dat tussen de vastlegging van de middelen voor de acties en de uitvoering daarvan vaak een periode verstrijkt van twee jaar


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 152/98 του Leonie van BLADEL προς την Επ τροπή. Βιασμός νεαρών υπόπτων σε φυλακές της Τσεχίας

eurovoc_concepts:
Czechia
child protection
financial aid
human rights
imprisonment
infancy
penal institution
prison system
right to justice
sexual violence

text: 17. 7. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 223/127 H Epitroph· uevrei· o·ti h·tan anagkai·o na paratauoy·n oi en lo·gv ejaire·seiw gia e·na ako·mh e·tow, dedome·noy o·ti to sy·nolo tvn diata·jevn thw symfvni·aw toy 1983 syzhtei·tai apo· thn Koino·thta kai tiw Hn. Politei·ew, idi·vw o·son afora· kaly·terh prostasi·a tvn gevgrafikv· n endei·jevn kai tvn oinologikv· n meuo·dvn. (1) EE L 84 thw 27. 03. 1987 (2) EE L 353 thw 24. 12. 1997 (98/C 223/163) GRAPTH ERVTHSH E-0152/98 ypobolh· : Leonie van Bladel (UPE) prow thn Epitroph· (2 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Biasmo·w nearv· n ypo·ptvn se fylake·w thw Tsexi·aw Gnvri·zei h Epitroph· to gegono·w o·ti sthn Tsexi·a dia·foroi y·poptoi kratoy·ntai profylakisme·noi gia 1. yperbolika· mega·lo xroniko· dia·sthma (merike·w fore·w perisso·tero apo· dy·o e·th); (cid:201)xei plhroforhuei· h Epitroph· to gegono·w o·ti sthn Tsexi·a oi y·poptoi poy kratoy·ntai profylakisme·noi 2. klei·nontai merike·w fore·w se kelia· 40 tetragvnikv· n me·trvn mazi· me toyla·xiston a·lloyw 30 a·ndrew; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti ana·mesa stoyw ypo·ptoyw poy kratoy·ntai profylakisme·noi sthn Tsexi·a 3. bri·skontai kai ne·oi, h hliki·a tvn opoi·vn den jeperna· ta 15 e·th; (cid:201)xei h Epitroph· epi·gnvsh toy gegono·tow o·ti ayta· ta paidia·, sta yperplh·rh kelia·, apoteloy·n uy·mata 4. syxnv· n biasmv· n (ako·ma kai omadikv· n) apo· enh·likoyw poy kratoy·ntai profylakisme·noi; Antilamba·netai h Epitroph· o·ti me ayto·n ton tro·po oi nearoi· poy apoteloy·n uy·mata aytv· n tvn biasmv· n 5. diatre·xoyn mega·lo ki·ndyno na katadikasuoy·n o·ntvw se ua·nato, efo·son ypa·rxei mega·lh piuano·thta na molynuoy·n apo· ton io· HIV; Ypa·rxei h dynato·thta v· ste h Epitroph· na arxi·sei diaboyley·seiw me tiw arxe·w thw Tsexi·aw prokeime·noy na 6. teuei· te·low s(cid:146) ayth· th fobarh· kata·stash; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na enisxy·sei oikonomika· tiw arxe·w thw Tsexi·aw oy·tvw v· ste na termatisuei· to 7. syntomo·tero dynato· ayth· h apotro·paih metaxei·rish; Apa·nthsh toy k. Van den Broek ej ono· matow thw Epitroph· w (16 Marti·oy 1998) H Epitroph· gnvri·zei tiw synuh·kew poy epikratoy·n stiw tsexike·w fylake·w. H Epitroph· ejakoloyuei· na parakoloyuei· epistame·nvw tiw ejeli·jeiw stiw ypoch·fiew xv· rew thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv· phw prokeime·noy na ejasfali·sei o·ti ame·svw meta· thn prosxv· rhsh ua plhroy·n ta krith·ria e·ntajhw ta opoi·a uespi·suhkan apo· to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kopegxa·ghw, ton Ioy·nio toy 1993. H Koino·thta pare·xei boh·ueia stiw ypoch·fiew xv· rew poy proetoima·zontai gia thn prosxv· rhsh toyw me·sv thw proentajiakh·w strathgikh·w, sto plai·sio thw opoi·aw, to pro·gramma Phare diadramati·zei kentriko· sto·xo. Apo· to 1998 kai efejh·w, o programmatismo·w Phare ua basi·zetai stiw proteraio·thtew poy e·xei kauori·sei h Epitroph· stiw gnvmodoth·seiw gia tiw ypoch·fiew xv· rew, tiw opoi·ew dhmosiey·ei ton Ioy·lio toy 1997. Oi proteraio·thtew ayte·w epejhgoy·ntai diejodika· stiw etairike·w sxe·seiw gia thn prosxv· rhsh, tiw opoi·ew oloklh·rvse h Epitroph· gia ka·ue ypoch·fia xv· ra, ton Febroya·rio toy 1998. Oi periorisme·noi diaue·simoi po·roi kai h ana·gkh epilogh·w proteraioth·tvn metajy· eno·w mega·loy ariumoy· sxetikv· n sxedi·vn poy protei·nontai gia xrhmatodo·thsh ejhgei· giati·, epi· toy paro·ntow, den e·xoyn problefuei· po·roi Phare gia th xrhmatodo·thsh drasthrioth·tvn stiw tsexike·w fylake·w. Vsto·so, ei·nai dynath· h ypobolh· aith·sevn apo· mh kybernhtike·w organv· seiw gia th xrhmatodo·thsh e·rgvn sxetikv· n me ta dikaiv· mata tvn fylakisme·nvn sto plai·sio thw eyrvpai¤kh·w prvtoboyli·aw gia th dhmokrati·a kai ta dikaiv· mata toy anurv· poy. H Epitroph· proti·uetai na ue·sei to ue·ma ypo·ch tvn tsexikv· n arxv· n


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 149/98 του Graham MATHER προς την Επ τροπή. Ελευθέρωση τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών (διαδικασίες επί παραβάσει)

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/29 (98/C 310/32) GRAPTH ERVTHSH E-0149/98 ypobolh· : Graham Mather (PPE) prow thn Epitroph· (2 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Eleyue·rvsh thlepikoinvniakv· n yphresiv· n (diadikasi·ew epi· paraba·sei) Stiw 6 Noembri·oy 1997, h Epitroph· anakoi·nvse o·ti ei·xe kinh·sei diadikasi·a epi· paraba·sei enanti·on orisme·nvn kratv· n melv· n epeidh· ei·xe entopi·sei pa·nv apo· 20 periptv· seiw mh efarmogh·w orisme·nvn diata·jevn tvn eyrvpai¤kv· n odhgiv· n oi opoi·ew ei·nai uemeliv· deiw gia th dhmioyrgi·a pragmatika· eley·uerhw agora·w ston tome·a tvn thlepikoinvniv· n. H Epitroph· ei·xe to·te dhlv· sei o·ti h pra·jh ayth· ape·blepe sto na epitaxy·nei thn ensvma·tvsh tvn sxetikv· n odhgiv· n sto euniko· di·kaio prin apo· thn 1h Ianoyari·oy 1998, lh·jh thw prouesmi·aw gia thn epi·teyjh miaw plh·royw eleyuervme·nhw agora·w tvn thlepikoinvniakv· n yphresiv· n sthn EE. Ei·nai h Epitroph· pepeisme·nh o·ti ta me·tra ayta· ua odhgh·soyn se taxei·a epano·ruvsh thw kata·stashw kai se poia· stoixei·a basi·zei thn pepoi·uhsh· thw ayth·; Kata· thn 1h Ianoyari·oy 1998, se po·sew periptv· seiw den ei·xe ensvmatvuei· apo· ta kra·th me·lh h anagkai·a nomouesi·a; Poia· kra·th me·lh kai poie·w nomouetike·w pra·jeiw ene·xontai; Ti· xronodia·gramma proble·pei sh·mera h Epitroph· gia thn oloklh·rvsh thw ensvma·tvshw sto euniko· di·kaio o·lvn tvn apaitoy·menvn diata·jevn; Ti· me·tra diaue·tei h Epitroph· gia thn enhme·rvsh thw koinh·w gnv· mhw sta ue·mata ayta·; Apa· nthsh toy k. Van Miert ej ono·matow thw Epitroph· w (12 Marti·oy 1998) Stiw 21 Noembri·oy 1997 kai stiw 2 Dekembri·oy 1997, h Epitroph· ape·steile proeidopoihtike·w epistole·w se epta· kra·th me·lh sxetika· me ei·kosi ypoue·seiw mh metafora·w h· esfalme·nhw metafora·w tvn koinotikv· n odhgiv· n gia tiw thlepikoinvni·ew. H prvtoboyli·a ayth· ei·xe shmantika· apotele·smata efo·son en tv metajy· dekate·sseriw apo· tiw ypoue·seiw ayte·w antimetvpi·sthkan ikanopoihtika· ek me·royw tvn enexome·nvn kratv· n melv· n. (cid:211)son afora· thn kata·stash kata· thn 1h Ianoyari·oy 1998, h Epitroph· eje·dvse, stiw 18 Febroyari·oy 1998, e·kuesh sxetika· me to sta·dio efarmogh·w tvn koinotikv· n odhgiv· n gia tiw thlepikoinvni·ew poy sy·ntoma ua ypoblhuei· sto Koinoboy·lio. H ekti·mhsh thw Epitroph·w ei·nai o·ti, me ejai·resh mikro· ariumo· ypoue·sevn, h metafora· e·xei oloklhrvuei·. (cid:211)poy ypa·rxoyn kauysterh·seiw, kata· kano·na e·xoyn ypoblhuei· nomosxe·dia poy diasfali·zoyn th metafora·. (cid:211)son afora· thn efarmogh· tvn kano·nvn poy uespi·sthkan sta kra·th me·lh, to arxiko· sympe·rasma thw Epitroph·w ei·nai o·ti, para· orisme·new kataggeli·ew, se mega·lo baumo· isxy·ei o·ti sygxro·nvw e·xoyn gi·nei ta aparai·thta diabh·mata gia th diasfa·lish thw eiso·doy sthn agora· kauv· w kai o·ti e·xoyn analhfuei· dra·seiw gia th diasfa·lish thw symmo·rfvshw prow to kanonistiko· plai·sio. Pa·ntvw, ea·n oi kauysterh·seiw h· h mh plh·rhw metafora· ejakoloyuh·soyn na isxy·oyn se orisme·na kra·th me·lh, h Epitroph· ua kinh·sei diadikasi·ew para·bashw. H Epitroph· proti·uetai na probei· se peraite·rv anakoinv· seiw sxetika· me thn kata·stash thw efarmogh·w, kai to ke·ntro ba·royw ua apomakrynuei· apo· th metafora· kai ua metaferuei· sthn apotelesmatikh· efarmogh· kai thn plhre·sterh anafora· sxetika· me to a·noigma tvn eunikv· n agorv· n, me ba·sh eyry·teroyw dei·ktew kai ektene·stera stoixei·a ek me·royw tvn eunikv· n kanonistikv· n arxv· n. Oi ekue·seiw ayte·w ua synexi·soyn na ei·nai diaue·simew me·sv toy dikty·oy ˝nternet gia to eyry·tero koino·. (98/C 310/33) GRAPTH ERVTHSH E-0154/98 ypobolh· : John Iversen (PSE) prow thn Epitroph· (2 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Kapnoparagvgh· sthn Ando·ra Mporei· na dieykrini·sei h Epitroph· to y·cow tvn kondyli·vn poy kataba·llei h EE gia thn yposth·rijh thw mh apodotikh·w kai epiblaboy·w paragvgh·w kapnoy· sthn Ando·ra;


title: Proposta alterada de recomendação do Conselho sobre a cooperação europeia com vista à garantia da qualidade no ensino superior

eurovoc_concepts:
EU programme
European cooperation
education
higher education

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 02. 02. 1998 COM(97) 707 final 97/0121 (SYN) Proposta alterada de RECOMENDAÇÃO DO CONSELHO SOBRE A COOPERAÇÃO EUROPEIA COM VISTA À GARANTIA DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto no n° 2 do artigo 189°-A do Tratado CE) EXPOSIÇÃO DE FUNDAMENTOS No seguimento elo parecer do l'ai lamento em primeira leitura ele IX de Novembro de IW7, a Comissão apresenta ao Conselho, em aplicação do D" 2 do artigo IXe)" do Tratado CE, uma proposta alterada de recomendação. O texto concerne principalmente dois tipos de alterações: um conjunto de alterações que trazem precisões e esclarecimentos úteis à proposta inicial; um outro conjunto de alterações que reforçam a proposta, nomeadamente no que diz respeito à diversidade dos sistemas de educação, à autonomia dos estabelecimentos de ensino superior e ao convite aos Estados-membros de se associarem activamente à criação de uma rede europeia de garantia da qualidade. A proposta alterada da Comissão conserva globalmente a mesma estrutura e os mesmos objectivos que a proposição inicial, mas desenvolve c traz uma maior precisão a certas disposições. A Comissão acolheu positivamente quase metade das alterações propostas pelo Parlamento Europeu. As alterações que suscitaram problemas podem ser agrupadas nas três categorias seguintes: 1) Alterações que focam certos elementos de princípio que constituem o fu da proposta Um certo número de alterações visam eliminar as referências ao Livro Branco da Comissão sobre o crescimento, a competitividade e o emprego e ao Livro Branco da Comissão "Ensinar e aprender". Contudo, as referências a estes Livros Brancos, citadas nos considerandos da proposta inicial da Comissão, fazem parte das justificações para a iniciativa comunitária no domínio em objecto. Um conjunto de alterações visam propor uma apresentação sucinta dos princípios que deveriam caracterizar os sistemas nacionais de avaliação da qualidade, as diferentes etapas no exercício da avaliação e os actores implicados em cada uma das etapas, dado que o domínio em objecto é relativamente novo, a Comissão prefere a abordagem analítica incluída na sua proposta inicial, com uma explicação dos aspectos essenciais, em vez da descrição sucinta proposta pelo Parlamento. Uma alteração elimina a ligação entre a avaliação da qualidade e as necessidades do mercado do trabalho. Esta ligação é importante para a capacidade dos diplomados para entrar no mercado do trabalho. Além disso, a base jurídica da recomendação proposta inclui o artigo 127° do Tratado, no qual as necessidades do mercado do trabalho são explicitamente mencionadas. 2) Alterações que colocam questões exteriores fora do âmbito desta proposta a implicação dos países associados da Europa Central e de Leste no desenvolvimento dos procedimentos de garantia da qualidade e na criação da Rede. Uma tal referência a países terceiros num instrumento comunitário não é aceitável. Além disso, apenas alguns destes países participam nos programas comunitários visados. a introdução de uma recomendação aos Estados-membros no sentido destes criarem sistemas de garantia da qualidade no domínio da investigação. ^) Alterações que acrescentam pormenores supérfluos mendemenís qui apportent des ajouts ou des déclinaisons superflues ou encore des rédactions alternatives qui n 'améliorent pas le texte original transferência ou repetição de certas parles das disposições para os considerandos ou vice versa. repetição do aspecto da autonomia das universidades. •s Proposta alterada de RRCOMl-NDAÇÀO DO CONSFLHQ SOBRE A COOPERAÇÃO EUROPEIA COM VISTA À GARANTIA DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR i Wo PKOI'OSI 1 ION I. MilAJ. K UK I. A COMMISSION ZSS^ãSSSSS^""' A L,AV,S DU PAM-EMENt (M ONSI I IIODA UNlAOl IIROI'I. IA, O ( ONSEEIIO DA UNlAO EUROPEIA, I emit» em coulao 1 ralado que m stilui a < omunidaitc I niopei. i. nomeadamente os seus iiili|>tts l. !li"r l'7 lendo em conta o I talado que institui a Comunidade I uropeia, nomeadamente os seus ailigos 12<>" e 127", tendo em toula a pioposta da ( omissão. I eiulo em coula a piupo-. ia da ( 'omissão. I eiulo em coula o paie» ei do ( oinilc Económico e Social, I Clllll i em coula o paiecei tio t tmiilè I coiióiiuco e Social, fendo em conta o parecer do Comité das Regiões, lendo cm conta o parecer do Comité das Regiões, Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 189°C do Tratado, Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 189°C do Tratado, este processo permanente Considerando que uma educação de qualidade a todos os níveis é um objectivo visado por todos os Estados-membros, sendo exigido à Comunidade que contribua entre os para Estados-membros e, se necessário, apoiando e completando a sua acção, respeitando integralmente a responsabilidade destes pelo conteúdo do ensino e pela organização do sistema educativo, bem como a sua diversidade cultural e linguística; incentivando a cooperação Considerando que uma educação de qualidade a todos os níveis é um objectivo visado por todos os Estados-membros, sendo exigido à Comunidade que contribua para este processo permanente entre os Estados-membros e, se necessário, apoiando e completando a sua acção, respeitando integralmente a responsabilidade destes pelo conteúdo do ensino e pela organização do sistema educativo, bem como a sua diversidade cultural e linguística; incentivando cooperação a Considerando que o Conselho referiu nas suas Conclusões de 25 de Novembro de 1991 que melhorar a qualidade do ensino no sector do ensino superior é uma preocupação partilhada por cada Estado-mcmbro e por todos os estabelecimentos de ensino superior da Comunidade Europeia; que. dada a diversidade de métodos utilizados a nível nacional, seria adequado complementar a experiência nacional com experiências europeias de avaliação da qualidade fornecidas por um número limitado de projcctos-pilolo destinados a criar e reforçar a cooperação neste domínio; Considerando que o Conselho referiu nas suas Conclusões de 25 de Novembro de 1991 que melhorar a qualidade do ensino no sector do ensino superior é uma preocupação partilhada por caiía Estado-membro e por lodos os estabelecimentos de ensino superior da Comunidade Europeia; que. dada a diversidade de métodos utilizados a nível nacional, seria adequado complementar a experiência nacional com experiências europeias de avaliação da qualidade fornecidas por um número limitado de projectos-piloto destinados a criar e reforçar a cooperação neste domínio, < ousuli-iauilo que ir, tk-scnvolviiuculos c as actividades no\. Estados mcmluos liem tomo a mopciação II. IIIMI. K IOIWI c a mobilidade dos estudantes e tio coi|>o docente (Moiiieailamente no quailio il<>\ pmp. ianias comiimláiios como M H'KA 11 S e, em especial, o seu capítulo ERASMUS) têm aumentado consideravelmente a sensibilização dos estabelecimentos de ensino superior europeus para a necessidade de apreciar a qualidade dos estudos efectuados no estrangeiro e de os comparar com os estudos nos seus próprios sistemas; Cousídciaiulo que os desenvolvimentos e as actividades nos I slados-mcmliios bem como a toopeiaçao liaiisiiacional e a mobilidade tios estudantes e do eoipo docente (iioineadamenle no quadio dos pior. ianias comunitários como SOCRATES c. cm especial, o sen tapllulo I RASMUS) têm aumentado consideravelmente a sensibilização dos estabelecimentos de ensino su|ierior europeus para a necessidade de apreciar a qualidade dos estudos efectuados no estrangeiro e de os comparar com os estudos nos seus próprios sistemas; Considerando que um dos "principais temas" das respostas ao Memorando da Comissão sobre o ensino superior sublinha, par CSCmplft. ,Ml Q antigo. CQnçeitO de, uma hieiarqwa. qualitativa „ dos gstabclcçimgnto. s. —sjujas—diplomas „ sap tfadicionalmcate. gncijf3dos como uma passaporte para,a sociedade, esticada vez mais ultrapassado, flw se yerifica actualmente uma tendência para insistir mais na necessidade de qualidade, na educação e em cada estabelecimento de ensino e, que a qualidade deve ser garantida a todos os níveis e em todos os sectores, residindo as diferenças nos respectivos objectivos, métodos e requisitos; que existe uma atitude favorável à introdução de métodos eficientes e aceitáveis de avaliação da qualidade baseados na cooperação europeia e no intercâmbio transnacional de experiências que salientam a importância fla avaliação para a gestão estratégica, bem como a dimensão cultural da avaliação; Considerando que um dos "principais temas" das respostas ao Memorando da Comissão sobre o ensino superior sublinha, nomeadamente, que a qualidade deve ser garantida a todos os níveis e em todos os sectores, residindo as diferenças nos respectivos objectivos, métodos e requisitos; que existe uma atitude favorável à introdução de métodos eficientes e aceitáveis de avaliação da qualidade baseados na cooperação europeia e no intercâmbio transnacional de experiências que salientam a importância e_a dimensão cultural da avaliação Considerando eme. devido às diferenças entre, os sislçnias de educação na CoulUlliitaiJi^o. jejiiJií. "estabelecimento de ensino superior", utilizado m Któ«iancjQd^c>^^^ uuaiifaitòci, ou. dicltíBiasa vstc- nm;Lscja. _iiWaj jyjLiLapïUtv'M utaUusLLuus. L'ïUtdw:mvttrb(o^. iUK. «ta. dA-tifiiçA?_ií. utUiadiLJuJL^bal»«uv citabvleix t> p r o v im S<X RAILS. I ou sidciando que um estudo teali/ado pela < omissão solne a situação «la avaliação tia qualidade nos Estados mcmtnos leveltm que os novo, sistemas tie avaliação da qualidade possuíam ali-iins elementos em comum e que os «lois projeclos-piloto realizados neste domínio se baseavam num tronco comum de elementos colhidos mis sistemas nacionais existentes, que experimentaram com êxito este método e revelaram o grande interesse de todos os agentes neste domínio em assegurar o intercâmbio permanente de experiências durante a reorganização do ensino superior, em geral, e o desenvolvimento da avaliação da qualidade, em particular; t onsiitciauito que um estudo ícaltzado pela t omissão sobie a situação tia avaliação tia qualidade nos I stados-memluos revelou «me os novos sistemas «le avaliação da qualidade possuíam alguns elementos em comum e que os ilois projeclos-piloto realizados neste domínio se baseavam num tronco comum de elementos colhidos nos sistemas nacionais existentes, que experimentaram com êxito este método e revelaram o grande interesse de todos os agentes neste domínio em assegurar o intercâmbio permanente de experiências durante a reorganização do ensino superior, em geral, e o desenvolvimento da avaliação da qualidade, em particular; Considerando que os estabelecimentos de ensino superior devem satisfazer as necessidades educativas e profissionais de uma "sociedade de conhecimento" mundial, bem çpmo dar resposta aos problemas sociais nacionais, s que, cor conseguinte, se esforçam por ojçj££g£ a qualidade exigida TOS ServjÇPS que, Prestam. desenvolvendo novas iniciativas (rnujtas vezes colectivamente, através de associações de ensino superior), a fim de garantir a qualidade do ensino; Considerando que os estabelecimentos de ensino superior devem satisfazer as novas, necessidades educativas e Sflcjajs de uma "sociedade de conhecimento" mundial s da evolução da mesma decorrente,, e que se esforçam por melhorar a qualidade dû ensino atravéido desenvolvjircento de novas iniciativas (a nível individual ou colectivo, através da colaboração com associações de ensino superior), a fim de atribuir as características requeridas aos serviços por eles prestados; <Y Considerando que as exigências crescentes resultantes da abertura ao mundo c da educação de massas, colocam as autoridades públicas cm todos ps Estados-membros perante um novo desafio que consiste cm adaptar os sistemas de ensino superior e o seu relacionamento com o Estado c a sociedade,. respeitando simultaneamente as normas e os valores académicos existçnlcs c consolidando a autonomia e a responsabilidade «los estabelecimentos de ensino, Considerando que as transformações tecnológicas e económicas, bem como as respectivas consequências para o mercado de trabalho, colocam novos desafios aos estabelecimentos de ensino superior, dos quais se espera que, em condições cada vez mais difíceis. , com um número crescente de estudantes e escassez, de recursos financeiros, assegurem aos estudantes um a educação orientada para o futuro e uma CKcaracito adequada paia_as exiacncias_djLjnc. ica. do. de trabalho, que, para dar rjac«JS. LlJLjRi;Ljta^^^ as normas e os valores académicos triidLcJOililii_. C. JlLiuXlir ;> autonomia dos estabelecimentos tie ensino superior, Considerando que a discussão cm torno da Comunicação da Comissão de 13 de fevereiro de 1'í'M demonstrou que todos os Eslatlos-mcmbros eslâo a ponderar actualmente a introdução ou a renovação de sistemas para melhorar o reconhecimento mútuo das qualificações académicas e profissionais; que a garantia de qualidade no ensino superior pode assegurar a flexibilidade e a modernização dos estabelecimentos de ensino superior; Considerando que a discussão em torno da Comunicação da Comissão de 13 de fevereiro de 1994 demonstrou que lodos os Estados-membros estât) a ponderar actualmente a introdução ou a renovação de sistemas para melhorar o reconhecimento mútuo das qualificações académicas e profissionais; que a garantia de qualidade no ensino superior pode assegurar a llexihilidade e a modernização dos estabelecimentos de ensino superior, Considerando que o Eivro Hranco sobre o crescimento, a competitividade e o emprego identificou como uma limitação a nível europeu a ausência de um espaço de educação aberto na Comunidade, que resulta de um sistema de qualificações que não é suficientemente transparente e referiu que a riqueza das nações se baseia cada vez mais na criação e exploração dos conhecimentos e que os elementos-chave da competitividade incluem em especial a qualidade da educação e da formação, bem como a capacidade de as organisações sociais darem uma resposta estratégica à evolução da sociedade; Considerando que o Eivro Hranco sobre o crescimento, a competitividade e o emprego identificou como uma limitação a nível europeu a ausência de um espaço de educação aberto na Comunidade, que resulta de um sistema de qualificações que não é suficientemente transparente e referiu que a riqueza das nações se baseia cada vez mais' na criação e exploração dos conhecimentos e que os elementos-chave da competitividade incluem em especial a qualidade da educação e da formação, bem como a capacidade de as organisações sociais darem uma resposta estratégica à evolução da sociedade; Considerando que o Livro Branco intitulado "Ensinar c Aprender", na sua concepção de "sociedade cognitiva", salienta o papel da educação e da formação como "principais vectores de identificação, intcgraçât), promoção social e realização pessoal"; que "será a capacidade de aprender e a aquisição dos conhecimentos fundamentais que passarão a situar cada vez. melhor os indivíduos nas relações sociais"; que as funções sociais e culturais da educação c da formação, por um lado, e as funções económicas, por outro, estão indissociavclmenle ligadas, e, por conseguinte, as exigências cm lermos de qualidade tia educação e da formação são miillidimcnsionais e extremamente importâmes para todos os cidadãos euiopeus, Considerando que o Eivro Branco intitulado "Ensinar e Aprender", na sua concepção de "sociedade cognitiva", salienta o papel da educação c da formação como "principais vectores de identificação, integração, promoção social e realização pessoal"; que "será a capacidade de aprender e a aquisição dos conhecimentos fundamentais que passarão a situar cada vez. melhor os indivíduos nas relações sociais"; que as funções sociais e culturais da educação c da formação, por um lado, e as funções económicas, por outro, eslâo indissociavclmcntc ligadas, e, por conseguinte, as exigências em lermos de qualidade da educação c da formação são iiiullidimeiísionais e extremamente importantes para lodos os cidadãos europeus. Considerando que o Eivro Verde da Comissão sobre a mobilidade transnacional dcSi;rc. YC. iU>. ililituldildes encontradas pelos estudantes que pretendem prosseguir os seus estudos numa área transnacional c sublinha que uma educação de qualidade deverá assentar m mobilidade transnacional para oferecer a todos a possibilidade de satisfazerem as normas europeias c mundiais e de tirarem partido da liberdade de circulação na Comunidade, Considerando que a promoção da nmhilidadc é um objectivo declarado da C<JUUU]Ídadc. XOttStlgradOilo>M que o Eivro Verde da Comissão sobre os obstáculos â mobilidade transnacional analisa os principais obstáculos jurídicos, administrativos c práticos encontradas pelos estudantes que pretendem prosseguir os seus estudos num outro Eslado-mcmhro, c propõe medidas de aperfeiçoamento da mobilidade; que sublinha que uma educação de qualidade deverá assentar neste tipo de mobilidade transnacional para oferecer a todos a possibilidade de satisfazerem as normas europeias e mundiais e de tirarem partido da liberdade de circulação na Comunidade, Considerando que os sistemas de garantia da qualidade variante consoante os Estados-membros. dada a diversidade das dimensões, das estruturas, das condições financeiras de base, das características institucionais e das orientações pedagógicas dos estabelecimentos de ensino superior; considerando que os sistemas de garantia da qualidade devem permanecer flexíveis e adaptar-sc às novas realidades resultantes da evolução, a nível de estruturas e de objectivos, dos estabelecimentos de ensino superior: KKCOMKNDA AOS KSTADOS-MKMBUOS: RECOMENDA AOS KSTADOS-MKMBROS: A !i«j___i)!bjto_ das suas responsabilidades pela Que estabeleçam, organização «los respectivos sistemas tie ensino superior, sistemas transparentes de avaliação e garantia tia qualidade, com os seguintes objectivos: garantir a qualidade do ensino superior no contexto económico, social e cultural dos seus países, atendendo simultaneamente à dimensão europeia e ás exigências a nivel mundial; ajudar os estabelecimentos de ensino superior a utilizarem técnicas de garantia da qualidade como mecanismos directores para garantir flexibilidade organizativa e um aperfeiçoamento permanente num ambiente em rápida evolução; <. )ue estabeleçam, ;. |ssM'!ÚliJo. jigA>lusailiejíte_ÁUi suas responsabilidades pela organização dos respectivos sistemas de ensino superior, do seu cu'iuadiiuu. cuk'_e. oiis|i|tiçioiwl e. or. ciiiucji_LlKaLC«. uui^ a. l!. toiMll!. a. d. y>. csi;ibcjcjjius). i^^ sistemas transparentes de avaliação e garantia da qualidade, com os seguintes objectivos: garantir a qualidade do ensino superior no contexto económico, social e cultural dos seus países, atendendo simultaneamente à dimensão europeia e a um mundo em rápida transformação: incentivar e ajudar os estabelecimentos de ensino superior a utilizarem técnicas de garantia da qualidade como meio para melhor se adaptarem às exigências de um ambiente em rápida evolução, no âmbito da missão global de educação e de investigação dos estabelecimentos de ensino em geral: r </,fi-. tifuir i, r. i/. ', da ',riopcr;i'r3o cur',p'. -ia c mundial a fim ,de aprenderem reciprocamente no âmbito das duas tarefas acima referidas; constituiT o eixo 4a cooperação europeia e mundial a fim de aprenderem reciprocamente no âmbito das duas tarefas acima referidas; IE One baseiem os sistemas de avaliação e garantia da qualidade nos seguintes princípios: H Que baseiem os skstemas de avaliação e garantia da qualidade nos seguintes princípios: Autonomia e independência dos organismos cucai regados da avaliação e garantia da qualidade Autonomia e iinlepentleneia tios organismos encarregados da avaliação e garantia da qualidade l'. xtex oryaiusmos devem yo. uir de autonomia e nulependèiu la em termos firm esxiiius e metotlnliigit o. v, tanto rm relação i/o fioder fHililKo, como aox próprios extaheleeniientox de enxiiiit. vi</vn«r l stex oryamsnios devem gorar de iiuto/ioinia e inilepemléiu ia em termos processuais e mctittlohtgu <>x. tiinlo em ichiçáo politico, como aos /trópnox cstaMci intentos de ensaio xuperuH- tio poder /'or/o. ï os tipas de procedimentos de avaliação e garantia da qualidade devem envolver questões identidade do relacionadas estabelecimento, isto é. a definição de um objectivo institucional, seja ao nível de um estabelecimento no seu conjunto, ao nível de departamento ou ao nível de áreas de estudo, a fim de permitir respostas diversificadas, em termos de educação e formação, às diferentes necessidades do mercado de emprego e da sociedade em geral. com a relacionadas com a Todos os tipas de procedimentos de avaliação e garantia da qualidade devem envolver questões identidade do estabelecimento, isto é, a definição de um objectivo institucional, seja ao nível de um estabelecimento no seu conjunto, ao nível de departamento ou ao nível de áreas de estudo, a fim de permitir respostas diversificadas, em termos de educação e formação, às diferentes necessidades do mercado de emprego e da sociedade em geral. Elementos internos e externos da avaliação Elementos internos e externos da avaliação Os diversos procedimentos de avaliação e garantia da a uai idade devem incluir um elemento interno, de auto-reflexão. e um elemento externa, orientado, baseado no fHirecer de peritos externos Os diversos procedimentos de avaliação e garantia da qualidade devem incluir um elemento interno, de auto-reflexão, e um elemento externa, orientado, baseado no parecer de peritos externos. Envolvimento de Iodas as partes interessadas Envolvimento de todas as partes interessadas O elemento interno deve envolver todos os agentes relevantes do extaheleiintento nu processo de auto refle \áo. especialmente os estudantes, o corpo docente, os administradores responsáveis field oneiUaçao acadèmicii e profissional, bem como os estudantes O elemento interno. deve envolver todas os agentes relevantes do estabelecimento no proí-esso ite auto-reflexão, esfu-cuilmente os extudantex, o corfui docente, os administradores responsáveis pela orientação académica e profissional. Ix'ifi amio os estudantes O elemento externo deve ser uni processo coofienitivo de consulta e aconselhamento entre peritos tndcfM'udeutcs externos e agentes pertencentes ao estabelecimento objecto de avaliação. O elemento externo de\r *•/• um processo cooperativo <le consulta e aconselhamento entre peritas indi'peud\'ntex externos e agentes pertencentes ao estidielecímento ohfeito ik' avaliação Antigos estudantes, parceiros sociais, associações profissionais e outros grupos sociais relevantes devem ser representados nos grupos de peritos, a fim de darem o seu contributo em termos de critérios sociais e profissionais importantes para o processo de avaliação. Antigos estudantes, fMtrceiros sociais, associações profissionais e outros grupos sociais relevantes devem ser representados nos grupos de peritos, a fim de darem o seu contributo em termos de critérios sociais e profissionais importantes para o processo de avaliação incentivar a participação de peritos estrangeiros nas Convém avaliações confiadas a peritos de outras instituições de ensino superior. que contribuirão para a avaliação comunicando experiências de outros países, comparando os processos observados com padrões estrangeiros e fomentado a compreensão cultural incentivar a participação de peritos estrangeiros nas Convém avaliações confiadas a peritas de outras instituições de ensino superior que contribuirão para a avaliação comunicando experiências de outros países, comparando os processos observados com padrões estrangeiros e fomentado a compreensão cultural 1'uhlicaçâo de relatórios de avaliação Publicação <lc relatórios de avaliação Os relatórios de avaliação da qualidade devem ser publicados na forma considerada adequada por cada llshido-membro. a fim de servirem de referência aos parceiros da cooperação, a qualquer outro organismo interessado e nos cidadãos em geral Os relatórios de avaliação da qualidade devem ser publuados na forimi considerada adequada por cada Esiado-membro, a fim de servirem de referencia aos parceiros da cooperação, a qualquer outro organismo interessado e aos cidadãos em geral ( 1) legional ou oitlio, no sentido Que assegurem a adopção tie medidas de acompanhamento a nível nacional, tie pcmtilir que os estabelecimentos tie ensino supcfioi realizem os seus projectos de melhoria da qualidade dos estudos e de melhor inserção dos diplomados 110 mercado de trabalho. < '. regional ou múto, no sentido de Que assegurem a adopção de medidas «te actwipanbanienlo a mvcl nacional, |H. *nwitii que os estabdeeunemos de cosmo superior realizam «s seus projectos de melhoria da qualidade dos estudos c de melhor inserção dos diplomados no mercado de trabalho Que assegurem a maxima prioridade, a nível das autoridades públicas e da direcção dos estabelecimentos, ao intercâmbio permanente de experiências e à cooperação em matéria de avaliação e garantia da. qualidade com outros Estados-membros, e bem assim as organizações e associações internacionais de ensino superior. 1). Que assegurem a maxima prioridade, a nível das autoridades públicas e da direcção dos estabelecimentos, ao intercâmbio permanente de experiências e à cooperação em matéria de avaliação c garantia da qualidade com outros Estados-membros, e bem assim as organizações e associações internacionais de ensino superior. ,11- PARA O EFEITO. SOLICITA À COMI8SÃO: PARA O II. ESTrWQyvMIvMiffiQS: EFEITO- 50LICJTA À COMISSÃO E AOS c Que apoie a criação tie uma "Kcdc. I mopcia tie Garantia tla Qualidade", constituída por organismos responsáveis pela avaliação da qualidade no ensino superior, nomeados pelos Estados-membros, por um lado, e por organizações e associações da Comunidade Europeia com experiência relevante no domínio da avaliação e garantia da qualidade no ensino superior, por outro. Que upo. iviu_jj_idaiBMisiiiu_t^ estruturas existentes tendo çm vista, a criação de uma "Rede Europeia de Garantia da Qualidade", constituída por organismos responsáveis pela avaliação da qualidade no ensino superior, nomeados pelos Estados-membros, por um lado, e por organizações c associações da Comunidade Europeia com experiência relevante no domínio da avaliação e garantia da qualidade no ensino superior, por outro. Esta "Rede" dará execução nomeadamente às seguintes tarefas: Esta "Rede" dará execução nomeadamente às seguintes tarefas: a) b) c) d) intercâmbio de informações e de experiências através de conferências e seminários europeus e da utilização de novas tecnologias; assistência técnica ãs autoridades competentes tios Eslados- membios no sentido tie organizar projectos concretos destinados â criação ou melhoria de procedimentos e mecanismos de avaliação e garantia «la qualidade; apoio a grupos de estabelecimentos de ensino superior de diferentes países que pretendam cooperar no processo «le avaliação ou garantia da qualidade, especialmente no quadro das "redes temáticas" no âmbito «lo capítulo ERASMUS «lo programa SÓCRATES; outra assistência a estabelecimentos de ensino superior, informação sobre desenvolvimentos de carácter incluindo metodológico e exemplos de boas práticas, facultando o contacto com peritos internacionais a partir de um "centro", bem como elaboração de "instrumentos prontos a aplicar"; ligação da avaliação da qualidade a outras actividades comunitárias desenvolvidas nomeadamente no âmbito dos programas comunitários SOCRATES e LEONARDO DA VINCI, bem como reconhecimento das qualificações a nível comunitário, a) b) c) d) e) intercâmbio de informações e de experiências, por exemplo através da organização de conferências e seminários europeus e da utilização de modernas tecnologiass da informação e dea comunicação: assistência técnica às autoridades competentes dos Estados- membros no sentido tie organizar projectos concretos destinados à criação ou melhoria de procedimentos e mecanismos de avaliação e garantia da qualidade; apoio a grupos de estabelecimentos de ensino superior de diferentes países que pretendam cooperar no processo «le avaliação ou garantia da qualidade, especialmente no quadro das "redes temáticas" no âmbito do capitulo ERASMUS do programa SOCRATES; outra assistência a estabelecimentos de ensino superior, informação sobre desenvolvimentos de carácter incluindo metodológico e exemplos de boas práticas, facultando o contacto com peritos internacionais, por exemplo, a partir de um "centro", ou ainda através da elaboração de "instrumentos prontos a aplicar" constituídos por instrumentos metodológicos para a obtenção das informações necessárias aos procedimentos de avaliação e garantia da qualidade: ligação da avaliação da qualidade a outras actividades comunitárias desenvolvidas nomeadamente no âmbito dos programas comunitários SOCRATES e LEONARDO DA VINCI, bem como reconhecimento das qualificações a nível comunitário ; I) elaboração de metodologias destinadas a conseguir uma melhor integração dos diplomados no incitado tie trabalho europeu; 0 elaboração de metodologias destinadas a conseguir uma melhor integração dos diplomados no mercado de trabalho europeu; A "Rede Europeia tie (iaiaulia da Qualidade" podeiá beneficiar de apoio comunitaiio no âmbito tios programas SOCRATES e LEONARDO DA VINCI, seguindo os procedimentos normais desles programas. No que respeita a este último, é necessária a participação real e uma presença electiva das empresas no processo de avaliação da qualidade do ensino superior, também desejável no caso de SOCRATES. A "Rede Europeia de (iarantia da Qualidade" podei a beneficiar «le apoio comunitário no âmbito dos programas SOCRATES c LEONARDO DA VINCI, seguindo os procedimentos in>rmais1_jjuc. garantam abertura e transparência. No que respeita a este último, é necessária a participação real e uma presença efectiva das empresas no processo de avaliação da qualidade do ensino superior, também desejável no caso de SOCRATES. 111. E SOLICITA À COMISSÃO: Que apresente de dois em dois anos ao Conselho, ao Parlamento Europeu e outras instituições relevantes relatórios sobre a evolução dos sistemas de avaliação e garantia da qualidade nos diversos Estados-membros e sobre a cooperação a nível europeu; que apresente, à luz das conclusões destes relatórios, qualquer proposta apropriada para reforçar a garantia da qualidade no ensino superior. I Que apresente de dois em dois anos ao Conselho, ao Parlamento Europeu e outras instituições relevantes relatórios sobre a evolução dos sistemas de avaliação e garantia da qualidade nos diversos Estados-membros e sobre a cooperação a nível europeu e os progressos obtidos no que respeita aos objectivos acima referidos: que apresente, à luz das conclusões destes relatórios, qualquer proposta apropriada para reforçar a garantia da qualidade no ensino superior e a cooperação entre os Estados-membros. ¥ ISSN 0257-9553 COM(97) 707 final DOCUMENTOS PT 01 15 16 N. ° de catálogo : CB-CO-97-727-PT-C ISBN 92-78-29639-2 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades luiropeias I. -29X5 Luxemburgo *>


title: PERGUNTA ESCRITA n. 158/98 do Deputado Mihail PAPAYANNAKIS à Comissão. Produção de azeite

eurovoc_concepts:
EU Member State
disclosure of information
marketing year
olive oil
production aid
production statistics

text: C 310/30 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 10. 98 Resposta do Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Mar(cid:231)o de 1998) A Comissa(cid:152)o informa o Senhor Deputado de que, uma vez que Andorra na(cid:152)o e· um Estado-membro, a sua produ(cid:231)a(cid:152)o de tabaco na(cid:152)o esta· integrada na organiza(cid:231)a(cid:152)o comum de mercado no sector do tabaco em rama, pelo que na(cid:152)o beneficia de qualquer ajuda comunita·ria. (98/C 310/34) PERGUNTA ESCRITA E-0157/98 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Fevereiro de 1998) Objecto: Obras no Canal de Corinto O canal de Corinto, um dos maiores do mundo, e· muito importante para a economia grega. Com mais de 100 anos de existe(cid:136)ncia necessita, como e· natural, importantes trabalhos de conserva(cid:231)a(cid:152)o. O aluimento a 18. 12. 1997 das paredes do canal obrigou ao seu encerramento por algum tempo e os trabalhos de conserva(cid:231)a(cid:152)o elevam-se a 30. 000 milho(cid:152)es de dracmas; pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se e· poss(cid:14)·vel o co-financiamento destes trabalhos pela UE e se as autoridades gregas apresentaram o respectivo pedido. Resposta da Comissa·ria Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) Na(cid:152)o foi apresentado a‘ Comissa(cid:152)o qualquer pedido relativo ao eventual financiamento dos trabalhos a que o Senhor Deputado se refere. A Comissa(cid:152)o recorda, todavia, que as autoridades gregas podem apresentar um pedido para esse efeito, em conformidade com os procedimentos previstos no quadro comunita·rio de apoio (QCA). A Comissa(cid:152)o aceitaria analisar, em parceria com as autoridades gregas, as possibilidades de financiamento que na(cid:152)o excedessem os limites das disponibilidades or(cid:231)amentais do referido QCA. (98/C 310/35) PERGUNTA ESCRITA E-0158/98 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Fevereiro de 1998) Objecto: Produ(cid:231)a(cid:152)o de azeite Dado que as informa(cid:231)o(cid:152)es das autoridades gregas na(cid:152)o sa(cid:152)o claras pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se pode fornecer dados sobre a produ(cid:231)a(cid:152)o de azeite na Gre·cia e nos outros Estados-membros. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Mar(cid:231)o de 1998) As estimativas de produ(cid:231)a(cid:152)o de azeite fornecidas pelos Estados-membros sa(cid:152)o contestadas, tendo a Comissa(cid:152)o solicitado ao Tribunal de Contas que examinasse a questa(cid:152)o. Segundo os Estados-membros, a produ(cid:231)a(cid:152)o que beneficiou do direito a‘ ajuda e· a que consta do quadro infra


title: WRITTEN QUESTION No. 155/98 by Dagmar ROTH-BEHRENDT to the Commission. EU resources: Information on the amount of EU aid paid to Berlin in 1997

eurovoc_concepts:
Berlin
EAGGF
EU aid
EU programme
European Regional Development Fund
European Social Fund
disclosure of information
dissemination of EU information
research programme

text: C 223/128 EN Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 (98/C 223/164) WRITTEN QUESTION E-0153/98 by Leonie van Bladel (UPE) to the Commission (2 February 1998) Subject: Question marks over the way EU aid to Surinam is spent 1. Is it true that construction work on the east-west link in Surinam (from Albina on the eastern border to Nieuw Nickerie on the western border), estimated by the European Union as costing in the region of 50 million guilders, has come to a standstill? Can the Commission explain how this money is now apparently used up, although the construction of the 2. road can in no way be described as complete? 3. What checks has the Commission carried out on the way in which the money intended for the building of the Surinam east-west link has been spent, and in which publications and vis-a‘-vis what body has the Commission given account of itself? 4. What measures has the Commission taken to prevent the money earmarked for the building of the east-west link from being lost in the event of the bankruptcy of the contractor, and how is it possible that this money has (cid:145)inexplicably(cid:146) disappeared? 5. Has the Commission taken steps in the meantime to ensure that the money made available by the European Union for the building of the container terminal in Paramaribo does not disappear in the same (cid:145)inexplicable(cid:146) way, and that the container terminal is indeed built? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (11 March 1998) 1. The project mentioned by the Honourable Member was approved by the Commission on 20 December 1994 for the purpose of rehabilitating parts of the 376 kilometre long coastal road. The works have been split into two lots, one concerning the road and bridges between Meerzorg and Albina (lot 1), the other between Paramaribo and Nickerie (lot 2). Whereas the works of lot 2 are practically finished, those of lot 1 have been the subject of major problems, which were the reason for the Commission to suspend financing of the works as from 1 August 1997. As a result of that, the Suriname administration suspended the works. 2. and 4. As the Commission has suspended financing, the money earmarked for the works concerned and not used for the works executed up to now, remains frozen until further decisions will have been taken and has therefore not disappeared. 3. The checks carried out are the usual checks in following the implementation of projects and programmes financed by the European development fund (EDF) namely technical and financial reporting and control by the consultant supervising the works, and the checking and verification of the progress of the works and the approval of payment orders concerning invoices for works executed, through the Commission(cid:146)s delegation on the spot and by the Commission in Brussels. The implementation of the proposed rehabilitation of the port of Paramaribo, currently under preparation 5. for possible EDF funding, will be subject to the usual rules and procedures. (98/C 223/165) WRITTEN QUESTION E-0155/98 by Dagmar Roth-Behrendt (PSE) to the Commission (2 February 1998) Subject: EU resources: Information on the amount of EU aid paid to Berlin in 1997 How much Community aid was paid to Berlin in 1997, as part of which projects and from which funds? 1. From the European Regional Development Fund (ERDF)? 2. From the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guidance and Guarantee Sections?


title: 98/117/PESC: Azione comune del 2 febbraio 1998 adottata dal Consiglio in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea a sostegno del processo di pace in Bosnia

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid
financial aid
government
joint action
peacekeeping

text: 9. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee L 35/1 (Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea) AZIONE COMUNE del 2 febbraio 1998 adottata dal Consiglio in base all’articolo J. 3 del trattato sull’Unione europea a sostegno del processo di pace in Bosnia (98/117/PESC) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull’Unione europea, in particolare gli arti- coli J. 3 e J. 11, visti gli orientamenti generali contenuti nelle conclusioni adottate dal Consiglio europeo di Dublino del 13 e 14 di- cembre 1996, considerando che un nuovo governo si e` insediato nell’en- tita` della Repubblica Srpska il 19 gennaio 1998; considerando che il nuovo Primo Ministro, sig. Milorad Dodik, si e` impegnato a collaborare pienamente all’attua- zione degli accordi di pace di Dayton e di Parigi; considerando che la formazione nella Repubblica Srpska del primo governo impegnatosi ad attuare gli accordi di pace pu(cid:242) aprire la strada ad importanti progressi in vista di una pace durevole e della riconciliazione in Bosnia ed Erzegovina; internazionale considerando che gli aiuti della comunita` restano subordinati al rispetto degli accordi di pace e degli obblighi da essi derivanti, come ribadito dal Consiglio per l’attuazione della pace svoltosi a Bonn il 9-10 dicembre 1997; considerando che l’Unione europea riconosce che il nuovo governo ha bisogno del pieno sostegno della comunita` in- ternazionale per assicurare in tempi brevi, attraverso gli aiuti finanziari d’emergenza, il proprio effettivo funziona- mento; considerando che il Consiglio del 26 gennaio 1998 ha adottato conclusioni con le quali e` stato convenuto che l’Unione dovrebbe sviluppare sollecitamente la sua colla- borazione con il nuovo governo per aiutarlo ad operare efficacemente; considerando che l’Alto rappresentante ha esortato a for- nire al nuovo governo un’assistenza internazionale rapida ed efficace e ha deciso di istituire a tal fine un apposito conto; considerando che l’Unione ha dato un contributo sostan- ziale all’attuazione del processo di pace e ritiene ora che la formazione del nuovo governo fornisca l’opportunita` di una cooperazione concreta con le autorita` della Repub- blica Srpska; considerando che al fine di assicurare la coerenza delle at- tivita` esterne dell’Unione dovrebbero essere altres(cid:236) prese in considerazione misure aggiuntive della Comunita` europea a sostegno del nuovo governo per andare oltre questo pri- mo passo, HA ADOTTATO LA SEGUENTE AZIONE COMUNE: Articolo 1 La presente azione comune e` intesa a fornire alla Repub- blica Srpska, a titolo eccezionale, una sollecita assistenza a breve termine nelle prime settimane dal suo insediamento per aiutarla a creare stabilita` nella Repubblica Srpska. Articolo 2 1. A tal fine un importo massimo di 6 milioni di ecu e` stanziato a carico del bilancio generale delle Comunita` eu- ropee per l’esercizio 1998. 2. L’importo previsto al paragrafo 1 e` gestito secondo le procedure comunitarie e le norme applicabili in materia di bilancio. 3. Tale importo e` messo immediatamente a disposizione sull’apposito conto istituito e gestito dall’Alto rappre- sentante a sostegno del nuovo governo per consentire a quest’ultimo di operare efficacemente contribuendo al temporaneo finanziamento degli stipendi dei dipendenti pubblici a decorrere dal 1o dicembre 1997. L’Alto rappre- sentante e` incaricato e responsabile per il prelievo dei fon- di da detto conto. L 35/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 9. 2. 98 Articolo 3 Articolo 4 Scopo dell’assistenza dell’Unione e` quello di aiutare il nuo- vo governo della Repubblica Srpska al fine di porre in es- sere una struttura finanziaria coerente e trasparente, crean- do in tal modo una solida base per eventuali aiuti supple- mentari. In particolare l’aspettativa nei confronti del governo della Repubblica Srpska e` che: — stabilisca sollecitamente e in modo soddisfacente per l’FMI il bilancio 1998; — lavori in stretto contatto con il CAFAO (Customs and Fiscal Assistance Office) ed altre organizzazioni inter- nazionali al fine di ripristinare il controllo sulla riscos- sione di diritti doganali, dazi, accise e imposte di con- sumo; — applichi il tariffario doganale comune per la Bosnia e l’Erzegovina; — presenti al Parlamento progetti legislativi in materia di riforma delle accise e delle imposte di consumo. L’Alto rappresentante riferisce periodicamente al Consiglio e alla Commissione in merito all’operazione e pu(cid:242) sospen- dere l’assistenza fornita dall’apposito conto nel caso in cui il governo della Repubblica Srpska agisca in modo contra- rio agli obiettivi e ai criteri esposti nella presente azione comune. Il Consiglio costata che a sostegno degli obiettivi della pre- sente azione la Commissione intende procedere formulan- do proposte, se necessario, per progetti di assistenza a so- stegno del nuovo governo. Articolo 5 Il Consiglio invita l’Alto rappresentante ad incoraggiare una pi(cid:156) ampia assistenza internazionale a sostegno degli obiettivi della presente azione comune e partecipera` piena- mente alle sue azioni. Articolo 6 La presente azione comune entra in vigore il giorno dell’adozione. Articolo 7 La presente azione comune e` pubblicata nella Gazzetta ufficiale. Fatto a Bruxelles, add(cid:236) 2 febbraio 1998. Per il Consiglio Il Presidente R. COOK