eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
derogation from EU law
fertiliser
marketing

formats: html pdf print

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 11. 02. 1998 KOM(1998) 44 slutlig 98/ 0026 (COD) Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om ändring av direktiv 76/116/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel, vad beträffar utsläppande på marknaden i Österrike, Finland och Sverige av gödselmedel som innehåller kadmium (framlagt av Kommissionen) Motivering Grunddirektivet om gödselmedel, direktiv 76/116/EEG, antogs i syfte att undanröja de handelshinder som utgörs av kontroller av sammansättning, förpackning och etiketten ny. Medlemsstaterna måste tillåta att gödselmedel enligt direktivets bilagor, s. k. I C i - gödselmedel, släpps ut på deras marknader. I artikel 7 fastställs bestämmelser som, utan i andra gemenskapsdirektiv, att det påverkar föreskriver att medlemsstaterna inte får förbjuda, begränsa eller hindra marknadsföring av gödselmedel märkta som "EG-gödselmedel" på grund av deras sammansättning, identifiering, etikettering eller förpackning, förutsatt att de uppfyller bestämmelserna i direktiv 76/116/EEG, och dess bilagor. tillämpningen av bestämmelserna Medlemsstaterna får inte förbjuda, begränsa eller hindra marknadsföring av EG- gödselmedel på grund av deras kadmiuminnehåll eftersom det inte anges något riktvärde för kadmium i direktiv 76/116/EEG, och dess bilagor. Österrike, Finland och Sverige har länge begränsat marknadsföring av gödselmedel som innehåller kadmium, och beviljades undantag från artikel 7 i direktiv 76/116/EEG, i samband med anslutningen till EU. Vad beträffar kadmium skall artikel 7 enligt anslutningsfördragen inte gälla Österrike, Finland och Sverige under fyra år från och med anslutningsdagen, dvs. till den 1 januari 1999. 1 anslutningsfördragen föreskrivs vidare alt bestämmelserna i artikel 7, vad gäller kadmium, inom denna period skall granskas enligt gemenskapens förfaranden. Kommissionen har nu kommit fram till vissa slutsatser i samband med granskningen av artikel 7. Mot bakgrund av situationen i EU som helhet har man konstaterat att det saknas tillräckliga uppgifter om riskgruppers exponering och om miljöförhållanden i medlemsstaterna. Det går därför inte att bedöma om gödselmedel som innehåller kadmium utgör en oacceptabel risk. Det kommer att krävas ytterligare arbete för att ta fram krav på uppgifter, samla in och analysera uppgifter samt dra slutsatser om de risker som utgörs av kadmium i gödselmedel inom EU. Detta innebär att granskningen inte kommer att vara slutförd inom den planerade fyraårsperioden. Den måste fortsätta efter den 31 december 1998 och beräknas i stället vara färdig den 31 december 2001. Med hänsyn till den särskilda situationen i Österrike, Finland och Sverige har man kommit fram till att det fortfarande saknas tillräckliga uppgifter om de hälso- och miljörisker som kadmium i gödselmedel utgör. Undantagen från bestämmelserna i artikel 7 vad gäller kadmium bör därför förlängas från den 1 januari 1999 till och med det datum då granskningen av artikeln är slutförd, sannolikt den 31 december 2001. Syftet med detta direktiv är att ändra artikel 7 så att undantaget för Österrike, linland och Sverige förlängs, vilket gör det möjligt för dessa länder att begränsa marknadsföringen av gödselmedel på grund innehållet av kadmium under perioden 1 januari 1999-31 december 2001. Skäl Det är nödvändigt att förlänga undantaget från bestämmelserna i artikel 7 för Österrike. Finland och Sverige, vad gäller kadmium, för perioden 1 januari 1999-31 december 2001 o£ eftersom granskningen av artikel 7 kan bli färdig tidigast den 31 december 2001 i stället för den 31 december 1998 så som anges i anslutningsfördragen. Subsidiaritet Det förlängda undantaget frän artikel 7 kan inte ersättas av åtgärder av medlemsstaterna själva. Den enda möjligheten att utverka ett undantag är genom ett förslag från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om ändring av artikel 7 i direktiv 76/116/EEG. Samråd I arbetsgruppen för gödselmedel ingår representanter från medlemsstaternas behöriga myndigheter, EFTA-staternas behöriga myndigheter och industrin (European Fertilizer Manufactures Association och European Fertilizer Importers Association). Gruppen diskuterade ett förlängt undantag från artikel 7 för Österrike, Finland och Sverige under sitt möte den 19 november 1997. Inga särskilda problem togs upp. Samråd med de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna har också skett genom att innehållet i utkastet till förslag har tillsänts dem per fax. 3 Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 76/116/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel, vad beträffar utsläppande på marknaden i Österrike, Finland och Sverige av gödselmedel som innehåller kadmium EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 100a i detta, med beaktande av kommissionens förslag1, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande2, i enlighet med förfarandet i artikel 189b i fördraget3, och med beaktande av följande: I artikel 69 och bilaga VIII i Österrikes anslutningsakt föreskrivs att artikel 7 i rådets direktiv 76/116/EEG4, vad gäller kadmiuminnehållet i gödselmedel, inte skall tillämpas på Österrike före den 1 januari 1999, samt att bestämmelserna skall granskas i enlighet med gemenskapens förfaranden före den 31 december 1998. I artikel 84 och bilaga X i Finlands anslutningsakt föreskrivs att artikel 7 i rådets direktiv 76/116/EEG, vad gäller kadmiuminnehållet i gödselmedel, inte skall tillämpas på Finland före den 1 januari 1999, samt att bestämmelserna skall granskas i enlighet med gemenskapens förfaranden före den 31 december 1998. I artikel 112 och bilaga XII i Sveriges anslutningsakt föreskrivs att artikel 7 i rådets direktiv 76/116/EEG, vad gäller kadmiuminnehållet i gödselmedel, inte skall tillämpas på Sverige före den 1 januari 1999, samt att bestämmelserna skall granskas i enlighet med gemenskapens förfaranden före den 31 december 1998. Granskningen kan inte slutföras före den 31 december 1998 eftersom det i många medlemsstater saknas sådana uppgifter om exponering som krävs för att bedöma hälso- och miljöriskerna av kadmium i gödselmedel. Ytterligare arbete krävs och granskningen måste därför fortsätta även efter detta datum. Arbetet bör gå ut på att bedöma hälsoriskerna i samband med medlemsstaternas användning av kadmium för känsliga befolkningsgrupper, och miljöriskerna. Bedömningen kan inte slutföras förrän om några år. i gödselmedel, däribland hälsoriskerna 1 2 -* 4 XXX XX xxxx EGT nr L 24, 30. 1. 1976, s. 21, senast ändrat genom rådets direktiv 97/63, EGT nr L 335, 6. 12. 1997, 15. V En riskbedömning vad gäller kadmium har påbörjats inom ramen för rådets förordning 739/93/EG5. Resultaten blir inte tillgängliga förrän om några år. Förutom den granskningsskyldighet som fastställs i Österrikes, Finlands och Sveriges lagstiftning alltid beslutas enligt anslutningsakter kan granskning av gällande gemenskapsförfaranden. Gemenskapslagstiftningen kan medge undantag under begränsade perioder för vissa medlemsstater med anledning av deras speciella situation. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Följande stycken skall läggas till i artikel 7 i direktiv 76/116/EEG: "Österrike, Finland och Sverige får förbjuda marknadsföring på sina territorier av gödselmedel som innehåller kadmium om halterna överstiger de vid anslutningstillfället gällande nationellt fastställda gränserna. Undantaget skall gälla från och med den 1 januari 1999 till och med den 31 december 2001. Kommissionen skall, före den 31 december 2001 och i samråd med medlemsstaterna och berörda parter, undersöka behovet av nya bestämmelser på europeisk nivå om kadmiuminnehållet i gödselmedel. " Artikel 2 Österrike, Finland och Sverige skall anta och offentliggöra de bestämmelser som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 31 december 1998. Detta direktiv riktar sig till Österrike, Finland och Sverige. Artikel 3 På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar Ordföranden Ordföranden EGT nr L 84, 5. 4. 1993, s. 1 r ISSN I()24--I5(K> KOM(98) 44 slutlig DOKUMENT SV 06 10 14 15 Katalognummer : CB-CO-98-046-SV-C ISBN 92-78-30463-8 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg C


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 214/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Sostituzione di macchinari per il lavaggio a secco e risarcimento

eurovoc_concepts:
cleaning industry
environmental protection
household electrical appliance
indemnification
ozone
small and medium-sized enterprises
stratospheric pollution
substitute product
technological change
withdrawal from the market

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/55 (98/C 304/76) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0214/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (11 febbraio 1998) Oggetto: Sostituzione di macchinari per il lavaggio a secco e risarcimento Risulta alla Commissione che siano state adottate misure per alleggerire i costi sostenuti da quelle imprese di lavaggio a secco alle quali e‘ stato imposto di sostituire 113 macchinari per il lavaggio con solventi? I 113 macchinari sono/sono stati eliminati gradualmente e sembra che la prassi adottata sia quella di utilizzare solventi distillati fino all(cid:146)esaurimento delle scorte, per poi procedere alla conversione dei macchinari esistenti o acquistarne di nuovi. I costi di tale operazione, conversione o sostituzione, sono consistenti, in particolare per le piccole imprese. Sembra giusto pertanto prevedere un risarcimento o un regime d(cid:146)indennita‘ onde evitare che le piccole imprese di lavaggio a secco vadano incontro alla rovina finanziaria. Poiche· la conversione in oggetto e‘ imposta dalla CE, puo‘ la Commissione confermare, con la dovuta sollecitudine, se un risarcimento e‘ o sara‘ disponibile? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 marzo 1998) Alla Commissione non risulta l(cid:146)esistenza di un regime di indennita‘ o compensazione per risarcire le imprese di lavaggio a secco dei costi sostenuti per la conversione o sostituzione dei macchinari che prevedono l(cid:146)uso dei clorofluorocarburi, in particolare il CFC 113. Si tratta di una sostanza che riduce lo strato di ozono la cui graduale eliminazione dal protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono. Le 156 parti contraenti del protocollo di Montreal si sono infatti impegnate a cessare la produzione ed il consumo di tutte le sostanze che impoveriscono lo strato di ozono. In base a tale protocollo i paesi in via di sviluppo avevano l(cid:146)obbligo di eliminare la loro produzione e il consumo di CFC al piu‘ tardi entro il 1o gennaio 1996, fatta eccezione per un numero limitato di «usi essenziali» come gli inalatori per il trattamento dell(cid:146)asma. Ai sensi del regolamento (CE) n. 3093/94 sulle sostanze che riducono lo strato di ozono (1), la Comunita‘ avrebbe dovuto cessare la produzione gia‘ nell(cid:146)anno precedente. Pertanto la conversione dei macchinari che prevedono l(cid:146)uso del CFC 113 non e‘ imposta dalla Commissione, ma sono piuttosto le parti aderenti al protocollo di Montreal, Comunita‘ e Stati membri compresi, ad avere deciso di comune accordo di vietare la produzione e l(cid:146)immissione sul mercato di tali sostanze utilizzate a questi fini, in ottemperanza all(cid:146)impegno di proteggere lo strato di ozono. La decisione di cessare la produzione dei CFC e‘ stata presa per la prima volta nel 1990 in occasione della seconda riunione delle parti firmatarie del protocollo di Montreal. La data fissata allora e‘ stata in seguito anticipata in occasione della quarta riunione nel 1992, considerato il veloce aggravarsi dello strato di ozono e la crescente disponibilita‘ di soluzioni alternative. Relativamente al lavaggio a secco, il comitato tecnico del protocollo suggerisce che il tetracloroetilene, il solvente piu‘ utilizzato a questo scopo, e‘ stato impiegato con ottimi risultati per oltre 30 anni e rappresenta una possibile alternativa al CFC 113. Nonostante la disponibilita‘ di alternative, ne· il protocollo di Montreal ne· il regolamento (CE) n. 3093/94 vietano alle imprese di lavaggio a secco di continuare ad utilizzare CFC riciclati o fino ad esaurimento delle scorte, purche· siano stati prodotti prima dell(cid:146)introduzione del divieto. In questo modo molti utilizzatori sono stati in grado di pianificare la sostituzione dei CFC evitando cos(cid:14)‘ difficolta‘ di ordine tecnico ed economico se non addirittura il fallimento. (1) GU L 333 del 22. 12. 1994. (98/C 304/77) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0221/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1998) Oggetto: Medicinali inutilizzabili o scaduti Da un nuovo studio, ripreso nella pubblicazione periodica specializzata «Sygeplejersken» dell(cid:146)Ordine danese degli infermieri, risulta che i due terzi dei prodotti medicinali donati all(cid:146)ex Iugoslavia erano scaduti o inutilizzabili. Nello studio, realizzato dall(cid:146)Organizzazione europea per la salute e lo sviluppo, si giunge alla conclusione che tali aiuti medicinali sono stati piu‘ dannosi che utili


title: PREGUNTA ESCRITA n. 213/98 del Bryan CASSIDY a la Comisión. Grupo internacional de Clubes de protección e indemnización (P & I Clubs)

eurovoc_concepts:
Greece
United Kingdom
carrier
complaint to the Commission
insured risk
marine insurance
maritime transport
restriction on competition
third-party insurance

text: C 304/54 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 10. 98 Dado que la reciente medida de crear una reserva privada de 30. 000 toneladas de aceite de oliva griego quiza· no produzca el resultado previsto por los grupos de productores que au·n no esta·n lo suficientemente asentados como para llevar a cabo esta medida, ¿que· medidas piensa adoptar la Comisio·n para descargar el mercado y mantener los precios a un nivel soportable para los productores y los consumidores? ¿Tiene previsto la Comisio·n adelantar el inicio de la intervencio·n comunitaria que constituye la clave de seguridad decisiva para garantizar las rentas agrarias? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (5 de marzo de 1998) La Comisio·n sigue con mucha atencio·n la dif(cid:14)·cil situacio·n que atraviesa actualmente el mercado del aceite de oliva. Con el fin de mejorar la situacio·n del mercado tras la bajada de precios, ya ha propuesto medidas destinadas a conceder una ayuda para el almacenamiento privado del aceite de oliva, Reglamento (CE) no 94/98 de 14 de enero de 1998 relativo a los contratos de almacenamiento del aceite de oliva para la campan(cid:152)a de comercializacio·n 1997/1998 (1). De las 180. 000 toneladas objeto de esta medida, se autorizaron 30. 000 toneladas a Grecia. La aplicabilidad de esta medida parece plantear dificultades en este pa(cid:14)·s debido al reducido nu·mero de organizaciones de productores habilitados para celebrar los contratos de almacenamiento. Por este motivo la Comisio·n busca medios jur(cid:14)·dicos para ayudar a las autoridades griegas a superar estas dificultades y a aplicar la medida. Con respecto a la apertura anticipada de las compras de intervencio·n, antes de considerar otras medidas para aliviar el mercado, la Comisio·n evaluara· los resultados de la aplicacio·n de las medidas de almacenamiento privado en los distintos Estados miembros. (1) DO L 9 de 15. 1. 1998. (98/C 304/75) PREGUNTA ESCRITA E-0213/98 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (11 de febrero de 1998) Asunto: Grupo internacional de Clubes de proteccio·n e indemnizacio·n (P & I Clubs) Con referencia a las anteriores preguntas escritas E-0164/96, E-0165/96 y E-0166/96, as(cid:14)· como a la respuesta del Sr. Van Miert de 26 de febrero de 1996 (1), y tras las conclusiones a que ha llegado la Comisio·n acerca del fundamento de una queja presentada por el Comite· Griego de Cooperacio·n Mar(cid:14)·tima (Londres), contra el Grupo internacional de clubes de P & I sobre el tema de la renovacio·n de una exencio·n de las normas de competencia concedida a la Unio·n de Clubes de P & I, las partes en conflicto han presentado nuevas seguridades. Sin embargo, aunque ha pasado un periodo considerable de tiempo, la Comisio·n todav(cid:14)·a no ha emitido un veredicto final. ¿Puede explicar la Comisio·n las causas de este retraso? (1) DO C 122 de 25. 4. 1996, p. 32. Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisio·n (24 de marzo de 1998) A ra(cid:14)·z de la queja presentada por el Comite· Griego de Cooperacio·n Mar(cid:14)·tima contra algunos aspectos de los acuerdos celebrados con el International Group of P&I Clubs (IG), la Comisio·n inicio· una amplia investigacio·n sobre el mercado de seguros de P&I. Como consecuencia de esa investigacio·n, se formulo· un pliego de cargos que se remitio· al IG en junio de 1997. En julio de 1997, en respuesta al pliego de cargos, el IG introdujo en sus acuerdos algunas modificaciones, que los clubes ratificaron un an(cid:152)o ma·s tarde. En concreto, redujo la cobertura ofrecida (de 18. 300 millones de ecus a 3. 900 millones de ecus) y faculto· a sus miembros para ofrecer coberturas ma·s elevadas. A juicio de la Comisio·n, esas modificaciones deber(cid:14)·an mitigar la inquietud expresada por su Sen(cid:152)or(cid:14)·a en las questiones escritas E-0164/96, E-0165/96 y E-0166/96. El IG presento· en noviembre de 1997 nuevas propuestas de modificacio·n de los acuerdos, que actualmente esta·n siendo examinadas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 198/98 dell'on. Kirsten JENSEN alla Commissione. Prodotti cosmetici

eurovoc_concepts:
EC Directive
allergy
analytical chemistry
chemical product
cosmetic product
scientific committee (EU)
toxic substance

text: C 223/136 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 17. 7. 98 Cos(cid:14)‘ il protocollo della Convenzione di Strasburgo ha reso operante, ad esempio, l(cid:146)accordo tra Italia-Francia e Italia-Paesi Bassi che consente la doppia cittadinanza. Si chiede al Consiglio, al fine di abbattere gli ostacoli alla libera circolazione e di rendere effettiva la libera circolazione dei cittadini, di operare le misure opportune affinche· il protocollo di Strasburgo venga esteso ai Paesi europei caratterizzati da una forte presenza di cittadini italiani; si chiede altres(cid:14)‘, soprattutto in considerazione della notevole consistenza della comunita‘ italiana in Belgio, di estendere urgentemente il protocollo di Strasburgo ai rapporti tra Belgio e Italia per permettere alla comunita‘ italiana residente in Belgio, che voglia intraprendere le formalita‘ per il riacquisto della cittadinanza d(cid:146)origine, di poterla ottenere conservando del pari la cittadinanza belga ottenuta per naturalizzazione volontaria. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (6 aprile 1998) Ai sensi dell(cid:146)articolo 8 del trattato CE, e‘ cittadino dell(cid:146)Unione chiunque abbia la cittadinanza di uno Stato membro. Conformemente alla dichiarazione n. 2 sulla cittadinanza di uno Stato membro, allegata all(cid:146)atto finale del trattato sull(cid:146)Unione Europea, ogni qualvolta nel trattato si fa riferimento a cittadini degli Stati membri, la questione se una persona abbia la nazionalita‘ di questo o quello Stato membro sara‘ definita soltanto in riferimento al diritto nazionale dello Stato membro interessato. Di conseguenza, la definizione delle condizioni di acquisizione e di perdita della cittadinanza di uno Stato membro e‘ di competenza dello Stato membro interessato. Anche la conclusione di accordi bilaterali o multilaterali in merito alle condizioni di acquisizione e di perdita della nazionalita‘ e‘ di competenza degli Stati membri. La Commissione non e‘ quindi dotata di poteri per intervenire nel senso auspicato dall(cid:146)onorevole parlamentare. (98/C 223/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0198/98 di Kirsten Jensen (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1998) Oggetto: Prodotti cosmetici Alla luce del crescente numero di persone allergiche in Europa, intende la Commissione procedere ad una revisione della direttiva 76/768/CEE (1) sui prodotti cosmetici e prevedere una dichiarazione di tutte le sostanze che compongono i profumi? A titolo di alternativa, intende la Commissione proporre di rendere obbligatoria la dichiarazione delle dieci sostanze maggiormente allergizzanti contenute in un profumo? (1) GU L 262 del 27. 9. 1976, pag. 169. Risposta data dal Sig. Bangemann in nome della Commissione (23 marzo 1998) Il comitato scientifico per i prodotti cosmetici e i prodotti non alimentari ha creato un gruppo di lavoro «Profumi e conservanti», incaricato di esaminare nel suo complesso la questione relativa ai rischi di allergia eventualmente connessi alle sostanze aromatiche nei prodotti cosmetici. Non appena il comitato scientifico avra‘ terminato i suoi lavori, la Commissione valutera‘, in generale ed in particolare, le conseguenze derivanti dalle sostanze aromatiche per le quali, in base al parere del comitato, un(cid:146)indicazione o un(cid:146)avvertenza dovrebbe figurare sui prodotti che le contengono. Tali indicazioni o avvertenze sono gia‘ previste per una serie di sostanze di cui all(cid:146)allegato III della direttiva 76/768/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, concernente il ravvicinamento delle legislazioni per gli Stati membri relative ai prodotti cosmetici