title: Beslut nr 1/98 av associeringsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater å ena sidan och Lettland å andra sidan av den 23 februari 1998 om fastställelse av dess arbetsordning

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
European Association Agreement
Latvia
rules of procedure

text: 12. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 73/31 BESLUT nr 1/98 AV ASSOCIERINGSR(cid:143)DET mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater (cid:134) ena sidan och Lettland (cid:134) andra sidan av den 23 februari 1998 om fastst(cid:132)llelse av dess arbetsordning (98/193/EG) ASSOCIERINGSR(cid:143)DET HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Europaavtalet som uppr(cid:132)ttar en associe- ring mellan Europeiska gemenskaperna och deras med- lemsstater (cid:134) ena sidan och Lettland (cid:134) andra sidan, s(cid:132)rskilt artiklarna 110, 111, 112, 113, 114 och 115, och med beaktande av att detta avtal 1 februari 1998. tr(cid:132)dde i kraft den H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Ordf(cid:148)randeskap Ordf(cid:148)randeskapet i associeringsr(cid:134)det skall ut(cid:148)vas i turord- ning i tolv m(cid:134)nader (cid:134)t g(cid:134)ngen av en f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r Euro- peiska unionens r(cid:134)d, f(cid:148)r gemenskapens och dess med- lemsstaters r(cid:132)kning och av en f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r Lettlands re- gering. Den f(cid:148)rsta perioden skall inledas den dag det f(cid:148)r- sta associeringsr(cid:134)det h(cid:134)lls och avslutas den 31 december 1998. (cid:148)nskar l(cid:134)ta sig f(cid:148)retr(cid:132)das, skall han f(cid:148)re m(cid:148)tet i fr(cid:134)ga meddela ordf(cid:148)randen namnet p(cid:134) sin ers(cid:132)ttare. Den som f(cid:148)retr(cid:132)der en medlem av associeringsr(cid:134)det f(cid:134)r ut(cid:148)va den ordinarie medlemmens alla r(cid:132)ttigheter. Artikel 4 Delegationer Associeringsr(cid:134)dets medlemmar f(cid:134)r ledsagas av tj(cid:132)nstem(cid:132)n. F(cid:148)re varje m(cid:148)te skall ordf(cid:148)randen underr(cid:132)ttas om den planerade sammans(cid:132)ttningen av parternas delegationer. En f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r Europeiska investeringsbanken skall n(cid:132)rvara som observat(cid:148)r vid associeringsr(cid:134)dets m(cid:148)ten n(cid:132)r fr(cid:134)gor som r(cid:148)r banken st(cid:134)r p(cid:134) dagordningen. Associeringsr(cid:134)det kan bjuda in utomst(cid:134)ende personer att n(cid:132)rvara vid m(cid:148)tena f(cid:148)r att informera r(cid:134)det om s(cid:132)rskilda (cid:132)mnen. Artikel 5 Sekretariat Artikel 2 M(cid:148)ten En tj(cid:132)nsteman fr(cid:134)n generalsekretariatet vid Europeiska unionens r(cid:134)d och en tj(cid:132)nsteman fr(cid:134)n Lettlands beskick- ning i Bryssel skall gemensamt fungera som sekreterare f(cid:148)r associeringsr(cid:134)det. Associeringsr(cid:134)det skall sammantr(cid:132)da regelbundet p(cid:134) mi- nisterniv(cid:134) en g(cid:134)ng per (cid:134)r. Om parterna (cid:132)r (cid:148)verens om det kan associeringsr(cid:134)det h(cid:134)lla extraordinarie m(cid:148)ten p(cid:134) beg(cid:132)- ran av n(cid:134)gon av parterna. Om inte parterna (cid:148)verenskommer om annat skall associe- ringsr(cid:134)dets alla m(cid:148)ten h(cid:134)llas p(cid:134) den plats d(cid:132)r Europeiska unionens r(cid:134)d vanligtvis sammantr(cid:132)der och p(cid:134) den dag som parterna kommer (cid:148)verens om. Kallelse till associeringsr(cid:134)dets m(cid:148)ten skall g(cid:148)ras gemen- samt av associeringsr(cid:134)dets sekreterare, i samf(cid:148)rst(cid:134)nd med ordf(cid:148)randen. Artikel 3 Representation Medlemmar av associeringsr(cid:134)det som (cid:132)r f(cid:148)rhindrade att delta i ett m(cid:148)te kan l(cid:134)ta sig f(cid:148)retr(cid:132)das. Om en medlem Artikel 6 Korrespondens Korrespondens till associeringsr(cid:134)det skall s(cid:132)ndas till asso- cieringsr(cid:134)dets ordf(cid:148)rande under adress Generalsekretaria- tet vid Europeiska unionens r(cid:134)d. De b(cid:134)da sekreterarna skall se till att korrespondensen vi- darebefordras till associeringsr(cid:134)dets ordf(cid:148)rande och, vid behov, till associeringsr(cid:134)dets (cid:148)vriga medlemmar. Den kor- respondens som sprids p(cid:134) detta s(cid:132)tt skall s(cid:132)ndas till kom- missionens generalsekretariat, till medlemsstaternas st(cid:132)n- diga representationer och till Lettlands beskickning i Bryssel. Meddelanden fr(cid:134)n associeringsr(cid:134)dets ordf(cid:148)rande skall s(cid:132)n- das till mottagarna av de b(cid:134)da sekreterarna och vid behov till associeringsr(cid:134)dets (cid:148)vriga medlemmar, under de adres- ser som anges i f(cid:148)reg(cid:134)ende stycke. L 73/32 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 3. 98 Artikel 7 Offentlighet Om inte parterna beslutar om annat (cid:132)r associeringsr(cid:134)dets m(cid:148)ten inte offentliga. Artikel 8 M(cid:148)tenas dagordning 1. Ordf(cid:148)randen skall uppr(cid:132)tta en prelimin(cid:132)r dagord- ning f(cid:148)r varje m(cid:148)te. Associeringsr(cid:134)dets sekreterare skall skicka dagordningen till de mottagare som anges i artikel 6 senast 15 dagar f(cid:148)re m(cid:148)tets b(cid:148)rjan. Den prelimin(cid:132)ra dagordningen skall inneh(cid:134)lla de punkter f(cid:148)r vilka en beg(cid:132)ran om upptagande p(cid:134) dagordningen kommit ordf(cid:148)randen tillhanda senast 21 dagar f(cid:148)re m(cid:148)tets b(cid:148)rjan. Punkterna f(cid:134)r dock f(cid:148)ras upp p(cid:134) den prelimin(cid:132)ra dagordningen endast om tillh(cid:148)rande handlingar (cid:148)verl(cid:132)m- nats till sekreterarna senast den dag dagordningen skall avs(cid:132)ndas. Dagordningen skall antas av associeringsr(cid:134)det i b(cid:148)rjan av varje m(cid:148)te. Om b(cid:134)da parterna (cid:132)r (cid:148)verens kan ytterligare punkter f(cid:148)ras upp p(cid:134) dagordningen, ut(cid:148)ver dem som re- dan finns. 2. Ordf(cid:148)rande kan, i samf(cid:148)rst(cid:134)nd med parterna, f(cid:148)rkor- ta de tidsfrister som anges i punkt 1 f(cid:148)r att ta h(cid:132)nsyn till omst(cid:132)ndigheterna i ett s(cid:132)rskilt fall. Artikel 9 Protokoll De b(cid:134)da sekreterarna skall uppr(cid:132)tta ett utkast till proto- koll fr(cid:134)n varje m(cid:148)te. Protokollet skall vanligtvis f(cid:148)r varje punkt p(cid:134) dagord- ningen ange — de dokument som lagts fram f(cid:148)r associeringsr(cid:134)det, — de yttranden som n(cid:134)gon medlem av associeringsr(cid:134)det beg(cid:132)rt att f(cid:134) inskrivna i protokollet, — de beslut som fattats, de rekommendationer som utf(cid:132)r- dats, de yttranden om vilka (cid:148)verenskommelser n(cid:134)tts samt de slutsatser som antagits. Utkastet till protokoll skall f(cid:148)rel(cid:132)ggas associeringsr(cid:134)det f(cid:148)r godk(cid:132)nnande. Efter godk(cid:132)nnande skall protokollet under- tecknas av ordf(cid:148)randen och de b(cid:134)da sekreterarna. Det skall arkiveras av generalsekretariatet vid Europeiska unio- nens r(cid:134)d, som skall fungera som depositarie f(cid:148)r associe- ringshandlingarna, och en bestyrkt kopia skall s(cid:132)ndas till var och en av de mottagare som anges i artikel 6. Artikel 10 Beslut och rekommendationer Associeringsr(cid:134)det skall fatta beslut och utf(cid:132)rda re- 1. kommendationer efter samf(cid:148)rst(cid:134)nd mellan parterna. Mellan m(cid:148)tena kan associeringsr(cid:134)det, om b(cid:134)da parter (cid:132)r (cid:148)verens, fatta beslut eller utf(cid:132)rda rekommendationer genom skriftligt f(cid:148)rfarande. 2. Associeringsr(cid:134)dets beslut och rekommendationer, i den mening som avses i artikel 112 i Europaavtalet, skall ben(cid:132)mnas ”beslut” respektive ”rekommendation” och f(cid:148)l- jas av serienummer, datum f(cid:148)r antagande samt angivande av (cid:132)mne. Associeringsr(cid:134)dets beslut och rekommendationer skall un- dertecknas av ordf(cid:148)randen och bestyrkas av b(cid:134)da sekrete- rarna. Besluten och rekommendationerna skall s(cid:132)ndas till var och en av de mottagare som anges i artikel 6. Varje part kan besluta att offentligg(cid:148)ra associeringsr(cid:134)dets beslut och rekommendationer i sin officiella tidning (Eu- ropeiska gemenskapernas officiella tidning respektive Latvijas Vestnesis). Artikel 11 Spr(cid:134)k Associeringsr(cid:134)dets officiella spr(cid:134)k skall vara b(cid:134)da parter- nas officiella spr(cid:134)k. Om parterna inte beslutar om annat skall associeringsr(cid:134)- det (cid:148)verl(cid:132)gga p(cid:134) grundval av dokument uppr(cid:132)ttade p(cid:134) des- sa spr(cid:134)k. Artikel 12 Utgifter Gemenskapen och Lettland skall st(cid:134) f(cid:148)r de kostnader som uppkommer till f(cid:148)ljd av deras deltagande i associeringsr(cid:134)- dets m(cid:148)ten, s(cid:134)v(cid:132)l kostnader f(cid:148)r personal, resor och uppe- h(cid:132)lle som porto- och telekostnader. Kostnaderna f(cid:148)r tolkning under m(cid:148)tena samt f(cid:148)r (cid:148)vers(cid:132)tt- ning och m(cid:134)ngfaldigande av dokument skall betalas av gemenskapen, med undantag f(cid:148)r kostnaderna f(cid:148)r tolkning eller (cid:148)vers(cid:132)ttning till eller fr(cid:134)n lettiska, vilka skall betalas av Lettland. Kostnaderna f(cid:148)r de praktiska arrangemangen av m(cid:148)tena skall betalas av den part som (cid:132)r v(cid:132)rd f(cid:148)r m(cid:148)tena. Artikel 13 Associeringskommitt(cid:130) 1. En associeringskommitt(cid:130) skall inr(cid:132)ttas och ha till uppgift att bitr(cid:132)da associeringsr(cid:134)det n(cid:132)r det fullg(cid:148)r sina uppgifter. Den skall vara sammansatt av f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r Europeiska unionens r(cid:134)d och f(cid:148)r Europeiska gemenska- pernas kommission (cid:134) ena sidan och av f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r den lettiska regeringen (cid:134) andra sidan, vanligen p(cid:134) h(cid:148)gre tj(cid:132)n- stemannaniv(cid:134). 12. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 73/33 2. Associeringskommitt(cid:130)n skall f(cid:148)rbereda associerings- r(cid:134)dets m(cid:148)ten och (cid:148)verl(cid:132)ggningar och skall vid behov verkst(cid:132)lla dess beslut och i allm(cid:132)nhet s(cid:132)kerst(cid:132)lla att konti- nuiteten i relationerna mellan de associerade parterna bi- beh(cid:134)lls och att Europaavtalet fungerar v(cid:132)l. Kommitt(cid:130)n skall granska alla fr(cid:134)gor som associeringsr(cid:134)det tillst(cid:132)ller den samt varje annan fr(cid:134)ga som kan komma upp inom ra- men f(cid:148)r den dagliga till(cid:132)mpningen av Europaavtalet. Den skall l(cid:132)gga fram f(cid:148)rslag eller utkast till beslut/rekommen- dationer f(cid:148)r associeringsr(cid:134)det f(cid:148)r godk(cid:132)nnande. 3. Om Europaavtalet anger att det f(cid:148)religger en f(cid:148)rplik- telse eller m(cid:148)jlighet till samr(cid:134)d kan detta (cid:132)ga rum inom associeringskommitt(cid:130)n. Detta samr(cid:134)d kan f(cid:148)ras vidare in- om associeringsr(cid:134)det, om b(cid:134)da parterna (cid:132)r (cid:148)verens om det. Associeringskommitt(cid:130)ns arbetsordning bifogas bila- 4. gan till detta beslut. Artikel 14 Underkommitt(cid:130)er och s(cid:132)rskilda arbetsgrupper De underkommitt(cid:130)er som avses i artikel 115 i Europaavta- let (cid:132)r f(cid:148)rtecknade i bilaga II till detta beslut. Underkom- mitt(cid:130)erna skall arbeta under tillsyn av associeringskom- mitt(cid:130)n, till vilken de skall rapportera efter varje m(cid:148)te. Associeringskommitt(cid:130)n kan besluta att uppl(cid:148)sa befintliga underkommitt(cid:130)r eller arbetsgrupper, (cid:132)ndra deras uppdrag eller inr(cid:132)tta andra underkommitt(cid:130)er eller grupper med uppgift att bitr(cid:132)da associeringskommitt(cid:130)n n(cid:132)r denna full- g(cid:148)r sina uppdrag. Dessa underkommitt(cid:130)er och grupper har ingen beslutan- der(cid:132)tt. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 23 februari 1998. P(cid:134) associeringsr(cid:134)dets v(cid:132)gnar R. COOK Ordf(cid:148)rande L 73/34 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 3. 98 BILAGA I ARBETSORDNING F(cid:153)R ASSOCIERINGSKOMMITT(cid:144)N Artikel 1 Ordf(cid:148)randeskap Ordf(cid:148)randeskapet i associeringskommitt(cid:130)n skall ut(cid:148)vas i turordning i tolv m(cid:134)nader (cid:134)t g(cid:134)ngen av en f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r kommissionen f(cid:148)r gemenskapens och dess medlemssta- ters r(cid:132)kning och av en f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r Lettlands regering. Den f(cid:148)rsta perioden skall inledas den dag det f(cid:148)rsta asso- cieringsr(cid:134)det h(cid:134)lls och avslutas den 31 december 1998. Artikel 2 M(cid:148)ten Associeringskommitt(cid:130)n omst(cid:132)n- skall digheterna s(cid:134) kr(cid:132)ver och med b(cid:134)da parternas samtycke. samlas n(cid:132)r Varje associeringskommitt(cid:130)m(cid:148)te skall h(cid:134)llas vid en tid- punkt och p(cid:134) en plats som b(cid:134)da parterna kommit (cid:148)verens om. Associeringskommitt(cid:130)ns m(cid:148)ten skall ordf(cid:148)randen. sammankallas av Artikel 3 Delegationer F(cid:148)re varje m(cid:148)te skall ordf(cid:148)randen underr(cid:132)ttas om den planerade sammans(cid:132)ttningen av parternas delegationer. Artikel 4 Sekretariat En tj(cid:132)nsteman fr(cid:134)n kommissionen och en tj(cid:132)nsteman fr(cid:134)n Lettlands regering skall gemensamt fungera som sekrete- rare f(cid:148)r associeringskommitt(cid:130)n. Alla meddelanden till och fr(cid:134)n associeringskommitt(cid:130)ns ordf(cid:148)rande inom ramen f(cid:148)r vad som avses i detta beslut skall skickas till sekreterarna f(cid:148)r associeringskommitt(cid:130)n och till sekreterarna och ordf(cid:148)randen i associeringsr(cid:134)det. Artikel 5 Offentlighet Om inte annat beslut fattas skall associeringskommitt(cid:130)ns m(cid:148)ten inte vara offentliga. Artikel 6 M(cid:148)tenas dagordning 1. Ordf(cid:148)rande skall uppr(cid:132)tta en prelimin(cid:132)r dagordning f(cid:148)r varje m(cid:148)te. Associeringskommitt(cid:130)ns sekreterare skall skicka den till de mottagare som anges i artikel 4 senast 15 dagar f(cid:148)r m(cid:148)tets b(cid:148)rjan. Den prelimin(cid:132)ra dagordningen skall inkludera de punkter f(cid:148)r vilka beg(cid:132)ran om upptagande p(cid:134) dagordningen kom- mit ordf(cid:148)rande tillhanda senast 21 dagar f(cid:148)re m(cid:148)tets b(cid:148)r- jan. Punkterna f(cid:134)r dock f(cid:148)ras upp p(cid:134) den prelimin(cid:132)ra dagordningen endast om tillh(cid:148)rande handlingar (cid:148)verl(cid:132)m- nats till sekreterarna senast den dag dagordningen skall avs(cid:132)ndas. Associeringskommitt(cid:130)n kan be experter delta i kommit- t(cid:130)ns m(cid:148)ten f(cid:148)r att informera om s(cid:132)rskilda (cid:132)mnen. Dagordningen skall godk(cid:132)nnas av associeringskommitt(cid:130)n vid b(cid:148)rjan av varje m(cid:148)te. Andra punkter (cid:132)n de som finns upptagna p(cid:134) den prelimin(cid:132)ra dagordningen kan inf(cid:148)ras om b(cid:134)da parter (cid:132)r (cid:148)verens. 2. Ordf(cid:148)randen kan, i samf(cid:148)rst(cid:134)nd med parterna, f(cid:148)r- korta de tidsfrister som anges i punkt 1 f(cid:148)r att ta h(cid:132)nsyn till omst(cid:132)ndigheterna i ett s(cid:132)rskilt fall. Artikel 7 Protokoll Protokoll skall f(cid:148)ras vid varje m(cid:148)te och detta skall grunda sig p(cid:134) ordf(cid:148)randens sammanfattning av de slutsatser asso- cieringskommitt(cid:130)n kommit fram till. Efter att ha godk(cid:132)nts av associeringskommitt(cid:130)n skall pro- tokollet undertecknas av ordf(cid:148)randen och av de b(cid:134)da sekreterarna och ett exemplar arkiveras av vardera parten. En kopia av protokollet skall skickas till de mottagare som anges i artikel 4. Artikel 8 Beslutsfattande I de specifika fall d(cid:132)r associeringskommitt(cid:130)n har associe- ringsr(cid:134)det bemyndigande att fatta beslut/utf(cid:132)rda rekom- mendationer i enlighet med artikel 114. 2 i Europaavtalet, skall dessa akter ben(cid:132)mnas ”beslut” respektive ”rekom- mendation” och f(cid:148)ljas av serienummer, datum f(cid:148)r anta- gande samt angivande av (cid:132)mne. Parterna skall fatta beslu- ten och utf(cid:132)rda rekommendationerna genom (cid:148)msesidig (cid:148)verenskommelse. Associeringskommitt(cid:130)ns beslut och rekommendationer skall undertecknas av ordf(cid:148)randen och bestyrkas av de b(cid:134)- da sekreterarna och skickas till de mottagare som anges i artikel 4 i denna bilaga. Varje part kan besluta att offent- ligg(cid:148)ra associeringskommitt(cid:130)ns beslut och rekommenda- tioner i sin officiella tidning (dvs. Europeiska gemenska- pernas officiella tidning respektive Latvijas Vestnesis). 12. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 73/35 Artikel 9 Utgifter Gemenskapen och Lettland skall st(cid:134) f(cid:148)r de kostnader som uppkommer till f(cid:148)ljd av deras deltagande i associerings- kommitt(cid:130)ns m(cid:148)ten, s(cid:134)v(cid:132)l kostnader f(cid:148)r personal, resor och uppeh(cid:132)lle som porto- och telekostnader. Kostnader f(cid:148)r tolkning under m(cid:148)tena samt f(cid:148)r (cid:148)vers(cid:132)tt- ning och m(cid:134)ngfaldigande av dokumenten skall betalas av gemenskapen, med undantag f(cid:148)r tolkning och (cid:148)vers(cid:132)tt- ning till eller fr(cid:134)n lettiska, som skall betalas av Lettland. Kostnaderna f(cid:148)r de praktiska arrangemangen av m(cid:148)tena skall betalas av den part som (cid:132)r v(cid:132)rd f(cid:148)r m(cid:148)tena. L 73/36 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 3. 98 BILAGA II DE SEKTORS(cid:153)VERGRIPANDE UNDERKOMMITT(cid:144)ERNAS ORGANISATION Namn Fr(cid:134)gor 1) Jordbruk och fiske Jordbruk Fiske Bearbetade jordbruksprodukter Artikel i Europa- avtalet 18–21, 79 22–23, 80 19, Protokoll 2 2) Tilln(cid:132)rmning av lagstift- ning och (cid:148)ppnande av ge- menskapsprogram Tilln(cid:132)rmning av lagstiftning 69–71 Vitboken om integrering med den inre markna- den Konkurrens och statligt st(cid:148)d Immateriell och industriell (cid:132)gander(cid:132)tt Offentlig upphandling Offentlig f(cid:148)rvaltning Gemenskapsprogram 3) Handel, industri och konsu- Handelsfr(cid:134)gor mentskydd Industriellt samarbete och fr(cid:132)mjande av investe- ringar Standarder, tekniska f(cid:148)reskrifter f(cid:148)r industripro- dukter och bearbetade jordbruksprodukter samt bed(cid:148)mning av (cid:148)verensst(cid:132)mmelse Turism Sm(cid:134) och medelstora f(cid:148)retag Konsumentskydd 4) Ekonomiska och finansiella Ekonomiska fr(cid:134)gor 72 och 98 fr(cid:134)gor 5) M(cid:132)nskliga resurser, ning, och socialpolitik teknisk forsk- utveckling Monet(cid:132)r politik Finanspolitik Utbildning och ungdomsfr(cid:134)gor 89 78 (cid:153)msesidigt erk(cid:132)nnande av yrkesbeh(cid:148)righet 50, 78 Vetenskap, forskning och teknik Socialt samarbete (syssels(cid:132)ttning, arbetsmarknad, f(cid:148)rbindelser mellan arbetsmarkna- lagstiftning, dens parter osv. ) Kulturellt samarbete Audiovisuella fr(cid:134)gor 6) Transport och transeurope- Transport iska n(cid:132)t Sj(cid:148)transport Infrastruktur och transeuropeiska n(cid:132)t Telekommunikation struktur) (och informationsinfra- 85–86 7) Milj(cid:148), energi och regional Milj(cid:148) utveckling Energi K(cid:132)rns(cid:132)kerhet Regional utveckling 83 81 82 91 64, 66 67 68 99 109 9–16 73–74 76 93 75 95 77 92 102 85 84 54, 84 84 12. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 73/37 Namn Fr(cid:134)gor 8) Samarbete i tullfr(cid:134)gor, om statistik, narkotika och f(cid:148)- rebyggande av olaglig verk- samhet Tullsamarbete Indirekt beskattning Statistiskt samarbete Narkotika och penningtv(cid:132)tt F(cid:148)rebyggande av olaglig verksamhet Protokoll om ursprung och om (cid:148)msesidigt bi- st(cid:134)nd Artikel i Europa- avtalet 96 97 90, 100 101 9) Finansiella tj(cid:132)nster, etable- ring och kapitalr(cid:148)relser Finansiella tj(cid:132)nster, bank- och f(cid:148)rs(cid:132)kringsv(cid:132)sen 87–88 Fr(cid:132)mjande och skydd av investeringar Arbetstagares r(cid:148)rlighet Etableringsr(cid:132)tt och tj(cid:132)nster Kapitalr(cid:148)relser och betalningar 74 37–43 44–54 61–63


title: Reglamento (CE) n° 449/98 del Consejo de 23 de febrero de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 3068/92 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de cloruro potásico originario de Bielorrusia, Rusia y Ucrania

eurovoc_concepts:
CIS countries
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
chemical salt
import
originating product

formats: html pdf print

text: 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/15 REGLAMENTO (CE) No 449/98 DEL CONSEJO de 23 de febrero de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 3068/92 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de cloruro pot(cid:145)sico originario de Bielorrusia, Rusia y Ucrania EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa(cid:146)ses no miembros de la Comunidad Europea (1), deno- minado en lo sucesivo «Reglamento de base», Vista la propuesta presentada por la Comisi(cid:155)n previa al Comit(cid:130) consultivo, Considerando lo que sigue: I. PROCEDIMIENTO PREVIO (1) (2) (3) Mediante el Reglamento (CEE) no 3068/92 (2), el Consejo estableci(cid:155) un derecho antidumping defini- tivo sobre las importaciones de cloruro pot(cid:145)sico originario de Bielorrusia, Rusia y Ucrania y clasifi- cado en los c(cid:155)digos NC 3104 20 10, 3104 20 50 y 3104 20 90, que consist(cid:146)a en la diferencia entre un precio m(cid:146)nimo establecido en el precio neto, sin despachar de franco frontera comunitaria aduana, («precio cuesti(cid:155)n en m(cid:146)nimo»). producto del Mediante el Reglamento (CE) no 643/94 (3), en lo sucesivo denominado «Reglamento sujeto a recon- sideraci(cid:155)n», el Consejo modific(cid:155) el Reglamento (CEE) no 3068/92 respecto a los derechos anti- dumping definitivos sobre las importaciones de cloruro pot(cid:145)sico originario de Bielorrusia, Rusia y Ucrania, y cambi(cid:155) la forma de las medidas en una combinaci(cid:155)n de precio m(cid:146)nimo y el importe fijo del derecho por tonelada. II. RECONSIDERACI(cid:222)N Mediante un anuncio publicado el 5 de agosto de 1995 (4), la Comisi(cid:155)n, previa consulta al Comit(cid:130) consultivo y de conformidad con el apartado 3 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento de base, inici(cid:155) una reconsideraci(cid:155)n provisional. La reconsideraci(cid:155)n se inici(cid:155) de conformidad con una solicitud efectuada por International Potash Company (IPC, Mosc(cid:156)), un exportador ruso de cloruro pot(cid:145)sico en nombre de los siguientes productores bielorrusos y rusos: (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 2331/96 (DO L 317 de 6. 12. 1996, p. 1). (2) DO L 308 de 24. 10. 1992, p. 41. (3) DO L 80 de 24. 3. 1994, p. 1. (4) DO C 201 de 5. 8. 1995, p. 4. Production Amalgamation «Belaruskali» (Soligorsk, regi(cid:155)n de Minsk), PLC «Slivinit» (Solikamsk, regi(cid:155)n de Perm) y PLC «Uralkali» (Berezniki, regi(cid:155)n de Perm). El candidato aleg(cid:155) que la adhesi(cid:155)n de Austria, de Finlandia y de Suecia hab(cid:146)a modificado las circunstancias sobre las cuales se hab(cid:146)an esta- blecido las medidas en vigor. Tambi(cid:130)n afirm(cid:155) que en 1994 los precios de exportaci(cid:155)n tuvieron que basarse en datos disponibles mientras que ahora estaba dispuesto a cooperar. Adujo, en fin, que la forma de las medidas, a saber, la combinaci(cid:155)n de um importe fijo del derecho por tonelada con un precio m(cid:146)nimo, deber(cid:146)a volver a examinarse puesto que impedir(cid:146)a de forma desproporcional su acti- vidad comercial normal con la Comunidad. La reconsideraci(cid:155)n se limit(cid:155) al dumping y al inter(cid:130)s comunitario. La Comisi(cid:155)n inform(cid:155) oficialmente a los produc- tores, exportadores e importadores notoriamente afectados y a los representantes de los pa(cid:146)ses expor- tadores, y dio a las partes directamente interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser o(cid:146)das. El exportador, los representantes de los pa(cid:146)ses exportadores, la indus- tria de la Comunidad y los importadores y su asociaci(cid:155)n dieron a conocer sus opiniones. Fueron o(cid:146)das todas las partes que lo solicitaron, a saber: el exportador ruso IPC, el importador independiente Kemira Agro, Oy Helsinki, Finlandia, un importador vinculado a IPC, Ferchimex NV, Amberes, B(cid:130)lgica, la Asocaci(cid:155)n Europea de Importaci(cid:155)n de Ferti- lizante (EFIA), la Asociaci(cid:155)n Europea de Productores de Potasa (APEP), denunciante. La Comisi(cid:155)n envi(cid:155) cuestionarios a las partes noto- riamente afectadas y recibi(cid:155) informaci(cid:155)n detallada del exportador, de dos importadores vinculados y de importadores no vinculados de la Comunidad. Puesto que se hab(cid:146)a elegido a Canad(cid:145) como pa(cid:146)s an(cid:145)logo, la Comisi(cid:155)n tambi(cid:130)n envi(cid:155) cuestionarios a las empresas canadienses productoras del producto en cuesti(cid:155)n y recibi(cid:155) informaci(cid:155)n detallada de dos de ellas. (4) (5) L 58/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 (6) (7) La Comisi(cid:155)n recogi(cid:155) y verific(cid:155) toda la informaci(cid:155)n que el consider(cid:155) necesaria para determinar dumping y evaluar el inter(cid:130)s comunitario. Se inves- tig(cid:155) a los siguientes importadores vinculados con IPC: Ferchimex NV, Amberes, B(cid:130)lgica, Belurs Handels GmbH, Viena, Austria. (11) Se inform(cid:155) a las partes interesadas por escrito de los principales hechos y consideraciones sobre los que estaba previsto recomendar que se modificaran las medidas existentes. Tambi(cid:130)n se les concedi(cid:155) un plazo razonable para presentar sus observaciones a la comunicaci(cid:155)n. Se estudiaron los comentarios orales y escritos presentados por las partes y, en su caso, se modificaron las conclusiones de la Comi- si(cid:155)n para tenerlos en cuenta. (8) La investigaci(cid:155)n sobre el dumping se centr(cid:155) en el per(cid:146)odo del 1 de julio de 1994 al 30 de junio de 1995. III. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Descripci(cid:155)n del producto mercado comunitario. La investigaci(cid:155)n incluy(cid:155) tambi(cid:130)n las calidades tanto est(cid:145)ndar como granu- lada de cloruro pot(cid:145)sico. El Reglamento sujeto a reconsideraci(cid:155)n especifi- caba diferentes niveles de derecho antidumping para la potasa en polvo/est(cid:145)ndar y la potasa granu- lada. Esta distinci(cid:155)n se bas(cid:155) en la suposici(cid:155)n de que s(cid:155)lo exist(cid:146)an estas dos categor(cid:146)as. Sin embargo, la investigaci(cid:155)n revel(cid:155) que en un caso concreto se import(cid:155) cierta cantidad de potasa que no era de la categor(cid:146)a granulada ni est(cid:145)ndar. Por esta raz(cid:155)n, considerando que el procedimiento cubre todos los tipos de potasa y para evitar posibles lagunas, se ha considerado necesario distinguir entre la potasa de «calidad est(cid:145)ndar» y la de «otras calidades excepto la est(cid:145)ndar», que icluye pero no se limita a la calidad granulada. Por otra parte, para prevenir cualquier elusi(cid:155)n de las medidas mediante mezclas o combinaciones especiales con un contenido inusualmente elevado de potasa, que no estar(cid:146)an incluidas en los c(cid:155)digos NC antes citados pero que podr(cid:146)an utilizarse como potasa, habr(cid:145) que considerar tambi(cid:130)n estas mezclas como parte del producto de que se trata dentro de la categor(cid:146)a «otras calidades excepto la est(cid:145)ndar». 2. Producto similar (9) transformado El producto en cuesti(cid:155)n es el cloruro pot(cid:145)sico (en lo sucesivo denominado «potasa»), utilizado por lo general directamente como fertilizante agr(cid:146)cola fertilizantes(cid:190) o (cid:190)solo o mezclado con otros en un fertilizante despu(cid:130)s de complejo conocido como NPK (nitr(cid:155)geno, f(cid:155)sforo, potasio). El contenido en potasio var(cid:146)a y se expresa como porcentaje del peso del producto anhidro seco representado por K2O (f(cid:155)rmula qu(cid:146)mica del (cid:155)xido pot(cid:145)sico). Generalmente se encuentra este producto en dos categor(cid:146)as diferentes: calidad est(cid:145)ndar o en polvo, que en este caso representa m(cid:145)s del 90 % de las importaciones procedentes de los pa(cid:146)ses afectados, y calidad granulada. Los tres tipos b(cid:145)sicos de productos, basados en el contenido de K2 O, son: contenido de potasio expresado en K 2 superior al 40 %: c(cid:155)digo NC 3104 20 10; O no (13) O supe- contenido de potasio expresado en K2 rior al 40 % pero sin exceder del 62 %: c(cid:155)digo NC 3104 20 50; contenido de potasio expresado en K2 rior al 62 %: c(cid:155)digo NC 3104 20 90. O supe- (10) La investigaci(cid:155)n abarc(cid:155) todos los tipos, aunque m(cid:145)s del 94 % de las importaciones originarias de los pa(cid:146)ses de que se trata corresponden al c(cid:155)digo NC 3104 20 50, el tipo que representa tambi(cid:130)n m(cid:145)s del 90 % del cloruro pot(cid:145)sico vendido en el (12) Como en las investigaciones previas, la Comisi(cid:155)n estableci(cid:155) que, al no haber diferencias entre las propiedades f(cid:146)sicas y qu(cid:146)micas de los diversos tipos y calidades de la potasa, la potasa producida en Canad(cid:145), elegido como pa(cid:146)s an(cid:145)logo, pod(cid:146)a conside- rarse producto similar al exportado de los pa(cid:146)ses afectados, a efectos del apartado 4 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento de base. Adem(cid:145)s, la potasa exportada de los tres pa(cid:146)ses de que se trata y la producida por los productores comunitarios son similares. IV. DUMPING 1. Nivel de cooperaci(cid:155)n Los productores de Bielorrusia y Rusia cooperaron totalmente con la investigaci(cid:155)n a trav(cid:130)s de su exportador com(cid:156)n ruso IPC. (14) Ucrania, por su parte, no cooper(cid:155). Los represen- tantes ucranianos afirmaron que en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n no se produjo ni se export(cid:155) potasa de Ucrania. Pidieron que se excluyera Ucrania de los pa(cid:146)ses afectados por el procedimiento antidum- ping. Sin embargo, el examen de las estad(cid:146)sticas aduaneras (Eurostat) mostr(cid:155) que durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n se import(cid:155) en la Comunidad cloruro pot(cid:145)sico de origen ucraniano. Por otra 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/17 la informaci(cid:155)n recibida de varias partes parte, confirm(cid:155) que hay por lo menos un centro de producci(cid:155)n en Ucrania. En estas circunstancias, se lleg(cid:155) a la conclusi(cid:155)n de que no hab(cid:146)a que excluir del (cid:145)mbito de esta reconsideraci(cid:155)n las importa- ciones de potasa de Ucrania. 2. Pa(cid:146)s an(cid:145)logo (15) Dado que los pa(cid:146)ses en cuesti(cid:155)n son pa(cid:146)ses sin econom(cid:146)a de mercado a efectos del apartado 7 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, el valor normal tuvo que basarse en la informaci(cid:155)n obtenida en un tercer pa(cid:146)s de econom(cid:146)a de mercado apropiado en el que se produjera y comercializara el producto. En el anuncio de la apertura, la Comisi(cid:155)n sugiri(cid:155) Canad(cid:145) como pa(cid:146)s an(cid:145)logo apropiado, por el hecho de que: Canad(cid:145) era el principal productor y exportador de potasa del mundo, por delante de Bielo- rrusia, Rusia y Ucrania, el mercado interior canadiense del producto en cuesti(cid:155)n estaba condiciones normales de competencia, sujeto las a el proceso de fabricaci(cid:155)n y el acceso a las mate- rias primas eran, en gran parte, similares en Canad(cid:145) y en los pa(cid:146)ses afectados, (20) se hab(cid:146)a utilizado Canad(cid:145) en las investigaciones previas y las circunstancias no hab(cid:146)an cambiado pr(cid:145)cticamente. (16) las conclusiones IPC estuvo de acuerdo con la elecci(cid:155)n de Canad(cid:145) como pa(cid:146)s an(cid:145)logo. Sin embargo, se opuso a la posibilidad de que todas se basar(cid:145)n s(cid:155)lo en una de las empresas canadienses, a saber, la Potash Company of Canada (en lo suce- sivo denominada «Potacan») alegando que estaba vinculada a los productores europeos, por lo que no ser(cid:146)a representativa del mercado canadiense. La Comisi(cid:155)n busc(cid:155) la cooperaci(cid:155)n de otros produc- tores canadienses, especialmente la del mayor productor mundial de potasa, la Potash Corpora- tion of Saskatchewan (en lo sucesivo denominada «PCS»). Si bien PCS no hab(cid:146)a aceptado cooperar con la investigaci(cid:155)n previa, ahora estaba dispuesta a proporcionar informaci(cid:155)n respecto a las caracter(cid:146)s- ticas de las minas canadienses, los precios de la potasa y los gastos de transporte, as(cid:146) como la orga- nizaci(cid:155)n del mercado norteamericano de potasa. La informaci(cid:155)n as(cid:146) obtenida, una vez verificada, se utiliz(cid:155) para comprobar y confirmar la informaci(cid:155)n obtenida de Potacan y calcular los gastos de trans- porte medios. el (17) Hay que mencionar que la sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 28 de septiembre de 1995, en contra Consejo (1), confirmara que las instituciones no hab(cid:146)an actuado ilegalmente al utilizar Canad(cid:145) como pa(cid:146)s an(cid:145)logo en el procedimiento o al usar la informaci(cid:155)n de Potacan. asunto T-164/94, Ferchimex 3. Valor normal (18) Como ya se ha se(cid:157)alado, el valor normal se calcul(cid:155) sobre la base de los datos verificados en las instala- ciones de la empresa canadiense cuya cooperaci(cid:155)n con Potash Company of Canada Ltd (Potacan), Toronto, incluida su empresa productora, la Potacan Mining Company (PMC), Saint John. investigaci(cid:155)n completa: fue la (19) (21) La Comisi(cid:155)n estableci(cid:155) en primer lugar si las ventas totales de potasa de Potacan en el mercado canadiense eran representativas en comparaci(cid:155)n con las ventas de exportaci(cid:155)n totales de potasa de IPC en la Comunidad, tanto de origen bielorruso como ruso. De conformidad con el apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, se consider(cid:155) que las ventas canadienses eran representativas cuando el volumen total de ventas de potasa era por lo menos igual al 5 % del volumen total de ventas de exportaci(cid:155)n de IPC a la Comunidad (la denominada «prueba global del 5 %»). Se consider(cid:155) que se cumpl(cid:146)a la prueba global del 5 %. La Comisi(cid:155)n examin(cid:155) posteriormente si la potasa producida y vendida en Canad(cid:145) por Potacan pod(cid:146)a considerarse id(cid:130)ntica o directamente comparable a la potasa vendida para la exportaci(cid:155)n a la Comu- nidad por IPC. Se consider(cid:155) que la potasa est(cid:145)ndar/polvo de Potacan e IPC eran productos comparables, y que lo mismo ocurr(cid:146)a con la potasa granulada de Potacan e IPC pues, en cada cate- gor(cid:146)a, ten(cid:146)an las mismas propiedades qu(cid:146)micas y caracter(cid:146)sticas f(cid:146)sicas. La Comisi(cid:155)n estableci(cid:155) para cada categor(cid:146)a de potasa vendida por Potacan en el mercado cana- diense, es decir, potasa est(cid:145)ndar/polvo o granulada, si esas ventas eran lo suficientemente representa- tivas, a efectos del apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base. Las ventas canadienses de un tipo o de una categor(cid:146)a concreta se consideraron suficientemente representativas cuando el volumen de esa categor(cid:146)a particular de potasa vendida en el mercado canadiense por Potacan durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n represent(cid:155) el 5 % o m(cid:145)s del volumen de la misma categor(cid:146)a vendida por IPC para la exportaci(cid:155)n a la Comunidad. Se constat(cid:155) que las ventas de cloruro pot(cid:145)sico granulado (denominado en lo sucesivo «GMOP») en el mercado canadiense eran representativas. (1) Asunto T-164/94, Ferchimex contra Consejo, Recopilaci(cid:155)n 1995, p. II-2681. L 58/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 Se constat(cid:155) que las ventas del cloruro pot(cid:145)sico est(cid:145)ndar (denominado en lo sucesivo «SMOP»), en el mercado canadiense no eran representativas. Por lo tanto, e igual que en la investigaci(cid:155)n previa, las ventas de SMOP de Potacan en el mercado de los Estados Unidos se sumaron a las de Canad(cid:145), ya que puede considerarse que el mercado norteamericano (en lo sucesivo, «mercados canadiense y estadouni- dense») es un mercado (cid:156)nico para la potasa. Por otra parte, el SMOP producido por Potacan y vendido en el mercado estadounidense era id(cid:130)ntico al SMOP vendido por Potacan en el mercado cana- diense, por lo que era um producto similar al SMOP vendido por IPC para su exportaci(cid:155)n a la Comunidad. Se constat(cid:155) que las ventas de SMOP en el mercado norteamericano eran representativas. (22) La Comisi(cid:155)n examin(cid:155), por (cid:156)ltimo, si pod(cid:146)a consi- derarse que las ventas canadienses de GMOP y las norteamericanas de SMOP de Potacan se hab(cid:146)an efectuado en operaciones comerciales normales, considerando la proporci(cid:155)n de ventas rentables de la categor(cid:146)a en cuesti(cid:155)n. El volumen de potasa granulada vendida a un precio de venta neto igual o superior al coste calcu- lado de producci(cid:155)n (ventas rentables) represent(cid:155) m(cid:145)s del 80 % del volumen total de ventas de esa categor(cid:146)a. Por consiguiente, en el caso del GMOP el valor normal se bas(cid:155) en el precio canadiense real, calculado como media ponderada de los precios de todas las ventas de potasa granulada efectuadas por Potacan durante el per(cid:146)odo de inves- tigaci(cid:155)n en Canad(cid:145), fueran rentables o no. El volumen de potasa est(cid:145)ndar vendido a un precio neto de venta igual o superior al coste calculado de producci(cid:155)n (ventas rentables) represent(cid:155) menos del 80 % pero m(cid:145)s del 10 % del volumen total de ventas de esa categor(cid:146)a. Para el SMOP, el valor normal se bas(cid:155) por lo tanto en el precio norteame- ricano real, calculado como la media ponderada s(cid:155)lo de las ventas rentables. 4. Precios de exportaci(cid:155)n Comisi(cid:155)n utiliz(cid:155) la informaci(cid:155)n disponible, es decir, la proporcionada por IPC. (24) Las ventas de IPC al mercado comunitario se hicieron en parte a trav(cid:130)s de dos importadores vinculados, Ferchimex y Belerus, y en parte direc- tamente a clientes independientes. En todos los casos en que las exportaciones de potasa se hicieron a clientes independientes en la Comunidad, el precio de exportaci(cid:155)n se determin(cid:155) de conformidad con el apartado 8 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, es decir, sobre la base de precios de exportaci(cid:155)n realmente pagados o paga- deros. Sin embargo, en los casos en que las ventas de exportaci(cid:155)n se efectuaron a una parte vinculada, el precio de exportaci(cid:155)n se calcul(cid:155) de conformidad con el apartado 9 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, es decir, sobre la base del precio al que los productos importados se vendieron por primera vez a un comprador independiente. En estos casos se ajustaron todos los gastos soportados entre la importaci(cid:155)n y la reventa m(cid:145)s los beneficios, para determinar un precio de exportaci(cid:155)n fiable, a nivel frontera comunitaria. Sobre la base de las conclu- siones de la investigaci(cid:155)n, se consider(cid:155) apropiado un margen de beneficio del 5 %, dadas las funciones desempe(cid:157)adas por importadores vinculados. los (25) Durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, la mayor(cid:146)a de la potasa se introdujo en el mercado comunitario en el marco del r(cid:130)gimen de perfeccionamiento activo. Por otra parte, un amplio volumen de potasa granulada se despach(cid:155) a libre pr(cid:145)ctica en la Comunidad como si no fuera potasa est(cid:145)ndar ni granulada, y por lo tanto, dentro de otra partida aduanera que no estaba sujeta a derecho antidum- ping. La investigaci(cid:155)n revel(cid:155) que este lote concreto se hab(cid:146)a revendido en realidad como potasa normal y que se hab(cid:146)a utilizado como tal. Se decidi(cid:155) por lo tanto incluir estas ventas de potasa en el c(cid:145)lculo del precio de exportaci(cid:155)n de IPC junto con la potasa del perfeccionamiento activo, ya que ambas entraban dentro de la descripci(cid:155)n de producto tal como se recoge en la letra a) del cap(cid:146)tulo III del Reglamento sujeto a reconsideraci(cid:155)n. (23) IPC fue el (cid:156)nico exportador que cooper(cid:155) con la investigaci(cid:155)n. Por esta raz(cid:155)n, para Bielorrusia y los precios de exportaci(cid:155)n se evaluaron Rusia, sobre la base de la informaci(cid:155)n proporcionada por IPC. Dos importadores independientes, BASF AG, Alemania, y Kemira Agro OY, Finlandia, tambi(cid:130)n cooperaron con la investigaci(cid:155)n y su informaci(cid:155)n se utiliz(cid:155) igualmente para determinar los precios de exportaci(cid:155)n de IPC. En cuando a Ucrania, que no cooper(cid:155) con la investigacion, no fue posible establecer un precio de exportaci(cid:155)n separado y la 5. Comparaci(cid:155)n (26) Con el fin de garantizar una comparaci(cid:155)n ecu(cid:145)- nime entre el valor normal y el precio de exporta- ci(cid:155)n, se efectuaron los ajustes pertinentes a las dife- rencias que afectaban a la comparabilidad de los precios, de conformidad con el apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base. 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/19 Se efectuaron ajustes cuando se solicit(cid:155) dentro de los plazos establecidos al efecto y cuando la parte interesada pudo demostrar las consecuencias de las supuestas diferencias en los precios y en la compa- rabilidad de los mismos. a) Ajustes (27) (28) Por consiguiente se efectuaron ajustes para las dife- rencias en el transporte, seguros, gastos de manipu- laci(cid:155)n, cr(cid:130)ditos, descuentos y comisiones donde eran aplicables y estaban justificados. IPC solicit(cid:155) un ajuste para las diferencias de las caracter(cid:146)sticas f(cid:146)sicas entre la potasa rusa/bielorrusa y la potasa producida en Canad(cid:145). Alegaba que la calidad de la potasa rusa/bielorrusa era inferior en t(cid:130)rminos de humedad y presencia de polvo. La Comisi(cid:155)n revis(cid:155) cuidadosamente los argumentos de IPC pero constat(cid:155) que las propiedades qu(cid:146)micas y los procesos de producci(cid:155)n, incluido el trata- miento antiaglutinante, eran equivalentes para la potasa producida en Rusia, Bielorrusia y Canad(cid:145). Por esta raz(cid:155)n no se consider(cid:155) ning(cid:156)n ajuste para las diferencias de caracter(cid:146)sticas f(cid:146)sicas. (29) Debe se(cid:157)alarse que la potasa es un producto que se vende a granel, por lo que los gastos de transporte representan un alto porcentaje del precio de venta. Teniendo en cuenta la situaci(cid:155)n, que la distancia entre las minas rusas y bielorrusas y su puerto o frontera m(cid:145)s cercana es importante, se decidi(cid:155) que la comparaci(cid:155)n entre el valor normal y el precio de exportaci(cid:155)n deber(cid:146)a llevarse a cabo sobre una base en mina. (30) (31) IPC declar(cid:155) que los gastos de transporte en Rusia/ Bielorrusia hab(cid:146)an aumentado y alcanzaban ahora niveles cercanos a los precios de mercado. Sin embargo, al considerar que ambos pa(cid:146)ses no tienen econom(cid:146)a de mercado, la Comisi(cid:155)n no pudo utilizar los gastos de transporte rusos o bielorrusos ya que se considera que los precios y los gastos, incluidos los gastos de transporte, no resultan de fuerzas normales de mercado, por lo tanto que no son fiables. Por otra parte, se constat(cid:155) que los precios de trans- porte de la potasa en Canad(cid:145) ven(cid:146)an regidos por el mercado y que exist(cid:146)a competencia entre las empresas ferroviarias as(cid:146) como entre los transportes ferrocarril y por carretera. Puesto que el por mercado canadiense es de libre competencia, los precios del transporte por ferrocarril comprobados durante la investigaci(cid:155)n en Canad(cid:145) se aplicaron al precio de exportaci(cid:155)n de IPC, proporcionalmente a la distancia calculada entre las minas de la CEI y los puertos o las fronteras de exportaci(cid:155)n. Los gastos de transporte as(cid:146) calculados se dedujeron de los precios de exportaci(cid:155)n fob/daf para que (32) (33) (34) pudieran compararse a los valores normales calcu- lados al nivel en mina. b) Ajustes para reflejar ventajas comparativas naturales IPC pidi(cid:155) ajustes al valor normal calculado sobre la base de Canad(cid:145) por el hecho de que las minas rusas y bielorrusas disfrutaban de ventajas compara- tivas naturales en t(cid:130)rminos de acceso a las materias primas, proceso de producci(cid:155)n, proximidad de la producci(cid:155)n a clientes y caracter(cid:146)sticas especiales del producto, a saber, el tama(cid:157)o de las reservas, las caracter(cid:146)sticas generales de las minas y su situaci(cid:155)n geogr(cid:145)fica, y las caracter(cid:146)sticas del mineral. Se dio a IPC la oportunidad de presentar sus argu- mentos, y tanto a IPC como al denunciante se les ofreci(cid:155) en varios ocasiones la oportunidad de comentar las observaciones del otro. Tambi(cid:130)n se invit(cid:155) a un experto del Ministerio canadiense de recursos naturales, sugerido por IPC y por los productores comunitarios al principio de la investi- gaci(cid:155)n, a que hiciera observaciones sobre esta cues- ti(cid:155)n. Se evaluaron las ventajas comparativas naturales sobre la base de su impacto sobre los gastos de producci(cid:155)n y se tuvieron en cuenta s(cid:155)lo en los casos en los que este impacto pod(cid:146)a demostrarse y evaluarse claramente en t(cid:130)rminos de costes. En primer lugar, los (cid:156)nicos, factores en los que parec(cid:146)a haber una clara ventaja natural para Rusia y Bielo- rrusia eran la profundidad y la temperatura de las minas, que son menos importantes comparados a otros factores como la calidad del mineral. Adem(cid:145)s, en lo que se refiere a la profundidad de las minas, IPC no pudo demostrar ning(cid:156)n efecto sobre los gastos de producci(cid:155)n. Y por (cid:156)ltimo, el (cid:156)nico factor cuyo impacto en los gastos de producci(cid:155)n obvio era el contenido del mineral o su calidad. Sin embargo, se lleg(cid:155) a la conclusi(cid:155)n de que, debido a la calidad m(cid:145)s baja del mineral de las minas rusas y bielorrusas, seguramente hac(cid:146)a falta alrededor del 50 % m(cid:145)s de mineral para producir el mismo volumen de potasa, lo que provoca un considerable impacto negativo sobre los gastos de producci(cid:155)n. Una vez tenidos en cuenta los diversos factores y sobre la base de la informaci(cid:155)n disponible, puede concluirse que la ventaja natural comparativa de la profundidad de las minas rusas y bielorrusas se compensa con la desventaja de la calidad del mineral que, seg(cid:156)n una parte independiente, tiene un impacto m(cid:145)s grande sobre los gastos. Conside- rando todos los elementos, es m(cid:145)s probable que las minas rusas y bielorrusas tengan una desventaja comparativa natural global si las comparamos con L 58/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 las minas canadienses. Por esta raz(cid:155)n, no est(cid:145) justi- ficado en este caso un ajuste respecto a las ventajas naturales comparativas de las minas rusas/bielo- rrusas en relaci(cid:155)n con las minas canadienses, por lo que no se pudo dar curso a la solicitud de IPC. Las conclusiones detalladas del an(cid:145)lisis se han proporcionado a IPC y a los productores comunita- rios. 6. M(cid:145)rgenes de dumping (35) los precios Se estableci(cid:155)n un margen de dumping respectiva- mente para Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Como se variaron seg(cid:156)n los constat(cid:155) que per(cid:146)odos y los clientes, el valor normal medio ponderado se compar(cid:155) a los precios de todas las individuales de exportaci(cid:155)n a la transacciones Comunidad para alcance total del dumping practicado. reflejar el confirma de esta manera las conclusiones relativas al perjuicio y a la causalidad recogidas en el Regla- mento sujeto a reconsideraci(cid:155)n, as(cid:146) como los niveles de eliminaci(cid:155)n del perjuicio. VI. INTER(cid:144)S COMUNITARIO 1. Investigaci(cid:155)n del inter(cid:130)s comunitario (40) De conformidad con el art(cid:146)culo 21 del Reglamento la continuaci(cid:155)n de las de base, para evaluar si medidas antidumping redunda en inter(cid:130)s de la Comunidad en su conjunto, la Comisi(cid:155)n examin(cid:155) el impacto que las medidas existentes antidumping hab(cid:146)an producido en las partes interesadas de que se trata. a) Bielorrusia (41) Con este fin, se enviaron cuestionarios a: (36) Expresado como porcentaje del precio «CIF-fron- tera comunitaria», el margen por categor(cid:146)a asciende a: categor(cid:146)a est(cid:145)ndar: 38,5 %, categor(cid:146)a granulada: 58,2 %. b) Rusia (37) Expresado como porcentaje del precio «CIF-fron- tera comunitaria», el margen por categor(cid:146)a asciende a: categor(cid:146)a est(cid:145)ndar: 37,1 %, categor(cid:146)a granulada: 48,4 %. c) Ucrania (38) Habida cuenta de la falta de cooperaci(cid:155)n por parte de Ucrania, se calcul(cid:155) un margen de dumping resi- dual sobre la base de los datos disponibles, seg(cid:156)n lo establecido en el art(cid:146)culo 18 del Reglamento de base. Parar evitar recompensar la falta de coopera- ci(cid:155)n se utiliz(cid:155) el margen de dumping m(cid:145)s elevado calculado para cada categor(cid:146)a, a saber: categor(cid:146)a est(cid:145)ndar: 38,5 %, categor(cid:146)a granulada: 58,2 %. V. PERJUICIO Y CAUSALIDAD (39) No se reconsider(cid:155) el perjuicio ya que esta investi- gaci(cid:155)n se limit(cid:155) al examen del dumping y el siguen comunitario. En consecuencia, inter(cid:130)s siendo v(cid:145)lidas las conclusiones sobre el perjuicio y la causalidad de la investigaci(cid:155)n anterior y no se modifican los m(cid:145)rgenes de perjuicio. El Consejo la industria denunciante: Cleveland Potash Ltd (UK), Coposa SA (E), Kali und Salz GmbH (D), SCPA (F); los principales usuarios del producto en cues- ti(cid:155)n en la Comunidad, a saber, fabricantes de fertilizantes: BASF AG (D), Hydro Agri SA (B), DSM Agro NV (NL), Kemira Agro OY (FIN), Kemira ince Ltd (UK), Kemira SA (B), Kemira Denmark A/S (DK), IFI (IRL), Fertiberia (E), Quimigal Adubos SA (P), Grande Paroisse SA (F), Chemical Industries of Northern Greece SA (EL), Agrolinz Melamin GmbH (A); importadores del producto similar (a trav(cid:130)s de su asociaci(cid:155)n representativa EFIA). Se recibieron respuestas de: tres productores, que representan m(cid:145)s del 80 % de la producci(cid:155)n comunitaria total de potasa de 1996; nueve productores de fertilizantes; tres miembros de EFIA. Por lo que respecta a los productores y a los productores de fertilizantes, todas las respuestas al cuestionario menos dos se hab(cid:146)an completado lo suficiente para satisfacer los requisitos de la Comi- si(cid:155)n. La Comisi(cid:155)n llev(cid:155) a cabo visitas de inspec- ci(cid:155)n in situ en siete empresas cuyas respuestas al cuestionario estaban completas. Entre las empresas investigadas se incluyeron tres productores y cuatro usuarios del cloruro pot(cid:145)sico. Se considera por lo tanto que la Comisi(cid:155)n ha verificado una propor- ci(cid:155)n significativa y representativa de usuarios y productores comuntarios, y que de los datos reco- piados pueden sacarse conclusiones claras. En cuanto a los importadores, de veintitr(cid:130)s miem- bros de EFIA s(cid:155)lo tres devolvieron el cuestionario. 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/21 (42) (43) (44) (45) (46) 2. El mercado de cloruro pot(cid:145)sico a) Industria de la Comunidad capitalizaci(cid:155)n y se La industria de la Comunidad est(cid:145) compuesta por cuatro productores, cada uno de ellos due(cid:157)o de una o m(cid:145)s minas e instalaciones. Al tratarse esencial- mente de una industria minera, exige una impor- sus tante elevados niveles de inversi(cid:155)n. En consecuencia, la industria es muy sensible a los niveles de utiliza- ci(cid:155)n de su capacidad y una reducci(cid:155)n en la producci(cid:155)n conduce a un aumento inmediato de los gastos fijos por unidad. caracteriza por En 1996 la industria de la Comunidad produjo 4,7 millones de toneladas de K2O equivalente del producto de que se trata. En aquel momento, este nivel de producci(cid:155)n superaba al consumo comuni- tario en alrededor del 8 %, debido a las exporta- ciones existentes. El empleo total en la industria de la Comunidad superaba los 13 000 puestos de trabajo directos en 1996. La mayor(cid:146)a de ellos es localizaba en zonas econ(cid:155)micamente de Alemania, desfavorecidas Francia, Inglaterra y Espa(cid:157)a, caracterizadas por su debilidad estructural y los altos (cid:146)ndices de desem- pleo. La cuota de mercado de la industria de la Comu- nidad fue del 81,3 % en 1996, lo que no es raro para un producto en el cual el impacto de los gastos de transporte en el precio es muy elevado. b) Consumo comunitario de potasa El consumo comunitario de potasa en todas sus formas ha sido estable estos (cid:156)ltimos a(cid:157)os, situ(cid:145)n- dose a un nivel de 4,12 millones de toneladas de O en 1992 y de 4,34 millones de toneladas en K2 1996. Alrededor de un tercio (el 31 %) del consumo comunitario es generalmente en forma de fertilizantes de potasa granulados, es decir, los de cloruro pot(cid:145)sico (el 25 %) o sulfato pot(cid:145)sico (el 6 %). El resto (el 69 %) es en forma de fertilizantes compuestos, asociados a nitratos y fosfatos (fertili- zantes NPK y PK). c) Importaciones de potasa en la Uni(cid:155)n Europea (47) Los importadores, miembros de EFIA (Asociaci(cid:155)n Europea de Importadores de Fertilizantes), repre- tipos muy diferentes de actividad sentan dos empresarial: comercio y mezcla a granel, trabajando (cid:130)stos principalmente con la categor(cid:146)a de potasa granulada. (48) El volumen de importaciones en la Comunidad de los pa(cid:146)ses interesados descendi(cid:155) de 944 952 tone- ladas en 1990 (75 millones de ecus) a 273 646 (49) (50) (51) (52) (53) toneladas (23,5 millones de ecus), en 1994, llegado a 41 441 toneladas (10,5 millones de ecus) en 1996. El volumen total de importaciones en la Comu- nidad de terceros pa(cid:146)ses creci(cid:155) de 1 097 083 tone- ladas (99,3 milones de ecus) en 1990, a 1 179 871 toneladas (112,5 millones de ecus) en 1994, llegando a 1 453 125 toneladas (150,7 millones de ecus) en 1996. d) Industria usuaria La industria usuaria est(cid:145) compuesta por fabricantes de fertilizantes (que utilizan la potasa est(cid:145)ndar) y los usuarios finales, agricultores o mezcladores a granel (que utilizan la granulada) en el sector agr(cid:146)- cola. La potasa es uno de los tres principales ingre- dientes que entran en la fabricaci(cid:155)n de los fertili- zantes NPK, que constituyen la producci(cid:155)n m(cid:145)s importante de la industria comunitaria de fertili- zantes. El processo de fabricaci(cid:155)n de los fertili- zantes NPK supone la transformaci(cid:155)n de los componentes b(cid:145)sicos de nitratos (N) y fosfatos (P) en un compuesto NP a trav(cid:130)s de una serie de procesos qu(cid:146)micos, al final de los cuales se a(cid:157)ade el cloruro pot(cid:145)sico (K). Dado que la parte m(cid:145)s impor- tante del valor a(cid:157)adido de los fertilizantes NPK la constituye el componente nitr(cid:155)geno, la contribu- ci(cid:155)n relativa del cloruro pot(cid:145)sico en esta fase final del proceso de fabricaci(cid:155)n del fertilizante no es grande. Hay que se(cid:157)alar que el potasio tambi(cid:130)n puede a(cid:157)adirse a los fertilizantes NPK en forma de sulfato pot(cid:145)sico. El hecho de que la fabricaci(cid:155)n de fertilizantes exija unas plantas qu(cid:146)micas de gran envergadura implica que la industria usuaria necesite unas importantes aportaciones de capital. Tiene especial relevancia de intensidad con que la industria usuaria de la inversiones Comunidad ha tenido que efectuar importantes para ajustarse a las normas ambientales de la Comunidad. e) Consumo comunitario de los fertilizantes NPK Tras la reforma de la pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola com(cid:156)n en 1992, que redujo la superficie total cultivable de la Comunidad, el consumo de fertilizantes en (cid:130)sta ha sido estable. Hay que tener en cuenta que los datos disponibles se refieren al consumo comunitario total de todos los nutrientes (N, P y K), de los cuales los fertilizantes complejos NPK representan alrededor del 40 %. El consumo total de nutrientes en la Comunidad creci(cid:155) de 15,7 millones de tone- ladas en 1992/93 a 17,7 millones de toneladas esti- madas en 1995/96. L 58/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 (54) (55) (56) Los consumidores finales de fertilizantes en la Comunidad son los agricultores. Por lo general (cid:130)stos adquieren sus fertilizantes a trav(cid:130)s de coope- rativas de consumo. El agricultor tiene la opci(cid:155)n entre utilizar: a) fertilizantes puros, b) mezclas, que son mezclas mec(cid:145)nicas simples de fertilizantes puros, o c) fertilizantes compuestos, en los que cada gr(cid:145)nulo contiene exactamente la misma cantidad y proporci(cid:155)n que los otros de varios nutrientes. Los fertilizantes puros y las mezclas son m(cid:145)s baratos que los fertilizantes compuestos, pero (cid:130)stos garatizan una calidad mayor y m(cid:145)s constante. El uso de fertilizantes es estacional, especialmente en el caso del nitr(cid:155)geno, m(cid:145)s necesario en prima- vera. Los fertilizantes suponen un 12 % del gasto de los agricultores comunitarios, en el cual la parte correspondiente a la potasa es del 1 % al 2 % de los gastos variables. 3. Empresas investigadas a) Industria de la Comunidad La producci(cid:155)n de los productores comunitarios de potasa est(cid:145)ndar fue de 2 880 kt en 1992, aumen- tando a 4 110 kt en 1994, descendiendo a 3 930 kt en 1996 y prevista en 4 050 kt para 1997. La producci(cid:155)n de la categor(cid:146)a granulada fue de 1 030 kt en 1992, 2 170 kt en 1994, 2 310 kt en 1996 y prevista en 2 320 kt en 1997. La producci(cid:155)n total de potasa fue por lo tanto de 3 910 kt en 1992, 6 280 kt en 1994, 6 240 kt en 1996 y prevista de 6 380 kt en 1997. La utilizaci(cid:155)n de la capacidad empeor(cid:155) entre 1992 y 1993, descendiendo de un 80 % en 1992 a un 77 % en 1993. Desde entonces, la utilizaci(cid:155)n de la capacidad se ha estabilizado en un 84 %. Las ventas totales de potasa efectuadas por los productores comunitarios en la Uni(cid:155)n Europea aumentaron de 2 564 kt en 1992 a 3 905 kt en 1994, y a 4 127 kt en 1996, con una previsi(cid:155)n de 4 223 kt en 1997. De (cid:130)stas, las ventas de la cate- gor(cid:146)a est(cid:145)ndar pasaron de 1 760 kt en 1992 a 2 455 kt en 1994, a 2 702 kt en 1996 y a 2 558 kt en 1997. Las granulada crecieron de 804 kt en 1992 a 1 450 kt en 1994, a 1 436 kt en 1996 y a 1 665 kt en 1997. ventas de categor(cid:146)a la b) Fabricantes de fertilizante (57) La producci(cid:155)n de NPK (a partir de KCI) de la industria que cooper(cid:155) aument(cid:155) de 2 383 kt en 1992 a 4 112 kt en 1994, disminuyendo posterior- mente a 3 970 kt en 1995 y permaneciendo igual desde entonces. La utilizaci(cid:155)n de la capacidad sobre una base media ponderada fue del 75 % en 1992, el 65 % en 1993, el 78 % en 1994 y el 80 % desde 1995. (58) 4. Efectos de las medidas antidumping exis- tentes a) Impacto en los productores comunitarios Los productores comunitarios se han beneficiado de las medidas en vigor. Seg(cid:156)n lo mencionado anteriormente, las ventas y la producci(cid:155)n mejo- raron perceptiblemente durante ese per(cid:146)odo, con una cierta estabilidad alcanzada desde la imposi- ci(cid:155)n de las (cid:156)ltimas medidas antidumping a los nuevos niveles m(cid:145)s elevados desde 1994. Los niveles de inversi(cid:155)n tambi(cid:130)n mejoraron, pasando de 55 millones de ecus en 1992 a 136 millones de ecus en 1994, 207 millones de ecus en 1995 y 144 millones de ecus en 1996. Bas(cid:145)ndose en los (cid:146)ndices, la productividad de los productores de la Comunidad (calculada sobre la cantidad producida por miembro de personal empleado) aument(cid:155) de forma constante de 100 en 1992 a 121 en 1994 y a 134 en 1996 para las actividades de explotaci(cid:155)n minera, y de 100 en 1992 a 127 en 1994 y a 152 en 1996 para las actividades de tratamiento. (59) A pesar de estas indicaciones de rendimiento viable, la informaci(cid:155)n de que dispone la Comisi(cid:155)n sobre el nivel medio ponderado de rentabilidad en las ventas muestra que, aunque la situaci(cid:155)n finan- ciera de la industria de la Comunidad haya mejo- rado, la industria de la Comunidad todav(cid:146)a sufr(cid:146)a p(cid:130)rdidas en las ventas de potasa en 1996. El rendi- miento de las ventas fue de –20,4 % en 1992, de –9,6 % en 1994 y todav(cid:146)a se situaba en el –3,6 % en 1996. Despu(cid:130)s de una leve mejora en las cifras de empleo entre 1992 y 1993, cuando hab(cid:146)a 12 500 personas empleadas en la industria de la Comunidad, hubo un descenso continuo en las cifras de empleo entre los productores de la Comu- nidad, lleg(cid:145)ndose a 10 066 en 1996. (60) (61) La industria de la Comundiad aduce con firmeza que las medidas deber(cid:146)an mantenerse. Mencionan las importantes inversiones efectuadas y los ajustes de plantilla llevados a cabo para modernizar las instalaciones. La pesada estructura de la industria (imposibilidad de cerrar temporalmente las minas por el elevado coste de su reapertura) as(cid:146) como su situaci(cid:155)n financiera la hacen vulnerable a cualquier descenso de precios provocado por las importa- ciones objeto de dumping. su Seg(cid:156)n lo expuesto anteriormente, la industria de la productividad Comunidad ha aumentado inversiones durante el per(cid:146)odo examinado. Las totales de los productores que han cooperado tambi(cid:130)n han seguido siendo relativamente estables a los niveles mejorados desde la introducci(cid:155)n de las medidas antidumping. Las exportaciones fuera de la Uni(cid:155)n Europea de la industria tambi(cid:130)n han aumentado en un 55 % desde la introducci(cid:155)n de las medidas (de 1 126 kt en 1993 a 1 741 kt en 1996). 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/23 (62) (63) Estas cifras demuestran la competitividad de la industria comunitaria. Las cifras presentadas muestran que la cuota de mercado de la industria de la Comunidad (el 80 % en 1993 frente al 81,3 % en 1996) no experiment(cid:155) cambios significativos tras la imposici(cid:155)n de las medidas. Desde la introducci(cid:155)n de las medidas antidumping, su producci(cid:155)n sigui(cid:155) siendo estable a niveles elevados. En cuanto a las importaciones procedentes de otros pa(cid:146)ses, el hecho de que los principales terceros pa(cid:146)ses exportadores (Canad(cid:145), Israel y Jordania) aumentaran sus exportaciones a la Comunidad de 729 kt en 1993 a 1 440 kt en 1996 (este aumento es mayor que la reducci(cid:155)n de los pa(cid:146)ses interesados despu(cid:130)s de la imposici(cid:155)n de las medidas) muestra que no se ha cortado a los usuarios comunitarios el acceso a fuentes alterna- tivas de suministro y que el mercado comunitario segu(cid:146)a abierto a importaciones comerciales justas. En t(cid:130)rminos de cuotas de mercado, las importa- ciones procedentes de otros pa(cid:146)ses aumentaron de un 12,7 % en 1993 a un 18,2 % en 1996. Al mismo tiempo, aunque sus cantidades anuales importadas disminuyeron, las importaciones proce- dentes de los pa(cid:146)ses interesados (Rusia, Bielorrusia y Ucrania) siguieron creciendo hasta un total de 421 000 toneladas (44 millones de ecus) entre 1994 y 1996. Sobre una base media ponderada, los precios de 1996 cobrados por los productores comunitarios que cooperaron aumentaron respecto a los precios de 1993 en un 20 % (calidad est(cid:145)ndar) y un 18 % (calidad granulada). Bas(cid:145)ndose en un (cid:146)ndice 1993=100, el desarrollo de precio de la calidad est(cid:145)ndar en el per(cid:146)odo fue de 104 en 1992, 100 en 1993, 107 en 1994, 115 en 1995 y 120 en 1996. Para la calidad granulada, el desarrollo de los precios sobre el mismo (cid:146)ndice fue de 104 en 1992, 100 en 1993, 105 en 1994, 120 en 1995 y 118 en 1996. A este respecto, hay que se(cid:157)alar que el descenso previsto de la demanda mundial de cloruro un seguramente provocar(cid:145) descenso global de precios a partir de 1997. pot(cid:145)sico (64) Desde 1994, las p(cid:130)rdidas en el volumen de nego- cios para el producto afectado han descendido de –9,5 % a –6,5 % (1995) y a –3,6 % (1996). Los resutados financieros de la industria de la Comu- nidad muestran, por lo tanto, que a pesar de las medidas y de la productividad mejorada la rentabi- lidad en las ventas del producto de que se trata no han recuperado los niveles de equilibrio. (65) Por lo tanto, a pesar de los beneficios derivados de las medidas antidumping, la industria de la Comu- nidad ha seguido estando sujeta a la competencia intensa de las importaciones comerciales justas en tanto a nivel un mercado libre y transparente, (66) (67) (68) comunitario como mundial. Aunque haya mejo- rado sus resultados, todav(cid:146)a se encuentra en una situaci(cid:155)n deficitaria, que s(cid:155)lo podr(cid:146)a deteriorarse si se expone a las importaciones objeto de dumping procedentes de los pa(cid:146)ses en cuesti(cid:155)n. b) Impacto en los usuarios La industria usuaria (industria de fertilizantes) se ha enfrentado a cambios importantes en los (cid:156)ltimos a(cid:157)os: el m(cid:145)s importante de ellos es la disminuci(cid:155)n en el uso de fertilizantes a base de nitr(cid:155)geno en la Comunidad y las exigencias cada vez mayores que se les plantean para proteger el medio ambiente. Las cantidades vendidas de fertilizantes a base de potasa fueron 3 736 kt en 1992, 3 608 kt en 1993, 3 975 kt en 1994, 3 566 kt en 1995 y 3 747 kt en 1996. Durante la reestructuraci(cid:155)n que la industria experiment(cid:155) en este per(cid:146)odo, los puestos de trabajo disminuyeron de 2 226 en 1992 a 1 571 en 1996. Mejor(cid:155) la rentabilidad a partir de 1993, despu(cid:130)s de varios a(cid:157)os de p(cid:130)rdidas (–10 % de rendimiento en el volumen de negocios del producto en cuesti(cid:155)n en 1993, –5 % en 1994 y 1995, –1 % en 1996 y previsiones de equilibrio en 1997). Las inversiones la se han comportado tendencia general ha sido ascendente (23 millones de ecus en 1992, 25 millones de ecus en 1993, 20 millones de ecus en 1994, 53 millones de ecus en 1995 y 30 millones de ecus en 1996). irregularmente, pero industria usuaria no ha La informado sobre problemas de disponibilidad respecto a la potasa. Hay que recordar que la industria todav(cid:146)a importa potasa de los pa(cid:146)ses interesados en r(cid:130)gimen de transformaci(cid:155)n activa, lo que le permite fabricar fertilizantes para los mercados de exportaci(cid:155)n. Si bien la potasa se considera casi un producto del tipo materia prima en un mercado justo y transpa- rente por lo que se refiere al precio, varios usuarios se(cid:157)alaron que la necesidad de que los suministros sean puntuales impide una dependencia excesiva de la potasa transportada por mar (como la origi- naria de los pa(cid:146)ses en cuesti(cid:155)n), debido a los retrasos inherentes al transporte mar(cid:146)timo. Excepto en el caso de un importante fabricante que est(cid:145) a favor de que contin(cid:156)en las medidas, la mayor parte de los usuarios est(cid:145) a favor de supri- mirlas, pues esto reducir(cid:146)a hasta cierto punto su coste de fabricaci(cid:155)n. Sin embargo se(cid:157)alan que, aunque las medidas existentes tengan un impacto en sus costes, la potasa, que representa aproximada- mente el 20 % de los gastos de fabricaci(cid:155)n, no es un elemento decisivo a este respecto. Se considera impacto en sus costes del que, por ejemplo, el precio del nitrato de amonio y los cambios en el entorno econ(cid:155)mico mencionado son mucho m(cid:145)s importantes. L 58/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 (69) agricultores son s(cid:155)lo usuarios marginales Los directos de potasa en bruto, ya que la gran mayor(cid:146)a la consume en forma de mezclas o complejos de fertilizantes. mente p(cid:130)rdidas econ(cid:155)micas cada vez mayores, antes de la introducci(cid:155)n de las medidas. 6. Conclusi(cid:155)n respecto al inter(cid:130)s comunitario Ninguna asociaci(cid:155)n de consumidores o de agricul- tores se ha dado a conocer en el curso del procedi- miento. Dado que el precio de la potasa aument(cid:155) la un 20 % tras la imposici(cid:155)n de las medidas, Comisi(cid:155)n aduce que el impacto sobre los agricul- tores de los derechos antidumping experiment(cid:155) un aumento de un 0,2 % a un 0,4 % de su coste variable (suponiendo que los fabricantes de fertili- zantes traspasan en su totalidad su propio aumento de costes a sus clientes). Se puede considerar, por lo tanto, que el impacto de las medidas en la estructura de coste de la producci(cid:155)n agr(cid:146)cola es marginal. c) Impacto en los importadores i) Opini(cid:155)n de los comerciantes (70) La asociaci(cid:155)n de importadores mencionada en el considerando 47 est(cid:145) claramente en contra de las medidas, a consecuencia del supuesto cierre del mercado comunitario a las importaciones proce- dentes de los pa(cid:146)ses en cuesti(cid:155)n. Debe subrayarse que si bien las importaciones procedentes de estos pa(cid:146)ses han descendido a consecuencia de las medidas antidumping de 1994, las importaciones bajo el r(cid:130)gimen de la transformaci(cid:155)n activa han continuado. Y, m(cid:145)s importante, se han producido importaciones significativas procedentes de pa(cid:146)ses no afectados. (73) A la vista de lo anterior, se ha llegado a la conclu- si(cid:155)n de que no existen razones que obliguen a considerar que las medidas existentes son contra- rias al inter(cid:130)s de la Comunidad. Efectivamente, las medidas impuestas en 1994 han tenido el efecto deseado, es decir, la supresi(cid:155)n de las distorsiones causadas por unas pr(cid:145)cticas comerciales injustas y la mejora global de la situaci(cid:155)n de la industria comunitaria derivada de ella. A pesar de las alegaciones contrarias, no hay pruebas de que estas medidas hayan perjudicado al grado de competencia del mercado comunitario, donde las importaciones efectuadas dentro de acti- vidades comerciales justas han continuado disfru- tando del acceso abierto y, de hecho, han aumen- tado su cuota de mercado y sin perjudicar aparen- temente la situaci(cid:155)n de la industria usuaria. Tampoco se han comprobado en la investigaci(cid:155)n efectos perjudiciales en la industria importadora. (74) Hay que a(cid:157)adir que tampoco hay pruebas de que la adhesi(cid:155)n de los tres nuevos Estados miembros haya dado lugar a razones para alterar las conclu- siones de la Comisi(cid:155)n respecto al inter(cid:130)s de la Comunidad en este procedimiento de reconsidera- ci(cid:155)n. ii) Opini(cid:155)n del mezclador del producto a granel VII. COMPROMISO (71) Aunque la empresa que reaccion(cid:155) estaba a favor de eliminar las medidas, tambi(cid:130)n mencion(cid:155) que no pod(cid:146)a depender s(cid:155)lo de las importaciones proce- dentes de los pa(cid:146)ses interesados. 5. Efectos de la supresi(cid:155)n/alteraci(cid:155)n de las medidas (72) Dado que las circunstancias que llevaron a reforzar las medidas en 1994 no han cambiado sustancial- mente (incluido el estancamiento de las ventas en los mercados interiores de los exportadores), es muy probable que la alteraci(cid:155)n o supresi(cid:155)n de las medidas provoque que se repita el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad, fundamental- (75) IPC hizo tres propuestas de compromiso basadas en el art(cid:146)culo 8 del Reglamento de base. (76) cuidadosamente La Comisi(cid:155)n examin(cid:155) estas propuestas rechaz(cid:145)ndolas con el argumento de que los compromisos no eliminar(cid:146)an el efecto perjudi- cial del dumping. Teniendo en cuenta sus antece- dentes, este caso exige que cualquier oferta de compromiso se analice con precauci(cid:155)n, y era evidente que la oferta de compromiso no reun(cid:146)a las garant(cid:146)as necesarias para su aceptaci(cid:155)n. (77) Se inform(cid:155) al exportador sobre las razones por las que no pod(cid:146)an aceptarse sus compromisos, ofre- ci(cid:130)ndosele la oportunidad de presentar sus observa- ciones. 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/25 VIII. MEDIDAS antes de despachar de aduana para el tipo y cate- gor(cid:146)a correspondientes, de los dos el m(cid:145)s elevado, (78) (79) (80) La presente reconsideraci(cid:155)n ha mostrado que la inclusi(cid:155)n de los tres nuevos Estados miembros de la Comunidad no altera el an(cid:145)lisis o las conclu- siones del dumping practicado por los exporta- dores en los pa(cid:146)ses sujetos a investigaci(cid:155)n; efectiva- mente, el margen de dumping ha variado poco desde el (cid:156)ltimo examen. Por esta raz(cid:155)n, se considera que la forma de las medidas debe seguir siendo una combinaci(cid:155)n de precio m(cid:146)nimo y derecho espec(cid:146)fico. Sin embargo, los precios m(cid:146)nimos y los derechos establecidos deber(cid:146)an adaptarse de conformidad con las conclu- siones de la presente investigaci(cid:155)n. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 3068/92 se susti- tuir(cid:145) por el texto siguiente: «Art(cid:146)culo 1 Se establece un derecho antidumping definitivo 1. sobre las importaciones de cloruro pot(cid:145)sico, de los c(cid:155)digos NC 3104 20 10, 3104 20 50 y 3104 20 90, originario de Bielorrusia, Rusia y Ucrania. En aplicaci(cid:155)n de la regla de derecho inferior, los derechos antidumping propuestos ascienden a la cantidad fijada por tonelada de KCl que figura a continuaci(cid:155)n por tipo y categor(cid:146)a, o a la diferencia entre los precios expresados a continuaci(cid:155)n por tipo y categor(cid:146)a, o a la diferencia entre los precios expresados a continuaci(cid:155)n y el precio neto franco frontera de la Comunidad, por tonelada de KCl, El importe del derecho ser(cid:145) igual a la cantidad 2. fijada en ecus por tonelada de KCl que figura a conti- nuaci(cid:155)n por tipo y categor(cid:146)a, o a la diferencia entre los precios m(cid:146)nimos en ecus que se recogen a conti- nuaci(cid:155)n y el precio neto franco frontera de la Comu- nidad, por tonelada de KCl, antes de despachar de aduana para el tipo y categor(cid:146)a correspondientes, si (cid:130)ste fuese mayor: BIELORRUSIA Contenido en K O no superior al 40 % 2 Contenido en K O superior al 40 % pero inferior al 62 % 2 Contenido en O superior K2 al 62 % Est(cid:145)ndar Granulada y otras excepto la est(cid:145)ndar Est(cid:145)ndar Granulada y otras excepto la est(cid:145)ndar C(cid:155)digo TARIC 3104 20 10*10 3104 20 10*90 3104 20 50*10 3104 20 50*90 Derecho establecido Precio m(cid:146)nimo 19,51 71,35 30,84 79,41 29,51 46,65 48,19 107,91 120,11 124,08 RUSIA Contenido en K O no superior al 40 % 2 Contenido en K O superior al 40 % pero inferior al 62 % 2 Contenido en O superior K2 al 62 % Est(cid:145)ndar Granulada y otras excepto la est(cid:145)ndar Est(cid:145)ndar Granulada y otras excepto la est(cid:145)ndar C(cid:155)digo TARIC 3104 20 10*10 3104 20 10*90 3104 20 50*10 3104 20 50*90 Derecho establecido Precio m(cid:146)nimo 19,61 71,35 26,01 79,41 29,65 39,33 40,63 107,91 120,11 124,08 L 58/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 UCRANIA Contenido en K O no superior al 40 % 2 Contenido en K O superior al 40 % pero inferior al 62 % 2 Contenido en K2O superior al 62 % Est(cid:145)ndar Granulada y otras excepto est(cid:145)ndar Est(cid:145)ndar Granulada y otras excepto est(cid:145)ndar C(cid:155)digo TARIC 3104 20 10*10 3104 20 10*90 3104 20 50*10 3104 20 50*90 Derecho establecido Precio m(cid:146)nimo 19,61 71,35 30,84 79,41 29,65 46,65 48,19 107,91 120,11 124,08 3. Para la aplicaci(cid:155)n del derecho antidumping, la potasa importada bajo una forma que no sea est(cid:145)ndar ni granulada se considerar(cid:145) como granulada y estar(cid:145) sujeta al derecho antidumping aplicable a la potasa granulada. 4. Se aplicar(cid:145)n las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. ». El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 23 de febrero de 1998. Por el Consejo El Presidente R. COOK


title: Nařízení Komise (ES) č. 426/98 ze dne 23. února 1998, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původuText s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
veterinary medicinal product
waste

text: 302 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 31998R0426 24. 2. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 53/3 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 426/98 ze dne 23. února 1998, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Spole- čenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, č. 2377/90 ze dne s ohledem na nařízení Rady (EHS) 26. června 1990, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu (1), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 121/98 (2), a zejména na články 6, 7 a 8 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že podle nařízení (EHS) č. 2377/90 musí být maximální limity reziduí stanoveny postupně pro všechny farmakologicky účinné látky, které jsou používány ve Společen- ství ve veterinárních léčivých přípravcích určených k podání zvířatům určeným k produkci potravin; vzhledem k tomu, že maximální limity reziduí mohou být stanoveny až poté, co Výbor pro veterinární léčivé přípravky vyhodnotí všechny významné informace, které se týkají bezpeč- nosti reziduí příslušných látek pro spotřebitele potravin živočiš- ného původu a vlivu reziduí na průmyslové zpracování potravin; že vzhledem k tomu, léčivých v případě přípravků, které jsou určeny k použití u nosnic, u zvířat produkujících mléko nebo u včel, musí být maximální limity reziduí stanoveny rovněž pro vejce, mléko či med; veterinárních vzhledem k tomu, že triklabendazol musí být zařazen do přílohy I nařízení (EHS) č. 2377/90; vzhledem k tomu, že isofluran musí být zařazen do přílohy II nařízení (EHS) č. 2377/90; vzhledem k tomu, že teflubenzuron musí být zařazen do přílohy III nařízení (EHS) č. 2377/90, aby bylo umožněno dokončení vědeckých studií; vzhledem k tomu, že předtím, než toto nařízení vstoupí v platnost, musí být stanovena lhůta 60 dnů k tomu, aby členské státy mohly učinit veškeré úpravy, které mohou být nezbytné s ohledem na rozhodnutí o registraci příslušných veterinárních léčivých přípravků vydaná v souladu se směrnicí Rady směrnicí naposledy 93/40/EHS (4), aby byla zohledněna ustanovení tohoto nařízení; 81/851/EHS (3) pozměněnou vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro veterinární léčivé přípravky, vzhledem k tomu, že při stanovování maximálních limitů pro rezidua veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočiš- ného původu je nezbytné výslovně uvést druhy zvířat, u kte- rých mohou být rezidua přítomna, povolené hladiny ve všech významných poživatelných tkáních získávaných z ošetřených zvířat (cílová tkáň) a charakter rezidua, které je významné pro sledování reziduí (indikátorové reziduum); PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 vzhledem k tomu, že pro kontrolu reziduí, jak je stanoveno v příslušných právních předpisech Společenství, musí být limity reziduí obecně stanoveny pro cílové tkáně maximální jater nebo ledvin; že játra a ledviny jsou však často z jatečně upravených těl, která jsou předmětem mezinárodního obchodu, odstraňovány a maximální limity reziduí proto musí být rovněž vždy stanoveny i pro svalovou tkáň nebo tkáň tukovou; Přílohy I, II a III nařízení (EHS) č. 2377/90 se mění tak, jak je stanoveno v příloze tohoto nařízení. Článek 2 Toto nařízení vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. v platnost vstupuje šedesátým dnem po (1) Úř. věst. L 224, 18. 8. 1990, s. 1. (2) Úř. věst. L 11, 17. 1. 1998, s. 11. (3) Úř. věst. L 317, 6. 11. 1981, s. 1. (4) Úř. věst. L 214, 24. 8. 1993, s. 31. 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 303 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 23. února 1998. Za Komisi Martin BANGEMANN člen Komise PŘÍLOHA A. Příloha I se mění takto: 2. Antiparazitika 2. 1 Antiparazitika vnitřní 2. 1. 3 Benzimidazoly a probenzimidazoly Indikátorové reziduum Druh zvířat MRL Cílová tkáň Další ustanovení Suma extrahovatelných reziduí, která mohou být oxidována na ketotriklabendazol Skot, ovce 100 µg/kg Svalovina, játra, ledviny Nesmí být používán u zvířat, která produkují mléko určené k lidské spotřebě“ Farmakologicky účinná látka (účinné látky) „Triklabendazol B. Příloha II se mění takto: 2. Organické látky Farmakologicky účinná látka (účinné látky) Druh zvířat Další ustanovení „Isofluran Koňovití Pouze pro použití jako anestetikum“ C. Příloha III se mění takto: 2. Antiparazitika 2. 1 Antiparazitika zevní 2. 1. 2 Deriváty acylmočoviny Farmakologicky účinná látka (účinné látky) Indikátorové reziduum Druh zvířat MRL Cílová tkáň Další ustanovení „Teflubenzuron Teflubenzuron Lososovité ryby 500 µg/kg Svalovina a kůže v přiro- zeném poměru Prozatímní MRL platí do 1. 7. 1999“ 3 0 4 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 0 3 / s v. 2 2


title: Regolamento (CE) n. 427/98 della Commissione del 23 febbraio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 210/69 relativo alle comunicazioni tra gli Stati membri e la Commissione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
EU Member State
exchange of information
export licence
export refund
milk
milk product

text: L 53/6 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 24. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 427/98 DELLA COMMISSIONE del 23 febbraio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 210/69 relativo alle comunicazioni tra gli latte e dei prodotti Stati membri e la Commissione nel settore del lattiero-caseari LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, Articolo 1 visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-casea- regolamento (CE) n. ri (1), modificato da ultimo dal 1587/96 (2), in particolare l’articolo 28, considerando che il regolamento (CEE) n. 210/69 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2283/97 (4), ha precisato le informazioni che devono essere regolarmente comunicate alla Commissione lattieri; che per la gestione del mercato dei prodotti concluso nel l’attuazione dell’accordo sull’agricoltura quadro dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uru- guay Round ha imposto, per garantire il rispetto degli impegni assunti nel quadro dell’accordo, la comunica- zione di informazioni supplementari o pi(cid:151) precise sulle esportazioni; che dall’esperienza (cid:138) emerso che talune delle disposizioni ivi contenute sono state interpretate in modo diverso dagli Stati membri; che (cid:138) quindi opportuno preci- sare le informazioni da trasmettere; che, d’altro lato, le comunicazioni relative al cambiamento di destinazione in cui, per la possono limitarsi esclusivamente ai casi destinazione prestabilita, restituzione diversa da quella della destinazione effettiva; che (cid:138) oppor- tuno adattare tali disposizioni; (cid:138) prevista una considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, All’articolo 6 del regolamento (CEE) n. 210/69, il para- grafo 3 (cid:138) modificato come segue: 1) Il testo della lettera a) (cid:138) sostituito dal seguente: «a) le quantit(cid:133), per codice della nomenclatura combi- nata e per codice di destinazione, per le quali sono state espletate le formalit(cid:133) di esportazione, distin- guendo tra: i) le quantit(cid:133) che beneficiano di una restituzione, ii) le quantit(cid:133) che non beneficiano di una restitu- zione;». 2) Il testo della lettera c) (cid:138) sostituito dal seguente: «c) le quantit(cid:133), per codice della nomenclatura dei prodotti lattiero-caseari per le restituzioni all’espor- tazione, alle quali sono state applicate le disposi- zioni previste dall’articolo 20, paragrafo 3, del rego- lamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione (***), tasso della restituzione applicata sia purch(cid:130) il diverso da quello indicato nel titolo, nonch(cid:130) le differenze tra la restituzione per la destinazione indicata nel titolo e quella effettivamente appli- cata;». Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Tuttavia, il disposto del punto 2 dell’articolo 1 si applica a partire dal 1o luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 28 del 5. 2. 1969, pag. 1. (4) GU L 314 del 18. 11. 1997, pag. 13


title: Regulamento (CE) nº 426/98 da Comissão de 23 de Fevereiro de 1998 que altera os anexos I, II e III do Regulamento (CEE) nº 2377/90 do Conselho, que prevê um processo comunitário para o estabelecimento de limites máximos de resíduos de medicamentos veterinários nos alimentos de origem animal (Texto relevante para efeitos do EEE)

text: 24. 2. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 53/3 REGULAMENTO (CE) Nº 426/98 DA COMISS (cid:5)AO de 23 de Fevereiro de 1998 que altera os anexos I, II e III do Regulamento (CEE) nº 2377/90 do Conselho, que prevê um processo comunit ´ario para o estabelecimento de limites m ´aximos de resíduos de medicamentos veterin ´arios nos alimentos de origem animal (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2377/90 do Conselho, de 26 de Junho de 1990, que prevê um processo comunit ´ario para o estabelecimento de limites m ´aximos de resíduos de medicamentos veterin ´arios em alimentos de origem animal (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 121/98 da Comiss˜ao (2), e, nomeadamente, os seus artigos 6º, 7º e 8º, Considerando que, em conformidade com o Regulamento (CEE) nº 2377/90, devem ser estabelecidos progressiva- mente limites m ´aximos de resíduos para todas as substân- cias farmacologicamente activas utilizadas, na Comuni- dade, em medicamentos veterin ´arios destinados a animais produtores de alimentos para consumo humano; Considerando que os limites m ´aximos de resíduos só devem ser estabelecidos após an ´alise, pelo Comité dos Medicamentos Veterin ´arios, de todas as informaç˜oes perti- nentes relativas à segurança dos resíduos da substância em quest˜ao para a sa ´ude do consumidor de alimentos de origem animal e à influência dos resíduos na transforma- ç˜ao dos alimentos; de estabelecimento Considerando que, no limites m ´aximos de resíduos de medicamentos veterin ´arios em alimentos de origem animal, é necess ´ario indicar a espécie animal em que os resíduos podem estar referidos presentes, os teores admitidos nos diferentes tecidos a analisar provenientes do animal tratado (tecido-alvo), assim como a natureza do resíduo relevante para a moni- torizaç˜ao e controlo dos resíduos (resíduo marcador); Considerando que, para o controlo de resíduos previsto na legislaç˜ao comunit ´aria sobre a matéria, devem normal- mente fixar-se limites m ´aximos de resíduos no fígado e no rim; que, todavia, muitas vezes estes órg˜aos s˜ao reti- rados das carcaças transaccionadas a nível internacional e que, por conseguinte, é conveniente estabelecer também limites m ´aximos de resíduos nos tecidos muscular e adiposo; Considerando que, no caso de medicamentos veterin ´arios destinados a ser administrados a aves poedeiras, animais produtores de leite ou abelhas de mel, devem também ser estabelecidos limites m ´aximos de resíduos nos ovos, no leite e no mel; Considerando que no anexo I do Regulamento (CEE) nº 2377/90; triclabendazole deve ser inserido Considerando que isoflurano deve ser inserido no anexo II do Regulamento (CEE) nº 2377/90; Considerando que, de modo a permitir a conclus˜ao dos estudos incluído no anexo III do Regulamento (CEE) nº 2377/90; teflubenzuron deve científicos, ser Considerando que é conveniente admitir um prazo de 60 dias, antes da entrada em vigor do presente regulamento, para que os Estados-membros possam proceder às neces- s ´arias alteraç˜oes às autorizaç˜oes de introduç˜ao no mercado dos medicamentos veterin ´arios em quest˜ao, concedidas ao abrigo da Directiva 81/851/CEE do Conselho (3), alterada pela Directiva 93/40/CEE (4), para tomarem em considera- ç˜ao as disposiç˜oes do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comité Permanente dos Medicamentos Veterin ´arios, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os anexos I, II e III do Regulamento (CEE) nº 2377/90 s˜ao alterados nos termos do anexo do presente regula- mento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no sexagésimo dia seguinte ao da sua publicaç˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 1. (2) JO L 11 de 17. 1. 1998, p. 11. (3) JO L 317 de 6. 11. 1981, p. 1. (4) JO L 214 de 24. 8. 1993, p. 31. L 53/4 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 98 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss ˜ao Martin BANGEMANN Membro da Comiss ˜ao 24. 2. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 53/5 » o n a m u h o m u s n o c a r a p e t i e l e d m e s o d a d i x o r e s m e d o p e u q l o z a d n e b a l c i r t o t e c o ˜a ç u d o r p à s o d a n i t s e d s i a m i n a m e r a s u o ˜a N m i r , o d a g í f , o l u c s ´u M g k / g l 0 0 1 s o n i v o , s o n i v o B s i e v í t c a r t x e s o u d í s e r s o d a m o S l o z a d n e b a l c i r T « s e ˜o ç i s o p s i d s a r t u O o v l a - s o d i c e T R M L l a m i n a e i c é p s E r o d a c r a m o u d í s e R s i ó z a d i m i z n e b - o r p e s i ó z a d i m i z n e B. ) s ( a i c n â t s b u S ) s ( a v i t c a e t n e m a c i g o l o c a m r a f. 3 1 2. s e ˜o ç i s o p s i d s a r t u O l a m i n a e i c é p s E ) s ( a v i t c a e t n e m a c i g o l o c a m r a f ) s ( a i c n â t s b u S » o c i s é t s e n a o m o c e t n e m a v i s u l c x e o s u a r a P s o e d í u q E o n a r u l f o s I « : o d o m e t n i u g e s o d o d a r e t l a é I I o x e n a O. B s o c i n â g r o s o t s o p m o C. 2 s a t i s a r a p o t c e s o a r t n o c s o v i t c a s e t n e g A. 1 2. s o i r ´a t i s a r a p i t n a s e t n e g A. 2 : o d o m e t n i u g e s o d o d a r e t l a é I I I o x e n a O. C O X E N A s a t i s a r a p o d n e s o a r t n o c s o v i t c a s e t n e g A. 1 2. : o d o m e t n i u g e s o d o d a r e t l a é I o x e n a O. A s o i r ´a t i s a r a p i t n a s e t n e g A. 2 s e ˜o ç i s o p s i d s a r t u O o v l a - s o d i c e T R M L l a m i n a e i c é p s E r o d a c r a m o u d í s e R ) s ( a i c n â t s b u S ) s ( a v i t c a e t n e m a c i g o l o c a m r a f a i e r u l i c a e d s o d a v i r e D. 2 1 2. » 9 9 9 1 7 1 m e m a n i m r e t s i a r u t a n s e ˜o ç s o i r ó s i v o r p R M L s O - r o p o r p m e e l e p e o l u c s ´u M g k / g l 0 0 5 s o e d í n o m l a S n o r u z n e b u l f e T n o r u z n e b u l f e T «


title: 98/189/EG: Beschluß des Rates vom 23. Februar 1998 über den Abschluß des Kooperationsabkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Jemen

eurovoc_concepts:
Yemen
agreement (EU)
cooperation agreement
development aid
economic development
social development

text: 11. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 72/17 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) RAT BESCHLUSS DES RATES vom 23. Februar 1998 (cid:129)ber den Abschluß des Kooperationsabkommens zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und der Republik Jemen (98/189/EG) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf die Artikel 113 und 130y in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 2 Satz 1 und Absatz 3 Unterabsatz 1, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ(cid:132)ischen Parlaments (1), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 130u des Vertrags soll die Politik der Gemeinschaft auf dem Gebiet der Entwicklungszusam- menarbeit die nachhaltige wirtschaftliche und soziale Entwicklung der Entwicklungsl(cid:132)nder, ihre harmonische, schrittweise Eingliederung in die Weltwirtschaft und die Bek(cid:132)mpfung der Armut in diesen L(cid:132)ndern f(cid:148)rdern. Die Gemeinschaft sollte zur Erreichung ihrer Ziele im Bereich der ausw(cid:132)rtigen Beziehungen das Kooperations- abkommen zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und der Republik Jemen genehmigen — BESCHLIESST: Artikel 1 Das Kooperationsabkommen zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und der Republik Jemen wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Abkommens ist diesem Beschluß beige- f(cid:129)gt. Artikel 2 Der Pr(cid:132)sident des Rates nimmt im Namen der Gemein- schaft die Notifikation gem(cid:132)ß Artikel 21 des Abkommens vor. Artikel 3 Die Kommission, unterst(cid:129)tzt von den Vertretern der Mitgliedstaaten, vertritt die Gemeinschaft in dem in Artikel 15 des Abkommens vorgesehenen Gemischten Kooperationsausschuß. Artikel 4 Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften ver(cid:148)ffentlicht (2). Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 23. Februar 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident R. COOK (1) ABl. C 56 vom 23. 2. 1998. (2) Der Tag des Inkrafttretens des Abkommens wird im Amts- blatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften auf Veranlassung des Generalsekretariats des Rates ver(cid:148)ffentlicht


title: Décision du Conseil du 23 février 1998 portant nomination d'un membre titulaire du comité consultatif pour la formation des pharmaciens

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
appointment of staff
pharmacist
vocational training

text: C 69/6 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 5. 3. 98 D^CISION DU CONSEIL du 23 f~vrier 1998 portant nomination d’un membre titulaire du comit~ consultatif pour la formation des pharmaciens (98/C 69/05) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, vu la d~cision 85/434/CEE du Conseil du 16 septembre 1985 portant cr~ation d’un comit~ consultatif pour la formation des pharmaciens(cid:216)(˛), et notamment ses articles 3 et 4, consid~rant que, par sa d~cision du 23 juillet 1996(cid:216)(ˇ), le Conseil a proc~d~ { la nomination du Dr. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO, membre titulaire pour la p~riode se terminant le 22 juillet 1999; consid~rant que le gouvernement portugais a d~sign~ le Dr. Jorge NUNES DE OLIVEIRA en vue de remplacer le Dr. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO, D^CIDE: Article unique Le Dr. Jorge NUNES DE OLIVEIRA est nomm~ membre titulaire du comit~ consultatif pour la formation des pharmaciens en remplacement du Dr. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO pour la dur~e du mandat de celui(cid:220)ci restant { courir, soit jusqu’au 22 juillet 1999. Fait { Bruxelles, le 23 f~vrier 1998. Par le Conseil Le pr~sident R. COOK (˛)(cid:217)JO L 253 du 24. 9. 1985, p. 43. (ˇ)(cid:217)JO C 239 du 17. 8. 1996, p. 5