title: QUESTION ECRITE no 451/98 de Carlo RIPA DI MEANA à la Commission. Projet de construction de résidences privées dans la zone de Tor Marancia

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 310/67 (98/C 310/86) QUESTION E· CRITE E-0450/98 pose·e par Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Projets de construction relevant de la zone naturelle prote·ge·e du «Parco Veio» Le Conseil municipal de la ville de Rome s(cid:146)appre(cid:136)te a‘ adopter trois projets de construction de·nomme·s «Volusia», «Saxa Rubra» et «Grottarossa» (d(cid:146)un volume supe·rieur a‘ un demi million de me‘tres cubes et d(cid:146)une surface supe·rieure a‘ 40 hectares) a‘ re·aliser dans des zones relevant partiellement de la zone naturelle prote·ge·e du «Parco Veio» cre·e·e par la loi re·gionale 29/97 compte tenu de la valeur naturelle et arche·ologique conside·rable de ce site. Les projet de construction pre·vus (de·veloppement de zones urbaines portant sur une superficie de plus de 40 hectares) sont du type fixe· a‘ l(cid:146)Annexe B, 7 b du de·cret pre·sidentiel du 12 avril 1996 relatif aux orientations et a‘ la coordination en matie‘re d(cid:146)e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement. Ces projets de construction doivent par conse·quent faire l(cid:146)objet d(cid:146)une e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environ- nement sur la base du me(cid:136)me de·cret pre·sidentiel (article 1 paragraphe 4) qui dispose que les projets cite·s a‘ l(cid:146)Annexe B qui rele‘vent, me(cid:136)me partiellement, d(cid:146)une zone naturelle prote·ge·e, sont assujettis a‘ la proce·dure d(cid:146)e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement. L(cid:146)administration communale n(cid:146)a jamais effectue· ni demande· aux entreprises concerne·es d(cid:146)effectuer l(cid:146)e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement pre·vue pour les projets d(cid:146)une telle ampleur par la le·gislation en vigueur. La Commission voudrait-elle indiquer, compte tenu de tous ces e·le·ments: 1. si la nature des projets de construction cite·s ci-dessus ne·cessite une e·tude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement la direc- spe·cifique, comme en dispose le de·cret pre·sidentiel du 12 avril 1996 qui a transpose· tive 85/337/CEE (1)? 2. si la nature des projet de construction cite·s ci-dessus ne·cessite une e·tude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement spe·cifique, comme en dispose l(cid:146)Annexe II, 10 (c) de la directive 97/3/CE (2)? (1) (2) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 27 du 30. 1. 1997, p. 30. (98/C 310/87) QUESTION E· CRITE E-0451/98 pose·e par Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Projet de construction de re·sidences prive·es dans la zone de Tor Marancia Le Conseil municipal de Rome a pre·vu, dans sa de·libe·ration CC 207/97 un projet de construction de re·sidences prive·es (2 millions de me‘tres cubes sur 220 hectares) a‘ re·aliser dans la zone de Tor Marancia qui jouxte le parc re·gional de l(cid:146)Appia Antica. Compte tenu de la valeur naturelle et arche·ologique de cette zone, la re·gion du Latium a inclus, dans le cadre de la loi re·gionale 29/97, environ la moitie· du territoire de Tor Marancia (106 hectares) dans la zone naturelle prote·ge·e sous le nom de parc re·gional de l(cid:146)Appia Antica. L(cid:146)administration communale n(cid:146)a jamais effectue· l(cid:146)e·valuation de la compatibilite· environnementale rendue obligatoire par un vote unanime du conseil municipal de Rome (ordre du jour 15/95) qui oblige le maire et ses adjoints a‘ attendre le re·sultat des e·tudes de compatibilite· environnementale avant toute de·cision sur la faisabilite· et les dimensions du projet. Le projet de construction de re·sidences a‘ Tor Marancia (de·veloppement de zones urbaines portant sur une superficie de plus de 40 hectares) est du type pre·vu a‘ l(cid:146)Annexe B, 7 b du de·cret pre·sidentiel du 12 avril 1996 relatif aux orientations et a‘ la coordination en matie‘re d(cid:146)e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement; il doit donc e(cid:136)tre soumis obligatoirement a‘ une e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement sur la base du me(cid:136)me de·cret pre·sidentiel, article 1, paragraphe 4, qui dispose que les projets cite·s a‘ l(cid:146)Annexe B qui rele‘vent, me(cid:136)me partiellement, d(cid:146)une zone naturelle prote·ge·e, sont assujettis a‘ la proce·dure d(cid:146)e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement


title: REGLAMENTO (CE) N° 468/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: L 60/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 98 REGLAMENTO (CE) No 468/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 2375/96 (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 28 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/31 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 27 de febrero de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determi- nadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 (ecus/100 kg) (ecus/100 kg) C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n C(cid:155)digo NC C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n 204 212 624 999 052 053 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 400 65,0 106,3 205,8 125,7 107,4 170,8 132,5 136,9 159,1 159,1 143,7 131,2 137,4 44,7 38,4 38,3 49,8 49,1 44,1 77,6 77,6 56,7 68,8 68,5 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 464 512 600 624 662 999 052 400 600 999 060 388 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 999 115,4 97,7 76,0 74,4 36,2 74,2 47,3 39,5 82,2 56,3 53,2 131,7 94,1 102,9 117,0 64,5 96,0 94,2 85,3 111,8 80,5 79,4 89,3 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: WRITTEN QUESTION No. 441/98 by Anna KARAMANOU to the Commission. Bad weather in Greece and the tragic consequences on Lesbos and Samos

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
EAGGF Guidance Section
EU aid
Structural Funds
flood
natural disaster

formats: html pdf print

text: C 304/106 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 10. 98 (98/C 304/159) SKRIFTLIG FR¯GA E-0441/98 fr(cid:229)n Anna Karamanou (PSE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Ova¤der o¤ver Grekland › tragiska fo¤ljder p(cid:229) Lesbos och Samos Den 2 februari 1998 utlo¤ste ett ova¤der p(cid:229) o¤arna Lesbos och Samos na¤rmast bibliska katastrofer; ma¤nniskor dog (tv(cid:229) barn och en kvinna), jordbruksproduktionen totalfo¤rsto¤rdes, tiotals djur drunknade och materiella skador uppstod vars ekonomiska konsekvenser a¤r omo¤jliga att uppskatta. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen vilka (cid:229)tga¤rder den ta¤nker vidta fo¤r att med gemenskapsmedel hja¤lpa de drabbade omr(cid:229)dena? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0440/98 och E-0441/98 ingivna av Jacques Santer fo¤r kommissionen (27 mars 1998) Kommissionen beklagar skadorna till fo¤ljd av de ova¤der som nyligen utbro¤t p(cid:229) o¤arna Samos och Lesbos i Grekland, men anser det no¤dva¤ndigt att understryka att syftet med strukturfonderna inte a¤r att ingripa vid naturkatastrofer. Strukturfondernas m(cid:229)lsa¤ttning och tilla¤mpningsomr(cid:229)de faststa¤lls i de fo¤rordningar som antogs av r(cid:229)det i december 1988 och som omarbetades i juli 1993 och omfattar finansiering av investeringar och infrastruktur i regioner som sla¤par efter i fr(cid:229)ga om utveckling, omr(cid:229)den med industriell tillbakag(cid:229)ng och landsbygdsomr(cid:229)den. Om de regionala myndigheterna skulle fo¤resl(cid:229) att de omr(cid:229)den som skadats av ova¤dret borde f(cid:229) prioriterad tillg(cid:229)ng till sto¤d fo¤r (cid:229)teruppfo¤rande av infrastruktur och investeringar fo¤r ekonomisk utveckling skulle endast indirekta sto¤d fr(cid:229)n strukturfonderna kunna ges. Vad betra¤ffar mo¤jligheterna till katastrofhja¤lp fo¤r de drabbade medborgarna, p(cid:229)minner kommissionen om att denna form av symboliskt ingripande inte la¤ngre kan genomfo¤ras p(cid:229) grund av att budgetens post B4-3400 avskaffades fr(cid:229)n och med detta budget(cid:229)r. Vad ga¤ller Europeiska utvecklings- och garantifonden fo¤r jordbruket (EUGFJ) bero¤rs sa¤rskilt utvecklingssek- tionen, och i fo¤rordning (EEG) nr 4256/88 (1) ges fo¤reskrifter om (cid:229)teruppbyggnad och fo¤rebyggande (cid:229)tga¤rder vid naturkatastrofer. P(cid:229) grund av att genomfo¤randet av de relevanta (cid:229)tga¤rdsprogrammen a¤r s(cid:229) l(cid:229)ngt framskridet har EUGFJ:s anslag na¤stan helt tilldelats konkreta projekt och (cid:229)tga¤rder och det finns praktiskt taget inga disponibla anslag kvar. Med tanke p(cid:229) den no¤dsituation som skapats av naturkatastroferna och om de ansvariga myndigheterna skulle bega¤ra att kommissionen omfo¤rdelar prioriteringarna inom programmen, skulle kommis- sionen kunna ta¤nka sig att p(cid:229) ett positivt sa¤tt granska denna bega¤ran, under fo¤rutsa¤ttning att besta¤mmelserna fo¤r bidragsbera¤ttigande och strukturfondernas o¤vriga genomfo¤randebesta¤mmelser fo¤ljs. Det bo¤r emellertid klargo¤ras att en eventuell intervention fr(cid:229)n EUGFJ skulle vara ett undantag och go¤ras i begra¤nsad omfattning. (1) EGT L 374, 31. 12. 1988. (98/C 304/160) SKRIFTLIG FR¯GA E-0443/98 fr(cid:229)n Eryl McNally (PSE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Associeringsavtal EU-Israel Jag skulle vilja fa¤sta kommissionens uppma¤rksamhet p(cid:229) associeringsavtalet mellan EU och Israel fr(cid:229)n november 1995. A¤ r kommissionen medveten om den oro som uttryckts om att Israel i sja¤lva verket inte respekterar avtalets villkor? A¤ r kommissionen medveten om i synnerhet fo¤ljande: › Israels uppenbara brott mot reglerna om ursprungsland som omfattar vidare export av brasiliansk apelsinjuice till EU. › Felma¤rkning av apelsinjuice fr(cid:229)n illegala bosa¤ttningar i Gaza. › Det brittiska tullverkets underso¤kning av det verkliga ursprunget fo¤r ett stort antal israeliska exportvaror till Fo¤renade kungariket, s(cid:229)som till exempel textilt avfall och telekommunikationsutrustning


title: QUESTION ECRITE no 515/98 de Paul RÜBIG au Conseil. Droit à l'information dans le domaine du règlement d'exemption par catégories

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
advisory committee (EU)
aid recipient
aid system
dissemination of information
proposal (EU)
report

text: C 304/122 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 2. 10. 98 Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (16 mars 1998) Comme elle le fait pour les autres E· tats membres, la Commission a contro(cid:136)le· avec soin les de·penses d(cid:146)e·radication de la peste porcine aux Pays-Bas dont le remboursement e·tait demande· a‘ la Communaute·. Ce contro(cid:136)le a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un rapport, qui a e·te· communique· aux Pays-Bas. Suite a‘ ce rapport, les Pays-Bas ont pu, a‘ plusieurs reprises, faire valoir leurs observations, tant oralement que par e·crit. La Commission est bien consciente de la situation exceptionnelle de l(cid:146)e·levage porcin dans la re·gion frappe·e par l(cid:146)e·pide·mie. Toutefois, les contro(cid:136)les effectue·s sur place ont permis de constater des de·faillances dans l(cid:146)application de la directive 80/217/CEE du Conseil du 22 janvier 1980 e·tablissant des mesures de lutte contre la peste porcine classique (1). La Commission prendra sa de·cision de remboursement de·finitif en relation avec le de·compte final, en tenant clairement compte des manquements constate·s. (1) JO L 47 du 21. 2. 1980. (98/C 304/183) QUESTION E· CRITE E-0515/98 pose·e par Paul Ru¤ big (PPE) au Conseil (27 fe·vrier 1998) Objet: Droit a‘ l(cid:146)information dans le domaine du re‘glement d(cid:146)exemption par cate·gories La position juridique des be·ne·ficiaires d(cid:146)aides communautaires et des tierces parties inte·resse·es est susceptible d(cid:146)ame·lioration. Jusqu(cid:146)a‘ pre·sent, le be·ne·ficiaire n(cid:146)a pas la possibilite· de demander une notification d(cid:146)octroi a‘ l(cid:146)organisme adjudicateur. De ce fait, il court le risque de devoir rembourser l(cid:146)aide per(cid:231)ue. De me(cid:136)me, les tierces parties concerne·es par des aides faussant la concurrence ne peuvent-elles pas, la plupart du temps, s(cid:146)informer directement dans les E· tats membres sur la conformite· des documents d(cid:146)octroi, mais n(cid:146)ont d(cid:146)autre issue que de poser de longues questions a‘ la Commission europe·enne. La proposition de re‘glement du Conseil sur l(cid:146)application des articles 92 et 93 du traite· CE a‘ certaines cate·gories d(cid:146)aides d(cid:146)E· tat horizontales (COM(97) 396) pre·voit heureusement ce droit a‘ l(cid:146)information des be·ne·ficiaires et des tierces parties inte·resse·es. D(cid:146)une part, la proposition re·duit conside·rablement les frais administratifs de la proce·dure d(cid:146)octroi de l(cid:146)aide et, d(cid:146)autre part, elle garantit un syste‘me de protection juridique transparent. Selon certains rapports, le comite· consultatif s(cid:146)e·carte du droit a‘ l(cid:146)information pre·vu. En conse·quence, la protection juridique des milieux e·conomiques concerne·s ne reste pas au me(cid:136)me niveau, mais se de·te·riore re·ellement. Quel est l(cid:146)e·tat actuel des discussions en la matie‘re? Le Conseil conside‘re-t-il que cette mesure est re·ellement suffisante au regard des besoins de protection juridique sur le marche· europe·en? Re·ponse (18 mai 1998) Il est rappele· a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire que les travaux pre·paratoires concernant la proposition de re‘glement sur l(cid:146)application des articles 92 et 93 du traite· CE a‘ certaines cate·gories d(cid:146)aides d(cid:146)E· tat horizontales se poursuivent actuellement au sein des instances du Conseil, lequel › dans l(cid:146)attente de l(cid:146)avis du Parlement europe·en › n(cid:146)a pas encore de·termine· sa position de·finitive. De‘s re·ception de cet avis, le Conseil ne manquera pas de finaliser ses travaux dans les meilleurs de·lais


title: WRITTEN QUESTION No. 471/98 by Richard HOWITT to the Commission. Consultation in the production of structural fund guidelines, as agreed at the informal Council in Ireland (14-15.11.1996)

eurovoc_concepts:
EU employment policy
EU regional policy
Ireland
Structural Funds
local government
social partners
town and country planning
voluntary organisation

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/39 Concerning the alleged violation of state aid rules the German government informed the Commission with letters of 26 January 1998 and 16 February 1998 about the justification and the main components of the envisaged barrier. A first discussion between the German authorities and the Commission was held on 18 February 1998. The German government pointed out that the barrier was first of all needed for an improvement of flood protection in the adjoining area. As some questions are still open, the Commission is not yet able to take position whether the construction or certain parts of it are to be considered as state aid in the sense of Article 92 of the EC Treaty. The Commission will therefore continue investigations. In this context the current enlargement of the port of Papenburg will be addressed as well. As regards the possible infringement of environmental law, the complainants, at the request of the Commission, gave detailed information which is currently being assessed. (98/C 323/49) WRITTEN QUESTION E-0471/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Consultation in the production of structural fund guidelines, as agreed at the informal Council in Ireland (14-15. 11. 1996) What consultation took place with Member States and with local regional authorities, voluntary organisations and the social partners within eligible areas before the production of these guidelines for 1997-1999 in May 1997? Given that they were not referred for consultation to the European Parliament until December 1997, in what sense is the Commission ensuring meaningful consultation on this question? Does the Commission plan any changes in this respect for the new structural fund programming period: 1999-2006? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (6 April 1998) No formal consultation took place with local and regional authorities, voluntary organisations or social partners before the production of the guidelines. However, formulation of the guidelines took close account of the comments of Member States at the informal meeting of ministers responsible for regional policy and spatial planning held in Ireland on 14-15 November 1996, as well as the Presidency conclusions on that meeting. These asked the Commission to (cid:145)formulate policy guidelines, established in accordance with the principle of subsidiarity, aimed at adapting the current Objective 1 and 6 programmes towards increased job-intensiveness for the period to the end of 1999(cid:146). In this regard the guidelines reflect local circumstances as well as the role of monitoring committees in deciding on adjustments to programmes (the Honourable Member is also referred to his written question E-486/98 (1)). For the new structural funds programming period, the Commission is proposing a similar approach. The explanatory memorandum accompanying the proposed regulations also sets out the Community priorities for structural policies. (1) See page 40. (98/C 323/50) WRITTEN QUESTION E-0474/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Regional Support Contracts in future structural fund programmes What is the Commission(cid:146)s response to the proposal for Regional Support Contracts to be agreed between the Commission, Member States and designated areas as equal partners for future structural fund programmes after 1999?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 447/98 do Deputado Concepció FERRER à Comissão. Actual situação no sector da cebola

eurovoc_concepts:
bulb vegetable
common organisation of markets
intervention price
market intervention
market support
marketing
producer organisation
withdrawal from the market

text: C 310/64 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 10. 98 A contribui(cid:231)a(cid:152)o do FEOGA representa 75% das despesas, uma vez que a Irlanda e· uma a·rea do objectivo 1. A contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria e· de 50% no que respeita a outras regio(cid:152)es. Em percentagem do total das despesas do FEOGA em programas agri-ambientais, o montante gasto no REPS representou 4%, em 1995, 3%, em 1996, e mais de 6%, em 1997. Para facilitar compara(cid:231)o(cid:152)es, a Irlanda representa 3,3% da superf(cid:14)·cie agr(cid:14)·cola utilizada (SAU) da Comunidade. No que respeita a‘ reparti(cid:231)a(cid:152)o por tipo de medidas, a Irlanda ainda na(cid:152)o apresentou a‘ Comissa(cid:152)o um relato·rio sobre a implementa(cid:231)a(cid:152)o do programa e os dados fornecidos referem-se apenas a valores globais. A Comissa(cid:152)o chama a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para o Relato·rio da Comissa(cid:152)o sobre a aplica(cid:231)a(cid:152)o do Regulamento (CEE) no 2078/92 do Conselho relativo a me·todos de produ(cid:231)a(cid:152)o agr(cid:14)·cola compat(cid:14)·veis com as exige(cid:136)ncias da protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente e a‘ preserva(cid:231)a(cid:152)o do espa(cid:231)o natural (2), apresentado ao Parlamento em 4 de Dezembro de 1997. JO L 215 de 30/7/1992. (1) (2) COM(97) 620 final. (98/C 310/83) PERGUNTA ESCRITA E-0445/98 apresentada por Concepcio· Ferrer (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Descentraliza(cid:231)a(cid:152)o do Programa INTERREG II O Programa INTERREG II tem por objectivo po(cid:136)r em marcha mecanismos eficazes com vista a favorecer a coopera(cid:231)a(cid:152)o entre regio(cid:152)es fronteiri(cid:231)as. Alguns Estados, como a Fran(cid:231)a, optaram por descentralizar os servi(cid:231)os encarregados de gerir o referido programa, situando-os nas zonas abrangidas pelo programa: e· o que se verifica no caso do gabinete de Toulouse, para a regia(cid:152)o de Midi-Pyre·ne·es. Na(cid:152)o considera a Comissa(cid:152)o que deveria solicitar aos Estados-membros que descentralizassem os servi(cid:231)os responsa·veis pela gesta(cid:152)o do referido programa por forma a estarem mais pro·ximos da realidade das zonas em causa e poderem, desse modo, ter um contacto mais directo com os beneficia·rios do Programa e melhorar a efica·cia da sua gesta(cid:152)o? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Abril de 1998) Nas orienta(cid:231)o(cid:152)es para os programas operacionais de Interreg II (1) a Comissa(cid:152)o sublinha a importa(cid:136)ncia que atribui a‘ cria(cid:231)a(cid:152)o ou ao desenvolvimento nas zonas fronteiri(cid:231)as, em coopera(cid:231)a(cid:152)o com as autoridades regionais e locais em causa, de estruturas institucionais ou administrativas compartilhadas, que deveriam tambe·m ter compete(cid:136)ncia para a execu(cid:231)a(cid:152)o dos projectos. Os Estados-membros foram convidados a ter em conta esses aspectos na medida do poss(cid:14)·vel. (1) JO C 180 de 1. 7. 1994. (98/C 310/84) PERGUNTA ESCRITA E-0447/98 apresentada por Concepcio· Ferrer (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Actual situa(cid:231)a(cid:152)o no sector da cebola A reforma da OCM das Frutas e dos Produtos Hort(cid:14)·colas na(cid:152)o teve em considera(cid:231)a(cid:152)o a proposta apresentada pelo Parlamento Europeu, em que se solicitava que, entre outros produtos, a cebola fosse inclu(cid:14)·da no Anexo II do Regulamento em causa para, desse modo, poder beneficiar das indemniza(cid:231)o(cid:152)es de retirada


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 450/98 af Carlo RIPA DI MEANA til Kommissionen. Byggeprojekter i det beskyttede område Parco di Veio

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/67 (98/C 310/86) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0450/98 af Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Byggeprojekter i det beskyttede omr(cid:229)de Parco di Veio Kommunalr(cid:229)det i Rom er p(cid:229) nippet til at vedtage tre byggeprojekter med betegnelserne »Volusia«, »Saxa Rubra« og »Grottarossa« (med et samlet rumfang p(cid:229) over en halv million kubikmeter og et areal p(cid:229) over 40 hektar), som til dels vil komme til at berłre omr(cid:229)det Parco di Veio, der blev klassificeret som beskyttet ved regionallov nr. 29/97 i betragtning af dets betydelige naturv(cid:230)rdier og ark(cid:230)ologiske v(cid:230)rdier. De byggeprojekter, der kommer til at berłre Parco di Veio (udvikling af byomr(cid:229)der, der vedrłrer arealer p(cid:229) over 40 hektar), er af den type, for hvilken der er fastsat bestemmelser i bilag B, nr. 7, litra b), i pr(cid:230)sidentielt dekret nr. 12/4/96 om retningslinjer og koordinering for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r miljłindvirkningsvurderinger. Projekterne skal s(cid:229)ledes głres til genstand for en miljłindvirkningsvurdering p(cid:229) grundlag af n(cid:230)vnte pr(cid:230)sidentielle dekret (nr. 12/4/94), hvori det i artikel 1, stk. 4, hedder, at projekter af den i bilag B omhandlede type, som gennemfłres › ogs(cid:229) kun delvis › i beskyttede naturomr(cid:229)der, skal głres til genstand for en miljłindvirkningsvurdering. Imidlertid har kommunalforvaltningen aldrig gennemfłrt og heller ikke anmodet de p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomheder om at foretage den miljłindvirkningsvurdering, der i de g(cid:230)ldende bestemmelser er fastsat for projekter af den her omhandlede stłrrelsesorden. Kan Kommissionen p(cid:229) denne baggrund oplyse: 1. om den mener, at arten af de ovenfor omhandlede byggeprojekter kr(cid:230)ver en specifik miljłindvirknings- vurdering som fastsat i pr(cid:230)sidentielt dekret nr. 12/4/96, der udstedtes med henblik p(cid:229) gennemfłrelsen af direktiv 85/337/E(cid:216)F (1) i italiensk lov? 2. om den mener, at arten af de ovenfor omhandlede byggeprojekter kr(cid:230)ver en specifik miljłindvirknings- vurdering som fastsat i bilag II, afsnit 10, litra c), i direktiv 97/3/EF (2)? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT L 27 af 30. 1. 1997, s. 30. (98/C 310/87) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0451/98 af Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Privat boligbyggeprojekt i Tormarancia Med beslutning nr. CC 207/97 er der i Rom truffet afgłrelse om gennemfłrelse af et privat boligbyggeprojekt med et samlet rumfang p(cid:229) 2. 000. 000 mio kubikmeter og et areal p(cid:229) 220 hektar i Tormarancia-omr(cid:229)det p(cid:229) jorder, der stłder op til Appia Antica-regionalparken. Med regionallov nr. 29/97 vedtog regionen Lazio at inkludere ca. halvdelen af Tormarancia-omr(cid:229)det (106 hektar) i den beskyttede Appia Antica-regionalpark p(cid:229) grund af dets betydelige naturv(cid:230)rdier og ark(cid:230)ologiske v(cid:230)rdier. Kommunalforvaltningen har aldrig foretaget den miljłforenelighedsvurdering, der blev gjort obligatorisk ved en enstemmig afgłrelse fra Roms kommunalr(cid:229)d (dagsorden 15/95), som forpligter borgmesteren og Roms kommunalbestyrelse til at afvente udfaldet af miljłforenelighedsundersłgelser forud for enhver afgłrelse om projekters gennemfłrlighed og stłrrelse. Tormarancia-byggeprojektet (udvikling af et byomr(cid:229)de, der vedrłrer et areal p(cid:229) over 40 hektar) er et projekt af den type, der er omhandlet i bilag B, nr. 7, litra b), i pr(cid:230)sidentielt dekret nr. 12/4/96 om retningslinjer og koordinering for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r miljłindvirkningsvurderinger. Projektet skal s(cid:229)ledes głres til genstand for en miljłindvirkningsvurdering p(cid:229) grundlag af n(cid:230)vnte pr(cid:230)sidentielle dekret (nr. 12/4/96), hvori det i artikel 1, stk. 4, hedder, at projekter af den i bilag B omhandlede type, som gennemfłres › ogs(cid:229) kun delvis › i beskyttede naturomr(cid:229)der, skal głres til genstand for en miljłindvirkningsvurdering


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 477/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 27ης Φεβρουαρίου 1998 που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 391/92 για τον καθορισμό των ποσών των ενισχύσεων για την προμήθεια στα γαλλικά υπερπόντια διαμερίσματα προϊόντων σιτηρών κοινοτικής προελεύσεως

eurovoc_concepts:
EU production
French overseas department and region
aid system
cereals
supply

text: L 60/44 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 28. 2. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 477/98 TGS EPITQOPGS tgr 27gr Vebqouaq(cid:148)ou 1998 pou tqopopoie(cid:148) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 391/92 cia tom jahoqisl(cid:149) tym pos(cid:150)m tym emisw(cid:151)seym cia tgm pqol(cid:147)heia sta cakkij(cid:145) upeqp(cid:149)mtia dialeq(cid:148)slata pqo(cid:152)(cid:149)mtym sitgq(cid:150)m joimotij(cid:147)r pqoeke(cid:151)seyr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3763/91 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 16gr Dejelbq(cid:148)ou 1991, peq(cid:148) eidij(cid:150)m l(cid:146)tqym swetij(cid:145) le oqisl(cid:146)ma ceyqcij(cid:145) pqo(cid:152)(cid:149)mta up(cid:146)q tym cakkij(cid:150)m upeqpo- mt(cid:148)ym dialeqisl(cid:145)tym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2598/95 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 6, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti ta pos(cid:145) tym emisw(cid:151)seym cia tgm pqol(cid:147)heia sta cak- kij(cid:145) upeqp(cid:149)mtia dialeq(cid:148)slata pqo(cid:152)(cid:149)mtym sitgq(cid:150)m jaho- q(cid:148)stgjam le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 391/92 tgr Epi- tqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 247/98 (4)· (cid:149)ti, let(cid:145) tir akkac(cid:146)r pou sglei- (cid:150)hgjam stir til(cid:146)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym sitgq(cid:150)m sto euqypa(cid:152)j(cid:149) l(cid:146)qor tgr Joim(cid:149)tgtar jai stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), pq(cid:146)pei ma jahoqiste(cid:148) ej m(cid:146)ou g em(cid:148)swusg tou evodiaslo(cid:151) tym cak- kij(cid:150)m upeqpomt(cid:148)ym dialeqisl(cid:145)tym sta pos(cid:145) pou peqikal- b(cid:145)momtai sto paq(cid:145)qtgla· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 To paq(cid:145)qtgla tou tqopopoigl(cid:146)mou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 391/92 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)- mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g Laqt(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 27 Vebqouaq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 356 tgr 24. 12. 1991, s. 1. (2) EE L 267 tgr 9. 11. 1995, s. 1. (3) EE L 43 tgr 19. 2. 1992, s. 23. (4) EE L 25 tgr 31. 1. 1998, s. 15. 28. 2. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 60/45 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 27gr Vebqouaq(cid:148)ou 1998, pou tqopopoie(cid:148) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 391/92 cia tom jahoqisl(cid:149) tym pos(cid:150)m tym emisw(cid:151)seym cia tgm pqol(cid:147)heia sta cakkij(cid:145) upeqp(cid:149)mtia dialeq(cid:148)slata pqo(cid:152)(cid:149)mtym sitgq(cid:150)m joimotij(cid:147)r pqoeke(cid:151)seyr Pqo(cid:152)(cid:149)m (Jydij(cid:149)r SO) Lakaj(cid:149) sit(cid:145)qi (1001 90 99) Jqih(cid:145)qi (1003 00 90) Jakalp(cid:149)ji (1005 90 00) Sjkgq(cid:149)r s(cid:148)tor (1001 10 00) (se Ecu/t(cid:149)mo) Pos(cid:149) tgr em(cid:148)swusgr Pqooqisl(cid:149)r Couadeko(cid:151)pg Laqtim(cid:148)ja Cakkij(cid:147) Coui(cid:145)ma Qe(cid:153)mi(cid:149)m 25,00 37,00 36,00 12,00 25,00 37,00 36,00 12,00 25,00 37,00 36,00 12,00 28,00 40,00 39,00 16,00


title: 1998 m. vasario 27 d. Komisijos direktyva 98/15/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 91/271/EEB dėl jos I priede nustatytų tam tikrų reikalavimųTekstas svarbus EEE.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

text: 15/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 27 31998L0015 L 67/29 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 3 7 KOMISIJOS DIREKTYVA 98/15/EB 1998 m. vasario 27 d. iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 91/271/EEB dėl jos I priede nustatytų tam tikrų reikalavimų (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, 2 straipsnis atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1991 m. gegužės 21 d. Direktyvą 91/271/EEB dėl miesto nuotekų valymo (1), ypač į jos 5 straipsnio 3 dalį, kadangi dėl reikalavimų, taikomų išleidimams iš miesto nuotekų valymo įmonių į jautriąsias zonas, kurioms taikoma eutrofikacija, kaip nurodyta Direktyvos 91/271/EEB I priedo 2 lentelėje, kelia aiškinimo problemas, kurias svarbu išspręsti; kadangi todėl būtina iš dalies keisti nurodytos direktyvos I priedo 2 lentelę; kadangi šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Direkty- vos 91/271/EEB 18 straipsniu įsteigto komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip iki 1998 m. rugsėjo 30 d. , įgyvendina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 3 straipsnis Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1998 m. vasario 27 d. 1 straipsnis Direktyvos 91/271/EEB I priedas keičiamas pagal šios direktyvos priedą. Komisijos vardu Ritt BJERREGAARD Komisijos narė (1) OL L 135, 1991 5 30, p. 40. 28 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/4 t. Direktyvos 91/271/EEB I priedo 2 lentelė keičiama tokiu tekstu: PRIEDAS „2 lentelė. Reikalavimai vandenims, išleidžiamiems iš miesto nuotekų valymo įrenginių į jautrias zonas, kuriose pastebima eutrofikacija, nurodyta II priedo A dalies a punkte. Galima taikyti vieną ar abu parametrus, priklausomai nuo vietinės situacijos. Taikomi koncentracijos dydžiai arba minimalus išvalymas procentais. Parametrai Koncentracija Minimalus išva- lymas (procentais) (1) Pamatinis matavimo metodas Bendras fosforas 2 mg/l P (10 000-100 000 g. e. ) 80 1 mg/l P (daugiau kaip 100 000 g. e. ) Molekulinės spektrofotometrija absorbcijos Bendras azotas (2) 15 mg/l N (10 000-100 000 g. e. ) (3) 70-80 Molekulinės spektrofotometrija absorbcijos 10 mg/l N (daugiau kaip 100 000 g. e. ) (3) (1) Išvalymas atitekančių vandenų apkrovos atžvilgiu. (2) Bendras azotas — tai bendro Kjeldahl-azoto (organinio ir amoniakinio azoto) nitrato-azoto ir nitrito-azoto suma. (3) Šios koncentracijos vertės — tai metinis vidurkis, kaip nurodyta I priedo D dalies 4 punkto c papunktyje. Tačiau azotui tai- komi reikalavimai gali būti tikrinami naudojant dienos vidurkius, kai pagal I priedo D dalies 1 punktą įrodoma, kad pasiektas toks pat apsaugos lygis. Tokiu atveju dienos vidurkis neturi viršyti 20 mg/l bendro azoto visuose mėginiuose, kai biologinio reaktoriaus nuotekų temperatūra yra aukštesnė arba lygi 12 °C. Temperatūros sąlygos galėtų būti pakeistos ribojant veikimo laiką, atsižvelgiant į regionines klimato sąlygas. “


title: REGULAMENTO (CE) Nº 473/98 DA COMISSÃO de 27 de Fevereiro de 1998 que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento das ilhas Canárias em produtos no sector do arroz de origem comunitária

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply

text: L 60/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 473/98 DA COMISS(cid:212)O de 27 de Fevereiro de 1998 que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento das ilhas Can(cid:145)rias em produtos no sector do arroz de origem comunit(cid:145)ria A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1601/92 do Conselho, de 15 de Junho de 1992, que estabelece medidas espec(cid:146)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:146)colas a favor das ilhas Can(cid:145)rias (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2348/96 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 3º, Considerando que, nos termos do disposto no artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 1601/92, a satisfa(cid:135)(cid:209)o das neces- sidades das ilhas Can(cid:145)rias em arroz (cid:130) garantida em termos de quantidades, pre(cid:135)os e qualidade atrav(cid:130)s da mobili- za(cid:135)(cid:209)o, em condi(cid:135)(cid:210)es de escoamento equivalentes (cid:133) isen(cid:135)(cid:209)o de direitos niveladores, de arroz comunit(cid:145)rio, o que implica a concess(cid:209)o de uma ajuda para os forneci- mentos de origem comunit(cid:145)ria; que essa ajuda deve ser fixada atendendo, nomeadamente, aos custos das dife- rentes fontes de abastecimento (cid:133) base dos pre(cid:135)os prati- cados na exporta(cid:135)(cid:209)o para pa(cid:146)ses terceiros; alterado Considerando que o Regulamento (CE) nº 2790/94 da Comiss(cid:209)o (3), (CE) nº 2883/94 (4) estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o comuns do regime de abastecimento espec(cid:146)fico das ilhas Can(cid:145)rias em certos produtos agr(cid:146)colas, entre os quais o arroz; pelo Regulamento terceiros e est(cid:209)o na base de determina(cid:135)(cid:209)o das taxas de convers(cid:209)o agr(cid:146)colas das moedas dos Estados-membros; que as regras de aplica(cid:135)(cid:209)o e determina(cid:135)(cid:209)o relativas a essas convers(cid:210)es foram estabelecidas no Regulamento (CEE) nº 1068/93 da Comiss(cid:209)o (7), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1482/96 (8); Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o destas normas (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados no sector do arroz e, nomeadamente, (cid:133)s cota(cid:135)(cid:210)es ou pre(cid:135)os destes produtos na parte europeia da Comunidade e no mercado mundial conduz (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o ilhas Can(cid:145)rias nos da montantes referidos no anexo; ao abastecimento das ajuda Considerando que o Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais n(cid:209)o emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Em aplica(cid:135)(cid:209)o do disposto no artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 1601/92, os montantes das ajudas ao forneci- mento de arroz de origem comunit(cid:145)ria no (cid:131)mbito do regime espec(cid:146)fico para o abastecimento das ilhas Can(cid:145)rias s(cid:209)o fixados no anexo do presente regulamento. Considerando que as taxas representativas de mercado, definidas no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (6), s(cid:209)o utilizadas para converter o montante expresso em moedas dos pa(cid:146)ses Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 1 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 173 de 27. 6. 1992, p. 13. (2) JO L 320 de 11. 12. 1996, p. 1. (3) JO L 296 de 17. 11. 1994, p. 23. (4) JO L 304 de 29. 11. 1994, p. 18. (5) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (6) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (7) JO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (8) JO L 188 de 27. 7. 1996, p. 22. 28. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 60/37 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 27 de Fevereiro de 1998, que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento das ilhas Can(cid:145)rias em produtos no sector do arroz de origem comunit(cid:145)ria (Em ecus por tonelada) Produto (c(cid:155)digo NC) Arroz branqueado (1006 30) Trincas de arroz (1006 40) Montante da ajuda 124,00 27,00


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 506/98 von Dominique SOUCHET an den Rat. Verbot des Einsatzes von Treibnetzen

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
EU aid
EU control
France
Ireland
Italy
United Kingdom
fishing net
fishing regulations
fishing rights

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/43 Was die U¤ berwachung des Telekommunikationsverkehrs anbelangt, so pru¤ft der Rat derzeit den Entwurf eines auf Titel VI des Vertrags gestu¤tzten U¤ bereinkommens u¤ber die Rechtshilfe in Strafsachen, das u. a. Regeln fu¤r die legale U¤ berwachung des Telekommunikationsverkehrs im Rahmen von grenzu¤berschreitenden Ermittlungsver- fahren enthalten soll. (98/C 323/55) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0502/98 von Dominique Souchet (I-EDN) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Verbot des Einsatzes von Treibnetzen In der Resolution der Vereinten Nationen vom 22. Dezember 1989 ist der Grundsatz der Erhaltung verankert, der › ungeachtet der Regionen und Fanggru¤nde › auf ein Verbot der (cid:132)gro(cid:223)en pelagischen Treibnetze(cid:147) im Hochseefischfang abzielt. Mit der in Anwendung dieser Richtlinie verabschiedeten Verordnung vom 27. Januar 1992 hat die Gemeinschaft bereits die Frage nach der Definition (cid:132)gro(cid:223)er Treibnetze(cid:147) gekla¤rt, die bei der Fischerei im Atlantik und im Mittelmeer eine La¤nge von 2,5 km nicht u¤berschreiten du¤rfen. Weshalb beabsichtigt der Rat, im Atlantik den Einsatz von Treibnetzen, deren La¤nge ja bereits auf 2,5 km begrenzt wurde, zu verbieten, wa¤hrend der Fischfang mit Treibnetzen von 21 km La¤nge in der Ostsee noch zula¤ssig ist? Ist der Rat der Ansicht, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahme angemessen, nicht diskriminierend und gerechtfertigt ist? (98/C 323/56) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0504/98 von Dominique Souchet (I-EDN) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Verbot des Einsatzes von Treibnetzen Den ju¤ngsten Vorschla¤gen der Kommission zufolge soll der Einsatz von Treibnetzen in der Hochseefischerei im Atlantik verboten werden, im Ku¤stengebiet jedoch weiter erlaubt sein. Dies wu¤rde bedeuten, da(cid:223) die franzo¤sischen Fischer den Wei(cid:223)en Thun im offenen Meer (Azoren-Fanggebiet) nicht mehr mit Treibnetzen fangen du¤rfen; die spanischen Fischer du¤rften dies jedoch weiterhin tun, da der Wei(cid:223)e Thun auf seiner Wanderung die kantabrische Ku¤ste passiert (iberisches Fanggebiet). Innerhalb der 12-Meilen-Zone vor der Ku¤ste wa¤re das Treibnetz mit anderen Worten ein (cid:132)zula¤ssiges Fanggera¤t(cid:147) (d. h. ein selektives Fanggera¤t, durch das weder die Schiffahrt noch die natu¤rlichen Wanderungen des Thunfisches etc. beeintra¤chtigt wu¤rden), wa¤hrend es au(cid:223)erhalb dieser Zone, in den internationalen Gewa¤ssern in einer Entfernung von mehr als 500 km vor der Ku¤ste, als ein (cid:132)unzula¤ssiges Fanggera¤t(cid:147) gelten wu¤rde. Wie kann der Rat diese unterschiedlichen Regelungen vom wissenschaftlichen, o¤kologischen und technischen Standpunkt her rechtfertigen, ohne da(cid:223) die franzo¤sischen Fischer zu der Auffassung gelangen, da(cid:223) Spanien und Portugal auf ihre Kosten einen Vorteil erlangen? (98/C 323/57) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0506/98 von Dominique Souchet (I-EDN) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Verbot des Einsatzes von Treibnetzen Die Ausfu¤hrungen von Herrn MORLEY vor dem Fischereiausschu(cid:223) am 3. Februar 1998 lassen den Schlu(cid:223) zu, da(cid:223) der Rat beabsichtigt, Gemeinschaftsmittel zu verwenden, um die franzo¤sischen, britischen und irischen Thunfischfa¤nger an der Fischerei im Atlantik zu hindern. Herr MORLEY ist der Ansicht, da(cid:223) das diversifizierte Vorgehen in Italien ein Beispiel darstellt, dem man folgen sollte. Sollte sich der Rat nicht zuna¤chst vergewissern, welche Resultate das Vorgehen Italiens tatsa¤chlich gezeigt hat, bevor er eine U¤ bertragung dieses Konzepts auf den Atlantik in Erwa¤gung zieht? Liegen dem Rat unwiderlegbare Beweise dafu¤r vor, da(cid:223) im Mittelmeer tatsa¤chlich nicht mehr mit Treibnetzen unzula¤ssiger La¤nge gefischt wird, da(cid:223) die Schiffe, die Beihilfen erhalten haben, nicht einfach unter anderer Flagge fahren und die betreffenden Kapita¤ne und Besatzungen ihrer fru¤heren Ta¤tigkeit wirklich nicht mehr nachgehen?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 446/98 von Concepció FERRER an die Kommission. Programm Interreg II

eurovoc_concepts:
Spain
Structural Funds
cross-border cooperation
operational programme
principle of subsidiarity
use of aid

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 504/98 del Dominique SOUCHET al Consejo. Prohibición de utilización de redes de enmalle de deriva

eurovoc_concepts:
France
Portugal
Spain
anti-discriminatory measure
economic consequence
fishing area
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel

text: 21. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/43 Respecto a la interceptacio·n de las telecomunicaciones, el Consejo examina actualmente un proyecto de Convenio, que se basara· en el T(cid:14)·tulo VI del Tratado de la Unio·n Europea, sobre asistencia judicial en materia penal, que, entre otras cosas, establecera· normas sobre la interceptacio·n legal de las telecomunicaciones en el marco de las investigaciones judiciales en situaciones transfronterizas. (98/C 323/55) PREGUNTA ESCRITA E-0502/98 de Dominique Souchet (I-EDN) al Consejo (27 de febrero de 1998) Asunto: Prohibicio·n de utilizacio·n de redes de enmalle de deriva La Resolucio·n de las Naciones Unidas de 22 de diciembre de 1989 plantea claramente un principio de precaucio·n encaminado a prohibir las «grandes redes de enmalle de deriva» en alta mar y sean cuales fueren las regiones o las explotaciones pesqueras. La Comunidad ha resuelto ya la cuestio·n de la definicio·n de la «gran red de enmalle de deriva» estableciendo su l(cid:14)·mite inferior en 2,5 km en el Atla·ntico y en el Mediterra·neo mediante el reglamento de 27 de enero de 1992 fundado sobre la aplicacio·n de esta resolucio·n. ¿Porque· desea el Consejo prohibir la utilizacio·n de las redes de enmalle de deriva en el Atla·ntico, cuando ya esta·n limitadas a 2,5 km, y deja que perdure la pesca con red de enmalle de deriva de 21 km en el Mar Ba·ltico? ¿Considera el Consejo que esta medida es equitativa, justa y no discriminatoria? (98/C 323/56) PREGUNTA ESCRITA E-0504/98 de Dominique Souchet (I-EDN) al Consejo (27 de febrero de 1998) Asunto: Prohibicio·n de utilizacio·n de redes de enmalle de deriva Segu·n las u·ltimas propuestas de la Comisio·n, la utilizacio·n de redes de enmalle de deriva quedar(cid:14)·a prohibida en alta mar en el Atla·ntico y seguir(cid:14)·a estando autorizada en la banda costera. En estas condiciones la red de enmalle de deriva estar(cid:14)·a prohibida a los pescadores franceses que explotan el bonito presente en alta mar (vena de las Azores) pero autorizada para los pescadores espan(cid:152)oles, puesto que uno de los caminos de migracio·n de esta especie pasa a lo largo de las costas canta·bricas espan(cid:152)olas (vena ibe·rica). Dicho de otro modo, la red de enmalle de deriva ser(cid:14)·a un «buen instrumento» (es decir selectivo y que no atenta contra la navegacio·n ni las migraciones naturales del atu·n, etc. ) por debajo de las 12 millas, y un «mal instrumento» de pesca, en las zonas internacionales situadas a ma·s de 500 km de las costas. ¿Podr(cid:14)·a explicar el Consejo la lo·gica cient(cid:14)·fica, ecolo·gica o te·cnica que justifique esta diferencia de re·gimen, sin que los pescadores franceses consideren que esto favorece a Espan(cid:152)a y Portugal en detrimento de ellos? (98/C 323/57) PREGUNTA ESCRITA E-0506/98 de Dominique Souchet (I-EDN) al Consejo (27 de febrero de 1998) Asunto: Prohibicio·n de utilizacio·n de redes de enmalle de deriva Segu·n las manifestaciones del Sr. Morley ante la Comisio·n de Pesca el 3 de febrero de 1998, parece que la intencio·n del Consejo es utilizar los fondos econo·micos comunitarios para obtener la desaparicio·n de la actividad pesquera de los boniteros franceses, brita·nicos e irlandeses en el Atla·ntico. El Sr. Morley se ha referido a la pol(cid:14)·tica de diversificacio·n desarrollada en Italia como un ejemplo a seguir. Antes de imaginar la transferencia de esta fo·rmula al Atla·ntico, ¿no convendr(cid:14)·a primero que el Consejo se asegure de los resultados efectivos del plan italiano? ¿Dispone el Consejo de pruebas irrefutables que demuestren que la pesca con redes de enmalle de deriva de longitud ilegal ha cesado realmente en el Mediterra·neo, que los buques que se han beneficiado de las ayudas no han cambiado de pabello·n y que los patrones y tripulaciones en cuestio·n han abandonado efectivamente sus actividades anteriores?


title: QUESTION ECRITE no 535/98 de Raymonde DURY au Conseil. Répression culturelle du droit des personnes albanophones à une éducation dans leur langue maternelle

eurovoc_concepts:
Albania
Commission Delegation
Kosovo
ethnic discrimination
ethnic group
human rights
mother tongue
right to education
university

text: 9. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 310/79 (98/C 310/104) QUESTION E· CRITE E-0535/98 pose·e par Raymonde Dury (PSE) au Conseil (27 fe·vrier 1998) Objet: Re·pression culturelle du droit des personnes albanophones a‘ une e·ducation dans leur langue maternelle L(cid:146)inquie·tude cro(cid:14)(cid:136)t face a‘ l(cid:146)aggravation de la perse·cution d(cid:146)albanais au Kosovo, cause·e par la politique serbe de la «purification ethnique». La pre·sente question se concentre sur la re·pression dans le domaine de l(cid:146)e·ducation. Depuis 7 ans, la police serbe occupe l(cid:146)universite· de Prishtina pour obliger les Albanais a‘ quitter les locaux de l(cid:146)universite·. Des Albanais ont tente· de poursuivre en organisant clandestinement l(cid:146)enseignement, mais les enseignants sont passe·s a‘ tabac lorsqu(cid:146)on de·couvre qu(cid:146)ils donnent des cours dans leur langue maternelle. Des manifestations pacifiques sont violemment re·prime·es par la police serbe et 80 % des locaux de l(cid:146)universite· sont vides. Le Conseil peut-il re·pondre aux questions suivantes? Comment entend-il exercer une pression diplomatique face a‘ la police serbe qui enfreint la loi 1. internationale garantissant le droit de l(cid:146)homme fondamental a‘ l(cid:146)e·ducation dans sa propre langue maternelle? Pourquoi la de·cision de mettre en place un repre·sentant europe·en au Kosovo, adopte·e il y a plusieurs mois, 2. n(cid:146)a-t-elle toujours pas e·te· mise en (cid:156)uvre? 3. Quelles autres mesures entend-il arre(cid:136)ter pour restaurer les liberte·s de·mocratiques et civiles ou pour exercer une pression sur Milosevic, notamment au sujet de la non-application, par les serbes, de l(cid:146)accord sur l(cid:146)e·ducation signe· en 1996 par Rugova, pre·sident et Milosevic pour atte·nuer les tensions? Ils avaient re·agi de me(cid:136)me auparavant face a‘ la pression internationale comportant des menaces de sanctions e·conomiques. Re·ponse (16/17 juin 1998) 1. Au cours des derniers mois, la pre·occupation de l(cid:146)Honorable Parlementaire au sujet de la de·te·rioration de la situation au Kosovo a e·te· partage·e par le Conseil, qui a accorde· beaucoup d(cid:146)attention a‘ cette question, et en particulier a‘ la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)accord sur l(cid:146)enseignement signe· en 1996 entre la Re·publique fe·de·rale de Yougoslavie (RFY) et les dirigeants de la communaute· de souche albanaise du Kosovo. 2. Le me·contentement ressenti face a‘ la politique mene·e par la RFY en matie‘re de droits de l(cid:146)homme et de respect des normes de·mocratiques a e·te· a‘ l(cid:146)origine de la de·cision, arre(cid:136)te·e par le Conseil en de·cembre 1997, de supprimer les mesures commerciales autonomes prises a‘ l(cid:146)e·gard de la RFY le 29 avril 1997. Le Conseil a confirme· a‘ plusieurs reprises qu(cid:146)il e·tait clairement et re·solument favorable a‘ une large autonomie pour la re·gion en question, ce qui signifie le plein re·tablissement, pour la communaute· de souche albanaise du Kosovo, du droit a‘ l(cid:146)enseignement dans sa langue maternelle. Le 19 mars 1998, le Conseil a de·signe· M. Felipe Gonzalez comme Repre·sentant spe·cial de l(cid:146)UE pour la RFY, afin de permettre a‘ l(cid:146)UE de contribuer plus efficacement au re‘glement des proble‘mes en RFY. 3. Par le passe·, l(cid:146)UE a saisi a‘ plusieurs reprises les autorite·s de la RFY de la question de l(cid:146)ouverture d(cid:146)un bureau de l(cid:146)UE a‘ Prishtina et celles-ci doivent encore re·pondre a‘ la demande de l(cid:146)UE. La pre·sence de l(cid:146)UE a‘ Prishtina s(cid:146)e·tend cependant. ECHO est de·sormais pre·sent de manie‘re permanente dans la capitale du Kosovo, ce qui e·tait de·ja‘ le cas de la Mission de surveillance de la Communaute· europe·enne, qui a transfe·re· dans cette ville deux observateurs se trouvant auparavant a‘ Podgorica. La question d(cid:146)une pre·sence permanente de l(cid:146)UE a‘ Prishtina reste a‘ l(cid:146)ordre du jour. 4. Les pressions politiques fermes exerce·es par l(cid:146)UE, ajoute·es a‘ celles des autres membres de la communaute· internationale intervenant dans la crise du Kosovo, ont amene· les autorite·s serbes a‘ conclure, le 23 mars 1998, avec les dirigeants de la communaute· de souche albanaise du Kosovo, un accord visant a‘ mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)accord de 1996 sur l(cid:146)enseignement. Tout au long de ce processus, l(cid:146)UE a soutenu fermement les efforts de la Communaute· Sant(cid:146)Egidio qui est reste·e en contact e·troit avec la pre·sidence de l(cid:146)UE et les E· tats membres. L(cid:146)UE a de·ja‘ de·clare· qu(cid:146)elle e·tait pre(cid:136)te a‘ donner un appui important a‘ la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)accord; la pre·sidence et la Commission ont entrepris une mission conjointe a‘ Belgrade et a‘ Prishtina, les 31 mars et 1er avril 1998, afin d(cid:146)e(cid:136)tre directement en contact avec Monseigneur Paglia et avec les autorite·s locales en vue de de·terminer comment l(cid:146)UE pourrait contribuer le plus efficacement a‘ la mise en (cid:156)uvre de cet accord


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 453/98 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Telecom Italias og Rom Kommunes kampagne vedrørende optiske fibre

eurovoc_concepts:
Latium
action programme
new technology
technical standard
telecommunications
telecommunications equipment
telematics
transmission network


title: REGLAMENTO (CE) N° 483/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación para la malta

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 60/56 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 98 REGLAMENTO (CE) No 483/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportaci(cid:155)n para la malta LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el p(cid:145)rrafo tercero del apartado 2 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la dife- rencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el art(cid:146)culo 1 de dicho Reglamento y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitu- ci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n; Considerando que las restituciones deben fijarse teniendo en cuenta los elementos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesi(cid:155)n de las restitu- ciones por exportaci(cid:155)n y las medidas que deben adop- tarse en caso de perturbaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2052/97 (4); Considerando que las restituciones aplicables a la malta deben calcularse teniendo en cuenta la cantidad de cereales necesaria para la fabricaci(cid:155)n del producto en cuesti(cid:155)n; que estas cantidades se fijan en el Reglamento (CE) no 1501/95; Considerando que la situaci(cid:155)n del mercado mundial o las exigencias espec(cid:146)ficas de determinados mercados pueden requerir la diferenciaci(cid:155)n de la restituci(cid:155)n para determi- nados productos de acuerdo con su destino; Considerando que los tipos representativos de mercado definidos en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 3813/ 92 del Consejo (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (6), se utilizan para convertir el importe expresado en las monedas de los terceros pa(cid:146)ses y sirven de base para la determinaci(cid:155)n de los tipos de conversi(cid:155)n agraria de las monedas de los Estados miembros; que las disposiciones de aplicaci(cid:155)n y de determinaci(cid:155)n de tales conversiones se establecen en el Reglamento (CEE) no 1068/93 de la Comisi(cid:155)n (7), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1482/96 (8); Considerando que la restituci(cid:155)n debe fijarse una vez por mes y puede ser modificada en el intervalo; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de estas disposiciones dada la situaci(cid:155)n actual de los mercados en el sector de los cereales, y en particular las cotizaciones o los precios de estos productos en la Comunidad y en el mercado mundial, lleva a fijar los importes de las restituciones con arreglo al Anexo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se fijan en los importes consignados en el Anexo las restituciones a la exportaci(cid:155)n de la malta contempladas en la letra c) del apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 1 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (6) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (7) DO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (8) DO L 188 de 27. 7. 1996, p. 22. 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/57 del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 27 de febrero de 1998, por el que se fijan las restitu- ciones aplicables a la exportaci(cid:155)n para la malta ANEXO C(cid:155)digo del producto Importe de las restituciones (en ecus / t) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 23,90 24,50 28,50


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 467/98 του Allan MACARTNEY προς την Επ τροπή. Ορισμός του χρόνου στη θάλασσα στο πλαίσιο του ΠΠΠ ΙV (Πολυετές Πρόγραμμα Προσανατολισμού τέταρτης γενιάς)

eurovoc_concepts:
EU programme
FIFG
census
data collection
fishing industry
sea

text: C 304/112 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 H apokleistiko·thta tvn dikaivma·tvn radiothleoptikh·w meta·doshw shmantikv· n aulhtikv· n ekdhlv· sevn mporei· na ejetasuei· kai me ba·sh a·lla krith·ria ekto·w ekei·nvn toy antagvnismoy·. To a·ruro 3a thw odhgi·aw 89/552/EOK, o·pvw tropopoih·uhke pro·sfata me thn odhgi·a 97/36/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 30h·w Ioyni·oy 1997 gia to syntonismo· orisme·nvn nomouetikv· n, kanonistikv· n kai dioikhtikv· n diata·jevn tvn kratv· n melv· n sxetika· me thn a·skhsh thleoptikv· n drasthrioth·tvn (1), epitre·pei sta kra·th me·lh th lh·ch me·trvn v· ste oi radiothleoptikoi· organismoi· poy ypa·gontai sth dikaiodosi·a toyw na mhn «metadi·doyn apokleistika· ekdhlv· seiw oi opoi·ew uevroy·ntai apo· to en lo·gv kra·tow vw mei·zonow shmasi·aw gia thn koinvni·a, kata· tro·po v· ste mia shmantikh· meri·da toy koinoy· sto en lo·gv kra· tow me·low na empodi·zetai na parakoloyuh·sei tiw ekdhlv· seiw ayte·w me·sv zvntanh·w h· anametadido·menhw ka·lychw se dvrea·n thleoptiko· pro·gramma». H odhgi·a (shmei·o 21 thw aitiologikh·w ske·chw) kauista· safe·w o·ti ayta· ta eunika· me·tra mporoy·n na efarmo·zontai se ekdhlv· seiw oi opoi·ew «paroysia·zoyn endiafe·ron sto geniko· koino·, sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh h· se e·na kra·tow me·low h· se shmantiko· tmh·ma kra·toyw me·loyw». Vsto·so, oi isxy·oysew sto Hnvme·no Basi·leio diata·jeiw («listed events», tmh·ma 97 toy no·moy gia tiw radiothleoptike·w metado·seiw 1996) den kaly·ptoyn toyw agv· new pro·krishw thw Skvti·aw gia ta eyrvpai¤ka· prvtaulh·mata toy podosfai·roy. Armo·dio gia thn epaneje·tash aytoy· toy katalo·goy tvn aulhtikv· n ekdhlv· sevn ei·nai to bretaniko· Ypoyrgei·o Me·svn Mazikh·w Enhme·rvshw, Politismoy· kai Aulhtismoy·. (1) EE L 202 thw 30. 7. 1997. (98/C 304/168) GRAPTH ERVTHSH E-0467/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Orismo·w toy xro·noy sth ua·lassa sto plai·sio toy PPP IV (Polyete·w Pro·gramma Prosanatolismoy· te·tarthw genia·w) Mporei· h Epitroph· na maw pei· poia· kra·th me·lh proti·uentai na ylopoih·soyn toyw sto·xoyw gia thn alieytikh· prospa·ueia poy proble·pontai sto plai·sio toy PPP IV periori·zontaw tiw drasthrio·thte·w toyw (dhladh· ton ariumo· hmerv· n sth ua·lassa) kai na dieykrini·sei ea·n o orismo·w toy xro·noy sth ua·lassa antistoixei·, gia ka·ue peri·ptvsh, se o·,ti e·xei problefuei· sta polyeth· progra·mmata prosanatolismoy·; Symfvnei· h Epitroph· o·ti o orismo·w ayto·w pre·pei na ei·nai eniai·ow gia na mpore·sei na ajiologhuei· svsta· h alieytikh· prospa·ueia sto plai·sio tvn PPP (polyetv· n programma·tvn prosanatolismoy·); Apa· nthsh thw kaw Bonino ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Aprili·oy 1998) Ta kra·th me·lh, ta opoi·a proti·uentai na periori·soyn tiw drasthrio·thte·w toyw kata· th dia·rkeia toy polyetoy·w progra·mmatow prosanatolismoy· (PPP) IV, ei·nai h Germani·a, h Galli·a, h Irlandi·a, oi K. Xv· rew, h Soyhdi·a kai to Hn. Basi·leio. Sto plai·sio tvn PPP, h drasthrio·thta eno·w ska· foyw ypologi·zetai ba·sei toy ariumoy· tvn hmerv· n kata· tiw opoi·ew brisko·tan to ska·fow sth ua·lassa, sy·mfvna me ton kanonismo· (EK) ariu. 109/94 (1) thw Epitroph·w peri· toy nhologi·oy tvn alieytikv· n skafv· n thw Koino·thtaw. O anvte·rv orismo·w isxy·ei gia o·la ta kra·th me·lh. Meta· to pe·raw toy PPP IV, h Epitroph· ua ejakribv· sei an oi drasthrio·thtew, se o·la ta kra·th me·lh, ei·nai sy·mfvnew me thn koinotikh· nomouesi·a. (1) EE L 19 thw 22. 01. 1994


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 468/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Completamento dei programmi dei fondi strutturali 1994-1999

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
EU statistics
Structural Funds

text: C 310/70 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 9. 10. 98 La Commissione sta esaminando le risposte degli Stati membri. Inoltre, un gruppo misto di ispettori funzionari della Comunita‘ sta effettuando una serie di sopralluoghi in tutti gli Stati membri per verificare l(cid:146)esistenza della struttura necessaria per poter ottemperare alle disposizioni dei POP. Qualora non risulti in modo convincenti che a livello nazionale ci si sta impegnando realmente in tal senso, la Commissione non esitera‘ ad avviare la necessaria azione legale nei confronti degli Stati membri in questione. Nel frattempo, l(cid:146)intervento comunitario a favore di alcuni Stati membri e‘ gia‘ stato sospeso fino alla realizzazione degli obiettivi dei POP III. (98/C 310/90) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0468/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Completamento dei programmi dei fondi strutturali 1994-1999 A quanto ammontano, in cifre e in percentuale, i pagamenti dei fondi strutturali per obiettivo e per Stato membro effettuati al 31 dicembre 1993 dopo la fine del periodo di programmazione precedente? Basandosi su stime attuali, la Commissione fornira‘ un analogo prospetto relativo agli importi che probabilmente non saranno pagati al 31 dicembre 1999? Quali procedure la Commissione propone di seguire per garantire che i programmi correnti siano chiusi con efficienza senza inopportuni ritardi nei pagamenti finali o senza ridurre la qualita‘ dei progetti? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 maggio 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastita‘ della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano. (98/C 310/91) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0470/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Articolo 10 Dati gli stanziamenti di bilancio 1994-98, qual e‘ la percentuale esatta della spesa dei fondi strutturali riservata all(cid:146)articolo 10 finora durante l(cid:146)attuale periodo di programmazione? Quale importo sarebbe necessario nel bilancio relativo al 1999 per garantire che il primo 1% sia conseguito ovunque? La Commissione si impegna a presentare questo punto nel suo progetto di bilancio completo relativo al 1999? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 aprile 1998) Per il periodo di programmazione in corso 1994-1999 sono stati stanziati per interventi a norma dell(cid:146)articolo 10 del regolamento sul Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) (1) 450 milioni di ecu, pari allo 0,56% circa del bilancio FESR. L(cid:146)1% corrisponderebbe ad un importo di circa 800 Mecu. Tuttavia, nell(cid:146)ambito del bilancio 1999 la Commissione non intende proporre aumenti oltre lo 0,56%. (1) GU L 193 del 31. 7. 1993


title: RÈGLEMENT (CE) N° 481/98 DE LA COMMISSION du 27 février 1998 fixant le correctif applicable à la restitution pour les céréales

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund

text: 28. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 60/53 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 481/98 DE LA COMMISSION du 27 f(cid:130)vrier 1998 fixant le correctif applicable (cid:133) la restitution pour les c(cid:130)r(cid:130)ales LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 8, consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 13 paragraphe 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, la restitution applicable aux exportations de c(cid:130)r(cid:130)ales le jour du d(cid:130)p(cid:147)t de la demande de certificat doit (cid:136)tre appliqu(cid:130)e, sur demande, (cid:133) une exportation (cid:133) r(cid:130)aliser pendant la dur(cid:130)e de validit(cid:130) du certificat; que, dans ce cas, un correctif peut (cid:136)tre appliqu(cid:130) (cid:133) la restitution; (CE) no 1501/95 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines moda- lit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2052/97 (4), a permis la fixation d’un correctif pour les produits repris (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 point c) du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92; que ce correctif doit (cid:136)tre calcul(cid:130) en prenant en consid(cid:130)ra- tion les (cid:130)l(cid:130)ments figurant (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95; consid(cid:130)rant que la situation du march(cid:130) mondial ou les exigences sp(cid:130)cifiques de certains march(cid:130)s peuvent rendre n(cid:130)cessaire la diff(cid:130)renciation du correctif suivant la desti- nation; consid(cid:130)rant que le correctif doit (cid:136)tre fix(cid:130) en m(cid:136)me temps que la restitution et selon la m(cid:136)me proc(cid:130)dure; qu’il peut (cid:136)tre modifi(cid:130) dans l’intervalle de deux fixations; consid(cid:130)rant que les taux repr(cid:130)sentatifs de march(cid:130) d(cid:130)finis (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 3813/92 du Conseil (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (6), sont utilis(cid:130)s pour convertir le montant exprim(cid:130) en monnaies des pays tiers et sont (cid:133) la base de la d(cid:130)termination des taux de conversion agricole des monnaies des (cid:144)tats membres; que les modalit(cid:130)s d’appli- cation et de d(cid:130)termination de ces conversions ont (cid:130)t(cid:130) (CEE) no 1068/93 de la (cid:130)tablies dans Commission (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1482/96 (8); le r(cid:138)glement consid(cid:130)rant qu’il r(cid:130)sulte des dispositions pr(cid:130)cit(cid:130)es que le correctif doit (cid:136)tre fix(cid:130) conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le correctif applicable aux restitutions fix(cid:130)es (cid:133) l’avance pour les exportations des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er para- graphe 1 points a), b) et c) du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, (cid:133) l’exception du malt, est fix(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 1er mars 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 du 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (6) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. (7) JO L 108 du 1. 5. 1993, p. 106. (8) JO L 188 du 27. 7. 1996, p. 22. L 60/54 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 28. 2. 98 du r(cid:138)glement de la Commission, du 27 f(cid:130)vrier 1998, fixant le correctif applicable (cid:133) la restitution pour les c(cid:130)r(cid:130)ales ANNEXE Code du produit Destination (1) Courant 3 1er terme 4 2e terme 5 3e terme 6 4e terme 7 5e terme 8 6e terme 9 (en (cid:130)cus/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –5,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Les destinations sont identifi(cid:130)es comme suit: 01 tous les pays tiers. NB: Les zones sont celles d(cid:130)limit(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifi(cid:130)


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 494/98 z dnia 27 lutego 1998 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (WE) nr 820/97 w odniesieniu do stosowania minimalnych sankcji administracyjnych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła

eurovoc_concepts:
EU control
administrative sanction
application of EU law
cattle
health control

text: 12 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 46 31198R0494 L 60/78 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 28. 2. 1998 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 494/98 z dnia 27 lutego 1998 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (WE) nr 820/97 w odniesieniu do stosowania minimalnych sankcji administracyjnych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 820/97 z dnia 21 kwietnia 1997 r. ustanawiające system identyfikacji i rejestracji bydła i dotyczące etykietowania wołowiny oraz produktów z wołowiny (1), w szczególności jego art. 10 lit. e), a także mając na uwadze, co następuje: zgodnie z art. 21 rozporządzenia (WE) nr 820/97 wszelkie sankcje nałożone przez Państwa Członkowskie powinny być proporcjonalne do skali popełnionego naruszenia. W wypad- kach, w których jest to uzasadnione, sankcje takie mogą obej- mować ograniczenie przewozu zwierząt do lub z gospodarstwa danego właściciela; sankcje przewidziane w niniejszym rozporządzeniu powinny być stosowane, gdy niedopełnienie warunków identyfikacji i rejestracji bydła prowadzi w szczególności do domniemania naruszenia weterynaryjnego prawodawstwa wspólnotowego co może zagrażać zdrowiu ludzi i zwierząt; sankcje są także niezbędne do zapewnienia odpowiedniego finansowania i działania systemu; rozporządzenia art. 21 akapit drugi uwzględniając (WE) nr 820/97, niniejsze rozporządzenie powinno ustanowić mini- malne sankcje administracyjne, pozostawiając możliwość usta- nowienia przez Państwa Członkowskie innych krajowych sankcji administracyjnych lub karnych, uwzględniając powagę naruszeń; z uwagi na harmonogram stosowania rozporządzenia (WE) nr 820/97, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Jeżeli 1. jedno lub więcej zwierząt nie spełnia przepisów ustanowionych w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 820/97, wprowadza się ograniczenie przewozu zwierząt do lub z tego gospodarstwa. Jeżeli właściciel zwierzęcia nie może potwierdzić auten- 2. jego identyfikacji w przeciągu dwu dni roboczych, tyczności należy je zniszczyć bezzwłocznie pod nadzorem organów weterynaryjnych, bez odszkodowania ze strony właściwego organu. Artykuł 2 konieczne jest ustanowienie sankcji w związku z niektórymi sytuacjami, gdzie nie są spełnione przepisy rozporządzenia (WE) nr 820/97; tego typu sytuacje obejmują nie spełnianie wszystkich lub niektórych wymagań dotyczących identyfikacji i jeśli w rejestracji, uiszczania opłat oraz powiadomienia; pewnym gospodarstwie liczba zwierząt, które nie w pełni spełniają wymagania identyfikacji i rejestracji przewidziane w rozporządzeniu (WE) nr 820/97, przekracza 20 %, środki powinny dotyczyć wszystkich zwierząt obecnych w gospodar- stwie; jeżeli nie jest możliwe potwierdzenie autentyczności identyfi- kacji zwierzęcia w przeciągu dwu dni roboczych, należy je zniszczyć bezzwłocznie pod nadzorem organów weterynaryj- nych, bez odszkodowania ze strony właściwego organu; (1) Dz. U. L 117 z 7. 5. 1997, str. 1. 1. W przypadku zwierząt, które nie w pełni spełniają wyma- gania dotyczące identyfikacji i rejestracji ustanowione w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 820/97, do czasu pełnego spełnienia tych wymagań, wprowadza się bezzwłocznie ograniczenie przewozu tylko tych zwierząt. 2. Jeżeli w pewnym gospodarstwie liczba zwierząt, które nie w pełni spełniają wymagania identyfikacji i rejestracji ustano- wione w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 820/97, przekracza 20 %, wprowadza się bezzwłocznie ograniczenie przewozu wszystkich zwierząt obecnych w gospodarstwie. Jednak, odnośnie do gospodarstw z nie więcej niż 10 zwierzę- tami, niniejsze środki stosują się wyłącznie wówczas, gdy więcej niż dwa zwierzęta nie są w pełni zidentyfikowane zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 820/97. 03/t. 46 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13 Artykuł 3 (WE) nr 820/97, Jeżeli właściciel nie uiści opłaty określonej w art. 9 rozporzą- Państwa Członkowskie mogą dzenia wstrzymać lub odmówić wydania paszportu temu właścicie- lowi. W przypadku ciągłego nie uiszczania tej opłaty przez właściciela, Państwa Członkowskie mogą także ograniczyć przewóz zwierząt do lub z gospodarstwa tego właściciela zgodnie z art. 21 tego rozporządzenia. Artykuł 4 1. Jeżeli właściciel nie poinformuje właściwego organu o przewozie zwierząt do lub z gospodarstwa zgodnie z art. 7 ust. 1 tiret drugie rozporządzenia (WE) nr 820/97, właściwy organ ogranicza przewóz zwierząt do lub z tego gospodarstwa. 2. Jeżeli właściciel nie poinformuje właściwego organu o narodzinach lub śmierci zwierzęcia zgodnie z art. 7 ust. 1, tiret drugie, rozporządzenia (WE) nr 820/97, właściwy organ ogranicza przewóz zwierząt do lub z tego gospodarstwa. Artykuł 5 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 marca 1998 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 27 lutego 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 476/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Overleg met plaatselijke en regionale instanties in het oosten en zuid-oosten van Groot-Brittannië over de hervorming van de structuurfondsen

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 310/71 (98/C 310/92) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0472/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Overlegperiode voor enige programmadocumenten in de nieuwe programmaperiode 1999-2006 van de structuurfondsen Neemt de Commissie aan dat een onaanvaardbare oorzaak van het laattijdig begin van programma(cid:146)s van de structuurfondsen in de periode 1994-1999 de lange overlegperiode voor sommige programma(cid:146)s geweest is, en voor sommige lidstaten de lange periode voor de goedkeuring van de enige programmadocumenten? Kan de Commissie een rangschikking van de gemiddelde tijden opstellen die in de programmaperiode voor elke lidstaat verlopen tussen de publicatie van haar eigen ontwerp van enig programmadocument en de uiteindelijke overeenstemming met de betrokken lidstaat? Welke maatregelen stelt de Commissie voor om het probleem in de nieuwe programmaperiode 1999-2006 aan te pakken? Kan dat niet gebeuren met een streefdatum voor de uiteindelijke vastlegging, met een vast arbitragemechanisme als er in de overlegperiode geen overeenstemming tot stand komt? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (6 april 1998) Gezien de omvangrijke financie¤le middelen en het grote aantal ontwerp-programmeringsdocumenten (waarvan sommige volgens de Commissie van ontoereikende kwaliteit zijn) heeft het extra tijd gekost om aan de in de verordeningen vastgestelde kwaliteitscriteria te beantwoorden, met name wat betreft de precieze kwantificering van de doelstellingen, de evaluatie vooraf van het verwachte effect, de informatie over het milieu en de inachtneming van het additionaliteitsbeginsel. Aangezien de gecombineerde programmeringsdocumenten qua werkingssfeer en doelstellingen van elkaar verschillen, acht de Commissie het niet raadzaam om een ranglijst te publiceren met voor de verschillende lidstaten de definitieve goedkeuring benodigde tijd. Voor de volgende programmeringsperiode zal de Commissie alles doen wat in haar vermogen ligt om ervoor te zorgen dat de werkzaamheden betreffende de nieuwe programma(cid:146)s zo spoedig mogelijk van start gaan en vlot verlopen. Wat de inhoud van de door de lidstaten op te stellen programmeringsdocumenten zal zijn en wanneer met de voorbereiding zal kunnen worden begonnen, hangt evenwel af van de beslissing van de wetgever over de beschikbare steunbedragen. De ervaring in vorige programmeringsperiodes heeft geleerd dat de Commissie en de lidstaten ondanks de bijwijlen ontoereikende kwaliteit van de eerste ontwerpen in het kader van het partnerschap regelmatig overeenstemming bereiken. Tot op heden zijn er nog geen fundamentele of onoverbrugbare verschillen van inzicht over ontwikkelingsprioriteiten geweest. Aangezien het van essentieel belang is om aan het begin van een programmeringsperiode over degelijke en evenwichtige programmeringsdocumenten te beschikken die een doelmatig en efficie¤nt gebruik van de communautaire middelen waarborgen, is het zowel in het belang van de Commissie als van de lidstaten om hier de nodige tijd en moeite aan te besteden. De Commissie acht het dan ook niet nuttig om een termijn voor de voorbereiding en de goedkeuring van de programmeringsdocumenten vast te stellen. (98/C 310/93) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0476/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Overleg met plaatselijke en regionale instanties in het oosten en zuid-oosten van Groot-Brittannie¤ over de hervorming van de structuurfondsen Kan de Commissie de contacten opsommen die ze gehad heeft en het protest dat haar bereikt heeft vanwege plaatselijke en regionale instanties en sociale partners in de oostelijke en zuidoostelijke gebieden van Groot-Brittannie¤ (afgezien van Londen) in verband met de hervorming van de structuurfondsen sinds de cohesiebesprekingen in april van vorig jaar? Welk verder overleg denkt de Commissie in dit verband nog te plegen?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 474/98 do Deputado Richard HOWITT à Comissão. Contratos de apoio regionais e os futuros programas dos Fundos Estruturais

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Structural Funds
local government
regional aid
social partners

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/39 No que respeita a‘ invocada viola(cid:231)a(cid:152)o das normas em mate·ria de aux(cid:14)·lios de Estado o Governo alema(cid:152)o informou a Comissa(cid:152)o, por cartas de 26 de Janeiro de 1998 e 16 de Fevereiro de 1998, sobre a justifica(cid:231)a(cid:152)o e os principais componentes da represa em projecto. Em 18 de Fevereiro de 1998 teve lugar uma primeira discussa(cid:152)o entre as autoridades alema(cid:152)s e a Comissa(cid:152)o. O Governo alema(cid:152)o assinalou que a represa era necessa·ria acima de tudo para melhorar a protec(cid:231)a(cid:152)o contra inunda(cid:231)o(cid:152)es na zona que lhe e· cont(cid:14)·gua. Dado que esta(cid:152)o ainda pendentes diversas questo(cid:152)es a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o pode decidir, de momento ainda, tomar uma posi(cid:231)a(cid:152)o sobre a questa(cid:152)o de se a constru(cid:231)a(cid:152)o, ou determinadas partes dela se devem considerar aux(cid:14)·lios de Estado, na acep(cid:231)a(cid:152)o do artigo 92o do Tratado CE. A Comissa(cid:152)o vai, pois, continuar as suas investiga(cid:231)o(cid:152)es. Neste contexto a actual amplia(cid:231)a(cid:152)o do porto de Papenburg sera· igualmente analisada. No que se refere a‘ poss(cid:14)·vel infrac(cid:231)a(cid:152)o da legisla(cid:231)a(cid:152)o ambiental, os autores das queixas forneceram, a pedido da Comissa(cid:152)o, informa(cid:231)o(cid:152)es detalhadas, que esta(cid:152)o neste momento a ser examinadas. (98/C 323/49) PERGUNTA ESCRITA E-0471/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Consulta no a(cid:136)mbito da elabora(cid:231)a(cid:152)o de orienta(cid:231)o(cid:152)es para os Fundos Estruturais, tal como foi acordado na reunia(cid:152)o informal do Conselho na Irlanda (14-15. 11. 1996) Que consultas foram realizadas com os Estados-membros e com as autoridades locais e regionais, organiza(cid:231)o(cid:152)es de volunta·rios e parceiros sociais nas zonas eleg(cid:14)·veis antes da elabora(cid:231)a(cid:152)o das orienta(cid:231)o(cid:152)es para 1997-1999, em Maio de 1997? Dado que as orienta(cid:231)o(cid:152)es na(cid:152)o foram enviadas ao Parlamento Europeu para consulta ate· Dezembro de 1997, de que forma tenciona a Comissa(cid:152)o assegurar uma consulta adequada sobre esta questa(cid:152)o? Preve(cid:136) a Comissa(cid:152)o alguma mudan(cid:231)a neste dom(cid:14)·nio para o per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o dos Fundos Estruturais de 1999-2006? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Abril de 1998) Na(cid:152)o foi realizada qualquer consulta formal com as autoridades locais e regionais, organiza(cid:231)o(cid:152)es de volunta·rios e parceiros sociais antes da elabora(cid:231)a(cid:152)o das orienta(cid:231)o(cid:152)es. No entanto, na formula(cid:231)a(cid:152)o das mesmas foi dada a maior aten(cid:231)a(cid:152)o a‘s observa(cid:231)o(cid:152)es expressas pelos Estados-membros na reunia(cid:152)o informal dos ministros responsa·veis pela pol(cid:14)·tica regional e pelo ordenamento do territo·rio, realizada na Irlanda em 14 e 15 de Novembro de 1996, bem como a‘s concluso(cid:152)es da preside(cid:136)ncia sobre essa reunia(cid:152)o. Nessas concluso(cid:152)es, a Comissa(cid:152)o era convidada a formular orienta(cid:231)o(cid:152)es pol(cid:14)·ticas estabelecidas de acordo com o princ(cid:14)·pio da subsidiariedade e destinadas a adaptar os programas dos objectivos nos 1 e 6, de modo a refor(cid:231)ar a sua orienta(cid:231)a(cid:152)o para o dom(cid:14)·nio do emprego em rela(cid:231)a(cid:152)o ao per(cid:14)·odo ate· ao final de 1999. Assim, as orienta(cid:231)o(cid:152)es reflectem as situa(cid:231)o(cid:152)es locais, bem como o papel dos comite·s de acompanhamento nas deciso(cid:152)es relativas aos ajustamentos dos programas (convida-se o Senhor Deputado a ter igualmente em conta a resposta a‘ sua pergunta escrita E-486/98 (1)). Para o novo per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o dos Fundos estruturais, a Comissa(cid:152)o propo(cid:152)e uma abordagem semelhante. A exposi(cid:231)a(cid:152)o de motivos que acompanha os regulamentos propostos estabelece igualmente as prioridades da Comunidade em mate·ria de pol(cid:14)·ticas estruturais. (1) Ver p. 40. (98/C 323/50) PERGUNTA ESCRITA E-0474/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Contratos de apoio regionais e os futuros programas dos Fundos Estruturais Qual e· a resposta da Comissa(cid:152)o a‘ proposta no sentido de os contratos de apoio regionais serem acordados entre a Comissa(cid:152)o, os Estados-membros e as zonas designadas como interlocutoras em igualdade de circunsta(cid:136)cias para os


title: Femte protokollet till Allmänna tjänstehandelsavtalet - Beslut av Kommittén för handel med finanstjänster om att anta det femte protokollet till Allmänna tjänstehandelsavtalet (S/L/44) - Tjänstehandelsrådets beslut från december 1997 beträffande finanstjänster (S/L/50)

eurovoc_concepts:
GATS
World Trade Organisation
financial services
international trade
multilateral agreement
protocol to an agreement


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 471/98 av den 27 februari 1998 om exportanbud som lämnats för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris avsett för vissa tredje länder inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2095/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 60/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 2. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 471/98 av den 27 februari 1998 om exportanbud som l(cid:132)mnats f(cid:148)r helt slipat mellankornigt ris och helt slipat l(cid:134)ngkornigt A-ris avsett f(cid:148)r vissa tredje l(cid:132)nder inom ramen f(cid:148)r det anbudsf(cid:148)rfa- rande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2095/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2095/97 (3) ges m(cid:148)jlighet f(cid:148)r ett anbudsf(cid:148)rfarande f(cid:148)r exportbidrag f(cid:148)r ris. P(cid:134) grundval av l(cid:132)mnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 584/75 (4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)re- skrivs i artikel 22 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 besluta att inte fullf(cid:148)lja anbudsf(cid:148)rfarandet. Med h(cid:132)nsyn s(cid:132)rskilt artikel 13 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att fastst(cid:132)lla ett maximalt exportbidrag. till de kriterier som f(cid:148)reskrivs i inte De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r liga med yttrandet spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rfarandet med de anbud som l(cid:132)mnats fr(cid:134)n och med den 23 februari till och med den 26 februari 1998 inom ramen f(cid:148)r anbudsf(cid:148)rfarandet f(cid:148)r det exportbidrag f(cid:148)r helt slipat mellankornigt ris och helt slipat l(cid:134)ngkornigt A-ris avsett f(cid:148)r vissa tredje l(cid:132)nder som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2095/97 skall inte fullf(cid:148)ljas. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 28 februari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (3) EGT L 292, 25. 10. 1997, s. 16. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 479/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Κατευθύνσεις στο πλαίσιο των προγραμμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων, όπως συμφωνήθηκε κατά το άτυπο Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε στην Ιρλανδία στις 14 και 15 Νοεμβρίου 1996

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC Regulation
EU law
EU programme
Structural Funds
proposal (EU)

text: C 310/72 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (7 Aprili·oy 1998) Oi organismoi· tvn anatolikv· n kai notioanatolikv· n perifereiv· n toy Hn. Basilei·oy, oi opoi·oi ape·steilan sthn Epitroph· tiw parathrh·seiw toyw sxetika· me th metarry·umish tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, ei·nai ta perifereiaka· symboy·lia tvn eparxiv· n Kent, Dover kai Isle of Wight, to Emporiko· kai Biomhxaniko· Epimelhth·rio thw eparxi·aw Isle of Wight, kauv· w kai oi organv· seiw tvn perifereiv· n toy Hn. Basilei·oy (o·pvw h Mo·nimh Dia·skech Topikv· n Arxv· n thw Anatolikh·w Aggli·aw (Sceala) kai h orga·nvsh xvrotaji·aw tvn notioanatolikv· n perifereiv· n toy Hn. Basilei·oy). H Epitroph· e·labe, epi·shw, anakoi·nvsh thw Sceala sxetika· me to «Pro·gramma Dra·shw 2000» (1). H Sceala ei·nai armo·dia gia tiw perife·reiew Bedfordshire, Cambridgeshire, Essex, Hertfordshire, Norfolk kai Suffolk, kauv· w kai gia ta epta· symboy·lia kata·rtishw kai epixeirhmatikv· n drasthrioth·tvn thw anatolikh·w perife·reiaw toy Hn. Basilei·oy. H Epitroph· den e·xei programmati·sei a·llew diaboyley·seiw, paro·lo poy pragmatopoioy·ntai, taktika·, a·typew epafe·w me tiw perifereiake·w organv· seiw stiw Bryje·llew. (1) COM (97) 2000 teliko· (98/C 310/94) GRAPTH ERVTHSH E-0479/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Kateyuy·nseiw sto plai·sio tvn programma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, o·pvw symfvnh·uhke kata· to a·typo Symboy·lio poy pragmatopoih·uhke sthn Irlandi·a stiw 14 kai 15 Noembri·oy 1996 Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch sy·mfvna me thn opoi·a h e·gkrish tvn kateyuy·nsev· n thw gia ta progra·mmata tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, poy symfvnh·uhke kata· to a·typo Symboy·lio sthn Irlandi·a stiw 14 kai 15 Noembri·oy 1996, (h· oi ana·loge·w toyw sto me·llon) ua pre·pei na gi·nei tayto·xrona me thn telikh· e·gkrish tvn ne·vn kanonistikv· n ryumi·sevn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn gia thn peri·odo 2000-2006, oy·tvw v· ste na apofeyxuoy·n peritte·w prospa·ueiew ek me·royw tvn kratv· n melv· n o·tan ua proetoima·zoyn tiw prota· seiw toyw kai na mhn ypa·rjei ana·gkh gia polyda·panew peraite·rv tropopoih·seiw; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Aprili·oy 1998) Oi ne·ew prota·seiw kanonismv· n sxetika· me ta Diarurvtika· Tamei·a proble·poyn, eidika·, o·ti h Epitroph· pre·pei na systh·sei proteraio·thtew koinotikv· n kateyuynth·rivn grammv· n gia ka·ue e·na apo· toyw sto·xoyw. Oi kateyuynth·- riew gramme·w ua dhmosieyuoy·n prin apo· thn ypobolh· tvn programma·tvn tvn kratv· n melv· n kata· tro·po v· ste na apofeyxuoy·n peritte·w prospa·ueiew ek me·royw aytv· n kauv· w kai h ana·gkh gia peraite·rv tropopoih·seiw. Sto·xo apotelei· h e·gkrish tvn kateyuynth·rivn grammv· n sygxro·nvw me thn telikh· e·gkrish tvn ne·vn kanonismv· n h· to taxy·tero dynato· meta· apo· thn en lo·gv e·gkrish. (98/C 310/95) GRAPTH ERVTHSH E-0481/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh empeirognvmo·nvn gia thn ajiolo·ghsh tvn ypoblhueisv· n prosforv· n kai tvn apotele- sma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na anafe·rei ton ariumo· tvn ejvterikv· n empeirognvmo·nvn poy xrhsimopoi·hse to 1997 gia na gnvmodoth·soyn sxetika· me tiw ypoblhuei·sew aith·seiw kai thn ajiolo·ghsh tvn programma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn tajinomv· ntaw toyw sto sy·nolo· toyw kata· euniko·thta kai fy·lo; Ti· pososto· tvn empeirgognvmo·nvn aytv· n e·labe eidikh· ekpai·deysh sxetika· me tiw apaith·seiw thw EE o·son afora· ta progra·mmata tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn prin apo· thn ana·lhch toy e·rgoy aytoy·; Se ti· poso· ane·rxetai to synoliko· ko·stow tvn yphresiv· n toyw; Poia· krith·ria pro·slhchw efa·rmose h Epitroph· gia na ejasfali·sei anoikte·w diadikasi·ew, diafa·neia kai amerolhci·a;