title: QUESTION ECRITE no 471/98 de Richard HOWITT à la Commission. Consultation relative à l'élaboration d'orientations pour les Fonds structurels - Conseil informel des 14 et 15 novembre 1996 en Irlande

eurovoc_concepts:
EU employment policy
EU regional policy
Ireland
Structural Funds
local government
social partners
town and country planning
voluntary organisation

text: 21. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 323/39 En ce qui concerne l(cid:146)alle·gation d(cid:146)infraction aux re‘gles applicables en matie‘re d(cid:146)aides d(cid:146)E· tat, le gouvernement allemand a informe· la Commission par lettres du 26 janvier 1998 et du 16 fe·vrier 1998 des raisons pour lesquelles ce projet de barrage se justifiait et lui a communique· les principaux composants dudit projet. Une premie‘re re·union a eu lieu le 18 fe·vrier 1998 entre les autorite·s allemandes et la Commission. Le gouvernement allemand a fait observer que le barrage e·tait avant tout ne·cessaire pour mieux prote·ger la re·gion avoisinante contre les inondations. E· tant donne· que certaines questions sont toujours en suspens, la Commission n(cid:146)est pas encore en mesure de de·terminer si ces travaux de construction, ou une partie d(cid:146)entre eux, constituent une aide d(cid:146)E· tat au sens de l(cid:146)article 92 du traite· CE. La Commission va donc poursuivre ses investigations, qui porteront e·galement sur l(cid:146)agrandissement actuel du port de Papenburg. En ce qui concerne l(cid:146)infraction e·ventuelle a‘ la le·gislation en matie‘re d(cid:146)environnement, les plaignants ont, a‘ la demande de la Commission, fourni des informations pre·cises qui sont actuellement en cours d(cid:146)e·valuation. (98/C 323/49) QUESTION E· CRITE E-0471/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Consultation relative a‘ l(cid:146)e·laboration d(cid:146)orientations pour les Fonds structurels › Conseil informel des 14 et 15 novembre 1996 en Irlande Quelles ont e·te· les consultations mene·es avec les E· tats membres et avec les autorite·s re·gionales et locales, les organismes be·ne·voles et les partenaires sociaux des re·gions e·ligibles pre·alablement a‘ l(cid:146)e·laboration des orientations pour 1997-1999 en mai 1997? E· tant donne· que le Parlement europe·en n(cid:146)a e·te· consulte· qu(cid:146)en de·cembre 1997, de quelle manie‘re la Commission assure-t-elle une consultation significative sur cette question? Envisage-t-elle des modifications a‘ cet e·gard pour la prochaine pe·riode de programmation des Fonds structurels, a‘ savoir 1999-2006? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (6 avril 1998) Aucune consultation formelle n(cid:146)a eu lieu avec les collectivite·s locales et re·gionales, les organismes be·ne·voles ou les partenaires sociaux avant la pre·sentation des orientations. Toutefois, dans le cadre de la pre·paration de ces orientations, une grande attention a e·te· pre(cid:136)te·e aux commentaires formule·s par les E· tats membres au cours de la re·union informelle des ministres charge·s des politiques re·gionales et de l(cid:146)ame·nagement du territoire qui s(cid:146)est tenue en Irlande les 14 et 15 novembre 1996, ainsi qu(cid:146)aux conclusions de la pre·sidence de cette re·union. Dans ces conclusions, la Commission a e·te· invite·e a‘ formuler des orientations politiques qui soient conformes au principe de subsidiarite· et qui visent a‘ adapter les programmes des objectifs 1 et 6 en les axant davantage sur l(cid:146)emploi pour la pe·riode allant jusqu(cid:146)a‘ la fin de l(cid:146)anne·e 1999. A‘ cet e·gard, les orientations prennent en conside·ration les situations locales, ainsi que le ro(cid:136)le des comite·s de suivi dans les de·cisions d(cid:146)adaptation des programmes (l(cid:146)Honorable Parlementaire est invite· a‘ se reporter e·galement a‘ sa question e·crite E-486/98 (1)). Pour la nouvelle pe·riode de programmation des Fonds structurels, la Commission propose une approche similaire. L(cid:146)expose· des motifs qui accompagne la re·glementation propose·e e·tablit e·galement les priorite·s de la Communaute· en matie‘re de politiques structurelles. (1) Voir page 40. (98/C 323/50) QUESTION E· CRITE E-0474/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Contrats d(cid:146)aide re·gionale dans le cadre des futurs programmes des Fonds structurels Que pense la Commission de la proposition relative a‘ la conclusion de contrats d(cid:146)aide re·gionale entre la Commission, les E· tats membres et les re·gions de·signe·es, et ce sur une base de partenariat, pour les programmes


title: PERGUNTA ESCRITA n. 457/98 do Deputado José BARROS MOURA à Comissão. Financiamento comunitário a obras hidráulicas em Espanha

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Regional Development Fund
Spain
hydraulic machinery
hydraulic works

formats: html pdf print

text: 19. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 354/7 Por conseguinte, os viajantes cujo destino seja as ilhas Cana·rias continuara(cid:152)o a beneficiar das vendas isentas de impostos apo·s 30 de Junho de 1999. Em contrapartida, os viajantes devem respeitar os limites estabelecidos em mate·ria de franquia tal como qualquer viajante que entre na Comunidade, proveniente de um pa(cid:14)·s terceiro. (1) (2) JO L 145 de 13. 6. 1977. JO L 76 de 23. 3. 1992. (98/C 354/09) PERGUNTA ESCRITA E-0457/98 apresentada por Jose· Barros Moura (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Financiamento comunita·rio a obras hidra·ulicas em Espanha Em resposta a‘ minha pergunta escrita P-4150/97 (1) sobre o assunto em ep(cid:14)·grafe, a Senhora Comissa·ria Wulf-Mathies (na(cid:152)o) respondeu, enviando-me o «Relato·rio Montgomery Watson», com cerca de 200 pa·ginas e alguns anexos mas, ao que julgo saber, incompleto por lhe faltarem alguns elementos. Agradecendo infinitamente a gentileza, na(cid:152)o posso, pore·m, deixar de formular a‘ Senhora Comissa·ria as perguntas precisas seguintes: 1. A algum dos programas ou projectos abrangidos pela pergunta foram impostas condi(cid:231)o(cid:152)es para o financiamento ide(cid:136)nticas a‘s aplicadas ao Alqueva? 2. Se na(cid:152)o, qual o fundamento da diferencia(cid:231)a(cid:152)o? (1) JO C 187 de 16. 6. 1998, p. 131. Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Abril de 1998) 1. No que respeita ao Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER), na(cid:152)o existe em Espanha qualquer projecto que, pela sua dimensa(cid:152)o e natureza, possa ser assimilado ou comparado com o projecto do Alqueva. De igual modo, no que se refere ao Fundo de Coesa(cid:152)o, na(cid:152)o foi financiado qualquer projecto dessa envergadura no mesmo dom(cid:14)·nio. 2. As condi(cid:231)o(cid:152)es que foram aplicadas ao co-financiamento do projecto do Alqueva resultaram da especial importa(cid:136)ncia do mesmo (mais de 300 milho(cid:152)es de ecus de financiamento comunita·rio), o qual, devido a‘ sua amplitude, levantava problemas espec(cid:14)·ficos nos dom(cid:14)·nios do ambiente, abastecimento em a·gua, desenvolvimen- to econo·mico e coordena(cid:231)a(cid:152)o do acompanhamento da opera(cid:231)a(cid:152)o. (98/C 354/10) PERGUNTA ESCRITA E-0478/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Quotas para ac(cid:231)o(cid:152)es espec(cid:14)·ficas no a(cid:136)mbito dos Fundos Estruturais Em que medida e· que a Comissa(cid:152)o considera fixos os quadros financeiros inclu(cid:14)·dos nos documentos u·nicos de programa(cid:231)a(cid:152)o (DOCUP) ja· acordados e em que medida e· que ela encoraja a flexibilidade por parte dos Estados-membros, considerando aqueles quadros apenas como indicadores? Ale·m disso, em que medida e· que a Comissa(cid:152)o prepara previamente quotas de montantes globais a destinar a ac(cid:231)o(cid:152)es espec(cid:14)·ficas, aplicadas seguidamente atrave·s dos DOCUP? Em que medida e· que ela permite que a distribui(cid:231)a(cid:152)o seja acordada a n(cid:14)·vel regional e so· posteriormente procede a‘ compila(cid:231)a(cid:152)o dos montantes globais a n(cid:14)·vel europeu? Tenciona a Comissa(cid:152)o alterar o equil(cid:14)·brio da sua abordagem a este respeito, com uma utiliza(cid:231)a(cid:152)o maior ou menor das quotas a n(cid:14)·vel europeu para o novo per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o dos Fundos Estruturais de 1999-2006?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 483/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Initiatieven van de Gemeenschap met de structuurfondsen

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU programme
Structural Funds
cross-border cooperation
equal treatment
regional cooperation
rural development
structural policy

formats: html print


title: Beschluß Nr. 1/98 des Assoziationsrats - Assoziation zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Polen andererseits - vom 27. Februar 1998 zur Annahme der Bedingungen und Voraussetzungen für die Teilnahme Polens an Gemeinschaftsprogrammen in den Bereichen berufliche Bildung, Jugend und allgemeine Bildung

eurovoc_concepts:
EU programme
European Association Agreement
Poland
education
young person

text: 13. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 76/33 BESCHLUSS Nr. 1/98 DES ASSOZIATIONSRATS — Assoziation zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und ihren Mitglied- staaten einerseits und der Republik Polen andererseits — vom 27. Februar 1998 zur Annahme der Bedingungen und Voraussetzungen f(cid:129)r die Teilnahme Polens an Gemeinschaftsprogrammen in den Bereichen berufliche Bildung, Jugend und allgemeine Bildung (98/199/EG) DER ASSOZIATIONSRAT — BESCHLIESST: gest(cid:129)tzt auf das Europa-Abkommen zwischen den Euro- p(cid:132)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Polen andererseits (1), gest(cid:129)tzt auf das Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen zwischen den Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Polen andererseits (cid:129)ber die Beteiligung Polens an Gemein- schaftsprogrammen, auf die Artikel 1 insbesondere und 2 (2), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach Artikel 1 des Zusatzprotokolls kann sich Polen an Rahmenprogrammen, Einzelprogrammen, Projekten und sonstigen Maßnahmen der Gemeinschaft, vor allem in den Bereichen allgemeine und berufliche Bildung und Jugend, beteiligen. Nach Artikel 2 des Zusatzprotokolls beschließt der Asso- ziationsrat, unter welchen Voraussetzungen und zu welchen Bedingungen sich Polen an den in Artikel 1 genannten Maßnahmen beteiligen kann — Artikel 1 Polen beteiligt sich an den Programmen der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaft Leonardo da Vinci, Jugend f(cid:129)r Europa und Sokrates entsprechend den Bedingungen und Voraussetzungen im Anhang, die Bestandteil dieses Beschlusses sind. Artikel 2 Dieser Beschluß gilt Leonardo da Vinci, Jugend f(cid:129)r Europa und Sokrates. f(cid:129)r die Laufzeit der Programme Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am ersten Tag des Monats nach seiner Annahme durch den Assoziationsrat in Kraft. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 27. Februar 1998. Im Namen des Assoziationsrats Der Pr(cid:132)sident R. COOK (1) ABl. L 348 vom 31. 12. 1993, S. 2. (2) ABl. L 317 vom 30. 12. 1995, S. 35. L 76/34 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 13. 3. 98 ANHANG I BEDINGUNGEN UND VORAUSSETZUNGEN F(cid:154)R DIE BETEILIGUNG POLENS AN DEN PROGRAMMEN LEONARDO DA VINCI, JUGEND F(cid:154)R EUROPA UND SOKRATES 1. Sofern in diesem Beschluß nichts anderes festgelegt ist, beteiligt sich Polen an allen Aktionen der Programme Leonardo da Vinci, Jugend f(cid:129)r Europa und Sokrates (nachstehend „Programme“ genannt) in (cid:154)bereinstimmung mit den Zielsetzungen Kriterien, Verfahren und Fristen des Beschlusses 94/819/EG des Rates (cid:129)ber ein Aktionsprogramm zur Durchf(cid:129)hrung einer Berufsbildungspolitik der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, des Beschlusses Nr. 818/95/EG des Europ(cid:132)ischen Parlaments und des Rates zur Annahme der dritten Phase des Programms „Jugend f(cid:129)r Europa“ und des Beschlusses Nr. 819/95/EG des Europ(cid:132)- ischen Parlaments und des Rates (cid:129)ber ein Aktionsprogramm der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft im Bereich der allgemeinen Bildung. 2. F(cid:129)r die Vorlage, die Bewertung und die Auswahl der Antr(cid:132)ge gelten f(cid:129)r f(cid:148)rderungsw(cid:129)rdige Einrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen in Polen dieselben Bedingungen und Voraussetzungen wie f(cid:129)r f(cid:148)rde- rungsw(cid:129)rdige Einrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen in der Gemeinschaft. Die Programmaktivit(cid:132)ten zur F(cid:148)rderung von Fremdsprachenkenntnissen beziehen sich auf die Amts- sprachen der Gemeinschaft. In Ausnahmef(cid:132)llen und wenn die Durchf(cid:129)hrung der Programme es erfordert, k(cid:148)nnen auch andere Sprachen zugelassen werden. 3. Um den Gemeinschaftscharakter der Programme zu gew(cid:132)hrleisten, muß an den von Polen vorgeschla- genen l(cid:132)nder(cid:129)bergreifenden Projekten und Aktivit(cid:132)ten eine Mindestanzahl von Partnern aus den Mitgliedstaaten der Gemeinschaft beteiligt sein. (cid:154)ber diese Mindestanzahl wird im Rahmen der Durch- f(cid:129)hrung der Programme entschieden, wobei die Art der verschiedenen Aktivit(cid:132)ten, die Anzahl der an dem jeweiligen Projekt beteiligten Partner sowie die Anzahl der am Programm beteiligten L(cid:132)nder ber(cid:129)cksich- tigt werden. Projekte und Aktivit(cid:132)ten, die nur von Polen und EFTA-/EWR-Staaten oder anderen Drittl(cid:132)n- dern durchgef(cid:129)hrt werden, auch solcher, die mit der Gemeinschaft ein Assoziierungsabkommen geschlossen haben und denen die Programme zur Beteiligung offenstehen, kommen f(cid:129)r eine finanzielle Unterst(cid:129)tzung durch die Gemeinschaft nicht in Betracht. 4. In (cid:154)bereinstimmung mit den einschl(cid:132)gigen Bestimmungen der Beschl(cid:129)sse (cid:129)ber Leonardo da Vinci, Jugend f(cid:129)r Europa und Sokrates sieht Polen auf nationaler Ebene geeignete Strukturen und Mechanismen vor und trifft alle sonstigen notwendigen Maßnahmen, um die Koordinierung und Organisation der Programmdurchf(cid:129)hrung auf nationaler Ebene zu gew(cid:132)hrleisten. 5. Zur Deckung der Kosten, die sich aus der Beteiligung Polens an den Programmen ergeben, zahlt Polen j(cid:132)hrlich einen Beitrag in den Gesamthaushalt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften. Die Bestimmungen (cid:129)ber den Finanzbeitrag Polens sind im Anhang enthalten, der Bestandteil dieses Beschlusses ist. Der Assoziationsausschuß kann diesen Beitrag erforderlichenfalls anpassen. 6. Die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft sowie Polen tun im Rahmen der geltenden Bestimmungen alles, um Studierenden, Lehrkr(cid:132)ften, Angeh(cid:148)rigen der Hochschulverwaltung, Jugendlichen und anderen berechtigten Personen, die sich zum Zweck der Teilnahme an Aktivit(cid:132)ten im Rahmen dieses Beschlusses von Polen in die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft und umgekehrt begeben, Freiz(cid:129)gigkeit und freie Wahl des Wohnsitzes zu erm(cid:148)glichen. 7. Unbeschadet der Verantwortung der Kommission und des Rechnungshofs der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in bezug auf die Begleitung und Bewertung der Programme gem(cid:132)ß den Artikeln 10, 9 bzw. 8 der Beschl(cid:129)sse (cid:129)ber Leonardo da Vinci, Jugend f(cid:129)r Europa und Sokrates wird die Beteiligung Polens an den Programmen laufend und partnerschaftlich von der Kommission und Polen (cid:129)berwacht. Polen unterbreitet der Kommission entsprechende Berichte und beteiligt sich an anderen Maßnahmen, die die Gemein- schaft in diesem Zusammenhang trifft. 8. Unbeschadet der Verfahren nach Artikel 6 des Beschlusses (cid:129)ber Leonardo da Vinci, Artikel 6 des Beschlusses (cid:129)ber Jugend f(cid:129)r Europa und Artikel 4 des Beschlusses (cid:129)ber Sokrates wird Polen zu den Koor- dinierungssitzungen (cid:129)ber Fragen der Durchf(cid:129)hrung dieses Beschlusses eingeladen; diese Tagungen finden vor den regul(cid:132)ren Tagungen der Aussch(cid:129)sse statt. Die Kommission unterrichtet Polen (cid:129)ber die Ergeb- nisse der regul(cid:132)ren Tagungen. 9. Antr(cid:132)ge, Vertr(cid:132)ge, Berichte und sonstige verwaltungstechnische Unterlagen zu den Programmen sind in einer der Amtssprachen der Gemeinschaft abzufassen. 13. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 76/35 ANHANG II FINANZBEITRAG POLENS ZU LEONARDO DA VINCI, SOKRATES UND JUGEND F(cid:154)R EUROPA 1. Der Finanzbeitrag Polens dient zur Deckung — von Zusch(cid:129)ssen oder sonstiger finanzieller Unterst(cid:129)tzung aus Programmitteln f(cid:129)r polnische Teil- nehmer; — einer etwaigen finanziellen Unterst(cid:129)tzung aus Programmitteln f(cid:129)r die zust(cid:132)ndigen staatlichen Stellen; — zus(cid:132)tzlicher Kosten, die der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften durch die Beteiligung Polens bei der Programmverwaltung entstehen. 2. Die Zusch(cid:129)sse und die sonstige finanzielle Unterst(cid:129)tzung, die polnische Empf(cid:132)nger und staatliche Stellen Polens aus Programmitteln erhalten, d(cid:129)rfen je Haushaltsjahr den von Polen entrichteten Beitrag nach Abzug der zus(cid:132)tzlichen Verwaltungskosten nicht (cid:129)berschreiten. Ist der Beitrag Polens zum Gesamthaushalt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften nach Abzug der zus(cid:132)tz- lichen Verwaltungskosten h(cid:148)her als die Summe der Zusch(cid:129)sse und der sonstigen finanziellen Unterst(cid:129)t- zung aus Programmitteln f(cid:129)r polnische Empf(cid:132)nger und die zust(cid:132)ndigen staatlichen Stellen, so (cid:129)bertr(cid:132)gt die Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften den (cid:154)berschuß auf das folgende Haushaltsjahr und zieht ihn vom Beitrag f(cid:129)r das folgende Jahr ab. Etwaige (cid:154)bersch(cid:129)sse bei Abschluß des Programms werden Polen erstattet. 3. Leonardo da Vinci Der Jahresbeitrag Polens betr(cid:132)gt ab 1997 6 420 000 ECU. Davon sind 420 000 ECU zur Deckung der zus(cid:132)tzlichen Kosten bestimmt, die der Kommission durch die Beteiligung Polens bei der Programmver- waltung entstehen. 4. Sokrates Der Beitrag Polens betr(cid:132)gt — im Jahr 1997 5 176 660 ECU f(cid:129)r Polens Beteiligung an Kapitel II (Schulbildung, Comenius) und Kapitel III (bereichs(cid:129)bergreifende Aktionen). Davon dienen 338 660 ECU zur Deckung der zus(cid:132)tz- lichen Kosten, die der Kommission durch die Beteiligung Polens bei der Programmverwaltung entstehen; — in den Jahren 1998 und 1999 11 764 650 ECU f(cid:129)r seine Beteiligung am gesamten Programm Sokrates einschließlich Kapitel I (Erasmus). Davon dienen 769 650 ECU zur Deckung der zus(cid:132)tzlichen Kosten, die der Kommission durch die Beteiligung Polens bei der Programmverwaltung entstehen. 5. Jugend f(cid:129)r Europa Der Jahresbeitrag Polens betr(cid:132)gt — im Jahr 1997 1 000 000 ECU f(cid:129)r die Beteiligung an den Aktionen AI und BI; — im Jahr 1998 1 500 000 ECU und im Jahr 1999 2 000 000 ECU f(cid:129)r die Beteiligung an allen Aktionen des Programms mit Ausnahme von Aktion D. Davon sind 1997 65 000 ECU, 1998 98 000 ECU and 1999 130 000 ECU zur Deckung der zus(cid:132)tzlichen Kosten bestimmt, die der Kommission durch die Beteiligung Polens bei der Verwaltung des Programms entstehen. 6. Die Haushaltsordnung f(cid:129)r den Gesamthaushaltsplan der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften gilt auch f(cid:129)r die Verwaltung des polnischen Beitrags. Bei Inkrafttreten dieses Beschlusses und jeweils zu Beginn jedes folgenden Jahres fordert die Kommission von Polen Mittel in H(cid:148)he seines Kostenbeitrags gem(cid:132)ß diesem Beschluß an. Dieser Beitrag wird in Ecu auf ein Ecu-Bankkonto der Kommission eingezahlt. L 76/36 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 13. 3. 98 Polen zahlt seinen Jahreskostenbeitrag gem(cid:132)ß diesem Beschluß entsprechend der Mittelanforderung und binnen einer Frist von drei Monaten. Verz(cid:148)gert sich die Beitragszahlung, so muß Polen auf den ausste- henden Betrag vom F(cid:132)lligkeitstag an Zinsen zahlen. Der Zinssatz entspricht dem um 1,5 Prozentpunkte erh(cid:148)hten Satz, den der Europ(cid:132)ische Fonds f(cid:129)r w(cid:132)hrungspolitische Zusammenarbeit f(cid:129)r den Monat, in den der F(cid:132)lligkeitstag f(cid:132)llt, f(cid:129)r seine Transaktionen in Ecu anwendet (1). 7. Die in den Nummern 3, 4 und 5 genannten zus(cid:132)tzlichen Verwaltungskosten finanziert Polen aus seinem Staatshaushalt. 8. Polen finanziert 1997 3 %, 1998 13 % und 1999 23 % der Kosten f(cid:129)r seine Beteiligung an den Programmen aus dem Staatshaushalt. Die (cid:129)brigen 97 % (1997), 87 % (1998) bzw. 77 % (1999) werden gem(cid:132)ß den (cid:129)blichen Phare-Programmie- rungsverfahren aus Mitteln der Phare-Jahresprogramme f(cid:129)r Polen finanziert. (1) Der Zinssatz wird jeden Monat im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften, Reihe C, ver(cid:148)ffentlicht


title: WRITTEN QUESTION No. 471/98 by Richard HOWITT to the Commission. Consultation in the production of structural fund guidelines, as agreed at the informal Council in Ireland (14-15.11.1996)

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/39 Valtiontukisa¤a¤nto¤jen va¤itetyn rikkomisen osalta Saksan hallitus ilmoitti komissiolle 26. tammikuuta 1998 ja 16. helmikuuta 1998 pa¤iva¤tyilla¤ kirjeilla¤ suunnitellun padon ta¤rkeimma¤t perusteet seka¤ osatekija¤t. Ensimma¤inen keskustelu Saksan viranomaisten ja komission va¤lilla¤ ka¤ytiin 18. helmikuuta 1998. Saksan hallitus korosti, etta¤ patoa tarvitaan ennen kaikkea la¤hialueiden tulvantorjunnan parantamiseen. Koska kaikkia kysymyksia¤ ei ole ratkaistu, komissio ei viela¤ pysty ottamaan kantaa siihen, onko rakennusto¤ita¤ tai osaa niista¤ pidetta¤va¤ valtiontukena EY:n perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoitetussa merkityksessa¤. Sen vuoksi komissio jatkaa tutkimuksia. Samassa yhteydessa¤ tutkitaan myo¤s Papenburgin sataman laajentamis- ta. Valituksen tekija¤t ovat komission pyynno¤sta¤ antaneet yksityiskohtaista tietoa ympa¤risto¤lainsa¤a¤da¤nno¤n mahdol- lisesta rikkomisesta. Ta¤ta¤ tietoa arvioidaan parhaillaan. (98/C 323/49) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0471/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Kuuleminen rakennerahaston suuntaviivojen laatimisesta, josta sovittiin Irlannissa (14. (cid:151) 15. marraskuu- ta 1996) pidetyssa¤ epa¤virallisessa neuvoston kokouksessa Miten kuultiin ja¤senvaltioita, tukikelpoisten alueiden paikallistason ja alueellisen tason viranomaisia, vapaaeh- toisja¤rjesto¤ja¤ seka¤ tyo¤markkinaosapuolia, ennen kuin na¤ma¤ vuosia 1997 › 1999 koskevat suuntaviivat laadittiin toukokuussa 1997? Miten komissio varmistaa asianmukaisen kuulemisen ta¤sta¤ aiheesta, kun otetaan huomioon, etta¤ na¤ita¤ suuntaviivoja ei toimitettu Euroopan parlamentille kuulemista varten ennen joulukuuta 1997? Aikooko komissio toteuttaa asian suhteen minka¤a¤nlaisia muutoksia uudella rakennerahastojen ohjelmakaudella 1999 › 2006? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 1998) Paikallisia ja alueellisia viranomaisia, vapaaehtoisja¤rjesto¤ja¤ tai tyo¤markkinaosapuolia ei kuultu virallisesti ennen suuntaviivojen laatimista. Suuntaviivojen muotoilussa otettiin kuitenkin tarkkaan huomioon ja¤senvaltioiden lausunnot, jotka esitettiin aluepolitiikasta ja aluesuunnittelusta vastaavien ministerien epa¤virallisessa kokouk- sessa Irlannissa 14. (cid:151) 15. marraskuuta 1996, seka¤ kyseiseen kokoukseen liittyva¤t puheenjohtajavaltion pa¤a¤telma¤t. Komissiota pyydettiin laatimaan vuoden 1999 lopussa pa¤a¤ttyva¤a¤ kautta varten toissijaisuusperiaatteen mukaisesti suuntaviivoja nykyisten tavoitteiden 1 ja 6 ohjelmien mukauttamiseksi siten, etta¤ niista¤ tulee tyo¤voimavaltaisempia. Ta¤lta¤ osin suuntaviivoissa kuvastuvat paikalliset olosuhteet seka¤ seurantakomiteoiden asema pa¤a¤tetta¤essa¤ ohjelmien mukauttamisesta (asiaa on ka¤sitelty myo¤s kirjallisessa kysymyksessa¤ n:o E-486/98 (1)). Komissio ehdottaa samanlaista la¤hestymistapaa rakennerahastojen uutta ohjelmakautta varten. Ehdotettujen asetusten liitteena¤ olevissa perusteluissa esiteta¤a¤n myo¤s yhteiso¤n rakennepolitiikan ensisijaiset tavoitteet. (1) Katso sivu 40. (98/C 323/50) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0474/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Alueellista tukea koskevat sopimukset tulevissa rakennerahastojen ohjelmissa Mika¤ on komission vastaus alueellisen tuen sopimuksia koskevaan ehdotukseen, josta komission ja¤senvaltioiden ja tukea saavien alueiden on tarkoitus sopia yhdenveroisina osapuolina tulevia vuoden 1999 ja¤lkeen ka¤ynnistyvia¤ jos na¤ista¤ sopimuksista rakennerahastojen ohjelmia varten? Onko komissio samaa mielta¤ siita¤, etta¤


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 508/98 dell'on. Dominique SOUCHET al Consiglio. Divieto di utilizzare le reti a strascico

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
EU law - national law
UN resolution
environmental impact
fishing net
fishing regulations
fishing vessel
impact study

text: C 323/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 21. 10. 98 (98/C 323/58) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0508/98 di Dominique Souchet (I-EDN) al Consiglio (27 febbraio 1998) Oggetto: Divieto di utilizzare le reti a strascico Il Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca, organo di esperti della Commissione, ha riconosciuto la pertinenza delle scelte metodologiche e al contempo la qualita‘ dei risultati dello studio effettuato nel 1993 dall(cid:146) IFREMER sulle conseguenze ecologiche della rete a strascico nell(cid:146)Atlantico. Nelle sue conclusioni esso nota semplicemente che la pesca con reti a strascico necessita di un «controllo serrato». Dal momento che fin dal 1993 la lunghezza delle reti e‘ stata limitata a 2,5 km, il numero di imbarcazioni che utilizzano tale attrezzo di pesca si e‘ ridotto e la tecnologia delle reti e‘ stata migliorata, il tasso di mortalita‘ si e‘ evidentemente ridotto di molto. Alla luce di tale evoluzione giudica ragionevole il Consiglio accettare la proposta della Commissione di sopprimere l(cid:146)impiego delle reti derivanti nell(cid:146)Atlantico (al di fuori delle zone costiere)? (98/C 323/59) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0510/98 di Dominique Souchet (I-EDN) al Consiglio (27 febbraio 1998) Oggetto: Divieto di utilizzare le reti a strascico Il Consiglio prevede di modificare la sua posizione relativa al divieto di utilizzare le reti a strascico nell(cid:146)Atlantico (al di fuori della zona costiera). Su quali basi scientifiche si basa il Consiglio per abbandonare in tal modo la sua posizione tradizionale ed aderire a quella della Commissione? E(cid:146) certo che nel Mar Baltico avvengono catture accidentali con le reti a strascico. Le informazioni raccolte dal CIEM dimostrano che le catture includono varie specie di uccelli (urie e piccoli pinguini) e mammiferi marini (foche e marsovini). Fra queste ultime specie ne figurano alcune le cui popolazioni in queste zone si sono considerevolmente ridotte (marsovini e foche vitelli marini). Oltre a cio‘ nel Mar Baltico la popolazione di salmone selvatico e‘ minacciata. Alla luce dei dati suddetti considera logico il Consiglio vietare l(cid:146)impiego della rete a strascico di 2,5 km nell(cid:146)Atlantico (al di fuori delle zone costiere) e autorizzare invece la rete a strascico di 21 km nel Mar Baltico? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0502/98, E-0504/98, E-0506/98, E-0508/98 e E-0510/98 (6 luglio 1998) Nella sessione dell(cid:146)8 giugno 1998 il Consiglio ha adottato il regolamento che vieta l(cid:146)uso di reti da posta derivanti a decorrere dal 1o gennaio 2002. Durante un periodo provvisorio, le navi da pesca possono tenere a bordo o effettuare attivita‘ di pesca con reti da posta derivanti di lunghezza massima di 2,5 chilometri, su autorizzazione dello Stato membro battente bandiera. Ad accezione delle acque del Mar Baltico, del Belt e dell(cid:146)Oresund le disposizioni del regolamento si applicano a tutte le acque soggette alla sovranita‘ o alla giurisdizione degli Stati membri e, al di fuori di queste acque, a tutti i pescherecci comunitari. L(cid:146)Onorevole Parlamentare e‘ a conoscenza della risoluzione n. 44/225 adottata dall(cid:146)Assemblea generale delle Nazioni Unite il 22 dicembre 1989, confermata da successive risoluzioni, e recentemente dalla risoluzione n. 51/36 dell(cid:146)Assemblea generale del 9 dicembre 1996, che invita ad attuare pienamente una moratoria globale sulla pesca pelagica su vasta scala effettuata con reti da posta derivanti in alto mare. Nel Mar Baltico l(cid:146)utilizzazione di reti da posta derivanti per la pesca del salmone e‘ disciplinata dalle norme in materia di pesca stabilite dall(cid:146)organizzazione regionale competente, la Commissione internazionale per la pesca nel Mar Baltico, recepite nella normativa comunitaria con il regolamento del Consiglio n. 88/98 (1)


title: REGULAMENTO (CE) Nº 476/98 DA COMISSÃO de 27 de Fevereiro de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 1833/92 que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento dos Açores e da Madeira em produtos cerealíferos de origem comunitária

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply

formats: pdf print

text: L 60/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 476/98 DA COMISS(cid:212)O de 27 de Fevereiro de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 1833/92 que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento dos A(cid:135)ores e da Madeira em produtos cereal(cid:146)feros de origem comunit(cid:145)ria A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1600/92 do Conselho, de 15 de Junho de 1992, que estabelece medidas espec(cid:146)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:146)colas a favor dos A(cid:135)ores e da Madeira (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2348/96 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 10º, Considerando que os montantes das ajudas ao forneci- mento em produtos cereal(cid:146)feros dos A(cid:135)ores e da Madeira foram fixados pelo Regulamento (CEE) nº 1833/92 da Comiss(cid:209)o (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 246/98 (4); que, antecedendo as alte- ra(cid:135)(cid:210)es das cota(cid:135)(cid:210)es e dos pre(cid:135)os no sector dos cereais na parte europeia da Comunidade e no mercado mundial, (cid:130) conveniente fixar de novo as ajudas ao abastecimento dos A(cid:135)ores e da Madeira nos montantes referidos no anexo; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O anexo do Regulamento (CEE) nº 1833/92 alterado (cid:130) substitu(cid:146)do pelo anexo do presente regulamento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 1 de Mar(cid:135)o de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. (2) JO L 320 de 11. 12. 1996, p. 1. (3) JO L 185 de 4. 7. 1992, p. 28. (4) JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 13. 28. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 60/43 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 27 de Fevereiro de 1998, que altera o Regulamento (CEE) nº 1833/92, que fixa os montantes das ajudas ao fornecimento dos A(cid:135)ores e da Madeira em produtos cereal(cid:146)feros de origem comunit(cid:145)ria Produto (c(cid:155)digo NC) (Em ecus por tonelada) Montante da ajuda Destino A(cid:135)ores Madeira Trigo mole Cevada Milho Trigo duro (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) 22 34 33 8 22 34 33 8


title: PREGUNTA ESCRITA n. 463/98 del Allan MACARTNEY a la Comisión. Gastos administrativos de la indemnización compensatoria para el ganado de montaña

eurovoc_concepts:
co-financing
disclosure of information
financial equalisation
hill farming
less-favoured agricultural area
livestock farming
monetary compensatory amount
operating cost

text: 17. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 223/175 Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (24 de marzo de 1998) 1. La eleccio·n de un tipo de tecnolog(cid:14)·a es una decisio·n estrate·gica interna que toman las empresas basa·ndose en varios criterios, entre los que figuran la demanda presente y futura de los servicios que se prestara·n a trave·s de la tecnolog(cid:14)·a en cuestio·n, la capacidad financiera de la empresa y la tasa prevista de rendimiento del capital invertido. Ese es el marco en el que se ha de evaluar la decisio·n adoptada por Telecom Italia de reemplazar so·lo parcialmente el cableado de cobre existente por otro de fibra o·ptica en la ciudad de Roma y utilizar, en su lugar, la tecnolog(cid:14)·a ADSL con objeto de mejorar la capacidad de transmisio·n de la red ya existente. En cuanto a la campan(cid:152)a publicitaria, la Comisio·n no dispone de suficientes datos objetivos para determinar si se ha infringido la Directiva 84/450/CEE. Con todo, la Comisio·n contemplara· la posibilidad de solicitar informacio·n adicional a Telecom Italia al objeto de concluir su propia evaluacio·n. 2. La Comisio·n es consciente de que (cid:151)habida cuenta del poco tiempo transcurrido desde la completa implantacio·n del marco regulador actualmente en vigor en Italia(cid:151) la campan(cid:152)a de Telecom Italia debe ser supervisada con especial atencio·n, a fin de determinar posibles efectos de obstaculizacio·n de la competencia en el mercado de infraestructuras. En caso de que se produjeran denuncias al respecto, el anuncio de inversio·n en cuestio·n podr(cid:14)·a ser estudiado tanto por las autoridades reguladoras nacionales en los a·mbitos de la competencia y de las telecomunicaciones, como por parte de la Comisio·n, con la eventual adopcio·n de decisiones formales al respecto si quedara demostrado su efecto inhibidor de la competencia. (98/C 223/228) PREGUNTA ESCRITA E-0463/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Gastos administrativos de la indemnizacio·n compensatoria para el ganado de montan(cid:152)a ¿A cua·nto ascienden las tarifas administrativas que imponen los respectivos Estados miembros por tramitar las solicitudes de indemnizacio·n compensatoria para el ganado de montan(cid:152)a? ¿Se puede elaborar un cuadro con los datos ma·s recientes al respecto? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (17 de marzo de 1998) La Comisio·n no dispone de datos sobre los gastos administrativos de la gestio·n de las indemnizaciones compensatorias para los agricultores en las zonas desfavorecidas como e·stas; no figuran en las disposiciones legislativas notificadas por el Estado miembro y aprobadas por la Comisio·n. Por consiguiente, la Comisio·n no puede facilitar la informacio·n solicitada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. A este respecto, hay que sen(cid:152)alar que los gastos administrativos no dan derecho a una cofinanciacio·n comunitaria. (98/C 223/229) PREGUNTA ESCRITA E-0493/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (2 de marzo de 1998) Asunto: Repercusiones en los pa(cid:14)·ses excluidos de la «zona del euro» En mayo de 1998, se decidira· que· pa(cid:14)·ses integrara·n la denominada «zona del euro». A los ciudadanos de la UE se les plantean numerosos interrogantes en lo que concierne a las consecuencias que ello entran(cid:152)ara· para los pa(cid:14)·ses que no formen parte desde el principio de la citada «zona», interrogantes que cabe resumir en las siguientes cuestiones: 1. ¿Que· repercusiones habra· en las monedas de los pa(cid:14)·ses que no participen de inmediato en la «zona del euro»? 2. ¿Co·mo resultara·n influidos los tipos de intere·s en el interior de los citados pa(cid:14)·ses? 3. ¿Sera· obligatoria la integracio·n de las monedas de dichos pa(cid:14)·ses en el nuevo mecanismo de tipos de cambio? 4. ¿Cua·les sera·n las repercusiones en las PYME de los pa(cid:14)·ses en cuestio·n?


title: REGLAMENTO (CE) N° 490/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la cuarta licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
EU aid
award of contract
butter
cream
minimum price
sale

text: 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/69 REGLAMENTO (CE) No 490/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se fijan los precios m(cid:146)nimos de venta de la mantequilla y los importes m(cid:145)ximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la cuarta licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica efectuada en el marco de la licitaci(cid:155)n permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 804/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la leche y los productos l(cid:145)cteos (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1587/96 (2), y, en particular, los apartados 3 y 6 de su art(cid:146)culo 6 y el apartado 3 de su art(cid:146)culo 12, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2571/97 de la Comisi(cid:155)n, de 15 de diciembre de 1997, relativo a la venta de mantequilla a precio reducido y a la concesi(cid:155)n de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada desti- nadas a la fabricaci(cid:155)n de productos de pasteler(cid:146)a, de helados y otros productos alimenticios (3), los organismos de intervenci(cid:155)n proceden a la venta por licitaci(cid:155)n de determinadas cantidades de mantequilla que obran en su poder as(cid:146) como a la concesi(cid:155)n de una ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada; que el art(cid:146)culo 18 de dicho Reglamento establece que, habida cuenta de las ofertas recibidas para cada licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica, se fije un precio m(cid:146)nimo de venta de la mantequilla y un importe m(cid:145)ximo de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada que pueden variar seg(cid:156)n el destino, el contenido de materia grasa de la mantequilla y el modo de utilizaci(cid:155)n, o bien que se decida no dar curso a la licitaci(cid:155)n; que el o los importes de las garant(cid:146)as de transformaci(cid:155)n se deben fijar teniendo todo ello en cuenta; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la leche y de los productos l(cid:145)cteos, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para la cuarta licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica en el marco de la licitaci(cid:155)n permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 el importe m(cid:145)ximo de las ayudas y los importes de las garant(cid:146)as de transformaci(cid:155)n quedar(cid:145)n fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del anexo. Por lo que se refiere a la venta de mantequilla de inter- venci(cid:155)n, no se dar(cid:145) curso a la licitaci(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 28 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) DO L 350 de 20. 12. 1997, p. 3. L 60/70 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 27 de febrero de 1998, por el que se fijan los precios m(cid:146)nimos de venta de la mantequilla y los importes m(cid:145)ximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la tercera licitaci(cid:155)n espec(cid:146)fica efectuada en el marco de la licitaci(cid:155)n permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 F(cid:155)rmula A B Modo de utilizaci(cid:155)n Con trazador Sin trazador Con trazador Sin trazador (en ecus/100 kg) Precio m(cid:146)nimo de venta Mantequilla A 82 % Garant(cid:146)a de transformaci(cid:155)n Sin transformar Concentrada Sin transformar Concentrada Mantequilla A 82 % Mantequilla : 82 % Importe m(cid:145)ximo de la ayuda Mantequilla concentrada Nata Mantequilla Garant(cid:146)a de transforma- Mantequilla concentrada ci(cid:155)n Nata (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 117 (cid:190) 144 (cid:190) 129 158 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 113 108 140 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 144 50 (cid:190) 158 55 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 113 (cid:190) 140 48 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 448/98 degli onn. Gerardo BIANCO , Michl EBNER , Pierluigi CASTAGNETTI al Consiglio. Tragedia di Cavalese (TN)

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
Italy
air safety
air traffic
civil aviation
man-made disaster
military aircraft

text: C 304/108 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (31 marzo 1998) Come avviene per i fondi strutturali in generale, l(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg II (1) e‘ attuata nel rispetto del principio della sussidiarieta‘. La Commissione ha pertanto approvato programmi operativi pluriennali, mentre la selezione e l(cid:146)approvazione dei progetti spetta alle autorita‘ nazionali, regionali o locali. Nel quadro di Interreg II la Commissione ha assegnato alla Spagna 484,7 milioni di ecu (prezzi 1994) per Interreg IIA (sviluppo delle zone frontaliere e cooperazione transfrontaliera), 80 milioni di ecu (prezzi 1995) per Interreg IIB (realizzazione di interconnessioni tra i sistemi di trasporto del gas portoghesi e spagnoli) e 116,1 milioni di ecu (prezzi 1996) per Interreg IIC (assetto del territorio), di cui circa 10 milioni di ecu destinati alle azioni di cooperazione transnazionale e 106 milioni di ecu alla lotta contro la siccita‘. Nel quadro del sostegno finanziario comunitario la Spagna partecipa attualmente a numerosi programmi operativi (PO) che hanno carattere transfrontaliero o transnazionale, e in particolare: › PO Spagna-Francia: costo totale di circa 140 milioni di ecu con un contributo comunitario complessivo di 61,6 milioni di ecu; › PO Spagna-Portogallo: costo totale di circa 755 milioni di ecu con un contributo comunitario complessivo di 552 milioni di ecu; › PO Spagna nelle zone alla frontiera con il Marocco: costo totale di circa 185 milioni di ecu con un contributo comunitario complessivo di 100 milioni di ecu; › PO Spazio mediterraneo e Alpi latine: costo totale di circa 23 milioni di ecu con un contributo comunitario complessivo di 13,3 milioni di ecu; › PO Europa sudoccidentale: costo totale di circa 10 milioni di ecu con un contributo comunitario complessivo di 5,2 milioni di ecu. (1) GU C 180 dell’1. 7. 1994. (98/C 304/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0448/98 di Gerardo Bianco (PPE), Michl Ebner (PPE) e Pierluigi Castagnetti (PPE) al Consiglio (27 febbraio 1998) Oggetto: Tragedia di Cavalese (TN) Il 3 febbraio 1998, un aereo militare americano ha tranciato i cavi della funivia del monte «Cermis» di Cavalese (TN) causando la morte di 20 persone di sei nazionalita‘ differenti. Il velivolo stava effettuando un volo di addestramento a bassa quota con sospetta violazione delle norme di sicurezza previste per tali operazioni militari. Intende la Presidenza di turno intervenire su tutti i comandi delle forze aeronautiche operanti sul territorio europeo per prendere tutte le misure necessarie per il rispetto delle norme di sicurezza stabilite dai regolamenti di volo? Risposta (4 giugno 1998) Come e‘ sicuramente noto agli Onorevoli Parlamentari, il Consiglio annette grande importanza alle questioni riguardanti la sicurezza dell(cid:146)aviazione. Allo scopo di migliorare gli standard, la Comunita‘ europea e‘ attualmente in procinto di chiedere l(cid:146)adesione a Eurocontrol al fine di istituire e attuare un meccanismo per lo sviluppo multilaterale e l(cid:146)armonizzazione delle norme di sicurezza nel settore della gestione del traffico aereo. Nel contempo la Comunita‘ europea sta esaminando la possibilita‘ di creare un(cid:146)autorita‘ europea per la sicurezza dell(cid:146)aviazione civile. Quanto agli insegnamenti da trarre dal particolare incidente cui fanno riferimento gli Onorevoli Parlamentari, al Consiglio non e‘ giunta alcuna proposta della Commissione


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 453/98 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Δίκτο οπτικών ινών από την Telecom Italia και το Δήμο της Ρώμης

eurovoc_concepts:
Latium
action programme
new technology
technical standard
telecommunications
telecommunications equipment
telematics
transmission network


eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 60/56 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 483/98 of 27 February 1998 fixing the export refunds on malt THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular the third subparagraph of Article 13 (2) thereof, Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas the refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regu- lation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4); Whereas the refund applicable in the case of malts must the quantity of be calculated with amount cereals required to manufacture the products in question; whereas the said quantities are laid down in Regulation (EC) No 1501/95; taken of the world market the specific Whereas requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destina- tion; situation or the representative market Whereas rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (5), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (6), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and determina- tion of these conversions were set by Commission Regu- lation (EEC) No 1068/93 (7), as last amended by Regula- tion (EC) No 1482/96 (8); Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas in follows from applying these rules to the present situation on markets in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on malt listed in Article 1 (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (6) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (7) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (8) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/57 to the Commission Regulation of 27 February 1998 fixing the export refunds on malt ANNEX Product code 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 (ECU / tonne) Refund 23,90 24,50 28,50


title: Kommissionens direktiv 98/15/EG av den 27 februari 1998 om ändring av rådets direktiv 91/271/EEG, med avseende på de krav som fastställs i bilaga I (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

text: 7. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 67/29 KOMMISSIONENS DIREKTIV 98/15/EG av den 27 februari 1998 om (cid:132)ndring av r(cid:134)dets direktiv 91/271/EEG, med avseende p(cid:134) de krav som fast- st(cid:132)lls i bilaga I (Text av betydelse f(cid:148)r EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 91/271/EEG av den 21 maj 1991 om rening av avloppsvatten fr(cid:134)n t(cid:132)tbebyg- gelse (1), s(cid:132)rskilt artikel 5. 3 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: De krav som anges i tabell 2 i bilaga I till direktiv 91/ 271/EEG, med avseende p(cid:134) utsl(cid:132)pp fr(cid:134)n reningsverk f(cid:148)r avloppsvatten fr(cid:134)n t(cid:132)tbebyggelse i omr(cid:134)den som (cid:132)r k(cid:132)ns- tolkningsproblem liga f(cid:148)r eutrofiering, ger upphov till som (cid:132)r viktiga att l(cid:148)sa. Tabell 2 i bilaga I till direktivet b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)ndras. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta direktiv (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n den kommitt(cid:130) som avses i artikel 18 i direktiv 91/271/EEG. Artikel 2 Medlemsstaterna skall s(cid:132)tta i kraft de best(cid:132)mmelser i lagar och andra f(cid:148)rfattningar som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att f(cid:148)lja detta direktiv senast den 30 september 1998. De skall genast underr(cid:132)tta kommissionen om detta. N(cid:132)r en medlemsstat antar dessa best(cid:132)mmelser skall de inneh(cid:134)lla en h(cid:132)nvisning till detta direktiv eller (cid:134)tf(cid:148)ljas av en s(cid:134)dan h(cid:132)nvisning n(cid:132)r de offentligg(cid:148)rs. N(cid:132)rmare f(cid:148)re- skall varje skrifter om hur h(cid:132)nvisningen skall g(cid:148)ras medlemsstat sj(cid:132)lv utf(cid:132)rda. Artikel 3 Detta direktiv tr(cid:132)der i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 27 februari 1998. Artikel 1 Bilaga I till direktiv 91/271/EEG skall (cid:132)ndras i enlighet med bilagan till det h(cid:132)r direktivet. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Ritt BJERREGAARD Ledamot av kommissionen (1) EGT L 135, 30. 5. 1991, s. 40. L 67/30 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 3. 98 BILAGA Tabell 2 i bilaga I till direktiv 91/271/EEG skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande text: ”Tabell 2: Krav f(cid:148)r utsl(cid:132)pp fr(cid:134)n reningsverk f(cid:148)r avloppsvatten fr(cid:134)n t(cid:132)tbebyggelse i omr(cid:134)den som (cid:132)r k(cid:132)ns- liga f(cid:148)r eutrofiering enligt definitionen i bilaga II, avsnitt A punkt a. Den ena eller b(cid:134)da para- metrarna kan till(cid:132)mpas beroende p(cid:134) de lokala f(cid:148)rh(cid:134)llandena. V(cid:132)rdena f(cid:148)r koncentration eller procentuell reduktion skall g(cid:132)lla. Parametrar Koncentration Minsta procentuell reduktion (1) Referensm(cid:132)tmetod Fosfor totalt 2 mg/l (10 000 till 100 000 pe) 1 mg/l (mer (cid:132)n 100 000 pe) 80 Molekyl(cid:132)r spektrofotometri absorptions- Kv(cid:132)ve totalt (2) 15 mg/l (10 000 till 100 000 pe) (3) 70–80 Molekyl(cid:132)r spektrofotometri absorptions- 10 mg/l pe) (3) (mer (cid:132)n 100 000 (1) Reduktion i f(cid:148)rh(cid:134)llande till infl(cid:148)dets belastning. (2) Totalt kv(cid:132)ve inneb(cid:132)r summa totalt Kjeldahlkv(cid:132)ve (organiskt kv(cid:132)ve och ammoniakkv(cid:132)ve), nitratkv(cid:132)ve och nitritkv(cid:132)ve. (3) De angivna koncentrationerna (cid:132)r (cid:134)rsmedelv(cid:132)rden enligt bilaga I punkt D 4 c. F(cid:148)r att kontrollera att kraven med av- seende p(cid:134) kv(cid:132)ve uppfylls (cid:132)r det ocks(cid:134) m(cid:148)jligt att anv(cid:132)nda dygnsmedelv(cid:132)rden om det i enlighet med bilaga I punkt D. 1 kan s(cid:132)kerst(cid:132)llas att man d(cid:132)rigenom uppn(cid:134)r motsvarande skyddsniv(cid:134). I detta fall f(cid:134)r dygnsmedelv(cid:132)rdet f(cid:148)r totalt kv(cid:132)ve inte (cid:148)verstiga 20 mg/l i n(cid:134)got prov n(cid:132)r spillvattnets temperatur vid den biologiska processen i avloppsrenings- verket (cid:132)r 12 HC eller h(cid:148)gre. I st(cid:132)llet f(cid:148)r temperaturkravet kan drifttiden begr(cid:132)nsas med beaktande av regionala klimat- f(cid:148)rh(cid:134)llanden. ”


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) nru 496/98 tas-27 ta' Frar 1998 dwar il-klassifika ta' oġġetti fin-Nomenklatura Magħquda

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt

text: 458 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 31998R0496 3. 3. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 62/19 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) nru 496/98 tas-27 ta’ Frar 1998 dwar il-klassifika ta’ oġġetti fin-Nomenklatura Magħquda IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, li kkunsidrat ir-Regolament Wara (KEE) Nru 2658/87 (1) dwar in-nomenklatura għat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni, kif l-aħħar emendat bir- Regolament u partikolarment l-Artikolu 9 tiegħu, tal-Kummissjoni 2509/97 (2), (KE) Nru tal-Kunsill tiġi sabiex żgurata tan- Billi Nomenklatura Magħquda annessa mar-Regolament imsemmi, huwa meħtieġ li jiġu adottati miżuri dwar il-klassifika ta’ l-oġġetti msemmijin fl-Anness ta’ dan ir-Regolament; l-applikazzjoni uniformi Billi r-Regolament (KEE) Nru 2658/87 stabbilixxa r-regoli ġene- rali għall-interpretazzjoni tan-Nomenklatura Magħquda u dawk ir-regoli wkoll japplikaw għal xi nomenklatura oħra li hija kom- pletament ibbażata fuqha jew li żżid xi subdiviżjoni addizzjonali magħha u li hija stabbilita minn dispo- żizzjonijiet speċifiċi tal-Komunità, bil-ħsieb ta’ l-applikazzjoni tat- tariffa u miżuri oħra li jirrigwardaw il-kummerċ tal-merkanzija; jew parzjalment Billi, skond ir-regoli ġenerali msemmija, l-oġġetti deskritti fil- kolonna 1 tat-tabella mehmuża mar-Regolament preżenti jridu jiġu kklassifikati taħt il-kodiċijiet approprjati tan-NM indikati fil- kolonna 2, bis-saħħa tar-raġunijiet iddikjarati fil-kolonna 3; Billi huwa aċċettat li l-informazzjoni tat-tariffa li torbot maħruġa mill-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri dwar il-klassifika ta’ l-oġġetti fin-Nomenklatura Magħquda u li mhijiiex konformi mad-drittijiet stabbiliti minn dan ir-Regolament, tista’ tkompli tiġi invokata mid-detentur, skond id-dispożizzjonijiet l-Arti- kolu 12(6) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 tat-12 tal- ta’ Ottubru 1992 li jistabbilixxi Komunità (3), (KE) Nru 82/97 (4), għal perjodu ta’ tliet xhur; l-Kodiċi Doganali bir-Regolament emendat l-aħħar kif ta’ Billi l-miżuri previsti f’dan ir-Regolament huma skond l-opinjoni tat-Taqsima dwar in-Nomenklatura tat-Tariffa u ta’ l-Istatistika tal- Kumitat tal-Kodiċi Doganali, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 L-oġġetti deskritti fil-kolonna 1 tat-tabella mehmuża huma issa kklassifikati fil-kodiċijiet approprjati tan-NM indikati fil-kolonna 2 tat-tabella msemmija. fin-Nomenklatura Magħquda L-Artikolu 2 l-Istati Membri L-informazzjoni tat-tariffa li torbot maħruġa mill-awtoritajiet doganali ta’ li mhix konformi mad-drittijiet stabbiliti minn dan ir-Regolament tista’ tkompli tiġi invokata skond id-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 12(6) tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 għal perjodu ta’ tliet xhur. L-Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-21 jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussell, fis-27 ta’ Frar 1998. Għall-Kummissjoni Mario MONTI Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 256, tas-7. 9. 1987, p. 1. (2) ĠU L 345, tas-16. 12. 1997, p. 44. (3) ĠU L 302, tad-19. 10. 1992, p. 1. (4) ĠU L 17, tal-21. 1. 1997, p. 1. 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 459 Deskrizzjoni (1) Bromomethane li miegħu ġiet miżjuda kwan- tità żgħira ta’ choloropicrin (2 % bħala toqol) għajr il-pakkett għall-bejgħ bl-imnut. L-ANNESS Klassifika (kodiċi tan-NM) (2) 2903 30 33 Bażi (3) Il-klassifika skond ir-Regoli Ġenerali 1 u 6 għall-interpretazzjoni tan-NM, nota 1 (g) tal- Kapitolu 29 u l-kliem tal-kodiċi tan-NM 2903, 2903 30 u 2903 30 33. Ara wkoll in-Noti ta’ Spjegazzjoni ta’ l-HS, Kapitolu 29, Parti Ġenerali (A), paragrafu 6


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 450/98 dell'on. Carlo RIPA DI MEANA alla Commissione. Interventi in convenzione edilizia ricadenti nell'area naturale protetta Parco Veio

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 310/67 (98/C 310/86) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0450/98 di Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Interventi in convenzione edilizia ricadenti nell(cid:146)area naturale protetta Parco Veio Premesso che il Consiglio comunale di Roma si appresta ad approvare 3 convenzioni edilizie denominate «Volusia», «Saxa Rubra» e «Grottarossa» (cubatura superiore al mezzo milione di metri cubi; estensione territoriale superiore ai 40 ettari) da realizzarsi in aree parzialmente ricadenti nell(cid:146)area naturale protetta Parco di Veio, istituita con Legge regionale 29/97 in considerazione dei notevoli valori naturali e archeologici del comprensorio; che gli interventi in convenzione edilizia Veio («sviluppo di aree urbane interessante superficie superiore ai 40 ettari») sono del tipo previsto nell(cid:146)Allegato B, punto 7, lettera b del DPR 12/4/96 concernente Atto di indirizzo e coordinamento in materia di VIA; che essi, pertanto, devono essere sottoposti obbligatoriamente alla valutazione di impatto ambientale in base al medesimo DPR 12/4/96 (articolo 1, paragrafo 4) che dispone: «Sono assoggettati alla procedura di valutazione di impatto ambientale i progetti di cui all(cid:146)Allegato B che ricadono, anche parzialmente, all(cid:146)interno di aree naturali protette»; che l(cid:146)amministrazione comunale non ha mai effettuato ne· richiesto alle imprese interessate alle convenzioni la valutazione di impatto ambientale prevista per i progetti di tale entita‘ come prescritto dalla normativa vigente; tutto cio‘ premesso, puo‘ la Commissione far sapere se: 1. ritiene che la natura degli interventi edificatori citati nelle premesse richieda una specifica valutazione di impatto ambientale come stabilito in base al DPR 12/4/96, emanato in recepimento della direttiva 85/337/UE (1)? 2. ritiene che la natura degli interventi edificatori citati nelle premesse richieda una specifica valutazione di impatto ambientale come stabilito dalla direttiva 97/3/UE (2), Allegato II, paragrafo 10, lettera C? (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (2) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 30. (98/C 310/87) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0451/98 di Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Intervento di edilizia residenziale privata in zona di Tor Marancia Premesso che e‘ prevista in Roma, con delibera CC 207/97, un intervento in «convenzione» di edilizia residenziale privata per complessi 2. 000. 000 di metri cubi su 220 ettari da realizzarsi in zona di Tor Marancia su area limitrofa al Parco regionale dell(cid:146)Appia antica; che, per i notevoli valori naturali e archeologici dell(cid:146)area, la Regione Lazio › con la LR 29/97 › ha incluso circa meta‘ del territorio di Tor Marancia (106 ettari) nell(cid:146)area naturale protetta denominata Parco regionale dell(cid:146)Appia antica; che l(cid:146)amministrazione comunale non ha mai effettuato la valutazione di compatibilita‘ ambientale resa obbligatoria con voto unanime del Consiglio comunale di Roma (odg 15/95) che impegna il Sindaco e la Giunta di Roma ad attendere l(cid:146)esito degli studi di compatibilita‘ ambientale prima di ogni decisone sulla fattibilita‘ dell(cid:146)intervento e sulle sue dimensioni; che l(cid:146)intervento in convenzione edilizia a Tor Marancia («sviluppo di area urbana interessante superficie superiore ai 40 ettari) e‘ del tipo previsto nell(cid:146)Allegato B, punto 7, lettera b del DPR 12. 4. 96 concernente Atto di indirizzo e coordinamento in materia di VIA; e che, pertanto, deve essere sottoposto obbligatoriamente alla valutazione di impatto ambientale in base al medesimo DPR 12/4/96 (articolo 1, comma 4) che dispone: «Sono assoggettati alla procedura di valutazione di impatto ambientale i progetti di cui all(cid:146)Allegato B che ricadono, anche parzialmente, all(cid:146)interno di aree naturali protette»;


title: 1998 m. vasario 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 494/98, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 820/97 įgyvendinimo taisykles dėl minimalių administracinių sankcijų, taikomų įgyvendinant galvijų ženklinimo ir registravimo tvarką

eurovoc_concepts:
EU control
administrative sanction
application of EU law
cattle
health control

text: 12 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/46 t. 31198R0494 L 60/78 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 2 28 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 494/98 1998 m. vasario 27 d. nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 820/97 įgyvendinimo taisykles dėl minimalių administracinių sankcijų, taikomų įgyvendinant galvijų ženklinimo ir registravimo tvarką EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, kadangi, atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 820/97 taikymo tvarkaraštį, šis reglamentas turėtų įsigalioti skubos tvarka; atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, kadangi Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo nuomonę, reglamente numatytos priemonės šiame atitinka atsižvelgdama į 1997 m. balandžio 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 820/97, nustatantį galvijų ženklinimo bei registravimo tvarką ženklinimą etiketėmis (1), ypač į jo 10 straipsnio e punktą, jautienos produktų jautienos bei ir kadangi, remiantis Reglamento (EB) Nr. 820/97 21 straipsnio nuostatomis, visos valstybių narių taikomos sankcijos turėtų atitikti pažeidimo pavojingumą; kadangi, jei tai pateisinama, šios sankcijos gali apimti galvijų judėjimo į ar iš galvijų laiky- tojo ūkio apribojimus, kadangi šiame reglamente numatytos sankcijos turėtų būti taikomos tada, kai galvijų ženklinimo bei registravimo reikala- vimų nesilaikymas pirmiausia gali pažeisti Bendrijos veterina- rijos teisės aktų nuostatas ir dėl to gali kilti pavojus žmonių bei gyvūnų sveikatai; kadangi sankcijos yra būtinos siekiant užtik- rinti tinkamą šios sistemos finansavimą ir darbą; į Reglamento atsižvelgiant kadangi, Nr. 820/ 97 21 straipsnio antrąją pastraipą, šiame reglamente reikėtų nustatyti minimalias administracines sankcijas, paliekant vals- tybėms narėms galimybę nustatyti kitas nacionalines adminis- tracines arba baudžiamąsias priemones atsižvelgiant į pažei- dimų rimtumą; (EB) PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis 1. Jei vienas arba keli ūkio galvijai neatitinka nė vienos Reglamento (EB) Nr. 820/97 3 straipsnio nuostatos, apribo- jamas visų galvijų į tą ūkį įvežimas ir iš jo išvežimas. 2. Jei galvijo laikytojas per dvi darbo dienas negali įrodyti jo tapatybės, galvijas nedelsiant sunaikinamas, prižiūrint veterina- institucijoms, bet kompetentinga institucija patirtų rinėms nuostolių neatlygina. 2 straipsnis kadangi būtina nustatyti sankcijas, taikytinas tais atvejais, kai nesilaikoma Reglamento (EB) Nr. 820/97 nuostatų; kadangi tai apima atvejus, kai nesilaikoma visų arba dalies su ženklinimu, registravimu, mokesčių mokėjimu ir pranešimų perdavimu susi- jusių reikalavimų; kadangi jei tam tikrame ūkyje gyvulių, kurių atžvilgiu nesilaikoma Reglamente (EB) Nr. 820/97 numatytų ženklinimo bei sudaro registravimo reikalavimų, daugiau kaip 20 %, minimos priemonės turėtų būti taikomos visiems ūkyje esantiems gyvuliams; skaičius kadangi jei per dvi darbo dienas neįmanoma įrodyti gyvulio tapatybės, jis turi būti nedelsiant sunaikintas prižiūrint veterina- rinėms institucijoms, tačiau kompetentinga institucija patirtų nuostolių neatlygina; (1) OL L 117, 1997 5 7, p. 1. Galvijams, kurių atžvilgiu laikomasi ne visų Reglamento 1. (EB) Nr. 820/97 3 straipsnyje nustatytų ženklinimo ir registra- vimo reikalavimų, taikomas judėjimo apribojimas, kuris panaikinamas tada, kai pradedama laikytis visų minėtų reikalavimų. tuoj pat 2. Jei viename ūkyje esančių galvijų, kurių atžvilgiu laiko- masi ne visų Reglamente (EB) Nr. 820/97 numatytų ženkli- nimo bei registravimo reikalavimų, skaičius sudaro daugiau kaip 20 %, nedelsiant apribojamas visų to ūkio galvijų judėjimas. Tačiau ūkiams, kuriuose yra ne daugiau kaip 10 galvijų, ši priemonė taikoma tik tada, kai, remiantis Reglamento (EB) Nr. 820/97 nuostatomis, visiškai negalima identifikuoti dviejų galvijų. 03/46 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13 3 straipsnis Jei galvijų laikytojas nemoka Reglamento (EB) Nr. 820/ 97 9 straipsnyje nurodyto mokesčio, valstybės narės gali sulai- kyti arba visiškai atsisakyti išduoti jam pasus. Jei galvijų laiky- tojas šio mokesčio nemoka nuolat, valstybės narės, remdamosi minėto reglamento 21 straipsniu, dar gali apriboti galvijų judėjimą į tą ūkį ir iš jo. 4 straipsnis 1. Jei galvijų laikytojas nepraneša kompetentingai institucijai apie galvijų judėjimą į jo ūkį ir iš jo, kaip numatyta Reglamento įtraukoje, (EB) Nr. 820/97 7 straipsnio 1 dalies kompetentinga institucija tą judėjimą apriboja. antroje 2. Jei galvijų laikytojas nepraneša kompetentingai institucijai apie galvijų gimimą arba kritimą, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 820/97 7 straipsnio 1 dalies įtraukoje, kompetentinga institucija apriboja galvijų judėjimą į tą ūkį ir iš jo. antroje 5 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Bendrijų oficia- liajame leidinyje dieną. Jis taikomas nuo 1998 m. kovo 1 d. Visas šis reglamentas privalomas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. vasario 27 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 478/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Kvoter for særlige aktioner i strukturfondsprogrammer

eurovoc_concepts:
EU financing
Structural Funds
financing plan
structural policy

text: 19. 11. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 354/7 For rejsende til De Kanariske (cid:216)er betyder det, at det afgiftsfrie salg kan forts(cid:230)tte efter den 30. juni 1999, n(cid:229)r varerne udfłres. Til geng(cid:230)ld skal den rejsende ligesom enhver anden rejsende fra et tredjeland, der rejser ind i F(cid:230)llesskabet overholde de restriktioner, der er p(cid:229) rejsendes rationer. (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977. (2) EFT L 76 af 23. 3. 1992. (98/C 354/09) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0457/98 af Jose· Barros Moura (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: EU-finansiering af vandkraftprojekter i Spanien Som reaktion p(cid:229) min skriftlige forespłrgsel P-4150/97 (1) om dette emne, svarede medlem af Kommissionen, Wulf-Mathies (ikke) ved at sende mig »Montgomery Watson-rapporten«, som omfatter omkring 200 sider samt nogle bilag, som jeg imidlertid anser for ufuldst(cid:230)ndig, idet der mangler nogle oplysninger. Jeg takker mange gange, men jeg vil desuden gerne stille fłlgende helt pr(cid:230)cise spłrgsm(cid:229)l til kommiss(cid:230)ren: 1. Er der for nogen af de programmer og projekter, som spłrgsm(cid:229)let omhandler, stillet betingelser for finansieringen svarende til dem, der gjaldt for Alqueva-projektet? 2. Hvad er i ben(cid:230)gtende fald (cid:229)rsagen til denne forskel? (1) EFT C 187 af 16. 6. 1998, s. 131. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (6. april 1998) Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling (EFRU) har ikke finansieret nogen projekter i Spanien, som i 1. kraft af deres stłrrelse eller art kan sidestilles eller sammenlignes med Alqueva-projektet. Heller ikke Samhłrighedsfonden har finansieret noget projekt inden for dette omr(cid:229)de og af dette omfang. 2. Grunden til, at der blev fastsat s(cid:230)rlige betingelser for samfinansieringen af Alqueva-projektet, er, at det drejer sig om et projekt af us(cid:230)dvanligt omfang (EU-finansiering p(cid:229) over 300 mio. ECU), hvilket gav anledning til specifikke problemer med hensyn til miljł, vandforsyning, łkonomisk udvikling og samordningen af projektets overv(cid:229)gning. (98/C 354/10) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0478/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Kvoter for s(cid:230)rlige aktioner i strukturfondsprogrammer I hvor stort omfang anser Kommissionen finansieringsoversigter, der indg(cid:229)r i allerede vedtagne samlede programmeringsdokumenter, for endelige, og i hvor hłj grad opmuntrer den til fleksibilitet i medlemsstaterne ved at acceptere, at disse finansieringsoversigter kun er vejledende? I hvilket omfang udarbejder Kommissionen endvidere kvoter p(cid:229) forh(cid:229)nd for de samlede belłb, der kan anvendes til s(cid:230)rlige aktioner, som derefter gennemfłres via de samlede programmeringsdokumenter, og i hvor hłj grad tillader den, at fordelingen vedtages regionalt, hvorefter den fłrst p(cid:229) et senere tidspunkt indsamler data over de samlede belłb for hele EU? Planl(cid:230)gger Kommissionen at (cid:230)ndre sin fremgangsm(cid:229)de i denne forbindelse og at l(cid:230)gge stłrre eller mindre v(cid:230)gt p(cid:229) kvoter for hele EU i forbindelse med den nye programmeringsperiode for strukturfondene 1999-2006?


title: WRITTEN QUESTION No. 473/98 by Richard HOWITT to the Commission. State aids

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
State aid
Structural Funds
region
regional policy
statistics

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/113 (98/C 304/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0473/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Valtion tuet Voiko komissio esitta¤a¤ taulukon, josta na¤kyisi ja¤senvaltioittain vertailukelpoisina lukuina vuosina 1994 › 1999 valtion tukea saavien alueiden ja aluekehitysrahaston tuen piiriin kuuluvien alueiden lukuma¤a¤ra¤ seka¤ kyseisilla¤ alueilla asuvien osuus va¤esto¤sta¤, mika¤ osoittaisi sen, missa¤ ma¤a¤rin kyseiset tuet ovat pa¤a¤llekka¤isia¤? Komission ja¤senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 1998) Ja¤ljempa¤na¤ olevissa taulukoissa on vertailtu valtiontukea saavia alueita ja ohjelmakauden 1994›1999 aikana rakennerahastojen tavoitteiden 1, 2, 5b ja 6 kohdealueita va¤esto¤ma¤a¤ra¤n perusteella. Kyseisten alueiden lukuma¤a¤ra¤ ei ole ka¤ytetta¤vissa¤ eika¤ silla¤ ole merkitysta¤ (alueiden koot eiva¤t usein ole vertailukelpoisia). Taulukko 1: Rakennerahastojen kohdealueiden ja valtiontukialueiden vertailtavuus yhteiso¤n tasolla (% yhteiso¤n va¤esto¤sta¤). Alueet, joille voidaan myo¤nta¤a¤ tukea rakennerahastoista Alueet, joille ei voi myo¤nta¤a¤ tukea rakennerahastoista Yhteensa¤ Alueet, joille voidaan myo¤nta¤a¤ kansallista aluetukea Alueet, joille ei voi myo¤nta¤a¤ kansallista aluetukea YHTEENSA¤ 44,0 % 6,6 % 50,6 % 2,7 % 46,7 % 49,4 % 46,7 % 53,3 % 100,0 % Taulukko 2: Alueet, joille voidaan myo¤nta¤a¤ tukea rakennerahastoista, ja¤senvaltioittain eriteltyna¤ (% ja¤senvaltion va¤esto¤sta¤) B 31 DK 15 D 38 EL 100 E 84 F IRL I L 45,9 100 54 42,6 NL 24 A P FIN 40,6 100 53 S 25 UK 41 Taulukko 3: Alueet, joille voidaan myo¤nta¤a¤ kansallista aluetukea, ja¤senvaltioittain eriteltyna¤ (% ja¤senvaltion va¤esto¤sta¤) B 35 DK 20 D EL 38,1 100 E 76 F IRL I L NL A P FIN S UK 42,4 100 48,9 42,7 17,3 35,1 100 41,6 18,5 38,2 Taulukko 4: Alueet, joille voidaan myo¤nta¤a¤ ja¤senvaltioittain eriteltyna¤ (% ja¤senvaltion va¤esto¤sta¤) tukea rakennerahastoista, mutta ei kansallista aluetukea, B 0 DK D 0 5,3 EL 0 E F IRL I L NL A 8,9 9,6 0 7,5 6,4 10,4 5,9 P 0 FIN S UK 12,6 8,7 9


title: WRITTEN QUESTION No. 479/98 by Richard HOWITT to the Commission. Guidelines in structural fund programmes as agreed at the informal Council in Ireland on 14-15 November 1996

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC Regulation
EU law
EU programme
Structural Funds
proposal (EU)

text: C 310/72 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 10. 98 Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (7 april 1998) De organ i o¤stra och sydo¤stra England fr(cid:229)n vilka kommissionen mottagit kommentarer om reformen av strukturfonderna a¤r Kent County Council, Dover District Council, Isle of Wight Council, Isle of Wight Chamber of Commerce and Industry och English Regional Associations (som inbegriper den sta¤ndiga konferensen med lokala myndigheter i East Anglia (Sceala) och South East regional planning). Kommissionen har ocks(cid:229) mottagit Scealas gensvar p(cid:229) (cid:148)Agenda 2000(cid:148) (1). Sceala ta¤cker grevskapen Bedford- shire, Cambridgeshire, Essex, Hertfordshire, Norfolk och Suffolk och de sju utbildnings- och fo¤retagsr(cid:229)den i den o¤stra regionen. Kommissionen planerar inga ytterligare formella samr(cid:229)d, men regelbundna informella kontakter uppra¤tth(cid:229)lls med de regionala kontoren i Bryssel. (1) KOM(97) 2000 slutlig. (98/C 310/94) SKRIFTLIG FR¯GA E-0479/98 fr(cid:229)n Richard Howitt (PSE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Riktlinjer fo¤r strukturfondsprogram i enlighet med beslutet fr(cid:229)n r(cid:229)dets informella mo¤te i Irland den 14-15 november 1996 Insta¤mmer kommissionen i att det kan vara motiverat att man antar riktlinjerna fo¤r strukturfondsprogrammen i enlighet med beslutet fr(cid:229)n r(cid:229)dets informella mo¤te i Irland den 14-15 november 1996 (eller deras framtida motsvarighet) samtidigt som man slutligt antar de nya strukturfondsfo¤rordningarna fo¤r 2000-2006 i syfte att undvika s(cid:229)va¤l ono¤diga (cid:229)tga¤rder i medlemsstaterna d(cid:229) de planerar sina fo¤rslag som ono¤diga efterfo¤ljande a¤ndringar? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 april 1998) De nya fo¤rslagen till strukturfondsfo¤rordningar inneh(cid:229)ller sa¤rskilda besta¤mmelser om att kommissionen skall anta gemenskapsriktlinjer fo¤r varje m(cid:229)l. Riktlinjerna kommer att utfa¤rdas innan medlemsstaterna la¤gger fram sina planer just fo¤r att undvika ono¤diga (cid:229)tga¤rder i medlemsstaterna och eventuella efterfo¤ljande a¤ndringar. M(cid:229)let a¤r att enas om riktlinjerna samtidigt med att de nya fo¤rordningarna slutligen antas eller s(cid:229) snart som mo¤jligt da¤refter. (98/C 310/95) SKRIFTLIG FR¯GA E-0481/98 fr(cid:229)n Richard Howitt (PSE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Anlitande av experter fo¤r att utva¤rdera anbud och effektivitet inom ramen fo¤r strukturfonderna Kan kommissionen uppge hur m(cid:229)nga externa experter den anlitade 1997 na¤r det ga¤ller anso¤kningar om strukturfondsmedel och utva¤rdering av strukturfondsprogram? Kan den uppge fo¤rdelningen enligt nationalitet och ko¤n? Hur m(cid:229)nga av dessa experter fick formell handledning om EU:s krav avseende strukturfondsprogram- men innan de inledde sitt arbete? Hur mycket kostade detta arbete totalt under 1997? Vilka rekryteringskriterier tilla¤mpade kommissionen i syfte att sa¤kersta¤lla o¤ppenhet, insyn och icke-diskriminering?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 494/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS al Consiglio. Applicazione dell'articolo 14 del trattato di Losanna da parte delle autorità turche

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
accession to an agreement
democracy
freedom of religious beliefs
human rights
island
rights of minorities

text: C 304/120 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 (98/C 304/180) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0494/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio (27 febbraio 1998) Oggetto: Applicazione dell(cid:146)articolo 14 del trattato di Losanna da parte delle autorita‘ turche L(cid:146)atto sacrilego compiuto ieri (3 febbraio 1998) ai danni della chiesa di Evanghelismo‘s tis Theotoku nell(cid:146)isola di Imbros, i cui autori resteranno anche questa volta ignoti, fa parte della politica posta sistematicamente in atto da lunghi anni per terrorizzare l(cid:146)elemento greco dell(cid:146)isola di Imbros. Tale politica e‘ sia diretta, come ad esempio nel recente caso della procedura da seguire per la redazione del catasto del dipartimento di Kallipoli (cfr. le interrogazioni E-375/96 (1) e E-3973/96 (2)), sia indiretta a motivo della scandalosa indifferenza delle autorita‘ turche nel ricercare i colpevoli di siffatti atti delittuosi nei confronti della minoranza greca e della chiesa ortodossa. Poiche· l(cid:146)articolo 14 del trattato di Losanna stabilisce che «le isole di Imbros e Tenedos rimangono sotto sovranita‘ turca, ma godranno di una particolare organizzazione amministrativa che sara‘ costituita da elementi locali e dara‘ ogni garanzia per la popolazione autoctona non musulmana quanto all(cid:146)amministrazione locale e alla tutela delle persone e dei beni. Il mantenimento dell(cid:146)ordine sara‘ assicurato da agenti arruolati tra la popolazione autoctona, scelti dall(cid:146)ammi- nistrazione locale di cui sopra e posti ai suoi ordini», cosa intende fare il Consiglio per indurre la Turchia a applicare questa speciale disposizione del trattato che ha lo scopo di preservare i diritti dell(cid:146)uomo, di culto e della minoranza dei greci di Imbros e Tenedos? (1) GU C 122 del 25. 4. 1996, pag. 39. (2) GU C 186 del 18. 6. 1997, pag. 146. Risposta (28 maggio 1998) Il Consiglio deplora i recenti sviluppi ed e‘ consapevole del fatto che, con il trattato di pace di Losanna del luglio 1923, il governo turco ha preso impegni nei confronti delle minoranze non musulmane in merito alla tutela delle persone e dei beni. Il Consiglio europeo, riunitosi a Lussemburgo il 12-13 dicembre 1997, ha rammentato, in linea con la posizione espressa dal Consiglio durante il Consiglio di associazione con la Turchia il 29 aprile 1997, che il rafforzamento dei legami della Turchia con l(cid:146)Unione europea dipende altres(cid:14)‘ dalla prosecuzione delle riforme che questo Stato ha avviato, segnatamente l(cid:146)allineamento delle norme e delle prassi in materia di diritti dell(cid:146)uomo a quelle in vigore nell(cid:146)Unione europea, nonche· dal rispetto e dalla protezione delle minoranze, comprese anche le minoranze religiose. Il Consiglio esige da tutti i paesi che aspirano ad aderire all(cid:146)Unione europea il rispetto del diritto internazionale e degli obblighi derivanti dai trattati ad esso relativi, nonche· la sottoscrizione degli obiettivi dell(cid:146)Unione. La situazione della Turchia per quanto riguarda la democrazia e i diritti dell(cid:146)uomo resta prioritaria per il Consiglio. Tali questioni sono sollevate in ogni riunione con le autorita‘ turche. (98/C 304/181) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0512/98 di Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Utilizzazione dei fondi strutturali dell(cid:146)obiettivo 2 nella Comunita‘ autonoma di Madrid I mezzi d(cid:146)informazione hanno riportato in questi giorni le critiche della Federazione dei Municipi di Madrid (FMM) alla gestione, ad opera del governo della Comunita‘ autonoma di Madrid (CAM), dei fondi strutturali che tale regione ha ricevuto nel quadro dell(cid:146)obiettivo 2. Tenendo conto dell(cid:146)importanza della questione: 1. sono noti alla Commissione i motivi per i quali la CAM ha lasciato inutilizzati, nel triennio 1994-1996, circa 9 miliardi di pesetas dei Fondi strutturali e, in tal caso, come si deve valutare una situazione che puo‘ comportare costi considerevoli, in termini di opportunita‘, per i potenziali beneficiari di tali risorse?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 452/98 dos Deputados Luigi FLORIO , Claudio AZZOLINI , Giacomo SANTINI , Alessandro DANESIN , Livio FILIPPI , Alessandro FONTANA à Comissão. Quotas leiteiras em Itália e montantes na posse dos compradores

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural levy
agricultural quota
milk
milk product

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/109 (98/C 304/163) PERGUNTA ESCRITA E-0452/98 apresentada por Luigi Florio (PPE), Claudio Azzolini (PPE), Giacomo Santini (PPE), Alessandro Danesin (PPE), Livio Filippi (PPE) e Alessandro Fontana (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o Objecto: Quotas leiteiras em Ita·lia e montantes na posse dos compradores (27 de Fevereiro de 1998) Considerando que a gesta(cid:152)o das quotas leiteiras em Ita·lia se processou de uma forma quase cao·tica; Considerando que a Comissa(cid:152)o de Inque·rito nomeada pelo Governo italiano no ano transacto revelou, entre outros, que a administra(cid:231)a(cid:152)o pu·blica tem graves responsabilidades nesta gesta(cid:152)o desastrosa; Considerando que os representantes dos Cobas-«leite» recebidos em 29 de Janeiro de 1998, em Bruxelas, por Corrado Pirzio Biroli, Chefe de Gabinete do Comissa·rio Fischler e pelo Director-Adjunto da DG VII, Franco Milano, solicitaram, como medida para evitar a prova·vel fale(cid:136)ncia de numerosas empresas agr(cid:14)·colas, que fossem confiados aos produtores os montantes que ha· muito se encontram na posse dos compradores, na pende(cid:136)ncia de um apuramento das responsabilidades pela supera(cid:231)a(cid:152)o das quantidades garantidas; Considera a Comissa(cid:152)o este processo exequ(cid:14)·vel, dado na(cid:152)o haver motivo para considerar que os compradores oferecem maiores garantias de solvabilidade do que os produtores e atendendo ao facto de o Regulamento 3950/92 (1), na(cid:152)o ser muito claro quanto a este ponto? (1) JO L 405 de 31. 12. 1992, p. 1. Resposta dada pelo Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (25 de Mar(cid:231)o de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o pode aceitar a proposta formulada pelos representantes dos comite·s de base «leite» de confiar aos produtores as somas devidas da imposi(cid:231)a(cid:152)o que se encontram na posse dos compradores. Com efeito, nos termos do no 2 do artigo 2o do Regulamento (CEE) no 3950/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, que institui uma imposi(cid:231)a(cid:152)o suplementar no sector do leite e dos produtos la·cteos, o comprador responsa·vel pela imposi(cid:231)a(cid:152)o pagara· o montante em d(cid:14)·vida ao organismo competente do Estado-membro; esse montante sera· deduzido pelo pro·prio comprador do pre(cid:231)o do leite pago aos produtores devedores da imposi(cid:231)a(cid:152)o, e, se tal na(cid:152)o for poss(cid:14)·vel, sera· cobrado por qualquer outra forma adequada. E· pois o comprador que representa o elemento central para a reten(cid:231)a(cid:152)o da imposi(cid:231)a(cid:152)o e para o pagamento da soma devida ao organismo do Estado-membro. Ale·m disso, o comprador torna-se tambe·m a figura central de refere(cid:136)ncia em mate·ria de comunica(cid:231)o(cid:152)es dos dados relativos a‘ recolha do leite perante a autoridade, que deve verificar a n(cid:14)·vel do comprador o respeito das obriga(cid:231)o(cid:152)es referidas no artigo 3o do Regulamento (CEE) no 536/93 da Comissa(cid:152)o, de 9 de Mar(cid:231)o de 1993, que estabelece as normas de execu(cid:231)a(cid:152)o da imposi(cid:231)a(cid:152)o suplementar no sector do leite e dos produtos la·cteos (1). Em caso de na(cid:152)o respeito das suas obriga(cid:231)o(cid:152)es, o comprador pode ser objecto de san(cid:231)o(cid:152)es. A Comissa(cid:152)o atribui uma importa(cid:136)ncia especial tanto ao respeito do prazo de transmissa(cid:152)o das quantidades recolhidas como ao do pagamento da imposi(cid:231)a(cid:152)o. Um atraso no cumprimento de qualquer destas duas obriga(cid:231)o(cid:152)es por parte do comprador impediria que o regime fosse plenamente eficaz. E· preciso na(cid:152)o esquecer que a escolha do comprador como ponto de refere(cid:136)ncia tanto relativamente a‘ Comissa(cid:152)o como ao Estado-membro se deve ao nu·mero de compradores, que e· muito mais reduzido que o dos produtores. (1) JO L 57 de 10. 3. 1993. (98/C 304/164) PERGUNTA ESCRITA P-0461/98 apresentada por Ilona Graenitz (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Fevereiro de 1998) Objecto: Controlo dos produtos alimentares A DG XXIV tem conhecimento de que existe actualmente uma iniciativa privada de alguns Estados-membros, designada «Grupo de trabalho europeu para o controlo dos produtos alimentares e a protec(cid:231)a(cid:152)o do consumidor», que se propo(cid:152)e, nomedamente, harmonizar a actividade de controlo na Europa e, dessa forma, garantir uma protec(cid:231)a(cid:152)o mais eficaz do consumidor?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 481/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση εμπειρογνωμόνων για την αξιολόγηση των υποβληθεισών προσφορών και των αποτελεσμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
Structural Funds
costing
nationality
provision of services
recruitment
self-employed person
vocational training

text: C 310/72 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (7 Aprili·oy 1998) Oi organismoi· tvn anatolikv· n kai notioanatolikv· n perifereiv· n toy Hn. Basilei·oy, oi opoi·oi ape·steilan sthn Epitroph· tiw parathrh·seiw toyw sxetika· me th metarry·umish tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, ei·nai ta perifereiaka· symboy·lia tvn eparxiv· n Kent, Dover kai Isle of Wight, to Emporiko· kai Biomhxaniko· Epimelhth·rio thw eparxi·aw Isle of Wight, kauv· w kai oi organv· seiw tvn perifereiv· n toy Hn. Basilei·oy (o·pvw h Mo·nimh Dia·skech Topikv· n Arxv· n thw Anatolikh·w Aggli·aw (Sceala) kai h orga·nvsh xvrotaji·aw tvn notioanatolikv· n perifereiv· n toy Hn. Basilei·oy). H Epitroph· e·labe, epi·shw, anakoi·nvsh thw Sceala sxetika· me to «Pro·gramma Dra·shw 2000» (1). H Sceala ei·nai armo·dia gia tiw perife·reiew Bedfordshire, Cambridgeshire, Essex, Hertfordshire, Norfolk kai Suffolk, kauv· w kai gia ta epta· symboy·lia kata·rtishw kai epixeirhmatikv· n drasthrioth·tvn thw anatolikh·w perife·reiaw toy Hn. Basilei·oy. H Epitroph· den e·xei programmati·sei a·llew diaboyley·seiw, paro·lo poy pragmatopoioy·ntai, taktika·, a·typew epafe·w me tiw perifereiake·w organv· seiw stiw Bryje·llew. (1) COM (97) 2000 teliko· (98/C 310/94) GRAPTH ERVTHSH E-0479/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Kateyuy·nseiw sto plai·sio tvn programma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, o·pvw symfvnh·uhke kata· to a·typo Symboy·lio poy pragmatopoih·uhke sthn Irlandi·a stiw 14 kai 15 Noembri·oy 1996 Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch sy·mfvna me thn opoi·a h e·gkrish tvn kateyuy·nsev· n thw gia ta progra·mmata tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn, poy symfvnh·uhke kata· to a·typo Symboy·lio sthn Irlandi·a stiw 14 kai 15 Noembri·oy 1996, (h· oi ana·loge·w toyw sto me·llon) ua pre·pei na gi·nei tayto·xrona me thn telikh· e·gkrish tvn ne·vn kanonistikv· n ryumi·sevn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn gia thn peri·odo 2000-2006, oy·tvw v· ste na apofeyxuoy·n peritte·w prospa·ueiew ek me·royw tvn kratv· n melv· n o·tan ua proetoima·zoyn tiw prota· seiw toyw kai na mhn ypa·rjei ana·gkh gia polyda·panew peraite·rv tropopoih·seiw; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Aprili·oy 1998) Oi ne·ew prota·seiw kanonismv· n sxetika· me ta Diarurvtika· Tamei·a proble·poyn, eidika·, o·ti h Epitroph· pre·pei na systh·sei proteraio·thtew koinotikv· n kateyuynth·rivn grammv· n gia ka·ue e·na apo· toyw sto·xoyw. Oi kateyuynth·- riew gramme·w ua dhmosieyuoy·n prin apo· thn ypobolh· tvn programma·tvn tvn kratv· n melv· n kata· tro·po v· ste na apofeyxuoy·n peritte·w prospa·ueiew ek me·royw aytv· n kauv· w kai h ana·gkh gia peraite·rv tropopoih·seiw. Sto·xo apotelei· h e·gkrish tvn kateyuynth·rivn grammv· n sygxro·nvw me thn telikh· e·gkrish tvn ne·vn kanonismv· n h· to taxy·tero dynato· meta· apo· thn en lo·gv e·gkrish. (98/C 310/95) GRAPTH ERVTHSH E-0481/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh empeirognvmo·nvn gia thn ajiolo·ghsh tvn ypoblhueisv· n prosforv· n kai tvn apotele- sma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na anafe·rei ton ariumo· tvn ejvterikv· n empeirognvmo·nvn poy xrhsimopoi·hse to 1997 gia na gnvmodoth·soyn sxetika· me tiw ypoblhuei·sew aith·seiw kai thn ajiolo·ghsh tvn programma·tvn tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn tajinomv· ntaw toyw sto sy·nolo· toyw kata· euniko·thta kai fy·lo; Ti· pososto· tvn empeirgognvmo·nvn aytv· n e·labe eidikh· ekpai·deysh sxetika· me tiw apaith·seiw thw EE o·son afora· ta progra·mmata tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn prin apo· thn ana·lhch toy e·rgoy aytoy·; Se ti· poso· ane·rxetai to synoliko· ko·stow tvn yphresiv· n toyw; Poia· krith·ria pro·slhchw efa·rmose h Epitroph· gia na ejasfali·sei anoikte·w diadikasi·ew, diafa·neia kai amerolhci·a;


title: REGLAMENTO (CE) N° 479/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 60/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 98 REGLAMENTO (CE) No 479/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, cias justificadas por la calidad del producto entregado o la naturaleza de las ofertas y cotizaciones; que estos ajustes son los previstos en el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 1201/89; Vista el Acta de adhesi(cid:155)n de Grecia y, en particular, los apartados 3 y 10 del Protocolo no 4 sobre el algod(cid:155)n, cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1553/95 del Consejo (1), Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios apenas indicados conduce a fijar el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar en el nivel que se indica m(cid:145)s adelante; Visto el Reglamento (CE) no 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n y deroga el Reglamento (CEE) no 2169/81 (2), modificado por el Reglamento (CE) no 1584/96 (3), y, en particular, sus art(cid:146)- culos 3, 4 y 5, Considerando que, de acuerdo con el art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar se determina peri(cid:155)di- camente a partir del precio mundial registrado para el algod(cid:155)n desmotado, teniendo en cuenta la relaci(cid:155)n hist(cid:155)- rica del precio fijado para el algod(cid:155)n desmotado y el precio calculado para el algod(cid:155)n sin desmotar; que esta relaci(cid:155)n hist(cid:155)rica qued(cid:155) establecida en el apartado 2 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1201/89 de la Comi- si(cid:155)n, de 3 de mayo de 1989, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de ayuda al algod(cid:155)n (4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1740/97 (5); que, cuando el precio mundial no pueda determinarse de esta forma, debe esta- blecerse a partir del (cid:156)ltimo precio fijado; Considerando que, seg(cid:156)n lo establecido en el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin desmotar debe determinarse en relaci(cid:155)n con un producto que re(cid:156)na ciertas caracter(cid:146)sticas y en funci(cid:155)n de las ofertas y cotizaciones m(cid:145)s favorables en el mercado mundial entre las que se consideren repre- sentativas de la tendencia real del mercado; que, para determinar este precio, se establece una media de las ofertas y cotizaciones registradas en una o varias bolsas europeas para un producto cif para un puerto de Europa del norte, procedente de los distintos pa(cid:146)ses proveedores que se consideren m(cid:145)s representativos en el comercio internacional; que, no obstante, est(cid:145)n previstos ciertos ajustes de los criterios de determinaci(cid:155)n del precio mundial del algod(cid:155)n desmotado que reflejan las diferen- (1) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 16. (4) DO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) DO L 244 de 6. 9. 1997, p. 1. Considerando que el apartado 3 del art(cid:146)culo 5 del Regla- mento (CE) no 1554/95 establece que el importe del anti- cipo de la ayuda debe ser igual al precio de objetivo menos el precio del mercado mundial y un importe calculado mediante la f(cid:155)rmula aplicable en caso de reba- samiento de la cantidad m(cid:145)xima garantizada, tomando como base la producci(cid:155)n estimada de algod(cid:155)n sin desmotar incrementada en un 15 %; que el Reglamento (CE) no 1670/97 de la Comisi(cid:155)n (6) fija el nivel de produc- ci(cid:155)n estimado para la campa(cid:157)a 1997/98; que la aplicaci(cid:155)n del citado m(cid:130)todo hace que el importe del anticipo correspondiente a cada Estado miembro quede fijado en el nivel que se indica m(cid:145)s adelante, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El precio del mercado mundial del algod(cid:155)n sin 1. desmotar, mencionado en el art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, queda fijado en 33,560 ecus por cada 100 kilogramos. El importe del anticipo de la ayuda contemplado en 2. el apartado 3 del art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1554/ 95 ser(cid:145) el siguiente: – 33,834 ecus por cada 100 kilogramos para Espa(cid:157)a, – 39,893 ecus por cada 100 kilogramos para Grecia, – 72,740 ecus por cada 100 kilogramos para los dem(cid:145)s Estados miembros. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 1 de marzo de 1998. (6) DO L 237 de 28. 8. 1997, p. 1. 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/49 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n