title: PERGUNTA ESCRITA n. 425/98 do Deputado Graham WATSON à Comissão. A mudança de milénio e os sistemas informáticos

eurovoc_concepts:
computer systems
data processing
euro
exchange of information
institutional cooperation
public administration
type of business

text: C 304/98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 (98/C 304/147) PERGUNTA ESCRITA E-0418/98 apresentada por Paul Ru¤ big (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: Representa(cid:231)a(cid:152)o permanente da UE junto dos Estados ASEAN Por ocasia(cid:152)o de uma desloca(cid:231)a(cid:152)o a‘ Mala·sia e a‘ Indone·sia, foi poss(cid:14)·vel a uma delega(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu formar uma ideia muito clara da crise financeira na A· sia. Apesar das inu·meras ac(cid:231)o(cid:152)es da UE e dos respectivos Estados-membros, nomeadamente atrave·s das iniciativas do Fundo Moneta·rio Internacional, e tendo em conta as poss(cid:14)·veis repercusso(cid:152)es desta crise na Europa, continua a ser necessa·ria uma maior interven(cid:231)a(cid:152)o a n(cid:14)·vel oficial da UE nesta questa(cid:152)o, atrave·s de iniciativas concretas, mas tambe·m de cara·cter media·tico. Afigura-se particularmente deseja·vel a instala(cid:231)a(cid:152)o de representa(cid:231)o(cid:152)es permanentes da Unia(cid:152)o Europeia, por exemplo, em Kuala Lumpur e em Singapura. Esta medida foi repetidamente solicitada pelo Parlamento Europeu no debate plena·rio que efectuou em finais de Janeiro. Partilha a Comissa(cid:152)o o ponto de vista, segundo o qual uma maior presen(cid:231)a media·tica associada a representa(cid:231)o(cid:152)es suplementares junto dos Estados ASEAN podera(cid:152)o ter efeitos positivos na interven(cid:231)a(cid:152)o da UE e nas suas possibilidades de influir nesta regia(cid:152)o? Planeia a Comissa(cid:152)o tomar medidas concretas, criando delega(cid:231)o(cid:152)es no espa(cid:231)o ASEAN? Pode a Comissa(cid:152)o Europeia, em caso afirmativo, divulgar desde ja· um calenda·rio da sua execu(cid:231)a(cid:152)o? Resposta dada pelo Sr. Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Mar(cid:231)o de 1998) Remete-se a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para a resposta a‘ pergunta escrita P-290/98 do Senhor Deputado Bertens (1). (1) Ver p. 72. (98/C 304/148) PERGUNTA ESCRITA E-0422/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: A mudan(cid:231)a de mile·nio e os sistemas informa·ticos Que estudos efectuou a Comissa(cid:152)o sobre o impacto informa·tico da mudan(cid:231)a de mile·nio sobre as institui(cid:231)o(cid:152)es da UE? (98/C 304/149) PERGUNTA ESCRITA E-0425/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: A mudan(cid:231)a de mile·nio e os sistemas informa·ticos No entender da Comissa(cid:152)o, qual sera· o custo de assegurar todas as institui(cid:231)o(cid:152)es da UE contra o problema informa·tico da mudan(cid:231)a de mile·nio? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-0422/98 e E-0425/98 dada pelo Comissa·rio Liikanen em nome da Comissa(cid:152)o (3 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· preocupada com a vulnerabilidade das empresas, infra-estruturas e administra(cid:231)o(cid:152)es pu·blicas face ao problema informa·tico do ano 2000, assim como com as eventuais conseque(cid:136)ncias para os consumidores, tendo, por isso, adoptado uma comunica(cid:231)a(cid:152)o (1) que tem como objectivo sensibilizar as pessoas e estabelecer medidas que possam responder aos problemas do ano 2000. Para complementar as iniciativas reali-


title: PREGUNTA ESCRITA n. 407/98 del Mark WATTS a la Comisión. Seguridad de las aeronaves en el año 2000

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic
air traffic control
air transport
airport
computer system
computer systems
data processing
technological change
transport company

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/59 La Comisio·n continu·a atenta a la situacio·n, particularmente para garantizar que no se importe chatarra contaminada con sustancias radiactivas de los pa(cid:14)·ses de Europa Central y Oriental o de la antigua Unio·n Sovie·tica. La Comisio·n carece de informacio·n sobre el caso concreto mencionado por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. (1) DO L 159 de 29. 6. 1996. Esta directiva, cuyos requisitos entrara·n en vigor antes del 13 de mayo de 2000, deroga las directivas precedentes. (98/C 310/75) PREGUNTA ESCRITA E-0406/98 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisio·n (24 de febrero de 1998) Asunto: Reg(cid:14)·menes de cantidad obligatoria ¿Que· Estados miembros tienen un re·gimen de cantidad obligatoria que haya sido investigado? ¿Por que· consideraba la Comisio·n que la existencia de un sistema de cantidad obligatoria en el mercado brita·nico del pan planteaba una amenaza para los grandes intercambios comerciales intercomunitarios? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (23 de abril de 1998) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible. (98/C 310/76) PREGUNTA ESCRITA E-0407/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisio·n (24 de febrero de 1998) Asunto: Seguridad de las aeronaves en el an(cid:152)o 2000 Los pilotos han amenazado con realizar un boicot a escala mundial en el an(cid:152)o 2000, ya que temen que el «efecto del cambio de milenio» afecte negativamente a los sistemas informa·ticos que mantienen a los aviones en vuelo y evitan las colisiones. ¿Considera la Comisio·n que los Estados miembros, los terceros pa(cid:14)·ses, las compan(cid:152)(cid:14)·as ae·reas y las autoridades responsables del sector de la aviacio·n esta·n actuando con la suficiente urgencia para garantizar que los aviones no se caigan ni colisionen en el an(cid:152)o 2000? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (17 de abril de 1998) La Comisio·n comparte la preocupacio·n expresada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a respecto a los graves problemas que podr(cid:14)·an derivarse del cambio de fecha, y se ha ocupado de esta cuestio·n en su comunicacio·n relativa al problema informa·tico del efecto 2000 (1). Este documento esta· concebido para tratar de garantizar un alto nivel de concienciacio·n sobre el tema y establecer v(cid:14)·nculos eficaces con todas las autoridades supervisoras en los sectores de la energ(cid:14)·a, los transportes y las telecomunicaciones as(cid:14)· como en los mercados financieros y otros sectores de la econom(cid:14)·a. Puesto que existe una preocupacio·n real sobre la posibilidad de que el problema del cambio de fecha pudiera afectar a la seguridad de la aviacio·n civil, en diciembre de 1997 la Comisio·n dirigio· una circular a todos los Estados miembros para conocer las iniciativas que cada Estado miembro tiene previsto emprender o ha puesto ya en marcha. Tambie·n se enviaron cartas similares a las principales organizaciones de compan(cid:152)(cid:14)·as ae·reas y de aeropuertos (IATA, ACAE, ERA, ACE, ACI)


title: WRITTEN QUESTION No. 424/98 by Graham WATSON to the Commission. The Millenium Bug

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
computer system
data processing
euro
impact study
information system
institutional cooperation
interinstitutional cooperation (EU)
technological change

text: C 310/62 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (27 April 1998) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (98/C 310/80) WRITTEN QUESTION E-0424/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (24 February 1998) Subject: The Millenium Bug What studies has the Commission made of the impact of the millenium bug on preparations for Economic and Monetary Union, both by the EU institutions and Member States? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (8 May 1998) The Commission has adopted a communication on the year 2000 computer problem (1), in which the relationships between the millennium bug and the preparations for the changeover to the single European currency are identified. In addition, the Commission has followed and, in some cases, partially supported a number of surveys aimed at monitoring the state of readiness of business in various Member States and sectors on both issues. In parallel, the Commission has organised meetings with different parties to discuss more closely the technical preparations as well as ways in which experiences and good practices could be shared between Member States and sectors. Within the Commission itself, the impact on internal systems of both the year 2000 and the changeover to the Euro is handled by the Informatics directorate for the central aspects and by each Directorate general for their information systems. An inter-service task force has been established by the Commission to support analysis and solutions to identified problems, and work is in progress. Given the importance of the issue, the task force will be steered by a working group chaired at the highest level in the Commission. Both projects are following the phased approach, applied widely in the private and public sectors including risk management measures. As regards co-operation at an inter-institutional level, a contact group between the informatics services of the different institutions was initiated at the end of 1997. This group follows the same approach as that followed within the Commission itself and the timing of the different steps is planned to enable an adequate resolution of these problems for all institutions. The situation is regularly reviewed within the inter-institutional informatics committee and appropriate measures will be taken, if and when necessary, to cope with specific problems. Furthermore, the Commission maintains a world wide web site on the year 2000 computer problem and the information technology impact of the Euro (http://www. ispo. cec. be/y2keuro). This site provides access to information about activities in different economic sectors and Member States, points to sources of advice on specific aspects of the problem, and links to other sites as well as to all documents and reports produced by the Commission on the subject. (1) COM(1998) 102


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 362/98 af María SORNOSA MARTÍNEZ til Kommissionen. Forskelsbehandling på grund af seksuel orientering i Spanien

eurovoc_concepts:
Spain
fundamental rights
sexual discrimination
sexual minority

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 435/98 do Deputado Leonie van BLADEL à Comissão. Apoio à política de segurança europeia através da recuperação da economia jugoslava

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
democracy
economic reform
human rights
peacekeeping

text: C 304/104 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 (98/C 304/155) PERGUNTA ESCRITA E-0435/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: Apoio a‘ pol(cid:14)·tica de seguran(cid:231)a europeia atrave·s da recupera(cid:231)a(cid:152)o da economia jugoslava Partilha a Comissa(cid:152)o da ideia de que a manuten(cid:231)a(cid:152)o da paz e da estabilidade nos Balca(cid:152)s e· importante para a seguran(cid:231)a europeia, de que a Repu·blica Federativa da Jugosla·via tem um papel importante nesse dom(cid:14)·nio e de que os dirigentes jugoslavos, apesar de o pa(cid:14)·s na(cid:152)o ser governado de forma democra·tica, na(cid:152)o podem desempenhar esse papel um apoio suficiente por parte da popula(cid:231)a(cid:152)o? Na(cid:152)o considera a Comissa(cid:152)o que a manuten(cid:231)a(cid:152)o, por parte da comunidade internacional, do isolamento financeiro e econo·mico em que se encontra esse pa(cid:14)·s ha· bastante tempo, juntamente com uma inadequada pol(cid:14)·tica econo·mica interna, se traduz, efectivamente, numa pol(cid:14)·tica de «empobrecimento» pelo qual uma grande parte da popula(cid:231)a(cid:152)o responsabiliza a comunidade internacional, de tal modo que na(cid:152)o existe um amplo apoio a‘ pol(cid:14)·tica que a Europa pretende adoptar e, consequentemente, as autoridades dispo(cid:152)em de uma limitada margem de manobra por razo(cid:152)es de pol(cid:14)·tica interna? Esta· a Comissa(cid:152)o disposta a, com base nas considera(cid:231)o(cid:152)es supra, instar organismos internacionais como, por exemplo, o Banco Mundial e o FMI a concederem a‘ Repu·blica Federativa da Jugosla·via o capital necessa·rio para investimentos e, eventualmente, o «know-how» necessa·rio para investir esse capital de forma racional, ou enta(cid:152)o, caso esses organismos na(cid:152)o estejam dispostos ou na(cid:152)o tenham a possibilidade de conceder essa ajuda, a promover a recupera(cid:231)a(cid:152)o da economia da Repu·blica Federativa da Jugosla·via de outra forma, para que a sua popula(cid:231)a(cid:152)o tenha mais confian(cid:231)a nas inten(cid:231)o(cid:152)es da comunidade internacional e, consequentemente, talvez tambe·m nas concep(cid:231)o(cid:152)es pol(cid:14)·ticas que se baseiam no pensamento europeu? Resposta dada por Hans Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (24 de Mar(cid:231)o de 1998) A actual crise no Kosovo e o receio de um efeito de alastramento regional ilustram claramente a importa(cid:136)ncia do papel a desempenhar pela Repu·blica Federativa da Jugosla·via (RFJ) no que se refere a‘ estabilidade dos Balca(cid:152)s. Infelizmente, tambe·m demonstra a falta de vontade das autoridades de Belgrado em assumirem as suas responsabilidades nesta mate·ria. A deteriora(cid:231)a(cid:152)o da economia da Se·rvia na(cid:152)o pode ser imputada a‘ comunidade internacional ou aos «efeitos persistentes» das san(cid:231)o(cid:152)es anteriores, sendo sim o resultado da incapacidade das autoridades de Belgrado levarem a cabo as necessa·rias medidas de reforma econo·mica e de respeitarem as necessa·rias condi(cid:231)o(cid:152)es pol(cid:14)·ticas e econo·micas ligadas a um apoio financeiro das institui(cid:231)o(cid:152)es financeiras internacionais ou da Comunidade. Demonstra ainda que as autoridades da RFJ pouco sentem a necessidade de serem apoiadas pela sua pro·pria popula(cid:231)a(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o continua disposta a propor o restabelecimento das prefere(cid:136)ncias comerciais auto·nomas ou a inclusa(cid:152)o da RFJ no programa PHARE desde que estejam reunidas as necessa·rias condi(cid:231)o(cid:152)es pol(cid:14)·ticas e econo·micas. Estas condi(cid:231)o(cid:152)es, que tambe·m se aplicam aos outros pa(cid:14)·ses abrangidos pela abordagem regional, incluem o respeito dos princ(cid:14)·pios fundamentais da democracia e dos direitos humanos, normas reconhecidas a n(cid:14)·vel internacional que na(cid:152)o sa(cid:152)o negocia·veis. O respeito destas condi(cid:231)o(cid:152)es e·, ale·m disso, do interesse da popula(cid:231)a(cid:152)o da Se·rvia, cujas necessidades na(cid:152)o sa(cid:152)o actualmente tidas em conta pelos seus responsa·veis pol(cid:14)·ticos. (98/C 304/156) PERGUNTA ESCRITA P-0437/98 apresentada por Mark Watts (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Fevereiro de 1998) Objecto: Concesso(cid:152)es duty free Tendo em conta que a Comissa(cid:152)o tem afirmado repetidamente que a elimina(cid:231)a(cid:152)o das vendas isentas de impostos e direitos na UE sera· levada a cabo, de acordo com os planos, em meados de 1999, pode a Comissa(cid:152)o esclarecer em que data apresentara· a necessa·ria proposta de directiva com vista a estabelecer os regimes alternativos do IVA e dos impostos sobre consumos espec(cid:14)·ficos que tera(cid:152)o de ser transpostos em todos os Estados-membros e que permitira(cid:152)o o bom funcionamento das va·rias linhas ae·reas e de de ferry existentes apo·s a aboli(cid:231)a(cid:152)o?


title: VERORDENING (EG) Nr. 436/98 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 1998 tot wijziging van de representatieve prijzen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: L 54/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 98 VERORDENING (EG) Nr. 436/98 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 1998 tot w¶ziging van de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke orde- laatstel¶k ning der markten in de sector gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1599/96 (2), suiker (1), (EG) nr. 1423/95 van de Gelet op Verordening Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van producten uit laatstel¶k de gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1143/97 (4), en met name op artikel 1, lid 2, tweede alinea, en artikel 3, lid 1, andere dan melasse (3), suiker, sector Overwegende dat de representatieve pr¶zen en de aanvul- lende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen z¶n vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. laatstel¶k gew¶zigd b¶ 1222/97 van de Commissie (5), Verordening (EG) nr. 431/98 (6); Overwegende dat toepassing van de in Verordening (EG) nr. 1423/95 bedoelde voorschriften en bepalingen op de gegevens waarover de Commissie thans beschikt, ertoe leidt de momenteel geldende bedragen te w¶zigen en vast te stellen zoals vermeld in de b¶lage b¶ deze veror- dening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1423/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 25 februari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 43. (3) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 16. (4) PB L 165 van 24. 6. 1997, blz. 11. (5) PB L 173 van 1. 7. 1997, blz. 3. (6) PB L 53 van 24. 2. 1998, blz. 15. 25. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 54/7 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 24 februari 1998 tot w¶ziging van de representatieve pr¶zen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en producten van GN-code 1702 90 99 GN-code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Representatieve pr¶s per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product (in ecu) 22,03 22,03 22,03 22,03 23,65 23,65 23,65 0,24 5,29 10,53 5,10 10,09 13,85 8,89 8,89 0,40 (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 431/68 van de Raad (PB L 89 van 10. 4. 1968, blz. 3). (2) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 793/72 van de Raad (PB L 94 van 21. 4. 1972, blz. 1). (3) Vaststelling per procent sacharose


title: VERORDENING (EG) Nr. 434/98 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 1998 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprijzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import policy
producer price
third country

text: 25. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 54/3 VERORDENING (EG) Nr. 434/98 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 1998 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprijzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Isra(cid:137)l, Jordani(cid:137) en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4088/87 van de Raad van 21 december 1987 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toepassing van preferenti(cid:137)le douanerechten bij invoer van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Isra(cid:137)l, Jordani(cid:137) en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1300/97 (2), en met name op artikel 5, lid 2, onder a), Overwegende dat de communautaire invoer- en produ- centenprijzen voor eenbloemige anjers (standaard), veel- bloemige anjers (tros), grootbloemige rozen en kleinbloe- mige rozen krachtens artikel 2, lid 2, en artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 4088/87 om de twee weken worden vastgesteld en telkens voor twee weken gelden; dat deze prijzen, overeenkomstig artikel 1 ter van Veror- dening (EEG) nr. 700/88 van de Commissie van 17 maart 1988 houdende een aantal uitvoeringsbepalingen van de in de Gemeenschap van regeling inzake de invoer bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Isra(cid:137)l, Jordani(cid:137) en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2062/97 (4), voor een periode van twee weken worden vastgesteld op basis van de gewogen gegevens die de lidstaten meedelen; dat deze prijzen onverwijld moeten worden vastgesteld, om te kunnen bepalen welke douanerechten moeten worden toegepast; dat het bijgevolg wenselijk is te bepalen dat de onderhavige verordening onmiddellijk in werking treedt, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 1 ter van Verordening (EEG) nr. 700/88 bedoelde communautaire producenten- en invoerprijzen voor eenbloemige anjers (standaard), veelbloemige anjers (tros), grootbloemige rozen en kleinbloemige rozen, voor een periode van twee weken, zijn vastgesteld in de bijlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 25 februari 1998. Zij is van toepassing van 25 februari tot en met 10 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 382 van 31. 12. 1987, blz. 22. (2) PB L 177 van 5. 7. 1997, blz. 1. (3) PB L 72 van 18. 3. 1988, blz. 16. (4) PB L 289 van 22. 10. 1997, blz. 1. L 54/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 98 B(cid:246)LAGE (in ecu per 100 stuks) Periode: 25 februari tot en met 10 maart 1998 Communautaire producentenpr¶zen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen 15,83 11,94 71,64 27,60 Communautaire invoerpr¶zen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen Isra(cid:137)l Marokko Cyprus Jordani(cid:137) Westel¶ke Jordaanoever en Gazastrook 19,68 20,01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 14,86 17,11 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 26,97 25,42 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Reglamento (CE) n° 435/98 de la Comisión de 24 de febrero de 1998 por el que se rectifica el Reglamento (CE) n° 1489/97 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) n° 2847/93 del Consejo en lo que respecta a los sistemas de localización de buques vía satélite

eurovoc_concepts:
data transmission
exchange of information
fishing area
fishing controls
fishing vessel
satellite

text: 25. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 54/5 REGLAMENTO (CE) No 435/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 24 de febrero de 1998 por el que se rectifica el Reglamento (CE) no 1489/97 por el que se establecen las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo en lo que respecta a los sistemas de localizaci(cid:155)n de buques v(cid:146)a sat(cid:130)lite LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Art(cid:146)culo 1 Visto el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un r(cid:130)gimen de control aplicable a la pol(cid:146)tica pesquera com ´un (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2635/97 (2), y, en particular, el apartado 10 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 1489/97 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de julio de 1997, por el que se establecen las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo en lo que respecta a los sistemas de localizaci(cid:155)n de buques v(cid:146)a sat(cid:130)lite (3), establece normas detalladas que los Estados miembros deben cumplir para implantar y poner en funcionamiento los sistemas de vigi- lancia de buques pesqueros por sat(cid:130)lite; Considerando que se ha detectado un error en la segunda frase del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 en las versiones alemana, inglesa, francesa y portuguesa de la publicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 1489/97 en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas; Considerando que dicho error ha de corregirse por razones de seguridad jur(cid:146)dica; Considerando que, por versiones alemana, Reglamento (CE) no 1489/97 a este respecto, las francesa y portuguesa del tanto, procede rectificar inglesa, El texto de la segunda frase del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1489/97 se sustituye por el siguiente: 1) en la versi(cid:155)n alemana: «Diese Angaben werden zugleich mit der (cid:154)bermitt- lung an das (cid:154)berwachungszentrum des Flaggenmit- gliedstaates und entsprechend dem in Anhang II fest- gelegten Datenformat (cid:129)bermittelt. »; 2) en la versi(cid:155)n inglesa: «That data transmission shall be simultaneous with transmission to the FMC of the flag Member State and in conformity with the format defined in Annex II. »; 3) en la versi(cid:155)n francesa: «Cette transmission a lieu en m(cid:136)me temps que la transmission au CSP de l’(cid:144)tat membre du pavillon et selon le format indiqu(cid:130) (cid:133) l’annexe II. »; 4) en la versi(cid:155)n portuguesa: «A referida transmiss˜ao de dados deve fazer-se ao mesmo tempo que a transmiss˜ao ao CVP do Estado- -membro de pavilh˜ao, em conformidade com o formato estabelecido no Anexo II. ». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Emma BONINO Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 14. (3) DO L 202 de 30. 7. 1997, p. 18


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 406/98 του Phillip WHITEHEAD προς την Επ τροπή. Καθεστώτα καθορισμένων ποσοτήτων (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
bread
intra-EU trade
packaged product
trade restriction

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/1 Ι (Ανακοινω´ σεις) ΕΥΡΩΠΑΙ¨ΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ (1999/C 142/001) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0406/98 υποβολη´ : Phillip Whitehead (PSE) προς την Επιτροπη´ (24 Φεβρουαρι´ου 1998) Θε´µα: Καθεστω´ τα καθορισµε´νων ποσοτη´των Ποια κρα´τη µε´λη ε´χουν καθεστω´ ς καθορισµε´νων ποσοτη´των το οποι´ο ε´χει αποτελε´σει αντικει´µενο διερευ´νησης και για ποιο λο´γο εκτιµα´ η Επιτροπη´ ο´τι η υ´παρξη καθεστω´ τος καθορισµε´νων ποσοτη´των στη βρετανικη´ αγορα´ α´ρτου συνιστα´ απειλη´ για το διακοινοτικο´ εµπο´ριο; Συµπληρωµατικη´ απα´ ντηση απο´ µε´ρους του κ. Monti εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (4 ∆εκεµβρι´ου 1998) Το 1993, η Επιτροπη´, κατο´πιν µιας κοινοβουλευτικη´ς ερω´ τησης H-228/93 της κα von Alemann (1) σχετικα´ µε τις δυσχε´ρειες που αντιµετω´ πισαν οι εισαγωγει´ς προσυσκευασµε´νου α´ρτου προερχο´µενου απο´ τη Γερµανι´α, ε´θεσε το ερω´ τηµα της συµβατο´τητας των βρετανικω´ ν κανονισµω´ ν σχετικα´ µε τις σειρε´ς (Weights and Measures (Miscellaneous Foods) δια´ταγµα 1988 SI 1988/2040) µε τα α´ρθρα 30-36 της Συνθη´κης ΕΚ σχετικα´ µε την αρχη´ της ελευ´θερης κυκλοφορι´ας των εµπορευµα´των. Πρα´γµατι, καθω´ ς ο α´ρτος δεν καλυ´πτεται απο´ την Οδηγι´α 80/232/ΕΟΚ σχετικα´ µε τις σειρε´ς ονοµαστικω´ ν ποσοτη´των και ονοµαστικω´ ν χωρητικοτη´των που ει´ναι αποδεκτε´ς για ορισµε´να προσυσκευασµε´να προι¨ο´ντα (2), τα α´ρθρα 30 ε´ως 36 εφαρµο´ζονται στα εθνικα´ µε´τρα που µπορου´ν να παρεµποδι´σουν τις ανταλλαγε´ς των υπο´ψη προι¨ο´ντων. Οι καταγγελλο´µενοι κανονισµοι´ προβλε´πουν για τον προσυσκευασµε´νο α´ρτο την ονοµαστικη´ ποσο´τητα των 400 γραµµαρι´ων καθω´ ς και πολλαπλα´σια αυτη´ς, αποκλει´οντας ως εκ του´του, συγκεκριµε´να την ονοµαστικη´ ποσο´τητα των 500 γραµµαρι´ων, που χρησιµοποιει´ται συνη´θως σε α´λλα κρα´τη µε´λη. Η Επιτροπη´ θεωρει´ ο´τι αυτο´ς ο κανονισµο´ς, καθω´ ς ει´ναι αντι´θετος προς το α´ρθρο 30 της Συνθη´κης ΕΚ στο βαθµο´ που η προστασι´α του καταναλωτη´ και η θεµιτο´τητα των εµπορικω´ ν σχε´σεων µπορου´ν να εξασφαλιστου´ν σε επαρκη´ βαθµο´ µε´σω ενο´ς µε´τρου που παρεµποδι´ζει λιγο´τερο τις ανταλλαγε´ς, το οποι´ο θα συνι´σταται, παραδει´γµατος χα´ριν, στην αναγραφη´ της καθαρη´ς ποσο´τητας επι´ του προσυσκευασµε´νου προι¨ο´ντος. Κατο´πιν προειδοποιητικη´ς επιστολη´ς το ∆εκε´µβριο του 1996 οι βρετανικε´ς αρχε´ς φα´νηκαν διατεθειµε´νες να τροποποιη´σουν τον εν λο´γω κανονισµο´, ω´ στε να συµπεριλα´βουν συγκεκριµε´να τις ποσο´τητες των 500 γραµµαρι´ων και του ενο´ς κιλου´. Η νοµοθετικη´ αλλαγη´ βρι´σκεται σε εξε´λιξη. (1) Παραρτη´µατα ΕΕ 3-429 της 10. 3. 1993. (2) ΕΕ L 51 της 25. 2. 1980


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 436/98 DER KOMMISSION vom 24. Februar 1998 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle

text: L 54/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 2. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 436/98 DER KOMMISSION vom 24. Februar 1998 zur (cid:142)nderung der im Zuckersektor f(cid:129)r bestimmte Erzeugnisse geltenden repr(cid:132)- sentativen Preise und zus(cid:132)tzlichen Einfuhrz(cid:148)lle DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktor- ganisation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1599/96 (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1423/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungsbe- stimmungen zur Einfuhr von Erzeugnissen des Zucker- sektors außer Melasse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1143/97 (4), auf Artikel 1 Absatz 2 zweiter Unterabsatz und Artikel 3 Absatz 1, insbesondere in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmtem Sirup zu ber(cid:129)cksichtigenden repr(cid:132)sentativen Preise und zus(cid:132)tzlichen Einfuhrz(cid:148)lle wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 1222/97 der Kommission (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 431/98 (6), fest- gesetzt. Die Anwendung der mit der Verordnung (EG) Nr. 1423/95 erlassenen Festsetzungsbestimmungen auf die Angaben, die der Kommission vorliegen, hat die (cid:142)nde- rung der geltenden Betr(cid:132)ge gem(cid:132)ß dem Anhang zur vorliegenden Verordnung zur Folge — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die bei der Einfuhr der in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1423/95 genannten Erzeugnisse anzuwendenden repr(cid:132)sentativen Preise und zus(cid:132)tzlichen Z(cid:148)lle sind im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. Februar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 24. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 16. (4) ABl. L 165 vom 24. 6. 1997, S. 11. (5) ABl. L 173 vom 1. 7. 1997, S. 3. (6) ABl. L 53 vom 24. 2. 1998, S. 15. 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 54/7 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 24. Februar 1998 zur (cid:142)nderung der bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und der Erzeugnisse des KN-Codes 1702 90 99 anwendbaren repr(cid:132)senta- tiven Preise und zus(cid:132)tzlichen Z(cid:148)lle KN-Code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Repr(cid:132)sentativer Preis je 100 kg Eigengewicht Zus(cid:132)tzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht (in ECU) 22,03 22,03 22,03 22,03 23,65 23,65 23,65 0,24 5,29 10,53 5,10 10,09 13,85 8,89 8,89 0,40 (1) Festsetzung f(cid:129)r die Standardqualit(cid:132)t gem(cid:132)ß Artikel 1 der ge(cid:132)nderten Verordnung (EWG) Nr. 431/68 des Rates (ABl. L 89 vom 10. 4. 1968, S. 3). (2) Festsetzung f(cid:129)r die Standardqualit(cid:132)t gem(cid:132)ß Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 793/72 des Rates (ABl. L 94 vom 21. 4. 1972, S. 1). (3) Festsetzung pro 1 % Saccharosegehalt


title: Tiedonanto pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien yhdenmukaisten teknisten vaatimusten hyväksymisestä sekä näiden vaatimusten mukaisesti annettujen hyväksymisien vastavuoroista tunnustamista koskevista ehdoista tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission sopimuksen ("vuoden 1958 tarkistettu sopimus") voimaantulosta yhteisön osalta

eurovoc_concepts:
UN regional commission
accession to an agreement
approval
motor vehicle
multilateral agreement
revision of an agreement
technical regulations
vehicle parts

text: L 53/22 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 24. 2. 98 Tiedonanto py(cid:148)rill(cid:132) varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin tai niiss(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)viin varusteisiin ja osiin sovellettavien yhdenmukaisten teknisten vaati- musten hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) sek(cid:132) n(cid:132)iden vaatimusten mukaisesti annettujen hyv(cid:132)ksy- misien vastavuoroista tunnustamista koskevista ehdoista tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission sopimuksen (”vuoden 1958 tarkistettu sopimus”) (1) voimaantulosta yhteis(cid:148)n osalta Py(cid:148)rill(cid:132) varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin tai niiss(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)viin varustei- siin ja osiin sovellettavien yhdenmukaisten teknisten vaatimusten hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) sek(cid:132) n(cid:132)iden vaatimusten mukaisesti annettujen hyv(cid:132)ksymisien vastavuoroista tunnustamista koskevista ehdoista tehty Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission sopimus (”vuoden 1958 tarkistettu sopimus”) tulee voimaan yhteis(cid:148)n osalta 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, koska sopimuksen 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut menettelyt on saatettu p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)k- seen 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1998. (1) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 78


title: PERGUNTA ESCRITA n. 368/98 do Deputado Florus WIJSENBEEK à Comissão. Comissões recebidas pelos funcionários aduaneiros belgas

eurovoc_concepts:
Belgium
bonus payment
commercial vehicle
customs inspection
equal treatment
fine
mutual recognition principle
road transport

text: C 310/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 10. 98 (98/C 310/67) PERGUNTA ESCRITA E-0365/98 apresentada por Georges Garot (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: Indemniza(cid:231)a(cid:152)o compensato·ria das desvantagens naturais Fui recentemente informado de um problema que se coloca aos criadores de burros em zonas de montanha, a quem esta· actualmente vedado o acesso a‘ indemniza(cid:231)a(cid:152)o compensato·ria de desvantagens naturais (ICDN). As disposi(cid:231)o(cid:152)es do Regulamento 2328/91 (1) relativas a‘ ICDN abrangem apenas uma parte dos equ(cid:14)·deos: as e·guas e as poldras de ra(cid:231)a pesada. A ra(cid:231)a asinina encontra-se exclu(cid:14)·da, sem du·vida devido a‘ sua pequena importa(cid:136)ncia. Todavia, atendendo ao importante papel dos burros ao pastarem e contribu(cid:14)·rem assim para a conserva(cid:231)a(cid:152)o dos espa(cid:231)os montanhosos, seria aconselha·vel que estes animais fossem objecto do mesmo apoio que todos aqueles que valorizam as pastagens de montanha. Considera a Comissa(cid:152)o que se poderia encarar a possibilidade de alargar a ICDN aos criadores da espe·cie asinina? (1) JO L 218 de 6. 8. 1991, p. 1. Resposta de M. Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (11 de Mar(cid:231)o de 1998) Conquanto as indemniza(cid:231)o(cid:152)es compensato·rias para deficie(cid:136)ncias naturais (ICDN) sejam regulamentadas por um regulamento comunita·rio (o Regulamento (CE) no 950/97, relativo a‘ melhoria da efica·cia das estruturas agr(cid:14)·colas (1), artigos 17o a 19o), este u·ltimo especifica que a referida medida de apoio na(cid:152)o e· obrigato·ria para os Estados-membros, que «podem conceder uma indemniza(cid:231)a(cid:152)o compensato·ria» (no 2 do artigo 17o) e indica que, no caso de os Estados-membros aplicarem a medida, «podem prever condi(cid:231)o(cid:152)es complementares ou limitativas para a concessa(cid:152)o da indemniza(cid:231)a(cid:152)o compensato·ria» (no 2 do artigo 18o). No que respeita a‘ cria(cid:231)a(cid:152)o de gado asinino a Fran(cid:231)a utilizou precisamente essa u·ltima possibilidade, ao na(cid:152)o incluir essa actividade nas categorias de pecua·ria selecciona·veis. Em contrapartida as explora(cid:231)o(cid:152)es de cria(cid:231)a(cid:152)o de gado asinino podem beneficiar do «pre·mio para erva», por este na(cid:152)o se destinar especificamente a‘s zonas desfavorecidas e estar orientado, sim, para o conjunto das explora(cid:231)o(cid:152)es com a·reas de erva, qualquer que seja a sua localiza(cid:231)a(cid:152)o. (1) JO L 142 de 2. 6. 1997. (98/C 310/68) PERGUNTA ESCRITA E-0368/98 apresentada por Florus Wijsenbeek (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: Comisso(cid:152)es recebidas pelos funciona·rios aduaneiros belgas A Comissa(cid:152)o tem conhecimento de que os funciona·rios aduaneiros belgas recebem um pre·mio sempre que detectam irregularidades em documentos de transportadores estrangeiros? A Comissa(cid:152)o sabe que o sistema de comisso(cid:152)es praticado administra(cid:231)a(cid:152)o aduaneira belga › apenas aplica·vel a infrac(cid:231)o(cid:152)es fiscais, tais como a Eurovinheta ou o imposto sobre ve(cid:14)·culos automo·veis › foi estabelecido por uma decisa(cid:152)o ministerial que conte·m mesmo uma tabela dos pre·mios? A Comissa(cid:152)o considera esse sistema compat(cid:14)·vel com o princ(cid:14)·pio da na(cid:152)o discrimina(cid:231)a(cid:152)o e da liberdade de presta(cid:231)a(cid:152)o de servi(cid:231)os consignado no artigo 75o da Directiva 88/599/CEE? A Comissa(cid:152)o esta· disposta a entrar em contacto com as autoridades nacionais com o objectivo de instar a que ponham cobro a este tipo de pra·ticas inadmiss(cid:14)·veis? A Comissa(cid:152)o esta· eventualmente disposta a inventariar os sistemas de comisso(cid:152)es sobre multas aplicadas a condutores estrangeiros aplicados noutros Estados-membros › que podem ser considerados como discrimina- to·rios › e a verificar a sua compatibilidade com a legisla(cid:231)a(cid:152)o europeia? Em caso afirmativo, como tenciona faze(cid:136)-lo? Em caso negativo, porque na(cid:152)o tenciona faze(cid:136)-lo?


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over: - het "Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 19/65/EEG betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen van overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen", en - het "Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 17 van de Raad, eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag"

eurovoc_concepts:
ESC opinion
EU Member State
competition policy
economic policy
single market

text: C 116/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 1999 Het is in ieder geval onwaarschijnlijk dat de richtlijn veel zal bijdragen tot het 1. 4. terugdringen van belastingontwijking. Heft een lid-staat bronbelasting, dan vloeit de belastingopbrengst in de eigen schatkist. Opteert een lid-staat voor het informatiestelsel, d. w. z. brengt hij de lid-staat van vestiging van belastingplichtige op de hoogte van de rentebetaling, dan vloeit de belastingopbrengst in de schatkist van die andere lid-staat. Op die manier zullen alle lid-staten uiteraard bronbelasting gaan heffen en zal dus geen enkele lid-staat voor het informatiestelsel kiezen. Het coëxistentiemodel is daarom een mythe. 1. 4. 1. Bijgevolg zal het minimumtarief van 20 % tegelijkertijd het maximum zijn. Immers, de lid-staat van vestiging zal in onwetendheid blijven verkeren over transacties die zijn belastingplichtigen elders verrichten en die dus ontsnappen aan het hogere tarief waartegen zou zijn geheven indien het informatiestelsel zou gelden. ” Motivering Spreekt voor zich. Uitslag van de stemming Vo´ o´ r: 40, tegen: 72, onthoudingen: 7. Advies van het Economisch en Sociaal Comité over: — het „Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 19/65/EEG betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen van overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen”, en — het „Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 17 van de Raad, eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag” (1999/C 116/06) De Raad heeft op 4 november 1998 besloten, overeenkomstig de bepalingen van artikel 198 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over de voornoemde voorstellen. De Afdeling „Interne markt, productie en consumptie”, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 11 februari 1999 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Regaldo. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 361e zitting (vergadering van 24 februari 1999) het volgende advies uitgebracht, dat met 118 stemmen vo´ o´ r, bij twee onthoudingen, is goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. De Mededeling van de Commissie over de toepassing van de communautaire mededingingsregels op verticale afspra- ken(1) is het resultaat van de analyse van de 227 schriftelijke reacties die zijn ontvangen tijdens de overlegronde n. a. v. het Groenboek over dit vraagstuk(2). De Commissie stelt zich daarmee voornamelijk ten doel om op dit gebied een nieuw EU-beleid uit te stippelen waarmee een einde wordt gemaakt aan de tekortkomingen van het huidige beleid. 1. 2. De opvatting van het Comité is dat er in de eerste plaats een efficiënt beleid nodig is, omdat verticale afspraken een zeer aanzienlijk deel van de werkingssfeer van het com- (1) PB C 365 van 26. 11. 1998, blz. 3. (2) PB C 296 van 29. 9. 1997. munautaire mededingingsbeleid bestrijken en op significante wijze bijdragen tot de bevordering van het concurrentievermo- gen van ondernemingen, de integratie van de markten, de economische en sociale samenhang in de Europese Unie en het welzijn van de consument. 1. 3. Mettertijd is gebleken dat overeenkomsten of onderling afgestemde feitelijke gedragingen betreffende de levering en/of aankoop van producten bestemd voor wederverkoop of ver- werking, alsmede betreffende het aanbieden van diensten, welke zijn gesloten tussen ondernemingen die elk werkzaam zijn in een verschillend stadium van de leveringsketen (dus: verticale afspraken) de tendens vertonen om de concurrentie ten goede te komen. Door de dynamische veranderingen in de productieprocessen en het ontstaan van nieuwe distributie- methoden valt echter niet langer te ontkomen aan de bijstelling van de huidige regeling voor verticale afspraken. 28. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116/23 1. 4. Met de in deze Mededeling bepleite nieuwe regeling voor verticale afspraken wordt het roer in het huidige, op formeel juridische criteria en specifieke sectorgebonden regels gebaseerde beleid drastisch omgegooid. 1. 5. Op grond van de analyse van de te verwachten economische gevolgen daarvan, kunnen de hoofdkenmerken die de Commissie aan dat nieuwe beleid wil geven, als volgt worden samengevat: — één verordening met een groepsvrijstelling voor a´lle verti- cale afspraken over de distributie van eindproducten, halffabrikaten en diensten, met uitzondering van een beperkt aantal „hard-core”-restricties (een „zwarte lijst” van clausules) waarvoor de groepsvrijstelling niet opgaat; — één of twee marktaandeeldrempels, waardoor een verband wordt gelegd tussen groepsvrijstelling en marktmacht; — een „veilige zone”, waardoor het mogelijk zou moeten worden om een onderscheid te maken tussen overeenkom- sten (van ondernemingen met een marktaandeel dat onder de drempel valt) waarvoor een „vermoeden van wettigheid” bestaat, en overeenkomsten (van ondernemingen met een marktaandeel dat boven de drempel uitkomt) waarvoor een individueel onderzoek noodzakelijk kan zijn; — een reeks richtsnoeren ter aanvulling van de regelgeving m. b. t. de maatregelen die moeten worden genomen in het geval van ondernemingen met een marktaandeel dat boven de drempel uitkomt en de mogelijkheid om de groepsvrijstelling in te trekken in het geval van onderne- mingen met een marktaandeel dat daaronder uitkomt en om nader toe te lichten hoe dat marktaandeel moet worden berekend; — meer decentralisatie van het toezicht op de toepassing van de communautaire mededingingsregels naar rechters en mededingingsautoriteiten van de lid-staten toe; — een beperking van de looptijd van vrijgestelde overeen- komsten naar gelang van de aard daarvan; — een overgangsperiode (waarvan de duur nog moet worden bepaald), zodat er voldoende tijd is om de overeenkomsten die nu al in de maak zijn, met de nieuwe regeling in overeenstemming te brengen. Om dat nieuwe beleid op te starten, stelt de Commissie 1. 6. een samenhangende reeks maatregelen voor, waarover het Comité gevraagd is advies uit te brengen: — een mededeling over de hoofdlijnen van dat nieuwe beleid voor de toepassing van de communautaire mededingings- regels op verticale afspraken; — een voorstel houdende wijziging van Verordening nr. 19/65/EEG van de Raad(1) om de bevoegdheden van de Commissie bij de toepassing van artikel 85, lid 3, op groepen van overeenkomsten en onderling afgestemde gedragingen, te verruimen en om tot een grotere decentra- lisatie te komen; (1) PB 36 van 6. 3. 1965. — een voorstel houdende wijziging van artikel 4, lid 2, van Verordening nr. 17 van de Raad(2), eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag, zodat het voor de Commissie mogelijk wordt om de aanmeldingsplicht voor verticale afspraken met terugwer- kende kracht op te heffen als die aanmelding in een later stadium plaatsvindt. 1. 7. Met de nieuwe bevoegdheden die de Raad door de goedkeuring van deze verordeningsvoorstellen aan de Com- missie zou toekennen, kan deze de werkzaamheden beginnen die op den duur moeten leiden tot de goedkeuring van — het nieuwe voorstel voor een verordening van de Commis- sie die, in overeenstemming met de hoofdlijnen van de Mededeling, van toepassing zal zijn op a´lle verticale afspraken in a´lle distributiesectoren, behalve de automo- bielindustrie, en de overige verticale betrekkingen die onder andere verordeningen en mededelingen van de Commissie vallen; — een reeks bij die verordening te voegen richtsnoeren, waarin is aangegeven welk beleid de Commissie zal volgen bij ondernemingen met een marktaandeel boven de vastgelegde drempels en onder welke voorwaarden een groepsvrijstelling kan worden ingetrokken. 1. 8. Met de goedkeuring van deze nieuwe verorde- ning komen de huidige generieke vrijstellingsverordeningen inzake alleenverkoopovereenkomsten (Verordening (EEG) nr. 1983/83)(3), exclusieve-afnameovereenkomsten (Verorde- ning (EEG) nr. 1984/83)(4) en franchiseovereenkomsten (Ver- ordening (EEG) nr. 4087/88)(5) te vervallen. 1. 9. Na verloop van de voor overleg ingelaste periode kunnen de nieuwe verordening en de daarbij gevoegde richt- snoeren door de Commissie worden goedgekeurd en vanaf 2000 van kracht worden. 2. Algemene opmerkingen 2. 1. In de Mededeling van de Commissie over de toepassing van de communautaire mededingingsregels op verticale afspra- ken komt vooral naar voren dat de opties van het Groenboek volgens de analyse die daarvan is gemaakt, nauwelijks bevredi- gende oplossingen vormen voor de tekortkomingen van het huidige beleid, nl. die van een te strakke en formalistische regelgeving, het ontbrekende criterium i. v. m. de marktmacht van ondernemingen en de te beperkte werkingssfeer van de groepsvrijstellingen. Het 2. 2. in die Mededeling opgenomen beleidsvoorstel (bijsturing van het huidige beleid naar een niet-formalistische aanpak, met aandacht voor de economische uitwerking van voorgenomen overeenkomsten, en vereenvoudiging van de controleprocedures) zou een drastische koerswijziging veroor- (2) PB 13 van 12. 2. 1962, gewijzigd bij Verordening nr. 59 (PB 52 van 10. 7. 1962), bij Verordening 118/63/EEG (PB 162 van 7. 11. 1963) en bij Verordening (EEG) nr. 2822/71 (PB L 285 van 29. 12. 1971). (3) PB L 173 van 30. 6. 1983, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 1582/97, PB L 214 van 6. 8. 1997, blz. 27. (4) PB L 173 van 30. 6. 1983, blz. 5, laatstelijk gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 1582/97, PB L 214 van 6. 8. 1997, blz. 27. (5) PB L 359 van 28. 12. 1988, blz. 46. C 116/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 1999 zaken die in beginsel moet worden toegejuicht, al was het maar omdat hiermee in grote lijnen wordt tegemoetgekomen aan de aanbevelingen van het advies van het Comité over het Groenboek betreffende verticale afspraken(1). 2. 3. In dat advies adviseert het Comité namelijk om een einde te maken aan de rigiditeit van het huidige beleid en om bij de analyse van verticale samenwerkingsverbanden de nodige soepelheid te betrachten. Op die manier kan het stelsel van groepsvrijstellingen geschikt worden gemaakt voor de regulering van nieuwe distributiemethoden die ontstaan door- dat op dynamische wijze op veranderingen in de marktomstan- digheden wordt ingespeeld. Ook wordt de ondernemingen daardoor de nodige rechtszekerheid geboden voor in de toekomst te sluiten overeenkomsten. Bovendien wijst het Comité opnieuw op het belang van het element „marktstruc- tuur” bij de beoordeling van de gevolgen van verticale afspra- ken en bevestigt het de rol van arbitrage als noodzakelijke voorwaarde voor de werking van de concurrentie en de integratie van de markten. Die mogelijkheid van arbitrage moet zowel op het niveau van de consument als op dat van de intermediaire afnemer worden gegarandeerd. 2. 4. In het onderhavige beleidsvoorstel van de Commissie wordt niet alleen gevolg gegeven aan deze aanbevelingen, maar ook aan enkele in de ogen van het Comité uiterst belangrijke suggesties, nl. dat „soortgelijke economische con- structies met vergelijkbare horizontale en/of verticale effecten op de markt, op gelijke wijze moeten worden benaderd, ook als hun rechtsvorm in sommige opzichten verschillen vertoont” (paragraaf 2. 12 van het advies) en dat de noodzakelij- ke drastische koerswijziging in het beleid voor verticale afspraken „gepaard moet gaan met een actualisering en modernisering van de huidige wet- en regelgeving en niet met de schrapping daarvan. ” (paragraaf 2. 17). Verder stelt het Comité ook nog vast dat „de economische en juridische theorieën die ten grondslag liggen aan de tot dusver geldende interpretatie van artikel 85, met name t. a. v. de verordeningen voor groepsvrijstellingen, voor een deel niet meer opgaan. ” (paragraaf 2. 7). Het Comité stelt vast dat de Commissie thans verande- 2. 5. ring wenst te brengen in de huidige ruime interpretatie van artikel 85 waardoor een verbod wordt gelegd op het merendeel van alle verticale overeenkomsten met uitsluitingsbepalingen of andere bepalingen die op de een of andere manier de handelingsvrijheid van de economische actoren beperken, en dat zij daarom haar beleidsvoorstel grondvest op het begrip „marktmacht”, gekoppeld aan de uitbreiding van het toepas- singsgebied van de groepsvrijstelling en de vereenvoudiging van de aanmeldingsregeling (doordat aanmelding niet langer noodzakelijkerwijs aan de overeenkomst moet voorafgaan). In verband daarmee is het overigens belangrijk te wijzen op de jurisprudentie van het Hof van Justitie, dat herhaaldelijk tot de uitspraak is gekomen dat verticale overeenkomsten, en met name exclusieve-afnameovereenkomsten, niet vanzelfsprekend onder de verbodsbepaling van artikel 85, lid 1, vallen. 3. Bijzondere opmerkingen 3. 1. Het Comité stelt vast dat een ruimere groepsvrijstelling voor verticale afspraken tot gevolg zou hebben dat de betrok- ken partijen meer vrijheid wordt gelaten om in alleenverkoop- overeenkomsten, exclusieve-afnameovereenkomsten en fran- chiseovereenkomsten bepalingen op te nemen die hun com- (1) PB C 296 van 29. 9. 1997. merciële belangen dienen. Bovendien betekent die grotere flexibiliteit dat het minder nodig is om die overeenkomsten in te passen in het keurslijf van individueel toegekende groepsvrijstellingen. Het is verder ingenomen met het feit dat de groepsvrijstelling zou gaan gelden voor een breder scala aan activiteiten van distributiebedrijven, met inbegrip van de levering en/of aankoop van goederen voor wederverkoop of bewerking, en de afzet van diensten en halffabricaten, alsmede van alleen voor wederverkoop bestemde eindproducten. Het juicht met name toe dat goederen of producten ook mogen zijn „bewerkt” in tegenstelling tot de huidige, meer restrictieve tekst waarin staat: „alleen voor wederverkoop”. 3. 1. 1. Welke activiteiten daar precies onder vallen, zou volgens het Comité moeten zijn uiteengezet in de considerans van de nieuwe verordening of in de nieuwe richtsnoeren inzake groepsvrijstellingen. Ook juicht het toe dat verticale afspraken van detailhandelsketens van kleine en middelgrote ondernemingen voortaan ook voor een groepsvrijstelling in aanmerking kunnen komen, omdat daarmee wordt tegemoet- gekomen aan een andere in zijn advies geuite wens. Daarbij tekent het Comité tevens aan dat die 3. 1. 1. 1. mogelijkheid, gezien de dynamiek van de markt, niet alleen moet opgaan voor de in de voorgaande paragraaf genoemde detailhandelsketens van kleine en middelgrote ondernemingen: de bedoelde vrijstelling zou ook mogelijk moeten zijn voor overeenkomsten tussen ondernemingen die dan wel groter zijn dan ondernemingen die precies aan de desbetreffende definitie van de Commissie voldoen, maar die toch met het MKB kunnen worden gelijkgesteld als van hun reële marktmacht wordt uitgegaan. 3. 1. 2. Het Comité stelt vast dat agentuurovereenkomsten m. b. t. goederen en diensten duidelijk niet onder de huidige definitie van verticale afspraken vallen(2). De Commissie zou de gelegenheid moeten aangrijpen om haar standpunt te verduidelijken t. a. v. handelsagenten die zelfstandig opereren en niet afhankelijk zijn van een principaal(3). 3. 2. Het nieuwe beleidsvoorstel van de Commissie heeft tot gevolg dat het criterium van het marktaandeel voortaan de doorslag gaat geven bij de vraag of een groepsvrijstelling al dan niet van toepassing is. Het — door het Comité gesteunde — doel daarvan is om ook aan bedrijven zonder marktmacht de mogelijkheid tot rechtszekerheid te bieden als hun markt- aandeel onder de vastgelegde drempel uitkomt. Eén van de argumenten voor de invoering van marktaandeeldrempels was immers de noodzaak om te voorkomen dat bedrijven mét marktmacht van een vrijstelling profiteren met het risico dat hun marktmacht een kwalijke uitwerking heeft op de concurrentie, waarvan uiteindelijk de consument de dupe is. 3. 2. 1. dachtspunten naar voren: Desalniettemin brengt het Comité de volgende aan- — een groot marktaandeel is geen synoniem voor markt- macht. De Commissie zou in haar richtsnoeren de factoren moeten opnoemen (b. v. de mogelijkheid van marktafscher- ming) die in aanmerking moeten worden genomen om te kunnen vaststellen wanneer een groot marktaandeel daadwerkelijk een indicatie is van marktmacht; (2) Zie Groenboek betreffende verticale afspraken, samenvatting. (3) Volgens de jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie en volgens de Commissie is artikel 85, lid 1, niet van toepassing als een handelsagent wél economisch afhankelijk is van zijn principaal. 28. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116/25 — de Commissie houdt vast aan de bevoegdheid om alsnog het voordeel van de groepsvrijstelling in te trekken; — de Commissie heeft tevens de mogelijkheid om artikel 86 toe te passen op gevallen van marktdominantie door één of meer ondernemingen. Daarop heeft het overigens ook al gewezen in zijn bespreking van optie III van het Groenboek, met een speciale verwijzing naar de overeen- stemming die over deze werkwijze is bereikt in het geval van groepsvrijstellingen voor technologie-overdracht(1). Het Comité kan er over het geheel genomen mee 3. 3. instemmen dat de vastlegging van een marktaandeeldrempel een voorwaarde is voor de verruiming van de groepsvrijstelling voor distributiebedrijven, maar waarschuwt wel dat bij de invoering van een toetsing van groepsvrijstellingen voor distributie-overeenkomsten aan het marktaandeel behoedzaam te werk moet worden gegaan, omdat er voldoende aanwijzin- gen moeten worden gegeven voor de manier waarop dat aandeel moet worden berekend. Alleen dan ontstaat de zekerheid dat de betrokken partijen die groepsvrijstelling ook echt gaan gebruiken. Het Comité is ingenomen met de toelichting daarop in Afdeling IV, punt 5, van de Mededeling, en pleit ervoor dat a) de Commissie de berekeningswijze van het marktaandeel in de voorgestelde richtsnoeren nader toelicht, en dat b) aan ondernemingen die moeite hebben met die berekening, een „quick look facility” ter beschikking wordt gesteld. 3. 4. Verder vraagt het Comité zich af op welke grondslag de keuze van de marktaandeeldrempels eigenlijk is gebaseerd. Het komt erop neer dat voor de minimis-overeenkomsten een drempel van 10 % is vastgelegd, en dat er vervolgens nog drie drempels zijn: één van 20 %, één van 20 à 40 % en één van 40 % of meer. 3. 4. 1. In feite biedt de Commissie de keuze tussen een stelsel met één enkele drempel van 25 à 35 % of een stelsel met twee drempels, nl. één van 20 % en één van 40 %. Eén enkele drempel van 25 à 35 % heeft zonder twijfel voordelen, omdat een dergelijke oplossing veel eenvoudiger en overzich- telijker is dan een complex systeem van twee drempels dat een nieuw formalisme dreigt te veroorzaken en wel eens een averechts effect zou kunnen hebben op de rechtszekerheid, omdat het aantal aanmeldingen in plaats van af te nemen, juist groter wordt. 3. 4. 2. voor één enkele drempel van 30 % van het marktaandeel. Het advies van het Comité is dan ook om te kiezen 3. 5. Verder kan het onvoldoende nauwkeurig vermelden van duidelijke en gemakkelijk toepasbare criteria voor de berekening van het marktaandeel en de bepaling van de relevante markt, tot rechtsonzekerheid leiden, mèt het risico dat de procedures moeizamer worden in plaats van eenvou- diger (terwijl dat laatste nu juist het doel is dat de Commissie met het nieuwe beleid wil bereiken). 3. 6. Het Comité stelt vast dat met deze nieuwe regelgeving waarbij wordt uitgegaan van één algemene verordening voor groepsvrijstellingen, de sectorgebonden verordeningen (voor bier en benzine, maar niet voor motorvoertuigen) de facto worden opgeheven. Daarmee is echter niet gezegd dat de specifieke omstandigheden die bepalend zijn geweest voor de goedkeuring van die verordeningen, dus ook zijn weggevallen. In de voorgestelde richtsnoeren bij die nieuwe algemene vrijstellingsverordening zou met die specifieke omstandighe- den rekening moeten worden gehouden en zou zonodig de handhaving van de specifieke verordeningen kunnen worden overwogen. 3. 7. Het Comité ziet in dat de Commissie met dit be- leidsvoorstel het juiste evenwicht heeft willen vinden tussen een aanpak gebaseerd op de analyse van de gevolgen voor de markt en de noodzaak om een redelijke mate van rechtszekerheid te garanderen. Daarom moet de Bekendmaking van de Commissie inzake de bepaling van de relevante markt(2), waarvan zal wor- den algemene vrijstellingsverordening, vergezeld gaan van richtsnoeren met vérstrekkendere en duidelijkere aanwijzigingen over de bereke- ningswijze van marktaandelen en de buffers die zijn ingebouwd voor het geval dat de drempels worden overschreden. opstelling uitgegaan van bij de de 3. 8. Het Comité heeft oog voor de voordelen van de invoering van marktaandeeldrempels: voor verticale afspraken die worden gemaakt door ondernemingen met een marktaan- deel dat onder die drempel ligt, geldt het vermoeden dat deze geen enkel negatief effect hebben op de concurrentie en dus verenigbaar zijn met artikel 85, lid 1, met uitzondering van in de „zwarte” lijst van clausules opgenomen „hard-core”- restricties (b. v. opgelegde verkoopprijzen en beperkingen van de wederverkoop). Deze categorie verticale afspraken biedt m. a. w. rechtszekerheid. 3. 9. Daarbij wijst het Comité echter op de nadelen die uit dat „vermoeden van verenigbaarheid” kunnen voortvloeien voor kleine en middelgrote distributiebedrijven. Distributiecontrac- ten in een distributienetwerk waarvan het leverende bedrijf een marktaandeel heeft dat onder de (uiteindelijk te bepalen) drempel uitkomt, zullen — zolang daarin geen „hard-core”- restricties zijn opgenomen — immers volledig buiten het toe- zicht komen te vallen. Ter opheffing van dat nadeel (waardoor de betrokken kleine en middelgrote bedrijven in een zwakke positie dreigen te komen en de Commissie, nog los van overwe- gingen van billijkheid, overspoeld dreigt te raken met klachten) dringt het Comité er bij de Commissie op aan om een voorstel uit te werken voor in de tekst op te nemen bepalingen waardoor, als zich een dergelijke situatie voordoet, de macht van het leverende bedrijf tegenover de betrokken kleine en middelgrote distributiebedrijven aan banden wordt gelegd of die laatste in ieder geval doeltreffende middelen worden verschaft om hun eigen positie te beschermen. 3. 10. Het Comité stemt in met de door de Commissie voorgestelde stelregel dat voor verticale afspraken van onder- nemingen met een marktaandeel dat boven de drempel uitkomt, niet automatisch een „vermoeden van onwettigheid” ontstaat en is ingenomen met haar voornemen om richtsnoe- ren op te stellen voor de drie voor het toepassingsgebied van artikel 85, lid 1, belangrijke vraagstukken (negatieve verklaring, vrijstelling en verbod), haar beleid t. a. v. artikel 85, lid 3, en haar machtiging om een vrijstelling in te trekken. Het had er prijs op gesteld als het al over een concepttekst van die richtsnoeren had kunnen beschikken, alvorens dit advies over de Mededeling van de Commissie uit te brengen. (1) PB C 102 van 24. 4. 1995. (2) PB C 312 van 14. 10. 1997, blz. 15. C 116/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 1999 De Commissie heeft desalniettemin bevestigd dat in 3. 10. 1. geval van overtredingen op artikel 85, lid 1, de bewijslast daarvan bij haarzelf berust. Toch is het Comité van mening dat de eventuele nietigverklaring van een overeenkomst, als de reden daarvoor niet is dat de marktaandeeldrempel is overschreden, ex-nunc, en niet ex-dunc, van kracht moet worden. Die precisering komt niet duidelijk naar voren in de door de Commissie voorgestelde wijzigingen op de huidige verordeningen. 3. 11. Het Comité stelt met tevredenheid vast dat de „witte” lijst niet langer deel uitmaakt van de groepsvrijstelling en hoopt dat in de richtsnoeren indicaties zullen worden gegeven over aanvaardbare clausules. Het door de Commissie voorge- stelde nieuwe beleid, waarin wordt gewerkt met een „zwarte” lijst van clausules die automatisch buiten de algemene vrijstel- ling vallen, luidt een nieuwe aanpak in. Het Comité juicht die koerswijziging toe, omdat daarmee een halt wordt toegeroepen aan de tot dusver gevolgde restrictieve benadering waarbij groepsvrijstellingen aan bepaalde clausules worden gekoppeld. Het doet het Comité genoegen dat de Commissie is tegemoet- gekomen aan zijn verzoek om clausules waarmee maximale of aanbevolen wederverkoopprijzen worden opgelegd, onder bepaalde voorwaarden als verenigbaar met de mededingings- regels te beschouwen. Nationale voorschriften, die al door de Commissie zijn aanvaard, dienen dan ook onder de nieuwe regeling te blijven gelden. 3. 12. Daarentegen is het weinig te spreken over de hoeveel- heid clausules die in de „zwarte” lijst zijn opgenomen en over de complexiteit van de interpretatie en de toepassing daarvan. Hierdoor zou het opstellen van overeenkomsten in de praktijk dermate kunnen worden bemoeilijkt dat ondernemingen ge- neigd zullen zijn om dan maar, omwille van de rechtszeker- heid, hun toevlucht tot aanmelding te zoeken. Zo wordt het in punt 3 van hoofdstuk V van de Mededeling(1) genoemde verbod om eigen verkoopactiviteiten door de distributeur binnen diens gebied te beperken, als zeer problematisch ervaren, omdat hiermee de tot dusver gehanteerde interpretatie van het begrip „territoriale exclusiviteit” drastisch wordt veran- derd. De consequenties daarvan voor de toepassing van deze clausule dienen dan ook nader te worden toegelicht. Ook is nadere uitleg van de Commissie nodig over het al dan niet toegestaan zijn van koppelverkoop in combinatie met een concurrentieverbod. 3. 12. 1. Daarnaast moeten vraagtekens worden geplaatst bij de interpretatie die de Commissie geeft aan overeenkomsten voor alleenverkoop gecombineerd met exclusieve afname, omdat de Commissie die combinatie in haar Mededeling negatief noemt uit een oogpunt van marktintegratie, terwijl daarvoor tot dusver steeds een vrijstelling is gegeven (cf. arrest in de zaak Grundig-Consten 1966)(2). 3. 12. 2. Het Comité onderschrijft het standpunt dat de bestaande rechtssituatie t. a. v. het verbod van passieve weder- verkoop bij overeenkomsten voor alleenverkoop ongewijzigd moet blijven. Tegelijkertijd dient het belang te worden onder- kend van het toestaan van beperkingen bij actieve wederver- koop. Uiteraard zal een bedrijf niet willen investeren in de niet bepaald gemakkelijke introductie van een nieuw product op (1) PB C 365 van 26. 11. 1998, blz. 3. (2) Arrest van 13. 7. 1966, Jur. 1966, blz. 458. een bepaalde markt, als het niet de zekerheid heeft dat daar iets tegenover staat, nl. het verkrijgen van een alleenrecht op het stuk van markt of klanten. Kennelijk wil de Commissie blijven toestaan dat afspraken worden gemaakt over beperkin- gen bij actieve verkoop binnen het rayon van een alleenver- koper, maar tegelijkertijd dringt het Comité erop aan dat de Commissie ook toestemming mag geven voor een overeen- komst tussen een leverancier en een wederverkoper, waarin is vastgelegd dat alleen die wederverkoper zich bezig mag houden met actieve verkoop aan door de leverancier nader aangeduide klanten. Het Comité stelt vast dat er geen tijdslimiet 3. 13. is vastgelegd en dat de verschillende soorten overeenkomsten dus ieder aan een eigen tijdslimiet gebonden zullen zijn. Hieruit lijkt te kunnen worden afgeleid dat niet langer wordt jaar vastgehouden aan de regel dat een termijn van vijf wordt aangehouden, die éénmaal kan worden verlengd, omdat ondernemingen zoveel tijd nodig hebben om een behoorlijk investeringsprogramma te maken. Aangezien de Commissie, en op den duur ook de nationale mededingingsautoriteiten, bevoegd zullen zijn om een vrijstelling bij problemen in te trekken, moet iedere tijdslimiet die voor een verticale afspraak wordt vastgelegd, rekening houden met de tijd die nodig is om gedane investeringen terug te verdienen, vooral in de sector bier en de kleinhandel in benzine. 3. 13. 1. Ook vraagt het Comité zich af hoe de Commissie van plan is te werk te gaan bij innoverende verticale overeen- komsten en als de leverancier eigenaar van de bedrijfsruimten is. Opnieuw verwijst de Commissie hiervoor naar de toekom- stige richtsnoeren. 3. 14. Het Comité stelt vast dat in de nieuwe bepaling die wordt voorgesteld ter wijziging van artikel 1 van Verordening 19/65/EEG sprake is van „groepen overeenkomsten, gesloten tussen twee of meer, elk in een verschillend economisch stadium werkzame ondernemingen” en vraagt zich af of het, gezien de dynamiek van de markten en de complexiteit en integratie van bepaalde productie- en verwerkingsprocessen, niet beter zou zijn om die verwijzing naar „een verschillend economisch stadium” weg te laten. Dan kan het zwaartepunt worden gelegd bij het economische doel van de overeenkomst die de Commissie voor een vrijstelling in aanmerking wil laten komen. 3. 15. Wat de begeleidende maatregelen betreft, is het Comité ingenomen met de herziening van artikel 4, lid 2, waardoor achteraf een vrijstelling kan worden toegekend voor niet-aangemelde overeenkomsten boven de marktaandeel- drempel, omdat daardoor de druk om overeenkomsten indi- vidueel aan te melden, inderdaad minder groot kan worden, ook al kan niet worden uitgesloten dat ondernemingen boven de marktaandeeldrempel toch tot aanmelding overgaan om latere door opportunisme ingegeven betwistingen te voor- komen. 3. 15. 1. Daarom acht het Comité het nog steeds problema- tisch dat de aanvraagformulieren voor individuele aanmeldin- gen boven de marktaandeeldrempel aan de Commissie zullen worden toegestuurd zonder dat de garantie wordt gegeven dat binnen een redelijke termijn een beschikking zal worden getroffen of dat de aanvraag meer zal opleveren dan een administratieve standaardbrief. Zoals ook blijkt uit zijn advies, 28. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116/27 is het Comité voorstander van een procedure waarin termijnen zijn gesteld, zoals bijvoorbeeld een non-oppositieprocedure. Een andere mogelijke oplossing is dat er termijnen worden gesteld in de verordening betreffende de controle op concentra- ties(1). Het Comité zou bijzonder zijn ingenomen met een dergelijke wijziging als onderdeel van een meer algemene hervorming van de procedures door de Commissie. 3. 15. 2. De Commissie zou ook de nodige procedures moeten uitwerken als voorbereiding op aanmeldingen door ondernemingen die een onderling geschil hebben over het al dan niet gelden van een vrijstelling. Tot dusver zijn de zaken door rechtbanken in behandeling genomen zonder dat een vrijstelling achteraf alsnog kon worden toegekend. 3. 16. Ten aanzien van de voornaamste begeleidende maat- regel, nl. dat meer ruimte wordt gelaten voor een decentrale toepassing van de communautaire mededingingsregels door de nationale mededingingsautoriteiten, stelt het Comité vast dat het nieuwe beleid aan die autoriteiten de bevoegdheid toekent om een groepsvrijstelling op het eigen grondgebied in te trekken en om artikel 85, lid 1, toe te passen op ondernemin- gen met een marktaandeel dat boven de daarvoor vastgestelde drempel uitkomt. Het is duidelijk dat hierdoor de huidige aanpak grondig zal worden gewijzigd, omdat de Commissie nu nog als enige toeziet op de onverkorte toepassing van artikel 85, lid 3. 3. 16. 1. In beginsel steunt het Comité de Commissie in haar inspanningen om te komen tot een meer decentrale tenuitvoerlegging van het mededingingsbeleid, maar zou het wel op het daaraan verbonden risico voor de uniformiteit en de consistente toepassing van dat beleid willen wijzen. Een overheveling van bevoegdheden naar nationale overheden kan schadelijk zijn voor het bedrijfsleven als verschillen in de afhandeling en in de rechtspraak van de lid-staten de eenheid in de interne markt in gevaar brengen en de efficiëntie van de procedures aantasten. Om te voorkomen dat het recht versnippert doordat er in de lid-staten verschillende opvattin- gen over industrie- en mededingingsbeleid bestaan, zou de Commissie duidelijke procedurevoorschriften moeten uitvaar- digen. Ook moet de Commissie de bevoegdheid hebben om, in haar hoedanigheid van toezichthoudster op de naleving van de rechtsregels en op vakkundige afhandeling, tegen nationale overheden op te treden. Verder dienen er regels te worden vastgesteld voor onderzoek naar grensoverschrijdende feiten, omdat de nationale mededingingsautoriteiten daarvoor, in tegenstelling tot de Commissie, niet bevoegd zijn. Het beginsel van de „one-stop-shop” moet ook bij een decentrale toepassing van de regelgeving altijd bovenaan de prioriteitenlijst staan. Dat neemt niet weg dat de werklast van de Commissie wel minder groot zou worden als steeds vaker overeenkomsten van geringere betekenis waarbij voornamelijk ondernemingen zijn betrokken die in één lid-staat zijn gesitueerd, aan de mededingingsautoriteiten van dat land worden overgedragen. Op die manier kan de Commissie zich vooral bezighouden met overeenkomsten die een Europa-wijde betekenis hebben. 3. 17. Het Comité juicht toe dat de Commissie voortaan de economische gevolgen van verticale overeenkomsten in aanmerking wil gaan nemen. Tegen die achtergrond vraagt het zich echter af of àlle „hard-core”-restricties altijd op de „zwarte” lijst moeten worden gezet. Dit lijkt bijvoorbeeld niet nodig als het gaat om overeenkomsten onder de marktaandeeldrempel die nauwelijks economische effecten hebben, althans voor- zover deze geen deel uitmaken van een breder netwerk van overeenkomsten en er geen gevaar bestaat van marktafscher- ming. Uit de argumenten van het Europese Hof van Justitie in de zaak „Delimitis versus Henninger Brau” (1991)(2) lijkt volgens het Comité te kunnen worden afgeleid dat het Hof voor de toepassing van artikel 85, lid 1, weinig belang hecht aan „hard-core”-restricties in overeenkomsten van geringe betekenis die nauwelijks economische gevolgen hebben. Verder meent het Comité dat de Commissie zich opnieuw moet bezinnen op haar standpunt over artikel 85, lid 3. 3. 18. Het Comité vindt dat de Commissie een stap in de goede richting heeft gedaan met haar toezegging dat zij verticale afspraken die geen „hard-core”-restricties zijn in overeenkomsten van ondernemingen met een marktaandeel van minder dan 20 %, als aanvaardbaar zal gaan beschouwen indien wordt besloten tot een stelsel van twee marktaandeel- drempels. Daaruit blijkt dat de Commissie de economische gevolgen van verticale afspraken in aanmerking neemt bij de toekenning van groepsvrijstellingen voor overeenkomsten van ondernemingen aan de onderkant van de markt. Indien gekozen wordt voor een stelsel met één 3. 19. martkaandeeldrempel, dan adviseert het Comité de Commissie aan hetzelfde beginsel vast te houden en daar eventueel in de richtsnoeren naar te verwijzen. 3. 20. Verder stelt het Comité voor dat de Commissie doorgaat op de ingeslagen weg en, consequent met haar nieuwe, meer op de economische gevolgen daarvan gerichte benadering van verticale afspraken, de volgende stap doet die inhoudt dat zij zich nogmaals bezint op het gebruik van een „zwarte” lijst van alle „hard-core”-restricties in àlle verticale overeenkomsten van geringe betekenis, met inbegrip van de in haar Bekendmaking (1997) omschreven de minimis- overeenkomsten van ondernemingen met een marktaandeel van minder dan 10 %. 3. 21. Ten slotte is het Comité ingenomen met de bereidheid van de Commissie om gebruik te maken van de mogelijkheid om vrijstellingen in te trekken, zoals in haar Mededeling wordt gesuggereerd. Er moet een goed evenwicht worden gevonden tussen de in de groepsvrijstellingen ingebouwde zekerheid en die achter de hand gehouden mogelijkheid om vrijstellingen in te trekken. 3. 22. Het Comité blijft bij zijn al in zijn advies over het Groenboek betreffende verticale afspraken(3) naar voren ge- brachte standpunt dat de niet toegestane bepalingen in overeen- komsten afzonderlijk moeten kunnen worden behandeld. 4. Slotopmerkingen 4. 1. Volgens het Comité had de Commissie de onlosmake- lijk aan het nieuwe beleid verbonden richtsnoeren tegelijk moeten indienen met de nieuwe algemene verordening, nog vo´ o´ r de wijzigingen op de Verordeningen 19/65/EEG en 17/62/EEG. 4. 2. Behoudens zijn algemene en bijzondere opmerkingen in dit advies, met name m. b. t. de toepassing van het criterium van het marktaandeel, spreekt het zich uit voor de invoering in de nieuwe verordening van één enkele drempel van 30 %. (1) PB L 257/98, blz. 13. (2) Jur. 1991-935. (3) PB C 296 van 29. 9. 1997. C 116/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 1999 4. 3. Een dergelijke drempel betekent een stimulans om die verordening ruim toe te passen, waarbij de Commissie zich slechts behoeft toe te leggen op gevallen waarin de marktmacht zo groot is dat de naleving van de mededingingsregels echt op het spel komt te staan. 4. 4. Wat de in de „zwarte” lijst opgenomen clausules betreft, wordt de in punt 3 van hoofdstuk V van de Mededeling genoemde bepaling door het Comité als zeer problematisch ervaren, omdat hiermee de tot dusver gehanteerde interpretatie van het begrip „territoriale exclusiviteit” drastisch wordt veran- derd (zie par. 3. 11). 4. 5. Daarnaast dringt het Comité erop aan dat de Commis- sie bij de vaststelling van tijdslimieten voor overeenkomsten rekening houdt met de tijd die nodig is om gedane investerin- gen terug te verdienen (par. 3. 12). Brussel, 24 februari 1999. 4. 6. In het licht van voorgaande opmerkingen spreekt het Comité zijn steun uit voor de onderhavige voorstellen van de Commissie en dringt het erop aan dat deze de aanbevelingen van dit advies ter harte neemt bij de uitwerking van de richtsnoeren en de nieuwe algemene verordening, waarover het Comité binnenkort zal worden geraadpleegd. 4. 7. Op die manier kan het Comité nagaan welke preciese regeling voor verticale afspraken de Commissie van plan is te gaan treffen, die vooral zou moeten zijn gekenmerkt door de eenvoud van de opzet ervan, doorzichtigheid, rechtszekerheid en de bevordering van het MKB. Alleen dan kunnen de consumenten volop profijt trekken van de van die regeling verwachte voordelen. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité B. RANGONI MACHIAVELLI Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Witboek van de Commissie ‘Een eerlijke vergoeding voor het infrastructuurgebruik: Een gefaseerde aanpak van een gemeenschappelijk kader van het in rekening brengen van het gebruik van vervoersinfrastructuur in de EU‘” (1999/C 116/07) Op 31 juli 1998 heeft de Europese Commissie besloten het Economisch en Sociaal Comité krachtens artikel 198 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap te raadplegen over het voornoemde Witboek. De Afdeling „Vervoer, energie, infrastructuur, informatiemaatschappij”, die met de voorbereiding van de betreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 9 februari 1999 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Kielman. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn op 24 en 25 februari 1999 gehouden 361e Zitting (vergadering van 24 februari) het volgende advies uitgebracht, dat met 117 stemmen vo´ o´ r, bij 2 onthoudingen is goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Het onderhavige Witboek is een vervolg op het Wit- boek van 1993 over de „toekomstige ontwikkeling van het gemeenschappelijk vervoersbeleid”(1) en het Groenboek van 1995 „naar een eerlijke en doelmatige prijsstelling in het vervoer”(2). In het Witboek wordt door de Europese Commissie een geharmoniseerde communautaire aanpak van vervoerhef- fingen voorgesteld volgens het principe „de gebruiker betaalt”, waardoor de doelmatigheid en duurzaamheid van het vervoer- systeem volgens de Commissie zal toenemen. (1) PB C 352 van 30. 12. 1993, blz. 11. (2) PB C 56 van 24. 2. 1997, blz. 31. Als gevolg van de grote verscheidenheid van de 1. 1. 1. huidige stelsels voor het in rekening brengen van in- frastructuurgebruik in alle vervoerstakken en lid-staten wordt deze doelmatigheid ondermijnd. 1. 1. 2. De uiteenlopende aanpak van infrastructuurheffing veroorzaakt een scala van problemen die afzonderlijk niet adequaat kunnen worden aangepakt. 1. 2. Daarom meent de Commissie dat een stapsgewijze en voortgaande harmonisatie van heffingstelsels, gebaseerd op het uitgangspunt „de gebruiker betaalt”, in de gehele Europese Unie noodzakelijk is voor alle belangrijke commerciële tran- sportactiviteiten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 366/98 af Stefano DE LUCA til Kommissionen. Fællesskabsstøtte til restaureringen af Petruzzelli-teateret

eurovoc_concepts:
Apulia
EU aid
EU financing
architectural heritage
building industry
fire
performing arts


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 402/98 af Honório NOVO til Kommissionen. Klage fra EU til WTO over Helms-Burton-loven

eurovoc_concepts:
Cuba
World Trade Organisation
international sanctions

text: C 304/94 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 2. 10. 98 (98/C 304/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0401/98 af Gianni Tamino (V) til Kommissionen (24. februar 1998) Om: »ConsorzioVenezia Nuova« (Konsortiet for et Nyt Venedig) Artikel 3 i italiensk lov nr. 798/84 tillader i forbindelse med afholdelse af udgifter, gennemfłrelse af projekter og interventioner, som er nłdvendige for bevarelsen af Venedig og dens lagune, ministeren for offentlige arbejder med hensyn til projekteringen og arbejderne, »som der skal opn(cid:229)s enighed om i en ensartet form ved private forhandlinger, ogs(cid:229) ved fravigelse af de g(cid:230)ldende bestemmelser«, at give koncession til selskaber og/eller deres konsortier. »Consorzio Venezia Nuova« er blevet udpeget som den, der skal have koncession p(cid:229) projekteringen og gennemfłrelsen af samtlige arbejder, som er omtalt i ovenn(cid:230)vnte lov. Denne enkeltkoncession er i (cid:229)renes lłb, ogs(cid:229) takket v(cid:230)re nye love og dekreter, rent faktisk blevet et monopol for enhver slags arbejde (territorial, miljłm(cid:230)ssig og bym(cid:230)ssig vedligeholdelse), som i (cid:229)rtier har kunnet og er blevet gennemfłrt af virksomheder p(cid:229) grundlag af normale udbud. Opretholdelsen af denne monopolistiske koncession er ogs(cid:229) sket efter offentliggł- relsen af den s(cid:230)rlige italienske lov (206/95) om Venedig, som forbyder enkeltkoncessioner undtagen i tilf(cid:230)lde af retlige forpligtelser, som hidrłrer fra tidligere retsakter og disses virkninger, og efter offentliggłrelse af de forskellige EU-direktiver om offentlige indkłb og selv efter offentliggłrelsen af italienske bestemmelser om gennemfłrelse i italiensk ret af disse direktiver indtil 1997. For ikke at anvende eller omg(cid:229) disse EU-bestemmelser har man sandsynligvis betragtet konventionerne og de til de oprindelige konventioner knyttede retsakter som retsakter, der allerede indgik i de tidligere, og har man betragtet de nye konventioner som gennemfłrelseskonventioner, der hidrłrer fra den oprindelige konvention eller fra efterfłlgende konventioner, men som ligger forud for EU-bestemmelsernes ikrafttr(cid:230)den (som f. eks. den 9. og 10. koncession fra 1996, den 11. , 12. og 13. koncession fra 1997). Mener Kommissionen, at denne koncessionsprocedure med successive konventioner, som ikke fasts(cid:230)tter tidsm(cid:230)ssige frister, og som derfor med forskellige kunstgreb kunne vare i en uendelighed, er forenelig med bogstav og (cid:229)nd i EU-direktiverne (s(cid:229)ledes som f. eks. forklaret i grłnbogen om offentlige indkłb af 27. november 1996)? Er det endvidere legitimt at tildele det samme konsortium b(cid:229)de projekteringen og gennemfłrelsen af arbejderne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (27. april 1998) Kommissionen er i łjeblikket ved at foretage en grundig undersłgelse af det af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problem og skal snarest muligt meddele ham udfaldet. (98/C 304/141) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0402/98 af Hono·rio Novo (GUE/NGL) til Kommissionen (24. februar 1998) Om: Klage fra EU til WTO over Helms-Burton-loven Den 13. april udlłber Kommissionens frist for at klage over den afgłrelse, som Verdenshandelsorganisationens (WTO) panel har truffet om Helms-Burton-loven › om gennemfłrelse af blokaden over for Cuba › og den eksterritoriale virkninger. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at den rettidigt vil klage til Verdenshandelsorganisationen over denne afgłrelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (13. marts 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) mundtlige forespłrgsler nr. H-106/98 af Rinaldo Bontempi, H-107/98 af Pedro Marset Campos, H-108/98 af Lucio Manisco, H-115/98 af Arthur Newens og H-117/98 af Carlos Carnero Gonzalez fremsat henholdsvis af i spłrgetiden under Parlamentets młde den februar (1). (1) Forhandlinger i Parlamentet (februar 1998)


title: Proposition de décision du Conseil concernant la position de la Communauté au sein du Conseil d'association sur la participation de la République tchèque aux programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l'éducation

eurovoc_concepts:
Czechia
EU programme
education
vocational training
young person

text: 16. 4. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 116/21 Proposition de d~cision du Conseil concernant la position de la Communaut~ au sein du Conseil d’association sur la participation de la R~publique tch(cid:127)que aux programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~ducation (98/C 116/11) COM(98) 93 final - 98/0067(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 24 f~vrier 1998) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, et notamment ses articles 126 et 127, en liaison avec l’article 228, paragraphe 3, premier alin~a, vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Parlement europ~en, consid~rant que le protocole additionnel { l’accord europ~en ~tablissant une association entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, a ~t~ conclu par d~cision du Conseil et de la Commission du 4 d~cembre 1995; consid~rant que, aux termes de l’article 1er du protocole additionnel, la R~publique tch(cid:127)que peut participer aux programmes(cid:220)cadres, aux programmes sp~cifiques, aux projets ou aux autres actions de la Communaut~, notamment dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~ducation, et que, selon l’article 2, les conditions et les modalit~s de la participation de la R~publique tch(cid:127)que aux activit~s vis~es { l’article 1er sont d~cid~es par le Conseil d’association; consid~rant que la d~cision 94/819/CE du Conseil du 6 d~cembre 1994 ~tablissant un programme d’action pour la mise en §uvre d’une politique de formation professionnelle de la Communaut~ europ~enne(cid:216)(˛) (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~e (cid:133)Leonardo da Vinci(cid:176)), et notamment son article 9, paragraphe 1, la d~cision no 818/95/CE du Parlement europ~en et du Conseil du 14 mars 1995 portant adoption de la troisi(cid:127)me phase du programme (cid:133)Jeunesse pour l’Europe(cid:176)(cid:216)(ˇ), et notamment son article 7, paragraphe 4, et la d~cision no 819/95/CE du Parlement europ~en et du Conseil du 14 mars 1995 ~tablissant le programme d’action communautaire dans le domaine de l’~ducation(cid:216)(—) (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~ (cid:133)Socrates(cid:176)), et notamment son article 7, para(cid:220) graphe 3, pr~voient que ces programmes sont ouverts { la participation des pays associ~s d’Europe centrale conform~ment aux conditions fix~es dans les protocoles additionnels aux accords d’association relatifs { la participation { des programmes communautaires; consid~rant que la d~cision du Conseil d’association CE(cid:220)R~publique tch(cid:127)que du 30 septembre 1997(cid:216)((cid:209)) d~finit les conditions et les modalit~s de participation de la R~publique tch(cid:127)que aux programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~duca(cid:220) tion, (˛)(cid:217)JO L 340 du 29. 12. 1994, p. 8. (ˇ)(cid:217)JO L 87 du 20. 4. 1995, p. 1. (—)(cid:217)JO L 87 du 20. 4. 1995, p. 10. ((cid:209))(cid:217)JO L 277 du 10. 10. 1997, p. 26. C 116/22 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 16. 4. 98 D^CIDE: La position que la Communaut~ doit adopter au sein du Conseil d’association institu~ par l’accord europ~en entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, concernant la participation de la R~publique tch(cid:127)que aux programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~duca(cid:220) tion { compter de 1998 fait l’objet du projet de d~cision du Conseil d’association en annexe. Projet de d~cision du Conseil d’association CE(cid:220)R~publique tch(cid:127)que modifiant la d~cision no 2/97 du Conseil d’association entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, du 30 septembre 1997 portant adoption des conditions et des modalit~s de la participation de la R~publique tch(cid:127)que { des programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~ducation LE CONSEIL D’ASSOCIATION, vu l’accord europ~en ~tablissant une association entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part(cid:216)(˛), vu le protocole additionnel { l’accord europ~en ~tablissant une association entre les Commu(cid:220) naut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, relatif { la participation de la R~publique tch(cid:127)que aux programmes communautaires, et notam(cid:220) ment ses articles 1er et 2(cid:216)(ˇ), vu la d~cision no 2/97 du Conseil d’association entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, du 30 septembre 1997 portant adoption des conditions et des modalit~s de la participation de la R~publique tch(cid:127)que { des programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~ducation(cid:216)(—), consid~rant que, selon l’article 1er du protocole additionnel, la R~publique tch(cid:127)que peut parti(cid:220) ciper aux programmes(cid:220)cadres, aux programmes sp~cifiques, aux projets ou aux autres actions de la Communaut~, notamment dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~ducation; consid~rant que, selon l’article 2 du protocole additionnel, le Conseil d’association d~cide des conditions et des modalit~s de la participation de la R~publique tch(cid:127)que aux activit~s vis~es { l’article 1er; (˛)(cid:217)JO L 347 du 31. 12. 1993. (ˇ)(cid:217)JO L 317 du 30. 12. 1995, p. 45. (—)(cid:217)JO L 277 du 10. 10. 1997, p. 26. 16. 4. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 116/23 consid~rant que les dispositions relatives { la contribution financi(cid:127)re de la R~publique tch(cid:127)que, telle qu’elle est d~finie { l’annexe I, paragraphe 5, et { l’annexe II, paragraphe 7, de la d~cision no 2/97 du Conseil d’association entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, du 30 septembre 1997 portant adoption des conditions et des modalit~s de la participation de la R~publique tch(cid:127)que { des programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~ducation, doivent (cid:240)tre adapt~es, D^CIDE: Article premier La d~cision no 2/97 du Conseil d’association entre les Communaut~s europ~ennes et leurs ^tats membres, d’une part, et la R~publique tch(cid:127)que, d’autre part, du 30 septembre 1997 portant adoption des conditions et des modalit~s de la participation de la R~publique tch(cid:127)que { des programmes communautaires dans les domaines de la formation, de la jeunesse et de l’~duca(cid:220) tion est modifi~e comme suit: [ l’annexe II, le paragraphe 7 est remplac~ par le texte suivant: (cid:133)7. (cid:217)La R~publique tch(cid:127)que couvre les co(cid:252)ts administratifs suppl~mentaires vis~s aux para(cid:220) graphes 3, 4 et 5 par son budget national. La R~publique tch(cid:127)que couvre ~galement par son budget national 50(cid:216)% du solde de sa contribution annuelle au programme Leonardo da Vinci, vis~ au paragraphe 3, et 67(cid:216)% du solde de sa contribution annuelle aux programmes Socrates et ""Jeunesse pour l’Europe’’, vis~s aux paragraphes 4 et 5. Sous r~serve de l’application des proc~dures normales de programmation PHARE, les 50(cid:216)% restants pour le programme Leonardo da Vinci et les 33(cid:216)% restants pour les programmes Socrates et ""Jeunesse pour l’Europe’’ sont financ~s par le programme indicatif national annuel PHARE de la R~publique tch(cid:127)que. (cid:176) La pr~sente d~cision est applicable pour (cid:133)Jeunesse pour l’Europe(cid:176) et Socrates (jusqu’au 31 d~cembre 1999). la dur~e des programmes Leonardo da Vinci, Article 2 La pr~sente d~cision entre en vigueur le jour de son adoption par le Conseil d’association. Article 3


title: PERGUNTA ESCRITA n. 421/98 do Deputado Graham WATSON à Comissão. A mudança de milénio e os sistemas informáticos

eurovoc_concepts:
computer system
cost-effectiveness analysis
costing
data processing
disclosure of information
fact-finding mission
report
technological change

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/61 Resposta dada por Christos Papoutsis em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Maio de 1998) A Comissa(cid:152)o deseja salientar desde ja· que a elabora(cid:231)a(cid:152)o do seu relato·rio sobre os atrasos de pagamento nas transac(cid:231)o(cid:152)es comerciais (1) foi efectuada apo·s um amplo processo de consulta, no qual 80% dos inquiridos se mostraram favora·veis a‘ legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria relativa aos atrasos de pagamento. No a(cid:136)mbito deste processo de consulta, realizou-se uma audi(cid:231)a(cid:152)o pu·blica, na qual os representantes de va·rias profisso(cid:152)es, incluindo juristas, deram a sua opinia(cid:152)o. Embora a Comissa(cid:152)o tenha citado material estat(cid:14)·stico proveniente de va·rios estudos, nenhuma organiza(cid:231)a(cid:152)o externa tomou parte no processo de decisa(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o esta· de acordo com Senhor Deputado quanto a‘ indiscut(cid:14)·vel qualidade e compete(cid:136)ncia dos juristas. Esta institui(cid:231)a(cid:152)o pretende apenas assegurar que os credores v(cid:14)·timas de atrasos de pagamento tenham a‘ sua disposi(cid:231)a(cid:152)o processos de repara(cid:231)a(cid:152)o ra·pidos, eficientes e pouco dispendiosos, que lhes permitam obter o pagamento devido, bem como uma indemniza(cid:231)a(cid:152)o por preju(cid:14)·zos causados. A Comissa(cid:152)o decidiu na(cid:152)o abordar o tema da concorre(cid:136)ncia entre juristas e age(cid:136)ncias de cobran(cid:231)a de d(cid:14)·vida na sua proposta de directiva que estabelece medidas de luta contra os atrasos de pagamento nas transac(cid:231)o(cid:152)es comerciais (2). JO C 216 de 17. 7. 1997 (1) (2) COM(1998) 126 final (98/C 310/78) PERGUNTA ESCRITA E-0421/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: A mudan(cid:231)a de mile·nio e os sistemas informa·ticos Vai a Comissa(cid:152)o publicar um relato·rio perio·dico sobre o avan(cid:231)o dos governos e da indu·stria da UE no sentido da resolu(cid:231)a(cid:152)o do problema informa·tico da mudan(cid:231)a de mile·nio, bem como dos custos envolvidos? Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (1 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o adoptou uma comunica(cid:231)a(cid:152)o sobre o problema informa·tico do ano 2000 (1), que define o papel das empresas, das associa(cid:231)o(cid:152)es e dos Estados-membros e indica o a(cid:136)mbito da ac(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria nesta mate·ria. Dentro das actividades propostas encontra-se a publica(cid:231)a(cid:152)o de relato·rios perio·dicos sobre os progressos, bem como sobre as iniciativas dos Estados-membros. Uma base essencial para esses relato·rios sera· o debate, em todos os Conselhos relevantes, sobre os progressos efectuados na Comunidade relativamente a‘ evolu(cid:231)a(cid:152)o no sentido da prepara(cid:231)a(cid:152)o para o ano 2000 em conjuga(cid:231)a(cid:152)o com uma troca de informa(cid:231)o(cid:152)es regular sobre esta mate·ria entre as iniciativas relativas ao ano 2000 tomadas pelos Estados-membros e pelas associa(cid:231)o(cid:152)es europeias. No que diz respeito aos custos, relembrar-se-a· que foram efectuadas e largamente divulgadas estimativas. Essas informa(cid:231)o(cid:152)es constam tambe·m da comunica(cid:231)a(cid:152)o. Dado ser de aceita(cid:231)a(cid:152)o geral que um controlo pormenorizado dos custos na(cid:152)o e· via·vel, na(cid:152)o se preve(cid:136) que este aspecto seja coberto podendo, no entanto, as estimativas ser revistas de tempos a tempos. (1) COM (98) 102. (98/C 310/79) PERGUNTA ESCRITA E-0423/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Objecto: A mudan(cid:231)a de mile·nio e os sistemas informa·ticos Que trabalhos foram realizados no sentido de assegurar que o Banco Central Europeu na(cid:152)o sofra do problema informa·tico da mudan(cid:231)a de mile·nio?