title: WRITTEN QUESTION No. 270/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Supersession of national commercial rules on the quality of processed products in the Member States by Community law

text: C 323/30 EN Official Journal of the European Communities 21. 10. 98 The Commission provides support (MECU almost 5. 5 to date) to civil society organisations and to human rights monitoring and advocacy groups in Croatia, as well as to independent media, and intends to continue its support in these fields. The Honourable Member is further referred to the reply given to written question E-3946/97 by M. Swoboda (1) and to the Commission(cid:146)s intervention during the debate in plenary concerning human rights and civic society in Croatia on 18 December 1997. (1) OJ C 187, 16. 6. 1998, p. 99. (98/C 323/36) WRITTEN QUESTION E-0270/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (13 February 1998) Subject: Supersession of national commercial rules on the quality of processed products in the Member States by Community law At present, the EU Member States operate different rules and regulations on the quality of processed fisheries and aquaculture products placed on the market. Some of these market quality rules › as distinguished from those strictly relating to health and hygiene › are more restrictive in some Member States than in others. In some cases, the national rules date from before the country concerned joined the Community, which was itself then organised and structured very differently from how it is today. Can the Commission state whether these national commercial rules on quality may be considered to have been superseded by Community law, especially as they imply discrimination between Member States and hinder or obstruct the marketing and distribution of food products without any justification on health grounds? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (22 April 1998) The commercial quality of preserved fishery and aquaculture products is largely governed by the provisions of Regulation (EEC) No 2136/89 of 21 June 1989 laying down common marketing standards for preserved sardines (1) and Regulation (EEC) No 1536/92 of 9 June 1992 laying down common marketing standards for preserved tuna and bonito (2). These provisions are binding in all Member States and invalidate any national standard which would not be in conformity with the above Community legislation. (1) OJ L 212, 22. 7. 1989. (2) OJ L 163, 17. 6. 1992. (98/C 323/37) WRITTEN QUESTION E-0297/98 by Leonie van Bladel (UPE) to the Council (17 February 1998) Subject: Putting an end to terrorist activities planned in London 1. Can the Council President indicate how attacks were planned by groups who originated in Algeria, Bahrain and Egypt but used London as a base for plotting terrorist attacks to be carried out in the various countries? 2. Is the Council President prepared to indicate how an end might be put to the situation described above?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 259/98 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Muerte súbita del lactante

eurovoc_concepts:
air quality
case study
disease prevention
dust
early childhood
environmental research
medical research
mortality
public health
quality of the environment

formats: html pdf print

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/63 De conformidad con el art(cid:14)·culo 15 del proyecto de Reglamento del Consejo, los billetes y monedas en moneda nacional seguira·n siendo de curso legal durante un periodo ma·ximo de seis meses tras la finalizacio·n del periodo transitorio, esto es, hasta el 30 de junio del 2002 como ma·ximo. Este periodo puede ser reducido por los Estados miembros, que pueden reducir el periodo de coexistencia de dos monedas de curso legal hasta hacerlo inexistente. Adema·s, del 1 de enero al 1 de julio del 2002, los Estados miembros podra·n establecer disposiciones relativas a la utilizacio·n de los billetes y monedas denominados en su divisa y adoptar las medidas necesarias para facilitar su retirada de la circulacio·n. Por consiguiente, durante este periodo de seis meses, la determinacio·n de los billetes y monedas que los minoristas debera·n aceptar como medio de pago dependera·, en primer lugar, de las disposiciones nacionales. Desde diciembre de 1995, cuando el Consejo Europeo decidio· el escenario de referencia para la introduccio·n del euro, la mayor parte de los Estados miembros han indicado que tendra·n un periodo de circulacio·n dual considerablemente ma·s corto de seis meses, con lo cual contribuira·n a facilitar la gestio·n de los minoristas y a evitar la confusio·n entre los consumidores. En todos los Estados miembros, salvo en Dinamarca, se ha realizado la primera ronda de debates sobre la duracio·n o·ptima y la organizacio·n general de la etapa C, con el fin de minimizar los costes e inconvenientes. La Comisio·n mantiene su opinio·n de que el periodo de circulacio·n dual debe ser tan corto como lo permitan los imperativos de cara·cter te·cnico. Por el momento, no tiene la intencio·n de formular una recomendacio·n formal, pero invitara· a los Estados miembros a que aceleren su proceso de adopcio·n de decisiones, con objeto de ofrecer a los usuarios de moneda tiempo suficiente para preparar la transicio·n. (1) DO C 369 de 7. 12. 1996. (98/C 304/88) PREGUNTA ESCRITA E-0258/98 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (13 de febrero de 1998) Asunto: Incapacidad profesional e incapacidad laboral Para todos los Estados miembros de la UE debe ser muy importante mantener el producto social bruto, lo que so·lo podra· conseguirse si se adoptan las correspondientes medidas de previsio·n en el sector de la proteccio·n de la salud, de los consumidores y del trabajo. ¿Esta· informada la Comisio·n de la UE de si se esta·n incrementando en los Estados miembros la incapacidad 1. profesional y la incapacidad laboral? 2. En caso afirmativo ¿que· medidas tiene intencio·n de adoptar la Comisio·n a fin de frenar esta tendencia? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (17 de abril de 1998) La Comisio·n esta· realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, y le informara· de su resultado lo ma·s ra·pidamente posible. (98/C 304/89) PREGUNTA ESCRITA E-0259/98 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (13 de febrero de 1998) Asunto: Muerte su·bita del lactante 1. Segu·n la Agencia para la Proteccio·n del Medio Ambiente de los Estados Unidos, la «muerte su·bita del lactante» esta· relacionada con part(cid:14)·culas de polvo contaminadas en el a·mbito dome·stico. ¿Dispone la Comisio·n de informaciones al respecto o tiene intencio·n la Comisio·n de apoyar proyectos de investigacio·n sobre este asunto? ¿Se ha observado dentro de los Estados miembros de la UE un incremento de la «muerte su·bita del 2. lactante»? 3. En caso afirmativo, ¿en que· Estados y que· regiones? ¿Se da ma·s en zonas industriales o en el a·mbito rural?


title: WRITTEN QUESTION No. 245/98 by Petrus CORNELISSEN to the Commission. Car-jacking

eurovoc_concepts:
approximation of laws
fight against crime
illicit trade
intergovernmental cooperation (EU)
market protection
motor vehicle
organised crime
safety device
technological change

text: C 310/44 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 2. There are no Community rules on the number of passengers carried in trains since this matter is not one of Community legal competence. 3. In designing rolling stock, the load bearing capabilities are calculated and they are in excess of what a fully laden carriage would weigh. There is therefore no physical limit, other than space, on the number of passengers a carriage may carry. Of course individual operators are free to impose their own limits. (98/C 310/54) WRITTEN QUESTION E-0245/98 by Petrus Cornelissen (PPE) to the Commission (13 February 1998) Subject: Car-jacking Is the Commission aware of an audacious new type of car theft in Europe, that of car-jacking in which 1. drivers are forced to hand over the keys of their vehicle and the car-jacker then drives off with it? 2. Will the Commission examine, possibly in conjunction with the police, car manufacturers, consumer organizations and insurance companies, what ways there are of tackling this new type of cross-border crime? 3. Will the Commission also pay particular attention to new technical options such as satellite tracking or remote immobilization of stolen vehicles? Answer given by Mrs Gradin on behalf of the Commission (17 March 1998) The Commission is aware through the reports echoed in recent months in the international press of the increasing number of cases of car-jacking in Europe and in particular in Brussels. In the framework of the cooperation in the field of justice and home affairs the Commission is managing programmes aimed at reinforcing police cooperation (OISIN programme) and has presented a proposal (1) for a programme of exchange and training aimed at reinforcing the capabilities to fight organised crime (Falcone programme). Moreover, the Commission is closely associated with the work taking place within the Council addressing the issue of law enforcement requirements for the development of technical measures to counter trafficking in stolen vehicles. On the basis of current expert studies on the subject, the Commission may also consider ways to adapt to technical progress Council Directive 74/61/EEC of 17 December 1973 relating to devices to prevent the unauthorised use of motor vehicles (2). (1) OJ C 352, 20. 11. 1997. (2) OJ L 38, 11. 2. 1974. (98/C 310/55) WRITTEN QUESTION E-0247/98 by Christoph Konrad (PPE) to the Commission (13 February 1998) Subject: Exploitation of a dominant market position in telephone communications between mobile and fixed telephone networks The prices for telephone conversations between GSM mobile telephones and fixed telephone networks are set at widely differing levels in the various European Union Member States. Moreover, in some markets these prices have remained stable in spite of a considerable drop in the cost of expanding the network


title: Opinion of the European Monetary Institute at the request of the Austrian Ministry of Justice under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”) and Article 5.3 of the Statute of the EMI (the “Statute”) on a draft federal law changing certain provisions in the Austrian legislation as ancillary measures for the introduction of the Euro - Erstes Euro-JustizBegleitgesetz (the “Draft Law”) (CON/98/01)

eurovoc_concepts:
Austria
balance sheet
central bank
euro
interest
money
share

text: 13 February 1998 OPINION OF THE EUROPEAN MONETARY INSTITUTE at the request of the Austrian Ministry of Justice under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”) and Article 5. 3 of the Statute of the EMI (the “Statute”) on a draft federal law changing certain provisions in the Austrian legislation as ancillary measures for the introduction of the Euro - Erstes Euro-Justiz- Begleitgesetz (the “Draft Law”) CON/98/01 1. On 16 January 1998 the EMI received a request from the Austrian Ministry of Justice for an opinion on the Draft Law. 2. The EMI’s competence to deliver an opinion is based on Article 1. 1, first indent, of the Council Decision of 22 November 1993 (93/717/EC) on the consultation of the EMI by the authorities of the Member States on draft legislative provisions as the Draft Law contains provisions concerning, amongst other things, currency legislation and the status of the euro. 3. • • • • • 4. The Draft Law contains the following provisions as ancillary measures for the introduction of the euro: Austrian entities will be able to draw up their balance sheets also in euro as from 1 January 1999. Corporations will be able to be established in euro and notional no par value shares are introduced. Comparable interest rates are provided for in the case of laws, regulations and contracts making reference to an interest rate which will cease to exist in Stage Three. In long-term contracts between consumers and entities, a statement is to be drawn up of all relevant amounts, in euro and in the Austrian schilling denomination, and consumers are entitled to be informed about all relevant amounts, in euro, in a timely fashion. Procedural rules aim at enabling a transparent transition to the single currency. The EMI welcomes the comprehensive approach which has been chosen by the Draft Law. Not only does the Draft Law provide for technical adaptations like the replacement of schilling amounts by euro amounts, but it also aims at reflecting the Council Regulation on certain - 2 - provisions relating to the introduction of the euro (97/1103/EC) and the Draft Regulation on the introduction of the euro. In this respect the Draft Law addresses issues like continuity of contracts, the replacement of the Austrian schilling by the euro, rounding, the principle of “no compulsion, no prohibition” as well as the replacement of reference interest rates. 5. The EMI notes that the discount rate currently announced by the Oesterreichische Nationalbank will be replaced in Stage Three by an interest rate to be determined by a regulation of the Austrian Government. In determining this interest rate the Austrian Government has to take into account the monetary policy instruments of the ECB in general and the deposit facility in particular. In the explanatory memorandum to the Draft Law it is stated that Section 1, Article 1 of the Draft Law is to be understood as an interim solution since a final decision on the ECB’s monetary policy instruments has not yet been taken, and that the interest rate determined by the Austrian Government shall be replaced in the future by a reference to a monetary policy instrument of the ECB. As regards the omission of reference rates in contracts, Section I, Article 2 of the Draft Law states that “such interest rate shall be replaced by the most closely related interest rate”. 6. The EMI notes that the Draft Law does not contain a specific rounding provision but makes, in the explanatory memorandum, reference to Articles 4 and 5 of the Council Regulation on certain provisions relating to the introduction of the euro. 7. As regards long-term contracts between consumers and entities, the EMI notes that the Draft Law determines that all relevant amounts have to be shown in Austrian schillings and in euro. 8. The EMI welcomes the fact that in its explanatory memorandum the Draft Law makes clear that the national currencies will become denominations of the euro as from 1 January 1999. However, references to the euro and the Austrian schilling unit are not always uniform in the Draft Law. For example, in “Allgemeiner Teil”, Chapter 1, page 4, second paragraph, it is stated that the euro will, on 1 January 1999, “stand by the Austrian schilling’s side” and “respectively will take the Austrian schilling’s place”. On page 8 (“Allgemeiner Teil”, Chapter 1), last paragraph, and on page 43 (“Besonderer Teil”), ad Article II, the euro is described as “currency unit”. The EMI recommends that a uniform terminology be used in the Draft Law and the explanatory memorandum in order to aviod misunderstandings as regards the relationship between the euro and the schilling as its national denomination. 9. As regards the amendment of Article 193 of the Commercial Code (Section II, 2. of the Draft Law) and Section XI (“Übergangsbestimmungen”) of the Draft Law, the EMI understands that Austrian undertakings/entities can draw up their balance sheets either in euro or in the schilling unit during the transitional period. However, the EMI notes that the wording of Article 193 - 3 - paragraph 4 of the Commercial Code in its amended version, according to which the balance sheet and the profit and loss account have to be drawn up in euro (in the meaning that schillings are covered by the term “euro”), could lead to misunderstandings. A reference to Article XI, paragraph 2 might therefore be made in Article II, 2. of the Draft Law. 10. The EMI welcomes the fact that the explanatory memorandum states that the Draft Law aims at providing the economy with appropriate instruments to make use of the euro as soon as possible. 11. The present opinion does not prejudge reports which the EMI is required to draw up under Article 109j (1) of the Treaty and Article 7 of its Statute. 12. The EMI agrees to this opinion being made public by the consulting authorities. 13 February 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 236/98 του Jose SALAFRANCA SANCHEZ- NEYRA προς την Επ τροπή. Νόμος Helms-Burton

eurovoc_concepts:
Cuba
EU relations
United States
extra-territoriality
international law
ministerial meeting

text: 21. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 323/29 (98/C 323/34) GRAPTH ERVTHSH E-0236/98 ypobolh· : Jose· Salafranca Sa·nchez-Neyra (PPE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: No·mow Helms-Burton Thn perasme·nh Pe·mpth 15 Ianoyari·oy 1998, h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai oi Hnvme·new Politei·ew pragmatopoi·hsan sy·skech se ypoyrgiko· epi·pedo sthn Oya·singkton. (cid:201)na apo· ta ue·mata poy syzhth·uhkan h·tan anamfi·bola o No·mow Helms-Burton sxetika· me thn Koy·ba. Ua mporoy·se h Epitroph· na aposafhni·sei tiw ejeli·jeiw poy e·xoyn shmeivuei· stiw diapragmatey·seiw apo· tiw 15 toy perasme·noy Oktvbri·oy; Apa·nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono· matow thw Epitroph· w (13 Marti·oy 1998) Ba·sei tvn o·rvn toy diakanonismoy· toy Aprili·oy 1997, metajy· thw Koino·thtaw kai tvn Hnvme·nvn Politeiv· n sxetika· me toyw no·moyw Helms-Burton kai D(cid:146)Amato, h Koino·thta kai oi Hnvme·new Politei·ew epidiv· koyn na uespi·soyn, me koinh· symfvni·a, peiuarxikoy·w kano·new gia tiw ependy·seiw se parano·mvw apallotrivme·na perioysiaka· stoixei·a kauv· w kai arxe·w poy ua die·poyn thn efarmogh· thw nomouesi·aw yperedafikh·w efarmogh·w. Oi pro·sfatew epafe·w metajy· thw Koino·thtaw kai tvn Hnvme·nvn Politeiv· n, meta· thn ypoyrgikh· dia·skech thw 15hw Ianoyari·oy yph·rjan epoikodomhtike·w. H Koino·thta ejakoloyuei· na isxyri·zetai o·ti gia thn plh·rh efarmogh· toy diakanonismoy·, apaitei·tai h epi·teyjh peraite·rv proo·doy o·son afora· o·la ta ue·mata poy sxeti·zontai me toyw no·moyw Helms-Burton kai D(cid:146)Amato. H Koino·thta synexi·zei na askei· pi·esh epi· tvn Hnvme·nvn Politeiv· n gia thn taxei·a ejey·resh ly·shw se o·la ayta· ta ue·mata prokeime·noy na prostateyuoy·n ta eyrvpai¤ka· symfe·ronta kai na parempodisuei· h mellontikh· prosfygh· tvn Hnvme·nvn Politeiv· n se para·nomh nomouesi·a yperedafikh·w efarmogh·w. (98/C 323/35) GRAPTH ERVTHSH E-0266/98 ypobolh· : Yiannis Roubatis (PSE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: H taktikh· toy kauestv· tow Toy·zman sthn Kroati·a Sy·mfvna me dhmosi·eyma thw efhmeri·daw «International Herald Tribune» to kauestv· w Toy·zman sthn Kroati·a e·xei ue·sei ypo· divgmo· to «Croatian Helsinki Committee» kai thn aneja·rthth efhmeri·da «Feral Tribune» env· prospauei· na ue·sei ypo· e·legxo h· ako·mh kai na katargh·sei mh aresta· sto kauestv· w kroatika· kai je·na idry·mata, uygatrike·w je·nvn epixeirh·sevn, anurvpistike·w kai a·llew Mh Kybernhtike·w Organv· seiw, poy erga·zonai gia thn anejarthsi·a tvn Me·svn Mazikh·w Enhme·rvshw, thn Dhmokrati·a kai ta Anurv· pina Dikaiv· mata sthn Kroati·a. H logikh· toy kauestv· tow Toy·zman gia ton divgmo· ayto· ei·nai o·ti o·loi aytoi· oi organismoi· «fe·royn epiki·ndynh je·nh ideologi·a» sthn Kroati·a. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Gnvri·zei thn taktikh· ayth· toy kauestv· tow Toy·zman; 2. Proti·uetai na xrhmatodoth·sei kai na enisxy·sei me ka·ue tro·po ta ypo· divgmo· idry·mata sthn Kroati·a; 3. Proti·uetai na zhth·sei apo· ton Kroa·th pro·edro na stamath·sei ton divgmo· tvn organismv· n poy sthri·zoyn thn anejarthsi·a tvn Me·svn Mazikh·w Enhme·rvshw, ta Anurv· pina Dikaiv· mata kai thn Dhmokrati·a sthn Kroati·a; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (13 Marti·oy 1998) H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy sxetika· me thn eleyueri·a synetairismoy· kai e·kfrashw sthn Kroati·a, idiai·tera o·son afora· toyw pro·sfatoyw no·moyw kai periorismoy·w sxetika· me tiw drasthrio·thtew mh kybernhtikv· n organv· sevn (MKO) kai aneja·rthtvn me·svn enhme·rvshw. (cid:201)xei anaferuei· sxetika· se dia·fora epi·peda kai se polle·w eykairi·ew se epafe·w me tiw arxe·w thw Kroati·aw. O sebasmo·w tvn dikaivma·tvn toy anurv· poy ei·nai mi·a apo· tiw proy¤poue·seiw gia thn ana·ptyjh kaly·tervn sxe·sevn metajy· thw Kroati·aw kai thw Koino·thtaw. Pra·gmati h eleyueri·a e·kfrashw kai synetairismoy· anafe·rontai eidika· sta sympera·smata toy Symboyli·oy thw 29hw Aprili·oy 1997, ta opoi·a ue·toyn tiw proy¤poue·seiw gia thn ana·ptyjh dimerv· n sxe·sevn me tiw xv· rew poy kaly·ptontai apo· thn perifereiakh· prose·ggish thw Koino·thtaw e·nanti tvn xvrv· n thw Notioanatolikh·w Eyrv· phw


title: QUESTION ECRITE no 251/98 de Marco CELLAI à la Commission. Impôt sur l'actif net des entreprises (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
company with share capital
corporation tax
tax
tax on income

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 246/98 do Deputado Thomas MANN à Comissão. Legislação fiscal discriminatória na UE

eurovoc_concepts:
EU national
Germany
divorce
equal treatment
maintenance obligation
tax law
tax on income
tax relief

text: 5. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 31/3 ou como um contributo para as mesmas» (artigo 4o do Regulamento (CEE) 2081/93 (1)) e Ø habitualmente disponibilizada para programas operacionais estabelecidos a n(cid:237)vel de um Land, a Comissªo nªo dispıe actualmente de dados suficientes para responder (cid:224)s perguntas colocadas. Contudo, no que respeita ao Objectivo 5b, foram concedidos 243,33 MECU (cid:224) regiªo. Para poder contactar as regiıes referidas nos pontos 4 e 5 da pergunta escrita, solicita-se ao Senhor Deputado que defina o que entende por «regiıes comparÆveis». No decurso de 1997, foi concedido um aux(cid:237)lio comunitÆrio de 14. 000 ecus no (cid:226)mbito do Instrumento Financeiro de Orienta(cid:231)ªo da Pesca (IFOP), que contribuiu para manter o emprego nos sectores da pesca e da aquicultura. (1) JO L 193 de 31. 7. 1993. (1999/C 31/003) PERGUNTA ESCRITA E-0246/98 apresentada por Thomas Mann (PPE) (cid:224) Comissªo (13 de Fevereiro de 1998) Objecto: Legisla(cid:231)ªo fiscal discriminat(cid:243)ria na UE Nos termos do artigo 10o, primeiro parÆgrafo, no 1, da lei alemª relativa ao imposto sobre o rendimento das pessoas singulares, as pensıes de alimentos sªo reconhecidas como «despesa especial» quando a mulher divorciada resida na Alemanha. Quando a ex-mulher de um cidadªo da UE de nacionalidade nªo alemª (por exemplo, de um inglŒs) resida, porØm, num outro pa(cid:237)s da UE que nªo a Alemanha (por exemplo, na Inglaterra), as pensıes de alimentos sªo apenas consideradas, nos termos do artigo 33o-A, no 1, da lei supramencionada como «encargo extraordinÆrio», o que implica uma diferen(cid:231)a significativa do montante dedut(cid:237)vel para fins fiscais. Nos termos de um recente decreto de 1 de Setembro de 1997 relativo ao no 1 do artigo 33o-A, constitui pressuposto de dedu(cid:231)ªo o facto de o contribuinte apresentar provas de que o beneficiÆrio da pensªo de alimentos residente no estrangeiro dela necessita de facto. Quando a ex-mulher vive na Alemanha, nªo Ø requerida uma tal prova; neste caso, apenas se exige que as pensıes de alimentos sejam objecto de tributa(cid:231)ªo a cargo dos respectivos beneficiÆrios. Tratar-se-Æ, no caso vertente, de uma discrimina(cid:231)ªo fiscal de cidadªos da Uniªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (5 de Maio de 1998) Aparentemente, o Senhor Deputado refere-se (cid:224) legisla(cid:231)ªo e a instru(cid:231)ıes administrativas que deixaram de ser aplicadas aos residentes na Comunidade. As regras fiscais alemªs foram alteradas pelo Acto Fiscal de 1996 pelo que nos termos do no 1, al(cid:237)nea a), ponto 1 do artigo 1o da Lei relativa ao imposto sobre os rendimentos (EStG) as pensıes alimentares paga ao ex-c(cid:244)njuge que resida num outro Estado-membro constituem hoje em dia tambØm despesas extraordinÆrias deduz(cid:237)veis nos impostos, de acordo com o no 1, ponto 1, do artigo 10o da Lei relativa ao imposto sobre os rendimentos (EStG). Esta dedu(cid:231)ªo estÆ sujeita (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de um certificado da autoridade fiscal competente que prove que a pensªo alimentar foi declarada. Em contrapartida, deixou de ser exigida a prova da necessidade da pensªo alimentar para o beneficiÆrio, de acordo com a al(cid:237)nea a) do artigo 33o da Lei relativa ao imposto sobre os rendimentos nos casos referidos na al(cid:237)nea a) do artigo 1o da referida lei. Assim, o pagamento de uma pensªo alimentar a um ex-c(cid:244)njuge que resida num outro Estado-membro estÆ, do ponto de vista fiscal, no mesmo plano que o pagamento de uma pensªo alimentar a um ex-c(cid:244)njuge que resida na Alemanha. (1999/C 31/004) PERGUNTA ESCRITA E-0681/98 apresentada por Florus Wijsenbeek (ELDR) (cid:224) Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 1998) Objecto: Cabotagem em ItÆlia Sabe a Comissªo que mesmo ap(cid:243)s a liberaliza(cid:231)ªo da cabotagem, que terÆ lugar em 1 de Julho de 1998, o regime de capacidade › que autoriza os transportadores estrangeiros a estabelecerem-se na ItÆlia sem todavia lhes permitir adquirir imediatamente uma licen(cid:231)a › continuarÆ a vigorar?


title: QUESTION ECRITE no 241/98 de María ESTEVAN BOLEA à la Commission. Diversité biologique

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
biodiversity
degradation of the environment
ecosystem
environmental protection
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life

text: C 386/8 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 (98/C 386/010) QUESTION (cid:201)CRITE E-0241/98 posØe par Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) (cid:224) la Commission (13 fØvrier 1998) Objet: DiversitØ biologique La Commission peut-elle indiquer quels mØcanismes elle est en train de mettre en (cid:156)uvre pour assurer la participation de tous ses services au processus d(cid:146)Ølaboration de la stratØgie en matiŁre de diversitØ biologique de l(cid:146)Union europØenne? (98/C 386/011) QUESTION (cid:201)CRITE E-0242/98 posØe par Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) (cid:224) la Commission (13 fØvrier 1998) Objet: DiversitØ biologique La Commission Øtant en train d(cid:146)Ølaborer la stratØgie sur la biodiversitØ europØenne, peut-elle indiquer si elle a effectuØ auparavant les travaux suivants?: › Diagnostic de la situation actuelle de la diversitØ biologique europØenne. › Quelle est la rØpartition des espŁces de la faune et de la flore et de leurs biotopes? › Oø sont concentrØes les espŁces protØgØes? › Quels sont les facteurs constituant une menace pour ces derniŁres? › Quelles mesures de protection sont nØcessaires? › Quelles activitØs pourraient Œtre mises en (cid:156)uvre aux alentours des zones (cid:224) protØger? Au cas oø la Commission aurait procØdØ aux Øtudes, inventaires et projets nØcessaires pour rØpondre aux questions susmentionnØes, ces derniers sont-ils disponibles? Est-il possible de les obtenir? Dans le cas contraire, la Commission peut-elle indiquer comment elle a ØlaborØ la stratØgie en matiŁre de diversitØ biologique? RØponse commune aux questions Øcrites E-0237/98, E-0238/98, E-0239/98, E-0240/98, E-0241/98 et E-0242/98 donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (31 mars 1998) Le 4 fØvrier 1998, la Commission a adoptØ une communication au Conseil et au Parlement concernant une stratØgie communautaire en faveur de la diversitØ biologique (1). Cette stratØgie dØfinit un cadre pour des actions visant (cid:224) intØgrer les prØoccupations relatives (cid:224) la biodiversitØ dans les politiques communautaires pertinentes. Pour Ølaborer cette stratØgie, la Commission s(cid:146)est fondØe sur les informations figurant dans le «Premier rapport de la CommunautØ europØenne sur l(cid:146)application de la Convention sur la diversitØ biologique» (2). Ce rapport prØsente une Øvaluation succincte de l(cid:146)importance et de la situation de la biodiversitØ dans la CommunautØ, d(cid:146)aprŁs les informations fournies par l(cid:146)Agence europØenne de l(cid:146)environnement (AEE) et par d(cid:146)autres organismes et institutions. Il s(cid:146)agit notamment des informations figurant dans «l(cid:146)Øvaluation de Dobris» de l(cid:146)AEE et dans la base de donnØes Corine sur les biotopes, dans les publications rØcentes et (cid:224) para(cid:238)tre concernant les menaces qui pŁsent sur la biodiversitØ en Europe, ainsi que des informations Ømanant des actions en justice intentØes par la Commission ces derniŁres annØes. Tous ces ØlØments fournissent en outre une masse considØrable des renseignements concernant la rØpartition des espŁces de flore et de faune, les habitats des espŁces protØgØes, les dangers qui les menacent et les mesures de protection nØcessaires, notamment autour des zones protØgØes. Les mesures prØvues dans la stratØgie communautaire en faveur de la biodiversitØ sont par consØquent fondØes sur les meilleures donnØes factuelles disponibles


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 356/98, annettu 13 päivänä helmikuuta 1998, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2095/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 42/16 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 14. 2. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 356/98, annettu 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, kokonaan hiotun keskipitk(cid:132)jyv(cid:132)isen riisin ja kokonaan hiotun pitk(cid:132)jyv(cid:132)isen A- riisin enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2095/97 tarkoi- tetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon riisin yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 192/98 (2), sen 13 artiklan 3 kohdan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksella (EY) N:o 2095/97 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/ 95 22 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta; t(cid:132)ss(cid:132) vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt perusteet; tarjouskilpailu joiden ratkaistaan niiden tarjouksen tekij(cid:148)iden hyv(cid:132)ksi, tarjoukset ovat enimm(cid:132)isvientituen suuruiset sit(cid:132) alhaisemmat, tai edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden t(cid:132)m(cid:132)nhetkiseen tilanteeseen seuraa, ett(cid:132) enimm(cid:132)isvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2095/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n kokonaan hiotun keskipitk(cid:132)jyv(cid:132)isen riisin ja kokonaan hiotun pitk(cid:132)- jyv(cid:132)isen A-riisin enimm(cid:132)isvientitueksi vahvistetaan 9–12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998 j(cid:132)tettyjen tarjousten perusteella 118 ecua tonnilta. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (2) EYVL L 20, 27. 1. 1998, s. 16 (3) EYVL L 292, 25. 10. 1997, s. 16 (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25 (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 247/98 by Christoph KONRAD to the Commission. Exploitation of a dominant market position in telephone communications between mobile and fixed telephone networks

eurovoc_concepts:
consumer protection
dominant position
liberalisation of the market
radio telecommunications
restriction on competition
systems interconnection
telecommunications
telephone
telephone charges
transmission network


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 245/98 dell'on. Petrus CORNELISSEN alla Commissione. "Car-jacking"

text: C 310/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 9. 10. 98 2. Non esistono normative comunitarie concernenti il numero dei passeggeri all(cid:146)interno di una carrozza ferroviaria poiche· questo ambito non rientra nelle competenze comunitarie. 3. Nella progettazione del materiale rotabile la capacita‘ portante e‘ di solito calcolata in eccesso rispetto al peso di una carrozza sovraffollata. Pertanto non esiste un limite fisico, se non lo spazio, in merito al numero di passeggeri che una carrozza puo‘ trasportare. Naturalmente ogni singolo operatore e‘ libero di imporre il proprio limite. (98/C 310/54) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/98 di Petrus Cornelissen (PPE) alla Commissione (13 febbraio 1998) Oggetto: «Car-jacking» E‘ la Commissione al corrente che in Europa ha cominciato a diffondersi una nuova forma particolarmente 1. audace di furto d(cid:146)auto, il «car-jacking», in cui il guidatore viene costretto a consegnare le chiavi della sua macchina al «car-jacker», che si allontana quindi a bordo del veicolo? 2. Intende la Commissione, eventualmente di concerto con le autorita‘ di polizia, le case automobilistiche, le organizzazioni di consumatori e le compagnie di assicurazione, esaminare le possibilita‘ di lotta contro questo nuovo flagello transfrontaliero? E‘ la Commissione disposta in tale contesto a esaminare anche le nuove possibilita‘ tecnologiche, come 3. l(cid:146)inseguimento via satellite delle auto rubate e l(cid:146)immobilizzazione del veicolo a distanza? Risposta data dalla signora Gradin a nome della Commissione (17 marzo 1998) La Commissione e‘ al corrente del numero crescente di casi di «car-jacking» in Europa e soprattutto a Bruxelles; il fenomeno, infatti, ha avuto nei mesi scorsi ampia risonanza nella stampa internazionale. Nel quadro della cooperazione nel settore della giustizia e degli affari interni la Commissione gestisce attualmente vari programmi intesi a rafforzare la cooperazione di polizia (programma OISIN) ed ha presentato una proposta (1) relativa ad un programma di scambi e di formazione mirante in particolare a rafforzare la lotta contro la criminalita‘ organizzata (programma Falcone). La Commissione, inoltre, collabora strettamente ai lavori in atto in seno al Consiglio sul tema dell(cid:146)elaborazione di misure tecniche atte a combattere il traffico di veicoli rubati compatibili con le esigenze dell(cid:146)applicazione della legge. Assumendo come base gli studi che gli esperti stanno attualmente svolgendo sull(cid:146)argomento, la Commissione potrebbe anche prendere in esame la possibilita‘ di aggiornare la direttiva del Consiglio n. 74/61/CEE del 17 dicembre 1973 relativa ai dispositivi di protezione contro un impiego non autorizzato dei veicoli a motore (2), adeguandola ai progressi tecnici. (1) GU C 352, 20. 11. 1997. (2) GU L 38, 11. 2. 1974. (98/C 310/55) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0247/98 di Christoph Konrad (PPE) alla Commissione (13 febbraio 1998) Oggetto: Utilizzo di posizioni dominanti di mercato per quanto riguarda le conversazioni telefoniche tra telefoni mobili e rete fissa Nei singoli Stati membri dell(cid:146)Unione europea i prezzi delle conversazioni tra telefoni mobili GSM e telefoni fissi sono chiaramente diversi. Inoltre, su alcuni mercati, questi prezzi sono rimasti costanti in questi ultimi anni nonostante il forte calo dei costi di potenziamento delle reti. Cio‘ mi induce a chiedere quanto segue:


title: WRITTEN QUESTION No. 269/98 by Yiannis ROUBATIS to the Commission. Destruction of the archaeological site of Vouthrotou

eurovoc_concepts:
Albania
Greece
Unesco
archaeology
cross-border cooperation
cultural heritage
heritage protection
historic site
international aid
theft

text: C 304/66 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 1. Onko neuvosto tietoinen ta¤sta¤ Tudjmanin taktiikasta? 2. Aikooko se rahoittaa ja tukea kaikin keinoin Kroatiassa syytteeseen asetettuja ja¤rjesto¤ja¤? 3. Aikooko se pyyta¤a¤ Kroatian presidenttia¤ luopumaan syytetoimista ja¤rjesto¤ja¤ vastaan, jotka puolustavat joukkotiedotusva¤lineiden riippumattomuutta, ihmisoikeuksia ja demokratiaa Kroatiassa? Vastaus (8. kesa¤kuuta 1998) Neuvosto seuraa tiiviisti Kroatian tapahtumia ja on huolestunut siita¤, etta¤ useilla alueilla, tiedotusva¤lineiden vapaus mukaan luettuna, ei edelleenka¤a¤n kunnioiteta demokratian periaatteita. Euroopan unioni tukee jo demokratian edista¤mista¤ ja riippumattomien tiedotusva¤lineiden perustamista, myo¤s Feral Tribune -sanomalehtea¤. Euroopan unionin ja Kroatian va¤lisia¤ suhteita sa¤a¤nteleva¤t helmikuussa 1996 hyva¤ksytty alueellinen la¤hestymis- tapa seka¤ neuvoston 29. huhtikuuta 1997 tekemien pa¤a¤telmien yleiset ehdot. Na¤ihin ehtoihin sisa¤ltyy demokraattisten periaatteiden ja oikeusvaltion kunnioittaminen. Neuvosto aikoo edelleen ka¤ytta¤a¤ kaikkia sopivia tilaisuuksia osoittaakseen haluavansa, etta¤ Kroatia toimii kansainva¤lisesti hyva¤ksyttyjen normien mukaisesti. Maaliskuussa 1998 Lontoossa pita¤ma¤nsa¤ kokouksen aikana Euroopan unionin ministeritroikka esitti yksityis- kohtaisesti ulkoasiainministeri Granicille, mita¤ Euroopan unioni odottaa Kroatialta, erityisesti tiedotusva¤lineiden osalta. Neuvosto (yleiset asiat) ilmoitti lisa¤ksi 27. huhtikuuta 1998 antamissaan pa¤a¤telmissa¤ Euroopan unionin olevan huolestunut tiedotusva¤lineita¤ koskevasta tilanteesta Kroatiassa. (98/C 304/93) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0269/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Yiannis Roubatis (PSE) (13. helmikuuta 1998) Aihe: Vouthrotoun arkeologisen na¤hta¤vyyden tuhoaminen UNESCO:n maailman kulttuuriperinto¤komitean mukaan Vouthrotoun arkeologinen na¤hta¤vyys Etela¤-Albaniassa on yksi ta¤rkeimmista¤ maailman uhanalaisista kulttuuriperinno¤ista¤. Vouthrotoun arkeologinen na¤hta¤vyys Examilioun niemimaalla Aghia Sarandasta etela¤a¤n on erityisesti uhanalaisena johtuen seudun ja museoalueen ryo¤stelysta¤ viimeaikaisten levottomuuksien aikana. Aikooko komissio tukea Albanian valtiota ja Ioanninan (Epirus, Kreikka) kaupungin arkeologista osastoa Vouthrotoun arkeologisen alueen ja muiden Etela¤-Albaniassa uhanalaisten Bysantin muistomerkkien pelastami- seksi? Komission ja¤senen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 1998) Komissio kehottaa arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ tutustumaan vastauksiin, jotka se on antanut parlamentin toukokuun 1997 I istuntojakson (1) kyselytunnilla Alexandros Alavanosin samasta aiheesta esitta¤ma¤a¤n suulliseen kysymykseen H-350/97 seka¤ Katerina Daskalakin esitta¤ma¤a¤n kirjalliseen kysymykseen E-1439/97 (2). (1) Euroopan parlamentin keskustelut (toukokuun 1997 I istuntojakso). (2) EYVL C 21, 22. 1. 1998


title: VERORDENING (EG) Nr. 357/98 VAN DE COMMISSIE van 13 februari 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2096/97

text: 14. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 42/17 VERORDENING (EG) Nr. 357/98 VAN DE COMMISSIE van 13 februari 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Veror- dening (EG) nr. 2096/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt (1), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 192/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 2096/97 van de Commissie (3) een inschrijving voor de vaststelling van de restitutie bij uitvoer van rijst is opengesteld; Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelijk (EG) nr. 299/95 (5), de gewijzigd bij Verordening Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de inge- diende offertes kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen; dat bij deze vaststelling met name rekening moet worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria; dat wordt toegewezen aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelijk is aan de maximumrestitutie bij uitvoer; Overwegende dat de toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken rijst leidt tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2096/ 97 bedoelde inschrijving wordt op grond van de van 9 tot en met 12 februari 1998 ingediende offertes vastgesteld op 107 ecu per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 14 februari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 20 van 27. 1. 1998, blz. 16. (3) PB L 292 van 25. 10. 1997, blz. 19. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: RÈGLEMENT (CE) N° 360/98 DE LA COMMISSION du 13 février 1998 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l'aide à la crème, au beurre et au beurre concentré pour la troisième adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
farm price support
minimum price
sale

text: L 42/30 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 14. 2. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 360/98 DE LA COMMISSION du 13 f(cid:130)vrier 1998 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l’aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) pour la troisi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1587/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 6, paragraphes 3 et 6, et son article 12, paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 de la Commission, du 15 d(cid:130)cembre 1997, relatif (cid:133) la vente (cid:133) prix r(cid:130)duit de beurre et (cid:133) l’octroi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) destin(cid:130)s (cid:133) la fabrication de produits de p(cid:131)tisserie, de glaces alimen- taires et autres produits alimentaires (3), les organismes d’intervention proc(cid:138)dent par adjudication (cid:133) la vente de certaines quantit(cid:130)s de beurre qu’ils d(cid:130)tiennent et (cid:133) l’oc- troi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130); que l’article 18 dudit r(cid:138)glement dispose que, compte tenu des offres re(cid:135)ues pour chaque adjudication particuli(cid:138)re, fix(cid:130) un prix minimal de vente du beurre ainsi qu’un montant maximal de l’aide pour la cr(cid:138)me, le beurre et le beurre concentr(cid:130) qui peuvent (cid:136)tre la teneur en mati(cid:138)re diff(cid:130)renci(cid:130)s selon la destination, il est grasse du beurre et la voie de mise en œuvre, ou d(cid:130)cid(cid:130) de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; que le ou les montants des garanties de transformation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)s en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du Comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la troisi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CE) no 2571/97, le montant maximal des aides ainsi que les montants des garanties de transformation sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. En ce qui concerne la vente de beurre d’intervention, il n’est pas donn(cid:130) suite (cid:133) l’adjudication. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 14 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 13 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 350 du 20. 12. 1997, p. 3. 14. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 42/31 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission du 13 f(cid:130)vrier 1998 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l’aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) pour la troisi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 2571/97 Formules A B Voies de mise en œuvre Avec Traceurs Sans Traceurs Avec Traceurs Sans Traceurs (en (cid:130)cus par 100 kg) Prix minimal de vente Beurre A 82 % Garantie de transformation En l’(cid:130)tat Concentr(cid:130) En l’(cid:130)tat Concentr(cid:130) Beurre A 82 % Beurre : 82 % Beurre concentr(cid:130) Montant maximal de l’aide Cr(cid:138)me Beurre Beurre concentr(cid:130) Cr(cid:138)me Garantie de transforma- tion (cid:190) (cid:190) 117 112 144 (cid:190) 129 158 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 113 108 140 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 144 50 (cid:190) 158 55 (cid:190) (cid:190) 113 (cid:190) 140 48 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Proposta alterada de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 93/6/CEE relativa à adequação dos fundos próprios das empresas de investimento e das instituições de crédito

eurovoc_concepts:
credit guarantee
credit institution
financial solvency
management audit
share capital

text: C 118/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 4. 98 Proposta alterada de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a directiva 93/6/CEE relativa { adequa(cid:136)}o dos fundos pr(cid:246)prios das empresas de investimento e das institui(cid:220) (cid:136)øes de cr~dito(cid:216)(˛) (98/C 118/11) (Texto relevante para efeitos do EEE) COM(1998) 90 final - 97/0124(COD) (Apresentada pela Comiss}o em 13 de Fevereiro de 1998, em conformidade com o disposto no no. (cid:216) 2 do artigo 189o. A do Tratado CE) (˛)(cid:217)JO C 240 de 6. 8. 1997, p. 24. PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA Oitavo considerando Considerando que determinadas empresas de investi(cid:220) mento que se dedicam principalmente a opera(cid:136)øes de mat~rias(cid:220)primas e de instrumentos derivados de mat~rias(cid:220) (cid:220)primas podem n}o estar ainda em condi(cid:136)øes de utilizar modelos internos ou de cumprir os requisitos de capital inerentes aos riscos associados {s mat~rias(cid:220)primas, tal como estabelecidos na presente directiva; que se prev(cid:240) que as empresas de investimento criem oportunamente modelos internos adequados e com uma boa rela(cid:136)}o custo(cid:220)efic‘cia para a gest}o do risco inerente {s mat~(cid:220) rias(cid:220)primas e instrumentos derivados de mat~rias(cid:220)primas e, em especial, para as op(cid:136)øes; que, por forma a que es(cid:220) tas empresas disponham do tempo suficiente para melho(cid:220) rar os seus sistemas de gest}o do risco e desde que sejam observadas determinadas condi(cid:136)øes, as autoridades com(cid:220) petentes n}o devem ser obrigadas a impor {s empresas de investimento, antes de 1 de Janiero de 2000, os requisitos de capital inerentes {s mat~rias(cid:220)primas estabelecidos no Anexo VII da Directiva 93/6/CEE. Considerando que determinadas empresas de investi(cid:220) mento que se dedicam principalmente a opera(cid:136)øes de mat~rias(cid:220)primas e de instrumentos derivados de mat~rias(cid:220) (cid:220)primas podem n}o estar ainda em condi(cid:136)øes de utilizar modelos internos ou de cumprir os requisitos de capital inerentes aos riscos associados {s mat~rias(cid:220)primas, tal como estabelecidos na presente directiva; que se prev(cid:240) que as empresas de investimento criem oportunamente modelos internos adequados e com uma boa rela(cid:136)}o custo(cid:220)efic‘cia para a gest}o do risco inerente {s mat~(cid:220) rias(cid:220)primas e instrumentos derivados de mat~rias(cid:220)primas e, em especial, para as op(cid:136)øes; que, por forma a que es(cid:220) tas empresas disponham do tempo suficiente para melho(cid:220) rar os seus sistemas de gest}o do risco e desde que sejam observadas determinadas condi(cid:136)øes, as autoridades com(cid:220) petentes n}o devem ser obrigadas a impor {s empresas de investimento, at~ 31 de Dezembro de 2006, os requisitos de capital inerentes {s mat~rias(cid:220)primas estabelecidos no anexo VII da Directiva 93/6/CEE. Artigo 1o. , ponto 5A (novo) O artigo 11o. A ~ inserido: (cid:133)Artigo 11o. A At~ 31 de Dezembro de 2006, os Estados(cid:220)membros po(cid:220) der}o autorizar as suas institui(cid:136)øes a utilizar as taxas m(cid:242)(cid:220) nimas de diferencial (spread rates), de reporte (carry rates) e finais (outright rates), indicadas no quadro infra em substitui(cid:136)}o das indicadas nos no. s 13, 13A, 16 e 16A do anexo VII, desde que as autoridades competentes consi(cid:220) derem que as institui(cid:136)øes 17. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 118/17 PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA -(cid:217)efectuam um volume significativo de opera(cid:136)øes em mat~rias(cid:220)primas, -(cid:217)dispøem de uma carteira diversificada de mat~rias(cid:220) (cid:220)primas, -(cid:217)n}o se encontram ainda em condi(cid:136)øes de utilizar mo(cid:220) delos internos no |mbito do seu sistema de gest}o dos riscos para calcular os requisitos de capital relati(cid:220) vos {s suas posi(cid:136)øes em mat~rias(cid:220)primas, em confor(cid:220) midade com o anexo VIII. Taxas m(cid:242)nimas de diferencial (spread rates), de reporte (carry rates) e finais (outright rates) Metais preciosos (excepto outro) Metais n}o precisos Bens perec(cid:242)veis (produtos agr(cid:242)colas) Outros incluindo os produtos energ~ticos Taxa de diferencial (em %) Taxa de reporte (em %) Taxa final (em %) 1,0 0,3 8 1,2 0,5 10 1,5 0,6 12 1,5 0,6 15 Os Estados(cid:220)membros que aplicarem o presente artigo prestam as necess‘rias informa(cid:136)øes { Comiss}o. (cid:176). Anexo VIII, ponto 3 3. (cid:217)As autoridades competentes devem igualmente asse(cid:220) gurar(cid:220)se de que os modelos da institui(cid:136)}o conservam uma precis}o razo‘vel, conforme comprovado por ve(cid:220) rifica(cid:136)øes regulares efectuadas a posteriori pela refe(cid:220) rida institui(cid:136)}o. 3. (cid:217)A institui(cid:136)}o dever‘ verificar a precis}o e o desempe(cid:220) nho do seu modelo atrav~s de um programa de verifi(cid:220) ca(cid:136)øes a posteriori. As verifica(cid:136)øes a posteriori ter}o de permitir comparar para cada dia œtil o valor di‘rio do risco calculado pelo modelo da institui(cid:136)}o para as po(cid:220) si(cid:136)øes em carteira no fim do dia com a varia(cid:136)}o di‘ria do valor da certeira no final do dia œtil seguinte. As autoridades competentes devem verificar o desenvolvi(cid:220) mento pelas institui(cid:136)øes da capacidade de efectuarem verifica(cid:136)øes a posteriori, tanto com base nas varia(cid:136)øes efectivas do valor da carteira como nas suas varia(cid:136)øes hipot~ticas. As verifica(cid:136)øes a posteriori com base nas varia(cid:136)øes hipot~ticas do valor da carteira baseiam(cid:220)se na compara(cid:136)}o entre o valor da carteira no final do dia e o seu valor no final do dia e o seu valor no final do dia seguinte, admitindo posi(cid:136)øes invari‘veis. Anexo VIII, ponto 4A (novo) 4A. (cid:217)Para efeitos de c‘lculo dos requisitos de capital para o risco espec(cid:242)fico associado {s posi(cid:136)øes em t(cid:242)tulos de d(cid:242)vida negociados e t(cid:242)tulos de capital, as autoridades competentes podem autorizar a utiliza(cid:136)}o do mo(cid:220) delo interno da institui(cid:136)}o caso este, al~m de cum(cid:220) prir as condi(cid:136)øes fixadas no resto deste anexo: -(cid:217)explique a varia(cid:136)}o dos pre(cid:136)os hist(cid:246)ricos da car(cid:220) teira, C 118/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 4. 98 PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA -(cid:217)permita avaliar a concentra(cid:136)}o em termos da grandeza e das varia(cid:136)øes de composi(cid:136)}o da car(cid:220) teira, -(cid:217)tenha a necess‘ria solidez em circunst|ncias ad(cid:220) versas, e -(cid:217)seja validado por meio de verifica(cid:136)øes a poste(cid:220) riori destinadas a determinar se o risco espec(cid:242)fico ~ ou n}o tomado em considera(cid:136)}o de forma pre(cid:220) cisa. Caso as autoridades competentes permitam que tais verifica(cid:136)øes a posteriori sejam efectuadas com base em subcarteiras relevantes, estas ter}o que ser escolhidas de forma coerente. Anexo VIII, ponto 5 5. (cid:217)Sem preju(cid:242)zo do disposto no ponto 1, as institui(cid:136)øes que utilizam modelos encontram(cid:220)se sujeitas a um re(cid:220) quisito de capital distinto, destinado a cobrir o risco espec(cid:242)fico inerente aos t(cid:242)tulos de d(cid:242)vida negociados e aos t(cid:242)tulos de capital conforme indicado no Anexo I, na medida em que as autoridades competentes consi(cid:220) derem que este risco n}o ~ tomado em considera(cid:136)}o de forma suficiente nos seus modelos. As autoridades competentes fixar}o em todo o caso um requisito es(cid:220) pec(cid:242)fico m(cid:242)nimo correspondente a 50(cid:216)% do requisito calculado em conformidade com o Anexo I para as institui(cid:136)øes que utilizam modelos. 5. (cid:217)As institui(cid:136)øes que utilizam modelos internos que n}o respeitem o disposto no ponto 4A encontram(cid:220)se sujei(cid:220) tas a um requisito de capital distinto para cobertura do risco espec(cid:242)fico calculado em conformidade com o anexo I. Anexo VIII, ponto 7, segundo par‘grafo O valor do risco calculado com base no modelo deve ser comparado com a varia(cid:136)}o efectiva do valor da carteira. O programa de verifica(cid:136)}o a posteriori deve ser realizado diariamente, com base nas varia(cid:136)øes efectivas e, no caso de posi(cid:136)øes inalteradas no fim do dia, das varia(cid:136)øes hi(cid:220) pot~ticas verificadas a n(cid:242)vel do valor da carteira. O valor do risco calculado com base no modelo deve ser comparado com a varia(cid:136)}o efectiva do valor da carteira. O programa de verifica(cid:136)}o a posteriori deve ser realizado diariamente, com base nas varia(cid:136)øes efectivas ou, no caso de posi(cid:136)øes inalteradas no fim do dia, das varia(cid:136)øes hipot~ticas verificadas a n(cid:242)vel do valor da carteira. O va(cid:220) lor do risco verificado a posteriori deve corresponder a um per(cid:242)odo de deten(cid:136)}o equivalente a um dia. Antes de utilizar o modelo interno para o c‘lculo dos seus fundos pr(cid:246)prios, a institui(cid:136)}o dever‘ obter a aprova(cid:136)}o das autoridades competentes para inter alia o tipo de varia(cid:220) (cid:136)øes (efectivas ou hipot~ticas) a utilizar nas verifica(cid:136)øes a posteriori. O m~todo escolhido dever‘ ser utilizado pela institui(cid:136)}o de forma coerente. Anexo VIII, ponto 7, terceiro par‘grafo Se a varia(cid:136)}o do valor da carteira exceder o valor do risco calculado com base no modelo, o objectivo fixado foi excedido. O nœmero de casos de excesso, conforme indicados no Quadro 5, baseia(cid:220)se num controlo de uma amostragem de 250 valores. Se a varia(cid:136)}o do valor da carteira exceder o valor do risco calculado com base no modelo, o objectivo fixado foi excedido. O nœmero de casos de excesso, conforme indicados no quadro 5, baseia(cid:220)se num controlo por amostragem dos valores di‘rios correspondentes aos œlti(cid:220) mos 250 dias œteis. Para efeitos de determina(cid:136)}o do factor adicional, o nœ(cid:220) mero de casos de excesso deve ser calculado pelo menos trimestralmente. 17. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 118/19 PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA Anexo VIII, ponto 7, quarto, quinto e sexto par‘grafos As autoridades competentes podem, em determinados casos concretos, conceder uma dispensa quanto ao requi(cid:220) sito de aplicar um factor adicional se, devido a uma si(cid:220) tua(cid:136)}o excepcional, um aumento do factor de multiplica(cid:220) (cid:136)}o n}o se justificar e o modelo for s(cid:246)lido em rela(cid:136)}o {s suas componentes essenciais. Neste contexto, a institui(cid:220) (cid:136)}o deve comprovar que as circunst|ncias n}o justificam um aumento. Na eventualidade de se registarem numerosos casos de excesso, as autoridades competentes devem revogar a au(cid:220) toriza(cid:136)}o do modelo ou impor as medidas adequadas para garantir que este seja rapidamente melhorado. A institui(cid:136)}o deve registar todos os excessos apurados pelo programa de verifica(cid:136)}o a posteriori, juntamente com os motivos correspondentes e notificar imediata(cid:220) mente as autoridades competentes da dimens}o destes excessos e dos respectivos motivos. As autoridades competentes podem, em determinados casos concretos, conceder uma dispensa quanto ao requi(cid:220) sito de acrescer o factor de multiplica(cid:136)}o de um factor adicional nos termos do quadro 5, caso a institui(cid:136)}o de(cid:220) monstre de forma convincente para as autoridades com(cid:220) petentes que tal acr~scimo n}o se justifica e que o mo(cid:220) delo ~ fundamentalmente s}o. Se a ocorr(cid:240)ncia de numerosos casos de excesso indicar que o modelo n}o tem um grau suficiente de precis}o, as autoridades competentes devem revogar a autoriza(cid:136)}o do modelo ou impor as medidas adequadas para garantir que este seja rapidamente melhorado. A institui(cid:136)}o deve registar todos os excessos apurados pelo programa de verifica(cid:136)}o a posteriori, juntamente com os motivos correspondentes e notificar as autorida(cid:220) des competentes, com a brevidade poss(cid:242)vel e, de qualquer forma, o mais tardar cinco dias œteis ap(cid:246)s o dia em que o erro foi detectado. Anexo VIII, pontos 7A e 7B (novos) 7A. (cid:217)Se, para efeitos do c‘lculo dos requisitos de capital para cobrir o risco espec(cid:242)fico, o modelo da institui(cid:220) (cid:136)}o for aprovado pelas autoridades competentes nos termos do ponto 4A, o factor de multiplica(cid:136)}o a aplicar { parte do valor do risco dessa institui(cid:136)}o re(cid:220) lativa ao risco espec(cid:242)fico ser‘ aumentado para 4. Caso as verifica(cid:136)øes a posteriori da institui(cid:136)}o indi(cid:220) ciem que o modelo n}o permite avaliar o risco espe(cid:220) c(cid:242)fico com a precis}o suficiente, as autoridades com(cid:220) petentes devem revogar a autoriza(cid:136)}o do modelo para efeitos de c‘lculo dos requisitos de capital para cobrir o risco espec(cid:242)fico ou impor as medidas ade(cid:220) quadas para garantir que o modelo seja rapidamente melhorado. 7B. As autoridades competentes podem conceder uma dispensa da obriga(cid:136)}o de aumentar para 4 o factor de multiplica(cid:136)}o a que se refere o ponto 7A, caso a institui(cid:136)}o demonstre que, nos termos das normas adoptadas a n(cid:242)vel internacional, o seu modelo cubra igualmente de forma adequada o risco de incumpri(cid:220) mento em rela(cid:136)}o {s suas posi(cid:136)øes em t(cid:242)tulos de d(cid:242)(cid:220) vida negociados e em t(cid:242)tulos de capital


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 270/98 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA an die Kommission. Aufhebung spezifischer nationaler Handelsnormen für die Qualität der Konserven in den Mitgliedstaaten der EU kraft der Gemeinschaftsvorschriften

eurovoc_concepts:
European standard
fishery product
foodstuffs legislation
marketing standard
preserved product
quality standard

text: C 323/30 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 21. 10. 98 Die Kommission unterstu¤tzt (mit derzeit fast 5,5 Mio. Ecu) Organisationen der Zivilgesellschaft und Gruppen, die sich fu¤r die Menschenrechte einsetzen und ihre Achtung u¤berwachen; sie unterstu¤tzt auch unabha¤ngige Medien und mo¤chte ihre Hilfe in diesen Bereichen fortsetzen. Der Herr Abgeordnete wird auch auf die Antwort auf die schriftliche Anfrage E-3946/97 von Herrn Swoboda (1) verwiesen, sowie auf den Beitrag der Kommission wa¤hrend der Debatte u¤ber die Menschenrechte und die Zivilgesellschaft in Kroatien anla¤(cid:223)lich der Plenarsitzung vom 18. Dezember 1997. (1) ABl. C 187 vom 16. 6. 1998, S. 99. (98/C 323/36) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0270/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (13. Februar 1998) Betrifft: Aufhebung spezifischer nationaler Handelsnormen fu¤r die Qualita¤t der Konserven in den Mitgliedstaa- ten der EU kraft der Gemeinschaftsvorschriften In den Mitgliedstaaten der EU bestehen gegenwa¤rtig nebeneinander unterschiedliche Normen und Regelungs- bestimmungen fu¤r die Handelsqualita¤t der Konserven bei Erzeugnissen der Fischerei und Aquakultur, die hinsichtlich der Handelsqualita¤t › nicht aber unter den streng hygienisch-gesundheitlichen Aspekten › in einigen Mitgliedstaaten restriktiver sind als in anderen. In bestimmten Fa¤llen stammen diese nationalen Vorschriften aus der Zeit vor dem Beitritt des betreffenden Staates zur EU, und damals waren die Organisation und die Gemeinschaftsstrukturen andere als heutzutage. Kann die Kommission mitteilen, ob die genannten nationalen Handelsnormen zur Regelung der Qualita¤t als durch die Anwendung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften aufgehoben gelten ko¤nnen, insoweit diese zu Diskriminierungen zwischen Mitgliedstaaten fu¤hren und die Vermarktung und den Vertrieb von Lebensmitteln, ohne da(cid:223) gesundheitsrelevante U¤ berlegungen dabei zugrunde liegen, erschweren oder behindern? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (22. April 1998) Die Handelsqualita¤t der Konserven von Erzeugnissen der Fischerei und Aquakultur wird hauptsa¤chlich durch die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 2136/89 u¤ber gemeinsame Vermarktungsnormen fu¤r Sardinenkonser- ven (1) und der Verordnung (EG) Nr. 1536/92 u¤ber gemeinsame Vermarktungsnormen fu¤r Thunfisch- und Bonitokonserven (2) geregelt. Diese Bestimmungen sind fu¤r alle Mitgliedstaaten verbindlich und heben jegliche nationalen Vorschriften auf, die der erwa¤hnten Gemeinschaftsregelung nicht entsprechen. (1) ABl. L 212 vom 22. 7. 1989. (2) ABl. L 163 vom 17. 6. 1992. (98/C 323/37) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0297/98 von Leonie van Bladel (UPE) an den Rat (17. Februar 1998) Betrifft: Beendigung der Organisation terroristischer Aktivita¤ten von London aus Kann die Ratspra¤sidentschaft mitteilen, wie die Aktivita¤ten von Gruppen aus Algerien, Bahrain und 1. A¤ gypten abgestimmt werden, die von London aus terroristische Aktionen in den jeweiligen La¤ndern organisieren? 2. Kann die Ratspra¤sidentschaft ferner mitteilen, wie in dieser Situation Abhilfe geschaffen werden soll?


eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: 14. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 42/35 COMMISSION REGULATION (EC) No 363/98 of 13 February 1998 amending representative prices and additional duties for the import of certain products in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1599/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1423/95 of 23 June 1995 laying down detailed imple- menting rules for the import of products in the sugar sector other than molasses (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 1143/97 (4), and in particular the second subparagraph of Article 1 (2), and Article 3 (1) thereof, Whereas the amounts of the representative prices and additional duties applicable to the import of white sugar, raw sugar and certain syrups are fixed by Commission Regulation (EC) No 1222/97 (5), as last amended by Regu- lation (EC) No 321/98 (6); it follows from applying the general and Whereas detailed fixing rules contained in Regulation (EC) No 1423/95 to the information known to the Commission that the representative prices and additional duties at present in force should be altered to the amounts set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and additional duties on imports of the products referred to in Article 1 of Regula- tion (EC) No 1423/95 shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 14 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 16. (4) OJ L 165, 24. 6. 1997, p. 11. (5) OJ L 173, 1. 7. 1997, p. 3. (6) OJ L 33, 7. 2. 1998, p. 19. L 42/36 EN Official Journal of the European Communities 14. 2. 98 ANNEX to the Commission Regulation of 13 February 1998 amending representative prices and the amounts of additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 1702 90 99 CN code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Amount of representative prices per 100 kg net of product concerned Amount of additional duty per 100 kg net of product concerned (ECU) 24,41 24,41 24,41 24,41 25,24 25,24 25,24 0,25 4,09 9,33 3,90 8,90 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Council Regulation (EEC) No 431/68 (OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3). (2) For the standard quality as defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 793/72 (OJ L 94, 21. 4. 1972, p. 1). (3) By 1 % sucrose content


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 230/98 του Panayotis LAMBRIAS προς την Επ τροπή. Υπολειτουργία και υποβάθμιση της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης στην Ελλάδα

eurovoc_concepts:
EU financing
European Regional Development Fund
European Social Fund
Greece
Structural Funds
civil servant
modernisation aid
national school
operational programme
public administration

text: C 304/58 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 (98/C 304/80) GRAPTH ERVTHSH E-0230/98 ypobolh· : Panayotis Lambrias (PPE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Ypoleitoyrgi·a kai ypoba·umish thw Eunikh·w Sxolh·w Dhmo·siaw Dioi·khshw sthn Ella·da Sy·mfvna me kataggeli·ew toy syllo·goy spoydastv· n Eunikh·w Sxolh·w Dhmo·siaw Dioi·khshw (ESDD) sthn Ella·da, h ESDD odhgei·tai se ypoleitoyrgi·a kai ypoba·umish. Dedome·noy o·ti h ESDD xrhmatodotei·tai apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, h de xrhmatodo·thsh perilamba· nei thn ane·gersh ktiri·oy (75%) kai th leitoyrgi·a thw (90% apo· to pro·gramma Kleisue·nhw), ervta·tai h Epitroph· ti· me·tra proti·uetai na la·bei v· ste na provuhuei· h apotelesmatikh· leitoyrgi·a thw ESDD, v· ste na ajiopoihuoy·n ta xrh·mata poy die·uese kai ejakoloyuei· na diaue·tei prow to skopo· ayto· h Eyrvpai¤kh· (cid:146)Envsh. Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Aprili·oy 1998) H eunikh· sxolh· dhmo·siaw dioi·khshw yposthri·zetai pra·gmati apo· ta diarurvtika· tamei·a me to epixeirhsiako· pro·gramma «Eksygxronismo·w thw dhmo·siaw dioi·khshw « (Kleisthenis). Eidiko·tera, gia th dey·terh programmatikh· peri·odo tvn koinotikv· n diarurvtikv· n tamei·vn 1994-1999, xorhgh·uhkan 8. 3 MECU apo· to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· tamei·o (EKT) gia thn eisagvgikh· kata·rtish tvn dhmosi·vn ypallh·lvn, env· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw (ETPA) epido·thse me 0,55 MECU thn ana·ptyjh tvn ypodomv· n ba·sevn dedome·nvn kai hlektronikv· n dikty·vn gia thn proanafero·menh sxolh·. Den xorhgh·uhkan kondy·lia gia kti·ria ayth·w thw sxolh·w. H Eyrvpai¤kh· Epitroph·, me th symmetoxh· thw sthn epitroph· epi·blechw toy progra·mmatow, apoble·pei na ephrea·sei thn poio·thta thw kata·rtishw poy prosfe·rei h eunikh· sxolh· gia th dhmo·sia dioi·khsh. Aji·zei na shmeivuei· o·ti h epitroph· epi·blechw toy progra·mmatow apofa·sise na arxi·sei mele·tew gia ton eksygxronismo· kai thn anaba·umish thw sxolh·w, kauv· w kai gia thn ajiolo·ghsh thw kata·rtishw poy prosfe·retai se dhmo·sioyw ypallh·loyw. Me ba·sh ta pori·smata tvn meletv· n ua sxediastoy·n me·tra gia th belti·vsh thw leitoyrgi·aw thw sxolh·w kai thw poio·thtaw tvn yphresiv· n poy prosfe·rei. H ekte·lesh tvn meletv· n e·xei o·mvw kauysterh·sei sobara·. (cid:211)pvw gnvri·zei to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy h ylopoi·hsh tvn drasthrioth·tvn poy enisxy·ontai apo· ta diarurvtika· tamei·a ypa·getai sthn armodio·thta tvn eunikv· n arxv· n. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ua synexi·sei tiw prospa·ueie·w thw o·son afora· thn anaba·umish thw eunikh·w sxolh·w dhmo·siaw dioi·khshw kai sto plai·sio thw mesopro·uesmhw diadikasi·aw epaneje·tashw poy pro·keitai na gi·nei, ua episth·sei idiai·tera thn prosoxh· thw sthn poio·thta thw symfvnhuei·saw h·dh dra·shw. (98/C 304/81) GRAPTH ERVTHSH E-0231/98 ypobolh· : Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Fra·gma ston `raxuo Ston potamo· `raxuo kai sygkekrime·na sthn perioxh· `giow Niko·laow thw koino·thtaw Dafnvth·w, proble·petai h kataskeyh· ydrohlektrikoy· fra·gmatow. To fra·gma ua dhmioyrgh·sei mia texnhth· li·mnh e·ktashw 5 tetragvnikv· n xiliome·trvn. Sy·mfvna me kataggeli·ew oikologikv· n syllo·gvn kai katoi·kvn thw perioxh·w, to e·rgo den ei·nai anagkai·o gia thn ka·lych energeiakv· n anagkv· n afoy· oi enallaktike·w ly·seiw (mona·dew syndyasme·noy ky·kloy me kay·simo to fysiko· ae·rio) apoteloy·n pio oikonomike·w ly·seiw. Dedome·noy o·ti to fra·gma kai h li·mnh ua prokale·soyn a·nodo toy ydrofo·roy ori·zonta kai ta faino·mena katolisuh·sevn ua entauoy·n, me yparkto· ton ki·ndyno mega·lvn katastrofv· n, h li·mnh ua katakly·sei dy·o mnhmei·a istorikh·w kai politistikh·w shmasi·aw thw perioxh·w, th ge·fyra thw Pla·kaw kai to kti·rio toy telvnei·oy, h eidikh· mele·th periballontikv· n epiptv· sevn poy e·gine gia logariasmo· thw Perife·reiaw Hpei·roy ta·ssetai kata· toy e·rgoy kai protei·nei h koi·th na xarakthrisuei· zv· nh prostasi·aw thw fy·shw kai na apokleisuei· ka·ue epe·mbash, ervta·tai h Epitroph·: 1. ea·n gnvri·zei ta kataggello·mena, 2. ea·n ypa·rxei mele·th periballontikv· n epiptv· sevn gia to e·rgo kai ea·n e·xoyn melethuei· oi enallaktike·w ly·seiw, kai 3. ea·n ypa·rxei oloklhrvme·nh pro·tash gia thn prostasi·a thw perioxh·w h opoi·a ei·nai h·dh epibaryme·nh apo· paro·moia e·rga


title: PERGUNTA ESCRITA n. 251/98 do Deputado Marco CELLAI à Comissão. Imposto sob o património líquido das empresas

eurovoc_concepts:
Italy
company with share capital
corporation tax
free movement of capital
redemption
tax
tax harmonisation
tax on investment income
tax system

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/61 Em 18 de Fevereiro de 1998, a Comissa(cid:152)o adoptou uma proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa a‘ aproxima(cid:231)a(cid:152)o das legisla(cid:231)o(cid:152)es dos Estados-membros em mate·ria de emisso(cid:152)es sonoras do equipamento de exterior (2). A Comissa(cid:152)o preve(cid:136) adoptar, no in(cid:14)·cio de 1999, uma proposta de directiva-quadro relativa ao ru(cid:14)·do ambiental. Esta proposta estabelecera· a harmoniza(cid:231)a(cid:152)o de aspectos tais como a percep(cid:231)a(cid:152)o dos efeitos, ca·lculo matema·tico, monitoriza(cid:231)a(cid:152)o e medi(cid:231)o(cid:152)es, a cartografia do ru(cid:14)·do e planos de luta contra o ru(cid:14)·do. Esta· prevista para Maio de 1998 a realiza(cid:231)a(cid:152)o de uma importante confere(cid:136)ncia, em Copenhaga, na qual o Parlamento foi convidado a se fazer representar. Os projectos de mandato dos grupos de trabalho foram ja· objecto de uma vasta divulga(cid:231)a(cid:152)o. (1) COM(96) 540 final (2) COM(98) 46 (98/C 304/85) PERGUNTA ESCRITA E-0251/98 apresentada por Marco Cellai (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (13 de Fevereiro de 1998) Objecto: Imposto sob o patrimo·nio l(cid:14)·quido das empresas A directiva 69/335/CEE (1) de 17 de Julho de 1969, no respeito pelo princ(cid:14)·pio segundo o qual o imposto sobre as entradas de capital ou as reunio(cid:152)es de capital na(cid:152)o pode ser tributado mais de uma vez no interior da Comunidade Europeia a fim de na(cid:152)o criar dificuldades a‘ circula(cid:231)a(cid:152)o de capitais, estabelece, no seu artigo 1o a harmoniza(cid:231)a(cid:152)o do imposto sobre as entradas de capital nas sociedades. Para o efeito, a referida a directiva pro(cid:14)·be os Estados-membros de aplicarem a‘s opera(cid:231)o(cid:152)es de reunio(cid:152)es de capital realizadas pelas sociedades em causa outros impostos para ale·m do imposto sobre as entradas de capital, cuja taxa, na seque(cid:136)ncia da modifica(cid:231)a(cid:152)o introduzida pela Directiva 73/80/CEE (2) de 18. 04. 1973, no seu artigo 1o, na(cid:152)o pode ser superior a 1% (artigo 10o da Directiva 335). O imposto sobre as entradas de capital (u·nico imposto permitido pela referida legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria) corresponde, no ordenamento jur(cid:14)·dico italiano, ao imposto de registo sobre as entradas de capitais que na(cid:152)o as entradas de direitos reais sobre bens imobilia·rios, sendo o seu montante igual a 1%. O imposto sobre o patrimo·nio l(cid:14)·quido das empresas vem, por conseguinte, sobrepor-se ao imposto de registo mencionado, agravando o capital social existente no fim do exerc(cid:14)·cio com uma taxa superior a 0,75%, ano apo·s ano e sem qualquer cara·cter excepcional ou proviso·rio. Desta forma, o imposto em causa produz um efeito equivalente ao do imposto ordina·rio aplicado a‘s entradas de capitais e, como tal, contraria o disposto no artigo 10o da Directiva 69/335/CEE de 17. 07. 1969. Nestas circunsta(cid:136)ncias, e de acordo com a jurisprude(cid:136)ncia constante nacional e comunita·ria, importa suspender de imediato, e com efeitos retroactivos, a aplica(cid:231)a(cid:152)o da legisla(cid:231)a(cid:152)o relativa ao imposto sobre o patrimo·nio l(cid:14)·quido das empresas sem que para tanto seja necessa·ria uma interven(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fica do legislador. Atendendo ao exposto, muitas sociedades italianas ja· apresentaram ao Ministe·rio das Finan(cid:231)as pedidos de reembolso dos montantes pagos indevidamente a t(cid:14)·tulo do imposto sobre o patrimo·nio l(cid:14)·quido das empresas, acrescidos dos juros vencidos e a vencer. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o considera que deve intervir junto do Governo italiano para que este cumpra a responsabilidade que lhe incumbe de adaptar a sua legisla(cid:231)a(cid:152)o sobre a mate·ria e elaborar a breve prazo novas disposi(cid:231)o(cid:152)es? (1) (2) JO L 249 de 3. 10. 1969, p. 25. JO L 103 de 18. 4. 1973, p. 13. Resposta dada pelo Sr. Monti en nome da Comissa(cid:152)o (8 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· actualmente a proceder a uma ana·lise aprofundada do problema evocado pelo Senhor Deputado, que na(cid:152)o deixara· de informar no mais curto prazo


title: REGLAMENTO (CE) N° 363/98 DE LA COMISIÓN de 13 de febrero de 1998 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar

text: 14. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 42/35 REGLAMENTO (CE) No 363/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 13 de febrero de 1998 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1599/96 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1423/95 de la Comisi(cid:155)n, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los productos del sector del az(cid:156)car distintos de la melaza (3), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1143/97 (4), y, en parti- cular, el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 2 de su art(cid:146)culo 1 y el apartado 1 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que en el Reglamento (CE) no 1222/97 de la Comisi(cid:155)n (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Regla- mento (CE) no 321/98 (6), se establecen los importes de los precios representativos y los derechos adicionales apli- cables a la importaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco, az(cid:156)car bruto y ciertos jarabes; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de las normas y modali- dades recogidas en el Reglamento (CE) no 1423/95, a los datos de que dispone actualmente la Comisi(cid:155)n conduce a modificar con arreglo al Anexo del presente Reglamento los importes actualmente vigentes, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplicables a la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1423/95 quedar(cid:145)n fijados seg(cid:156)n se indica en el Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 14 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) DO L 165 de 24. 6. 1997, p. 11. (5) DO L 173 de 1. 7. 1997, p. 3. (6) DO L 33 de 7. 2. 1998, p. 19. L 42/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 2. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 13 de febrero de 1998, por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car blanco, del az(cid:156)car bruto y de algunos productos del C(cid:155)digo NC 1702 90 99 C(cid:155)digo NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Importe del precio representativo por cada 100 kg netos del producto Importe del derecho adicional por cada 100 kg netos del producto (en ecus) 24,41 24,41 24,41 24,41 25,24 25,24 25,24 0,25 4,09 9,33 3,90 8,90 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 431/68 del Consejo (DO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. ), modificado. (2) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 793/72 del Consejo (DO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1. ). (3) Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa


title: WRITTEN QUESTION No. 239/98 by María ESTEVAN BOLEA to the Commission. Biological diversity

text: 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 386/7 (98/C 386/007) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) komissiolle (13. helmikuuta 1998) Aihe: Biologinen monimuotoisuus Kuinka komissio (biologista monimuotoisuutta koskevan sopimuksen prioriteettiperiaatteen (cid:148)in situ(cid:148)-s(cid:228)ilytt(cid:228)- minen vastaan (cid:148)ex situ(cid:148)-s(cid:228)ilytt(cid:228)minen puitteissa) on rappeutuneiden ekosysteemien entiselleen palauttamist(cid:246)iden yhteydess(cid:228) ennakoinut ekosysteemien ja luonnollisten elinymp(cid:228)rist(cid:246)jen s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) ja yll(cid:228)pitoa? Harkitseeko komissio kriteerij(cid:228)rjestelm(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)rittelemist(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) varten? (98/C 386/008) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0239/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) komissiolle (13. helmikuuta 1998) Aihe: Biologinen monimuotoisuus Mink(cid:228) merkitys kasvitieteellisill(cid:228) puutarhoilla on EU:lle biologista monimuotoisuutta koskevan strategian soveltamisen samoin kuin (cid:148)in situ(cid:148)- ja (cid:148)ex situ(cid:148)-s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen liittyvien n(cid:228)k(cid:246)kohtien yhteydess(cid:228)? Onko mit(cid:228)(cid:228)n aloitetta, jonka avulla el(cid:228)intarhoja koskeva Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselma sek(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228), joka niille voidaan osoittaa yhteis(cid:246)n s(cid:228)ilytt(cid:228)mispolitiikassa, saisivat johdonmukaisuutta ja jatkuvuutta? (98/C 386/009) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0240/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) komissiolle (13. helmikuuta 1998) Aihe: Biologinen monimuotoisuus Biologisella monimuotoisuudella on t(cid:228)rke(cid:228) merkitys ymp(cid:228)rist(cid:246)suojelulle Euroopassa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi on eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) biologista monimuotoisuutta koskeva strategia perustuu t(cid:228)m(cid:228)nhetkisen tilanteen t(cid:228)ydelliseen analyysiin, saavutettavaksi aiottuihin tavoitteisiin, selkeisiin p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)riin ja oikeisiin menetelmiin. N(cid:228)iden seikkojen osalta kysyn seuraavaa: 1. Kuinka EU:n strategiassa otetaan huomioon kasvi- ja el(cid:228)inkunnan luonnonvaraiset lajit ja mit(cid:228) biologisen monimuotoisuuden merkitt(cid:228)vi(cid:228) tekij(cid:246)it(cid:228) siin(cid:228) tarkastellaan? Aiotaanko laatia erityisi(cid:228) toimintasuunnitelmia t(cid:228)m(cid:228)n asian suhteen? 2. Ovatko muut sellaisista politiikoista, jotka voivat vaikuttaa negatiivisesti EU:n biologiseen monimuotoi- suuteen, vastaavat yksik(cid:246)t (maatalous, kalastus, liikenne ja energia, matkailu, kansainv(cid:228)linen yhteisty(cid:246)) tehokkaasti ja aidosti t(cid:228)ss(cid:228) osallisina? 3. Ottaako komissio EU:n strategiaa laatiessaan huomioon sen, ett(cid:228) t(cid:228)llaisia politiikkoja sovellettaessa maiden biologinen rikkaus on olennaista politiikkojen soveltamisen muotoilussa? 4. Yhteis(cid:246)ll(cid:228) on vastuu biologisen monimuotoisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)misess(cid:228) ja sen kest(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) my(cid:246)s unionin ulkopuolella, koska kuluttajana se hy(cid:246)tyy muista maista per(cid:228)isin olevasta biologisesta monimuotoisuudesta. Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio ottaa huomioon EU:n strategiassa, jotta kannustettaisiin CITES-sopimuksen (yleissopimus uhanalaisten villiel(cid:228)in- ja kasvilajien kansainv(cid:228)lisest(cid:228) kaupasta) soveltamiseen?


title: WRITTEN QUESTION No. 231/98 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. Dam on the River Arachthos

eurovoc_concepts:
Epirus
engineering structure
environmental impact
environmental protection
hydraulic works
impact study
lake
power plant
protected area
protected species

text: C 304/58 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 10. 98 (98/C 304/80) SKRIFTLIG FR¯GA E-0230/98 fr(cid:229)n Panayotis Lambrias (PPE) till kommissionen (13 februari 1998) A¤mne: Sa¤nkt standard och nedva¤rdering av verksamheten vid den nationella skolan fo¤r offentlig fo¤rvaltning i Grekland Enligt klagom(cid:229)l som framfo¤rts av studentfo¤reningen vid ESDD, den nationella skolan fo¤r offentlig fo¤rvaltning i Grekland, h(cid:229)ller standarden vid ESDD p(cid:229) att sjunka och man har bo¤rjat nedva¤rdera skolans verksamhet. Mot bakgrund av det faktum att ESDD finansieras av Europeiska unionen och att finansieringen avser uppfo¤randet av skolbyggnaden (75 %) och sja¤lva verksamheten vid skolan (90 % ur Kleisthenes-programmet) vill jag fr(cid:229)ga kommissionen vilka (cid:229)tga¤rder den a¤mnar vidta fo¤r att fra¤mja en effektiv verksamhet vid ESDD och p(cid:229) s(cid:229) sa¤tt se till att de pengar som anslagits och fortfarande ansl(cid:229)s fo¤r skolan anva¤nds p(cid:229) ba¤sta mo¤jliga sa¤tt? Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 april 1998) Den nationella skolan fo¤r offentlig fo¤rvaltning f(cid:229)r, som parlamentsledamoten p(cid:229)pekar, sto¤d fr(cid:229)n strukturfonderna genom det operativa programmet fo¤r modernisering av den offentliga fo¤rvaltningen (Kleisthenis). Na¤rmare besta¤mt har Europeiska socialfonden (ESF) fo¤r den andra programplaneringsperioden fo¤r gemenskapens strukturfonder anslagit 8,3 miljoner ecu fo¤r fo¤rberedande utbildning av offentligansta¤llda, och Europeiska regionalutvecklingsfonden (ERUF) har anslagit 550 000 ecu fo¤r utveckling av databaser och na¤tverksinfra- struktur fo¤r denna skola. Inga medel har anslagits fo¤r uppfo¤randet av lokaler fo¤r skolan. Kommissionen avser genom sitt deltagande i programmets o¤vervakningskommitte· att p(cid:229)verka kvaliteten p(cid:229) den utbildning som den nationella skolan fo¤r offentlig fo¤rvaltning erbjuder. Det bo¤r na¤mnas att o¤vervaknings- kommitte·n har beslutat att fo¤reta studier fo¤r att modernisera och uppgradera skolan samt fo¤r att utva¤rdera utbildningen fo¤r offentligansta¤llda. Utifr(cid:229)n slutsatserna av dessa studier bo¤r (cid:229)tga¤rder utarbetas fo¤r att fo¤rba¤ttra skolans funktion och tja¤nsternas kvalitet. Genomfo¤randet av studierna har dock fo¤rsenats betydligt. Som parlamentsledamoten vet a¤r det de nationella myndigheterna som ansvarar fo¤r genomfo¤randet av den verksamhet som ges sto¤d av strukturfonderna. Kommissionen kommer a¤ven i fortsa¤ttningen att stra¤va efter att uppgradera den nationella skolan fo¤r offentlig fo¤rvaltning och kommer inom ramen fo¤r granskningen efter halva tiden att la¤gga sa¤rskild vikt vid kvaliteten p(cid:229) redan godtagna insatser. (98/C 304/81) SKRIFTLIG FR¯GA E-0231/98 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (13 februari 1998) A¤mne: Damm i floden Arachtos Det finns planer p(cid:229) att bygga en kraftverksdamm i floden Arachtos i Agios Nikolaos-omr(cid:229)det i kommunen Dafnotis. Den ha¤r dammen kommer att skapa en konstgjord sjo¤ p(cid:229) 5 km2. Enligt klagom(cid:229)l framfo¤rda av miljo¤fo¤reningar och inv(cid:229)nare i omr(cid:229)det beho¤vs inte det ha¤r projektet, eftersom det finns alternativa och mer ekonomiskt lo¤nsamma lo¤sningar (naturgaseldade kombikraftverk). Mot bakgrund av att; dammen och sjo¤n kommer att leda till att grundvattenniv(cid:229)n ho¤js och jordrasen blir flera, vilket kommer att utgo¤ra en verklig fara fo¤r stora katastrofer; sjo¤n kommer att ta¤cka tv(cid:229) minnesma¤rken av historiskt och kulturellt va¤rde i omr(cid:229)det, bron o¤ver Plaka och tullbyggnaden; studien o¤ver miljo¤konsekvenser som regionen Epirus l(cid:229)tit utfo¤ra fo¤r sin ra¤kning tar sta¤llning mot projektet, och fo¤resl(cid:229)r att flodba¤dden ista¤llet go¤rs till en skyddad naturzon och att alla ingrepp avstyrs, vill jag fr(cid:229)ga kommissionen om fo¤ljande: 1. ka¤nner kommissionen till dessa klagom(cid:229)l? 2. har det gjorts n(cid:229)gon studie o¤ver miljo¤konsekvenserna av projektet och har alternativa lo¤sningar o¤verva¤gts? 3. finns det n(cid:229)got fullsta¤ndigt fo¤rslag om skydd av det ha¤r omr(cid:229)det, eftersom det redan nu belastas h(cid:229)rt av andra liknande projekt?


title: WRITTEN QUESTION No. 226/98 by Armelle GUINEBERTIERE to the Commission. Community derogation for tax reduction on fuels used by fire and emergency services

eurovoc_concepts:
France
derogation from EU law
excise duty
first aid
fuel tax
motor vehicle
tax harmonisation

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/41 (98/C 310/49) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0394/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniela Raschhofer (NI) (24. helmikuuta 1998) Aihe: Rakennerahastosta saatavan tuen ka¤ytta¤minen Maastrichtin sopimuksessa mainittujen la¤hentymiskritee- rien ta¤ytta¤miseksi Tilintarkastustuomioistuimen presidentti Friedmann on sanonut va¤ha¤n aikaa sitten, etta¤ Espanja ja Portugali ka¤ytta¤va¤t rakennerahastosta saatavaa tukea ta¤ytta¤a¤kseen Maastrichtin sopimuksen la¤hentymiskriteerit. Onko olemassa pita¤via¤ todisteita siita¤, etta¤ valtiot ka¤ytta¤va¤t rakennerahastosta saatavaa tukea ta¤ytta¤a¤kseen Maastrichtin sopimuksessa mainitut la¤hentymiskriteerit? Jos on, niin mita¤? Jos ei ole, niin miten presidentti Friedmannin lausuma voidaan selitta¤a¤? Onko ta¤ma¤n asian yhteydessa¤ tehty tutkimuksia? Onko tilintarkastustuomioistuimella ta¤llaisten tutkimusten tuloksia? Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0219/98 ja E-0394/98 (22. huhtikuuta 1998) Komissiolla ei ole tietoja tilintarkastustuomioistuimen ta¤ta¤ aihetta koskevista tutkimuksista eika¤ muitakaan todisteita, jotka tukisivat lausuntoa, jonka tilintarkastustuomioistuimen puheenjohtajan kerrotaan esitta¤neen. (98/C 310/50) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0226/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Armelle Guinebertie‘re (UPE) (13. helmikuuta 1998) Aihe: Euroopan unionin poikkeusmenettely palo- ja pelastustoimen ka¤ytta¤ma¤n polttoaineen vapauttamiseksi verosta Paikalliset yhteiso¤t rahoittavat ta¤lla¤ hetkella¤ departementtien palo- ja pelastustoimen investointeja ja toimintaa. Kyseessa¤ on merkitta¤va¤ osuus, etenkin kun polttoaineiden verotus kiristyy ja koskee na¤in ollen myo¤s palo- ja pelastustointa. Kyseinen toiminto on vapautettu autoverosta, joten olisi paikallaan vapauttaa se myo¤s polttoaineverosta. Ranskan hallitus katsoo kuitenkin, etta¤ palo- ja pelastustoimen ka¤ytta¤ma¤n polttoaineen verovapautta ei sovelleta missa¤a¤n muussa Euroopan unionin ja¤senvaltiossa ja arvioi, etta¤ ta¤llainen poikkeusmenettelya¤ koskeva pyynto¤ tulisi hyva¤ksya¤ yksimielisesti ja etta¤ se ei tulevaisuudessa kuulu verotuksen yhdenmukaistamisen piiriin Euroopan unionissa. Mika¤ on komission kanta mahdollisista toimista palo- ja pelastustoimen ka¤ytta¤ma¤n polttoaineen vapauttamiseksi verosta? Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (15. huhtikuuta 1998) Kivenna¤iso¤ljyjen verotusta yhteiso¤n alueella sa¤a¤nnella¤a¤n kivenna¤iso¤ljyjen valmisteverojen rakenteiden yhden- mukaistamisesta annetun neuvoston direktiivin 92/81/ETY sa¤a¤nno¤ksilla¤ (1). Ta¤ssa¤ direktiivissa¤ ei ole sellaista yhteiso¤n sa¤a¤nno¤sta¤, joka sallisi erityisia¤ verovapautuksia tai veronalennuksia julkisen palvelun kulkuneuvoille, kuten esimerkiksi arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemille. Ja¤senvaltion on kuitenkin mahdollista pyyta¤a¤ poikkeusta ka¤ytta¤ma¤lla¤ saman direktiivin 8 artiklan 4 kohdassa sa¤a¤dettya¤ menettelya¤. Kaikki ta¤llaiset pyynno¤t edellytta¤va¤t komission ja kaikkien muiden ja¤senvaltioiden hyva¤ksymista¤


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 250/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Απουσία κοινής ευρωπαiκής οδηγίας για το θόρυβο

eurovoc_concepts:
EC Directive
drafting of EU law
noise
noise pollution
noise protection
nuisance
public health
quality of life

text: C 304/60 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 (98/C 304/83) GRAPTH ERVTHSH E-0248/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: H prostasi·a toy paidioy· sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh Ti· pro·odo e·xei pragmatopoih·sei h Epitroph· sxetika· me thn prov· uhsh kai thn parakoloy·uhsh thw efarmogh·w tvn diafo·rvn politikv· n gia thn prostasi·a toy paidioy· sta kra·th me·lh, oi opoi·ew ei·nai sy·mfvnew me th Sy·mbash tvn Hnvme·nvn Eunv· n gia ta Dikaiv· mata toy Paidioy·; Ti· pro·suetoi po·roi e·xoyn xorhghuei· se eyrvpai¤ko· epi·pedo prokeime·noy na bohuh·soyn ta kra·th me·lh na antapokriuoy·n stiw ypoxrev· seiw toyw ba·sei thw en lo·gv Sy·mbashw; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Aprili·oy 1998) Apo· to kondy·lio toy proy¤pologismoy· B3-4108 gia ta me·tra ype·r tvn oikogeneiv· n kai tvn paidiv· n, h Epitroph· e·xei sygxrhmatodoth·sei periorisme·new drasthrio·thtew apo· to 1989 kai meta· ston tome·a thw paidikh·w me·rimnaw kai tvn dikaivma·tvn toy paidioy·. Ta teleytai·a xro·nia e·xei ayjhuei· h katanomh· po·rvn se sxe·dia te·toioy ei·doyw. Metajy· aytv· n ei·nai semina·ria gia ne·a ergalei·a gia thn prostasi·a toy paidioy· o·pvw diamesolabhte·w gia paidia·, pv· w ua mporoy·n ta paidia· na diatypv· noyn ta problh·mata· toyw, e·na diepisthmoniko· semina·rio gia ta dikaiv· mata tvn paidiv· n gia o·soyw erga·zontai me paidia· h· se kybernhtike·w ue·seiw h· ergalei·a gia to pv· w ua dhmioyrghuei· mia perisso·tero filikh· prow to paidi· koinvni·a. H arxikh· eggrafh· gia to kondy·lio B3-4108 toy proy¤pologismoy· ei·nai 4 MECU gia fe·tow. Ekto·w apo· tiw koinvnike·w kai dhmografike·w mele·tew poy analogoy·n sto 10% peri·poy toy proy¤pologismoy·, to poso· ayto· moira·zetai iso·tima metajy· dra·sevn gia oikoge·neiew kai dra·sevn gia paidia·. Orisme·new apo· tiw teleytai·ew ei·nai a·mesa syndedeme·new me me·tra poy aforoy·n ta dikaiv· mata toy paidioy· kai th sy·mbash tvn Hnvme·nvn Eunv· n. Ston tome·a thw ekpai·deyshw kai se syne·xeia tvn symperasma·tvn toy Symboyli·oy thw 22aw Septembri·oy 1997 gia thn asfa·leia sta sxolei·a (1), h Epitroph· dromolo·ghse to 1997 mia prvtoboyli·a me skopo· thn eni·sxysh thw synergasi·aw se eyrvpai¤ko· epi·pedo gia zhth·mata poy sxeti·zontai me th bi·a sta sxolei·a kai thn asfa·leia tvn paidiv· n. Sto plai·sio ayto· desmey·thke to poso· tvn 558 300 Ecu apo· to kondy·lio B3-1000 toy proy¤pologismoy· (genika· me·tra gia th synergasi·a sthn ekpai·deysh) prokeime·noy na yposthrixuoy·n sxe·dia gia th lh·ch prolhptikv· n me·trvn me·sa apo· mia poly·pleyrh prose·ggish kai sta opoi·a emple·kontai ta dia· fora endiafero·- mena me·rh (dida·skontew, mauhte·w, gonei·w, topikh· aytodioi·khsh, astynomi·a, dikaiosy·nh) gia th dierey·nhsh praktikv· n ly·sevn. Thn prvtoboyli·a ayth· syntoni·zei mia oma·da empeirognvmo·nvn poy e·xoyn dioristei· apo· ta kra·th me·lh kai sthn opoi·a proedrey·ei h Epitroph·. Epiple·on, e·na apo· ta zhth·mata poy ua ejetastoy·n ei·nai o ro·low toy sxolei·oy sthn pro·lhch thw kakometaxei·rishw tvn paidiv· n, me·sa sta sxolei·a kai e·jv apo· ayta·. (1) EE C 303 thw 4. 10. 1997. (98/C 304/84) GRAPTH ERVTHSH E-0250/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apoysi·a koinh·w eyrvpai¤kh·w odhgi·aw gia to uo·rybo (cid:201)xontaw ypo·ch thn anhsyxi·a thw Koino·thtaw sxetika· me thn ygei·a kai thn eyhmeri·a tvn eyrvpai·vn politv· n, kai ypo· to fvw tvn safv· n sto·xvn tvn odhgiv· n gia to periba·llon, giati· oi en lo·gv sto·xoi den e·xoyn sygxvneytei· se mia odhgi·a gia thn hxory·pansh; Ua paradextei· h Epitroph· o·ti ua e·prepe na e·xei asxolhuei· apo· kairo· me to ue·ma kai o·ti ua pre·pei na to symperila·bei stiw proteraio·thte·w thw; Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Marti·oy 1998) H Epitroph· e·xei h·dh katapiastei· me thn ekpo·nhsh apotelesmatikv· n me·trvn katapole·mhshw toy uory·boy, o·pvw anh·ggeile sthn Pra·sinh Bi·blo poy eje·dvse to 1996 sxetika· me thn mellontikh· politikh· gia ton uo·rybo (1)