title: Nařízení Komise (ES) č. 494/98 ze dne 27. února 1998, kterým se přijímají některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 820/97 týkající se použití nejnižších možných správních sankcí v rámci systému identifikace a registrace skotu

text: 12 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 46 31198R0494 L 60/78 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 28. 2. 1998 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 494/98 ze dne 27. února 1998, kterým se přijímají některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 820/97 týkající se použití nejnižších možných správních sankcí v rámci systému identifikace a registrace skotu KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, č. 820/97 ze dne s ohledem na nařízení Rady 21. dubna 1997, kterým se systém identifikace a registrace skotu a které se týká označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa (1), a zejména na čl. 10 písm. e) tohoto nařízení, (ES) stanoví vzhledem k tomu, že s ohledem na časový plán pro použití nařízení (ES) č. 820/97 by mělo toto nařízení neprodleně vstoupit v platnost; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem výboru Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu, vzhledem k tomu, že podle článku 21 nařízení (ES) č. 820/97 musí být případné sankce, které členské státy ukládají, přimě- řené závažnosti porušení; že pokud je to oprávněné, mohou sankce obsahovat omezení pro převážení zvířat do nebo z farmy dotyčného chovatele dobytka; PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: vzhledem k tomu, že sankce stanovené v tomto nařízení by se měly použít, vede-li nedodržování ustanovení o identifikaci a registraci hovězího dobytka k domněnce, že se jedná zejmé- na o porušování veterinárních právních předpisů Společenství, která mohou ohrozit zdraví člověka i zvířete; že sankce jsou rovněž nutné k zajišťování řádného financování a fungování tohoto systému; vzhledem k tomu, že s ohledem na čl. 21 odst. 2 nařízení (ES) č. 820/97 by měly být stanoveny minimální správní sankce a členským státům by měla být dána možnost zavést jiné vnitrostátní správní nebo trestněprávní sankce, které by zohledňovaly závažnost porušení; vzhledem k tomu, že je třeba stanovit sankce pro určité případy, v nichž nejsou dodržována ustanovení nařízení (ES) č. 820/97; že k těmto případům patří nedodržování všech nebo některých požadavků týkajících se identifikace a regis- trace, placení poplatků a oznamování; že jestliže se v určité farmě u více než 20 % zvířat nedodrží požadavky kladené na identifikaci a registraci podle nařízení (ES) č. 820/97, měla by pak opatření přijatá v rámci sankcí platit pro všechna zvířata ve farmě; vzhledem k tomu, že není-li možné prokázat totožnost zvířete do dvou pracovních dnů, je třeba, aby je příslušný úřad za dohledu veterinárních úřadů a bez náhrady nechal neprodleně utratit; (1) Úř. věst. L 117, 7. 5. 1997, s. 1. Článek 1 1. Jsou-li u jednoho nebo několika zvířat v jedné farmě porušena ustanovení článku 3 nařízení (ES) č. 820/97, nařídí se omezení pro převážení všech zvířat do nebo z dotyčné farmy. 2. Nemůže-li chovatel zvířete do dvou pracovních dnů prokázat jeho totožnost, příslušný úřad zvíře za dohledu veteri- nářských úřadů a bez náhrady nechá neprodleně utratit. Článek 2 1. V případě zvířat, u nichž nejsou v plném rozsahu splněny požadavky na identifikaci a registraci ve smyslu článku 3 nařízení (ES) č. 820/97, nařídí se neprodleně a až do těchto požadavků omezení pro převážení úplného splnění dotyčných zvířat. 2. Nejsou-li v jedné farmě u více než 20 % zvířat v plném rozsahu splněny požadavky na identifikaci a registraci ve smyslu článku 3 nařízení (ES) č. 820/97, nařídí se neprodleně omezení pro převážení celého stavu dobytka dotyčné farmy. U farem chovajících nejvýše deset zvířat se však použije toto opatření pouze tehdy, nejsou-li podle nařízení (ES) č. 820/97 plně identifikována více než dvě zvířata. 03/sv. 46 CS Úřední věstník Evropské unie 13 Článek 3 Neplatí-li chovatel dobytka poplatky podle článku 9 nařízení (ES) č. 820/97, mohou členské státy odmítnout vystavit tomuto chovateli pasy. Při trvalém porušování povinnosti platit uvedené v souladu s článkem 21 uvedeného nařízení nařídit omezení pro převá- žení zvířat do nebo z farem dotyčného chovatele. poplatky mohou členské státy 2. Neoznámí-li chovatel dobytka příslušnému úřadu naro- zení či úmrtí zvířete podle čl. 7 odst. 1 druhé odrážky nařízení (ES) č. 820/97, nařídí příslušný úřad omezení pro převážení zvířat do a z této farmy. Článek 5 Článek 4 1. Neoznámí-li chovatel dobytka příslušnému úřadu převá- žení do a z jeho farem podle čl. 7 odst. 1 druhé odrážky naří- zení (ES) č. 820/97, nařídí příslušný úřad omezení pro převá- žení zvířat do a z této farmy. Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se ode dne 1. března 1998. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 27. února 1998 Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: Regulamento (CE) nº 486/98 da Comissão de 27 de Fevereiro de 1998 que determina o montante da ajuda referida no Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho para a armazenagem privada de manteiga e de nata

eurovoc_concepts:
EU aid
butter
cream
private stock

formats: html pdf print

text: L 60/62 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 486/98 DA COMISS(cid:212)O de 27 de Fevereiro de 1998 que determina o montante da ajuda referida no Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho para a armazenagem privada de manteiga e de nata A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1587/96 (2), e, nomeada- mente, o nº 6 do seu artigo 6º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 454/95 da Comiss(cid:209)o, de 28 de Fevereiro de 1995, que estabelece as regras de execu(cid:135)(cid:209)o das interven(cid:135)(cid:210)es no mercado da manteiga e da nata (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 895/96 (4), prev(cid:136) no nº 4 do seu artigo 12º que a ajuda referida no nº 2 do artigo 6º do Regulamento (CEE) nº 804/68 para a armazenagem privada seja fixada anualmente; que, por conseguinte, (cid:130) necess(cid:145)rio fixar os elementos dessa ajuda antes do in(cid:146)cio das opera(cid:135)(cid:210)es de armazenagem de 1998; Artigo 1º A ajuda referida no nº 2 do artigo 6º do Regulamento (CEE) nº 804/68 (cid:130) estabelecida do seguinte modo, por tonelada de manteiga ou manteiga-equivalente, para os contratos celebrados em 1998: a) 24 ecus para as despesas fixas; b) 0,35 ecu por dia de armazenagem contratual para as despesas de armazenagem frigor(cid:146)fica; c) Um montante por dia de armazenagem contratual, calculado em fun(cid:135)(cid:209)o de 91 % do pre(cid:135)o de interven(cid:135)(cid:209)o da manteiga, expresso em moeda nacional, em vigor no dia do in(cid:146)cio da armazenagem contratual e em fun(cid:135)(cid:209)o de uma taxa de juro de 5 % por ano. Artigo 2º Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do Leite e dos Produtos L(cid:145)cteos, O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 46 de 1. 3. 1995, p. 1. (4) JO L 121 de 21. 5. 1996, p. 1


title: PERGUNTA ESCRITA n. 506/98 do Deputado Dominique SOUCHET ao Conselho. Proibição da utilização de redes de emalhar de deriva

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
EU aid
EU control
France
Ireland
Italy
United Kingdom
fishing net
fishing regulations
fishing rights

text: 21. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 323/43 Quanto a‘ intercep(cid:231)a(cid:152)o das comunica(cid:231)o(cid:152)es, o Conselho esta· a analisar um projecto de Conven(cid:231)a(cid:152)o relativa ao Aux(cid:14)·lio Judicia·rio Mu·tuo em Mate·ria Penal, baseada no T(cid:14)·tulo VI do Tratado da Unia(cid:152)o Europeia e destinada, nomeadamente, a estabelecer regras sobre intercep(cid:231)a(cid:152)o legal das telecomunica(cid:231)o(cid:152)es a n(cid:14)·vel transfronteiras, no contexto de averigua(cid:231)o(cid:152)es judicia·rias. (98/C 323/55) PERGUNTA ESCRITA E-0502/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva A Resolu(cid:231)a(cid:152)o das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas de 22 de Dezembro de 1989 consagra claramente um princ(cid:14)·pio de precau(cid:231)a(cid:152)o que visa a proibi(cid:231)a(cid:152)o da pesca com «grandes redes pela·gicas de deriva» no alto mar e isso independentemente das regio(cid:152)es ou pescarias em causa. A questa(cid:152)o da defini(cid:231)a(cid:152)o de «grande rede de emalhar de deriva» foi ja· solucionada pela Comunidade, que, atrave·s do Regulamento de 27 de Janeiro de 1992, baseado na aplica(cid:231)a(cid:152)o da resolu(cid:231)a(cid:152)o em causa, fixou o seu limite inferior em 2,5 km no Atla(cid:136)ntico e no Mediterra(cid:136)neo. Poderia o Conselho indicar por que raza(cid:152)o tenciona proibir a utiliza(cid:231)a(cid:152)o das redes de emalhar derivantes no Atla(cid:136)ntico quando o seu comprimento se encontra ja· limitado a 2,5 km e simultaneamente permite que se continue a pescar com redes derivantes de 21 km no mar Ba·ltico? Considera o Conselho que esta medida e· equitativa, na(cid:152)o discriminato·ria e justa? (98/C 323/56) PERGUNTA ESCRITA E-0504/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva De acordo com as propostas mais recentes da Comissa(cid:152)o, no Atla(cid:136)ntico, a pesca com redes de emalhar derivantes estaria proibida no alto mar, mas continuaria a ser permitida na zona costeira. Nestas condi(cid:231)o(cid:152)es, a pesca com redes de emalhar de deriva estaria proibida no caso dos pescadores franceses que pescam o atum-voador no alto mar (fila(cid:152)o a(cid:231)oriano), mas autorizada apenas no caso dos pescadores espanho·is, uma vez que uma das rotas migrato·rias desta espe·cie passa ao largo das costas canta·bricas espanholas (fila(cid:152)o ibe·rica). Por outras palavras, a rede de emalhar de deriva seria uma arte de pesca «boa» (isto e·, selectiva, que na(cid:152)o prejudica a navega(cid:231)a(cid:152)o nem as migra(cid:231)o(cid:152)es naturais de atum, etc. ) aque·m das 12 milhas e uma arte de pesca «ma·» para ale·m do limite das 12 milhas, nas a·guas internacionais situadas a mais de 500 km das costas. Poderia o Conselho explicar em que argumentos cient(cid:14)·ficos, ecolo·gicos ou te·cnicos se baseiam tais discrepa(cid:136)ncias de regime, sem que os pescadores franceses considerem que as mesmas favore(cid:231)am a Espanha e Portugal em seu detrimento? (98/C 323/57) PERGUNTA ESCRITA E-0506/98 apresentada por Dominique Souchet (I-EDN) ao Conselho (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o da utiliza(cid:231)a(cid:152)o de redes de emalhar de deriva Segundo as afirma(cid:231)o(cid:152)es feitas pelo Sr. Morley perante a Comissa(cid:152)o das Pescas em 3 de Fevereiro de 1998, o Conselho teria a inten(cid:231)a(cid:152)o de recorrer ao financiamento comunita·rio para po(cid:136)r termo a‘s pescarias francesas, brita(cid:136)nicas e irlandesas de atum-voador com redes derivantes no Atla(cid:136)ntico. O Sr. Morley referiu-se a‘ pol(cid:14)·tica de diversifica(cid:231)a(cid:152)o levada a cabo em Ita·lia como um exemplo a seguir. Na(cid:152)o seria conveniente que o Conselho, antes mesmo de encarar a aplica(cid:231)a(cid:152)o desta fo·rmula no Atla(cid:136)ntico, come(cid:231)asse por se certificar sobre os resultados efectivos do plano italiano de reconversa(cid:152)o? Poderia o Conselho indicar se dispo(cid:152)e de provas irrefuta·veis de que a pesca com redes de emalhar de deriva de comprimento ilegal cessou realmente no Mediterra(cid:136)neo, bem como de que os navios que beneficiaram de ajudas na(cid:152)o mudaram de pavilha(cid:152)o e os armadores e as tripula(cid:231)o(cid:152)es em causa cessaram as suas actividades anteriores?


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/33 COMMISSION REGULATION (EC) No 470/98 of 27 February 1998 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export to certain third countries of wholly milled round grain rice issued in Regulation (EC) No 2098/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued under Commission Regulation (EC) No 2098/97 (3); Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 a maximum refund should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders submitted from 23 to 26 February 1998 in response to the invitation to tender for the export refund on wholly milled round grain rice to certain third countries issued in Regulation (EC) No 2098/97. Article 2 This Regulation shall enter into force on 28 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (3) OJ L 292, 25. 10. 1997, p. 25. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 476/98 by Richard HOWITT to the Commission. Consultation with local and regional partners in east and south-east England regarding structural fund reform

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/71 (98/C 310/92) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0472/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Yhtena¤isia¤ ohjelma-asiakirjoja varten varattu neuvottelujakso uudella rakennerahastojen ohjelmakaudella 1999(cid:151)2006 Onko komissio samaa mielta¤ siita¤, etta¤ rakennerahastojen ohjelmien ka¤ynnistyminen viiva¤styi, mita¤ ei voida hyva¤ksya¤, vuosina 1994(cid:151)1999 pelka¤sta¤a¤n sen vuoksi, etta¤ era¤iden ohjelmien seka¤ joidenkin ja¤senvaltioiden yhtena¤isista¤ ohjelma-asiakirjoista sopimiseen varaama neuvottelujakso oli niin pitka¤? Aikooko komissio esitta¤a¤ taulukon, jossa ilmoitetaan kuinka kauan on keskima¤a¤rin kulunut aikaa yhtena¤isen ohjelma-asiakirjan luonnoksen julkaisemisen ja lopullisen sopimuksen tekemisen va¤lilla¤ kunkin ja¤senvaltion kanssa? Mihin toimiin komissio aikoo ryhtya¤ ratkaistakseen ta¤ma¤n ongelman uudella ohjelmakaudella 1999(cid:151)2006? Voisiko ta¤ha¤n sisa¤ltya¤ ta¤yta¤nto¤o¤npanoa koskeva aikatavoite seka¤ kiintea¤ sovitteluja¤rjestelma¤, jos sopimukseen ei pa¤a¤sta¤ kyseiseen ajankohtaan mennessa¤? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 1998) Tarvittavien ma¤a¤ra¤rahojen suuruus ja ohjelma-asiakirjaluonnosten (joista osa oli komission mielesta¤ huonolaa- tuisia) suuri ma¤a¤ra¤ edellyttiva¤t lisa¤aikaa asetusten mukaisten laatuvaatimusten ta¤ytta¤miseksi. Ta¤ma¤ koski erityisesti vaatimuksia, jotka koskevat tarkkoja ma¤a¤ra¤llisia¤ tavoitteita, odotettujen vaikutusten ennakkoarvioin- tia, ympa¤risto¤o¤n liittyva¤a¤ tietoa ja ta¤ydenta¤vyysperiaatteen noudattamista. Koska yhtena¤isten ohjelma-asiakirjojen soveltamisalat ja tavoitteet ovat erilaisia, komission mielesta¤ ei ole tarkoituksenmukaista julkaista taulukkoa, jossa esitetta¤isiin kunkin ja¤senvaltion osalta lopullisen sopimuksen tekemiseen kulunut aika. Seuraavalla ohjelmakaudella komissio pyrkii parhaansa mukaan varmistamaan, etta¤ uusia ohjelmia koskeva toiminta alkaa mahdollisimman varhain ja etta¤ toimet toteutetaan nopeasti. Lainsa¤a¤ta¤ja¤ pa¤a¤tta¤a¤ kuitenkin ka¤ytetta¤vissa¤ olevasta rahoituksesta, jonka perusteella ja¤senvaltioiden laatimien ohjelma-asiakirjojen sisa¤lto¤ ja niiden valmistelun aloittamispa¤iva¤ ma¤a¤ra¤ytyva¤t. Edellisten ohjelmakausien aikana saadut kokemukset ovat osoittaneet, etta¤ komissio ja ja¤senvaltiot pa¤a¤seva¤t aina sopimukseen huolimatta siita¤, etta¤ alkupera¤iset hanke-esitykset ovat toisinaan huonolaatuisia. Osapuolet eiva¤t ole viela¤ koskaan joutuneet tilanteeseen, jossa ensisijaisia kehitta¤mistavoitteita koskevat erimielisyydet olisivat olleet niin vakavia, etta¤ niita¤ ei olisi pystytty ratkaisemaan. On ta¤rkea¤a¤, etta¤ ohjelmakauden alkaessa on ka¤ytetta¤vissa¤ johdonmukaisia ja tasapainoisia ohjelma-asiakirjoja, joiden avulla pystyta¤a¤n varmistamaan yhteiso¤n varojen tehokas ka¤ytto¤. Ta¤ma¤n vuoksi seka¤ komission etta¤ ja¤senvaltioiden yhteinen etu on ka¤ytta¤a¤ riitta¤va¤sti aikaa ja vaivaa ta¤ma¤n tavoitteen saavuttamiseksi. Komission mielesta¤ ei sen vuoksi kannata asettaa ma¤a¤ra¤aikoja asiakirjojen laatimiselle ja hyva¤ksynna¤lle. (98/C 310/93) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0476/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan ita¤- ja kaakkoisosien alueellisten ja paikallisten yhteistyo¤kumppaneiden kuuleminen rakennerahastouudistuksista Voiko komissio laatia luettelon solmimistaan yhteyksista¤ seka¤ ehdotuksista, joita se on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan ita¤- ja kaakkoisosien (Lontoo pois lukien) paikallisilta ja alueellisilta virastoilta seka¤ tyo¤markkinaosapuolilta, ja jotka koskevat rakennerahaston uudistamista huhtikuussa 1997 ja¤rjestetysta¤ kohee- siofoorumista alkaen, kyseinen foorumi mukaan lukien? Suunnitteleeko komissio muita kuulemisia ta¤sta¤ asiasta?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 477/98 von Richard HOWITT an die Kommission. Die gemeinschaftliche Wirtschaftsentwicklung in künftigen Strukturfondsprogrammen

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Structural Funds
economic and social cohesion
fight against unemployment
regional development
structural policy

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 490/98 by Klaus LUKAS to the Council. Duty-free sales

eurovoc_concepts:
customs regulations
duty-free sale
intra-EU transport
job creation
job cuts
labour market
personal effects
single market
traveller

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/117 (98/C 304/175) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0489/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Karl Habsburg-Lothringen (PPE) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen ma¤a¤rien la¤henta¤mista¤ koskeva kertomus Lokakuun 19 pa¤iva¤na¤ 1992 annetussa direktiivissa¤ 92/84/ETY (1) otettiin ka¤ytto¤o¤n valmisteverojen ma¤a¤rien la¤henta¤miseksi va¤himma¤isma¤a¤ra¤ja¤rjestelma¤. Mainitun direktiivin 8 artiklan mukaan neuvoston on joka toinen vuosi, ensimma¤isen kerran viimeista¤a¤n 31. joulukuuta 1994, tarkastettava direktiivissa¤ ilmoitetut verokannat ja pa¤a¤tetta¤va¤ yksimielisesti, Euroopan parlamenttia kuultuaan, tarvittavista toimenpiteista¤. Tarkastus perustuu komission antamaan kertomukseen ja komission mahdollisesti tekema¤a¤n ehdotukseen. Kertomuksessa on otettava huomioon sisa¤markkinoiden kitkaton toiminta, verokantojen reaaliarvo seka¤ sopimuksen yleiset tavoitteet. Lisa¤ksi siina¤ on huomioitava erilaisten alkoholijuomien va¤lilla¤ vallitseva kilpailu. Komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille 13. syyskuuta 1995 ka¤sitelta¤va¤ksi antamassa ensimma¤isessa¤ kertomuksessa ehdotettiin alkoholituotteiden valmisteveron minimima¤a¤ra¤n mukauttamisen lykka¤a¤mista¤ tarkem- pien tutkimusten ja neuvottelujen ajaksi. Ta¤ha¤n mennessa¤ komissio ei ole antanut uutta kertomusta, mika¤ on direktiivin ma¤a¤ra¤ysten mukaisesti siis jo yli vuoden myo¤ha¤ssa¤. Milloin komissio antaa Euroopan parlamentille kertomuksen alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen ma¤a¤rien la¤henta¤misesta¤? Miten komissio selitta¤a¤ sen, etta¤ kyseinen kertomus on jo yli vuoden myo¤ha¤ssa¤? (1) EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 29. Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 1998) Komissio pyyta¤a¤ kunnianarvoisaa ja¤senta¤ tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Bill Millerin esitta¤ma¤a¤n kirjalliseen kysymykseen E-37/98 (1). (1) EYVL C 196, 22. 6. 1998, s. 110. (98/C 304/176) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0490/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Klaus Lukas (NI) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Tulliton myynti Koska neuvoston vastaus esitta¤ma¤a¤ni kirjalliseen kysymykseen E-2666/97 (1) oli niin ylimalkainen, esita¤n sille seuraavat kysymykset uudelleen: Neuvosto pa¤a¤tti lakkauttaa tullittoman myynnin vuonna 1999. Perusteluissa mainittiin, ettei tulliton myynti ole loogisesti yhdistetta¤vissa¤ sisa¤markkinoihin. Mihin neuvosto pyrki ta¤lla¤ pa¤a¤to¤ksella¤? Voidaanko ta¤ma¤ tavoite saavuttaa hillitymmilla¤ keinoilla? Jos voidaan, niin millaisia toimia voidaan pita¤a¤ riitta¤vina¤? Jos ei voida, niin miksi ei? Miten tulliton myynti esta¤a¤ sisa¤markkinoiden asianmukaisen toimivuuden? Millaisia pa¤a¤to¤ksentekoperusteita neuvostolla oli ka¤ytetta¤vissa¤a¤n kyseista¤ pa¤a¤to¤sta¤ tehta¤essa¤? Kuinka moneen tyo¤paikkaan EU:n alueella ta¤ma¤ neuvoston pa¤a¤to¤s vaikuttaa?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 499/98 van Elly PLOOIJ-VAN GORSEL aan dee Raad. Aftappen van Europees telefoon,- fax,- en e- mail verkeer door de VS

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 323/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 10. 98 (98/C 323/53) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0497/98 van Carmen Fraga Este·vez (PPE) aan de Commissie (2 maart 1998) Betreft: Handelsbalans op visserijgebied EU/ACS Kan de Commissie, gezien de grote belangstelling van de Europese Unie voor een verdere ontwikkeling van de visserijsector van de ACS-landen met inbegrip van een grotere uitvoer uit deze landen naar de EU, het volgende mededelen: Wat zijn de invoer/uitvoercijfers, zowel in volume als in waarde, voor de handel in visserijproducten tussen de EU en de ACS-landen, inclusief: › de uitvoer van visserijproducten per ACS-land naar de diverse lidstaten van de Gemeenschap, › specificatie van de uitgevoerde vissoort per ACS-land en per lidstaat van de Gemeenschap, › de invoer van visserijproducten per ACS-land onder vermelding van de uitvoerende lidstaat, › een opsplitsing van de ingevoerde vissoorten per ACS-land en herkomst van deze producten uit de diverse lidstaten van de Gemeenschap? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (6 april 1998) De handelsbalans van de Gemeenschap met de landen in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (ACS-landen) is voor visserijproducten voor de Gemeenschap zeer ongunstig. In 1996 heeft de Gemeenschap naar de ACS-landen 331. 000 ton met een waarde van 185 miljoen ecu uitgevoerd, terwijl de invoer uit deze zelfde landen 378. 000 ton, met een waarde van 1. 093 miljoen ecu bedroeg. De waarde van de communautaire uitvoer van visserijproducten naar de ACS-landen bedraagt dus slechts 17 % van die van de invoer. Gezien de omvang van de gevraagde gegevens, zendt de Commissie het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement een overzicht ervan in tabelvorm. (98/C 323/54) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0499/98 van Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) aan de Raad (27 februari 1998) Betreft: Aftappen van Europees telefoon,- fax,- en e-mail verkeer door de VS Is de Raad op de hoogte van het bestaan van grootschalige afluisterpraktijken door lidstaten onderling 1. binnen de Europese Unie? Zo ja, wat denkt de Raad hieraan te doen? 2. Is de Raad van mening dat de bestaande wetgeving in de Unie voldoende mogelijkheden biedt om te voorkomen dat de Verenigde Staten of enig ander land, inclusief de lidstaten, via moderne technologie op ongeoorloofde wijze inbreuk maken op de privacy van de Europese burger en de vertrouwelijkheid van informatie. 3. Zo nee, is de Raad van plan de Commissie te verzoeken voorstellen tot regelgeving in Europees en internationaal verband te doen om misbruik van nieuwe informatie- en communicatietechnologiee¤n tegen te gaan? Antwoord (13/14 juli 1998) Het is de Raad bekend dat in de media publicaties zijn verschenen over de door het geachte Parlementslid in punt 1 van haar vraag genoemde aangelegenheden, maar hij beschikt over geen enkele informatie over dergelijke praktijken


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 496/98 af 27. februar 1998 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt

text: 3. 3. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 62/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 496/98 af 27. februar 1998 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2509/97 (2), særlig artikel 9, og ud fra følgende betragtninger: For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til ovennævnte forordning, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer; den forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tari- kombinerede vedrørende feringsbestemmelser nomenklatur; disse bestemmelser gælder ogs(cid:134) for enhver anden nomenklatur, hvori denne er gengivet, ogs(cid:134) delvis eller eventuelt med tilføjelse af underopdelinger, og som er fastlagt ved specifikke fællesskabsforskrifter med henblik p(cid:134) anvendelse af toldmæssige eller andre foran- staltninger i samhandelen med varer; ved anvendelse af nævnte almindelige tariferingsbestem- melser skal de varer, der er anført i kolonne 1 i skemaet i bilaget til denne forordning, tariferes i de i kolonne 2 nævnte KN-koder i henhold til de begrundelser, der er anført i kolonne 3; det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplys- ninger, der er meddelt af medlemsstaternes toldmyndig- heder i forbindelse med tarifering af varer i toldnomen- klaturen, og som ikke er i overensstemmelse med fælles- skabsretten fastsat i denne forordning, fortsat kan p(cid:134)be- r(cid:134)bes af modtageren i henhold til bestemmelserne i i R(cid:134)dets forordning 2913/92 af 12. artikel 12, stk. 6, oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 82/97 (4), i et tidsrum p(cid:134) tre m(cid:134)neder; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget (cid:190) Gruppen for Told- og Statistiknomenklaturen (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De varer, der er anført i kolonne 1 i skemaet i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur i de i kolonne 2 i skemaet nævnte KN-koder. Artikel 2 Bindende tariferingsoplysninger meddelt af medlemssta- ternes toldmyndigheder, som ikke er i overensstemmelse med fællesskabsretten fastsat i denne forordning, kan fortsat p(cid:134)ber(cid:134)bes i henhold til bestemmelserne i artikel 12, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 2913/92 i et tidsrum p(cid:134) tre m(cid:134)neder. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) enogtyvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Mario MONTI Medlem af Kommissionen (1) EFT L 256 af 7. 9. 1987, s. 1. (2) EFT L 345 af 16. 12. 1997, s. 44. (3) EFT L 302 af 19. 10. 1992, s. 1. (4) EFT L 17 af 21. 1. 1997, s. 1. L 62/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 3. 98 Varebeskrivelse (1) Brommethan tilsat chloropicrin (2 pakninger til detailsalg. en lille mængde i vægtprocent), ikke BILAG Tarifering i KN-kode (2) 2903 30 33 Begrundelse (3) fastlagt p(cid:134) grundlag af Tariferingen er almindelige tariferingsbestemmelser ved- rørende den kombinerede nomenklatur 1 og 6, bestemmelse 1. g) til kapitel 29 og teksten til KN-kode 2903, 2903 30 og 2903 30 33. Se ogs(cid:134) HS, kapitel 29, almindelig del (A), stk. 6. forklarende bemærkninger,


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil relatif à l'importation dans la Communauté de produits agricoles originaires de Turquie, abrogeant le règlement (CEE) n° 4115/86 et modifiant le règlement (CE) n° 3010/95

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
import
tariff quota
trade agreement (EU)

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 27. 02. 1998 COM(1998) 107 final 98/0069(ACC) Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL relatif à l'importation dans la Communauté de produits agricoles originaires de Turquie, abrogeant le règlement (CEE) n° 4115/86 et modifiant le règlement (CE) n° 3010/95 (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS La présente proposition de règlement vise à permettre à la Commission la mise en oeuvre des concessions prévues clans le cadre de la dernière Décision du Conseil d'association CL-1 urquic concernant le régime du commerce pour les produits agricoles. Pour les produits de la pèche, une disposition spécifique est prévue subordonnant l'application du tarif préférentiel au respect des prix d'importation et des prix de référence. Elle prévoit également la suppression des anciennes concessions via l'abrogation du règlement (CEE) i\u Conseil n° 4115/86' , concernant les concessions prévues par la Décision du Conseil d'Association n° 1/80 et de certaines dispositions relatives à la Turquie contenues dans le règlement (CE) du Conseil n° 3010/952. Il est proposé que, compte tenu des délais très stricts, la présente proposition entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal Officiel des Communautés européennes. ! JO n I. iKOdu 31. 12. 1^86. p. If). 2. ïo n I. il-; du 2 H. I 2. I W 5. P. i. Ko::k-!ii-:ni nuKiiik' ,;;sr le rè»!. ui (CM) du Consi 7') du 2,). ()3. 1t)%, p. S. X REGLEMENT (CE) N° /98 DU CONSEIL relatif à l'importation dans la Communauté de produits agricoles originaires de Turquie, abrogeant le règlement (CEE) n° 4115/86 et modifiant le règlement (CE) n° 3010/95 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 113, vu la proposition de la Commission, /98 du Conseil d'association CE-Turquie du 1998 considérant que la Décision n° sur le régime commercial pour les produits agricoles a établi le régime préférentiel applicable à Pimportation dans la Communauté des produits agricoles originaires de Turquie; qu'il y a lieu de prévoir une disposition permettant à la Commission de prendre les modalités d'application spécifiques nécessaires à la mise en oeuvre de ce nouveau régime à l'importation, sans préjudice des dispositions prévues aux articles 6 et 7 du règlement (CE) n° 1981/94 du Conseil, portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires communautaires pour certains produits originaires d'Algérie, de Chypre, d'Egypte, d'Israël, de Jordanie, de Malte, du Maroc, de Cisjordanie et de la Bande de Gaza, de Tunisie et de Turquie, ainsi que les modalités de prorogation ou d'adaptation des dits contingents1; considérant que, pour les produits pour lesquels la réglementation communautaire prévoit le respect d'un prix à P importation, l'application du régime tarifaire préférentiel est subordonné au respect de ce prix; considérant que le règlement (CEE) n° 4115/86 du Conseil, du 22 décembre 19862 a établi le régime applicable à l'importation dans la Communauté de produits agricoles originaires de Turquie sur la base de la Décision n° 1/80 du Conseil d'association CE- Turquie; que les dispositions concernant l'agriculture de la susdite Décision ont été abrogées par la Décision n° /98 du Conseil d'Association; que par conséquent il convient d'abroger le règlement (CEE) n° 4115/86; considérant qu'il convient en outre de mettre fin aux concessions tarifaires pour les trois produits originaires de Turquie prévues par le règlement (CE) n° 3010/95 du Conseil, du 18 décembre 1995, portant suspension totale ou partielle des droits de douane applicables 1 Jo n° L 199 du 02. 08. 1994, p. I. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 1667/97 de la Commission (JO n° L 236 du 27. 08. 1997, p. 3). 2 JO n" L 380 du 31. 12. 1986, p. 16. 3 à certains produits relevant des chapitres 1 à 24 et du chapitre 27 de la nomenclature combinée, originaires de Malte et de Turquie3, modifié par le règlement (CE) n° 540/96 du Conseil, du 25 mars 19964; considérant que la Décision du Conseil d'association est applicable à partir du 1er janvier 1998; que, vu l'urgence, il est opportun de prévoir l'entrée en vigueur du présent règlement le jour suivant celui de sa publication au Journal Officiel des Communautés européennes, A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT: Article premier Pour les produits énumérés à l'annexe II du traité CE, originaires de Turquie, admis à l'importation dans la Communauté aux conditions prévues par la Décision n° /98 du Conseil d'association CE-Turquie, les modalités d'application relatives à la mise en oeuvre du régime à l'importation sont arrêtées selon la procédure prévue à l'article 38 du règlement n° 136/66/CEE5 ou, selon les cas, aux articles correspondants des autres règlements portant organisation commune de marchés agricoles, sans préjudice des dispositions des articles 6 et 7 du règlement (CE) n° 1981/94 du Conseil. Article 2 Pour les produits pour lesquels la réglementation communautaire prévoit le respect d'un prix à l'importation, l'application du tarif préférentiel est subordonné au respect de ce prix. Pour les produits de la pêche pour lesquels un prix de référence est fixé, l'application du tarif préférentiel est subordonné au respect de ce prix de référence. Article 3 Le règlement (CEE) n° 4115/86 du Conseil est abrogé. 3 JO n° L 314 du 28. 12. 1995, p. I. 4 JO n° L 79 du 29. 03. 1996, p. 8. 5 JO n" L 172 du 30. 09. 1966, p. 3025/66. <t Article 4 Le règlement (CE) n° 3010/95 est modifié comme suit: î ) Le titre est remplacé par le texte suivant: "Règlement (CE) n° 3010/95 du Conseil du 18 décembre 1995 portant suspension totale ou partielle des droits de douane applicables à certains produits relevant des chapitres 1 à 24 de la nomenclature combinée, originaires de Malte". 2) Le texte de l'article premier est remplacé par le texte suivant: "Les importations dans la Communauté des produits originaires de Malte énumérés à l'annexe du présent règlement sont soumises aux droits de douane indiqués pour chaque produit". 3) Le texte de l'article 2 est remplacé par le texte suivant: "Pour Papplication du présent règlement, les règles d'origine sont celles en vigueur à chaque moment pour l'application de l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et Malte". 4) l/annexe I concernant la liste des produits relevant des chapitres 1 à 24, originaires de Malte, est intitulée "Annexe". 5) L'annexe II concernant la liste des produits relevant des chapitres là 24, originaires de Turquie, est abrogée. Article 5 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal Officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre Fait à Bruxelles, le 1998. Par le Conseil r FICHE FINANCIERE LIGNE BUDGÉTAIRE : Chapitre 10 - Droits agricoles CREDITS :623,8. Mio ECU INTITULE DE LA MESURE : 2. Règlement du Conseil relatif à l'importation dans la Communauté de produits agricoles originaires de Turquie, abrogeant le règl. (CLE) n° 41 15/86 et modifiant le règl. (CE) n° 3010/95. BASE JURIDIQUE : Article I 13 du Traité OBJECTIFS DE LA MESURE : 4. Mettre en oeuvre les concessions prévues dans la décision du Conseil n°. /98 d'association CE-Turquie. INCIDENCES FINANCIERES PERIODE DE 12 MOIS EXERCICE EN COURS (97) EXERCICE SUIVANT (98) 5. 0 DEPENSES A LA Cl IARGE - DU BUDGET DES CE (RESTITUTIONS/INTERVENTIONS) - DES BUDGETS NATIONAUX - D'AUTRES SECTEURS 5. 1 RECETTES •-RESSOURCES PROPRES DES CE (PRÉLÈVEMENTS/DOITS DE DOUANE) -SUR LE PLAN NATIONAL 5. 0. 1 5 1. 1 PREVISIONS DES DEPENSES PREVISIONS DES RECETTES 5. 2 MODE DE CALCUL 1997 1998 1999 2000 6. 0 FiNANc:F;Mi:Nrp()ssiBLi;pARCRi:i)nsiNS('RnsAU('i!Apri'Ri:coNci;RNi:i)u BUDGET EN COURS D'EXÉCUTION OUI /NON 6. 1 FINANCEMENT POSSIBLE: PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN COURS D'EXECUTION 6. 2 6. 3 NECESSITE D'UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE CREDITS A INSCRIRE: DANS LES BUDGETS FUTURS O U I / N ON OUI/NON OUI/NON OBSERVATIONS : Cette proposition de règlement i\u Conseil met en oeuvre les concessions prévues dans la décision du Conseil n°. /98 d'association CE-Turquie, pour laquelle la liche doc 002/ff 1/CG/da avait été établie. La présente proposition n'a pas d'incidence financière supplémentaire. é ISSN 0254-1491 COM(98) 107 final DOCUMENTS FR 03 11 02 10 N° de catalogue : CB-CO-98-107-FR-C ISBN 92-78-31329-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg Q


title: REGOLAMENTO (CE) N. 478/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 che fissa le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso, forniti nel quadro di azioni d'aiuto alimentare comunitari e nazionali

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

text: L 60/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 478/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 che fissa le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso, forniti nel quadro di azioni d’aiuto alimentare comunitari e nazionali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 2, terzo comma, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (4), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che l’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2681/74 del Consiglio, del 21 ottobre 1974, relativo al finanziamento comunitario delle spese derivanti dalla fornitura di prodotti agricoli a titolo di aiuto alimentare (5) prevede che (cid:138) imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione garanzia, la parte delle spese corrispondenti alle restituzioni all’esporta- zione fissate in questo campo in conformit(cid:133) delle norme comunitarie; considerando che, per facilitare la redazione e la gestione del bilancio per le azioni comunitarie di aiuto alimentare e per consentire agli Stati membri di conoscere il livello della partecipazione comunitaria al finanziamento delle azioni nazionali di aiuto alimentare, occorre determinare il livello delle restituzioni concesse per dette azioni; considerando che le norme generali e le modalit(cid:133) di regolamento applicazione previste dall’articolo 13 del (CEE) n. 1766/92 e dall’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 per le restituzioni all’esportazione si appli- cano, mutatis mutandis, alle operazioni anzidette; considerando che i criteri specifici di cui bisogna tener conto ai fini del calcolo della restituzione all’esportazione sono definiti per il riso all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le azioni comunitarie o nazionali di aiuto alimentare internazionali o di altri nell’ambito di convenzioni programmi complementari nonch(cid:130) di altre azioni comu- nitarie di fornitura gratuita, le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso sono fissate in conformit(cid:133) all’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (5) GU L 288 del 25. 10. 1974, pag. 1. 28. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/47 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 27 febbraio 1998, che fissa le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso, forniti nel quadro di azioni d’aiuto alimentare comunitari e nazionali Codice prodotto 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 (ECU/t) Ammontare della restituzione 0 19,00 35,00 31,00 33,00 30,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 (cid:190) 30,00 20,00 20,00 36,86 31,60 (cid:190) 9,20 0 0 47,39 (cid:190) 37,52 12,26 NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: 98/187/EG: Entscheidung der Kommission vom 27. Februar 1998 zur Ermächtigung der Mitgliedstaaten, für Vitis L., außer Früchten, mit Ursprung in Lettland Ausnahmen von bestimmten Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG des Rates zuzulassen

eurovoc_concepts:
Latvia
derogation from EU law
fruit
import policy
originating product
plant health control

text: L 70/26 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 10. 3. 98 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 27. Februar 1998 f(cid:129)r Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, mit zur Erm(cid:132)chtigung der Mitgliedstaaten, Ursprung in Lettland Ausnahmen von bestimmten Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG des Rates zuzulassen (98/187/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 (cid:129)ber Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeug- nisse (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 98/2/EG (2), insbesondere auf Artikel 14 Absatz 1, auf Antrag Finnlands und Schwedens, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß den Vorschriften der Richtlinie 77/93/EWG d(cid:129)rfen Pflanzen von Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, grund- s(cid:132)tzlich nicht aus Drittl(cid:132)ndern in die Gemeinschaft verbracht werden. Hinsichtlich der Einfuhr dieser Pflanzen in die Gemein- schaft geht aus den von den betreffenden Mitgliedstaaten zugeleiteten Informationen hervor, daß die Pflanzen von Vitis L. in Lettland unter angemessenen pflanzengesund- heitlichen Bedingungen angezogen werden k(cid:148)nnen und daß gegenw(cid:132)rtig keine Quellen f(cid:129)r die Einschleppung exotischer Krankheiten durch Pflanzen von Vitis L. bestehen. f(cid:129)r die gewerbliche Anzucht, Da die Pflanzen nicht sondern f(cid:129)r Privatg(cid:132)rten zu Zierzwecken bestimmt sind, findet die Richtlinie 68/193/EWG des Rates (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Akte (cid:129)ber den Beitritt (cid:153)sterreichs, Finnlands und Schwedens, keine Anwendung. Mit der Entscheidung 97/111/EG (4) hat die Kommission die Mitgliedstaaten erm(cid:132)chtigt, außer Fr(cid:129)chten, mit Ursprung in Lettland w(cid:132)hrend der Saison 1997 unter bestimmten Voraussetzungen Ausnahmen zuzulassen. f(cid:129)r Vitis L. , Die Voraussetzungen f(cid:129)r eine weitere Erm(cid:132)chtigung sind nach wie vor erf(cid:129)llt. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen St(cid:132)ndigen Stellungnahme der Ausschusses f(cid:129)r Pflanzenschutz — des (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. (2) ABl. L 15 vom 21. 1. 1998, S. 34. (3) ABl. L 93 vom 17. 4. 1968, S. 15. (4) ABl. L 40 vom 11. 2. 1997, S. 19. Artikel 1 (1) Die Mitgliedstaaten werden erm(cid:132)chtigt, gem(cid:132)ß den Bedingungen des Absatzes 2 f(cid:129)r Pflanzen von Vitis L. , außer Fr(cid:129)chten, mit Ursprung in Lettland Ausnahmen von Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 77/93/EWG im Hinblick auf die in Anhang III Teil A Nummer 15 genannten Anforderungen zuzulassen. (2) Folgende Bedingungen m(cid:129)ssen erf(cid:129)llt sein: a) Die Pflanzen m(cid:129)ssen Labrusca-Hybriden von Vitis sein, die einer oder mehreren der folgenden, in Lett- land angezogenen Rebsorten angeh(cid:148)ren: Sukribe, Supaga, Veldze oder Zilga. b) Die Pflanzen m(cid:129)ssen einj(cid:132)hrige, wurzelnackte Blind- reben, wurzellose verholzte Blindreben oder einge- topfte Blindreben mit Torfballen sein; sie d(cid:129)rfen nicht veredelt und m(cid:129)ssen dazu bestimmt sein, vor dem Verkauf genannten Betrieben ein oder zwei Jahre ohne weitere Vermeh- rung angezogen zu werden. in den unter Buchstabe g) c) Die f(cid:129)r die Gemeinschaft bestimmten Pflanzen m(cid:129)ssen mit einem Pflanzengesundheitszeugnis gem(cid:132)ß Artikel 7 der Richtlinie 77/93/EWG versehen sein, das von Lettland auf der Grundlage der in Artikel 6 der vorgenannten Richtlinie genannten Untersuchungen auszustellen ist. So ist insbesondere zu bescheinigen, daß die Pflanzen frei sind von folgenden Schadorga- nismen: — Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), — Xylophilus ampelinus (Panagopoulos) Willems et al. , — Grapevine Flavescence dor(cid:130)e MLO. Unter der Rubrik „Zus(cid:132)tzliche Erkl(cid:132)rung“ des Pflan- zengesundheitszeugnisses „Diese Sendung entspricht den Anforderungen der Entschei- dung 98/187/EG“. ist zu vermerken: d) Die Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 12 der Richtlinie 77/93/EWG werden von den in der vorstehenden Richtlinie genannten zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen der Mitgliedstaaten, die von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch machen, und gegebenenfalls in Zusammen- arbeit mit den vorgenannten Stellen des Mitgliedstaats durchgef(cid:129)hrt, in dem die Pflanzen angepflanzt werden. Unbeschadet der (cid:154)berwachung gem(cid:132)ß Artikel 19a 10. 3. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 70/27 Absatz 3 zweiter Gedankenstrich erste M(cid:148)glichkeit legt die Kommission fest, inwieweit die Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 3 zweiter Gedankenstrich zweite M(cid:148)glichkeit der vorgenannten Richtlinie in das Untersuchungsprogramm gem(cid:132)ß Artikel 19a Absatz 5 Buchstabe aufgenommen werden k(cid:148)nnen. c) derselben Richtlinie e) Die Pflanzen d(cid:129)rfen nur (cid:129)ber die Grenz(cid:129)bergangsorte in die Gemeinschaft eingef(cid:129)hrt werden, die sich im Hoheitsgebiet des Mitgliedstaats, der diese Ausnahme- regelung anwendet, befinden und f(cid:129)r die Zwecke dieser Ausnahme von ihm bestimmt wurden. f) Der Einf(cid:129)hrer zeigt jedwede Verbringung in die Gemeinschaft vorab rechtzeitig bei den zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen des Einfuhrmitgliedstaats an, und dieser Mitgliedstaat (cid:129)bermittelt dann der Kommission unverz(cid:129)glich folgende Einzelheiten der Mitteilung: — Art des Materials, — Menge, — vorgesehener Zeitpunkt der Einfuhr und Best(cid:132)ti- gung des Grenz(cid:129)bergangsorts, — Name und Anschrift gem(cid:132)ß Buchstabe g), in denen die Pflanzen angepflanzt werden. der Betriebe Zum Zeitpunkt der Einfuhr best(cid:132)tigt der Einf(cid:129)hrer die Einzelheiten der vorgenannten Meldung. Er wird vor dem Verbringen amtlich (cid:129)ber die Bedin- gungen gem(cid:132)ß den Buchstaben a), b), c), d), e), f), g), h), i) und j) unterrichtet. g) Die Pflanzen d(cid:129)rfen nur in Betrieben angepflanzt bzw. vor dem Verkauf angezogen werden, deren Namen und Anschriften von der Person, die die eingef(cid:129)hrten Pflanzen anpflanzen oder anziehen m(cid:148)chte, den vorge- nannten zust(cid:132)ndigen Stellen des Mitgliedstaats mitge- teilt wurden, in dem diese Betriebe liegen. Liegt der Ort des Anpflanzens bzw. Anziehens in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen, der von dieser Ausnah- meregelung Gebrauch macht, so unterrichten die vorgenannten zust(cid:132)ndigen Stellen des Mitgliedstaats, der von dieser Ausnahmeregelung Gebrauch macht, die vorgenannten zust(cid:132)ndigen Stellen des Mitglied- staats, in dem die Pflanzen angepflanzt bzw. angezogen werden, zum Zeitpunkt des Eingangs der vorge- nannten Meldung unter Angabe von Name und Anschrift der Betriebe, in denen die Pflanzen ange- pflanzt werden. h) Die Betriebe gem(cid:132)ß Buchstabe g) d(cid:129)rfen nicht in unmittelbarer Nachbarschaft von G(cid:132)rtnereien liegen, die Pflanzen von Vitis L. verkaufen. i) W(cid:132)hrend der auf die Einfuhr folgenden Vegetationspe- riode(n) werden die Pflanzen von den zust(cid:132)ndigen amtlichen Stellen des Mitgliedstaats, in dem die Pflanzen angepflanzt bzw. angezogen werden, vor dem Verkauf zu geeigneten Zeitpunkten in den unter Buchstabe g) genannten Betrieben untersucht. j) Die Pflanzen m(cid:129)ssen zu Zierzwecken und zum Verkauf an Endverbraucher bestimmt sein, die keinen gewerblichen Pflanzenbau betreiben, und aufgrund ihrer Verpackung muß offenkundig sein, daß sie f(cid:129)r einen solchen Verkauf bestimmt sind. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten unterrichten die anderen Mitglied- staaten und die Kommission anhand der Mitteilung gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe f) erster Satz, wenn sie von dieser Erm(cid:132)chtigung Gebrauch machen. Sie melden der Kommission und den anderen Mitglied- staaten vor dem 1. Dezember 1998 die gem(cid:132)ß dieser Entscheidung eingef(cid:129)hrten Mengen und (cid:129)bermitteln einen ausf(cid:129)hrlichen technischen Bericht (cid:129)ber die amtlichen Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe h). Außerdem (cid:129)bermittelt andere Mitgliedstaat, in dem die Pflanzen unmittelbar nach der Einfuhr angepflanzt werden, der Kommission und den anderen Mitgliedstaaten vor dem 1. Dezember 1998 einen ausf(cid:129)hrlichen technischen Bericht (cid:129)ber die amtlichen Untersuchungen gem(cid:132)ß Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe h). jeder Artikel 3 Unbeschadet von Artikel 14 Absatz 3 der Richtlinie 77/93/EWG unterrichten die Kommission und die anderen Mitgliedstaaten (cid:129)ber alle im Rahmen dieser Entscheidung erfolgten Warensen- dungen, die den hierin festgelegten Bedingungen nicht entsprechen. die Mitgliedstaaten Artikel 4 Diese Entscheidung gilt f(cid:129)r den Zeitraum vom 15. M(cid:132)rz 1998 bis 31. Oktober 1998. Sie wird widerrufen, wenn festgestellt wird, daß die Bedingungen des Artikels 1 Absatz 2 entweder nicht ausreichen, um die Einschlep- pung von Schadorganismen zu verhindern, oder nicht eingehalten wurden. Artikel 5 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 27. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: WRITTEN QUESTION No. 454/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Persistence of the franchise system for mobile and personal telecommunications

eurovoc_concepts:
Italy
communications systems
liberalisation of the market
telecommunications
telephone charges
trade licence

text: C 310/68 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 1. Does the building project for the Tor Marancia area require specific environmental impact assessment as laid down in the Presidential decree of 12 April 1996 transposing Directive 85/337/EEC (1)? 2. Does it require specific environmental impact assessment as laid down in Annex II, 10(C) of Directive 97/3/EC (2)? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 30. Joint answer to Written Questions E-0450/98 and E-0451/98 given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (24 March 1998) In the opinion of the Commission, based on the information given by the Honourable Member, the works appear to be projects of the classes listed in Annex II of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment. Such projects should be made subject to an environmental impact assessment (EIA) where Member States consider that their characteristics so require. Not being aware of the projects mentioned, the Commission will take the appropriate steps in order to gather detailed information about them and to ensure the observance of Community law. Council Directive 97/3/EC, quoted by the Honourable Member, is not relevant. This amends Directive 77/93/EEC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (1). Directive 97/11/EC is the new directive amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (2). In Annex II paragraph 10(c) there is nothing related to the kind of project mentioned by the Honourable Member. Under letter (b), (cid:145)urban development projects(cid:146) is listed, which exactly corresponds to what is listed in Directive 85/337/EEC. In any case, the deadline for Member States to comply with Directive 97/11/EC is 14 March 1999. (1) OJ L 26, 31. 1. 1977. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (98/C 310/88) WRITTEN QUESTION E-0454/98 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (27 February 1998) Subject: Persistence of the franchise system for mobile and personal telecommunications Telecommunications services were completely liberalized in all the countries of the European Union on 1 January 1998. Community Directives 90/388/EEC (1) et seq. provide for abolition of the franchise system in favour of licences. Presidential decree 318 of 19 September 1997 (implementing Community directives in the telecommunications sector) makes no mention of franchises. 1. Why has the Italian Government not abolished the state franchise tax and does it not conflict with European regulations?


text: L 60/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 2. 98 VERORDENING (EG) Nr. 469/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 betreffende de offertes voor de uitvoer van langkorrelige volwitte rijst bestemd voor bepaalde derde landen, die zijn ingediend in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2097/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt (1), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 192/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 2097/97 van de Commissie (3) een inschrijving voor de vaststelling van de restitutie bij uitvoer van rijst is opengesteld; Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelijk (EG) nr. 299/95 (5), de gewijzigd bij Verordening Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de inge- diende offertes kan besluiten niet tot toewijzing over te gaan; Overwegende dat het, met name rekening houdend met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria, niet wenselijk is een maximumresti- tutie vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die van 23 tot en met 26 februari 1998 zijn ingediend in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2097/97 bedoelde inschrijving voor de uitvoer van langkorrelige volwitte rijst van GN-code 1006 30 67 bestemd voor bepaalde derde landen. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 28 februari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 20 van 27. 1. 1998, blz. 16. (3) PB L 292 van 25. 10. 1997, blz. 22. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 442/98 dell'on. Ian PAISLEY alla Commissione. Aiuti agli agricoltori

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
domestic animal
livestock farming
product diversification
redevelopment aid
redirection of production
rural development

text: 21. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 323/37 Risposta data dal Sig. Kinnock in nome della Commissione (14 aprile 1998) La Commissione ritiene che le norme comunitarie concernenti i servizi di assistenza a terra e pertanto la normativa nazionale di attuazione della direttiva 96/67/CE non si applicano ai servizi di cui si fa menzione nell(cid:146)interrogazione se essi sono assicurati dal servizio di circolazione aerea. Tuttavia e‘ necessario che la normativa nazionale tenga conto delle disposizioni della direttiva facendo riferimento a tali specifici servizi, non solo per permettere l(cid:146)applicazione della direttiva stessa nel caso in cui il fornitore cambi, ma anche per dare agli utenti un diritto di ricorso nel caso in cui non siano convinti dell(cid:146)identita‘ del prestatore di servizi. Conformemente all(cid:146)articolo 23 della direttiva, la Commissione viene informata in merito alle disposizioni del diritto nazionale adottate dagli Stati membri nel settore disciplinato dalla direttiva ed ha cos(cid:14)‘ la possibilita‘ di garantire l(cid:146)attuazione uniforme delle norme comunitarie, ricorrendo, se necessario, alla procedura di cui all(cid:146)articolo 169 del Trattato CE. Tuttavia i principali responsabili dell(cid:146)applicazione di tali norme, una volta attuate a livello nazionale, rimangono gli Stati membri. (98/C 323/46) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0423/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (24 febbraio 1998) Oggetto: Il Millenium Bug Quali lavori sono stati effettuati per garantire che la Banca centrale europea sia indenne dal virus del millennio? Risposta complementare data dal Sig. de Silguy a nome della Commissione (8 maggio 1998) In base alle informazioni ricevute dall(cid:146)Istituto monetario europeo (IME) (in quanto predecessore della Banca centrale europea (BCE)), esso sta sviluppando i sistemi che saranno usati dalla BCE. Trattandosi di una nuova istituzione con pochissimi sistemi ereditari, che costituiscono la principale fonte di preoccupazione per quanto riguarda il problema dell(cid:146)anno 2000, l(cid:146)IME si trova in una posizione diversa rispetto alla maggior parte delle istituzioni finanziarie europee. Cio‘ nonostante, l(cid:146)IME ha preso estremamente sul serio il potenziale problema dell(cid:146)anno 2000. A questo fine esso ha avviato un progetto che prevede cinque fasi principali: un inventario dei sistemi e delle applicazioni attuali, un(cid:146)analisi del livello di conformita‘ attuale, l(cid:146)installazione di sistemi di rilevamento che permettano di certificare la conformita‘ all(cid:146)anno 2000, una prova sulla base di un sistema individuale ed integrato, nonche· un controllo della situazione al fine di assicurare una continua conformita‘. Il completamento di questo progetto permettera‘ di assicurare che sia i sistemi interni della futura BCE, che i sistemi per facilitare le comunicazioni all(cid:146)interno del sistema europeo di banche centrali (SEBC), rispettino i requisiti imposti dal problema dell(cid:146)anno 2000. Il progetto dell(cid:146)IME per la conformita‘ con l(cid:146)anno 2000 procede secondo i piani. In considerazione dell(cid:146)impostazione sistematica adottata e il lavoro continuo sui problemi di conformita‘, la futura BCE sara‘ perfettamente «conforme al millennio» entro la data prevista. (98/C 323/47) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0442/98 di Ian Paisley (NI) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Aiuti agli agricoltori Puo‘ la Commissione fornire dettagli circa l(cid:146)ammontare degli aiuti comunitari concessi agli agricoltori della Repubblica irlandese per consentire loro di diversificare l(cid:146)attivita‘ sostituendo metodi agricoli tradizionali con l(cid:146)allevamento dei levrieri?


Sus derechos de seguridad social cuando se desplaza en la Unión Europea : Guía práctica.


eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 60/30 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 468/98 of 27 February 1998 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the the import arrangements for fruit and application of vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 2375/96 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3813/92 of 28 December 1992 on the unit of account and the conversion rates to be applied for the purposes of the common agricultural policy (3), as last amended by Regu- lation (EC) No 150/95 (4), and in particular Article 3 (3) thereof, Whereas Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilat- eral trade negotiations, the criteria whereby the Commis- sion fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipu- lated in the Annex thereto; in compliance with the above criteria, Whereas, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The standard import values referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 28 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 325, 14. 12. 1996, p. 5. (3) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (4) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/31 to the Commission Regulation of 27 February 1998 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 (ECU/100 kg) (ECU/100 kg) Third country code (1) Standard import value CN code Third country code (1) Standard import value 204 212 624 999 052 053 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 400 65,0 106,3 205,8 125,7 107,4 170,8 132,5 136,9 159,1 159,1 143,7 131,2 137,4 44,7 38,4 38,3 49,8 49,1 44,1 77,6 77,6 56,7 68,8 68,5 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 464 512 600 624 662 999 052 400 600 999 060 388 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 999 115,4 97,7 76,0 74,4 36,2 74,2 47,3 39,5 82,2 56,3 53,2 131,7 94,1 102,9 117,0 64,5 96,0 94,2 85,3 111,8 80,5 79,4 89,3 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19). Code ‘999' stands for ‘of other origin'


title: WRITTEN QUESTION No. 462/98 by Mark WATTS to the Council. Aircraft safety in the year 2000

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic
computer system

text: C 304/110 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 98 2. This initiative was previously supported by DG III, and has been subsidized since 1995. Does the Directorate-General which is now responsible also intend to continue to support and subsidize this private-sector initiative? 3. Would the Commission regard it as a good idea for the initiative to be extended to all the other Member States? Answer given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (30 March 1998) The Commission is aware of the existence of the private organisation in question and of the subsidies it has 1. received. The Commission published an invitation for the submission of projects for the protection of consumer 2. interests in 1998. The (cid:145)Europa¤ische Arbeitsgemeinschaft der Lebensmittelkontrolle und des Verbraucherschutzes(cid:146) is one of the associations that presented such a project. The selection process has not yet been concluded and bidders will be duly informed when the selection has been finalised. 3. The Commission approves of initiatives designed to ensure effective controls in the interest of food safety and consumer protection in Europe and welcomes the extension of this initiative to the other Member States. (98/C 304/165) WRITTEN QUESTION E-0462/98 by Mark Watts (PSE) to the Council (27 February 1998) Subject: Aircraft safety in the year 2000 Pilots have threatened a world-wide boycott in the year 2000, fearing that the (cid:145)Millennium Bug(cid:146) will disrupt the computer systems that keep planes in the air and prevent collisions. Given the extensive, costly and time-consuming computer modifications and replacements required, can the Council please outline measures proposed to coordinate and encourage efforts to respond to these fears and make sure our skies are safe? Answer (28 May 1998) As far as air safety is concerned, the Council has not received any proposal from the Commission regarding the so-called (cid:145)Millennium Bug(cid:146). However, according to information available, the Commission is at the moment carrying out a survey in order to understand the level of awareness, preparation and reaction of air transport stakeholders with regard to this subject matter. It should be recalled that the industry itself does not consider this to be an insurmountable problem. The operators of the GPS (Global Positioning System) satellites and their ground control stations are improving software that controls the system on the ground to correct its alleged inability to deal with the change to a new millennium. These improvements and corrections would be completed by the end of 1998. The private manufacturers have also taken the necessary remedial action and GPS receivers bought in the past two to three years will be (cid:145)millennium compliant(cid:146). The Honourable Member can rest assured that the Council attaches the utmost importance to the matters regarding air safety. In this regard, it is examining the possibility of establishing a European Aviation Safety Authority (EASA)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 482/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Fremskrivninger af regionernes indsats for den næste programmeringsperiode

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
economic analysis
eligibility criteria
less-favoured region
structural policy

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/73 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (27. april 1998) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (98/C 310/96) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0482/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Fremskrivninger af regionernes indsats for den n(cid:230)ste programmeringsperiode Kan Kommissionen i betragtning af, at strukturprogrammer skal stłtte igangv(cid:230)rende (cid:230)ndringer i regionale og lokale łkonomier, og at de hidtil i alt for mange tilf(cid:230)lde har v(cid:230)ret baseret p(cid:229) for(cid:230)ldede statistiske oplysninger, anfłre, hvilke undersłgelser den allerede har gennemfłrt eller vil gennemfłre med henblik p(cid:229) en fremskrivning af regionernes og den industrielle sektors indsats for tidsrummet 2000-2006? Hvilke forelłbige resultater er Kommissionen kommet til i denne forbindelse? Hvordan p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at indarbejde denne analyse i programmernes indhold for den nye periode efter 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (30. marts 1998) Beslutningerne om, hvorvidt regioner er stłtteberettigede under m(cid:229)l 1 og det nye m(cid:229)l 2, som blev foresl(cid:229)et af Kommissionen den 18. marts 1998 (1), m(cid:229) baseres p(cid:229) de nyeste foreliggende data. Tiden for tilvejebringelsen af s(cid:229)danne data varierer. For statistikker vedrłrende bruttonationalindkomsten (BNI) foreligger de regionale data eksempelvis fłrst efter en periode p(cid:229) godt to (cid:229)r. For de regionale arbejdslłshedsstatistikker er forsinkelsen p(cid:229) et (cid:229)r. Da m(cid:229)l 1 og 2 vedrłrer regionale strukturproblemer, som i sagens natur kun (cid:230)ndrer sig meget langsomt, kan disse forsinkelser i forbindelse med dataenes tilvejebringelse anses for at v(cid:230)re fuldt ud acceptable, og de p(cid:229)g(cid:230)ldende statistikker kan betragtes som et p(cid:229)lideligt grundlag for beslutningerne om stłtteberettigelse. S(cid:229)danne data er et betydeligt mere p(cid:229)lideligt grundlag for beslutninger om stłtteberettigelse end oplysninger fra sektorielle eller regionale fremskrivninger. Usikkerheden omkring s(cid:229)danne fremskrivninger er uacceptabelt stor i betragtning af de mange forskellige faktorer, der er bestemmende for den łkonomiske v(cid:230)kst. Kommissionen har derfor ingen planer om at udarbejde nye regionale kriterier i s(cid:229) henseende. (1) KOM(98) 131 endelig udg. (98/C 310/97) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0485/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Kontinuitet og forandring for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r stłtteberettigede omr(cid:229)der ved overgangen fra e·n programme- ringsperiode til en anden inden for rammerne af strukturfondene Kan Kommissionen freml(cid:230)gge en oversigt indeholdende tal, der viser graden af kontinuitet med hensyn til antallet af omr(cid:229)der og procentdelen af de samlede bevillinger for de stłtteberettigede omr(cid:229)der, der bevarede retten til stłtte fra Den Europ(cid:230)iske Regionaludviklingsfond i forbindelse med de to p(cid:229) hinanden fłlgende reformer af strukturfondene i 1988 og 1993? Kan Kommissionen p(cid:229) grundlag af lłbende overslag forel(cid:230)gge fremskrivninger af de samme tal for den nye programmeringsperiode 1999-2006? Hvilke undersłgelser har Kommissionen gennemfłrt af fordelene ved en s(cid:229)dan kontinuitet mellem de enkelte programmeringsperioder, n(cid:229)r det g(cid:230)lder om at fuldfłre strukturelle (cid:230)ndringer, sammenholdt med de tilf(cid:230)lde, hvor der (cid:230)ndres i stłtteberettigelsen for i hłjere grad at komme m(cid:229)lregionernes behov til gode? Hvilke forelłbige konklusioner kan Kommissionen drage i denne forbindelse?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 450/98 do Deputado Carlo RIPA DI MEANA à Comissão. Intervenções no âmbito de acordos imobiliários envolvendo a área natural protegida "Parco di Veio"

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/67 (98/C 310/86) PERGUNTA ESCRITA E-0450/98 apresentada por Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Interven(cid:231)o(cid:152)es no a(cid:136)mbito de acordos imobilia·rios envolvendo a a·rea natural protegida «Parco di Veio» Considerando que o Conselho Municipal de Roma ira· aprovar tre(cid:136)s projectos imobilia·rios denominados «Valusia», «Saxa Rubra» e «Grottarossa» (volumetria superior a meio milha(cid:152)o de metros cu·bicos e a·rea de implanta(cid:231)a(cid:152)o superior a 40 hectares) a construir em zonas parcialmente abrangidas pela a·rea natural protegida de «Parco di Veio», criada pela Lei regional 29/97 devido a‘ importa(cid:136)ncia do seu patrimo·nio natural e arqueolo·gico; Considerando que as interven(cid:231)o(cid:152)es no a(cid:136)mbito do projecto imobilia·rio de Veio («Desenvolvimento urbano numa a·rea superior a 40 hectares») sa(cid:152)o do tipo previsto no Anexo B, no 7, al(cid:14)·nea b) do D. P. R. 12/4/96 relativo ao acto de orienta(cid:231)a(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de Avalia(cid:231)a(cid:152)o do Impacto Ambiental; Considerando, por conseguinte, que estas interven(cid:231)o(cid:152)es devem ser obrigatoriamente submetidas a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o do seu impacto ambiental com base no mesmo D. P. R. 12/4/96 (no 4 do artigo 1o), que preve(cid:136) que sera(cid:152)o submetidos a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o de impacto ambiental os projectos referidos no Anexo B que abranjam, ainda que parcialmente, a·reas naturais protegidas; Considerando que a administra(cid:231)a(cid:152)o municipal nunca efectuou nem solicitou a‘s empresas interessadas o estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental previsto para projectos desta dimensa(cid:152)o, em conformidade com a legisla(cid:231)a(cid:152)o em vigor; Na(cid:152)o entende a Comissa(cid:152)o que a natureza das obras mencionadas exige uma avalia(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fica do seu 1. impacto ambiental, conforme previsto no D. P. R. 12/4/96, que transpo(cid:152)e a Directiva 85/337/CE (1)? Considera a Comissa(cid:152)o que a natureza das obras mencionadas exige uma avalia(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fica do seu 2. impacto ambiental, conforme previsto na Directiva 97/3/CE (2), al(cid:14)·nea c), no 10 do Anexo II? (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 27 de 30. 1. 1997, p. 30. (98/C 310/87) PERGUNTA ESCRITA E-0451/98 apresentada por Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Projecto de constru(cid:231)a(cid:152)o para habita(cid:231)a(cid:152)o privada na zona de Tomarancia Considerando que, mediante a Delibera(cid:231)a(cid:152)o CC 207/97, foi previsto construir, em Roma, um parque residencial privado de 2 milho(cid:152)es de metros cu·bicos implantado numa a·rea de 220 hectares na zona de Tor Marancia, lim(cid:14)·trofe ao Parque Regional da «Appia Antica»; Considerando que, dada a importa(cid:136)ncia do patrimo·nio natural e arqueolo·gico da zona, a Regia(cid:152)o do La·cio › L. R. 29/97 › incluiu cerca de metade da a·rea de Tor Marancia (106 hectares) na a·rea natural protegida denominada Parque Regional da «Appia Antica»; Considerando que a administra(cid:231)a(cid:152)o municipal nunca efectuou um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o de compatibilidade ambiental que, por decisa(cid:152)o una(cid:136)nime do Conselho Municipal de Roma, (o. d. g. 15/95) passou a ter cara·cter obrigato·rio, devendo o Presidente da Ca(cid:136)mara e a Junta de Roma aguardar os resultados dos estudos de impacto ambiental para tomarem qualquer decisa(cid:152)o no que respeita a‘ exequibilidade da interven(cid:231)a(cid:152)o e a‘s suas dimenso(cid:152)es; Considerando que a interven(cid:231)a(cid:152)o no a(cid:136)mbito do projecto imobilia·rio de Tor Marancia (desenvolvimento urbano cobrindo uma a·ea superior a 40 hectares) e· do tipo previsto no Anexo B, no 7, al(cid:14)·nea b) do D. P. R. 12/4/96 relativo ao Acto de orienta(cid:231)a(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de Avalia(cid:231)a(cid:152)o do Impacto Ambiental; que, consequentemente, deve ser obrigatoriamente submetida a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o de impacto ambiental nos termos do mesmo D. P. R. 12/4/96 (artigo 1o, no 4), que dispo(cid:152)e: «Sera(cid:152)o submetidos a um estudo de avalia(cid:231)a(cid:152)o do seu impacto ambiental os projectos referidos no Anexo B que sejam abrangidos, ainda que parcialmente, por a·reas naturais protegidas»


title: PREGUNTA ESCRITA n. 453/98 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Telecom Italia y Municipio de Roma sobre fibras ópticas

eurovoc_concepts:
Latium
action programme
new technology
technical standard
telecommunications
telecommunications equipment
telematics
transmission network


title: PERGUNTA ESCRITA n. 456/98 do Deputado Elly PLOOIJ-VAN GORSEL à Comissão. Queixas sobre a construção de uma represa no rio Ems

eurovoc_concepts:
Lower Saxony
State aid
aid to industry
engineering structure
environmental protection
hydraulic works
restriction on competition
shipbuilding