title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 466/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Norme di concorrenza e diritti televisivi per i campionati di calcio europei del 2000

eurovoc_concepts:
EU law
Scotland
broadcasting
free movement of programmes
restriction on competition
sporting event
television

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/111 (98/C 304/166) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0464/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Commissione consultiva per la pesca La Commissione puo‘ render noti i nomi delle persone e delle organizzazioni commerciali rappresentate in seno alla commissione consultiva per la pesca, tracciare nelle grandi linee il suo programma di lavoro per il 1998 e fornire in dettaglio la composizione del suo Ufficio di presidenza e dei membri del gruppo di lavoro per ciascuna area politica? Risposta data dalla Sig. ra Bonino in nome della Commissione (27 marzo 1998) La Commissione invia direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste. (98/C 304/167) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0466/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Norme di concorrenza e diritti televisivi per i campionati di calcio europei del 2000 L(cid:146)offerta coronata da successo di Canale 5 per i diritti televisivi dei campionati di calcio europei del 2000 significa che oltre un milione di scozzesi (il 30% della popolazione) non saranno in grado di vedere in diretta i cinque incontri di qualificazione della Scozia. La Commissione e‘ cosciente del fatto che l(cid:146)organizzazione che ha assegnato i contratti › l(cid:146)emittente lussemburghese CLT-UFA › detiene il 29% delle azioni di Canale 5? La Commissione puo‘ approvare il procedimento secondo cui i diritti di trasmissione in diretta dei campionati di calcio europei del 2000 sono stati concessi a compagnie televisive? Inoltre, alla Commissione e‘ stato chiesto di decidere se alcuni aspetti delle norme sulla concorrenza sono state violate dal momento che, a quanto pare, ad alcune emittenti scozzesi e‘ stata negata la possibilita‘ di fare delle offerte? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (25 marzo 1998) In base alle informazioni fornite dall(cid:146)onorevole parlamentare, la concessione del contratto dei diritti televisivi del campionato da parte dell(cid:146)emittente CLT-UFA, detentrice dei diritti, a Channel 5, societa‘ in cui CLT-UFA ha una partecipazione del 29%, comportera‘ che il 30% della popolazione scozzese non sara‘ in grado di vedere in diretta i cinque incontri di qualificazione della Scozia. Questo fatto non sembra configurare alcun illecito. Gli organizzatori dei campionati europei di calcio non sono soggetti alle regole degli appalti pubblici che prevedono che i contratti siano aggiudicati previa pubblicazione di bandi di gara. La Commissione non ha ricevuto reclami da parte di emittenti televisive che lamentassero una violazione delle norme sulla concorrenza del trattato CE in seguito alla concessione del contratto. Prima di stabilire se si sia verificata un(cid:146)infrazione dell(cid:146)articolo 85 riguardante gli accordi che limitano la concorrenza, o dell(cid:146)articolo 86 riguardante lo sfruttamento abusivo di una posizione dominante, sarebbe necessario valutare tutte le circostanze legali ed economiche. Anche se si potesse stabilire che CLT-UFA detiene una posizione dominante in un mercato definito, la concessione dei diritti esclusivi di trasmissione televisiva a un(cid:146)altra societa‘ non sembra configurare di per se· una violazione delle regole della concorrenza a meno che l(cid:146)esclusivita‘ non risulti di durata eccessiva o sia applicata a un gran numero di diritti. Puo‘ accadere, inoltre, che il contratto induca nel tempo un aumento della concorrenza per le trasmissioni televisive nel Regno Unito poiche· Channel 5 e‘ entrato nel mercato in tempi relativamente recenti e ha la necessita‘ di consolidarsi tra il pubblico proponendo programmi di grande interesse


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo relativo a la importación en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía, por el que se deroga el Reglamento (CEE) n° 4115/86 y se modifica el Reglamento (CE) n° 3010/95

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
import
tariff quota
trade agreement (EU)

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 27. 02. 1998 COM(1998) 107 final 98/0069(ACC) Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO relativo a la importación en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía, por el que se deroga el Reglamento (CEE) n° 4115/86 y se modifica el Reglamento (CE) n° 3010/95 (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La finalidad de la presente propuesta de Reglamento es hacer que la Comisión pueda aplicar las concesiones previstas en la última Decisión del Consejo de Asociación CE- Turquía relativa al régimen comercial de los productos agrícolas. En relación con los productos de la pesca, se contempla una disposición especifica por la que se subordina la aplicación del arancel preferencial al respeto de los precios de importación y de los precios de referencia. La propuesta suprime también las concesiones anteriores, para lo cual se deroga el Reglamento (CHE) n° 4115/86 del Consejo1, basado en las concesiones previstas en la Decisión n" 1/80 del Consejo de Asociación, así como algunas disposiciones referidas a Turquía que figuran en el Reglamento (CE) n° 3010/95 del Consejo2. Se propone que, habida cuenta de lo ajustado de los plazos, este Reglamento entre en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. IX) n° L 380 de 31. 12. 1986, p. 16. 2 DO n" I. 314 de 28. 12. 1995, p. I. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (Cli) n" 540/96 del Consejo (IX) n" 1,79 de 29. 3. 1996, p. 8) -2 REGLAMENTO (CE) n° /98 DEL CONSEJO relativo a la importación en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía, por el que se deroga el Reglamento (CEE) n° 4115/86 y se modifica el Reglamento (CE) n° 3010/95 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, Vista la propuesta de la ('omisión, /98 del Consejo de Asociación entre la CE y Turquía Considerando que la Decisión n° de 1998 sobre el régimen comercial para los productos agrícolas estableció el régimen preferencial aplicable a la importación en la Comunidad de los productos agrícolas originarios de Turquía; que procede establecer una disposición que permita a la Comisión adoptar las disposiciones de aplicación específicas necesarias para la ejecución de este nuevo régimen de importación, sin perjuicio de las disposiciones establecidas en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) n° 1981/94 del Consejo, relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios para determinados productos originarios de Argelia, Chipre, Egipto, Israel, Jordania, Malta, Marruecos, Cisjordania y la Franja de Gaza, Túnez y Turquía así como a las modalidades de prórroga o adaptación de dichos contingentes1; Considerando que, en el caso de los productos en relación con los cuales la normativa comunitaria establece el respeto de un precio de importación, la aplicación del régimen arancelario preferencial está subordinado al respeto de dicho precio; Considerando que el Reglamento (CEE) n° 4115/86 del Consejo, de 22 de diciembre de 19862, establece el régimen aplicable a la importación en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía basándose en la Decisión n° 1/80 del Consejo de Asociación CE-Turquía; que las disposiciones relativas a la agricultura de la citada Decisión fueron derogadas por la Decisión n° /98 del Consejo de Asociación; que, por consiguiente, conviene derogar el Reglamento (CEE) n° 4115/86; Considerando que, así mismo, conviene poner fin a las concesiones arancelarias para los tres productos originarios de Turquía establecidas en el Reglamento (CE) n° 3010/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la suspensión total o parcial de los derechos de aduana aplicables a determinados productos de los capítulos 1 a 24 y del 1 IX) n" 1. 199 ele 2. 8. 1994, p. I. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (Cli) n" 1667/97 de la Comisión (DO n° L 236 de 27. 8. 1997, p. 3). 2 DO n° 1. 380 de 31. 12. 1986, p. 16. capítulo 27 de la nomenclatura combinada, originarios de Malta y de Turquía3, modificado por el Reglamento (CE) n° 540/96 del Consejo, de 25 de marzo de 19964; Considerando que la Decisión del Consejo de Asociación es aplicable a partir del 1 de enero de 1998; que, dada la urgencia, es oportuno establecer la entrada en vigor del presente Reglamento el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para los productos enumerados en el Anexo II del Tratado CE, originarios de Turquía, admitidos para su importación en la Comunidad en las condiciones establecidas por la Decisión n° /98 del Consejo de Asociación CE-Turquía, las disposiciones de aplicación relativas a la aplicación del régimen de importación se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 38 del Reglamento n° 136/66/CEE5 o, según los casos, en los artículos correspondientes de los demás Reglamentos que establecen la organización común de los mercados agrícolas, sin perjuicio de las disposiciones de los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) n° 1981/94 del Consejo. Artículo 2 luí el caso de los productos en relación con los cuales la normativa comunitaria contempla el respeto de un precio de importación, la aplicación del arancel preferencial estará subordinada al respeto de dicho precio. En el caso de los productos de la pesca en relación con los cuales se haya fijado un precio de referencia, la aplicación del arancel preferencial estará subordinada al respeto de dicho precio de referencia. Artículo 3 Queda derogado el Reglamento (CEE) n° 4115/86 del Consejo. Artículo 4 El Reglamento (CE) n° 3010/95 queda modificado como sigue: 1 ) El título se sustituye por el texto siguiente: * íX) n° I. 314 de 28. 12. 1995, p. I 4 5 IX) n" 1. 79 de 29. 3. 1996, p. K. IX) n° L 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. 4- "Reglamento (CE) n° 3010/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la suspensión total o parcial de los derechos de aduana aplicables a determinados productos de los capítulos I a 24 de la nomenclatura combinada, originarios de Malta". 2) El texto del artículo 1 se sustituye por el texto siguiente: "Las importaciones en la Comunidad de los productos originarios de Malta enumerados en el Anexo del presente Reglamento estarán sujetas a los derechos de aduana indicados para cada producto. ". 3) El texto del artículo 2 se sustituye por el texto siguiente: "A efectos de la aplicación del presente Reglamento, las reglas de origen serán las vigentes en cada momento para la aplicación del Acuerdo por el que se crea una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta. ". 4) El Anexo I relativo a la lista de productos de los capítulos I a 24, originarios de Malta, se denominará "Anexo". 5) Queda derogado el Anexo II relativo a la lista de productos de los capítulos 1 a 24, originarios de Turquía. Artículo 5 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. I lecho en Bruselas, el de 1°(>8 Por el Consejo FICHA DE FINANCIACIÓN Línea presupuestaria: Capítulo 10 - Derechos agrarios Créditos: 623,8 millones de ecus 2. 3. 4. Denominación: Reglamento del Consejo sobre la importación en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n° 4115/86 y se modifica el Reglamento (CE) n° 3010/95 Fundamento jurídico: Artículo 113 del Tratado OBJETIVOS: Aplicar las concesiones previstas en la Decisión n° Turquía /98 del Consejo de asociación CE- Incidencia financiera: Periodo de 12 meses Ejercicio en curso (97) Ejercicio siguiente (98) 5. 0. Gastos a cargo: del presupuesto de la CE (restituciones/intervenciones) de los presupuestos nacionales de otros sectores nacionales 5. 1. Ingresos - Recursos propios de las CC. EE. (exacciones reguladoras/derechos de aduana) - en el ámbito nacional 1997 1998 1999 2000 5. 0. 1. 5. 1. 1. Previsiones tie Gastos Previsiones de ingresos 5. 2. 6. 0. Método de cálculo: Se financia con créditos consignados en el capítulo correspondiente del presupuesto en curso de ejecución 6. 1. Se financia mediante transferencia entre capítulos del presupuesto en curso de ejecución 6. 2. 6. 3. Se precisa un presupuesto suplementario Se consignarán créditos en los próximos presupuestos OBSERVACIONES: sí/ne SÍ/-HO sí /no sí/ne La presente propuesta de Reglamento del Consejo regula la aplicación de las concesiones previstas en la Decisión n°. 798 del Consejo de asociación CE-Turquía, para la que se estableció la ficha doc. 002/fll/CG/da. Esta propuesta no tiene ninguna incidencia financiera suplementaria. ISSN 0257-9545 COM(98) 107 final DOCUMENTOS ES 03 11 02 10 N° de catálogo : CB-CO-98-107-ES-C ISBN 92-78-31324-6 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo a


title: Directiva 98/15/CE da Comissão de 27 de Fevereiro de 1998 que altera a Directiva 91/271/CEE no que respeita a determinados requisitos estabelecidos no seu anexo I (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

formats: html pdf print

text: 7. 3. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 67/29 DIRECTIVA 98/15/CE DA COMISS (cid:5)AO de 27 de Fevereiro de 1998 que altera a Directiva 91/271/CEE no que respeita a determinados requisitos estabelecidos no seu anexo I (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 91/271/CEE, do Conselho de 21 de Maio de 1991, relativa ao tratamento de ´aguas resi- duais urbanas (1), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 5º, Considerando que os requisitos (cid:133)s descargas provenientes de esta(cid:135)˜oes de tratamento de ´aguas residuais urbanas efec- tuadas em zonas sens(cid:146)veis sujeitas a eutrofiza(cid:135)˜ao, nomea- damente os requisitos referidos no quadro 2 do anexo I da Directiva 91/271/CEE, suscitaram problemas de interpre- ta(cid:135)˜ao que importa clarificar; que (cid:130) conveniente alterar o quadro 2 do anexo I da referida directiva; Considerando que as medidas previstas na presente direc- tiva s˜ao conformes ao parecer do comit(cid:130) previsto no artigo 18º da Directiva 91/271/CEE, ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1º cumprimento (cid:133) presente directiva o mais tardar em 30 de Setembro de 1998. Do facto informar˜ao imediatamente a Comiss˜ao. Sempre que os Estados-membros adoptarem as referidas disposi(cid:135)˜oes, (cid:133) estas dever˜ao conter uma presente directiva ou serem acompanhadas dessa refe- r(cid:136)ncia aquando da sua publica(cid:135)˜ao oficial. As modalidades dessa refer(cid:136)ncia ser˜ao adoptadas pelos Estados-membros. ref(cid:136)rencia Artigo 3º A presente directiva entra em vigor no vig(cid:130)simo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4º Os Estados-membros s˜ao os destinat ´arios da presente directiva. O anexo I da Directiva 91/271/CEE (cid:130) alterado em confor- midade com o anexo da presente directiva. Feito em Bruxelas, em 27 de Fevereiro de 1998. Artigo 2º Os Estados-membros adoptar˜ao as disposi(cid:135)˜oes legislativas, regulamentares e administrativas necess ´arias para dar Pela Comiss ˜ao Ritt BJERREGAARD Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 135 de 30. 5. 1991, p. 40. L 67/30 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 7. 3. 98 ANEXO O quadro 2 do anexo I da Directiva 91/271/CEE (cid:130) substitu(cid:146)do pelo texto seguinte: «Quadro 2: Requisitos para as descargas de esta(cid:135)˜oes de tratamento de ´aguas residuais urbanas em zonas sens(cid:146)veis sujeitas a eutrofiza(cid:135)˜ao, tal como identificadas no anexo II, ponto A, al(cid:146)nea a). Podem ser aplicados um dos par(cid:131)metros, ou ambos, consoante a situa(cid:135)˜ao local. Ser˜ao apli- cados os valores de concentra(cid:135)˜ao ou a percentagem de redu(cid:135)˜ao. Par(cid:131)metros Concentra(cid:135)˜ao F(cid:155)sforo total Azoto total (2) 2 mg/l (10 000 - 100 000 e. p. ) 1 mg/l (mais de 100 000 e. p. ) 15 mg/l (10 000 - 100 000 e. p. ) (3) 10 mg/l (mais de 100 000 e. p. ) (3) Percentagem de redu(cid:135)˜ao m(cid:146)nima (1) M(cid:130)todo de medi(cid:135)˜ao de refer(cid:136)ncia 80 Espectrofotometria de absor(cid:135)˜ao molecular 70-80 Espectrofotometria de absor(cid:135)˜ao molecular (1) Redu(cid:135)˜ao em rela(cid:135)˜ao (cid:133) carga do efluente. (2) Por “azoto total” entende-se a soma do teor total de azoto determinado pelo m(cid:130)todo de Kjeldahl (azoto org(cid:131)nico e amoniacal) com o teor de azoto contido nos nitratos e o teor de azoto contido nos nitritos. (3) Os valores de concentra(cid:135)˜ao apresentados s˜ao m(cid:130)dias anuais, em conformidade com o nº 4, al(cid:146)nea c), do ponto D do anexo I. Todavia, as exig(cid:136)ncias referentes ao azoto podem ser verificadas por recurso (cid:133)s m(cid:130)dias di ´arias caso se prove, em conformidade com o nº 1 do ponto D do referido anexo, que o n(cid:146)vel de protec(cid:135)˜ao alcan(cid:135)ado (cid:130) id(cid:136)ntico. Neste caso, a m(cid:130)dia di ´aria n˜ao deve exceder 20 mg/l de azoto total para todas as amostras, a uma temperatura do efluente no reactor biol(cid:155)gico igual ou superior a 12 HC. Alternativamente ao crit(cid:130)rio da temperatura, poder ´a ser utilizado um crit(cid:130)rio de limita(cid:135)˜ao do tempo de funcionamento que atenda (cid:133)s condi(cid:135)˜oes clim ´aticas locais. »


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 486/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Rispetto degli orientamenti, come convenuto nel Consiglio informale in Irlanda (novembre 1996) , nei programmi dei fondi strutturali

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European Commission
Ireland
Structural Funds
adaptation of financial perspectives
financing method
ministerial meeting
regional policy
town and country planning

text: C 323/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 21. 10. 98 gli Stati membri e le regioni indicate come partner su un piede di parita‘ per i futuri programmi di fondi strutturali dopo il 1999? La Commissione concorda sul fatto che tali contratti, sui quali si e‘ trovato un consenso prima dei negoziati sugli SPD, garantirebbero livelli di partecipazione molto piu‘ elevati da parte di organizzazioni e individui all(cid:146)interno delle regioni consentendo altres(cid:14)‘ una maggiore compatibilita‘ con gli attuali programmi regionali di sviluppo economico assicurando quindi la massima efficacia dei fondi? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 aprile 1998) La Commissione ritiene che i «contratti di sostegno regionale» rischino di costituire un doppione delle misure gia‘ proposte dalla Commissione per un potenziamento delle consultazioni dopo il 1999. Tali misure comprendono una piu‘ ampia definizione di partnership rispetto a quella attuale, in modo da associare le istanze regionali, locali e quelle competenti in materia d(cid:146)ambiente, nonche· le altre interessate dal programma, come quelle responsabili dell(cid:146)eguaglianza; una conferma dell(cid:146)applicazione di tale principio in ogni fase del processo di programmazione, la valutazione da parte della Commissione di ogni piano di sviluppo proposto, tenendo conto del parere dei partner e delle misure proposte per associarli a livello di QCS/DOCUP, nonche· una definizione piu‘ chiara delle funzioni e delle responsabilita‘ dei partner stessi nel settore della sorveglianza e della valutazione. Nell(cid:146)ambito delle suddette proposte, tutti i partner parteciperebbero pertanto all(cid:146)intero iter di programmazione, che comprenderebbe altres(cid:14)‘ i negoziati sui documenti di programmazione e sulle misure necessarie ad una armoniosa transizione dall(cid:146)attuale periodo di programmazione a quello nuovo. (98/C 323/51) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0486/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Rispetto degli orientamenti, come convenuto nel Consiglio informale in Irlanda (novembre 1996), nei programmi dei fondi strutturali Secondo la Commissione, fino a che punto questi orientamenti sono vincolanti per gli Stati membri e le singole commissioni di gestione dei progetti nel fornire programmi dei fondi strutturali e fino a che punto si tratta solo di orientamenti facoltativi? La Commissione di quali meccanismi dispone per fare rispettare gli orientamenti e quali sono le sanzioni che si possono applicare quando gli orientamenti non sono rispettati? La Commissione intende attuare cambiamenti in merito per il nuovo periodo di programmazione dei fondi strutturali 1999-2006? Risposta data alla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 aprile 1998) La Commissione ha precisato che l(cid:146)obiettivo degli orientamenti e‘ di definire una politica generale e un quadro prioritario all(cid:146)interno del quale effettuare le modifiche dei programmi in vigore. Non vi e‘ alcuna intenzione di intervenire sui progetti che sono in corso di realizzazione e che vengono applicati in modo soddisfacente. Tale impostazione e‘ stata approvata nella riunione informale dei ministri responsabili della politica regionale e dell(cid:146)assetto territoriale, tenutasi in Irlanda nei giorni 14-15 novembre 1996. Il capitolo IV del documento della Commissione (1) sull(cid:146)argomento stabilisce altres(cid:14)‘ che sara‘ compito dei comitati di sorveglianza e delle autorita‘ competenti di decidere gli adeguamenti necessari a garantire la massima redditivita‘ dei Fondi pubblici per il periodo che si estende fino alla fine del 1999. Le proposte della Commissione per il nuovo periodo di programmazione dei Fondi strutturali prevedono altres(cid:14)‘ la diffusione di orientamenti all(cid:146)inizio della preparazione del nuovo periodo, onde garantire che i temi prioritari della Commissione in materia di politica regionale siano conosciuti con una precisione sufficiente affinche· possano essere integrati adeguatamente nel processo di programmazione a livello nazionale. (1) Priorita‘ riguardanti l’adeguamento dei programmi dei Fondi strutturali fino alla fine del 1999 › Orientamenti della Commissione


title: WRITTEN QUESTION No. 473/98 by Richard HOWITT to the Commission. State aids

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
State aid
Structural Funds
region
regional policy
statistics

text: 2. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 304/113 (98/C 304/169) WRITTEN QUESTION E-0473/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: State aids Can the Commission produce a league table showing by Member State comparative figures for state aided-areas and designated areas under the ERDF, both by numbers of areas and by population coverage, showing the degree of overlap between the two for the period 1994-99? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (27 March 1998) The tables below reflect, in terms of population coverage, the extent of consistency between state aided-areas and areas eligible for structural fund assistance under objective 1, 2, 5b and 6 for the programming period 1994 › 1999. An indication of the number of areas concerned is not available nor meaningful (the size of the areas is frequently not comparable). Table 1: Consistency between the structural funds areas and the state aid areas at Community level (% of Community population). Regions eligible for structural funds assistance Regions not eligible for structural funds assistance Total Regions eligible for national regional state aid Regions not eligible for national regional state aid TOTAL 44. 0% 6. 6% 50. 6% 2. 7% 46. 7% 49. 4% 46. 7% 53. 3% 100. 0% Table 2: Regions eligible for structural funds assistance by Member State (% of the Member State population) B 31 DK 15 D 38 GR 100 E 84 F IRL I L 45,9 100 54 42,6 NL 24 AT P 40,6 100 FI 53 SE 25 UK 41 Table 3: Regions eligible for national regional state aid by Member State (% of the Member State population) B 35 DK 20 D GR 38,1 100 E 76 F IRL I L NL AT P FI SE UK 42,4 100 48,9 42,7 17,3 35,1 100 41,6 18,5 38,2 Table 4: Regions eligible for structural funds assistance but not eligible for national regional state aid by Member State (% of the Member State population) B 0 DK D GR E F IRL I L NL AT 0 5. 3 0 8. 9 9. 6 0 7. 5 6. 4 10. 4 5. 9 P 0 FI SE UK 12. 6 8. 7 9


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 485/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Kontinuitet og forandring for så vidt angår støtteberettigede områder ved overgangen fra én programmeringsperiode til en anden inden for rammerne af strukturfondene

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European Regional Development Fund
Structural Funds
eligibility criteria
less-favoured region
structural policy

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/73 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (27. april 1998) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (98/C 310/96) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0482/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Fremskrivninger af regionernes indsats for den n(cid:230)ste programmeringsperiode Kan Kommissionen i betragtning af, at strukturprogrammer skal stłtte igangv(cid:230)rende (cid:230)ndringer i regionale og lokale łkonomier, og at de hidtil i alt for mange tilf(cid:230)lde har v(cid:230)ret baseret p(cid:229) for(cid:230)ldede statistiske oplysninger, anfłre, hvilke undersłgelser den allerede har gennemfłrt eller vil gennemfłre med henblik p(cid:229) en fremskrivning af regionernes og den industrielle sektors indsats for tidsrummet 2000-2006? Hvilke forelłbige resultater er Kommissionen kommet til i denne forbindelse? Hvordan p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at indarbejde denne analyse i programmernes indhold for den nye periode efter 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (30. marts 1998) Beslutningerne om, hvorvidt regioner er stłtteberettigede under m(cid:229)l 1 og det nye m(cid:229)l 2, som blev foresl(cid:229)et af Kommissionen den 18. marts 1998 (1), m(cid:229) baseres p(cid:229) de nyeste foreliggende data. Tiden for tilvejebringelsen af s(cid:229)danne data varierer. For statistikker vedrłrende bruttonationalindkomsten (BNI) foreligger de regionale data eksempelvis fłrst efter en periode p(cid:229) godt to (cid:229)r. For de regionale arbejdslłshedsstatistikker er forsinkelsen p(cid:229) et (cid:229)r. Da m(cid:229)l 1 og 2 vedrłrer regionale strukturproblemer, som i sagens natur kun (cid:230)ndrer sig meget langsomt, kan disse forsinkelser i forbindelse med dataenes tilvejebringelse anses for at v(cid:230)re fuldt ud acceptable, og de p(cid:229)g(cid:230)ldende statistikker kan betragtes som et p(cid:229)lideligt grundlag for beslutningerne om stłtteberettigelse. S(cid:229)danne data er et betydeligt mere p(cid:229)lideligt grundlag for beslutninger om stłtteberettigelse end oplysninger fra sektorielle eller regionale fremskrivninger. Usikkerheden omkring s(cid:229)danne fremskrivninger er uacceptabelt stor i betragtning af de mange forskellige faktorer, der er bestemmende for den łkonomiske v(cid:230)kst. Kommissionen har derfor ingen planer om at udarbejde nye regionale kriterier i s(cid:229) henseende. (1) KOM(98) 131 endelig udg. (98/C 310/97) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0485/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Kontinuitet og forandring for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r stłtteberettigede omr(cid:229)der ved overgangen fra e·n programme- ringsperiode til en anden inden for rammerne af strukturfondene Kan Kommissionen freml(cid:230)gge en oversigt indeholdende tal, der viser graden af kontinuitet med hensyn til antallet af omr(cid:229)der og procentdelen af de samlede bevillinger for de stłtteberettigede omr(cid:229)der, der bevarede retten til stłtte fra Den Europ(cid:230)iske Regionaludviklingsfond i forbindelse med de to p(cid:229) hinanden fłlgende reformer af strukturfondene i 1988 og 1993? Kan Kommissionen p(cid:229) grundlag af lłbende overslag forel(cid:230)gge fremskrivninger af de samme tal for den nye programmeringsperiode 1999-2006? Hvilke undersłgelser har Kommissionen gennemfłrt af fordelene ved en s(cid:229)dan kontinuitet mellem de enkelte programmeringsperioder, n(cid:229)r det g(cid:230)lder om at fuldfłre strukturelle (cid:230)ndringer, sammenholdt med de tilf(cid:230)lde, hvor der (cid:230)ndres i stłtteberettigelsen for i hłjere grad at komme m(cid:229)lregionernes behov til gode? Hvilke forelłbige konklusioner kan Kommissionen drage i denne forbindelse?


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 481/98 DER KOMMISSION vom 27. Februar 1998 zur Festsetzung der bei der Erstattung für Getreide anzuwendenden Berichtigung

eurovoc_concepts:
cereals
export
export refund

formats: pdf print

text: 28. 2. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 60/53 VERORDNUNG (EG) Nr. 481/98 DER KOMMISSION vom 27. Februar 1998 zur Festsetzung der bei der Erstattung f(cid:129)r Getreide anzuwendenden Berichtigung DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktor- ganisation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbe- sondere auf Artikel 13 Absatz 8, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Aufgrund von Artikel 13 Absatz 8 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 wird bei der Ausfuhr von Getreide aufgrund eines bei Beantragung der Ausfuhrlizenz zu stellenden Antrags der Erstattungsbetrag, der am Tage der Vorlage des Antrags auf Erteilung einer Ausfuhrlizenz gilt, auf ein Ausfuhrgesch(cid:132)ft angewandt, das w(cid:132)hrend der G(cid:129)ltigkeitsdauer durchgef(cid:129)hrt werden soll. In diesem Fall kann der Erstattungsbetrag berichtigt werden. dieser Ausfuhrlizenz Gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommis- sion vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungsbestimm- ungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), kann f(cid:129)r die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse ein Berichtigungsbetrag festgesetzt werden. Dieser Berichtigungsbetrag muß unter Ber(cid:129)cksichtigung der in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 aufgef(cid:129)hrten Faktoren berechnet werden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter M(cid:132)rkte k(cid:148)nnen die Differenzierung der Berichtigung gem(cid:132)ß ihrer Bestimmung erforderlich machen. Die Berichtigung muß gleichzeitig mit der Erstattung und nach dem gleichen Verfahren festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich abge(cid:132)ndert werden. Die mit Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (6), festgelegten repr(cid:132)sentativen Marktkurse werden bei der Umrechnung der in den Drittlandsw(cid:132)h- rungen ausgedr(cid:129)ckten Betr(cid:132)ge ber(cid:129)cksichtigt. Außerdem werden sie bei der Bestimmung der den W(cid:132)hrungen der landwirtschaftlichen Mitgliedstaaten Umrechnungskurse f(cid:129)r diese Umrechnungen erforderlichen Durchf(cid:129)hrungsbestimm- ungen wurden mit der Verordnung (EWG) Nr. 1068/93 der Kommission (7), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1482/96 (8), erlassen. zugrunde gelegt. Die entsprechenden Aus den vorgenannten Bestimmungen ergibt sich, daß der Berichtigungsbetrag entsprechend dem Anhang dieser Verordnung festgesetzt werden muß. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Betrag, um den die im voraus festgesetzten Erstat- tungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Absatz 1 Buch- staben a), b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse mit Ausnahme von Malz zu berichtigen sind, ist im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. M(cid:132)rz 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 27. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (6) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. (7) ABl. L 108 vom 1. 5. 1993, S. 106. (8) ABl. L 188 vom 27. 7. 1996, S. 22. L 60/54 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 2. 98 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 27. Februar 1998 zur Festsetzung der bei der Erstat- tung f(cid:129)r Getreide anzuwendenden Berichtigung Erzeugniscode Bestimmung (1) Laufender Monat 3 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 1. Term. 2. Term. 3. Term. 4. Term. 5. Term. 6. Term. (ECU/Tonne) 4 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 5 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 6 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 7 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –5,00 –5,00 (cid:190) –5,00 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 8 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 9 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittl(cid:132)nder. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der ge(cid:132)nderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind


title: WRITTEN QUESTION No. 502/98 by Dominique SOUCHET to the Council. Prohibition on the use of driftnets

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
European standard
Mediterranean Sea
UN resolution
economic consequence
fishing net
fishing regulations
fishing vessel

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/43 Telekuuntelun osalta neuvosto tarkastelee parhaillaan keskina¤ista¤ oikeusapua rikosasioissa koskevan, Euroopan unionin perustamissopimuksen VI osaston mukaisesti laadittua yleissopimusehdotusta, jossa mm. vahvistetaan rikostutkinnan yhteydessa¤ sovellettavat, laillista telekuuntelua koskevat sa¤a¤nno¤t rajat ylitta¤vissa¤ tapauksissa. (98/C 323/55) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0502/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Yhdistyneiden kansakuntien 22. joulukuuta 1989 antama pa¤a¤to¤slauselma sisa¤lta¤a¤ selkea¤n varovaisuus- periaatteen, jolla pyrita¤a¤n kielta¤ma¤a¤n (cid:148)suurten ajoverkkojen(cid:148) ka¤ytto¤ avomerella¤ riippumatta alueesta tai siita¤, minka¤laista kalastusta harjoitetaan. Yhteiso¤ on jo ratkaissut (cid:148)suuren ajoverkon(cid:148) ka¤sitetta¤ koskevan kysymyksen ma¤a¤rittelema¤lla¤ ajoverkon enimma¤ispituudeksi 2,5 kilometria¤ Atlantin valtamerella¤ ja Va¤limerella¤ 27. tammikuuta 1992 annetulla sa¤a¤do¤ksella¤, joka perustuu kyseisen pa¤a¤to¤slauselman soveltamiseen. Miksi neuvosto haluaa kielta¤a¤ ajoverkkojen ka¤yto¤n Atlantilla, kun niiden pituus on jo rajoitettu 2,5 kilometriin, mutta sallii 21 kilometria¤ pitkien ajoverkkojen ka¤yto¤n Ita¤merella¤? Onko ta¤ma¤ toimenpide neuvoston mielesta¤ tasapuolinen, oikeudenmukainen seka¤ toimenpide, joka ei syrji keta¤a¤n? (98/C 323/56) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0504/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Komission viimeisimpien esitysten mukaan ajoverkkojen ka¤ytto¤ olisi kiellettya¤ avomerella¤ Atlantin valtamerella¤ ja se olisi edelleen sallittua rannikolla. Ta¤ma¤ merkitsisi sita¤, etta¤ ajoverkkojen ka¤ytto¤ olisi kielletty ranskalaisilta kalastajilta, jotka kalastavat (Azorien lajike), mutta kalastus olisi sallittua espanjalaisille valkotonnikalaa, jota esiintyy avomerella¤ kalastajille, silla¤ yksi ta¤ma¤n kalalajin (Iberian niemimaan lajike) ka¤ytta¤mista¤ vaellusreiteista¤ kulkee Kantabrian rannikkoa pitkin Espanjassa. Toisin sanoen ajoverkko olisi (cid:148)hyva¤ kalastusva¤line(cid:148) (eli on valikoiva, eika¤ ole ha¤irio¤ksi merenkululle tai tonnikalan luonnolliselle vaellukselle) niin kauan, kun sita¤ ei ka¤yteta¤ 12 meripeninkulmaa pitemmilla¤ eta¤isyyksilla¤ rannikosta ja (cid:148)huono kalastusva¤line(cid:148), jos sita¤ ka¤yteta¤a¤n kalastusalueilla, jotka sijaitsevat rannikosta yli 500 kilometrin pa¤a¤ssa¤. Voisiko neuvosto antaa selvityksen siita¤, onko ta¤ma¤n ja¤rjestelma¤n sisa¤lta¤mille eroille tieteellisia¤, ekologisia tai teknisia¤ perusteita ilman, etta¤ selitys saa ranskalaiset uskomaan ja¤rjestelma¤n suosivan Espanjaa ja Portugalia heida¤n kustannuksellaan? (98/C 323/57) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0506/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Morleyn kalastusvaliokunnalle 3. tammikuuta 1998 antaman esityksen perusteella vaikuttaa silta¤, etta¤ neuvoston aikomuksena olisi ka¤ytta¤a¤ yhteiso¤n varoja Ranskan, Ison-Britannian ja Irlannin tonnikalan verkkokalastuksen lopettamiseen Atlantin valtamerella¤. Morley on esitta¤nyt, etta¤ Italian noudattama monipuolistamispolitiikka on esimerkki, jota olisi seurattava. Eiko¤ neuvoston olisi kuitenkin syyta¤ varmistua siita¤, etta¤ Italian ja¤rjestelma¤ todellakin tuottaa tuloksia, ennen kuin neuvosto harkitsee ta¤ma¤n ja¤rjestelma¤n ka¤ytto¤o¤nottoa Atlantilla? Onko neuvostolla vedenpita¤via¤ todisteita siita¤, etta¤ kalastaminen laittoman pitkilla¤ ajoverkoilla olisi todellakin lopetettu Va¤limerella¤ eli todisteita siita¤, etta¤ ne kalastusalukset, jotka ovat saaneet tukea kalastusmenetelmiensa¤ muuttamiseen eiva¤t ole siirtyneet toisen lipun alle, ja etta¤ asianomaiset alusten omistajat ja miehisto¤t ovat todellakin lopettaneet aikaisemman toimintansa?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 486/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Afdwingbaarheid van beleidsopties voor de programma's van de structuurfondsen, zoals overeengekomen op de informele bijeenkomst van de Raad in Ierland (november 1996)

text: C 323/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 10. 98 na 1999? Is de Commissie het ermee eens dat dergelijke contacten als ze overeengekomen zijn vo·o·r het overleg over de enige programmadocumenten, zouden zorgen voor betere deelname van organisaties en personen in de verschillende regio(cid:146)s en betere overeenstemming met de bestaande regionale economische ontwikkelingspro- gramma(cid:146)s, zodat de maximale doeltreffendheid van de fondsen verzekerd is? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (6 april 1998) De Commissie is van oordeel dat (cid:132)regionale steuncontracten(cid:148) doublures dreigen te worden van de bijgestelde overlegregelingen die door de Commissie reeds zijn voorgesteld voor de periode na 1999. Deze regelingen omvatten een uitbreiding van de huidige definitie van partnerschap tot regionale en lokale autoriteiten, milieu-instanties en alle andere autoriteiten die bij het programma betrokken zijn, inclusief die welke verantwoordelijk zijn voor de gelijkwaardigheid, een bevestiging van de toepassing van dit principe in elk stadium van het programmeringsproces, de verplichting voor de Commissie om een evaluatie te maken van elk voorgesteld ontwikkelingsplan › daarbij rekening houdend met het advies van de partners › en van de voorgestelde maatregelen om die plannen te associe¤ren op het niveau van het communautaire bestek/het programmeringsdocument, alsmede een duidelijker definitie van de rol en verantwoordelijkheden van de partners op het gebied van toezicht en evaluatie. Krachtens deze voorstellen kunnen alle partners meewerken aan het gehele programmeringsproces, tot en met de onderhandelingen over de feitelijke programmeringsdocumenten en over nieuwe regelingen om de overgang van de lopende programmeringsperiode naar de nieuwe vlot te doen verlopen. (98/C 323/51) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0486/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Afdwingbaarheid van beleidsopties voor de programma(cid:146)s van de structuurfondsen, zoals overeengeko- men op de informele bijeenkomst van de Raad in Ierland (november 1996) In hoever hebben de beleidsopties volgens de Commissie een dwingend karakter voor de lidstaten en de bestuurscommissies van de afzonderlijke projecten bij het indienen van programma(cid:146)s voor de structuurfondsen, en in hoever geven ze alleen maar vrijblijvend advies? Over welke middelen beschikt de Commissie om de beleidsopties te laten uitvoeren, en welke sancties past ze toe en kan ze opleggen als beleidsopties niet gevolgd worden? Denkt de Commissie in dat opzicht enige verandering door te voeren in de nieuwe programmaperiode 1999-2006 van de structuurfondsen? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (6 april 1998) De Commissie heeft duidelijk gesteld dat de beleidsopties vooral ten doel hadden te zorgen voor een algemeen kader inzake beleid en prioriteiten voor de bijstelling van de lopende programma(cid:146)s. Het is nooit de bedoeling geweest te raken aan lopende programma(cid:146)s die naar ieders voldoening worden toegepast. Deze aanpak kreeg de steun tijdens de informele vergadering van de Ministers van Regionaal Beleid en Ruimtelijke Ordening van 14 en 15 november 1996 in Ierland. In deel IV van het document van de Commissie ter zake (1) wordt ook gezegd dat de toezichtcomite·s en de bevoegde autoriteiten moeten beslissen welke aanpassingen vereist zijn om ervoor te zorgen dat het geld uit de overheidsfondsen tot en met eind 1999 zo efficie¤nt mogelijk wordt aangewend. De door de Commissie ingediende voorstellen voor de nieuwe programmeringsperiode van de Structuurfondsen voorzien opnieuw in het vaststellen van beleidsopties bij de voorbereiding van de nieuwe periode, teneinde ervoor te zorgen dat de prioritaire thema(cid:146)s van de Commissie op het gebied van regionaal beleid voldoende bekendheid krijgen om op adequate wijze in de nationale programma(cid:146)s te worden verwerkt. (1) Prioriteiten inzake de aanpassing van de programma’s in het kader van de Structuurfondsen tot eind 1999 -Beleidsopties van de Commissie


title: WRITTEN QUESTION No. 449/98 by Carlo RIPA DI MEANA to the Commission. Urban waste in the Lombardy region

eurovoc_concepts:
Lombardy
biodegradability
infringement procedure (EU)
storage of waste
transport document
transport of dangerous goods
waste
waste disposal
waste management
waste recycling

formats: html print


title: Peti protokol k splošnemu sporazumu o trgovini s storitvami

eurovoc_concepts:
GATS
World Trade Organisation
financial services
international trade
multilateral agreement
protocol to an agreement

text: 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 155 21999A0127(01) L 20/40 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 27. 1. 1999 PRILOGA PETI PROTOKOL K SPLOŠNEMU SPORAZUMU O TRGOVINI S STORITVAMI ČLANICE SVETOVNE TRGOVINSKE ORGANIZACIJE (v nadaljnjem besedilu „STO“), katerih liste specifičnih obvez in liste izjem k členu II Splošnega sporazuma o trgovini s storitvami v zvezi s finančnimi storitvami so priložene temu protokolu (v nadaljnjem besedilu „zadevne članice“), se po opravljenih pogajanjih v skladu z Drugim sklepom o finančnih storitvah, ki ga je sprejel Svet za trgovino s storitvami 21. julija 1995 (S/L/9), STRINJAJO O NASLEDNJEM: 1. Lista specifičnih obvez in lista izjem k členu II v zvezi s finančnimi storitvami, ki sta priloženi temu protokolu in se nanašata na članico, z začetkom veljavnosti tega protokola za to članico nadomestita oddelke finančnih storitev liste specifičnih obvez in listo izjem k členu II te članice. 2. Ta protokol lahko zadevna članica sprejme s podpisom ali kako drugače do 29. januarja 1999. 3. Ta protokol začne veljati 30. dan po datumu, ko ga sprejmejo vse zadevne članice. Če ga vse zadevne članice ne sprejmejo do 30. januarja 1999, lahko tiste članice, ki so ga sprejele pred tem datumom, v 30 dneh po tem datumu odločijo o njegovem začetku veljavnosti. 4. Ta protokol je deponiran pri generalnem direktorju STO. Generalni direktor STO čim prej pošlje vsaki članici STO overjeno kopijo tega protokola in notifikacije o njegovem sprejetju v skladu z odstavkom 3. 5. Ta protokol se vpiše v evidenco v skladu z določbami člena 102 Ustanovne listine Združenih narodov. V Ženevi, sedemindvajsetega februarja tisoč devetsto osemindevetdeset, v enem izvodu v angleškem, francoskem in španskem jeziku, pri čemer je vsako besedilo enako verodostojno, razen kot je predvideno za priloženi listi. 156 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 Priloga EVROPSKE SKUPNOSTI IN NJIHOVE DRŽAVE ČLANICE LISTA SPECIFIČNIH OBVEZ Dopolnilo 4 (Ta lista je verodostojna v angleškem, francoskem in španskem jeziku) To besedilo nadomesti oddelek finančnih storitev iz dokumenta GATS/SC/31/Dop. 1/Rev. 1. Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze PODROČJE FINANČNIH STORITEV (1) 1. Skupnosti in njihove države članice prevzemajo obveze na področju finančni storitev v skladu z določbami „Dogovora o obvezah pri finančnih sto- ritvah“ („Dogovor“). 2. Te obveze so pogojene z omejitvami dostopa na trg in nacionalne obravnave v oddelku „vsa področja“ te liste ter z omejitvami za spodaj navedena podpodročja. 3. Obveze glede dostopa na trg za načina (1) in (2) se uporabljajo samo za transakcije, navedene v odstavkih B. 3 oziroma B. 4 oddelka dostopa na trg Sporazuma. 4. Brez vpliva na opombo 1 zgoraj so obveze glede dostopa na trg in nacionalne obravnave za način (4) pri finančnih storitvah tiste iz oddelka „vsa pod- ročja“ te liste, razen za Švedsko, ki obveze prevzema v skladu z Dogovorom. 5. Dostop na trg za nove finančne storitve ali proizvode je lahko pogojen z obstojem normativne ureditve, katere namen je doseči cilje iz člena 2(a) Pri- loge o finančnih storitvah, in s skladnostjo z njo. 6. Kot splošno pravilo in na nediskriminatoren način morajo imeti finančne ustanove, registrirane v državi članici Skupnosti, določeno pravno obliko. (1) A: Višji davek na premijo se plača za zavarovalne pogodbe (razen za pogodbe o pozavarovanju in retro- jih sklene hčerinska cesiji), ki gospodarska družba, ki nima sedeža v Skupnosti, ali podružnica, ki nima sedeža v Avstriji. Odobri se lahko izjema k višjemu davku. Evropske skupnosti in njihove države članice prevzemajo dodatne obveze, kot so navedene v dodatku. A. Zavarovalniške in z zavarovanjem pove- zane storitve (1) A: Posebna dejavnost in posredovanje v imenu hčerinske gospodarske družbe, ki nima sedeža v Skupnosti, ali podružnice, ki nima sedeža v Avstriji, sta (razen za pozavarovanje in retrocesijo) prepovedana. A: Obvezno zavarovanje za letalski prevoz lahko opravlja samo hčerinska gospodarska družba s sedežem v Skupnosti ali podružnica s sedežem v Avstriji. DK: Obvezno zavarovanje za letalski prevoz za zračni prevoz lahko opravljajo samo podjetja s sedežem v Skupnosti. DK: Nobena oseba ali gospodarska družba (vključno z zavarovalnicami) ne sme na Danskem za poslovne namene sodelovati pri sklepanju neposrednega zavarovanja za osebe s prebivališčem na Danskem, za danske ladje ali za premoženje na Danskem, razen zavaro- valnic, ki pridobijo dovoljenje za poslovanje po danski zakonodaji ali od pristojnih danskih organov. (1) V nasprotju s tujimi hčerinskimi gospodarskimi družbami za podružnice, ki jih neposredno v državi članici ustanovi finančna ustanova države nečlanice, z določenimi ome- jenimi izjemami ne veljajo pravila varnega in skrbnega poslovanja, usklajena na ravni Skupnosti, ki tem hčerinskim gospodarskim družbam omogočajo, da izkoristijo okrep- ljeno infrastrukturo za ustanovitev novih podjetij in opravljanje čezmejnih storitev po vsej Skupnosti. Zato te podružnice pridobijo dovoljenje za poslovanje na ozemlju države članice pod enakimi pogoji, kot veljajo za domače finančne ustanove te države članice, in se od njih lahko zahteva, da izpolnijo nekatere posebne zahteve varnega in skrb- nega poslovanja, kot so v primeru bančništva in vrednostnih papirjev ločena kapitalizacija in druge zahteve glede solventnosti ter zahteve glede poročanja in objavljanja raču- novodskih izkazov ali v primeru zavarovalništva posebne zahteve glede jamstev in depozitov, ločena kapitalizacija in lokalizacija premoženja, ki predstavlja tehnične rezerve, v zadevni državi članici ter vsaj enotretjinska kapitalska ustreznost. Države članice lahko omejitve, navedene v tej listi, uporabljajo samo v zvezi z neposredno vzpostavitvijo tržne prisotnosti s strani tretje države ali opravljanjem čezmejnih storitev s strani tretje države; država članica pa teh omejitev, vključno s tistimi glede ustanavljanja, ne sme uporabljati v zvezi s hčerinskimi gospodarskimi družbami tretjih držav, ustanovljenimi v drugih državah članicah Skupnosti, razen če se te omejitve v skladu s pravom Skup- nosti lahko uporabljajo za gospodarske družbe ali državljane drugih držav članic. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 157 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze D: Obvezno zavarovanje s policami letalskega zavarovanja lahko opravlja samo hčerinska gospodarska družba s sedežem v Skupnosti ali podružnica s sedežem v Nemčiji. D: Če je tuja zavarovalnica ustanovila podru- žnico v Nemčiji, lahko zavarovalne pogodbe za mednarodni prevoz v Nemčiji sklepa samo preko podružnice s sedežem v Nemčiji E in I: Brez obvez za poklic aktuarja. FIN: Samo zavarovatelji, ki imajo svojo sedež v Evropskem gospodarskem prostoru ali svojo podružnico na Finskem, lahko ponujajo zavarovalne storitve, navedene v pododstavku 3(a) Dogovora. FIN: Izvajanje storitev zavarovalnih posredni- kov je pogojeno s stalno poslovno enoto v Evropskem gospodarskem prostoru. F: Zavarovanje nevarnosti s kopenskim prevozom lahko izvršujejo samo zavarovalna podjetja s sedežem v Skupnosti. zvezi v I: Zavarovalne posle v zvezi z zavarovanjem nevarnosti, povezanih z izvozom, ki ga rezi- denti Italije opravijo na pariteti cif, lahko opravljajo samo zavarovalna podjetja s sede- žem v Skupnosti. I: Zavarovalne posle v zvezi s transportnim zavarovanjem blaga, zavarovanjem vozil kot takih in zavarovanjem odgovornosti za nevarnosti v Italiji lahko opravljajo samo zavarovalnice s sedežem v Skupnosti. Ta pridržek ne velja za mednarodni prevoz, ki obsega uvoz v Italijo. ladje letala, P: Zavarovalne posle v zvezi z zavarovanjem in pomorski prevoz, ki zajema za zračni in brez blago, odgovornost, lahko opravljajo samo podjetja s sedežem v ES; kot posredniki pri tovrstnih zavarovalnih poslih lahko na Portugalskem delujejo samo osebe s stalnim prebivališčem ali gospodarske družbe s sedežem v ES. tovora S: Neposredno zavarovanje se lahko ponuja samo preko izvajalca zavarovalnih storitev, ki ima dovoljenje na Švedskem, pod pogojem, švedska da zavarovalnica pripadata istemu koncernu ali pa imata med seboj sklenjen sporazum o sodelovanju. izvajalec storitev tuji in (2) A: Promocijska dejavnost in posredovanje v imenu hčerinske gospodarske družbe, ki nima sedeža v Skupnosti, ali podružnice, ki nima sedeža v Avstriji, sta (razen za pozavarovanje in retrocesijo) prepovedana. A: Zavarovalne posle obveznega letalskega zavarovanja lahko opravlja samo hčerinska gospodarska družba s sedežem v Skupnosti ali podružnica s sedežem v Avstriji. (2) A: Višji davek na premijo se plača za zavarovalne pogodbe (razen za pogodbe o pozavarovanju in retro- cesiji), ki jih sklene hčerinska gospodarska družba, ki nima sedeža v Skupnosti, ali podružnica, ki nima sedeža v Avstriji. Odobri se lahko izjema k višjemu davku. 158 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze DK: Zavarovalne posle obveznega zavarova- nja za zračni prevoz lahko opravljajo samo podjetja s sedežem v Skupnosti. DK: Nobena oseba ali gospodarska družba (vključno z zavarovalnicami) ne sme na Danskem za poslovne namene sodelovati pri sklepanju neposrednega zavarovanja za osebe s prebivališčem na Danskem, za danske ladje ali za premoženje na Danskem, razen zavaro- valnic, ki pridobijo dovoljenje za poslovanje po danski zakonodaji ali od pristojnih danskih organov. D: Obvezno zavarovanje s policami letalskega zavarovanja lahko opravlja samo hčerinska gospodarska družba s sedežem v Skupnosti ali podružnica s sedežem v Nemčiji. D: Če je tuja zavarovalnica ustanovila podru- žnico v Nemčiji, lahko zavarovalne pogodbe za mednarodni prevoz v Nemčiji sklepa samo preko podružnice s sedežem v Nemčiji. F: Zavarovanje nevarnosti s kopenskim prevozom lahko izvršujejo samo zavarovalna podjetja s sedežem v Skupnosti. zvezi v I: Zavarovalne posle v zvezi z zavarovanjem nevarnosti, povezanih z izvozom, ki ga rezi- lahko denti Italije opravijo na pariteti cif, opravljajo samo zavarovalna podjetja s sede- žem v Skupnosti. I: Zavarovalne posle v zvezi s transportnim zavarovanjem blaga, zavarovanjem vozil kot takih in zavarovanjem odgovornosti za nevarnosti v Italiji lahko opravljajo samo zavarovalnice s sedežem v Skupnosti. Ta pridržek ne velja za mednarodni prevoz, ki obsega uvoz v Italijo. ladje letala, P: Zavarovalne posle v zvezi z zavarovanjem in pomorski prevoz, ki zajema za zračni blago, in brez odgovornost, lahko opravljajo samo podjetja s sedežem v ES; kot posredniki pri tovrstnih zavarovalnih poslih lahko na Portugalskem delujejo samo osebe s stalnim prebivališčem ali gospodarske družbe s sedežem v ES tovora (3) A: Dovoljenje za podružnice tujih zavarova- teljev se zavrne, če zavarovatelj v matični državi nima pravne oblike, ki je delniška družba ali družba za vzajemno zavarovanje, ali njima primerljiva pravna oblika. (3) B: Vsaka javna ponudba za pridobitev belgij- jo da oseba, skih vrednostnih papirjev, ki gospodarska družba ali ustanova izven juris- dikcije članic Evropske skupnosti, ali je dana v njenem imenu, se predloži v odobritev ministru za finance. ene od držav zastopnik FIN: Generalni tuje zavarovalnice ima stalno prebiva- lišče na Finskem, razen če ima gospodarska družba svoj sedež v Ekonomskem gospodarskem pro- storu. S: Zavarovalne družbe, ki ponujajo neživljenjska zavarovanja in niso registrirana na Švedskem, svoje posle pa opravljajo na Švedskem, so – namesto obdavčitve glede na neto rezultat – obdavčena na podlagi pri- hodkov od premij iz poslov z nepo- srednimi zavarovanji. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 159 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze E: Pred ustanovitvijo podružnice ali zastop- stva v Španiji za nudenje določenih zavaro- valnih vrst mora tuji zavarovatelj dobiti dovoljenje za poslovanje v istih zavarovalnih vrstah v svoji državi porekla za najmanj pet let. S: Ustanovitelj zavarovalnice je fizična oseba s prebivališčem v Evropskem gospodarskem prostoru registrirana v ali pravna oseba, Evropskem gospodarskem prostoru. E, GR: Pravica do ustanavljanja ne zajema ustanavljanja predstavništev ali vzpostavljanja druge oblike stalne prisotnosti zavarovalnic, razen kjer so ta predstavništva ustanovljena kot zastopstva, podružnice ali sedež. FIN: Glavni direktor, vsaj en revizor in vsaj polovica ustanoviteljev ter članov uprave in nadzornega sveta zavarovalnice imajo stalno prebivališče v Ekonomskem gospodarskem prostoru, razen če Ministrstvo za socialne zadeve in zdravje odobri izjemo. FIN: Tuji zavarovatelji na Finskem kot podružnica ne morejo pridobiti dovoljenja za opravljanje poslov obveznih socialnih zavaro- vanj (obveznega pokojninskega zavarovanja, obveznega nezgodnega zavarovanja). F: Ustanavljanje podružnic je pogojeno s posebnim dovoljenjem za predstavnika podružnice. I: Dostop do poklica aktuarja samo preko fizičnih oseb. Med fizičnimi osebami so dovoljena profesionalna združenja (brez regi- stracije). I: O dovoljenju za ustanovitev podružnic dokončno odloči ocena nadzornih organov. IRL: Pravica do ustanavljanja ne zajema usta- navljanja predstavništev. P: Tuje gospodarske družbe lahko na Portugalskem posredujejo zavarovanja samo preko gospodarske družbe, ustanovljene v skladu z zakonodajo države članice Skupno- sti. Za ustanovitev na P: Portugalskem morajo tuje gospodarske družbe dokazati, da imajo vsaj pet let opera- tivnih izkušenj. podružnice S: Tuje gospodarske družbe se lahko ustano- vijo samo kot hčerinska gospodarska družba ali preko nacionalnega zastopnika. S: Podjetja za zavarovalno posredništvo, ki niso registrirana na Švedskem, lahko tržno prisotnost preko podružnice. vzpostavijo samo 160 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze (4) Brez obvez, razen kot je določeno v vodorav- nem oddelku in ob upoštevanju posebnih pogojev: (4) Brez obvez, razen kot je določeno v vodoravnem oddelku ob upoštevanju naslednjih posebnih omejitev: in GR: Večina članov uprave gospodarske družbe s sedežem v Grčiji je državljanov ene od držav članic Skupnosti. A: V poslovodstvu podružnice morata biti vsaj dve fizični osebi s prebivališčem v Avstriji. Generalni zastopnik DK: zavarovalnice mora podružnice zadnji na prebivati leti dve Danskem, razen če je državljan ene od držav članic Skupnosti. Minister za poslovne zadeve in industrijo lahko odobri izjemo. DK: Zahteva glede stalnega prebi- vališča za poslovodne delavce in člane uprave gospodarske družbe. Vendar pa za in industrijo poslovne odobri izjemo k tej zahtevi. Izjema se odobri nediskriminacijsko. lahko minister zadeve B. in druge Bančne finančne storitve (razen zavarovanja). (1) (1) B: Za opravljanje storitev svetovanja pri naložbah je potrebna organizacijska enota v Belgiji. (1) Ni omejitev E in I: Zahteva glede stalnega pre- bivališča za poklic aktuarja I: Brez obvez za „promotori di finanziari“ (finančne trgovce). servizi IRL: Za opravljanje investicijskih storitev ali svetovanja pri naložbah je potrebno: (i) dovoljenje na Irskem, za katerega se običajno zahteva, da je subjekt delniška družba ali osebna družba ali zasebnik, v vsakem primeru s sedežem/registriranim sedežem na Irskem (dovoljenje v določenih primerih ni potrebno, na primer, če ponudnik storitev iz tretje države nima tržne prisotnosti na Irskem in se storitev nudi posameznikom); ali (ii) dovol- jenje v drugi državi članici v skladu z Direk- tivo ES o investicijskih storitvah. Evropske skupnosti in njihove države članice prevzemajo dodatne obveze, kot so navedene v dodatku. (1) I: Zagotavljanje in posredovanje finančnih informacij ter obdelava finančnih podatkov, ki imajo za posledico trgovanje s finančnimi instrumenti, se lahko prepovejo, če bi utegnili resno škoditi varstvu vlagateljev. Samo pooblaščene banke in investicijska podjetja morajo pri investicijskem svetovanju v zvezi s finančnimi instrumenti in svetovanju podjetjem glede kapitalske strukture, proizvodne strategije in podobnih zadev ter svetovanju in storitvah v zvezi s spojitvami in prevzemi podjetij izpolnjevati pravila o vode- nju poslov. Svetovalna dejavnost ne vključuje upravljanja premoženja sredstev. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 161 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze (2) (1) D: Pri izdajah vrednostnih papirjev, nomini- ran v nemških markah, je vodilna banka lahko samo hčerinska gospodarska družba ali podružnica s sedežem v Nemčiji. institucija, kreditna (2) Ni omejitev. FIN: Plačila državnih ustanov (stroški) se posredujejo preko finskega poštnega sistema za brezgotovinsko denarno poslovanje pri Postipankki Ltd. Izjemo k tej zahtevi lahko s posebnim razlogom odobri ministrstvo za finance. GR: Potrebna je organizacijska enota za opravljanje hrambenih in depotnih storitev, ki in glavnic, obsegajo vodenje plačil obresti predpisanih za vrednostne papirje, izdane v Grčiji. UK: Pri izdajah šterlingov, vključno s privatnimi izdajami, je vodilna banka lahko samo podjetje s sedežem v Evropskem gospodarskem prostoru (3) Vse države članice: (3) — za izvajanje dejavnosti upravljanja investi- cijskih skladov za naložbe v vrednostne papirje in investicijskih družb (člena 6 in 13 Direktive Ucits 85/611/EGS) je potrebna specializirane ustanovitev družbe za upravljanje, — samo podjetja z registriranim sedežem v Skupnosti lahko delujejo kot depozitarji premoženja skladov (Člena 8. 1 in 15. 1 Direktive UCITS, 85/611/EGS) investicijskih so pri lahko zadostnih F: Poleg francoskih kreditnih usta- izdajah, nov nominiranih v francoskih frankih, vodilne banke samo francoske hče- rinske gospodarske družbe (po francoskem pravu) nefrancoskih bank, ki pridobijo dovoljenje na in sredstev osnovi obveznosti, ki jih ima v Parizu francoska hčerinska gospodarska družba nefrancoske ki kandidira. Ti pogoji veljajo za vodilne banke, ki vodijo knjige. Nefrancoska banka je lahko – brez omejitev ali zahteve glede ustanav- ljanja – sovodilna banka (jointly- lead manager) pridružena vodilna banka (co-lead manager) pri izdajanju obveznic, nominiranih v evrih in frankih. banke, ali A: S trgovanjem z vrednostnimi papirji na borzi se lahko ukvarjajo samo člani avstrijske borze. A: Za trgovanje z devizami in tujimi valutami je potrebno dovoljenje avstrijske nacionalne banke. A: Hipotekarne obveznice in komunalne obveznice lahko izdajajo samo banke, ki so specializirane in pooblaščene za to dejavnost. A: Za izvajanje storitev upravljanja pokojnin- skih skladov je potrebna gospodarska družba, ki je specializirana samo za to dejavnost in je v Avstriji registrirana kot delniška družba. I: Predstavništva tujih posrednikov ne morejo izvajati dejavnosti, kate- rih namen je zagotavljati investicij- ske storitve. S: Ustanovitelj bančne družbe je fizična oseba s prebivališčem v Eko- nomskem gospodarskem prostoru ali tuja banka. Ustanovitelj hranil- nice je fizična oseba s prebivališčem v Ekonomskem gospodarskem pro- storu. (1) I: Pooblaščene osebe, ki so usposobljene za vodenje upravljanja kolektivnega premoženja, se štejejo za odgovorne za vsako naložbeno dejavnost, ki jo izvedejo pooblaščeni svetovalci (upravljanje kolektivnega premoženja, razen KNPVPVP). 162 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze B: Vsaka javna ponudba za pridobitev belgij- skih vrednostnih papirjev, ki jo da oseba, gospodarska družba ali ustanova izven juris- dikcije članic Evropske skupnosti, ali je dana v njenem imenu, se predloži v odobritev ministru za finance. ene od držav DK: Finančne ustanove se lahko ukvarjajo s trgovanjem z vrednostnimi papirji na kopenhagenski borzi samo preko hčerinskih na gospodarskih Danskem. registriranih družb, E: Finančne ustanove se lahko ukvarjajo s trgovanjem z vrednostnimi papirji, ki kotirajo na uradni borzi ali na trgu državnih vrednostnih papirjev, samo preko podjetij za vrednostne papirje, registriranih v Španiji. FIN: Vsaj polovica ustanoviteljev, članov uprave, nadzornega sveta in delegatov, glavni direktor, prokurist in oseba, ki je pooblaščena za podpisovanje v imenu kreditne ustanove, imajo svoje stalno prebivališče v Evropskem gospodarskem prostoru, razen če ministrstvo za finance odobri izjemo. Vsaj en revizor ima svoje v Evropskem gospodarskem prostoru. stalno prebivališče FIN: Borzni posrednik (posameznik) na borzi izvedenih finančnih instrumentov ima stalno prebivališče v Evropskem gospodarskem pro- storu. Izjema k tej zahtevi se lahko odobri pod pogoji, ki jih določi ministrstvo za finance. FIN: Plačila državnih ustanov (stroški) se posredujejo preko finskega poštnega sistema za brezgotovinsko denarno poslovanje pri Postipankki Ltd. Izjemo k tej zahtevi lahko s posebnim razlogom odobri ministrstvo za finance. GR: Finančne ustanove se lahko ukvarjajo s trgovanjem z vrednostnimi papirji, ki kotirajo na atenski borzi, samo preko borznih podje- tij, registriranih v Grčiji. GR: Za ustanovitev in poslovanje podružnic je treba uvoziti minimalno količino tuje valute, jo pretvoriti v drahme in jo obdržati v Grčiji, dokler tuja banka v Grčiji posluje: — za največ štiri (4) podružnice znaša ta minimum trenutno polovico najmanjšega zneska osnovnega kapitala, ki ga mora imeti kreditna ustanova, da se registrira v Grčiji, — za poslovanje dodatnih podružnic mora biti najmanjši znesek kapitala enak mini- malnemu osnovnemu kapitalu, ki ga mora imeti kreditna institucija, da se regi- strira v Grčiji. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 163 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze I: Pri izvajanju dejavnosti prodaje od vrat do vrat morajo posredniki uporabiti pooblaščene finančne trgovske potnike s prebivališčem na ozemlju države članice Evropskih skupnosti. in I: Medbančni poravnava kliring vrednostnih papirjev se lahko izvajata samo preko uradnega klirinškega sistema. Gospo- darski družbi, ki ima dovoljenje Banke Italije v soglasju z Consob, se lahko poveri dejavnost kliringa do končne poravnave vrednostnih papirjev. I: Javno ponudbo vrednostnih papirjev (kot je predvidena v členu 18 Zakona 216/74), ki niso delnice ali dolžniški vrednostni papirji (vključno z zamenljivimi dolžniškimi vred- nostnimi papirji), lahko dajo samo italijanske družbe z omejeno odgovornostjo, uradno odobrene tuje gospodarske družbe, javni organi ali gospodarske družbe, ki pripadajo lokalnim oblastem, katerih prenesen kapital ni nižji od 2 milijard italijanskih lir. skrbniške in I: Centralizirane depozitne, upravne storitve lahko za državne vrednostne papirje opravlja samo Banka Italije ali pa Monte Titoli SpA za delnice, participativne vrednostne papirje in druge obveznice, s kate- rimi se trguje na reguliranem trgu. podružnice. I: V primeru kolektivnih investicijskih siste- mov, razen usklajenih KNPVPpo Direktivi 85/611 I/EGS, mora biti skrbnik/depozitar registriran v Italiji ali v drugi državi članici in ustanovljen v Italiji Evropske skupnosti preko banke, zavarovalnice in investicijske družbe za vred- nostne papirje, ki imajo pravni sedež v Evrop- ski skupnosti, lahko izvajajo dejavnost uprav- ljanja sredstev pokojninskih skladov. Družbe za upravljanje (zaprti skladi in nepremičnin- ski skladi) morajo biti prav tako registrirane v Italiji. Samo IRL: V primeru kolektivnih naložbenih siste- mov, ustanovljenih kot investicijski skladi za naložbe v vrednostne papirje in družbe z variabilnim kapitalom (razen kolektivnih naložbenih podjemov, ki vlagajo v prenosljive vrednostne papirje, ali KNPVPVP) morata biti skrbnik/depozitar in družba za upravljanje registrirana na Irskem ali v drugi državi čla- nici Skupnosti. V primeru investicijske družbe z omejenim jamstvom mora biti vsaj en druž- benik z neomejeno odgovornostjo registriran na Irskem. 164 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze IRL: Za včlanitev na borzo na Irskem mora subjekt imeti: (i) dovoljenje na Irskem, za katerega se zahteva, da je subjekt delniška družba s osebna sedežem/registriranim sedežem na Irskem; ali (ii) dovoljenje v drugi državi članici v skladu z Direktivo ES o investicijskih storitvah. družba ali IRL: Za opravljanje investicijskih storitev ali investicijskega svetovanja je potrebno: (i) dovoljenje na Irskem, za katerega se običajno zahteva, da je subjekt delniška družba ali osebna družba ali zasebnik, v vsakem primeru s sedežem/registriranim sedežem na Irskem (nadzorni organ lahko odobri tudi podružnice subjektov tretjih držav); ali (ii) dovoljenje v drugi državi članici v skladu z Direktivo ES o investicijskih storitvah. P: Ustanavljanje bank nečlanic ES je pogojeno z dovoljenjem, ki ga za vsak primer posebej izda minister za finance. Ustanovitev mora prispevati k povečanju učinkovitosti nacio- nalnega imeti pomembne učinke na internacionalizacijo portugalskega gospodarstva. bančnega sistema ali P: Storitev na področju naložbenega kapitala ne morejo opravljati podružnice družb za naložbeni kapital, ki imajo svoj sedež v državi nečlanici ES. Storitve borznih posrednikov na lizbonski borzi lahko opravljajo samo borznoposredniške družbe, registrirane na Portugalskem, ali podružnice investicijskih podjetij, ki imajo dovoljenje za opravljanje teh storitev v drugi državi članici in v svoji matični državi. Borznoposredniških storitev na borzi izvedenih finančnih instrumentov Oporto in na trgu OTC ne morejo opravljati podružnice borznoposredniških družb iz držav nečlanic ES. Upravljanje pokojninskih skladov lahko izva- jajo samo gospodarske družbe, registrirane na Portugalskem, in zavarovalnice s sedežem na Portugalskem, ki imajo dovoljenje za oprav- ljanje poslov življenjskega zavarovanja. UK: Posredniki med borznimi trgovci, ki so kategorija finančnih ustanov, ki opravlja borzne posle z državnim dolgom, morajo imeti sedež v Evropskem gospodarskem pro- storu in biti ločeno kapitalizirani. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 165 Načini zagotavljanja storitev: (1) Čezmejno opravljanje storitev (2) Poraba v tujini (3) Tržna prisotnost (4) Prisotnost fizičnih oseb Področje ali podpodročje Omejitve dostopa na trg Omejitve nacionalne obravnave Dodatne obveze S: Podjetja, ki niso registrirana na Švedskem, lahko vzpostavijo tržno prisotnost samo preko podružnice, v primeru bank pa tudi preko predstavništva. (4) Brez obvez, razen kot je določeno v vodorav- nem oddelku in ob upoštevanju posebnih pogojev: (4) F: Sociétés d’investissement a capital fixe: pogoj državljanstva za predsednika uprave, generalne direktorje in vsaj dve tretjini urad- nikov, kadar pa ima podjetje za vrednostne papirje nadzorni odbor ali svet, tudi za člane ali njegovega generalnega tega odbora direktorja in vsaj dve tretjini članov nadzor- nega sveta. GR: Kreditne ustanove morajo imenovati vsaj dve osebi, ki sta odgovorni za poslovanje ustanove. Za te osebe velja pogoj stalnega prebivališča. Brez obvez, razen kot je določeno v vodoravnem oddelku ob upoštevanju naslednjih posebnih omejitev: in I: Pogoj stalnega prebivališča na ozemlju države članice Evropskih skupnosti za „promotori di servizi finanziari“ (finančne trgovce). 166 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 DODATNE OBVEZE EVROPSKIH SKUPNOSTI IN NJIHOVIH DRŽAV ČLANIC ZAVAROVANJE (a) Evropske skupnosti in njihove države članice ugotavljajo tesno sodelovanje med regulativnimi organi in nadzornimi organi držav članic na področju zavarovalništva in spodbujajo njihova prizadevanja za izboljšanje nadzornih standardov. (b) Države članice si bodo po najboljših močeh prizadevale, da v šestih mesecih preučijo popolne zahteve za izdajo dovoljenja za opravljanje zavarovalnih poslov neposrednega zavarovanja preko hčerinske gospodarske družbe, ki jo v državi članici v skladu z zakonodajo te države članice ustanovi podjetje, organizirano na podlagi zakonov tretje države. Če se takšne zahteve zavrnejo, si bo organ države članice po najboljših močeh prizadeval, da o tem obvesti zadevno podjetje in navede razloge za zavrnitev zahteve. (c) Nadzorni organi držav članic si bodo po najboljših močeh prizadevali, da se brez nepotrebnega odlašanja odzovejo na zaprosila vlagateljev za informacije o statusu popolnih zahtev za izdajo dovoljenja za opravljanje zavarovalnih poslov neposrednega zavarovanja preko hčerinske gospodarske družbe, ki jo v državi članici v skladu z zakonodajo te države članice ustanovi podjetje, organizirano na podlagi zakonov tretje države. (d) Evropske skupnosti in njihove države članice si bodo po najboljših močeh prizadevale, da preučijo vsa vprašanja, ki se nanašajo na nemoteno delovanje notranjega trga zavarovalništva, in proučijo vse zadeve, ki bi lahko vplivale na notranji trg zavarovalništva. (e) Evropske skupnosti in njihove države članice vzamejo na znanje, da se za avtomobilsko zavarovanje po zakonih ES, veljavnih 31. decembra 1997, in brez vpliva na prihodnjo zakonodajo lahko pri izračunavanju premij upoštevajo različni dejavniki tveganja. (f) Evropske skupnosti in njihove države članice ugotavljajo, da se po zakonih ES, veljavnih 31. decembra 1997, in brez vpliva na prihodnjo zakonodajo običajno ne zahteva, da bi nacionalni nadzorni organi predhodno potrdili pogoje iz polic in lestvic premij, ki jih zavarovalno podjetje namerava uporabljati. (g) Evropske skupnosti in njihove države članice ugotavljajo, da se po zakonih ES, veljavnih 31. decembra 1997, in brez vpliva na prihodnjo zakonodajo običajno ne zahteva, da bi nacionalni nadzorni organi predhodno potrdili povišanja stopenj premij. DRUGE FINANČNE STORITVE (a) Ob uporabi zadevnih direktiv ES si bodo države članice po najboljših močeh prizadevale, da v 12 mesecih preučijo popolne zahteve za izdajo dovoljenja za opravljanje bančnih dejavnosti preko hčerinske gospodarske družbe, ki jo v državi članici v skladu z zakonodajo te države članice ustanovi podjetje, organizirano na podlagi zakonov tretje države. Če se takšne zahteve zavrnejo, si bo država članica po najboljših močeh prizadevala, da o tem obvesti zadevno podjetje in navede razloge za zavrnitev zahteve. (b) Države članice si bodo po najboljših močeh prizadevale, da se brez nepotrebnega odlašanja odzovejo na zaprosila vlagateljev za informacije o statusu popolnih zahtev za izdajo dovoljenja za opravljanje bančnih dejavnosti preko hčerinske gospodarske družbe, ki jo v državi članici v skladu z zakonodajo te države članice ustanovi podjetje, organizirano na podlagi zakonov tretje države. (c) Ob uporabi zadevnih direktiv ES si bodo države članice po najboljših močeh prizadevale, da v šestih mesecih preučijo popolne zahteve za izdajo dovoljenja za opravljanje investicijskih storitev na področju vrednostnih papirjev, kot je opredeljeno v Direktivi o investicijskih storitvah, preko hčerinske gospodarske družbe, ki jo v državi članici v skladu z zakonodajo te države članice ustanovi podjetje, organizirano na podlagi zakonov tretje države. Če se takšne zahteve zavrnejo, si bo država članica po najboljših močeh prizadevala, da o tem obvesti zadevno podjetje in navede razloge za zavrnitev zahteve. (d) Države članice si bodo po najboljših močeh prizadevale, da se brez nepotrebnega odlašanja odzovejo na zaprosila vlagateljev za informacije o statusu popolnih zahtev za izdajo dovoljenja za opravljanje investicijskih storitev na področju vrednostnih papirjev preko hčerinske gospodarske družbe, ki jo v državi članici v skladu z zakonodajo te države članice ustanovi podjetje, organizirano na podlagi zakonov tretje države. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 167 EVROPSKE SKUPNOSTI IN NJIHOVE DRŽAVE ČLANICE KONČNA LISTA IZJEM (MFN) K ČLENU II (To besedilo je verodostojno le v angleškem jeziku) Področje ali podpodročje Opis ukrepa, ki prikazuje njegovo neskladnost s členom II Države, za katere velja ukrep Predvideno trajanje Pogoji, ki določajo potrebo po izjemi Neposredno neživljenjsko zavarovanje ki temeljijo Ukrepi, na o dvostranskem sporazumu neposrednem zavarovanju (razen življenjskega zavarovanja) med Evropskimi skupnostmi in Švico. Ta sporazum predvideva na pod- lagi reciprocitete svobodo usta- navljanja in pravico začeti oprav- ljati posle neživljenjskega zavarovanja za zastopstva in podružnice podjetij, katerih sedež je na ozemlju druge pogodbenice. opravljati ali Švica Neomejeno zavarovanja Potreba po odpravi ovir za začetek opravljanja in opravljanje poslov v neživljenjskega okviru o neživljenjskem zavarovanju med Evropskimi skupnostmi in Švico skladno z določbami odstavka 3 Priloge o finančnih storitvah. sporazuma Finančne storitve: Ukrep, ki priznava ugodnejšo davčno Italiji obravnavo (eksteritorialni režim) izvajalcem storitev, ki trgujejo z državami, za katere velja ta ukrep. v Države srednje, vzhodne in jugovzhodne Evrope ter članice Skupnosti neodvis- nih držav 10 let Potreba po pomoči zadevnim državam pri njihovem prehodu v tržno gospodarstvo. 168 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 30 SKLEP O SPREJETJU PETEGA PROTOKOLA K SPLOŠNEMU SPORAZUMU O TRGOVINI S STORITVAMI, ki ga je sprejel Odbor za trgovanje s finančnimi storitvami 14. novembra 1997 ODBOR ZA TRGOVANJE S FINANČNIMI STORITVAMI JE ob upoštevanju rezultatov pogajanj, vodenih v skladu z Drugo odločbo o finančnih storitvah, ki jo je sprejel Svet za trgovanje s storitvami 21. julija 1995 (S/L/9), SKLENIL: 1. Sprejme se besedilo „Petega protokola k Splošnemu sporazumu o trgovini s storitvami“. 2. Zadevne članice od tega trenutka do začetka veljavnosti Petega protokola k Splošnemu sporazumu o trgovini s storitvami, kolikor je to skladno z njihovimi obstoječimi zakonodajami, ne sprejemajo ukrepov, ki bi bili neskladni z njihovimi obvezami, sprejetimi v teh pogajanjih. 3. Odbor spremlja sprejemanje Protokola s strani zadevnih članic in na zahtevo članice preveri vse zadeve, povezane z uporabo odstavka 2 zgoraj. 11/Zv. 30 SL Uradni list Evropske unije 169 SKLEP Z DECEMBRA 1997 O OBVEZAH PRI FINANČNIH STORITVAH, ki ga je sprejel Svet za trgovanje s storitvami 12. decembra 1997 SVET ZA TRGOVANJE S STORITVAMI JE ob upoštevanju Druge odločbe o finančnih storitvah, ki ga je sprejel Svet za trgovanje s storitvami 21. julija 1995 (S/L/9), ob upoštevanju rezultatov pogajanj, vodenih v skladu z navedeno odločbo, ob upoštevanju Sklepa o sprejetju Petega protokola k Splošnemu sporazumu o trgovini s storitvami, ki ga je sprejel Odbor za trgovino s finančnimi storitvami 14. novembra 1997 (S/L/44), SKLENIL: 1. Če Peti protokol k Splošnemu sporazumu o trgovini s storitvami (GATS) ne začne veljati v skladu z odstavkom 3 Petega protokola: (a) lahko članica ne glede na člen XXI GATS v obdobju 60 dni s pričetkom 1. marca 1999 spremeni ali umakne vse obveze ali del obvez na področju finančnih storitev, vpisanih v njeni listi; (b) lahko članica ne glede na člen II GATS in odstavka 1 in 2 Priloge z izjemami k členu II v enakem obdobju, kot je navedeno v odstavku 1(a), v to prilogo vpiše seznam ukrepov v zvezi s finančnimi storitvami, ki so neskladni z odstavkom 1 člena II GATS. 2. Odbor za trgovanje s finančnimi storitvami določi postopke, potrebne za izvajanje odstavka 1


eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply

text: L 60/36 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 473/98 of 27 February 1998 setting the amounts of aid for the supply of rice products from the Community to the Canary Islands THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1601/92 of 15 June 1992 introducing specific measures in respect of certain agricultural products for the benefit of the Canary Islands (1), as last amended by Regulation (EC) No 2348/96 (2), and in particular Article 3 thereof, Whereas, pursuant to Article 3 of Regulation (EEC) No 1601/92, the requirements of the Canary Islands for rice are to be covered in terms of quantity, price and quality by the mobilization, on disposal to exemption from the levy, of Community rice, which involves the grant of an aid for supplies of Community origin; whereas this aid is to be fixed with particular reference to the costs of the various sources of supply and in particular is to be based on the prices applied to exports to third countries; terms equivalent Whereas Commission Regulation (EC) No 2790/94 (3), as amended by Regulation (EC) No 2883/94 (4), lays down common detailed rules for implementation of the specific arrangements for the supply of certain agricultural prod- ucts, including rice, to the Canary Islands; the representative market rates defined in Whereas Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (5), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (6), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and deter- mination of these conversions were set by Commission Regulation (EEC) No 1068/93 (7), as last amended by Regulation (EC) No 1482/96 (8); Whereas, as a result of the application of these detailed rules to the current market situation in the rice sector, and in particular to the rates of prices for these products in the European part of the Community and on the world market, the aid for supply to the Canary Islands should be set at the amounts given in the Annex; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Pursuant to Article 3 of Regulation (EEC) No 1601/92, the amount of aid for the supply of rice of Community origin under the specific arrangements for the supply of the Canary Islands shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 173, 27. 6. 1992, p. 13. (2) OJ L 320, 11. 12. 1996, p. 1. (3) OJ L 296, 17. 11. 1994, p. 23. (4) OJ L 304, 29. 11. 1994, p. 18. (5) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (6) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (7) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (8) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/37 ANNEX to the Commission Regulation of 27 February 1998 setting the amounts of aid for the supply of rice products from the Community to the Canary Islands (ECU/tonne) Product (CN code) Milled rice (1006 30) Broken rice (1006 40) Amount of aid 124,00 27,00


title: WRITTEN QUESTION No. 508/98 by Dominique SOUCHET to the Council. Prohibition on the use of driftnets

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
EU law - national law
UN resolution
environmental impact
fishing net
fishing regulations
fishing vessel
impact study

text: C 323/44 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 21. 10. 98 (98/C 323/58) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0508/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Kalastuksen tieteellinen, tekninen ja taloudellinen valiokunta, joka on komission asiantuntijaelin, on tunnustanut ranskalaisen merentutkimuslaitoksen (IFREMER), vuonna 1993 tekema¤n Atlantilla harjoitetun ajoverkkokalas- tuksen seurauksia koskevan tutkimuksen menetelmien valinnan asiallisuuden ja tutkimustulosten laadun. Komitea on todennut johtopa¤a¤to¤ksissa¤a¤n ainoastaan, etta¤ ajoverkkokalastusta on (cid:148)seurattava la¤hemmin(cid:148). Vuodesta 1993 alkaen verkkojen pituus on rajoitettu 2,5 kilometriin, ja ta¤llaisilla kalastusva¤lineilla¤ kalastavien alusten ma¤a¤ra¤ on va¤hentynyt, ja ajoverkot ovat teknisessa¤ mielessa¤ parantuneet. Na¤in ollen on varmaa, etta¤ kuolleisuusluvut ovat huomattavasti pienentyneet. Onko neuvoston mielesta¤ ta¤ma¤n kehityksen perusteella kohtuullista hyva¤ksya¤ komission esitys ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤miseksi Atlantilla (rannikkoalueiden ulkopuolella)? (98/C 323/59) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0510/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Dominique Souchet (I-EDN) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤minen Neuvosto aikoo muuttaa ajoverkkojen ka¤yto¤n kielta¤mista¤ Atlantilla (rannikkoalueiden ulkopuolle) koskevaa kantaansa. Milla¤ tieteellisilla¤ perusteilla neuvosto hylka¤a¤ aiemman kantansa ja yhtyy komission kantaan? On varmaa, etta¤ Ita¤merella¤ ajoverkoilla kalastettaessa tapahtuu vahinkoja. Kansainva¤lisen merentutkimusneu- voston (CIEM) kera¤a¤ma¤t tiedot osoittavat, etta¤ pyydyksiin on joutunut useita lintulajeja (kiisloja ja ruokkeja) ja merinisa¤kka¤ita¤ (hylkeita¤ ja pyo¤ria¤isia¤). Merinisa¤kka¤iden joukossa on lajeja (pyo¤ria¤inen ja kirjohylje), joiden kannat ovat huomattavasti pienentyneet na¤illa¤ alueilla. Lisa¤ksi Ita¤meren luonnontilainen lohikanta on uhattuna. Onko na¤iden tietojen perusteella neuvoston mielesta¤ loogista kielta¤a¤ yli 2,5 kilometria¤ pitkien ajoverkkojen ka¤ytto¤ Atlantilla (rannikkoalueiden ulkopuolella) ja samalla sallia 21 kilometria¤ pitkien ajoverkkojen ka¤ytto¤ Ita¤merella¤? Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0502/98, E-0504/98, E-0506/98, E-0508/98 ja E-0510/98 (6. heina¤kuuta 1998) Neuvosto antoi 8. kesa¤kuuta 1998 pidetyssa¤ istunnossaan asetuksen, jolla kielleta¤a¤n ajoverkkojen ka¤ytto¤ 1 pa¤iva¤sta¤ tammikuuta 2002 alkaen. Siirtyma¤kauden aikana kalastusaluksilla saa lippuja¤senvaltion luvalla pita¤a¤ tai ka¤ytta¤a¤ sellaisia ajoverkkoja, joiden pituus on eninta¤a¤n 2,5 kilometria¤. Lukuun ottamatta Ita¤meren, Belttien ja Juutinrauman vesia¤ asetusta sovelletaan kaikilla ja¤senvaltioiden suvereniteettiin tai lainka¤ytto¤valtaan kuuluvilla vesilla¤ seka¤ na¤iden vesien ulkopuolella kaikkiin yhteiso¤n kalastusaluksiin. Kuten arvoisa parlamentin ja¤sen tieta¤a¤, Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 22. joulukuuta 1989 hyva¤ksyma¤ssa¤ pa¤a¤to¤slauselmassa N:o 44/225 ja sita¤ vahvistaneissa myo¤hemmissa¤ pa¤a¤to¤slauselmissa, joista viimeisin on yleiskokouksen 9. joulukuuta 1996 antama pa¤a¤to¤slauselma N:o 51/36, kehotetaan toteuttamaan ta¤ydellisesti maailmanlaajuinen kielto, joka koskee kaikkea laaja-alaista, ajoverkkoja ka¤ytta¤va¤a¤ aavan meren pelagista kalastusta. Alan alueellisen ja¤rjesto¤n, kansainva¤lisen Ita¤meren kalastuskomission kalastussa¤a¤nno¤t, jotka on sisa¤llytetty yhteiso¤n oikeuteen neuvoston asetuksella N:o 88/98 (1), sa¤a¤nteleva¤t ajoverkkojen ka¤ytto¤a¤ lohen kalastuksessa Ita¤merella¤


title: Uredba Komisije (EZ) br. 497/98 od 27. veljače 1998. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt
farming sector

text: L_1998062HR. 01002101. xml 02/Sv. 014 HR Službeni list Europske unije 84 31998R0497 L 062/21 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 27. 02. 1998. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 497/98 od 27. veljače 1998. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2658/87 (1) o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi, kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 2509/97 (2), a posebno njezin članak 9. , budući da je zbog osiguranja jedinstvene primjene kombinirane nomenklature priložene navedenoj Uredbi potrebno usvojiti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi: budući da su Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđena Opća pravila za tumačenje kombinirane nomenklature i da se ta pravila također primjenjuju na svaku drugu nomenklaturu koja se u cijelosti ili djelomično temelji na njoj ili kojom se uvode dodatni pododjeljci te koja je utvrđena posebnim odredbama Zajednice s ciljem primjene tarifa i ostalih mjera u vezi s robnom razmjenom; budući da je, u skladu s navedenim Općim pravilima, robu iz stupca 1 tablice iz Priloga ovoj Uredbi potrebno razvrstati pod odgovarajuće oznake KN iz stupca 2, a na temelju razloga navedenih u stupcu 3. ; budući da je prihvaćeno da, u skladu s odredbama članka 12. stavka 6. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (3), korisnik može nastaviti navoditi obvezujuće tarifne informacije koje izdaju carinska tijela država članica u vezi s razvrstavanjem robe u kombiniranu nomenklaturu, a koje nisu u skladu s pravima utvrđenima ovom Uredbom, i to tijekom razdoblja od tri mjeseca; budući da Odsjek za tarifnu i statističku nomenklaturu Odbora za Carinski zakonik nije dostavio mišljenje u roku koji je odredio njegov predsjednik, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. Roba iz stupca 1 tablice iz Priloga razvrstava se u kombiniranu nomenklaturu sukladno odgovarajućim oznakama KN iz stupca 2 te tablice. Članak 2. Obvezujuće tarifne informacije koje izdaju carinska tijela država članica, a koje nisu u skladu s pravima utvrđenim ovom Uredbom, mogu se nastaviti navoditi u skladu s odredbama članka 12. stavka 6. Uredbe (EEZ) br. 2913/92, tijekom razdoblja od tri mjeseca. Članak 3. Ova Uredba stupa na snagu dvadeset prvog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 27. veljače 1998. Za Komisiju Mario MONTI Član Komisije (1)  SL L 256, 7. 9. 1987. , str. 1. (2)  SL L 345, 16. 12. 1997. , str. 44. (3)  SL L 302, 19. 10. 1992. , str. 1. PRILOG Naziv robe Razvrstavanje (oznaka KN) Razlozi (1) (2) (3) Mješavina bromometana (67 % po težini) i kloropikrina (33 % po težini) koja se koristi za insekticidno zaprašivanje tla prije sadnje 3808 10 90 Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s odredbama Općih pravila 1. i 6. o tumačenju kombinirane nomenklature, napomenom 1. (a)(2) uz poglavlje 38. i tekstom oznaka KN 3808, 3808 10 i 3808 10 90


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 490/98 van Klaus LUKAS aan dee Raad. Duty Free verkoop

eurovoc_concepts:
customs regulations
duty-free sale
intra-EU transport
job creation
job cuts
labour market
personal effects
single market
traveller

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/117 (98/C 304/175) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0489/98 van Karl Habsburg-Lothringen (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Verslag over de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken Krachtens richtlijn 92/84/EEG (1) van 19 oktober 1992 is tot aanpassing van de accijnstarieven een systeem van minimum accijnstarieven ingevoerd. Volgens artikel 8 van deze richtlijn dient de Raad iedere twee jaar, en voor het eerst uiterlijk op 31 december 1994, de in de richtlijn vastgelegde accijnstarieven te toetsen en unaniem, na raadpleging van het Europees Parlement, de nodige maatregelen goed te keuren. De toetsing zal plaatsvinden aan de hand van een verslag en eventueel een voorstel van de Commissie. In het verslag dient te worden ingegaan op het onbelemmerd functioneren van de interne markt, de feitelijke waarde van de accijnstarieven en de algemene doelstellingen van het Verdrag, alsmede op de concurrentie tussen de verschillende categoriee¤n alcoholhoudende dranken. Een eerste verslag van de Commissie van 13 september 1995 aan de Raad en het Europees Parlement bevatte in hoofdzaak het voorstel dat de aanpassing van de minimumtarieven voor accijnzen op alcoholhoudende producten diende worden opgeschort totdat verder onderzoek en overleg zou zijn afgesloten. Een volgend bericht is tot op heden niet opgesteld en dit heeft dus volgens bedoelde richtlijn meer dan een jaar vertraging. Wanneer denkt de Commissie een verslag over de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken in te dienen bij het Europees Parlement? Welke verklaring heeft de Commissie voor het feit dat dit verslag meer dan e·e·n jaar te laat is? (1) PB L 316 van 31. 10. 1992, blz. 29. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (10 maart 1998) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-37/98 van de heer Miller (1). (1) PB C 196 van 22. 6. 1998, blz. 110. (98/C 304/176) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0490/98 van Klaus Lukas (NI) aan de Raad (27 februari 1998) Betreft: Duty Free verkoop Ik stel vast dat de Raad de vraag E-2666/97 (1) slechts op zeer oppervlakkige wijze heeft beantwoord en stel mijn vraag dus opnieuw. De Raad heeft besloten dat er in 1999 een einde moet komen aan de Duty Free verkopen. Als reden wordt opgegeven dat de Duty Free verkoop niet te verenigen is met de interne markt. Welk doel beoogt de Raad met dit besluit? Kan dit doel op een minder drastische manier worden bereikt? Zo ja, met welke maatregelen kan dan worden volstaan? Zo nee, waarom niet? Op welke wijze verhindert Duty Free verkoop dat de interne markt volgens de regels functioneert? Op welke beginselen steunt het bovenbedoelde besluit van de Raad? Hoeveel arbeidsplaatsen gaan in de Unie door dit besluit van de Raad verloren?


title: WRITTEN QUESTION No. 481/98 by Richard HOWITT to the Commission. Use of experts to evaluate structural fund bids and performance (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Structural Funds
budgetary assessment
equal treatment
invitation to tender
project evaluation
public contract
recruitment
self-employed person