title: 98/186/EF: Kommissionens beslutning af 25. februar 1998 om godkendelse af den tekniske handlingsplan for 1998 (1. afsnit) til forbedring af landbrugsstatistikken (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
action programme
agricultural statistics
national statistics
statistical method

text: 10. 3. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 70/23 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 25. februar 1998 om godkendelse af den tekniske handlingsplan for 1998 (1. afsnit) til forbedring af landbrugsstatistikken (EØS-relevant tekst) (98/186/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets beslutning 96/411/EF af 25. juni 1996 om forbedring af Fællesskabets landbrugsstati- stik (1), ændret ved beslutning 98/3/EF (2), og VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Den tekniske handlingsplan for 1998 (1. afsnit) til forbed- ring af landbrugsstatistikken findes i bilaget, som er godkendt. ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 4, stk. 1, opstiller Kommissionen hvert lingsplan for landbrugsstatistik; i beslutning 96/411/EF år en teknisk hand- Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 2 en række af de aktioner, der er igangsat med den tekniske handlingsplan for 1996/97 (3) (4), bør konsolideres, og medlemsstaternes arbejde bør fortsættes; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Landbrugs- statistiske Komité — Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 162 af 1. 7. 1996, s. 14. (2) EFT L 1 af 3. 1. 1998, s. 9. (3) EFT L 6 af 10. 1. 1997, s. 45. (4) EFT L 240 af 2. 9. 1997, s. 10. L 70/24 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 3. 98 BILAG TEKNISK HANDLINGSPLAN FOR 1998 (1. AFSNIT) 1. Aktionerne under 1. afsnit i den tekniske handlingsplan til forbedring af landbrugsstatistikken (Tapas) i 1998 har til formål at videreføre en række af de aktioner, der blev sat i gang under den første handlings- plan (1996/97), og som kræver en udvidelse og validering af de metoder, der blev indført på forsøgsbasis i 1997, idet formålet er at forbedre statistikkerne på følgende områder: i) tidlig beregning over forventet såning ii) forbedring og hurtig indsendelse af statistikker inden for frugt og grøntsager iii) balancer. Kommissionen vil yde finansiel støtte til de aktioner, der gennemføres på disse områder. Bidraget pr. medlemsstat vil ikke overstige de beløb, der er anført i tabellen i slutningen af nærværende bilag. 2. De aktioner, medlemsstaterne forelægger, skal vedrøre: i) Tidlige beregninger over forventet såning Formålet med denne aktion er, at der ved udgangen af februar 1998 skal foreligge en beregning over arealer tilsået med blød hvede, hård hvede, byg, rug, anden vintersæd og raps i de forskellige EU- medlemsstater. Beregningerne skal ajourføres inden udgangen af maj under inddragelse af vårsæd, olieafgrøder og proteinafgrøder. Kommissionen dækker omkostningerne til de aktioner, som medlemsstaterne sætter i gang, og som har til formål at konsolidere, udvide og validere den metode, der på forsøgsbasis blev indført i 1997 på området. Bidraget kan dog ikke overstige de beløb, der er anført i tabellen i slutningen af nærværende bilag. ii) Forbedring og hurtig indsendelse af statistikker over frugt og grøntsager Formålet med denne aktion er at nå frem til pålidelige statistikker over Fællesskabets produktion af de vigtigste frugter og grøntsager. Medlemsstaterne meddeler hurtigst muligt efter høsten Eurostat oplys- ninger om arealer med og produktion af disse produkter. Kommissionen yder finansiel støtte til medlemsstater, som indfører supplerende værktøjer til forbed- ring af oplysningerne om deres indenlandske produktion af frugt og grøntsager. Støtten kan dog ikke overstige de beløb, der er anført i tabellen i slutningen af nærværende bilag. iii) Balancer Denne aktion har til formål at forbedre dataene inden for balancer på følgende områder: a) balancer for korn og andre større afgrøder, balancer for frugt og grøntsager, balancer for mejeripro- dukter, andre balancer b) foderbalancer. For at videreføre det arbejde på dette område, som medlemsstaterne igangsatte i forbindelse med Tapas-handlingsplanen 1996/97, yder Kommissionen et fællesskabsbidrag til de medlemsstater, som forelægger nye projekter på dette område. Støtten kan dog ikke overtige de beløb, der er anført i tabellen i slutningen af nærværende bilag. 10. 3. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 70/25 T I N S F A. 1 — 8 9 9 1 R O F N A L P S G N I L D N A H K S I N K E T g a r d i b e l l e i s n a n i f s t e b a k s s e l l æ F f a g n i l e d r o F t a t s s m e l d e m. r p g n i l e d r o F ) U C E d n i s u t ( t l a I K U S N I F P 0 0 5 0 5 4 0 0 5 0 4 5 2 0 5 0 2 3 1 5 1 0 2 3 1 5 1 6 1 2 2 5 2 A 8 1 4 1 0 2 L N 2 1 8 2 5 3 L 1 1 2 1 0 1 I L R I F 0 5 8 8 5 5 3 1 3 1 5 2 0 9 4 4 0 7 E 5 7 7 7 5 5 R G 2 2 7 3 5 2 D 5 7 2 3 0 6 K D B d n a L 5 2 3 1 0 2 3 1 9 1 0 2 r e g n i n å s r e v o r e g n i n g e r e b e g i l d i T r e g a s t n ø r g g o t g u r F r e c n a l a B


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston direktiivin 95/69/EY muuttamisesta"

eurovoc_concepts:
adjuvant
animal nutrition
health control
manufactured feedingstuffs
marketing

formats: html pdf print

text: 27. 4. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 129/57 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintime- nettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston direktiivin 95/69/EY muuttamisesta” (1) (98/C 129/13) Neuvosto päätti 9. syyskuuta 1997 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 43 ja 198 artiklan mukaisesti pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut maa- ja kalatalousjaosto antoi lausuntonsa 5. helmikuuta 1998. Esittelijä oli Kenneth Gardner. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 25. –26. helmikuuta 1998 pitämässään 352. täysistunnossa (helmikuun 25. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon äänin 83 puolesta, kaksi vastaan neljän pidättyessä äänestämästä. 1. Yleistä 2. Erityistä 1. 1. Kyseessä on johdonmukainen ehdotus nykyisen direktiivin soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan ravintolisiä. 2. 1. I luku 2. b), 6. 2 1. 2. Komitea esittää kyseisen ehdotuksen suhteen samat huomautukset kuin lausunnon R/CES 1497/97 kohdissa 1 ja 1. 1. (1) EYVL C 300, 1. 10. 1997, s. 10. Bryssel, 25. helmikuuta 1998. Direktiiviehdotuksessa vaaditaan kaikkia maanviljeli- jöitä ja ravintolisien välittäjiä kirjaamaan kaikkien tilalla käytettävien ravintolisien toimituspäivämäärät ja tarkat määrät. Tämä on tarpeettoman byrokraattista. Komission tai neuvoston tulisi selvittää, kuinka nämä asiat hoidetaan nykyisin jäsenvaltioissa. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Tom JENKINS


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förvaltning av Medelhavets fiskeresurser"

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
fishery management
fishery resources
fishing regulations
management of resources

text: C 129/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 98 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förvaltning av Medelhavets fiskeresurser” (98/C 129/07) Den 10 juli 1997 beslutade Ekonomiska och sociala kommittén i enlighet med artikel 23. 3 i arbetsordningen att utarbeta ett yttrande om ”Förvaltning av Medelhavets fiskeresurser”. Sektionen för jordbruk och fiskeri, som ansvarat för det förberedande arbetet, antog yttrandet den 5 februari 1998. Föredraganden var Jesu´s Mun˜oz Guardado. Vid sin 352:a plenarsession den 25-26 februari 1998 (sammanträdet den 25 februari 1998) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med röstetalet 118 och 1 nedlagd röst. 1. Inledning I detta yttrande behandlas förvaltningen av 1. 1. fiskbestånden i Medelhavet. Fisket i Medelhavet är en invecklad och svår fråga och kräver på grund av sin särprägel särskilt anpassade åtgärder. 1. 2. Olika fiskeflottor är verksamma i Medelhavet: fartyg från EU, från andra medelhavsländer och från tredje land. Medan EU:s fiskeflotta är underkastad stränga regler (gemenskapliga och, i vissa fall, nationella) varierar situationen i medelhavsländerna utanför EU och flottor från tredje land som fiskar migrerande arter (tonfisk och svärdfisk) opererar fritt och praktiskt taget okontrollerat, vilket skapar en orättvis och alltmer ohållbar situation för samtliga medelhavsländer och särskilt de inom EU. 1. 3. Det krävs en verklig och övergripande harmoni- sering, därför att fiskare från EU har svårt att förstå att de måste efterleva ett (nationellt/gemenskapligt) regelsystem som inte är harmoniserat med ett system som gäller andra fiskare i Medelhavet. 1. 4. Fiskare från EU inser att det är nödvändigt att reglera och skydda utrotningshotade fiskbestånd, men de kan inte acceptera att skyddet skall gynna andra oreglerade fiskeflottor på deras egen bekostnad. 1. 5. Företrädare för 88 sammanslutningar för medel- havsfisket deltog i ett möte den 7-8 juni 1997 på Ibiza (Spanien). A¨ n en gång framhölls att det krävs en snabb och övergripande reglering, en effektiv förvaltning och åtgärder för övervakning av flottan från medelhavslän- derna och tredje land. , samt av fartyg under bekvämlig- hetsflagg, för att motverka den överfiskning som de flesta arter är utsatta för i Medelhavet. 1. 6. Problemets allvar och omfattning har redan föranlett två diplomatiska konferenser: en på Kreta i Grekland 1994 och en i Venedig i Italien 1996. Under dessa konferenser avhandlades Medelhavets framtid och en mängd deklarationer utfärdades, men allteftersom tiden gått har fiskesektorn kunnat konstatera att dessa föresatser inte omsatts i konkret handling för att komma närmare en lösning på problemen. 1. 7. De behöriga organen måste reagera snabbare och bli effektivare. Trots den allvarliga situationen betraktar man den med alltför stort lugn och med bristande realism och vilja att hitta lösningar, även om några åtgärder vidtagits på nationell nivå de senaste månaderna (ersättning av drivgarn i Italien, införande av en skyddszon i Spanien). 1. 8. Däremot har andra åtgärder som många före- språkat ännu inte övervägts. Bland dessa vill sektionen betona handelssanktioner mot länder som inte efterlever reglerna för bevarande av fiskeresurserna. A¨ ven om många av dessa restriktioner omfattas 1. 9. av gemenskapslagstiftningen innehåller den undantag för en del fiskeflottor från vissa länder, vilket leder till särskilda undantag även för andra länder. 1. 10. Att dessa restriktioner inte efterlevs bidrar till utfiskning av samtliga fiskeresurser, och beståndens återhämtning måste därför vara ledstjärnan för alla åtgärder på fiskeområdet. Här har rådets förordning (EG) nr 1626/95 av den 27 juni 1994 (1) utgjort ett första steg i rätt riktning. 1. 11. Likväl måste man konstatera att förordning (EG) nr 1626/94 präglas av en bristande realism och vilja att lösa de konkreta problemen i Medelhavet. 1. 12. Med denna förordning har man ännu inte uppnått en verklig och effektiv harmonisering, vilket innebär att Medelhavet fortfarande inte omfattas av ett regelsystem som kan motverka resursnedgången, fiskeflottornas kris, förlust av arbetstillfällen och sned- vridning av marknaden. Sektionen anser därför att följande kriterier måste uppställas: — Fiskeresurserna i Medelhavet måste bevaras. (1) EGT L 171, 6. 7. 1994, s. 1. ESK:s yttrande, EGT C 201, 26. 7. 1993. 27. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 129/29 — Man bör samråda med dem som arbetar inom sektorn om de planerade åtgärderna för att öka möjligheten att genomföra dem. — En ansvarsfull saluföring måste säkerställas för att möjliggöra ett uthålligt och ansvarsfullt fiske. — Ett effektivt kontrollsystem måste upprättas för fiskeflottor från tredje land som bedriver ett oreglerat industriellt fiske till skada för icke-industriella fis- kare. De flottor från EU-länderna som fiskar i medel- 2. 2. havsområdet har följande data: Land Fartyg KWt Besa¨ttning Bruttoton Spanien Frankrike Italien Grekland EU totalt 5 668 2 365 16 801 20 792 45 626 477 828 183 000 1 524 977 674 310 15 053 3 611 47 587 39 397 101 256 17 458 270 179 146 147 105 648 2. Allmänna kommentarer 2. 1. Medelhavet (”medias terras”) betyder ”mellan landområden” och det är faktiskt ett litet hav jämfört med andra hav i världen, även om det är det enda hav som har fått ge namn till en klart definierad klimattyp. Medelhavet utmärks av en stor rikedom av ekonomiskt intressanta arter. Bland djuphavsarterna är följande av särskilt stor betydelse: kummel, marulk, multe, sjötunga, rödbarb, räkor och havskräftor. De pelagiska arterna är uppdelade i små, bl. a. sardiner, ansjovis, taggmakrill och makrill, och stora, t. ex. röd tonfisk och svärdfisk. Dessa fiskbestånd lever och reproducerar sig 2. 1. 1. huvudsakligen i kontinentalsockelområdet (ned till 180 meters djup). Medelhavet har en mycket begränsad kontinentalsockel som är ojämnt fördelad längs kuster- na. Detta framgår av följande tabell, som också återger territorialvattengränsen i sjömil: Land Albanien Algeriet Cypern Egypten Spanien Frankrike Grekland Israel Italien Libanon Libyen Malta Marocko Syrien Tunesien Turkiet (medelhavsdelen) Ex-Jugoslavien Totalt Terri- torial- vatten (sjömil) 15 (1) 12 12 12 (1) 12 12 6 6 12 12 12 12 12 36 12 (1) 6-12 12 Sockel (km2) 5 450 10 700 2 500 29 200 44 100 20 450 57 000 3 250 120 740 1 450 55 000 5 460 4 480 1 160 77 300 26 100 43 500 511 140 I bilaga I anges de utmärkande dragen för 2. 2. 1. gemenskapens fiskeflotta i Medelhavet, enligt beskriv- ningen i det arbetsdokument som utarbetades 1990 om riktlinjerna för ett gemensamt fiskesystem i Medelhavet. 2. 2. 2. Dessa siffror visar att det finns många små företag som bedriver en utpräglat icke-industriell verk- samhet. Fiskesamhällenas närhet till fångsplatserna och i EU- marknadernas länderna) ger upphov till en långt driven uppdelning av sektorn. Hur stor flotta länderna har beror främst på hur stor deras andel av kontinentalsockeln är. I nedanstående tabell illustreras fisketrycket på varje 1 000 km2 av sockeln i EU-länderna: lättillgänglighet (åtminstone Land Fartyg KWt Besa¨ttning Bruttoton Spanien Frankrike Italien Grekland 129 116 139 365 10 835 8 949 12 630 11 830 341 177 394 691 2 296 854 2 238 2 564 2. 3. Medelhavet är också ett mycket stort centrum för konsumtion av fiskeprodukter. I området äter man av tradition mycket havsprodukter, befolkningstätheten längs kusterna är hög och där finns en splittrad men intensiv marknad där priset på fiskeprodukterna ofta kraftigt överstiger andra marknaders. Under sådana förhållanden är det svårt att övervaka hur mycket fisk som landas. Kontrollen försvåras av minst två ytterligare faktorer: att de möjliga landningsplatserna är så utsprid- da och att administrationerna har begränsade medel för att skärpa kontrollen (övervakning till lands och till havs). (1) Algeriet proklamerade ensidigt en utvidgning av sin territorialvat- tengräns 1996. Spanien har förklarat en zon mellan Cabo de Gata och franska gränsen fiskeskyddad. Både Spanien och Algeriet har således övergått till att övervaka fiskeverksamheten inom den territorialgräns som är tillåten enligt FN:s havsrättskonvention. Turkiet har en gräns på 6 sjömil i Egeiska havet och 12 sjömil vid sina övriga kuster. 2. 4. Statsförvaltningarnas övervakningsystem måste i så hög grad som möjligt engagera fiskesektorn och dess organisationer på grundval av ett tydligt, lättförståe- ligt och rättvist regelsystem. Fiskbestånden har exploate- rats länge i Medelhavet, i några fall under fiskesektorns egen kontroll. Den tekniska utvecklingen, fiskefartygens C 129/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 98 ökade rörlighet och marknadens globalisering har emel- lertid lett till att även balansen bland Medelhavets fiskbestånd har rubbats. — sträva efter en bättre samordning av vetenskaplig och teknisk forskning för att utnyttja de specialiserade organens driftsbudgetar optimalt, 2. 4. 1. Redan 1972 bildades Allmänna rådet för fiske i Medelhavet (GFCM) (1) en arbetsgrupp om förorening- ar i Medelhavet. Men de allmänna villkoren och många resursers lokala karaktär innebar att länderna inte kunde uppnå några väsentliga framsteg vad gäller internationellt samarbete, vilket gav GFCM en begrän- sad, huvudsakligen rådgivande roll. 2. 4. 2. Greklands och Spaniens EU-inträde under 1980-talet och den gemensamma fiskeripolitiken i Atlan- ten (tillbakadragspriser, moderniseringsbidrag osv. ) ledde emellertid till att medlemsstaterna inledde en uppföljningsprocess tillsammans med fiskesektorn i Medelhavet. 2. 5. I mitten av 1990-talet lade Europeiska kommis- sionen fram ett arbetsdokument om ”Riktlinjer för ett gemensamt fiskesystem i Medelhavet”, som utgjorde ett första diskussionsunderlag om problemen och möjliga lösningar. Det var nu uppenbart att man måste utforma en gemenskapspolitik för att bevara och förvalta fiskere- surserna i Medelhavet och säkerställa att de gagnar kustbefolkningen. För att uppnå dessa mål vidtogs en rad åtgärder, bland annat fastställdes en tidsplan med etapper och medlen för att utforma ett gemensamt fiskesystem för Medelhavet. Sju år efter publiceringen av dokument kan man utvärdera hur dessa riktlinjer utvecklats på olika områden: regleringsmässigt, poli- tiskt, tekniskt, socioekonomiskt och i fråga om interna- tionellt samarbete. 2. 5. 1. På regleringsområdet angavs att även om många bestämmelser i den gemensamma fiskeripolitiken var tillämpliga fullt ut på fisket i Medelhavet, måste man genomföra dem stegvis och slå vakt om medelhavsfiskets särprägel. Man föreslog därför att man skulle: — utforma en gemensam grund på högsta nivå och ta hänsyn till de allmänna principerna i FN:s havsrätts- konvention och till befintlig lagstiftning om tekniska bestämmelser för bevarande och förvaltning, — upprätta ett samarbete eller stärka samarbetet mellan medlemsstaterna om vetenskaplig forskning, — säkerställa en systematisk spridning av vetenskapliga data och av arbetsresultaten. På detta område har framsteg gjorts framför 2. 5. 1. 1. allt genom antagandet av rådets förordning (EG) nr 1626/94 av den 27 juni 1994 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet. ESK antog ett yttrande om denna förordning den 6 maj 1993, och kom med en rad allmänna kommentarer som man tyvärr inte tog hänsyn till i sin helhet när förordningen antogs. I bilaga II bifogas en tabell över undantagen i förordning (EG) nr 1626/94 och som sammanställts av Europeiska kommissionens GD XIV. 2. 5. 1. 2. Trots framstegen på regleringsområdet har man långt ifrån uppnått en verklig och effektiv harmoni- sering i Medelhavet. Detta skulle kräva att man gradvis upphävde alla nuvarande undantag så länge de inte är vetenskapligt motiverade och tillämpade samma tekniska bestämmelser på samtliga fiskeflottor. Målet skulle bestå i att garantera en minimal referensram, utan diskriminerande inslag, för samtliga medlemsstater. Om ett land inte kan godta förslaget i dess nuvarande form måste man göra en översyn av bestämmelserna så att de blir lika för alla länder som är bundna av dem. Därför är det inte acceptabelt att anta förslag till förordningar som, även om de är tillfälliga och tidsbegränsade, utgör ett allvarligt prejudikat som skulle kunna äventyra de insatser som gjorts för att omdefiniera politiken för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet, vilket Eko- nomiska och sociala kommittén också framhåller i sitt yttrande (2). 2. 5. 1. 3. Sammanfattningsvis är det möjligt att gå vidare med ett striktare regleringssystem utifrån en gemensam minimiram som fiskebedrivande medlemssta- ter, regioner eller kommuner kan komplementera. Men det kan bara bli rättvist för fiskare från EU, som befinner sig i ständig konkurrens med varandra, om ramen med bindande minimikrav är lika för alla. Det säger sig självt att om en regel skall accepteras i samhället måste den uppfattas som rättvis. I ett område som är så mångfasetterat, rörligt och komplext som Medelhavet är det inte möjligt att få människor att verkligen efterleva reglerna om de inte accepterar dem. (1) En mellanstatlig organisation som skapades 1949 inom ramen för FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO). Den konvention som upprättade GFCM trädde i kraft den 20 februari 1952. (2) EGT C 30, 30. 1. 1997. 27. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 129/31 2. 5. 2. På det politiska området utfärdades en rad anvisningar som grovt sett kan sammanfattas på följande sätt: — De berörda medlemsländerna skall samordna sina åtgärder i avsikt att fastställa fiskerätten i zoner utanför territorialvattengränserna. — De skall upprätta kontakter med andra medelhavs- länder och främja vetenskapligt samarbete. — De skall stärka det internationella samarbetet inom de organisationer som redan finns. 2. 5. 2. 1. På detta område har framsteg gjort främst på nationell nivå. I detta sammanhang bör man framhålla Spanien, som nyligen har infört (kungligt dekret 1315/97) en fiskeskyddszon i Medelhavet mellan Cabo de Gata och franska gränsen. I denna zon reserverar sig Spanien oinskränkt rätt i avsikt att bevara de levande marina resurserna liksom över förvaltning och övervakning av fisket (artikel 2). Och detta naturligtvis utan negativ inverkan på de åtgärder för att skydda och bevara resurserna som Europeiska unionen har vidtagit eller kan komma att vidta. 2. 5. 2. 2. Denna spanska regeringens avsikt med denna åtgärd är att ge ett fullgott skydd åt bestånd av stora pelagiska arter (särskild röd tonfisk) och i zonen bibehålla en arbetskraftsintensiv icke-industriell fiske- flotta som främst ägnar sig åt kvalitetsfiske. 2. 5. 2. 3. De senaste åren har industriellt fiskande fartyg från länder utanför medelhavsområdet ökat sitt fiske påtagligt (uppskattningsvis fler än 100 fartyg, varav flera under bekvämlighetsflagg). Dessa fartyg fiskar i många fall helt okontrollerat och mycket nära 12 sjömil från kusten, i strid mot rekommendationerna från Internationella kommissionen för bevarande av tonfisk i Atlanten (ICCAT). Detta okontrollerade rovfiske har skapat en kritisk situation för bestånden de senaste åren. 2. 5. 2. 4. Den okontrollerade fångsten understryker ytterligare behovet av att skapa ett effektivt förvaltnings- system för fisket i Medelhavet. Den viktigaste strävan vid utvecklingen av förvaltningssystemet är att stärka GFCM:s ställning så att detta organ blir den centrala regionala organisationen för fiske. Vid GFCM:s senaste möte i Rom den 13-16 oktober 1997 fattade man viktiga beslut om att stärka organisationens ställning (vetenskaplig kommitté, egen budget osv). A¨ ndringarna av reglerna och arbetsordningen för GFCM, om vilka man beslutade vid samma tillfälle och vilka gör det möjligt för gemenskapen att ansluta sig till GFCM, är även ägnade att öka EU:s betydelse i organisationen. På det 2. 5. 3. tekniska området fastslogs att det krävs en särskild modell för bevarande av resurserna i Medelhavet. Av tidigare nämnda skäl bygger denna modell på kontroll av fiskeinsatserna (restriktioner för fiskeredskap, antal båtar osv. ) och inte på fångstkvoter. Medelhavsfiskets speciella karaktär tillåter inte att man allmänt tillämpar ett kontrollsystem som bygger på tillåten total fångst (TAC) eftersom fångsterna består av så många arter och fiskeflottorna är av så olika karaktär. Därför fäste man särskild vikt vid utformning- en av tekniska regler, som omfattade följande inslag: — Teknisk undersökning av redskapens selektivitet. — Gradvis minskning av redskap som skadar den marina miljön, i synnerhet drivgarn. — Utformning av ett regelsystem inom EU som anger specifikationer och användningskrav för de olika fiskeredskapen. — Omställning av fiskeflottorna för att de uteslutande skall använda selektiva redskap. A¨ ven på detta område har resultatet varit 2. 5. 3. 1. klent. Framsteg har gjorts beträffande vissa sidoaspekter (räkning av gemenskapens fiskeflotta) men problemets väsentliga aspekt har enbart behandlats i förordning nr 1626. Antagandet av rådets förordning (EG) nr 1626/94 av den 27 juni 1994 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet innebar emellertid inte några större framsteg på de tidigare nämnda punkterna, eftersom — den inte införde förbud mot drivgarn, — diskriminering skapas i fråga om redskap för fiske på stora djup och medeldjup samt parflyttrål, efter- som det anges att det är medlemsstaterna som skall fastställa restriktionerna med hänsyn till de tekniska specifikationerna (artikel 5). 2. 5. 3. 2. Däremot kan man ha kommit närmare en lösning på problemet med drivgarn efter antagandet av rådets beslut om en särskild åtgärd för att främja omställningen från vissa fiskeaktiviteter som utövas av italienska fiskare (1), som antogs vid rådsmötet (fiske) den 14-15 april 1997 i Luxemburg. 2. 5. 3. 3. Man har också fortsatt genomföra vetenskap- liga undersökningar som, även om de ökar kunskapen om problemet, inte beaktats tillräckligt för att bilda underlag för de bestämmelser som antagits hittills. Man måste dock tillstå att de har utgjort ett viktigt framsteg (1) EGT C 30, 30. 1. 1997. C 129/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 98 inom forskningen, som måste bedrivas vidare i alla tänkbara fora, särskilt i dem som samlar alla länder vars fiskefartyg fiskar i Medelhavet. samarbete, strukturpolitiken och fiskeorganisatio- nernas delaktighet. Kontakterna med organisationer från tredje land diskuterades som en särskild punkt. för Allmänna rådet 2. 5. 3. 4. fiske i Medelhavet (GFCM) bör vara prioriterat organ utan att undervärde- ra betydelsen av det mellanstatliga vetenskapliga samar- betet (t. ex. projektet COPEMED inom ramen för FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation). 2. 5. 3. 5. Sammanfattningsvis görs framsteg på det tekniska området men det går alldeles för långsamt, vilket innebär att deras praktiska effekter fortfarande är föga relevanta för att effektivt reglera gemenskapens fiskeaktivitet på ett stabilt sätt och i samförstånd. — Det första mötet för yrkesverksamma i fiskesektorn från länder i medelhavsområdet, som anordnades av kommissionen, hölls i Neapel Italien den 28 september. i 2. 5. 5. Slutligen betraktades det internationella samar- betet som den andra etappen vid utformningen av en övergripande politik för bevarande och rationell förvaltning av fiskeresurserna. Efter gemenskapens har- monisering måste man gå vidare och reglera fisket i Medelhavet på global nivå, vilket innebär att de åtgärder som kuststaterna enats om skall vara bindande för alla. 2. 5. 4. På det socioekonomiska området var utgångs- punkten att fiskesektorn skulle göras medansvarig för genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken. På grund av medelhavsfiskets särdrag (mångfald, små båtar osv. ) var det nödvändigt att försäkra sig om att de som är verksamma i sektorn accepterar de förpliktelser som är oundvikliga om den gemensamma fiskeripolitiken skall fungera. Bland annat avsåg man att stärka bransch- organisationerna för att skapa ett aktivt centrum för kollektivt ansvar att samråda med i frågor som rör förvaltning av resurserna och marknaden. 2. 5. 5. 1. Den lämpligaste väg som föreslogs var att man skulle anordna en diplomatisk konferens med uppgift att lägga grunden till en internationell samråds- struktur. Utgångspunkten var att detta samråd skulle garantera att det som uppnåtts under den första etappen inom gemenskapens politik för förvaltning och bevaran- de av resurserna skulle vidmakthållas, vilket skulle underbyggas av en oberoende vetenskaplig institution som skulle utarbeta ett underlag för bedömning av beståndens tillstånd. 2. 5. 4. 1. De producentorganisationer som avses i den gemensamma marknadsorganisationen har inte stärkts i medelhavsområdet, vilket förklaras av den socioekono- miska strukturen och sättet att saluföra produkterna. Regleringen av fisket skulle kunna stärkas om man gjorde en territoriell indelning av det kustnära havsområdet. Officiellt erkännande av branschorganisationer i länder som Frankrike och Spanien, där de är starkt etablerade, kunde föras upp på en kvalitativt högre nivå. Man skulle kunna studera vilken faktisk kontroll som branschorga- nisationer utövar i vissa delar av Medelhavet, vilket bör leda till ett rättsligt erkännande som innebär att staten ger dem befogenhet att i viss utsträckning delta i förvaltningen av fiskbestånden i deras lokala territorial- vatten. Ett sådant erkännande finns redan idag för kustfiske i Japan och i lagunen utanför Valencia. Ett sådant systems restriktiva karaktär skulle leda till ett bättre skydd av bestånden. 2. 5. 5. 2. På detta område har inga framsteg gjorts utöver samråden. Två diplomatiska konferenser har anordnats, en på Kreta i Grekland 1994 och en i Venedig i Italien 1996, vilket dock inte har lett att man vidtagit några konkreta åtgärder som skulle kunna bidra till en lösning av problemen. 2. 5. 5. 3. En annan fråga som varit aktuell sedan 1990 är att GFCM skulle stärkas som institutionell ram som samlar samtliga kuststater. Inte heller här har man gjort några större framsteg. GFCM:s verksamhet har inte ökat märkbart (vilken sannolikt beror på bristande finansiella resurser, vilka huvudsakligen EU skulle stå för). EU:s medlemskap har dock godkänts (även om man måste invänta rådets godkännande för att det skall vinna laga kraft). Rådets aktivitet kan komma att förändras mot bakgrund av de resultat som uppnåddes vid GFCM:s senaste möte i Rom i oktober 1997. A˚ tgärderna på detta område har hittills varit 2. 5. 4. 2. begränsade till samråd, däribland de följande två som fiskesektorn deltagit i: — Kommissionens och Europaparlamentet seminarie i Ancona den 22-23 juni 1995, där man diskuterade politiken för att bevara fiskeresurserna i Medelhavet. Efter seminariet, den 24 juni, hölls ett möte där företrädare för branschorganisationer medverkade. Här diskuterades olika aspekter av harmoniseringen, tekniska åtgärder på gemenskapsnivå, internationellt En rad kuststater i medelhavsområdet, EU- 2. 5. 5. 4. länder och andra, som Spanien, Grekland, Marocko, Algeriet m. fl. , bedriver i allmänhet ett icke-industriellt fiske. I kontrast till dessa finns en annan flotta av industriell karaktär, under japansk eller koreansk flagg eller bekvämlighetflagg (Panama, Honduras, Belize osv), och som bedriver ett okontrollerat fiske utanför gränsen på 12 sjömil. Denna flotta består av mer än 100 fartyg med stor räckvidd som fiskar industriellt med nät och redskap med stor fångskapacitet och som bedriver ett intensivt fiske av röd tonfisk och svärdfisk. 27. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 129/33 2. 5. 5. 5. Fiskbestånden kan inte uthärda detta tryck hur länge som helst. Situationen måste regleras och fås under kontroll snarast möjligt. Det småskaliga icke-industriella fisket måste under alla omständigheter ha företräde framför det industriella och kuststaternas intressen gå före andra länders. 3. Slutsatser 3. 1. Medelhavet uppvisar ett antal särdrag som för- valtningssystemen måste anpassas till för att bli effektiva. Förvaltningssystemens 3. 2. kommer också att bero på om de är rättvist utformade och inte diskriminerande. effektivitet 3. 3. Den vetenskapliga forskningen måste stärkas ytterligare, genom att GFCM görs mera dynamiskt och till ett prioriterat organ, utan att försvaga det vetenskapliga samarbete som bland annat innebär att medelhavsländerna utarbetar studier gemensamt. 3. 4. Villkoren för att bedriva fiske i Medelhavet är olika, och det krävs därför en verklig och övergripande harmonisering av fisket i Medelhavet. En förutsättning för harmoniseringen är att man gradvis upphäver alla nuvarande undantag i förordning (EG) nr 1626/94, om Bryssel den 25 februari 1998. de inte är vetenskapligt motiverade, och tillämpar samma tekniska bestämmelser på alla flottor. Kommitén anser att man måste samråda med 3. 5. dem som arbetar i fiskesektorn om föreslagen lagstiftning för att de skall medverka vid genomförandet av den. Sektionen stöder således det förslag som Europeiska unionen framfört inom GFCM om att skapa en kommitté med företrädare för fiskesektorn. 3. 6. Lämpliga åtgärder bör vidtas mot producenter som inte respekterar reglerna för bevarande av resurser- na. Man måste främja en ansvarstagande handel för att undvika den orättvisa konkurrens som för närvarande råder, särskilt i förhållande till flottor från tredje land. 3. 7. Att införa fiskeskyddszoner i Medelhavet är en lämplig åtgärd för att åtgärderna för att skydda och bevara bestånden skall bli effektiva. 3. 8. De diplomatiska konferenserna måste leda till mer än avsiktsförklaringar. Det är nödvändigt att utveckla ett närmare samarbete mellan samtliga länder, som på ett förberedande stadium kan utarbeta underlag som efter diskussion kan leda till förslag som direkt kan omsättas i konkreta åtgärder. Under omställningen till ett hållbart fiske i 3. 9. Medelhavet måste det icke-industriella ha företräde framför det industriella, och medelhavsländernas intres- se måste gå före andra länders. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Tom JENKINS C 129/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 98 BILAGA I till Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande Utma¨rkande drag fo¨ r gemenskapens fiskeflotta i Medelhavet Rent allmänt kan de utmärkande dragen för gemenskapens fiskeflotta beskrivas på följande sätt: — Den består av ett stort antal båtar (cirka 47 000), som utmärks av sin ringa storlek och av att de ofta saknar motor. — Såväl båtarna som utrustningen för fiske eller beredning och djupfrysning av fångsten är föråldrade. — Hygienen och säkerheten ombord är bristfällig. Efter analyser av de socioekonomiska modellerna för utnyttjande av fiskeresurserna, kan man sammanfatta situationen i de fyra berörda medlemsstaterna på följande sätt: — Det icke-industriella kustnära fiskets struktur — som består av båtar utan överbyggnad som understiger 9 meter mellan för och akter och i allmänhet saknar motor — är av familjetyp och svarar för ett mycket stort antal arbetstillfällen, om än föga inkomstbringande. På grund av sin traditionella sociala strukturer uppvisar denna sektor dessutom ett visst motstånd dels mot utifrån kommande krav (lagstiftning, kontroll), dels mot tekniska framsteg, till vilket skall läggas dess socioekonomiska strukturer som främjar individualism. — Den medelstora industriella fiskeflottan består av båtar över 9 meter och under 18 meter mellan för och akter och som ofta är gamla och föråldrade. Det är lättare att övervaka deras verksamhet eftersom de är färre än de förstnämnda och på grund av sin storlek måste landa sin fångst i hamnarna. Nämnas bör att vissa delar av medelhavsflottan är underkastade rigorösa regler, som till exempel fiskeförbud eller till och med förbud mot att bygga nya båtar för att kontrollera fiskeuttaget (byggnadstillstånd, tillstånd för att tas i bruk, licenser, osv. ). — Djuphavsfiske bedrivs av relativt moderna och produktiva fartyg som fiskar i områden som i allmänhet ligger utanför territorialvattengränsen. Viktig i detta sammanhang är en flotta specialiserad på fiske av tonfisk och andra stora migrerande arter och som konkurrerar direkt med flottor från tredje land. Källa: KOM(90) 1136 slutlig — Bilaga I, s. 13-14. 27. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 129/35 BILAGA II till Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande Undantag i fo¨ rordning (EG) nr 1626/94 Land Fiske Godkända undantag Tidsgräns och villkor Kommentarer Italien Italien Italien Trålning av ungfisk (smörbult, Undantag för 40 mm mask- prästfisk för mänsklig konsumtion (övre Adriatiska havet) storlek (artikel 6, bilaga III) (Atherinidae) 31. 12. 1998 Tilltåtet 2 månader om året Trålning (multe, havsrudor) Undantag för 40 mm mask- för fiskodling (övre Adriatiska storlek (artikel 6, bilaga III) havet) 21. 12. 1998 Ungfisk avsedd för konsum- Undantag för 14 mm mask- storlek de las redes de cerco tion eller fiskodling (Tyrrens- (artikel 6, bilaga III) ka havet) 31. 12. 1998 Italien Fiske med ringnot och trål efter Användning inom 3 sjömil Atherinidae i kustområdet eller 50 m vattendjup 31. 12. 1998 Italien Skrapfiske efter skaldjur Släpfiske inom 3 sjömil eller 50 m isobat Frankrike Fiske med parbottentrål (över Undantag för 40 mm mask- bankar bevuxna med posido- nia) storlek (artikel 6, bilaga III) Permanent om > 90 % skaldjur 31. 12. 1998 Frankrike Fiske med not från stranden Grekland Fiske med not från stranden Tillåtet (med minsta maskstor- lek) Tillåtet (med minsta maskstor- lek) 1. 1. 2002 1. 1. 2002 Grekland Fiske med not och trål i kust- Användning inom 3 sjömil området eller 50 m vattendjup 31. 12. 1998 Undantag beviljade för mas- kor i enlighet med nationell lagstiftning den 1. 1. 1994. Kan förlängas efter 1998 om det är vetenskapligt motive- rat Undantag beviljade för mas- kor i enlighet med nationell lagstiftning den 1. 1. 1994. Kan förlängas efter 1998 om det är vetenskapligt motive- rat Undantag beviljade för mas- kor i enlighet med nationell lagstiftning den 1. 1. 1994. Kan förlängas efter 1998 om det är vetenskapligt motive- rat Undantag beviljade för mas- kor i enlighet med nationell lagstiftning den 1. 1. 1994. Kan förlängas efter 1998 om det är vetenskapligt motive- rat Undantag beviljade för mas- kor i enlighet med nationell lagstiftning den 1. 1. 1994. Kan förlängas efter 1998 om det är vetenskapligt motive- rat Kan förlängas efter 2002 om det är vetenskapligt motive- rat Kan förlängas efter 2002 om det är vetenskapligt motive- rat Undantag beviljade för mas- kor i enlighet med nationell lagstiftning den 1. 1. 1994. Kan förlängas efter 1998 om det är vetenskapligt motive- rat Källa: Tabell som översänts från kommissionen till arbetsgruppen ”Medelhavet” inom rådgivande fiskerikommittén den 1 mars 1995 (punkt 2. 2 på dagordningen)


title: Elenco dei deputati dell'ufficio di presidenza, del Parlamento, dei gruppi politici, delle commissioni e delle delegazioni interparlamentari : No 2/1997.,Jäsenluettelo : Puhemiehistö, parlamentti, puolueryhmät, valiokunnat, yhteisparlamentaariset valtuuskunnat : No 2/1997.,Ledamotsförteckning Förteckning över ledamöter i presidiet, i parlamentet, i de politiska grupperna, i utskotten, i de interparlamentariska delegationerna : No 2/1997.,Ledenlijst van het Bureau, het Parlement, de fracties, de commissies en de interparlementaire delegaties : No 2/1997.,List of Members of the Bureau, Parliament, political groups, committees and interparliamentary delegations : No 2/1997.,Lista de los diputados de la Mesa, del Parlamento, de los grupos políticos, de las comisiones y de las delegaciones interparlamentarias : No 2/1997.,Lista dos deputados da Mesa, do Parlamento, dos grupos políticos, das comissões e delegações interparlamentares : No 2/1997.,Liste des députés du bureau, du Parlement, des groupes politiques, des commissions et des délégations interparlementaires : No 2/1997.,Medlemsfortegnelse over Præsidiet, Parlamentet, de politiske grupper, udvalgene og de interparlamentariske delegationer : No 2/1997.,Mitgliederliste des Präsidiums, des Parlaments, der Fraktionen, der Ausschüsse und der interparlamentarischen Delegationen : No 2/1997.,Κατάλογος των βουλευτών του Προεδρείου, του Κοινοβουλίου, των πολιτικών ομάδων, των επιτροπών και των διακοινοβουλευτικών αντιπροσωπειών : No 2/1997.

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
yearbook


title: Verordnung (EG) Nr. 445/98 der Kommission vom 25. Februar 1998 über den Verkauf von Rindfleisch aus Beständen bestimmter Interventionsstellen zu pauschal im voraus festgesetzten Preisen zur Verarbeitung in der Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
EU Member State
beef
intervention agency
meat processing industry
product quality
sale

text: 26. 2. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 445/98 DER KOMMISSION vom 25. Februar 1998 über den Verkauf von Rindfleisch aus Beständen bestimmter Interventions- stellen zu pauschal im voraus festgesetzten Preisen zur Verarbeitung in der Gemeinschaft DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (EWG) Nr. 3002/92 Kontrollmaßnahmen in Form von (cid:154)berprüfungen der Mengen und Qualitäten vorzusehen. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 über die gemeinsame Marktorganisa- tion für Rindfleisch (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2634/97 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Anwendung der Interventionsmaßnahmen hat in mehreren Mitgliedstaaten Vorräte im Rindfleischsektor entstehen lassen. Damit diese Bestände nicht übermäßig lange gelagert werden, sollte ein Teil davon zur Verarbei- tung in der Gemeinschaft verkauft werden. Es empfiehlt sich, diesen Verkauf gemäß den Verord- nungen der Kommission (EWG) Nr. 2173/79 (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95 (4), (EWG) Nr. 3002/92 (5), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 770/96 (6), und (EWG) Nr. 2182/77 (7), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95, vorzunehmen, wobei allerdings vor allem wegen des besonderen Verwendungszwecks der betreffenden Erzeug- nisse gewisse Abweichungen erforderlich sind. Zur Gewährleistung eines regelmäßigen und dauerhaften Verkaufs sind insbesondere die Bestimmungen des Titels I der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 anzuwenden. Zur Gewährleistung einer wirtschaftlichen Bestandsver- waltung muß vorgesehen werden, daß die Interventions- stelle vorrangig das Fleisch verkauft, das am längsten gela- gert ist. Angesichts der verwaltungstechnischen Schwierigkeiten, die die Anwendung der Vorschrift in einigen Mitglied- staaten bereitet, ist von Artikel 2 Absatz 2 zweiter Unter- absatz der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 abzuweichen. Um die bestmögliche Kontrolle des besonderen Verwen- sind dungszwecks des Rindfleischs zu gewährleisten, zusätzlich zu den Maßnahmen gemäß der Verordnung (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 356 vom 31. 12. 1997, S. 13. (3) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (4) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. (5) ABl. L 301 vom 17. 10. 1992, S. 17. (6) ABl. L 104 vom 27. 4. 1996, S. 13. (7) ABl. L 251 vom 1. 10. 1977, S. 60. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Es werden folgende Mengen zum Verkauf ange- (1) boten: — rund 400 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der portugiesischen Interventionsstelle, — rund 3 000 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der deutschen Interventionsstelle, — rund 1 000 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der österreichischen Interventionsstelle, — rund 450 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der dänischen Interventionsstelle, — rund 2 000 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der französischen Interventionsstelle, — rund 3 000 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der italienischen Interventionsstelle, — rund 2 000 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der spanischen Interventionsstelle, — rund 400 Tonnen Vorderviertel mit Knochen aus Beständen der irischen Interventionsstelle, — rund 3 000 Tonnen Rindfleisch ohne Knochen aus Beständen der irischen Interventionsstelle, — rund 850 Tonnen Rindfleisch ohne Knochen aus Beständen der dänischen Interventionsstelle, — rund 3 000 Tonnen Rindfleisch ohne Knochen aus Beständen der französischen Interventionsstelle, — rund 3 000 Tonnen Rindfleisch ohne Knochen aus Interventionsstelle des Vereinigten Beständen der Königreichs. Genaue Angaben zu den Erzeugnissen und ihren Preisen sind in Anhang I enthalten. (2) Vorbehaltlich dieser Verordnung werden die in Absatz 1 genannten Erzeugnisse gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79, insbesondere den Titeln I und III, sowie den Verordnungen (EWG) Nr. 2182/77 und (EWG) Nr. 3002/92 verkauft. L 56/16 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 26. 2. 98 (3) Auskünfte über die verfügbaren Mengen und die Lagerorte sind bei den in Anhang II der vorliegenden Verordnung genannten Anschriften erhältlich. Von jedem der in Anhang I aufgeführten Erzeug- (4) nisse verkaufen die betreffenden Interventionsstellen zuerst das am längsten gelagerte Fleisch. Abweichend von Artikel 2 Absatz 2 zweiter Unter- (5) absatz der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 ist das Lager- haus bzw. sind die Lagerhäuser, in dem/denen das bean- tragte Fleisch gelagert wird, im Kaufantrag nicht anzu- geben. Artikel 2 (1) Die Kaufanträge sind nur gültig, wenn sie von einer natürlichen oder juristischen Person gestellt werden, die während der zwölf Monate vor dem Inkrafttreten dieser Verordnung rindfleischhaltige Verarbeitungserzeugnisse hergestellt hat und in einem nationalen Mehrwertsteuer- verzeichnis eingetragen ist. Außerdem dürfen Anträge nur von bzw. im Namen von Verarbeitungsbetrieben gestellt werden, die gemäß Artikel 8 der Richtlinie 77/99/EWG des Rates (1) zugelassen sind. Für die Anwendung des ersten Unterabsatzes sind Einzel- handels- oder Verpflegungsbetriebe oder Betriebe, die an eine Verkaufsstelle des Einzelhandels angeschlossen sind und in denen Fleisch verarbeitet und dem Endver- braucher zum Kauf angeboten wird, nicht zu berücksich- tigen. Abweichend von Artikel 3 Absätze 1 und 2 der (2) Verordnung (EWG) Nr. 2182/77 sind den Anträgen folgende Unterlagen beizufügen: Artikel 3 (1) Das gemäß dieser Verordnung erworbene Fleisch muß zu Erzeugnissen verarbeitet werden, die den Defini- tionen von A- bzw. B-Erzeugnissen gemäß den Absätzen 2 und 3 entsprechen. (2) A-Erzeugnisse sind Verarbeitungserzeugnisse der KN-Codes 1602 10 00, 1602 50 31, 1602 50 39 oder 1602 50 80, die kein anderes Fleisch als Rindfleisch mit einem Verhältnis Kollagen/Eiweiß höchstens 0,45 % (2) und mindestens 20 % (3) mageres Rindfleisch (ohne Schlachtnebenerzeugnisse (4) und Fett) enthalten, wobei Fleisch und Gelee mindestens 85 % des Gesamt- nettogewichts ausmachen müssen. von Das Erzeugnis ist einer Hitzebehandlung zu unterziehen, die ausreicht, um das Eiweiß im Fleisch bis ins Innere zu koagulieren, so daß dieses, wenn es an der dicksten Stelle durchschnitten wird, an der Schnittstelle keine Spuren einer rötlichen Flüssigkeit aufweist. B-Erzeugnisse sind andere Verarbeitungserzeugnisse (3) aus Rindfleisch als — die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 genannten Erzeugnisse, — die in Absatz 2 genannten Erzeugnisse. Verarbeitungserzeugnisse des KN-Codes 0210 20 90, die so getrocknet oder geräuchert wurden, daß Farbe und vollkommen Konsistenz verschwunden sind und die ein Verhältnis Wasser/Eiweiß von höchstens 3,2 aufweisen, gelten jedoch als B-Erzeug- nisse. Fleisches frischen des Artikel 4 — eine schriftliche Bestätigung des Käufers, daß er das in Artikel 5 Absatz 1 der Fleisch innerhalb der Verordnung (EWG) Nr. 2182/77 genannten Frist zu den Erzeugnissen gemäß Artikel 3 verarbeitet, (1) Die Mitgliedstaaten sehen ein System von Waren- untersuchungen und Dokumentenprüfungen vor, um zu gewährleisten, daß das gesamte Fleisch gemäß Artikel 3 verarbeitet wird. — die genaue Angabe des oder der Betriebe, in denen das erworbene Fleisch verarbeitet wird. (3) Der in Absatz 1 genannte Käufer kann einen Bevollmächtigten schriftlich beauftragen, die gekaufte Ware zu übernehmen. In diesem Fall muß der Bevoll- mächtigte mit dem Kaufantrag des von ihm vertretenen Käufers die genannte schriftliche Vollmacht vorlegen. (4) Die in den vorstehenden Absätzen genannten Käufer und Bevollmächtigten führen eine Buchhaltung, aus der die Bestimmung und die Verwendung der Erzeug- nisse hervorgehen, insbesondere um die (cid:154)bereinstim- mung der Mengen der erworbenen Erzeugnisse mit den Mengen der verarbeiteten Erzeugnisse überprüfen zu können. (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 85. Dieses System umfaßt Warenkontrollen von Menge und Qualität zu Beginn, während und nach Abschluß des Verarbeitungsvorgangs. Die Verarbeiter müssen jederzeit in der Lage sein, anhand entsprechender Produktionsauf- zeichnungen die Nämlichkeit und die Verwendung des Fleisches nachzuweisen. (2) Bestimmung des Kollagengehalts: Als Kollagengehalt gilt der mit dem Faktor 8 multiplizierte Gehalt an Hydroxyprolin. Der Gehalt an Hydroxyprolin ist nach dem ISO-Verfahren 3496-1978 zu bestimmen. (3) Der Gehalt an magerem Rindfleisch ohne Fett wird mit dem Analyseverfahren gemäß dem Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2429/86 der Kommission (ABl. L 210 vom 1. 8. 1986, S. 39) bestimmt. (4) Zu den Schlachtnebenerzeugnissen gehören: der Kopf und Teile davon (einschließlich Ohren), Füße, Schwänze, Herz, Euter, Leber, Nieren, Bries (Thymusdrüse), Bauchspeicheldrü- se, Hirn, Lunge, Schlund, Magenschleimhaut, Milz, Zunge, Hautfett, Rückenmark, eßbare Häute, Geschlechtsorgane (Ute- rus, Ovarien und Hoden), Schilddrüse und Hypophyse. 26. 2. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/17 Im Rahmen der technischen (cid:154)berprüfung des Produk- tionsverfahrens durch die zuständige Behörde können erforderlichenfalls Tropfsaftverluste und Abfallstücke berücksichtigt werden. Zur (cid:154)berprüfung der Qualität des Enderzeugnisses und seiner (cid:154)bereinstimmung mit der Rezeptur des Verarbei- ters entnehmen und analysieren die Mitgliedstaaten reprä- sentative Proben. Die Kosten hierfür trägt der betreffende Verarbeiter. (2) Auf Antrag des Verarbeiters kann der Mitgliedstaat zulassen, daß die Vorderviertel mit Knochen in einem anderen als dem für die Verarbeitung vorgesehenen sofern die diesbezüglichen Betrieb entbeint werden, Vorgänge in demselben Mitgliedstaat unter angemessener Kontrolle stattfinden. Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2182/77 (3) findet keine Anwendung. Artikel 5 (1) Der Betrag der in Artikel 15 Absatz 1 der Verord- nung (EWG) Nr. 2173/79 vorgesehenen Sicherheit wird auf 12 ECU/100 kg festgesetzt. (2) Der Betrag der in Artikel 4 Absatz 1 der Verord- nung (EWG) Nr. 2182/77 vorgesehenen Sicherheit wird wie folgt festgesetzt: — für Vorderviertel mit Knochen auf 1 000 ECU, — für Rindfleisch ohne Knochen auf 1 500 ECU. Abweichend von Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (3) (EWG) Nr. 2182/77 ist die Verarbeitung des gesamten erworbenen Fleisches zu den in Artikel 3 genannten Enderzeugnissen eine Hauptpflicht. Nr. 3002/92 vorgesehenen Angaben folgendes einzu- tragen: — in Feld 104 des Kontrollexemplars T5 einer oder mehrere der folgenden Vermerke: — Para transformación [Reglamentos (CEE) no 2182/77 y (CE) no 445/98] — Til forarbejdning (forordning (EØF) nr. 2182/77 og (EF) nr. 445/98) — Zur Verarbeitung bestimmt (Verordnungen (EWG) Nr. 2182/77 und (EG) Nr. 445/98) — Cia letapo˜igsg [jamomislo˜i 2182/77 jai (EJ) aqih. 445/98] (EOJ) aqih. — For processing (Regulations (EEC) No 2182/77 and (EC) No 445/98) — Destinés à la transformation [règlements (CEE) no 2182/77 et (CE) no 445/98] — Destinate alla trasformazione [regolamenti (CEE) n. 2182/77 e (CE) n. 445/98] — Bestemd om te worden verwerkt (Verordeningen (EEG) nr. 2182/77 en (EG) nr. 445/98) — Para transformaç˜ao 2182/77 e (CE) nº 445/98] [Regulamentos (CEE) nº — Jalostettavaksi (Asetukset (ETY) N:o 2182/77 ja (EY) N:o 445/98) bearbetning — För (Förordningarna (EEG) nr 2182/77 och (EG) nr 445/98); — in Feld 106 des Kontrollexemplars T5 das Datum des Abschlusses des Kaufvertrags. Artikel 6 Abweichend von Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2182/77 ist zusätzlich zu den in der Verordnung (EWG) Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröf- fentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemein- schaften in Kraft. Artikel 7 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 25. Februar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission L 56/18 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 26. 2. 98 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqoˇi ˜omta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Jat ˜a pqos ˜eccisg pos ˜otgta (t ˜omoi) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedrückt in ECU/Tonne Til ˜er pyk ˜gseyr ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprimés en écus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in ECU per ton Preço de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta Försäljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Jq ˜eata le j ˜ojaka — Bone-in-beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Vorderviertel DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE ÖSTERREICH PORTUGAL ESPA (cid:5)NA — Forfjerdinger (A) — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Cuartos delanteros 3 000 450 3 000 400 2 000 1 000 400 2 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq ˜eata wyq˜ir j ˜ojaka — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött DANMARK Interventionsslag (INT 18) Interventionsbryst (INT 23) FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Jarret arrière d’intervention (INT 11) Flanchet d’intervention (INT 18) Jarret avant d’intervention (INT 21) Épaule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) 50 800 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 1 300 1 300 1 450 1 300 1 450 1 700 1 400 1 550 1 200 1 000 1 200 1 800 1 100 1 600 1 300 1 100 1 300 1 500 1 200 1 450 26. 2. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/19 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk ˜epe paqaqt ˜glata V jai VII tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop ˜gr (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie bijlagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4); laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss˜ao (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20) liite V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). L 56/20 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 26. 2. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh ˜umseir tym oqcamisl ˜ym paqelb ˜aseyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenç˜ao — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 DANMARK Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri EU-direktoratet Kampmannsgade 3 DK-1780 København V Tlf. (45) 33 92 70 00; telex 151317 DK; fax (45) 33 92 69 48, (45) 33 92 69 23 ESPA (cid:5)NA FEGA (Fondo Espa ˜nol de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel. : (34 1) 347 65 00, 347 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34 1) 521 98 32, 522 43 87 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33 1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo) Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex: 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street IRL-Dublin 2 Tel. Telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98 ÖSTERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 12 97 26. 2. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/21 PORTUGAL Instituto Nacional de Intervenç˜ao e Garantia Agrícola Rua Fernando Curado Ribeiro, nº 4-G P-1600 Lisboa Tel. : (351-1) 751 85 00; telefax: (351-1) 751 86 15 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire Tel. (01189) 58 36 26 Fax (01189) 56 67 50


title: Verordening (EG) Nr. 445/98 van de Commissie van 25 februari 1998 betreffende de verkoop, tegen vooraf forfaitair vastgestelde prijzen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus voor verwerking in de Gemeenschap

text: 26. 2. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/15 VERORDENING (EG) Nr. 445/98 VAN DE COMMISSIE van 25 februari 1998 betreffende de verkoop, tegen vooraf forfaitair vastgestelde prijzen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus voor verwerking in de Gemeenschap DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2634/97 (2), en met name op artikel 7, lid 3, Overwegende dat in verscheidene lidstaten voorraden zijn ontstaan door de toepassing van de interventiemaatregelen rundvlees; dat, om te voorkomen dat in de sector producten te lang moeten worden opgeslagen, een deel van deze voorraden bij openbare inschrijving moet worden verkocht voor verwerking in de Gemeenschap; Overwegende dat deze verkoop, op enige uitzonderingen na in verband met de bijzondere bestemming die aan de betrokken producten moet worden gegeven, dient plaats te vinden met inachtneming van de voorschriften van Verordening (EEG) nr. 2173/79 van de Commissie (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2417/95 (4), Verordening (EEG) nr. 3002/92 van de Commissie (5), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 770/96 (6), en Verordening (EEG) nr. 2182/77 van de Commissie (7), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2417/95; Overwegende dat, met het oog op een regelmatige en ononderbroken verkoop, met name het bepaalde in titel I van Verordening (EEG) nr. 2173/79 moet worden toege- past; Overwegende dat, met het oog op een economisch verant- woord beheer van de voorraden, moet worden bepaald dat de betrokken interventiebureaus het eerst het vlees dat het langst is opgeslagen moeten verkopen; Overwegende dat het wenselijk is af te wijken van het bepaalde in artikel 2, lid 2, tweede alinea, van Verorde- ning (EEG) nr. 2173/79 wegens de administratieve moei- lijkheden waarmee de toepassing van dit voorschrift in bepaalde lidstaten gepaard gaat; Overwegende dat met het oog op een betere controle op de bestemming van het interventierundvlees, behalve de in Verordening (EEG) nr. 3002/92 bedoelde maatregelen (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 356 van 31. 12. 1997, blz. 13. (3) PB L 251 van 5. 10. 1979, blz. 12. (4) PB L 248 van 14. 10. 1995, blz. 39. (5) PB L 301 van 17. 10. 1992, blz. 17. (6) PB L 104 van 27. 4. 1996, blz. 13. (7) PB L 251 van 1. 10. 1977, blz. 60. controlemaatregelen moeten worden ingesteld waarbij wordt uitgegaan van fysieke controles op kwantiteit en kwaliteit; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Er wordt overgegaan tot de verkoop van ongeveer: — 400 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Portugese interventiebureau; — 3 000 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Duitse interventiebureau; — 1 000 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Oostenrijkse interventiebureau; — 450 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Deense interventiebureau; — 2 000 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Franse interventiebureau; — 3 000 voorvoeten met been, in het bezit van het Itali- aanse interventiebureau; — 2 000 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Spaanse interventiebureau; — 400 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Ierse interventiebureau; — 3 000 ton rundvlees zonder been, in het bezit van het Ierse interventiebureau; — 850 ton rundvlees zonder been, in het bezit van het Deense interventiebureau; — 3 000 ton rundvlees zonder been, in het bezit van het Franse interventiebureau; — 3 000 ton rundvlees zonder been, in het bezit van het interventiebureau van het Verenigd Koninkrijk; Nadere informatie over de producten en de verkoopprijs ervan is opgenomen in bijlage I. 2. Onverminderd het bepaalde in deze verordening, worden de in lid 1 bedoelde producten verkocht overeen- komstig Verordening (EEG) nr. 2173/79, in het bijzonder titel I en titel III daarvan, Verordening (EEG) nr. 2182/77 en Verordening (EEG) nr. 3002/92. L 56/16 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 2. 98 Belangstellenden kunnen op de in bijlage adressen inlichtingen inwinnen over II 3. vermelde de beschikbare hoeveelheden en de plaatsen waar de producten zijn opgeslagen. 4. Voor ieder in bijlage I genoemd product geldt dat de interventiebureaus bij voorrang het vlees verkopen dat het langst ligt opgeslagen. 5. In afwijking van artikel 2 , lid 2, tweede alinea, van Verordening (EEG) nr. 2173/79 is het niet nodig het koel- huis of de koelhuizen waar de producten opgeslagen liggen, in de koopaanvraag te vermelden. Artikel 2 Een koopaanvraag is alleen geldig indien zij is inge- 1. diend door een natuurlijk persoon of een rechtspersoon die sedert twaalf maanden vóór de dag van inwerkingtre- ding van deze verordening, betrokken is geweest bij de vervaardiging van producten die rundvlees bevatten, en die in een nationaal BTW-register is ingeschreven. Verder moet de betrokken aanvraag worden ingediend door of namens een erkend verwerkingsbedrijf overeenkomstig het bepaalde in artikel 8 van Richtlijn 77/99/EEG van de Raad (1). Voor de toepassing van de eerste alinea wordt een klein- handels- of cateringbedrijf, of een aan een kleinhandels- verkooppunt verbonden bedrijf, waar vlees wordt verwerkt en aan de eindverbruiker te koop wordt aangeboden, niet in aanmerking genomen. 2. In afwijking van artikel 3, leden 1 en 2, van Verorde- ning (EEG) nr. 2182/77, dient de aanvraag vergezeld te gaan van: — een schriftelijke verbintenis van de inschrijver of aanvrager dat hij het gekochte vlees binnen de in artikel 5, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2182/77 bedoelde termijn zal verwerken tot de in artikel 3 bedoelde producten; — een nauwkeurige opgave van de inrichting of inrich- tingen waar het vlees zal worden verwerkt. 3. De in lid 1 bedoelde inschrijvers of aanvragers kunnen een gemachtigde schriftelijk belasten met het in ontvangst nemen van de door hen aan te kopen produc- ten. In dit geval dient de gemachtigde de offertes of de te leggen van de inschrijvers of koopaanvragen over aanvragers die hij vertegenwoordigt, tezamen met de bovenbedoelde lastgevingsbrief. 4. De in de voorgaande leden bedoelde kopers en gemachtigden voeren een boekhouding aan de hand waarvan de bestemming en het gebruik van de producten kunnen worden nagegaan, met name om te controleren of de gekochte en de verwerkte hoeveelheden producten overeenstemmen. (1) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 85. Artikel 3 1. Het ter uitvoering van deze verordening gekochte tot producten die beant- vlees moet worden verwerkt of definities woorden aan de „B-producten” als bedoeld in de leden 2 en 3. van „A-producten” 2. Wordt als A-product aangemerkt: een verwerkt van de GN-codes 1602 10 00, 1602 50 31, product 1602 50 39 of 1602 50 80, dat geen ander vlees dan rund- vlees bevat, met een collageen/eiwitverhouding van maxi- maal 0,45 % (2) en met ten minste 20 gewichtspercen- ten (3) mager vlees (met uitzondering van slachtafvallen (4) en vet), waarbij het vlees en de gelei ten minste 85 % van het totale nettogewicht uitmaken. Het product moet worden onderworpen aan een zodanige warmtebehandeling dat de stolling van de vleeseiwitten in het hele product gewaarborgd is en dat, wanneer het product op het dikste gedeelte wordt doorgesneden, op het snijvlak geen sporen van een rozeachtige vloeistof zijn waar te nemen. 3. Wordt als B-product aangemerkt: een verwerkt product dat rundvlees bevat, ander dan: — dat vermeld in artikel 1, lid 1, onder a), van Verorde- ning (EEG) nr. 805/68, — dat bedoeld in lid 2. Een verwerkt product van GN-code 0210 20 90, dat zodanig is gedroogd of gerookt dat de kleur en consis- tentie van vers vlees volledig is verdwenen, en dat een water/eiwitverhouding van niet meer dan 3,2 heeft, wordt als B-product beschouwd. Artikel 4 1. De lidstaten stellen een regeling voor fysieke controles en controles aan de hand van documenten in om ervoor te zorgen dat al het vlees wordt verwerkt over- eenkomstig het bepaalde in artikel 3. De regeling moet fysieke controles van hoeveelheid en kwaliteit bij het begin van de verwerking en tijdens en na de verwerking omvatten. Daartoe moeten de verwerkers te allen tijde de identiteit en het gebruik van het ingevoerde vlees door middel van passende productieregisters kunnen aantonen. (2) Bepaling van het collageengehalte: het collageengehalte is het hydroxyprolinegehalte vermenigvuldigd met de factor 8. Het gehalte aan hydroxyproline wordt bepaald volgens ISO- methode 3496-1978. (3) Het gehalte aan mager rundvlees met uitzondering van vet wordt bepaald volgens de analyseprocedure die is opgenomen in de bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2429/86 van de Com- missie (PB L 210 van 1. 8. 1986, blz. 39). (4) Afvallen omvatten: hoofden en delen daarvan (met inbegrip van oren), poten, staarten, harten, uiers, levers, nieren, zwezeri- ken (thymus en pancreas), hersenen, longen, middenriffen, milten, tongen, darmvliezen, ruggenmergen, eetbare huiden, voortplantingsorganen (d. w. z. baarmoeders, eierstokken en teelballen), schildklieren, hypofyses. 26. 2. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/17 Bij de technische controle van de productiemethode door de bevoegde autoriteit kan, zo nodig, rekening worden gehouden met dripverliezen en afsnijdsels. — in vak 104 van controle-exemplaar T 5 moeten een of meer van de onderstaande vermeldingen worden aangebracht: Voor het verifiëren van de kwaliteit van het eindproduct en van de overeenstemming met het recept van de verwerker, nemen de lidstaten representatieve monsters van deze producten en onderzoeken zij deze monsters. De kosten van deze controles zijn voor rekening van de betrokken verwerker. 2. Op verzoek van de verwerker kan de lidstaat toestemming verlenen om voorvoeten met been te ontbenen in een ander bedrijf dan dat waar de bewerking had moeten plaatsvinden, op voorwaarde dat de betrokken activiteiten in dezelfde lidstaat en onder deugdelijk toezicht worden uitgevoerd. Artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 2182/77 is niet 3. van toepassing. Artikel 5 1. De in artikel 15, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2173/79 bedoelde zekerheid wordt vastgesteld op 12 ECU per 100 kg. 2. De in artikel 4, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2182/77 bedoelde zekerheid wordt vastgesteld: — op 1 000 ECU voor voorvoeten met been, — op 1 500 ECU voor rundvlees zonder been. 3. In afwijking van artikel 5, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2182/77, is de vervaardiging van de in artikel 3 bedoelde eindproducten met al het aangekocht vlees een primaire eis. — Para transformación [Reglamentos (CEE) no 2182/77 y (CE) no 445/98] — Til forarbejdning (forordning (EØF) nr. 2182/77 og (EF) nr. 445/98) — Zur Verarbeitung bestimmt (Verordnungen (EWG) Nr. 2182/77 und (EG) Nr. 445/98) — Cia letapo˜igsg [jamomislo˜i 2182/77 jai (EJ) aqih. 445/98] (EOJ) aqih. — For processing (Regulations (EEC) No 2182/77 and (EC) No 445/98) — Destinés à la transformation [règlements (CEE) no 2182/77 et (CE) no 445/98] — Destinate alla trasformazione [regolamenti (CEE) n. 2182/77 e (CE) n. 445/98] — Bestemd om te worden verwerkt (Verordeningen (EEG) nr. 2182/77 en (EG) nr. 445/98) — Para transformaç˜ao 2182/77 e (CE) nº 445/98] [Regulamentos (CEE) nº — Jalostettavaksi (Asetukset (ETY) N:o 2182/77 ja (EY) N:o 445/98) — För bearbetning (Förordningarna (EEG) nr 2182/77 och (EG) nr 445/98); — in vak 106 van controle-exemplaar T 5 moet de datum worden vermeld waarop het verkoopcontract is geslo- ten. Artikel 6 Artikel 7 In afwijking van artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2182/77 geldt dat naast de in Verordening (EEG) nr. 3002/92 voorgeschreven vermeldingen ook de volgende vermeldingen moeten worden aangebracht: Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 25 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 56/18 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 2. 98 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqoˇi ˜omta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Jat ˜a pqos ˜eccisg pos ˜otgta (t ˜omoi) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedrückt in ECU/Tonne Til ˜er pyk ˜gseyr ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprimés en écus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in ECU per ton Preço de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta Försäljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Jq ˜eata le j ˜ojaka — Bone-in-beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Vorderviertel DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE ÖSTERREICH PORTUGAL ESPA (cid:5)NA — Forfjerdinger (A) — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Cuartos delanteros 3 000 450 3 000 400 2 000 1 000 400 2 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq ˜eata wyq˜ir j ˜ojaka — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött DANMARK Interventionsslag (INT 18) Interventionsbryst (INT 23) FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Jarret arrière d’intervention (INT 11) Flanchet d’intervention (INT 18) Jarret avant d’intervention (INT 21) Épaule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) 50 800 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 1 300 1 300 1 450 1 300 1 450 1 700 1 400 1 550 1 200 1 000 1 200 1 800 1 100 1 600 1 300 1 100 1 300 1 500 1 200 1 450 26. 2. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/19 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk ˜epe paqaqt ˜glata V jai VII tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop ˜gr (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie bijlagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4); laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss˜ao (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20) liite V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). L 56/20 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 2. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh ˜umseir tym oqcamisl ˜ym paqelb ˜aseyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenç˜ao — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 DANMARK Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri EU-direktoratet Kampmannsgade 3 DK-1780 København V Tlf. (45) 33 92 70 00; telex 151317 DK; fax (45) 33 92 69 48, (45) 33 92 69 23 ESPA (cid:5)NA FEGA (Fondo Espa ˜nol de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel. : (34 1) 347 65 00, 347 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34 1) 521 98 32, 522 43 87 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33 1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo) Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex: 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street IRL-Dublin 2 Tel. Telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98 ÖSTERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 12 97 26. 2. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/21 PORTUGAL Instituto Nacional de Intervenç˜ao e Garantia Agrícola Rua Fernando Curado Ribeiro, nº 4-G P-1600 Lisboa Tel. : (351-1) 751 85 00; telefax: (351-1) 751 86 15 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire Tel. (01189) 58 36 26 Fax (01189) 56 67 50


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access'

eurovoc_concepts:
approximation of laws
audiovisual piracy
broadcasting
pay television
right to justice

text: C 129/16 EN Official Journal of the European Communities 27. 4. 98 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a European Parliament and Council Directive on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access’ (1) (98/C 129/04) On 20 October 1997, the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Industry, Commerce, Crafts and Services, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 6 February 1998. The rapporteur was Mr Herna´ndez Bataller. At its 352nd plenary session held on 25 and 26 February 1998 (meeting of 25 February), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 120 votes for, with no votes against and two abstentions. 1. Introduction 1. 1. This proposal for a directive on the legal protec- tion of services based on, or consisting of, conditional access, which the Commission has referred to the Committee for an opinion, is a direct outcome of discussions arising from the debate on the Green Paper on the legal protection of encrypted services in the internal market (2). The Committee adopted an opinion on this green 1. 2. paper on 25 September 1996 (3). 1. 3. The need to ensure legal protection of encrypted services against illicit receipt had already been estab- lished in the strategic programme for the internal market (4) and in the relevant green paper announced in the Commission communication ‘Europe’s way to the information society: an action plan’ of 19 June 1994 (5). 1. 4. More recently, the Commission communication ‘A European initiative in electronic commerce’ (6) notes in paragraph 55 that: ‘A secure distribution of services will require adequate legal protection of conditional access services across the Single Market. Many services will use some form of encryption or other conditional access system to ensure proper remuneration. Service providers will need to be protected against the piracy of their services by illicit decoders, smart cards or other piracy devices. ’ An opinion on this communication has already 1. 5. been adopted (CES 1191/97) (7). (1) OJ C 314, 16. 10. 1997, p. 7. (2) COM(96) 76 final. (3) OJ C 30, 30. 1. 1997. (4) COM(93) 632 final. (5) COM(94) 347 final. (6) COM(97) 157 final. (7) OJ C 19, 21. 1. 1998, p. 72. In its opinion on the green paper (3) the Com- 1. 6. mittee drew the following conclusions: 1. 6. 1. In general it is absolutely essential to encrypt messages in order to prevent any unauthorized person from gaining access to them or changing them. 1. 6. 2. Effective protective measures must be provided for in all Member States, and this objective can be effectively achieved only on the basis of Community harmonization. 1. 6. 3. harmonization is a Council regulation. The appropriate legal instrument for this 1. 6. 4. encrypted services. Its scope should be extended to cover all 1. 6. 5. The scope of the harmonization instrument should include the fully informed possession by private individuals of unauthorized decoding devices. 1. 6. 6. This legal instrument should permit claims for damages, establish preventive or precautionary civil measures against specific preparatory activities that facilitate pirating, and provide for sanctions in the case of illicit receipt and redistribution of encrypted services. 1. 6. 7. The Committee also asked the Commission its implications at to address this question and all international level, particularly in the framework of bilateral agreements and of WTO activities, and to establish the right conditions for technical standard- ization of decoding devices. 2. Evaluation of the Commission’s proposal 2. 1. Legal instrument 2. 1. 1. The first thing that is apparent from the Commission’s proposal is that it has opted for a directive rather than a regulation. 27. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities C 129/17 2. 1. 1. 1. The Commission considers this option to ensure an ‘equivalent level of protection’ in different Member States, leaving to their discretion the ‘means to achieve such objectives’. Thus the Member States have been left responsibility for: a) defining the measures necessary to prohibit on their territory activities that the proposal for a directive considers illicit; b) the sanctions to be imposed on the infringing party, which must be: — effective, — deterrent, — and proportional to the potential impact of the infringing activity. 2. 2. Scope 2. 2. 1. The Directive is limited in scope to services protected by conditional access, insofar as the purpose of authorization for access to services is to ensure payment for the following services: — ‘television broadcasting’, as defined in Article 1 (a) of Directive 89/552/EEC (1), — ‘radio broadcasting’, which includes not just sound signals but also data signals transmitted via the same channel. Neither definition covers the provision of services on individual demand. — ‘Information Society services’, defined as ‘any service provided at a distance, by electronic means and on the individual request of a service receiver’. 2. 3. Purpose of the proposal for a directive 2. 3. 1. The purpose of the proposal for a directive is to prohibit the following activities in the territory of the European Union: a) the manufacture, commercial purposes of illicit devices. import, sale or possession for b) the installation, maintenance or replacement for commercial purposes of an illicit device. The term ‘illicit device’ denotes any IT program or equipment designed or adapted to allow unauthor- ized access to a protected service. c) the use of commercial communications to promote illicit devices. (1) OJ L 298, 17. 10. 1989, p. 23. 2. 3. 1. 1. ‘Commercial communication’ denotes any type of communication whose aim is to promote the services, products or image of a company or organization with end-users or distributors. 2. 3. 1. 2. However, not defined in Article 1. ‘commercial communication’ is 2. 3. 2. manufacture and sale of illicit decoders. The Commission’s proposal focuses on the 2. 3. 2. 1. The scope of the proposal does not include: a) matters relating to unauthorized receipt of any of the services referred to, or the private possession or acquisition of any illicit device, unless for commercial ends; b) rights relating to the content of information trans- mitted via illicit devices; c) industrial property rights relating to decoders, which will be covered by another proposal that is in preparation; d) finally, matters relating to the protection of privacy rights and security of commercial transactions, unless they are based on payment for an encrypted communication service. 3. General comments 3. 1. The Committee welcomes the Commission’s proposal for a directive, which takes account of its opinion on the green paper. 3. 2. The Committee nevertheless feels that given the current omissions and the distortion of competition that such omissions produce, the appropriate legal instrument should be a regulation rather than a directive, since this would: — ensure more effective harmonization, since pro- visions would be directly applicable in the Member States; — avoid a long process of transposing the proposed measures into national law. 3. 3. The scope of the proposed directive should be extended to include the provision of professional services, such as telemedicine. C 129/18 EN Official Journal of the European Communities 27. 4. 98 3. 4. The purpose of Article 2 is to ensure free circulation of protected services, associated services and conditional access devices; however, paragraph 2 may prove to be superfluous, since it merely reiterates generally applicable and self-evident principles of the Treaty. 3. 5. With respect to infringing activities, it would make sense to add ‘associated services’ to Article 3 (c), since these include the installation, maintenance and replacement of conditional access devices, as well as the provision of commercial communication services associated with protected services or devices, or other associated services. 3. 6. Paragraph 1 of Article 4 could be replaced by a provision establishing the illicit nature of the activities described in Article 3. 3. 7. Paragraph 2 of Article 4 should widen the right to institute proceedings, so that anybody who can prove a ‘direct interest’ is able to bring an action for damages or apply to the courts for an injunction. 4. Specific comments The Committee feels that better protection 4. 1. should be provided for consumers who take out contracts for conditional access services, especially when it comes to dealing with: complaints and any compensation requests; quality of the service and proof thereof; aspects of payment and possible payment arrangements not covered by Directive 97/7/EC of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts. The Committee considers that the introduction 4. 2. of conditional access services in society must in all cases be accompanied by protection of citizens’ privacy and confidentiality. 4. 3. Complementary sanctions should be adopted for customs, similar to those contained in Regulation (EC) 3295/94 of 22 December 1994, which lays down measures to prohibit the release for free circulation, export, re-export or entry for a suspensive procedure of counterfeit and pirated goods. 3. 8. Article 5 should include an obligation on the Member States to inform the Commission of the sanction provisions applicable, since these cannot be incorporated into the legal transposition texts. 4. 3. 1. If sanctions are adopted for customs, it would make sense to set up a committee in the Commission similar to the committee provided for in Regulation (EC) 3295/94 of 22 December 1994. Brussels, 25 February 1998. The President of the Economic and Social Committee Tom JENKINS