title: Τροποποιημένη πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη δημιουργία δικτύου επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα

eurovoc_concepts:
data collection
epidemiology
health policy
infectious disease
public health

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Α ft ft ft ft * A ** Βρυξέλλες, 13. 02. 1998 COM(1998) 79 τελικό 96/0052 (COD) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΔΙΚΤΥΟΥ ΕΠΙΔΗΜΙΟΛΟΓΙΚΗ! ΠΛΡΛΚΟΛΟΥΘΙΙΣΗΣ ΚΛΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ της συνθήκης ΕΚ σχετικά με τις τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΛΙΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη δημιουργία δικτύου επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα ΠΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΓΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Λ, παράγραφος 2 της Συνθήκης ΕΚ I NiiMII ΤΙ IL ΕΙΙΙΤΡΟΙΙΙΙΣ, που διατυπώθηκε σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ της Συνθήκης ΕΚ όσον αφορά τις τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη δημιουργία ενός δικτύου επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα για την τροποποίηση της πρότασης της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ Το σχέδιο απόφασης βασίζεται στα άρθρα 3 (ξ) και 129 της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, στα οποία ορίζονται οι αρμοδιότητες της Κοινότητας στον τομέα της δημόσιας υγείας. Σε συνέχεια του ψηφίσματος του Συμβουλίου 92/C 326/1 της 13 Νοεμβρίου 1992 σχετικά με την παρακολούθηση και τον έλεγχο των μεταδοτικών ασθενειών στην Ευρώπη, η Επιτροπή προέβη, με τη βοήθεια μιας ομάδας εμπειρογνωμόνων, στην ταχεία καταγραφή των υφιστάμενων συνεργασιών στον τομέα αυτόν μεταξύ κρατών ή μεταξύ φορέων. Με βάση μια επακριβή ανάλυση της κατάστασης και σε συντονισμό με τους Ευρωπαίους ειδικούς, η Επιτροπή κατέστη δυνατό να αποκτήσει σημαντικές πληροφορίες που αναφέρονται στην ανακοίνωση της COM(96) 78 της 7ης Μαρτίου 1996, οι οποίες μπορούν να συνοψισθούν ως εξής: με βάση την αναγκαιότητα, που καθίσταται όλο και περισσότερο πιεστική και αναγνωρίζεται ομόφωνα, της δημιουργίας και της οργάνωσης της ευρωπαϊκής συνεργασίας για την πρόληψη των μεταδοτικών ασθενειών υπάρχει η ανάγκη διαμόρφωσης συνεργασίας μεταξύ των αρμόδιων αρχών και εμπειρογνωμόνων των διαφόρων εθνικών φορέων που είναι επιφορτισμένοι με την παρακολούθηση και τον έλεγχο των μεταδοτικών ασθενειών, με σκοπό τον εντοπισμό των προβλημάτων της δημόσιας υγείας που παρουσιάζονται στο πλαίσιο αυτό και τον καθορισμό των προτεραιοτήτων παρέμβασης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Μόνο η υλοποίηση ενός ευρωπαϊκού δικτύου επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών, στο οποίο θα συμμετέχουν όλα ανεξαιρέτως τα κράτη μέλη, μπορεί να ανταποκριθεί στο στόχο αυτό. Αυτό αντανακλάται στην προαναφερόμενη πρόταση της Επιτροπής η οποία αποτελεί απόρροια των συμπερασμάτων του Συμβουλίου αριθ. 94/C 15/04 της 13ης Δεκεμβρίου 1993 σχετικά με το θέμα. Το προβλεπόμενο για το σκοπό αυτό σύστημα είναι συνολικό, προοδευτικό, ρεαλιστικό, δημιουργεί υποχρεώσεις για τα κράτη μέλη και καθιστά δυνατή την επιδημιολογική παρέμβαση. Με το σύστημα αυτό καθίσταται δυνατή η εκπλήρωση των συγκεκριμένων και μετρήσιμων στόχων που είναι: - η εφαρμογή ενός συστήματος στενής συνεργασίας και αποτελεσματικής διαβούλευσης και συντονισμού μεταξύ των κρατών μελών στον τομέα της παρακολούθησης και του ελέγχου τόσο σε τακτική βάση όσο και σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης με σκοπό την πρόληψη και τον έλεγχο ορισμένων σοβαρών μεταδοτικών ασθενειών στην Ευρώπη που καθιστούν αναγκαία την εφαρμογή μέτρων για την προστασία του πληθυσμού; - η δημιουργία ενός καταλόγου ασθενειών ή/και ομάδων ασθενειών που θα αποτελέσουν και ενός παρακολούθησης σε κοινοτική κλίμακα; το αντικείμενο προειδοποίησης συστήματος - ο κοινός ορισμός των κρουσμάτων, ειδικότερα ο κλινικός ορισμός, και, εφόσον είναι δυνατόν, ο μικροβιολογικός χαρακτηρισμός του υπεύθυνου παράγοντα; - η φύση και το είδος των στοιχείων και των πληροφοριών που πρέπει να συγκεντρωθούν στο πλαίσιο της επιδημιολογικής παρακολούθησης; - οι μέθοδοι επιδημιολογικής και μικροβιολογικής παρακολούθησης; - ο ορισμός των ληπτέων μέτρων προστασίας, ιδίως σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης; - οι πληροφορίες, οι συστάσεις και οι οδηγοί ορθής πρακτικής για χρήση από τον πληθυσμό. Η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή (ΟΚΕ) εξέδωσε τη γνώμη της σχετικά με την πρόταση απόφασης την 25η Σεπτεμβρίου 1996 (έγγρ. ΟΚΕ 1068/96). Επικροτεί την ενέργεια της Επιτροπής που αποσκοπεί στη δημιουργία, με βάση το άρθρο 129 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ενός δικτύου παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών το οποίο έχει ως στόχο την επιβολή ειδικών υποχρεώσεων στα κράτη μέλη. Ωστόσο, η ΟΚΕ τη βελτίωση του διατύπωσε παρατηρήσεις και προβλεπόμενου συστήματος, οι οποίες συνοψίζονται ως εξής: επιθυμίες με σκοπό - να προβλεφθεί, ενδεχομένως, η συγχρηματοδότηση από την Κοινότητα για τη δημιουργία του δικτύου; - να εξεταστεί το εάν το φάσμα τα>ν προβλεπόμενων στο παράρτημα ασθενειών επαρκεί αφεαυτού και εάν υπάρχει πλήρης αντιστοιχία της κατανομής των ασθενειών σε συνάρτηση με τις κατηγορίες των ληπτέχον μέτρων; - να ληφθεί μέριμνα για την καλή συγκρισιμότητα των δραστηριοτήτων που αναλαμβάνονται στα κράτη μέλη και για τη σύνθεση των πληροφοριών που συγκεντρώνονται σε κοινοτικό επίπεδο, καθώς και για τη χρησιμοποίηση τους; - να καταστεί δυνατή σε όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς των κρατών μελών η άμεση και μόνιμη πρόσβαση στο σύνολο των πληροφοριών που συσσωρεύονται με τον τρόπο αυτό. Η Επιτροπή των Περιφερειών (ΕΤΠ) εξέδίοσε τη γνώμη της στις 13 Ιουνίου 1996 (εγγρ. CdR 157/96). Ενώ υποστηρίζει πλήρως την πρόταση της Ιίπιτροπής που στοχεύει στη δημιουργία ενός γενικού δικτύου με ιδιαίτερες υποχρεώσεις για τα κράτη μέλη όσον αφορά την παρακολούθηση και τον έλεγχο των μεταδοτικαΥν ασθενειών, η Επιτροπή των Περιφερεκόν θα επιθυμούσε, αφενός, τη συμμετοχή των εκπροσώπων ταχν τοπικών και περιφερειακοί αρχών στη ρυθμιστική επιτροπή (επιτροπολογία) που επικουρεί την Επιτροπή κατά τη δημιουργία του δικτύου αυτού, αφετέρου, την ένταξη στο δίκτυο των περιφερειακών κέντρων των -3 κρατών μελών. Η Επιτροπή των Περιφερειών θα επιθυμούσε επίσης την καθιέρωση της συνεργασίας του δικτύου με τους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς και τις τρίτες χώρες και, τέλος, να μπορούσε να παρασχεθεί ειδική κοινοτική χρηματοδότηση για την καλή λειτουργία του δικτύου αυτού. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κατά την ψηφοφορία της 13 Νοεμβρίου 1996, ενέκρινε σε πρώτη ανάγνωση 17 τροπολογίες από τις οποίες οι 12 κρίθηκαν αποδεκτές πλήρως (αριθ. 9, 13, 14, 16 και 17) ή εν μέρει (αριθ. 1, 2, 4, 5, 6, 12 και 15) (χπό την Επιτροπή. Οι τροπολογίες που δεν κρίθηκαν αποδεκτές από την Επιτροπή κατανέμονται ως εξής: - αριθ. 3 (μη σεβασμός του κειμένου της συνθήκης ΕΚ ) -αριθ. 7, 10, 11 (προσθήκες χωρίς νομική συνέπεια) - αριθ. 8 (απαράδεκτες οικονομικές και πολιτικές επιπτώσεις). Μεταξύ των τροπολογιών που απέρριψε η Επιτροπή, η τροπολογία αριθ. 8 είναι η πιο σημαντική, επειδή η αποδοχή της θα συνεπαγόταν την πλήρη αλλοίωση της πρότασης απόφασης της Επιτροπής και θα είχε σημαντικές οικονομικές και πολιτικές επιπτα'χιεις για τα κράτη μέλη τις οποίες δεν θα ήταν έτοιμα να αποδεχθούν. Οι λοιπές απορριφθείσες τροπολογίες αφορούν προσθήκες που δεν έχουν νομική συνέπεια: επικαλύπτονται από άλλες διατάξεις των άρθρων (αριθ. 10 και 11) ή εξυπακούονται (αριθ. 7). Με βάση τη γνώμη που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε πρώτη ανάγνωση στις 13 Νοεμβρίου 1996, υποβλήθηκε από την Επιτροπή μία τροποποιημένη πρόταση απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ. Το τροποποιημένο κείμενο ενσωματώνει τις τροπολογίες του Κοινοβουλίου τις οποίες η Επιτροπή έκρινε αποδεκτές είτε τροποποιώντας το κείμενο τους με σκοπό τη συντακτική σαφήνεια είτε αποδεχόμενη τις τροπολογίες όπως έχουν. Ο σκοπός των τροποποιήσεων αυτών συνίσταται αποκλειστικά στη βελτίωση της κατανόησης και του τρόπου λειτουργίας του μελλοντικού δικτύου παρακολούθησης και ελέγχου. Κατά τη συνεδρίαση της 5ης Ιουνίου 1997, το Συμβούλιο κατέληξε ομόφωνα σε συμφωνία σχετικά με ένα κείμενο προς έγκριση με τη μορφή κοινής θέσηςϋ η Επιτροπή εξέφρασε την αντίθεση της με το κείμενο αυτό. Στις 22 Ιουλίου 1997, το Συμβούλιο εξέδωσε την κοινή του θέση. Το Συμβούλιο δεν ενέκρινε όλες τις τροπολογίες που προτάθηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τις οποίες η Επιτροπή είχε ενσωματώσει στην τροποποιημένη της πρόταση. Λαμβανομένης υπόψη της σημασίας που το Κοινοβούλιο αποδίδει στις τροπολογίες αυτές, η Επιτροπή δεν μπορεί παρά να εκφράσει την επιφύλαξη της όσον αφορά τη μη συμπερίληψη τους στην κοινή θέση του Συμβουλίου. Το κείμενο αυτής της κοινής θέσης υιοθετεί τα κύρια στοιχεία που κρίνονται απαραίτητα, από την άποψη της δημόσιας υγείας ή της παρακολούθησης των μεταδοτικών ασθενειών τα οποία περιλαμβάνονται στην τροποποιημένη πρόταση της Επιτροπής. Παρουσιάζει, ωστόσο, ορισμένες νομικές και τεχνικές ελλείψεις και δεν πληροί τον κύριο στόχο που επεδίωκε η Επιτροπή με την - 4- πρόταση της, ο οποίος είναι η δημιουργία ενός δικτύου που αποβλέπει στην αντίδραση, σε κοινοτικό επίπεδο, κατά τρόπο αποτελεσματικό και συντονισμένο σε περιπτώσεις επιδημίας ή εμφάνισης κρουσμάτων μεταδοτικών ασθενειών σε μια Κοινότητα χωρίς εσωτερικά σύνορα. Λυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους η Επιτροπή εξέφρασε μια γενική επιφύλαξη όσον αφορά το κείμενο αυτής της κοινής θέσης. Οι ειδικές επιφυλάξεις της Επιτροπής αφορούν: - την αιτιολογική σκέψη 26, στην οποία καθορίζεται ότι η Κοινότητα οφείλει να αναλάβει την οικονομική επιβάρυνση των λειτουργικών δαπανών του δικτύου που αντιστοιχούν στο δικό της "κοινοτικό μερίδιο" αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία μη πρόσφορων συνθηκών, ενώ, ταυτόχρονα, η χρήση κεφαλαίων που προέρχονται από τα υφιστάμενα προγράμματα μπορεί να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο την εφαρμογή τους; - το άρθρο 2, σημείο 3: για την επίτευξη των στόχων του, το σύστημα πρέπει να συμπεριλάβει όχι μόνο τις δραστηριότητες πρόληψης και ελέγχου που αναφέρονται στο άρθρο 2, σημείο 2. Οι λέξεις "πρόληψη" και "έλεγχος" οφείλουν επομένως να εισαχθούν μετά την "ανταλλαγή των πληροφοριών"; την ανταλλαγή πληροφοριών αλλά και - το άρθρο 3, σημείο δ, το άρθρο 4, πρώτη παράγραφος και το άρθρο 8: για τη δημιουργία του δικτύου και την ανταλλαγή των απαιτούμενων πληροφοριών, τα κράτη μέλη πρέπει να ορίσουν όχι μόνο τις δομές ή τις αρχές που προβλέπονται στο άρθρο 1, δεύτερη παράγραφος, αλλά και αυτές που προβλέπονται στο άρθρο 1, τρίτη παράγραφος; - το άρθρο 5, παράγραφος 2 και πρώτη φράση της παραγράφου 3, που περιέχει ασαφείς και αντιφατικές απαιτήσεις και το οποίο, στην παράγραφο 3, οφείλει να προβλέπει τη διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με την εφαρμογή των μέτρων προστασίας που ελήφθησαν από τα κράτη μέλη κατά το παρελθόν (παρά αυτά που εφαρμόστηκαν ή αποφασίστηκαν κατά την εμφάνιση κρουσμάτων ασθενειών ή σε περίπτίοση έκτακτης ανάγκης και τα οποία προβλέπονται συγχρόνως στις παραγράφους 2 και 3, γεγονός που αποτελεί πηγή σύγχυσης ); - το άρθρο 5, παράγραφος 3, δεύτερη φράση: αυτή η διατύπωση των μέτρων που θα μπορούσαν να προταθούν σε κοινοτικό επίπεδο όταν εμφανισθούν επιδημίες ή κρούσματα μεταδοτικών ασθενειών είναι απαράδεκτη και η δυνατότητα λιίψης τέτοιων μέτρων εκφράζεται με όρους διακυβερνητικής συνεργασίας που είναι ακατάλληλοι. Επιπλέον, αυτό έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με την παράγραφο 5, επειδή συνεπάγεται την προσφυγή σε μια κοινοτική διαδικασία, δηλαδή σε αυτή του άρθρου 6 (επιτροπολογία) στην οποία παραπέμπει η παράγραφος 5. Αυτό βρίσκεται επίσης σε αντίφαση με το άρθρο 5, παράγραφος 4, δεύτερη φράση; - το άρθρο 5, παράγραφος 4, δεύτερη φράση: το κείμενο αυτό είναι απαράδεκτο, επειδή στοχεύει στην παρεμπόδιση της δυνατότητας θέσπισης κοινοτικών μέτρων για την προστασία από μεταδοτικές ασθένειες που υπάρχει στο πλαίσιο - 5- του άρθρου 129 της συνθήκης, εφόσον τα μέτρα αυτά δεν οδηγούν στην εναρμόνιση; - το άρθρο 13, παράγραφος 1 αφορά την υποχρέχυση της Επιτροπής να υποβάλει ανά διετία έκθεση (με το ΕΚ συμφωνήθηκε περίοδος 5 ετών την οποία η Επιτροπή ενσωμάτωσε στην τροποποιημένη της πρόταση): μια έκθεση ανά διετία είναι εντελώς μη ρεαλιστική και συνεπάγεται αδικαιολόγητη διοικητική επιβάρυνση χωρίς εμφανή χρησιμότητα; - το άρθρο 13, δεύτερη παράγραφος: η υποχρέωση που επιβάλλεται στην Επιτροπή να υποβάλει προτάσεις για την προσαρμογή της απόφασης, εφόσον είναι αναγκαίο, υποσκάπτει το δικαίωμα πρωτοβουλίας της; - το παράρτημα: δεν είναι ακριβές να θεωρηθεί ότι το παράρτημα είναι ενδεικτικό; είναι ενδεικτικό όσον αφορά την επιλογή των ασθενειών που υπόκεινται σε ενδελεχή μέτρα παρακολούθησης και δήλωσης, είναι όμως κρουσμάτων/καταστάσεων υποχρεωτικό όσον αφορά την κοινοποίηση επείγουσας ανάγκης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 4. Εν κατακλείδι, η Επιτροπή θεώρησε αδύνατο να αποδεχθεί αυτή την κοινή θέση και εξέφρασε την ακόλουθη γενική επιφύλαξη: "II Επιτροπή διαπιστώνει ότι η κοινή θέση που εξέδακιε το Συμβούλιο δεν περιέχει τα στοιχεία που θα επέτρεπαν την πλήρη και <υτοτελεσματική αντίδραση κατά την εμφάνιση κρουσμάτων μεταδοτικών ασθενειών και ότι περιορίζει το πεδίο εφαρμογής και την προστιθέμενη αξία του κοινοτικού δικτύου παρακολούθησης και ελέγχου των ασθενειών. Επιφυλάσσεται, συνεπώς, για τη θέση της, αναμένοντας την εξέταση αυτής της πρότασης απόφασης σε δεύτερη ανάγνωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. " Στις 14 Ιανουαρίου 1998, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε 22 τροπολογίες για την κοινή θέση του κειμένου. Η γνώμη της Επιτροπής όσον αφορά κάθε μία από τις τροπολογίες αυτές παρατίθεται στο παράρτημα. Η Επιτροπή σημειώνει ότι το άρθρο 189 Β παράγραφος 3 της Συνθήκης προβλέπει ότι, εάν, μέσα σε προθεσμία τριών μηνών από την παραλαβή των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το Συμβούλιο εγκρίνει, με ειδική πλειοψηφία, όλες αυτές τις τροπολογίες, τροποποιεί αναλόγως την κοινή του θέση και θεσπίζει τη σχετική πράξη; το Συμβούλιο, πάντως, αποφασίζει με ομοφωνία για τις τροπολογίες για τις οποίες η Επιτροπή έχει εκφέρει αρνητική γνώμη. Εάν το Συμβούλιο δεν θεσπίσει τη σχετική πράξη, τότε ο πρόεδρος του Συμβουλίου, σε συμφωνία με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σ\τγκαλεί αμελλητί την επιτροπή συνδιαλλαγής. -6 ΙΙΛΡΛΙΜΉΜΛ Τροπολογία αριθ. Ι ; Γνώμη της Επιτροπής: απορρίπτεται. 11 ποικιλία το>ν περιπτώσεων δεν επιτρέπει να ομιλούμε για ελλείψεις δομών. Είναι σκοπιμότερο να αναφερόμαστε σε όλο και περισσότερες ανάγκες. Στην κοινή θέση υιοθετείται σε μεγάλο βαθμό το κείμενο της τροποποιημένης πρότασης της Επιτροπής. Τροπολογία αριθ. 2: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Η Επιτροπή δεν ήθελε σε πρώτη ανάγνωση να κάνει αποδεκτή μια ιδιαίτερη αναφορά στην Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, αλλά το Συμβούλιο υιοθέτησε τη διατύπωση του Ε. Κ. Η προσθήκη στο τέλος της φράσης δεν αντιφάσκει με το πνεύμα της πρότασης. Επιτρέπει, επιπλέον, την ενίσχυση της αναγκαιότητας ενός τυποποιημένου ορισμού. Τροπολογία αριθ. 3: ΐνώμητης Επιτροπής: απορρίπτεται. Το Συμβούλιο, στην κοινή του θέση, υιοθέτησε το κείμενο της τροποποιημένης πρότασης της Επιτροπής. II τροπολογία πρέπει, όσον αφορά τα υπόλοιπα, να απορριφθεί, επειδή το γεγονός ότι θα δημιουργηθεί προηγουμένως μία μεθοδολογία δεν εγγυάται ότι αυτή θα είναι κατάλληλη. Ο όρος "κατάλληλη" είναι πιο σωστός. Τροπολογία αριθ. 4: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Η απλοποίηση αυτής της αιτιολογικής σκέψης επιτρέπει να αφήσουμε ανοιχτό τον τρόπο χρηματοδότησης διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για κοινοτικούς πόρους. Επιπλέον, επιτρέπει την άρση της ένστασης που συνίσταται στην αναφορά ότι οι πόροι που θα αποκτηθούν θα προέλθουν από την αφαίρεση κονδυλίων για τα προγράμματα που έχουν ήδη εγκριθεί για άλλους σκοπούς. Τροπολογία αριθ 5. άρθρο 1 (πρώτη και τρίτη παράγραφοι: Γνώμη της Επιτροπής: απορρίπτεται. Η έγκαιρη προειδοποίηση εντάσσεται σαφώς στο πλαίσιο της δραστηριότητας παρακολούθησης. Τροπολογία αριθ 5, άρθρο Ι. τελευταία παράνραακκ:: Γνώμη της Επιτροπής: απορρίπτεται. Η ονομασία "Ευρωκέντρα" είναι ακατάλληλη για να περιγραφεί η δραστηριότητα αυτών των δομών που προσανατολίζονται κυρίως προς την εθνική παρακολούθηση. Η συγκρότηση ενός κεντρικού οργανισμού δεν ανταποκρίνεται ούτε στον τρόπο εκπόνησης των σημερινών ευρωπαϊκών δικτύων (Enternet, euroTB, Earss), ούτε ικανοποιεί κάποια ανάγκη. Αντίθετα, μια τέτοια ονομασία εμπεριέχει τον κίνδυνο αποκρυστάλλωσης των ενστάσεων του Συμβουλίου. Τροπολογία αριθ. 6: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Τροπολογία αριθ. 7: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Αυτό το κείμενο είναι σαφέστερο από εκείνο του Συμβουλίου, στο βαθμό που παρέχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα να προτείνει μέτρα από την σκοπιά της διαδικασίας της επιτροπολογίας (που αναφέρεται στο άρθρο 6) για την εκπόνηση πιο ρεαλιστικοί και τεχνικά αιτιολογημένων κριτηρίων. Ιίπιπλέον, η αιτιολογική σκέψη 8 πρέπει επίσης να τροποποιηθεί (διαγραφή των λέξεων 7- "λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλο)ν κριτηρίων, την εκτίμηση της σχέσης κόστους-αποτελεσματικότητας") για να καταστεί συμβατή με την τροπολογία αυτή. Τροπολογία αριθ. 8: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Τροπολογία αριθ. 9: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Τροπολογία αριθ. 10: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Το σημείο αυτό υπήρχε στις αρχικές και τροποποιημένες προτάσεις της Επιτροπής και διαγράφηκε από το Συμβούλιο. Τροπολογία αριθ. 11: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Η προτεινόμενη τροπολογία συμβαδίζει με την επιφύλαξη της Επιτροπής, δηλαδή οι δομές ή/και αρχές αυτές ασχολούνται τόσο με την παρακολούθηση όσο και με τον έλεγχο (άρθρο 1, εδάφιο 3). Τροπολογία αριθ. 12: Γνίόμητης Επιτροπής: εγκρίνεται. Στην περίπτωση αυτή πρόκειται για βελτίωση, καθώς ένα κράτος μέλος δεν [ΐπορεί να δκχπιστοκτει ένα πρόβλημα χωρίς να το συνδέσει με τη λήψη μέτρ<υν ελέγχου. Τροπολογία αριθ. 13: Γνώμη της Ιίπιτροπής: εγκρίνεται. Τροπολογία αριθ. 14: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται εν μέρει. Η διάταξη αυτή εισήχθη από το Συμβούλιο. Η φράση "εφόσον είναι δυνατόν" μετριάζει την εμβέλεια του κειμένου και, με τον τρόπο αυτό, τη συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών καθώς και με την Επιτροπή. Αφετέρου, η τροπολογία αυτή επιτρέπει στην Επιτροπή να διαμορφώσει εκ νέου την αιτιολογική σκέψη 24 και το άρθρο 5, παράγραφος 3, που έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 5, παράγραφος 2, και περιέχει μια ακατάλληλη διατύπωση των μέτρων που θα μπορούσαν να προταθούν σε κοινοτικό επίπεδο (βλέπε ειδικές επιφυλάξεις της Επιτροπής, 4η και 5η περίπτωση). Τροπολογία αριθ. 15: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Το κείμενο επισημαίνει την αναγκαιότητα του συντονισμού, γεγονός που αποτελεί τη βάση της πρότασης της Επιτροπής, χωρίς να αποκλείει τη δυνατότητα θέσπισης μέτρο>ν σε κοινοτικό επίπεδο (βλέπε ειδικές επιφυλάξεις της Επιτροπής, 5η και 6η περίπτωση). Τροπολογία αριθ. 16: Γνώμη της Επιτροπής: απορρίπτεται. Πρέπει να αναφερθεί η διαδικασία για την παράγραφο 4. Τροπολογία αριθ. 17: Γνώμη της Επιτροπής: απορρίπτεται. Το γεγονός της ύπαρξης δύο εκπροσώπων θα επιτρέψει να υποβληθεί μια σύνθεση η οποία θα απαρτίζεται από ένα άτομο του κέντρου παρακολούθησης (παρακολούθηση) και ένα που προέρχεται από την αρχή του (έλεγχος). Τροπολογία αριθ. 18: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται εν μέρει. Όχι για τα μέτρα γενικής εμβέλειας, ναι για το "μπορεί να ορίσει". Τροπολογία αριθ. 19: Γνώμη της Ι επιτροπής: εγκρίνεται. 'Τροπολογία αριθ. 20: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται. Το Συμβούλιο αναφέρεται στην κοινή του θέση αποκλειστικά στις δομές παρακολοΥΟησης που αναφέρονται στο άρθρο 1, εδάφιο 2, ενώ πρέπει επίσης να γίνει αναφορά στις δομές αντίδρασης ή ελέγχου που προβλέπονται στο άρθρο 1, εδάφιο 3. -9 Τροπολογία αριθ. 21: Γνώμη της Επιτροπής: εγκρίνεται εν μέρει. Η διατύπωση "θα υποστεί" είναι άστοχη, θα ήταν δικαιότερο να διατυπωθεί ως εξής: "μια περιοδική αξιολόγηση του δικτύου θα πραγματοποιηθεί ". Τροπολογία αριθ. 22: Γνώμη της Ιίπιτροπής: εγκρίνεται. Λεν πρόκειται για ενδεικτικό κατάλογο αλλά για ταξινόμηση σε κατηγορίες. Λρ|ΐόζει να μπορεί να προταθεί μέσω της τροπολογίας (άρθρο 6) η αναθεώρηση της τοιξινόμησης αυτής. 10 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΔΙΚΤΥΟΥ ΕΠΙΔΗΜΙΟΛΟΓΙΚΗ! ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης) -11 KOiNii ο ι α ιι TOY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ 11ΡΟΙΛΣΙ1 TO ΙίΥΙΉΠΛΪΚΟ ΚΟΙΝΟΙΙΟΥΛΙΟ ΚΛΙ TO ΣΥΜΗΟΥΛΙΟΊΊΙΣ ΕΥΙ^2ΙΙΛΪΚ1ΙΣ liNUSIIX. Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 129, την πρόταση της Επιτροπής1, τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής2, τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών3, Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 189 Β της συνθήκης4, Εκτιμο'ιντας: Ι - ότι η πρόληψη τοιν αοΟενιιο'ιν, και ιδίοις τοιν μεγάλο rv επιδημιο'ιν, αποτελεί για τη δράση της Κοινότητας απαιτεί σφαιρική και συντονισμένη προσέγγιση μεταξύ τοιν κρατών μελών; προτεραιότητα που 2 - ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο ψήφισμα του σχετικά με την πολιτική για τη δημόσια υγεία μετά το Μάαστριχτ5, κάλεσε την Επιτροπή να θέσει σε λειτουργία ένα διασυνοριακό δίκτυο το οποίο θα διατυπώνει ορισμούς, που θα μποροΐΝ να αξιοποιηθούν στην πράξη, σχετικά με τις ασθένειες στις οποίες εφαρμόζεται ο κανόνας της υποχρεωτικής δήλωσης, και το οποίο θα συλλέγει, θα ενημερώνει, θα αναλύει και θα διαδίδει τα δεδομένα των κρατών μελών σχετικά με τις εν λόγω ασθένειες, και θα συνεργάζεται στους τομείς αυτούς με τους εθνικούς και διεθνείς φορείς; 3 - ότι, στο ψήφισμα του της 2ας Ιουνίου 1994'* σχετικά με το πλαίσιο κοινοτικής δράσης στον τομέα της δημόσιας \>γείας, το Συμβούλιο συμφώνησε ότι, επί του παρόντος, πρέπει να δοθεί προτεραιότητα ιδίως στις μεταδοτικές ασθένειες; 1 ΕΕ C 123 της 26. 04. 1996, σ. 10 2 EEC 30 της 30. 01. 1997, σ. 1 3 EEC 337της 11. 11. 1996, σ. 67 4 Γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 13ης Νοεμβρίου 1996 (ΕΕ C 362 της 2. 12. 1996, σ. 111), κοινή θέση του Συμβουλίου της 22ας Ιουλίου 1997 και απόφαση του του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της. (δεν έχει ακόμα δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα). 5 ΕΕ C 329 της 06. 12. 1993, σ. 375 6 ΕΕ C 165 της 17. 06. 1994, σ. 1 12- 4 - ότι, <πα συμπεράσματα του της 13ης Αεκεμβρίου 19937, το Συμβούλιο εκτιμά ότι έχει σημασία να αναπτυχθεί, σε κοινοτικό επίπεδο, ένα δίκτυο παρακολούθησης και ελέγχου τοιν μεταδοτικών ασΟενειο'ιν, με κύριο στόχο τη συλλογή τοιν πληροφορκίιν που προέρχονται από τα δίκτυα παρακολού()ησης που υπάρχον <ιτα κράτη μέλη; 5 - ότι, στα ίδια συμπεράσματα, το Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή, στις προτάσεις της για το πλαίσιο δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας, να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στην υλοποίηση ενός δικτύου στην Κοινότητα, λαμβάνοντας υπόψη τις διεξαγόμενες εργασίες και τους μηχανισμούς που υπάρχουν στο επίπεδο της Κοινότητας και των κρατών μελών και μεριμνώντας για τη συγκρισιμότητα και τη συμβατότητα των δεδομένων; επιδημιολογίας με έλεγχο και 6 - ότι, στο ψήφισμα τους της 13ης Νοεμβρίου 1992, σχετικά την τον παρακολούθηση τοιν μεταδοτικοί ασΟενειο'ιν8 το Συμβούλιο και οι Υπουργοί Υγείας ουνελθόντες στα πλαίσια του Συμβουλίου, υπογραμμίζουν τη σκοπιμότητα της βελτίωσης της πυκνότητας και της αποτελεσματικότητας, στο εσωτερικό της Κοινότητας, τοιν δικτύοιν παρακολούθησης τοιν μεταδοτικοιν ασθενεκίιν τα οποία υπάρχουν μεταξύ τοιν κρατοιν μελών (καθώς και των δικτύων στον τομέα των πληροφοριών) όποις και τη σκοπιμότητα της διατήρησης, θέσπισης ή ενίσχυσης του συντονισμού μεταξύ τους για την μεταδοτικών παρακολούθηση ασθενειών, όταν αυτό μπορεί να αποτελέσει προστιθέμενη αξία σε σχέση με τα ισχύοντα μέτρα; εστιών τοιν 7 - ότι, στο ίδιο ψήφισμα, το Συμβούλιο και οι Υπουργοί Υγείας συνελθόντες στα πλαίσια του Συμβουλίου, υπογραμμίζουν της συγκέντρωσης των δεδομένων που συλλέγονται στα κράτη μέλη σχετικά με περιορισμένο αριθμό για την σπάνιων και σοβαρών ασθενειών επιδημιολογική μελέτη τοιν οποίαιν απαιτείται ευρεία δειγματοληψία; την αξία Κ - ότι, στο ίδιο ψήφισμα, το Συμβούλιο και οι Υπουργοί Υγείας ουνελθόντες στα πλαίσια του Συμβουλίου, καλούν την Επιτροπή να εξετάσει τη σκοπιμότητα υποβολής κατάλληλα™ προτάσεαιν με χαρακτήρα προτεραιότητας στον τομέα του ελέγχου τοιν μεταδοτικών ασθενειών, λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων κριτηρίων, την εκτίμηση της σχέσης κόστους - αποτελεσματικότητας; παρακολούθησης και της 7 EEC 15της 18. 01. 1994, σ. 4 8 EEC 326της 11. 12. 1992, σ. 1 13- την αρχή μεταδοτικοί - ότι, σύμφωνα με 9 της επικουρικότητας, κάθε νέο μέτρο που λαμβάνεται σε τομέα π<ιυ δεν τσιάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα η της Κοινότητας, επιδημιολογική παρακολούθηση και ο έλεγχος τοιν να λαμβάνεται από την Κοινότητα μόνο στην περίπτωση που, οι στόχοι της προβλεπόμενης δράσης, των αποτελεσμάτων της, μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα σε κοινοτικό επίπεδο απ' ό,τι στο επίπεδο των κρατών μελών; διαστάσεων ασθενειών, μπορεί όπως λόγω των ή 10 - ότι συνεχώς αυξάνονται οι ανάγκες πληροφόρησης τοιν φορέων ή/και αρχών που είναι επιφορτισμένες, στα κράτη μέλη, για την επιδημιολογική των μεταδοτικών ασθενειών, και ότι συνεπώς, για την αντιμετώπιση τοιν αναγκών αυτών, απαιτείται η δημιουργία μόνιμου δικτύου σε κοινοτικό επίπεδο; παρακολούθηση 11 - ότι τα ληπτέα μέτρα στον τομέα της υγείας πρέπει να συνεκτιμούν τις άλλες δράσεις που αναλαμβάνει η Κοινότητα στον τομέα της δημόσιας υγείας ή τις δράσεις που έχουν αντίκτυπο στη δημόσια υγεία; 12 - ότι, στα πλαίσια της παρούσας απόφασης, τα ληπτέα να εναρμονίζονται οι νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις των κρατών μελών; θεσπίζονται, μέτρα χωρίς 13 - ότι η απόφαση αριθ. 647/96/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Μαρτίου 1996, για τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος δράσης σχετικά με την πρόληψη του AIDS και ορισμένων άλλων μεταδοτικών νόσων εντός του πλαισίου δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1996-2000)9 , προβλέπει ορισμένες κοινοτικές δράσεις που αποσκοπούν ιδίως στη δημιουργία και στην ανάπτυξη δικτύων παρακολούθησης και ελέγχου ορισμένοιν μεταδοτικοιν ασθενεκίιν, στην έγκαιρη ανίχνευση αυτοιν τοιν μεταδοτικοιν ασΟενειο'ιν καθώς και στην προοιθηση της κατάρτισης τοιν μάχιμων επιΛημιολόγοιν; 14 - ότι πρέπει να προοιΟηθεί η συνεργασία με τις αρμόδιες διεθνείς οργανίόσεις, ιδιαίτερα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, ιδίως όσον αφορά την ταξινόμηση των ασθενειών; ΕΕ L 95 της 16. 04. 1996, σ. 16 - 14 14 - ότι πρέπει να προωθηθεί η συνεργασία με τις αρμόδιες διεθνείς οργανώσεις, ιδιαίτερα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, ιδίως όσον αφορά την ταξινόμηση των ασθενειών καθώς και η Υοτισιμοποίηση της κατάλληλης γλώσσαc και τεχνολογίας 15 - ότι πρέπει να υποστηριχθεί η συνεργασία με τις τρίτες χώρες, ιδίως σε περίπτωση εμφάνισης ή μεταδοτικών ασθενειών; επανεμφάνισης σοβαρών 16 - ότι η εμφάνιση ή η πρόσφατη επανεμφάνιση σοβαρών μεταδοτικών ασθενειών απέδειξε ότι, σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, η Επιτροπή πρέπει να λαμβάνει ταχέως όλα τα χρήσιμα δεδομένα και πληροφορίες με κατάλληλη μορφή και μεθοδολογία; 17 - ότι, προκειμένου να εξασφαλίζεται η προστασία του πληθυσμού σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, τα κράτη μέλη πρέπει να ανταλλάσσουν, αμελλητί, μέσοι του κοινοτικού δικτύου, τα χρήσιμα δεδομένα και πληροφορίες; στα ζωικής προϊόντα 18 - ότι οι διατάξεις της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1993, για τα μέτρα προστασίας από ορισμένες ζωονόσους και ορισμένους ζωονοσογόνους παράγοντες στα ζώα προέλευσης, και προκειμένου εστίες οι να αποφευχθούν λοιμώξεων και δηλητηριάσεων που οφείλονται στα στις πληροφορίες που έχουν σχέση με τις ζωονόσους που προσβάλλουν τον άνθρωπο; ότι η εν λόγω οδηγία προβλέπει μια διαδικασία συλλογής και των πληροφοριο'ιν σχετικά με διαβίβασης ορισμένες ζοκινοοογόνους ζοκινόσους παράγοντες; εφαρμόζονται τρόφιμα10, και και ενός 19 - ότι απαραίτητη προϋπόθεση για τη δημιουργία επιδημιολογικής δικτύου παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών σε κοινοτικό επίπεδο είναι η τήρηση νομικών διατάξεων στον τομέα της προστασίας των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα καθώς και η καθιέρωση μηχανισμών που θα εξασφαλίζουν την εμπιστευτικότητα και την ασφάλεια αυτών των δεδομένων; ότι, στον τομέα αυτό, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο εξέδωσαν την οδηγία 95/46/ΕΚ "; 20 - ότι τα κοινοτικά σχέδια στον τομέα της τηλεματικής ανταλλαγής δεδομένοιν μεταξύ διοικήσεων (II)Α)12 και τα σχέδια της ομάδας CÎ7 θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο στενού συντονισμού με την υλοποίηση τοιν κοινοτικών επιδημιολογικής τομέα δράσεων στον τοιν ελέγχου και παρακολούθησης μεταδοτικοί/ν ασθενειών ; της του 1 0E EL 62 της 15. 03. 1993, σ. 38 11 ΕΕ L 281 της 23. 11. 1995, σ. 31 12 ΕΕ L 269 της 11. 11. 1995, σ. 23 - 15- την εξασφάλιση 24 - ότι είναι ανάγκη να θεσπιστούν διαδικασίες για και συντονισμού μεταξύ ταιν κρατών μελών σχετικά ληφθούν με προκειμένου να ελεγχθεί η εξάπλακτη των μεταδοτικών ασθενειών; τα μέτρα που μπορούν διαβούλευσης να 26 - ότι οι δαπάνες που ενδέχεται να προκύψουν από τη λειτουργία του δικτύου σε κοινοτικό επίπεδο θα πρέπει να καλυ<(>0ούν από τα κοινοτικά μέσα; 21 - ότι καταβάλλονται προσπάθειες για τη διευκόλυνση της διεθνούς συνεργασίας στον συγκεκριμένο τομέα, ιδίως στα πλαίσια του κοινού σχεδίου δράσης με τις ΗΠΑ; 22 - ότι έχει σημασία, σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, οι αρμόδιοι εθνικοί φορείς ή/και αρχές να ενισχύουν τη συνεργασία τους, ιδίως στον τομέα του εντοπισμού βιολογικών δειγμάτο>ν; 23 - ότι οι κοινοτικές διαδικασίες που μπορούν να θεσπιστούν με στόχο την ταχεία ανταλλαγή πληροφοριών δεν θίγουν τα δικαιο'ιματα και τις υποχρεώσεις τοιν κρατο'χν μελών που απορρέουν από διμερείς και πολυμερείς συμφοινίες ή συμβάσεις; 24 - ότι είναι ανάγκη να θεσπιστεί διαδικασία για την προο)0ηση του συντονισμού, μεταξύ τοιν κρατοόν μελο/ν, τοιν μέτροιν που ενδεχομένως αποφασίζουν να λάβουν προκειμένου να ελεγχθεί η εξάπλωση μεταδοτικών ασθενειών; ότι η θέσπιση και η εφαρμογή τατν μέτρατν αυτών εμπίπτει μόνο στην αρμοδιότητα των κρατών μελών; 25 - ότι η Επιτροπή επιβάλλεται να εξασφαλίσει την υλοποίηση του κοινοτικού δικτύου σε στενή συνεργασία με είναι απαραίτητο, για το σκοπό αυτό, να προβλεφθεί διαδικασία που θα εξασφαλίζει την πλήρη συμμετοχή ταιν κρατών μελών στην υλοποίηση του; τα κράτη μέλη; ότι 26 - ότι οι δαπάνες που ενδέχεται να προκύψουν από τη λειτουργία του δικτύου σε κοινοτικό επίπεδο θα πρέπει να καλυψιΟούν από τα κοινοτικά μέσα; ότι τα αναγκαία μέσα θα μπορούσαν να προέλθουν από τα σχετικά κοινοτικά προγράμματα και πραιτοβουλίες, συμπεριλαμβανομένων που εφαρμόζονται στο πλαίσιο της δημόσιας υγείας καθώς και, ιδίως, του προγράμματος πλαισίου για τη στατιστική ενημέρωση, των σχεδίων στον τομέα της τηλεματικής ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ διοικήσεων και του προγράμματος πλαισίου για την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη, τηλεματικών εφαρμογών του; ειδικότερα εκείνων των - 16 27 - ότι οι δαπάνες που ενδέχεται να προκύψουν από την λειτουργία του δικτύου σε ε()νικό επίπεδο πρέπει να χρηματοδοτηθούν από τα ίδια τα κράτη μέλη, εκτός αν ορίζουν διαφορετικά κοινοτικές διατάξεις; μεταξύ vivendi 28 - ότι, στις 20 Δεκεμβρίου 1994, συνήφθη ένα Ευραιπαϊκού modus Κοινοβουλίου, της Επιτροπής, ως προς τα εκτελεστικά μέτρα των πράξεων που θεσπίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 189 Β της συνθήκης του Συμβουλίου του και ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Αρθρο 1 Αντικείμενο της παρούσας απόφασης είναι η δημιουργία δικτύου σε κοινοτικό επίπεδο για την προαγοιγή της συνεργασίας και του συντονισμού μεταξύ των κρατόιν μελοιν, με την επικουρία της Επιτροπής, οκτιε να βελτιοιθεί στην Κοινότητα η πρόληψη και ο τοιν κατηγοριών έλεγχος μεταδοτικοιν ασΟενειο'ιν που απαριθμούνται <πο παράρτημα. Το δίκτυο αυτό θα χρησιμοποιείται: - για την επιδημιολογική παρακολούθηση αυτατν τοιν ασθενειών και - ως σύστημα αντίδρασης για την πρόληψη και τον έλεγχο των ασθενειών αυτών. την αφορά Όσον επιδημιολογική παρακολούθηση, το δίκτυο δημιουργείται με την καθιέρωση διαρκούς επικοιναχνίας, με όλα τα κατάλληλα τεχνικά μέσα, μεταξύ της Επιτροπής και εκείνων των φορέων ή/και αρχών που, στο επίπεδο κάθε κράτους μέλους και υπό την ευθύνη του, είναι αρμόδιες σε εθνικό επίπεδο και τους έχει ανατεθεί η συλλογή πληρίκροριοιν για την τοιν επιδημιολογική μεταδοτικοί αοθενειοιν, καθοις και μ. ε τη θέσπιση διαδικασιο'ιν για τη διάδοση τοιν σχετικο'ιν δεδομένων κοινοτικό επίπεδο. παρακολούθησης παρακολούθηση σε Όσον αφορά το σύστημα αντίδρασης, το δίκτυο δημιουργείται με την καθιέρωση διαρκούς επικοινωνίας, με τα κατάλληλα μέσα, μεταξύ της Επιτροπής και των υγειονομικών αρχών σε κάθε κράτος μέλος, οι οποίες είναι επιφορτισμένες με τον τυχόν απαιτούνται για την προστασία της δημόσιας υγείας. τατν μετρούν που καθορισμό - 17 και των διάδοση υγειονομικών 1 - επιδημιολογική παρακολούθηση: η συνεχής και συστηματική συλλογή, η ανάλυση, η ερμηνεία δεδομένων και η συμβατών. συγκρίσιμων συμπεριλαμβανομένων επιδημιολογικών μελετών, σχετικά με τις κατηγορίες μεταδοτικών ασθενειών που απαριθμούνται στο παράρτημα, ιδίως όσον αφορά τα χαρακτηριστικά της χωροχρονικής εξάπλωσης των ασθενειών αυτών και την ανάλυση των παραγόντων κινδύνου προσβολής από αυτές, με σκοπό τη λήψη κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη και την καταπολέμηση τους. Αρθρο 2 Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, νοούνται ως: των επιδημιολογική παρακολούθΐ)σιγ. 1. η συνεχής και συστηματική συλλογή, ανάλυση, ερμηνεία και διάδοση υγειονομικών δεδομένων, επιδημιολογικών συμπεριλαμβανομένων μελετών, σχετικά με τις κατηγορίες μεταδοτικών ασθενειών που απαριθμούνται στο παράρτημα, ιδίοις όσον αφορά τα χαρακτηριστικά της χωροχρονικής εξάπλωσης των ασθενειών αυτών και την ανάλυση ταιν παραγόνταιν κινδύνου προσβολής από αυτές, με σκοπό τη λήψη κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη και την καταπολέμηση τους; το σύνολο τοιν πρόληψη και έλεγχος των μεταδοτικών 2. τοιν μέτροιν, ασθενειών: συμπεριλαμβανομένου επιδημιολογικών ανιχνειισεων, που λαμβάνουν οι αρμόδιες υγειονομικές αρχές ταιν κρατών μελών με σκοπό την πρόληψη και την αναχαίτιση της εξάπλωσης των μεταδοτικοιν ασθενειών; το δίκτυο* κοινοτικό 3. δίκτυο επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου ταιν μεταδοτικών ασθενειών, ήτοι το σύστημα ανταλλαγής είναι απαραίτητες για την πραγματοποίησης ταιν δραστηριοτήτατν που περιγράφονται στα σημεία 1 και 2. τατν πληροφορκον που Αρθρο 3 όσον λειτουργία αφορά την αποτελεσματική δικτύου του Για την κοινοτικού και επιδημιολογική προκειμένου ομοιογενής πληροφόρηση στο πλαίσιο αυτό, τα ακόλουθα στοιχεία καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 6: παρακολούθηση, επιτευχθεί να α) οι μεταδοτικές ασθένειες που πρέπει να καλυφθούν προοδευτικά από το κοινοτικό δίκτυο, λαμβανομένων υπόψη των κατηγοριών που απαριθμούνται στο παράρτημα και των υφισταμένων δικτύων συνεργασίας για την παρακολούθηση των εν λόγω ασθενειών τα οποία προσφέρονται ως βάση; α) οι μεταδοτικές ασθένειες που πρέπει να καλυφθούν προοδευτικά από το κοινοτικό δίκτυο, λαμβανομένων υπόψη των κατηγοριών που απαριθμούνται στο παράρτημα και των υφισταμένων δικτύων συνεργασίας για την παρακολούθηση των εν λόγω ασθενειών τα οποία προσφέρονται α>ς βάση, και με κριτήρια επιλογής όπως: - προστιθέμενη αξία σε επίπεδο Κοινότητας και κρατών μελών, - πιθανός κίνδυνος για τη δημόσια υγεία, - πιθανός κίνδυνος για τις κοινοτικές πολιτικές, - ανάγκη ανάπτυξης συστήματος προειδοποίησης, έγκαιρης 18- - δυνατότητες βελτίοισης τοιν γνώσεων για τη συγκεκριμένη ασθένεια, - διαθέσιμα μέσα; β) ο προσδιορισμός τατν κρουσμάτοιν; γ) η φύση και το είδος των δεδομένων και πληροφοριών που πρέπει να συλλέγουν και να διαβιβάζουν οι φορείς ή/και αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 1 δεύτερο εδάφιο, στο πλαίσιο της επιδημιολογικής παρακολούθησης; β) ο ορισμός το>ν κρουσμάτοτν, ιδίοις ο κλινικός ορισμός και, κάθε φορά που αυτό είναι δυνατό, ο μικροβιολογικός γαοακτηοισμόο του υπεύθυνου παράγοντα: οι δ) μέθοδοι μικροβιολογικής παρακολούθησης; επιδημιολογικής και ε) τα κατάλληλα τεχνικά μέσα και οι διαδικασίες διάδοσης και ανάλυσης τοιν δεδομένοιν σε κοινοτικό επίπεδο. Αρθρο 4 Κάθε φορέας ή/και αρχή που αναφέρεται στο άρθρο 1 δεύτερο εδάφιο, γνακττοποιεί στο κοινοτικό δίκτυο: α) τις πληροφορίες για την εμφάνιση ή την επανεμφάνιση, στο κράτος μέλος στο οποίο ανήκει ο φορέας ή/και η αρχή, κρουσμάταιν μεταδοτικοιν ασθενειυίν που αναφέρονται στο άρθρο 3 στοιχείο α); β) κάθε χρήσιμη πληροφορία σχετικά με την εξέλιξη της επιδημικής κατάστασης για την οποία του έχει ανατεθεί να συλλέξει πληροφορίες; στ) τα μέτρα προστασίας που πρέπει να ιδίως στα εξωτερικά σύνορα, λαμβάνονται, κυρίως σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης D οι πληροφορίες, οι συστάσεις και οι οδηγοί ορθής πρακτικής προς χρήση από τον πληθυσμό: Κάθε φορέας ή/και αρχή που αναφέρεται στο άρθρο 1, γνωστοποιεί στο κοινοτικό δίκτυο: α) τις πληροφορίες για την εμφάνιση ή την επανεμφάνιση, στο κράτος μέλος στο οποίο ανήκει ο φορέας ή/και η αρχή, κρουσμάτων μεταδοτικών ασθενειών που αναφέρονται στο άρθρο 3 στοιχείο α) καθώς και πληροφορίες σχετικά με τα εφαρμοζόμενα μέτρα ελέγχου; πληροφορίες γ) φαινόμενα ή νέες άγνωστης προέλευσης; για ασυνήθη μεταδοτικές επιδημικά ασθένειες δ) κάθε χρήσιμη πληροφορία που διαθέτει: - σχετικά με κρούσματα μεταδοτικών ασθενειών που που στις απαριθμούνται στο παράρτημα, κατηγορίες υπάγονται - σχετικά με νέες μεταδοτικές ασθένειες άγνοκιτης προέλευσης που έχουν εμφανισθεί σε τρίτες χώρες; - 19 ε) τις πληροφορίες σχετικά με υφιστάμενους ή προτεινόμενους μηχανισμούς και διαδικασίες για την πρόληψη και τον έλεγχο των μεταδοτικών ασθενειών, ιδίως σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης; στ) τα στοιχεία εκτίμησης που θα μπορούσαν να βοηθήσουν τα κράτη μέλη να συντονίσουν τη δράση τους για την πρόληψη και τον έλεγχο xurv μεταδοτικά™ ασθενειών καθώς και τα εφαρμοζόμενα μέτρα καταπολέμησης. Αρθρο 4α. τις ιιελών. πληροφορίες Το κοινοτικό δίκτυο διαβιβάΕει νωρίς χρονοτριβή προς TIC αρμόδιες αρχές όλων των που κρατών αναφέρονται στα άρθρα 3 και 4. Διαβιβάζει στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών κάθε πληροφορία που του γνωστοποιείται σχετικά με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης που οφείλεται στην εμφάνιση ή την επανεμφάνιση σοβαρών μεταδοτικών ασθενειών στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ή προερχόμενων από τρίτες χώρες. Αρθρο 5 1. Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών μέσω του κοινοτικού δικτύου, τα κράτη μέλη διαβουλεύονται μεταξύ τους, σε συνδυασμό με την Επιτροπή, προκειμένου να συντονίζουν τις δράσεις τους για την πρόληψη και τον έλεγχο των μεταδοτικοί ασθενειών. 2. 'Οταν ένα κράτος μέλος σκοπεύει να λάβει μέτρα για τον έλεγχο μεταδοτικών ασθενειο'ιν, προτού λάβει τα μέτρα αυτά, ενημερώνει και, εφόσον είναι δυνατόν, ανάλογα με το επείγον της καταστάσεως, διαβουλεύεται με τα άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή σχετικά με τη φύση και την εμβέλεια αυτών των μέτρων, μέσω του κοινοτικού δικτύου. 2. 'Οταν ένα κράτος μέλος σκοπεύει να λάβει μέτρα για τον έλεγχο μεταδοτικών ασθενειών, προτού λάβει τα μέτρα αυτά, ενημερώνει και, ανάλογα με το επείγον της καταστάσεως, διαβουλεύεται με τα άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή σχετικά με τη φύση και την εμβέλεια αυτών των μέτρων, μέσω του κοινοτικού δικτ\κ>υ. 3. 'Οταν ένα κράτος μέλος πρέπει να λάβει επειγόντως μέτρα ελέγχου για να αντιμετωπίσει την επανεμφάνιση μεταδοτικών εμφάνιση ασθενειών, ενημερώνει, το συντομότερο δυνατό, μέσω του κοινοτικού δικτύου, τα άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή. την ή 'Οταν 3. εφαρμόζει ένα κράτος μέλος επειγόντως ή σύμφωνα με τα προκαθορισμένα σχέδια ή διαδικασίες μέτρα ελέγχου για να την αντιμετωπίσει επανεμφάνιση ασθενειών, ενημερώνει αμέσως, μέσω του κοινοτικοί» δικτύου, τα άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή. την μεταδοτικών εμφάνιση ή ειδικές περιπτώσεις, Σε δεόντως αιτιολογημένες, μπορούν να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα πρόληψης, χωρίς καμία εναρμόνιση των νόμων και των κανονισμών των τη σύμφωνα με διαδικασία που καθορίζεται στο άρθρο 6 κρατών μελών, Σε ειδικές περιπτώσεις, δεόντως αιτιολογημένες, τα κράτη μέλη που το επιθυμο\»ν, μπορούν να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα πρόληψης και πρικπασίας, τα οποία θεσπίζονται με κοινή συμφωνία μεταξύ κρατών μελών, σε συνδυασμό με την Επιτροπή. - 2 0- 4. Βάσει το™ διαβουλεύσεων τους και το™ παρεχόμενο™ πληροφορία™, τα κράτη μέλη συντονίζεται μεταξύ τους, σε συνδυασμό με την Επιτροπή, ootw αφορά τα σχεδιαζόμενα ή λαμβανόμενα μέτρα. 2 - Ο αντιπρόσοιπος της Επιτροπής υποβάλλει στην επιτροπή σχέδιο το™ μέτρο™ που πρέπει να ληφθούν. II επιτροπή διατυπατνει τη γνώμη της σχετικά με το σχέδιο αϊτό μέσα σε προθεσμία που μπορεί να ορίσει ο πρόεδρος ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος. Η γνώμη που την διατυπά™εται προβλέπεται στο άρθρο 148 παράγραφος 2 της συνθήκης για την έκδοση των αποφάσεων που καλείται το Συμβούλιο κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής. Κατά την ψηφοφορία στο πλαίσιο της επιτροπής, οι ψήφοι των αντιπρόσωπο™ των κρατών μελών σταθμίζονται όπως προβλέπεται στο προαναφερόμενο άρθρο. Ο πρόεδρος δεν συμμετέχει στην ψηφοφορία. πλειοψηφία να λάβει με 4. Βάσει τοιν διαβουλεύοεο'ιν τους και των παρεχόμενοιν πληροφορώ™, τα κράτη μέλη συντονίζονται μεταξύ τους, σε συνδυασμό με την Επιτροπή, όσον αφορά τα σχεδιαζόμενα ή λαμβανόμενα μέτρα παραμένουν εξ ολοκλήρου στην αρμοδιότητα των κρατών μελά™. ΙΙάντως, μέτρα. τα που 5. Οι διαδικασίες για την ενημέροιση και τη στις διαβούλευση παραγράφους 1, 2 και 3 καθώς και οι διαδικασίες για το συντονισμό που αναφέρεται στις παραγράφους 1 και 4, καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 6. αναφέρονται Αρθρο 6 1. Για την εφαρμογή της παρούσας αποίκισης, η Επιτροπή επικουρείται από επιτροπή η οποία απίίρτίζεται από δύο αντιπροσο'ιπους κάθε κράτους μέλους και της οποίας προεδρεύει ο αντιπρόσοκπος της Επιτροπής. 2. Ο αντιπρόσοιπος της Επιτροπής \>ποβάλλει στην επιτροπή σχέδιο τοιν μέτρα™ που πρέπει να ληφθούν. Η επιτροπή διατυπάινει τη γνώμη της σχετικά με το σχέδιο αυτό μέσα σε προθεσμία που καθορίζει ο πρόεδρος ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος. Η γνώμη διατυπώνεται με την πλειοψηφία που προβλέπεται στο άρθρο 148 παράγραφος 2 της συνθήκης για την έκδοση των αποφάσεων που καλείται να λάβει το Συμβούλιο κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής. Κατά την ψηφοφορία στο πλαίσιο της επιτροπής, οι ψήφοι των αντιπρόσωπο™ των κρατών μελών στο σταθμίζονται όπαις προαναφερόμενο άρθρο. Ο πρόεδρος δεν συμμετέχει στην ψηφοφορία. προβλέπεται 3. α) Η Επιτροπή θεσπίζει τα σχεδιαζόμενα μέτρα, εάν είναι σύμφα™α με τη γνίόμη της επιτροπής. β) Εάν τα σχεδιαζόμενα μέτρα δεν είναι ούμ<|Χΐ™α με τη γνοιμη της επιτροπής, ή ελλείψει γνοκιης, η Επιτροπή υποβάλλει χοιρίς καθυστέρηση στο Συμβούλιο πρόταση σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθοτιν. Το Συμβούλιο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία. Εάν, εντός τριών μηνών από την υποβολή της σχετικής πρότασης, το Συμβούλιο δεν έχει αποφασίσει, τα προτεινόμενα μέτρα θεσπίζονται από την Επιτροπή. 21 - Αρθρο 7 παράρτημα Το ή συμπληρύ™εται με τη διαδικασία το\» άρθρου 6. τροποποιείται Το παράρτημα μπορεί να τροποποιηθεί ή να συμπληρωθεί με τη διαδικασία του άρθρου 6. Αοθοο8 Εντός έξι μηνά™ από την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης, κάθε κράτος μέλος ορίζει τους φορείς ή/και τις αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 1 δεύτερο εδάφιο, και ενημερώνει σχετικά την Επιτροπή και τα άλλα κράτη μέλη. Εντός έξι μηνών από την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης, κάθε κράτος μέλος ορίζει τους φορείς ή/και τις αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 1, και ενημερώνει σχετικά την Επιτροπή και τα άλλα κράτη μέλη. Αρθρο 9 Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, οι αρμόδιες αρχές το™ κρατά™ μελά™ και η Επιτροπή ει™οούν τη συνεργασία με τις τρίτες χάιρες και τους διεθνείς οργανισμούς που είναι αρμόδιοι στον τομέα της δημόσιας την Παγκόσμια υγείας, Οργάναχτη Υγείας. ειδικότερα με Αρθρο 10 Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται με την επιφύλαξη τα™ οδηγιών 92/117/ΕΟΚ και 95/46/ΕΚ. Αρθρο 11 1. Η παρούσα απόφαση δεν θίγει το δικαίωμα των κρατών μελών να διατηρούν ή να εισάγουν άλλες ρυθμίσεις, διαδικασίες και μέτρα σύστημα εθνικό επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου το™ μεταδοτικά™ ασθένεια™. τους για το 2. II παρούσα απόφαση δεν θίγει τα αμοιβαία δικαιώματα και υποχρεώσεις το™ κρατά™ μελά™ που απορρέοι™ από υφιστάμενες ή μελλοντικές διμερείς ή πολυμερείς συμφωνίες ή συμβάσεις που συνάπτουν μεταξύ τους στον τομέα που καλύπτει η παρούσα απόφαση. -22 Αρθρο 12 τόσο II Επιτροπή, με την επικουρία το™ κρατά™ μελά™, μεριμνά για τη συνοχή και τη συμπληρωματικότητα μεταξύ της παρούσας απόφασης και των σχετικών κοινοτικών προγραμμάτων και πρωτοβουλιών, εκείνα™ που εμπίπτουν στον τομέα της δημόσιας υγείας, όσο και, ιδίως, στον του προγράμματος-πλαισίου τομέα της στατιστικής πληροφόρησης, των σχεδίων τηλεματικής ανταλλαγής δεδομένων του προγράμματος-πλαισίου για την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη, ειδικότερα τοιν τηλεματικά™ το\ι εφαρμογά™. μεταξύ διοικήσεο™ και τομέα στον της 1. Ανά διετία, η Επιτροπή υποβάλλει στο Ευροχπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο του έκθεση κοινοτικού δικτύου. σχετικά με λειτουργία τη 1. Ανά πενταετία, η Επιτροπή πραγματοποιεί περιοδική αξιολόγηση του κοινοτικού δικτύου. αποδίδοντας στη διαρθρωτική του ικανότητα απόδοσης και στην αποδοτική χρήση των πόρων, και υποβάλλει Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο. ιδιαίτερη σημασία έκθεση στο Η πράπη έκθεση υποβάλλεται δύο έτη μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης. θα αναφέρει, 2. Η δεύτερη έκθεση που θα υποβάλει η Επιτροπή τα στοιχεία του κοινοτικού δικτύου που θα πρέπει να βελτιοιΟούν ή να προσαρμοσθούν. Θα περιλαμβάνει επίσης οιαδήποτε πρόταση τροποποίησης ή προσαρμογής της παροικίας απόφασης θεωρήσει αναγκαία η Επιτροπή. ειδικότερα, Αρθρο 14 II παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις. ( * )• Αρθρο 15 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη. Βρυξέλλες,. Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Ο Πρόεδρος Για το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος -23 11ΛΓΛΙΤΗΜΛ ΚΛΊΊΙΙΌΓΙΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΩΝ Ι1ΛΡΛ1ΊΊ1ΜΛ ΚΛΊΊΙΓΟΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΩΝ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟΣ ΚΛΤΛΛΟΓΟΣ Ασθένειες που προλαμβάνονται με εμβολιασμό, - ασθένειες που μεταδίδονται με τη σεξουαλική επαφή, - ιογενείς ηπατίτιδες, - ασθένειες που μεταδίδονται μέσω των τροφίμων, - ασθένειες που μεταδίδονται μέσοι του νερού και του περιβάλλοντος, - νοσοκομειακές λοιμάιξεις, - άλλες ασθένειες που μεταδίδονται (υιό μη συμβατικούς παράγί™τες (μετάξι» το™ οποίο™ η νόσος Kreulzfeldt-Jakob), - ασθένειες που ορίζει ο διεθνής Λίγειονομικός κανονισμός χολέρα, πανάιλη), - άλλες ασθένειες εξανθηματικός πυρετοί, τύφος, ελονοσία και κάθε άλλη σοβαρή επιδημική νόσος που δεν έχει ακόμη ταξινομηθεί κ. λ. π. ). (λύσσα, αιμορραγικοί (κίτρινος πυρετός, ιογενείς Ασθένειες που προλαμβάνονται με εμβολιασμό, - ασθένειες που μεταδίδονται με τη σεξουαλική επαφή, - ιογενείς ηπατίτιδες - ασθένειες που μεταδίδονται μέσω των τρόφιμο™, - ασθένειες που μεταδίδονται μέσω του νερού και του περιβάλλ<™τος, - νοσοκομειακές λοιμάιξεις, - άλλες ασθένειες που μεταδίδ<™ται από μη συμβατικούς παράγοντες (μεταξύ το™ οποίο™ η νόσος Krcutzfcldt-Jakob), - ασθένειες που ορίζει ο διεθνής υγειονομικός κανονισμός χολέρα, πανάιλη), εξανθηματικός - άλλες ασθένειες τύφος, πυρετοί, ελονοσία και κάθε άλλη σοβαρή επιδημική νόσος που δεν έχει ακόμη ταξινομηθεί κ. λ. π. ). (λύσσα, αιμορραγικοί (κίτρινος πυρετός, ιογενείς -24 ISSN 0254-1483 COM(98) 79 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 05 15 06 01 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-082-GR-C ISBN 92-78-31052-2 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο <-Μ


title: WRITTEN QUESTION No. 242/98 by María ESTEVAN BOLEA to the Commission. Biological diversity

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
biodiversity
degradation of the environment
ecosystem
environmental protection
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life

formats: html pdf print

text: C 386/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 11. 12. 98 (98/C 386/010) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0241/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) komissiolle (13. helmikuuta 1998) Aihe: Biologinen monimuotoisuus Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio on k(cid:228)ynnist(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) varmistaakseen, ett(cid:228) kaikki sen yksik(cid:246)t osallistuvat biologista monimuotoisuutta koskevan Euroopan unionin strategian valmisteluprosessiin? (98/C 386/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0242/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) komissiolle (13. helmikuuta 1998) Aihe: Biologinen monimuotoisuus Euroopan komissio valmistelee Euroopan monimuotoisuutta koskevaa strategiaa. Onko sen toteuttamista varten tutkittu aikaisemmin joitakin seuraavista kohdista: › Euroopan biologisen monimuotoisuuden nykytilanteen tutkinta › el(cid:228)in- ja kasvilajien sek(cid:228) niiden elomuotojen jakaantuminen › alueet, joille suojellut lajit keskittyv(cid:228)t › uhkatekij(cid:228)t › vaadittavat suojelutoimenpiteet › suojelualueiden suhteen mahdollisesti teht(cid:228)v(cid:228)t toimet? Mik(cid:228)li komissio on suorittanut kysymykseen, ovatko n(cid:228)m(cid:228) tutkimukset saatavilla? Voisimmeko saada tutustua niihin? tutkimukset, kartoitukset tarpeelliset ja hankkeet vastatakseen edelliseen Mik(cid:228)li niit(cid:228) ei ole, voisiko komissio kertoa, kuinka se on laatinut biologista monimuotoisuutta koskevan strategian? Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0237/98, E-0238/98, E-0239/98, E-0240/98, E-0241/98 ja E-0242/98 (31. maaliskuuta 1998) Komissio antoi 4. helmikuuta 1998 neuvostolle ja parlamentille tiedonannon biologista monimuotoisuutta koskevasta Euroopan yhteis(cid:246)n strategiasta (1). T(cid:228)ss(cid:228) strategiassa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n kehykset toimenpiteille, joiden avulla luonnon monimuotoisuuteen liittyv(cid:228)t n(cid:228)k(cid:246)kohdat voidaan ottaa huomioon asiaankuuluvilla yhteis(cid:246)n politiikan aloilla. T(cid:228)m(cid:228)n strategian kehitt(cid:228)misess(cid:228) komissio on ottanut huomioon taustatiedot, jotka esitet(cid:228)(cid:228)n ensimm(cid:228)isess(cid:228) kertomuksessa biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta Euroopan yhteis- (cid:246)ss(cid:228) (2). T(cid:228)h(cid:228)n kertomukseen sis(cid:228)ltyy tiivistetty arvio biologisen monimuotoisuuden merkityksest(cid:228) ja asemasta yhteis(cid:246)ss(cid:228). Arvio perustuu Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskuksen sek(cid:228) muiden organisaatioiden ja laitosten toimitta- maan aineistoon, johon sis(cid:228)ltyy muiden muassa Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskuksen (cid:148)Dobris-arvion(cid:148) ja Corine- biotooppitietokannan sek(cid:228) viimeaikaisten ja tulevien julkaisujen tietoja biologista monimuotoisuutta uhkaavista vaaroista Euroopassa sek(cid:228) komission viime vuosina aloittamista oikeudellisista menettelyist(cid:228) saatuja tietoja. Lis(cid:228)ksi n(cid:228)ist(cid:228) kaikista l(cid:228)hteist(cid:228) on saatu runsaasti tietoa el(cid:228)in- ja kasvilajien levinneisyydest(cid:228), suojeltujen lajien elinymp(cid:228)rist(cid:246)ist(cid:228), niit(cid:228) uhkaavista vaaroista ja tarvittavista suojelutoimenpiteist(cid:228) my(cid:246)s suojeltujen alueiden ymp(cid:228)rill(cid:228). Biologista monimuotoisuutta koskevan yhteis(cid:246)n strategian toimenpiteet siis perustuvat parhaaseen saatavilla olevaan asiatietoon


title: PERGUNTA ESCRITA n. 270/98 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. Derrogação de normas comerciais nacionais de qualidade específicas das conservas dos Estados-Membros da UE, em virtude da legislação comunitária

eurovoc_concepts:
European standard
fishery product
foodstuffs legislation
marketing standard
preserved product
quality standard

text: C 323/30 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 10. 98 A Comissa(cid:152)o fornece apoio (quase 5,5 milho(cid:152)es de ECU ate· a‘ data) a‘s organiza(cid:231)o(cid:152)es da sociedade civil e aos grupos de controlo e defesa dos Direitos do Homem na Croa·cia, assim como aos meios de comunica(cid:231)a(cid:152)o social independentes e tenciona continuar o seu apoio nesses dom(cid:14)·nios. Remete-se, ale·m disso, o Sr. Deputado para a resposta dada a‘ pergunta escrita E-3946/97 do Sr. Swoboda (1) e para a interven(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o durante o debate na sessa(cid:152)o plena·ria relativa aos Direitos do Homem e a‘ sociedade civil na Croa·cia, em 18 de Dezembro de 1997. (1) JO C 187 de 16. 6. 1998, p. 99. (98/C 323/36) PERGUNTA ESCRITA E-0270/98 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (13 de Fevereiro de 1998) Objecto: Derroga(cid:231)a(cid:152)o de normas comerciais nacionais de qualidade espec(cid:14)·ficas das conservas dos Estados- membros da UE, em virtude da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria Existem, actualmente, nos Estados-membros da UE diferentes normas e disposi(cid:231)o(cid:152)es reguladoras da qualidade comercial das conservas de produtos da pesca e da aquicultura mais restritivas, no que respeita a‘ qualidade comercial › e na(cid:152)o nos aspectos estritamente higie·nico-sanita·rios › em alguns Estados do que em outros. Em alguns casos estas normas nacionais sa(cid:152)o anteriores a‘ adesa(cid:152)o do Estado a‘ UE, enta(cid:152)o com uma organiza(cid:231)a(cid:152)o e estruturas comunita·rias bem diferentes das actuais. Podera· a Comissa(cid:152)o informar se as referidas normas comerciais nacionais que regulamentam a Comunidade podem considerar-se derrogadas pela aplica(cid:231)a(cid:152)o da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria, sempre que acarretem discrimina(cid:231)o(cid:152)es entre Estados-membros e dificultem ou impe(cid:231)am a comercializa(cid:231)a(cid:152)o e distribui(cid:231)a(cid:152)o de produtos alimentares sem fundamento em considera(cid:231)o(cid:152)es de cara·cter sanita·rio dos mesmos? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Abril de 1998) A qualidade comercial das conservas de produtos da pesca e da aquicultura e· contemplada, principalmente, pelo disposto no Regulamento (CE) no 2136/89, que fixa normas comuns de comercializa(cid:231)a(cid:152)o para as conservas de sardinha (1), e no Regulamento (CEE) no 1536/92, que fixa normas comuns de comercializa(cid:231)a(cid:152)o para as conservas de atum e de bonito (2). As respectivas disposi(cid:231)o(cid:152)es sa(cid:152)o obrigato·rias em todos os Estados-membros, tornando caducas quaisquer normas nacionais que na(cid:152)o estejam em conformidade com a mesma legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. (1) (2) JO L 212 de 22. 7. 1989. JO L 163 de 17. 6. 1992. (98/C 323/37) PERGUNTA ESCRITA E-0297/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Supressa(cid:152)o das actividades terroristas a partir de Londres O Presidente do Conselho pode informar como se faz o levantamento dos grupos provenientes da Arge·lia, 1. Bare·m e Egipto que desenvolvem esfor(cid:231)os a partir de Londres para levar a cabo actividades terroristas nos respectivos pa(cid:14)·ses? 2. O Presidente do Conselho pode informar como se tenciona po(cid:136)r cobro a‘ situa(cid:231)a(cid:152)o supramencionada?


title: WRITTEN QUESTION No. 247/98 by Christoph KONRAD to the Commission. Exploitation of a dominant market position in telephone communications between mobile and fixed telephone networks

eurovoc_concepts:
consumer protection
dominant position
liberalisation of the market
radio telecommunications
restriction on competition
systems interconnection
telecommunications
telephone
telephone charges
transmission network

text: C 310/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 10. 98 2. Det finns inga gemenskapsregler om antalet passagerare p(cid:229) t(cid:229)g, eftersom detta inte tillho¤r gemenskapens lagstiftningsomr(cid:229)de. 3. Vid konstruktion av rullande ja¤rnva¤gsmateriel bera¤knas lastkapaciteten, som betydligt o¤verstiger den normala vikten fo¤r en fullastad vagn. Det finns da¤rfo¤r inga fysiska begra¤nsningar (cid:150) utan endast utrymmesma¤ssiga (cid:150) fo¤r hur m(cid:229)nga passagerare som kan transporteras i en vagn. Givetvis har enskilda operato¤rer ra¤tt att info¤ra egna gra¤nser. (98/C 310/54) SKRIFTLIG FR¯GA E-0245/98 fr(cid:229)n Petrus Cornelissen (PPE) till kommissionen (13 februari 1998) A¤mne: Bilkapning 1. Ka¤nner Europeiska kommissionen till att Europa drabbats av ett nytt dja¤rvt sa¤tt att stja¤la bilar, s(cid:229) kallad car-jacking, vilket inneba¤r att fo¤raren tvingas la¤mna ifr(cid:229)n sig bilnycklarna varefter bilkaparen ko¤r iva¤g med fordonet? Kan kommissionen ta¤nka sig att i samarbete med polismyndigheter, biltillverkare, konsumentorganisation- 2. er och fo¤rsa¤kringsbolag underso¤ka vilka mo¤jligheter det finns att beka¤mpa detta nya gissel? Kommer kommissionen i detta sammanhang att studera de nya mo¤jligheter som tekniken erbjuder, till 3. exempel fo¤rfo¤ljande av stulna bilar via satellit och stannande av fordon p(cid:229) distans? Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 Mars 1998) Kommissionen a¤r medveten om de senaste m(cid:229)nadernas rapporter i internationell press om att bilsto¤lderna o¤kar i Europa, och i synnerhet i Bryssel. Inom ramen fo¤r samarbetet i ra¤ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor fo¤rvaltar kommissionen program som skall fra¤mja det polisia¤ra samarbetet (OISIN-programmet) och har lagt ett fo¤rslag (1) om ett utbytes- och utbildningsprogram som skall sta¤rka kampen mot organiserad brottslighet (Falcone-programmet). Kommissionen a¤r a¤ven na¤ra knuten till r(cid:229)dets arbete med brottsfo¤rebyggande (cid:229)tga¤rder mot handel med stulna fordon. Mot bakgrund av aktuella expertutredningar o¤verva¤ger kommissionen a¤ven att till de tekniska framstegen anpassa r(cid:229)dets direktiv 74/61/EEG av den 17 december 1973 om anordningar fo¤r att fo¤rhindra obeho¤rigt nyttjande av motorfordon (2). (1) EGT C 352, 20. 11. 1997. (2) EGT L 38, 11. 2. 1974. (98/C 310/55) SKRIFTLIG FR¯GA E-0247/98 fr(cid:229)n Christoph Konrad (PPE) till kommissionen (13 februari 1998) A¤mne: Utnyttjande av marknadsdominerande sta¤llning vid telefonsamtal mellan det mobila och det fasta na¤tet Priset fo¤r samtal mellan GSM-na¤tet och det fasta na¤tet a¤r mycket olika i de enskilda medlemsstaterna i Europeiska unionen. Dessutom har dessa priser fo¤rblivit konstanta p(cid:229) vissa marknader trots de kraftigt sjunkande kostnaderna fo¤r utbyggnad av na¤tet. Detta ger anledning till fo¤ljande fr(cid:229)gor:


title: RÈGLEMENT (CE) N° 363/98 DE LA COMMISSION du 13 février 1998 modifiant les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: 14. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 42/35 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 363/98 DE LA COMMISSION du 13 f(cid:130)vrier 1998 modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels (cid:133) l’importation pour certains produits du secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1599/96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 de la Commission, du 23 juin 1995, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application pour l’importation des produits du secteur du sucre autres que les m(cid:130)lasses (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1143/97 (4), et notamment son article 1er para- graphe 2 deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a et son article 3 paragraphe 1, consid(cid:130)rant que les montants des prix repr(cid:130)sentatifs et des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops ont (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130)s par le r(cid:138)glement (CE) no 1222/97 de la Commis- sion (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 321/98 (6); consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles et modalit(cid:130)s de fixation rappel(cid:130)es dans le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 aux donn(cid:130)es dont la Commission a connaissance conduit (cid:133) modifier en vigueur conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, lesdits montants actuellement A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels applica- bles (cid:133) l’importation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 14 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 13 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 16. (4) JO L 165 du 24. 6. 1997, p. 11. (5) JO L 173 du 1. 7. 1997, p. 3. (6) JO L 33 du 7. 2. 1998, p. 19. L 42/36 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 14. 2. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 13 f(cid:130)vrier 1998, modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les montants des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 99 Code NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montant du prix repr(cid:130)sentatif par 100 kg net du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause (en (cid:130)cus) 24,41 24,41 24,41 24,41 25,24 25,24 25,24 0,25 4,09 9,33 3,90 8,90 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 431/68 du Conseil (JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3) modifi(cid:130). (2) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 793/72 du Conseil (JO L 94 du 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixation par 1 % de teneur en saccharose


title: PREGUNTA ESCRITA n. 278/98 del Panayotis LAMBRIAS a la Comisión. Nuevo programa Leader

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
Structural Funds
aid to agriculture
common agricultural policy
distribution of aid
eligibility criteria
eligible region
regional aid
rural development

text: C 304/68 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 10. 98 Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisio·n (13 de marzo de 1998) Como se estipulo· en la respuesta dada a la pregunta escrita E-3670/97 (1) de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la pregunta escrita E-3449/97 del Sr. de Vries (2), la Directiva 97/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 30 de junio de 1997 por la que se modifica la Directiva 89/552/CEE del Consejo sobre la coordinacio·n de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusio·n televisiva (3) (Directiva «televisio·n sin fronteras»), establece que los Estados miembros velen por la libertad de recepcio·n bajo su jurisdiccio·n de emisiones televisivas de otros Estados miembros (Art(cid:14)·culo 2a(1)). Esta obligacio·n se basa en uno de los cuatro principios fundamentales establecidos en el Tratado de la UE (La libre prestacio·n de servicios › Art(cid:14)·culo 59). Dadas las circunstancias particulares del asunto en cuestio·n, la Comisio·n requiere ma·s informacio·n para poder llevar a cabo la correspondiente evaluacio·n sin infringir la normativa comunitaria. Se requiere que la Comisio·n, en su papel de guardia·n de los Tratados, evalu·e posibles violaciones de la normativa comunitaria. El tiempo que lleve dicha evaluacio·n dependera· de la complejidad de los hechos, en el supuesto caso de que la informacio·n necesaria este· disponible. (1) DO C 174 de 8. 6. 1998, p. 95. (2) DO C 174 de 8. 6. 1998, p. 60. (3) DO L 202 de 30. 7. 1997. (98/C 304/96) PREGUNTA ESCRITA E-0278/98 de Panayotis Lambrias (PPE) a la Comisio·n (13 de febrero de 1998) Asunto: Nuevo programa Leader Segu·n declaraciones recientes del comisario Fischler, se proyecta hacer extensivo el programa Leader a toda la Europa agr(cid:14)·cola. Reconociendo que la pol(cid:14)·tica agr(cid:14)·cola de la Unio·n esta· en fase de transicio·n, ¿puede indicar la Comisio·n: 1. si tiene intencio·n de adoptar medidas con el fin de que no se registre una disminucio·n de lo ya conseguido en las regiones de los objetivos 1 y 5 b y que, con el nuevo programa Leader, e·stas sigan recibiendo una ayuda econo·mica sustancial y acorde con las necesidades que presentan, y 2. si tiene intencio·n de incrementar de modo significativo los fondos del nuevo programa Leader para responder a la mayor amplitud de las regiones que cubre y a la necesidad de ofrecer un apoyo ma·s eficaz a las regiones menos desarrolladas de la Unio·n Europea? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (24 de marzo de 1998) La Comisio·n propone que las regiones actualmente subvencionables con arreglo a los objetivos nos 1 y 5b), 1. pero que vayan a dejar de serlo de acuerdo con los criterios de seleccio·n aplicables durante el nuevo periodo, reciban, durante un periodo transitorio, ayuda financiera a trave·s de los programas regionales que establecera· la Comisio·n de acuerdo con el Estado miembro interesado. La nueva iniciativa de desarrollo rural ›descrita como «nuevo programa Leader» por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a› podra· constituir un apoyo complementario para esas regiones con arreglo a las directrices sobre sus objetivos y a·mbito de intervencio·n que establecera· la Comisio·n. 2. La Comisio·n propone que se destine un 5 % de los recursos de los Fondos estructurales a las tres iniciativas comunitarias, una de las cuales sera· la de desarrollo rural, pero todav(cid:14)·a no ha procedido a la distribucio·n de fondos entre iniciativas. La concentracio·n de los cre·ditos en tres iniciativas comunitarias (en vez de las catorce actuales) permitira· reforzar la ejecucio·n de las actividades en los sectores seleccionados


title: WRITTEN QUESTION No. 245/98 by Petrus CORNELISSEN to the Commission. Car-jacking

eurovoc_concepts:
approximation of laws
fight against crime
illicit trade
intergovernmental cooperation (EU)
market protection
motor vehicle
organised crime
safety device
technological change

text: C 310/44 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 2. Junamatkustajien ma¤a¤ra¤a¤ koskevia yhteiso¤n sa¤a¤nto¤ja¤ ei ole, koska asia ei kuulu yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n soveltamisalaan. 3. Liikkuvan kaluston suunnittelussa lasketaan kantokyky, ja se on aina ta¤yden vaunun painoa suurempi. Na¤in ollen vaunuun otettavien matkustajien ma¤a¤ra¤a¤ rajoittaa vain tila. Yksitta¤iset liikenteenharjoittajat voivat tietenkin vapaasti asettaa omia rajoituksiaan. (98/C 310/54) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0245/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Petrus Cornelissen (PPE) (13. helmikuuta 1998) Aihe: Autovarkaudet Onko komissio tietoinen uudenlaisesta ro¤yhkea¤sta¤ tavasta varastaa autoja Euroopassa? Kyseessa¤ on nk. 1. car-jacking, jossa ajaja pakotetaan luovuttamaan autonavaimet, minka¤ ja¤lkeen varas ajaa auton pois. Voisiko komissio tutkia › mahdollisesti yhdessa¤ poliisiviranomaisten, autonvalmistajien, kuluttajaja¤rjes- 2. to¤jen ja vakuutusyhtio¤iden kanssa › miten ta¤ma¤ uudenlainen rajatylitta¤va¤ rikollisuus saataisiin loppumaan? Voisiko komissio tutkia myo¤skin uusien teknologisten mahdollisuuksien soveltamista, kuten varastettujen 3. autojen satelliittiseurantaa ja autojen pysa¤ytta¤mista¤ va¤limatkan pa¤a¤sta¤ kauko-ohjauksen avulla? Komission ja¤senen Anita Gradinin komission puolesta antama vastaus (17. maaliskuuta 1998) Komissio on tullut kansainva¤lisessa¤ lehdisto¤ssa¤ viime kuukausina esitettyjen raporttien kautta tietoiseksi Euroopassa ja erityisesti Brysselissa¤ lisa¤a¤ntyneista¤ autokaappauksista. Komissio on ja¤rjesta¤nyt oikeus- ja sisa¤asioiden yhteistyo¤n puitteissa ohjelmia, joiden tarkoituksena on vahvistaa poliisiyhteistyo¤ta¤ (OISIN-ohjelma), ja esitta¤nyt ehdotuksen (1) vaihto- ja koulutusohjelmaksi, jonka tavoitteena on tehostaa mahdollisuuksia taistella ja¤rjesta¤ytynytta¤ rikollisuutta vastaan (Falcone-ohjelma). Lisa¤ksi komissio on ollut tiivisti mukana neuvoston tyo¤ssa¤, joka koskee poliisityo¤n vaatimuksia varastettujen ajoneuvojen kaupan esta¤miseen ta¤hta¤a¤vien teknisten toimien kehitta¤miselle. Komissio voi myo¤s harkita ta¤lla¤ hetkella¤ ka¤ynnissa¤ olevien asiantuntijatutkimusten perusteella moottoriajoneu- vojen luvattoman ka¤yto¤n esta¤vista¤ suojalaitteista 17 pa¤iva¤na¤ joulukuuta 1973 annetun neuvoston direktiivin 74/61/ETY (2) mukauttamista tekniseen kehitykseen. (1) EYVL C 352, 20. 11. 1997. (2) EYVL L 38, 11. 2. 1974. (98/C 310/55) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0247/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Christoph Konrad (PPE) (13. helmikuuta 1998) Aihe: Ma¤a¤ra¤a¤va¤n markkina-aseman hyva¤ksika¤ytto¤ televiestinna¤ssa¤ matkaviestinverkkojen ja kiinteiden verkko- jen va¤lilla¤ GSM-matkaviestinverkkojen ja kiinteiden verkkojen va¤lisien puheluiden hinnat vaihtelevat suuresti EU:n eri ja¤senvaltioissa. Lisa¤ksi na¤ma¤ hinnat ovat sa¤ilyneet vuosia samoina tietyilla¤ markkinoilla siita¤ huolimatta, etta¤ verkkojen laajennuskustannukset ovat laskeneet jyrka¤sti


title: Διαρθρωτικά ταμεία 1996 : Περίληψη της ετήσιας έκθεσης.

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
project evaluation
report


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 266/98 του Yiannis ROUBATIS προς την Επ τροπή. Η τακτική του καθεστώτος Τούζμαν στην Κροατία

eurovoc_concepts:
Croatia
democracy
dictatorship
freedom of association
freedom of expression
freedom of opinion
freedom of the press
human rights
non-governmental organisation
protection of freedoms

text: 21. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 323/29 (98/C 323/34) GRAPTH ERVTHSH E-0236/98 ypobolh· : Jose· Salafranca Sa·nchez-Neyra (PPE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: No·mow Helms-Burton Thn perasme·nh Pe·mpth 15 Ianoyari·oy 1998, h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai oi Hnvme·new Politei·ew pragmatopoi·hsan sy·skech se ypoyrgiko· epi·pedo sthn Oya·singkton. (cid:201)na apo· ta ue·mata poy syzhth·uhkan h·tan anamfi·bola o No·mow Helms-Burton sxetika· me thn Koy·ba. Ua mporoy·se h Epitroph· na aposafhni·sei tiw ejeli·jeiw poy e·xoyn shmeivuei· stiw diapragmatey·seiw apo· tiw 15 toy perasme·noy Oktvbri·oy; Apa·nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono· matow thw Epitroph· w (13 Marti·oy 1998) Ba·sei tvn o·rvn toy diakanonismoy· toy Aprili·oy 1997, metajy· thw Koino·thtaw kai tvn Hnvme·nvn Politeiv· n sxetika· me toyw no·moyw Helms-Burton kai D(cid:146)Amato, h Koino·thta kai oi Hnvme·new Politei·ew epidiv· koyn na uespi·soyn, me koinh· symfvni·a, peiuarxikoy·w kano·new gia tiw ependy·seiw se parano·mvw apallotrivme·na perioysiaka· stoixei·a kauv· w kai arxe·w poy ua die·poyn thn efarmogh· thw nomouesi·aw yperedafikh·w efarmogh·w. Oi pro·sfatew epafe·w metajy· thw Koino·thtaw kai tvn Hnvme·nvn Politeiv· n, meta· thn ypoyrgikh· dia·skech thw 15hw Ianoyari·oy yph·rjan epoikodomhtike·w. H Koino·thta ejakoloyuei· na isxyri·zetai o·ti gia thn plh·rh efarmogh· toy diakanonismoy·, apaitei·tai h epi·teyjh peraite·rv proo·doy o·son afora· o·la ta ue·mata poy sxeti·zontai me toyw no·moyw Helms-Burton kai D(cid:146)Amato. H Koino·thta synexi·zei na askei· pi·esh epi· tvn Hnvme·nvn Politeiv· n gia thn taxei·a ejey·resh ly·shw se o·la ayta· ta ue·mata prokeime·noy na prostateyuoy·n ta eyrvpai¤ka· symfe·ronta kai na parempodisuei· h mellontikh· prosfygh· tvn Hnvme·nvn Politeiv· n se para·nomh nomouesi·a yperedafikh·w efarmogh·w. (98/C 323/35) GRAPTH ERVTHSH E-0266/98 ypobolh· : Yiannis Roubatis (PSE) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: H taktikh· toy kauestv· tow Toy·zman sthn Kroati·a Sy·mfvna me dhmosi·eyma thw efhmeri·daw «International Herald Tribune» to kauestv· w Toy·zman sthn Kroati·a e·xei ue·sei ypo· divgmo· to «Croatian Helsinki Committee» kai thn aneja·rthth efhmeri·da «Feral Tribune» env· prospauei· na ue·sei ypo· e·legxo h· ako·mh kai na katargh·sei mh aresta· sto kauestv· w kroatika· kai je·na idry·mata, uygatrike·w je·nvn epixeirh·sevn, anurvpistike·w kai a·llew Mh Kybernhtike·w Organv· seiw, poy erga·zonai gia thn anejarthsi·a tvn Me·svn Mazikh·w Enhme·rvshw, thn Dhmokrati·a kai ta Anurv· pina Dikaiv· mata sthn Kroati·a. H logikh· toy kauestv· tow Toy·zman gia ton divgmo· ayto· ei·nai o·ti o·loi aytoi· oi organismoi· «fe·royn epiki·ndynh je·nh ideologi·a» sthn Kroati·a. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Gnvri·zei thn taktikh· ayth· toy kauestv· tow Toy·zman; 2. Proti·uetai na xrhmatodoth·sei kai na enisxy·sei me ka·ue tro·po ta ypo· divgmo· idry·mata sthn Kroati·a; 3. Proti·uetai na zhth·sei apo· ton Kroa·th pro·edro na stamath·sei ton divgmo· tvn organismv· n poy sthri·zoyn thn anejarthsi·a tvn Me·svn Mazikh·w Enhme·rvshw, ta Anurv· pina Dikaiv· mata kai thn Dhmokrati·a sthn Kroati·a; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (13 Marti·oy 1998) H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy sxetika· me thn eleyueri·a synetairismoy· kai e·kfrashw sthn Kroati·a, idiai·tera o·son afora· toyw pro·sfatoyw no·moyw kai periorismoy·w sxetika· me tiw drasthrio·thtew mh kybernhtikv· n organv· sevn (MKO) kai aneja·rthtvn me·svn enhme·rvshw. (cid:201)xei anaferuei· sxetika· se dia·fora epi·peda kai se polle·w eykairi·ew se epafe·w me tiw arxe·w thw Kroati·aw. O sebasmo·w tvn dikaivma·tvn toy anurv· poy ei·nai mi·a apo· tiw proy¤poue·seiw gia thn ana·ptyjh kaly·tervn sxe·sevn metajy· thw Kroati·aw kai thw Koino·thtaw. Pra·gmati h eleyueri·a e·kfrashw kai synetairismoy· anafe·rontai eidika· sta sympera·smata toy Symboyli·oy thw 29hw Aprili·oy 1997, ta opoi·a ue·toyn tiw proy¤poue·seiw gia thn ana·ptyjh dimerv· n sxe·sevn me tiw xv· rew poy kaly·ptontai apo· thn perifereiakh· prose·ggish thw Koino·thtaw e·nanti tvn xvrv· n thw Notioanatolikh·w Eyrv· phw


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 356/98 DER KOMMISSION vom 13. Februar 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2095/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 42/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 2. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 356/98 DER KOMMISSION vom 13. Februar 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittel- k(cid:148)rnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2095/97 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:129)r Reis (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Durch die Verordnung (EG) Nr. 2095/97 der Kommis- sion (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestimmung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grund- lage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festset- zung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses H(cid:148)chstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt. Bei der gegenw(cid:132)rtigen Marktlage f(cid:129)r den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelk(cid:148)rnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A nach gewissen Drittl(cid:132)ndern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2095/97 genannten Ausschreibung anhand der vom 9. bis zum 12. Februar 1998 einge- reichten Angebote auf 118 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 14. Februar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 13. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 20 vom 27. 1. 1998, S. 16. (3) ABl. L 292 vom 25. 10. 1997, S. 16. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 363/98 av den 13 februari 1998 om ändring av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vissa sockerprodukter

text: 14. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 42/35 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 363/98 av den 13 februari 1998 om (cid:132)ndring av de representativa priserna och till(cid:132)ggsbeloppen f(cid:148)r import av vissa sockerprodukter EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING 1222/97 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 321/98 (6). med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europe- iska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1599/96 (2), import med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 av den 23 juni 1995 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r inom sockersektorn med undantag av melass (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1143/97 (4), s(cid:132)rskilt andra stycket i artikel 1. 2 och artikel 3. 1 i denna, och av produkter med beaktande av f(cid:148)ljande: De representativa priserna och till(cid:132)ggsbeloppen f(cid:148)r import av vitsocker, r(cid:134)socker och vissa sockerl(cid:148)sningar f(cid:148)rordning (EG) nr fastst(cid:132)lls genom kommissionens I enlighet med de regler och villkor f(cid:148)r fastst(cid:132)llande som anges i f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 medf(cid:148)r de uppgifter som kommissionen har k(cid:132)nnedom om att de belopp som nu (cid:132)r i kraft b(cid:148)r (cid:132)ndras enligt bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De representativa priserna och till(cid:132)ggsbeloppen f(cid:148)r import av de produkter som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1423/95 skall vara de som anges i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 14 februari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 13 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (4) EGT L 165, 24. 6. 1997, s. 11. (5) EGT L 173, 1. 7. 1997, s. 3. (6) EGT L 33, 7. 2. 1998, s. 19. L 42/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 2. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 13 februari 1998 om (cid:132)ndring av de representativa priser och de till(cid:132)ggsbelopp som skall till(cid:132)mpas f(cid:148)r import av vitsocker, r(cid:134)socker och produkter enligt KN-nummer 1702 90 99 KN-nummer 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fr(cid:134)ga Till(cid:132)ggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fr(cid:134)ga (ecu) 24,41 24,41 24,41 24,41 25,24 25,24 25,24 0,25 4,09 9,33 3,90 8,90 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Fastst(cid:132)llande f(cid:148)r den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 431/68 (EGT L 89, 10. 4. 1968, s. 3), s(cid:134)som den (cid:132)ndrats. (2) Fastst(cid:132)llande f(cid:148)r den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 793/72 (EGT L 94, 21. 4. 1972, s. 1). (3) Fastst(cid:132)llande per 1 % sackarosinneh(cid:134)ll


title: RÈGLEMENT (CE) N° 357/98 DE LA COMMISSION du 13 février 1998 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2096/97

text: 14. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 42/17 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 357/98 DE LA COMMISSION du 13 f(cid:130)vrier 1998 fixant la restitution maximale (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains moyens et longs A dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2096/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 192/ 98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, par le r(cid:138)glement (CE) no 2096/97 de la Commission (3), une adjudication de la restitution (cid:133) l’ex- portation de riz a (cid:130)t(cid:130) ouverte; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 22 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, d(cid:130)cider de la fixation d’une restitution maximale (cid:133) l’ex- il doit (cid:136)tre tenu portation; que, pour cette fixation, compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95; que l’adjudication est attri- bu(cid:130)e (cid:133) tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de la restitution maximale (cid:133) l’exportation ou (cid:133) un niveau inf(cid:130)rieur; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-avant (cid:133) la situation actuelle du march(cid:130) du riz en cause conduit (cid:133) fixer la restitution maximale (cid:133) l’exportation au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La restitution maximale (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains moyens et longs A (cid:133) destination de certains pays tiers est fix(cid:130)e sur base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es du 9 au 12 f(cid:130)vrier 1998 (cid:133) 107 (cid:130)cus par tonne dans le cadre de l’adju- dication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2096/97. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 14 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 13 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (3) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 19. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 257/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Banca dati per le sostanze tossiche

eurovoc_concepts:
chemical compound
chemical product
dangerous substance
database
harmonisation of standards
information network
labelling
public safety
toxic substance
toxicology

formats: html print


title: Τι κάνει η Ευρώπη : Για όλες αυτές τις φυσικές καταστροφές που μας απειλούν.

eurovoc_concepts:
EU research policy
atmospheric conditions
environmental risk prevention
natural disaster
research project


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 240/98 von María ESTEVAN BOLEA an die Kommission. Biologische Vielfalt

text: 11. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 386/7 (98/C 386/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0238/98 von Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) an die Kommission (13. Februar 1998) Betrifft: Biologische Vielfalt Welche Ma(cid:223)nahmen sieht die Kommission › im Rahmen des im Artenschutz(cid:252)bereinkommen festgelegten Grundsatzes der Priorit(cid:228)t der Erhaltung (cid:132)in situ(cid:147) vor der Erhaltung (cid:132)ex situ(cid:147) › zur Erhaltung und zum Schutz der (cid:214)kosysteme und nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume angesichts der n(cid:246)tigen Sanierung belasteter (cid:214)kosysteme vor? Beabsichtigt die Kommission, diesbez(cid:252)glich bestimmte Kriterien festzulegen? (98/C 386/008) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0239/98 von Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) an die Kommission (13. Februar 1998) Betrifft: Biologische Vielfalt Welche Rolle mi(cid:223)t die EU den botanischen G(cid:228)rten im Rahmen der Strategie (cid:252)ber die biologische Vielfalt sowohl hinsichtlich der Aspekte der Erhaltung (cid:132)in situ(cid:147) als auch (cid:132)ex situ(cid:147) bei? Sind irgendwelche Initiativen geplant, um der Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Parlaments zu den zoologischen G(cid:228)rten und zur Rolle, die ihnen im Rahmen der Gemeinschaftspolitik zur Arterhaltung zugewiesen werden k(cid:246)nnte, Koh(cid:228)renz und Kontinuit(cid:228)t zu verleihen? (98/C 386/009) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0240/98 von Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) an die Kommission (13. Februar 1998) Betrifft: Biologische Vielfalt Angesichts der gro(cid:223)en Bedeutung der biologischen Vielfalt f(cid:252)r den Umweltschutz in Europa ist es wesentlich, da(cid:223) sich die Strategie f(cid:252)r die biologische Vielfalt auf eine makellose Analyse der derzeitigen Situation, auf die angestrebten Ziele, klare Zielsetzungen und pr(cid:228)zise Mittel zu ihrer Erreichung st(cid:252)tzt. Daraus ergeben sich folgende Fragen: 1. Wie soll im Rahmen der Strategie der EU die Erhaltung der wildlebenden Tier- und Pflanzenarten als wesentliche Bestandteile der biologischen Vielfalt vonstatten gehen? Sind diesbez(cid:252)glich spezielle Aktions- pl(cid:228)ne vorgesehen? 2. Besteht eine wirksame und wirkliche Beteiligung der f(cid:252)r andere Politikbereiche zust(cid:228)ndigen Dienststellen (Landwirtschaft, Fischerei, Verkehr und Energie, Fremdenverkehr, internationale Zusammenarbeit. ), die die biologische Vielfalt in der EU negativ beeinflussen k(cid:246)nnen? 3. Ber(cid:252)cksichtigt die Kommission bei der Ausarbeitung der EU-Strategie, da(cid:223) bei der Anpassung der Durchf(cid:252)hrung von Ma(cid:223)nahmen im Rahmen dieser Politikbereiche die Artenvielfalt der L(cid:228)nder von entscheidender Bedeutung ist? 4. Welche Ma(cid:223)nahmen fa(cid:223)t die Kommission im Rahmen der EU-Strategie ins Auge, um die Anwendung des CITES-(cid:220)bereinkommens zu f(cid:246)rdern, unter Ber(cid:252)cksichtigung der Verantwortung der Gemeinschaft f(cid:252)r die Erhaltung und die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt in Drittstaaten, da die Union schlie(cid:223)lich auch von der biologischen Vielfalt aus anderen L(cid:228)ndern profitiert?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 237/98 do Deputado María ESTEVAN BOLEA à Comissão. Diversidade biológica

text: C 386/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 12. 98 Conselho, de 15 de Outubro de 1968, relativa (cid:224) supressªo das restri(cid:231)ıes (cid:224) desloca(cid:231)ªo e permanŒncia dos trabalhadores dos Estados-membros e suas fam(cid:237)lias na Comunidade (1) e no 1 do artigo 4o da Directiva 73/148/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1973, relativa (cid:224) supressªo das restri(cid:231)ıes (cid:224) desloca(cid:231)ªo e (cid:224) permanŒncia dos nacionais dos Estados-membros na Comunidade, em matØria de estabelecimento e de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os (2)). De acordo com a jurisprudŒncia do Tribunal de Justi(cid:231)a, este cartªo de residŒncia constitui um acto declarat(cid:243)rio de um direito resultante do Tratado CE. O direito comunitÆrio derivado nªo prevŒ a obriga(cid:231)ªo de os cidadªos da Uniªo serem portadores do cartªo de residŒncia sempre que circularem na via pœblica. No entanto, o direito comunitÆrio nªo pro(cid:237)be a um Estado-membro que imponha aos cidadªos da Uniªo, de forma nªo discriminat(cid:243)ria relativamente aos cidadªos desse Estado-membro, serem portadores de documentos de identidade ou de viajem ou do seu cartªo de residŒncia sempre que circularem na via pœblica e de aplicar san(cid:231)ıes que observem o princ(cid:237)pio da proporcio- nalidade relativamente (cid:224)s infrac(cid:231)ıes a esta obriga(cid:231)ªo. Tal como confirmado pelo Tribunal de Justi(cid:231)a no seu ac(cid:243)rdªo Comissªo contra o Reino da BØlgica (3), «o direito comunitÆrio nªo se opıe que a BØlgica proceda a controlos no seu territ(cid:243)rio relativamente ao cumprimento da obriga(cid:231)ªo, imposta aos beneficiÆrios de um direito de estada comunitÆrio, de se fazerem sempre acompanhar do respectivo cartªo de residŒncia ou de estabeleci- mento, uma vez que aos nacionais belgas Ø imposta uma obriga(cid:231)ªo idŒntica, relativamente ao bilhete de identidade». De acordo com o direito comunitÆrio, os Estados-membros sªo obrigados a admitir os cidadªos da Uniªo no seu territ(cid:243)rio mediante simples apresenta(cid:231)ªo do cartªo de identidade ou passaporte vÆlido (ver no 1 do artigo 3o das directivas supra citadas). Em princ(cid:237)pio, o direito comunitÆrio opıe-se a medidas administrativas que exijam de uma forma geral outras formalidades fronteiri(cid:231)as para alØm da mera apresenta(cid:231)ªo do bilhete de identidade ou de passaporte vÆlido. Tratando-se da fiscaliza(cid:231)ªo do cumprimento da obriga(cid:231)ªo de direito nacional que exige aos cidadªos da Uniªo serem portadores do seu t(cid:237)tulo de residŒncia aquando da passagem das fronteiras, no referido ac(cid:243)rdªo, o Tribunal de Justi(cid:231)a considerou que, desde que os controlos em questªo nªo restrinjam o direito de entrada no territ(cid:243)rio, isto Ø, nªo dŒem origem a expulsªo, a sua proibi(cid:231)ªo nªo Ø abrangida pelo direito comunitÆrio. Todavia, o Tribunal de Justi(cid:231)a acrescentou que a prÆtica desses controlos aquando da entrada no territ(cid:243)rio de um Estado-membro pode constituir, em fun(cid:231)ªo das circunst(cid:226)ncias, um obstÆculo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo das pessoas na Comunidade. Tal seria o caso, nomeadamente, se esses controlos fossem efectuados de forma sistemÆtica, arbitrÆria ou desnecessaria- mente coerciva. Uma vez que, no (cid:226)mbito da Uniªo, ainda nªo foi concretizado o objectivo da supressªo dos controlos sobre os cidadªos, continuam a aplicar-se os princ(cid:237)pios de direito comunitÆrio mencionados anteriormente. Tratando-se da Conven(cid:231)ªo de Schengen, nos termos do no 3 do seu artigo 2o, a supressªo do controlo dos cidadªos nas fronteiras internas nªo prejudica (. ) nem o exerc(cid:237)cio das competŒncias policiais por parte das autoridades competentes, em virtude da legisla(cid:231)ªo de cada uma das partes contratantes no conjunto do seu territ(cid:243)rio, nem as obriga(cid:231)ıes de deten(cid:231)ªo, porte e apresenta(cid:231)ªo de t(cid:237)tulos e documentos previstos na sua legisla(cid:231)ªo. JO L 257 de 19. 10. 1968. JO L 172 de 28. 6. 1973. (1) (2) (3) Ac(cid:243)rdªo de 27 de Abril de 1989, Proc. 321/87, Col. 1989, p. 1007. (98/C 386/006) PERGUNTA ESCRITA E-0237/98 apresentada por Mar(cid:237)a Estevan Bolea (PPE) (cid:224) Comissªo (13 de Fevereiro de 1998) Objecto: Diversidade biol(cid:243)gica PoderÆ a Comissªo informar se estÆ neste momento a realizar um estudo sobre a situa(cid:231)ªo actual no que respeita (cid:224) conserva(cid:231)ªo da biodiversidade a fim de orientar as mudan(cid:231)as e os processos que a afectam negativamente? Os futuros Planos de Ac(cid:231)ªo e as medidas que em principio a EstratØgia ComunitÆria contØm, estªo ligados a um diagn(cid:243)stico da situa(cid:231)ªo actual e (cid:224) necessidade de operar mudan(cid:231)as?


title: VERORDENING (EG) Nr. 363/98 VAN DE COMMISSIE van 13 februari 1998 tot wijziging van de representatieve prijzen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker

text: 14. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 42/35 VERORDENING (EG) Nr. 363/98 VAN DE COMMISSIE van 13 februari 1998 tot w¶ziging van de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke orde- laatstel¶k ning der markten in de sector gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1599/96 (2), suiker (1), (EG) nr. 1423/95 van de Gelet op Verordening Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van producten uit laatstel¶k de gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1143/97 (4), en met name op artikel 1, lid 2, tweede alinea, en artikel 3, lid 1, andere dan melasse (3), suiker, sector Overwegende dat de representatieve pr¶zen en de aanvul- lende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen z¶n vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. laatstel¶k gew¶zigd b¶ 1222/97 van de Commissie (5), Verordening (EG) nr. 321/98 (6); Overwegende dat toepassing van de in Verordening (EG) nr. 1423/95 bedoelde voorschriften en bepalingen op de gegevens waarover de Commissie thans beschikt, ertoe leidt de momenteel geldende bedragen te w¶zigen en vast te stellen zoals vermeld in de b¶lage b¶ deze veror- dening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1423/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 14 februari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 43. (3) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 16. (4) PB L 165 van 24. 6. 1997, blz. 11. (5) PB L 173 van 1. 7. 1997, blz. 3. (6) PB L 33 van 7. 2. 1998, blz. 19. L 42/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 2. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 13 februari 1998 tot w¶ziging van de representatieve pr¶zen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en producten van GN-code 1702 90 99 GN-code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Representatieve pr¶s per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product (in ecu) 24,41 24,41 24,41 24,41 25,24 25,24 25,24 0,25 4,09 9,33 3,90 8,90 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 431/68 van de Raad (PB L 89 van 10. 4. 1968, blz. 3). (2) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 793/72 van de Raad (PB L 94 van 21. 4. 1972, blz. 1). (3) Vaststelling per procent sacharose