title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 510/98 van Dominique SOUCHET aan dee Raad. Verbod op het gebruik van drijfnetten

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
UN resolution
bird
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
marine mammal

formats: html pdf print

text: C 323/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 10. 98 (98/C 323/58) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0508/98 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Raad (27 februari 1998) Betreft: Verbod op het gebruik van drijfnetten Het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comite· voor de visserij, een onderzoeksorgaan van de Commissie, heeft de adequaatheid van de methodologie en de kwaliteit van de resultaten erkend van de studie die in 1993 werd uitgevoerd door het IFREMER (Frans onderzoeksinstituut voor de exploitatie van de zee) over de gevolgen van de visserij met drijfnetten op het milieu in de Atlantische Oceaan. In zijn conclusies merkt het Comite· alleen op dat de visserij met drijfnetten van dichtbij moet worden gevolgd. Sedert 1993 is de lengte van de drijfnetten beperkt tot 2,5 km, is het aantal schepen dat gebruik maakt van dit werktuig teruggelopen en is de technologie van de netten verbeterd. Het is zeker dat de vissterfte hierdoor sterk is teruggedrongen. Vindt de Raad het in het licht van deze ontwikkeling redelijk om in te gaan op het voorstel van de Commissie inzake de afschaffing van het gebruik van drijfnetten in de Atlantische Oceaan (buiten de kustzones)? (98/C 323/59) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0510/98 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Raad (27 februari 1998) Betreft: Verbod op het gebruik van drijfnetten De Raad overweegt een wijziging van zijn standpunt inzake het verbod op het gebruik van drijfnetten in de Atlantische Oceaan (buiten de kustzones). Op welke wetenschappelijke argumenten baseert de Raad zich om op zijn traditioneel standpunt terug te komen en zich achter het standpunt van de Commissie te scharen? Het is zeker dat in de Baltische Zee accidentele bijvangst met drijfnetten voorkomt. Uit de door het CIEM verzamelde gegevens blijkt dat in deze netten ook verscheidene vogelsoorten (zeekoet en kleine pingu(cid:14)¤n) en zeezoogdieren (zeehond en bruinvis) gevangen worden. Onder deze zeezoogdieren bevinden zich soorten waarvan de populatie in deze zones zeer sterk is teruggelopen (bruinvis en zeehond). Bovendien wordt in de Baltische Zee de voorraad wilde zalm met uitsterven bedreigd. Vindt de Raad het in het licht van deze informatie logisch om het gebruik van drijfnetten van 2,5 km in de Atlantische Oceaan (buiten de kustzones) te verbieden, terwijl in de Baltische Zee het gebruik van drijfnetten van 21 km wordt toegestaan? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-0502/98, E-0504, E-0506, E-0508 en E-0510 (6 juli 1998) Op 8 juni 1998 heeft de Raad de verordening goedgekeurd waarbij het gebruik van drijfnetten vanaf 1 januari 2002 wordt verboden. Tijdens een overgangsperiode zullen vissersboten, met de toestemming van de lidstaat waarvan zij de vlag voeren, drijfnetten met een lengte van niet meer dan 2,5 km aan boord mogen hebben of gebruiken om te vissen. Met uitzondering van de wateren van de Oostzee, de Belten en de (cid:216)resund is deze verordening van toepassing in alle wateren die onder de soevereiniteit of de jurisdictie van de lidstaten vallen en, buiten deze wateren, voor alle communautaire vissersvaartuigen. Het is het geachte parlementslid bekend dat in Resolutie nr. 44/225 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties van 22 december 1989, als bevestigd bij verscheidene latere resoluties, laatstelijk bij Resolutie nr. 51/36 van de Algemene Vergadering van 9 december 1996, wordt opgeroepen tot de volledige uitvoering van een wereldwijd moratorium voor alle grootschalige visserij met pelagische drijfnetten op volle zee. In de Oostzee gelden voor de zalmvisserij met drijfnetten de visserijvoorschriften van de bevoegde regionale organisatie, de Internationale Visserijcommissie voor de Oostzee, als omgezet in het gemeenschapsrecht bij Verordening nr. 88/98 van de Raad (1)


title: WRITTEN QUESTION No. 479/98 by Richard HOWITT to the Commission. Guidelines in structural fund programmes as agreed at the informal Council in Ireland on 14-15 November 1996

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC Regulation
EU law
EU programme
Structural Funds
proposal (EU)

text: C 310/72 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 1998) Ita¤- ja Kaakkois-Englannin elimet, joilta komissio on saanut esityksia¤ rakennerahastojen uudistamisesta, ovat Kent County Council, Dover District Council, Isle of Wight Council, Isle of Wightin kauppa- ja teollisuuskamari seka¤ Englannin alueelliset ja¤rjesto¤t (mukaan lukien ita¤isen Anglian paikallisten viranomaisten pysyva¤ komitea (Sceala) ja Kaakkois-Englannin aluesuunnittelukomitea). Lisa¤ksi komissio on saanut Scealalta asiakirjan, jossa Sceala esitta¤a¤ vastauksensa Agenda 2000 -asiakirjaan (1). Sceala kattaa Bedfordshiren, Cambridgeshiren, Essexin, Hertfordshiren, Norfolkin ja Suffolkin kreivikunnat seka¤ seitsema¤n ita¤isen alueen koulutus- ja yritysneuvostoa (training and enterprise council). Komission ei aio ja¤rjesta¤a¤ ena¤a¤ virallisia kuulemistilaisuuksia, vaikka sa¤a¤nno¤llisia¤ epa¤virallisia yhteyksia¤ ylla¤pideta¤a¤n Brysselin aluetoimistojen kanssa. (1) KOM(97) 2000 lopullinen. (98/C 310/94) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0479/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Rakennerahaston ohjelmia koskevat suuntaviivat sellaisina kuin niista¤ sovittiin Irlannissa 14. (cid:151)15. marraskuuta ja¤rjestetyssa¤ neuvoston epa¤virallisessa kokouksessa Onko komissio samaa mielta¤ siita¤, etta¤ rakennerahaston ohjelmia koskevista suuntaviivoista, sellaisina kuin niiden laatimisesta sovittiin Irlannissa 14. (cid:151)15. marraskuuta ja¤rjestetyssa¤ neuvoston epa¤virallisessa kokoukses- sa, sovitaan samaan aikaan kuin tehda¤a¤n lopullinen sopimus uutta ohjelmakautta 2000(cid:151)2006 koskevista sa¤a¤nno¤ksista¤, jotta ja¤senvaltiot va¤lttyisiva¤t turhilta ponnisteluilta valmistellessaan ehdotuksiaan ja jotta va¤ltytta¤isiin myo¤hemmilta¤ turhilta muutoksilta? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 1998) Rakennerahastoasetuksia koskevien uusien ehdotusten mukaan komissio vahvistaa kunkin tavoitteen osalta yhteiso¤n suuntaviivoja koskevat painopistealat. Suuntaviivat julkaistaan ennen kuin ja¤senvaltiot esitta¤va¤t ohjelmansa, jotta ja¤senvaltiot voisivat va¤lttya¤ turhilta to¤ilta¤ ja jottei ohjelmia ta¤ytyisi ena¤a¤ myo¤hemmin muuttaa. Tavoitteena on sopia suuntaviivoista samalla kun uudet asetukset hyva¤ksyta¤a¤n lopullisesti tai mahdollisimman pian ta¤ma¤n ja¤lkeen. (98/C 310/95) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0481/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Asiantuntijoiden ka¤ytto¤ rakennerahastoa koskevien pyynto¤jen ja suoritusten arvioinnissa Voiko komissio esitta¤a¤ luettelon ulkoisista asiantuntijoista, joita se ka¤ytti vuonna 1997 rakennerahaston ohjelmia koskevia hakemuksia ka¤sitellessa¤a¤n ja arvioidessaan kyseisia¤ ohjelmia ja voitaisiinko ta¤ma¤ luettelo jaotella kansallisuuden ja sukupuolen mukaisesti? Missa¤ ma¤a¤rin na¤ma¤ asiantuntijat saivat muodollista koulutusta EU:n rakennerahaston ohjelmille asettamista edellytyksista¤ ennen kuin he aloittivat tyo¤nsa¤? Kuinka suuret kokonais- kustannukset ta¤sta¤ tyo¤sta¤ aiheutui vuonna 1997? Millaisia palvelukseen ottamista koskevia kriteereja¤ komissio sovelsi varmistaakseen avoimuuden ja syrjima¤tto¤myyden?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 497/98 της Επιτροπής της 27ης Φεβρουαρίου 1998 για κατάταξη εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt
farming sector

text: 3. 3. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 62/21 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 497/98 TGS EPITQOPGS tgr 27gr Vebqouaq(cid:148)ou 1998 cia jat(cid:145)tang elpoqeul(cid:145)tym stg sumduasl(cid:146)mg omolatokoc(cid:148)a G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2658/87 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 23gr Iouk(cid:148)ou 1987 (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2509/97 tgr Epitqop(cid:147)r (2), cia tg daslokocij(cid:147) jai statistij(cid:147) omolatokoc(cid:148)a jai cia to joim(cid:149) daslok(cid:149)cio, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 9, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, cia ma enasvakiste(cid:148) g oloi(cid:149)loqvg evaqloc(cid:147) tgr sum- duasl(cid:146)mgr omolatokoc(cid:148)ar pou episum(cid:145)ptetai stom pqoama- veqh(cid:146)mta jamomisl(cid:149), pq(cid:146)pei ma apovasisto(cid:151)m wyq(cid:148)r jahu- st(cid:146)qgsg oi diat(cid:145)neir cia tgm jat(cid:145)tang tou elpoqe(cid:151)lator pou amav(cid:146)qomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151)· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2658/87 (cid:146)wei jahoq(cid:148)sei tour cemijo(cid:151)r jam(cid:149)mer cia tgm eqlgme(cid:148)a tgr sumduasl(cid:146)mgr omo- latokoc(cid:148)ar· (cid:149)ti auto(cid:148) oi jam(cid:149)mer evaql(cid:149)fomtai ep(cid:148)sgr se j(cid:145)he (cid:145)kkg omolatokoc(cid:148)a pou tgm peqikalb(cid:145)mei, (cid:146)sty jai em l(cid:146)qei (cid:147) le tgm pqosh(cid:147)jg emdewol(cid:146)myr upodiaiq(cid:146)seym, g opo(cid:148)a (cid:146)wei sumtawhe(cid:148) ap(cid:149) eidijo(cid:151)r joimotijo(cid:151)r moloheti- jo(cid:151)r jam(cid:149)mer em(cid:149)xei tgr evaqloc(cid:147)r daslokocij(cid:150)m (cid:147) (cid:145)kkym l(cid:146)tqym sto pka(cid:148)sio tym elpoqij(cid:150)m amtakkac(cid:150)m· (cid:149)ti, jat’ evaqloc(cid:147) tym em k(cid:149)cy cemij(cid:150)m jam(cid:149)mym, to elp(cid:149)- qeula pou peqicq(cid:145)vetai stg st(cid:147)kg 1 tou p(cid:148)maja tou paqaqt(cid:147)lator tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151) pq(cid:146)pei ma jatata- ce(cid:148) stom amt(cid:148)stoiwo jydij(cid:149) SO pou sglei(cid:150)metai stg st(cid:147)kg 2 b(cid:145)sei tym diat(cid:145)neym tgr st(cid:147)kgr 3· stgm tekymeiaj(cid:147) omolatokoc(cid:148)a jai dem e(cid:148)mai s(cid:151)lvymer le to d(cid:148)jaio pou jahoq(cid:148)fei o paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r ma lpoqo(cid:151)m ma apoteko(cid:151)m amtije(cid:148)lemo ep(cid:148)jkgsgr, ma sumew(cid:148)soum s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 12 paq(cid:145)cqavor 6 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2913/92 tou Sulbouk(cid:148)ou peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr joimotijo(cid:151) tekymeiajo(cid:151) j(cid:150)dija (3), jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia peqi(cid:149)dou tqi(cid:150)m lgm(cid:150)m ap(cid:149) tom j(cid:145)tow(cid:149) tour· (cid:149)ti to tl(cid:147)la tgr daslokocij(cid:147)r jai statistij(cid:147)r omolato- koc(cid:148)ar tgr epitqop(cid:147)r tekymeiajo(cid:151) j(cid:150)dija dem en(cid:146)vqase cm(cid:150)lg l(cid:146)sa stgm pqohesl(cid:148)a pou (cid:146)hese o pq(cid:149)edq(cid:149)r tgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 To elp(cid:149)qeula pou peqicq(cid:145)vetai stg st(cid:147)kg 1 tou pqo- saqtgl(cid:146)mou p(cid:148)maja jatat(cid:145)ssetai stg sumduasl(cid:146)mg omo- latokoc(cid:148)a stom amt(cid:148)stoiwo jydij(cid:149) SO pou sglei(cid:150)metai stg st(cid:147)kg 2 tou em k(cid:149)cy p(cid:148)maja. (cid:129)qhqo 2 Oi desleutij(cid:146)r daslokocij(cid:146)r pkgqovoq(cid:148)er pou paq(cid:146)womtai ap(cid:149) tir tekymeiaj(cid:146)r aqw(cid:146)r tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m jai dem e(cid:148)mai s(cid:151)lvymer le to d(cid:148)jaio pou jahoq(cid:148)fei o paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r amtije(cid:148)lemo lpoqo(cid:151)m ep(cid:148)jkgsgr, s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 12 paq(cid:145)- cqavor 6 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2913/92, jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia peqi(cid:149)dou tqi(cid:150)m lgm(cid:150)m. sumew(cid:148)soum apoteko(cid:151)m ma ma (cid:129)qhqo 3 (cid:149)ti e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo, oi desleutij(cid:146)r daslokocij(cid:146)r pkgqovo- q(cid:148)er oi opo(cid:148)er paq(cid:146)womtai ap(cid:149) tir tekymeiaj(cid:146)r aqw(cid:146)r tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m swetij(cid:145) le tgm jat(cid:145)tang tym elpoqeul(cid:145)tym O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm eijost(cid:147) pq(cid:150)tg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 27 Vebqouaq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Mario MONTI L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 256 tgr 7. 9. 1987, s. 1. (2) EE L 345 tgr 16. 12. 1997, s. 44. (3) EE L 302 tgr 19. 10. 1992, s. 1. L 62/22 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 3. 3. 98 PAQAQTGLA Jat(cid:145)tang (jydij(cid:149)r SO) (2) 3808 10 90 Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym (1) Le(cid:148)cla bqyloleham(cid:148)ou (67 % jat(cid:145) b(cid:145)qor) jai wkyqopijq(cid:148)mgr (33 % jat(cid:145) b(cid:145)qor) pou wqgsilopoie(cid:148)tai yr pqoyhgtij(cid:149) emtolo- jt(cid:149)mo cia japmisl(cid:149) tou ed(cid:145)vour. Aitiokoc(cid:148)a (3) G jat(cid:145)tang c(cid:148)metai s(cid:151)lvyma le tour cemi- jo(cid:151)r jam(cid:149)mer 1 jai 6 cia tgm eqlgme(cid:148)a tgr SO, sgle(cid:148)ysg 1 paq(cid:145)cqavor a) sgle(cid:148)o 2 tou jevaka(cid:148)ou 38 jai to je(cid:148)lemo tym jydij(cid:150)m SO 3808, 3808 10 jai 3808 10 90


title: PREGUNTA ESCRITA n. 528/98 del Concepció FERRER al Consejo. IV Programa sobre la pobreza

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
European social policy
United Kingdom
aid to disadvantaged groups
marginalisation
poverty
socially disadvantaged class

text: 17. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 223/177 (98/C 223/231) PREGUNTA ESCRITA E-0528/98 de Concepcio· Ferrer (PPE) al Consejo (27 de febrero de 1998) Asunto: IV Programa sobre la pobreza Al concluir el III Programa sobre la Pobreza el 30 de junio de 1994, se redacto· un nuevo Programa que no ha sido todav(cid:14)·a adoptado por el Consejo. Teniendo en cuenta que este Programa preve(cid:14)·a financiar acciones destinadas a la mejora de las condiciones de la vivienda y la integracio·n de las personas sin hogar, ¿podr(cid:14)·a decir el Consejo para cua·ndo tiene previsto aprobar dicho Programa? Respuesta (11 de mayo de 1998) Como indica Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, la Comisio·n presento· al Consejo en el an(cid:152)o 1994 una propuesta de Decisio·n por la que se establece un programa modelo a medio plazo para luchar contra la exclusio·n econo·mica y social y promover la solidaridad. Este deb(cid:14)·a cubrir el per(cid:14)·odo comprendido entre los an(cid:152)os 1994 y 1999. El Consejo del 24 de junio de 1994 no pudo obtener para la propuesta la unanimidad exigida en la base jur(cid:14)·dica (art(cid:14)·culo 235 del TCE). Desde entonces, el Consejo no ha seguido trabajando en la propuesta de Decisio·n relativa al programa de lucha contra la exclusio·n econo·mica y social. Por otra parte, Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sabe que mientras tanto el Reino Unido interpuso ante el Tribunal de Justicia (el 1 de abril de 1996) un recurso contra la Comisio·n en el que se pide la anulacio·n de las decisiones citadas en el comunicado de Prensa de la Comisio·n del 23 de enero de 1996, basa·ndose en que la Comisio·n no puede efectuar gastos con cargo a los cre·ditos consignados en el presupuesto ›en concepto de lucha contra la pobreza› sin estar jur(cid:14)·dicamente facultada para ello, puesto que el Consejo no adopto· la Decisio·n. Se trata del asunto C-196/96 (1). Se esta· a la espera del fallo del Tribunal. (1) DO C 145 de 18. 5. 1996, p. 7. (98/C 223/232) PREGUNTA ESCRITA P-0548/98 de Luigi Vinci (GUE/NGL) a la Comisio·n (19 de febrero de 1998) Asunto: Reglamentacio·n de la pesca de arrastre en Italia Desde 1990, algunos armadores italianos han presentado, a trave·s de la DG de Pesca del Ministerio de la Marina Mercante, una solicitud de contribucio·n financiera comunitaria para la construccio·n de algunas unidades de pesca que utilizar(cid:14)·an el sistema «arrastre pela·gico de fondo de puertas» (previa la retirada de otro buque de pesca habilitado como»arrastrero»). El comite· de financiacio·n de dicho Ministerio hab(cid:14)·a expresado ya su dictamen favorable a varias solicitudes de financiacio·n de este tipo, de conformidad con el Reglamento (CEE) no 4028/86 (1). En este caso el Ministerio ha expresado tambie·n que no existe reserva alguna a la concesio·n de la licencia de pesca tanto con sistema de «arrastre» como con sistema de «arrastre pela·gico de fondo de puertas». De hecho, tanto el Ministerio como los armadores hab(cid:14)·an considerado que este u·ltimo sistema era equivalente, sustancialmente, al de «arrastre». Sin embargo, en 1996 el Ministerio comunico· a los armadores interesados que dicha licencia pod(cid:14)·a estar en contradiccio·n con el Reglamento de la CEE y ha procedido a retirarla. Dado que las nuevas construcciones se hallan en una fase muy avanzada, los interesados han solicitado que vuelva a examinarse esta pra·ctica. La DG de Pesca del Ministerio ha solicitado entonces la opinio·n de la CE, pero so·lo para los buques que ya han entrado en funcionamiento, sin tener en cuenta los que se hallan en construccio·n y que son objeto de la misma financiacio·n comunitaria. La CE ha expresado, con cara·cter excepcional, una opinio·n favorable a la solicitud presentada y a la concesio·n de la licencia para el sistema de «arrastre» so·lo para los buques que ya esta·n en funcionamiento


title: QUESTION ECRITE no 462/98 de Mark WATTS au Conseil. Sécurité aérienne en l'an 2000

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic
computer system

text: C 304/110 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 2. 10. 98 2. Jusqu(cid:146)a‘ pre·sent cette initiative a e·te· soutenue par la DG III et subventionne·e par cette dernie‘re depuis 1995. La direction ge·ne·rale de·sormais compe·tente dans ce domaine entend-elle continuer a‘ soutenir et a‘ subventionner cette initiative prive·e? 3. La Commission estimerait-elle opportun que cette initiative soit e·tendue a‘ tous les autres E· tats membres? Re·ponse donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (30 mars 1998) La Commission conna(cid:14)(cid:136)t l(cid:146)existence de l(cid:146)organisation prive·e en question et des subventions dont elle a pu 1. be·ne·ficier. La Commission a fait un appel a‘ pre·sentation de projets destine·s a‘ prote·ger les inte·re(cid:136)ts des consommateurs 2. en 1998. La «Europa¤ische Arbeitsgemeinschaft der Lebensmittel-kontrolle und des Verbraucherschutzes» est une des associations qui ont pre·sente· un tel projet. Le processus de se·lection n(cid:146)est pas encore termine· et les re·ponses aux soumissionnaires devraient e(cid:136)tre communique·es une fois la se·lection effectue·e. 3. La Commission salue les initiatives ayant pour objet l(cid:146)efficacite· des contro(cid:136)les afin de garantir la su(cid:136)rete· des denre·es alimentaires et la protection des consommateurs en Europe et trouve positif que cette initiative soit e·tendue aux autres E· tats membres. (98/C 304/165) QUESTION E· CRITE E-0462/98 pose·e par Mark Watts (PSE) au Conseil (27 fe·vrier 1998) Objet: Se·curite· ae·rienne en l(cid:146)an 2000 Les pilotes ont brandi la menace d(cid:146)une gre‘ve mondiale en l(cid:146)an 2000, craignant que le «virus du mille·naire» ne perturbe les syste‘mes informatiques qui assurent la gestion du trafic ae·rien et permettent d(cid:146)e·viter les collisions. Compte tenu des modifications et remplacements importants et lourds qui sont ne·cessaires dans le domaine informatique, le Conseil peut-il esquisser les mesures propose·es pour coordonner et promouvoir les efforts visant a‘ dissiper cette crainte et a‘ assurer la se·curite· ae·rienne? Re·ponse (28 mai 1998) En ce qui concerne la se·curite· ae·rienne, le Conseil n(cid:146)a re(cid:231)u aucune proposition de la Commission relative au «bug de l(cid:146)an 2000». Toutefois, d(cid:146)apre‘s les informations dont il dispose, la Commission me‘ne actuellement une enque(cid:136)te pour e·tablir le degre· de sensibilisation, de pre·paration et de re·action des acteurs des transports ae·riens a‘ l(cid:146)e·gard de cette question. Rappelons que le secteur ne conside‘re pas, pour sa part, qu(cid:146)il s(cid:146)agisse la‘ d(cid:146)un proble‘me insurmontable. Les ope·rateurs des satellites GPS (Syste‘me de positionnement a‘ capacite· globale) et de leurs stations de contro(cid:136)le au sol apportent actuellement des ame·liorations au logiciel qui contro(cid:136)le le syste‘me au sol afin de corriger sa pre·tendue incapacite· a‘ faire face au passage a‘ un nouveau mille·naire. Ces travaux d(cid:146)ame·lioration et de correction devraient e(cid:136)tre termine·s d(cid:146)ici la fin de 1998. Les fabricants du secteur prive· ont effectue· eux aussi les modifications ne·cessaires et les re·cepteurs GPS achete·s au cours des deux ou trois dernie‘res anne·es sont adapte·s au nouveau mille·naire. L(cid:146)Honorable Parlementaire peut e(cid:136)tre certain que le Conseil attache la plus haute importance a‘ tout ce qui concerne la se·curite· ae·rienne. Il e·tudie a‘ l(cid:146)heure actuelle, dans ce contexte, la possibilite· de mettre en place une Autorite· europe·enne pour la se·curite· de la navigation ae·rienne (AESA)


title: REGLAMENTO (CE) N° 491/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación, presentadas en febrero de 1998, correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos por el Reglamento (CE) n° 1926/96 para Lituania, Letonia y Estonia

eurovoc_concepts:
Baltic States
beef
import
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/71 REGLAMENTO (CE) No 491/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se determina la proporci(cid:155)n en que podr(cid:145)n aceptarse las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n, presentadas en febrero de 1998, correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos por el Reglamento (CE) no 1926/96 para Lituania, Letonia y Estonia LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 995/97 de la Comisi(cid:155)n, de 3 de junio de 1997, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n, para el per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de julio de 1997 y el 30 de junio de 1998, de los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos por el Reglamento (CE) no 1926/96 del Consejo para Estonia, Letonia y Lituania (1), modificado por el Regla- mento (CE) no 260/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que en los apartados 1 y 3 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 995/97 se fijan las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada, originaria de Lituania, de Letonia y de Estonia, y de productos transformados originarios de Letonia que pueden impor- tarse en condiciones especiales con cargo al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 1998; que no se han solicitado certificados de importa- ci(cid:155)n de carne de vacuno y productos transformados, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 No fue presentada ninguna solicitud de certificado de importaci(cid:155)n con cargo al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 1998 al amparo de los contingentes de importaci(cid:155)n a que se refiere el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 995/97. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 28 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Emma BONINO Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 144 de 4. 6. 1997, p. 2. (2) DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 42


title: QUESTION ECRITE no 475/98 de Richard HOWITT à la Commission. Procréation et santé

eurovoc_concepts:
AIDS
action programme
care of mothers and infants
demography
development policy
health policy

text: C 304/114 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 2. 10. 98 (98/C 304/170) QUESTION E· CRITE E-0475/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Procre·ation et sante· Quand les travaux en cours a‘ la DG1B ayant pour objet d(cid:146)e·laborer une politique de sante· ge·ne·sique, y compris la lutte contre le VIH, devraient-ils e(cid:136)tre mene·s a‘ bien et publie·s? La Commission est-elle dispose·e a‘ veiller a‘ ce qu(cid:146)une politique unique devienne une priorite· de tous les programmes de de·veloppement soutenus par les DG1, DG1A, DG1B, DG8 et par E· CHO? Le Parlement europe·en sera-t-il consulte· a‘ ce sujet? Re·ponse donne·e par M. Marin au nom de la Commission (23 mars 1998) Une nouvelle communication de la Commission, pre·vue pour 1998, pre·sentera les politiques et strate·gies de la Commission pour la coope·ration au de·veloppement en ce qui concerne la de·mographie et la sante· ge·ne·sique dans la perspective du cinquie‘me anniversaire, l(cid:146)anne·e prochaine, de l(cid:146)adoption du programme d(cid:146)action de la confe·rence internationale des Nations unies sur la population et le de·veloppement. Cette communication se fondera sur les politiques et programmes existants en matie‘re de sante·, de de·mographie, de planification familiale, de sante· maternelle, de virus de l(cid:146)immunode·ficience humaine/syndrome d(cid:146)immunode·ficience acquise (VIH/SIDA), d(cid:146)inte·gration des femmes et d(cid:146)exploitation sexuelle. La Commission a l(cid:146)intention de consulter du(cid:136)ment le Parlement et les E· tats membres sur la teneur de cette communication. (98/C 304/171) QUESTION E· CRITE E-0480/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Respect de la diversite· locale et re·gionale dans le contexte des programmes des Fonds structurels La Commission est-elle dispose·e a‘ accepter la critique selon laquelle les DOCUP convenus avec le Royaume-Uni pour la pe·riode 1994-1997 e·taient trop souvent identiques pour des re·gions diffe·rentes, le nom de la re·gion e·tant simplement «tippexe·» et modifie· dans les DOCUP pre·sente·s, pour les diffe·rentes re·gions, par le gouvernement britannique de l(cid:146)e·poque? Quelles mesures la Commission a-t-elle prises et compte-t-elle prendre afin de promouvoir une diversite· fonde·e sur l(cid:146)e·valuation des besoins des autorite·s locales et re·gionales et des partenaires sociaux dans les diffe·rentes re·gions concerne·es? Quel ro(cid:136)le joue a‘ cet e·gard l(cid:146)e·tablissement de lignes directrices, convenu lors du Conseil informel tenu en Irlande en novembre 1996? Y a-t-il lieu de renoncer totalement a‘ l(cid:146)e·tablissement de lignes directrices? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (31 mars 1998) La Commission n(cid:146)accepte pas la critique selon laquelle les documents uniques de programmation (DOCUP) convenus avec le Royaume-Uni pour la pe·riode 1994-1999 e·taient identiques pour des re·gions diffe·rentes. Les DOCUP des re·gions des objectifs 1, 2 et 5 b ont e·te· ne·gocie·s entre la Commission et les partenariats re·gionaux sur la base de plans re·gionaux individuels. Des proble‘mes similaires ont ine·vitablement donne· lieu a‘ des re·ponses identiques, mais les modalite·s de chaque programme diffe‘rent conside·rablement d(cid:146)une re·gion a‘ l(cid:146)autre. En ce qui concerne la pe·riode d(cid:146)application actuelle 1997-1999 de l(cid:146)objectif 2, chaque partenariat re·gional a pre·sente· un plan radicalement diffe·rent e·labore· a‘ partir de sa propre perception des besoins et des potentiels locaux. Ainsi, les DOCUP ne·gocie·s a‘ partir de ces plans diffe‘rent de manie‘re significative des documents de 1994-1996. La Commission conside‘re donc que chacun des DOCUP qui sont en vigueur depuis 1994 correspond a‘ une re·gion spe·cifique; cette opinion est partage·e par le Parlement qui, au cours de la discussion de politique re·gionale qu(cid:146)il a tenue au Royaume-Uni l(cid:146)anne·e dernie‘re, a reconnu que les DOCUP e·taient, de manie‘re ge·ne·rale, les seuls documents strate·giques existant au Royaume-Uni au niveau re·gional


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 502/98 von Dominique SOUCHET an den Rat. Verbot des Einsatzes von Treibnetzen

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
European standard
Mediterranean Sea
UN resolution
economic consequence
fishing net
fishing regulations
fishing vessel

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/43 Was die U¤ berwachung des Telekommunikationsverkehrs anbelangt, so pru¤ft der Rat derzeit den Entwurf eines auf Titel VI des Vertrags gestu¤tzten U¤ bereinkommens u¤ber die Rechtshilfe in Strafsachen, das u. a. Regeln fu¤r die legale U¤ berwachung des Telekommunikationsverkehrs im Rahmen von grenzu¤berschreitenden Ermittlungsver- fahren enthalten soll. (98/C 323/55) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0502/98 von Dominique Souchet (I-EDN) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Verbot des Einsatzes von Treibnetzen In der Resolution der Vereinten Nationen vom 22. Dezember 1989 ist der Grundsatz der Erhaltung verankert, der › ungeachtet der Regionen und Fanggru¤nde › auf ein Verbot der (cid:132)gro(cid:223)en pelagischen Treibnetze(cid:147) im Hochseefischfang abzielt. Mit der in Anwendung dieser Richtlinie verabschiedeten Verordnung vom 27. Januar 1992 hat die Gemeinschaft bereits die Frage nach der Definition (cid:132)gro(cid:223)er Treibnetze(cid:147) gekla¤rt, die bei der Fischerei im Atlantik und im Mittelmeer eine La¤nge von 2,5 km nicht u¤berschreiten du¤rfen. Weshalb beabsichtigt der Rat, im Atlantik den Einsatz von Treibnetzen, deren La¤nge ja bereits auf 2,5 km begrenzt wurde, zu verbieten, wa¤hrend der Fischfang mit Treibnetzen von 21 km La¤nge in der Ostsee noch zula¤ssig ist? Ist der Rat der Ansicht, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahme angemessen, nicht diskriminierend und gerechtfertigt ist? (98/C 323/56) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0504/98 von Dominique Souchet (I-EDN) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Verbot des Einsatzes von Treibnetzen Den ju¤ngsten Vorschla¤gen der Kommission zufolge soll der Einsatz von Treibnetzen in der Hochseefischerei im Atlantik verboten werden, im Ku¤stengebiet jedoch weiter erlaubt sein. Dies wu¤rde bedeuten, da(cid:223) die franzo¤sischen Fischer den Wei(cid:223)en Thun im offenen Meer (Azoren-Fanggebiet) nicht mehr mit Treibnetzen fangen du¤rfen; die spanischen Fischer du¤rften dies jedoch weiterhin tun, da der Wei(cid:223)e Thun auf seiner Wanderung die kantabrische Ku¤ste passiert (iberisches Fanggebiet). Innerhalb der 12-Meilen-Zone vor der Ku¤ste wa¤re das Treibnetz mit anderen Worten ein (cid:132)zula¤ssiges Fanggera¤t(cid:147) (d. h. ein selektives Fanggera¤t, durch das weder die Schiffahrt noch die natu¤rlichen Wanderungen des Thunfisches etc. beeintra¤chtigt wu¤rden), wa¤hrend es au(cid:223)erhalb dieser Zone, in den internationalen Gewa¤ssern in einer Entfernung von mehr als 500 km vor der Ku¤ste, als ein (cid:132)unzula¤ssiges Fanggera¤t(cid:147) gelten wu¤rde. Wie kann der Rat diese unterschiedlichen Regelungen vom wissenschaftlichen, o¤kologischen und technischen Standpunkt her rechtfertigen, ohne da(cid:223) die franzo¤sischen Fischer zu der Auffassung gelangen, da(cid:223) Spanien und Portugal auf ihre Kosten einen Vorteil erlangen? (98/C 323/57) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0506/98 von Dominique Souchet (I-EDN) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Verbot des Einsatzes von Treibnetzen Die Ausfu¤hrungen von Herrn MORLEY vor dem Fischereiausschu(cid:223) am 3. Februar 1998 lassen den Schlu(cid:223) zu, da(cid:223) der Rat beabsichtigt, Gemeinschaftsmittel zu verwenden, um die franzo¤sischen, britischen und irischen Thunfischfa¤nger an der Fischerei im Atlantik zu hindern. Herr MORLEY ist der Ansicht, da(cid:223) das diversifizierte Vorgehen in Italien ein Beispiel darstellt, dem man folgen sollte. Sollte sich der Rat nicht zuna¤chst vergewissern, welche Resultate das Vorgehen Italiens tatsa¤chlich gezeigt hat, bevor er eine U¤ bertragung dieses Konzepts auf den Atlantik in Erwa¤gung zieht? Liegen dem Rat unwiderlegbare Beweise dafu¤r vor, da(cid:223) im Mittelmeer tatsa¤chlich nicht mehr mit Treibnetzen unzula¤ssiger La¤nge gefischt wird, da(cid:223) die Schiffe, die Beihilfen erhalten haben, nicht einfach unter anderer Flagge fahren und die betreffenden Kapita¤ne und Besatzungen ihrer fru¤heren Ta¤tigkeit wirklich nicht mehr nachgehen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 479/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Beleidsopties voor programma's van de structuurfondsen, zoals overeengekomen op de informele bijeenkomst van de Raad op 14 en 15 november 1996 in Ierland

text: C 310/72 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 10. 98 Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (7 april 1998) De instanties in Oost- en Zuidoost-Engeland die bij de Commissie op- en aanmerkingen hebben ingediend inzake de hervorming van de Structuurfondsen, zijn Kent County Council, Dover District Council, Isle of Wight Council, Isle of Wight Chamber of Commerce and Industry en de English Regional Associations (waaronder de Permanente conferentie van lokale instanties voor East Anglia (Sceala) en de regionale planning voor het Zuidoosten). De Commissie heeft ook een document van Sceala ontvangen waarin wordt gereageerd op (cid:132)Agenda 2000(cid:148) (1). Sceala omvat de graafschappen Bedfordshire, Cambridgeshire, Essex, Hertfordshire, Norfolk en Suffolk en zeven scholings- en ondernemingsraden voor de Eastern region. De Commissie heeft geen plannen voor verder formeel overleg, hoewel met de regionale bureaus in Brussel op regelmatige basis informeel contact wordt gehouden. (1) COM(97) 2000 def. (98/C 310/94) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0479/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Beleidsopties voor programma(cid:146)s van de structuurfondsen, zoals overeengekomen op de informele bijeenkomst van de Raad op 14 en 15 november 1996 in Ierland Is de Commissie het ermee eens dat er argumenten zijn om haar beleidsopties voor de programma(cid:146)s van de structuurfondsen (of wat daar in de toekomst mee overeenstemt), zoals overeengekomen op de informele bijeenkomst van de Raad op 14 en 15 november 1996 in Ierland, goed te keuren op hetzelfde ogenblik als de definitieve versie van de nieuwe verordeningen voor de structuurfondsen voor de periode 2000-2006, om overbodige werkzaamheden van de lidstaten om hun voorstellen uit te werken te voorkomen en zodat er achteraf geen tijdrovende veranderingen moeten gebeuren? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (6 April 1998) De nieuwe voorstellen voor verordeningen betreffende de structuurfondsen bevatten een specifieke bepaling op grond waarvan de Commissie per doelstelling communautaire richtsnoeren moet vaststellen. Deze richtsnoeren zullen worden gepubliceerd voordat de lidstaten hun programma(cid:146)s presenteren om hen nodeloos werk te besparen en te vermijden dat achteraf wijzigingen moeten worden aangebracht. Het is de bedoeling de richtsnoeren tegelijk met de definitieve goedkeuring of zo snel mogelijk daarna vast te stellen. (98/C 310/95) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0481/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Experts die de aanvragen van de structuurfondsen en de verwezenlijkingen evalueren Kan de Commissie een overzicht geven van het aantal externe experts waar ze in 1997 beroep op gedaan heeft om haar advies te geven over de aanvragen voor de structuurfondsen en de evaluaties van de programma(cid:146)s, en het totaal aantal opsplitsen naar nationaliteit en geslacht? Welk aandeel van die groep experts heeft een georganiseerde opleiding over de vereisten van de Europese Unie voor de programma(cid:146)s van de structuurfondsen gevolgd voordat ze hun werkzaamheden aangevat hebben? Hoeveel bedragen de totale kosten van hun werkzaamheden in 1997? Welke maatregelen heeft de Commissie bij hun aanwerving getroffen om te zorgen voor algemene toegankelijkheid, doorzichtigheid van de procedure en geen discriminatie?


title: Směrnice Komise 98/15/ES ze dne 27. února 1998, kterou se mění směrnice Rady 91/271/EHS s ohledem na určité požadavky stanovené v příloze I uvedené směrniceText s významem pro EHP.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

text: 15/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 27 31998L0015 L 67/29 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 7. 3. 1998 SMĚRNICE KOMISE 98/15/ES ze dne 27. února 1998, kterou se mění směrnice Rady 91/271/EHS s ohledem na určité požadavky stanovené v příloze I uvedené směrnice (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, Článek 2 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici 91/271/EHS ze dne 21. května 1991 o čiš- tění městských odpadních vod (1), a zejména na čl. 5 odst. 3 uve- dené směrnice, vzhledem k tomu, že požadavky na vypouštění z čistíren měst- ských odpadních vod v citlivých oblastech, které podléhají eutro- fizaci podle tabulky 2 přílohy I směrnice 92/271/EHS, vedly k problémům výkladu, jež je nezbytně nutné vyjasnit; že je v této souvislosti třeba doplnit tabulku 2 přílohy I uvedené směrnice; vzhledem k tomu, že opatření podle této směrnice jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 18 směrnice 91/271/EHS, PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Příloha I směrnice 91/271/EHS se mění, jak je uvedeno v příloze této směrnice. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30. září 1998. Neprodleně o nich uvědomí Komisi. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. Článek 3 Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Tato směrnice je určena členským státům. Článek 4 V Bruselu dne 27. února 1998. Za Komisi Ritt BJERREGAARD členka Komise (1) Úř. věst. L 135, 30. 5. 1991, s. 40. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 15/sv. 4 Tabulka 2 přílohy I směrnice 91/271/EHS se nahrazuje tímto zněním: PŘÍLOHA „Tabulka 2: Požadavky na vypouštění z čistíren městských odpadních vod v citlivých oblastech vymezených podle přílohy II A písm. a), které podléhají eutrofizaci. Podle místní situace se může použít jeden nebo oba ukazatele. Použijí se hodnoty koncentrací nebo procenta úbytku. Ukazatel Koncentrace Minimální procento úbytku (1) Referenční metoda stanovení Celkový fosfor 2 mg/l (10 000-100 000 PE) 80 1 mg/l (více než 100 000 PE) Celkový dusík (2) 15 mg/l (10 000-100 000 PE) (3) 70—80 10 mg/l (10 000-100 000 PE) (3) Molekulární absorpční spektrofotometrie Molekulární absorpční spektrofotometrie (1) Úbytek ve vztahu k zatížení na vtoku. (2) Celkovým dusíkem se rozumí součet dusíku stanoveného Kjeldahlovou metodou (organický a amoniakální dusík), dusična- nového dusíku a dusitanového dusíku. (3) Těmito hodnotami koncentrací se rozumí roční průměry podle přílohy I D odst. 4 písm. c). Požadavky na dusík však mohou být kontrolovány pomocí denních průměrů, pokud se v souladu s ustanovením přílohy I D odst. 1 prokáže, že je zajištěna stejná úroveň ochrany. V tomto případě nesmí denní průměr přesáhnout koncentraci 20 mg/l celkového dusíku pro všechny vzorky, jestliže teplota na výtoku z biologického reaktoru je vyšší nebo rovna 12 °C. Teplotní podmínky mohou být nahra- zeny časovým omezením provozu při zohlednění oblastních klimatických podmínek. “


title: WRITTEN QUESTION No. 441/98 by Anna KARAMANOU to the Commission. Bad weather in Greece and the tragic consequences on Lesbos and Samos

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
EAGGF Guidance Section
EU aid
Structural Funds
flood
natural disaster

text: C 304/106 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 (98/C 304/159) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0441/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Anna Karamanou (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Kreikassa vallinneen huonon sa¤a¤n ika¤va¤t seuraukset Lesvoksen ja Samoksen saarilla Ottaen huomioon mittavat tuhot, jotka rajuilma aiheutti Lesvosin ja Samosin saarella 2. helmikuuta 1998, ihmishenkien menetykset › nainen ja kaksi lasta ›, maataloustuotannon ta¤ydellisen tuhon, kymmenien ela¤inten hukkumisen, suunnattomat materiaaliset vahingot ja taloudelliset seuraamukset: Mita¤ toimenpiteita¤ komissio aikoo toteuttaa avustaakseen vahinkoja ka¤rsineita¤ alueita yhteiso¤n varoista? Komission ja¤senen Jacques Santerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0440/98 ja E-0441/98 (27. maaliskuuta 1998) Vaikka komissio pahoitteleekin viimeaikaisten rankkasateiden Kreikan Samos- ja Lesvos-saarille aiheuttamia vahinkoja, se haluaa korostaa, etta¤ rakennerahastoja ei ole tarkoitettu ha¤ta¤avun antamiseen luonnonkatastrofin sattuessa. Niiden tavoitteet ja soveltamisala on ma¤a¤ritelty neuvoston joulukuussa 1988 hyva¤ksymissa¤ ja heina¤kuussa 1993 tarkistetuissa asetuksissa, jotka koskevat investointien ja perusrakenteiden rahoitusta, ja¤lkeen ja¤a¤neita¤ alueita, taantuvia teollisuusalueita ja maaseutualueita. Rakennerahastoista kehityksessa¤ annettava apu voisi olla vain epa¤suoraa siina¤ tapauksessa, etta¤ alueelliset viranomaiset pa¤a¤tta¤isiva¤t osoittaa rankkasateiden vahingoittamille alueille perusrakenteiden ja taloudellisen kehityksen investointien toteuttami- seksi tarkoitetun tuen. Ka¤rsima¤a¤n joutuneille asukkaille annettavan ha¤ta¤avun osalta komissio muistuttaa, etta¤ ta¤ta¤ henkilo¤ille annettavaa vertauskuvallista tukea ei voida ena¤a¤ antaa, koska budjettikohta B4-3400 on poistettu talousarviosta kuluvasta varainhoitovuodesta la¤htien. Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston osalta asetuksessa (ETY) N:o 4256/88 (1) sa¤a¤deta¤a¤n kunnostus- ja ennaltaehka¤isevista¤ toimenpiteista¤ luonnonkatastrofien sattuessa. Koska kyseisten toimenpideohjelmien toteutus on kuitenkin jo pitka¤lla¤, EMOTR:n ma¤a¤ra¤t on la¤hes kokonaan osoitettu konkreettisille hankkeille ja toimille, eika¤ myo¤nta¤ma¤tto¤mien ma¤a¤ra¤rahojen marginaalia ole ena¤a¤ ka¤yta¤nno¤ssa¤ ka¤ytetta¤vissa¤. Ottaen kuitenkin huomioon luonnonkatastrofien aiheuttaman ha¤ta¤tilanteen ja pyynno¤n, jonka lukuisat vastuulliset viranomaiset ovat osoittaneet ohjelmien painopisteita¤ uudelleen suuntaavalle komissiolle, komission olisi suhtauduttava pyynto¤o¤n myo¤nteisesti edellytta¤en, etta¤ rakennerahastojen kelpoisuussa¤a¤nto¤ja¤ ja muita ta¤yta¤nto¤o¤npanoa koskevia sa¤a¤nto¤ja¤ noudatetaan. On kuitenkin selva¤a¤, etta¤ mahdollinen EMOTR:n tuki olisi poikkeuksellista ja rajallista. (1) EYVL L 374, 31. 12. 1988. (98/C 304/160) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0443/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Eryl McNally (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: EU:n ja Israelin assosiointisopimus Haluan kiinnitta¤a¤ komission huomion marraskuussa 1995 voimaantulleeseen EU:n ja Israelin assosiointisopi- mukseen. Onko komissio tietoinen huolista, joiden mukaan Israel ei kunnioita sopimuksen ehtoja ja ma¤a¤ra¤yksia¤? Onko komissio erityisesti tietoinen siita¤, etta¤ › Israel on ilmeisesti rikkonut alkupera¤maata koskevia ma¤a¤ra¤yksia¤ siten, etta¤ se on vienyt brasilialaista appelsiinimehua Euroopan unioniin › Israel on peitta¤nyt Gazan laittomista siirtokunnista pera¤isin olevan appelsiinimehun alkupera¤n › Britannian tulliviranomaiset ovat tutkineet monien Israelista tuotujen tuotteiden, kuten tekstiilija¤tteen ja televiestinta¤laitteiden todellista alkupera¤a¤?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 526/98 του Inigo MENDEZ DE VIGO προς το Συμβούλ ο. Ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων στον χώρο του Σένγκεν

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
air transport
border control
citizens' Europe
common foreign and security policy
free movement of persons
identity document
public order
public safety
single market

text: C 223/176 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 7. 98 Apa· nthsh toy k. de Silguy ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Marti·oy 1998) (cid:201)xei shmasi·a na ypogrammisuei· o·ti ta kra·th me·lh poy epiuymoy·n na entaxuoy·n sth zv· nh eyrv· alla· den ei·nai se ue·sh na symmeta·sxoyn ame·svw ua synexi·soyn, sthn porei·a prow th symmetoxh· toyw, tiw prospa·ueiew sy·gklishw eno·cei thw e·ntajh·w toyw sth zv· nh eyrv· sto prosexe·w me·llon. (cid:201)tsi, oi agore·w ua ta uevroy·n vw kra· th me·lh pre-in kai oi sxetike·w epiptv· seiw stiw xrhmatagore·w ua ei·nai periorisme·new. (cid:211)so oi politike·w poy efarmo·zontai sta kra·th me·lh poy ua paramei·noyn arxika· ekto·w thw zv· nhw eyrv· 1. synexi·soyn na provuoy·n th stauero·thta kai tiw diarurvtike·w beltiv· seiw, den aname·nontai arnhtike·w epiptv· seiw sta nomi·smata tvn en lo·gv kratv· n melv· n. Anti·ueta, h dhmioyrgi·a toy eyrv· ua prosfe·rei e·na no·misma anafora·w, poy mporei· na apotele·sei po·lo stauero·thtaw gia ta nomi·smata tvn kratv· n melv· n pre-in. (cid:211)ntvw, o·la ta kra·th me·lh desmey·uhkan na synexi·soyn tiw prospa·ueiew gia thn efarmogh· politikv· n me sto·xo th stauero·thta, o·pvw kauori·zontai stoyw genikoy·w prosanatolismoy·w tvn oikonomikv· n politikv· n kai ta progra·mmata sy·gklishw tvn anti·stoixvn kratv· n melv· n. 2. Para·llhla me th synexizo·menh sy·gklish, ta epito·kia tvn kratv· n melv· n pre-in aname·netai na plhsia· soyn ta epi·peda tvn epitoki·vn thw zv· nhw eyrv·. ˙dh parathrei·tai shmantikh· prose·ggish. To Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Doybli·noy, ton Deke·mbrio toy 1996, symfv· nhse gia th dia· rurvsh eno·w ne·oy 3. mhxanismoy· synallagmatikv· n isotimiv· n (MSI) o opoi·ow ua pare·xei sta kra·th me·lh poy den symmete·xoyn sthn ONE mia timh· anafora·w gia thn efarmogh· kata·llhlvn oikonomikv· n politikv· n kai idiai·tera nomismatikh·w politikh·w. Sth syne·xeia, to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy `msterntam ene·krine to anti·stoixo ch·fisma ton Ioy·nio toy 1997. Molono·ti h symmetoxh· sto ne·o MSI ei·nai euelontikh·, ua bohuh·sei toyw symmete·xontew na diasfali·soyn o·ti prosanatoli·zoyn tiw politike·w toyw prow th stauero·thta, ua enuarry·nei th sy·gklish kai ua toyw bohuh·sei stiw prospa·ueie·w toyw gia thn yioue·thsh toy eyrv·. Oi epixeirh·seiw sta kra·th me·lh pre-in den ua mporoy·n ako·mh na epvfelhuoy·n apo· thn ayjhme·nh diafa·neia, 4. thn kata·rghsh tvn synallagmatikv· n diakyma·nsevn kai th diauesimo·thta xrhmatodo·thshw poy synepa·getai h eisagvgh· toy eyrv·. Vsto·so, h synexizo·menh diadikasi·a sy·gklishw, poy ua epitre·cei telika· stiw xv· rew pre-in na yioueth·soyn to eyrv· , ua beltiv· sei to plai·sio sto opoi·o drasthriopoioy·ntai oi epixeirh·seiw. (98/C 223/230) GRAPTH ERVTHSH E-0526/98 ypobolh· : In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Eley·uerh kyklofori·a prosv· pvn ston xv· ro toy Se·ngken H Sy·mbash toy Se·ngken anafe·retai se mi·a apo· tiw mega·lew proklh·seiw thw eyrvpai¤kh·w oikodo·mhshw, dhladh· thn eley·uerh kyklofori·a tvn prosv· pvn sto esvteriko· toy eyrvpai¤koy· xv· roy. (cid:201)naw apo· toyw sto·xoyw thw ei·nai h kata·rghsh tvn telvneiakv· n kai astynomikv· n ele·gxvn sta esvterika· sy·nora metajy· tvn kratv· n poy thn e·xoyn ypogra·cei, me thn epify·lajh thw diath·rhshw thw dhmo·siaw ta·jhw kai thw eunikh·w asfa·leiaw. Se antista·umisma, oi e·legxoi sta ejvterika· sy·nora ua enisxyuoy·n. Poia· ei·nai h gnv· mh toy Symboyli·oy gia thn praktikh· poy efarmo·zei h aeroporikh· etairei·a Sabena na zhtei·tai apo· toyw epiba·tew thw, kata· th xorh·ghsh thw ka·rtaw epibi·bashw, na epideikny·oyn to delti·o tayto·thta·w toyw kai na ele·gxetai h isxy·w toy; Apa· nthsh (11 Mai(cid:143)oy 1998) H erv· thsh toy Ajio·timoy Kyri·oy Boyleyth·, poy anafe·retai sto ue·ma toy xv· roy Se·ngken o opoi·ow e·xei egkauidryuei· metajy· orisme·nvn Kratv· n poy ej a·lloy ei·nai me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:146)Envshw, den ei·nai thw armodio·thtaw toy Symboyli·oy


title: 98/187/EG: Kommissionens beslut av den 27 februari 1998 om bemyndigande för medlemsstaterna att medge undantag från vissa bestämmelser i rådets direktiv 77/93/EEG för plantor av Vitis L., dock inte frukter, med ursprung i Lettland

eurovoc_concepts:
Latvia
derogation from EU law
fruit
import policy
originating product
plant health control

text: L 70/26 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 3. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 27 februari 1998 om bemyndigande f(cid:148)r medlemsstaterna att medge undantag fr(cid:134)n vissa best(cid:132)m- melser i r(cid:134)dets direktiv 77/93/EEG f(cid:148)r plantor av VitisL. , dock inte frukter, med ursprung i Lettland (98/187/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r v(cid:132)xtskydd. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. 1976 med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 77/93/EEG av den 21 december att f(cid:148)rs in till skadeg(cid:148)rare p(cid:134) v(cid:132)xter eller v(cid:132)xtprodukter gemenskapen och mot att de sprids inom gemen- skapen (1), senast (cid:132)ndrat genom kommissionens direktiv 98/2/EG (2), s(cid:132)rskilt artikel 14. 1 i detta, om skydds(cid:134)tg(cid:132)rder mot med beaktande av Finlands och Sveriges beg(cid:132)ran, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt best(cid:132)mmelserna i direktiv 77/93/EEG f(cid:134)r man i princip inte i gemenskapen f(cid:148)ra in plantor av Vitis L. , annat (cid:132)n frukter, med ursprung i tredje land. Med avseende p(cid:134) n(cid:132)mnda import till gemenskapen av dessa plantor f(cid:148)refaller det, p(cid:134) grundval av uppgifter som l(cid:132)mnats av vederb(cid:148)rande medlemsstat, som om plantor av Vitis L. i Lettland kan odlas under tillfredsst(cid:132)llande sund- hetsvillkor och att det inte finns n(cid:134)gon k(cid:132)lla i detta land f(cid:148)r inf(cid:148)rande av exotiska sjukdomar som angriper plantor av Vitis L. Eftersom plantorna inte (cid:132)r avsedda f(cid:148)r kommersiell odling, utan endast f(cid:148)r privata tr(cid:132)dg(cid:134)rdar i prydnadssyfte, (cid:132)r senast (cid:132)ndrat genom Anslutningsakten f(cid:148)r (cid:153)sterrike, Finland och Sverige, till(cid:132)mpligt. inte r(cid:134)dets direktiv 68/193/EEG (3), Genom beslut 97/111/EG (4) till(cid:132)t kommissionen att medlemsstaterna under specificerade villkor f(cid:148)r 1997 (cid:134)rs s(cid:132)song beviljade undantag f(cid:148)r plantor av Vitis L. , dock inte frukter, med ursprung i Lettland. De f(cid:148)rh(cid:134)llanden som ber(cid:132)ttigar ett ytterligare godk(cid:132)nnade g(cid:132)ller fortfarande. (1) EGT L 26, 31. 1. 1977, s. 20. (2) EGT L 15, 21. 1. 1998, s. 34. (3) EGT L 93, 17. 4. 1968, s. 15. (4) EGT L 40, 11. 2. 1997, s. 19. Artikel 1 1. Medlemsstaterna bemyndigas h(cid:132)rmed att p(cid:134) de villkor som fastst(cid:132)lls i punkt 2 medge undantag fr(cid:134)n artikel 4. 1 i direktiv 77/93/EEG, vad g(cid:132)ller de f(cid:148)rbud som anges i del A, punkt 15 i bilaga III till detta, f(cid:148)r plantor av Vitis L. , annat (cid:132)n frukter, med ursprung i Lettland. 2. F(cid:148)ljande s(cid:132)rskilda villkor skall vara uppfyllda: a) Plantorna skall vara Labrusca-hybrider av Vitis, tillh(cid:148)- rande en eller flera av f(cid:148)ljande sorter som odlats i Lett- land: Sukribe, Supaga, Veldze och Zilga. b) Plantorna skall vara ett(cid:134)riga barrotssticklingar, icke rotade vedartade sticklingar, eller planterade i torv i krukor, inte ympade samt avsedda att odlas utan ytter- ligare f(cid:148)r(cid:148)kning under ett eller tv(cid:134) (cid:134)r innan de s(cid:132)ljs, p(cid:134) de platser som anges i g. c) De plantor som (cid:132)r avsedda f(cid:148)r gemenskapen skall (cid:134)t- f(cid:148)ljas av ett sundhetscertifikat, utf(cid:132)rdat i Lettland enligt artikel 7 i direktiv 77/93/EEG, grundat p(cid:134) en under- s(cid:148)kning enligt artikel 6 i detta enligt de villkor som d(cid:132)r fastst(cid:132)lls, s(cid:132)rskilt fr(cid:134)n f(cid:148)ljande v(cid:132)xtskade- g(cid:148)rare: frihet — Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) — Xylophilus ampelinus (Panagopoulos) Willems et al. — Grapevine Flavescence dor(cid:130)e MLO P(cid:134) certifikatet skall vid ”Till(cid:132)ggsdeklaration” f(cid:148)ljande anges: ”Denna f(cid:148)rs(cid:132)ndelse uppfyller kraven i beslut 98/187/EG”. d) De inspektioner som kr(cid:132)vs enligt artikel 12 i direktiv 77/93/EEG skall utf(cid:148)ras av de ansvariga officiella organ som avses i n(cid:132)mnda direktiv, i de medlemsstater som utnyttjar undantagsf(cid:148)rfarandet, och, d(cid:134) det (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)n- digt, i samarbete med de ansvariga organen i den medlemsstat d(cid:132)r plantorna skall planteras. Utan att det p(cid:134)verkar till(cid:132)mpningen av den kontroll som avses i artikel 19a. 3 andra strecksatsen, f(cid:148)rsta m(cid:148)jligheten, skall kommissionen fastst(cid:132)lla i vilken utstr(cid:132)ckning de 10. 3. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 70/27 inspektioner som avses i artikel 19a. 3, andra strecksat- sen, andra alternativet i n(cid:132)mnda direktiv skall inte- greras i inspektionsprogrammet enligt artikel 19a. 5 c i det direktivet. e) Plantorna skall inf(cid:148)ras via de inf(cid:148)rselorter som (cid:132)r bel(cid:132)gna inom territoriet f(cid:148)r den medlemsstat som utnyttjar detta undantagsf(cid:148)rfarande och som (cid:132)r angivna av den medlemsstaten f(cid:148)r detta (cid:132)ndam(cid:134)l. f) F(cid:148)re inf(cid:148)rsel i gemenskapen skall import(cid:148)ren anm(cid:132)la varje inf(cid:148)rsel i tillr(cid:132)ckligt god tid i f(cid:148)rv(cid:132)g till de ansva- riga officiella organen i den medlemsstat till vilken plantorna inf(cid:148)rs, och denna medlemsstat skall utan f(cid:148)rdr(cid:148)jning vidarebefordra uppgifterna i anm(cid:132)lan till kommissionen och ange — typ av material, — m(cid:132)ngd, — anm(cid:132)lt datum f(cid:148)r inf(cid:148)rsel och bekr(cid:132)ftelse av inf(cid:148)r- selort, — namn och adress p(cid:134) den odlingsplats som avses i g, d(cid:132)r plantorna skall planteras. Vid tidpunkten f(cid:148)r importen skall import(cid:148)ren bekr(cid:132)fta f(cid:148)rhandsanm(cid:132)lan. F(cid:148)re uppgifterna inf(cid:148)rseln skall import(cid:148)ren f(cid:134) ett officiellt meddelande om de villkor som fastst(cid:132)lls i a, b, c, d, e, f, g, h, i och j. i ovann(cid:132)mnda g) Plantorna f(cid:134)r f(cid:148)re f(cid:148)rs(cid:132)ljning planteras eller odlas endast p(cid:134) de odlingsplatser vars namn och adresser har anm(cid:132)lts av den person som (cid:132)mnar plantera eller odla de plantor som importerats enligt detta beslut till de ansvariga officiella organen i den medlemsstat d(cid:132)r odlingsplatserna ligger. I de fall p(cid:134) platserna f(cid:148)r plan- tering och odling ligger i en annan medlemsstat (cid:132)n den som utnyttjar detta undantagsf(cid:148)rfarande, skall de ansvariga officiella organen i den medlemsstat som utnyttjar undantagsf(cid:148)rfarandet vid mottagandet av den tidigare n(cid:132)mnda f(cid:148)rhandsanm(cid:132)lan fr(cid:134)n import(cid:148)ren informera de ansvariga officiella organen i den medlemsstat d(cid:132)r plantorna skall planteras eller odlas och ange namn och adress f(cid:148)r platserna d(cid:132)r plantorna skall planteras. h) De odlingsplatser som anges i g f(cid:134)r inte vara bel(cid:132)gna i omedelbar n(cid:132)rhet av plantskolor som s(cid:132)ljer plantor av Vitis L. i) Under v(cid:132)xtperioden/perioderna efter inf(cid:148)rseln skall plantorna vid l(cid:132)mpliga tillf(cid:132)llen f(cid:148)re f(cid:148)rs(cid:132)ljning under- s(cid:148)kas av de n(cid:132)mnda ansvariga officiella organen i den medlemsstat d(cid:132)r plantorna planterats eller odlats, p(cid:134) de platser som avses i g. j) Plantorna skall vara avsedda f(cid:148)r prydnad och f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning till slutkonsumenter som inte (cid:132)r engagerade i yrkesm(cid:132)ssig v(cid:132)xtproduktion och det skall genom emballeringen framg(cid:134) att plantorna (cid:132)r avsedda f(cid:148)r s(cid:134)dan f(cid:148)rs(cid:132)ljning. Artikel 2 f(cid:148)rsta meningen i artikel 1. 2 f Medlemsstaterna skall genom det meddelande som anges i informera de andra medlemsstaterna och kommissionen om huruvida de utnyttjar bemyndigandet. De skall f(cid:148)re den 1 december 1998 tillst(cid:132)lla kommissionen och de andra medlemssta- terna uppgifter om vilka m(cid:132)ngder som inf(cid:148)rts enligt detta beslut med en utf(cid:148)rlig teknisk redovisning av den offici- ella unders(cid:148)kning som avses i artikel 1. 2 h. Vidare skall alla andra medlemsstater d(cid:132)r plantorna planteras likas(cid:134) f(cid:148)re den 1 december 1998 till kommissionen och de andra medlemsstaterna (cid:148)verl(cid:132)mna en utf(cid:148)rlig teknisk redovisning av den officiella unders(cid:148)kning som avses i artikel 1. 2 h. Artikel 3 Utan att det p(cid:134)verkar de best(cid:132)mmelser som fastst(cid:132)lls i artikel 14. 3 i direktiv 77/93/EEG skall de ber(cid:148)rda medlemsstaterna andra medlemsstaterna anm(cid:132)la alla f(cid:148)rs(cid:132)ndelser som inf(cid:148)rts enligt detta beslut och som inte uppfyller de villkor som fastst(cid:132)lls i beslutet. kommissionen och de till Artikel 4 skall till(cid:132)mpas under tiden 15 mars Detta beslut 1998–31 oktober 1998. Det skall upph(cid:132)vs om det konstateras att de villkor som fastst(cid:132)lls i artikel 1. 2 inte (cid:132)r tillr(cid:132)ckliga f(cid:148)r att f(cid:148)rhindra inf(cid:148)rsel av v(cid:132)xtskadeg(cid:148)rare, eller inte har iakttagits. Artikel 5 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 448/98 dos Deputados Gerardo BIANCO , Michl EBNER , Pierluigi CASTAGNETTI ao Conselho. Tragédia de Cavalese (TN)

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
Italy
air safety
air traffic
civil aviation
man-made disaster
military aircraft

text: C 304/108 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 Resposta da Comissa·ria Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (31 de Mar(cid:231)o de 1998) Tal como acontece com os fundos estruturais em geral, a iniciativa comunita·ria Interreg II (1) e· realizada no respeito do princ(cid:14)·pio da subsidiariedade. Consequentemente, a Comissa(cid:152)o aprovou programas operacionais plurianuais, sendo a selec(cid:231)a(cid:152)o e a aprova(cid:231)a(cid:152)o dos projectos da incumbe(cid:136)ncia das autoridades nacionais, ou mesmo regionais e locais. No a(cid:136)mbito da iniciativa Interreg II, a Comissa(cid:152)o atribuiu a Espanha 484,7 milho(cid:152)es de ecus (a pre(cid:231)os de 1994) para a iniciativa Interreg IIA (desenvolvimento das zonas fronteiri(cid:231)as e coopera(cid:231)a(cid:152)o transfronteiras), 80 milho(cid:152)es de ecus (a pre(cid:231)os de 1995) para a iniciativa Interreg IIB (estabelecimento de interconexo(cid:152)es entre os sistemas de transporte de ga·s portugueses e espanho·is) e 116,1 milho(cid:152)es de ecus (a pre(cid:231)os de 1996) para a iniciativa Interreg IIC (ordenamento do territo·rio), dos quais cerca de 10 milho(cid:152)es de ecus se destinam a‘s ac(cid:231)o(cid:152)es de coopera(cid:231)a(cid:152)o transnacional e 106 milho(cid:152)es de ecus a‘ luta contra a seca. No a(cid:136)mbito desse apoio financeiro comunita·rio, Espanha participa actualmente em diversos programas operacionais (PO) que se caracterizam por um cara·cter transfronteiri(cid:231)o ou transnacional, a saber: › PO Espanha-Fran(cid:231)a, custo total de cerca de 140 milho(cid:152)es de ecus, sendo a contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria total de 61,6 milho(cid:152)es de ecus; › PO Espanha-Portugal, custo total de cerca de 755 milho(cid:152)es de ecus, sendo a contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria total de 552,0 milho(cid:152)es de ecus; › PO Espanha nas zonas com fronteira com Marrocos, custo total de cerca de 185 milho(cid:152)es de ecus, sendo a contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria total de 100 000 milho(cid:152)es de ecus; › PO Espa(cid:231)o mediterra(cid:136)nico e Alpes latinos, custo total de cerca de 23 milho(cid:152)es de ecus, sendo a contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria total de 13,3 milho(cid:152)es de ecus; › PO Sudoeste da Europa, custo total de cerca de 10 milho(cid:152)es de ecus, sendo a contribui(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria total de 5,2 milho(cid:152)es de ecus. (1) JO C 180 de 1. 7. 1994. (98/C 304/162) PERGUNTA ESCRITA E-0448/98 apresentada por Gerardo Bianco (PPE), Michl Ebner (PPE) e Pierluigi Castagnetti (PPE) ao Conselho Objecto: Trage·dia de Cavalese (TN) (27 de Fevereiro de 1998) Em 3 de Fevereiro de 1998, um avia(cid:152)o militar americano seccionou os cabos do telefe·rico do monte «Cermis» di Cavalese (TN), o que provocou a morte de 20 pessoas de seis nacionalidades diferentes. A aeronave efectuava um voo de treino a baixa altitude, segundo tudo indica infringindo as normas de seguran(cid:231)a previstas para estas opera(cid:231)o(cid:152)es militares. Preve(cid:136) a preside(cid:136)ncia em exerc(cid:14)·cio intervir junto dos comandos das for(cid:231)as aerona·uticas que operam no territo·rio europeu a fim de que sejam adoptadas todas as medidas necessa·rias para assegurar o respeito das normas de seguran(cid:231)a estabelecidas pelos regulamentos de voo? Resposta (4 de Junho de 1998) Os Senhores Deputados decerto na(cid:152)o ignoram que o Conselho atribui grande importa(cid:136)ncia a tudo o que se prende com a seguran(cid:231)a aerona·utica. Com vista a melhorar os padro(cid:152)es de seguran(cid:231)a, a Comunidade Europeia esta· prestes a solicitar a sua admissa(cid:152)o como membro do Eurocontrol, por forma a que se crie e ponha em pra·tica um mecanismo de desenvolvimento e harmoniza(cid:231)a(cid:152)o multilateral das regras de seguran(cid:231)a da gesta(cid:152)o do tra·fego ae·reo. Ao mesmo tempo, a Comunidade Europeia estuda a possibilidade de criar uma Autoridade Europeia para a Seguran(cid:231)a da Avia(cid:231)a(cid:152)o. No que se refere a‘s li(cid:231)o(cid:152)es a retirar do acidente referido pelo Senhor Deputado, o Conselho na(cid:152)o recebeu qualquer proposta da Comissa(cid:152)o


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 475/98, annettu 27 päivänä helmikuuta 1998, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
cereals
supply

text: L 60/40 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 2. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 475/98, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, tukien m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kana- riansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyj(cid:132) maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteist(cid:132) Kanariansaarten hyv(cid:132)ksi 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2348/96 (2), sen 3 artiklan 4 kohdan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) viljatuotteiden toimittamista Kanariansaarille koskevan tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan komission asetuksessa (ETY) N:o 1832/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 245/98 (4); yhteis(cid:148)n eurooppa- laisessa osassa ja maailmanmarkkinoilla tapahtuneiden noteerausten ja hintojen muutosten johdosta Kanarian- saarten hankintatuet olisi vahvistettava uudelleen liitteess(cid:132) esitettyjen m(cid:132)(cid:132)rien mukaisiksi, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1832/92, sellaisena kuin se on muutettuna, liite t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 13 (2) EYVL L 320, 11. 12. 1996, s. 1 (3) EYVL L 185, 4. 7. 1992, s. 26 (4) EYVL L 25, 31. 1. 1998, s. 11 28. 2. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 60/41 LIITE tukien m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) yhteis(cid:148)st(cid:132) per(cid:132)isin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998 annettuun komission asetukseen Tuote (CN-koodi) (ecua/tonni) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Tavallinen vehn(cid:132) Ohra Maissi Durumvehn(cid:132) Kaura (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) (1004 00 00) 22,00 34,00 33,00 8,00 36,00


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 502/98 του Dominique SOUCHET προς το Συμβούλ ο. Απαγόρευση χρησιμοποίησης επιπλεόντων απλόδιχτων

text: 21. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 323/43 Synafv· w me thn parakoloy·uhsh tvn epikoinvniv· n, to Symboy·lio ejeta· zei sh·mera sxe·dio sy·mbashw peri· amoibai·aw dikastikh·w arvgh·w epi· uema·tvn poinikoy· dikai·oy ekponhme·no ba· sei toy Ti·tloy VI thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:146)Envsh, to opoi·o ua ue·sei, eidiko·tera, kano·new diasynoriakh·w no·mimhw parakoloy·uhshw tvn thlepikoinvniv· n sta plai·sia dikastikv· n ereynv· n. (98/C 323/55) GRAPTH ERVTHSH E-0502/98 ypobolh· : Dominique Souchet (I-EDN) prow to Symboy· lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apago·reysh xrhsimopoi·hshw epipleo·ntvn aplo·dixtvn To ch·fisma tvn Hnvme·nvn Eunv· n thw 22aw Dekembri·oy 1989 ue·tei safv· w mia prostateytikh· arxh· poy aposkopei· sthn apago·reysh tvn «mega·lvn epipleo·ntvn aplo·dixtvn» sthn anoixth· ua·lassa, kai ayto· anejarth·tvw perioxv· n h· caro·topvn. H Koino·thta e·xei h·dh ly·sei to zh·thma toy prosdiorismoy· toy «mega· loy epiple·ontow aplo·dixtoy» kauori·zontaw to anv· tato me·geuow toy se 2,5 xlm. ston Atlantiko· kai th Meso·geio, me ton kanonismo· thw 27hw Ianoyari·oy 1992 o opoi·ow sthri·zetai sthn efarmogh· toy anvte·rv chfi·smatow. Gia poio· lo·go to Symboy·lio epiuymei· na apagorey·sei th xrhsimopoi·hsh tvn epipleo·ntvn aplo·dixtvn ston Atlantiko·, molono·ti e·xoyn h·dh perioristei· sta 2,5 xlm. , kai afh·nei na synexi·zetai h aliei·a me epiple·onta aplo·dixta tvn 21 xlm. sth Baltikh· Ua·lassa; To Symboy·lio uevrei· o·ti to me·tro ayto· ei·nai di·kaio, svsto· kai den dhmioyrgei· diakri·seiw; (98/C 323/56) GRAPTH ERVTHSH E-0504/98 ypobolh·: Dominique Souchet (I-EDN) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apago·reysh xrhsimopoi·hshw epipleo·ntvn aplo·dixtvn Sy·mfvna me tiw teleytai·ew prota·seiw thw Epitroph·w, h xrhsimopoi·hsh epipleo·ntvn aplo·dixtvn ua apagoreyuei· sthn anoikth· ua·lassa ston Atlantiko· kai ua ejakoloyuh·sei na epitre·petai sthn para·ktia zv· nh. Ypo· tiw synuh·kew ayte·w, to epiple·on aplo·dixto ua apagoreyuei· stoyw ga·lloyw aliei·w poy aliey·oyn leyko· to·no sthn anoikth· ua·lassa (fle·ba Azorv· n), ua epitre·petai o·mvw apokleistika· stoyw ispanoy·w aliei·w afoy· o e·naw apo· toyw dro·moyw metana·steyshw toy ei·doyw aytoy· die·rxetai kata· mh·kow tvn ispanikv· n kantabrikv· n aktv· n (fle·ba Ibhrikh·w). Me a·lla lo·gia, to epiple·on aplo·dixto ei·nai «kalo·w ejoplismo·w» (dhladh· epilektiko·w, aki·ndynow sth naysiploi(cid:143)a kai th fysikh· metana·steysh toy to·noy klp. ) e·vw ta 12 mi·lia kai «kako·w ejoplismo·w» aliei·aw pe·ran tvn 12 mili·vn, se dieunei·w zv· new poy bri·skontai perisso·tero apo· 500 xlm. apo· tiw akte·w. Ua mpore·sei to Symboy·lio na ejhgh·sei thn episthmonikh·, oikologikh· h· texnologikh· logikh· poy dikaiologei· ayth· th diafora· kauestv· tow xvri·w oi ga·lloi aliei·w na skeftoy·n o·ti h ry·umish ayth· eynoei· thn Ispani·a kai thn Portogali·a ei·w ba·row toyw; (98/C 323/57) GRAPTH ERVTHSH E-0506/98 ypobolh· : Dominique Souchet (I-EDN) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apago·reysh xrhsimopoi·hshw epipleo·ntvn aplo·dixtvn Sy·mfvna me tiw dhlv· seiw toy k. MORLEY env· pion thw Epitroph·w Aliei·aw, stiw 3 Febroyari·oy 1998, fai·netai o·ti to Symboy·lio proti·uetai na xrhsimopoih·sei koinotikoy·w dhmosionomikoy·w po·royw, prokeime·noy na epity·xei thn ejafa·nish thw aliei·aw poy askoy·n ga·lloi, bretanoi· kai irlandoi· aliei·w leykoy· to·noy ston Atlantiko·. O k. MORLEY anafe·ruhke sthn politikh· thw diaforopoi·hshw poy efarmo·zetai sthn Itali·a vw para·deigma gia mi·mhsh. Prin skeftei· na metafe·rei to sxh·ma ayto· ston Atlantiko·, den ua e·prepe na ei·nai prv· ta si·goyro to Symboy·lio gia ta pragmatika· apotele·smata toy italikoy· progra·mmatow; Diaue·tei to Symboy·lio anamfisbh·th- tew apodei·jeiw o·ti h aliei·a me epiple·onta aplo·dixta parano·moy mh·koyw stama·thse pra·gmati sth Meso·geio; (cid:211)ti ta ploi·a poy e·laban enisxy·seiw den a·llajan shmai·a kai o·ti oi endiafero·menoi efopliste·w kai ta plhrv· mata e·paysan pra·gmati tiw prohgoy·menew drasthrio·thte·w toyw;


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio relativo all'importazione nella Comunità di prodotti agricoli originari della Turchia, recante abrogazione del regolamento (CEE) n. 4115/86 e modifica del regolamento (CE) n. 3010/95

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
import
tariff quota
trade agreement (EU)

text: COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 27. 02. 1998 COM(1998) 107 final 98/ 0069 (ACQ Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO relativo a la importación en la Comunidad de productos agricolas originarios de Turquia, por el que se deroga el Regiamente (CEE) n° 4115/86 y se modifica el Regiamente (CE) n° 3010/95 (presentada por la Comisión) RELAZIONE La presente proposta di regolamento ha lo seopo di permettere alla Commissione di applieare le concessioni previste nel quadro dell'ultima Decisione del Consiglio di associazione CE-Turchia, in merito al regime commerciale dei prodotti agricoli. Per i prodotti della pesca è prevista una disposizione specifica che subordina l'applicazione della tariffa preferenziale al rispello dei prezzi di importazione e dei prezzi di riferimento. Essa prevede anche la soppressione delle vecchie concessioni attraverso l'abrogazione del regolamento (CEE) n. 4115/86 del Consiglio1, che riguarda le concessioni previste dalla Decisione del Consiglio di associazione n. 1/80, nonché di talune disposizioni relative alla I tirchia contenute nel regolamento (CE) n. 3010/95 del Consiglio2. Dati i termini molto ravvicinati da rispettare, si propone che il regolamento proposto entri in vigore il giorno successivo a quello della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 1 2 (ili I, 380 del 31. 12. 1986, pag. 16 (ili I. 314 del 28. I2. !*>95, pag. I. Regolamento modificalo dal regolamento ( Œ) n. 540/96 del Consiglio, (ili I. 79 del 29. 3. 1996 > pag. 8. Proposta di Regolamento (CE! n. 1% del Consiglio del relativo all'importazione nella Comunità di prodotti agricoli originari della Turchia, recante abrogazione del regolamento (CEE) n. 4115/86 e modifica del regolamento (CE) n. 3010/95 IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che la decisione n. /98 del Consiglio di associazione CE-Turchia, del 1998, sul regime commerciale per i prodotti agricoli, ha definito il regime preferenziale applicabile all'importazione nella Comunità di prodotti agricoli originari della Turchia; che occorre adottare una disposizione che permetta alla Commissione di stabilire le modalità di applicazione specifiche necessarie per l'attuazione del nuovo regime di importazione, latte salve le disposizioni previste agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1981/94 del Consiglio, del 25 luglio 1994, recante apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari comunitari per taluni prodotti agricoli originari dell'Algeria, di Cipro, dell'Egitto, della Giordania, di Israele, di Malta, del Marocco, della Cisgiordania e della Striscia di Gaza, della Tunisia e della Turchia e modalità di proroga o di adattamento dei suddetti contingenti1; considerando che, per i prodotti per i quali la normativa comunitaria prevede il rispetto di un prezzo di importazione, l'applicazione del regime tariffario preferenziale è subordinata al rispetto di tale prezzo; considerando che il regolamento (CEE) n. 4115/86 del Consiglio2del 22. 12. 1986, ha stabilito il regime applicabile all'importazione nella Comunità di prodotti agricoli 1 2 (ìU n. L 199 del 2. 8. 1994, pag. I. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1667/97 della Commissione ((ÌU n. L 236 del 27. 8. 1997, pag. 3) CÌUn. L 380 del 31. 12. 1986, pag. 16. 3 originari della Turchia, in base alla decisione n. 1/80 del Consiglio di associazione CE-Turchia; che le disposizioni relative all'agricoltura previste dalla citata decisione sono state abrogate con la decisione n. /98 del Consiglio di associazione; che è quindi necessario abrogare anche il regolamento (CEE) n. 4115/86; considerando che è altresì opportuno porre termine alle concessioni tariffarie per i tre prodotti originari della Turchia di cui al regolamento (CE) n. 3010/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, recante sospensione totale o parziale dei dazi doganali applicabili a taluni prodotti dei capitoli da 1 a 24 e del capitolo 27 della nomenclatura combinata originari di Malta e della Turchia3, modificato dal regolamento (CE) n. 540/96 del Consiglio4 del 25. 3. 1996; considerando che la decisione del Consiglio di associazione si applica a decorrere dal 1° gennaio 1998; che, data l'urgenza, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, MA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo I Per i prodotti enumerati nell'allegato II del trattato CE, originari della Turchia, ammessi all'importazione nella Comunità alle condizioni previste dalla decisione n. /98 del Consiglio di associazione CE-Turchia, le modalità di applicazione relative all'attuazione del regime di importazione sono stabilite secondo la procedura prevista dall'articolo 38 del regolamento n. 136/66/CEE5 o, secondo i casi, dai corrispondenti articoli degli altri regolamenti relativi all'organizzazione comune dei mercati agricoli, fatte salve le disposizioni degli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1981/94 del Consiglio. -* GU n. L 314 del 28. 12. 1995, pag. I 4 GU n. I, 79 del 29. 3. 1996, pag. 8 5 GU n. L 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66 Articolo 2 Per i prodotti per i quali la normativa comunitaria prevede il rispetto di un prezzo all'importazione, l'applicazione della tariffa preferenziale è subordinata al rispetto di tale prezzo. Per i prodotti della pesca per i quali è fissalo un prezzo di riferimento, l'applicazione della tariffa preferenziale è subordinata al rispetto del prezzo di riferimento. Articolo 3 Il regolamento (CEE) n. 4115/86 è abrogalo. Articolo 4 Il regolamento (CE) n. 3010/95 è modificato come segue: 1. 11 titolo è sostituito dal seguente: "Regolamento (CE) n. 3010/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, recante sospensione totale o parziale dei dazi doganali applicabili a taluni prodotti dei capitoli da 1 a 24 della nomenclatura combinata, originari di Malta". 2. Il lesto dell'articolo 1 è sostituito dal seguente: "Articolo 1 Le importazioni nella Comunità dei prodotti originari di Malta indicati nell'allegato del presente regolamento sono soggette ai dazi doganali ivi precisati per ciascun prodotto". 3. Il testo dell'articolo 2 è sostituito dal seguente: "Articolo 2 Ai lini dell'applicazione del presente regolamento, le regole in materia di origine sono quelle in vigore in ogni momento per l'applicazione dell'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e Malta". 4. Il titolo dell'allegato I recante l'elenco dei prodótti dei capitoli da 1 a 24 originari di Malta è modificato in "Allegato". 5. L'allegato II relativo all'elenco dei prodotti dei capitoli da 1 a 24 originari della Turchia è abrogato. Articolo 5 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella (iazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi clementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Slati membri. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: Capitolo IO - Dazi agricoli STANZIAMENTI: 623,8 Mio ECU DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Regolamento del Consiglio relativo all' importazione nella Comunità di prodotti agricoli originari della Turchia, recante abrogazione del regolamento (CEE) n. 41 15/86 e modifica del regolamento (CE) n. 3010/95 BASE GIURIDICA: Articolo 113 OBIETTIVO DEI. PROVVEDIMENTO: Attuare le concessioni previste dalla decisione n. 798 del Consiglio di associazione CE-Turchia 5. INCIDENZE FINANZIARIE: 5. 0 SPESE A CARICO - DEL M LANCIO DEI. LE CE (RES'm'UZIONI/INTERVENTI) - DEI BILANCI NAZIONALI - ALTRI SETTORI 5. 1. ENTRATE - RISORSI* PROPRIE DELLE CE (PRELIEVI/DAZI DO( JAN A LI) - SUL PIANO NAZIONALI; 5. 0. 1 5. 1. 1 5. 2 PREVISIONI DI SPESA PREVISIONI DI ENTRATA METODO DI CALCOLO: PERIODO DI 12 MESI ESERCIZIO IN CORSO (97) ESERCIZIO SUCCESSIVO (98) 1997 1998 1999 2000 6. 0 6. 1 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE? FINANZIAMENTO POSSIBILI; PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITA DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: La presente proposta di regolamento del Consiglio costituisce l'attuazione delle concessioni previste dalla decisione n Consiglio di associazione CE-Turchia, con riferimento alla quale era stata redatta la scheda finanziaria n. doc 002/ffl/CG/da. La presente proposta non comporta alcuna incidenza finanziaria supplementare. /98 del Sl/NO KI/-NO ST/NO SI/NO ^ ISSN 0254-1505 COM(98) 107 def. DOCUMENTI IT 03 11 02 10 N. di catalogo : CB-CO-98-107-IT-C ISBN 92-78-31330-0 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo F


title: WRITTEN QUESTION No. 456/98 by Elly PLOOIJ-VAN GORSEL to the Commission. Complaints concerning the construction of a dam in the River Ems

eurovoc_concepts:
Lower Saxony
State aid
aid to industry
engineering structure
environmental protection
hydraulic works
restriction on competition
shipbuilding

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 444/98 von Edward KELLETT-BOWMAN an die Kommission. Duty-free-Status von Teneriffa

eurovoc_concepts:
Canary Islands
VAT
approximation of laws
duty-free sale
excise duty
exemption from customs duties
free movement of goods

text: C 354/6 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 A¤ u(cid:223)erungen zu der Frage, wie die betroffenen Mitgliedstaaten das Schengener Regelwerk auf die 2. bis 5. Kontrollen an den Au(cid:223)engrenzen anwenden, sowie zur Arbeitsweise und zu den Schlu(cid:223)folgerungen dieser Task Force stehen der Kommission nicht zu, solange das Gemeinschaftsrecht oder das Unionsrecht nicht in Frage gestellt werden. Die Verfahren und Modalita¤ten einer Ausweisung von Staatsangeho¤rigen dritter La¤nder sind auf 6. Unionsebene bisher noch nicht geregelt worden. (98/C 354/07) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0369/98 von Nuala Ahern (V) an die Kommission (24. Februar 1998) Betrifft: Bericht des Beratenden Ausschusses zur Bewirtschaftung radioaktiver Abfa¤lle (RWMAC) der britischen Regierung Haben die fu¤r Energie, Umwelt und Transport zusta¤ndigen Direktionen der Kommission die vom RWMAC der britischen Regierung in seinem Bericht vom September 1997 genannten Vorschla¤ge fu¤r die Ein- und Ausfuhr radioaktiver Abfa¤lle im Vereinigten Ko¤nigreich gepru¤ft? Wird die Kommission eine Erkla¤rung zur im RWMAC-Bericht vorgenommenen Auslegung der Richtlinie 92/3/Euratom (1) zur U¤ berwachung und Kontrolle der Verbringungen radioaktiver Abfa¤lle von einem Mitgliedstaat in einen anderen, in die Gemeinschaft und aus der Gemeinschaft, bezu¤glich ihrer Durchfu¤hrung im Vereinigten Ko¤nigreich abgeben? (1) ABl. L 35 vom 12. 2. 1992, S. 24. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (16. Ma¤rz 1998) Richtlinie 92/3/Euratom des Rates zur U¤ berwachung und Kontrolle der Verbringungen radioaktiver Abfa¤lle von einem Mitgliedstaat in einen anderen, in die Gemeinschaft und aus der Gemeinschaft wird im Vereinigten Ko¤nigreich durch die Verordnung Nr. 3031 von 1993 (cid:132)Atomic Energy and Radioactive Waste Regulations 1993(cid:147), vero¤ffentlicht am 2. Dezember 1993, umgesetzt. Der Kommission liegt der Bericht des Beratenden Ausschusses zur Bewirtschaftung radioaktiver Abfa¤lle (RWMAC) u¤ber die Ein- und Ausfuhr radioaktiver Abfa¤lle im Vereinigten Ko¤nigreich vom September 1997 nicht vor. Die Kommission wird eine vollsta¤ndige Anwort erteilen, sobald sie den Bericht erhalten und gepru¤ft hat. (98/C 354/08) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0444/98 von Edward Kellett-Bowman (PPE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Duty-free-Status von Teneriffa Wei(cid:223) die Kommission von dem Widerspruch, der in der EU dadurch entsteht, da(cid:223) angeblich nach 1999 Duty-free-Verka¤ufe zwischen den EU-La¤ndern und den Kanarischen Inseln beibehalten werden, sollen, und stellt diese Fortsetzung der Duty-free-Verka¤ufe keinen Versto(cid:223) gegen die einschla¤gigen europa¤ischen Rechtsvorschriften dar? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (5. Mai 1998) Aufgrund des Vertrags u¤ber den Beitritt Spaniens zur Gemeinschaft und von Artikel 3 der Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten u¤ber die Umsatzsteuern › gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (1) (77/388/EWG) und Artikel 2 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 u¤ber das allgemeine System, den Besitz, die Befo¤rderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (2) geho¤ren die Kanarischen Inseln nicht zum Steuergebiet der Gemeinschaft, sondern werden ausdru¤cklich als Drittlandsgebiet betrachtet


title: REGULAMENTO (CE) Nº 471/98 DA COMISSÃO de 27 de Fevereiro de 1998 relativo às propostas apresentadas para a exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2095/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 60/34 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 471/98 DA COMISS(cid:212)O de 27 de Fevereiro de 1998 relativo (cid:133)s propostas apresentadas para a exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz branqueado de gr(cid:209)os m(cid:130)dios e longos A com destino a certos pa(cid:146)ses terceiros no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2095/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum do mercado do arroz (1), alterado pelo Regulamento (CE) nº 192/98 (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 13º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2095/97 da Comiss(cid:209)o (3), foi aberto um concurso para a determina(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz; Considerando que nos termos do artigo 5º do Regula- mento (CEE) nº 584/75 da Comiss(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 299/95 (5), com base nas propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22º do Regulamento (CE) nº 3072/95, a Comiss(cid:209)o pode decidir n(cid:209)o dar seguimento ao concurso; 3072/95, n(cid:209)o (cid:130) indicado que se proceda (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o de uma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º N(cid:209)o (cid:130) dado seguimento (cid:133)s propostas apresentadas de 23 de Fevereiro a 26 de Fevereiro de 1998 no (cid:131)mbito do concurso para a determina(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz branqueado de gr(cid:209)os m(cid:130)dios e longos A com destino a certos pa(cid:146)ses terceiros, referido no Regulamento (CE) nº 2095/97. Artigo 2º Considerando que, tendo em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos no artigo 13º do Regulamento (CE) nº O presente regulamento entra em vigor em 28 de Feve- reiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) JO L 292 de 25. 10. 1997, p. 16. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 476/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Consultazione con partner locali e regionali nell'Est e nel Sud-Est del Regno Unito in materia di riforma dei fondi strutturali

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 310/71 (98/C 310/92) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0472/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Periodo di negoziato per gli SPD nel nuovo periodo di programmazione dei fondi strutturali 1999-2006 La Commissione concorda sul fatto che una causa inaccettabile di ritardo per l(cid:146)avvio dei programmi dei fondi strutturali per il periodo 1994-99 e‘ stata l(cid:146)eccessiva lunghezza dei negoziati con alcuni programmi e con alcuni Stati membri per l(cid:146)approvazione degli SPD? La Commissione intende fornire un quadro prospettico del tempo medio necessario a ciascuno Stato membro durante i periodi di programmazione tra la comunicazione della Commissione del suo progetto di SPD e l(cid:146)accordo finale con gli Stati membri interessati? La Commissione quali misure propone per affrontare questo problema nel nuovo periodo 1999-2006? Cio‘ potrebbe includere un tempo limite di completamento con un meccanismo prefissato di arbitrato se l(cid:146)accordo non viene raggiunto in questo periodo? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 aprile 1998) L(cid:146)ingente volume di risorse finanziarie da assegnare e il gran numero di progetti di documenti di programmazione presentati, alcuni ritenuti dalla Commissione di qualita‘ insufficiente, hanno reso necessari tempi piu‘ lunghi per soddisfare i criteri di qualita‘ fissati nei regolamenti, in particolare quelli che richiedevano una precisa quantificazione degli obiettivi, una valutazione preliminare dell(cid:146)impatto atteso, informazioni di carattere ambientale e l(cid:146)osservanza del principio dell(cid:146)addizionalita‘. Dal momento che i documenti unici di programmazione differiscono per portata e intenti, la Commissione non ritiene appropriato pubblicare una «classifica» degli Stati membri che raffronti i tempi necessari a ciascuno di essi per ottenere l(cid:146)approvazione finale. Per il prossimo periodo di programmazione la Commissione si impegnera‘ nei limiti del possibile affinche· si inizi a lavorare ai nuovi programmi quanto prima e l(cid:146)attivita‘ proceda speditamente. Tuttavia, e‘ la decisione del legislatore concernente gli importi dei finanziamenti disponibili a determinare il contenuto dei documenti di programmazione che dovranno essere redatti dagli Stati membri e la data di inizio della loro preparazione. L(cid:146)esperienza dei periodi di programmazione precedenti mostra che l(cid:146)accordo tra la Commissione e gli Stati membri nell(cid:146)ambito del partenariato e‘ regolarmente raggiunto, nonostante la qualita‘ dei documenti originali sia talvolta insufficiente. Non si e‘ ancora verificata una situazione di disaccordo sostanziale e irreconciliabile sulle priorita‘ di sviluppo. Poiche· e‘ essenziale iniziare un periodo di programmazione con documenti validi e coerenti atti ad assicurare che le risorse comunitarie verranno utilizzate in maniera efficace ed efficiente, e‘ nell(cid:146)interesse della Commissione e degli Stati membri dedicarvi il tempo e l(cid:146)impegno necessari. La Commissione pertanto non ritiene utile imporre un tempo limite per la preparazione e l(cid:146)approvazione di tali documenti. (98/C 310/93) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0476/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Consultazione con partner locali e regionali nell(cid:146)Est e nel Sud-Est del Regno Unito in materia di riforma dei fondi strutturali La Commissione potrebbe fare un elenco dei suoi contatti e delle rappresentanze ricevute dagli enti locali e regionali e dalle parti sociali in materia di riforma dei fondi strutturali dalle regioni orientali e sud-orientali del Regno Unito (al di fuori di Londra) dopo ed incluso il Forum di coesione dell(cid:146)aprile 1977? Quali ulteriori consultazioni la Commissione progetta in merito?


eurovoc_concepts:
EU production
French overseas department and region
aid system
cereals
supply

text: L 60/44 EN Official Journal of the European Communities 28. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 477/98 of 27 February 1998 amending Regulation (EEC) No 391/92 setting the amounts of aid for the supply of cereals products from the Community to the French overseas departments THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3763/91 of 16 December 1991 introducing specific measures in respect of certain agricultural products for the benefit of the French overseas departments (1), as last amended by Regulation (EC) No 2598/95 (2), and in particular Article 2 (6) thereof, Whereas the amounts of aid for the supply of cereals products to the French overseas departments (FOD) has been settled by Commission Regulation (EEC) No 391/92 (3), as last amended by Regulation (EC) No 247/98 (4); whereas, as a consequence of the changes of the rates and prices for cereals products in the European part of the Community and on the world market, the aid for supply to the FOD should be set at the amounts given in the Annex; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Annex of amended Regulation (EEC) No 391/92 is replaced by the Annex to the present Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 March 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 356, 24. 12. 1991, p. 1. (2) OJ L 267, 9. 11. 1995, p. 1. (3) OJ L 43, 19. 2. 1992, p. 23. (4) OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 15. 28. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 60/45 ANNEX to the Commission Regulation of 27 February 1998 amending Regulation (EEC) No 391/92 setting the amounts of aid for the supply of cereals products from the Community to the French overseas departments Product (CN code) Common wheat (1001 90 99) Barley (1003 00 90) Maize (1005 90 00) Durum wheat (1001 10 00) (Ecu/tonne) Amount of aid Destination Guadeloupe Martinique French Guiana R(cid:130)union 25,00 25,00 25,00 28,00 37,00 37,00 37,00 40,00 36,00 36,00 36,00 39,00 12,00 12,00 12,00 16,00


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 454/98 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Fortbestand der Lizenzregelung für mobile und persönliche Telekommunikation

eurovoc_concepts:
Italy
communications systems
liberalisation of the market
telecommunications
telephone charges
trade licence

text: C 310/68 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 9. 10. 98 An die Kommission werden aufgrund dessen die folgenden Fragen gerichtet: 1. 2. Ist sie der Auffassung, da(cid:223) die Bauma(cid:223)nahme in dem Gebiet von Tor Marancia ihrem Wesen nach eine besondere Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung erfordert, wie sie in dem Pra¤sidialdekret 12/4/96 in Umsetzung der Richtlinie 85/337/EWG (1) festgelegt ist? Ist sie der Auffassung, da(cid:223) das Bauvorhaben im Gebiet von Tor Marancia seinem Wesen nach eine spezifische Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung erfordert, wie dies in der Richtlinie 97/3/EG (2), Anhang II, Absatz 10 Buchstabe C festgelegt ist? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997, S. 30. Gemeinsame Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0450/98 und E-0451/98 (24. Ma¤rz 1998) Ausgehend von den Angaben des Herrn Abgeordneten geho¤ren die genannten Vorhaben nach Auffassung der Kommission zu den Kategorien des Anhangs II der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 u¤ber die Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung bei bestimmten o¤ffentlichen und privaten Projekten. Derartige Vorhaben sind einer Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung (UVP) zu unterziehen, wenn die Mitgliedstaaten dies ihrem Wesen nach fu¤r erforderlich halten. Die Kommission ist u¤ber die genannten Vorhaben nicht unterrichtet, wird aber die erforderlichen Schritte einleiten, um sich detaillierte Informationen zu verschaffen und die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts zu gewa¤hrleisten. Die vom Herrn Abgeordneten genannte Richtlinie 97/3/EG findet in diesem Zusammenhang keine Anwendung. Sie ist eine A¤ nderungsrichtlinie zur Richtlinie 77/93/EWG u¤ber Ma(cid:223)nahmen zum Schutz gegen das Verbringen von Schadorganismen der Pflanzen oder Pflanzenerzeugnisse in die Mitgliedstaaten (1). Die A¤ nderung der Richtlinie 85/337/EWG u¤ber die Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung bei bestimmten o¤ffentlichen und privaten Projekten (2) erfolgte durch die Richtlinie 97/11/EG. Allerdings trifft in dieser neuen Richtlinie Ziffer 10 Buchstabe c) des Anhangs II nicht auf die vom Herrn Abgeordneten angefu¤hrten Vorhaben zu. Unter Buchstabe b) jedoch werden (cid:132)Sta¤dtebauprojekte(cid:147) aufgefu¤hrt, was auch bereits in der Richtlinie 85/337/EWG der Fall war. Es mu(cid:223) aber darauf hingewiesen werden, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Auflagen der Richtlinie 97/11/EG erst ab dem 14. Ma¤rz 1999 erfu¤llen mu¤ssen. (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (98/C 310/88) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0454/98 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Fortbestand der Lizenzregelung fu¤r mobile und perso¤nliche Telekommunikation Am 1. 1. 1998 ist in allen La¤ndern der Union die vollsta¤ndige Liberalisierung der Telekommunikationsdienste in Kraft getreten. In den Gemeinschaftsrichtlinien 90/388/EG (1) und ff. ist die Abschaffung der Lizenzregelung vorgesehen. In dem Pra¤sidialdekret 318 vom 19. 9. 1997 (Verordnung zur Anwendung von Gemeinschaftsrichtlinien im Bereich der Telekommunikation) ist von keinerlei Lizenz die Rede. An die Kommission werden aufgrund dessen die folgenden Fragen gerichtet: 1. Weshalb hat die italienische Regierung die (cid:132)Abgabe fu¤r die Regierungslizenz(cid:147) noch nicht abgeschafft? Steht diese Lizenz nicht im Widerspruch zu den europa¤ischen Rechtsvorschriften?