title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 453/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Φεβρουαρίου 1998 για καθορισμό των ποσοστών των επιστροφών που εφαρμόζονται σε ορισμένα προϊόντα των τομέων των σιτηρών και της όρυζας που εξάγονται υπό μορφή εμπορευμάτων που δεν υπάγονται στο παράρτημα ΙΙ της συνθήκης

text: L 58/32 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 27. 2. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 453/98 TGS EPITQOPGS tgr 26gr Vebqouaq˜iou 1998 cia jahoqisl ˜o tym posost ˜ym tym epistqov ˜ym pou evaql ˜ofomtai se oqisl ˜ema pqoiˇ ˜omta tym tol ˜eym tym sitgq ˜ym jai tgr ˜oqufar pou en ˜acomtai up ˜o loqv ˜g elpoqeul ˜atym pou dem up ˜acomtai sto paq ˜aqtgla II tgr sumh ˜gjgr G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou, tgr 30 ˜gr Ioum˜iou 1992, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym sitgq ˜ym (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop ˜gr (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 13 paq ˜acqavor 3, tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk˜iou, tgr 22ar Dejelbq˜iou 1995, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr acoq ˜ar tgr ˜oqufar (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 192/98 (4), jai id˜iyr to ˜aqhqo 13 paq ˜acqavor 3, Ejtil ˜ymtar: ˜oti, s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 13 paq ˜acqavor 1 tou jamomi- slo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 jai to ˜aqhqo 13 paq ˜acqavor 1 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 3072/95, g diavoq ˜a letan ˜u tym til ˜ym stgm pacj ˜oslia acoq ˜a tym pqoˇi ˜omtym pou pqobk ˜e- pomtai sto ˜aqhqo 1 jahem ˜or ap ˜o tour d ˜uo auto ˜ur jamomi- slo ˜ur jai tym til ˜ym stgm Joim ˜otgta lpoqe˜i ma jakuvhe˜i ap ˜o epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g· ˜oti o jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1222/94 tgr Epitqop ˜gr, tgr 30 ˜gr Lai¨ou 1994, peq˜i hesp˜iseyr, cia oqisl ˜ema ceyqcij ˜a pqoˇi ˜omta pou en ˜acomtai up ˜o loqv ˜g elpoqeul ˜atym ta opo˜ia dem up ˜acomtai sto paq ˜aqtgla II tgr sumh ˜gjgr, tym joim ˜ym keptoleqei ˜ym evaqloc ˜gr tym swetij ˜ym le tgm paqow ˜g tym epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g jai tym jqitgq˜iym jahoqi- ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia slo ˜u tou poso ˜u tour (5), ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1909/97 (6), ˜ewei eneidije ˜usei eje˜ima ta pqoˇi ˜omta cia ta opo˜ia sumtq ˜ewei k ˜ocor ma jaho- qishe˜i posost ˜o epistqov ˜gr, pou evaql ˜ofetai jat ˜a tgm enacyc ˜g tour up ˜o loqv ˜g elpoqeul ˜atym ta opo˜ia jatomo- l ˜afomtai, jat ˜a tgm peq˜iptysg, sto paq ˜aqtgla B tou jamo- mislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 ˜g sto paq ˜aqtgla B tou jamo- mislo ˜u (EJ) aqih. 3072/95· ˜oti, s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 4 paq ˜acqavor 1 pq ˜yto ed ˜avio tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94, to posost ˜o tgr epistqov ˜gr am ˜a 100 wiki ˜ocqalla jahem ˜or ap ˜o ta pqoˇi ˜omta b ˜aseyr pq ˜epei ma jahoqishe˜i cia j ˜ahe l ˜gma· ˜usteqa ap ˜o to diajamomisl ˜o am ˜alesa stgm Euqypaˇij ˜g ˜oti, Joim ˜otgta jai tir Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr swetij ˜a le tir enacyc ˜er fulaqij ˜ym ap ˜o tgm Joim ˜otgta stir Gmyl ˜emer Pokite˜ier, pou ecjq˜ihgje le tgm ap ˜ovasg 87/482/ EOJ tou Sulbouk˜iou (7), e˜imai amacja˜io ma diavoqopoig- ho ˜um oi epistqov ˜er cia ta elpoqe ˜ulata pou up ˜acomtai stour jydijo ˜ur SO 1902 11 00 jai 1902 19 am ˜akoca le tom pqooqisl ˜o tour· ˜oti, s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 4 paq ˜acqavor 5 stoiwe˜io b) tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94, ˜otam dem pqosjol˜ifetai g ap ˜odeing cia tgm opo˜ia o k ˜ocor sto ˜aqhqo 4 paq ˜acqavor 5 stoiwe˜io a) tou ˜idiou yr ˜amy jamomislo ˜u, e˜imai sj ˜opilo ma jahoq˜ifetai leiyl ˜emo ˜uxor epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g, le sumejt˜ilgsg tou poso ˜u tgr epistqov ˜gr jat ˜a tgm paqa- cyc ˜g pou evaql ˜ofetai, dum ˜alei tou jamomislo ˜u (EOJ) ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeu- aqih. 1722/93 tgr Epitqop ˜gr (8), ta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1516/95 (9), cia to basij ˜o pqoˇi ˜om to opo˜io wqgsilopoi ˜ghgje, jai pou isw ˜uei cia to wqomij ˜o di ˜astgla jat ˜a to opo˜io heyqe˜itai ˜oti paq ˜g- whgsam ta elpoqe ˜ulata· ˜oti g epitqop ˜g diawe˜iqisgr sitgq ˜ym dem diat ˜upyse cm ˜ylg stgm pqohesl˜ia pou ˜oqise o pq ˜oedq ˜or tgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 Ta posost ˜a epistqov ˜ym pou evaql ˜ofomtai sta pqoˇi ˜omta b ˜aseyr pou elva˜imomtai sto paq ˜aqtgla A tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 jai pou pqobk ˜epomtai sto ˜aqhqo 1 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 ˜g sto ˜aqhqo 1 paq ˜acqa- vor 1 tou tqopopoigl ˜emou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 3072/95, ta opo˜ia en ˜acomtai up ˜o loqv ˜g pqoˇi ˜omtym pou jatomol ˜a- fomtai amt˜istoiwa sto paq ˜aqtgla B tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 ˜g sto paq ˜aqtgla B tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 3072/95, jahoq˜ifomtai ˜opyr upodeijm ˜uetai sto paq ˜aq- tgla tou paq ˜omtor jamomislo ˜u. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei stir 27 Vebqouaq˜iou 1998. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 26 Vebqouaq˜iou 1998. (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (4) EE L 20 tgr 27. 1. 1998, s. 16. (5) EE L 136 tgr 31. 5. 1994, s. 5. (6) EE L 268 tgr 1. 10. 1997, s. 20. Cia tgm Epitqop˜g Martin BANGEMANN L˜ekor tgr Epitqop˜gr (7) EE L 275 tgr 29. 9. 1987, s. 36. (8) EE L 159 tgr 1. 7. 1993, s. 112. (9) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 49. 27. 2. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 58/33 tou jamomislo ˜u tgr Epitqop ˜gr, tgr 26gr Vebqouaq˜iou 1998, cia jahoqisl ˜o tym posost ˜ym tym epistqov ˜ym pou evaql ˜ofomtai se oqisl ˜ema pqoiˇ ˜omta tym tol ˜eym tym sitgq ˜ym jai tgr ˜oqufar pou en ˜acomtai up ˜o loqv ˜g elpoqeul ˜atym pou dem up ˜acomtai sto paq ˜aqtgla II tgr sumh ˜gjgr PAQAQTGLA Jydij ˜or SO Peqicqav ˜g elpoqeul ˜atym (1) Posost ˜a epistqov ˜ym am ˜a 100 kg tym pqoˇi ˜omtym b ˜aseyr 1001 10 00 1001 90 99 Sit ˜aqi sjkgq ˜o: – se peq˜iptysg enacyc ˜gr pqoˇi ˜omtym tym jydij ˜ym SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir Sit ˜aqi lakaj ˜o jai silicd ˜aki: – se peq˜iptysg enacyc ˜gr pqoˇi ˜omtym tym jydij ˜ym SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir: – – se peq˜iptysg evaqloc ˜gr tou ˜aqhqou 4 paq ˜acqavor 5 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir 1002 00 00 S˜ijakg 1003 00 90 Jqih ˜aqi 1004 00 00 Bq ˜ylg 1005 90 00 Jakalp ˜oji pou wqgsilopoi ˜ghgje se loqv ˜g: – al ˜ukym: – – se peq˜iptysg evaqloc ˜gr tou ˜aqhqou 4 paq ˜acqavor 5 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir – ckuj ˜ofg, jai siqopio ˜u ckuj ˜ofgr, laktodentq˜imgr jai siqopio ˜u laktodentq˜imgr tym jydij ˜ym SO 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 90 79, 1702 90 50, 2106 90 55 (3): 1702 40 90, 1702 90 75, – – se peq˜iptysg evaqloc ˜gr tou ˜aqhqou 4 paq ˜acqavor 5 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir – ˜akker loqv ˜er (jai yr ˜ewei) ˜Aluko ceyl ˜gkym tou jydijo ˜u SO 1108 13 00 enoloi ˜ymomtai l’ pqoˇi ˜om to opo˜io pqo ˜eqwetai ap ˜o tg letapo˜igsg tou aqabos˜itou: – se peq˜iptysg evaqloc ˜gr tou ˜aqhqou 4 paq ˜acqavor 5 tou ˜ema 1006 20 ex 1006 30 jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 (2) – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir Q ˜ufi apovkoiyl ˜emo: – se stqoccuko ˜ur j ˜ojjour – se l ˜etqiour j ˜ojjour – se lajqe˜ir j ˜ojjour Q ˜ufi keujasl ˜emo: – se stqoccuko ˜ur j ˜ojjour – se l ˜etqiour j ˜ojjour – se lajqe˜ir j ˜ojjour 1006 40 00 Q ˜ufi se hqa ˜uslata pou wqgsilopoi ˜ghgje up ˜o loqv ˜g: – al ˜ukym tou jydijo ˜u SO 1108 19 10: – – se peq˜iptysg evaqloc ˜gr tou ˜aqhqou 4 paq ˜acqavor 5 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 (2) – – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir – ˜akkym (yr ˜ewoum) — — 0,801 0,810 1,232 3,534 1,785 1,876 2,105 2,633 1,755 2,283 2,633 2,105 2,633 — — — — — — — — — L 58/34 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 27. 2. 98 Jydij ˜or SO Peqicqav ˜g elpoqeul ˜atym (1) Posost ˜a epistqov ˜ym am ˜a 100 kg tym pqoˇi ˜omtym b ˜aseyr 1007 00 90 S ˜oqco 1101 00 1102 10 00 1103 11 10 1103 11 90 ˜Akeuqa sitaqio ˜u: – se peq˜iptysg enacyc ˜gr pqoˇi ˜omtym tym jydij ˜ym SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir Ake ˜uqi s˜ijakgr Pkico ˜uqia jai silicd ˜akia sitaqio ˜u sjkgqo ˜u: – se peq˜iptysg enacyc ˜gr pqoˇi ˜omtym tym jydij ˜ym SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir Pkico ˜uqia jai silicd ˜akia sitaqio ˜u lakajo ˜u: – se peq˜iptysg enacyc ˜gr pqoˇi ˜omtym tym jydij ˜ym SO 1902 11 jai 1902 19, pqor tir Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr – cia tir up ˜okoiper peqipt ˜yseir 1,785 0,985 1,515 4,347 — — 0,985 1,515 (1) ˜Osom avoq ˜a ta ceyqcij ˜a pqoˇi ˜omta pou pqo ˜eqwomtai ap ˜o tg letapo˜igsg tou basijo ˜u pqoˇi ˜omtor ˜g/jai eje˜ima ta opo˜ia enoloio ˜umtai pqor aut ˜a, evaql ˜ofomtai oi sumtekest ˜er pou paqat˜ihemtai sto paq ˜aqtgla E tou tqopopoigl ˜emou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1222/94 tgr Epitqop ˜gr (EE L 136 tgr 31. 5. 1994, s. 5). (2) Ta pqoˇi ˜omta cia ta opo˜ia c˜imetai k ˜ocor amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla I tou tqopopoigl ˜emou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1722/93 tgr Epitqop ˜gr (EE L 159 tgr 1. 7. 1993, s. 112). (3) ˜Osom avoq ˜a ta siq ˜opia pou up ˜acomtai stour jydijo ˜ur SO 1702 30 99, 1702 40 90 jai 1702 60 90 ta opo˜ia ˜ewoum jatasjeuaste˜i ap ˜o le˜iclata tym siqopi ˜ym ckuj ˜ofgr jai vqoujt ˜ofgr d˜imei dija˜iyla epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g


title: Social trygghet för utsända arbetstagare i den Europeiska unionen och i Norge, Island och Liechtenstein : En handledning för arbetsgivare och arbetstagare.

eurovoc_concepts:
European Union
Iceland
Liechtenstein
Norway
expatriate worker
free movement of workers
posted worker
social security


title: 98/164/EG: Besluit van de Commissie van 26 februari 1998 tot beëindiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van siliciummetaal van oorsprong uit Brazilië

eurovoc_concepts:
Brazil
anti-dumping legislation
import
originating product
semi-metal

formats: html pdf print

text: L 58/58 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 2. 98 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 26 februari 1998 tot be(cid:137)indiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van siliciummetaal van oorsprong uit Brazili(cid:137) (98/164/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatre- gelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96 (2), inzonderheid op de arti- kelen 9 en 11, Na overleg met het Raadgevend Comit(cid:130), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) A. PROCEDURE 1. Van kracht zijnde maatregelen Bij Verordening (EEG) nr. 2305/92 (3) stelde de in op de Raad een definitief antidumpingrecht invoer van oorsprong uit Brazili(cid:137). van siliciummetaal 2. Verzoek om een nieuw onderzoek Na de publicatie in februari 1997 van een bericht waarin werd aangekondigd dat de van kracht zijnde maatregelen op het punt stonden te vervallen (4), ontving de Commissie in mei 1997 een verzoek om een nieuw onderzoek, dat door het verbin- dingscomit(cid:130) van de bedrijfstak voor ferrolegeringen (EuroAlliages) was ingediend namens vier produ- centen in de Gemeenschap, die de totale productie (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. (2) PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1. (3) PB L 222 van 7. 8. 1992, blz. 1. (4) PB C 36 van 5. 2. 1997, blz. 12. (3) (4) van het betrokken product in de Gemeenschap voor hun rekening nemen. Het verzoek bevatte bewijzen van dumping ten aanzien van het betrokken product van oorsprong uit Brazili(cid:137) en van de aanmerkelijke schade die naar alle waar- schijnlijkheid zou ontstaan indien de bestaande maatregelen zouden komen te vervallen; deze bewijzen werden toereikend geacht om de opening van een nieuw onderzoek te rechtvaardigen. Bij een bericht in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen (5) kondigde de Commissie de opening van een nieuw onderzoek aan naar de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer in de Gemeenschap van siliciumme- taal van oorsprong uit Brazili(cid:137) dat is ingedeeld onder GN-code 2804 69 00, en ving zij een onder- zoek aan ingevolge artikel 11, lid 2, van Verorde- ning (EG) nr. 384/96 (hierna „basisverordening” genoemd). 3. Onderzoek vertegenwoordigers De Commissie stelde de haar bekende produ- centen/exporteurs en importeurs, alsmede hun verenigingen, de van het uitvoerende land, de verzoekende producenten van de Gemeenschap en de representatieve verwer- kende bedrijven van de opening van het nieuwe onderzoek in kennis. Belanghebbende partijen werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken te worden gehoord binnen een in het in overweging 3 genoemde bericht vastgestelde termijn. (5) PB C 242 van 8. 8. 1997, blz. 3. 27. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 58/59 B. INTREKKING VAN HET VERZOEK OM EEN NIEUW ONDERZOEK NAAR AANLEIDING VAN HET VERVALLEN VAN MAATREGELEN EN BE(cid:220)INDIGING VAN DE PROCEDURE Bij schrijven van 27 november 1997 trok EuroAl- liages formeel zijn verzoek om een nieuw onder- zoek naar aanleiding van het vervallen van de maatregelen met betrekking tot de invoer van sili- ciummetaal van oorsprong uit Brazili(cid:137) in en bijge- lopende nieuwe volg ook zijn steun voor het onderzoek. Overeenkomstig artikel 11, lid 5, juncto artikel 9, lid 1, van de basisverordening kan, indien de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn verzoek om een nieuw onderzoek naar aanleiding van het vervallen van maatregelen intrekt, de procedure worden be(cid:137)indigd, in strijd met het tenzij dit belang van de Gemeenschap is. In dit onderzoek zijn geen overwegingen met betrekking tot het belang van de Gemeenschap gebleken, die de voortzetting van de procedure zouden kunnen rechtvaardigen. In dit verband zij er aan herinnerd, dat de Commissie, parallel met het nieuwe onderzoek naar aanleiding van het vervallen van de maatre- gelen, een tussentijds nieuw onderzoek uitvoerde, dat tot dumping beperkt was en op 7 januari 1997 (1) op verzoek van twee producenten/expor- teurs in Brazili(cid:137) werd geopend. Dit tussentijdse onderzoek bracht voor geen van deze producenten/exporteurs dumping aan het licht en zou voor hen intrekking van de maatre- gelen tot gevolg hebben gehad. (5) (6) (7) (8) (9) (10) De belanghebbende partijen werden in kennis gesteld van de belangrijkste gegevens en overwe- gingen op basis waarvan de Commissie voorne- mens was de procedure te be(cid:137)indigen en werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt kenbaar te maken. Geen der in artikel 21 van de basisverorde- ning vermelde belanghebbende partijen maakte opmerkingen, blijkens welke de be(cid:137)indiging niet in het belang van de Gemeenschap zou zijn. Er werd overleg gepleegd met het Raadgevend Comit(cid:130), dat geen bezwaren maakte. licht In het van bovenstaande overwegingen concludeerde de Commissie dat beschermende maatregelen niet langer nodig zijn en dat de proce- dure moet worden be(cid:137)indigd, BESLUIT: Enig artikel De antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van siliciummetaal, ingedeeld onder GN-code 2804 69 00 en van oorsprong uit Brazili(cid:137), wordt be(cid:137)indigd. Gedaan te Brussel, 26 februari 1998. Voor de Commissie Leon BRITTAN Vice-Voorzitter (1) PB C 3 van 7. 1. 1997, blz. 13


eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: 27. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 58/35 COMMISSION REGULATION (EC) No 454/98 of 26 February 1998 fixing the export refunds on milk and milk products THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (a) prices ruling on third country markets; Having regard to the Treaty establishing the European Community, (b) the most favourable prices in third countries of des- tination for third country imports; Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organization of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular Article 17 (3) thereof, Whereas Article 17 of Regulation (EEC) No 804/68 provides that the difference between prices in inter- national trade for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund within the limits resulting from agreements concluded in ac- cordance with Article 228 of the Treaty; Whereas Regulation (EEC) No 804/68 provides that when the refunds on the products listed in Article 1 of the abovementioned Regulation, exported in the natural state, are being fixed account must be taken of: – the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of milk and milk products on the Community market and prices for milk and milk products in international trade, – marketing costs and the most favourable transport charges from Community markets to ports or other points of export in the Community, as well as costs incurred in placing the goods on the market of the country of destination, – the aims of the common organization of the market in milk and milk products which are to ensure equi- librium and the natural development of prices and trade on this market, – the limits resulting from agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty, and – the need to avoid disturbances on the Community market, and – the economic aspect of the proposed exports; Whereas Article 17 (5) of Regulation (EEC) No 804/68 provides that when prices within the Community are being determined account should be taken of the ruling prices which are most favourable for exportation, and that when prices in international trade are being determined particular account should be taken of: (c) producer prices recorded in exporting third countries, account being taken, where appropriate, of subsidies granted by those countries; and (d) free-at-Community-frontier offer prices; Whereas Article 17 (3) of Regulation (EEC) No 804/68 provides that the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund on the products listed in Article 1 of the abovementioned Regulation according to destination; Whereas Article 17 (3) of Regulation (EEC) No 804/68 provides that the list of products on which export refunds are granted and the amount of such refunds should be fixed at least once every four weeks; whereas the amount of the refund may, however, remain at the same level for more than four weeks; is applied only if the latter component Whereas, in accordance with Article 12 of Commission Regulation (EC) No 1466/95 of 27 June 1995 on specific detailed rules for the application of export refunds on milk and milk products (3), as last amended by Regulation (EC) No 2497/97 (4), the refund granted for milk products containing added sugar is equal to the sum of the two components, one of which is intended to take account of the quantity of milk products and the other is intended to take account of the quantity of added sucrose; whereas, however, the added sucrose was produced from sugar beet or cane harvested in the Community; whereas, for products falling within CN codes ex 0402 99 11, ex 0402 99 19, ex 0404 90 51, ex 0404 90 91 and ex 0404 90 93, with a fat content by weight not exceeding 9,5 % and a non-fatty milk content in the dry matter equal to or greater than 15 % by weight, the former abovementioned component is fixed for 100 kilograms of the whole product; whereas, the other products containing added sugar falling within CN codes 0402 and 0404, that component is calculated by multiplying the basic amount by the milk products content of the product concerned; whereas that basic amount is equal to the refund to be fixed for one kilogram of milk products contained in the whole product; ex 0404 90 53, for (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 144, 28. 6. 1995, p. 22. (4) OJ L 345, 16. 12. 1997, p. 12. L 58/36 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 Whereas the second component is calculated by multi- plying the sucrose content of the product by the basic amount of the refund valid on the day of exportation for the products listed in Article 1 (1) (d) of Council Regula- tion (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), as last amended by Regulation (EC) No 1599/96 (2); Whereas the level of refund for cheeses is calculated for products intended for direct consumption; whereas the cheese rinds and cheese wastes are not products intended for this purpose; whereas, to avoid any confusion in inter- pretation, it should be specified that there will be no refund for cheeses of a free-at-frontier value less than ECU 230,00 per 100 kilograms; Whereas Commission Regulation (EEC) No 896/84 (3), as last amended by Regulation (EEC) No 222/88 (4), laid down additional provisions concerning the granting of refunds on the change from one milk year to another; whereas those provisions provide for the possibility of varying refunds according to the date of manufacture of the products; Whereas for the calculation of the refund for processed cheese provision must be made where casein or casein- ates are added for that quantity not to be taken into account; Whereas it follows from applying the rules set out above to the present situation on the market in milk and in particular to quotations or prices for milk products within the Community and on the world market that the refund should be as set out in the Annex to this Regulation; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds referred to in Article 17 of Regu- 1. lation (EEC) No 804/68 on products exported in the natural state shall be as set out in the Annex. 2. There shall be no refunds for exports to destination No 400 for products falling within CN codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 and 2309. 3. There shall be no refunds for exports to destinations No 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 and 804 for products falling within CN code 0406. Article 2 This Regulation shall enter into force on 27 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 26 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 91, 1. 4. 1984, p. 71. (4) OJ L 28, 1. 2. 1988, p. 1. 27. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 58/37 ANNEX to the Commission Regulation of 26 February 1998 fixing the export refunds on milk and milk products (in ECU/100 kg net weight unless otherwise indicated) Product code Destination (*) 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Amount of refund 2,327 (cid:190) 2,327 (cid:190) 2,327 (cid:190) 3,597 (cid:190) (cid:190) 3,597 (cid:190) 4,551 5,302 4,551 (cid:190) (cid:190) 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 68,00 68,00 0,6800 0,6800 68,00 90,54 95,38 102,60 68,00 90,54 95,38 102,60 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 124,73 130,38 136,76 103,34 104,05 105,34 Product code Destination (*) 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Amount of refund 112,58 115,09 124,73 130,38 136,76 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 1,0334 1,1258 1,0334 1,1258 (cid:190) 4,551 13,30 16,29 19,81 (cid:190) (cid:190) 13,30 16,29 19,81 8,991 23,42 8,991 23,42 10,50 10,50 75,22 75,22 (cid:190) 0,0456 0,1269 15,33 18,40 24,46 (cid:190) (cid:190) 0,1269 15,33 18,40 24,46 0,0975 25,47 0,3832 0,6600 0,0975 25,47 0,3832 L 58/38 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 Product code Destination (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Amount of refund 0,6600 0,7522 0,7522 (cid:190) (cid:190) 4,551 6,803 (cid:190) (cid:190) 0,0456 0,0680 66,85 66,85 89,73 94,53 101,68 102,44 0,6685 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168 1,0244 2,327 (cid:190) (cid:190) 4,551 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 (cid:190) (cid:190) 0,0456 0,0680 66,85 (cid:190) 13,18 66,85 89,73 94,53 101,68 (cid:190) 4,551 6,803 10,50 15,77 13,18 16,15 19,63 23,21 24,26 102,44 103,11 104,40 111,59 114,05 123,60 Product code Destination (*) 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Amount of refund 129,22 135,53 0,6685 (cid:190) 15,20 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168 (cid:190) 0,0456 0,0680 0,1050 0,1577 15,20 18,24 24,24 25,22 1,0244 1,1159 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 22,83 22,83 37,68 (cid:190) (cid:190) 21,24 15,29 35,05 (cid:190) (cid:190) 9,329 7,834 15,39 27. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 58/39 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 30,98 30,98 51,11 (cid:190) (cid:190) 31,42 31,42 51,83 (cid:190) (cid:190) 35,06 35,06 57,86 (cid:190) (cid:190) 51,54 48,35 85,03 (cid:190) (cid:190) 42,95 25,44 70,86 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 15,93 13,38 26,28 (cid:190) (cid:190) 19,31 16,22 31,87 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 35,62 31,59 58,77 (cid:190) (cid:190) 47,01 42,12 77,56 (cid:190) (cid:190) 49,94 44,75 82,41 (cid:190) (cid:190) 55,82 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Amount of refund (cid:190) (cid:190) (cid:190) 9,54 8,346 17,88 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 9,54 8,346 17,88 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 23,02 21,14 43,16 (cid:190) (cid:190) 24,15 21,14 45,28 (cid:190) (cid:190) 54,55 32,98 90,00 L 58/40 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) Amount of refund 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 56,01 32,98 92,42 (cid:190) (cid:190) 60,16 60,16 99,26 (cid:190) (cid:190) 62,17 62,17 102,58 (cid:190) (cid:190) 62,17 62,17 102,58 (cid:190) (cid:190) 61,63 44,53 101,68 (cid:190) (cid:190) 36,51 18,57 75,31 (cid:190) (cid:190) 36,98 21,16 76,25 (cid:190) (cid:190) 33,48 18,57 69,06 (cid:190) (cid:190) 38,17 25,56 62,99 (cid:190) (cid:190) 38,17 25,56 62,99 (cid:190) (cid:190) 34,36 20,33 56,69 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 36,20 20,01 59,72 28,95 28,95 61,40 61,40 101,30 (cid:190) (cid:190) 54,68 40,19 90,22 (cid:190) (cid:190) 60,16 60,16 99,26 40,61 40,61 65,82 57,27 108,59 37,12 37,12 63,89 63,89 105,42 29,52 29,52 48,93 48,93 80,75 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 48,93 48,93 80,75 (cid:190) (cid:190) 52,63 52,63 86,83 (cid:190) (cid:190) 51,97 22,27 85,75 (cid:190) (cid:190) 34,88 20,12 71,94 27. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 58/41 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) Amount of refund 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 40,07 23,22 82,65 (cid:190) (cid:190) 38,60 23,22 79,62 (cid:190) (cid:190) 32,73 18,14 67,50 (cid:190) (cid:190) 40,07 20,12 82,65 (cid:190) (cid:190) 40,07 23,22 82,65 (cid:190) (cid:190) 30,31 19,23 62,51 (cid:190) (cid:190) 53,71 47,61 88,63 28,95 28,95 59,27 59,27 97,79 (cid:190) (cid:190) 54,68 40,19 90,22 (cid:190) (cid:190) 51,97 21,16 85,75 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 29,74 27,65 61,34 (cid:190) (cid:190) 30,78 30,30 63,48 (cid:190) (cid:190) 34,58 34,28 71,32 (cid:190) (cid:190) 43,80 40,24 90,34 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 24,78 24,78 51,11 (cid:190) (cid:190) 28,27 28,02 58,31 (cid:190) (cid:190) 30,66 30,66 63,25 (cid:190) (cid:190) 42,19 42,19 87,04 (cid:190) (cid:190) 42,07 34,41 86,78 16,03 13,67 33,07 L 58/42 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) Amount of refund 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + (cid:190) (cid:190) 37,66 24,08 77,68 (cid:190) (cid:190) 42,07 24,08 86,78 (cid:190) (cid:190) 36,51 24,08 75,31 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 52,46 30,30 86,56 (cid:190) (cid:190) 31,84 30,30 52,55 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) The code numbers for the destinations are those set out in the Annex to Commission Regulation (EC) No 895/97 (OJ L 128, 21. 5. 1997, p. 1). However: (cid:190) ‘099' covers all destination codes from 053 to 096 inclusive, (cid:190) ‘970' covers the exports referred to in Article 34 (1) For destinations other than those indicated for each ‘product code', the amount of the refund applying is indicated by ***. Where no destination (‘+') is indicated, the amount of the refund is applicable for exports to any destination other than those referred to in Article 1 (2) and (3). (c) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 (OJ L 351, 14. 12. 1987, p. 1). NB: The product codes and the footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), as amended


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de regulamento (CE) do Conselho que define os critérios e as condições das intervenções comunitárias com finalidade estrutural no sector das pescas, da aquicultura e da transformação e comercialização dos seus produtos (versão codificada)»

eurovoc_concepts:
aquaculture
fisheries policy
food processing
market intervention
marketing

text: C 129/74 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 4. 98 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de regulamento (CE) do Conselho que define os critérios e as condiço˜es das intervenço˜es comunita´rias com finalidade estrutural no sector das pescas, da aquicultura e da transformaça˜o e comercializaça˜o dos seus produtos (versa˜o codificada)» (98/C 129/18) Em 24 de Fevereiro de 1998, o Conselho da Unia˜o Europeia decidiu, nos termos dos artigos 434 e 1984 do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´mico e Social sobre a proposta supramencionada. Foi incumbido da preparaça˜o dos correspondentes trabalhos, na qualidade de relator-geral, Leif Nielsen. Na 3521 reunia˜o plena´ria de 25 e 26 de Fevereiro de 1998 (sessa˜o de 26 de Fevereiro), o Comité Econo´ mico Social adoptou por 53 votos a favor, 1 contra e 1 abstença˜o o seguinte parecer. 1. O Comité acolhe positivamente a proposta da Comissa˜o de codificar os regulamentos que incidem nos critérios e condiço˜es das intervenço˜es comunita´rias com finalidade estrutural no sector das pescas, da aquicultura e da transformaça˜o e comercializaça˜o dos seus produtos. Com a proposta ora presente vem a Comissa˜o 2. codificar num u´nico texto o Regulamento de base (CEE) n4 3699/93 e os diplomas que o vieram alterar. Da proposta na˜o constam alteraço˜ es substantivas, mas apenas as alteraço˜ es de forma exigidas pela pro´pria codificaça˜o. 3. O Comité recorda que va´rias vezes tem solicitado uma codificaça˜o da legislaça˜o comunita´ria, pela impor- tância que tem para tornar a polı´tica comum das pescas clara e compreensı´vel para os agentes do sector. Bruxelas, 26 de Fevereiro de 1998. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS


title: Agricultural labour input in the EU 1973-1996.,Landwirtschaftlicher Arbeitseinsatz in der EU 1973-1996.,Volume de la main-d'œuvre agricole dans l'UE 1973-1996.

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural labour force
agricultural statistics
statistical method


title: Guía de los programas : educación, formación, juventud.

eurovoc_concepts:
EU programme
education policy
young person


title: Opinion of the European Monetary Institute at the request of the Italian Ministry of the Treasury under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”), Article 5.3 of the Statute of the EMI and Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993, concerning a draft bill “Codified Law on Finance” (the “Draft Bill”) (CON/98/3)

eurovoc_concepts:
European System of Central Banks
Italy
central bank
exchange of information
financial instrument
financial stability
financial supervision
investment company
payment system
securities

text: OPINION OF THE EUROPEAN MONETARY INSTITUTE at the request of the Italian Ministry of the Treasury under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”), Article 5. 3 of the Statute of the EMI and Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993, concerning a draft bill “Codified Law on Finance” (the “Draft Bill”) (CON/98/3) 1. On 19 January 1998, the EMI received a request for an opinion on the Draft Bill from the General Director of the Italian Treasury. This opinion is based on an unofficial English translation of the Italian draft submitted to the EMI by the consulting authority. 2. The EMI’s competence to deliver an opinion is based on Article 1. 1, second, fourth and fifth indents, of the Council Decision (93/717/EC) of 22 November 1993 on the consultation of the EMI by the authorities of the Member States on draft legislative provisions, as the Draft Legislative Decree contains (a) provisions dealing with the status and powers of the national central bank, (b) provisions concerning clearing and payment systems and (c) provisions which affect the stability of financial institutions and markets. 3. Concerning the first part (“Disciplina degli intermediari” - Articles 1 - 82), the EMI understands that it aims at replacing current provisions which are spread over several pieces of legislation with a view to obtaining a consistent and comprehensive legislative framework covering the whole range of intermediaries operating in securities markets. At the same time, it is recognised that the draft bill also introduces some innovations with particular regard to the undertakings for collective investment (UCIs), whereas with respect to investment firms it mainly confirms the current provisions which transpose Directive 93/22/EEC on investment services in the securities field. In this respect, the EMI notes that one of the main objectives is to reduce the differences between the regulatory and supervisory frameworks for UCIs and investment firms. The EMI welcomes in general this approach which reduces the scope for segmentation of the markets and acknowledges that residual differences are inevitable in relation to the different operational features of the two categories of institutions. In this context, it is noted that the share of supervisory competences between Banca d’Italia and the supervisory authority responsible for securities markets (Commissione Nazionale per le Società e la Borsa - “CONSOB”), according to which the former is responsible for the reduction of risks and the stability of intermediaries - 2 - and the latter for transparency and correctness of their behaviour, is now applied in a uniform way to both categories of institutions. The EMI hopes that this share of competences between the two authorities will be conducive, from an overall perspective, to effective supervision without imposing an excessive burden on the supervised entities. 4. The EMI takes note of the main innovations related to the field of UCIs. The first (Article 34) covers the introduction of a new category of management company (“Società di gestione del risparmio”) which will be allowed to undertake, in addition to the management of UCIs and pension funds, also portfolio management on behalf of individual customers (which currently can be carried out only by credit institutions, investment firms and fiduciary companies). The new intermediary will be therefore able to offer a whole range of closely related services in the area of investment management. The EMI welcomes this provision which reduces possible segmentation in the field of asset management and enables operators to develop professionalism and to achieve economies of scale. The second (Article 38) refers to the new regulatory approach applying to the different categories of UCIs. Whereas, according to the current legislation, each category of fund (open-ended, closed-ended, real estate, etc. ) is codified in a specific legislation, the draft bill leaves to the secondary legislation and, thus, to the administrative authorities the specification of the type of fund. The EMI takes note that this approach allows for a certain degree of flexibility by the public authorities in devising the regulatory framework for new forms of UCIs. 5. Professional secrecy and exchange of information between Banca d’Italia and the CONSOB on the one hand and the competent authorities of the European Union on the other are dealt with in Article 17, second paragraph, of the Draft Bill. It should be ensured that the notion of EU competent authorities as used in the Italian legislation covers also the European Central Bank, which might need information on these intermediaries as counterparties for monetary policy or as participants in payment and securities settlement systems. Similarly, “EU competent authorities” in Article 231 should include the ECB. 6. The EMI also welcomes the rule laid down in Article 22 of the Draft Bill on separation of assets for the provision of investment services. In particular, such a rule is clearly beneficial from the perspective of securities settlement systems. 7. The second part (“Disciplina dei mercati e della gestione accentrata di strumenti finanziari”) deals with the organisation and supervision of financial markets as well as with central securities depositories. Although several provisions of this piece of legislation had already been introduced with the Legislative Decree 415/96 (which inter alia implemented the Investment Services Directive), this part contains nevertheless important innovations. - 3 - 8. The first innovation contained in the second part of the draft bill is the clear assignment to the Banca d’Italia of the oversight function over the “mercato telematico dei titoli di Stato” (Article 98) and over interbank fund transactions (Article 112). The EMI welcomes the attribution of this function to Banca d’Italia, given to the importance of these segments of the financial market for monetary policy purposes. 9. In the second place, the EMI takes note of the introduction of a framework, dealt with by the combination of Articles 87, 90 and 91 of the Draft Bill, replacing the previous fragmented rules, which has the objective of guaranteeing the successful outcome of transactions. 10. A very important provision which is introduced by the draft bill is the one contained in Article 93, providing for the finality of the clearance and settlement of derivative and non-derivative financial instruments transactions. This provision eliminates from the Italian securities settlement systems the zero-hour rule and transposes in the Italian legal system, ahead of time, the rule contained in the soon-to-be-adopted EC settlement and finality directive. The EMI warmly welcomes the introduction of this provision which ensures legal certainty and the compliance with Standard 1 of the report on “Standards for the use of EU securities settlements systems in ESCB credit operations”, published in January 1998. 11. The new provision introduced at Article 100 makes clear that Article 76 of the Italian Bankruptcy Law applies to certain financial instruments, with the consequence that exposures are calculated at their value on the day on which bankruptcy is declared and eventually set off due to the application of Article 56 of the bankruptcy law. The EMI warmly welcomes this provision, which enhances legal certainty in respect of important monetary policy instruments, such as repo and swaps, and avoids “cherry picking”. 12. The EMI warmly welcomes Articles 103 to 105 and 107 which ensure the compliance of the Italian Central Securities Depository with Standard 4 of the report on “Standards for the use of EU securities settlements systems in ESCB credit operations”. The EMI notices, however, that in these articles the distinction of the roles of the Banca d’Italia and the CONSOB is not always clear-cut. Also, the EMI takes note of the liberalisation in the field of central securities depositories. Whereas the activity of central depository for securities other than government bonds is at present carried out exclusively by one firm (MONTETITOLI), this will no longer be the case. 13. The third part (“Disciplina delle società quotate”) contains several provisions which range from the solicitation of public savings to company law. The provisions concerning soliciting savings (Articles 113-121), notably any public offer aiming at the sale or underwriting of financial products, are intended to protect unsophisticated investors by requiring to the issuer the - 4 - disclosure of relevant information through a prospectus. The EMI would like to stress that the protection of investors through disclosure of information is important in promoting trust in the financial system. Also, the EMI notes that the financial instruments issued by the ECB and NCBs are excluded by Article 120 e) from the applicability of the prospectus. 14. The EMI also welcomes the new provisions on insider trading (Articles 192-207), which substantially improve the effectiveness of existing law. The EMI wishes to underline the positive value that an effective regulation of the insider trading has on the smooth functioning of financial markets. The EMI confirms that it has no objection to this opinion being made public by the competent Italian authorities at their discretion. 26 February 1998


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem "Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 zur Einführung einer Kontingentierungsregelung für die Kartoffelstärkeerzeugung"

eurovoc_concepts:
EU aid
EU production
agricultural quota
potato
starch

text: 27. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 129/73 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Verord- nung (EG) des Rates zur A¨ nderung der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 zur Einführung einer Kontingentierungsregelung für die Kartoffelstärkeerzeugung“ (98/C 129/17) Der Rat beschloß am 26. Januar 1998, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 43 und Artikel 198 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß betraute Herrn Lerios als Hauptberichterstatter mit der Vorbereitung der Arbeiten zu diesem Befassungsgegenstand. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß verabschiedete auf seiner 352. Plenartagung (Sitzung vom 26. Februar 1998) mit 47 Ja-Stimmen bei 1 Stimmenthaltung folgende Stellungnahme. 1. Wesentlicher Inhalt der Kommissionsvorlage 2. Allgemeine Bemerkungen 1. 1. Ziel der vorgeschlagenen Verordnung ist, auf der Grundlage des Berichts der Kommission an den Rat über die Kontingentierungsregelung für Kartoffelstärke den Erzeugermitgliedstaaten das Dreijahreskontingent für die Wirtschaftsjahre 1998/1999, 1999/2000 und 2000/2001 zuzuteilen; dazu bedarf es einer A¨ nderung der Verordnung (EG) Nr. 1868/94. 1. 2. Mit der Verordnung werden die bestehenden Kontingente fortgeschrieben, wobei der endgültigen Einbeziehung der Reserve von 104 554 Tonnen in das Kontingent Deutschlands Rechnung getragen wird. 1. 3. Gegebenenfalls kann jedes kartoffelstärkeerzeu- gende Unternehmen bei im Wirtschaftsjahr 1997/1998 eingetretenen U¨ berschreitungen die U¨ berziehungsklau- sel des Artikels 6 Absatz 2 in Anspruch nehmen. 2. 1. Wie vorstehend dargelegt, sieht der Verord- nungsvorschlag lediglich eine A¨ nderung von Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 vor; die Kontingente für die anderen Mitgliedstaaten und die U¨ berziehungs- quote bleiben unverändert. 2. 2. Aus dem Bericht der Kommission über die Kontingentierungsregelung geht hervor, daß die Bestim- mungen der Verordnung (EG) Nr. 1868/94 voll und ganz eingehalten wurden, und zwar sowohl in bezug auf die Ausschöpfung der Reserve für Deutschland, als auch hinsichtlich der Respektierung der geltenden Dreijah- reskontingente. 3. Schlußfolgerung Der Ausschuß befürwortet den Verordnungsvorschlag der Kommission. Brüssel, den 26. Februar 1998. Der Präsident des Wirtschafts- und Sozialausschusses Tom JENKINS


title: RÈGLEMENT (CE) N° 452/98 DE LA COMMISSION du 26 février 1998 portant suspension temporaire de la délivrance des certificats à l'exportation de certains produits laitiers

eurovoc_concepts:
export licence
milk
milk product

text: L 58/30 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 27. 2. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 452/98 DE LA COMMISSION du 26 f(cid:130)vrier 1998 portant suspension temporaire de la d(cid:130)livrance des certificats (cid:133) l’exportation de certains produits laitiers LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1587/96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1466/95 de la Commission, du 27 juin 1995, portant modalit(cid:130)s particuli(cid:138)res d’application des restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2497/97 (4), et notamment son article 8 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le march(cid:130) de certains produits laitiers est caract(cid:130)ris(cid:130) par des incertitudes; qu’il est n(cid:130)cessaire d’(cid:130)viter les demandes sp(cid:130)culatives qui peuvent tant conduire (cid:133) une distorsion de concurrence entre op(cid:130)rateurs que menacer la continuit(cid:130) des exportations de ces produits pendant le reste de la p(cid:130)riode en cause; qu’il y a lieu de suspendre temporairement pour les produits concern(cid:130)s; la d(cid:130)livrance des certificats consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La d(cid:130)livrance des certificats d’exportation pour les produits laitiers vis(cid:130)s en annexe est suspendue le 27 f(cid:130)vrier 1998. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 27 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 26 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 144 du 28. 6. 1995, p. 22. (4) JO L 345 du 16. 12. 1997, p. 12. 27. 2. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 58/31 ANNEXE Code produit Code produit Code produit Code produit 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800


title: Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission sur la dimension sociale et du marché du travail de la société de l'information - Priorité à la dimension humaine - Les prochaines étapes»

eurovoc_concepts:
EU employment policy
information technology
labour market
social policy

text: C 129/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 4. 98 aucune justification économique, ce qui pourrait entraîner une distorsion déloyale de l’activité du secteur et porter un préjudice sérieux à l’économie de l’industrie navale. Bruxelles, le 25 février 1998. Le Président du Comité économique et social Tom JENKINS Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission sur la dimension sociale et du marché du travail de la société de l’information — Priorité à la dimension humaine — Les prochaines étapes» (98/C 129/06) Le 29 juillet 1997, la Commission a décidé, conformément aux dispositions de l’article 198 du Traité instituant la Communauté européenne, de saisir le Comité économique et social d’une demande d’avis sur la communication susmentionnée. La section des affaires sociales, familiales, de l’éducation et de la culture, chargée de préparer les travaux du Comité en la matière, a élaboré son avis le 12 février 1998 (rapporteur: M. Pellarini). Au cours de sa 352e session plénière des 25 et 26 février 1998 (séance du 26 février), le Comité économique et social a adopté par 97 voix pour et 9 voix contre l’avis suivant. 1. Introduction Dans le fil de son travail de suivi, d’analyse et 1. 1. d’orientation sur l’impact et les problèmes de la société de l’information (SDI), la Commission a présenté un nouveau document qui traite principalement de sa dimension sociale et de ses retombées sur le marché du travail. 1. 2. Ce document a pour point de départ le plan d’action de 1994 «Vers la société de l’information en Europe» et le Livre vert de 1996 «Vivre et travailler dans la société de l’information: priorité à la dimension humaine». Dans la direction tracée par ces deux textes fondamen- taux, la communication à l’examen poursuit les objectifs explicites suivants: — sensibiliser aux répercussions sociales de la SDI; 1. 3. Dans une première partie, la communication met l’accent sur la nécessité de faciliter l’accès à la société de l’information, qui doit «reposer sur les principes d’égalité des chances, de participation et d’intégration de tous». L’infrastructure et les services «devraient être disponibles à des prix abordables»; les concepts de «service universel» et d’«accès public» doivent être approfondis et considérés dans un sens dynamique; il convient de développer la convivialité du matériel et des logiciels; il convient de sensibiliser les catégories sociales qui participent peu et sont mal informées aux chances qu’offrent les nouvelles technologies, en les associant dans un apprentissage continu. 1. 4. L’application de la société de l’information dans les services publics peut soutenir et développer la vie démocratique, en favorisant la participation et la transparence administrative. A` cet égard, la Commission fait savoir qu’elle prépare actuellement un Livre vert sur «L’accès à l’information du secteur public et son exploitation dans la société de l’information». — intégrer une dimension «SDI» dans les politiques et les actions sociales; — identifier des actions spécifiques visant à maximiser la contribution de la SDI à la promotion de l’emploi et de l’inclusion sociale. 1. 5. Enfin, sur le plan plus spécifiquement social, il peut y avoir des résultats significatifs, comme dans les politiques relatives à l’égalité des chances et celles destinées à promouvoir une meilleure qualité de vie et l’égalité des chances professionnelles pour les personnes handicapées. 27. 4. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 129/21 1. 6. Une seconde partie est consacrée aux change- ments dans l’organisation et le marché du travail. Dans son Livre vert «Priorité à la dimension humaine», la Commission proposait déjà de lancer un débat bien documenté sur la modernisation de la vie professionnelle. Des changements profonds sont intervenus ces dernières années et continuent à se vérifier dans l’organisation du travail, influençant surtout le rapport entre flexibilité et sécurité. D’une part, l’apparition de nouvelles formes 1. 7. d’organisation du travail peut contribuer largement à améliorer la compétitivité de l’économie, comme il ressort déjà du Livre vert «Partenariat pour une nouvelle organisation du travail»: ce qui revêt une importance fondamentale pour mettre l’Europe en mesure de jouer un rôle de premier plan dans la globalisation croissante de la production et des marchés. 1. 8. D’autre part, les consultations menées par la Commission ont montré que «les salariés et les syndicats se préoccupent du fait que l’introduction des TIC (Technologies de l’information et de la communication) et de nouvelles formes d’organisation du travail pourrait déboucher sur une plus grande insécurité de l’emploi et des normes de travail inférieures» (1). Le document prête une attention particulière au 1. 9. télétravail, dont la pénétration est encore en dessous des attentes initiales en dépit de l’intérêt élevé qu’il suscite auprès de la population. 1. 10. Même le dialogue social est influencé par les nouvelles technologies, dans la mesure où «les partenaires sociaux utilisent de moins en moins les systèmes de négociation collective traditionnels» en raison de la souplesse croissante de l’organisation du travail et de la globalisation des marchés et de la production (1). 1. 11. Enfin, une autre partie du document est consacrée aux perspectives, en termes d’emploi, liées à l’introduction des TIC. 1. 12. Le processus de libéralisation des télécommuni- cations aura des effets en termes d’emploi, qui «dépen- dront du rythme de ce processus et de la vitesse de diffusion des technologies» (point 42). Les PME spécialisées dans les logiciels et les services informatiques occupent les premiers rangs pour la création d’emplois en Europe. On ne peut cependant ignorer les problèmes de pénurie de main-d’œuvre qualifiée et la nécessité de renouveler régulièrement les connaissances. 1. 13. Les administrations locales et régionales ont un rôle clé à jouer en aidant les PME à accroître leurs capacités. 1. 14. L’économie sociale peut elle aussi jouer un rôle important en utilisant les nouvelles technologies pour aider les groupes sociaux défavorisés à sortir de l’exclu- sion sociale. 1. 15. Enfin, les services publics de l’emploi trouveront dans les TIC des systèmes plus efficaces pour faire coı¨ncider les demandes et les offres d’emplois. 1. 16. La communication conclut à la nécessité d’in- tégrer fortement la dimension sociale dans les stratégies des États membres en vue du développement de la société de l’information. 2. Considérations générales 2. 1. Dans son avis sur la communication de la Commission «L’Europe à l’avant-plan de la société de l’information planétaire: plan d’action évolutif», le Comité se réjouissait «des efforts et de l’engagement manifestés par la Commission et tous les organismes communautaires» (2). Il ne fait aucun doute que le document à l’examen, 2. 2. avec la complexité des questions et des problèmes soulevés, ne fait que confirmer l’importance objective de cette nouvelle révolution technologique qui affecte profondément tous les aspects de la vie économique, sociale et culturelle. 2. 3. Toutefois, si les chances qui s’offrent sont gran- des, les risques d’exclusion de catégories importantes de la population sont eux aussi considérables. 2. 4. Ce n’est pas la première fois que la Commission aborde le problème des retombées de l’introduction de la SDI dans le domaine social et notamment sur l’emploi, mais la communication à l’examen constitue sans aucun doute un saut qualitatif dans l’approche de thèmes complexes comme la cohésion sociale et le rapport entre emploi et nouvelles technologies. 2. 5. Ce qui est appréciable avant tout est le fait que ce ne sont pas des mesures isolées qui sont proposées, pouvant agir de façon variable sur l’un ou l’autre aspect, mais bien une véritable stratégie qui engagera l’Union pour les prochaines années, non seulement sur le plan strictement financier mais aussi sur le plan des choix plus généraux de politique économique, sociale et culturelle. 2. 6. C’est également dans ce sens que s’était exprimé le Comité dans son avis cité plus haut sur le plan évolutif, lorsqu’il affirmait que le processus de construction de la (1) Communication «La dimension sociale et du marché du travail de la société de l’information». (2) JO C 296 du 29. 9. 1997, p. 13. C 129/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 4. 98 société de l’information «comportera des choix qui ne peuvent être pris séparément, mais doivent être redéfinis à l’intérieur du contexte général, compte tenu des implications juridiques, organisationnelles, économi- ques, sociales et culturelles» (1). 2. 7. On reconnaît clairement dans cette communica- tion la «priorité à la dimension humaine» dans la mesure où non seulement «elle expose la stratégie de la Commission visant à développer davantage la dimension sociale de la société de l’information» mais développe aussi, à la fin de chaque point examiné, des propositions d’actions qui, certes, devront être vérifiées lors de leur réalisation effective, mais qui constituent dès à présent un cadre intéressant dans lequel la Commission s’engage pour les années à venir. Dans chaque partie de la communication, qui 2. 8. traite des principaux aspects de la société de l’informa- tion sur le plan social, la Commission annonce des mesures formelles, des documents d’étude et d’analyse, des initiatives concrètes pour promouvoir le débat et diffuser l’information. 2. 9. Cependant, la communication reprend également des questions plus de fond. Il est important à cet égard, par exemple, que la Commission déclare vouloir «réexaminer», afin de les vérifier et au besoin de les ajuster, les choix fondamentaux comme la question de «l’étendue, la qualité, le niveau et le prix du service universel d’ici le 1er janvier 1998», dans le but d’assurer l’accessibilité à tous. 2. 10. De même, sur le plan de la promotion de la participation démocratique, la Commission accepte la proposition du Parlement européen d’élaborer une stratégie d’information visant à faciliter l’accès du public et des associations aux institutions. Pour ce qui est de la problématique de l’emploi, 2. 11. qui constitue le noyau central et l’essentiel de la communication, cette dernière fait apparaître clairement la prise de conscience de la nécessité que les changements profonds entraînés par l’introduction des TIC doivent être suivis et examinés attentivement afin de garantir, d’une part, de meilleures performances pour les entrepri- ses, et de l’autre, le respect des droits des travailleurs. 2. 12. On ne peut donc que se réjouir de la décision de développer un réseau européen en vue de renforcer la R&D et de diffuser les bonnes pratiques en ce qui concerne les nouvelles méthodes d’organisation du travail et de production. Des recherches et des études seront entreprises également dans le contexte des pro- grammes-cadres de recherche et de développement technologique et du plan d’action pour l’innovation. 2. 13. En particulier, s’agissant du télétravail, la Com- mission veut s’attaquer au problème de sa définition juridique et engager des consultations avec les partenai- res sociaux pour étudier dans quelle mesure une action communautaire relative à la protection des télétravail- leurs est indiquée. 2. 14. Important aussi est le fait que la Commission insiste sur la nécessité de considérer l’emploi, l’équilibre (1) JO C 296 du 29. 9. 1997, p. 13. entre flexibilité et protection sociale et les conditions de travail parmi les futures priorités du dialogue social, qui pourra se développer également grâce aux possibilités offertes par les TIC. 2. 15. Quant aux possibilités de créer de nouveaux emplois, il convient d’approfondir les aspects de la «dématérialisation» de l’économie. La Commission entend le faire dans le contexte du cinquième pro- gramme-cadre de R&D en surveillant également les tendances réelles à l’aide d’un suivi et des relevés statistiques d’Eurostat et d’ESIS. 2. 16. La Commission prête une attention particulière à la contribution, dans la création de nouveaux emplois, que l’on peut attendre de la diffusion des nouvelles technologies dans le développement local. Comme le Comité l’a répété à plusieurs reprises, il s’agit là d’un des secteurs économiques qu’il conviendra de valoriser au maximum ces prochaines années parce qu’il constitue un important réservoir d’emplois. L’application des nouvelles technologies peut renforcer et accélérer cette possibilité. 2. 17. Toutefois, il est également nécessaire d’affronter le problème structurel de l’écart entre les besoins des entreprises en qualifications élevées et à jour et une formation professionnelle largement insuffisante. Une enquête citée dans la communication a montré que 52 % des demandeurs d’emploi n’ont aucune formation professionnelle et que seule une petite minorité de demandeurs d’emploi se voient offrir des possibilités réelles de qualification. 2. 18. La Commission déclare donc qu’elle «maintien- dra, dans le contexte des propositions de l’Agenda 2000, un ferme engagement à améliorer les systèmes de développement des ressources humaines, afin d’anticiper les mutations économiques et sociales, de maintenir l’employabilité et d’exploiter le potentiel d’emplois de la société de l’information» (paragraphe 48). 3. Le service universel 3. 1. Le Comité est d’avis que le travail de la Commis- sion de définition de la stratégie générale de la société de l’information est correctement orienté mais peut être approfondi et détaillé davantage, surtout en ce qui concerne la question du service universel. 3. 2. Dans ce document, la Commission adopte une position nouvelle, plus problématique, sur la question du service universel. Le Comité a fait part à plusieurs reprises de ses doutes devant le choix d’une approche trop libérale sur ce thème délicat et fondamental. La prudence dont use la Commission semble donner raison à cette approche du Comité et à ses demandes maintes fois formulées. 27. 4. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 129/23 Les aspects à prendre en considération sont de 3. 3. diverse nature: — la possibilité réelle que soient garantis les accès à la société de l’information d’intérêt public; — la garantie qu’il n’y ait pas d’exclusions ou de limitations pour les populations qui vivent dans les régions rurales et périphériques ou pour les groupes socialement défavorisés; — la diffusion de masse des technologies et de la connaissance de la société de l’information. 3. 4. Il se pose avant toute chose le problème des accès d’intérêt public. Le Comité est d’accord avec la Commission lorsqu’elle invite les États membres à «faire en sorte que l’accès soit l’un des objectifs centraux de leurs stratégies relatives à la société de l’information» et attire l’attention sur les déclarations du GEHN, selon lequel pour éviter l’exclusion et maintenir la cohésion régionale, le concept actuel de service universel devrait être modifié dans le sens d’une «obligation d’universalité aux services éducatifs, culturels, médicaux, sociaux et économiques des collectivités locales» (1). A` cet égard, le Comité réaffirme le contenu de 3. 5. son récent avis sur la communication intitulée «la cohésion et la société de l’information» (2) et invite notamment la Commission: — à préciser la gamme de services que doit recouvrir la notion de service universel, puisqu’il est désormais acquis que ce service ne se limitera plus seulement à la téléphonie fixe mais doit comprendre également des services plus évolués comme l’accès à Internet; — à identifier les lieux et les institutions publiques où de tels services peuvent être accessibles à tous; — à préciser les systèmes de financement et les allége- ments tarifaires rendant cet accès effectivement possible, par exemple sous la forme d’un fonds pour le service universel, avec les tarifs appliqués par les sociétés qui gèrent les services de télécommunica- tions. 3. 6. Ces problèmes revêtent une importance particu- lière pour les régions périphériques et rurales et, d’une manière plus générale, pour les régions en retard de développement. Le Comité manifeste son inquiétude devant le fait que tous les indicateurs relatifs aux installations de réseaux et aux services (3) montrent clairement qu’en dépit de progrès incontestables, le fossé technologique risque de se creuser davantage au cours des prochaines années. Il faut que les États membres et la Commission veillent avec le plus grand soin à ce que le processus de libéralisation n’entraîne pas davantage de pénalisations, compte tenu de la hausse des coûts et de la baisse des gains, qui peuvent décourager les opérateurs privés d’investir dans ces régions. Le nouveau concept de service universel devrait permet- tre l’accès de tous à des prix abordables aux services évolués des télécommunications. Le Comité soutient les efforts de la Commission 3. 7. en vue de diffuser l’utilisation des nouveaux services auprès des PME des régions défavorisées, parce que cela peut contribuer à la cohésion économique et sociale, à la création de nouveaux emplois et à l’amélioration globale de la compétitivité de ces régions. Les projets pilotes Wolf et les initiatives Implace et Marsource doivent être renforcés et étendus. 3. 8. En outre, il serait opportun, en vue de multiplier les connaissances et les éléments d’appréciation, que la Commission réalise des études annuelles sur le développement de la société de l’information en Europe du point de vue de la cohésion économique et sociale (4). 4. École et formation continue 4. 1. La société de l’information pour tous implique une diffusion de masse de l’utilisation de nouveaux services et une alphabétisation généralisée, pour passer de la société de l’information à la société de la connais- sance. Ce sont avant tout les écoles qui doivent jouer 4. 2. un rôle de premier plan. Le Comité réitère ce qu’il affirmait déjà dans un précédent avis (5): les technologies de l’information et de la communication doivent être intégrées dans tous les systèmes d’enseignement et dans tous les niveaux de scolarité. 4. 3. Dans certains États européens, les gouvernements ont mis au point et sont en train de réaliser des plans d’informatisation à grande échelle de tous les niveaux de scolarité. (1) Rapport final du GEHN (Groupe d’experts à haut niveau) «Construire la Société européenne de l’information pour tous», avril1997, Recommandation 10a. (2) JO C 355 du 21. 11. 1997, avis sur la «cohésion et la société de l’information», rapporteur: Mme Barrow, 1-2 octobre 1997. (3) Cf. Annexe statistique contenue dans la Communication sur «La cohésion et la société de l’information», cit. (4) On ne dispose pour l’heure que de l’étude rédigée par Nexus à la fin 1995, dont les chiffres sont donc à considérer comme largement dépassés, dans la mesure où dans les sociétés de l’information, les changements sont plus rapides que tout autre domaine technologique, d’où le risque d’avoir une base de discussion qui ne correspond pas à une réalité en mouvement. (5) Avis sur le «Livre vert: Vivre et travailler dans la société de l’information» — JO C 206 du 7. 7. 1997. C 129/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 4. 98 L’objectif consistant à «équiper chaque classe d’un ordinateur» devrait être poursuivi par tous les États membres et la Commission devrait s’activer dans ce sens, à l’aide de programmes et d’actions de soutien et d’encouragement aux efforts des gouvernements, à l’expérimentation didactique et aux échanges d’expé- riences. Il convient de prêter une attention particulière à la formation et au recyclage des enseignants en leur permettant d’introduire l’utilisation des nouvelles tech- nologies de l’information dans leur enseignement. 4. 4. La création d’un réseau informatisé entre les écoles de tous les États membres pourrait revêtir un grand intérêt dans la mesure où elle favoriserait cette circulation culturelle, de manière à créer un «réseau éducatif». 4. 5. Le Comité relance la proposition du GEHN de créer une agence et un réseau européen de l’apprentissage (European Learning Agency and Network — ELAN) pour promouvoir et diffuser les connaissances sur les applications de pointe des TIC dans des secteurs qui présentent un intérêt particulier pour l’éducation et la formation dans l’ensemble de l’Europe. 4. 6. Un gros effort de diffusion de la société de l’information au niveau scolaire aurait d’importantes retombées également sur la diffusion au niveau familial. 4. 7. Si pour les nouvelles générations l’accès à la société de l’information est d’une certaine façon évident, c’est le monde des adultes, et notamment des plus âgés, qui risque d’en être largement exclu. Le GEHN affirme qu’il est fondamental de considérer la société de l’information comme une société qui apprend et observe qu’en Europe les encouragements à investir dans ces activités d’apprentissage tout au long de la vie sont insuffisants (1). 4. 8. Le Comité soutient l’intention de la Commission de promouvoir des actions de sensibilisation dans les catégories du monde adulte qui apparaissent pour l’instant les plus éloignées de la société de l’information ou qui risquent le plus d’en être exclues, comme les chômeurs, les femmes et les personnes âgées. Le risque d’«obsolescence» s’est étendu des 4. 9. machines aux qualifications et aux personnes. Nom- breux sont exclus du cycle du travail et ne parviennent pas à entrer dans le marché du travail parce qu’ils ne peuvent pas suivre le rythme des mutations technologi- ques, qui exigent une souplesse et une capacité d’adapta- tion de loin supérieures par rapport au passé. Les systèmes de formation publics et privés doivent offrir aux individus des occasions de recyclage et de (1) GEHN, rapport «Construire la société européenne de l’information pour tous», cit. , le rapport cite également le rapport Delors «L’éducation: un trésor est caché dedans» et le rapport de la commission internationale sur l’éducation du XXIe siècle, présenté à l’UNESCO en 1996. requalification basées sur une meilleure connaissance des technologies de l’information, qui s’étendent désormais à tous les secteurs productifs et commerciaux. 4. 10. Le Comité appuie l’intention de la Commission de vérifier la faisabilité de centres de ressources cogniti- ves, où les personnes qui risquent l’exclusion peuvent accéder à une alphabétisation de base et aux technologies de la société de l’information, de façon à acquérir les aptitudes nécessaires. Cet effort pour un accès véritable de tous à la 4. 11. société de l’information doit s’inscrire parmi les priorités de la construction du modèle européen de la société de l’information, lequel doit se caractériser entre autres par sa capacité de réduire l’exclusion sociale et de créer de nouvelles possibilités pour les groupes défavorisés. C’est d’autant plus important dans cette phase historique où on assiste à la transformation, dans tous les États membres, des systèmes de protection sociale. 5. Démocratie et services publics 5. 1. Une société de l’information pour tous a aussi des retombées importantes sur la vie démocratique, parce qu’elle offre aux citoyens de nouvelles possibilités de connaissance et de participation, permet un meilleur contrôle et la transparence des procédures administra- tives. 5. 2. Le Comité apprécie l’intention de la Commission de préparer une communication concernant une stratégie d’information en vue de faciliter l’accès du public et des organisations aux institutions. Il estime qu’il convient de développer l’utilisation des TIC dans les États membres également en tant qu’outil de consultation des citoyens sur des questions d’intérêt collectif, surtout dans les communautés locales (qualité de la vie urbaine, priorités dans les programmes gouver- nementaux, choix économiques et fiscaux, transports, horaires des administrations publiques et des bureaux privés, questions d’intérêt social et culturel, etc. ). Les TIC peuvent constituer une liaison directe et continue entre les administrations publiques et les citoyens à travers des échanges télématiques de données. 5. 3. Par ailleurs, le Comité invite la Commission à développer des actions de sensibilisation du public et des administrations centrales et locales des États membres aux sources d’information télématiques (via Internet) sur les institutions européennes. Il serait intéres- sant à cet égard de développer des banques de données et des sites Internet, nationaux ou régionaux, sur les thèmes européens, dans la mesure où cela faciliterait la participation de tous les intéressés aux aides, aux financements européens et à toutes les autres initiatives communautaires. Les administrations publiques, conjointement 5. 4. aux établissements scolaires, peuvent devenir le moteur 27. 4. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 129/25 de croissance de la société de l’information pour tous en offrant des possibilités d’utilisation et d’acquisition des connaissances nécessaires. 5. 5. Le Comité se réserve d’approfondir ses apprécia- tions également sur la base de la communication annoncée par la Commission pour les mois à venir, qui doit donner suite au débat sur le Livre vert relatif à «l’accès à l’information du secteur public dans la société de l’information et son exploitation». En attendant, le Comité souligne qu’une applica- 5. 6. tion accrue des TIC aux services publics aurait en outre des effets importants sur le plan de la qualité de ces services, notamment avec l’accès à distance, qui réduit les délais et permet aussi aux moins mobiles un accès autonome. Des services de l’état civil et de la légalisation aux services sanitaires et aux services culturels, nombreux sont les secteurs où l’administration publique peut offrir, à travers les TIC, de nouvelles opportunités aux citoyens. 5. 7. Le Comité apprécie particulièrement les orienta- tions de la Commission visant à sensibiliser aux possibili- tés offertes par les TIC en vue d’améliorer les services de santé et notamment le projet de créer un réseau à l’échelle communautaire pour échanger les données épidémiologiques et diffuser des programmes européens dans le domaine de la santé. 6. Personnes handicapées Une société de l’information véritablement pour 6. 1. tous doit offrir une meilleure qualité de vie et de nouvelles opportunités de travail et également aux personnes présentant un handicap. Les TIC offrent des technologies et des modalités d’utilisation des différents services qui peuvent répondre à ces exigences. Le Comité demande, comme le prévoit du reste 6. 2. la Commission, que dans le réexamen du service universel les problèmes d’accès des personnes handicapées à la société de l’information soient inscrits parmi les priorités à établir, en identifiant les services à inclure dans la définition du service universel. 6. 3. Le Comité estime par ailleurs que la Commission devrait sensibiliser les États membres à la nécessité de faciliter l’accès des personnes handicapées aux services de base et évolués. La Commission pourrait encourager et même financer des programmes expérimentaux de formation aux TIC destinés de façon spécifique aux personnes handicapées. 6. 4. En ce qui concerne les possibilités d’emplois, la diffusion du télétravail devrait permettre une intégration plus facile, notamment pour les personnes présentant d’importants handicaps moteurs, mais il faut éviter que cela ne comporte un isolement. 6. 5. Enfin, il convient de rechercher une collaboration plus intense entre l’industrie et les associations de personnes handicapées, afin d’améliorer l’accessibilité au matériel informatique et en vue de la conception expérimentale de logiciels destinés surtout aux personnes présentant des difficultés de communication. 7. Télétravail 7. 1. Il convient de prêter une attention particulière au télétravail, qui a été considéré ces dernières années, avec des appréciations souvent contradictoires, comme une des plus grandes opportunités offertes par la nouvelle société de l’information. 7. 2. L’organisation actuelle du travail prévoit désor- mais dans tous les pays avancés de nombreuses solutions de flexibilité, dont le travail à distance. Celui-ci peut être vu comme une chance supplémentaire pour le travailleur ou comme un statut substantiellement plus faible et sans garanties. 7. 3. Au-delà des appréciations sur le plan technique et organisationnel, les aspects de la sécurité sociale, les aspects juridiques et ceux relatifs à la santé et à la sécurité revêtent un intérêt particulier et doivent être approfondis en vue de trouver de nouvelles solutions. 7. 4. Le statut de ces travailleurs particuliers fait l’objet de discussions dans presque tous les États membres, mais sa définition nécessite également une intervention communautaire. A` l’heure actuelle, il n’existe dans aucun État membre de législation spécifique et structurée comme telle. C’est à juste titre que la Commission consacre le chapitre III, point 3, de sa communication à cette question, en vue de l’établissement d’un cadre adéquat pour le télétravail. 7. 5. Le Comité félicite la Commission pour son intention de consulter les partenaires sociaux afin d’étudier dans quelle mesure une action communautaire relative à la protection des télétravailleurs est conseillée. Le Comité participera certainement à ce débat dans les formes qui seront établies ultérieurement par les enceintes compétentes. Comme le propose le GEHN, la convention et la recommandation relatives à la protection des travailleurs à domicile, adoptées lors de la Conférence internationale de 1995 sur le travail, pourraient, avec la proposition de directive de la Commission européenne sur le travail atypique (1), servir de modèle à des orientations euro- péennes. Le Comité propose à la Commission d’encoura- 7. 6. ger les partenaires sociaux des États membres à intro- duire dans les nouveaux accords nationaux de catégorie des clauses spécifiques concernant le télétravail. (1) COM(90) 228 final — SYN 280 et SYN 281. C 129/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 4. 98 La Commission pourrait également collecter et faire circuler les bonnes pratiques de négociations collectives et les expériences pratiques pour les soumettre aux partenaires sociaux dans le contexte du dialogue social. Il convient de prêter une attention particulière à la formation et au recyclage des enseignants en leur permettant d’introduire l’utilisation des nouvelles tech- nologies de l’information dans leur enseignement. 7. 7. Enfin, le Comité propose que se multiplient les initiatives de «télécottage» ou centres de services au niveau local, où pourraient se concentrer également des actions de formation et d’information. Outre le fait de faciliter l’emploi, par le télétravail, pour des personnes à haut risque d’exclusion comme les chômeurs de longue durée qui n’ont aucun revenu à investir dans le matériel, cela permettrait une socialisa- tion accrue, en supprimant le risque d’isolement qui est inhérent à la pratique du télétravail. 8. Conclusions et propositions 8. 1. Le Comité soutient la Commission dans sa stratégie en vue de faciliter l’accès à la société de l’information. Cette stratégie doit se fonder sur les principes d’égalité des chances, de participation et d’intégration de tous. 8. 2. Elle doit se traduire par la prise en compte effective de la «dimension SDI» dans les politiques et les actions sociales, en promouvant l’emploi et l’intégration. En particulier, le Comité recommande que l’on s’efforce dans toutes les actions déjà prévues ou qui seront envisagées, comme le prévoit la Commission elle-même, d’offrir «une chance réelle de promouvoir l’égalité hommes-femmes» (1), avec une participation active des femmes à la production d’informations et à la communi- cation. 8. 3. En ce qui concerne le service universel, le Comité invite la Commission à étudier comment inclure dans la notion de service universel, outre le service de base, également des services plus évolués (comme l’accès à Internet), tout en facilitant l’accès à ces services et en en réduisant les coûts. 8. 4. Le Comité attire l’attention sur les propositions du GEHN selon lequel, afin de lutter contre l’exclusion et préserver la cohésion régionale, la notion de service universel devrait prendre en compte un accès facilité à la société de l’information pour les services éducatifs, culturels, sociaux et économiques des collectivités locales. Le Comité réitère que les technologies de l’infor- 8. 5. mation et de la communication doivent être intégrées dans tous les systèmes d’enseignement et dans tous les niveaux de scolarité. (1) COM(97) 390 final, point 18. 8. 6. Le Comité soutient l’intention de la Commission de promouvoir des actions de sensibilisation, dans une logique de formation continue, des catégories du monde adulte qui apparaissent pour l’instant les plus éloignées de la société de l’information ou qui risquent le plus d’en être exclues, comme les chômeurs, les femmes et les personnes âgées. 8. 7. Le Comité est d’avis que les administrations publiques centrales et locales, conjointement aux établis- sements scolaires, peuvent devenir le moteur de crois- sance de la société de l’information. Une application accrue des TIC aux services publics aurait en outre des effets importants sur le plan de la qualité de ces services, en offrant de nouvelles possibilités de services aux citoyens, également sur le plan de l’emploi. 8. 8. Une société de l’information véritablement pour tous doit offrir une meilleure qualité de vie et de nouvelles opportunités de travail et également aux personnes handicapées. Le Comité soutient l’intention de la Commission d’in- clure parmi les priorités, lors du réexamen de la notion de service universel, les problèmes d’accès à la société de l’information des personnes handicapées. 8. 9. Le Comité félicite la Commission pour son intention de consulter les partenaires sociaux afin d’étudier dans quelle mesure une action communautaire relative à la protection juridique et sociale du télétravail est conseillée, avec une meilleure définition, notamment des questions de santé et de sécurité. 8. 10. Par les actions citées la Commission entend répondre de façon concrète aux problèmes posés par les TIC tout en diffusant le plus largement possible les possibilités offertes par la société de l’information. Il reste une question de fond que le document de la Commission et tous les documents précédents n’abor- dent qu’indirectement alors qu’elle exige, aux yeux du Comité, l’adoption d’actions spécifiques: il s’agit du changement d’image de la société de l’information. 8. 11. Depuis sa première apparition sur la scène du monde productif et commercial, la société de l’informa- tion a été perçue beaucoup comme un facteur de perte d’emplois. Et pourtant ces dernières années, alors que disparais- saient certainement des millions d’emplois à cause de l’automatisation et des télécommunications, d’autres ont été créés précisément grâce à la production de matériel et de logiciel et aux nouvelles possibilités offertes par les TIC dans les différents secteurs de production et commerciaux. 8. 12. la société de l’information a du mal à s’imposer. Il n’en reste pas moins qu’une vision positive de 27. 4. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 129/27 Il ne fait aucun doute que les interventions de la Commission, avec ses récents documents (1), ont contri- bué à orienter le débat sur les aspects positifs de la société de l’information, également sur le plan de l’emploi. En particulier, la communication à l’examen, sur la dimension sociale et le marché du travail, va dans ce sens. Il convient de la mettre dûment en valeur. dans le développement de politiques orientées vers la société de l’information et entend s’activer favorable- ment dans ce sens. Ces actions d’information devront avoir pour cible prioritaire les jeunes, les chômeurs de longue durée et les femmes, qui dans de nombreuses régions vivent le plus directement le drame de l’absence de travail. 8. 13. Le Comité soutient par conséquent les efforts de la Commission visant à intégrer la dimension sociale (1) Du Livre blanc «Croissance, compétitivité,. », cit. , à ceux sur la cohésion dans la société de l’information, sur la dimension humaine, etc. 8. 14. Enfin, le Comité est d’avis que cette stratégie, qui consiste à tenir compte de la dimension sociale et à mener des actions concrètes destinées à tirer profit des possibilités offertes en termes d’emploi et d’inclusion sociale, pourra contribuer à donner une image plus positive de la société de l’information. Bruxelles, le 26 février 1998. Le Président du Comité économique et social Tom JENKINS ANNEXE à l’avis du Comité économique et social L’amendement suivant, qui a recueilli un nombre de voix représentant au moins le quart des suffrages exprimés, a été repoussé au cours des débats. Paragraphe 7. 5 Supprimer la dernière phrase, qui fait référence à la convention et à la recommandation relatives à la protection des travailleurs à domicile, adoptées lors de la Conférence internationale de 1995 sur le travail, en tant que modèles potentiels des orientations européennes. Exposé des motifs Le concept de «travailleurs à domicile» est limité à l’endroit où un travail est effectué, alors que le télétravail a une portée beaucoup plus vaste. Les employeurs se sont opposés en tant que groupe à une convention sur le travail à domicile et n’ont pas participé aux discussions. Rares sont les gouvernements qui ont ratifié la convention. Cette référence devrait donc être supprimée. Résultat du vote Voix pour: 34, voix contre: 71, abstentions: 3