title: Ανακοίνωση της Επιτροπής - Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων που επιβάλλονται δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 17 και του άρθρου 65 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚΑΧ

eurovoc_concepts:
competition law
fine
offence
restriction on competition
type of business

text: 14. 1. 98 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)9/3 Kateyqynt(cid:254)riew gramm~w gia ton ypologism(cid:246) tvn prost(cid:242)mvn poy epib‘llontai dyn‘mei toy ‘rqroy 15 par‘grafow 2 toy kanonismo(cid:255) ariq. 17 kai toy ‘rqroy 65 par‘grafow 5 thw synq(cid:254)khw EKAX (98/C 9/03) (Ke(cid:242)meno poy paroysi‘zei endiaf~ron gia ton EOX) Skop(cid:246)w tvn arx(cid:215)n poy di~poyn tiw paro(cid:255)sew kateyqynt(cid:254)(cid:220) riew gramm~w e(cid:242)nai na kataste(cid:242) dynat(cid:254) h diasf‘lish thw diaf‘neiaw kai thw antikeimenik(cid:246)thtaw tvn apof‘sevn thw Epitrop(cid:254)w, t(cid:246)so ~nanti tvn epixeir(cid:254)sevn, (cid:246)so kai ~nanti toy Dikasthr(cid:242)oy, kai par‘llhla na katoxyrvqe(cid:242) h diakri(cid:220) tik(cid:254) eyx~reia poy o nomoq~thw ~xei paraxvr(cid:254)sei sthn Epi(cid:220) trop(cid:254) gia ton kaqorism(cid:246) toy (cid:255)coyw tvn prost(cid:242)mvn, me an(cid:215)tato (cid:246)rio to 10(cid:216)% toy synoliko(cid:255) k(cid:255)kloy ergasi(cid:215)n tvn emplek(cid:246)menvn epixeir(cid:254)sevn. H ‘skhsh thw diakritik(cid:254)w ayt(cid:254)w eyx~reiaw qa pr~pei, vst(cid:246)so, na ent‘ssetai se mia synektik(cid:254) kai apallagm~nh ap(cid:246) ayqa(cid:242)retew diakr(cid:242)seiw politik(cid:254), h opo(cid:242)a na e(cid:242)nai kat‘llhla prosarmosm~nh stoyw st(cid:246)xoyw thw katastol(cid:254)w tvn parabi‘sevn tvn kan(cid:246)nvn antagvnismo(cid:255). H n~a m~qodow h opo(cid:242)a qa efarm(cid:246)zetai gia ton kaqorism(cid:246) toy (cid:255)coyw tvn prost(cid:242)mvn qa pr~pei sto ej(cid:254)w na akoloyqe(cid:242) to ak(cid:246)loyqo s(cid:255)sthma, to opo(cid:242)o sthr(cid:242)zetai ston prosdio(cid:220) rism(cid:246) en(cid:246)w basiko(cid:255) poso(cid:255) ep(cid:242) toy opo(cid:242)oy efarm(cid:246)zontai prosayj(cid:254)seiw, e‘n syntr~xoyn epibaryntik~w perist‘seiw, kai mei(cid:215)seiw, e‘n syntr~xoyn elafryntik~w perist‘seiw. 1. Basik(cid:246) pos(cid:246) To basik(cid:246) ayt(cid:246) pos(cid:246) kaqor(cid:242)zetai se syn‘rthsh me th sobar(cid:246)thta kai th di‘rkeia thw par‘bashw, poy e(cid:242)nai ta m(cid:246)na krit(cid:254)ria ta opo(cid:242)a probl~pontai sto ‘rqro 15 par‘grafow 2 toy kanonismo(cid:255) ariq. 17. A. Sobar(cid:246)thta Gia na ajiologhqe(cid:242) h sobar(cid:246)thta thw par‘bashw, pr~pei na lhfqe(cid:242) yp(cid:246)ch o xarakt(cid:254)raw thw (cid:242)diaw thw par‘bashw, o pragmatik(cid:246)w thw ant(cid:242)ktypow ep(cid:242) thw agor‘w, ef(cid:246)son ayt(cid:246)w e(cid:242)nai dynat(cid:246) na ektimhqe(cid:242), kaq(cid:215)w kai h ~ktash thw gevgrafik(cid:254)w agor‘w anafor‘w. Me ton tr(cid:246)po ayt(cid:246) oi parab‘seiw tajinomo(cid:255)ntai se treiw kathgor(cid:242)ew kai kaqier(cid:215)netai h di‘krish metaj(cid:255) elafr(cid:215)n parab‘sevn, sobar(cid:215)n parab‘sevn kai pol(cid:255) sobar(cid:215)n parab‘sevn. - elafr~w parab‘seiw: T~toiew mpore(cid:242) na e(cid:242)nai, ep(cid:242) parade(cid:242)gmati, oi perio(cid:220) rismo(cid:242), to synhq~stero k‘qetoi, oi opo(cid:242)oi aposko(cid:220) po(cid:255)n men ston periorism(cid:246) tvn synallag(cid:215)n, all‘ tvn opo(cid:242)vn o ant(cid:242)ktypow sthn agor‘ param~nei periori(cid:220) sm~now kai afor‘ aji(cid:246)logo men, all‘ sxetik‘ mikr(cid:246) tm(cid:254)ma thw koinotik(cid:254)w agor‘w. Problep(cid:246)meno pos(cid:246): ap(cid:246) 1(cid:216)0000 ~(cid:215)w ~na ekatomm(cid:255)rio Ecu. - sobar~w parab‘seiw: Sthn kathgor(cid:242)a ayt(cid:254) emp(cid:242)ptoyn tiw periss(cid:246)terew for~w oriz(cid:246)ntioi (cid:254) k‘qetoi periorismo(cid:242), (cid:246)moioi me ayto(cid:255)w thw prohgo(cid:255)menhw kathgor(cid:242)aw, all‘ oi opo(cid:242)oi efarm(cid:246)zontai me megal(cid:255)terh aysthr(cid:246)thta, ~xoyn pio ektetam~new syn~peiew ep(cid:242) thw agor‘w kai e(cid:242)nai ikano(cid:242) na ask(cid:254)soyn ep(cid:242)drash se ektetam~new z(cid:215)new thw koin(cid:254)w agor‘w. Sthn kathgor(cid:242)a ayt(cid:254) mpore(cid:242) ep(cid:242)shw na emp(cid:242)ptoyn symperifor~w synist‘menew sthn kat‘(cid:220) xrhsh desp(cid:246)zoysaw q~shw (‘rnhsh p(cid:215)lhshw, diakri(cid:220) tik(cid:254) metaxe(cid:242)rish, praktik~w apokleismo(cid:255), ekpt(cid:215)seiw xorhgo(cid:255)menew prow pisto(cid:255)w pel‘tew ap(cid:246) mia epi(cid:220) xe(cid:242)rhsh h opo(cid:242)a kat~xei desp(cid:246)zoysa q~sh kai epi(cid:220) zhte(cid:242) ton apokleism(cid:246) tvn antagvnist(cid:215)n thw ap(cid:246) thn oike(cid:242)a agor‘, k. (cid:216)lp. ). Problep(cid:246)meno pos(cid:246): ap(cid:246) ~na ekatomm(cid:255)rio ~vw 20 ekatomm(cid:255)ria Ecu. - pol(cid:255) sobar~w parab‘seiw: Pr(cid:246)keitai kat‘ b‘sh gia oriz(cid:246)ntioyw periorismo(cid:255)w, p. x. synaspismo(cid:255)w epixeir(cid:254)sevn me skop(cid:246) ton ~legxo tvn tim(cid:215)n (cid:254) ton epimerism(cid:246) tvn agor(cid:215)n b‘sei poso(cid:220) st(cid:215)sevn, (cid:254) gia ‘lloy e(cid:242)doyw praktik~w oi opo(cid:242)ew pl(cid:254)ttoyn thn e(cid:255)ryqmh leitoyrg(cid:242)a thw esvterik(cid:254)w agor‘w, (cid:246)pvw e(cid:242)nai eke(cid:242)new oi opo(cid:242)ew aposkopo(cid:255)n sthn (cid:246)rqvsh empod(cid:242)vn metaj(cid:255) tvn eqnik(cid:215)n agor(cid:215)n, (cid:254) gia kataxr(cid:254)seiw desp(cid:246)zoysaw q~shw ek m~royw epi(cid:220) xeir(cid:254)sevn poy anapt(cid:255)ssoyn drasthri(cid:246)thta yp(cid:246) kaqest(cid:215)w oivne(cid:242) monopvl(cid:242)oy (bl~pe gia par‘deigma tiw 91/298/EOK, 91/299/EOK, 91/300/EOK kai 91/301/EOK(cid:216)(˛) - Anqrakik(cid:246) n‘trio, 94/815/EOK(cid:216)(ˇ) - Tsim~nto, 94/601/EK(cid:216)(—) - xart(cid:246)ni, 92/163/EK(cid:216)((cid:209)) - Tetra Pak II kai 94/215/EKAX(cid:216)((cid:210)) - doko(cid:242) x‘lyba). Problep(cid:246)meno pos(cid:246): ‘nv tvn 20 ekatommyr(cid:242)vn Ecu. 91/297/EOK, apof‘seiw Ent(cid:246)w kaqemi‘w ap(cid:246) tiw anvt~rv kathgor(cid:242)ew, kai id(cid:242)vw prokeim~noy gia tiw kathgor(cid:242)ew tvn sobar(cid:215)n kai pol(cid:255) sobar(cid:215)n parab‘sevn, h klim‘kvsh tvn problep(cid:246)menvn kyr(cid:215)sevn qa katast(cid:254)sei dynat(cid:254) th diaforopo(cid:242)hsh thw metaxe(cid:242)rishw poy e(cid:242)nai sk(cid:246)pimo na epifylaxqe(cid:242) stiw emplek(cid:246)menew epixeir(cid:254)seiw an‘loga me ton xarakt(cid:254)ra tvn parab‘sevn poy ayt~w ~xoyn diapr‘jei. Ak(cid:246)mh, qa e(cid:242)nai anagka(cid:242)o na lamb‘netai yp(cid:246)ch h prag(cid:220) matik(cid:254) oikonomik(cid:254) dynat(cid:246)thta toy aytoyrgo(cid:255) thw par‘(cid:220) bashw na projen(cid:254)sei shmantik(cid:254) zhm(cid:242)a se ‘lloyw oikono(cid:220) miko(cid:255)w par‘gontew id(cid:242)vw stoyw katanalvt~w. Ep(cid:242)shw, to (cid:255)cow toy prost(cid:242)moy poy epib‘lletai k‘qe for‘ pr~pei na e(cid:242)nai t~toio, (cid:215)ste na ~xei thn endedeigm~nh apotre(cid:220) ptik(cid:254) xrhsim(cid:246)thta. Genik‘, qa mpore(cid:242) epipl~on na synektim‘tai to gegon(cid:246)w (cid:246)ti oi epixeir(cid:254)seiw meg‘loy meg~qoyw diaq~toyn syn(cid:254)qvw tiw gn(cid:215)seiw kai ta nomikooikonomik‘ m~sa poy xrei‘(cid:220) zontai gia na mporo(cid:255)n na ajiolog(cid:254)soyn kal(cid:255)tera ton (˛) EE L (cid:216)152 thw 15. 6. 1991, s. 54. (ˇ) EE L (cid:216)343 thw 30. 12. 1994, s. 1. (—) EE L (cid:216)243 thw 19. 9. 1994, s. 1. ((cid:209)) EE L (cid:216)72 thw 18. 3. 1992, s. 1. ((cid:210)) EE L (cid:216)116 thw 6. 5. 1994, s. 1. C (cid:216)9/4 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn 14. 1. 98 par‘nomo xarakt(cid:254)ra thw symperifor‘w toyw kai tiw syn~pei~w thw ap(cid:246) thn ‘poch thw nomoqes(cid:242)aw per(cid:242) anta(cid:220) gvnismo(cid:255). Os‘kiw pr(cid:246)keitai gia parab‘seiw stiw opo(cid:242)ew empl~(cid:220) kontai periss(cid:246)terew epixeir(cid:254)seiw (p. x. synaspismo(cid:242) epi(cid:220) xeir(cid:254)sevn), qa e(cid:242)nai endexom~nvw sk(cid:246)pimo na g(cid:242)netai st‘qmish, se orism~new peript(cid:215)seiw, tvn pos(cid:215)n poy pro(cid:220) k(cid:255)ptoyn gia kaqemi‘ ap(cid:246) tiw treiw kathgor(cid:242)ew poy pro(cid:220) bl~pontai anvt~rv, prokeim~noy na lhfqe(cid:242) yp(cid:246)ch to eidik(cid:246) b‘row k‘qe epixe(cid:242)rhshw kai, kat’ ep~ktash, o pragmatik(cid:246)w ant(cid:242)ktypow thw par‘nomhw symperifor‘w thw gia ton antagvnism(cid:246), idia(cid:242)tera an yf(cid:242)stantai shmantik~w diafor~w vw prow to m~geqow metaj(cid:255) epixei(cid:220) r(cid:254)sevn poy diapr‘ttoyn to (cid:242)dio e(cid:242)dow par‘bashw. Eidik(cid:246)tera, h arx(cid:254) thw epibol(cid:254)w isod(cid:255)namvn kyr(cid:215)sevn gia thn (cid:242)dia symperifor‘ e(cid:242)nai dynat(cid:246) na odhg(cid:254)sei, stiw peript(cid:215)seiw poy ayt(cid:246) epib‘lletai, ston kaqorism(cid:246) dia(cid:220) foretik(cid:215)n pos(cid:215)n katablht~vn ap(cid:246) tiw emplek(cid:246)menew epixeir(cid:254)seiw, xvr(cid:242)w h diaforopo(cid:242)hsh ayt(cid:254) na antapo(cid:220) kr(cid:242)netai se k‘poion ariqmhtik(cid:246) ypologism(cid:246). B. Di‘rkeia H di‘rkeia thw ek‘stote par‘bashw qa pr~pei na xrhsi(cid:220) me(cid:255)ei vw krit(cid:254)rio prokeim~noy na g(cid:242)netai di‘krish metaj(cid:255): -(cid:217)tvn parab‘sevn s(cid:255)ntomhw di‘rkeiaw (kat‘ kan(cid:246)na, brax(cid:255)terhw toy en(cid:246)w ~toyw)(cid:221) se t~toiew peript(cid:215)seiw den efarm(cid:246)zetai kam(cid:242)a prosa(cid:255)jhsh, -(cid:217)tvn parab‘sevn m~shw di‘rkeiaw (kat‘ kan(cid:246)na, ap(cid:246) ~na ~vw p~nte ~th)(cid:221) h prosa(cid:255)jhsh mpore(cid:242) na fq‘sei ~vw to 50(cid:216)% toy poso(cid:255) poy ~xei kaqorisqe(cid:242) me b‘sh th sobar(cid:246)thta thw par‘bashw, -(cid:217)parab‘seiw meg‘lhw di‘rkeiaw (kat‘ kan(cid:246)na, megal(cid:255)(cid:220) terhw tvn p~nte et(cid:215)n)(cid:221) h prosa(cid:255)jhsh poy efarm(cid:246)(cid:220) zetai gia k‘qe ~tow mpore(cid:242) na iso(cid:255)tai me to 10(cid:216)% toy poso(cid:255) poy ~xei kaqorisqe(cid:242) me b‘sh th sobar(cid:246)thta thw par‘bashw. H m~qodow ayt(cid:254) odhge(cid:242) ~tsi ston endex(cid:246)meno kaqorism(cid:246) en(cid:246)w poso(cid:255) prosa(cid:255)jhshw toy prost(cid:242)moy Se genik~w gramm~w, h prosa(cid:255)jhsh poy efarm(cid:246)zetai gia tiw parab‘seiw meg‘lhw di‘rkeiaw qa e(cid:242)nai efej(cid:254)w aisqht‘ megal(cid:255)terh se s(cid:255)gkrish me (cid:246),ti (cid:242)sxye palai(cid:246)(cid:220) tera, prokeim~noy na epiblhqo(cid:255)n oysiastik~w kyr(cid:215)seiw gia periorismo(cid:255)w oi opo(cid:242)oi par(cid:254)gagan ep(cid:242) meg‘lo xro(cid:220) nik(cid:246) di‘sthma tiw epibale(cid:242)w toyw syn~peiew ~nanti tvn katanalvt(cid:215)n. H n~a ayt(cid:254) pros~ggish symbad(cid:242)zei, ‘llvste, kai me ta prsodok(cid:215)mena apotel~smata thw anako(cid:242)nvshw thw 18hw Ioyl(cid:242)oy 1996 sxetik‘ me th mh epi(cid:220) bol(cid:254) (cid:254) th me(cid:242)vsh tvn prost(cid:242)mvn. O k(cid:242)ndynow shmantik(cid:254)w prosa(cid:255)jhshw an‘loga me th di‘rkeia thw par‘bashw qa leitoyrg(cid:254)sei opvsd(cid:254)pote vw ~na perait~rv k(cid:242)nhtro gia thn kataggel(cid:242)a tvn parab‘sevn kai th synergas(cid:242)a me thn Epitrop(cid:254). To basik(cid:246) pos(cid:246) e(cid:242)nai to ‘qroisma tvn d(cid:255)o pos(cid:215)n poy prosdior(cid:242)zontai anvt~rv: x (cid:216)sobar(cid:246)thta(cid:216)+(cid:216)y (cid:216)di‘rkeia(cid:216)=(cid:216)basik(cid:246) pos(cid:246) 2. Epibaryntik~w perist‘seiw To basik(cid:246) pos(cid:246) prosayj‘netai e‘n syntr~xoyn eidik~w epibaryntik~w perist‘seiw, parade(cid:242)gmatow x‘rh stiw ak(cid:246)loyqew peript(cid:215)seiw: -(cid:217)h emplek(cid:246)menh epixe(cid:242)rhsh (cid:254) oi emplek(cid:246)menew epixei(cid:220) r(cid:254)seiw ~xei/~xoyn diapr‘jei kat‘ to parelq(cid:246)n par(cid:246)(cid:220) moia par‘bash, -(cid:217)pantel(cid:254)w ‘rnhsh synergas(cid:242)aw (cid:254) ak(cid:246)mh kai ap(cid:246)peirew paremp(cid:246)dishw thw ~reynaw kat‘ th diejagvg(cid:254) thw, -(cid:217)h epixe(cid:242)rhsh ~xei prvtostat(cid:254)sei sthn par‘bash (cid:254) ~xei protr~cei ‘llew epixeir(cid:254)seiw na th diapr‘joyn, -(cid:217)epibol(cid:254) antipo(cid:242)nvn eiw b‘row ‘llvn epixeir(cid:254)sevn prokeim~noy na ejasfalisqe(cid:242) h (cid:133)symm(cid:246)rfvs(cid:254)(cid:176) toyw me tiw apofasisqe(cid:242)sew par‘nomew praktik~w, -(cid:217)anagkai(cid:246)thta prosa(cid:255)jhshw toy prost(cid:242)moy, o(cid:255)tvw (cid:215)ste ayt(cid:246) na yperbe(cid:242) to (cid:255)cow toy aq~mitoy of~loyw poy apokom(cid:242)sthke x‘rh sthn par‘bash, ef(cid:246)son e(cid:242)nai antikeimenik‘ dynat(cid:246)w o ypologism(cid:246)w toy, -(cid:217)‘llew perist‘seiw. 3. Elafryntik~w perist‘seiw To basik(cid:246) pos(cid:246) elatt(cid:215)netai e‘n syntr~xoyn elafry(cid:220) ntik~w perist‘seiw, parade(cid:242)gmatow x‘rh stiw ak(cid:246)loyqew peript(cid:215)seiw: -(cid:217)h epixe(cid:242)rhsh ~xei pa(cid:242)jei apokleistik‘ paqhtik(cid:246) r(cid:246)lo sth di‘prajh thw par‘bashw (cid:254) mim(cid:254)qhke apl(cid:215)w th symperifor‘ ‘llvn epixeir(cid:254)sevn, -(cid:217)mh oysiastik(cid:254) efarmog(cid:254) tvn par‘nomvn symfvni(cid:215)n (cid:254) praktik(cid:215)n, -(cid:217)pa(cid:255)sh tvn parab‘sevn tayt(cid:246)xrona me tiw pr(cid:215)tew en~rgeiew thw Epitrop(cid:254)w (p. (cid:216)x. epit(cid:246)poio ~legxoi), -(cid:217)h epixe(cid:242)rhsh amf~bale dikaiologhm~na sxetik‘ me ton par‘nomo xarakt(cid:254)ra thw perioristik(cid:254)w pra(cid:220) ktik(cid:254)w, -(cid:217)h par‘bash diepr‘xqh ap(cid:246) am~leia kai (cid:246)xi ek proq~(cid:220) sevw, -(cid:217)oysiastik(cid:254) synergas(cid:242)a thw epixe(cid:242)rhshw sto pla(cid:242)sio thw diadikas(cid:242)aw, p~ran toy ped(cid:242)oy efarmog(cid:254)w thw anakoin(cid:215)sevn thw 18hw Ioyl(cid:242)oy 1996 sxetik‘ me th mh epibol(cid:254) (cid:254) th me(cid:242)vsh tvn prost(cid:242)mvn(cid:216)((cid:211)), -(cid:217)‘llew perist‘seiw. 4. Efarmog(cid:254) thw anako(cid:242)nvshw thw 18hw Ioyl(cid:242)oy 1996 sxe(cid:220) tik‘ me th mh epibol(cid:254) (cid:254) th me(cid:242)vsh tvn prost(cid:242)mvn ((cid:212)) ((cid:211)) EE C (cid:216)207 thw 18. 7. 1996, s. 4. ((cid:212)) Bl~pe yposhme(cid:242)vsh 6. 14. 1. 98 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)9/5 5. Genik~w parathr(cid:254)seiw a)(cid:217)E(cid:242)nai profan~w (cid:246)ti to telik(cid:246) apot~lesma toy ypolo(cid:220) gismo(cid:255) toy prost(cid:242)moy b‘sei thw meq(cid:246)doy ayt(cid:254)w (basik(cid:246) pos(cid:246), sto opo(cid:242)o efarm(cid:246)zontai posost‘ a(cid:255)jhshw (cid:254) me(cid:242)vshw) den mpore(cid:242) se kam(cid:242)a per(cid:242)ptvsh na yperba(cid:242)nei to 10(cid:216)% toy pagk(cid:246)smioy k(cid:255)kloy erga(cid:220) si(cid:215)n thw oike(cid:242)aw epixe(cid:242)rhshw, (cid:246)pvw probl~pei to ‘rqro 15 par‘grafow 2 toy kanonismo(cid:255) ariq. 17. Sthn per(cid:242)ptvsh tvn symfvni(cid:215)n poy kr(cid:242)nontai par‘(cid:220) nomew s(cid:255)mfvna me th synq(cid:254)kh EKAX, to (cid:246)rio poy probl~petai sto ‘rqro 65 par‘grafow 5 e(cid:242)nai to dipl‘sio toy k(cid:255)kloy ergasi(cid:215)n poy ~xei pragmato(cid:220) poihqe(cid:242) ep(cid:242) tvn ep(cid:242)maxvn proı(cid:246)ntvn(cid:221) to pos(cid:246) ayt(cid:246) mpore(cid:242) se orism~new peript(cid:215)seiw na fq‘sei to 10(cid:216)% toy pragmatopoihq~ntow k(cid:255)kloy ergasi(cid:215)n ep(cid:242) proı(cid:220) (cid:246)ntvn EKAX thw ek‘stote epixe(cid:242)rhshw. H logistik(cid:254) xr(cid:254)sh sthn opo(cid:242)a antistoixe(cid:242) o pagk(cid:246)(cid:220) smiow k(cid:255)klow ergasi(cid:215)n pr~pei sto m~tro toy dynato(cid:255) na e(cid:242)nai eke(cid:242)nh h opo(cid:242)a prohge(cid:242)tai toy ~toyw ~kdoshw thw sxetik(cid:254)w ap(cid:246)fashw. Se per(cid:242)ptvsh poy ta sxetik‘ dedom~na den e(cid:242)nai diaq~sima, lamb‘netai yp(cid:246)ch h am~svw prohgo(cid:255)menh xr(cid:254)sh. b) An‘loga me ta dedom~na k‘qe yp(cid:246)qeshw kai met‘ thn ekt~lesh tvn anvt~rv ypologism(cid:215)n, ende(cid:242)knytai na lamb‘nontai yp(cid:246)ch orism~noi antikeimeniko(cid:242) par‘(cid:220) gontew, (cid:246)pvw e(cid:242)nai oi sygkekrim~new oikonomik~w par‘metroi thw par‘bashw, to oikonomik(cid:246) (cid:254) xrhmato(cid:220) oikonomik(cid:246) (cid:246)felow poy ~xoyn endexom~nvw apo(cid:220) kom(cid:242)sei oi parab‘tew (bl~pe thn XXIh ~kqesh ep(cid:242) thw tvn emplek(cid:246)menvn politik(cid:254)w antagvnismo(cid:255), shme(cid:242)o 139), ta idia(cid:242)tera xarakthristik‘ epixeir(cid:254)sevn, kaq(cid:215)w kai h pragmatik(cid:254) toyw ikan(cid:246)thta na epvmi(cid:220) sqo(cid:255)n to b‘row en(cid:246)w prost(cid:242)moy, yp(cid:246) tiw sygkekri(cid:220) m~new koinvnik~w synq(cid:254)kew, (cid:215)ste na anaprosar(cid:220) mosqe(cid:242) anal(cid:246)gvw to (cid:255)cow tvn prost(cid:242)mvn poy pr(cid:246)(cid:220) keitai na epiblhqo(cid:255)n. g) Stiw ypoq~seiw (cid:246)poy empl~kontai en(cid:215)seiw epixeir(cid:254)(cid:220) sevn, e(cid:242)nai shmantik(cid:246) na apeyq(cid:255)nontai sto m~tro toy dynato(cid:255) oi sxetik~w apof‘seiw stiw epim~royw epixeir(cid:254)seiw poy apart(cid:242)zoyn thn ~nvsh kai na toyw epib‘llontai atomik‘ pr(cid:246)stima. Se peript(cid:215)seiw kat‘ tiw opo(cid:242)ew h diadikas(cid:242)a ayt(cid:254) apodeikn(cid:255)etai an~fikth (p. x. (cid:246)tan o ariqm(cid:246)w tvn epi(cid:220) xeir(cid:254)sevn poy symmet~xoyn an~rxetai stiw dek‘dew xili‘dew), kai kat‘ par~kklish tvn diadikasi(cid:215)n poy probl~pei h synq(cid:254)kh EKAX, pr~pei na epib‘lletai ston synaspism(cid:246) ~na synolik(cid:246) pr(cid:246)stimo, ypologiz(cid:246)(cid:220) meno s(cid:255)mfvna me tiw proekteqe(cid:242)sew arx~w, all‘ iso(cid:220) d(cid:255)namo me to s(cid:255)nolo tvn atomik(cid:215)n prost(cid:242)mvn poy qa mporo(cid:255)san na e(cid:242)xan epiblhqe(cid:242) se kaq~na ap(cid:246) ta m~lh toy. d) H Epitrop(cid:254) pr~pei ep(cid:242)shw na ~xei th dynat(cid:246)thta, se orism~new peript(cid:215)seiw, na epib‘lei (cid:133)symbolik(cid:246)(cid:176) pr(cid:246)(cid:220) stimo (cid:255)coyw 1(cid:216)000 Ecu, gia to opo(cid:242)o den qa e(cid:242)nai an‘gkh na g(cid:242)nei ypologism(cid:246)w an‘loga me th di‘rkeia thw par‘bashw kai thn (cid:255)parjh epibaryntik(cid:215)n (cid:254) ela(cid:220) fryntik(cid:215)n perist‘sevn. H aitiolog(cid:242)a en(cid:246)w t~toioy symboliko(cid:255) prost(cid:242)moy pr~pei na dialamb‘netai sto (cid:242)dio to ke(cid:242)meno thw ap(cid:246)fashw. Ap(cid:246)fash k(cid:242)nhshw thw diadikas(cid:242)aw (Yp(cid:246)qesh IV/M. 970 - TKS/ITW Signode/Titan) (98/C 9/04) (Ke(cid:242)meno poy paroysi‘zei endiaf~ron gia ton EOX) Stiw 22 Dekembr(cid:242)oy 1997, h Epitrop(cid:254) apof‘sise na kin(cid:254)sei th diadikas(cid:242)a sta pla(cid:242)sia thw anvt~rv anafer(cid:246)menhw yp(cid:246)qeshw ef(cid:246)son diap(cid:242)stvse (cid:246)ti h koinopoihqe(cid:242)sa sygk~ntrvsh prokale(cid:242) sobar~w amfibol(cid:242)ew prow to symbat(cid:246) thw me thn koin(cid:254) agor‘. H ap(cid:246)fash gia k(cid:242)nhsh thw diadikas(cid:242)aw q~tei se ~narjh to de(cid:255)tero st‘dio thw diadikas(cid:242)aw el~gxoy sxetik‘ me thn koinopoihqe(cid:242)sa sygk~ntrvsh. H ap(cid:246)fash ~xei vw nomik(cid:254) b‘sh to ‘rqro 6 par‘grafow 1 stoixe(cid:242)o g) goy kanonismo(cid:255) (EOK) ariq. 4064/89 toy Symboyl(cid:242)oy. H Epitrop(cid:254) kale(cid:242) toyw endiafer(cid:246)menoyw tr(cid:242)toyw na ypob‘loyn opoiesd(cid:254)pote parathr(cid:254)seiw gia thn protein(cid:246)menh sygk~ntrvsh sthn Epitrop(cid:254). Oi parathr(cid:254)seiw gia na lhfqo(cid:255)n pl(cid:254)rvw yp(cid:246)ch pr~pei na fq‘soyn sthn Epitrop(cid:254) to arg(cid:246)tero ent(cid:246)w 15 hmer(cid:215)n ap(cid:246) thn hmeromhn(cid:242)a thw paro(cid:255)saw dhmos(cid:242)eyshw. Oi parathr(cid:254)seiw mporo(cid:255)n na sta(cid:220) lo(cid:255)n sthn Epitrop(cid:254) me faj [(32(cid:220)2)(cid:216)296(cid:216)43(cid:216)01 - 296(cid:216)72(cid:216)44(cid:129), (cid:254) taxydromik‘, me thn anafor‘ IV/M. 970 - TKS/ITW Signode/Titan, sthn ak(cid:246)loyqh die(cid:255)qynsh: Eyrvpaık(cid:254) Epitrop(cid:254), Genik(cid:254) Die(cid:255)qynsh Antagvnismo(cid:255) (GD IV), Merger Task Force, Avenue de Cortenberg/Kortenberglaan 150, B(cid:220)1040 Bryj~llew


title: Besluit betreffende het gemeenschappelijk standpunt, door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van de beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot oprichting van een netwerk voor epidemiologische surveillance en beheersing van overdraagbare ziekten in de Europese Gemeenschap(C4-0437/97 96/0052(COD))

eurovoc_concepts:
European cooperation
epidemiology
exchange of information
health policy
infectious disease
information network
information system

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4004/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Bombeangreb på Det Økumeniske Patriarkat i Istanbul

eurovoc_concepts:
Türkiye
civil defence
freedom of religious beliefs
protection of minorities
public safety
religion
religious group

formats: html pdf print

text: 22. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 196/53 › betaler en licensafgift, n(cid:229)r det drejer sig om aftaler om adgang til en zone mod en finansiel godtgłrelse. Aftaler, hvori indg(cid:229)r en finansiel godtgłrelse, er aftaler, hvor et tredjeland giver F(cid:230)llesskabets fiskerb(cid:229)de mulighed for at fiske mod en finansiel godtgłrelse fra Kommissionen og en afgift fra den reder, som ansłger om licensen. Hele denne afgift betales af rederen til tredjelandets statskasse. Denne slags aftale er indg(cid:229)et med lande fra det sydlige Atlanterhav og Det Indiske Ocean, som er medlemmer af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS). En reder, som słger om en fiskerilicens til sin b(cid:229)d, betaler s(cid:229)ledes ikke penge til Kommissionen, og s(cid:229)danne belłb forekommer derfor heller ikke i Kommissionens budget. (98/C 196/72) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4004/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Bombeangreb p(cid:229) Det (cid:216)kumeniske Patriarkat i Istanbul Den 3. december 1997 blev der rettet et bombeattentat mod Det (cid:216)kumeniske Patriarkat i Istanbul. Bomben eksploderede p(cid:229) taget af Agios Georgios-kirken og blev kastet fra omr(cid:229)det nord for patriarkatets have, og tyrkiske embedsm(cid:230)nd formoder, at den kom fra minareten p(cid:229) den moske·, der befinder sig lige bagved Patriakatets bygning. Dette bombeattentat medfłrte, at Det (cid:216)kumeniske Patriarkats diakon, Nektarios, blev s(cid:229)ret i ryggen og m(cid:229)tte have foretaget flere kirurgiske indgreb i forbindelse med behandlingen af s(cid:229)rene fra bomben. Det błr understreges, at sikkerhedsforanstaltningerne stadig er utilstr(cid:230)kkelige til trods for de gentagne angreb, der er blevet rettet mod Patriarkatet. Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for endelig at overbevise de tyrkiske myndigheder om nłdvendighe- den af at tr(cid:230)ffe foranstaltninger med henblik p(cid:229) en effektiv beskyttelse af Patriarkatet for at undg(cid:229) den slags f(cid:230)nomener i fremtiden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (5. februar 1998) Den tyrkiske udenrigsminister fordłmte offentligt i december 1997 attentatet mod det ortodokse patriarkat i Istanbul. Udenrigsministeren understregede, at myndighederne ville głre alt for, at ophavsm(cid:230)ndene til attentatet blev fundet og bragt for en domstol, og for at undg(cid:229), at noget s(cid:229)dant ville gentage sig i fremtiden. Der er en undersłgelse i gang. Hvad ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om, hvilke sikkerhedsforanstaltninger der er truffet efter attentatet, fremg(cid:229)r det af de oplysninger, Kommissionen har indhentet hos det łkumeniske patriarkat i Istanbul, at der er nu hele tiden posteret bev(cid:230)bnet politi som skal beskytte patriarkatet, og at gendarmerne patruljerer permanent omkring bygningen. Patriarkatet har erkl(cid:230)ret, at det er tilfreds med de foranstaltninger, der er blevet truffet af de tyrkiske myndigheder. (98/C 196/73) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4006/97 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: F(cid:230)llesskabets skiferindustri og miljłet Kan Kommissionen oplyse, hvilke stłtteordninger skiferindustrien i F(cid:230)llesskabet i łjeblikket har adgang til med henblik p(cid:229) at udrede de betydelige miljłomkostninger, som industrien m(cid:229) b(cid:230)re, og som sv(cid:230)kker dens konkurrenceevne p(cid:229) markedet?


title: Commission Regulation (EC) No 96/98 of 14 January 1998 amending Regulation (EC) No 28/97 and assessing requirements for the supply of certain vegetable oils (other than olive oil) for the processing industry in the French overseas departments

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
agro-industry
quantitative restriction
supply balance sheet
tariff exemption
vegetable oil

text: 15. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 9/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 96/98 of 14 January 1998 amending Regulation (EC) No 28/97 and assessing requirements for the supply of certain vegetable oils (other than olive oil) for the processing industry in the French overseas departments THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3763/91 of 16 December 1991 introducing specific measures in respect of certain agricultural products for the benefit of the French overseas departments (1), as last amended by Regulation (EC) No 2598/95 (2), and in particular Article 2(6) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 28/97 of 9 January 1997 laying down detailed rules for implementa- tion of the specific measures for the supply of certain vegetable oils for the processing industry in the French and assessing supply require- overseas departments ments (3) establishes the supply requirements of those products for 1997; that supply requirements Whereas Article 2 of Regulation (EEC) No 3763/91 requires agricultural for consumption and processing be products essential the supply therefore, established each year; whereas, requirements of vegetable oils intended for the processing industry in the French overseas departments should be established for 1998; for Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, Article 1 Regulation (EC) No 28/97 is hereby amended as follows: 1. Article 1 is replaced by the following: ‘Article 1 the quantity of For the purposes of Article 2 of Regulation (EEC) No 3763/91, the assessment of supply requirements of vegetable oils (other than olive oil) for the processing industry falling within CN codes 1507 to 1516 (except 1509 and 1510) exempt from customs duty when imported into the French overseas depart- ments or entitled to aid when brought in from else- where in the Community is hereby fixed and allocated as indicated in the Annex hereto. The French authorities may adjust this allocation by an amount not exceeding 20 % of the quantity for each department. They inform the Commission thereof. ’; shall 2. the Annex is replaced by the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply with effect from 1 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 356, 24. 12. 1991, p. 1. (2) OJ L 267, 9. 11. 1995, p. 1. (3) OJ L 6, 10. 1. 1997, p. 15. L 9/30 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 15. 1. 98 ANNEX ‘ANNEX Assessment of supply requirements of vegetable oils (other than olive oil) for the proces- sing industry falling within CN codes 1507 to 1516 (except 1509 and 1510) for the French overseas departments for 1998 Department French Guiana Martinique Réunion Guadeloupe Quantity (in tonnes) 400 2 000 8 000 300 Total 10 700’


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4026/97 dell'on. Mair MORGAN alla Commissione. Agenda 2000

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Commission
Structural Funds
common agricultural policy
cross-border cooperation
employment policy
industrial region
regional cooperation
rural development
urban area

text: 22. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 196/63 Per sostenere quest(cid:146)attivita‘ e come preparazione per il quinto programma quadro, varie attivita‘ sono tuttora in corso nel periodo di transizione. Prima di tutto, e‘ stata lanciata una gara d(cid:146)appalto per lo studio sulla «Valutazione della progettazione, un approccio globale per l(cid:146)integrazione dei disabili e degli anziani alla societa‘ dell(cid:146)informazione». Inoltre, molti progetti di ricerca e molti studi sono stati condotti sotto i programmi Tide, Telematics e COST, diffondendone i risultati e creando la consapevolezza. La Commissione ha proposto l(cid:146)inclusione della progettazione per tutti nel progetto di mandato sulla normalizzazione indirizzato alle organizzazioni di normalizzazione nel settore dell(cid:146)informazione e delle tecnologie di telecomunicazione che trattano la necessita‘ dei consumatori nella societa‘ dell(cid:146)informazione. Le applicazioni e i servizi per la norma internazionale (IS) devono pertanto essere progettati per tutti ed offrire un accesso uguale a tutti i consumatori con o senza necessita‘ specifiche. (1) COM(93)433 def. (2) COM(91)539 def. (3) GU C 17, 20. 1. 1998 (4) COM(97)257 def. (98/C 196/86) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4026/97 di Mair Morgan (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Agenda 2000 Nell(cid:146)ambito di Agenda 2000 la Commissione propone tre nuove iniziative comunitarie. Puo‘ essa indicare se queste tre iniziative saranno menzionate nel regolamento quadro? Inoltre, sebbene la Commissione abbia fatto riferimento all(cid:146)integrazione delle esperienze della iniziative comunitarie negli obiettivi regionali, l(cid:146)impostazione della Commissione evidenzia palesi incongruenze. Mentre le zone rurali beneficieranno dell(cid:146)Obiettivo 2 e di LEADER, mancano iniziative comunitarie di base volte a completare le altre componenti dell(cid:146)Obiettivo 2. Intende la Commissione esaminare piu‘ approfonditamente l(cid:146)eventualita‘ di estendere le migliori prassi di LEADER a un quarta iniziativa per le zone urbane e industriali? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (4 marzo 1998) Al fine di aumentare l(cid:146)efficacia, la visibilita‘ ed il carattere innovativo delle future iniziative comunitarie, la Commissione prevede effettivamente in Agenda 2000 (1) di concentrare la propria azione su tre soli temi: cooperazione transfrontaliera, transnazionale ed interregionale; sviluppo rurale; risorse umane in un contesto di pari opportunita‘. Essa esamina inoltre la possibilita‘ di includere esplicitamente tali iniziative nella nuova normativa sui fondi strutturali attualmente in corso di elaborazione. La concentrazione tematica cos(cid:14)‘ prevista dovrebbe realizzare l(cid:146)interesse comunitario per la cooperazione e l(cid:146)innovazione in uno sviluppo armonico del territorio europeo, per la promozione di nuove iniziative nell(cid:146)ambito del mondo rurale in seguito alla profonda riforma prevista dalla politica agricola comune e per una migliore utilizzazione delle risorse umane. Quest(cid:146)ultimo aspetto rientra nel contesto dell(cid:146)occupazione in Europa e dell(cid:146)accesso al mondo del lavoro. Il fatto che la Commissione non abbia proposto una iniziativa specifica a favore delle zone colpite dal declino industriale non significa che tali zone rivestano un(cid:146)importanza secondaria. Infatti l(cid:146)obiettivo 1 (regioni in ritardo di sviluppo, che incontrano difficolta‘ a livello di strutture produttive e di occupazione), l(cid:146)obiettivo 2 (riconversione economica e sociale delle zone in fase di mutazione economica, comprese le industrie, i servizi, le zone rurali e i quartieri urbani in difficolta‘), l(cid:146)obiettivo 3 (sviluppo delle risorse umane nelle regioni che non rientrano nei precedenti obiettivi) e le nuove iniziative comunitarie proposte, costituiranno altrettanti strumenti per l(cid:146)attuazione di progetti nelle zone industriali e urbane. (1) COM (97) 2000 def


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4025/97 af Graham WATSON til Kommissionen. Finansielle instrumenter med henblik på midler til regionalpolitikken

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
European Investment Bank
European Investment Fund
Structural Funds
regional policy

text: C 304/8 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 2. 10. 98 (98/C 304/10) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4025/97 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Finansielle instrumenter med henblik p(cid:229) midler til regionalpolitikken Hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at indlede undersłgelser om eventuel anvendelse af nye finansielle instrumenter til fremskaffelse af midler til regionalpolitikken? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (12. marts 1998) Som led i Agenda 2000 og revisionen af de g(cid:230)ldende bestemmelser for strukturfondene for perioden efter 1999 har Kommissionen iv(cid:230)rksat en r(cid:230)kke undersłgelser om mulighederne for at anvende nye finansielle instrumenter. Den vil udarbejde en rapport om stłtte til den fremtidige samhłrighedspolitik og brugen af forskellige instrumenter til finansiel bistand, idet den navnlig vil fokusere p(cid:229) det forhold, at der fremover błr etableres en mere retf(cid:230)rdig ligev(cid:230)gt mellem gavebistand og andre typer stłtte som f. eks. l(cid:229)n (med eller uden rentegodtgłrelser), l(cid:229)negarantier eller kapitalandele afh(cid:230)ngig af arten af den p(cid:229)g(cid:230)ldende investering. Kommissionen vil undersłge, hvorledes gavebistandselementet i strukturfondsinterventionerne delvis kan erstattes eller benyttes til gearing af andre (f. eks. private) ressourcer for s(cid:229)ledes at lette den byrde, dette element udgłr for f(cid:230)llesskabsbudgettet, samtidig med at man opn(cid:229)r den łnskede samhłrighedsvirkning. Som en del af dette projekt er man ved at udarbejde en undersłgelse om indvirkningen af finansieringstekniske foranstaltnin- ger inden for et udvalgt antal eksisterende programmer som led i den europ(cid:230)iske regionaludviklingsfond. Efter en intern bedłmmelse af de politiske retningslinjer i Kommissionen forventes det, at der som led i drłftelser mellem Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank (EIB), Den Europ(cid:230)iske Investeringsfond og en r(cid:230)kke udvalgte institutioner i medlemsstaterne vil blive udarbejdet praktiske retningslinjer for forskellige programmer, som udpeges. I resultaterne af disse undersłgelser og drłftelser vil der blive taget hensyn til det nye mandat, der er givet til EIB til opfłlgning af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Amsterdam med henblik p(cid:229) at fremme udviklingen af sm(cid:229) og mellemstore virksomheder (SMV), eventuelt ved at głre brug af risikovillig kapital med inddragelse af den private banksektor. (98/C 304/11) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4036/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Bestemmelser i Det Forenede Kongerige om producenternes forpligtelser m. h. t. emballageaffald Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at den er ved at indlede overtr(cid:230)delsesprocedure mod Det Forenede Kongerige p(cid:229) grund af dets gennemfłrelse af direktiv 94/62/EF (1) og give en fortegnelse over Kommissionens klagepunkter? (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (23. februar 1998) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at der for łjeblikket er en overtr(cid:230)delsesprocedure i gang mod Det Forenede Kongerige, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r dette lands kun delvise gennemfłrelse af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald


title: QUESTION ECRITE no 4230/97 de Pierluigi CASTAGNETTI à la Commission. Approbation du DOCUP 1997-1999 de la région Frioul-Vénétie julienne

eurovoc_concepts:
Friuli-Venezia Giulia
application of the law
operational programme
regional aid
regional cooperation
regional policy
structural policy

text: 22. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 196/105 (98/C 196/146) QUESTION E· CRITE P-4229/97 pose·e par Ulf Holm (V) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Campagne de publicite· sur le traite· d(cid:146)Amsterdam Au cours de l(cid:146)automne, le ministe‘re sue·dois des Affaires e·trange‘res a lance·, sur le traite· d(cid:146)Amsterdam, une grande campagne de propagande dont le cou(cid:136)t s(cid:146)e·le‘ve a‘ quelque neuf millions de couronnes sue·doises. Le mate·riel de la campagne contient cependant de nombreuses erreurs et le texte comporte essentiellement des exemples de pre·tendus «succe‘s» sue·dois dans les domaines de l(cid:146)emploi, de l(cid:146)environnement et de l(cid:146)e·galite· des chances. Par contre, la publication du ministe‘re allemand des Affaires e·trange‘res «Der Abschluss der Regierungskonferenz › eine Gesamtwertung», par exemple, ne mentionne me(cid:136)me pas les points mis en avant dans la campagne sue·doise, mais expose en de·tail l(cid:146)objectif du traite· d(cid:146)Amsterdam › poursuite du de·veloppement de la politique e·trange‘re et de se·curite· commune, coope·ration policie‘re et judiciaire accrue, de me(cid:136)me qu(cid:146)ame·lioration de l(cid:146)efficacite· de l(cid:146)Union gra(cid:136)ce a‘ un accroissement de la supranationalite· et a‘ une re·duction du droit de veto des E· tats membres › de manie‘re a‘ permettre l(cid:146)e·largissement de l(cid:146)Union europe·enne. Les divergences que pre·sente le mate·riel sont telles que le lecteur ne peut que se demander si les textes renvoient au me(cid:136)me traite· d(cid:146)Amsterdam. C(cid:146)est ainsi qu(cid:146)au lieu d(cid:146)un de·bat public, nous nous trouvons dans une situation de communication unilate·rale ou‘ le gouvernement expose les faits aux citoyens. Dans ces circonstances, le Conseil voudrait-il indiquer, d(cid:146)une part, comment il est possible que le «mate·riel d(cid:146)information» publie· par les gouvernements de deux E· tats membres sur le traite· d(cid:146)Amsterdam pre·sentent de telles divergences et, d(cid:146)autre part, s(cid:146)il est moralement acceptable qu(cid:146)un gouvernement utilise le pouvoir dont il dispose ainsi que l(cid:146)argent des contribuables pour mener sur l(cid:146)UE des campagnes d(cid:146)information aussi «politiquement» tendancieuses et comportant en outre des erreurs? Re·ponse (30 mars 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien noter que le Conseil n(cid:146)a pas a‘ se prononcer sur les informations fournies par les E· tats membres au sujet du traite· d(cid:146)Amsterdam qui est actuellement soumis a‘ la ratification des E· tats membres. Le Secre·tariat ge·ne·ral du Conseil a, pour sa part, contribue· a‘ la publication du texte du traite· d(cid:146)Amsterdam et des versions consolide·es des traite·s par le biais de l(cid:146)Office des publications officielles des Communaute·s europe·ennes. Ces publications peuvent e(cid:136)tre consulte·es gratuitement via Internet a‘ partir du site du Secre·tariat ge·ne·ral du Conseil (http://ue. eu. int). Les textes sont accompagne·s d(cid:146)un re·sume· descriptif qui n(cid:146)engage ni la responsabilite· des institutions communautaires, ni celle des E· tats membres. (98/C 196/147) QUESTION E· CRITE P-4230/97 pose·e par Pierluigi Castagnetti (PPE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Approbation du DOCUP 1997-1999 de la re·gion Frioul-Ve·ne·tie julienne Au de·but du mois d(cid:146)aou(cid:136)t dernier, la re·gion Frioul-Ve·ne·tie julienne a pre·sente· a‘ la Commission le document unique de programmation (DOCUP) pour l(cid:146)objectif 2 durant la pe·riode de 1997 a‘ 1999. En de·pit de ne·gociations tre‘s denses et des assurances re(cid:231)ues quant a‘ la conclusion rapide de la proce·dure de·cisionnelle, la Commission n(cid:146)a pas encore approuve· ce document. La Commission pourrait-elle indiquer les motifs de ce retard? Est-elle consciente qu(cid:146)en diffe·rant sans raison l(cid:146)adoption d(cid:146)une de·cision en la matie‘re, elle cre·e d(cid:146)e·videntes difficulte·s a‘ l(cid:146)administration re·gionale pour la mise en (cid:156)uvre des mesures programme·es?


title: Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Begrenzung von Emissionen flüchtiger organischer Verbindungen, die bei bestimmten industriellen Tätigkeiten bei der Verwendung organischer Lösungsmittel entstehen (KOM(96)0538 C4-0139/97 96/0276(SYN) )

eurovoc_concepts:
EC Directive
air quality
organic chemical


title: Pokyny o metodě stanovování pokut udělených podle s čl. 15 odst. 2 nařízení č. 17 a čl. 65 odst. 5 Smlouvy o ESUO (98/C 9/03)Text s významem pro EHP.

text: 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 171 31998Y0114(01) C 9/3 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 14. 1. 1998 Pokyny o metodě stanovování pokut udělených podle s čl. 15 odst. 2 nařízení č. 17 a čl. 65 odst. 5 Smlouvy o ESUO (98/C 9/03) (Text s významem pro EHP) Zásady uvedené v těchto pokynech by měly zajistit průhlednost a nestrannost rozhodnutí Komise, co se týče podniků i Soudního dvora, při zachování volnosti rozhodování svěřené Komisi příslušnými právními předpisy udělovat pokuty v rozsahu 10 % celkového obratu. Tato volnost se však musí řídit koherentní a nediskriminační politikou, která je v souladu s cíli sledovanými při ukládání sankcí za porušování pravidel hospodářské soutěže. Nová metoda stanovování výše pokuty se bude řídit následujícími pravidly, která vycházejí ze základní částky, jež bude zvýšena s ohledem na přitěžující okolnosti, nebo snížena s ohledem na polehčující okolnosti. 1. Základní částka Základní částka se stanoví podle závažnosti a délky protipráv- ního jednání, což jsou jediná kritéria uvedená v čl. 15 odst. 2 nařízení č. 17. A. Závažnost Při hodnocení závažnosti protiprávního jednání je třeba brát v úvahu jeho povahu, skutečný dopad na trh, pokud jej lze měřit, a velikost relevantního zeměpisného trhu. Protiprávní jednání se tak zařadí do jedné ze tří kategorií: méně závažná protiprávní jednání, závažná protiprávní jed- nání a velmi závažná protiprávní jednání. — méně závažná protiprávní jednání: těmi mohou být obchodní omezení, obvykle vertikální povahy, avšak s omezeným dopadem na trh, jež ovlivňují pouze podstatnou, avšak relativně omezenou část trhu Společenství. Předpokládané pokuty: 1 000 ECU až 1 milion ECU, — závažná protiprávní jednání: (odmítnutí dodávek, diskriminace, vyloučení, věrnostní slevy poskytované dominantními podniky s cílem vytlačit soutěžitele z trhu atd. ). Předpokládané pokuty: 1 milion ECU až 20 milionů ECU, — velmi závažná protiprávní jednání: těmi budou obecně horizontální omezení, jako cenové kartely a kvóty podílů na trhu nebo jiné praktiky, které ohrožují řádné fungování jednotného trhu, jako je rozdě- lování vnitrostátních trhů a jasné zneužívání dominant- ního postavení podniky majícími praktický monopol (viz rozhodnutí 91/297/EHS, 91/298/EHS, 91/299/EHS, 91/300/EHS a 91/301/EHS (1) – Soda Ash, 94/815/ES (2) – cement, 94/601/ES (3) – karton, 92/163/ES (4) – Tetra Pak II a 94/215/ESUO (5) – ocelové nosníky). Předpokládané pokuty: nad 20 milionů ECU. V každé z těchto kategorií, a zejména u kategorií závažných a velmi závažných protiprávních jednání, navrhovaný rozsah pokut umožní, aby se na podniky použilo diferencované zacházení podle povahy protiprávního jednání, kterého se dopustily. Bude rovněž nezbytné brát v úvahu, zda původci protipráv- ních jednání skutečně měli hospodářskou možnost způsobit významnou škodu jiným hospodářským subjektům, zejména pak spotřebitelům, a určit výši pokuty na úrovni, která zajistí její dostatečně odstrašující účinek. Obecně řečeno lze také brát v úvahu skutečnost, že velké pod- znalosti niky obvykle mají ekonomické právní a jako protiprávní těmi budou častěji horizontální nebo vertikální omezení stejného typu, jednání uvedená výše, avšak přísněji uplatňovaná, s širším dopadem na trh a s účinky v rozsáhlých oblastech společného trhu. Mohlo by přitom též jednat o zneužití dominantního postavení (1) Úř. věst. L 152, 15. 6. 1991, s. 54. (2) Úř. věst. L 343, 30. 12. 1994, s. 1. (3) Úř. věst. L 243, 19. 9. 1994, s. 1. (4) Úř. věst. L 72, 18. 3. 1992, s. 1. (5) Úř. věst. L 116, 6. 5. 1994, s. 1. 172 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 a infrastruktury, které jim umožní lépe rozpoznat, že jejich chování představuje protiprávní jednání, a jaké důsledky z něj vyplývají podle právních předpisů o hospodářské soutěži. 2. Přitěžující okolnosti Pokud se protiprávní jednání týká několika podniků (např. kartelů), mohlo by v některých případech být nezbytné zvážit částky určené uvnitř každé ze tří výše uvedených kategorií, aby se brala v úvahu specifická váha, a tedy skutečný dopad pro- tiprávního jednání každého podniku na hospodářskou soutěž, zejména pokud existuje značný nepoměr ve velikosti podniků, které se dopustily protiprávního jednání stejného typu. Základní částka se zvýší z důvodu přitěžujících okolností, jako například: — opakované protiprávní jednání stejného typu spáchané stejným podnikem (stejnými podniky), — odmítnutí spolupracovat s Komisí nebo snahy zabraňovat Komisi v provádění šetření, Zásada rovného trestu za stejné chování tak může podle okol- ností vést k udělení různých pokut dotyčným podnikům, aniž by se toto rozlišení řídilo aritmetickým výpočtem. — vedoucí úloha při protiprávním jednání nebo podněcování k němu, B. Doba trvání — odvetná opatření proti jiným podnikům s cílem prosadit praktiky, které představují protiprávní jednání, — nutnost zvýšit pokutu, aby se překročila částka zisku nezá- konně nabytého na základě protiprávního jednání, pokud je objektivně možné tuto částku odhadnout, Je třeba rozlišovat mezi těmito skutečnostmi: — jiné. — krátkodobá protiprávní jednání (obecně kratší než jeden rok): žádné zvýšení částky, 3. Polehčující okolnosti — střednědobá protiprávní (obecně jeden až pět jednání roků): částka určená podle závažnosti protiprávního jed- nání může být zvýšena až o 50 %, Základní částka může být snížena z důvodu polehčujících okolností, jako například: — dlouhodobá protiprávní (obecně déle než pět jednání roků): částka určená podle závažnosti protiprávního jed- nání se zvyšuje o 10 % za rok. Tento přístup tedy vede k možnému zvýšení částky pokuty. V zásadě bude zvýšení pokuty u dlouhodobých protiprávních jednání v porovnání s předchozí praxí citelně větší, s cílem ukládat účinné sankce za omezení hospodářské soutěže, které dlouhodobě poškozovalo spotřebitele. Tento nový přístup je navíc v souladu s očekávaným účinkem oznámení ze dne 18. července 1996 o neukládání nebo snížení pokut v případech kartelů (1). Riziko velkého navýšení pokuty podle doby trvání protiprávního jednání nutně zvýší snahu toto cho- vání oznamovat nebo spolupracovat s Komisí. — výlučně pasivní nebo „následovnická“ role při protiprávním jednání, — praktické neprovádění dohod nebo ujednání o protipráv- ním jednání, — ukončení protiprávního jednání, jakmile Komise zasáhla (zejména při provádění kontrol), — existence odůvodněných pochybností podniku o tom, zda omezující chování nutně znamená protiprávní jednání, — protiprávní jednání spáchané z nedbalosti nebo neúmyslně, — účinná spolupráce podniku při řízení, mimo oblast působ- nosti oznámení ze dne 18. července 1996 o neukládání nebo snížení pokut v případech kartelů, Základní částka vyplývá z doplnění dvou částek stanovených v souladu s výše řečeným: — jiné. x závažnost + y doba trvání = základní částka nebo snížení pokut (2) 4. Použití oznámení ze dne 18. července 1996 o neukládání (1) Úř. věst. C 207, 18. 7. 1996, s. 4. (2) Viz poznámka pod čarou č. 6. 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 173 5. Obecné poznámky a) Je samozřejmé, že konečná částka vypočítaná podle této metody (základní částka zvýšená nebo snížená o příslušné procentní body) nemůže v žádném případě překročit 10 % celosvětového obratu podniků, jak je stanoveno v čl. 15 odst. 2 nařízení č. 17. V případě dohod, které jsou nezákonné podle Smlouvy o ESUO, je hranice stanovená v čl. 65 odst. 5 dvojnásobkem obratu z dotyčných výrobků, zvýšená v některých případech maximálně na 10 % obratu ESUO dotyčného podniku. Účetní období, na jehož základě se určuje celosvětový obrat, musí být pokud možno období odpovídající účet- nímu období, které předcházelo roku přijetí rozhodnutí, nebo pokud tyto údaje za uvedené účetní období nejsou k dispozici, pak za období, které bezprostředně předcházelo. b) Po provedení výše uvedených výpočtů je třeba podle okol- ností vzít v úvahu určité objektivní faktory, např. zvláštní jakékoli hospodářské nebo hospodářské souvislosti, finanční výnosy, které získali účastníci protiprávního jed- nání (viz dvacátá první zpráva o politice hospodářské sou- těže, bod 139), zvláštní povahu dotyčných podniků a jejich skutečnou možnost zaplatit v určitých sociálních souvislos- tech, a v souladu s tím je třeba upravit pokuty. c) V případech týkajících se sdružení podniků je třeba v rámci možností adresovat uvedená rozhodnutí jednotlivým pod- nikům tvořícím sdružení a udělit jim pokuty. Pokud to není možné (například pokud je členy několik tisíc podniků) a s výjimkou případů spadajících pod Smlouvu o ESUO, musí být sdružení udělena celková pokuta vypočítaná podle výše uvedených zásad, avšak rovnající se celkové částce jednotlivých pokut, které by mohly být uděleny kaž- dému z členů sdružení. d) Komise si také vyhrazuje právo udělit v určitých případech „symbolickou“ pokutu 1 000 ECU, která se nevypočítává podle doby trvání ani podle přitěžujících nebo polehčují- cích okolností. Odůvodnění pro udělení takové pokuty musí být uvedeno ve znění rozhodnutí


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3999/97 del Glyn FORD a la Comisión. Armonización de los sistemas fiscales

eurovoc_concepts:
equal treatment
free movement of workers
social security
social-security harmonisation
tax harmonisation
tax on income


title: Rekommendation till ett rådsbeslut genom vilket kommissionen får fullmakt att förhandla fram ett avtal med de länder som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, för fördelning av tullkvoterna och den traditionella AVS-kvantiteten

eurovoc_concepts:
ACP countries
common organisation of markets
tariff quota
trade agreement (EU)
tropical fruit

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Brysselden 14. 01. 1998 KOM(1998)4 slutlig 98/0013 (CNS) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer Rekommendation till ett rådsbeslut genom vilket kommissionen får fullmakt att förhandla fram ett avtal med de länder som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, för fördelning av tullkvoterna och den traditionella AVS- kvantiteten. (Framlagda av kommissionen) 1. 2. 3. MOTIVERING fbr biläggande av rörande WTO-organet importordningen inom rämen för den gemensamma organisationen av marknaden för bananer. WTO-organet anser att vissa av beståndsdelarna i denna inte är förenliga med GATT- och GATS-reglerna. fattat ett beslut tvister har som inte är regler utgörs De beståndsdelar sammanfattningsvis av importlicensordningen, den årliga fördelningen av importtullkvoter samt andra aspekter av ramavtalet om bananer, till exempel beviljandet av exportlicenser till de avtalsslutande länderna samt vissa kvantiteter som fastställts för traditionell import från AVS-länderna. förenliga med dessa I gengäld är det andra delar av den gemensamma organisationen av marknaden som inte ifrågasatts, som till exempel tullkvotens storlek och beloppet för respektive tullar (inom och utanför tullkvoten), vilka konsolideras i våra åtaganden gentemot GATT, preferensen i fråga om import av traditionella bananer och systemet med preferenstullar för icke traditionella bananer från AVS- länderna samt systemet för stöd till gemenskapsproducenterna. Det är alltså lämpligt att föreslå att rådet ändrar förordning 404/93 så att dessa bestämmelser blir förenliga med våra internationella åtaganden inom ramen för Världshandelsorganisationen och Fjärde Lomé-konventionen, samtidigt som stödet till gemenskapsproducenterna och en tillräcklig försörjning av marknaden med hänsyn till konsumenternas intresse bibehålls. 4. Följaktligen omfattar detta förslag som rör Avdelning IV i förordning 404/93 "Handel med tredje land" följande: 1) Den tullkvot som konsoliderats med GATT kvarstår (2,2 miljoner ton till en avgift på 75 ecu/ton), samt rätten att importera utöver tullkvoten (till en tullsats på 765 ecu/ton för närvarande). 2) För att möta den konsumtionsökning som är följden av den senaste utvidgningen av gemenskapen har en kvot på 353 000 ton öppnals. Avgiften för import utöver den konsoliderade kvoten sänks inom ramen för denna autonoma kvot till 300 ecu/ton. Detta i syfte att säkerställa en tillräcklig försörjning av marjcnaden, samtidigt som konkurrensjämvikten i förhållande till importen från AVS-länderna upprätthålls. För övrigt vidmakthålls för gemenskapsmarknaden för att tullkvoten skall kunna anpassas om så krävs. försörjningsbalans principen med en 3) Bestämmelsen bör möjliggöra fördelning av en del av tullkvoterna. För närvarande är det bara Costa Rica och Colombia bland de huvudsakliga leveransländerna som har tilldelats en del av tullkvoten. Därför måste det ske en fördelning av kvoterna på alla leveransländer som står ioi en väscntlig ariucl (sannolikt också Equador ocli Fa±iaHia). Ovriga leveransländer bör få tillgång till den del av tullkvoten som inte är reserverad för de fyra länder som anges ovan. 4) Förmånsbehandlingen för den traditionella importen från AVS- länderna skall upprätthållas för en maximal kvantitet på 857 700 ton med nolltull. Denna kvantitet ger tillgång till gemenskapsmarknaden i enlighet med protokoll 5 till Fjärde Lomé-konventionen. Den bör sannolikt inte bli föremål för en fördelning mellan AVS-länder, dels eftersom den nuvarande fördelningen inte har bedömts som förenlig med GATT-reglerna och dels eftersom det är lämpligt att behålla samma kriterier för en eventuell fördelning av tullkvoter och traditionella AVS- kvantiteter. För att upprätthålla importflödet efter den nya fördelningen av tullkvoterna och fastställandet av en ny avgift för den autonoma kvoten, har den preferenstuil som skall beviljas icke traditionella AVS-importörer satts till 200 ecu/ton. 5) Det nuvarande systemet för importlicenskategorier (B-licenser samt fördelning med avseende på första importör, andra importör och mogningsanläggningar) skall upphävas. En licensordning som är förenlig med WTO:s bestämmelser måste inforas. Det är dock särskilt viktigt att se till att ändringen av importordningen inte får negativa konsekvenser för avsättningen av bananer från EU eller AVS- länderna. Ett antal olika metoder står till buds för att genomföra detta, av vilka kan nämnas den metod som grundar sig på den kronologiska ordning i vilken ansökningarna lämnas in (enligt "först till kvarn"-principen), den metod som innebär proportionell fördelning av begärda kvantiteter vid inlämnandet av ansökningarna (så kallad "samtidig behandling"), samt den metod som grundar sig på beaktande av traditionella handelsmönster (enligt metoden "nya/traditionella aktörer"). Kommissionen anser att den metod som lämpar sig bäst tor handeln med bananer är den sä kallade ""nya/traditionella aktörer". Kommissionen vill dock inte utesluta andra möjligheter som är förenliga med WTO:s bestämmelser. 6) Avslutningsvis har en rättslig grund för att bemöta exceptionella omständigheter i fråga om försörjningen av marknaden införts, och detta för alla försörjningsursprung utan undantag. Med detta förslag drar kommissionen tillbaka tidigare förslag till ändring av 5. förordning 404/93. Förslag till rådets förordning (EG) nr om ändring av rådets förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av Europaparlamentets yttrande, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande, och med beaktande av följande: 1) Det är lämpligt att göra vissa ändringar av det system för handel med tredje land som införs genom avdelning IV i förordning (EEG) nr 404/93', senast ändrad genom förordning (EG) nr 3290/942. 2) Det är lämpligt att ta hänsyn till de internationella åtaganden som undertecknats av gemenskapen inom ramen för Världshandelsorganisationen, nedan kallad WTO, samt åtagandena gentemot de kontraktslutande parterna inom ramen för Fjärde Lomé- konventionen, samtidigt som genomförandet av målen för den gemensamma organisationen av marknaderna av bananer säkerställs. 3) En bastullkvot på 2 200 000 ton till en avgift på 75 ecu per ton har konsoliderats med WTO. 4) Den konsumtionsökning som uppstått till följd av gemenskapens utvidgning gör det motiverat att öppna en autonom kvot på 353 000 ton. Det är lämpligt att inom ramen tbr den autonoma tullkvoten sänka den tullsats som tillämpas utöver den ovan nämnda konsoliderade tullkvoten till 300 ecu per ton. Denna sänkning är särskilt motiverad med tillräcklig försörjning av hänsyn gemenskapsmarknaden samtidigt som konkurrensjämvikten bevaras i förhållande till bananer med ursprung i AVS-länderna. till att det är nödvändigt att säkerställa en 5) Om den totala kvantitet på 857 700 ton som omfattas av ett importsystem med nolltull bibehålls för traditionella bananer från AVS-länderna kommer gemenskapsmarknaden att också fortsättningsvis stå öppen för de länder som står för leveranser av de traditionella kvantiteterna i enlighet med bestämmelserna i protokoll 5 i bilagan till Fjärde Lomékonventionen samt med WTO-reglerna. 1 2 EGT n rL 47, 25. 2. 1993, s. 1. EGT n rL 149,31. 12. 1994, s. i denna och med hänsyn till nödvändigheten av att säkerställa 6) Med hänsyn till de skyldigheter som följer av Lomé-konventionen och särskilt artikel lämpliga 168 konkurrensvillkor för icke traditionella bananer från AVS-länderna blir det, genom att på dessa bananer tillämpa en preferens motsvarande 200 ecu, möjligt att upprätthålla handelsflödet i fråga inom ramen för den nya importordning som införs genom denna förordning. 7) Det är lämpligt att använda ett enhetligt kriterium för att fastställa vilka producentländer som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, så att fördelningen av tullkvoterna, och eventuellt av den traditionella AVS-kvantiteten, kan inledas. Om det skulle visa sig omöjligt att nå en rimlig överenskommelse med dessa länder är det nödvändigt att ge kommissionen fullmakt att, tillsammans med en kommitté sammansatt av representanter från medlemsstaterna, inleda denna fördelning enligt samma kriterium. 8) Det är lämpligt att föreskriva bestämmelser som gör det möjligt att säkerställa en ändring av volymen för den autonoma tullkvoten, för att ta hänsyn till den ökning av gemenskapsefterfrågan som konstaterats inom ramen för försörjningsbalansen. Det är dessutom lämpligt att föreskriva en bestämmelse som syftar till att bemöta sådana exceptionella omständigheter som kan påverka försörjningen av gemenskapsmarknaden, och genom vilken det blir möjligt att anta särskilda och lämpliga åtgärder. 9) Det är lämpligt att i slutet av en tillräckligt lång experimentperiod studera hur de bestämmelser som införs genom denna förordning fungerar. 10) Därför bör de lämpliga ändringarna i avdelning IV i förordning (EG) nr 404/93 genomföras. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 16-20 i avdelning IV i förordning (EEG) nr 404/93 skall ersättas med följande artiklar: "Artikel 16 Artikel 16-20 i denna avdelning skall endast tillämpas för farska produkter med KN- nummer0803 00 19. I denna avdelning används följande beteckningar med den betydelse som här anges: 1) "traditionell import från AVS-länder": import till gemenskapen av bananer med ursprung i de leveransländer som anges i bilagan, begränsad till 857 700 ton (nettovikt) per år. Sådana bananer skall benämnas "traditionella AVS-bananer". 2) "icke traditionell import från AVS-länder": import till gemenskapen av bananer med ursprung i de AVS-länder som inte omfattas av definitionen under 1). Sådana bananer skall benämnas "icke traditionella AVS-bananer". 3) "import från andra tredje länder än AVS-länderna": import till gemenskapen av bananer med ursprung i andra tredje länder än AVS-länderna. Sådana bananer skall benämnas "bananer från tredje land". Artikell7 Bananer far endast importeras till gemenskapen mot uppvisande av en importlicens vilken skall utfårdas av medlemsstaterna till den som begär detta oavsett var denne är etablerad i gemenskapen, dock med förbehåll för de särskilda tillämpningsföreskrifterna tillartiklarnal8ochl9. Importlicensen skall gälla i hela gemenskapen. Om det inte beviljas undantag i enlighet med förfarandet i artikel 27 far licenserna utfårdas först när det ställts en säkerhet som garanterar att åtagandet att importera enligt villkoren i denna förordning under licensens giltighetstid fullföljs. Om transaktionen inte sker under denna tid eller endast delvis skall säkerheten, utom i fall av force majeur, vara helt eller delvis förverkad. Artikel 18 Varje år skall en tullkvot på 2,2 miljoner ton (nettovikt) öppnas för import av 1. bananer från tredje land och av icke traditionella AVS-bananer. Bananer från tredje land som importeras inom ramen för denna tullkvot skall beläggas med en avgift på 75 ecu per ton medan icke traditionella AVS-bananer inte skall beläggas med tull. Varje år skall en kompletterande tullkvot på 353 000 ton (nettovikt) öppnas för 2. import av bananer från tredje land och av icke traditionella AVS-bananer. Bananer från tredje land som importeras inom ramen för denna tullkvot skall beläggas med en avgift på 300 ecu per ton och icke traditionella AVS-bananer skall beläggas med en avgift på 100 ecu per ton. 3. Importen av traditionella AVS-bananer skall inte beläggas med tull. Om det skulle visa sig rimligtvis omöjligt att nå en överenskommelse med alla de 4. avtalsslutande parter inom ramen för WTO som står för en väsentlig del av bananförsörjningen skall kommissionen ha fullmakt att fördela de tullkvoter som föreskrivs i punkterna 1 och 2, samt den traditionella AVS-kvantiteten mellan de länder som står för en väsentlig del av leveranserna, enligt det förfarande som föreskrivs i artikel 27. Genom undantag från artikel 15 skall icke traditionella AVS-bananer som 5. importeras utöver de tullkvoter som avses i punkterna 1 och 2 beläggas med en tullavgift per ton som motsvarar den avgift som avses i artikel 15 minskad med 200 ecu. De tullbelopp som fastställs i denna artikel skall räknas om till nationell valuta 6. med hjälp av den kurs som enligt Gemensamma tulltaxan tillämpas för de berörda produkterna. 7. Om gemenskapsefterfrågan ökar får volymen för den kompletterande tuilkvot som avses i punkt 2 ökas, på grundval av en balansräkning omfattande produktionen, konsumtionen samt importen och exporten. Fastställandet av vad som skall ingå i balansräkningen, godkännandet av den samt ökningen av den kompletterande tullkvoten skall ske enligt det förfarande som avses i artikel 27. 8. Om gemenskapsmarknadens försörjning påverkas på grund av exceptionella omständigheter som rör produktions- eller importvillkoren skall kommissionen, om så krävs, anta nödvändiga särskilda bestämmelser, enligt det förfarande som avses i artikel 27. På samma sätt får volymen för den kompletterande tuilkvot som föreskrivs i punkt 2 anpassas på grundval av den balansräkning som avses i artikel 7. De särskilda åtgärderna får avvika från de bestämmelser som antagits genom tillämpning av artikel 19. 1. De bör undvika all diskriminering i fråga om försörjningens ursprung. 9. De kvantiteter av bananer från tredje land, traditionella AVS-bananer samt icke traditionella AVS-bananer som återexporteras från gemenskapen skall inte avräknas från motsvarande tullkvoter. Artikel 19 Förvaltningen av de tullkvoter som avses i artikel 18. 1 och 18. 2 samt importen av 1. traditionella AVS-bananer skall ske genom tillämpning av en metod som grundar sig på beaktande av traditionella handelsmönster (enligt metoden "nya/traditionella aktörer"). Kommissionen skall fastställa nödvändiga tillämpningsföreskrifter enligt förfarandet i artikel 27. Om det blir nödvändigt får andra lämpliga metoder fastställas. 2. I den förvaltningsmetod som fastställts skall, om så är lämpligt, hänsyn tas till gemenskapsmarknadens försörjningsbehov samt till nödvändigheten att bevara dess jämvikt. Artikel 20 skall fastställa Kommissionen tillämpningsföreskrifterna för denna förordning. Dessa föreskrifter skall särskilt omfatta (oljandc: enlighet med förfarandet artikel 27 i i a) Bestämmelser om garantier rörande produktens art, härkomst och ursprung. b) Bestämmelser rörande erkännandet av det dokument genom vilket de garantier som avses i punkt a kan kontrolleras. c) Villkoren för utfärdandet av importlicenser samt för deras giltighetstid. d) De särskilda åtgärder som eventuellt krävs för att underlätta övergångcn frän den importordning som tillämpas från och med den 1 juli 1993 till den ordning som inlors genom den nya avdelning IV. e) De åtgärder som krävs för att iaktta de skyldigheter som följer av de avtal som kommissionen slutit i enlighet med artikel 228 i fördraget. " Artikel 2 Artikel 32 i rådets förordning (EEG) nr 404/93 skall ersättas med följande: "Artikel 32 Senast den 31 december år 2005 skall kommissionen för parlamentet och radet 1. lägga fram en rapport om hur denna förordning fungerar. 2. Denna rapport skall särskilt innehålla en analys av utvecklingen av handelsflödet för bananer från gemenskapen, AVS-länderna och tredje land samt en utvärdering av hur importordningen fungerar. " 1. Artikel 15a i rådets förordning (EG) nr 404/93 skall utgå. Artikel 3 2. Bilagan tiil rådets förordning (EEG) nr 404/93 skall ersättas med bilagan till denna förordning. Artikel 4 Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 januari 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. BILAGA Traditionell import från AVS-länderna Import med ursprung i i följande leverantörsländer upp till 857 700 ton (nettovikt) per år: Elfenbenskusten Kamerun Surinam Somalia Jamaica S:t Lucia S:t Vincent och Grenadinerna Dominica Belize Kap Verde Grenada Madagaskar Rekommendation till ett rådsbeslut genom vilket kommissionen får fullmakt att förhandla fram ett avtal med de länder som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, för fördelning av tullkvoterna och den traditionella AVS- kvantiteten. Till följd av beslutet inom ramen för WTO:s appellationsorgan för biläggande av tvister har kommissionen till rådet lagt fram ett förslag som syftar till att föra in ett antal ändringar i den ordning för import av bananer till gemenskapen, som införs genom avdelning IV i rådets förordning (EEG) nr 404/93, senast ändrad genom förordning (EG) nr 3290/94. I linje med detta förslag har kommissionen rekommenderat rådet att ge den fullmakt att inleda förhandlingar med de länder som står för en väsentlig del av leveransen av bananer till gemenskapen, i syfte att mellan de berörda ländema fördela importtullkvoterna samt den traditionella AVS-kvantiteten, i enlighet med de riktlinjer för handel som anges i bilagan och i samråd med artikel 113-kommittén. Ett enhetligt kriterium som grundar sig på den totala importen till gemenskapen kommer att användas vid fastställandet av de producentländer som står för en väsentlig del av bananförsörjningen. Det är lämpligt att erinra om att om det skulle visa sig omöjligt att nå en rimlig överenskommelse med de berörda länderna föreslår kommissionen i ovan nämnda dokument att rådet skall ge den fullmakt att, tillsammans med en kommitté sammansatt av representanter från medlemsstaterna, inleda denna fördelning mellan de länder som står för en väsentlig del av försörjningen. BILAGA Ett enhetligt kriterium som grundar sig på den totala importen till gemenskapen skall användas vid fastställandet av vilka producentländer som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, i syfte att genom avtal med de berörda tredje ländema kunna genomföra fördelningen av tullkvoterna samt, om så krävs, den traditionella AVS-kvantiteten. Förhandlingarna kommer att hållas av kommissionen, i samråd med artikel 113-kommittén och inom ramen för de direktiv som rådet kan komma att rikta till kommissionen. 10 FINANSIERINGSOVERSIKT BUDGETPOST: 1000 och B1-1508 DATUM: 9. 12. 97 ANSLAG: 623,9 och 205 miljoner ecu (Budgetförslaget) 2. 3. 4. 5. ÅTGÄRDENS RUBRIK: Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer RÄTTSLIG GRUND: Artikel 43 i fördraget. ÅTGÄRDENS SYFTE: Ändring av ordningen för bananer med hänsyn till WTO:s slutsatser som skall tillämpas från och med den 1 januari 1999. BUDGETKONSEKVENSER: 12- MÅNADERS- PERIOD PÅGÅENDE BUDGETÅR (1998) FOLJANDL BUDGETÅR (1999) 5. 0. UTG1FTER SOM GEMENSKAPENS BELASTAR BUDGET (BIDRAG/STÖD) - MEDLEMSSTATERNAS BUDGETÅR ANDRA SEKTORER 5. 1. INTÄKTER 228,8 227,2 -GEMENSKAPENS EGNA MEDEL (AVGIFTER/TULL) 262,7 - NATIONELLA 1NKOMSTKÄLLOR 5. 0. 1. UTGIFTSPROGNOS 228,8 228,8 228,8 2000 2001 2002 262,7 2003 228,8 5. 1. 1. INTÄKTSPROGNOS 262,7 262,7 262,7 262,7 5. 2. 6. 0 6. 1. 6. 2. 6. 3. BERAKNING: SE BILAGA ÄR FINANS1ERING MÖJLIG MED DE ANSLAG SOM UPPFÖRTS I DET BERÖRDA KAPITLET I BUDGETEN FÖR GÄLLANDE BUDGETÅR? ja H*f ÄR FINANSIERING MÖJLIG GENOM ÖVERFÖRING MELLAN KAP1TEL GÄLLANDE BUDGET? I 1 *^ ÄR DETNÖDVÄND1GT MED EN T1LLÄGGSBUDGET? SKALL DET UPPFÖRAS ANSLAG 1 KOMMANDE BUDGETÅR? ja/nej ja/ft€j ANMÄRKNINGAR: Stödordningen för gemenskapsproducenter (se bilagan "Utgifter - Kompensationsstöd") förblir oföråndrad. Detta förslag innebär alltså inga ytterligare utgifter jämfort med nuvarande situation. När det gäller intäkter innebär den nya ordningen en ökning med 78,0 miljoner ecu. / »f Bilaga till fmansieringsöversikten för dokument VI/8901/97 av den 8 december 1997 1. INTÄKTER - TULLAR Den konsoliderade kvoten på 2 200 000 ton till en tullsats på 75 ecu per ton omfattar även en del för import av icke traditionella bananer från AVS-länderna (beräknas till 30 000 ton, dvs. 50 % i relativa kvantiteter) utan tull. För den autonoma kvoten på 353 000 ton gäller en tull på 300 ecu per ton, rnen denna omfattar även den återstående kvantiteten icke traditionella bananer (30 000 ton) för vilken en förmånstull på 200 ecu per ton gäller. Utöver dessa nämnda kvantiteter blir importen av bananer inte lönsam. Beräkningen av de årliga intäkterna framgår av följande: (2 200 000 - 30 000) ton x 75 ecu/ton = (353 000 - 30 000) ton x 300 ecu/ton = (30 000 ton x 0 ecu/ton) + (30 000 ton x (300-200) ecu/ton) = (per 12 månadersperiod och budgetår) 162,8 miljoner ecu 96,9 miljoner ecu 3,0 miljoner ecu 262,7 miljoner ecu För närvarande kan intäkterna beräknas till: (2 200 000 + 353 000 - 90 000) ton x 75 ecu/ton = Skillnaden blir således 2. Utgifter - Kompensationsstöd 184,7 miljoner ecu 78,0 miljoner ecu Ar n = B99 B00 12 manader Arn-1 1998 1999 Beraknade salufbrda kvantiteter (ton) 800 000 810 000 Forskottsdelbetalningar 4 (50%), 5 och 6 (ton) 333 333 337 500 Beraknat forskott Beraknat aterstaende belopp Beraknat totalt stod* - Forskott totalt - Beraknat aterstaende belopp (ecu/ton) (ecu/ton) (ecu/ton) (miljoner ecu) (miljoner ecu) 196,8 84,3 281,1 65,6 67,5 A rn Utgifter for (miljoner ecu) 133,1 1999 196,8 84. 3 281,1 66,4 68,3 134,7 2000 Beraknade saluforda kvantiteter Forskottsdelbetalningar 1, 2, 3 och 4 (50 %) (ton) (ton) 810 000 810 000 472 500 472 500 Beraknat forskott - Forskott totalt Totala budgctkostnader (ecu/ton) 196,8 (miljoner ecu) 93,0 (miljoner ecu) 226,0 dt 1,005 227,2 196,8 93,0 227,7 228,8 227,7 228,8 * Del beräknade stödct motsvarar genomsnittet av det stöd som fastställts pcrioden 1993 (extremvärdena borträknade). 988 "XI ISSN1024-4506 KOM(98) 4 slutlig DOKUMENT SV 03 11 01 Katalognummer : CB-CO-98-022-SV-C ISBN 92-78-30219-8 Byran ror Europeiska gemenskapernas ofFiciella publikationer L-2985 Luxemburg


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Rådets direktiv om begrænsning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse industrielle aktiviteter (KOM(96)0538 C4-0139/97 96/ 0276(SYN))


title: Eisen und Stahl : monatlich 12/1997.,Iron and steel : monthly 12/1997.,Sidérurgie : mensuel 12/1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: Commerce et services : 11-12/1997 Mensuel.,Distributive trade and services : 11-12/1997 Monthly.,Handel und Dienstleistungen : 11-12/1997 Monatlich.

eurovoc_concepts:
EU Member State
retail trade
service
statistics


title: WRITTEN QUESTION No. 4036/97 by Bryan CASSIDY to the Commission. Producer responsibility obligations (packaging waste) regulations, UK 1996

eurovoc_concepts:
United Kingdom
application of EU law
infringement procedure (EU)
packaging
waste disposal

text: C 304/8 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 98 (98/C 304/10) WRITTEN QUESTION E-4025/97 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (14 January 1998) Subject: Financial instruments for regional policy funds When does the Commission envisage starting studies into possible use of new financial instruments to provide funds for regional policy? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (12 March 1998) In the context of Agenda 2000 and the revision of the current structural funds regulations for the period after 1999, the Commission is undertaking a number of studies on the possibilities of using new financial instruments. It will prepare a report on future cohesion policy support and the use of different financial assistance instruments, with particular attention to the idea that, in the future, financial support should strike a more judicious balance between grant aid and other types of funding, such as loans (with or without interest subsidies), loan guarantees or equity participation, depending on the nature of the investment at hand. The Commission will consider how the grant financing aid element of structural funds interventions might be partly replaced, or used to leverage other (eg private) resources, to reduce the burden on the Community budget but still achieve the cohesion impact desired. As part of this exercise, a study on the impact of financial engineering measures within a selected number of existing European regional development fund programmes is currently under way. After a policy appraisal within the Commission, discussions with the European investment bank (EIB), European investment fund and selected institutions in Member States are expected to develop technically the different schemes which may be identified. The outcome of these studies and discussions will take into account the new mandate given to the EIB, following the Amsterdam European Council, to encourage small and medium sized enterprises (SME) development, possibly making use of venture capital with involvement of the private banking sector. (98/C 304/11) WRITTEN QUESTION E-4036/97 by Bryan Cassidy (PPE) to the Commission (14 January 1998) Subject: Producer responsibility obligations (packaging waste) regulations, UK 1996 Can the Commission confirm that it is opening infraction proceedings against the UK over its implementation of the Directive 94/62/EC (1) and list the Commission(cid:146)s complaints? (1) OJ L 365, 31. 12. 1994, p. 10. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (23 February 1998) The Commission is able to inform the Honourable Member that there is a current infringement procedure against the United Kingdom concerning the partial implementation of Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4231/97 van Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ aan de Commissie. EU-subsidies aan een rechtsextremistische organisatie in Zuid-Zweden

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Sweden
aid recipient
aid to agriculture
extreme right
organic farming
racism

text: C 187/138 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 6. 98 (98/C 187/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4220/97 van Maartje van Putten (PSE) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Etikettering van levensmiddelen › leesbaarheid De etiketteringsrichtlijn 79/112/EEG (1) schrijft in artikel 11 voor dat verplichte vermeldingen (cid:132)begrijpelijk geformuleerd op een duidelijk zichtbare plaats en in duidelijk leesbare en onuitwisbare letters(cid:148) worden aangebracht. In het Nederlandse Warenwetbesluit Etikettering van Levensmiddelen is dit voorschrift ge(cid:14)¤mple- menteerd met de tekst (cid:132)duidelijk zichtbaar en gemakkelijk leesbaar(cid:148) (art. 23). Is de informatie juist dat lidstaten bij implementatie van het genoemde artikel 11 in hun wetgeving geen 1. minimale lettergrootte mogen voorschrijven? Zij bij de Commissie klachten bekend over het gebruik van te kleine of onduidelijke lettertekens op 2. etiketten? 3. Is er naar het oordeel van de Commissie een minimumgrootte aan te geven voor op etiketten gebruikte lettertekens die, mede gelet op het toenemend aantal oudere consumenten, een correcte interpretatie geven van het voorschrift (cid:132)duidelijk leesbaar(cid:148)? 4. Zo ja, ligt die norm vast in (cid:132)interne richtlijnen(cid:148) voor controle van dit voorschrift? (1) PB L 33 van 8. 2. 1979, blz. 1. Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (13 februari 1998) De implementatie van artikel 11, lid 2, van Richtlijn 79/112/EEG, waarin bepaald wordt dat de verplichte vermeldingen op etiketten van levensmiddelen zichtbaar en duidelijk leesbaar moeten zijn, valt onder de verantwoordelijkheid van de ondernemers. Zoals in artikel 14 van die richtlijn nader is aangegeven, onthouden de lidstaten zich ervan om op andere dan de in de artikelen 3 tot en met 11 bepaalde wijze vast te stellen hoe de in die artikelen bedoelde vermeldingen moeten worden aangebracht. Overeenkomstig deze bepaling zijn de lidstaten niet bevoegd om de lettergrootte voor de vermeldingen op etiketten te bepalen. De controle-instanties van de lidstaten zijn daarentegen bevoegd om te controleren of de bepalingen in artikel 11, lid 2, die omgezet zijn in nationaal recht, correct toegepast worden. Als ze van mening zijn dat de vermeldingen op een etiket niet leesbaar zijn, hebben ze het recht wijzigingen te eisen van de verantwoordelijken voor de etikettering. De Commissie is niet bevoegd om dergelijke controles uit te voeren. (98/C 187/212) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-4231/97 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie (14 januari 1998) Betreft: EU-subsidies aan een rechtsextremistische organisatie in Zuid-Zweden In Duitse kranten wordt erop gewezen dat een zekere (cid:132)Maatschappij voor biologische antropologie, eugenetiek en gedragsonderzoek(cid:148) 225. 000 DM uit het landbouwfonds van de EU zou hebben ontvangen. Deze organisatie zou door de Hamburgse advocaat Ju¤rgen Rieger worden geleid, die voor een van de sleutelfiguren van het Europese rechtsextremisme zou doorgaan. De subsidies zouden aan de racistische Maatschappij voor biologische antropologie, eugenetiek en gedragsonderzoek betaald zijn omdat deze beweert in het Zuidzweedse Moholm ecologische landbouw te bedrijven. Hoe beoordeelt de Commissie het feit dat racistische organisaties via de begroting van de EU worden 1. gesteund? Kan de Commissie uitsluiten dat uit de landbouwbegroting van de EU of andere begrotingslijnen steun 2. wordt gegeven aan racistische en/of rechtsextremistische organisaties?


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 15. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 9/23 VERORDNUNG (EG) Nr. 92/98 DER KOMMISSION vom 14. Januar 1998 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1408/97 durchgeführte 22. Teilausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Markt- organisation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1599/96 (2), auf Artikel 17 Absatz 5 zweiter Unterabsatz Buchstabe b), insbesondere in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1408/97 der Kommis- sion vom 22. Juli 1997 betreffend eine Dauerausschrei- bung für die Festsetzung von Abschöpfungen und/oder Erstattungen bei der Ausfuhr von Weißzucker (3) werden Teilausschreibungen für die Ausfuhr dieses Zuckers durchgeführt. Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1408/97 ist gegebenenfalls ein Höchstbetrag der Aus- fuhrerstattung für die betreffende Teilausschreibung insbesondere unter Berücksichtigung der Lage und der voraussichtlichen Entwicklung des Zuckermarktes in der Gemeinschaft sowie des Weltmarktes festzusetzen. Nach Prüfung der Angebote sind für die 22. Teilaus- schreibung die in Artikel 1 genannten Bestimmungen festzulegen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1408/97 durch- geführte 22. Teilausschreibung für Weißzucker wird eine Ausfuhrerstattung von höchstens 42,660 ECU je 100 kg festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 15. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 14. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 194 vom 23. 7. 1997, S. 16