title: QUESTION ECRITE no 3990/97 de Georges BERTHU au Conseil. Billets en euro - signes nationaux distinctifs

text: 16. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 187/107 (98/C 187/162) QUESTION E· CRITE E-3988/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs Le conseil de l(cid:146)IME a estime·, le 3 de·cembre 1996, que les futurs billets en euro ne devaient pre·senter aucun signe national distinctif. Le Conseil peut-il expliquer pour quelles raisons de fond cette solution a e·te· retenue concernant les billets, et pour quelles raisons, apparemment oppose·s, il a lui-me(cid:136)me fait pre·valoir la solution inverse concernant les pie‘ces? (98/C 187/163) QUESTION E· CRITE E-3989/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs Le conseil de l(cid:146)IME a estime·, le 3 de·cembre 1996, que les futurs billets en euro ne devaient porter aucun signe national distinctif. Cette position, qui est cense·e avoir e·te· prise en application de l(cid:146)article 109 F, paragraphe 3 du traite·, est pre·sente·e tanto(cid:136)t comme de·finitive, tanto(cid:136)t comme non de·finie. Dans la seconde hypothe‘se, il est alle·gue· qu(cid:146)en application de l(cid:146)article 105 A, paragraphe 1, la Banque centrale europe·enne (BCE) est seule habilite·e a‘ autoriser l(cid:146)e·mission de billets de banque dans la Communaute·. Elle devrait donc, de‘s qu(cid:146)elle sera mise en place, avoir a‘ confirmer la de·cision de l(cid:146)IME. Toutefois, cette interpre·tation de l(cid:146)article 105, paragraphe 1 para(cid:14)(cid:136)t trop extensive a‘ beaucoup, car elle revient a‘ inclure dans «l(cid:146)e·mission de billets», notion de politique mone·taire, la question des signes nationaux distinctifs, qui est de nature profonde·ment diffe·rente. Le Conseil ne pense-t-il pas e·galement qu(cid:146)une telle interpre·tation serait trop extensive? D(cid:146)ailleurs, ne reviendrait-elle pas a‘ faire trancher un grave proble‘me de principe par un organe non de·mocratique, la BCE? (98/C 187/164) QUESTION E· CRITE E-3990/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs Le conseil de l(cid:146)IME a estime·, le 3 de·cembre 1996, que les futurs billets en euro ne devaient porter aucun signe national distinctif. S(cid:146)il est vrai que cette question de·borde largement la compe·tence de «pre·paration technique des billets de banque» (article 109 F, paragraphe 3) et s(cid:146)il est vrai aussi qu(cid:146)elle est d(cid:146)une autre nature que la notion mone·taire d(cid:146)«e·mission des billets» (article 105 A, paragraphe 1), le Conseil ne pense-t-il pas qu(cid:146)il serait opportun de lui trouver une autre base juridique? Ne pourrait-on pas estimer que cette de·cision rele‘ve de l(cid:146)article 109, paragraphe 4, lequel pre·voit que «le Conseil prend e·galement les autres mesures ne·cessaires a‘ l(cid:146)introduction rapide de l(cid:146)e·cu (l(cid:146)euro) en tant que monnaie unique (des) e·tats membres»? Cette interpre·tation ne serait-elle pas d(cid:146)ailleurs la seule susceptible de pre·server un contro(cid:136)le des E· tats sur une de·cision e·minemment politique? Re·ponse commune aux questions e·crites E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 et E-3990/97 (19 mars 1998) Il ressort de la re·partition des compe·tences pre·vue par le traite· que la Banque centrale europe·enne est seule habilite·e a‘ autoriser l(cid:146)e·mission des billets de banque en euro, y compris pour les aspects concernant leur pre·sentation (article 105 A du traite· et article 16 du Protocole sur les statuts du Syste‘me europe·en de banques centrales et de la Banque centrale europe·enne)


title: WRITTEN QUESTION No. 4027/97 by Glenys KINNOCK to the Council. Landmines and EU aid

eurovoc_concepts:
EU action
United Kingdom
accession to an agreement
aid system
conventional weapon
development aid
terms for aid
third country

formats: html pdf print

text: C 196/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 (98/C 196/87) SKRIFTLIG FR¯GA E-4027/97 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Landminor och EU-bist(cid:229)nd Va¤lkomnar r(cid:229)det Fo¤renade kungarikets beslut att ompro¤va niv(cid:229)n fo¤r utvecklingsbist(cid:229)nd med ha¤nsyn till om mottagarla¤nderna inte undertecknar Ottawaavtalet om landminor? Skulle det inte s(cid:229)lunda vara la¤mpligt att r(cid:229)det rekommenderade att Europeiska unionen beslutar om en liknande sa¤rbehandling av mottagare av utvecklingsbist(cid:229)nd fr(cid:229)n EU som fortsa¤tter att tillverka och exportera landminor? Svar (30 mars 1998) R(cid:229)det har till dags dato inte underra¤ttats om inneh(cid:229)llet i det beslut som den a¤rade parlamentsledamoten na¤mner i sin fr(cid:229)ga, och har fo¤ljaktligen inte diskuterat a¤mnet. Den a¤rade parlamentsledamoten a¤r dock sa¤kert medveten om att r(cid:229)det, i den gemensamma (cid:229)tga¤rden om antipersonella minor av den 28 november 1997, erinrar om sin resolution av den 22 november 1996 om kampen mot antipersonella minor da¤r vissa (cid:229)tga¤rder och de kriterier som bo¤r styra tilldelningen av medel till minro¤jningsverksamhet faststa¤lldes. Europeiska unionen va¤lkomnade samtidigt insatserna fo¤r att fra¤mja universell anslutning till konventionen om fo¤rbud mot anva¤ndning, lagring, produktion och o¤verfo¤ring av antipersonella minor och om deras fo¤rsto¤ring samt meddelade att det skulle fa¤sta uppma¤rksamheten p(cid:229) de tredje la¤nder som fortsa¤tter de oansvariga leveranserna och den urskillningslo¤sa anva¤ndningen av antipersonella landminor. (98/C 196/88) SKRIFTLIG FR¯GA E-4037/97 fr(cid:229)n Joaqu(cid:14)·n Siso· Cruellas (PPE) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Skrapie i no¤tko¤tt Det eventuella sambandet mellan spongiform encefalopati hos no¤tdjur, a¤ven kallad galna ko-sjukan, och sjukdomen skrapie som drabbar f(cid:229)r, go¤r det no¤dva¤ndigt att vidta vissa fo¤rsiktighets(cid:229)tga¤rder. Ordet skrapie som anva¤nds som beteckning p(cid:229) sjukdomen inom den anglosaxiska va¤rlden kommer av engelskans (cid:148)scrape(cid:148), det vill sa¤ga (cid:148)skrapa(cid:148). De djur som a¤r sjuka drabbas na¤mligen av stark kl(cid:229)da och skrapar sig mot sta¤ngslet. Fo¤rutom av stark kl(cid:229)da ka¤nnetecknas skrapie av successivt fo¤rsa¤mrad motorisk koordinationsfo¤rm(cid:229)ga, fo¤rlamning och do¤d. Sjukdomen har blivit aktuell p(cid:229) nytt efter det att galna ko-sjukan blev ka¤nd och ma¤nniskor smittades, eftersom b(cid:229)da dessa sjukdomar uppkommer av ett atypiskt smitta¤mne, prion, som smittar ma¤nniskor och djur. Den fra¤msta smittka¤llan inom ett djurbest(cid:229)nd uppst(cid:229)r d(cid:229) nya djur kommer fr(cid:229)n g(cid:229)rdar da¤r smittan finns, direkto¤verfo¤rd eller via den tidigare generationen. Skrapie utvecklas mycket l(cid:229)ngsamt, sakta men sa¤kert under en tidsrymd av tio till tolv m(cid:229)nader. De smittade djuren brukar vara minst ett (cid:229)r gamla, och oftast mellan tv(cid:229) och fyra (cid:229)r. Sjukdomen syns tydligt d(cid:229) djuren tappar sin ull. Sjukdomsbilden tillho¤r samma slag som den encefalopati som drabbar galna kor och det finns a¤nnu inte n(cid:229)gon behandling eller sa¤rskilda vaccin, utan alla djur som drabbas och deras avkommor m(cid:229)ste slaktas. Jag vill mot bakgrund av den stora inverkan galna ko-sjukan haft p(cid:229) det europeiska samha¤llet fr(cid:229)ga kommissionen: › Har kommissionen genomfo¤rt n(cid:229)gon underso¤kning fo¤r att f(cid:229) kunskap om hur spridd sjukdomen skrapie egentligen a¤r bland det europeiska f(cid:229)rbest(cid:229)ndet? Om s(cid:229) a¤r fallet, vilka resultat har man f(cid:229)tt fram? Om ingen underso¤kning gjorts, har kommissionen n(cid:229)gra planer p(cid:229) att go¤ra n(cid:229)gon? › Vilka fo¤rebyggande (cid:229)tga¤rder vidtas nu fo¤r att denna sjukdom inte skall fo¤rvandlas till (cid:148)galna f(cid:229)r-sjukan(cid:148)?


title: WRITTEN QUESTION No. 65/98 by Francesco BALDARELLI to the Commission. Witholding of FIFG funds for new constructions and modernization

eurovoc_concepts:
EU aid
FIFG
Italy
building subsidy
fishing fleet
fishing industry
modernisation aid
operational programme
terms for aid

text: 17. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 223/99 (98/C 223/125) WRITTEN QUESTION E-0062/98 by Johanna Maij-Weggen (PPE) to the Commission (29 January 1998) Subject: Abuse of animals in Spain Is the Commission aware of an article in the Spanish magazine (cid:145)Quo(cid:146), No 24 of 2 September 1997, which indicated that in Spain each year 300 (cid:145)cultural events(cid:146) take place in which animals are abused, tortured and killed for the entertainment of the Spanish public (see annex). This article quotes the following examples: 1. 2. 3. 4. 5. the (cid:145)toro embolado(cid:146) where the horns of bulls are set on fire, with the eyes and skin also being burnt; ritual slaughter of pigs: the pig is held by a number of men and, after a hook has been fastened through the snout, it is slit by the slaughterer. The animal runs around until it bleeds to death; In Nalda, Rioja, cocks are hung up by their feet and their heads cut off by young men from the village. Following public protests dead cocks are now used. In Coria, Ca·ceres, the bull of San Juan runs through the village for hours with arrows being shot at it through blow pipes until the animal is covered with blood. Later in the square all types of pointed objects are stuck into it. Finally it is killed with a pistol and its testicles are cut off. In Zamora the (cid:145)Manganese(cid:146) goat is thrown down from the clock tower of the church. In 1991 there was an attempt to ban this practice but in the end two goats were actually thrown down. A fine of PTA 100 000 was imposed. Goats are still thrown, but a safety net is now spread so that the animals do not hit the ground. Does the Commission not consider that such abuse of animals has no place in a cultured country which belongs to the European Union? Is the Commission willing, on the basis of the article on the protection of animals in the Treaty of Amsterdam, to draw up European legislation against such cruelty to animals or is the Commission willing to take some other action to halt these practices? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (17 February 1998) The Commission has stated on many occasions that it deplores all types of cruelty to animals. However, Community competence in this domain is limited and Community legislation exists only in the sphere of protection of animals on farms, in laboratories, at slaughter and during transport. The animal welfare protocol to the Treaty of Amsterdam underlines the importance of animal welfare but stresses that cultural traditions and regional heritage should continue to be respected. These latter aspects, therefore, remain purely within the national domain. (98/C 223/126) WRITTEN QUESTION P-0065/98 by Francesco Baldarelli (PSE) to the Commission (15 January 1998) Subject: Witholding of FIFG funds for new constructions and modernization At the meeting of the Advisory Committee on Fisheries(cid:146) working group on fleet structures on 17 December 1997, the Commision representative, Mr Samaras, presented the Commission document on the adoption of the Fourth Multi-annual Guidance Programme (MGP IV). That document showed that the Commission had no intention of granting any aid for the construction or modernization of vessels to Member States that had not met the fleet reduction objectives set by MGP III


title: Resolution on the Commission Green Paper on the role, the position and the liability of the statutory auditor within the European Union (COM(96)0338 C4- 0451/96)

eurovoc_concepts:
European company
accountant
auditing
freedom to provide services
group of companies
right of establishment
small business

formats: html print


eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 10/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 1. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 108/98 DER KOMMISSION vom 15. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1883/97 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Markt- organisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach Ceuta, Melilla und bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verord- nung (EG) Nr. 1883/97 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2545/97 (6), eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Der Verwaltungsausschuß für Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 9. bis zum 15. Januar 1998 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1883/97 eingereichten Angebote auf 24,00 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 16. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 15. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 265 vom 27. 9. 1997, S. 69. (6) ABl. L 347 vom 18. 12. 1997, S. 33


title: REGULAMENTO (CE) Nº 113/98 DA COMISSÃO de 15 de Janeiro de 1998 que fixa os direitos de importação no sector dos cereais

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 16. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/19 REGULAMENTO (CE) Nº 113/98 DA COMISS (cid:5)AO de 15 de Janeiro de 1998 que fixa os direitos de importaç˜ao no sector dos cereais A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a orga- nizaç˜ao comum de mercado no sector dos cereais (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss˜ao (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1249/96 da Comiss˜ao, de 28 de Junho de 1996, que estabelece as normas de execuç˜ao do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho no que respeita aos direitos de importaç˜ao no sector dos cereais (3), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2092/97 (4), e, nomeada- mente, o nº 1 do seu artigo 2º, Considerando que o artigo 10º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 prevê que, na importaç˜ao dos produtos refe- ridos no artigo 1º do mencionado regulamento, ser˜ao cobradas as taxas dos direitos da pauta aduaneira comum; que, todavia, no que respeita aos produtos referidos no nº 2 do mesmo artigo, o direito de importaç˜ao é igual ao preço de intervenç˜ao v ´alido para esses produtos no momento da importaç˜ao, majorado de 55 % e diminuído do preço de importaç˜ao CIF aplic ´avel à remessa em causa; Considerando que, por força do nº 3 do artigo 10º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, os preços de importaç˜ao CIF s˜ao calculados com base nos preços representativos para os produtos em quest˜ao no mercado mundial; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1249/96 esta- beleceu as normas de execuç˜ao do Regulamento (CEE) nº 1766/92 no que respeita aos direitos de importaç˜ao no sector dos cereais; Considerando que os direitos de importaç˜ao s˜ao aplic ´aveis até que entre em vigor o resultado de uma nova fixaç˜ao; que esses direitos permanecem igualmente em vigor se n˜ao estiver disponível qualquer cotaç˜ao na bolsa de refe- rência mencionada no anexo II do Regulamento (CE) nº 1249/96 no decurso das duas semanas anteriores à fixaç˜ao periódica seguinte; Considerando que, para permitir o funcionamento normal do regime dos direitos de importaç˜ao, é conveniente utilizar para o c ´alculo destes ´ultimos as taxas representa- tivas do mercado verificadas durante um período de refe- rência no que diz respeito às moedas flutuantes; Considerando que a aplicaç˜ao do Regulamento (CE) nº 1249/96 conduz a fixar os direitos de importaç˜ao em conformidade com o anexo do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os direitos de importaç˜ao no sector dos cereais referidos no nº 2 do artigo 10º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 s˜ao fixados no anexo I do presente regulamento com base nos elementos constantes do anexo II. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 16 de Janeiro de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 15 de Janeiro de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 292 de 25. 10. 1997, p. 10. L 10/20 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 1. 98 ANEXO I Direitos de importaç˜ao dos produtos referidos no nº 2 do artigo 10º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 Código NC Designaç˜ao da mercadoria 1001 10 00 Trigo duro (1) 1001 90 91 Trigo mole, para sementeira 1001 90 99 Trigo mole de alta qualidade, com exclus˜ao do trigo mole para sementeira (3) de qualidade média de qualidade baixa 1002 00 00 Centeio 1003 00 10 Cevada, para sementeira 1003 00 90 Cevada, com exclus˜ao de cevada para sementeira (3) 1005 10 90 Milho para sementeira, com exclus˜ao do híbrido 1005 90 00 Milho, com exclus˜ao do milho para sementeira (3) 1007 00 90 Sorgo de gr˜ao, com exclus˜ao do híbrido destinado a sementeira Direito de importaç˜ao por via terrestre, fluvial ou marítima proveniente de portos mediterrânicos, do mar Negro ou do mar B ´altico (em ecus/t) Direito de importaç˜ao por via aérea ou por via marítima proveniente de outros portos (2) em ecus/t 0,00 41,63 41,63 59,04 67,07 70,29 70,29 70,29 82,12 82,12 70,29 0,00 31,63 31,63 49,04 57,07 60,29 60,29 60,29 72,12 72,12 60,29 (1) Em relaç˜ao ao trigo duro que n˜ao satisfaça a qualidade mínima referida no anexo I do Regulamento (CE) nº 1249/96, é aplic ´avel o direito fixado para o trigo mole de baixa qualidade. (2) No que respeita às mercadorias que chegam à Comunidade através do oceano Atlântico ou via Canal do Suez [nº 4 do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1249/96] , o importador pode beneficiar de uma diminuiç˜ao dos direitos de: — 3 ecus/t, se o porto de descarga se situar no Mediterrâneo, — 2 ecus/t, se o porto de descarga se situar na Irlanda, no Reino Unido, na Dinamarca, na Suécia, na Finlândia ou na costa atlântica da Península Ibérica. (3) O importador pode beneficiar de uma reduç˜ao forfet ´aria de 14 ou 8 ecus/t, sempre que as condiç˜oes estabelecidas no nº 5 do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1249/96 estejam satisfeitas. 16. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/21 ANEXO II Elementos de c ´alculo dos direitos (período de 31. 12. 1997 a 14. 01. 1998) 1. Médias no período das duas semanas anteriores ao dia da fixaç˜ao: Cotaç˜oes em bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produto (% de proteínas humidade) a 12 % de HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Cotaç˜ao (ecus/t) 122,83 113,74 110,39 95,55 218,70 (1) 115,54 (1) Prémio relativo ao Golfo (ecus/t) 21,36 13,05 Prémio relativo aos Grandes Lagos (ecus/t) — — 8,37 — 8,16 — — — — — (1) Fob Gulf. 2. Fretes/despesas: Golfo do México-Roterd˜ao: 13,56 ecus/t, Grandes Lagos-Roterd˜ao: 24,14 ecus/t. 3. Subvenç˜oes referidas no nº 2, terceiro par ´agrafo, do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1249/96: 0,00 ecu/t (HRW2) 0,00 ecu/t (SRW2)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 64/98 von Gijs de VRIES an die Kommission. Einschränkungen des Direktabsatzes

eurovoc_concepts:
EU control
Germany
application of EU law
business start-up
complaint to the Commission
distance selling
exchange of information
freedom to provide services
intra-EU trade
record


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4229/97 af Ulf HOLM til Rådet. Reklamekampagne for Amsterdam-traktaten

eurovoc_concepts:
EU law - national law
European treaties
Germany
Sweden
access to EU information
advertising
dissemination of EU information
impact of advertising
public awareness campaign

text: 22. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 196/105 (98/C 196/146) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-4229/97 af Ulf Holm (V) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Reklamekampagne for Amsterdam-traktaten Det svenske udenrigsministerium lancerede i efter(cid:229)ret en stor propagandakampagne for Amsterdam-traktaten, der kostede omkring 9 mio svenske kroner. Kampagnematerialet indeholder dog mange saglige fejl, og teksten domineres af eksempler p(cid:229) s(cid:229)kaldte svenske »fremskridt« med hensyn til besk(cid:230)ftigelse, miljł og ligestilling, L(cid:230)ser man derimod f. eks. det tyske udenrigsministeriums publikation »Der Abschluss der Regierungskonferenz › eine Gesamtwertung«, bliver de spłrgsm(cid:229)l, der fremh(cid:230)ves i den svenske kampagne, ikke engang n(cid:230)vnt. I stedet finder man en udfłrlig omtale af form(cid:229)let med Amsterdam-traktaten: en videreudvikling af den f(cid:230)lles udenrigs- og sikkerhedspolitik, et łget politi- og retssamarbejde samt en effektivisering af Unionen gennem łget overstatslighed og begr(cid:230)nsning af landenes vetoret › s(cid:229)ledes at en udvidelse af Unionen bliver mulig. De indholdsm(cid:230)ssige forskelle mellem det svenske og det tyske materiale er s(cid:229) omfattende, at l(cid:230)seren m(cid:229) stille sig det spłrgsm(cid:229)l, om det er den samme Amsterdam-traktaten, teksterne drejer sig om. I stedet for offentlige diskussioner har vi alts(cid:229) f(cid:229)et en envejskommunikation, hvor statsmagten fort(cid:230)ller medborgerne, hvordan tingene er. P(cid:229) den baggrund vil jeg gerne stille R(cid:229)det fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Hvordan er det muligt, at der kan v(cid:230)re s(cid:229) store forskelle mellem to regeringers »informationsmateriale« om Amsterdam-traktaten? Mener R(cid:229)det, at det er etisk korrekt at anvende regeringsmagten og skatteborgernes penge til st(cid:230)rkt »politisk« drejede informa- tionskampagner om EU, n(cid:229)r der tilmed forekommer saglige fejl? Svar (30. marts 1998) Det (cid:230)rede medlem af Europa-Parlamentet bedes venligst notere, at det ikke tilkommer R(cid:229)det at tage stilling til oplysninger fra medlemsstaterne vedrłrende Amsterdam-traktaten, som for tiden er til ratifikation i medlems- staterne. Generalsekretariatet for R(cid:229)det har for sit vedkommende bidraget til offentliggłrelsen af teksten til Amsterdam- traktaten og de konsoliderede udgaver af traktaterne via Kontoret for De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Officielle Publikationer. Disse publikationer kan konsulteres gratis via Internet fra Generalsekretariatet for R(cid:229)dets site (http://ue. eu. int). Teksterne er ledsaget af et beskrivende resume·, som hverken forpligter f(cid:230)llesskabsinstitu- tionerne eller medlemsstaterne. (98/C 196/147) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-4230/97 af Pierluigi Castagnetti (PPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Godkendelse af det enkelte programmeringsprogram for regionen Friuli Venezia Giulia Regionen Friuli Venezia Giulia forelagde Kommissionen sit enkelte programmeringsprogram for m(cid:229)l 2 vedrłrende perioden 1997-1999 i begyndelsen af august. Trods meget intense forhandlinger og forsikringer om en hurtig afslutning p(cid:229) beslutningsproceduren har Kommissionen stadig ikke godkendt programmeringsprogrammet. Kan Kommissionen forklare, hvad der er (cid:229)rsag til denne forsinkelse? Er Kommissionen klar over, at den ubegrundede uds(cid:230)ttelse af afgłrelsen forvolder de regionale myndigheder betydelige problemer i forbindelse med gennemfłrelsen af de planlagte foranstaltninger?


title: WRITTEN QUESTION No. 3987/97 by Georges BERTHU to the Council. Euro bank notes - distinctive national symbols

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
parliamentary scrutiny
single monetary policy
supervisory power

text: C 187/106 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 Med avseende p(cid:229) produktion, distribution och fo¤rsa¤ljning omfattas propolisprodukter i Tyskland av la¤ke- medelslagen. Da¤rfo¤r f(cid:229)r de endast sa¤ljas p(cid:229) apotek. Kan kommissionen meddela vilka av Europeiska unionens medlemsstater som till(cid:229)ter att propolis sa¤ljs 1. direkt av biodlarna? 2. A¤ r dessa skillnader fo¤renliga med den inre marknadens regler? Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens va¤gnar (14 januari 1998) Kommissionen har inga uppgifter om de besta¤mmelser i de olika medlemsstaterna som reglerar biodlarnas fo¤rsa¤ljning av propolis. Fo¤rsa¤ljningen till allma¤nheten av la¤kemedel, enligt definitionen i artikel 1 r(cid:229)dets direktiv 65/65/EEG av den 26 januari 1965 om tillna¤rmning av besta¤mmelser som faststa¤llts genom lagar eller andra fo¤rfattningar och som ga¤ller farmaceutiska specialiteter (1), a¤r fortfarande en fr(cid:229)ga medlemsstaterna och det finns ingen gemenskaps- lagstiftning p(cid:229) detta omr(cid:229)de. I enlighet med artikel 30(cid:150)36 i EG-fo¤rdraget har medlemsstaterna s(cid:229)ledes mo¤jlighet att uppra¤tth(cid:229)lla besta¤mmelser, genom vilka fo¤rsa¤ljningen till allma¤nheten av la¤kemedel begra¤nsas till apotek och att inom respektive land fo¤rbjuda alla andra former av fo¤rsa¤ljning till allma¤nheten. (1) EGT 22, 9. 2. 1965. (98/C 187/160) SKRIFTLIG FR¯GA E-3986/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken Europeiska moneta¤ra institutets r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att eurosedlarnas tv(cid:229) sidor skulle se likadana ut i alla la¤nder och inte ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Sta¤llningstagandet avgo¤r indirekt en viktig fr(cid:229)ga: Om sedlarna a¤r identiska i alla la¤nder kommer det att bli praktiskt taget omo¤jligt att (cid:148)haka av(cid:148) ett land i ha¤ndelse av en allvarlig kris som a¤ventyrar hela systemets framtid. P(cid:229) detta sa¤tt skulle riskerna fo¤r en generell kollaps i vissa gra¤nsfall o¤ka. Anser inte r(cid:229)det att EMI:s r(cid:229)d genom detta politiska beslut › som i olika europeiska dokument ofta framsta¤lls som definitivt › har g(cid:229)tt la¤ngre a¤n ordalydelsen i fo¤rdragets artikel 109f. 3, vilken enbart ger r(cid:229)det befogenhet att o¤vervaka de (cid:148)tekniska fo¤rberedelserna(cid:148) fo¤r de framtida sedlarna? (98/C 187/161) SKRIFTLIG FR¯GA E-3987/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken Det beslut som fattades av EMI:s r(cid:229)d den 3 december 1996, som fo¤rbjuder nationella ka¤nnetecken p(cid:229) de framtida eurosedlarna, tycks inte ha varit fo¤rem(cid:229)l fo¤r n(cid:229)gon verklig demokratisk debatt. Europeiska r(cid:229)det i Dublin (den 13-14 december 1996) (cid:148)informerades(cid:148) endast om beslutet och i dess slutsatser g(cid:229)r det inte att finna n(cid:229)gon antydan till ett uttryckligt godka¤nnande eller ens ett omna¤mnande av denna sa¤rskilda punkt. Den totala avsaknaden av demokratisk kontroll grundar sig konstigt nog p(cid:229) fo¤rdraget, till skillnad mot besta¤mmelserna fo¤r de framtida mynten. Anser inte r(cid:229)det att medlemsstaterna p(cid:229) ett eller annat sa¤tt borde vara delaktiga i beslutet i en s(cid:229) viktig fr(cid:229)ga? Kan man fo¤resta¤lla sig total avsaknad av parlamentarisk kontroll p(cid:229) n(cid:229)gon niv(cid:229) o¤verhuvudtaget?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 108/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1883/97

text: L 10/14 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 108/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr επιστροφ(cid:147)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) µαλακο(cid:151) σ(cid:148)του στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1883/97 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 30(cid:147)r Ιουν(cid:148)ου 1992, περ(cid:148) δηµιουργ(cid:148)αr κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 923/96 (2), τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1501/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r, τηr 29ηr Ιουν(cid:148)ου 1995, περ(cid:148) θεσπ(cid:148)σεωr ορισµ(cid:146)νων λεπτοµερ(cid:150)ν καν(cid:149)νων εφαρµογ(cid:147)r του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, (cid:149)σον αφορ(cid:145) τη χορ(cid:147)γηση επιστροφ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147), καθ(cid:150)r και τα µ(cid:146)τρα τα οπο(cid:148)α πρ(cid:146)πει να λαµβ(cid:145)νονται σε περ(cid:148)πτωση διαταραχ(cid:147)r τηr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2052/97 (4), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 7, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι, µε τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1883/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (5), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2545/ 97 (6), προκηρ(cid:151)χθηκε διαγωνισµ(cid:149)r για τον καθορισµ(cid:149) τηr επιστροφ(cid:147)r (cid:147)/και του φ(cid:149)ρου κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) µαλακο(cid:151) σ(cid:148)του προr τη Θ(cid:146)ουτα, τη Μελ(cid:148)λια και ορισµ(cid:146)να κρ(cid:145)τη ΑΚΕ· (cid:149)τι το (cid:145)ρθρο 7 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλ(cid:146)- πει (cid:149)τι, µε β(cid:145)ση τιr ανακοινωθε(cid:148)σεr προσφορ(cid:146)r, η Επιτροπ(cid:147) δ(cid:151)ναται, σ(cid:151)µφωνα µε τη διαδικασ(cid:148)α που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 23 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σ(cid:148)σει να καθορ(cid:148)σει µια µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147), λαµβ(cid:145)νονταr υπ(cid:149)ψη τα κριτ(cid:147)ρια που αναφ(cid:146)ρο- νται στο (cid:145)ρθρο 1 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1501/95· (cid:149)τι στην περ(cid:148)πτωση αυτ(cid:147), ο διαγωνισµ(cid:149)r κατακυρ(cid:150)νεται σ’ εκε(cid:148)νον (cid:147) σ’ εκε(cid:148)νουr εκ των προσφερ(cid:149)ντων των οπο(cid:148)ων η προσφορ(cid:145) ε(cid:148)ναι µικρ(cid:149)τερη (cid:147) (cid:148)ση απ(cid:149) τη µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) καθ(cid:150)r και σ’ εκε(cid:148)νον (cid:147) σ’ εκε(cid:148)νουr των υποβαλλ(cid:149)ντων των οπο(cid:148)ων η προσφορ(cid:145) αφορ(cid:145) φ(cid:149)ρο κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147)· (cid:149)τι η εφαρµογ(cid:147) των ανωτ(cid:146)ρω κριτηρ(cid:148)ων στην παρο(cid:151)σα κατ(cid:145)σταση τηr αγορ(cid:145)r του εν λ(cid:149)γω σιτηρο(cid:151) οδηγε(cid:148) στον καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr επιστροφ(cid:147)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) στο ποσ(cid:149) που αναφ(cid:146)ρεται στο (cid:145)ρθρο 1· (cid:149)τι η επιτροπ(cid:147) διαχε(cid:148)ρισηr σιτηρ(cid:150)ν δεν διατ(cid:151)πωσε γν(cid:150)µη στην προθεσµ(cid:148)α που (cid:149)ρισε ο πρ(cid:149)εδρ(cid:149)r τηr, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Για τιr προσφορ(cid:146)r που ανακοιν(cid:150)νονται στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1883/97 απ(cid:149) τιr 9 (cid:146)ωr τιr 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, η µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) µαλακο(cid:151) σ(cid:148)του καθορ(cid:148)ζεται σε 24,00 Ecu αν(cid:145) τ(cid:149)νο. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 16 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 181 τηr 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 126 τηr 24. 5. 1996, σ. 37. (3) ΕΕ L 147 τηr 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 287 τηr 21. 10. 1997, σ. 14. (5) ΕΕ L 265 τηr 27. 9. 1997, σ. 69. (6) ΕΕ L 347 τηr 18. 12. 1997, σ. 33


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 105/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: L 10/4 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 105/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) στον τοµ(cid:146)α του γ(cid:145)λακτοr και των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, α) οι τιµ(cid:146)r που εφαρµ(cid:149)ζονται στιr αγορ(cid:146)r τρ(cid:148)των χωρ(cid:150)ν· (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 του Συµβουλ(cid:148)ου τηr 27ηr Ιουν(cid:148)ου 1968 περ(cid:148) κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α γαλακτοκοµικ(cid:150)ν και προϊ(cid:149)ντων (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1587/96 (2), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 17 παρ(cid:145)γραφοr 3, γ(cid:145)λακτοr των του Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι, δυν(cid:145)µει του (cid:145)ρθρου 17 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68, η διαφορ(cid:145) µεταξ(cid:151) των τιµ(cid:150)ν στο διεθν(cid:146)r εµπ(cid:149)ριο των προϊ(cid:149)ντων που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 1 του εν λ(cid:149)γω κανονισµο(cid:151) και των τιµ(cid:150)ν των προϊ(cid:149)ντων αυτ(cid:150)ν εντ(cid:149)r τηr Κοιν(cid:149)τηταr δ(cid:151)ναται να καλυφθε(cid:148) µε µια επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) εντ(cid:149)r των ορ(cid:148)ων που προκ(cid:151)πτουν απ(cid:149) τιr συµφων(cid:148)εr που (cid:146)χουν συναφθε(cid:148) σ(cid:151)µφωνα µε το (cid:145)ρθρο 228 τηr συνθ(cid:147)κηr· (cid:149)τι, κατ(cid:145) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68, οι επιστροφ(cid:146)r για τα προϊ(cid:149)ντα που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 1 του εν λ(cid:149)γω κανονισµο(cid:151) τα οπο(cid:148)α εξ(cid:145)γονται ωr (cid:146)χουν καθορ(cid:148)ζονται αφο(cid:151) ληφθο(cid:151)ν υπ(cid:149)ψη:  η κατ(cid:145)σταση και οι προοπτικ(cid:146)r εξελ(cid:148)ξεωr στην αγορ(cid:145) τηr Κοιν(cid:149)τηταr (cid:149)σον αφορ(cid:145) την τιµ(cid:147) του γ(cid:145)λακτοr, των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων και των διαθεσ(cid:148)µων ποσοτ(cid:147)των, καθ(cid:150)r και στο διεθν(cid:146)r εµπ(cid:149)ριο, (cid:149)σον αφορ(cid:145) τιr τιµ(cid:146)r του γ(cid:145)λακτοr και των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων,  τα (cid:146)ξοδα εµπορ(cid:148)αr και τα πλ(cid:146)ον συµφ(cid:146)ροντα (cid:146)ξοδα µεταφορ(cid:145)r απ(cid:149) την αγορ(cid:145) τηr Κοιν(cid:149)τηταr µ(cid:146)χρι τουr λιµ(cid:146)νεr (cid:147) (cid:145)λλουr τ(cid:149)πουr εξαγωγ(cid:147)r τηr Κοιν(cid:149)τηταr καθ(cid:150)r και τιr δαπ(cid:145)νεr διοχετε(cid:151)σεωr µ(cid:146)χρι τιr χ(cid:150)ρεr προορισµο(cid:151),  οι στ(cid:149)χοι τηr κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r, στον τοµ(cid:146)α του γ(cid:145)λακτοr και των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων, οι οπο(cid:148)οι αποβλ(cid:146)πουν στην εξασφ(cid:145)λιση ισορροπ(cid:148)αr και κανονικ(cid:150)ν εξελ(cid:148)ξεων των τιµ(cid:150)ν και των συναλλαγ(cid:150)ν στιr αγορ(cid:146)r αυτ(cid:146)r,  τα (cid:149)ρια που προκ(cid:151)πτουν απ(cid:149) τιr συµφων(cid:148)εr που (cid:146)χουν συναφθε(cid:148) σ(cid:151)µφωνα µε το (cid:145)ρθρο 228 τηr συνθ(cid:147)κηr,  η αν(cid:145)γκη αποφυγ(cid:147)r διαταραχ(cid:150)ν στην αγορ(cid:145) τηr Κοι- ν(cid:149)τηταr,  η οικονοµικ(cid:147) πλευρ(cid:145) των σχεδιαζοµ(cid:146)νων εξαγωγ(cid:150)ν· (cid:149)τι, κατ(cid:145) το (cid:145)ρθρο 17 παρ(cid:145)γραφοr 5 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68, οι τιµ(cid:146)r εντ(cid:149)r τηr Κοιν(cid:149)τηταr καθορ(cid:148)- ζονται αφο(cid:151) ληφθο(cid:151)ν υπ(cid:149)ψη οι εφαρµοζ(cid:149)µενεr τιµ(cid:146)r που αποδεικν(cid:151)ονται οι πλ(cid:146)ον ευνοϊκ(cid:146)r για την εξαγωγ(cid:147), οι δε τιµ(cid:146)r στο διεθν(cid:146)r εµπ(cid:149)ριο καθορ(cid:148)ζονται αφο(cid:151) ληφθο(cid:151)ν υπ(cid:149)ψη ιδ(cid:148)ωr: β) οι τιµ(cid:146)r οι πλ(cid:146)ον ευνοϊκ(cid:146)r κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147), προελε(cid:151)- σεωr απ(cid:149) τρ(cid:148)τεr χ(cid:150)ρεr, στιr τρ(cid:148)τεr χ(cid:150)ρεr προορισµο(cid:151)· γ) οι τιµ(cid:146)r στην παραγωγ(cid:147) που διαπιστ(cid:150)νονται στιr τρ(cid:148)τεr χ(cid:150)ρεr εξαγωγε(cid:148)r, λαµβ(cid:145)νονταr υπ(cid:149)ψη, κατ(cid:145) περ(cid:148)πτωση, τιr επιδοτ(cid:147)σειr που χορηγο(cid:151)νται απ(cid:149) τιr χ(cid:150)ρεr αυτ(cid:146)r· δ) οι τιµ(cid:146)r προσφορ(cid:145)r «ελε(cid:151)θερο στα σ(cid:151)νορα» τηr Κοι- ν(cid:149)τηταr· (cid:149)τι, κατ(cid:145) το (cid:145)ρθρο 17 παρ(cid:145)γραφοr 3 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68, η κατ(cid:145)σταση τηr διεθνο(cid:151)r αγορ(cid:145)r (cid:147) οι ειδικ(cid:146)r να καταστ(cid:147)σουν αναγκα(cid:148)α τη διαφοροπο(cid:148)ηση τηr επιστροφ(cid:147)r για τα προϊ(cid:149)ντα που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 1 του εν λ(cid:149)γω κανονισµο(cid:151) αν(cid:145)λογα µε τον προορισµ(cid:149) τουr· απαιτ(cid:147)σειr ορισµ(cid:146)νων δ(cid:151)νανται αγορ(cid:150)ν (cid:149)τι το (cid:145)ρθρο 17 παρ(cid:145)γραφοr 3 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 προβλ(cid:146)πει (cid:149)τι ο κατ(cid:145)λογοr των προϊ(cid:149)ντων για τα οπο(cid:148)α χορηγε(cid:148)ται µια επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) και το ποσ(cid:149) τηr επιστροφ(cid:147)r αυτ(cid:147)r καθορ(cid:148)ζονται τουλ(cid:145)χιστον µ(cid:148)α φορ(cid:145) κ(cid:145)θε τ(cid:146)σσεριr εβδοµ(cid:145)δεr· (cid:149)τι το ποσ(cid:149) τηr επι- στροφ(cid:147)r δ(cid:151)ναται να διατηρηθε(cid:148) στο αυτ(cid:149) επ(cid:148)πεδο περισσ(cid:149)- τερο απ(cid:149) τ(cid:146)σσεριr εβδοµ(cid:145)δεr· (cid:149)τι, β(cid:145)σει του (cid:145)ρθρου 12 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1466/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r τηr 27ηr Ιουν(cid:148)ου 1995 περ(cid:148) ειδικ(cid:150)ν λεπτοµερει(cid:150)ν εφαρµογ(cid:147)r για τιr επιστροφ(cid:146)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) στον τοµ(cid:146)α του γ(cid:145)λακτοr και των γαλακτοκο- µικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2283/97 (4), η επιστροφ(cid:147) που χορηγε(cid:148)ται στα ζαχαρο(cid:151)χα γαλακτοκοµικ(cid:145) προϊ(cid:149)ντα ισο(cid:151)- ται µε το (cid:145)θροισµα των δ(cid:151)ο στοιχε(cid:148)ων, το (cid:146)να εκ των οπο(cid:148)ων (cid:146)χει σκοπ(cid:149) να λ(cid:145)βει υπ(cid:149)ψη την ποσ(cid:149)τητα των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων και το (cid:145)λλο (cid:146)χει σκοπ(cid:149) να λ(cid:145)βει υπ(cid:149)ψη την ποσ(cid:149)τητα τηr ζαχαρ(cid:149)ζηr που (cid:146)χει προ- στεθε(cid:148)· (cid:149)τι, ωστ(cid:149)σο, αυτ(cid:149) το τελευτα(cid:148)ο στοιχε(cid:148)ο λαµβ(cid:145)νε- ται υπ(cid:149)ψη ε(cid:145)ν η ζαχαρ(cid:149)ζη που (cid:146)χει προστεθε(cid:148) (cid:146)χει παρα- χθε(cid:148) απ(cid:149) ζαχαρ(cid:149)τευτλα (cid:147) ζαχαροκ(cid:145)λαµο που (cid:146)χει συγκοµι- σθε(cid:148) στην Κοιν(cid:149)τητα· (cid:149)τι για τα προϊ(cid:149)ντα που υπ(cid:145)γονται στουr κωδικο(cid:151)r ΣΟ ex 0402 99 11, ex 0402 99 19, ex 0404 90 51, ex 0404 90 53, ex 0404 90 91 και ex 0404 90 93 περιεκτικ(cid:149)τηταr κατ(cid:145) β(cid:145)ροr σε λιπαρ(cid:146)r ουσ(cid:148)εr µικρ(cid:149)τερηr (cid:147) (cid:148)σηr απ(cid:149) 9,5 % και περιεκτικ(cid:149)τηταr σε µη λιπαρ(cid:147) ξηρ(cid:147) γαλακτικ(cid:147) ουσ(cid:148)α µικρ(cid:149)τερηr (cid:147) (cid:148)σηr απ(cid:149) 15 % κατ(cid:145) β(cid:145)ροr, το πρ(cid:150)το στοιχε(cid:148)ο που προαναφ(cid:146)ρθηκε καθορ(cid:148)ζεται αν(cid:145) 100 χιλι(cid:149)γραµµα του πλ(cid:147)ρουr προϊ(cid:149)ντοr· (cid:149)τι για τα (cid:145)λλα ζαχαρο(cid:151)χα προϊ(cid:149)ντα των κωδικ(cid:150)ν ΣΟ 0402 και 0404, το στοιχε(cid:148)ο αυτ(cid:149) υπολογ(cid:148)ζεται πολλαπλασι(cid:145)ζονταr το βασικ(cid:149) ποσ(cid:149) µε την περιεκτικ(cid:149)τητα σε γαλακτοκοµικ(cid:145) προϊ(cid:149)ντα του εν λ(cid:149)γω προϊ(cid:149)ντοr· (cid:149)τι αυτ(cid:149) το βασικ(cid:149) ποσ(cid:149) ισο(cid:151)ται µε την επιστροφ(cid:147) που θα καθορισθε(cid:148) για (cid:146)να χιλι(cid:149)γραµµο γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων που περι(cid:146)χεται στο πλ(cid:147)ρεr προϊ(cid:149)ν· (1) ΕΕ L 148 τηr 28. 6. 1968, σ. 13. (2) ΕΕ L 206 τηr 16. 8. 1996, σ. 21. (3) ΕΕ L 144 τηr 28. 6. 1995, σ. 22. (4) ΕΕ L 314 τηr 18. 11. 1997, σ. 13. 16. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 10/5 (cid:149)τι το δε(cid:151)τερο στοιχε(cid:148)ο υπολογ(cid:148)ζεται πολλαπλασι(cid:145)ζονταr µε την περιεκτικ(cid:149)τητα σε ζαχαρ(cid:149)ζη ολοκλ(cid:147)ρου του προϊ(cid:149)- ντοr το ποσ(cid:149) β(cid:145)σεωr τηr επιστροφ(cid:147)r που ισχ(cid:151)ει την ηµ(cid:146)ρα τηr εξαγωγ(cid:147)r για τα προϊ(cid:149)ντα που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 1 παρ(cid:145)γραφοr 1 στοιχε(cid:148)ο δ) του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 του Συµβουλ(cid:148)ου τηr 30(cid:147)r Ιουν(cid:148)ου 1981 περ(cid:148) κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α τηr ζ(cid:145)χαρηr (1), (cid:149)πωr τρο- ποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1599/96 (2)· (cid:149)τι το ποσ(cid:149) επιστροφ(cid:147)r για τα τυρι(cid:145) υπολογ(cid:148)ζεται για τα προϊ(cid:149)ντα που προορ(cid:148)ζονται για (cid:145)µεση καταν(cid:145)λωση· (cid:149)τι η κρο(cid:151)στα και τα υπολε(cid:148)µµατα δεν ε(cid:148)ναι προϊ(cid:149)ντα που αντα- ποκρ(cid:148)νονται στον προορισµ(cid:149) αυτ(cid:149)ν· (cid:149)τι για να αποφευχθε(cid:148) κ(cid:145)θε σ(cid:151)γχυση ερµηνε(cid:148)αr πρ(cid:146)πει να διευκρινισθε(cid:148) (cid:149)τι τα τυρι(cid:145) αξ(cid:148)αr ελε(cid:151)θερο στα σ(cid:151)νορα µικρ(cid:149)τερηr απ(cid:149) 230,00 Ecu αν(cid:145) 100 χιλι(cid:149)γραµµα δεν απολα(cid:151)ουν επιστροφ(cid:147)r· (cid:149)τι ο κανονισµ(cid:149)r (ΕΟΚ) αριθ. 896/84 τηr Επιτροπ(cid:147)r (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 222/88 (4) προ(cid:146)βλεψε συµπληρωµατικ(cid:145) µ(cid:146)τρα (cid:149)σον αφορ(cid:145) τη χορ(cid:147)γηση επιστροφ(cid:150)ν κατ(cid:145) τιr αλλαγ(cid:146)r περι(cid:149)- δου· (cid:149)τι οι διατ(cid:145)ξειr αυτ(cid:146)r προβλ(cid:146)πουν τη δυνατ(cid:149)τητα δια- φοροποι(cid:147)σεωr των επιστροφ(cid:150)ν των αποδ(cid:149)σεων συναρτ(cid:147)σει τηr ηµεροµην(cid:148)αr παρασκευ(cid:147)r των προϊ(cid:149)ντων· (cid:149)τι, για τον υπολογισµ(cid:149) του ποσο(cid:151) τηr επιστροφ(cid:147)r για τα λιωµ(cid:146)να τυρι(cid:145), ε(cid:148)ναι αναγκα(cid:148)ο να προβλεφθε(cid:148) (cid:149)τι, στην περ(cid:148)πτωση που (cid:146)χουν προστεθε(cid:148) καζε(cid:155)νη (cid:147)/και καζεϊνικ(cid:145) (cid:145)λατα, η ποσ(cid:149)τητα αυτ(cid:147) δεν πρ(cid:146)πει να λαµβ(cid:145)νεται υπ(cid:149)ψη· (cid:149)τι η εφαρµογ(cid:147) των λεπτοµερει(cid:150)ν αυτ(cid:150)ν στην παρο(cid:151)σα κατ(cid:145)σταση τηr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α του γ(cid:145)λακτοr και των ιδ(cid:148)ωr στιr τιµ(cid:146)r των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων, και προϊ(cid:149)ντων αυτ(cid:150)ν στην Κοιν(cid:149)τητα και στη διεθν(cid:147) αγορ(cid:145), οδηγε(cid:148) στον καθορισµ(cid:149) τηr επιστροφ(cid:147)r για τα προϊ(cid:149)ντα και τα ποσ(cid:145) που ορ(cid:148)ζονται στο παρ(cid:145)ρτηµα του παρ(cid:149)ντοr κανονισµο(cid:151)· (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα που προβλ(cid:146)πονται στον παρ(cid:149)ντα κανονισµ(cid:149) ε(cid:148)ναι σ(cid:151)µφωνα µε τη γν(cid:150)µη τηr επιτροπ(cid:147)r διαχε(cid:148)ρισηr γ(cid:145)λακτοr και γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Οι επιστροφ(cid:146)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) σε φυσικ(cid:147) κατ(cid:145)- 1. σταση των προϊ(cid:149)ντων που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 17 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 καθορ(cid:148)ζονται στα ποσ(cid:145) που ορ(cid:148)ζονται στο παρ(cid:145)ρτηµα. ∆εν καθορ(cid:148)ζεται επιστροφ(cid:147) για τιr εξαγωγ(cid:146)r προr τον 2. προορισµ(cid:149) αριθ. 400 για τα προϊ(cid:149)ντα που υπ(cid:145)γονται στουr κωδικο(cid:151)r ΣΟ 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 και 2309. 3. ∆εν καθορ(cid:148)ζεται επιστροφ(cid:147) για τιr εξαγωγ(cid:146)r προr τουr προορισµο(cid:151)r αριθ. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 και 804 για τα προϊ(cid:149)ντα που υπ(cid:145)γονται στον κωδικ(cid:149) ΣΟ 0406. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 16 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 177 τηr 1. 7. 1981, σ. 4. (2) ΕΕ L 206 τηr 16. 8. 1996, σ. 43. (3) ΕΕ L 91 τηr 1. 4. 1984, σ. 71. (4) ΕΕ L 28 τηr 1. 2. 1988, σ. 1. L 10/6 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµο(cid:151) τηr Επιτροπ(cid:147)r, τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, για καθορισµ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) στον τοµ(cid:146)α του γ(cid:145)λακτοr και των γαλακτοκοµικ(cid:150)ν προϊ(cid:149)ντων (Ecu/100 kg καθαρο(cid:151) β(cid:145)ρουr, εκτ(cid:149)r (cid:145)λληr ενδε(cid:148)ξεωr) Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327  2,327   3,597   3,597  4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 68,00 68,00 0,6800 0,6800 68,00 90,54 95,38 102,60 68,00 90,54 95,38 102,60 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 124,73 130,38 136,76 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 Προορισµ(cid:149)r (*) + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 124,73 130,38 136,76 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 1,0334 1,1258 1,0334 1,1258  4,551 13,30 16,29 19,81  4,551 13,30 16,29 19,81 8,991 23,42 8,991 23,42 10,50 10,50 75,22 75,22  0,0456 0,1269 15,33 18,40 24,46  0,0456 0,1269 15,33 18,40 24,46 0,0975 25,47 0,3832 0,6600 0,0975 25,47 0,3832 16. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 10/7 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522   4,551 6,803   0,0456 0,0680 66,85 66,85 89,73 94,53 101,68 102,44 0,6685 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168 1,0244 2,327   4,551 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01   0,0456 0,0680 66,85  13,18 66,85 89,73 94,53 101,68  4,551 6,803 10,50 15,77 13,18 16,15 19,63 23,21 24,26 102,44 103,11 104,40 111,59 114,05 123,60 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 Προορισµ(cid:149)r (*) + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 129,22 135,53 0,6685  15,20 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168  0,0456 0,0680 0,1050 0,1577 15,20 18,24 24,24 25,22 1,0244 1,1159 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00    22,83 22,83 37,68   21,24 15,29 35,05   9,329 7,834 15,39 L 10/8 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   30,98 30,98 51,11   31,42 31,42 51,83   35,06 35,06 57,86   51,54 48,35 85,03   42,95 25,44 70,86    15,93 13,38 26,28   19,31 16,22 31,87      35,62 31,59 58,77   47,01 42,12 77,56   49,94 44,75 82,41   55,82 50,02 92,10 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *    9,54 8,346 17,88   13,99 12,25 26,24   9,54 8,346 17,88   13,99 12,25 26,24   20,36 17,81 38,17   13,99 12,25 26,24   20,36 17,81 38,17   20,36 17,81 38,17   23,02 21,14 43,16   24,15 21,14 45,28   54,55 32,98 90,00 16. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 10/9 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   56,01 32,98 92,42   60,16 60,16 99,26   62,17 62,17 102,58   62,17 62,17 102,58   61,63 44,53 101,68   36,51 18,57 75,31   36,98 21,16 76,25   33,48 18,57 69,06   38,17 25,56 62,99   38,17 25,56 62,99   34,36 20,33 56,69 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   36,20 20,01 59,72 28,95 28,95 61,40 61,40 101,30   54,68 40,19 90,22   60,16 60,16 99,26 40,61 40,61 65,82 57,27 108,59 37,12 37,12 63,89 63,89 105,42 29,52 29,52 48,93 48,93 80,75    48,93 48,93 80,75   52,63 52,63 86,83   51,97 22,27 85,75   34,88 20,12 71,94 L 10/10 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   40,07 23,22 82,65   38,60 23,22 79,62   32,73 18,14 67,50   40,07 20,12 82,65   40,07 23,22 82,65   30,31 19,23 62,51   53,71 47,61 88,63 28,95 28,95 59,27 59,27 97,79   54,68 40,19 90,22   51,97 21,16 85,75 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * *     29,74 27,65 61,34   30,78 30,30 63,48   34,58 34,28 71,32   43,80 40,24 90,34    24,78 24,78 51,11   28,27 28,02 58,31   30,66 30,66 63,25   42,19 42,19 87,04   42,07 34,41 86,78 16,03 13,67 33,07 16. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 10/11 Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + +   37,66 24,08 77,68   42,07 24,08 86,78   36,51 24,08 75,31    52,46 30,30 86,56   31,84 30,30 52,55         Κ(cid:150)δικαr του προϊ(cid:149)ντοr 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 Προορισµ(cid:149)r (*) Ποσ(cid:149) των επιστροφ(cid:150)ν + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +          13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63                  13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Οι κωδικο(cid:148) αριθµο(cid:148) των προορισµ(cid:150)ν ε(cid:148)ναι εκε(cid:148)νοι που εµφα(cid:148)νονται στο παρ(cid:145)ρτηµα του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 895/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (ΕΕ L 128 τηr 21. 5. 1997, σ. 1. ) Εντο(cid:151)τοιr:  ο κωδικ(cid:149)r «099» συγκεντρ(cid:150)νει (cid:149)λουr τουr κωδικο(cid:151)r προορισµ(cid:150)ν απ(cid:149) τον 053 (cid:146)ωr και τον 096.  ο κωδικ(cid:149)r «970» περιλαµβ(cid:145)νει τιr εξαγωγ(cid:146)r που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 34 παρ(cid:145)γραφοr 1 στοιχε(cid:148)ο γ) του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 3665/87 τηr Επιτροπ(cid:147)r (ΕΕ L 351 τηr 14. 12. 1987, σ. 1). Για τουr (cid:145)λλουr προορισµο(cid:151)r απ(cid:149) εκε(cid:148)νουr που εµφα(cid:148)νονται για κ(cid:145)θε «κωδικ(cid:149) προϊ(cid:149)ντοr», το ποσ(cid:149) τηr επιστροφ(cid:147)r που εφαρµ(cid:149)ζεται εµφα(cid:148)νεται µε ***. Στην περ(cid:148)πτωση κατ(cid:145) την οπο(cid:148)α δεν εµφα(cid:148)νεται καν(cid:146)ναr προορισµ(cid:149)r («+»), το ποσ(cid:149) τηr επιστροφ(cid:147)r εφαρµ(cid:149)ζεται προr οιονδ(cid:147)ποτε προορισµ(cid:149) πλην εκε(cid:148)νων που αναφ(cid:146)ρονται στο (cid:145)ρθρο 1 παρ(cid:145)γραφοι 2 και 3. NB: Οι κωδικο(cid:148) των προϊ(cid:149)ντων, συµπεριλαµβανοµ(cid:146)νων των υποσηµει(cid:150)σεων, καθορ(cid:148)ζονται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 τηr Επιτροπ(cid:147)r (ΕΕ L 366 τηr 24. 12. 1987, σ. 1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation on a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French department of Guiana as a result of those regions' remoteness (COM(97) 0389 C4-0451/97 97/0200(CNS))

eurovoc_concepts:
Azores
Canary Islands
EAGGF Guarantee Section
French Guiana
Madeira
financial equalisation
fishery product
island
island region
peripheral region
production cost
sales aid


title: WRITTEN QUESTION No. 3988/97 by Georges BERTHU to the Council. Euro bank notes - distinctive national symbols

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 187/107 (98/C 187/162) WRITTEN QUESTION E-3988/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols On 3 December 1996 the EMI Council decided that the future euro bank notes were not to bear any distinctive national symbols. Can the Council explain the substantive reasons why this solution was adopted for bank notes and the apparently opposite reasons which led it to impose the opposite solution for coins? (98/C 187/163) WRITTEN QUESTION E-3989/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols On 3 December 1996 the EMI Council decided that the future euro bank notes should not bear any distinctive national symbols. This position, which is supposed to have been adopted in accordance with Article 109f(3) of the Treaty, is presented sometimes as definitive and sometimes as provisional. According to the latter hypothesis, it is argued that according to Article 105a(1), the European Central Bank (ECB) has the exclusive right to authorize the issue of bank notes within the Community. The ECB would therefore, when it has been set up, need to confirm the EMI decision. However, this interpretation of Article 105a(1) is deemed by many to be too extensive since it amounts to including in (cid:145)the issue of bank notes(cid:146), which relates to monetary policy, the question of distinctive national symbols, which is a profoundly different matter. Does not the Council agree that such an interpretation would be too extensive? Furthermore, would it not amount to having a serious matter of principle decided by a non-democratic body, viz. the ECB? (98/C 187/164) WRITTEN QUESTION E-3990/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols On 3 December 1996 the EMI Council decided that the future euro bank notes should not bear any distinctive national symbols. If it is true that this matter falls well outside the task of (cid:145)technical preparation of ECU bank notes(cid:146) (Article 109f(3)), and if it is also true that it is quite distinct from the monetary concept of (cid:145)the issue of bank notes(cid:146) (Article 105a(1)), does the Council not agree that it would be appropriate to find another legal basis for it? Might it not be argued that this decision falls under Article 109l(4), which provides that (cid:145)the Council shall. also take the other measures necessary for the rapid introduction of the ECU (Euro) as the single currency of (the) Member States(cid:146)? Indeed, would this not be the only interpretation which would make it possible to preserve Member States(cid:146) control over an eminently political decision? Joint answer to Written Questions E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 and E-3990/97 (19 March 1998) It ensues from the allocation of powers provided for under the Treaty that the European Central Bank alone is empowered to authorize the issue of banknotes in euro, also as regards aspects relating to their presentation (Article 105(a) of the Treaty and Article 16 of the Protocol to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4055/97 dell'on. Yiannis ROUBATIS al Consiglio. Rapporto di Amnisty International sulla situaziione dei diritti dell'uomo in Turchia

eurovoc_concepts:
Amnesty International
Türkiye
death penalty
democracy
forced disappearance
human rights
prisoner
report
torture
young person

text: C 223/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 17. 7. 98 (98/C 223/53) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4050/97 di Stephen Hughes (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Sindrome psico-organica In considerazione dei numerosi agenti connessi alla sindrome psico-organica, quali sono i limiti di esposizione vigenti nei quindici Stati membri? E(cid:146) stato introdotto un divieto per alcuni di tali agenti? Sono alcuni di essi associati a lesioni professionali accertate in uno o piu‘ Stati membri? In quale misura si e‘ proceduto negli Stati membri alla sostituzione degli agenti ritenuti piu‘ pericolosi? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (30 gennaio 1998) La Commissione ha chiesto all(cid:146)agenzia europea per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro di fornire le informazioni tecniche relative alla questione sollevata dall(cid:146)on. parlamentare. La Commissione rispondera‘ in modo esauriente non appena ricevera‘ le informazioni in questione. (98/C 223/54) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4055/97 di Yiannis Roubatis (PSE) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Rapporto di Amnisty International sulla situaziione dei diritti dell(cid:146)uomo in Turchia Il nuovo rapporto di Amnisty International sulla situazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Turchia accusa questo paese di sevizie nei confronti di minori, di esecuzioni capitali e di sparizioni di detenuti. I dati forniti rivelano che nel 1997 nelle carceri turche sono stati uccisi 25 detenuti e che di altre 23 persone arrestate non si conosce la sorte. 1. Quali misure intende prendere il Consiglio affinche· le autorita‘ turche che si susseguono al governo del paese smettano di beffare l(cid:146)Unione europea e pongano fine alle continue inammissibili violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo? 2. Inoltre, come intende agire affinche· i leader politici e le alte cariche militari della Turchia si rendano finalmente conto che non possono continuare a infliggere torture ai cittadini del loro stesso paese e a ucciderli, mentre la comunita‘ internazionale assiste esterrefatta a questi scenari? (98/C 223/55) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0262/98 di Yiannis Roubatis (PSE) al Consiglio (17 febbraio 1998) Oggetto: Rapporto di Amnesty International sulla situazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Turchia Nel nuovo rapporto di Amnesty International sulla situazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Turchia, tale paese e‘ accusato di torture contro minorenni, esecuzioni e scomparse di detenuti. Stando ai dati forniti da Amnesty International, nel 1997 venticinque persone sono state uccise in Turchia durante la loro detenzione, mentre di altre ventitre· si ignora la sorte dopo il loro arresto. Puo‘ il Consiglio dire: 1. quali provvedimenti intende prendere per far s(cid:14)‘ che i vari governi turchi che si succedono al potere non si prendano piu‘ gioco dell(cid:146)Unione europea e per porre fine alla persistente inaccettabile situazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Turchia? 2. cosa intende fare affinche· le leadership politica e militare turche prendano finalmente coscienza del fatto che non possono piu‘ continuare a torturare e uccidere i cittadini del loro paese dal momento che la comunita‘ internazionale segue con ripugnanza tali eventi?


title: Resolution on the protection of the aboriginal people of Australia

eurovoc_concepts:
Australia
indigenous population
mining extraction
protection of minorities
uranium


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 65/98 dell'on. Francesco BALDARELLI alla Commissione. Blocco fondi SFOP per nuove costruzioni e ammodernamento

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 223/99 (98/C 223/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0062/98 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Maltrattamento degli animali in Spagna E(cid:146) la Commissione a conoscenza di un articolo pubblicato sul n. 24 della rivista spagnola «Quo» del settembre 1997 stando al quale ogni anno si terrebbero in Spagna 300 cosiddetti avvenimenti culturali durante i quali degli animali vengono maltrattati, torturati ed uccisi per intrattenere il pubblico spagnolo (cfr. allegato)? L(cid:146)articolo cita, tra l(cid:146)altro, i seguenti esempi: 1. 2. il cosiddetto «toro embolado» in cui viene appiccato il fuoco alle corna dei tori che sono altres(cid:14)‘ vittime di ustioni a livello degli occhi e della pelle; la macellazione rituale dei maiali: il maiale viene tenuto fermo da alcuni uomini e, dopo che vi sia stato conficcato un gancio, il grifo viene tranciato dal macellaio, motivo per cui l(cid:146)animale muore dissanguato; 3. a Nalda (La Rioja) dei galli vengono appesi per le zampe e decapitati dai giovani del villaggio. In seguito alle proteste del pubblico, attualmente vengono utilizzati dei galli morti; 4. a Coria (Ca·ceres) il toro di San Giovanni corre per ore nel villaggio mentre gli vengono lanciate delle frecce con delle cerbottane e l(cid:146)animale si copre completamente di sangue. Piu‘ tardi, sulla piazza del villaggio, viene conficcata nell(cid:146)animale ogni sorta di oggetti appuntiti. Infine, viene ucciso con un colpo di pistola e ne vengono tagliati i testicoli; 5. a Zamora la cosiddetta capra di «Manganese» viene gettata dal campanile della chiesa. Nel 1991 si e‘ tentato di proibire questa pratica, ma alla fine sono state comunque gettate nel vuoto due capre. E(cid:146) stata inflitta una multa di 100. 000 pesetas. Le capre vengono ancora gettate dal campanile, ma attualmente viene installato un telone per impedire che si sfracellino al suolo. Non ritiene la Commissione che tali maltrattamenti degli animali siano fuori posto in un paese civilizzato che fa parte dell(cid:146)Unione europea? E(cid:146) la Commissione disposta ad elaborare, sulla base dell(cid:146)articolo del trattato di Amsterdam relativo alla protezione degli animali, una legislazione europea che proibisca queste atrocita‘ commesse ai danni degli animali o ad adottare altri provvedimenti per porre termine a queste pratiche? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (17 febbraio 1998) La Commissione ha dichiarato in molte occasioni che essa deplora tutti i tipi di crudelta‘ verso gli animali. Tuttavia, la competenza della Comunita‘ in questo settore e‘ limitata e la legislazione comunitaria esiste soltanto nella sfera della protezione degli animali negli allevamenti, nei laboratori, ai macelli e durante il trasporto. Il protocollo sul benessere animale contenuto nel trattato di Amsterdam sottolinea l(cid:146)importanza del benessere degli animali, ma specifica che le tradizioni culturali e le usanze regionali debbono continuare ad essere rispettate. Questi ultimi aspetti, pertanto, rimangono esclusivamente di pertinenza nazionale. (98/C 223/126) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0065/98 di Francesco Baldarelli (PSE) alla Commissione (15 gennaio 1998) Oggetto: Blocco fondi SFOP per nuove costruzioni e ammodernamento Nella riunione del Comitato consultivo della pesca, gruppo di lavoro «Strutture delle flotte», che si e‘ svolta il 17 dicembre 1997, il rappresentante della Commissione europea, sig. Samaras, ha presentato il documento della Commissione relativo all(cid:146)adozione del POP IV. In tale documento si evidenzia come la Commissione non intenderebbe concedere nessun aiuto alla costruzione o all(cid:146)ammodernamento delle flotte agli Stati membri che non hanno rispettato gli obiettivi di riduzione fissati dal POP III


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3986/97 del Georges BERTHU al Consejo. Billetes en euros; signos nacionales distintivos

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
abuse of power
action for annulment
euro
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: C 187/106 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 6. 98 En Alemania, las preparaciones de propo·leos esta·n sujetas a la ley sobre los medicamentos, tanto por lo que se refiere a su produccio·n como a su distribucio·n y venta, motivo por el que so·lo pueden venderse en las farmacias. ¿Puede indicar la Comisio·n en que· pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea los apicultores pueden vender directamente 1. propo·leos? 2. ¿Es el diferente tratamiento legal compatible con las disposiciones sobre el mercado interior? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (14 de enero de 1998) La Comisio·n no dispone de informacio·n sobre la reglamentacio·n de la venta de propo·leos por parte de los apicultores en los Estados miembros. La venta al pu·blico de medicamentos con arreglo al art(cid:14)·culo 1 de la Directiva 65/65/CEE, de 26 de enero de 1965, relativa a la aproximacio·n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas, sobre especialidades farmace·uticas (1) sigue siendo competencia de los Estados miembros y no hay legislacio·n comunitaria en ese a·mbito. As(cid:14)· pues, los Estados miembros pueden aplicar disposiciones conforme a los art(cid:14)·culos 30 a 36 del Tratado CE, que limitan la venta al pu·blico de medicamentos a las farmacias, y prohibir en su territorio cualquier otra forma de suministro al pu·blico. (1) DO 22 de 9. 2. 1965. (98/C 187/160) PREGUNTA ESCRITA E-3986/97 de Georges Berthu (I-EDN) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Billetes en euros; signos nacionales distintivos El Consejo del Instituto Monetario Europeo (IME) acordo·, el 3 de diciembre de 1996, que el anverso y el reverso de los billetes en euros ten(cid:14)·an que ser ide·nticos en todos los pa(cid:14)·ses y no pod(cid:14)·an presentar ningu·n signo nacional distintivo. Tal posicio·n resuelve de manera equivocada un problema fundamental: si no hay distincio·n entre los billetes de un pa(cid:14)·s y los de otro, sera· pra·cticamente imposible «desenganchar» un pa(cid:14)·s en caso de crisis grave, poniendo en peligro la supervivencia del sistema mismo. Aumentar(cid:14)·a as(cid:14)·, en determinados casos l(cid:14)·mite, el riesgo de explosio·n general. ¿No considera el Consejo que adoptando dicha posicio·n pol(cid:14)·tica ›presentada generalmente como una decisio·n definitiva en la documentacio·n europea›, el Consejo del IME se ha extralimitado, ya que el apartado 3 del art(cid:14)·culo 109 F del Tratado so·lo le faculta para supervisar la «preparacio·n te·cnica» de los futuros billetes? (98/C 187/161) PREGUNTA ESCRITA E-3987/97 de Georges Berthu (I-EDN) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Billetes en euros; signos nacionales distintivos La posicio·n del Consejo del IME de 3 de diciembre de 1996 que proh(cid:14)·be los signos nacionales distintivos en los futuros billetes en euros no parece haber sido objeto de un verdadero debate democra·tico. El Consejo Europeo de Dubl(cid:14)·n, celebrado los d(cid:14)·as 13 y 14 de diciembre de 1996, solamente fue «informado», y no se encuentra rastro en sus conclusiones de una aprobacio·n expl(cid:14)·cita, o por lo menos de una mencio·n de este punto concreto. Es cierto que tal ausencia total de control democra·tico esta· extran(cid:152)amente establecida en el Tratado mismo, al contrario de lo que sucede con las futuras monedas. ¿No considera, sin embargo, el Consejo que en un asunto de tanta importancia los Estados deber(cid:14)·an participar de una manera u otra en la decisio·n? ¿Es imaginable una falta total de control parlamentario a cualquier nivel que sea?


title: Résolution sur l'assassinat de 45 paysans dans l'Etat du Chiapas au Mexique

eurovoc_concepts:
Mexico
crime against humanity
indigenous population
political violence


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1/98 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Έλεγχος στα αεροσκάφη τρίτων χωρών

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic control
air transport
aircraft
civil aviation
international standard
safety standard
third country

text: C 196/106 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· bri·sketai sthn eyxa·risth ue·sh na gnvstopoih·sei o·ti to eniai·o e·ggrafo programmatismoy· toy sto·xoy 2 gia thn perife·reia Friuli-Venezia-Giulia, o·son afora· thn peri·odo 1997-1999, egkri·uhke stiw 18 Dekembri·oy 1997. H Epitroph· lypa·tai gia thn kauyste·rhsh poy shmeiv· uhke sth lh·ch thw anvte·rv apo·fashw, h opoi·a ofeilo·tan, kyri·vw, sthn ana·gkh aposafh·nishw orisme·nvn shmei·vn, poy diatypv· nontai stiw prota·seiw thw en lo·gv perife·reiaw, kai ua kataba·llei ka·ue dynath· prospa·ueia prokeime·noy h sygkekrime·nh perife·reia na yperkera·sei endexo·menew dyskoli·ew poy ua proky·coyn apo· thn efarmogh· thw sxetikh·w apo·fashw. (98/C 196/148) GRAPTH ERVTHSH P-0001/98 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: (cid:201)legxow sta aeroska·fh tri·tvn xvrv· n (cid:201)na oykraniko· «Gia·koblef» synetri·bh sthn Ella·da stiw 17 Dekembri·oy 1997 kai o·loi oi epiba·tew kai to plh·rvma skotv· uhkan. Paro·ti to epi·shmo po·risma gia to aty·xhma den e·xei ekdouei·, ypa·rxoyn polla· ervthmatika· gia thn th·rhsh tvn kano·nvn asfalei·aw, th diene·rgeia eparkoy·w ele·gxoy sto aeroska·fow prin apo· thn ptv· sh, thn ikanopoihtikh· gnv· sh thw agglikh·w apo· to plh·rvma. H Epitroph· e·xei ka·nei apo· tiw 17. 2. 1997 pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy «gia th ue·spish diadikasi·aw ekti·mhshw thw asfa·leiaw tvn aeroskafv· n tri·tvn xvrv· n poy xrhsimopoioy·n koinotikoy·w aerolime·new», poy syzhth·uhke sthn Olome·leia toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy sth sy·nodo toy Noembri·oy 1997. Ervta·tai h Epitroph·: Sy·mfvna me tiw mele·tew thw, poie·w xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw efarmo·zoyn h·dh ele·gxoyw sta aeroska·fh tri·tvn xvrv· n kai se ti· kyri·vw syni·stantai oi e·legxoi aytoi·; An h Ella·da symperilamba·netai stiw xv· rew poy pragmatopoioy·n oysiastikoy·w ele·gxoyw. An, dedome·nhw thw krisimo·thtaw toy zhth·matow kai toy makroy· xronikoy· diasth·matow me·xri thn plh·rh ue·spish thw odhgi·aw kai thn efarmogh· thw stiw xv· rew me·lh, h Epitroph· pro·keitai na probei· se prvtoboyli·ew gia thn a·mesh efarmogh· apo· tiw xv· rew me·lh de·smhw me·trvn gia ton e·legxo tvn aeroskafv· n tri·tvn xvrv· n, v· ste a·mesa na elaxistopoihuoy·n oi piuano·thtew ne·vn atyxhma·tvn. Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Febroyari·oy 1998) Sy·mfvna me th Sy·mbash toy Sika·goy h opoi·a die·pei thn politikh· aeropori·a, o·tan ypa·rxoyn ypo·noiew o·ti e·na je·no aeroska·fow den plhroi· ta dieunh· pro·typa asfalei·aw, ta kra·th e·xoyn to dikai·vma na dienergoy·n epiuev· rhsh diadro·moy. H pro·tash (1) thw Epitroph·w enisxy·ei thn aji·a aytoy· toy yfistame·noy dikaiv· matow, apaitv· ntaw apo· ta kra·th me·lh na probai·noyn stiw en lo·gv epiuevrh·seiw, o·tan ypa·rxoyn orisme·new proy¤poue·seiw, na symmete·xoyn sth sygke·ntrvsh kai antallagh· plhroforiv· n, na apagorey·oyn thn apogei·vsh aeroskafv· n poy den ei·nai asfalh· kai na apofasi·zoyn sxetika· me endexo·mena syllogika· me·tra. H Epitroph· katalabai·nei o·ti ta perisso·tera, an o·xi o·la ta kra·th me·lh dienergoy·n epiuevrh·seiw diadro·moy, epi· memonvme·nhw ba·sevw, edv· kai arketo· kairo·. H Epitroph· den enhmerv· netai pa·ntote sxetika· me tiw epiuevrh·seiw ayte·w kai den gnvri·zei ea·n dienergoy·ntai te·toiew epiuevrh·seiw sthn Ella·da. H Epitroph· e·xei, vsto·so, enhmervuei· gia ta kra·th me·lh poy h·dh symmete·xoyn se antallagh· plhroforiv· n, xvri·w na aname·noyn thn e·narjh isxy·ow thw protauei·saw odhgi·aw. Me·xri stigmh·w, sth diadikasi·a ayth· symmete·xoyn to Be·lgio, h Dani·a, h Germani·a, h Galli·a, h Irlandi·a, to Loyjemboy·rgo, oi Ka·tv Xv· rew, h Portogali·a, h Soyhdi·a kai to Hnvme·no Basi·leio. H Epitroph· gnvri·zei o·ti toyla·xiston a·lla dy·o kra· th me·lh probai·noyn se ele·gxoyw diadro·moy, an kai, gia nomikoy·w lo·goyw, den symmete·xoyn h·dh sthn antallagh· plhroforiv· n. Prokeime·noy na mpore·soyn ta kra·th me·lh na efarmo·soyn orisme·na apo· ta me·tra prin apo· thn e·narjh isxy·ow thw odhgi·aw, h Epitroph· di·dei xrhmatodotikh· sth·rijh gia thn kata·rtish kai th leitoyrgi·a miaw ba·shw dedome·nvn, h opoi·a e·xei h·dh la·bei perisso·terew apo· 1400 ekue·seiw epiuevrh·sevn, poy kate·lhjan se toyla· xiston pe·nte apagorey·seiw apogei·vshw aeroskafv· n poy paroysi·azan kindy·noyw gia thn asfa·leia. (1) COM(97) 55 teliko· thw 17. 2. 1997


title: QUESTION ECRITE no 65/98 de Francesco BALDARELLI à la Commission. blocage de fonds SFOP pour de nouvelles constructions et la modernisation

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/99 (98/C 223/125) QUESTION E· CRITE E-0062/98 pose·e par Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ la Commission (29 janvier 1998) Objet: Actes de cruaute· commis contre des animaux en Espagne La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)un article paru dans le no 24 (septembre 1997) de la revue espagnole «Quo», selon lequel ont lieu, chaque anne·e, en Espagne quelque 300 manifestations «culturelles», au cours desquelles des animaux sont, pour divertir le public espagnol, tourmente·s, torture·s et tue·s (cf. annexe)? Cet article cite, entre autres, les exemples suivants: 1. 2. le «toro embolado»: des taureaux ont les cornes enflamme·es; ils sont ainsi e·galement victimes de bru(cid:136)lures en diffe·rents endroits, notamment au niveau des yeux; l(cid:146)abattage rituel des porcs: l(cid:146)animal, tenu par plusieurs hommes, a le groin › pre·alablement transperce· par un crochet › tranche· par l(cid:146)abatteur; il se de·bat jusqu(cid:146)au moment ou‘ il meurt, vide· de son sang; 3. a‘ Nalda (Rioja), des coqs, pendus par les pattes, sont de·capite·s par des jeunes gens du village; l(cid:146)opinion publique ayant proteste·, des coqs morts sont de·sormais utilise·s; 4. a‘ Coria (Ca·ceres), le taureau de San Juan court des heures durant dans le village, ou‘ il est la cible de fle·chettes tire·es par des sarbacanes; il se retrouve ainsi entie‘rement couvert de sang. Plus tard, toutes sortes d(cid:146)objets pointus sont plante·s dans son corps sur la place du village. Finalement, il est abattu d(cid:146)un coup de pistolet, et ses testicules sont coupe·s; 5. a‘ Zamora, la che‘vre de «Manganese» est jete·e du haut du clocher de l(cid:146)e·glise. En 1991, on a tente· d(cid:146)interdire cette pratique. Deux che‘vres ont quand me(cid:136)me, en fin de compte, e·te· jete·es sur le sol, ce qui a donne· lieu a‘ une amende de 100 000 pesetas. Des che‘vres continuent a‘ e(cid:136)tre lance·es du clocher, mais un filet est de·sormais dispose· pour les empe(cid:136)cher de s(cid:146)e·craser sur le sol. La Commission ne conside‘re-t-elle pas que de tels actes de cruaute· envers les animaux n(cid:146)ont pas leur place dans un pays civilise·, membre de l(cid:146)Union europe·enne? Est-elle dispose·e a‘ e·laborer, sur la base de l(cid:146)article du traite· d(cid:146)Amsterdam relatif a‘ la protection des animaux, une le·gislation europe·enne prote·geant les animaux contre des actes de ce genre ou a‘ prendre d(cid:146)autres mesures pour mettre un terme a‘ ces pratiques? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (17 fe·vrier 1998) La Commission a indique· a‘ de nombreuses occasions qu(cid:146)elle de·plore toute forme de cruaute· envers les animaux. Dans ce domaine, la compe·tence de la Communaute· est toutefois limite·e et la le·gislation communautaire s(cid:146)applique uniquement dans le contexte de la protection des animaux dans les e·levages, dans les laboratoires, dans les abattoirs et durant le transport. Le protocole relatif au bien-e(cid:136)tre des animaux annexe· au traite· d(cid:146)Amsterdam souligne l(cid:146)importance du bien-e(cid:136)tre des animaux mais insiste e·galement sur le fait que les traditions culturelles et les coutumes re·gionales doivent continuer a‘ e(cid:136)tre respecte·es. Ces aspects rele‘vent de‘s lors exclusivement de la compe·tence nationale. (98/C 223/126) QUESTION E· CRITE P-0065/98 pose·e par Francesco Baldarelli (PSE) a‘ la Commission (15 janvier 1998) Objet: Blocage de fonds SFOP pour de nouvelles constructions et la modernisation Au cours de la re·union du Comite· consultatif de la pe(cid:136)che, groupe de travail «structures des flottes», qui a eu lieu le 17 de·cembre 1997, M. Samaras, repre·sentant de la Commission europe·enne, a pre·sente· le document de la Commission relatif a‘ l(cid:146)adoption du POP IV. Ce document montre que la Commission n(cid:146)envisagerait pas d(cid:146)accorder d(cid:146)aide a‘ la construction ou a‘ la modernisation des flottes aux E· tats membres qui n(cid:146)ont pas respecte· les objectifs de re·duction fixe·s par le POP III


title: WRITTEN QUESTION No. 42/98 by Heidi HAUTALA to the Commission. Compatibility of the Finnish system of taxation of electricity with the Treaty before 1 January 1997

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Finland
Sweden
competition
customs duties
electrical energy
energy policy
environmental protection
harmonisation of standards
import policy

text: 22. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 196/111 (98/C 196/154) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0042/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Heidi Hautala (V) (15. tammikuuta 1998) Aihe: Suomen sa¤hko¤veromallin yhteensopivuus perustamissopimuksen kanssa ennen 1. 1. 1997 EY:n tuomioistuimen julkisasiamies on ilmaissut kantansa tapauksessa Outokumpu Oy vastaan Suomen valtio. Outokumpu Oy on vaatinut Suomen valtiota korvaamaan Ruotsista tuomansa tuontisa¤hko¤n veron, jota se pita¤a¤ yhteiso¤oikeuden kielta¤ma¤na¤ tuontitullina. Julkisasiamiehen kanta ei tue Outokumpu Oy:n vaatimuksia. Komissio on ilmoittanut Suomelle 23. 11. 1995, etta¤ se piti Suomen silloista sa¤hko¤veroa perustamissopimuksen 95 artiklan vastaisena syrjinta¤na¤. Suureksi osaksi ta¤lla¤ perusteella Suomessa luovuttiin 1. 1. 1997 alkaen sa¤hko¤veron ympa¤risto¤ohjaavuudesta. Julkisasiamiehen mukaan perustamissopimuksessa ei kielleta¤ sa¤hko¤verotusta, joka suosii ympa¤risto¤n kannalta va¤hemma¤n haitallisia tuotantotapoja. Myo¤s sa¤hko¤nsiirrosta annetussa direktiivissa¤ todetaan, etta¤ energiapolitiik- kaa ei pida¤ toimeenpanna vain kustannusten va¤henta¤miseksi ja kilpailun ylla¤pita¤miseksi, vaan on otettava huomioon myo¤s energian yhteensopivuus ympa¤risto¤n kanssa. Jos tuomioistuimen ratkaisu noudattaa julkisasiamiehen kantaa, pita¤a¤ko¤ komissio siina¤kin tapauksessa Suomen ennen vuotta 1997 voimassa ollutta sa¤hko¤veroa perustamissopimuksen vastaisena vai olisiko Suomella ollut oikeus sa¤ilytta¤a¤ silloinen, sa¤hko¤ntuotannon CO2-pa¤a¤sto¤ja¤ va¤henta¤va¤ veromallinsa? Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 1998) Asian ka¤sittelyn ta¤ssa¤ vaiheessa komissio voi vastata arvoisalle parlamentinja¤senelle vain, etta¤ on odotettava yhteiso¤jen tuomioistuimen pa¤a¤to¤sta¤. Kun tuomioistuimen pa¤a¤to¤ksesta¤ ei viela¤ ole tietoa, on ennenaikaista miettia¤, mita¤ komissio tekee. Tuomion antamisen ja¤lkeen komissio tarkastelee asiaa tuomioistuimen perustelut huomioon ottaen ja tekee siita¤ pa¤a¤telma¤nsa¤. Tuomion antamishetkella¤ ka¤y ilmi, missa¤ ma¤a¤rin Suomi olisi yhteiso¤n oikeuden kannalta voinut sa¤ilytta¤a¤ aiemman sa¤hko¤veromallinsa. Sen vuoksi arvoisan parlamentinja¤senen toiseen kysymykseen saadaan vastaus tuomioistuimen antaessa tuomionsa. Kannattaa pita¤a¤ mielessa¤, etta¤ komissio ei ole kiista¤nyt ja¤senvaltion oikeutta ka¤ytta¤a¤ verotusta ympa¤risto¤na¤ko¤- kohtien edista¤misessa¤, mika¤li verotus vain on yhteensopivaa yhteiso¤n oikeuden kanssa. (98/C 196/155) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0043/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (15. tammikuuta 1998) Aihe: EU:n ja Marokon va¤lisen kalastussopimuksen rikkominen Marokon taholta Marokon kuningaskunnan yksipuolinen pa¤a¤to¤s pidenta¤a¤ pa¤a¤jalkaisten biologista taukoa nelja¤ksi kuukaudeksi vuonna 1998 loukkaa nykyisen EU:n ja Marokon va¤lisen kalastussopimuksen ma¤a¤ra¤yksia¤. Tiedeta¤a¤n, etta¤ Marokko ei kunnioita 12 meripeninkulman sisa¤lla¤ olevia pa¤a¤jalkaisten lisa¤a¤ntymisalueita. Siksi suunnitellut biologiset tauot ovat vain na¤enna¤isia¤ suojelutoimenpiteita¤. Voiko komissio ilmoittaa, mita¤ toimenpiteita¤ se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa sen esta¤miseksi, etta¤ Marokon viranomaiset rikkovat toimillaan nykyista¤ kalastussopimusta?


title: Ψήφισμα σχετικά με την Ανακοίνωση της Επιτροπής με θέμα "Συνοχή και Κοινωνία των Πληροφοριών" (COM(97)0007 C4-0044/ 97)

eurovoc_concepts:
Structural Funds
economic and social cohesion
information technology
liberalisation of the market
statistics
telecommunications
transmission network


title: Resolutie over een Europese gedragscode voor de wapenexport

eurovoc_concepts:
arms trade
code of conduct
export monitoring


title: Resolución sobre la clonación de seres humanos

eurovoc_concepts:
experiment on humans
genetically modified organism


title: Risoluzione sul Libro verde della Commissione "Il ruolo, la posizione e la responsabilità del revisore legale dei conti nell'Unione europea" (COM(96)0338 C4-0451/96)

eurovoc_concepts:
European company
accountant
auditing
freedom to provide services
group of companies
right of establishment
small business


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4055/97 af Yiannis ROUBATIS til Rådet. Amnesty Internationals rapport om menneskerettighedssituationen i Tyrkiet

text: C 223/46 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 7. 98 (98/C 223/53) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4050/97 af Stephen Hughes (PSE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Psyko-organisk syndrom Hvad er gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne for uds(cid:230)ttelse for stoffer, der er forbundet med psyko-organisk syndrom i de femten medlemsstater? Er nogle blevet forbudt? Er nogle blevet forbundet med anerkendte industrisygdomme i nogle af medlemsstaterne? I hvilket omfang er der sket en udskiftning i medlemsstater af de stoffer, som betragtes som v(cid:230)rende farligst? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (30. januar 1998) Kommissionen har anmodet Det Europ(cid:230)iske Arbejdsmiljłagentur om at fremsende tekniske oplysninger om det spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem har rejst. N(cid:229)r Kommissionen har modtaget disse oplysninger, vil den besvare det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l tilbundsg(cid:229)- ende. (98/C 223/54) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4055/97 af Yiannis Roubatis (PSE) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Amnesty Internationals rapport om menneskerettighedssituationen i Tyrkiet I Amnesty Internationals nye rapport om menneskerettighedssituationen i Tyrkiet anklages sidstn(cid:230)vnte for at have udsat mindre(cid:229)rige for tortur og henrettet tilbageholdte personer eller ladet dem forsvinde. Ifłlge oplysningerne fra Amnesty International blev 25 personer dr(cid:230)bt i Tyrkiet i 1997 i den periode, hvor de var f(cid:230)ngslet, og 23 personer er forsvundet efter at v(cid:230)re blevet arresteret. R(cid:229)det bedes besvare fłlgende: 1. Hvilke foranstaltninger agter R(cid:229)det at tr(cid:230)ffe for fremover at undg(cid:229), at EU bliver til grin over for de skiftende tyrkiske regeringer, samt forbedre den stadig uacceptable situation med hensyn til mennskerettighederne i Tyrkiet? 2. Hvad vil R(cid:229)det głre for at głre det klart for de tyrkiske politiske og milit(cid:230)re ledere, at de ikke kan forts(cid:230)tte med at tortere og dr(cid:230)be landets egne borgere samtidig med, at det internationale samfund fłlger denne udvikling med v(cid:230)mmelse? (98/C 223/55) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0262/98 af Yiannis Roubatis (PSE) til R(cid:229)det (17. februar 1998) Om: Rapporten fra Amnesty International om menneskerettighedssituationen i Tyrkiet I den nye rapport fra Amnesty International om menneskerettighedssituationen i Tyrkiet anklages sidstn(cid:230)vnte for tortur af mindre(cid:229)rige, henrettelser og f(cid:230)ngslede personers forsvinden. Ifłlge oplysningerne fra Amnesty International blev der i 1997 dr(cid:230)bt 25 personer under f(cid:230)ngslingsperioden, og 23 mennesker forsvandt efter at v(cid:230)re blevet arresteret. R(cid:229)det bedes besvare fłlgende: 1. Hvilke foranstaltninger agter det at tr(cid:230)ffe for at s(cid:230)tte en stopper for de skiftende tyrkiske regeringers h(cid:229)nlige opfłrsel over for EU og forbedre den fortsat uacceptable menneskerettighedssituation i Tyrkiet? 2. Hvad agter R(cid:229)det at foretage sig for at głre det klart over for de tyrkiske politiske og milit(cid:230)re ledere, at de ikke kan forts(cid:230)tte med at tortere og myrde landets egne borgere samtidig med, at det internationale samfund betragter denne praksis med afsky?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 107/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: 16. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 10/13 REGOLAMENTO (CE) N. 107/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione d’orzo nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1337/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione d’orzo verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1337/97 della Commissione (5); considerando che, a norma dell’articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di fissare una restituzione massima all’esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all’ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 9 al 15 gennaio 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1337/ 97, la restituzione massima all’esportazione d’orzo è fissata a 18,96 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 16 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 1