title: Beretning fra Kommissionen til Rådet om vejgodstransport i transit gennem Østrig

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
road transport
transit
transport policy

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 16. 01. 1998 KOM(98) 6 endelig udg. BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET om vejgodstransport i transit gennem Østrig ^ i" 3fa i- A«! 'i ÀtïJr 'i ri- ri- s- i. s- i. * ' * ' • • ! • • ! 'i '< 'i '< ,'•< • H i; ,y< • H i; l î fl m m Sri Sri Ï IS ''kt- " f e r- II If II If BIS' »il? • • -fi -fi it- [li [li RAPPORT TIL RÅDET om vejgodstransport i transit gennem Østrig 1. INDLEDNING 1. 1 Grundlag for beretningen Protokol nr. 9 til akten vedrørende Kongeriget Norges, Republikken Østrigs, tiltrædelse1 omfatter Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges vejtransport, jernbanetransport og kombineret transport i Østrig. Artikel 10- 15 i protokollen tillader en ordning i Østrig, der skal begrænse bestemte emissioner fra lastbilers transitkørsel gennem Østrig. Denne ordning varer til senest 31. december 2003. Økopointsystemets varighed er dog afhængigt af to undersøgelser. Artikel 11, stk. 4 fastsætter: "før den 1. januar 2001 foretager Kommissionen i samarbejde med Det Europæiske Miljøagentur en videnskabelig undersøgelse af, i hvilket omfang det mål [det drejer sig om en 60%'s reduktion af Nox -emissioner]. er nået". Hvis Kommissionen konkluderer, at dette mål er nået på et bæredygtigt grundlag ophører økopointsystemet den 1. januar 2001. Artikel 11, stk. 3, i protokollen fastsætter endvidere følgende "Før den 1. januar 1998 undersøger Rådet på ny på grundlag af en rapport fra Kommissionen, hvorledes bestemmelserne vedrørende vejgodstransport i transit gennem Østrig fungerer". Videre i samme artikel: "Medmindre Rådet i enstemmighed træffer anden afgørelse på forslag af Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet, skal overgangsperioden forlænges indtil den 1. januar 2001". I henhold til forpligtelserne i artikel 11, stk. 3, har Kommissionen således udarbejdet denne rapport om vejgodstransport i transit gennem Østrig, som omfatter økopointsystemets funktion siden det blev indført. 1. 2 Baggrund Økopointsystemet blev skabt som en direkte konsekvens af Østrigs geografiske beliggenhed (og geografi) og den historiske udvikling af vejtransport i Vesteuropa. Østrig ligger mellem Italien og Tyskland og også på en hovedkorridor til Østeuropa, og landet er således udsat for transitkørsel både i retning nord syd og øst-vest. 1 HIT C241 af 29. 08. 1994, s. 361. Den topografiske beskaffenhed af Østrigs alpeområder tilskynder til rejse gennem dalene i retning nord/syd og det betyder, at dette skrøbelige miljø er særlig udsat for de negative følger af færdselsforurening og støj. Den langsigtede vækst i godstransport ad vej er blevet yderligere skærpet i Østrig, da Schweiz har ført en politik med lave vægtgrænser for lastbiler, så endnu mere trafik er blevet omledt gennem Østrig. Af miljømæssige årsager har Østrig ønsket af skride til handling for at vende den negative miljømæssige situation, der skyldes transitkørsel. Der blev den 2. maj 1992 undertegnet en aftale mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Østrig om godstransport med lastvogne og jernbane gennem Østrig2. Artikel 15 i aftalen fastsatte at "de kontraherende parter er enige om, at den forurening og den støj, som lastvogne i transit gennem Østrig forårsager, bør nedbringes. En reduktion af forureningen og støjemissionerne bør ske ved en nedskæring af Nox- emissionerne"3. Endvidere står der "det samlede Nox-emissionsniveau, som forårsages af lastvogne med en totalvægt på mere end 7,5 tons, som er godkendt på en af de kontraherende parters område, [dvs. enten i et af EF's 12 lande eller i Østrig] og som kører i transit gennem Østrig, nedsættes med virkning fra 1992 inden for de næste 12 år indtil udgangen af 2003 med 60%". Man beregnede således en generel grænse for den samlede Nox-emission for året 1991 og denne reduceres lineært med i alt 60% til udgangen af 2003. For at sikre, at tekniske fremskridt ved udviklingen af renere motorer ikke gør økopointsystemet ineffektivt, fastlægger aftalens artikel 15, stk. 5 og 2 også en kvantitativ grænse på 108% af turene i 1991 (1 617 600 ture). Hvis dette overskrides bliver antallet af økopoint det følgende år revideret i nedadgående retning efter et aftalt system. Fordelingen af økopoint mellem medlemsstaterne blev fastlagt i Rådets forordning (EØF) nr. 3637/924. Denne forordning fastsætter den andel af det enkelte års økopoint, som det enkelte land kan få, og den fastsætter også en "EF-reserve", idet hver enkelt medlemsstat placerer 3,34% af deres samlede nationale økopointandel i en reserve, som så bruges til at imødegå mangelsituationer. 2 Offentliggjort som Rådets beslutning 92/577/EØF af 27. 11. 1992 i EFT L373 af 21. 12. 1992, s. 4. 3 Nox er det fælles udtryk for alle nitrogenoxider. 4 EFT L373 af 21. 12. 1992, s. 1. Østrig bekræftede i 1993 under tiltrædelsesmøderne, at man ønskede en fortsættelse af økopointsystemet efter Østrigs tiltrædelse af Den Europæiske. Union. Økopointsystemet blev derfor den 1. januar 1995 revideret kvantitativt for at inkludere Sverige og Finland for første gang og for at tage hensyn til Østrigs nye status som medlemsstat, navnlig Østrigs forpligtelse til at bidrage til, og muligvis nyde godt af, EF-reserven. Fortsættelsen af økopointsystemet med Østrig, Finland og Sverige som medlemsstater blev formaliseret i protokol nr. 9 til tiltrædelsesakten. Som følge af artikel 11, slk. 6 i protokol nr. 9 trådte Kommissionens forordning (liF) nr. 3298/94* i stedet for Rådets forordning (liØF) nr. 3637/92, som fastlagde de nærmere bestemmelser for økopointsystemer for de 15 medlemsstater. tiltrædelse er forordning 3298/94 blevet ændret ved Efter Østrigs Kommissionens forordning (EF) nr. 1524/966. Denne forordning fastsætter indførelse af et elektronisk telematik-baseret økopointsystem, som stort set erstatter papirsystemet. Grundlaget udgøres af artikel 14 i tiltrædelsesakten, som fastsætter: "1. Der finder ikke grænsekontrol sted mellem Østrig og andre medlemsstater. Som undtagelse fra forordning (EØF) nr. 4060/89 og (EØF) nr. 3912/92 og med forbehold af artikel 153 i tiltrædelsesakten, kan der dog indtil den 31. december 1996 opretholdes ikke-diskriminerende fysisk kontrol, som nødvendiggør, at køretøjerne standser, men kun for at kontrollere økopoint. En sådan kontrol må ikke i urimelig grad sinke den normale trafikstrøm. 2. Kontrolmetoder i nødvendigt omfang, herunder elektroniske systemer, til anvendelse indtil den 31. december 1996 vedrørende gennemførelse af artikel for 11 [økopointsystemet]". [rådgivende i henhold fastlægges udvalg til 5 EFT L34 laf 30. 12. 1994, s. 20. 6 EFT LI90 af 31. 07. 1996, s. 13. 1. 3 Systemets funktion siden 1. 1. 1993 Det bør først bemærkes, at økopointsystemet kun gælder for lastbiler på over 7,5 tons, der er registreret i Fællesskabet, og som foretager transitkørsel gennem Østrig7. Følgende køretøjer er således fritaget fra at anvende økopoints: - alle køretøjer med en bruttovægt på 7,5 ton eller derunder - alle passagerkøretøjer alle køretøjer, der kører bilateralt til/fra Østrig - alle køretøjer som kun kører inden for Østrigs grænser - alle køretøjer, der bruger ECMT-tilladelser til at gennemkøre Østrig. Endvidere er en begrænset række kategorier lastbiler på over 7,5 ton undtaget fra at betale økopoint. De er opført i bilag C til forordning 3298/94 og listen svarer til de typer transport, der er undtaget fra kravet om ECMT- tilladelse. Økopointsystemet fungerer på grundlag af et årligt antal økopoint, som fremkommer ved at multiplicere antallet af ture i basisåret (1991) med det gennemsnitlige Nox-mål for det pågældende år. Økopoint forekommer for øjeblikket i form af papirklæbemærker, men fra 1998 foreligger også en tilsvarende elektronisk form. Det oprindelige papirbaserede system fungerer således, at hver enkelt lastbil skal "betale" et antal økopoint for hver enkelt transitkørsel gennem Østrig, idet et økopoint svarer til emission af et gram Nox pr. kilowatt-time (kWh), køretøjet producerer. Et køretøj med et emissionsniveau på 8 gram NOx/kWh bruger således 8 økopoint på en enkelt transitkørsel gennem Østrig. 7 Et lignende økopointsystem anvendes uafhængigt af Norge og Slovenien på grundlag af bilaterale aftaler for køretøjer der kører i transit gennem Østrig, og det er planen at andre lande også vedtager systemet for transitkørsel gennem Østrig, og at EØS-aftalen skal ændres med henblik på at inkludere økopointsystemet. Norge og Slovenien hverken bidrager til eller nyder godt af Fællesskabets økopointreserve. 4- For køretøjer bygget på eller efter 1. oktober 1990 fremgår oplysningerne om køretøjets emissionsniveau af typegodkendelsesdokumentet (som udstedes, når køretøjet fremstilles). Det er så hver enkelt medlemsstats ansvar - normalt i samarbejde med bilfabrikanten eller importøren - at udstede et "Conformity of Production" (COP) dokument, hvorpå Nox-værdien og økopointværdien angives. For lastbiler bygget før oktober 1990, (for hvilke der ikke findes nogen anerkendt typegodkendelsesoplysning om køretøjets emissioner) eller for køretøjer, der ikke har et COP-dokument (eller hvis chaufføren ikke forelægger et COP-dokument ved grænsen) betales en "bod" på 16 økopoint for transitkørslen. Hvis en lastbil far en ny, renere motor end den oprindelige, kan den få et nyt COP-dokument. Økopoint påsættes en standardiseret form, økokortet, som erstatter de tidligere dokumenter, der var nødvendige for transitkørsel gennem Østrig. Økokort sælges af de østrigske myndigheder (til en pris på under 0,2 ECU pr. kort) hvilket finansierer det papirbaserede økopointsystem. Oprettelse af en EF-reserve er fastsat af Kommissionens forordning nr. 3298/94 som er blevet vedtaget i henhold til artikel 11, stk. 6 og som sikrer opretholdelsen for de nuværende medlemsstater at den faktiske situation, der følger af anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 3637/92 og af den administrative aftale, undertegnet den 23. december 1992, om fastlæggelse af indførelse af det ikrafttrædelsesdatoen og fremgangsmåden økopointsystem, der er omhandlet i transitaftalen. for I tilgift til de obligatoriske 3,34% økopoint, som hver medlemsstat indbetaler til EF-reserven, skal landene også returnere økopoint, som ikke er blevet brugt, til EF-reserven, idet disse så - som en solidaritetsforanstaltning - genfordeles til lande, der mangler økopoint. Kommissionen forvalter formelt reserven og fordeler den med godkendelse fra styringsudvalget for økopointsystemet. Styringsudvalget for økopointsystemet blev formelt oprettet ved artikel 16 i protokol nr. 9. 2. A N A L Y SE AF Ø K O P O I N T S Y S T E M E TS F U N K T I O N8,9 Tabel 1 viser fordelingen af økopoint mellem medlemsstaterne samt de 3,34% EF- reserve, som Kommissionen forvalter. (Den faktiske fordeling af EF-reserven for årene 1993 til 1996 vises i tabel 5). Tabel 1 viser klart, hvordan det antal økopoint, der er til rådighed for hver enkelt medlemsstat, falder gradvist indtil udgangen af 2003. Fordelingen af økopoint fastsættes proportionalt og bygger på antallet af transitkørsler i 1991 (dette bygger på statistikker, som er indsamlet af Østrigs transportministerium). Kun det samlede antal økopoint (inklusive EF-reserven bestående af 3,34%») kan ændres, hvilket kan ske i form af en forøgelse, hvis EU udvides (som det skete i 1995), eller hvis EØS-aftalen ændres til at omfatte økopointsystemet, hvorved yderligere tre lande - Norge, Island og Liechtenstein - indgår i systemet. Tabel 2 viser det samlede antal transitkørsler om året, efter nationalitet. Dette viser, at antallet af transitkørsler gennem Østrig voksede betydeligt i 1995. Her spiller mange faktorer ind - afslutningen af krigen i det tidligere Jugoslavien, åbningen af markederne i Østeuropa, økonomisk opgang i EU's medlemsstater, nedskæring af den østrigske "StraPenverkehrsbeitrag" (vejbrugerafgift), så den kom på samme niveau som Eurovignetten. Det bør dog bemærkes, at loftet på 1. 617. 600 kørsler (108% af koefficienten for 1991) endnu ikke var nået, og når dette loft nås, udløser det en automatisk yderligere nedskæring af antallet af økopoint for det følgende år. Økopointsystemet garanterer således Østrigs befolkning både at emissionerne nedskæres, og at lastbilers transitkørsel ikke fortsat vokser. Begge disse garantier er uden sidestykke i EU. Tabel 2 viser lastbiler, der foretager transitkørsel gennem Østrig, opdelt efter i Italien og Tyskland foretager de fleste nationalitet. Lastbiler registreret transitkørsler, idet de tegner sig for over to tredjedele af al transitkørsel. På tredjepladsen kommer Østrig selv - østrigske lastbiler tegner sig for ca. 10% af al transitkørsel. Analysen af økopointsystemets funktion omfatter udelukkende medlemsstaterne. Østrigs anvendelse af økopoint før tiltrædelsen i 1995 og Sloveniens og Norges anvendelse af økopoint indgår ikke i dette kapitel. Statistisk bemærkning, f nogle af tabellerne og kurverne er statistikkerne for Spanien og Portugal blevet sammenblandet med de tyske tal, idet (D) på økokortet er blevet læst forkert som (P) for Portugal, og på samme måde er (I) på Italienske lastbiler blevet læst forkert og forstået som (E) for Spanien. Det samlede antal misforståede økokort er lille, men virkningen på statistikkerne for lande som Spanien og Portugal, som foretager relativt få transitkørsler, er stort nok til at de nationale statistikker bliver alvorligt forvredet. De ukorrekte data erstattes i sådanne tilfælde med udtrykket N/A (= not accurate). Det bør dog bemærkes, at statistikkerne for EUR 12/EUR 15 er korrekte. 6- Tabel 3 viser det gennemsnitlige antal økopoint, der anvendes pr. transitkørsel. Dette er blevet beregnet på grundlag af det samlede antal anvendte økopoint divideret med antallet af transitkørsler. Som det kan ses i labellen falder EU's gennemsnit jævnt og er lavere end det teoretiske måltal for LU: det gennemsnitlige tal som garanterer 1991-niveauet. Det betyder, at økopointsystemet har medført endnu større nedskæringer af emissioner end forventet. Tendenserne i de nationale gennemsnit viser store udsving. To medlemsstater (Danmark og Italien) har reduceret forbruget af økopoint pr. kørsel med gennemsnitligt over 30% i over fire år. Det græske gennemsnit er til sammenligning i samme tidsrum kun blevet forbedret med 3,3%. Tallene i tabel 3 afspejler ikke blot køretøjernes absolutte præstation, men også den forbedring. Dette skyldes sommetider medlemsstaternes nationale relative myndigheders indsats med henblik på at optimere tildelingen af økopoint, feks. ved kun at give et tilskynde transportvirksomhederne til at bruge de mest miljøvenlige køretøjer. (lille) antal økopoint pr. kørsel for at fast Ved Østrigs, Sveriges og Finlands tiltrædelse den 1. 1. 1995 fik Fællesskabet tre lastbilflåder med lavt gennemsnitlig økopointforbrug. Dette har dog tilsyneladende ikke haft betydning for statistikkerne. Tabel 4 viser EU's lastbilflåde fordelt efter økopointforbrug. Det bør bemærkes, at lastbiler, der opfylder Euro 1-standarder, har et maksimalt økopointbehov på ni point pr. tur, mens lastbiler, der opfylder Euro 2-standarder, har et maksimalt økopointforbrug på 7 økopoint pr. tur. Det bemærkes, at andelen af lastbiler, der forbruger det maksimale antal økopoint, 16 økopoint, pr. transitkørsel er faldet fra over 51% i 1993 til under 18% i 1996. Til sammenligning er andelen af lastbiler, der forbruger 8 økopoint, steget fra under 20% i 1993 til over 41% i 1996 og andelen af lastbiler, der opfylder Euro 2- standarder (Nox-emissioner), er steget fra næsten ingen i 1993 til næsten 27% i 1996. Tabel 5 viser medlemsstaternes forbrug af økopoint. Den viser også det samlede antal økopoint, som medlemsstaterne har modtaget fra - eller givet til - økopointreserven. Ni af de 15 medlemsstater har modtaget økopoint fra reserven, og seks medlemsstater (Belgien, Østrig, Nederlandene, Irland, Finland og Portugal) har bidraget økopoint til reserven og ingen modtaget. I tabel 5 ses de 15 medlemsstaters samlede økopointforbrug, som er faldet med 10% fra 1995 til 1996. Dvs. , at forurening fra lastbiler i transit er faldet. 7- 3. KONKLUSIONER oc HENSTILLINGER Hovedkonklusionen efter økopointsystemets første fire år er, at det med held har reduceret den gennemsnitlige forurening forårsaget af lastbiler i transitkørsel gennem Østrig. Den gennemsnitlige Nox-emission fra lastbiler er faldet med over 27% i fire år, hvilket er en forbedring, der overstiger det mål, man er blevet enig om. ikke noget bevis for, at denne forbedring udelukkende skyldes Der er økopointsystemet, men forbedringen er af en sådan størrelsesorden, at det med rimelighed kan formodes, at økopointsystemet har været et incitament. For det andet har oprettelsen af en EU-reserve af økopoint vist sig at være et afgørende instrument i forvaltningen af økopoint. I tilgift til reserven på 3,34% har medlemsstaterne vist betydelig solidaritet ved at returnere ubrugte økopoint, så andre medlemsstater kan få gavn heraf. For det tredje har der været store forskelle i ændringerne af det gennemsnitlige antal økopoint pr. tur, selv når man tager hensyn til de forskellige aldersprofiler for de nationale lastbilflåder før indførelsen af økopointsystemet. For det fjerde er der store forskelle medlemsstaterne imellem i den fart, hvormed lastbilflåderne er blevet tilpasset med henblik på den mest effektive udnyttelse af økopoint, selv når man tager hensyn til de forskellige aldersprofiler for de nationale lastbilflåder før indførelsen af økopointsystemet. Kommissionen konkluderer, at økopointsystemet både er et retfærdigt og et effektivt middel til at reducere forurening hidrørende fra lastbiler i transitkørsel gennem Østrig. Kommissionen mener derfor, at økopointsystemet skal fortsætte til næste gennemgangsperiode den 1. januar 2001. Kommissionen mener også, at økopointsystemet er en effektiv metode til at reducere forurening forårsaget af lastbiler. Kommissionen mener også, at økopointsystemet er en effektiv metode til at reducere forurening forårsaget af lastbiler. Man bør dog i fuldt omfang være opmærksom på at udvikle andre instrumenter til at erstatte økopointsystemet på en sådan måde, at ingen af de miljømæssige gevinster ved økosystemet går tabt, i betragtning af at systemet kun kan forlænges til den 1. 1. 2003 i henhold til artikel 11, stk. 4 i protokol nr. 9. Endelig bør det bemærkes, at spørgsmålet om EU-trafik, der omledes til Østrig på grund af et tredjelands transportpolitik (Schweiz) med deraf følgende negative miljøvirkninger for Europa som helhed, endnu ikke er blevet løst. BILAG Statistiske tabeller Tabel 1 : Fordeling af økopoint 1991 - 2003 fabel 2: transitkørsler gennem Østrig, opdelt efter medlemsstat Antal 1993 - 1996 Tabel 3: Gennemsnitligt antal medlemsstat 1993-1996 forbrugte økopoint pr. tur, opdelt efter Tabel 4: Antal forbrugte økopoint pr. lastbil 1993-1996 Tabel 5 : Antal forbrugte økopoint opdelt efter medlemsstat 1993-1996 9- TABLE 1 : Distribution of ECO Points/Tabel 1 : Fordeling af økopoint Countries Distribution Key (Joumeys made in 1991) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 0 00 2001 2002 2003 I D A NL El! DK B UK S F L Fin E Irl P o 510. 000 482. 500 214. 800 123. 500 60. 500 40. 500 32. 500 8. 500 7. 500 5. 000 5. 000 4. 600 1. 200 1. 000 400 6. 810. 560 6. 443. 324 6. 159. 721 5. 827. 579 1. 649. 224 807. 919 540. 839 434. 006 113. 509 1. 491. 619 7 3 0. 7 12 4 8 9. 1 54 392. 531 102. 662 6 6. 7 70 66. 770 16. 025 13. 354 5. 342 6 0. 3 89 60. 389 14. 493 12. 078 4. 831 5. 555. 371 5. 255. 817 2. 352. 108 1. 345. 271 659. 020 4 4 1. 1 62 354. 019 9 2. 5 90 82. 127 5 4. 4 64 54. 464 50. 371 13. 071 10. 893 4. 357 5. 036. 250 4. 764. 688 2. 132. 316 1. 219. 563 597. 438 399. 938 320. 938 83. 938 74. 452 4 9. 3 75 49. 375 4 5. 6 64 11. 850 9. 875 3. 950 4. 5 7 9. 1 13 4. 3 3 2. 2 00 1. 938. 767 1. 108. 864 5 4 3. 2 09 3 6 3. 6 35 2 9 1. 8 06 7 6. 3 19 6 7. 6 94 4 4. 8 93 4 4. 8 93 4 1. 5 19 1 0. 7 74 8. 979 3. 591 4. 245. 946 4. 016. 998 1. 797. 706 1. 028. 185 503. 686 337. 178 270. 575 70. 766 62. 769 4 1. 6 27 41. 627 38. 498 9. 990 8. 325 3. 330 4. 021. 252 3. 804. 420 1. 702. 572 973. 774 477. 031 319. 335 256. 256 67. 021 59. 447 3 9. 4 24 39. 424 36. 461 9. 462 7. 885 3. 154 3. 858. 542 3. 650. 484 1. 633. 682 934. 373 4 5 7. 7 29 3 0 6. 4 14 245. 888 6 4. 3 09 57. 042 3 7. 8 29 3 7. 8 29 3 4. 9 86 9. 079 7. 566 3. 026 3. 757. 817 3. 555. 190 1. 591. 036 909. 981 4 4 5. 7 80 298. 415 239. 469 6 2. 6 30 55. 553 36. 841 36. 841 3 4. 0 72 8. 842 7. 368 2. 947 3. 471. 138 3. 283. 969 1. 469. 658 8 4 0. 5 60 4 1 1. 7 72 275. 649 2 2 1. 2 00 57. 852 51. 315 34. 031 34. 031 31. 473 8. 167 6. 806 2. 722 3. 099. 231 2. 932. 115 1. 312. 194 750. 500 367. 654 246. 115 197. 500 51. 654 45. 817 30. 385 30. 385 28. 101 7. 292 6. 077 2. 431 96,66% total 1. 270. 600 16. 967. 642 15. 346. 158 16. 325. 105 14. 799. 610 13. 456. 256 12. 477. 206 11. 816. 918 11. 338. 778 11. 042. 782 10. 200. 343 9. 107. 451 Total trips EU-1 Total trips EU-1 100% total NOx levels Target Average Vak es 3,34% Community Reserve 1. 314. 560 1. 497. 800 1. 314. 560 43. 960 19. 971. 200 1 0 0 , 0% 15,80 19. 192. 323 9 6 , 1% 14,60 17. 554. 685 8 7 , 9% 13,35 15. 877. 104 7 9 , 5% 12,08 16. 889. 810 7 1 , 7% 10,89 15. 311. 543 6 5 , 0% 9,88 13. 921. 726 5 9 , 1% 8,98 12. 908. 809 5 4 , 8% 8,33 12. 225. 678 5 1 , 9% 7,88 11. 730. 998 4 9 , 8% 7,57 11. 424. 767 4 8 , 5% 7,37 10. 553. 187 4 4 , 8% 6,81 9. 422. 488 4 0 , 0% 6,08 587. 043 530. 946 564. 705 511. 933 4 6 5. 4 70 431. 603 408. 760 3 9 2. 2 20 381. 985 352. 844 315. 037 Table 2/Tabel 2 No. of transit trips through Austria/Antal transitkørsler gennem Østrig TRIPS MADE 1993 1994 1995 1996 435. 447 501. 820 535. 540 570. 775 379. 968 _ 63. 267 17. 002 26. 172 421. 592. _ 67. 419 493. 330 505. 781 147. 974 155. 462 100. 783 105. 731 16. 507 45. 034 46. 839 30. 567 38. 857 40. 661 15. 414 15. 476 20. 207 23. 624 1. 684 _ 3. 373 3. 427 — n/a 39 n/a 2. 566 — 4. 835 4. 050. _ n/a 52 n/a 6. 104 9. 817 6. 343 4. 161 2. 493 n/a 429 n/a 6. 504 7. 054 4. 440 3. 840 4. 494 n/a 299 n/a 983. 986 - 1. 095. 475 — 1. 280. 430 1. 440. 714 1. 315. 485 1. 482. 495 n/a = See footnote 8 in text 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 NOTES: PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 15,2% 11,0% _ 6,6% -2,9% 16,8% 6,7% 17,0% _ 49. 5% 172,8% 27,1% 0,4% 30,6% 52,4% — 43,3% 18,2% 137,9% _ 31,2% 2. 7% • — n/a — n/a 6,6% 2,5% 5,1% 4,9% 4,0% 4,6% 16,9% 6,6% -28,1% -30,0% -7,7% 80. 3% n/a 31,1% 33,1% — 67,1% 175,5% 55,4% 53,3% 286,2% — 31,6% 12,1%. n/a 33,3% 725,0% -30,3% 666,7% n/a n/a n/a n/a 11,3% — 16. 9% — 2,7% 2,9% 33,7% — 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 Table 3/Tabel 3 Average number of ecopoints used per transit trip Gennemsnitligt antal forbrugte økopoint pr. tur ECOPOINTS PER TRIP 1993 1994 1995 1996 PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 13. 26 11,86 10. 33 12,69. 12. 97 11,67. 12. 46 10,77 10,07 9,02 9,43 8. 99 11,68 10,17 15,65 15,60 15,54 15,13 13,40 12. 24 10,78 8,82 13,81 12,84 12,20 10,09 15,60 — 13,89 10,93. „ n/a 15,74 — 12,94 10,30 — n/a 14,92 12,14 11,67 9,83 11,88 10,71 9,68 9. 29 n/a 8,08 8. 28 n/a 15,28 15. 42 15,22 12,18 n/a n/a n/a n/a I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P -10. 6% -12,9% -12,7% -8. 0% — -3,9% -0,3% -8,7% -7,0% 0,9% — -6. 8% -7,7%. -6,3% -12,4% -10,7% -12,9% -0,4% -2,6% -11,9% -18,2% -5,0% -17,3% -5. 2%. -8. 2% -18,6% -15. 8% -9. 8% -5,8% -6,0% -16,5% — n/a — n/a -10. 9% n/a 0. 9% -1,3% -20,0% n/a n/a n/a -32. 0% -25. 7%. -21,6% -3,3% -34,2% -26,9% -22,2% _ -22,9% -26,1% -- n/a -20,3% n/a EU Average 13. 08 11. 92 10,81 9,47 EU Average -8,9% -9,3% -12. 4% -27,6% EU target 13. 35 12,08 10,89 9,88 % Better than target 2. 0% 1. 3% 0,7% 4 , 1% NOTES: n/a = See footnote 8 in text // Table 4/Tabel 4 Ecopoints used per truck/Antal forbrugte økopoint pr. lastbil Ecopoints used < =5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 NUMBER OF TRIPS MADE 1993 628 443 1994 1280 875 1995 2346 6718 1996 2313 47971 1521 16540 128680 345704 189440 354347 578304 614316 79403 121422 140771 111274 46208 10093 66668 25477 50234 7772 14020 21596 12201 12157 71968 67913 24781 20653 47355 40678 16607 7164 38399 11117 23305 8101 7100 4707 506099 422585 413798 259618 total trips 983986 1095475 1440714 1482495 Ecopoints used < =5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Proportion of trips 1993 0 , 1% 0,0% 0,2% 1994 0 , 1% 0 , 1% 1,5% 1995 0,2% 0,5% 8,9% 19,3% 32,3% 4 0 , 1% 8 , 1% 4,7% 1,0% 6,8% 2,6% 5 , 1% 0,8% 1 1 , 1% 1,3% 1,1% 6,6% 2,3% 4,3% 0,7% 9,8% 1,0% 0,8% 4,7% 1,4% 2,8% 0,5% 1996 0,2% 3,2% 23,3% 41,4% 7,5% 1,5% 0,5% 2,6% 0,7% 1,6% 0,3% 51,4% 38,6% 28. 7% 17,5% TABLE 5/Tabel 5 Ecopoint Use by Member State/Antal forbrugte økopoint opdelt efter medlemsstat BELGIUM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 434. 006 -110. 000 212. 830 1994 392. 531 -100. 000 198. 738 1995 354. 019 -30. 000 246. 550 1996 320. 938 -10. 000 238. 470 LUXEMBOURG National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 66. 770 0 37. 465 1994 60. 389 0 41. 711 1995 54. 464 5. 000 40. 280 1996 49. 375 0 31. 016 DENMARK National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 540. 839 -50. 578 350. 793 1994 489. 154 0 374. 094 1995 441. 162 15. 000 418. 808 1996 399. 938 20. 000 358. 690 NETHERLANDS National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1. 649. 224 -300. 000 820. 631 1994 1. 491. 619 -115. 000 839. 705 1995 1. 345. 271 -20. 000 1. 177. 033 1996 1. 219. 563 -10. 000 1. 075. 147 GERMANY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 6443 324 -663. 658 4. 821. 539 1994 5 827. 579 -200. 000 4. 919. 037 1995 5. 255. 817 331. 000 5. 314. 623 1996 4. 764. 688 100. 000 4. 767. 712 AUSTRIA National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1995 2. 352. 108 -180. 574 1. 489. 931 1996 2. 132. 316 -266. 000 1. 398. 163 GREECE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 807. 919 -202. 781 266. 007 1994 730. 712 -235. 615 257. 542 1995 659. 020 142. 574 699. 928 1996 597. 438 186. 683 708. 886 PORTUGAL National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 5. 342 -3. 774 n/a 1994 4. 831 -1. 405 n/a SPAIN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used FRANCE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used IRELAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 16. 025 0 n/a 1993 66. 770 -17. 000 46. 861 1993 13. 354 -12. 700 596 1994 14. 993 0 n/a 1994 60. 389 0 62. 575 1994 12. 078 -10. 000 802 1995 13. 071 10. 000 n/a 1995 54. 464 25. 705 75. 379 1995 10. 893 -1. 600 6. 531 1996 11. 850 8. 500 n/a 1996 49. 375 8. 000 47. 544 1996 9. 875 -4. 500 3. 641 ITALY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 6810. 560 -97. 194 5. 775. 582 1994 6. 159. 721 306. 755 5. 949. 522 1995 5. 555371 251. 000 5. 533. 606 1996 5. 036. 250 266. 552 5. 145. 608 FINLAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used SWEDEN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1993 1994 UNITED KINGDOM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 113. 509 -62. 407 26270 1994 102. 662 -25. 000 40 385 E. U. 15 National allocation Ecopoints returned to EU Reserve Ecopoints distributed from EU Reserve Ecopoints used NOTES: n/a = See footnote 8 in text Negative values in the table denotes the number of ecopoints returned to the EU Reserve. ^ 1995 4. 357 0 n/a 1995 50. 371 -6. 000 23. 164 1995 82. 127 30. 000 114. 528 1995 9. 590 20. 000 91. 076 1996 3. 950 0 n/a 1996 45. 664 0 37. 211 1996 74. 452 10. 000 69. 634 1996 83. 938 5. 000 78. 935 1995 1996 16. 325. 105 14. 799. 610 290. 500 608. 800 14. 036. 529 238. 174 830. 279 15. 576. 061 ISSN 0254-1459 KOM(98) 6 endelig udg. DOKUMENTER DA 07 10 08 17 Katalognummer : CB-CO-98-004-DA-C ISBN 92-78-30034-9 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg /3


title: Beslutning om forhandlinger mellem EU og Schweiz - landtransport

eurovoc_concepts:
Alpine Region
Switzerland
carriage of goods
combined transport
cross-border transport
international negotiations

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4091/97 by Peter TRUSCOTT to the Commission. Funding for Hertfordshire in 1994-1997 from the Forestry Guidance Fund and from the CAP

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
EU financing
common agricultural policy
credit policy
forest conservation
regions of the United Kingdom

formats: html pdf print

text: C 187/124 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 Komission ja¤senen Manuel Mar(cid:14)·nin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 1998) Vastauksensa pituuden vuoksi komissio la¤hetta¤a¤ sen suoraan kunnianarvoisalle ja¤senelle ja parlamentin sihteeristo¤lle. (98/C 187/193) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4091/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Peter Truscott (PSE) (16. tammikuuta 1998) Aihe: Hertfordshiren rahoitus vuosina 1994 › 1997: metsa¤talouden ohjausrahasto ja YMP Voiko komissio kertoa, kuinka paljon rahoitusta Hertfordshire on saanut metsa¤talouden ohjausrahastosta seka¤ osana yhteista¤ maatalouspolitiikkaa (YMP) vuosina 1994, 1995, 1996 ja 1997? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (5. helmikuuta 1998) Komissio ei pysty antamaan pyydettya¤ tietoa, koska sen ka¤ytetta¤vissa¤ ei ole menojen jakaumaa kreivikunnittain. (98/C 187/194) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4110/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (16. tammikuuta 1998) Aihe: Patraksen kaupungin biologinen ja¤tteenpuhdistus Paralia Patron -kunnan Kokkinos Milos -nimisella¤ alueella rakennetaan Patraksen kaupungin ja¤tevesien puhdistuslaitosta (biologinen puhdistus). Alueen asukkaat ovat esitta¤neet valituksia hankkeen toteutuksessa mahdollisesti tapahtuneista rikkeista¤ ja niiden ympa¤risto¤vaikutuksista. Komissiolta kysyta¤a¤n, tieta¤a¤ko¤ se na¤ista¤ valituksista, onko asianmukainen ympa¤risto¤vaikutusten arviointi suoritettu ja, lopuksi, onko olemassa vaihtoehtoista ratkaisua? Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (12. helmikuuta 1998) Komissio rahoittaa koheesiorahaston kautta Patraksen ja¤tteenpuhdistuslaitoshanketta (hanke N:o 94/09. 61. 029)- 1). Kreikan viranomaisten komissiolle toimittamien tietojen mukaan ympa¤risto¤vaikutusten arviointi on toteutettu ja saatettu pa¤a¤to¤kseen 20 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1994 annetulla ministerio¤n pa¤a¤to¤ksella¤ N:o 30339. Mahdollisia vaihtoehtoisia ratkaisuja on tarkasteltava kyseisen arvioinnin perusteella. Kansalliset viranomaiset tekeva¤t kuitenkin laitoksen sijaintipaikkaa koskevat pa¤a¤to¤kset. Komissio ei ole ta¤ha¤n mennessa¤ saanut kyseista¤ hanketta koskevia valituksia


title: RÈGLEMENT (CE) N° 119/98 DE LA COMMISSION du 16 janvier 1998 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains longs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2097/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 17. 1. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 11/9 RÈGLEMENT (CE) No 119/98 DE LA COMMISSION du 16 janvier 1998 fixant la restitution maximale à l’exportation de riz blanchi à grains longs dans le cadre de l’adjudication visée au règlement (CE) no 2097/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant que, par le règlement (CE) no 2097/97 de la Commission (2), une adjudication de la restitution à l’ex- portation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l’article 5 du règlement (CEE) no 584/75 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (4), sur la base des offres déposées la Commission peut, selon la procédure (CE) no 3072/95, prévue à l’article 22 du règlement décider de la fixation d’une restitution maximale à l’ex- portation; que, pour cette fixation, il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l’article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l’adjudication est attri- buée à tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de la restitution maximale à l’exportation ou à un niveau inférieur; considérant que l’application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l’exportation au montant repris à l’article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l’exportation de riz blanchi à grains longs du code NC 1006 30 67 à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 12 au 15 janvier 1998 à 341 écus par tonne dans le cadre de l’adjudication visée au règlement (CE) no 2097/ 97. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 17 janvier 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 22. (3) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (4) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 4094/97 by Peter TRUSCOTT to the Commission. Funding for Hertfordshire in 1994-1997 for SMUs and funding granted under PHILOXENIA

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
South East (England)
aid to undertakings
company research
research policy
small and medium-sized enterprises
tourism policy

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/5 In accordance with the principle of subsidiarity, local taxes are the responsibility of the Member States, which are therefore free to lay down their own rules in this area. Consequently, the only provisions of Community law that can be invoked in respect of the above tax are the general provisions of the EC Treaty prohibiting discrimination. The Commission takes the view that such is not the case here. For the rest, the Commission would refer the Honourable Member to the answers to his Written Questions E-4063/97 and E-4064/97 (1) and to Written Question P-4080/97 by Mr Florio (2) on the subject of the same tax. (1) OJ C 223, 17. 7. 1998, p. 49. (2) OJ C 187, 16. 6. 1998, p. 120. (98/C 323/06) WRITTEN QUESTION E-4094/97 by Peter Truscott (PSE) to the Commission (16 January 1998) Subject: Funding for Hertfordshire in 1994-1997 for SMUs and funding granted under Philoxenia Would the Commission please inform me of the amount of funding Hertfordshire has received for SMUs and what funds have been granted for Hertfordshire under Philoxenia in 1994, 1995, 1996 and 1997? Answer given by Mr M. Papoutsis on behalf of the Commission (13 March 1998) With regard to funding for small and medium-sized enterprises (SMEs), it should be noted that, as stated in the answer to written question E-4090/97 by the Honourable Member (1), SMEs have also received some of the funds granted to research, via the 4th Framework Programme for Research. With regard to tourism, the Honourable Member is reminded that the Philoxenia programme has not yet been adopted by the Council. In application of the Community action plan to assist tourism (Council Decision 92/421/EEC of 13 July 1992 (2)), financing of specific measures for tourism in 1994-1995 was not granted on the basis of geographical criteria (regional and local), but was based on a thematic approach: cultural tourism, tourism and the environment, rural tourism, social tourism, youth tourism. As a result, the question of allocating funding to a specific region did not apply. In 1996, the budgetary authority did not grant any funds at all for specific measures to assist tourism. In 1997, the Commission again adopted a non-territorial approach. For further information, the Honourable Member is asked to refer to the answer given by the Commission to his written question E-4093/97 (3). (1) OJ C 223, 17. 7. 1998, p. 52. (2) OJ L 231, 13. 08. 1992. (3) OJ C 196, 22. 6. 1998, p. 74. (98/C 323/07) WRITTEN QUESTION E-4100/97 by David Morris (PSE) to the Commission (16 January 1998) Subject: The safety of the Dounreay nuclear research establishment Revelations in the media about the decommissioning of Dounreay nuclear have raised serious questions about the safety standards and protection of local communities in this proposed clean-up operation


title: WRITTEN QUESTION No. 4110/97 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. Purification Plant in Patras

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financing
Greece
biological standard
competence of the Member States
environmental impact
impact study
project evaluation
water treatment

text: C 187/124 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 Svar avgivet av Manuel Mar(cid:14)·n p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 februari 1998) D(cid:229) svaret a¤r mycket omfattande, sa¤nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 187/193) SKRIFTLIG FR¯GA E-4091/97 fr(cid:229)n Peter Truscott (PSE) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Sto¤d till Hertfordshire fr(cid:229)n utvecklingsfonden fo¤r skogsbruk och genom den gemensamma jordbruks- politiken 1994-1997 Vill kommissionen vara va¤nlig att informera mig om storleken p(cid:229) det sto¤d Hertfordshire har f(cid:229)tt fr(cid:229)n utvecklingsfonden fo¤r skogsbruk och den gemensamma jordbrukspolitiken under 1994, 1995, 1996 och 1997? Svar fr(cid:229)n F. Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 februari 1998) Kommissionen har inga uppgifter om hur sto¤det fo¤rdelats per grevskap och kan da¤rfo¤r inte la¤mna den bega¤rda informationen. (98/C 187/194) SKRIFTLIG FR¯GA E-4110/97 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Biologisk rening i Patras I omr(cid:229)det Kokkinos Milos i kommunen Paralia Patron uppfo¤rs som ba¤st reningsanla¤ggningar fo¤r avloppsvatten fr(cid:229)n Patras kommun (biologisk rening). Inv(cid:229)narna i omr(cid:229)det klagar o¤ver oegentligheter under uppfo¤randet och o¤ver eventuella miljo¤konsekvenser. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen om den ka¤nner till dessa klagom(cid:229)l, om n(cid:229)gon adekvat underso¤kning av miljo¤konsekvenserna har utfo¤rts och, slutligen, om det finns n(cid:229)gon alternativ lo¤sning? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens va¤gnar (12 februari 1998) Kommissionen finansierar reningsverksprojektet i Patras inom ramen fo¤r sammanh(cid:229)llningsfonden (projekt nr 94/09. 61. 029)-1). Enligt de uppgifter som de grekiska myndigheterna har la¤mnat till kommissionen har en miljo¤konsekvens- bedo¤mning genomfo¤rts och avslutats genom ministerbeslut nr 30339 av den 20 juli 1994. Fr(cid:229)gan om alternativa lo¤sningar kan eventuellt tas upp i samband med en s(cid:229)dan bedo¤mning. Det a¤r dock de nationella myndigheterna som beslutar om val av anla¤ggningsplats. Kommissionen har hittills inte f(cid:229)tt in n(cid:229)gra klagom(cid:229)l om projektet i fr(cid:229)ga


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4092/97 van Peter TRUSCOTT aan de Commissie. Fondsen voor Hertfordshire (1994-1997) voor Transeuropese Netwerken

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU financing
South East (England)
intra-EU transport
rail transport
trans-European network

text: C 223/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 7. 98 (98/C 223/62) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4090/97 van Peter Truscott (PSE) aan de Commissie (16 januari 1998) Betreft: Fondsen voor Hertfordshire (1994-1997) in het kader van het Kader IV-programma en diverse Socrates-onderwijsfondsen Zou de Commissie mij kunnen meedelen welke bedragen Hertfordshire heeft ontvangen in het kader van het Kader IV-programma en diverse Socrates-onderwijsfondsen gedurende de jaren 1994, 1995, 1996 en 1997? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (11 maart 1998) Hertfordshire heeft, uit hoofde van het vierde kaderprogramma op het gebied van onderzoek en technologische ontwikkeling (OTO), voor de jaren 1994 tot 1997 de hieronder genoemde bedragen ontvangen. De gegevens hebben betrekking op alle soorten activiteiten, met inbegrip van werkzaamheden voor gezamenlijke rekening, coo¤rdinatiewerkzaamheden en begeleidende maatregelen (specifieke maatregelen vallen onder andere soorten activiteiten). 4de kaderprogramma Financie¤le bijdragen Bron: Onderzoek van alle DG(cid:146)s 1994 0 1995 3,4 1996 9,2 1997 7,5 (in miljoen ecu) Totaal 20,2 Niettemin moet worden opgemerkt dat deze bedragen slechts zeer gedeeltelijk weergeven welke voordelen de onderzoekers van een bepaalde regio behalen uit hun deelname aan de communautaire programma(cid:146)s. Het totale tussen 1994 en 1997 door de begunstigde instellingen en particulieren in Hertfordshire ontvangen bedrag beloopt in het kader van de verschillende Socrates-programma(cid:146)s vanaf het jaar 1995 en de daaraan voorafgaande educatieve programma(cid:146)s, en met name het Erasmus-programma, 977. 048 ecu. (98/C 223/63) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4092/97 van Peter Truscott (PSE) aan de Commissie (16 januari 1998) Betreft: Fondsen voor Hertfordshire (1994-1997) voor Transeuropese Netwerken Zou de Commissie mij kunnen meedelen welke bedragen Hertfordshire heeft ontvangen voor Transeuropese Netwerken gedurende de jaren 1994, 1995, 1996 en 1997? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (26 februari 1998) De communautaire financie¤le middelen in het kader van de Trans-Europese netwerken (TEN) worden toegekend aan specifieke projecten en niet aan regio(cid:146)s. In het kader van TEN kwam er pas in 1995 communautaire financiering beschikbaar toen Verordening (EG) nr. 2236/95 voor het verlenen van financie¤le bijstand van de Gemeenschap op het gebied van Trans-Europese netwerken (1) werd goedgekeurd. Om in aanmerking te komen voor TEN-financiering moeten de projecten zich bevinden op een van de weg- of spoortrajecten dan wel op een van de knooppunten die zijn aangewezen als onderdeel van de Trans-Europese vervoernetwerken zoals bedoeld in Beschikking nr. 1692/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van een Trans-Europees vervoersnet (2). Dergelijke trajecten in Hertfordshire omvatten de spoorverbinding West


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4103/97 του Jan MULDER προς την Επ τροπή. Η εφαρμογή της συμπληρωματικής εισφοράς στην Ιταλία

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
agricultural levy
agricultural quota
infringement procedure (EU)
milk
milk product
production aid
redemption
regulation of agricultural production

text: C 223/54 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 7. 98 H Epitroph· erga·zetai ep(cid:146)aytoy· se stenh· synergasi·a me tiw armo·diew yphresi·ew toy Symboyli·oy. Eja·lloy, ei·xe prohgoyme·nvw apofasistei· na pragmatopoihuei· h syna·nthsh ayth· sth Latinikh· Amerikh·. H latinoamerikanikh· pleyra· ua pre·pei ako·mh na la·bei oristikh· apo·fash sxetika· me thn po·lh h opoi·a ua filojenh·sei th dia·skech. Te·low, h Epitroph· epiuymei· na diabebaiv· sei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti o shmantiko·w ayto·w fa·kelow parakoloyuei·tai epistame·nvw apo· o·loyw toyw eyrvpai·oyw ypey·uynoyw se o·la ta epi·peda. (98/C 223/66) GRAPTH ERVTHSH E-4103/97 ypobolh·: Jan Mulder (ELDR) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: H efarmogh· thw symplhrvmatikh·w eisfora·w sthn Itali·a (cid:201)xei plhroforhuei· h Epitroph· sxetika· me to gegono·w o·ti oi italike·w arxe·w proti·uentai na epvmisuoy·n to 1. 80% thw symplhrvmatikh·w eisfora·w poy ofei·loyn oi galaktoparagvgoi·; Ea·n alhuey·ei h vw a·nv plhrofori·a, den parabia·zetai e·tsi o sto·xow toy systh·matow thw symplhrvmatikh·w 2. eisfora·w poy ori·zei o·ti mo·non o ypey·uynow gia thn ype·rbash thw poso·stvshw galaktokomikv· n proi¤o·ntvn poy toy analogei· ei·nai o prvtogenh·w paragvgo·w; Den kri·nei epi·shw h Epitroph· o·ti oi galaktoparagvgoi· o·lvn tvn kratv· n melv· n ua pre·pei na ekplhroy·n 3. epi· i·soiw o·roiw tiw ypoxrev· seiw poy aporre·oyn apo· to sy·sthma thw poso·stvshw galaktokomikv· n proi¤o·ntvn kai mporei· na anafe·rei h Epitroph· kata· po·so antapokri·netai prow to sto·xo ayto· to sy·sthma poy efarmo·zei tv· ra h italikh· Kybe·rnhsh; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Febroyari·oy 1998) Stiw 4 Dekembri·oy 1997, oi arxe·w thw Itali·aw koinopoi·hsan sthn Epitroph· to nomouetiko· dia· tagma sxetika· me thn apo·dosh stoyw paragvgoy·w peri·poy 80% thw symplhrvmatikh·w eisfora·w ston tome·a toy ga·laktow kai tvn galaktokomikv· n proi¤o·ntvn, gia thn peri·odo 1996/1997. To en lo·gv nomouetiko· dia·tagma, to opoi·o te·uhke se isxy· stiw 2 Dekembri·oy 1997, ua e·prepe, sy·mfvna me thn italikh· nomouesi·a, na e·xei syzhthuei· sto Koinoboyli·oy kai na e·xei gi·nei no·mow. Pra·gmati, to Italiko· Koinoboy·lio proe·bh se ch·fish toy no·moy, stiw 23 Ianoyari·oy 1998. Sto dia·sthma poy mesola·bhse, h Epitroph· ka·lese tiw italike·w arxe·w na thw diabiba·soyn katepeigo·ntvw tiw parathrh·seiw toyw. H Epitroph· katanoei· apoly·tvw o·ti o paragvgo·w ofei·lei na kataba·llei th symplhrvmatikh· eisfora· , dyna·mei toy prv· toy a·ruroy toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3950/92 toy Symboyli·oy gia th ue·spish symplhrvmatikh·w eisfora·w ston tome·a toy ga·laktow kai tvn galaktokomikv· n proi¤o·ntvn (1), se peri·ptvsh ype·rbashw thw poso·thtaw anafora·w poy toy antistoixei·. Ka·ue eikazo·menh para·bash ua ypo·keitai se prosektikh· epalh·ueysh ek me·royw thw Epitroph·w kai, se peri·ptvsh mh symmo·rfvshw, ua kinei·tai h diadikasi·a epi· paraba·sei, o·pvw syne·bh stiw 12 Ianoyari·oy 1998 enanti·on thw Itali·aw. H Itali·a e·xei prouesmi·a e·na mh·na gia na apanth·sei stiw parathrh·seiw poy diatypv· uhkan kai na symmorfvuei· prow ayte·w. (1) EE L 405 thw 31. 12. 1992 (98/C 223/67) GRAPTH ERVTHSH P-4104/97 ypobolh· : Kirsten Jensen (PSE) prow thn Epitroph· (18 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Ejomoioy·menew prow tiw ormo·new oysi·ew Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei toyw tomei·w kai tiw poso·thtew xrhsimopoi·hshw tvn paraka·tv oysiv· n sthn EE: › parasitokto·na poy perie·xoyn xlv· rio › polyxlvrodifainy·lia


title: Resolución sobre las negociaciones entre la UE y Suiza - Transporte por carretera


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4115/97 dell'on. Yves VERWAERDE alla Commissione. Migliore integrazione della società civile nel partenariato dell'UE con i paesi ACP

eurovoc_concepts:
ACP countries
company constituted under civil law
democracy
fourth Lomé Convention
human rights
management
rule of law
shareholding
socioeconomic conditions

text: C 187/126 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 La Commissione non e‘ al corrente di restrizioni relative alla residenza degli equipaggi oppure agli sbarchi dei pescherecci battenti bandiera francese ai quali l(cid:146)on. parlamentare fa riferimento nella sua interrogazione scritta. La nuova legge francese n. 97-1051 in materia di orientamento sulla pesca marittima e sugli allevamenti dell(cid:146)acquacoltura non fa alcun riferimento a siffatte restrizioni. Nel caso in cui disposizioni complementari dovessero essere prese dalle autorita‘ francesi, la Commissione ne verifichera‘ la conformita‘ con il diritto comunitario nella sua interpretazione data dalla Corte di giustizia. (98/C 187/197) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4115/97 di Yves Verwaerde (PPE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Migliore integrazione della societa‘ civile nel partenariato dell(cid:146)UE con i paesi ACP E(cid:146) disposta la Commissione a fornire chiarimenti in merito alla politica e alle azioni che intende avviare onde favorire la partecipazione della societa‘ civile dei paesi ACP, dato che detta societa‘ civile non si limita appunto alle ONG comprendendo tutti i settori in cui la popolazione partecipa al funzionamento della societa‘ nel suo insieme? Risposta data dal Sig. Pinheiro a nome della Commissione (9 febbraio 1998) Da 15 mesi, la Commissione partecipa a un intenso dibattito pubblico sulle sfide e sulle opzioni di un nuovo partenariato tra la Comunita‘ ed i paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) in vista della prossima definizione della Quarta Convenzione di Lome· riveduta. Da tale dibattito emerge l(cid:146)esigenza di rendere piu‘ partecipe la societa‘ civile, facendo dell(cid:146)accessibilita‘ un principio fondamentale del nuovo partenariato e consentendo agli operatori dello Stato e della societa‘ civile di partecipare al dialogo politico e alle attivita‘ di cooperazione. Particolare risalto viene dato alla dimensione politica del nuovo partenariato › che comprende quali elementi essenziali il rispetto dei diritti umani e dei principi democratici, lo Stato di diritto e la corretta amministrazione ›, per consentire ai cittadini di partecipare pienamente a tutti gli aspetti della societa‘, difendere i propri interessi, partecipare al processo decisionale e alla gestione delle risorse pubbliche e sviluppare infine una societa‘ civile attiva e organizzata. L(cid:146)ampliamento del partenariato dovrebbe trascendere le attuali disposizioni della convenzione di Lome· per accogliere la partecipazione al processo decisionale. La responsabilizzazione degli artefici del processo decisionale e di coloro che gestiscono la cooperazione, nonche· il potenziamento delle loro capacita‘ sono due obiettivi prioritari della Comunita‘ in tutti i settori della cooperazione. Verra‘ posto l(cid:146)accento sul rafforzamento delle strutture democratiche e partecipative e, in generale, sull(cid:146)organizzazione degli operatori economici, sociali e della societa‘ civile a livello nazionale, regionale e locale. Si contribuira‘ poi all(cid:146)elaborazione e all(cid:146)attuazione di strategie di crescita ed occupazione da parte dei paesi ACP, favorendo la partecipazione attiva degli operatori economici e sociali interessati. Si intende inoltre favorire il potenziamento delle risorse umane ed incoraggiare il dialogo tra governo, organizzazioni commerciali, sociali e di altro tipo della societa‘ civile, e intensificare la partecipazione e lo sviluppo piu‘ mirato di un dialogo tra le parti sociali. Per sostenere le organizzazioni della societa‘ civile e gli operatori sociali esistenti si procedera‘ a rafforzare le istituzioni socioeconomiche e a garantire mezzi di comunicazione liberi e indipendenti, a porre in essere un quadro giuridico e regolamentare che favorisca l(cid:146)iniziativa privata, a rafforzare il pluralismo politico e ad appoggiare infine la creazione e l(cid:146)efficienza di istituzioni che difendano i diritti umani e programmi di educazione civica. Si intende procedere in maniera sistematica al sostegno istituzionale e allo sviluppo di capacita‘ e competenze dei protagonisti del partenariato, soprattutto per quanto riguarda la rappresentazione degli operatori economici e sociali e la concertazione della societa‘ civile, la formazione dei responsabili delle decisioni della societa‘ civile e il potenziamento delle competenze nel settore della formazione


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de règlement du Conseil relatif à la conclusion du protocole I de l'accord concernant les relations en matière de pêche entre la Communauté européenne et la République de Lettonie, qui fixe les conditions applicables aux sociétés mixtes prévues par ce dernier (COM(97)0323 C4-0364/97 97/0177(CNS))

eurovoc_concepts:
Latvia
agreement (EU)
fishing agreement
group of companies
protocol to an agreement


title: WRITTEN QUESTION No. 4119/97 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. Drugs problems caused by Afghanistan and Pakistan

eurovoc_concepts:
Afghanistan
EU policy
EU programme
Pakistan
border control
drug addiction
drug traffic
exchange of information
fight against crime
non-governmental organisation


title: 98/89/EF: Kommissionens beslutning af 16. januar 1998 om ændring af beslutning 97/252/EF om midlertidige lister over tredjelandsvirksomheder, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkebaserede produkter til konsum (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
United States
health control
human nutrition
import
milk
milk product

text: 22. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 17/33 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. januar 1998 om ændring af beslutning 97/252/EF om midlertidige lister over tredjelandsvirk- somheder, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkebaserede produkter til konsum (EØS-relevant tekst) (98/89/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets beslutning 95/408/EF af 22. juni 1995 om betingelserne for opstilling i en overgangs- periode af midlertidige lister over tredjelandsvirksomhe- der, hvorfra medlemsstaterne kan indføre visse animalske produkter, fiskerivarer og levende toskallede bløddyr (1), senest ændret ved beslutning 97/34/EF (2), særlig artikel 2, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: I Kommissionens beslutning 95/340/EF (3), senest ændret ved beslutning 96/584/EF (4), opstilles der en liste over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkebaserede produkter; for landene p(cid:134) denne liste er der fastsat sundhedsbetin- gelser og bestemmelser om udstedelse af sundhedscerti- fikat ved indførsel af mælk og mælkebaserede produkter ved Kommissionens beslutning 95/343/EF (5), senest ændret ved beslutning 97/115/EF (6); i Kommissionens beslutning 97/252/EF (7), senest ændret ved beslutning 98/88/EF (8), opstilles der midlertidige lister over tredje- tillader landsvirksomheder, indførsel til konsum; af mælk og mælkebaserede produkter hvorfra medlemsstaterne Kommissionen har fra USA modtaget en liste over virk- somheder tillige med forsikringer om, at disse virksom- heder opfylder de relevante EF-sundhedskrav, og at en virksomhed, der ikke overholder disse krav, vil f(cid:134) sin udførsel til EF suspenderet; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinær- komit(cid:130) — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Bilaget til beslutning 97/252/EF suppleres med bilaget til nærværende beslutning, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r USA. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 16. januar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 243 af 11. 10. 1995, s. 17. (2) EFT L 13 af 16. 1. 1997, s. 33. (3) EFT L 200 af 24. 8. 1995, s. 38. (4) EFT L 255 af 9. 10. 1996, s. 20. (5) EFT L 200 af 24. 8. 1995, s. 52. (6) EFT L 42 af 13. 2. 1997, s. 16. (7) EFT L 101 af 18. 4. 1997, s. 46. (8) Se side 31 i denne Tidende. L 17/34 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 1. 98 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Pa(cid:146)s: ESTADOS UNIDOS / Land: AMERIKAS FORENEDE STATER / Land: VEREINIGTE STAATEN / W ˜yqa: GMYLEMES POKITEIES / Country: UNITED STATES OF AMERICA / Pays: (cid:144)TATS-UNIS D’AM(cid:144)RIQUE / Paese: STATI UNITI / Land: VERENIGDE STATEN / Pa(cid:146)s: ESTADOS UNIDOS / Maa: YHDYSVALLAT / Land: F(cid:153)RENTA STATERNA 1 2 3 4 5 1022407 Armour Food Ingredient Co. 1023088 Mid-America Dairymen, Inc. 1025365 Farm Stores Springfield Greenville Miami 1033769 Coastlog Industries Limited/Savannah Manufacturing Savannah 1051386 Natural Fruit Corp. 1110088 Baltimore Spice Inc. Hiealeah Owing Mills 1111239 Jack bJill Ice Cream Co. /East Coast Ice Cream Laurel 1117177 McCormick bCo. 1125219 Lee’s Ice Cream, Inc. 1210304 Friendly Ice Cream Corporation Hunt Valley Baltimore Wilbraham 1211136 Nestle USA/Fidco. Industrial Division New Milford 1211335 Agri-Mark/Cabot Creamery 1212146 Agri-Mark/Cabot Creamery 1212965 Agri-Mark/Cabot Creamery 1218098 Agri-Mark/Cabot Creamery 1220050 Vermont Whey Company 1220886 Wyeth Nutritionals, Inc. 1222292 Ben bJerry’s 1224843 Ben bJerry’s Cabot Troy W. Springfield Middlebury Georgia Georgia Springfield St Albans 1280059 Down East Frozen Desserts, LLC/Deering Ice Cream Portland bStonyfield Farms/Deering Ice Cream 1293229 Ben bJerry’s Waterbury 1310124 Quest International Flavors bFood Ingredients Co. Norwich 1310838 Mehadrin Dairy/Bison Foods Co. bJ bJ Dairy Buffalo Products/Bison Foods Co. 1310904 Dairylea Co-op, Inc. /North Country Dairy, Inc. Pierrepont Manor 1310958 McCadam Cheese Company, Inc. /Valio International Heuvelton USA 1310992 DMV International Nutritionals Fraser 1310994 McCadam Cheese Company, Inc. /Valio International Chateaugay USA KY TN FL GA FL MD MD MD MD MA CT VT VT MA VT VT VT VT VT ME VT NY NY NY NY NY NY 22. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 17/35 1 2 3 4 5 1311032 Fieldbrook Farms 1311193 Emkay Trading Corp. 1311468 Mehadrin Milk bO-AT-KA Milk Products Co-op, Inc. Dairy/O-AT-KA 1312022 Kraft Foods, Inc. 1314517 Perry’s Ice Cream 1317418 Leprino Foods Company Dunkirk Arcade Producers Batavia Lowville Akron Waverly 1320300 Sorrento Cheese Company, Inc. Cheektowaga 1320483 Tuscan/Lehigh Dairies L. P. 1414225 Dean Foods, Amboy Speciality Division 1418235 Roney Oatman 1420805 M bM Mars 1422465 R. J. Van Drunen Farms bAmerican Outdoor Products 1482236 Berner Cheese Corporation 1484468 Eli’s Cheesecake 1511104 Cloverland Dairy, Inc. Fraser Dixon Aurora Burr Ridge Momence Dakota Chicago Flushing 1513768 Ross Products Division/Abbott Laboratories Columbus 1519495 Smith Dairy Products Orrville 1519603 Jack bJill Ice Cream Co. /Simco. Manufacturing Cuyahoga Falls 1519937 Jack bJill Ice Cream Co. /Frostbite Brands Toledo 1520250 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm 1527208 Total Ultimate Foods, Inc. 1528765 Luigino’s Inc. 1530059 Dippin’ Dots 1530290 Farbest Brands 1616526 McCormick bCo Newberry Columbus Jackson Paducah Plain City Irving 1640785 Bresler’s Industries, Inc. /Kayla Foods Inc. Carrollton 1641157 Frozfruit Corporation 1641872 TCBY International/Americana Foods bCascadian Farm, Inc. 1645789 Pillsbury/Milwaukee Seasoning 1710282 Dairy America 1713558 Jackson-Mitchell Inc. /Gossner Foods 1716434 Mid-America Dairymen, Inc. 1723182 Leprino Foods Company 1723466 Mid-America Dairymen, Inc. Clovis Dallas Irving Amalga Logan Pollock Roswell Portales NY NY NY NY NY NY NY NY IL IL IL IL IL IL OH OH OH OH OH OH OH OH KY OH TX TX NM TX TX UT UT SD NM NM L 17/36 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 1. 98 1 2 3 4 5 1723711 Leprino Foods Company FT Morgan CO 1810166 Michigan Milk Producers Association Constantine 1810532 Michigan Milk Producers Association Ovid 1810534 Comstock Michigan Fruit Division Benton Harbor 1812170 Mead Johnson bCompany Zeeland 1815692 Ross Products Division/Abbott Laboratories Sturgis 1819485 Bresler’s Industries, Inc. Indianapolis 1820311 Smith Dairy Products/Wayne Dairy Products, Inc. Richmond 1822780 Bresler’s Industries, Inc. 1829920 House of Flavors, Inc. 1833004 Leprino Foods Company 1833724 Leprino Foods Company 1910094 Foremost Farms USA 1911814 Anderson Erickson Dairy Company 1911911 Meadow Gold Dairy 1913245 Maytag Dairy Farms, Inc. 1913247 Associated Milk Producers, Inc. Indianapolis Ludington Remus Allendale Cresco Des Moines Des Moines Newton Arlington 1913332 Beatrice Cheese, Inc. Fredericksburg 1913374 Foremost Farms USA 1913604 Associated Milk Producers, Inc. 1914067 Associated Milk Producers, Inc. Waukon Sibley Hillsboro’ 1914418 Wapsie Valley Creamery, Inc. Independence 1919072 Mid-America Dairymen, Inc. 1919223 Swiss Valley Farms 1920953 Swiss Valley Farms Norfolk Maquoketa Luana MI MI MI MI MI IN IN IN MI MI MI IA IA IA IA IA IA IA IA KS IA NE IA IA 1921123 Mid-America Dairymen, Inc. El Dorado Springs MO 1921383 New Zealand Milk Products, Inc. 1921422 Mid-America Dairymen, Inc. 1922602 Associated Milk Producers, Inc. 1926739 Meadow Gold Dairy 1928188 Associated Milk Producers, Inc. 1930038 Mid-America Dairymen, Inc. Allerton Ravenna Sanborn Perry Mansfield Monett 1930351 AE Farms, Inc. /Anderson Erickson Farms, Inc. Des Moines IA NE IA IA MO MO IA 22. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 17/37 5 1 2 3 1930721 Well’s Dairy, Inc. 1931147 Mid-America Dairymen, Inc. 1940358 Mid-America Dairymen, Inc. 2023540 Challenge Dairy Products Le Mars Clinton Cabool Artesia 2025006 Experimental bApplied Science, Inc. Garden Grove 2025603 Thrifty Ice Cream 2110570 Foremost Farms USA 2111438 Kerry Ingredient 2111644 Purity Farms/Westby Creamery El Monte Sparta Beloit Westby 2111783 Burt Lewis, Inc. /Grassland Dairy Products, Inc. Greenwood 2113378 Mid-America Dairymen, Inc. 2113537 Mid-America Dairymen, Inc. 2115246 Firmenich Chili Greenwood New Ulm 2116532 Davisco. Foods International/Le Sueur Cheese Le Sueur 2118007 Land O’Lakes 2118425 Mid-America Dairymen, Inc. 2119455 Land O’Lakes Perham Bruce Spencer 2119514 Foremost Farms USA Richland Center 2120065 Burt Lewis, Inc. /Madison Dairy Produce Co. Madison 2120092 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm 2120510 Lov-It Creamery 2120598 Alto Dairy Wilson Green Bay Black Creek 2120608 Gehl’s Guernsey Farms, Inc. bLa Preferida/Gehl’s Germantown Guernsey Farms, Inc. 2120613 Stella Foods, Inc. 2120615 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm 2120622 Schreiber Foods, Inc. Lena Waupaca Green Bay 2120866 Alto Dairy bLand O’Lakes/Alto Dairy Waupun 2120943 Grande Cheese Ingredients Group Company/Grande Custom Brownsville 2120945 Speciality Cheese Company, Inc. 2121025 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm 2121041 Land O’Lakes 2121062 Foremost Farms USA Lowell Fremont Kiel Appleton 4 IA MO MO CA CA CA WI WI WI WI WI WI MN MN MN WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI WI L 17/38 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 1. 98 1 2 3 4 5 2121098 Level Valley Dairy Co. 2121380 Speciality Cheese Company, Inc. 2121402 Graf Creamery, Inc. 2122405 Kerry Ingredient 2122504 Anchor Food Products, Inc. West Bend Reeseville Zachow Vesper Appleton 2123036 Associated Milk Inc. Inc. /Associated Milk Producers, Inc. Producers, bBurt Lewis Dawson 2123060 Foremost Farms USA 2123263 Old Fashioned Foods 2123481 Associated Milk Producers, Inc. 2123522 Land O’Lakes 2123531 Land O’Lakes bBruce Foods 2123544 Land O’Lakes 2123545 Mid-America Dairymen, Inc. Plover Mayville Turtle Lake Faribault Clear Lake Pine Island Winsted 2123549 Grande Cheese Ingredients Group Company/Grande Custom Friendship 2123550 Speciality Cheese Company, Inc. 2123581 Associated Milk Producers, Inc. 2123582 Mid-America Dairymen, Inc. 2123596 Land O’Lakes Lebanon Paynesville Fergus Falls Luverne 2123669 Avonmore Ingredients/Avonmore Cheese, Inc. Monroe 2123678 Davisco. Foods International/Nicollet Food Nicollet Ingredient 2123695 Mid-America Dairymen, Inc. 2123788 Associated Milk Producers, Inc. 2123818 Mid-America Dairymen, Inc. 2123922 Mid-America Dairymen, Inc. 2124122 Associated Milk Producers, Inc. 2124499 Associated Milk Producers, Inc. 2125889 Associated Milk Producers, Inc. 2126045 Sargento Foods, Inc. 2127681 Foremost Farms USA 2127814 Foremost Farms USA Winthrop Rochester Zumbrota Bloomer Blair New Ulm Portage Plymouth Preston Rothschild WI WI WI WI WI MN WI WI WI MN WI MN MN WI WI MN MN MN WI MN MN MN MN WI WI MN WI WI MN WI 22. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 17/39 1 2 3 4 5 2127974 Sargento Foods, Inc. 2128425 Mid-America Dairymen, Inc. Hilbert Juda 2128453 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm South Wayne 2128891 Bruce Foods 2129372 Mid-America Dairymen, Inc. 2129852 Kerry Ingredient Arden Hills Arcadia Jackson 2130682 Davisco. Foods International//Lake Norden Food Lake Norden Ingredients 2131711 Main Street Foods 2132058 Geneva Ingredients Inc. 2132681 Bruce Foods 2132729 Century Foods International 2133533 Kerry Ingredient La Crosse Waunake Arden Hills Sparta Owen 2133561 Davisco. Foods International/Le Sueur Foods Le Sueur Ingredient 2133896 Sargento Foods, Inc. 2210919 Tuscan/LeHigh Dairies L. P. 2212551 Stonyfield Farms/Welsh Farms 2220013 Pillsbury Kiel Union Long Valley Vineland 2220195 American Casein Co. /American Dairy Specialities Co. Burlington 2221683 Farmland Dairies 2243086 Haagen Dazs/Pillsbury 2248858 Robin Packing, Co. 2314010 Kajun Kettle Foods, Inc. 2314326 Coleman Dairy 2510091 Major Smith, Inc. 2522224 Sweet Street Desserts 2522329 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm Wallington Woodbridge Fairfield New Orleans Little Rock New Holland Reading Winfield 2910562 Dairy America bChallenge Dairy Products Fresno 2911001 Challenge Products Dairy Inc. /Dairyman’s Co-op Creamery bBurt Lewis, Tulare 2915962 Leprino Foods Company 2915969 Leprino Foods Company Lemoore Newman WI WI WI MN WI WI SD WI WI MN WI WI WI WI NJ NJ NJ NJ NJ NJ NJ LA AR PA PA PA CA CA CA CA L 17/40 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 1. 98 1 2 3 4 5 2915989 Leprino Foods Company 2918259 Sonoma Foods, Inc. 2918666 Kraft Foods, Inc. Tracy Sonoma Tulare 2918675 Challenge Products Dairy Inc. /Dairyman’s Co-op Creamery bBurt Lewis, Tulare 2924040 Burt Lewis, Inc. /Foster Farms Dairy 2937180 Haagen Dazs/Pillsbury 2938203 Jackson-Mitchell, Inc. Modesto Tulare Turlock 2938498 AMPC bHilmar Cheese Company/Hilmar Whey Protein, Inc. Hilmar 2938758 Champion Performance Products 2939502 Nestl(cid:130) Ice Cream Company Concord Bakersfield 3010368 Darigold bBurt Lewis, Inc. /Darigold, Inc. Issaquah 3012585 Burt Lewis, Inc. /Farmers Co-op Creamery McMinniville 3013821 Tillamook County Creamery Association Tillamook 3014260 Darigold 3014762 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm 3015965 Darigold Lynden Arpin Chehalis 3016072 Avonmore Ingredients/Avonmore West, Inc. Richfield 3016119 Darigold bBurt Lewis, Inc. /Darigold, Inc. Caldwell 3023285 Otis McAllister, Inc. /International Yogurt Inc. Portland bCascadian Farm. Inc. 3026719 Davisco. Foods International/Jerome Cheese bLand Jerome O’Lakes 3027994 Darigold bBurt Lewis, Inc. /Darigold, Inc. Sunnyside 3080586 Larson’s Creamery Oregon City 42-406 Holly Milk 46-206 Associated Milk Producers, Inc. Carlisle Freeman 48-105 Associated Milk Producers, Inc. Stephensville 48-905 Associated Milk Producers, Inc. Muenster 48-0943 Burt Lewis, Inc. /Associated Milk Producers, Inc. Winnsboro’ CA CA CA CA CA CA CA CA CA CA WA OR OR WA WI WA ID ID OR ID WA OR PA SD TX TX TX 22. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 17/41 1 2 3 4 5 48-943 Associated Milk Producers, Inc. Winnsboro’ 48-0950 Douwe Egberts Coffee/Kohler Mix Specialties Sulphur Springs 53-301 Associated Milk Producers, Inc. Jim Falls TX TX WI 55-54 Schreiber Foods, Inc. Wisconsin Rapids WI 55-425 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm Portage 55-648 John Morrell bCo. /Yorkshire Farm S-0223 Key Ingredient S-367 Shady Glen Dairy Stores S-7356 Michael Angelo’s Gourmet Foods S-20108 Pierre’s French Ice Cream Comstock Harrisburg Manchester Austin Cleveland S-26622 McCain Foods, Inc. Grand Island S-19-105 Associated Milk Producers, Inc. Mason City S-29-021 Burt Lewis, Inc. /Madison Farms Butter Co. St Louis S-29-031 Associated Milk Producers, Inc. Mountain View S-36-4024 Egg Farm Dairy Peekskill S-48-908 Associated Milk Producers, Inc. Sulphur Springs S-48-1010 Associated Milk Producers, Inc. Inc. /Associated Milk Producers, Inc. bBurt Lewis, El Paso S-55-364 Wisconsin Whey International, Inc. Juda S-55-1539 Simon’s Speciality Cheese/Pleasant View Cheese Factory Little Chute S-55-1785 Sartori Foods Plymouth T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 (The) Cheesecake Factory Calabasas Hills Chef Fresh Frozen, Inc. Waupaca Golden Cheese Company/Calpro Ingredients Corona Ingretec McCain Foods, Inc. Sport One Systems Bio-Industries, Inc. Lebanon Fort Atkinson Wallingford Waukesha Worldwide Sport Nutritional Suppliments Inc. Grand Rapids WI WI PA CT TX OH NE IA MO MO NY TX TX WI WI WI CA WI CA PA WI CT WI MI


title: Proposition de décision du Conseil approuvant les modifications des statuts de l'entreprise commune Joint European Torus (JET)

eurovoc_concepts:
Joint European Torus
legal status
operation of the Institutions
personnel administration
servant (EU)

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 16. 01. 1998 COM(1998) 13 final Proposition de DECISION DU CONSEIL Approuvant les modifications des statuts de l'entreprise commune Joint European Torus (JET) (présentée par la Commission) EXPOSEDESMOTIFS JET est une entreprise commune au sens du Chapitre V du Titre II du traité Euratom, constitué par la décision 78/471/Euratom1 du Conseil des Communautés européennes. Les statuts de l'entreprise commune Joint European Torus (JET) ont été adoptés par la même décision. L'entreprise commune est actuellement établie (Décision du Conseil 96/305/Euratom2) jusqu'au 31 décembre 1999. Modiflcations des statuts Modification du régime applicable au personnel de l'équipe du projet 1. Dans son arrêt rendu le 12 décembre 1996 (affaires jointes T 177/94 et T 377/94), le Tribunal de Première Instance (TPI) a constaté "l'illégalité des Articles 8. 4 et 8. 5 des statuts, de leurs dispositions complémentaires d'exécution et des règles administratives destinées à leur procurer effet, dans la mesure où ils établissent ou contribuent au maintien d'une différence de traitement non-objectivement justifie, et par conséquent, illégale, notamment quant aux perspectives d'accès à la fonction publique communautaire, entre deux catégories d'agents du JETselon Vorganisation membre qui met Vagent en cause à la disposition de l'entreprise commune". Le Conseil du JET a reconnu la nécessité d'amender les statuts du JET. Pour donner suite aux aspects statutaires de l'arrêt du TPI, lors de sa réunion des 22/23 octobre 1997, le Conseil du JET a approuvé une proposition d'amendements des Articles 4 et 8 des statuts du JET, visant à remplacer les dispositions concernant la constitution de l'équipe du projet par un nouveau système uniforme de détachement de personnel des membres de l'entreprise commune ayant un contrat d'association avec Euratom ou des contrats à durée limitée dans le cadre du programme Fusion Euratom dans les pays où il n'existe pas d'association. Ce personnel restera dans l'emploi de ces organisations. Ces dispositions, qui ne s'appliqueront qu'au personnel nouvellement mis à disposition par les organisations concemées, seront sans effet sur la situation des agents affectés actuellement à l'équipe du projet par la Commission et par l'UKAEA. JONoL 151 du 7. 6. 1978, p. 10 JONoL 117 du 14. 5. 96, p. 9. Le conseil du JET a invité la Commission à soumettre ces modifications à l'approbation du Conseil de l'Union européenne. 2. les dispositions complémentaires d'exécution A noter que (intitulées "Supplementary Rules concerning the Assignment and Management of the Staff of the JET Joint Undertaking") devront également être amendées pour aligner leurs dispositions sur celles prévues par les modifications proposées sous l'Article 8 des statuts, quand ces dernières auront été adoptées. Le point 8. 5 nouvellement proposé prévoit que l'adoption de ceà dispositions complémentaires reste du ressort du conseil du JET comme par le passé. Ces dispositions devront également couvrir les mesures transitoires applicables aux agents affectés actuellement à l'équipe du projet par la Commission et par l'UKAEA, ainsi que les règlements applicables au détachement du personnel des organisations d'origine auprès de l'entreprise commune. Modifications de la composition de l'entreprise commune JET 3. Le Forschungszentrum Julich GmbH (KFA, république fédérale d'Allemagne), membre de rentreprise commune, a notifié au directeur du projet le 9 décembre 1996 sa volonté de se retirer de l'entreprise commune. Conformément au point 20. 2 des statuts ce retrait prend effet au 31 décembre 1997, fin de l'exercice fmancier suivant celui au cours duquel il a été notifié. Lors de sa réunion des 19 et 20 mars 1997, conformément au point 20. 3 des statuts, le conseil du JET a décidé de maintenir l'entreprise commune. le Forschungszentrum Karlsruhe (FZK, république Parallèlement, fédérale d'Allemagne) a adressé au directeur du projet JET une demande d'adhésion à l'entreprise commune avec effet au 1er janvier 1998. Comme prévu par l'Article 18 des statuts, cette demande a été transmise au conseil du JET. Lors de sa réunion des 19 et 20 mars 1997, ce dernier. a donné son accord et a les demande à la Commission de soumettre au Conseil de l'Union européenne modifications aux statuts que réclame la mise en ceuvre de ce retrait et de cette adhésion. 4. Suite à la conclusion d'un contrat d'assôciation entre Euratom et la Dublin City University (DCU), signé le 19 août 1996, les autorités irlandaises ont demande au directeur du JET le remplacement de l'Irlande, membre actuel, par le DCU. Les autorités portugaises ont demande au Directeur du JET le remplacement de la Junta Nacional de Investigaçâo Cientifica e Tecnolôgica (JNICT), membre portugais actuel, par l'Instituto de Cooperaçâo Cientifica e Tecnolôgica Intemacional (ICCTI). Le Conseil du JET a donné son accord à ces demandes (respectivement lors de ses réunions des 19 et 20 juin et des 22 et 23 octobre 1997) et a demande à la Commission de soumettre au Conseil de l'Union européenne les modifications aux statuts correspondantes. 5. Suite à l'adhésion de TAutriche à l'Union européenne îe 1er janvier 1995, 1* Ôsterreichiscbe Akademie der Wissenschaften (ÔAW) a posé sa candidature pour adhérer à l'entreprise commune JET. Comme prévu par l'Article 18 des statuts, la demande d'adhésion a été transmise au directeur du projet JET qui l'a transmise au conseil du JET. Après consultation des Membres par procédure écrite, conduite selon l'Article 6. 2 des règles de procédure du conseil du JET, ce dernier a accepté les modifications aux statuts que réclame la mise en ceuvre de l'adhésion de ce nouveau membre et a demandé à la Commission de les soumettre au Conseil de l'Union européenne. Autre modification 6. Le point 22. 2 des statuts du JET fait référence aux lois du Royaume-Uni de 1948 et 1967 sur les sociétés. Ses lois ont été remplacées par les lois de 1985 et 1989. Dans son rapport sur l'exercice financier du JET pour l'année 1996, la Cour des Comptes a recommandé que cette modification soit introduite dans les statuts du JET. Lors de sa réunion des 22 et 23 octobre 1997, le conseil du JET a invité la Commission à soumettre au Conseil de l'Union européenne la modification nécessaire à apporter aux statuts du JET. 7. Les modifications proposées se rapportent aux Articles des statuts du JET ci-après: a) Dans la liste des membres de l'entreprise commune reportée au point 1. 3: le Forschungszentrum Julich GmbH Forschungszentrum Karlsruhe (FZK); (KFA) doit être remplacé par le l'Irlande doit être remplacée par la Dublin City University (DCU); le Junta Nacional de Investigaçâo Cientifica e Tecnolôgica, Portugal (JNICT) doit être remplacé par l'Instituto de Cooperaçâo Cientifica e Tecnolôgica (ICCTI); le nom du membre autrichien, l'ôsterreichische Akademie der Wissenschaften (ÔAW) doit être inséré. b) Le point 4. 1. 1 stipulant la composition et les droits de vote des membres au sein du conseil du JET doit être modifié comme suit: Changements n'affectantpas le nombre de représentants ni le nombre de voix Dans la ligne "IPP et KFA conjointement", le sigle KFA est remplacé par le sigle FZK. Dans la ligne "Irlande", Irlande est remplacé par le sigle DCU. Dans la ligne "JNICT", le sigle JNICT est remplacé par le sigle ICCTI. Changement affectant la représentation et le nombre de voix Le sigle ÔAW doit être inséré dans la liste "Représentant". Comme pour tout les états représentés dans rentreprise commune JET, l'Autriche aura deux représentants. Ces deux représentants disposeront ensemble de deux votes. Cette modification portera le nombre total de votes au sein du conseil du JET de 45 à 47. c) Au point 4. 1. 2, le nombre total de votes requis pour l'adoption d'une décision sera portéde30à31. d) e) 8. Le point 4. 2. 2 (d) doit être modifié afin de le rendre compatible avec les nouvelles dispositions de l'Article 8. Les points 1, 3, 4, 5, 7 de l'Article 8 doivent être amendés comme proposé. Les points 8. 8 et 8. 9 doivent être supprimés. Le point 22. 2 qui se référant aux lois du Royaume-Uni sur les sociétés devra être modifié pour tenir compte de l'adoption pai le Royaume-Uni des nouvelles lois de 1985 et 1989. En vertu du point 24. 2 des statuts du JET (conformément à l'Article 50 du traité Euratom), la Commission est seule habilitée à soumettre ces modifications aux statuts de l'entreprise commune JET à l'approbation du Conseil de l'Union européerme. Participation dfEuratom au financement 9. Ces modifications n'ont pas d'incidence financière sur le budget communautaire. Décision proposée En vertu du point 24. 2 des statuts du JET (conformément à l'Article 50 du traité Euratom), ces modifications aux statuts requièrent l'approbation du Conseil de l'Union européerme. En conséquence, la Commission propose que le Conseil: adopte la décision ci-jointe approuvant les modifications des statuts de l'entreprise commune Joint European Torus (JET). pROPosrnoN de DECISION DU CONSEIL Approuvant les modifications des statuts de l'entreprise commune Joint European Torus (JET) LE CONSEIL DE LTJNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne de Ténergie atomique, et notamment son article 50, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement européen1, vu l'avis du Comité économique et social2, considérant que, aux fins de la mise en oeuvre du projet JET, le Conseil a, par la décision 78/471/Euratom3, créé une entreprise commune Joint European Torus (JET) et adopté ses statuts, modifiés en dernier lieu par la décision 96/305/Euratom4; considérant que les Articles 4 et 8 des statuts du JET doivent être modifiés suite à Parrêt du Tribunal de Première Instance du 12 décembre 1996 sur les affaires jointes T-177/94 et T-377/94; 1 2 3 4 JO No. JONo. JO No. L 151 du 7. 6. 1978, p. 10. JO N o Ll 17 du 14. 5. 96, p. 9. considérant que le Forschungszentrum Jûlich GmbH (KFA) a notifié son retrait de l'entreprise commune avec effet au 31 décembre 1997; que le Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) a demandé son adhésion à l'entreprise commune avec effet au 1 janvier 1998; que le Conseil du JET a approuvé ce retrait et cette adhésion à l'entreprise commune, et les modifications des statuts rendues nécessaires par ce retrait et cette adhésion; considérant que suite à la conclusion d'un contrat d'Association entre Euratom et le Dublin City University (DCU), la Dublin City University remplace l'Irlande en tant que membre irlandais de l'entreprise commune; considérant que 1' Instituto de Cooperaçào Cientifica e Tecnolôgia Intemacional remplace la Junta Nacional de Investigaçào Cientifica e Tecnolôgica en tant que membre portugais de l'entreprise commune; considérant que le conseil du JET a approuvé les modifications des statuts rendues nécessaires par ces changements; considérant que, suite à l'adhésion de l'Autriche à l'Union européenne, FÔsterreichische Akademie der Wissenschaften (ÔAW) a demandé son adhésion à l'entreprise commune JET; que le Conseil du JET a approuvé cette adhésion à l'entreprise commune, et les modifications des statuts rendues nécessaires par cette adhésion; considérant que le conseil du JET a approuvé une autre modification des statuts rendue nécessaire par l'adoption des nouvelles lois du Royaume-Uni de 1985 et 1989 sur les sociétés, DECIDE: Article 1 Les modifications des statuts de rentreprise ^commune Joint European Torus (JET), annexées à la présente décision, sont approuvées. Article 2 La présente décision prend effet le jour suivant celui de sa publication au Journal qfficiel des Communautés européennes. Fait à le. Par le Conseil Le Président ANNEXE Le point 1. 3 des statuts de l'entreprise commune 'Joint European Torus (JET) est remplacé par le texte suivant: * 1. 3. L'entreprise commune est constituée des membres suivants: la Communauté européenne de l'énergie atomique (ci-après dénommée "Euratom"), l'Etat belge (ci-après dénommé "Belgique"), agissant pour son propre compte (Laboratoire de Physique des Plasmas de l'Ecole Royale Militaire - Laboratorium voor plasmaphysica van de Koninklijke Militaire School) et pour le compte de l'Université Libre de Bruxelles (service de physique statistique, plasmas et optique non linéaire de l'ULB) et du Centre d'études de l'énergie nucléaire(CEN)/Studie centrum voor Kernenergie (SCK), le Centro di Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnolôgicas, Espagne (ci-après dénommé "CIEMAT"), le Commissariat à l'énergie atomique, France (ci-après dénommé "CEA"), 1* Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente (ci-après dénommé "ENEA", qui, depuis le 1 Janvier 1986, représente toutes les activités italiennes relevant du programme fusion Euratom, y compris celles du Consiglio Nazionale delle Ricerche, CNR), la République hellénique (ci-après dénommée "Grèce"), le Forschungszentrum Karlsruhe, république fédérale d'Allemagne dénommé "FZK"), (ci-après le Forskningscenter Rise, Danemark, (ci-après dénommé "Riso"), le Grand Duché de Luxembourg (ci-après dénommé "Luxembourg"), l'Instituto de Cooperaçâo Cientifica e Tecnolôgica Internacional, Portugal (ci- après dénommé "ICCTI"), la Dublin City University, Irlande (ci-après dénommé "DCU"), le Max-Planck-Gesellschaft zur Fôrderung der Wissenschaften e. V. - Institut fur Plasmaphysik, république fédérale d'Allemagne (ci-après dénommé "IPP"), le Swedish Natural Science Research Council (ci-après dénommé "NFR"), la Confédération suisse (ci-après dénommée "Suisse"), le Stichting voor Fundamenteel Onderzoek der Materie, Pays-Bas (ci-après dénommé "FOM"), <i 1' United Kingdom Atomic Energy Authority (ci-après dénommée "Authority" ou "Organisation hôte"), le Technology Development Centre of Finland (ci-après dénommée "TEKES"). le Ôsterreichische Akademie der Wissenschaften, Autriche (ci-après dénommé "ÔAW")' 2. Les points 4. 1. 1 et 4. 1. 2 sont remplacés par les textes suivants: '4. 1. 1. Les membres de l'entreprise commune sont représentés au sein du conseil du JET comme suit, le vote de chaque groupe de deux représentants étant pondéré de la manière indiquée: Representant Nombre de representants Pondération du vote Euratom Belgique CIEMAT CEA ENEA ' Grece Riso Luxembourg DCU ICCTI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 IPP et FZK conjointement 2 NFR Suisse FOM Authority TEKES OAW 2 2 2 2 2 2 5 2 3 5 5 1 2 1 1 2 5 2 2 2 5 2 2 '4. 1. 2 Pour être adoptées, les décisions du Conseil du JET requièrent 31 votes favorables au moins. ' 3. Le point 4. 2. 2. (d) est remplacé par le texte suivant: '(d) 'de désigner le directeur et les cadres supérieurs du prcjet, et de déterminer la durée de leur détachement, d'approuver la structure globale de l'équipe du projet et de décider des procédures de détachement et de gestion du personnel,' 4. Les points 8. 1, 8. 3, 8. 4, 8. 5 et 8. 7 sont remplacés par les textes suivants: '8. 1 L'équipe du projet assiste le directeur du projet dans Paccomplissement de ses tâches. Ses effectifs sont détenninés dans le tableau des effèctifs tel qu'il figure dans le budget annuel. Elle est composée de personnel en provenance des membres de l'entreprise commune conformément au point 8. 3. 8. 3 Les membres de l'entreprise commune ayant un contrat d'association avec Euratom. ou des contrats à durée limitée dans le cadre du programme Fusion Euratom dans les Etats membres où ii n'existe pas d'association (ci-après dénommés organisations d'origine) mettent à la disposition de l'entreprise commune du personnel quaiifié dans les domaines scientifique, technique et administratif. 8. 4 Le personnel mis à disposition par les organisations d'origine sera détaché auprès de l'entreprise commune et: continuera à être empioyé par son organisation d'origine durani la période termes et conditions d'engagement définis par ces (a) de détachement aux organisations; (b) aura droit, pendant la période de son détachement, à une indemnité conrnie spécifié dans les "Règlements applicables au détachement du personnel des organisations d'origine auprès de l'entreprise commune", qui sont adoptés par le conseil du JET en vertu de l'Article 8. 5. Le conseil du JET adopte les procédures détaiilées de gestion du personnel (y compris les "Règlements applicables au détachement du personnel des organisations d'origine auprès de l'entreprise commune") ainsi que les mesures transitoires relatives à l'équipe du projet affecté à l'entreprise commune par la Commission et par Porganisation hôte avant l'entrée en vigueur des dispositions mentionnées ci- dessus. Toutes les dépenses de personnel, y compris le remboursement des dépenses relatives au personnel détaché encourues par les organisations d'origine ainsi que les dépenses relatives au personnel affecté à l'entreprise commune par la Commission et l'organisation hôte avant l'entrée en vigueur des dispositions ci- dessus, sont à la charge de l'entreprise commune. ' 8. 5 8. 7 h 5. 6. Les Points 8. 8 et 8. 9 sont supprimés Le point 22. 2 est remplacé par le texte suivant: '22. 2. Sans préjudice des dispositions de l'article 49 troisième alinéa du traité Euratom, il est précisé afin de lever tout doute que Tentreprise commune n'est pas considérée comme une société au sens des lois du Royaume-Uni de 1985 et de 1989 sur les sociétés. ' 11 ISSN 0254-149 COM(98) 13 final DOCUMENTS FR 08 10 15 16 N* <te cataloguc : CB-CO-98-010-FR-C ISBN 92-78-30104-3 ••»•. '- i" i' —"" m "t> OSim 4m pMmtkm a&teMtes 4m Cmmmmate mttopimtw L*2W5 R


title: Regulamento (CE) nº 123/98 da Comissão de 16 de Janeiro de 1998 relativo à gestão dos limites máximos de importação de ginjas frescas e de ginjas transformadas originárias da antiga República Jugoslava da Macedónia

eurovoc_concepts:
North Macedonia
fresh fruit
fruit product
import licence
stone fruit
tariff ceiling

text: 17. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 11/17 REGULAMENTO (CE) Nº 123/98 DA COMISSÃO de 16 de Janeiro de 1998 relativo à gestão dos limites máximos de importação de ginjas frescas e de ginjas transformadas originárias da antiga República Jugoslava da Macedónia A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 77/98 do Conselho, de 9 de Janeiro de 1998, relativo a determi- nadas regras de execução do Acordo de Cooperação entre a Comunidade Europeia e a antiga República Jugoslava da Macedónia (1), e, nomeadamente o seu artigo 1º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 1556/96 da Comissão, de 30 de Julho de 1996, que institui um regime de certificados de importação relativamente a determinadas frutas e produtos hortícolas importados de países terceiros (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1064/97 (3) sujeita a introdução em livre prática, entre outros produtos, das ginjas frescas um código NC 0809 20 05, à apresentação de um certificado de importação; Considerando que parece oportuno, por motivos de ordem prática, limitar determinadas disposições do presente regulamento relativo às ginjas frescas ao período de colheita e de comercialização destes produtos; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1921/95 da Comissão, de 3 de Agosto de 1995, que estabelece regras de execução do regime de certificados de importação no sector dos produtos transformados à base de frutas e produtos hortícolas e revoga os Regulamentos (CEE) nº 2405/89 e (CEE) nº 3518/86 (4), alterado pelo Regula- mento (CE) nº 2427/95 (5) sujeita, entre outros produtos, as ginjas transformadas dos códigos NC ex 0811 90 19, ex 2008 60 51, ex 0811 90 39, 2008 60 61, 2008 60 71 e 2008 60 91 ao regime de certifi- cados de importação; 0811 90 75, 0812 10 00, aos relativamente convém assegurar, Considerando que, por motivos de simplificação adminis- limites trativa, máximos de 500 toneladas de ginjas frescas e de 7 000 toneladas de ginjas transformadas fixados no anexo D do Acordo de Cooperação entre a Comunidade Europeia e a antiga República Jugoslava da Macedónia (6) e referidos no artigo 1º Regulamento (CE) nº 77/98, uma gestão idêntica à estabelecida no Regulamento (CE) nº 122/98 da Comissão, de 16 de Janeiro de 1998, relativo à gestão dos limites máximos de importação de ginjas frescas e de ginjas transformadas originárias das repúblicas da Bósnia- -Herzegovina e da Croácia (7) e ligar a concessão da prefe- (1) JO L 8 de 14. 1. 1998, p. 1. (2) JO L 193 de 3. 8. 1996, p. 5. (3) JO L 156 de 13. 6. 1997, p. 3. (4) JO L 185 de 4. 8. 1995, p. 10. (5) JO L 249 de 17. 10. 1995, p. 12. (6) JO L 348 de 18. 12. 1997, p. 1. (7) Ver página 15 do presente Jornal Oficial. rência à apresentação de certificados emitidos em confor- midade com o presente regulamento; Considerando que devem ser tomadas medidas de forma automática e muito rápida assim que o pedido de certifi- fixados; que cados atinja um dos convém permitir à Comissão tomar as medidas necessá- rias; limites máximos Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Frutas e Produtos Hortícolas e do Comité dos Produtos Transformados à Base de Frutas e Produtos Hortícolas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O presente regulamento diz respeito à gestão dos limites máximos pautais, referidos no Regulamento (CE) nº 77/ /98 do Conselho, de ginjas frescas um código NC 0809 20 05, por um lado, e de ginjas transformadas dos códigos NC ex 0811 90 75, ex 0812 10 00, ex 0813 40 95, 2008 60 51, 2008 60 61, 2008 60 71 e 2008 60 91, por outro, originárias da antiga República Jugoslava da Mace- dónia. Artigo 2º 1. Qualquer importação realizada no âmbito dos limites máximos referidos no artigo 1º ficará sujeita à apresentação de um certificado de importação emitido em conformidade com o presente regulamento. 2. Sem prejuízo das disposições específicas do presente regulamento, será aplicável o disposto no Regulamento (CE) nº 1556/96 no que respeita às ginjas frescas e no Regulamento (CE) nº 1921/95 no que respeita às ginjas transformadas. 3. O certificado de importação incluirá, na casa 24, uma das menções seguintes:  Derecho preferencial ad valorem  Reglamento (CE) no 77/98  Præferenceværditold  Forordning (EF) nr. 77/98  Präferentieller Wertzoll  Verordnung (EG) Nr. 77/ /98 L 11/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 1. 98  Προτιµησιακ(cid:149)r δασµ(cid:149)r ad valorem  Κανονισµ(cid:149)r (ΕΚ) αριθ. 77/98 mente às quais não foram utilizados os certificados de importação emitidos.  Preferential ad valorem duty  Regulation (EC) No 77/98  Droit ad valorem préférentiel  Règlement (CE) no 77/98  Dazio ad valorem preferenziale  Regolamento (CE) n. 77/98  Preferentieel ad valorem-recht  Verordening (EG) nr. 77/98  Direito preferencial ad valorem Regulamento (CE) nº 77/98  Arvotullietuus  asetus (EY) N:o 77/98  Särskild värdetull  Förordning (EG) nr 77/98. 4. Na casa 8 do pedido de certificado e do certificado de importação será indicado o país de origem e a menção «sim» será marcada com uma cruz. Artigo 3º 1. Os Estados-membros comunicarão os dados relativos aos pedidos de certificados em conformidade com o disposto: a) No artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1556/96 no que se refere ao país de origem para as ginjas frescas, durante o período que decorre entre 1 de Maio e 30 de Setembro; b) No artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1921/95 no que se refere às ginjas transformadas. 2. No que respeita às ginjas transformadas, os Estados- -membros comunicarão à Comissão, assim que tiverem conhecimento desse facto, quais as quantidades relativa- Artigo 4º 1. Os certificados serão emitidos no quinto dia útil seguinte ao dia de apresentação do pedido, desde que, durante esse período, não sejam tomadas medidas especí- ficas pela Comissão. 2. Sempre que a quantidade de certificados pedidos atinja um dos limites máximos fixados no Regulamento (CE) nº 77/98, a Comissão fixará, se for caso disso, uma percentagem única de redução para os pedidos em causa e suspenderá a emissão de certificados para qualquer pedido posterior no âmbito do limite máximo em questão. Artigo 5º A pedido do interessado, os certificados emitidos a título do Regulamento (CE) nº 1921/95 antes da entrada em vigor do presente regulamento, para os produtos e a origem referidos no artigo 1º, parcialmente ou não utili- zados e que não tenham ultrapassado a data-limite de validade, serão anulados e a garantia será liberada relativa- mente à quantidade não utilizada. Artigo 6º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável com efeitos desde 1 de Janeiro de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Janeiro de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão


title: Guide to territorial employment pacts.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
fight against unemployment
job creation
regional development
regional policy


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4112/97 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. Restrições ao investimento espanhol em navios de pesca que arvoram pavilhão francês

eurovoc_concepts:
France
catch quota
fishing licence
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
free movement of goods
free movement of persons
right of establishment
sea fishing

text: 16. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 187/125 (98/C 187/195) PERGUNTA ESCRITA E-4111/97 apresentada por Anita Pollack (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Janeiro de 1998) Objecto: Aplica(cid:231)a(cid:152)o da directiva sobre os habitats Porque e· que o progresso na constitui(cid:231)a(cid:152)o de uma rede de zonas especiais de conserva(cid:231)a(cid:152)o (Natura 2000) e· ta(cid:152)o moroso, num momento em que os Estados-membros deveriam supostamente elaborar uma lista de zonas protegidas ate· Junho de 1995 destinada a ser incorporada na rede em questa(cid:152)o? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Fevereiro de 1998) A data de Junho de 1995 era o limite estabelecido pela Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa a‘ preserva(cid:231)a(cid:152)o dos habitats naturais e da fauna e flora selvagens (1), tambe·m designada por Directiva Habitats, para que os Estados-membros transmitissem a‘ Comissa(cid:152)o a sua lista de s(cid:14)·tios propostos para inclusa(cid:152)o na Rede Natura 2000. Cabe portanto a cada Estado-membro dar explica(cid:231)o(cid:152)es nos casos em que o calenda·rio previsto na(cid:152)o foi respeitado. A Comissa(cid:152)o, por seu lado, iniciou processos por infrac(cid:231)a(cid:152)o contra os Estados-membros em causa, por na(cid:152)o transmissa(cid:152)o das listas nacionais completas de s(cid:14)·tios. A Directiva Habitats preve(cid:136) um segundo per(cid:14)·odo de tre(cid:136)s anos durante o qual a Comissa(cid:152)o devera· estabelecer uma lista dos s(cid:14)·tios de importa(cid:136)ncia comunita·ria a partir das listas nacionais transmitidas pelos Estados-membros. A Comissa(cid:152)o, pelo seu lado, tem toda a inten(cid:231)a(cid:152)o de respeitar esse prazo de tre(cid:136)s anos. (1) JO L 206 de 22. 7. 1992. (98/C 187/196) PERGUNTA ESCRITA E-4112/97 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Janeiro de 1998) Objecto: Restri(cid:231)o(cid:152)es ao investimento espanhol em navios de pesca que arvoram pavilha(cid:152)o france(cid:136)s No passado dia 18 de Novembro, o Parlamento france(cid:136)s adoptou uma lei que regulamenta a pesca mar(cid:14)·tima e que preve(cid:136) a introdu(cid:231)a(cid:152)o de restri(cid:231)o(cid:152)es como a obriga(cid:231)a(cid:152)o de os membros da tripula(cid:231)a(cid:152)o terem reside(cid:136)ncia em territo·rio france(cid:136)s e a obriga(cid:231)a(cid:152)o de as descargas serem efectuadas em portos franceses, de onde igualmente os navios devera(cid:152)o partir para a maioria das suas fainas. Foi a Comissa(cid:152)o oficialmente informada sobre esta nova legisla(cid:231)a(cid:152)o francesa? Considera a Comissa(cid:152)o que esta lei e· compat(cid:14)·vel com os princ(cid:14)·pios fundamentais do direito comunita·rio, nomeadamente a liberdade de estabelecimento e a livre circula(cid:231)a(cid:152)o de pessoas e de mercadorias? Pode a Comissa(cid:152)o comunicar o seu parecer sobre esta lei, a‘ luz da jurisprude(cid:136)ncia recente do Tribunal de Justi(cid:231)a na mate·ria? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissa(cid:152)o (9 de Fevereiro de 1998) O Senhor Deputado refere-se provavelmente a‘ Lei (francesa) no 97-1051, de 18 de Novembro, sobre a orienta(cid:231)a(cid:152)o da pesca mar(cid:14)·tima e as culturas marinhas. O artigo 6o dessa lei estabelece que «um navio de pesca que arvore pavilha(cid:152)o france(cid:136)s so· e· autorizado a pescar utilizando quotas nacionais ou so· pode obter uma autoriza(cid:231)a(cid:152)o de pesca se existir um nexo econo·mico real entre esse navio e o territo·rio da Repu·blica Francesa, e se o mesmo navio for dirigido e controlado a partir de um estabelecimento esta·vel situado em territo·rio france(cid:136)s. ». A Comissa(cid:152)o considera esta disposi(cid:231)a(cid:152)o conforme ao direito comunita·rio, de acordo com a interpreta(cid:231)a(cid:152)o do Tribunal de Justi(cid:231)a, desde que, na sua aplica(cid:231)a(cid:152)o, sejam respeitados plenamente os princ(cid:14)·pios da proporcionali- dade e da na(cid:152)o-discrimina(cid:231)a(cid:152)o