title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Entsorgung nicht mehr funktionstüchtiger Katalysatoren in Griechenland

eurovoc_concepts:
Greece
anti-pollution device
motor car
motor vehicle pollution
waste disposal
waste management
waste recycling

text: C 223/78 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 17. 7. 98 (98/C 223/96) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0002/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (29. Januar 1998) Betrifft: Entsorgung nicht mehr funktionstu¤chtiger Katalysatoren in Griechenland Ju¤ngste Untersuchungen in Griechenland zeigen, a) da(cid:223) in der Atmospha¤re erstmals neue Luftschadstoffe nachgewiesen werden (Benzol, Toluol, Xylol), weil viele Katalysatoren veraltet sind und nicht durch neue ersetzt werden und da(cid:223) b) zwar 1. 100. 000 Autos mit neuer Technologie in Betrieb sind, aber 150. 000 davon einen neuen Katalysator beno¤tigen. Der Verband der Kfz-Mechaniker gibt an, da(cid:223) nur sehr wenige der ersetzten Katalysatoren zum Recycling nach Frankreich und Deutschland verbracht werden, obwohl schon seit zwei Jahren eine einschla¤gige Vereinbarung mit einem Privatunternehmen besteht. Kann die Kommission angesichts dieses gewaltigen Entsorgungsbedarfs fu¤r gefa¤hrliche Katalysatoren mitteilen, ob sie das System fu¤r die Entsorgung der nicht mehr funktionstu¤chtigen Katalysatoren in Griechenland darstellen kann (kommen sie auf die Deponie, werden sie exportiert, und falls ja, in welchen Mengen?) Schon 1994 erkla¤rte die Kommission in Beantwortung der Anfrage E-2394/94 (1), da(cid:223) sie Ma(cid:223)nahmen fu¤r eine Vereinheitlichung von Versendung und Verwertung ausgedienter Fahrzeuge und Katalysatoren vorzuschlagen gedenke. Wie lauten die entsprechenden Vorschla¤ge? (1) ABl. C 75 vom 27. 3. 1995, S. 41. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (18. Ma¤rz 1998) Wie bereits in den Antworten auf die schriftlichen Anfragen E-2394/94 und E-3319/97 in Aussicht gestellt wurde, hat die Kommission einen Vorschlag fu¤r die Harmonisierung von Ma(cid:223)nahmen in bezug auf Altfahrzeuge (1), einschlie(cid:223)lich Katalysatoren, ausgearbeitet. In dem am 9. Juli 1997 von der Kommission angenommenen Vorschlag fu¤r eine Richtlinie u¤ber Altfahrzeuge ist festgelegt, da(cid:223) aus den Altfahrzeugen vor der Behandlung Betriebsstoffe und Komponenten (sa¤mtliche Flu¤ssigkeiten, Reifen, Batterien, Klimaanlagen, Airbags, Katalysatoren und andere gefa¤hrliche Komponenten und Materialien) entfernt und sicher gelagert werden mu¤ssen. Die Zerlegung und Lagerung sind so durchzufu¤hren, da(cid:223) die Betriebsstoffe und Bauteile wiederverwendet, verwertet und insbesondere dem Recycling zugefu¤hrt werden ko¤nnen (Artikel 6 des Vorschlags). In dem Vorschlag sind quantifizierte Ziele fu¤r die Wiederverwendung und Verwertung sowie fu¤r das Recycling festgelegt (Artikel 7 des Vorschlags). Aufgrund dieser Ziele soll die Wiederverwendung und Verwertung von Altfahrzeugen bis zum Jahr 2005 auf mindestens 85 Gewichtsprozent je Fahrzeug und bis zum Jahr 2015 auf mindestens 95 Gewichtsprozent erho¤ht werden. Der Vorschlag sieht ferner Zielvorgaben fu¤r das Recycling von Altfahrzeugen (80% bis zum Jahr 2005 und 85% bis zum Jahr 2015) vor. Obwohl der Vorschlag keine spezielle Verpflichtung zum Recycling von Katalysatoren entha¤lt, ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) solche Bauteile in der Praxis dem Recycling zugefu¤hrt werden mu¤ssen, um die quantifizierten Ziele erreichen zu ko¤nnen. Aus einer 1997 im Auftrag der Kommission durchgefu¤hrten Studie geht hervor, da(cid:223) die Zahl der in Europa rezyklierten Katalysatoren von den Anreizen fu¤r ihre Ru¤cknahme, den Edelmetallpreisen und von dem Anteil verschrotteter Fahrzeuge abha¤ngt, die mit Katalysatoren ausgeru¤stet sind. Da damit zu rechnen ist, da(cid:223) dieser Anteil wa¤chst (und zu einer Ausweitung des Recycling-Gescha¤fts fu¤hrt), und u¤berdies die im Vorschlag enthaltenen Anforderungen an das Entfernen von Betriebsstoffen und Komponenten zum Tragen kommen, ist die Kommission der Meinung, da(cid:223) das Recycling von Katalysatoren zunehmen wird. Der genannten Studie zufolge gibt es keine Anhaltspunkte dafu¤r, da(cid:223) hinsichtlich des Recyclings solcher Komponenten Kapazita¤ts- schwierigkeiten bestehen. Der Kommission liegen keine Informationen u¤ber die derzeitige Lage in puncto Behandlung von Katalysatoren in Griechenland vor. (1) ABl. C 337 vom 7. 11. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 12/98 του Philippe MONFILS προς την Επ τροπή. Eκτέλεση του προγράμματος Daphne

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
EU programme
child protection
cruel and degrading treatment
human rights
project management
violence

formats: pdf print

text: 16. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 187/139 3. Poioyw mhxanismoy·w ele·gxoy diaue·tei h Epitroph·, prokeime·noy na dysxera·nei se sygkekalymme·new organv· seiw thn enuyla·kvsh enisxy·sevn, ape·tyxan oi e·legxoi sthn peri·ptvsh tvn epixorhgh·sevn toy Moholm, kai ua ypoba·lei tv· ra h Epitroph· thn peri·ptvsh ayth· se mi·a akribe·sterh eje·tash, prokeime·noy endexome·nvw na apaith·sei thn epistrofh· tvn paraty·pvw katablhueisv· n epixorhgh·sevn; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Febroyari·oy 1998) H eni·sxysh, sthn opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, piuanv· w xorhgh·uhke sta plai·sia toy soyhdikoy· gevrgoperiballontikoy· progra·mmatow «Miljo¤programmet». Sto en lo·gv pro·gramma, proble·petai ry·umish ype·r thw biologikh·w gevrgi·aw, ypo· thn proy¤po·uesh o·ti oi dikaioy·xoi symfvnoy·n me thn ekplh·rvsh orisme·nvn ypoxrev· sevn, o·pvw h mh xrhsimopoi·hsh parasitokto·nvn. To «Miljo¤programmet» efarmo·zei ton kanonismo· (EOK) ariu. 2078/92 toy Symboyli·oy thw 30h·w Ioyni·oy 1992 sxetika· me meuo·doyw gevrgikh·w paragvgh·w poy symmorfv· nontai me tiw apaith·seiw prostasi·aw toy periba·llo- ntow kauv· w kai me th diath·rhsh toy fysikoy· xv· roy (1) sth Soyhdi·a, kai sygxrhmatodotei·tai apo· thn Koino·thta. Ta kra·th me·lh efarmo·zoyn ta progra·mmata, lamba·noyn aith·seiw apo· agro·tew, ele·gxoyn an oi aitoy·ntew plhroy·n ta antikeimenika· krith·ria, o·pvw ayta· proble·pontai sthn anvte·rv odhgi·a, dienergoy·n toyw aparai·thtoyw ele·gxoyw kai, an syntre·xei lo·gow, epiba·lloyn kyrv· seiw. Epome·nvw, h Epitroph· den ei·nai, se dioikhtiko· epi·pedo, a·mesa ypey·uynh gia thn efarmogh· toy progra·mmatow, env· den enhmerv· netai systhmatika· gia tiw ypoue·seiw paroxh·w memonvme·nvn enisxy·sevn. H Soyhdi·a syne·taje kai ype·bale to pro·gramma prow ch·fish, kai h Epitroph· to eje·tase prokeime·noy na diapistv· sei an symfvnei· me ton «gevrgoperiballontiko·» kanonismo· (kanonismo·w (EOK) ariu. 2078/92). (1) EE L 215 thw 30. 07. 1992 (98/C 187/213) GRAPTH ERVTHSH E-0012/98 ypobolh· : Philippe Monfils (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Ekte·lesh toy progra·mmatow Daphne· Sto plai·sio toy kondyli·oy proy¤pologismoy· 3 ekatommyri·vn Ecu me proorismo· thn katapole·mhsh thw kakh·w diaxei·rishw, h Epitroph· eish·gage e·na pro·gramma «Daphne·» to opoi·o kauori·zei ta krith·ria sy·mfvna me ta opoi·a ua anagnvri·zontan kai ua xrhmatodotoy·ntan progra·mmata. Mporei· h Epitroph· na moy gnvstopoih·sei ton kata·logo me ta progra·mmata poy e·xoyn epilegei·, to o·noma kai ton to·po egkata·stashw toy protei·nontow organismoy· kauv· w epi·shw kai to xorhghue·n kefa·laio gia ka· ue pro·gramma; Apa· nthsh thw kaw Gradin ej ono·matow thw Epitroph· w (26 Febroyari·oy 1998) Lo·gv thw e·ktashw thw apa·nthshw, h Epitroph· th diabiba·zei apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Orga·noy aytoy·. (98/C 187/214) GRAPTH ERVTHSH P-0025/98 ypobolh· : Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: H kata·stash sthn Algeri·a Proti·uetai h Epitroph· na ekdv· sei dh·lvsh sxetika· me thn tre·xoysa kata·stash sthn Algeri·a; Proti·uetai epi·shw na anafe·rei poiew prospa·ueiew e·xoyn gi·nei h· sxedia·zontai gia ton prosdiorismo· tvn aiti·vnj tvn sfagv· n poy e·xoyn la·bei xv· ra kai gia thn prov· uhsh miaw politikh·w ly·shw; Poia h·tan h apa·nthsh tvn arxv· n thw Algeri·aw se te·toioy ei·doyw prvtoboyli·ew;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 35/98 degli onn. Antonio GRAZIANI , Pierluigi CASTAGNETTI alla Commissione. Fondi FEOGA destinati ad organizzazione estremista

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
EU financing
Sweden
aid to agriculture
extreme right
organic farming
racism

formats: html pdf print

text: C 223/90 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 17. 7. 98 Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (13 marzo 1998) L(cid:146)onorevole parlamentare solleva un problema che riguarda l(cid:146)ordinamento giuridico nazionale. La destinazione dei terreni a usi non conformi alla normativa vigente, oppure la concessione di autorizzazioni (permessi urbanistici) che non rispettano le disposizioni in vigore, rientrano in una problematica nella quale la Commissione non puo‘ intervenire, a meno che non si tratti di un(cid:146)infrazione della direttiva 85/337/CEE sulla valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti (1), ma non sembra essere questo il caso citato dall(cid:146)onorevole parlamentare. Cio‘ premesso, e‘ opportuno ricordare all(cid:146)onorevole parlamentare che e‘ in corso un(cid:146)azione intergovernativa nel settore dell(cid:146)assetto del territorio: l(cid:146)elaborazione di un piano di sviluppo dello spazio comunitario (SDEC) che attualmente e‘ oggetto di discussione al Parlamento nel quadro della preparazione della relazione Novo Belenguer. Il valore aggiunto che questo piano apportera‘ concerne in particolare lo sviluppo del territorio della Comunita‘ in funzione di orientamenti e di opzioni a lungo termine, concepiti in base ai tre obiettivi seguenti: la coesione economica e sociale, lo sviluppo sostenibile, una competitivita‘ equilibrata per il territorio europeo. La novita‘ consiste nel fatto che questi tre obiettivi vengono perseguiti congiuntamente, tenendo anche conto delle loro interazioni. L(cid:146)approccio europeo dell(cid:146)assetto del territorio favorisce quindi la ricerca permanente di un equilibrio tra i diversi interessi dei vari territori e favorisce in proposito, indirettamente, la risoluzione delle controversie citate dall(cid:146)onorevole parlamentare. Pertanto, l(cid:146)onorevole parlamentare comprendera‘ che l(cid:146)iniziativa in corso non prevede per il momento strumenti specifici che abbiano lo scopo di evitare la distruzione di talune zone dovuta a movimenti speculativi di carattere urbanistico. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985. (98/C 223/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0034/98 di Yves Verwaerde (PPE) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Sovvenzioni alla Societa‘ svedese per l(cid:146)antropologia biologica, l(cid:146)eugenismo e la ricerca sul comportamento Puo‘ la Commissione confermare la notizia pubblicata dal settimanale tedesco «Die Woche», secondo cui essa avrebbe versato nell(cid:146)ottobre 1996 un importo di 225. 000 DM alla Societa‘ svedese per l(cid:146)antropologia biologica, l(cid:146)eugenismo e la ricerca sul comportamento per le sue attivita‘ agricole ecologiche? In caso affermativo, aveva essa svolto in precedenza un(cid:146)inchiesta sui suoi dirigenti e sapeva essa che il direttore di detta associazione apparteneva ad un gruppo neonazista? (98/C 223/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0035/98 di Antonio Graziani (PPE) e Pierluigi Castagnetti (PPE) alla Commissione Oggetto: Fondi FEOGA destinati ad organizzazione estremista (29 gennaio 1998) E(cid:146) al corrente la Commissione di quanto pubblicato dal settimanale di Amburgo «Die Woche» sui finanziamenti che dal Fondo agricolo dell(cid:146)Unione europea sono andati, nell(cid:146)ottobre (cid:146)96, in ragione di 225. 000 marchi, alla «societa‘ per antropologia biologica, eugenetica e studio del comportamento» che, secondo il giornale tedesco, sarebbe diretta da un noto neo-nazista, tale Jurgen Rieger? Questo gruppo gestisce un centro agricolo nel sud della Svezia e fa parte › sostiene il giornale › degli organizzatori delle «settimane di Hentendorg», di chiara matrice estremista. Gli interroganti desiderano altres(cid:14)‘ conoscere se la Commissione, ove quanto denunciato dal giornale di Amburgo risulti vero, ritenga moralmente lecito e giuridicamente possibile che si finanzino attivita‘ dell(cid:146)estremismo di destra giocando su ambigue interpretazioni delle leggi e dei regolamenti comunitari


title: WRITTEN QUESTION No. 17/98 by Jaak VANDEMEULEBROUCKE Language use in the Official Journal (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Belgium
EU publication
award of contract
official language
public contract
single market
supplies contract
works contract

text: 21. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 370/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FRÅGOR MED SVAR (1999/C 370/001) SKRIFTLIG FRÅGA E-0017/98 från Jaak Vandemeulebroucke (ARE) till kommissionen Angående: Språk i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (29 januari 1998) I Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 328 av den 28 november 1997 finns en förteckning över upphandlande myndigheter som förelagts avtalet om offentlig upphandling. På sidan 10 i denna publika- tion förekommer motsvarande uppgifter för Belgien endast på franska. Kommissionen känner till mitt engagemang i denna språkfråga. Kan den därför meddela mig varför denna jag av detta faktum dra slutsatsen att nederländsk- och förteckning endast avfattats på franska? Skall tyskspråkiga inte omfattas av dessa bestämmelser om upphandling. Kompletterande svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (11 juni 1999) Som komplement till svaret från den 20 mars 1998 (1) kan kommissionen nu lämna följande ytterligare information. Det är riktigt att bilagan till parlamentets och rådets direktiv 97/52/EG av den 13 oktober 1997 om ändring av direktiven 92/50/EEG, 93/36/EEG och 97/37/EEG om samordning av förfarandena vid tilldel- ning av kontrakt vid offentlig upphandling av tjänster, varor samt bygg- och anläggningsarbeten (2) innehåller en förteckning över belgiska upphandlingsmyndigheter som bara är på franska. Bilagan innehåller inte heller alltid de andra medlemsstaternas upphandlingsmyndigheter på hemlandets språk, utan en översättning, om det behövs, när upphandlingsmyndigheten t. ex. inte namnges utan snarare beskrivs. Denna beskrivning av upphandlingsmyndigheten är på de olika språk direktivet offentliggjordes på, vilket också gäller de tidigare direktiven. Efter grönboken Offentlig upphandling inom Europeiska unionen: överväganden inför framtiden (3) och meddelandet Offentlig upphandling inom Europeiska unionen (4) överväger kommissionen bl. a. ändringar i upphandlingsdirektiven. Ändringarna kommer naturligtvis att offentliggöras på alla gemenskapens officiella språk. Även bilagorna till direktivet kommer att ses över inför ett nytt offentliggörande och uppdateras om det behövs. I samband med detta kommer frågeställarens anmärkningar att beaktas och lämpliga åtgärder att vidtas. (1) (2) (3) (4) EGT C 304, 2. 10. 1998. EGT L 328, 28. 11. 1997. KOM(96) 583 slutlig. KOM(98) 143 slutlig


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 22/98 af Christian ROVSING til Kommissionen. Eneretsbevillinger på gasmarkedet

eurovoc_concepts:
Denmark
application of EU law
monopoly
natural gas
restriction on competition
single market

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 27/98 de Christoph KONRAD à la Commission. Projets d'aide humanitaire de l'Union européenne en Afghanistan

eurovoc_concepts:
Afghanistan
aid policy
economic support
financial cooperation
health care
humanitarian aid
international cooperation
non-governmental organisation
public health


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 35/98 von den Abgeordneten Antonio GRAZIANI , Pierluigi CASTAGNETTI an die Kommission. EAGFL- Mittel für eine extremistische Organisation

text: C 223/90 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 17. 7. 98 Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (13. Ma¤rz 1998) Die Frau Abgeordnete bringt ein Problem zur Sprache, dessen Lo¤sung der einzelstaatlichen Rechtsordnung vorbehalten ist. In Fa¤llen, in denen entgegen geltendem Recht bestimmte Fla¤chen zweckentfremdet genutzt oder (sta¤dtebauliche) Genehmigungen unter Versto(cid:223) gegen geltende Bestimmungen erteilt werden, verfu¤gt die Kommission u¤ber keine Handhabe fu¤r ein Einschreiten, sofern nicht ein Versto(cid:223) gegen die Richtlinie 85/337/EWG u¤ber die Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung bei bestimmten o¤ffentlichen und privaten Projekten (1) vorliegt, was in dem von der Frau Abgeordneten dargestellten Fall aber nicht zuzutreffen scheint. In diesem Zusammenhang ist allerdings auf ein zwischenstaatliches Verfahren im Raumordnungsbereich hinzuweisen, das in Gang gesetzt wurde: die Erstellung des Europa¤ischen Raumentwicklungskonzepts (EREK), das im Parlament zur Zeit im Rahmen der Arbeiten zum Novo-Belenguer-Bericht diskutiert wird. Das EREK-Konzept tra¤gt insbesondere zur Raumentwicklung der Gemeinschaft gema¤(cid:223) langfristiger Leitlinien und Optionen bei, die im Hinblick auf die folgenden drei Ziele formuliert wurden: wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt, eine nachhaltige Entwicklung und eine ausgeglichene Wettbewerbsfa¤higkeit innerhalb des europa¤ischen Raums. Neu ist, da(cid:223) diese drei Ziele zusammen verfolgt werden und dabei wechselseitigen Wirkungen Rechnung getragen wird. Die europa¤ische Initiative zur Raumordnung fo¤rdert somit den sta¤ndig herbeizufu¤hrenden Ausgleich zwischen den unterschiedlichen Interessen der verschiedenen Ra¤ume und unterstu¤tzt auf diese Weise mittelbar die Lo¤sung der Konflikte, die die Frau Abgeordnete angesprochen hat. Die Frau Abgeordnete wird Versta¤ndnis dafu¤r haben, da(cid:223) die in Gang gesetzte Initiative noch keine spezifischen Instrumente umfa(cid:223)t, mit denen die Zersto¤rung bestimmter Zonen durch spekulative sta¤dtebauliche Ma(cid:223)nahmen verhindert werden kann. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (98/C 223/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0034/98 von Yves Verwaerde (PPE) an die Kommission (29. Januar 1998) Betrifft: Unterstu¤tzung der schwedischen Gesellschaft fu¤r biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltens- forschung Kann die Kommission die in der deutschen Wochenzeitung (cid:132)Die Woche(cid:147) erschiene Information besta¤tigen, der zufolge sie im Oktober 1996 225. 000 DM an die schwedische Gesellschaft fu¤r biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltensforschung fu¤r deren Ta¤tigkeiten in der o¤kologischen Landwirtschaft gezahlt haben soll? Wenn ja, hatte sie zuvor Erkundigungen u¤ber die Gescha¤ftsfu¤hrer dieser Gesellschaft eingezogen, und war ihr bekannt, da(cid:223) der Direktor dieses Vereins Mitglied einer Gruppe von Neonaziverba¤nden war? (98/C 223/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0035/98 von Antonio Graziani (PPE) und Pierluigi Castagnetti (PPE) an die Kommission Betrifft: EAGFL-Mittel fu¤r eine extremistische Organisation (29. Januar 1998) Ist der Kommission bekannt, da(cid:223), wie in der Wochenzeitung (cid:132)Die Woche(cid:147) zu lesen war, im Oktober 1996 Finanzmittel aus dem Agrarfonds der Europa¤ischen Union in Ho¤he von 225. 000 DM an die Gesellschaft fu¤r biologische Antropologie, Eugenik und Verhaltensforschung geflossen sind, die dieser Zeitung zufolge von einem bekannten Neonazi, einem gewissen Ju¤rgen Rieger, geleitet werden soll. Diese Gruppe verwaltet ein Agrarzentrum im Su¤den Schwedens und ist der Zeitung zufolge einer der Organisatoren der eindeutig extremistisch gepra¤gten (cid:132)Wochen von Hentendorg(cid:147). Kann die Kommission daher mitteilen, ob, falls die von der Hamburger Zeitung erhobenen Anschuldigungen zutreffen, sie es fu¤r zula¤ssig und rechtlich mo¤glich ha¤lt, da(cid:223) rechtsextremistische Aktivita¤ten unter dem Deckmantel zweifelhafter Auslegungen der Gemeinschaftsgesetze und -verordnungen finanziert werden?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 19/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Nødvendigheden af at beskytte de data, der er indeholdt i Schengens informationssystem

eurovoc_concepts:
confidentiality
control of communications
customs formalities
data protection
free movement of persons
fundamental rights
information system
protection of freedoms

text: 22. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 196/107 (98/C 196/149) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0014/98 af Gordon Adam (PSE) til R(cid:229)det (28. januar 1998) Om: R(cid:229)dets reaktion p(cid:229) Greenpeaces dokument om energi og miljł R(cid:229)det bedes oplyse, hvorledes det luxembourgske formandskab har reageret p(cid:229) Greenpeaces dokument om energi og miljł, hvori EU blev opfordret til at udvikle en politik med henblik p(cid:229) en yderligere begr(cid:230)nsning af udnyttelsen af alle eksisterende olie- og gasreserver i Den Europ(cid:230)iske Union og p(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions territorier; at forhindre udnyttelsen af og efterforskningen efter olie og gas i Den Europ(cid:230)iske Union og p(cid:229) territorier uden for EU; og at afvikle produktionen og anvendelsen af kul som energikilde. S(cid:229)fremt R(cid:229)det ikke har reageret p(cid:229) dette s(cid:230)rlige punkt, bedes det oplyse, om det agter at głre dette? Svar (7. april 1998) R(cid:229)det vil gerne minde om, at det ikke tager stilling til dokumenter, som det f(cid:229)r forelagt uden for de institutionelle rammer. R(cid:229)det understreger, at det l(cid:230)gger stor v(cid:230)gt p(cid:229) forbindelserne mellem energisektoren og miljłsektoren, der indg(cid:229)r som et centralt aspekt i udarbejdelsen af energipolitikken. Det har derfor lłbende besk(cid:230)ftiget sig med dette spłrgsm(cid:229)l p(cid:229) grundlag af Kommissionens meddelelser og forslag. R(cid:229)det vedtog s(cid:229)ledes den 18. december 1997 en resolution om en f(cid:230)lesskabsstrategi til fremme af kombineret kraftvarmeproduktion (1). Det forts(cid:230)tter desuden sine overvejelser p(cid:229) baggrund af Kommissionens hvidbog vedrłrende en strategi- og handlingsplan p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan for vedvarende energikilder. R(cid:229)det vil p(cid:229) samlingen den 11. maj 1998 holde en (cid:229)ben debat om energi og miljł. Det er endvidere i gang med en indg(cid:229)ende behandling af Kommissionens forslag om et fler(cid:229)rigt rammeprogram for aktioner inden for energisektoren, der d(cid:230)kker hele problemstillingen med de f(cid:230)llesskabsaktioner, der skal gennemfłres p(cid:229) energiomr(cid:229)det. (1) EFT C 4 af 8. 1. 1998, s. 1. (98/C 196/150) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0019/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (29. januar 1998) Om: Nłdvendigheden af at beskytte de data, der er indeholdt i Schengens informationssystem Ifłlge oplysninger i den europ(cid:230)iske presse er en tjenestemand i det belgiske politis stłtteenhed blevet arresteret og tilbageholdes af de belgiske myndigheder i Bruxelles. Han anklages for at have udleveret fortrolige oplysninger fra Schengens informationssystem (SIS) til kriminelle kredse, hovedsagelig fra Holland. I offentliggłrelserne i den europ(cid:230)iske presse p(cid:229)peges det, at det ovenn(cid:230)vnte informationssystem omfatter oplysninger vedrłrende EU-borgernes race, seksuelle pr(cid:230)ferencer, politisk og religiłs overbevisning samt sundhedstilstand. Hvad er Kommissionens officielle holdning i denne sag? Hvordan vil Kommissionen reagere p(cid:229) disse tungtvejende anklager, som vedrłrer de demokratiske friheder og nłdvendigheden af at sikre EU-borgernes personlige liv?


title: Resolution on the communication from the Commission on the further development of mobile and wireless communications: challenges and choices for the European Union and on the communication from the Commission 'Strategy and policy orientations with regard to further development of mobile and wireless communications (UMTS)' (COM(97)0217 and COM(97) 0513 C4-0271/97)

eurovoc_concepts:
competitiveness
new technology
radio telecommunications
standardisation
telecommunications industry
telephone
waveband


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 223/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: 30. 1. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 23/13 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 223/98 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Iamouaq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr b(cid:151)mgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 2 tq(cid:148)to ed(cid:145)vio, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, jat(cid:145) to (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/ 92, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m stg diehm(cid:147) acoq(cid:145) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) auto(cid:151) jai tym til(cid:150)m tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m stgm Joi- m(cid:149)tgta d(cid:151)matai ma jak(cid:151)ptetai ap(cid:149) lia epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti oi epistqov(cid:146)r pq(cid:146)pei ma jahoq(cid:148)fomtai kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym stoiwe(cid:148)ym pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2052/97 (4)· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) pou evaql(cid:149)fetai cia tg b(cid:151)mg pq(cid:146)pei ma upokoc(cid:148)fetai kalbamol(cid:146)mgr up(cid:149)xg tgr pos(cid:149)tgtar tym sitgq(cid:150)m pou e(cid:148)mai amacja(cid:148)a cia tgm paqasjeu(cid:147) tym swe- tij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym· (cid:149)ti oi pos(cid:149)tgter aut(cid:146)r jahoq(cid:148)stgjam stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95· (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)- seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m d(cid:151)mamtai ma jatast(cid:147)soum ama- cja(cid:148)a tg diavoqopo(cid:148)gsg tgr epistqov(cid:147)r cia oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149)· (cid:149)ti oi amtipqosypeutij(cid:146)r isotil(cid:148)er tgr acoq(cid:145)r pou jahoq(cid:148)- fomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (6), wqgsilopoio(cid:151)mtai cia ma letatqape(cid:148) to pos(cid:149) pou ejvq(cid:145)fetai se m(cid:149)lisla tym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m jai apoteko(cid:151)m tg b(cid:145)sg cia tom jahoqisl(cid:149) tym ceyqcij(cid:150)m isotili(cid:150)m tym molisl(cid:145)tym tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m· (cid:149)ti oi keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r jai o jahoqisl(cid:149)r tym leta- tqop(cid:150)m aut(cid:150)m (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1068/93 tgr Epitqop(cid:147)r (7), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1482/96 (8)· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoq(cid:148)fetai l(cid:148)a voq(cid:145) to l(cid:147)ma· (cid:149)ti d(cid:151)matai ma tqopopoie(cid:148)tai emdial(cid:146)syr· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m aut(cid:150)m stg sgleqim(cid:147) jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m, jai id(cid:148)yr til(cid:146)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m stgm Joim(cid:149)tgta jai stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r sta pos(cid:145) pou amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr b(cid:151)mgr pou amav(cid:146)qo- mtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o c) tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 jahoq(cid:148)fomtai sta pos(cid:145) pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g Vebqouaq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 29 Iamouaq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (6) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. (7) EE L 108 tgr 1. 5. 1993, s. 106. (8) EE L 188 tgr 27. 7. 1996, s. 22. L 23/14 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 30. 1. 98 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Iamouaq(cid:148)ou 1998, cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr b(cid:151)mgr (Ecu / t(cid:149)mo) Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Epistqov(cid:147) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 22,60 23,20 27,00


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 23/98 του Francis DECOURRIERE προς την Επ τροπή. DOCUP - Στόχος 1, Γαλλία, Hainaut - Mέτρα περί βιομηχανικών απορριμάτων - Άξονας 4 - Υποάξονας 4 - Μέτρα 15-1

eurovoc_concepts:
EU financing
EU regional policy
Province of Hainault
business start-up
domestic waste
eligibility criteria
less-favoured region
waste management
waste recycling

text: 17. 7. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 223/87 (98/C 223/108) GRAPTH ERVTHSH E-0023/98 ypobolh· : Francis Decourrie‘re (PPE) prow thn Epitroph· (29 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: DOCUP › Sto·xow 1, Galli·a, Hainaut › Me·tra peri· biomhxanikv· n aporrima· tvn › `jonaw 4 › Ypoa·jonaw 4 › Me·tra 15-1 Kat(cid:146) epana·leich me apasxo·lhse to ue·ma tvn dyskoliv· n xrhmatodo·thshw gia progra·mmata sxetika· me ue·mata dia·fora tvn biomhxanikv· n aporrima·tvn lo·gv toy o·ti ta teleytai·a den ei·nai epile·jima. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei 1. ea·n oi mona·dew katergasi·aw: › tvn nosokomiakv· n aporrima·tvn › tvn oikologikv· n aporrima·tvn › tvn oikiakv· n aporrima·tvn mporoy·n na ei·nai epile·jimew ba·sei toy me·troy peri· biomhxanikv· n aporrima·tvn › `jonaw 4 › Ypoa·jonaw 4 › Me·tra 15-1; 2. Ea·n proble·pei th dierey·nhsh tvn epile·jimvn programma·tvn v· ste na symperilhfuoy·n ta aporri·mata ayta·; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Febroyari·oy 1998) H erv· thsh ypogrammi·zei tiw dyskoli·ew, stiw opoi·ew ende·xetai na perie·luoyn orisme·na e·rga epejergasi·aw mh biomhxanikv· n aporrimma·tvn, sto plai·sio toy Eniai·oy (cid:201)ggrafoy Programmatismoy· (EEP) gia to sto·xo 1, o·son afora· thn perife·reia toy Nord-Pas de Calais. Ua pre·pei na epishma·noyme o·ti sto plai·sio thw diekperai·vshw energeiv· n perifereiakh·w politikh·w, h Epitroph· epiuymei· na symperila·bei metajy· tvn ky·rivn sto·xvn thw, af(cid:146)eno·w thn epejergasi·a biomhxanikv· n apoblh·tvn, kai af(cid:146)ete·roy th dhmioyrgi·a kai thn ana·ptyjh epixeirh·sevn, kyri·vw mikromesai·vn, poy drasthriopoioy·ntai ston tome·a toy periba·llontow. Ayto·w, e·jalloy, ei·nai o lo·gow gia ton opoi·o to EEP toy sto·xoy 1 den proble·pei th sygxrhmatodo·thsh mona·dvn epejergasi·aw mh biomhxanikv· n aporrimma·tvn h· egkatasta·sevn syllogikh·w epejergasi·aw. H sxetikh· tropopoi·hsh toy en lo·gv EEP mporei· na epife·rei shmantike·w oikonomike·w epiptv· seiw, kai na odhgh·sei se epanakauorismo· thw strathgikh·w, ka·ti to opoi·o ua pre·pei na gi·nei syllogika·. Anti·ueta, ua pre·pei na provuhuei· h dhmioyrgi·a epixeirh·sevn epejergasi·aw ei·te anaky·klvshw aporrimma·tvn, kyri·vw an efarmo·zontai ne·ew texnologi·ew. To EEP proble·pei me·tra gia thn paroxh· ependytikh·w boh·ueiaw h· thn kauie·rvsh ne·vn antirrypantikv· n texnologiv· n se epixeirh·seiw, oi opoi·ew ua pre·pei na ei·nai se ue·sh na epideikny·oyn kinhtiko·thta, prosarmo·zontaw tiw en lo·gv texnologi·ew stiw kata· peri·stash ana·gkew. (98/C 223/109) GRAPTH ERVTHSH P-0024/98 ypobolh· : Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: To koyrdiko· pro·blhma kai h Eyrvpa(cid:14)¤kh· Envsh Meta· thn teleytai·a mega·lh e·jodo tvn Koy·rdvn sthn Eyrv· ph, ervta·tai h Epitroph· pv· w skopey·ei na prosanatoli·sei ta progra·mmata· thw v· ste na douoy·n eggyh·seiw kai mia oysiv· dhw boh·ueia stoyw Koy·rdoyw poy bri·skontai se kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w Envshw, idi·vw se ekei·noyw poy e·xoyn to kauestv· w toy politikoy· pro·sfyga, me dedome·nh ple·on kai thn epi·shmh anagnv· rish· toyw vw politistikh·w kai glvssikh·w meiono·thtaw. Apa· nthsh thw kaw Gradin ej ono·matow thw Epitroph· w (9 Febroyari·oy 1998) Sta sympera·smata toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy toy Loyjemboy·rgoy gi·netai anafora· sthn mazikh· eisroh· metanastv· n, proerxome·nvn idi·vw apo· to Ira·k (1). Anate·uhke sto Symboy·lio h epejergasi·a sxedi·oy dra·shw poy ua kaly·cei kai tiw aiti·ew thw eisroh·w ayth·w ato·mvn me thn opoi·a ei·nai a·rhkta syndedeme·nh h anurvpistikh· ptyxh· kai o sebasmo·w tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn. To sxe·dio prosdiori·zei ta me·tra poy pre·pei na lhfuoy·n sta plai·sia tvn ejvterikv· n sxe·sevn thw (cid:201)nvshw kai ua perila·bei epi·shw thn ptyxh· «dikaiosy·nh kai esvterike·w ypoue·seiw» h opoi·a ua kaly·ptei eidiko·tera ta ue·mata toy asy·loy kai thw metana·steyshw. H Epitroph·, apo· thn pleyra· thw, symmetei·xe energa· sthn proetoimasi·a toy sxedi·oy dra·shw, env· to i·dio ua pra·jei kai gia thn efarmogh· toy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 192/98 von Luigi FLORIO an den Rat. Pluralismus und Meinungsfreiheit in der Türkei und in Italien

eurovoc_concepts:
Italy
Türkiye
educational reform
freedom of expression
government policy
human rights
monopoly of information
people's democracy


title: Decision on the joint text, approved by the Conciliation Committee, for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 819/95/EC establishing the Community action programme SOCRATES (C4-0002/98 97/0103 (COD))

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
education policy
educational institution
university


title: The European Councils : Conclusions of the Presidency 1996.

eurovoc_concepts:
EU policy
European Council


title: REGLAMENTO (CE) N° 226/98 DE LA COMISIÓN de 29 de enero de 1998 por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2504/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
sorghum
tariff reduction

text: 30. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 23/17 REGLAMENTO (CE) No 226/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de enero de 1998 por el que se fija la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de sorgo en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2504/97 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercado en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 12, Considerando que el Reglamento (CE) no 2504/97 de la Comisi(cid:155)n (3), ha abierto una licitaci(cid:155)n de la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de sorgo en Espa(cid:157)a; Considerando que, con arreglo al art(cid:146)culo 5 del Regla- mento (CE) no 1839/95 de la Comisi(cid:155)n (4), modificado por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), la Comisi(cid:155)n puede decidir, con arreglo al procedimiento previsto en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la fijaci(cid:155)n de una reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n; que para dicha fijaci(cid:155)n deben tenerse en cuenta, en parti- cular, los criterios previstos en los art(cid:146)culos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95; que la licitaci(cid:155)n debe ser adjudicada a todo licitador cuya oferta se sit(cid:156)e al nivel de la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n o a un nivel inferior; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios precitados a la situaci(cid:155)n actual de los mercados del cereal conside- rado lleva a fijar la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n en el importe indicado en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para las ofertas comunicadas del 23 al 29 de enero de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2504/97, la reducci(cid:155)n m(cid:145)xima del derecho de importaci(cid:155)n de sorgo se fijar(cid:145) en 59,51 ecus por tonelada para una cantidad m(cid:145)xima global de 25 000 toneladas. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 30 de enero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de enero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 345 de 16. 12. 1997, p. 25. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: REGULAMENTO (CE) Nº 234/98 DA COMISSÃO de 29 de Janeiro de 1998 que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 23/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 1. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 234/98 DA COMISS(cid:212)O de 29 de Janeiro de 1998 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o nos sectores dos cereais e do arroz A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 7º, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado do arroz (3), alterado pelo Regulamento (CE) nº 192/98 (4), e, nomeadamente, o nº 2 do seu artigo 7º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1722/93 da Comiss(cid:209)o, de 30 de Junho de 1993, que determina as normas de execu(cid:135)(cid:209)o aos regimes de restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o no sector dos cereais e do arroz (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1516/95 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 1722/93 definiu as condi(cid:135)(cid:210)es para a concess(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o; que a base de c(cid:145)lculo foi determinada no artigo 3º desse regulamento; que a restitui(cid:135)(cid:209)o assim calculada deve ser fixada uma vez por m(cid:136)s e pode ser alterada se os pre(cid:135)os do milho e/ou do trigo e/ou da cevada sofrerem uma altera(cid:135)(cid:209)o significativa; Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o a fixar no presente regulamento devem ser afectadas dos coefi- cientes indicados no anexo II do Regulamento (CEE) nº 1722/93, a fim de se determinar o montante exacto a pagar; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º 1. A restitui(cid:135)(cid:209)o, expressa por tonelada de amido, de milho, de trigo, de f(cid:130)cula de batata, de arroz ou de trincas de arroz, referida no nº 2 do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 1722/93, (cid:130) fixada em 8,45 ecus por tonelada. 2. A restitui(cid:135)(cid:209)o, expressa por tonelada de amido, de cevada e de aveia, referida no nº 3 do artigo 3º do Regu- lamento (CEE) nº 1722/93, (cid:130) fixada em 8,45 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 30 de Janeiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Janeiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 49


title: WRITTEN QUESTION No. 18/98 by Klaus LUKAS to the Commission. Cost of the Commission representation in Vienna

eurovoc_concepts:
Austria
Commission Delegation
European Commission
diplomatic profession
exchange of information
operating cost
property leasing

text: 2. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 304/17 The German Government sought to propose the repeal of those two instruments in 1993/94, but its proposal was not adopted following opposition from the Upper House of Parliament and has not resurfaced since. There can be no denying that the legislation in question, which has no counterpart elsewhere in the Community, might not be compatible with the principles of the single market. For, businesses are unable to adopt a pan-European promotional and advertising strategy in so far as they would have to rethink radically the content and nature of their advertising in order to comply with legislation in one of the largest markets in the Community. The Commission has received numerous complaints in this connection (see, for example, the answer to Written Question No 64/98 by Mr de Vries (1)). In the absence of any Community harmonisation in this matter, the Commission is examining the possible restrictive effects and the proportionality of the German legislation as part of its investigations into the aforementioned complaints and in the light of the case law of the Court. (1) See page 26. (98/C 304/24) WRITTEN QUESTION E-0017/98 by Jaak Vandemeulebroucke (ARE) to the Commission (29 January 1998) Subject: Language use in the Official Journal Official Journal L 328 of 28 November 1997 contains a list of contracting authorities that are subject to the agreement concerning the award of public service contracts. On page 10, a list relating to Belgium appears only in French. The Commission is aware of my concern with language use. Can I be informed why the above list appeared only in French? Am I to conclude that Dutch and German speakers are not subject to this procurement legislation? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (20 March 1998) The Commission is conducting a detailed investigation of the problem raised by the Honourable Member and will inform him of the outcome as soon as possible. (98/C 304/25) WRITTEN QUESTION E-0018/98 by Klaus Lukas (NI) to the Commission (29 January 1998) Subject: Cost of the Commission representation in Vienna The Commission(cid:146)s reply to question E-3151/97 (1) only partially answered the questions concerning expenditure on the Commission representation in Vienna. An answer to the following questions would therefore be appreciated: How many more staff does the Commission representation in Vienna now have than it had before Austria(cid:146)s accession? Are there any plans for further increases in its staff? If so, how many more are to be recruited? How much bigger is the head of the representation(cid:146)s office than that of President Santer?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 220/98 DELLA COMMISSIONE del 29 gennaio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 30. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 23/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 220/98 DELLA COMMISSIONE del 29 gennaio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determina- zione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2375/96 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, visto il regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativo all’unit(cid:133) di conto e ai tassi di conversione da applicare nel quadro della politica agri- cola comune (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (4), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, regolamento (CE) n. 3223/94 considerando che il risultati dei negoziati in applicazione dei prevede, commerciali multilaterali nel dell’Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i quadro forfettari all’importazione dai paesi valori prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; terzi, per i considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 30 gennaio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 325 del 14. 12. 1996, pag. 5. (3) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (4) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. L 23/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 1. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 29 gennaio 1998, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni orto- frutticoli Codice NC Codice paesi terzi (1) (ECU/100 kg) Valore forfettario all’importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 068 204 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 448 508 600 624 999 204 624 999 052 204 464 624 662 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 052 064 388 400 999 44,1 106,4 159,7 103,4 132,9 85,9 109,4 72,2 72,2 150,8 159,1 155,0 37,2 39,1 30,2 48,3 27,6 41,1 75,0 55,0 44,2 69,7 78,8 74,3 54,6 72,4 140,5 86,1 51,1 80,9 85,8 81,1 83,5 51,2 92,8 94,7 102,7 58,0 79,9 113,1 88,4 102,7 106,1 102,6 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 62/98 von Johanna MAIJ-WEGGEN an die Kommission. Tierquälereien in Spanien

eurovoc_concepts:
Spain
animal welfare
bull
competence of the Member States
customs and traditions
leisure
poultry
protection of animals
swine

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 223/99 (98/C 223/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0062/98 von Johanna Maij-Weggen (PPE) an die Kommission (29. Januar 1998) Betrifft: Tierqua¤lereien in Spanien Hat die Kommission einen Artikel in der Nummer 24 der spanischen Zeitschrift (cid:132)Quo(cid:147) vom September 1997 zur Kenntnis genommen, aus dem erhellt, da(cid:223) in Spanien ja¤hrlich 300 sogenannte kulturelle Veranstaltungen stattfinden, bei denen Tiere zur Belustigung des Publikums gequa¤lt, gefoltert und geto¤tet werden? (Siehe Anlage) In dem betreffenden Artikel werden u. a. folgende Beispiele genannt: 1. das sogenannte (cid:132)toro embolado(cid:147), wobei Stieren die Ho¤rner in Brand gesteckt werden, was auch zu Verbrennungen an Augen und Haut fu¤hrt; 2. die rituelle Schlachtung von Schweinen: das Schwein wird von einigen Ma¤nnern festgehalten, und nachdem ihm ein Haken durch die Schnauze gesteckt worden ist, wird diese vom Metzger abgeschnitten; das Tier wehrt sich, bis es verblutet ist; 3. 4. 5. in Nalda, Rioja, werden Ha¤hne an den Fu¤(cid:223)en aufgeha¤ngt und von Jugendlichen des Dorfes geko¤pft; nach Protesten der O¤ ffentlichkeit werden jetzt tote Ha¤hne genommen; in Coria, Ca·ceres, rennt der San Juan-Stier stundenlang durch das Dorf, wobei aus Blasrohren Pfeile auf ihn geschossen werden, bis das Tier blutbedeckt ist; spa¤ter werden ihm auf dem Dorfplatz allerlei spitze Gegensta¤nde in die Haut getrieben; schlie(cid:223)lich wird das Tier mit einem Pistolenschu(cid:223) geto¤tet, wonach ihm die Testikel abgeschnitten werden; in Zamora wird die sogenannte (cid:132)Manganese(cid:147)-Ziege vom Glockenturm der Kirche herabgeworfen; 1991 versuchte man, dies zu verbieten, doch dann wurden wieder zwei Ziegen in die Tiefe geworfen; es wurde eine Geldbu(cid:223)e in Ho¤he von 100. 000 Peseten verha¤ngt; jetzt du¤rfen Ziegen zwar noch immer herabgeworfen werden, doch spannt man nun ein Segeltuch, um zu verhindern, da(cid:223) das Tier auf dem Boden aufschla¤gt. Ist die Kommission nicht auch der Auffassung, da(cid:223) sich derartige Tierqua¤lereien fu¤r ein zivilisiertes Land, das Teil der Europa¤ischen Union ist, nicht geho¤ren? Ist die Kommission bereit, auf der Grundlage des Tierschutz-Artikels des Vertrags von Amsterdam gemeinschaftliche Rechtsvorschriften gegen derartige Tierqua¤lereien auszuarbeiten, oder ist sie bereit, anderweitig etwas zu unternehmen, um solche Praktiken zu unterbinden? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (17. Februar 1998) Die Kommission hat oftmals erkla¤rt, da(cid:223) sie alle Formen von Grausamkeit gegenu¤ber Tieren bedauert. Die Gemeinschaft verfu¤gt in diesem Bereich jedoch nur u¤ber begrenzte Kompetenzen, und die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften betreffen lediglich den Schutz von Tieren in Betrieben, in Laboratorien, bei der Schlachtung und beim Transport. Im Tierschutzprotokoll zum Vertrag von Amsterdam wird hervorgehoben, wie wichtig das Wohlergehen der Tiere ist; zugleich wird jedoch betont, da(cid:223) auch weiterhin die kulturellen Traditionen und das regionale Erbe beru¤cksichtigt werden mu¤(cid:223)ten. Fu¤r die letztgenannten Aspekte bleiben daher ausschlie(cid:223)lich die Mitgliedstaaten zusta¤ndig. (98/C 223/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0065/98 von Francesco Baldarelli (PSE) an die Kommission (15. Januar 1998) Betrifft: Blockierung der FIAF-Mittel fu¤r Neukonstruktionen und Modernisierung In der Sitzung des Beratenden Ausschusses Fischerei, Arbeitsgruppe (cid:132)Struktur der Flotten(cid:147), vom 17. Dezember 1997 hat der Vertreter der Kommission, Herr Samaras, das Dokument der Kommission u¤ber die Verabschiedung des MOP IV vorgelegt. Nach diesem Dokument hat die Kommission nicht die Absicht, Beihilfen fu¤r Neukonstruktionen oder Modernisierungsma(cid:223)nahmen der Flotten an jene Mitgliedstaaten zu zahlen, die die im MOP III festgelegten Reduzierungsziele nicht eingehalten haben. Die Italien betreffenden Daten sind nicht endgu¤ltig, verdeutlichen aber ein Problem bei der Erreichung der Ziele. Im einzelnen liegen beim Fang mit


eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 30. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 228/98 af 29. januar 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1339/97 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2052/97 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til alle tredjelande med undtagelse af Ceuta, Melilla og en række AVS-lande blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1339/97 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 1884/97 (6); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 23. indtil den 29. januar 1998 inden for rammerne af den i den ændrede forord- ning (EF) nr. 1339/97 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for 15,49 ECU/ton. blød hvede til Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 30. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. januar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 287 af 21. 10. 1997, s. 14. (5) EFT L 184 af 12. 7. 1997, s. 7. (6) EFT L 265 af 27. 9. 1997, s. 73


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive on settlement finality in payment and securities settlement systems (C4-0534/97 96/0126(COD))

eurovoc_concepts:
bank
credit institution
financial transaction
free movement of capital
freedom to provide services
guarantee
international payment
securities
single market


title: WRITTEN QUESTION No. 17/98 by Jaak VANDEMEULEBROUCKE to the Commission. Language use in the Official Journal

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Official Journal
multilingualism
official language
public contract

text: 2. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/17 Den tyska regeringen fo¤reslog att dessa tv(cid:229) lagar skulle avskaffas under 1993-1994. Detta fo¤rslag antogs inte p(cid:229) grund av att Bundesrat motsatte sig detsamma och har sedan dess inte tagits upp p(cid:229) nytt. Det a¤r utan tvivel s(cid:229) att fo¤rekomsten av en s(cid:229)dan lagstiftning › som till sin omfattning saknar motsvarighet inom gemenskapen › kanske inte a¤r fo¤renlig med den inre marknaden. Fo¤retagen kan faktiskt inte ha en alleuropeisk strategi fo¤r extrapriser och reklam eftersom de m(cid:229)ste go¤ra genomgripande fo¤ra¤ndringar i sin marknadsfo¤ring vad avser inneh(cid:229)ll och utformning, i syfte att efterkomma lagstiftningen fo¤r en av gemenskapens sto¤rsta marknader. Kommissionen har fr(cid:229)n annat h(cid:229)ll f(cid:229)tt in m(cid:229)nga klagom(cid:229)l om detta (se t. ex. svar p(cid:229) QE nr 64/98 fr(cid:229)n de Vries (1)). Eftersom en harmonisering inom gemenskapen saknas p(cid:229) detta omr(cid:229)de underso¤ker kommissionen fo¤r na¤rvarande, inom ramen fo¤r utredningen av de ovanna¤mnda klagom(cid:229)len och mot bakgrund av domstolens ra¤ttspraxis, denna lagstiftnings eventuella restriktiva effekter och o¤verenssta¤mmelse med proportionalitets- principen. (1) Se s. 26. (98/C 304/24) SKRIFTLIG FR¯GA E-0017/98 fr(cid:229)n Jaak Vandemeulebroucke (ARE) till kommissionen (29 januari 1998) A¤mne: Spr(cid:229)k i Europeiska gemenskapernas officiella tidning I Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 328 av den 28 november 1997 finns en fo¤rteckning o¤ver upphandlande myndigheter som fo¤relagts avtalet om offentlig upphandling. P(cid:229) sidan 10 i denna publikation fo¤rekommer motsvarande uppgifter fo¤r Belgien endast p(cid:229) franska. Kommissionen ka¤nner till mitt engagemang i denna spr(cid:229)kfr(cid:229)ga. Kan den da¤rfo¤r meddela mig varfo¤r denna fo¤rteckning endast avfattats p(cid:229) franska? Skall jag av detta faktum dra slutsatsen att nederla¤ndsk- och tyskspr(cid:229)kiga inte omfattas av dessa besta¤mmelser om upphandling. Svar avgivet av Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (20 mars 1998) Kommissionen har inlett en detaljerad underso¤kning av det problem som p(cid:229)talas av ledamoten, och avser att meddela honom resultatet s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 304/25) SKRIFTLIG FR¯GA E-0018/98 fr(cid:229)n Klaus Lukas (NI) till kommissionen (29 januari 1998) A¤mne: Kostnaderna fo¤r kommissionens representation i Wien Kommissionens svar p(cid:229) fr(cid:229)ga (E-3151/97) (1) besvarade endast delvis fr(cid:229)gorna om de ekonomiska utgifterna fo¤r kommissionens representation i Wien. Jag ber da¤rfo¤r om att f(cid:229) svar p(cid:229) fo¤ljande fr(cid:229)gor: Med hur m(cid:229)nga personer har personalen uto¤kats vid kommissionens representation i Wien sedan O¤ sterrikes anslutning? Kommer personalstyrkan att o¤ka ytterligare vid kommissionens representation i Wien? Om s(cid:229) a¤r fallet, med hur m(cid:229)nga personer? Hur mycket sto¤rre a¤r representationschefens rum vid kommissionens representation i Wien a¤n ordfo¤rande Santers tja¤nsterum?


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tilsluttet telekommunikationsudstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse ((KOM(97)0257 C4- 0275/97 97/0149(COD))

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
advisory committee (EU)
approximation of laws
harmonisation of standards
liberalisation of the market
mutual recognition principle
quality label
telecommunications equipment
telecommunications industry
third country


title: QUESTION ECRITE no 18/98 de Klaus LUKAS à la Commission. Coûts de la représentation de la Commission à Vienne

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/17 Le gouvernement allemand a tente· de proposer l(cid:146)abolition de ces deux le·gislations en 1993/1994. Le projet n(cid:146)a pas e·te· adopte· suite a‘ l(cid:146)opposition du Bundesrat et n(cid:146)a pas refait surface depuis. Il est inde·niable que l(cid:146)existence d(cid:146)une telle le·gislation -qui n(cid:146)a pas d(cid:146)e·quivalent d(cid:146)une telle ampleur dans la Communaute·- pourrait ne pas e(cid:136)tre conciliable avec la logique du marche· inte·rieur. En effet, les entreprises ne peuvent adopter une strate·gie promotionnelle et publicitaire pan-europe·enne dans la mesure ou‘ il leur faut modifier profonde·ment la teneur et la nature de leur communication commerciale, afin de respecter la le·gislation d(cid:146)un des plus grands marche·s de la Communaute·. La Commission a d(cid:146)ailleurs re(cid:231)u de nombreuses plaintes a‘ ce sujet (voir par exemple la re·ponse a‘ la QE no 64/98 de M. de Vries (1)). En l(cid:146)absence d(cid:146)harmonisation communautaire en la matie‘re, La Commission examine actuellement, dans le cadre de l(cid:146)instruction des plaintes susmentionne·es et a‘ la lumie‘re de la jurisprudence de la Cour, les possibles effets restrictifs et la proportionnalite· de cette le·gislation. (1) Voir page 26. (98/C 304/24) QUESTION E· CRITE E-0017/98 pose·e par Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a‘ la Commission (29 janvier 1998) Objet: Emploi des langues dans le Journal officiel Dans le Journal officiel L 328 du 28 novembre 1997 figure une liste des organismes soumis a‘ l(cid:146)accord sur les marche·s publics. A‘ la page 10 figure, pour la Belgique, une seule liste en fran(cid:231)ais. La Commission n(cid:146)ignore pas l(cid:146)attention que porte l(cid:146)auteur de la question a‘ l(cid:146)emploi des langues. Peut-elle indiquer pour quelle raison cette liste n(cid:146)est donne·e qu(cid:146)en fran(cid:231)ais? Faut-il de·duire de ce fait que les ne·erlandophones et les germanophones ne sont pas soumis a‘ ces dispositions relatives aux marche·s publics? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (20 mars 1998) La Commission proce‘de actuellement a‘ un examen approfondi du proble‘me e·voque· par l(cid:146)Honorable Parlementaire et ne manquera pas de le tenir informe· aussito(cid:136)t que possible. (98/C 304/25) QUESTION E· CRITE E-0018/98 pose·e par Klaus Lukas (NI) a‘ la Commission (29 janvier 1998) Objet: Cou(cid:136)ts de la repre·sentation de la Commission a‘ Vienne La re·ponse apporte·e par la Commission a‘ la question E-3151/97 (1) ne fournit que des e·claircissements partiels au sujet de la charge financie‘re propre a‘ la repre·sentation de la Commission a‘ Vienne. Par conse·quent, le signataire de la pre·sente question demande que des re·ponses soient apporte·es aux questions suivantes. De combien de personnes l(cid:146)effectif de la repre·sentation de la Commission a‘ Vienne s(cid:146)est-il accru depuis l(cid:146)adhe·sion de l(cid:146)Autriche? Est-il pre·vu d(cid:146)accro(cid:14)(cid:136)tre encore cet effectif? Si oui, de combien de personnes? De combien de me‘tres carre·s la superficie du bureau du chef de la repre·sentation de la Commission a‘ Vienne est-elle supe·rieure a‘ celle du bureau du Pre·sident Santer?


title: Décision relative au projet commun, approuvé par le Comité de conciliation de directive du Parlement européen et du Conseil concernant l'application de la fourniture d'un réseau ouvert (ONP) à la téléphonie vocale et l'établissement d'un service universel des télécommunications dans un environnement concurrentiel (C4- 0003/98 96/0226(COD))

eurovoc_concepts:
competition
consumer protection
domestic market
supplies contract
telecommunications
telephone


text: 30. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 226/98 af 29. januar 1998 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for sorghum inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2504/97 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 12, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over maksimumsnedsættelsen af import- tolden for sorghum til Spanien blev (cid:134)bnet ved Kommis- sionens forordning (EF) nr. 2504/97 (3); i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (4), ændret ved forordning (EF) nr. 1963/95 (5), kan Kommissionen efter fremgangs- m(cid:134)den i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 vedtage at fastsætte en maksimumsnedsættelse af import- tolden; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis 1839/95; bud er lig med eller ligger under maksimumsnedsættelse af importtolden; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at en maksimumsnedsættelse af importtolden fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 23. indtil den 29. januar 1998 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. fastsættes maksimums- 2504/97 omhandlede licitation, nedsættelsen af sorghum til 59,51 ECU/ton for en maksimumstotalmængde p(cid:134) 25 000 tons. importtolden for Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 30. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. januar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 345 af 16. 12. 1997, s. 25. (4) EFT L 177 af 28. 7. 1995, s. 4. (5) EFT L 189 af 10. 8. 1995, s. 22


title: QUESTION ECRITE no 12/98 de Philippe MONFILS à la Commission. Exécution du programme Daphné

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
EU programme
child protection
cruel and degrading treatment
human rights
project management
violence

text: 16. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 187/139 3. Quels sont les me·canismes de contro(cid:136)le dont dispose la Commission pour empe(cid:136)cher la captation de subventions par des socie·te·s-e·crans? Ces contro(cid:136)les ont-ils e·te·, dans le cas des subventions verse·es a‘ Moholm, inope·rants? La Commission compte-t-elle proce·der a‘ un examen plus approfondi de ce cas afin, le cas e·che·ant, d(cid:146)exiger le remboursement des subventions indu(cid:136)ment verse·es? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (2 fe·vrier 1998) L(cid:146)aide a‘ laquelle l(cid:146)Honorable Parlementaire fait re·fe·rence a e·te· vraisemblablement accorde·e dans le cadre du programme agro-environnemental sue·dois «Miljo¤programmet». Ce programme comprend une mesure visant a‘ promouvoir l(cid:146)agriculture biologique si les be·ne·ficiaires acceptent de prendre un certain nombre d(cid:146)engagements, comme ne pas utiliser de pesticides. Le «Miljo¤programmet» met en (cid:156)uvre en Sue‘de le re‘glement (CE) no 2078/92 du Conseil, du 30 juin 1992 concernant des me·thodes de production agricoles compatibles avec les exigences de la protection de l(cid:146)environnement ainsi que l(cid:146)entretien de l(cid:146)espace naturel (1) et est cofinance· par la Communaute·. Les E· tats membres mettent en (cid:156)uvre les programmes, re(cid:231)oivent les demandes e·manant des agriculteurs, ve·rifient si les demandeurs satisfont aux conditions objectives e·nume·re·es dans le re‘glement, proce‘dent aux contro(cid:136)les ne·cessaires et infligent les sanctions qui s(cid:146)ave‘rent ne·cessaires. La Commission n(cid:146)est donc pas directement responsable de la mise en (cid:156)uvre administrative de ce programme et n(cid:146)est pas syste·matiquement informe·e des diffe·rents dossiers d(cid:146)aide. Le programme a e·te· e·tabli et pre·sente·, pour approbation, par la Sue‘de; la Commission l(cid:146)a examine· de manie‘re a‘ ve·rifier sa conformite· avec le re‘glement concernant l(cid:146)agro-environnement (re‘glement (CE) no 2078/92). (1) JO L 215 du 30. 07. 1992. (98/C 187/213) QUESTION E· CRITE E-0012/98 pose·e par Philippe Monfils (ELDR) a‘ la Commission (29 janvier 1998) Objet: Exe·cution du programme Daphne· Dans le cadre de la ligne budge·taire de 3 millions d(cid:146)e·cus destine·s a‘ lutter contre la maltraitance, la Commission a lance· un programme «Daphne·» de·finissant les crite‘res suivant lesquels des projets seraient reconnus et finance·s. La Commission peut-elle communiquer au Parlement europe·en la liste des projets retenus, le nom et la localisation de l(cid:146)organisme initiateur ainsi que le montant alloue· a‘ chaque projet? Re·ponse donne·e par Mme Gradin au nom de la Commission (26 fe·vrier 1998) En raison de l(cid:146)ampleur de la re·ponse, la Commission la transmet directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire et au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement. (98/C 187/214) QUESTION E· CRITE P-0025/98 pose·e par Glenys Kinnock (PSE) a‘ la Commission (15 janvier 1998) Objet: Situation en Alge·rie La Commission voudrait-elle bien faire para(cid:14)(cid:136)tre une de·claration sur la situation actuelle en Alge·rie? Voudrait-elle e·galement indiquer les efforts qui ont e·te· re·alise·s, ou qui sont pre·vus, pour de·celer les causes des massacres commis jusqu(cid:146)a‘ l(cid:146)heure et pour promouvoir une solution politique? Quelle a e·te· la re·action des autorite·s alge·riennes a‘ de telles initiatives e·ventuelles?


title: WRITTEN QUESTION No. 3/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Pension rights for the elderly long-term unemployed

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
equal treatment
long-term unemployment
pension scheme
retirement conditions
social security
social-security contribution
unemployed person

text: 17. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 223/79 (98/C 223/97) WRITTEN QUESTION E-0003/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (29 January 1998) Subject: Pension rights for the elderly long-term unemployed According to the National Statistical Office of Greece, long-term unemployment has soared and accounts for more than 50% of the unemployed. One particular category of the long-term unemployed is elderly people who have already reached pensionable age but do not have the required number of years of contributions to retire under Greek law and remain unemployed. 1. Are there favourable provisions applying to such cases under the laws of the member States? If so, in which States? 2. Is it not fair to claim a pension from the contributions paid into the social security fund? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (13 March 1998) With regard to the matter raised by the Honourable Member, the Commission wishes to point out that, as far as the organisation and operation of social protection schemes is concerned, the Member States are free to lay down their own rules, subject to compliance with the Community legislation relating to equal treatment for men and women: Article 119 of the EC Treaty, Directive 79/7/EEC (1) and Council Directive 96/97/EC of 20 December 1996 amending Directive 86/378/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women in occupational social security schemes (2); the rules governing social security for migrant workers (Council Regulations 1408/71 and 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community (3), as amended) also apply. The competent authorities of the Member States have sole responsibility for matters such as the payment of benefits to unemployed persons who have reached pensionable age or claims made on the basis of contributions paid into a pension fund. The Commission does not have any information on favourable provisions applying in certain Member States as regards unemployed persons who have reached the statutory pensionable age. (1) OJ L 6, 10. 1. 1979. (2) OJ L 46, 17. 2. 1997. (3) OJ L 74, 27. 3. 1972. (98/C 223/98) WRITTEN QUESTION E-0004/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (29 January 1998) Subject: Waste batteries On 19. 12. 1997, the Commission announced its decision to take action against Greece in the European Court of Justice for failure to implement Directive 91/157/EEC (1) on batteries and accumulators containing certain dangerous substances. 1. Does the Commission have information on how such waste is disposed of in Greece? 2. What are the legal arguments against Greece? 3. Given that the Member States were to submit their programmes by September 1992, why has the Commission initiated proceedings after five years? (1) OJ L 78, 26. 3. 1991, p. 38