title: 98/100/CE: Décision de la Commission du 22 janvier 1998 relative à la publication de la référence de la norme EN 692 «Presses mécaniques - Sécurité» conformément à la directive 89/392/CEE du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: L 23/34 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 1. 98 (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) II COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 22 janvier 1998 relative (cid:133) la publication de la r(cid:130)f(cid:130)rence de la norme EN 692 «Presses m(cid:130)caniques — S(cid:130)curit(cid:130)» conform(cid:130)ment (cid:133) la directive 89/392/CEE du Conseil (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/100/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, consid(cid:130)rant que la France a estim(cid:130) que la norme EN 692 «Presses m(cid:130)caniques — S(cid:130)curit(cid:130)» ne satisfait pas enti(cid:138)re- ment aux exigences essentielles susmentionn(cid:130)es; vu la directive 89/392/CEE du Conseil du 14 juin 1989 concernant le rapprochement des l(cid:130)gislations des (cid:144)tats membres relatives aux machines (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 93/68/CEE (2), et notamment son article 6, paragraphe 1, consid(cid:130)rant que la Commission, apr(cid:138)s avoir examin(cid:130) les informations communiqu(cid:130)es par reconna(cid:140)t l’existence de lacunes dans ladite norme en ce qui concerne les presses (cid:133) embrayage rigide, lacunes pouvant conduire (cid:133) des dangers graves pour les utilisateurs; la France, vu l’avis du comit(cid:130) institu(cid:130) par la directive 83/189/CEE du Conseil (3), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision 96/139/CE de la Commission (4), consid(cid:130)rant que l’article 2 de la directive 89/392/CEE pr(cid:130)voit que les machines ne peuvent (cid:136)tre mises sur le march(cid:130) et en service que si elles ne compromettent pas la s(cid:130)curit(cid:130) et la sant(cid:130) des personnes et, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, des animaux domestiques ou des biens, sont install(cid:130)es et entretenues convenablement et utilis(cid:130)es conform(cid:130)ment (cid:133) leur destination; lorsqu’elles consid(cid:130)rant que les machines sont pr(cid:130)sum(cid:130)es conformes aux exigences essentielles de s(cid:130)curit(cid:130) et de sant(cid:130) vis(cid:130)es (cid:133) l’article 3 de la directive 89/392/CEE si elles sont conformes aux normes harmonis(cid:130)es dont les r(cid:130)f(cid:130)rences ont fait l’objet d’une publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes; consid(cid:130)rant que les (cid:144)tats membres sont tenus de publier les les normes harmonis(cid:130)es; r(cid:130)f(cid:130)rences des normes nationales transposant (1) JO L 183 du 29. 6. 1989, p. 9. (2) JO L 220 du 30. 8. 1993, p. 1. (3) JO L 109 du 26. 4. 1983, p. 8. (4) JO L 32 du 10. 2. 1996, p. 31. consid(cid:130)rant qu’il appara(cid:140)t n(cid:130)cessaire de pr(cid:130)ciser les parties de cette norme relatives aux protecteurs et dispositifs de protection commandant la mise en marche et celles rela- tives (cid:133) l’utilisation d’outils ferm(cid:130)s comme moyens de protection; qu’en cons(cid:130)quence, un mandat de normalisa- tion devra (cid:136)tre donn(cid:130) au Comit(cid:130) europ(cid:130)en de normalisa- tion (CEN) pour modifier cette norme, le plus rapidement possible; il consid(cid:130)rant que, dans l’attente d’une modification de la norme, importe, dans un souci d’efficacit(cid:130), de tenir compte d(cid:138)s (cid:133) pr(cid:130)sent des lacunes constat(cid:130)es, qui toutefois n’affectent pas les presses (cid:133) embrayage (cid:133) friction trait(cid:130)es par la m(cid:136)me norme; consid(cid:130)rant par cons(cid:130)quent, qu’il convient de publier la norme EN 692 en accompagnant cette publication d’un avertissement appropri(cid:130), A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier La publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5, paragraphe 2, de 30. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 23/35 la directive 89/392/CEE, de la norme harmonis(cid:130)e suivante: EN 692 «Presses m(cid:130)caniques — S(cid:130)curit(cid:130)» adopt(cid:130)e par le Comit(cid:130) europ(cid:130)en de normalisation (CEN) le 16 mars 1996, est accompagn(cid:130)e de l’avertissement suivant: «La pr(cid:130)sente publication ne concerne pas: les presses (cid:133) embrayage rigide dont il est fait mention, dans la norme EN 692, aux paragraphes 5. 2. 3, 5. 3. 2, 5. 4. 6 et 5. 5. 2, dans les tableaux 2, 3, 4 et 5 et dans les annexes A et B1, pour lesquelles elle ne donne aucune pr(cid:130)somption de conformit(cid:130) aux dispositions de la directive 89/392/ CEE. » Article 2 Lorsque les (cid:144)tats membres, en application de l’article 5, la paragraphe 2, de la directive 89/392/CEE, publient r(cid:130)f(cid:130)rence de la norme nationale transposant la norme harmonis(cid:130)e EN 692, ils accompagnent cette publication d’un avertissement identique (cid:133) celui pr(cid:130)vu (cid:133) l’article 1er. Article 3 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 22 janvier 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission


title: Odločba Komisije z dne 22. januarja 1998 o objavi sklicevanj na standard EN 692 mehanske stiskalnice – varnost v skladu z Direktivo Sveta 89/392/EGSBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
European standard
harmonisation of standards
machine tool
product safety
technical standard

formats: html pdf print

text: 13/Zv. 20 SL Uradni list Evropske unije 5 31998D0100 L 23/34 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 30. 1. 1998 ODLOČBA KOMISIJE z dne 22. januarja 1998 o objavi sklicevanj na standard EN 692 „mehanske stiskalnice – varnost“ v skladu z Direktivo Sveta 89/392/EGS (Besedilo velja za EGP) (98/100/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker po pregledu podatkov, ki jih navaja Francija, Komisija priznava, da ima standard pomanjkljivosti, kar zadeva stiskalni- ce s sklopkami na polne obrate, kar lahko povzroči resno nevarnost za uporabnika; ob upoštevanju Direktive Sveta 89/392/EGS z dne 14. junija 1989 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi s stro- ji (1), z Direktivo 93/68/EGS (2), zlasti člena 6(1) Direktive, je bila nazadnje spremenjena kakor ob upoštevanju mnenja odbora, ki je bil ustanovljen z Direk- tivo Sveta 83/189/EGS (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 96/139/ES (4), ker člen 2 Direktive 89/392/EGS določa, da se stroji lahko dajo v promet in v obratovanje le, če ne ogrožajo zdravja in varnosti oseb, in pre- moženja, če so pravilno nameščeni, vzdrževani in se uporab- ljajo v skladu s svojim namenom; in kjer je to ustrezno, domačih živali ker se domneva, da stroji ustrezajo osnovnim zdravstvenim in varnostnim zahtevam, ki so navedene v členu 3 Direktive 89/392/EGS, če ustrezajo usklajenim standardom, objavljenim v Uradnem listu Evropskih skupnosti; ker morajo države članice objaviti sklicevanja na nacionalne standarde, s katerimi se prenašajo usklajeni standardi; ker Francija meni, da standard EN 692 „mehanske stiskalnice - varnost“ ne izpolnjuje popolnoma zgoraj navedenih osnovnih zahtev; (1) UL L 183, 29. 3. 1989, str. 9. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. (3) UL L 109, 26. 4. 1983, str. 8. (4) UL L 32, 10. 2. 1996, str. 31. ker je treba pojasniti dele standarda o varovalih in o krmilnih varovalih ter tiste dele, ki se nanašajo na uporabo zaprtega orodja kot načina zaščite, in ker je treba zato Evropskemu odboru za standardizacijo (CEN) dati mandat za čimprejšnjo spremembo standarda; ker je treba do spremembe standarda in zaradi učinkovitosti upoštevati navedene pomanjkljivosti, čeprav te ne zadevajo proizvajalcev stiskalnic s tornimi sklopkami, ki jih obravnava isti standard; ker se mora standard EN 692 zato objaviti skupaj z ustreznim opozorilom, SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Objavi usklajenega standarda EN 692 „mehanske stiskalnice - varnost“ v Uradnem listu Evropskih skupnosti v skladu s členom 5(2) Direktive 89/392/EGS, ki ga je z dne 16. marca 1996 sprejel Evropski odbor za standardizacijo (CEN), se doda na- slednje opozorilo: 6 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 20 „Ta objava ne zadeva: stiskalnic na polne obrate, omenjenih v standardu EN 692 v odstavkih 5. 2. 3, 5. 3. 2, 5. 4. 6 in 5. 5. 2, v tabelah 2, 3, 4 in 5 ter v prilogah A in B1, glede katerih ne ustvarja domneve, da so skladne z določ- bami Direktive 89/392/EGS. “ Člen 2 Člen 3 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 22. januarja 1998 članice v skladu s členom 5(2) Direktive Kadar države 89/392/EGS objavijo sklicevanja na nacionalni s katerim se prenaša usklajeni standard EN 692, temu dodajo opozorilo iz člena 1. standard, Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4163/97 del Leonie van BLADEL al Consejo. Medidas en caso de secuestro de súbditos de la UE por parte de Surinam

eurovoc_concepts:
EU relations
Netherlands
Surinam
arrest
civil war
human rights
illegal restraint

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/11 (98/C 304/15) PREGUNTA ESCRITA E-4161/97 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (22 de enero de 1998) Asunto: Preocupacio·n ante el posible secuestro de ciudadanos de la UE por parte de Surinam ¿Tiene conocimiento el Consejo de la detencio·n de 27 civiles y militares el 25 de octubre de 1997 en 1. Surinam con motivo de la preparacio·n de un presunto golpe de estado? 2. ¿Tiene conocimiento el Consejo de que entretanto se sabe, en parte gracias a las comunicaciones de la organizacio·n de defensa de los derechos humanos «Moiwana 86», que gran parte de los detenidos presuntamente implicados en la preparacio·n del golpe del 25 de octubre de 1997, han sido gravemente maltratados? ¿Es consciente el Consejo de que mediante los graves malos tratos y la tortura de los detenidos se pueden 3. obtener simplemente declaraciones en las que los extranjeros, entre ellos los neerlandeses, son declarados culpables de la preparacio·n del presunto golpe del 25 de octubre de 1997? 4. ¿No teme el Consejo que las declaraciones del asesor de estado suriname·s, Desi Bouterse, sobre la participacio·n de potencias extranjeras, entre ellas los Pa(cid:14)·ses Bajos, en la preparacio·n del presunto golpe y las amenazas formulados por Bouterse en los medios de comunicacio·n frente a las potencias extranjeras, entre ellas los Pa(cid:14)·ses Bajos, finalmente puedan conducir a la detencio·n e incluso al secuestro de ciudadanos extranjeros, entre ellos neerlandeses, sobre la base de una acusacio·n por presunta participacio·n en el golpe de estado, sobre la base de declaraciones de detenidos torturados sobre la participacio·n de dichos extranjeros, entre ellos neerlandeses, en la preparacio·n del presunto golpe de estado? 5. ¿Ha tomado el Consejo preparativos profesionales para poder intervenir con e·xito en caso de que se convierta en realidad la situacio·n arriba esbozada a causa de la intervencio·n de las autoridades surinamesas? (98/C 304/16) PREGUNTA ESCRITA E-4162/97 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (22 de enero de 1998) Asunto: Preocupacio·n ante la situacio·n de los derechos humanos en Surinam ¿Tiene conocimiento el Consejo de la detencio·n de 27 civiles y militares el 25 de octubre de 1997 en 1. Surinam con motivo de la preparacio·n de un presunto golpe de estado? 2. ¿Esta· dispuesto el Consejo a criticar la actuacio·n del ministro neerlande·s de Asuntos Exteriores, dado que e·ste ordeno· entregar a uno de los presuntos sospechosos ›que en octubre de 1997 se presento· en calzoncillos en la embajada neerlandesa para una solicitud de asilo› a la justicia surinamesa, mientras que se sabe que en el caso de un presunto golpe anterior, el 8 de diciembre de 1982, fueron ejecutados, conforme a la ley marcial, 15 detenidos acusados igualmente de haber participado en un presunto golpe de estado en Paramaribo? 3. ¿Tiene conocimiento el Consejo de que el asesor de estado suriname·s, Desi Bouterse, ha amenazado pu·blicamente por traicio·n a determinadas personalidades surinamesas, entre ellas al defensor de derechos humanos, Stanley Rensch y a los periodistas Iwan Brave y Johnny Kamperveen, as(cid:14)· como al diario de Ware Tijd y cua·les son, en opinio·n del Consejo, las consecuencias que supone esta situacio·n? (98/C 304/17) PREGUNTA ESCRITA E-4163/97 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (22 de enero de 1998) Asunto: Medidas en caso de secuestro de su·bditos de la UE por parte de Surinam ¿Tiene conocimiento el Consejo de la detencio·n de 27 civiles y militares el 25 de octubre de 1997 en 1. Surinam con motivo de la preparacio·n de un presunto golpe de estado? 2. ¿No opina el Consejo que las acusaciones formuladas en los medios de comunicacio·n por el asesor de estado suriname·s, Desi Bouterse, sobre la participacio·n de potencias extranjeras, entre ellas los Pa(cid:14)·ses Bajos, en la preparacio·n del presunto golpe, son una reaccio·n del antiguo dictador ante la investigacio·n realizada por la justicia neerlandesa, en cooperacio·n con la DEA estadounidense acerca de las actividades de Bouterse en el a·mbito de las drogas, investigacio·n que recientemente ha conducido a una solicitud internacional de bu·squeda y extradicio·n de Bouterse?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 127/98 του Eryl McNALLY προς την Επ τροπή. Οδηγία του Συμβουλίου 96/29/Ευρατόμ, άρθρο 3 παράγραφος 2 (α), (β) και (στ) και άρθρο 5 παράγραφος 2

eurovoc_concepts:
food contamination
food inspection
ionising radiation
meat product
public health
radiation protection
radioactive effluent
radioactive materials
radioactive pollution
radioactivity

text: 17. 7. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 223/119 (98/C 223/152) GRAPTH ERVTHSH P-0127/98 ypobolh· : Eryl McNally (PSE) prow thn Epitroph· (22 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Odhgi·a toy Symboyli·oy 96/29/Eyrato·m, a·ruro 3 para·grafow 2 (a), (b) kai (st) kai a·ruro 5 para·grafow 2 Ua h·uela na episth·sv thn prosoxh· thw Epitroph·w sthn odhgi·a toy Symboyli·oy 96/29/Eyrato·m (1), a·ruro 3 para·grafow 2 (a), (b) kai (st) kai a·ruro 5 para·grafow 2 sxetika· me tiw dhlv· seiw kai a·deiew praktikv· n o·son afora· tiw ioni·zoysew aktinoboli·ew. To ne·o epitrepo·meno o·rio gia to Kai·sio-137 ka·tv apo· to opoi·o den apaitei·tai dh·lvsh ei·nai tv· ra 10. 000 Bq/kg. Dedome·noy o·ti poly· pio xamhla· epi·peda radienergv· n oysiv· n ei·xan odhgh·sei, sto pareluo·n, se moly·nseiw proi¤o·ntvn kre·atow poy apagorey·uhkan kai ene·xontan se kroy·smata diafo·rvn ty·pvn leyxaimi·aw, de nomi·zei h Epitroph· o·ti ta o·ria poy kauori·zontai sthn odhgi·a toy Symboyli·oy 96/29/Eyrato·m ei·nai sthn pragmatiko·thta poly· xalara·; Mporei· h Epitroph· na ejhgh·sei pv· w dikaiologei· to Symboy·lio ta o·ria kai tiw proble·ceiw poy diatypv· nontai sta anvte·rv a·rura; (1) EE L 159 thw 29. 6. 1996, s. 1 Apa· nthsh thw Kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (20 Febroyari·oy 1998) To a·ruro 3 para·grafow 2 tvn basikv· n kano·nvn asfalei·aw gia thn prostasi·a thw ygei·aw tvn ergazome·nvn kai toy plhuysmoy· apo· toyw kindy·noyw poy proky·ptoyn apo· ioni·zoysew aktinoboli·ew (odhgi·a 96/29/Eyrato·m) anafe·retai se epi·peda ejai·reshw ypo· thn e·nnoia thw synolikh·w radiene·rgeiaw kai thw sygke·ntrvshw radiene·rgeiaw, ka·tv apo· tiw opoi·ew den ei·nai ana·gkh na epiba·lletai dh·lvsh tvn praktikv· n. Se o·,ti afora· th sygke·ntrvsh radiene·rgeiaw, o kata·logow tvn eidikv· n timv· n kata· noyklei(cid:143)dio antikauista· thn eniai·a timh· tvn 100 Bq/g, poy kauorizo·tan gia ta texnhta· radionoyklei(cid:143)dia se palaio·terew odhgi·ew (odhgi·a 80/836/Eyrato·m toy Symboyli·oy, o·pvw tropopoih·uhke me thn odhgi·a 84/467/Eyrato·m toy Symboyli·oy, thw 3hw Septembri·oy 1984, gia thn tropopoi·hsh thw odhgi·aw 80/836/Eyrato·m o·son afora· toyw basikoy·w kano·new prostasi·aw thw ygei·aw toy plhuysmoy· kai tvn ergazome·nvn apo· toyw kindy·noyw poy proky·ptoyn apo· ionti·zoysew aktinoboli·ew (1)). Sthn peri·ptvsh toy kaisi·oy-137, o·pvw kai gia polla· a·lla shmantika· radionoyklei(cid:143)dia, h timh· ejai·reshw ei·nai o·ntvw sh·mera 10 Bq/g (dhl. 10. 000 Bq/kg), poy shmai·nei de·ka fore·w aysthro·terh. (cid:201)xoyn kauoristei· xamhlo·tera epi·peda radiene·rgeiaw gia to kre·aw kai a· llew trofe·w se peri·ptvsh e·ktakthw ana·gkhw lo·gv aktinoboliv· n (kanonismoi· toy Symboyli·oy 90/737/EOK, thw 22aw Marti·oy 1990, sxetika· me toyw o·royw eisagvgh·w gevrgikv· n proi¤o·ntvn katagvgh·w tri·tvn xvrv· n meta· to aty·xhma ston pyrhniko· staumo· toy Tsernompi·l (2), sto plai·sio toy atyxh·matow toy Tsernompi·l, kai 87/3954/EOK, thw 22aw Dekembri·oy 1987, gia ton kauorismo· tvn megi·stvn epitreptv· n epipe·dvn radiene·rgeiaw sta tro·fima kai tiw zvotrofe·w lo·gv pyrhnikoy· atyxh·matow h· se peri·ptvsh ekta·ktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew (3), gia opoiadh·pote a·llh peri·ptvsh e·ktakthw ana·gkhw lo·gv aktinoboliv· n). (cid:211)tan ypa·rxei e·ktaktow ki·ndynow apo· aktinoboli·ew, ta krith·ria poy e·xoyn uespistei· kaly·ptoyn thn peri·ptvsh kata· thn opoi·a ta tro·fima ende·xetai na e·xoyn molynuei· kai oma·dew toy plhuysmoy· ua mporoy·san na dexuoy·n do·seiw esvterika· gia mega·lo xroniko· dia·sthma vw epako·loyuo thw pro·slhchw radiene·rgeiaw me·sv tvn trofi·mvn. Ayto·w ei·nai o lo·gow gia ton opoi·o oi time·w anafora·w gia ta tro·fima epiba·lletai na ei·nai xamhlo·terew. Ta epi·peda ejai·reshw aforoy·n th dioikhtikh· apai·thsh, sy·mfvna me thn opoi·a pre·pei na dhlv· netai ka·ue praktikh· poy ene·xei radienerge·w oysi·ew, oi de time·w kauori·sthkan me ba·sh mia seira· senari·vn, sta opoi·a lambano·tan ypo·ch h peristasiakh· akoy·sia pro·slhch kai o·xi h paratetame·nh pro·slhch. H ejai·resh apo· thn anvte·rv ypoxre·vsh dh·lvshw den synepa·getai o·ti den e·xoyn efarmogh· a·llew sxetike·w apaith·seiw tvn basikv· n kano·nvn asfalei·aw h· a·llvn nomouetikv· n diata· jevn. Pra·gmati, h sko·pimh prosuh·kh radienergv· n oysiv· n kata· thn paragvgh· trofi·mvn apagorey·etai (a·ruro 6 para·grafow 5), aneja·rthta apo· to epi·pedo mo·lynshw poy e·xei vw apote·lesma. (1) EE L 265 thw 5. 10. 1984 (2) EE L 82 thw 29. 3. 1990 (3) EE L 371 thw 30. 12. 1987


title: Reglamento (CE) n° 153/98 de la Comisión de 22 de enero de 1998 relativo a la fijación de los precios de venta mínimos para la carne de vacuno puesta en venta con arreglo a la licitación a que se refiere el Reglamento (CE) n° 2556/97

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
food processing
intervention agency
minimum price
selling price

text: L 18/8 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 153/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 relativo a la fijación de los precios de venta mínimos para la carne de vacuno puesta en venta con arreglo a la licitación a que se refiere el Reglamento (CE) no 2556/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organización com ´un de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2634/97 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, Considerando que determinadas cantidades de carnes de vacuno fijadas por el Reglamento (CE) no 2556/97 de la Comisión (3) han sido puestas a la venta mediante licita- ción; Considerando que, lo dispuesto en con arreglo a el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2173/79 de la Co- ´ultima modificación la constituye el misión (4), cuya Reglamento (CE) no 2417/95 (5), los precios de venta mínimos para la carne puesta a la venta mediante licita- ción se deber ´an fijar teniendo en cuenta las ofertas que se hayan recibido; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios de venta mínimos de la carne de vacuno para la licitación prevista por el Reglamento (CE) no 2556/97 cuyo plazo de presentación de ofertas expiró el 8 de enero de 1998, se fijan en el anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 13. (3) DO L 349 de 19. 12. 1997, p. 41. (4) DO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (5) DO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. 23. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 18/9 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κρ ˜ατοr µ ˜ελοr Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Προˇι ˜οντα Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio mínimo expresado en ecus por tonelada Mindstepriser i ECU/ton Mindestpreise, ausgedrückt in ECU/Tonne Ελ ˜αχιστεr πωλ ˜ησειr εκφραζ ˜οµενεr σε Ecu αν ˜α τ ˜ονο Minimum prices expressed in ECU per tonne Prix minimaux exprimés en écus par tonne Prezzi minimi espressi in ecu per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in ecu per ton Preço mínimo expresso em ecus por tonelada Vähimmäishinnat ecuina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Εµπρ ˜οσθια τ ˜εταρτα µε κ ˜οκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossati — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE BELGIQUE ÖSTERREICH PORTUGAL NEDERLAND ESPA (cid:5)NA SVERIGE — Vorderviertel — Forfjerdinger — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Quartiers avant/Voorvoeten — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Voorvoeten — Cuartos delanteros — Framkvartspart 1 004 970 1 004 — 1 004 970 1 004 — 1 004 1 004 1 000 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Οπ˜ισθια τ ˜εταρτα µε κ ˜οκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött DANMARK FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Interventionsbov (INT 22) Interventionsbryst (INT 23) Interventionsforfjerding (INT 24) Interventionsskank (INT 21) Interventionsslag (INT 18) Jarret arrière d’intervention (INT 11) Jarret avant d’intervention (INT 21) Épaule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Flanchet d’intervention (INT 18) Intervention shank (INT 11) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention flank (INT 18) Intervention shank (INT 11) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention flank (INT 18) 1 620 1 260 1 630 1 375 1 260 1 410 — 1 650 1 352 1 400 — 1 210 1 619 1 764 1 103 1 482 1 014 — — — — — —


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4163/97 van Leonie van BLADEL aan dee Raad. Maatregelen in geval van gijzeling EU-onderdanen door Suriname

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/11 (98/C 304/15) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4161/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (22 januari 1998) Betreft: Bezorgdheid over mogelijke gijzeling van EU-burgers door Suriname Heeft de Raad kennis genomen van 27 arrestaties van burgers en militairen die op 25 oktober 1997 in 1. Suriname hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de voorbereiding van een zogenaamde coup? Draagt de Raad kennis van het feit dat inmiddels bekend is geworden, onder meer door mededelingen van 2. de mensenrechtenorganisatie (cid:146)Moiwana (cid:146)86(cid:146), dat een groot aantal van de arrestanten, die betrokken zouden zijn bij de vermeende voorbereiding van de coup van 25 oktober 1997, ernstig zijn mishandeld? 3. Realiseert de Raad zich dat door het ernstige mishandelen c. q. martelen van de arrestanten op eenvoudige wijze verklaringen kunnen worden verkregen waarbij buitenlanders, waaronder Nederlanders, als schuldigen kunnen worden aangewezen voor de voorbereiding van de in scene gezette voorbereiding van de coup van 25 oktober 1997? 4. Vreest de Raad niet dat de uitspraken van de Surinaamse adviseur van staat, Desi Bouterse, over de betrokkenheid van buitenlandse mogendheden, waaronder Nederland, bij de voorbereiding van de vermeende coup en de door Bouterse in de media geuite bedreigingen aan buitenlandse mogendheden, waaronder Nederland, uiteindelijk zullen leiden tot arrestatie c. q. gijzeling van buitenlandse burgers, waaronder Nederlanders, op grond van een aanklacht wegens zogenaamde betrokkenheid bij de in scene gezette coup, op basis van verklaringen van gemartelde arrestanten over de betrokkenheid van deze buitenlanders, waaronder Nederlanders, bij de voorbereiding van de in scene gezette coup? Heeft de Raad een professioneel scenario voorbereid om succesvol handelend te kunnen optreden op het 5. moment dat de bovengenoemde situatie door het handelen van de Surinaamse overheid realiteit wordt? (98/C 304/16) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4162/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (22 januari 1998) Betreft: Bezorgdheid over mensenrechtensituatie in Suriname Heeft de Raad kennis genomen van 27 arrestaties van burgers en militairen die op 25 oktober 1997 in 1. Suriname hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de voorbereiding van een zogenaamde coup? 2. Is de Raad bereid de handelwijze van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken af te keuren omdat deze minister de opdracht heeft gegeven om e·e·n van de zogenaamde verdachten, die zich oktober jl. voor asielverzoek in zijn onderbroek heeft gemeld op de Nederlandse ambassade, uit te leveren aan de Surinaamse justitie, terwijl van een eerdere vermeende coup op 8 december 1982 bekend is dat 15 arrestanten, die eveneens werden beschuldigd van betrokkenheid bij een zogenaamde coup, in Paramaribo standrechtelijk zijn gee¤xecuteerd? 3. Heeft de Raad kennis genomen van het feit dat door de Surinaamse adviseur van staat, Desi Bouterse, een aantal vooraanstaande Surinamers, waaronder de mensenrechtenactivist Stanley Rensch en de journalisten Iwan Brave en Johnny Kamperveen, alsmede de krant de Ware Tijd openlijk wegens verraad zijn bedreigd, en welke consequenties meent de Raad hieraan te moeten verbinden? (98/C 304/17) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4163/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (22 januari 1998) Betreft: Maatregelen in geval van gijzeling EU-onderdanen door Suriname Heeft de Raad kennis genomen van 27 arrestaties van burgers en militairen die op 25 oktober 1997 in 1. Suriname hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de voorbereiding van een zogenaamde coup? 2. Is de Raad niet van mening dat de beschuldigingen van de Surinaamse adviseur van staat, Desi Bouterse, die hij onlangs in de Surinaamse media uitte, over de betrokkenheid van buitenlandse mogendheden, waaronder Nederland, bij het beramen van de vermeende coup, een reactie van de ex-dictator zijn op het door de Nederlandse justitie in samenwerking met de Amerikaanse DEA verrichtte onderzoek naar de drugsactiviteiten van Bouterse welk justitie¤le onderzoek onlangs heeft geleid tot een internationaal opsporings- en uitleverings- verzoek van Bouterse?


title: REGULAMENTO (CE) Nº 154/98 DA COMISSÃO de 22 de Janeiro de 1998 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 18/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 1. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 154/98 DA COMISS(cid:212)O de 22 de Janeiro de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1339/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/97 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1339/97 da Comiss(cid:209)o (5), alterado pelo Regulamento (CE) nº 1884/ /97 (6), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole para todos os pa(cid:146)ses terceiros (cid:133) excep(cid:135)(cid:209)o de Ceuta, Melilha e determinados Estados ACP; Considerando que o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) (ser(cid:209)o) declarado(s) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima de exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas apresentadas de 16 a 22 de Janeiro de 1998 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1339/97 alterado, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do trigo mole (cid:130) fixada em 17,99 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 23 de Janeiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Janeiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 184 de 12. 7. 1997, p. 7. (6) JO L 265 de 27. 9. 1997, p. 73


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 152/98 af 22. januar 1998 om nærmere retningslinjer for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 2006/97 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Marokko

eurovoc_concepts:
Morocco
customs regulations
import
import tax
olive oil
originating product

text: 23. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 18/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 152/98 af 22. januar 1998 om nærmere retningslinjer for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 2006/97 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Marokko KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR  under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2006/97 af 9. oktober 1997 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Marokko (1), særlig artikel 4, og under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3290/94 af 22. december 1994 om de tilpasninger og overgangs- foranstaltninger, der er nødvendige i landbrugssektoren for gennemførelsen af de aftaler, som er indgået under de i Uruguay-rundens multilaterale handelsforhandlinger regi (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1161/97 (3), særlig artikel 3, og ud fra følgende betragtninger: Den nedsættelse af toldsatsen, der er fastsat i artikel 2, i forordning (EF) nr. 2006/97, anvendes på al stk. 2, indførsel af olivenolie, for hvilken importøren ved indførslen fremlægger bevis for, at den særlige afgift ved udførsel er blevet overvæltet på importprisen; med henblik på anvendelsen af ovennævnte forordning bør det importøren fremlægger bevis for, at eksportøren har fået godtgjort den pågældende afgift; fastsættes, at i Kommissionens forordning (EF) nr. 2146/95 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1163/97 (5) om midler- tidig tilpasning af blandt særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Marokko fast- sættes de bestemmelser, der skal anvendes for nævnte ordning; under hensyn til de nærmere retningslinjer, der andet er fastsat i nærværende forordning, bør disse bestem- melser ophæves; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fedtstoffer  UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Den ordning, der er fastsat i artikel 2, stk. 2, og 3, i forordning (EF) nr. 2006/97 anvendes for al indførsel, for hvilken importøren ved antagelsen af angivelsen om overgang til fri omsætning fremlægger bevis for, at den særlige afgift er blevet overvæltet på importprisen, og at han har godtgjort eksportøren denne afgift svarende til det beløb, der omhandles i nævnte forordnings artikel 2, stk. 2, og som kan fradrages ved indførsel i Fællesskabet. 2. De i stk. 1 nævnte beviser skal fremlægges i form af alle administrative dokumenter, handelsdokumenter eller bankdokumenter til toldmyndighedernes fulde tilfreds- hed. I denne forordning forstås ved eksportør den person, 3. der er angivet på EUR. 1-varecertifikatet for Marokko. Artikel 2 Forordning (EF) nr. 2146/95 ophæves. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 284 af 16. 10. 1997, s. 13. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (3) EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 1. (4) EFT L 215 af 9. 9. 1995, s. 1. (5) EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 4


title: QUESTION ECRITE no 127/98 de Eryl McNALLY à la Commission. Article 3, paragraphe 2 a), b) et f) et article 5, paragraphe 2, de la directive 96/29/Euratom du Conseil

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/119 (98/C 223/152) QUESTION E· CRITE P-0127/98 pose·e par Eryl McNally (PSE) a‘ la Commission (22 janvier 1998) Objet: Article 3, paragraphe 2 a), b) et f) et article 5, paragraphe 2, de la directive 96/29/Euratom du Conseil L(cid:146)auteur de la question aimerait attirer l(cid:146)attention de la Commission sur les articles 3, paragraphe 2 a), b) et f), et 5, paragraphe 2, de la directive 96/29/Euratom du Conseil (1) concernant la de·claration et l(cid:146)autorisation des pratiques en liaison avec les rayonnements ionisants. Pour le ce·sium 137, le nouveau seuil en de(cid:231)a‘ duquel la de·claration n(cid:146)est pas ne·cessaire est de·sormais fixe· a‘ 10 000 Bq/kg. Sachant que, par le passe·, des taux de substances radioactives conside·rablement plus bas ont entra(cid:14)(cid:136)ne· l(cid:146)interdiction des produits de viande affecte·s et ont e·te· mis en cause dans la multiplication des cas de leuce·mie, la Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que les valeurs-limites arre(cid:136)te·es dans la directive 96/29/Euratom du Conseil sont en fait trop laxistes? Peut-elle expliquer comment le Conseil justifie les valeurs-limites et les dispositions que pre·voient les articles susmentionne·s? (1) JO L 159 du 29. 6. 1996, p. 1. Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (20 fe·vrier 1998) L(cid:146)article 3. 2 de la directive 96/29/Euratom du Conseil du 13 mai 1996 fixant les normes de base relatives a‘ la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers re·sultant des rayonnements ionisants parle de valeurs d(cid:146)exemption, en termes d(cid:146)activite· totale et de concentration d(cid:146)activite·, en dessous desquelles la de·claration des pratiques n(cid:146)est pas obligatoire. En termes de concentration d(cid:146)activite·, la liste des valeurs spe·cifiques des radionucle·ides remplace la valeur unique de 100 Bq/g pour les radionucle·ides artificiels e·tablie dans les directives ante·rieures (directive du Conseil 80/836/Euratom, modifie·e par la directive 84/467/Euratom du Conseil du 3 septembre 1984 modifiant la directive 80/836/Euratom en ce qui concerne les normes de base relatives a‘ la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers re·sultant des rayonnements ionisants (1). En effet, dans le cas du ce·sium 137 et pour un grand nombre d(cid:146)autres radionucle·ides importants, la valeur d(cid:146)exemption est a‘ pre·sent de 10 Bq/g (soit 10 000 Bq/Kg), ce qui repre·sente une valeur dix fois plus se·ve‘re. Des niveaux de radioactivite· infe·rieurs ont e·te· pre·vus pour la viande et autres denre·es alimentaires dans le cas d(cid:146)urgence radiologique (re‘glements du Conseil 90/737/CEE du 22 mars 1990 relatif aux conditions d(cid:146)importation de produits agricoles originaires des pays tiers a‘ la suite de l(cid:146)accident survenu a‘ la centrale nucle·aire de Tchernobyl (2), dans le contexte de l(cid:146)accident survenu a‘ celle-ci, et 87/3954/Euratom du Conseil, du 22 de·cembre 1987, fixant les niveaux maximaux admissibles de contamination radioactive pour les denre·es alimentaires et les aliments pour be·tail apre‘s un accident nucle·aire ou dans toute autre situation d(cid:146)urgence radiologique (3). Dans les situations d(cid:146)urgence radiologique, les crite‘res adopte·s couvraient la situation ou‘ des aliments risquaient d(cid:146)e(cid:136)tre contamine·s et ou‘ le public recevrait des doses internes, sur une longue pe·riode, a‘ la suite de l(cid:146)ingestion de radioactivite· par voie alimentaire. C(cid:146)est pour cette raison qu(cid:146)il est ne·cessaire d(cid:146)avoir des valeurs de re·fe·rence abaisse·es pour les denre·es alimentaires. Les valeurs d(cid:146)exemption font partie de l(cid:146)exigence administrative de de·clarer une pratique impliquant des substances radioactives et les valeurs ont e·te· de·duites d(cid:146)une se·rie de sce·narios prenant comme hypothe‘se une ingestion involontaire occasionnelle et non pas une ingestion prolonge·e. Le fait d(cid:146)e(cid:136)tre dispense· de cette de·claration ne veut pas dire que d(cid:146)autres exigences pertinentes des normes de base ou d(cid:146)autres le·gislations ne sont pas applicables. En effet, l(cid:146)addition intentionnelle de substances radioactives dans la production de denre·es alimentaires est interdite (article 6, paragraphe 5), quel que soit le niveau de contamination qui en re·sulte. (1) (2) (3) JO L 265 du 5. 10. 1984. JO L 82 du 29. 3. 1990. JO L 371 du 30. 12. 1987


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 128/98 του John IVERSEN προς την Επ τροπή. Mεταφορές μόσχων και ανώτατα όρια βάρους (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
Belgium
European standard
Netherlands
agricultural statistics
aid system
calf
quantitative restriction
slaughter of animals
statistical method
transport of animals

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4125/97 dell'on. Claude DESAMA al Consiglio. Situazione di Eurocontrol

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European organisation
air traffic
air traffic control
electronic equipment
management
technical specification


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 147/98 af 22. januar 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 23. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 18/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 147/98 af 22. januar 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- og bestemmelser grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2375/96 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 23. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. januar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 325 af 14. 12. 1996, s. 5. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 18/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 1. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 22. januar 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 400 448 600 624 625 999 052 204 624 999 052 204 624 999 052 400 600 999 060 400 404 720 728 800 999 052 064 388 400 999 46,4 94,1 165,0 101,8 159,1 159,1 107,3 107,3 137,6 177,6 157,6 37,7 40,9 35,6 48,3 54,1 28,2 54,2 60,2 32,0 43,5 60,1 58,1 69,0 62,4 70,7 71,0 88,1 76,6 58,1 73,1 81,4 70,9 50,2 87,9 85,1 101,7 82,4 100,7 84,7 92,5 90,2 106,5 100,1 97,3 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: REGOLAMENTO (CE) N. 154/98 DELLA COMMISSIONE del 22 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97

text: L 18/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 1. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 154/98 DELLA COMMISSIONE del 22 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo esclusi Ceuta, Melilla ed alcuni paesi ACP è stata regolamento (CE) n. 1339/97 della indetta con il Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 1884/97 (6), considerando che, a norma dell’articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere, di fissare una restituzione massima all’esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all’ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 16 al 22 gennaio 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/ 97 modificato, la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero è fissata a 17,99 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 23 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 7. (6) GU L 265 del 27. 9. 1997, pag. 73


eurovoc_concepts:
ACP countries
Ceuta and Melilla
award of contract
common wheat
export refund

text: 23. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 18/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 155/98 of 22 January 1998 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1883/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to Ceuta, Melilla and certain ACP States was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1883/97 (5), as amended by Regula- tion (EC) No 2545/97 (6); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any than the tenderer whose bid is equal maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; to or lower Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 16 to 22 January 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1883/97, the maximum refund on exportation of common wheat shall be ECU 24,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 23 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 265, 27. 9. 1997, p. 69. (6) OJ L 347, 18. 12. 1997, p. 33


title: WRITTEN QUESTION No. 127/98 by Eryl McNALLY to the Commission. Council Directive 96/29/Euratom, Article 3 paragraph 2(a), (b) and (f) and Article 5 paragraph 2

text: 17. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 223/119 (98/C 223/152) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0127/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Eryl McNally (PSE) (22. tammikuuta 1998) Aihe: Neuvoston direktiivin 96/29/Euratom 3 artiklan 2 kohdan a, b ja f alakohta seka¤ 5 artiklan 2 kohta Haluan kiinnitta¤a¤ komission huomion neuvoston direktiivin 96/29/Euratom (1) 3 artiklan 2 kohdan a, b ja f alakohtaan seka¤ 5 artiklan 2 kohtaan, jotka koskevat ionisoivaa sa¤teilya¤ koskevan menettelyn valtuuksia ja ilmoittamista. Cesium-137:n uusi ilmoituskynnys on nyt 10 000 Bq/kg. Ottaen huomioon, etta¤ huomattavasti alhaisemmat radioaktiivisuuden tasot ovat johtaneet sa¤teilyn kohteeksi joutuneen lihan myynnin kielta¤miseen ja ottaen huomioon, etta¤ niita¤ on syytetty leukemiatihentymien aiheuttajiksi, eiko¤ komissio usko, etta¤ neuvoston direktiivissa¤ 96/29/Euratom asetetut rajat eiva¤t ole riitta¤va¤n tiukat? Voiko komissio selitta¤a¤, miten neuvosto perustelee asetetut rajat ja edella¤ mainittujen artikloiden ma¤a¤ra¤ykset? (1) EYVL L 159, 29. 6. 1996, s. 1. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (20. helmikuuta 1998) Perusnormien vahvistamisesta tyo¤ntekijo¤iden ja va¤esto¤n terveyden suojelemiseksi ionisoivasta sa¤teilysta¤ aiheutuvilta vaaroilta 13 pa¤iva¤na¤ toukokuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin N:o 96/29/Euratom 3 artiklan 2 kohdassa viitataan siihen, ettei ilmoittamista tarvitse edellytta¤a¤ sellaisista toiminnoista, joihin liittyy radioaktiivisia aineita, jos niiden kokonaisma¤a¤ra¤ tai aktiivisuuskonsentraatiot eiva¤t ylita¤ vapaarajoja. Nuklidi- kohtaisten arvojen luettelo korvaa aiemmissa direktiiveissa¤ (neuvoston direktiivi 80/836/Euratom sellaisena kuin se on muutettuna perusnormien vahvistamisesta tyo¤ntekijo¤iden ja va¤esto¤n terveyden suojelemiseksi ionisoivasta sa¤teilysta¤ aiheutuvilta vaaroilta annetun direktiivin 80/336/Euratom muuttamisesta 3 pa¤iva¤na¤ syyskuuta 1984 annetulla neuvoston direktiivilla¤ 84/467/Euratom (1)) keinotekoisille radionuklideille vahvistetun yhteisen arvon 100Bq/g. Cesium-137:lle ja useille muille ta¤rkeille radionuklideille vapaaraja onkin nykyisin 10 Bq/g (eli 10 000 Bq/kg), joka on kymmenen kertaa aiempaa tiukempi. Lihalle ja muille elintarvikkeille vahvistettiin alhaisemmat radioaktiivisuuden tasot sa¤teilyha¤ta¤tilanteessa (neuvoston asetus 737/90/ETY, annettu 22 pa¤iva¤na¤ maaliskuuta 1990, kolmansista maista pera¤isin olevien maataloustuotteiden tuontiedellytyksista¤ Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden ja¤lkeen (2) Tsernobylin onnet- tomuuden yhteydessa¤ ja neuvoston asetus 3954/87/Euratom, annettu 22 pa¤iva¤na¤ joulukuuta 1987, elintarvikkei- den ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallituista enimma¤istasoista ydinonnettomuuden tai muun sa¤teilyti- lanteen ja¤lkeen (3) kaikissa muissa sa¤teilyha¤ta¤tilanteissa. Sa¤teilyha¤ta¤tilanteen osalta vahvistetut perusteet koskivat tilannetta, jossa elintarvikkeet saattaisivat kontaminoitua ja yleiso¤ saisi sisa¤isia¤ sa¤teilyannoksia pitka¤n ajanjakson aikana nautittuaan radioaktiivisia elintarvikkeita. Ta¤sta¤ syysta¤ elintarvikkeille on vahvistettava alhaisemmat viitearvot. Vapaarajat liittyva¤t hallinnolliseen vaatimukseen sellaisten toimintojen ilmoittamisesta, joihin liittyy radioaktii- visia aineita, ja arvot on johdettu useiden skenaarioiden pohjalta, joissa otettiin huomioon satunnainen radioaktiivisen aineen nauttiminen, mutta ei sellaisen nauttiminen pitka¤n ajanjakson aikana. Vapautus ta¤llaisten tapausten ilmoittamisesta ei tarkoita, ettei tarvitsisi soveltaa muita turvallisuutta koskevien perusnormien tai muun lainsa¤a¤da¤nno¤n asiaa koskevia vaatimuksia. Siten esimerkiksi kielleta¤a¤n (6 artiklan 5 kohta) radioaktiivis- ten aineiden tarkoituksellinen lisa¤a¤minen elintarvikkeisiin riippumatta siita¤ aiheutuvasta kontaminaation tasosta. (1) EYVL L 265, 5. 10. 1984. (2) EYVL L 82, 29. 3. 1990. (3) EYVL L 371, 30. 12. 1987


title: REGLAMENTO (CE) N° 158/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2504/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
sorghum
tariff reduction

text: L 18/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 158/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2504/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organiza- ción común de mercado en el sector de los cereales (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 12, Considerando que el Reglamento (CE) no 2504/97 de la Comisión (3), ha abierto una licitación de la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en España; Considerando que, con arreglo al artículo 5 del Regla- mento (CE) no 1839/95 de la Comisión (4), modificado la Comisión por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), puede decidir, con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la fijación de una reducción máxima del derecho de importación; que para dicha fijación deben tenerse en cuenta, en parti- cular, los criterios previstos en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95; que la licitación debe ser adjudicada a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la reducción máxima del derecho de importación o a un nivel inferior; Considerando que la aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal conside- rado lleva a fijar la reducción máxima del derecho de importación en el importe indicado en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 16 al 22 de enero de 1998 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2504/97, la reducción máxima del derecho de importación de sorgo se fijará en 54,77 ecus por tonelada para una cantidad máxima global de 50 000 toneladas. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 23 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 345 de 16. 12. 1997, p. 25. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: RÈGLEMENT (CE) N° 159/98 DE LA COMMISSION du 22 janvier 1998 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2505/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
maize
tariff reduction

text: 23. 1. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 18/15 RÈGLEMENT (CE) No 159/98 DE LA COMMISSION du 22 janvier 1998 fixant l’abattement maximal du droit à l’importation de maïs dans le cadre de l’adjudication visée au règlement (CE) no 2505/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 12, paragraphe 1, considérant qu’une adjudication de l’abattement maximal du droit à l’importation de maïs en Espagne a été ouverte par le règlement (CE) no 2505/97 de la Commission (3); considérant que, conformément à l’article 5 du règlement (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifié par le règlement (CE) no 1963/95 (5), la Commission peut, selon la procédure prévue à l’article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de la fixation d’un abattement maximal du droit à l’importation; que, pour cette fixation, il doit être tenu compte notamment des critères prévus aux articles 6 et 7 du règlement (CE) no 1839/95; que l’adjudi- cation est attribuée à tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de l’abattement maximal du droit à l’im- portation ou à un niveau inférieur; considérant que l’application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer l’abattement maximal du droit à l’impor- tation au montant repris à l’article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 16 au 22 janvier 1998 dans le cadre de l’adjudication visée au règlement (CE) no 2505/97, l’abattement maximal du droit à l’importation de maïs est fixé à 64,95 écus par tonne pour une quantité maximale globale de 77 250 tonnes. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 23 janvier 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 345 du 16. 12. 1997, p. 27. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22


title: QUESTION ECRITE no 4163/97 de Leonie van BLADEL au Conseil. Mesures en cas de prise en otages de ressortissants de l'Union européenne au Suriname

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/11 (98/C 304/15) QUESTION E· CRITE E-4161/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Inquie·tudes quant a‘ une e·ventuelle prise en otages de citoyens de l(cid:146)Union europe·enne au Suriname Le Conseil sait-il que 27 civils et militaires ont e·te· arre(cid:136)te·s au Suriname le 25 octobre 1997 au motif qu(cid:146)ils 1. auraient participe· a‘ la pre·paration d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat? 2. Le Conseil sait-il qu(cid:146)il est de·sormais e·tabli, sur la base notamment d(cid:146)informations de l(cid:146)organisation des droits de l(cid:146)homme Moiwana «86», que nombre des personnes arre(cid:136)te·es, parce qu(cid:146)elles auraient participe· a‘ la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat du 25 octobre 1997, ont e·te· victimes de graves se·vices? Le Conseil a-t-il conscience qu(cid:146)il est tre‘s facile, par des mauvais traitements voire des tortures, d(cid:146)obtenir 3. des personnes arre(cid:136)te·es qu(cid:146)elles accusent des e·trangers › notamment des Ne·erlandais › de la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat du 25 octobre 1997? Le Conseil ne craint-il pas que les de·clarations du conseiller d(cid:146)E· tat surinamais, Desi Bouterse, qui accuse 4. des puissances e·trange‘res › dont les Pays-Bas › d(cid:146)avoir participe· a‘ la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat et les menaces qu(cid:146)il a adresse·es dans les me·dias auxdites puissances pourraient de·boucher sur l(cid:146)arrestation ou la prise en otages de ressortissants e·trangers, notamment ne·erlandais, auxquels il serait reproche· d(cid:146)avoir participe· a‘ la pre·paration de ce pre·tendu coup d(cid:146)E· tat sur la base de de·clarations, obtenues sous la torture, par lesquelles des personnes arre(cid:136)te·es les accuseraient de tels actes? Le Conseil a-t-il con(cid:231)u un sce·nario se·rieux qui permettrait d(cid:146)agir efficacement de‘s lors que l(cid:146)attitude des 5. autorite·s surinamaises conduirait a‘ la situation susmentionne·e? (98/C 304/16) QUESTION E· CRITE E-4162/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Inquie·tudes quant a‘ la situation des droits de l(cid:146)homme au Suriname Le Conseil sait-il que 27 civils et militaires ont e·te· arre(cid:136)te·s au Suriname le 25 octobre 1997 au motif qu(cid:146)ils 1. auraient participe· a‘ la pre·paration d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat? 2. Le Conseil est-il dispose· a‘ de·savouer l(cid:146)attitude du ministre ne·erlandais des Affaires e·trange‘res, qui a donne· l(cid:146)ordre de livrer a‘ la justice surinamaise un des pre·tendus suspects qui s(cid:146)e·tait pre·sente·, en sous-ve(cid:136)tements, a‘ l(cid:146)ambassade ne·erlandaise, en octobre 1997, pour demander l(cid:146)asile, alors que l(cid:146)on n(cid:146)ignore pas qu(cid:146)a‘ l(cid:146)occasion d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat ante·rieur (8 de·cembre 1982), 15 personnes arre(cid:136)te·es, qui e·taient e·galement accuse·es de participation audit coup d(cid:146)E· tat, ont e·te· exe·cute·es, en vertu de la loi martiale, a‘ Paramaribo? Le Conseil sait-il que le conseiller d(cid:146)E· tat surinamais, Desi Bouterse, a menace· publiquement, pour faits de 3. trahison, un certain nombre de Surinamais e·minents, notamment le militant des droits de l(cid:146)homme Stanley Rensch et les journalistes Iwan Brave et Johnny Kamperveen, ainsi que le journal «Ware Tijd»? Quelles conse·quences pense-t-il devoir en tirer? (98/C 304/17) QUESTION E· CRITE E-4163/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Mesures en cas de prise en otages de ressortissants de l(cid:146)Union europe·enne au Suriname Le Conseil sait-il que 27 civils et militaires ont e·te· arre(cid:136)te·s au Suriname le 25 octobre 1997 au motif qu(cid:146)ils 1. auraient participe· a‘ la pre·paration d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat? Le Conseil ne pense-t-il que les re·centes de·clarations aux me·dias surinamais dans lesquelles le conseiller 2. d(cid:146)E· tat surinamais, Desi Bouterse, accuse des puissances e·trange‘res, notamment les Pays-Bas, d(cid:146)e(cid:136)tre implique·es dans la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat constituent une re·action de l(cid:146)ex-dictateur a‘ une enque(cid:136)te effectue·e par la justice ne·erlandaise, en coope·ration avec la DEA ame·ricaine, sur le ro(cid:136)le de Bouterse dans le trafic de la drogue, qui a conduit a‘ lancer voici peu contre lui un mandat international de recherche et d(cid:146)arre(cid:136)t?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 164/98 DELLA COMMISSIONE del 22 gennaio 1998 che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso

eurovoc_concepts:
export refund
rice

text: 23. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 18/23 REGOLAMENTO (CE) N. 164/98 DELLA COMMISSIONE del 22 gennaio 1998 che fissa le restituzioni all’esportazione del riso e delle rotture di riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, considerando che il regolamento (CE) n. 3072/95 ha defi- nito all’articolo 13, paragrafo 5 i criteri specifici di cui bisogna tener conto per il calcolo della restituzione all’e- sportazione del riso e delle rotture di riso; visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato nel settore del riso (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, secondo comma, considerando che la situazione del mercato mondiale e le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che, a norma dell’articolo 13 del regola- mento (CE) n. 3072/95, la differenza fra i corsi od i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all’esportazione; considerando che, in virtù dell’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 3072/95, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e delle prospettive di evoluzione, da un lato, delle disponibilità in riso e in rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato della Comunità e, dall’altro, dei prezzi del riso e delle rotture di riso sul mercato mondiale; che, in conformità dello stesso articolo, occorre altresì assicurare ai mercati del riso una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi e tener conto, inoltre, dell’a- spetto economico delle esportazioni previste, nonché dell’interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e dei limiti derivanti dagli accordi conclusi a norma dell’articolo 228 del trattato; considerando che il regolamento (CEE) n. 1361/76 della Commissione (2) ha fissato la quantità massima di rotture che può contenere il riso per il quale è fissata la restitu- zione all’esportazione ed ha determinato la percentuale di diminuzione da applicare a tale restituzione quando la proporzione di rotture contenute nel riso esportato è superiore alla detta quantità massima; considerando che esistono possibilità di esportazione di un quantitativo pari a 1 000 tonnellate di riso verso deter- minate destinazioni; che è indicato il ricorso alla proce- dura di cui all’articolo 7, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1162/95 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 932/97 (4), che in sede di fissa- zione delle restituzioni occorre tenerne conto; (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 154 del 15. 6. 1976, pag. 11. (3) GU L 117 del 24. 5. 1995, pag. 2. (4) GU L 135 del 27. 5. 1997, pag. 2. tener conto della domanda considerando che, per esistente di riso a grani lunghi confezionato su taluni mercati, occorre prevedere la fissazione di una restituzione specifica per il prodotto in questione; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che essa può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che l’applicazione di dette modalità alla situazione attuale del mercato del riso ed in particolare al corso o prezzo del riso e rotture di riso nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato al presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione, come tali, dei prodotti di cui all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95, ad esclusione di quelli contemplati dal paragrafo 1, lettera c) dello stesso articolo, sono fissati agli importi di cui in alle- gato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 23 gennaio 1998. L 18/24 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 1. 98 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 22 gennaio 1998, che fissa le restituzioni all’esportazione del riso e delle rotture di riso Codice prodotto Destinazione (1) (ECU / t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (ECU / t) Ammontare delle restituzioni 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01  01 01 01  01 01 01  01 01 01  01 02 03 05 01 05 01 02 03 05 01 05 01 02 03 05 105,00 105,00 105,00  105,00 105,00 105,00  105,00 105,00 105,00  105,00 105,00 105,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00 131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00 131,00 137,00 142,00 131,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 05 04  01 02 03 05 01 05  01 02 03 05 01 05  01 02 03 05 01 05  04   131,00 131,00 137,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00  137,00   (1) Per le destinazioni seguenti: 01 Liechtenstein, Svizzera, i territori dei comuni di Livigno e Campione d’Italia, 02 le zone I, II, III, VI, Ceuta e Melilla, 03 le zone IV, V, VII c), il Canada e la zona VIII, esclusi il Suriname, la Guiana e il Madagascar, 04 Ceuta e Melilla: restituzione fissata nell’ambito della procedura prevista dall’articolo 7, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1162/95 relativa ad un quantitativo di 1 000 t, 05 le destinazioni di cui all’articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione modificato


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 150/98 της Επιτροπής της 22ας Ιανουαρίου 1998 για λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2004/97 του Συμβουλίου για την πρόβλεψη ορισμένων κανόνων εφαρμογής για το ειδικό καθεστώς στις εισαγωγές ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας

eurovoc_concepts:
Tunisia
customs regulations
import
import tax
olive oil
originating product

text: 23. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 18/5 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 150/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 22αr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για λεπτοµ(cid:146)ρειεr εφαρµογ(cid:147)r του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 2004/97 του Συµβουλ(cid:148)ου για την πρ(cid:149)βλεψη ορισµ(cid:146)νων καν(cid:149)νων εφαρµογ(cid:147)r για το ειδικ(cid:149) καθεστ(cid:150)r στιr εισαγωγ(cid:146)r ελαιολ(cid:145)δου καταγωγ(cid:147)r Τυνησ(cid:148)αr Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2004/97 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 9ηr Οκτωβρ(cid:148)ου 1997, για την πρ(cid:149)βλεψη ορισµ(cid:146)νων καν(cid:149)νων εφαρµογ(cid:147)r (cid:149)σον αφορ(cid:145) το ειδικ(cid:149) καθεστ(cid:150)r εισαγωγ(cid:150)ν για το ελαι(cid:149)λαδο καταγωγ(cid:147)r Τυνησ(cid:148)αr (1), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 4, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 3290/94 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 22αr ∆εκεµβρ(cid:148)ου 1994, σχετικ(cid:145) µε τιr προσαρµογ(cid:146)r και τα µεταβατικ(cid:145) µ(cid:146)τρα στον τοµ(cid:146)α τηr γεωργ(cid:148)αr που ε(cid:148)ναι ανα- γκα(cid:148)α για την εφαρµογ(cid:147) των συµφωνι(cid:150)ν οι οπο(cid:148)εr (cid:146)χουν συναφθε(cid:148) στο πλα(cid:148)σιο των πολυµερ(cid:150)ν εµπορικ(cid:150)ν διαπραγ- µατε(cid:151)σεων του Γ(cid:151)ρου τηr Ουρουγου(cid:145)ηr (2), (cid:149)πωr τροποποι- (cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1161/97 (3), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 3, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι µε(cid:148)ωση του δασµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 2 παρ(cid:145)γραφοr 2 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 2004/97 εφαρµ(cid:149)- ζεται σε (cid:149)λεr τιr εισαγωγ(cid:146)r ελαιολ(cid:145)δου για τιr οπο(cid:148)εr ο εισαγωγ(cid:146)αr προσκοµ(cid:148)ζει την απ(cid:149)δειξη, κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147), (cid:149)τι επ(cid:148) τηr τιµ(cid:147)r εισαγωγ(cid:147)r (cid:146)χει εισπραχθε(cid:148) ο ειδικ(cid:149)r φ(cid:149)ροr εξαγωγ(cid:147)r· (cid:149)τι, για την εφαρµογ(cid:147) του προαναφερθ(cid:146)- ντοr καθεστ(cid:150)τοr, πρ(cid:146)πει να προβλεφθε(cid:148) (cid:149)τι ο εισαγωγ(cid:146)αr προσκοµ(cid:148)ζει την απ(cid:149)δειξη τηr αποδ(cid:149)σεωr στον εξαγωγ(cid:146)α του εν λ(cid:149)γω φ(cid:149)ρου· (cid:149)τι ο κανονισµ(cid:149)r (ΕΚ) αριθ. 2146/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r (4), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1163/97 (5), σχετικ(cid:145), µεταξ(cid:151) (cid:145)λλων, µε τη µεταβατικ(cid:147) προσαρµογ(cid:147) του ειδικο(cid:151) καθεστ(cid:150)τοr των εισαγωγ(cid:150)ν ελαιο- λ(cid:145)δου καταγωγ(cid:147)r Τυνησ(cid:148)αr, προβλ(cid:146)πει τιr διατ(cid:145)ξειr που θα εφαρµοσθο(cid:151)ν στο εν λ(cid:149)γω καθεστ(cid:150)r· (cid:149)τι, λαµβ(cid:145)νονταr υπ(cid:149)ψη τα µ(cid:146)τρα εφαρµογ(cid:147)r που προβλ(cid:146)πονται απ(cid:149) τον παρ(cid:149)ντα κανονισµ(cid:149), πρ(cid:146)πει να καταργηθο(cid:151)ν οι διατ(cid:145)ξειr αυτ(cid:146)r· (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα που προβλ(cid:146)πονται στον παρ(cid:149)ντα κανονισµ(cid:149) ε(cid:148)ναι σ(cid:151)µφωνα µε τη γν(cid:150)µη τηr επιτροπ(cid:147)r διαχε(cid:148)ρισηr των λιπαρ(cid:150)ν ουσι(cid:150)ν, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Το καθεστ(cid:150)r που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 2 παρ(cid:145)γρα- 1. φοι 2 και 3 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 2004/97 εφαρµ(cid:149)ζε- ται σε κ(cid:145)θε εισαγωγ(cid:147) για την οπο(cid:148)α ο εισαγωγ(cid:146)αr προσκο- µ(cid:148)ζει την απ(cid:149)δειξη κατ(cid:145) την αποδοχ(cid:147) τηr δ(cid:147)λωσηr τηr θ(cid:146)σεωr σε ελε(cid:151)θερη κυκλοφορ(cid:148)α (cid:149)τι επ(cid:148) τηr τιµ(cid:147)r ει- σαγωγ(cid:147)r (cid:146)χει εισπραχθε(cid:148) ο ειδικ(cid:149)r φ(cid:149)ροr και (cid:149)τι (cid:146)χει απο- δοθε(cid:148) ο φ(cid:149)ροr αυτ(cid:149)r στον εξαγωγ(cid:146)α µ(cid:146)χρι του ποσο(cid:151) που αναφ(cid:146)ρεται στο (cid:145)ρθρο 2 παρ(cid:145)γραφοr 2 του εν λ(cid:149)γω κανο- νισµο(cid:151), ο οπο(cid:148)οr αφαιρε(cid:148)ται κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) στην Κοι- ν(cid:149)τητα. 2. Οι αποδε(cid:148)ξειr κατ(cid:145) την (cid:146)ννοια τηr παραγρ(cid:145)φου 1 πρ(cid:146)- πει να παρ(cid:146)χουν ικανοποιητικ(cid:147) απ(cid:149)δειξη στιr αρµ(cid:149)διεr αρχ(cid:146)r µε την προσκ(cid:149)µιση οποιουδ(cid:147)ποτε διοικητικο(cid:151), εµπο- ρικο(cid:151) (cid:147) τραπεζικο(cid:151) εγγρ(cid:145)φου. 3. Κατ(cid:145) την (cid:146)ννοια του παρ(cid:149)ντοr κανονισµο(cid:151), θεωρε(cid:148)ται ωr εξαγωγ(cid:146)αr το (cid:145)τοµο που αναγρ(cid:145)φεται στο πιστοποιη- τικ(cid:149) κυκλοφορ(cid:148)αr των εµπορευµ(cid:145)των EUR 1 τηr Τυνησ(cid:148)αr. (cid:129)ρθρο 2 Ο κανονισµ(cid:149)r (ΕΚ) αριθ. 2146/95 καταργε(cid:148)ται. (cid:129)ρθρο 3 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει την επ(cid:149)µενη ηµ(cid:146)ρα απ(cid:149) τη δηµοσ(cid:148)ευσ(cid:147) του στην Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 22 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 284 τηr 16. 10. 1997, σ. 9. (2) ΕΕ L 349 τηr 31. 12. 1994, σ. 105. (3) ΕΕ L 169 τηr 27. 6. 1997, σ. 1. (4) ΕΕ L 215 τηr 9. 9. 1995, σ. 1. (5) ΕΕ L 169 τηr 27. 6. 1997, σ. 4


title: WRITTEN QUESTION No. 4161/97 by Leonie van BLADEL to the Council. Concern about the possibility of EU citizens being taken hostage by Suriname

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/11 (98/C 304/15) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4161/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (22. tammikuuta 1998) Aihe: Huolestuminen EU-kansalaisten mahdollisesta panttivangeiksi joutumisesta Surinamessa Onko neuvosto tietoinen, etta¤ 25. lokakuuta 1997 Surinamessa pida¤tettiin 27 siviili- ja sotilashenkilo¤a¤ 1. epa¤iltyina¤ va¤itetyn vallankaappausyrityksen valmistelusta? 2. Onko neuvosto tietoinen myo¤hemmin erityisesti (cid:148)Moiwana (cid:146)86(cid:148) -ihmisoikeusja¤rjesto¤n ansiosta esille tulleesta tiedosta, jonka mukaan suurta ma¤a¤ra¤a¤ niista¤ pida¤tetyista¤, joita epa¤illa¤a¤n osallisuudesta 25. lokakuuta 1997 tapahtuneen vallankaappausyrityksen valmisteluun, on pahoinpidelty vakavasti? Onko neuvosto tietoinen siita¤, etta¤ pida¤tetyilta¤ saadaan raa(cid:146)asti pahoinpitelema¤lla¤ ja kiduttamalla helposti 3. tunnustuksia, joiden avulla ulkomaalaiset › alankomaalaiset mukaan luettuina › voidaan osoittaa syyllisiksi 25. lokakuuta 1997 tapahtuneeksi va¤itetyn vallankaappausyrityksen valmisteluun? 4. Eiko¤ neuvosto pelka¤a¤kin, etta¤ Surinamen valtiollisen neuvonantajan Desi Boutersen lausunnot ulkovalto- jen › Alankomaat mukaan lukien › osallisuudesta vallankaappausyrityksen valmisteluun ja Boutersen tiedotusva¤lineissa¤ ilmaisemat ulkovaltoihin kohdistuvat uhkaukset saattavat lopulta johtaa ulkomaalaisten › alankomaalaiset mukaan lukien › pida¤tykseen ja panttivangeiksi ottamiseen pida¤tetyilta¤ kiduttamalla saatujen tunnustusten perusteella, joissa va¤iteta¤a¤n, etta¤ ulkomaalaiset › alankomaalaiset mukaan lukien › ovat osallistuneet ta¤ma¤n va¤itetyn vallankaappausyrityksen valmisteluun? Onko neuvosto valmistellut asianmukainen toimintasuunnitelman, jotta se voi toimia tehokkaasti, jos 5. ylla¤mainittu tilanne toteutuu Surinamen viranomaisten toimien johdosta? (98/C 304/16) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4162/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (22. tammikuuta 1998) Aihe: Huolestuminen Surinamen ihmisoikeustilanteesta Onko neuvosto tietoinen, etta¤ 25. lokakuuta 1997 Surinamessa pida¤tettiin 27 siviili- ja sotilashenkilo¤a¤ 1. epa¤iltyina¤ va¤itetyn vallankaappausyrityksen valmistelusta? 2. Paheksuuko neuvosto Alankomaiden ulkoministerin toimintaa, koska ta¤ma¤ antoi ma¤a¤ra¤yksen toimittaa era¤s na¤ista¤ epa¤illyiksi nimitetyista¤ takaisin Surinamen oikeuden tuomittavaksi, kun ha¤n viime vuoden lokakuussa pyysi alusvaatteisillaan turvapaikkaa Alankomaiden suurla¤hetysto¤sta¤, kun tiedeta¤a¤n, etta¤ edellisen, 8. joulukuuta 1982 tehdyksi va¤itetyn vallankaappausyrityksen 15 pida¤tettya¤, joita syytettiin samalla tavalla osallisuudesta vallankaappaukseen, teloitettiin kentta¤pikaoikeuden pa¤a¤to¤ksella¤ Paramaribossa? 3. Onko neuvosto tietoinen siita¤, etta¤ Surinamen valtiollinen neuvonantaja Desi Bouterse on avoimesti uhannut useita korkeassa asemassa olevia surinamelaisia, kuten ihmisoikeusaktivisti Stanley Renschia¤, toimittajia Iwan Bravea ja Johnny Kamperveenia¤ seka¤ Ware Tijd -sanomalehtea¤, va¤itta¤en na¤iden syyllistyneen petokseen? Mita¤ johtopa¤a¤to¤ksia¤ neuvosto aikoo ta¤sta¤ veta¤a¤? (98/C 304/17) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4163/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (22. tammikuuta 1998) Aihe: Toimenpiteet EU-kansalaisten mahdollisen panttivangiksi ottamisen johdosta Surinamessa Onko neuvosto tietoinen, etta¤ 25. lokakuuta 1997 Surinamessa pida¤tettiin 27 siviili- ja sotilashenkilo¤a¤ 1. epa¤iltyina¤ va¤itetyn vallankaappausyrityksen valmistelusta? 2. Eiko¤ neuvosto katsokin, etta¤ Surinamen valtiollisen neuvonantajan Desi Boutersen surinamelaisissa tiedotusva¤lineissa¤ ilmaisemat syyto¤kset, joiden mukaan ulkomaat › Alankomaat mukaan lukien › ovat olleet osallisina vallankaappausyrityksen valmisteluun, olivat entisen diktaattorin reaktio Alankomaiden oikeuslaitok- sen ja yhdysvaltalaisen DEA:n yhteistyo¤ssa¤ tekema¤lle tutkimukselle, joka kohdistui Boutersen huumeisiin liittyviin toimiin ja jonka oikeudellinen tutkinta on johtanut Boutersea koskevan kansainva¤lisen etsinta¤- ja pida¤tysma¤a¤ra¤yksen antamiseen?


title: Commission Regulation (EC) No 150/98 of 22 January 1998 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2004/97 laying down certain rules for the application of the special arrangements for imports of olive oil originating in Tunisia

text: 23. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 18/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 150/98 of 22 January 1998 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2004/97 laying down certain rules for the application of the special arrangements for imports of olive oil originating in Tunisia THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2004/97 of 9 October 1997 laying down certain rules for the applica- tion of the special arrangements for imports of olive oil originating in Tunisia (1), and in particular Article 4 thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3290/94 of 22 December 1994 on the adjustments and transitional arrangements required in the agricultural sector in order to implement the agreements concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations (2), as last amended by Regulation (EC) No 1161/97 (3), and in particular Article 3 thereof, Whereas the reduction in the rate of customs duty provided for in Article 2(2) of Regulation (EC) No 2004/ 97 applies to all imports of olive oil in respect of which the importer provides proof on import that the special export charge is reflected in the import price; whereas, for abovementioned arrangements, provision should be made for the importer to provide proof that the charge in question has been reimbursed to the exporter; the purposes of applying the Whereas Commission Regulation (EC) No 2146/95 (4), as last amended by Regulation (EC) No 1163/97 (5), relating, inter alia, to the transitional adjustment of the special arrangements for imports of olive oil originating in Tunisia lays down provisions applying to those arrange- ments; whereas those provisions should be repealed in laid down view of herein; the detailed implementing rules Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the Management Committee for Oils and Fats, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The arrangements provided for in Article 2(2) and (3) 1. of Regulation (EC) No 2004/97 shall apply to all imports in respect of which the importer provides proof, on acceptance of the declaration of release for free circula- tion, that the special export charge is reflected in the import price and that he has reimbursed that charge to the exporter up to the amount deductible on import into the Community as provided for in Article 2(2) of that Regulation. Proof for the purposes of paragraph 1 may consist in commercial or bank document administrative, 2. any acceptable to the customs authorities. 3. For the purposes of this Regulation, ‘exporter' means the person shown in the EUR. 1 certificate for Tunisia. Article 2 Regulation (EC) No 2146/95 is hereby repealed. Article 3 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 284, 16. 10. 1997, p. 9. (2) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (3) OJ L 169, 27. 6. 1997, p. 1. (4) OJ L 215, 9. 9. 1995, p. 1. (5) OJ L 169, 27. 6. 1997, p. 4


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4160/97 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Timori di un deterioramento delle relazioni UE-Suriname

text: C 304/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (13 marzo 1998) L(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce ad una strategia di gestione dei rifiuti nelle isole che limiti la produzione e l(cid:146)importazione di prodotti che presentano imballaggi eccessivi e contenitori a perdere. La Commissione richiama l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sulla direttiva 94/62/CE sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (1), che doveva essere recepita negli ordinamenti nazionali entro il 1o luglio 1996. Uno dei principali obiettivi della direttiva e‘ prevenire e ridurre l(cid:146)impatto sull(cid:146)ambiente esercitato dagli imballaggi e dai rifiuti di imballaggio. Pertanto, per fronteggiare i problemi sollevati dall(cid:146)aumento dei rifiuti, le autorita‘ nazionali e locali dovrebbero concentrarsi in primo luogo sui mezzi atti ad evitare che i rifiuti vengano prodotti. A tal fine, gli Stati membri provvedono a che le misure di prevenzione siano applicate (art. 4 della direttiva); inoltre, possono favorire sistemi di riutilizzo degli imballaggi che siano reimpiegabili in modo ecologicamente sano, in conformita‘ del trattato CE (art. 5 della direttiva). La scelta degli strumenti specifici atti a favorire le misure preventive ed incoraggiare i sistemi di riutilizzo, purche· conformi con il trattato CE, spetta agli Stati membri. Una prima possibilita‘ per limitare la produzione di rifiuti di imballaggio destinati allo smaltimento consiste nella realizzazione di sistemi di restituzione e raccolta. La Corte di giustizia ha riconosciuto la compatibilita‘ di tali sistemi con il diritto comunitario. Eventuali misure obbligatorie circa la resa degli imballaggi sono, in linea di principio, possibili, anche se alcuni elementi specifici di questi sistemi potrebbero risultare in contrasto con il principio della libera circolazione delle merci. Tali misure devono essere non discriminatorie (e quindi applicarsi sia alle merci prodotte nel paese sia a quelle importate) e commisurate all(cid:146)obiettivo. La Commissione assicura l(cid:146)onorevole parlamentare che, nel valutare se le misure in questione (che devono essere notificate alla Commissione ai sensi della direttiva 83/189/CEE del Consiglio del 28 marzo 1983 che prevede una procedura di informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (2) e della direttiva 94/62/CE1), sono commisurate all(cid:146)obiettivo, terra‘ nel debito conto i problemi specifici che le isole devono affrontare nella gestione dei rifiuti (compresi la distanza dalla terraferma, la mancanza di spazio, il rischio di inquinamento delle acque di falda, la dipendenza dell(cid:146)economia dal turismo). La Commissione riconosce che la produzione di rifiuti crea nelle isole problemi rilevanti, in particolare nelle zone ad elevata vocazione turistica e per questa ragione ha avviato un programma specifico per la gestione dei rifiuti nelle regioni insulari ed ha pubblicato un manuale sui codici di buona prassi per la gestione dei rifiuti nelle isole. L(cid:146)obiettivo e‘ fornire ai responsabili politici uno strumento concreto che proponga soluzioni ed esempi pertinenti che contribuiscano alla definizione di un quadro entro il quale sviluppare iniziative a livello locale o nazionale. (1) GU L 365 del 31. 12. 1994. (2) GU L 109 del 26. 4. 1983. (98/C 304/14) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4160/97 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (22 gennaio 1998) Oggetto: Timori di un deterioramento delle relazioni UE-Suriname E(cid:146) il Consiglio a conoscenza dei 27 arresti di civili e militari compiuti il 25 ottobre 1997 in Suriname a 1. seguito della preparazione di un cosiddetto colpo di Stato? 2. Condivide il Consiglio il timore che la cosiddetta preparazione di un colpo di Stato del 25 ottobre 1997 costituisca una reazione al mandato internazionale di ricerca e di arresto spiccato recentemente dalla giustizia olandese contro il Consigliere di Stato Desi Bouterse e sia nel contempo una manovra diversiva per parare le critiche interne contro l(cid:146)errata politica economica dell(cid:146)attuale governo del Suriname? 3. E(cid:146) il Consiglio seriamente preoccupato per le dichiarazioni rilasciate dall(cid:146)ex dittatore del Suriname e attuale Consigliere di Stato Desi Bouterse, secondo le quali potenze straniere, tra cui i Paesi Bassi, sarebbero responsabili della preparazione del presunto colpo di Stato in Suriname? E(cid:146) consapevole il Consiglio che le accuse di Bouterse non fanno che acuire il deterioramento delle relazioni 4. tra i paesi dell(cid:146)Unione europea e il Suriname?


text: L 18/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 158/98, annettu 22 päivänä tammikuuta 1998, durran tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2504/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että komission asetuksella (EY) N:o 2504/97 (3) on avattu tarjouskilpailu, joka koskee enimmäisalennusta durran tuontitullista Espanjaan, komission asetuksen (EY) N:o 1839/95 5 artiklan mukai- sesti (4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1963/95 (5), komissio voi asetuksen (ETY) N:o 1766/ 92 23 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää tässä tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta; vahvistamisessa erityisesti otettava asetuksen (EY) N:o 1839/95 6 ja 7 artiklassa säädetyt tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä, perusteet; huomioon on jonka suuruinen tai sitä alhaisempi, tarjous tuontitullin on enimmäisalennuksen edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkiseen markkinatilanteeseen seuraa, että tuontitullin enimmäisalennukseksi olisi vahvistettava 1 ja artiklassa mainittu määrä, tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2504/97 tarkoittaman tarjouskil- pailun rajoissa 16. 1. 1998–22. 1. 1998 jätettyjen tarjousten osalta enimmäisalennukseksi vahvistetaan 54,77 ecua tonnia kohti 50 000 tonnin koko- naismäärään asti. tuontitullin durran 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 22 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 345, 16. 12. 1997, s. 25 (4) EYVL L 177, 28. 7. 1995, s. 4 (5) EYVL L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: WRITTEN QUESTION No. 4163/97 by Leonie van BLADEL to the Council. Measures in the event of EU citizens being taken hostage by Suriname


eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 23. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 18/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 162/98 DER KOMMISSION vom 22. Januar 1998 zur Festsetzung der bei der Erstattung für Getreide anzuwendenden Berichtigung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktor- ganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbe- sondere auf Artikel 13 Absatz 8, in Erwägung nachstehender Gründe: Aufgrund von Artikel 13 Absatz 8 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 wird bei der Ausfuhr von Getreide aufgrund eines bei Beantragung der Ausfuhrlizenz zu stellenden Antrags der Erstattungsbetrag, der am Tage der Vorlage des Antrags auf Erteilung einer Ausfuhrlizenz gilt, auf ein Ausfuhrgeschäft angewandt, das während der Gültigkeitsdauer durchgeführt werden soll. In diesem Fall kann der Erstattungsbetrag berichtigt werden. dieser Ausfuhrlizenz Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommis- sion vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimm- ungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), kann für die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse ein Berichtigungsbetrag festgesetzt werden. Dieser Berichtigungsbetrag muß unter Berücksichtigung der in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 aufgeführten Faktoren berechnet werden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können die Differenzierung der Berichtigung gemäß ihrer Bestimmung erforderlich machen. Die Berichtigung muß gleichzeitig mit der Erstattung und nach dem gleichen Verfahren festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich abgeändert werden. Die mit Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (6), festgelegten repräsentativen Marktkurse werden bei der Umrechnung der in den Drittlandswäh- rungen ausgedrückten Beträge berücksichtigt. Außerdem werden sie bei der Bestimmung der den Währungen der landwirtschaftlichen Mitgliedstaaten Umrechnungskurse für diese Umrechnungen erforderlichen Durchführungsbestimm- ungen wurden mit der Verordnung (EWG) Nr. 1068/93 der Kommission (7), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1482/96 (8), erlassen. zugrunde gelegt. Die entsprechenden Aus den vorgenannten Bestimmungen ergibt sich, daß der Berichtigungsbetrag entsprechend dem Anhang dieser Verordnung festgesetzt werden muß. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Betrag, um den die im voraus festgesetzten Erstat- tungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Absatz 1 Buch- staben a), b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse mit Ausnahme von Malz zu berichtigen sind, ist im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 23. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 22. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (6) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. (7) ABl. L 108 vom 1. 5. 1993, S. 106. (8) ABl. L 188 vom 27. 7. 1996, S. 22. L 18/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 1. 98 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 22. Januar 1998 zur Festsetzung der bei der Erstat- tung für Getreide anzuwendenden Berichtigung Erzeugniscode Bestimmung (1) Laufender Monat 1 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800    01 01  01  01  01    01 01 01 01 01   01      01     0 0  0  0  0    0 0 0 0 0   0      0  1. Term. 2. Term. 3. Term. 4. Term. 5. Term. 6. Term. (ECU/Tonne) 2    0 0  0  0  0    0 0 0 0 0   0      0  3    0 0  0  0  0    0 0 0 0 0   0      0  4    0 0  0  0  0    0 0 0 0 0   0      0  5    0 0  0  0  0    0 0 0 0 0   0      0  6                              7                              (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittländer. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind