title: Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo con vistas a establecer una plataforma común de la Unión Europea para el período extraordinario de sesiones de las Naciones Unidas sobre la cooperación internacional para la lucha contra la droga

eurovoc_concepts:
UNO
action programme
drug addiction
international cooperation
narcotic

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 08. 01. 1998 COM(97) 670 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO CON VISTAS A ESTABLECER UNA PLATAFORMA COMÚN DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL PERÍODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA LA LUCHA CONTRA LA DROGA El objetivo de la presente Comunicación es contribuir a la preparación de la posición de la UE para el período extraordinario de sesiones que celebrará la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1998, dedicado a las actividades internacionales de lucha contra el uso indebido, la producción y el tráfico de estupefacientes (UNGASS). La decisión de convocar este período extraordinario de sesiones para los días 8 a 10 de junio de 1998 se tomó mediante la Resolución 51/64 en la reunión plenaria de la Asamblea General celebrada el 12 de diciembre de 1996. Esta Resolución designó también a la Comisión para los Estupefacientes de la ONU (CND) como el organismo que prepararía el período extraordinario de sesiones. En marzo de 1997 la CND estableció el orden del día para el período extraordinario de sesiones, a saber: llevar a cabo una evaluación de la situación y establecer unos principios de acción medidas respecto a los precursores químicos, las drogas sintéticas, el blanqueo de capitales, la reducción de la demanda, la cooperación judicial, el desarrollo alternativo y el fortalecimiento de los mecanismos de la ONU de lucha contra la droga. Se decidió también el tipo de reuniones preparatorias que se celebrarían y su calendario. De las cuatro reuniones preparatorias propuestas, ya se han celebrado dos (en julio de 1997 sobre los precursores químicos y las drogas sintéticas y otra en octubre de 1997 otra sobre el blanqueo de capitales, y la cooperación judicial ). En diciembre de 1997 tendrá lugar la tercera, dedicada al desarrollo alternativo y a la preparación de una declaración política. La última reunión preparatoria está programada para marzo de 1998, con el fin de poner punto final a los documentos que se presentarán en ese período de sesiones. De conformidad con la práctica habitual de la Comisión, la presente Comunicación tiene por objeto lanzar un debate con , y entre, los Estados miembros de la Unión Europea y entre éstos, con vistas a definir una plataforma común de la Unión Europea para el período extraordinario de sesiones de la Asamblea General. COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO CON VISTAS A ESTABLECER UNA PLATAFORMA COMÚN DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL PERÍODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA LA LUCHA CONTRA LA DROGA 1. SITUACIÓN INTERNACIONAL: LA DROGA REPRESENTA UN PELIGRO CADA VEZ MÁS COSTOSO Y MAYOR EN TODO EL MUNDO Hoy en día la droga representa una de las mayores amenazas para la humanidad. La producción, el tráfico y el consumo de estupefacientes poneft muchas veces en peligro la salud individual y pública, la armonía social, la tranquilidad pública, la estabilidad tráfico de la seguridad en general. Los beneficios procedentes del política y estupefacientes son de tal magnitud que empequeñecen la gran cantidad de recursos nacionales e internacionales dedicados a impedir estas actividades ilegales. El coste económico del uso indebido de estupefacientes en los países de la OCDE, contando los gastos policiales y judiciales y en los programas de prevención y de atención sanitaria de quienes padecen enfermedades relacionadas con la droga, es en la actualidad de unos 120. 000 millones de dólares al año1. El contraste con las cifras que se suelen citar refiriéndose a los beneficios de la droga, entre 300 y 500. 000 millones de dólares2, muestra la gravedad del problema, en particular cuando se piensa que el PNB total de África apenas sobrepasa los 300. 000 millones y que en el período comprendido fueron de entre 1990 y 1995 aproximadamente 245. 000 millones de dólares3. inversiones extranjeras directas mundiales las El hecho de que la situación no haya mejorado mucho desde que la comunidad internacional trató formalmente este asunto en un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU (UNGASS), celebrado en 1990, pone de manifiesto la necesidad de adaptarse a un contexto internacional cambiante, de valorar los efectos de las iniciativas actuales y de extraer ejemplos instructivos de la experiencia política adquirida. Algunos indicadores muestran que, a pesar de indicios prometedores y aún reconociendo las disparidades entre los países, en los últimos años las tendencias generales apenas han cambiado. Impulsada por su demanda incesante, la producción de las principales "drogas naturales" aumenta continuamente: de 1990 a 1994 la producción de opio aumentó un 1 PNUFID, Informe sobre las consecuencias económicas y sociales del abuso y el tráfico ilícito de estupefacientes, 1997. 2 PNUFID, Informe mundial sobre la droga, Oxford University Press, 1997, pág. 124. 3 Naciones Unidas, Manual sobre el comercio y Estadísticas del desarrollo, cuadros 6. 1 y 5. 3, respectivamente, Nueva York y Ginebra 1997. 20% y de 1987 a 19944 se triplicó la de hoja de coca; a su vez, en el último decenio ha tomado gran auge la producción de drogas sintéticas, principalmente en las economías avanzadas. Por lo que se refiere al consumo de drogas ilícitas, dos tendencias en particular son especialmente preocupantes una es que : el consumo de drogas ha dejado de ser un problema casi exclusivo de los países industrializados y se está convirtiendo en un problema grave en algunos países en desarrollo; la otra es el gran aumento del consumo de drogas sintéticas5. El mundo de la droga está muy globalizado y cada vez tiene menos importancia la antigua distinción entre países productores/traficantes y países consumidores. El debate sobre las razones de que este fenómeno haya alcanzado tal amplitud e intensidad sobrepase los límites de la presente Comunicación. Ahora" bien, las acciones de lucha contra la droga serán totalmente ineficaces si no se analizan algunos de los principales factores que contribuyen a este fenómeno. Aunque las drogas han existido siempre y su uso indebido ha sido origen de problemas individuales y familiares, hasta hace pocos años no constituían un problema social y sanitario grave. Tres factores parecen haber contribuido al cambio de esta situación, todos ellos importantes para la comprensión del problema y la búsqueda de soluciones eficaces. En primer lugar, los enormes beneficios asociados a la producción y el tráfico de drogas hacen que para los proveedores merezca la pena correr grandes riesgos para suministrar el producto. No cabe duda de que la prohibición de drogas ilícitas sube su precio en el mercado negro, por lo que su obtención es más difícil y por consiguiente su consumo más reducido. Pero, asimismo produce una paradoja perversa : la prohibición, no solo incita a utilizar sustitutos más peligrosos, sino que contribuye también a que la delincuencia organizada acumule ingentes beneficios. 4 Secretaría de las NU, "Cultivos de los que se extraen las drogas y estrategias adecuadas para reducirlos", E/CN/1996/11, 1 de marzo de 1996. 5 Respecto al consumo ilícito en Europa, el informe de 1997 del Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías (EMCDDA) da una clara imagen de las tendencias actuales. Y ello a pesar de las dificultades que conlleva este tipo de análisis debido a la ilegalidad del el uso indebido de las drogas y a la falta de armonización de las prácticas de recopilación de datos en la UE. Los resultados son los siguientes: en toda la UE, el hachís es el estupefaciente más utilizado, aunque normalmente se usa más de manera ocasional o intermitente que habitual; en la mayoría de los países la segunda droga más utilizada son las anfetaminas y desde finales de los años 80 en muchos países las anfetaminas, el éxtasis y en algunos casos el LSD, están más de moda entre los jóvenes y van unidos a ambientes que tienen como centro las discotecas y las grandes "fiestas" en casas particulares; la heroína es menos frecuente entre la población de la UE (1%) que casi cualquier otra droga, aunque es la que domina entre los grupos de usuarios que presentan problemas relacionados con la toxicomanía y sigue siendo un riesgo grave para la salud y la seguridad públicas; más gente ha probado la cocaína que la heroína (4%); la combinación de drogas, incluidas las medicinas y el alcohol, sigue siendo y es cada vez más una parte importante del problema de la droga; en las capitales los problemas y las tasas del uso de drogas son mayores que en las ciudades de provincia y que las medias nacionales; los riesgos sanitarios conexos como el SIDA y la hepatitis C son problemas de salud pública graves (en la UE es posible que haya medio millón de usuarios que padecen hepatitis C, enfermedad que es de 50 a 100 veces más contagiosa que el SIDA). En segundo lugar, dos hechos aparentemente opuestos estimulan una demanda de drogas ilícitas que parece insaciable: uno es el poder adquisitivo como consecuencia del aumento de los ingresos; el otro es la marginación social y cultural cada vez mayor, tanto en las sociedades industrializadas como en los países en desarrollo, de manera que el fenómeno de la dependencia acaba extendiéndose a todas las clases sociales, aunque los grupos más pobres sean los más vulnerables. En tercer lugar, la mejora continua de los medios de transporte y de comunicación hacen el tráfico, las operaciones financieras y el blanqueo de capitales cada vez más fáciles y menos costosos, como muestran la globalización de las actividades económicas y la revolución de Internet, que da acceso a la información sobre la producción y el uso de estupefacientes. II. UNA AMENAZA A NIVEL INTERNACIONAL La magnitud de los problemas y las interdependencias consiguientes exigen que la cooperación internacional apoye los esfuerzos nacionales. Además, dada la interacción existente entre la reducción de la oferta y la reducción de la demanda, se ha de actuar simultáneamente en ambos planos, la demanda y la oferta (la segunda incluye la producción y el tráfico de drogas ilícitas y el blanqueo de capitales). Además, para que existan esperanzas de obtener buenos resultados, es imprescindible que todas las actividades de lucha contra la droga estén sometidas al principio de corresponsabilidad internacional. A este respecto, se deberá otorgar prioridad a acciones encaminadas a: • integrar la lucha contra la droga en las políticas principales, y especialmente en las de, la sanidad, la educación y la investigación; • promover el desarrollo sostenible en el sentido más amplio, ya que la prucción y el tráfico de droga son consecuencias de las diferencias de rentabilidad relativa entre actividades económicas y suelen ocurrir ante la falta de oportunidades de empleo e ingresos legales; • centrar la lucha contra la droga desde el punto de vista de que el consumo de las drogas más peligrosas no depende sólo de una elección personal sino también de las condiciones sociales que marginalizan a determinados grupos sociales; • fomentar la prevención básica, el tratamiento y la rehabilitación, entre otras medios a través de la educación preventiva, el estudio de los efectos inmediatos y a largo plazo en la salud humana, y la información sobre los estupefacientes como origen de problemas siquiátricos; • reforzar la aplicación de la ley mediante acciones judiciales/policiales/aduaneras contra los productores, los traficantes y el blanqueo de capitales, para reducir el margen de beneficio de los proveedores y, por consiguiente, sus posibilidades de enriquecimiento. Para que este enfoque tenga incidencia en la situación mundial, se necesitan una coordinación internacional y una interpretación común de lo que está en juego y de las 5 medidas que se han de tomar. A este respecto, el sistema de las Naciones Unidas puede ser muy valioso pues, al acoger prácticamente a todos los países del mundo y ser un foro para celebrar convenios, es una organización especialmente adecuada para ocuparse de los problemas transfronterizos. Ciertamente en el marco de las instituciones de la ONU es donde se ha desarrollado una serie de instrumentos jurídicamente vinculantes y se ha llegado a un consenso internacional respecto a la gravedad del problema y a la estrategia general que debe seguirse en la lucha contra la droga, a pesar de que existan divergencias notables entre los distintos países sobre el peso relativo de los diversos aspectos del problema y, por consiguiente, sobre las prioridades y los métodos de aplicación de las políticas específicas. LOS GRANDES OBJETIVOS DE LA UNION PARA EL PERIODO III. EXTRAORDINARIO DE SESIONES Las drogas ilícitas tienen una considerable incidencia sobre la estabilidad, la seguridad y el bienestar de los países y de los ciudadanos de todo el mundo. Habida cuenta de que uno de los objetivos, tanto de la Carta de las Naciones Unidas como del Tratado de la Unión Europea, es preservar estos aspectos, la Comunidad y sus Estados miembros importante en contribuir al éxito del período tienen gran una responsabilidad extraordinario de sesiones. Nuestros ciudadanos y nuestros socios internacionales esperan que asumamos plenamente esta responsabilidad, expectativa que a nivel político está legitimada por sanción otorgada por los Consejos Europeos de Cannes y de Madrid de 1995, y el de Dublin de 1996, el plan de acción 1990-1995 de la UE contra las drogas. No obstante, como en cualquier otra conferencia internacional importante, es necesario encontrar cierto equilibrio entre los deseos más ambiciosos y las expectativas concretas. La Unión Europea ha de ser realista acerca de los resultados que se puedan obtener durante el periodo de sesiones, y no puede esperar (aunque lo desee) que todos los países adopten y apliquen la legislación y las medidas avanzadas adoptadas ya por sus Estados miembros. Sin embargo, al mismo tiempo, la Unión debe insistir enérgicamente para que la comunidad internacional analice las iniciativas en curso, haga frente a las nuevas amenazas y centre la lucha contra la droga en la corresponsabilidad internacional. Para que el período de sesiones obtenga resultados positivos, la Unión deberá contribuir a que se logren tres objetivos importantes: • la consolidación y la aplicación práctica del principio de corresponsabilidad, de conformidad con la Resolución de las Naciones Unidas que estableció el período extraordinario de sesiones6 y la declaración de Cochabamba entre el Grupo de Río y la Unión Europea (1995), que por primera vez enunció explícitamente este principio en el ámbito de las relaciones exteriores de la UE; Acción internacional para combatir el uso indebido de estupefacientes y la producción y el tráfico ilícitos de droga, Resolución 55/64 de diciembre de 1996. • el impulso político en todos los Estados miembros de la ONU, para que la lucha contra la droga ocupe un lugar central en la agenda internacional y sea parte integrante de las principales políticas principales; • el logro de resultados, en términos de políticas, políticos en los sectores en que la Unión ya ha definido sus propios intereses y ha expresado un cierto consenso. Todo lo anterior es válido especialmente sobre todo para el acuerdo que se ha de alcanzar sobre una Declaración relativa a la prevención del uso indebido de drogas ilícitas ("Orientaciones de base sobre la reducción de la demanda de droga"), una innovación importante respecto a las convenciones de la ONU, que solo tratan el problema de manera marginal. También lo es en lo que respecta a la nueva amenaza que representan las drogas sintéticas. Igualmente hay que elaborar en detalle las implicaciones de la corresponsabilidad internacional Asimismo, va en interés déla Unión conviene favorecer los avances en los sectores de competencia de la Comunidad, especialmente el blanqueo de capitales y el control de los precursores químicos. En este sentido, se debe presionar para lograr una aceptación general de las cuarenta recomendaciones del GAFI y para que se tomen medidas más duras contra los paraísos fiscales; por otra, el control de los precursores tiene implicaciones importantes para la política comercial. Por último, es necesario impulsar el papel de las instituciones de la ONU en la lucha contra la droga y promover la ratificación universal de los instrumentos de las Naciones Unidas. El período extraordinario de sesiones se lleva a cabo como parte de una serie de conferencias y de cumbres de las Naciones Unidas (Río, Viena, El Cairo, Pequín, Copenhague) cuyo objetivo es promover un desarrollo sostenible centrado en el ser humano. El problema de la droga se ha de abordar de conformidad con los compromisos asumidos por la comunidad internacional en este marco, en particular por lo que respecta al pleno respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. PRIORIDADES ESPECIFICAS DE LA UNION PARA EL PERIODO IV. EXTRAORDINARIO DE SESIONES Paralelo al proceso de preparación en los organismos de la ONU, la Unión tiene el deber y el interés de dialogar sobre dicho período en las reuniones bilaterales y regionales (conferencias ministeriales de San José y con el Grupo de Río y los diálogos UE-ASEAN y EU-ACP, etc. ) de los primeros meses de 1998. Por consiguiente, es muy necesario que la Unión defina una serie de prioridades comunes en relación con las cuestiones principales objeto de la UNGASS. En marzo de 1997, cuando la Comisión para los Estupefacientes de la ONU estableció el calendario preparatorio del período extraordinario de sesiones, se seleccionaron algunos temas para su debate durante este proceso. Por orden cronológico estos temas están siendo : los precursores químicos, las drogas sintéticas, la cooperación judicial, el blanqueo de capitales, el desarrollo alternativo y la reducción de la demanda. Las intervenciones de la Unión sobre estos temas y los asuntos conexos se deberían centrar en los aspectos siguientes: A. Reducción de la demanda 1. Hacer hincapié en la reducción de la demanda como instrumento fundamental de la estrategia de lucha contra la droga. 2. Mostrar claramente la relación entre la reducción de la demanda y la integración y la cohesión sociales. En particular, es necesario elaborar políticas que permitan a todos su plena participación en la sociedad y promocionen los valores humanos, que para muchas personas incluyen las aspiraciones espirituales. Para poder luchar contra la droga se ha de otorgar prioridad a la creación de puestos de trabajo, sobre todo para los jóvenes al establecimiento, de sistemas de protección social más incluyentes y al favorecimiento, de servicios públicos de apoyo y de un ambiente social que potencie la estructura familiar. 3. Reconocer que la reducción de la demanda de droga significa intervenir en todos los niveles de la prevención, frenando su uso inicial y atenuando las repercusiones negativas del uso indebido de estupefacientes en la salud y la sociedad. Ello abarca por tanto la información, la educación, la sensibilización de los ciudadanos, la intervención rápida, el asesoramiento, el tratamiento, la rehabilitación, la lucha contra la recaída, el cuidado posterior de los toxicómanos y su reinserción social. 4. Apoyar los estudios sobre los aspectos biológicos, médicos y socioeconómicos de la toxicomanía y sobre las consecuencias del uso indebido de estupefacientes en la salud y la esperanza de vida. 5. Insistir en la importancia de integrar el problema de la droga en las políticas principales y de coordinar las diferentes políticas y programas que inciden en la reducción de la demanda de droga (principalmente, en materia de investigación, educación y formación, sanidad y medidas jurídicas) y apoyar la reducción de la demanda mediante instrumentos de valoración y evaluación adecuados. 6. Favorecer los intercambios de experiencias y de información sobre las iniciativas sanitarias y sociales más válidas, teniendo debidamente en cuenta el contexto y las especifidades culturales. A este respecto, revisten gran importancia los intercambios basados en la cooperación entre comunidades, en la participación de la sociedad y en las acciones destinadas a los grupos vulnerables como los jóvenes, los toxicómanos y los ex toxicómanos. 7. Subrayar la necesidad de redéfinir las políticas sanitarias nacionales, sobre todo en los países en vías de desarrollo, para integrar la reducción de la demanda, que forma parte de la lucha contra la droga, en los programas sanitarios existentes. B. Drogas sintéticas 1. Reconocer que, con respecto a otros tipos de drogas y sustancias psicotrópicas, la aparición y el desarrollo de nuevas drogas sintéticas constituye un problema grave en todo el mundo y un peligro especial, porque son fáciles de producir, sus estructuras químicas cambian con frecuencia y en su fabricación pueden utilizarse muchos tipos de precursores. 2. Reconocer que hasta ahora la percepción social de las denominadas "drogas de diseño" ha sido excesivamente "blanda" y, por consiguiente, insuficiente en relación con los riesgos que representan y la facilidad con que se pueden fabricar. 3. Subrayar la necesidad de obtener información precisa sobre las drogas sintéticas y, por tanto, iniciar investigaciones, mejorar el conocimiento de ellas y recopilar datos pertinentes relativos a sus efectos sobre la salud, a los factores sociales, económicos y culturales subyacentes, y al consumo de estimulantes del tipo anfetamina (ETA), e intercambiar y difundir esa información. Para apoyar esta propuesta, se puede utilizar como ejemplo la labor desarrollada en la materia por la Unión Europea7. 4. Reconocer la necesidad de reforzar el sistema de lucha contra las nuevas drogas sintéticas y sus precursores. Con este fin, se puede utilizar como ejemplo la acción común aprobada por el Consejo el 16 de junio de 1997 sobre el intercambio de información, la valoración de los riesgos y la lucha contra las nuevas drogas sintéticas. Asimismo, se puede hacer referencia a los mecanismos, más flexibles, de catalogación de las sustancias psicotrópicas (lista de emergencia, enfoque analógico, enfoque genérico) que estudian en la actualidad algunos Estados miembros de la UE. 5. Por lo que respecta a las campañas de prevención, hacer hincapié en acciones adecuadas dirigidas a los jóvenes, de acuerdo con el programa de acción de la Comunidad para la prevención de la toxicomanía. 6. Habida cuenta de cuanto antecede, aprobar el proyecto de plan de acción contra la producción, el tráfico y el uso indebido de ETA, propuesto durante la reunión preparatoria de la CND para el período de sesiones. C. Desarrollo alternativo 1. Reafirmar el concepto de desarrollo alternativo, es decir, el abandono de un sistema de producción basado en cultivo ilícitos para pasar a un sistema lícito, teniendo en cuenta no solo su dimensión económica sino también,en términos más generales, las condiciones de vida de la población afectada. 2. Reconocer que el desarrollo alternativo depende en primer lugar de los países en los que se producen las drogas ilegales. El desarrollo alternativo será apoyado por la cooperación internacional a condición de que se garantice el abandono definitivo del cultivo ilícito. 7 Más en particular, la información procedente del Observatorio Europeo para las drogas (EMCDDA) y la Unidad de Drogas de Europol (EDU) sobre el consumo y el tráfico de drogas sintéticas. Son igualmente significativos los proyectos piloto transnacionales apoyados por la Comunidad Europea con objeto de crear un sistema que refleje las tendencias del consumo entre los jóvenes, determinar la preponderancia del uso de drogas en ambientes concretos como el "tecno" y desarrollar un sistema transnacional de intercambio de datos. Por último, la Comunidad ha identificado prioridades en el estudio de los peligros especiales de las drogas sintéticas en tres campos: médico, farmacológico y toxicológico; psicológico y sociológico; y epidemiológico y su control. 3. Reconocer que el desarrollo alternativo no se concibe sin un diálogo caso por caso entre los destinatarios potenciales, las autoridades públicas y, eventualmente, los donantes internacionales. El diálogo debería versar sobre las nuevas fuentes de ingresos y de empleo alternativas, y los calendarios para el paso de las actividades económicas ilícitas a las producciones lícitas, todo lo cual supone el reconocimiento de estructuras descentralizadas y la participación democrática de la población. 4. Hacer hincapié en la necesidad de un mecanismo de control y de verificación eficaz y creíble, basado en objetivos establecidos de común acuerdo a fin de garantizar la continuidad de la erradicación. Además del apoyo de la administración nacional, este sistema requiere la participación de la población afectada a través de sus instituciones representativas. D. Precursores químicos 1. Reconocer que las medidas policiales y judiciales no son suficientes: la desviación de los precursores constituye una excepción a las operaciones comerciales lícitas, por lo que las acciones encaminadas a combatirlo han de tener en cuenta las necesidades legítimas del comercio lícito. Por consiguiente, es esencial la cooperación con la industria. 2. Aceptar que la manera más eficaz de hacer frente al problema de la desviación de los precursores es dirigir el mecanismo de control internacional de los precursores hacia un número específico y limitado de productos químicos, con arreglo a un sistema acorde con la naturaleza y las tendencias comerciales de cada producto. 3. Reconocer que la desviación de los precursores es un problema con tres vertientes, en el que comparten responsabilidad los importadores, los países de tránsito y los exportadores. Por consiguiente, se han de utilizar medios que frenen la desviación a nivel mundial: los países, en particular los de importación y tránsito, deberán identificar, enviando actualizaciones periódicas a sus socios, los principales datos de las informaciones que se deben intercambiar sobre los envíos de precursores; los países importadores deberán comunicar a su debido tiempo las notificaciones previas a las exportaciones. Cuando se sospeche que se está desviando un envío, se deberá difundir información oportuna a los organismos administrativos correspondientes en el interior de los países afectados para que puedan tomar medidas a su debido tiempo. 4. Fomentar los acuerdos bilaterales con terceros países, ya que contribuyen a difundir la información sobre la lucha contra la desviación de precursores y pueden ser una buena herramienta para mantener, mejorar y ampliar el sistema de control de los precursores. Cuando se inscriban en una orientación regional, estos acuerdos permitan tener en cuenta la naturaleza transfronteriza del desvío de precursores. 5. Habida cuenta de todo lo expuesto, apoyar el proyecto del Plan de Acción para los precursores presentado en la reunión preparatoria de la CND en julio de 1997, siempre que garantice la aplicabilidad del sistema de control y la protección de datos en las comunicaciones de información sensible. 6. Por lo que se refiere a los precursores de nuevas drogas sintéticas, rechazar la creación de un mecanismo de control similar al establecido sobre las 22 sustancias catalogadas 10 en la Convención de Viena, ya que la naturaleza de estos precursores evoluciona rápidamente. Por consiguiente, la ampliación de la cantidad de sustancias sólo va a conseguir debilitar la eficacia global de su sistema de control de precursores y entorpecer la cooperación entre los operadores y las autoridades. 7. Hacer referencia al establecimiento de "listas especiales de vigilancia" para los precursores no catalogados utilizados en la fabricación de drogas sintéticas, a condición de que estas listas reflejen las necesidades nacionales y regionales de las partes contratantes, la naturaleza cambiante de tales listas de vigilancia y el principio de cooperación con la industria y el comercio. E. Blanqueo de capitales 1. Reconocer que la fuerza motriz del comercio mundial de estupefacientes son sus enormes beneficios, que luego se utilizan para desarrollar y facilitar dicho comercio, para financiar otras actividades delictivas y, una vez blanqueados, se invierten también en activos físicos y financieros, en bienes inmuebles y en otras actividades lícitas. 2. Aceptar que, contrariamente a la idea de que los flujos financieros son siempre deseables y beneficiosos para un país, a la larga el dinero sucio mina la estabilidad social, judicial y política de los países vulnerables. Asimismo, tienen efectos macroeconómicos peligrosos y pueden socavar e incluso destruir la confianza en el sector financiero legítimo. 3. Reconocer que la prevención del blanqueo de capitales, así como las acciones penales y la condena de los autores del blanqueo, y la persecución y confiscación de las ganancias ilícitas forman parte integrante de la lucha contra la droga. 4. Difundir la convicción de que, como sucede a nivel de la ONU mediante la conexión entre el PNUFID y la División de Prevención del delito y lucha contra el crimen, ya no basta circunscribir las intervenciones sólo al blanqueo de los capitales procedentes de la droga. Dado la consideración del blanqueo de capitales supone la existencia un delito precedente, cuanto más se amplíe la gama de sanciones más fácil será investigar las ganancias ilícitas y establecer la cooperación internacional necesaria. 5. Exigir acciones resueltas contra toda forma de paraísos financieros o empresariales para fondos ilícitos. 6. Afirmar que el mejor medio de luchar eficazmente a nivel internacional contra el blanqueo de capitales sigue siendo el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), y deben aplicarse las 40 recomendaciones del GAFI. internacionales contenidas en las normas 11 F. Corrupción 1. Reconocer que la corrupción está intrínsecamente ligada al tráfico de estupefacientes y demás formas de delincuencia organizada. Los traficantes recurren a la corrupción para llevar a cabo sus actividades delictivas, para escapar a las condenas, para tapar sus actividades, para ejercer influencia y para blanquear sus ganancias ilícitas. 2. Completar los instrumentos jurídicos internacionales actualmente en estudio en materia de derecho penal, principalmente el proyecto de convenio de la OCDE sobre la lucha contra la corrupción de los funcionarios extranjeros en las operaciones internacionales y el proyecto de convenio del Consejo de Europa sobre la corrupción. 3. Sensibilizar más al público y promover la ética pública, pidiendo al mismo tiempo condiciones de vida y de trabajo adecuadas para proteger a las profesiones y a los cargos vulnerables. 4. Mantener un marco normativo que garantice la máxima transparencia posible compatible con la necesidad de eficacia. G. Cooperación judicial 1. Hacer hincapié en la ratificación, en su caso, de convenios multilaterales de extradición y de asistencia mutua. 2. Fomentar los tratados bilaterales de extradición y asistencia mutua, teniendo en cuenta las directrices establecidas en los tratados tipo de la ONU. 3. Por lo que respecta a las respuestas a las solicitudes de asistencia internacional mutua concernientes a delitos graves, otorgarles la misma prioridad que se concede a los procesos nacionales. 4. Crear mecanismos adecuados para intercambiar información y facilitar los contactos entre autoridades judiciales. 5. Apoyar los programas de intercambio y de formación de magistrados y de funcionarios del sistema judicial. H. Potenciar los organismos de la ONU para la lucha contra la droga 1. Lograr que la reforma de la ONU en materia de droga permanezca en el orden del día definitivo del período extraordinario de sesiones, no sólo porque la UE se ha comprometido en la reforma general de este organismo, sino también para que la UNGASS tenga credibilidad, algo que se cuestionaría si los miembros de la ONU decidieran emprender nuevas acciones sin dotarse de las estructuras y los medios necesarios para ejecutarlas con eficacia. 2. Reconocer la necesidad de mejorar las estructuras y el funcionamiento actuales de los organismos de la ONU que toman parte en la lucha contra la droga y admitir que las propuestas de reforma del Secretario General en esta materia, aunque se llevaren a 12 cabo8, no solucionarían tres de sus principales deficiencias actuales, es decir, el funcionamiento de la CND y el gobierno y financiación del PNUFID9 ( Programa de las Naciones Unidas para la fiscalización internacional de la droga. 3. Exigir que se mejore la elaboración del orden del día de la CND y de los trabajos preparatorios de la Secretaría para las reuniones de la CND; en esta preparación deberían intervenir todos los organismos de la ONU implicados, incluidos los organismos especializados, las instituciones de Bretton Woods y, cuando proceda, la la adopción de sociedad civil; asimismo, su objetivo ha de ser facilitar recomendaciones para los organismos y los Estados miembros de la ONU, a fin de poder llevar a cabo acciones concretas. Exigir también la mejora de la sustancia de los debates de la CND y el seguimiento sistemático de sus resoluciones. 4. Conceder apoyo a la Junta Internacional de Fiscalización tie Estupefacientes (JIFE), el organismo especializado para aplicar en la práctica los convenios de la ONU sobre estupefacientes, analizar la evolución del tráfico y elaborar recomendaciones para su estudio por los Estados miembros en la CND. 5. Reconocer que la fuerza de la CND reside en su función normativa más que en su papel actual de órgano directivo del PNUFID, y exigir un órgano directivo más eficaz, que fomente el diálogo entre países en desarrollo y desarrollados, y sea acorde con los existentes para los demás fondos y programas de la ONU. De este nuevo órgano los principales donantes y representantes de directivo deberían formar parte países/regiones en desarrollo. 6. Exigir la mejora de la financiación de las actividades del PNUFID de manera que aumenten los fondos para sus tareas centrales y que sus actividades operativas no dependan tanto de las contribuciones voluntarias. Uno de los objetivos del PNUFID ha de ser concebir nuevas normas de financiación que reflejen el principio de cooperación, la corresponsabilidad y la capacidad de efectuar los pagos, lo que garantizaría recursos suficientes y previsibles para financiar las actividades que ha de llevar a cabo. 8 Sólo dos propuestas entre todas las reformas presentadas por el Secretario General de la ONU se refieren directamente a las instituciones de la ONU encargadas de los estupefacientes; una de ellas es la creación de una administración común para el PNUFID y la División de Prevención del delito y lucha contra el crimen, y la otra prevé la fusión de la CND con la Comisión de Prevención del delito y lucha contra el crimen. La primera propuesta se trató en la Asamblea General, está recogida en la Resolución A/RES/52/11 y ya se ha llevado a cabo; no se sabe todavía si la segunda llegará a ser aprobada por los Estados miembros. 9 Las medidas de reforma propuestas por el Secretario General no tratan el problema del funcionamiento de la CND (o de la nueva Comisión que se va a crear); tampoco se aborda el problema del gobierno del PNUFID; por último, la financiación del PNUFID no se trata como tal, aunque algunas de las recomendaciones propuestas, en particular sobre la financiación de la ayuda al desarrollo, es posible que atañan al PNUFID. 13 V. CONCLUSIONES En el plano internacional, los dos últimos decenios se han hecho grandes esfuerzos para hacer frente al problema de la droga; entre otras cosas, se ha reconocido la importancia de reducir la demanda y el peligro que representan las nuevas drogas sintéticas. A pesar de ello, queda un largo camino por recorrer. Lo más urgente es reconocer que los estupefacientes representan un problema mundial, contra el que hay que luchar sobre la base del principio de la corresponsabilidad de los países productores, consumidores y traficantes. Además, el tema de la droga se debe integrar en todos los debates internacionales, ya traten del desarrollo sostenible o de los asuntos de seguridad. En este contexto, se debe otorgar prioridad a los programas iniciativos prefiriéndolos ti los que contengan acciones unilaterales. La reducción de la demanda y de la oferta de estupefacientes exigen cambios sociales y de políticas que garanticen el aumento de los ingresos y del empleo y, con frecuencia, un reparto más equitativo de los beneficios del desarrollo. La falta de progresos suficientes en la lucha contra la pobreza y en favor de más oportunidades laborales y condiciones sociales más justas, reclamados por la Cumbre para el desarollo social, contribuye a crear ambientes que favorecen la toxicomanía y el cultivo y el tráfico de drogas ilícitas. A pesar de la mayor eficencia lograda con la globalización y el crecimiento económico, las condiciones sociales de algunos países y grupos sociales parecen haber empeorado, por lo que los gobiernos deben abrir alternativas abiertas a los grupos desfavorecidos. El período extraordinario de sesiones representa una oportunidad única para mejorar las condiciones generales y conseguir que los países productores, consumidores y traficantes hagan frente a este complejo desafío común. Por consiguiente, como conclusión de la presente Comunicación, la Comisión solicita al Consejo que: a) b) c) tome nota de la presente Comunicación y la utilice como plataforma común de las declaraciones de la Comunidad y sus Estados miembros durante el período extraordinario de sesiones; tome nota de que la Comisión, en nombre de la Comunidad, presentará en ese período de sesiones sus posiciones acordadas sobre los precursores químicos; autorice a la Comisión a que, en nombre de la Comunidad, en el marco de sus las competencias y en coordinación con los Estados miembros, sancione declaraciones políticas o compromisos que se adopten en el período extraordinario de sesiones que sean conformes con los principios, objetivos y prioridades establecidos en la presente Comunicación; d) tome nota de que, con este fin, la Comisión procederá a celebrar consultas intensivas con los Estados miembros. 14 ISSN 0257-9545 COM(97) 670 final DOCUMENTOS ES 05 11 10 N° de catálogo : CB-CO-97-688-ES-C ISBN 92-78-28727-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 5/20 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 1. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 42/98 DA COMISSÃO de 8 de Janeiro de 1998 que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comissão (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 13º, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à organi- zação comum do mercado do arroz (3), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 13º, Considerando que, nos termos do artigo 13º do Regula- mento (CEE) nº 1766/92 e do artigo 13º do Regulamento (CE) nº 3072/95, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1º destes regulamentos e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que, por força do artigo 13º do Regula- mento (CE) nº 3072/95, as restituições devem ser fixadas tomando em consideração a situação e as perspectivas de evolução, por um lado, das disponibilidades em cereais, em arroz e em trincas de arroz, bem como o seu preço no mercado da Comunidade, e, por outro lado, os preços dos cereais, do arroz, das trincas de arroz e dos produtos do sector dos cereais no mercado mundial; que, por força dos mesmos artigos, importa também assegurar aos mercados dos cereais e do arroz uma situação equilibrada e um desenvolvimento natural no plano dos preços e das trocas comerciais e, por outro, ter em conta o aspecto econó- mico das exportações em questão e o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade; alterado pelo Regulamento Considerando que o Regulamento (CE) nº 1518/95 da Comissão (4), (CE) nº 2993/95 (5), relativo ao regime de importação e de expor- tação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz, definiu, no seu artigo 4º, os critérios específicos que se devem ter em conta para o cálculo da restituição em relação a estes produtos; (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 55. (5) JO L 312 de 23. 12. 1995, p. 25. a produtos determinados Considerando que é conveniente graduar a restituição a atribuir transformados, conforme os produtos, em função do seu teor em cinzas, em celulose bruta, em tegumentos, em proteínas, em matérias gordas ou em amido, sendo este teor particular- mente significativo da quantidade de produto de base incorporado, de facto, no produto transformado; Considerando que, no que diz respeito às raízes de mandioca e outras raízes e tubérculos tropicais, bem como às suas farinhas, o aspecto económico das exporta- ções que poderiam ser previstas, tendo em conta sobre- tudo a natureza e a origem destes produtos, não necessita actualmente de fixação de uma restituição à exportação; que, em relação a determinados produtos transformados à base de cereais, a fraca importância da participação da Comunidade no comércio mundial não torna actual- mente necessária a fixação de uma restituição à expor- tação; Considerando que a situação do mercado mundial ou as exigências específicas de determinados mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição, em relação a certos produtos, segundo o seu destino; Considerando que a restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo; Considerando que certos produtos transformados à base de milho podem ser submetidos a um tratamento térmico que pode dar origem à concessão de uma restituição que não corresponde à qualidade do produto; que é conveni- ente especificar que estes produtos, que contêm amido pré-gelatinizado, não podem beneficiar de restituições à exportação; Considerando que o Comité de Gestão dos Cereais não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As restituições aplicáveis à exportação dos produtos refe- ridos no nº 1, alínea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 e no nº 1, alínea c), do artigo 1º do Regulamento (CE) nº 3072/95 e submetidos ao Regula- mento (CE) nº 1518/95 são fixadas em conformidade com o anexo do presente regulamento. 9. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 5/21 O presente regulamento entra em vigor em 9 de Janeiro de 1998. Artigo 2º O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 8 de Janeiro de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão do regulamento da Comissão, de 8 de Janeiro de 1998, que fixa as restituições à exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz ANEXO (Em ECU/t) (Em ECU/t) Código do produto 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Montante das restituições 32,10 27,52 27,52 20,24 13,76 25,90 25,90 41,27 32,10 27,52 27,52 34,01 20,91 12,83 13,76 20,24 28,78 23,02 12,83 36,69 29,81 20,24 20,24 26,98 21,58 23,02 24,46 Código do produto 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Montante das restituições 34,40 26,37 12,83 12,58 12,58 3,15 5,73 22,39 24,01 25,16 25,16 36,69 36,69 36,69 36,69 33,44 33,44 0,00 42,53 32,56 42,53 32,56 32,56 42,53 32,56 44,57 30,93 32,56 (1) Não é concedida qualquer restituição para os produtos que tenham sido sujeitos a um tratamento térmico que provoque uma pré-gelatinização do amido. (2) As restituições são concedidas em conformidade com o Regulamento (CEE) nº 2730/75 do Conselho (JO L 281 de 1. 11. 1975, p. 20), alterado. NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) nº 3846/87 da Comissão (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 38/98 DER KOMMISSION vom 8. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: 9. 1. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 5/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 38/98 DER KOMMISSION vom 8. Januar 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungsbe- stimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1773/97 der Kommission vom 12. September 1997 (cid:129)ber eine beson- dere Interventionsmaßnahme f(cid:129)r Getreide in Finnland und Schweden (5), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2133/97 (6), insbesondere auf Artikel 8, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung f(cid:129)r die Ausfuhr aus Finnland und Schweden von in diesen beiden L(cid:132)ndern erzeugtem Hafer nach allen Drittl(cid:132)ndern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1773/97 er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. erteilt, dessen Angebot der Zuschlag jedem Bieter H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer wird f(cid:129)r die vom 2. bis zum 8. Januar 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 eingereichten Angebote auf 28,93 ECU je Tonne festge- setzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 9. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 8. Januar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 250 vom 13. 9. 1997, S. 1. (6) ABl. L 296 vom 30. 10. 1997, S. 29


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 36/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 9. 1. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 5/11 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 36/98 TGS EPITQOPGS tgr 8gr Iamouaq˜iou 1998 cia jahoqisl ˜o tgr l ˜ecistgr epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g lakajo ˜u s˜itou sto pka˜isio tou diacymislo ˜u pou pqobk ˜epetai stom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1339/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou, tgr 30 ˜gr Ioum˜iou 1992, peq˜i dgliouqc˜iar joim ˜gr oqcam ˜yseyr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym sitgq ˜ym (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 923/96 (2), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop ˜gr, tgr 29gr Ioum˜iou 1995, peq˜i hesp˜iseyr oqisl ˜emym keptoleq ˜ym jam ˜o- mym evaqloc ˜gr tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou, ˜osom avoq ˜a tg woq ˜gcgsg epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g, jah ˜yr jai ta l ˜etqa ta opo˜ia pq ˜epei ma kalb ˜amomtai se peq˜iptysg diataqaw ˜gr tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym sitgq ˜ym (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id˜iyr to ˜aqhqo 7, Ejtil ˜ymtar: ˜oti, le tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1339/97 tgr Epitqop ˜gr (5), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1884/97 (6), pqojgq ˜uwhgje diacymisl ˜or cia tom jahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr ˜g/jai tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g laka- jo ˜u s˜itou pqor ˜oker tir tq˜iter w ˜yqer ejt ˜or tgr H ˜eouta, Lek˜ikia jai oqisl ˜emym wyq ˜ym AJE· ˜oti to ˜aqhqo 7 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95, pqobk ˜e- pei ˜oti, le b ˜asg tir amajoimyhe˜iser pqosvoq ˜er, g Epitqop ˜g d ˜umatai, s ˜ulvyma le tg diadijas˜ia pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 23 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92, ma apova- s˜isei ma jahoq˜isei lia l ˜ecistg epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g, kalb ˜amomtar up ˜oxg ta jqit ˜gqia pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 1 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95· ˜oti stgm peq˜iptysg aut ˜g, o diacymisl ˜or jatajuq ˜ymetai s’ eje˜imom ˜g s’ eje˜imour ej tym pqosveq ˜omtym tym opo˜iym g pqosvoq ˜a e˜imai lijq ˜oteqg ˜g ˜isg ap ˜o tg l ˜ecistg epistqov ˜g jah ˜yr jai s’ eje˜imom ˜g s’ eje˜imour tym upobakk ˜omtym tym opo˜iym g pqosvoq ˜a avoq ˜a v ˜oqo jat ˜a tgm enacyc ˜g· ˜oti g evaqloc ˜g tym amyt ˜eqy jqitgq˜iym stgm paqo ˜usa jat ˜astasg tgr acoq ˜ar tou em k ˜ocy sitgqo ˜u odgce˜i stom jahoqisl ˜o tgr l ˜ecistgr epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g sto pos ˜o pou amav ˜eqetai sto ˜aqhqo 1· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr sitgq ˜ym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 Cia tir pqosvoq ˜er pou amajoim ˜ymomtai sto pka˜isio tou diacymislo ˜u pou pqobk ˜epetai stom tqopopoigl ˜emo jamomi- sl ˜o (EJ) aqih. 1339/97 ap ˜o 2 ˜eyr 8 Iamouaq˜iou 1998, g l ˜ecistg epistqov ˜g jat ˜a tgm enacyc ˜g lakajo ˜u s˜itou jaho- q˜ifetai se 16,97 Ecu am ˜a t ˜omo. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei stir 9 Iamouaq˜iou 1998. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 8 Iamouaq˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 184 tgr 12. 7. 1997, s. 7. (6) EE L 265 tgr 27. 9. 1997, s. 73


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 35/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Ιανουαρίου 1998 σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 5/10 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 9. 1. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 35/98 TGS EPITQOPGS tgr 8gr Iamouaq˜iou 1998 swetij ˜a le tir pqosvoq ˜er pou amajoim ˜ymomtai cia tgm enacyc ˜g jqih ˜gr sto pka˜isio tou diacymislo ˜u pou pqobk ˜epetai stom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1337/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou, tgr 30 ˜gr Ioum˜iou 1992 peq˜i dgliouqc˜iar joim ˜gr oqcam ˜yseyr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym sitgq ˜ym (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 923/96 (2), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop ˜gr, tgr 29gr Ioum˜iou 1995, peq˜i hesp˜iseyr oqisl ˜emym keptoleq ˜ym jam ˜o- mym evaqloc ˜gr tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou ˜osom avoq ˜a tg woq ˜gcgsg epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g jah ˜yr jai ta l ˜etqa ta opo˜ia pq ˜epei ma kalb ˜amo- mtai se peq˜iptysg diataqaw ˜gr tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym sitgq ˜ym (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomi- sl ˜o (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id˜iyr to ˜aqhqo 7, Ejtil ˜ymtar: ˜oti, le tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1337/97 tgr Epitqop ˜gr (5), pqojgq ˜uwhgje diacymisl ˜or cia tom jahoqisl ˜o tgr epistqo- v ˜gr ˜g/jai tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g jqih ˜gr pqor ˜oker tir tq˜iter w ˜yqer· Epitqop ˜g lpoqe˜i ma apovas˜isei s ˜ulvyma le tg diadijas˜ia pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 23 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92, ma lg dohe˜i sum ˜eweia sto diacymisl ˜o· ˜oti kalbamol ˜emym up ˜oxg, id˜iyr tym jqitgq˜iym pou pqobk ˜e- pomtai sto ˜aqhqo 1 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95, dem emde˜ijmutai o jahoqisl ˜or l ˜ecistgr epistqov ˜gr ˜g em ˜or ek ˜awistou v ˜oqou· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr sitgq ˜ym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 Dem d˜idetai sum ˜eweia stir pqosvoq ˜er pou amajoim ˜ymomtai ap ˜o 2 ˜eyr 8 Iamouaq˜iou 1998, sto pka˜isio tou diacymislo ˜u tgr epistqov ˜gr ˜g tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g jqih ˜gr pou amav ˜eqetai stom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1337/97. ˜Aqhqo 2 ˜oti, s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 7 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95, le b ˜asg tir amajoimyhe˜iser pqosvoq ˜er, g O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei stir 9 Iamouaq˜iou 1998. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 8 Iamouaq˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 184 tgr 12. 7. 1997, s. 1


title: REGLAMENTO (CE) N° 33/98 DE LA COMISIÓN de 8 de enero de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 9. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 5/5 REGLAMENTO (CE) No 33/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 8 de enero de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 2375/96 (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 9 de enero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de enero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 5/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 1. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 8 de enero de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (ecus/100 kg) 052 204 999 624 999 220 999 052 204 999 052 204 220 388 448 624 999 052 204 999 052 464 600 624 999 052 204 400 528 600 999 060 400 404 728 999 052 064 400 999 76,7 74,5 75,6 201,3 201,3 181,6 181,6 136,8 171,0 153,9 39,5 45,9 47,0 18,5 28,4 65,9 40,9 78,7 46,8 62,7 79,4 117,3 85,8 113,4 99,0 85,1 67,2 80,0 39,7 70,4 68,5 47,7 96,4 103,0 86,0 83,3 76,3 99,4 97,9 91,2 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: Unemployment in the European Union.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
employment statistics
unemployment


title: Regolamento (CE) n. 30/98 della Commissione dell'8 gennaio 1998 che completa il piano di ristrutturazione previsto dal regolamento (CEE) n. 1487/92 relativo ad un aiuto forfettario per la coltura della canna da zucchero nei dipartimenti francesi d'oltremare

eurovoc_concepts:
EU aid
French overseas department and region
State aid
aid to agriculture
farm development plan
sugar cane

formats: html pdf print

text: 9. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 5/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 30/98 DELLA COMMISSIONE dell’8 gennaio 1998 che completa il piano di ristrutturazione previsto dal regolamento (CEE) n. 1487/92 relativo ad un aiuto forfettario per la coltura della canna da zucchero nei dipartimenti francesi d’oltremare LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 3763/91 del Consiglio, del 16 dicembre 1991, recante misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi d’oltremare per quanto riguarda taluni prodotti agricoli (1), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 2598/95 (2), in particolare l’articolo 19, considerando che gli aiuti per l’impianto della canna e per gli interventi di miglioramento fondiario previsti all’articolo 17 del regolamento (CEE) n. 3763/91 sono stati concessi dal regolamento (CEE) n. 1487/92 (3), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 260/96 (4), per una superficie determinata in base ad un piano di ristrut- turazione presentato dalle autorit(cid:133) francesi; considerando che tali misure, che dovevano essere portate a termine entro il 31 dicembre 1998, sono gi(cid:133) state intera- mente realizzate; che tuttavia le misure intese a migliorare le piantagioni non hanno ancora raggiunto completa- mente gli obiettivi economici perseguiti, segnatamente un tasso di reimpianto ottimale; che una delle cause di questo risultato sono state le calamit(cid:133) climatiche e fitosa- nitarie che hanno colpito una parte delle piantagioni che avevano fruito degli aiuti per il reimpianto e che hanno quindi dovuto essere ripiantate anzitempo; che un altro motivo di questo risultato (cid:138) stata la durata dell’esecuzione delle misure, pi(cid:151) lunga di quanto inizialmente previsto, con conseguente aumento delle superfici ammissibili; che (cid:138) stato in tal modo ridotto l’impatto sul rinnovamento globale delle piantagioni; considerando che (cid:138) quindi opportuno, sulla base del piano complementare presentato dalle autorit(cid:133) francesi, erogare l’aiuto per il reimpianto e per il miglioramento fondiario a favore delle superfici colpite da calamit(cid:133) natu- rali e da epidemie fitosanitarie nonch(cid:130) di quelle in cui il rinnovamento ha subito ritardi; (1) GU L 356 del 24. 12. 1991, pag. 1. (2) GU L 267 del 9. 11. 1995, pag. 1. (3) GU L 156 del 10. 6. 1992, pag. 7. (4) GU L 34 del 13. 2. 1996, pag. 16. considerando che l’obiettivo generale di potenziamento del comparto canna-zucchero-rum non potr(cid:133) essere conseguito se parallelamente ai lavori di reimpianto non vengono realizzati gli interventi di miglioramento fondia- rio; considerando che il buon esito di queste misure deve essere garantito con una migliore gestione amministrativa del piano e con una definizione specifica delle azioni; che il piano complementare non potr(cid:133) essere realizzato entro il termine inizialmente previsto per il piano principale; che occorre pertanto fissare un periodo di tempo per la sua esecuzione; che (cid:138) necessario fissare ora il termine di tale periodo; considerando che l’esecuzione del piano complementare si fonda sullo stesso supporto tecnico del piano princi- pale, per cui occorre garantirne la continuit(cid:133); che occorre pertanto prevedere l’applicazione retroattiva del presente regolamento a decorrere dal 1o aprile 1997 per le azioni ammissibili avviate nel 1997 e che non sono di pertinenza del regolamento (CEE) n. 1487/92; considerando che il comitato di gestione per lo zucchero non si (cid:138) pronunciato nel termine stabilito dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. A complemento del piano di ristrutturazione di cui all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1487/92, la Francia versa ai singoli piantatori oppure alle organizzazioni od associazioni di piantatori un aiuto per il reimpianto della interventi di miglioramenti canna e un aiuto per gli fondiario. L’aiuto comunitario (cid:138) limitato, per quanto riguarda il reimpianto, a 16 423 ha di cui rispettivamente 8 568 ha nella Riunione, 6 895 ha nella Guadalupa e 960 ha nella Martinica e, per quanto riguarda il miglioramento fondia- rio, a 8 875 ha di cui rispettivamente 7 500 ha nella Riunione, 1 165 ha nella Guadalupa e 210 ha nella Marti- nica. L 5/2 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 1. 98 L’aiuto per il reimpianto (cid:138) versato dalle autorit(cid:133) 2. francesi per le particelle: — che al 1o aprile 1997 erano piantate con canne da zucchero di et(cid:133) superiore: a) a 7 anni nella Riunione, b) a 5 anni nella Martinica e nella Guadalupa; — che non hanno beneficiato di un aiuto per il reim- pianto ai sensi del regolamento (CEE) n. 1487/92. 3. Possono tuttavia beneficiare dell’aiuto di cui al para- grafo 2 le particelle situate nella Riunione e nella Guada- lupa che, avendo fruito o meno dell’aiuto per il reim- pianto ai sensi del regolamento (CEE) n. 1487/92, sono state colpite, totalmente o parzialmente, da calamit(cid:133) climatiche riconosciute o da infezioni fitosanitarie. Nei casi di cui al primo comma, sono ammissibili all’aiuto per il reimpianto unicamente le superfici delle particelle le cui canne sono state effettivamente danneg- giate, nei limiti di 3 500 ha per quanto riguarda la Riunione e di 4 200 ha per la Guadalupa. 4. L’aiuto per gli interventi di miglioramento fondiario previsto nel piano complementare pu(cid:149) essere concesso dalle autorit(cid:133) francesi unicamente per le superfici a canna che non hanno fruito di un aiuto ai sensi del regolamento (CEE) n. 1487/92. Tuttavia, sono ammissibili all’aiuto le particelle che hanno beneficiato dell’aiuto ai sensi del regolamento (CEE) n. 1487/92 per la spietratura grossolana e per le quali viene chiesto l’aiuto per la spietratura fine. Articolo 2 Il piano complementare di ristrutturazione deve essere realizzato anteriormente al 31 dicembre 1999, secondo le modalit(cid:133) e nel rispetto delle condizioni fissate dal regola- mento (CEE) n. 1487/92 e dal presente regolamento. Articolo 3 A complemento delle comunicazioni gi(cid:133) previste dall’arti- colo 5 del regolamento (CEE) n. 1487/92, la Francia presenta alla Commissione, nel mese successivo all’entrata in vigore del presente regolamento, le modalit(cid:133) di gestione del regime, comprendenti in particolare le condi- zioni di ammissibilit(cid:133) e le misure di controllo adottate, nonch(cid:130), ogni semestre, il bilancio dell’esecuzione del programma complementare. Articolo 4 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso si applica a decorrere dal 1o aprile 1997. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’8 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Οδηγία 98/1/ΕΚ της Επιτροπής της 8ης Ιανουαρίου 1998 για τροποποίηση ορισμένων παραρτημάτων της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί των μέτρων προστασίας κατά της εισαγωγής στην Κοινότητα οργανισμών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και κατά της εξάπλωσής τους στην Κοινότητα

eurovoc_concepts:
crop production
import restriction
parasitology
plant health control
plant health legislation
protection of plant life

text: L 15/26 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 21. 1. 98 ODGCIA 98/1/EJ TGS EPITQOPGS tgr 8gr Iamouaq˜iou 1998 cia tqopopo˜igsg oqisl ˜emym paqaqtgl ˜atym tgr odgc˜iar 77/93/EOJ tou Sulbouk˜iou peq˜i tym l ˜etqym pqostas˜iar jat ˜a tgr eisacyc ˜gr stgm Joim ˜otgta oqcamisl ˜ym epibkab ˜ym cia ta vut ˜a ˜g ta vutij ˜a pqoiˇ ˜omta jai jat ˜a tgr en ˜apkys ˜gr tour stgm Joim ˜otgta G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, aut ˜a pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, jah ˜yr jai ta vut ˜a emudqe˜iym· ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tgm odgc˜ia 77/93/EOJ tou Sulbouk˜iou, tgr 21gr Dejel- bq˜iou 1976, peq˜i tym l ˜etqym pqostas˜iar jat ˜a tgr eisacy- c ˜gr stgm Joim ˜otgta oqcamisl ˜ym epibkab ˜ym cia ta vut ˜a ˜g ta vutij ˜a pqoˇi ˜omta jai jat ˜a tgr en ˜apkys ˜gr tour stgm Joim ˜otgta (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tgm odgc˜ia 97/14/EJ tgr Epitqop ˜gr (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 13 de ˜uteqo ed ˜avio tq˜itg jai t ˜etaqtg peq˜iptysg, Ejtil ˜ymtar: ˜oti pq ˜epei ma kgvho ˜um l ˜etqa cia tgm pqostas˜ia tgr Joim ˜o- tgtar jat ˜a tym Diabrotica barberi Smith & Lawrence, Diabro- tica undecimpunctata howardi Barber, Diabrotica undecim- punctata undecimpunctata Mannerheim jai Diabrotica virgifera Le Conte, epibkab ˜ym oqcamisl ˜ym tym opo˜iym dem e˜imai cmyst ˜g l ˜ewqi t ˜yqa g elv ˜amisg stgm Joim ˜otgta. ˜oti pq ˜epei ma kgvho ˜um l ˜etqa jat ˜a tgr eisacyc ˜gr jai tgr en ˜apkysgr stgm Joim ˜otgta tou Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai M. fallax Karssen jai tou io ˜u pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jats ˜aqyla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar. ˜oti oi diat ˜aneir cia ta l ˜etqa pqostas˜iar jat ˜a tym Enarmo- nia prunivora Walsh jai Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev, oqcamisl ˜ym pou apaqihlo ˜umtai sta paqaqt ˜glata tgr em k ˜ocy odgc˜iar, pq ˜epei ma bektiyho ˜um jai, id˜iyr ma dieuqum- he˜i o jat ˜akocor tym vut ˜ym nemist ˜ym· ˜oti dem e˜imai pk ˜eom sj ˜opilo ma diatgqgho ˜um oi isw ˜uouser diat ˜aneir cia ta l ˜etqa pqostas˜iar jat ˜a tou io ˜u pou pqoja- ke˜i mejqytij ˜o laqasl ˜o tgr tol ˜atar· ˜oti oqisl ˜ema l ˜etqa jat ˜a tou Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada, id˜iyr ˜osom avoq ˜a ta vut ˜a Photinia Ldl. , pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um, di ˜oti ˜ewei diapistyhe˜i ˜oti o em k ˜ocy oqcamisl ˜or elvam˜ifetai l ˜omom se oqisl ˜emer tq˜iter w ˜yqer· ˜oti pq ˜epei ma bektiyho ˜um ta l ˜etqa cia tgm pqostas˜ia tgr Joim ˜otgtar jat ˜a tgr eisacyc ˜gr epibkab ˜ym oqcamisl ˜ym pou pqosb ˜akkoum ta ubq˜idia tou Solanum L. , ejt ˜or ap ˜o (1) EE L 26 tgr 31. 1. 1977, s. 20. (2) EE L 87 tgr 2. 4. 1997, s. 17. ˜oti pq ˜epei ma bektiyho ˜um oqisl ˜emer diat ˜aneir swetij ˜a le oqcamislo ˜ur pou pqosb ˜akoum ta vut ˜a tym opo˜iym ˜ewei amastake˜i g am ˜aptung le vusij ˜o ˜g tewmgt ˜o tq ˜opo, ta opo˜ia pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or ap ˜o tour sp ˜oqour pqor spoq ˜a, jatacyc ˜gr wyq ˜ym ejt ˜or Euq ˜ypgr· ˜oti pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um oqisl ˜emer diat ˜aneir swetij ˜a le oqcamislo ˜ur pou pqosb ˜akkoum to n ˜uko tgr Castanea Mill. , jai id˜iyr ma pqosaqlosho ˜um stg sgleqim ˜g diaspoq ˜a oqca- misl ˜ym ˜opyr tym lg euqypaˇij ˜ym Pissodes spp. jai Scolytidae spp. · ˜oti oqisl ˜emer diat ˜aneir swetij ˜a le to Monilinia fructicola ˜ewei diapi- (Winter) Honey pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um di ˜oti styhe˜i ˜oti l ˜omom oi jaqpo˜i Prunus ap ˜o w ˜yqer ejt ˜or Euq ˜y- pgr pq ˜epei ma upob ˜akkomtai se vutoˇuceiomolij ˜o ˜ekecwo jat ˜a tgm peq˜iodo uxgko ˜u jimd ˜umou, dgkad ˜g ap ˜o tir 15 Vebqouaq˜iou ˜eyr tir 30 Septelbq˜iou· ˜oti, epeid ˜g ˜ewei diapistyhe˜i ˜oti e˜imai lgdalim ˜or o j˜imdumor en ˜apkysgr tou Xanthomonas campestris pv. pruni dia tou emdojoimotijo ˜u elpoq˜iou sta vut ˜a P. laurocerasus L. , jai P. lusitanica L. , pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um ta swetij ˜a l ˜etqa· ˜oti, epeid ˜g jat ˜estg pqovam ˜er ˜oti dem up ˜aqwei j˜imdumor let ˜adosgr tou Bemisia tabaci Genn. ap ˜o sp ˜oqour, jomd ˜ukour jai bokbo ˜ur tgr Begonia L. , pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um ta swetij ˜a l ˜etqa· ˜oti oqisl ˜ema l ˜etqa jat ˜a tou Clavibacter michiganensis ssp. insidiosus Davis jai al. pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um, cia ma kgvhe˜i up ˜oxg g peqiow ˜g pqo ˜ekeusgr tym sp ˜oqym jai g paqous˜ia tgr ash ˜emeiar se aut ˜gm tgm peqiow ˜g· ˜oti, pqojeil ˜emou ma kgvhe˜i up ˜oxg o vutoˇuceiomolij ˜or j˜imdumor pou sumep ˜acetai g eisacyc ˜g tlgl ˜atym oqisl ˜emym vut ˜ym, ejt ˜or ap ˜o jaqpo ˜ur jai sp ˜oqour pqor spoq ˜a, pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um oqisl ˜ema l ˜etqa· ˜oti oi tqopopoi ˜gseir aut ˜er e˜imai s ˜ulvymer le tir apait ˜g- seir tym emdiaveqol ˜emym jqat ˜ym lek ˜ym· ˜oti pq ˜epei ma tqopopoigho ˜um ta swetij ˜a paqaqt ˜glata tgr odgc˜iar 77/93/EOJ· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stgm paqo ˜usa odgc˜ia e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr l ˜omilgr vutoˇuceiomolij ˜gr epitqop ˜gr, 21. 1. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 15/27 ENEDYSE TGM PAQOUSA ODGCIA: ˜Aqhqo 1 opo˜ier hesp˜ifoum stom tol ˜ea pou di ˜epetai ap ˜o tgm paqo ˜usa odgc˜ia. G Epitqop ˜g pkgqovoqe˜i swetij ˜a ta ˜akka jq ˜atg l ˜ekg. Ta paqaqt ˜glata I ˜eyr V tgr odgc˜iar 77/93/EOJ tqopopoi- o ˜umtai ˜opyr elva˜imetai sto paq ˜aqtgla tgr paqo ˜usar odgc˜iar. ˜Aqhqo 2 1. Ta jq ˜atg l ˜ekg h ˜etoum se isw ˜u tir molohetij ˜er, jamomi- stij ˜er jai dioijgtij ˜er diat ˜aneir pou e˜imai apaqa˜itgter cia tg sull ˜oqvysg pqor tir diat ˜aneir tgr paqo ˜usar odgc˜iar, le isw ˜u ap ˜o tgm 1g Lai¨ou 1998. Ta jq ˜atg l ˜ekg emgleq ˜y- moum swetij ˜a tgm Epitqop ˜g. ˜Otam ta jq ˜atg l ˜ekg hesp˜isoum tir em k ˜ocy diat ˜aneir, oi tekeuta˜ier aut ˜er peqi ˜ewoum paqapolp ˜g stgm paqo ˜usa odgc˜ia ˜g sumode ˜uomtai ap ˜o paq ˜oloia paqapolp ˜g jat ˜a tgm ep˜isglg dglos˜ieus ˜g tour. O tq ˜opor tgr paqapolp ˜gr jaho- q˜ifetai ap ˜o ta jq ˜atg l ˜ekg. 2. Ta jq ˜atg l ˜ekg amajoim ˜ymoum al ˜esyr stgm Epitqop ˜g to je˜ilemo tym ousiyd ˜ym diat ˜aneym esyteqijo ˜u dija˜iou tir ˜Aqhqo 3 G paqo ˜usa odgc˜ia t˜ihetai se isw ˜u tgm tq˜itg gl ˜eqa let ˜a tg dglos˜ieus ˜g tgr stgm Ep˜isglgEvgleq˜idatymEuqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. ˜Aqhqo 4 G paqo ˜usa odgc˜ia apeuh ˜umetai sta jq ˜atg l ˜ekg. Bqun ˜ekker, 8 Iamouaq˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr L 15/28 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 21. 1. 98 PAQAQTGLA 1. Sto paq ˜aqtgla I l ˜eqor A jev ˜akaio I stoiwe˜io a), paqelb ˜akkomtai, let ˜a to sgle˜io 10, ta aj ˜okouha sgle˜ia: «10. 1. Diabrotica barberi Smith bLawrence 10. 2. Diabrotica undecimpunctata howardi Barber 10. 3. Diabrotica undecimpunctata undecimpunctata Mannerheim 10. 4. Diabrotica virgifera Le Conte». 2. Sto paq ˜aqtgla I l ˜eqor A jev ˜akaio I stoiwe˜io a), let ˜a to sgle˜io 11, paqelb ˜akketai to aj ˜okouho sgle˜io: «11. 1. Hirschmanniella spp. , ejt ˜or ap ˜o Hirschmanniella gracilis (de Man) Luc bGoodey». 3. Sto paq ˜aqtgla I l ˜eqor A jev ˜akaio II stoiwe˜io a), let ˜a to sgle˜io 6, paqelb ˜akkomtai ta aj ˜okouha sgle˜ia: «6. 1. Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) 6. 2. Meloidogyne fallax Karssen». 4. Sto paq ˜aqtgla I l ˜eqor A jev ˜akaio II stoiwe˜io a), let ˜a to sgle˜io 8, paqelb ˜akketai to aj ˜okouho sgle˜io: «8. 1. Rhizoecus hibisci Kawai jai Takagi». 5. Sto paq ˜aqtgla II l ˜eqor A jev ˜akaio I stoiwe˜io a), to je˜ilemo stg deni ˜a st ˜gkg tou sgle˜iou 12 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «Vut ˜a tym eid ˜ym Crataegus L. , Malus Mill. , Photinia Ldl. , Prunus L. jai Rosa L. pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or ap ˜o sp ˜oqour pqor spoq ˜a, jai vqo ˜uta tym eid ˜ym Malus Mill. jai Prunus L. , jatacyc ˜gr wyq ˜ym ejt ˜or Euq ˜ypgr». 6. Sto paq ˜aqtgla II l ˜eqor A jev ˜akaio II stoiwe˜io d), stg deni ˜a st ˜gkg tou sgle˜iou 15, tekeuta˜ia seiq ˜a, pqost˜i- hemtai oi aj ˜okouhoi ˜oqoi: «pqor v ˜uteusg, enaiqoul ˜emym tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a». 7. Sto paq ˜aqtgla II l ˜eqor A jev ˜akaio II stoiwe˜io d), pqost˜ihetai to aj ˜okouho sgle˜io: «16. I ˜or pou pqojake˜i to jitq˜imisla jai to jats ˜a- qyla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar Vut ˜a Lyocopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, enaiqoul ˜emym tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a». 8. Sto paq ˜aqtgla III l ˜eqor A, to sgle˜io 9 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «9. Vut ˜a Chaenomeles Lindl. , Cydonia Mill. , Crate- agus L. , Malus Mill. , Prunus L. , Pyrus L. jai Rosa L. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or tym diajoslgtij ˜ym vut ˜ym wyq˜ir v ˜ukka, kouko ˜u- dia jai jaqpo ˜ur W ˜yqer ejt ˜or Euq ˜ypgr 9. 1. Vut ˜a Photinia Ldl. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or tym diajoslgtij ˜ym vut ˜ym wyq˜ir v ˜ukka, kouko ˜udia jai jaqpo ˜ur Iapym˜ia, Gmyl ˜emer Pokite˜ier tgr Aleqij ˜gr, J˜ima, Dglojqat˜ia tgr Joq ˜ear jai Kaojqatij ˜g Dglojqat˜ia tgr Joq ˜ear» 9. Sto paq ˜aqtgla III l ˜eqor A sgle˜io 12, to je˜ilemo stgm aqisteq ˜g st ˜gkg amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «J ˜omdukoi tym eid ˜ym Solanum L. jai ta ubq˜idi ˜a tour, ejt ˜or eje˜imym pou oq˜ifomtai sta sgle˜ia 10 jai 11». 21. 1. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 15/29 10. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜io 16, to je˜ilemo stgm aqisteq ˜g st ˜gkg amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «Ap ˜o tir 15 Vebqouaq˜iou ˜eyr tir 30 Septelbq˜iou, jaqpo˜i tou Prunus L. , pou jat ˜acomtai ap ˜o w ˜yqer ejt ˜or Euq ˜ypgr». 11. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜io 25. 4 deni ˜a st ˜gkg, let ˜a to sgle˜io bb) pqost˜ihetai to aj ˜okouho je˜ilemo: «jai: cc) e˜ite oi j ˜omdukoi pou jat ˜acomtai ap ˜o peqiow ˜er oi opo˜ier ˜ewoum amacmyqishe˜i yr apakkacl ˜emer ap ˜o Meloi- ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen, dogyne chitwoodi Golden jai al. ˜g dd) pou e˜imai cmyst ˜o ˜oti elvam˜ifomtai o Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai o Meloi- dogyne fallax Karssen, — e˜ite oi j ˜omdukoi pou jat ˜acomtai ap ˜o ˜ema ped˜io paqacyc ˜gr to opo˜io ˜ewei bqehe˜i apakkacl ˜emo ap ˜o Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen le b ˜asg et ˜gsia paqajoko ˜uhgsg tym nemist ˜ym jakkieqcei ˜ym le optij ˜o ˜ekecwo tym nemist ˜ym vut ˜ym se emdedeicl ˜emer peqi ˜odour jai optij ˜o ˜ekecwo t ˜oso enyteqij ˜o, ˜oso jai le tgm jop ˜g jomd ˜ukym, let ˜a ap ˜o tg sucjolid ˜g, ap ˜o ce ˜ylgka pou jakkieqco ˜umtai sto ped˜io paqacyc ˜gr, ˜g — ˜ewoum kgvhe˜i de˜iclata ap ˜o tour jomd ˜ukour, jai e˜ite upebk ˜ghgsam se ˜ekecwo cia tgm paqous˜ia sulptyl ˜atym le lia jat ˜akkgkg l ˜ehodo pq ˜ojkgsgr sulptyl ˜atym, e˜ite upebk ˜ghgsam se eqcastgqiaj ˜g dojilas˜ia jah ˜yr jai se optij ˜o ˜ekecwo t ˜oso enyteqij ˜o ˜oso jai le tgm jop ˜g tym jomd ˜ukym, se emde- deicl ˜emer peqi ˜odour jai opysd ˜gpote jat ˜a tg sticl ˜g jkeis˜ilator tym del ˜atym ˜g tym elpoqeulatoji- byt˜iym pqim ap ˜o tg di ˜ahesg sto elp ˜oqio, s ˜ulvyma le tir diat ˜aneir cia to jke˜isilo pou hesp˜ifomtai stgm odgc˜ia 66/403/EOJ tou Sulbouk˜iou (*), jai dem ˜ewoum paqatgqghe˜i sulpt ˜ylata Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen. (*) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2320/66. » 12. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I, to sgle˜io 43 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «43. Vut ˜a tym opo˜iym g am ˜aptung ˜ewei amastake˜i le vusij ˜o ˜g tewmgt ˜o tq ˜opo, ta opo˜ia pqooq˜i- fomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or ap ˜o tour sp ˜oqour cia spoq ˜a, jatacyc ˜gr wyq ˜ym ejt ˜or Euq ˜ypgr Le tgm epiv ˜ukang tym diat ˜aneym pou evaql ˜ofomtai sta vut ˜a pou apaqihlo ˜umtai sto paq ˜aqtgla III l ˜eqor A sgle˜ia 1, 2, 3, 9, 13, 15, 16, 17 jai 18, sto paq ˜aqtgla III l ˜eqor B sgle˜io 1 jai sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜ia 8. 1, 8. 2, 9. 1, 9. 2, 10, 11. 1, 11. 2, 12, 13. 1, 13. 2, 14, 15, 17, 18, 19. 1, 19. 2, 20, 22. 1, 22. 2, 23. 1, 23. 2, 24, 25. 5, 25. 6, 26, 27. 1, 27. 2, 28, 32. 1, 32. 2, 33, 34, 36, 37, 38. 1, 38. 2, 39, 40 jai 42, jat ˜a peq˜iptysg, ep˜isglg d ˜gkysg: a) ˜oti ta vut ˜a, sulpeqikalbamol ˜emym aut ˜ym pou ˜ewoum sukkece˜i apeuhe˜iar ap ˜o to vusij ˜o tour peqi- b ˜akkom, amapt ˜ussomtai, diatgqo ˜umtai jai swglat˜i- fomtai ep˜i d ˜uo sumew ˜olema ˜etg touk ˜awistom, pqim ap ˜o tgm apostok ˜g tour, se epis ˜glyr jatawyqg- l ˜ema vut ˜yqia, ta opo˜ia up ˜ojeimtai se ep˜isglo jahest ˜yr ek ˜ecwou· b) ˜oti ta vut ˜a sta vut ˜yqia pou amav ˜eqomtai sto stoiwe˜io a): aa) touk ˜awistom jat ˜a tg di ˜aqjeia tgr peqi ˜odou pou amav ˜eqetai sto stoiwe˜io a): — ˜ewoum vuteute˜i se ck ˜astqer jai topohet ˜g- hgjam se q ˜avia pou ap ˜ewoum touk ˜awistom 50 cm ap ˜o to ˜edavor, — ˜ewoum upobkghe˜i se jat ˜akkgkg epeneqcas˜ia ˜yste ma e˜imai apakkacl ˜ema ap ˜o sjyqi ˜aseir pou pqo ˜eqwomtai ap ˜o w ˜yqer ejt ˜or Euq ˜ypgr· to dqastij ˜o sustatij ˜o, g sucj ˜emtqysg jai g gleqolgm˜ia evaqloc ˜gr aut ˜ym tym epeneq- casi ˜ym pq ˜epei ma amav ˜eqomtai sto vutoˇu- ceiomolij ˜o pistopoigtij ˜o pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 7 tgr paqo ˜usar odgc˜iar, j ˜aty ap ˜o tgm st ˜gkg “apok ˜ulamsg ˜g/jai apoku- lamtij ˜g acyc ˜g”, L 15/30 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 21. 1. 98 — ˜ewoum epiheyqghe˜i touk ˜awistom ˜eni voq ˜er to wq ˜omo, se emdedeicl ˜ema diast ˜glata, cia tgm paqous˜ia sucjejqil ˜emym epibkab ˜ym oqca- misl ˜ym, oi opo˜ioi e˜imai auto˜i pou amav ˜e- qomtai sta paqaqt ˜glata tgr odgc˜iar. Oi epiheyq ˜gseir aut ˜er, oi opo˜ier dien ˜acomtai jai sta vut ˜a pou euq˜isjomtai se ˜alesg ceitom˜ia tym vutyq˜iym pou amav ˜eqomtai sto stoiwe˜io a), dien ˜acomtai touk ˜awistom le optij ˜g en ˜etasg j ˜ahe seiq ˜ar tou ped˜iou paqacyc ˜gr ˜g tou vutyq˜iou jai optij ˜g en ˜etasg ˜okym tym tlgl ˜atym tou vuto ˜u pou bq˜isjomtai jakkieqcgtijo ˜u upostq ˜ylator, le tuwa˜ia deiclatokgx˜ia touk ˜awistom 300 vut ˜ym em ˜or c ˜emour, to opo˜io peqikalb ˜amei to pok ˜u 3 000 vut ˜a ˜g 10 % tym vut ˜ym, e ˜am sto em k ˜ocy c ˜emor am ˜gjoum p ˜amy ap ˜o 3 000 vut ˜a, ejt ˜or tou — ta vut ˜a amacmyq˜istgjam stir epiheyq ˜gseir aut ˜er yr apakkacl ˜ema ap ˜o tour em k ˜ocy epibkabe˜ir oqcamislo ˜ur, ˜opyr jahoq˜ifomtai stgm pqogco ˜ulemg peq˜iptysg. Ta loku- sl ˜ema vut ˜a pq ˜epei ma apolajq ˜umomtai. Ta vut ˜a pou apol ˜emoum ha pq ˜epei, jat ˜a peq˜i- ptysg, ma upob ˜akkomtai se apotekesla- tij ˜g acyc ˜g jai, epipk ˜eom, ma diatgqo ˜umtai cia oqisl ˜emg peq˜iodo, ˜yste ma epibebai ˜y- metai ˜oti e˜imai apakkacl ˜ema ap ˜o t ˜etoiour epibkabe˜ir oqcamislo ˜ur, — vute ˜uhgjam e˜ite se lg wqgsilopoigl ˜emo tewmgt ˜o e˜ite se vusij ˜o jakkieqcgtij ˜o up ˜ostqyla, to opo˜io ˜ewei upobkghe˜i se upojapmisl ˜o ˜g jat ˜akkgkg heqlij ˜g epeneq- cas˜ia cia ma apakkace˜i ap ˜o epibkabe˜ir oqcamislo ˜ur jai, stg sum ˜eweia, ek ˜ecwhgje jai bq ˜ehgje apakkacl ˜emo ap ˜o opoiousd ˜g- pote epibkabe˜ir oqcamislo ˜ur, — ˜ewoum diatgqghe˜i se sumh ˜gjer oi opo˜ier enasvak˜ifoum ˜oti to l ˜eso am ˜aptungr diatg- q ˜ghgje apakkacl ˜emo ap ˜o epibkabe˜ir oqca- mislo ˜ur jai d ˜uo ebdol ˜ader pqim ap ˜o tgm apostok ˜g: — tim ˜awhgjam jai pk ˜uhgjam le jahaq ˜o meq ˜o, ˜yste ma apolajqumhe˜i to aqwij ˜o jakkieqcgtij ˜o up ˜ostqyla jai diatgq ˜g- hgjam le culm ˜er q˜ifer, ˜g — tim ˜awhgjam jai pk ˜uhgjam le jahaq ˜o meq ˜o, ˜yste ma apolajqumhe˜i to aqwij ˜o jakkieqcgtij ˜o upostqyla jai epamavu- te ˜uhgjam se jakkieqcgtij ˜o up ˜ostqyla pou pkgqo˜i tour ˜oqour pou jahoq˜ifomtai sto stoiwe˜io aa) p ˜elptg peq˜iptysg, ˜g — ˜ewoum uposte˜i tir emdedeicl ˜emer epeneq- ˜oti to ˜yste ma diasvakiste˜i cas˜ier, jakkieqcgtij ˜o up ˜ostqyla e˜imai apak- kacl ˜emo ap ˜o epibkabe˜ir oqcamislo ˜ur· to dqastij ˜o sustatij ˜o, ˜g sucj ˜emtqysg jai g gleqolgm˜ia evaqloc ˜gr aut ˜ym tym epeneqcasi ˜ym pq ˜epei ma amav ˜eqomtai sto vutoˇuceiomolij ˜o pistopoigtij ˜o pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 7 tgr paqo ˜usar odgc˜iar j ˜aty ap ˜o tgm st ˜gkg “apok ˜u- lamsg ˜g/jai apokulamtij ˜g acyc ˜g”, 21. 1. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 15/31 bb) ˜ewoum susjeuashe˜i se jkeist ˜a elpoqeulatoji- b ˜ytia pou ˜ewoum svqaciste˜i epis ˜glyr jai v ˜eqoum tom aqihl ˜o jataw ˜yqisgr tou jatawyqi- l ˜emou vutyq˜iou· o aqihl ˜or aut ˜or pq ˜epei ep˜isgr ma amav ˜eqetai j ˜aty ap ˜o tg st ˜gkg “Pq ˜oshetg d ˜gkysg” tou vutoˇuceiomolijo ˜u pistopoigtijo ˜u pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 7 tgr paqo ˜usar odgc˜iar cia tg dieuj ˜okmsg tgr amacm ˜yqisgr tym apostok ˜ym. » 13. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I, let ˜a to sgle˜io 45 paqelb ˜akketai to aj ˜okouho je˜ilemo: «45. 1. Vut ˜a tou Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a, pou jat ˜acomtai ap ˜o w ˜yqer ˜opou e˜imai cmyst ˜o ˜oti up ˜aqwei o i ˜or pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jats ˜aqyla v ˜ukkym tgr tol ˜atar Le tgm epiv ˜ukang tym apait ˜gseym pou isw ˜uoum cia ta vut ˜a pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla III l ˜eqor A sgle˜io 13 jai paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜ia 25. 5, 25. 6 jai 25. 7, jat ˜a peq˜iptysg a) ˜opou e˜imai cmyst ˜o ˜oti dem up ˜aqwei Bemisia tabaci Genn. Ep˜isglg d ˜gkysg ˜oti dem paqatgq ˜ghgjam sta vut ˜a sulpt ˜ylata tou io ˜u pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jaqo ˜ukiasla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar b) ˜opou e˜imai cmyst ˜o ˜oti up ˜aqwei Bemisia tabaci Genn. Ep˜isglg d ˜gkysg ˜oti: a) dem paqatgq ˜ghgjam sta vut ˜a sulpt ˜ylata tou io ˜u pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jaqo ˜ukiasla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar, jai aa) jat ˜acomtai ap ˜o peqiow ˜er pou amacmyq˜ifomtai yr apakkacl ˜emer ap ˜o Bemisia tabaci Genn; ˜g bb) to ped˜io paqacyc ˜gr jat ˜a tour ep˜isglour ek ˜ec- wour pou diemeqc ˜ghgjam touk ˜awistom j ˜ahe l ˜gma jat ˜a tg di ˜aqjeia tym tqi ˜ym lgm ˜ym pou pqogco ˜umtai tgr enacyc ˜gr bq ˜ehgje apakkac- l ˜emo ap ˜o Bemisia tabaci Genn. ˜g ˜oti b) dem paqatgq ˜ghgjam sto ped˜io paqacyc ˜gr sulpt ˜y- lata tou io ˜u pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jaqo ˜u- kiasla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar jai to ped˜io paqa- cyc ˜gr upebk ˜ghg se jat ˜akkgkg acyc ˜g jai et ˜ehg up ˜o jahest ˜yr ek ˜ecwou cia ma enasvakiste˜i ˜oti e˜imai apakkacl ˜emo ap ˜o Bemisia tabaci Genn. » 14. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜io 46 deni ˜a st ˜gkg, oi ˜oqoi «44 jai 45» amtijah˜istamtai ap ˜o tour ˜oqour «44, 45 jai 45. 1». 15. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio II sgle˜io 19. 1 deni ˜a st ˜gkg, pqim ap ˜o to stoiwe˜io d) diacq ˜avetai o s ˜umde- slor «jai», let ˜a de to stoiwe˜io d) pqost˜ihetai to aj ˜okouho je˜ilemo: «jai e) ˜oti oi j ˜omdukoi jat ˜acomtai ap ˜o peqiow ˜er ˜opou e˜imai cmyst ˜o ˜oti dem up ˜aqwei Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen, ˜g se peqiow ˜er ˜opou e˜imai cmyst ˜o ˜oti up ˜aqwei Meloidogyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen, — ˜oti oi j ˜omdukoi jat ˜acomtai ap ˜o ped˜io paqacyc ˜gr pou ˜ewei bqehe˜i apakkacl ˜emo ap ˜o Meloidogyne chitwo- odi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen le b ˜asg et ˜gsia paqajoko ˜uhgsg tym nemist ˜ym jakkieqcei ˜ym le optij ˜o ˜ekecwo tym nemist ˜ym vut ˜ym se jat ˜akkgko wq ˜omo jai le optij ˜o ˜ekecwo t ˜oso enyteqij ˜o ˜oso jai le tgm jop ˜g jomd ˜ukym, let ˜a ap ˜o tg sucjolid ˜g, ap ˜o ce ˜ylgka pou ˜ewoum jakkieqcghe˜i sto ped˜io paqacyc ˜gr, ˜g L 15/32 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 21. 1. 98 — ˜oti let ˜a tg sucjolid ˜g ˜ewoum kgvhe˜i tuwa˜ia de˜iclata jomd ˜ukym jai e˜ite ek ˜ecwhgsam cia tgm paqous˜ia sulptyl ˜atym le jat ˜akkgkg l ˜ehodo pq ˜ojkgsgr sulptyl ˜atym e˜ite upebk ˜ghgsam se eqcastgqiaj ˜er dojilas˜ier, jah ˜yr ep˜isgr jai ˜oti ˜ewoum epiheyqghe˜i optij ˜yr t ˜oso enyteqij ˜a t ˜oso jai le tgm jop ˜g tym jomd ˜ukym se emdedeicl ˜emer wqomij ˜er peqi ˜odour jai, opysd ˜gpote, jat ˜a tg sticl ˜g tou jkeis˜ilator tym del ˜atym ˜g tym elpoqeulatojibyt˜iym, pqim ap ˜o tg di ˜ahesg sto elp ˜oqio, s ˜ulvyma le tir diat ˜aneir cia to jke˜isilo pou hesp˜ifomtai stgm odgc˜ia 66/403/EOJ, jai ˜oti dem ˜ewoum bqehe˜i sulpt ˜ylata Meloido- gyne chitwoodi Golden jai al. ( ˜okoi oi pkghuslo˜i) jai Meloidogyne fallax Karssen». 16. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio II, let ˜a to sgle˜io 27 paqelb ˜akketai to aj ˜okouho sgle˜io: «27. 1. Vut ˜a tou Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a Le tgm epiv ˜ukang tym apait ˜gseym pou isw ˜uoum cia ta vut ˜a, jat ˜a peq˜iptysg, pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aq- tgla IV, l ˜eqor A jev ˜akaio II sgle˜ia 19. 6 jai 24, ep˜isglg d ˜gkysg ˜oti: a) ta vut ˜a jat ˜acomtai ap ˜o peqiow ˜er pou e˜imai apak- kacl ˜emer ap ˜o tom i ˜o pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jaqo ˜ukiasla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar, ˜g b) dem ˜ewoum paqatgqghe˜i sta vut ˜a sulpt ˜ylata tou io ˜u pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jaqo ˜ukiasla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar, jai aa) ta vut ˜a jat ˜acomtai ap ˜o peqiow ˜er pou e˜imai cmyst ˜o ˜oti e˜imai apakkacl ˜emer ap ˜o Bemisia tabaci Genn. , ˜g bb) to ped˜io paqacyc ˜gr ˜ewei bqehe˜i apakkacl ˜emo ap ˜o Bemisia tabaci Genn. jat ˜a tour ep˜isglour ek ˜ecwour pou diemeqc ˜ghgjam touk ˜awistom j ˜ahe l ˜gma jat ˜a tg di ˜aqjeia tym tqi ˜ym lgm ˜ym pou pqogco ˜umtai tgr enacyc ˜gr, ˜g c) dem paqatgq ˜ghgjam sto ped˜io paqacyc ˜gr sulpt ˜y- lata tou io ˜u pou pqojake˜i jitq˜imisla jai jaqo ˜u- kiasla tym v ˜ukkym tgr tol ˜atar jai to ped˜io paqa- cyc ˜gr upebk ˜ghg se jat ˜akkgkg acyc ˜g jai et ˜ehg up ˜o jahest ˜yr ek ˜ecwou cia ma enasvakiste˜i ˜oti e˜imai apakkacl ˜emo ap ˜o Bemisia tabaci Genn. » 17. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor A jev ˜akaio II sgle˜io 29. 2 deni ˜a st ˜gkg, letan ˜u tym stoiwe˜iym a) jai b) paqelb ˜akke- tai o ˜oqor « ˜g». 18. Sto paq ˜aqtgla IV l ˜eqor B sgle˜io 24, to je˜ilemo stgm aqisteq ˜g st ˜gkg amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «Vut ˜a tym Begonia L. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a, jomd ˜ukym jai bokb ˜ym, jai vut ˜a tym Euphorbia pulcherrima Willd. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a, ejt ˜or eje˜imym cia ta opo˜ia pq ˜epei ma apodeijm ˜uetai ap ˜o tg susjeuas˜ia ˜g tgm am ˜aptung tou ˜amhour tour ( ˜g ˜oti pqooq˜ifomtai cia p ˜ykgsg se tekijo ˜ur jatamakyt ˜er pou dem sullet ˜ewoum tou bq ˜ajeiou) ˜g le ˜akka l ˜esa, stgm epacceklatij ˜g paqacyc ˜g vut ˜ym». 19. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜io 1. 1, o ˜oqor «Prunus L. » amtijah˜istatai ap ˜o tour ˜oqour «Prunus L. , ejt ˜or tym Prunus laurocerasus L. jai Prunus lusitanica L. ». 20. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor A jev ˜akaio I sgle˜io 2. 1, letan ˜u tym ˜oqym «Populus L. » jai «Pseudotsuga Carr. » paqel- b ˜akkomtai oi ˜oqoi «Prunus laurocerasus L. , jai Prunus lusitanica L. » 21. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor A jev ˜akaio II, to sgle˜io 2. 1 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «Vut ˜a tym Begonia L. , pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or ap ˜o tour sp ˜oqour pqor spoq ˜a, jomd ˜ukour, bokbo ˜ur jai qif ˜ylata, jai vut ˜a tgr Euphorbia pulcherrima Willd, pou pqooq˜ifomtai cia v ˜uteusg, ejt ˜or ap ˜o tour sp ˜oqour pqor spoq ˜a». 22. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor B jev ˜akaio I sgle˜io 1, diacq ˜avomtai oi ˜oqoi « ˜g vut ˜a emudqe˜iou». 23. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor B jev ˜akaio I sgle˜io 1, let ˜a tom ˜oqo «Zea mais L. », paqelb ˜akkomtai oi ˜oqoi «Allium ascalonicum L. ». 21. 1. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 15/33 24. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor B jev ˜akaio I, to sgle˜io 2 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «2. L ˜eqg vut ˜ym, ejt ˜or ap ˜o jaqpo ˜ur jai sp ˜oqour pqor spoq ˜a, tym — Castanea Mill. , Dendranthema (DC) Des. Moul, Dianthus L. , pelargonium l’Herit ex Ait, Phoenix spp. Populus L. Quercus L. — jymov ˜oqym (Coniferales), — Acer saccharum Marsh. , pou jat ˜acomtai ap ˜o w ˜yqer tgr Boqe˜iou Aleqij ˜gr, — Prunus L. , pou jat ˜acomtai ap ˜o w ˜yqer ejt ˜or Euq ˜ypgr». 25. Sto paq ˜aqtgla V l ˜eqor B jev ˜akaio I sgle˜io 5 de ˜uteqg peq˜iptysg diacq ˜avomtai oi ˜oqoi «Castanea Mill»