title: WRITTEN QUESTION No. 4146/97 by Marco CELLAI to the Commission. Restructuring and mergers in the Italian financial insurance sector

eurovoc_concepts:
Italy
bank
competition law
control of restrictive practices
euro
financial policy
insurance company
monopoly
socioeconomic conditions

text: 22. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 196/87 Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (16. helmikuuta 1998) Ainoat ja¤senvaltiot, jotka eiva¤t ole ta¤ha¤n mennessa¤ saattaneet osaksi kansallista lainsa¤a¤da¤nto¤a¤a¤n niiden unionin kansalaisten kunnallista a¤a¤nioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevista yksityiskohtaisista sa¤a¤nno¤ista¤, jotka asuvat ja¤senvaltiossa, jonka kansalaisia he eiva¤t ole, 19. joulukuuta 1994 annettua neuvoston direktiivia¤ 94/80/EY (1), ovat Ranska ja Belgia. (1) EYVL L 368, 31. 12. 1994. (98/C 196/122) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4146/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Marco Cellai (NI) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Vakuutusalan uudelleenja¤rjestelyt ja fuusiot Italiassa Italiassa ja monissa muissakin Euroopan maissa vakuutusala on kokenut suuria muutoksia. Ostoja tehda¤a¤n ja fuusioita tapahtuu vakuutusyhtio¤iden valmistamiseksi euron ka¤ytto¤o¤nottoon ja talousela¤ma¤n maailmanlaajuis- tamiseen, jota euro edista¤a¤ huomattavasti. Toimenpiteet ovat seka¤ laillisia etta¤ va¤ltta¤ma¤tto¤mia¤. Valitettavasti tietyt yhtio¤t (erityisesti autovakuutusalan) na¤ytta¤va¤t ryhtyva¤n uudelleenja¤rjestelyihin varmistaak- seen itselleen monopoliaseman tai varmaan tuottoon perustuvan ja¤rjestelma¤n velvoittamalla omat toimijat tekema¤a¤n vakuutuksia yksinomaan yhtio¤iden itsensa¤ edustamien vakuutusyhtio¤iden kanssa, vaikka ne tieta¤va¤t, etta¤ markkinoilla on tarjolla vakuutuksia edullisemminkin ehdoin. Ta¤llaista toimintaa on harjoittanut esimerkiksi Gruppo Fondaria, joka fuusioi kaksi vakuutusyhtio¤ta¤a¤n, La Previdenten ja La Milano Assicurazionen. Fondaria on osa Mediobancaan kuuluvaa suurta rahoituslaitosta, joka on koko Italian talous- ja rahoitusja¤rjestelma¤n polttopiste. Katsooko komissio, etta¤ a¤sketta¤iset fuusiot ja niita¤ seuranneet toimenpiteet, erityisesti vakuutusyhtio¤ita¤ (cid:146)La Previdente(cid:146) ja (cid:146)Milano(cid:146) koskien, ovat kilpailusta annettujen yhteiso¤n direktiivien vastaisia? Eiko¤ komissio pida¤ tarpeellisena tutkia pankki- ja vakuutusalalla tapahtuneiden fuusioiden ja ostojen sosiaalisia vaikutuksia alan tyo¤ntekijo¤ihin, silla¤ Mediobancalla on la¤hes monopoliasema? Komission ja¤senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 1998) Komissio katsoo ta¤ma¤nhetkisten tietojensa perusteella, ettei Fondiaria-yhtyma¤n rakenneuudistuksen sosiaalisten ja taloudellisten vaikutusten eika¤ kyseisen rakenneuudistuksen toteuttamisolosuhteiden perusteella voida todeta eurooppalaisten sijoittajien va¤lisen kilpailun va¤a¤ristyneen EY:n perustamissopimuksen 85-94 artiklan vastaisella tavalla. Komissio voi etenkin sulautumien ja yritysostojen osalta tutkia ainoastaan asetuksen (ETY) N:o 4064/89 1 artiklassa, sellaisena kuin se on muutettuna yrityskeskittymien valvonnasta annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1310/97 (1), tarkoitettuja yhteiso¤nlaajuisia toimenpiteita¤. Asetuksen perusteella toteutetussa tutkinnassa komissio voi kuitenkin joutua varmistamaan, voiko keskittyma¤lla¤ olla vaikutusta kyseisten yritysten tyo¤nteki- jo¤iden asemaan esimerkiksi heikenta¤ma¤lla¤ tyo¤llisyyden tasoa tai tyo¤olosuhteita yhteiso¤ssa¤ tai merkitta¤va¤ssa¤ osassa yhteiso¤a¤ (ensimma¤isen oikeusasteen tuomioistuimen asia T-96/92, tuomio 27. 4. 1995, Kok. 1995, s. II-1213, 28 kohta seka¤ asia T-12/93, tuomio 27. 4. 1995, Kok. 1995, s. II-1247, 38 kohta). Joka tapauksessa keskittyma¤n yhteismarkkinoille soveltumattomuutta arvioidaan silla¤ perusteella, luodaanko tai vahvistetaanko keskittyma¤lla¤ sellaista ma¤a¤ra¤a¤va¤a¤ asemaa, jonka seurauksena tehokas kilpailu yhteismarkkinoilla tai niiden merkitta¤va¤lla¤ osalla olennaisesti estyy (asetuksen (ETY) N:o 4064/89 2 artiklan 2 kohta) Mediobancan tilanteen osalta komissio pyyta¤a¤ kysyja¤a¤ tutustumaan Autorita‘ garante della concorrenza e del mercaton tekema¤n tutkimuksen pa¤a¤telmiin, jotka on julkaistu 13. lokakuuta 1997 kyseisen viranomaisen viikkojulkaisussa N:o 39. (1) EYVL L 180, 9. 7. 1997


title: Rettifica alle prescrizioni tecniche del regolamento n. 3 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite di cui all'articolo 3 e all'allegato II, punto 2.1 della direttiva 97/29/CE della Commissione che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/757/CEE del Consiglio relativa ai catadiottri dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 203 del 30 luglio 1997)

eurovoc_concepts:
Community certification
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical regulations
technological change

formats: html pdf print

text: L 15/46 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 RETTIFICHE Rettifica alle prescrizioni tecniche del regolamento n. 48 della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite di cui all’articolo 3 e all’allegato II, punto 1 della direttiva 97/28/CE della Commissione che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/756/CEE del Consiglio relativa all’installazione dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione lumi- nosa dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 203 del 30 luglio 1997) A pagina 11, fra i punti 6. 2. 6. 2. 2 e 6. 2. 6. 3 è aggiunto il punto 6. 2. 6. 2. 3 seguente: «6. 2. 6. 2. 3. In caso di guasto dei dispositivi descritti ai punti 6. 2. 6. 2. 1 e 6. 2. 6. 2. 2, il fascio anabbagliante non deve assumere una posizione in cui l’inclinazione sia minore di quella in cui si trovava quando si è verificato il guasto. »; A pagina 12, il punto 6. 2. 6. 3. 2 è sostituito dal testo seguente: «6. 2. 6. 3. 2. La variazione dell’inclinazione del fascio anabbagliante in funzione del carico deve essere misurata conformemente alla procedura di prova di cui all’allegato 6. » Rettifica alle prescrizioni tecniche del regolamento n. 3 della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite di cui all’articolo 3 e all’allegato II, punto 2. 1 della direttiva 97/29/CE della Commissione che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/757/CEE del Consiglio relativa ai catadiottri dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 203 del 30 luglio 1997) A pagina 51, allegato 12, seconda colonna, titolo: anziché: leggi: «Num. del punto del regolamento», «Num. del punto»; a pagina 51, allegato 12, seconda colonna, prima riga: anziché: leggi: «6. », «6. (*)»; a pagina 51, allegato 12, è aggiunta la seguente nota a piè di pagina: «(*) Del regolamento. »; a pagina 52, allegato 12, seconda colonna, titolo: anziché: leggi: «Num. del punto del regolamento», «Num. del punto»; a pagina 54, allegato 15, seconda colonna, titolo: anziché: leggi: «Num. del punto del regolamento», «Num. del punto»; a pagina 54, allegato 15, seconda colonna, prima riga: anziché: leggi: «6. », «6. (*)»; a pagina 54, allegato 15, è aggiunta la seguente nota a piè di pagina: «(*) Del regolamento. »


title: Proposal for a Council Regulation (EC) amending Council Regulation EC No 1628/96 of 25 July 1996 relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia

eurovoc_concepts:
EU aid
Yugoslavia
award of contract
cooperation policy
economic reconstruction

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 21. 01. 1998 COM(1998) 18 final 98/ 0023 (CNS) Proposal for a r OT Tisirn. RFGI IL ATION (EC) amending Council Regulation EC N° 1628/96 of 25 July 1996 relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia (presented by the Commission) Explanatory Memorandum After the signing of the Dayton/Paris peace agreements the Commission undertook, in close co-operation with other major donors, a comprehensive reconstruction effort in Bosnia Herzegovina. For the period 1996-1999 one billion ECU was earmarked for this purpose as part of a 5,1 billion US $ reconstruction programme. In the first half of 1996 the assistance mainly consisted of deliveries of supplies and goods to meet the most basic requirements for restoring life to normal. After that period more medium and long term projects were undertaken to repair damage to infrastructure, including housing, water supply, energy production and transport. The assistance to Bosnia and Herzegovina is based on two legal instruments: The Phare regulation and Council regulation n° 1628/96 amended by Council regulation n° 2240/97. The latter regulation has been in force for about 1 Vz years and experience has shown that certain provisions or the lack thereof, are standing in the way of a flexible, effective and quick delivery of the Community's assistance assistance, thereby adding a complication to an already difficult and complex political environment in which the assistance effort has to be carried through. From various quarters criticism has been aired on the slow pace of the assistance effort. Reasons for delays, some of which are entirely beyond the control of the Commission, are manyfold: • political controversies at the level of the central institutions of Bosnia and Herzegovina have often led to long delays in the decisions on which projects should be carried out on a priority basis. • • the political conditionality, which is being applied as part of the Dayton/Paris provisions concerning the delivery of reconstruction assistance, has in certain cases rightfully led to the suspension of reconstruction projects. in order to exercise maximum control over project expenditure and in order to retain full transparency, most of the project preparation and execution have been implemented through a centralised approach. • the regulatory framework which is the basis for the reconstruction effort involves long lead times for the preparation, publication and evaluation of tenders. In order to overcome some of the elements which are slowing down the assistance effort and thereby the return of refugees, the Commission has realised that the following remedial actions would be required: • instead of involving all the time the central government institutions in the decision the making process concerning Commission would propose to deal on a more direct basis with regional and local authorities, thereby increasing the flexibility of our assistance effort. the selection of programmes and projects, This also allows the High Representative for Bosnia Herzegovina, to assist those municipalities that support the peace process. in close consultation with the Community, • experience over the past 1 '/a years has shown that for reasons of effectiveness, most of the infrastructure projects should be prepared, executed and monitored through a Sarajevo based presence. Therefore it has been decided to strengthen the Commission presence in Sarajevo and to decentralise some of the reconstruction assistance activities. This new structure is now being put into place. • as a final part of the required improvement of the effectiveness of the Community's the Commission now proposes a modification of Council assistance effort, regulation 1628/96 as amended by Council regulation 2240/97. The modification of the existing regulation will not by itself generate a quicker and more effective delivery of our assistance to Bosnia and Herzegovina, but in combination with the other measures taken it should enable the Commission to deal in a more expedient way in the areas for which it is responsible with the special situation in Bosnia Herzegovina. The Council Regulation n'T 628/96 has been modified on 10 November 1997 by Council Regulation n°224()/97. This modification was based on Article 11 of Council Regulation n° 1628/96, allowing for modification of the Annex to the Regulation by qualified majority. The Commission has proposed the modification which was adopted in order to streamline tendering procedures. The modification in accordance with Article 1 I is limited to any modification to the Annex of the Regulation only. In order to accelerate project implementation, a set of measures has been identified which entail a modification of Regulation n° 1628/96. Indeed: it has appeared that the ceiling of 200. 000 ECU for private treaty for service contracts is not sufficient as far as technical assistance contracts are concerned. Preparatory work for infrastructure projects, establishment of bills of quantities and important technical proposals based upon examination of damaged bridges or buildings are regularly more expensive than 200. 000 liCU and therefore a threshold of 400. 000 KC1. 1 is proposed. smaller reconstruction projects with almost entirely local components are usually not of interest to international operators, unless they are already established on the spot. Thus procedures aimed at the award of a contract to a 'local contractor' seem justified, also permitting contracting of international companies, already established in the region. in the event that the prevailing conditions impede such or in the event that the procedures have been unsuccessful, it is proposed - under exceptional circumstances- to award these contracts by private treaty to a contractor from one of the Member States. This will allow the Commission to quickly find another contractor in case the initial procedure was not successful or to attract interest of an international company in case the 'local market' is shared by the local operators. Article 116 of the Financial Regulation allows for the award of contracts after restricted tendering under specific circumstances. Experience has shown that the major part of the reconstruction projects would qualify for the application of Art 116 bul regularly projects facilitating the return of refugees should benefit from restricted tendering procedures up to 10 MECU in order to shorten the delays to a strict minimum in these important cases the obligation to consult the Art. 12 Management Committee involves quite important delays in the implementation process, which result from preparatory work on the side of the Commission (including translation etc. ), fixed dates of the meetings and so on. Therefore, in order to speed up the implementation, it is proposed to increase the threshold from 2 to 5 MECU. the existence of two Committees (Phare and Reconstruction) for Community aid already makes the Community action more difficult to implement. But the procedures for handling the Management Committee are also difficult and in view of a streamlined approach the functioning of the Phare Committee is proposed for the Reconstruction Programme. Another important obstacle to quick implementation of aid consists in the obligation specified to in the Financial Regulation to conclude Financing Memoranda with the beneficiary country, normally on the level of the Government of the Recipient Stale. It is understood that the OHR is always consulted. Given the circumstances in the region, the Commission will use the possibility offered by Article 106 paragraph 1 of the Financial Regulation to conclude Financing Memoranda with regional public bodies (municipalities or other institutions of the recipient organisation) and to contribute to programmes and co-operation schemes forwarded by municipalities or regional bodies, in consultation with the Central Government. It is therefore proposed that: - Service contracts not exceeding 400. 000 ECU for technical assistance shall be awarded by private treaty, especially to prepare, monitor or evaluate Community aid. - Works and supply contracts not exceeding 3 MECU may be awarded by procedures the particular characteristics of the local market do not allow recourse to this procedure or where to one of the beneficiary countries. Where limited li this procedure does not lead to the award of a contract, works and supply contracts not exceeding 3 MECU shall in exceptional cases be awarded by private treaty to natural or legal persons from the member-states or, exceptionally, states benefiting from the Phare programme. - With respect to projects facilitating the return of refugees, works and supply contracts exceeding 3 MECU and not exceeding 10 MECU shall be awarded by open tendering procedure or following restricted invitations to tender. - The threshold for consultation of the Management Committee (the Article 12 Committee) should be increased from 2 MECU to 5 MECU, in order to increase efficiency. Where the measure does not exceed 5 MECU the Article 12 Committee would be informed, - The Commission should be able to decide to contribute to programmes and co operation schemes forwarded by municipalities or regional bodies, in consultation with the Central Government, in order to increase flexibility. - Paragraph 3 of Article 12 of Regulation 1628/96, regarding the procedure to be followed after the Article 12 Committee has delivered its opinion should be amended so that the procedure is the same as that applicable under the Phare Regulation, in order to streamline the procedures. As regards information of the other institutions (Council and Parliament), by virtue of Article 13, the Commission is already under a quarterly reporting obligation. However, an increase in flexibility necessitates greater transparency and the provision of better and more detailed information on the implementation of Community aid in (he region. In order to ensure this (he Commission shall increase the monitoring and auditing of projects and programmes and shall contract specific external expertise for this purpose. This measure will have no direct impact on small and medium size enterprises. The Council is requested: - to adopt the proposed regulation Council Regulation N° XX amending Council Regulation EC N° 1628/96 of 25 July 1996 relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION I laving regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 235 thereof. Having regard to the proposal from the Commission Having regard to the opinion of the European Parliament WHEREAS Council Regulation n° 1628/96 as amended by Council Regulation n°2240/97 deals with economic development, the restoration of civil society and co operation between the Republics of former Yugoslavia as well as with repair work and the renovation of infrastructure whilst pressing ahead with political and economic reforms WHEREAS, given the exceptional circumstances in the countries covered by this Regulation, the Commission has been invited to propose very substantial measures to simplify procedures and to accelerate implementation of projects under Regulation n° 1628/96 in order to deliver more efficiently the assistance of the European Community to this region WHEREAS Art 11 of Regulation n° 1628/96 provides for the implementation of expenditure in accordance with the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities 1 O J, L 2 0 4, 1 4. 8. 1 9 9 6, 2 O J, L 3 0 7, 1 2. 1 1. 1 9 9 7, p. l p. l G WHEREAS Art 9 of the Regulation n° 1628/96 provides that service contracts not exceeding 200. 000 ECU can be awarded by private treaty, and it is considered that the circumstances in the region justify specific provisions for the award of technical assistance contracts not exceeding 400. 000 ECU by private treaty, especially for technical support and monitoring of projects WHEREAS, according to Article 116 of the Financial Regulation, works and supply contracts may be awarded by geographically or otherwise restricted tendering procedures in certain exceptional situations and subject to certain conditions; whereas in light of the exceptionally difficult situation prevailing in the countries covered by this Regulation, the conditions triggering recourse to restricted tendering procedures are full! I led; WHEREAS most of the infrastructure projects by their very nature have a strong local component justifying, for reasons of speed and efficiency, award procedures limited to one of the beneficiary countries WHEREAS the particular characteristics of the local market may not allow recourse to this procedure or if this procedure does not lead to the award of a contract, a private treaty with international contractors could be justified WHEREAS projects facilitating the return of refugees should benefit from restricted tendering procedures in order to shorten the delays to a strict minimum, WHEREAS Art 10 of Regulation n° 1628/96 provides that financing decisions exceeding 2 million ECU need approval of the Committee provided for in Art 12. WHEREAS this amount has to be increased to 5 MECU in order to increase expediency WHEREAS Art 12 paragraph 3 of Regulation n°1628/96 provides specific rules for the decision making process with the Committee ? WI 1ERE AS the procedures applying to this Committee should be amended in order to streamline procedures WHEREAS in order to increase the flexibility of Community assistance, the Commission should also be enabled to contribute to programmes and co-operation schemes forwarded by municipalities or regional bodies, in consultation with the Central Government HAS ADOPTED THIS REGULATION Article 1 Regulation n° 1628/96, is amended as follows: a) The following paragraphs shall be added to Article 9: When service contracts take the form of technical assistance they may be awarded by private treaty for operations not exceeding 400. 000 ECU, especially to prepare, monitor or evaluate Community aid. Works MK\ supply contracts not exceeding 3 million ECU may be awarded by procedures limited to one of the beneficiary countries covered by this regulation. Where the particular characteristics of the local market do not allow recourse to this procedure or where this procedure does not lead to the award of a contract, works and supply contracts not exceeding 3 million ECU may be - in exceptional circumstances - awarded by private treaty to natural or legal persons from the Member States or exceptionally from the States benefiting from the Phare programme under the conditions specified in this article. With respect to projects facilitating the return of refugees works and supply contracts exceeding 3 million ECU and not exceeding 10 million ECU shall be awarded by open tendering procedure or following restricted invitations to lender. The procedures and thresholds established by Article 10 paragraph 1 and 2 are applicable. b) Article 10 (1) is replaced by the following: Financing decisions exceeding 5 million ECU shall be adopted in accordance with the procedure provided for in Article 12 (2). The Committee provided for in Article 12 shall be informed of operations involving financing of less than 5 million ECU. c) The following paragraph shall be added to Article 10 as paragraph 3: The Commission may decide to contribute to programmes and co-operation schemes as referred to in Article 4 forwarded by municipalities or regional bodies, in consultation with the Central Government. The procedures and thresholds established by Article 10 paragraph 1 and 2 are applicable. d) Paragraph 3 of Article 12 is replaced by the following paragraph: The Commission shall adopt decisions which shall apply immediately. However, if these decisions are not in accordance with the opinion of the committee, they shall be communicated by the Commission to the Council forthwith. In that event the Commission shall defer application of the measures which it has decided for a period of six weeks. The Council, acting by a qualified majority, may take a different decision within the time limit referred to in th« first subparagraph. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities f It shall apply until 31 December 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States Ao ISSN 0254-1475 COM(98) 18 final DOCUMENTS EN 11 01 Catalogue number : CB-CO-98-043-EN-C ISBN 92-78-30424-7 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: Rectificatie van de technische voorschriften van Reglement nr. 3 de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties als bedoeld in artikel 3 en in bijlage II, punt 2.1 van Richtlijn 97/29/EG van de Commissie houdende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 76/757/EEG van de Raad betreffende retroflectoren van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan (Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 203 van 30 juli 1997)

text: L 15/46 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 98 RECTIFICATIES Rectificatie van de technische voorschriften van Reglement nr. 48 van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties als bedoeld in artikel 3 en in bijlage II, punt 1 van Richtlijn 97/28/EG van de Commissie houdende aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 76/756/EEG van de Raad betreffende de installatie van verlichtings- en lichtsignaalinrichtingen van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan (Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 203 van 30 juli 1997) — Bladzijde 11, tussen de punten 6. 2. 6. 2. 2 en 6. 2. 6. 3 wordt het volgende punt 6. 2. 6. 2. 3 ingevoegd: „6. 2. 6. 2. 3. Bij een defect aan de in de punten 6. 2. 6. 2. 1 en 6. 2. 6. 2. 2. beschreven inrichtingen mag de gedimde lichtbundel niet in een stand komen die minder naar omlaag is gericht dan die waarin hij zich bevond op het ogenblik dat het defect aan de inrichting zich voor- deed. ”. — Bladzijde 12, punt 6. 2. 6. 3. 2 wordt vervangen door de volgende tekst: „6. 2. 6. 3. 2. De verandering van de hellingshoek van de gedimde lichtbundel als functie van de belasting wordt gemeten volgens de methode van bijlage 6. ”. Rectificatie van de technische voorschriften van Reglement nr. 3 de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties als bedoeld in artikel 3 en in bijlage II, punt 2. 1 van Richtlijn 97/29/EG van de Commissie houdende aanpassing aan de vooruit- gang van de techniek van Richtlijn 76/757/EEG van de Raad betreffende retroflectoren van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan (Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 203 van 30 juli 1997) — Bladzijde 51, bijlage 12, tweede kolom: in plaats van: te lezen: „punt van het reglement”, „punt”. — Bladzijde 51, bijlage 12, tweede kolom: in plaats van: te lezen: „6”, „6 (*)”. — Bladzijde 51, bijlage 12, onderaan de bladzijde de volgende voetnoot toevoegen: „(*) van het reglement. ”. — Bladzijde 52, bijlage 12, tweede kolom: in plaats van: te lezen: „punt van het reglement”, „punt”. — Bladzijde 54, bijlage 15, tweede kolom: in plaats van: te lezen: „punt van het reglement”, „punt”. — Bladzijde 54, bijlage 15, tweede kolom: in plaats van: te lezen: „6”, „6 (*)”. — Bladzijde 54, bijlage 15, onderaan de bladzijde de volgende voetnoot toevoegen: „(*) van het reglement. ”


title: QUESTION ECRITE no 4169/97 de Eryl McNALLY à la Commission. Transmission des émissions de télévision par satellite de SKY dans l'UE

eurovoc_concepts:
cable distribution
copyright
dissemination of information
limited circulation
satellite communications
television
transmission network

text: 22. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 196/91 (98/C 196/126) QUESTION E· CRITE E-4169/97 pose·e par Eryl McNally (PSE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Transmission des e·missions de te·le·vision par satellite de SKY dans l(cid:146)UE Selon la cha(cid:14)(cid:136)ne de te·le·vision par satellite SKY, la le·gislation britannique sur les droits d(cid:146)auteur interdit aux Britanniques abonne·s a‘ ses services au Royaume-Uni d(cid:146)en recevoir la transmission lorsqu(cid:146)ils se rendent dans d(cid:146)autres pays de l(cid:146)Union europe·enne ou y re·sident. De ce fait, un grand nombre de Britanniques re·sidant ou se rendant dans d(cid:146)autres pays de l(cid:146)Union europe·enne sont contraints de se priver des e·missions de SKY ou d(cid:146)emporter ille·galement leur de·codeur a‘ l(cid:146)e·tranger et de fournir a‘ SKY une adresse au Royaume-Uni. Aucun autre pays de l(cid:146)UE ne restreint l(cid:146)audience de ses cha(cid:14)(cid:136)nes de te·le·vision, leurs e·missions e·tant diffuse·es dans l(cid:146)ensemble des autres pays europe·ens. Quelles mesures la Commission pourrait-elle prendre pour que les abonne·s britanniques a‘ la cha(cid:14)(cid:136)ne de te·le·vision par satellite SKY jouissent des me(cid:136)mes droits et conditions que les autres Europe·ens? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (24 fe·vrier 1998) La Commission croit savoir que la re·ception de certains services de radiodiffusion par satellite sur l(cid:146)ensemble du territoire de la Communaute· est limite·e, et ce principalement pour des raisons de droits d(cid:146)auteur. Cela concerne non seulement le cas e·voque· par l(cid:146)Honorable Parlementaire, mais e·galement une se·rie d(cid:146)autres services de radiodiffusion par satellite e·tablis dans d(cid:146)autres E· tats membres. La Commission s(cid:146)est de·ja‘ penche·e sur ces cas, dans lesquels les consommateurs sont limite·s dans le choix de leurs programmes te·le·vise·s, mais elle est arrive·e a‘ la conclusion qu(cid:146)elle ne peut intervenir, e·tant donne· qu(cid:146)il ne semble y avoir aucune infraction au droit communautaire. Les limitations impose·es a‘ la re·ception de certains services de radiodiffusion par satellite ne se fondent pas sur des restrictions nationales de nature re·glementaire applique·es a‘ la retransmission de services de te·le·vision, mais de·pendent de de·cisions commerciales prises par les ope·rateurs des re·seaux de te·le·vision concerne·s, principalement du fait de la convention d(cid:146)exploitation passe·e avec les de·tenteurs des droits pour la radiodiffusion de leurs (cid:156)uvres. Par conse·quent, il n(cid:146)y a pas d(cid:146)infraction aux prescriptions e·dicte·es dans le cadre du marche· inte·rieur. (98/C 196/127) QUESTION E· CRITE E-4172/97 pose·e par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Politique de cohe·sion et culture Dans sa communication COM(96)512 final, intitule·e «Politique de cohe·sion et culture: une contribution a‘ l(cid:146)emploi» (pre·cise·ment dans son introduction, page 3), la Commission fait re·fe·rence au caracte‘re multiple du terme «culture» sans dire en quoi consiste cette diversite·. La Commission peut-elle pre·ciser les activite·s couvertes par le terme «culture» dans le cadre de la politique de cohe·sion? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (17 fe·vrier 1998) Dans l(cid:146)introduction de la communication, la diversite· de la «culture» est explique·e de la manie‘re suivante: «Le secteur de la culture se caracte·rise par des relations de plus en plus e·troites et varie·es entre la vie culturelle (institutions publiques culturelles et sociales: the·a(cid:136)tres, muse·es, centres d(cid:146)art; sites historiques urbains et ruraux, e·coles d(cid:146)art et de musique, etc. ) et l(cid:146)e·conomie de la culture (musique, arts, litte·rature et livres, films, te·le·vision et production de vide·os, photographie, design, arts visuels et du divertissement, architecture, artisanat et commerce, protection des monuments historiques, tourisme)»


title: WRITTEN QUESTION No. 4214/97 by Bryan CASSIDY to the Commission. Judgment of the European Court of Justice (ECJ) on 26 October 1996 in the case of Elida Gibbs Limited (Case C-317/94)

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/17 Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4196/97, E-4197/97, E-4198/97, E-4199/97, E-4200/97, E-4201/97 ja E-4204/97 (13. maaliskuuta 1998) Voimassa olevassa rakennerahastoja koskevassa sa¤a¤do¤ksessa¤, rakennerahastojen pa¤a¤ma¤a¤rista¤ ja tehokkuudesta ja niiden toiminnan yhteensovittamisesta keskena¤a¤n ja Euroopan investointipankin toiminnan seka¤ muiden rahoitusva¤lineiden kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 2052/88 muuttamisesta 20 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2081/93 (1), sa¤a¤deta¤a¤n 8 artiklassa, etta¤ (cid:148)alueet, joita tavoite 1 koskee, ovat NUTS II -tason alueita (tilastollinen alueluokitus), joiden bruttokansantuote (BKT) asukasta kohden kolmen viimeksi kuluneen vuoden tietojen mukaan on va¤hemma¤n kuin 75 prosenttia yhteiso¤n keskitasosta(cid:148). Alueelliset BKT:t arvioidaan ka¤ytta¤ma¤lla¤ yhtena¤ista¤ menetelma¤a¤ kaikilla yhteiso¤n alueilla. Arviointimenetelma¤ perustuu kahteen muuttujaan: kansallinen BKT tietylta¤ ajalta ja vastaavan bruttoarvonlisa¤n alueellinen rakenne. Tuoreimmat ka¤ytetta¤vissa¤ olevat tiedot koskevat vuotta 1994. Vuotta 1995 koskevia tietoja valmistellaan parhaillaan, ja vuotta 1996 koskevat tiedot ovat ka¤ytetta¤vissa¤ ennen ta¤ma¤n vuoden loppua. Arvoisan parlamentin ja¤senen pyyta¤ma¤t tilastotiedot, jotka on otettu Eurostatin REGIO-tietokannasta, toimite- taan ha¤nelle suoraan samoin kuin parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. Lisa¤ksi on huomautettava, etta¤ na¤ita¤ tietoja ei ole saatavilla Valenciennesin, Avesnesin ja Douain osalta (jotka ovat NUTS II -tasoa alempia alueita ja joita tavoite 1 voi koskea vain poikkeuksellisesti). (1) EYVL L 193, 31. 7. 1993. (98/C 323/22) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4213/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Bryan Cassidy (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen 26. lokakuuta 1996 antama tuomio asiassa Elida Gibbs Limited (asia C317/94) Edella¤ mainitun Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen tuomion merkitysta¤ na¤ytta¤a¤ va¤henta¤va¤n se, etta¤ sita¤ ei sovelleta Saksassa lainkaan ja etta¤ Ranskassa ja Kreikassa sita¤ sovelletaan vain osittain. Koska Euroopan komissio suunnittelee sellaisia laajakantoisia muutoksia arvonlisa¤ja¤rjestelma¤a¤n, jotka saattavat va¤a¤rista¤a¤ liike-ela¤ma¤ssa¤ vallitsevaa kilpailua, eiko¤ ole epa¤tavallista, etta¤ taloudelliset toimijat suljetaan ta¤ysin neuvottelujen ulkopuolelle? (98/C 323/23) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4214/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Bryan Cassidy (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen 26. lokakuuta 1996 antama tuomio asiassa Elida Gibbs Limited (asia C317/94) Edella¤ mainitun Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen tuomion merkitysta¤ na¤ytta¤a¤ va¤henta¤va¤n se, etta¤ sita¤ ei sovelleta Saksassa lainkaan ja etta¤ Ranskassa ja Kreikassa sita¤ sovelletaan vain osittain. Voivatko Euroopan komission virkamiehet ka¤ytta¤a¤ omaa harkintavaltaa kielta¤ytya¤kseen saattamasta voimaan Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen pa¤a¤to¤sta¤? Jos mahdollisuutta oman harkintavallan ka¤ytto¤o¤n ei ole, mita¤ mahdollisuuksia liike-ela¤ma¤n edustajilla tai yksitta¤isilla¤ henkilo¤illa¤ on sellaista virkamiesta¤ vastaan, joka jarruttaa pa¤a¤to¤ksen voimaan saattamista? Onko olemassa sisa¤ista¤ kurinpidollista menettelya¤? Millaisia korvauksia liike-ela¤ma¤n edustaja/yksitta¤inen henkilo¤ voi vaatia ja kenelta¤?


title: WRITTEN QUESTION No. 4215/97 by Francesco BALDARELLI to the Commission. Respect for consumer law and the rules of free competition in Italy

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
competition law
consumer information
consumer protection
courts and tribunals
free competition
producer's liability
product quality

text: C 196/102 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 Icke desto mindre sto¤der och finansierar kommissionen inom ramen fo¤r Komenius, kapitel II i programmet Sokrates, m(cid:229)nga aktiviteter som bidrar till att a¤mnen som avser gemenskapen i sto¤rre utstra¤ckning tas med i skolundervisningen, samtidigt som man respekterar att detta omfattas av medlemsstaternas kompetensomr(cid:229)de. Dessutom planeras ett tematiskt na¤tverk fo¤r europeiskt medborgarskap under innevarande (cid:229)r. Detta na¤tverk skall, samtidigt som det sammanfo¤r la¤roanstalter och andra institutioner som arbetar inom detta omr(cid:229)de, bl. a. ha till uppgift att uppra¤tta en fo¤rteckning o¤ver relevant information inom omr(cid:229)det europeiskt medborgarskap, att organisera spridningen av god praxis vad avser undervisning i a¤mnen som har anknytning till gemenskapen, att anordna evenemang som bidrar till att utveckla projekt kring dessa a¤mnen och att o¤ka deras p(cid:229)verkan p(cid:229) utbildningssystemen. (98/C 196/142) SKRIFTLIG FR¯GA E-4207/97 fr(cid:229)n Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Bl(cid:229)bok om fisket i Europeiska unionen De olika omkastningar som skett p(cid:229) fiskeriomr(cid:229)det i Europeiska unionen har lett till en ny situation inom hela sektorn som go¤r att det a¤r no¤dva¤ndigt att ompro¤va och nyinrikta gemenskapens hela fiskedimension. Fo¤r att (cid:229)stadkomma detta borde man enligt vissa inom fisket aktiva grupper i medlemsstaterna se tillbaka i tiden, o¤verblicka nula¤get och da¤refter faststa¤lla la¤mpliga planer fo¤r framtiden. Anser kommissionen att det da¤rfo¤r vore la¤mpligt att utarbeta en bl(cid:229)bok om fiskets situation inom gemenskapen, s(cid:229) att man kan sta¤lla upp kriterier och prognoser som inger sektorn fo¤rtroende och go¤r att den slipper frukta ova¤ntade sva¤ngningar och skra¤mskott som f(cid:229)r negativ inverkan p(cid:229) en i v(cid:229)r ekonomi s(cid:229) ka¤nslig sektor som fiskerisektorn? Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens va¤gnar (13 februari 1998) Kommissionen har redan vid flera tillfa¤llen, b(cid:229)de i parlamentet och annorsta¤des, tillka¤nnagivit att den efter (cid:229)r 2002 kommer att inleda omfattande konsultationer om den gemensamma fiskeripolitiken tillsammans med alla bero¤rda parter, da¤ribland hela fiskeribranschen. Kommissionen a¤mnar genomfo¤ra dessa konsultationer genom att skicka ut ett fr(cid:229)geformula¤r samt genom mo¤ten i medlemsstaterna under 1998 och 1999. Efter dessa omfattande o¤verla¤ggningar kommer kommissionen att utarbeta sin rapport till parlamentet och r(cid:229)det om situationen inom gemenskapens fiskesektor i enlighet med artikel 14. 2 i fo¤rordning nr 3760/92 om ett gemenskapssystem fo¤r fiske och vattenbruk (1). (1) EGT L 389, 31. 12. 1992. (98/C 196/143) SKRIFTLIG FR¯GA E-4215/97 fr(cid:229)n Francesco Baldarelli (PSE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Respekt fo¤r konsumenternas ra¤ttigheter och besta¤mmelserna fo¤r fri konkurrens i Italien Den italienske medborgaren Gaetano Di Bari har i o¤ver sjutton (cid:229)r drivit ett m(cid:229)l mot den italienska grenen av ett internationellt fo¤retag som tillverkar kontorsmaskiner. Di Bari var (cid:229)terfo¤rsa¤ljare fo¤r detta fo¤retags maskiner i ett omr(cid:229)de i Mellanitalien


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4172/97 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA a la Comisión. Política de cohesión y cultura

eurovoc_concepts:
artistic profession
cultural pluralism
cultural policy
culture
culture industry
economic and social cohesion
job creation
public economy
sociocultural facilities

text: 22. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 196/91 (98/C 196/126) PREGUNTA ESCRITA E-4169/97 de Eryl McNally (PSE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Transmisio·n por el sate·lite SKY en la UE Segu·n la compan(cid:152)(cid:14)·a de televisio·n por sate·lite SKY, la legislacio·n brita·nica sobre derechos de autor impide que los ciudadanos brita·nicos abonados a las emisiones de SKY en el Reino Unido puedan recibir sus emisiones cuando visitan otros pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea o si residen en ellos. Por ello, muchos ciudadanos brita·nicos que residen en otros pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea o los visitan se ven obligados a renunciar a SKY o a utilizar ilegalmente su tarjeta SKY en el extranjero dando a la empresa una direccio·n del Reino Unido. Ninguno de los dema·s pa(cid:14)·ses de la UE preve· restricciones de ningu·n tipo para ver sus emisiones a las que se puede tener acceso en todos los dema·s pa(cid:14)·ses europeos. ¿Que· puede hacer la Comisio·n para garantizar que los abonados brita·nicos a la televisio·n por sate·lite SKY puedan disfrutar de los mismos derechos y condiciones de los que ya gozan sus vecinos europeos? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (24 de febrero de 1998) La Comisio·n es consciente de que la recepcio·n de determinados servicios de radiodifusio·n por sate·lite en la Comunidad esta· limitada por razones relacionadas principalmente con los derechos de autor. Esta situacio·n no so·lo se aplica al servicio de radiodifusio·n al que hace referencia Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, sino tambie·n a una serie de otros servicios de radiodifusio·n por sate·lite establecidos en otros Estados miembros. La Comisio·n ya ha examimado los asuntos en los que los consumidores ven restringidas sus posibilidades de eleccio·n de programas de televisio·n, y ha concluido que no puede intervenir puesto que no parece haber una infraccio·n del derecho comunitario. Las limitaciones a la recepcio·n de determinados servicios de radiodifusio·n por sate·lite no se derivan de restricciones nacionales a la retransmisio·n de servicios de televisio·n, sino que dependen de decisiones comerciales tomadas por los operadores de radiodifusio·n afectados, basa·ndose principalmente en el acuerdo de explotacio·n con los titulares de los derechos relativo a la radiodifusio·n de sus obras. Por consiguiente, no existe infraccio·n de la normativa sobre el mercado interior. (98/C 196/127) PREGUNTA ESCRITA E-4172/97 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura En su Comunicacio·n COM(96)152 final «pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura: una contribucio·n al empleo» (concretamente en la introduccio·n, pa·gina 3), la Comisio·n hace referencia a la diversidad del te·rmino «cultura», sin llegar a desvelar en que· consiste dicha diversidad. ¿Puede la Comisio·n informar acerca de las actividades que engloba el te·rmino «cultura» en el marco de la pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (17 de febrero de 1998) En la introduccio·n de la Comunicacio·n, la diversidad de la «cultura» se explica en los siguientes te·rminos: «El sector cultural se caracteriza cada vez ma·s por interrelaciones estrechas y variadas entre la vida cultural (instituciones culturales y socioculturales pu·blicas: teatros, museos, centros de arte, enclaves art(cid:14)·sticos urbanos o rurales, escuelas de arte, conservatorios, etc. ) y la econom(cid:14)·a cultural (mercado de la mu·sica, el arte, la literatura y el libro, produccio·n cinematogra·fica, televisual y videogra·fica; fotograf(cid:14)·a, disen(cid:152)o, artes pla·sticas y especta·culos, arquitectura, oficios relacionados con el arte, proteccio·n de monumentos histo·ricos y turismo). »


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4201/97 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. Agenda 2000 og mål 1: gennemsnitsindkomst 1993-1997

eurovoc_concepts:
EU aid
EU regional policy
European Investment Bank
Eurostat
Structural Funds
gross domestic product
regional aid
regional statistics
terms for aid

text: 21. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 323/15 (98/C 323/19) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4200/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Agenda 2000 og m(cid:229)l 1: arbejdslłs befolkning 1993-1997 Generaldirektłren for regionalpolitik og samhłrighed, Eneko Landa·buru, vurderede p(cid:229) et pressemłde i slutningen af november, at 11 europ(cid:230)iske regioner, heriblandt Valencia (Spanien) ville miste deres status som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)der som fłlge af Kommissionens forslag om en reduktion af strukturfondene, inden der tiltr(cid:230)der nye lande. Denne vurdering var baseret p(cid:229) de forelłbige data, Kommissionen r(cid:229)der over. Konkret med hensyn til Valencia viser Eurostats officielle statistik imidlertid, at denne autonome region i 1993 havde et BNP p(cid:229) 74,9% af EU-gennemsnittet, og at tallet i 1994 var endnu lavere, nemlig 73,6%. T(cid:230)rsklen for m(cid:229)l 1-status er 75%, hvorfor der ikke er nogen grund til at antage, at Valencia inden for den n(cid:230)rmeste fremtid skulle ophłre med at opfylde de objektive betingelser. Bruger man gennemsnitsindkomsten i regionerne i perioden 1993-1997 som beregningsgrundlaget for BNP, er det vigtigt at kende de makrołkonomiske data for regionerne i hvert af de p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r. Kommissionen bedes derfor oplyse fłlgende: Hvor stor en del af den samlede befolkning var arbejdslłs i henholdsvis 1993, 1994, 1995, 1996 og 1997 i fłlgende regioner: Etolia, Makedonien, Thessalia, Kreta, Peloponnes, Central-Gr(cid:230)kenland, Epirus, Attika, Ioniske (cid:216)er, ˘g(cid:230)iske (cid:216)er og Sterea (Gr(cid:230)kenland) Hainaut (Belgien) Thu¤ringen, Brandenburg, (cid:216)st-Berlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen og Mu¤nster (Tyskland) Galicien, Extremadura, Castilla la Mancha, Castilla-Leo·n, Ceuta-Melilla, Valencia, Asturien, Andalusien, Kanariske (cid:216)er og Murcia (Spanien) Valenciennes, Avesnes, Douai og oversłiske departementer (Frankrig) Ulster, Connaught og Leinster (Irland) Molise, Apulia, Sicilien, Basilicata, Sardinien, Calabria og Campania (Italien) Flevoland (Nederlandene) Burgerland ((cid:216)strig) Nordlige Portugal, Alentejo, Algarve, Lissabon, E Vale do Tejo og Centrale Portugal (Portugal) Western Isles, Highlands, Merseyside og Nordirland (Det Forenede Kongerige)? (98/C 323/20) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4201/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Agenda 2000 og m(cid:229)l 1: gennemsnitsindkomst 1993-1997 Generaldirektłren for regionalpolitik og samhłrighed, Eneko Landa·buru, vurderede p(cid:229) et pressemłde i slutningen af november, at 11 europ(cid:230)iske regioner, heriblandt Valencia (Spanien) ville miste deres status som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)der som fłlge af Kommissionens forslag om en reduktion af strukturfondene, inden der tiltr(cid:230)der nye lande. Denne vurdering var baseret p(cid:229) de forelłbige data, Kommissionen r(cid:229)der over. Konkret med hensyn til Valencia viser Eurostats officielle statistik imidlertid, at denne autonome region i 1993 havde et BNP p(cid:229) 74,9% af EU-gennemsnittet, og at tallet i 1994 var endnu lavere, nemlig 73,6%. T(cid:230)rsklen for m(cid:229)l 1-status er 75%, hvorfor der ikke er nogen grund til at antage, at Valencia inden for den n(cid:230)rmeste fremtid skulle ophłre med at opfylde de objektive betingelser. Bruger man gennemsnitsindkomsten i regionerne i perioden 1993-1997 som beregningsgrundlaget for BNP, er det vigtigt at kende de makrołkonomiske data for regionerne i hvert af de p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r. Kommissionen bedes derfor oplyse fłlgende:


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4191/97 van de leden Rijk van DAM , Bartho PRONK aan de Commissie. Situatie christelijke minderheden in Turkije

eurovoc_concepts:
Christianity
EU relations
Orthodoxy
Türkiye
democratisation
denominational education
freedom of religious beliefs
human rights
religious discrimination
religious group

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4137/97 by David BOWE to the Commission. Import of primates from Indonesia

eurovoc_concepts:
Indonesia
animal experimentation
export monitoring
international sanctions
marketing
monkey
protected species
protection of animals
report
wildlife

text: 22. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 196/85 (98/C 196/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-4137/97 fr(cid:229)n David Bowe (PSE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Import av primater fr(cid:229)n Indonesien Vilka (cid:229)tga¤rder ta¤nker kommissionen vidta mot o¤vertra¤delser av konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och va¤xter och mot det stora lidande djuren utsa¤tts fo¤r enligt en ny rapport om handeln med icke-hominider fr(cid:229)n Indonesien, vilken ocks(cid:229) mottagits av kommissionen? (98/C 196/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-4138/97 fr(cid:229)n David Bowe (PSE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Import av primater fr(cid:229)n Indonesien Med tanke p(cid:229) slutsatserna i en ny rapport om handeln med icke-hominider fr(cid:229)n Indonesien och, inte minst, de allvarliga o¤vertra¤delserna mot besta¤mmelserna i konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och va¤xter, undrar jag om kommissionen o¤verva¤ger att go¤ra en egen underso¤kning av handeln med primater? Kommer kommissionen dessutom i va¤ntan p(cid:229) resultaten av en s(cid:229)dan underso¤kning att o¤verva¤ga att la¤gga ett embargo p(cid:229) anva¤ndningen av primater fr(cid:229)n Indonesien i experiment inom EU? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-4137/97 och E-4138/97 ingivna av Ritt Bjerregaard fo¤r kommissionen (18 februari 1998) Kommissionen a¤r medveten om den brittiska djurskyddsorganisationen BUAV:s (British Union for the Abolition of Vivisection) rapport fr(cid:229)n november 1997 om ett antal transporter av primater fr(cid:229)n Indonesien till Fo¤renta staterna. Eftersom (cid:229)tminstone en av transporterna transiterades genom gemenskapen, har kommissionen erinrat myndigheterna i den bero¤rda medlemsstaten om besta¤mmelserna i r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och va¤xter genom kontroll av handeln med dem (1), och sa¤rskilt om artikel 9. 5 i denna fo¤rordning. Kommissionen har a¤ven bega¤rt att den indonesiska fo¤rvaltningsmyndigheten fo¤r konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och va¤xter (CITES) skall ta sta¤llning till p(cid:229)st(cid:229)endena i BUAV:s rapport och redogo¤ra fo¤r sin policy na¤r det ga¤ller genomfo¤randet av IATA:s (International Air Transport Association) besta¤mmelser och uppfo¤dning i f(cid:229)ngenskap. Mot bakgrund av resultaten av de no¤dva¤ndiga o¤verla¤ggningarna kommer kommissionen att o¤verva¤ga huruvida det a¤r no¤dva¤ndigt att vidta (cid:229)tga¤rder i enlighet med artikel 4. 6 c i fo¤rordning nr 338/97. (1) EGT L 61, 3. 3. 1997. (98/C 196/119) SKRIFTLIG FR¯GA E-4142/97 fr(cid:229)n Francisco Sanz Ferna·ndez (PSE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Interkulturell utbildning/Sokratesprogrammet Kan kommissionen uppge hur stor budgeten varit under (cid:229)r 1997 fo¤r (cid:229)tga¤rd 2 i kapitel II (Comenius) i programmet Sokrates? Hur stor andel av dessa anslag har riktats till utbildning fo¤r zigenare? Vilka projekt riktade till utbildning fo¤r zigenare har subventionerats under (cid:229)r 1997? Har o¤vriga projekt riktade till zigenare subventionerats inom ramen fo¤r detta program?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4197/97 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. Agenda 2000 en doelstelling 1: Actieve bevolking 1993-1997

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/13 (98/C 323/16) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4197/97 van Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Agenda 2000 en doelstelling 1: Actieve bevolking 1993-1997 De directeur-generaal Regionaal beleid en cohesie, de heer Eneko Landa·buru, liet eind november in aanwezigheid van de pers doorschemeren dat volgens de voorstellen van de Commissie elf Europese regio(cid:146)s, waaronder Valencia (Spanje), hun status als doelstelling 1-regio zouden verliezen, om de structuurfondsen te verlagen alvorens er nieuwe landen toetreden. Hierbij baseerde hij zich op de voorlopige gegevens waarover de Commissie beschikte. In het concrete geval van Valencia blijkt echter uit de officie¤le statistieken dat deze autonome regio in 1993 een BBP had dat 74,9% onder het Europese gemiddelde lag, en in 1994 was dit percentage nog lager: 73,6%. De drempel om in aanmerking te komen voor de status van doelstelling 1-regio bedraagt 75%, hetgeen inhoudt dat niets erop wijst dat Valencia op korte termijn niet zou voldoen aan de objectieve criteria. Als het modale inkomen in de regio(cid:146)s in de periode 1993-1997 gehanteerd wordt als criterium voor de berekening van het BBP, is het van belang de macro-economische gegevens van deze regio(cid:146)s van ieder afzonderlijk jaar te kennen. Hoe verhield de actieve bevolking zich tot de totale bevolking in de jaren 1993, 1994, 1995, 1996 en 1997 in onderstaande regio(cid:146)s: Anatolie¤, Macedonie¤, Tessalie¤, Kreta, Peleponessus, Midden-Griekenland, Ipeiros, Atica, Jonische eilanden, Acaya, Grecia Stereo (Griekenland) Henegouwen (Belgie¤) Thu¤ringen, Brandenburg, Oost-Berlijn, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Munster (Duitsland) Galicie¤, Extremadura, Castallia la Mancha, Castilla y Leon, Ceuta y Melilla, Valencia, Asturie¤, Andalusie¤, Canarische eilanden, Murcia (Spanje) Valenciennes Avesnes, Douai Corcega, D. O. M. (Frankrijk) Ulster, Connaught, Leinster (Ierland) Molise, Apulie¤, Sicilie¤, Basilicata, Cerdena, Calabrie¤, Campania (Italie¤) Flevoland (Nederland) Burgerland (Oostenrijk) Noord-Portugal, Alentejo, Algarve, Lissabon, Vale do Tejo, Centro (Portugal) Enterprise eilanden, Highlands, Merseyside, Noord-Ierland (Verenigd Koninkrijk)? (98/C 323/17) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4198/97 van Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Agenda 2000 en doelstelling 1: Werkende bevolking 1993-1997 De directeur-generaal Regionaal beleid en cohesie, de heer Eneko Landa·buru, liet eind november in aanwezigheid van de pers doorschemeren dat volgens de voorstellen van de Commissie elf Europese regio(cid:146)s, waaronder Valencia (Spanje), hun status als doelstelling 1-regio zouden verliezen, om de structuurfondsen te verlagen alvorens er nieuwe landen toetreden. Hierbij baseerde hij zich op de voorlopige gegevens waarover de Commissie beschikte. In het concrete geval van Valencia blijkt echter uit de officie¤le statistieken dat deze autonome regio in 1993 een BBP had dat 74,9% onder het Europese gemiddelde lag, en in 1994 was dit percentage nog lager: 73,6%. De drempel om in aanmerking te komen voor de status van doelstelling 1-regio bedraagt 75%, hetgeen inhoudt dat niets erop wijst dat Valencia op korte termijn niet zou voldoen aan de objectieve criteria. Als het modale inkomen in de regio(cid:146)s in de periode 1993-1997 gehanteerd wordt als criterium voor de berekening van het BBP, is het van belang de macro-economische gegevens van deze regio(cid:146)s van ieder afzonderlijk jaar te kennen


title: 98/93/CE: Decisão da Comissão de 21 de Janeiro de 1998 que altera pela segunda vez a Decisão 97/285/CE relativa a determinadas medidas de protecção contra a peste suína clássica em Espanha (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Spain
animal plague
export restriction
swine
veterinary inspection

text: 23. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/35 DECIS (cid:5)AO DA COMISS (cid:5)AO de 21 de Janeiro de 1998 que altera pela segunda vez a Decis˜ao 97/285/CE relativa a determinadas medidas de protec(cid:135)˜ao contra a peste su(cid:146)na cl ´assica em Espanha (Texto relevante para efeitos do EEE) (98/93/CE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa aos controlos veterin ´arios e zoot(cid:130)cnicos aplic ´aveis ao com(cid:130)rcio intracomunit ´ario de certos animais vivos e produtos, na perspectiva da realiza- (cid:135)˜ao do mercado interno (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE (2), e, nomeadamente, o nº 4 do seu artigo 10º, Considerando que se registaram focos de peste su(cid:146)na cl ´as- sica em Espanha; Considerando que, devido ao com(cid:130)rcio de su(cid:146)nos vivos, s(cid:130)men, embri˜oes e (cid:155)vulos, estes focos podem constituir um perigo para os efectivos de outros Estados-membros; Considerando que a Espanha tomou medidas no (cid:131)mbito da Directiva 80/217/CEE do Conselho, de 22 de Janeiro de 1980, que estabelece as medidas comunit ´arias de luta contra a peste su(cid:146)na cl ´assica (3), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Acto de Ades˜ao da (cid:1)Austria, da Finl(cid:131)ndia e da Su(cid:130)cia; Considerando que, devido (cid:133) ocorr(cid:136)ncia da doen(cid:135)a, a Comiss˜ao adoptou a Decis˜ao 97/285/CE, de 30 de Abril de 1997, relativa a determinadas medidas de protec(cid:135)˜ao contra a peste su(cid:146)na cl ´assica em Espanha (4); Considerando que, devido (cid:133) evolu(cid:135)˜ao da doen(cid:135)a, a Comis- s˜ao adoptou a Decis˜ao 97/446/CE (5), que altera a Decis˜ao 97/285/CE; Considerando que su(cid:146)nos destinados a abate introduzidos em It ´alia em proveni(cid:136)ncia de Espanha se revelaram sero- positivos em rela(cid:135)˜ao (cid:133) peste su(cid:146)na cl ´assica; Considerando que, (cid:133) luz da evolu(cid:135)˜ao da doen(cid:135)a, (cid:130) neces- s ´ario pela Decis˜ao 97/285/CE; as medidas adoptadas alterar prov(cid:146)ncia de Seg(cid:155)via; Madrid, Parla, Aranjuez, Navalcar- nero, Colmenar Viejo e Buitrago na regi˜ao de Madrid; Toledo, Yuncos e Torrijos na prov(cid:146)ncia de Toledo; Considerando que as medidas previstas na presente deci- s˜ao est˜ao em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) Veterin ´ario Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECIS (cid:5)AO: Artigo 1º O anexo I da Decis˜ao 97/285/CE (cid:130) substitu(cid:146)do pelo anexo da presente decis˜ao. Artigo 2º 1. At(cid:130) 31 de Janeiro de 1998, a Espanha apresentar ´a (cid:133) Comiss˜ao um programa nacional de vigil(cid:131)ncia serol(cid:155)gica relativo (cid:133) peste su(cid:146)na cl ´assica. 2. Esse programa ser ´a examinado pela Comiss˜ao e pelo laborat(cid:155)rio de refer(cid:136)ncia para a peste su(cid:146)na cl ´assica e apre- sentado, para aprova(cid:135)˜ao, na reuni˜ao do Comit(cid:130) Veterin ´ario Permanente prevista para 3 e 4 de Fevereiro de 1998. Artigo 3º Os Estados-membros alterar˜ao as medidas que apliquem ao com(cid:130)rcio a fim de darem cumprimento (cid:133) presente decis˜ao. Do facto informar˜ao imediatamente a Comiss˜ao. Artigo 4º Os Estados-membros s˜ao os destinat ´arios da presente decis˜ao. Feito em Bruxelas, em 21 de Janeiro de 1998. Considerando que as medidas ser˜ao aplic ´aveis (cid:133)s comarcas veterin ´arias de C ´uellar, Carbonero el Mayor, Cantalejo, Santa Mar(cid:146)a la Real de Nieva, Sep ´ulveda e Seg(cid:155)via na Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (2) JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) JO L 47 de 21. 2. 1980, p. 11. (4) JO L 114 de 1. 5. 1997, p. 47. (5) JO L 190 de 19. 7. 1997, p. 48. L 18/36 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 1. 98 ANEXO «ANEXO I Comarcas na prov(cid:146)ncia de L(cid:130)rida Pla d’Urgell Urgell Noguera Segri(cid:133) Garrigues Segarra Comarcas veterin ´arias na prov(cid:146)ncia de Seg(cid:155)via Cu(cid:130)llar Carbonero el Mayor Cantalejo Santa Mar(cid:146)a la Real de Nieva Sep ´ulveda Seg(cid:155)via Comarcas veterin ´arias na regi˜ao de Madrid Madrid Parla Aranjuez Navalcarnero Colmenar Viejo Buitrago Comarcas veterin ´arias na prov(cid:146)ncia de Toledo Toledo Yuncos Torrijos»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4164/97 του Rijk van DAM προς την Επ τροπή. Παράταση της "ρύθμισης παλιό για νέο"

eurovoc_concepts:
application of EU law
industrial restructuring
inland waterway fleet
transport policy
vessel

text: C 304/12 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 Syneidhtopoiei· eparkv· w to Symboy·lio th sobaro·thta thw kata·stashw poy ua dhmioyrghuei· me th sy·llhch 3. h· kai thn omhri·a allodapv· n, metajy· tvn opoi·vn kai Ollandv· n, lo·gv symmetoxh·w toyw sto en lo·gv prajiko·phma, epeidh· en synexei·a h kybe·rnhsh toy Soyrina·m ua uelh·sei na diapragmateyuei· sxetika· me mi·a amoibai·a a·rsh tvn poinikv· n div· jevn, dhladh· afeno·w na eleyuervuoy·n oi syllhfue·ntew allodapoi·, metajy· tvn opoi·vn kai Ollandoi·, lo·gv ypotiue·menhw symmetoxh·w toyw sthn proetoimasi·a toy en lo·gv prajikoph·matow kai afete·roy na aposyruei· to dieune·w e·ntalma gia ton entopismo· kai thn e·kdosh toy Soyriname·zoy symboy·loy toy kra·toyw Desi Bouterse kai na stamath·sei epi·shw h di·vjh· toy gia symmetoxh· sto dieune·w empo·rio kokai(cid:143)nhw kai se mi·a dieunh· egklhmatikh· orga·nvsh, o·pvw ypotey·etai to Ypoyrgei·o Dikaiosy·nhw thw Ollandi·aw; Ei·nai to Symboy·lio eparkv· w proetoimasme·no gia na antidra· sei katallh·lvw se peri·ptvsh poy 4. pragmatopoihuei· h proanaferuei·sa omhri·a politv· n thw EE; Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiw E- 4160/97, E-4161/97, E-4162/97 kai E-4163/97 (18 Mai(cid:143)oy 1998) To Symboy·lio e·xei la·bei gnv· sh mo·no tvn plhroforiv· n poy e·xoyn douei· apo· tiw Arxe·w toy Soyrina·m, sy·mfvna me tiw opoi·ew synelh·fuh › kata· to Sabbatoky·riako thw 25hw-26hw Oktvbri·oy 1997 › ariumo·w ato·mvn poy efe·ronto o·ti sxedi·azan prajiko·phma. Epi·shw to Symboy·lio e·xei la·bei gnv· sh miaw epistolh·w poy esta·lh sth Diamerikanikh· Epitroph· Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn apo· thn orga·nvsh anurvpi·nvn dikaivma·tvn «Moiwana 86», sxetikh·w me thn peri·ptvsh thn opoi·a anafe·rei h Ajio·timh Kyri·a Boyleyth·w. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy mpo·rese na sygkentrv· sei to Symboy·lio gia ton ypotiue·meno y·popto poy eish·lue sthn Presbei·a tvn Ka·tv Xvrv· n ton Oktv· brio toy 1997, to a·tomo ayto· den zhtoy·se a·sylo. To Symboy·lio ei·nai thw gnv· mhw o·ti se tyxo·n peristatiko· sy·llhchw omh·rvn sto Soyrina·m, ei·nai aparai·thth h lh·ch me·trvn gia thn ejey·resh eirhnikh·w ly·shw se mia te·toia kata·stash. To Symboy·lio den e·xei ypo·ch toy toyw isxyrismoy·w kai tiw kathgori·ew poy diatypv· uhkan apo· ton Desi Delano Bouterse, o·pvw anafe·rei h Ajio·timh Kyri·a Boyleyth·w. Eja·lloy, dedome·noy o·ti den e·xoyn peratvuei· ako·mh oi dikastike·w e·reynew stiw opoi·ew anafe·retai h Ajio·timh Kyri·a Boyleyth·w, to Symboy·lio adynatei· na diatypv· sei oiodh·pote sxo·lio epi· toy ue·matow. (98/C 304/18) GRAPTH ERVTHSH E-4164/97 ypobolh· : Rijk van Dam (I-EDN) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Para·tash thw «ry·umishw palio· gia ne·o» Sto a·ruro 8 toy Kanonismoy· 1101/89 (1) ori·zetai o·ti gia mia peri·odo 5 etv· n apo· th ue·sh se efarmogh· toy Kanonismoy· den epitre·petai na teuoy·n se leitoyrgi·a ne·a ska·fh esvterikh·w naysiploi(cid:143)aw ekto·w ea·n oi idiokth·tew proboy·n se dia·lysh palaiv· n skafv· n o·pvw ori·zei h Epitroph· h· kataba·loyn sxetiko· pro·stimo to opoi·o kauori·zei epi·shw h Epitroph·. To 1994, me ton Kanonismo· 844/94 (2) h isxy· efarmogh·w thw lego·menhw «ry·umishw palaio· gia ne·o» parata·uhke kata· 5 e·th, dhladh· se 10 e·th meta· th ue·sh se isxy· toy Kanonismoy· 1101/89. Ayto· synepa·getai o·ti «h ry·umish palio· gia ne·o» isxy·ei e·vw thn 1h Mai(cid:143)oy 1999. En tv metajy·, oi endiafero·menoi epixeirhmati·ew e·xoyn omo·fvna apofanuei· o·ti h para·tash thw ry·umishw ei·nai anagkai·a kai meta· thn hmeromhni·a ayth·. 1. Mporei· h Epitroph· na epibebaiv· sei o·ti «h ry·umish palaio· gia ne·o» isxy·ei e·vw thn 1h Mai(cid:143)oy 1999; Ea·n nai, poia diadikasi·a pre·pei na akoloyuh·sei h Epitroph· oy·tvw v· ste na paratauei· h «ry·umish palaio· 2. gia ne·o» apo· ton Ma·io toy 1999; 3. Po·so xro·no ua pa·rei logika· h en lo·gv diadikasi·a; 4. Po·te nomi·zei h Epitroph· o·ti mporei· na arxi·sei thn en lo·gv diadikasi·a; (1) EE L 116 thw 28. 04. 1989, sel. 25. (2) EE L 98 thw 16. 04. 1994, sel. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4175/97 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA a la Comisión. Política de cohesión y cultura

eurovoc_concepts:
EU programme
cultural policy
culture
culture industry
development plan
economic and social cohesion
public economy
regional cooperation
regional development

text: C 196/92 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 En el contexto de la pol(cid:14)·tica de cohesio·n, la Comunicacio·n subraya que «la cultura no es so·lo una ocupacio·n pu·blica generadora de gastos suplementarios; tambie·n forma parte cada vez ma·s de la econom(cid:14)·a privada, donde dispone de un fuerte potencial de crecimiento, portador de elementos de creatividad, innovacio·n y produccio·n beneficiosos para las econom(cid:14)·as regionales y locales». Los ejemplos que figuran en la Comunicacio·n ilustran lo anterior. (98/C 196/128) PREGUNTA ESCRITA E-4173/97 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura La Comisio·n ha sen(cid:152)alado en su Comunicacio·n COM(96)512 final «pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura: una contribucio·n al empleo» (pa·gina 6) que unos 400 millones de ecus de los programas de los Fondos estructurales se asignaron directamente al sector cultural durante el per(cid:14)·odo 1989-1993. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n informar de cua·les han sido los proyectos culturales cofinanciados, especificando el pa(cid:14)·s, el objetivo regional en el que se enmarcaba el proyecto, as(cid:14)· como el coste total de ejecucio·n y la cofinanciacio·n comunitaria? (98/C 196/129) PREGUNTA ESCRITA E-4174/97 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n informar sobre los proyectos culturales cofinanciados por los Fondos estructurales durante el actual per(cid:14)·odo de programacio·n (1994-1999), especificando el pa(cid:14)·s, el objetivo regional en el que se enmarca el proyecto, el coste total de ejecucio·n y la cofinanciacio·n comunitaria? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-4173/97 y E-4174/97 dada por el Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (9 de marzo de 1998) La cifra mencionada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se basa en unas estimaciones realizadas por consultores independientes para la Comisio·n. Como se indicaba en la Comunicacio·n, todas las cifras referentes a las actividades culturales son so·lo aproximadas y, por lo tanto, han de interpretarse con cierta prudencia. Concretamente, resulta especialmente dif(cid:14)·cil delimitar los aspectos culturales de los programas, ya que a menudo se hallan incluidos en otros objetivos prioritarios como el turismo, las pequen(cid:152)as y medianas empresas (PYME) o la formacio·n. Habida cuenta de que los Estados miembros aprueban y aplican los proyectos de los fondos estructurales recogidos en programas bajo su propia responsabilidad, la Comisio·n carece de informacio·n sistema·tica sobre los proyectos en el a·mbito cultural. No obstante, en la Comunicacio·n se presentaron diversos ejemplos que ilustran perfectamente la integracio·n innovadora de la cultura en el desarrollo regional y la creacio·n de puestos de trabajo. (98/C 196/130) PREGUNTA ESCRITA E-4175/97 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Pol(cid:14)·tica de cohesio·n y cultura ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n informar sobre los proyectos piloto de cara·cter cultural cofinanciados durante el per(cid:14)·odo de programacio·n 1989-1993, as(cid:14)· como durante el actual per(cid:14)·odo de programacio·n (1994-1999) en el marco del art(cid:14)·culo 10 del Reglamento FEDER, especificando el pa(cid:14)·s, el objetivo regional en el que se enmarca el proyecto, el coste total y la cofinanciacio·n comunitaria?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4223/97 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Vancimuglio

eurovoc_concepts: Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/17 (98/C 310/18) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4223/97 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Vancimuglio Das Streikrecht ist, sofern es nicht mi(cid:223)braucht wird, eine Errungenschaft der Arbeitnehmer; es ist in den Grundgesetzen der Mitgliedstaaten und im Arbeiterstatut verankert. Zur Wahrung ihrer rechtma¤(cid:223)igen Interessen demonstrieren derzeit in Italien die Landwirte. Die Regierung hat jedoch u¤bertrieben scharf auf die Proteste reagiert und angeordnet, da(cid:223) die Polizeikra¤fte den Demonstrationen entschieden ein Ende setzen. Da die Polizisten ebenfalls Arbeiter und zudem verpflichtet sind, fu¤r Recht und Ordnung zu sorgen, sei betont, da(cid:223) die Freiheit zu protestieren nicht durch die Androhung von Verhaftungen und Schnellverfahren eingeschra¤nkt werden kann. Die Kommission wird daher gebeten, im Falle der demonstrierenden italienischen Landwirte mit Ma(cid:223)nahmen zur Wahrung der Menschen- und Bu¤rgerrechte zu intervenieren. Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (11. Ma¤rz 1998) Zur Zeit gibt es keine Rechtsvorschriften der Gemeinschaft zum Streikrecht. So hei(cid:223)t es in Artikel 2 Absatz 6 des Abkommens zur Sozialpolitik, das durch den Amsterdamer Vertrag in den EG-Vertrag einbezogen werden soll, ausdru¤cklich, da(cid:223) die Bestimmungen des Artikels nicht fu¤r das Streikrecht oder das Recht auf Aussperrung gelten. Die Kommission hat daher keine Kompetenz, in einer Situation zu intervenieren, wie sie die Frau Abgeordneten geschildert hat. Die Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte entha¤lt zwar das Recht auf kollektive Ma(cid:223)nahmen einschlie(cid:223)lich des Streikrechts, sofern die Verpflichtungen aus nationalen Verordnungen und Tarifvertra¤gen eingehalten werden. Allerdings vertrat in einem fru¤heren Fall von Demonstrationen, bei denen es zu Gewalt und Vandalismus kam, der Gerichtshof die Auffassung (Rechtssache C-265/95), da(cid:223) ein Mitgliedstaat es unterlassen hatte, alle notwendigen und angemessenen Ma(cid:223)nahmen zu treffen, um eine Beeintra¤chtigung des freien Warenverkehrs durch Privatpersonen zu verhindern. (98/C 310/19) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0009/98 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (29. Januar 1998) Betrifft: Aufbereitung von Kernbrennstoffen und radioaktiver Abfall Der britische Beratende Ausschu(cid:223) fu¤r die Beseitigung radioaktiven Abfalls (RWMAC) hat vor kurzem seinen 17. Jahresbericht vero¤ffentlicht. In diesem Bericht wird u. a. empfohlen, da(cid:223) zur Aufbereitung vorgesehenes ausgebranntes Spaltmaterial als radioaktiver Abfall eingestuft werden sollte, wenn das aus der Aufbereitung gewonnene Plutonium und Uran nicht wiederverwendet wird. Die Plutoniumbesta¤nde des VK werden immer umfangreicher, da das gesamte britische ausgebrannte Spaltmaterial in Sellafield aufbereitet wird. Nichts von dem Plutonium wird in Gro(cid:223)britannien wiederverwendet. Es wurden zahlreiche Untersuchungen u¤ber die drohende Gefahr durchgefu¤hrt, da(cid:223) das Plutonium in die Ha¤nde subversiver Gruppen fallen ko¤nnte, die mit Elementartechnologie primitive Kernwaffen herstellen ko¤nnten. Ist die Kommission auch der Auffassung, da(cid:223) die beste Methode, um einen weiteren Anstieg der Plutonium- besta¤nde des VK zu vermeiden, darin liegt, das Vereinigte Ko¤nigreich zu veranlassen, seine Aufbereitungsta¤- tigkeit einzustellen? Kann die Kommission zusichern, da(cid:223) sie alles in ihren Kra¤ften Stehende unternehmen wird, um sicherzustellen, da(cid:223) keine EU-Zuschu¤sse oder -darlehen zur Unterstu¤tzung der Aufbereitung von Kernbrennstoffen gewa¤hrt werden, weder in der EU noch in Drittla¤ndern?