title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4143/97 van Francisco SANZ FERNÁNDEZ aan de Commissie. SOCRATES-programma

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Member States' contribution
education policy
educational exchange
higher education
student mobility

formats: html pdf print

text: C 196/86 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 6. 98 Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (5 maart 1998) In 1997 bedroeg de totale aan Comenius (actie 2 van hoofdstuk II van het Socrates-programma) toegekende begroting 4,8 Mecu. In het kader van Comenius heeft de Commissie verscheidene projecten voor de scholing van zigeunerkinderen gefinancierd: › › › in 1997 zijn 13 projecten gefinancierd voor een totaal bedrag van 1. 036. 000 ecu; bij deze meerjarenprojecten zijn meer dan 120 partners betrokken; in 1996 zijn 27 projecten voor een bedrag van 1. 119. 625 ecu gefinancierd; in 1995 zijn 44 projecten voor een bedrag van 1. 173. 728 ecu gefinancierd. De projecten worden door de nationale agentschappen aan de Commissie toegezonden. Tijdens de laatste vergadering van de nationale agentschappen heeft de Commissie hun aandacht gevestigd op het aantal ingediende projecten. In het kader van het project (cid:132)Jeugd voor Europa(cid:148) heeft de Commissie voor een bedrag van 310. 000 ecu 11 projecten gefinancierd, waarbij jonge zigeuners zijn betrokken. (98/C 196/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4143/97 van Francisco Sanz Ferna·ndez (PSE) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: SOCRATES-programma Kan de Commissie ons mededelen hoe de gecentraliseerde acties van het SOCRATES-programma in 1997 van land tot land zijn verdeeld? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (25 februari 1998) De geachte afgevaardigde wordt verzocht de op 14 oktober 1997 aan het Parlement toegezonden studie over de bijdragen aan de communautaire begroting te raadplegen. (98/C 196/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4145/97 van Antoinette Spaak (ELDR) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Omzetting van richtlijn 94/80/EG door de lidstaten Kan de Commissie de balans opmaken van de lidstaten die al dan niet zijn overgegaan tot omzetting in hun nationale recht van richtlijn 94/80/EG (1) van de Raad van 19 december 1994 tot vaststelling van de wijze van uitoefening van het actieve en passieve kiesrecht bij gemeenteraadsverkiezingen ten behoeve van de burgers van de Unie die verblijven in een lidstaat waarvan zij de nationaliteit niet bezitten? (1) PB L 368 van 31. 12. 1994, blz. 38


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4212/97 του Bryan CASSIDY προς την Επ τροπή. Απόφαση του Ευρωπαiκού Δικαστηρίου της 26ης Οκτωβρίου 1996, υπόθεση C317/94/Elida Gibbs Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης

eurovoc_concepts:
Germany
competition law
complaint to the Commission
consumer protection
national law
reduced price
sales promotion

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4213/97 by Bryan CASSIDY to the Commission. Judgment of the European Court of Justice (ECJ) on 26 October 1996 in the case of Elida Gibbs Limited (Case C-317/94)

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/17 Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4196/97, E-4197/97, E-4198/97, E-4199/97, E-4200/97, E-4201/97 ja E-4204/97 (13. maaliskuuta 1998) Voimassa olevassa rakennerahastoja koskevassa sa¤a¤do¤ksessa¤, rakennerahastojen pa¤a¤ma¤a¤rista¤ ja tehokkuudesta ja niiden toiminnan yhteensovittamisesta keskena¤a¤n ja Euroopan investointipankin toiminnan seka¤ muiden rahoitusva¤lineiden kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 2052/88 muuttamisesta 20 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2081/93 (1), sa¤a¤deta¤a¤n 8 artiklassa, etta¤ (cid:148)alueet, joita tavoite 1 koskee, ovat NUTS II -tason alueita (tilastollinen alueluokitus), joiden bruttokansantuote (BKT) asukasta kohden kolmen viimeksi kuluneen vuoden tietojen mukaan on va¤hemma¤n kuin 75 prosenttia yhteiso¤n keskitasosta(cid:148). Alueelliset BKT:t arvioidaan ka¤ytta¤ma¤lla¤ yhtena¤ista¤ menetelma¤a¤ kaikilla yhteiso¤n alueilla. Arviointimenetelma¤ perustuu kahteen muuttujaan: kansallinen BKT tietylta¤ ajalta ja vastaavan bruttoarvonlisa¤n alueellinen rakenne. Tuoreimmat ka¤ytetta¤vissa¤ olevat tiedot koskevat vuotta 1994. Vuotta 1995 koskevia tietoja valmistellaan parhaillaan, ja vuotta 1996 koskevat tiedot ovat ka¤ytetta¤vissa¤ ennen ta¤ma¤n vuoden loppua. Arvoisan parlamentin ja¤senen pyyta¤ma¤t tilastotiedot, jotka on otettu Eurostatin REGIO-tietokannasta, toimite- taan ha¤nelle suoraan samoin kuin parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. Lisa¤ksi on huomautettava, etta¤ na¤ita¤ tietoja ei ole saatavilla Valenciennesin, Avesnesin ja Douain osalta (jotka ovat NUTS II -tasoa alempia alueita ja joita tavoite 1 voi koskea vain poikkeuksellisesti). (1) EYVL L 193, 31. 7. 1993. (98/C 323/22) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4213/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Bryan Cassidy (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen 26. lokakuuta 1996 antama tuomio asiassa Elida Gibbs Limited (asia C317/94) Edella¤ mainitun Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen tuomion merkitysta¤ na¤ytta¤a¤ va¤henta¤va¤n se, etta¤ sita¤ ei sovelleta Saksassa lainkaan ja etta¤ Ranskassa ja Kreikassa sita¤ sovelletaan vain osittain. Koska Euroopan komissio suunnittelee sellaisia laajakantoisia muutoksia arvonlisa¤ja¤rjestelma¤a¤n, jotka saattavat va¤a¤rista¤a¤ liike-ela¤ma¤ssa¤ vallitsevaa kilpailua, eiko¤ ole epa¤tavallista, etta¤ taloudelliset toimijat suljetaan ta¤ysin neuvottelujen ulkopuolelle? (98/C 323/23) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4214/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Bryan Cassidy (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen 26. lokakuuta 1996 antama tuomio asiassa Elida Gibbs Limited (asia C317/94) Edella¤ mainitun Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen tuomion merkitysta¤ na¤ytta¤a¤ va¤henta¤va¤n se, etta¤ sita¤ ei sovelleta Saksassa lainkaan ja etta¤ Ranskassa ja Kreikassa sita¤ sovelletaan vain osittain. Voivatko Euroopan komission virkamiehet ka¤ytta¤a¤ omaa harkintavaltaa kielta¤ytya¤kseen saattamasta voimaan Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen pa¤a¤to¤sta¤? Jos mahdollisuutta oman harkintavallan ka¤ytto¤o¤n ei ole, mita¤ mahdollisuuksia liike-ela¤ma¤n edustajilla tai yksitta¤isilla¤ henkilo¤illa¤ on sellaista virkamiesta¤ vastaan, joka jarruttaa pa¤a¤to¤ksen voimaan saattamista? Onko olemassa sisa¤ista¤ kurinpidollista menettelya¤? Millaisia korvauksia liike-ela¤ma¤n edustaja/yksitta¤inen henkilo¤ voi vaatia ja kenelta¤?


title: Komission asetus (EY) N:o 142/98, annettu 21 päivänä tammikuuta 1998, jalostusteollisuuteen tarkoitetusta tonnikalasta myönnettävän tasaushyvityksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä

eurovoc_concepts:
cannery
monetary compensatory amount
processing industry
producer organisation
sea fish

text: L 17/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 22. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 142/98, annettu 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1998, jalostusteollisuuteen tarkoitetusta tonnikalasta my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n tasaushyvityksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon yhteisest(cid:132) kalastus- ja vesiviljelytuotealan markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3318/94 (2), ja erityisesti sen 18 artiklan 6 kohdan, hyvitysoikeuden t(cid:132)ydelliseen poistamiseen, vaan ainoas- taan hyvityksen kiinte(cid:132)(cid:132)n alentamiseen, t(cid:132)m(cid:132)n j(cid:132)rjestelm(cid:132)n toimivuuden takaamiseksi olisi tarkennettava tiettyj(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden tekemi(cid:132) ilmoituksia koskevia yksityiskohtaisia s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)j(cid:132), s(cid:132)ilyketeollisuuteen tarkoitetusta tonnikalasta my(cid:148)nnet- t(cid:132)v(cid:132)n tasaushyvityksen soveltamista koskevista yksityis- kohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 2 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1989 annettu komission asetus (ETY) N:o 2381/89 (3) olisi kumottava, ja sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) jos tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)ille on my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) kalenterivuosinelj(cid:132)nneksen ajalta todetaan, ett(cid:132) huomioon otetut hinnat ovat alemmalla tasolla kuin vahvistettu k(cid:132)ynnistyskynnys, tasaushyvitys, t(cid:132)m(cid:132)n hyvitysj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamiseksi on syyt(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ri- tell(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun myyntihinnan k(cid:132)site, olisi m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) tietyt korvaushakemuksen tekemist(cid:132) ja korvauksen maksamista yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t niiden m(cid:132)(cid:132)rien osalta, joista saadaan oikeus hyvi- tykseen, mukaan lukien yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t alku- per(cid:132)(cid:132) ja yhteis(cid:148)asemaa koskevista todisteista, koskevat on aiheellista vahvistaa valvonnan puitteet ja tavoitteet ja j(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) aloitetun j(cid:132)rjestelm(cid:132)n pysyv(cid:132)(cid:132) ja tehokasta valvontaa koskevista j(cid:132)senvaltioiden valvontaviranomaisten vastuulle, p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)minen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) t(cid:132)t(cid:132) j(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132) on mahdollista k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) vilpillisiin tarkoi- tuksiin, erityisesti sen vuoksi, ett(cid:132) tasaushyvityksen sovel- tamisesta ja maksamisesta p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n kyseisten vuosinel- j(cid:132)nnesten p(cid:132)(cid:132)ttymisen j(cid:132)lkeen; n(cid:132)iden mahdollisuuksien v(cid:132)hent(cid:132)miseksi olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) tahallisten v(cid:132)(cid:132)rien t(cid:148)rke(cid:132)n laiminly(cid:148)nnin seurauksena edun- tietojen tai saajan on maksettava j(cid:132)senvaltiolle rahasumma, joka vastaa 50:t(cid:132) prosenttia kyseisest(cid:132) hyvityksest(cid:132), sanotun kuitenkaan rajoittamatta hyvityksen takaisin perimist(cid:132) ja korkojen maksamista, jos kyseess(cid:132) on rikkomuksen uusi- minen, kyseiselle tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)lle tai j(cid:132)senelle ei t(cid:132)m(cid:132)n vuosinelj(cid:132)nnest(cid:132) lis(cid:132)ksi my(cid:148)nnet(cid:132) hyvityst(cid:132) kyseist(cid:132) seuraavien kahdeksan vuosinelj(cid:132)nneksen aikana, Kalastustuotteiden lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa, hallintokomitea ole ei antanut ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla T(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa annetaan asetuksen (ETY) N:o 3759/92, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”perusasetus”, 18 artiklassa tarkoitetun tasaus- hyvityksen my(cid:148)nt(cid:132)misen soveltamista koskevat yksityis- kohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t. 2 artikla 1. Hyvityksen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) ja hyvityksen enimm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n perusasetuksen 32 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen annetun asetuksen avulla, kun perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdassa m(cid:132)(cid:132)ritettyjen edel- lytysten todetaan t(cid:132)yttyv(cid:132)n kyseisen kalenterivuosinelj(cid:132)n- neksen osalta. jotka ovat tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)jen j(cid:132)senten pyyt(cid:132)mi(cid:132), 2. Hyvitys my(cid:148)nnet(cid:132)(cid:132)n tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)ille perusase- tuksen 18 artiklan 3 kohdassa vahvistettujen m(cid:132)(cid:132)rien rajoissa mainitun asetuksen liitteess(cid:132) III olevista tuot- teista, ja jotka on myyty ja toimitettu yhteis(cid:148)n tullialueelle sijoit- jalostusteollisuudelle niiden jalostamiseksi tautuneelle kokonaan ja lopullisesti CN-koodiin 1604 kuuluviksi tuotteiksi. 3 artikla olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) rikkomus, joka vaikuttaa rajoitetusti tonnikaloja koskevaan tasaushyvitysj(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132)n, ei johda Komissio m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan ensimm(cid:132)isess(cid:132) tarkoitetun yhteis(cid:148)n keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isen myyntihinnan j(cid:132)senvaltioiden komission luetelmakohdassa (1) EYVL L 388, 31. 12. 1992, s. 1 (2) EYVL L 350, 31. 12. 1994, s. 15 (3) EYVL L 225, 3. 8. 1989, s. 33 22. 1. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 17/9 asetuksen (ETY) N:o 2210/93 (1) 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti ilmoittamien kuukauden keskim(cid:132)(cid:132)- r(cid:132)isten hintanoteerausten perusteella. J(cid:132)senvaltiot m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)v(cid:132)t n(cid:132)m(cid:132) kuukauden keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iset tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)jen tai niiden j(cid:132)senten hintanoteeraukset yhteis(cid:148)ss(cid:132) kaupan pit(cid:132)misen ensimm(cid:132)isess(cid:132) vaiheessa laskuttamien myyntihintojen perusteella. Myyntihinta m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n (cid:190) aluksesta purkamisen yhteydess(cid:132) myyt(cid:132)ville tuotteille tuotteiden ollessa aluksessa ja aluksen ollessa laitu- rissa, (cid:190) varastoinnin yhteydess(cid:132) jotka myyd(cid:132)(cid:132)n sen j(cid:132)lkeen, kun tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148) tai sen j(cid:132)sen on varastoinut ne. tuotteille, niille 4 artikla Kyseisen j(cid:132)senvaltion toimivaltaiset viranomaiset my(cid:148)n- t(cid:132)v(cid:132)t hyvityksen tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)ille perusasetuksen 18 artiklan 3 kohdassa m(cid:132)(cid:132)riteltyjen m(cid:132)(cid:132)rien rajoissa ja mainitun asetuksen 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti. 5 artikla Hyvitysoikeuden m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)mist(cid:132) varten huomioon otettavat toimet ovat myyntitoimet, laskut on p(cid:132)iv(cid:132)tty kyseisen(cid:132) vuosinelj(cid:132)nneksen(cid:132) ja jotka on otettu huomioon 3 artiklassa mainittua keskim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ist(cid:132) kuukau- sittaista myyntihintaa laskettaessa. joita koskevat 6 artikla 1. Asianomaisen tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)n on esitett(cid:132)v(cid:132) hyvi- tyksen maksua koskeva hakemus 2 kohdassa tarkoitet- tuine liitetietoineen kaikkien 5 artiklan mukaisesti huomioon otettujen myyntitointen osalta sen j(cid:132)senvaltion jonne tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148) on toimivaltaisille viranomaisille, sijoittautunut viimeist(cid:132)(cid:132)n 45 p(cid:132)iv(cid:132)n kuluttua 2 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyn asetuksen voimaantulosta. 2. a) Liitetietoja ovat: sellaisten tuotteiden myyntiin liittyvist(cid:132) j(cid:132)ljenn(cid:148)s laskuista, joissa on oltava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n asianomaisen myyj(cid:132)n ja ostajan nimet ja osoitteet, joita tarkoitetaan 2 artiklan 2 kohdassa, sek(cid:132) kunkin saman kaupalliseen tuoteluokkaan kuuluvan er(cid:132)n osalta (cid:190) myyty m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), (cid:190) tosiasiallisesti saatu myyntihinta, (cid:190) toimitusp(cid:132)iv(cid:132), (cid:190) toimituspaikka; b) todiste siit(cid:132), ett(cid:132) tuotteet ovat yhteis(cid:148)n alkuper(cid:132)(cid:132) eli todiste yhteis(cid:148)asemasta; c) todiste tavaroiden tosiasiallisesta toimittamisesta yhteis(cid:148)n tullialueelle sijoittautuneelle jalostajalle; d) todiste tuotteen maksamisesta a kohdan toisessa luetel- makohdassa tarkoitetulla hinnalla; e) jalostajan antama todistus siit(cid:132), ett(cid:132) ostettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on tarkoitettu jalostettavaksi t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti. 3. T(cid:132)m(cid:132)n asetuksen 2 kohdan b alakohdassa vaadittuna todisteena yhteis(cid:148)n alkuper(cid:132)st(cid:132) ja yhteis(cid:148)asemasta pide- t(cid:132)(cid:132)n (cid:190) T2M-asiakirjan esitt(cid:132)mist(cid:132) komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (2) 325–337 artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukai- sesti. T(cid:132)t(cid:132) varten tullitoimipaikka, jonka kautta tuotteet on tuotu yhteis(cid:148)n tullialueelle asetuksen (ETY) N:o 2454/ hakijalle 93 334 T2M-asiakirjasta on ”AINOA J(cid:142)LJENN(cid:153)S TASAUSHYVI- merkint(cid:132) TYST(cid:142) VARTEN”. artiklan mukaisesti, j(cid:132)ljenn(cid:148)ksen, yhden antaa jossa T2M-asiakirjan 1 kohdassa mainitun hakijan on oltava tuottaja, joka on pyyt(cid:132)nyt ne tuotteet, joista hyvitysha- kemus tehd(cid:132)(cid:132)n. (cid:190) Jos tuotteiden purkusataman tulliviranomaiset kiel- t(cid:132)v(cid:132)t T2M-asiakirjan k(cid:132)yt(cid:148)n asetuksen (ETY) N:o 2454/93 326 artiklan 2 kohdan mukaisesti, todistus yhteis(cid:148)n alkuper(cid:132)st(cid:132) annetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (3) 8 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyll(cid:132) tai purkuj(cid:132)senvaltion toimivaltaisten ilmoituksella viranomaisten asianmukaisella lastin purkamisesta yhteis(cid:148)n tullialueella. ilmoituksella (cid:190) Todistukseksi alkuper(cid:132)st(cid:132) annetussa asiakirjassa on mainittava selke(cid:132)sti tuotteiden laji, esitystapa ja paino. Siihen on tarpeen mukaan lis(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132) purkuj(cid:132)senvaltion toimivaltaisten viranomaisten antama todistus punnit- joka on tehty lastia purettaessa yhteis(cid:148)n semisesta, tullialueelle. 7 artikla 1. Asianomainen j(cid:132)senvaltio maksaa tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)ille hyvityksen 75 p(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa t(cid:132)ss(cid:132) asetuksen 6 artiklan 1 kohdan tarkoitettujen asiakirjojen vastaanottamisesta, paitsi jos on aloitettu hyvitysoikeutta koskeva hallinnol- linen tutkimus. 2. Tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)n on maksettava hyvitys j(cid:132)senilleen 90 p(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa siit(cid:132), kun se on saanut j(cid:132)senvaltion maksaman m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n. (1) EYVL L 197, 6. 8. 1993, s. 8 (2) EYVL L 253, 11. 10. 1993, s. 1 (3) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1 L 17/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 22. 1. 98 toimitettava j(cid:132)senvaltioiden 3. Asianomaisten komissiolle tieto kunakin vuosinelj(cid:132)nneksen(cid:132) tuottajaj(cid:132)r- jest(cid:148)n kolme kuukautta kyseisen vuosinelj(cid:132)nneksen p(cid:132)(cid:132)ttymisest(cid:132) ja t(cid:132)m(cid:132)n artiklan 1 kohdan mukaisesta my(cid:148)nt(cid:132)misjaksosta sek(cid:132) niihin liittyvist(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132). suorittamista maksuista viimeist(cid:132)(cid:132)n on 8 artikla 1. Asianomaisten perustettava j(cid:132)senvaltioiden valvontaj(cid:132)rjestelm(cid:132), jolla taataan, ett(cid:132) tuotteet, joille hyvi- siihen oikeutettuja ja ett(cid:132) muita tyst(cid:132) haetaan, ovat yhteis(cid:148)n asiaan liittyvi(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) noudatetaan. on Valvontaj(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132) koskevissa 2. yksityiskohtaisissa s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)iss(cid:132) on s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n seuraavista seikoista: (cid:190) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksist(cid:132), jotka koskevat tuotteiden yhteis(cid:148)n alku- per(cid:132)n ja yhteis(cid:148)aseman tarkastamista erityisesti aluk- sella olevien asiakirjojen perusteella, (cid:190) t(cid:132)m(cid:132)n j(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti huomioon otettujen myyntitointen tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)jen, yksil(cid:148)imisest(cid:132) niiden j(cid:132)senten tai alihankkijoiden myyntirekistereiss(cid:132) kunkin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n osalta siten, ett(cid:132) mukaan tulee merkint(cid:132) T2M-asiakirjan tai sen korvaavan asiakirjan viitteest(cid:132), myynti- ja toimitusp(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132), tuotteen osta- jasta, hinnasta, jolla t(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on myyty sek(cid:132) laskun viitetiedoista. Myyntirekisterit muutetaan t(cid:132)t(cid:132) tarkoi- tusta varten, (cid:190) paikoilla, tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148)iss(cid:132), niiden j(cid:132)senten tai alihankkijoiden luona teht(cid:132)vist(cid:132) ennalta ilmoittamat- tomista tarkastetaan paikalla joilla t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen 6 artiklan 2 ja 3 kohdissa tarkoitet- tujen tietojen ja todellisen tilanteen vastaavuus, tarkastuksista, (cid:190) suoraan asianomaisiin jalostamoihin teht(cid:132)v(cid:132)t tarkas- tukset, joilla tarkastetaan paikalla, ett(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n j(cid:132)rjes- telm(cid:132)n yhteydess(cid:132) ostetut tuotteet on tosiasiallisesti tarkoitettu jalostettavaksi 2 artiklan 2 kohdan mukai- sesti. 3. Tehdyist(cid:132) tarkastuksista laaditaan yksityiskohtainen josta ilmenee hyvityksen saajan velvoitteiden kertomus, noudattaminen sek(cid:132) tehtyjen tarkastusten laatu ja laajuus. 4. Asianomaisten toimitettava j(cid:132)senvaltioiden komissiolle jokaisena vuosinelj(cid:132)nneksen(cid:132) tieto tehdyist(cid:132) tarkastuksista ja niiden tuloksista. on 9 artikla 1. Jos tuottajaj(cid:132)rjest(cid:148) tai sen j(cid:132)sen on syyllistynyt hyvi- tysj(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132) koskevaan rikkomukseen vakavan laimin- ly(cid:148)nnin seurauksena tai petostarkoituksessa, j(cid:132)senvaltio pid(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) rahasumman, joka on 50 prosenttia hyvityksest(cid:132), jota sovelletaan rikkomuksen kohteena oleviin m(cid:132)(cid:132)riin, joista my(cid:148)nnett(cid:132)isiin tai on my(cid:148)nnetty hyvitys. Jos kyseess(cid:132) on rikkomuksen uusiminen, kyseiselle tuottaja- j(cid:132)rjest(cid:148)lle tai j(cid:132)senelle ei t(cid:132)m(cid:132)n lis(cid:132)ksi my(cid:148)nnet(cid:132) hyvityst(cid:132) kyseist(cid:132) vuosinelj(cid:132)nnest(cid:132) seuraavien kahdeksan vuosinel- j(cid:132)nneksen aikana. 2. Jos hyvityksen saaja on syyllistynyt hyvitysj(cid:132)rjes- telm(cid:132)(cid:132) koskevaan rikkomukseen rajoitetussa m(cid:132)(cid:132)rin ja osoittanut kyseist(cid:132) j(cid:132)senvaltiota tyydytt(cid:132)v(cid:132)ll(cid:132) tavalla, ett(cid:132) h(cid:132)n ei ole tehnyt rikkomusta petostarkoituksessa eik(cid:132) se johdu vakavasta laiminly(cid:148)nnist(cid:132), j(cid:132)senvaltio pid(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) raha- summan, joka on 10 prosenttia hyvityksest(cid:132), jota sovelle- taan rikkomuksen kohteena oleviin m(cid:132)(cid:132)riin, joista my(cid:148)n- nett(cid:132)isiin tai on my(cid:148)nnetty hyvitys. Pid(cid:132)tetty summa on maksettava Euroopan maata- 3. louden ohjaus- ja tukirahastolle (EMOTR). 4. Hyvityksen saajan on palautettava perusteettomasti maksettu hyvitys yhteisen maatalouspolitiikan rahoituk- sesta 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1970 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 729/70 (1) 8 artiklan mukaisesti korotettuna pankkienv(cid:132)list(cid:132) korkoa vastaavalla korolla, johon on lis(cid:132)tty 1 prosentti laskettuna hyvityksen maksu- p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) sen palauttamiseen asti. 5. J(cid:132)senvaltioiden on toimitettava komissiolle vuosinel- j(cid:132)nneksitt(cid:132)in ja viimeist(cid:132)(cid:132)n kuukauden kuluttua kyseisen joissa vuosinelj(cid:132)nneksen p(cid:132)(cid:132)ttymisest(cid:132) tieto tapauksista, t(cid:132)t(cid:132) artiklaa on sovellettu. 10 artikla Asianomaisten j(cid:132)senvaltioiden on toimitettava komissiolle viimeist(cid:132)(cid:132)n kuukauden kuluttua siit(cid:132), kun t(cid:132)m(cid:132) asetus on tullut voimaan, tiedot 8 artiklan soveltamiseksi toteutta- mistaan valvontatoimenpiteist(cid:132), sek(cid:132) kolmen kuukauden kuluessa niiden aloittamisesta tiedot n(cid:132)iden toimenpi- teiden mahdollisesta ajantasaistamisesta. 11 artikla Hyvitykseen sovellettava on komission asetuksen (EY) N:o 3516/93 (2) 5 artiklassa vahvistettu kurssi. vaihtokurssi 12 artikla Kumotaan asetus (ETY) N:o 2381/89. 13 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhtei- s(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1998. (1) EYVL L 94, 28. 4. 1970, s. 13 (2) EYVL L 320, 22. 12. 1993, s. 10 22. 1. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 17/11 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1998. Komission puolesta Emma BONINO Komission j(cid:132)sen


title: Educational programmes in Ireland.

eurovoc_concepts:
EU programme
Ireland
education policy
vocational training


title: WRITTEN QUESTION No. 4178/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Cohesion policy and culture

eurovoc_concepts:
EU programme
cultural policy
economic and social cohesion
job creation
regional policy
structural policy

text: C 304/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 10. 98 (98/C 304/20) SKRIFTLIG FR¯GA E-4178/97 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Sammanh(cid:229)llningspolitik och kultur I artikel 128. 4 i EG-fo¤rdraget st(cid:229)r det att gemenskapen skall beakta de kulturella aspekterna d(cid:229) den handlar enligt andra besta¤mmelser i fo¤rdraget. Kan kommissionen meddela vilka uppfo¤ljnings- och kontroll(cid:229)tga¤rder som vidtagits i detta avseende, sa¤rskilt inom ramen fo¤r gemenskapens strukturpolitik? Kan kommissionen ange i vilken utstra¤ckning man kommer att ta ha¤nsyn till denna aspekt vid na¤sta reform? Vilka kommer strategin, m(cid:229)lsa¤ttningarna och riktlinjerna fo¤r denna reform att vara vad ga¤ller kulturfr(cid:229)gans betydelse fo¤r sammanh(cid:229)llningspolitiken? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 mars 1998) Kommissionen tar ha¤nsyn till kulturella aspekter na¤r det fo¤rhandlas om programplaneringsdokument eller na¤r dessa godka¤nns. Som exempel kan na¤mnas att kommissionen uttryckligen go¤r ha¤nvisningar till kulturella aspekter i riktlinjerna till medlemsstaterna ro¤rande de nya m(cid:229)l 2-programmen (1997-1999). Att faststa¤lla programmets prioriteringar a¤r dock en fr(cid:229)ga som skall avgo¤ras av de bero¤rda regionala och lokala myndigheterna. Regionerna avgo¤r t. ex. sja¤lva om och p(cid:229) vilket sa¤tt de vill prioritera fr(cid:229)gan om att integrera kulturella aspekter i sina program. Kommissionen kan inte p(cid:229)tvinga n(cid:229)gon form av (cid:148)kulturkvotering(cid:148) eftersom detta inte skulle vara fo¤renligt med subsidiaritetsprincipen. Kommissionen anser att kultur a¤r ett omr(cid:229)de som a¤r viktigt na¤r det ga¤ller mo¤jligheter att skapa ny sysselsa¤ttning och som m(cid:229)ste tas med i de framtida programmen. Samtidigt anser kommissionen att det inte a¤r no¤dva¤ndigt att go¤ra kulturfr(cid:229)gorna till en sa¤rskild sto¤dbera¤ttigad (cid:229)tga¤rd i de nya besta¤mmelserna, eftersom dessa fr(cid:229)gor redan omfattas av de nuvarande besta¤mmelserna. Kopplingen till regionens utveckling och till skapandet av nya arbetstillfa¤llen kommer a¤ven i fortsa¤ttningen att vara ett no¤dva¤ndigt villkor fo¤r beviljandet av sto¤d fo¤r ekonomisk och social sammanh(cid:229)llning. (98/C 304/21) SKRIFTLIG FR¯GA E-4180/97 fr(cid:229)n Riitta Myller (PSE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Fo¤rberedande av interimsrapporten om det nordliga perspektivet i kommissionen D(cid:229) Europeiska unionen utvidgades (cid:229)r 1995 till de nordiska la¤nderna Sverige och Finland fo¤rflyttades unionens tyngdpunkt norrut. Beslutet om att inleda de fo¤rhandlingar som fo¤reg(cid:229)r en medlemsanso¤kan och att inleda medlemsfo¤rhandlingar med de nya anso¤karla¤nderna samt behovet av att utveckla EU:s Rysslandspolitik fo¤rsta¤rker ytterligare betydelsen av det nordliga perspektivet i unionens verksamhet. I slutsatserna fr(cid:229)n det luxemburgska ordfo¤randeskapet konstateras fo¤ljande om det nordliga perspektivet: (cid:148)Europeiska r(cid:229)det har noterat Finlands fo¤rslag om ett nordligt perspektiv inom unionens politikomr(cid:229)den och ber kommissionen att la¤gga fram en interimsrapport i denna fr(cid:229)ga vid ett kommande mo¤te i Europeiska r(cid:229)det under 1998. (cid:148) Till det nordliga perspektivets betydelse ha¤nvisas ocks(cid:229) i den rapport som kommissionen gav (i Luxemburg) om det regionala samarbetet. Jag fr(cid:229)gar den beho¤riga kommissionsledamoten p(cid:229) vilket sa¤tt kommissionen har garderat sig fo¤r att sa¤kersta¤lla tillra¤ckligt med resurser fo¤r att utarbeta interimsrapporten samt p(cid:229) vilket sa¤tt det nordliga perspektivet kommer att tas upp under arbetet vid de kommande Europakonferenserna


title: Rettifica alle prescrizioni tecniche del regolamento n. 4 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite di cui all'articolo 3 e all'allegato II, punto 2.1 della direttiva 97/31/CE della Commissione che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/760/CEE del Consiglio relativa ai dispositivi d'illuminazione della targa d'immatricolazione posteriore dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 203 del 30 luglio 1997)

eurovoc_concepts:
Community certification
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical regulations
technological change

text: L 15/48 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 Rettifica alle prescrizioni tecniche del regolamento n. 4 della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite di cui all’articolo 3 e all’allegato II, punto 2. 1 della direttiva 97/31/CE della Commissione che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/760/CEE del Consiglio relativa ai dispositivi d’illuminazione della targa d’immatricolazione posteriore dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 203 del 30 luglio 1997) A pagina 74, punto 5. 1: anziché: leggi: «di cui al punto 9. », «di cui al punto 9 che segue (2). »; a pagina 74, è aggiunta la seguente nota a piè di pagina: «(2) Tali prescrizioni garantiscono una buona visibilità se l’inclinazione della targa di immatricola- zione su ciascun lato della verticale non è superiore a 30H. »


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4186/97 do Deputado Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP à Comissão. Habilitações académicas necessárias para se ser opositor a concursos das categorias A/LA

eurovoc_concepts:
EU Member State
administrative competition
competence of the Member States
competition (EU)
diploma
education policy
information profession
recognition of studies


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4225/97 do Deputado Cristiana MUSCARDINI à Comissão. Internet e pedofilia

eurovoc_concepts:
child
child protection
freedom of self-determination
information network
international cooperation
judicial cooperation
pornography
selective dissemination of information
sexual offence
transmission network


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4211/97 von Bryan CASSIDY an die Kommission. Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 26. Oktober 1996 in der Rechtssache Elida Gibbs Limited (C317/94)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 223/73 (98/C 223/90) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4211/97 von Bryan Cassidy (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Urteil des Europa¤ischen Gerichtshofs (EuGH) vom 26. Oktober 1996 in der Rechtssache Elida Gibbs Limited (C317/94) Dieses EuGH-Urteil scheint nicht seinen Zweck zu erfu¤llen, da man sich in Deutschland u¤berhaupt nicht und in Frankreich und Griechenland nur teilweise daran ha¤lt. Trifft es zu, da(cid:223) es Verfahren zur Sicherstellung der allgemeinen Einhaltung der EG-Mehrwertsteuer- Vorschriften nach Entscheidungen des EuGH gibt? Gemeinsame Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-4208/97, E-4209/97, E-4210/97 und E-4211/97 (19. Ma¤rz 1998) Wie die Kommission bereits in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage P-1211/97 von Herrn Tomlinson (1) erla¤utert hat, fordert sie bei Urteilen, die im Wege einer Vorabentscheidung ergehen und eine allgemeine Auslegung des Gemeinschaftsrechts betreffen, grundsa¤tzlich alle Mitgliedstaaten innerhalb von zwei Monaten schriftlich auf, ihr mitzuteilen, wie sie die vom Gerichtshof ausgelegte Gemeinschaftsvorschrift und die damit zusammenha¤ngenden Rechtsvorschriften anwenden. Auch im vorliegenden Fall wurde ein solches Schreiben an die fu¤nfzehn Mitgliedstaaten gerichtet. Die Pru¤fung der Antworten hat ergeben, da(cid:223) eine Reihe von Mitgliedstaaten › vor allem Deutschland, Griechenland und Frankreich › noch nicht sa¤mtliche Konsequenzen aus dem Urteil vom 24. Oktober 1996 (Rechtssache C-317/94, Elida Gibbs) gezogen haben. Im Fall der beiden letztgenannten Mitgliedstaaten hat die Kommission beschlossen, die Angelegenheit im Rahmen eines Verfahrens nach Artikel 169 EG-Vertrag zu pru¤fen. Was Deutschland betrifft, so hat die Kommission ein Verfahren, das in Erwartung der Vorabentschei- dung unterbrochen worden war, wieder aufgenommen und beschlossen, eine mit Gru¤nden versehene Stellungnahme zu versenden. Da O¤ sterreich der Kommission auf ihr Verwaltungsschreiben hin keine Antwort bezu¤glich seiner Durchfu¤h- rungsma(cid:223)nahmen u¤bermittelt hat, will die Kommission auch diesen Fall im Rahmen eines Verfahrens nach Artikel 169 EG-Vertrag pru¤fen. (1) ABl. C 373 vom 9. 12. 1997. (98/C 223/91) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4221/97 von Karin Jo¤ns (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Kopplung der Vergabe o¤ffentlicher Auftra¤ge an die Verpflichtung der Unternehmen zur Durchfu¤hrung von Ma(cid:223)nahmen zur Gleichstellung von Ma¤nnern und Frauen 1. Kann die Kommission europa¤ische Rechtsakte nennen, die einer Verknu¤pfung der Vergabe o¤ffentlicher Auftra¤ge mit der Verpflichtung fu¤r die Auftragnehmer, bestimmte Ma(cid:223)nahmen zur Gleichstellung von Ma¤nnern und Frauen in ihren Unternehmen durchzufu¤hren, im Wege stehen, wenn diesen Unternehmen die freie Auswahl einer Mindestanzahl verschiedener Ma(cid:223)nahmen zugunsten von Angeho¤rigen des unterrepra¤sentierten Geschlechts aus einem Katalog (unter anderem: Fort- und Weiterbildungsangebote, bevorzugte Befo¤rderung bei gleicher Qualifikation, Steigerung der Ausbildungspla¤tze, bevorzugte U¤ bernahme nach erfolgreichem Ausbil- dungsabschlu(cid:223), betriebliche Angebote der Kinderbetreuung, Angebot von Teilzeitarbeitsmo¤glichkeiten auch in Fu¤hrungspositionen etc. ) gewa¤hrt wird?


title: WRITTEN QUESTION No. 4173/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Cohesion policy and culture

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
cultural policy
culture
development plan
economic and social cohesion
job creation
public economy
regional development

text: C 196/92 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 22. 6. 98 Koheesiopolitiikan osalta tiedonannossa korostetaan, etta¤ (cid:148)kulttuuri ei ole ainoastaan julkiselle sektorille kuuluva ylima¤a¤ra¤isia¤ kuluja aiheuttava asia, vaan sen osuus kasvaa jatkuvasti myo¤s yksityisessa¤ taloudessa sen merkitta¤va¤n kasvupotentiaalin seka¤ alueelliseen ja paikalliseen talouteen kohdistuvien luovuutta, uudistuksia ja tuotantoa edista¤vien vaikutusten vuoksi(cid:148). Tiedonannossa esitetyt esimerkit kuvastavat ta¤ta¤ na¤kemysta¤. (98/C 196/128) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4173/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Koheesiopolitiikka ja kulttuuri Komissio ilmoitti tiedonannossaan KOM(96)512 lopull. (cid:148)Koheesiopolitiikka ja kulttuuri › Tyo¤llisyyden edista¤minen(cid:148) (sivu 6), etta¤ rakennerahastoista osoitettiin vuosina 1989›1993 noin 400 miljoonaa ecua suoraan kulttuurialalle. Voiko komissio kertoa, mita¤ na¤ma¤ yhteisrahoitetut kulttuurihankkeet olivat seka¤ ilmoittaa mihin maahan ne kohdistuivat, minka¤ alueelliseen tavoitteen piiriin hankkeet kuuluivat ja mitka¤ olivat hankkeiden toimeenpanon kokonaiskustannukset seka¤ yhteiso¤n rahoitusosuus? (98/C 196/129) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4174/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Koheesiopolitiikka ja kulttuuri Voiko komissio kertoa kuluvan ohjelmakauden (1994›1999) aikana yhteisrahoitettavista kulttuurihankkeista seka¤ ilmoittaa, mihin maahan ne kohdistuvat, minka¤ alueellisen tavoitteen piiriin hankkeet kuuluvat ja mitka¤ ovat hankkeiden toimeenpanon kokonaiskustannukset seka¤ yhteiso¤n rahoitusosuus? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4173/97 ja E-4174/97 (9. maaliskuuta 1998) Arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsema luku perustuu ulkopuolisten konsulttien komissiolle laatimiin arvioihin. Kuten tiedonannossa todettiin, kulttuuritoimiin liittyva¤t luvut ovat vain arvioita ja sen vuoksi niita¤ on tulkittava varoen. On erityisen vaikeaa ma¤a¤ritta¤a¤ ohjelmien kulttuurina¤ko¤kohtia, koska ne sisa¤ltyva¤t usein muihin toimintoihin kuten matkailuun, pieniin ja keskisuuriin yrityksiin (pk-yritykset) tai koulutukseen. Koska ja¤senvaltiot hyva¤ksyva¤t ja toteuttavat ohjelmiin sisa¤ltyva¤t rakennerahastojen hankkeet omalla vastuul- laan, komissiolla ei ole ja¤rjestelma¤llisia¤ tietoja kulttuurialan hankkeista. Tiedonannossa esiteltiin kuitenkin useita hyvia¤ esimerkkeja¤, jotka valaisevat kulttuurin innovatiivista yhdenta¤mista¤ alueelliseen kehitykseen ja tyo¤paikkojen luomiseen. (98/C 196/130) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4175/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Koheesiopolitiikka ja kulttuuri Voiko komissio kertoa ohjelmakaudella 1989›1993 toteutetuista seka¤ kuluvan ohjelmakauden (1994›1999) aikana toteutettavista yhteiso¤n rahoitusta saavista, EAKR:n asetuksen 10 artiklan mukaisista kulttuurialan pilottihankkeista, seka¤ ilmoittaa, mihin maahan ne kohdistuivat, minka¤ alueellisen tavoitteen piiriin hankkeet kuuluivat ja mitka¤ olivat hankkeiden toimeenpanon kokonaiskustannukset seka¤ yhteiso¤n rahoitusosuus?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4146/97 van Marco CELLAI aan de Commissie. Herstructureringen en fusies in de Italiaanse bank- en verzekeringssector

eurovoc_concepts:
Italy
bank
competition law
control of restrictive practices
euro
financial policy
insurance company
monopoly
socioeconomic conditions

text: 22. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 196/87 Antwoord van de de heer Monti namens de Commissie (16 februari 1998) Frankrijk en Belgie¤ zijn de enige lidstaten die tot nu toe nog niet zijn overgegaan tot omzetting in hun nationale recht van Richtlijn 94/80/EG van de Raad van 19 december 1994 tot vaststelling van de wijze van uitoefening van het actieve en passieve kiesrecht bij gemeenteraadsverkiezingen ten behoeve van de burgers van de Unie die verblijven in een lidstaat waarvan zij de nationaliteit niet bezitten (1). (1) PB L 368 van 31. 12. 1994. (98/C 196/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4146/97 van Marco Cellai (NI) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Herstructureringen en fusies in de Italiaanse bank- en verzekeringssector Zoals in vele Europese landen is ook in Italie¤ een herstructurering van het hele verzekeringswezen gaande, die gepaard gaat met opkopingen en fusies om de verzekeringsmaatschappijen te versterken met het oog op de invoering van de euro en van de mondialisering van de economie, die door de euro ongetwijfeld nog zal worden versneld. Deze maatregelen zijn legitiem en noodzakelijk. Helaas schijnen met name bepaalde maatschappijen in de autoverzekeringssector herstructureringsmaatregelen te nemen om een monopoliepositie te verwerven of een systeem van vaste inkomsten op te zetten door hun agenten te verplichten om alleen met de maatschappij waarvoor ze werken polissen af te sluiten, ook al weten zij dat andere marktdeelnemers gunstiger voorwaarden bieden. Dat is wat bijvoorbeeld de Gruppo Fondiaria doet door middel van de fusie van zijn twee verzekeringsmaat- schappijen (cid:132)La Previdente(cid:148) en (cid:132)Milano Assicurazione(cid:148); de Gruppo Fondiaria maakt deel uit van het financie¤le imperium rond Mediobanca, het middelpunt van het hele economisch-financie¤le systeem van Italie¤. Zijn de recente fusies en de maatregelen die daarmee gepaard zijn gegaan, met name in het geval van de verzekeringsmaatschappijen (cid:132)La Previdente(cid:148) en (cid:132)Milano Assicurazione(cid:148), niet in strijd met de Europese mededingingsrichtlijnen en acht de Commissie het niet noodzakelijk het sociale aspect › het feit dat Mediobanca bijna een monopoliepositie inneemt › van de fusies en opkopingen in de bank- en verzekeringssector onder de loep te nemen met het oog op de bescherming van de werknemers in die bedrijfstak? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (10 maart 1998) De gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, bevatten geen aanwijzingen van een concurrentie- verstoring tussen Europese beleggers in de zin van de artikelen 85 tot en met 94 van het EG-Verdrag, noch wat de sociale en economische gevolgen van de herstructurering van de Fondiaria-groep betreft, noch wat de omstandigheden betreft waarin deze herstructurering heeft plaatsgehad. Wat overnames en fusies betreft, is de Commissie uitsluitend bevoegd om onderzoek in te stellen naar activiteiten die leiden tot concentraties van communautaire dimensie zoals bedoeld in artikel 1 van verordening (EEG) nr. 4064/89, gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1310/97, betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1). Bij een onderzoek uit hoofde van deze verordening kan het voor de Commissie ook noodzakelijk zijn na te gaan of de concentratie gevolgen kan hebben voor de situatie van de werknemers in de betrokken ondernemingen, waardoor het werkgelegenheidspeil of de werkgelegenheidssituatie in de Gemeen- schap of in een wezenlijk deel daarvan ongunstig wordt be(cid:14)¤nvloed (arresten van het Gerecht van eerste aanleg van 27 april 1995, zaak T-96/92 (punt 28) en T-12/93 (punt 38), Jur. II-1216 en II-1250). Om te beoordelen of een concentratie al dan niet verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt, moet echter in de eerste plaats worden vastgesteld of zij geen machtspositie in het leven roept of versterkt die tot gevolg heeft dat een daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan in aanzienlijke mate wordt belemmerd (artikel 2, lid 2, van verordening (EEG) nr. 4064/89). Wat de rol van Mediobanca betreft, verwijst de Commissie het geachte Parlementslid naar de conclusies van het onderzoek van de Autorita‘ garante della concorrenza e del mercato, die op 13 oktober 1997 in weekbericht 39 van deze instantie werden gepubliceerd. (1) PB L 180 van 9. 7. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4143/97 του Francisco SANZ FERNANDEZ προς την Επ τροπή. Πρόγραμμα SOCRATES

text: C 196/86 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 Apa· nthsh thw kaw Cresson ej ono· matow thw Epitroph· w (5 Marti·oy 1998) To 1997, o synoliko·w proy¤pologismo·w poy xorhgh·uhke gia to COMENIUS (dra· sh 2 toy kefalai·oy II toy progra·mmatow SOCRATES) anh·lue se 4,8 ekat. ECU. Sto plai·sio toy COMENIUS, h Epitroph· xrhmatodo·thse polla· sxe·dia poy aforoy·n th sxolikh· ekpai·deysh tvn tsigga·nvn: › to 1997, xrhmatodoth·uhkan 13 sxe·dia me synoliko· poso· 1. 036. 000 ECU • sxedo·n 120 etai·roi symmetei·xan se ayta· ta polyeth· sxe·dia• › to 1996, xrhmatodoth·uhkan 27 sxe·dia me poso· 1. 119. 625 ECU • › to 1995, xrhmatodoth·uhkan 44 sxe·dia me poso· 1. 173. 728 ECU. Ta sxe·dia diabiba·zontai sthn Epitroph· apo· tiw eunike·w yphresi·ew. Kata· thn teleytai·a synedri·ash tvn eunikv· n yphresiv· n, h Epitroph· epe·sthse thn prosoxh· toyw ston ariumo· tvn ypoblhue·ntvn sxedi·vn. Sto plai·sio toy progra·mmatow «Neolai·a gia thn Eyrv· ph», h Epitroph· e·xei xrhmatodoth·sei, me poso· 310. 000 ECU, 11 sxe·dia sta opoi·a symmete·xoyn ne·oi tsigga·noi. (98/C 196/120) GRAPTH ERVTHSH E-4143/97 ypobolh· : Francisco Sanz Ferna·ndez (PSE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Pro·gramma SOCRATES Dy·natai na maw anafe·rei h Epitroph· thn katanomh· kata· xv· ra tvn dra·sevn poy sygkentrv· nei to Pro·gramma SOCRATES to e·tow 1997; Apa· nthsh thw k. Cresson ej ono·matow thw Epitroph· w (25 Febroyari·oy 1998) To ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na symboyleyuei· th mele·th sxetika· me tiw syneisfore·w ston koinotiko· proy¤pologismo·, h opoi·a diabiba·suhke sto Koinoboy·lio stiw 14 Oktvbri·oy 1997. (98/C 196/121) GRAPTH ERVTHSH E-4145/97 ypobolh·: Antoinette Spaak (ELDR) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Metafora· thw odhgi·aw 94/80/EK apo· ta kra·th me·lh H Epitroph· mporei· na probei· ston apologismo· tvn kratv· n melv· n poy e·xoyn metafe·rei kai aytv· n poy den to e·xoyn pra·jei, sthn esvterikh· nomouesi·a toyw thn odhgi·a 94/80/EK (1) toy Symboyli·oy thw 19hw Dekembri·oy 1994, poy kauori·zei tiw leptome·reiew thw a·skhshw toy dikaiv· matow toy «ekle·gein kai ekle·gesuai» stiw dhmotike·w ekloge·w apo· toyw poli·tew thw (cid:201)nvshw poy diame·noyn se e·na kra·tow me·low toy opoi·oy den e·xoyn thn iuage·neia; (1) EE L 368 thw 31. 12. 1994, sel. 38


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4142/97 von Francisco SANZ FERNÁNDEZ an die Kommission. Interkultureller Unterricht/ Programm SOCRATES

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
EU programme
Roma
education of foreigners
schooling

text: 22. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 196/85 (98/C 196/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4137/97 von David Bowe (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Einfuhr von Primaten aus Indonesien In dem der Kommission zugegangenen Bericht u¤ber den Handel mit Primaten aus Indonesien wird u¤ber Versto¤(cid:223)e gegen das U¤ bereinkommen u¤ber den internationalen Handel mit gefa¤hrdeten Arten (CITES) und u¤ber schwere Fa¤lle von Tierqua¤lerei berichtet. Welches Vorgehen schla¤gt die Kommission vor? (98/C 196/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4138/97 von David Bowe (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Einfuhr von Primaten aus Indonesien Im ju¤ngsten Bericht u¤ber den Handel mit Primaten aus Indonesien wird u¤ber ernsthafte Versto¤(cid:223)e gegen die CITES-Bestimmungen und u¤ber Tierqua¤lerei in gro(cid:223)em Ausma(cid:223) berichtet. Erwa¤gt die Kommission, eine eigene Untersuchung u¤ber den Handel mit Primaten durchzufu¤hren? Wird die Kommission daru¤ber hinaus die Verha¤ngung eines Embargos fu¤r den Einsatz von Primaten mit Ursprung in Indonesien als Versuchstiere in der EU erwa¤gen, solange die Ergebnisse einer solchen Untersuchung noch ausstehen? Gemeinsame Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-4137/97 und E-4138/97 (18. Februar 1998) Der Kommission ist der Bericht der Britschen Vereinigung fu¤r die Abschaffung von Tierversuchen (British Union for the Abolition of Vivisection, BUAV) vom November 1997 bekannt, in dem es darum geht, da(cid:223) mehrfach Primaten von Indonesien in die Vereinigten Staaten transportiert wurden. Da in mindestens einem Fall der Transport u¤ber das Gebiet der Gemeinschaft erfolgte, hat die Kommission die Beho¤rden des betreffenden Mitgliedstaates an die Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 u¤ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch U¤ berwachung des Handels (1) erinnert und dabei insbesondere auf Artikel 9 Absatz 5 dieser Verordnung hingewiesen. Daru¤ber hinaus hat die Kommission die indonesische Beho¤rde, die fu¤r die Umsetzung des CITES-Abkommens (U¤ bereinkommens u¤ber den Handel mit gefa¤hrdeten Arten) zusta¤ndig ist, um eine Stellungnahme zu den im BUAV-Bericht enthaltenen Behauptungen ersucht und sie darum gebeten, darzulegen, welche Politik sie im Hinblick auf die Umsetzung der Vorschriften des Internationalen Luftverkehrsverbandes (IATA) und bezu¤glich der Zucht in Gefangenschaft verfolgt. Die Kommission wird anhand der erforderlichen Konsultationen pru¤fen, ob Ma(cid:223)nahmen nach Artikel 4 Absatz 6 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 338/97 zu ergreifen sind. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997. (98/C 196/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4142/97 von Francisco Sanz Ferna·ndez (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Interkultureller Unterricht/Programm SOCRATES Kann die Kommission mitteilen, wie hoch die Haushaltsmittel sind, die 1997 fu¤r Aktion 2 von Kapitel II (COMENIUS) des Programms SOCRATES bereitgestellt wurden? Welcher Betrag wurde im Rahmen dieser Mittel fu¤r die schulische Bildung von Zigeunern bereitgestellt? Fu¤r welche Bildungsvorhaben fu¤r Zigeuner wurden 1997 Zuschu¤sse gewa¤hrt? Wurden auch Zuschu¤sse fu¤r andere Vorhaben zugunsten der Zigeuner im Rahmen dieses Programms bereitgestellt?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4126/97 του Claude DESAMA προς την Επ τροπή. Η κατάσταση του Eurocontrol

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
air traffic
air traffic control
air transport
international organisation
liberalisation of the market
management
private sector
public law
public service

formats: pdf print

text: 16. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 187/127 (98/C 187/198) Ue·ma: Oikologiko· sh·ma GRAPTH ERVTHSH E-4122/97 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Exei probei· h Epitroph· se dierey·nhsh tvn antilh·cevn tvn katanalvtv· n se kaue·na apo· ta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:146)Envshw, o·son afora· to oikologiko· sh·ma thw EE; Se peri·ptvsh katafatikh·w apa·nthshw, ti· proky·ptei apo· thn en lo·gv e·reyna; Apa· nthsh toy k. Bonino ek me·royw thw Epitroph· w (27 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· den e·xei probei· se dierey·nhsh tvn antilh·cevn tvn katanalvtv· n se ka·poio apo· ta kra·th me·lh, o·son afora· to oikologiko· sh·ma thw EE. Sthn paroy·sa fa·sh kri·netai pro·vrh h diejagvgh· miaw paro·moiaw e·reynaw. (98/C 187/199) GRAPTH ERVTHSH E-4126/97 ypobolh· : Claude Desama (PSE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: H kata·stash toy Eurocontrol O EUROCONTROL e·xei arxi·sei na mh leitoyrgei· ple·on vw organismo·w dieunoy·w dikai·oy kai yphresi·a koinh·w vfe·leiaw, o·pvw idry·uhke to 1963 me·sv Sy·mbashw poy ypegra·fh apo· polle·w eyrvpai¤ke·w xv· rew. Meta· apo· anauev· rhsh tvn katastatikv· n keime·nvn, o organismo·w ayto·w e·xei katastei· to ue·atro katafanv· n parekkli·sevn sthn kauhmerinh· toy diaxei·rish. An kai h·tan anagkai·a h prosarmogh· se emfanei·w shmerine·w ana·gkew, h kata·stash ayth· odhgei· sthn plh·rh idiopoi·hsh toy Organismoy· apo· idivtike·w etairi·ew, gegono·w poy anti·keitai katafanv· w sthn para·dosh· toy kai sthn apostolh· toy vw dieunoy·w organismoy· dhmosi·oy dikai·oy. Pra·gmati, edv· kai polla· xro·nia, o kauorismo·w tvn sto·xvn toy EUROCONTROL, kauv· w kai h leitoyrgi·a toy e·xoyn peripe·sei sta xe·ria ejvterikv· n symboy·lvn kai diafo·rvn synergatv· n (a·nv tvn 400 synolika·!), mh eidikv· n se ue·mata enae·riaw kyklofori·aw kai oi opoi·oi e·xoyn vw mo·no ki·nhtro thn paragvgh· dapanhrv· n kai syxna· perittv· n ekue·sevn kai o·xi to na symba·loyn sthn efarmogh· eno·w oloklhrvme·noy kai synektikoy· systh·matow ele·gxoy kai diaxei·rishw thw enae·riaw kyklofori·aw. H vw a·nv kata·stash e·xei h·dh odhgh·sei sthn apo·lysh polyari·umvn moni·mvn ypallh·lvn thw Yphresi·aw, alla· kai se svreyme·no xre·ow 400 ekatom. Ecu se dia· sthma pe·nte etv· n. Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na anala·bei prvtoboyli·a me sto·xo thn ejygi·ansh thw kata·stashw v· ste na empodi·sei th dia·lysh eno·w organismoy·, h texnognvsi·a kai oi po·roi toy opoi·oy kataspatalv· ntai prow o·felow idivtikv· n symfero·ntvn kai, se teleytai·a ana·lysh, eiw ba·row tvn kratv· n melv· n kai thw asfa·leiaw tvn Eyrvpai·vn politv· n; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (9 Febroyari·oy) Gia thn apro·skopth ana·ptyjh thw koinotikh·w politikh·w eleyue·rvshw tvn aeroporikv· n metaforv· n H Epitroph· uevrei· aparai·thth thn ejasfa·lish eparkoy·w enae·rioy xv· roy gia thn apodotikh· kai asfalh· diaxei·rish thw mellontikh·w ay·jhshw thw ki·nhshw. Prow ton skopo· ayto·n, ton Ma·rtio toy 1996, h Epitroph· eje·dvse leykh· bi·blo gia thn diaxei·rish thw enae·riaw kyklofori·aw (1) sthn opoi·a synista· thn anadia·rurvsh tvn uesmikv· n ryumi·sevn gia thn ejasfa·lish thw paroxh·w yphresiv· n ele·gxoy thw enae·riaw kyklofori·aw. H Epitroph· pro·teine ton diaxvrismo· tvn epixeirhsiakv· n kai ryumistikv· n leitoyrgiv· n, ba·sei toy opoi·oy o ryumistiko·w ro·low pre·pei na anateuei· se e·na anadiorganvme·no Eurocontrol, prokeime·noy oi sxetike·w leitoyrgi·ew na diekperaiv· nontai apodotika· kai kata· tro·po ade·smeyto apo· ta empleko·mena symfe·ronta. H prose·ggish ayth· yposthri·xuhke apo· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, idi·vw sto ch·fisma· toy sxetika· me thn leykh· bi·blo (2)


title: WRITTEN QUESTION No. 4179/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Cohesion policy and culture

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
action programme
budgetary assessment
cultural heritage
cultural policy

text: C 223/66 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 17. 7. 98 (98/C 223/79) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4167/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Simon Murphy (PSE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Kulkukoirien ja -kissojen va¤itetty ka¤ytto¤ tutkimuksissa Belgian yliopistoissa Viitaten vivisektion lopettamista kannattavan brittila¤isen yhdistyksen (British Union for the Abolition of Vivisection) komissiolle ja¤tta¤ma¤a¤n muodolliseen valitukseen (97/4379), joka koskee kulkukoirien ja -kissojen ka¤ytto¤a¤ tutkimuksessa Belgiassa, aikooko komissio vahvistaa onko Belgian viranomaisilta saatu kyseista¤ asiaa koskeva vastaus? Jos kulkukoirien ja -kissojen ka¤ytto¤ tutkimuksessa vahvistetaan direktiivin 86/609ETY (1) vastaiseksi, aikooko komissio harkita aloittavansa Belgian vastaisen menettelyn tuomioistuimessa direktiivin rikkomisen vuoksi? (1) EYVL L 358, 18. 12. 1986, s. 1. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (27. helmikuuta 1998) Komissio vahvistaa arvoisalle parlamentin ja¤senelle, etta¤ Belgian viranomaiset ovat vastanneet komission tiedusteluun. Komissio ilmoittaa myo¤s, etta¤ jos todisteita kulkukoirien ja -kissojen ka¤yto¤sta¤ tutkimustarkoituksiin lo¤ytyy ja jos kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin ka¤ytetta¤vien ela¤inten suojelua koskevien ja¤senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten ma¤a¤ra¤ysten la¤henta¤misesta¤ 24 pa¤iva¤na¤ marraskuuta 1986 annettua neuvoston direktiivia¤ 86/609/ETY (1) vastaan on rikottu ja jos kyseinen ja¤senvaltio ei ole pyrkinyt korjaamaan tilannetta, komissio voi harkita valvontamenettelyn aloittamista ja¤senvaltiota vastaan. Jos kansallinen viranomainen on tutkinut va¤itteet direktiivin rikkomisesta ja jos aiheelliset ta¤yta¤nto¤o¤npanotoi- menpiteet on toteutettu ja oikeudenka¤yntiin ryhdytty kansallisten ma¤a¤ra¤ysten mukaisesti, tuskin voidaan katsoa, etta¤ kyseinen ja¤senvaltio on ja¤tta¤nyt varmistamatta, etta¤ sen lainka¤ytto¤vallan alaiset luonnolliset tai oikeushen- kilo¤t noudattavat direktiivia¤. Pelka¤sta¤a¤n se, etta¤ rikkomuksia tapahtuu, ei yksin riita¤ osoittamaan, etta¤ ja¤senvaltio toimii yhteiso¤n oikeuden vastaisesti, silla¤ milloinkaan ei voida taata, etta¤ kaikki luonnolliset ja oikeushenkilo¤t noudattavat kaikkia sa¤a¤nto¤ja¤. Ja¤senvaltion velvollisuus on kuitenkin tehda¤ kaikki tarvittava, jotta direktiivin sa¤a¤nno¤sten rikkominen lakkaa. Komissio tutkii arvoisan parlamentin ja¤senen mainitseman valituksen kaiken edella¤ sanotun perusteella. (1) EYVL L 358, 18. 12. 1986. (98/C 223/80) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4179/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Koheesiopolitiikka ja kulttuuri Seka¤ neuvosto (pa¤a¤to¤s 30. pa¤iva¤lta¤ kesa¤kuuta 1997) etta¤ komissio (pa¤a¤to¤ksen 2228/97/EY (1) julistus yhteiso¤n toimintaohjelman luomisesta kulttuuriperinno¤n alalla: Rafael-ohjelma) ovat olleet kulttuurialan va¤lineen luomisen kannalla. Komissio on vahvistanut, etta¤ se aikoo mahdollisimman pikaisesti tehda¤ ehdotuksen kattavasta ta¤ma¤n alan ohjelmasta. Voiko komissio antaa tietoja ehdotuksen aiheena olevan tulevan kulttuurin puiteohjelman aikataulusta, tavoitteista, suuntaviivoista ja sisa¤llo¤sta¤? (1) EYVL L 305, 8. 11. 1997, s. 31


title: WRITTEN QUESTION No. 4222/97 by Ursula SCHLEICHER to the Commission. Imports of genetically modified organisms from the USA and Canada

eurovoc_concepts:
Canada
United States
environmental impact
environmental risk prevention
genetically modified organism
import (EU)
market approval


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4217/97 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Violazione della direttiva in materia di appalti pubblici di servizi

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
infringement of EU law
public contract
works contract

text: C 354/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 19. 11. 98 Per lasciare agli stabilimenti il tempo di conformarsi alla direttiva 92/46/CEE sul piano delle strutture e delle attrezzature, il Consiglio ha adottato il 16 giugno 1992 la direttiva 92/46/CEE, che stabilisce le norme sanitarie per la produzione e la commercializzazione di latte crudo, di latte trattato termicamente e di prodotti a base di latte. Essa ha consentito agli Stati membri di accordare deroghe a certe esigenze della direttiva 92/46/CEE, fino al 1o gennaio 1998 e sotto determinate condizioni: in particolare, gli stabilimenti che intendessero valersi di una deroga erano tenuti a presentare alle autorita‘ un progetto e un programma di lavoro, precisando i termini entro i quali sarebbero stati in grado di conformarsi alla direttiva. Dal 1o gennaio 1998, a norma dell(cid:146)articolo 1 della direttiva 92/47/CEE, tutti gli stabilimenti sono tenuti a rispettare le esigenze della direttiva 92/46/CEE. Oltre alle esigenze relative alla struttura ed al funzionamento degli stabilimenti, la direttiva 92/46/CEE impone che i prodotti a base di latte rispondano alle esigenze microbiologiche enunziate nel suo allegato C, capitolo II. I criteri microbiologici stabiliti per Listeria monocytogenes e per Staphylococcus aureus ed applicabili ai prodotti a base di latte al momento in cui lasciano lo stabilimento di trasformazione sono stati fissati per evitare che il consumatore sia vittima di intossicazioni o intossinazioni. Se i valori soglia determinati dalla direttiva per Listeria monocytogenes e per Staphylococcus aureus venissero superati, le autorita‘ debbono adottare, nei confronti dei prodotti lattieri incriminati, misure adeguate a proteggere la salute del consumatore. La tolleranza di cariche microbiche superiori a quelle fissate nell(cid:146)allegato C, capitolo II della direttiva stessa, rimetterebbe in questione la salubrita‘ dei prodotti interessati e abbasserebbe il livello di protezione dei consumatori europei. Pertanto, la Commissione non prevede di proporre una modifica dei suddetti criteri microbiologici. (98/C 354/02) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4217/97 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Violazione della direttiva in materia di appalti pubblici di servizi La Commissione e‘ a conoscenza della delibera della Giunta comunale di Mantova del 18. 11. 1997 relativa 1. alla conferma di un incarico di progettazione esecutiva della nuova sede del Palazzo di giustizia? E(cid:146) in grado di valutare se le procedure seguite dalla Giunta contravvengono alle norme previste dalla 2. direttiva 92/50/CEE (1) e dall(cid:146)articolo 26 del Decreto legislativo n. 157 del 1995, di attuazione della direttiva stessa, a causa della mancanza di una regolare gara d(cid:146)appalto per l(cid:146)assegnazione dell(cid:146)incarico di progettazione? Come ha intenzione di reagire all(cid:146)esposto inoltratole in proposito dai capigruppo consiliari di minoranza 3. del comune di Mantova? (1) GU L 209 del 24. 7. 1992, pag. 1. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (16 febbraio 1998) 1. La Commissione ha ricevuto l(cid:146)esposto dei consiglieri di minoranza del comune di Mantova relativo alla progettazione del nuovo Palazzo di giustizia ed e‘ pertanto a conoscenza della delibera della Giunta comunale. 2. La Commissione sta esaminando i documenti di accompagnamento trasmessile unitamente all(cid:146)esposto al fine di valutare la conformita‘ delle procedure adottate con le disposizioni comunitarie in materia di appalti pubblici. La Commissione valutera‘ se sussistano nella fattispecie le condizioni necessarie per l(cid:146)avvio di una 3. procedura per inadempimento nei confronti dell(cid:146)Italia ai sensi dell(cid:146)articolo 169 del trattato CE


title: WRITTEN QUESTION No. 4128/97 by Monica BALDI to the Commission. Gruppo Fondiaria Assicurazioni

eurovoc_concepts:
Italy
freedom to provide services
insurance company
job cuts
legal status
pay cut
production cost
restriction on competition
right of establishment


title: 98/90/EY: Komission päätös, tehty 21 päivänä tammikuuta 1998, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan dihydrostreptomysiinin tuontia koskevan polkumyyntimenettelyn päättämisestä

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
chemical product
import

text: L 17/42 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 1. 98 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 21 päivänä tammikuuta 1998, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan dihydrostreptomysiinin tuontia koskevan polkumyyntimenettelyn päättämisestä (98/90/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 2331/96 (2), ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta, sekä katsoo, että (1) A. AIEMPI MENETTELY European Council of Chemical Manufacturers Federations (CEFIC) jätti ainoan tiedossa olevan Euroopan yhteisöön sijoittautuneen dihydrostrepto- mysiinin tuottajan puolesta jonka johdosta neuvosto otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 3836/91 (3) Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, CN-koodiin 2941 20 10 kuuluvan dihydro- streptomysiinin, jäljempänä ”DHS”, tuontiin sovel- lettavan lopullisen polkumyyntitullin. valituksen, Käyttöön otetun tullin määrä oli 20,16 ecua kilo- grammalta emäksistä DHS:ää tai CIF-hinnan ja 58,4 ecun kilogrammalta emäksistä DHS:ää välinen erotus, näistä suuremman ollessa määräävä. Asetuksen artiklaosassa erityisesti mainitun kahden kiinalaisen yrityksen osalta tullin määrä oli 14,9 ecua kilogrammalta emäksistä dihydrostreptomy- siiniä tai CIF-hinnan ja 53,16 ecun kilogrammalta emäksistä DHS:ää näistä suuremman ollessa määräävä. välinen erotus, B. TARKASTELU (2) Komissio vastaanotti myöhemmin kiinalaisen viejän puolesta toimivalta, yhteisöön sijoittautu- neelta tuojalta pyynnön kumota voimassaolevat toimenpiteet. Hakija väitti, ettei yhteisössä olisi enää DHS:n tuotantoa, jota kyseinen tuonti voisi vahingoittaa. Hakemuksessa olleita todisteita muut- tuneista olosuhteista pidettiin riittävinä tarkastelun aloittamiseksi asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljem- pänä ”perusasetus”, 11 artiklan 3 kohdan nojalla. Komissio ilmoitti vastaavasti Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistussa ilmoituksessa asetuksen (ETY) N:o 3836/91 uudelleentarkaste- lusta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla. Koska pyynnössä ei väitetty olosuhteiden muuttu- neen polkumyynnin osalta, 4 päivänä tammikuuta 1996 (4) aloitettu uudelleentarkastelu rajoitettiin aluksi koskemaan vahinkoon liittyviä seikkoja. Tilanteen alustava tutkimus osoitti, että yksi DHS:n tuottaja oli jäljellä yhteisössä. Ilmeni kuitenkin, että tapauksen olosuhteet olivat muuttuneet riittävästi sekä polkumyyntiä että vahinkoa koskevan täysi- mittaisen uudelleentarkastelun perustelemiseksi. Muutoksia oli tapahtunut mm. kotimaan tuotan- nonalan koostumuksessa (alunperin ainoa vali- tuksen tehnyt tuottaja, Rhône-Poulenc, oli lopet- tanut toinenkin tuottaja) sekä siinä, että alkuperäisessä tutkimuk- sessa vertailumaana käytetty Japani oli lopettanut DHS:n tuotannon. Lisäksi Kiinan vientihinnat näyttivät nousseen huomattavasti. Tällaisen kehit- yksen katsottiin perustelevan uudelleentarkastelun soveltamisalan sekä polkumyyntiin että vahinkoon liittyvää täysimit- taista tutkimusta. tuotannon, mutta yhteisössä oli laajentamisen koskemaan komiteaa neuvoa-antavaa Kuultuaan asiasta aloitteestaan laajentaa komissio päätti omasta tarkastelun alkuperäistä soveltamisalaa koskemaan sekä polkumyyntiä että vahinkoa. Tutkimus aloitet- tiin julkaisemalla perusasetuksen 11 artiklan 3 ilmoitus Euroopan yhteisöjen kohdan nojalla virallisessa lehdessä (5). Komissio antoi tiedon virallisesti tuottajalle, niille viejille ja tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä tuotteen käyttäjille. Tutkimus kattoi alunperin vuoden 1995, mutta tarkastelun soveltamisalan laajentamisen jälkeen polkumyynnin tuli 1. 1. 1996–30. 11. 1996. tutkimusajanjaksoksi (3) (4) (5) (6) (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1 (2) EYVL L 317, 6. 12. 1996, s. 1 (3) EYVL L 362, 31. 12. 1991, s. 1 (4) EYVL C 1, 4. 1. 1996, s. 4 (5) EYVL C 386, 20. 12. 1996, s. 9 22. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 17/43 (7) (8) tarkastelu oli käynnissä toimenpiteiden Koska soveltamisjakson lopussa, se kattoi myös perusase- tuksen 11 artiklan 2 ja 7 kohdassa mainitut olosuh- teet. lähetettiin kaikille yrityksille, Komissio hankki ja todensi kaikki tarkasteluaan varten tarpeellisina pitämänsä tiedot. Kyselylomak- keet asian tiedettiin koskevan, ja vastaukset saatiin jäljempänä luetelluista yrityksistä. Yhteisön tuottajan, yhteis- työssä toimivien etuyhteyttä vailla olevien tuojien sekä kahden käyttäjäyrityksen, mukaan lukien yksi yhteisön tuottajaan etuyhteydessä oleva yritys, tiloissa tehtiin tarkastuskäynnit. joita 2. Samankaltainen tuote (10) DHS:ää tuodaan lähinnä jauhemaisena sulfaattina Kiinasta, mutta sitä tuotetaan myös nestemäisessä muodossa yhteisössä. Molemmat muodot ovat peräisin yhdestä ainoasta, lähinnä Kiinan kansanta- streptomysii- savallassa tuotetusta raaka-aineesta, nistä, avulla. saadaan Molemmat muodot on tarkoitettu samaa käyttötar- eläinlääketieteessä varten, koitusta käytettäviin koostumuksiin. käymisprosessin lähinnä jota eli Komissio kuuli kaikkia osapuolia, jotka olivat sitä pyytäneet. a) Yhteisön tuottaja Norbrook Manufacturing Ltd (NML, Irlanti) b) Tuottajat/Viejät Kiinan kansantasavallassa  Long March Pharmaceutical Plant  Shanghai N:o 4 Pharmaceutical Plant c) Tuojat yhteisössä  Helm AG (Saksa)  Tocelo Chemicals BV (Alankomaat) d) Käyttäjät yhteisössä  Intervet International mittymä, Alankomaat)  Sanofi-SNA (Ranska) (Akzo–Nobel-ryh- (11)  Laboratoires Virbac (Ranska)  Laboratorios Syva (Espanja)  Norbrook Laboratories Ltd (Pohjois-Irlanti, etuyhteydessä NML:ään). C. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE 1. Tarkasteltavana oleva tuote (9) Tämän tutkimuksen kohteena oleva tuote on sama kuin edellisessä tutkimuksessa, eli mikrobivasta- aine DHS, jota saadaan hydraamalla streptomy- siiniä ja joka on yleensä yhdistetty prokaiinipenisil- liinin kaltaisiin muihin antibiootteihin peruseläin- lääkkeiden (injektiona annettavien penisilliinistrep- tomysiiniannosten) varten. Näistä lopputuotteista on tullut kauppatavaroita ja niitä käytetään yleisesti ehkäisevänä lääkkeenä karjan, sikojen ja lampaiden jalostuksessa. Toissijaisia sovelluksia ovat mm. useat muut eläinlääketieteel- liset tuotteet, kuten voiteet ja öljymäiset suspensiot. tuottamista Useat käyttäjät väittivät, että yhteisön tuotannon- alan tuottamaa ja myymää nestemäistä koostumusta ei voi verrata Kiinan kansantasavallan tuottamaan ja viemään DHS-jauheeseen, koska niitä ei voi valmistaa samalla tavalla. Komissio on kuitenkin havainnut, että vaikka yhteisön tuotannonalan tuot- tamaa ja myymää DHS:ää myydään nestemäisenä, sen kemiallinen kaava ja ominaisuudet ovat samat ja sen käyttötarkoitukset (pohjimmiltaan penisillii- nistreptomysiinilääkkeiden tuotanto) ovat täsmäl- leen samanlaiset kuin Kiinan kansantasavallan ja ne ovat kuivassa muodossa tuomalla DHS:llä, yleensä vaihdettavissa keskenään. Näin ollen näitä tuotteita pidetään tässä tutkimuk- sessa samankaltaisina tuotteina perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti. D. YHTEISÖN MARKKINOIDEN KEHITYS 1. Yhteisön tuotannonala Tutkimus osoitti, että ainoa alkuperäisessä tutki- muksessa vuonna 1990 valituksen tehnyt yhteisön tuottaja, Rhône-Poulenc, lopetti DHS:n tuotannon toukokuussa 1994. Tällä hetkellä irlantilainen Norbrook Manufacturing Ltd on ainoa DHS:n tuottaja yhteisössä. Lähes koko Norbrook Manufac- turing Ltd:n tuotanto siirretään sisäisesti siihen etuyhteydessä olevaan yritykseen Norbrook Labora- tories Ltd:hen (NLL) penisilliinistreptomysiinilääk- keiden tuotantoa varten. Norbrook Manufacturing Ltd:n markkinaosuus yhteisössä (mukaan lukien sekä myynti vapailla markkinoilla että Norbrook- ryhmittymässä omaan kulutukseen käytettyjen tuotteiden siirto) oli 24 prosenttia vuonna 1995 ja tutkimusajanjaksona. Kun on kyse Norbrookin osuudesta vapailla markkinoilla, alle 1 prosentti myynnistä tapahtui riippumattomille asiakkaille lähinnä Espanjassa, eli osuus yhteisön vapailla markkinoilla on vähäinen. 2. Kulutus (12) Arvioitu DHS:n tosiasiallinen kokonaiskulutus yhteisössä oli 234 tonnia tutkimusajanjaksona. Indeksilukuina ilmaistuna kulutus vuonna 1993 oli josta se aleni 87:ään tutkimusajanjaksona. 100, L 17/44 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 1. 98 3. Tuonti (13) Olisi huomattava, että Rhône-Poulencin tavoin japanilainen Meiji lopetti DHS:n tuotannon vuonna 1993. Kiinalaiset tuottajat näyttävät hallit- sevan maailmanlaajuisesti DHS:n markkinoita, nyt kun suuret kemian alan ryhmittymät ovat lopetta- neet DHS-sulfaatin tuotannon. Kiina on tärkein maa, josta tuodaan DHS:ää yhteisön markkinoille (98 prosenttia suorasta tuonnista ja 75 prosenttia koko yhteisön kulutuksesta tutkimusajanjaksona), ja se on käytännössä ainoa maa, joka tuo DHS:ää yhteisön vapaille markkinoille. Olisi huomattava, että kun polkumyyntitulli otettiin käyttöön CN- koodiin 2941 20 10 kuuluvien tuotteiden tuonnissa, Kiinasta tuotu DHS on usein luokiteltu muihin koodeihin, joihin kyseistä tullia ei sovelleta, jolloin polkumyyntitoimenpiteiltä on vältytty. Kiinan vienti yhteisöön oli 176 tonnia tutkimus- ajanjaksona ja sen arvo oli 7,9 miljoonaa ecua (1). Keskimääräiset hinnat nousivat 25 prosenttia vuonna 1994 ja 5 prosenttia vuonna 1995. Ne nousivat vielä 7 prosenttia tutkimusajanjaksona. Muun tuonnin osuus (Romaniasta, Sveitsistä) on tällä hetkellä vähäinen. E. POLKUMYYNTI 1. Vertailumaa ja jossa vallitsee markkinatalous (14) Koska Kiinan kansantasavaltaa ei pidetä markkina- talousmaana, komissio ryhtyi etsimään kolmatta maata, jossa DHS:ää on tutkimusajanjaksona tuotettu riittävästi normaaliarvon vahvistamiseksi Kiinan-viennille. Kyseisen tuotteen brasilialaisia, intialaisia, romania- laisia ja yhdysvaltalaisia tuottajia harkittiin, mutta yksikään niistä ei ollut halukas tai kykenevä toimi- maan yhteistyössä komission tutkimuksessa. Koska sopivaa kolmatta maata ei löytynyt, ainoa vaihto- ehto oli käyttää vertailumarkkinoina yhteisöä normaaliarvon vahvistamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukaisesti. 2. Normaaliarvo (15) Koska ainoa yhteisöön sijoittautunut tuottaja ei myynyt kyseistä tuotetta riittävästi riippumatto- mille asiakkaille yhteisön markkinoilla, normaa- liarvon perusteena oli käytettävä tuotteen valmis- tuskustannuksia sekä kohtuullista määrää myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia ja voittoa. Koska kyseinen tuottaja riittävästi samankaltaista tuotetta tai samaan yleiseen luok- kaan kuuluvaa tuotetta ja koska muuta luotettavaa ei myynyt (1) Eurostatiin 2941 20 20. perustuva arvio, CN-koodit 2941 20 10 ja tiedonlähdettä ei ollut, komission yksiköt tutkivat, voitaisiinko myynti-, hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton määrä määritellä samoin perustein kuin alkuperäisessä tutkimuksessa. tuottajalle tutkimuksessa vertailumaana oli Alkuperäisessä Japani, ja myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset määriteltiin ainoalle yhteistyössä toimivalle japani- laiselle aiheutuneiden kustannusten mukaisesti. Alkuperäisessä tutkimuksessa sovellet- tiin voittomarginaalina viittä prosenttia. Asian- omaista tuotetta käytettiin raaka-aineena maata- lousalalla jo vakiintuneessa farmaseuttisessa tuot- joka ei ollut merkkituote. Koska tämän teessa, menetelmän sopimattomuudesta ei ollut mitään viitteitä, myynti-, hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton määrä päätettiin määritellä vastaavasti. 3. Vientihinta (16) Kaksi kysymyslomakkeeseen vastannutta kiina- lähes kokonaan laista tuottajaa/viejää vastasivat yhteisöön. Kiinan kyseisen tuotteen viennistä Koska yhteistyössä viejät myivät tuotteitaan yhteisössä suoraan riippumatto- mille tuojille, vientihinnat vahvistettiin riippumat- tomien tuottajien tosiasiallisesti maksamien tai niille maksettaviksi lankeavien, yhteistyössä toimi- vien viejien ilmoittamien hintojen perusteella perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti. toimineet kiinalaiset 4. Vertailu (17) Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi vientihinta laivassa Kiinan satamassa mukautettiin vapaasti -tasolle ja normaaliarvo mukautettiin samoin vapaasti laivassa kansallisella rajalla -tasolle. Vientihinnan ja normaaliarvon painotetun keski- arvon välisen vertailun perusteella polkumyynti- marginaaliksi todettiin 1,5 prosenttia, eli vähim- mäismäärä. F. POLKUMYYNNIN TOISTUMINEN (18) Tutkittaessa, onko polkumyynnin uudelleen alka- minen todennäköistä olisi huomattava, että kiina- laisen DHS:n yksikköhinnat ovat nousseet vuodesta 1993 alkaen, ja tutkimusajanjakson päättymiseen mennessä kokonaiskasvu oli ollut 40 prosenttia. Tänä aikana myös tuonnin määrä kasvoi siinä määrin, että sen osuus on nyt 98 prosenttia suorasta tuonnista yhteisöön. 22. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 17/45 että kilpailu DHS-markkinoilla Tämä kehitys johtuu lähinnä siitä, että käytännössä Kiina on nyt ainoa DHS:n lähde yhteisön vapailla markkinoilla. Nämä olosuhteet kuvastavat myös sitä, on nyt vähäistä. Merkkejä siitä, että tilanne muuttuisi, ei ole näkyvissä, minkä vuoksi komissio pitää epäto- dennäköisenä, että Kiina syyllistyisi toistamiseen polkumyyntiin. Vastaväitteitä ei ole esitetty. H. PÄÄTELMÄ (20) Edellä mainittujen päätelmien perusteella päätet- tiin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan DHS:n tuontia koskeva menettely olisi lopetettava ja että nykyisen polkumyyntitullin voimassaolon olisi annettava raueta. ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: G. VAHINKO JA YHTEISÖN ETU Ainoa artikla (19) laajentaa tarpeelliseksi ei Polkumyyntiä koskevien päätelmien osalta vahinkoon ja katsottu yhteisön etuun liittyviä seikkoja, koska tämä ei tehtyjä päätelmiä. Yhteisön tuottajalle muuttaisi ilmoitettiin komission päätelmistä, ja tämä väitti vääriksi kiinalaisten hintojen arvioimiseksi käytet- tyjä lukuja, jotka komissio oli vahvistanut Eurosta- tista saamiensa tietojen perusteella. Sellaisia muita perusteltuja tietoja ei kuitenkaan toimitettu, jotka olisivat muuttaneet komission päätelmiä tältä osin. Päätetään Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, CN- koodeihin 2941 20 10 ja 2941 20 20 kuuluvan dihydro- streptomysiinin tuontia koskeva polkumyyntimenettely. Tehty Brysselissä 21 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Leon BRITTAN Varapuheenjohtaja


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4169/97 του Eryl McNALLY προς την Επ τροπή. Μετάδοση του δορυφορικού προγράμματος SKY στην ΕΕ

eurovoc_concepts:
cable distribution
copyright
dissemination of information
limited circulation
satellite communications
television
transmission network

text: 22. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 196/91 (98/C 196/126) GRAPTH ERVTHSH E-4169/97 ypobolh· : Eryl McNally (PSE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Meta·dosh toy doryforikoy· progra·mmatow SKY sthn EE Sy·mfvna me thn etairi·a doryforikh·w thleo·rashw SKY, h bretanikh· nomouesi·a sxetika· me ta pneymatika· dikaiv· mata apagorey·ei stoyw bretanoy·w poli·tew poy ei·nai syndromhte·w sto SKY sto Hnvme·no Basi·leio, na lamba·noyn thn anameta·dosh tvn programma·tvn toy staumoy· kau(cid:146) on xro·non episke·ptontai h· diame·noyn se a·llew xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. Kata· syne·peia, polloi· bretanoi· poli·tew poy diame·noyn h· episke·ptontai a·llew xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw anagka·zontai ei·te na mh ble·poyn ta progra· mmata toy SKY ei·te na lamba·noyn para·noma thn ka·rta toy SKY sto ejvteriko·, di·dontaw ston staumo· mi·a diey·uynsh sto Hnvme·no Basi·leio. Kami·a apo· tiw a·llew xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw den e·xei oiondh·pote periorismo· se o·,ti afora· thn parakoloy·uhsh tvn thleoptikv· n staumv· n oi opoi·oi ei·nai prospela·simoi gia o·lew tiw a· llew eyrvpai¤ke·w xv· rew. Ti· mporei· na pra·jei h Epitroph· gia na ejasfali·sei o·ti oi bretanoi· syndromhte·w thw doryforikh·w thleo·rashw toy SKY ua e·xoyn th dynato·thta na apolay·oyn tvn idi·vn dikaivma·tvn kai synuhkv· n me toyw a· lloyw eyrvpai·oyw poli·tew; Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· e·xei ypo·ch thw o·ti h lh·ch orisme·nvn doryforikv· n programma·tvn sthn Koino·thta periori·zetai gia lo·goyw poy aforoy·n kyri·vw ta dikaiv· mata pneymatikh·w idiokthsi·aw. H kata·stash ayth· den isxy·ei mo·no gia ta progra·mmata sta opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low alla· kai se dia·fora a·lla doryforika· progra·mmata se a·lla kra·th me·lh. H Epitroph· e·xei h·dh ejeta·sei tiw periptv· seiw stiw opoi·ew oi katanalvte·w periori·zontai sthn epilogh· thleoptikv· n programma·tvn, alla· e·xei katalh·jei sto sympe·rasma o·ti den dy·natai na pare·mbh efo·son den ypa·rxei para·bash thw koinotikh·w nomouesi·aw. Oi periorismoi· sth lh·ch orisme·nvn doryforikv· n programma·tvn den basi·zontai se texnikoy·w kanonistikoy·w periorismoy·w o·son afora· thn anameta·dosh thleoptikv· n yphresiv· n, alla· ofei·lontai se emporike·w apofa·seiw poy lamba·noyn oi eka·stote thleoptikoi· staumoi·, kyri·vw ejaiti·aw thw symfvni·aw ekmeta·lleyshw poy e·xoyn ypogra·cei me toyw kato·xoyw dikaivma·tvn pneymatikh·w idiokthsi·aw gia thn meta·dosh tvn e·rgvn toyw. Vw apote·lesma den ypa·rxei para·bash tvn kano·nvn gia thn esvterikh· agora·. (98/C 196/127) GRAPTH ERVTHSH E-4172/97 ypobolh· : Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Politikh· synoxh·w kai politismo·w Sthn anakoi·nvsh· thw COM (96) 512 teliko· «POLITIKH SYNOXHS KAI POLITISMOS: SYMBOLH STHN APASXOLHSH» (sygkekrime·na sthn eisagvgh·, sel. 3), h Epitroph· anafe·retai sthn poikilomorfi·a toy o·roy «politismo·w» xvri·w vsto·so na apokaly·ptei se ti syni·statai h poikilomorfi·a ayth·. Ua mporoy·se h Epitroph· na enhme·rvsei o·son afora· tiw drasthrio·thtew poy perie·xei o o·row «politismo·w» sto plai·sio thw politikh·w synoxh·w; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Febroyari·oy 1998) Symfvna me thn anakoi·nvsh, h poikilomorfi·a toy o·roy «politismo·w» ermhney·etai vw ejh·w: «O tome·aw toy politismoy· xarakthri·zetai apo· a·rrhktew kai poiki·lew sxe·seiw allhlepi·drashw metajy· thw politistikh·w drasthrio·thtaw (dhmo·sia politistika· kai koinvnika· idry·mata: ue·atra, moysei·a, ke·ntra te·xnhw• istorike·w topouesi·ew se astika· ke·ntra h· sthn y·paiuro, texnika· kai moysika· ekpaideytika· idry·mata klp. ) kai thw politistikh·w oikonomi·aw (moysikh·, te·xnew, bibli·a kai logotexni·a, taini·ew, thleoptike·w paragvge·w kai paragvge·w bi·nteo, fvtografi·a, sxe·dio, eikastike·w te·xnew kai dhmo·sia uea·mata, arxitektonikh·, xeirotexni·a, prostasi·a tvn istorikv· n mnhmei·vn, toyrismo·w»


title: 98/90/EG: Beschluß der Kommission vom 21. Januar 1998 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Dihydrostreptomycin mit Ursprung in der Volksrepublik China

text: L 17/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 1. 98 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 21. Januar 1998 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Dihydrostreptomycin mit Ursprung in der Volksrepublik China (98/90/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1), geändert durch die auf Verordnung (EG) Nr. 2331/96 (2), Artikel 9 Absatz 2, insbesondere nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VORAUSGEGANGENES VERFAHREN (1) (2) auf im Namen des endgültigen Antidumpingzoll Aufgrund eines Antrags, den der „European Council of Chemical Manufacturers Federations“ einzigen bekannten (CEFIC) Herstellers von Dihydrostreptomycin in der Europäischen Gemeinschaft gestellt hatte, führte der Rat mit Verordnung (EWG) Nr. 3836/91 (3) die einen Einfuhren von Dihydrostreptomycin (nachstehend „DHS“ genannt) des KN-Codes 2941 20 10 mit Ursprung in der Volksrepublik China ein. Dieser Zoll entspricht einem Betrag von 20,16 ECU/kg DHS bzw. der Differenz zwischen dem cif-Preis und dem Preis von 58,4 ECU/kg DHS, sofern dieser Differenzbetrag höher ist. im verfügenden Teil der betreffenden Für zwei chinesische Verordnung namentlich genannte Unternehmen entspricht der Zoll einem Betrag von 14,9 ECU/kg DHS bzw. der Differenz zwischen dem cif-Preis und einem Preis von 53,16 ECU/kg DHS, sofern dieser Differenzbetrag höher ist. B. ÜBERPRÜFUNG In der Folge stellte ein Einführer in der Gemein- schaft im Namen eines chinesischen Ausführers bei der Kommission einen Antrag auf Aufhebung der geltenden Maßnahmen. Der Antragsteller behauptete, in der Gemeinschaft würde kein DHS mehr betreffenden Einfuhren keine Schädigung mehr verursachen könnten. Die dem Antrag beigefügten Beweise für das Vorliegen veränderter Umstände wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung einer Überprüfung gemäß Artikel 11 Absatz 3 der hergestellt, daß die so (4) (5) (6) Verordnung „Grundverordnung“ genannt) zu rechtfertigen. (EG) Nr. 384/96 (nachstehend Daher veröffentlichte die Kommission im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften eine Bekanntmachung über die Einleitung einer Über- prüfung der Verordnung (EWG) Nr. 3836/91 auf der Grundlage des Artikels 11 Absatz 3 der Grund- verordnung. Da der Antragsteller keine veränderten Umstände hinsichtlich des Dumpings geltend machte, beschränkte sich die am 4. Januar 1996 eingeleitete Überprüfung (4) anfänglich auf den Aspekt der Schädigung. geändert Eine erste Prüfung der Sachlage ergab, daß DHS in der Gemeinschaft noch von einem Unternehmen hergestellt wird. Allerdings zeigte sich, daß sich die Umstände in dem Verfahren so stark verändert hatten, daß eine vollständige Überprüfung ge- rechtfertigt war, die sich sowohl auf das Dumping als auch auf die Schädigung erstreckte. So hatte sich beispielsweise die Zusammensetzung des inländischen Wirtschaftszweigs (der antragstellende Hersteller, ursprünglich einzige Rhône-Poulenc, hatte die Produktion eingestellt, aber es gab noch einen anderen Hersteller in der Gemeinschaft). Außerdem lagen Informationen vor, denen zufolge DHS in Japan, das in der Ausgangsuntersuchung als Vergleichsland herange- zogen worden war, nicht mehr hergestellt wurde. Darüber hinaus waren die chinesischen Ausfuhrp- reise offensichtlich beträchtlich gestiegen. Daher wurde es für gerechtfertigt angesehen, die Überprü- fung auszuweiten, um sowohl den Aspekt des Dumpings als auch den Aspekt der Schädigung zu untersuchen. auszuweiten, Nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß beschloß die Kommission von sich aus, die ursprüngliche Überprüfung um sowohl die Frage des Dumpings als auch der Schä- digung zu untersuchen. Daher veröffentlichte sie gemäß Artikel 11 Absatz 3 der Grundverordnung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (5) eine Bekanntmachung. Die Kommission unterrichtete offiziell die bekannter- maßen betroffenen Hersteller, Ausführer und Einführer sowie die Abnehmer der Ware. entsprechende Die Überprüfung betraf anfänglich das Jahr 1995; die nach der Ausweitung der Überprüfung einge- leitete Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. Januar 1996 bis zum 30. November 1996. (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 317 vom 6. 12. 1996, S. 1. (3) ABl. L 362 vom 31. 12. 1991, S. 1. (4) ABl. C 1 vom 4. 1. 1996, S. 4. (5) ABl. C 386 vom 20. 12. 1996, S. 9. 22. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 17/43 (7) (8) (9) Da die Überprüfung am Ende der Geltungsdauer der Maßnahmen noch nicht abgeschlossen war, erstreckte sie sich auch auf die Umstände, die in Artikel 11 Absätze 2 und 7 der Grundverordnung angeführt sind. Die Kommission holte alle für ihre Sachaufklärung für notwendig erachteten Informationen ein und prüfte sie nach. Sie sandte allen bekanntermaßen betroffenen Unternehmen Fragebogen zu und erhielt Antworten von den nachstehend aufge- führten Parteien. Außerdem führte sie Kontrollbe- suche in den Betrieben des Gemeinschaftsherstel- lers, der kooperierenden unabhängigen Einführer und zweier Abnehmer durch, von denen einer mit dem geschäftlich verbunden ist. Gemeinschaftshersteller Alle Parteien, die einen entsprechenden Antrag stellten, wurden gehört. a) Gemeinschaftshersteller Norbrook Manufacturing Ltd (NML, Irland) b) Hersteller/Ausführer in der Volksrepublik China  Long March Pharmaceutical Plant  Shanghaï No 4 Pharmaceutical Plant c) Einführer in der Gemeinschaft  Helm AG (Deutschland)  Tocelo Chemicals B. V. (Niederlande) d) Abnehmer in der Gemeinschaft  Intervet International (Akzo-Nobel-Gruppe, (Frankreich) Niederlande)  Sanofi-S. N. A.  Laboratoires Virbac (Frankreich)  Laboratorios Syva (Spanien)  Norbrook Laboratories Ltd (Nordirland, geschäftlich mit NML verbunden). C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE 1. Ware eine d. h. DHS, Die Überprüfung betraf die gleiche Ware wie die Ausgangsuntersuchung, ent- zündungshemmende Substanz, die durch Hydrie- rung von Streptomycin gewonnen und im allge- meinen zusammen mit anderen Antibiotika wie Procain-Penicillin zur Herstellung  inzwischen  gängiger Tierarzneimittel (injizierbare Pen- Strep-Mischungen) verwendet wird, die in großem Umfang zur Vorbeugung von Krankheiten in der Rinder-, Schweine- und Schafzucht eingesetzt werden. In geringeren Mengen wird DHS auch für andere Veterinärerzeugnisse wie Salben und ölige Suspensionen verwendet. jedoch stets aus dem gleichen Ausgangsstoff, Strep- tomycin, hergestellt, das durch Fermentation gewonnen und hauptsächlich in der Volksrepublik China produziert wird. Beide Arten von DHS werden für den gleichen Zweck verwendet, nämlich Pen-Strep- Mischungen für die Veterinärmedizin. zur Herstellung von Mehrere Abnehmer machten geltend, daß das vom Wirtschaftszweig der Gemeinschaft hergestellte und verkaufte DHS in flüssiger Form nicht mit dem in der Volksrepublik hergestellten und von dort ausgeführten DHS in Pulverform verglichen werden könne, da die Weiterverarbeitung unter- schiedlich sei. Die Kommission stellte jedoch fest, daß das vom Wirtschaftszweig der Gemeinschaft hergestellte und verkaufte DHS in flüssiger Form und das aus der Volksrepublik China eingeführte DHS in Pulverform die gleiche chemische Zusam- mensetzung und die gleichen chemischen Eigen- schaften aufweisen, daß diese Waren für dieselben Zwecke verwendet werden (in erster Linie zur Herstellung von Pen-Strep-Arzneimitteln) und daß sie weitgehend austauschbar sind. Daher wurden diese Waren für die Zwecke dieser Untersuchung gemäß Artikel 1 Absatz 4 der Grundverordnung als gleichartig angesehen. D. ENTWICKLUNG AUF DEM GEMEIN- SCHAFTSMARKT 1. Wirtschaftszweig der Gemeinschaft (11) Die Untersuchung ergab, daß Rhône-Poulenc, der einzige antragstellende Gemeinschaftshersteller in der Ausgangsuntersuchung im Jahr 1990, die Produktion von DHS im Mai 1994 eingestellt hatte. Derzeit wird DHS in der Gemeinschaft nur von Norbrook Manufacturing Ltd in Irland herge- stellt. Fast die gesamte Produktion von Norbrook Manufacturing Ltd ist für das geschäftlich verbun- dene Unternehmen Norbrook Laboratories Ltd (NLL) Pen-Strep-Arzneimittel herstellt. Der gesamte Marktanteil von Norbrook Manufacturing Ltd in der Gemeinschaft (unter Zugrundelegung der Verkäufe auf dem freien Markt wie auch des konzerninternen Verbrauchs der Norbrook-Gruppe) belief sich 1995 und im Untersuchungszeitraum auf 24 %. Auf dem freien Markt spielte Norbrook nur eine unerhebliche Rolle in der Gemeinschaft, da weniger als 1 % seiner Verkäufe an unabhängige Abnehmer  vor allem in Spanien  gingen. bestimmt, das 2. Verbrauch 2. Gleichartige Ware (10) DHS wird von den chinesischen Herstellern/ Ausführern vor allem als Sulfat in Pulverform exportiert. Es wird allerdings auch in flüssiger Form in der Gemeinschaft produziert. DHS wird (12) Im Untersuchungszeitraum wurde der sichtbare insge- DHS-Verbrauch in der Gemeinschaft auf samt 234 Tonnen geschätzt. Auf Indexgrundlage verringerte sich der Verbrauch von 100 im Jahr 1993 auf 87 im Untersuchungszeitraum. L 17/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 1. 98 3. Einfuhren (13) Neben Rhône-Poulenc in der Gemeinschaft stellte auch Meiji in Japan die DHS-Produktion im Jahr 1993 ein. Nachdem die großen Chemiekonzerne kein DHS-Sulfat mehr herstellen, dominieren die chinesischen Hersteller offensichtlich weltweit den DHS-Markt. China ist der wichtigste Anbieter auf dem Gemeinschaftsmarkt (im Untersuchungs- zeitraum entfielen 98 % der Direkteinfuhren in die Gemeinschaft sowie 75 % des gesamten Gemeinschaftsverbrauchs auf chinesisches DHS) und praktisch der einzige Anbieter auf dem freien Markt in der Gemeinschaft. Hier ist darauf hinzu- weisen, daß die DHS-Einfuhren aus China nach der Einführung des Antidumpingzolls auf die Waren des KN-Codes 2941 20 10 im Jahr 1991 weitgehend unter anderen KN-Codes angemeldet wurden, um die Entrichtung dieses Zolls zu vermeiden. Im Untersuchungszeitraum wurden 176 Tonnen im Wert von 7,9 Mio. ECU (1) aus China in die Gemeinschaft ausgeführt. Die durchschnittlichen Preise dieser Ausfuhren stiegen 1994 um 25 % und 1995 um 5 %. Im Untersuchungszeitraum erhöhten sie sich nochmals um 7 %. Die Einfuhren aus anderen Drittländern (Rumänien, Schweiz) sind derzeit unerheblich. E. DUMPING 1. Vergleichsland (14) Da die Volksrepublik China als Land ohne Markt- wirtschaft sich die angesehen wird, bemühte Kommission darum, ein Drittland mit Marktwirt- schaft zu finden, in dem DHS im Untersuchungs- zeitraum in ausreichenden Mengen hergestellt wurde, um anhand dieses Vergleichslands den für die chinesischen Ausfuhren zu Normalwert ermitteln. Sie zog entsprechende Hersteller in Brasilien, Indien, Rumänien und den Vereinigten Staaten von Amerika in Erwägung, aber keiner dieser Hersteller war willens bzw. in der Lage, an der Untersuchung der Kommission mitzuarbeiten. In Ermangelung eines angemessenen Drittlandes blieb der Kommission keine andere Wahl, als gemäß Artikel 2 Absatz 7 der Grundverordnung die Gemeinschaft als Vergleichsland zur Ermitt- lung des Normalwertes heranzuziehen. 2. Normalwert genannt) und die Gewinne rechnerisch ermittelt werden. Da der Gemeinschaftshersteller weder die gleichar- tige Ware noch Waren der gleichen allgemeinen Warengruppe in ausreichenden Mengen verkaufte und es keine anderen zuverlässigen Informations- quellen gab, prüften die Kommissionsdienststellen, ob der Betrag für die VVG-Kosten und Gewinne auf der gleichen Grundlage wie in der Ausgangs- untersuchung ermittelt werden konnte. In der Ausgangsuntersuchung diente Japan als Vergleichsland, und die VVG-Kosten wurden anhand der entsprechenden Kosten des einzigen kooperierenden japanischen Herstellers ermittelt. In der Ausgangsuntersuchung wurde eine Gewinn- spanne von 5 % zugrunde gelegt, wobei berück- sichtigt wurde, daß es sich bei der betroffenen Ware um einen Ausgangsstoff handelt, der zur Herstellung eines ausgereiften Tierarzneimittels verwendet wird. Da keine Hinweise dafür vorlagen, daß diese Methode nicht mehr angemessen war, wurde beschlossen, die VVG-Kosten und Gewinne auf dieser Grundlage zu ermitteln. 3. Ausfuhrpreis (16) Auf die beiden chinesischen Hersteller/Ausführer, die den Fragebogen beantworteten, entfielen fast sämtliche Ausfuhren der betroffenen Ware aus China in die Gemeinschaft. Da die Exportverkäufe der kooperierenden chinesischen Ausführer direkt an unabhängige Einführer in der Gemeinschaft gingen, wurden die Ausfuhrpreise gemäß Artikel 2 Absatz 8 der Grundverordnung anhand der von diesen Ausführern angegebenen Preise berechnet, die von diesen unabhängigen Einführern tatsäch- lich gezahlt wurden oder zu zahlen waren. 4. Vergleich (17) Im Interesse eines fairen Vergleichs wurden der Ausfuhrpreis auf die Stufe fob Hafen China und der Normalwert auf die Stufe fob Staatsgrenze gebracht. Der Vergleich des gewogenen durchschnittlichen Normalwertes mit dem gewogenen durchschnittli- chen Ausfuhrpreis ergab eine Dumpingspanne von 1,5 %; die Dumpingspanne ist somit geringfügig. (15) Da der einzige Gemeinschaftshersteller die betrof- in ausreichenden Mengen an fene Ware nicht unabhängige Kunden auf dem Gemeinschafts- markt verkaufte, mußte der Normalwert anhand seiner Herstellkosten zuzüglich eines angemes- senen Betrags für die Vertriebs-, Verwaltungs- und „VVG-Kosten“ (nachstehend Gemeinkosten (1) Schätzung unter Zugrundelegung der Eurostat-Angaben über die KN-Codes 2941 20 10 und 2941 20 20. F. ERNEUTES DUMPING (18) Bei der Prüfung der Frage, ob das Dumping wahr- scheinlich erneut auftreten wird, sollte berücksich- tigt werden, daß die Preise von chinesischem DHS zwischen 1993 und dem Ende des Untersuchungs- zeitraums um insgesamt 40 % stiegen. Gleichzeitig erhöhten sich die Einfuhren so stark, daß sie inzwischen 98 % der Direkteinfuhren in die Gemeinschaft ausmachen. 22. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 17/45 allem darauf Diese Entwicklungen sind vor zurückzuführen, daß China derzeit praktisch der einzige Anbieter auf dem freien Markt in der Gemeinschaft ist, so daß der Wettbewerb auf dem DHS-Markt begrenzt ist. Nichts deutet darauf hin, daß sich an dieser Situation etwas ändern wird, so daß die Kommission den Schluß zog, daß es bei den Einfuhren aus China nicht zu Dumping kommen dürfte. Es wurden keine gegen- teiligen Argumente vorgebracht. erneut G. SCHÄDIGUNG UND INTERESSE DER GEMEINSCHAFT Es wurde nicht für notwendig erachtet, den Aspekt der Schädigung und des Interesses der Gemein- schaft zu prüfen, da dies nichts an den Schlußfol- gerungen zum Dumping ändern würde. Der Gemeinschaftshersteller wurde über die Feststel- lungen der Kommission unterrichtet und erhob Einwände gegen die Verwendung der Eurostat- Angaben zur Beurteilung der Entwicklung der chinesischen Preise. Allerdings wurden keine Beweise vorgelegt, die die Kommission zur Ände- rung ihrer Schlußfolgerungen veranlassen könnten. (19) H. SCHLUSSFOLGERUNG (20) Daher wurde der Schluß gezogen, daß das Verfahren betreffend die Einfuhren von DHS mit Ursprung in der Volksrepublik China eingestellt geltende Antidumpingzoll der werden auslaufen sollte  und BESCHLIESST: Einziger Artikel Das Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Dihydrostreptomycin der KN-Codes 2941 20 10 und 2941 20 20 mit Ursprung in der Volksrepublik China wird eingestellt. Brüssel, den 21. Januar 1998 Für die Kommission Leon BRITTAN Vizepräsident


title: Berigtigelse til de tekniske forskrifter i De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europas regulativ nr. 87, der er omhandlet i artikel 3 og bilag III, punkt 2.1, i Kommissionens direktiv 97/30/EF om tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 76/758/EØF om markeringslygter, positionslygter fortil, baglygter, stoplygter, kørelyslygter og sidemarkeringslygter på motordrevne køretøjer og på påhængskøretøjer dertil (De Europæiske Fællesskabers Tidende L 203 af 30. juli 1997)

text: 21. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 15/47 Berigtigelse til de tekniske forskrifter i De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europas regulativ nr. 7, der er omhandlet i artikel 3 og bilag II, punkt 2. 1, i Kommissio- nens direktiv 97/30/EF om tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 76/758/ EØF om markeringslygter, positionslygter fortil, baglygter, stoplygter, kørelyslygter og sidemarkeringslygter på motordrevne køretøjer og på påhængskøretøjer dertil (De Europæiske Fællesskabers Tidende L 203 af 30. juli 1997) Side 56, punkt 6. 1. 4. 1: i stedet for: læses: »40 »60 100 (2) 70 (2) 140 (2)« 185 (2) 130 (2) 260 (2)«. Berigtigelse til de tekniske forskrifter i De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europas regulativ nr. 87, der er omhandlet i artikel 3 og bilag III, punkt 2. 1, i Kommis- sionens direktiv 97/30/EF om tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 76/ 758/EØF om markeringslygter, positionslygter fortil, baglygter, stoplygter, kørelyslygter og sidemarkeringslygter på motordrevne køretøjer og på påhængskøretøjer dertil (De Europæiske Fællesskabers Tidende L 203 af 30. juli 1997) Side 65, bilag 3, punkt 3, figuren erstattes af følgende figur: » «