title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 155/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 22ας Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1883/97

eurovoc_concepts:
ACP countries
Ceuta and Melilla
award of contract
common wheat
export refund

text: 23. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 18/11 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 155/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 22αr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr επιστροφ(cid:147)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) µαλακο(cid:151) σ(cid:148)του στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1883/97 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 30(cid:147)r Ιουν(cid:148)ου 1992, περ(cid:148) δηµιουργ(cid:148)αr κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 923/96 (2), τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1501/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r, τηr 29ηr Ιουν(cid:148)ου 1995, περ(cid:148) θεσπ(cid:148)σεωr ορισµ(cid:146)νων λεπτοµερ(cid:150)ν καν(cid:149)νων εφαρµογ(cid:147)r του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, (cid:149)σον αφορ(cid:145) τη χορ(cid:147)γηση επιστροφ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147), καθ(cid:150)r και τα µ(cid:146)τρα τα οπο(cid:148)α πρ(cid:146)πει να λαµβ(cid:145)νονται σε περ(cid:148)πτωση διαταραχ(cid:147)r τηr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2052/97 (4), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 7, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι, µε τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1883/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (5), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2545/ 97 (6), προκηρ(cid:151)χθηκε διαγωνισµ(cid:149)r για τον καθορισµ(cid:149) τηr επιστροφ(cid:147)r (cid:147)/και του φ(cid:149)ρου κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) µαλακο(cid:151) σ(cid:148)του προr τη Θ(cid:146)ουτα, τη Μελ(cid:148)λια και ορισµ(cid:146)να κρ(cid:145)τη ΑΚΕ· (cid:149)τι το (cid:145)ρθρο 7 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλ(cid:146)- πει (cid:149)τι, µε β(cid:145)ση τιr ανακοινωθε(cid:148)σεr προσφορ(cid:146)r, η Επιτροπ(cid:147) δ(cid:151)ναται, σ(cid:151)µφωνα µε τη διαδικασ(cid:148)α που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 23 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σ(cid:148)σει να καθορ(cid:148)σει µια µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147), λαµβ(cid:145)νονταr υπ(cid:149)ψη τα κριτ(cid:147)ρια που αναφ(cid:146)ρο- νται στο (cid:145)ρθρο 1 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1501/95· (cid:149)τι στην περ(cid:148)πτωση αυτ(cid:147), ο διαγωνισµ(cid:149)r κατακυρ(cid:150)νεται σ’ εκε(cid:148)νον (cid:147) σ’ εκε(cid:148)νουr εκ των προσφερ(cid:149)ντων των οπο(cid:148)ων η προσφορ(cid:145) ε(cid:148)ναι µικρ(cid:149)τερη (cid:147) (cid:148)ση απ(cid:149) τη µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) καθ(cid:150)r και σ’ εκε(cid:148)νον (cid:147) σ’ εκε(cid:148)νουr των υποβαλλ(cid:149)ντων των οπο(cid:148)ων η προσφορ(cid:145) αφορ(cid:145) φ(cid:149)ρο κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147)· (cid:149)τι η εφαρµογ(cid:147) των ανωτ(cid:146)ρω κριτηρ(cid:148)ων στην παρο(cid:151)σα κατ(cid:145)σταση τηr αγορ(cid:145)r του εν λ(cid:149)γω σιτηρο(cid:151) οδηγε(cid:148) στον καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr επιστροφ(cid:147)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) στο ποσ(cid:149) που αναφ(cid:146)ρεται στο (cid:145)ρθρο 1· (cid:149)τι η επιτροπ(cid:147) διαχε(cid:148)ρισηr σιτηρ(cid:150)ν δεν διατ(cid:151)πωσε γν(cid:150)µη στην προθεσµ(cid:148)α που (cid:149)ρισε ο πρ(cid:149)εδρ(cid:149)r τηr, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Για τιr προσφορ(cid:146)r που ανακοιν(cid:150)νονται στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1883/97 απ(cid:149) τιr 16 (cid:146)ωr τιr 22 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, η µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) µαλακο(cid:151) σ(cid:148)του καθορ(cid:148)ζεται σε 24,00 Ecu αν(cid:145) τ(cid:149)νο. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 23 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 22 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 181 τηr 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 126 τηr 24. 5. 1996, σ. 37. (3) ΕΕ L 147 τηr 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 287 τηr 21. 10. 1997, σ. 14. (5) ΕΕ L 265 τηr 27. 9. 1997, σ. 69. (6) ΕΕ L 347 τηr 18. 12. 1997, σ. 33


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4192/97 do Deputado Maria BERGER ao Conselho. Posse de armas por particulares

eurovoc_concepts:
arms control
arms limitation
arms supply
arms trade
civil defence
crime
fight against crime
personal weapon
public safety

formats: html pdf print

text: C 196/98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 A Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa a‘ avalia(cid:231)a(cid:152)o dos efeitos de determinados projectos pu·blicos e privados no ambiente (1), a chamada Directiva da avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental (EIA), inclui como actividade, no ponto 3. b) do Anexo II, o «transporte de energia ele·ctrica por cabos ae·reos». Em conformidade com a Directiva EIA, estas instala(cid:231)o(cid:152)es tera(cid:152)o de realizar uma EIA, caso o seu impacto sobre o ambiente seja significativo, o que tera· de ser determinado pelos Estados-membros relativamente aos projectos constantes do Anexo II. Se o Estado-membro tiver determinado (mediante o estabelecimento de limiares ou crite·rios para ana·lises caso a caso) que esse tipo de instala(cid:231)a(cid:152)o deve efectuar uma EIA, tera(cid:152)o de ser identificados, descritos e avaliados os efeitos sobre diferentes meios ambientais e sobre o ser humano. Neste contexto, as repercusso(cid:152)es sobre a sau·de podem, como e· evidente, constituir um factor importante na avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto. Na Directiva 97/11/CE do Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 1997, que altera a Directiva 85/337/CEE (2), que foi adoptada em 1997 e tera· de ser posta em vigor pelos Estados-membros, o mais tardar, em Mar(cid:231)o de 1999, a constru(cid:231)a(cid:152)o de linhas ae·reas de transporte de electricidade com uma tensa(cid:152)o igual ou superior a 220 kV e cujo comprimento seja superior a 15 km foi transferida do Anexo II da Directiva EIA para o Anexo I. Isto significa que, para projectos deste tipo, sera· obrigato·ria uma EIA a partir de Mar(cid:231)o de 1999. Tendo em conta as informa(cid:231)o(cid:152)es actualmente dispon(cid:14)·veis, a Comissa(cid:152)o considera na(cid:152)o existirem fundamentos jur(cid:14)·dicos para tomar iniciativas, uma vez que na(cid:152)o foi notificada de incumprimento da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em vigor. (1) (2) JO L 175 de 05. 07. 1985. JO L 73 de 14. 03. 1997. (98/C 196/137) PERGUNTA ESCRITA E-4192/97 apresentada por Maria Berger (PSE) ao Conselho (22 de Janeiro de 1998) Objecto: Posse de armas por particulares Ha· ja· algum tempo que se te(cid:136)m multiplicado relatos de actos tresloucados de viole(cid:136)ncia com recurso a armas, nos Estados-membros, causando numerosas v(cid:14)·timas. As v(cid:14)·timas pertencem a grupos de pessoas muito diversas, as armas utilizadas sa(cid:152)o tambe·m as mais diversas, mas em geral de acesso relativamente fa·cil, e os autores dos massacres revelam perfis muito diferentes. E· o·bvio que esta problema·tica so· podera· ser enfrentada se for severamente regulamentada de modo uniforme em toda a UE, e limitada a posse e, sobretudo, pore·m, a aquisi(cid:231)a(cid:152)o e o come·rcio de armas para uso privado. Perante aqueles acontecimentos, tenciona o Conselho tornar mais rigorosa a directiva comunita·ria relativa a‘ posse e aquisi(cid:231)a(cid:152)o de armas? Resposta (30 de Mar(cid:231)o de 1998) Conforme a Senhora Deputada sabe certamente, o controlo da aquisi(cid:231)a(cid:152)o e da deten(cid:231)a(cid:152)o de armas por particulares e· actualmente regido pela Directiva 91/477/CEE de 18 de Junho de 1991 (JO L 256 de 13 de Setembro de 1991), que classifica as armas individuais em quatro categorias: as armas cuja aquisi(cid:231)a(cid:152)o e· interdita; as armas cuja aquisi(cid:231)a(cid:152)o esta· sujeita a autoriza(cid:231)a(cid:152)o; as armas cuja aquisi(cid:231)a(cid:152)o deve ser objecto de uma declara(cid:231)a(cid:152)o; e as armas de venda livre. Ale·m disso, os Estados-membros te(cid:136)m a faculdade de manter ou introduzir medidas mais restritivas se o considerarem necessa·rio. Efectivamente, verifica-se na maioria dos Estados-membros que a aquisi(cid:231)a(cid:152)o de armas por particulares e· proibida ou esta· sujeita a autoriza(cid:231)a(cid:152)o. Nesta fase, o Conselho na(cid:152)o recebeu qualquer proposta da Comissa(cid:152)o destinada a refor(cid:231)ar esta legisla(cid:231)a(cid:152)o


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4228/97 von Ian WHITE an den Rat. Altersgrenze für Stellenbewerbungen

eurovoc_concepts:
European official
competition (EU)
distribution by age
interinstitutional relations
power to appoint
recruitment

text: C 223/76 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 17. 7. 98 (98/C 223/94) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4227/97 von Maartje van Putten (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Evaluierungsbericht u¤ber die Mo¤nchsrobbe im Mittelmeerraum im Ostatlantik Die Kommission hat im Rahmen des LIFE-Programms verschiedene Untersuchungen der Mitgliedstaaten u¤ber die Mo¤nchsrobbe finanziert. Diese Untersuchungen erfolgten sowohl im Mittelmeerraum als auch im Ostatlantik. Anschlie(cid:223)end hat die Kommission eine Evaluierung dieser im Rahmen des LIFE-Programms finanzierten Untersuchungen durchgefu¤hrt. Der Evaluierungsbericht ist bis heute noch nicht vero¤ffentlicht. Kann die Kommission › auch im Hinblick auf den Grundsatz der Transparenz in der Verwaltung › 1. mitteilen, warum sie diesen Evaluierungsbericht noch nicht vero¤ffentlicht hat? 2. Kann sie mitteilen, wann sie diesen Evaluierungsbericht doch noch zu vero¤ffentlichen gedenkt? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (27. Februar 1998) In dem Bericht, auf den sich die Frau Abgeordnete bezieht, werden keine Forschungsprojekte bewertet, sondern die Ergebnisse einer Rechnungspru¤fung und technischen Kontrolle von GANAT- und LIFE-Projekten wiedergegeben. Diese Pru¤fung zielte darauf ab, den Nutzen der aus Gemeinschaftsmitteln finanzierten Projekte zu untersuchen. Obwohl es sich um einen internen Bericht zur Verbesserung der Abwicklung und Verwaltung der LIFE-Projekte handelt, hat die Kommission auf Anfrage jeder interessierten Person eine Kopie der Schlu(cid:223)folgerungen u¤bermittelt. Abgeordnete, die ihr Interesse an den Schlu(cid:223)folgerungen bekundet hatten, haben diese bereits erhalten. Auch der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments wurde direkt eine Kopie zugesandt. (98/C 223/95) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4228/97 von Ian White (PSE) an den Rat (22. Januar 1998) Betrifft: Altersgrenze fu¤r Stellenbewerbungen Wie rechtfertigt es der Rat, da(cid:223), laut einer Anzeige im britischen Sunday Telegraph vom 30. November 1997, Bewerber fu¤r die Stelle eines U¤ bersetzers englischer Muttersprache nach dem 31. Dezember 1961 geboren sein mu¤ssen? Antwort (11. Mai 1998) Der Herr Abgeordnete wird zuna¤chst auf Artikel 1 des das Auswahlverfahren betreffenden Anhangs III des Statuts, der die Entscheidung u¤ber das Ho¤chstalter fu¤r die Einstellung von Beamten eindeutig der Anstellungs- beho¤rde u¤berla¤(cid:223)t, sowie auf die Rechtsprechung in dieser Frage hingewiesen, der zufolge (cid:132)die Anstellungsbe- ho¤rde u¤ber ein weites Ermessen bei der Aufstellung der Teilnahmebedingungen fu¤r ein Auswahlverfahren verfu¤gt(cid:147) (1). Es ist vielleicht ganz generell nu¤tzlich, die Vorgeschichte des von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Themas in Erinnerung zu rufen. Zu Beginn der neunziger Jahre haben sich die zusta¤ndigen parita¤tischen Gremien mit der Frage befa(cid:223)t, ob das Alter als Auswahlkriterium eine Rolle spielen soll. Zu dieser Zeit wurde u¤berwiegend zugunsten der Aufhebung jeder Altersgrenze pla¤diert, um insbesondere Mu¤ttern, die ihre Arbeit unterbrochen hatten, die Wiedereinglie- derung ins Arbeitsleben zu ermo¤glichen


title: WRITTEN QUESTION No. 4162/97 by Leonie van BLADEL to the Council. Concern about the human rights situation in Suriname

eurovoc_concepts:
EU relations
Netherlands
Surinam
arrest
civil war
human rights
illegal restraint

text: 2. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/11 (98/C 304/15) SKRIFTLIG FR¯GA E-4161/97 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till r(cid:229)det (22 januari 1998) A¤mne: Oro fo¤r att EU-medborgare eventuellt kommer att h(cid:229)llas som gisslan i Surinam Ka¤nner r(cid:229)det till att 27 civila och milita¤ra arresterats i Surinam den 25 oktober 1997, i anledning av 1. fo¤rberedelserna fo¤r en s(cid:229) kallad kupp? Ka¤nner r(cid:229)det till att det under tiden kommit fram, bland annat till fo¤ljd av vad som meddelats av (cid:148)Moiwana 2. 86(cid:148), en organisation fo¤r de ma¤nskliga ra¤ttigheterna, att ett stort antal av dem som arresterats i samband med de p(cid:229)st(cid:229)dda fo¤rberedelserna fo¤r en kupp den 25 oktober 1997 utsatts fo¤r allvarlig misshandel? 3. Inser r(cid:229)det att det med hja¤lp av s(cid:229)dan misshandel, allts(cid:229) tortyr, av de arresterade la¤ttvindigt kan skaffas fram fo¤rklaringar med hja¤lp av vilka utla¤nningar, bland dem nederla¤ndare, kan utpekas som skyldiga till de iscensatta fo¤rberedelserna fo¤r en kupp den 25 oktober 1997? A¤ r inte r(cid:229)det allvarligt oroat o¤ver de uttalanden som gjorts av den fo¤re detta diktatorn i Surinam, Desi 4. Bouterse, som numera a¤r verksam som r(cid:229)dgivare fo¤r staten? Enligt dessa uttalanden skulle utla¤ndska krafter, da¤ribland Nederla¤nderna, ba¤ra ansvaret fo¤r planla¤ggningen av den p(cid:229)st(cid:229)dda kuppen i Surinam. A¤ r inte r(cid:229)det likas(cid:229) oroat o¤ver att de uttalanden som gjorts i medierna av Desi Bouterse om inblandning av utla¤ndska makter, da¤ribland Nederla¤nderna, till sist skall leda till att utla¤ndska medborgare skall komma att arresteras och h(cid:229)llas som gisslan p(cid:229) grund av att de p(cid:229)st(cid:229)s ha deltagit i den kupp som iscensatts, allt detta fo¤r att arresterade personer som utsatts fo¤r tortyr har fo¤rklarat att utla¤nningar, bland dem nederla¤ndare, skulle ha medverkat vid kuppfo¤rberedelserna? Har r(cid:229)det fo¤rberett ett professionellt scenario fo¤r att kunna agera framg(cid:229)ngsrikt i det fall att ovanna¤mnda 5. situation skulle bli verklighet till fo¤ljd av de surinamesiska myndigheternas agerande? (98/C 304/16) SKRIFTLIG FR¯GA E-4162/97 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till r(cid:229)det (22 januari 1998) A¤mne: Oro fo¤r situationen fo¤r de ma¤nskliga ra¤ttigheterna i Surinam Ka¤nner r(cid:229)det till att 27 civila och milita¤ra arresterats i Surinam den 25 oktober 1997, i anledning av 1. fo¤rberedelserna fo¤r en s(cid:229) kallad kupp? A¤ r r(cid:229)det berett att uttala sitt ogillande av Nederla¤ndernas utrikesministers handlingssa¤tt, eftersom denna 2. minister beordrat att en av de s(cid:229) kallade missta¤nkta som i oktober i (cid:229)r i sin fr(cid:229)nvaro inla¤mnat en asylanso¤kan p(cid:229) den nederla¤ndska ambassaden skall utla¤mnas till ra¤ttsmyndigheterna i Surinam; detta i en situation da¤r det varit bekant att 15 personer, som arresterats i samband med en tidigare p(cid:229)st(cid:229)dd kupp den 8 december 1982 och likas(cid:229) anklagats fo¤r att ha varit inblandade i detta fo¤rmenta kuppfo¤rso¤k, avra¤ttats enligt beslut av st(cid:229)ndra¤tt i Paramaribo? 3. Ka¤nner r(cid:229)det till ett antal prominenta personer i Surinam, bland dem Stanley Rensch, en aktivist fo¤r de ma¤nskliga ra¤ttigheterna, samt journalisterna Iwan Brave och Johnny Kamperveen, liksom ocks(cid:229) tidningen Ware Tijd, genom den surinamesiske statsr(cid:229)dgivaren Desi Bouterses fo¤rsorg hotas med (cid:229)tal fo¤r fo¤rra¤deri och vilka konsekvenser anser r(cid:229)det bo¤r anknytas till detta? (98/C 304/17) SKRIFTLIG FR¯GA E-4163/97 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till r(cid:229)det (22 januari 1998) A¤mne: ¯tga¤rder ifall EU-medborgare h(cid:229)lls som gisslan av Surinam Ka¤nner r(cid:229)det till att 27 civila och milita¤ra arresterats i Surinam den 25 oktober 1997, i anledning av 1. fo¤rberedelserna fo¤r en s(cid:229) kallad kupp? 2. Anser inte r(cid:229)det att de anklagelser som nyligen utslungats av den surinamesiskas regeringens r(cid:229)dgivare Desi Bouterse i massmedierna i Surinam och som handlat om att utla¤ndska krafter, da¤ribland Nederla¤nderna, varit inblandade i fo¤rberedelserna fo¤r den p(cid:229)st(cid:229)dda kuppen, a¤r en reaktion fr(cid:229)n den fo¤re detta diktatorns sida mot att ra¤ttsmyndigheterna i Nederla¤nderna i samverkan med det amerikanska organen DEA underso¤kt vad Bouterse haft fo¤r sig i narkotikasammmanhang, en underso¤kning som nyligen lett till att det utfa¤rdats en internationell bega¤ran om att Bouterse skall efterlysas och arresteras?


eurovoc_concepts:
export refund
rice

formats: pdf print

text: 23. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 18/23 COMMISSION REGULATION (EC) No 164/98 of 22 January 1998 fixing the export refunds on rice and broken rice THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), and in particular the second subpara- graph of Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas Article 13 (4) of Regulation (EC) No 3072/95, provides that when refunds are being fixed account must be taken of the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of rice and broken rice on the Community market on the one hand and prices for rice and broken rice on the world market on the other; whereas the same Article provides that it is also important to ensure equilibrium and the natural develop- ment of prices and trade on the rice market and, further- more, to take into account the economic aspect of the proposed exports and the need to avoid disturbances of the Community market with limits resulting from agree- ments concluded in accordance with Article 228 of the Treaty; Whereas Commission Regulation (EEC) No 1361/76 (2) lays down the maximum percentage of broken rice allowed in rice for which an export refund is fixed and specifies the percentage by which that refund is to be reduced where the proportion of broken rice in the rice exported exceeds that maximum; Whereas export possibilities exist for a quantity of 1 000 tonnes of rice to certain destinations; whereas the pro- cedure laid down in Article 7 (4) of Commission Regula- tion (EC) No 1162/95 (3), as last amended by Regulation (EC) No 932/97 (4) should be used; whereas account should be taken of this when the refunds are fixed; (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 154, 15. 6. 1976, p. 11. (3) OJ L 117, 24. 5. 1995, p. 2. (4) OJ L 135, 27. 5. 1997, p. 2. Whereas Article 13 (5) of Regulation (EC) No 3072/95 defines the specific criteria to be taken into account when the export refund on rice and broken rice is being calcu- lated; Whereas the world market situation or the specific re- quirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destina- tion; Whereas a separate refund should be fixed for packaged long grain rice to accommodate current demand for the product on certain markets; Whereas the refund must be fixed at least once a month; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas it follows from applying these rules and criteria to the present situation on the market in rice and in particular to quotations or prices for rice and broken rice within the Community and on the world market, that the refund should be fixed as set out in the Annex hereto; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1 of Regulation (EC) No 3072/95 with the exception of those listed in paragraph 1 (c) of that Article, exported in the natural state, shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 23 January 1998. L 18/24 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 23. 1. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission to the Commission Regulation of 22 January 1998 fixing the export refunds on rice and broken rice ANNEX Product code Destination (1) (ECU/tonne) Amount of refunds Product code Destination (1) (ECU/tonne) Amount of refunds 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01  01 01 01  01 01 01  01 01 01  01 02 03 05 01 05 01 02 03 05 01 05 01 02 03 05 105,00 105,00 105,00  105,00 105,00 105,00  105,00 105,00 105,00  105,00 105,00 105,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00 131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00 131,00 137,00 142,00 131,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 05 04  01 02 03 05 01 05  01 02 03 05 01 05  01 02 03 05 01 05  04   131,00 131,00 137,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00  131,00 137,00 142,00 131,00 131,00 131,00  137,00   (1) The destinations are identified as follows: 01 Liechtenstein, Switzerland, the communes of Livigno and Campione d’Italia, 02 Zones I, II, III, VI, Ceuta and Melilla, 03 Zones IV, V, VII (c), Canada and Zone VIII excluding Surinam, Guyana and Madagascar, 04 Ceuta and Melilla: refund fixed under the procedure laid down in Article 7 (4) of amended Regulation (EC) No 1162/95 in respect of a quantity of 1 000 tonnes, 05 Destinations mentioned in Article 34 of amended Commission Regulation (EEC) No 3665/87. NB: The zones are those defined in the Annex to amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4228/97 do Deputado Ian WHITE ao Conselho. Limite de idade para candidatura a um emprego

text: C 223/76 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 7. 98 (98/C 223/94) PERGUNTA ESCRITA E-4227/97 apresentada por Maartje van Putten (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Relato·rio de avalia(cid:231)a(cid:152)o sobre as focas-monge na regia(cid:152)o mediterra(cid:136)nica e na zona oriental do Oceano Atla(cid:136)ntico No a(cid:136)mbito do programa LIFE, a Comissa(cid:152)o financiou diversas investiga(cid:231)o(cid:152)es levadas a cabo pelos Estados- membros sobre as focas-monge, tanto na regia(cid:152)o mediterra(cid:136)nica como na zona oriental do Oceano Atla(cid:136)ntico. Seguidamente, a Comissa(cid:152)o procedeu a uma avalia(cid:231)a(cid:152)o dessas investiga(cid:231)o(cid:152)es financiadas no a(cid:136)mbito do programa LIFE. Esse relato·rio de avalia(cid:231)a(cid:152)o na(cid:152)o foi divulgado ate· a‘ data. Tendo em conta o princ(cid:14)·pio da transpare(cid:136)ncia da administra(cid:231)a(cid:152)o, pode a Comissa(cid:152)o referir por que motivo 1. ainda na(cid:152)o publicou esse relato·rio de avalia(cid:231)a(cid:152)o? 2. Pode a Comissa(cid:152)o indicar quando pensa publicar o referido relato·rio de avalia(cid:231)a(cid:152)o? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) O relato·rio a que o Sr. Deputado faz refere(cid:136)ncia na(cid:152)o e· um relato·rio de avalia(cid:231)a(cid:152)o de investiga(cid:231)o(cid:152)es. Trata-se de uma auditoria te·cnica e financeira de projectos ACNAT e LIFE destinada a analisar a pertine(cid:136)ncia dos projectos apresentados pelos beneficia·rios. Apesar de se tratar de um relato·rio interno destinado a melhorar a gesta(cid:152)o e a correcta administra(cid:231)a(cid:152)o dos projectos LIFE, a Comissa(cid:152)o enviou uma co·pia do resumo das concluso(cid:152)es deste relato·rio a todos os que o solicitaram. As concluso(cid:152)es tinham alia·s ja· sido comunicadas aos deputados que as solicitaram. E· tambe·m enviada uma co·pia directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (98/C 223/95) PERGUNTA ESCRITA E-4228/97 apresentada por Ian White (PSE) ao Conselho (22 de Janeiro de 1998) Objecto: Limite de idade para candidatura a um emprego Com que fundamento insiste o Conselho em exigir que os candidatos aos lugares de tradutores de l(cid:14)·ngua inglesa tenham nascido depois de 31 de Dezembro de 1961, como indicado num anu·ncio publicado no «Sunday Telegraph» de 30 de Novembro de 1997? Resposta (11 de Maio de 1998) Chama-se, em primeiro lugar, a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para as disposi(cid:231)o(cid:152)es do artigo 1o do Anexo III do Estatuto, relativo ao processo de concurso, que deixa ao crite·rio da Autoridade Investida do Poder de Nomea(cid:231)a(cid:152)o a possibilidade de fixar um limite de idade para o recrutamento de funciona·rios, assim como para a jurisprude(cid:136)ncia que lhes diz respeito, segundo a qual «a Autoridade Investida do Poder de Nomea(cid:231)a(cid:152)o dispo(cid:152)e de um amplo poder de aprecia(cid:231)a(cid:152)o para fixar as condi(cid:231)o(cid:152)es do concurso» (1). De uma forma geral, pode ser u·til recordar o historial da questa(cid:152)o a que alude o Senhor Deputado. No in(cid:14)·cio dos anos 90, os o·rga(cid:152)os parita·rios competentes debru(cid:231)aram-se sobre a questa(cid:152)o de saber se a idade deveria desempenhar um papel enquanto crite·rio de selec(cid:231)a(cid:152)o. Nessa altura, a argumenta(cid:231)a(cid:152)o preponderante defendia a supressa(cid:152)o de qualquer limite de idade, nomeadamente com o objectivo de permitir a reinser(cid:231)a(cid:152)o no mercado do emprego de ma(cid:152)es que tinham interrompido a sua vida profissional