title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4032/97 dell'on. Bryan CASSIDY alla Commissione. Regolamentazione britannica del 1996 relativa agli obblighi in materia di responsabilità del produttore (rifiuti da imballaggi)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
environmental protection
packaging
producer's liability
waste disposal
waste management
waste recycling

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 223/43 In tale contesto, la Commissione non prevede di proporre un(cid:146)armonizzazione dei regimi di sicurezza sociale degli Stati membri. (1) Raccomandazione della Commissione, del 21 dicembre 1993, relativa alla tassazione di taluni redditi percepiti in uno Stato membro da soggetti residenti in un altro Stato membro (GU L 39 del 10. 2. 1994). (2) Regolamento (CE) n. 118/97 del Consiglio del 2 dicembre 1996 che modifica e aggiorna il regolamento (CEE) n. 1408/71 relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunita‘ e il regolamento (CEE) n. 574/72 che stabilisce le modalita‘ di applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71 (GU L 28 del 30. 1. 1997). (3) Cfr. ad esempio la causa C 165/91 › Van Munster › sentenza del 5 ottobre 1994 › Racc. 1994, pag. I-4661. (98/C 223/47) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4031/97 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Regolamentazione britannica del 1996 relativa agli obblighi in materia di responsabilita‘ del produttore (rifiuti da imballaggi) Concorda la Commissione che la suddetta regolamentazione britannica rappresenta un onere per le piccole imprese di tutta l(cid:146)Unione europea che desiderano svolgere attivita‘ commerciali sul mercato britannico, a causa della sua complessita‘ e del suo carattere burocratico? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (23 febbraio 1998) Si rammenta all(cid:146)onorevole parlamentare che il terzo paragrafo dell(cid:146)articolo 189 del trattato CE stabilisce che una direttiva e‘ vincolante per quanto riguarda il risultato da raggiungere, salva restando la competenza degli organi nazionali in merito alla forma e ai mezzi dell(cid:146)attuazione. Pertanto, dal momento che lo Stato membro in questione soddisfa tutti i requisiti della direttiva, ha una certa liberta‘ in merito alla forma e ai mezzi con cui recepisce nella legislazione nazionale la direttiva 94/62/CE del Parlamento e del Consiglio, del 20 dicembre 1994, sugli imballaggi e i rifiuti da imballaggio (1). (1) GU L 365 del 31. 12. 1994. (98/C 223/48) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4032/97 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Regolamentazione britannica del 1996 relativa agli obblighi in materia di responsabilita‘ del produttore (rifiuti da imballaggi) Puo‘ la Commissione confermare se, a seguito del periodo consultivo concesso agli altri Stati membri affinche· formulassero commenti sulle proposte britanniche relative all(cid:146)attuazione della direttiva 94/62/CE (1) prima della loro conversione in legge, il Regno Unito ha dato seguito a tali commenti per quanto riguarda gli ostacoli alla liberta‘ degli scambi e ha modificato le sue proposte? (1) GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 10. Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 febbraio 1998) Data la riservatezza della procedura di notifica, la Commissione non e‘ autorizzata a comunicare dettagli relativi ai commenti ricevuti. Tuttavia la Commissione puo‘ confermare di aver ricevuto da alcuni Stati membri commenti relativi alle proposte del Regno Unito che, a seguito di detta procedura di consultazione, sono state parzialmente modificate


title: QUESTION ECRITE no 4009/97 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA à la Commission. Compétitivité de l'industrie européenne de l'ardoise

eurovoc_concepts:
Brazil
China
competitiveness
customs duties
declining industrial region
earths and stones
export (EU)
import (EU)
mining extraction
mining industry

formats: html pdf print

text: C 196/56 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 22. 6. 98 Comme le dit l(cid:146)Honorable Parlementaire dans sa question, la proposition relative au cinquie‘me programme- cadre de RDT (2) vise a‘ renforcer le soutien a‘ la participation des PME, notamment gra(cid:136)ce au programme «Innovation et PME». Comme par le passe·, les entreprises du secteur de l(cid:146)ardoise auront la possibilite· de participer en particulier aux activite·s couvertes par les programmes the·matiques «De·velopper une socie·te· de l(cid:146)information conviviale» et «Favoriser une croissance compe·titive et durable». JO L 126 du 18. 5. 1994. (1) (2) Doc. COM(97) 142 final. (98/C 196/77) QUESTION E· CRITE E-4009/97 pose·e par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ la Commission Objet: Compe·titivite· de l(cid:146)industrie europe·enne de l(cid:146)ardoise (14 janvier 1998) L(cid:146)industrie europe·enne de l(cid:146)ardoise est un secteur d(cid:146)avenir important, posse·dant une longue tradition et pre·sent dans divers E· tats membres. En Espagne, par exemple, il fournit du travail directement a‘ 4 800 personnes et indirectement a‘ plus de 19 000; il est localise· dans des re·gions pe·riphe·riques en retard de de·veloppement ou dans des re·gions connaissant un de·clin industriel. La compe·titivite· de cette industrie est gravement menace·e par les importations d(cid:146)ardoise transforme·e en provenance de pays tiers ou‘ les exigences en matie‘re de protection sociale, de protection du travail et de protection de l(cid:146)environnement sont moindres que dans l(cid:146)Union europe·enne. La Commission a-t-elle conscience de cette situation? La Commission peut-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle a prises ou qu(cid:146)elle envisage de prendre pour promouvoir la compe·titivite· de l(cid:146)industrie europe·enne de l(cid:146)ardoise? La Commission peut-elle fournir la liste des pays tiers qui exportent de l(cid:146)ardoise a‘ destination de l(cid:146)Union europe·enne, en pre·cisant dans quelles quantite·s et dans quelles conditions ces exportations sont effectue·es? La Commission peut-elle indiquer les droits de douane applicables aux importations d(cid:146)ardoise transforme·e? La Commission peut-elle indiquer les accords e·conomiques et commerciaux conclus entre l(cid:146)Union europe·enne et des pays tiers et concernant directement ou indirectement l(cid:146)industrie de l(cid:146)ardoise de ces pays? (98/C 196/78) QUESTION E· CRITE E-4011/97 pose·e par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Exportation de l(cid:146)ardoise communautaire L(cid:146)Union europe·enne importe de pays tiers, tels que la Chine ou le Bre·sil, beaucoup plus d(cid:146)ardoise qu(cid:146)elle n(cid:146)en exporte vers ces me(cid:136)mes pays. La Commission peut-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle a adopte·es ou envisage d(cid:146)adopter pour promouvoir les exportations d(cid:146)ardoise communautaire vers les pays tiers? Re·ponse commune aux questions e·crites E-4009/97 et E-4011/97 donne·e par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (6 fe·vrier 1998) La Communaute· est un exportateur net d(cid:146)ardoise travaille·e. En 1996, les exportations se sont e·leve·es a‘ 43 610 tonnes (dont 7 997 originaires de l(cid:146)Espagne), tandis que les importations ont atteint 26 639 tonnes. La tendance pour 1997, estime·e sur la base des donne·es du premier semestre, semble confirmer le me(cid:136)me re·sultat, et dans les me(cid:136)mes proportions, que l(cid:146)anne·e pre·ce·dente


title: REGOLAMENTO (CE) N. 102/98 DELLA COMMISSIONE del 14 gennaio 1998 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
aid system
cotton
production aid
world market price

formats: pdf print

text: 15. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 9/37 REGOLAMENTO (CE) N. 102/98 DELLA COMMISSIONE del 14 gennaio 1998 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l’importo dell’anticipo dell’aiuto LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto l’atto di adesione della Grecia, in particolare il protocollo n. 4 concernente il cotone, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1553/95 del Consiglio (1), visto il regolamento (CE) n. 1554/95 del Consiglio, del 29 giugno 1995, che stabilisce le norme generali del regime di aiuto per il cotone ed abroga il regolamento (CEE) n. 2169/81 (2), modificato dal regolamento (CE) n. 1584/ 96 (3), in particolare gli articoli 3, 4 e 5, considerando che, a norma dell’articolo 3 del regola- mento (CE) n. 1554/95, si procede periodicamente alla fissazione del prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato in base al prezzo del mercato mondiale constatato per il cotone sgranato, tenendo conto del rapporto storico riscontrabile tra il prezzo preso in consi- derazione per il cotone sgranato e quello calcolato per il cotone non sgranato; che tale rapporto storico è stato fissato all’articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1201/89 della Commissione, del 3 maggio 1989, recante modalità di applicazione del il cotone (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1740/97 (5); che, qualora non sia possibile stabilire il prezzo del mercato mondiale secondo tali modalità, tale prezzo viene stabilito in base all’ultimo prezzo fissato; regime di aiuti per considerando che, a norma dell’articolo 4 del regola- mento (CE) n. 1554/95, il prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato è fissato per un prodotto rispondente a determinate caratteristiche e tenendo conto delle offerte e delle quotazioni che, tra quelle considerate rappresenta- tive della tendenza effettiva del mercato, appaiano le più favorevoli; che per tale determinazione si calcola una media delle offerte e delle quotazioni rilevate in una o più borse europee per un prodotto reso cif per un porto dell’Europa del Nord, in provenienza dai vari paesi forni- tori considerati più rappresentativi per il commercio internazionale; che tuttavia sono previsti degli adatta- menti a tali criteri per la determinazione del prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato, per tener conto delle differenze giustificate dalla qualità del prodotto consegnato o dalla natura delle offerte e delle quotazioni; che tali adattamenti sono fissati all’articolo 2 del regola- mento (CEE) n. 1201/89; considerando che l’applicazione dei criteri sopra descritti induce a fissare il prezzo mondiale del cotone non sgra- nato al livello indicato dal presente regolamento; considerando che, a norma dell’articolo 5, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1554/95, l’importo dell’acconto è pari al prezzo di obiettivo ridotto del prezzo del mercato mondiale, nonché di una riduzione calcolata in base alla formula applicabile in caso di superamento del quantita- tivo massimo garantito, ma tenendo conto della produ- zione stimata del cotone non sgranato, maggiorata del 15 %; che il regolamento (CE) n. 1670/97 della Commis- sione (6) ha fissato il livello della produzione stimata per tale la campagna 1997/1998; che l’applicazione di metodo induce a stabilire al livello sotto indicato l’im- porto dell’acconto per Stato membro, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgra- nato, di cui all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 1554/ 95, è fissato a 35,315 ECU/100 kg. 2. L’importo dell’acconto sull’aiuto, di cui all’articolo 5 paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1554/95, è pari a:  32,079 ECU/kg per la Spagna,  38,138 ECU/kg per la Grecia,  70,985 ECU/kg per gli altri Stati membri. Articolo 2 (1) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 45. (2) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 48. (3) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 16. (4) GU L 123 del 4. 5. 1989, pag. 23. (5) GU L 244 del 6. 9. 1997, pag. 1. Il presente regolamento entra in vigore il 15 gennaio 1998. (6) GU L 237 del 28. 8. 1997, pag. 1. L 9/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 1. 98 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Decision setting up a network for the epidemiological surveillance and control of communicable diseases in the Community (C4-0437/97 96/0052(COD))

eurovoc_concepts:
European cooperation
epidemiology
exchange of information
health policy
infectious disease
information network
information system

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4049/97 by José TORRES COUTO to the Commission. The CGTP-IN trade union and the ESF

eurovoc_concepts:
EU financing
European Social Fund
Portugal
fraud
trade union
vocational training

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/45 Svar (27 april 1998) Utna¤mningen av den europeiska kulturhuvudstaden fo¤r (cid:229)r 2001 a¤r ett mellanstatligt beslut, och det a¤r 1. kulturministrarna inom r(cid:229)det som har beslutat om evenemanget och reglerna fo¤r det. Det a¤r allts(cid:229) inte r(cid:229)det som anmodas att fatta beslut om (cid:229)r 2001, utan det blir a¤nnu en g(cid:229)ng de beho¤riga 2. ministrarna inom r(cid:229)det. Fo¤rslaget till Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut om ett gemenskapsinitiativ fo¤r evenemanget i fr(cid:229)ga, 3. vilket just nu granskas av r(cid:229)det, bo¤r inte tilla¤mpas fo¤re (cid:229)r 2002. Fo¤r na¤rvarande skulle det vara fo¤rhastat att fo¤rso¤ka fo¤rutse na¤r ministrarna i r(cid:229)det kommer att fatta ett 4. beslut om (cid:229)r 2001 och om detta beslut (cid:150) fo¤r vilket det kra¤vs enha¤llighet (cid:150) kommer att ga¤lla en enda stad. Det brittiska ordfo¤randeskapet o¤nskar att ett beslut skall komma s(cid:229) snart som mo¤jligt. (98/C 223/52) SKRIFTLIG FR¯GA E-4049/97 fr(cid:229)n Jose· Torres Couto (PSE) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Utredning om CGTP-IN och Europeiska socialfonden Kommissionen fattade fo¤r tv(cid:229) (cid:229)r sedan beslut om att avbryta utbetalningen av sto¤d till yrkesutbildningsverk- samheten inom en av de portugisiska fackcentralerna, UGT, p(cid:229) grund av (cid:148)oegentligheter(cid:148) som denna fackorganisation beskylldes fo¤r. Dessa oegentligheter har fram till dags dato inte kunnat p(cid:229)visas av n(cid:229)gon portugisisk domstol. Vid samma tidpunkt ha¤nvisade den portugisiska pressen till oegentligheter inom en annan fackcentral, CGTP-IN, i synnerhet till fo¤rekomsten av falska fakturor fo¤r att motivera ett felaktigt utnyttjande av strukturfonderna. Senare upplyste en direkto¤r av portugisisk nationalitet vid DG V (Europeiska socialfonden) att na¤mnda fackcentral hade ta¤ckt s(cid:229) gott som alla sina driftutgifter med medel fr(cid:229)n socialfonden. Eftersom kommissionen hittills inte gett uppgifter om n(cid:229)gon ra¤ttslig process eller uppklarande av denna situation, anh(cid:229)ller jag om att br(cid:229)dskande f(cid:229) information om i vilket la¤ge utredningen om CGTP-IN och socialfonden befinner sig. Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 mars 1998) I samband med den normala o¤vervakningsverksamheten har kommissionen i olika sammanhang kontrollerat insatser som har utformats av den portugisiska fackliga centralorganisationen CGTP-IN och samfinansierats av Europeiska socialfonden. I april 1997 bad kommissionen de nationella myndigheterna att utfo¤ra en kontroll uto¤ver den kontroll som kommissionen redan hade utfo¤rt. I juli 1997 meddelade de nationella myndigheterna kommissionen att de godka¤nde denna bega¤ran om revision och att den redan hade p(cid:229)bo¤rjats. Kommissionen va¤ntar p(cid:229) resultatet av denna revision. Vid behov kommer kommissionen att vidta (cid:229)tga¤rder fo¤r att skydda sina ekonomiska intressen. Kommissionen har systematiskt granskat underlag i vilka oegentligheter har uppta¤ckts och sedan bo¤rjan av 1988 har den fattat beslut om att minska samfinansieringen i 14 fall och att dra in den i tv(cid:229) andra fall. Det ro¤r sig om belopp p(cid:229) 218 658 132 escudos respektive 49 360 078 escudos


eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 15. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 9/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 90/98 af 14. januar 1998 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR  under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 juni 1981 om den fælles markedsordning for af 30. sukker (1), (EF) nr. 1599/96 (2), ved forordning senest ændret under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. juni 1995 om gennemførelsesbe- 1422/95 af 23. stemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om ændring af forordning (EØF) nr. 785/68 (3), særlig artikel 1, stk. 2 og artikel 3, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: der skal ikke tages hensyn til oplysningerne, når det ikke drejer sig om produkter af sund og sædvanlig handelskva- litet, eller når den i tilbuddet nævnte pris kun vedrører en ringe mængde, der ikke er repræsentativ for markedet; der skal heller ikke tages hensyn til tilbudspriser, som ikke kan anses for repræsentative for markedets faktiske udvikling; for at opnå sammenlignelige oplysninger vedrørende melasse af standardkvalitet skal priserne alt efter kvali- teten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes i det omfang, der følger af anvendelsen af artikel 6 i forord- ning (EØF) nr. 785/68; undtagelsesvis kan en repræsentativ pris i et begrænset tidsrum opretholdes på uændret niveau, når den tilbuds- pris, der har tjent som grundlag for den foregående konstatering af den repræsentative pris, ikke er kommet til Kommissionens kendskab, og de foreliggende tilbuds- priser, som ikke synes at være tilstrækkeligt repræsenta- tive for markedets faktiske tendens, ville føre til pludse- lige og væsentlige ændringer i den repræsentative pris; I forordning (EF) nr. 1422/95 fastsættes, at cif-prisen ved import af melasse, i det følgende benævnt »den repræsen- tative pris«, fastsættes i overensstemmelse med Kommis- sionens forordning (EØF) nr. 785/68 (4); denne pris fast- sættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i nævnte forordning; når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95; såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told; den repræsentative pris for melasse beregnes for et EF- grænseovergangssted, som er Amsterdam; denne pris skal beregnes på grundlag af de gunstigste købsmuligheder på verdensmarkedet, som konstateres på grundlag af note- ringer eller priser på dette marked, der er justeret under hensyntagen til eventuelle kvalitetsforskelle i forhold til standardkvaliteten; standardkvaliteten for melasse blev defineret ved forordning (EØF) nr. 785/68; ved konstateringen af de gunstigste købsmuligheder på verdensmarkedet skal der tages hensyn til samtlige oplys- ninger om tilbud på verdensmarkedet, om konstaterede priser på vigtige markeder i tredjelande samt om købe- kontrakter indgået i den internationale samhandel, som Kommissionen har fået kendskab til enten gennem medlemsstaterne eller på eget initiativ; ved denne konsta- tering kan et gennemsnit af flere priser lægges til grund i henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68 på betingelse af, at dette gennemsnit kan anses som repræ- sentativt for markedets faktiske tendens; anvendelse af disse bestemmelser giver anledning til at fastsætte de repræsentative priser og tillægsimporttolden for de pågældende produkter som anført til nærværende forordning; i bilaget de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker  UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De repræsentative priser og tillægstolden ved import af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1422/95 omhandlede produkter fastsættes som angivet i bilaget. (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 43. (3) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 12. (4) EFT L 145 af 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 15. januar 1998. L 9/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 1. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 14. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen BILAG til forordning om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker KN-kode Repræsentativ pris i ecu pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Told, i ecu der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,16 10,95   0,05 0,00 (1) Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68, som ændret. (2) Dette beløb erstatter i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95 toldsatsen i den fælles toldtarif fastsat for disse produkter


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 1442/88 relatif à l'octroi, pour les campagnes viticoles 1988/89 à 1997/98, de primes d'abandon définitif de superficies viticoles (COM(97)0423 C4-0502/97 97/0226(CNS))

eurovoc_concepts:
Germany
Spain
aid per hectare
grubbing premium
utilised agricultural area
vineyard
viticulture


title: WRITTEN QUESTION No. 4013/97 by Patricia McKENNA to the Commission. Dublin's light railway system, Luas

eurovoc_concepts:
EU financing
European Regional Development Fund
Leinster
carriage of passengers
national transport
public transport
underground railway

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/109 Japaninankeriaat pyydeta¤a¤n niiden vaellusreitin viimeisella¤ osuudella niiden vaeltaessa Sargassomerelta¤ jokia ylo¤s. Japaninankeriaankasvattamojen hallinnointi on ta¤ha¤n asti kuulunut ensisijaisesti ja¤senvaltioille, ja sita¤ varten on olemassa useita kansallisia valvontamenetelmia¤, jotka vaihtelevat ankeriaiden perinteisten ka¤ytto¤ta- pojen mukaan. Viisi ja¤senvaltiota on kielta¤nyt japaninankeriaiden ja ankeriaanpoikasten kaupallisen kalastuksen, ja lisa¤ksi yhdessa¤ ja¤senvaltiossa niiden kalastus on kielletty tietyilla¤ alueilla. Etela¤isissa¤ ja¤senvaltioissa, jossa ravinnoksi on perinteisesti ka¤ytetty pienia¤ ankeriaita, japaninankeriaan kalastus on sallittu, mutta pyydyksia¤, pyyntiaikoja tai kalastus- ja myyntilisensseja¤ valvotaan. A¤ sketta¤in valmistui kertomus ankeriaiden nykytilasta Euroopassa (maatalouden ja maatalouteen liittyva¤n teollisuuden seka¤ kalastuksen tutkimusohjelman (AIR) A94- 1939 mukainen yhteinen toiminta). Kertomuksessa todetaan, etta¤ japaninankeriassaaliit ovat pienentyneet. Ta¤ma¤ on huolestuttavaa, ja komissio pyysi syyskuussa 1997 kansainva¤lista¤ merentutkimusneuvostoa (ICES) auttamaan sita¤ hoitotoimenpiteiden laatimisessa, jotta voitaisiin varmistaa ankeriaankasvatuksen kesta¤va¤ kehitys yhteiso¤n alueella. ICES:n lausunnon on ma¤a¤ra¤ valmistua vuonna 1998, ja mahdollisista ehdotuksista, kuten japaninankeriaskannan uusimisesta, pa¤a¤teta¤a¤n vasta ta¤ma¤n ja¤lkeen. Komissio tekee tarvittavat aloitteet muista asioista, kuten ankeriaiden ulkomaankaupan mahdollisesta rajoitta- misesta, ottaen huomioon Maailman kauppaja¤rjesto¤n WTO:n sa¤a¤nno¤t seka¤ edella¤ mainitut selvitykset ja kaikki muut tarpeelliset arviot. (98/C 187/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4013/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Patricia McKenna (V) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Dublinin kevytraitiotieja¤rjestelma¤ Luas Kuinka paljon EU:n varoja on myo¤nnetty Dubliniin suunnitellun kevytraitiotieja¤rjestelma¤ Luasin Ballymun- linjan valmisteluihin? Kuinka paljon EU:n varoja on kaiken kaikkiaan myo¤nnetty koko Luas-projektin valmisteluihin? Aikooko EU myo¤nta¤a¤ lisa¤a¤ varoja na¤ita¤ valmisteluja varten la¤hitulevaisuudessa? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. helmikuuta 1998) Osana liikenteen toimintaohjelmaa (1994›1999) on tarkoitus antaa yhteisrahoitusta 216 miljoonan ecun arvoiselle LUAS-hankkeelle. Yhteiso¤n rahoitusosuus olisi 65 prosenttia (140 miljoonan ecun tuki Euroopan aluekehitysrahastosta). Lisa¤ksi a¤sketta¤isen Irlantia koskevan yhteiso¤n tukikehyksen (YTK) va¤liarvioinnin ja¤lkeen pa¤a¤tettiin myo¤nta¤a¤ viela¤ 10 miljoonaa ecua LUAS-kevytraitiotieja¤rjestelma¤n kolmannen linjan eli Ballymunin linjan valmisteluihin. Ta¤ta¤ hanketta koskevissa viimeisimmissa¤ laskelmissa on otettu huomioon kustannukset 5. lokakuuta 1997 saakka. Mainittuun pa¤iva¤a¤n mennessa¤ koko LUAS-hankkeesta oli aiheutunut yhteisrahoitettavia kustannuksia 20 471 mijoonaa ecua, joista 45 000 ecua liittyy Ballymunin linjaan. Lisa¤ksi Sandyfordin linjan valmisteluto¤ihin liittyy 82 000 ecun kustannukset, joihin ei myo¤nneta¤ yhteisrahoitusta. Va¤liarvioinnin ja¤lkeen sovittiin, etta¤ YTK:n seurantakomitea tekee lopullisen pa¤a¤to¤ksen hankkeesta keva¤a¤lla¤ 1998. Na¤in ollen LUAS-hankkeen valmistelu- ja suunniteluto¤iden rahoittamista jatketaan, kunnes hanke arvioidaan ja pa¤a¤to¤s tehda¤a¤n


title: WRITTEN QUESTION No. 4072/97 by Phillip WHITEHEAD to the Commission. Nutritional labelling

eurovoc_concepts:
consumer information
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
labelling
nutrition

text: C 187/120 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-4070/97 och E-4072/97 ingivna av Martin Bangemann fo¤r kommissionen (30 januari 1998) Kommissionen anser att ett stort antal olika livsmedel tillhandah(cid:229)lls gemenskapens konsumenter idag p(cid:229) ett sa¤kert och tillfredssta¤llande sa¤tt. Detta a¤r ett resultat av gemenskapens olika strategier, (cid:229)tga¤rder och verksamheter. Korrekt och konsekvent information p(cid:229) livsmedelsfo¤rpackningarna kan, tillsammans med konsumentens egna kunskaper eller konsumentinformation, hja¤lpa konsumenten att va¤lja en kosth(cid:229)llning som passar dennes sa¤rskilda behov. Na¤ringsinneh(cid:229)llet a¤r en viktig del av ma¤rkningen, och kommissionen utva¤rderar just nu kommentarerna till gro¤nboken om livsmedelslagstiftning (1) innan man fattar beslut om de (cid:229)tga¤rder som kra¤vs i denna fr(cid:229)ga. (1) KOM(97) 176 slutlig. (98/C 187/186) SKRIFTLIG FR¯GA E-4071/97 fr(cid:229)n Phillip Whitehead (PSE) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Na¤ringsva¤rdesma¤rkning Med tanke p(cid:229) den ho¤ga procentandelen fo¤rfo¤rpackade livsmedel som sa¤ljs i vissa la¤nder, h(cid:229)ller kommissionen med om att det beho¤vs fullsta¤ndig information om na¤ringsva¤rde p(cid:229) alla fo¤rfo¤rpackade livsmedel om konsumenterna skall kunna va¤lja ha¤lsosamma livsmedel, och att ma¤rkningen bo¤r omfatta (cid:229)tminstone inneh(cid:229)ll vad ga¤ller energi, protein, kolhydrater, socker, fett, ma¤ttat fett, fibrer och natrium? Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens va¤gnar (30 januari 1998) Enligt gemenskapslagstiftningen om na¤ringsva¤rdesdeklaration fo¤r livsmedel (1), som faststa¤lls i R(cid:229)dets direktiv 90/496/EEG, kan information om de (cid:229)tta na¤mnda faktorerna la¤mnas frivilligt, men detta a¤r obligatoriskt vid vissa omsta¤ndigheter som anges i direktivet. Kommissionen har i gro¤nboken om livsmedelslagstiftning, offentliggjord i maj 1997 (2), tagit upp fr(cid:229)gan och bett om kommentarer om o¤versynen av direktivet om na¤ringsva¤rdesdeklaration. Kommissionen utva¤rderar fo¤r na¤rvarande dessa kommentarer, men har a¤nnu ej n(cid:229)tt n(cid:229)gra slutsatser i denna konkreta fr(cid:229)ga. (1) EGT L 276, 6. 10. 1990. (2) KOM(97) 176 slutlig. (98/C 187/187) SKRIFTLIG FR¯GA P-4080/97 fr(cid:229)n Luigi Florio (UPE) till kommissionen (18 december 1997) A¤mne: Italiens finanspolitik och kriterierna i Maastrichtfo¤rdraget Den italienska regeringen planerar inom ramen fo¤r 1998 (cid:229)rs finanslagstiftning att info¤ra en ny avgift som kallas IRAP (Imposta Regionale Attivita‘ Produttive, regionalavgift p(cid:229) na¤ringsverksamhet). Denna avgift kommer att ha de speciella egenskaperna att den sl(cid:229)r sa¤rskilt h(cid:229)rt mot fysiska och juridiska personer som a¤r arbetsgivare och som har skulder (fo¤r IRAP a¤r varken lo¤n till ansta¤llda eller ra¤ntor avdragsgilla) och att den inte a¤r avdragsgill mot inkomstskatten


title: WRITTEN QUESTION No. 4003/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. EU budgetary revenue derived from the taxation of fishing vessels

eurovoc_concepts:
budgetary resources
fishing agreement
fishing licence
fishing permit
fishing regulations
fishing vessel
own resources


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4039/97 van María SORNOSA MARTÍNEZ aan de Commissie. De achteruitgang van de zoutpannen van Agua Amarga in Alicante

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
European Commission
accession to an agreement
competence of the Member States
environmental protection
humid zone
nature reserve
protected area
protection of animal life


title: REGLAMENTO (CE) N° 102/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda

text: 15. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 9/37 REGLAMENTO (CE) No 102/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 por el que se establecen el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar y el importe del anticipo de la ayuda LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista el Acta de adhesión de Grecia y, en particular, los apartados 3 y 10 del Protocolo no 4 sobre el algodón, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1553/95 del Consejo (1), Visto el Reglamento (CE) no 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del régimen de ayuda al algodón y deroga el Reglamento (CEE) no 2169/81 (2), modificado por el Reglamento (CE) no 1584/96 (3), y, en particular, sus artí- culos 3, 4 y 5, Considerando que, de acuerdo con el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar se determina periódi- camente a partir del precio mundial registrado para el algodón desmotado, teniendo en cuenta la relación histó- rica del precio fijado para el algodón desmotado y el precio calculado para el algodón sin desmotar; que esta relación histórica quedó establecida en el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1201/89 de la Comi- sión, de 3 de mayo de 1989, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de ayuda al algodón (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1740/97 (5); que, cuando el precio mundial no pueda determinarse de esta forma, debe esta- blecerse a partir del último precio fijado; Considerando que, según lo establecido en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1554/95, el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar debe determinarse en relación con un producto que reúna ciertas características y en función de las ofertas y cotizaciones más favorables en el mercado mundial entre las que se consideren repre- sentativas de la tendencia real del mercado; que, para determinar este precio, se establece una media de las ofertas y cotizaciones registradas en una o varias bolsas europeas para un producto cif para un puerto de Europa del norte, procedente de los distintos países proveedores que se consideren más representativos en el comercio internacional; que, no obstante, están previstos ciertos ajustes de los criterios de determinación del precio mundial del algodón desmotado que reflejan las diferen- cias justificadas por la calidad del producto entregado o la (1) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 16. (4) DO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) DO L 244 de 6. 9. 1997, p. 1. naturaleza de las ofertas y cotizaciones; que estos ajustes son los previstos en el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1201/89; Considerando que la aplicación de los criterios apenas indicados conduce a fijar el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar en el nivel que se indica más adelante; Considerando que el apartado 3 del artículo 5 del Regla- mento (CE) no 1554/95 establece que el importe del anti- cipo de la ayuda debe ser igual al precio de objetivo menos el precio del mercado mundial y un importe calculado mediante la fórmula aplicable en caso de reba- samiento de la cantidad máxima garantizada, tomando como base la producción estimada de algodón sin desmotar incrementada en un 15 %; que el Reglamento (CE) no 1670/97 de la Comisión (6) fija el nivel de produc- ción estimado para la campaña 1997/98; que la aplicación importe del anticipo del citado método hace que el correspondiente a cada Estado miembro quede fijado en el nivel que se indica más adelante, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. El precio del mercado mundial del algodón sin desmotar, mencionado en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1554/95, queda fijado en 35,315 ecus por cada 100 kilogramos. El importe del anticipo de la ayuda contemplado en 2. el apartado 3 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 1554/ 95 será el siguiente:  32,079 ecus por cada 100 kilogramos para España,  38,138 ecus por cada 100 kilogramos para Grecia,  70,985 ecus por cada 100 kilogramos para los demás Estados miembros. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de enero de 1998. (6) DO L 237 de 28. 8. 1997, p. 1. L 9/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 1. 98 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4078/97 dell'on. Monica BALDI alla Commissione. Spot contro l'Italia su "Channel Four"

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 196/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 (98/C 196/98) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4078/97 di Monica Baldi (UPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Spot contro l(cid:146)Italia su «Channel Four» Gli spot anti italiani trasmessi di recente dal canale televisivo inglese «Channel Four», per presentare l(cid:146)incontro di calcio Italia-Russia, offendono gravemente il nostro paese e rappresentano un incitamento all(cid:146)intolleranza e alla violenza. La Commissione quali azioni intende intraprendere affinche· i mezzi di comunicazione non violino il rispetto dei diritti di pace e tolleranza a cui si ispira l(cid:146)Unione europea e il rispetto dell(cid:146)identita‘ nazionale dei suoi Stati membri, come si evince dall(cid:146)articolo F delle disposizioni comuni del TUE? Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (24 febbraio 1998) La Commissione non era al corrente della trasmissione nel Regno Unito, da parte di «Channel Four», degli spot cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare ma non appena ne e‘ venuta a conoscenza ha affrontato il problema con le autorita‘ inglesi. Queste hanno informato la Commissione che nel Regno Unito tali questioni sono di competenza della ITC (Indipendent television commission › commissione indipendente per la televisione) che e‘ l(cid:146)organismo responsabile dell(cid:146)applicazione delle norme nazionali che attuano la direttiva 97/36/CE del 30 giugno 1997 del Parlamento e del Consiglio che modifica la direttiva del Consiglio 89/552/CEE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l(cid:146)esercizio delle attivita‘ televisive (la cosiddetta direttiva «Televisione senza frontiere»), la quale fornisce il quadro giuridico a livello comunitario che disciplina le attivita‘ televisive (1). Inoltre, la BSC (Broadcasting standards commission › commissione per le norme televisive) indaga sulle denunce a norma del suo codice deontologico, cui aderiscono tutte le emittenti del Regno Unito. Entrambi gli organi hanno indagato sul problema giungendo alla conclusione che gli spot, pur essendo l(cid:146)espressione di un umorismo greve e non sempre felice, non costituivano una violazione delle norme di decenza e buon gusto vigenti nel Regno Unito. Va ricordato, inoltre, che gli spot sono stati trasmessi solo in occasione della prima partita e non sono stati ritrasmessi in occasione della seconda. Infine, c(cid:146)e‘ stato uno scambio di lettere tra il ministro inglese responsabile dello sport e il presidente del comitato olimpico nazionale italiano, suo omologo in Italia, in cui il ministro inglese si e‘ dichiarato totalmente d(cid:146)accordo sull(cid:146)inopportunita‘ di trasmettere tale materiale in quanto esso poteva essere interpretato come un incitamento a comportamenti inadeguati tra gli spettatori di partite internazionali. Pertanto, la Commissione ritiene che, pur trattandosi di uno spiacevole incidente, la trasmissione di tali spot non debba essere considerata una violazione della normativa comunitaria e confida nel fatto che tale incidente non si ripetera‘. (1) GU L 202, 30. 7. 1997. (98/C 196/99) INTERROGAZIONE SCRITTA P-4079/97 di Georg Jarzembowski (PPE) alla Commissione (18 dicembre 1997) Oggetto: Servizi di assistenza a terra La direttiva 96/67/CE del Consiglio del 15 ottobre 1996 (1) relativa all(cid:146)accesso al mercato dei servizi di assistenza a terra negli aeroporti della Comunita‘, all(cid:146)articolo 23, stabilisce che gli Stati membri vi diano attuazione non oltre un anno dalla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee. Il termine scadeva il 26. 10. 1997. Obiettivo della direttiva e‘, dopo decenni di posizione monopolistica degli aeroporti, consentire l(cid:146)accesso al mercato dei servizi di assistenza a terra anche a nuovi offerenti. 1. Puo‘ la Commissione far sapere quali Stati membri hanno gia‘ recepito la direttiva nel diritto nazionale e quali vi hanno provveduto tempestivamente? 2. La Commissione ha gia‘ verificato se gli atti di recepimento degli Stati membri che hanno gia‘ trasposto la direttiva sono materialmente compatibili con le sue disposizioni? In caso affermativo, con quali risultati? In caso negativo, quando intende provvedervi?


title: WRITTEN QUESTION No. 4074/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Tobacco and tobacco growers

eurovoc_concepts:
Greece
import (EU)
less-favoured agricultural area
less-favoured region
tobacco
tobacco industry
unemployment

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/11 (98/C 310/11) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4068/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniela Raschhofer (NI) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Tilintarkastustuomioistuimen kertomus Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen varanhoitovuodelta 1996 ensimma¤isen niteen sivun 351 toisella palstalla todetaan, etta¤ on syyta¤ pita¤a¤ momenttiin A-304 liittyvien tukien myo¤nta¤missa¤a¤nto¤jen noudattamista kyseenalaisena. Ta¤ssa¤ yhteydessa¤ mainitaan era¤s ja¤rjesto¤, jolle on osoitettu sa¤a¤nno¤llisesti huomattavan suuruista tukea yhteiso¤n talousarviosta. Mihin ja¤rjesto¤o¤n ta¤ssa¤ viitataan? Kuka on ta¤ma¤n ja¤rjesto¤n valtuutettu edustaja? Mita¤ hankkeita on tuettu? Mika¤ on ja¤rjesto¤n tavoite? Mihin toimenpiteisiin on ryhdytty na¤iden va¤a¤rinka¤yto¤sten korjaamiseksi? Onko va¤a¤rin perustein myo¤nnetyt varat saatu takaisin? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 1998) Kyseinen ja¤rjesto¤ on Eurooppa-liikkeen kansainva¤linen sihteeristo¤. Eurooppa-liikkeen johdossa toimivat puheenjohtaja Soares ja pa¤a¤sihteeri Dastoli. Tuki on tarkoitettu kattamaan ja¤rjesto¤n toimintaohjelma Euroopan yhdentymisen edista¤miseksi ja auttamaan Eurooppa-liikkeen kansallisten ja¤rjesto¤jen verkostoitumista. Komission varainhoidon valvoja suoritti ja¤rjesto¤ssa¤ tilintarkastuksia vuosina 1996 ja 1997 ja on vakuuttunut siita¤, etta¤ tilanne on saatettu kuntoon. Tukea on saatu takaisin 145 330 ecua, ja vuoden 1998 tukisummaksi budjettivallan ka¤ytta¤ja¤ on ma¤a¤ritellyt 300 000 ecua. Komissio huomauttaa, etta¤ kuten usein toistuvan tuen kohdalla, budjettivallan ka¤ytta¤ja¤ ma¤a¤rittelee tuensaajan ja tuen ma¤a¤ra¤n talousarviossa. (98/C 310/12) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4074/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Tupakka ja tupakanviljelija¤t Euroopan tupakantuotanto ei kata kuin 25 % kulutuksesta ja mika¤ tahansa tupakanviljelyn va¤hennys Euroopassa korvautuu yksinkertaisesti jo nyt valtavan kolmansista maista tulevan tuonnin lisa¤yksella¤, tuonnin, joka jo kattaa 75 % Euroopan unionin tarpeista. EU:ssa muotoutumassa oleva pyrkimys va¤henta¤a¤ tupakantuotantoa tulee vaikuttamaan tuhoisalla tavalla tiettyihin etela¤isiin maihin, esimerkiksi Kreikkaan. Kreikassa nimitta¤in 70 000 tupakanviljelija¤perhetta¤ ja 400 000 henkilo¤a¤, jotka ovat suoraan tai va¤lillisesti tekemisissa¤ tupakkatuotteiden viljelyn, jalostuksen, kuljetuksen ja kaupan kanssa, tulevat joutumaan vastatusten tyo¤tto¤myysongelman kanssa. Tiedeta¤a¤n, etta¤ Kreikan tupakanvienti edustaa 13 % sen maataloustuotteiden viennin kokonaisma¤a¤ra¤sta¤. Samoin tiedeta¤a¤n, etta¤ ongelmallisilla alueilla sijaitsevilla pienilla¤ maapalstoilla, joilla viljella¤a¤n tupakkaa, mika¤a¤n vaihtoehtoinen viljelykasvi ei voi tarjota tupakanviljelijo¤iden perheille sellaista tuloa, joka mahdollistaisi heida¤n pysymisensa¤ maanviljelyn parissa


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4074/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Tabacco e produttori di tabacco in Europa

text: 9. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 310/11 (98/C 310/11) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4068/97 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Relazione della Corte dei conti Nella sua relazione annuale sul bilancio 1996 (cfr. volume 1, pag. 351), la Corte dei conti solleva dubbi circa il rispetto della legalita‘ per quanto riguarda i criteri di allocazione di fondi all(cid:146)articolo A-304. In proposito fa riferimento ad una societa‘ che regolarmente riceve cospicui fondi dal bilancio comunitario. Di che societa‘ si tratta? Chi e‘ l(cid:146)amministratore delegato della societa‘? Quali progetti sono stati finanziati? Quali sono le finalita‘ societarie? Come si e‘ provveduto per rimuovere le scorrettezze constatate? Si e‘ pretesa la restituzione dei fondi indebitamente utilizzati? Risposta data dal signor Santer a nome della Commissione (10 marzo 1998) La societa‘ in questione e‘ un(cid:146)associazione denominata «Movimento europeo, segretariato internazionale» di cui e‘ presidente il signor Soares e segretario generale il signor Dastoli. I fondi devoluti a tale associazione sono destinati a coprire le spese connesse con il suo programma di attivita‘, principalmente volto a promuovere l(cid:146)integrazione europea e a consentirle di fungere da rete per le organizzazioni nazionali del Movimento europeo. Il controllore finanziario della Commissione ha verificato i conti dell(cid:146)associazione nel 1996 e nel 1997 e ha constatato con soddisfazione che la situazione era stata regolarizzata. E‘ stato cos(cid:14)‘ recuperato un importo di 145 330 ecu mentre la sovvenzione prevista in bilancio per l(cid:146)esercizio 1998 e‘ fissata a 300 000 ecu. La Commissione fa osservare che nei casi di sussidi ricorrenti, spesso il beneficiario e l(cid:146)importo sono specificati nel bilancio dalla stessa autorita‘ di bilancio. (98/C 310/12) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4074/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Tabacco e produttori di tabacco in Europa La produzione europea di tabacco copre appena il 25% dei consumi, per cui un suo qualsiasi calo provoca un incremento delle importazioni dai paesi terzi, che sono ragguardevoli in quanto gia‘ soddisfano il 75% del fabbisogno dell(cid:146)Unione europea. Questa tendenza, che e‘ dovuta alla riduzione delle colture di piante di tabacco nell(cid:146)UE, avra‘ conseguenze catastrofiche per taluni paesi dell(cid:146)Europa meridionale, come la Grecia, dove lo spettro della disoccupazione incombe su 70 000 famiglie di coltivatori e su ben 400 000 persone che direttamente o indirettamente lavorano nel settore della coltivazione, della lavorazione, del trasporto e della commercializzazione dei prodotti del tabacco. E‘ altres(cid:14)‘ noto che le esportazioni di tabacco dalla Grecia rappresentano il 13% di tutte le esportazioni agricole e che nei piccoli appezzamenti di terreno delle regioni sensibili, dove si coltiva il tabacco, non esiste alcuna coltura alternativa in grado di procurare alle famiglie dei coltivatori un reddito tale da consentire ad esse di restare attaccate alla loro terra


title: Verordnung (EG) Nr. 96/98 der Kommission vom 14. Januar 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 28/97 und zur Erstellung der vorläufigen Versorgungsbilanz für das für die verarbeitende Industrie in den französischen überseeischen Departements bestimmte Pflanzenöl außer Olivenöl

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
agro-industry
quantitative restriction
supply balance sheet
tariff exemption
vegetable oil

text: 15. 1. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 9/29 VERORDNUNG (EG) Nr. 96/98 DER KOMMISSION vom 14. Januar 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 28/97 und zur Erstellung der vorläufigen Versorgungsbilanz für das für die verarbeitende Industrie in den französischen überseeischen Departements bestimmte Pflanzenöl außer Olivenöl DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 des Rates vom 16. Dezember 1991 mit Sondermaßnahmen für bestimmte Agrarerzeugnisse zugunsten der französischen überseeischen Departements (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2598/95 (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 6, in Erwägung nachstehender Gründe: Die vorläufige Versorgungsbilanz wurde für 1997 erstellt durch die Verordnung (EG) Nr. 28/97 der Kommission vom 9. Januar 1997 mit Durchführungsbestimmungen zur Sonderregelung für die Versorgung der französischen für die verarbeitende überseeischen Departements mit Industrie bestimmtem Pflanzenöl und zur Erstellung der vorläufigen Versorgungsbilanz (3). benötigten Nach Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 werden die Bilanzen für die zum Verzehr und zur Verar- beitung landwirtschaftlichen Erzeugnisse jährlich erstellt. Es ist jetzt für 1998 die Bilanz für die Versorgung der französischen überseeischen Departe- ments mit dem zur Verarbeitung bestimmten Pflanzenöl festzulegen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Fette — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 28/97 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 1 erhält folgende Fassung: „Artikel 1 In Anwendung von Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 werden die für die verarbeitende Industrie bestimmten Mengen Pflanzenöl (außer Olivenöl) der KN-Codes 1507 bis 1516 (außer 1509 und 1510) fest- gelegt, die im Rahmen der vorläufigen Versorgungsbi- lanz zollfrei in die französischen überseeischen Depar- tements eingeführt werden dürfen oder für die die Gemeinschaftsbeihilfe für Erzeugnisse mit Ursprung in der übrigen Gemeinschaft gewährt wird. Diese Mengen werden gemäß dem Anhang aufgeteilt. Die französischen Behörden könnten diese Aufteilung um höchstens 20 % der für ein Departement festge- legten Menge ändern. In diesem Fall setzen sie die Kommission von der Änderung in Kenntnis. “ 2. Der Anhang wird duch den Anhang zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. Januar 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 14. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 356 vom 24. 12. 1991, S. 1. (2) ABl. L 267 vom 9. 11. 1995, S. 1. (3) ABl. L 6 vom 10. 1. 1997, S. 15. L 9/30 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 1. 98 ANHANG „ANHANG Vorläufige Versorgungsbilanz des für 1998 für die Verarbeitungsindustrie in den französi- schen überseeischen Departements bestimmten Pflanzenöls (außer Olivenöl) der KN- Codes 1507 bis 1516 (außer 1509 und 1510) Departement Guayana Martinique Réunion Guadeloupe Menge (in t) 400 2 000 8 000 300 Insgesamt 10 700“


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4068/97 del Daniela RASCHHOFER a la Comisión. Informe del Tribunal de Cuentas

eurovoc_concepts:
EU financing
European Court of Auditors
association
promotion of the European idea
report

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/11 (98/C 310/11) PREGUNTA ESCRITA E-4068/97 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisio·n (14 de enero de 1998) Asunto: Informe del Tribunal de Cuentas En la segunda columna de la pa·gina 351 del volumen I del Informe Anual del Tribunal de Cuentas, relativo al ejercicio de 1996, se afirma que los hechos observados hacen dudar de que se hayan respetado las normas de concesio·n previstas para el art(cid:14)·culo A-304. En este contexto se menciona una asociacio·n que recibe regularmente una importante subvencio·n del presupuesto comunitario. ¿De que· asociacio·n se trata? ¿Quie·n es el representante oficial de dicha asociacio·n? ¿Que· proyectos reciben subvenciones? ¿Cua·l es el objetivo de la asociacio·n? ¿Que· medidas se han tomado para corregir en este caso las deficiencias detectadas? ¿Se ha exigido la devolucio·n de los fondos empleados indebidamente? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (10 de marzo de 1998) La asociacio·n a la que alude Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a es la Secretar(cid:14)·a Internacional del Movimiento Europeo. El presidente del Movimiento Europeo es el Sr. Soares. El Secretario General es el Sr. Dastoli. Con la subvencio·n se pretende sufragar su programa de actividades encaminadas a impulsar la idea de la integracio·n europea y a hacer posible que la asociacio·n sirva como fuente de ingresos de las organizaciones nacionales del Movimiento Europeo. El interventor de la Comisio·n realizo· auditor(cid:14)·as de la organizacio·n en 1996 y 1997, mostra·ndose satisfecho de que se haya regularizado la situacio·n. La Comisio·n ha recuperado 145. 330 ecus y la subvencio·n consignada por la Autoridad presupuestaria para 1998 asciende a 300. 000 ecus. La Comisio·n desea sen(cid:152)alar que, como en otros casos de subvenciones perio·dicas, el beneficiario y la cuant(cid:14)·a de la la misma figuran especificados como tales en el presupuesto por la Autoridad presupuestaria. (98/C 310/12) PREGUNTA ESCRITA E-4074/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (14 de enero de 1998) Asunto: Tabaco y productores de tabaco La produccio·n de tabaco en Europa tan so·lo cubre el 25 % del consumo; es ma·s, cualquier disminucio·n de la produccio·n se traducir(cid:14)·a sencillamente en un aumento de las ya considerables importaciones de tabaco procedente de terceros pa(cid:14)·ses, que satisfacen alrededor del 75 % de las necesidades de la Unio·n Europea. La tendencia a disminuir el cultivo de tabaco, tal como se perfila actualmente en la Unio·n, tendr(cid:14)·a consecuencias catastro·ficas para determinados pa(cid:14)·ses del sur, entre ellos, Grecia. Concretamente en Grecia, 70. 000 familias dedicadas al cultivo de tabaco, adema·s de 400. 000 personas directa o indirectamente empleadas en el cultivo, elaboracio·n, distribucio·n y comercializacio·n de productos del tabaco, se ver(cid:14)·an amenazadas con la pe·rdida de su empleo. Como es sabido, las exportaciones de tabaco procedente de Grecia representan un 13 % del conjunto de exportaciones de productos agr(cid:14)·colas. Tambie·n es sabido que no existe ningu·n cultivo alternativo para las pequen(cid:152)as plantaciones de tabaco, en regiones con dificultades, que garantice a las familias de los productores de tabaco ingresos suficientes que les permitan vivir de la agricultura


title: WRITTEN QUESTION No. 4065/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. IRAP and unemployment

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
corporation tax
investment cost
job creation
local tax
obstacle to development
principle of subsidiarity
unemployment
wage cost

text: C 323/4 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 21. 10. 98 Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (30. tammikuuta 1998) Euroopan investointipankki (EIP) on valinnut Rooma 2000 -ohjelman kautta rahoittamansa hankkeet tapaus- kohtaisesti ja noudattaen asettamiaan valintaperusteita, joiden mukaan hankkeiden on liitytta¤va¤ Rooman infrastruktuurien kiireellisiin parannusto¤ihin ja vaikutettava lisa¤ksi pitka¤lla¤ aikava¤lilla¤ merkitta¤va¤sti ja pysyva¤sti talouteen. EIP:n toteuttamat tutkimukset osoittivat, etta¤ toimeksiantajilla on riitta¤va¤t tekniset valmiudet toteuttaa na¤ita¤ investointihankkeita tyydytta¤va¤lla¤ tavalla. Osa juhlavuoteen liittyvista¤ laajemmista hankkeista edellytta¤a¤ suhteellisen pitka¤a¤ lupamenettelya¤, minka¤ johdosta kansallisten viranomaisten valvontaa ja koordinointia on laajennettu. Kansalliset viranomaiset vastaavat EIP:n varojen ka¤yto¤sta¤ myo¤nta¤en niita¤ urakoitsijoille to¤iden edistymisen myo¤ta¤. Italian parlamentille annetaan puolivuosittain selvitys ka¤ytetyista¤ varoista. (98/C 323/04) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3931/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): John Cushnahan (PPE) (4. joulukuuta 1997) Aihe: Kilpailu Valmiita lukulaseja tai suurennuslaseja ei voi myyda¤ apteekeissa Irlannissa. Voisiko komissio ilmoittaa, onko ta¤ma¤ rajoittavaa toimintaa EY:n perustamissopimuksen kilpailua koskevien ma¤a¤ra¤ysten mukaisesti? Komission ja¤senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (13. tammikuuta 1998) Komissio pahoittelee, ettei silla¤ ole riitta¤va¤sti tietoja ta¤ha¤n kysymykseen vastaamiseksi. Komissio pyyta¤a¤kin arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ ilmoittamaan, onko ha¤nen kuvailemansa tilanne seurausta Irlannin laista tai hallinnollisista ma¤a¤ra¤yksista¤, vai onko kyseessa¤ tapaus, jossa yksi tai useampi toimittaja kielta¤ytyy myyma¤sta¤ laseja apteekkeihin. (98/C 323/05) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4065/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Tuotantotoiminnasta maksettava alueellinen vero ja tyo¤tto¤myys Tuotantotoiminnasta maksettavalla alueellisella verolla tullaan rasittamaan tuntuvimmin niita¤ aloja, joilla palkataan eniten tyo¤voimaa. Na¤ita¤ ovat vapaat ammatinharjoittajat, kauppiaat, ka¤sityo¤la¤iset, maanviljelija¤t, kuljettajat, rakennusalan tyo¤ntekija¤t jne. Vero vaikuttaa myo¤s sijoituksiin, silla¤ se nostaa korkoja, milla¤ taas on kielteisia¤ vaikutuksia tyo¤llisyyteen, silla¤ yritysten kehitta¤miseen ei ena¤a¤ sijoiteta eika¤ hallitusten kaavailemia uusia tyo¤paikkoja synny. Eiko¤ komissio katsonut ennen tyo¤llisyytta¤ ka¤sitteleva¤a¤ huippukokousta, etta¤ italialaisen ministerin Viscon noudattama verotuspolitiikka on ristiriidassa komission, neuvoston ja Euroopan parlamentin antamien suuntaviivojen kanssa? Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (30. maaliskuuta 1998) IRAP (imposta regionale sulle attivita‘ produttive) on uusi alueellinen vero, jota kannetaan vuodesta 1998 alkaen ja joka korvaa monen muun Italiassa aikaisemmin kannetun veron