title: 98/100/EZ: Odluka Komisije od 22. siječnja 1998. o objavljivanju referencije norme EN 692 „Mehaničke preše – sigurnost” u skladu s Direktivom Vijeća 89/392/EEZ  Tekst značajan za EGP

text: L_1998023HR. 01003401. xml 13/Sv. 057 HR Službeni list Europske unije 105 31998D0100 L 023/34 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 22. 01. 1998. ODLUKA KOMISIJE od 22. siječnja 1998. o objavljivanju referencije norme EN 692 „Mehaničke preše – sigurnost” u skladu s Direktivom Vijeća 89/392/EEZ (Tekst značajan za EGP) (98/100/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/392/EEZ od 14. lipnja 1989. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na strojeve (1), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 6. stavak 1. , uzimajući u obzir mišljenje odbora koji je osnovan Direktivom Vijeća 83/189/EEZ (3), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije 96/139/EEZ (4), budući da se člankom 2. Direktive 89/392/EEZ predviđa da se strojevi mogu staviti u promet i u pogon samo ako ne ugrožavaju zdravlje ili sigurnost osoba i, po potrebi, domaćih životinja ili imovine, kad su pravilno namješteni i održavani i kad se uporabljuju u predviđenu svrhu; budući da se podrazumijeva da strojevi ispunjavaju bitne zdravstvene i sigurnosne uvjete iz članka 3. Direktive 89/392/EEZ ako su u skladu s usklađenim normama koje su objavljene u Službenom listu Europskih zajednica; budući da države članice moraju objaviti referencije za nacionalne norme kojima se prenose usklađene norme; budući da Francuska smatra da norma EN 692 „Mehaničke preše – sigurnost” ne zadovoljava u potpunosti gore navedene bitne uvjete; budući da Komisija, nakon što je preispitala informacije koje joj je dostavila Francuska, priznaje da postoje nedostaci u navedenoj normi, u pogledu preša sa spojkama s punim obrtajem, koje mogu izložiti korisnika ozbiljnoj opasnosti; budući da je potrebno pojasniti dijelove normi koji se odnose na zaštite i kontrolne zaštite i one koji se odnose na uporabu zatvorenih alata kao sredstvo zaštite; budući da se sukladno tome, Europskom odboru za normizaciju (CEN) mora dati mandat za izmjenu norme što je prije moguće; budući da je do izmjene norme i u interesu učinkovitosti, potrebno uzeti u obzir navedene nedostatke, iako navedeni nedostaci ne utječu na proizvođače preša s tarnim spojkama koje su obuhvaćene istom normom; budući da se stoga norma EN 692 mora objaviti uz odgovarajuće upozorenje, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Objavi usklađene norme EN 692 „Mehaničke preše – sigurnost” u Službenom listu Europskih zajednica, koju je u skladu s člankom 5. stavkom 2. Direktive 89/392/EEZ usvojio Europski odbor za normizaciju (CEN) 16. ožujka 1996. , dodaje se sljedeće upozorenje: „Ova se objava ne odnosi na: preše sa spojkama s punim obrtajem koje se navode u normi EN 692, u stavku 5. 2. 3. , 5. 3. 2. , 5. 4. 6. i 5. 5. 2, tablicama 2. , 3. , 4. i 5. te u Prilogu A i B1, u pogledu kojih ne daje pretpostavku sukladnosti odredbama Direktive 89/392/EEZ. ” Članak 2. Kada u skladu s člankom 5. stavkom 2. Direktive 89/392/EEZ države članice objavljuju referenciju nacionalne norme kojom se prenosi usklađena norma EN 692. , tu objavu prati upozorenje jednako onom koje je navedeno u članku 1. Članak 3. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 22. siječnja 1998. Za Komisiju Martin BANGEMANN Član Komisije (1)  SL L 183, 29. 6. 1989. , str. 9. (2)  SL L 220, 30. 8. 1993. , str. 1. (3)  SL L 109, 26. 4. 1983. , str. 8. (4)  SL L 32, 10. 2. 1996. , str. 31


title: Padomes Regula (EK) Nr. 148/98 (1998. gada 22. janvāris), ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 2005/97, ar kuru nosaka dažus noteikumus īpašā režīma piemērošanai tādas olīveļļas importam, kuras izcelsme ir Alžīrijā

eurovoc_concepts:
Algeria
customs regulations
import
import tax
olive oil
originating product

formats: html pdf print

text: 236 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. 31998R0148 23. 1. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 18/3 PADOMES REGULA (EK) Nr. 148/98 (1998. gada 22. janvāris), ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 2005/97, ar kuru nosaka dažus noteikumus īpašā režīma piemērošanai tādas olīveļļas importam, kuras izcelsme ir Alžīrijā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1997. gada 9. oktobra Regulu (EK) Nr. 2005/97, ar kuru paredz atsevišķus noteikumus īpašā režīma piemērošanai tādas olīveļļas importam, kuras izcelsmes ir Alžīrijā (1), un jo īpaši tās 4. pantu, ņemot vērā Padomes 1994. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 3290/94 par pielāgojumiem un pārejas posma noteiku- miem, kas vajadzīgi lauksaimniecības nozarē, lai īstenotu nolī- gumus, kuri noslēgti Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu (2) gaitā, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1161/97 (3), un jo īpaši tās 3. pantu, tā kā muitas nodokļa likmes samazinājumu, kas minēts Regulas (EK) Nr. 2005/97 2. panta 2. punktā, piemēro visam olīveļļas importam, attiecībā uz kuru importētājs ievedot sniedz pierādī- ir atspoguļots jumu tam, ka īpašais eksporta maksājums importa cenā; lai piemērotu iepriekšminēto kārtību, vajadzētu paredzēt, ka importētājs iesniedz pierādījumus tam, ka attiecīgais maksājums ir atmaksāts eksportētājam; tā kā, tā kā Komisijas Regula (EK) Nr. 2146/95 (4), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1163/97 (5), kas inter alia attiecas uz pārejas posma pielāgojumiem tādas olīveļļas importa īpašajam režīmam, kuras izcelsmes valsts ir Alžīrija, paredz noteikumus, kas attiecas uz minēto režīmu; tā kā, ņemot vērā šeit izklāstītos sīki izstrādātos ieviešanas noteikumus, iepriekš minētos noteikumus vajadzētu atcelt; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eļļas un tauku pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants 1. Regulas (EK) Nr. 2005/97 2. panta 2. un 3. punktā minētais režīms attiecas uz visu importu, attiecībā uz kuru importētājs, saņemot deklarāciju par laišanu brīvā apgrozībā, sniedz pierādījumu, ka īpašais eksporta maksājums ir atspo- guļots importa cenā, un ka viņš šo summu ir atmaksājis eksportētājam tādā importējot apjomā, kāds Kopienā, kā paredzēts minētās Regulas 2. punkta 2. pantā. atskaitāms, 2. Pierādījums 1. punktā minētajam var sastāvēt no admi- nistratīviem, tirdzniecības vai bankas dokumentiem, ko pieņem muitas iestādes. Šajā regulā “eksportētājs” ir persona, kas norādīta Alžīrijas 3. EUR. 1 sertifikātā. Ar šo atceļ Regulu (EK) Nr. 2146/95. 2. pants 3. pants Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 22. janvārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 284, 16. 10. 1997. , 11. (2) OV L 349, 31. 12. 1994. , 105. (3) OV L 169, 27. 6. 1997. , 1. lpp. (4) OV L 215, 9. 9. 1995. , 1. (5) OV L 169, 27. 6. 1997. , 4. lpp. lpp. lpp. lpp


title: A Bizottság 152/98/EK rendelete (1998. január 22.) a Marokkóból származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések alkalmazására irányuló egyes szabályok megállapításáról szóló 2006/97/EK tanácsi rendelet alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról

eurovoc_concepts:
Morocco
customs regulations
import
import tax
olive oil
originating product

text: 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 31998R0152 1998. 1. 23. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA A BIZOTTSÁG 152/98/EK RENDELETE (1998. január 22. ) a Marokkóból származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések alkalmazására irányuló egyes szabályok megállapításáról szóló 2006/97/EK tanácsi rendelet alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról 237 L 18/7 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a Marokkóból származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések alkalmazására irányuló szabályok megállapításáról szóló, 1997. október 9-i egyes rendeletre (1) és különösen annak 4. 2006/97/EK tanácsi cikkére, tekintettel a legutóbb az 1161/97/EK rendelettel (2) módosított, a többoldalú kereskedelmi fordulóján megkötött megállapodások végrehajtásához a mezőgazdasági ágazatban szükséges kiigazításokról és átmeneti intézkedésekről szóló, 1994. december 22-i 3290/94/EK tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 3. cikkére, tárgyalások uruguayi mivel a 2006/97/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében előírt vámcsökkentés minden olyan olívaolaj-importra érvényes, amelynél az importőr az olaj behozatalakor igazolja, hogy a külön exportdíj az importárban megjelenik; mivel a fenti intéz- kedés az importőr igazolást nyújtson be arról, hogy a szóban forgó díjat visszatérítették az exportőrnek; érdekében rendelkezni kell, hogy alkalmazása mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak Olaj- és Zsírpiaci Irányítóbizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk (1) A 2006/97/EK rendelet 2. cikkének (2) és (3) bekezdé- sében előírt rendelkezések minden olyan behozatalra érvé- nyesek, amelynél az importőr a szabad forgalomba bocsátáshoz benyújtott vámáru-nyilatkozat elfogadásakor igazolja, hogy a külön exportdíj megjelenik az importárban, és hogy ő ezt a díjat az említett rendelet 2. cikk (2) bekezdésében előírtak levonható összeg szerint a Közösségbe való behozatalkor erejéig visszatérítette az exportőrnek. (2) Az (1) bekezdés szerinti igazolás bármely olyan közigaz- gatási, kereskedelmi vagy banki okmány lehet, amelyet a vámhatóságok elfogadnak. (3) E rendelet alkalmazásában „exportőr” alatt a Marokkóra vonatkozó EUR. 1 bizonyítványban feltüntetett személy értendő. mivel a legutóbb az 1163/97/EK rendelettel (4) módosított, többek között az Algériából származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések ideiglenes kiigazításáról szóló 2146/95/EK bizottsági rendelet (5) előírásokat állapít meg e rendelkezésekre; mivel ezeket a rendelkezéseket az e rende- letben megállapított részletes végrehajtási szabályokra tekin- tettel hatályon kívül kell helyezni; A 2146/95/EK rendelet hatályát veszti. 2. cikk 3. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. január 22-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja (1) HL L 284. , 1997. 10. 16. , 13. o. (2) HL L 169. , 1997. 6. 27. , 1. o. (3) HL L 349. , 1994. 12. 31. , 105. o. (4) HL L 169. , 1997. 6. 27. , 4. o. (5) HL L 215. , 1995. 9. 9. , 1. o


title: Reglamento (CE) n° 152/98 de la Comisión de 22 de enero de 1998 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n° 2006/97 del Consejo por el que se establecen determinadas normas de aplicación del régimen especial de importación de aceite de oliva originario de Marruecos

text: 23. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 18/7 REGLAMENTO (CE) No 152/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2006/97 del Consejo por el que se establecen determinadas normas de aplica- ción del régimen especial de importación de aceite de oliva originario de Marruecos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2006/97 del Consejo, de 9 de octubre de 1997, por el que se establecen determi- nadas normas de aplicación del régimen especial de importación de aceite de oliva y determinados productos agrícolas procedentes de Marruecos (1), y, en particular, su artículo 4, Visto el Reglamento (CE) no 3290/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1161/97 (3) y, en particular, su ar- tículo 3, Considerando que la reducción del derecho de aduana prevista en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2006/97 se aplica a todas las importaciones de aceite de oliva respecto de las cuales el importador demuestre, al efectuar la importación, que el derecho especial de exportación se ha repercutido en el precio de importación; que, a efectos de la aplicación de este régimen, debe exigirse que el importador presente la prueba de que el derecho en cuestión ha sido reembol- sado al exportador; Considerando que el Reglamento (CE) no 2146/95 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1163/97 (5), relativo, entre otras cosas, a la adaptación transitoria del régimen especial para la importación de aceite de oliva originario de Marruecos, establece las disposiciones aplicables a dicho régimen; que, habida cuenta de las medidas de aplicación previstas en el presente Reglamento, procede derogar dichas disposiciones; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El régimen previsto en los apartados 2 y 3 del ar- 1. tículo 2 del Reglamento (CE) no 2006/97 se aplicará a todas las importaciones respecto de las cuales el impor- tador, cuando se produzca la aceptación de la declaración de despacho a libre práctica, presente la prueba de que el derecho especial ha sido repercutido en el precio de importación y de que ha reembolsado al exportador ese derecho, deducible al efectuar la importación en la Comunidad, hasta el importe establecido en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento citado. 2. Las pruebas a que hace referencia el apartado 1 consistirán en la presentación, a satisfacción de las autori- dades aduaneras, de los correspondientes documentos administrativos, comerciales o bancarios. 3. Con arreglo al presente Reglamento, se entenderá por exportador la persona que figure indicada en el certi- ficado de circulación de mercancías EUR. 1 de Marruecos. Artículo 2 Queda derogado el Reglamento (CE) no 2146/95. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 284 de 16. 10. 1997, p. 13. (2) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (3) DO L 169 de 27. 6. 1997, p. 1. (4) DO L 215 de 9. 9. 1995, p. 1. (5) DO L 169 de 27. 6. 1997, p. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4162/97 van Leonie van BLADEL aan dee Raad. Bezorgdheid over mensenrechtensituatie in Suriname

eurovoc_concepts:
EU relations
Netherlands
Surinam
arrest
civil war
human rights
illegal restraint

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/11 (98/C 304/15) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4161/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (22 januari 1998) Betreft: Bezorgdheid over mogelijke gijzeling van EU-burgers door Suriname Heeft de Raad kennis genomen van 27 arrestaties van burgers en militairen die op 25 oktober 1997 in 1. Suriname hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de voorbereiding van een zogenaamde coup? Draagt de Raad kennis van het feit dat inmiddels bekend is geworden, onder meer door mededelingen van 2. de mensenrechtenorganisatie (cid:146)Moiwana (cid:146)86(cid:146), dat een groot aantal van de arrestanten, die betrokken zouden zijn bij de vermeende voorbereiding van de coup van 25 oktober 1997, ernstig zijn mishandeld? 3. Realiseert de Raad zich dat door het ernstige mishandelen c. q. martelen van de arrestanten op eenvoudige wijze verklaringen kunnen worden verkregen waarbij buitenlanders, waaronder Nederlanders, als schuldigen kunnen worden aangewezen voor de voorbereiding van de in scene gezette voorbereiding van de coup van 25 oktober 1997? 4. Vreest de Raad niet dat de uitspraken van de Surinaamse adviseur van staat, Desi Bouterse, over de betrokkenheid van buitenlandse mogendheden, waaronder Nederland, bij de voorbereiding van de vermeende coup en de door Bouterse in de media geuite bedreigingen aan buitenlandse mogendheden, waaronder Nederland, uiteindelijk zullen leiden tot arrestatie c. q. gijzeling van buitenlandse burgers, waaronder Nederlanders, op grond van een aanklacht wegens zogenaamde betrokkenheid bij de in scene gezette coup, op basis van verklaringen van gemartelde arrestanten over de betrokkenheid van deze buitenlanders, waaronder Nederlanders, bij de voorbereiding van de in scene gezette coup? Heeft de Raad een professioneel scenario voorbereid om succesvol handelend te kunnen optreden op het 5. moment dat de bovengenoemde situatie door het handelen van de Surinaamse overheid realiteit wordt? (98/C 304/16) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4162/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (22 januari 1998) Betreft: Bezorgdheid over mensenrechtensituatie in Suriname Heeft de Raad kennis genomen van 27 arrestaties van burgers en militairen die op 25 oktober 1997 in 1. Suriname hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de voorbereiding van een zogenaamde coup? 2. Is de Raad bereid de handelwijze van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken af te keuren omdat deze minister de opdracht heeft gegeven om e·e·n van de zogenaamde verdachten, die zich oktober jl. voor asielverzoek in zijn onderbroek heeft gemeld op de Nederlandse ambassade, uit te leveren aan de Surinaamse justitie, terwijl van een eerdere vermeende coup op 8 december 1982 bekend is dat 15 arrestanten, die eveneens werden beschuldigd van betrokkenheid bij een zogenaamde coup, in Paramaribo standrechtelijk zijn gee¤xecuteerd? 3. Heeft de Raad kennis genomen van het feit dat door de Surinaamse adviseur van staat, Desi Bouterse, een aantal vooraanstaande Surinamers, waaronder de mensenrechtenactivist Stanley Rensch en de journalisten Iwan Brave en Johnny Kamperveen, alsmede de krant de Ware Tijd openlijk wegens verraad zijn bedreigd, en welke consequenties meent de Raad hieraan te moeten verbinden? (98/C 304/17) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4163/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (22 januari 1998) Betreft: Maatregelen in geval van gijzeling EU-onderdanen door Suriname Heeft de Raad kennis genomen van 27 arrestaties van burgers en militairen die op 25 oktober 1997 in 1. Suriname hebben plaatsgevonden naar aanleiding van de voorbereiding van een zogenaamde coup? 2. Is de Raad niet van mening dat de beschuldigingen van de Surinaamse adviseur van staat, Desi Bouterse, die hij onlangs in de Surinaamse media uitte, over de betrokkenheid van buitenlandse mogendheden, waaronder Nederland, bij het beramen van de vermeende coup, een reactie van de ex-dictator zijn op het door de Nederlandse justitie in samenwerking met de Amerikaanse DEA verrichtte onderzoek naar de drugsactiviteiten van Bouterse welk justitie¤le onderzoek onlangs heeft geleid tot een internationaal opsporings- en uitleverings- verzoek van Bouterse?


eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats

formats: pdf print

text: 23. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 18/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 157/98 DER KOMMISSION vom 22. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Markt- organisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1773/97 der Kommission vom 12. September 1997 über eine beson- dere Interventionsmaßnahme für Getreide in Finnland und Schweden (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2133/97 (6), insbesondere auf Artikel 8, in Erwägung nachstehender Gründe: Eine Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr aus Finnland und Schweden von in diesen beiden Ländern erzeugtem Hafer nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1773/97 eröffnet. Nach Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer wird für die vom 16. bis zum 22. Januar 1998 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 eingereichten Angebote auf 28,93 ECU je Tonne festge- setzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 23. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 22. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 250 vom 13. 9. 1997, S. 1. (6) ABl. L 296 vom 30. 10. 1997, S. 29


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 155/98, annettu 22 päivänä tammikuuta 1998, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1883/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
ACP countries
Ceuta and Melilla
award of contract
common wheat
export refund

text: 23. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 18/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 155/98, annettu 22 päivänä tammikuuta 1998, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1883/ 97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista sään- vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa nöistä toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/97 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sekä katsoo, että Ceutaan, Melillaan ja tiettyihin AKT-maihin vietävän tavallisen vehnän vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1883/97 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2545/97 (6), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä toimitettujen tietojen perusteella voi päättää noudattaen menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai joiden tarjous koskee vientiveroa, ne tarjousten tekijät, edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa määräajassa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1883/97 tarkoittaman tarjouskil- pailun puitteissa 16. –22. tammikuuta 1998 toimitettujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enimmäisvientitueksi vahvistetaan 24,00 ecua tonnia kohti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 22 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 265, 27. 9. 1997, s. 69 (6) EYVL L 347, 18. 12. 1997, s. 33


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4161/97 von Leonie van BLADEL an den Rat. Besorgnis über die mögliche Geiselnahme von EU- Bürgern durch Surinam

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/11 (98/C 304/15) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4161/97 von Leonie van Bladel (UPE) an den Rat (22. Januar 1998) Betrifft: Besorgnis u¤ber die mo¤gliche Geiselnahme von EU-Bu¤rgern durch Surinam Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) am 25. Oktober 1997 in Surinam 27 Zivilisten und Milita¤rangeho¤rige unter der 1. Anschuldigung festgenommen wurden, einen (cid:132)Putsch(cid:147) vorbereitet zu haben? Inzwischen ist › unter anderem aufgrund von Berichten der Menschenrechtsorganisation (cid:132)Moiwana 86(cid:147) › 2. bekannt geworden, da(cid:223) viele der Inhaftierten, die an der Vorbereitung des angeblichen Putsches vom 25. Oktober 1997 beteiligt gewesen sein sollen, schwer mi(cid:223)handelt worden sind. Hat der Rat davon Kenntnis? 3. Ist sich der Rat daru¤ber im klaren, da(cid:223) man durch schwere Mi(cid:223)handlungen bzw. die Folterung der Inhaftierten auf einfache Weise Aussagen erzwingen kann, mit deren Hilfe man Ausla¤ndern › darunter niederla¤ndischen Staatsangeho¤rigen › die Verantwortung fu¤r die inszenierte Vorbereitung des Putsches vom 25. Oktober 1997 zuweisen kann. Befu¤rchtet der Rat nicht, da(cid:223) die A¤ u(cid:223)erungen von Desi Bouterse, Mitglied des Staatsrates von Surinam, zur 4. Verwicklung ausla¤ndischer Ma¤chte › darunter der Niederlande › in die Vorbereitung des angeblichen Putsches und die von Bouterse gegen mehrere ausla¤ndische Ma¤chte › unter anderem gegen die Niederlande › in den Medien gea¤u(cid:223)erten Drohungen letztlich zur Verhaftung bzw. Geiselnahme von ausla¤ndischen Bu¤rgern › darunter Staatsangeho¤rigen der Niederlande › aufgrund einer Anklage wegen angeblicher Verwicklung in den inszenierten Putsch fu¤hren werden, einzig und allein aufgrund von Aussagen gefolterter Ha¤ftlinge zur Beteiligung dieser Ausla¤nder › darunter niederla¤ndischer Staatsangeho¤riger › an der Vorbereitung des inszenierten Putsches? Hat der Rat ein optimales Szenario vorbereitet, um in dem Augenblick erfolgreich handeln zu ko¤nnen, 5. wenn die oben geschilderte Situation aufgrund des Vorgehens der Regierung Surinams eintritt? (98/C 304/16) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4162/97 von Leonie van Bladel (UPE) an den Rat (22. Januar 1998) Betrifft: Besorgnis u¤ber die Menschenrechtssituation in Surinam Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) am 25. Oktober 1997 in Surinam 27 Zivilisten und Milita¤rangeho¤rige unter der 1. Anschuldigung festgenommen wurden, einen (cid:132)Putsch(cid:147) vorbereitet zu haben? 2. Ist der Rat bereit, das Vorgehen des niederla¤ndischen Au(cid:223)enministers zu mi(cid:223)billigen, der die Anweisung erteilt hat, einen der angeblichen Verda¤chtigen, der sich im Oktober in Unterhosen in der niederla¤ndischen Botschaft einfand, um einen Asylantrag zu stellen, der surinamischen Justiz zu u¤berstellen, obwohl im Zusammenhang mit einem weiteren angeblichen Putsch vom 8. Dezember 1982 bekannt worden war, da(cid:223) 15 Ha¤ftlinge, denen ebenfalls die Beteiligung an einem angeblichen Putsch zur Last gelegt wurde, in Paramaribo standrechtlich hingerichtet wurden? 3. Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) Desi Bouterse, Mitglied des Staatsrats von Surinam, eine Reihe prominenter Bu¤rger des Landes › darunter den Menschenrechtsaktivisten Stanley Rensch sowie die Journalisten Iwan Brave und Johnny Kamperveen › und die Zeitung (cid:132)De Ware Tijd(cid:147) o¤ffentlich wegen Verrats bedroht hat? Welche Konsequenzen gedenkt der Rat daraus zu ziehen? (98/C 304/17) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4163/97 von Leonie van Bladel (UPE) an den Rat (22. Januar 1998) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen im Falle der Geiselnahme von EU-Staatsangeho¤rigen durch Surinam Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) am 25. Oktober 1997 in Surinam 27 Zivilisten und Milita¤rangeho¤rige unter der 1. Anschuldigung festgenommen wurden, einen (cid:132)Putsch(cid:147) vorbereitet zu haben? 2. Ist der Rat nicht der Ansicht, da(cid:223) die von Desi Bouterse, Mitglied des Staatsrates von Surinam, unla¤ngst in den Medien des Landes erhobenen Anschuldigungen, ausla¤ndische Ma¤chte › darunter die Niederlande › seien an der Planung des angeblichen Putsches beteiligt gewesen, eine Reaktion des ehemaligen Diktators auf die von den niederla¤ndischen Justizbeho¤rden in Zusammenarbeit mit der amerikanischen DEA durchgefu¤hrten Ermittlungen in Verbindung mit den Drogengescha¤ften von Bouterse sind, die vor kurzem zu einem internationalen Fahndungsauftrag und einem internationalen Auslieferungsantrag gegen Bouterse gefu¤hrt haben?


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 148/98 z 22. januára 1998, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2005/97, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie osobitných dojednaní pre vývoz olivového oleja z Alžírska

text: 236 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 22 31998R0148 23. 1. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 18/3 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 148/98 z 22. januára 1998, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2005/97, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie osobitných dojednaní pre vývoz olivového oleja z Alžírska KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2005/97 z 9. októbra 1997, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie osobitných dojednaní pre vývoz olivového oleja z Alžírska (1), a najmä na jeho článok 4, (ES) Rady nariadenie zreteľom na so č. 3290/94 z 22. decembra 1994 o úpravách a prechodných opatreniach požadovaných v odvetví poľnohospodárstva na účel realizácie dohôd, ktoré sa uzatvorili počas Uruguajského kola multilate- rálnych obchodných rokovaní (2), naposledy zmenené a dopl- nené nariadením (ES) jeho článok 3, č. 1161/97 (3), a najmä na keďže zníženie sadzby cla uvedeného v článku 2 ods. 2 naria- denia (ES) č. 2005/97 sa vzťahuje na všetky dovozy olivového oleja, vzhľadom na ktoré dovozca preukazuje, že v dovoznej cene sú započítané aj osobitné poplatky za vývoz; keďže by sa malo, v záujme uplatňovania uvedených dojednaní, prijať opatrenie, aby dovozcovia preukázali, že príslušné poplatky boli vývozcovi uhradené; č. 2146/95 (4), naposledy keďže nariadenie Komisie (ES) zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1163/97 (5), ktoré sa vzťahuje, inter alia, na prechodné prispôsobenie osobitných dojednaní na dovozy olivového oleja z Alžírska, stanovuje opatrenia, ktoré sa vzťahujú na tieto dojednania; keďže tieto ustanovenia by sa mali zrušiť vzhľadom na podrobné vykoná- vacie predpisy stanovené v tomto nariadení; keďže opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre oleje a tuky, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 (ES) Dojednania uvedené v článku 2 ods. 2 a ods. 3 naria- 1. č. 2005/97 sa uplatňujú na všetky dovozy, denia vzhľadom na ktoré dovozca preukáže, že prijíma potvrdenie o uvoľnení tovaru pre obeh na trhu, že osobitný poplatok za vývoz je zohľadnený v dovoznej cene a že tento poplatok uhradil vývozcovi do výšky, ktorú je možné odrátať z dovozu do spoločenstva,ako je uvedené v článku 2 ods. 2 tohto naria- denia. 2. Dôkaz na účely odseku 1 môže pozostávať z administra- tívneho, obchodného potvrdenia alebo potvrdenia z banky, ktoré sú colné úrady schopné akceptovať. Na účely tohto nariadenia je „vývozca“ osoba, ktorá je 3. uvedená v EUR. 1 potvrdení pre Alžírsko. Nariadenie (ES) č. 2146/95 sa týmto zrušuje. Článok 2 Článok 3 Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 22. januára 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 284, 16. 10. 1997, s. 11. (2) Ú. v. ES L 349, 31. 12. 1994, s. 105. (3) Ú. v. ES L 169, 27. 6. 1997, s. 1. (4) Ú. v. ES L 215, 9. 9. 1995, s. 1. (5) Ú. v. ES L 169, 27. 6. 1997, s. 4


title: WRITTEN QUESTION No. 4226/97 by Cristiana MUSCARDINI , Gianfranco FINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' , Marco CELLAI , Gastone PARIGI , Sebastiano MUSUMECI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA to the Council. Return of the assets of Holocaust victims

eurovoc_concepts:
Germany
National Socialism
central bank
gold
theft
war
war crime
war damage
war victim

text: 17. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities C 223/75 Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (12 March 1998) The Commission is aware of the problems raised by the Honourable Member, and shares her concern. It has 1. been working actively on these issues for over two years and has recently adopted a proposal for an action plan on promoting safe use of the Internet (1) and a proposal for a Council recommendation for the protection of minors and human dignity in audiovisual and information services (2). The action plan will provide a basis for Community co-funding of a European network of hotlines for 2. reporting illegal content such as child pornography, for European filtering and rating systems and for actions to promote awareness. The action plan will also provide support for action under the Council recommendation for European co-ordination of actions at national level in the field of self-regulation. International co-operation will also be reinforced under these two measures. 3. The Commission has further been actively engaged in the discussions of the Council under the third pillar, and in discussions of the Eight (including Canada, Japan, Russia and the United States, as well as Germany, France, Italy and the United Kingdom) to develop legal and technical mechanisms that allow for timely international law enforcement response to computer-related crimes. The Commission is involved in the implementation of the action plan to combat organised crime endorsed by the European Council in Amsterdam and which includes a recommendation to combat the criminal use of new technologies. These actions will contribute substantially to discouraging the circulation of child pornography on the 4. Internet. (1) OJ C 48, 13. 2. 1998. (2) COM(97) 570 final. (98/C 223/93) WRITTEN QUESTION E-4226/97 by Cristiana Muscardini (NI), Gianfranco Fini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato Bellere· (NI), Marco Cellai (NI), Gastone Parigi (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Salvatore Tatarella (NI) and Antonio Trizza (NI) to the Council Subject: Return of the assets of Holocaust victims (22 January 1998) The press throughout Europe has quite rightly been publishing frequent and sympathetic reports about the Holocaust and the survivors of this enormous tragedy. Fifty years after the event the question of returning the assets stolen from the victims or kept in credit institutions and banks in various countries has not been settled, nor has the fate of the gold stolen by the Nazis been ascertained. In view of the legitimate nature of the demands made by the survivors and victims(cid:146) lawful heirs, can the Council say whether it intends to exert all possible pressure on the governments concerned, whether they belong to the European Union or not, to persuade them to put an end to this blatant injustice? Answer (27 April 1998) As the Community has no competence in this area, the Council is not in a position to exert pressure on the governments concerned on this issue. In many countries, including Member States of the European Union, investigations by committees and other independent bodies are now being carried out in order to shed light on questions of what happened to property which belonged to holocaust victims as well as what happened to gold looted by the Nazis in the central banks of occupied countries. International conferences on these questions have been held and further conferences are planned


eurovoc_concepts:
CCT duties
Portugal
award of contract
import
maize
tariff reduction

text: L 18/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 160/98, annettu 22 päivänä tammikuuta 1998, maissin tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2506/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että komission asetuksella (EY) N:o 2506/97 (3) on avattu tarjouskilpailu, joka koskee enimmäisalennusta maissin tuontitullista Portugaliin, komission asetuksen (EY) N:o 1839/95 5 artiklan mukai- sesti (4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1963/95 (5), komissio voi asetuksen (ETY) N:o 1766/ 92 23 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää tässä tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta; vahvistamisessa erityisesti otettava asetuksen (EY) N:o 1839/95 6 ja 7 artiklassa säädetyt tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä, perusteet; huomioon on jonka suuruinen tai sitä alhaisempi, tarjous tuontitullin on enimmäisalennuksen edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkiseen markkinatilanteeseen seuraa, että tuontitullin enimmäisalennukseksi olisi vahvistettava 1 ja artiklassa mainittu määrä, tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2506/97 tarkoittaman tarjouskil- pailun rajoissa 16. 1. 1998–22. 1. 1998 jätettyjen tarjousten osalta maissin enimmäisalennukseksi vahvistetaan 58,33 ecua tonnia kohti 50 000 tonnin koko- naismäärään asti. tuontitullin 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 22 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 345, 16. 12. 1997, s. 28 (4) EYVL L 177, 28. 7. 1995, s. 4 (5) EYVL L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: QUESTION ECRITE no 4228/97 de Ian WHITE au Conseil. Limite d'âge applicable aux candidats aux concours

eurovoc_concepts:
European official
competition (EU)
distribution by age
interinstitutional relations
power to appoint
recruitment

text: C 223/76 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 (98/C 223/94) QUESTION E· CRITE E-4227/97 pose·e par Maartje van Putten (PSE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Rapport d(cid:146)e·valuation sur les moines phoques en Me·diterrane·e et au large de la co(cid:136)te est de l(cid:146)oce·an Atlantique Dans le cadre du programme LIFE, la Commission a finance· diverses recherches effectue·es par les E· tats membres sur les moines phoques. Ces recherches ont e·te· re·alise·es tant dans la zone me·diterrane·enne qu(cid:146)au large de la co(cid:136)te est de l(cid:146)oce·an Atlantique. Par la suite, la Commission a proce·de· a‘ une e·valuation de ces recherches finance·es dans le cadre du programme LIFE. Jusqu(cid:146)ici, ce rapport d(cid:146)e·valuation n(cid:146)a pas e·te· rendu public. Eu e·gard au principe de la transparence administrative, la Commission pourrait-elle dire pourquoi elle n(cid:146)a 1. pas encore publie· ce rapport d(cid:146)e·valuation? 2. La Commission pourrait-t-elle dire quand elle a l(cid:146)intention de publier ledit rapport? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (27 fe·vrier 1998) Le rapport auquel fait re·fe·rence l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)est pas un rapport d(cid:146)e·valuation de recherches. Il s(cid:146)agit d(cid:146)un audit technique et financier de projets ACNAT et LIFE destine· a‘ analyser la pertinence des projets soumis par les be·ne·ficiaires. En de·pit du fait qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un rapport interne destine· a‘ ame·liorer la gestion et la bonne administration des projets LIFE, la Commission a communique· une copie des conclusions exe·cutives de ce rapport a‘ toute personne qui en a fait la demande. Les conclusions ont d(cid:146)ailleurs de·ja‘ e·te· transmises a‘ des parlementaires qui en avaient fait la demande. Une copie est e·galement transmise directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire et au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement. (98/C 223/95) QUESTION E· CRITE E-4228/97 pose·e par Ian White (PSE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Limite d(cid:146)a(cid:136)ge applicable aux candidats aux concours Comment le Conseil justifie-t-il la re‘gle selon laquelle les candidats a‘ un poste de traducteur anglophone doivent e(cid:136)tre ne·s apre‘s le 31 de·cembre 1961, telle qu(cid:146)elle appara(cid:14)(cid:136)t dans un avis de concours publie· dans la livraison de l(cid:146)hebdomadaire britannique Sunday Telegraph du 30 novembre 1997? Re·ponse (11 mai 1998) L(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire est, tout d(cid:146)abord, attire·e sur les dispositions de l(cid:146)article 1 de l(cid:146)annexe III au statut concernant la proce·dure de concours qui laisse clairement a‘ l(cid:146)appre·ciation de l(cid:146)Autorite· investie du pouvoir de nomination la possibilite· de fixer une limite d(cid:146)a(cid:136)ge pour le recrutement de fonctionnaires, ainsi que sur la jurisprudence y relative, selon laquelle «L(cid:146)Autorite· investie du pouvoir de nomination dispose d(cid:146)un large pouvoir d(cid:146)appre·ciation pour fixer les conditions du concours» (1). D(cid:146)une fa(cid:231)on ge·ne·rale, il peut e(cid:136)tre utile de rappeler l(cid:146)historique du sujet auquel fait allusion l(cid:146)Honorable Parlementaire. Au de·but des anne·es (cid:146)90, les organes paritaires compe·tents se sont penche·s sur la question de savoir si l(cid:146)a(cid:136)ge, en tant que crite‘re de se·lection, devait jouer un ro(cid:136)le. A‘ cette e·poque-la‘, l(cid:146)argumentation pre·ponde·rante plaidait en faveur de la suppression de toute limite d(cid:146)a(cid:136)ge, dans le but notamment de permettre la re·insertion dans la vie active des me‘res qui avaient interrompu le travail


title: QUESTION ECRITE no 128/98 de John IVERSEN à la Commission. Transports de veaux et limites pondérales (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
Belgium
European standard
Netherlands
agricultural statistics
aid system
calf
quantitative restriction
slaughter of animals
statistical method
transport of animals

formats: html print


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 150/98 af 22. januar 1998 om nærmere retningslinjer for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 2004/97 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Tunesien

eurovoc_concepts:
Tunisia
customs regulations
import
import tax
olive oil
originating product

text: 23. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 18/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 150/98 af 22. januar 1998 om nærmere retningslinjer for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 2004/97 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Tunesien KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR  under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2004/97 af 9. oktober 1997 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Tunesien (1), særlig artikel 4, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3290/94 af 22. december 1994 om de tilpasninger og overgangs- foranstaltninger, der er nødvendige i landbrugssektoren for gennemførelsen af de aftaler, som er indgået under de i Uruguay-rundens multilaterale handelsforhandlinger regi (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1161/97 (3), særlig artikel 3, og ud fra følgende betragtninger: Den nedsættelse af toldsatsen, der er fastsat i artikel 2, i forordning (EF) nr. 2004/97, anvendes på al stk. 2, indførsel af olivenolie, for hvilken importøren ved indførslen fremlægger bevis for, at den særlige afgift ved udførsel er blevet overvæltet på importprisen; med henblik på anvendelsen af ovennævnte forordning bør det importøren fremlægger bevis for, at eksportøren har fået godtgjort den pågældende afgift; fastsættes, at i Kommissionens forordning (EF) nr. 2146/95 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1163/97 (5) om midler- tidig tilpasning af blandt særordningen for indførsel af olivenolie med oprindelse i Tunesien fast- sættes de bestemmelser, der skal anvendes for nævnte ordning; under hensyn til de nærmere retningslinjer, der andet er fastsat i nærværende forordning, bør disse bestem- melser ophæves; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fedtstoffer  UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Den ordning, der er fastsat i artikel 2, stk. 2, og 3, i forordning (EF) nr. 2004/97 anvendes for al indførsel, for hvilken importøren ved antagelsen af angivelsen om overgang til fri omsætning fremlægger bevis for, at den særlige afgift er blevet overvæltet på importprisen, og at han har godtgjort eksportøren denne afgift svarende til det beløb, der omhandles i nævnte forordnings artikel 2, stk. 2, og som kan fradrages ved indførsel i Fællesskabet. 2. De i stk. 1 nævnte beviser skal fremlægges i form af alle administrative dokumenter, handelsdokumenter eller bankdokumenter til toldmyndighedernes fulde tildfreds- hed. 3. der er angivet på EUR. 1-varecertifikatet I denne forordning forstås ved eksportør den person, for Tunesien. Artikel 2 Forordning (EF) nr. 2146/95 ophæves. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 284 af 16. 10. 1997, s. 9. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (3) EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 1. (4) EFT L 215 af 9. 9. 1995, s. 1. (5) EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 4


title: REGLAMENTO (CE) N° 157/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1773/97

text: 23. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 18/13 REGLAMENTO (CE) No 157/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1773/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisión (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determi- nadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2052/97 (4), Visto el Reglamento (CE) no 1773/97 de la Comisión, de 12 de septiembre de 1997, relativo a una medida especial de intervención para los cereales en Finlandia y en Suecia (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2133/ 97 (6), y, en particular, su artículo 8, Considerando que el Reglamento (CE) no 1773/97 ha abierto una licitación de la restitución de avena producida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada de Finlandia y de Suecia a todos los países terceros; Considerando que, en virtud del artículo 8 del Regla- mento (CE) no 1773/97, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento esta- blecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/ 92, puede decidir fijar una restitución máxima a la expor- tación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95; que, en este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a a la restitución máxima; Considerando que la aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados de cereal conside- rado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 16 al 22 de enero de 1998 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1773/97, la restitución máxima a la exportación de avena se fijará en 28,93 ecus por tonelada. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 23 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) DO L 250 de 13. 9. 1997, p. 1. (6) DO L 296 de 30. 10. 1997, p. 29


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 159/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 22ας Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης μείωσης των δασμών κατά την εισαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2505/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
maize
tariff reduction

text: 23. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 18/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 159/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 22αr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr των δασµ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) αραβοσ(cid:148)του στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2505/97 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 30(cid:147)r Ιουν(cid:148)ου 1992, περ(cid:148) δηµιουργ(cid:148)αr κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 923/96 τηr Επι- τροπ(cid:147)r (2), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 12 παρ(cid:145)γραφοr 1, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι (cid:146)χει προκηρυχθε(cid:148) διαγωνισµ(cid:149)r για τη µ(cid:146)γιστη µε(cid:148)ωση του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) αραβοσ(cid:148)του στην Ισπαν(cid:148)α µε τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2505/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (3)· (cid:149)τι, κατ’ εφαρµογ(cid:147) του (cid:145)ρθρου 5 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1839/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r (4), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1963/95 (5), η Επιτροπ(cid:147) δ(cid:151)ναται, σ(cid:151)µφωνα µε τη διαδικασ(cid:148)α που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 23 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασ(cid:148)σει τον καθορισµ(cid:149) µιαr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147)· (cid:149)τι για τον καθορισµ(cid:149) αυτ(cid:149) πρ(cid:146)πει κυρ(cid:148)ωr να ληφθο(cid:151)ν υπ(cid:149)ψη τα κριτ(cid:147)ρια που προβλ(cid:146)πονται στα (cid:145)ρθρα 6 και 7 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1839/95· (cid:149)τι ο διαγωνι- σµ(cid:149)r θα κατακυρωθε(cid:148) στουr ενδιαφεροµ(cid:146)νουr που συµµετ(cid:146)- χουν, των οπο(cid:148)ων οι προσφορ(cid:146)r ανταποκρ(cid:148)νονται στο επ(cid:148)- πεδο τηr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) (cid:147) ε(cid:148)ναι µικρ(cid:149)τερεr αυτο(cid:151) του επιπ(cid:146)δου· (cid:149)τι η εφαρµογ(cid:147) των κριτηρ(cid:148)ων που προβλ(cid:146)πονται ανωτ(cid:146)ρω στη σηµεριν(cid:147) κατ(cid:145)σταση τηr αγορ(cid:145)r του εν λ(cid:149)γω σιτηρο(cid:151), οδηγε(cid:148) στον καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) στο ποσ(cid:149) που αναφ(cid:146)ρεται στο (cid:145)ρθρο 1· (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα που προβλ(cid:146)πονται στον παρ(cid:149)ντα κανονισµ(cid:149) ε(cid:148)ναι σ(cid:151)µφωνα µε τη γν(cid:150)µη τηr επιτροπ(cid:147)r διαχε(cid:148)ρισηr σιτηρ(cid:150)ν, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Για τιr προσφορ(cid:146)r που ανακοιν(cid:150)νονται στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2505/97 απ(cid:149) 16 (cid:146)ωr 22 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, η µ(cid:146)γιστη µε(cid:148)ωση του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) αραβοσ(cid:148)του καθορ(cid:148)ζεται σε 64,95 Ecu αν(cid:145) τ(cid:149)νο για µ(cid:146)γιστη συνολικ(cid:147) ποσ(cid:149)τητα 77 250 τ(cid:149)νων. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 23 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 22 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 181 τηr 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 126 τηr 24. 5. 1996, σ. 37. (3) ΕΕ L 345 τηr 16. 12. 1997, σ. 27. (4) ΕΕ L 177 τηr 28. 7. 1995, σ. 4. (5) ΕΕ L 189 τηr 10. 8. 1995, σ. 22


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4160/97 von Leonie van BLADEL an den Rat. Sorge um eine Verschlechterung der Beziehungen der EU mit Surinam

text: C 304/10 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 2. 10. 98 Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (13. Ma¤rz 1998) Die Frau Abgeordnete bezieht sich auf eine Strategie fu¤r die Abfallbewirtschaftung auf Inseln, bei der die Herstellung und Einfuhr von Waren mit u¤berflu¤ssigen Verpackungen oder Einwegverpackungen beschra¤nkt wird. Die Kommission weist die Frau Abgeordnete auf die Richtlinie 94/62/EG u¤ber Verpackungen und Verpackungsabfa¤lle (1) hin, die bis zum 1. Juli 1996 in innerstaatliches Recht umzusetzen war. Eines der Hauptziele dieser Richtlinie ist es, Auswirkungen von Verpackungen und Verpackungsabfa¤llen auf die Umwelt zu vermeiden oder zu verrringern. Zur Bewa¤ltigung der mit dem Abfallaufkommen verbundenen Probleme sollten sich die staatlichen und o¤rtlichen Beho¤rden demnach hauptsa¤chlich auf Mittel zur Abfallvermeidung konzentrieren. Zu diesem Zweck haben die Mitgliedstaaten Sorge dafu¤r zu tragen, da(cid:223) Ma(cid:223)nahmen zur Vermeidung ergriffen werden (Artikel 4 der Richtlinie). Au(cid:223)erdem ko¤nnen die Mitgliedstaaten nach Ma(cid:223)gabe des Vertrags Systeme zur Wiederverwendung der Verpackungen, die umweltvertra¤glich wiederverwendet werden ko¤nnen, fo¤rdern (Artikel 5 der Richtlinie). Die Mitgliedstaaten haben die Wahl zwischen den spezifischen Instrumenten, mit denen Vermeidungsma(cid:223)nahmen und Systeme zur Wiederverwendung der Verpackungen gefo¤rdert werden, sofern diese Instrumente mit dem EG-Vertrag vereinbar sind. Eine erste Mo¤glichkeit zur Begrenzung des Verpackungsabfallaufkommens besteht in der Einfu¤hrung von Pfandregelungen. Der Gerichtshof hat solche Regelungen fu¤r gemeinschaftsrechtlich zula¤ssig befunden. Zwangsma(cid:223)nahmen im Zusammenhang mit Pfandverpackungen sind grundsa¤tzlich mo¤glich, wobei jedoch bestimmte Ausgestaltungen solcher Regelungen gegen den Grundsatz des freien Warenverkehrs versto(cid:223)en ko¤nnten. Derartige Ma(cid:223)nahmen mu¤ssen diskriminierungsfrei sein (und somit fu¤r im Inland hergestellte Waren genauso gelten wie fu¤r eingefu¤hrte Waren), und sie mu¤ssen in einem angemessenen Verha¤ltnis zum angestrebten Ziel stehen. Die Kommission versichert die Frau Abgeordnete, da(cid:223) sie bei der Beurteilung der Verha¤ltnisma¤- (cid:223)igkeit solcher Ma(cid:223)nahmen (die der Kommission gema¤(cid:223) der Richtlinie 83/189/EWG des Rates vom 28. Ma¤rz 1983 u¤ber ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (2) und der Richtlinie 94/62/EG1 zu notifizieren sind) den besonderen Problemen von Inseln bei der Abfallbewirtschaftung (unter anderem Entfernung vom Festland, Platzmangel, Gefahr der Grundwasserverschmutzung und Abha¤ngig- keit der Wirtschaft vom Tourismus) in vollem Umfang Rechnung tragen wird. Die Kommission ist sich der gro(cid:223)en Probleme des Abfallaufkommens, insbesondere an touristisch stark frequentierten Orten, vollends bewu(cid:223)t und hat aus diesem Grund ein spezifisches Programm (cid:132)Abfallwirtschaft auf Inseln(cid:147) aufgelegt und einen Leitfaden fu¤r die Abfallwirtschaft auf Inseln herausgegeben. Ziel dieser Ma(cid:223)nahmen ist es, den Entscheidungstra¤gern ein praktisches Hilfsmittel mit Vorschla¤gen und relevanten Beispielen an die Hand zu geben, das beim Aufbau o¤rtlicher oder einzelstaatlicher Initiativen herangezogen werden kann. (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994. (2) ABl. L 109 vom 26. 4. 1983. (98/C 304/14) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4160/97 von Leonie van Bladel (UPE) an den Rat (22. Januar 1998) Betrifft: Sorge um eine Verschlechterung der Beziehungen der EU mit Surinam Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) am 25. Oktober 1997 in Surinam 27 Zivilisten und Milita¤rangeho¤rige unter der 1. Anschuldigung festgenommen wurden, einen (cid:132)Putsch(cid:147) vorbereitet zu haben? 2. Teilt der Rat die Befu¤rchtung, da(cid:223) die am 25. Oktober 1997 erhobene Anschuldigung der Vorbereitung eines Putsches eine Reaktion auf die internationale Fahndung und den internationalen Haftbefehl ist, die die niederla¤ndischen Justizbeho¤rden vor kurzem gegen Desi Bouterse, Mitglied des Staatsrates von Surinam, veranla(cid:223)t haben, und gleichzeitig ein Ablenkungsmano¤ver der Regierung Surinams, um die interne Kritik an der gescheiterten Finanzpolitik der gegenwa¤rtigen Regierung des Landes zum Verstummen zu bringen? Ist der Rat nicht ernsthaft besorgt u¤ber die A¤ u(cid:223)erungen des ehemaligen Diktators von Surinam und 3. heutigen Staatsratsmitglieds Desi Bouterse, der behauptet, da(cid:223) ausla¤ndische Ma¤chte › darunter die Niederlande › fu¤r die Planung des angeblichen Putsches in Surinam verantwortlich sind? Ist sich der Rat daru¤ber im klaren, da(cid:223) die von Bouterse erhobenen Anschuldigungen zu einer erheblichen 4. Verschlechterung der Beziehungen der EU-Mitgliedstaaten zu Surinam fu¤hren werden?


title: WRITTEN QUESTION No. 4183/97 by Glenys KINNOCK to the Council. Production and trade in weapons of torture

eurovoc_concepts:
arms industry
cruel and degrading treatment
dual-use good
electrical process
export monitoring
human rights
marketing
metal product
production
torture

text: 17. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 223/69 Komissiolle on myo¤s toimitettu valitus, joka koskee ta¤ma¤ntyyppista¤ hintasyrjinta¤a¤ Den Helderin ja Texelin va¤lisessa¤ lauttaliikenteessa¤ (Alankomaissa). Komissio pyysi Alankomaiden viranomaisilta yksityiskohtaisia tietoja asiaankuuluvasta lainsa¤a¤da¤nno¤sta¤, ja ilmaisi epa¤ilyksensa¤ siita¤, onko ta¤llainen ja¤rjestelma¤ yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n mukainen. Komissio pa¤a¤tta¤a¤ Alankomaiden viranomaisilta saamansa vastauksen perusteella, millaiset toimenpiteet ovat mahdollisesti tarpeen myo¤s tapauksessa, johon arvoisa parlamentin ja¤sen viittaa. (98/C 223/83) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4183/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Glenys Kinnock (PSE) (22. tammikuuta 1998) Aihe: Kidutusva¤lineiden tuotanto ja kauppa Hyva¤ksyyko¤ neuvosto, etta¤ ma¤a¤ritelma¤n mukaan kidutusva¤lineita¤ ka¤yteta¤a¤n ainoastaan niissa¤ maissa, joissa loukataan ihmisoikeuksia? Hyva¤ksyyko¤ neuvosto siis myo¤skin, etta¤ sen vuosina 1991 ja 1992 hyva¤ksymien asekauppaa koskevien kriteerien ja YK:n julistaman kidutuksen ja muun julman, epa¤inhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen meille asettamien velvoitteiden lisa¤ksi EU-maissa kidutusva¤lineita¤ tuottavien ja kauppaavien yritysten toiminta ta¤ytyisi lopettaa va¤litto¤ma¤sti? Vastaus (11. toukokuuta 1998) Arvoisa parlamentin ja¤sen lienee samaa mielta¤ siita¤, etta¤ on a¤a¤rimma¤isen vaikeaa ma¤a¤ritella¤ tarkasti kaikkia va¤lineita¤ ja tuotteita, joita voidaan ka¤ytta¤a¤ kiduttamiseen. Yhdistyneiden Kansakuntien ja Euroopan neuvoston hyva¤ksymissa¤ asiaan liittyvissa¤ yleissopimuksissa ei yhdessa¤ka¤a¤n ole ma¤a¤ritelma¤a¤ kidutusva¤lineista¤. On kuitenkin selva¤a¤, etta¤ jos va¤linetta¤ ka¤yteta¤a¤n kiduttamiseen, se voi tapahtua ainoastaan maissa, jotka eiva¤t kunnioita ihmisoikeuksia. Eurooppa-neuvoston Luxemburgissa kesa¤kuussa 1991 ja Lissabonissa kesa¤kuussa 1992 ma¤a¤rittelema¤n kahdek- san perusteen osalta, joihin kuuluu ihmisoikeuksien kunnioittaminen vastaanottajamaassa, on korostettava, etta¤ niita¤ sovelletaan aseiden vientiin eiva¤tka¤ ne sen vuoksi kata kaikkia tavaroita, mukaan lukien kaksika¤ytto¤tuotteet tai muut tavarat, joita voidaan ka¤ytta¤a¤ kiduttamiseen. Ja¤senvaltiot voivat kuitenkin › ja jotkut niin tekeva¤t › rajoittaa tai kielta¤a¤ kansallisin perustein joidenkin tuotteiden viennin (esim. kannettavat laitteet, joita ka¤yteta¤a¤n sa¤hko¤iskujen antamiseen tai kivun tuottamiseen), joita voidaan ka¤ytta¤a¤ kidutusaseina. Neuvosto tutkii parhaillaan asianmukaisinta tapaa valvoa koordinoidusti kyseisten va¤lineiden vientia¤. (98/C 223/84) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4184/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Karla Peijs (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Vuotien suolaus › ympa¤risto¤ongelma Euroopan teurastamot ka¤sitteleva¤t vuotansa suolaamalla. Ta¤ma¤ on era¤s potentiaalinen saastuke, koska poistettu suola pa¤a¤tyy va¤ista¤ma¤tto¤ma¤sti parkitsimoiden likavesiin. Vuotien ka¤sittely suolavedella¤ saattaa aiheuttaa pinta- ja pohjavesiemme suolapitoisuuteen liittyvia¤ ongelmia. Onko komissio tietoinen ta¤sta¤ saastukkeesta, jota EU:ssa syntyy, kun vuotia suolataan niiden sa¤ilyvyyden parantamiseksi? Katsooko komissio, etta¤ meida¤n on EU:ssa va¤ltetta¤va¤ suolausta mahdollisimman paljon?


title: Verordening (EG) Nr. 148/98 van de Commissie van 22 januari 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) Nr. 2005/97 van de Raad tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de speciale regeling voor de invoer van olijfolie van oorsprong uit Algerije

text: 23. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 18/3 VERORDENING (EG) Nr. 148/98 VAN DE COMMISSIE van 22 januari 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 2005/97 van de Raad tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de speciale regeling voor de invoer van olijfolie van oorsprong uit Algerije DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2005/97 van de Raad van 9 oktober 1997 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de speciale regeling voor de invoer van olijfolie van oorsprong uit Algerije (1), en met name op artikel 4, Gelet op Verordening (EG) nr. 3290/94 van de Raad van 22 december 1994 inzake de aanpassingen en de over- gangsmaatregelen in de landbouwsector voor de tenuit- voerlegging van de overeenkomsten in het kader van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguay- Ronde (2), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1161/97 (3), en met name op artikel 3, Overwegende dat de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2005/97 bedoelde vermindering van het douane- recht wordt toegepast voor alle olijfolie waarvoor de importeur bij de invoer het bewijs levert dat de bijzon- dere uitvoerheffing in de invoerprijs is doorberekend; dat voor de toepassing van voornoemde regeling dient te worden bepaald dat de importeur het bewijs moet leveren dat de betrokken heffing aan de exporteur is terugbetaald; Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 2146/95 van de Commissie (4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1163/97 (5), betreffende, onder meer, de voorlo- pige aanpassing van de speciale regeling voor de invoer van olijfolie van oorsprong uit Algerije, de bepalingen zijn vastgesteld die voor deze regeling gelden; dat deze bepalingen, gelet op de hierbij vastgestelde toepassingsbe- palingen, moeten worden ingetrokken; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor oliën en vetten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De in artikel 2, leden 2 en 3, van Verordening (EG) nr. 2005/97 bedoelde regeling wordt toegepast voor alle invoer waarvoor de importeur bij de aanvaarding van de aangifte voor het vrije verkeer het bewijs levert dat de bijzondere uitvoerheffing is doorberekend in de invoer- prijs en dat hij deze heffing voor ten hoogste het in artikel 2, lid 2, van voornoemde verordening bedoelde, bij invoer in de Gemeenschap aftrekbare bedrag aan de exporteur heeft terugbetaald. 2. De in lid 1 bedoelde bewijzen moeten ten genoegen van de douaneautoriteiten worden geleverd door overleg- ging van een administratief document of een handels- of bankdocument. 3. In deze verordening wordt onder exporteur verstaan de persoon die is vermeld in het certificaat inzake goede- renvervoer EUR. 1 van Algerije. Artikel 2 Verordening (EEG) nr. 2146/95 wordt ingetrokken. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 22 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 284 van 16. 10. 1997, blz. 11. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. (3) PB L 169 van 27. 6. 1997, blz. 1. (4) PB L 215 van 9. 9. 1995, blz. 1. (5) PB L 169 van 27. 6. 1997, blz. 4


title: QUESTION ECRITE no 4161/97 de Leonie van BLADEL au Conseil. Inquiétudes quant à une éventuelle prise en otages de citoyens de l'Union européenne au Suriname

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/11 (98/C 304/15) QUESTION E· CRITE E-4161/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Inquie·tudes quant a‘ une e·ventuelle prise en otages de citoyens de l(cid:146)Union europe·enne au Suriname Le Conseil sait-il que 27 civils et militaires ont e·te· arre(cid:136)te·s au Suriname le 25 octobre 1997 au motif qu(cid:146)ils 1. auraient participe· a‘ la pre·paration d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat? 2. Le Conseil sait-il qu(cid:146)il est de·sormais e·tabli, sur la base notamment d(cid:146)informations de l(cid:146)organisation des droits de l(cid:146)homme Moiwana «86», que nombre des personnes arre(cid:136)te·es, parce qu(cid:146)elles auraient participe· a‘ la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat du 25 octobre 1997, ont e·te· victimes de graves se·vices? Le Conseil a-t-il conscience qu(cid:146)il est tre‘s facile, par des mauvais traitements voire des tortures, d(cid:146)obtenir 3. des personnes arre(cid:136)te·es qu(cid:146)elles accusent des e·trangers › notamment des Ne·erlandais › de la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat du 25 octobre 1997? Le Conseil ne craint-il pas que les de·clarations du conseiller d(cid:146)E· tat surinamais, Desi Bouterse, qui accuse 4. des puissances e·trange‘res › dont les Pays-Bas › d(cid:146)avoir participe· a‘ la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat et les menaces qu(cid:146)il a adresse·es dans les me·dias auxdites puissances pourraient de·boucher sur l(cid:146)arrestation ou la prise en otages de ressortissants e·trangers, notamment ne·erlandais, auxquels il serait reproche· d(cid:146)avoir participe· a‘ la pre·paration de ce pre·tendu coup d(cid:146)E· tat sur la base de de·clarations, obtenues sous la torture, par lesquelles des personnes arre(cid:136)te·es les accuseraient de tels actes? Le Conseil a-t-il con(cid:231)u un sce·nario se·rieux qui permettrait d(cid:146)agir efficacement de‘s lors que l(cid:146)attitude des 5. autorite·s surinamaises conduirait a‘ la situation susmentionne·e? (98/C 304/16) QUESTION E· CRITE E-4162/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Inquie·tudes quant a‘ la situation des droits de l(cid:146)homme au Suriname Le Conseil sait-il que 27 civils et militaires ont e·te· arre(cid:136)te·s au Suriname le 25 octobre 1997 au motif qu(cid:146)ils 1. auraient participe· a‘ la pre·paration d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat? 2. Le Conseil est-il dispose· a‘ de·savouer l(cid:146)attitude du ministre ne·erlandais des Affaires e·trange‘res, qui a donne· l(cid:146)ordre de livrer a‘ la justice surinamaise un des pre·tendus suspects qui s(cid:146)e·tait pre·sente·, en sous-ve(cid:136)tements, a‘ l(cid:146)ambassade ne·erlandaise, en octobre 1997, pour demander l(cid:146)asile, alors que l(cid:146)on n(cid:146)ignore pas qu(cid:146)a‘ l(cid:146)occasion d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat ante·rieur (8 de·cembre 1982), 15 personnes arre(cid:136)te·es, qui e·taient e·galement accuse·es de participation audit coup d(cid:146)E· tat, ont e·te· exe·cute·es, en vertu de la loi martiale, a‘ Paramaribo? Le Conseil sait-il que le conseiller d(cid:146)E· tat surinamais, Desi Bouterse, a menace· publiquement, pour faits de 3. trahison, un certain nombre de Surinamais e·minents, notamment le militant des droits de l(cid:146)homme Stanley Rensch et les journalistes Iwan Brave et Johnny Kamperveen, ainsi que le journal «Ware Tijd»? Quelles conse·quences pense-t-il devoir en tirer? (98/C 304/17) QUESTION E· CRITE E-4163/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Mesures en cas de prise en otages de ressortissants de l(cid:146)Union europe·enne au Suriname Le Conseil sait-il que 27 civils et militaires ont e·te· arre(cid:136)te·s au Suriname le 25 octobre 1997 au motif qu(cid:146)ils 1. auraient participe· a‘ la pre·paration d(cid:146)un pre·tendu coup d(cid:146)E· tat? Le Conseil ne pense-t-il que les re·centes de·clarations aux me·dias surinamais dans lesquelles le conseiller 2. d(cid:146)E· tat surinamais, Desi Bouterse, accuse des puissances e·trange‘res, notamment les Pays-Bas, d(cid:146)e(cid:136)tre implique·es dans la pre·paration du pre·tendu coup d(cid:146)E· tat constituent une re·action de l(cid:146)ex-dictateur a‘ une enque(cid:136)te effectue·e par la justice ne·erlandaise, en coope·ration avec la DEA ame·ricaine, sur le ro(cid:136)le de Bouterse dans le trafic de la drogue, qui a conduit a‘ lancer voici peu contre lui un mandat international de recherche et d(cid:146)arre(cid:136)t?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 153/98 av den 22 januari 1998 om fastställande av lägsta försäljningspriset för nötkött till försäljning enligt det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2556/97

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
food processing
intervention agency
minimum price
selling price

text: L 18/8 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 1. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 153/98 av den 22 januari 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspriset f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt till f(cid:148)rs(cid:132)ljning enligt det anbudsf(cid:148)rfarande som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2556/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om gemensam organisation av mark- naden f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2634/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 7. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: vissa kvantiteter n(cid:148)tk(cid:148)tt F(cid:148)r som fastst(cid:132)lls genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2556/97 (3) har det utlysts anbudsf(cid:148)rfarande. Med st(cid:148)d av artikel 9 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2173/79 (4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2417/95 (5), skall l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspriser f(cid:148)r k(cid:148)tt, som det utlysts anbudsf(cid:148)rfarande f(cid:148)r, fastst(cid:132)llas under h(cid:132)nsynsta- gande till de anbud som kommit in. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspriserna f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt vid det anbuds- f(cid:148)rfarande som behandlas i f(cid:148)rordning (EG) nr 2556/97 och f(cid:148)r vilket tidsfristen f(cid:148)r inl(cid:132)mnande av anbud gick ut den 8 januari 1998 fastst(cid:132)lls i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den i Europeiska gemenskapernas officiella offentligg(cid:148)rs tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 22 januari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 356, 31. 12. 1997, s. 13. (3) EGT L 349, 19. 12. 1997, s. 41. (4) EGT L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (5) EGT L 248, 14. 10. 1995, s. 39. 23. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 18/9 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Pqoˇi ˜omta Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio m(cid:146)nimo expresado en ecus por tonelada Mindstepriser i ECU/ton Mindestpreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Ek ˜awister pyk ˜gseir ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Minimum prices expressed in ECU per tonne Prix minimaux exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi minimi espressi in ecu per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in ecu per ton Pre(cid:135)o m(cid:146)nimo expresso em ecus por tonelada V(cid:132)himm(cid:132)ishinnat ecuina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Elpq ˜oshia t ˜etaqta le j ˜ojaka — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossati — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — K(cid:148)tt med ben DEUTSCHLAND DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE BELGIQUE (cid:153)STERREICH PORTUGAL NEDERLAND ESPA (cid:5)NA SVERIGE — Vorderviertel — Forfjerdinger — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Quartiers avant/Voorvoeten — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Voorvoeten — Cuartos delanteros — Framkvartspart 1 004 970 1 004 — 1 004 970 1 004 — 1 004 1 004 1 000 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Op˜ishia t ˜etaqta le j ˜ojaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt DANMARK FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Interventionsbov (INT 22) Interventionsbryst (INT 23) Interventionsforfjerding (INT 24) Interventionsskank (INT 21) Interventionsslag (INT 18) Jarret arri(cid:138)re d’intervention (INT 11) Jarret avant d’intervention (INT 21) (cid:144)paule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Flanchet d’intervention (INT 18) Intervention shank (INT 11) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention flank (INT 18) Intervention shank (INT 11) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention flank (INT 18) 1 620 1 260 1 630 1 375 1 260 1 410 — 1 650 1 352 1 400 — 1 210 1 619 1 764 1 103 1 482 1 014 — — — — — —


title: Ir-Regolament tal-Kummissijoni (KEE) Nru 152/98 tat-22 ta’ Jannar 1998 li jistabbilixxi regoli ddettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (EC) Nru 2006/97 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġu applikati l-arranġamenti specjali għall-importazzjoni taż-żejt taż-żebbuġa li joriġina fil-Marokk

text: 03/Vol. 22 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31998R0152 23. 1. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 237 L 18/7 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSIJONI (KEE) Nru 152/98 tat-22 ta’ Jannar 1998 li jistabbilixxi regoli ddettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (EC) Nru 2006/97 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġu applikati l-arranġamenti specjali għall-importazzjoni taż-żejt taż-żebbuġa li joriġina fil-Marokk IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2006/97 tad-9 ta’ Ottubru 1997 li jistabilixxi regoli dettaljati sabiex jiġu applikati l-arranġamenti specjali għall-importazzjonijiet taż-żejt taż-żebbuġa li l- Artikolu 4 tiegħu, joriġina fil-Marokk (1) u b’mod partikolari Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 3290/94 tat-22 ta’ Diċembru 1994 dwar l-aġġustamenti u arranġamenti transitorji meħtieġa fis-settur tal-biedja sabiex jiġu implimentati l-ftehimijiet konklużi matul in-negozjati kummerċjali multilate- rali emendat bir- Regolament l- Artikolu 3 tiegħu, (KE) Nru 1161/97 (3), u b’mod partikolari l-Urugwaj (2), kif tar-Round ta’ l-aħħar fir-rata t-tnaqqis tad-dazju tad-dwana pprovdut Billi fl- Artikolu 2(2) tar-Regolament (KE) Nru 2006/97 japplika għall- taż-żebbuġa li dwarhom l- importazzjonijiet kollha taż-żejt importatur jipprovdi provi ma’ l-imposta l-importazzjoni speċjali fuq l-esportazzjoni tiġi riflessa fil-prezz ta’ l-importaz- zjoni; billi, sabiex jiġu applikati l-arranġamenti msemmija hawn fuq, hemm il-ħtieġa illi l- imposta fil-kwistjoni ġiet irrimborżata lill-esportatur; l-importatur jipprovdi prova illi illi Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2146/95 (4), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1163/97 (5), li għandu x’jaqsam, fost ħwejjeġ oħra, ma’ l-aġġustament transitorju ta’ l- arranġamenti taż- żebbuġa li joriġina fil-Marokk jistabbilixxi d-disposizzjonijiet li japplikaw għall-dawn l-arranġamenti; billi dawn id-disposiz- għandhom jiġu mħassra ta’ zjonijiet implimentazzjoni stabbiliti hawnhekk; għall-importazzjonjieti speċjali tar-regoli fid-dawl taż-żejt l-miħui pprovvduti f’dan ir-Regolament huma skond il- Billi Kumitat tal-Ġestjoni taż-Żjut u x-Xaħmijiet, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 L-arranġamenti pprovvduti fl-Artikolu 2(2) u (3) tar- 1. (KE) Nru 2006/97 għandhom japplikaw għall- Regolament jipprovdi importazzjonijiet kollha li dwarhom l-importatur l-aċċettazjoni tad-dikjarazzjoni tar-rilaxx fiċ-ċirko- prova, ma’ lazzjoni ħielsa, l-imposta speċjali fuq l-esportazzjoni hija riflessa fil-prezz ta’ l-importazzjoni u li huwa rrimborża din l- imposta lill-esportatur sa l-ammont imnaqqas fuq l-importaz- zjoni fil-Komunità kif ipprovvdut fl-Artikolu 2(2) ta’ dan ir- Regolament. illi Il-prova għall-iskopijiet tikkonsisti 2. f’dokument amministrattiv, kummerċjali jew bankarju aċċettati mill-awtoritajiet tad- dwana. tal-paragrafu 1 tista’ Għall-iskopijiet ta’ dan ir-Regolament, 3. il-persuna murija fiċ-ċertifikat EUR. 1 għall-Marokk. ‘esportatur’ ifisser Artikolu 2 Ir-Regolament (KEC) Nru 2146/95 huwa hawnhekk imħassar. Artikolu 3 fis-seħħ fil-jum wara l- Dan ir-regolament għandu jidħol pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-22 ta’ Jannar 1998. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 284, tas-16. 10. 1997, p. 13. (2) ĠU L 349, tal-31. 12. 1994, p. 105. (3) ĠU L 169, tas-27. 6. 1997, p. 1. (4) ĠU L 215, tad-9. 9. 1995, p. 1. (5) ĠU L 169, tas-27. 6. 1997, p. 4


title: Reglamento (CE) n° 151/98 de la Comisión de 22 de enero de 1998 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n° 2008/97 del Consejo por el que se establecen determinadas normas de aplicación del régimen especial de importación de aceite de oliva y de determinados productos agrícolas procedentes de Turquía

eurovoc_concepts:
Türkiye
customs regulations
import
import tax
olive oil
originating product

text: L 18/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 151/98 DE LA COMISIÓN de 22 de enero de 1998 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2008/97 del Consejo por el que se establecen determinadas normas de aplica- ción del régimen especial de importación de aceite de oliva y de determinados productos agrícolas procedentes de Turquía LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2008/97 del Consejo, de 9 de octubre de 1997, por el que se establecen determi- nadas normas de aplicación del régimen especial de importación de aceite de oliva y determinados productos agrícolas procedentes de Turquía (1), y, en particular, su artículo 7, Visto el Reglamento (CE) no 3290/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1161/97 (3) y, en particular, su ar- tículo 3, Considerando que la reducción del derecho de aduana prevista en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2008/97 se aplica a todas las importaciones de aceite de oliva respecto de las cuales el importador demuestre, al efectuar la importación, que el derecho especial de exportación se ha repercutido en el precio de importación; que, a efectos de la aplicación de este régimen, debe exigirse que el importador presente la prueba de que el derecho en cuestión ha sido reembol- sado al exportador; Considerando que el Reglamento (CE) no 2146/95 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1163/97 (5), relativo, entre otras cosas, a la adaptación transitoria del régimen especial para la importación de aceite de oliva originario de Turquía, establece las disposiciones aplicables a dicho régimen; que, habida cuenta de las medidas de aplicación previstas en el presente Reglamento, procede derogar dichas disposiciones; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El régimen previsto en los apartados 2 y 3 del ar- 1. tículo 2 del Reglamento (CE) no 2008/97 se aplicará a todas las importaciones respecto de las cuales el impor- tador, cuando se produzca la aceptación de la declaración de despacho a libre práctica, presente la prueba de que el derecho especial ha sido repercutido en el precio de importación y de que ha reembolsado al exportador ese derecho, deducible al efectuar la importación en la Comunidad, hasta el importe establecido en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento citado. 2. Las pruebas a que hace referencia el apartado 1 consistirán en la presentación, a satisfacción de las autori- dades aduaneras, de los correspondientes documentos administrativos, comerciales o bancarios. 3. Con arreglo al presente Reglamento, se entenderá por exportador la persona que figure indicada en el certi- ficado de circulación de mercancías ATR. 1 de Turquía. Artículo 2 Queda derogado el Reglamento (CE) no 2146/95. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 284 de 16. 10. 1997, p. 17. (2) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (3) DO L 169 de 27. 6. 1997, p. 1. (4) DO L 215 de 9. 9. 1995, p. 1. (5) DO L 169 de 27. 6. 1997, p. 4


title: 98/100/EG: Beschikking van de Commissie van 22 januari 1998 betreffende de publicatie van de referentie van norm EN 692 "Mechanische persen - Veiligheid" overeenkomstig Richtlijn 89/392/EEG van de Raad (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
European standard
harmonisation of standards
machine tool
product safety
technical standard

text: L 23/34 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 1. 98 (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) II COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 22 januari 1998 betreffende de publicatie van de referentie van norm EN 692 „Mechanische persen — Veiligheid” overeenkomstig Richtlijn 89/392/EEG van de Raad (Voor de EER relevante tekst) (98/100/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 89/392/EEG van 14 juni 1989 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines (1), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 93/68/EEG (2), inzonderheid op artikel 6, lid 1, Gezien het advies van het Comit(cid:130) dat is opgericht bij Richtlijn 83/189/EEG van de Raad (3), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 96/139/EEG van de Commissie (4), Overwegende dat artikel 2 van Richtlijn 89/392/EEG bepaalt dat machines uitsluitend in de handel gebracht en in bedrijf gesteld kunnen worden, indien zij geen gevaar opleveren voor de veiligheid en de gezondheid van personen en, in voorkomend geval, huisdieren of goede- ren, wanneer zij op passende wijze worden ge(cid:139)nstalleerd en onderhouden en overeenkomstig hun bestemming worden gebruikt; Overwegende dat van machines verondersteld wordt dat ze in overeenstemming zijn met de fundamentele veilig- heids- en gezondheidsvoorschriften als bedoeld in artikel 3 van Richtlijn 89/392/EEG, indien zij in overeenstem- ming zijn met de geharmoniseerde normen waarvan de referenties gepubliceerd zijn in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen; Overwegende dat de lidstaten verplicht zijn tot publicatie van de referenties van de nationale normen tot omzetting van de geharmoniseerde normen; (1) PB L 183 van 29. 6. 1989, blz. 9. (2) PB L 220 van 30. 8. 1993, blz. 1. (3) PB L 109 van 26. 4. 1983, blz. 8. (4) PB L 32 van 10. 2. 1996, blz. 31. Overwegende dat Frankrijk van mening is dat norm EN 692, „Mechanische persen — Veiligheid” niet geheel aan de bovengenoemde fundamentele eisen voldoet; Overwegende dat de Commissie, na bestudering van de door Frankrijk ingediende gegevens, erkent dat er leemtes zijn in voornoemde norm voor wat betreft persen met een stijve koppeling, leemtes die tot ernstige gevaren kunnen leiden voor de gebruikers; Overwegende dat een verduidelijking nodig is van de delen van de norm die betrekking hebben op de afscher- mingen en beschermingsinrichtingen voor de inbedrijf- stelling van de machine en de delen met betrekking tot het gebruik van werktuigen die in verband met de bescherming gesloten zijn; dat derhalve aan de Europese Commissie voor normalisatie (CEN) opdracht zal moeten worden gegeven om deze norm zo snel mogelijk te wijzi- gen; Overwegende dat in afwachting van wijziging van de norm er, om te zorgen voor de doelmatigheid, vanaf heden rekening gehouden moeten worden met de gecon- stateerde leemten, die echter geen betrekking hebben op persen met een wrijvingskoppeling, die in dezelfde norm worden behandeld; Overwegende dat het derhalve dienstig is norm EN 692 te publiceren, waarbij de publicatie vergezeld gaat van een passende waarschuwing, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De publicatie in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen overeenkomstig artikel 5, lid 2, van 30. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 23/35 Richtlijn 89/392/EEG van de volgende door de Europese Commissie voor normalisatie (CEN) op 16 maart 1996 goedgekeurde geharmoniseerde norm: EN 692 „Mecha- nische persen — Veiligheid”, zal vergezeld moeten gaan van de volgende waarschuwing: „De onderhavige publicatie heeft geen betrekking op: — de persen met een stijve koppeling die in de norm EN 692 worden genoemd in de paragrafen 5. 2. 3, 5. 3. 2, 5. 4. 6 en 5. 5. 2, in de tabellen 2, 3, 4 en 5 en in de bijlagen A en B1, voor welke de onderhavige publicatie tot geen enkele veronderstelling van overeenstemming leidt met de bepalingen van Richtlijn 89/392/EEG. ”. Artikel 2 Wanneer de lidstaten krachtens artikel 5, lid 2 van Richt- lijn 89/392/EEG de referentie publiceren van de nationale norm die de omzetting is van geharmoniseerde norm EN 692, moeten zij deze publicatie vergezeld doen gaan van eenzelfde waarschuwing als voorgeschreven in artikel 1. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 22 januari 1998. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 127/98 von Eryl McNALLY an die Kommission. Richtlinie 96/20/Euratom des Rates, Artikel 3 Absatz 2 a), b) und f) und Artikel 5 Absatz 2

eurovoc_concepts:
food contamination
food inspection
ionising radiation
meat product
public health
radiation protection
radioactive effluent
radioactive materials
radioactive pollution
radioactivity

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 223/119 (98/C 223/152) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0127/98 von Eryl McNally (PSE) an die Kommission (22. Januar 1998) Betrifft: Richtlinie 96/20/Euratom des Rates, Artikel 3 Absatz 2 a), b) und f) und Artikel 5 Absatz 2 Die Kommission wird auf Artikel 3 Absatz 2 a), b) und f) sowie Artikel 5 Absatz 2 der Richtlinie 96/29/Euratom (1) des Rates betreffend die Anmeldung und Genehmigung von Ta¤tigkeiten im Zusammenhang mit ionisierender Strahlung aufmerksam gemacht. Der neue Grenzwert fu¤r Ca¤sium 137, unter dem eine Anmeldung nicht erforderlich ist, betra¤gt nun 10. 000 Bq/kg. In der Vergangenheit hat eine wesentlich niedrigere Konzentration radioaktiver Stoffe dazu gefu¤hrt, da(cid:223) davon betroffene Fleischerzeugnisse verboten und mit der Anha¤ufung von Fa¤llen von Leuka¤mie in Verbindung gebracht wurden. Ist die Kommission angesichts dessen nicht der Ansicht, da(cid:223) die in der Richtlinie 96/29/Euratom des Rates festgesetzten Grenzwerte zu niedrig sind? Kann die Kommission erkla¤ren, wie der Rat die in den obengenannten Artikeln festgelegten Grenzwerte und Bestimmungen rechtfertigt? (1) ABl. L 159 vom 29. 6. 1996, S. 1. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (20. Februar 1998) In Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 96/29/Euratom zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsnormen fu¤r den Schutz der Gesundheit der Arbeitskra¤fte und der Bevo¤lkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen geht es um Freigrenzen ausgedru¤ckt als Gesamtaktivita¤t und Aktivita¤tskonzentration, bei deren Unterschreitung fu¤r die eine Meldung nicht no¤tig ist. Fu¤r die Aktivita¤tskonzentration ersetzt die Liste nuklidspezifischer Werte den einheitlichen Wert von 100 Bq/g fu¤r ku¤nstliche Radionuklide, der in fru¤heren Richtlinien festgelegt wurde (Richtlinie 80/836/Euratom u¤ber die Grundnormen fu¤r den Gesundheitsschutz der Bevo¤lkerung und der Arbeitskra¤fte gegen die Gefahren ionisierender Strahlungen, gea¤ndert durch Richtlinie 84/467/Euratom vom 3. September 1984 (1)). Fu¤r Ca¤sium-137 wie auch fu¤r zahlreiche andere wichtige Radionuklide betra¤gt der Grenzwert nunmehr 10 Bq/g (d. h. 10 000 Bq/kg), ist also zehnmal niedriger als zuvor. Niedrigere Radioaktivita¤tsgrenzwerte wurden fu¤r Fleisch und andere Lebensmittel fu¤r Notstandssituationen festgelegt (Verordnung (EWG) des Rates Nr. 737/90 vom 22. Ma¤rz 1990 u¤ber die Einfuhrbedingungen fu¤r landwirtschaftliche Erzeugnisse mit Ursprung in Drittla¤ndern nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tscherno- byl (2) im Zusammenhang mit dem Unfall in Tschernobyl und Verordnung (Euratom) Nr. 3954/87 vom 22. Dezember 1987 zur Festlegung von Ho¤chstwerten an Radioaktivita¤t in Nahrungsmitteln und Futtermitteln im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen Notstandssituation (3) fu¤r jede andere radiologische Notstandsituationen). Bei solchen radiologischen Notstandsituationen galten die festgelegten Kriterien auch fu¤r Fa¤lle, in denen Lebensmittel mo¤glicherweise kontaminiert werden und Menschen infolge des Verzehrs radioaktiv belasteter Lebensmittel u¤ber la¤ngere Zeit inneren Strahlungen ausgesetzt sind. Aus diesem Grund mu¤ssen die Grenzwerte fu¤r Lebensmittel strenger sein. Freigrenzen beziehen sich auf die Verwaltungsvorschrift der Meldung des Umgangs mit radioaktiven Substanzen. Die Werte wurden auf der Grundlage verschiedener Szenarien festgelegt, darunter auch dem gelegentlichen unbeabsichtigten Verzehr kontaminierter Lebensmittel, aber nicht u¤ber eine lange Zeitdauer. Eine Ausnahme von der Meldepflicht bedeutet nicht, da(cid:223) andere einschla¤gige grundlegende Sicherheitsbestimmun- gen oder andere gesetzliche Vorschriften nicht gelten. Der absichtliche Zusatz radioaktiver Stoffe bei der Herstellung von Lebensmitteln ist ungeachtet des Ausma(cid:223)es der dadurch entstehenden Kontaminierung verboten (Artikel 6 Absatz 5). (1) ABl. L 159 vom 29. 6. 1996, S. 1. (2) ABl. L 82 vom 29. 3. 1990. (3) ABl. L 371 vom 30. 12. 1987


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 128/98 von John IVERSEN an die Kommission. Kälbertransporte und Gewichtsgrenzen (ERGAENZENDE ANTWORT)


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 156/98, annettu 22 päivänä tammikuuta 1998, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1337/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 18/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 156/98, annettu 22 päivänä tammikuuta 1998, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1337/97 tarkoi- tetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista sään- vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa nöistä toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/97 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sekä katsoo, että kaikkiin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1337/97 (5), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää voi vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai joiden tarjous koskee vientiveroa, ne tarjousten tekijät, edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1337/97 tarkoittaman tarjouskil- pailun puitteissa 16. –22. tammikuuta 1998 toimitettujen tarjousten osalta ohran enimmäisvientitueksi vahvistetaan 19,96 ecua tonnia kohti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 22 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 184, 12. 7. 1997, s. 1