title: 98/113/EG: Entscheidung der Kommission vom 28. Januar 1998 zur Änderung der Entscheidung 87/257/EWG über eine Liste der Betriebe in den Vereinigten Staaten von Amerika, die zur Einfuhr frischen Fleisches in die Gemeinschaft zugelassen sind (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
United States
fresh meat
health certificate
health control
import
livestock

text: L 31/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 2. 98 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 28. Januar 1998 zur (cid:142)nderung der Entscheidung 87/257/EWG (cid:129)ber eine Liste der Betriebe in den Vereinigten Staaten von Amerika, die zur Einfuhr frischen Fleisches in die Gemeinschaft zugelassen sind (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/113/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 72/462/EWG des Rates vom 12. Dezember 1972 zur Regelung viehseuchenrechtlicher und gesundheitlicher Fragen bei der Einfuhr von Rindern, Schweinen, Schafen und Ziegen, von frischem Fleisch oder von Fleischerzeugnissen aus Drittl(cid:132)ndern (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 96/91/EG (2), insbe- sondere auf Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 18 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Entscheidung 87/257/EWG der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Entscheidung 97/572/EG (4), wurde eine Liste der Betriebe in den Vereinigten Staaten von Amerika erstellt, die zur Einfuhr frischen Fleisches in die Gemeinschaft zugelassen sind. Diese Liste kann auf der Grundlage der Ergebnisse der Inspektionen der Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten von Amerika jederzeit ge(cid:132)ndert werden. Es sind Verhandlungen im Gang, um mit den Verei- nigten Staaten ein Abkommen (cid:129)ber Hygienemaßnahmen zum Schutz der Gesundheit von Mensch und Tier beim Handel mit Tieren tierischen Ursprungs abzuschließen. und Erzeugnissen In Anbetracht dieser Sachlage, der bereits erzielten Fort- schritte und der Notwendigkeit, Handelsverzerrungen zu vermeiden, muß der letzte Termin f(cid:129)r die Verbringung von bestimmten Arten frischen Fleisches vom 31. Januar 1998 auf den 31. Juli 1998 verschoben werden. Mit der Festsetzung dieses Termins wird weder dem Zeitpunkt des Abschlusses noch dem Inhalt des genannten Abkom- mens vorgegriffen. Die Liste der Betriebe muß entsprechend angepaßt werden. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des St(cid:132)ndigen Veterin(cid:132)r- ausschusses (cid:190) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Entscheidung 87/257/EWG wird durch den Anhang der vorliegenden Entscheidung ersetzt. Artikel 2 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 28. Januar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 302 vom 31. 12. 1972, S. 28. (2) ABl. L 13 vom 16. 1. 1997, S. 26. (3) ABl. L 121 vom 9. 5. 1987, S. 46. (4) ABl. L 236 vom 27. 8. 1997, S. 14. 6. 2. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 31/19 Veterin(cid:132)r- kontroll- nummer 3 W I-30 53 72 ANHANG Liste der Betriebe in den Vereinigten Staaten von Amerika, aus denen die Einfuhr frischen Fleisches in die Gemeinschaft zugelassen ist Betrieb/Anschrift Kategorie (*) Bem. SH ZB KH Rd St/Zg Sw Einh. Swift & Company, Worthington, MN · · · 10(a), 15, T New Orleans Inspection Service Inc. , New Orleans, LA American Freezer Services, Norfolk, NE Intermountain Meat, Blackfoot, ID I-113 US Cold Storage, Philadelphia, PA 137 Colonial Beef Company, Philadelphia, PA I-149 C W Storage, Albany, NY I-182 Garden State Cold Storage Inc. , Mullica Hill, NJ I-183 Blue Grass Inspection Service, Philadelphia, PA I-195 Rosenberger’s Cold Storage Inc. , Hatfield, PA 244 P Transcontinental Cold Storage, Perry, IA 244 W IBP, Waterloo, IA 245 L IBP, Lexington, NE · · · · · · · I-305 Georgia Ports Authority, Savannah, GA I-320 South Carolina State Ports Authority, North Charleston, SC 320M Premium Standard Foods, Milan, MO · · I-335 Service Cold Storage, Miami, FL I-346 Primliks, Miami, FL 382G Smithfield Packing Co. , Norfolk, VA 410 532 Green Bay Dressed Beef Inc. , Green Bay, WI Conagra Northern State Beef, Omaha, NE E-713 Central Nebraska Packing Inc. , North Platte, NE 889 A J. F. O’Neill Packing Co. , Omaha, NE 1620 Quality Pork Processors Inc. , Austin, MN E-2018 Dallas Crow Inc. , Kaufman, TX 2508 The Bruss Company, Chicago, IL 3056 Termicol Inc, Wallula, WA · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · 15, T · · · · · · · · · · · · · 1 15 1 1, TF 1 1 1, TF 5, 15, 17 15 1 1 T, 15 1 1 1 10, 15 15, 18 16 14, 15 7, 13, 15 16 15 1 L 31/20 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 2. 98 Veterin(cid:132)r- kontroll- nummer Betrieb/Anschrift Kategorie (*) SH ZB KH Rd St/Zg Sw Einh. 3131 3136 3149 3150 3157 3158 3161 3170 3190 3198 3215 3216 3219 3229 3241 3245 3256 3261 3338 3363 3396 3397 3398 3407 3431 3447 3474 3477 3490 3505 3507 3535 Minnesota Freezer Warehouse Company, Worthington, MN Cloverleaf Cold Storage of Fairmont, Fairmont, MN Milliard Warehouse (L&B Corp. ), Des Moines, IA Beatrice Cold Storage Warehouse, Denver, CO Des Moines Cold Storage Co. Inc. , Des Moines, IA Freezer Services Inc. , Amarillo, TX Monument Distribution Warehouse Inc. , Indianapolis, IN Logansport Refrig Services, Logansport, IN American Freezer Services Inc. , Fremont, NE Milliard Warehouse (L&B Corp. ), Denison, IA Napoleon Warehouse Inc. , Napoleon, OH Freezer Services Inc. of Texas, Garden City, KS Christian Salvesen, Denver, CO Iowa Beef Processors Inc. , Emporia, KS AMC Warehouses, Grand Prairie, TX United Refrigerated Services, Marshall, MO Nobel Inc. , Denver, CO Rosenberger’s Cold Storage Inc. , Hatfield, PA Millard Warehouse, Iowa City, IA Millard Warehouse (L&B Corp. ), Friona, TX Americold, Bettendorf, IA Alford Refrigerated Warehouse, Richardson, TX Millard Warehouse, Grand Island, NE Bell Cold Storage, St Paul, MN Texas Cold Storage, Fort Worth, TX Mohawk Cold Storage Division, Wauwatosa, WI Nordic Warehouses Inc. , Benson, NC Northland Cold Storage, Greenbay, WI Oneida Cold Storage, Salt Lake City, UT Dakota Cold Storage, Huron, SD Zollinger Cold Storage Corp. , Logan, UT Ashland Cold Storage Co. , Chicago, IL · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Bem. 1, TF 1, TF 1, TF 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6. 2. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 31/21 Veterin(cid:132)r- kontroll- nummer Betrieb/Anschrift Kategorie (*) SH ZB KH Rd St/Zg Sw Einh. 3552 3554 3555 3573 3610 3688 3707 3738 3748 3854 3860 3871 3910 3942 Cloverleaf Cold Storage Co. (No 2), Sioux City, IA Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, IA Cloverleaf Cold Storage Co. (No 5), Sioux City, IA Albert Lea Freezer Warehouse Co. , Albert Lea, MN Millard Cold Storage, Dodge City, KS Newport St Paul Cold Storage, Newport, MN United States Cold Storage Inc. , Omaha, NE Artesian Ice and Cold Storage Co. , St Joseph, MO Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, IA Merchants Refrigerating Co. , Vinita Park, MO Central Storage and Warehouse Inc. , Eau Claire, WI York Cold Storage Co. , York, NE United States Cold Storage, East Peoria, IL Wilkerson Cold Storage, Lubbock, TX 5736 A VMI Corporation, Omaha, NE E-7041 Beltex Corporation, Fort Worth, TX 7271 8904 8984 9400 Custom Meat Corp. , Dallas, TX Bell Cold Storage, St Paul, MN Provimi Veal Corp. , Seymour, WI Taylor Packing Inc. , Wyalusing, PA 13182 Millard Refrigerated Services, Omaha, NE 13225 Quality Refrigerated Services, Omaha, NE 13331 Millard Processing Services, Omaha, NE (West) 13531 Gerber Foods, Inc. , York, NE E-15849 Cavel International, De Kalb, IL 17054 RCS/Smithfield Inc. , Smithfield, VA 17068 US Coldstorage, Cumberton, NC 17233 Millard Refrigerated Services, Batavia, IL 17354 CSW Central Storage & Warehouse Co. Inc. , Madison, WI 17461 Millard Refrigerated Services, Greeley, CO 17624 Wiscold Inc. Rochelle, Rochelle, IL 17756 Millard Refrigerated Services, Sioux City, IA · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Bem. 1 1 1, TF 1, TF 1 1 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 15 1 3, 15 2, 15 1, TF 1 1, TF 15 16 1 1 1, TF 1 1 1, TF 1, TF 4, 15 · 16, 19 · · · · · · · · · · L 31/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 6. 2. 98 Veterin(cid:132)r- kontroll- nummer Betrieb/Anschrift Kategorie (*) Bem. SH ZB KH Rd St/Zg Sw Einh. 18079 Carolina Food Processors, Tar Heel, NC · · 8, 13, 15 18163 Quality Refrigerated Services, Spencer, IA 18294 Marshall Cold Store, Marshalltown, IA 18435 Carolina Cold Storage, Tar Heel, NC 18674 Millard Refrigerated Services, Edwardsville, KS 18793 Cloverleaf Cold Storage, Austin, MN 18859 North American Bison Cooperative, New Rockford, ND · · 19086 Gress Refrigerated Services, Scranton, PA 19087 Inter Cities Cold Storage, Inc. , Pittston, PA 19246 Cloverleaf Cold Storage, Sioux City, IO 19593 Ball Packing Inc. , Idaho Falls, ID 19633 Cargill Foods, Medley, FL · · · · · · · · · · · 20012 Lakeway International Food Group LLC, Omaha, NE · · 1, TF TF, 1, 15 TF, 1 1, TF TF, 1 15 1 1 1, TF 1 1 (*) Schlachthof Zerlegungsbetrieb SH: ZB: KH: K(cid:129)hlhaus Rindfleisch Rd: Sf/Zg: Schaffleisch/Ziegenfleisch Sw: Schweinefleisch Einh. : Einhuferfleisch Bem. : Spezielle Bemerkungen 1 = Nur Fleisch, das bereits endg(cid:129)ltig in einem zugelassenen Schlachtbetrieb oder Zerlegungsbetrieb verpackt wurde. 2 = Nur Nebenprodukte der Schlachtung. 3 = Ebenfalls f(cid:129)r in Scheiben zerlegte Rinderlebern. 4 = Nur f(cid:129)r in Scheiben zerlegte Rinderlebern. 5 = Nur Zungen, Herzen und frisches Fleisch. 6 = Nur Zungen, Herzen und Nieren. 7 = Nur Zungen, Herzen, Nieren und Lebern. 8 = Nur Zungen, Herzen, Nieren, Lebern und Gehirne. 9 = Nur Zungen, Herzen, M(cid:132)gen und frisches Fleisch. 10 = Nur Zungen, Herzen, Nieren, Lebern und M(cid:132)gen. 10(a) = Nur Zungen, Herzen, Nieren, Lebern, M(cid:132)gen und frisches Fleisch. 11 = Nur frisches Fleisch, Zungen, Herzen, Nieren, Lebern und Gehirne. 12 = Nur Herzen und M(cid:132)gen. 13 = Nur verpackte Nebenprodukte der Schlachtung, die einer K(cid:132)ltebehandlung nach Artikel 3 der Richtlinie 77/96/EWG unterzogen wurden. 14 = Ausgenommen Nebenprodukte der Schlachtung. 15 = Frisches Fleisch muß bis zum 31. Juli 1998 auf das Gebiet der Gemeinschaft gebracht werden. 16 = Ausgenommen Lebern und Nieren. 17 = Nur frisches Fleisch und verpackte Nebenprodukte der Schlachtung, die einer K(cid:132)ltebehandlung nach Artikel 3 der Richtlinie 77/96/EWG unterzogen wurden. 18 = Zungen, Herzen, Nieren, Lebern, Gehirne und Schw(cid:132)nze. 19 = Einschließlich Bison. TF = Die mit „TF“ gekennzeichneten Betriebe sind nach Artikel 4 der Richtlinie 77/96/EWG zur Durchf(cid:129)hrung der K(cid:132)ltebehandlung nach Artikel 3 der genannten Richtlinie zugelassen. T = Dieser Betrieb ist nach Artikel 4 der Richtlinie 77/96/EWG f(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung der Untersuchung auf Trichinen gem(cid:132)ß Artikel 2 der genannten Richtlinie zugelassen


title: Besluit van de Raad van gouverneurs - Uitbreiding van de Europese Unie: pretoetredingssteunfaciliteit van de EIB

eurovoc_concepts:
EIB loan
European Investment Bank
accession to the European Union
enlargement of the Union
power of attorney
support mechanism

formats: html pdf print

text: C 116/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 4. 98 EUROPESE INVESTERINGSBANK RAAD VAN GOUVERNEURS Uitbreiding van de Europese Unie: pretoetredingssteunfaciliteit van de EIB (98/C 116/09) 1. (cid:218)(cid:217)De Raad ECOFIN heeft tijdens zijn vergadering in januari 1997 een besluit genomen over de voor de stellen bedragen die de EIB onder mandaat aan kredieten bui(cid:220) ten de Europese Unie kan vestrekken. Voor de activitei(cid:220) ten van de Bank in Midden(cid:220) en Oost(cid:220)Europa heeft de Raad een pakket van 3(cid:216)520 miljoen ecu voor een periode van drie jaar voorgesteld en de Bank voorts verzocht een omvangrijke pretoetredingssteunfaciliteit uit te werken, die de Raad van Gouverneurs van de Bank in de loop van dat jaar zou moeten worden voorgelegd. De conclu(cid:220) sies van de Raad, die in de overwegingen van zijn besluit van 14 april 1997 tot verlening van een garantie van de Gemeenschap(cid:216)(˛) (waarin de regionale plafonds voor de verschillende kredietmandaten zijn vastgesteld) zijn op(cid:220) genomen, stellen dat ,,de lidstaten en de Commissie una(cid:220) niem verklaren te ,,zullen instemmen met de instelling van een aanzienlijke pretoetredingssteunfaciliteit’’. Zij verzoeken de Europese Investeringsbank om later dit jaar een voorstel voor zo’n faciliteit aan de Raad van Gouverneurs voor te leggen. De faciliteit zal zo spoedig mogelijk in werking treden zodra dat in het licht van de is. De faciliteit zal toekomstige toetreding mogelijk goedgekeurd worden krachtens artikel 18 van de EIB(cid:220) statuten en geniet geen garanties uit de Gemeenschaps(cid:220) begroting of van de lidstaten. ’’. 2. (cid:218)(cid:217)Bovengenoemd voorstel is de Bank via een schrij(cid:220) ven van de Raad aan de president van de Bank van 15 april 1997 medegedeeld en vormt de basis van het besluit dat later met eenparigheid van stemmen door de Raad van Gouverneurs, op voorstel van de Raad van Bewind en in overeenstemming met de bepalingen van artikel 18, lid 1, tweede alinea, van de statuten, is genomen, waarbij de Bank toestemming krijgt kredieten te verstrekken in Midden(cid:220) en Oost(cid:220)Europa, niet(cid:220)lidstaten in het Middel(cid:220) landse(cid:220)Zeegebied, Aziæ en Latijns(cid:220)Amerika en de Zuid(cid:220) Afrikaanse Republiek. 3. (cid:218)(cid:217)Na de voltooiing van de IGC, bovengenoemd be(cid:220) sluit van de Raad en de conclusies van de Europese Raad van Amsterdam, heeft de Raad van Bewind de Raad van Gouverneurs voorgesteld, de Bank toestemming te verle(cid:220) nen, in overeenstemming met artikel 18, lid 1, tweede alinea, van de statuten, een pretoetredingssteunfaciliteit (˛)(cid:217)Besluit 97/256/EG van de Raad van 14 april 1997 tot verle(cid:220) ning van een garantie van de Gemeenschap voor verliezen van de Europese Investeringsbank op leningen voor projec(cid:220) ten buiten de Gemeenschap (landen in Midden(cid:220) en Oost(cid:220) Europa, mediterrane landen, landen in Aziæ en Latijns(cid:220)Ame(cid:220) rika, Zuid(cid:220)Afrika), PB L 102 van 19. 4. 1997, blz. 33. in te stellen, zoals door de Raad is gevraagd, opdat de Bank op passende wijze kan bijdragen tot de economi(cid:220) sche integratie van Cyprus en de Midden(cid:220) en Oost(cid:220)Eu(cid:220) ropese landen die kandidaat zijn voor het lidmaatschap van de Europese Unie. 4. (cid:218)(cid:217)Er is een bedrag van maximaal 3,5 miljard ecu ge(cid:220) reserveerd ter dekking van de periode tot en met 31 ja(cid:220) nuari 2000. Daarmee wordt het bedrag van het be(cid:220) staande mandaat voor dezelfde periode verdubbeld. Dit zou voldoende moeten zijn om in genoemde periode de versterkte actie van de Bank ten behoeve van alle kandi(cid:220) daat(cid:220)lidstaten in de pretoetredingsfase te financieren. Dit totaalbedrag vormt een weerspiegeling van de behoeften en de opnamecapaciteit van de betrokken landen als(cid:220) mede van de capaciteit van de Bank. 5. (cid:218)(cid:217)De faciliteit zal uitsluitend worden gebruikt voor de financiering van projecten die aan de gebruikelijke crite(cid:220) ria van de Bank beantwoorden, met name de criteria ten aanzien van de garanties. Bij het beheer van deze facili(cid:220) teit tezamen met het bestaande mandaat voor de Mid(cid:220) den(cid:220) en Oost(cid:220)Europese landen zal de Bank ervoor wa(cid:220) ken dat er tussen de kandidaat(cid:220)lidstaten wordt gediscri(cid:220) mineerd. Het verstrekken van kredieten aan andere li(cid:220) chamen dan de staten is afhankelijk van de kwaliteit van het beoogde project en van de geboden garanties. 6. (cid:218)(cid:217)De faciliteit en het kredietverleningsmandaat zullen worden gebruikt om vorderingen in alle sectoren die ge(cid:220) woonlijk voor EIB(cid:220)financieringen in aanmerking komen, te vergemakkelijken en te versnellen, in het bijzonder op de terreinen van de belangrijkste beleidsdoelstellingen van de Europese Unie. Het accent wordt gelegd op pro(cid:220) jecten die de integratie en overname van het communau(cid:220) taire acquis bevorderen (met bijzondere prioriteit voor de milieubescherming), op terreinen als de ontwikkeling van vervoers(cid:220), telecommunicatie(cid:220) en energieverbindingen (vooral de transeuropese netwerken), de ontwikkeling van het concurrentievermogen van het bedrijfsleven en de regionale ontwikkeling. De Bank zal haar op projec(cid:220) ten gebaseerde strategie voortzetten en volledig rekening houden met de prioriteiten die de Europese Raad stelt in de partnerschapsovereenkomsten met het oog op de toe(cid:220) iedere kandidaat(cid:220)lidstaat treding, die binnenkort met worden gesloten. De Bank zal nauw met de Europese Commissie samenwerken om een zo groot mogelijke synergie tussen de belangrijkste communautaire financie(cid:220) 16. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116/11 ringsinstrumenten voor deze regio, namelijk het Phare(cid:220) programma, en de EIB(cid:220)kredietverlening te waarborgen. Telkens wanneer zulks passend wordt geacht, zal de Bank ook nauw samenwerken met andere internationale financieringsinstellingen en met bilaterale, nationale en internationale bankinstellingen, waarbij tevens rekening wordt gehouden met de beschikbaarheid van particulier kapitaal en andere financieringsbronnen. Overeenkomstig het algemene beleid van de Bank moe(cid:220) ten de projecten die door de Bank worden gefinancierd, aan haar gebruikelijke criteria voldoen, vooraal aan de bepalingen ten aanzien van economische, technische en financiæle aspecten, en zullen in de leningovereenkom(cid:220) sten geæigende voorwaarden worden opgenomen (bij(cid:220) voorbeeld wat betreft de tariefstructuren, het algemene en financiæle beheer, het toezicht enzovoort), teneinde de resultaten uit deze investeringen te verbeteren en de levensvatbaarheid van de projecten te waarborgen. 7. (cid:218)(cid:217)De kredieten uit hoofde van de pretoetredings(cid:220) steunfaciliteit worden voor eigen risico van de Bank ver(cid:220) leend en vallen buiten de 10(cid:216)%(cid:220)richtsnoer voor krediet(cid:220) verlening in derde landen. Het desbetreffende besluit is in de bijlage opgenomen. BIJLAGE BESLUIT VAN DE RAAD VAN GOUVERNEURS Uitbreiding van de Europese Unie: pretoetredingssteunfaciliteit van de EIB (Besluit van 28 januari 1998) DE RAAD VAN GOUVERNEURS, OVERWEGENDE dat de Raad van de Europese Unie bij schrijven van diens voorzitter de dato 15 april 1997 de Bank heeft verzocht een aanzienlijke pretoetredingssteunfaciliteit voor te stellen; OVERWEGENDE dat de lidstaten en de Commissie in Besluit 97/256/EG van de Raad van 14 april 1997 unaniem hebben verklaard dat zij zullen instemmen met een aanzienlijke pretoetredingssteunfaciliteit, die zo spoedig mogelijk in werking zal treden zodra dat in het licht van de toekomstige toetreding mogelijk is; OVERWEGENDE dat een dergelijke faciliteit erop gericht zal zijn de Bank in staat te stellen haar steun aan de inspanningen van de landen die het lidmaatschap van de Europese Unie hebben aangevraagd voort te zetten en te versterken; OVERWEGENDE dat deze taak in de lijn ligt van de taakopdracht van de EIB als huisbank van de Europese Unie en dat zij deze taak bij voorgaande uitbreidingen met succes heeft uitgevoerd, BESLUIT HIERBIJ MET EENPARIGHEID VAN STEMMEN, op voorstel van de Raad van Bewind en in overeenstemming met artikel 18, lid 1, tweede alinea, van de statuten, het volgende: 1. (cid:217)De Bank heeft toestemming kredieten uit eigen middelen te verstrekken aan Cyprus en de landen in Midden(cid:220) en Oost(cid:220)Europa die een aanvraag voor het lidmaatschap van de Europese Unie hebben inge(cid:220) diend. Deze leningen zullen worden gebruikt om vorderingen in alle sectoren die gewoonlijk voor EIB(cid:220)finan(cid:220) cieringen in aanmerking komen te bevorderen en te versnellen, vooral op het gebied van de belangrijkste beleidsdoelstellingen van de Europese Unie. Er zal nadruk worden gelegd op integratieprojecten en op projecten die de overname van het communautaire acquis vergemakkelijken (in het bijzonder ten aan(cid:220) zien van de milieubescherming), op terreinen als de ontwikkeling van vervoers(cid:220), telecommunicatie(cid:220) en energieverbindingen (vooral de TEN’s), de ontwikkeling van het concurrentievermogen van de industrie en de regionale ontwikkeling. De Bank zal haar op projecten gebaseerde aanpak voortzetten en zal volledig rekening houden met de prioriteiten die door de Europese Raad in de partnerschapsovereen(cid:220) komsten met het oog op de toetreding, die met iedere kandidaat(cid:220)lidstaat worden gesloten, worden C 116/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 4. 98 gesteld. De Bank zal zorgen voor een nauwe samenwerking met de Commissie teneinde een zo groot mogelijke synergie te ontwikkelen tussen de belangrijkste financiæle instrumenten van de Gemeenschap voor de regio, namelijk het Phare(cid:220)programma en de EIB(cid:220)leningen. De Bank zal ook samenwerken met andere internationale financieringsinstellingen, bilaterale, binnenlandse en internationale bankinstellin(cid:220) gen, telkens wanneer zulks geæigend is, waarbij zij ook de beschikbaarheid van particulier kapitaal en van andere financieringsbronnen in passende overweging neemt. In overeenstemming met haar algemene beleid dienen de te financieren projecten te beantwoorden aan de gebruikelijke criteria van de Bank, met name betreffende de economische, technische en financiæle aspecten, De Bank zal passende voorwaarden stellen (in verband met tariefstructuren, financieel en algemeen beheer, toezicht enzovoort). Er wordt een bedrag van 3,5 miljard voor een periode gereserveerd, die samenvalt met de looptijd van het huidige mandaat, dat wil zeggen tot en met 31 januari 2000; samen met het mandaat van de EU zal de faciliteit de Bank in staat stellen prioritaire investeringen te steunen in alle landen in Midden(cid:220) en Oost(cid:220)Europa die een aanvraag voor het lidmaatschap van de Europese Unie hebben ingediend en op Cyprus, voorzover aan de eisen van de Bank, zoals bepaald in artikel 18 van de statuten van de Bank, met name op het gebied van zekerheden, wordt voldaan. 2. (cid:217)Kredietverlening uit hoofde van genoemde faciliteit geschiedt voor eigen risico van de Bank en valt buiten de 10(cid:216)%(cid:220)richtsnoer voor kredietverlening in derde landen. 3. (cid:217)Over de afzonderlijke projecten die onder deze toestemming vallen, moet door de Raad van Bewind worden besloten. 4. (cid:217)De president van de Bank zal de tekst van dit besluit mededelen aan de Raad van de Europese Unie, in antwoord op diens schrijven van 15 april 1997, en aan de voorzitter van de Europese Commissie


title: WRITTEN QUESTION No. 14/98 by Gordon ADAM to the Council. Response of the Council to the Greenpeace paper on energy and the environment

eurovoc_concepts:
EU production
EU programme
action programme
energy policy
environmental policy
renewable energy

text: 22. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 196/107 (98/C 196/149) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0014/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Gordon Adam (PSE) (28. tammikuuta 1998) Aihe: Neuvoston vastaus Greenpeacen energiaa ja ympa¤risto¤a¤ koskevaan kirjelma¤a¤n Voiko neuvosto ilmoittaa, minka¤ vastauksen Luxemburg puheenjohtajavaltiona antoi Greenpeacen energiaa ja ympa¤risto¤a¤ koskevaan kirjelma¤a¤n, jossa vaadittiin: (cid:148)EU:ta kehitta¤ma¤a¤n toimia, joilla tulevaisuudessa rajoitetaan kaikkien olemassa olevien o¤ljy- ja kaasureservien hyo¤dynta¤mista¤ Euroopan unionissa ja Euroopan unionin territorioissa. EU:ta esta¤ma¤a¤n o¤ljyn ja kaasun hyo¤dynta¤misen ja etsimisen Euroopan unionissa ja Euroopan unionin territorioissa. EU:ta asteittain lopettamaan hiilen tuotannon ja ka¤yto¤n energiala¤hteena¤. (cid:148) Jos neuvosto ei ole vastannut na¤ihin nimenomaisiin vaatimuksiin, voiko se vastata nyt? Vastaus (7. huhtikuuta 1998) Neuvosto muistuttaa, etta¤ se ei ota kantaa muualta kuin sen toimielimista¤ sille toimitettuihin asiakirjoihin. Neuvosto vakuuttaa uudelleen, etta¤ se katsoo energian ja ympa¤risto¤n va¤lisen suhteen olevan hyvin ta¤rkea¤ ja muodostavan keskeisen tekija¤n energiapoliittisia valintoja tehta¤essa¤. Neuvosto on pohtinut asiaa toistuvasti komission tiedonantojen ja ehdotusten pohjalta. Ta¤ha¤n liittyen neuvosto antoi 18 pa¤iva¤na¤ joulukuuta 1997 pa¤a¤to¤slauselman yhteiso¤n strategiasta yhdistetyn la¤mmo¤n ja sa¤hko¤n tuotannon edista¤miseksi (1). Lisa¤ksi neuvosto ka¤sittelee edelleen yhteiso¤n strategiaa ja toimintasuunnitelmaa koskevaa komission valkoista kirjaa. Neuvosto ka¤y avoimen keskustelun energiasta ja ympa¤risto¤sta¤ 11. toukokuuta 1998 pidetta¤va¤ssa¤ istunnossaan. Toisaalta neuvosto ka¤sittelee perusteellisesti komission ehdotusta energia-alan toimien monivuotiseksi puiteoh- jelmaksi, joka ka¤sitta¤a¤ energia-alalla toteutettavien yhteiso¤n toimien koko ongelmakenta¤n. (1) EYVL C 4, 8. 1. 1998, s. 1. (98/C 196/150) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0019/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (29. tammikuuta 1998) Aihe: Shengenin tietoja¤rjestelma¤n tietojen suojaustarve Eurooppalaisessa lehdisto¤ssa¤ esiintyneiden tietojen mukaan era¤s Belgian poliisin tukiyksiko¤n virkailija pida¤tettiin, ja Belgian viranomaiset pita¤va¤t ha¤nta¤ vangittuna Brysselissa¤ syytettyna¤ siita¤, etta¤ ha¤n on vuotanut la¤hinna¤ Hollannista pera¤isin oleville rikollisryhmille salaisia tietoja, jotka sisa¤ltyva¤t eurooppalaiseen Shengenin tietoja¤rjestelma¤a¤n. Euroopan lehdisto¤ssa¤ huomautetaan, kun siihen na¤in tarjoutuu tilaisuus, etta¤ edella¤ mainittuun ja¤rjestelma¤a¤n sisa¤ltyy unionin kansalaisten rotua, seksuaalisia taipumuksia, poliittisia ja uskonnollisia vakaumuksia ja terveydentilaa koskevia tietoja. Haluaisin saada tieta¤a¤ Euroopan komission virallisen kannan seka¤ miten se suhtautuu na¤ihin eritta¤in vakaviin syyto¤ksiin, jotka koskevat EU:n kansalaisten demokraattisia vapauksia ja heida¤n tarvettaan yksityisela¤ma¤n suojaan?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 213/98 της Επιτροπής της 28ης Ιανουαρίου 1998 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2190/96 όσον αφορά ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit
vegetable

text: L 22/8 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 29. 1. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 213/98 TGS EPITQOPGS tgr 28gr Iamouaq˜iou 1998 cia tqopopo˜igsg tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 2190/96 ˜osom avoq ˜a oqisl ˜emer keptol ˜eqeier tym evaqloc ˜gr enacyc ˜g stom jahest ˜ytor epistqov ˜ym tol ˜ea jat ˜a tgm tou opyqojgpeutij ˜ym G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2200/96 tou Sulbouk˜iou, tgr 28gr Ojtybq˜iou 1996, cia tgm joim ˜g oqc ˜amysg tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym opyqojgpeutij ˜ym (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2520/97 tgr Epitqop ˜gr (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 35 paq ˜acqavor 11, Ejtil ˜ymtar: ˜oti o jamomisl ˜or (EJ) aqih. 2190/96 tgr Epitqop ˜gr (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 610/97 (4), oq˜ifei tir keptol ˜eqeier evaqloc ˜gr tou jahe- st ˜ytor tym epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g stom tol ˜ea tym opyqojgpeutij ˜ym· ˜oti ha pq ˜epei ma lgm amav ˜eqetai pokk ˜er voq ˜er g ˜idia pkgqovoq˜ia swetij ˜a le ta pistopoigtij ˜a enacyc ˜gr ta opo˜ia peqikalb ˜amoum pqojahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr· ˜oti ha pq ˜epei, cia tour sjopo ˜ur tgr apotekeslatij ˜gr evaq- loc ˜gr tou lgwamislo ˜u ap ˜oqqixgr tym ait ˜gseym pistopoig- tij ˜ym tou sust ˜glator B, le avetgq˜ia lia oqisl ˜emg gleqo- lgm˜ia, stg di ˜aqjeia tgr peqi ˜odou upobok ˜gr ait ˜gseym, ma leiyho ˜um oi pqohesl˜ier upobok ˜gr ait ˜gseym tym em k ˜ocy pistopoigtij ˜ym jai oi pqohesl˜ier diab˜ibasgr tym em k ˜ocy ait ˜gseym ap ˜o ta jq ˜atg l ˜ekg stgm Epitqop ˜g· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr opyqojgpeutij ˜ym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: amav ˜eqetai yr en ˜gr sto tetqacym˜idio 22 tou pistopoigtijo ˜u: — Certificado v ´alido a partir del (fecha de comienzo del per(cid:146)odo de validez) gyldig er — Licensen begyndelse) fra (gyldighedsperiodens — Lizenz g(cid:129)ltig ab (Beginn der G(cid:129)ltigkeitsdauer) isw ˜uom — Pistopoigtij ˜o (gleqolgm˜ia ap ˜o ˜emaqngr isw ˜uor) — Licence valid from (date of commencement of vali- dity) — Certificat valable (cid:133) partir du (date de d(cid:130)but de validit(cid:130)) — Titolo valido dal (data di decorrenza della validit(cid:133)) — Certificaat geldig vanaf (datum van begin van de geldigheidsduur) — Certificado v ´alido a partir de (data de in(cid:146)cio da vali- dade) — Todistus alkaen voimassa (voimassaolon alkamisp(cid:132)iv(cid:132)) — Licens giltig fr(cid:134)n (datum f(cid:148)r giltighetstidens b(cid:148)rjan)»· b) G aj ˜okouhg paq ˜acqavor 5a pqost˜ihetai let ˜a tgm paq ˜acqavo 5: «5a. To evaqlof ˜olemo posost ˜o epistqov ˜gr amav ˜e- qetai yr en ˜gr sto tetqacym˜idio 22 tou pistopoig- tijo ˜u: — Certificado con fijaci(cid:155)n anticipada de la restituci(cid:155)n a un tipo de. ecus/t — Licens med forudfastsættelse af restitutionen til. ECU/ton ˜Aqhqo 1 — Lizenz mit Vorausfestsetzung der Erstattung zum Satz O jamomisl ˜or (EJ) aqih. 2190/96 tqopopoie˜itai yr en ˜gr: 1. To ˜aqhqo 4 tqopopoie˜itai yr en ˜gr: a) stgm paq ˜acqavo 5: i) sto de ˜uteqo ed ˜avio, oi ˜oqoi «Womcj Jomcj» amti- jah˜istamtai ap ˜o tour ˜oqour «Womcj Jomcj SAR», ii) to t ˜etaqto ed ˜avio amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho ed ˜avio: «Stgm peq˜iptysg jat ˜a tgm opo˜ia g gleqolgm˜ia ˜emaqngr isw ˜uor dem e˜imai g ˜idia le tgm gleqolgm˜ia ˜ejdosgr jat ˜a tgm ˜emmoia tou pq ˜ytou edav˜iou, (1) EE L 297 tgr 21. 11. 1996, s. 1. (2) EE L 346 tgr 17. 12. 1997, s. 41. (3) EE L 292 tgr 15. 11. 1996, s. 12. (4) EE L 93 tgr 8. 4. 1997, s. 16. von. ECU/t — Pistopoigtij ˜o le pqojahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr le posost ˜o. Ecu/t ˜omo — Licence with refund fixed in advance at ECU. /t — Certificat avec fixation (cid:133) l’avance de la restitution au taux de. (cid:130)cus/t — Titolo con fissazione anticipata della restituzione al tasso di. ecu/t — Certificaat met vaststelling vooraf van de restitutie op. ECU/ton — Certificado com prefixa(cid:135)˜ao da restitui(cid:135)˜ao (cid:133) taxa de. ecus/t — Todistus, jonka vientitueksi on vahvistettu ennalta. ecua/tonni — Licens med f(cid:148)rutfastst(cid:132)llelse av bidraget p(cid:134) ett belopp av. ecu/ton. » 29. 1. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 22/9 2. To ˜aqhqo 5 tqopopoie˜itai yr en ˜gr: a) stgm pq ˜ytg paq ˜acqavo, i) sto pq ˜yto ed ˜avio, oi ˜oqoi «tgm p ˜elptg eqc ˜asilg ˜oqour «tgm gl ˜eqa» amtijah˜istamtai ap ˜o tour de ˜uteqg eqc ˜asilg gl ˜eqa», ii) jataqce˜itai g de ˜uteqg pq ˜otasg tou de ˜uteqou edav˜iou, iii) sto tq˜ito ed ˜avio, oi ˜oqoi «Womcj Jomcj» amtija- h˜istamtai ap ˜o tour ˜oqour «Womcj Jomcj SAR»· b) Stgm paq ˜acqavo 4, i) sto pq ˜yto ed ˜avio, oi ˜oqoi «tgm P ˜elptg j ˜ahe ebdol ˜adar» amtijah˜istamtai ap ˜o tour ˜oqour «tg Deut ˜eqa jai tgm P ˜elptg j ˜ahe ebdol ˜adar», ii) to de ˜uteqo ed ˜avio amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho ed ˜avio: «G joimopo˜igsg amav ˜eqetai stir ait ˜gseir pou paqakalb ˜amomtai jai vh ˜amoum sta jq ˜atg l ˜ekg ap ˜o tgm gl ˜eqa tgr pqogco ˜ulemgr joimopo˜igsgr ˜eyr tgm gl ˜eqa pou pqogce˜itai eje˜imgr tgr em k ˜ocy joimopo˜igsgr. » ˜Aqhqo 2 Oi ait ˜gseir pistopoigtij ˜ym tou sust ˜glator B, oi swetij ˜er le tir enacyc ˜er cia tir opo˜ier g d ˜gkysg enacyc ˜gr pqogce˜i- tai tgr gleqolgm˜iar h ˜eseyr se isw ˜u tou paq ˜omtor jamomi- slo ˜u, jai oi opo˜ier dem ˜ewoum aj ˜olg joimopoighe˜i stgm Epitqop ˜g jat ˜a tgm gleqolgm˜ia aut ˜g, joimopoio ˜umtai stgm Epitqop ˜g sulpkgq ˜ymomtar tgm joimopo˜igsg pou pqobk ˜epe- tai sto ˜aqhqo 5 paq ˜acqavor 4 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 2190/96. ˜Aqhqo 3 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm ˜ebdolg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. Oi diat ˜aneir tou ˜aqhqou 1 paq ˜acqavor 2 evaql ˜ofomtai stir dgk ˜yseir enacyc ˜gr pou c˜imomtai apodejt ˜er ap ˜o tgm gleqo- lgm˜ia h ˜eseyr se isw ˜u tou paq ˜omtor jamomislo ˜u jai tir joimopoi ˜gseir pou pqaclatopoio ˜umtai ap ˜o ta jq ˜atg l ˜ekg ap ˜o tgm gleqolgm˜ia aut ˜g. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 28 Iamouaq˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr


title: Propuesta modificada de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la supervisión adicional de las empresas de seguros que formen parte de un grupo de seguros

eurovoc_concepts:
company law
financial control
financial solvency
group of companies
insurance company

formats: pdf print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS A ù Bruselas, 28 01 1998 COM(IWX) ix liiinl 95/ 0245 (COD) Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO RELATIVA A LA SUPERVISIÓN ADICIONAL DE LAS EMPRESAS DE SEGUROS QUE FORMEN PARTE DE UN GRUPO DE SEGUROS (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS INTRODUCCIÓN 1. El 4 de octubre de 1995, la Comisión adoptó una propuesta de Directiva relativa a la supervisión adicional de las empresas de seguros que formen parte de un grupo de seguros1. La propuesta fue remitida al Parlamento y al Consejo el 20 de octubre de 1995. 2. En su sesión plenaria n° 334, celebrada el 27 de marzo de 1996, el Comité Económico y Social emitió un dictamen2 favorable sobre la propuesta de Directiva, sugiriendo una serie de enmiendas. 3. El Parlamento aprobó una resolución legislativa en la que se recogía su dictamen^ sobre la propuesta de Directiva de la Comisión con ocasión de su sesión plenaria de 23 de octubre de 1997. El dictamen del Parlamento contiene 24 enmiendas. Muchas de ellas, que contribuyen a aclarar y mejorar la propuesta, han sido aceptadas por la Comisión, algunas en su totalidad, otras parcialmente, ya sea respetando su espíritu o con algunas adaptaciones en su formulación. 4. La propuesta modificada se ha redactado atendiendo a los dictámenes de ambas instituciones. COMENTARIOS SOBRE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN LA PROPUESTA 5. I. clra bj deljirtículo J 1 nueva] Se ha añadido una definición de "empresa de seguros de un tercer país", al objeto de incorporar la enmienda n° 7 del Parlamento, relacionada con la definición de "sociedad "holding" mixta de seguros". Esta modificación hace referencia a las empresas de seguros de terceros países, un término que no se había definido en la propuesta inicial, si bien el apartado 2 del artículo 9 se refería implícitamente al mismo. La definición contribuirá también a facilitar la comprensión del Anexo I. 6. Letras d) y e) del artículo 1 [anteriormente letras c) y d)1 En las definiciones de "empresa matriz" y "filial" se ha introducido una referencia al artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE^ en su integridad (la propuesta inicial sólo se refería al apartado 1 ), plasmando así parcialmente las enmiendas n° 1 y 2 del Parlamento. Mediante este cambio, la definición podrá englobar los casos de influencia dominante 1 DO C 341 de 19. 12. 1995, p. 16. 2 DOC 174 de 17. 6. 1996, p. 16. 3 A4-0295/97. Actas de la sesión plenaria de 23. 10. 1997 (PE 262. 699). 4 Séptima Directiva de Derecho de sociedades, DO L 193 de 18. 7. 1983, p. 1. 2 efectiva a que se refiere el apartado 2 del artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE. No obstante, dado que la aplicación del apartado 2 del artículo 1 depende de la apreciación de los Estados miembros, se ha mantenido la última frase de las definiciones contenidas en la propuesta inicial, a fin de permitir a las autoridades competentes evaluar si se ejerce una influencia dominante, lista evaluación por las autoridades competentes se considera necesaria para que puedan desempeñar debidamente sus tareas de supervisión cautelar. 7. Letra í) del artículo 1 [anteriormente letra e)1 En la definición de "participación" se ha introducido una referencia a la primera frase del artículo 17 de la Directiva 78/660/CEE^, tomando así parcialmente en consideración la enmienda n° 3 del Parlamento. De esta forma, queda reflejado en la definición el criterio cualitativo del "vínculo duradero" previsto en dicho artículo. No obstante, se ha mantenido en el texto el criterio automático consistente en el umbral del 20%. Dada la importancia de este elemento para determinar el ámbito de aplicación de la Directiva , la seguridad jurídica es imprescindible. 8. Letra j) del artículo 1 |anteriormente letra i)l De acuerdo con la enmienda n° 7 propuesta por el Parlamento, se ha clarificado la definición de "sociedad "holding" mixta de seguros", excluyendo expresamente de la misma las "empresas de seguros de terceros países" y las "empresas de reaseguros". 9. Artículo 6 Tal como sugería el Parlamento (enmienda n° 10), se han introducido cambios en el apartado 1 de este artículo para garantizar que únicamente se conceda acceso directo a la información relativa a una empresa del grupo cuando tal información no sea facilitada por la empresa de seguros sujeta a supervisión adicional. Se han realizado, asimismo, cambios de menor importancia en la redacción de este apartado para evitar repeticiones innecesarias. En el apartado 3 de este artículo se ha añadido una referencia al apartado 1 a fin de corregir una omisión de la propuesta inicial. 10. Apartado 1 del artículo 9 Se ha perfeccionado el texto atendiendo a la enmienda n° 11 del Parlamento. 11. Artículo 11 En el apartado 1 de este artículo, se ha revisado la fecha para la incorporación de la Directiva a los ordenamientos jurídicos nacionales, en función del calendario previsible. Se ha introducido un nuevo apartado 2 en el que se especifica el ejercicio a partir del cual debería aplicarse la supervisión adicional prevista en la Directiva. 5 Cuarta Directiva de Derecho de sociedades, DO l. 222 de 14. 8. 1978, p. 11. 3 Respondiendo a ION di MON del Parlamento (enmienda n° I. '), se ha incluido un nuevo apartado 6 en viMud del cual la. ( omisión deberá presentar al Comité de Seguros un informe sobre la aplicación de la Directiva y, en su caso, sobre la necesidad de una mayor armonización en este ámbito. El plazo para la elaboración de este informe es de cinco años. Tras consultar a los expertos nacionales, este plazo se ha considerado más adecuado para poder evaluar debidamente el funcionamiento del mecanismo de supervisión establecido en la Directiva. 12. Punto 1. A del Anexo I Atendiendo a la enmienda n° 13 del Parlamento, se ha añadido una referencia a las Primeras Directivas de seguros. La referencia a las Terceras Directivas de seguros propuesta también por el Parlamento no se ha incluido, ya que, de acuerdo con las normas usuales de redacción de textos legales comunitarios, la referencia a la Directiva original es suficiente si se hace ya referencia a la Directiva de modificación en el considerando o en otras partes del texto. I L Punto I. ( ' del Anexo I [anteriormente segunda parle del punto I. I Los cambios introducidos en este punto responden parcialmente a la enmienda n" 14 del Parlamento y se han incorporado en un punto C independiente. Se aceptan ahora sin restricciones elementos que quedaban totalmente excluidos 'del cálculo de acuerdo con la propuesta inicial, siempre que se refieran a la empresa de seguros con participación en relación con la cual se efectúe el cálculo de la solvencia ajustada. Asimismo, se aceptan si se refieren a empresas de seguros vinculadas, siempre que se admitan como cobertura del margen de solvencia obligatorio de la empresa vinculada correspondiente. Además, la admisibilidad de estos elementos debe ser coherente con la supresión del doble cómputo de capital, por lo que al principio del nuevo punto C se ha introducido una frase en la que se hace referencia al punto B. No se mencionan en este punto otros elementos cuya inclusión solicitaba el Parlamento, bien por que están ya incluidos en las referencias generales contenidas en el punto LA del Anexo I, bien por que, de conformidad con las directivas de seguros, no son admisibles para la cobertura del margen de solvencia obligatorio. i4. Punto l. D del Anexo 1 [anteriormente punto l. C] La formulación de este punto se ha modificado tal como solicitaba el Parlamento (enmienda n° 15). La definición de "parte proporcional" (que figuraba en una nota a pie de página en la propuesta inicial) se ha incluido en el texto propiamente dicho. Para clarificar la propuesta inicial, se hace expresamente referencia a los distintos métodos de cálculo previstos en el Anexo I 5. Punto l. E del Anexo I [anteriormente punto l. D] Se ha añadido una referencia a la Directiva sobre contabilidad de las empresas de seguros (Directiva 91/674/CEE°), atendiendo a la enmienda n" 16 solicitada por el Parlamento. DO L 374 de 31. 12. 1991, p. 7. 16. Punto 2. 1 del Anexo 1 La formulación del último párrafo de este punto se ha modificado respondiendo igualmente a los deseos del Parlamento (enmienda n° 17). La dispensa prevista en la propuesta inicial en aquellos casos en que las empresas participadas se encuentren en un único listado miembro se ha hecho extensiva a los casos en que la empresa con participación en la empresa de seguros esté situada en otro Estado miembro. No obstante, la concesión de la dispensa en situaciones que impliquen a más de un listado miembro queda supeditada a la condición de que las autoridades competentes correspondientes hayan llegado a un acuerdo, a fin de garantizar una supervisión efectiva. Se han realizado asimismo cambios en la redacción para facilitar la lectura de este punto. 17. Punto 2. 3 del Anexo 1 Tal como solicitaba el Parlamento (enmiendas np 18 y 19), se han reconocido los fondos de una sociedad "holding" de seguros que procedan del exterior del grupo. Para evitar que cualquier tipo de deuda mantenida por una sociedad "holding" de seguros se considere automáticamente equivalente a fondos propios, se establece que la deuda debe cumplir las mismas condiciones que las previstas en las Primeras Directivas de seguros (tal como han sido modificadas por las Terceras Directivas de seguros) en relación con los préstamos subordinados, las acciones acumulativas preferentes, otros valores sin fecha específica de vencimiento y otros instrumentos. 18. Punto 3 del Anexo 1 A raíz de la enmienda n° 27 del Parlamento, se especifica el régimen exacto de las empresas de seguros vinculadas de terceros países, que, en el Anexo I de la propuesta inicial, quedaba implícito. En principio, las normas de la UE relativas al margen de solvencia, que se aplican a la empresa de seguros con participación, deberían prevalecer también en relación con las empresas de seguros vinculadas, al objeto de evaluar la solvencia ajustada de esa empresa con participación. No obstante, si la empresa de seguros vinculada está situada en un tercer país en el que se imponga un margen de solvencia obligatorio similar al de la UE, podrá tenerse en cuenta esc margen al efectuar el cálculo. 19. Punto 4 del Anexo I De acuerdo con la enmienda n° 21 del Parlamento, este punto ha sido suprimido. 20. Puntos 2. 1 y 2. 2 del Anexo II Se han introducido una serie de cambios en estos puntos atendiendo a las enmiendas n° 23 y 24 del Parlamento. Los comentarios formulados en relación con el punto 2. 3 del Anexo I (apartado 17 de la presente exposición de motivos) son igualmente válidos en este contexto. Propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa » lit supervisión adicional de las empresas de seguros que formen parte de un grupo de seguros PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, la Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad NO SE MODIFICA Europea y, en particular, el apartado 2 de su artículo 57, Comisión, Vista Visto el dictamen del Comité Económico y Social, De establecido en el articulo 189 H del Tratado, procedimiento conformidad propuesta con de la el las disposiciones Considerando que la Directiva 73/239/CEE del NO SI-: MODIFICA julio de 1973, sobre Consejo, de 24 de coordinación de legales, reglamentarias y administrativas relativas al acceso a la actividad del seguro directo distinto del seguro de vida, y a su ejercicio (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 95/26/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), y la Directiva 79/267/CEE del Consejo, de 5 las de marzo 1979, sobre coordinación de y legales, disposiciones reglamentarias administrativas, la referentes actividad del seguro directo sobre la vida, a su ejercicio la consliluye la Directiva 95/26/CK, obligan a las empresas de seguros a disponer de un margen de solvencia; (3), cuya última modificación al acceso a la Directiva NO SE MODIFICA raíz de Considerando que, a 92/49/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro directo distinto del seguro de vida y por la que se modifican las Directivas 73/239/CEE y 88/357/CEE (4), y de la Directiva 92/96/CEE del Consejo, de 10 de noviembre de 1992, sobre coordinación de legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro directo de vida, y por la que se modifican las Directivas 79/267/CEE y 90/619/CEE (5), el las disposiciones ¿ PROPUESTA MODIFICADA PROPUESTA INICIAL acceso a la actividad de seguros y su ejercicio están sujetos a la concesión de una única autorización por las autoridades competentes del Estado miembro en el que la empresa de seguros tenga su domicilio social; que dicha autorización permite a la empresa desarrollar su actividad en todo el territorio de la Comunidad, en régimen de establecimiento o de libre prestación de servicios; que corresponde a las autoridades competentes de los Estados miembros de origen vigilar la situación financiera de las empresas de seguros, incluida su solvencia; Considerando que las medidas relativas a la NO SE MODIFICA supervisión adicional de las empresas de seguros que forman parte de un grupo deben permitir a las autoridades encargadas de la supervisión de la empresa matriz de seguros tener una idea más fundada de la situación financiera de la empresa de que se trate; que en la supervisión adicional deben tenerse en cuenta determinadas empresas que no están actualmente sujetas a supervisión con arreglo a directivas comunitarias; que la presente Directiva no implica, en modo alguno, que los Estados miembros deban ejercer una función de supervisión en relación con dichas empresas consideradas individualmente; la tal fin, para determinar los Estados miembros; que Considerando que, en un mercado único de NO SE MODIFICA seguros, las empresas de seguros compiten directamente entre sí y que, por tanto, las normas aplicables a los requisitos de capital deben ser los criterios equivalentes; que, a utilizados supervisión adicional no deben dejarse a la apreciación la exclusiva de adopción de normas básicas comunes redundará en grado sumo en beneficio de la Comunidad, al evitar el falseamiento de la competencia, y reforzar el sistema de seguros de la Comunidad; que algunas diferencias existentes entre las legislaciones de los Estados miembros en lo que respecta al control prudencial de las empresas de seguros que formen parte de un grupo; necesario eliminar resulta Considerando que es necesario evaluar una NO SE MODIFICA situación de solvencia ajustada de las empresas de seguros que formen parte de un grupo; que, PROPUESTA INICIAL en la Comunidad, algunas autoridades aplican distintos métodos para los efectos de la situación financiera de una empresa de seguros que forme parte de un grupo; que se acepta como principio que estos métodos son equivalentes desde un punto de vista prudencial; tener en cuenta PROPUESTA MODIFICADA Considerando que el método adoptado consiste NO SE MODIFICA en alcanzar un grado de armonización esencial, necesario el reconocimiento mutuo de los sistemas de control prudencial en este ámbito; suficiente lograr para y la presente Directiva definen Considerando que determinadas disposiciones NO SE MODIFICA de normas mínimas; que el Estado miembro de origen puede adoptar normas más estrictas para las empresas de seguros autorizadas por sus propias autoridades competentes; la presente Directiva se NO SE MODIFICA Considerando que refiere únicamente a los casos en que una empresa de seguros pertenece, parcial o totalmente, a otra empresa de seguros o a una sociedad «holding», que la supervisión de las empresas de las autoridades competentes sigue constituyendo un principio esencial de la supervisión de seguros; individuales por seguros Considerando que las autoridades competentes NO SE MODIFICA deben por lo menos disponer de los medios que les permitan obtener de todas las empresas que formen parte de un grupo información necesaria para el desempeño de su función; que debe establecerse una cooperación entre las autoridades encargadas de la supervisión de las empresas de seguros y entre las autoridades responsables de la supervisión de los distintos sectores financieros; la tipos de NO SE MODIFICA las autoridades que determinados Considerando transacciones intragrupo pueden afectar a la situación financiera de una empresa de seguros; que deben determinar si dichas transacciones intragrupo se realizan, en principio, en condiciones normales de mercado; que la aplicación de este principio general no implica que deban prohibirse en todos intragrupo efectuadas en otras condiciones; que, por las transacciones competentes los casos PROPUESÏ A INICIAL consiguiente, es conveniente que las autoridades competentes vigilen dichas transacciones; PROPUESTA MODII l( ADA presente Directiva NO SE MODIFICA de que la Comunidad establecidas por otros la Considerando permitirá, en particular, la aplicación homogénea las s normas en toda prudenciales actos comunitarios y facilitará el acceso a la actividad de seguros y su ejercicio; que la aplicación de la presente Directiva debe tener principalmente por objeto la protección de los intereses del tomador del seguro; Considerando que la aplicación de la presente NO SE MODIFICA Directiva exige una compleja adaptación de las disposiciones legales de determinados Estados miembros en el ámbito de la supervisión prudencial, del Derecho de sociedades y de la liscalidad, y que por ello, resulta justificado que se permita a dichos Estados miembros que apliquen, a más tardar hasta el 1 de julio de 2001, para la definición de una participación en otra empresa, el umbral del 25 % del capital o de los derechos de voto, PROPUESTA INICIAL HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: PROPUESTA MODIFICADA HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Artículo 1 Definiciones Artículo 1 Definiciones A los efectos de la presente Directiva, se NO SE MODIFICA entenderá por: a) «empresa de seguros»: toda empresa que haya recibido autorización administrativa, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 6 de la Directiva 79/267/CEE; NO SE MODIFICA b) «empresa de seguros de un tercer país»: toda empresa que, si tuviera su domicilio social en la Comunidad, estaría obligada a obtener una autorización con arreglo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 6 de la Directiva 79/267/CEE; b) «empresa de reaseguros»: toda empresa que únicamente acepte riesgos cedidos por una empresa de seguros u otras empresas de reaseguros establecidas en la Comunidad o en un tercer país; c) «empresa de reaseguros»: toda empresa que únicamente acepte riesgos cedidos por una empresa de seguros u otras empresas de reaseguros establecidas en la Comunidad o en un tercer país; c) «empresa matriz»: la empresa matriz definida en el apartado 1 del artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE del Consejo (6), así como cualquier empresa que, en opinión de las autoridades competentes, ejerza de manera efectiva una influencia dominante en otra empresa; d) «empresa matriz»: la empresa matriz definida en el [1] artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE del Consejo (6), así como cualquier empresa que, en opinión de las autoridades competentes, ejerza de manera efectiva una influencia dominante en otra empresa; d) «filial»: la empresa filial definida en el apartado 1 del artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE, así como cualquier empresa sobre la que, en opinión de las autoridades competentes, una empresa matriz ejerza de manera efectiva una influencia dominante; cualquier empresa filial de otra filial será también considerada filial de la empresa matriz de esta última empresa; e) «participación»: tenencia, directa o la indirecta, del 20 % o más de los derechos de voto o del capital de una empresa; e}_«fílial»: la empresa filial definida en el j~J artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE, así como cualquier empresa sobre la que, en opinión de las autoridades competentes, una empresa matriz influencia ejerza de manera efectiva una dominante; cualquier empresa filial de otra filial será también considerada filial de la empresa matriz de esta última empresa; ^«participación»: la participación definida en la primera frase del artículo 17 de la Directiva 78/660/CEE (7) o la tenencia, directa o indirecta, del 20 % o más de los derechos de voto o del capital de una empresa; PROPUESTA INICIAL f) «empresa con participación»: toda empresa que sea empresa matriz o que posea una participación; PROPUESTA MODIFICADA g}_«empresa con participación»: toda empresa que sea empresa matriz o que posea una participación; g) «empresa vinculada»: empresa en la que se posea una participación; filial u otra toda h) «empresa vinculada»: empresa en la que se posea una participación; filial u otra toda "holding" de seguros»: toda h) «sociedad empresa, distinta de una empresa de seguros, cuyas empresas sean exclusiva o principalmente empresas de seguros o de reaseguros, siendo al menos una de estas filiales una empresa de seguros; filiales seguros»: toda "holding" de i) «sociedad empresa, distinta de una empresa de seguros, cuyas empresas exclusiva o principalmente empresas de seguros o de reaseguros, siendo al menos una de estas filiales una empresa de seguros; filiales sean i) «sociedad "holding" mixta de seguros»: toda sociedad empresa matriz, distinta de una «holding» de seguros o de una empresa de seguros, que cuente al menos con una empresa de seguros entre sus filiales; j}__«sociedad "holding" mixta de seguros»: toda empresa matriz, distinta de una empresa de seguros, de una empresa de seguros de un tercer país, de una empresa de reaseguros o de una sociedad «holding» de seguros, que cuente al menos con una empresa de seguros entre sus filiales; j) «autoridades competentes»: las autoridades nacionales facultadas, en virtud de una ley o de un reglamento, para supervisar las empresas de seguros. k) «autoridades competentes»: las autoridades nacionales facultadas, en virtud de una ley o de un reglamento, para supervisar las empresas de seguros. Artículo 2 Ámbito de aplicación Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3, la las presente Directiva será de aplicación a empresas de seguros cuyo domicilio social esté situado en la Comunidad. Artículo 2 Ámbito de aplicación NO SE MODIFICA Artículo 3 Artículo 3 Supervisión adicional de las empresas de seguros que formen parte de un grupo Supervisión adicional de las empresas de seguros que formen parte de un grupo NO SE MODIFICA 1. Además de las disposiciones de la Directiva 73/239/CEE, y de la Directiva 79/267/CEE, relativas a la supervisión de las empresas de seguros, los Estados miembros preverán una supervisión adicional para toda empresa de seguros con participación por lo menos en una empresa de seguros o empresa de reaseguros, en la medida y en las condiciones establecidas en los artículos 5, 6, 8 y 9. 11 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA 2. Toda empresa de seguros cuya empresa matriz NO SE MODIFICA sea una sociedad «holding» de seguros con domicilio social en la Comunidad estará sujeta, en la medida y en las condiciones establecidas en el apartado 2 del artículo 5 y en los artículos 6, 8 y 10, a una supervisión adicional. 3. Toda empresa de seguros cuya empresa matriz NO SE MODIFICA sea una sociedad «holding» mixta de seguros con domicilio social en la Comunidad estará sujeta, en la medida y en las condiciones previstas en el apartado 2 del artículo 5 y en los artículos 6 y 8, a una supervisión adicional. 4. La supervisión adicional prevista en el NO SE MODIFICA presente artículo no implicará, en modo alguno, que las autoridades competentes estén obligadas a ejercer una función de supervisión sobre la sociedad «holding» de seguros, la sociedad «holding» mixta de seguros o la empresa de reaseguros consideradas individualmente. 5. Los Estados miembros o las autoridades NO SE MODIFICA la supervisión competentes encargadas de adicional podrán decidir la no inclusión en la misma de empresas de seguros u otras empresas que sean sus filiales o en las que aquéllas posean participaciones, en los casos que se enumeran a continuación: - cuando la empresa que debería incluirse esté establecida en un tercer país en el que existan obstáculos de carácter la transmisión de la información necesaria, jurídico para las autoridades juicio de - cuando, a competentes, la empresa que debería incluirse revista escaso interés exclusivamente en lo que respecta al objetivo de control de las empresas de seguros, o la juicio de las inclusión de autoridades - cuando, a competentes, la situación financiera de la empresa en el cálculo de la situación resulte inadecuada o induzca a error por lo que se refiere a los objetivos de la supervisión adicional de las empresas de seguros. solvencia ajustada de 12 PROPUESTA INICIAL Artículo 4 PROPUESTA MODIFICADA Artículo 4 Autoridades competentes para ejercer la supervisión adicional Autoridades competentes para ejercer la supervisión adicional 1. La supervisión contemplada en el artículo 3 será ejercida por la autoridad competente del Estado miembro que haya autorizado a la empresa de seguros con arreglo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 6 de la Directiva 79/267/CEE. NO SE MODIFICA 2. Cuando en los Estados miembros exista más NO SE MODIFICA de una autoridad competente para llevar a cabo la supervisión prudencial de las empresas de seguros y las empresas de reaseguros, los las medidas Estados miembros adoptarán necesarias a fin de organizar la coordinación entre dichas autoridades. Artículo 5 Artículo 5 Disponibilidad y calidad de la información Disponibilidad y calidad de la información 1. Los Estados miembros prescribirán que las NO SE MODIFICA autoridades competentes exijan que en toda empresa de seguros con participación en una o más empresas de seguros, sociedades «holding» reaseguros, o de seguros o empresas de vinculada a las mismas, existan los oportunos procedimientos de control la presentación de información y de datos pertinentes a efectos de la supervisión con arreglo a lo dispuesto en la presente Directiva. interno para 2. Los Estados miembros adoptarán las medidas NO SE MODIFICA necesarias para que ningún obstáculo de carácter jurídico impida a las empresas sujetas a la supervisión contemplada en el artículo 3, y a sus empresas con participación, intercambiar entre sí información pertinente a efectos de la supervisión con arreglo a lo dispuesto en la presente Directiva. vinculadas empresas o 13 PROPUESTA INICIAL Artículo 6 Acceso a la información PROPUESTA MODIFICADA Artículo 6 Acceso a la información 1. Los Estados miembros dispondrán que sus autoridades competentes encargadas de ejercer la supervisión contemplada en el artículo 3 tengan acceso a cualquier información pertinente a efectos de la supervisión de las empresas de seguros que tengan empresas con participación, empresas vinculadas o empresas vinculadas a las empresas con participación en la empresa de seguros. Las autoridades competentes podrán dirigirse directamente a las empresas de que se trate para garantizar la información necesaria, o bien podrán recabar dicha información a través de la empresa de seguros. transmisión de la tengan 1. Los Estados miembros dispondrán que sus autoridades competentes encargadas de ejercer la supervisión adicional contemplada en el artículo 3 información acceso a cualquier pertinente a efectos de la supervisión de las sujetas a dicha empresas de seguros supervisión autoridades competentes sólo podrán dirigirse directamente a las empresas de que se trate para garantizar la transmisión de información necesaria [. J cuando dicha información se hubiere solicitado a la empresa de seguros y ésta no la hubiere facilitado. adicional. Las [. ] la 2. Los Estados miembros dispondrán que, dentro de su territorio, sus autoridades competentes puedan proceder, por sí mismas o por mediación de personas designadas la verificación in situ de la información recabada en virtud de lo dispuesto en el apartado 1. efecto, al a NO SE MODIFICA 3. Cuando, en aplicación del apartado 2, las autoridades competentes de un listado miembro deseen verificar, en casos determinados, cierta información sobre una empresa de seguros establecida en otro Estado miembro, deberán solicitar a las autoridades competentes de dicho Estado miembro que procedan a tal verificación. Las autoridades que reciban la solicitud deberán darle curso, en el marco de su competencia, bien procediendo por sí mismas a dicha verificación, bien permitiendo que procedan a ella las autoridades que hayan presentado la solicitud, o bien permitiendo que lo haga un auditor o un perito. deseen verificar, información 3. Cuando, en aplicación de los apartados 1 y 2, las autoridades competentes de un Estado en miembro casos determinados, cierta sobre una empresa de seguros establecida en otro Estado miembro, deberán solicitar a las autoridades competentes de dicho Estado miembro que procedan a tal verificación. Las autoridades que reciban la solicitud deberán darle curso, en el marco de su competencia, bien procediendo por sí mismas a dicha verificación, bien permitiendo que procedan a ella las autoridades que hayan presentado la solicitud, o bien permitiendo que lo haga un auditor o un perito Artículo 7 Artículo 7 Cooperación entre las autoridades competentes Cooperación entre las autoridades competentes 1. En el caso de empresas de seguros que estén directa o indirectamente vinculadas o que tengan una empresa con participación común y que estén en Estados miembros diferentes, las autoridades competentes de cada establecidas NO SE MODIFICA 14 PROPUESTA MODIFICADA 2. Cuando una empresa de seguros y una entidad de crédito definida en la Directiva 77/780/CEE del Consejo (8), o una empresa de inversión definida en la Directiva 93/22/CEE del Consejo (9), estén directa o indirectamente vinculadas o tengan una empresa con participación común, las autoridades competentes y las autoridades facultadas para proceder a la supervisión de esas otras entidades colaborarán estrechamente. Sin perjuicio de sus respectivas competencias, dichas autoridades se comunicarán toda la información que pueda simplificar su labor, en particular a los efectos de lo dispuesto en la presente Directiva. NO SE MODIFICA PROPUESTA INICIAL se comunicarán Estado miembro la información pertinente que permita a facilite el ejercicio de la supervisión con arreglo a lo dispuesto en la presente Directiva. toda 2. Cuando una empresa de seguros y una entidad de crédito definida en la Directiva 77/780/CEE del Consejo (7), o una empresa de inversión definida en la Directiva 93/22/CEE del Consejo (8), estén directa o indirectamente vinculadas o tengan una empresa con participación común, las autoridades competentes y las autoridades facultadas para proceder a la supervisión de esas otras entidades colaborarán estrechamente. Sin respectivas competencias,* perjuicio de sus dichas autoridades se comunicarán la información que pueda simplificar su labor, en particular a los efectos de lo dispuesto en la presente Directiva. toda 3. Toda información recabada en virtud de lo dispuesto en la presente Directiva, y en particular los intercambios de información entre autoridades competentes previstos en la presente Directiva, estarán amparados por el secreto profesional definido en el artículo 16 de la Directiva 92/49/CEE y en el artículo 15 de la Directiva 92/96/CEE. Artículo 8 Transacciones intragrupo Artículo 8 Transacciones intragrupo 1. Con objeto de determinar si las transacciones NO SE MODIFICA realizan, en principio, en condiciones se normales de mercado, los Estados miembros dispondrán que las autoridades competentes vigilen: a) las transacciones contempladas en el apartado 2 entre una empresa de seguros y: i) una empresa vinculada a la empresa de seguros; ii) una empresa con participación en la empresa de seguros; y iii) una empresa vinculada a una empresa con participación en la empresa de seguros. 15 PROPUESTA MODIFICADA PROPUESTA INICIAL b) las transacciones contempladas en el apartado 2 entre la empresa de seguros y una persona física que posea participaciones en: i) la empresa de seguros o cualquiera de sus empresas vinculadas; ii) una empresa con participación en empresa de seguros; y la i i i) una empresa vinculada a una empresa con participación en la empresa de seguros. 2. Los Estados miembros exigirán que empresas de seguros informen a las autoridades competentes, al menos una vez al año, de las transacciones contempladas en el apartado 1 que se refieran, en particular a: las NO SE MODIFICA - préstamos, - garantías y otras transacciones consignadas en las cuentas de orden, - elementos que pueden tenerse en cuenta para el margen de solvencia, - inversiones, siempre que éstos sean significativos. Artículo 9 Artículo 9 Requisito de solvencia ajustada Requisito de solvencia ajustada 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1 1. En los casos a que se refiere el apartado 1 del del artículo 3, los Estados miembros exigirán artículo 3, los Estados miembros exigirán que se la solvencia efectúe un cálculo de la solvencia ajustada con que se efectúe un cálculo de arreglo a lo previsto en el Anexo I. ajustada con arreglo a lo previsto en el Anexo I. NO SE MODIFICA 2. En el cálculo descrito en el Anexo I se incluirán las empresas vinculadas o empresas con participación cuyo domicilio social esté situado en un tercer país y que sean: - empresas que, si estuvieran establecidas en la Comunidad, estarían obligadas a disponer de una autorización, de conformidad con el artículo 6 de la Directiva 73/239/CEE o el artículo 6 de la Directiva 79/267/CEE, - empresas de reaseguros, - sociedades «holding» de seguros. PROPUESTA INICIAL 3. Cuando la situación de solvencia ajustada sea negativa, las autoridades competentes adoptarán las oportunas medidas con respecto a la empresa de seguros de que se trate PROPUES TA MODIFK ADA NO SE MODIFICA Artículo 10 Artículo 10 Sociedades «holding» de seguros Sociedades «holding» de seguros 1. En el caso previsto en el apartado 2 del artículo 3, los listados miembros exigirán la aplicación uno de los métodos de supervisión adicional contemplados en el Anexo II. NO SE MODIFICA 2. En el caso previsto en el apartado 2 del NO SE MODIFICA artículo 3, se incluirán en el cálculo todas las empresas vinculadas a la sociedad «holding» de seguros a que se refiere el apartado 2 del artículo 9. 3. Si a juicio de las autoridades competentes la NO SE MODIFICA situación de solvencia de una empresa de seguros vinculada a la sociedad «holding» de seguros resulta afectada, dichas autoridades adoptarán las medidas oportunas con respecto a la citada empresa de seguros. Artículo 11 Artículo 11 Disposiciones de aplicación Disposiciones de aplicación las adoptarán 1. Los Estados miembros y disposiciones reglamentarias legales, administrativas necesarias para cumplir la presente Directiva a más tardar el 1 de enero de 1997, que entrarán en vigor, a más tardar, el 1 de julio de 1997. Los Estados miembros informarán inmediatamente de ello a la Comisión. las adoptarán 1. Los Estados miembros y disposiciones reglamentarias legales, administrativas necesarias para cumplir la presente Directiva a más tardar el 1 de enerojde informarán 1999 (. ). Los Estados miembros inmediatamente de ello a la Comisión. 2. Los Estados miembros establecerán que las disposiciones a que se refiere el apartado 1 se apliquen por primera vez a la supervisión de las cuentas que comience el 1 de enero del 2000 o durante ese año natural. correspondientes ejercicio al 2. Los Estados miembros podrán decidir aplicar la definición de «participación» al nivel del 25 % durante un período que expirará a más lardar el 1 de julio del año 2001. 3^_Los Estados miembros podrán decidir aplicar la definición de «participación» al nivel del 25 % durante un período que expirará a más tardar el 1 de iulio del año 2001. 17 PROPUESTA INICIAL 3. Cuando los Estados miembros adopten las disposiciones a que se refiere el apartado 1, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán referencia acompañadas de dicha su publicación oficial. Los listados miembros establecerán las modalidades de la mencionada referencia. en PROPUESTA MODIFICADA 4. Cuando los Estados miembros adopten las disposiciones a que se refiere el apartado 1, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de la mencionada referencia. referencia en 4. Los Estados miembros comunicarán a la 5_. Los Estados miembros comunicarán a la ('omisión el texto de las disposiciones básicas de Comisión el texto de las disposiciones básicas de Derecho interno que adopten en el ámbito Derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva. regulado por la presente Directiva. 6. A más tardar cinco años después de la fecha límite prevista para la puesta en aplicación de la presente Directiva, la Comisión presentará al Comité de Seguros un informe sobre su aplicación y, en su caso, sobre la posible necesidad de una armonización ulterior de la supervisión adicional de las empresas de seguros que formen parte de un grupo de seguros. Artículo 12 Entrada en vigor Artículo 12 Entrada en vigor La presente Directiva entrará en vigor el NO SE MODIFICA vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 13 Destinatarios Artículo 13 Destinatarios Los destinatarios de la presente Directiva serán NO SE MODIFICA los Estados miembros. (1) DO n° L 228 de 16. 8. 1973, p. 3. (2) DO n° L 168 de 18. 7. 1995, p. 7. (3) DO n° L 63 de 13. 3. 1979. p. 1. (4) DO n° L 228 de 11. 8. 1992, p. 1. (5) DO n° 1, 360 de 9. 12. 1992, p. 1. (6)D()n°L 193 de 18. 7. 1983, p. 1. (7) DO n° L 322 de 17. 12. 1977, p. 30. (8) DO n° L 141 de 11. 6. 1993, p. 27. (1) DO n° L 228 de 16. 8. 1973, p. 3. (2) DO n° L 168 de 18. 7. 1995, p. 7. (3) DO n° L 63 de 13. 3. 1979, p. 1. (4) DO n° L 228 de 11. 8. 1992, p. 1. (5) DO n° L 360 de 9. 12. 1992, p. 1. (6)DOn°L 193 de 18. 7. 1983, p. 1. (7) 1)0 n° L 222 de 14. 8. 1978, p. 11. (8} DO n° L 322 de 17. 12. 1977, p. 30. (9JDO n° L 141 de 11. 6. 1993, p. 27. 18 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA ANEXO I ANEXO I CÁLCULO DE LA SITUACIÓN DE SOLVENCIA AJUSTADA CALCULO DE LA SITUACIÓN DE SOLVENCIA AJUSTADA 1. Elección del método de cálculo y principios generales 1. Elección del método de cálculo y principios generales de de las empresas A. Para el cálculo de la situación de solvencia ajustada seguros contempladas en el apartado 1 del artículo 3, se aplicarán uno o varios de los métodos que a continuación se describen. A estos efectos, los elementos aptos para constituir el margen de solvencia se ajustarán y compararán con un margen de solvencia ajustado. de de las empresas A. Para el cálculo de la situación de solvencia ajustada seguros contempladas en el apartado 1 del artículo 3, se aplicarán uno o varios de los métodos que a continuación se describen. A estos efectos, los elementos aptos para constituir el margen de solvencia señalados en el apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 18 de la Directiva 79/267/CEE se ajustarán y compararán con un margen de solvencia ajustado. B. Con independencia del método aplicado, la B. NO SE MODIFICA creación intragrupal de elementos aptos para constituir el margen de solvencia deberá quedar eliminada al calcular la situación de solvencia ajustada. A estos efectos, cuando no esté ya previsto en los métodos aplicados, no se incluirán en el cálculo de los elementos aptos para constituir el margen de solvencia ajustado: NO SE MODIFICA NO SE MODIFICA a) todos los elementos aptos para constituir el margen de solvencia de la empresa de seguros cuya situación de solvencia ajustada sea objeto del cálculo, que tengan su origen en última instancia en: - una empresa vinculada a la empresa de seguros, o - una empresa vinculada a una empresa con participación en la empresa de seguros, 19 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA b) todos los elementos aptos para constituir el NO SE MODIFICA margen tic solvencia de una empresa de seguros requisitos nocionales de vinculada o los solvencia de una empresa de reaseguros vinculada a una empresa de seguros con solvencia participación cuya ajustada sea objeto del cálculo, que tengan su origen en: situación de - la empresa de seguros con participación, - empresas vinculadas a la empresa de seguros con participación, - una empresa vinculada a una empresa con participación en la empresa de seguros con participación cuya solvencia ajustada sea objeto del cálculo. situación de Aplicando mutandis, tampoco se incluirán en el cálculo: las mismas presente Anexo: normas, mutatis C. Sin perjuicio de lo dispuesto en el punto B del todas las participaciones de capital suscritas - 1. ] pero no desembolsadas. las reservas de beneficios y los futuros - beneficios de empresas de seguros de vida. C. Salvo cuando se calcule un déficit de solvencia de una filial, el mencionado cálculo se efectuará de forma proporcional (1), atendiendo a las participaciones intermedias. porcentajes pertinentes los de (1) Siempre que, en el presente Anexo, se haga referencia a una parte proporcional o a un porcentaje pertinente, el cálculo se basará en el porcentaje utilizado en la elaboración de las cuentas consolidadas. las fracciones suscritas pero no desembolsadas del capital de una empresa de seguros vinculada a la empresa de seguros cuya solvencia ajustada se calcule, y - las reservas de beneficios y los futuros beneficios generados en una empresa de seguros de vida vinculada a la empresa de seguros cuya solvencia ajustada se calcule sólo podrán incluirse en el cálculo en la medida en que sean aptos para cubrir el requisito de solvencia de esa empresa vinculada. D. En el cálculo de la solvencia ajustada de una empresa de seguros se tendrá en cuenta la parte la correspondiente proporcional que posea empresa con participación en las empresas vinculadas de que se trate. Por parte proporcional se entenderá, cuando se emplee el método 1 o el 2, la proporción del o capital indirectamente, la correspondiente empresa con participación o, cuando se emplee el método 3, la los porcentajes utilizados a efectos de suscrito directa posea, que 20 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA elaboración de las cuentas consolidadas. No obstante, con independencia del método utilizado, cuajido la empresa vinculada sea una filial y registre un déficit de solvencia, se tendrá en cuenta el déficit de solvencia total de la filial. E. Las autoridades competentes velarán por que la situación de solvencia ajustada se calcule con la misma periodicidad que el margen de solvencia de las empresas de seguros, en virtud de lo dispuesto en las Directivas 73/239/CEE y 79/267/CEE. El valor del activo y el pasivo se las disposiciones determinará con arreglo a [. ] pertinentes de la Directivas 73/239/CEE, 79/267/CEE [. ] y 91/674/CEE. I). Las autoridades compétentes velarán por que la situación tic solvencia ajustada se calcule con la misma periodicidad que el margen de solvencia de las empresas de seguros, en virtud de lo dispuesto en las Directivas 73/239/CEE y 79/267/CEE. El valor del activo y el pasivo se determinará con arreglo a las disposiciones la Directivas 73/239/CEE y pertinentes de 79/267/CEE, modificadas por las Directivas 92/49/CEE y 92/96/CEE. 2. Métodos y posibles supuestos 2. Métodos y posibles supuestos 2. I. Empresas de seguros vinculadas 2. 1, /impresas de seguros vinculadas Cuando se (rale de una empresa de seguros eon participación «hurta en olía empresa de seguros, la situación de solvencia ajustada se calculará de los métodos que a acuerdo con alguno de continuación se exponen. En todos los métodos, si la empresa de seguros tiene más de una empresa de seguros vinculada directamente, el cálculo de solvencia ajustado se realizará integrando en el mismo cada una de las empresas directamente vinculadas. Cuando se trate de participaciones en cadena (por ejemplo: una empresa de seguros que participa en otra empresa de seguros que, a su vez, participa en otra empresa de seguros) el cálculo de solvencia ajustado se efectuará para cada una de las empresas con participación que cuente con ai menos una empresa de seguros vinculada o empresa de reaseguros vinculada. de En el caso de que se aplique el método 3, y sin específicas perjuicio las disposiciones los Estados contenidas en otras Directivas, miembros podrán dispensar a una empresa de seguros del cálculo de la situación de solvencia ajustada si dicha empresa está vinculada a otra empresa de seguros del mismo Estado miembro, NO SE MODIFICA NO SE MODIFICA NO SE MODIFICA |. j Los Estados miembros podrán dispensar a una empresa de seguros del cálculo de la J^J solvencia ajustada: - si se trata de una empresa vinculada a otra empresa de seguros autorizada en el mismo empresa Estado miembro, cuando dicha 21 P R O P U E S TA I N I C I AL incluya en el cálculo de su situación de que solvencia ajustada las empresas de seguros y empresas tic reaseguros a las que esté vinculada. La misma exención podrá concederse cuando la empresa con participación sea una sociedad «holding/) de seguros cuyo domicilio social csic situado en el mismo listado miembro que la empresa de seguros, siempre y cuando esté sujeta a una supervisión de nivel equivalente a la aplicable a las empresas de seguros. En ambos casos, deberán tendentes a garantizar una adecuada distribución del capital dentro del grupo de seguros, así como la disponibilidad real del mismo para su traspaso entre la empresa vinculada y la empresa con participación consideradas. tomarse medidas P R O P U E S TA M O D I F I C A DA vinculada se tenga en cuenta en el cálculo de la solvencia ajustada de la empresa de_scj»uros con participación; - o bien, si se trata de una empresa de seguros vinculada a una sociedad «holding» de seguros cuyo domicilio social esté situado en el mismo Estado miembro que la empresa de seguros, cuando tanto dicha sociedad "holding-" como la empresa de seguros vinculada se tengan en cuenta en el cálculo efectuado. los Estados miembros podrán Asimismo, disponer que la dispensa contemplada en los dos casos anteriores pueda concederse en el caso de una einpresa de seguros vinculada a otra empresa (I(LS. PJ¿Uros ° u na sociedad "holding*" de seguros cuyo domicilio social esté situado en otro listado miembro, cuando las autoridades conmelentes de los Estados nucMiibras de que se trate hayan acordado permitir que la autoridad competente del otro Estado miembro la supervisión adicional. lleve a cabo las si, a En cualquier caso, únicamente podrá otorgarse la dispensa autoridades juicio de competentes, los elementos aptos para constituir el margen de solvencia de las empresas de seguros que se incluirán en el cálculo están repartidos realmente traspaso entre dichas disponibles para empresas. adecuadamente su y MÉTODO agregación I: Método de deducción y MÉTODO I: Método de deducción y agregación La situación de solvencia ajustada de la empresa NO SE MODIFICA con participación será la diferencia entre: 1) la suma de: a) los elementos aptos para constituir el margen de solvencia de la empresa con participación; b) la parte proporcional de la empresa con participación en el margen de solvencia de la empresa vinculada, que tenga su origen en la empresa con participación; y PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA 2) la suma de: a) el valor contable, para la empresa con participación, de todos los elementos aptos para constituir el margen de solvencia de la empresa vinculada; b) los requisitos de solvencia de la empresa con participación; c) la parte proporcional de los requisitos de solvencia de la empresa vinculada; si esta última es una filial y tiene déficit de solvencia, se tomará requisitos de solvencia. totalidad de los la MÉTODO 2: Método de deducción de los MÉTODO 2: Método de deducción de requisitos requisitos los La situación de solvencia ajustada de la empresa NO SE MODIFICA de seguros con participación será la diferencia entre (2): 1) la suma de los elementos aptos para constituir la empresa con el margen de solvencia de participación y 2) la suma de: a) los requisitos de solvencia de la empresa con participación, b) la parte proporcional de los requisitos de solvencia de la empresa vinculada; si esta última es una filial y tiene déficit de solvencia, se tomará requisitos de solvencia. totalidad de los la (2) Las participaciones empresa vinculada deberán incluirse atendiendo al valor de activo neto de las acciones. en una MÉTODO contable 3: Método de consolidación MÉTODO 3: Método de consolidación contable NO SE MODIFICA Para calcular la situación de solvencia ajustada de la empresa con participación se partirá de las cuentas consolidadas, con objeto de determinar los elementos consolidados aptos para constituir el margen de solvencia de las empresas con participación y empresas vinculadas afectadas, con arreglo a la Directiva 91/674/CEE y a las Directivas 79/267/CEE, modificadas por las Directivas 92/49/CEE y 73/239/CEE y 23 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA «>>/*>(»/( 1:1 La situación de solvencia ajustada de la empresa con pailicipación será la diferencia entre: 1) los elementos aptos para constituir el margen de solvencia, tal y como se reflejen en las cuentas consolidadas; y 2) la suma de los requisitos de solvencia de la empresa con participación y la totalidad o la parte proporcional pertinente de los requisitos de solvencia de la empresa vinculada. Si esta última es una filial y tiene déficit de solvencia, se requisitos de tomará solvencia. totalidad de sus la 2. 2. Empresa de reaseguros vinculada 2. 2. Empresa de reaseguros vinculada unos como requisitos de Para cada una de las empresas de reaseguros NO SE MODIFICA vinculadas a una empresa de seguros se establecerán solvencia nocionales, con arreglo a las mismas reglas que prevén el apartado 3 del artículo 16 de la Directiva 73/239/CEE o el apartado 3 del artículo 18 de la Directiva 79/267/CEE. Se para reconocerán constituir los fondos propios nocionales de la empresa de reaseguros vinculada los mismos que están previstos en las normas establecidas en el artículo 24 de la Directiva 92/49/CEE o en el artículo 25 de la Directiva 92/96/CEE. El valor del activo y el pasivo se determinará con arreglo a las mismas reglas que prevén las Directivas 73/239/CEE y 79/267/CEE, modificadas por las Directivas 92/49/CEE y 92/96/CEE. elementos aptos seguros con participación La situación de solvencia ajustada de la empresa de se obtendrá aplicando los métodos y principios generales acabados de describir. NO SE MODIFICA 2. 3. Sociedad «holding» de seguros intermedia 2. 3. Sociedad «holding» de seguros intermedia Métodos 1 y 2: Métodos 1 y 2: La situación de solvencia ajustada de cada una de las empresas de seguros con participación en una sociedad «holding» de seguros que tenga participaciones, a su vez, en una empresa de seguros o empresa de reaseguros se calculará La situación de solvencia ajustada de cada una de las empresas de seguros con participación en una sociedad «holding» de seguros que tenga participaciones, a su vez, en una empresa de seguros o empresa de reaseguros se calculará 24 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA aplicando los métodos y principios generales aplicando los métodos y principios generales antes descritos, mutatis mutandis. Al efectuar antes descritos, mutatis mutandis. este cálculo, sociedad "holding" de seguros que cumplan las mismas condiciones que las establecidas en el apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 18 de la Directiva 79/267/CEE se reconocerán para elementos como constituir el margen de solvencia. recursos de aptos los la Método 3 Método 3 La sociedad «holding» de seguros se tendrá en La sociedad «holding» de seguros se tendrá en cuenta en el cálculo mediante integración en la cuenta en el cálculo mediante integración en la consolidación contable, aplicando los métodos y consolidación contable, aplicando los métodos y principios generales antes descritos, mutatis principios generales antes descritos, mutatis mutandis. Al efectuar este cálculo, los recursos mutandis. de la sociedad "holding" de seguros que cumplan las mismas condiciones que las establecidas en el apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 18 de la Directiva 79/267/CEE se reconocerán como elementos aptos para constituir el margen de solvencia. 3. Empresas situadas en terceros países 3. Empresas situadas en terceros países Al calcular la solvencia ajustada de una empresa de seguros con participación en una empresa de seguros de un tercer país, esta última recibirá, únicamente a los efectos de dicho cálculo, igual consideración que una empresa de seguros vinculada, aplicándose los principios generales y los métodos que se especifican en el presente Anexo. la supedite No obstante, cuando el tercer país en que esté establecida dicha a empresa autorización e imponga un requisito de solvencia las Directivas equiparable al previsto en 73/239/CEE o 79/267/CEE, habida cuenta de los elementos aptos para satisfacer dicho requisito, los Estados miembros podrán disponer que, en lo referente a dicha empresa, se tengan en cuenta en el cálculo el requisito de solvencia y los elementos aptos para satisfacerlo, de acuerdo con lo dispuesto por el tercer país considerado. 25 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA Cuando existan obstáculos legales que impidan NO SE MODIFICA la transmisión de la información necesaria para incluir a una empresa vinculada situada en un tercer país, según lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 9, al aplicar en el cálculo los métodos previstos en el presente Anexo, se deducirá de los elementos aptos para constituir el margen de solvencia ajustado el valor contable, para la empresa con participación, de todos los elementos aptos para constituir el margen de solvencia de la empresa vinculada. 4. Oíros supuestos no descritos SE SUPRIME Las autoridades competentes exigirán que se trate de supuestos no emplee, cuando se contemplados en los puntos 2. 1-2. 3, una oportuna combinación de los métodos descritos. ANEXO II ANEXO II MÉTODOS PARA LA SUPERVISION ADICIONAL DE LAS EMPRESAS DE SEGUROS FILIALES DE UNA SOCIEDAD «HOLDING» DE SEGUROS QUE SEA LA MATRIZ ÚLTIMA DE UNA EMPRESA DE SEGUROS INTEGRADA EN UN GRUPO MÉTODOS PARA LA SUPERVISIÓN ADICIONAL DE LAS EMPRESAS DE SEGUROS FILIALES DE UNA SOCIEDAD «HOLDING» DE SEGUROS QUE SEA LA MATRIZ ÚLTIMA DE UNA EMPRESA DE SEGUROS INTEGRADA EN UN GRUPO 1. Elección del método de supervisión adicional 1. NO SE MODIFICA - Para verificar que el capital de una sociedad es suficiente, se aplicará uno de los métodos que a continuación se describen. - C'uando se trate de las empresas de seguros contempladas en el apartado 2 del artículo 3, filiales de una sociedad «holding» de seguros y situadas en diferentes Estados miembros, las autoridades competentes velarán por que los métodos descritos en el presente Anexo se apliquen de forma coherente. la - Las autoridades competentes efectuarán supervisión adicional con la misma periodicidad que el cálculo del margen de solvencia de las empresas de seguros, con arreglo a lo dispuesto en las Directivas 73/239/CEE y 79/267/CEE. 26 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA 2. Métodos 2. Métodos 2. 1. «Control preventivo de la solvencia» 2. 1. «Control preventivo de la solvencia» El capital de una sociedad «holding» de seguros será igual o superior a la suma de los requisitos de solvencia de sus empresas de seguros solvencia vinculadas y requisitos de los nocionales de sus empresas de reaseguros vinculadas. Los recursos de una sociedad «holding» de seguros que cumplan las mismas condiciones que las establecidas en el apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 73/23 9/CEE o en el artículo 18 de la Directiva 79/267/CEE deberán ser iguales o superiores a la suma de ios requisitos de solvencia de sus empresas de seguros solvencia vinculadas y requisitos de los nocionales de sus empresas de reaseguros vinculadas. ]. '. «( Onlrol de consolidación contable». '. 2. «( 'ontrol de consolidación contable» sociedad La situación de capital de una «holding» de seguros será igual o superior a la suma de los requisitos de solvencia de sus empresas de seguros vinculadas y los requisitos de solvencia nocionales de sus empresas de reaseguros vinculadas. La situación de capital de dicha sociedad «holding» de seguros se calculará con arreglo al método de consolidación contable previsto en el punto 2. 3, método 3, del Anexo I. Los recursos de una sociedad «holding» de seguros serán ¡guales o superiores a la suma de los requisitos de solvencia de sus empresas de seguros vinculadas y los requisitos de solvencia reaseguros nocionales de sus empresas de vinculadas. Los recursos de dicha sociedad «holding» de seguros, incluidos los elementos que cumplan las mismas condiciones que las establecidas en el apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 73/239/CEE o en el artículo 18 de la Directiva 79/267/CEE, se calcularán con arreglo al método de consolidación contable previsto en el punto 2. 3, método 3, del Anexo I. 3. Empresas situadas en terceros países 3. Empresas situadas en terceros países NO'SE MODIFICA Cuando existan obstáculos legales míe impidan la transmisión de la información necesaria para incluir a una empresa vinculada situada en un tercer país, según lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 9, al aplicar en el cálculo los métodos previstos en el presente Anexo, se deducirá de los elementos aptos para constituir el margen de solvencia ajustado el valor contable de las participaciones y de todos los demás elementos aptos para constituir el margen de solvencia de la empresa vinculada que posea la empresa de seguros. 27 ISSN 0257-9545 COM(98) 38 fina! DOCUMENTOS ES 10 09 N° de catálogo : CB~CO-984)36-ES-C ISBN 92-78-30354-2 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo ocû