title: Reglamento (CE) n° 18/98 de la Comisión de 7 de enero de 1998 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de cordeles originarias de la India

eurovoc_concepts:
India
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
man-made fibre
manufactured goods

text: L 4/28 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 18/98 DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 1998 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de cordeles originarias de la India LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), modifi- cado por el Reglamento (CE) no 2331/96 (2), y, en particu- lar, su artículo 7, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: (1) A. PROCEDIMIENTO las En junio de 1997, se concluyó un procedimiento antidumping relativo a importaciones de cordeles originarias de la India sin la imposición de medidas, dado que aunque algunos factores pare- cieran indicar la existencia del perjuicio, no se probó suficientemente el grado global de impacto perjudicial de las importaciones objeto de dumping para justificar el establecimiento de medidas habida cuenta de la información disponible en relación con el período de investigación. Sin embargo, la información de la que dispuso posteriormente la Comisión contenía suficientes indicios razonables de que la situación de la industria de la Comunidad puede haberse deteriorado m ´as como consecuencia de continuas importaciones objeto de dumping procedentes de la India. En estas circunstancias especiales, y dado que la nueva información no podía tomarse en consideración en el contexto del procedimiento previamente mencionado, la Comi- sión decidió iniciar un nuevo procedimiento anti- dumping sobre la base del apartado 6 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 384/96 (en lo sucesivo denominado el «Reglamento de base»). El inicio de este procedimiento se comunicó mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3) en julio de 1997. (2) La Comisión comunicó oficialmente a los produc- tores importadores y exportadores manifiestamente interesados y a los representantes del país exporta- dor, el inicio del procedimiento. Se ofreció a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar audiencia. (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) DO L 317 de 6. 12. 1996, p. 1. (3) DO C 201 de 1. 7. 1997, p. 8. La Comisión envió cuestionarios a todos los expor- tadores e importadores manifiestamente interesados y recibió las contestaciones de un productor expor- tador importadores respondió al cuestionario de la Comisión. indio. Ninguno los de (4) (5) (6) (7) Dado el elevado n ´umero de productores comunita- rios que apoyaban el procedimiento, la Comisión decidió investigar el perjuicio sobre la base de una selección de productores comunitarios de confor- midad con el artículo 17 del Reglamento de base. Se enviaron cuestionarios detallados a esta selección de productores comunitarios y se recibió de ellos información. La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para evaluar la determina- ción preliminar del dumping y del perjuicio y llevó a cabo investigaciones en los locales de las siguientes empresas: Productores comunitarios — Randers (Dinamarca) — Oliveira SA (Portugal) — Verto Portugal (Portugal) — Bihr Frères (Francia) — Quintas & Quintas (Portugal) — Cotesi (Portugal) — Sicor (Portugal) — Geo Gleistein & Sohn (Alemania) Productor/exportador — Garware-Wall Ropes Limited, Pune, India. La investigación sobre el dumping cubrió el período del 1 de julio de 1996 al 31 de mayo de 1997 (en lo sucesivo denominado «el período de investigación»). El examen del perjuicio cubrió el período desde 1993 hasta el final del período de investigación. B. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Producto afectado trenzados o no, El producto considerado son los cordeles, cuerdas y cordajes, incluso impregnados, recubiertos, revestidos o enfundados con caucho o pl ´asticos de polietileno o polipropileno, excepto las cuerdas para atadoras o gavilladoras, de título supe- rior a 50 000 dtex (5g/m), trenzados y los dem ´as, así como de otras fibras sintéticas de nailon u otras 8. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 4/29 (8) (9) (10) (11) (12) poliamidas o de poliésteres de título superior a 50 000 dtex (5 g/m), trenzados y los dem ´as. Este producto est ´a clasificado en los códigos NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 y 5607 50 19. Este producto se utiliza en una gran variedad de aplicaciones navales e industriales, en especial para el transporte naval (especialmente para empaquetar) y en la industria pesquera. Se produce de muchas formas distintas depen- diendo de la composición de la materia prima y del n ´umero de filamentos que componen los cordeles. 2. Producto similar La investigación mostró que los distintos tipos de cordeles vendidos en la India son semejantes en sus características físicas, aplicación y uso a los expor- tados a la industria de la Comunidad. Del mismo modo, los manufacturados en la Comunidad y los exportados de la India a la Comunidad tienen las mismas características y compiten entre sí. Por lo tanto, se concluye que deben ser considerados productos similares en el sentido del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base. C. DUMPING 1. Valor normal Para establecer el valor normal, la Comisión analizó en primer lugar si el total de las ventas nacionales del productor exportador que cooperó eran repre- sentativas de conformidad con el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento de base, es decir, si el volumen total de dichas ventas constituía el 5 % o m ´as del volumen total de las ventas de exportación a la Comunidad. Esta evaluación reveló que las ventas nacionales de cordeles del productor expor- tador que cooperó eran representativas. La Comisión examinó entonces si las ventas nacio- nales totales de cada tipo de producto exportado a la Comunidad eran representativas, es decir, si el volumen de dichas ventas constituía el 5 % o m ´as del volumen de ventas del tipo correspondiente exportado a la Comunidad. Para los tipos de productos sometidos a esta prueba, la Comisión examinó posteriormente si las ventas nacionales de cada tipo de producto podían consi- derarse como realizadas en las operaciones comer- ciales normales, viendo la proporción de ventas rentables del tipo en cuestión. En los casos en que, por tipo de producto, el volumen de las ventas sobre el coste unitario repre- sentaba menos del 80 % pero m ´as del 10 % del volumen total de ventas, el valor normal para este tipo se estableció ´unicamente sobre la base del precio medio ponderado de las transacciones de venta nacionales rentables. En los casos en que, por tipo de producto, el volumen de ventas nacionales sobre el coste unitario representaba menos del 10 % del volumen total de las ventas, las ventas nacionales se consideraron insuficientes en el sentido del apartado 4 del artículo 2 del Regla- mento de base y por lo tanto no se tuvieron en cuenta. En los casos en que, para el tipo correspondiente de producto, no existían ventas nacionales similares o éstas eran insuficientes en las operaciones comer- ciales normales y dado que no existía ning ´un otro productor de la India que cooperara, el valor normal se calculó de conformidad con el apartado 3 y con la letra b) del apartado 6 del artículo 2 del Reglamento de base, es decir, sobre la base de todos los costes de la fabricación y de los gastos de venta, el generales y administrativos productor tipo de producto afectado para las ventas en el mercado interior, m ´as un margen de beneficio basado en las ventas rentables del producto similar realizadas por este productor en el mercado interior. contraídos por el al producir exportador 2. Precio de exportación (13) Dado que el productor exportador que cooperó realizó sus ventas por exportación a la Comunidad directamente a los importadores independientes, el precio de exportación, de conformidad con el apar- tado 8 del artículo 2 del Reglamento de base, se estableció sobre la base de los precios realmente pagados o pagaderos por estos clientes indepen- dientes. (14) (15) 3. Comparación Para garantizar una comparación ecu ´anime entre el valor normal y el precio de exportación, se reali- zaron los ajustes oportunos por las diferencias alegadas y para las que se demostró que afectaban a la comparabilidad de los precios de conformidad con el apartado 10 del artículo 2 del Reglamento de base. Se concedieron ajustes para los gastos de transporte, seguro, impuestos indirectos, grav ´amenes a la importación, costes de crédito y descuentos. liquidación y manipulación, El productor exportador que cooperó alegó que debería concederse un ajuste para los grav ´amenes a la importación soportados por la materia prima importada. Se concedió este ajuste en los casos en que se demostró que los derechos pagados sobre las materias primas importadas y que se incorporaron físicamente al producto vendido en el mercado nacional los productos. fueron reembolsados exportar al L 4/30 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 98 La empresa también alegó un ajuste por las caracte- rísticas físicas por el hecho de que algunos cordeles exportados a la Comunidad contenían una peque ˜na proporción de residuos. Esta alegación fue recha- zada, de conformidad con el apartado 10 del artículo 2 del Reglamento de base, dado que la empresa no estaba en condiciones de demostrar que esta diferencia física había afectado a los precios de venta. También se alegó un ajuste por las diferencias en otros factores dado que la infraestructura del mercado interior requiere el mantenimiento de una red de depósitos en todo el país que afecta a la comparabilidad de los precios. Sin embargo, la empresa ni fue capaz de cuantificar los gastos en que se incurría por esta infraestructura ni de demostrar en qué medida estos gastos afectaban a los precios. Teniendo en cuenta lo dicho anterior- mente, se rechazó esta alegación. 4. Margen de dumping (16) De conformidad con el apartado 11 del artículo 2 del Reglamento de base, el margen de dumping se estableció sobre la base de una comparación entre el valor normal medio ponderado por tipo y el precio de exportación medio ponderado del tipo correspondiente al precio de f ´abrica. La comparación del valor normal con el precio de exportación mostró la existencia de dumping, con un margen igual al importe por el cual el valor normal supera al precio de exportación a la Comu- nidad. (19) Expresado como porcentaje del precio franco fron- tera de la Comunidad, antes del pago del derecho, el margen de dumping medio ponderado asciende a un 96,4 %. (17) Para los productores exportadores que ni contes- taron al cuestionario de la Comisión ni se dieron a conocer de otro modo, el margen de dumping se determinó sobre la base de los datos disponibles de conformidad con lo previsto en el apartado 1 del artículo 18 del Reglamento de base. litar la información por parte de las autoridades aduaneras nacionales. falta de Sin embargo, para evitar recompensar cualquier posible el margen de cooperación, dumping de las empresas que cooperaron se esta- bleció en base al tipo de producto representativo para el que parecía existir m ´as dumping, a condi- ción de que ello no resultara en un margen de dumping inferior a aquel establecido para el productor en cuestión. Expresado como porcentaje del precio franco frontera de la Comunidad, antes del pago del derecho, este margen es de 251 %. D. INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD (18) Los productores comunitarios que apoyaron el procedimiento representaban aproximadamente el 96 % de la producción comunitaria del producto afectado y por la tanto constituían la industria de la Comunidad de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 y con el apartado 4 del artículo 5 del Reglamento de base. E. PERJUICIO 1. Observaciones preliminares Seg ´un lo indicado en el sexto considerando, a efectos de establecer el perjuicio en el actual proce- dimiento la Comisión ha analizado los datos rela- tivos al período de 1993 a mayo de 1997. Sin embargo, por lo que se refiere al desarrollo de los indicadores de perjuicio durante el período consi- derado, la Comisión, para efectuar una compara- ción anual, ha utilizado las cifras relativas a los once meses del período de investigación (seis meses de 1996 y cinco meses de 1997) como base para extrapolar las cifras para un período de doce meses. (20) ´ambito geogr ´afico de la investigación fue la El Comunidad tal como estaba compuesta en el momento de la apertura del procedimiento, es decir, la Comunidad de quince Estados miembros. 2. Recopilación de datos sobre el perjuicio (21) Se efectuó una comparación entre los datos de Eurostat y el volumen de las exportaciones a la Comunidad comunicadas por el productor expor- tador que cooperó para establecer el nivel de cooperación. Esta comparación mostró que el nivel de cooperación era elevado. Sin embargo, durante la investigación, la Comisión ha comprobado que el volumen de exportaciones de la India a la Comu- nidad declaradas por el productor del producto afectado que cooperó era m ´as elevado que el volumen de las importaciones cuantificadas por Eurostat, posiblemente a causa del retraso al faci- («información general»). Teniendo La Comisión solicitó y obtuvo información de todos los productores que apoyaban el procedi- las ventas y el miento relativo a la producción, empleo en cuenta el gran n ´umero de productores de la indus- tria de la Comunidad, la Comisión se basó para los restantes indicadores de perjuicio en la información de una selección de productores comunitarios, es decir, capacidad, precios, rentabilidad, coste de producción, existen- cias e inversiones («información muestreada»). capacidad, utilización de la 8. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 4/31 (22) (23) De conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base, la selección se realizó con arreglo a la situación geogr ´afica y el tama ˜no de las empresas en términos de producción y ventas e incluye tanto empresas peque ˜nas. como Asimismo, hay que tener en cuenta que m ´as de la mitad de la producción comunitaria est ´a localizada en un Estado miembro. A pesar de esto, la Comi- sión incluyó a productores de otros Estados miem- bros en su selección. empresas grandes Las empresas seleccionadas suponían un 47 % de la producción y un 44 % de las ventas del producto afectado de la industria de la Comunidad durante el período de investigación. 3. Consumo comunitario El consumo comunitario se basó en la información general sobre el volumen de ventas de la industria comunitaria y en la información de Eurostat sobre el volumen de las importaciones. Por lo que se refiere a las importaciones procedentes de la India, fueron ajustados y verificados por la Comisión los datos obtenidos de Eurostat para tener en cuenta la información suministrada por el productor expor- tador indio que cooperó. A partir de la información disponible, se calculó que el volumen de ventas de los productores comunitarios que no cooperaron en el procedimiento era de un 4 % de las ventas totales de todos los productores comunitarios. Sobre la base anterior, el consumo comunitario aumentó de 21 820 toneladas en 1993 a 26 405 toneladas en 1995 y permaneció relativamente estable posteriormente, alcanzando 27 049 tone- ladas en el período de investigación, lo cual repre- senta un aumento global del 24 % durante el período considerado. Comisión comparó los precios de los productores comunitarios seleccionados con los precios compa- rables del exportador afectado que cooperó de la Comunidad. Debido al gran n ´umero de tipos de cordeles, se compararon los precios sobre la base de una selección de transacciones que representaba aproximadamente el 70 % del volumen de ventas de todos los tipos de cordeles fabricados por los productores comunitarios. Los precios de venta de la industria de la Comu- nidad considerados fueron los cobrados a clientes independientes, ajustados en caso necesario a precio de f ´abrica. Se efectuaron los ajustes a los precios de venta de los exportadores (cif en la fron- tera comunitaria) para tener en cuenta los derechos de aduana pagados y un ajuste con respecto a los costes postimportación. Las transacciones de los tipos de productos seleccionados representaban una amplia proporción del volumen total de las impor- taciones procedentes de la India destinadas a la Comunidad durante el período de investigación. Se compararon todos los precios excluyendo todos los descuentos y rebajas y a una fase comercial compa- rable. Los resultados de la comparación entre niveles medios mostraron que durante el período de inves- tigación, los m ´argenes de subcotización de precios para las importaciones originarias de la India expre- sados como porcentaje del precio medio de venta de la industria de la Comunidad iban del 0 % al 38 % con una media general ponderada del 16 %. Las diferencias en estos m ´argenes reflejan la amplia variedad de cordeles a los que corresponde la defi- nición del producto afectado. 6. Situación de la industria de la Comunidad 4. Volumen y cuota de mercado de las impor- taciones objeto de dumping a) Producción (información general) El volumen total de todas las importaciones de cordeles objeto de dumping originarias de la India aumentó perceptiblemente durante el período considerado, aumentando de 440 toneladas en 1993 a 1 342 toneladas en 1996, disminuyendo después ligeramente a 1 239 toneladas en el período de investigación. En conjunto, el volumen de las importaciones objeto de dumping aumentó un 182 % entre 1993 y el período de investigación. La cuota de mercado de los cordeles importados de la India aumentó perceptiblemente entre 1993 y el período de investigación, aumentando del 2 % en 1993 al 5,1 % en 1996 disminuyendo ligeramente a un 4,6 % en el período de investigación. (25) (26) 5. Precios de las importaciones objeto de dumping (24) Para determinar si el productor exportador estaba subcotizando los precios de los productores comu- la nitarios durante el período de investigación, Los niveles de producción del producto afectado producido por la industria de la Comunidad aumentaron durante el período considerado, yendo de 19 465 toneladas en 1993 a 22 373 toneladas en el período de investigación, lo cual representa un aumento global del 15 %. Los niveles de produc- ción deberían verse en conjunto con el consumo comunitario que aumentó un 24 % durante el período considerado. b) Volumen de ventas de la industria comuni- taria (información general) El volumen de ventas de la industria de la Comu- nidad en el mercado comunitario aumentó durante el período considerado, con unos niveles de ventas de 19 179 toneladas en 1993 y 20 784 toneladas en el período de investigación, lo cual representa un aumento global del 8 %. Esta tendencia muestra que las ventas de los productores comunitarios no pudieron seguir la tendencia del consumo, el cual aumentó un 24 % durante el período considerado. L 4/32 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 98 (27) (28) (29) c) Cuota de mercado (información general) La evolución del volumen de ventas comparada a la del consumo comunitario aparente muestra que la cuota de mercado de los productores de la Comu- nidad disminuyó durante el período considerado. La cuota de mercado de los productores comunita- rios fue del 88 % en 1993 hasta un 77,5 % en 1995, 78,6 % en 1996 y 76,8 % en el período de investigación. La pérdida global de cuota de mercado fue del 11 % entre 1993 y el período de investigación. Por otra parte, habría que tener en cuenta que la industria de la Comunidad perdió un 10 % de la cuota de mercado entre 1993 y 1995, que es el período durante el cual el aumento de las importaciones procedentes de la India llegó a cobrar especial importancia. En 1996, la cuota de mercado de la Comunidad mejoró ligeramente pero estaba disminuyendo de nuevo en el período de investigación. d) Empleo (información general) (31) (32) el período Los niveles de empleo en la industria de la Comu- nidad para el producto afectado disminuyeron durante empleo descendió de 1 247 en 1993 a 1 129 en el período de investigación, lo cual supone una disminución del 9 %. A pesar de una leve mejora entre 1995 y 1996, el empleo disminuyó de nuevo en el período de investigación. considerado. El e) Capacidad y utilización de la capacidad (infor- mación muestreada) los por Por lo que se refiere a la capacidad, las instala- ciones de producción de cordeles también se utilizan en la producción de otros productos no afectados procedimientos, productos que est ´an sujetos a fluctuaciones estacio- nales de la demanda en el mercado, por ejemplo los cordeles para uso agrícola. Por consiguiente, hubo que hacer un c ´alculo de la capacidad atri- buida normalmente a la producción del producto afectado por la industria de la Comunidad. actuales Sobre esta base, la capacidad aumentó ligeramente, de 16 164 toneladas en 1993 a 17 008 toneladas durante el período de investigación lo cual repre- senta un aumento del 5 %. Este aumento coincidía con las expectativas de crecimiento del mercado (aumento en el consumo del 24 % durante el período afectado). Sin embargo, el índice de utiliza- ción de la capacidad siguió siendo relativamente estable durante el período considerado, fluctuando del 61 % en 1993 hasta un 62 % en el período de investigación. f) Existencias (información muestreada) (30) La investigación ha demostrado que el producto afectado se fabrica en la Comunidad generalmente los por pedidos. Normalmente, por lo tanto, productores comunitarios no mantuvieron un nivel significativo de existencias, aunque en ocasiones pudiera haber existencias del producto solicitado y no vendido. g) Inversiones (información muestreada) Las inversiones anuales realizadas por las empresas muestreadas aumentaron en su conjunto, yendo de 549 996 ecus en 1993 a 1 033 882 ecus en el período de investigación. Esto representa un aumento global del 88 %. Hay que advertir que este aumento significativo se debe en general a inversiones en la maquinaria sustitutoria durante el período considerado como parte de un programa de reestructuración general. h) Productividad (información muestreada) La productividad de la industria de la Comunidad aumentó en conjunto de 12,45 toneladas por persona empleada en 1993 a 15,2 toneladas por persona empleada en el período de investigación, a pesar de una leve disminución en el período de investigación comparado con 1996. Este aumento en el de contexto de las mejoras tecnológicas significativas en las m ´aquinas para la fabricación de cordeles antes y durante el período considerado lo cual permitió la introducción de procesos de producción m ´as simples e integrados. la productividad debe considerarse i) Evolución de los precios (información mues- treada) (33) Los precios medios ponderados del producto afec- tado vendido por las empresas muestreadas en el mercado comunitario fluctuaron durante el período sin embargo, en su considerado aumentando, conjunto un 1 %. Asimismo, mientras que los precios de las importa- ciones procedentes de la India aumentaron un 6 % durante el período considerado, hay que tener en cuenta que, en la gran mayoría de casos, se encontró que estos precios eran muy inferiores a los precios de los productores comunitarios durante todo el período considerado. j) Rentabilidad (información muestreada) (34) La rentabilidad de la industria de la Comunidad, expresada como porcentaje de las ventas netas, iba de una pérdida media ponderada de –1,7 % en 1993 a una pérdida media ponderada de –7,1 % en el período de investigación. Habría que advertir, sin embargo, que la situación financiera se dete- rioró particularmente de 1995 en adelante, yendo de una pérdida de –1,2 % a una pérdida de –7,1 % en el período de investigación. 8. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 4/33 (35) 7. Conclusión sobre el perjuicio La investigación ha demostrado que la industria de la Comunidad ha sufrido una presión significativa en los precios por las importaciones originarias de la India durante todo el período considerado, con una subcotización de hasta un 38 %. Adem ´as, la industria de la Comunidad sufrió una pérdida significativa de cuota de mercado (11 %) en un momento en el que el consumo comunitario aumentó un 24 %. Los niveles del empleo parecían estar disminuyendo a pesar de los esfuerzos de rees- tructuración realizados por la industria de la Comu- nidad. Asimismo, la industria de la Comunidad mostró un deterioro significativo de los resultados financieros de 1995 en adelante y una pérdida media ponde- rada de un –7,1 % de las ventas netas en el período de investigación. Habida cuenta del an ´alisis anterior, la Comisión ha concluido provisionalmente que la industria de la Comunidad ha sufrido un perjuicio importante en el sentido del apartado 1 del artículo 3 del Regla- mento de base. F. CAUSALIDAD DEL PERJUICIO 1. Efectos de las importaciones objeto de dumping (36) Al examinar si el perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad había sido causado por el efecto de las importaciones objeto de dumping, la Comisión constató que el volumen de las importaciones objeto de dumping aumentó de manera importante entre 1993 y el período de investigación (+182 %). Hay que decir que, entre 1993 y 1996, el volumen de las importaciones originarias de la India en la Comunidad se multi- plicaron por m ´as de dos y su cuota de mercado acumulada aumentó un 3 %, mientras que durante el mismo período la industria de la Comunidad perdió un 10 %. Entre 1996 y el período de inves- tigación, el volumen de las importaciones proce- dentes de la India disminuyó ligeramente. Sin embargo, a pesar de esta ligera disminución, el volumen de las importaciones objeto de dumping procedentes de la India seguía siendo importante en el período de investigación. Adem ´as, se observa que en el mercado de cordeles los precios son sensibles y transparentes. La Comi- sión constató que el producto investigado debe considerarse como una materia b ´asica y que cual- quier presión a la baja en los precios tendía a tener un impacto inmediato en el mercado. En este contexto, la Comisión constató que las importaciones procedentes de la India subcotizaron los precios de la industria de la Comunidad en una media entre el 16 % y el 38 % durante el período de investigación. Adem ´as, durante todo el período importaciones los precios de las considerado, procedentes de la India eran con regularidad perceptiblemente inferiores a los de la industria de la Comunidad. Hay que se ˜nalar que esta subcotiza- ción continuó durante el período de investigación, a pesar de la disminución relativa del volumen de las importaciones originarias de la India en esté ´ultimo período. Por otro lado, se constató que los precios indios eran los m ´as bajos del mercado en este período. (37) En lo que respecta a la situación financiera de la industria de la Comunidad, aunque no era favorable al comienzo del período considerado, se había dete- riorado perceptiblemente al final del período. Pueden observarse dos fases distintas. Entre 1993 y 1995 la situación financiera de la industria de la Comunidad seguía siendo relativamente estable, aunque deficitaria. Esto demuestra que la industria de la Comunidad, bajo la presión de las importa- ciones objeto de dumping intentó mantener el nivel de rentabilidad a expensas de la cuota de mercado. De 1995 en adelante, sin embargo, habida cuenta de la continua presión sobre los precios de las importaciones objeto de dumping, la industria de la Comunidad tuvo que modificar su estrategia de precios para no perder m ´as cuota de mercado y mantener los niveles de producción. Así pues, se redujeron los precios y la rentabilidad se vio perceptiblemente afectada. En estas circunstancias se concluye que las impor- taciones objeto de dumping de los cordeles origina- rios de la India han causado un perjuicio impor- tante a la industria de la Comunidad. 2. Efectos de otros factores (38) La Comisión examinó si el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad podía haber sido causado por factores distintos de las importaciones objeto de dumping. En especial, la Comisión consi- deró la tendencia del consumo en el mercado la viabilidad de la industria de la comunitario, impacto de las la evolución y el Comunidad, importaciones procedentes de terceros países no incluidos en el actual procedimiento y el impacto de cualquier aumento en el coste de las materias primas. a) Consumo comunitario (39) El consumo comunitario de cordeles aumentó en total un 24 % entre 1993 y el período de investiga- ción, con una tendencia a estabilizarse desde 1995. El perjuicio sufrido por la industria de la Comu- nidad no puede, por lo tanto, atribuirse a la tendencia de la demanda. L 4/34 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 98 b) Competencia de la industria de la Comunidad substitutoria en maquinaria (40) A pesar de las pérdidas al comienzo del período, se recuerda que durante el período considerable la industria de la Comunidad realizó importantes inversiones para ponerse al día con los avances tecnológicos. Estas nuevas m ´aquinas permitieron un proceso de producción m ´as simple e integrado, lo que a su vez produjo un aumento notable en la productividad del 22 % entre 1993 y el período de investigación. Por otra parte, la industria de la Comunidad prosi- guió sus esfuerzos de investigación y desarrollo y de control de calidad durante el período considerado. La industria de la Comunidad mejoró por lo tanto su rendimiento tanto en coste como en términos de calidad durante el período considerado. c) Importaciones procedentes de otros terceros países (41) La Comisión constató que la cuota global de mercado de las importaciones procedentes de terceros países no afectados por estos procedi- mientos aumentaron un 8,5 % durante el período considerado. La Comisión examinó en especial las importaciones procedentes de la Rep ´ublica de Corea, Noruega, Polonia, Rusia y la Rep ´ublica Checa. Por lo que se refiere a las importaciones proce- dentes de la Rep ´ublica de Corea, el 31 de julio de 1997 se inició un procedimiento antidumping, como consecuencia de una denuncia efectuada por Eurocord en nombre de la industria de la Comu- nidad (1). Dado que la cuota de mercado de las importaciones originarias de la Rep ´ublica de Corea aumentó perceptiblemente durante el período considerado de un 0,4 % a un 4 %, no puede excluirse que las importaciones coreanas contri- buyeran al perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad. Sin embargo, a ´un est ´an pendientes los resultados de la investigación. La cuota de mercado de las importaciones proce- dentes de Noruega, Rusia y la Rep ´ublica Checa aumentó durante el período considerado, pero se constató que sus precios eran m ´as altos que los precios indios. Se encontró que los precios de las importaciones originarias de Polonia eran m ´as bajos que los precios indios solamente en 1994; adem ´as, su cuota de mercado se mantuvo estable durante el período considerado. Adem ´as hay que se ˜nalar que, a excepción de 1994, se constató que los precios de importación indios eran los m ´as bajos del mercado en el período consi- derado. Por otra parte, entre 1995 y el período de importaciones investigación, el volumen de las (1) DO C 232 de 31. 7. 1997, p. 6. indias representó el 20 % del volumen total de las importaciones de la Comunidad, que era la cuota de importación individual relativa m ´as elevada. d) Cambios en los precios de las materias primas (42) La Comisión también consideró si el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad podía haber sido causado por las fluctuaciones en el coste de las materias primas durante el período conside- rado. La Comisión constató fluctuaciones significativas en el coste de las materias primas durante el período afectado. En conjunto, los precios de los gr ´anulos de polietileno y polipropileno, principales materias primas utilizadas en la producción del producto afectado, aumentaron respectivamente un 41 % y un 52 % entre 1993 y el período de inves- tigación. Teniendo en cuenta que las materias primas suponen aproximadamente un 50 % del coste total de producción, el precio medio de venta cobrado por la industria comunitaria debería haber aumentado un 23 % durante el período que se considera que cubre el aumento general del coste de las materias primas. Esto hay que compararlo con un aumento general de los precios de venta de la industria comunitaria de un 1 %. 3. Conclusiones sobre la causalidad (43) Aunque no pueda excluirse que la variación del coste de las materias primas pueda haber tenido un cierto efecto desfavorable en la situación de la industria de la Comunidad y que algunas de las importaciones procedentes de otros terceros países puedan haber contribuido a la pérdida de cuota de mercado y a la situación negativa de la industria de la Comunidad, esto no impide que las importa- ciones de cordeles originarias de la India, tomadas de forma aislada, causaran un perjuicio importante a la industria de la Comunidad. Se llega a esta conclusión especialmente por la pérdida de cuota de mercado de la industria de la Comunidad combinada con un deterioro de la rentabilidad, lo cual coincidió con un aumento del volumen y de la cuota de mercado de las importa- ciones indias a unos precios que subcotizaban cons- tantemente a los de la industria de la Comunidad, a unos niveles que se encontró que eran los m ´as bajos del mercado en el período de investigación. G. INTERÉS DE LA COMUNIDAD 1. Observaciones preliminares (44) La Comisión examinó de forma provisional, sobre la base de la información presentada, si, a pesar de las conclusiones sobre las subvenciones y el perjui- cio, existían razones que llevasen a concluir que no redunda en interés de la Comunidad imponer medidas en el presente caso. 8. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 4/35 Con este fin, la Comisión ha considerado la reper- cusión de posibles medidas para todas las partes implicadas en los procedimientos y también las consecuencias para esas mismas partes, de no adoptar medidas provisionales. tria de la Comunidad en el período de investiga- ción. Los productores comunitarios son en su mayoría empresas familiares peque ˜nas o medianas. 2. Recogida de información (45) Para evaluar el posible impacto de las medidas, la Comisión solicitó información de todas las partes interesadas conocidas por la Comisión, incluidas partes de las industrias suministradoras, la industria de la Comunidad y las industrias usuarias. Hay que se ˜nalar que la Comisión sólo recibió contestaciones limitadas y genéricas. Las partes examinadas en el contexto del actual an ´alisis de interés comunitario entran en las siguientes categorías principales: los productores que suministran la materia prima, la industria de la Comunidad, importadores, distribuidores y usuarios que intervienen en una fase posterior. los (48) Hay que destacar que los cordeles se venden en la Comunidad en su estado acabado, por lo que ninguna industria de transformación como tal se ve afectada por estos procedimientos. 3. Intereses de los productores de materias primas (46) Las materias primas utilizadas en la fabricación del producto son polímeros como, entre otros, polipro- pileno, polietileno, poliamida y poliéster. Estos polímeros pueden estar en forma de granulados, que necesitan ser extrudidos, o en hilados. Son producidos generalmente en la Comunidad por los principales grupos industriales petroquímicos. Aunque varios productores de materias primas escribieron a la Comisión para apoyar los actuales procedimientos, no parece que exista ninguna prueba de que estos productores se vieran afectados perceptiblemente por la imposición o no imposi- ción de medidas, dado que sus ventas a productores de cordeles serían marginales a su negocio en gene- ral. 4. Interés de la industria de la Comunidad (49) a) Naturaleza y estructura de la industria de la Comunidad (47) La industria de la Comunidad consta de unas 30 empresas que fabrican el producto afectado. La industria de la Comunidad se extiende a la mayor parte de los Estados miembros, aunque una gran concentración de empresas se encuentra en Portu- gal. Los productores portugueses suponían aproxi- madamente el 60 % de la producción de la indus- a las materias primas La industria de la Comunidad se dedica esencial- mente en transformar fases de siguiendo estas principales cordeles producción: una fase de extrusión (la transforma- ción de las materias primas en hilado utilizable), una fase de torsión (creando filamentos a partir de los hilados) y una fase de trenzado (trenzado de los filamentos para fabricar el cordel). El producto afec- tado es un producto final que no experimenta generalmente ninguna otra transformación signifi- cativa. b) Viabilidad de la industria de la Comunidad La situación financiera de la industria de la Comu- nidad ya no era favorable al principio del período considerado, lo que condujo a la reestructuración durante ese período. La investigación ha demos- trado que como consecuencia de las importaciones objeto de dumping la situación financiera de la industria de la Comunidad ha empeorado percepti- blemente y que la industria de la Comunidad ha perdido mucha cuota de mercado durante el período considerado. Sin embargo, se recuerda que la industria de la Comunidad invirtió grandes cantidades durante el período considerado en nueva maquinaria, lo que permitió la introducción de procesos de producción m ´as eficientes. La industria de la Comunidad también invirtió en garantía de calidad y control y ha realizado importantes esfuerzos de investigación y desarrollo para introducir la producción de nuevos tipos de cordeles especiales que proporcio- naban un valor a ˜nadido m ´as elevado y que impli- caban unas tecnologías m ´as avanzadas. Por ´ultimo, al final del período de investigación la industria de la Comunidad a ´un tenía una cuota de mercado significativa, lo cual demuestra que los productores comunitarios son proveedores de confianza. c) Posibles efectos de la imposición o no imposición de las medidas Si se permite que contin ´ue la presión ejercida por las importaciones objeto de dumping, se seguir ´an produciendo pérdidas financieras. En ese caso, la industria de la Comunidad no podría financiar sus esfuerzos para el desarrollo de productos y con el tiempo se podría llegar al cierre de empresas. A este respecto se observa que la Comisión fue infor- mada de que, como consecuencia de la presión de los precios existente en el mercado comunitario durante el período considerado, varios productores comunitarios han tenido que limitar su gama de producción y otros han dejado de producir comple- tamente. L 4/36 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 98 Es muy probable que sin medidas para corregir los efectos de las importaciones objeto de dumping, prosiga esta tendencia negativa. Por otra parte, si se impusieran las medidas, la industria de la Comunidad debería poder aumentar los precios y mejorar la rentabilidad. 5. Intereses de los importadores/distribui- dores (50) La cadena de distribución del producto afectado se caracteriza por un n ´umero importante de importa- dores/distribuidores que, a diferencia de la industria de la Comunidad, mantienen unos niveles de exis- significativos del producto afectado. Es tencias importante observar que los distribuidores tienen un poder importante en la determinación del nivel de los precios del producto afectado como resultado de su posición ´unica en la cadena de distribución. importadores/distribuidores Los act ´uan general- mente como intermediarios entre la industria de la Comunidad y los exportadores, y los usuarios. Un ejemplo típico del papel de los importadores/distri- buidores es la actividad de un comerciante de efectos navales en un puerto importante; este comerciante determina a menudo la fuente de su suministro (comunitaria o importación) seg ´un el precio cobrado por el producto en el día. Dado que los importadores y distribuidores tienen la capacidad de establecer los precios en el mercado y puesto que son generalmente libres de deter- minar la fuente de su suministro (comunitario o importación), la Comisión no cree que se vieran afectados perceptiblemente por la imposición o no imposición de las medidas. Por otra parte, no se la Comisión que presentó ninguna prueba demuestre lo contrario. a 6. Intereses de los usuarios (51) Los usuarios del producto afectado son principal- mente las industrias pesqueras y navales. Dada la extrema sensibilidad de los precios del mercado, la Comisión cree que el impacto de la imposición de medidas adoptaría con toda probabi- lidad la forma de un aumento de precio. Los cordeles se utilizan generalmente para empa- quetar, para uso general en los buques o para usos auxiliares a la utilización de las redes de pesca. Los costes relativos a los cordeles son por lo tanto secundarios con respecto a los principales costes contraídos por la industria correspondiente, en comparación con otros costes como la depreciación de las naves, el combustible, el seguro, la mano de obra o el mantenimiento. Esta conclusión se ve reforzada dado que los cordeles pueden utilizarse durante mucho tiempo sin un mantenimiento la específico. Seg ´un la información disponible, Comisión cree, por lo tanto, que el producto afec- tado solamente representa una parte insignificante de los costes globales de las industrias usuarias, lo cual explica también la falta de cooperación de los usuarios en el procedimiento actual. Cualquier aumento de precio esperado sería por lo tanto marginal para los usuarios. 7. Conclusión sobre el interés comunitario (52) Dado el coeficiente de incremento de las importa- ciones procedentes de la India a lo largo del período considerado y el comportamiento del exportador en el mercado comunitario subcoti- zando los precios de la industria de la Comunidad de forma constante e importante, es probable que, en ausencia de medidas, esta tendencia contin ´ue y se agrave m ´as el perjuicio causado a los productores comunitarios. Los efectos de la imposición de medidas puede ayudar a la industria de la Comunidad a mejorar la rentabilidad, con los consiguientes efectos benefi- ciosos sobre las condiciones competitivas en el mercado comunitario y la reducción del riesgo de que se produzcan m ´as cierres y reducciones en el empleo. También se espera que los efectos benefi- ciosos ayuden a los productores comunitarios a beneficiarse plenamente de las inversiones reali- zadas en estos ´ultimos a ˜nos, para continuar desa- rrollando nuevos productos de tecnología m ´as avanzada para aplicaciones nuevas y especializadas. Por lo que se refiere a las industrias usuarias, cual- quier aumento de precio esperado sólo tendría un impacto marginal. La Comisión ha concluido que, en estas circunstan- cias, no existen razones que impidan la imposición de las medidas. H. DERECHO PROVISIONAL 1. Nivel de eliminación del perjuicio (53) Habiendo establecido que las importaciones objeto de dumping consideradas han causado un perjuicio importante a la industria de la Comunidad y que no existen razones que obliguen a adoptar medidas, deberían adoptarse las medidas antidumping provi- sionales. Las medidas previstas deberían ser sufi- cientes para eliminar el perjuicio causado por estas importaciones de dumping constatados. los m ´argenes sin exceder 8. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 4/37 La supresión de este perjuicio requiere que la industria sea puesta en una posición en la que los precios alcancen un nivel que prevalezca en ausencia de importaciones objeto de dumping. Se concluyó que a ese nivel los productores comunita- rios podían cubrir sus costes de producción m ´as una cantidad razonable para el beneficio. Por ello, se compararon los precios de exportación medios ponderados para esos tipos de producto utilizados para determinar la subcotización de precios, durante el período de investigación, a un nivel cif en la frontera comunitaria, ajustado para tener en cuenta los derechos de aduana pagados y un ajuste por los costes tras la importación, con los precios de venta medios ponderados reales practi- cados por los productores comunitarios seleccio- nados correspondientes, sumado, en su caso, para cubrir el coste de producción m ´as un margen de beneficio del 5 %. Se consideró que este margen de beneficio, para una determinación preliminar, era el nivel mínimo de beneficio necesario para hacer viable este sector. Tiene en cuenta el hecho de que el producto afec- tado es considerado por la partes interesadas como una mercancía b ´asica. Esta comparación mostró un margen de perjuicio del 53,0 % del precio neto medio ponderado franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana. 2. Derecho antidumping provisional (54) Con arreglo al apartado 2 del artículo 7 del Regla- mento de base, el nivel de los derechos antidum- ping provisionales debería ser el m ´as bajo entre el margen de dumping y la cantidad necesaria para eliminar el perjuicio. puedan dar a conocer sus puntos de vista por escrito y solicitar audiencia. Adem ´as, hay que destacar que las conclusiones del presente Regla- mento son provisionales y pueden ser reconside- radas a efectos de cualquier derecho definitivo que la Comisión pueda proponer, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de cordeles clasificados en los y códigos NC 5607 49 11, 5607 50 19 originarias de la India. 5607 49 19, 5607 50 11 A efectos del presente Reglamento, el 2. tipo del derecho antidumping provisional aplicable al precio neto franco frontera de la Comunidad no despachado de aduana ser ´a el siguiente: — Garware Wall Ropes Ltd — Otros fabri- cantes 53,0 % (Código adicional Taric 8755), 82,0 % (Código adicional Taric 8900). Ser ´an aplicables los derechos y otras pr ´acticas adua- 3. neras vigentes en materia de derechos de aduana. 4. El despacho a libre pr ´actica en la Comunidad de los productos mencionados en el apartado 1 estar ´a sujeto a la constitución de una garantía, equivalente al importe del derecho provisional. Artículo 2 Dado que el margen de perjuicio constatado provi- sionalmente para el exportador indio es m ´as bajo que del margen de dumping respecto, el tipo del derecho antidumping provisional para este expor- tador debería basarse en el nivel de eliminación de perjuicio constatado. De conformidad con los artículos 20 y 21 del Reglamento (CE) no 384/96, las partes afectadas podr ´an dar a conocer sus opiniones por escrito y solicitar audiencia a la Comi- sión en el plazo de un mes a partir de la entrada en vigor del presente Reglamento. (55) Para las empresas que no cooperaron en la investi- gación, el derecho provisional se basa en el margen de perjuicio, es decir, el 82 %, encontrado para el tipo de producto seleccionado para el estableci- miento del margen de dumping para dichas socie- dades, dado que el margen de dumping excedía el margen de perjuicio. Artículo 3 Con arreglo a los artículos 7, 9, 10 y 14 del Reglamento (CE) no 384/96, el artículo 1 del presente Reglamento ser ´a aplicable durante un período de seis meses a menos que la Comisión prorrogue su validez o el Consejo adopte medidas definitivas antes de que finalice ese período. I. DISPOSICIÓN FINAL Artículo 4 (56) En el interés de una buena gestión, deber ´a fijarse las partes implicadas un plazo durante el cual El presente Reglamento entrar ´a en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. L 4/38 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 98 El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de enero de 1998. Por la Comisión Leon BRITTAN Vicepresidente


eurovoc_concepts:
CCT duties
customs duties
import
rice
third country

formats: pdf print

text: 8. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 4/57 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 28/98 af 7. januar 1998 om fastsættelse af importtold for ris KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1503/96 af 29. juli 1996 om gennemførelsesbestem- melser til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 for så vidt angår importtold for ris (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1403/97 (3), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: I artikel 11 i forordning (EF) nr. 3072/95 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 omhandlede produkter opkræves toldsatserne i den fælles toldtarif; for de produkter, der er omhandlet i stk. 2 i denne artikel, er importtolden dog lig med interventions- prisen for disse produkter, på importtidspunktet, forhøjet med en vis procent, alt efter om det drejer sig om afskallet eller sleben ris og med fradrag af importprisen, for så vidt denne sats ikke overstiger satserne i den fælles toldtarif; stk. 3, i henhold til artikel 12, forordning (EF) nr. 3072/95 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet eller på Fællesskabets importmarked for dette produkt; i i forordning (EF) nr. 1503/96 er der fastsat gennemførel- sesbestemmelser til forordning (EF) nr. 3072/95, for så vidt angår importtold for ris; importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering fra den referencekilde, der er fastsat i artikel 5 til forordning (EF) nr. 1503/96 i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse; for at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved beregningen af importtol- den; anvendelsen af forordning (EF) nr. 1503/96 fører til fast- sættelsen af importtolden efter bilagene til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for ris som omhandlet i artikel 11, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 3072/95 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 8. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 71. (3) EFT L 194 af 23. 7. 1997, s. 2. L 4/58 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 1. 98 BILAG I til Kommissionens forordning af 7. januar 1998 om fastsættelse af importtolden for ris og brudris KN-kode 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Importtold (5) (ECU/ton) Tredjelande (undtagen AVS-stater og Bangladesh) (3) (7) AVS-stater Bangladesh (1) (2) (3) (4) Basmati Indien og Pakistan (6) Egypten (8) 0,00 0,00 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 321,82 321,82 321,82 225,47 321,82 321,82 321,82 225,47 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 156,57 156,57 156,57 108,40 156,57 156,57 156,57 108,40 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 241,37 241,37 241,37 169,10 241,37 241,37 241,37 169,10 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 (1) Med forbehold af anvendelsen af bestemmelserne i artikel 12 og 13 i Rådets forordning (EØF) nr. 715/90 (EFT L 84 af 30. 3. 1990, s. 85), som ændret. (2) I henhold til forordning (EØF) nr. 715/90 opkræves ingen importtold ved direkte indførsel af varer med oprindelse i staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet i det oversøiske franske departement Re ´union. (3) Importtolden for indførsel af ris i det oversøiske franske departement Réunion er fastlagt i artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 3072/95. (4) Importtolden for ris, med undtagelse af brudris (KN-kode 1006 40 00), med oprindelse i Bangladesh anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EØF) nr. 3491/90 (EFT L 337 af 4. 12. 1990, s. 1) og Kommissionens forordning (EØF) nr. 862/91 (EFT L 88 af 9. 4. 1991, s. 7), som ændret. (5) Indførsel af produkter med oprindelse i de oversøiske lande og territorier (OLT) er fritaget for importtold i henhold til artikel 101, stk. 1, i Rådets afgørelse 91/482/EØF (EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1), som ændret. (6) Importtolden for afskallet ris af sorten Basmati med oprindelse i Indien og Pakistan nedsættes med 250 ECU/ton (artikel 4a i forordning (EF) nr. 1503/96, ændret). (7) Told ifølge den fælles toldtarif. (8) Importtolden for ris med oprindelse i og hidrørende fra Egypten anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 2184/96 (EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 1) og Kommissionens forordning (EF) nr. 196/97 (EFT L 31 af 1. 2. 1997, s. 53). 8. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 4/59 BILAG II Beregning af importtolden for ris Uafskallet Indica-arter Japonica-arter Afskallet Sleben Afskallet Sleben Brudris 1. Importtold (ECU/ton) 2. Beregningselementer a) Pris cif ARAG (ECU/ton) b) Pris fob (ECU/ton) c) Skibsfragt (ECU/ton) d) Kilde (1) Told ifølge den fælles toldtarif. (1) — — — — 225,47 533,00 321,82 533,00 374,74 309,68 305,07 351,29 — — — — 277,34 323,56 27,73 27,73 USDA USDA Operators Operators (1) — — — —