title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4217/97 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Παραβίαση της οδηγίας για τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων υπηρεσιών

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
infringement of EU law
public contract
works contract

text: C 354/2 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 19. 11. 98 `llvste, di·khn prouesmi·aw symmo·rfvshw prow thn odhgi·a 92/46/EOK, o·son afora· th domh· kai ton ejoplismo· tvn egkatasta·sevn, to Symboy·lio ene·krine thn odhgi·a 92/47/EOK thw 16hw Ioyni·oy 1992 gia toyw o·royw xorh·ghshw prosvrinv· n kai periorisme·nvn parekkli·sevn apo· toyw eidikoy·w koinotikoy·w ygeionomikoy·w kano·new gia thn paragvgh· kai thn empori·a ga·laktow kai proi¤o·ntvn me ba·sh to ga·la. Ayth· h teleytai·a epe·trepe sta kra·th me·lh na paraxvroy·n parekkli·seiw gia orisme·new apaith·seiw thw odhgi·aw 92/46/EOK vw thn 1h Ianoyari·oy 1998, kyri·vw ypo· ton o·ro o·ti h endiafero·menh egkata·stash ype·bale stiw arxe·w sxe·dio kai pro·gramma ergasiv· n, to opoi·o kauori·zei tiw prouesmi·ew poy ua thw epe·trepan na symmorfvuei· me thn odhgi·a 92/46/EOK. Apo· thn 1h Ianoyari·oy 1998, sy·mfvna me to a·ruro 1 thw odhgi·aw 92/47/EOK, o·lew oi egkatasta·seiw ofei·loyn na plhroy·n tiw apaith·seiw thw odhgi·aw 92/46/EOK. Ekto·w apo· tiw apaith·seiw o·son afora· th domh· kai th leitoyrgi·a tvn egkatasta·sevn, sy·mfvna me thn odhgi·a 92/46/EOK ta proi¤o·nta me ba·sh to ga·la pre·pei na antapokri·nontai sta mikrobiologika· krith·ria poy proble·pontai sto para·rthma G kefa·laio II thw en lo·gv odhgi·aw. Ta mikrobiologika· krith·ria poy uespi·zontai gia thn lysteria monocytogenes kai ton staphylococcus aureus, ta opoi·a isxy·oyn gia ta proi¤o·nta me ba· sh to ga·la kata· thn e·jodo· toyw apo· thn egkata·stash metapoi·hshw, kauori·sthkan gia thn pro·lhch dhlhthria· sevn h· dhlhthri·ashw tvn katanalvtv· n. Se peri·ptvsh ype·rbashw tvn ori·vn poy proble·pontai sthn odhgi·a gia lysteria monocytogenes h· ton staphylococcus aureus, oi arxe·w pre·pei na la·boyn me·tra o·son afora· y·popta proi¤o·nta me ba·sh to ga·la, gia thn prostasi·a thw ygei·aw tvn katanalvtv· n. H anoxh·, o·son afora· orisme·na proi¤o·nta me ba· sh to ga·la ta opoi·a perie·xoyn poso·thta mikrobi·vn megaly·terh apo· ayth· poy kauori·zetai sto para·rthma G kefa·laio II thw en lo·gv odhgi·aw, aname·netai na ue·sei ypo· eje·tash thn ygieinh· tvn proi¤o·ntvn me ba·sh to ga·la kai na meiv· sei ta epi·peda prostasi·aw tvn eyrvpai·vn katanalvtv· n. Gia to lo·go ayto· h Epitroph· skopey·ei na protei·nei thn tropopoi·hsh ana·logvn mikrobiologikv· n krithri·vn. (98/C 354/02) GRAPTH ERVTHSH E-4217/97 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Parabi·ash thw odhgi·aw gia th sy·nach dhmo·sivn symba·sevn yphresiv· n Gnvri·zei h Epitroph· thn apo·fash poy e·labe stiw 18. 11. 1997 to Dhmotiko· Symboy·lio thw Ma·ntobaw 1. sxetika· me thn epibebai·vsh thw ana·uesh mele·thw gia thn kataskeyh· thw ne·aw e·draw toy Dikastikoy· Mega·roy; Ei·nai se ue·sh na ektimh·sei ea·n oi diadikasi·ew poy akoloy·uhse to Dhmotiko· Symboy·lio antibai·noyn stiw 2. kanonistike·w ryumi·seiw thw odhgi·aw 92/50 (EOK) (1) kai sto a·ruro 26 toy Nomouetikoy· Diata·gmatow ariu. 157 toy 1995, poy metatre·pei se esvteriko· di·kaio thn odhgi·a, lo·gv thw mh prokh·ryjhw kanonikoy· diagvnismoy· gia thn ana·uesh thw mele·thw; 3. Pv· w proti·uetai na antidra·sei sthn e·kuesh poy thw ype·balan sxetika· oi epikefalh·w tvn oma·dvn thw meiochfi·aw sto Dhmotiko· Symboy·lio thw Ma·ntobaw; (1) EE L 209 thw 24. 07. 1992, sel. 1. Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· e·labe thn kataggeli·a tvn dhmotikv· n symboy·lvn thw antipoli·teyshw thw koino·thtaw thw 1. Ma·ntoba sxetika· me th mele·th gia thn kataskeyh· thw ne·aw e·draw toy dikastikoy· mega·roy kai kata· syne·peia gnvri·zei thn apo·fash thw koino·thtaw. H Epitroph· ayth· th stigmh· ejeta·zei ta ypoblhue·nta e·ggrafa prow yposth·rijh thw kataggeli·aw v· ste na 2. ajiologh·sei to symbiba·simo tvn diadikasiv· n poy akoloyuh·uhkan prow tiw diata·jeiw toy koinotikoy· dikai·oy ston tome·a thw ana·ueshw tvn dhmosi·vn symba·sevn. H Epitroph· ua ejeta·sei ea·n sth sygkekrime·nh peri·ptvsh plhroy·ntai oi aparai·thtoi o·roi gia thn ki·nhsh 3. diadikasi·aw paraba·sevw kata· thw Itali·aw, sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 169 thw synuh·khw EK


title: QUESTION ECRITE no 4146/97 de Marco CELLAI à la Commission. Restructurations et fusions dans le secteur de l'assurance financière en Italie

eurovoc_concepts:
Italy
bank
competition law
control of restrictive practices
euro
financial policy
insurance company
monopoly
socioeconomic conditions

formats: html pdf print

text: 22. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 196/87 Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (16 fe·vrier 1998) La France et la Belgique sont les seuls E· tats membres qui, a‘ ce jour, n(cid:146)ont pas transpose· en droit interne la directive du Conseil 94/80/CE du 19 de·cembre 1994, fixant les modalite·s de l(cid:146)exercice du droit de vote et d(cid:146)e·ligibilite· aux e·lections municipales pour les citoyens de l(cid:146)Union re·sidant dans un E· tat membre dont ils n(cid:146)ont pas la nationalite· (1). (1) JO L 368 du 31. 12. 1994. (98/C 196/122) QUESTION E· CRITE E-4146/97 pose·e par Marco Cellai (NI) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Restructurations et fusions dans le secteur de l(cid:146)assurance financie‘re en Italie En Italie comme dans de nombreux pays europe·ens, le secteur de l(cid:146)assurance est en pleine phase de restructuration: les acquisitions et les fusions destine·es a‘ renforcer les compagnies d(cid:146)assurance dans l(cid:146)optique de l(cid:146)entre·e en vigueur de l(cid:146)euro et la globalisation de l(cid:146)e·conomie que l(cid:146)euro ne peut qu(cid:146)acce·le·rer sont autant de mesures le·gitimes et ne·cessaires. Malheureusement, et c(cid:146)est le cas spe·cialement dans le secteur des contrats d(cid:146)assurances-auto, certaines compagnies semblent adopter des mesures de restructuration pour s(cid:146)assurer un re·gime de monopole, ou un re·gime de revenu garanti en obligeant leurs agents a‘ e·tablir des polices avec la seule compagnie qu(cid:146)ils repre·sentent, fussent-elles au courant de l(cid:146)existence de meilleures conditions de marche·. Ce type d(cid:146)ope·ration a e·te· re·alise·e par exemple par le groupe Fondiaria par le biais de la fusion de deux socie·te·s d(cid:146)assurance, la Previdente et la Milano Assicurazione: la Fondiaria fait partie de la galaxie financie‘re lie·e a‘ Mediobanca, qui est le c(cid:156)ur de tout le syste‘me e·conomique et financier italien. La Commission voudrait-elle indiquer si les fusions et mesures re·centes qui les ont accompagne·es, notamment pour les socie·te·s «la Previdente» et «Milano» ne contreviennent pas aux directives europe·ennes sur la concurrence; la Commission ne conside‘re-t-elle pas ne·cessaire de proce·der a‘ un examen de l(cid:146)aspect social › lie· a‘ la pre·sence d(cid:146)un quasi-monopole de Mediobanca › des fusions et des acquisitions dans le secteur italien des banques et de l(cid:146)assurance, pour prote·ger les travailleurs de ce secteur? Re·ponse donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (10 mars 1998) La Commission, dans l(cid:146)e·tat actuel de ses connaissances, estime que ni les conse·quences sociales et e·conomiques provoque·es par la restructuration du groupe Fondiaria, ni les conditions dans lesquelles cette restructuration a eu lieu ne re·ve‘lent l(cid:146)existence de distorsions de concurrence entre investisseurs europe·ens en violation des articles 85 a‘ 94 du traite· CE. Pour ce qui est plus particulie‘rement des fusions et acquisitions, la Commission est seulement compe·tente pour examiner les ope·rations qui atteignent une dimension communautaire au sens de l(cid:146)article 1 du re‘glement (CEE) no 4064/89 tel que modifie· par le re‘glement (CE) no 1310/97 relatif au contro(cid:136)le des ope·rations de concentration entre entreprises (1). Par ailleurs, lors d(cid:146)un examen fonde· sur ce re‘glement, la Commission peut e(cid:136)tre conduite a‘ ve·rifier si l(cid:146)ope·ration de concentration est susceptible d(cid:146)avoir des re·percussions sur la situation des salarie·s dans les entreprises concerne·es, de nature a‘ affecter le niveau ou les conditions d(cid:146)emploi dans la Communaute· ou une partie substantielle de celle-ci (arre(cid:136)ts du tribunal de premie‘re instance du 27 avril 1995, affaire T-96/92 (point 28) et T-12/93 (point 38), Rec. II-1216 et II-1250). En tout e·tat de cause, le crite‘re pour appre·cier l(cid:146)incompatibilite· avec le marche· commun d(cid:146)une ope·ration de concentration est la cre·ation ou le renforcement d(cid:146)une position dominante ayant comme conse·quence qu(cid:146)une concurrence effective serait entrave·e de manie‘re significative dans le marche· commun ou une partie substantielle de celui-ci (article 2, point 2 du re‘glement (CEE) no 4064/89). En ce qui concerne le ro(cid:136)le de Mediobanca, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire aux conclusions de l(cid:146)enque(cid:136)te faite par l(cid:146)Autorita‘ garante della concorrenza e del mercato publie· au bulletin hebdomadaire de cette autorite· no 39 du 13 octobre 1997. (1) JO L 180 du 9. 7. 1997