title: Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo - Aplicación de la Directiva 91/676/CEE del Consejo relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura - Resumen de los informes presentados a la Comisión por los Estados miembros de conformidad con el Artículo 11

eurovoc_concepts:
action programme
chemical salt
pollution from agricultural sources
report
water pollution

text: tV w ^ COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 20. 01 1998 C0M(I998) 16 niial Informe de la Comision al Consejo y al Parlamento Europeo Aplicacion de la Directiva 91/676/CEE del Consejo relativa a la proteccion de las aguas contra la contaminacion producida por nitratos utilizados en la agricultura Resumen de los informes presentados a la Comision por los Estados miembros de conformidad con el Articnlo 11 1. INTRODUCCION 1. 1 Formato del informe 1. 2 Relacion con el Informe de aplicaeion 2. PANORAMA DE LAS MED1DAS ADOPTADAS 2. 1 ldentiticacion de las aguas y designacion de las zonas vulnerables 2. 1. 1 Aguas dulces superficiales 2. 1. 2 Aguas subterraneas 2. 1. 3 Eutrofizacion 2. 2 Codigos de buenas practicas agrarias 2. 3 Programas de accion 2. 3. 1 2. 3. 2 Las medidas exigidas en las letras a) y b) del apartado 4 del articulo 5 Inlbrmacion exigida de conlbmiidad con el apartado 4 del AnexoIII 2. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas adoptadas de contbrmidad con el apartado 5 del Articulo 5 2. 3. 4 2. 3. 5 Programas de eontrol aplicados de eonformidad con el apartado 6 del Articulo 5 Tiempo probable de respuesta de las aguas a las medidas adoptadas y nivel de incertidumbre de las predieciones al respecto 3. AUSTRIA 3. 1 Identificacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables 3. 2 Codigos de buenas practicas agrarias 3. 3 Programas de accion 3. 3. 1 Medidas exigidas en las lelras a) y b) del apartado 4 del Articulo 5 7 8 8 9 9 9 11 11 11 12 12 12 12 13 13 14 14 14 14 14 3. 3. 2 Inlbrmaciôn requerida de eonloimidad con cl apartado 4 del Anexo III 3. 3. 3 Medidas adicionales o aeciones relbrzadas 3. 3. 4 3. 3. 5 Programas de control de contbrmidad con el apartado 6 del Articulo 5 Previsiones sobre el tiempo necesario para alcanzar objetivos de la Directiva ' los DINAMARCA 4. 1 Identificaciôn de las aguas y designaciôn de zonas vulnerables 4. 2 CYxtigos de buenas prâclicas agrarias 4. 3 Programas de acciôn 4. 3. 1 Las medidas exigidas por las lctras a) y b) del apartado 4 del Articulo 5 4. 3. 1. 1 Disposiciones para la reducciôn de la evacuaciôn de desechos agricolas 4. 3. 1. 2 Disposiciones para la aplicaciôn de tertilizantes a las tierras 4. 3. 1. 3 Rotaciôn obligatoria de cultivos. planes de lertilizaciôn y consignaciôn en registros del uso de fertilizante 4. 3. 1. 4 Capacidad de almacenamiento de abono 4. 3. 2 Informaciôn exigida de contbrmidad con el apartado 4 del Anexo III 4. 3. 3 Medidas adicionales o aeciones retbrzadas 4. 3. 4 Resultados del programa de control previsto en el apartado 6 del Articulo 5 4. 3. 4. 1 Rîos y arroyos 4. 3. 4. 2 Aguas subterrâneas 4. 3. 4. 3 Lagos 4. 3. 4. 4 Aguas marinas 14 14 14 15 16 16 16 16 16 16 16 17 18 18 19 19 19 19 19 20 4. 3. 4. 5 Control de la tierra 4. 3. 5 Cálculos sobre la fecha de cumplimiento de los objetivos de la Directiva 5. FINLANDIA 5. 1 Identificación de las aguas y designación de las zonas vulnerables 5. 2 Códigos de buenas prácticas agrarias 5. 3 Programas de acción 6. FRANCIA 6. 1 Identificación de las aguas y designación de las zonas vulnerables 6. 2 Códigos de buenas prácticas agrarias 6. 3 Programas de acción 7. ALEMANIA 7. 1 Identificación de las aguas y designación de zonas vulnerables 7. 2 Códigos de buenas prácticas agrarias 7. 3 Programas de acción 7. 3. 1 Las medidas previstas en las letras a) y b) del apartado 4 del Artículo 5 7. 3. 1. 1 Anexo III, n° 1. 1 7. 3. 1. 2 Anexo II, A. 5 y anexo III, n° 1. 2 7. 3. 1. 3 Anexo III, n° 1. 3 7. 3. 1. 4 AnexoIII,n°2y4 7. 3. 1. 5 Anexo II, A. 2 y A. 4 7. 3. 1. 6 Anexo II, A. 3 7. 3. 1. 7 Anexo II, A. 6 7. 3. 1. 8 Anexo II, B. 8 y B. 9 7. 3. 1. 9 Anexo II, B. 8 20. 20 22 22 22 22 23 23 ,. 23 23 26 26 26 26 26 26 26 27 27 27 27 27 27 28 7. 3. 1. 10 AnexoII, B. 9 7. 3. 2 Información de conformidad con el punto 4 del Anexo III 7. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas 7. 3. 4 Resultados de los programas de control previstos en el apartado 6 del artículo 5 7. 3. 4. 1 Aguas subterráneas 7. 3. 4. 2 Aguas de superficie 7. 3. 4. 3 Aguas costeras 7. 3. 5 Previsiones de plazo de cumplimiento de los objetivos de la Directiva 8. GRECIA 8. 1 Identificación de las aguas y designación de zonas vulnerables 8. 2 Códigos de buenas prácticas agrarias •8. 3 Programas de acción 9. ÍRLANDA 9. 1 Identificación de las aguas y designación de zonas vulnerables 9. 2 Códigos de buenas prácticas agrarias 9. 3 Programas de acción 10. LUXEMBURGO 10. 1 Identificación de las aguas y designación de zonas vulnerables 10. 2 Código de buenas prácticas agrarias y programas de acción 11. PAÍSESBAJOS 11. 1 Identificación de las aguas y designación de zonas vulnerables 11. 2 Código de buenas prácticas agrarias 11. 3 Programas de acción 28 28 28 28 28 28 29 29 30 30 30 30 32 32 32 33 34 34 34 35 35 35 35 12. PORTUGAL 12. 1 Identificacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables 12. 2 Codigos de buenas practicas agrarias 12. 3 Programas de accion 13. SUECIA 13. 1 Identificacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables 13. 2 Codigos de buenas practicas agrarias 13. 3 Programas de accion 13. 3. 1 Letras a) y b) del apartado 4 del Articulo 5 13. 3. 2 Informacion exigida por el punto 4 del Anexo III 13. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas 13. 3. 4 Resultados de los programas de control eonformidad con el apartado 6 del Articulo 5 realizados de 13. 3. 5 Plazo previsto para alcanzar los objetivos de la Direetiva 14. REINO UNIDO DE GRAN BRETANA E IRLANDA DEL NORTE 14. 1 Identificacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables 14. 2 Codigos de buenas practicas agrarias 14. 3 Programas de accion 36 36 36 36 38 38 38 40 40 41 42 42 42 43 43 43 43 1. ÍNTRODUCCIÓN De conformidad con el Artículo 10 de la Directiva relativa a los nitratos1, los Estados miembros deberán presentar a la Comisión Europea cada cuatro años un ¡nforme en el que constará la información contemplada en el Anexo V (véase el cuadro I) de la Dircctiva. El primer informe, que cubre el periodo comprendido cntrc el 19. 12. 1991 y cl 19. 12. 1995 debería haber sido presentado a la Comisión antes del 20. 12. 1996. La ¡nlbrmación que se habría de incluir en el informe se refiere a las principales obligaciones que la Directiva impone a los Estados miembros, es decir, el control, la designación de zonas vulnerables, la redacción y aplicación de los códigos de buenas prácticas agrarias y los programas de acción. Cuadro 1: Las disposiciones del Anexo V Anexo V - Contenido que deberá figurar en los informes a que se refiere el Artículo 10 1. Una declaración de las medidas preventivas adoptadas de conformidad con el artículo 4. 2. Un mapa que refleje lo siguiente: (a) las aguas identiflcadas de conformidad con el apartado 1 del artículo 3 y con el Anexo I, con indicación, para cada masa de agua, de cuál de los criterios expuestos en el Anexo I se ha seguido para la identificación; b) la localización de las zonas vulnerables designadas, distinguiendo entre las zonas existentes y las que han sido designadas con posterioridad al informe anterior. 3. Un resumen del resultado del control efectuado de conformidad con el artículo 6, en el que constará una declaración de las motivaciones que hayan inducido a la designación de cada zona vulnerable, o a cualquier modificación o ampliación de las designaciones de zonas vulnerables. 4. Un resumen de los programas de acción elaborados de conformidad con el artículo 5 y, en especial, de: (a) las medidas impuestas en las letras a) y b) del apartado 4 del artículo 5; (b) la información exigida en el punto 4 del Anexo III; (c) cualquier medida o acción reforzada complementaria que se adopte de conformidad con el apartado 5 del artículo 5; (d) un resumen del resultado de los programas de control aplicados en virtud del apartado 6 del artículo 5; (e) las hipótesis de las que partan los Estados miembros respecto al calendario probable en que se espere que las aguas identificadas de conformidad con el apartado 1 del artículo 3 respondan a las medidas del programa de acción, junto con una indicación del grado de incertidumbre que dichas hipótesis supongan. El artículo 11 de la Directiva establece que la Comisión deberá publicar informes de síntesis sobre la base de la información recibida de los Estados miembros en un plazo de DO n° L 375, 31. 12. 1991, p. 1; Directiva 91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura. seis mescs a parlir de la prcscnlacion de los inlbrmcs por los mismos. Eslc "inlbrmc de sintesis" debera ser transmitido al Parlamenlo Europeo y al Conscjo. El presente documcnto consliluyc dicho Inlbrmc de sintesis. De aeticrdo con el calendario establecido en la Directiva, en tcrminos ideales este documcnto debcria haber sido transmitido a las mencionadas institucioncs antes del 20. 12. 1996. Esto no fue posible debido al relraso con cl que los Mstados miembros presentaron sus informes: en efecto, el 20. 6. 1996 solamente Irlanda habia presentado su informe. En consecuencia, se considero adeeuado esperar a que hubiera un numero suficiente de informes antes de publicar el de sintesis; esta condicibn se considero cumplida el 28. 12. 1997. Sin embargo tres Estados miembros. Belgica. Ilalia y Espana aun no han presentado a la Comision el informe al que estan obligados de conformidad con el articulo 10; esa es la razon de que en el presente informe no se mencione a estos paises. La calidad de la informacion recibida fue muy variable, sobre todo en cuanto a los detalles. Algunos Estados miembros, incluso han incumplido lo establecido en el Anexo V. Esto es fruto de una omision, en cuyo caso la Comision ha pedido al Estado micmbro en cuestion quc rectillque la situaeion, o del hecho de que en el Eslado miembro aun no sc han adoplado las medidas perlincntes aunque ha pasado ya el pla/. o. E'. sle es el easo, sobre lodo, cn lo que se rcliere a la inlbrmacion sobre los programas de accion. Sin embargo la principal razon para los distinlos niveles de la inlbrmacion faeilitada sc pucdc atribuir al grado de llexibilidad quc cabe en la interpretacion del Anexo V. Un resumen puede constar de una sola frase o de varias paginas. Puesto que el principal objetivo del presente informe es proporcionar informacion util para los eiudadanos, es de lamentar esta falta de coherencia. Por consiguiente, la Comision opina que sera necesario que el Consejo adopte un formato comun para el proximo informe. que se habra de presentar antes del 21. 6. 2000. A tal objeto, la Comision propondra un formato de informe que hara que el proximo "Informe de sintesis" sea mas util que el que presentamos ahora. 1. 1 Formato del informe El presente informe se divide en dos secciones: la primera proporciona un breve panorama de las medidas adoptadas en los Eslados miembros. hasta dondc llega nuestra informacion. La segunda prcsenta a cada Eslado miembro individualmenle. Para la segunda seccion, la Comision ha inlentado presentar informacion ulilizando un csquema comun. que facilitc su ulilizacion. Cada E'. slado micmbro ha comprobado los datos conlenidos en la inlbrmacion. La Comision no ha anadido informacion alguna respecto de cada pais, exeepto en aquellos casos en los que este hecho se menciona expresamente en aras de la claridad. En conjunlo. puede que se haya omitido algun punto de la informacion facilitada por algun Estado miembro o que se la presente de forma diferente. El hecho de que la informacion se presente en esta seccion del documento de la Comision no debe considerarse un signo de que la Comision aprueba el planteamiento adoptado (o no adoptado) por un determinado Estado miembro en la aplicacion de la Directiva. la 1. 2 Relación con cl Informe de aplicación El 1 de octubre de 1997 la Comisión publicó un informe dirigido al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la Aplicación de la Directiva 91/676/CEE del Consejo relativa a la protección de las aguas contra la contaminaeión producida por nitratos utilizados en la agricultura. El presente "Intbrmc de aplicación" ponc de relieve el escasísimo progreso en la aplicación de la Directiva por parte de los Estados miembros y la situación de los procedimientos legales entablados contra los mismos. 2. PANORAIMA DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS 2. 1 Identificación de las aguas y designación de las zonas vulnerables De los 12 Estados miembros que presefitaron los iníbrmes, cinco han designado la totalidad de su territorio de conibrmidad con el apartado 5 del Artículo 3; estos Estados son Austria, Dinamarca, Alemania, Luxemburgo y los Países Bajos, a los que por lo tanto no se les aplica el apartado 3 del Anexo V, pucsto que éste se refiere explícitamente al artículo 6. Los restantes siete eslados incluyeron información sobre el control previsto en el artículo 6. La figura 1 muestra las áreas conformidad con el apartado 5 del Artículo 3 de la Directiva. identificadas como zonas vulnerables o de 2. 1. 1 Aguas dulces superficiales Grecia declaró que entre 1989 y 1992 había examinado el contenido en nitrato de 18 ríos y 21 lagos. En Portugal las aguas de superficie se midieron solamente en los lugares en los que constituían puntos de extracción de agua potable. Todos estos puntos se ajustaban al nivel de 50 mg/1. En Suecia la calidad del agua dulce se mide en lagos y ríos de referencia. Para las aguas dulces superfieiales se ha demostrado que el 90% de los puntos analizados tienen una concentración de nilrato inferior a 9 mg/l y lodos los puntos examinados están por debajo de los 50 mg/1. Con respecto a los lagos, el 90% tiene un contenido en nitratos inferior a 2 mg/1 y lodos tenían concentraciones de menos de 50 mg/1. En el Reino Unido se controlaron. 1. 122 puntos de recogida de aguas superficiales que condujeron a la designación de 6 zonas vulnerables que cubren 9 puntos de extracción de ese tipo de aguas. En Irlanda se controlaron las aguas dulces superficiales y se comprobó que algunos ríos tienen concentraciones superiores a 40 mg/1 pero no sobrepasan los 50. Francia y Finlandia no presentaron resumen de los 2 COM (97) 473 final Figura 1: zonas consideradas vulnerables a los nitratos o confbrmes al apartado 5 del artículo 3 de la Directiva 91/676/CEE 4* # ? \v -o •\ J¿ 1 • >-•• y\ 1 $. y ^~^ >lV"" V '- -y f ) 1 y \ \ I i 1 \^yyí%\-^ Lv Í -Hf <o 2. 1. 2 Aguas suhlcrrancas Linlandia dcclaro que a electos de la Directiva liene inteneion de designar las aguas sublerraneas con una concentraeion de nilrato superior a 15 mg/l. Esto quiere deeir que se designaran cualro areas con una concentracion superior a 25 mg/l y siete con un contenido en nilralo superior a 15 mg/l. Grecia ha realizado un estudio de las aguas subterraneas, pero la muestra estadistica de las medidas era escasa y por lo tanto estas medidas no se han utilizado como base para designacion alguna. Se han designado euatro "zonas esencialmente vulnerables" pero no esta claro sobre la base de cual de los criterios establecidos en al Anexo l. En Irlanda el control revelo que algunas fuentes de aguas subterraneas tenian concentraciones de nitrato superiores a los 40 mg/l, pero no fueron designadas. pues se considera que este nivel se debe a "practicas domestieas incorrectas". tales como la mala situacion de los ensilajes o de las Ibsas de estiercol lluido y las liltraciones de las fosas septicas. En Portugal las aguas sublerraneas solo se han controlado en punlos de recogida y probablemente se designaran cinco zonas. El Rcino Unido ha controlado 461 fuentes de aguas subterraneas, de las cuales se designaron 148 en 63 zonas vulnerables. Suecia eoncluyo en sus conlroles que no ticne concentraeiones superiores a 50 mg/l para las rescrvas de agua subterraneas (la mayoria tienen un indiee inferior a 5 mg/l). Por lo que se reliere a los pozos, el 5% de los pozos de excavacion tienen un indice superior a 44 mg/l y solamente el 1% de los pozos perforados. Lrancia no facilito inlbrmacion que resumiera los resultados del control de las aguas subterraneas en lo que se refiere a los nitratos ni al indiee de concentracion. 2. 1. 3 Eutrofizacion Suecia identifico una importante parte de su costa como eutrotica, ademas del lago "Ringsjon". Las aguas que vierten en estas eostas y este lago han sido designadas como zonas vulnerables. En Linlandia se ha medido el grado de eutrolizacion de los lagos de acuerdo con los criterios cnumerados en la seccion 5. 1 del presenle inlbrme. Las areas marinas ilel golfo de Linlandia, el Saarislomeri y el Selkameri se han idcnliticado como eutiolicas y se han designado zonas vulnerables. En Grecia varios gollbs tienen problemas de eutrolizacion (Saronico, de Salonica. dc Volos. de Arla y meridional de Eubca). Porlugal no ha designado aguas estuarialcs, eosleras ni marinas puesto que no dispone de informacion de control sobre la cual se pueda basar. Irlanda atribuyo al fosforo los problemas de eutrofizacion de sus aguas interiores y los de sus aguas marinas a fuentes que no ineiden en el ambito de la Directiva relativa a los nitratos. Sin embargo. admitio la neeesidad de un programa de control mas detallado en sus aguas estuaiiales y costeras. El Reino Unido no designo ningun arca segun el criterio de eutrotizacion. El informe de Francia no facilitaba un resumen de los resultados. 2. 2 Codigos de buenas practicas agrarias Todos los Estados miembros que presentaron informes. cxccpto Portugal, han elaborado codigos de buenas practicas agrarias. En la mayoria de los easos, estos codigos constituyen un documento unico. Sin embargo. algunos Estados miembros, como Dinamarea y Suecia, ya habian incluido en su lcgislacion todas las medidas eontenidas en los codigos. Otros, como Alemania y Luxemburgo, que han designado la lolalidad dc sus lerritorios, han rcunido las medidas eontenidas en los codigos y en los programas de accion en una ley imica y han redactado codigos separados. La mayor parte de los paises proporcionan algiin tipo de informacion en relacion con el modo en que se lleva a la practica el cckligo. Incluyen medidas tales como facilitar asesoramiento, cursos de formacion, coloquios y folletos informativos. 2. 3 Programas dc accion De los paises que ya han elaborado programas de accion. es dccir, Austria, Dinamarca, Alemania, Luxemburgo, Iqs Paises Bajos y Suecia. se ha rccibido la informacion requerida en el apartado 4 del Anexo V. Ademas. Lrancia proporciono informacion sobre el modo de aplicacion y el progreso de la misma. Como Irlanda no ha designado zonas vulnerables, de aeuerdo con la Directiva no tiene que poner en marcha programas de accion y por lo tanto su informe no hace referencia a esta seccion. Tambien es importante observar que aunque en el momento de la presentaeion del informe los Paises Bajos habian presentado un programa de accion a la Comision, lo retiraron despues. 2. 3. 1 Las medidas exigidas en las lelras a) y h) del apartado 4 del articulo 5 la 1:1 plantcamiento aplicado a esta seccion varia enlre los dislinlos Estados informacion. Algunos. como Austria, miembros que enviaron simplemente afirman que las medidas exigidas por la Direcliva se habian incluido en el programa de accion, mienlras que olros, como Alemania. proporcionan una distribucion detallada de las medidas adoptadas de conformidad con este articulo. En las secciones pcrtincntcs se encontraran mas detalles de cada uno de estos casos. 2. 3. 2 Informacion exigida de conformidad con el apartado 4 del Anexo III Austria. Alemania y Luxemburgo aplican en la actualidad el apartado 4 del Anexo III basandosc en kg N/LIa/ano, mienlras que Dinamarca y Suecia han optado por calcular las cantidades basandosc en el numero de unidades ganaderas. Francia ha afirmado que ulili/ara las cifras de kg N/Ha/aiio y que no solicitara una excepeion respecto de esas cantidades. 2. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas adoptadas de conformidad con el apartado 5 del Articulo 5 Todos los Estados miembros que presenlaron inlbrmacion en relacion con este punto consideraron que era prcmaluro alirmar la neccsidad de eslas medidas. La mayoria de ellos mencionaron un compromiso de adoptar las medidas adicionales si estas fueran necesarias. 12 2. 3. 4 Programas de control aplicados de conformidad con el apartado 6 del Articulo 5 El apartado 6 del Articulo 5 establece dos requisitos. El primero es que todos los Estados miembros controlaran la eficacia de sus programas de accion. Para garantizar este control, se han ideado varios planes. Austria eonsidera suficiente controlar los cambios en las practicas agrarias por medio de las estadisticas de fertilizacion y de las estadisticas ganaderas. Dinamarca lleva a cabo un control detallado al efecto en seis areas de control. que ineluyen practicas con csliercol y fertilizanles quimicos y lambien faetores micro v macro biologicos en varias parles del eiclo hidrologico. Los Paises Bajos se proponcn conlrolar el equilibrio de nilrogeno agiicola. Suecia conlrola el nitrato que se lillra a las aguas y utiliza un modclo complcjo. Alemania y Luxemburgo no incluyeron informacion alguna a esle respeclo. superficiales como Los Estados miembros que dccidicron aplicar el Arliculo 5 en lodo su territorio tambien habran de conlrolar el eontcnido en nitralo de las aguas. tanto subterraneas, en estaciones de muestreo seleccionadas para establecer el nivel de contaminaeion de las aguas producida por nitratos utilizados en la agricultura. Segiin la informacion recibida, pareee haber variaciones considerables entre los distintos Estados miembros en lo que se refiere a la ejecucion del control. Austria mide las aguas subterraneas en 2000 puntos y las aguas dulces de superficie en 244 puntos para evaluar las concentraciones de nitrato. No se lleva a cabo control de eutrofizacion de conformidad con la Directiva, pues se considera que el losforo es limitado. Alemania utiliza 186 puntos para el control de las aguas sublerraneas y 15 punlos para el de las aguas dulces de superlicie para medir la contaminacion de nilrato en aguas proeedentes de fuentes agrieolas. Para las aguas eosleras se utilizan cinco punlos de conlrol. I. uxemburgo mide la conecntracion de nitralo de las aguas subterraneas en cualro puntos que se considera cubrcn adecuadamenle los acuiferos de la nacion. y controla las aguas de superlicie en un punto. La eutrolizacion se midc en dos puntos. Los Paises Bajos han facilitado un resumen de las cifras medidas, pero no proporcionan informacion sobre su localizacion, la frecuencia del muestreo, los parametros medidos, etc. Dinamarca mide el contenido en nitrato de las aguas subterraneas y de las aguas dulces de superlicie en toda la nacion. Respecto de las aguas dulces de superficie, se eontrolaron 260 rios y 58 arroyos, asi como 37 lagos. Tambien se evaluan los tipos de fauna. Las aguas subterraneas tambien se controlan, pero no se proporciono resumen del niimero de puntos de control utilizado. Tambien se controlan las aguas marinas (vease la seccion 4. 5. 4). 2. 3. 5 Tiempo prohahle de respuesla de las aguas a las medidas adoptadas y nivel de inceriidumhre de las predicciones al respeclo Suecia fue el linico Estado miembro que proporciono un calculo del tiempo en que las medidas del programa de accion que tardanin en surtir efecto. Calculan que conseguiran el objelivo de reduccion del 50% de la carga de nitrogeno antropogenico en las aguas del mar anles del 2005. 3. AUSTRIA El informe fue presentado a la Comisión el 11 de noviembre de 1996. 3. 1 Identificación de las aguas y designación de zonas vulnerables De conformidad con el apartado 5 del artículo 3 de la Directiva, se ha designado la totalidad del territorio. Esta decisión fue adoptada para garantizar el mantenimiento de un alto nivel de protección de las aguas en todo el país. 3. 2 Códigos de buenas prácticas agrarias El Código de buenas prácticas agrarias entró en vigor cl 1 de enero de 1996. El servicio de asesoramiento agrario. las cámaras de agricultura v los representantes sindicales apoyan dicho código. 3. 3 Programas de acción El programa de acción se ha elaborado a nivel federal y habrá cle ser aplicado por los Lánder. 3. 3. 1 Medidas cxigidas en las lelras. a) y h) del apartado 4 del Artículo 5 El programa de acción contiene las medidas prcscritas por la Directiva. Además, establece un nivel máximo anual de aplicación de iertilizantes: 210 kg N/Ha. Esto incluye tanto el estiércol como los fertilizantes químicos. 3. 3. 2 Información Anexo III requerida de conformidad con el apartado 4 del Para el periodo del primer programa de acción el nivel máximo de estiércol que se puede aplicar es de 210 kg N/Ha para los prados y pastizales y las tierras de cultivo con cubierta verde protectora durante el invierno y 175 kg N/Ha para tierras de labor sin cubierta verde protectora durantc el invierno. 3. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas Se considera todavía prematuro juzgar si será necesaria una acción reforzada en el contexto de la Directiva. 3. 3. 4 Programas de control de conformidad Artículo 5 con el apartado 6 del La red de vigilancia en Austria está basada en 244 puntos de control de las las aguas aguas dulces de superfície y 2000 puntos de control de subterráneas. Los cursos de agua importantes se cxaminan 12 veces al año y las aguas subterráneas 4 veces al año. En las aguas de superficie, de las 4. 536 mediciones realizadas entre 1991 y mediados de 1995, el 98,4%o contenían menos de 25 mg/1. El umbral de los 50 mg/1 sôlo se superô dos veces, es decir, el 0,04%. La eutrofizaciôn en las aguas dulces de superticie (Austria no tiene aguas maritimas) se considera limitada en fôsforo, y por lo tanto no estâ eontemplada en la Direetiva. En lo que se reliere a las aguas subterrâneas, entre 199] y mediados de 1995. el 85% de las 18. 277 mueslras esluvo por debajo del umbral de los 50 mg/l. Esta red de vigilancia se considera sulieienle para seguir los eambios de la calidad del agua de conlbrmidad con el aparlado 6 del Arliculo 5. Ademâs, las estadisticas de se eontrolan fertilizaciôn y del nûmero de unidades ganaderas. las prâcticas agrarias por medio de 3. 3. 5 Previsiones sobre el tiempo necesario para alcanzar los objetivos de la Direetiva Se estima que para las aguas de superticie ya se han aleanzado los objetivos de la Direetiva. Respecto de las aguas subterrâneas. el programa de acciôn deberia evitar un mayor deterioro en la calidad de diehas aguas. la media nacional de Se observa que intensidad de fertilizaciôn es 49kgN/Ila de lierra agrieola para el estiércol y de 33kgN/lla para los fertilizantes quimicos. Esto impliea que si la aplicaciôn fulura de estiércol alcanzara 210/170 kg N/Ha en toda Austria habria un notable deterioro en la calidad de las aguas subterrâneas. Austria también considera que para conscguir los objetivos de la Direetiva se necesitan las siguientes medidas adicionales: • • • ampliaciôn de los pagos de medio ambiente agrieola; énfasis de la politica agrieola de la l JE en la sostenibilidad; aplicaciôn en todos los Estados miembros, sin excepciones, de los limites mâximos de fertilizaciôn con objeto de mitigar las aetuales distorsiones de la competencia. 15 4. DlNAMARCA El informe fue enviado a la Comisión el 20 de diciembre de 1996. 4. 1 Identifkación de las aguas y designación de zonas vulnerables Se designa la totalidad del territorio de conformidad con el apartado 5 del artículo 3 de la Directiva. 4. 2 Códigos dc hucnas prácticas agrarias Esta sección eslá ineluida en la sección "programas de aceióif* expuesla a conlinuación. Se inlbrma a los agricullorcs y se poncn en práclica los códigos a través dc materiales de guía detallados que les cnvían por medio dc los centros de asesoramiento locales. El centro de asesoramiento agrario ayuda a los agricultores, por ejemplo preparando planes de rotaeión de coscchas y de fertilizante y haciendo cálculos de la capacidad de almacenaje. 4. 3 Programas de acción 4. 3. 1 Las medidas exigidas por las letras a) y h) del apartado 4 del Artículo 5 El programa de acción danés consisle en cinco elementos principales: 4. 3. 1. 1 Disposiciones para la reducción de la evaeuación de desechos agrícolas Se establecen niveles obligatorios, por ejemplo para la capacidad de los lanques de almacenamiento de esliércol. eorrales. salas de ordeño y desagües. Por ejemplo, para redueir la volalilización de gases amoniacales de los almacenes, los tanques de purín sin una eubierta llotanle sólida deberán cerrarse con otro tipo de cubierta sólida. Los tanques de purín abiertos deberán estar equipados con una entrada bajo la superlieie que impida la escorrentía y se habrán de idear otros sistemas de llenado para que no se rompa la cubierta tlotante. 4. 3. 1. 2 Disposiciones para la aplicación de fertilizantes a las tierras Estas disposiciones establecen los periodos de tiempo durante los cuales no sc puede aplicar estiércol a las tierras. También eslablecen periodos de tiempo en los euales el esliércol debería ararse de modo que penelre en la tierra: por ejemplo. se dispone que el purín y el jugo dc ensilaje aplicados al suelo descubierlo se incorporarán tan rápidaincntc como sea posible, y nunca en un pcriodo más largo de 12 horas para reducir la volalilizaeión de gases amoniacales. 4. 3. 1. 3 Rotación obligatoria de cultivos, planes de fertilizaeión y consignación en registros del uso de fertilizante Desde 1988 ha sido obligatoria para los agricultores daneses la elaboración de planes de rotación de cultivos y de ferlilización pani el periodo comprendido entre el 1 de agosto y el 31 de julio. Algunos eultivos, entre los que se cuentan los cereales de invierno. los cultivos protegidos y los cultivos con ciclos de crecimiento largo, se definen como "cultivos la explotación deberá estar verdes". E165% del área agrícola de constituido por este tipo de cultivo. En los planes de fertilización se pide a los agricultores que calculen la neeesidad de nitrógeno y de fósforo según dosificaciones económicamente óptimas, y que determinen qué tipos de fertilizante compondrán el total. Los planes deberán estar a disposición de las autoridades y se han de revisar si se realizan cambios. La aplicación lotal de fertilizante, incluida la porción electiva de nitrógeno contcnida en el abono de origen animal, no dcbe exceder el nivel definido por las autoridades para ese cultivo en concreto. Adcmás, se habrá de observar la utilización mínima eficaz del nitrógeno en el estiércol y en otros fertilizantes orgánicos. En el cuadro 2 se dan ejemplos dc todo esto; las cifras indican el efecto durante el primer año y las cifras entrc paréntesis el efecto durante el segundo año (efecto residual del primer año): Cuadro 2: Rendimiento con utilización mínima de nitrógeno en abono de origen animal y otros fertilizantes orgánicos. Tipo de abono de origen animal jA partii ÍOCÓB Estiércol líquido de cerdo Estiércol líquido de vacuno Estabulación empajada Otros tipos de abono 8. 97 8. 97 8. 96 8. 95 50% (+10) 45% ( + 10) 15% ( + 15) 40% ( + 10) Una resolución del Parlamento danés establece que estos rendimientos con utilización mínima se aumentarán de acuerdo con las posibilidades técnicas. La consignación en registro del uso de fertilizantes fue introducida en 1993 y exige que cada agricultor calcule la demanda total del cultivo y la utilización del fertilizante nitrogenado en su explotación. el rendimiento de utilización de nitrógeno total en el abono de origen animal y la cantidad total del nitrógeno almacenado en la explotación. Estos inlbrmes se habrán de presentar a la consignación en registro del uso de fertilizantes como los planes de fertilizaeión se habrán de basar en valores nominales para el contenido las autoridades a petición de las mismas. Tanto 17 nutriente de los abonos de origen animal como función del sistema de estabulación y del material para cama. El contenido en nitrógeno también podrá ser calculado por un laboratorio autorizado. 4. 3. 1. 4 Capacidad de almacenamiento de abono La capacidad mínima de almacenamiento de abono es de 6 meses. Sin embargo, puesto que la capacidad de almacenamiento debe ser suficiente para garantizar que la aplicación de abono se realiza de conformidad con las disposiciones para la aplicación a las tierras y con el rendimiento de utilización del contenido en nutrientes del abono esiablecido por las autoridades, generalmente esto se traduce en nueve meses. 4. 3. 2 ¡nformación exigida de conformidad con el apartado 4 del Anexo III La quinta parte del programa de acción consiste en el establecimiento de los límites máximos de abono de origen animal aplicados a las tierras cada año. Estos límites se establecen basándose en el número de unidades ganaderas. Hasta el 19 de diciembre de 1999 una unidad ganadera corresponde a una vaca lechera de tamaño mayor. En el cuadro 3 se presentan las cifras de aplicación. Cuadro 3: Cifras de aplicación máxima para el de origen animal Tipo de explotación Unidades ganaderas | Co^^piidiéiites a i'k&N/Í&/año ! Vacuno Cerdos f Aves \ 2. 3 : 1. 7 ? 2". 0 I Mixta vacuno/cerdo J 2. 0 265-300 136-180 ; 160-190 230 Estas diferencias se justifican sobre la base de los cultivos que se dan en cada tipo específico de explotación. A partir del 19 de diciembre de 1999 una unidad ganadera se define como 100 kg. de nitrógeno, y el límite máximo se establece en 2,1 UG/hectárea por año y a partir del 19 de diciembre de 2003 el límite se reducirá aún más a 1,7 UG/Ha por año. Se aplican normas especiales a las explotaciones en las que más del 50% del área de que se dispone para la aplicación de estiércol está ocupado con cultivos de remolacha y pasto. Se pueden utilizar contratos de arrendamiento para deshacerse del estiércol fuera de la explotación agrícola. 4. 3. 3 Medidus aduionales o acciones reforzadas Dinamarca se ha comprometido a aleanzar antes del 2000 una redueeión del 50%- de las pérdidas por fillración de nitralos. Existen disposiciones para adoplar medidas adicionales dependiendo del progreso haeia esa mcla del 50%. Se ha pedido a las autoridades regionales que dcsignen áreas de especial valor para la extracción de agua potable de las aguas subterráneas a partir de 1997. 4. 3. 4 Resultados del programa de control previsto en el apartado 6 del Artículo 5 Existe un sistema general de control e información. Más adelante proporcionamos un resumen de la información para cada tipo de agua. 4. 3. 4. 1 Ríos y arroyos Las medidas de 260 ríos y 58 arroyos revelaron unas conccntraciones entre 1,5 y 10,2 mg/l de nitrógeno (equivalentes a una cantidad comprendida entre 6 y 45 mg/l de nitrato). Durante el periodo 1989-94 no se detectaron cambios importantes en estas cantidades. Se encontró launa de clase II y de clase II-III en el 74% de las mediciones en 1994, y en el 10% de todas las medieiones se eneontró fauna de clase III o más. 4. 3. 4. 2 Aguas subterráneas inmediatamente por El contenido en nitrato de las aguas subterráneas varía enormemente dependiendo de la situación y la profundidad. En las clases A y B de aguas subterráneas, aproximadamente un 25% de los análisis exceden los 50 mg/l. Los acuíferos arenosos son los que presentan mayor problema, los acuíferos ealizos. Aunque se han seguidos realizado importantes progresos en la reducción de las concentraciones de nitrato en el agua destinada al consumo humano. tanto que el 71% de este agua tiene ahora concentraciones de nitrato inferiores a 5 mg/l, esto se debe principalmente al cambio de localización de los puntos de extracción del agua a acuíferos menos contaminados; no se debe, pucs. a mejoras en la calidad de las aguas subterráneas. 4. 3. 4. 3 Lagos Se controlaron 37 lagos, considerados representativos. Ha habido una importante disminución de la media anual de concentración de fósforo en el agua de los lagos; dicha media descendió de 0,206 0. 154 mg P/l. No ha habido cambios en el aporte de nitrógeno a estos lagos, ni en las concentraciones de nitrógeno de los propios lagos. Sin embargo, se considera que la situación eutrófica ha mejorado. 19 4. 3. 4. 4 Aguas marinas El programa de control tiene como objetivo deteciar los cambios en los siguientes parámetros: • • • • la presencia de animales y plantas en varias subsecciones de las aguas marinas; los gradientes biológico y fisicoquímico desde tierra hasta aguas marinas a través de las aguas costeras; los gradientes biológico y fisicoquímico en la costa de Jutlandia; los gradientes biológico y fisicoquímico en las aguas interiores. En el periodo que se inició al comienzo del programa de conlrol no se han detectado cambios importantes en las conccntraciones medias de nitrógeno en invierno y en verano. Sin embargo, ha habido una importante disminución en las concentraciones de Ibsíbro en la mayoría de los fiordos y aguas costeras, principalmente porque se han reducido las emisiones de fuentes puntuales. 4. 3. 4. 5 Control de la tierra Seis áreas de captación dominadas por tierras de labor han sido objeto de un control detallado de las emisiones y prácticas agrarias. Además del nitrógeno, se han controlado muchas macro y microconcentraciones adicionales en varios compartimentos del ciclo hidrológico. por ejemplo la zona de las raíces en las tierras de labor, en el agua de drenaje, en varias profundidades de las aguas subterráneas, y en las aguas de superficie en los ríos. Además, también se controlah las prácticas agrarias relacionadas con el estiércol y con los fertilizantes químicos. Los estudios han demostrado que las pérdidas por filtración del conjunto de los puntos de control se redujeron en un 14% durante el periodo 1989/90 a 1994/5. Se piensa que esto es el resultado de una mejor práctica agraria, por ejemplo de una mejor aplicación del estiércol. 4. 3. 5 Cálculos sobre la fecha de cumplimiento de los objetivos de la Directiva Se prevé que se habrán cumplido los objetivos de la Directiva en relación con las aguas subterráneas y las aguas dulces de superficie cuando se llegue a la cifra de reducción del 50%. Con respecto a la eutrofización marina, la situación es menos clara pero los cálculos apuntan a que este nivel de reducción los protegerá contra la eutrofización. El plazo marcado para la consecución de este objetivo es el año 2000. Las medidas actuales han producido ya una reducción pero no es seguro que no haya que extremar todavía las medidas en el futuro. Una revisión que se realizará en 1998 decidirá este punto. En cualquier caso. el Parlamento danés se 20 compromete a conseguir este objetivo y ha instado al Gobierno a que adopte medidas adicionales. 5. FlNLANDIA El informe luc entregado a la Comisión el 19 de septiembre de 1996. 5. 1 Identificación dc las aguas y dcsignación de las zonas vulncrahlcs Para la evaluación de las aguas en relaeión con el criterio de la eutrolizaeión, el Instituto del Medio Ambiente fmlandés ha elaborado un sistema que se ha utilizado para proponer áreas de designación al Ministerio de Medio Ambiente. Estos criterios son los siguientes (no todos se pueden aplicar a todos los tipos de agua): • • • • la media de clorofila a sobrepasa los 2,5 ug/1 entre mayo y septiembre o alcanza una concentración máxima de 8 u. g/1 en tres muestras durante el periodo de erecimiento; la superíicie del lago es supcrior a I km'; la mediana de la relaeión nitrógeno/fóslbro es inferior a 5 duranle el periodo que va de mayo a septiembre como mínimo en tres muestras de N y P extraídas al mismo tiempo; la agricultura es la fuenle más importante de aporles de nilrógeno; la proporción de nutriente de nitrógeno y fósforo en el área marina es superior a Todavía se han de designar oficialmente las zonas pero se calcula que se designará entre el 10 y el 15% del área agrícola. A efectos de la Direetiva, las aguas subterráneas vulnerables a los nitratos se defmirán como áreas en las que el contenido de nitrato sobrepasa los 15mg/l y en las que la contaminación es consecuencia de desechos procedentes de lüenies agrícolas, tales como fertilizantes y explolaeiones ganaderas. Es probable que eslo suponga la designación de cuatro áreas que sobrcpasan el contenido de nilrato de 25 mg/l. y •sietc con un contenido en nitrato superior a los 15 mg/1. Además, el (iollb de Linlandia. el Saarislomeri y el Selkameri se han identilicado como áreas marinas vulnerables al nitrato. 5. 2 Códigos de buenas práctieas agrarias En 1994 todos los agrieultores del país recibieron un Código de buena práctica agraria. Existen una información en materia de medio ambiente agrario y un plan de formación bastante completos y el conocimiento de las medidas del Código se considera bastante bueno. 5. 3 Programas de acción No se ha presentado ninguno. 6. FltANCÏA 1*1 inlbrme fuc presentado a la Comisiôn el 23 de diciembre de 1996. 6. 1 identificaciôn de las aguas y designaciôn de las zonas vulncrables La identificaciôn de las aguas se basô en el decreto 93-1038 del 27 de agosto de 1993. El ejercicio fue coordinado a nivel de cuenca hidrogrâfica y supuso la creaciôn de grupos de trabajo en eada departamento y de un sistema de consultas a alto nivel. Asi, mâs de 90 de los 96 departamentos han complclado el ejercicio de identificaciôn. En 69 de estos departamentos se han dcsignado las zonas vulnerables que cubren aproximadamente 12 millones de hectâreas, lo cual suponc casi la mitad de la tierra agricola utilizada en Lrancia. Estas zonas se pucdcn vcr en la tlgura 2. Los seis departamentos que aûn no han complclado el ejercicio de identilicaciôn y designaciôn son aquéllos que plantean problcmas especiales dcbidos a su earâcter "pcriurbano". El inlbrme no conliene indieaeiôn de los crilerios que se ulilizaron para designar eada zona vulnerable. 6. 2 Côdigos de buenas prâcticas agrarias El Côdigo de buenas prâcticas agrarias se completô el 22 de noviembre de 1993 y se han encargado de su difusiôn el Gobierno nacional, el Comité para la reducciôn de la contaminaciôn de las aguas causada por nitratos, fosfatos y productos de protecciôn de las las plantas organizaciones profesionales. las Câmaras de agricultura y (CORPEN), La promoeiôn del Côdigo se hace en reuniones. coloquios y conferencias tanto a nivel nacional como regional. Se han organizado cursos de Ibrmaciôn para los consejcros agiicolas. También se realiza invesligaeiôn sobre el terreno, en granjas experimentales y a nivel teôrico. Estân previstas accioncs suplcmenlarias cuando se pongan en mareha los programas de acciôn. 6. 3 Programas de acciôn Segûn la circular ministerial de 24 de encro de 1995, eada deparlamenlo que tenga una zona vulnerable tiene que elaborar un programa de acciôn basado en las normas contenidas en el decreto 96-163 de 4 de marzo de 1996. En los programas de acciôn se habrân de incluir las medidas previstas en el Côdigo de buenas prâcticas agrarias teniendo en cuenta las condiciones loeales y dando prioridad a los riesgos que presentan algunas prâcticas agricolas. Francia se adherirâ a las cifras de 210 y 170 kg N/Ha/ano; eada uno de estos niveles se alcanzarâ en el ano final del primer y segundo programa de acciôn respectivamente. No se aplicarân excepciones a estas eantidades. En el decreto de 4 de marzo de 1996 se instô a los departamentos a que adoptaran accioncs adicionales o relbrzadas de conformidad con el apartado 5 del articulo 5. si dichas acciones fueran necesarias, y a que los detallaran en los programas de acciôn °) & 00 » © * •* C3 , «, ^ J2 s £ © <* *—< C3 £ © > CS © s © r. wxzr-i o o o _ü -a p o C 3 g O N "U n j¿ CL 0 ü - c •- u <J 1 o — 0 i- C 5 o Z. O ¿L 0 0 ¿ w la individualcs. A nivel nacional se ban adoptado medidas para prohibir construccion de nuevas instalaciones y los aumenlos i\c la dcnsidad de pasloreo en arcas donde hay un exccdenle eslruclural de cslicrcol debido a las explolaciones ganaderas. Estas areas se situan sobre todo en Brelana y lambien en partes de la region de Loire y de Rhone Alpes. Estas formaran parte integrante de los programas de accion. los efectos de Para controlar los programas de accion se utilizaran varios indicadores. Estos incluiran tanto la vigilancia de Ia situacion hidrologica como los cambios en la practica agraria, y se situaran cn varios niveles. Durante los programas de accion la vigilancia de la practica agraria sera responsabilidad de las Camaras de agrieultura ayudadas por los organismos gubernamcnlales pertinentes y las agencias hidrolbgicas. No se concreta la fecba en la quc las aguas tle las zonas vulnerables respondcran a las medidas adoptadas en los programas de accion. Sin embargo. se subraya la variabilidad previsible con cl comcntario de que, al menos a eorto plazo. los niveles de nitralo en cl agua son producto de la practica agraria del pasado y se veran fuertemente modillcados por la canlidad total de lluvia caida cn el invicrno y la eonsiguienle reearga de los aeuiferos. La mayor dillcultad para alcanzar los objetivos de la Direetiva sera la de garantizar que las explotaciones ganaderas, la industria agroalimentaria y las plantas de iratamiento de aguas residuales tienen la neeesaria capacidad de almaeenamiento. 2J 7. ALKMANIA El informe fue presentado a la Comision el 6 dc noviembre de 1996. 7. 1 Identificacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables La totalidad del territorio ha sido designada de conformidad con el apartado 5 del articulo 3 de la Directiva. 7. 2 Codigos de buenas practicas agrarias Cumple esta norma el programa de accion. Ademas, los Lander han introducido los agricultores cumpliran voluntariamente. La codigos mas generales que responsabilidad de la informacion y la tbrmacion incumbe a los Lander, cuyas administraciones agricolas han establecido servicios de asesoramiento. Estas proporcionan consejo, organizan conferencias y visitas y publican Iblletos y hojas informativas. Tambien contribuyen a ello las publicaciones gremiales. 7. 3 Programas de accion 7. 3. 1 Las medidas previstas en las letras a) y h) • del apartado 4 del Articulo 5 Estas medidas estan plasmadas en el Rcglamcnto de (Diingeverordnung) del 26 de enero de 1996. fertilizantes 7. 3. 1. 1 AnexoIILn0 1. 1 Los periodos en los que se prohibe la aplicacion de fertilizantes estan definidos en el apartado 1 de la seccion 2 del Reglamenlo de fertilizantes. Este reglamento dispone que no se apliquen fertilizantes a la tierra si las plantas no lo requieren. Dadas las notables diferencias regionales cn lo que se rellere a las condicioncs climalicas y de suelo en Alemania, no es posible prcscribir periodos lijos cn los que sc hayan de aplicar los ferlilizantcs. Sin embargo, el aparlado 4 de la seccion 3 del Rcglamcnto dc fertilizanles prohibe la aplicacion de esliercol cntrc el 15 de noviembrc y el 15 de enero cuando los nutrienles disponibles se vayan libcrando gradualmente y dependiendo de la temperatura. Los Lander pueden arbilrar exenciones a esta norma o prohibir la aplicacion de fertilizantes durante periodos mas largos de acuerdo con las condiciones locales concretas. 7. 3. 1. 2 Anexo II, A. 5 y anexo III, n° 1. 2 Los Lander son responsables de la implantacion de normativas sobre tanques de almacenamiento de estiercol. No todos los Lander han completado esta reglamentacion. 7. 3. 1. 3 AnexoIII, n° 1. 3 Las normas de buena prâctica agraria contcnidas en el apartado 1 de la secciôn 4 del Reglamento de fertilizantes disponcn quc. a la hora de calcular las neeesidades de fertilizante, ademâs de los nutrientes que requieran los cultivos, se habrâ de tcner en cucnta los nutrientes presentes en el suelo y disponibles durante el periodo de crecimicnlo del cullivo y los nutrientes facilitados por medio de medidas de gestiôn y la aplicaciôn de maleriales de deseeho. listo garantiza el equilibrio cntrc las neeesidades de nilrôgeno del eultivo en cuestiôn y el nitrôgeno que de hecho se le facilita. 7. 3. 1. 4 AnexoIII, n ° 2y 4 El apartado 7 de la secciôn 3 del Reglamento de fertilizantes prescribe un limite mâximo de 210 kg N/Ha/aiîo. establecido en el anexo III para el primer programa de acciôn. La reterencia base es la explotaciôn agricola media. Las disposiciones del apartado 1 de la secciôn 2 del Reglamento de fertilizantes impiden la aplicaciôn de cantidades excesivas de estiércol a parcelas individuales. 7. 3. 1. 5 Anexoll, A. 2 y A. 4 El apartado 3 de la secciôn 2 del Reglamento de fertilizantes especillca que las aportacioncs o vertidos direetos de fertilizantes a las aguas de superficie se deben evitar durante la aplicaciôn de aquéllos a la lierra. Se ha de tcner en euenta la naturaleza del terreno, cs deeir, no se apliearân fertilizantes a extensiones ancbas en terreno muy inclinado. Las autoridades regionales eompetentes pueden dictar disposiciones especiales en casos concretos, por ejemplo, especificar distancias minimas respecto dc las aguas superficiales. 7. 3. 1. 6 Anexoll, A. 3 La aplicaciôn de fertilizantes a tierras en terrenos hidromorfos, inundados, helados o eubiertos de nieve estâ prohibida en el apartado 4 de la secciôn 2 del Reglamento de fertilizantes. 7. 3. 1. 7 Anexoll, A. 6 Los procedimientos para la aplicaciôn de fertilizantes quimicos a las tierras se estableeen en las secciones 2 y 3 del Reglamento de fertilizantes. Cumplen los requisitos establecidos en el punto 6 de la letra a) del Anexo II. 7. 3. 1. 8 Anexoll, B. 8 y B. 9 El Reglamento de fertilizantes tambicn hace obligatorias las condieiones opcionales establecidas en el punto 8 de la letra b) y el punto 9 de la letra b) del Anexo II de la Directiva nitratos. 27 7. 3. 1. 9 AnexoII, B. 8 EI punto 1 de la seccion 2 del Reglamento de fertilizantes establece que, si no se plantan cultivos de otoiio, se deberian plantar cultivos protegidos para utilizarel nitrogeno residual de la tierra. 7. 3. 1. 10 AnexoII, B. 9 La seccion 5 del Reglamento de lerlilizantes prcve la eonsignacion en regislros dc la aporlacion de nutricntcs y su retirada con la cosecha, lo cual permile establecer un equilibrio de nulrientes y eonlrolar. en consecuencia, la aplicaeion de fertilizanles. 7. 3. 2 Informacion de conformidad con el punto 4 del Anexo III Vease mas arriba. 7. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas No hay planes de medidas adicionales a las ya adopladas. Eslo se reevaluara despues del final del primer programa de accion. 7. 3. 4 Resuftados de los programas de controf previslos en el apartado 6 del articulo 5 Despues dc la terminacion del primer programa de accion en 1999 dispondremos de los resultados de los programas de conlrol. No obslantc, se proporciona inlbrmacion del control de ealidad del agua. Dicha inlbrmacion se presenta a continuacion: 7. 3. 4. 1 Aguas subterraneas las aguas Se eligieron 186 puntos de control para subterraneas y se tomaron muestras entre dos y euatro veces por ano. Estos puntos no se pueden considerar representativos de la contaminacion por nitratos, puesto que se han elegido para establecer la cantidad de dicha contaminacion en aguas procedentes de fuentes agricolas. En la figura X se muestra la concentracion mas elevada de nitrato controlada. la vigilancia de 7. 3. 4. 2 Aguas de superficie En los prineipales rios alemanes prineipalcs se miden las eoncentraciones de nitrato de las aguas superficiales; las areas de control cubrcn la mayor partc del pais (Danubio, Elba, Ems, Mosela, Oder. Rin. Ruhr, Weser). Este planteamiento es sensato porque los programas de accion previstos en el articulo 5 para reducir la contaminacion del agua por compuestos de nitrogeno se aplican en todo el pais y por lo tanto las repereusiones generales de estas medidas se pueden observar en unos pocos puntos de control. Se utilizan 15 de estos puntos. La concentracion media de nitrato es actualmente inferior a 25 mg/1 en todos los puntos de control. No ha habido reduccion en la contaminacion por nitrato desde prineipio de 1980. 28 En el futuro se determinaran a efeclos de inlbrmacion las causas de la contaminacion de las aguas por nitrato, ulilizando un modelo cuyo objetivo es distinguir entre el aporte de nitratos procedenles de fuentes difusas (agricultura) y los puntos fuentes (descchos municipaics). Ll mayor potencial para reducir los aportes de nitrogenos procede de la agricultura. 7. 3. 4. 3 Aguas costeras Hay cinco puntos de control para las aguas costeras en el Mar del Norte y en el Baltico. Para el Mar del Norte, no se tienen en cuenta las aguas marinas. Para el Baltico, estan representadas tanto las aguas interiorcs costeras como las exteriorcs. No es probable que haya una reduccion en el eontenido en nitrato de las aguas costeras a corto plazo. dcbido a que las aguas profundas afloran lentamcnte hasta las supcrllcialcs. 7. 3. 5 Previsiones de plazo de ciimplimienlo de los objetivos de la Directiva Dcbido a lactorcs geologicos es probable que pase algun licmpo antes de que podamos conocer los efectos de las medidas adopladas. 29 8. GRECIA El informe fue presentado a la Comisiôn el 19 de noviembre de 1996. Se presentô nueva informaciôn el 29 de enero de 1997. 8. 1 Idcntificaciôn de las aguas y dcsignaciôn de zonas vuliierables Enlre 1989 y 1992 se realizô un estudio de las aguas supcrficiales que analizô el coftlenido en nitrato y también en NH4- N y P de las aguas de I X rios y 21 lagos. En ninguno de los lagos se detectaron problemas! Los resultados respecto de los rios mostraron que solamente el Rema Soulou excedia el nivel de 50 mg/1 de nitratos, pero esto se debe a los desechos industrialcs. El rio Evros sobrcpasaba los 25 mg/1 pero no llegaba a los 50 mg/1. Con respecto a la eutrollzaciôn, todos los gollbs cstudiados (Sarônico, de Salônica, de Volos, de Arta y meridional de Eubea) mostraron problemas de eutrofizaciôn. la muestra estadistica de medidas cra En ootubre de 1996 se llevô a cabo un estudio de las aguas subterrâneas que indiçaba que insulkientc y que hay fluctuaciones a lo largo del aiïo en la concentraciôn de nitratos en las aguas subterrâneas. Estas concentraciones no son sulicientes para justificar la adopciôn de medidas para cambiar las prâcticas agrarias. El Ministerio de Medio Ambiente inlbrma que han idcntillcado cuatro zonas vulnçrables "potenciales'* en las que se decidirâ la adopciôn de medidas previa consufta a los otros dcpartamentos responsables. sicmprc que se conllrme que esas zonas son realmente vulnerables. Esas zonas se muestran en la llgura 3. 8. 2 Côdigos de buenas prâcticas agrarias En 1994 se redactô el Côdigo de buenas prâcticas agrarias pero en el informe no se presenta un resumen del mismo. 8. 3 Programas de acciôn No se han presentado programas de acciôn. o\ Q\ c4. 2 <N o cs '- X! s S !i 2 4> «5 4) C o "5 e 03 > ° S N 5 Vulnerable - aguas subterraneas No vulnerable CUENCADELRlOPlMlOSENILlA 1 TESAL1A OCCIDENTALY ORIENTAL 2 3 ARGOUKO 4 KOPAJDIKO 100 km 2 00 km J 9. IRLAINDA El informe fue presentado a la Comision el 17 dc julio de 1995, cinco meses antes del IIn del periodo al que se rcferia y once meses anles dc la lecha olkial para la presentacion del mismo. 9. 1 Identificacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables En octubre de 1992 las autoridades locales recibieron la orden de controlar las aguas a efectos de la Directiva. Se proporciono asesoramiento especitko sobre aspectos concretos del control. Este asesoramiento incluia la orden dc abandonar el control dispueslo en la Directiva si durante el mismo surgian prucbas de que la fuente de nilralo era no agraria o proeedia de un punto fuente agrario. Segi'in cl analisis de los resullados de este conlrol rcalizado por las auloridades locales y otras inlbrmaciones, como los inlbrmes publieados \ los sistemas de inlbrmacion geogralkos para la intensidad dc la agricultura. y despues de consultar a la Agencia de Lroteccion del Medio Ambienle, el Departamento de Medio Ambiente llego a la conclusion de que no se habian identilkado aguas que cumplieran los requisitos establecidos en el apartado I del articulo 3 del Anexo I y, dadas las circunstancias, en ese momento no era necesaria la designacion de zonas vulnerables. Sin embargo. si hay areas que son motivo de preoeupacion. Con respecto a determinados rios como Aghalona, Munster Blackwater, Lerr, Moyle, Owenduff y Stoneyford Stream las concentraciones de nitrato exceden los 40 mg/1. Estos rios han sido seleccionados para un examen metodico en la proxima revision. En unas cuantas fuentes de aguas subterraneas las concenlraciones de nitrato los 40 mg/1. Sin embargo, se piensa que estas concentraciones son exceden eonsecuencia de lo que se describe como "malas practicas domesticas" tales como la ubicacion ineorreela de los ensilajes o de las Ibsas de estiercol lluido y las llltracioncs de las Ibsas scpticas. Aunque existen problemas de cutrolizaeion en algunos lagos irlandescs. no se piensa que se deba a los compuestos de nilrogeno sino a un exeeso de Ibslbro. La evaluacion de las aguas estuariales, costcras y marinas se basb en la revision dc la Unidad de invesligacion del medio ambienle para el periodo 19X7 a 1990. Esla revision concluia que no cxistia conlaminacion grave en ninguno de los dieciseis puntos de aguas aiectadas por la marea que se sometio a control y que en los casos en que se detectaron problemas estos no eran consecuencia de fuentes de las catalogadas en la Directiva de nitratos. Las autoridades irlandesas reconocen la necesidad de un programa mas detallado para el control de las aguas de estuario y de las aguas costeras. 9. 2 Codigos de buenas practicas agrarias En el momento de presentacion del inlbrme. las autoridades irlandesas no habian presentado un Codigo. La Comision recibio rinalmente un codigo el 20 de agosto de 1996. 9. 3 Programas de accion Pueslo que no se han designado zonas, no exisle obligacion. dc conlbrmidad con la Direcliva. de elaborar programas de accion. 10. LlJXEMBURGO El informe fue presentado a la Comision el 4 de febrero de 1997. 10. 1 Identiflcacion de las aguas y dcsignacion de zonas vulnerables Se ha designado la totalidad del tcrritorio de eonlbrmidad con el apartado 5 del articulo 3. 10. 2 Codigo de buenas practicas agrarias y programas de aeeion El Codigo de buenas practicas agrarias y el programa de aceion siguen la forma prevista en la Direetiva. Dependen del Servieio de Asesoramiento Agrario (Chambres d'Agricullure) que establece objelivos para el estiercol producido en la explotacion agricola e importado a la misma y facilita la inlbrmacion sobre las cantidades de fertilizantes que se habran de usar a la vista del analisis de los nutrientes de la tierra. El 31 de diciembre de 1996, seis anos antes de la. fecha fijada por la Directiva, debia haberse alcanzado el limite de 170 kg N/lla/ano. Ademas, para las zonas de proteceion del agua potable se exigen medidas aun mas estrictas. que incluycn la prohibicion de aplicar ferlilizantes en la vecindad inmediala y la limilacion de los fertilizantes organicos a 130 kg N/l la/ano en un area mas amplia. El control llevado a cabo de conlbrmidad con la Directiva se reali/. a para las aguas de supeiTicic y para las subterraneas. Las extraccioncs de agua polable de las aguas de superficie se controlan en lo que se rellcre al eontenido de nilralo y solamente hubo un punto en el que el nivel medio en 1995 fue de 16. 7 mg/l. En ningun caso se sobrcpaso la cifra de 50 mg/l. La eutrofizacion se mide en dos puntos. uno en el rio Syre y otro en el Sure. El Syre tenia un nivel medio de 20. 4 mg/l de nitratos y 0,61 mg/l de fbsforo. Con respecto al Sure las citras cran de 20,6 mg/l y de 0. 38 mg/l; el nivel de clorofila a era inferior a 17 p. g/1. El control de las aguas subterraneas se realizo en cuatro puntos de los que se extrajo agua potable pero en los cuales se consideraba que se cubria adecuadamente la totalidad de los acuiferos de la nacion. En 1995 las medias de estos cuatro puntos fueron dc 36,8 para las fuentes del Riedergronn, de 12. 8 para las fuentes de Siwebueren, de 44,8 para las de Schrassig y de 2. 4 para la fuente del municipio de Mertzig. 34 11. PAJSES BAJOS EI informe llie prcsentado a la Comision el 9 de julio de 1996. 11. 1 Idcntitlcacion de las aguas y designaeion de zonas vulnerables De acuerdo con cl analisis dc la informacion proccdcntc de la red de control dc las concentraciones de nitrato en aguas prolimdas y aguas dulces de superlkie y de la eutrofizacion de las aguas marinas y de las aguas dulces de supcrlkie. sc designo la totalidad del territorio de conformidad con el aparlado 5 del articulo 3 de la Directiva. El hecho de que se hayan localizado problemas de eutrollzacion en las aguas costeras y en la totalidad del territorio que vierte sus aguas de drenaje en estas areas fue importante para la adopcion del plantcamicnto del apartado 5 del articulo 3, y lambien flicron imporlantes la eulrollzacion de las aguas dulces de superfkie y la contaminacion de las aguas profundas. 11. 2 Codigo de buenas practicas agrarias (Communicalion on Manurc Se ha redactado un Codigo de buenas practicas agrarias para la totalidad del territorio, aplicado a traves de medidas legales y de asesoramiento, informacion y educacion. Ha apoyado el codigo un programa de formacion e inlbrmacion llamado proyecto COMMA and Ammonia Policy, comunicacion sobre la politica relativa al estiereol y al amoniaco) quc pretende mantencr inlbrmados a los agricultores sobre los aconlecimientos y el desarrollo de la legislaeion vigente y la legislacion en proyecto. Se conercta en publieaeiones y reuniones inlbrmativas. Ademas, el servicio de inlbrmacion sobre agricullura, DLV. ayuda a los agrieullores cotejando el nivel de minerales y mejorando la alimenlacion y fertilizacion, aparte de su capacidad de asesoramiento general. Otras organizaeiones tambien facilitan asesoramiento a los agricultores. En 1994 se mejoro el asesoramiento sobre la utilizacion dc csticrcol dc origen animal con el objetivo de garantizar que se utiliza menos estiereol y de una manera mas adecuada. La gestion del nutriente se esta integrando gradualmente en la educacion a muchos niveles. 11. 3 Programas de accion El 22 de diciembre de 1995 se presento antc la Comision un programa de accion que incorporaba una excepcion. Posleriormenle. el 12 de novicmbrc de 1996, las autoridades de los Paises Bajos retiraron ambos. Se ha de prcscntar todavia ante la Comision un nuevo programa de accion. En el informe se estableee que para evaluar la elkacia del programa de accion se utilizaran varias fuentes de informacion, entre otras, el cotejo nacional agricola para el nitrogeno, los resultados del control de las concentraciones de nitrato en las aguas profundas y en las aguas de superficie y de los lactores que causan la eulrofizacion. 35 12. PORTUGAL El informe fue presentado a la Comisiôn el 8 de octubre de 1996. 12. 1 Identificacién dc las aguas y designaciôn de zonas vulncrablcs Debido a la falta de redes de control en algunos sitios y a los datos insufkientes, ha habido no pocas dificultades en la identilkaciôn de las aguas. El control de las aguas dulces de superlkie y dc las aguas subterrâneas se ha limitado a aquellos puntos de los que se extrae agua para beber. Sobre la base de esta inlbrmaeiôn se han designado einco zonas de acuerdo con el critcrio dc las aguas subterrâneas'. No se ha realizado designaciôn de zonas de conformidad con el critcrio de las aguas dulces de superfkie, pues el control mostraba que las aguas cumplen el requisito de los 50 mg/l. No se ha planeado la designaciôn de aguas dulces dc acuerdo con el critcrio de eutrofizaciôn, pues el fôsforo es gencralmente el factor limitador de estas aguas. Tampoco se han hecho designaciones de aguas de estuario, costeras ni marinas. pues no existen datos en los que puedan basarse dichas designaciones. Las designaciones se muestran en la tigura 4. El informe también comenta que la Directiva no indica el nivel de nitrato a partir del cual se pueden considerar eutrôficas las aguas. 12. 2 Côdigos de buenas prâcticas agrarias Aûn no se ha completado un Côdigo de buenas prâcticas agrarias pero se estâ trabajando en el mismo y en el informe se incluia un borrador de los dos primeros capitulos. Existe un programa dc formaciôn c inlbrmaeiôn para los agricultores, que CLibre todos los aspectos de la contaminaciôn producida por nilratos utilizados en la agricultura. 12. 3 Programas de aeeiôn No se ha presentado ninguno. Todavia no se han transpuesto al ordenamiento nacional Figura 4: zonas vulnerables a los nitratos en Portugal (la lista completa no se había ultimado a fecha de 28. 2. 1997) 1 ACUÎFERO LIBRE ENTRE ESPOSENDE YVILADOCONDE 2 ACUÎFERO CUATERNARIO DEAVEIRO 3 ACUÎFERO CUATERNARIO DE VAGOS 4 ACUÎFERO CUATERNARIO DEMIRA 5 ACUÎFERO JURÀSICO-MIOCENO DE CAMPINA DE FARO ^^ Vulnerable - aguas subterrâneas ( f lp Identificaciôn no completada 13. SUECIA El informe fue presentado a la Comision el 4 de septiembre de 1996. 13. 1 Idcntificacion de las aguas y dcsignacion de zonas Yulncrahlcs El control de la eutrolizacion se lleva a cabo a nivcl nacional. regional y local. Se extraen muestras de agua marina en alta mar y cn la costa. Ademas, se mide el transporte de nitrogeno a las aguas costeras desde los grandes estuarios. El estado de las aguas dulces se controla, entre otros, en lagos y rios de refcrcncia seleccionados a nivel nacional. Los efectos de las actividades agricolas se miden y calculan en llamadas areas representativas. y en puntos de pequenas areas de drenaje, observacion. Hay diferentes programas de medida para las aguas de superticie y para las aguas profundas y los pozos privados. Respecto de las aguas de superfkie, cl 90% de los puntos de conlrol tienen una concentracion en nitratos inferior a 9 mg/l y todos los puntos de conlrol estan por dcbajo de los 50 mg/l. En 1995, el analisis de lagos dio como rcsultado quc el 90% tenia un contcnido en nitratos inferior a 2 mg/l y quc todos tcnian concentraciones inferiores a 50 mg/l. los puntos de control para Ninguno de las aguas subterrancas moslro una eoncentracion de nitratos superior a 50 mg/l, y la mayoria cstan por dcbajo de los 5 mg/l. En lo que se reficre a los pozos excavados y perforados. el 5% de los primeros excedia los 44 mg/l y el 1%> de los perforados. Tambien se ha controlado la escorrentia de las sales nutrientes de algunas zonas agrarias y se ha encontrado que en algunas localizaciones las concentraciones de nitrato sobrepasaban los 50 mg/l. Con respecto a las aguas costeras, los conlroles de concentraciones de sales nutrientes y oxigeno muestran que dichas aguas son, con frccuencia. cutrotkas. En estos casos, las aguas han sido designadas dc conlbrmidad con el aparlado 2 dcl articulo 3 de la Directiva. Ademas, los eontroles han demostrado que el lago Ringsjon es eutrollco, y en eonsccueneia ha sido designado. Las zonas vulnerables se designan cn la llgura 5. 13. 2 Codigos de buenas practicas agrarias En los estatutos o en el asesoramiento general existcnte se han ineorporado todas las exigencias incluidas en la letra a) del Anexo II. Se ha proporcionado a los agricultores informacion y asesoramiento sobre medidas para la mejora del medio ambiente en agricultura y se ha apoyado esta informacion con un programa de investigacion y proyectos de desarrollo. Se proporciona asesoramiento sobre asuntos que incluyen las tecnicas de aplicacion del abono, las evaluaeiones de nutrientes y las evaluaciones de eapaeidad de almacenamiento y las recomendaeiones sobre fertilizacion. Tambien existe la posibilidad de llnanciacibn a varios nivclcs »r> 'ÎL- * •. 2 "3 cy 3 3 50 O 50 50 3 c 13 50 3 O N • • 3 W) ) Vulnerable - eutrofizacion No vulnerable 10 7 SKAGERACK 2KATTEGAT 3 LAHOLMSBUKTEN 4RINGSJÔN 5 ÔSTERSJÔN 100 200 km gubernamenlales estudio. demoslraciones. excursioncs e inlbrmaeiôn graluila a los agricullores. También hay becas para la lbrmaciôn dc asesores. ascsoramicnlo. proporcionar viajcs para de 13. 3 Programas de acciôn 13. 3. 1 Letras a) y b) del apartado 4 del Arliculo 5 Desde que un informe del Gobierno declarô en 1987 que las aguas costeras y marinas suecas corrian grave peligro, se ha realizado un esfuerzo concertado para reducir las concentraciones de nutriente en dichas âreas. Para las zonas costeras se estableciô el objetivo de conseguir antes del ano 2000 una reduceiôn del 50%) en la carga de sales nutrientes con respeclo a los niveles de 19X5. Esta feeha se adelantô después a 1995. 1 hio de los sectores objetivo fue la agricultura, que se interprelô requeria la reduceiôn. antes de 1995. del 50% de los niveles de nitrôgeno deteclados en 19X5 en las llltraciones proeedentes de la agricultura. Sueeia ha estableeido también objelivos. de reducir la ulilizaciôn de fertilizantes quimicos que conlienen nitrôgeno en un 2()%o antes del aiio 2000, tomando 19X6 como aiio base y reducir. cntrc 1990 y 1995, las emisiones de amoniaco en un 25%> en el sur del pais. Para conseguir este nivel de reduceiôn se eonsiderô neeesario. entre otras cosas: • • • • • garanlizar un aporte de nutriente adecuado a las necesidades de las plantas; exigir una mayor proporciôn de eobertura vegetal en la tierra de labor intensiva eerca de la costa; reducir la inlensidad de la agricultura (esto incluia la limitaciôn de las canlidades de cabezas de ganado en las explolaciones); restringir la aplicaeiôn de abono de origcn animal durante el otono y el invierno; aumenlar las exigcncias de capacidad de almaeenamiento para el abono de origcn animal (se establecen oeho meses para el esliéreol procedente de vaeuno, caballos, ovejas o cabras en las zonas designadas como vulnerables y diez meses para el abono procedente de otros tipos de animales, por ejemplo cerdos y aves); Estos requisitos se plasmaron en la lcgislaciôn a partir de 1. 988 en forma de programa de acciôn para reducir la escorrentia de nutrientes procedente de la agricultura (y en ampliaciones posteriores, para incluir las pérdidas de amoniaco procedente de la agricultura). Ademâs de las normas obligalorias, se han realizado amplias aetividades de asesoramiento y programas de investigaciôn y desarrollo. También se han utilizado instrumentos econômicos para reducir el impaeto de la agricultura 40 en el medio ambiente, entre otros, ayudas para la implantación de cultivos rotatorios, la ampliación de servicios de almaeenamiento de abono y la creación de un impuesto medioambienlal que grava el nitrógeno. También se puede conseguir apoyo medioambiental para la implantaeión de cultivos rotatorios, la creación de terrenos pantanosos, el establecimiento de zonas de protección a lo largo de los ríos y la agricultura extensiva de pastos. 13. 3. 2 Información exigida por el punto 4 del Anexo III Suecia ha decidido aplicar las medidas contenidas en el punto 2 del Anexo III de la Directiva implantando normas sobre la máxima densidad dc ganado permitida en las explotaciones agrícolas. En el cuadro 4 exponemos lascifras exigidas en la letra b) del punto 4 del Anexo V para el contenido en nutrientes del abono de origen animal, kg N/Ha/año con el máximo permitido de densidad animal. La cantidad de nitrógeno por hectárea viene corregida por las pérdidas que se producen en la estabulación y durante el la almacenamiento. No se realiza deducción por las pérdidas durante estabulación y almacenamiento en la estación de pastoreo. Cuadro 4: El contenido en nutrientes de abono de origen animal y densidad de número total de animales permitida Tipo de ganado d e ^ t o r eo prevforta (máwes) ¡ cab rq ,/Ha/año <i#?! « * * * • • *. < *t;V|f;í: cwf"í 'Mm 154 160 169 115 200 138 54 84 56 60 117 70 1. 6 1. 6 1. 6 5. 8 4. 6 2. 3 2. 2 10. 5 100 250 470 140 3 15 138 143 151 101 182 150 45 70 49 52 103 61 106 142 Vacas lecheras 6000 kg. Vacas lecheras 8000 kg. Vacas lecheras 10000 kg. Becerras, torps, bueyes 2-1. 2 meses* Becerras, toros, bueyes 12-24 meses* Vacas madres Cerdas Cerdos de engorde Gallinas ponedoras Pollos Pollos tomateros Pavos Caballos Ovejas y cabras * Las categoría becerras, toros, bueyes se juzgará sobre la base de la categoría "becerras, toros, bueyes 2-24 meses". El número de becerras, toros y bueyes en una explotación se distribuye en general por igual entre las categorías de edad 2-12 y 12-14 meses. 13. 3. 3 Medidas adicionales o acciones reforzadas Actualmente se revisa el sistema reglamentario en vigor para minimizar las pérdidas de nutriente. El resultado de esta revisión han sido algunas propuestas de hacer más severas muchas de las normas. concretadas en lo que se consideran programas de acción. Además, se han creado varios grupos de trabajo, uno de los cuales se ocupa de la redacción de un programa de acción para conseguir una reducción del 50% en las pérdidas amoniacales de la agricultura en comparación con el nivel de 1990. 13. 3. 4 Resultados de los programas de control realizados de conformidad con el apartado 6 del Artículo 5 Puesto que la pérdida de nutrientes depende de la cantidad y distribución de la lluvia a lo íargo del año, se ha diseñado un método para calcular la pérdida de nutrientes a partir de los datos tipo. Este modelo de simulación se basa en resultados procedentes del programa regular de control medioambiental, en datos climáticos, en datos sobre los cultivos y la utilización de fertilizantes, etc. El modelo proporciona cifras para lixiviación desde la zona radicular de las tierras de labor hasta las aguas subterráneas o las aguas de drenaje en un año tipo. Además. se controla la filtración de nitratos en el agua. Se ha calculado que entre 1985 y 1994 las pérdidas de nitrógeno de las tierras de labor debidas a actividad antropogénica han disminuido aproximadamente cn un 30% en los últimos diez años. Sin embargo, estas cifras varían entre las distintas regiones. La reducción en el sudoeste de Suecia, en donde las Huvias son abundantes, el suelo es duro y la agricultura es intensiva, ha sido del orden del 10%>. mientras que en Svealand la reducción ha ascendido al 40%. La reducción general del 30% en la carga antropogénica entre 1985 y 1994 se ha calculado en un 10% debido a una reducción en el área de la tierra de labor; 50% debido a un aumento de las tierras de pastoreo y 40% debido a la mejora de resultado de el la absorción de nitrógeno como perfeccionamiento de las técnicas de cultivo, de los cambios en la fertilización y de mejores variedades de cultivo. 13. 3. 5 Plazo previsto para alcanzar los objetivos de la Directiva Se prevé que en 2005 se alcanzará el objetivo de reducir en un 50% la carga antropogénica de nitrógeno en las aguas del mar. Sin embargo, es posible que un año en concreto no sea representativo a causa de las variaciones climáticas. Como resultado, no es probablc que se constate plenamente la repercusión sobre la contaminación de todas las medidas adoptadas en la agricultura. 42 14. REINO UNIDO DE GRAN BRETANA E IRLANDA DEL N()RI E El informe fue presentado a la Comision el 9 de cncro de 1997. 14. 1 Identiticacion de las aguas y designacion de zonas vulnerables en 1992 se comenzo el eontrol que se utilizaria en la primera ronda de designaeiones respecto de las aguas subterraneas, de las aguas dulces de superficie, de las aguas de estuario y costeras. Para las aguas de superficie se controlaron un total de 1. 122 puntos de extraccion y para las aguas subterraneas 461 fuentes. Sobre la base de esta informacion se designaron 9 puntos de control de aguas de superficie y 148 fuentes de aguas subterraneas. No se designaron zonas de acuerdo con el criterio de-eutrofizacion aunque una de ellas, el estuario Ythan, se eonsidero en principio candidala a la designacion pero fmalmenle no iuc designada porque se cnumcraron algunas posibles causas de la siluacion. Estas se revisaran en 1997. En total, se designaron 69 puntos de extraccion de los cuales o estan basados cn las aguas de superficie. No se han dcsignado zonas en Irlanda del Norle. 1 Cn la figura 6 se muestran las zonas vulnerables. 14. 2 Codigos de buenas practicas agrarias Se han redactado tres Codigos de buenas practicas agrarias para eumplir esta norma: uno para Inglaterra y Gales, otro para Escocia y otro para Irlanda del Norte. Aunque estos Codigos siguen siendo voluntarios, en Inglaterra, Gales y Escocia si un agricultor es acusado de contaminar, se podra tener en euenta el heeho de que no haya cumplido las medidas prescritas en ellos. Los Codigos se distribuyen gratuitamente. Ademas, se ha emprendido una variedad de iniciativas para fomentar la aplicacion de los mismos. Entre estas iniciativas se cuentan los articulos periodistieos, las presentaciones a los agricultores y a otros grupos de interes y cl cnvio de lotes cducativos a colegios y a universidades. Tambien se ha faeilitado a los agrieultores cjemplares de los Codigos como partc de las aetividades de los servicios de asesoramiento agricola en todo el Reino Unido. Estos servicios tambien intentan fomentar las buenas practicas agrarias mediante visitas a las explotaciones para evaluar la conlaminacion y evitar cpisodios dc contaminacion grave. 14. 3 Programas de accion En el momento en que presento su informe. el Reino Unido no habia puesto en informe un proyecto de practica aun disposiciones legislativas para dicho programa. los programas de accion. Adjunto al 43 Figura 6: zonas vulnerables a los nitratos en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sf ^^r*^^^^^^^^*^"^ 0$mk*, ¡ >\ '-% >'?*. , ; BRIDLINGTON 2 RIVERHULL 3 MIL1NGTON SPRINGS 4 SPRINGWELLS 5 COTTINGHAM 6 BRAYTON 7 CARLTON 8 POLLINGTON 9 HATFIELD 10 NORTH LINCOLNSHIRE 11 NORTH NOTTINGHAMSHIRE 12 LONCOLN 13 RIVER WITHAM 14 HUSBANDS BOSWORTH 15 KELSALL 16 SWYNNERTON 17 TELFORD 18 BEDNALL 19 SH1FNAL 20 LICHFIELD 21 OAKELEY 22 TOMHILL 23 HINKSFORD 24 KINVER 25 WILDMOOR 26 ASTLEY 27 HASELEY 28 BROMSBERROW 29 SNOWSH1LL 30 STOW-ON- THE- WOLD 31 GARWAY 32 CHELTENHAM N -, •*• \ 7 i"*^^* y -^ ^ &&,4 feJK A\ '3*. **&'£ ?^ff^^^pSî4^fft4w 33 THE SLAUGHTERS 34 FA1RFORD 35 RIVERSLEAM. CHERWELL, AND GREAT OUSE 36 W1GHTON 37 GREAT BIRCHAM 38 SWAFFHAM 39 LYNGFORGE 40 WROXHAM 41 RIVER WAVENEY 42 MOULTON 43 BURYSTEDMUNDS 44 FULBOURN 45 LINTON 46 FOWLMERE 47 SLIPEND 48 WESTON 49 GREAT OFFLEY 50 KINGSWALDEN 51 RIVERS BLACKWATER AND CHELMER 52 OLD CHALFORD 53 LEWKNOR 54 OGBOURNE ST GEORGE 55 COMPTON 56 TWYFORD 57 DORNEY 58 BOXLEY 59 THURNHAM 60 MINSTER 61 EGFORD 62 CASTLECARY 63 M1LBOURNE W1CK 64 BEAMINSTER 65 OTTERVALLEY 66 DUCKALLER 67 DYSERTH 68 TRELECH 69 BALMALCOLM r ^^ Vulnerable - aguas subterrâneas ( 3) Vulnerable - aguas superficiales ( ^^ No vulnerable 100 km I 200 km J ISSN 0257-9545 COM(98) 16 final DOCUMENTOS ES 14 03 N° de catalogo : CB-CO-98-014-ES-C ISBN 92-78-30132-9 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo ^ s


title: KOMMISSIONENS BESLUT av den 20 januari 1998 om importlicenser för nötköttsprodukter med ursprung i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe och Namibia

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
boned meat
import licence
originating product
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 27. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 20/35 KOMMISSIONENS BESLUT av den 20 januari 1998 om importlicenser f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)ttsprodukter med ursprung i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe och Namibia (98/96/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT och f(cid:132)rskt k(cid:148)tt eller k(cid:148)ttprodukter (4), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 96/91/EG (5). med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 715/90 av den 5 mars 1990 om de best(cid:132)mmelser som g(cid:132)ller f(cid:148)r jord- bruksprodukter och vissa varor som framst(cid:132)llts genom f(cid:148)r(cid:132)dling av jordbruksprodukter som har sitt ursprung i AVS-staterna eller i de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och terri- torierna (ULT) (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 619/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 27 i denna, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 589/96 av den 2 april 1996 om fastst(cid:132)llande av till(cid:132)mp- ningsf(cid:148)reskrifter inom sektorn f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt i r(cid:134)dets f(cid:148)rord- ning (EEG) nr 715/90 om de best(cid:132)mmelser som g(cid:132)ller f(cid:148)r jordbruksprodukter och vissa varor som framst(cid:132)llts genom f(cid:148)r(cid:132)dling av jordbruksprodukter som har sitt ursprung i AVS-staterna eller i de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och terri- torierna (ULT) (3), s(cid:132)rskilt artikel 4 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Genom artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 589/96 (cid:148)ppnar det sig en m(cid:148)jlighet att utf(cid:132)rda importlicenser f(cid:148)r produkter fr(cid:134)n n(cid:148)tk(cid:148)ttssektorn. Importen f(cid:134)r dock inte (cid:148)verstiga de kvantiteter som (cid:132)r fastst(cid:132)llda f(cid:148)r vart och ett av dessa exporterande tredje l(cid:132)nder. De licensans(cid:148)kningar som ingivits fr(cid:134)n och med den 1 till och med den 10 januari 1998, uttryckta i urbenat k(cid:148)tt, i enlighet med f(cid:148)rordning (EG) nr 589/96, (cid:148)verstiger f(cid:148)r produkter med ursprung i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe och Namibia inte de tillg(cid:132)ngliga kvantiteterna f(cid:148)r dessa l(cid:132)nder. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r m(cid:148)jligt att utf(cid:132)rda importlicenser f(cid:148)r de kvantiteter som det har ans(cid:148)kts om licens f(cid:148)r. De kvantiteter f(cid:148)r vilka det kan ans(cid:148)kas om licenser fr(cid:134)n och med den 1 februari 1998 b(cid:148)r fastst(cid:132)llas inom ramarna f(cid:148)r den totala kvantiteten p(cid:134) 52 100 ton. Det b(cid:148)r understrykas att detta beslut inte p(cid:134)verkar r(cid:134)dets direktiv 72/462/EEG av den 12 december 1972 om h(cid:132)lso- problem och problem som r(cid:148)r veterin(cid:132)rbesiktning vid import fr(cid:134)n tredje land av n(cid:148)tkreatur, f(cid:134)r och getter, svin Artikel 1 F(cid:148)ljande medlemsstater skall den 21 januari 1998 utf(cid:132)rda importlicenser fr(cid:134)n n(cid:148)tk(cid:148)ttssektorn, ut- tryckta i urbenat k(cid:148)tt, med ursprung i vissa AVS-stater, f(cid:148)r nedanst(cid:134)ende kvantiteter och ursprungsl(cid:132)nder: f(cid:148)r produkter Tyskland: — 290,000 ton med ursprung i Botswana. — 3,000 ton med ursprung i Namibia. F(cid:148)renade kungariket: — 540,000 ton med ursprung i Botswana. — 250,000 ton med ursprung i Namibia. Artikel 2 Licensans(cid:148)kningar kan, i enlighet med artikel 3. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 589/96, inges under loppet av de tio februari 1998 f(cid:148)r f(cid:148)ljande kvantiteter f(cid:148)rsta dagarna i urbenat k(cid:148)tt: — Botswana: — Kenya: — Madagaskar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibia: 18 086,000 ton. 142,000 ton. 7 579,000 ton. 3 363,000 ton. 9 100,000 ton. 12 747,000 ton. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 20 januari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 84, 30. 3. 1990, s. 85. (2) EGT L 89, 10. 4. 1996, s. 1. (3) EGT L 84, 3. 4. 1996, s. 22. (4) EGT L 302, 31. 12. 1972, s. 28. (5) EGT L 13, 16. 1. 1997, s. 26


title: Reglamento (CE) n° 193/98 del Consejo de 20 de enero de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) n° 1323/90 por el que se establece una ayuda específica para la cría de ovinos y caprinos en determinadas zonas desfavorecidas de la Comunidad

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
goat
less-favoured agricultural area
livestock farming
sheep

formats: html pdf print

text: L 20/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 193/98 DEL CONSEJO de 20 de enero de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) no 1323/90 por el que se establece una ayuda espec(cid:146)fica para la cr(cid:146)a de ovinos y caprinos en determinadas zonas desfavorecidas de la Comunidad EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:146)culo 43, Vista la propuesta de la Comisi(cid:155)n, Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1), el mercado comunitario de Considerando que los productos l(cid:145)cteos elaborados con leche de oveja y de cabra est(cid:145)n sufriendo una fuerte presi(cid:155)n a la baja de sus precios y que esta situaci(cid:155)n podr(cid:146)a prolongarse a medio plazo; Considerando que esta situaci(cid:155)n tiene repercusiones negativas para la renta de los productores afectados; que esta disminuci(cid:155)n de renta podr(cid:146)a tener consecuencias extremadamente desfavorables para los productores de ovejas lecheras y de cabras situados en las zonas desfavo- recidas que se definen en el Reglamento (CE) no 950/97 del Consejo, de 20 de mayo de 1997, relativo a la mejora de la eficacia de las estructuras agrarias (2), en las que no hay alternativa alguna a la producci(cid:155)n ovina y caprina de las razas de aptitud lechera existentes; que, por lo tanto, es preciso establecer en esas regiones una compensaci(cid:155)n para esos productores aumentando del 70 al 90 % el porcentaje que se les concede del importe de la ayuda espec(cid:146)fica por ganado ovino y caprino en determinadas zonas desfavorecidas de la Comunidad calculado sobre el que se concede por las ovejas no destinadas a la produc- ci(cid:155)n de leche, seg(cid:156)n lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 1323/90 (3), HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1323/90, el apartado 1 quedar(cid:145) modificado de la siguiente forma: (cid:190) en el segundo gui(cid:155)n, el importe de «4,589 ecus» se sustituir(cid:145) por el de «5,977 ecus»; (cid:190) en el tercer gui(cid:155)n, el importe de «4,589 ecus» se susti- tuir(cid:145) por el de «5,977 ecus». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el s(cid:130)ptimo d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable desde el comienzo de la campa(cid:157)a de comercializaci(cid:155)n de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 1998. Por el Consejo El Presidente J. CUNNINGHAM (1) Dictamen emitido el 14 de enero de 1998 (no publicado a(cid:156)n en el Diario Oficial). (2) DO L 142 de 2. 6. 1997, p. 1. (3) DO L 132 de 23. 5. 1990, p. 17. Reglamento cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 40/96 (DO L 10 de 13. 1. 1996, p. 6)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 135/98 DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 1998 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del pollame

eurovoc_concepts:
export refund
poultrymeat
third country

text: L 15/8 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 21. 1. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 135/98 DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 1998 che fissa le restituzioni all’esportazione nel settore del pollame LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2777/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del pollame (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95 della Commissione (2), in particolare l’articolo 8, paragrafo 3, considerando che, a norma dell’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2777/75, la differenza fra i prezzi sul mercato mondiale e nella Comunit(cid:133) dei prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1 del suddetto regolamento pu(cid:149) essere compensata da una restituzione all’esportazione; considerando che, a norma del regolamento (CEE) n. 2777/75, a decorrere dal 1o luglio 1995 l’esportazione dei prodotti per i quali (cid:138) chiesta una restituzione all’esporta- zione (cid:138) subordinata alla presentazione di un titolo di esportazione con fissazione anticipata della restituzione, salvo nel caso dei pulcini, che le modalit(cid:133) di applicazione specifiche di tale regime per il settore del pollame sono state definite dal regolamento (CE) n. 1372/95 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2370/96 (4); considerando che l’attuale situazione del mercato in alcuni terzi e la concorrenza per alcune destinazioni rendono necessario fissare una restituzione differenziata per taluni prodotti del settore del pollame; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1482/96 (8); considerando che l’applicazione di tali norme e criteri all’attuale situazione dei mercati nel settore del pollame induce a fissare la restituzione a un importo che consenta la partecipazione della Comunit(cid:133) al commercio interna- zionale e tenga conto altres(cid:141) del carattere delle esporta- zioni di tali prodotti, nonch(cid:130) dell’importanza che essi hanno attualmente; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le uova e il pollame, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L’elenco dei codici dei prodotti per la cui esportazione (cid:138) concessa la restituzione di cui all’articolo 8 del regola- mento (CEE) n. 2777/75 e gli importi della restituzione sono fissati nell’allegato per le esportazioni che saranno effettuate in base a titoli di esportazione di cui all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1372/95, oppure in base a titoli di esportazione rilasciati a posteriori, di cui all’articolo 9 dello stesso regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 21 gennaio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 77. (2) GU L 305 del 19. 12. 1995, pag. 49. (3) GU L 133 del 17. 6. 1995, pag. 26. (4) GU L 323 del 13. 12. 1996, pag. 12. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. 21. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 15/9 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 20 gennaio 1998, che fissa le restituzioni all’esportazione nel settore del pollame Codice prodotto Destinazione delle restituzioni (1) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione delle restituzioni (1) Ammontare delle restituzioni ECU/100 unit(cid:133) ECU/100 kg 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 01 01 01 01 01 01 02 03 04 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 ECU/100 kg 28,00 13,00 5,50 0207 12 90 9190 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 02 03 04 03 06 03 06 03 06 03 06 28,00 13,00 5,50 8,50 7,00 8,50 7,00 8,50 7,00 8,50 7,00 (1) Per le destinazioni seguenti: 01 tutte le destinazioni, ad eccezione degli Stati Uniti d’America, 02 Angola, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar, Oman, Emirati Arabi Uniti, Giordania, Yemen, Libano e Iran, 03 l’Armenia, l’Azerbaigian, la Belarussia, la Georgia, il Kazachstan, il Kirghizistan, la Moldavia, la Russia, il Tagikistan, il Turkmenistan, l’Uzbekistan, l’Ucraina, la Lituania, l’Estonia e la Lettonia, 04 tutte le destinazioni, ad eccezione degli Stati Uniti d’America, della Bulgaria, della Polonia, dell’Ungheria, della Romania, della Slovacchia, della Repubblica ceca, della Svizzera e delle destinazioni di cui ai punti 02 e 03, 06 tutte le destinazioni, ad eccezione degli Stati Uniti d’America, della Bulgaria, della Polonia, dell’Ungheria, della Romania, della Slovacchia, della Repubblica ceca, della Svizzera e delle destinazioni di cui al punto 03. NB: I codici prodotti e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione, modificato


title: Regulamento (CE) nº 133/98 da Comissão de 20 de Janeiro de 1998 que derroga, para a campanha de 1997/1998, o Regulamento (CE) nº 3112/93 que estabelece regras de execução do regime específico relativo às ajudas a conceder a favor das ilhas menores do mar Egeu no respeitante às vinhas e à armazenagem privada dos vinhos licorosos

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
aid per hectare
aid system
fortified wine
private stock
wine of superior quality

text: 21. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 15/5 REGULAMENTO (CE) Nº 133/98 DA COMISSÃO de 20 de Janeiro de 1998 que derroga, para a campanha de 1997/1998, o Regulamento (CE) nº 3112/93 que estabelece regras de execução do regime específico relativo às ajudas a conceder a favor das ilhas menores do mar Egeu no respeitante às vinhas e à armaze- nagem privada dos vinhos licorosos A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2019/93 do Conselho, de 19 de Julho de 1993, que estabelece medidas específicas relativas a determinados produtos agrícolas a favor das ilhas menores do mar Egeu (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2417/95 (2), e, nomeadamente, o nº 4 do seu artigo 9º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 2019/93 esta- belece, no nº 2 do seu artigo 9º, que a ajuda por hectare destinada à manutenção da cultura da vinha orientada para a produção de vinhos «vqprd» nas zonas de produção tradicional será concedida, a partir da campanha de 1997/ /1998, exclusivamente aos agrupamentos ou organizações de produtores que instituam uma acção de melhoramento qualitativo dos vinhos produzidos segundo um programa aprovado pelas autoridades competentes; que, para a campanha de 1997/1998, convém diferir de 1 de Maio para 31 de Dezembro de 1997 o prazo fixado no artigo 2º do Regulamento (CE) nº 3112/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2537/95 (4), para a apresentação do pedido de ajuda supramencionada, tendo em conta as dificuldades com que foram confrontadas as organizações de produtores na preparação e apresentação do programa da acção para melhoramento qualitativo dos vinhos acima referida; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Vinhos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Em derrogação do nº 1 do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 3112/93, o pedido de ajuda por hectare para a campanha de 1997/1998 pode ser apresentado à autori- dade competente pelos agrupamentos ou organizações de produtores até 31 de Dezembro de 1997. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Janeiro de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 184 de 27. 7. 1993, p. 1. (2) JO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. (3) JO L 278 de 11. 11. 1993, p. 52. (4) JO L 260 de 31. 10. 1995, p. 10