title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 121/98 της Επιτροπής της 16ης Ιανουαρίου 1998 σχετικά με την τροποποίηση των παραρτημάτων Ι, ΙΙ και ΙΙΙ του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: 17. 1. 98 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων L 11/11 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 121/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 16ηr Ιανουαρ˜ιου 1998 σχετικ ˜α µε την τροποπο˜ιηση των παραρτηµ ˜ατων Ι, ΙΙ και ΙΙΙ του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συµβουλ˜ιου για τη θ ˜εσπιση κοινοτικ ˜ηr διαδικασ˜ιαr για τον καθορισµ ˜ο των αν ˜ωτατων ορ˜ιων καταλο˜ιπων κτηνιατρικ ˜ων φαρµ ˜ακων στα τρ ˜οφιµα ζωικ ˜ηr προ ˜ελευσηr (Κε˜ιµενο που παρουσι ˜αζει ενδιαφ ˜ερον για τον ΕΟΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑ˘ΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ˜Εχονταr υπ ˜οψη: τη συνθ ˜ηκη για την ˜ιδρυση τηr Ευρωπαˇικ ˜ηr Κοιν ˜οτηταr, τον κανονισµ ˜ο (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συµβουλ˜ιου, τηr 26ηr Ιουν˜ιου 1990, για τη θ ˜εσπιση κοινοτικ ˜ηr διαδικασ˜ιαr για τον καθορισµ ˜ο των αν ˜ωτατων ορ˜ιων καταλο˜ιπων κτηνιατρικ ˜ων φαρµ ˜ακων στα τρ ˜οφιµα ζωικ ˜ηr προ ˜ε- ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε τελευτα˜ια απ ˜ο τον κανονι- λευσηr (1), σµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 1850/97 τηr Επιτροπ ˜ηr (2), και ιδ˜ιωr τα ˜αρθρα 6, 7 και 8, Εκτιµ ˜ωνταr: ˜οτι, σ ˜υµφωνα µε τον κανονισµ ˜ο (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90, πρ ˜επει να θεσπιστο ˜υν προοδευτικ ˜α ˜ορια καταλο˜ιπων κτηνιατρικ ˜ων φαρµ ˜ακων για ˜ολεr τιr φαρµακολογικ ˜α δραστικ ˜εr ουσ˜ιεr που χρησιµοποιο ˜υνται στην Κοιν ˜οτητα σε κτηνιατρικ ˜α φ ˜αρµακα προοριζ ˜οµενα να χορηγηθο ˜υν σε παραγωγικ ˜α ζ ˜ωα· ˜οτι τα αν ˜ωτατα ˜ορια καταλο˜ιπων πρ ˜επει να θεσπιστο ˜υν µ ˜ονο αφο ˜υ εξεταστο ˜υν στο πλα˜ισιο τηr επιτροπ ˜ηr κτηνια- τρικ ˜ων φαρµ ˜ακων ˜ολα τα συναφ ˜η πληροφοριακ ˜α στοιχε˜ια που αφορο ˜υν την ασφ ˜αλεια των καταλο˜ιπων τηr σχετικ ˜ηr ουσ˜ιαr για τον καταναλωτ ˜η τροφ˜ιµων ζωικ ˜ηr προ ˜ελευσηr, καθ ˜ωr και η επ˜ιδραση των καταλο˜ιπων στη βιοµηχανικ ˜η µεταπο˜ιηση των τροφ˜ιµων· ˜οτι κατ ˜α τη θ ˜εσπιση αν ˜ωτατων ορ˜ιων για τα κατ ˜αλοιπα των κτηνιατρικ ˜ων φαρµ ˜ακων στα τρ ˜οφιµα ζωικ ˜ηr προ ˜ελευσηr, χρει ˜αζεται να καθορισθο ˜υν τα ζωικ ˜α ε˜ιδη στα οπο˜ια επιτρ ˜ε- πεται η παρουσ˜ια των καταλο˜ιπων αυτ ˜ων, οι ποσ ˜οτητεr που επιτρ ˜επεται να ανευρ˜ισκονται σε καθ ˜ενα απ ˜ο τουr ιστο ˜υr που λαµβ ˜ανονται απ ˜ο το ζ ˜ωο στο οπο˜ιο χορηγ ˜ηθηκε το φ ˜αρµακο (ιστ ˜οr-στ ˜οχοr) και η φ ˜υση του καταλο˜ιπου εκε˜ι- νου που ε˜ιναι κατ ˜αλληλο για τον ˜ελεγχο των καταλο˜ιπων (κατ ˜αλοιπο-ανιχνευτ ˜ηr)· ˜οπωr προβλ ˜επεται η ˜οτι, για τον ˜ελεγχο των καταλο˜ιπων, κοινοτικ ˜η νοµοθεσ˜ια στον τοµ ˜εα αυτ ˜ο, πρ ˜επει εν γ ˜ενει να για καθορ˜ιζονται τουr ˜ορια αν ˜ωτατα ιστο ˜υr-στ ˜οχουr του ˜ηπατοr ˜η των νεφρ ˜ων· ˜οτι, ωστ ˜οσο, το ˜ηπαρ και τα νεφρ ˜α αφαιρο ˜υνται συχν ˜α απ ˜ο τα σφ ˜αγια που αποτελο ˜υν αντικε˜ιµενο διεθν ˜ων συναλλαγ ˜ων και ˜οτι, ωr εκ το ˜υτου, επιβ ˜αλλεται να καθορ˜ιζονται επ˜ισηr αν ˜ωτατα ˜ορια για τουr µυr ˜η τουr λιπ ˜ωδειr ιστο ˜υr· καταλο˜ιπων ˜οσον αφορ ˜α τα κτηνιατρικ ˜α φ ˜αρµακα που προορ˜ιζονται ˜οτι, να χορηγηθο ˜υν σε πτην ˜α που βρ˜ισκονται σε περ˜ιοδο ωοτο- κ˜ιαr, σε ζ ˜ωα που βρ˜ισκονται σε περ˜ιοδο γαλουχ˜ιαr ˜η σε µ ˜ελισσεr, πρ ˜επει επ˜ισηr να καθοριστο ˜υν αν ˜ωτατα ˜ορια για τα αυγ ˜α, το γ ˜αλα ˜η το µ ˜ελι· ˜οτι, δανοφλοξακ˜ινη, κεφαζολ˜ινη και τριµεθοπρ˜ιµη πρ ˜επει να προστεθο ˜υν στο παρ ˜αρτηµα Ι του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90· ˜οτι, lini oleum, φολικ ˜ο οξ ˜υ, βεται¨νη και κεφαζολ˜ινη πρ ˜επει να προστεθο ˜υν στο παρ ˜αρτηµα ΙΙ του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90· ˜οτι, προκειµ ˜ενου να καταστε˜ι δυνατ ˜η η ολοκλ ˜ηρωση των επιστηµονικ ˜ων µελετ ˜ων, η δι ˜αρκεια ισχ ˜υοr των προσωριν ˜ων αν ˜ωτατων ορ˜ιων καταλο˜ιπων κτηνιατρικ ˜ων φαρµ ˜ακων στα τρ ˜οφιµα ζωικ ˜ηr προ ˜ελευσηr ˜οπωr ˜ηταν προηγο ˜υµενα καθο- ρισµ ˜ενη στο παρ ˜αρτηµα ΙΙΙ του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 πρ ˜επει να επεκταθε˜ι για την πενεθαµ ˜ατη· ˜οτι πρ ˜επει να προβλεφθε˜ι προθεσµ˜ια εξ ˜ηντα ηµερ ˜ων πριν απ ˜ο την ˜εναρξη ισχ ˜υοr του παρ ˜οντοr κανονισµο ˜υ, ˜ωστε να µπορ ˜εσουν τα κρ ˜ατη µ ˜ελη να πραγµατοποι ˜ησουν, υπ ˜ο το πρ˜ισµα των διατ ˜αξεων του παρ ˜οντοr κανονισµο ˜υ, τιr ανα- γκα˜ιεr τροποποι ˜ησειr στιr ˜αδειεr κυκλοφορ˜ιαr των εν λ ˜ογω φαρµακευτικ ˜ων προˇι ˜οντων, που χορηγ ˜ηθηκαν σ ˜υµφωνα µε την οδηγ˜ια 81/851/ΕΟΚ του Συµβουλ˜ιου (3), ˜οπωr τροποποι- ˜ηθηκε απ ˜ο την οδηγ˜ια 93/40/ΕΟΚ (4), ο ˜υτωr ˜ωστε να ληφθο ˜υν υπ ˜οψη οι διατ ˜αξειr του παρ ˜οντοr κανονισµο ˜υ· ˜οτι τα µ ˜ετρα που προβλ ˜επονται στον παρ ˜οντα κανονισµ ˜ο ε˜ιναι σ ˜υµφωνα µε τη γν ˜ωµη τηr µ ˜ονιµηr επιτροπ ˜ηr κτηνια- τρικ ˜ων φαρµ ˜ακων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: ˜Αρθρο 1 Τα παραρτ ˜ηµατα Ι, ΙΙ και ΙΙΙ του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 τροποποιο ˜υνται σ ˜υµφωνα µε το παρ ˜αρτηµα του παρ ˜οντοr κανονισµο ˜υ. ˜Αρθρο 2 Ο παρ ˜ων κανονισµ ˜οr τ˜ιθεται σε ισχ ˜υ την εξηκοστ ˜η ηµ ˜ερα απ ˜ο τη δηµοσ˜ιευσ ˜η του στην Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ˜ων Κοινοτ˜ητων. (1) ΕΕ L 224 τηr 18. 8. 1990, σ. 1. (2) ΕΕ L 264 τηr 26. 9. 1997, σ. 12. (3) ΕΕ L 317 τηr 6. 11. 1981, σ. 1. (4) ΕΕ L 214 τηr 24. 8. 1993, σ. 31. L 11/12 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων 17. 1. 98 Ο παρ ˜ων κανονισµ ˜οr ε˜ιναι δεσµευτικ ˜οr ωr προr ˜ολα τα µ ˜ερη του και ισχ ˜υει ˜αµεσα σε κ ˜αθε κρ ˜ατοr µ ˜ελοr. Βρυξ ˜ελλεr, 16 Ιανουαρ˜ιου 1998. Για την Επιτροπ˜η Martin BANGEMANN Μ˜ελοr τηr Επιτροπ˜ηr 17. 1. 98 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων L 11/13 ο π ω ρ θ ν ˜α ν ο τ ˜ο π α η σ ω λ ˜α ν α τ α κ α ι γ ˜α γ υ α ˜α ρ φ ε ν , ρ α π ˜η ν υ ο γ ˜α ρ α π υ ο π α ˜ω ζ ε σ ι α τ ˜ι ε ι ο π ο µ ι σ η ρ χ ν η µ α Ν , ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι λ + α µ ρ ˜ε δ , r ε ˜υ Μ g k / g µ 0 5 ˜α κ ι ρ ε λ υ ο Π ˜α ρ φ ε ν , ρ α π ˜η , ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι λ + α µ ρ ˜ε δ , r ε ˜υ Μ g k / g µ 0 5 ι ο ρ ˜ι ο Χ , ρ α π ˜η , ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι λ , r ε ˜υ Μ ˜α ρ φ ε ν r ˜ε κ ι σ υ φ ε σ α µ ρ ˜ε δ ι α κ r ε ˜υ Μ r ε ˜ι γ ο λ α ν α g k / g µ 0 0 1 ˜η δ ι ε ο π π Ι g k / g µ 0 5 r ε ˜υ θ χ ι ι ο ε τ σ ˜ο ε λ ε Τ r ι ε ξ ˜α τ α ι δ r ε λ λ Α ˜ ι ο χ ˜ο τ σ - ˜ι ο τ σ Ι r ι ε δ ˜ω π ι λ , ˜α ρ φ ε ν , ρ α π ˜η α λ ˜α γ , r ε ˜υ Μ , ˜ι ο τ σ ι α ι ρ ˜ο α τ α τ ˜ω ν Α ν ω π ˜ι ο λ α τ α κ g k / g µ 0 5 η δ ˜ι ε ˜α κ ι ω Ζ r η τ κ ˜ι ε δ ο π ι ο λ ˜α τ α Κ r ˜ω κ ι γ ο λ ο κ α µ ρ α V r ε ˜ι σ υ ο r ˜ε γ ρ ε ν ε ˜η δ ι ε ο ο Β η ν ˜ι ρ π ο θ ε µ ι ρ Τ η ν ˜ι ρ π ο θ ε µ ι ρ Τ ν ω ε ξ ˜ω µ ι ο λ ν ω τ ν ο ˜ι τ ν α ν ε α κ α µ ρ ˜α V r η ν ˜ι δ ι µ ι ρ υ π ο ν ι µ α ι δ α γ ω γ ˜α ρ α Π ˜α κ ι τ υ ε π α ρ ε θ ο ι ε µ η Χ. 1 1. 1. 2 1 1. Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π : r ˜η ξ ε r ω ι α τ ˜ι ε ι ο π ο π ο ρ τ Ι α µ η τ ρ ˜α ρ α π ο Τ. Α ˜α κ ι τ ο ι β ι τ ν Α. 2 1. ν υ ο γ ˜α ρ α π υ ο π α ˜ω ζ ε σ ι α τ ˜ι ε ι ο π ο µ ι σ η ρ χ ν η µ α Ν ο π ω ρ θ ν ˜α ν ο τ ˜ο π α η σ ω λ ˜α ν α τ α κ α ι γ ˜α γ υ α r ε ˜υ Μ g k / g µ 0 0 2 α λ υ ο π ˜ο τ ο Κ ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι λ + α µ ρ ˜ε ∆ g k / g µ 0 0 1 ˜α ρ φ ε ν , ρ α π Η ˜ g k / g µ 0 0 4 ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι Λ g k / g µ 0 0 1 ˜α ρ φ ε ν , ρ α π Η ˜ g k / g µ 0 0 4 ν υ ο γ ˜α ρ α π υ ο π α ˜ω ζ ε σ ι α τ ˜ι ε ι ο π ο µ ι σ η ρ χ ν η µ α Ν ο π ω ρ θ ν ˜α ν ο τ ˜ο π α η σ ω λ ˜α ν α τ α κ α ι γ α λ ˜α γ r ε ˜υ Μ g k / g µ 0 0 2 ˜η δ ι ε ο ο Β η ν ˜ι κ α ξ ο λ φ ο ν α ∆ η ν ˜ι κ α ξ ο λ φ ο ν α ∆ r ι ε ξ ˜α τ α ι δ r ε λ λ Α ˜ ι ο χ ˜ο τ σ - ˜ι ο τ σ Ι α ι ρ ˜ο α τ α τ ˜ω ν Α ν ω π ˜ι ο λ α τ α κ η δ ˜ι ε ˜α κ ι ω Ζ r ˜η τ υ ε ν χ ι ν α ο π ι ο λ ˜α τ α Κ r ˜ω κ ι γ ο λ ο κ α µ ρ α V r ε ˜ι σ υ ο r ˜ε γ ρ ε ν ε r ε ν ˜ι ρ ο π σ ο λ α φ ε Κ α λ ˜α Γ g k / g µ 0 5 ˜η δ ι ε ο γ ι α , ˜η δ ι ε ο τ α β ο ρ Π η ν ˜ι λ ο ζ α φ ε Κ η ν ˜ι λ ο ζ α φ ε Κ r ι ε ξ ˜α τ α ι δ r ε λ λ Α ˜ ι ο χ ˜ο τ σ - ˜ι ο τ σ Ι α ι ρ ˜ο α τ α τ ˜ω ν Α ν ω π ˜ι ο λ α τ α κ η δ ˜ι ε ˜α κ ι ω Ζ r η τ κ ˜ι ε δ ο π ι ο λ ˜α τ α Κ r ε ˜ι σ υ ο r ˜ε γ ρ ε ν ε r ˜ω κ ι γ ο λ ο κ α µ ρ α r V ε ν ˜ο λ ο ν ι Κ. 2 2 1. 3 2 1. L 11/14 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων 17. 1. 98 α ν ι α τ ε χ ˜ε δ ν ε r ˜ο τ σ α µ ο ν ˜α ε r ˜ο τ κ ε ( ο ν ˜ο µ η σ ˜η ρ χ ˜η κ ι τ σ α µ ο δ ν ε α ι Γ. ) ο π ω ρ θ ν ˜α ν ο τ α ι γ ι α τ ε ζ ˜ι ρ ο ο ρ π υ ο π ο µ ι φ ˜ο ρ τ r ω ˜ι ε θ η ι ο π ο µ ι σ η ρ χ ˜η δ ι ε ο γ ι α , ˜η δ ι ε ο τ α β ο ρ Π r ι ε ξ ˜α τ α ι δ r ε λ λ Α ˜ η δ ˜ι ε ˜α κ ι ω Ζ r ˜ω κ ι γ ο λ ο κ α µ ρ α V r ε ˜ι σ υ ο r ˜ε γ ρ ε ν ε ν ω µ ˜ι φ ο ρ τ r ˜η γ ω γ α ρ α π η δ ˜ι ε α τ α λ Ο ˜ ν ω µ ˜ι φ ο ρ τ r ˜η γ ω γ α ρ α π η δ ˜ι ε α τ α λ Ο ˜ ν ω µ ˜ι φ ο ρ τ r ˜η γ ω γ α ρ α π η δ ˜ι ε α τ α λ Ο ˜ η ν ˜ι λ ο ζ α φ ε Κ ˜υ ξ ο ˜ο κ ι λ ο V m u e l o i n i L η ν ι¨ α τ ε Β : r ˜η ξ ε r ω ι α τ ˜ι ε ι ο π ο π ο ρ τ Ι Ι Ι α µ η τ ρ ˜α ρ α π ο Τ. Γ : r ˜η ξ ε r ω ι α τ ˜ι ε ι ο π ο π ο ρ τ Ι Ι α µ η τ ρ ˜α ρ α π ο Τ. B r ι ε σ ˜ω ν ε r ˜ε κ ι ν α γ ρ Ο. 2 α λ ˜α Γ g k / g µ 4 , ρ α π ˜η , ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι λ , r ε ˜υ Μ ˜α ρ φ ε ν g k / g µ 0 5 ι ο ρ ˜ι ο Χ 0 0 0 2. 1. 1 r ι τ σ ι ε γ ˜η λ ν ω π ˜ι ο λ α τ α κ ν ω ˜ι ρ ο ν ω τ ˜α τ ω ν α ν ˜ω ν ι ρ ω σ ο ρ π ν ω τ r ˜υ χ σ ι Η , ρ α π ˜η , ˜ι ο τ σ ι r ι ε δ ˜ω π ι λ , r ε ˜υ Μ ˜α ρ φ ε ν g k / g µ 0 5 ˜η δ ι ε ο τ α β ο ρ Π η ν ˜ι λ ι κ ι ν ε π ο λ υ ζ ν ε Β η τ ˜α µ α θ ε ν ε Π r ι ε ξ ˜α τ α ι δ r ε λ λ Α ˜ ι ο χ ˜ο τ σ - ˜ι ο τ σ Ι α ι ρ ˜ο α τ α τ ˜ω ν Α ν ω π ˜ι ο λ α τ α κ η δ ˜ι ε ˜α κ ι ω Ζ r ˜η τ υ ε ν χ ι ν α - ο π ι ο λ ˜α τ α Κ ν ω ε ξ ˜ω µ ι ο λ ν ω τ ν ο ˜ι τ ν α ν ε α κ α µ ρ ˜α V r ε ˜ι σ υ ο r ˜ε γ ρ ε ν ε r ˜ω κ ι γ ο λ ο κ α µ ρ α r V ε ν ˜ι λ ι κ ι ν ε Π. ˜α κ ι τ ο ι β ι τ ν Α. 2 1. 1. 0 1 2 1


title: REGLAMENTO (CE) N° 126/98 DE LA COMISIÓN de 16 de enero de 1998 por el que se determina en qué medida podrá darse curso a las solicitudes de certificados de exportación, presentadas en el mes de enero de 1998, para los productos del sector de la carne de bovino que se beneficien de un trato especial para su importación en un país tercero

eurovoc_concepts:
beef
export licence
import
third country

formats: pdf print

text: L 11/26 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 126/98 DE LA COMISIÓN de 16 de enero de 1998 por el que se determina en qué medida podr ´a darse curso a las solicitudes de certificados de exportación, presentadas en el mes de enero de 1998, para los productos del sector de la carne de bovino que se beneficien de un trato especial para su importación en un país tercero LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1445/95 de la Comisión, de 26 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicación del régimen de importación y expor- tación en el sector de la carne de vacuno y se deroga el Reglamento (CEE) no 2377/80 (1), cuya ´ultima modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 2616/97 (2), y, en particular, el apartado 8 de su artículo 12, Considerando que el Reglamento (CE) no 1445/95 deter- mina en su artículo 12 las normas relativas a la solicitud de certificados de exportación para los productos contem- plados en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 2973/79 de la Comisión (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 3434/87 (4); Considerando que el Reglamento (CEE) no 2973/79 fija las cantidades de carnes que pueden exportarse dentro de dicho sistema durante el primer trimestre de 1998; Considerando que las cantidades para las que se han soli- citado certificados para el primer trimestre de 1998 son inferiores a las disponibles; que, en consecuencia, dichas solicitudes pueden satisfacerse íntegramente, Artículo 1 Las solicitudes de certificados de exportación presentadas en enero de 1998 respecto de las carnes de vacuno contempladas en el Reglamento (CEE) no 2973/79 para el primer trimestre de 1998 ser ´an satisfechas íntegramente. Artículo 2 Durante los diez primeros días del segundo trimestre de 1998 podr ´an presentarse solicitudes de certificados para las carnes contempladas en el artículo 1, con arreglo al artículo 12 del Reglamento (CE) no 1445/95, para la cantidad siguiente: 2 500 toneladas. Artículo 3 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el 21 de enero de 1998. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 143 de 27. 6. 1995, p. 35. (2) DO L 353 de 24. 12. 1997, p. 8. (3) DO L 336 de 29. 12. 1979, p. 44. (4) DO L 327 de 18. 11. 1987, p. 7


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4093/97 του Peter TRUSCOTT προς την Επ τροπή. Χρηματοδότηση της περιοχής Hertfordshire για την περίοδο 1994-1997 βάσει του ΕΤΠΑ και των κεφαλαίων Konver

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU initiative
EU programme
European Regional Development Fund
European Social Fund
South East (England)
arms industry
industrial conversion
tourism

formats: html pdf print

text: C 196/74 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 Apa· nthsh toy k. Oreja ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Marti·oy 1998) (cid:211)pvw gnvri·zei to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, h prostasi·a thw eunikh·w arxaiologikh·w klhronomia·w empi·ptei sthn apokleistikh· armodio·thta kai eyuy·nh tvn kratv· n melv· n. O sxetiko·w ro·low thw Koino·thtaw kai thw Epitroph·w ei·nai ekei·now poy proble·petai sta plai·sia thw arxh·w thw epikoyriko·thtaw kai h pare·mbash· toyw kauori·zetai safv· w sto a·ruro 128 thw synuh·khw EK. Sygkekrime·na, ro·low thw Koino·thtaw ei·nai na enuarry·nei th synergasi·a metajy· kratv· n melv· n ston tome·a thw diath·rhshw kai prostasi·aw thw politistikh·w klhronomia·w. H synergasi·a ayth· mporei· na ylopoiei·tai me·sv programma·tvn poy synapofasi·zontai apo· to Koinoboy·lio kai to Symboy·lio, o·pvw to pro·gramma Raphael. Synepv· w, ei·nai profane·w o·ti h Epitroph· den dy·natai na pare·mbei sto ue·ma poy ui·gei to ajio·timo me·low, kai sygkekrime·na sto pro·blhma poy ti·uetai apo· thn kataskeyh· ydrohlektrikv· n staumv· n sthn perioxh· thw Dhmhtsa·naw. (98/C 196/101) GRAPTH ERVTHSH E-4089/97 ypobolh· : Peter Truscott (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh thw perioxh·w Hertfordshire gia thn peri·odo 1994-1997 sta plai·sia tvn Programma·tvn gia thn apasxo·lhsh adapt, horizon, youthstart, now kai integra Ua h·uele parakalv· h Epitroph· na me enhmerv· sei gia to y·cow thw xrhmatodo·thshw poy e·xei la·bei h perioxh· Hertfordshire sta plai·sia tvn programma·tvn gia thn apasxo·lhsh adapt, horizon, youthstart, now kai integra kata· th dia·rkeia tvn etv· n 1994,1995,1996 kai1997; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Febroyari·oy 1998) Ta posa· (se ECU) poy parati·uentai paraka·tv katablh·uhkan apo· to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o (EKT) gia sxe·dia o·son afora· ta opoi·a h diey·uynsh tvn organv· sevn poy ype·balan ai·thsh h· toy ypeyuy·noy gia tiw epafe·w poy ei·xan ori·sei brisko·tan sthn perioxh· Hertfordshire: ADAPT Horizon Youthstart NOW 1995 14. 671 37. 699 53. 367 27. 328 1996 1997 538. 677 121. 508 68. 968 33. 709 847. 285 371. 503 89. 713 273. 974 Ta posa· gia to 1995 kai to 1996 antiprosvpey·oyn to sy·nolo tvn dapanv· n toy EKT gia to sxetiko· hmerologiako· e·tow. Apo· ta posa· ayta·, pososto· me·xri 50% kataba·lletai vw prv· th prokatabolh· thw xorhgoy·menhw xrhmatodo·thshw toy EKT, kai sth syne·xeia kataba·lletai dey·terh prokatabolh· y·coyw me·xri 30%, amfo·terew de kataba·llontai kata· th dia·rkeia toy sxetikoy· e·toyw. To ypo·loipo kataba·lletai to epo·meno e·tow, y·stera apo· ekkaua·rish tvn telikv· n apaith·sevn. To poso· gia to 1997 antiprosvpey·ei to y·cow thw xrhmatodo·thshw toy EKT poy zhth·uhke kai egkri·uhke gia sxe·dia gia to 1997. Den ypa·rxoyn organv· seiw sthn perioxh· Hertfordshire poy na xrhmatodotoy·ntai sto plai·sio toy Integra (h· toy prokato·xoy toy › Horizon, a·toma me eidike·w ana· gkew). Kane·na sxe·dio den xrhmatodoth·uhke to 1994, dedome·noy o·ti h prv· th pro·sklhsh ypobolh·w prota·sevn ka·lypte tiw drasthrio·thtew kata· thn peri·odo 1995-1997. (98/C 196/102) GRAPTH ERVTHSH E-4093/97 ypobolh·: Peter Truscott (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh thw perioxh·w Hertfordshire gia thn peri·odo 1994-1997 ba·sei toy ETPA kai tvn kefalai·vn Konver Ua h·uele, parakalv· , h Epitroph· na enhmerv· sei gia to y·cow thw xrhmatodo·thshw poy e·xei la· bei h perioxh· Hertfordshire apo· to ETPA kai ta kefa·laia Konver (koinotikh· prvtoboyli·a poy afora· th metatroph· thw biomhxani·aw a·mynaw) gia to 1994, 1995, 1996 kai 1997;


title: WRITTEN QUESTION No. 4088/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Full details concerning funding for Mediterranean countries

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
European Investment Bank
Mediterranean third countries
agreement (EU)
bilateral agreement
distribution of aid
financial protocol

text: 16. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 187/123 (98/C 187/191) WRITTEN QUESTION E-4086/97 by Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) to the Commission (16 January 1998) Subject: Mapping of indigenous territories in the Amazon region A number of projects to map indigenous territories and protected areas in the Amazon region have been carried out on the instructions of the European Commission. What contacts exist, in connection with the mapping of indigenous territories and protected areas, between the Commission(cid:146)s project partners and the respective national institutions in the Amazon states concerned? How does the Commission evaluate that cooperation? Joint answer to Written Questions E-4084/97, E-4085/97 and E-4086/97 given by Mr Mar(cid:14)·n on behalf of the Commission (3 February 1998) The Community has financed numerous projects in Amazonia involving the mapping of indigenous territories, through the tropical forest budget line. These projects aim to establish the limits of indigenous territories with the primary intention of encouraging the conservation and sustainable development of tropical forests, so that such groups can chose to continue to practise their traditional ways of life wherever feasible and sustainable given competing demands from other land-users. The Commission was invited to assist developing countries establish an accurate overall view of indigenous lands in their territories. In this context the Commission is preparing a working document on support for indigenous people in development cooperation. The Commission has assisted the Instituto socio-ambiental (ISA) in Brazil to prepare accurate, up-to-date maps of indigenous territories in that country, and to set up a network linking similar organisations in Latin America to share experience and coordinate transboundary activities. This work is continuing in a second phase which is just getting under way, that will incorporate other geographical information such as vegetation types, into a single GIS (geographic information system). ISA has thus become the national repository of information on indigenous territories in Brazil, to the extent that government organisations such as National foundation of support to the indigenous (FUNAI), turn first to ISA for maps and to help resolve land conflict issues involving indigenous people. ISA has also got strong links with the G7 pilot programme, particularly the (cid:145)Indigenous lands(cid:146) project, which has been demarcating the legal boundaries of recognised indigenous groups in the Brazilian Amazon with support from the German government and the Community (through the Rainforest trust fund). In Brazil, ISA maintains very close contact with the government, especially FUNAI, the federal department responsible for indigenous affairs. (98/C 187/192) WRITTEN QUESTION E-4088/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (16 January 1998) Subject: Full details concerning funding for Mediterranean countries Can the Commission provided analytical tables giving full details to date of funding for Israel, Lebanon, Syria, Jordan, Turkey, Cyprus, Malta, Egypt, Tunisia, Algeria, Morocco and Palestinian territories, if possible from the time of the first Community agreements (1977)? Can the Commission provide full details concerning funding for each country from all sources (Community budget, horizontal measures, bilateral agreements and financial protocols, European Investment Bank and any other Community initiatives)?


title: Kommissionens forordning (EF) Nr. 121/98 af 16. januar 1998 om ændring af bilag I, II og III til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
veterinary medicinal product
waste

text: 17. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 11/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 121/98 af 16. januar 1998 om ændring af bilag I, II og III til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkon- centrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om en fælles fremgangsmåde for fastsæt- telse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærmedicinske præparater animalske levneds- midler (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1850/97 (2), særlig artikel 6, 7 og 8, og i ud fra følgende betragtninger: I overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 2377/90 skal der gradvis fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af alle farmakologisk virksomme stof- fer, som inden for Fællesskabet anvendes i veterinærlæge- midler til behandling af dyr bestemt til levnedsmiddel- produktion; maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer bør kun fastsættes, efter at Udvalget for Veterinærlægemidler har gennemgået alle relevante oplysninger vedrørende sikker- heden af rester af det pågældende stof for forbrugere af animalske levnedsmidler samt sådanne resters indflydelse på industriel forarbejdning af levnedsmidler; ved fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncen- trationer af veterinærlægemidler i animalske levneds- midler er det nødvendigt at specificere de dyrearter, hvori sådanne rester vil kunne være til stede, de koncentratio- ner, der må være til stede i hvert af de relevante væv fra det behandlede dyr (målvæv), og arten af den rest, som er relevant for overvågningen af rester (restmarkør); for at lette den rutinemæssige overvågning af lægemiddel- rester, som fastsat i den relevante fællesskabslovgivning, bør der i almindelighed fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i lever eller nyrer; imidlertid er lever og nyrer hyppigt fjernet fra dyrekroppe i interna- tional handel, og der bør derfor også altid fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i muskel- væv eller fedtvæv; for veterinærlægemidler til behandling af æglæggende fugle, malkedyr eller honningbier skal der også fastsættes maksimalgrænseværdier i æg, mælk eller honning; restkoncentrationer for danofloxacin, cefazolin og trimethoprim bør medtages i bilag I til forordning (EØF) nr. 2377/90; lini oleum, folinsyre, betain og cefazolin bør medtages i bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90; for at gøre det muligt at afslutte videnskabelige undersø- gelser bør varigheden af gyldighedsperioden for de midlertidige maksimalværdier, som tidligere er defineret i bilag III til forordning (EØF) nr. 2377/90, forlænges for penethamat; der bør fastsættes en tidsfrist på 60 dage inden ikrafttræ- delsen af denne forordning for at give medlemsstaterne mulighed for at foretage de tilpasninger, som måtte være nødvendige i de tilladelser til at markedsføre de pågæl- dende veterinærlægemidler, der er givet i medfør af Rådets direktiv 81/851/EØF (3), senest ændret ved direktiv 93/40/EØF (4) for at tage hensyn til bestemmelserne i denne forordning; foranstaltningerne i denne forordning er i overensstem- melse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Veteri- nærmedicinske Præparater — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I, II og III til forordning (EØF) nr. 2377/90 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft 60 dage efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 1. (2) EFT L 264 af 26. 9. 1997, s. 12. (3) EFT L 317 af 6. 11. 1981, s. 1. (4) EFT L 214 af 24. 8. 1993, s. 31. L 11/12 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 1. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. januar 1998. På Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen 17. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 11/13 - n e m l i t s e d n e v n a g æ s i v h , r y d i g u r b l i t e k k I , r e v e l , t d e f + d u h , l e k s u M g k / g µ 0 5 e d ø f e k s e n e r y n , r e v e l , t d e f + d u h , l e k s u M g k / g µ 0 5 e r y n k l æ m æ r k r e j F n i v S t g i l r u t a n i d u h g o l e k s u M d l o h r o f g k / g µ 0 5 k s i F e r y n , r e v e l , t d e f , l e k s u M g k / g µ 0 0 1 n e t g æ l s e t s e h f a r y D r e s l e m m e t s e b e r d n A v æ v l å M L R M t r a e r y D r ø k r a m t s e R k s i g o l o k a m r a F r e f f o t s e m m o s k r i v r e t a v i r e d n i d i m i r y p o n i m a i D. , e r y n , r e v e l , t d e f , l e k s u M g k / g µ 0 5 g æ v K m i r p o h t e m i r T m i r p o h t e m i r T. 2 1 1. a c i t o i b i t n A. 2 1. G A L I B r e l d i m e g æ l e l l e i b o r k i m i t n A a c i t u e p a r e t o m e K. 1 1. 1 : s e d e l å s s e r d n æ I g a l i B. A e d ø f e k s e n n e m l i t s e d n e v n a g æ s i v h , r y d i g u r b l i t e k k I l e k s u M g k / g µ 0 0 2 r e g n i l l y K t d e f + d u H g k / g µ 0 0 1 e r y n , r e v e L g k / g µ 0 0 4 e r y n , r e v e L g k / g µ 0 0 4 t d e F g k / g µ 0 0 1 e d ø f e k s e n n e m l i t s e d n e v n a k l æ m s i v h , r y d i g u r b l i t e k k I l e k s u M g k / g µ 0 0 2 g æ v K n i c a x o l f o n a D n i c a x o l f o n a D r e s l e m m e t s e b e r d n A v æ v l å M L R M t r a e r y D r ø k r a m t s e R k s i g o l o k a m r a F r e f f o t s e m m o s k r i v r e n i r o p s o l a h p e C. k l æ M g k / g µ 0 5 r e d e g , r å F n i l o z a f e C n i l o z a f e C r e s l e m m e t s e b e r d n A v æ v l å M L R M t r a e r y D r ø k r a m t s e R k s i g o l o k a m r a F r e f f o t s e m m o s k r i v r e n o l o n i u Q. 2 2 1. 3 2 1. L 11/14 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 1. 98 t e r e v y s i v h n e g a t d n u — e s l e d n e v n a r æ m m a m a r t n i l i t n u K m u s n o k l i t s e d n e v n a r e d e g , r å F n o i t k u d o r p l e d d i m s d e n v e l l i t t m e t s e b r e t r a e l l A n o i t k u d o r p l e d d i m s d e n v e l l i t t m e t s e b r e t r a e l l A n o i t k u d o r p l e d d i m s d e n v e l l i t t m e t s e b r e t r a e l l A n i l o z a f e C e r y s n i l o F n i a t e B m u e l o i i n L r e l d i m e g æ l e l l e i b o r k i m i t n A. 1 a c i t o i b i t n A. 2 1. : s e d e l å s s e r d n æ I I I g a l i B. C r e s l e m m e t s e b e r d n A t r a e r y D r e f f o t s e m m o s k r i v k s i g o l o k a m r a F r e s l e d n i b r o f e k s i n a g r O. 2 : s e d e l å s s e r d n æ I I g a l i B. B 0 0 0 2. 1. 1 k l æ M g k / g µ 4 t d e f , l e k s u m , e r y n , r e v e L g k / g µ 0 5 n i v S r e b ø l d u r e i d r æ v e s n æ r g - L R M e g i d i t r e l d i M e r y n , t d e f , l e k s u m , r e v e L g k / g µ 0 5 r å F n i l l i c i n e p l y z n e B t a m a h t e n e P r e s l e m m e t s e b e r d n A v æ v l å M L R M t r a e r y D r ø k r a m t s e R k s i g o l o k a m r a F r e f f o t s e m m o s k r i v n i l l i c i n e P. 0 1 2 1


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: 17. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 11/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 119/98, annettu 16 päivänä tammikuuta 1998, kokonaan hiotun pitkäjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2097/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen ja erityisesti sen 13 artiklan 3 (EY) N:o 3072/95 (1) kohdan, edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen seuraa, että enimmäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, sekä katsoo, että ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: komission asetuksella (EY) N:o 2097/97 (2) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (4), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/ 95 22 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta; tässä vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädetyt perusteet; tarjouskilpailu joiden ratkaistaan niiden tarjouksen tekijöiden hyväksi, tarjoukset ovat enimmäisvientituen suuruiset sitä alhaisemmat, tai 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2097/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin maihin vietävän CN-kodiin 1006 30 67 kuuluvan pitkäjyväisen kokonaan hiotun riisin enimmäisvientitueksi vahvistetaan 12–15 päivänä tammikuuta 1998 jätettyjen tarjousten perusteella 341 ecua tonnilta. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 16 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (2) EYVL L 292, 25. 10. 1997, s. 22 (3) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25 (4) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 4085/97 by Wolfgang KREISSL-DÖRFLER to the Commission. Mapping of indigenous territories in the Amazon region

eurovoc_concepts:
Brazil
cartography
development plan
forest conservation
indigenous population
land and buildings
protection of minorities
tropical forest

text: C 187/122 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 Voisiko komissio antaa Euroopan parlamentille uusimmat tilastotiedot 1. 15 ja¤senvaltiota ka¤sitta¤va¤n EU:n maatiloista hehtaareina lasketun ka¤yto¤ssa¤ olevan maatalousmaan mukai- sesti seuraavasti: alle 15 ha, 5-50 ha, 50-100 ha, 100-200 ha, 200-300 ha, 300-500 ha, 500 ha ja enemma¤n, ja 2. karjojen suuruuksista ja mahdollisesti eri lajien lukuma¤a¤rista¤ (lypsylehma¤t, sonnit/ha¤ra¤t, lampaat ja vuohet) ja¤senvaltioiden tasolla? Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (13. helmikuuta 1998) Soveltaessaan maatilojen rakennetta vuosien 1988 ja 1997 va¤lilla¤ koskevien yhteiso¤n tilastotietojen keruun ja¤rjesta¤misesta¤ 29. helmikuuta 1988 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 571/88 (1) ja¤senvaltiot kera¤a¤va¤t sa¤a¤nno¤llisesti maatilojen rakennetta koskevia tilastotietoja yhteiso¤n ka¤ytto¤o¤n, viimeksi vuosilta 1989(cid:150)1990, 1993, 1995 ja 1997. Vuoden 1997 tiedonkeruun tulokset eiva¤t kuitenkaan ole viela¤ ka¤ytetta¤vissa¤. Maatilojen rakennetta koskevia tilastotietoja kera¤ta¤a¤n muun muassa viljellyista¤ kasveista, kotiela¤inten ma¤a¤ra¤sta¤ ja maatalouden tyo¤voimasta. Eurostat kokoaa na¤ma¤ tiedot ja tallentaa ne Eurofarm-tietopankkiin, josta niita¤ voidaan ka¤ytta¤a¤ yhteiso¤n tarpeisiin ja jossa ne ovat ka¤ytta¤jien saatavilla standardoitujen taulukkojen muodossa. Standarditaulukkojen sisa¤lto¤, esimerkiksi maatilojen luokittelu koon mukaan, ma¤a¤ritella¤a¤n komission pa¤a¤to¤k- sella¤ yhteistyo¤ssa¤ ja¤senvaltioiden kanssa. Maatilojen jakaminen kokoluokkiin tilan koon ja kotiela¤inten ma¤a¤ra¤n perusteella ilmenee na¤ista¤ taulukoista, ja ne toimitetaan suoraan kysymyksen esitta¤neelle parlamentin ja¤senelle seka¤ parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. Taulukoissa esiintyva¤t kokoluokat vastaavat edella¤ mainitulla komission pa¤a¤to¤ksella¤ vahvistettua Eurofarm-luokitusta. Myo¤s muita luokitteluja voidaan toimittaa pyynno¤sta¤; ta¤ma¤ edellytta¤a¤ kuitenkin erityistoimenpiteita¤ (ad hoc -taulukko), jotka tulisi toteuttaa yhteistyo¤ssa¤ ja¤senvaltioiden tilastolaitosten kanssa. Koska tietoja joudutaan pyyta¤ma¤a¤n ja¤senvaltioilta, ad hoc -taulukot voivat olla ka¤ytetta¤vissa¤ aikaisintaan 4(cid:150)6 viikon kuluttua. Kaikkia Eurofarmiin tallennettuja taulukkotietoja, kuten myo¤s tilastotietoja muista maatalouteen kuuluvista ja kuulumattomista aloista, voidaan pyyta¤a¤ suoraan Eurostatin data shopista Brysselista¤. (1) EYVL L 56, 2. 3. 1988. (98/C 187/189) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4084/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) (16. tammikuuta 1998) Aihe: Alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden kartoitus Amazonasin alueella Euroopan komission toimeksiannosta ka¤ynnisteta¤a¤n erilaisia hankkeita alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden ja suojelualueiden kartoittamiseksi Amazonasin alueella. Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ alkupera¤iskansojen suojelu on kansainva¤linen tehta¤va¤? Pita¤a¤ko¤ komissio periaatteessa tarkoituksenmukaisena sita¤, etta¤ laaditaan katsaus alkupera¤isille asukkaille kuuluvista alueista ja suojelualueista › etenkin, kun otetaan huomioon uusi trooppisia sademetsia¤ koskeva direktiivi? (98/C 187/190) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4085/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) (16. tammikuuta 1998) Aihe: Alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden kartoitus Amazonasin alueella Euroopan komission toimeksiannosta ka¤ynnisteta¤a¤n erilaisia hankkeita alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden ja suojelualueiden kartoittamiseksi Amazonasin alueella. Missa¤ maissa on jo kartoitettu alkupera¤isille asukkaille kuuluvia alueita ja suojelualueita ja miten ta¤ydellisia¤ nykyiset kartat ovat? Missa¤ puitteissa on suunniteltu ta¤ydenta¤via¤ hankkeita ja missa¤ ma¤a¤rin niihin osallistuu yksityisyrityksia¤? Vallitseeko mainittujen kartoitushankkeiden ja PPG7-pilottihankkeen va¤lilla¤ jokin yhteys?


title: QUESTION ECRITE no 4087/97 de Katerina DASKALAKI à la Commission. Construction d'une centrale hydroélectrique sur un site archéologique

eurovoc_concepts:
Greece
archaeology
competence of the Member States
cultural heritage
heritage protection
power plant
principle of subsidiarity

formats: html print


text: C 187/122 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 98 Is the European Commission in a position to provide the European Parliament with up-to-date statistics on: 1. farms in the EU of 15 broken down by surface area as follows: under 15ha; 15-50ha; 50-100ha; 100-200ha; 200-300ha; 300-500ha; 500ha and over; and 2. current stock levels, where possible broken down by numbers per category (diary cows, bulls/oxen; sheep and goats) at the level of the Member States? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (13 February 1998) Pursuant to Council Regulation (EEC) No 571/88 of 29 February 1988 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings between 1988 and 1997 (1), the Member States regularly carry out Community surveys on the structure of agricultural holdings. The most recent surveys were in 1989/90, 1993, 1995 and 1997, although the results for the last of these are not yet available. The agricultural structure surveys yield information on, inter alia, farms(cid:146) crops, livestock herds and labour input. This information is collected by Eurostat, which stores it in the Eurofarm data bank, analyses it for Community purposes and makes it available to users in the form of standard tables. The content of the standard tables (e. g. the breakdown by the size class of holdings) is decided on in consultation with the Member States and laid down in a Commission Decision. The distribution of both holdings and livestock herds by size class can be seen from these tables, and this information will be forwarded directly to the Honourable Member and the General Secretariat of Parliament. The size classes correspond to the Eurofarm subdivision laid down in the Commission Decision. Other breakdowns can be made available on request, although this requires special processing (the creation of an ad hoc table) in cooperation with the statistical offices in the Member States. Because of the involvement of the Member States, ad hoc tables usually take between four and six weeks to become available. All the tabular data stored in Eurofarm and all statistical information on other agricultural and non-agricultural topics can be obtained directly from Eurostat(cid:146)s Brussels Data Shop. (1) OJ L 56, 2. 3. 1988. (98/C 187/189) WRITTEN QUESTION E-4084/97 by Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) to the Commission (16 January 1998) Subject: Mapping of indigenous territories in the Amazon region A number of projects to map indigenous territories and protected areas in the Amazon region have been carried out on the instructions of the European Commission. Does the European Commission share the view that the protection of indigenous peoples is an international duty? Does the Commission consider it appropriate for a map to have been created showing details of indigenous territories and protected areas › not least in the light of the new tropical forests directive? (98/C 187/190) WRITTEN QUESTION E-4085/97 by Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) to the Commission (16 January 1998) Subject: Mapping of indigenous territories in the Amazon region A number of projects to map indigenous territories and protected areas in the Amazon region have been carried out on the instructions of the European Commission. In what countries have indigenous territories and protected areas been mapped and how complete are the maps that have been produced to date? Under what framework are supplementary projects being planned and to what extent are private undertakings involved in them? Is there any connection between these mapping projects and the PPG7 pilot project?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4110/97 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Depurazione biologica a Patrasso

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financing
Greece
biological standard
competence of the Member States
environmental impact
impact study
project evaluation
water treatment

text: C 187/124 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 Risposta data dal Sig. Mar(cid:14)·n in nome della Commissione (17 febbraio 1998) A causa dell(cid:146)ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento. (98/C 187/193) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4091/97 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Finanziamenti concessi all(cid:146)Hertfordshire nel quadro del fondo di orientamento per le foreste e della PAC nel periodo 1994-1997 La Commissione potrebbe comunicare l(cid:146)importo dei finanziamenti di cui ha beneficiato l(cid:146)Hertfordshire nel quadro del fondo di orientamento per le foreste e della politica agricola comune (PAC) negli anni 1994, 1995, 1996 e 1997? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (5 febbraio 1998) La Commissione non puo‘ fornire le informazioni richieste poiche· non dispone di una ripartizione delle spese per contea. (98/C 187/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4110/97 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Depurazione biologica a Patrasso In localita‘ Kokkinos Mylos nel comune di Paralia (Patrasso) stanno per essere realizzati gli impianti di smaltimento dei rifiuti liquidi del comune di Patrasso (depurazione biologica), anche se gli abitanti della zona denunciano ripetute irregolarita‘ nella realizzazione dell(cid:146)opera e conseguenze per l(cid:146)ambiente. Puo‘ la Commissione far sapere se e‘ al corrente di dette denunce, se ha fatto realizzare uno studio di impatto ambientale e infine se, a suo giudizio, esiste una soluzione alternativa? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (12 febbraio 1998) La Commissione finanzia il progetto dell(cid:146)impianto di depurazione di Patrasso tramite il fondo di coesione (progetto n. 94/09. 61. 029)-1). Secondo le informazioni trasmesse alla Commissione dalle autorita‘ elleniche, e‘ stata effettuata e conclusa una valutazione dell(cid:146)impatto ambientale con decisione ministeriale n. 30339 del 20 luglio 1994. La questione di soluzioni alternative deve eventualmente essere trattata nel quadro di tale valutazione. Tuttavia, la decisione concernente la scelta del sito spetta alle autorita‘ nazionali. La Commissione finora non ha ricevuto denunce concernenti il progetto in questione


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4110/97 do Deputado Mihail PAPAYANNAKIS à Comissão. Depuração biológica em Patras

text: C 187/124 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 Resposta dada pelo Sr. Mar(cid:14)·n em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Dada a extensa(cid:152)o da resposta, a Comissa(cid:152)o transmite-a directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (98/C 187/193) PERGUNTA ESCRITA E-4091/97 apresentada por Peter Truscott (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Janeiro de 1998) Objecto: Financiamento concedido ao Hertfordschire no a(cid:136)mbito do Fundo de Orienta(cid:231)a(cid:152)o Florestal e da PAC, em 1994-1997 Podera· a Comissa(cid:152)o comunicar-me os montantes do financiamento que o Hertfordschire recebeu no a(cid:136)mbito do Fundo de Orienta(cid:231)a(cid:152)o Florestal e da Pol(cid:14)·tica Agr(cid:14)·cola Comum (PAC) em 1994, 1995, 1996 e 1997? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Fevereiro de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem a possibilidade de fornecer a informa(cid:231)a(cid:152)o solicitada, dado que na(cid:152)o dispo(cid:152)e de dados relativos a‘ despesa discriminados por condado. (98/C 187/194) PERGUNTA ESCRITA E-4110/97 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Janeiro de 1998) Objecto: Depura(cid:231)a(cid:152)o biolo·gica em Patras Na zona de Kokkinos Mylos, situada na comunidade de Paralia, munic(cid:14)·pio de Patras, esta· em curso a constru(cid:231)a(cid:152)o de centrais de tratamento de efluentes no munic(cid:14)·pio de Patras (depura(cid:231)a(cid:152)o biolo·gica). Os habitantes desta zona denunciam certas irregularidades do projecto e respectivas repercusso(cid:152)es para o ambiente. Poderia a Comissa(cid:152)o indicar se tem conhecimento destas acusa(cid:231)o(cid:152)es, se foi levado a efeito um estudo de impacto ambiental e se, no seu entender, existe uma outra solu(cid:231)a(cid:152)o? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (12 de Fevereiro de 1998) A Comissa(cid:152)o financia o projecto de esta(cid:231)a(cid:152)o de tratamento de a·guas residuais de Patras por meio do Fundo de Coesa(cid:152)o (projecto no 94/09. 61. 029-1). De acordo com as informa(cid:231)o(cid:152)es que as autoridades hele·nicas enviaram a‘ Comissa(cid:152)o, foi realizada e conclu(cid:14)·da uma avalia(cid:231)a(cid:152)o de impacte ambiental em aplica(cid:231)a(cid:152)o da Decisa(cid:152)o Ministerial no 30339, de 20 de Julho de 1994. A questa(cid:152)o das solu(cid:231)o(cid:152)es alternativas deveria eventualmente ser tratada no quadro de uma tal avalia(cid:231)a(cid:152)o. Todavia, a decisa(cid:152)o relativa a‘ escolha do s(cid:14)·tio incumbe a‘s autoridades nacionais. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o recebeu ate· ao momento qualquer denu·ncia relativa ao projecto em questa(cid:152)o


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Conselho relativo à conclusão do Protocolo I do Acordo sobre as relações em matéria de pesca entre a Comunidade Europeia e a República da Letónia, que estabelece as condições aplicáveis às sociedades mistas previstas no referido Acordo (COM(97)0323 C4-0364/97 97/0177 (CNS))

eurovoc_concepts:
Latvia
agreement (EU)
fishing agreement
group of companies
protocol to an agreement


title: Verslag van de Commissie aan de Raad over het transitogoederenvervoer over de weg door Oostenrijk

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
road transport
transit
transport policy

text: • f t - ** COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 16. 01. 1998 COM(98) 6 def. VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD over het transitogoederenvervoer over de weg door Oostenrijk VERSLAG AAN DE RAAD over het transitogoederenvervoer over de weg door Oostenrijk 1. INLEIDING 1. 1. G rondslag van het verslag Protocol nr. 9 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor het Koninkrijk Noorwegen, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden1 heeft betrekking op het vervoer over de weg en per spoor, alsmede gecombineerd vervoer in Oostenrijk. Op grond van de artikelen 10 tot en met 15 van het protocol mag in Oostenrijk een regeling worden toegepast om bepaalde emissies van vrachtwagens in transito op Oostenrijks grondgebied te beperken. Deze regeling geldt uiterlijk tot 31 december 2003. De geldigheidsduur van het ecopuntensysteem wordt echter twee maal opnieuw bezien. In artikel 11, lid 4, is bepaald dat de Commissie, in samenwerking met het Europees Milieu-agentschap, vóór 1 januari 2001 een wetenschappelijke studie maakt over de mate waarin de doelstelling betreffende de vermindering met 60% van de NOx-uitstoot is verwezenlijkt. Indien de Commissie tot de conclusie komt dat deze doelstelling op permanente grondslag is verwezenlijkt, treedt het ecopuntensysteem op 1 januari 2001 buiten werking. Verder is in artikel 11, lid 3, van het protocol het volgende bepaald: "Vóór 1 januari 1998 evalueert de Raad, aan de hand van een verslag van de Commissie, de tenuitvoerlegging van de bepalingen betreffende het transitogoederenvervoer over de weg door Oostenrijk". In hetzelfde lid is bovendien het volgende bepaald: "Tenzij de Raad, op voorstel van de Commissie en na raadpleging van het Buropees Parlement, met eenparigheid van stemmen, een andere beslissing neemt, wordt de overgangsperiode verlengd en wel tot 1 januari 2001". Derhalve heeft de Commissie overeenkomstig artikel 11, lid 3, dit verslag opgesteld over het transitogoederenvervoer over de weg door Oostenrijk; hierin wordt nader ingegaan op de wijze waarop het ecopuntensysteem sinds zijn invoering heeft gefunctioneerd. 1. 2. Achtergrond De invoering van het ecopuntensysteem was een rechtstreeks gevolg van de geografische ligging (en omstandigheden) van Oostenrijk en de historische ontwikkeling van het wegvervoer in West-Europa. 1 PB nr. C 241 van 29. 8. 1994, blz. 361. Aangezien Oostenrijk tussen Italië en Duitsland ligt en een belangrijke verbinding naar Oost-Europa over Oostenrijks grondgebied loopt, vindt er in zowel de noordzuidrichting als de oostwestrichting transitoverkeer plaats. Bovendien wordt er voor het noordzuidverkeer, vanwege de geografische kenmerken van de Oostenrijkse berggebieden, vooral gebruik gemaakt van de dalen, wat betekent dat het kwetsbare milieu extra wordt blootgesteld aan de negatieve gevolgen van verkeersverontreiniging en -lawaai. De gestage groei van het goederenvervoer over de weg is in Oostenrijk nog versterkt door het laag maximumgewicht voor vrachtwagens wordt voorgeschreven; dit heeft erin geresulteerd dat veel verkeer via Oostenrijk gaat. in Zwitserland gevoerde beleid, waarin een De bezorgdheid om het milieu heeft in Oostenrijk tot de overtuiging geleid dat maatregelen moeten worden genomen om verbetering te brengen in de verslechterende milieusituatie als gevolg van het transitoverkeer. de en Republiek Oostenrijk betreffende Op 2 mei 1992 werd een overeenkomst tussen de Europese Economische het Gemeenschap transitogoederenvervoer per spoor en over de weg2 ondertekend. In artikel 15 van de overeenkomst is bepaald dat "de overeenkomstsluitende partijen (overeenkomen) dat de door vrachtwagens in transito op hun grondgebied geproduceerde uitlaatgassen en geluidsoverlast moeten worden teruggedrongen. De terugdringing van de uitlaatgassen en de geluidsoverlast moet aanschouwelijk worden gemaakt door de vermindering van de uitstoot van NOx " 3. Voorts werd in de overeenkomst gesteld dat "het totale emissieniveau van NOx van vrachtwagens met een totaalgewicht van meer dan 7,5 ton die in één van de overeenkomstsluitende partijen [d. w. z. in één van de twaalf toenmalige lidstaten van de Gemeenschap of in Oostenrijk] zijn ingeschreven en in transito over Oostenrijks grondgebied rijden, [ ] in de periode aanvangend in 1992 en eindigend in 2003 met 60% (moet) worden verlaagd". Voor 1991 werd dus een grenswaarde voor de totale NOx-emissies berekend, die in de periode tot eind 2003 lineair met in totaal 60% wordt verlaagd. Om te voorkomen dat het ecopuntensysteem ten gevolge van de technische vooruitgang bij de ontwikkeling van schonere motoren zijn effectiviteit zou verliezen, is in artikel 15, leden 5 en 2, van de overeenkomst ook een kwantitatieve limiet vastgesteld van 108% van het aantal ritten in 1991 (1. 617. 600 ritten). Wanneer deze grens wordt overschreden, moet het aantal ecopunten dat voor het volgende jaar beschikbaar is volgens een daartoe vastgestelde formule worden herzien. 2 Gepubliceerd als Besluit 92/577/EEG van de Raad van 27 november 1992, in PB nr. L 373 van 21. 12. 1992, blz. 4. 3 NOx is een algemene aanduiding voor alle stikstofoxiden. 2 De verdeling van de ecopunten onder de lidstaten is geregeld bij Verordening (EEG) nr. 3637/92 van de Raad4. In de verordening wordt niet alleen het aandeel van het jaarlijkse aantal ecopunten voor ieder land vastgesteld, maar wordt tevens een "communautaire reserve" gecreëerd, hetgeen inhoudt dat iedere lidstaat 3,34% van de toegewezen ecopunten stort in een reserve die vervolgens wordt gebruikt om eventuele tekorten aan te vullen. Oostenrijk heeft in 1993 tijdens de besprekingen ter voorbereiding van de toetreding bevestigd dat het het ecopuntensysteem ook na toetreding tot de Europese Unie wil blijven toepassen. Daarom zijn er per 1 januari 1995 kwantitatieve aanpassingen in het systeem aangebracht, in verband met de nieuwe deelnemers Zweden en Finland en om rekening te houden met de nieuwe status van Oostenrijk als lidstaat - met name de verplichting van Oostenrijk om bij te dragen aan de communautaire ecopuntenreserve en de mogelijkheid om daarvan te profiteren. De voortzetting van het ecopuntensysteem met Oostenrijk, Finland en Zweden als lidstaten van de Europese Unie is geregeld bij protocol nr. 9 van de Akte van Toetreding; verder is Verordening (EEG) nr. 3637/92 van de Raad als uitvloeisel van artikel 11, lid 6, van protocol nr. 9 vervangen door Verordening (EEG) nr. 3298/94 van de Commissie5, waarin gedetailleerde regels zijn neergelegd voor de werking van het ecopuntensysteem met vijftien lidstaten. Sinds de toetreding van Oostenrijk is Verordening (EEG) nr. 3298/94 gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1524/96 van de Commissie6. Deze verordening voorziet in de invoering van een elektronisch ecopuntensysteem dat het huidige systeem (met formulieren) goeddeels moet vervangen. Het nieuwe systeem is gebaseerd op artikel 14 van protocol nr. 9 van de Toetredingsakte, dat als volgt luidt: "1. Aan de grenzen van Oostenrijk en andere Lid-Staten vinden geen controles plaats. In afwijking van de Verordeningen (EEG) nr. 4060/89 en nr. 3912/92 mogen, niettegenstaande artikel 153 van de Toetredingsakte, tot en met 31 december 1996, niet-discriminatoire fysieke controles worden uitgevoerd waarbij voertuigen tot stilstand mogen worden gebracht, zulks uitsluitend ter verificatie van (. ) ecopunten (. ). Deze controles mogen de normale verkeersstroom niet onnodig vertragen. 2. Voor zover nodig worden voor de periode na 31 december 1996 controlemethoden, met inbegrip van geautomatiseerde systemen, met het oog op de toepassing van artikel 11 vastgesteld volgens de procedure van artikel 16. " [d. w. z. in overleg met het beheercomité voor het ecopuntensysteem]. 4 5 6 PBnr. L 373 van 21. 12. 1992, blz. I. PBnr. L 341 van 30. 12. 1994, blz. 20. PBnr. L 190 van 31. 7. 1996, blz. 13. 3 1. 3. Werking van het systeem sinds 1 januari 1993 Eerst moet worden opgemerkt dat het ecopuntensysteem alleen geldt voor vrachtwagens van meer dan 7,5 ton die in de Gemeenschap zijn ingeschreven en transitoritten door Oostenrijk uitvoeren7. De volgende typen voertuigen zijn dus vrijgesteld van betaling van ecopunten: - alle voertuigen met een bruto totaalgewicht van maximaal 7,5 ton; - alle voertuigen voor personenvervoer; - alle voertuigen die bilaterale ritten naar/van Oostenrijk uitvoeren; - alle voertuigen die plaatselijk vervoer binnen Oostenrijk verrichten; - alle voertuigen die voor transito door Oostenrijk een CEMT-vergunning gebruiken. Bovendien is een beperkt aantal categorieën vrachtvoertuigen van meer dan 7,5 ton vrijgesteld van de betaling van ecopunten. Deze categorieën zijn opgenomen in de lijst van bijlage C van Verordening (EEG) nr. 3298/94; de lijst komt overeen met de vervoertypen die zijn vrijgesteld van de eisen inzake CEMT-vergunningen. Het ecopuntensysteem gaat uit van een op jaarbasis berekend aantal ecopunten, dat gelijk is aan het aantal uitgevoerde ritten in het basisjaar (1991), vermenigvuldigd met het gemiddelde NOx-streefcijfer voor het jaar in kwestie. Momenteel hebben ecopunten de vorm van plakzegels, maar vanaf 1998 zal er ook een elektronisch systeem beschikbaar zijn. Bij het van formulieren gebruik makende systeem, moet voor iedere vrachtwagen voor iedere transitorit door Oostenrijk een aantal ecopunten worden "betaald", waarbij één ecopunt overeenkomt met een emissie van 1 g NOx per kilowattuur (kWh) van het voertuig dat de rit uitvoert. Zo moet bijvoorbeeld een vrachtwagen met een emissieniveau van 8 g NOx/kWh voor één enkele transitorit over Oostenrijks grondgebied 8 ecopunten gebruiken. In het kader van bilaterale overeenkomsten wordt door Noorwegen en Slovenië onafhankelijk van het communautaire systeem een soortgelijk ecopuntensysteem toegepast voor voertuigen in transito door Oostenrijk; het is de bedoeling dat andere landen het systeem eveneens gaan toepassen voor voertuigen in transito door Oostenrijk, en dat het ecopuntensysteem door middel van een wijziging in de EER-overeenkomst wordt opgenomen. Noorwegen en Slovenië dragen niet bij aan de communautaire ecopuntenreserve en profiteren er evenmin van. Bij voertuigen die op of na I oktober 1990 zijn gebouwd, zijn de gegevens over het emissieniveau vermeld in de documentatie van de typegoedkeuring (die bij de fabricage van het voertuig wordt opgesteld). De lidstaten moeten, gewoonlijk in samenwerking met autofabrikanten of -importeurs, voor ieder voertuig een COP-document uitgeven, waarin de NOx-waarde en het corresponderend aantal ecopunten zijn aangegeven. Voor vrachtwagens die vóór oktober 1990 zijn gebouwd (en waarvoor geen officiële typegoedkeuringsgegevens bestaan over de emissieniveaus) of voor voertuigen die niet van een COP-document zijn voorzien (of wanneer de bestuurder aan de grens geen COP-document kan overleggen), moet "standaard" 16 ecopunten per transitorit worden betaald. Vrachtwagens waarvan de motor is vervangen door een schonere motor kunnen een nieuw COP-document krijgen. Ecopunten worden op de zogenaamde ecokaart geplakt; deze heeft de documenten vervangen die vroeger voor transitoritten in Oostenrijk waren vereist. De Oostenrijkse instanties verkopen ecokaarten (voor minder dan 0,2 ecu per kaart) en met de aldus verkregen inkomsten wordt het "papieren" ecopuntensysteem gefinancierd. De vorming van een communautaire reserve is geregeld bij Verordening (EEG) nr. 3298/94 van de Commissie, die overeenkomstig artikel 11, lid 6, van protocol nr. 9 is vastgesteld en die ervoor zorgt dat de feitelijke situatie voor de huidige Lid-Staten op het moment van de toetreding, die voortvloeit uit de toepassing van Verordening (EEG) nr. 3637/92 van de Raad en van de op 23 december 1992 ondertekende Administratieve Overeenkomst betreffende de datum van inwerkingtreding en de procedures voor de invoering van het ecopuntensysteem als bedoeld in de Transito-overeenkomst, gehandhaafd blijft. Naast de 3,34% van de ecopunten die iedere lidstaat aan de communautaire reserve moet bijdragen, is ieder land bovendien verplicht om niet-gebruikte ecopunten in de communautaire reserve te storten, zodat deze bij wijze van solidariteitsmaatregel opnieuw kunnen worden verdeeld om landen met een tekort aan ecopunten te helpen. De communautaire reserve wordt formeel beheerd door de Commissie, die de ecopunten kan verdelen met de goedkeuring van het beheercomité voor het ecopuntensysteem. liet beheercomité voor het ecopuntensysteem is officieel ingesteld bij artikel 16 van protocol nr. 9. 2. A N A L Y SE V AN DE W E R K I NG V AN H ET E C O P U N T E N S Y S T E E M8,9 Tabel 1 toont de verdeling van de ecopunten tussen de lidstaten en de communautaire reserve van 3,34% die onder beheer van de Commissie blijft. (De feitelijke verdeling van de communautaire reserve in de periode 1993 lot 1996 is weergegeven in tabel 5). Uit tabel 1 blijkt duidelijk hoe het aantal beschikbare ecopunten voor iedere lidstaat tot eind 2003 steeds kleiner wordt. De verdeling van de ecopunten tussen de lidstaten wordt proportioneel vastgesteld en is gebaseerd op het aantal transitoritten dat in 1991 is uitgevoerd (gebaseerd op statistische gegevens die door het Oostenrijkse ministerie van Vervoer zijn verzameld). De enige mogelijke variatie betreft het totale aantal beschikbare ecopunten (en de 3,34% bestemd voor de communautaire reserve) die kan toenemen bij uitbreiding van de EU (zoals in 1995 het geval was) of wanneer bij een wijziging van de EES-overeenkomst het ecopuntensysteem daarin wordt opgenomen (waardoor er drie nieuwe landen -Noorwegen, IJsland en Liechtenstein - aan zouden gaan deelnemen). In tabel 2 is het totale aantal ritten per jaar en per land aangegeven. Het blijkt dat in 1995 het aantal transitoritten door Oostenrijk aanzienlijk is toegenomen. Deze toename kan uit verscheidene factoren worden verklaard - het einde van de oorlog in het voormalige Joegoslavië, de opening van de markten in Oost-Europa, een economische opleving in de lidstaten van de Unie, de verlaging van de Oostenrijkse "Strafienverkehrsbeitrag" (wegenbelasting) tot het niveau van het Eurovignet. Er moet echter op worden gewezen dat de bovendrempel van 1. 617. 600 ritten (108% van de coëfficiënt voor 1991) nog niet werd overschreden en dat, zodra dit plafond wordt bereikt, er automatisch een aanvullende verlaging van het aantal ecopunten voor het volgend jaar op volgt. Naast de gegarandeerde emissiereductie geeft het ecopuntensysteem de Oostenrijkse bevolking dus de zekerheid dat het vrachtwagen-transito verkeer niet onbeperkt kan blijven groeien. Beide garanties zijn uniek in de Europese Unie. De analyse van de werking van het ecopuntensysteem betreft uitsluitend de lidstaten. Het gebruik van ecopunten door Oostenrijk vóór de toetreding in 1995, en het ecopuntengebruik van Slovenië en Noorwegen komen in dit hoofdstuk dus niet aan de orde. (Opmerking in verband met de statistiek). In een aantal tabellen en grafieken zijn de statistische gegevens voor Spanje en Portugal onjuist als gevolg van een verwarring met Duitse vrachtwagens ("D" op de ecokaart), die foutief voor Portugese (P) vrachtwagens zijn aangezien; hetzelfde geldt voor Italiaanse vrachtwagens (1), abusievelijk aangezien voor Spaanse (E). Hoewel het totale aantal onjuist gelezen ecokaarten klein is, is het verstorende effect op de statistieken van landen als Spanje en Portugal, die betrekkelijk weinig transitoritten uitvoeren, groot genoeg om de nationale statistieken ernstig te vertekenen. In dergelijke gevallen zijn de onjuiste gegevens vervangen door de term n/a (= niet accuraat). De statistische gegevens voor EUR 12/EUR 15 zijn wel correct. In tabel 2 zijn de vrachtwagens in transito door Oostenrijk opgesplitst naar nationaliteit. In Italië en Duitsland geregistreerde vrachtwagens verrichten het meeste transitoverkeer, namelijk meer dan twee derde van alle transitoritten. Met op twee na belangrijkste land wat de transitoritten door Oostenrijk betreft, is Oostenrijk zelf- 10% ervan wordt uitgevoerd door Oostenrijkse vrachtwagens. In tabel 3 is het gemiddelde aantal ecopunten per transitorit aangegeven. Dit aantal is berekend door het aantal gebruikte ecopunten te delen door het aantal uitgevoerde ritten. Uit de tabel blijkt dat het EU-gemiddelde geleidelijk terugloopt en lager ligt dan het streefcijfer voor de EU - het gemiddelde dat ervoor moet zorgen dat het aantal transitoritten op het niveau van 1991 blijft. Dit betekent dat de toepassing van het ecopuntensysteem tot een sterkere verlaging van de emissies van vrachtwagens heeft geleid dan was verwacht. De nationale gemiddelden hebben zich zeer verschillend ontwikkeld. Twee lidstaten (Denemarken en Italië) hebben het gemiddelde ecopuntengebruik per rit in vier jaar tijd met meer dan 30% teruggebracht. Daartegenover staat het Griekse gemiddelde, dat in dezelfde periode slechts met 3,3% is verbeterd. De cijfers in tabel 3 geven niet alleen de absolute prestatie van de voertuigen weer, maar tevens de relatieve verbeteringen. In een aantal gevallen zijn deze het gevolg van de inspanningen van de nationale overheidsinstanties om de toewijzing van ecopunten te optimaliseren; dit gebeurt bijvoorbeeld door slechts een vast (laag) aantal ecopunten per rit toe te kennen, teneinde vervoerders aan te sporen de milieuvriendelijkste voertuigen te gebruiken. Met de toetreding van Oostenrijk, Zweden en Finland op 1 januari 1995 zijn er drie vrachtwagenparken met een laag gemiddeld ecopuntengebruik bij gekomen. Dit lijkt echter geen effect op de statistieken te hebben gehad. In tabel 4 is een verdeling opgenomen van het EU-vrachtwagenpark op basis van de gebruikte ecopunten. Opgemerkt zij dat voor vrachtwagens die aan de Euro 1-normen voldoen een maximumaantal van 9 ecopunten per rit geldt, terwijl vrachtwagens die aan de Euro 2-normen voldoen maximaal 7 ecopunten per rit kunnen gebruiken. Het blijkt dat het percentage vrachtwagens dat het maximumaantal van 16 ecopunten per rit betaalt, van meer dan 51% in 1993 is gedaald tot minder dan 18% in 1996. Het percentage vrachtwagens dat 8 ecopunten betaalt is daarentegen gestegen van minder dan 20% in 1993 tot meer dan 41% in 1996, terwijl het aantal vrachtwagens dat aan de Euro 2-normen inzake NOx-emissies voldoet van praktisch 0% in 1993 is gestegen tot 27% in 1996. Tabel 5 toont het ecopuntengebruik per lidstaat. Verder is aangegeven hoeveel ecopunten iedere lidstaat in totaal heeft ontvangen uit, of heeft gestort in de ecopuntenreserve. Negen van de vijftien lidstaten hebben van de ecopunten uit de reserve geprofiteerd, terwijl zes lidstaten (België, Oostenrijk, Nederland, Ierland, Finland en Portugal) aan de ecopuntenreserve hebben bijgedragen zonder ervan te profiteren. Uit tabel 5 kan worden afgeleid dat het totale ecopuntengebruik van de vijftien lidstaten in 1996 10% lager lag dan in 1995. Dit houdt in dat de verontreiniging door vrachtwagens in transito daadwerkelijk is verminderd. 3. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN De belangrijkste conclusie die na de eerste vier jaar van het ecopuntensysteem kan worden getrokken, is dat het met succes heeft bijgedragen aan de vermindering van de gemiddelde verontreiniging door EU-vrachtwagens in transito door Oostenrijk. De gemiddelde NOx-emissies van vrachtwagens zijn in vier jaar tijd met meer dan 27% verminderd, en deze verbetering overtreft zelfs het vastgestelde streefcijfer. Hoewel er geen bewijzen voor zijn dat een dergelijke verbetering uitsluitend te danken is aan het ecopuntensysteem, is de verbetering dermate groot dat veilig kan worden aangenomen dat het ecopuntensysteem een stimulerende werking heeft gehad. Ten tweede bleek de EU-ecopuntenreserve een belangrijk instrument bij het beheren van het ecopuntengebruik. Behalve door de nationale bijdrage van 3,34% aan de communautaire reserve, hebben de lidstaten zich ook solidair getoond door de ongebruikte ecopunten terug te geven voor gebruik door andere lidstaten. Ten derde blijken er tussen de lidstaten aanzienlijke verschillen te bestaan wat betreft de snelheid waarmee de nationale vrachtwagenparken zich hebben aangepast om te komen tot een zo efficiënt mogelijk ecopuntengebruik, zelfs wanneer rekening wordt gehouden met de verschillende leeftijdsprofielen van de nationale vrachtwagenparken vóór de invoering van het ecopuntensysteem. Ten vierde loopt de totale uitstoot van het transitovervoer nu terug. Het aantal gebruikte ecopunten in 1996 lag aanzienlijk lager dan in 1995, en aangezien het aantal beschikbare ecopunten in 1997 lager is dan het aantal dat in 1996 is gebruikt, is een verdere terugdringing van de totale uitstoot gewaarborgd. De Commissie concludeert dat het ecopuntensysteem een eerlijk en doelmatig middel is om de verontreiniging door vrachtwagens in transito door Oostenrijk te verminderen. De Commissie is dan ook van oordeel dat het ecopuntensysteem in werking moet blijven gedurende de volgende verslagperiode ( tot 1 januari 2001). Bovendien is het ecopuntensysteem naar hét oordeel van de Commissie een doelmatige methode om verontreiniging door vrachtwagens terug te dringen. Wel moet volgens de Commissie ernstig worden nagedacht over de ontwikkeling van andere instrumenten die het ecopuntensysteem uiteindelijk kunnen vervangen, zodat de dankzij het ecopuntensysteem behaalde milieuvoordelen niet verloren gaan, aangezien het systeem op grond van artikel 11, lid 4, van protocol nr. 9 uiterlijk tot 1 januari 2003 kan worden verlengd. Tenslotte zij nog opgemerkt dat het probleem van het EU-verkeer dat vanwege het vervoerbeleid van een derde land (Zwitserland) via Oostenrijk gaat - met de daarmee gepaard gaande negatieve milieu-effecten voor heel Europa - nog niet is opgelost. BIJLAGE Tabellen/statistische gegevens Tabel 1 : Verdeling ecopunten 1991-2003 Tabel 2: Aantal transitoritten door Oostenrijk per lidstaat, 1993-1996 Tabel 3: Gemiddeld aantal gebruikte ecopunten per rit per lidstaat, 1993-1996 Tabel 4: Gebruikte ecopunten per vrachtwagen, 1993-1996 Tabel 5: Ecopuntengebruik per lidstaat, 1993-1996. 10 TABLE 1 : Distribution of ECO Points/Tabel 1 : Verdeling ecopunten Countries Distribution Key (Journeys made in 1991) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 5 1 0. 0 00 4 8 2. 5 00 2 1 4. 8 00 123. 500 6 0. 5 00 4 0. 5 00 3 2. 5 00 8. 500 7. 500 5. 000 5. 000 4. 6 00 1. 200 1. 000 4 00 6. 810. 560 6. 443. 324 6. 159. 721 5. 827. 579 1. 649. 224 807. 919 540. 839 4 3 4. 0 06 113. 509 1. 491. 619 7 3 0. 7 12 4 8 9. 1 54 392. 531 102. 662 6 6. 7 70 6 6. 7 70 16. 025 13. 354 5. 342 60. 389 60. 389 14. 493 12. 078 4. 831 5. 555. 371 5. 255. 817 2. 352. 108 1. 345. 271 659. 020 4 4 1. 1 62 3 5 4. 0 19 92. 590 82. 127 5 4. 4 64 5 4. 4 64 50. 371 13. 071 10. 893 4. 357 5. 036. 250 4. 764. 688 2. 132. 316 1. 219. 563 597. 438 399. 938 3 2 0. 9 38 83. 938 74. 452 4 9. 3 75 49. 375 4 5. 6 64 11. 850 9. 875 3. 950 4. 579. 113 4. 332. 200 1. 938. 767 1. 108. 864 543. 209 363. 635 291. 806 76. 319 67. 694 44. 893 44. 893 41. 519 10. 774 8. 979 3. 591 4. 245. 946 4. 016. 998 1. 797. 706 1. 028. 185 503. 686 337. 178 270. 575 70. 766 62. 769 41. 627 41. 627 38. 498 9. 990 8. 325 3. 330 4. 0 2 1. 2 52 3. 804. 420 1. 702. 572 9 7 3. 7 74 4 7 7. 0 31 319. 335 2 5 6. 2 56 67. 021 59. 447 3 9. 4 24 3 9. 4 24 36. 461 9. 462 7. 885 3. 154 3. 858. 542 3. 650. 484 1. 633. 682 934. 373 4 5 7. 7 29 3 0 6. 4 14 2 4 5. 8 88 6 4. 3 09 57. 042 3 7. 8 29 37. 829 34. 986 9. 079 7. 566 3. 026 3. 757. 817 3. 555. 190 1. 591. 036 909. 981 4 4 5. 7 80 298. 415 239. 469 6 2. 6 30 55. 553 36. 841 36. 841 34. 072 8. 842 7. 368 2. 947 3. 471. 138 3. 283. 969 1. 469. 658 8 4 0. 5 60 4 1 1. 7 72 275. 649 2 2 1. 2 00 57. 852 51. 315 34. 031 34. 031 31. 473 8. 167 6. 806 2. 722 3. 099. 231 2. 932. 115 1. 312. 194 7 5 0. 5 00 3 6 7. 6 54 246. 115 197. 500 5 1. 6 54 4 5. 8 17 3 0. 3 85 3 0. 3 85 28. 101 7. 292 6. 077 2. 431 96,66% total 1. 270. 600 16. 967. 642 15. 346. 158 16. 325. 105 14. 799. 610 13. 456. 256 12. 477. 206 11. 816. 918 11. 338. 778 11. 042. 782 10. 200. 343 9. 107. 451 Total trips EU-1 Total trips EU-1 100% total NOx levels Target Average Vak ies 3,34% Community Reserve 1. 314. 560 1. 497. 800 1. 314. 560 19. 971. 200 100,0% 15,80 19. 192. 323 9 6 , 1% 14,60 17. 554. 685 8 7 , 9% 13,35 15. 877. 104 7 9 , 5% 12,08 16. 889. 810 7 1 , 7% 10,89 15. 311. 543 6 5 , 0% 9,88 13. 921. 726 5 9 , 1% 8,98 12. 908. 809 5 4 , 8% 8,33 12. 225. 678 5 1 , 9% 7,88 11. 730. 998 4 9 , 8% 7,57 11. 424. 767 4 8 , 5% 7,37 10. 553. 187 4 4 , 8% 6,81 9. 422. 488 4 0 , 0% 6. 08 4 3. 9 60 587. 043 530. 946 564. 705 51 1. 933 4 6 5. 4 70 431. 603 4 0 8. 7 ^0 3 9 2. 2 20 381. 985 3 5 2. 8 44 315. 037 Table 2/Tabel 2 No. of transit trips through Austria/Aantal transitoritten door Oostenrijk 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 NOTES: TRIPS MADE 1993 1994 1995 1996 435. 447 501. 820 535. 540 570. 775 379. 968. 63. 267 421. 592 — 67. 419 493. 330 505. 781 147. 974 155. 462 100. 783 105. 731 17. 002 16. 507 45. 034 46. 839 26. 172 30. 567 38. 857 40. 661 15. 414 15. 476 20. 207 23. 624 1. 684. 3373 3427 — n/a 39 n/a 2. 566. 4835 4050 — n/a 52 n/a 6. 104 9. 817 6343 4 161 2493 n/a 429 n/a 6. 504 7. 054 4. 440 3. 840 4. 494 n/a 299 n/a 983. 986 — 1. 095. 475 -- 1. 280. 430 1. 440. 714 1. 315. 485 1. 482. 495 n/a = See footnote 8 in text PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 15,2% 11,0% — 6,6% -2,9% 16,8% 0,4% 52,4%. 43,3% 18,2%. n/a 6,7% 17,0%. 49,5% 172,8% 27,1% 30,6% 137,9% — 6,6% 2,5% 5,1% 4,9% 4,0% 4,6% 16,9% 6,6% -28,1% 31,1% 33,1%. 67,1% 175,5% 55,4% 53,3% 286,2% — 31,2% -30,0% 31,6% 2,7% — n/a -7,7% 80,3% n/a 12,1%. n/a 33,3% 725,0% -30,3% 666,7% n/a n/a n/a n/a 11,3% -- 16,9% — 2,7% 2,9% 33,7% — 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 Table 3/Tabel 3 Average number of ecopoints used per transit trip/Gemiddeld aantal gebruikte ecopunten per rit ECOPOINTS PER TRIP 1993 1994 1995 1996 PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 13,26 11,86 10,33 12,69. 12,97 11,67. 12,46 10,77 10,07 9,02 9,43 8,99 11,68 10,17 15,65 15,60 15,54 15,13 13,40 12,24 10,78 8,82 13,81 12,84 12,20 10,09 15,60 — 13,89 10,93 — n/a 15,74 — 12,94 10,30 — n/a 14,92 12,14 11,67 9,83 11,88 10,71 9,68 9,29 n/a 8,08 8,28 n/a 15,28 15,42 15,22 12,18 n/a n/a n/a n/a 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P -10,6% -12,9% -12,7% -8,0%. „ -3,9% -0,3% -8,7% -7,0% 0,9% — -6,8% -5,8%. n/a -7,7%. -6,3% -0,4% -12,4% -10,7% -12,9% -2,6% -11,9% -18,2% -5,0% -5,2% -- -8,2% -6,0%. n/a -17,3% -18,6% -15,8% -9,8% -16,5% -10,9% n/a 0,9% -1,3% -20,0% n/a n/a n/a -32,0% -25,7%. -21,6% -3,3% -34,2% -26,9% -22,2% _ -22,9% -26,1%. n/a -20,3% n/a EU Average 13,08 11,92 10,81 9,47 EU Average -8,9% -9,3% -12,4% -27,6% EU target 13,35 12,08 10,89 9,88 % Better than target 2,0% 1,3% 0,7% 4 , 1% • NOTES: n/a = See footnote 8 in text IX Table 4/Tabel 4 Ecopoints used per truck/Gebruikte ecopunten per vrachtwagen Ecopoints used < =5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 NUMBER OF TRIPS MADE 1993 628 443 1521 1994 1280 875 1995 2346 6718 16540 128680 189440 354347 578304 79403 46208 10093 66668 25477 50234 7772 121422 140771 14020 12201 71968 24781 47355 21596 12157 67913 20653 40678 8101 7100 1996 2313 47971 345704 614316 111274 16607 7164 38399 11117 23305 4707 506099 422585 413798 259618 total trips 983986 1095475 1440714 1482495 Ecopoints used < =5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Proportion of trips I 1993 0,1% 0,0% 0,2% 19,3% 8 , 1% 4,7% 1,0% 1,0% 6,8% 6,8% 2,6% 2,6% 5,1% 5 , 1% 0,8% 0,8% 1994 0,1% 0,1% 1,5% 32,3% 11,1% 1,3% 1,1% 1,1% 6,6% 6,6% 2,3% 2,3% 4,3% 4,3% 0,7% 0,7% 1995 0,2% 0,5% 8,9% 40,1% 9,8% 1,0% 0,8% 0,8% 4,7% 4,7% 1,4% 1,4% 2,8% 2,8% 0,5% 0,5% 1996 0,2% 3,2% 23,3% 41,4% 7,5% 1,5% 0,5% 0,5% 2,6% 2,6% 0,7% 0,7% 1. 6% 1. 6% 0,3% 0,3% 51,4% 51,4% 38,6% 38,6% 28,7% 28,7% 17,5% 17,5% TABLE 5/TABEL 5 Ecopolnt Use by Member State/Ecopuntengebruik per lidstaat BELGIUM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 434. 006 -110. 000 212. 830 1994 392. 531 -100. 000 198. 738 1995 354. 019 -30. 000 246. 550 1996 320. 938 -10. 000 238. 470 LUXEMBOURG National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 66. 770 0 37. 465 1994 60. 389 0 41. 711 1995 54. 464 5. 000 40. 280 1996 49. 375 0 31. 016 DENMARK National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 540. 839 -50. 578 350. 793 1994 489. 154 0 374. 094 1995 441. 162 15. 000 418. 808 1996 399. 938 20. 000 358. 690 NETHERLANDS National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993. 649. 224 -300. 000 820. 631 1994 1. 491. 619 -115. 000 839. 705 1995 1. 345. 271 -20. 000 1. 177. 033 1996 1. 219. 563 -10. 000 1. 075. 147 GERMANY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 6. 443. 324 -663. 658 4. 821. 539 1994 5. 827. 579 -200. 000 4. 919. 037 1995 5. 255. 817 331. 000 5. 314. 623 1996 4. 764. 688 100. 000 4. 767. 712 AUSTRIA National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1995 2. 352. 108 -180. 574 1. 489. 931 1996 2. 132. 316 -266. 000 1. 398. 163 GREECE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 807. 919 -202. 781 266. 007 1994 730. 712 -235. 615 257. 542 1995 659. 020 142. 574 699. 928 1996 597. 438 186. 683 708. 886 PORTUGAL National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 5. 342 -3. 774 n/a 1994 4. 831 -1. 405 n/a SPAIN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used FRANCE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used IRELAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 16. 025 0 n/a 1993 66. 770 -17. 000 46. 861 1993 13. 354 -12. 700 596 1994 14. 993 0 n/a 1994 60. 389 0 62. 575 1994 12. 078 -10. 000 802 1995 13. 071 10. 000 n/a 1995 54. 464 25. 705 75. 379 1995 10. 893 -1. 600 6. 531 1996 11. 850 8. 500 n/a 1996 49. 375 8. 000 47. 544 1996 9. 875 -4. 500 3. 641 ITALY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 6. 810. 560 -97. 194 5. 775. 582 1994 6. 159. 721 306. 755 5. 949. 522 1995 5. 555. 371 251. 000 5. 533. 606 1996 5. 036. 250 266. 552 5. 145. 608 FINLAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used SWEDEN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1993 1994 UNITED KINGDOM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 113. 509 -62. 407 26. 270 1994 102. 662 -25. 000 40. 385 E. U. 15 ' National allocation Ecopoints returned to EU Reserve Ecopoints distributed from EU Reserve Ecopoints used NOTES: n/a = See footnote 8 in text Negative values in the table denotes the number of ecopoints returned to the EU Reserve. /3 1995 4. 357 0 n/a 1995 50. 371 -6. 000 23. 164 1995 82. 127 30. 000 114. 528 1995 9. 590 20. 000 91. 076 1996 3. 950 0 n/a 1996 45. 664 0 37. 211 1996 74. 452 10. 000 69. 634 1996 83. 938 5. 000 78. 935 1995 1996 16. 325. 105 14. 799. 610 290. 500 608. 800 14. 036. 529 238. 174 830. 279 15. 576. 061 ISSN 0254-1513 COM(98) 6def. DOCUMENTEN NL 07 10 08 17 Catalogusnummer : CB-CO-98-004-NL-C ISBN 92-78-30040-3 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg /v


title: Resolução sobre o relatório especial nº 2/97 do Tribunal de Contas relativo às ajudas humanitárias da União Europeia entre 1992 e 1995 (C4-0219/97)

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European charter
aid programme
aid system
coordination of aid
humanitarian aid
non-governmental organisation
report


title: WRITTEN QUESTION No. 4118/97 by Raimo ILASKIVI , Jyrki OTILA , Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. Tax treatment of secondhand cars for importation into Finland

eurovoc_concepts:
Finland
import
motor car
vehicle registration
vehicle tax

text: C 223/56 EN Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (11 March 1998) The Commission has not received any of the complaints referred to by the Honourable Member. The Commission draws the Honourable Member(cid:146)s attention to Council Regulation (EEC) No 881/92 on access to the market in the carriage of goods by road within the Community to or from the territory of a Member State or passing across the territory of one or more Member States (1). Pursuant to that measure the Commission submitted a recommendation to open negotiations with a number of third countries, including Turkey, on mutual access to road transport markets. To date, the Council has authorised the opening of negotiations only with Bulgaria, Romania and Hungary. While cooperation in transport is foreseen in the EC-Turkey Association Council Resolution of 6 March 1995, it has not been possible to implement any cooperation in this sector, due to significant restrictions on financial cooperation with Turkey. Consequently, regulation of road freight traffic both between Greece and Turkey and within Greece by Turkish hauliers (cabotage) is entirely a matter for the two countries concerned, in compliance with the relevant international rules. (1) OJ L 95, 9. 4. 1992. (98/C 223/69) WRITTEN QUESTION E-4118/97 by Raimo Ilaskivi (PPE), Jyrki Otila (PPE) and Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) to the Commission (16 January 1998) Subject: Tax treatment of secondhand cars for importation into Finland Finland is among the EU Member States where cars and driving are taxed most heavily. This is a fact, even though the use of private cars is unavoidable in our country on account of the long distances and low population density. It is true that taxation of car use does not fall within the ambit of the EU Treaty. But surely the way in which imported secondhand cars are taxed in Finland contravenes the principles of the Treaty of Rome, particularly Article 95 (cf. judgment C-47/88 of the Court of Justice of the European Communities of 11 December 1990 in a case concerning Denmark). What will the Commission do to ensure that the Treaty of Rome is applied in the taxation of secondhand cars for importation into Finland? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (16 February 1998) The Commission shares the Honourable Member(cid:146)s concerns. It believes that the problems he has raised should be considered in the light of Article 95 of the EC Treaty and the Court of Justice case law relating to that Article. In this connection it would inform him that Finnish law on vehicle registration tax is currently being examined in the light of the Tadeu judgment (Case C-345/93), and the judgment of 23 October 1997 in Case C-375/95 Commission v Greece. Should the Honourable Member know of any specific cases in this area, the Commission is prepared to examine them


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4106/97 af Konstantinos HATZIDAKIS til Kommissionen. Gennemførelsen af fællesskabsinitiativerne og Samhørighedsfondens projekter i Grækenland

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU Member State
EU initiative
Greece
comparative study

text: C 196/78 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 6. 98 For ikke at lette skatteunddragelse har Kommissionen mulighed for at kr(cid:230)ve relevant dokumentation fra tjenesteyderne. Inden for PHARE-programmet kr(cid:230)ver Kommissionen, at konsulenterne p(cid:229) Kommissionens »short list« har hjemsted i en af medlemsstaterne eller i modtagerlandet. Underleverandłrer eller kontrahenter, som kan mist(cid:230)nkes for at have kontrakter med organisationer, som anses for ulovlige, głres til genstand for s(cid:230)rlige undersłgelser. Resultatet af disse undersłgelser bliver meddelt Kommissionen. Detaljer vedrłrende de fire kontrakter, som oversteg 50 000 ECU, er tilsendt det (cid:230)rede medlem samt Parlamentets generalsekretariat direkte. (1) EFT L 375 af 23. 12. 1989. (2) EFT L 356 af 31. 12. 1977. (3) EFT L 209 af 24. 7. 1992. (98/C 196/107) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4106/97 af Konstantinos Hatzidakis (PPE) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Gennemfłrelsen af f(cid:230)llesskabsinitiativerne og Samhłrighedsfondens projekter i Gr(cid:230)kenland Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af en sammenlignelig og analytisk tabel give mig oplysninger om den hidtidige gennemfłrelse af f(cid:230)llesskabsinitiativerne og Samhłrighedsfondens projekter i de enkelte medlemsstater? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (6. marts 1998) Som fłlge af omfanget af svaret, der indeholder mange tabeller, sender Kommissionen det direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalsekretariat. (98/C 196/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4107/97 af Joan Vallve· (ELDR) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Benyttelse af fryseanl(cid:230)g i frugtproducerende gr(cid:230)nseegne Afh(cid:230)ngigt af hłstens omfang kan der i frugtproducerende gr(cid:230)nseegne optr(cid:230)de mangel p(cid:229) frysekapacitet p(cid:229) den ene side af gr(cid:230)nsen, mens der p(cid:229) den anden side er overskydende kapacitet. Dette kan medfłre, at producenterne p(cid:229) den ene side af gr(cid:230)nsen vil kunne leje fryseanl(cid:230)g i nabolandet. P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen initiativer med henblik p(cid:229) at lette det gr(cid:230)nseoverskridende samarbejde om forarbejdning og afs(cid:230)tning af landbrugsvarer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. februar 1998) Reformen af markedsordningen for frugt og grłntsager indfłrt ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 (1) omfatter foranstaltninger, der głr det muligt at tage hłjde for den af det (cid:230)rede medlem beskrevne situation. Producentorganisationerne kan faktisk iv(cid:230)rks(cid:230)tte driftsprogrammer med henblik p(cid:229) bl. a. forbedring af produkternes kvalitet og udvikling af deres handelsv(cid:230)rdi. I den forbindelse kan der lejes fryseanl(cid:230)g i en anden medlemsstat. P(cid:229) enhedsmarkedet kan forarbejdningen eller afs(cid:230)tningen ske uden territorial begr(cid:230)nsning


title: Résolution sur le rapport spécial n° 2/97 de la Cour des comptes sur les aides humanitaires de l'Union européenne (1992-1995) (C4-0219/97)


title: Resolution on Special Report 2/97 of the Court of Auditors concerning humanitarian aid from the European Union between 1992 and 1995 (C4-0219/97)


title: WRITTEN QUESTION No. 4112/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Restrictions on Spanish investment in French-registered fishing vessels

eurovoc_concepts:
France
catch quota
fishing licence
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
free movement of goods
free movement of persons
right of establishment
sea fishing

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/125 (98/C 187/195) SKRIFTLIG FR¯GA E-4111/97 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Genomfo¤randet av direktivet om bevarande av livsmiljo¤er Varfo¤r tar arbetet med att bilda ett na¤t av sa¤rskilda bevarandeomr(cid:229)den (Natura 2000) s(cid:229) l(cid:229)ng tid na¤r medlemsstaterna i juni 1995 fo¤rva¤ntades ha framsta¤llt en lista o¤ver skyddade omr(cid:229)den som skulle info¤rlivas i detta na¤t? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens va¤gnar (4 februari 1998) Juni 1995 a¤r den tidsgra¤ns som a¤r faststa¤lld i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljo¤er samt vilda djur och va¤xter (1), ((cid:148)livsmiljo¤direktivet(cid:148)) och som medlemsstaterna fo¤rfogar o¤ver fo¤r att skicka sin lista o¤ver de skyddade omr(cid:229)den som fo¤resl(cid:229)s ing(cid:229) i na¤tet Natura 2000. Det ankommer allts(cid:229) p(cid:229) varje medlemsstat att fo¤rklara varfo¤r den inte har h(cid:229)llit tidsplanen. Kommissionen har (cid:229) sin sida inlett o¤vertra¤delsefo¤rfaranden mot medlemsstaterna fo¤r att de inte har skickat fullsta¤ndiga listor o¤ver nationella omr(cid:229)den. I direktivet fo¤reskrivs en andra tidsperiod p(cid:229) tre (cid:229)r under vilken kommissionen skall uppra¤tta ett utkast till en lista o¤ver omr(cid:229)den av gemenskapsintresse med utg(cid:229)ngspunkt fr(cid:229)n de listor som medlemsstaterna har skickat. Kommissionen a¤r fo¤r sin del fast besluten att h(cid:229)lla denna tidsfrist p(cid:229) tre (cid:229)r. (1) EGT L 206, 22. 7. 1992. (98/C 187/196) SKRIFTLIG FR¯GA E-4112/97 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Restriktioner fo¤r spanska investeringar i fiskefartyg under fransk flagg Den 18 november 1997 antog det franska parlamentet en ny lag om havsfiske som inneh(cid:229)ller restriktioner ang(cid:229)ende besa¤ttningars boende p(cid:229) fransk mark samt lossning i franska hamnar, da¤r a¤ven fiskeperioderna oftast m(cid:229)ste bo¤rja. Har kommissionen officiellt f(cid:229)tt ka¤nnedom om denna nya franska lagstiftning? Anser kommissionen att denna lagstiftning a¤r fo¤renlig med de grundla¤ggande principerna i gemenskapsra¤tten, framfo¤r allt etableringsra¤tten och den fria ro¤rligheten fo¤r personer och varor? Kan kommissionen i vilket fall som helst informera om sin st(cid:229)ndpunkt med avseende p(cid:229) denna lagstiftning mot bakgrund av EG-domstolens senaste domar p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens va¤gnar (9 februari 1998) Parlamentsledamoten ha¤nvisar sannolikt till den franska lagen nr 97-1051 av den 18 november 1997 om havsfiske och havsodlingar. Artikel 6 i denna lag fo¤reskriver att (cid:148)ett fiskefartyg under fransk flagg f(cid:229)r bedriva fiske eller beviljas tillst(cid:229)nd att bedriva fiske inom ramen fo¤r de nationella f(cid:229)ngstkvoterna endast under fo¤rutsa¤ttning att fartyget har ett verkligt ekonomiskt band med den franska republikens territorium och dessutom st(cid:229)r under ledning och kontroll av ett fast fo¤retag p(cid:229) franskt territorium(cid:148). Kommissionen anser att denna besta¤mmelse a¤r fo¤renlig med gemenskapsra¤tten, s(cid:229)som den tolkas av domstolen, under fo¤rutsa¤ttning att man vid den praktiska tilla¤mpningen av besta¤mmelsen fo¤ljer principerna om proportionalitet och ickediskriminering