title: WRITTEN QUESTION No. 3866/97 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Energy self-sufficiency in Andalusia

eurovoc_concepts:
Andalusia
Cohesion Fund
EU initiative
European Regional Development Fund
energy supply
soft energy

text: C 304/2 EN Official Journal of the European Communities 2. 10. 98 to ensure a sustainable development of the eel fisheries within the Community. This advice should be provided in 1998 and any possible proposals on aspects such as regulating exports of glass eels will be deferred until then. (98/C 304/02) WRITTEN QUESTION E-3622/97 by Giuseppe Rauti (NI) to the Commission (13 November 1997) Subject: Protecting the rights of taxi drivers in Italy and Europe Is the Commission aware that a huge protest movement is spreading among taxi drivers in Italy, who complain that various Italian legal provisions › which fly in the face of various European Directives › place them at a severe fiscal disadvantage? Italian taxi drivers are, for example, prevented from recovering VAT on the purchase of both vehicles and all the (cid:145)ancillary(cid:146) items (from fuel to replacement parts) required to run what is their only means of work and income. They are also obliged to ply their trade on the basis of what are know as (cid:145)administrative fares(cid:146), which are not based on a realistic analysis of costs. Furthermore › to give but one of many other possible examples › in 1990 a (cid:145)decree(cid:146) issued by Mr Formica (Socialist), the minister in charge of such matters at the time, deprived taxi drivers of 30% of their fuel refund, a further 30% of which was removed in 1991 by Minister Goria (Christian Democrat). In 1992 a further 30% was cut by Minister Amato (Socialist), with the remaining 10% becoming a withholding tax. Would the Commission not agree that it should make representations to the Italian Government with a view to ensuring compliance with the relevant Community legislation? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (6 January 1998) The Commission is aware that VAT legislation in Italy does not allow taxi firms (whose transport operations are exempt by virtue of a temporary derogation from the principle of taxation under the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes › Common system of VAT: uniform basis of assessment (1)) to recover tax paid on their acquisitions of goods and services. This is in keeping with the provision of the Directive whereby VAT is deductible in so far as the goods and services acquired are used for the purposes of taxed operations. The Member State in question does, of course, have the right not to apply the derogation and to charge VAT on the transport of persons, thereby permitting recovery of the VAT paid on goods and services acquired. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (98/C 304/03) WRITTEN QUESTION E-3866/97 by Jose· Valverde Lo·pez (PPE) to the Commission (5 December 1997) Subject: Energy self-sufficiency in Andalusia Andalusia(cid:146)s self-sufficiency rate in energy is a mere 8%, although the figure for Spain as a whole is 30%. Can the Commission state what projects for local production (on the basis of cogeneration and renewable energy) have been funded from the Structural Funds and the Cohesion Fund in the past, or are being funded now?


title: Együttes fellépés (1997. december 5.), amelyet a Tanács az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján fogadott el a szervezett bűnözés elleni nemzetközi kötelezettségvállalások nemzeti szintű alkalmazásának és végrehajtásának értékelésére szolgáló mechanizmus létrehozásáról

eurovoc_concepts:
confidentiality
international cooperation
organised crime
project evaluation

formats: html pdf print

text: 19/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 77 31997F0827 L 344/7 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1997. 12. 15. EGYÜTTES FELLÉPÉS (1997. december 5. ), amelyet a Tanács az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikke alapján fogadott el a szervezett bűnözés elleni nemzetközi kötelezettségvállalások nemzeti szintű alkalmazásának és végrehajtásának értékelésére szolgáló mechanizmus létrehozásáról (97/827/IB) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, lehetővé teszi a szervezett bűnözés elleni együttműködési okmá- nyok nemzeti szintű alkalmazásának az egyenlőség és a kölcsö- nös bizalom elvén alapuló értékelését; tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak K. 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, tekintettel a Szervezett Bűnözés Elleni Magas Szintű Csoport jelentésére, amelyet az Európai Unió Tanácsa 1997. június 16–17-i amszterdami ülésén fogadott el, és különösen a cselek- vési terv 15. ajánlására, tekintettel a Tanácsnak az említett jelentésről szóló következteté- seire, az EU-Szerződés K. 6. cikkének megfelelően az elnökség által foly- tatott konzultációt követően az Európai Parlament álláspontjá- nak (1) megvizsgálása után, tekintettel a Pénzmosás Elleni Nemzetközi Pénzügyi Munkacso- port tapasztalataira, ELFOGADTA EZT AZ EGYÜTTES FELLÉPÉST: tekintettel a szervezett bűnözés elleni fokozott küzdelemre irá- nyuló terv végrehajtásával összefüggésben a Tanács Főtitkárságá- hoz kirendelt nemzeti szakértőkre alkalmazandó szabályokról szóló, 1997. június 26-i tanácsi határozatra, mivel javítani szükséges az Unió keretein belül elfogadott jogi aktusok és a más keretekben elfogadott okmányok nemzeti szintű alkalmazását, különös tekintettel a szervezett bűnözés elleni küz- delemre; 1. cikk Célkitűzés (1) A Közösség hatáskörének sérelme nélkül meg kell teremteni a büntetőügyek terén az uniós és más nemzetközi jogi aktusok és eszközök nemzeti szintű alkalmazásának és végrehajtásának, az abból eredő nemzeti jogszabályoknak és gyakorlatnak, valamint a tagállamok szervezett bűnözés elleni nemzetközi együttműkö- désének kölcsönös értékelésére szolgáló mechanizmust, az aláb- biakban megállapított részletes szabályoknak megfelelően. mivel a végrehajtás elsősorban az egyes tagállamok feladata, és mivel a tagállamok az Unión belüli egyeztetésük keretében ösz- tönzik egymást a nemzetközi szinten elfogadott együttműködési okmányok alkalmazásának javítására; (2) A tagállamok kötelezettséget vállalnak annak biztosítására, hogy nemzeti hatóságaik teljes mértékben együttműködnek az ezen együttes fellépés alapján és ennek végrehajtása céljából fel- állítottértékelő csoportokkal, kellő figyelemmel a nemzeti szinten mivel kívánatos továbbá egy olyan mechanizmus létrehozása, amely a tagállamok számára egyeztetésük kiterjesztéseként (1) 1997. november 20-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). 78 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/1. kötet alkalmazandó jogi rendelkezésekre és etikai szabályokra. 2. cikk Az értékelés tárgya (1) Az értékelés pontos tárgyát, valamint az évi legalább öt tag- állam értékelésének sorrendjét, az elnökség javaslatára, a Szerve- zett Bűnözés elleni Multidiszciplináris Munkacsoport (MDG) tag- jai évenként határozzák meg. (2) Az értékelést a Tanács Főtitkárságának segítségével a Tanács elnöksége készíti elő. A Bizottságot teljes mértékben bevonják az előkészítő munkába. (3) Az első értékelési ciklus legkésőbb az ezen együttes fellépés hatálybalépését követő három hónap eltelte után kezdődik. 3. cikk Szakértők kijelölése (1) Minden tagállam az elnökség kezdeményezésére megküldi a Tanács Főtitkárságának a szervezett bűnözés elleni küzdelem terén az értékelés tárgyában, különösen a bűnüldöző szerveknél, mint például a rendőrség, a vámhatóság, az igazságügyi vagy más hatóságok, jelentős szakértelemmel rendelkező és legalább egy értékelési ciklusban részt venni kész egy, két vagy három szak- értő nevét. (2) Az elnökség elkészíti a tagállamok által kijelölt szakértők név- jegyzékét és továbbítja azt a MDG tagjai részére. Főtitkárságának segítségével kérdőívet dolgoz ki, amelyet jóváhagyás céljából a MDG elé terjeszt. A kérdőívet úgy állítják össze, hogy az alkalmas legyen valamennyi, az értékelés szempontjából hasznos információ összegyűjtésére. Az értékelt tagállam gondoskodik arról, hogy a kitűzött határidőn belül a lehető legteljesebb mértékig válaszoljon a kérdőívre, és szükség esetén minden vonatkozó jogi rendelkezést, műszaki és gyakorlati adatot csatoljon hozzá. 6. cikk Helyszíni értékelés A kérdőívre adott válaszok kézhezvételét követően az értékelő csoport látogatást tesz az értékelt tagállamba azért, hogy a tagállam által az értékelő csoport kívánságait is figyelembe véve összeállított tárgyalási program szerint találkozzon a politikai, közigazgatási, rendőri, vám- és igazságügyi hatóságokkal vagy más illetékes szervekkel. 7. cikk A jelentéstervezet kidolgozása értékelő Legkésőbb egy hónappal a 6. cikkben említett látogatást követően készít, az amelyet csoport tagállamnak. Az véleményezés céljából értékelő csoport, amennyiben szükségesnek tartja, módosítja jelentését az értékelt tagállam megjegyzéseinek fényében. jelentéstervezetet továbbít az értékelt 4. cikk Az értékelő csoport 8. cikk A jelentés vitája és elfogadása A 3. cikk (2) bekezdésében említett névjegyzék alapján az elnökség minden tagállam értékelésére egy háromfős szakértői csoportot állít fel, ügyelve arra, hogy a szakértők ne legyenek az érintett tagállam állampolgárai. A kiválasztott szakértők nevét megküldik a MDG-nek. Ezek a szakértők alkotják az értékelő csoportot. Az értékelés tárgyától függően a Bizottság részt vehet a szakértői csoportok munkájában. A szakértői csoportot valamennyi feladatának ellátása során segíti a Tanács Főtitkársága. 5. cikk A kérdőív kidolgozása A tagállamoknak a 2. cikk (1) bekezdésében meghatározott tárgy Tanács keretében értékelésére elnökség történő az a (1) Az elnökség a bizalmasan kezelt jelentéstervezetet az értékelt tagállamnak az értékelő csoport által el nem fogadott megjegyzé- seivel együtt megküldi a MDG tagjainak. (2) A MDG ülése a jelentéstervezetnek az értékelő csoport általi bemutatásával kezdődik. Az értékelt tagállam képviselője ezt követően belátása szerint megjegyzéseket, információkat vagy magyarázatokat fűzhet a jelentéstervezethez. Végül a MDG meg- vitatja a jelentéstervezetet és következtetéseit konszenzussal fogadja el. (3) Az elnökség évente tájékoztatja a Tanácsot az értékelések eredményéről. A Tanács – amennyibenindokoltnak tartja – 19/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 79 ajánlásokat intézhet az érintett tagállamhoz és felkérheti arra, hogy a Tanácsnak az általa meghatározott határidőn belül tegyen jelentést az elért haladásról. 10. cikk A mechanizmus felülvizsgálata (4) Az elnökség a 9. cikk (2) bekezdésének betartásával évente tájékoztatja az Európai Parlamentet az értékelési mechanizmus működéséről. A Tanács, legkésőbb valamennyi tagállam első értékelésének befejeztével, megvizsgálja a mechanizmus részletes szabályait és alkalmazási körét, és szükség esetén kiigazítja ezt az együttes fellépést. (5) Egy teljes értékelési ciklus befejezését követően a Tanács meg- teszi a megfelelő intézkedéseket. 9. cikk Titoktartás (1) Az értékelő csoportok szakértői kötelesek a megbízatásukkal összefüggésben tudomásukra jutott információkat titokban tar- tani. A tagállamok ezért gondoskodnak arról, hogy az általuk a 3. cikk alapján kijelölt szakértők adott esetben megfeleljenek a szükséges biztonsági követelményeknek. (2) Az ezen együttes fellépés keretében kidolgozott jelentés bizal- mas. Az értékelt tagállam azonban saját felelősségére nyilvános- ságra hozhatja a jelentést. Amennyiben az értékelt tagállam a jelentésnek csak egyes részeit kívánja nyilvánosságra hozni, ehhez meg kell szereznie a Tanács hozzájárulását. 11. cikk Hatálybalépés Ez az együttes fellépés a Hivatalos Lapban való kihirdetésének napján lép hatályba. 12. cikk A Hivatalos Lapban való kihirdetés Ezt az együttes fellépést a Hivatalos Lapban ki kell hirdetni. Kelt Brüsszelben, 1997. december 5-én. a Tanács részéről az elnök M. FISCHBACH


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3862/97 van Luciano VECCHI aan de Commissie. Steun voor acties ter bevordering van billijke en solidaire handel en consumptie

eurovoc_concepts:
EU financing
co-financing
development plan
import policy
non-governmental organisation
trade policy

text: 17. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 223/27 De voorwaarden voor dit beroep op de rechter zijn dezelfde voor alle besluiten: krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag, kan ieder persoon bij het Hof van Justitie binnen een termijn van twee maanden beroep instellen tegen besluiten van de Commissie die hem of haar raken, waarbij het Gerecht van eerste aanleg zich met de zaak bezighoudt wanneer het beroep is ingesteld door een particulier persoon. Bovendien is het Hof van Justitie krachtens artikel 179 van het EG-verdrag bevoegd uitspraak te doen in elk geschil tussen de Gemeenschap en haar personeelsleden, binnen de grenzen en onder de voorwaarden van hun statuut; deze bepaling geldt ook voor deelnemers aan vergelijkende onderzoeken voor aanwerving. Artikel 91, lid 2, van het Statuut bepaalt dat het beroep binnen een termijn van drie maanden moet worden aangetekend (2). (1) Zie met name de artikelen 1, 2 en 11 van het Reglement van Orde van de Commissie van 17 februari1993 (PBnr. L230 van 11. 9. 1993), gewijzigd bij Besluit95/148 van de Commissie van 8 maart 1995 (PB L97 van 29. 4. 1995). (2) Er zij op gewezen dat volgens de vaste jurisprudentie van het Hof de gerechtelijke weg ten aanzien van een besluit van een jury van een vergelijkend onderzoek normaal bestaat in een directe verwijzing naar het Hof; indien de betrokkene evenwel bij het tot aanstelling bevoegde gezag een klacht heeft ingediend, wordt de termijn voor het beroep berekend vanaf de dag van het expliciete of impliciete antwoord op deze klacht (Beschikking van 8november1988, zaak 264/88, Valle Fernandez, Jurispr. 1988, 6341 › rechtsoverweging 11). (98/C 223/28) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3860/97 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Reiskostenvergoedingen voor leden van het Europees Parlement De reputatie van het Europees Parlement heeft schade opgelopen door het misbruik van de reis- en onkostenvergoedingen en van de dagvergoedingen. Een parlementslid dat wordt betrapt op misbruik, worden echter geen werkelijke sancties opgelegd: hij hoeft slechts het teveel uitgekeerde terug te betalen. Heeft de Commissie de mogelijkheid om sancties op dit gebied op te nemen in de communautaire wetgeving? Vooral nu artikel 138, lid 4 van het Verdrag van Amsterdam een rechtsgrond biedt voor een alomvattende controle van de voordelen die de parlementsleden genieten, zou de Commissie hierover een voorstel moeten indienen bij de Raad. Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (14 januari 1998) Dergelijke aangelegenheden vallen niet onder de bevoegdheid van de Commissie. Dat is een zaak voor het Parlement zelf. (98/C 223/29) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3862/97 van Luciano Vecchi (PSE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Steun voor acties ter bevordering van billijke en solidaire handel en consumptie De bevordering van billijke en solidaire handel en consumptie is de afgelopen jaren een belangrijk instrument geworden, enerzijds om de Europese burgers begrip bij te brengen voor de ontwikkelingssamenwerking en anderzijds om de plaatselijke onafhankelijke en collectieve producenten in de ontwikkelingslanden te steunen. Kan de Commissie aangeven: 1. hoeveel op dit doel gerichte projecten er de afgelopen jaren zijn gesteund; 2. of de Commissie van plan is meer steun te gaan verlenen aan dergelijke acties; 3. of de Commissie van plan is maatregelen te treffen ter vergemakkelijking van billijke en solidaire handel (b. v. door uitzonderingsregelingen en herorganisatie van de invoerquota, belastingvermindering, enz. )?


title: Fischerei : jährliche Statistiken 1997.,Fisheries : yearly statistics 1997.,Pêche : statistiques annuelles 1997.

eurovoc_concepts:
catch of fish
fishing fleet
fishing industry
fishing statistics
foreign trade


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3852/97 του Konstantinos HATZIDAKIS προς την Επ τροπή. Ρύπανση από τη Δ.Ε.Η. στην Ελλάδα

eurovoc_concepts:
Greece
electrical energy
industrial pollution
power plant
prevention of pollution
tourist region
waste management

text: C 223/24 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 7. 98 Epiple·on, h anadromikh· efarmogh· toy eunikoy· forologikoy· no·moy pre·pei na ejetastei· sto plai·sio thw eunikh·w nomouesi·aw. Ei·nai sko·pimo na ypenuymistei· o·ti h Epitroph· apodi·dei idiai·terh prosoxh· sth shmasi·a thw forologi·aw kata· th diadikasi·a thw eyrvpai¤kh·w oloklh·rvshw. H Epitroph· proti·uetai na synexi·sei na askei· ta kauh·konta poy thw e·xoyn anateuei· ba·sei tvn synuhkv· n kai na parape·mpei sto Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn o·lew tiw ypoue·seiw oi opoi·ew parabia·zoyn thn koinotikh· nomouesi·a. (1) EE L 145 thw 13. 6. 1977 (2) EE L 76 thw 23. 3. 1992 (98/C 223/25) GRAPTH ERVTHSH E-3852/97 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Ry·pansh apo· th D. E. H. sthn Ella·da Sthn perioxh· Ammoyda·raw Linoperama·tvn Hraklei·oy Krh·thw leitoyrgei· ergosta·sio paragvgh·w hlektrikh·w ene·rgeiaw thw Dhmo·siaw Epixei·rhshw Hlektrismoy· (D. E. H. ) thw Ella·daw. Sy·mfvna me kataggeli·ew tvn katoi·kvn kai epaggelmativ· n thw perioxh·w, to ergosta·sio ayto· rypai·nei me tiw ekpompe·w kai ta apo·blhta· toy se katastrofiko· baumo· to fysiko· periba·llon kai thn atmo·sfaira ayth·w thw ploy·siaw se fysike·w omorfie·w perioxh·w, ka·nontaw e·tsi mega·lh zhmia· sthn toyristikh· ki·nhsh poy apotelei· th basiko·terh oikonomikh· drasthrio·thta tvn katoi·kvn. Para· de tiw epaneilhmme·new diabebaiv· seiw tvn armodi·vn arxv· n gia th lh·ch me·trvn, edv· kai polla· xro·nia den e·xei gi·nei apoly·tvw ti·pota. Ua mporoy·se na me plhroforh·sei h Epitroph· ea·n h leitoyrgi·a toy ergostasi·oy aytoy· sth sygkekrime·nh perioxh· ei·nai sy·nnomh me thn koinotikh· periballontikh· nomouesi·a; Ea·n o·xi, ti· ua pre·pei na gi·nei; Ua symfvnoy·se h Epitroph· sth xrhmatodo·thsh dioruvtikv· n me·trvn, o·pvw h apoma·krynsh toy ergostasi·oy apo· thn perioxh· h· e·stv h topoue·thsh fi·ltrvn stiw kamina·dew toy, e·tsi v· ste na epilyuei· h· toyla·xiston na meivuei· se ypoferto· baumo· to shmantiko· ayto· pro·blhma; Apa· nthsh thw k. Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (20 Ianoyari·oy 1998) H Epitroph· ua epiuymoy·se na plhroforh·sei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti e·xei ypo·ch toyw xeirismoy·w aytoy·w kai h·dh e·xei anala·bei dra·sh kataue·tontaw diamartyri·a gia to ue·ma ayto·. H Epitroph· ejeta·zei toyw isxyrismoy·w sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw koinotikh·w nomouesi·aw kai ua epidiv· jei na sygkentrv· sei perisso·terew plhrofori·ew apo· tiw ellhnike·w arxe·w. H Epitroph· ua ejeta·sei idi·vw thn peri·ptvsh thw ypoba·umishw toy periba·llontow lo·gv thw atmosfairikh·w ry·panshw poy prokalei·tai apo· thn leitoyrgi·a toy staumoy· paragvgh·w ene·rgeiaw thw Dhmo·siaw Epixei·rhshw Hlektrismoy· kata· para·bash thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 94/66/EK thw 15hw Dekembri·oy 1994 gia thn tropopoi·hsh thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 88/609/EOK thw 24hw Noembri·oy 1988 sxetika· me ton periorismo· tvn ekpompv· n orisme·nvn ry·pvn sthn atmo·sfaira apo· mega·lew egkatasta·seiw kay·shw (1) kai thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 84/360/EOK thw 28hw Ioyni·oy 1984 gia thn katapole·mhsh thw atmosfairikh·w ry·panshw apo· biomhxanike·w mona·dew (2). Efo·son apodeixuei· para·bash thw koinotikh·w nomouesi·aw, h Epitroph· ua kinh·sei th diadikasi·a para·bashw poy proble·pei to a·ruro 169 thw synuh·khw EK. H Epitroph· ua xaire·tize oiadh·pote symplhrvmatikh· plhrofori·a prokeime·noy na katalh·jei se apo·fash gia to ue·ma ayto·. Vsto·so, ei·nai shmantiko· na shmeivuei· o·ti oi paraponoy·menoi e·xoyn thn dynato·thta na anazhth·soyn dioikhtike·w ly·seiw env· pion tvn ellhnikv· n arxv· n h· dikastikh· eje·tash toy zhth·matow ba·sei thw ellhnikh·w nomouesi·aw env· pion tvn armodi·vn dikasthri·vn, dynato·thta poy ua pre·pei na enuarrynuoy·n na xrhsimopoih·soyn. (1) EE L 337 thw 24. 12. 1994 (2) EE L 188 thw 16. 7. 1984


title: 97/867/CE: Decisão da Commissão de 5 de Dezembro de 1997 relativa à contribuição da Comunidade para o financiamento de um programa de luta contra organismos prejudiciais às plantas e produtos vegetais nos departamentos franceses ultramarinos para 1997 (Apenas faz fé o texto em língua francesa)

eurovoc_concepts:
EU financing
French overseas department and region
environmental protection
parasitology
plant health treatment

formats: html pdfa1b print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3839/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Uitzondering voor gaas voor wat betreft antidumpingheffingen

eurovoc_concepts:
European Commission
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
complaint to the Commission
cotton
dumping
exchange of information
originating product
textile product
third country

text: C 158/194 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 5. 98 Dankzij de huidige en toekomstige ontwikkelingen ten aanzien van het onderzoek en het beleid binnen de Commissie zal het inzicht in de fysisch-chemische eigenschappen van deeltjes in de stedelijke atmosfeer, alsmede in de oorzakelijke verbanden tussen voertuigemissies en de menselijke gezondheid worden verdiept en zal worden ingegaan op de noodzaak van een verdere aanscherping van de emissiebestrijdingsmaatregelen, onder meer de eventuele toepassing van wettelijke normen op nieuwe verontreinigende stoffen en het gebruik van nieuwe meettechnieken. (1) COM(97)500. (2) COM(96)248 def. (3) COM(97)627. (98/C 158/263) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3839/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Uitzondering voor gaas voor wat betreft antidumpingheffingen De Europese Commissie heeft een nieuwe procedure in gang gezet voor het opleggen van antidumpingheffingen op de invoer van ongebleekte katoenweefsels uit Egypte, India, Indonesie¤, China, Pakistan en Turkije. Volgens een mededeling van de Commissie worden dumpingpraktijken toegepast op ongebleekte badstofkatoe- nen weefsels die minimum 85% katoen bevatten, en die vooral bestemd zijn voor de confectie-, de witgoed- en de meubelindustrie. Merkwaardig genoeg is voor verbandgaas een uitzondering van toepassing voor wat betreft de antidumpingheffingen. Met deze regeling wordt de invoer van miljoenen vierkante meter gaas uit India begunstigd, wordt de Griekse gaasproductie ter dood veroordeeld en worden de katoenproducenten van de Unie zwaar getroffen. Er zij opgemerkt dat in Griekenland jaarlijks 20 miljoen vierkante meter gaas worden verbruikt, wat overeenkomt met 650 ton katoendraad of 2. 600 ton niet ontpitte katoen. Als de Griekse gaasindustrie verdwijnt zal 860 ha land waar momenteel katoen wordt geteeld braak komen te liggen en zullen minstens 500 Griekse werknemers hun werk verliezen. Kan de Commissie zeggen waarom zij verbandgaas heeft uitgezonderd van de antidumpingheffingen, en ook welke initiatieven zij denkt te nemen vo·o·r de Griekse gaasindustrie volledig verdwijnt en de werknemers in deze sector werkloos worden? Antwoord van heer Sir Leon Brittan namens de Commissie (23 december 1997) Zoals dit in de schriftelijke vraag reeds is vermeld, heeft de Commissie op 11 juli 1997 een antidumpingpro- cedure ingeleid betreffende de invoer van ongebleekte weefsels van katoen van oorsprong uit China, Egypte, India, Indonesie¤, Pakistan en Turkije. Deze procedure was ingeleid na een schriftelijke klacht door de bedrijfstak voor katoen en de verwante bedrijfstakken (Eurocoton), namens de bedrijfstak van de Gemeenschap. De klacht bestreek alle platte weefsels van ongebleekt grijs katoen, bevattende ten minste 85 % katoen. Verbandgaas werd hiervan nadrukkelijk uitgesloten. Tevens zij opgemerkt dat in de voorafgaande procedure betreffende weefsels van ongebleekte katoen was geconcludeerd dat verbandgaas als een ander product moest worden beschouwd dan platte weefsels van ongebleekt grijs katoen, vanwege de andere fysieke kenmerken, het andere gebruik daarvan en het feit dat de verbruiker het als een verschillend artikel ziet. Vanwege deze conclusie, en na onderzoek van het voorlopige bewijsmateriaal dat in de lopende klacht is voorgelegd, heeft de Commissie besloten een antidumpingonderzoek naar beweerde praktijken van dumping met schade in te stellen, met verwijzing naar het in deze klacht vermelde product. Indien de bedrijfstak van verbandgaas van de Gemeenschap › met inbegrip van de Griekse fabrikanten › lijdt onder schadelijke dumpingpraktijken, dan kan bij de Commissie een klacht worden ingediend, met voorlopig bewijsmateriaal van dumping met schade. Indien na een beoordeling van de voorgelegde informatie duidelijk zou blijken dat er voldoende bewijsmateriaal bestaat om een procedure in te leiden, dan zou de Commissie daartoe binnen een termijn van 45 dagen na het indienen van de klacht overgaan


title: Regulamento (CE) nº 2440/97 da Comissão de 5 de Dezembro de 1997 relativo à suspensão da pesca da solha e do linguado legítimo por navios arvorando pavilhão da Bélgica

eurovoc_concepts:
Belgium
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag


title: Información relativa a la entrada en vigor del Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea y la República Democrática Popular Lao

eurovoc_concepts:
Laos
cooperation agreement (EU)
cooperation policy