title: Verordening (EG) Nr. 2596/97 van de Raad van 18 december 1997 tot verlenging van de in artikel 149, lid 1, van de Akte van Toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden bedoelde periode

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
human nutrition
marketing standard
milk
transitional period (EU)

formats: html pdfa1b print


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2555/97 af 18. december 1997 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: Konvention upprättad på grundval av artikel K 3 i fördraget om Europeiska unionen om ömsesidigt bistånd och samarbete mellan tullförvaltningar

eurovoc_concepts:
EU law - national law
customs cooperation
exchange of information
illicit trade

formats: html print


title: Uzgodniony protokół

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
animal welfare
bilateral agreement
hides and furskins industry
hunting
hunting regulations
international standard
protection of animals

formats: html pdf print

text: 48 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 21998A0807(01) 7. 8. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 219/26 UZGODNIONY PROTOKÓŁ 1. W trakcie negocjowania Porozumienia określonego w ustępie 8 poniżej, mającego na celu stworzenie wspólnych ram do określania i oceny postępu na rzecz stosowania bardziej humanitarnych pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek na zwierzęta, przedstawiciele Wspólnoty Europejskiej oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki uznają, że osiągnięto następujące porozumienie. 2. Wspólnota Europejska oraz Stany Zjednoczone Ameryki uznają, że normy załączone do niniejszych Ustaleń zapewniają takie wspólne ramy oraz stanowią podstawę do współpracy w sprawie dalszego rozwoju i wprowadzenia w życie norm przez właściwe władze obu Stron. 3. Stany Zjednoczone Ameryki, podkreślając, że poprzez zatwierdzenie nie zamierzają zmieniać podziału właściwości władz w Stanach Zjednoczonych w odniesieniu do uregulowania stosowania pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek, zatwierdzają załączone normy humanitarnego odłowu przy zastosowaniu pułapek na określone ssaki lądowe i wodno-lądowe jako zapewniające takie wspólne ramy do wprowadzenia w życie przez swoje właściwe władze. 4. Wspólnota Europejska oraz Stany Zjednoczone Ameryki zamierzają zachęcać i wspierać programy badawcze, rozwoju, monitorowania i szkoleniowe prowadzone przez ich odpowiednie władze w celu wspierania wykorzystania i zastosowania pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek mających na celu humanitarne traktowanie tych ssaków. Obie Strony uznają potrzebę ponownej oceny i uaktualniania norm załączonych do niniejszych Uzgodnień, zgodnie z nowymi informacjami i danymi technicznymi i naukowymi udostępnianymi w wyniku takich programów. 5. Wspólnota Europejska oraz Stany Zjednoczone Ameryki zamierzają w dalszym ciągu zachęcać swoje właściwe władze do monitorowania i sprawozdawania w odniesieniu do postępu we wprowadzaniu w życie norm załączonych do niniejszych Uzgodnień. 6. Wspólnota Europejska oraz Stany Zjednoczone Ameryki uznają, że żaden z postanowień niniejszych Uzgodnień nie narusza ich praw i obowiązków wynikających z Porozumienia z Marrakeszu ustanawiającego Światową Organizację Handlu. 7. Wspólnota Europejska oraz Stany Zjednoczone Ameryki wyrażają swój zamiar odbywania wzajemnych konsultacji na wniosek któregokolwiek z nich we wszelkich sprawach dotyczących niniejszych Uzgodnień lub załączonych norm w celu poszukiwania rozwiązań akceptowanych przez wszystkie Strony. 8. W każdym przypadku gdy w załączonych normach stosuje się termin „Porozumienie” jest on rozumiany jako Porozumienie w sprawie norm humanitarnego odłowu przy zastosowaniu pułapek zawarte między Kanadą, Wspólnotą Europejską i Federacją Rosyjską. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 49 Sporządzono w Brukseli dnia 18 grudnia 1997 roku w dwóch egzemplarzach w języku angielskim. W imieniu Wspólnoty Europejskiej W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki 50 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 ZAŁĄCZNIK NORMY HUMANITARNEGO ODŁOWU PRZY ZASTOSOWANIU PUŁAPEK NA OKREŚLONE SSAKI LĄDOWE I WODNO-LĄDOWE CZĘŚĆ I: NORMY 1. CELE, ZASADY I OGÓLNE UWARUNKOWANIA NORM 1. 1. Cele Celem norm jest zapewnienie wystarczającego poziomu dobrostanu zwierząt schwytanych w pułapki oraz dalsza poprawa tego dobrostanu. 1. 2. Zasady 1. 2. 1. Przy ocenie, czy dana metoda odłowu przy zastosowaniu pułapek jest humanitarna, należy oszacować dobrostan zwierząt schwytanych w pułapki. 1. 2. 2. Zasada podejmowania decyzji, czy dana metoda odłowu przy zastosowaniu pułapek jest humanitarna, polega na spełnieniu wymagań progowych określonych w punkcie 2 i 3. 1. 2. 3. Przy ustalaniu norm zakłada się, że pułapki musza być selektywne, skuteczne oraz zgodne z odpowiednimi wymaganiami bezpieczeństwa ludzi, obowiązującymi dla każdej ze Stron. 1. 3. Ogólne uwarunkowania 1. 3. 1. Dobrostan zwierząt jest określany poprzez środki rozmiaru łatwości lub trudności w radzeniu sobie ze środowiskiem naturalnym oraz rozmiaru niemożliwości radzenia sobie ze środowiskiem naturalnym. Ponieważ zwierzęta różnią się od siebie co do metod stosowanych w próbach radzenia sobie ze środowiskiem naturalnym, przy szacowaniu ich dobrostanu należy wziąć pod uwagę wiele czynników. Wskaźniki dobrostanu zwierząt schwytanych w pułapki obejmują fizjologię, rany i zachowanie. Ponieważ niektóre ze wskaźników nie były badane w odniesieniu do różnych gatunków, dalsze badania naukowe będą niezbędne w celu określenia progów w ramach tych norm, tak jak jest to właściwe. Mimo iż dobrostan może różnić się dalece, termin „humanitarny” jest stosowany jedynie w odniesieniu do tych metod odłowu przy zastosowaniu pułapek, w których utrzymywany jest dobrostan danych zwierząt na odpowiednim poziomie, pomimo uznania, że w niektórych sytuacjach dotyczących pułapek uśmiercających będzie występował krótki okres czasu, w którym poziom dobrostanu może być niski. 1. 3. 2. Progi ustanowione w normach certyfikacji pułapek obejmują: a) w odniesieniu do pułapek przytrzymujących: poziom wskaźników, poniżej którego dobrostan schwytanych zwierząt jest uznawany za niski; oraz b) w odniesieniu do pułapek uśmiercających: okres do czasu utraty świadomości i wrażliwości oraz utrzymanie tego stanu do śmierci zwierzęcia. 1. 3. 3. Bez względu na to, że metody odłowu przy zastosowaniu pułapek muszą spełniać wymagania podpunktu 2. 4 i 3. 4, należy wziąć pod uwagę ciągłą poprawę projektu i zastawiania pułapek w szczególności w celu: a) poprawy dobrostanu zwierząt schwytanych w pułapki przytrzymujące w okresie uwięzienia; b) spowodowania szybkiej utraty świadomości i wrażliwości zwierząt schwytanych w pułapki uśmiercające, oraz c) zminimalizowania schwytania zwierząt niebędących celem odłowu. 2. WYMAGANIA W ODNIESIENIU DO METOD ODŁOWU PRZY ZASTOSOWANIU PUŁAPEK PRZYTRZYMUJĄCYCH 2. 1. Definicja „Metody odłowu przy zastosowaniu pułapek przytrzymujących” oznaczają pułapki zaprojektowane i zastawione z zamiarem niezabijania schwytanych zwierząt, ale ograniczania ich ruchów do takiego stopnia, by człowiek mógł bezpośrednio wejść w kontakt z nimi. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 51 2. 2. Parametry 2. 2. 1. Przy dokonywaniu oceny, czy dana metoda odłowu przy zastosowaniu pułapki przytrzymującej spełnia te normy czy nie, należy oszacować dobrostan schwytanego zwierzęcia. 2. 2. 2. Parametry muszą obejmować wskaźniki zachowania i ran, wymienione w podpunkcie 2. 3. 1 i 2. 3. 2. 2. 2. 3. Musi zostać oszacowana siła reakcji na każdy z tych parametrów. 2. 3. Wskaźniki 2. 3. 1. Wskaźniki zachowania uznawane za wskaźniki niskiego dobrostanu schwytanych zwierząt są następujące: a) gryzienie samego siebie powodujące groźne rany (samookaleczenie); b) zbyt duży brak ruchu oraz brak reakcji na bodźce zewnętrzne. 2. 3. 2. Rany uznane za wskaźniki niskiego dobrostanu uwięzionych zwierząt są następujące: a) złamania; b) zwichnięcie stawów okolicy kości nadgarstka lub stępu; c) zerwanie ścięgna lub więzadła; d) poważna abrazja okostnej; e) poważny krwotok zewnętrzny lub krwotok w jamie wewnętrznej; f) poważne uszkodzenie mięśni szkieletowych; g) niedokrwienie kończyn; h) złamanie zęba stałego odsłaniające komorę zębową; i) j) uszkodzenia oczne, obejmujące okaleczenie rogówki; uszkodzenie rdzenia kręgowego; k) poważne uszkodzenie organu wewnętrznego; l) uszkodzenie mięśnia sercowego; m) amputacja; n) śmierć. 2. 4. Progi Metoda odłowu przy zastosowaniu pułapki przytrzymującej spełniałaby normy, jeżeli: a) liczba okazów tego samego docelowego gatunku, od których uzyskiwane są dane, wynosi przynajmniej 20; oraz b) przynajmniej 80 % tych zwierząt nie wykazuje żadnych wskaźników wymienionych w podpunkcie 2. 3. 1 i 2. 3. 2. 3. WYMAGANIA W ODNIESIENIU DO METOD ODŁOWU PRZY ZASTOSOWANIU PUŁAPEK UŚMIERCAJĄCYCH 3. 1. Definicja „Metody odłowu przy zastosowaniu pułapek uśmiercających” oznaczają pułapki zaprojektowane i zastawione z zamiarem zabijania schwytanych zwierząt docelowego gatunku. 3. 2. Parametry 3. 2. 1. Czas wystąpienia braku świadomości i niewrażliwości spowodowany techniką zabijania musi być określony, a utrzymanie tego stanu do śmierci musi być sprawdzone (tj. do chwili nieodwracalnego zatrzymania akcji serca). 3. 2. 2. Brak świadomości i brak wrażliwości musi być monitorowany poprzez sprawdzenie odruchów rogówkowego i powiekowego lub jakiegokolwiek zweryfikowanego naukowo wymiennego parametru (1). (1) W przypadku gdy niezbędne są dalsze testy dla ustalenia czy metody odłowu przy zastosowaniu pułapek spelniają normy można przprowadzić dodtakowe pomiary encefalograficzne (EEG), badania wywołanych potencjałów wzrokowych (VER), and badania sygnałów słuchowych (SER). 52 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 3. 3. Wskaźniki i okresy czasowe Czas do utraty odruchów rogówkowych i powiekowych Gatunki 45 sekund 120 sekund 300 sekund (1) Mustela erminea Martes americana Martes zibellina Martes martes wszystkie pozostałe gatunki wymienione w pod- punkcie 4. 1. (1) Komitet oszacuje czas w trakcie przeglądu trzyletniego, określonego w artykule 9 litera b), tam, gdzie dane uzasadniają takie działanie, niezbędny w odniesieniu do dostosowania wymagań czasowych indywidualnie dla każdego gatunku, w celu obniżenia czasu 300 sekund do 180 sekund oraz zdefiniowania rozsądnych ram czasowych do jego wprowadze- nia w życie. 3. 4. Progi Metoda odłowu przy zastosowaniu pułapki uśmiercającej spełniałaby normy, jeżeli: a) liczba okazów tego samego gatunku docelowego, od których uzyskiwane są dane, wynosi przynajmniej 12; oraz b) przynajmniej 80 % tych zwierząt jest nieprzytomne i nie wykazuje wrażliwości przez określony czas i pozostaje w tym stanie aż do śmierci. CZĘŚĆ II: WYKAZ GATUNKÓW I HARMONOGRAM WPROWADZANIA W ŻYCIE 4. WYKAZ GATUNKÓW, OKREŚLONYCH W ARTYKULE 3 POROZUMIENIA I HARMONOGRAM WPROWADZANIA W ŻYCIE 4. 1. Wykaz gatunków Normy mają zastosowanie do następujących gatunków: Nazwa zwyczajowa: Kojot Wilk Gatunek Canis latrans Canis lupus Bóbr kanadyjski (północnoamerykański) Castor canadensis Bóbr europejski Ryś amerykański Castor fiber Felis rufus Wydra kanadyjska (północnoamerykańska) Lutra canadensis Wydra (europejska) Ryś kanadyjski (północnoamerykański) Ryś (europejski) Kuna amerykańska Tumak Soból Kuna leśna Borsuk (europejski) Gronostaj Jenot Piżmak Szop pracz Borsuk amerykański (północnoamerykański) Lutra lutra Lynx canadensis Lynx lynx Martes americana Martes pennanti Martes zibellina Martes martes Meles meles Mustela erminea Nyctereutes procyonoides Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus Dodatkowe gatunki będą włączane do wykazu w przyszłości, o ile będzie to właściwe. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 53 4. 2. Harmonogram wprowadzania w życie (1) 4. 2. 1. Metody odłowu przy zastosowaniu pułapek są testowane przez właściwe władze w celu wykazania ich zgodności z niniejszymi normami w terminie: a) w odniesieniu do metod odłowu przy zastosowaniu pułapek przytrzymujących, od trzech do pięciu lat po wejściu w życie Umowy, w zależności od priorytetów testowania i dostępności pomocy do testowania; oraz b) w odniesieniu do metod odłowu przy zastosowaniu pułapek uśmiercających, pięciu lat po wejściu w życie Umowy. 4. 2. 2. W ciągu trzech lat po zakończeniu okresów, określonych w podpunkcie 4. 2. 1, pułapki, niezgodne z niniejszymi normami są wycofywane z użycia przez właściwe władze obu Stron. 4. 2. 3. Bez względu na postanowienia podpunktu 4. 2. 2, gdy właściwy organ określa, że wyniki testowania pułapek nie wskazują na zgodność pułapek z normami w odniesieniu do konkretnych gatunków lub w szczególnych warunkach środowiskowych, właściwy organ może nadal zezwolić na zastosowanie pułapek na czas przejściowy niezbędny do przeprowadzenia badań nad zidentyfikowaniem pułapek zastępczych. W takich przypadkach należy wcześniej poinformować Komisję Europejską i Stany Zjednoczone o pułapkach, których stosowanie ma być dopuszczone na okres przejściowy oraz o statusie prowadzonych badań. W przypadkach gdy ma zastosowanie niniejszy ustęp w odniesieniu do odłowu przy zastosowaniu pułapek w Stanach Zjednoczonych, właściwe organy Stanów Zjednoczonych powinny przekazać takie informacje Rządowi Stanów Zjednoczonych w celu ich przekazania Wspólnocie Europejskiej. 4. 2. 4 Dodatkowo do podpunktu 4. 2. 3 oraz bez względu na postanowienia podpunktu 4. 2. 2 właściwy organ może przyznać odstępstwa w odniesieniu do indywidualnych przypadków, zgodnie z celami niniejszych norm dla: a) interesu zdrowia lub bezpieczeństwa publicznego; b) ochrony własności publicznej lub prywatnej; c) prowadzenia badań, edukacji i ochrony środowiska naturalnego, w tym zaludniania, ponownego wprowadzania gatunków, hodowli lub ochrony flory i fauny; d) wykorzystania tradycyjnych drewnianych pułapek istotnych dla zachowania dziedzictwa kulturowego społeczności miejscowych. W przypadku wprowadzania w życie niniejszego podpunktu Wspólnota Europejska lub Stany Zjednoczone powinny złożyć pisemne powiadomienie o takich odstępstwach z podaniem przyczyn i warunków. W przypadku Stanów Zjednoczonych właściwe organy powinny skierować takie powiadomienie do Rządu Stanów Zjednoczonych w celu przekazania go Wspólnocie Europejskiej wraz z podaniem przyczyn i warunków. 4. 2. 5. Konsultacje w sprawach, określonych w podpunkcie 4. 2. 3 i 4. 2. 4 powinny mieć miejsce zgodnie z ustępem 7 Uzgodnionego Protokołu, na wniosek bądź Wspólnoty Europejskiej, bądź Stanów Zjednoczonych Ameryki. CZĘŚĆ III: WYTYCZNE 5. WYTYCZNE W ODNIESIENIU DO TESTOWANIA PUŁAPEK I BADAŃ DOTYCZĄCYCH STAŁEGO DOSKONALENIA METOD ODŁOWU PRZY ZASTOSOWANIU PUŁAPEK W celu zapewnienia dokładności i rzetelności oraz w celu udowodnienia, że metody odłowu przy zastosowaniu pułapek spełniają wymagania, ustalone w normach, badania w zakresie testowania tych metod odłowu przy zastosowaniu pułapek powinny podążać za ogólnymi zasadami dobrych praktyk eksperymentalnych. Mając na uwadze, że procedury testowania są ustanowione w ramach norm ISO, Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej oraz że takie procedury są odpowiednie w odniesieniu do oceny zgodności metod odłowu przy zastosowaniu pułapek z niektórymi wymaganiami niniejszych norm, procedury ISO stosuje się jako właściwe. 5. 1. Ogólne wytyczne 5. 1. 1. Testy powinny być przeprowadzane zgodnie z wyczerpującymi protokołami badawczymi. 5. 1. 2. Funkcjonowanie mechanizmu blokującego pułapki powinno być przetestowane. (1) Kompetencje w zakresie uregulowania pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek w Stanach Zjednocznoych w odniesieniu o określonych lądowych lub wodno-lądowych ssaków należą głównie do zakresu władz stanowych i plemiennych. 54 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 5. 1. 3. Testowanie pułapek w terenie otwartym powinno być prowadzone w szczególności w celu oceny selektywności. 5. 1. 4. Przytrzymujące pułapki powinny być testowane w terenie zamkniętym w szczególności w celu oceny parametrów zachowania oraz fizjologicznych. Pułapki uśmiercające powinny być testowane w terenie zamkniętym w szczególności w celu identyfikacji utraty przytomności. 5. 1. 5. W przypadku testów w terenie otwartym pułapki powinny być sprawdzane codziennie. 5. 1. 6. Skuteczność pułapek uśmiercających w pozbawianiu przytomności i zabijaniu zwierząt docelowych powinna być testowana na przytomnych, poruszających się zwierzętach, poprzez pomiary laboratoryjne lub w terenie zamkniętym oraz w terenie otwartym. Należy ocenić zdolność pułapki do uderzania w zwierzęta docelowe w żywotnych lokalizacjach. 5. 1. 7. W celu zapewnienia jak najskuteczniejszej oceny testowanych pułapek kolejność procedur testowania może być różna. 5. 1. 8. W normalnym zastosowaniu pułapki nie powinny wystawiać operatora na niepotrzebne ryzyko. 5. 1. 9. Jeżeli jest to właściwe, przy testowaniu pułapek należy sprawdzić szerszy zakres środków. Testy na otwartym terenie powinny obejmować analizę skutków odłowu przy zastosowaniu pułapek zarówno na gatunkach docelowych, jak i na gatunkach niebędących przedmiotem odłowu. 5. 2. Sytuacja badawcza 5. 2. 1. Pułapka powinna być zastawiona i stosowana zgodnie z najlepszymi poradami w odniesieniu do jej zastosowania, dostarczonymi przez producenta lub inne podmioty. 5. 2. 2. Do testów w terenie zamkniętym należy zastosować ogrodzenie, które zapewnia odpowiednie środowisko naturalne dla swobodnego poruszania się, ukrywania i wykazywania jak najbardziej normalnego zachowania się gatunków docelowych. Powinno być możliwe zastawienie pułapek i monitorowanie schwytanych zwierząt. Pułapka powinna być zastawiona w taki sposób, by możliwe było nagrywanie obrazu i dźwięku całego wydarzenia schwytania zwierzęcia. 5. 2. 3. Do testów na terenie otwartym należy tak wybrać lokalizacje pułapek, by były one reprezentatywne dla miejsc, w których będą stosowane w praktyce. Ponieważ selekcyjność pułapek oraz wszelkie możliwe skutki przeciwnego działania pułapki na gatunkach niebędących docelowymi są istotnym powodem testowania na otwartym terenie, lokalizacje testowania na otwartym terenie mogą być wybierane w różnych środowiskach, gdzie możliwe jest napotkanie różnych gatunków nie będących docelowymi. Należy wykonywać zdjęcia każdej pułapki i jej zastawienia oraz ogólnego otoczenia. Numer identyfikacyjny pułapki powinien być częścią zapisu fotograficznego dokonywanego przed i po schwytaniu zwierzęcia. 5. 3. Personel badawczy 5. 3. 1. Personel badawczy powinien być odpowiednio wykwalifikowany i przeszkolony. 5. 3. 2. Wśród personelu badawczego powinna znajdować się przynajmniej jedna osoba doświadczona w zakresie stosowania pułapek i zdolna do schwytania zwierząt podczas testów oraz przynajmniej jedna osoba doświadczona w zakresie każdej z metod oceny dobrostanu zwierząt w przypadku pułapek przytrzymujących oraz metod oceny utraty przytomności w przypadku pułapek uśmiercających. Na przykład oceny reakcji behawioralnej na schwytanie oraz braku reakcji powinna dokonywać osoba przeszkolona, która jest w stanie dostarczyć interpretacji takich danych. 5. 4. Zwierzęta wykorzystywane w testowaniu pułapek 5. 4. 1. Zwierzęta wykorzystywane do testów na terenie zamkniętym powinny być w dobrej kondycji zdrowotnej oraz reprezentatywne dla tych zwierząt, które będą prawdopodobnie schwytane w warunkach naturalnych. Zwierzęta nie powinny mieć wcześniejszych doświadczeń w zakresie testowanej pułapki. 5. 4. 2. Przed testowaniem pułapek, zwierzęta powinny być trzymane w odpowiednich warunkach oraz zaopatrywane w pożywienie i wodę. Zwierzęta nie powinny być trzymane w sposób, który mógłby sam w sobie skutkować ich złym dobrostanem. 5. 4. 3. Zwierzęta powinny zaaklimatyzować się w terenie zamkniętym przed rozpoczęciem testowania. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 55 5. 5. Uwagi 5. 5. 1. Zachowanie 5. 5. 1. 1. Uwagi dotyczące zachowania powinna sporządzać osoba przeszkolona w szczególności w zakresie wiedzy o etologii gatunku. 5. 5. 1. 2. Awersja może być oceniana poprzez schwytanie zwierzęcia w łatwo rozpoznawalnej sytuacji, a następnie ponowne wystawienie go na pułapkę w odpowiedniej sytuacji i ocenę jego zachowania. 5. 5. 1. 3. Należy zadbać o rozróżnienie reakcji na dodatkowe bodźce od reakcji na pułapkę lub sytuację. 5. 5. 2. Fizjologia 5. 5. 2. 1. Niektórym zwierzętom należy przed testowaniem przymocować urządzenia do zapisu telemetrycznego (np. zapis tętna, zapis współczynnika oddechowego). Takie przymocowanie powinno mieć miejsce wystarczająco długo przed schwytaniem tak, by zwierzę wróciło do stanu normalnego po zakłóceniu spowodowanym przymocowaniem urządzenia. 5. 5. 2. 2. Należy przedsięwziąć wszelkie środki ostrożności w celu ograniczenia niewłaściwych lub nieobiektywnych spostrzeżeń i parametrów, w szczególności tych wynikających z zakłócenia spowodowanego przez człowieka podczas pobierania próbek. 5. 5. 2. 3. Jeżeli pobierane są próbki biologiczne (np. krew, uryna, ślina), powinno to mieć miejsce w czasie odpowiednim do wydarzenia schwytania, a uwarunkowania parametru uzależnione od czasu powinny być oszacowane. Powinny być zbierane dane kontrolne pochodzące od zwierząt trzymanych w innym miejscu w dobrych warunkach dla różnych działań, dane bazowe przed zdarzeniem schwytania oraz pewne dane referencyjne po sytuacjach ekstremalnych (np. test wysiłkowy z hormonem adrenokortykotropowym). 5. 5. 2. 4. Należy pobierać i przechowywać wszelkie próbki biologiczne zgodnie z najlepszym stanem wiedzy w celu zapewnienia dobrego przechowania przed analizą. 5. 5. 2. 5. Stosowane metody analityczne powinny być ważne. 5. 5. 2. 6. W przypadku pułapek uśmiercających, jeżeli przeprowadzane są badania neurologiczne z wykorzystaniem odruchów (takich jak bólowe i oczne) w powiązaniu z pomiarami EEG i/lub VER lub SER, powinny one być wykonywane przez eksperta w celu zapewnienia odpowiednich informacji dotyczących przytomności zwierzęcia lub skuteczności techniki zabijania. 5. 5. 2. 7. Jeżeli zwierzęta pozostają nieprzytomne lub niewrażliwe na bodźce w czasie opisanym w protokole testowym, powinny one zostać zabite w humanitarny sposób. 5. 5. 3. Rany i patologia 5. 5. 3. 1. Każde zwierzę poddawane testowi powinno być dokładnie przebadane w celu stwierdzenia wszelkich ran. W celu potwierdzenia możliwych złamań przeprowadza się badanie radiograficzne. 5. 5. 3. 2. Przeprowadza się dalsze szczegółowe badanie patologiczne martwych zwierząt. Badanie pośmiertne powinno być przeprowadzane zgodnie z przyjętymi praktykami badań weterynaryjnych przez doświadczonego weterynarza. 5. 5. 3. 3. Jeżeli jest to niezbędne, dotknięte organy i/lub obszary powinny być przebadane makroskopowo i histologicznie. 5. 6. Sprawozdanie 5. 6. 1. Sprawozdanie z badań powinno zawierać wszelkie odpowiednie informacje o celu doświadczenia, materiałach i metodach oraz rezultatach, w szczególności: a) opis techniczny pułapki z wyszczególnieniem materiału konstrukcyjnego; b) instrukcję zastosowania sporządzoną przez producenta; c) opis sytuacji testowej; d) warunki pogodowe, w szczególności temperaturę i głębokość śniegu; e) personel testowy; f) liczbę przetestowanych zwierząt i pułapek; g) łączną liczbę schwytanych zwierząt docelowych i niebędących zwierzętami docelowymi w odniesieniu do każdego gatunku oraz odpowiednio ich częstość występowania, wyrażoną jako rzadko, powszechnie lub bardzo często występujące na danym obszarze; 56 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 h) selekcyjność; i) j) szczegóły dotyczące wszelkich dowodów, że pułapka została uruchomiona a ranne zwierzę nie zostało schwytane; uwagi o zachowaniu; k) wartość każdego mierzonego parametru fizjologicznego oraz metodologie; l) opis ran i badań pośmiertnych; m) czas do utraty przytomności i wrażliwości, oraz n) analizy statystyczne. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 57 LIST UZUPEŁNIAJĄCY Bruksela, dnia 18 grudnia 1997 roku Szanowny…, Jak Panu zapewne wiadomo, przedstawiciele Wspólnoty Europejskiej oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki podpisali w dniu dzisiejszym Uzgodniony Protokół dotyczący norm odłowu przy zastosowaniu pułapek. W poszanowaniu dla tego Uzgodnionego Protokołu mam zaszczyt poinformować Pana o tym, co następuje: Jak zapisano w Uzgodnionym Protokole, uprawnienia w zakresie uregulowania pułapek oraz metod odłowu na ssaki lądowe i wodno-lądowe z zastosowaniem pułapek w Stanach Zjednoczonych należą głównie do władz stanowych i plemiennych. W wyniku dyskusji dotyczących tych kwestii przedstawiciele właściwych władz w Stanach Zjednoczonych poinformowali, że podjęli wzmożone wysiłki w celu zidentyfikowania bardziej humanitarnych pułapek i już rozpoczęto inicjatywę pięćdziesięciostanową, przy współpracy z agencjami federalnymi, mającą na celu rozwój najlepszych praktyk zarządzania (best management practices BMP) w odniesieniu do pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek. Najlepsze praktyki zarządzania obejmują taką praktykę lub połączenie praktyk, które zidentyfikowano jako najskuteczniejsze i najlepiej dające się zastosować (z punktu widzenia technicznego, ekonomicznego i społecznego) środki pozwalające na zmniejszenie problemów lub zapobieganie problemom związanym z daną działalnością. Przedstawiciele właściwych władz w Stanach Zjednoczonych poinformowali, że BMP dla pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek zostaną oparte na najnowszych informacjach i danych technicznych i naukowych. Przedstawiciele właściwych władz w Stanach Zjednoczonych poinformowali, że najlepsze praktyki zarządzania dla pułapek i metod odłowu przy zastosowaniu pułapek zostaną opracowane w oparciu o normy załączone do Uzgodnionego Protokołu. Z przyjemnością informuję Pana, że program, który podejmują właściwe władze USA, nie ogranicza się jedynie do dziewiętnastu gatunków wymienionych w normach załączonych do Uzgodnionego Protokołu, ale jest stosowany do kolejnych dziesięciu gatunków, na które poluje się w celach handlowych w Stanach Zjednoczonych. Te gatunki to: norka, lis, lis wirginijski, lis polarny, lis płowy, nutria, opos, skunks, kotofretka oraz rosomak. Jest to ważny krok naprzód poczyniony przez właściwe władze Stanów Zjednoczonych w kierunku poprawy dobrostanu zwierząt, krok, który, jak mniemamy, nie ma swojego odpowiednika w żadnym innym państwie lub w żadnym innym porozumieniu międzynarodowym. Ponadto przedstawiciele właściwych władz w Stanach Zjednoczonych wskazali, że zgodnie ze standardami załączonymi do Uzgodnionego Protokołu w odniesieniu do Mustela ermina i Ondatra zibethicus wykorzystanie wszelkich potrzasków szczękowych w pułapkach przytrzymujących zostanie wykluczone w ciągu czterech lat od daty wejścia w życie Umowy w sprawie norm humanitarnego odłowu przy zastosowaniu pułapek zawartego między Kanadą, Wspólnotą Europejską i Federacją Rosyjską. Te dwa gatunki obejmują ponad 2,2 milionów zwierząt schwytanych każdego roku w Stanach Zjednoczonych i stanowią z reguły 50 % wszystkich schwytanych w tym kraju zwierząt wymienionych w normach. W odniesieniu do odłowu przy zastosowaniu pułapek na inne gatunki wymienione w normach wyżej wspomniane władze poinformowały, że zgodnie z normami załączonymi do Uzgodnionego Protokołu, wykorzystanie stalowych potrzasków szczękowych w pułapkach przytrzymujących zostanie wykluczone w ciągu sześciu lat od daty wejścia w życie Porozumienia w sprawie norm humanitarnego odłowu przy zastosowaniu pułapek zawarte między Kanadą, Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską. Ufam, że powyższe informacje w stopniu wystarczającym wyjaśniają sytuację w Stanach Zjednoczonych. Właściwe władze w Stanach Zjednoczonych uprzedzają i przyjmują z radością stałą współpracę w tym obszarze ze Wspólnotą Europejską i innymi zainteresowanymi Stronami. Z poważaniem Donald B. KURSCH Chargé d’affaires a. i. 58 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 LIST UZUPEŁNIAJĄCY Bruksela, dnia 18 grudnia 1997 roku Szanowny Panie…, Jak Pan wie, nasze delegacje niedawno zakończyły negocjacje w sprawie Uzgodnionego Protokołu w sprawie norm humanitarnego odłowu przy zastosowaniu pułapek. Piszę niniejszy list dla przypomnienia porozumienia, które osiągnęliśmy w odniesieniu do znaczenia i stosowania Uzgodnionego Protokołu i załączonych do niego norm. Ustęp 6 Uzgodnionego Protokołu zapewnia, że „Stany Zjednoczone Ameryki oraz Wspólnota Europejska uznają, że żaden z postanowień niniejszych uzgodnień nie naruszają ich praw i obowiązków wynikających z Porozumienia z Marakeszu ustanawiającego Światową Organizację Handlu”. W trakcie wypracowywania tego zapisu zdecydowaliśmy, że nie konieczne jest dodanie na koniec tego ustępu wyrazów; „ani nie ogranicza żadnego z tych praw” oraz że żaden z rządów nie będzie powoływał się na takie wyłączenie w sporze lub postępowaniu, które mogłoby być związane z tym ustępem. Jeżeli zgadza się Pan z powyższym oświadczeniem, byłbym niezwykle wdzięczny za pisemne potwierdzenie lub odpowiedź. Dziękuję za stałą uwagę poświęcaną tej sprawie. Z poważaniem Donald B. KURSCH Chargé d’affaires a. i. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 59 LIST UZUPEŁNIAJĄCY Bruksela, dnia 18 grudnia 1997 roku Szanowny Panie…, Dziękuję za Pański list przypominający o porozumieniu, jakie osiągnęliśmy w odniesieniu do znaczenia i stosowania Uzgodnionego Protokołu i załączonych do niego norm. W odpowiedzi chcielibyśmy potwierdzić, że w trakcie wypracowywania zapisu ustępu 6 Uzgodnionego Protokołu zadecydowaliśmy, że nie jest niezbędne dodanie na końcu tego ustępu wyrazów: „ani nie ogranicza żadnego z tych praw” oraz że żaden z rządów nie będzie powoływał się na takie wyłączenie w sporze lub postępowaniu, które mogłoby być związane z tym ustępem. Z poważaniem, Johannes FRIEDRICH BESELER Dyrektor Generalny Dyrekcji Generalnej do spraw Zewnętrznych Stosunków Gospodarczych Komisji Wspólnot Europejskich Jean-Jacques KASEL Stały Przedstawiciel Luksemburga, Przewodniczący Komitetu Stałych Przedstawicieli


title: Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene : Årsberetning for 1996.

eurovoc_concepts:
Eurofound
activity report


title: Betriebliche Gesundheitsförderung in Europa : Programm der Europäischen Stiftung.

eurovoc_concepts:
EU Member State
humanisation of work
occupational health


title: Résolution sur la mise en oeuvre du programme législatif et d"autres activités pour 1997 et sur le programme de travail de la Commission pour 1998

eurovoc_concepts:
EU policy
European Commission
action programme
legislative programme (EU)


title: Entschließung zum Entwurf des Haushaltsplans der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 1998 - in der vom Rat geänderten Fassung (alle Einzelpläne) - und zu dem Berichtigungsschreiben Nr. 1/98 zum Entwurf des Haushaltsplans für 1998 - Einzelplan III - Kommission

eurovoc_concepts:
administrative expenditure (EU)
budgetary amendment
draft budget
general budget (EU)


title: Bulgaria's foreign trade.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EU Member State
statistics
trading operation


title: Resolutie van de Raad van 18 december 1997 houdende vaststelling van de prioriteiten bij de samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken gedurende de periode 1 januari 1998 tot en met de datum van inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 15. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 11/1 (Besluiten aangenomen krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie) RESOLUTIE VAN DE RAAD van 18 december 1997 houdende vaststelling van de prioriteiten bij de samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken gedurende de periode 1 januari 1998 tot en met de datum van inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam (98/C 11/01) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, NEEMT DE VOLGENDE RESOLUTIE AAN: Ingaand op de wens van de Europese Raad om’s Raads werkzaamheden voor wat betreft de samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken, als bedoeld in titel VI van het Verdrag betreffende de Euro- pese Unie, te ordenen door te bepalen welke activiteiten bij voorrang moeten worden ondernomen ter verwezenlij- king van de doelstellingen die tijdens de Europese Raden van Madrid (15 en 16 december 1995), Florence (21 en 22 juni 1996), Dublin (13 en 14 december 1996) en Amsterdam (16 en 17 juni 1997) zijn vastgelegd, Zijn streven bevestigend om de vrijheid, de veiligheid en de rechtvaardigheid in de Europese Unie, overeenkomstig de beginselen van de rechtsstaat, te bevorderen door totstandbrenging van nauwe samenwerking tussen de lidstaten op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken, Erop wijzend dat deze prioriteiten kunnen worden her- zien in het licht van de besluiten die eventueel worden genomen in het kader van de voorbereiding van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam van 2 oktober 1997 (1), Gezien de resolutie van de Raad van 14 oktober 1996 houdende vaststelling van de prioriteiten bij de samen- werking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken gedurende de periode 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1998 (2), inzonderheid punt IV, Na bespreking van de opvattingen van het Europees Parlement (3) dat door het voorzitterschap overeenkom- stig artikel K. 6 van het Verdrag betreffende de Europese Unie is geraadpleegd, (1) PB C 340 van 10. 11. 1997, blz. 1. (2) PB C 319 van 26. 10. 1996, blz. 1. (3) Advies uitgebracht op 20 november 1997 (PB C 371 van I. De Raad streeft ernaar, de door de Europese Raad vastgelegde doelstellingen te verwezenlijken en zal zich daarbij, gedurende de periode 1 januari 1998 tot en met de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam dat op 2 oktober 1997 is onderte- kend, bij voorrang concentreren op de volgende onderwerpen: 1. Strijd tegen het terrorisme: a) intensivering van de samenwerking tussen de lidstaten; b) bijwerking van het document over de ter- roristische dreiging; c) bijwerking van het repertorium over de speciale bevoegdheidscentra op het gebied van terrorismebestrijding. 2. Strijd tegen de georganiseerde criminaliteit: Uitvoering van het door de Raad van Amster- dam (16–17 juni 1997) goedgekeurde actie- plan ter bestrijding van de georganiseerde cri- minaliteit, overeenkomstig het tijdschema en de procedures die in het actieplan zijn vastges- teld (4). 3. Drugsbestrijding: a) uitvoering van het verslag van de drugsdes- kundigen dat de Europese Raad van Mad- rid (15–16 december 1995) heeft aangeno- men, alsmede van de aanbevelingen van de Europese Raden van Dublin (13–14 de- cember 1996) en Amsterdam (16–17 juni 1997), zowel wat de justitiële, de politiële als de douaneaspecten betreft, met name 8. 12. 1997). (4) PB C 251 van 15. 8. 1997, blz. 1. C 11/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 1. 98 op het gebied van de terugdringing van het aanbod en de internationale samenwer- king; b) uitvoering van het actieplan voor het Cari- bisch gebied en van de aanbevelingen van de Europese Raad van Dublin inzake Latijns-Amerika; c) uitvoering van het lopende initiatief met betrekking tot Centraal-Azië en Rusland en opstarten van soortgelijke werkzaamheden voor Oekraïne; d) uitvoering van het gemeenschappelijk op- treden van 17 december 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevin- gen en praktijken van de lidstaten van de Europese Unie ter bestrijding van drugsver- slaving en ter voorkoming en bestrijding van de illegale drugshandel (1); e) uitvoering van het gemeenschappelijk op- treden betreffende synthetische drugs. 4. Verbetering van de politiële en de douanesa- menwerking: a) uitvoering van de Europol-Overeenkomst (toepassingsreglementen, computersy- steem); b) politieopleiding, met name opstelling van een Europees curriculum; coördinatie, zo- veel mogelijk, van de hulp aan de politie- diensten van de LMOE op grond van de inventaris van de Europese Vereniging van Politieacademies (AEPC), ter voorkoming van doublures; c) versterkte technische samenwerking, met name op het gebied van de interceptie van telecommunicatie, de standaardisering van de radiocommunicatie, de samenwerking tussen de forensische laboratoria en de samenwerking tussen de Nationale Crimi- nele Inlichtingendiensten; d) strategisch douane; actieprogramma voor de e) gezamenlijke douanetoezichtoperaties aan de buitengrenzen; f) strijd tegen namaak, piraterij en illegale handel in kunstwerken; g) risicoanalyse op douanegebied. (1) PB L 342 van 31. 12. 1996, blz. 6. 5. Verbetering van de justitiële samenwerking: 5. 1. in burgerlijke zaken: a) voltooiing van het ontwerpverdrag „Brussel II” (huwelijkszaken en voog- dij over kinderen); b) Europese executoriale titel; c) coördinatie tussen de lidstaten betref- fende de herziening van het Verdrag van Brussel van 1968 en het Verdrag van Lugano van 1980; d) opstarten van de werkzaamheden over de behoefte aan en de mogelijkheid van een verdrag over de wet die van toepassing is op de buitencontractuele verplichtingen (Rome II); e) voorbereiding van de toetreding van de kandidaat-lidstaten tot het Verdrag van Lugano van 1990; f) handboek over de uitvoering van het Verdrag over de toezending van en buitengerechtelijke gerechtelijke stukken in burgerlijke en handelsza- ken (naar gelang van het aantal lan- den dat dit Verdrag bekrachtigd heeft); g) bespreking van de toekomst van de justitiële samenwerking in burgerlijke zaken na het Verdrag van Amster- dam; 5. 2. in strafzaken: a) ontwerpovereenkomst betreffende we- derzijdse bijstand in strafzaken; b) ontwerpovereenkomst inzake de uit- voering van besluiten strekkende tot ontzegging van de rijbevoegdheid; 5. 3. in burgerlijke en strafzaken: a) uitvoering van het gemeenschappelijk optreden inzake verbindingsmagistra- ten en oprichting van een Europees justitieel netwerk; b) bestudering van de wijze van uitvoe- ring van en vaststelling van de voor- waarden voor de totstandbrenging van de ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid als bedoeld in het Verdrag van Amsterdam; c) toelichtende verslagen bij de aangeno- men verdragen; 15. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 11/3 d) analyse en eventueel aanpassing van de bestaande instrumenten voor an- dere vormen van justitiële samenwer- king. n) voorstel voor een overeenkomst betref- fende de regels voor de toelating van onderdanen van derde landen tot de lidsta- ten van de Europese Unie; o) steunprogramma voor vluchtelingen. 6. Verbetering van de samenwerking op het 7. Versterking van de personencontrole aan de gebied van immigratie en asiel: buitengrenzen: a) uitvoering van de Overeenkomst van Dub- lin en bespreking van de mogelijkheid om nevenovereenkomsten bij de Overeenkomst van Dublin te sluiten; b) onderlinge aanpassing van de nationale procedures voor de toekenning van het asielrecht; a) ontwerpovereenkomst betreffende de over- schrijding van de buitengrenzen en uitvoe- ringsmaatregelen; b) versterkte operationele samenwerking tus- sen de autoriteiten die belast zijn met de controles aan de buitengrenzen; c) werkzaamheden inzake harmonisatie van het visumbeleid. c) onderlinge aanpassing van de voorwaarden 8. Strijd tegen racisme en vreemdelingenhaat: voor opvang van asielzoekers; d) uitwerking van het Eurodacsysteem (over- eenkomst en technische specificaties); e) behandeling van de rechtspositie van de onderdanen van derde landen die wettig op het grondgebied van de lidstaten verblij- ven; f) ontwerp voor een gemeenschappelijk op- treden inzake tijdelijke bescherming van ontheemden en behandeling van de proble- matiek van de lastenverdeling; g) behandeling van de vormen van subsidiaire bescherming (feitelijke bescherming en hu- manitaire verblijfsvergunning); h) versterking van de maatregelen ter bestrij- ding van illegale immigratie, meer in het bijzonder georganiseerde illegale immigra- tiekanalen, en van illegale tewerkstelling; i) verbetering van de informatieuitwisseling en de samenwerking met de landen van herkomst; j) verbetering van de samenwerking op het gebied van verwijdering van illegale immi- granten; problemen in verband met over- name; k) valse documenten: uitwerking van een geharmoniseerd beeldopslag- en beeldtrans- missiesysteem; praktische samenwerking; l) behandeling van de problematiek van de gezinshereniging; m) strijd tegen schijnhuwelijken; Voortzetting van de werkzaamheden, zowel op justitieel gebied (follow-up van het gemeen- schappelijk optreden tegen racisme en vreem- delingenhaat) als op politieel gebied (politieop- leiding). 9. Strijd tegen corruptie en fraude ten nadele van de financiële belangen van de Gemeenschap: a) uitvoering van de mededeling van de Com- missie aan de Raad en het Europees Parle- ment over het beleid van de Unie ter bestrijding van corruptie; b) bespreking van maatregelen voor meer doeltreffendheid bij de bestrijding van fraude ten nadele van de financiële belan- gen van de Gemeenschap. 10. Horizontale acties: a) misdaadpreventie: follow-up van de diverse seminars en conferenties; b) bestrijding van mensenhandel; c) bestrijding van het gebruik van nieuwe technologieën voor criminele doeleinden en gebruik van deze technologieën voor mis- daadbestrijding. II. De werkzaamheden van de Raad zullen met het oog op de voorbereiding van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam vooral betrekking hebben op de opneming van het Schengen-acquis in het kader van de Europese Unie (artikelen 3, 4 en 6 van het Protocol bij het Verdrag van Amsterdam). De Raad machtigt het voorzitterschap om, in een- drachtige samenwerking met de Commissie, de nodige contacten te leggen met de voorzitter van het Uitvoerend Comite´ van Schengen, teneinde de respectieve werkprogramma’s op elkaar af te stem- men tot de opneming van het Schengen-acquis in het kader van de Europese Unie, hetgeen een van de bij deze resolutie vastgestelde prioriteiten is. C 11/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 1. 98 Voorts zal de Raad zich buigen over de werkstruc- turen voor de totstandbrenging van de ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid, die moeten zijn ingesteld zodra het Verdrag van Amsterdam in werking treedt. III. Ter ondersteuning van de in punt I bedoelde priori- taire activiteiten zal de Raad de uitwisseling van ambtenaren en magistraten tussen lidstaten aan- moedigen en — in voorkomend geval door middel van toekenning van een communautaire financie- ring — de organisatie van seminars en conferenties, alsmede de opstelling van opleidingsprogramma’s stimuleren. IV. De Raad zal, telkens wanneer dit mogelijk is, trachten het standpunt van de lidstaten in interna- tionale organisaties en op internationale conferen- ties te coördineren wanneer deze een onderwerp behandelen dat verband houdt met de in punt I vastgestelde prioriteiten. V. Bij de vaststelling van zijn prioriteiten en de organi- satie van zijn werkzaamheden zal de Raad, in het licht van de richtsnoeren van de Europese Raad, rekening houden met de pretoetredingsstrategie voor de uitbreiding van de Unie. In deze context zal met name het pretoetredingspact worden opgesteld waarvan sprake is in het door de Europese Raad van Amsterdam goedgekeurde verslag van de groep op hoog niveau georganiseerde criminaliteit. De activiteiten van de Raad betreffende de samenwer- king op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken met de andere derde landen, met name in het kader van de transatlantische dialoog, zullen in een of meer aparte werkprogramma’s worden opge- nomen. VI. De Raad zal de uitvoering door de lidstaten van de in het kader van titel VI van het Verdrag betref- fende de Europese Unie aangenomen instrumenten, periodiek toetsen. VII. Onverminderd het initiatiefrecht van de lidstaten en de Commissie uit hoofde van artikel K. 3, lid 2, van het Verdrag betreffende de Europese Unie, zal de Raad op voorstel van het Comite´ K. 4 het pro- gramma in principe aan het begin van elk voorzit- terschap behandelen. VIII. De Raad zal dit programma te gepasten tijde her- zien. Daarbij bepaalt de Raad welke activiteiten van de lijst van prioriteiten moeten worden afge- voerd, hetzij omdat deze reeds tot een goed einde zijn gebracht, hetzij omdat de verwezenlijking ervan op korte termijn niet mogelijk of niet meer priori- tair is, en welke andere activiteiten als prioritair moeten worden beschouwd en op het programma moeten worden geplaatst. IX. Deze resolutie vervangt de resolutie van de Raad van 14 oktober 1996. Zij zal in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen worden bekend- gemaakt


title: Beslutning om situationen i Sierra Leone

eurovoc_concepts:
Sierra Leone
aid to refugees
coup d'état
disarmament
emergency aid
international sanctions


title: Internationellt avtal genom ett godkänt protokoll mellan Europeiska gemenskapen och Amerikas förenta stater om normer för humana fångstmetoder - Normer för humana fångstmetoder för vissa landdäggdjur och semiakvatiska däggdjur

text: L 219/26 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 8. 98 ((cid:153)VERS(cid:142)TTNING) (1) GODK(cid:142)NT PROTOKOLL 1. Inom ramen f(cid:148)r de f(cid:148)rhandlingar om det avtal som beskrivs i punkt 8 nedan och som g(cid:132)ller utveckling av en gemensam ram f(cid:148)r beskrivning och utv(cid:132)rdering av framsteg r(cid:148)rande anv(cid:132)nd- ningen av humanara f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmetoder bekr(cid:132)ftar f(cid:148)retr(cid:132)darna f(cid:148)r Europeiska gemen- skapen och Amerikas f(cid:148)renta stater att f(cid:148)ljande (cid:148)verenskommelse har n(cid:134)tts. 2. Europeiska gemenskapen och Amerikas f(cid:148)renta stater anser att de normer som bifogas denna (cid:148)verenskommelse tillhandah(cid:134)ller en s(cid:134)dan gemensam ram och en grund f(cid:148)r samarbete om den fortsatta utvecklingen av normerna och om hur parternas respektive myndigheter ge- nomf(cid:148)r dessa. 3. Amerikas f(cid:148)renta stater skriver under de bifogade normerna som tillhandah(cid:134)ller en s(cid:134)dan ge- mensam ram, som kommer att kunna genomf(cid:148)ras av deras beh(cid:148)riga myndigheter, f(cid:148)r huma- na f(cid:134)ngstmetoder f(cid:148)r vissa landd(cid:132)ggdjur eller semiakvatiska d(cid:132)ggdjur, men understryker sam- tidigt att man genom denna underkrift inte avser att (cid:132)ndra befogenhetsf(cid:148)rdelningen inom USA vad g(cid:132)ller regleringen av anv(cid:132)ndningen av f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmetoder. 4. Europeiska gemenskapen och Amerikas f(cid:148)renta stater avser att uppmuntra och st(cid:148)dja s(cid:134)dana forsknings-, utvecklings-, (cid:148)vervaknings- och utbildningsprogram hos deras respektive myn- digheter som fr(cid:132)mjar anv(cid:132)ndning och till(cid:132)mpning av f(cid:132)llor respektive f(cid:134)ngstmetoder som in- neb(cid:132)r en human behandling av s(cid:134)dana d(cid:132)ggdjur. B(cid:132)gge parter erk(cid:132)nner behovet av att p(cid:134) nytt bed(cid:148)ma och uppdatera de normer som bifogas denna (cid:148)verenskommelse allteftersom nya tek- niska och vetenskapliga r(cid:148)n och fakta blir tillg(cid:132)ngliga p(cid:134) grundval av s(cid:134)dana program. 5. Europeiska gemenskapen och Amerikas f(cid:148)renta stater avser vidare att uppmuntra sina beh(cid:148)ri- ga myndigheter att (cid:148)vervaka och avrapportera framsteg i genomf(cid:148)randet av de normer som bifogas denna (cid:148)verenskommelse. 6. Europeiska gemenskapen och Amerikas f(cid:148)renta stater bekr(cid:132)ftar att ingenting i denna (cid:148)ver- ensskommelse p(cid:134)verker deras r(cid:132)ttigheter och skyldigheter enligt Marrakechavtalet om uppr(cid:132)t- tande av V(cid:132)rldshandelsorganiationen (WTO). 7. Europeiska gemenskapen och Amerikas f(cid:148)renta stater uttrycker sin avsikt att, p(cid:134) beg(cid:132)ran av endera parten samr(cid:134)de med varandra i alla fr(cid:134)gor som r(cid:148)r denna (cid:148)verenskommelse eller de bifogade normerna i syfte att n(cid:134) en (cid:148)msesidigt godtagbar l(cid:148)sning. 8. N(cid:132)r ordet ”avtalet” anv(cid:132)nds i de bifogade normerna avses avtalet om normer f(cid:148)r humana f(cid:134)ngstmetoder mellan Europeiska gemenskapen, Kanada och Ryska federationen. (1) Endast den engelska spr(cid:134)k-versionen (cid:132)r giltig. 7. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 219/27 Uppr(cid:132)ttat i Bryssel den 18 december 1997 i tv(cid:134) exemplar p(cid:134) det engelska spr(cid:134)ket. P(cid:134) Europeiska gemenskapens v(cid:132)gnar P(cid:134) Amerikas f(cid:148)renta staters v(cid:132)gnar Jean-Jacques KASEL Johannes Friedrich BESELER Donald B. KURSCH L 219/28 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 8. 98 BILAGA NORMER F(cid:153)R HUMANA F(cid:143)NGSTMETODER F(cid:153)R VISSA LANDD(cid:142)GGDJUR OCH SEMIA- KVATISKA D(cid:142)GGDJUR DEL I: NORMERNA 1. 1. 1 M(cid:143)L, PRINCIPER OCH ALLM(cid:142)NNA (cid:153)VERV(cid:142)GANDEN F(cid:153)R NORMERNA M(cid:134)l M(cid:134)let med normerna (cid:132)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla en tillr(cid:132)cklig niv(cid:134) av v(cid:132)lbefinnande f(cid:148)r tillf(cid:134)ngatagna djur och att ytterligare f(cid:148)rb(cid:132)ttra detta v(cid:132)lbefinnande. 1. 2 Principer 1. 2. 1 1. 2. 2 1. 2. 3 1. 3 1. 3. 1 Vid utv(cid:132)rderingen av om en f(cid:134)ngstmetod (cid:132)r human eller inte, m(cid:134)ste det f(cid:134)ngade djurets v(cid:132)lbefin- nande bed(cid:148)mas. Principen f(cid:148)r att best(cid:132)mma att en f(cid:134)ngstmetod (cid:132)r human (cid:132)r att den uppfyller tr(cid:148)skelv(cid:132)rdena i av- snitt 2 och 3. Vid best(cid:132)mmandet av normerna f(cid:148)ruts(cid:132)tts det att f(cid:132)llorna skall vara selektiva, effektiva och i enlig- het med varje parts relevanta krav p(cid:134) s(cid:132)kerhet f(cid:148)r m(cid:132)nniskor. Allm(cid:132)nna (cid:148)verv(cid:132)ganden Djurs v(cid:132)lbefinnande anges utifr(cid:134)n hur l(cid:132)tt eller vilka sv(cid:134)righeter djuren har att klara kraven fr(cid:134)n omgivningen och i vilken utstr(cid:132)ckning de misslyckas. Eftersom djur anv(cid:132)nder olika metoder f(cid:148)r att klara kraven fr(cid:134)n omgivningen, m(cid:134)ste olika metoder anv(cid:132)ndas f(cid:148)r att bed(cid:148)ma deras v(cid:132)lbefinnande. F(cid:134)ngade djurs v(cid:132)lbefinnande omfattar fysiologiska indikatorer, skadeindikatorer och beteendeindi- katorer. Eftersom vissa av dessa indikatorer inte har unders(cid:148)kts f(cid:148)r flera arter, kommer det att kr(cid:132)- vas ytterligare vetenskapliga unders(cid:148)kningar f(cid:148)r att, om det (cid:132)r l(cid:132)mpligt, ange tr(cid:148)skelv(cid:132)rdena i nor- merna. (cid:142)ven om v(cid:132)lbefinnande kan variera kraftigt, (cid:132)r termen ”human” reserverad f(cid:148)r de f(cid:134)ngstmetoder d(cid:132)r v(cid:132)lbefinnandet f(cid:148)r de ber(cid:148)rda djuren h(cid:134)lls p(cid:134) en tillr(cid:132)cklig niv(cid:134), (cid:132)ven om det m(cid:134)ste erk(cid:132)nnas att det i vissa situationer i fr(cid:134)ga om d(cid:148)dande f(cid:132)llor alltid f(cid:148)rekommer en kort period under vilken ni- v(cid:134)n av v(cid:132)lbefinnande (cid:132)r l(cid:134)g. 1. 3. 2 De tr(cid:148)skelv(cid:132)rden som fastst(cid:132)lls i normerna f(cid:148)r godk(cid:132)nnande av f(cid:132)llor omfattar: a) n(cid:132)r det g(cid:132)ller fasth(cid:134)llande f(cid:132)llor, n(cid:132)r indikatorerna visar att niv(cid:134)n p(cid:134) det f(cid:134)ngade djurets v(cid:132)lbe- finnande (cid:132)r l(cid:134)gt, och b) n(cid:132)r det g(cid:132)ller d(cid:148)dande f(cid:132)llor, tiden fram till medvetsl(cid:148)shet och f(cid:148)rlust av k(cid:132)nseln och uppr(cid:132)t- th(cid:134)llandet av det tillst(cid:134)ndet tills djuret d(cid:148)r. 1. 3. 3 (cid:142)ven om f(cid:134)ngstmetoderna m(cid:134)ste uppfylla kraven i avsnitten 2. 4 och 3. 4, b(cid:148)r det (cid:148)verv(cid:132)gas att fort- s(cid:132)tta att f(cid:148)rb(cid:132)ttra utformningen och gillringen av f(cid:132)llor, s(cid:132)rskilt f(cid:148)r att: a) f(cid:148)rb(cid:132)ttra v(cid:132)lbefinnandet f(cid:148)r de djur som f(cid:134)ngats i fasth(cid:134)llande f(cid:132)llor medan de sitter fast, b) p(cid:134)skynda att djuret blir medvetsl(cid:148)st och f(cid:148)rlorar k(cid:132)nseln n(cid:132)r det f(cid:134)ngats i en d(cid:148)dande f(cid:132)lla, och c) minimera f(cid:134)ngsten av djur som inte (cid:132)r avsedda att f(cid:134)ngas i f(cid:132)llan. 2. KRAV P(cid:143) FASTH(cid:143)LLANDE F(cid:143)NGSMETODER 2. 1 Definition ”Fasth(cid:134)llande f(cid:134)ngstmetoder”: f(cid:132)llor som (cid:132)r utformade och gillrade inte f(cid:148)r att d(cid:148)da det f(cid:134)ngade djuret, utan f(cid:148)r att h(cid:134)lla fast det s(cid:134) att en m(cid:132)nniska kan komma i direkt kontakt med det. 7. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 219/29 2. 2 Parametrar 2. 2. 1 2. 2. 2 Vid utv(cid:132)rderingen av om en fasth(cid:134)llande f(cid:134)ngstmetod uppfyller dessa normer, m(cid:134)ste djurets v(cid:132)lbe- finnande bed(cid:148)mas. Parametrarna m(cid:134)ste omfatta de beteendeindikatorer och skadeindikatorer som (cid:132)r f(cid:148)rtecknade i punkterna 2. 3. 1 och 2. 3. 2. 2. 2. 3 Betydelsen av var och en av dessa parametrar m(cid:134)ste bed(cid:148)mas. 2. 3 Indikatorer 2. 3. 1 Beteendeindikatorer erk(cid:132)nns som indikatorer p(cid:134) d(cid:134)ligt v(cid:132)lbefinnande f(cid:148)r f(cid:134)ngade vilda djur n(cid:132)r: a) Djuret biter sig sj(cid:132)lvt, vilket leder till sv(cid:134)ra skador (sj(cid:132)lvstympning). b) Sv(cid:134)r or(cid:148)rlighet och inga reaktioner. 2. 3. 2 F(cid:148)ljande skador erk(cid:132)nns som indikatorer p(cid:134) d(cid:134)ligt v(cid:132)lbefinnande hos f(cid:134)ngade vilda djur: a) Fraktur. b) Urledvridning vid framkn(cid:132) eller hasled. c) Avklippta senor eller ledband. d) Allvarligare skador p(cid:134) benhinnan. e) Allvarligare yttre eller inre bl(cid:148)dning. f) Allvarligare skelettmuskulaturskada. g) Blodbrist i en extremitet. h) Skada p(cid:134) permanent tand med blottl(cid:132)ggande av pulpan. i) (cid:153)gonskada inklusive skador p(cid:134) hornhinnan. j) Skador p(cid:134) ryggm(cid:132)rgen. k) Allvarliga skador p(cid:134) inre organ. l) Skador p(cid:134) hj(cid:132)rtmuskeln. m) Amputation. n) D(cid:148)d. 2. 4 Tr(cid:148)skelv(cid:132)rden En fasth(cid:134)llande f(cid:134)ngstmetod uppfyller normerna om: a) Antalet exemplar av samma m(cid:134)lart fr(cid:134)n vilka uppgifterna h(cid:132)mtas (cid:132)r minst 20, och b) Av dessa djur, minst 80 % inte uppvisar n(cid:134)gon av indikationerna i stycke 2. 3. 1 och 2. 3. 2. 3. KRAV P(cid:143) D(cid:153)DANDE F(cid:143)NGSTMETODER 3. 1 Definition D(cid:148)dande f(cid:134)ngstmetoder: f(cid:132)llor som (cid:132)r utformade och gillrade f(cid:148)r att d(cid:148)da djur av m(cid:134)larten. 3. 2 Parametrar 3. 2. 1 Tidpunkten d(cid:134) medvetsl(cid:148)shet och f(cid:148)rlust av k(cid:132)nseln intr(cid:132)der beroende p(cid:134) den teknik som anv(cid:132)nds f(cid:148)r att d(cid:148)da djuret m(cid:134)ste best(cid:132)mmas, och uppr(cid:132)tth(cid:134)llandet av detta tillst(cid:134)nd till d(cid:148)den intr(cid:132)ffar m(cid:134)- ste kontrolleras (dvs. tills hj(cid:132)rtverksamheten definitivt har upph(cid:148)rt). 3. 2. 2 Medvetsl(cid:148)shet och f(cid:148)rlust av k(cid:132)nseln m(cid:134)ste (cid:148)vervakas genom att (cid:148)gon- och (cid:148)gonlocksreflexer kon- trolleras eller genom n(cid:134)gon annan l(cid:132)mplig ers(cid:132)ttningsparameter som (cid:132)r vetenskapligt bevisad (1). (1) Om ytterligare tester m(cid:134)ste g(cid:148)ras f(cid:148)r att avg(cid:148)ra om f(cid:134)ngstmetoden uppfyller normerna, kan en EEG-m(cid:132)tning (elektroen- cefalogram), m(cid:132)tning av visuellt framkallat svar (VER) eller av ljudm(cid:132)ssigt framkallat svar (SER) utf(cid:148)ras. L 219/30 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 8. 98 3. 3 Indikatorer och tidsgr(cid:132)nser Tidsgr(cid:132)nser tills (cid:148)gonlocks- och (cid:148)gonreflexerna upph(cid:148)r Arter 45 sekunder 120 sekunder Mustela erminea Martes americana Martes zibellina Martes martes 300 sekunder (1) alla andra arter som n(cid:132)mns i punkt 4. 1 (1) Kommitt(cid:130)n kommer att utv(cid:132)rdera tidsgr(cid:132)nsen vid den (cid:148)versyn som sker tre (cid:134)r efter det att detta avtal tr(cid:132)der i kraft, och som anges i artikel 9 b, och om det visar sig n(cid:148)dv(cid:132)ndigt, anpassa tidgr(cid:132)nsen f(cid:148)r varje art i syfte att s(cid:132)nka tidsgr(cid:132)nsen p(cid:134) 300 sekunder till 180 sekunder, och samtidigt fastst(cid:132)lla en rimlig tidsram f(cid:148)r genomf(cid:148)- rande. 3. 4 Tr(cid:148)skelv(cid:132)rden En d(cid:148)dande f(cid:134)ngstmetod skulle uppfylla normerna om: a) antalet exemplar av samma m(cid:134)lart fr(cid:134)n vilka uppgifterna h(cid:132)mtas (cid:132)r minst tolv, b) minst 80 % av dessa djur (cid:132)r medvetsl(cid:148)sa och har f(cid:148)rlorat k(cid:132)nseln inom tidsgr(cid:132)nsen och (cid:132)nda fram till d(cid:148)den. DEL II: F(cid:153)RTECKNING (cid:153)VER ARTER OCH TIDSPLAN F(cid:153)R GENOMF(cid:153)RANDE 4. F(cid:153)RTECKNING (cid:153)VER ARTER SOM N(cid:142)MNS I ARTIKEL 3 I AVTALET OCH TIDSPLAN F(cid:153)R GENOMF(cid:153)RANDE 4. 1 F(cid:148)rteckning (cid:148)ver arter Normerna till(cid:132)mpas p(cid:134) f(cid:148)ljande arter: Svenskt namn Pr(cid:132)rievarg Varg Nordamerikansk b(cid:132)ver Europeisk b(cid:132)ver R(cid:148)dlo Nordamerikansk utter Europeisk utter Nordamerikansk lo Europeisk lo Amerikansk m(cid:134)rd Fiskarm(cid:134)rd Sobel Skogsm(cid:134)rd Europeisk gr(cid:132)vling Hermelin M(cid:134)rdhund Bisamr(cid:134)tta Tv(cid:132)ttbj(cid:148)rn Nordamerikansk gr(cid:132)vling Art Canis latrans Canis lupus Castor canadensis Castor fiber Felis rufus Lutra canadensis Lutra lutra Lynx canadensis Lynx lynx Martes americana Martes pennanti Martes zibellina Martes martes Meles meles Mustela erminea Nyctereutes procyonoides Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus Ytterligare arter kommer, om det (cid:132)r l(cid:132)mpligt, att inbegripas i framtiden. 7. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 219/31 4. 2. Tidsplan f(cid:148)r genomf(cid:148)rande (1) 4. 2. 1 F(cid:134)ngstmetoderna skall testas av de beh(cid:148)riga myndigheterna f(cid:148)r att de skall visa att de (cid:148)verensst(cid:132)m- mer med dessa normer inom a) tre till fem (cid:134)r efter det att avtalet tr(cid:132)der i kraft f(cid:148)r fasth(cid:134)llande f(cid:134)ngstmetoder, broende p(cid:134) test- prioriteringar och tillg(cid:134)ngen p(cid:134) testanl(cid:132)ggningar, och b) fem (cid:134)r efter det att avtalet tr(cid:132)der i kraft f(cid:148)r d(cid:148)dande f(cid:134)ngstmetoder. 4. 2. 2 4. 2. 3 De beh(cid:148)riga myndigheterna skall svara f(cid:148)r att anv(cid:132)ndningen av f(cid:132)llor som inte (cid:148)verensstm(cid:132)mmer med dessa normer avvecklas inom tre (cid:134)r efter utg(cid:134)ngen av de perioder som anges i punkt 4. 2. 1. Utan hinder av best(cid:132)mmelserna i punkt 4. 2. 2 f(cid:134)r en beh(cid:148)rig myndighet forts(cid:132)tta att till(cid:134)ta anv(cid:132)nd- ning av f(cid:132)llor p(cid:134) interimsbasis medan den forskning som avser framtagning av ers(cid:132)ttningsf(cid:132)llor p(cid:134)- g(cid:134)r, om den sl(cid:134)r fast att resultaten fr(cid:134)n tester av f(cid:132)llor inte st(cid:148)der slutsatsen att dessa (cid:148)verensst(cid:132)m- mer med de normer som g(cid:132)ller f(cid:148)r vissa arter eller under vissa milj(cid:148)f(cid:148)rh(cid:134)llanden. Europeiska ge- menskapen och USA skall i s(cid:134) fall f(cid:148)rst underr(cid:132)tta varandra om vilka f(cid:132)llor som skall godk(cid:132)nnas f(cid:148)r interimsanv(cid:132)ndning och om hur l(cid:134)ngt forskningen kommit. N(cid:132)r denna punkt (cid:132)r till(cid:132)mplig p(cid:134) f(cid:134)ngst som sker i USA skall de beh(cid:148)riga myndigheterna i USA (cid:148)verl(cid:132)mna denna information till USA:s regering f(cid:148)r (cid:148)verl(cid:132)mnande till Europeiska gemenskapen. 4. 2. 4 Ut(cid:148)ver undantaget i punkt 4. 2. 3 och utan hinder av best(cid:132)mmelserna i punkt 4. 2. 2 f(cid:134)r den beh(cid:148)riga myndigheten fr(cid:134)n fall till fall av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l bevilja undantag som (cid:132)r f(cid:148)renliga med syftena med normerna: a) Folkh(cid:132)lso- eller s(cid:132)kerhetssk(cid:132)l. b) Skydd av offentlig eller enskild egendom. c) Forsknings-, utbildnings- och milj(cid:148)skyddssyften, inbegripet (cid:134)teruppbyggnad av best(cid:134)nden, (cid:134)terinf(cid:148)rande, uppf(cid:148)dning eller skydd av vilda djur och v(cid:132)xter. d) anv(cid:132)ndning av traditionella tr(cid:132)f(cid:132)llor som (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndiga f(cid:148)r att bevara ursprungsbefolkningarnas kulturarv. Europeiska gemenskapen eller USA skall i f(cid:148)rv(cid:132)g skriftligen underr(cid:132)tta varandra om undantag som beviljas enligt denna punkt och skall d(cid:132)rvid ange sk(cid:132)len till och villkoren f(cid:148)r undantaget. Vad g(cid:132)l- ler USA skall de beh(cid:148)riga myndigheterna inge den skriftliga underr(cid:132)ttelsen, med angivande av sk(cid:132)- len och villkoren, till USA:s regering f(cid:148)r (cid:148)verl(cid:132)mnande till Europeiska gemenskapen. 4. 2. 5 (cid:153)verl(cid:132)ggningar i de fr(cid:134)gor som avses i punkterna 4. 2. 3 och 4. 2. 4 skall p(cid:134) beg(cid:132)ran av endera Euro- peiska gemenskapen eller USA (cid:132)ga rum i enlighet med punkt 7 i det godk(cid:132)nda protokollet. DEL III: RIKTLINJER 5. RIKTLINJER F(cid:153)R TESTNING AV F(cid:142)LLOR OCH FORSKNING OM P(cid:143)G(cid:143)ENDE UT- VECKLING AV F(cid:143)NGSTMETODER F(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla noggrannhet och tillf(cid:148)rlitlighet och f(cid:148)r att visa att f(cid:134)ngstmetoderna uppfyller kra- ven i normerna skall de unders(cid:148)kningar f(cid:148)r att testa f(cid:134)ngstmetoderna f(cid:148)lja de allm(cid:132)nna principerna f(cid:148)r god experimentell praxis. Om det finns testf(cid:148)rfaranden fastst(cid:132)llda inom ramen f(cid:148)r ISO, Internationella standardiseringsorga- nisationen, och om de (cid:132)r relevanta f(cid:148)r bed(cid:148)mningen av om f(cid:134)ngstmetoderna (cid:148)verensst(cid:132)mmer med n(cid:134)gra eller alla av kraven i normerna, skall ISO-f(cid:148)rfarandena anv(cid:132)ndas d(cid:132)r det (cid:132)r l(cid:132)mpligt. 5. 1. Allm(cid:132)nna riktlinjer 5. 1. 1 Testerna skall utf(cid:148)ras enligt omfattande unders(cid:148)kningsprotokoll. 5. 1. 2 F(cid:132)llans mekanism skall testas. (1) Befogenheten att best(cid:132)mma vilka f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmetoder som f(cid:134)r anv(cid:132)ndas i USA f(cid:148)r att f(cid:134)nga de specificerade land- d(cid:132)ggdjuren eller semiakvatiska d(cid:132)ggdjuren ligger i f(cid:148)rsta hand hos delstats- och stammyndigheterna. L 219/32 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 8. 98 5. 1. 3 5. 1. 4 Testande av f(cid:132)llan ”p(cid:134) f(cid:132)ltet” skall vara s(cid:132)rskilt inriktade p(cid:134) bed(cid:148)mning av f(cid:132)llans selektivitet. Det testet kan ocks(cid:134) anv(cid:132)ndas f(cid:148)r att samla in uppgifter om f(cid:132)llans effektivitet och anv(cid:132)ndars(cid:132)kerhet. Fasth(cid:134)llande f(cid:132)llor skall testas i en inh(cid:132)gnad, s(cid:132)rskilt i syfte att bed(cid:148)ma beteendem(cid:132)ssiga och fysio- logiska parametrar. D(cid:148)dande f(cid:132)llor skall testas i en inh(cid:132)gnad, s(cid:132)rskilt i syfte att fastst(cid:132)lla medvets- l(cid:148)sheten hos djuren. 5. 1. 5 N(cid:132)r det g(cid:132)ller f(cid:132)lttesterna skall f(cid:132)llorna kontrolleras dagligen. 5. 1. 6 Effektiviteten hos d(cid:148)dande f(cid:132)llor som g(cid:148)r m(cid:134)ldjuret medvetsl(cid:148)st och d(cid:148)dar det skall testas p(cid:134) r(cid:148)rli- ga djur genom m(cid:132)tningar i laboratorium, i en inh(cid:132)gnad och i f(cid:132)lt. F(cid:132)llans f(cid:148)rm(cid:134)ga att tr(cid:132)ffa m(cid:134)ldju- ret p(cid:134) vitala st(cid:132)llen skall v(cid:132)rderas. 5. 1. 7 De olika testernas inb(cid:148)rdes ordningsf(cid:148)ljd kan varieras f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla den mest effektiva bed(cid:148)m- ningen av de f(cid:132)llor som testas. 5. 1. 8 F(cid:132)llorna skall inte uts(cid:132)tta anv(cid:132)ndaren f(cid:148)r on(cid:148)dig fara vid normal anv(cid:132)ndning. 5. 1. 9 Om det (cid:132)r l(cid:132)mpligt skall en vidare serie (cid:134)tg(cid:132)rder kontrolleras n(cid:132)r f(cid:132)llorna testas. F(cid:132)lttesterna skall omfatta studier av effekterna p(cid:134) b(cid:134)de m(cid:134)lart och icke-m(cid:134)lart. 5. 2. Unders(cid:148)kningssituationen 5. 2. 1 F(cid:132)llan skall gillras och anv(cid:132)ndas enligt tillverkarens eller andras rekommendationer. 5. 2. 2 5. 2. 3 I fr(cid:134)ga om tester p(cid:134) djur i f(cid:134)ngenskap, skall en inh(cid:132)gnad anv(cid:132)ndas som erbjuder en l(cid:132)mplig milj(cid:148) som g(cid:148)r att djuren i m(cid:134)lgruppen kan r(cid:148)ra sig fritt, g(cid:148)mma sig och uppvisa normalt beteende. Det skall vara m(cid:148)jligt att gillra f(cid:132)llor och att (cid:148)vervaka f(cid:134)ngade djur. F(cid:132)llan skall gillras s(cid:134) att hela f(cid:134)ngstf(cid:148)rloppet kan videofilmas med ljud. N(cid:132)r det g(cid:132)ller f(cid:132)lttester skall platser v(cid:132)ljas som (cid:132)r representativa f(cid:148)r dem som kommer att anv(cid:132)ndas i praktiken. Eftersom f(cid:132)llans selektivitet och eventuella negativa effekter p(cid:134) icke-m(cid:134)larter (cid:132)r viktiga sk(cid:132)l f(cid:148)r f(cid:132)lttester, kan det ibland vara n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att v(cid:132)lja olika platser d(cid:132)r chansen (cid:132)r stor att olika typer av icke-m(cid:134)larter finns. Varje f(cid:132)lla, hur den gillras och omgivningen skall fotograferas. F(cid:132)llans identifikationsnummer skall anges p(cid:134) varje fotografi f(cid:148)re och efter varje f(cid:134)ngst. 5. 3. Personal som utf(cid:148)r unders(cid:148)kningen 5. 3. 1 Testpersonalen skall ha l(cid:132)mpliga kvalifikationer och utbildning. 5. 3. 2 Bland testpersonalen skall det finnas minst en person som har erfarenhet av att anv(cid:132)nda f(cid:132)llorna och som (cid:132)r van vid att f(cid:134)nga de djur som ing(cid:134)r i testet, samt minst en person som har erfarenhet av de metoder f(cid:148)r bed(cid:148)mning av v(cid:132)lbefinnande f(cid:148)r fasth(cid:134)llande f(cid:132)llor och i metoder f(cid:148)r att bed(cid:148)ma medvetsl(cid:148)shet i fr(cid:134)ga om d(cid:148)dande f(cid:132)llor. Bed(cid:148)mningen av beteendereaktioner p(cid:134) att f(cid:134)ngas i f(cid:132)llan och av motvilja mot f(cid:132)llorna b(cid:148)r till exempel g(cid:148)ras av en utbildad person som (cid:132)r van vid att tolka den typen av uppgifter. 5. 4. Djur som skall anv(cid:132)ndas vid test av f(cid:132)llor 5. 4. 1 De djur som anv(cid:132)nds f(cid:148)r testerna i inh(cid:132)gnad skall vara friska och representativa f(cid:148)r de djur som med all sannolikhet f(cid:134)ngas i vilt tillst(cid:134)nd. De djur som anv(cid:132)nds skall inte ha en tidigare erfarenhet av den f(cid:132)lla som testas. 5. 4. 2 F(cid:148)re testet av f(cid:132)llorna skall djuren h(cid:134)llas i f(cid:148)rvar under l(cid:132)mpliga former och f(cid:134) tillr(cid:132)ckligt med mat och vatten. Djuren skall inte f(cid:148)rvaras p(cid:134) ett s(cid:134)dant s(cid:132)tt som kan leda till d(cid:134)ligt v(cid:132)lbefinnande. 5. 4. 3 Djuren skall ha vant sig vid inh(cid:132)gnaden d(cid:132)r testet skall (cid:132)ga rum innan testet startar. 7. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 219/33 5. 5. Observationer 5. 5. 1 Beteende 5. 5. 1. 1 Observationer r(cid:148)rande beteende skall g(cid:148)ras av en person med utbildning, s(cid:132)rskilt n(cid:132)r det g(cid:132)ller kunskaper om arternas etologi. 5. 5. 1. 2 Motvilja mot f(cid:132)llan kan bed(cid:148)mas genom att djuret f(cid:134)ngas i en l(cid:132)tt igenk(cid:132)nnbar situation, p(cid:134) nytt vi- sar f(cid:132)llan f(cid:148)r djuret i en l(cid:132)mplig situation och d(cid:132)refter bed(cid:148)mer dess beteende. 5. 5. 1. 3 Man m(cid:134)ste f(cid:148)rs(cid:148)ka skilja p(cid:134) reaktioner p(cid:134) andra stimuli och reaktioner p(cid:134) f(cid:132)llan eller situationen. 5. 5. 2 Fysiologi 5. 5. 5. 1 En del djur skall f(cid:148)re testet utrustas med telemetriska m(cid:132)tare (bl. a. f(cid:148)r att m(cid:132)ta puls och andning). Djuren b(cid:148)r f(cid:148)rses med m(cid:132)tarna s(cid:134) pass l(cid:134)ngt f(cid:148)re inf(cid:134)ngandet att de hunnit (cid:134)terh(cid:132)mta sig fr(cid:134)n eventuella st(cid:148)rningar som de orsakats till f(cid:148)ljd av att ha utrustats med s(cid:134)dana m(cid:132)tare. 5. 5. 2. 2 Alla f(cid:148)rsiktighets(cid:134)tg(cid:132)rder skall vidtas f(cid:148)r att begr(cid:132)nsa otillr(cid:132)ckliga eller partiska observationer och parametrar, s(cid:132)rskilt s(cid:134)dana som beror p(cid:134) m(cid:132)nsklig inblandning vid stickprovsunders(cid:148)kningen. 5. 5. 2. 3 N(cid:132)r biologisk stickprovsunders(cid:148)kning g(cid:148)rs (blod, urin, saliv, etc. ) skall den utf(cid:148)ras p(cid:134) tider som (cid:132)r av betydelse f(cid:148)r f(cid:134)ngster och tidsberoende (cid:148)verv(cid:132)ganden f(cid:148)r de parametrar som skall bed(cid:148)mas. Kontrolluppgifter fr(cid:134)n djur som h(cid:134)lls p(cid:134) annat h(cid:134)ll under goda villkor och f(cid:148)r olika verksamheter, och basuppgifter innan f(cid:134)ngsten sker, samt referensuppgifter efter extrema stimuli (t. ex. ett provo- kationstest med adrenokortikotropt hormon) skall ocks(cid:134) samlas in. 5. 5. 2. 4 Alla biologiska stickprovsunders(cid:148)kningar skall tas och bevaras i enlighet med b(cid:132)sta kunskap f(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att de konserveras f(cid:148)re analysen. 5. 5. 2. 5 Analysmetoderna skall valideras. 5. 5. 2. 6 Neurologiska unders(cid:148)kningar som g(cid:148)rs med hj(cid:132)lp av reflexer (sm(cid:132)rta eller (cid:148)gon) i kombination med EEG-m(cid:132)tning och/eller VER- eller SER-m(cid:132)tning i fr(cid:134)ga om d(cid:148)dande f(cid:132)llor skall utf(cid:148)ras av en expert f(cid:148)r att relevanta uppgifter om djurets medvetsl(cid:148)shet eller hur effektiv tekniken f(cid:148)r att d(cid:148)da djuret (cid:132)r skall tillhandah(cid:134)llas. 5. 5. 2. 7 Om djuren inte blir medvetsl(cid:148)sa och f(cid:148)rlorar k(cid:132)nseln inom den tid som beskrivs i testprotokollet, skall de d(cid:148)das p(cid:134) ett humant s(cid:132)tt. 5. 5. 3. Skador och patologi 5. 5. 3. 1 Varje testdjur skall unders(cid:148)kas noggrant f(cid:148)r att bed(cid:148)ma eventuella skador. R(cid:148)ntgenunders(cid:148)kningar skall genomf(cid:148)ras f(cid:148)r att bekr(cid:132)fta eventuella frakturer. 5. 5. 3. 2 Ytterligare noggranna patologiska unders(cid:148)kningar av de d(cid:148)da djuren skall g(cid:148)ras. Obduktionen skall utf(cid:148)ras i enlighet med vedertagen praxis av en erfaren veterin(cid:132)r. 5. 5. 3. 3 P(cid:134)verkade organ eller/och omr(cid:134)den skall unders(cid:148)kas makroskopiskt och histologiskt om det (cid:132)r l(cid:132)mpligt. 5. 6. Rapport 5. 6. 1 Unders(cid:148)kningsrapporten skall inneh(cid:134)lla alla relevanta uppgifter om experimentets utformning, ma- terial och metoder, samt resultat, s(cid:132)rskilt a) b) c) d) e) f) g) en teknisk beskrivning av f(cid:132)llans utformning inbegripet vilket material den (cid:132)r tillverkad av, tillverkarens anv(cid:132)ndarinstruktioner, beskrivning av testsituationen, v(cid:132)derf(cid:148)rh(cid:134)llanden, s(cid:132)rskilt uppgifter om temperatur och sn(cid:148)djup, testpersonal, antalet djur och f(cid:132)llor som testas, totalt antal f(cid:134)ngade m(cid:134)ldjur och icke-m(cid:134)ldjur av varje art, och deras utbredning uttryckt som s(cid:132)llsynt, vanligt f(cid:148)rekommande och riklig i det aktuella omr(cid:134)det, L 219/34 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 8. 98 h) i) j) k) l) m) n) selektivitet, detaljer om bevis om att en f(cid:132)lla slagit igen och skadat ett djur utan att djuret f(cid:134)ngats, observationer om beteende hos djuren, v(cid:132)rden f(cid:148)r de uppm(cid:132)tta fysiologiska parametrarna och metoderna, beskrivning av skador och obduktionen, tiden innan djuret blir medvetsl(cid:148)st och f(cid:148)rlorar k(cid:132)nseln, och statistiska analyser. 7. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 219/35 F(cid:148)ljebrev Bryssel den 18 december 1997. Herr. , Som Ni k(cid:132)nner till har f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r Europeiska gemenskapen och Amerikas f(cid:148)renta stater i dag undertecknat ett godk(cid:132)nt protokoll avseende normer f(cid:148)r humana f(cid:134)ngstmetoder. Jag (cid:148)nskar betr(cid:132)ffande detta protokoll informera Er om f(cid:148)ljande. Som det godk(cid:132)nda protokollet (cid:134)terspeglar (cid:132)r det i f(cid:148)rsta hand de delstatliga myndigheterna och stammyndighetern i USA som har befogenhet att reglera fr(cid:134)gor som g(cid:132)ller f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmeto- der f(cid:148)r landd(cid:132)ggdjur eller semiakvatiska d(cid:132)ggdjur. Som ett resultat av v(cid:134)ra (cid:148)verl(cid:132)ggningar i dessa fr(cid:134)gor har f(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r de beh(cid:148)riga myndighterna i USA meddelat att de har intensifierat sina anstr(cid:132)ngningar att f(cid:134) fram humanare f(cid:132)llor, och inom ramen f(cid:148)r ett initiativ omfattande femtio delstater, i samarbete med ett antal federala organ, har b(cid:132)sta metoder f(cid:148)r handhavandet (”Best Management Practices”) f(cid:148)r f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmetoder b(cid:148)rjat utvecklas. B(cid:132)sta metoder f(cid:148)r handhavandet inbegriper en metod eller kombination av metoder som konsta- terats vara det mest effektiva och fr(cid:134)n teknisk, ekonomisk och social synpunkt mest genomf(cid:148)rba- ra s(cid:132)ttet att minska problemen i samband med en viss verksamhet, eller att f(cid:148)rhindra att problem uppst(cid:134)r. F(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r de beh(cid:148)riga myndigheterna i USA har meddelat att b(cid:132)sta metoder f(cid:148)r handhavandet f(cid:148)r f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmetoder kommer att grundas p(cid:134) senast tillg(cid:132)ngliga tekniska och vetenskapliga r(cid:148)n och fakta. F(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r de beh(cid:148)riga myndighterna i USA har meddelat att b(cid:132)sta metoder f(cid:148)r handhavan- det f(cid:148)r f(cid:132)llor och f(cid:134)ngstmetoder i USA kommer att utvecklas p(cid:134) grundval av de normer som bi- fogas det godk(cid:132)nda protokollet. Det (cid:132)r med tillfredsst(cid:132)llelse jag kan meddela Er att det program som nu genomf(cid:148)rs av de beh(cid:148)riga myndighterna i USA inte (cid:132)r begr(cid:132)nsat till de nitton arter som f(cid:148)rtecknas i de normer som bifogas det godk(cid:132)nda protokollet, utan (cid:132)ven till(cid:132)mpas p(cid:134) de ytterli- gare tio p(cid:132)lsdjursarter som f(cid:134)ngas kommersiellt i USA. Arterna i fr(cid:134)ga (cid:132)r mink, r(cid:148)dr(cid:132)v, gr(cid:134)r(cid:132)v, po- larr(cid:132)v, k(cid:132)ttr(cid:132)v sumpb(cid:132)ver (Nutria), opposum, skunk, kattfrett (bassariscus) samt j(cid:132)rv. De beh(cid:148)riga myndighterna i USA har h(cid:132)rmed tagit ytterligare ett viktig steg p(cid:134) v(cid:132)gen n(cid:132)r det g(cid:132)ller att f(cid:148)rb(cid:132)t- tra djurs v(cid:132)lbefinnande, ett steg som vi anser saknar motsvarighet i n(cid:134)got annat land eller i n(cid:134)gon internationell (cid:148)verenskommelse. F(cid:148)retr(cid:132)dare f(cid:148)r de beh(cid:148)riga myndighterna i USA har dessutom meddelat att, i enlighet med de normer som bifogas det godk(cid:132)nda protokollet, all anv(cid:132)ndning av f(cid:134)ngstredskap av typ r(cid:132)vsaxar f(cid:148)r att h(cid:134)lla fast djur skall avvecklas f(cid:148)r f(cid:134)ngst av Mustela erminea och Ondatra zibethicus inom fyra (cid:134)r efter ikrafttr(cid:132)dandet av avtalet om normer f(cid:148)r humana f(cid:134)ngstmetoder mellan Europeiska gemenskapen, Kanada och Ryska federationen. Mer (cid:132)n 2,2 miljoner exemplar av dessa tv(cid:134) djurar- ter f(cid:134)ngas varje (cid:134)r i USA och utg(cid:148)r normalt 50 % av alla de djur tillh(cid:148)rande arter som (cid:132)r f(cid:148)rteck- nade i normerna och som (cid:134)rligen f(cid:134)ngas i landet. Vad g(cid:132)ller f(cid:134)ngst av andra arter som beskrivs i normerna har de ovan n(cid:132)mnda myndighterna meddelat att, i enlighet de normer som bifogas det godk(cid:132)nda protokollet, anv(cid:132)ndning av konven- tionella r(cid:132)vsaxar av st(cid:134)l f(cid:148)r att h(cid:134)lla fast djur skall avvecklas inom sex (cid:134)r efter ikrafttr(cid:132)dandet av avtalet om normer f(cid:148)r humana f(cid:134)ngstmetoder mellan Europeiska gemenskapen, Kanada och Ry- ska federationen. Det (cid:132)r min f(cid:148)rhoppning att det jag nu anf(cid:148)rt p(cid:134) ett tillfredsst(cid:132)llande s(cid:132)tt klarg(cid:148)r l(cid:132)get i USA. De beh(cid:148)riga myndighterna i USA ser fram emot och v(cid:132)lkomnar ett fortsatt samarbete p(cid:134) detta omr(cid:134)- de med Europeiska gemenskapen och andra ber(cid:148)rda parter. H(cid:148)gaktningsfullt Donald B. KURSCH Charg(cid:130) d’affaires a. i. L 219/36 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 7. 8. 98 F(cid:148)ljebrev Bryssel den 18 december 1997. Herr. , Som Ni k(cid:132)nner till avslutade v(cid:134)ra delegationer nyligen f(cid:148)rhandlingarna om ett godk(cid:132)nt protokoll om normer f(cid:148)r humana f(cid:134)ngstmetoder. Detta brev skrivs som ett memorandum om en (cid:148)ver- enskommelse som n(cid:134)ddes om inneb(cid:148)rden och till(cid:132)mpningen av det godk(cid:132)nda protokollet och de normer som bifogas detta. I punkt 6 i det godk(cid:132)nda protokollets s(cid:132)gs f(cid:148)ljande: ”Amerikas f(cid:148)renta stater och Europeiska ge- menskapen bekr(cid:132)ftar att ingenting i denna (cid:148)verenskommelse p(cid:134)verkar deras r(cid:132)ttigheter och skyl- digheter enligt Marrakechavtalet om uppr(cid:132)ttande av V(cid:132)rldshandelsorganisationen (WTO). ” Vi be- st(cid:132)mde i samband med utformningen av texten att det inte var n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att i slutet av punkten l(cid:132)gga till orden ”eller utg(cid:148)r ett uppgivande av n(cid:134)gra s(cid:134)dana r(cid:132)ttigheter” och att inte n(cid:134)gon av re- geringarna skulle (cid:134)beropa att dessa ord inte togs med vid en tvist eller ett f(cid:148)rfarande som skulle kunna ber(cid:148)ra denna punkt. Om Ni inst(cid:132)mmer i det ovanst(cid:134)ende vore jag tacksam f(cid:148)r ett svarsbrev med en bekr(cid:132)ftelse. H(cid:148)gaktningsfullt Donald B. KURSCH Charg(cid:130) d’affaires a. i. 7. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 219/37 F(cid:148)ljebrev Bryssel den 18 december december 1998 Herr. , Tack f(cid:148)r Ert brev med memorandumet om den (cid:148)verenskommelse som n(cid:134)ddes om inneb(cid:148)rden och till(cid:132)mpningen av det godk(cid:132)nda protokollet och de normer som bifogas detta. Som svar p(cid:134) detta bekr(cid:132)ftas h(cid:132)rmed att det i samband med utformningen av texten i punkt 6 i det godk(cid:132)nda protokollet best(cid:132)mdes att det inte var n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att i slutet av punkten l(cid:132)gga till orden ”eller utg(cid:148)r ett uppgivande av n(cid:134)gra s(cid:134)dana r(cid:132)ttigheter” och att inte n(cid:134)gon av regeringarna skulle (cid:134)beropa att dessa ord inte togs med vid en tvist eller ett f(cid:148)rfarande som skulle kunna ber(cid:148)- ra denna punkt. H(cid:148)gaktningsfullt Jean Jacques KASEL Ambassad(cid:148)r Luxemburgs st(cid:132)ndige representant Ordf(cid:148)rande i St(cid:132)ndiga representanternas kommitte Johannes Friedrich BESELER Generaldirekt(cid:148)r f(cid:148)r Europeiska gemenskapernas generaldirektorat f(cid:148)r yttre ekonomiska f(cid:148)rbindelser


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2557/97 DA COMISSÃO de 18 de Dezembro de 1997 relativo aos pedidos de certificados de importação de arroz originário dos Estados Unidos da América apresentados no âmbito do regime previsto pelo Regulamento (CE) nº 2382/97

eurovoc_concepts:
United States
import licence
originating product
quantitative restriction
rice


title: 98/137/EG: Rådets beslut av den 18 december 1997 om provisorisk tillämpning av vissa tilläggsprotokoll till frihandelsavtalen och Europaavtalen med Republiken Litauen och Republiken Lettland

eurovoc_concepts:
Latvia
Lithuania
free-trade agreement
import policy
protocol to an agreement
textile product


title: Regulamento (CE) nº 2556/97 da Comissão de 18 de Dezembro de 1997 relativo à venda, por concurso, de carne de bovino detida por determinados organismos de intervenção com vista à sua transformação na Comunidade e que revoga o Regulamento (CE) nº 2116/97

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
food processing
intervention agency
sale


title: Regolamento (CE) n. 2592/97 del Consiglio del 18 dicembre 1997 che rettifica a decorrere dal 1° luglio 1995 i coefficienti correttori applicabili in Irlanda alle retribuzioni e alle pensioni dei funzionari e degli altri agenti delle Comunità europee

eurovoc_concepts:
European official
Ireland
pay
pension scheme
regulations for civil servants
servant (EU)


title: Risoluzione sulla nota della Commissione al Consiglio dei ministri e al Parlamento europeo sul settore delle olive e dell'olio d'oliva (compresi gli aspetti economici, culturali, regionali, sociali e ambientali), sull'attuale organizzazione comune dei mercati, sull'esigenza di una riforma e sulle alternative previste (COM(97)0057 C4-0096/ 97)

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
food consumption
olive
olive oil
production aid


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2635/97 του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1997 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 για τη θέσπιση συστήματος ελέγχου της κοινής αλιευτικής πολιτικής

eurovoc_concepts:
authorised catch
common fisheries policy
exchange of information
fishery management
fishing area
fishing controls


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 93/6/EEC on the capital adequacy of investment firms and credit institutions (COM(97)0071 C4- 0304/97 97/0124(COD))

eurovoc_concepts:
credit guarantee
credit institution
financial market
financial solvency
investment bank
investment company
investment transaction
management audit
share capital


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive amending Directive 89/398/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses (C4- 0439/97 94/0076(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
baby food
cereal product
consumer protection
diabetes
dietary product
foodstuff
foodstuffs legislation
human nutrition
labelling
processed food product
product designation
substitute product


title: Decisión relativa a la posición común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 89/398/CEE relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre los productos alimenticios destinados a una alimentación especial (C4- 0439/97 94/0076(COD)


title: Resolution on the Note to the Council of Ministers and the European Parliament on the olive and olive oil sector (including economic, cultural, regional, social and environmental aspects), the current common market organization, the need for a reform and the alternatives envisaged - Options Paper (COM(97)0057 C4-0096/97)


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2568/97 af 18. december 1997 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice


title: Komission asetus (EY) N:o 2556/97, annettu 18 päivänä joulukuuta 1997, tiettyjen interventioelinten hallussaan pitämän ja yhteisössä jalostettavaksi tarkoitetun naudanlihan myynnistä tarjouskilpailumenettelyllä ja asetuksen (EY) N:o 2116/97 kumoamisesta


title: 98/2/CE: Décision du Conseil du 18 décembre 1997 fixant le montant de la contribution financière de la Communauté pour l'année 1997 aux dépenses relatives aux lâchers de saumoneaux réalisés par les autorités suédoises

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
EU aid
Sweden
animal breeding
financial aid
sea fish

text: L 1/8 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 3. 1. 98 D(cid:144)CISION DU CONSEIL du 18 d(cid:130)cembre 1997 fixant le montant de la contribution financi(cid:138)re de la Communaut(cid:130) pour l’ann(cid:130)e 1997 aux d(cid:130)penses relatives aux l(cid:131)chers de saumoneaux r(cid:130)alis(cid:130)s par les autorit(cid:130)s su(cid:130)doises (98/2/CE) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu l’acte d’adh(cid:130)sion de l’Autriche, de la Finlande et de la Su(cid:138)de, et notamment son article 125, consid(cid:130)rant que l’article 125 de l’acte d’adh(cid:130)sion pr(cid:130)voit que le Conseil, statuant (cid:133) la majorit(cid:130) qualifi(cid:130)e sur proposi- tion de la Commission, fixe annuellement le montant de la contribution financi(cid:138)re de la Communaut(cid:130) aux l(cid:131)chers de saumoneaux r(cid:130)alis(cid:130)s par les autorit(cid:130)s su(cid:130)doises comp(cid:130)- tentes; consid(cid:130)rant que cette contribution financi(cid:138)re doit (cid:136)tre appr(cid:130)ci(cid:130)e (cid:133) la lumi(cid:138)re des (cid:130)quilibres existants imm(cid:130)diate- ment avant l’adh(cid:130)sion de la Su(cid:138)de; (CEE) no 2210/80 du consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Conseil du 27 juin 1980 concernant la conclusion de l’ac- cord entre la Communaut(cid:130) (cid:130)conomique europ(cid:130)enne et le gouvernement de la Su(cid:138)de relatif (cid:133) certaines mesures destin(cid:130)es (cid:133) promouvoir la reproduction du saumon dans la mer Baltique (1), pr(cid:130)voit que la contribution commu- nautaire est (cid:130)gale aux co(cid:150)ts r(cid:130)els encourus par les auto- rit(cid:130)s su(cid:130)doises pour l’(cid:130)levage, l’identification et la mise (cid:133) l’eau de la quantit(cid:130) de tacons n(cid:130)cessaire (cid:133) la production d’une quantit(cid:130) de saumon (cid:130)gale au quota non r(cid:130)ciproque allou(cid:130) (cid:133) la Communaut(cid:130) dans la zone de p(cid:136)che su(cid:130)doise pour l’ann(cid:130)e en cours de laquelle l’aide financi(cid:138)re doit (cid:136)tre accord(cid:130)e; consid(cid:130)rant que la Commission a re(cid:135)u la demande de contribution financi(cid:138)re communautaire de la Su(cid:138)de pour l’ann(cid:130)e 1997; que cette demande est (cid:130)gale (cid:133) celle faite pour l’ann(cid:130)e 1994; consid(cid:130)rant que, pour l’ann(cid:130)e 1997, la Commission inter- nationale des p(cid:136)ches de la mer Baltique a recommand(cid:130) un TAC pour le stock de saumon de la mer Baltique et la part (cid:133) en allouer (cid:133) la Communaut(cid:130); consid(cid:130)rant que ce TAC fix(cid:130) pour 1997 a (cid:130)t(cid:130) diminu(cid:130); que d(cid:138)s lors la demande su(cid:130)doise a (cid:130)t(cid:130) r(cid:130)examin(cid:130)e (cid:133) la lumi(cid:138)re de ce fait; consid(cid:130)rant que le montant de la contribution financi(cid:138)re de la Communaut(cid:130) a (cid:130)t(cid:130) calcul(cid:130) en appliquant propor- tionnellement cette diminution au quota non r(cid:130)ciproque que la Su(cid:138)de aurait allou(cid:130) (cid:133) la Communaut(cid:130), si l’accord bilat(cid:130)ral avait (cid:130)t(cid:130) maintenu en application, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Le montant de l’aide financi(cid:138)re de la Communaut(cid:130) pour l’ann(cid:130)e 1997 pour couvrir les d(cid:130)penses destin(cid:130)es (cid:133) promouvoir la reproduction du saumon dans la mer Baltique est limit(cid:130) (cid:133) 575 382 (cid:130)cus. Article 2 Le Royaume de Su(cid:138)de est destinataire de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 18 d(cid:130)cembre 1997. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident F. BODEN (1) JO L 226 du 29. 8. 1980, p. 7