title: Acord de cooperare științifică și tehnologică între Comunitatea Europeană și Guvernul Statelor Unite ale Americii

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 78 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 18 21998A1022(01) 22. 10. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 284/37 de cooperare ș(cid:13)tiințifică ș(cid:13)i tehnologică între Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Guvernul Statelor Unite ale Americii ACORD COMUNITATEA EUROPEANĂ (denumită în continuare „Comunitatea”), pe de o parte, ș(cid:13)i GUVERNUL STATELOR UNITE ALE AMERICII, pe de altă parte, denumite în continuare „părțile”, AVÂND îN VEDERE importanța ș(cid:13)tiinței ș(cid:13)i a tehnologiei pentru dezvoltarea lor economică ș(cid:13)i socială; RECUNOSCÂND că Guvernul Statelor Unite ale Americii ș(cid:13)i Comunitatea desfăș(cid:13)oară activități de cercetare ș(cid:13)i tehnologice în mai multe domenii de interes comun ș(cid:13)i că participarea unei părți la activitățile de cercetare ș(cid:13)i dezvoltare desfăș(cid:13)urate de cealaltă parte pe bază de reciprocitate va fi în beneficiul ambelor părți; AVÂND ÎN VEDERE Declarația privind relațiile dintre CE ș(cid:13)i SUA din 23 noiembrie 1990, Noua agendă transatlantică ș(cid:13)i Planul de acțiune comun al UE ș(cid:13)i SUA, adoptat la Madrid la 3 decembrie 1995; DORIND să stabilească un cadru formal de cooperare în domeniul cercetării ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice care va extinde ș(cid:13)i intensifica activitățile de cooperare desfăș(cid:13)urate în domenii de interes comun ș(cid:13)i va încuraja aplicarea rezultatelor acestei cooperări în interesul lor economic ș(cid:13)i social, CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ: Articolul 1 Obiectiv Părțile încurajează, dezvoltă ș(cid:13)i facilitează activitățile de cooperare în domenii de interes comun dacă desfăș(cid:13)oară activități de cercetare ș(cid:13)i dezvoltare în ș(cid:13)tiință ș(cid:13)i tehnologie. Articolul 2 Definiții În sensul prezentului acord: cercetarea comună, precum ș(cid:13)i orice alte date care au legătură cu activitățile de cooperare; (c) „proprietate intelectuală” are înțelesul definit în articolul 2 al Convenției privind instituirea Organizației Mondiale a Propri- etății Intelectuale, semnată la Stockholm la 14 iulie 1967; (d) „cercetare comună” înseamnă o cercetare care se efectuează cu susținerea financiară a uneia sau a ambelor părți ș(cid:13)i care pre- supune colaborarea participanților din Comunitate ș(cid:13)i din Sta- tele Unite ale Americii ș(cid:13)i este desemnată drept cercetare comună în scris de către părți sau de către organizațiile ș(cid:13)i agențiile lor ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice sau, în cazul în care numai o parte asigură finanțarea, de către acea parte ș(cid:13)i participanții la acel proiect; (a) „activitate de cooperare” înseamnă orice activitate pe care părțile o întreprind sau o susțin, în conformitate cu prezentul acord, ș(cid:13)i include cercetarea comună; (b) „informații” înseamnă datele ș(cid:13)tiințifice sau tehnice, rezultatele sau metodele de cercetare ș(cid:13)i dezvoltare obținute din (e) „participanți” înseamnă orice persoană sau entitate, incluzând, printre altele, organizațiile ș(cid:13)i agențiile ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice ale părților, persoanele fizice, întreprinderile, centrele de cercetare, universitățile, filialele entităților din Europa ș(cid:13)i din SUA sau orice altă formă de entitate juridică care ia parte la activități de cooperare. 11/vol. 18 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 79 Articolul 3 Principii Articolul 5 Forme ale activităților de cooperare Activitățile de cooperare se desfăș(cid:13)oară pe baza următoarelor principii: (a) avantaj reciproc pe baza unui echilibru global al beneficiilor; (b) oportunități reciproce de angajare în activități de cooperare; (c) tratament echitabil ș(cid:13)i corect; (a) Sub rezerva dispozițiilor legale, a normelor administrative ș(cid:13)i a politicilor aplicabile, părțile promovează în cel mai înalt grad posibil în activități de cooperare în temeiul prezentului acord, în vederea asigurării la unor oportunități activitățile lor de cercetare ș(cid:13)i dezvoltare ș(cid:13)tiințifică ș(cid:13)i tehnologică. comparabile pentru participarea implicarea participanților (d) schimb în timp util de informații care pot afecta activitățile de (b) Activitățile de cooperare pot lua următoarele forme: cooperare. 1. proiecte de cercetare coordonate ș(cid:13)i proiecte de cercetare comune; Articolul 4 Domenii ale activităților de cooperare 2. task force-uri comune; (a) Sectoarele pentru activitățile de cooperare sunt: 3. studii comune; — mediul înconjurător (inclusiv cercetarea climatului); — biomedicina ș(cid:13)i sănătatea (inclusiv cercetarea privind SIDA, bolile infecțioase si consumul de droguri); — agricultura; — pescuitul; — cercetarea în domeniul ingineriei; — energia nenucleară; — resursele naturale; —ș (cid:13)tiințele materialelor ș(cid:13)i metrologia; — tehnologiile informației ș(cid:13)i comunicațiilor; — telematica; — biotehnologia; —ș (cid:13)tiințele ș(cid:13)i tehnologiile marine; — cercetarea în domeniul ș(cid:13)tiințelor sociale; — transporturile; 4. organizarea comună de seminarii ș(cid:13)tiințifice, conferințe, simpozioane ș(cid:13)i ateliere; 5. formarea de cercetători ș(cid:13)tiințifici ș(cid:13)i experți tehnici; 6. schimburi sau utilizarea în comun a echipamentelor ș(cid:13)i a materialelor; 7. vizite ș(cid:13)i schimburi de cercetători ș(cid:13)tiințifici, ingineri sau alt personal corespunzător; 8. schimburi de informații ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice, precum ș(cid:13)i de informații cu privire la practica, legislația, reglemen- tările ș(cid:13)i programele relevante pentru cooperarea în teme- iul prezentului acord. Acolo unde este cazul, aceste activități de cooperare se desfăș(cid:13)oară în temeiul unor convenții de punere în aplicare încheiate între agenții executivi ai părților sau între organizațiile ș(cid:13)i agențiile lor ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice. Aceste convenții pot descrie natura ș(cid:13)i durata cooperării pentru un anumit domeniu sau scop, tratamen- tul proprietății intelectuale după cum este prevăzut în anexă, finanțarea, atribuirea costurilor ș(cid:13)i alte aspecte relevante. — politica în domeniul ș(cid:13)tiințific ș(cid:13)i tehnologic, gestionarea, formarea ș(cid:13)i mobilitatea cercetătorilor ș(cid:13)tiințifici. (b) Părțile pot modifica această listă la recomandarea grupului consultativ comun menționat la articolul 6, în conformitate cu procedurile în vigoare ale fiecărei părți. (c) Părțile pot desfăș(cid:13)ura împreună activități de cooperare cu terțe părți. Articolul 6 Coordonarea ș(cid:13)i facilitarea activităților de cooperare (a) Coordonarea ș(cid:13)i facilitarea activităților de cooperare în baza prezentului acord se realizează în numele Guvernului State- lor Unite ale Americii de către Departamentul de Stat ș(cid:13)i în numele Comunității de către Comisia Europeană, acționând în calitate de agenți executivi. 80 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 18 (b) Agenții executivi înființează un grup consultativ comun (denumit în continuare „GCC”) pentru supravegherea coope- rării ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice în baza prezentului acord. GCC este alcătuit dintr-un număr limitat ș(cid:13)i egal de reprezentanți oficiali ai fiecărei părți. (c) GCC poate avea consultări pe probleme generale de ș(cid:13)tiință ș(cid:13)i tehnologie; schimba informații; înființa task force-uri ș(cid:13)i grupuri de lucru, după caz; consulta experți, după caz ș(cid:13)i atunci când este necesar; acționa în alt mod pentru sporirea cunoaș(cid:13)terii reciproce a activităților ș(cid:13)i a programelor părților legate de ș(cid:13)tiință ș(cid:13)i tehnologie. (d) Funcțiile GCC includ: 1. supravegherea ș(cid:13)i recomandarea de activități acordului; în baza decât cele de deplasare ș(cid:13)i cazare, care sunt în mod direct legate de ș(cid:13)edințele GCC, vor fi suportate de către partea gazdă. Articolul 8 Circulația personalului ș(cid:13)i a echipamentelor în limitele dispozițiilor Fiecare parte ia toate măsurile rezonabile ș(cid:13)i depune toate eforturile, a normelor administrative aplicabile, pentru a facilita intrarea pe teritoriul său, precum ș(cid:13)i ieș(cid:13)irea de pe acesta, a persoanelor, a materialelor, a datelor ș(cid:13)i a echipamentelor implicate sau utilizate în activitățile de cooperare în baza prezentului acord. legale ș(cid:13)i 2. formularea de recomandări în conformitate cu articolul 4 litera (b); Articolul 9 3. consilierea părților cu privire la modalități de consolidare a cooperării în conformitate cu principiile din prezentul acord; 4. prezentarea unui raport anual cu privire la stadiul ș(cid:13)i efici- ența cooperării inițiate în baza prezentului acord; Regimul proprietății intelectuale Atribuirea ș(cid:13)i protecția drepturilor de proprietate intelectuală în baza prezentului acord se efectuează în conformitate cu dispozițiile anexei, care face parte integrantă din prezentul acord. 5. evaluarea aplicării eficiente ș(cid:13)i efective a acordului. Articolul 10 (e) GCC se întruneș(cid:13)te anual, cu excepția cazului în care părțile convin altfel. Ș(cid:13) edințele au loc alternativ pe teritoriul Comuni- tății ș(cid:13)i al Statelor Unite ale Americii. GCC îș(cid:13)i stabileș(cid:13)te pro- priul regulament de procedură, sub rezerva aprobării de către părți. (f) Deciziile GCC se iau prin consens. La fiecare ș(cid:13)edință se întocmesc procese-verbale în care se consemnează deciziile ș(cid:13)i principalele probleme dezbătute. Aceste procese-verbale sunt aprobate de către persoanele alese din rândul fiecărei părți pentru a prezida împreună ș(cid:13)edințele. Alte acorduri ș(cid:13)i dispoziții tranzitorii (a) Părțile se străduiesc, după caz, să aducă sub incidența prezen- tului acord noi înțelegeri de cooperare ș(cid:13)tiințifică ș(cid:13)i tehnologică între Comunitate ș(cid:13)i Guvernul Statelor Unite ale Americii care intră în sfera de aplicare a articolului 4. (b) Prezentul acord nu aduce atingere drepturilor ș(cid:13)i obligațiilor decurgând din alte acorduri dintre părți ș(cid:13)i nici din vreun acord sau înțelegere încheiată de oricare dintre părți cu terțe părți neparticipante, sau înțelegeri dintre organizațiile sau agențiile lor ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnologice ș(cid:13)i un stat membru al Comunității. inclusiv acorduri Articolul 7 Finanțare ș(cid:13)i considerații juridice (a) Activitățile de cooperare sub rezerva disponibilității de fonduri adecvate ș(cid:13)i a respectării dispoziții- lor legale, a normelor administrative, a politicilor ș(cid:13)i a programelor Comunității ș(cid:13)i ale Statelor Unite ale Americii. se desfăș(cid:13)oară (b) Fiecare parte suportă costurile legate de îndeplinirea respon- sabilităților sale în baza prezentului acord, inclusiv costurile de participare la ș(cid:13)edințele GCC. Cu toate acestea, alte costuri Articolul 11 Aplicare la nivel teritorial Prezentul acord se aplică, pe de o parte, pe teritoriile pe care se aplică Tratatul de instituire a Comunității Europene ș(cid:13)i potrivit condițiilor prevăzute în acel tratat ș(cid:13)i, pe de altă parte, pe teritoriul Statelor Unite ale Americii. Această dispoziție nu împiedică desfăș(cid:13)urarea de activități de cooperare pe mări, în spațiul cosmic în conformitate cu dreptul sau pe teritoriul unor țări terțe, internațional. 11/vol. 18 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 81 Articolul 12 Intrarea în vigoare, rezilierea ș(cid:13)i soluționarea litigiilor (a) Prezentul acord intră în vigoare la data la care părțile s-au notificat reciproc în scris cu privire la finalizarea procedurilor interne necesare pentru intrarea sa în vigoare. (b) Prezentul acord este încheiat pe o perioadă inițială de cinci ani. Sub rezerva revizuirii sale de către părți în ultimul an al fiecărei perioade succesive, prezentul acord poate fi prelungit ulterior, cu eventuale modificări, pe noi perioade de câte cinci ani, prin acordul scris al ambelor părți. (c) Prezentul acord poate fi reziliat în orice moment de către ori- care dintre părți printr-un preaviz scris de ș(cid:13)ase luni. Expirarea sau rezilierea prezentului acord nu afectează valabilitatea sau durata nici unor înțelegeri încheiate în baza acestuia ș(cid:13)i a nici unor drepturi ș(cid:13)i obligații specifice apărute în virtutea anexei. (d) Prezentul acord poate fi modificat prin acordul părților. Modi- ficările intră în vigoare la data la care părțile se notifică reci- proc în scris cu privire la finalizarea procedurilor interne nece- sare pentru modificarea prezentului acord. (e) Toate întrebările sau litigiile legate de interpretarea sau punerea în aplicare a prezentului acord se soluționează prin acordul reciproc al părților. Articolul 13 Prezentul acord este semnat în dublu exemplar în limbile daneză, engleză, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, olandeză, portugheză, suedeză ș(cid:13)i spaniolă, fiecare dintre aceste texte fiind în aceeaș(cid:13)i măsură autentic. Hecho en Washington DC, el cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Washington DC, den femte december nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Washington DC am fünften Dezember neunzehnhundertsiebenundneuzig. Έγινε στην Ουάσιγκτον DC, στις 5 Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Washington DC on the fifth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Washington DC, le cinq décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Washington DC, addí cinque dicembre millenovecentonovantasette. Gedaan te Washington DC, de vijfde december negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Washington DC, em cinco de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Washington DC:ssä viidentenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Washington DC den femte december nittohundranittiosju. 82 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 18 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής For the Government of the United States of America Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar 11/vol. 18 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 83 For the Government of the United States of America Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar For the European Community Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 84 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 18 ANEXĂ PROPRIETATEA INTELECTUALĂ În conformitate cu articolul 9 din prezentul acord: Părțile asigură o protecție corespunzătoare ș(cid:13)i eficientă a proprietății intelectuale create sau furnizate în baza prezentului acord ș(cid:13)i a înțelegerilor relevante pentru punerea sa în aplicare. Părțile convin să se notifice reciproc în timp util cu privire la orice invenții sau lucrări supuse drepturilor de autor realizate în cadrul prezentului acord ș(cid:13)i să solicite protecție pentru această proprietate intelectuală în timp util. Drepturile asupra acestei proprietăți intelectuale se atribuie potrivit prezentei anexe. I. SFERA DE APLICARE A. Prezenta anexă se aplică tuturor activităților de cooperare inițiate de către părți sau de către participanții acestora în temeiul prezentului acord, cu excepția cazului în care părțile convin în mod expres altfel. B. În sensul prezentului acord, „proprietate intelectuală” are înțelesul de la articolul 2 din Convenția privind instituirea Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale, semnată la Stockholm la 14 iulie 1967. C. Prezenta anexă tratează atribuirea drepturilor, a intereselor ș(cid:13)i a redevențelor între părți sau între participanții acestora. Fiecare parte se asigură că cealaltă parte sau participanții acesteia pot obține drepturile de proprietate intelectuală atribuite în conformitate cu anexa. Prezenta anexă nu modifică ș(cid:13)i nu prejudiciază în alt mod atribuirea drepturilor, a intereselor ș(cid:13)i a redevențelor între o parte ș(cid:13)i cetățenii săi, care este stabilită de legislația ș(cid:13)i practica părții respective. D. Litigiile referitoare la proprietatea intelectuală generate în cadrul prezentului acord ar trebui soluționate prin discuții între participanții implicați sau, dacă este necesar, între părți. În baza acordului comun al părților, participanții pot supune un litigiu unui tribunal arbitral în vederea unui arbitraj cu efect obligatoriu. Cu excepția cazului în care participanții convin altfel în scris, se aplică regulile de arbitraj ale Uncitral. E. Rezilierea sau expirarea prezentului acord nu afectează drepturile sau obligațiile în baza prezentei anexe. II. ATRIBUIREA DREPTURILOR A. Fiecare parte are dreptul la o licență neexclusivă, irevocabilă, scutită de redevențe în toate țările pentru reproducerea, difuzarea publică ș(cid:13)i traducerea de articole din reviste ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnice, rapoarte ș(cid:13)tiințifice neprotejate de drepturi de proprietate ș(cid:13)i cărți rezultate în mod direct din cooperarea în baza prezentului acord. Toate copiile unei lucrări supuse drepturilor de autor efectuate în baza prezentei dispoziții ș(cid:13)i distribuite publicului larg trebuie să indice numele autorilor lucrării, cu excepția cazului în care autorul refuză în mod expres menționarea numelui său. Fiecare parte sau participanții acesteia are dreptul de revizuire a unei traduceri înainte de difuzarea sa publică. B. Drepturile asupra tuturor formelor de proprietate intelectuală, altele decât cele descrise în punctul II litera A, se atribuie după cum urmează: 1. Cercetătorii aflați în vizită, cum ar fi oamenii de ș(cid:13)tiință care călătoresc în special pentru a-ș(cid:13)i perfecționa cunoș(cid:13)tințele, primesc drepturi de proprietate intelectuală în baza înțelegerilor cu instituțiile gazdă. În plus, fiecare cercetător aflat în vizită ș(cid:13)i desemnat drept inventator are dreptul de a fi tratat ca un cetățean al țării gazdă în ceea ce priveș(cid:13)te premiile, primele, beneficiile sau alte recompense, în conformitate cu politicile instituției gazdă. 2. (a) În ceea ce priveș(cid:13)te proprietatea intelectuală care este sau poate fi creată în cursul activității de cercetare comună, părțile sau participanții acestora elaborează împreună un plan de gestionare tehnologică. Planul de gestionare tehnologică ține seama de contribuțiile relative ale părților ș(cid:13)i ale participanților lor, de beneficiile acordării de licențe pe teritorii sau domenii de utilizare, de cerințele impuse de legislația internă a părților ș(cid:13)i de alți factori considerați corespunzători. 11/vol. 18 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 85 (b) În cazul în care părțile sau participanții acestora nu au convenit asupra unui plan comun de gestionare tehnologică în acordul inițial de cooperare în activitatea de cercetare ș(cid:13)i nu pot ajunge la un acord într-un interval de timp rezonabil, care să nu depăș(cid:13)ească ș(cid:13)ase luni, din momentul în care o parte devine conș(cid:13)tientă de crearea sau posibila creare a proprietății intelectuale în cauză ca urmare a activității comune de cercetare, părțile sau participanții acestora soluționează problema în conformitate cu dispozițiile punctul I litera D. Până la soluționarea problemei, această proprietate intelectuală este proprietatea comună a părților sau a participanților acestora, însă nu este exploatată din punct de vedere comercial (inclusiv dezvoltarea produsului) decât de comun acord. (c) „Cercetare comună” înseamnă cercetarea care se efectuează cu susținerea financiară a uneia sau a ambelor părți ș(cid:13)i care presupune colaborarea participanților din Comunitate ș(cid:13)i din Statele Unite ale Americii ș(cid:13)i este desemnată în scris drept cercetare comună de către părți sau de către organizațiile ș(cid:13)i agențiile lor ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnice sau, în cazul în care numai o parte asigură finanțarea, de către acea parte ș(cid:13)i participanții la acel proiect. (d) În cazul în care una dintre părți consideră că un anumit proiect de cercetare comună inițiat în baza prezentului acord a condus sau va conduce la crearea sau furnizarea unui tip de proprietate intelectuală pe care îl protejează, dar care nu este protejată pe ansamblul teritoriului celeilalte părți, părțile angajează de îndată discuții pentru a stabili atribuirea drepturilor asupra respectivei proprietăți intelectuale. Activitățile comune în cauză se vor suspenda pe parcursul discuțiilor, cu excepția cazului în care părțile la aceste discuții convin altfel. În cazul în care nu se ajunge la un acord în termen de trei luni de la data la care s-a formulat solicitarea de a purta discuții, cooperarea în cadrul respectivului proiect va fi suspendată sau va înceta la cererea oricăreia dintre părți. III. INFORMAȚII PROTEJATE DE DREPTURI DE PROPRIETATE În cazul în care informații identificate în timp util drept informații care cad sub incidența drepturilor de proprietate sunt furnizate sau create în baza prezentului acord, fiecare parte ș(cid:13)i participanții acesteia protejează aceste informații în conformitate cu dispozițiile legale, de reglementare ș(cid:13)i administrative aplicabile. Fără un acord prealabil în scris, nici o parte nu comunică informații protejate de drepturi de proprietate, cu excepția angajaților, a personalului guvernamental, a contractanților principali ș(cid:13)i a subcontractanților. Aceste dezvăluiri se fac în scopul utilizării numai în limitele autorizațiilor sau ale licențelor eliberate de părți acestor persoane sau ale contractelor pe care părțile le-au încheiat cu acestea, precum ș(cid:13)i în activitatea referitoare la subiectul informațiilor comunicate. Părțile impun tuturor participanților care primesc aceste informații obligația de a le păstra confidențiale, prin intermediul unor înțelegeri corespunzătoare cum ar fi contracte de cercetare, documente de acordare de burse, planuri de gestionare tehnologică etc. În cazul în care una dintre părți devine conș(cid:13)tientă de faptul că, în baza dispozițiilor sale legale sau a normelor administrative, nu este în măsură sau se presupune că nu va fi în măsură să respecte dispozițiile referitoare la nedivulgarea informațiilor, aceasta informează imediat cealaltă parte. În acest caz, părțile se consultă pentru a stabili o linie de conduită adecvată. Informațiile pot fi considerate ca fiind protejate de drepturi de proprietate dacă sunt secrete, în sensul că nu sunt în general cunoscute sau nu sunt uș(cid:13)or accesibile prin mijloace legale, în ansamblul lor sau în detaliul elementelor lor; dacă au valoare comercială reală sau potențială în virtutea naturii lor secrete; dacă au făcut obiectul unor măsuri rezonabile în împrejurările respective, luate de către o persoană împuternicită în mod legal cu păstrarea caracterului lor secret ș(cid:13)i dacă nu se află încă în posesia destinatarului în absența unei obligații referitoare la respectarea confidențialității lor


title: WRITTEN QUESTION No. 3853/97 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Effects of 'contrapasa' on migratory birds in the Canaries

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animal life

formats: html print


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2423/97 DA COMISSÃO de 5 de Dezembro de 1997 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2098/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3856/97 af Carlos ROBLES PIQUER til Kommissionen. Mulighed for administrativ rekurs i forbindelse med Kommissionens meddelelser

eurovoc_concepts:
EU programme
access to information
administrative procedure
admission to examinations
appeal to an administrative authority
competition (EU)
job access
recruitment


title: 98/279/EF: Kommissionens beslutning af 5. december 1997 om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår ikke-bærende blivende forskallingssæt/-systemer baseret på hule blokke eller paneler af isoleringsmateriale og undertiden beton (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Community certification
building insulation
building slab
concrete
product safety
quality control of industrial products
quality label

formats: html pdf print

text: L 127/26 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 4. 98 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 5. december 1997 om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ikke-bærende blivende forskal- lingssæt/-systemer baseret p(cid:134) hule blokke eller paneler af isoleringsmateriale og undertiden beton (EØS-relevant tekst) (98/279/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemssta- ternes love og administrative bestemmelser om bygge- varer (1), ændret ved direktiv 93/68/EØF (2), særlig artikel 13, stk. 4, og den procedure, der er anført i artikel 13, stk. 3, litra a), svarer til ordningerne i bilag III, afsnit 2, nr. ii), variant 1, uden løbende overv(cid:134)gning, samt varianterne 2 og 3, mens proceduren i artikel 13, stk. 3, litra b), svarer til ordnin- gerne i bilag III, afsnit 2, nr. i), og bilag III, afsnit 2, nr. ii), variant 1, med løbende overv(cid:134)gning; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Det St(cid:134)ende Byggeud- valg — ud fra følgende betragtninger: VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Kommissionen skal i forbindelse med attestering af en byggevares overensstemmelse vælge mellem de to proce- durer i artikel 13, stk. 3, i direktiv 89/106/EØF og i alle tilfælde vælge »den billigste procedure, der er forenelig med sikkerhedshensyn«; det skal s(cid:134)ledes for en given vare eller varetype afgøres, om en produktionskontrolordning i fabrikken p(cid:134) fabrikantens ansvar er en nødvendig og tilstrækkelig betingelse for attestering af overensstem- melse, eller om det er nødvendigt at inddrage et autori- seret certificeringsorgan af grunde, der vedrører kriterierne i artikel 13, stk. 4; i henhold til artikel 13, stk. 4, skal den s(cid:134)ledes fastlagte procedure anføres i mandaterne og i de tekniske specifi- kationer; begrebet varer eller varetyper bør derfor defi- neres p(cid:134) samme m(cid:134)de som i mandaterne og i de tekniske specifikationer; de to procedurer, der er fastlagt i artikel 13, stk. 3, er nærmere beskrevet i bilag III til direktiv 89/106/EØF; det m(cid:134) derfor for hver vare eller varetype gøres klart ved henvisning til bilag III, hvilke metoder der skal anvendes ved gennemførelsen af de to procedurer, idet visse ordninger ifølge bilag III skal anvendes fortrinsvis; Artikel 1 For byggevarer, der er anført i bilag I, attesteres overens- stemmelsen ved en procedure, hvorefter der som supple- ment til produktionskontrolordningen i fabrikken, som gennemføres af fabrikanten, inddrages et autoriseret certi- ficeringsorgan i bedømmelsen og overv(cid:134)gningen af produktionskontrollen eller af selve varen. Artikel 2 I mandater til udarbejdelse af europæiske tekniske specifi- kationer anføres det, hvilken procedure der skal anvendes til attestering af overensstemmelse i henhold til bilag II. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 3 Udfærdiget i Bruxelles, den 5. december 1997. P(cid:134) Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 12. (2) EFT L 220 af 30. 8. 1993, s. 1. 29. 4. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 127/27 BILAG I Ikke-bærende blivende forskallingssæt/-systemer beregnet til at blive udfyldt med almindelig beton og even- tuelt med armering, baseret p(cid:134) enten hule blokke fremstillet af et isoleringsmateriale (eller en kombination af et isoleringsmateriale og andre materialer) eller p(cid:134) paneler fremstillet af et isoleringsmateriale (eller en kombination af et isoleringsmateriale og andre materialer) best(cid:134)ende af forskallingsflager forbundet med afstandsstykker; i begge tilfælde: materialer i enhver klasse med hensyn til reaktion ved brand; forudsat anvendelse: opførelse i bygninger af udvendige og indvendige vægge, der er undergivet brandregler. Ikke-bærende blivende forskallingssæt/-systemer beregnet til at blive udfyldt med almindelig beton og even- tuelt med armering, baseret p(cid:134) enten hule blokke fremstillet af et isoleringsmateriale (eller en kombination af et isoleringsmateriale og andre materialer) eller p(cid:134) paneler fremstillet af et isoleringsmateriale (eller en kombination af et isoleringsmateriale og andre materialer) best(cid:134)ende af forskallingsflager forbundet med afstandsstykker; i begge tilfælde: materialer i enhver klasse med hensyn til reaktion ved brand; forudsat anvendelse: opførelse i bygninger af udvendige og indvendige vægge, der ikke er undergivet brandregler. L 127/28 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 4. 98 BILAG II BYGGEVAREGRUPPE IKKE-BÆRENDE BLIVENDE FORSKALLING: SÆT/SYSTEMER BASERET P(cid:143) HULE BLOKKE ELLER PANELER AF ISOLERINGSMATERIALE OG UNDERTIDEN BETON (1/1) Systemer for attestering af overensstemmelse For den eller de nedenfor anførte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europæiske Organisa- tion for Teknisk Godkendelse (EOTA) om at specificere følgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den relevante europæiske tekniske godkendelse: Byggevare(r) Forudsat(te) anvendelse(r) Niveau(er) eller klasse(r) (reaktion ved brand) System(er) for attestering af overensstemmelse blivende Ikke-bærende for- skallingssæt/-systemer beregnet til at blive udfyldt med almindelig beton og eventuelt med armering, baseret p(cid:134) enten: — hule blokke fremstillet af et isoleringsmateriale en kombination af et isolerings- materiale og andre materialer), (eller i opførelse udvendige vægge, der brandregler og bygninger af indvendige er undergivet eller — paneler fremstillet af et isole- ringsmateriale (eller en kombi- nation af et isoleringsmateriale og andre materialer) best(cid:134)ende af forskallingsflager forbundet med afstandsstykker i opførelse udvendige vægge, der givet brandregler bygninger af og indvendige ikke er under- A (*), B (*), C (*) 1 A (**), B (**), C (**) A (***) D, E, F alle 2+ 2+ System 1: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, nr. i), uden auditprøvning af stikprøver. System 2+: Se direktiv 89/106/EØF, bilag III, afsnit 2, nr. ii), variant 1, inklusive certificering af fabrikkens produktions- kontrol, hvor et autoriseret organ gennemfører en indledende inspektion af fabrikken og fabrikkens produk- tionskontrol samt foretager løbende tilsyn, bedømmelse og godkendelse af fabrikkens produktionskontrol. (*) Byggevarer fremstillet af materialer, hvis ydeevne med hensyn til reaktion ved brand kan underg(cid:134) ændringer under fremstillingsprocessen. (**) Byggevarer fremstillet af materialer, hvis ydeevne med hensyn til reaktion ved brand ikke kan underg(cid:134) ændringer under fremstillingsprocessen. (***) Byggevarer fremstillet af klasse A-materialer, for hvilke der i henhold til bilaget til beslutning 96/603/EF ikke kræves prøvning for reaktion ved brand. Systemet bør specificeres s(cid:134)ledes, at det ogs(cid:134) kan anvendes, n(cid:134)r det ikke er nødvendigt at fastlægge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den p(cid:134)gældende egenskab (se direktiv 89/106/EØF, artikel 2, stk. 1 og — i givet fald — punkt 1. 2. 3 i basisdokumenterne). I s(cid:134)danne tilfælde m(cid:134) fabrikanten ikke p(cid:134)lægges at kontrollere den p(cid:134)gældende egenskab, hvis han ikke ønsker at oplyse byggevarens ydeevne p(cid:134) det punkt


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3886/97 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Utilizzo abusivo delle sovvenzioni dell'Unione europea in Russia

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Russia
building subsidy
financial aid
fraud
supermarket
technical cooperation

text: 22. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 196/29 Risposta data dal Sig. Kinnock in nome della Commissione (9 febbraio 1998) Secondo la Commissione, al momento dell(cid:146)entrata in vigore della direttiva proposta, i fabbricanti beneficieranno del risparmio economico legato all(cid:146)ottenimento dell(cid:146)omologazione delle attrezzature a pressione trasportabili. I fabbricanti di queste attrezzature infatti, non dovranno piu‘ ottenere l(cid:146)omologazione in tutti gli Stati membri in quanto l(cid:146)omologazione e la marcatura ottenuti in un unico Stato membro saranno sufficienti a consentire la marcatura dell(cid:146)attrezzatura e il suo impiego in tutti gli Stati membri. Anche se non e‘ possibile fornire garanzie ufficiali di una ripercussione sui consumatori di queste riduzioni dei costi, la Commissione e‘ convinta che le forze di mercato agiranno in tal senso. (98/C 196/41) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3886/97 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (5 dicembre 1997) Oggetto: Utilizzo abusivo delle sovvenzioni dell(cid:146)Unione europea in Russia L(cid:146)11 aprile 1995, il 29 giugno 1995 e il 18 ottobre 1997 il giornale russo «Rossiyskie Vesti», portavoce del 1. governo russo, ha pubblicato tre articoli relativi all(cid:146)utilizzo abusivo di sovvenzioni dell(cid:146)Unione europea intitolati rispettivamente: «Eredita‘ di una nonna olandese», «Trappola per topi con formaggio olandese» e «La reazione olandese a un(cid:146)inchiesta del Rossiyskie Vesti». Ha il Consiglio incaricato la Commissione di indagare sull(cid:146)utilizzo abusivo di sovvenzioni dell(cid:146)Unione europea rivelato dagli articoli di tale giornale? In caso affermativo, quali sono le conclusioni del Consiglio al riguardo? In caso contrario, per quale motivo una tale indagine non e‘ ancora stata effettuata ed e‘ il Consiglio disposto ad invitare quanto prima la Commissione ad indagare sul presunto utilizzo abusivo di sovvenzioni dell(cid:146)Unione europea nel quadro della costruzione del centro di distribuzione di Mosca? E(cid:146) vero che, come afferma l(cid:146)articolo «Trappola per topi con formaggio olandese» pubblicato il 29 giugno 2. 1995 sul giornale «Rossiyskie Vesti», la maggior parte dei fondi destinati al progetto di sviluppo russo (la costruzione di un centro di distribuzione nei pressi di Mosca in cooperazione con l(cid:146)impresa parastatale russa TONAR) e‘ stata intascata dalla multinazionale olandese Koninklijke AHOLD N. V. per i suoi servizi di consulenza e che, con il pretesto di fornire assistenza alla Russia, degli uomini d(cid:146)affari e dei funzionari si sarebbero arricchiti grazie alle sovvenzioni dell(cid:146)Unione europea? 3. Nei vari articoli soprammenzionati il giornale «Rossiyskie Vesti» afferma che gli stanziamenti concessi dall(cid:146)Unione europea alla Russia per l(cid:146)assistenza tecnica non sarebbero stati utilizzati in modo efficace. Puo‘ il Consiglio far sapere in quale modo sono stati utilizzati i fondi dell(cid:146)Unione europea destinati alla progettata costruzione del centro di distribuzione e per quale motivo tale centro non e‘ ancora stato costruito? 4. Non ritiene il Consiglio che, dato che il giudice olandese ha ormai constatato de facto che la multinazionale Koninklijke AHOLD N. V. , il partner olandese del progetto, ha agito in modo illecito nei confronti del partner russo TONAR, occorra chiedere il rimborso delle sovvenzioni accordate dall(cid:146)Unione europea per tale progetto? 5. Il 18 ottobre 1997 il giornale russo «Rossiyskie Vesti» e‘ giunto alla conclusione che, in realta‘, il governo olandese aiuta solo le sue imprese nazionali. E(cid:146) il Consiglio consapevole del fatto che un tale comportamento da parte delle autorita‘ olandesi nuoce all(cid:146)obiettivo che l(cid:146)Unione europea si e‘ prefissa accordando delle sovvenzioni alla Russia, segnatamente la promozione delle attivita‘ economiche in Russia nonche· la stabilita‘ e la sicurezza in tutto il continente europeo? (98/C 196/42) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4158/97 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (22 gennaio 1998) Oggetto: Fallimento di un progetto TACIS in Russia 1. Il 4 dicembre 1997 lo Stato olandese e il suo consulente Koninklijke Ahold NV sono stati citati in giudizio dal loro partner russo Tonar il quale ha avanzato una richiesta di risarcimento di nove milioni di fiorini per i danni provocati dall(cid:146)indebita interruzione di un programma d(cid:146)assistenza TACIS (TAGOS) avviato dall(cid:146)UE. Il Tribunale di Amsterdam ha stabilito che l(cid:146)interruzione del programma d(cid:146)assistenza e‘ avvenuta in violazione


title: Commission Directive 97/69/EC of 5 December 1997 adapting to technical progress for the 23rd time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
classification
dangerous substance
labelling
marketing standard
packaging

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 3871/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Competitiveness of European industry

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
EU programme
competitiveness
innovation
regional development
research project

text: C 187/74 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 Svar fr(cid:229)n F. Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (7 januari 1998) Enligt GATT-avtalen kommer gemenskapens kvot fo¤r bidragsbera¤ttigad export som f. n. uppg(cid:229)r till 145 000 ton att dras ner till 115 000 ton (cid:229)r 2000. I enlighet med ga¤llande besta¤mmelser fo¤rvaltas kvoten av kommissionen som ser till att handelsavtalen inom ramen fo¤r Uruguayrundan tilla¤mpas p(cid:229) ra¤tt sa¤tt. Kommissionen delar inte parlamentledamotens (cid:229)sikt att dessa begra¤nsingar leder till fo¤rlust av marknadsandelar. Exporten som s(cid:229)dan a¤r na¤mligen inte kvoterad utan endast export med bidrag. Enligt de senaste uppgifterna a¤r niv(cid:229)n p(cid:229) det bidrag som beho¤vs fo¤r att exportera p(cid:229) va¤g ned(cid:229)t trots kvoteringen: niv(cid:229)n har minskat fr(cid:229)n 40 ecu per 100 kg i bo¤rjan p(cid:229) reglerings(cid:229)ret 1996/1997 till 18,50 ecu per 100 kg i slutet av detta reglerings(cid:229)r. Detta visar att det pris som marknaden i tredje la¤nder a¤r beredd att betala a¤r tillra¤ckligt ho¤gt fo¤r att inte fo¤ranleda omfattande exportbidrag. Gemenskapen bidrar till att o¤ppna nya marknader genom den sa¤ljfra¤mjande politik som fo¤rs av Internationella r(cid:229)det fo¤r olivolja och som till stor del finansieras av gemenskapens fond fo¤r exportfra¤mjande. (98/C 187/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-3871/97 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Den europeiska industrins konkurrenskraft Fo¤ljande fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av kommissionens meddelande (cid:148)Benchmarking av konkurrenskraften: Info¤randet av ett verktyg till akto¤rernas och de offentliga myndigheternas fo¤rfogande(cid:148) (KOM(97)0153). Kan kommissionen na¤r det ga¤ller konkurrenskraft i allma¤nhet beakta den regionala dimensionen, som go¤r det mo¤jligt att p(cid:229) ett ba¤ttre sa¤tt faststa¤lla de faktorer som avgo¤r konkurrenskraften inom olika sektorer: sto¤d till innovationer, utveckling av ma¤nskliga resurser, spridning och anva¤ndning av informationsteknik? Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens va¤gnar (30 januari 1998) Kommissionen anser att benchmarking av ramvillkor kan genomfo¤ras p(cid:229) flera olika niv(cid:229)er, inbegripet gemenskapsniv(cid:229), nationell niv(cid:229) och regional niv(cid:229). Samtidigt m(cid:229)ste det medges att det a¤r medlemsstaterna som har ansvaret fo¤r flera politiska omr(cid:229)den med inflytande p(cid:229) konkurrenskraften, framfo¤r allt p(cid:229) regional niv(cid:229). Det a¤r da¤rfo¤r medlemsstaterna som, i na¤ra samarbete med kommissionen, spelar huvudrollen vid genomfo¤randet av pilotprojekt fo¤r sto¤d till innovation, utveckling av ma¤nskliga resurser och spridning och anva¤ndning av informationsteknik. Vad betra¤ffar ekonomisk och social sammanh(cid:229)llning inneh(cid:229)ller i princip de regionala utvecklingsprogram som samfinansieras av gemenskapen kvantifierade m(cid:229)l uppsta¤llda p(cid:229) grundval av inter-regionala skillnader i ekonomisk utveckling och konkurrenskraft. Programmens effektivitet utva¤rderas i efterhand med ha¤nsyn till de kvantifierade m(cid:229)l som faststa¤lldes i bo¤rjan. (98/C 187/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-3884/97 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) och Spalato Bellere· (NI) till kommissionen A¤mne: Motorfordon och transport av farligt gods (5 december 1997) Denna fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av fo¤rslaget till Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om motorfordon och sla¤pvagnar till dessa fordon vad ga¤ller transport av farligt gods p(cid:229) va¤g och om a¤ndring av direktiv 70/156/EEG om typgodka¤nnande av motorfordon och sla¤pvagnar till dessa fordon (KOM(96)0555 › 96/0267(COD) (1)


title: Relatório anual da Comissão ao Conselho sobre a execução do programa de reestruturação do sistema de inquéritos agrícolas na Grécia (ano de 1995)

eurovoc_concepts:
EU programme
Greece
activity report
agricultural holding
agricultural statistics

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS •Cr** ir ir ir ir ir ir Bruxelas, 05. 12. 1997 COM(97) 667 final RELATÓRIO ANUAL DA COMISSÃO AO CONSELHO SOBRE A EXECUÇÃO DO PROGRAMA DE REESTRUTURAÇÃO DO SISTEMA DE INQUÉRITOS AGRÍCOLAS NA GRÉCIA í il / T "iiir m ÊÊttf i 7 JT *J (Art. 5o da Decisão 85/360/CEE do Conselho, de 16 de Julho de 1985) I. INTRODUÇÃO O plano de reestruturação das estatísticas agrícolas na Grécia foi decidido em 1985 (Decisão 85/360/CEE do Conselho, de 16 de Julho de 1985, com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 92/582/CEE do Conselho, de 14 de Dezembro de 1992 - ver anexo 1) com as seguintes modalidades: - criar uma estrutura técnico-administrativa, a nível central, das regiões e das províncias, que possa responsabilizar-se por todas as operações relativas às estatísticas agrícolas, actualmente e nos próximos anos; - melhorar as bases de amostragem, nomeadamente através do registo das explorações agrícolas; - - instalar o suporte informático a nível central, regional e sub-regional para a recolha, o controlo e a elaboração dos dados; realizar progressivamente o programa comunitário de inquéritos agrícolas e de informação estatísticas agrícolas, com vista a fornecer à Comunidade a (estatística) de que ela necessita para aplicar a PAC. Conforme previsto no artigo 5o da Decisão 85/360/CEE, todos os anos a Comissão apresenta ao Conselho um relatório sobre a execução do programa, que, neste caso, deve salientar o conjunto das aplicações realizadas, das acções levadas a cabo e das medidas que foram adoptadas durante o ano de 1995 pelas entidades competentes (Serviço de Estatística e Ministério da Agricultura) e que foram necessárias para atingir o objectivo do programa. II. ESTADO DE EVOLUÇÃO 1. 1995 foi o último ano de aplicação do programa, que permitiu a entrada em vigor do novo sistema em toda a Grécia, conforme previsto no calendário de actividades (ver anexo 1). 2. Em relação ao ano de 1994, durante o qual a aplicação do programa sofreu alguns atrasos/demoras, 1995 foi um ano de recuperação. 3. Todos os inquéritos foram concebidos em 1995 com base no novo registo das explorações agrícolas, usando como unidade de amostragem a exploração agrícola. 4i O registo das explorações agrícolas foi actualizado com base nos dados de todos os inquéritos, embora esta operação apenas se tenha realizado em cerca de 10 % do registo. Dado que uma actualização por fontes administrativas era impossível, achou-se indispensável a realização, em 1996, de um (micro- recenseamento). inquérito especial A este respeito, realizou-se, em 1995, um inquérito-piloto em nove municípios do departamento de Larissa. A avaliação dos resultados do inquérito-piloto permitiu fixar o calendário do inquérito especial de actualização do registo para 1996. O programa das aplicações estatísticas de 1995 continha os seguintes inquéritos: - - - - - - - - inquérito sobre a estrutura das explorações agrícolas; inquérito sobre as árvores de fruto (macieiras, pereiras, pessegueiros, damasqueiros, cerejeiras, limoeiros, laranjeiras, citrinos pequenos); inquérito sobre a viticultura; inquéritos sobre os efectivos (bovinos, suínos, caprinos, ovinos); inquérito sobre os cerais; inquérito sobre os abates; inquérito sobre os outros produtos vegetais inquérito estatístico agrícola anual. MWAÇ - estimativas por amostragem geográfica; - leite e produtos lácteos; - produção vegetal; - produção e comércio de ovos por incubação (inquérito mensal); - estrutura e utilização das instalações de incubação (inquérito anual); - RICA; - abates/previsões da produção animal (carne - inquérito mensal). Em conclusão, devem ser sublinhados os progressos realizados em 1995. Todavia, no próximo ano, a atenção dos responsáveis deve igualmente concentrar-se no desenvolvimento dos bancos de dados e na elaboração de um plano geral de interligação e de comunicação entre o sistema informático do Ministério da Agricultura e o do ESYE. ANEXO 1 CALENDÁRIO A realização do plano foi inicialmente prevista para cinco anos (1986-1990), com uma difusão geográfica que começava na região da Trácia-Macedónia, em 1986, e terminava na ilha de Creta, em 1990. Contudo, devido aos dois prolongamentos concedidos à Grécia pelas Decisões 90/386/CEE e 92/582/CEE do Conselho, a data de conclusão do plano foi adiada para 1996. O novo calendário é o seguinte: 1986 1987 1988 primeiro ano: segundo ano: terceiro ano: 1989 quarto ano: 1990 quinto ano: 1991 sexto ano: 1992 1993 sétimo ano: oitavo ano: 1994 - nono ano: 1995 1996 décimo ano: décimo primeiro ano: Macedónia Macedónia, Trácia, Tessália, Epiro Macedónia, Trácia, Tessália, Epiro, Grécia Central e ilhas Jónicas Macedónia, Trácia, Tessália, Epiro, Grécia Central, ilhas Jónicas e Peloponeso Macedónia, Trácia, Tessália, Epiro, Grécia Central, ilhas Jónicas, Peloponeso e Creta Macedónia, Trácia, Tessália, Epiro, Grécia Central, ilhas Jónicas, Peloponeso e Creta, ilhas do mar Egeu (Norte e Sul) Primeira experiência do novo sistema para toda a Grécia Criação de uma base de amostragem centrada nós resultados do recenseamento geral da agricultura de 1991; Extensão da teledetecção a todo o território continental e à ilha de Creta Realização infra-estrutura técnico-administrativa central e regional, desenvolvida, respectivamente, pelo Serviço de Estatística e pelo Ministério da Agricultura, na execução do programa de inquéritos efectuados pelo Serviço de Estatística Entrada em vigor do novo sistema em toda a Grécia Acompanhamento e análise crítica dos resultados obtidos durante o primeiro ano de aplicação efectiva. sinergias entre das a Em Novembro de 1997, a Comissão apresentará ao Conselho um relatório sobre a execução do programa, do qual deverão constar os resultados obtidos. ANEXO 2 LISTA DE DESPESAS DO ANO DE 1995 Ministério da Economia Nacional Secretariado-Geral do ESYE Ministério da Agricultura Categorias de despesas Montantes em dracmas ECU I. DESPESAS DE INFRA-ESTRUTURA 1. Desenvolvimento do apoio informático 557 191 375 1913 675 369 392 282 a) SliCRETARlADO-GERAL DO ESYE i) Aquisição de material e software ii) Software de apoio iii) Equipamento auxiliar e material corrente iv) Manutenção v) Direitos sobre a rede vi) IVA de 18% sobre i, ii, iii, iv e v b) MINISTÉRIO DA AGRICULTURA i) Aquisição de material e software ii) Software de apoio iii) Equipamento auxiliar e material corrente iv) Manutenção v) Direitos sobre a rede vi) IVA de 18% sobre i, ii, iii, iv e v 2. Instalações (i) Secretariado-Geral do ESYE (ii) Ministério da Agricultura 3. Equipamento de escritório (i) Sccrctaríado-Gcral do ESYE (ii) Ministério da Agricultura 4. Equipamento de formação (i) Secretariado-Geral do ESYE (ii) Ministério da Agricultura 5. Despesas diversas - (i) Secretariado-Geral do ESYE (ii) Ministério da Agricultura II. DESPESAS DAS APLICAÇÕES ESTATÍSTICAS a) S EC RET ARI ADO-GERAL DO ESYE 1. Inquéritos animais e vegetais (bovinos, suínos, ovinos, caprinos, árvores de fruto, viticultura, cereais) 2. Inquérito anual sobre a agricultura 3. Estrutura das explorações agrícolas 4. Reestruturação das estatísticas agrícolas b) MINISTÉRIO DA AGRICULTURA 1. Aplicações estatísticas 2. Teledetecção 282 979 310 233 439 490 49 539 820 86 412 972 86 412 972 38 197 000 31 994 310 68 000 000 29 226 800 20 454 516 96 608 518 97 145 319 53 824 260 811298 61005 185 54 379 454 38 197 000 31 994 310 68 000 000 49 681316 363 774 037 206 091 248 389 398 115 384 639 TOTAL GERAL (DRACMAS) 921038 946 3 053 700 1 ECU = 301,614 GRD 6~ ISSN 0257-9553 COM(97) 667 final DOCUMENTOS PT 03 01 13 N. ° de catálogo : CB-C0-97-684-PT-C ISBN 92-78-28691-5 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo G


title: Amended proposal for a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) determining the powers and obligations of agents authorised by the Commission to carry out Community own resources controls and inspections

eurovoc_concepts:
Community budget
auditing
budgetary control
own resources
regulations for civil servants

text: 8. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 4/5 II (Preparatory Acts) COMMISSION Amended proposal for a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) determining the powers and obligations of agents authorized by the Commission to carry out Community own resources controls and inspections (˛) (98/C 4/04) COM(97) 668 final - 97/0016(CNS) (Submitted by the Commission pursuant to Article 189a(2) of the EC Treaty on 8 December 1997) In response to the opinions of the European Court of Auditors and the European Parliament, the Commission is presenting the following amendments to its initial proposal. 1. (cid:217)The title of the proposed Regulation is replaced by the following: "Proposal for a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) determining the powers and obli(cid:220) gations of agents authorized by the Commission to carry out Community own resources controls and inspections’ 2. (cid:217)The following paragraph 4 is added to Article 3: "4. (cid:218)(cid:217)The inspections provided for in Article 19 of Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 and the controls provided for in Article 11 (1) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 shall be under the direction of the authorized agents who, as regards the organization of work, shall establish appropriate contacts with the relevant departments in the Member States. ’ 3. (cid:217)Article 7 is amended to read as follows: "Article 7 The provisions laid down in Articles 1 (2), 2, 3 (1) (a), 3 (1) (b), 4 (1), 5 and 6 shall also apply to inspections carried out by officials or other servants of the Commission whom it has specifically authorized for this purpose pursuant to Article 11 (1) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 and Article 19 of Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89. National experts seconded to the Commission may be present at such inspections. ’ (˛)(cid:217)OJ C 95, 24. 3. 1997


title: Mededeling over de inwerkingtreding van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Democratische Volksrepubliek Laos

eurovoc_concepts:
Laos
cooperation agreement (EU)
cooperation policy


title: Rozhodnutí Komise ze dne 5. prosince 1997, kterým se v zásadě uznává úplnost dokumentací předložených k podrobnému zkoumání s ohledem na možné zařazení CGA 245704, flazasulfuronu, jaderného polyedrického viru můry Spodoptera exigua, imazosulfuronu, pymetrozinu a sulfosulfuronu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trhText s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health product
product safety
public health

text: 190 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 22 31997D0865 23. 12. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 351/67 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 5. prosince 1997, kterým se v zásadě uznává úplnost dokumentací předložených k podrobnému zkoumání s ohledem na možné zařazení CGA 245 704, flazasulfuronu, jaderného polyedrického viru můry imazosulfuronu, pymetrozinu a sulfosulfuronu do přílohy I směrnice Rady Spodoptera exigua, 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Text s významem pro EHP) (97/865/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, směrnici s ohledem na dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), naposledy pozměněnou směrnicí 97/57/ES (2), a ze- jména na čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice, 91/414/EHS Rady ze vzhledem k tomu, že uvedené orgány sdělily Komisi výsledky prvního zkoumání úplnosti dokumentace, pokud jde o poža- davky na údaje a informace stanovené v příloze II a – pro alespoň jeden přípravek na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku – požadavky stanovené v příloze III směrnice; že v souladu s čl. 6 odst. 2 žadatelé následně předložili doku- mentace Komisi a ostatním členským státům; vzhledem k tomu, že směrnice 91/414/EHS (dále jen „směr- nice“) stanovila vytvoření seznamu Společenství obsahujícího účinné látky, které jsou povoleny pro použití v přípravcích na ochranu rostlin; vzhledem k tomu, že dokumentace týkající se flazasulfuronu, jaderného polyedrického viru můry Spodoptera exigua a pyme- trozinu byly postoupeny Stálému rostlinolékařskému výboru dne 29. května 1997; vzhledem k tomu, že žadatelé předložili orgánům členských států dokumentace týkající se šesti účinných látek s cílem dosáhnout jejich zařazení do přílohy I uvedené směrnice; vzhledem k tomu, že dokumentace týkající se CGA 245 704 byla postoupena Stálému rostlinolékařskému výboru dne 19. června 1997; vzhledem k tomu, že společnost Novartis Crop Protection AG předložila dne 15. října 1996 francouzským orgánům doku- mentaci týkající se účinné látky CGA 245 704; vzhledem k tomu, že společnost ISK Biosciences předložila dne 16. prosince 1996 španělským orgánům dokumentaci týkající se účinné látky flazasulfuronu; že vzhledem k tomu, společnost Biosys předložila dne 12. července 1996 nizozemským orgánům dokumentaci týka- jící se účinné látky jaderného polyedrického viru můry Spodop- tera exigua; vzhledem k tomu, že společnost Urania Agrochem GmbH předložila dne 27. června 1996 německým orgánům doku- mentaci týkající se účinné látky imazosulfuronu; vzhledem k tomu, že společnost Novartis Crop Protection AG předložila dne 4. září 1996 německým orgánům dokumentaci týkající se účinné látky pymetrozinu; vzhledem k tomu, že společnost Monsanto předložila dne 24. dubna 1997 irským orgánům dokumentaci se účinné látky sulfosulfuronu; týkající (1) Úř. věst. L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) Úř. věst. L 265, 27. 9. 1997, s. 87. vzhledem k tomu, že dokumentace týkající se imazosulfuronu a sulfosulfuronu byly postoupeny Stálému rostlinolékařskému výboru dne 11. července 1997; vzhledem k tomu, že čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice vyžaduje, aby bylo na úrovni Společenství potvrzeno, že každá z těchto dokumentací v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a infor- mace stanoveným v příloze II a – pro alespoň jeden přípravek na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku – poža- davkům stanoveným v příloze III směrnice; vzhledem k tomu, že toto potvrzení je nezbytné k tomu, aby se mohlo pokračovat v podrobném zkoumání dokumentace, a také k tomu, aby bylo členským státům umožněno udělit dočasné povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku při řádném dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 uvedené směrnice, a zejména podmínky týka- jící se provedení podrobného hodnocení účinných látek a pří- pravků na ochranu rostlin s ohledem na požadavky směrnice; tímto rozhodnutím není dotčena vzhledem k tomu, že možnost požádat žadatele o další údaje nebo informace, pokud při podrobném zkoumání vyjde najevo, že jsou takové infor- mace nebo údaje pro přijetí rozhodnutí nezbytné; 03/sv. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 191 vzhledem k tomu, že se členské státy a Komise dohodly na tom, že Francie bude pokračovat v podrobném zkoumání dokumentace týkající se CGA 245 704, Španělsko v pod- se flazasulfuronu, robném zkoumání dokumentace týkající Nizozemsko v podrobném zkoumání dokumentace týkající se jaderného polyedrického viru můry Spodoptera exigua, Německo v podrobném zkoumání dokumentací týkajících se imazosulfu- ronu a pymetrozinu a Irsko v podrobném zkoumání doku- mentace týkající se sulfosulfuronu; že vzhledem k tomu, Španělsko, Nizozemsko, Francie, Německo a Irsko co možná nejdříve, nejpozději však do jednoho roku, předloží Komisi zprávy o závěrech těchto zkou- mání, k nimž se připojí všechna doporučení ohledně zařazení nebo nezařazení a všechny podmínky s tím související; že po obdržení této zprávy se bude pokračovat v podrobném zkou- mání za odborného přispění všech členských států v rámci Stálého rostlinolékařského výboru; vzhledem k tomu, že opatření tohoto rozhodnutí jsou v sou- ladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 2. dokumentace předložená Komisi a členským státům společ- ností Biosys za účelem zařazení účinné látky jaderného polyedrického viru můry Spodoptera exigua do přílohy I směrnice 91/414/EHS, která byla postoupena Stálému rostlinolékařskému výboru dne 29. května 1997; 3. dokumentace předložená Komisi a členským státům společ- ností Novartis Crop Protection AG za účelem zařazení I směrnice účinné 91/414/EHS, která byla postoupena Stálému rostlinolékař- skému výboru dne 19. června 1997; látky CGA 245 704 do přílohy 4. dokumentace předložená Komisi a členským státům společ- ností Urania Agrochem GmbH za účelem zařazení účinné látky imazosulfuronu do přílohy I směrnice 91/414/EHS, která byla postoupena Stálému rostlinolékařskému výboru dne 11. července 1997; 5. dokumentace předložená Komisi a členským státům společ- ností Novartis Crop Protection AG za účelem zařazení účinné I směrnice 91/414/EHS, která byla postoupena Stálému rostlinolékař- skému výboru dne 29. května 1997; pymetrozinu přílohy látky do 6. dokumentace předložená Komisi a členským státům společ- ností Monsanto za účelem zařazení účinné látky sulfosulfu- ronu do přílohy I směrnice 91/414/EHS, která byla postou- pena dne rostlinolékařskému 11. července 1997. Stálému výboru Níže uvedené dokumentace s ohledem na navržená použití v zásadě vyhovují požadavkům na údaje a informace stano- veným v příloze II a – pro přípravek na ochranu rostlin obsa- hující dotyčnou účinnou látku – požadavkům stanoveným v příloze III uvedené směrnice: Toto rozhodnutí je určeno členským státům. Článek 2 V Bruselu dne 5. prosince 1997. 1. dokumentace předložená Komisi a členským státům společ- ností ISK Biosciences za účelem zařazení účinné látky flaza- sulfuronu do přílohy I směrnice 91/414/EHS, která byla postoupena dne 29. května 1997; rostlinolékařskému Stálému výboru Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: WRITTEN QUESTION No. 3869/97 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Irregularities in the tender procedure for the Italian Ministry for Education

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
complaint to the Commission
information technology applications
infringement of EU law
invitation to tender
ministry
public contract
restriction on competition
supplies contract


title: 97/864/EC: Commission Decision of 5 December 1997 modifying Decision 96/304/EC of 22 April 1996 establishing ecological criteria for the award of the Community eco-label to bed linen and T-shirts (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
European standard
clothing
cotton
eco-label
product quality
textile product


title: 97/865/CE: Decisión de la Comisión de 5 de diciembre de 1997 por la que se reconoce, en principio, la conformidad de los expedientes presentados para su examen detallado con vistas a la posible inclusión del CGA 245 704, el flazasulfurón, el virus de la poliedrosis nuclear de Spodoptera exigua, el imazosulfurón, la pimetrozina y el sulfosulfurón en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (Texto pertinente a los fines del EEE)


title: Decizia Comisiei din 5 decembrie 1997 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului, în ceea ce privește ansamblurile/sistemele de cofraje permanente neportante pe bază de blocuri sau panouri din materiale izolante și, uneori, din betonText cu relevanță pentru SEE.

text: 156 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 23 31998D0279 29. 4. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 127/26 DECIZIA COMISIEI din 5 decembrie 1997 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului, în ceea ce priveș(cid:13)te ansamblurile/sistemele de cofraje permanente neportante pe bază de blocuri sau panouri din materiale izolante ș(cid:13)i, uneori, din beton (Text cu relevanță pentru SEE) (98/279/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decem- brie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pen- tru construcții (1), astfel cum a fost modificată prin Directiva 93/68/CEE (2), în special articolul 13 alineatul (4), întrucât Comisia trebuie să aleagă, între două proceduri, în teme- iul articolului 13 alineatul (3) din Directiva 89/106/CEE pentru atestarea conformității unui produs, „procedura cea mai puțin oneroasă care sa fie compatibilă cu siguranța”; întrucât aceasta înseamnă că este necesar să se decidă dacă, pentru un anumit produs sau o familie de produse, existența unui sistem de control al producției în fabrică sub răspunderea fabricantului este o con- diție necesară ș(cid:13)i suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motivele legate de îndeplinirea criteriilor menționate la articolul 13 alineatul (4), este necesară intervenția unui organism de certificare autorizat; întrucât articolul 13 alineatul (4) dispune ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate ș(cid:13)i în specificațiile tehnice; întrucât de aceea este de dorit să se definească conceptul de pro- duse sau familie de produse aș(cid:13)a cum este folosit în mandate ș(cid:13)i în specificațiile tehnice; întrucât cele două proceduri prevăzute la articolul 13 alineatul (3) sunt descrise în detaliu la anexa III la Directiva 89/106/CEE a Con- siliului; întrucât este necesar să se specifice clar metoda prin care cele două proceduri trebuie aplicate, cu referire la anexa III, pen- tru fiecare produs sau familie de produse, deoarece anexa III acorda preferință anumitor sisteme; întrucât procedura prevăzută la articolul 13 alineatul (3) litera (a) corespunde sistemelor stabilite în prima posibilitate, fără supra- veghere continuă, precum ș(cid:13)i în a doua ș(cid:13)i a treia posibilitate defi- nite la anexa III secțiunea 2 punctul (ii), iar procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (b) corespunde sistemelor stabi- lite în anexa III secțiunea 2 punctul (i) ș(cid:13)i în prima posibilitate, cu secțiunea 2 supraveghere continuă, definită la anexa III punctul (ii); întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Produsele menționate la anexa I trebuie să aibă conformitatea atestată printr-o procedură prin care, pe lângă un sistem de control al producției fabricii realizat de fabricant, este implicat ș(cid:13)i un organism de certificare autorizat pentru evaluarea ș(cid:13)i supravegherea controlului producției sau al produsului însuș(cid:13)i. Articolul 2 Procedura de atestare a conformității definită la anexa II este precizată în mandatele pentru specificații tehnice europene. Articolul 3 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 5 decembrie 1997. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei (1) (2) JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220, 30. 8. 1993, p. 1. 13/vol. 23 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 157 ANEXA I Ansambluri/sisteme de cofraje permanente neportante, care urmează să fie umplute cu beton normal ș(cid:13)i, acolo unde este necesar, cu armătură, pe bază de blocuri dintr-un material izolant (sau o combinație formată dintr-un material izolant ș(cid:13)i alte materiale) sau de panouri dintr-un material izolant (sau o combinație formată dintr-un material izolant ș(cid:13)i alte materiale), alcătuite din laterale de cofraj legate prin distanțieri, sau, în oricare dintre cazuri, materiale din orice clasă de comportare la foc, care urmează a fi folosite la construcția unor pereți exteriori ș(cid:13)i interiori care trebuie să respecte reglementările privind incendiile la clădiri. Ansambluri/sisteme de cofraje permanente neportante, care urmează să fie umplute cu beton normal ș(cid:13)i, acolo unde este necesar, cu armătură, pe bază de blocuri cu găuri, dintr-un material izolant (sau o combinație formată dintr-un material izolant ș(cid:13)i alte materiale) sau de panouri dintr-un material izolant (sau o combinație formată dintr-un material izolant ș(cid:13)i alte materiale), alcătuite din laterale de cofraj legate prin distanțieri, sau, în oricare din cazuri, materiale din orice clasă de comportare la foc, urmând a fi folosite la construcția pereților exteriori ș(cid:13)i interiori care nu trebuie să respecte reglementările privind incendiile în clădiri. 158 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 23 ANEXA II FAMILIA DE PRODUSE ANSAMBLURI/SISTEME DE COFRAJE PERMANENTE NEPORTANTE PE BAZĂ DE BLOCURI SAU PANOURI CU GĂURI, DIN MATERIALE IZOLANTE Ș(cid:13) I, UNEORI, DIN BETON (1/1) Sisteme de atestare a conformității Pentru produsul (produsele) ș(cid:13)i utilizarea (utilizările) enumerate mai jos, organizației EOTA i se solicită să specifice următorul (următoarele) sistem(e) de atestare a conformității în ghidurile de agrement tehnic european relevante: Produs(e) Utilizarea (utilizările) preconizată (preconizate) Nivel(uri) sau clasă (clase) (comportare la foc) Sistem(e) de atestare a conformității Sisteme/ansambluri de cofraje permanente neportante, care urmează să fie umplute cu beton normal sau, acolo unde este necesar, cu armătură, alcătuite fie din: – blocuri cu găuri, din material izolant (sau dintr-o combinație formată dintr-un material izolant ș(cid:13)i alte materiale) pentru construcția în clădiri, a unor pereți exteriori ș(cid:13)i interiori, supuse reglementărilor privind incendiile A (*), B (*), C (*) 1 sau – panouri dintr-un material izolant (sau dintr-o combinație formată dintr-un material izolant ș(cid:13)i alte materiale) alcătuite din laterale de cofraj legate prin distanțieri pentru construcția în clădiri, a unor pereți exteriori ș(cid:13)i interiori, nesupuse reglementărilor privind incendiile A (**), B (**), C (**) A (***) D, E, F oricare 2+ 2+ Sistem 1: A se vedea anexa III secțiunea 2 punctul (i) din Directiva 89/106/CEE, fără încercare prin sondaj a probelor. Sistem 2+: A se vedea anexa III secțiunea 2 punctul (ii) din Directiva 89/106/CEE, prima posibilitate, inclusiv certificarea controlului producției din fabrică de către un organism autorizat, pe baza unei inspecții inițiale a fabricii ș(cid:13)i a controlului intern al pro- ducției, precum ș(cid:13)i a unui sistem permanent de evaluare, supraveghere ș(cid:13)i aprobare a controlului producției fabricii. (*) Produse realizate din materiale a căror comportare la foc se poate schimba în procesul de producție (în general, elemente supuse unor modificări chimice, de exemplu, produse de ignifugare sau produse pentru care o schimbare a compoziției poate duce la o schimbare a comportării la foc). (**) Produse realizate din materiale a căror comportare la foc nu se poate schimba în procesul de producție. (***) Produse realizate din materiale aparținând clasei A, a căror comportare la foc nu trebuie să fie verificată, conform Deciziei 96/603/CE. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă punerea în aplicare a acestuia, chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumită caracteristică, din cauza absenței cerinței juridice în acest domeniu în cel puțin un stat membru [a se vedea articolul 2 alineatul (1) din DPC ș(cid:13)i, acolo unde este cazul, clauza 1. 2. 3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici nu trebuie să fie impusă fabricantului dacă acesta nu doreș(cid:13)te să declare performanțele produsului în acest domeniu


title: WRITTEN QUESTION No. 3864/97 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Progress in implementing the regional operational energy programme in Greece

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
degradation of the environment
import
operational programme
petroleum
renewable energy
trade balance

text: 8. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 174/147 (98/C 174/219) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3863/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Luciano Vecchi (PSE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Tutkimukset nuorisopolitiikoista Euroopan unionissa Euroopan komissio esitti joulukuussa 1994 tutkimuksen, joka koski nuorisopolitiikkoja Euroopan unionissa ja joka perustui vuosina 1992 ja 1993 tehtyihin tutkimuksiin. Ta¤ma¤ tutkimus on osoittautunut eritta¤in merkitta¤va¤ksi paikallisia, kansallisia ja yhteiso¤n tason nuorisopolitiik- koja koskevista kokemuksista tiedottamisessa. Kysyn komissiolta, aikooko se seuraavien kuukausien aikana saattaa ta¤ma¤n tutkimuksen ajan tasalle tai valmistella uusia tutkimuksia Euroopan unionissa noudatettavien nuorisopolitiikkojen vertailemiseksi? Komission ja¤senen E· dith Cressonin komission puolesta antama vastaus (12. tammikuuta 1998) Komissio aikoo saattaa eurooppalaista nuorisoa koskevaa politiikkaa, sen rakenteita ja muotoja Euroopan unionissa ka¤sitteleva¤n tutkimuksen ajan tasalle vuoden 1998 kuluessa. (98/C 174/220) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3864/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Kreikan energiatoimintaohjelman toteuttaminen Kreikan riippuvuus energian osalta o¤ljyn tuonnista ulkomailta seka¤ dollarin kurssin nousu ja sita¤ seurannut nestema¤isten polttoaineiden hintojen kohoaminen ovat synnytta¤neet vakavia, kauppataseeseen ja tyo¤llisyyteen liittyvia¤ ongelmia Kreikassa. Na¤ma¤ tapahtumat yhdessa¤ hiilivetyjen laajan ka¤yto¤n aiheuttaman ympa¤risto¤n kuormittumisen kanssa tekeva¤t kotimaisten uusiutuvien energianla¤hteiden ka¤yto¤n edista¤misen Kreikassa ja¤lleen erityisen ta¤rkea¤ksi ja ajankohtaiseksi. Kun na¤ma¤ seikat otetaan huomioon, voisiko komissio kertoa minulle, milla¤ tavoin Kreikalle suunnatun yhteiso¤n tukikehyksen energiatoimintaohjelman toteuttaminen on edistynyt ta¤ha¤n mennessa¤, erityisesti uusiutuvien energianla¤hteiden edista¤misen osalta? Komission ja¤senen Monica Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (19. tammikuuta 1998) Kreikkaa koskevaan yhteiso¤n tukikehykseen kuuluvassa energiatoimintaohjelmassa on ta¤ha¤n mennessa¤ kulutettu 98 prosenttia nelja¤ksi ensimma¤iseksi vuodeksi suunnitelluista julkisista menoista, mika¤ on 59 prosenttia ajanjakson 1994(cid:151)1999 kokonaisma¤a¤ra¤sta¤. Uusituville energiala¤hteille on osoitettu 100,4 miljoonan ecun rahoitusosuus eli 21 prosenttia ohjelman kokonaisma¤a¤ra¤sta¤. Ta¤sta¤ ma¤a¤ra¤sta¤ 25,9 miljoonaa ecua on tarkoitettu sovelletun teknologian infrastruktuurin kehitta¤miseen, sovellutusten esittelyyn seka¤ teknisesti ja taloudellisesti hyo¤dynnetta¤vien mahdollisuuksien ma¤a¤ritta¤miseen. Yksityisen sektorin investointien tukemiseksi on osoitettu 74,5 miljoonaa ecua seuraavilla aloilla: maala¤mpo¤, pienet vesivoimalaitokset, joiden tuotantoteho on va¤hinta¤a¤n 300 kW ja eninta¤a¤n 5 MW ja nykyisiin vesivoimaverkostoihin yhdistetyt pienet vesivoimalaitokset, tuulienergia, rakennuksissa hyo¤dynnetta¤va¤t passiiviset ja aktiiviset aurinkoenergiaja¤rjestelma¤t (erityisesti la¤mmitysta¤, ja¤a¤hdytta¤mista¤ ja la¤mminta¤ vetta¤ varten), biopolttoaineiden tuotanto ja uusiutuvien energiala¤hteiden hyo¤dynta¤minen merisuolan poistolaitoksissa


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3861/97 do Deputado Kirsi PIHA à Comissão. Tráfego aéreo no espaço aéreo da UE

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Community budget
EU programme
Eurocontrol
European Union
air safety
air traffic
research and development
traffic control
transport policy

text: C 174/146 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 6. 98 (98/C 174/218) PERGUNTA ESCRITA E-3861/97 apresentada por Kirsi Piha (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Tra·fego ae·reo no espa(cid:231)o ae·reo da UE O tra·fego ae·reo no territo·rio da Unia(cid:152)o Europeia tem vindo e continua a aumentar todos os anos. O espa(cid:231)o ae·reo tornou-se restrito e as situa(cid:231)o(cid:152)es de risco sa(cid:152)o cada vez maiores. Que medidas tenciona a Comissa(cid:152)o tomar para que na(cid:152)o ocorram mais acidentes no territo·rio da Unia(cid:152)o devido a um congestionamento do tra·fego ae·reo, e como se encontra a Comissa(cid:152)o preparada para um aumento do tra·fego ae·reo proveniente dos pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental, nos pro·ximos anos? Resposta dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem conhecimento da existe(cid:136)ncia na Comunidade de qualquer tende(cid:136)ncia persistente de aumento das situa(cid:231)o(cid:152)es de risco que indique uma deteriora(cid:231)a(cid:152)o do n(cid:14)·vel de seguran(cid:231)a do tra·fego ae·reo. Contudo, a Comissa(cid:152)o partilha as preocupa(cid:231)o(cid:152)es da Senhora Deputada relativas a‘s poss(cid:14)·veis conseque(cid:136)ncias futuras do aumento constante do tra·fego ae·reo e do consequente congestionamento das infra-estruturas e do espa(cid:231)o ae·reo. E· por esse motivo que a Comissa(cid:152)o considera que a Comunidade deve desempenhar um papel proeminente na gesta(cid:152)o do tra·fego ae·reo no contexto da sua pol(cid:14)·tica do transporte ae·reo, tendo, por conseguinte, tomado va·rias iniciativas de pol(cid:14)·tica pertinentes, das quais se referem algumas a seguir: 1. O 4o Programa-Quadro de Investiga(cid:231)a(cid:152)o e Desenvolvimento Tecnolo·gico (1) apoiou de forma significativa o desenvolvimento de novos instrumentos e conceitos para a gesta(cid:152)o do tra·fego ae·reo, o que e· reconhecido pelo sector da avia(cid:231)a(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o dara· continuidade a estes esfor(cid:231)os durante o 5o Programa-Quadro (2) a fim que possam ser encontradas novas solu(cid:231)o(cid:152)es te·cnicas para dar resposta ao aumento do tra·fego. 2. No seguimento das concluso(cid:152)es do Conselho Europeu de Essen de 1994, a Comissa(cid:152)o tem estado a atribuir uma prioridade elevada aos projectos relacionados com a gesta(cid:152)o do tra·fego ae·reo na afecta(cid:231)a(cid:152)o do or(cid:231)amento das redes transeuropeias de transportes, de modo a apoiar os investimentos necessa·rios para aumentar a capacidade de controlo do tra·fego ae·reo. 3. A Comissa(cid:152)o lan(cid:231)ou va·rias iniciativas para apoiar uma importante reorganiza(cid:231)a(cid:152)o do actual quadro institucional no qual e· feita a gesta(cid:152)o do tra·fego ae·reo ao n(cid:14)·vel europeu. Era este o objectivo do Livro Branco «Gesta(cid:152)o do tra·fego ae·reo › Liberaliza(cid:231)a(cid:152)o do espa(cid:231)o ae·reo europeu» (3) de 1996 e da recomenda(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o no sentido de uma decisa(cid:152)o do Conselho que autorize a Comissa(cid:152)o a dar in(cid:14)·cio a negocia(cid:231)o(cid:152)es com vista a‘ adesa(cid:152)o da Comunidade ao Eurocontrol. Ao longo dos u·ltimos anos, estas iniciativas receberam um apoio importante do Parlamento atrave·s de va·rias resolu(cid:231)o(cid:152)es e, sem du·vida alguma, contribu(cid:14)·ram para que o Eurocontrol obtivesse os poderes e o grau de eficie(cid:136)ncia que agora se encontram consagrados na Conven(cid:231)a(cid:152)o Revista do Eurocontrol, assinada em 27 de Junho de 1997, e que lhe permitem actuar como o u·nico organismo na Europa responsa·vel pela utiliza(cid:231)a(cid:152)o segura e eficiente do espa(cid:231)o ae·reo europeu. Isto e· igualmente va·lido para os pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental, que actualmente esta(cid:152)o a aderir ao Eurocontrol depois de terem sido seus associados durante va·rios anos, atrave·s da Confere(cid:136)ncia Europeia da Avia(cid:231)a(cid:152)o Civil (CEAC), com os esfor(cid:231)os comuns desenvolvidos na Europa para harmonizar e integrar os va·rios sistemas de gesta(cid:152)o do tra·fego. E· ainda neste quadro que o Eurocontrol aconselhou estes pa(cid:14)·ses a modernizarem os seus sistemas, com o apoio financeiro do programa comunita·rio PHARE. (1) COM(93) 459 final. (2) (3) COM(96) 57 final. JO C 173 de 7. 6. 1997


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3883/97 de los diputados Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' a la Comisión. Equipos a presión transportables

eurovoc_concepts:
approval
competition
consumer information
cost-benefit analysis
free movement of goods
marketing
pressure equipment
price reduction


title: Jahresbericht der Kommission an den Rat über die Durchführung des Programms zur Neuordnung des Systems landwirtschaftlicher Erhebungen in Griechenland (Jahr 1996)

eurovoc_concepts:
Greece
activity report
agricultural statistics
data processing
sample survey

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 05. 12. 1997 KOM(97) 665 cndg. JAHRESBERICHT DER KOMMISSION AN DEN RAT ÜBER DIE DURCHFÜHRUNG DES PROGRAMMS ZUR NEUORDNUNG DES SYSTEMS LANDWIRTSCHAFTLICHER ERHEBUNGEN IN GRIECHENLAND JAHR 1996 (Artikel 5 der Entscheidung 85/360/EWG des Rates vom 16. Juli 1985) I. 1. EINFÜHRUNG Der Plan zur Neuordnung der Agrarstatistik in Griechenland wurde 1985 beschlossen (Entscheidung 85/360/EWG des Rates vom 16. Juli 1985, zuletzt geändert durch die Entscheidung 92/582/EWG des Rates vom 14. Dezember 1992) und sah folgendes vor: - - - - Schaffung einer technisch-administrativen Infrastruktur auf zentraler, regionaler und im Zusammenhang mit der Agrarstatistik in Gegenwart und Zukunft sicherzustellen; lokaler Ebene, um die Durchführung sämtlicher Maßnahmen Verbesserung der Stichprobengrundlagen, insbesondere durch die Erstellung eines Registers landwirtschaftlicher Betriebe; Schaffung der EDV-Basis auf zentraler, regionaler und subregionaler Ebene zur Erfassung, Kontrolle und Aufbereitung der Daten; Durchführung fortschreitende Programms des landwirtschaftlicher Erhebungen und Statistiken, um der Gemeinschaft die (statistischen) Informationen liefern zu können, die sie zur Durchführung der GAP benötigt. gemeinschaftlichen Gemäß Artikel 5 der Entscheidung 85/360/EWG legt die Kommission dem Rat einen Jahresbericht über die Durchführung des Programms vor, in dem sämtliche im Laufe des Jahres 1996 durchgefühlten Anwendungen, Aktionen und Maßnahmen der zuständigen Stellen (Statistischer Dienst und Landwirtschaftsministerium), die für das Erreichen der Programmziele erforderlich waren, dargelegt werden. IL STAND DER ARBEITEN Im Jahr 1996, dem letzten Jahr der Anwendung des Programms, konnten die Maßnahmen abgeschlossen werden, die auf die Verbesserung des Systems zur Sammlung, Verarbeitung und Darstellung der Daten abzielten. In diesem Jahr lag der Schwerpunkt auf der Verbesserung der Stichprobengrundlagen mit Hilfe einer Sondererhebung (Mikrozensus) zur Aktualisierung des Registers (Einzelheiten siehe Anhang 1 ). Das größte Problem, das in diesen letzten Jahren auftrat, war'die Aktualisierung des anhand der Landwirtschaftszählung 1991 erstellten Registers. Die Lösung bestand zunächst darin, ein zentrales Register für ganz Griechenland durch externe Nutzer mit Hilfe einer Online-Verbindung über ein Telefonnetz aktualisieren zu lassen. Diese Lösung wurde jedoch als nicht zufriedenstellend erachtet, da sie die Genauigkeit der Aufzeichnungen nicht garantiert und zudem den Problemen eines öffentlichen Telefonnetzes unterworfen ist. Aus diesen Gründen beschloß die Direktion Informatik 1996 die Einrichtung von Registern auf der Ebene der Präfekturbezirke, die vom Personal der statistischen Dienste der Präfekturbezirke geführt werden und als Grundlage für die Aktualisierung des Zentralregisters in Athen dienen. Der ESYE (Amt für Statistik in Griechenland) kann nunmehr feststellen, daß alle agrarstatistischen Anwendungen auf der Ebene der Präfekturbezirke ausgeführt werden können und, soweit die Methodik dies zuläßt, auf dieser Ebene auch Ergebnisse liefern. Die Anwendungen wurden nach der Client-Server-Philosophie konzipiert und laufen auf dem LAN der lokalen Büros, die je nach Personalstärke und Bedarf des einzelnen Präfekturbezirks zwei bis acht Arbeitsplätze umfassen. Es ist zu betonen, daß alle Anwendungen für eine Verarbeitung auf Bezirksebene konzipiert sind, so daß sie, sobald dies methodisch möglich sein wird, unmittelbar für die Lieferung von Informationen auf lokaler Ebene genutzt werden können. Durch die Einführung des neuen Systems und aufgrund der ständigen Ausweitung der Aufgabenbereiche insbesondere des Personals in den Regionen, aber auch wegen der geänderten Rolle des entsprechenden Personals im Zentrum entstand ein neuer Bedarf an Personalausbildung. Daher wurden besondere Schulungsprogramme für das für die Agrarstatistik zuständige Personal entwickelt. Diese Programme beinhalten die ständige Aus- und Weiterbildung des mit den agrarstatistischen Anwendungen im Zentrum und in den Regionen befaßten Personals und haben seine Spezialisierung in der Durchführung und Aufbereitung agrarstatistischer Erhebungen mit Hilfe moderner Mittel zum Ziel. 1996 wurden mit Blick zur auf die Durchführung Registeraktualisierung großangelegte Seminare veranstaltet. Sie fanden zunächst in den beiden Ausbildungszentren Athen und Thessaloniki statt und richteten sich an das Aufsichtspersonal aller Präfekturbezirke, das dann anschließend seinerseits auf lokaler Ebene das Hilfspersonal und die an dieser Erhebung beteiligten Befrager unterrichtete. der Sondererhebung Schließlich wurde 1996 im Rahmen des Abschlusses des Programms zur Neuordnung der Agrarstatistik und der Einführung des neuen statistischen Informationssystems in Athen ein großangelegtes Seminar zum Thema "Agrarstatistik in Griechenland und in der EU - Entwicklungen und Perspektiven" veranstaltet, das vom Generalsekretariat des ESYE, dem Landwirtschaftsministerium und von Eurostat ausgerichtet wurde. Teilnehmer waren alle mit der Erstellung, der statistischen Information befaßten Mitarbeiter aus dem Zentrum und den Regionen sowie aus den beiden zuständigen Dienststellen (Generalsekretariat des ESYE und Landwirtschaftsministerium), ferner Nutzer aus verschiedenen für die Durchführung der Agrarpolitik zuständigen Stellen, Persönlichkeiten aus Lehre und Forschung usw. Ziel des Seminars war es, das in Griechenland eingeführte neue agrarstatistische Informationssystem bekanntzumachen, alle an der Erstellung der statistischen Information Beteiligten miteinander in Kontakt zu bringen, um ihnen ein besseres Verständnis ihrer Rolle zu vermitteln und ihnen Gelegenheit zur Äußerung von Meinungen und Vorschlägen zu geben. Außerdem referierten Vertreter der Kommission, der Mitgliedstaaten und Griechenlands über allgemeinere Themen wie: • • die Gemeinsame Agrarpolitik Informationen, (GAP) und der Bedarf an statistischen die Agrarstatistik im Rahmen der EU, • • die Agrarstatistik in Griechenland und das Erfordernis einer nationalen Strategie, das Register der landwirtschaftlichen Betriebe - Nutzung und Perspektiven. Mit diesen Beiträgen sollten die Teilnehmer über die entsprechenden Systeme der Mitgliedstaaten und den neuen, im Rahmen der GAP entstandenen Bedarf sowie über die Zukunftsaussichten im Bereich der agrarstatistischen Information unterrichtet werden. Gleichzeitig wurde den verschiedenen Nutzern die Gelegenheit geboten, sich über Leistungen und Möglichkeiten des neuen Systems zu informieren und Meinungen und Vorschläge auszutauschen, um damit den Grundstein für einen ständigen Dialog über die Weiterentwicklung und die laufende Verbesserung des Systems zujegen. III. SCHLUSSFOLGERUNGEN Es kami festgestellt werden, daß das neue System äußerst zufriedenstellend funktioniert. Es handelt sich um ein modernes statistisches Informationssystem, das geeignet ist, die zur Deckung des nationalen und gemeinschaftlichen Bedarfs im Agrarsektor erforderlichen statistischen Informationen rechtzeitig und mit einiger Zuverlässigkeit zu in Lamia hat gezeigt, daß das System flexibel und liefern. Die Vorführung entwicklungsfähig ist und auch dem künftigem Bedarf gerecht werden kann. ANHANG 1 1. REGISTER DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN BETRIEBE Die Auswahlgrundlage für den Erhebungsplan ist im wesentlichen das Register der landwirtschaftlichen Betriebe, das aus der Landwirtschaftszählung des Jahres 1991 hervorgegangen sowie Mischbetriebe umfaßt, deren Flächen bzw. Viehbestandszahlen oberhalb einer bestimmten Schwelle liegen. rund 860 000 Ackerbau- und Viehzuchtbetriebe ist und Die Grundprinzipien für die Planung und Verwaltung des Registers wurden nach Maßgabe des Verfahrens zur Normung der Definitionen, des Inhalts und der Methodik der Dateiverwaltung festgesetzt, das Eurostat in den vergangenen Jahren entwickelt hat, um die Vergleichbarkeit der Dateien und die Datenqualität zu verbessern. Die grundlegenden Leitlinien, auf denen die Planung des Registers aufbaut, sind: • • • • eindeutige und individualisierte Ermittlung der einzelnen Betriebe; landwirtschaftlichen geographische Lokalisierung der Betriebe (Sitz des Betriebs im Falle einer juristischen Person oder Anschrift des ständigen Wohnsitzes des Betriebsinhabers im Falle einer natürlichen Person); Informationen über Vorhandensein und Bedeutung spezifischer betrieblicher Merkmale; Möglichkeit der landwirtschaftlichen Betriebe auf der Grundlage dieser Merkmale. individualisierten Erfassung und Klassifizierung der Bei der Auswahl der Registervariablen wurde folgendes berücksichtigt: zum einen für die jährlichen Erhebungen der Bedarf an vorab festgelegten Variablen für die Schichtung der in die Stichprobenerhebung einzubeziehenden Betriebe, zum anderen die Erfordernisse, die sich aus der Aktualisierung des Verzeichnisses derjenigen Betriebe ergeben, die an der künftigen Landwirtschaftszählung teilnehmen werden. Die Fortschreibung des Registers erfolgt mittels eines Verfahrens zur Aktualisierung seiner Variablen, bei dem Daten aus internen und externen Quellen genutzt werden. Das Register wird in erster Linie anhand der jährlichen Stichprobenerhebungen aktualisiert (interne Quellen), wobei ein gewisser Prozentsatz der Gesamtzahl der Betriebe des Registers im Hinblick auf Veränderungen (Betriebsschließungen und -neugründungen, Übergänge in andere Betriebsgrößenklassen) und die besonderen Merkmale der einzelnen Erhebungen aktualisiert wird. An zweiter Stelle steht die Registeraktualisierung anhand der Register verschiedener Verwaltungsquellen (externe Quellen), z. B. des Landwirtschaftsministeriums, des Wirtschaftsministeriums usw. Die Aktualisierung anhand von Verwaltungsquellen bereitete Probleme. Der Korrelationsgrad der Register war nicht zufriedenstellend, da es keinen "Schlüssel" für die umkehrbar eindeutige Verknüpfung der Betriebe in den Registern gab. Da der ESYE die Führung eines qualitativ hochwertigen Registers anstrebt, das auch die Qualität der statistischen Information garantiert, wurde 1996 eine Sondererhebung zur Aktualisierung sämtlicher im Register erfaßten Betriebe durchgeführt, die alle ihre Variablen sowie die Erhebung der "Schlüsselinformationen" (Nummer des polizeilichen Personalausweises und Steuerregisternummer) zur Verknüpfung des Registers mit den Verwaltungsregistern betraf. 2. SONDERERHEBUNG ZUR AKTUALISIERUNG DES REGISTERS Die Sondererhebung zur Aktualisierung des Registers wurde als Zählung im Zeitraum August bis Oktober 1996 durchgeführt. Einbezogen waren die Ackerbau- und Viehzuchtbetriebe in allen Städten und Gemeinden Griechenlands. Die Erhebung beruhte landwirtschaftlichen Betriebe, das anhand der Daten der auf dem Register der Landwirtschaftszählung von 1991 eingerichtet wurde, und die Daten wurden durch Befragung des Betriebsinhabers an seinem ständigen Wohnsitz erhoben. Zur Lokalisierung neuer Betriebe wurden Register und Dateien von Verwaltungsstellen herangezogen, beispielsweise der Landwirtschaftsdirektionen, der landwirtschaftlichen Genossenschaften und verschiedener anderer Organisationen. Die Möglichkeit hierzu gibt das kürzlich erlassene Gesetz Nr. 2392/96 über den "Zugang des G. G. ESYE zu für die statistische Verwaltungsquellen und Verwaltungsdateien, den Ausschuß Geheimhaltung, die Vorschriften zur Durchführung von Zählungen und statistischen Arbeiten usw. " Die Erhebung wurde mit größter Sorgfalt und Genauigkeit durchgeführt, um die Qualität der erhobenen Informationen zu gewährleisten und das angestrebte Ergebnis durch die Aktualisierung des Registers und die Schaffung einer qualitativ hochwertigen Auswahlgrundlage für die Erhebungen zu erreichen. Zu diesem Zweck wurden folgende Arbeiten und Maßnahmen durchgeführt: - - - - Durchführung ermöglichten, die Erhebung 1996 gezielter durchzuführen. einer Piloterhebung im Jahr 1995, deren Ergebnisse es Erarbeitung der Fragebogen. Auf zentraler und regionaler Ebene fanden spezielle Schulungsveranstaltungen statt, und mündliche und schriftliche Anleitungen zur Ausfüllung und Auswertung der Fragebogen wurden erteilt. Im ESYE wurde eine zentrale Arbeitsgruppe eingerichtet, desgleichen städtische und kommunale Arbeitsgruppen in den Städten und Gemeinden mit einer Bevölkerung von mehr als 1 000 Einwohnern und mit einer großen Anzahl landwirtschaftlicher Betriebe. besonderes, Ein Plakaten, großangelegtes Werbeprogramm Infonnationsbroschüren und einer speziellen Fernseh- und Rundfunkdurchsage, die von den staatlichen Massenmedien während des gesamten Zeitraums der Durchführung der Erhebung täglich ausgestrahlt wurde, wurde erarbeitet. mit der Besondere Programme Erhebungsdaten wurden auf der Ebene der Verwaltungsbezirke sowie auf zentraler Ebene erstellt. und Qualitätskontrolle zur Aufbereitung Die Erhebung wurde nach dem dezentralisierten System für die Durchführung landwirtschaftlicher Erhebungen durchgeführt und aufbereitet. Im Anschluß an die Erhebung wurde auf zentraler Ebene die Qualitätskontrolle der Daten in den Registern der einzelnen Präfekturbezirke vorgenommen. Zuletzt wurde anhand dieser Daten das allgemeine Register aktualisiert. ANHANG 2 DER ZEITPLAN IM RÜCKBLICK Für die Durchfülii'ung des Plans waren ursprünglich fünf Jahre (1986-1990) vorgesehen, wobei die geographische Staffelung 1986 mit der Region Thrakien-Makedonien beginnen und 1990 mit der Insel Kreta enden sollte. Nachdem Griechenland durch die Entscheidungen 90/386/EWG und 92/582/EWG des Rates zweimal eine Verlängerung gewährt wurde, verschob sich der Abschluß des Plans auf das Jahr 1996. Der Zeitplan für die gesamte Laufzeit ist folgender: 1986 1987 1988 erstes Jahr zweites Jahr drittes Jahr 1989 viertes Jahr 1990 fünftes Jahr 1991 sechstes Jahr 1992 siebtes Jahr 1993 achtes Jahr 1994 neuntes Jahr 1995 zehntes Jahr 1996 elftes Jahr Epeiros, Epeiros, Thrakien, Thrakien, Thrakien, Thrakien, Thessalien, Thessalien, Thessalien, Thessalien, Makedonien ; Makedonien, Thrakien, Thessalien, Epeiros; Makedonien, Mittelgriechenland und Ionische Inseln; Makedonien, Mittelgriechenland, Ionische Inseln und Peloponnes; Epeiros, Makedonien, Mittelgriechenland, Ionische Inseln, Peloponnes und Kreta; Makedonien, Epeiros, Mittelgriechenland, Ionische Inseln, Peloponnes, Kreta, Ägäische Inseln (Nord und Süd); erste Probeanwendung des neuen Systems Griechenland ; Schaffung einer auf den Ergebnissen der allgemeinen Landwirtschaftszählung des Jahres 1991 basierenden Auswahlgrundlage; Ausweitung kontinentale Staatsgebiet und die Insel Kreta; Realisierung von Synergien zwischen der zentralen und der regionalen technisch-administrativen Infrastruktur, die vom Statistischen Amt bzw. vom Ministerium für Landwirtschaft im Rahmen der Durchführung des Programms für Erhebungen des Statistischen Amtes entwickelt wird; Uneingeschränkte Anwendung des neuen Systems für ganz Griechenland; Follow-up und kritische Analyse der im ersten Jahr der effektiven Anwendung des Systems erzielten Ergebnisse. der Femerkundung für ganz gesamte das auf Im November 1997 wird die Kommission dem Rat einen Bericht über die Durchführung des Programms vorlegen, in dem die erzielten Ergebnisse aufgeführt sein werden. 9 ANHANG 3 A UFSTELL UNG DER A USGABEN FÜR DAS JAHR 1996 Wirtschaftsministeriuni - Generalsekretariat des ESYE Land wirtschaftsministerium Ausgabenkategorien I. INFRASTRUKTURAUFWENDUN GEN 1. Entwicklung der EDV-Infrastruktur i) G. G. ESYE ii) Landwirtschaftsministerium 2. Technische und wissenschaftliche Unterstützung i) G. G. ESYE ii) Landwirtschaftsministerium 3. Verschiedene Aufwendungen i) G. G. ESYE ii) Landwirtschaftsministerium Gezahlte Beträge GRD Verbindlichkeite nl996 zahlbar 1997 GRD ECU ECU 629 906 908 2 078 983 181465 160 598 918 181 465 160 181 465 160 430 448 413 329 719 674 100 728 739 25 000 000 25 000 000 174 458 495 91 740 400 82 178 095 II. AUSGABEN FÜR STATISTISCHE 894 971235 2 953 817 73 707 020 243 267 ANWENDUNGEN i) Generalsekretariat ESYE * 1. Erhebungen über die tierische Erzeugung 2. Rebflächen 3. Baumobstanlagen 4. Getreide 5. Sondererhebung zur Registeraktualisierung 6. Neuordnung der Agrarstatistik 7. Jährliche Landwirtschaftserhebung ii) Landwirtschaftsministerium 1. Statistische Anwendungen 2. Fernerkundung 757 396 624 42 100 000 13 000 000 27 466 419 16 000 000 541 054 502 8 259 747 109 524 956 137 574 611 72 094 331 65 480 280 51 574 391 51 574 391 22 132 629 22 132 629 SUMME GESAMTBETRAG 1 524 878 143 5 032 800 255 172 180 842 185 1 780 050 323 5 874 986 1 ECU = 302,988 GRD /o ISSN 0254-1467 KOM(97) 665 endg. DOKUMENTE DE 03 01 13 Katalognummer : CB-CO-97-683-DE-C ISBN 92-78-28674-5 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3864/97 af Konstantinos HATZIDAKIS til Kommissionen. Gennemførelse af energihandlingsprogrammet i Grækenland

text: 8. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 174/147 (98/C 174/219) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3863/97 af Luciano Vecchi (PSE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Undersłgelser vedrłrende ungdomspolitikken i Den Europ(cid:230)iske Union Europa-Kommissionen forelagde i december 1994 en undersłgelse af ungdomspolitikken i Den Europ(cid:230)iske Union: Strukturer og uddannelse, p(cid:229) grundlag af undersłgelser i 1992 og 1993. Denne undersłgelse har vist sig at v(cid:230)re af stor betydning for kendskabet til og udbredelsen af erfaringer vedrłrende den lokale og nationale politik samt F(cid:230)llesskabets politik for unge. Agter Kommissionen i de kommende m(cid:229)neder at ajourfłre denne undersłgelse eller at foretage nye undersłgelser af de forskellige ungdomspolitikker i Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af E· dith Cresson (12. januar 1998) Det er Kommissionens hensigt at ajourfłre undersłgelsen af ungdomspolitikken (»Ungdomspolitik i Den Europ(cid:230)iske Union: Strukturer og uddannelse«) i lłbet af 1998. (98/C 174/220) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3864/97 af Konstantinos Hatzidakis (PPE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Gennemfłrelse af energihandlingsprogrammet i Gr(cid:230)kenland Som fłlge af det gr(cid:230)ske energimarkeds afh(cid:230)ngighed af olieimport fra udlandet, den stigende dollarkurs og de deraf fłlgende forhłjelser af priserne p(cid:229) flydende br(cid:230)ndstoffer er der opst(cid:229)et alvorlige problemer b(cid:229)de med hensyn til handelsbalancen og besk(cid:230)ftigelsen. Denne udvikling og miljłforureningen, der skyldes den tiltagende anvendelse af kulbrinter, głr det endnu mere aktuelt at fremme anvendelsen af lokale vedvarende energikilder i Gr(cid:230)kenland. Kan Kommissionen i lyset heraf oplyse, hvor langt man er n(cid:229)et i gennemfłrelsen af energihandlingsprogrammet inden for f(cid:230)llesskabsstłtterammen til fordel for Gr(cid:230)kenland og navnlig den del, der vedrłrer fremme af vedvarende energikilder? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (19. januar 1998) Det operationelle energiprogram inden for f(cid:230)llesskabsstłtterammen for Gr(cid:230)kenland har indtil nu absorberet 98% af de offentlige midler, der var afsat til de fłrste fire (cid:229)r, hvilket svarer til 59% af det samlede belłb for hele perioden 1994-1999. De samlede bevillinger til vedvarende energi andrager 100,4 mio. ECU eller 21% af det samlede program. Af dette belłb er 25,9 mio. ECU afsat til udvikling af anvendt teknologisk infrastruktur, til anvendelsesdemonstration og til fastl(cid:230)ggelse af det teknisk og łkonomisk anvendelige potentiale. Der er afsat 74,5 mio. ECU til stłtte til den private sektor med henblik p(cid:229) investeringer i geotermisk energi, i minihydrauliske anl(cid:230)g dels i vandlłb p(cid:229) mindst 300 kilowatt og hłjst 5 megawatt, dels p(cid:229) eksisterende hydrauliske net, samt i vindkraft og passive og aktive solenergianl(cid:230)g i bygninger (is(cid:230)r til opvarmning, nedkłling og varmt vand), i produktion af biobr(cid:230)ndsel og i udvinding af vedvarende energi i forbindelse med anl(cid:230)g til afsaltning af havvand