eurovoc_concepts:
United States
hunting regulations
international agreement
international standard
protection of animals

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 11. 12. 1997 COM(97) 726 dcf. 97/ 0360 (CNS) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de ondertekening en sluiting van een internationale overeenkomst in de vorm van goedgekeurde notulen tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika inzake normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen (door de Commissie ingediend) TOELICHTING 1 2. 3. 4. 5. 6. Artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 3254/91 van de Raad verbiedt het binnenbrengen in de Gemeenschap van pelzen en producten die vervaardigd zijn van bepaalde in het wild levende diersoorten tenzij het land het gebruik van de wildklem heeft verboden of methoden toepast die voldoen aan de internationaal overeengekomen normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen. In juni 1996 machtigde de Raad de Commissie te onderhandelen over een kaderovereenkomst inzake normen voor humane vangmethoden met Canada, de Verenigde Staten, de Russische Federatie en andere belanghebbende landen. Deze onderhandelingen vonden plaats en leidden tot de goedkeuring door de Raad, op 22 juli 1997, van een Overeenkomst inzake normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen met Canada en de Russische Federatie. Bij die gelegenheid riep de Raad de Commissie op intensiever te streven naar een overeenkomst met de Verenigde Staten van Amerika, die equivalent zou zijn aan de overeenkomst met Canada en de Russische Federatie. Overeenkomstig de aanvullende specifieke richtsnoeren van de Raad heeft de Commissie sinds juli intensief onderhandeld met de Verenigde Staten van Amerika, in nauw overleg met de Raad. Een tekst werd overeengekomen die door de Commissie werd goedgekeurd en door de Gemeenschap en de Verenigde Staten op 3 december 1997 werd geparafeerd. De geparafeerde tekst is geheel in overeenstemming met bovengenoemde onderhandelingsrichtsnoeren en de aanvullende richtlijnen van de Raad, met name de eis dat de overeenkomst equivalent moet zijn aan die met Canada en de Russische Federatie. De overeenkomst heeft de volgende doelstellingen: het vaststellen van normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen die bedoeld zijn om bepaalde in het wild levende diersoorten te doden ofte vangen (in het bijzonder de soorten die vallen onder Verordening nr. 3254/91), het verbeteren van de communicatie en samenwerking tussen de partijen bij het toepassen en ontwikkelen van de normen, en het vergemakkelijken van de handel tussen de partijen. Goedkeuring door de partijen zal de vangmethoden in de Gemeenschap en in de Verenigde Staten van Amerika op een adequaat niveau brengen voor het welzijn van gevangen dieren, en zal gunstige en stabiele voorwaarden scheppen voor de handel in vallen en pelzen tussen de partijen. Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de ondertekening en sluiting van een internationale overeenkomst in de vorm van goedgekeurde notulen tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika inzake normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 113 en 100a, in samenhang met het eerste deel van artikel 228, lid 3, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het besluit van de Raad van juni 1996 tot machtiging van de Commissie om met Canada, de Russische Federatie, de Verenigde Staten en andere belanghebbende landen te onderhandelen over een overeenkomst betreffende normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen; Gelet op het besluit van de Raad van juli 1997 tot goedkeuring van de overeenkomst met Canada en de Russische Federatie betreffende normen voor de humane vangmethoden met behulp van vallen, waarbij een beroep op de Commissie werd gedaan om intensiever te streven naar een overeenkomst met de Verenigde Staten van Amerika die equivalent is aan de overeenkomst met Canada en de Russische Federatie; Overwegende dat Verordening (EEG) nr. 3254/91 van de Raad1, en met name artikel 3, lid 1, tweede streepje, verwijst naar internationaal overeengekomen normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen, waaraan vangmethoden met behulp van vallen die gebruikt worden door derde landen die wildklemmen niet verboden hebben, moeten voldoen indien deze landen pelzen en producten die vervaardigd zijn van bepaalde diersoorten naar de Gemeenschap willen uitvoeren; Overwegende dat het hoofddoel van de overeenkomst is het neerleggen van geharmoniseerde technische normen die voldoende bescherming bieden van het welzijn van gevangen dieren en die gelden voor zowel de productie als het gebruik van vallen, en het bevorderen van de handel tussen de partijen in vallen, pelzen en producten vervaardigd van onder de overeenkomst vallende diersoorten; Overwegende dat voor de uitvoering van de overeenkomst een tijdschema moet worden opgesteld voor het toetsen en/of certificeren van de conformiteit van de vallen met de neergelegde normen, en voor het vervangen van niet-gecertificeerde vallen; Overwegende dat de overeenkomst in de vorm van goedgekeurde notulen die aan dit besluit is gehecht in overeenstemming is met bovengenoemde onderhandelingsrichtsnoeren; overwegende dat deze dan ook voldoet aan de internationaal overeengekomen normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen waarnaar wordt verwezen in artikel 3, lid 1, tweede streepje van Verordening (EEG) nr. 3254/91; PB nr. L 308 van 9. 11. 1991, blz. 1 Overwegende dat de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika inzake normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen moet worden goedgekeurd, BESLUIT Artikel 1 De overeenkomst in de vorm van goedgekeurde notulen tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen wordt goedgekeurd. De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht. Artikel 2 De voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de overeenkomst te ondertekenen. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De voorzitter 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. GOEDGEKEURDE NOTULEN Tijdens de onderhandelingen over de in punt 8 hieronder beschreven Overeenkomst met het oog op de totstandbrenging van een gemeenschappelijk kader voor het weergeven en evalueren van de vorderingen die zijn gemaakt op het gebied van meer humane vallen en vangmethoden, erkennen de vertegenwoordigers van de Europese Commissie en van de Verenigde Staten van Amerika dat onderstaand Akkoord is bereikt. De Verenigde Staten van Amerika en de Europese Gemeenschap zijn van oordeel dat de aan dit Akkoord gehechte normen een dergelijk gemeenschappelijk kader verschaffen en een basis vormen voor samenwerking op het gebied van de verdere ontwikkeling en tenuitvoerlegging van de normen door hun respectieve bevoegde autoriteiten. Er met nadruk op wijzend dat goedkeuring niet impliceert dat zij van plan zijn om land voor het gebruik van vallen en de bevoegdheidsverdeling vangmethoden te wijzigen, hechten de Verenigde Staten van Amerika hun goedkeuring aan de bijgevoegde normen voor de humane vangst van bepaalde terrestrische of semi-aquatische zoogdieren. in hun De Verenigde Staten van Amerika en de Europese Gemeenschap zijn van plan programma's inzake onderzoek, ontwikkeling, toezicht en opleiding van hun respectieve autoriteiten die bijdragen tot het gebruik van vallen en de toepassing vangmethoden voor een humane behandeling van dergelijke zoogdieren aan te moedigen en te steunen. Zij erkennen beide dat de aan dit Akkoord gehechte normen moeten worden herzien en bijgewerkt wanneer die programma's nieuwe technische en wetenschappelijke informatie en gegevens opleveren. De Verenigde Staten van Amerika en de Europese Gemeenschap zijn verder van plan om hun bevoegde autoriteiten er toe aan te sporen de vorderingen met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de aan dit Akkoord gehechte normen te volgen en daarover verslag uit te brengen. De Verenigde Staten van Amerika en de Europese Gemeenschap erkennen dat dit Akkoord geenszins afbreuk doet aan hun rechten en verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst van Marrakech tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie. De Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika maken hun voornemen bekend om, op verzoek van een van de partijen, met elkaar overleg te plegen over alle kwesties in verband met dit Akkoord of de daaraan gehechte normen teneinde een voor beide partijen aanvaardbare oplossing te vinden. Telkens wanneer in de bijgevoegde normen de term "de Overeenkomst" wordt gebruikt, wordt daaronder verstaan de Overeenkomst betreffende normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen die tussen Canada, de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie is gesloten. NORMEN VOOR DE HUMANE VANGST VAN BEPAALDE TERRESTRISCHE EN SEMI-AQUATISCHE ZOOGDIEREN MET BEHULP VAN VALLEN DEEL I: NORMEN 1. DOEL EN BEGINSELEN VAN DE NORMEN EN ALGEMENE OPMERKINGEN 1. 1. DOEL De normen hebben ten doel de in vallen gevangen dieren een voldoende welzijnsniveau te garanderen en dit welzijn verder te verbeteren. 1. 2. BEGINSELEN 1. 2. 1. Bij de beoordeling of een vangmethode al dan niet humaan is, dient het welzijn van het gevangen dier te worden geëvalueerd. 1. 2. 2. De beoordeling of een vangmethode humaan is, wordt gebaseerd op het beginsel van de conformiteit met de minimumeisen (drempelwaarden) als omschreven in de rubrieken 2 en 3. 1. 2. 3. Bij de vaststelling van de normen wordt ervan uitgegaan dat de vallen selectief en doeltreffend moeten zijn en dienen te voldoen aan de relevante, door de betrokken Partijen vastgestelde eisen inzake veiligheid voor de mens. 1. 3. ALGEMENE OPMERKINGEN 1. 3. 1. Als maatstaf voor het welzijn van dieren gelden indicatoren van het gemak of de moeite waarmee zij weerstand bieden aan stressfactoren in het milieu en de mate waarin zij er al dan niet in slagen die weerstand te bieden. Aangezien dieren op verschillende manieren weerstand pogen te bieden aan stressfactoren in het milieu, dient bij de beoordeling van hun welzijn een reeks parameters te worden gebruikt. De indicatoren van het welzijn van dieren in vallen hebben onder meer betrekking op de fysiologie, de letsels en het gedrag. Aangezien sommige van deze indicatoren voor een aantal soorten niet zijn onderzocht, is nader wetenschappelijk onderzoek nodig om in het kader van de normen passende drempelwaarden vast te stellen. Hoewel welzijn een rekbaar begrip is, wordt de term "humaan" uitsluitend gebruikt voor vangmethoden waarbij het welzijn van de betrokken dieren op een voldoende niveau wordt gehandhaafd, hoewel wordt erkend dat zich in het geval van letale vallen in bepaalde situaties een korte periode van verminderd welzijn kan voordoen. 1. 3. 2. De krachtens de normen vastgestelde drempelwaarden voor de certificatie van vallen omvatten: a) b) voor levendvallen: het niveau van de indicatoren waaronder het welzijn van de gevangen dieren als ontoereikend wordt beschouwd; en voor letale vallen: de tijd die nodig is voor het bereiken van een toestand van bewusteloosheid en gevoelloosheid en de handhaving van deze toestand tot het dier sterft. 1. 3. 3. Onverminderd het feit dat de vangmethoden dienen te voldoen aan de in de punten 2. 4 en 3. 4 omschreven eisen, moet aandacht worden besteed aan de verdere verbetering van het ontwerp en de wijze van gebruik van de vallen, met name om: a) b) c) het welzijn van de in levendvallen gevangen dieren te verbeteren gedurende de tijd dat zij gevangen zitten; een snel bewustzijnsverlies en een snel optreden van gevoelloosheid te veroorzaken bij in letale vallen gevangen dieren; en het vangen van andere dieren dan de doelspecimens zoveel mogelijk te beperken. 2. EISEN INZAKE DE VANGST MET BEHULP VAN LEVENDVALLEN 2. 1. OMSCHRIJVING "Vangst met behulp van levendvallen" is de vangst met vallen die zijn ontworpen en worden opgezet om het gevangen dier niet te doden maar het op zodanige wijze in zijn bewegingsmogelijkheden te beperken dat een mens het direct kan aangrijpen. 2. 2. PARAMETERS 2. 2. 1 Bij de beoordeling of een vangmethode met behulp van levendvallen al dan niet in overeenstemming is met de normen, dient het welzijn van het gevangen dier te worden geëvalueerd. 2. 2. 2. De parameters dienen de in de punten 2. 3. 1 en 2. 3. 2 genoemde gedrags- en trauma-indicatoren te omvatten. 2. 2. 3 Voor elke parameter moet de respons worden gekwantificeerd. 2. 3. INDICATOREN 2. 3. 1. Erkende gedragsindicatoren van ontoereikend welzijn bij gevangen wilde dieren zijn: a) op het eigen lichaam gericht bijtgedrag dat resulteert verwondingen (zelfverminking); in ernstige b) meer dan normale bewegingloosheid en apathie. 2. 3. 2. De volgende letseltypes zijn erkende indicatoren van ontoereikend welzijn van gevangen wilde dieren: a) b) c) d) e) 0 g) h) i) j). k) 1) breuken; ontwrichtingen proximaal ten opzichte van de hand- of voetwortel; doorsnijding van pezen of gewrichtsbanden; ernstige beenvliesabrasie; ernstige externe bloedingen; bloedingen in de lichaamsholten; ernstige degeneratie van skeletale spieren; bloedeloosheid (ischémie) van een lidmaat; breuk van een blijvende tand waardoor de tandpulp bloot komt te liggen; oogletsels met inbegrip van scheuren in het hoornvlies; ruggemergletsels; ernstige letsels aan inwendige organen; degeneratie van de hartspier; m) amputatie; n) dood. 2. 4. DREMPELWAARDEN Een vangmethode met behulp van levendvallen beantwoordt aan de normen indien: a) b) de gegevens voor één en dezelfde doelsoort betrekking hebben op ten minste 20 specimens; en ten minste 80% van deze dieren géén van de in de punten 2. 3. 1 en 2. 3. 2 genoemde indicatorverschijnselen vertoont. 10 3. EISEN INZAKE DE VANGST MET BEHULP VAN LETALE VALLEN 3. 1. OMSCHRIJVING "Vangst met behulp van letale vallen" is de vangst met vallen die zijn ontworpen en worden opgezet om het gevangen specimen van de doelsoort te doden. 3. 2. PARAMETERS 3. 2. 1. Er moet worden bepaald na hoeveel tijd de dodingstechniek resulteert in bewustzijnsverlies en het optreden van gevoelloosheid; voorts moet worden gecontroleerd of deze toestand aanhoudt tot de dood (dwz. tot het optreden van de onomkeerbare hartstilstand). 3. 2. 2. Om de toestand van bewusteloosheid en gevoelloosheid te controleren, wordt gebruik gemaakt van de cornea- en de ooglidreflex of van enig ander alternatief criterium waarvan de wetenschappelijke bruikbaarheid is aangetoond2. 3. 3. INDICATOREN EN TIJDSLIMIETEN Tijdslimiet voor het verdwijnen van de Soorten cornea- en de ooglidreflex 45 seconden Mustela erminea 120 seconden Martes americana Martes zibellina Martes martes 300 seconden3 alle andere in punt 4. 1 genoemde soorten Ingeval nadere tests noodzakelijk zijn om te bepalen of de vangmethode in overeenstemming is met de normen, kunnen aanvullende metingen worden uitgevoerd van het elektro-encefalogram (EEG), de "Visual Evoked Response" (VER) en de "Sound Evoked Response" (SER). Ter gelegenheid van de in artikel 9, onder b), bedoelde herbeoordeling na drie jaar beziet het Comité deze tijdslimiet, past - indien daartoe in het licht van de gegevens aanleiding bestaat - 11 3. 4. DREMPELWAARDEN Een vangmethode met behulp van letale vallen beantwoordt aan de normen indien: a) b) de gegevens voor één en dezelfde doelsoort betrekking hebben op ten minste 12 specimens; en ten minste 80% van deze dieren bewusteloos en gevoelloos wordt binnen de vastgestelde tijdslimiet en in deze toestand blijft tot de dood optreedt. voor elke soort afzonderlijk de vastgestelde tijdslimiet aan teneinde die van 300 seconden tot 180 seconden te verlagen en stelt terzake een redelijke uitvoeringstermijn vast. 12 DEEL II: SOORTENLIJST EN TIJDSCHEMA 4. LIJST VAN DE IN ARTIKEL 3 VAN DE OVEREENKOMST BEDOELDE SOORTEN EN TIJDSCHEMA VOOR DE UITVOERING VAN DE OVEREENKOMST 4. 1. SOORTENLIJST De normen zijn van toepassing op de volgende soorten: Triviale naam: Covote. Drairiewolf Wolf Canadese bever Europese bever Rode lvnx Noord-Amerikaanse otter Europese otter Canadese lvnx Europese lvnx Amerikaanse marter Vismarter Sabelmarter Europese das Hermeliin Wasbeerhond Muskusrat Wasbeer Zilverdas Wetenschappelijke soortnaam: Canis latrans Canis lupus Castor canadensis Castor fiber Felis rufus Lutra canadensis Lutra lutra Lvnx canadensis Lvnx lvnx Martes americana Martes pennanti Martes zibellina Mêles meles Mustela erminea Nvctereutes procvonoides Ondatra zibethicus Procvon lotor Taxidea taxus In voorkomend geval zullen aan deze lijst in de toekomst nog meer soorten worden toegevoegd. 4. 2 TIJDSCHEMA VOOR DE OVEREENKOMST4 TENUITVOERLEGGING VAN DE 4. 2. 1. Vangmethoden worden door de bevoegde autoriteiten beproefd teneinde hun conformiteit met de onderhavige normen aan te tonen: 4 De bevoegdheid om regels vast te stellen voor de vangst en vangmethoden voor het vangen in de Verenigde Staten van de vermelde terrestrische of semi-aquatische zoogdieren berust in de eerste plaats bij de autoriteiten van de staat en de stammen. 13 a) binnen 3 à 5 jaar na de inwerkingtreding van de Overeenkomst voor de vangmethoden met behulp van levendvallen, afhankelijk van de prioriteiten ten aanzien van de proeven en de beschikbaarheid van beproevingsinstallaties; en b) binnen 5 jaar na de inwerkingtreding van de Overeenkomst voor de vangmethoden met behulp van letale vallen. 4. 2. 2. Binnen 3 jaar volgend op de in punt 4. 2. 1. genoemde termijnen wordt het gebruik van vallen die niet in overeenstemming zijn met deze normen door de respectieve bevoegde autoriteiten geleidelijk verboden. 4. 2. 3. Onverminderd de bepalingen van punt 4. 2. 2. , kan een bevoegde autoriteit verder toestemming blijven verlenen voor het voorlopig gebruik van vallen terwijl het onderzoek naar vervangingsvallen wordt voortgezet indien zij vaststelt dat de resultaten van de beproeving van vallen niet aantonen dat de vallen in overeenstemming zijn met de normen voor bepaalde soorten of voor het gebruik in bepaalde milieuomstandigheden. In dergelijke gevallen stellen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten elkaar vooraf in kennis van de vallen waarvan het gebruik voorlopig blijft toegestaan en van de stand van het onderzoekprogramma. In de gevallen waarin dit punt van toepassing is op de vangst met vallen in de Verenigde Staten, dienen de bevoegde autoriteiten in de Verenigde Staten die informatie door te geven aan de regering van de Verenigde Staten met het oog op kennisgeving aan de Europese Gemeenschap. 4. 2. 4. In aanvulling op punt 4. 2. 3. en onverminderd de bepalingen van punt 4. 2. 2. kan een bevoegde autoriteit in specifieke gevallen afwijkingen toestaan die verenigbaar zijn met de doelstellingen van de normen en wel in de volgende gevallen: a) in het belang van de volksgezondheid of veiligheid, b) ter bescherming van openbare of particuliere eigendommen, c) ter fine van onderzoek, educatie en milieubescherming, met inbegrip van repopulatie, herintroductie, fok of de bescherming van fauna en flora, d) voor het gebruik van traditionele houten vallen die essentieel zijn voor de instandhouding van het cultureel erfgoed van inheemse gemeenschappen. Indien dit punt wordt toegepast, moeten de Verenigde Staten of de Europese Gemeenschap elkaar vooraf schriftelijk kennisgeving doen van dergelijke afwijkingen met vermelding van de redenen en voorwaarden. Wat de Verenigde Staten betreft, moeten de bevoegde autoriteiten dergelijke schriftelijke kennisgeving doen aan de regering van de Verenigde Staten, met vermelding van de redenen en voorwaarden, met het oog op toezending aan de Europese Gemeenschap. 4. 2. 5. Op grond van punt 7 van de goedgekeurde notulen moet op verzoek van de Verenigde Staten van Amerika dan wel de Europese Gemeenschap overleg worden gevoerd over de in punten 4. 2. 3. en 4. 2. 4. bedoelde onderwerpen. 14 DEEL III: RICHTSNOEREN 5. RICHTSNOEREN VOOR DE BEPROEVING VAN VALLEN EN ONDERZOEK INZAKE DE CONTINUE ONTWIKKELING VAN DE VANGMETHODEN Om de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid te garanderen van de wijze waarop de conformiteit van de vangmethoden met de eisen van de normen wordt aangetoond, dienen bij het onderzoek ter beproeving van die vangmethoden de algemene beginselen van goede experimentele praktijken te worden toegepast. Indien in het kader van de Internationale Organisatie voor normalisatie (ISO) beproevingsprocedures worden vastgesteld die relevant zijn voor de manier waarop de conformiteit van de vangmethoden met bepaalde of met alle eisen van de normen wordt beoordeeld, worden die ISO-procedures dienovereenkomstig toegepast. 5. 1. ALGEMENE RICHTSNOEREN 5. 1. 1. De beproeving dient onderzoeksprotocollen. te geschieden in overeenstemming met uitvoerige 5. 1. 2. De beproeving dient een evaluatie van het functioneren van het valmechanisme te omvatten. 5. 1. 3. Een beproeving van de vallen in het vrije veld is met name noodzakelijk ter beoordeling van de selectiviteit. Met dezelfde proef kunnen gegevens worden verzameld over de vangefficiëntie en de veiligheid voor de gebruiker. 5. 1. 4. Levendvallen moeten worden beproefd in een omheind gebied, met name bij de beoordeling van de fysiologische en gedragsparameters. Letale vallen moeten worden beproefd in een omheind gebied, met name bij het onderzoek naar het bewustzijnsverlies. 15 5. 1. 5. In het geval van proeven in het vrije veld moeten de vallen dagelijks worden gecontroleerd. 5. 1. 6. De doeltreffendheid waarmee een letale val een gevangen doelspecimen van het bewustzijn en van het leven berooft, moet worden beproefd op dieren die bij bewustzijn zijn en zich vrij kunnen bewegen. De metingen worden uitgevoerd in het laboratorium of in een omheind gebied en in het vrije veld. Onderzocht moet worden of de val de doelspecimens op vitale plaatsen kan treffen. 5. 1. 7. De volgorde van de testprocedures kan worden gewijzigd met het oog op een zo doeltreffend mogelijke evaluatie van de te onderzoeken vallen. 5. 1. 8. De vallen mogen de vallenzetter in normale gebruiksomstandigheden niet aan buitensporige risico's blootstellen. 5. 1. 9. In voorkomend geval moet bij de beproeving van de vallen een bredere scala van metingen worden uitgevoerd. De beproeving in het vrije veld dient eveneens onderzoek te omvatten naar de effecten van de opgezette vallen op zowel de doelsoort als andere soorten. 5. 2. ONDERZOEKSITUATIE 5. 2. 1. De val moet worden opgezet en gebruikt overeenkomstig de meest deskundige aanwijzingen van de fabrikant of van derden. 5. 2. 2 Bij beproeving in een omheind gebied moet een locatie worden gebruikt die de dieren van de doelsoort een geschikt milieu biedt waar zij vrijelijk kunnen bewegen, zich kunnen verschuilen en de meeste normale gedragingen aan de dag kunnen leggen. Het dient mogelijk te zijn de vallen zo op te stellen dat de gevangen dieren kunnen worden geobserveerd. De val moet zo worden opgezet dat van het hele verloop van de vangst een video- en geluidsopname kan worden gemaakt. 5. 2. 3. Voor de beproeving in het vrije veld moeten locaties worden geselecteerd die representatief zijn voor die waar de vallen in de praktijk zullen worden gebruikt. Aangezien onderzoek naar de selectiviteit van de val en naar eventuele ongunstige effecten van de val op andere soorten dan de doelsoort belangrijke redenen zijn 16 voor de beproeving in het vrije veld, kan het nodig zijn voor het uitvoeren van veldexperimenten locaties te selecteren in verschillende habitats, waar de kans op het aantreffen van diverse niet-doelsoorten voldoende groot is. Er moeten foto's worden gemaakt van elke val, de manier waarop zij is opgezet en de algemene omgeving. Men zorge ervoor dat het identificatienummer van de val te zien is op een foto die gemaakt is vóór, en op een andere die gemaakt is na iedere gedocumenteerde vangst. 5. 3. PERSONEEL 5. 3. 1. Het bij de beproeving betrokken personeel dient over de passende kwalificaties en opleiding te beschikken. 5. 3. 2. Onder de bij de beproevingen betrokken personeelsleden dient ten minste één persoon te zijn die ervaren is in het gebruik van de vallen en in staat is de bij de beproeving gebruikte dieren te vangen, en ten minste één persoon die ervaring heeft van de diverse methoden ter beoordeling van het welzijn van dieren in levendvallen en de diverse methoden ter beoordeling van de staat van bewusteloosheid van dieren in letale vallen. Zo dienen bijvoorbeeld de beoordeling van de gedragingen der dieren als reactie op het vangen en de beoordeling van de valschuwheid beslist te worden uitgevoerd door een ervaren persoon die vertrouwd is met de interpretatie van dat soort gegevens. 5. 4. BIJ DE BEPROEVING VAN DE VALLEN GEBRUIKTE DIEREN 5. 4. 1. De dieren die worden gebruikt bij proeven in een omheind gebied dienen in goede gezondheid te verkeren en representatief te zijn voor de dieren die in het wild zullen worden gevangen. De dieren die worden gebruikt, mogen niet eerder met het type val dat wordt uitgetest in aanraking zijn gekomen. 5. 4. 2. Vóór de proef moeten de dieren in passende omstandigheden worden gehuisvest en moeten hun voldoende voedsel en water worden verstrekt. De dieren mogen niet op zodanige wijze worden gehuisvest dat hun welzijn daardoor reeds negatief wordt beïnvloed. 5. 4. 3. De dieren moeten aan het omheinde proefgebied worden gewend alvorens een begin wordt gemaakt met de beproeving. 17 5. 5. WAARNEMINGEN 5. 5. 1. Gedrag 5. 5. 1. 1. De gedragswaarnemingen moeten worden uitgevoerd door een persoon met ervaring, met name ten aanzien van de ethologie van de betrokken soort. 5. 5. 1. 2. Valschuwheid kan worden geëvalueerd door een dier in een gemakkelijk herkenbare situatie in de val te laten lopen, het dier vervolgens in een vergelijkbare situatie aan de val bloot te stellen en het gedrag ervan te observeren. 5. 5. 1. 3. Er moet zorgvuldig een onderscheid worden gemaakt tussen reacties op incidentele prikkels en reacties op de val of de vangsituatie. 5. 5. 2. Fysiologie 5. 5. 2. 1. Een aantal dieren moet vóór de proef met telemetrische recorders (voor het meten van de hartslag, de ademhaling, enz. ) worden uitgerust. Tussen het aanbrengen van de recorder en het uitvoeren van de vangproef dient voldoende tijd te verlopen om het dier te laten bekomen van eventuele door het aanbrengen van de recorder veroorzaakte stress. 5. 5. 2. 2. Alle voorzorgen moeten in acht worden genomen om foutieve of vertekende waarnemingen en metingen, met name als gevolg van menselijke interventie, zoveel mogelijk uit te sluiten. 5. 5. 2. 3. Wanneer biologische monsters (b. v. van bloed, urine, speeksel,. ) worden genomen, dient dit te geschieden op goed gekozen tijdstippen, ten opzichte van het moment van de vangst, rekening houdend met de tijdafhankelijkheid van de te evalueren parameter. Voorts moeten de volgende types gegevens worden verzameld: gegevens - gerelateerd aan diverse activiteiten - met betrekking tot een elders gehuisveste controlegroep van in goede conditie verkerende dieren; beginwaarden gemeten bij de proefspecimens vóór de vangst; enkele 18 referentiegegevens verkregen na extreme prikkeling (bijvoorbeeld na toediening van adrenocorticotroop hormoon). 5. 5. 2. 4. Alle biologische monsters moeten, overeenkomstig de stand van de wetenschappelijke kennis, op een zo goed mogelijke wijze worden genomen en opgeslagen teneinde een goede bewaring tot op het moment van de analyse te garanderen. 5. 5. 2. 5. De gebruikte analysemethoden moeten zijn gevalideerd. 5. 5. 2. 6. In het geval van letale vallen moet, wanneer neurologisch onderzoek van de reflexen (b. v. pijn, oogreflexen, enz. ) wordt uitgevoerd in combinatie met EEG- en/of VER- of SER-metingen, dit onderzoek worden uitgevoerd door een deskundige zodat relevante gegevens over de bewustzijnstoestand van het dier of de doeltreffendheid van de dodingstechniek worden verkregen. 5. 5. 2. 7. Als de dieren niet binnen de in het testprotocol vermelde tijd bewusteloos en gevoelloos zijn geworden, moeten zij op humane wijze worden afgemaakt. 5. 5. 3. Letsels en pathologische verschijnselen 5. 5. 3. 1. Ieder proefdier moet zorgvuldig op alle soorten letsels worden onderzocht. Eventuele breuken moeten met behulp van radiografisch onderzoek worden opgespoord. 5. 5. 3. 2. Voorts moet een gedetailleerd pathologisch onderzoek van de dode dieren worden uitgevoerd. Het post mortem onderzoek moet worden verricht door een ervaren dierenarts overeenkomstig de algemeen aanvaarde veterinaire onderzoekpraktijken. 5. 5. 3. 3. De organen en/of lichaamsdelen die letsels vertonen, moeten macroscopisch en in voorkomend geval histologisch worden onderzocht. 19 5. 6. RAPPORTAGE 5. 6. 1. Het onderzoeksrapport dient alle relevante informatie te bevatten over proefopzet, materiaal en methoden en resultaten, en met name: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) 1) m) de technische beschrijving van het ontwerp van de val, met inbegrip van het materiaal waaruit zij is vervaardigd; de gebruiksaanwijzingen van de fabrikant; een omschrijving van de proefsituatie; de weersomstandigheden, en met name de temperatuur en de dikte van de sneeuwlaag; het bij de beproeving betrokken personeel; het aantal proefdieren en het aantal beproefde vallen; het totale aantal gevangen exemplaren van de doelsoort en van niet- doelsoorten, uitgesplitst per soort, alsmede hun relatieve abundantie in het betrokken gebied ("zeldzaam", "algemeen" of "zeer talrijk"); de selectiviteit; eventuele aanwijzingen dat de val zich heeft gesloten en een dier heeft verwond dat niet werd gevangen; gedragswaarnemingen; de cijfers met betrekking tot alle gemeten fysiologische parameters en de toegepaste methoden; de beschrijving van de letsels, met inbegrip van het resultaat van het post mortem onderzoek; tijd die nodig de bewusteloosheid en gevoelloosheid; en is voor het bereiken van een toestand van n) de statistische analyses. 20 VOORSTEL VS Geachte , Zoals u weet, hebben vertegenwoordigers van de Verenigde Staten van Amerika en de Europese Commissie vandaag goedgekeurde notulen ondertekend in verband met normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen. Met betrekking tot deze goedgekeurde notulen deel ik u graag het volgende mede. Zoals blijkt uit de goedgekeurde notulen berust de bevoegdheid tot regulering van de vallen en de vangmethoden van terrestrische of semi-aquatische zoogdieren in de Verenigde Staten vooral bij de staat en bij stamhoofden. Naar aanleiding van de discussies over deze kwesties hebben de vertegenwoordigers van de bevoegde autoriteiten in de Verenigde Staten gemeld nog intensiever te zoeken naar humanere vallen, en in samenwerking met diverse federale instanties zijn reeds vijftig staten begonnen met het ontwikkelen van Beste Beheerpraktijken (Best Management Practices, BMP's) voor vallen en vangmethoden. Deze Beste Beheermethoden behelzen de meest effectieve en de (technisch, economisch en sociaal) meest praktische praktijken, of combinaties daarvan, die gericht zijn op reductie of preventie van de problemen die een bepaalde activiteit met zich mee brengt. Vertegenwoordigers van de bevoegde autoriteiten in de Verenigde Staten hebben medegedeeld dat BMP's voor vallen en vangmethoden gebaseerd zullen worden op de meest recente technische en wetenschappelijke gegevens. De vertegenwoordigers van de bevoegde autoriteiten in de Verenigde Staten hebben verklaard dat de BMP's voor vallen en vangmethoden in de Verenigde Staten gebaseerd ontwikkeld zullen worden op basis van de normen die aan de goedgekeurde notulen zijn gehecht. Met bijzonder genoegen deel ik u mede dat het programma van de bevoegde autoriteiten van de Verenigde Staten niet beperkt blijft tot de negentien soorten die worden genoemd in de aan de goedgekeurde notulen gehechte normen, maar ook van toepassing zijn op tien andere pelsdiersoorten die in de Verenigde Staten voor commerciële doeleinden worden gevangen. Het betreft: nerts, rode vos, grijze vos (urocyon cinereoargenteus), poolvos, kitvos, nutria, opossum, stinkdier, bassarisk, en de veelvraat (gula gula). Deze stap van de bevoegde autoriteiten in de Verenigde Staten betekent een belangrijke sprong voorwaarts bij de verbetering van het dierlijk welzijn; naar onze mening is deze stap niet geëvenaard door enig ander land of in enige internationale overeenkomst. De vertegenwoordigers van de bevoegde autoriteiten in de Verenigde Staten hebben voorts medegedeeld dat, overeenkomstig de aan de goedgekeurde notulen gehechte normen, wat betreft de Mustela ermina en de Ondatra zibethicus, het gebruik van alle wildklemmen van het beugel-type wordt verboden binnen vier jaar na de inwerkingtreding van de overeenkomst tussen Canada, de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie inzake internationale normen voor de humane vangst van dieren met behulp van vallen. Van deze twee soorten worden meer dan 2,2 miljoen dieren jaarlijks gevangen in de Verenigde Staten; zij vertegenwoordigen 50% van alle in de normen opgenomen dieren die jaarlijks in dit land worden gevangen. Wat betreft de vangst van andere soorten die worden genoemd in de normen, hebben bovengenoemde autoriteiten meegedeeld dat in overeenstemming met de normen het 21 gebruik van de traditionele wildklem met stalen beugel binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van de overeenkomst inzake internationale normen voor de humane vangst van dieren met behulp van vallen tussen Canada, de Europese Gemeenschap en de Russische Federatie wordt verboden. Ik neem aan dat het voorgaande voldoende toelichting vormt op de situatie in de in de Verenigde Staten zullen de Verenigde Staten. De bevoegde autoriteiten samenwerking op dit gebied met de Europese Commissie en andere belanghebbenden gaarne voortzetten. Hoogachtend, 22 Begeleidende brief Geachte Zoals U weet, hebben onze delegaties onlangs de onderhandelingen over Goedgekeurde Notulen in verband met normen voor humane vangmethoden met behulp van vallen afgerond. Met deze brief wil ik u het door ons bereikte akkoord over betekenis en toepassing van de goedgekeurde notulen en de aangehechte normen in herinnering brengen. Punt 6 van de Goedgekeurde Notulen luidt: "De Verenigde Staten van Amerika en de Europese Gemeenschap erkennen dat dit akkoord geenszins afbreuk doet aan hun rechten en verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst van Marakech tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie. " Bij het formuleren van deze tekst besloten wij dat het niet nodig was aan het eind van deze alinea het volgende toe te voegen: "noch een verklaring van afstand van dergelijke rechten inhoudt", en dat geen van beide regeringen in een geschil of gerechtelijke actie die in verband zou kunnen staan met deze alinea naar het niet-opnemen van deze zinsnede zal verwijzen. Ik zou het op prijs stellen indien u mij schriftelijk uw instemming met bovenstaande verklaring wilt bevestigen. Ik dank u voor uw voortdurende aandacht voor deze kwestie. Hoogachtend, 23 Begeleidende brief Geachte Hierbij dank ik U voor uw brief waarin U het door ons bereikte akkoord over betekenis en toepassing van de goedgekeurde notulen en de aangehechte normen in herinnering brengt. Als antwoord op uw brief willen wij graag bevestigen dat bij het formuleren van de tekst van punt 6 van de Goedgekeurde Notulen, wij hebben besloten dat het niet nodig was aan het eind van deze alinea de volgende zinsnede toe te voegen: "noch een verklaring van afstand van dergelijke rechten inhoudt", en dat geen van beide regeringen in een geschil of gerechtelijke actie die in verband zou kunnen staan met deze alinea naar het niet-opnemen van deze zinsnede zal verwijzen. Hoogachtend, 24 ISSN 0254-1513 COM(97) 726 def. DOCUMENTEN NL il 14 Catalogusnummer : CB-CO-97-743-NL-C ISBN 92-78-29814-X Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 3£


title: A Bizottság 2467/97/EK rendelete (1997. december 11.) az alma, a körte, az őszibarack és a nektarin közösségi termesztésének fejlesztéséről szóló 2200/97/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról

eurovoc_concepts:
EU production
grubbing premium
pip fruit
stone fruit

formats: html pdf print

text: 122 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 31997R2467 1997. 12. 12. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 341/3 A BIZOTTSÁG 2467/97/EK RENDELETE (1997. december 11. ) az alma, a körte, az őszibarack és a nektarin közösségi termesztésének fejlesztéséről szóló 2200/97/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az alma, a körte, az őszibarack és a nektarin közös- termesztésének fejlesztéséről szóló, 1997. október 30-i ségi rendeletre (1) és különösen annak 6. 2200/97/EK tanácsi cikkére, mivel a 2200/97/EK rendelet céljainak elérése érdekében meg kell állapítani azon feltételeket, amelyek között támogatás nyújtható almafák, körtefák, őszibarackfák és nektarinfák e rendeletben meghatározott kivágásához (a továbbiakban: „kivá- gási támogatás”); mivel e célból meg kell határozni azon terüle- teket és azon gyümölcsfákat, amelyeket érinthet a kivágás, vala- mint a támogatás mértékét; mivel a program hatékonyságának biztosítása, valamint a megvalósítás eredményeinek felmérhetősége érdekében fontos meghatározni a támogatási kérelmekben feltüntetendő informá- ciót, és fontos, hogy ellenőrizzék az ilyen információ valóság- tartalmát; mivel meg kell határozni, hogy a kivágások után a kérelmezőnek tennie gazdaságában milyen vállalást almafák, körtefák, őszibarackfák és nektarinfák ültetésére; mivel meg kell határozni, hogy a tagállamoknak a kivágások után milyen információt kell megadniuk a Bizottság számára; mivel a legutóbb a 96/689/EK határozattal (2) módosított, az egyes gyümölcsfafajok ültetvényeire vonatkozó felmérések adatainak gépi olvasásra alkalmas formába történő átírására irányadó egységes kódok és szabályok megállapításáról, valamint az e vizsgálatokba bevont termőterületek határainak megállapítá- sáról szóló, 1976. december 22-i 77/144/EGK bizottsági hatá- rozat (3) II. és III. mellékletében előírt fajta és terület szerinti bontásban kell ezen információt feltüntetni; kell mivel a 2200/97/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésével össz- hangban meg kell határozni azon feltételeket, amelyek mellett a Bizottság módosíthatja a fenti cikkben említett tagállamonkénti szétosztást, valamint azon feltételeket, amelyek között a tagál- lamok meghatározhatják, mely területek kaphatnak kivágási támogatást; mivel a kivágott fák újraültetésének kockázatának elkerülése érdekében rendelkezni kell arról, hogy azokat e célra alkalmat- lanná tegyék; mivel a támogatás kifizetése előtt meg kell állapítani, hogy ténylegesen megtörtént-e a kivágás; mivel meg kell állapítani minden szükséges rendelkezést annak támogatás kedvezményezettje biztosítására, hogy a kivágási teljesítse vállalását, illetve hogy milyen hátrányos jogkövetkez- ményeket kell életbe léptetni abban az esetben, ha ennek nem tesz eleget; mivel a legutóbb az 1482/96/EK rendelettel (4) módosított 1068/93/EGK bizottsági rendelet (5) 11. cikkének (2) bekezdé- sével összhangban az átváltási arány hatályos napja azon év január 1. , amelyre a támogatás kifizetésére vonatkozó határozat vonatkozik; mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gyümölcs- és Zöldségpiaci Irányítóbizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk (1) A 2200/97/EK rendelet alkalmazásában csak a normál alma, körte, őszibarack és nektarin termést hozó egészséges almafákat, körtefákat, őszibarackfákat és nektarinfákat lehet figyelembe venni, a boralma- és az iparikörte-fákat nem. (2) A kivágásnak teljes parcellákra, vagy amennyiben a 2200/97/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdése a) pontjának köve- telményeit kell kielégíteni, egyetlen parcella folytonos részére kell vonatkoznia. 2. cikk (1) Az 1. cikk (1) bekezdésében említett minden termékre a kivágási támogatás hektáronként 5 000 ECU, ha az érintett gyümölcsös összes fáját kivágják, egyéb esetekben pedig hektá- ronként 4 000 ECU. (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában csak a kérelmező által 1997. október 30-án megművelt álló gyümölcsöst lehet figye- lembe venni. (1) HL L 303. , 1997. 11. 6. , 3. o. (2) HL L 318. , 1996. 12. 7. , 14. o. (3) HL L 47. , 1977. 2. 18. , 52. o. (4) HL L 188. , 1996. 7. 27. , 22. o. (5) HL L 108. , 1993. 5. 1. , 106. o. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 123 3. cikk A kivágási támogatások iránti kérelmeket a kivágási (1) műveletek megkezdése előtt, de legkésőbb 1998. február 15-ig kell benyújtani a tagállamok illetékes hatóságához. A tagál- lamok korábbi benyújtási határidőt is megszabhatnak. A kérelmek a következőket tartalmazzák: a) a kérelmező neve és címe; b) az érintett gazdaság neve (ha van) és címe; c) minden egyes almafával, körtefával, őszibarackfával és/vagy nektarinfával beültetett parcella ilyen fajokkal beültetett összterület, fajonkénti bontásban, és azon jellegű telekkönyvi és/vagy rajzos formájú közigazgatási információ, amely a parcella és a beültetett terület azonosítá- sához és helyének meghatározásához szükséges; tekintetében az d) minden egyes parcelláról, amelyen kivágási műveletekre kerül sor, és amelyre támogatást igényelnek, az 1. cikk (1) bekezdése alá tartozó fák száma összesen, fajonkénti bontásban és a beültetett terület szerinti bontásban; e) adott esetben azon közigazgatási jellegű, telekkönyvi és/vagy rajzos formájú információ, amely azon parcellák azonosítá- sához és helymeghatározásához szükséges, amelyen az 1200/90/EGK tanácsi rendelet (1) értelmében az almafák tekintetében vagy a 2505/95/EK tanácsi rendelet (2) értel- mében az őszibarackfák és nektarinfák tekintetében kivágási műveleteket végeztek. (2) A kérelmekhez csatolják a következőket: a) a kérelmező írásbeli vállalása, hogy 15 évig tartózkodni fog egyrészt attól, hogy gazdaságának azon a területén, ahol a kivágási műveletek történtek, almafákat (kivéve boralma- (kivéve iparikörte-fákat), őszibarackfákat fákat), körtefákat és/vagy nektarinfákat ültessenek, másrészt attól, hogy kibővítse gazdaságának egyéb területeit almafák (kivéve boralma-fák), körtefák (kivéve iparikörte-fák), őszibarackfák és/vagy nektarinfák ültetésével; b) a nemzeti jogszabályokban megállapított feltételek mellett, az almafákkal, körtefákkal, őszibarackfákkal és/vagy nekta- rinfákkal beültetett parcellák tulajdonosának írásbeli hozzá- járulása a kivágási műveletekhez. A tulajdonos vagy a tulaj- donosok ilyen hozzájárulása egyúttal azt a kötelezettségvál- lalásukat is jelenti, hogy amennyiben az ilyen parcellákat az a) pontban említett időszak alatt eladják, bérbe adják vagy bármely más módon átruházzák, az abban említett vállalá- sukat átruházzák minden új termesztőre. Adott esetben megállapítja, hogy a kérelem megfelel-e a 2200/97/EK rendeletnek, e rendeletnek, és az érintett tagállam által a 2200/97/EK rendelet 1. cikkének (3) bekezdése és 4. cikke értelmében elfogadott rendelkezéseknek. (2) A tagállam legkésőbb 1998. március 31-ig eljuttatja a Bizottsághoz azon kérelemlistát, amelyet az (1) bekezdés értel- mében elfogadhatónak ítél. A lista fajonkénti bontásban tartal- mazza azon összterületet, amelyre kivágási támogatást kértek. (3) A (2) bekezdésben említett lista alapján és a 2200/97/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében említett feltételek mellett, a Bizottság szükség szerint megvál- toztatja a fenti rendelet 1. cikke (2) bekezdésének első albekez- désében említett szétosztást. 5. cikk (1) Amennyiben az illetékes hatóság megállapítja, hogy egy termékcsoport tekintetében a 4. cikk (1) bekezdése szerint elfo- gadhatónak ítélt összes kérelem egy olyan területhez tartozik, amely nem nagyobb a 2200/97/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében előírtnál, akkor a kérelmezőket haladéktalanul értesíti a kérelmek elfogadásáról. (2) Amennyiben az illetékes hatóság megállapítja, hogy egy termékcsoport tekintetében a 4. cikk (1) bekezdése szerint elfo- gadhatónak ítélt összes kérelem egy olyan területhez tartozik, amely az adott esetben a 2200/97/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében előírt és e rendelet 4. cikkének (3) bekezdésével összhangban módosított területnél nagyobb, akkor a tagállam egy vagy több határozat formájában és az általa a 2200/97/EK rendelet 1. cikkének (3) bekezdésével összhangban megfogal- mazandó szempontok alapján meghatározza azon területeket, amelyek igényt tarthatnak a kivágási támogatásra, és erről hala- déktalanul értesíti a kérelmezőket. 6. cikk (1) A kivágásokat az 5. cikkben említett értesítéstől számí- tott két hónapon belül, de legkésőbb 1998. június 30-ig végre- hajtják. 4. cikk (2) A kivágott fákat újraültetésre alkalmatlanná teszik. (1) A kivágási támogatásra vonatkozó kérelem átvétele után az illetékes hatóság helyszíni szemlével ellenőrzi az abban foglalt információt. Feljegyezi a 3. cikkben említett vállalást. (1) HL L 119. , 1990. 5. 11. , 63. o. (2) HL L 258. , 1995. 10. 28. , 1. o. (3) Az érintett személy írásban értesíti az illetékes hatóságot a kivágások időpontjáról. Az ezen időponttól számított három hónapon belül a hatóság helyszíni szemle alapján megállapítja, hogy a kivágásokat elvégezték-e valamennyi parcellán e rende- lettel összhangban, és igazolja azon időszakot, amikor ez megtörtént. 124 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet A kivágási támogatást a (3) bekezdésben említett tények (4) megállapítását követően négy hónapon belül kifizetik. b) azon területek, amelyekre kivágási támogatásra vonatkozó kérelmet fogadtak el az 5. cikk értelmében; 7. cikk és (1) A tagállamok rendszeres helyszíni szemlékkel ellenőrizik, hogy teljesült-e a 3. cikk (2) bekezdésében említett vállalás, oly módon, hogy legalább ötévente minden gazdaságot ellen- őriznek. A tagállamok értesítik a Bizottságot az (1) bekezdésben (2) említett ellenőrzések eredményéről. Ha a tagállamok azt tapasztalják, hogy a 3. cikk (2) (3) bekezdésében említett vállalás nem teljesült: – intézkednek a kifizetett kivágási támogatás visszaszerzéséről, a támogatás kifizetésének időpontja, valamint a kedvezmé- nyezett által időre számított kamatokkal növelve, történő visszafizetés időpontja közötti és – megkövetelik a vállalás megszegőjétől, hogy fizessen be a kifizetett kivágási támogatás összegével azonos összeget. Az első albekezdésben említett kamatláb az Európai Monetáris Intézet ECU-tranzakcióiban alkalmazott azon kamatláb lesz három százalékponttal megnövelve, amely a fizetés esedékessé- gének napján érvényes és amelyet az Európai Közösségek Hiva- talos Lapja „C” sorozatában tettek közzé. (4) A visszatérített összegeket és a kamatokat be kell fizetni az illetékes kifizető szervezetnek, és le kell vonni az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap által finanszírozott kiadásokból. 8. cikk A tagállamok legkésőbb 1998. november 30-ig tájékoz- (1) tatják a Bizottságot a következőkről: a) azon területek, amelyekre kivágási támogatásra vonatkozó kérelmet nyújtottak be; c) azon ténylegesen kivágott területek, amelyek után kivágási támogatást fizettek ki; fajonkénti, fajtánkénti és termelőterület szerinti bontásban. (2) A tagállamok legkésőbb 1998. november 30-ig tájékoz- tatják a Bizottságot a következőkről minden olyan termelőterü- letre vonatkozóan, amelyre kivágási támogatást nyújtottak: a) az almafákkal, körtefákkal, őszibarackfákkal és/vagy nekta- terület becsült nagysága a kivágási rinfákkal beültetett műveletek előtt; b) az utolsó öt gazdasági év termelése és a termesztésből való visszavonások; és c) az utolsó öt gazdasági év átlagos terméshozamai vagy termései az összes olyan területen, amelyen a kivágások megtörténtek, és amelyre kivágási támogatást fizettek; fajonkénti bontásban. (3) Az (1) és a (2) bekezdés alkalmazásában: a) a fajtákat és a termelőterületeket a 77/144/EGK határozat II. és III. mellékletében meghatározottak szerint kell érteni; b) „az utolsó öt gazdasági év”: alma és körte esetében az 1992/93-tól 1996/97-ig tartó gazdasági évek, őszibarack és nektarin esetében pedig az 1993-tól 1970-ig tartó gazdasági évek. 9. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő harmadik napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. december 11-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja


title: WRITTEN QUESTION No. 3911/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Seveso directive

eurovoc_concepts:
accident prevention
dangerous substance
environmental impact
health control
industrial hazard
pollution control measures
prevention of pollution
public health
safety standard
technical standard

formats: html print


title: Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 1997 r. uchylająca decyzję Komisji 97/613/WE i nakładająca specjalne warunki na przywóz pistacji i niektórych produktów uzyskanych z pistacji pochodzących lub wysłanych z IranuTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
Iran
food inspection
health certificate
import
nut
public health

text: 11/t. 27 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 29 31997D0830 L 343/30 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 13. 12. 1997 DECYZJA KOMISJI z dnia 11 grudnia 1997 r. uchylająca decyzję Komisji 97/613/WE i nakładająca specjalne warunki na przywóz pistacji i niektórych produktów uzyskanych z pistacji pochodzących lub wysłanych z Iranu (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/830/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejska, uwzględniając dyrektywę Rady 93/43/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. w sprawie higieny środków spożywczych (1), w szczegól- ności jej art. 10 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje: decyzja Komisji 97/613/WE z dnia 8 września 1997 r. w sprawie przejściowego zawieszenia przywozu pistacji i określonych pro- duktów uzyskanych z pistacji pochodzących lub wysłanych z Iranu (2) ma zastosowanie do dnia 15 grudnia 1997 r. i powinna być uchylona; pistacje pochodzące lub wysłane z Iranu były w wielu przypad- kach skażone nadmiernym poziomem Aflatoxinu B1; Komitet Naukowy ds. Żywności zwrócił uwagę na to, że Aflato- xin B1, nawet w ekstremalnie niskich dawkach powoduje raka wątroby, a w dodatku jest genotoksyczny; konieczne jest, aby pistacje i produkty uzyskane z pistacji były produkowane, sortowane, przygotowane, przetworzone, pako- wane i transportowane zgodnie z właściwymi zasadami higieny; niezbędne jest ustalenie poziomu Aflatoxinu B1 i ogólnego poziomu Aflatoxinu w próbkach pobranych z przesyłki nie- zwłocznie przed opuszczeniem Iranu; konieczne jest, aby władze irańskie dostarczały do każdej prze- syłki pistacji pochodzących lub wysyłanych z Iranu dokumenta- cję dotyczącą warunków produkcji, sortowania, przygotowania, przetwarzania, pakowania i transportu oraz wyników analizy laboratoryjnej przesyłki odnośnie do poziomów Aflatoxinu B1 i ogólnego poziomu Aflatoxinu; konieczne jest poddanie analizie dużych ilości pistacji pochodzą- cych lub wysyłanych ze wszystkich państw trzecich w celu usta- lenia poziomu skażenia pistacji Aflatoxinem B1 i ogólnego poziomu Aflatoxinu; w tym celu powinny być przeprowadzone skoordynowane programy urzędowej kontroli produktów żyw- nościowych; stanowi to poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego we Wspólnocie, a przyjęcie środków ochronnych jest bezwzględnie konieczne na poziomie wspólnotowym; Państwa Członkowskie konsultowały się w dniu 29 października 1997 r. i dnia 10 listopada 1997 r. , podjęto badanie warunków higieny w Iranie, które ujawniło konieczność poprawy warunków higienicznych oraz prześledze- nia pochodzenia pistacji; zespół prowadzący te badania nie był w stanie skontrolować wszystkich etapów przygotowania pista- cji do wywozu; władze Iranu zobowiązały się, w szczególności, do poprawy warunków produkcji, przygotowania, sortowania, przetwarzania, pakowania i praktyk zakresie transportu; właści- wym jest poddanie pistacji lub produktów uzyskanych z pistacji pochodzących lub wysłanych z Iranu warunkom specjalnym w celu uzyskania wysokiego poziomu ochrony zdrowia publicz- nego; pistacje i produkty uzyskane z pistacji pochodzących lub wysła- nych z Iranu, mogą być przywożone, pod warunkiem że zostaną zastosowane te warunki specjalne; PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Niniejsza decyzja uchyla decyzję 97/613/WE z dnia 8 września 1997 r. w sprawie przejściowego zawieszenie przywozu pistacji i produktów uzyskanych z pistacji pochodzących lub wysyłanych z Iranu. Artykuł 2 1. Państwa Członkowskie mogą przywozić: — pistacje zgodnie z kodem CN 0802 50 00, (1) Dz. U. L 175 z 19. 7. 1993, str. 1. (2) Dz. U. L 248 z 11. 9. 1997, str. 33. — prażone orzeszki pistacjowe 2008 19 13 i 2008 19 93; zgodnie z kodem CN 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 27 pochodzące lub wysyłane z Iranu, tylko wówczas gdy przesyłkom towarzyszą wyniki oficjalnej próby i analizy oraz świadectwo zdrowia jak w załączniku 1, wypełnione, podpisane i zweryfiko- wane przez irańskie Ministerstwo Zdrowia. 2. Pistacje oraz produkty uzyskane z pistacji pochodzące lub wysłane z Iranu, mogą być przywożone na terytorium Wspólnoty tylko przez jeden z punktów wprowadzenia wymieniony w załącznik II. 3. Każda wysyłka jest identyfikowana przez kod odpowiadający kodowi wyników pobranych próbek z urzędowej próby i analizy oraz świadectwo zdrowia określone w ust. 1. 4. Właściwe organy w każdym Państwie Członkowskim zapew- niają, że przywożone pistacje pochodzące lub wysyłane z Iranu są przedmiotem kontroli dokumentów w celu zapewnienia, iż speł- nione są wymogi świadectwa zdrowia i wyniki pobranych próbek określone w ust. 1. 5. Właściwe organy zapewniają, że przesyłka przed wprowadze- niem do obrotu przez punkt wprowadzenia we Wspólnocie jest przedmiotem systematycznego pobierania próbek i analizy odno- śnie do Aflatoxinu B1 i ogólnego poziomu Aflatoxinu. Komisja jest informowana przez właściwe organy o wynikach tych analiz. Artykuł 3 Niniejsza decyzja jest przedmiotem oceny przed dniem 31 października 1998 r. w celu ustalenia czy warunki specjalne określone w art. 2 zapewniają dostateczny poziom ochrony zdrowia publicznego na obszarze Wspólnoty. Przegląd ocenia również, czy istnieje dalsza potrzeba stosowania warunków specjalnych. Artykuł 4 Państwa Członkowskie przyjmą środki niezbędne do wykonania tej decyzji i powiadomią Komisję o tych środkach. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 11 grudnia 1997 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 11/t. 27 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31 ZAŁĄCZNIK I 32 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 27 ZAŁĄCZNIK II Wykaz miejsc wprowadzenia, przez które pistacje i produkty uzyskane z pistacji pochodzących i wysłanych z Iranu, mogą być przywożone do Wspólnoty Europejskiej Państwa Członkowskie Miejsce wprowadzenia BELGIQUE-BELGIË Antwerpia DANMARK Wszystkie porty duńskie i lotniska oraz wszystkie stacje graniczne DEUTSCHLAND EΛΛΑΔΑ ESPAÑA ITALIA HZA Lörrach - ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart - ZA Flug - hafen, HZA München - Flughafen, HZA Hof - ZA Schirnding, HZA Weiden - ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden - ZA Waidhaus - Autobahn, Bezirksamt Rein- ickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär - und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) - ZA Auto- bahn, HZA Cottbus - ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen - ZA Neustädter Hafen, HZA Bremerhaven - ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven - ZA Rotersand, HZA Hamburg-Freihafen – Abfertigungsstelle, HZA Hamburg - Freihafen - ZA Ericus – Abfertigungsstelle Südbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen - ZA Köhlfleet- damm, HZA Hamburg-St. Annen - ZA Aitona, HZA Hamburg - Waltershof - Abfertigungsstelle, HZA Hamburg - Waltershof - ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig - Abfertigungsstelle, HZA Hannover - Abfertigungsstelle, HZA Lüneburg - ZA Stade, Stadtverwaltung Dresden, Lebens- mittelüberwachungs – und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Dresden - Friedrich- stadt ritzkreis, Lebensmit- telüberwachungs - und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle (für Straßentransport), Landratsamt Niederschlesischer Oberlausitzkreis Lebensmittelüberwachungs - und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Ludwigsdorf (für Straßentransport), HZA Itzehoe - ZA Pinneberg (für Bahntransport), Landratsamt Weisse - Αθήνα, Πειραιάς, Ελευσίνα, Αερολιμένας Αθηνών, Θεσσαλονίκη, Βόλος, Πάτρα, Ηράκλειο Κρήτης, Αερολιμένας Κρήτης, Εύζωνοι, Ειδομένη, Ορμένιο, Κήποι, Κακα- βιά, Νίκη, Προμαχώνας, Πύθιο, Ηγουμενίτσα, Κρυσταλλοπηγή Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almena (Aeropuerto, Puerto), Barcelona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), Cádiz (Puerto), Car- tagena (Puerto), Gijón (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), La Coruña-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), Málaga (Aeropuerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes-Irún (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aeropuerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aeropuerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Marín (Puerto), Vitoria (Aeropuerto), Zaragoza (Aeropuerto) Ufficio Sanità marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanità marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanità marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanità marittima di Livorno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanità marittima di Ravenna Ufficio Sanità marittima di Salerno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Trieste LUXEMBOURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luksemburg NEDERLAND Rotterdam ÖSTERREICH Nickelsdorf, Spielfeld PORTUGAL Lizbona 11/t. 27 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 33 Państwa Członkowskie Miejsce wprowadzenia SUOMI-FINLAND Helsinki SVERIGE Göteborg UNITED KINGDOM Terminal Channel Tunnel, Dover, Felixstowe, Lotnisko Gatwick, Goole Grange- mouth, Harwich, Lotnisko Heathrow, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King’s Lynn, Leith, Liverpool, Londyn (włączając Tilbury i Thamesport), Lotnisko Manchester, Port kontenerowy Manchester, Manchester włączając Port Ellesme- re, Middlesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2472/97 av den 11 december 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 2568/91 om egenskaper hos olivolja och olivolja av pressrester och om lämpliga analysmetoder och rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
olive oil
tariff nomenclature

formats: html pdfa1b print


title: Tilintarkastustuomioistuimen kertomus Euroopan rahapoliittisen instituutin varainhoitovuoden 1996 hallinnon tehokkuuden tarkastuksesta sekä instituutin vastaukset

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
auditing
budgetary control
financial year
management
report

text: 9. 2. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 42/1 I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN KERTOMUS Euroopan rahapoliittisen instituutin varainhoitovuoden 1996 hallinnon tehokkuuden tarkastuk- sesta sekä instituutin vastaukset (98/C 42/01) SISÄLLYS 1. JOHDANTO 2. INSTITUUTIN HALLINTO VUONNA 1996 Hallinto Budjettihallinto ja tilinpäätös 3. INSTITUUTIN TOIMINTA VUONNA 1996 4. INSTITUUTIN HALLINNON TEHOKKUUS VUONNA 1996 Toimintaolosuhteiden kehittyminen Hallintojärjestelmät ja -menettelyt: aiempien huomautusten seuranta Kustannusten hallinta 5. LOPPUPÄÄTELMÄ LIITE Instituutin vastaukset Kohdat Sivu 1. 1—1. 2 2. 1—2. 6 2. 1—2. 2 2. 3—2. 6 3. 1—3. 3 4. 1—4. 7 4. 1—4. 3 4. 4—4. 6 4. 7 5. 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 5 7 C 42/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 2. 98 1. JOHDANTO Tämä on kolmas peräkkäinen vuosi (1), jolloin 1. 1. tilintarkastustuomioistuin antaa kertomuksen Euroopan rahapoliittisen instituutin (ERI) hallinnon tehokkuutta koskevien tarkastusten tuloksista (2). ERI:n neuvosto hyväksyi 4. maaliskuuta 1997 instituutin tilinpäätöksen 31. joulukuuta 1996 päättyneeltä varainhoitovuodelta. Tilinpäätös julkaistiin huhtikuussa 1997 (3) sen jälkeen, kun yksityinen tilintarkastustoimisto oli toimittanut tar- kastuksensa ja antanut varauksettoman tilintarkastusker- tomuksen 12. helmikuuta 1997. Instituutin budjettivallan käyttäjänä on ERI:n 1. 2. neuvosto, johon Euroopan yhteisöjen perustamissopi- muksen 109 f artiklan mukaan kuuluvat puheenjohtaja sekä kansallisten keskuspankkien johtajat, joista yksi nimitetään neuvoston varapuheenjohtajaksi. Instituuttiin sovellettavat varainhoitosäännökset sisältyvät instituutin perussääntöön, ja niitä täsmennetään neuvoston päätök- sin. 2. INSTITUUTIN HALLINTO VUONNA 1996 Hallinto 36 esimiestason tointa, 90 asiantuntijaluonteista tointa sekä 85 hallinnollista tointa ja tukitoimiin liittyvää tointa. Vuoden 1996 kuluessa otettiin palvelukseen 33 henkilöä, ja 9 henkilöä lähti instituutin palveluksesta. Vuoden 1996 aikana ERI:n palveluksessa oli keskimäärin 202 henkilöä, kun siellä vuonna 1995 työskenteli 166 henkilöä. Budjettihallinto ja tilinpäätös 2. 3. Vuonna 1996 menot olivat yhteensä 38,6 miljoo- naa ecua ja budjetoitu määrä 42,1 miljoonaa ecua, joten käyttämättä jäänyt nettomäärä oli 3,5 miljoonaa ecua eli 8,3 prosenttia. Vuonna 1995 toteutuneet menot olivat 32,6 miljoonaa ecua ja budjetoitu määrä 42,4 miljoonaa ecua, joten käyttämättä jäi 9,8 miljoonaa ecua (23,1 pro- senttia). 2. 4. ERI:n taseesta 31. joulukuuta 1996 (ks. liit- teessä 1 oleva taulukko) käy ensin ilmi Euroopan valuut- tajärjestelmään (EVJ) liittyvän toiminnan varat ja velat, eli yhteensä 59 527 miljoonan ecun arvosta kulta- ja USD-varoja, ja vastattavaa-puolella sama määrä Euroo- pan unionin (EU) jäsenvaltioiden keskuspankeille luovu- tettuja ecuja. Tämän jälkeen taseesta ilmenevät ERI:n toimintaan liittyvät varat ja velat, joiden kokonaismäärä on 648 miljoonaa ecua, kun se 31. joulukuuta 1995 oli 639 miljoonaa ecua. 2. 1. Instituutti jatkoi Euroopan talous- ja rahaliiton (EMU) kolmannen vaiheen valmistelemista, ja hallinnolli- set järjestelyt osoittautuivat tällaisen toiminnan kannalta riittäviksi. Toisaalta tulevan Euroopan keskuspankin (EKP) rakenteellisesta valmistelusta tulee yhä kiireelli- sempi tehtävä kolmanteen vaiheeseen siirtymistä koske- vien määräaikojen lähestyessä, koska keskuspankki perustetaan — ja sen toiminta valmistaudutaan aloitta- maan — vuoden 1998 aikana (4). Keskuspankin logistii- kan valmistelua vaikeutti kuitenkin vuonna 1996 edelleen epävarmuus, liittyy sen hajauttamisastetta sekä jäsenvaltioiden osallistumista Euroopan keskuspankkijär- jestelmään (EKPJ) koskevaan poliittiseen keskusteluun. joka 2. 5. Tärkeitä muiden varojen eriä ovat määräaikaistal- letukset (628 miljoonaa ecua), joiden korot kattoivat ERI:n hallinnosta johtuviin menoihin tarvittavat määrät, käteisvarat, joiden arvo oli 11,9 miljoonaa ecua, sekä aineelliset hyödykkeet, eli 7,8 miljoonaa ecua. EU-maiden keskuspankkien maksuosuuksien (615,6 miljoonaa ecua) lisäksi muiden vastattavien pääasiallisina erinä ovat velat, 4,2 miljoonaa ecua, varaukset, 10,8 miljoonaa ecua, sekä yleisrahasto, jonka arvo on 12,5 miljoonaa ecua (mikä vastaa varainhoitovuoden 1995 tuloksen siirtoa), ja varainhoitovuoden 1996 tulos, joka on 4,6 miljoonaa ecua. 2. 2. ERI:n vakinaisen henkilöstön määrä nousi 31. joulukuuta 1995 ja 31. joulukuuta 1996 välisenä aikana 193:sta henkilöstä 217 henkilöön. Vuoden 1996 lopussa organisaatio käsitti kuusi ylemmän johdon tointa, (1) Varainhoitovuosia 1994 ja 1995 koskevat kertomukset on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (EYVL C 394, 31. 12. 1996). (2) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen liitteenä olevan neljännen pöytäkirjan 17 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukainen kertomus (pöytäkirja ERI:n perussäännöstä). (3) Tilinpäätös laaditaan ja julkaistaan Euroopan yhteisön perus- tamissopimuksen liitteenä olevan neljännen pöytäkirjan 11 ja 17 artiklan perusteella (pöytäkirja ERI:n perussäännöstä). (4) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 109 l artiklan 1 kohdan 2 alakohta. 2. 6. Tulostilin (liitteessä 2 oleva taulukko, jonka tilin- tarkastustuomioistuin on muokannut tämän kertomuksen tarpeisiin) osalta voidaan todeta, että talletuksista on kertynyt 44,5 miljoonan ecun arvosta korkotuottoja. Varainhoitovuoden kulut ovat yhteensä 39,2 miljoonaa ecua, joista 21,3 miljoonaa on henkilöstökuluja, 15,8 miljoonaa ecua muita toimintakuluja ja 2,1 miljoo- naa ecua aineellisten hyödykkeiden poistoja. Kun otetaan huomioon 0,8 miljoonan ecun satunnaiset kulut, jotka johtuivat valuuttakurssien erotuksesta ecun kurssin vaih- deltua Saksan markkaan nähden, sekä 0,1 miljoonan ecun satunnaiset tuotot, jotka syntyivät purettaessa vuo- den 1995 lopussa olemassa ollut varaus, tuottojen ja kulujen erotukseksi jää 4,6 miljoonaa ecua, minkä sum- man neuvosto päätti 4. maaliskuuta 1997 pitämässään kokouksessa siirtää kokonaisuudessaan yleisrahastoon. 9. 2. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 42/3 3. INSTITUUTIN TOIMINTA VUONNA 1996 3. 1. Vuonna 1996 ERI jatkoi valmistelutyötään sen hyväksi, että EKPJ voi toimia jo talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen alusta lähtien. Valmistelutyöt koski- vat erityisesti rahapolitiikkaa, valuuttapolitiikkaa, tilas- tointia, maksujärjestelmiä, seteleiden liikkeellelaskua, kir- janpitosääntöjä ja -normeja, tiedotus- ja viestintäjärjes- telmiä sekä oikeudellisia kysymyksiä. Lisäksi ERI jatkoi euron käyttöönottoon liittyviä toimiaan Eurooppa-neu- voston Madridin kokouksen hyväksyttyä yhteiseen ra- haan siirtymistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt joulu- kuussa 1995. ERI:n henkilöstö sekä kansallisten keskus- pankkien henkilöstö toteuttivat kaikki valmistelutyöt yhteisten työryhmien ja alakomiteoiden avulla. 3. 2. Instituutti esittelee toimintaansa yksityiskohtaises- ti varainhoitovuotta 1996 koskevassa vuosikertomuk- sessa, joka julkaistiin huhtikuussa 1997. Lisäksi se jul- kaisi vuonna 1996 tiettyjä aiheita käsitteleviä kertomuk- sia. Kolme näistä kertomuksista on erityisen tärkeitä ERI:n perustavoitteen kannalta: rahaliiton tilastovaati- muksista annettu kertomus, joka julkaistiin heinäkuussa 1996, rajat ylittävien maksujärjestelmien (TARGET) edis- tymisestä annettu kertomus, joka julkaistiin elokuussa 1996, sekä lähentymisen edistymisestä annettu kertomus, joka julkaistiin marraskuussa 1996 perussäännön 7 artik- lan mukaisesti. Tässä viimeksi mainitussa kertomuksessa kuvataan edistystä, jota jäsenvaltioissa on tapahtunut yhteiseen rahaan siirtymiseen liittyvien edellytysten nou- dattamiseksi. 3. 3. Perustamissopimuksen 109 f artiklan 6 kohdan 2 alakohdan sekä perussäännön 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti instituutti on vastannut neuvoston esittämiin pyyntöihin, jotka koskevat instituutin kuulemista ehdote- tuista yhteisön säädöksistä ERI:n toimivaltaan kuuluvilla aloilla, ja EU:n jäsenvaltioiden viranomaisten esittämiin pyyntöihin, jotka koskevat suunnitelmia lainsäädännöksi tai sisäisiksi säännöiksi. Vuonna 1996 näitä pyyntöjä esitettiin 16 (pyynnöistä kuusi oli Euroopan unionin neuvoston esittämiä, kolme Euroopan komission esittä- miä ja kolme Euroopan unionin jäsenvaltioiden esittä- miä). Lisäksi ERI:n henkilöstön jäseniä työllisti talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen alkamista koskevien neu- vottelu-, seminaari- ja esitelmätilaisuuksien järjestämi- nen. 4. INSTITUUTIN HALLINNON TEHOKKUUS VUONNA 1996 Toimintaolosuhteiden kehittyminen Koska Euroopan keskuspankin luonteesta (luon- 4. 1. teeltaan keskitetty vai hajautettu) ja laajuudesta (mitkä maat osallistuvat) vallitsi edelleen epävarmuus vuonna 1996, Euroopan keskuspankin konkreettisten rakenteiden valmisteleminen on melko työlästä, ja valmistelun aika- taulu tulee yhä tiukemmaksi. Tässä tilanteessa tärkeim- mäksi huolenaiheeksi nousee sellaisten ratkaisujen löytä- minen, joilla varmistetaan kolmannen vaiheen aloittami- nen suunnitellun aikataulun mukaisesti. Hankkeen kii- reellisyys saa aikaan sen, että kustannussäästöjen tavoitte- leminen jää ratkaisuja tehtäessä toissijaiseksi kysymyk- seksi, mistä todistavat lukuisat poikkeamiset tarjouskil- pailumenettelyistä rakennustarvikkeiden ja tietoteknisten varusteiden osalta sekä se, että sellaisten työtehtävien yhteydessä, jotka tavallisesti kuuluvat henkilöstön jäsen- ten tehtäviin, joudutaan turvautumaan ulkopuoliseen konsulttiapuun. 4. 2. Sellaisiin arkaluontoisiin kysymyksiin kuin insti- tuutin fyysinen sijaintipaikka ja keskuspankin rakenne on etenkin rakennuksen sekä tiedotus- ja viestintäjärjestel- mien osalta löydetty ainoastaan väliaikainen ratkaisu. 4. 3. Tilintarkastustuomioistuin yhtäältä toimitti järjes- telmien ja menettelyjen tarkastuksia ja toisaalta suoritti testejä instituutin toimista. Tarkastuksista ja testeistä saa- tiin kaiken kaikkiaan tyydyttävät tulokset. Joitakin teki- jöitä on kuitenkin syytä kehittää, ja tilintarkastustuo- mioistuin on antanut niistä huomautuksia ja suosituksia ERI:n johdolle. Tietyt huomautukset ja suositukset on aiheellista tuoda esille tässä kertomuksessa. Hallintojärjestelmät ja -menettelyt: aiempien huomau- tusten seuranta Käyttöomaisuuden hallinnoinnin (5) osalta todet- 4. 4. tiin, ettei instituutilla vieläkään ole toimintamenettelyä fyysistä inventointia varten. Koska ERI:n käyttöomaisuus siirtyy mahdollisesti kokonaan tai osittain tulevalle EKP:lle, on toivottavaa, että tällaisesta menettelystä pää- tetään nopeasti. Jo viime vuonna havaittua puutteellisuutta (6) 4. 5. palkkojen maksumenettelyssä — palkanlaskentaa ja pal- kanmaksun hyväksymistä ei ole erotettu toisistaan — ei vielä ole korjattu. 4. 6. Matkakulujen korvaamisjärjestelmää (7) muutet- tiin, ja kiinteämääräiset suoritukset korvattiin 1. tammi- kuuta 1997 alkaen todellisiin kuluihin perustuvilla suori- tuksilla. (5) Ks. tilintarkastustuomioistuimen ERI:n varainhoitovuoden 1995 hallinnon tehokkuuden tarkastuksesta antaman kerto- muksen kohta 4. 4 s. 9 (EYVL C 394, 31. 12. 1996). (6) Ks. tilintarkastustuomioistuimen ERI:n varainhoitovuoden 1995 hallinnon tehokkuuden tarkastuksesta antaman kerto- muksen kohta 4. 5 s. 9 (EYVL C 394, 31. 12. 1996). (7) Ks. tilintarkastustuomioistuimen ERI:n varainhoitovuoden 1995 hallinnon tehokkuuden tarkastuksesta antaman kerto- muksen kohta 4. 8 s. 9 (EYVL C 394, 31. 12. 1996). C 42/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 2. 98 Kustannusten hallinta 5. LOPPUPÄÄTELMÄ 4. 7. Talousarvioon vuoden mittaan tehdyistä muutok- sista ei vuonna 1996 tehty muodollista korjaavaa talous- arviota, ja käytettyjä varoja esiteltäessä lopullisia menoja verrattiin alkuperäiseen talousarvioon ilman, että talous- arvioon liittyviä tarkistettuja määriä otettiin huomioon. Hyväksytyt ylimääräiset menot jäivät varainhoitovuonna 1996 melko alhaisiksi. Instituutin olisi kuitenkin teho- kasta ja avointa talousarvion hallinnointia silmällä pitäen tulevaisuudessa laadittava esitys, jolla korjataan alkupe- räistä talousarviota, jos vuoden aikana on päätetty talousarviota koskevista muutoksista, sekä sisällytettävä talousarvion toteuttamista koskevaan analyysiin ne mää- rät, joita on tarkistettu. 5. 1. ERI keskittyi edelleen vuonna 1996 talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen valmisteluun. Tätä toimin- taa tukeva hallinnollinen järjestelmä vaikutti yleisesti ottaen tyydyttävältä (ks. kohta 4. 3), vaikka tiettyjä teki- jöitä on vielä parannettava hallintomenettelyjen osalta (ks. kohdat 4. 4, 4. 5 ja 4. 7). Tulevan EKP:n logistiikan valmistelua vaikeuttaa se, ettei EKP:n luonteesta ja sen käytännössä suorittamien tehtävien laajuudesta ole täyttä varmuutta. Tämä epävarma tilanne saattaa lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä heikentää rakenteiden, jotka on toteutettava myönnetyn hyvin lyhyen määräajan kuluessa, yleistä kustannusvaikuttavuutta (ks. kohdat 4. 1 ja 4. 2). Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 10. —11. joulu- kuuta 1997 pitämässään kokouksessa. Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Bernhard FRIEDMANN Presidentti 9. 2. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 42/5 LIITE 1 TASE 31. JOULUKUUTA 1996 Vastaavaa (1 000 ecua) Vastattavaa (1 000 ecua) 1996 1995 1996 1995 I. Euroopan valuuttajärjestelmään liittyvät varat Kulta 27 816 645 27 204 932 Yhdysvaltain dollarit 31 710 535 27 015 081 I. Euroopan valuuttajärjestelmään liittyvät velat EU-maiden keskuspankeille luo- vutetut ecut 59 527 180 54 220 013 59 527 180 54 220 013 59 527 180 54 220 013 II. Muut varat II. Muut velat (1) Kassa ja avistatilit pankeissa 11 014 491 (1) Ostovelat ja muut velat 4 200 3 469 (2) Määräaikaistalletukset 628 044 597 169 (2) Varaus eläkkeitä ja muita (3) Arvopaperit (4) Aineelliset hyödykkeet (5) Muut varat 7 815 842 31 326 8 810 1 243 vastaavia velvoitteita varten (3) Muut varaukset (4) Kansallisten keskuspankkien maksuosuudet (perussäännön 16 artiklan 2 kohta) (5) Arvonkorotustili (6) Yleisrahasto (7) Varainhoitovuoden ylijäämä 3 743 7 074 1 958 5 258 615 574 615 574 12 536 4 588 244 12 536 647 715 639 039 647 715 639 039 Vastaavaa yhteensä (I ja II) 60 174 895 54 859 052 Vastattavaa yhteensä (I ja II) 60 174 895 54 859 052 Tiedoksi: Ecumääräiset termiinisaamiset (neljännesvuosittain uusittavista swapsopimuksista) 59 527 180 54 220 013 Tiedoksi: Kulta- ja USD-määräiset termiini- velat (neljännesvuosittain uusitta- vista swapsopimuksista) 59 527 180 54 220 013 C 42/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 2. 98 LIITE 2 TULOSTILI (1) 31. JOULUKUUTA 1996 PÄÄTTYNEEN VARAINHOITOVUODEN OSALTA Kulut (1 000 ecua) Tuotot (1 000 ecua) 1996 1995 Välittömät henkilöstökulut Muut henkilöstökulut Muut hallintokulut Poistot aineellisista hyödykkeistä Valuuttakurssin muutoksista aiheu- tuva erotus Varainhoitovuoden ylijäämä 18 158 3 103 15 833 2 085 862 4 588 15 039 Korkotuotot 3 346 Satunnaiset tuotot 12 429 2 450 12 536 1996 1995 44 533 45 439 96 361 Yhteensä 44 629 45 800 Yhteensä 44 629 45 800 (1) Esitystapa on tilintarkastustuomiostuimen tämän kertomuksen tarpeisiin muokkaama. 9. 2. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 42/7 INSTITUUTIN VASTAUKSET Euroopan rahapoliittinen instituutti toteaa, että sen toiminnallista tehokkuutta koskeva tilintar- kastus on vuoden 1996 osalta yleensä ottaen tyydyttävä. Vuoden 1997 aikana ERI:n hallitus on suunnitellun aikataulun mukaisesti tehnyt päätöksiä useista Euroopan keskuspankin tulevaa organisaatiota ja toimintoja koskevista peruskysymyksistä. Nämä päätökset antavat selkeät puitteet tällä hetkellä etenevälle logistiselle valmistelutyölle ja myös vähentävät voimavarojen tehotonta käyttöä. Toistaiseksi instituutti jatkaa hallinnollisten menettelyjensä vakiinnuttamista tuomioistuimen huomautusten mukaisesti


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3903/97 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Ειδικά μέτρα για τις νησιωτικές περιοχές

eurovoc_concepts:
European integration
Structural Funds
development plan
economic convergence
intergovernmental conference (EU)
island region
regions of Greece
structural expenditure


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2470/97 af 11. december 1997 om ændring af forordning (EØF) nr. 3846/87 om fastsættelsen af nomenklaturen over eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (EØS- relevant tekst)

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
export refund
syrup


title: WRITTEN QUESTION No. 3907/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Infringement by the Commune of Mantua of Directives 92/50/ EEC and 93/38/EEC on the award of public service contracts

eurovoc_concepts:
EC Directive
complaint to the Commission
infringement of EU law
invitation to tender
provision of services
public contract


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3890/97 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Producenters udelukkelse fra erstatning

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
aid recipient
aid to disaster victims
farm income
household income
investment aid
terms for aid

text: 22. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 196/31 I denne forbindelse har TACIS-programmet finansieret en indledende undersłgelse vedrłrende et distributions- center for fłdevareengroshandel i Moskva. Denne undersłgelse er blevet fulgt op af en aktion finansieret med bilateral teknisk bistand fra den nederlandske regerings side. I denne forbindelse minder R(cid:229)det generelt om, at forvaltningen af TACIS-programmet er Kommissionens ansvarsomr(cid:229)de i henhold til forordning 2157/91, 2053/93 og 1279/96, og at det alts(cid:229) er Kommissionen, der skal give oplysninger om gennemfłrelsen af de aktioner, som den finansierer. Med hensyn til specielt det projekt, som den nederlandske stat har finansieret med egne midler, kan R(cid:229)det ikke udtale sig, idet sagen er blevet indbragt for retten i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat af et russisk selskab. (98/C 196/44) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3890/97 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (11. december 1997) Om: Producenters udelukkelse fra erstatning I sin fortolkning af forordning (EU) 950/97 (1), som erstattede forordning 2328/91 (2), har den gr(cid:230)ske regering besluttet som kriterium for gennemfłrelsen af artikel 5 at anvende »husstandsindkomsten« og ikke »ejeren af landbrugsbedriftens« indkomst, med det resultat, at producenter, hvis familiemedlemmer ((cid:230)gtef(cid:230)lle, błrn) arbejder uden for landbrugsbedriften og s(cid:229)ledes har deres egen indt(cid:230)gt, udelukkes fra erstatning i tilf(cid:230)lde af katastrofer. Eftersom udviklingen p(cid:229) landet som den fremmes af EU(cid:146)s politik ogs(cid:229) er baseret p(cid:229), at der findes indt(cid:230)gter uden for landbruget, bedes Kommissionen oplyse: 1. Er det lovligt til indt(cid:230)gten for en landbruger, der har landbrug som hovederhverv, at medregne indt(cid:230)gter uden for landbruget som indtjenes af medlemmer af hans familie? 2. Hvad har Kommissionen til hensigt at głre, for at besiddere af landbrugsbedrifter, som opfylder kriterierne i artikel 5 i forordning 950/97, ikke udelukkes fra erstatning af denne grund? (1) EFT L 142 af 2. 6. 1997, s. 1. (2) EFT L 218 af 6. 8. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. februar 1998) For at koncentrere stłtten til investeringer i landbrugsbedrifter i henhold til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 950/97 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet p(cid:229) de bedrifter, som har stłrst behov for den, definerer Gr(cid:230)kenland begrebet »landbruger med landbrug som hovederhverv« ved at tage hensyn til husstandsindkomsten i beregningen af den samlede indkomst. Medlemsstaterne kan faktisk fasts(cid:230)tte yderligere krav ved definitionen af begrebet »landbruger med landbrug som hovederhverv«, eftersom ovenn(cid:230)vnte forordning kun fasts(cid:230)tter mindstekravene for, hvad en landbruger med landbrug som hovederhverv skal opfylde for at komme under den p(cid:229)g(cid:230)ldende stłtteordning (1). Gr(cid:230)kenlands anvendelse af kriteriet »husstandsindkomst«, ligeledes ved definitionen af, hvem der kan modtage statsstłtte i tilf(cid:230)lde af katastrofer, er berettiget af de samme grunde som for stłtten i medfłr af forordning nr. 950/97. Dette yderligere krav, der g(cid:230)lder for ydelsen af statsstłtte, giver ingen problemer i forhold til foreneligheden med artikel 92 til 94 i EF-traktaten om statsstłtte. (1) Artikel 5, stk. 5, i n(cid:230)vnte forordning


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3916/97 von Marianne THYSSEN an die Kommission. Entscheidung des WTO-Gremiums zu Hormonen

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
animal feedingstuffs
animal nutrition
consumer protection
foodstuffs legislation
health control
hormone
public health
veterinary inspection

text: C 187/88 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Diese Strategie entspricht bereits der Politik der Kommission fu¤r sa¤mtliche auf dem Markt erha¤ltlichen 3. chemischen Stoffe. 4. und 5. Die Kommission pru¤ft derzeit die Europa¤ische Liste von Berufskrankheiten. 1998 plant sie eine Studie u¤ber Daten aufgrund des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts und auf der Grundlage epidemiologischer Analysen. Im Rahmen dieser U¤ berpru¤fung ko¤nnten neue Berufskrankheiten in Frage kommen. Zur Frage der Unterstu¤tzung von Opfern ist zu sagen, da(cid:223) hierfu¤r die Mitgliedstaaten nach wie vor zusta¤ndig sind. (1) ABl. L 160, 26. 6. 1990. (2) ABl. C 375, 10. 12. 1997. (98/C 187/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3916/97 von Marianne Thyssen (PPE) an die Kommission (11. Dezember 1997) Betrifft: Entscheidung des WTO-Gremiums zu Hormonen Anla¤(cid:223)lich der Konferenz u¤ber Lebensmittelrecht, die am 3. und 4. November 1997 gemeinsam von der Kommission und dem Europa¤ischen Parlament organisiert wurde, behauptete einer der Redner, da(cid:223) die Europa¤ische Gemeinschaft im Hormonstreit vor dem WTO-Gremium aufgrund einer schlechten Formulierung der diesbezu¤glichen gemeinschaftlichen Rechtsvorschrift das Nachsehen hatte. Insbesondere sei es nicht mo¤glich gewesen, die Tatsache, da(cid:223) der europa¤ische Verbraucher die Verabreichung von Hormonen an fu¤r die menschliche Erna¤hrung gezu¤chtetes Vieh nicht akzeptiert, als Argument in der Debatte zu verwenden, da diese fehlende Akzeptanz nicht in der Pra¤ambel der betreffenden Richtlinie erwa¤hnt wird. Teilt die Kommission diese Auffassung? Ha¤lt die Kommission es nicht fu¤r dringend erforderlich, das europa¤ische Lebensmittelrecht zu pru¤fen und gegebenenfalls redaktionell anzupassen, um ku¤nftig a¤hnliche Probleme zu vermeiden? Hat die Kommission in dieser Angelegenheit bereits eine Initiative ergriffen, oder beabsichtigt sie, dies zu tun? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (2. Februar 1998) Die Sondergruppe der Welthandelsorganisation (WTO), die mit der Pru¤fung der Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen im Zusammenhang mit der Verwendung von Wachstumsfo¤rderern in der Tierhaltung beauftragt ist, legte ihren Bericht am 18. August 1997 vor. Die Gemeinschaft hat daraufhin bei dem Berufungsgremium der WTO gegen den Bericht Beschwerde gefu¤hrt, und das Berufungsgremium legte seinen Bericht am 16. Januar 1998 vor. Die von der Frau Abgeordneten zitierte Argumentation, wonach die fehlende Akzeptanz der Verwendung von Hormonen seitens der europa¤ischen Verbraucher nicht geltend gemacht werden ko¤nne, weil sie in der Pra¤ambel der entsprechenden Richtlinie nicht erwa¤hnt werde, findet sich so nicht in dem Bericht der Sondergruppe. Diese entschied aber, da(cid:223) in der Pra¤ambel die Namen der Wissenschaftler sowie die Titel der wissenschaftlichen Studien ha¤tten aufgefu¤hrt werden sollen, auf die das Einfuhrverbot zuru¤ckgeht. Das WTO-Berufungsgremium hat jedoch nun die Entscheidung der Sondergruppe aufgehoben


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2477/97 DA COMISSÃO de 11 de Dezembro de 1997 que fixa a restituição máxima à exportação de aveia no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1773/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2466/97 DELLA COMMISSIONE dell'11 dicembre 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3906/97 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Fondi strutturali alla Toscana e violazione delle leggi antisismiche

eurovoc_concepts:
Structural Funds
Tuscany
administrative transparency
fight against unemployment
financial control
industrial development
national law
safety standard
seismic monitoring

text: C 187/82 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 Puo‘ la Commissione: 1. 2. invitare il governo italiano a rendere agibile Malpensa prima di decidere qualsiasi data riferentesi all(cid:146)aumento del trasporto aereo di detto aeroporto? intervenire affinche· non vengano cancellati da Linate i voli che collegano Milano col resto dell(cid:146)Unione › e in particolare con Bruxelles › visto che, se rimangono i voli Milano-Roma, capitale d(cid:146)Italia, devono rimanere anche i voli Milano-Bruxelles, capitale d(cid:146)Europa? Risposta comune data dal Sig. Kinnock in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3905/97 e E-3956/97 (29 gennaio 1998) 1. Il regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio sull(cid:146)accesso dei vettori aerei della Comunita‘ alle rotte intracomunitarie (1) autorizza gli Stati membri a regolare la distribuzione del traffico tra gli aeroporti nell(cid:146)ambito dello stessa sistema aeroportuale a condizione che cio‘ avvenga senza discriminazioni basate sulla nazionalita‘ o sull(cid:146)identita‘ del vettore aereo e nel rispetto dei principi generali del diritto comunitario. La Commissione, agendo su richiesta di uno Stato membro o di propria iniziativa, esamina queste norme di distribuzione del traffico nazionale e decide se lo Stato membro puo‘ continuare ad applicare detti provvedimenti. Inoltre, conformemente alle decisione della Commissione del 15 luglio 1997 che autorizza l(cid:146)aiuto di Stato concesso all(cid:146)Alitalia, le autorita‘ italiane si sono impegnate a non concedere all(cid:146)Alitalia priorita‘ rispetto alle altre imprese comunitarie. Lo stesso principio si applica all(cid:146)attuazione o alla modifica delle norme relative alla distribuzione del traffico nell(cid:146)ambito dello stessa sistema aeroportuale. La Commissione e‘ in contatto con le autorita‘ italiane e le linee aeree che operano al di fuori di Linate al fine di garantire che i criteri alla base delle norme per la distribuzione del traffico di Milano e la data prevista di attuazione rispettino le disposizioni del diritto comunitario gia‘ menzionate. Sulla piu‘ vasta questione dell(cid:146)accesso alla Malpensa va osservato che sia la Commissione che la Banca 2. europea per gli investimenti (BEI) hanno concordemente sottolineato l(cid:146)esigenza di rendere Malpensa 2000 piu‘ facilmente accessibile. Nel corso di un incontro avvenuto nell(cid:146)ottobre 1997 fra le autorita‘ italiane, i dirigenti dell(cid:146)aeroporto, i rappresentanti della Commissione e altre parti interessate, le stesse autorita‘ italiane hanno garantito che i principali lavori gia‘ intrapresi per garantire l(cid:146)accesso stradale saranno ultimati in tempo utile e saranno seguiti dalla progressiva apertura di collegamenti ferroviari. Nella stessa riunione e‘ stato riferito che dei servizi di taxi e delle tariffe da e verso la Malpensa si sta occupando la Regione Lombardia, e riguardo a tutta la questione dell(cid:146)accesso con servizi di trasporto pubblico, e‘ in via di definizione un(cid:146)apposita normativa. (1) GU L 240 del 24. 8. 1992. (98/C 187/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3906/97 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (11 dicembre 1997) Oggetto: Fondi strutturali alla Toscana e violazione delle leggi antisismiche E(cid:146) opinione comune che la Toscana sia una regione che beneficia largamente di finanziamenti comunitari. Cio‘ nonostante si verificano casi di grande trascuratezza nella lotta alla disoccupazione e nell(cid:146)incentivazione dello sviluppo industriale, proprio due obiettivi oggetto di finanziamenti. Citiamo ad esempio la non agibilita‘ di una fabbrica (meccanica di alta precisione), la cui costruzione e‘ iniziata 14 anni fa, a causa del mancato accertamento, da parte del Genio civile regionale, delle violazioni antisismiche. Un balletto politico-burocratico tra il presidente della Regione, che rifiuta di ordinare la sanatoria delle violazioni al costruttore della fabbrica, e il sindaco del comune di Pisa, che ha dichiarato la fabbrica pericolosa per la pubblica e privata incolumita‘, ha impedito, dopo 14 anni, l(cid:146)inizio della produzione e la conseguente assunzione di mano d(cid:146)opera


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3926/97 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ alla Commissione. Regime economico e fiscale delle isole Canarie

eurovoc_concepts:
Canary Islands
business start-up
code of conduct
economic system
investment aid
investment policy
regional aid
tax relief
tax system


title: Rådets forordning (EF) nr. 2496/97 af 11. december 1997 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af silicium med oprindelse i Folkerepublikken Kina

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
originating product
semi-metal