title: Τροποποιημένη πρόταση κανονισμού (Ευρατόμ, ΕΚΑΧ, ΕΚ) του Συμβουλίου περί καθορισμού των εξουσιών και υποχρεώσεων των υπαλλήλων των εντεταλμένων από την Επιτροπή για τη διεξαγωγή των ελέγχων των κοινοτικών ιδίων πόρων

eurovoc_concepts:
Community budget
auditing
budgetary control
own resources
regulations for civil servants

formats: html pdf print

text: 8. 1. 98 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)4/5 II (Proparaskeyastik~w pr‘jeiw) EPITROPH Tropopoihm~nh pr(cid:246)tash kanonismo(cid:255) (Eyrat(cid:246)m, EKAX, EK) toy Symboyl(cid:242)oy per(cid:242) kaqorismo(cid:255) tvn ejoysi(cid:215)n kai ypoxre(cid:215)sevn tvn ypall(cid:254)lvn tvn entetalm~nvn ap(cid:246) thn Epitrop(cid:254) gia thn diejagvg(cid:254) tvn el~gxvn tvn koinotik(cid:215)n id(cid:242)vn p(cid:246)rvn (˛) (98/C 4/04) COM(97) 668 telik(cid:246) - 97/0016(CNS) (Ypobl(cid:254)qhke ap(cid:246) thn Epitrop(cid:254) s(cid:255)mfvna me to ‘rqro 189(cid:216)A par‘grafow 2 thw synq(cid:254)khw EK stiw 8 Dekembr(cid:242)oy 1997) Prokeim~noy na lhfqo(cid:255)n yp(cid:246)ch oi gn(cid:215)mew toy Elegktiko(cid:255) Synedr(cid:242)oy tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn kai toy Eyrvpaıko(cid:255) Koinoboyl(cid:242)oy, h Epitrop(cid:254) ypob‘lei tiw ak(cid:246)loyqew tropopoi(cid:254)seiw sthn arxik(cid:254) thw pr(cid:246)tash: 1. (cid:217)O t(cid:242)tlow thw pr(cid:246)tashw kanonismo(cid:255) antikaq(cid:242)statai ap(cid:246) ton ak(cid:246)loyqo t(cid:242)tlo: (cid:133)Tropopoihm~nh pr(cid:246)tash kanonismo(cid:255) (Eyrat(cid:246)m, EKAX, EK) toy Symboyl(cid:242)oy per(cid:242) kaqorismo(cid:255) tvn ejoysi(cid:215)n kai ypoxre(cid:215)sevn tvn ypall(cid:254)lvn tvn entetalm~nvn ap(cid:246) thn Epitrop(cid:254) gia thn diejagvg(cid:254) tvn el~gxvn tvn koinotik(cid:215)n id(cid:242)vn p(cid:246)rvn(cid:176). 2. (cid:217)Sto ‘rqro 3 prost(cid:242)qetai h ak(cid:246)loyqh par‘grafow 4: (cid:133)4. (cid:218)(cid:217)H diejagvg(cid:254) tvn el~gxvn poy probl~pontai sto ‘rqro 19 toy kanonismo(cid:255) (EOK, Eyrat(cid:246)m) ariq. 1552/89 kai sto ‘rqro 11 toy kanonismo(cid:255) (EOK, Eyrat(cid:246)m) ariq. 1553/89, eja(cid:220) sfal(cid:242)zetai ap(cid:246) toyw entetalm~noyw ypall(cid:254)loyw oi opo(cid:242)oi, gia th diorg‘nvsh tvn ergasi(cid:215)n toyw proba(cid:242)noyn stiw endedeigm~new epaf~w me tiw arm(cid:246)diew yphres(cid:242)ew sta kr‘th m~lh. (cid:176) 3. (cid:217)To ‘rqro 7 tropopoie(cid:242)tai vw ej(cid:254)w: (cid:133)(cid:190)Arqro 7 Oi diat‘jeiw poy probl~pontai sto ‘rqro 1 par‘grafow 2, sto ‘rqro 2, sto ‘rqro 3 par‘(cid:220) grafow 2 stoixe(cid:242)a a) kai b), sto ‘rqro 4 par‘grafow 1 kai sta ‘rqra 5 kai 6 efarm(cid:246)zontai ep(cid:242)shw stoyw el~gxoyw poy pragmatopoie(cid:242) h Epitrop(cid:254), m~sv tvn mon(cid:242)mvn ypall(cid:254)lvn (cid:254) toy loipo(cid:255) prosvpiko(cid:255) thw poy ent~lei eidik‘ prow ton skop(cid:246) ayt(cid:246), kat’ efarmog(cid:254) toy ‘rqroy 11 par‘grafow 1 toy kanonismo(cid:255) (EOK, Eyrat(cid:246)m) ariq. 1553/89 kai toy ‘rqroy 19 toy kanonism(cid:246)y (EOK, Eyrat(cid:246)m) ariq. 1552/89. Stoyw el~gxoyw ayto(cid:255)w mporo(cid:255)n na symmet~xoyn ta ‘toma poy t(cid:242)qentai sth di‘qesh thw Epi(cid:220) trop(cid:254)w yp(cid:246) thn idi(cid:246)thta apospasm~nvn eqnik(cid:215)n empeirognvm(cid:246)nvn. (cid:176) (˛) EE C (cid:216)95 thw 24. 3. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 3864/97 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Progress in implementing the regional operational energy programme in Greece

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
degradation of the environment
import
operational programme
petroleum
renewable energy
trade balance

text: 8. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 174/147 (98/C 174/219) SKRIFTLIG FR¯GA E-3863/97 fr(cid:229)n Luciano Vecchi (PSE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Studier o¤ver politiken fo¤r ungdomar inom Europeiska unionen I december 1994 lade Europeiska kommissionen, p(cid:229) grundval av underso¤kningar som genomfo¤rts under 1992 och 1993, fram en studie o¤ver politiken fo¤r ungdomar inom Europeiska unionen. Denna studie har visat sig f(cid:229) stor betydelse fo¤r kunskapen om och spridningen av lokal, nationell och gemensam politik fo¤r ungdomar. Har kommissionen fo¤r avsikt att under de na¤rmaste m(cid:229)naderna uppdatera denna studie eller genomfo¤ra nya ja¤mfo¤rande studier av politiken fo¤r ungdomar inom Europeiska unionen? Svar fr(cid:229)n Edith Cresson p(cid:229) kommissionens va¤gnar (12 januari 1998) Kommissionen har fo¤r avsikt att go¤ra en uppdatering av underso¤kningen om politik fo¤r ungdomar Ungdoms- politik i Europeiska unionen › Struktur och utbildning under loppet av 1998. (98/C 174/220) SKRIFTLIG FR¯GA E-3864/97 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Hur det grekiska operativa programmet fo¤r energi framskrider Greklands beroende av oljeimport fr(cid:229)n utlandet i energisammanhang i kombination med dollarns stigande kurs och fo¤ljderna av detta i form av ho¤jda priser p(cid:229) flytande bra¤nsle har skapat allvarliga problem i Grekland b(cid:229)de med tanke p(cid:229) handelsbalans och med tanke p(cid:229) sysselsa¤ttning. Den ha¤r utvecklingen i kombination med miljo¤konsekvenserna av den omfattande anva¤ndningen av kolva¤te go¤r att fr(cid:229)gan om att fra¤mja fo¤rnybara energika¤llor i Grekland igen framst(cid:229)r som ytterst angela¤gen och aktuell. Kan kommissionen, mot bakgrund av detta, upplysa mig om hur det operativa programmet fo¤r energi inom den grekiska gemenskapssto¤dramen framskridit fram till dags dato, sa¤rskilt med avseende p(cid:229) fr(cid:229)gan om att fra¤mja de fo¤rnybara energika¤llorna? Svar fr(cid:229)n M. Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 januari 1998) Det operativa programmet fo¤r energi som omfattas av gemenskapens sto¤dram fo¤r Grekland har hittills upptagit 98 % av de offentliga utgifter som planerats fo¤r de fo¤rsta fyra (cid:229)ren vilket motsvarar 59 % av de utgifter som planerats sammanlagt fo¤r perioden 1994-1999. Anslagen till fo¤rnybara energika¤llor uppg(cid:229)r till 100,4 miljoner ecu eller 21 % av programmets totala medel. Av detta belopp har 25,9 miljoner ecu avsatts till utbyggnad av tekniskt avancerad infrastruktur, till demonstration av tekniska tilla¤mpningar och till faststa¤llandet av den kapacitet som kan utnyttjas tekniskt och ekonomiskt. Ett belopp p(cid:229) 74,5 miljoner ecu har avsatts fo¤r att hja¤lpa den privata sektorn att genomfo¤ra investeringar i jordva¤rmesystem, i anla¤ggning av sm(cid:229) vattenkraftverk p(cid:229) vattendrag som kan ge en kapacitet p(cid:229) minst 300 kilowatt och upp till 5 megawatt och i befintliga vattenkraftsystem, i vindkraftverk, i installation av passiva och aktiva solva¤rmesystem fo¤r byggnader (bl. a. fo¤r uppva¤rmning, kylning och varmvatten), i produktion av biobra¤nsle och i exploatering av fo¤rnybara energika¤llor vid anla¤ggningar fo¤r utvinning av havssalt


title: WRITTEN QUESTION No. 3865/97 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Maghreb-Europe gas pipeline

eurovoc_concepts:
Andalusia
European charter
Maghreb
energy-generating product
gas pipeline

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/73 Komission ja¤senen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (15. tammikuuta 1998) Asiat, joihin arvoisa Euroopan parlamentin ja¤sen viittaa, eiva¤t kuulu komission toimivaltaan. Ja¤senvaltioiden hallitukset vahvistivat parlamentin istuntopaikan Edinburghin Eurooppa-neuvostossa joulukuussa 1992. Ta¤ma¤ pa¤a¤to¤s vahvistettiin a¤sketta¤in yhteiso¤jen tuomioistuimen pa¤a¤to¤ksella¤, johon arvoisa Euroopan parlamentin ja¤sen viittaa. (98/C 187/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3865/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Valverde Lo·pez (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Kaasujohto Maghreb-Eurooppa Maghrebin ja Euroopan va¤lisen kaasujohdon ka¤ytto¤o¤notto merkitsee virstanpylva¤sta¤ Andalucian teollisuuden historiassa. Olisi eritta¤in asianmukaista, etta¤ ta¤ma¤ kiintea¤ yhteys kirjattaisiin Euroopan energiaperuskirjaan, mika¤ kasvattaisi alueen taloussuhteiden geopoliittista pysyvyytta¤. Mihin aloitteisiin komissio voi ryhtya¤ taatakseen ta¤ma¤n lisa¤yksen Euroopan energiaperuskirjaan? Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 1998) Energiaperuskirja on laillisesti sitova asiakirja, joka velvoittaa hallituksia suojelemaan ulkomaisia investointeja ja varmistamaan energia-alan materiaalien ja tuotteiden avoimen kaupan. Koska peruskirjassa ei viitata mihinka¤a¤n tiettyyn hankkeeseen, siina¤ ei olisi myo¤ska¤a¤n mahdollista viitata Maghreb-maiden ja Euroopan va¤liseen kaasujohtoon. Ta¤sta¤ huolimatta komissio katsoo, etta¤ energiaperuskirja on yksi sen Va¤limeren maita koskevan politiikan peruste. Ta¤ma¤n vuoksi komissio ja¤rjesti Va¤limeren maille tiedotustilaisuuden energiaperuskirjasta marraskuussa 1996. Maghreb-maat ovat alusta la¤htien osallistuneet tarkkailijoina energiaperuskirjaan liittyviin neuvotteluihin. Ta¤ha¤n mennessa¤ yhdesta¤ka¤a¤n niista¤ ei ole tullut energiaperuskirjan sopimuspuolta, mutta niilla¤ on tarkkailija-asema kyseiseen asiakirjaan liittyva¤ssa¤ kokouksessa. (98/C 187/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3867/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Valverde Lo·pez (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Oliivio¤ljyn vienti Oliivio¤ljyn vienti on nykyisin riippuvainen GATT-sopimusten vientitukirajoituksista, jotka merkitseva¤t 20 % va¤hennysta¤ ma¤a¤ra¤n ja 36 % va¤hennysta¤ arvon osalta vuoteen 2000 mennessa¤. Mihin toimenpiteisiin Euroopan komissio aikoo ryhtya¤ na¤iden menetyksien korvaamiseksi ja uusien vientimark- kinoiden avaamisen tukemiseksi?


title: QUESTION ECRITE no 3868/97 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Retards dans l'exécution des travaux prévus pour le jubilé de Rome

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European Investment Bank
Latium
commemoration
public works
urban infrastructure

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3856/97 de Carlos ROBLES PIQUER à la Commission. Possibilité de recours administratifs à la suite des communications de la Commission

eurovoc_concepts:
EU programme
access to information
administrative procedure
admission to examinations
appeal to an administrative authority
competition (EU)
job access
recruitment


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3963/97 af Maj THEORIN til Kommissionen. Menneskerettighederne i Tyrkiet

eurovoc_concepts:
European political cooperation
Türkiye
charter on human rights
democratisation
human rights
international human rights law


eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechia
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 05. 12. 1997 COM(97) 660 τελικό 97/ 0343 (ACC) 97/ 0344 (ACC) ΙΙρόταση ΑΙΙΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη θέση που πρόκειται να υιοθετήσει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συμβουλίου σύνδεσης το οποίο συστάθηκε με την ευρωπαϊκή συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά τις εξαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα από την Τσεχική Δημοκρατία προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ από την Τσεχική Δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε με την απόφαση αριθ. 2/96 του συμβουλίου σύνδεσης και παρατάθηκε με την απόφαση αριθ. 4/96) (υποβληθείσες από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Στόχος του συστήματος διπλού ελέγχου είναι να βελτιωθεί η διαφάνεια και να αποφευχθούν πιθανές εκτροπές του εμπορίου. Το σύστημα αυτό βασίζεται στη διάταξη της ευρωπαϊκής συμφωνίας μεταξύ ΕΚ - Τσεχικής Δημοκρατίας', σύμφωνα με την οποία κάθε συμβαλλόμενο μέρος έχει τη δυνατότητα να θεσπίσει διοικητική διαδικασία με σκοπό τη σύντομη ενημέρωση σχετικά με τις τάσεις των εμπορικών ρευμάτων. Τα συμβαλλόμενα μέρη συμφώνησαν να καθιερώσουν το εν λόγω σύστημα το 1997 για ορισμένα προϊόντα χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ με την απόφαση αριθ. 4/96^ του συμβουλίου σύνδεσης. Ο κανονισμός ΕΚ αριθ. 7/97^ θέσπισε τις αντίστοιχες διατάξεις εφαρμογής για την Κοινότητα. Κατά τη συνάντηση της στις 31 Οκτωβρίου 1997, η ομάδα επαφών συμφώνησε να προτείνει στο συμβούλιο σύνδεσης την παράταση του συστήματος δυτλού ελέγχου για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998. Συνεπώς, με τις συνημμένες προτάσεις επιδιώκεται η παράταση του συστήματος δυτλού ελέγχου για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998. 1 ΕΕαριθ. L 360, 31. 12. 94, σ. 2. 2 ΕΕαριθί64, 5. 3. 97, σ. 13. 3 ΕΕ αριθ L 4, 8. 1. 97, σ. 1 και διορθωτικό στην ΕΕ αριθ. L 71, 13. 3. 97, σ. 46. 9>/£>3C£ (β°9 Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για τη θέση που πρόκειται να υιοθετήσει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συμβουλίου σύνδεσης το οποίο συστάθηκε με την ευρωπαϊκή συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά τις εξαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα από την Τσεχική Δημοκρατία προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 113, σε συνδυασμό με το άρθρο 228, παράγραφος 2, πρώτη φράση, την πρόταση της Επιτροπής, την απόφαση του Συμβουλίου και της Επιτροπής της 19ης Δεκεμβρίου 1994 σχετικά με τη σύναψη ευρωπαϊκής συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός και της Τσεχικής Δημοκρατίας αφετέρου, και ιδίως το άρθρο 2, παράγραφος 1, Εκτιμώντας: ότι η ομάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο 10 του πρωτοκόλλου 2 της ευρωπαϊκής συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός και της Τσεχικής Δημοκρατίας αφετέρου, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995 ^, συνήλθε στις 31 Οκτωβρίου 1997 για να συζητήσει τις τάσεις στις εισαγωγές προϊόντων που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ από την Τσεχική Δημοκρατία στην Κοινότητα και αναγνώρισε την ανάγκη εξεύρεσης των κατάλληλων λύσεων στο πλαίσιο του άρθρου 34 παράγραφος 2 της συμφωνίας, κατά τρόπο που να μην διατρέχει κίνδυνο η επίτευξη των στόχων αυτής- ότι, κατά συνέπεια, η ομάδα επαφών συμφώνησε να προτείνει στο συμβούλιο σύνδεσης, το οποίο συστάθηκε βάσει του άρθρου 104 της συμφωνίας, να παραταθεί για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998 το σύστημα δυτλού ελέγχου το οποίο εισήχθη το 1997 με την απόφαση του συμβουλίου σύνδεσης αριθ. 4/96^ · ότι τα μέρη επιθυμούν να προωθήσουν την ορθή και ισόρροπη ανάπτυξη του εμπορίου χάλυβα μεταξύ της Κοινότητας και της Τσεχικής Δημοκρατίας· ότι το συμβούλιο σύνδεσης, αφού έλαβε όλες τις σχετικές πληροφορίες, αποφάσισε ότι η λύση που αποδέχονται τα δύο μέρη και η οποία διαταράσσει λιγότερο τη λειτουργία της συμφωνίας είναι η παράταση του συστήματος δυτλού ελέγχου, χωρίς ποσοτικά όρια, για την εισαγωγή στην Κοινότητα ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 Δεκεμβρίου 1998, 1 ΕΕαριθ. L 360, 31. 12. 94, σ. 2. 2 ΕΕ αριθ L 64, 5. 3. 97, σ. 13. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Η θέση που θα υιοθετήσει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συμβουλίου σύνδεσης το οποίο συστάθηκε με την ευρωπαϊκή συμφωνία μεταξύ των Ι ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, όσον αφορά τις εξαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα από την Τσεχική Δημοκρατία στην ευρωπαϊκή Κοινότητα, και ειδικότερα την παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου, βασίζεται στο σχέδιο απόφασης του συμβουλίου σύνδεσης, το οποίο επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση. Βρυξέλλες, Ι "ια το Συμβούλιο Σχέδιο Απόφαση αριθ. /97 του συμβουλίου σύνδεσης, των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός και της Τσεχικής Δημοκρατίας αφετέρου, της 1997 σχετικά με την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ από την Τσεχική Δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα για το διάστημα από 1ης Ιανουαρίου έως 31ης Δεκεμβρίου 1998 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε με την απόφαση αριθ. 2/96 του συμβουλίου σύνδεσης, και παρατάθηκε με την απόφαση αριθ. 4/96) (97/. /ΕΚΑΧ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝΔΕΣΗΣ, Εκτιμώντας: ότι η ομάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο 10 του πρωτοκόλλου 2 της ευρωπαϊκής συμφωνίας για τη δημιουργία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, συνεδρίασε στις 31 Οκτωβρίου 1997 και συμφώνησε να προτείνει στο συμβούλιο σύνδεσης το οποίο συστάθηκε σύμφωνα με το άρθρο 104 της συμφωνίας, την παράταση του συστήματος δυτλού ελέγχου που εισήχθη το 1997 με την απόφαση αριθ. 4/96 του συμβουλίου σύνδεσης για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998· ότι το συμβούλιο σύνδεσης, αφού συγκέντρωσε όλα τα σχετικά στοιχεία, συμφώνησε με τη σύσταση αυτή, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 Για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998, οι 1. εισαγωγές στην Κοινότητα των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στο παράρτημα Ι, καταγωγής Τσεχικής Δημοκρατίας υπόκεινται στην προσκόμιση εγγράφου επιτήρησης σύμφωνου με το υπόδειγμα του παραρτήματος II, το οποίο εκδίδουν οι αρχές της Κοινότητας. Η ταξινόμηση των προϊόντων που καλύπτει η παρούσα απόφαση βασίζεται στην 2. δασμολογική και στατιστική ονοματολογία εφεξής "συνδυασμένη ονοματολογία" ή, σε συντομογραφία, ΣΟ). Η καταγωγή των προϊόντων που καλύπτονται από την παρούσα απόφαση ορίζεται με βάση τους κανόνες που ισχύουν στην Κοινότητα. της Κοινότητας (αποκαλούμενη 3. Για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998, οι εισαγωγές στην Κοινότητα των προϊόντων σιδήρου και χάλυβα που περυλαμβάνονται στο παράρτημα Ι καταγωγής Τσεχικής Δημοκρατίας θα υπόκεινται επιπλέον στην έκδοση παραστατικού εξαγωγής εκ μέρους των αρμοδίων τσεχικών αρχών. Η προσκόμιση από τον εισαγωγέα του πρωτοτύπου του παραστατικού εξαγωγής πραγματοποιείται το αργότερο στις 31 Μαρτίου του έτους που ακολουθεί το έτος κατά το οποίο έγινε η αποστολή των εμπορευμάτων που καλύπτονται από το εν λόγω παραστατικό. Η αποστολή θεωρείται ότι πραγματοποιείται κατά την ημερομηνία φόρτωσης στο μέσο μεταφοράς με το οποίο διενεργήθηκε η εξαγωγή. 5 Το παραστατικό εξαγωγής είναι σύμφωνο με το υπόδειγμα του παραρτήματος III. Ισχύει 4. για τις εξαγωγές σε ολόκληρο το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας. 5. Η Τσεχική Δημοκρατία ανακοινώνει στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τις επωνυμίες και τις διευθύνσεις των αρμοδίων κυβερνητικών αρχών της Τσεχικής Δημοκρατίας, που εξουσιοδοτούνται να εκδίδουν και να ελέγχουν παραστατικά εξαγωγής, και υποβάλλει δείγματα των σφραγίδων και υπογραφών που αυτές χρησιμοποιούν. Η Τσεχική Δημοκρατία ενημερώνει επίσης την Επιτροπή σχετικά με οποιαδήποτε αλλαγή ως προς τα στοιχεία αυτά. Στο παράρτημα IV αναφέρονται ορισμένες τεχνικές διατάξεις που αφορούν την 6. εφαρμογή του συστήματος δυτλού ελέγχου. Αρθρο 2 1. Η Τσεχική Δημοκρατία αναλαμβάνει να παρέχει στην Κοινότητα ακρυβή στατιστικά στοιχεία για τα παραστατικά εξαγωγής που εκδίδουν οι ρουμανικές αρχές βάσει του άρθρου 1. Τα στοιχεία αυτά διαβιβάζονται στην Επιτροπή πριν από το τέλος του μηνός που ακολουθεί τον μήνα τον οποίον αφορούν τα στοιχεία. Η Κοινότητα αναλαμβάνει την υποχρέωση να παρέχει στις τσεχικές αρχές ακριβή 2. στατιστικά στοιχεία για τα έγγραφα επιτήρησης που εκδίδουν τα κράτη μέλη όσον αφορά τα παραστατικά εξαγωγής τα οποία εκδίδουν οι τσεχικές αρχές βάσει του άρθρου 1. Τα στοιχεία αυτά διαβιβάζονται στις τσεχικές αρχές πριν από το τέλος του μηνός που ακολουθεί το μήνα τον οποίον αφορούν τα στοιχεία. Άρθρο 3 Εάν κριθεί αναγκαίο, και μετά από αίτηση οποιουδήποτε από τα δύο μέρη, πραγματοποιούνται διαβουλεύσεις σχετικά με οποιοδήποτε πρόβλημα προκύψει από την εφαρμογή της παρούσας απόφασης. Οι διαβουλεύσεις αυτές πραγματοποιούνται το ταχύτερο δυνατό. Τα δύο μέρη διενεργούν τις διαβουλεύσεις που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο του παρόντος άρθρου σε πνεύμα συνεργασίας και με την επιθυμία να επιλύσουν τις διαφορές τους. Άρθρο 4 Οι τυχόν ανακοινώσεις που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο του παρόντος άρθρου διαβιβάζονται. όσον αφορά την Κοινότητα, στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΓΔ Ι. Δ. 2 και ΓΔΙΙΙ. Γ. 1), όσον αφορά την Τσεχική Δημοκρατία, στην Αποστολή της Τσεχικής Δημοκρατίας στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες και στο Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου της Τσεχικής Δημοκρατίας. Άρθρο 5 Η παρούσα απόφαση είναι δεσμευτική για την Κοινότητα και την Τσεχική Δημοκρατία, οι οποίες υποχρεούνται να λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα για την εφαρμογή της. Άρθρο 6 Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την ημερομηνία υπογραφής της. Αρχίζει να εφαρμόζεται με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 1998. Βρυξέλλες, Για το συμβούλιο σύνδεσης Ο Πρόεδρος ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Κατ_λογος προ ντων που υπ_κεινται σε διπλ_ λεγχο (1998) Λαμαρ_νες μεγλου η_χοος Χοντρσυρμα (εκτ_ς των κωδικ_ν ΣΟ) 7208 4010 7208 51 30 7208 51 50 7208 5191 7208 5199 7208 52 91 7208 52 99 7208 5410 7208 90 10 7208 90 90 Λαμαρ_νες ψυχρ_ς _λασης 7209 15 00 7209 16 90 7209 1790 7209 18 91 7209 18 99 7209 25 00 7209 26 90 7209 27 90 7209 28 90 721123 10 721123 51 7211 29 20 7213 10 00 7213 20 00 7213 9110 7213 91 20 7213 91 41 7213 9149 7213 9170 7213 9190 7213 99 10 7213 99 90 722100 10 722100 90 7227 10 00 7227 2000 722790 10 7227 90 50 722790 95 Ε_δη με καθορισμ νη μορφ 7216 3111 7216 31 19 7216 31 91 7216 3199 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 Συγκολλημνοι σωλνες Πλ_ρης κωδικ_ς ΣΟ 7306 ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Στο πλαίσιο της απόφασης αριθ /97 του συμβουλίου σύνδεσης, η Κοινότητα και η Τσεχική Δημοκρατία δηλώνουν ότι, μετά από αίτηση των παραγωγών των προϊόντων που υπόκεινται σε σύστημα δυτλού ελέγχου, θα πραγματοποιήσουν αμέσως αμοιβαία ενημέρωση για τα προβλήματα που θα προκύψουν, ενδεχομένως, από την εφαρμογή της απόφασης και για τα συγκεκριμένα προϊόντα και θα διενεργήσουν τις κρινόμενες, ενδεχομένως, αναγκαίες διαβουλεύσεις, όπως προβλέπεται στο άρθρο 3 αυτής. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗΣ 1. Παραλήπτης (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση, χώρα, αριθ. ΦΠΑ) 2. Αριθμός άδειας 3. Τόπος και ημερομηνία που προβλέπονται για την εισαγωγή 4. Αρμόδια αρχή έκδοσης (ονομασία, διεύθυνση και αριθ τηλεφώνου) 5. Διαοαφιστής/αντιπρόσωπος (ανάλογα με την περίπτωση) (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση) 6. Χώρα καταγωγής (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 7. Χώρα προέλευσης (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 8. Τελευταία ημέρα ισχύος ι Ι 9. Περιγραφή των εμπορευμάτων 10. Κωδικός των εμπορευμάτων (ΣΟ) και κατηγορία 1 c •· c •C •< ο α ο Ε > Ο Ο > Ο C 3 Η •ο 3 α c 1 11. Ποσότητα σε kg (καθαρή μάζα)/ συμπληρωματικές μονάδες 12. Αξία cif στα σύνορα της Κοινότητας (σε Ecu) 13. Συμπληρωματικά στοιχεία 14. Θεώρηση της αρμόδιας αρχής Ημερομηνία: Υπογραφή: Σφραγίδα \0 15. ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΕΙΣ Να αναγραφεί στο χώρο 1 της στήλης 17 η διαθέσιμη ποσότητα και στο χώρο 2 η καταχωριθείσα ποσότητα 16. Καθαρή ποσότητα (καθαρή μάζα ή άλλη μονάδα μετρήσεως με ένδειξη της μονάδας) 17. Αριθμητικώς 18. Ολογράφως για την καταχωριθείσα ποσότητα 19. Τελωνειακό έγγραφο (υπόδειγμα και αριθ μός) ή απόσπασμα, αριθ. και ημερομηνία καταχωρίσεως 20. Ονομασία, κράτος μέλος, υπογραφή και σφραγίδα της αρχής καταχωρίσεως 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Προστίθενται τα τυχόν συνημμένα έγγραφα. \\ • - 2 •er χ α σ > α > ο C 3 "Η > < 2 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗΣ 1. Παραλήπτης (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση, χώρα, αριθ. ΦΠΑ) 2. Αριθμός άδειας 3. Τόπος και ημερομηνία που προβλέπονται για την εισαγωγή 4. Αρμόδια αρχή έκδοσης (ονομασία, διεύθυνση και αριθ. τηλεφώνου) 5. Διασαφιστής/αντιπρόσωπος (ανάλογα με την περίπτωση) 6. Χώρα καταγωγής (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση) (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 7. Χώρα προέλευσης (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 8. Τελευταία ημέρα ισχύος 9. Περιγραφή των εμπορευμάτων 10. Κωδικός των εμπορευμάτων (ΣΟ) και κατηγορία 11. Ποσότητα σε kg (καθαρή μάζα)/ συμπληρωματικές μονάδες 12. Αξία cif στα σύνορα της Κοινότητας (σε Ecu) | 13. Συμπληρωματικά στοιχεία 14. Θεώρηση της αρμόδιας αρχής \2 15. ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΕΙΣ Να αναγραφεί στο χώρο 1 της στήλης 17 η διαθέσιμη ποσότητα και στο χώρο 2 η καταχωριθείσα ποσότητα 16. Καθαρή ποσότητα (καθαρή μάζα ή άλλη μονάδα μετρήσεως με ένδειξη της μονάδας) 17. Αριθμητικώς 18. Ολογράφως για την καταχωριθείσα ποσότητα 19. Τελωνειακό έγγραφο (υπόδειγμα και αριθ μός) ή απόσπασμα, αριθ. και ημερομηνία καταχωρίσεως 20. Ονομασία, κράτος μέλος, υπογραφή και σφραγίδα της αρχής καταχωρίσεως 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 ι 1 2 1 2 Προστίθενται τα τυχόν συνημμένα έγγραφα. »<3 ι ! 1 Exporter marne, lull address, country! 5 Consignee (name, full address, country) ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III ORIGINAL No Î Year 4 Product group EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) h Country of origin Co'. iwrv ιιί u\ ,r. r. i::< 8 Place and date or shipment — means of transport Supplementary detail·» 10 Description of goods — manufacturer I CS c Je i: Quar. ur. 1> F 1-4 CERTIFICATION BV THIi COMI'ETKNT AUTHORITY 14 ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΞΑΓΩΓΗΣ (χάλυβα; ΕΚΑΧ και ΕΚ) 1. Εξαγωγέας (ονοματεπώνυμο, πλήρη; διεύθυνση, χώρα) 2. Αριθμό; 3. Έτος 4. Ομάδα προϊόντων 5. Παραλήπτης (ονοματεπώνυμο, πλήρη; διεύθυνση, χώρα) 6. Χώρα καταγωγή; 7. Χώρα προορισμού 8. Τόπο; και ημερομηνία φόρτωση: — Μεταφορικό μέσο 9. Συμπληρωματικά στοιχεία 10. Περιγραφή εμπορευμάτων — Κατασκευαστή; 11. Κωδικό; ΣΟ 12. Ποσότητα(') 13. Αξία fob(:) 14. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΡΜΟΔ1ΑΣ ΑΡΧΗΣ 15. Αρμόδια αρχή (επωνυμία, πλήρη; διεύθυνση, χώρα) (Υπογραφή) (Σφραγίδα) ημερομηνία (') Αναγράψατε το καθαρό βάρος (kg) καΟώ; και την ποσότητα εκφρασμένη στην οριζόμενη μονάοα μέτρησης, όταν αι·τή είναι οιαφ ορετική από το καθαρό βάρος. (:) Στο νόμισμα της σύμβασης πώλησης. 14 (ft) 1 Exporter (name, full address, country I COPY No i Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin 7 Counrrv of destination 8 Place and date of shipment — means of transport 9 Supplementary details 10 Description of goods — manufacturer II CN code 12 Quantity ι Ί lï Fob salui 14 CERTIFICATION BY THE CO. Vll'ETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country I ( Signature) (Stamp ' ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΠΛΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ 1. Τα παραστατικά εξαγωγής έχουν διαστάσεις 210 x 297 mm. Χρησιμοποιείται λευκό χαρτί γραφής, χωρίς μηχανικό πολτό, βάρους τουλάχιστον 25 g/m2. Συντάσσεται στα αγγλικά. Σε περίπτωση που συμπληρώνεται ιδιοχείρως, οι καταχωρήσεις πρέπει να γίνονται με μελάνη και με κεφαλαία γράμματα. Τα έγγραφα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν περισσότερα αντίγραφα τα οποία πρέπει να φέρουν την ανάλογη ένδειξη. Εάν τα έντυπα περιλαμβάνουν περισσότερα από ένα αντίγραφα, το πρώτο αποτελεί και το πρωτότυπο. Το έγγραφο αυτό φέρει την ευκρινή ένδειξη "πρωτότυπο" και τα υπόλοιπα την ένδειξη "αντίγραφα". Μόνο το πρωτότυπο γίνεται δεκτό από τις αρμόδιες αρχές της Κοινότητας ως κατάλληλο να χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο των εξαγωγών στην Κοινότητα, σύμφωνα με τις διατάξεις του συστήματος διπλού ελέγχου. Κάθε παρασταστικό φέρει τυποποιημένο αύξοντα αριθμό, έντυπο ή όχι, ο οποίος το 2. χαρακτηρίζει. Ο αριθμός αυτός αποτελείται από τα παρακάτω στοιχεία: δύο γράμματα που προσδιορίζουν την χώρα εξαγωγής ως εξής:ΟΖ, δύο γράμματα που προσδιορίζουν το κράτος μέλος όπου προβλέπεται να πραγματοποιηθεί εκτελωνισμός, ως εξής: BE = Βέλγιο DK = Δανία DE= Γερμανία EL = Ελλάδα ES = Ισπανία FR= Γαλλία ΙΕ = Ιρλανδία IT = Ιταλία LU = Λουξεμβούργο NL = Κάτω Χώρες AT = Αυστρία ΡΤ= Πορτογαλία FI = Φινλανδία SE= Σουηδία ΟΒ=Ηνωμένο Βασίλειο μονοψήφιο αριθμό για τον προσδιορισμό του έτους, που αντιστοιχεί στο τελευταίο στοιχείο του αντίστοιχου έτους, δηλ. 8 για το 1998, διψήφιο αριθμό από 01 έως 99 για τον προσδιορισμό της εκάστοτε αρμόδιας υπηρεσίας έκδοσης του παραστατικού στη χώρα εξαγωγής πενταψήφιο αριθμό, ο οποίος αυξάνεται προοδευτικά από 00001 έως 99999 και που παραχωρείται στο κράτος μέλος όπου προβλέπεται να γίνει ο εκτελωνισμός. 3. Τα παραστατικά εξαγωγής ισχύουν για έξι μήνες από την ημερομηνία έκδοσης τους, όχι όμως πέραν της 31ης Δεκεμβρίου του έτους που σημειώνεται στη θέση 3 του παραστατικού εξαγωγής. 16 Εφόσον ο εισαγωγέας πρέπει να προσκομίζει το πρωτότυπο του παραστατικού εξαγωγής 4. όταν ζητάει έκδοση εγγράφου εισαγωγής, τα παραστατικά εξαγωγής θα πρέπει στο μέτρο του δυνατού να αναφέρονται σε μεμονωμένες εμπορικές συναλλαγές και όχι σε συνολικές συμβάσεις. 5. Δεν απαιτείται από την Τσεχική Δημοκρατία η αναγραφή τιμών επί του παραστατικού εξαγωγής εάν είναι πραγματικά απαραίτητο να διαφυλαχθεί το εμπορικό απόρρητο. Στις περιπτώσεις αυτές, στη θέση 9 του παραστατικού εξαγωγής θα πρέπει να αναφέρεται ο λόγος για τον οποίο δεν αναγράφονται στοιχεία σχετικά με τις τιμές και ότι τα στοιχεία αυτά βρίσκονται στη διάθεση των αρμοδίων αρχών της Κοινότητας, εφόσον αυτές το ζητήσουν. Τα παραστατικά εξαγωγής μπορεί να εκδίδονται μετά την αποστολή των προϊόντων στα 6. οποία αναφέρονται. Στις περιπτώσεις αυτές θα πρέπει να φέρουν την ένδειξη ότι έχουν εκδοθεί αναδρομικά ("Issued retrospectively"/ "Εκδοθέν εκ των υστέρων"). Σε περίπτωση κλοπής, απώλειας ή καταστροφής του παραστατικού εξαγωγής, ο 7. εξαγωγέας δύναται να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές που εξέδωσαν το παραστατικό να του χορηγήσουν αντίγραφο βάσει των παραστατικών που βρίσκονται στην κατοχή του. Το αντίγραφο κάθε τέτοιου παραστατικού φέρει την ένδειξη "αντίγραφο" και την ημερομηνία έκδοσης του πρωτοτύπου του παραστατικού εξαγωγής. 8. Οι αρμόδιες αρχές της Κοινότητας πρέπει να ενημερώνονται αμέσως για την ακύρωση ή τροποποίηση κάθε εκδοθέντος παραστατικού εξαγωγής και, όπου κρίνεται σκόπιμο, για τα αίτια αυτής της ενέργειας. 17 ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΕΚ) ΑΡΙΘ. /97 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 1997 OVo3W U^) σχετικά με την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ από την Τσεχική Δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε με την απόφαση αριθ. 2/96 του συμβουλίου σύνδεσης και παρατάθηκε με την απόφαση αριθ. 4/96) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 113, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιμώντας: ότι την 1η Φεβρουαρίου 1995 τέθηκε σε ισχύ ευρωπαϊκή συμφωνία για τη δημιουργία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Επιτροπών και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, * · ότι τα μέρη αποφάσισαν με την απόφαση αριθ. /97^ του συμβουλίου σύνδεσης να παρατείνουν το σύστημα διπλού ελέγχου που θεσπίζει η απόφαση αριθ. 4/96-* για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998· ότι, συνεπώς, είναι αναγκαίο να παραταθεί η ισχύς των κοινοτικών διατάξεων εφαρμογής που θέσπισε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 7/97^ του Συμβουλίου· ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Αρθρο 1 1. Για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998, σύμφωνα με τις διατάξεις της απόφασης αριθ. /97 του συμβουλίου σύνδεσης οι εισαγωγές στην Κοινότητα ορισμένων προϊόντων σιδήρου και χάλυβα που καλύπτουν οι συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ καταγωγής Τσεχικής Δημοκρατίας, που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι, υπόκεινται στην προσκόμιση εγγράφου επιτήρησης που εκδίδουν οι αρχές της Κοινότητας. 2. Το έγγραφο επιτήρησης συντάσσεται με βάση το υπόδειγμα του παραρτήματος II. 1 ΕΕ αριθ. L 360, 31. 12. 94, σ. 2. 2 Βλέπε σελίδα. της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας 3 EEopi9L64, 5. 3. 97, σ. 13. 4 ΕΕ αριθ L 4, 8. 1. 97, σ. 1 και διορθωτικό στην ΕΕ αριθ. L 71, 13. 3. 97, σ. 46. 18 Η ταξινόμηση των προϊόντων που αφορά ο παρών κανονισμός βασίζεται στην 3. (αποκαλούμενη εφεξής δασμολογική και στατιστική ονοματολογία της Κοινότητας "συνδυασμένη ονοματολογία" ή, σε συντομογραφία, ΣΟ). Η καταγωγή των προϊόντων που καλύπτει ο παρών κανονισμός ορίζεται με βάση τους κανόνες που ισχύουν στην Κοινότητα. Για το διάστημα μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1998, οι 4. εισαγωγές στην Κοινότητα των προϊόντων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι υπόκεινται επιπλέον στην έκδοση παραστατικού εξαγωγής, που εκδίδουν οι αρμόδιες τσεχικές αρχές. Η προσκόμιση του πρωτοτύπου του παραστατικού εξαγωγής από τον εισαγωγέα πραγματοποιείται το αργότερο στις 31 Μαρτίου του έτους που ακολουθεί το έτος κατά το οποίο έγινε η αποστολή των εμπορευμάτων που καλύπτει το παραστατικό. Η αποστολή θεωρείται ότι πραγματοποιείται κατά την ημερομηνία φόρτωσης στο 5. μεταφορικό μέσο με το οποίο διενεργήθηκε η εξαγωγή. Το παραστατικό εξαγωγής συντάσσεται σύμφωνα με το υπόδειγμα του παραρτήματος 6. III. Ισχύει για τις εξαγωγές σε ολόκληρο το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας. Αρθρο 2 Το έγγραφο επιτήρησης που αναφέρεται στο άρθρο 1, παράγραφος 1 εκδίδεται αυτόματα 1. από την αρμόδια αρχή των κρατών μελών, χωρίς επιβάρυνση για οποιαδήποτε ζητούμενη ποσότητα, εντός πέντε εργάσιμων ημερών από την υποβολή αίτησης οποιουδήποτε κοινοτικού εισαγωγέα, εγκατεστημένου οπουδήποτε στην Κοινότητα. Η αίτηση αυτή θεωρείται ότι παραλαμβάνεται από την αρμόδια εθνική αρχή το αργότερο τρεις εργάσιμες ημέρες μετά την υποβολή της εκτός εάν αποδειχθεί το αντίθετο. Έγγραφο επιτήρησης το οποίο εκδίδει μία από τις αρμόδιες εθνικές αρχές, που 2. περιλαμβάνονται στο παράρτημα IV, ισχύει σε ολόκληρη την Κοινότητα. 3. Η αίτηση του εισαγωγέα περιλαμβάνει τα ακόλουθα στοιχεία: το όνομα και την πλήρη διεύθυνση του αιτούντος (μαζί με τον αριθμό τηλεφώνου και α) τηλεομοιοτυπίας, και πιθανώς τον αναγνωριστικό αριθμό που χρησιμοποιούν οι αρμόδιες εθνικές αρχές) και τον αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ, εάν υποχρεούται σε καταβολή ΦΠΑ· ενδεχομένως το όνομα και την πλήρη διεύθυνση του διασαφιστή ή του εκπροσώπου του β) αιτούντος (μαζί με τον αριθμό τηλεφώνου και τηλεομοιοτυπίας)· γ) δ) το πλήρες όνομα και τη διεύθυνση του εξαγωγέα· την ακριβή περιγραφή των εμπορευμάτων, μεταξύ άλλων: την εμπορική ονομασία, τους κωδικούς της συνδυασμένης ονοματολογίας, την χώρα καταγωγής την χώρα αποστολής· το καθαρό βάρος, εκφρασμένο σε χιλιόγραμμα, και την ποσότητα στις κατάλληλες ε) μονάδες εάν αυτή δεν εκφράζεται σε καθαρό βάρος ανά κωδικό της συνδυασμένης ονοματολογίας· 19 την αξία cif των εμπορευμάτων σε ECU στα σύνορα της Κοινότητας ανά κωδικό της στ) συνδυασμένης ονοματολογίας· ζ) η) κατά πόσον τα προϊόντα είναι δεύτερης διαλογής ή υποβαθμισμένα^ · τον προτεινόμενο χρόνο και τόπο εκτελωνισμού· κατά πόσον η αίτηση αποτελεί επανάληψη προηγούμενης αίτησης που αφορά την ίδια θ) σύμβαση· την ακόλουθη δήλωση, με ημερομηνία και υπογραφή του αιτούντος και αναγραφή του ι) ονόματος του με κεφαλαία γράμματα: "Ο κάτωθι υπογεγραμμένος βεβαιώνω ότι οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην παρούσα αίτηση είναι ακριβείς και ότι παρέχονται με καλή πίστη καθώς και ότι είμαι εγκατεστημένος στην Κοινότητα". Ο εισαγωγέας προσκομίζει επίσης αντίγραφο της σύμβασης πώλησης ή προμήθειας, το προτιμολόγιο και, εφόσον τα εμπορεύματα δεν αγοράζονται απ1 ευθείας από την χώρα παραγωγής, το πιστοποιητικό παραγωγής του χαλυβουργείου. 4. Τα έγγραφα επιτήρησης είναι δυνατό να χρησιμοποιούνται μόνον κατά τη διάρκεια ισχύος των διακανονισμών για την ελευθέρωση των εισαγωγών, όσον αφορά τις σχετικές συναλλαγές. Με την επιφύλαξη ενδεχόμενης τροποποίησης των ισχυόντων κανονισμών και αποφάσεων που έχουν ληφθεί στο πλαίσιο συμφωνίας ή της διαχείρισης ποσόστωσης: το διάστημα ισχύος του εγγράφου επιτήρησης καθορίζεται σε τέσσερις μήνες, μη χρησιμοποιηθέντα ή μερικώς χρησιμοποιηθέντα έγγραφα επιτήρησης μπορούν να ανανεώνονται για ισοδύναμο διάστημα. Ο εισαγωγέας επιστρέφει τα έγγραφα επιτήρησης στην αρχή που τα εξέδωσε μετά την 5. λήξη της ισχύος τους. Άρθρο 3 1. Η διαπίστωση ότι η τιμή μονάδας βάσει της οποίας πραγματοποιείται η συναλλαγή υπερβαίνει την τιμή που αναφέρεται στο έγγραφο επιτήρησης κατά λιγότερο από 5% ή ότι η συνολική αξία ή ποσότητα του προϊόντος που προσκομίζεται για εισαγωγή υπερβαίνει την αξία ή την ποσότητα που αναγράφεται στο έγγραφο επιτήρησης κατά λιγότερο από 5% δεν εμποδίζει τη θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία των εν λόγω προϊόντων. Οι αιτήσεις για έ/γραφα επιτήρησης καθώς και τα ίδια τα έγγραφα έχουν εμπιστευτικό 2. χαρακτήρα. Η κυκλοφορία τους περιορίζεται αποκλειστικά στις αρμόδιες υπηρεσίες και τον αιτούντα. Αρθρο 4 1. Εντός του πρώτου δεκαημέρου κάθε μήνα, τα κράτη μέλη γνωστοποιούν στην Επιτροπή: 5 Σύμφωνα με τα κριτήρια που παρουσιάζονται στην ΕΕ C 180, 11. 7. 1991, σ. 4. 20 λεπτομέρειες των ποσοτήτων και των αξιών σε ECU για τις οποίες εκδόθηκαν έγγραφα (α) επιτήρησης κατά τον προηγούμενο μήνα· λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τις εισαγωγές του μηνός που προηγείται του μηνός που (β) αναφέρεται στο σημείο (α). Οι πληροφορίες που παρέχονται από τα κράτη μέλη αναλύονται ανά προϊόν, κωδικό ΣΟ και χώρα. 2. Τα κράτη μέλη γνωστοποιούν τυχόν παρατυπίες ή απάτες που διαπιστώνουν και, ανάλογα με την περίπτωση, τους λόγους για τους οποίους αρνήθηκαν να χορηγήσουν έγγραφο επιτήρησης. Αρθρο 5 Οι ανακοινώσεις που κρίνονται αναγκαίες σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό κοινοποιούνται στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και διαβιβάζονται ηλεκτρονικά μέσω του ενιαίου δικτύου που έχει δημιουργηθεί για τον σκοπό αυτό, εκτός εάν κριθεί αναγκαίο, για σοβαρούς τεχνικούς λόγους να χρησιμοποιηθεί προσωρινά άλλο μέσο επικοινωνίας. Αρθρο 6 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσης του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται με ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 1998. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. Βρυξέλλες Για το Συμβούλιο 21 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Κατ_λογος προ ντων που υπόκεινται σε διπλ_ _λεγχο (1998) Λαμαρνες μ ε γ λ ου π χους ( ε κ τς των κωδικ ν ΣΟ) 7208 40 10 7208 5130 7208 5150 7208 5191 7208 5199 7208 52 91 7208 52 99 7208 54 10 7208 90 10 7208 90 90 Λαμαρ νες ψυχρ ς λασης 7209 15 00 7209 16 90 7209 17 90 7209 18 91 7209 18 99 7209 25 00 7209 26 90 7209 27 90 7209 28 90 7211 23 10 721123 51 721129 20 Χοντρσυρμα 7213 7213 7213 7213 7213 7213 7213 7213 7213 7213 10 00 20 00 91 10 9120 91 41 9149 9170 9190 99 10 99 90 7221 00 10 722100 90 7227 10 00 7227 20 00 7227 90 10 7227 90 50 7227 90 95 Ε δη με καθορισμ νη μορφ 721631 11 7216-31 19 7216 31 91 7216 31 99 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 Συγκολλημ νοι σωλ νες Πλ ρης κωδικ ς ΣΟ 7306 22 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗΣ 1. Παραλήπτης (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση, χώρα, αριθ. ΦΠΑ) 2. Αριθμός άδειας 3. Τόπος και ημερομηνία που προβλέπονται για την εισαγωγή 4. Αρμόδια apxi\ έκδοσης (ονομασία, διεύθυνση και αριθ τηλεφώνου) 5. Διασαφιστής/αντιπρόσωπος (ανάλογα με την περιπτωοη) 6. Χώρα καταγωγής (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση) (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 7. Χώρα προέλευσης (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) ι 8. Τελευταία ημέρα ισχύος 9. Περιγραφή των εμπορευμάτων 10. Κωδικός των εμπορευμάτων (ΣΟ) και κατηγορία 1 cr c •C. < ο α ο c > ο ν α > ο c 3 Κ •Ο 3 α c 1 11. Ποσότητα σε kg (καθαρή μάζα)/ συμπληρωματικές μονάδες 12. Αξία cif στα σύνορα της Κοινότητας (σε Ecu) 13. Συμπληρωματικά στοιχεία 14. Θεώρηση της αρμόδιας αρχής Ημερομηνία: Υπογραφή: Σφραγίδα 23 15. ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΕΙΣ Να αναγραφεί στο χώρο 1 της στήλης 17 η διαθέσιμη ποσότητα και στο χώρο 2 η καταχωριθείσα ποσότητα 16. Καθαρή ποσότητα (καθαρή μάζα ή άλλη μονάδα μετρήσεως με ένδειξη της μονάδας) 17. Αριθμητικώς 18. Ολογράφως για την καταχωριθείσα ποσότητα 19. Τελωνειακό έγγραφο (υπόδειγμα και αριθ μός) ή απόσπασμα, αριθ. και ημερομηνία καταχωρίσεως 20. Ονομασία, κράτος μέλος, υπογραφή και σφραγίδα της αρχής καταχωρίσεως ί ι Ι • 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Προστίθενται τα τυχόν συνημμένα έγγραφα. 24 2 Χ α ο > C C > ο c a t- "Ρ > < 2 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗΣ 1. Παραλήπτης (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση, χώρα, αριθ. ΦΠΑ) 2. Αριθμός άδειας 3. Τόπος και ημερομηνία που προβλέπονται για την εισαγωγή 4. Αρμόδια αρχή έκδοσης (ονομασία, διεύθυνση και αριθ. τηλεφώνου) 5. Διασαφιστής/αντιπρόσωπος (ανάλογα με την περίπτωση) 6. Χώρα καταγωγής (ονοματεπώνυμο, πλήρης διεύθυνση) (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 7. Χώρα προέλευσης (και αριθ. της γεωγραφικής ονοματολογίας) 8. Τελευταία ημέρα ισχύος 9. Περιγραφή των εμπορευμάτων 10. Κωδικός των εμπορευμάτων (ΣΟ) και κατηγορία 11. Ποσότητα σε kg (καθαρή μάζα)/ συμπληρωματικές μονάδες 12. Αξία cif στα σύνορα της Κοινότητας (σε Ecu) 13. Συμπληρωματικά στοιχεία 14. Θεώρηση της αρμόδιας αρχής Ημερομηνία: Υπογραφή: Σφραγίδα as 15. ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΕΙΣ Να αναγραφεί στο χώρο 1 της στήλης 17 η διαθέσιμη ποσότητα και στο χώρο 2 η καταχωριθείσα ποσότητα 16. Καθαρή ποσότητα (καθαρή μάζα ή άλλη μονάδα μετρήσεως με ένδειξη της μονάδας) 17. Αριθμητικώς 18. Ολογράφως για την καταχωριθείσα ποσότητα 19. Τελωνειακό έγγραφο (υπόδειγμα και αριθ μός) ή απόσπασμα, αριθ. και ημερομηνία καταχωρίσεως 20. Ονομασία, κράτος μέλος, υπογραφή και σφραγίδα της αρχής καταχωρίσεως 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2. Προστίθενται τα τυχόν συνημμένα έγγραφα. ,. Ι lio 1 Exporter (name, hill address, country) 5 Consignee Injme, full address, country) ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III ORIGINAL No Î Year 4 Product group EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) (· C. o. intrv nt origin Countrv of deswu S Place and dare ot shipment — means of transport 9 Supplementary details 10 Description of go«>d> — manufacturer II CS c Je 12 Quantity-· I li F 14 CERTIFICATION" BY THE COMPETENT AUTHORITY (Signature! iStj. :;p 27 ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΞΑΓΩΓΗΣ (χάλυβα; ΕΚΑΧ και ΕΚ) 1. Εϊαγωγέας (ονοματεπώνυμο, πλήρη: διεύθυνση, χώρα) 2. Αριθμός 3. Έτος 4. Ομάόα προϊόντων 5. Παραλήπτης (ονοματεπώνυμο, πλήρη: διεύθυνση, χώρα) 6. Χώρα καταγωγής 7. Χώρα προορισμού 8. Τόπος και ημερομηνία φόρτωσης — Μεταφορικό μέσο 9. Συμπληρωματικά στοιχεία 10. Περιγραφή. εμπορευμάτων — Κατασκευαστή; 11. Κωδικό; ΣΟ 12. Ποσότητα(') 13. ΑΗία fob Ο 14. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΑΡΧΗΣ 15. Αρμόδια αρχή (επιονυμία. πλήρη; διεύθυνση, χώρα) (Υπυγο«(. ή) (Siytr. -iftu) ημερομηνία (') Ανάγραψα™ τι) καθαρό βάρος (kg) καθώς κιιι την ποσότητα εκφρασμένη ατην οριζόμενη μονάδα μέτρησης, ότι ι ν mm είναι διαφορετική από το καθαρό βάρος. (') Στο νόμιομα τη; σύμβασης πώλησης. 2 7 ( a) 1 Exporter (name, full address, country) COPY No 3 Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) h Country ul ιιπμίιι ( n u m ri tit de%liii. iu< 8 Place and date of shipment — means of transport f Supplementary details ll) Description of goods — manufacturer It CM code 12 Quantity!1) Γ» Foh \aluci 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) (Signature) (Stamp. •2Z APÉNDICE IV — TILL/EG IV — ANLAGE IV — ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ IV — APPENDIX IV — APPENDICE IV — APPENDICE IV — AANHANGSEL IV — APÉNDICE IV — LISÀYS IV — TILLÀGG IV LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTANDIGEN BEHÔRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÀ NAZIONALI LIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES L U E T T E LO T O I M I V A L T A I S I S TA K A N S A L L I S I S TA V I R A N O M A I S I S TA LISTA O V ER K O M P E T E N TA N A T I O N E L LA M Y N D I G H E T ER BELGIQUE/BELGIË Administration des relations économiques Quatrième division: Mise en œuvre des politiques commerciales internationales — Services «Licences» Rue Général Léman 60 B-1040 Bruxelles Télécopieur: (32 2) 230 83 22 Bestuur van de Economische Betrekkingen Vierde Afdeling: Toepassing van het Internationaal Handelsbeleid — Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (32 2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Sondergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt fur Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 51 71 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49) 6196-40 42 12 ΕΑΛΑΣ Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας Γενική Γραμματεία ΔΟΣ. Διεύθυνση Διαδικασιών Εξωτερικού Εμπορίου Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Τέλεφαξ: (301) 328 60 29/328 60 59/328 60 39 ESPANA Ministerio de Economia y Hacienda Direccion General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34 1) 5 63 18 23/349 38 31 FRANCE SERIBE 3-5 rue Barbet-de-Jony F-75357 Paris 07 SP Télécopieur: (33 1) 43 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Tourism and Trade Kildare Street IRL-Dublin 2 Fax: (353 1) 676 61 54 ITALIA Ministero del Commercio con l'estero Direzione générale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 1-00144 Rurna Telefax: (39 6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences Boîte postale 113 L-2011 Luxembourg Télécopieur: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003 Engelse Kamp 2 NL-9700 RD Groningen Fax: (31-50) 526 06 98 OSTER REICH Bundesministerium fur wirtschaftliche Angelegenheiten Aul?enwirtschaftsadministration Landstrasser HauptstraSe 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 ^9 PORTUGAL Direcçâo-Geral do Comércio Externo Avenida da Republica, 79 P-1000 Lisboa Telefax: (351-1) 793 22 10 SUOMI Tullihallitus PL 512 FIN-00101 Helsinki Telekopio: +358-9 614 2852 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-113 86 Stockholm Fax: (46 8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House, West Precinct Billingham, Cleveland UK-TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557 3o ISSN 0254-1483 COM(97) 660 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 10 02 11 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-677-GR-C ISBN 92-78-28609-5 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο 3/


title: WRITTEN QUESTION No. 3859/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Decentralization of Parliament's activities

eurovoc_concepts:
European Parliament
France
decentralisation
judgment of the Court (EU)
parliamentary session
seat of institution

text: C 187/72 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 Viimeisten viidentoista vuoden aikana kaikkiin ja¤senvaltioihin on syntynyt teknologiakeskuksia ja nyt ne ovat saavuttaneet kehityksessa¤a¤n tietyn kypsyysasteen vaikka alueelliset erot ovat merkitta¤via¤. Kuten arvoisa parlamentin ja¤sen korostaakin kyseinen konsepti kehittyy erityisesti teknologian ja varsinkin tieto- ja viestinta¤teknologioiden kehittymisen vaikutuksesta. Niinpa¤ perusteilla on monialaisia teknologiakeskuksia tai (cid:148)virtuaalikeskuksia(cid:148) Teknologiakeskukset ovat yhdistyneet kansallisiksi yhdistyksiksi, jotka ja¤rjesta¤va¤t sa¤a¤nno¤llisesti tilaisuuksia, joissa vaihdetaan kokemuksia toiminnan kehittymisesta¤, olemassaolevista rakenteista ja yritysten ka¤yto¤ssa¤ olevista tyo¤va¤lineista¤. Tiedekeskusten kansainva¤linen yhdistys, johon kuuluu suuri osa eurooppalaisista keskuksista seka¤ keskuksia muualta maailmasta, ja¤rjesta¤a¤ foorumeita, jotka muodostavat oivalliset puitteet teknologiakeskusten tulevaisuut- ta koskevalle pohdinnalle. Komissio seuraa kiinnostuneena na¤ita¤ pohdintoja. (98/C 187/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3857/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Carlos Robles Piquer (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Sevillan teknologisen tulevaisuustutkimuksen instituutti (IPTS) on ollut vuoden ilman johtajaa Vuoden 1996 lopussa Herbert J. Allegeier ja¤tti IPTS:n johtotehta¤va¤n, jota ha¤n oli hoitanut elokuusta 1994. La¤hes vuotta myo¤hemmin laitokselle ei ole viela¤ka¤a¤n nimitetty johtajaa. Se on erityisen huolestuttavaa kun otetaan huomioon, etta¤ ta¤ma¤ YTK:n (Yhteinen tutkimuskeskus) erikoisyksikko¤ aloitti toimintansa Sevillassa vasta syyskuussa 1994 ja sai vuotta myo¤hemmin, sen ja¤lkeen kun uudet komission ja¤senet oli nimitetty virkaansa, toimintaohjelmansa komission ja¤sen Edith Cressonilta. Milloin komissio aikoo ta¤ytta¤a¤ kyseisen avoimen viran? Komission ja¤senen Edith Cressonin komission puolesta antama vastaus (22. tammikuuta 1998) Komissio pa¤a¤tti 16. joulukuuta 1997 pidetyssa¤ 1367. kokouksessaan nimeta¤ yhteisen tutkimuskeskuksen Sevillassa sijaitsevan Teknologian alan ennusteita laativan tutkimuslaitoksen (IPTS) johtajaksi Jean-Marie Cadioun. (98/C 187/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3859/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Kirsi Piha (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Parlamentin toimintojen hajasijoittaminen EU-tuomioistuin pa¤a¤tti Ranskan hyva¤ksi siten, etta¤ Euroopan parlamentilla tulee olla 12 istuntoviikkoa vuodessa Strasbourgissa. Ta¤ma¤ pa¤a¤to¤s tehtiin parlamentin tiedossa olevasta kielteisesta¤ suhtautumisesta huolimatta. Pa¤a¤to¤s perustuu ministerineuvoston pa¤a¤to¤ksien tulkintaan. Unioni perustettiin alun perin kuuden maan yhteenliittyma¤ksi, joka hajasijoitti toimintojaan eri puolille aluettaan Brysseliin, Luxemburgiin ja Strasbourgiin. Nyttemmin unioni on kuitenkin laajentunut ka¤sitta¤ma¤a¤n 15 ja¤senmaata ja tulevaisuudessa ja¤senmaita tulee viela¤ lisa¤a¤. Ta¤llo¤in nykyisenlainen (eritta¤in kalliiksi veronmak- sajille ka¤yva¤) hajasijoittaminen ei ole hajasijoittamista lainkaan vaan mita¤ suurimmassa ma¤a¤rin keskittymista¤. Mita¤ komissio aikoo tehda¤, jotta joko tehta¤isiin periaatepa¤a¤to¤s parlamentaarikkojen toimimisesta yhdessa¤ paikassa eli Brysselissa¤ tai sitten hajasijoitettaisiin kunnolla unionin nykyista¤ kokoonpanoa vastaavaksi? Esimerkiksi pohjoisen ulottuvuuden huomioonottaminen siten, etta¤ Ouluun rakennettaisiin parlamentille istuntotilat muutamaksi istuntokerraksi vuodessa olisi yksi aivan yhta¤ relevantti vaihtoehto kuin nykyinenkin ka¤yta¤nto¤


title: WRITTEN QUESTION No. 3853/97 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Effects of 'contrapasa' on migratory birds in the Canaries

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animal life


title: QUESTION ECRITE no 3862/97 de Luciano VECCHI à la Commission. Soutien des actions en vue de la promotion du commerce et de la consommation équitables et solidaires

eurovoc_concepts:
EU financing
co-financing
development plan
import policy
non-governmental organisation
trade policy

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/27 Les conditions de mise en (cid:156)uvre de ce recours juridictionnel sont les me(cid:136)mes pour toutes les de·cisions: en vertu de l(cid:146)article 173 du traite· CE, toute personne peut former un recours devant la Cour de justice, dans un de·lai de deux mois, contre les de·cisions de la Commission dont elle est destinataire, cette compe·tence e·tant exerce·e par le Tribunal de premie‘re instance lorsque le recours est intente· par un particulier. En outre, en vertu de l(cid:146)article 179 du traite· CE, la Cour de justice est compe·tente pour statuer sur tout litige entre la Communaute· et ses agents dans les limites et conditions de·termine·es par leur statut; cette disposition s(cid:146)applique e·galement aux participants aux concours de recrutement. L(cid:146)article 91, paragraphe 2 du Statut pre·voit que le recours doit e(cid:136)tre forme· dans un de·lai de trois mois (2). (1) Voir notamment les articles 1, 2 et 11 du Re‘glement inte·rieur de la Commission du 17 fe·vrier 1993 (JO L 230 du 11. 9. 1993), modifie· par la de·cision 95/148 de la Commission du 8 mars 1995 (JO L 97 du 29. 4. 1995). (2) A‘ noter que, selon la jurisprudence constante de la Cour, la voie de droit ouverte a‘ l(cid:146)e·gard d(cid:146)une de·cision d(cid:146)un jury de concours consiste normalement en une saisine directe de la Cour; toutefois, si l(cid:146)inte·resse· a introduit une re·clamation aupre‘s de l(cid:146)autorite· investie du pouvoir de nomination, le de·lai de recours se calcule a‘ partir du jour de la re·ponse explicite ou implicite a‘ cette re·clamation (Ordonnance du 8 novembre 1988, aff. 264/88, Valle Fernandez, Rec. 1988, 6341 › att. 11). (98/C 223/28) QUESTION E· CRITE E-3860/97 pose·e par Kirsi Piha (PPE) a‘ la Commission (5 de·cembre 1997) Objet: Pratiques des de·pute·s au Parlement europe·en en matie‘re d(cid:146)indemnite·s de voyage La re·putation du Parlement europe·en s(cid:146)est en partie effrite·e en raison d(cid:146)irre·gularite·s relatives aux indemnite·s de voyage, de frais ge·ne·raux et de se·jour. Un de·pute· surpris pour avoir abuse· de ces indemnite·s n(cid:146)encourt aucune sanction ve·ritable, il doit seulement rembourser le trop-per(cid:231)u. La Commission dispose-t-elle de moyens visant a‘ inclure dans la le·gislation communautaire des peines relatives a‘ ces abus? De‘s lors notamment que l(cid:146)article 138 du traite· d(cid:146)Amsterdam et son paragraphe 4 offrent la base juridique permettant de contro(cid:136)ler l(cid:146)ensemble des avantages des de·pute·s, la Commission doit pre·senter au Conseil une proposition en l(cid:146)espe‘ce. Re·ponse donne·e par M. Oreja au nom de la Commission (14 janvier 1998) Ces questions ne rele‘vent pas de la compe·tence de la Commission mais de celle du Parlement lui-me(cid:136)me. (98/C 223/29) QUESTION E· CRITE E-3862/97 pose·e par Luciano Vecchi (PSE) a‘ la Commission (5 de·cembre 1997) Objet: Soutien des actions en vue de la promotion du commerce et de la consommation e·quitables et solidaires La promotion du commerce et de la consommation e·quitables et solidaires est devenue au cours des dernie‘res anne·es un instrument important tant dans le domaine de la sensibilisation au de·veloppement des citoyens europe·ens que du soutien aux producteurs inde·pendants et aux collectivite·s locales dans les pays en voie de de·veloppement. La Commission peut-elle indiquer 1. le nombre des projets soutenus a‘ cette fin au cours des dernie‘res anne·es; 2. si elle a l(cid:146)intention de renforcer le soutien en faveur de telles actions; 3. si elle entend entreprendre des actions en vue de faciliter le commerce e·quitable et solidaire (par exemple a‘ travers des de·rogations et la re·organisation des quotas d(cid:146)importation, des avantages fiscaux, etc. )?


title: Rozhodnutie Komisie z 5. decembra 1997, ktorým sa v zásade uznáva úplnosť dokumentácie predloženej na podrobné preskúmanie možného zaradenia účinných látok CGA 245704, flazasulfuronu, jadrového vírusu polyédra Spodoptera exigua, imazosulfuronu, pymetrozinua sulfosulfuronu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS týkajúcej sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trhText s významom pre EHP

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health product
product safety
public health

text: 190 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 22 31997D0865 23. 12. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 351/67 ROZHODNUTIE KOMISIE z 5. decembra 1997, ktorým sa v zásade uznáva úplnosť dokumentácie predloženej na podrobné preskúmanie možného zaradenia účinných látok CGA 245 704, flazasulfuronu, jadrového vírusu polyédra Spodoptera exigua, imazosulfuronu, pymetrozinua sulfosulfuronu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS týkajúcej sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh (Text s významom pre EHP) (97/865/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 týkajúcu sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), zmenenú a doplnenú smernicou 97/57/ES (2), naposledy a najmä na jej článok 6 ods. 3, keďže smernica Rady 91/414/EHS (ďalej len „smernica“) ustano- vila vypracovanie zoznamu spoločenstva účinných látok povo- lených na použitie do prípravkov na ochranu rastlín; keďže žiadatelia predložili orgánom členských štátov dokumen- táciu pre šesť účinných látok na zaradenie týchto účinných látok do prílohy I k smernici; keďže uvedené orgány informovali Komisiu o výsledkoch úvodného preskúmania úplnosti dokumentácie z hľadiska požiadaviek na údaje a informácie stanovené v prílohe II a najmenej pre jeden prípravok na ochranu rastlín obsahujúci príslušnú účinnú látku v prílohe III k smernici; keďže žiadatelia následne v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 predložili dokumentáciu Komisii a ostatným členským štátom; keďže Komisia predložila dokumentácie pre flazasulfuron, jadrový vírus polyédra Spodoptera exigua a pymetrozin Stálemu výboru pre zdravie rastlín 29. mája 1997; keďže Komisia predložila dokumentáciu pre CGA 245 704 Stálemu výboru pre zdravie rastlín 19. júna 1997; keďže dokumentáciu pre účinnú látku CGA 245 704 predložila spoločnosť Novartis Crop Protection AG francúzskym orgánom 15. októbra 1996; keďže rozhodnutie týkajúce sa imazosulfuronu a sulfosulfu- ronu bolo predložené Stálemu výboru pre zdravie rastlín 11. júla 1997; keďže dokumentáciu pre účinnú látku flazasulfuron predložila spoločnosť ISK Biosciences španielskym orgánom 16. decembra 1996; keďže dokumentáciu pre účinnú látku jadrový vírus polyédra Spodoptera exigua predložila spoločnosť Biosys holandským orgánom 12. júla 1996; keďže článok 6 ods. 3 smernice vyžaduje vydanie úradného potvrdenia na úrovni spoločenstva o tom, že všetku dokumen- táciu je možné považovať v zásade za spĺňajúcu požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe II a najmenej pre jeden prípravok na ochranu rastlín obsahujúci príslušnú účinnú látku v prílohe III k smernici; keďže dokumentáciu pre účinnú látku imazosulfuron predložila spoločnosť Urania Agrochem GmbH nemeckým orgánom 27. júna 1996; keďže dokumentáciu pre účinnú látku pymetrozin predložila spoločnosť Novartis Crop Protection AG nemeckým orgánom 4. septembra 1996; keďže toto potvrdenie je potrebné na to, aby bolo možné vykonať podrobné preskúmanie dokumentácie a takisto na to, aby členské štáty mohli vydať dočasné registrácie pre prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, pričom musia byť splnené podmienky stanovené v článku 8 ods. 1 smernice a najmä podmienka o vykonaní podrobného vyhod- notenia účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín vzhľadom na požiadavky stanovené v smernici; keďže dokumentáciu pre účinnú látku sulfosulfuron predložila spoločnosť Monsanto írskym orgánom 24. apríla 1996; (1) Ú. v. ES L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) Ú. v. ES L 265, 27. 9. 1997, s. 87. keďže týmto rozhodnutím sa nevylučuje možnosť žiadať od žiadateľa ďalšie údaje alebo informácie, keby sa počas podrob- ného preskúmania ukázalo, že takéto údaje alebo informácie sú potrebné na prijatie rozhodnutia; 03/zv. 22 SK Úradný vestník Európskej únie 191 keďže členské štáty a Komisia súhlasia s tým, že Francúzsko vykoná podrobné preskúmanie dokumentácie pre CGA 245 704, že Španielsko vykoná podrobné preskúmanie doku- mentácie pre flazasulfuron, že Holandsko vykoná podrobné preskúmanie dokumentácie pre jadrový vírus polyédra Spodop- tera exigua, že Nemecko vykoná podrobné preskúmanie doku- mentácie pre imazosulfuron a pymetrozin a že Írsko vykoná podrobné preskúmanie dokumentácie pre sulfosulfuron; keďže Francúzsko, Španielsko, Holandsko, Nemecko a Írsko podajú Komisii čo najskôr, najneskôr však do jedného roka, správu o záveroch svojho preskúmania, v ktorej budú uvedené všetky odporúčania na zaradenie alebo nezaradenie a všetky s tým súvisiace podmienky; keďže po doručení týchto správ bude pokračovať podrobné preskúmanie s odbornými stano- viskami všetkých členských štátov v rámci Stáleho výboru pre zdravie rastlín; keďže opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 Nasledujúce dokumentácie v zásade spĺňajú požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe II a pre prípravok na ochranu rastlín obsahujúci príslušnú účinnú látku v prílohe III k smernici pri zohľadnení navrhovaných spôsobov používania: 1. dokumentácia, ktorú Komisii a členským štátom predložila spoločnosť ISK Biosciences na zaradenie účinnej látky flaza- sulfuron do prílohy I k smernici 91/414/EHS a ktorá bola 29. mája 1997 predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín, 2. dokumentácia, ktorú Komisii a členským štátom predložila spoločnosť Biosys na zaradenie účinnej látky jadrový vírus polyédra smernici 91/414/EHS a ktorá bola 29. mája 1997 predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín, exigua do prílohy Spodoptera I k 3. dokumentácia, ktorú Komisii a členským štátom predložila spoločnosť Novartis Crop Protection AG na zaradenie látky CGA 245 704 do prílohy I k smernici účinnej júna 1997 predložená 91/414/EHS a ktorá bola 19. Stálemu výboru pre zdravie rastlín, 4. dokumentácia, ktorú Komisii a členským štátom predložila spoločnosť Urania Agrochem GmbH na zaradenie účinnej látky imazosulfuron do prílohy I k smernici 91/414/EHS a ktorá bola 11. júla 1997 predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín, 5. dokumentácia, ktorú Komisii a členským štátom predložila spoločnosť Novartis Crop Protection AG na zaradenie účinnej I k smernici 91/414/EHS a ktorá bola 29. mája 1997 predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín, pymetrozin prílohy látky do 6. dokumentácia, ktorú Komisii a členským štátom predložila spoločnosť Monsanto na zaradenie účinnej látky sulfosul- furon do prílohy I k smernici 91/414/EHS a ktorá bola 11. júla 1997 predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín. Článok 2 Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. V Bruseli 5. decembra 1997 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3866/97 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Autosufficienza energetica in Andalusia

eurovoc_concepts:
Andalusia
Cohesion Fund
EU initiative
European Regional Development Fund
energy supply
soft energy

text: C 304/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 parere su eventuali azioni di gestione da intraprendere ai fini di uno sviluppo sostenibile della pesca dell(cid:146)anguilla nella Comunita‘. In attesa di tale parere che dovrebbe giungere nel corso del 1998, e‘ differita l(cid:146)adozione di eventuali proposte su aspetti quali la regolamentazione delle esportazioni dei leptocefali. (98/C 304/02) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3622/97 di Giuseppe Rauti (NI) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Difesa dei diritti dei taxisti in Italia e in Europa E(cid:146) a conoscenza la Commissione del vasto movimento di protesta che si va sviluppando in Italia tra i taxisti, che lamentano il fatto che varie disposizioni legislative italiane › in assoluto contrasto con quanto prevedono varie direttive dell(cid:146)Unione europea › li danneggiano pesantemente in termini tributari e fiscali? Ai taxisti italiani viene, per esempio, negato o impedito il recupero dell(cid:146)IVA sia quando acquistano l(cid:146)automobile, sia quando comprano tutti gli «accessori» indispensabili a far funzionare quello che e‘, per i taxisti, il solo mezzo di lavoro e di sostentamento, dalla benzina ai pezzi di ricambio. Inoltre, i taxisti sono costretti a lavorare in base alle cosiddette «tariffe amministrative» senza che esse siano ricavate dall(cid:146)analisi reale dei costi. E ancora › ma gli esempi potrebbero essere piu‘ numerosi › nel 1990, in base ad un «decreto» dell(cid:146)allora ministro (socialista) Formica, fu tolto ai taxisti il 30% del rimborso carburante. Un altro 30% venne tolto nel 1991 dal ministro (democristiano) Goria e nel 1992 un altro ministro socialista (Amato) defalco‘ un ulteriore 30%, lasciando il residuo 10% come ritenuta d(cid:146)imposta o di acconto. Non intende la Commissione intervenire richiamando il governo italiano al rispetto della normativa europea in merito? Risposte data dal sig. Monti in nome della Commissione (6 gennaio 1998) La Commissione non ignora che la legislazione italiana in materia d(cid:146)imposta sur valore aggiunto (IVA) non permette ai tassisti (le cui prestazioni di transporto sono esenti sulla base di une deroga transitoria al principio della tassazione, concessa dalla sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle imposte sulla cifra di affari › Sistema comune di IVA: base imponible uniforme (1) di recuperare l(cid:146)imposta pagata sui propri acquisti di beni e servizi. Cio‘ e‘ conforme alle disposizioni di detta direttiva, secondo la quale l(cid:146)IVA e‘ detraibile nella misura in cui i beni e servizi acquistati sono impiegati ai fini di operazioni soggette ad imposta. Lo Stato membro ha beninteso la facolta‘ di rinunciare alla deroga e di assoggetare all(cid:146)IVA il trasporto di persone, rendendo possibile di conseguenza il recupero dell(cid:146)IVA sugi acquisti. (1) GU L 145, 13. 6. 1977 (98/C 304/03) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3866/97 di Jose· Valverde Lo·pez (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Autosufficienza energetica in Andalusia L(cid:146)autosufficienza energetica in Andalusia e‘ solo dell(cid:146)8%, rispetto al 30% della Spagna. Puo‘ la Commissione far sapere quali progetti di autoproduzione (cogenerazione ed energie rinnovabili) sono stati finanziati o vengono attualmente finanziati dai Fondi strutturali e dal Fondo di coesione?


title: WRITTEN QUESTION No. 3845/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Information concerning EU enlargement

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European integration
Member States' contribution
accession to the European Union
dissemination of EU information
enlargement of the Union
euro
public awareness campaign
public opinion
suspension of aid

text: C 196/22 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 22. 6. 98 (98/C 196/31) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3845/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Kirsi Piha (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Unionin laajentumisesta tiedottaminen Unionin laajentuminen on Euroopan suurin haaste la¤hitulevaisuudessa. Neuvottelujen aloittaminen ensimma¤is- ten maiden kanssa on viitta¤ vaille valmista ja Luxemburgin huippukokouksen ja¤lkeen neuvottelut la¤hteneva¤t ka¤yntiin ensimma¤isten kanssa vuoden 1998 alussa. Samanaikaisesti on kuitenkin unionin ja¤senmaissa kansalaisten kiinnostus laajentumista kohtaan mita¤to¤nta¤ ja pienenema¤a¤n pa¤in. Onkin pela¤tta¤vissa¤, etta¤ jopa negatiiviset odotukset ja¤senmaksuosuuksien kasvamisesta ja tukien menetta¤misesta¤ ovat levia¤ma¤ssa¤ poliitikko- jen suusta kansalaisten mieliin. EMU on toisaalta hyva¤ esimerkki siita¤, kuinka vasta varsin myo¤ha¤isessa¤ vaiheessa kiinnostuttiin kansalaisten mielipiteesta¤ ja sen muokkaamisesta ja tulos na¤kyy nyt siten, etta¤ suurin osa Euroopan unionin ja¤senmaiden kansalaisista vastustaa yhteista¤ rahaa. Kuinka paljon rahaa komissio aikoo sijoittaa laajentumisesta tiedottamiseen ja mita¤ asioita se suunnittelee sisa¤llytta¤va¤nsa¤ tiedotuskampanjaan? Komission ja¤senen Hans Van den Broekin komission puolesta antama vastaus (6. helmikuuta 1998) Komissio on hyvin tietoinen arvoisan parlamentin ja¤senen esille tuomasta kysymyksesta¤. Ja¤senyytta¤ hakeneiden maiden hallitusten on lisa¤tta¤va¤ kansalaistensa tietoisuutta asiasta ja yhteiso¤n on edistetta¤va¤ ta¤ta¤ kehitysta¤ seka¤ hakijamaissa etta¤ ja¤senvaltioissa. Hakijamaat saavat yleensa¤ ma¤a¤ra¤rahoja Euroopan yhdentyminen -nimisesta¤ budjettikohdasta. Niita¤ myo¤nneta¤a¤n hakemuksesta ja¤senyytta¤ hakeneille maille tavanomaisia Phare-menettelyja¤ noudattaen. Yhteiso¤n toimet kyseisella¤ alalla kanavoidaan hakijamaissa ensisijaisesti komission edustustojen kautta. Ne pystyiva¤t aloittamaan toimintansa vasta vuonna 1997 sen ja¤lkeen, kun Euroopan parlamentti oli varmistanut vakautta ja ennustettavuutta koskevan toimenpiteen Pharen monen maan va¤lisen tiedotusohjelman STAP- menettelyn mukaisen rahoituksen osalta. Vuoden 1997 ma¤a¤ra¤rahoista viisi miljoonaa ecua varattiin valtuuskun- tien tiedotustoiminnan rahoittamiseen, kun taas keskusrahoitusta ka¤yteta¤a¤n asiantuntijapalveluihin. Komissio tarjoaa Pharen monen maan va¤lisen tiedotus- ja viestinta¤ohjelman tuen turvin vierailijaohjelmansa palveluja, Eurobarometri-tutkimuksia ja ennen muuta Eurooppalainen vuoropuhelu -nimisen kausijulkaisun, joka ilmestyy joka toinen kuukausi kaikilla kymmenella¤ Keski- ja Ita¤-Euroopan kielella¤. Komission www-sivu Europaplus on osoittautunut hyvin onnistuneeksi suuren yleiso¤n tietola¤hteeksi seka¤ yhteiso¤ssa¤ etta¤ sen ulkopuolella. Esimerkiksi PO 1A:n Keski- ja Ita¤-Eurooppaa koskevalla www-sivulla ka¤y yli 500 000 henkilo¤a¤ kuukaudessa. Myo¤s ja¤senvaltioissa sijaitsevista komission toimistoista saa tietoa laajentumi- sesta seka¤ siihen liittyvista¤ asioista. (98/C 196/32) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3846/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Televisiotoimintaan liittyva¤t direktiivit Koska monet ja¤senvaltiot rikkovat televisiotoimintaa koskevia direktiiveja¤ (esim. 89/552/ETY (1) (cid:148)Televisio ilman rajoja(cid:148), 93/83/ETY (2) (cid:148)tiettyjen satelliitin va¤lityksella¤ tapahtuvaan yleisradiointiin ja kaapeleitse tapahtuvaan edelleen la¤hetta¤miseen sovellettavien tekija¤noikeutta seka¤ la¤hioikeuksia koskevien sa¤a¤nto¤jen yhteensovittamisesta(cid:148), 94/46/ETY (3) satelliittiviestinna¤sta¤ ja 95/47/ETY (4) (cid:148)televisiosignaalien la¤hetysta¤ koskevien standardien ka¤yto¤sta¤(cid:148)) ja koska komissio pita¤a¤ audiovisuaalista alaa yhtena¤ ta¤rkeimmista¤ aloista asiasta vastaavan komissaari Orejankin mukaan, komissiolta kysyta¤a¤n:


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3962/97 dell'on. Edith MÜLLER alla Commissione. Allestimento di un campo da golf a Colonia-Porz-Zündorf

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
complaint to the Commission
environmental impact
environmental protection
land use
leisure
sport
sports facilities


title: WRITTEN QUESTION No. 3884/97 by Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' to the Commission. Motor vehicles intended for the transport of dangerous goods

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC conformity marking
commercial vehicle
motor vehicle
quality label
road transport
technical barrier
transport of dangerous goods

text: C 187/74 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. tammikuuta 1998) GATT-sopimuksissa ma¤a¤ra¤ta¤a¤n yhteiso¤n vientitukea saavan viennin kiintio¤ksi 145 000 tonnia. Ma¤a¤ra¤ supistetaan 115 000 tonniin vuonna 2000. Voimassa olevien ma¤a¤ra¤ysten mukaisesti komissio hoitaa ta¤ta¤ kiintio¤ta¤ ja valvoo Uruguayn kierroksen sopimuksen asianmukaista soveltamista. Komissio ei yhdy arvoisan parlamentin ja¤senen na¤kemykseen, etta¤ na¤ma¤ rajoitukset aiheuttaisivat markkina- osuuksien menetyksia¤. Tosiasiassa ainoastaan vientitukea saava vienti on kiintio¤ity. Tuoreimmat tiedot osoittavat, etta¤ kiintio¤sta¤ huolimatta vientiin tarvittavan tuen taso on laskenut: markkinointivuoden 1996/1997 alun 40 ecusta 100 kilolta se laski 18,50 ecuun 100 kilolta markkinointivuoden loppuun. Ta¤ma¤ osoittaa, etta¤ kolmansien maiden markkinat ovat valmiit maksamaan hinnan, joka ei edellyta¤ merkitta¤via¤ vientitukia. Uusien markkinoiden avaamiseen yhteiso¤ puolestaan osallistuu rahoittamalla yhteiso¤n myynninedista¤misrahas- tosta suurta osaa kansainva¤lisen oliivio¤ljyneuvoston myynninedista¤mispolitiikasta. (98/C 187/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3871/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Euroopan teollisuuden kilpailukyky Kysymykseni koskee komission tiedonantoa (cid:148)Esikuva-analyysi › va¤line taloudellisten toimijoiden ja viranoma- isten ka¤ytto¤o¤n(cid:148) (KOM(97)153 lopull. ). Pyyda¤n Euroopan komissiota ottamaan yleisen kilpailukyvyn osalta huomioon alueellisen ulottuvuuden, joka mahdollistaa kilpailutekijo¤iden paremman yksilo¤innin eri aloilla: innovoinnin tukeminen, henkilo¤voimavarojen kehitta¤minen, tietoliikennetekniikoiden levitta¤minen ja ka¤ytto¤. Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (30. tammikuuta 1998) Komission na¤kemyksen mukaan talouden yleista¤ esikuva-analyysia¤ (benchmarking) voidaan harjoittaa usealla eri tasolla, kuten yhteiso¤n tasolla ja kansallisella tai alueellisella tasolla. On kuitenkin huomattava, etta¤ useat kilpailukykyyn vaikuttavat politiikan alueet (cid:150) erityisesti alueellisten kysymysten osalta (cid:150) kuuluvat ja¤senvaltioi- den toimivaltaan. Ta¤sta¤ syysta¤ pilottihankkeita innovaatioiden rahoituksen, henkilo¤resurssien kehitta¤misen seka¤ tietotekniikan levitta¤misen ja ka¤yto¤n alalla toteutetaan ja¤senvaltioiden johdolla ja la¤heisessa¤ yhteistyo¤ssa¤ komission kanssa. Taloudellisen ja sosiaalisen koheesion osalta alueellisissa kehitysohjelmissa, joiden rahoitukseen komissio osallistuu, asetetaan jo nykya¤a¤nkin periaatteessa ma¤a¤ra¤llisia¤ tavoitteita, jotka perustuvat analyysiin alueiden va¤lisista¤ taloudellisista ja kilpailukykya¤ koskevista eroavaisuuksista. Na¤iden ohjelmien tehokkuutta arvioidaan ja¤lkika¤teen vertaamalla tuloksia alkupera¤isiin tavoitteisiin. (98/C 187/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3884/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) ja Spalato Bellere· (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Vaarallisten aineiden tiekuljetuksiin tarkoitetut moottoriajoneuvot Kysymyksemme koskee ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi moottoriajoneuvoista ja niiden pera¤vaunuista vaarallisten aineiden tiekuljetuksissa ja direktiivin 70/156/ETY muuttamisesta moottori- ajoneuvojen ja niiden pera¤vaunujen tyyppihyva¤ksynna¤n osalta (KOM(96)555 lopull. › 96/0267 COD) (1)


title: Kommissionens årsrapport till rådet om genomförandet av programmet för omstrukturering av systemet för jordbruksundersökningar i Grekland (1996)

eurovoc_concepts:
Greece
activity report
agricultural statistics
data processing
sample survey

text: ETIROPFJSKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSTON Bryssel den 05. 12. 1997 KOM(97) 665 slutlig KOMMISSIONENS ÅRSRAPPORT TILL RÅDET OM GENOMFÖRANDET AV PROGRAMMET FÖR OMSTRUKTURERING AV SYSTEMET FÖR JORDBRUKSUNDERSÖKNINGAR I GREKLAND HM (Artikel 5 i rådets beslut nr 85/360/EEG av den 16 juli 1985) 1. INLEDNING Beslut om planen för omstrukturering av Greklands jordbruksstatistik fattades 1985 (rådets beslut nr 85/360/EEG av den 16 juli 1985, senast ändrat av rådets beslut nr 92/582/EEG av den 14 december 1992). Följande mål ställdes upp: - En teknisk och administrativ infrastruktur skall byggas upp centralt, i regionerna och i länen. Den skall klara allt arbete i samband med jordbruksstatistiken, både nu och senare. - Grundvalen för provtagning skall förbättras, bland annat genom att register över jordbruksföretag upprättas. - Datorstöd skall införas på central, regional och subregional nivå för inmatning, kontroll och bearbetning av uppgifter. - Gemenskapsprogrammet för jordbruksundersökningar och jordbruksstatistik skall införas gradvis, för att förse gemenskapen med sådana (statistiska) uppgifter som krävs för genomförandet av den gemensamma jordbrukspolitiken. I enlighet med artikel 5 i beslut 85/360/EEG skall kommissionen varje år överlämna en rapport till rådet om genomförandet av programmet. I den skall samtliga genomförda undersökningar läggas fram, liksom alla åtgärder som de behöriga myndigheterna (statistikinstitutet och jordbruksministeriet) vidtagit och beslutat under år 1996, och som varit nödvändiga för att uppnå målen för programmet. 2. FRAMSTEG I GENOMFÖRANDET Under 1996, som var det sista året i genomförandet av programmet, har de åtgärder avslutats som hade till syfte att förbättra systemet för insamling, bearbetning och presentation av uppgifter. I år har tonvikten legat på en förbättring av grunderna för urvalet. En specialundersökning ("mikroräkning") har genomförts för att uppdatera registret (se detaljer i bilaga 1). Det allvarligaste problemet under de senaste åren har varit uppdateringen av det register som upprättats efter j ordbruksräkningen 1991. Den ursprungliga lösningen bestod i att uppdatera den centrala registret för hela landet med hjälp av avlägsna brukare, med en linjekoppling, via ett telefonnät. Denna lösning bedömdes inte vara tillfredsställande, eftersom man inte kunde garantera att upptagningarna var riktiga och eftersom den drabbades av samma problem som det allmänna telefonnätet. Av dessa anledningar beslöt dataavdelningen 1996 att införa länsvisa register, som skulle skötas av personalen vid statistikavdelningarna på länsnivå och som skulle ligga till grund för uppdateringen av centralregistret i Aten. i ES YE (Grekiska Statistikinstitutets) kan bekräfta att samtliga jordbruksdataprogram kan fungera på länsnivå och ge resultat på denna nivå, då den använda metoden så medger. Dataprogrammen har utformats enligt klient-serverfilosofin för att användas på det lokala kontorets LAN-nätverk, som omfattar två till åtta klienter beroende på varje avdelnings kapacitet och behov. Det måste också framhållas att alla tillämpningar utarbetats för bearbetning på länsnivå, för att kunna användas omedelbart (så snart metoderna medger det) till att tillhandahålla lokal information. Med användningen av det nya'systemet har nya behov av utbildning uppstått, på grund av det ökade antalet arbetsuppgifter, särskilt för personel vid avdelningarna ute i landet, men också på grund av den ändrade rollen och de nya målen för den centrala personalen. Speciella program för utbildning och information har därför utarbetats för den personal som ansvar för jordbruksstatistiken. Programmen omfattar återkommande utbildning och information till den personal som ger stöd till de geografiska tillämpningarna vid de centrala och lokala avdelningarna, så att de skall kunna specialisera sig på genomförande och bearbetning av jordbruksundersökningar med moderna hjälpmedel. Storskaliga seminarier organiserades 1996 inför genomförandet av special undersökningen för uppdatering av registret. Inspektörerna från samtliga län deltog först i seminarier vid två utbildningscentra, Aten och Tessaloniki, och därefter anordnade de själva lokala seminarier för att informera de biträdande inspektörerna och intervjuarna som deltog i denna undersökning. fullbordandet samband med av programmet I för omstrukturering av jordbruksstatistik och införandet av det nya systemet för statistiska upplysningar organiserades ett seminarium i Aten i slutet av 1996. Titeln var "Jordbruks statistik i Grekland och i EU - utveckling och perspektiv" och arrangörer var ESYEis general sekretariat, jordbruksministeriet och Eurostat. Samtliga anställda som berörs av arbetet med jordbruksstatistiken vid de centrala och lokala avdelningarna och vid de båda organen (ESYEis generalsekretariat och jordbruksministeriet) deltog, liksom brukare vid olika organ som är aktiva inom jordbrukspolitik, universitet, forskningsinstitut osv. Syftet var att informera om det nya grekiska systemet för statistiska jordbruksupplysningar och att skapa kontakt mellan dem som är inblandade i produktionen av statistiska upplysningar, för att de skall förstå sin roll i sammanhanget och få ett tillfälle att yttra sig och komma med förslag. Följande stora teman behandlades av talarna från kommissionen, medlemsstaterna och Grekland: • Den gemensamma jordbrukspolitiken och behovet av statistiska upplysningar • Jordbruksstatistik inom EU • Jordbruksstatistik i Grekland och behovet av en nationell strategi • Registret över jordbruksföretag - användning och perspektiv Syftet var att deltagarna skulle i medlemsstaterna och de nya behov som uppstått genom den gemensamma jordbrukspolitiken, liksom perspektiven för statistiska jordbruksupplysningar. lära känna de motsvarande systemen 3 Seminariet var dessutom ett tillfälle för olika brukare att få upplysningar om det nya systemets resultat och kapacitet och att utbyta åsikter och komma med förslag som kommer att ligga till grund för en ständig dialog för en konstant utveckling och förbättring av systemet. 3. SLUTSATSER Man kan konstatera att det nya systemet fungerar helt tillfredsställande: det rör sig om ett modernt system för statistiska upplysningar som i tid och med viss tillförlitlighet kan leverera de statistiska upplysningar som behövs för att täcka landets och gemenskapens behov inom jordbruksområdet. Demonstrationen i Lamia visar att systemet är flexibelt och att det kan vidareutvecklas för att svara mot framtida behov. U BILAGA 1 1. REGISTRET OVER JORDBRUKSFÖRETAG Underlaget för genomförandet av undersökningarna är registret över jordbruksföretag, som utarbetats utifrån jordbruks- och boskapsuppfödningsräkningen 1991 och som innehåller cirka 860 000 företag som sysslar med jordbruk, uppfödning eller bådadera, och vars areal eller antal djur överstiger ett visst tröskelvärde. De grundläggande principerna vid utarbetandet och skötseln av registret utgår från det förfarande som utvecklats av Eurostat under de senaste åren, och syftar till att standardisera definitioner, innehåll och metoder för hantering av registren, för att höja kvaliteten och öka uppgifternas jämförbarhet. Registret har utarbetats utifrån följande riktlinjer: • En exakt och individualiserad identifiering av jordbruksföretagen • Jordbruksföretagens geografiska placering (företagets säte då det rör sig om juridisk person eller ägarens bostadsadress för fysiska personer) • Upplysningar om vissa kännetecken för varje företag (om kännetecknen föreligger och hur pass viktiga de är) • Möjlighet att registrera och klassificera företagen utifrån dessa kännetecken Då man valt ut variablerna i registret har man tagit hänsyn till dels behoven vid bl a de årliga undersökningarna av vissa bestämda variabler för att klassificera företagen före urvalet, och dels kraven i samband med uppdateringen av listan över de foretag som ingår i den kommande jordbruksräkningen. Uppdateringen av registret utförs med hjälp av en mekanism som uppdaterar variablerna utifrån upplysningar i interna och externa källor. Den viktigaste interna källan är resultaten från de årliga undersökningar som görs vid en viss andel av samtliga företag i registret och som gäller förändringar i företagen (dödsfall födslar, byte av storleksklass) och de speciella kännetecknen i varje undersökning. Bland de externa källorna kan vi nämna myndigheterna, exempelvis jordbruksministeriet och finansministeriet. Uppdateringen utifrån administrativa källor medförde vissa problem. Sammankopplingen mellan olika register var inte tillfredsställande, eftersom det saknas en "nyckel" som hade möjliggjort en bijektiv förbindelse vid användningen av registren. ESYE:s avsikt är att hålla ett kvalitativt register för att kunna garantera kvaliteten på de statistiska upplysningarna. 1996 vidtog ESYE en specialräkning för att uppdatera hela registret med avseende på samtliga variabler, och för att samla in "nyckelupplysningar" (ID- kortsnummer och nummer i skatteregistret) i syfte att koppla samman registret med myndigheternas upplysningar. 2. SPECIALUNDERSÖKNING FÖR ATT UPPDATERA REGISTRET Specialundersökningen för att uppdatera registret bestod av en räkning som utfördes under perioden augusti till oktober 1996 i samtliga kommuner i landet. Denna undersökning byggde på det register över jordbruksföretag som utarbetats utifrån upplysningarna från jordbruks- och boskapsuppfödningsundersökningen 1991. Dessa upplysningar inhämtades vid samtal med företagets chef i dennes bostad. För att hitta de nya företagen använde man register och arkiv vid jordbruksstyrelserna, vid jordbrukskooperativen, vid olika organ osv. Denna möjlighet finns tack vare den nyligen antagna lagen 2392/96 om "tillgång för det grekiska statistikinstitutets generalsekretariat till myndigheternas källor och register, kommittén för den statistiska hemligheten och regler för genomförandet av räkningar och statistiska undersökningar osv. ". Undersökningen genomfördes med stor noggrannhet och uppmärksamhet, för att man skulle kunna garantera kvaliteten hos de insamlade uppgifterna och uppnå det eftersträvade resultatet för uppdateringen av registret och införandet av en kvalitetsram för utformningen av undersökningarna. Följande åtgärder har vidtagits för att målen skall uppnås: - En pilotundersökning genomfördes 1995. Resultaten från denna undersökning gjorde det möjligt att bättre utforma undersökningen 1996 (mikroräkningen). - Utformning av frågeformulären. - Speciella informationsmöten har ordnats vid de centrala och lokala avdelningarna och både muntliga och skriftliga anvisningar har lämnats för hur frågeformulären skall fyllas och behandlas. - En central arbetsgrupp har bildats vid ESYE, liksom kommunvisa arbetsgrupper i kommuner med fler än 1000 invånare och många jordbruksföretag. - Ett brett specialprogram har utarbetats för att göra reklam för och informera om undersökningen, med hjälp av affischer, informationsbroschyrer och dagliga TV- och radiosändningar i rikstäckande medier under hela undersökningsperioden. - Specialprogram har utarbetats för bearbetningen och kvalitetskontroller för de uppgifter som samlats in genom undersökningar på läns- och riksnivå. - Undersökningen har genomförts och bearbetats enligt det decentraliserade systemet för genomförande av jordbruksundersökningar. Kvalitetskontrollen av uppgifterna i registret i varje län har utförts på nationell nivå efter undersökningen. Slutligen har registret uppdaterats med dessa uppgifter. £ BILAGA 2 TIDTABELL Det var ursprungligen planerat att programmet skulle genomföras på fem år (1986-1990), och med en geografisk spridning så att det skulle börja 1986 i regionen Thrakien- Makedonien och avslutas 1990 på Kreta, På grund av de båda förlängningar som genom rådets beslut 90/386/EEG och 92/582/EEG beviljats Grekland har datumet för programmets fullbordan flyttats fram till 1996. Den nya tidtabellen ser ut på följande sätt: 1986-första året: Makedonien. 1987-andra året: Makedonien, Thrakien, Tessalien och Epirus. 1988-tredje året: Makedonien, Thrakien, Tessalien, Epirus, mellersta Grekland och Joniska öarna. 1989-fjärde året: Makedonien, Thrakien, Tessalien, Epirus, mellersta Grekland, Joniska öarna och Peloponnesos. 1990-femte året: Makedonien, Thrakien, Tessalien, Epirus, mellersta Grekland, Joniska öarna, Peloponnesos och Kreta. 1991 -sjätte året: Makedonien, Thrakien, Tessalien, Epirus, mellersta Grekland, Joniska öarna, Peloponnesos, Kreta och öarna i Egeiska havet (norra och södra). 1992-sjunde året: Försökstillämpning av det nya systemet i hela Grekland. 1993-åttonde året: 1994-nionde året: En bas resultaten från den allmänna jordbruksräkningen 1991. stickprovsundersökningar utarbetas utifrån för Utvidgning av fjärranalysen till att täcka hela fastlandet samt Kreta. påbörjas mellan Samverkan och jordbruksministeriets tekniska och administrativa infrastruktur på central och regional nivå, i samband med statistikinstitutets undersökningar. statistikinstitutets 1995 -tionde året: Det nya systemet genomförs i hela Grekland. 1996-elfte året: Uppföljning och kritisk analys av de resultat som uppnåtts under programmets första tillämpningsår. I november 1997 skall kommissionen överlämna en rapport till rådet om genomförandet av programmet med de resultat som uppnåtts. > BILAGA 3 ÖVERSIKT ÖVER UTGIFTERNA FÖR 1996 Finansministeriet - ESYEis generalsekretariat Jordbruksministeriet Utgiftskategori I. INFRASTRUKTUR 1. Utveckling av datorstöd i) ESYE:s generalsekretariat ii) Jordbruksministeriet 2. Tekniskt och vetenskapligt understöd i) ESYEis generalsekretariat ii) Jordbruksministeriet 3. Diverse utgifter i) ESYE. s generalsekretariat ii) Jordbruksministeriet Belopp som betalts GRD ECU Åtaganden 1996, skall betalas 1997 GRD 629 906 908 2 078 983 430 448 413 329 719 674 100 728 739 25 000 000 181 465 160 181 465 160 181 465 160 ECU 598 918 25 000 000 174 458 495 91 740 400 82 178 095 II. UTGIFTER FÖR STATISTISKA 894 971 235 2 953 817 73 707 020 243 267 UNDERSÖKNINGAR i) ESYE:s generalsekretariat 1. Djurundersökningar 2. Vinodling 3. Fruktträd 4. Spannmål 5. Specialundersökningar för uppdatering av registret 6. Omstrukturering av jordbruksstatistiken 7. Årlig jordbruksundersökning ii) Jordbruksministeriet 1. Statistiska undersökningar 2. Fjärranalys 757 396 624 42 100 000 13 000 000 27 466 419 16 000 000 541 054 502 8 259 747 109 524 956 137 574 611 72 094 331 65 480 280 51 574 391 51 574 391 22 132 629 22 132 629 SUMMA TOTALSUMMA 1524 878143 5 032 800 255 172 180 842 185 1 780 050 323 5 874 986 1 ECU = 302,988 GRD t ISSN 1024-4506 KOM(97) 665 slutlig DOKUMENT SV 03 01 13 Katalognummer : CB-CO-97-683-SV-C ISBN 92-78-28682-6 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg 9