title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3843/97 von Kirsi PIHA an die Kommission. Urteil des Europäischen Gerichtshofs zum Alkohol- Einzelhandelsmonopol in Schweden

eurovoc_concepts:
State monopoly
Sweden
alcohol
monopoly
retail selling

text: C 310/4 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 9. 10. 98 Das Erfordernis, u¤ber ein Mindesteinkommen als Voraussetzung fu¤r das Aufenthaltsrecht zu verfu¤gen, besteht im Gemeinschaftsrecht nur fu¤r Arbeitnehmer und Selbsta¤ndige, die sich zum Zeitpunkt ihres Ausscheidens aus dem Erwerbsleben in einem anderen Mitgliedstaat als dem ihrer fru¤heren Berufsta¤tigkeit niederlassen, und fu¤r Nichterwerbsta¤tige. Diese Vorschrift findet sich in der Richtlinie 90/365/EWG u¤ber das Aufenthaltsrecht der aus dem Erwerbsleben ausgeschiedenen Arbeitnehmer und selbsta¤ndig Erwerbsta¤tigen (1) und in der Richtlinie 90/ 364/EWG u¤ber das Aufenthaltsrecht„. Diese Richtlinien wurden mit der am 22. Juli 1979 im Bundesgesetzblatt vero¤ffentlichten Verordnung vom 17. Juli 1997 in deutsches Recht umgesetzt. Nach § 8 (3) der Verordnung sind die Existenzmittel als ausreichend anzusehen, wenn sie einen monatlichen Betrag in Ho¤he von 1170 DEM u¤bersteigen. Die Ho¤he des verfu¤gbaren Einkommens darf bei Bearbeitung des Antrags auf Aufenthaltserlaubnis nur bei den von den beiden genannten Richtlinien erfa(cid:223)ten Personen (aus dem Erwerbsleben Ausgeschiedene und Nichterwerbsta¤tige) nachgepru¤ft werden. Der Kommission sind keine Fa¤lle bekannt, in denen deutsche Kommunalverwaltungen entgegen dem Gemeinschaftsrecht einen Einkommensnachweis von anderen Personengruppen verlangt ha¤tten. Zum zweiten Punkt ist zu sagen, da(cid:223) die Kommission generell nicht auf hypothetische Fragen antwortet. (1) ABl. L 180 vom 13. 7. 1990. (98/C 310/04) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3843/97 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (5. Dezember 1997) Betrifft: Urteil des Europa¤ischen Gerichtshofs zum Alkohol-Einzelhandelsmonopol in Schweden Der Europa¤ische Gerichtshof hat vor einigen Wochen ein Urteil zum Alkohol-Monopol in Schweden gefa¤llt. Die sogenannte Rechtssache Frantzen hat auch in Finnland, dem Nachbarland Schwedens, Diskussionen ausgelo¤st, weil in Finnland ein gleichartiges Monopol besteht. Das Urteil des Gerichtshofs ist als solches bedauerlich, da die Unterstu¤tzung eines Monopols schlecht zu den gemeinschaftlichen Prinzipien des freien Wettbewerbs und des freien Handels pa(cid:223)t. In Italien bestehen Monopole, die aus gleichartigen Gru¤nden unterstu¤tzt werden, z. B. fu¤r Tabakwaren. Jetzt hat es den Anschein, da(cid:223) die Union ein Monopol unter bestimmten Voraussetzungen guthei(cid:223)t und unter anderen Voraussetzungen nicht. Welche Gru¤nde rechtfertigen die Beibehaltung eines Monopols in einem Mitgliedstaat? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (17. Februar 1998) In den Mitgliedstaaten bestehende rechtma¤(cid:223)ige Monopole sind nicht zwangsla¤ufig mit dem Gemeinschaftsrecht unvereinbar und mu¤ssen nicht immer abgeschafft werden. Jedoch mu¤ssen einzelstaatliche Handelsmonopole mit den Regeln des EG-Vertrags und insbesondere den Regeln der Artikel 30 bis 37 betreffend den freien Warenverkehr u¤bereinstimmen. Der Rechtsprechung des Gerichtshofs zufolge (Rechtssache C-189/95, Franze·n, Urteil vom 23. Oktober 1997) mu¤ssen einzelstaatliche Bestimmungen u¤ber das Bestehen und die Funktionsweise des Monopols im Hinblick auf Artikel 37 EG-Vertrag gepru¤ft werden. Danach sind einzelstaatliche Handelsmonopole so anzupassen, da(cid:223) es zwischen Angeho¤rigen der Mitgliedstaaten zu keinerlei Diskriminierung bei den Bedingungen kommt, unter denen Waren erworben und vermarktet werden. Organisation und Funktionsweise des Monopols sind so umzuformen, da(cid:223) jede Diskriminierung in den Versorgungs- und Absatzbedingungen zwischen den Angeho¤ri- gen der Mitgliedstaaten ausgeschlossen ist, so da(cid:223) der Handel mit Waren aus anderen Mitgliedstaaten gegenu¤ber den mit einheimischen Waren weder rechtlich noch tatsa¤chlich benachteiligt und der Wettbewerb zwischen den Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten nicht verfa¤lscht wird. Au(cid:223)erdem ko¤nnen einzelstaatliche Vorschriften das Monopol beru¤hren, obwohl sie streng genommen die Funktionsweise des Monopols nicht regeln. Derartige Regelungen ko¤nnen von der Funktionsweise des Monopols getrennt betrachtet und im Hinblick auf Artikel 30 EG-Vertrag gepru¤ft werden. Der Gerichtshof befand in der Rechtssache Franze·n, da(cid:223) eine Erlaubnisregelung ein Hindernis fu¤r die Einfuhr alkoholischer Getra¤nke aus anderen Mitgliedstaaten darstellt, da durch sie zusa¤tzliche Kosten fu¤r diese Getra¤nke anfallen, z. B. Vermittlungskosten, Gebu¤hren und Abgaben fu¤r die Erlaubniserteilung und Kosten fu¤r die erforderliche Lagerhaltung im Inland, und somit Artikel 30 EG-Vertrag zuwiderla¤uft. Behinderungen ko¤nnen als gerechtfertigt und angemessen im Hinblick auf die nach Artikel 36 und der Rechtsprechung des Gerichtshofs zula¤ssigen gesetzlichen Erfordernisse wie Schutz der menschlichen Gesundheit gelten. Jedoch hielt der Gerichtshof diese Bedingungen unter den im Fall Franze·n obwaltenden Umsta¤nden fu¤r nicht erfu¤llt


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3962/97 do Deputado Edith MÜLLER à Comissão. Plano de construção de um campo de golfe em Colónia-Porz- Zündorf

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
complaint to the Commission
environmental impact
environmental protection
land use
leisure
sport
sports facilities

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3889/97 van Marlene LENZ aan de Commissie. Omzetting van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29.7. 1991 in Italië

eurovoc_concepts:
Italy
approximation of laws
driving licence
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure
national law
residence

formats: html pdf print

text: C 187/76 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 6. 98 Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (29 januari 1998) De Commissie is het ermee eens dat de eisen van Richtlijn 94/55/EG zoals gewijzigd bij Richtlijn 96/86/EG van 13 december 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg toereikend zijn om het vrij verkeer van voertuigen met gevaarlijke goederen binnen de Gemeenschap te verzekeren, maar niet om de registratie van dergelijke voertuigen in een lidstaat te waarborgen. In feite bevat de bovengenoemde richtlijn geen geharmoniseerde technische voorschriften betreffende de bouw van dergelijke voertuigen die het mogelijk maken dat deze in een andere lidstaat als type worden goedgekeurd en worden geregistreerd. Om het vrij verkeer en de registratie van het basisvoertuig in de Gemeenschap te verzekeren, heeft de Commissie bij het Parlement en de Raad een voorstel ingediend voor een richtlijn betreffende de typegoedkeuring van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan ten behoeve van het vervoer van gevaarlijke goederen. Zodra dit voorstel is goedgekeurd, zullen alle voertuigen die aan de eisen van de richtlijn voldoen een communautaire typegoedkeuring krijgen, waardoor zij in elke lidstaat kunnen worden geregistreerd. (98/C 187/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3889/97 van Marlene Lenz (PPE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Omzetting van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29. 7. 1991 in Italie¤ Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat ook in Italie¤ richtlijn 91/439/EEG (1), op grond waarvan het rijbewijs van een lidstaat in alle lidstaten van de Europese Unie geldig is, onmiddellijk wordt omgezet? Een Duitse onderdaan, die zich sinds januari 1997 in de gemeente Pantasina bij Imperia heeft gevestigd en zijn auto bij de bevoegde instanties in Imperia heeft laten registreren, kreeg te horen dat hij zijn Duitse rijbewijs binnen een jaar moet omruilen tegen een Italiaans rijbewijs. Toen hij informeerde of bovengenoemde richtlijn in Italie¤ reeds was omgezet, kreeg hij de indruk dat de Italiaanse instanties nog nooit van deze richtlijn gehoord hadden. (1) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 1. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (29 januari 1998) Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs is op 1 juli 1996 in werking getreden. Italie¤ heeft deze richtlijn op 8 augustus 1994 in het nationale recht omgezet (Gazzetta Ufficiale, serie generale 193 del 19. 8. 1994, blz. 13-34). Uit correspondentie tussen de nationale instanties in Rome en de plaatselijke kantoren die belast zijn met de uitvoering van deze wetgeving is echter gebleken dat de omzetting in het Italiaanse recht niet in overeenstem- ming met alle bepalingen van Richtlijn 91/439/EEG was. Dit is bevestigd door een aantal klachten van burgers. Zo is met name sinds 1 juli 1996 het hoofdbeginsel, onderlinge erkenning van door lidstaten afgegeven rijbewijzen, door de Italiaanse overheid beperkt tot rijbewijzen die voldoen aan het model van bijlage I van Richtlijn 91/439/EEG. Dit betekent dat houders van een rijbewijs dat door een andere lidstaat was afgegeven voor 1 juli 1996 en dat niet in overeenstemming was met bijlage I van de richtlijn, hun rijbewijs nog steeds moesten omruilen binnen een jaar nadat zij hun gewone verblijfplaats in Italie¤ hadden gevestigd. Na verschillende vergeefse verzoeken aan de Italiaanse regering om de richtlijn correct toe te passen heeft de Commissie op 29 juli 1997 de Italiaanse regering een schriftelijke aanmaning gestuurd. Italie¤ heeft bij brief van 31 oktober 1997 laten weten dat het zijn wetgeving in overeenstemming met Richtlijn 91/439/EEG zal brengen. Gezien het grote aantal klachten van mensen die in Italie¤ wonen is de Commissie van plan deze kwestie nauwlettend te volgen en zal zij haar inbreukprocedure voortzetten in afwachting van de inwerkingtreding van de gewijzigde bepalingen waardoor de toepassing van de Italiaanse wetgeving in overeenstemming met Richtlijn 91/439/EEG zou worden gebracht


title: Azzjoni konġunta tal-5 ta' Diċembru 1997 adottata mill-Kunsill fuq il-bażi ta' l-Artikolu K.3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, li tistabbilixxi mekkaniżmu sabiex jevalwa l-applikazzjoni u jimplimenta fuq livell nazzjonali l-impriżi fil-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata

eurovoc_concepts:
confidentiality
international cooperation
organised crime
project evaluation

text: 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 77 31997F0827 L 344/7 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 15. 12. 1997 AZZJONI KONĠUNTA tal-5 ta’ Diċembru 1997 adottata mill-Kunsill fuq il-bażi ta’ l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, li tistabbilixxi mekkaniżmu sabiex jevalwa l-applikazzjoni u jimplimenta fuq livell nazzjonali l-impriżi fil-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata (97/827/JHA) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u b’mod par- tikolari l-Artikolu K. 3(2)(b) tiegħu, Billi huwa mixtieq ukoll li jiġi stabbilit mekkaniżmu li, bħala estensjoni ta’ din l-orkestrazzjoni, jgħin lill-Istati Membri sabiex jevalwaw fuq bażi reċiproka l-implimentazzjoni minn kull wieħed minnhom ta’ l-istrumenti tal-koperazzjoni maħsuba sabiex jiġġieldu l-kriminalità organiz- zata internazzjonali; ta’ ugwaljanza u fiduċja Wara li kkunsidra r-rapport mill-Grupp ta’ Livell Għoli dwar il-Kriminalità Organizzata approvat mill-Kunsill Ewropew ta’ Amsterdam fis-16 u s-17 ta’ Ġunju 1997, u b’mod partikolari r-Rakkommandazzjoni Nru 15 tal-Pjan ta’ Azzjoni, tal-Parlament Ewropew (1), wara Wara li eżamina l-veduti l-konsultazzjoni mwettqa mill-Presidenza skond l-Artikolu K. 6 tat-Trattat, Wara li kkunsidra l-konklużjonijiet tal-Kunsill dwar ir-rapport imsemmi, Wara li kkunsidra l-esperjenza fi ħdan il-Grupp tax-Xogħol Finanzjarju Internazzjonali dwar il-Ħasil tal-Flus, li Wara li kkunsidra d-Deċiżjoni tal-Kunsill tas-26 ta’ Ġunju 1997 dwar ir-reġoli japplikaw għall-esperti nazzjonali meta jiġu ddetaċċjati għal mas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill fil-kuntest ta’ l-ġlieda kontra l-implimentazzjoni l-kriminalità organizzata, tal-pjan sabiex iqawwi l-ħtieġa li tiġi mtejba l-implimentazzjoni fil-livell Billi teżisti nazzjonali ta’ l-istrumenti adottati b’mod partikolari bil-ħsieb li tiġi miġġielda l-kriminalità organizzata; Billi din l-implimentazzjoni hija primarjament ir-responsabbiltà fil-kwadru ta’ ta’ kull wieħed mill-Istati Membri u billi, l-orkestrazzjoni l-Istati membri tagħhom fi ħdan l-Unjoni, jikoraġġixxu lil xulxin sabiex itejbu l-applikazzjoni ta’ l-istrumenti tal-koperazzjoni sottoskritti fil-livell internazzjonali; ADOTTA DIN L-AZZJONI KONĠUNTA: Artikolu 1 Il-għan 1. Mingħajr preġudizzju għall-kompetenza tal-Komunità, għandu jiġi stabbilit mekkaniżmu għall-valutazzjoni ta’ bejn l-isħab dwar l-applikazzjoni u l-implimentazzjoni fil-livell ta’ l-Unjoni u għall- atti u strumenti oħra internazzjonali f’materji kriminali, tal- leġislazzjoni u l-prattiċi li tirriħulta fil-livell nazzjonali u tal koperazzjoni internazzjonali fil-ġlieda kontra l-kriminalità orga- nizzata fl-Istati Membri skond ir-regoli ddettaljati ddikjarati hawn taħt. 2. Kull wieħed mill-Istati Membri għandu jindaħal sabiex jiżgura l-awtoritajiet nazzjonali tiegħu jikkoperaw bis-sħiħ mat- illi timijiet tal-valutazzjoni stabbiliti skond din l-Azzjoni Konġunta (1) Opinjoni meħuda fl-20 ta’ Novembru 1997 (għada mhux ippublikata fil-Ġurnal uffijali). 78 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 bil-ħsieb ta’ l-implimentazzjoni tagħha, b’rigward mistħoqq għar- regoli tal-liġijiet u ta’ l-etika li japplikaw fil-livell nazzjonali. Artikolu 5 It-tħejjija tal-kwestjonarju Artikolu 2 Is-suġġetti tal-valutazzjoni 1. Kull sena, għandhom jiġu ddefiniti s-suġġett speċifiku tal- valutazzjoni kif ukoll l-ordni li fiha l-Istati Membri għandhom jiġu vvalutati, b’rata ta’ mill-inqas ħamsa fis-sena, fuq proposta mill- Presidenza, mill-membri tal-Grupp tax-Xogħol Multi-dixxiplinarju dwar il-Kriminalità Organizzata (MDW). Bl-assistenza tas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, il-Presidenza għandha tfassal kwestjonarju bil-għan li jevalwa lill-Istati Membri kollha fil-kwadru tal-għan iddefinit fl-Artikolu 2 (1) u għandha Il-kwestjonarju tisotomettih lill-MDW għall-approvazzjoni. t-tagħrif kollu utli għandu jiġi ddisinjat sabiex jistabbilixxi għall-kondotta tal-valutazzjoni. L-Istat Membru li jkun qiegħed jiġi vvalutat għandu jiżgura illi jwieġeb il-kwestjonarju fil-ħin permess u mimli kemm jista’ jkun u jehmeż, meta meħtieġ, id-disposizzjonijiet kollha legali u l-informazzjoni teknika u prattika meħtieġa. 2. Il-valutazzjoni għandha titħejja mill-Presidenza tal-Kunsill, assistita mis-Segretarjat Ġenerali Il-Kummissjoni għandha tkun involuta bis-sħiħ fix-xogħol tat-tħejjija. tal-Kunsill. Artikolu 6 Il-valutazzjoni fuq il-post 3. L-ewwel sena tal-valutazzjonijiet għandha tibda mhux iktar tard minn tliet xhur wara d-dħul fis-seħħ ta’ din l-Azzjoni Kon- ġunta. it-tim Ġaladarba jkun irċieva t-tweġiba għall-kwestjonarju, tal-valutazzjoni għandu jżur lil-Istat Membru li jkun qiegħed jiġi amministrattivi, vvalutat tal-pulizija. tad-dwana u ġudizzjarji jew ma’ kull korp ieħor rilevanti skond il-pogramm tal-viżti rranġati mill-Istat Membru miżjur li jqis ix-xewqat espressi mit-tim tal-valutazzjoni. sabiex jiltaqa’ ma’ l-awtoritajiet Artikolu 3 In-nomina ta’ l-esperti Artikolu 7 1. Kull wieħed mill-Istati Membri għandu jibgħat lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, fuq l-inizjattiva tal-Presidenza, l-ismijiet ta’ minn wieħed sa tliet esperti li jkollhom esperjenza sostanzjali dwar is-suġġett li miegħu jkollha x’taqsam il-valutazzjoni fil-kamp tal-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata, b’mod partikolari f’servizz ta’ l-infurzar tal-liġi bħalma huma l-pulizija, id-dwana, awtorità ġudizzjarja jew pubblika oħra li jkunu mħejjija li jieħdu sehem f’mill-inqas eżerċizzju wieħed ta’ valutazzjoni. It-tħejjija ta’ l-abbozz tar-rapport Mhux iktar tard minn xahar wara l-viżta riferita fl-Artikolu 6, it-tim tal-valutazzjoni għandu jfassal l-abbozz ta’ rapport u jissottomettih lil-Istat Membru vvalutat għall-opinjoni tiegħu. Jekk jidhirlu approprjat, għandu jemenda r-rapport fid-dawl tal-kummenti magħmula mill-Istat Membru vvalutat. 2. Il-Presidenza għandha tfassal lista ta’ l-esperti nnominati mill- Istati Membri u għandha jibgħatha lill-membri tal-MDW. Artikolu 8 Id-diskussjoni tar-rapport u l-adozzjoni tiegħu Artikolu 4 It-tim tal-valutazzjoni 1. Il-Presidenza għandha tibgħat l-abbozz tar-rapport, li għandu jkun kunfidenzjali, flimkien ma’ kull wieħed mill-kummenti ta’ l-Istat Membru vvalutat li ma jkunx ġie aċċettat mit-tim tal-valutazzjoni. lill-membri tal-MDW, Fuq il-bażi tal-lista riferita fl-Artikolu 3(2), il-Presidenza għandha tagħżel tim ta’ tliet esperti għal kull wieħed mill-Istati Membri sabiex dawn jiġu vvalutati, billi tiżgura illi ma jkunux ċittadini ta’ l-esperti magħżula l-Istat Membru fil-kwistjoni. L-ismijiet ta’ għandhom jiġu nnotifikati lill-MDW. Dawn l-esperti għandhom jikkostitwixxu t-tim tal-valutazzjoni. Jiddependi mis-suġġetti li jridu jiġu vvalutati, tieħu sehem il-Kummissjoni fil-proċedimenti tat-timijiet ta’ l-esperti. It-tim tal-valutazzjoni għandu jkun assistit fil-kompiti tiegħu kollha mis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill. tista’ tar-rapport mill-membri ta’ 2. Il-laqgħa tal-MDW għandha tibda bi preżentazzjoni l-abbozz tat-tim tal-valutazzoni. Ir-rappeżentant ta’ l-Istat Membru vvalutat għandu mbagħad jip- provdi kull kumment, tagħrif jew spjega li jidhirlu meħtieġa. Il-MDW għandu mbagħad jiddiskuti l-abbozz tar-rapport u jadotta l-konklużjonijiet tiegħu b’consensus. 3. Il-Presidenza għandha tgħarraf lill-Kunsill darba fis-sena bir- jista’, meta l-eżerċizzji tal-valutazzjoni. Il-Kumsill riżultati ta’ 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 79 jidhirlu xieraq, jindirizza kull rakkommandazzjoni lill-Istat Mem- bru indirizzat u jista’ jistiednu jirrapporta lura lill-Kunsill dwar il-progress li jkun għamel sa temma taż-żmen li trid tiġi ffissata mill-Kunsill. Artikolu 10 Ir-rivista tal-mekkaniżmu 4. Skond l-Artikolu 9(2), Parlament Ewropew kull sena dwar l-implimentazzjoni mekkaniżmu tal-valutazzjoni. il-Presidenza għandha tgħarraf lill- tal- 5. Fit-tmiem tat-tlestija ta’ l-eżerċizzju tal-valutazzjoni, il-Kunsill għandu jieħu l-miżuri approprjati. Artikolu 9 Il-kunfidenzjalità fuq it-timijiet 1. L-esperti tal-valutazzjoni għandhom ikunu meħtieġa li jirrispettaw il-kunfidenzjalità ta’ kull tagħrif li jirċievu b’konnessjoni mal-kompitu tagħhom. L-Istati Membri għandhom għalhekk jiżguraw illi jaħtru skond l-Artikolu 3 ikollhom livell approprjat tas-sigurtà, meta approprjat. l-esperti li Mhux iktar tard mit-tmiem ta’ l-ewwel valutazzjoni ta’ l-Istati Membri kollha, il-Kunsill għandu jeżamina r-regoli ddettaljati u l-iskop tal-mekkaniżmu u għandu, jagħmel aġġustamenti għal din id-Dikjarazzjoni Konġunta. jekk approprjat, Artikolu 11 Id-dħul fis-seħħ Din l-Azzjoni Konġunta għandha tidħol tal-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali. fis-seħħ fil-jum Artikolu 12 Il-pubblikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali Din l-Azzjoni Konġunta għandha tiġi pubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali. 2. Ir-rapport imfassal fi ħdan il-kwadru ta’ din l-Azzjoni Kon- ġunta għandu jkun kunfidenzjali. Madankollu, l-Istat Membru vvalutat jista’ jippubblika r-rapport fuq ir-responsabbiltà tiegħu nnifsu. Jekk jixtieq jippubblika partijiet minnu biss, għandu jikseb il-kunsens tal-Kunsill. Magħmula fi Brussel, fil-5 ta’ Diċembru 1997. Għall-Kunsill Il-President M. FISCHBACH


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2422/97 DER KOMMISSION vom 5. Dezember 1997 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2097/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: 97/868/CE: Decisão da Commissão de 5 de Dezembro de 1997 relativa à contribuição da Comunidade para o financiamento de um programa de luta contra os organismos prejudiciais às plantas e produtos vegetais a favor da Madeira para 1997 (Apenas faz fé o texto em língua portuguesa)

eurovoc_concepts:
EU financing
Madeira
environmental protection
parasitology
plant health treatment

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 3877/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Vertical restraints in competition policy

eurovoc_concepts:
competition policy
distributive trades
restriction on competition
trade restriction
vertical agreement


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3853/97 af Angela SIERRA GONZÁLEZ til Kommissionen. Følgerne af "contrapasa" for trækfugle på De Kanariske Øer

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animal life


title: WRITTEN QUESTION No. 3859/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Decentralization of Parliament's activities

eurovoc_concepts:
European Parliament
France
decentralisation
judgment of the Court (EU)
parliamentary session
seat of institution

text: C 187/72 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 I ca 15 (cid:229)r har antalet parker o¤kat i samtliga EU-la¤nder. Idag finner man att deras utveckling har n(cid:229)tt en viss mognadsfas, a¤ven om det finns stora skillnader mellan regionerna. Som parlamentsledamoten framh(cid:229)ller p(cid:229)g(cid:229)r det en fo¤rnyelse av konceptet, bl. a. p(cid:229) grund av den tekniska utvecklingen (cid:150) sa¤rskilt inom informations- och kommunikationstekniken. S(cid:229)lunda uppst(cid:229)r det nu s. k. virtuella parker. Teknikparkerna har bildat nationella sammanslutningar, som regelbundet anordnar utbyten av erfarenheter ang(cid:229)ende hur deras roll fo¤ra¤ndras, hur de organiserar verksamheten och vilka tja¤nster de erbjuder fo¤retagen. Vidare anordnas forum av IASP (International Association of Science Parks (cid:150) en organisation da¤r en stor del av de europeiska parkerna samt parker fr(cid:229)n andra va¤rldsdelar ing(cid:229)r). IASP:s forum utgo¤r en la¤mplig miljo¤ fo¤r diskussioner om teknikparkernas framtid. Kommissionen fo¤ljer dessa diskussioner med stort intresse. (98/C 187/113) SKRIFTLIG FR¯GA E-3857/97 fr(cid:229)n Carlos Robles Piquer (PPE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Snart ett (cid:229)r utan direkto¤r fo¤r institutet fo¤r tekniska framtidsstudier i Sevilla (IPTS) I slutet av 1996 la¤mnade Herbert J. Allgeier den tja¤nst i ledningen fo¤r IPTS som han tilltra¤dde i augusti 1994. Na¤stan ett (cid:229)r senare har fortfarande ingen direkto¤r utna¤mnts fo¤r detta centrum, vilket a¤r sa¤rskilt oroande med tanke p(cid:229) att man befinner sig i inledningsskedet fo¤r detta specialiserade institut inom Gemensamma forskningscentret (GFC) som inra¤ttades i Sevilla i september 1994 och ett (cid:229)r senare fick riktlinjer fr(cid:229)n kommissiona¤r Edith Cresson, s(cid:229) snart den nya kommissionen hade utsetts. Na¤r ta¤nker kommissionen tillsa¤tta denna tja¤nst? Svar fr(cid:229)n Edith Cresson p(cid:229) kommissionens va¤gnar (22 januari 1998) Vid sitt 1367e mo¤te den 16 december 1997 beslo¤t kommissionen att utse herr Cadiou som direkto¤r fo¤r Gemensamma forskningscentrets institut fo¤r teknisk bevakning i Sevilla. (98/C 187/114) SKRIFTLIG FR¯GA E-3859/97 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Decentralisering av parlamentets verksamhet EG-domstolen beslutade till Frankrikes fo¤rdel att Europaparlamentet skall ha tolv sammantra¤desperioder per (cid:229)r i Strasbourg. Detta beslut fattades trots att man var medveten om parlamentets negativa insta¤llning till fr(cid:229)gan, och det grundar sig p(cid:229) en tolkning av r(cid:229)dets beslut. Unionen grundades ursprungligen som en sammanslutning av sex la¤nder, vilken decentraliserade sin verksamhet till olika delar av sitt territorium, na¤mligen Bryssel, Luxemburg och Strasbourg. Nu har unionen dock utvidgats till 15 medlemsla¤nder och i framtiden kommer det att bli a¤nnu fler medlemsla¤nder. I detta avseende a¤r den nuvarande decentraliseringen, som blir ytterst dyr fo¤r skattebetalarna, inte alls n(cid:229)gon decentralisering, utan i allra ho¤gsta grad en centralisering. Vad a¤mnar kommissionen go¤ra fo¤r att man antingen skall fatta ett principbeslut om att parlamentsledamo¤terna skall arbeta p(cid:229) ett enda sta¤lle, dvs. i Bryssel, eller utfo¤ra en verklig decentralisering som motsvarar unionens nuvarande sammansa¤ttning? Exempelvis kunde man beakta den nordliga dimensionen genom att bygga sammantra¤deslokaler fo¤r parlamentet i Ule(cid:229)borg fo¤r n(cid:229)gra sammantra¤desperioder per (cid:229)r › detta a¤r ett precis lika relevant alternativ som nuvarande praxis


title: VERORDENING (EG) Nr. 2428/97 VAN DE COMMISSIE van 5 december 1997 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit
quantitative restriction
vegetable


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3886/97 del Leonie van BLADEL al Consejo. Uso indebido de las subvenciones comunitarias en Rusia

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Russia
building subsidy
financial aid
fraud
supermarket
technical cooperation

text: 22. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 196/29 Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (9 de febrero de 1998) La Comisio·n considera que cuando la directiva propuesta entre en vigor los fabricantes deber(cid:14)·an beneficiarse de un ahorro por lo que respecta a los costes relacionados con la obtencio·n de la homologacion de los equipos a presio·n transportables. En efecto, los fabricantes de tales equipos ya no tendra·n que obtener la homologacio·n en todos los Estados miembros, ya que la homologacio·n y el marcado en un solo Estado miembro bastara· para permitir la comercializacio·n y utilizacio·n de los equipos en todos los Estados miembros. Aunque no exista ninguna garant(cid:14)·a formal en cuanto a las repercusiones de dicho ahorro en el precio de los equipos, la Comisio·n esta· convencida de que las fuerzas del mercado tendra·n este efecto. (98/C 196/41) PREGUNTA ESCRITA E-3886/97 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (5 de diciembre de 1997) Asunto: Uso indebido de las subvenciones comunitarias en Rusia 1. En el perio·dico ruso «Rossiyskie Vesti», portavoz del Gobierno ruso, se publicaron el 11 de abril de 1995, el 29 de junio de 1995 y el 18 de octubre de 1997 tres art(cid:14)·culos titulados «Herencia de una abuela neerlandesa», «Ratonera con queso de Holanda» y «Reaccio·n neerlandesa tras las revelaciones del Rossiyskie Vesti» sobre el uso indebido de las subvenciones comunitarias. ¿Ha pedido el Consejo a la Comisio·n que investigue la utilizacio·n indebida de subvenciones comunitarias revelada en los art(cid:14)·culos del perio·dico ruso? En ese caso, ¿a que· conclusiones ha llegado el Consejo? En caso negativo, ¿por que· no se ha realizado todav(cid:14)·a esa investigacio·n? ¿Esta· dispuesto el Consejo a pedir urgentemente a la Comisio·n que investigue esta posible utilizacio·n indebida de las subvenciones comunitarias para la construccio·n del centro de distribucio·n de Moscu·? 2. ¿Es cierto, tal como se afirma en el art(cid:14)·culo «Ratonera con queso de Holanda» publicado el 29 de junio de 1995 en el perio·dico «Rossiyskie Vesti», que la mayor parte de los cre·ditos destinados a este proyecto de desarrollo en Rusia (la construccio·n de un centro de distribucio·n en Moscu· en cooperacio·n con la empresa semiestatal rusa TONAR) fue embolsada por la multinacional neerlandesa Koninklijke AHOLD N. V. en pago por sus servicios de asesor(cid:14)·a y que varios hombres de negocios y funcionarios se han enriquecido con las subvenciones de la UE con el pretexto de la ayuda a Rusia? 3. El perio·dico «Rossiyskie Vesti» afirma en los distintos art(cid:14)·culos que los cre·ditos concedidos por la UE a Rusia para la asistencia te·cnica no se han utilizado con eficacia. ¿Puede indicar el Consejo co·mo se han utilizado los fondos comunitarios destinados a la construccio·n del centro de distribucio·n y por que· no se ha construido todav(cid:14)·a dicho centro? 4. Teniendo en cuenta que el juez neerlande·s competente ha constatado de hecho que la multinacional Koninklijke AHOLD N. V. , el socio neerlande·s del proyecto, ha actuado de forma il(cid:14)·cita con respecto a su socio ruso, TONAR, ¿no opina el Consejo que deben reclamarse las subvenciones concedidas por la Unio·n Europea para este proyecto? 5. El 18 de octubre de 1997, el perio·dico «Rossiyskie Vesti» conclu(cid:14)·a que, en realidad, el Gobierno neerlande·s so·lo ayuda a sus empresas nacionales. ¿Es consciente el Consejo de que esa actitud del Estado neerlande·s perjudica al objetivo que persigue la Unio·n Europea con la concesio·n de subvenciones a Rusia, a saber, fomentar la actividad econo·mica en Rusia, as(cid:14)· como la estabilidad y la seguridad en todo el continente europeo? (98/C 196/42) PREGUNTA ESCRITA E-4158/97 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (22 de enero de 1998) Asunto: Fracaso de un proyecto TACIS en Rusia 1. El Estado de los Pa(cid:14)·ses Bajos y su asesor, la empresa Koninklijke Ahold NV, fueron citados ante el Tribunal el 4 de diciembre de 1997 por el asociado ruso Tonar para el pago de una indemnizacio·n de 9 millones de florines por la conclusio·n il(cid:14)·cita de un programa de ayuda TACIS (TAGOS) iniciado por la UE. Segu·n la


title: 1997 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimas, iš esmės pripažįstantis dokumentų, pateiktų nuodugniai patikrinti dėl CGA 245704, flazasulfurono, Spodoptera exigua branduolių poliedrozės viruso, imazosulfurono, pimetrozino ir sulfosulfurono galimo įrašymo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką I priedą, išsamumątekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health product
product safety
public health

text: 190 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/22 t. 31997D0865 1997 12 23 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 351/67 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1997 m. gruodžio 5 d. iš esmės pripažįstantis dokumentų, pateiktų nuodugniai patikrinti dėl CGA 245 704, flazasulfurono, Spodoptera exigua branduolių poliedrozės viruso, imazosulfurono, pimetrozino ir sulfosulfurono galimo įrašymo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką I priedą, išsamumą (tekstas svarbus EEE) (97/865/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 97/57/EB (2), ypač į jos 6 straipsnio 3 dalį, kadangi Direktyvoje 91/414/EEB (toliau – direktyva) yra numa- tyta parengti veikliųjų medžiagų, kurias leidžiama naudoti augalų apsaugos produktuose, Bendrijos sąrašą; kadangi minėtos institucijos pateikė Komisijai dokumentų išsa- mumo pirmojo patikrinimo rezultatus dėl II priede numatytų duomenų ir informacijos reikalavimų, o bent vieno augalų apsaugos produkto, savo sudėtyje turinčio minimos veikliosios medžiagos, atveju – direktyvos III priedo reikalavimų; kadangi vėliau pagal 6 straipsnio 2 dalies nuostatas pareiškėjai pateikė Komisijai ir kitoms valstybėms narėms dokumentus; kadangi dokumentai dėl flazasulfurono, Spodoptera exigua bran- duolių poliedrozės viruso ir pimetrozino 1997 m. gegužės 29 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui; kadangi pareiškėjai pateikė valstybių narių institucijoms doku- mentus dėl šešių veikliųjų medžiagų, kad į direktyvos I priedą būtų įrašytos veikliosios medžiagos; kadangi dokumentai dėl CGA 245 704 1997 m. birželio 19 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui; kadangi 1996 m. spalio 15 d. „Novartis Crop Protection AG“ pateikė Prancūzijos institucijoms dokumentus dėl veikliosios medžiagos CGA 245 704; kadangi dokumentai dėl sulfosulfurono 1997 m. liepos 11 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolati- niam komitetui; imazosulfurono ir kadangi 1996 m. gruodžio 16 d. „ISK Biosciences“ pateikė Ispanijos institucijoms dokumentus dėl veikliosios medžiagos flazasulfurono; kadangi 1996 m. liepos 12 d. „Biosys“ pateikė Nyderlandų institucijoms dokumentus dėl veikliosios medžiagos Spodoptera exigua branduolių poliedrozės viruso; kadangi 1996 m. birželio 27 d. „Urania Agrochem GmbH“ pateikė Vokietijos institucijoms dokumentus dėl veikliosios medžiagos imazosulfurono; kadangi 1996 m. rugsėjo 4 d. „Novartis Crop Protection AG“ pateikė Vokietijos institucijoms dokumentus dėl veikliosios medžiagos pimetrozino; kadangi 1997 m. balandžio 24 d. „Monsanto“ pateikė Airijos institucijoms dokumentus dėl veikliosios medžiagos sulfosulfu- rono; (1) OL L 230, 1991 8 19, p. 1. (2) OL L 265, 1997 9 27, p. 87. kadangi direktyvos 6 straipsnio 3 dalyje reikalaujama Bend- rijos lygiu patvirtinti, kad dokumentai iš esmės atitinka direk- tyvos II priede numatytus duomenų ir informacijos reikala- vimus, o bent vieno augalų apsaugos produkto, savo sudėtyje turinčio minimos veikliosios medžiagos, atveju – direktyvos III priede numatytus reikalavimus; kadangi toks patvirtinimas yra būtinas, kad būtų atliktas nuodugnus dokumentų patikrinimas, taip pat, kad valstybėms laikiną registraciją narėms būtų suteikta galimybė išduoti augalų apsaugos produktams, savo sudėtyje turintiems šios veikliosios medžiagos, direktyvos 8 straipsnio 1 dalyje nustatytas sąlygas, ypač į sąlygą išsamiai įvertinti veikliąją medžiagą ir augalų apsaugos produktą pagal direktyvos reikalavimus; atsižvelgus deramai į toks sprendimas nepanaikina galimybės prašyti kadangi pareiškėjo pateikti papildomus duomenis arba informaciją, jei nuodugnaus patikrinimo metu paaiškėtų, kad tokia informacija arba duomenys yra reikalingi sprendimui priimti; 03/22 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 191 kadangi valstybės narės ir Komisija susitarė, kad Prancūzija tęs nuodugnų dokumentų dėl CGA 245 704 patikrinimą, Ispanija – nuodugnų dokumentų dėl flazasulfurono patikrinimą, Nyder- landai – nuodugnų dokumentų dėl Spodoptera exigua branduolių poliedrozės viruso patikrinimą, Vokietija – nuodugnų doku- mentų dėl imazosulfurono ir pimetrozino patikrinimą, o Airija – nuodugnų dokumentų dėl sulfosulfurono patikrinimą; Ispanija, Nyderlandai, Vokietija ir Airija kadangi Prancūzija, kuo greičiau, bet ne vėliau kaip per vienerius metus praneš Komisijai savo tyrimų išvadas kartu su rekomendacijomis dėl įrašymo arba neįrašymo ir visas su tuo susijusias sąlygas; kadangi, gavus šį pranešimą, remiantis visų valstybių narių tęsiamas nuodugnus patikrinimas sukaupta patirtimi, bus Augalų sveikatos nuolatiniame komitete; kadangi šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Šie dokumentai yra laikomi iš esmės atitinkančiais II priede numatytus duomenų ir informacijos reikalavimus, o augalų apsaugos produkto, savo sudėtyje turinčio minimos veikliosios medžiagos, atveju – direktyvos III priedo reikalavimus, atsi- žvelgiant į siūlomą naudojimą: 1. „ISK Biosciences“ Komisijai ir valstybėms narėms pateikti dokumentai dėl flazasulfurono kaip veikliosios medžiagos įrašymo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, kurie 1997 m. gegužės 29 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui. 2. „Biosys“ Komisijai ir valstybėms narėms pateikti dokumentai dėl Spodoptera exigua branduolių poliedrozės viruso kaip veikliosios medžiagos įrašymo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, kurie 1997 m. gegužės 29 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui. 3. „Novartis Crop Protection AG“ pateikti Komisijai ir vals- tybėms narėms dokumentai dėl CGA 245 704 kaip veiklio- sios medžiagos įrašymo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, kurie 1997 m. birželio 19 d. buvo perduoti Augalų svei- katos nuolatiniam komitetui. 4. „Urania Agrochem GmbH“ Komisijai ir valstybėms narėms pateikti dokumentai dėl imazosulfurono kaip veikliosios medžiagos įrašymo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, kurie 1997 m. liepos 11 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui. 5. „Novartis Crop Protection AG“ Komisijai ir valstybėms narėms pateikti dokumentai dėl pimetrozino kaip veikliosios medžiagos įrašymo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, kurie 1997 m. gegužės 29 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui. 6. „Monsanto“ Komisijai ir valstybėms narėms pateikti doku- mentai dėl sulfosulfurono kaip veikliosios medžiagos įraymo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, kurie 1997 m. liepos 11 d. buvo perduoti Augalų sveikatos nuolatiniam komi- tetui. 2 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1997 m. gruodžio 5 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys


title: VERORDENING (EG) Nr. 2423/97 VAN DE COMMISSIE van 5 december 1997 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2098/97


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3879/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Libro verde - relazioni UE-ACP

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU relations
Lomé Convention
economic cooperation
economic development
environmental cooperation
financial cooperation
social development
trade cooperation

text: C 196/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 (98/C 196/36) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3879/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Libro verde › relazioni UE-ACP In merito al Libro verde su «Le relazioni tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP all(cid:146)alba del XXI secolo › Sfide e opzioni per un nuovo partenariato» (COM(96)0570 def. ). Una relazione politica piu‘ forte tra l(cid:146)UE e i paesi ACP e‘ necessaria per ridare un senso al partenariato e adattare nel contempo il quadro di cooperazione, in modo da agevolare l(cid:146)apertura di tali paesi agli scambi internazionali. Vanno create nuove forme di cooperazione e va prevista una partecipazione piu‘ attiva degli operatori non governativi. D(cid:146)altro canto, l(cid:146)ambito geografico del futuro accordo di partenariato potrebbe essere modificato, sulla base della necessita‘ di un approccio piu‘ coerente e meglio coordinato nei confronti dei paesi ACP. Intende la Commissione rinnovare la convenzione tenendo conto in misura maggiore dell(cid:146)eterogeneita‘ geografica e delle differenze in termini di sviluppo? (98/C 196/37) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3880/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Libro verde › relazioni UE-ACP In merito al Libro verde su «Le relazioni tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP all(cid:146)alba del XXI secolo › Sfide e opzioni per un nuovo partenariato» (COM(96)0570 def. ). Le relazioni commerciali e finanziarie tra l(cid:146)UE e i 70 paesi ACP entrano progressivamente in una nuova fase. Ora si impone una profonda riflessione (la convenzione attuale scade nel febbraio 2000) sugli orientamenti futuri di tali relazioni, che anzitutto devono tener conto, da una parte, del nuovo contesto mondiale e, dall(cid:146)altra, delle maggiori responsabilita‘ politiche ed economiche dell(cid:146)Unione europea sulla scena internazionale. In quest(cid:146)ottica intende la Commissione adottare la formula di «reciprocita‘ differenziata» per garantire il graduale inserimento dei paesi ACP nel commercio internazionale e per rivitalizzare gli scambi tra l(cid:146)Unione europea e tali paesi? (98/C 196/38) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3881/97 di Amedeo Amadeo (NI) e Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Libro verde › relazioni UE-ACP In merito al Libro verde su «Le relazioni tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP all(cid:146)alba del XXI secolo › Sfide e opzioni per un nuovo partenariato» (COM(96)0570 def. ). A partire dal 1975, la Convenzione di Lome· ha fornito il quadro delle relazioni commerciali e della cooperazione finanziaria tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP, che attualmente sono 71. La Convenzione di Lome· e‘ stata oggetto ogni cinque anni di adattamenti successivi, che hanno consentito di adeguare il dispositivo in funzione dell(cid:146)evoluzione economica e politica, di introdurre nuovi strumenti di cooperazione e di stabilire nuove priorita‘. L(cid:146)ultima revisione risale al 1995. La quarta Convenzione di Lome·, attualmente in vigore, scade il 29 febbraio 2000, e i negoziati tra le parti contraenti dovrebbero avere inizio 18 mesi prima di tale scadenza, vale a dire nel settembre 1998. Entro tale data, l(cid:146)Unione europea dovra‘ essere in grado di precisare la propria posizione. La cooperazione comunitaria rappresenta un notevole apporto per molti paesi ACP e ha innegabilmente contribuito a migliorare le condizioni di vita delle loro popolazioni. All(cid:146)alba del XXI secolo, le relazioni UE-ACP dovranno proseguire su nuove basi, tenendo conto non solo dell(cid:146)evolvere delle condizioni politiche ed economiche, ma anche delle motivazioni europee, che sono fondamentalmente mutate


title: Ehdotus: Neuvoston asetus (EY) N:o satelliittiseurantaa koskevan kokeiluhankkeen perustamisesta NAFO-sääntelyalueella 21 päivänä joulukuuta 1995 annetun asetuksen (EY) N:o 3070/95 muuttamisesta

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

text: 10. 1. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 6/17 keen, oikeudet, joita ei ole menetetty tai jotka eiv…t ole vanhentuneet, ovat voimassa hakemuksen p…i(cid:220) v…m……r…st… alkaen, lains……(cid:220) jollei d…nn‰ss… ole asiasta edullisempia s……nn‰ksia. ’’ j…senvaltioiden 2 artikla T…m… asetus tulee voimaan sen kuukauden ensimm…isen… p…iv…n…, joka seuraa sen julkaisemista Euroopan yhteis‰(cid:220) jen virallisessa lehdess…. (*)(cid:217)Ehdotuksen mukaisen asetuksen numero. (**)(cid:217)Ehdotuksen mukaisen asetuksen voimaantulop…iv…. T…m… asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit… sovel(cid:220) letaan sellaisenaan kaikissa j…senvaltioissa. Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) satelliittiseurantaa koskevan kokeiluhankkeen perustami(cid:220) sesta NAFO(cid:220)s……ntelyalueella 21 p…iv…n… joulukuuta 1995 annetun asetuksen (EY) N:o 3070/95 muuttamisesta (98/C 6/07) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(97) 671 lopull. - 97/0346(CNS) (Komission esitt…m… 8 p…iv…n… joulukuuta 1997) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis‰n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sek… katsoo, ett… satelliittiseurantaa koskevan kokeiluhankkeen perustamisesta NAFO(cid:220)s……ntelyalueella 21 p…i(cid:220) v…n… joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3070/95(cid:216)(˛) 1 artiklan mukaisesti j…senvaltiot perustavat NAFO(cid:220)s……ntelyalueella kalastavien alusten satellittiseurantaa koskevia kokeiluhankkeita 1 p…iv…n tammikuuta 1996 ja 31 p…iv…n joulukuuta 1997 v…lisen… aikana, NAFOn kalastuskomissio hyv…ksyi 19 p…iv…n… syyskuuta 1997 ehdotuksen satelliittiseuranta(cid:220) hankkeen jatkamisesta 31 p…iv……n joulukuuta 1998, NAFOn yleissopimuksen XI artiklan mukaisesti ehdotuksesta tulee 25 p…iv…st… marraskuuta 1997 NAFOn sopimuspuolia velvoittava toimenpide, jos ehdotusta ei vastusteta, kyseinen ehdotus on syyt… panna t…yt…nt‰‰n yhteis‰ss…, ja merkitt…vien yhteisten etujen vuoksi t…t… asetusta olisi sovellettava 1 p…iv…st… tammikuuta 1998, ON ANTANUT T´M´N ASETUKSEN: Muutetaan asetus (EY) N:o 3070/95 seuraavasti: 1 artikla Korvataan 1 artiklan 1 kohdassa p…iv…m……r… ’’31 p…iv……n joulukuuta 1997’’ p…iv…m……r…ll… ’’31 p…iv……n joulukuuta 1998’’. 2 artikla T…m… asetus tulee voimaan p…iv…n…, jona se julkaistaan Euroopan yhteis‰jen virallisessa lehdess…. Sit… sovelletaan 1 p…iv…st… tammikuuta 1998. T…m… asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit… sovelletaan sellaisenaan kaikissa j…sen(cid:220) valtioissa. (˛)(cid:217)EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 11


title: Padomes Vienotā Rīcība (1997. gada 5. decembris), kas pieņemta, pamatojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību, un ar ko izveido mehānismu, lai izvērtētu starptautisko saistību cīņai pret organizēto noziedzību piemērošanu un īstenošanu valsts līmenī

text: 19/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 77 31997F0827 L 344/7 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 15. 12. 1997. PADOMES VIENOTĀ RĪCĪBA (1997. gada 5. decembris), kas pieņemta, pamatojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību, un ar ko izveido mehānismu, lai izvērtētu starptautisko saistību cīņai pret organizēto noziedzību piemērošanu un īstenošanu valsts līmenī (97/827/TI) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, uzticību, ļauj dalībvalstīm novērtēt to, kā katra no tām īsteno sadarbības instrumentus, kas paredzēti starptautiskās organizētās noziedzības apkarošanai; ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, un jo īpaši tā K3. panta 2. punkta b) apakšpunktu, ņemot vērā ziņojumu, ko sniedza tā augstākā līmeņa darba grupa cīņā pret organizēto noziedzību, ko Eiropas Padome apstiprināja Amsterdamā 1997. gada 16. un 17. jūnijā, un jo īpaši rīcības plāna ieteikumu Nr. 15, ņemot vērā Padomes secinājumus par minēto ziņojumu, iepazinusies ar Eiropas Parlamenta viedokli (1) pēc prezidentvalsts konsultācijām ar to saskaņā ar Līguma K6. pantu, ņemot vērā pieredzi, kas gūta Starptautiskajā nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanas finanšu darba grupā, IR PIEŅĒMUSI ŠO VIENOTO RĪCĪBU. ņemot vērā Padomes 1997. gada 26. jūnija Lēmumu par notei- kumiem, ko piemēro valsts ekspertiem, kuri nosūtīti uz Padomes ģenerālsekretariātu organizētās noziedzības pastiprinātas apkaro- šanas plāna īstenošanai, tā kā ir nepieciešams uzlabot to instrumentu īstenošanu valsts līmenī, kas pieņemti Savienībā un citur, jo īpaši, lai apkarotu orga- nizēto noziedzību; tā kā šāda īstenošana ir galvenokārt katras dalībvalsts atbildība, un tā kā Savienībā dalībvalstis rīkojas saskaņoti, tās atbalsta cita citu to sadarbības instrumentu piemērošanas pilnveidošanā, ko tās parakstījušas starptautiskā līmenī; 1. pants Mērķis 1. Neskarot Kopienas kompetenci, saskaņā ar turpmāk izklāstī- tajiem noteikumiem izveido mehānismu, lai salīdzinoši novērtētu to Savienības un citu starptautisko aktu un instrumentu piemēro- šanu un īstenošanu valsts līmenī, kas pieņemti attiecībā uz krimi- nāllietām, un lai salīdzinoši novērtētu no tiem izrietošos tiesību aktus un prakses, kā arī to starptautisko sadarbības pasākumu pie- mērošanu un īstenošanu valsts līmenī, kas veikti attiecībā uz orga- nizētās noziedzības apkarošanu dalībvalstīs. 2. Katra dalībvalsts apņemas nodrošināt, ka tās varas iestādes pil- nībā sadarbojas ar izvērtēšanas grupām, kas izveidotas ar šo tā kā vēlams arī izveidot mehānismu, kas kā šādas saskaņotas rīcī- bas papildinājums, pamatojoties uz vienlīdzību un savstarpēju (1) Atzinums sniegts 1997. gada 20. novembrī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). 78 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. vienoto rīcību, lai to īstenotu, stingri ievērojot likuma un ētikas normas, ko piemēro valsts līmenī. 5. pants Anketas sagatavošana 2. pants Izvērtēšanas objekti 1. Katru gadu pēc prezidentvalsts ierosinājuma Organizētās noziedzības apkarošanas daudznozaru darba grupas (MDW) locekļi definē konkrētus izvērtēšanas objektus, ne mazāk kā pie- cus objektus gadā, kā arī secību, kādā nepieciešams izvērtēt dalīb- valstis. 2. Novērtējumu sagatavo Padomes prezidentvalsts, kurai palīdz Padomes ģenerālsekretariāts, Komisiju pilnīgi iesaistot priekšdar- bos. 3. Pirmo izvērtēšanas gadu uzsāk ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc šīs vienotās rīcības spēkā stāšanās dienas. Prezidentvalsts ar Padomes ģenerālsekretariāta palīdzību izveido anketu visu dalībvalstu izvērtēšanai, ņemot vērā mērķi, kas definēts 2. panta 1. punktā, un iesniedz šo anketu MDW apstiprināšanai. Anketu izveido tā, lai savāktu visu lietderīgo informāciju, kas vajadzīga izvērtēšanas veikšanai. Izvērtējamā dalībvalsts nodrošina, ka tā aizpilda anketu viena mēneša laikā pēc iespējas pilnīgāk un, ja nepieciešams, pievieno visas attiecīgās tiesību normas, kā arī tehnisko un praktisko informāciju. 6. pants Izvērtēšana uz vietas tā dodas uz Kad izvērtēšanas grupa ir saņēmusi anketu, izvērtējamo dalībvalsti, lai apmeklētu politiskās, administratīvās iestādes, policiju, muitas un tiesu iestādes vai citas attiecīgās iestādes saskaņā ar apmeklējumu programmu, ko izveidojusi dalībvalsts, kuru apmeklē un kura ņem vērā izvērtēšanas grupas izteiktās vēlmes. 3. pants Ekspertu iecelšana 7. pants Ziņojuma projekta sagatavošana 1. Katra dalībvalsts pēc prezidentvalsts iniciatīvas nosūta Pado- mes ģenerālsekretariātam viena līdz trīs to ekspertu vārdus, kuriem ir ievērojama pieredze jautājumos par novērtēšanu orga- nizētās noziedzības apkarošanas jomā, jo īpaši tiesībaizsardzības dienestā, piemēram, policijā, muitā, tiesu vai cita veida valsts iestādē, un kuri ir gatavi piedalīties vismaz vienā novērtēšanas uzdevumā. Vēlākais mēnesi pēc 6. pantā minētā apmeklējuma izvērtēšanas grupa sagatavo ziņojuma projektu un to iesniedz izvērtējamai dalībvalstij, Ja nepieciešams, tā izteiktu savu viedokli. izvērtēšanas grupa groza savu ziņojumu, ņemot vērā izvērtētās dalībvalsts komentārus. lai 2. Prezidentvalsts izveido dalībvalstu iecelto ekspertu sarakstu un nosūta to MDW locekļiem. 8. pants 4. pants Izvērtēšanas grupa Pamatojoties uz 3. panta 2. punktā minēto sarakstu, prezidentvalsts izvēlas trīs ekspertu grupu katras dalībvalsts izvērtēšanai, nodrošinot, ka tie nav attiecīgās dalībvalsts pilsoņi. Izvēlēto ekspertu vārdus paziņo MDW. Šie eksperti ir izvērtēšanas grupas dalībnieki. Atkarībā no izvērtējamiem jautājumiem Komisija var piedalīties ekspertu grupu vērtēšanas procesos. Padomes Izvērtēšanas ģenerālsekretariāts. uzdevumos grupai palīdz visos Ziņojuma apspriešana un pieņemšana 1. Prezidentvalsts nosūta MDW locekļiem ziņojuma projektu, kas ir konfidenciāls, kopā ar visiem izvērtētās dalībvalsts komen- tāriem, kurus izvērtēšanas grupa nav nepieņēmusi. 2. MDW sanāksme sākas ar ziņojuma projekta prezentāciju, kuru vada izvērtēšanas grupa. Izvērtētās dalībvalsts pārstāvis sniedz komentārus, informāciju vai paskaidrojumus, kurus viņš uzskata par vajadzīgiem. MDW apspriež ziņojuma projektu un vienprā- tīgi pieņem secinājumus. 3. Prezidentvalsts reizi gadā informē Padomi par izvērtēšanas uzdevumu rezultātiem. Padome vajadzības gadījumā var sniegt 19/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 79 attiecīgajai dalībvalstij jebkādus ieteikumus un aicināt ziņot par to, kas paveikts līdz Padomes noteiktajam termiņam. 10. pants Mehānisma pārskatīšana 4. Saskaņā ar 9. panta 2. punktu prezidentvalsts katru gadu informē Eiropas Parlamentu par izvērtēšanas mehānisma īsteno- šanu. Ne vēlāk kā visu dalībvalstu pirmās izvērtēšanas beigās Padome pārbauda sīki izstrādātās mehānisma normas un piemērošanas jomu un, ja nepieciešams, veic šīs vienotās rīcības pielāgojumus. 5. Pēc pilnīgas izvērtēšanas uzdevuma izpildes Padome veic atbil- stošos pasākumus. 9. pants Konfidencialitāte 1. Izvērtēšanas grupu ekspertiem pieprasa ievērot konfidenciali- tāti attiecībā uz jebkādu informāciju, ko tie gūst saistībā ar savu uzdevumu. Tādēļ dalībvalstīm jānodrošina, ka eksperti, ko tās ieceļ saskaņā ar 3. pantu, attiecīgā gadījumā atbilst attiecīgiem drošības noteikumiem. 2. Ziņojums, kas izveidots saskaņā ar šo vienoto rīcību, ir konfi- denciāls. Tomēr izvērtētā dalībvalsts var publicēt ziņojumu uz savu atbildību. Ja dalībvalsts vēlas publicēt tikai atsevišķas ziņo- juma daļas, tai jāsaņem Padomes piekrišana. 11. pants Stāšanās spēkā Šī vienotā rīcība stājas spēkā dienā, kad to publicē Oficiālajā Vēstnesī. 12. pants Publicēšana Oficiālajā Vēstnesī Šo vienoto rīcību publicē Oficiālajā Vēstnesī. Briselē, 1997. gada 5. decembrī Padomes vārdā — priekšsēdētājs M. FISCHBACH


title: WRITTEN QUESTION No. 3848/97 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Social security entitlement

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 8. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 174/143 (98/C 174/214) SKRIFTLIG FR¯GA E-3848/97 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Ra¤tten till social trygghet Den grekiska statens allma¤nna bokfo¤ringsmyndighet va¤grar att bevilja svenskan Britt Elisabeth Papadopoulou a¤nkepension efter sin make Joannis Papadopoulos med motiveringen att hon inte a¤r grekisk medborgare, en motivering som man finner grund fo¤r i artikel 63. 1b i presidentdekret 1041/79 (besta¤mmelser om civil- och milita¤rpensioner). Eftersom man genom det ha¤r beslutet bryter mot gemenskapslagstiftningen om ra¤tten till social trygghet (fo¤rordning nr 1408/71 (1) och artiklarna 48 och 51 samt artikel F, punkterna 6 och 8 i Fo¤rdraget om Europeiska unionen) vill jag fr(cid:229)ga kommissionen vilka (cid:229)tga¤rder den kommer att vidta fo¤r att se till att den grekiska lagstiftningen p(cid:229) denna punkt harmoniseras med gemenskapslagstiftningen och EU:s fo¤rdrag och fo¤r att ge Britt Elisabeth Papadopoulou ra¤tt att erh(cid:229)lla a¤nkepension? (1) EGT L 149, 5. 7. 1971, s. 2. Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 januari 1998) Kommissionen delar parlamentsledamotens uppfattning att de grekiska myndigheternas va¤gran att bevilja efterlevandepension med motiveringen att den so¤kande inte a¤r grekisk medborgare strider mot artiklarna 48 och 51 i EG-fo¤rdraget samt fo¤rordningarna (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria ro¤rlighet inom gemenskapen (1) och nr 1408/71, uppdaterad genom r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 om tilla¤mpning av systemen fo¤r social trygghet na¤r ansta¤llda, egenfo¤retagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, samt fo¤rordning (EEG) nr 574/72 om tilla¤mpning av fo¤rordning (EEG) 1408/71 (2). Av denna anledning har kommissionen va¤nt sig till de grekiska myndigheterna fo¤r att uppma¤rksamma dem p(cid:229) denna situation. (1) EGT L 257, 19. 10. 1968. (2) EGT L 28, 30. 1. 1997. (98/C 174/215) SKRIFTLIG FR¯GA E-3849/97 fr(cid:229)n Kenneth Coates (GUE/NGL) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Fo¤rorenat vatten fr(cid:229)n gruvor Vilket svar har kommissionen f(cid:229)tt fr(cid:229)n myndigheterna i Fo¤renade kungariket betra¤ffande direktiv 76/ 464/EEG (1) och la¤ckage av fo¤rorenat vatten fr(cid:229)n nedlagda gruvor? Eftersom det fo¤rekommer en risk fo¤r att flera djupa minor i Storbritannien skall sta¤ngas och vattenbehandlings- och pumpningsanla¤ggningar skall la¤ggas ned, undrar jag vilka mo¤jligheter direktiv 80/68/EEG (2) erbjuder na¤r det ga¤ller att skydda grundvattnet mot fo¤rorenat la¤ckage fr(cid:229)n nedlagda gruvor? (1) EGT L 129, 18. 5. 1976, s. 23. (2) EGT L 20, 26. 1. 1980, s. 43


title: WRITTEN QUESTION No. 3887/97 by Leonie van BLADEL to the Commission. Misuse of EU funds in Russia

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Russia
abuse of power
distributive trades
foodstuff
trade cooperation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3885/97 tων βουλετών Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' προς την Επ τροπή. Μηχανοκίνητα οχήματα για τη μεταφορά επικίνδυνων εμπορευμάτων

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC conformity marking
commercial vehicle
motor vehicle
quality label
road transport
technical barrier
transport of dangerous goods


title: Proposal for a Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EC) No 3070/95 on the establishment of a pilot project on satellite tracking in the NAFO Regulatory Area

text: 10. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 6/17 been forfeited or which are not statute(cid:220)barred shall have effect from the date of such request, except where more favourable provisions of the legislation of any Member State apply. ’ Article 2 This Regulation shall enter into force on the first day of the month following its publication in the Official Journal of the European Communities. (*)(cid:217)Number of the Regulation resulting from this proposal. (**)(cid:217)Date of entry into force of the Regulation resulting from this proposal. This Regulation shall be binding directly applicable in all Member States. in its entirety and Proposal for a Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EC) No 3070/95 of 21 December 1995 on the establishment of a pilot project on satellite tracking in the NAFO Regulatory Area (98/C 6/07) (Text with EEA relevance) COM(97) 671 final - 97/0346(CNS) (Submitted by the Commission on 8 December 1997) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and Article 43 thereof, in particular Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament, Whereas, in accordance with Article 1 of Council Regulation (EC) No 3070/95 of 21 December 1995 on the establishment of a pilot project on satellite tracking in the NAFO Regulatory Area(cid:216)(˛), Member States are carrying out a pilot project on satellite tracking of vessels fishing in the Regulatory Area from 1 January 1996 to 31 December 1997; Whereas on 19 September 1997 the NAFO Fisheries Commission adopted a proposal to prolong the pilot project on satellite tracking to 31 December 1998; Whereas, in accordance with Article XI of the NAFO Convention and in the absence of objections, the proposal will become a measure binding on the NAFO Contracting Parties as from 25 November 1997; Whereas steps should be taken to implement the proposal at Community level; Whereas as a matter of urgency and common concern this Regulation should apply from 1 January 1998, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Regulation (EC) No 3070/95 is hereby amended as follows: Article 1 In Article 1 (1) the date "31 December 1997’ is replaced by "31 December 1998’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. (˛)(cid:217)OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 11


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2418/97 DER KOMMISSION vom 5. Dezember 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3859/97 af Kirsi PIHA til Kommissionen. Decentralisering af Parlamentets aktiviteter

formats: pdf print

text: C 187/72 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 I de seneste godt femten (cid:229)r er antallet af disse strukturer vokset stłt i alle medlemsstaterne, og man kan nu konstatere, at denne udvikling har n(cid:229)et en vis grad af modenhed, som dog varierer meget afh(cid:230)ngig af, hvilken region der er tale om. Det er i łvrigt rigtigt, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem understreger, at begrebet udvides, blandt andet under indflydelse af udviklingen af de nye teknologier, navnlig informations- og kommunikations- teknologierne. Vi st(cid:229)r s(cid:229)ledes over for etableringen af teknologiske multicentre, »virtuelle parker«. Teknologiparkerne har sluttet sig sammen i nationale sammenslutninger, som med regelm(cid:230)ssige mellemrum organiserer udveksling af erfaringer med udviklingen af deres funktioner, de etablerede strukturer og de v(cid:230)rktłjer, der stilles til virksomhedernes r(cid:229)dighed. Endvidere tilrettel(cid:230)gger Den Internationale Sammenslutning af Forskerparker, som omfatter en stor del af de europ(cid:230)iske parker s(cid:229)vel som parker i andre dele af verden, fora, som udgłr en velegnet ramme for drłftelse af teknologiparkernes fremtid. Kommissionen fłlger med stor interesse disse drłftelser. (98/C 187/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3857/97 af Carlos Robles Piquer (PPE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Manglende bes(cid:230)ttelse af den ledige stilling som direktłr for Instituttet for Teknologiske Fremtidsstudier (IPTS) i Sevilla I slutningen af 1996 opsagde Herbert J. Allgeier sin stilling som direktłr for IPTS, som han havde tiltr(cid:229)dt i 1994. Selv om der er g(cid:229)et n(cid:230)sten et (cid:229)r, er der endnu ikke udn(cid:230)vnt en direktłr for dette center, hvilket er meget forstyrrende for arbejdet i dette nye specialiserede institut under FFC (Det F(cid:230)lles Forskningscenter), der blev oprettet i Sevilla i september 1994 og et (cid:229)r senere modtog sit programm(cid:230)ssige mandat af Edith Cresson umiddelbart efter den nye Kommissions udn(cid:230)vnelse. Hvorn(cid:229)r har Kommissionen til hensigt at bes(cid:230)tte denne stilling? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Edith Cresson (22. januar 1998) Kommissionen besluttede p(cid:229) sit 1367. młde den 16. december 1997 at udn(cid:230)vne hr. Cadiou til direktłr for Instituttet for Teknologiske Fremtidsstudier under Det F(cid:230)lles Forskningscenter. (98/C 187/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3859/97 af Kirsi Piha (PPE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Decentralisering af Parlamentets aktiviteter EF-Domstolen fastslog til Frankrigs fordel, at Europa-Parlamentet skal have 12 młdeperioder om (cid:229)ret i Strasbourg. Denne afgłrelse blev truffet p(cid:229) trods af kendskabet til Parlamentets negative holdning. Afgłrelsen bygger p(cid:229) en fortolkning af R(cid:229)dets afgłrelser. EU blev oprindelig oprettet som en sammenslutning af seks lande, der spredte sine aktiviteter forskellige steder inden for dens omr(cid:229)de til Bruxelles, Luxembourg og Strasbourg. EU er imidlertid nu blevet udvidet til 15 medlemsstater og i fremtiden kommer der endnu flere medlemslande til. Den nuv(cid:230)rende decentralisering, der er s(cid:230)rdeles dyr for skatteyderne, er slet ikke decentralisering men i endnu hłjere grad centralisering. Hvad agter Kommissionen at głre, for at der enten tr(cid:230)ffes en principbeslutning om, at Europa-Parlamentets medlemmer skal arbejde et sted, dvs. i Bruxelles, eller at der foretages en ordentlig decentralisering, der afspejler EU(cid:146)s sammens(cid:230)tning? Eksempelvis ved at tage hensyn til den nordiske dimension s(cid:229)ledes, at der i Oulu (i det nordlige Finland) etableres młdefaciliteter for Parlamentet til afholdelse af nogle f(cid:229) młdeperioder, hvilket ville v(cid:230)re et lige s(cid:229) godt alternativ som den nuv(cid:230)rende praksis


title: 97/865/EC: Commission Decision of 5 December 1997 recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of CGA 245 704, flazasulfuron, Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus, imazosulfuron, pymetrozine and sulfosulfuron in Annex I of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market (Text with EEA relevance)


title: Direktiva Komisije 97/69/ES z dne 5. decembra 1997 o 23. prilagoditvi tehničnemu napredku Direktive Sveta 67/548/EGS o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snoviBesedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
approximation of laws
classification
dangerous substance
labelling
marketing standard
packaging

text: 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 31997L0069 13. 12. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI DIREKTIVA KOMISIJE 97/69/ES z dne 5. decembra 1997 o 23. prilagoditvi tehničnemu napredku Direktive Sveta 67/548/EGS o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi (Besedilo velja za EGP) 357 L 343/19 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE na etiketah na katerih je navedena „številka EGS“ ali besede „oznaka EGS“, na trg do 31. decembra 2000; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 67/548/EGS z dne 27. junija 1967 o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 95/56/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), in zlasti člena 28 Direktive, ker so ukrepi, predvideni s to direktivo, v skladu z mnenjem Odbora za prilagajanje direktiv tehničnemu napredku zaradi odprave tehničnih ovir pri trgovanju z nevarnimi snovmi in pripravki, SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: ker Priloga I k Direktivi 67/548/EGS vsebuje seznam nevarnih snovi, skupaj s podatki o razvrščanju in označevanju za vsako snov ali skupino snovi; Člen 1 ker so laboratorijske študije pokazale, da imajo nekatera sinte- tična ali umetna steklena (silikatna) vlakna rakotvorne učinke; ker iz epidemioloških raziskav izhaja zaskrbljenost nad učinki sintetičnih ali umetnih steklenih (silikatnih) vlaken na zdravje; Direktiva 67/548/EGS se spremeni: 1. Priloga I se spremeni: ker je treba zato seznam nevarnih snovi iz Priloge I k navedeni direktivi prilagoditi in razširiti, da bo vključeval zlasti nekatera sintetična ali umetna steklena (silikatna) vlakna; ker je zato treba spremeniti uvod k Prilogi I, tako da bo zajemal opombe in podatke v zvezi z identifikacijo, razvrščanjem in označevanje sintetičnih ali umetnih steklenih (silikatnih) vlaken; ker se glede na trenutno poznavanje zdi utemeljeno v nekate- rih okoliščinah izključiti nekatera sintetična ali umetna steklena (silikatna) vlakna iz razvrstitve kot rakotvorna; ker je treba to možnost ponovno preučiti v luči znanstvenega in tehničnega razvoja, zlasti na področju preskušanja rakotvornosti; se v nekaterih določbah prilog I ker 67/548/EGS pojavlja kratica „EGS“; in VI k Direktivi ker se v skladu s členom G Pogodbe o Evropski uniji izraz „Evropska gospodarska skupnost“ nadomesti z izrazom „Evrop- ska skupnost“; ker je zato v zgoraj navedenih določbah kratico „EGS“ treba nadomestiti s kratico „ES“; ker Direktiva 96/56/ES skladno s tem spreminja člena 21 in 23 Direktive 67/548/EGS in dovoljuje dajanje nevarnih snovi, (a) peti odstavek poglavja z naslovom „Nomenklatura“ v uvodu se nadomesti z naslednjim besedilom: „Člen 23(2)(a) zahteva, da mora biti za snovi iz Priloge I ime snovi, ki se uporabi na oznaki, eno od poimenovanj iz Priloge. Za nekatere snovi so v oglatih oklepajih navedene dodatne informacije za pomoč pri identifikaciji snovi. Teh dodatnih informacij ni treba navesti na oznaki. “; (b) opomba A v uvodu se nadomesti z naslednjim besedi- lom: „Opomba A: Ime snovi mora biti navedeno na oznaki v obliki enega od poimenovanj iz Priloge I (glej člen 23(2)(a)). V Prilogi I je včasih uporabljen splošni opis, kakršna sta ‚… spojine‘ ali ‚… soli‘. V takem primeru mora proiz- vajalec ali katera koli druga oseba, ki trži tako snov, na oznaki navesti pravilno ime, ob upoštevanju poglavja ‚Nomenklatura‘ v uvodu: (1) UL L 196, 16. 8. 1967, str. 1. (2) UL L 236, 18. 9. 1996, str. 35. Primer: za BeCl2: berilijev klorid. “; 358 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 19 (c) naslednji opombi Q in R se dodata uvodu: Člen 2 „Opomba Q: treba uporabiti, če se Razvrstitve med rakotvorne ni lahko dokaže, da snov izpolnjuje enega od naslednjih pogojev: — preskus kratkoročne biološke obstojnosti z vdihava- njem dokazuje, da imajo vlakna, daljša od 20 μm, tehtano razpolovno dobo krajšo od 10 dni, ali — preskus kratkoročne biološke obstojnosti z vnosom v sapnik dokazuje, da imajo vlakna, daljša od 20 μm, tehtano razpolovno dobo krajšo od 40 dni, ali — ustrezen intraperiotnealni preskus ni pokazal preveli- ke rakotvornosti ali — odsotnost relevantne patogenosti ali neoplastičnih sprememb v primerno dolgotrajnem preskusu z vdi- havanjem. Opomba R: Razvrstitve med rakotvorne ni treba uporabiti za vlakna, katerih dolžinsko tehtani geometrični povprečni premer, zmanjšan za dve standardni napaki, je večji od 6 μm. “; (d) dodajo se vnosi v Prilogi k tej direktivi; (e) vse navedbe „številke EGS“ se nadomestijo s „številko ES“. V obdobju petih let po začetku veljave te direktive Komisija oceni znanstveni razvoj in sprejme ukrepe za izbris ali spre- membo opombe Q. Člen 3 Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, po- 1. trebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 16. decembra 1998. Države članice o tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direk- tivo ali pa sklicevanje nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice. Brez poseganja v člen 1 morajo države članice dovoliti 2. dajanje snovi, na oznakah katerih so navedene besede „številka EGS“ ali „oznaka EGS“, na trg do 31. decembra 2000. Člen 4 Ta direktiva začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 5 Ta direktiva je naslovljena na države članice. 2. Priloga VI se spremeni: V Bruslju, 5. decembra 1997 (a) vse navedbe „številke EGS“ se nadomestijo s „številko ES“; (b) vse navedbe „oznako EGS“ se nadomestijo z „oznako ES“. Za Komisijo Ritt BJERREGAARD Član Komisije 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 359 PRILOGA 360 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 19 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 361 362 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3859/97 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Decentralizzazione delle attività del Parlamento

text: C 187/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 Da una quindicina d(cid:146)anni siffatte strutture sono andate via via moltiplicandosi nell(cid:146)insieme degli Stati membri. Attualmente il loro sviluppo e‘ giunto a maturazione, benche· vengano riscontrate notevoli diversita‘ a seconda delle regioni. Peraltro, come e‘ stato sottolineato dall(cid:146)onorevole parlamentare, il concetto sta evolvendosi, segnatamente sotto l(cid:146)effetto del progredire delle tecnologie, in particolare di quelle dell(cid:146)informazione e della comunicazione. Si assiste in tal modo alla nascita di multipoli tecnologici o «parchi virtuali». I parchi tecnologici si sono raggruppati in associazioni nazionali, che organizzano, ad intervalli regolari, scambi di esperienze sull(cid:146)evoluzione delle loro funzioni, delle strutture poste in essere e degli strumenti messi a disposizione delle imprese. L(cid:146)associazione internazionale dei parchi scientifici, che raggruppa gran parte dei parchi europei e di quelli provenienti da altri continenti, organizza forum che costituiscono un quadro adeguato per riflettere sul futuro dei parchi tecnologici. La Commissione segue con interesse tali riflessioni. (98/C 187/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3857/97 di Carlos Robles Piquer (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: «Quasi un anno di vuoto» nella direzione dell(cid:146)Istituto per le prospettive tecnologiche di Siviglia (IPTS) Alla fine del 1996 il Sig. Herbert J. Allgeier ha lasciato la direzione dell(cid:146)IPTS da lui assunta nell(cid:146)agosto del 1994. E(cid:146) trascorso quasi un anno senza che sia stato designato il direttore di tale centro, il che e‘ tanto piu‘ preoccupante in quanto tale nucleo specializzato del Centro comune di ricorso (CCR) e‘ ancora ad uno stadio iniziale; e‘ stato istituito a Siviglia nel settembre 1994 e dopo un anno, a seguito della nomina del nuovo Collegio di commissari, ha ricevuto il mandato programmatico dalla Commissaria Edith Cresson. Quando intende la Commissione coprire tale posto vacante? Risposta data dalla Sig. ra Cresson a nome della Commissione (22 gennaio 1998) La Commissione, in occasione della 1367a riunione svoltasi il 16 dicembre 1997, ha deciso di nominare il Sig. Cadiou direttore dell(cid:146)Istituto per le prospettive tecnologiche di Siviglia che e‘ uno degli istituti specializzati del CCR. (98/C 187/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3859/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Decentralizzazione delle attivita‘ del Parlamento In conformita‘ della sentenza della Corte di giustizia delle Comunita‘ europee, il Parlamento tiene annualmente 12 tornate di una settimana, a Strasburgo. Tale decisione, favorevole alla Francia, e‘ stata adottata nonostante l(cid:146)atteggiamento contrario e a conoscenza del Parlamento, e poggia sull(cid:146)interpretazione delle decisioni del Consiglio. L(cid:146)Unione europea era in origine un raggruppamento di 6 Stati, le cui attivita‘ erano decentralizzate in varie parti del territorio, a Bruxelles, a Lussemburgo e a Strasburgo. Gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea sono oggigiorno 15 e il loro numero aumentera‘ nel futuro, cosicche· la decentralizzazione odierna, quanto mai costosa per i contribuenti, non sara‘ piu‘ tale, bens(cid:14)‘ diverra‘ per lo piu‘ concentrazione. Quali misure concrete intende la Commissione adottare affinche·, conformemente a una decisione di principio, i deputati esercitino il loro mandato in un(cid:146)unica sede, ossia a Bruxelles, o si proceda a un(cid:146)adeguata decentralizzazione che corrisponda all(cid:146)odierna estensione dell(cid:146)Unione europea? La costruzione di locali per alcune tornate da tenersi annualmente a Oulu, per esempio, significherebbe tener conto della dimensione settentrionale e, rispetto alla prassi odierna, costituirebbe un(cid:146)opzione altrettanto pertinente


title: WRITTEN QUESTION No. 3869/97 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Irregularities in the tender procedure for the Italian Ministry for Education

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
complaint to the Commission
information technology applications
infringement of EU law
invitation to tender
ministry
public contract
restriction on competition
supplies contract


title: WRITTEN QUESTION No. 3856/97 by Carlos ROBLES PIQUER to the Commission. Possibility of appeal with regard to Commission decisions

eurovoc_concepts:
EU programme
access to information
administrative procedure
admission to examinations
appeal to an administrative authority
competition (EU)
job access
recruitment


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3849/97 van Kenneth COATES aan de Commissie. Vervuiling door mijnwater

eurovoc_concepts:
United Kingdom
dangerous substance
environmental protection
groundwater
mining operation
water pollution
water treatment

text: 8. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 174/143 (98/C 174/214) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3848/97 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Het recht op sociale zekerheid De Algemene Rekenkamer in Griekenland weigert haar goedkeuring te geven voor het toekennen van een weduwenpensioen aan de Zweedse Britt-Elizabeth, weduwe van Ioannis Papadopoulos, met het argument dat zij de Griekse nationaliteit niet heeft, en baseert zich hiervoor op artikel 63, lid 1, sub b, van het Presidentieel Decreet 1041/79 (Regelgeving inzake burgerlijke en militaire pensioenen). Kan de Commissie, overwegende dat deze weigering een schending betekent van het communautair recht inzake het recht op sociale zekerheid (Verordening 1408/71 (1)), alsook van het EU-Verdrag (artikelen 48 en 51, alsook F, 6 en 8), zeggen welke maatregelen zij zal nemen om de Griekse wetgeving op dit gebied in overeenstemming te brengen met het communautair recht en de EU-verdragen en om het recht te herstellen tot toekenning van een weduwenpensioen aan mevrouw Britt-Elizabeth Papadopoulou? (1) PB L 149 van 5. 7. 1971, blz. 2. Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (19 januari 1998) De Commissie deelt het standpunt van de geachte afgevaardigde dat de weigering van de Griekse autoriteiten een pensioen voor nagelaten betrekkingen toe te kennen, met als motivering dat de aanvraagster niet de Griekse nationaliteit bezit, in strijd is met de artikelen 48 en 51 van het EG-Verdrag, en met de Verordeningen (EEG) nr. 1612/68 van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (1) en nr. 1408/71, gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996 tot wijziging en bijwerking van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, en van Verordening (EEG) nr. 574/72 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 (2). De Commissie heeft zich dan ook tot de Griekse autoriteiten gericht om hun aandacht op deze kwestie te vestigen. (1) PB L 257 van 19. 10. 1968. (2) PB L 28 van 30. 1. 1997. (98/C 174/215) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3849/97 van Kenneth Coates (GUE/NGL) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Vervuiling door mijnwater Welk antwoord heeft de Commissie van de Britse autoriteiten ontvangen met betrekking tot richtlijn 76/464/EEG (1) en het probleem van het uitstromen van vervuild mijnwater uit buiten gebruik gestelde mijnen? Gezien de dreiging van verdere sluitingen van diepe mijnen in Groot-Brittannie¤ en de mogelijke stopzetting van de waterbehandeling en het pompen in deze mijnen zou ik willen vragen: Welke mogelijkheden biedt richtlijn 80/68/EEG (2) om het grondwater te beschermen tegen de uitstroom van vervuild mijnwater uit verlaten mijnen? (1) PB L 129 van 18. 5. 1976, blz. 23. (2) PB L 20 van 26. 1. 1980, blz. 43


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3853/97 do Deputado Angela SIERRA GONZÁLEZ à Comissão. Efeitos da técnica dita de "contrapasa" entre as populações de aves migradoras nas Canárias


title: Relazione annuale della Commissione al Consiglio sull'esecuzione del programma di ristrutturazione del sistema di indagini agricole in Grecia (Anno 1996)

eurovoc_concepts:
Greece
activity report
agricultural statistics
data processing
sample survey

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 05. 12. 1997 COM(97) 665 def. RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO SULL'ESECUZIONE DEL PROGRAMMA DI RISTRUTTURAZIONE DEL SISTEMA DI INDAGINI AGRICOLE IN GRECIA ANNO 1996 (Art. 5 della decisione 85/360/CEE del Consiglio del 16 luglio 1985) I. INTRODUZIONE Il piano di ristrutturazione delle statistiche agricole in Grecia è stato deciso nel 1985 (decisone del Consiglio n. 85/360/CEE del 16 luglio 1985 modificata in ultimo dalla decisione del Consiglio n. 92/582/CEE del 14 dicembre 1992) con le seguenti modalità: - creare una struttura tecnico-amministrativa a livello centrale, delle regioni e delle Provincie in grado di garantire l'esecuzione di tutte le operazioni concernenti le statistiche agricole, attualmente ed in futuro; - migliorare le basi del campionamento, segnatamente attraverso l'attuazione del registro delle aziende agricole; - creare il supporto informatico a livello centrale, regionale e sub-regionale per la raccolta, il controllo e l'elaborazione dei dati; - attuare gradualmente un programma comunitario di indagini agricole e di statistiche agricole per fornire alla Comunità le informazioni (statistiche) di cui ha bisogno per realizzare la PAC. Come previsto dall'articolo 5 della decisione 85/360/CEE, la Commissione presenta ogni anno al Consiglio una relazione sull'esecuzione del programma. Tale programma mette in evidenza tutte le applicazioni realizzate, le azioni intraprese, nonché le misure adottate nel corso dell'anno 1996 dalle autorità competenti (servizio statistico e ministero dell'Agricoltura) e che si sono rese necessarie per conseguire gli obiettivi del programma. IL STATO D'AVANZAMENTO Il 1996, l'ultimo anno di applicazione del programma, ha permesso di completare gli interventi intesi a migliorare il sistema di raccolta, di trattamento e di presentazione dei dati. Quest'anno l'accento è stato posto sul miglioramento delle basi di campionatura, con la realizzazione di un'indagine scopo l'aggiornamento del registro (vedi i dettagli indicati nell'allegato 1). (microcensimento), avente come speciale Il problema più grave incontrato nel corso degli ultimi anni è stato quello dell'attualizzazione del registro compilato in base al censimento dell'agricoltura del 1991. La soluzione iniziale consisteva nell'aggiornamento di un registro centrale per tutto il paese con l'aiuto di utilizzatori distanti, attraverso un collegamento in linea, mediante una rete telefonica. Questa soluzione non è stata considerata soddisfacente, perché non garantiva l'esattezza delle registrazioni ed era esposta ai problemi di una rete telefonica pubblica. Per queste ragioni, nel 1996 informatica ha deciso di procedere all'installazione di registri dipartimentali tenuti dal personale del servizi statistici dipartimentali, che servono da base per l'aggiornamento del registro centrale ad Atene. la direzione L'ESYE (Istituto nazionale di statistica della Grecia) è in grado di affermare che l'insieme delle applicazioni agricole può funzionare a livello dipartimentale e fornire risultati a tale livello, nei casi in cui la concezione metodologica lo permetta. Le applicazioni sono state concepite seguendo la filosofìa cliente/server girando sul LAN dell'ufficio locale, che comporta da 2 a 8 posti di lavoro in funzione delle capacità e dal fabbisogno di ogni dipartimento. Bisogna inoltre sottolineare che tutte le applicazioni sono concepite per un trattamento a livello dipartimentale, in modo tale da essere immediatamente sfruttabili, appena ciò sarà metodologicamente possibile, per la fornitura di informazioni locali. Nel quadro del funzionamento del nuovo sistema, data la crescita continua dei compiti, soprattutto del personale dei servizi periferici, ma anche il cambiamento di ruolo e di obiettivo del personale del centro, sono sorte nuove esigenze di formazione. Sono stati quindi elaborati programmi speciali di formazione e di informazione del personale incaricato delle statistiche agricole. Si tratta di programmi che includono la formazione e l'informazione permanente del personale di sostegno alle applicazioni geografiche nei servizi centrali e periferici, per specializzarli nella realizzazione e nel trattamento delle indagini agricole con mezzi moderni. Nel 1996 sono stati organizzati seminari su vasta scala in vista della realizzazione dell'indagine speciale di aggiornamento del registro: ispettori di tutti i dipartimenti hanno dapprima seguito seminari nei due centri di formazione di Atene e di Salonicco, e in seguito hanno loro stessi organizzato seminari locali per informare gli ispettori assistenti e gli intervistatori che partecipano a questa indagine. Infine, nel quadro del completamento del programma di ristrutturazione delle statistiche agricole e della creazione del nuovo sistema d'informazione statistica, è stato organizzato un seminario di ampia portata intitolato "le statistiche agricole in Grecia e nell'UE - evoluzione e prospettive" è stato organizzato alla fine del 1996 ad Atene a cura del Segretariato generale dell'ESYE, del Ministero dell'Agricoltura e di Eurostat. con la informazioni partecipazione di tutti gli impiegati partecipanti alla produzione di statistiche dei servizi centrali e periferici e dei due organismi (Segretariato generale dell'ESYE - ministero dell'agricoltura) nonché di utilizzatori di diversi organismi attivi in materia di politica agricola, di istituzioni universitarie, di- istituti di ricerca, ecc. L'obiettivo era quello di far conoscere il nuovo sistema di informazione statistica agricola ellenico e di mettere in contatto le persone partecipanti alla catena di produzione dell'informazione statistica, affinché comprendano il loro ruolo al suo interno ed esprimano opinioni e proposte. Inoltre, esponenti della Commissione, degli Stati membri e della Grecia hanno parlato degli importanti temi seguenti: • la PAC e il fabbisogno di informazioni statistiche; • le statistiche agricole nel quadro dell'UE; • le statistiche agricole della Grecia e il bisogno di una strategia nazionale; • il registro delle aziende agricole - utilizzazione e prospettive, per far conoscere ai partecipanti i sistemi corrispondenti degli Stati membri ed i nuovi fabbisogni creati dalla PAC nonché le prospettive dell'informazione in materia di statistiche dell'agricoltura. Questo seminario ha inoltre fornito ai diversi utilizzatori l'occasione di informarsi sui risultati e sulle capacità del nuovo sistema e di scambiare opinioni e proposte che getteranno le basi di un dialogo permanente in vista del suo sviluppo e del suo continuo miglioramento. III. CONCLUSIONE Si può constatare che il funzionamento del nuovo sistema è molto soddisfacente; si tratta di un sistema d'informazione statistica moderno, capace di fornire tempestivamente e con una certa affidabilità le informazioni statistiche necessarie per coprire il fabbisogno nazionale e comunitario nel settore dell'agricoltura. La dimostrazione effettuata a Lamia ha dimostrato che si tratta di un sistema flessibile, in grado di evolversi, permettendo così di rispondere alle esigenze future. s~ ALLEGATO 1 1. REGISTRO DELLE AZIENDE AGRICOLE Il quadro di base per la realizzazione delle indagini è il registro delle aziende agricole, elaborato a partire dal censimento dell'agricoltura e dell'allevamento del 1991 e contenente circa 860. 000 aziende che si dedicano all'agricoltura, all'allevamento o a entrambi e superano una data superficie o un numero di capi di bestiame. I principi di base di concezione e di gestione del registro sono basati sulla procedura sviluppata negli ultimi anni da Eurostat per normalizzare le definizioni, il contenuto e le metodologie di gestione dei registri, allo scopo di migliorare la comparabilità e la qualità dei dati. I principi orientativi su cui si basa la concezione del registro sono i seguenti: • riconoscimento preciso ed individualizzato delle aziende agricole; • localizzazione geografica delle aziende (sede dell'azienda nel caso di una persona giuridica o indirizzo della residenza permanente del proprietario, per le persone fisiche); • informazioni sulla presenza e l'importanza di certe caratteristiche d'impresa; • possibilità di registrazione e di classificazione individualizzata delle aziende agricole in base a queste caratteristiche. Per la selezione delle variabili del registro sono stati presi inconsiderazione, da un lato, il fabbisogno per le indagini annuali, tra cui le variabili predeterminate per la stratificazione delle aziende destinate al campionamento e, dall'altro, le esigenze derivanti dall'attuali zzazione dell'elenco delle aziende che parteciperanno al futuro censimento dell'agricoltura. L'aggiornamento del registro è assicurato da un meccanismo di attualizzazione di queste variabili che utilizza dati di fonti interne ed esterne. La fonte interna più importante è rappresentata dai risultati delle indagini per sondaggio annuale presso una certa percentuale del numero totale di aziende del registro riguardante le variazioni che concernono le aziende (decessi, nascite, cambiamento di classe di ampiezza) e le caratteristiche specifiche di ogni indagine. Fra le fonti esterne, occorre segnalare le fonti amministrative, per esempio il ministero dell'Agricoltura, il ministero dell'Economia, ecc. 6 L'aggiornamento basato sulle fonti amministrative dava adito a problemi. Il livello di connessione dei registri non era soddisfacente a causa dell'assenza di una "chiave" atta a consentire una connessione biunivoca delle aziende dei registri. Nel 1996 l'ESYE, che cura la compilazione di un registro qualitativo che garantisce la qualità delle informazioni statistiche prodotte, ha effettuato un censimento speciale per l'attualizzazione di tutto il registro per quanto concerne l'insieme di queste variabili nonché la raccolta di informazioni "chiave" (numero di carta d'identità e numero di registro fiscale) in vista della sua connessione con i dati amministrativi. 2. INDA GINE SPECIALE DI AGGIORNAMENTO DEL REGISTRO L'indagine speciale di aggiornamento del registro consiste in un censimento effettuato nel periodo agosto-ottobre 1996 in tutti i comuni del paese. Questa indagine è stata basata sul registro delle aziende agricole, elaborato a partire dei dati del censimento dell'agricoltura e dell'allevamento del 1991. I dati sono stati raccolti in seguito a un colloquio con il capo -azienda presso la sua residenza permanente. Per localizzare le nuove aziende sono stati utilizzati i registri e gli archivi amministrativi delle direzioni dell'agricoltura, delle cooperative agricole, di diversi organismi, ecc. Questa possibilità viene offerta dalla recente legge del 2392/96 riguardante "l'accesso del Segretariato generale dell'Istituto nazionale di statistica della Grecia (ESYE) alle fonti ed ai registri amministrativi, comitato del segreto statistico e regolamentazione della realizzazione dei censimenti e dei lavori statistici, ecc. ". L'indagine è stata realizzata con molta cura, in modo da garantire la qualità dei dati raccolti e da raggiungere il risultato voluto per l'aggiornamento del registro e la creazione di un quadro qualitativo di concezione delle indagini. Le azioni e misure realizzate per giungere a tale fine sono state le seguenti: - la realizzazione di un'indagine pilota nel 1995; i risultati di questa indagine hanno permesso di indirizzare meglio l'indagine del 1996 (microcensimento); - la concezione dei questionari; - sono state organizzate riunioni d'informazione speciali nei servizi centrali e periferici e sono state date informazioni orali e scritte sul metodo di compilazione e di trattamento dei questionari; - è stato costituito un gruppo di lavoro centrale presso l'ESYE nonché gruppi di lavoro comuni nei comuni con più di 1. 000 abitanti aventi un numero elevato di aziende; - è stato elaborato un vasto programma speciale di promozione all'indagine per mezzo di manifesti, opuscoli informativi e trasmissioni televisive e radiofoniche diffuse ^ quotidianamente dai media nazionali durante tutto il periodo di realizzazione dell'indagine; sono stati concepiti programmi speciali di trattamento e controlli qualitativi dei dati raccolti con indagini a livello dipartimentale e nazionale; l'indagine è stata effettuata e trattata conformemente al sistema decentralizzato di realizzazione delle indagini agricole. Il controllo qualitativo dei dati del registro di ogni dipartimento stato effettuato a livello nazionale dopo la realizzazione dell'indagine. Infine, il registro è stato aggiornato in base a questi dati. f ALLEGATO 2 RICHIAMO DEL CALENDARIO Secondo le previsioni iniziali la realizzazione del piano doveva avvenire in 5 anni (1986- 1990) con una diffusione geografica che inizia nella regione della Tracia-Macedonia nel 1986 e termina nell'isola di Creta nel 1990. Tuttavia, grazie a due proroghe accordate alla Grecia dalle decisioni del Consiglio 90/386/CEE e 92/582/CEE, la data di completamento del piano è stata spostata al 1996. Il nuovo calendario è il seguente: 1986 1987 1988 primo anno secondo anno terzo anno 1989 quarto anno 1990 quinto anno 1991 sesto anno 1992 settimo anno 1993 ottavo anno 1994 nono anno 1995 1996 decimo anno undicesimo anno Macedonia; Macedonia, Tracia, Tessaglia, Epiro; Macedonia, Tracia, Tessaglia, Epiro, Grecia centrale e isole ioniche; Macedonia, Tracia, Tessaglia, Epiro, Grecia centrale, isole ioniche e Peloponneso; Macedonia, Tracia, Tessaglia, Epiro, Grecia centrale, isole ioniche, Peloponneso e Creta; Macedonia, Tracia, Tessaglia, Epiro, Grecia centrale, isole ioniche, Peloponneso e Creta, isole del Mar Egeo (Nord e Sud); Prima esperienza del nuovo sistema per l'insieme della Grecia; Creazione di una base di sondaggio fondata sui risultati del censimento generale dell'agricoltura del 1991; Estensione del telerilevamento a tutto continentale e all'isola di Creta; Realizzazione delle sinergie fra l'infrastruttura tecnico- amministrativa sviluppata rispettivamente dall'Istituto statistico e dal ministero dell'Agricoltura nell'esecuzione del programma di indagini effettuate dall'Istituto statistico; Messa in funzione del nuovo sistema per tutta la Grecia; Verifica e analisi critica dei risultati acquisiti nel corso del primo anno di applicazione effettiva. regionale territorio centrale il e Nel novembre 1997, la Commissione presenterà al Consiglio una relazione sull'esecuzione del programma in cui dovranno figurare i risultati ottenuti. 9 ALLEGATO 3 ELENCO SPESE PER L'ANNO 1996 Ministero dell'Economia nazionale Segretariato generale dell'ESYE Ministero dell'Agricoltura Categorie di spese Importi pagati GRD ECU Obblighi 1996 da pagare nel 1997 GRD 2 078 983 181 465 160 181 465 160 181 465 160 I. SPESE DI INFRASTRUTTURA 1. Sviluppo del sostegno informatico i) Segretariato generale dell'ESYE ii) Ministero dell'Agricoltura 2. Supporto tecnico e scientifico i) Segretariato generale dell'ESYE ii) Ministero dell'Agricoltura 3. Spese varie i) Segretariato generale dell'ESYE ii) Ministero dell'Agricoltura 629 906 908 430 448 413 329 719 674 100 728 739 25 000 000 25 000 000 174 458 495 91 740 400 82 178 095 ECU 598 918 II. SPESE DELLE APPLICAZIONI 894 971235 2 953 817 73 707 020 243 267 STATISTICHE i) Segretariato generale dell'ESYE 1. Indagini animali 2. Viticolture 3. Alberi da frutto 4. Cereali 5. Indagini speciali per l'aggiornamento del registro 6. Ristrutturazione delle statistiche agricole 7. Indagine annuale sull'agricoltura ii) Ministero dell'Agricoltura 1. Applicazioni statistiche 2. Telerilevamento 757 396 624 42 100 000 13 000 000 27 466 419 16 000 000. 541 054 502 8 259 747 109 524 956 137 574 611 72 094 331 65 480 280 51 574 391 51 574 391 22 132 629 22 132 629 TOTALE 1 524 878 143 5 032 800 255 172 180 842 185 TOTALE GENERALE 1 780 050 323 5 874 986 1 ECU = 302,988 GRD /o ISSN 0254-1505 COM(97) 665 def. DOCUMENTI IT 03 01 13 N. di catalogo : CB-CO-97-683-IT-C ISBN 92-78-28678-8 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: WRITTEN QUESTION No. 3873/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Eco-label award scheme

eurovoc_concepts:
Economic Interest Grouping
consumer information
eco-label
environmental protection
inter-company cooperation
international standard
labelling
small and medium-sized enterprises

text: 17. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 223/29 Komissio ei kuitenkaan tue EYJ:ta¤ yksin, silla¤ ympa¤risto¤merkin saaneista tuotteista perityista¤ vuosimaksuista 50 prosenttia menee EYJ:lle (komission ehdotuksen liitteessa¤ V oleva 8 kohta). Komission ehdotukseen sisa¤ltyva¤n rahoitusselvityksen 7 artiklan 1 kohdan mukaan ympa¤risto¤merkista¤ vastaavat toimivaltaiset elimet rahoittavat EYJ:ta¤ yhdessa¤ komission kanssa ja jatkavat ja¤rjestelma¤n tukemista komission tuen loputtua. Komission ehdotuksen 10 artiklan mukaan ja¤senvaltioiden on ta¤ydennetta¤va¤ ja¤rjestelma¤n kehitta¤mista¤ toteuttamalla ympa¤risto¤merkin ka¤ytto¤a¤ edista¤via¤ tietoisuuden lisa¤a¤mistoimia ja tiedotuskampanjoita. (98/C 223/31) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3873/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤misja¤rjestelma¤ Kysymykseni koskee ehdotusta neuvoston asetukseksi (EY) tarkistetusta yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤mis- ja¤rjestelma¤sta¤ (KOM(96)603 lopull. › 96/0312 SYN) (1). Mita¤ tulee sosioekonomisten eturyhmien kuulemiseen, pyydeta¤a¤n pita¤ma¤a¤n voimassa nykyisen asetuksen 6 artikla ja ottamaan ammattija¤rjesto¤t virallisesti mukaan foorumiin seka¤ antamaan pk-yrityksille riitta¤va¤ edustus. (1) EYVL C 114, 12. 4. 1997, s. 9. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (14. tammikuuta 1998) Komission ehdotuksessa tarkistetusta yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤misja¤rjestelma¤sta¤ esiteta¤a¤n, etta¤ eri vaiheissa kuullaan laajasti yhteiskunnallisia ja taloudellisia eturyhmia¤. Ennen tuoteryhma¤n valitsemista ja sita¤ koskevan valtuuden antamista Euroopan ympa¤risto¤merkkija¤rjesto¤lle (cid:148)komissio aloittaa kaikkien asianomaisten osapuolten avoimet kuulemiset liitteessa¤ IV olevassa a ja b kohdassa esitettyjen periaatteiden mukaisesti(cid:148) (5 artiklan 2 kohta). Liitteessa¤ IV olevassa a kohdassa otetaan erityisesti huomioon asian kannalta merkityksellisten eturyhmien asema ja todetaan, etta¤ (cid:148)asianomaisten osapuolten, joita asia koskee suoraan tai va¤lillisesti, (. ) osallistumiseen pyrita¤a¤n aktiivisesti(cid:148). Erityisesti mainitaan ammattiyhdistykset seka¤ pk- ja ka¤sityo¤teollisuusyritykset samoin kuin kaikki muut eturyhma¤t. Yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤misja¤rjestelma¤sta¤ 23 pa¤iva¤na¤ maaliskuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 880/92 (1) 6 artiklassa sa¤a¤detyt nykyiset kuulemisja¤rjestelyt eiva¤t ole riitta¤via¤, jotta ne mahdollistaisivat uuden ja¤rjestelma¤n mukaisen laajan kuulemisprosessin. (1) EYVL L 99, 11. 4. 1992. (98/C 223/32) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3876/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Tietoyhteiskunta › jatkuva toimintasuunnitelma Kysymykseni koskee komission tiedonantoa neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle aiheesta Eurooppa maailmanlaajuisen tietoyhteiskunnan eturintamassa: jatkuva toimin- tasuunnitelma (KOM(96)607 lopull. )


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2418/97 DELLA COMMISSIONE del 5 dicembre 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2428/97 DELLA COMMISSIONE del 5 dicembre 1997 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli