title: Suderintas protokolas

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
animal welfare
bilateral agreement
hides and furskins industry
hunting
hunting regulations
international standard
protection of animals

text: 48 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/29 t. 21998A0807(01) 1998 8 7 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 219/26 SUDERINTAS PROTOKOLAS 1. Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų atstovai pripažįsta, kad derybų dėl Susitarimo, apibūdinamo toliau esančioje 8 dalyje, metu, kuriose siekta sukurti bendrą sistemą, apibūdinančią ir įvertinančią pažangą naudojant humaniškesnius spąstus ir gaudymo spąstais būdus, buvo pasiektas toliau aprašomas susitarimas. 2. Europos bendrija ir Jungtinės Amerikos Valstijos mano, kad prie šio Susitarimo pridedami standartai numato tokią bendrą sistemą bei suteikia pagrindą tų šalių atitinkamoms kompetentingoms institucijoms bendradarbiauti toliau plėtojant ir įgyvendinant standartus. 3. Pabrėždamos tai, kad patvirtinimas nėra ketinimas pakeisti kompetencijos, reguliuojant spąstų ir gaudymo spąstais būdų naudojimą Jungtinėse Valstijose, pasiskirstymą, Jungtinės Amerikos Valstijos patvirtina pridedamus standartus kaip tokią jų kompetentingoms institucijoms pateiktą bendrą sistemą, įgyvendinant humanišką nurodytų sausumos arba pusiau vandens žinduolių rūšių gaudymą spąstais. 4. Europos bendrija ir Jungtinės Amerikos Valstijos ketina skatinti ir paremti jų atitinkamų institucijų tyrinėjimų, plėtros, stebėjimo ir mokymo programas, skatinančias naudoti ir taikyti tokius spąstus ir gaudymo spąstais būdus, kuriuos naudojant su tokiais gyvūnais humaniškai elgiamasi. Abi šalys pripažįsta, kad gavus tokiomis programomis pagrįstą naują techninę ir mokslinę informaciją ir duomenis, reikia iš naujo įvertinti ir atnaujinti prie šio susitarimo pridedamus standartus. 5. Europos bendrija ir Jungtinės Amerikos Valstijos ir toliau ketina skatinti savo kompetentingas institucijas stebėti ir informuoti apie pažangą, padarytą įgyvendinant prie šio susitarimo pridedamus standartus. 6. Europos bendrija ir Jungtinės Amerikos Valstijos pripažįsta, kad nė viena šio susitarimo nuostata neturi jokio poveikio jų teisėms ir įsipareigojimams pagal Marakešo sutartį, įsteigiančią Pasaulio prekybos organizaciją. 7. Europos bendrija ir Jungtinės Amerikos Valstijos pareiškia apie savo ketinimus konsultuotis tarpusavyje, vienos iš jų prašymu, dėl visų šio susitarimo ar pridedamų standartų klausimų, siekiant rasti abiem pusėms priimtiną sprendimą. 8. Visur, kur pridedamuose standartuose naudojamas terminas „Susitarimas“, jis reiškia Kanados, Europos bendrijos ir Rusijos Federacijos susitarimą dėl humaniško gyvūnų gaudymo spąstais standartų. 11/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 49 Priimta Briuselyje, 1997 m. gruodžio aštuonioliktąją dieną, dviem egzemplioriais anglų kalba. Europos bendrijos vardu (parašas) Jungtinių Amerikos Valstijų vardu (parašas) 50 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/29 t. PRIEDAS NURODYTŲ SAUSUMOS IR PUSIAU VANDENS ŽINDUOLIŲ HUMANIŠKO GAUDYMO SPĄSTAIS STANDARTAI I DALIS: STANDARTAI 1. TIKSLAI, PRINCIPAI IR BENDROJI STANDARTŲ REIKŠMĖ 1. 1. Tikslai Standartų tikslas – užtikrinti pakankamą spąstais sugautų gyvūnų gerovę bei toliau ją gerinti. 1. 2. Principai 1. 2. 1. Vertinant, ar gaudymo spąstais būdas yra humaniškas, turi būti įvertinama spąstais sugauto gyvūno gerovė. 1. 2. 2. Principas, nulemiantis, ar gaudymo spąstais būdas yra humaniškas, yra to būdo atitikimas 2 ir 3 skirsniuose nustatytiems ribiniams reikalavimams. 1. 2. 3. Nustatant standartus daroma prielaida, kad spąstai turėtų būti atrankiniai, efektyvūs ir atitiktų kiekvienos Šalies atitinkamus žmonių saugos reikalavimus. 1. 3. Bendroji reikšmė 1. 3. 1. Gyvūnų gerovę apibrėžia jų gebėjimo prisitaikyti prie aplinkos lengvumo ar sunkumo mastas bei jų negalėjimo prisitaikyti prie aplinkos mastas. Kadangi gyvūnai prie aplinkos bando prisitaikyti labai įvairiais būdais, vertinant gyvūnų gerovę reiktų naudoti įvairias priemones. Spąstais sugautų gyvūnų gerovę atspindi fiziologiniai, sužalojimo ir elgsenos rodikliai. Kadangi kai kurie iš šių rodiklių nebuvo tyrinėjami daugybės rūšių atžvilgiu, tolesni moksliniai tyrinėjimai bus būtini ribų pagal tuos standartus nustatymui. Nors gerovė gali būti labai įvairi, terminas „humaniškas“ naudojamas tik tiems gaudymo spąstais būdams, kada susijusių gyvūnų gerovė išlieka pakankamame lygyje, nors yra pripažinta, jog gaudant žudančiais spąstais tam tikromis aplinkybėmis gali būti trumpas nepakankamos gerovės lygio laikotarpis. 1. 3. 2. Standartuose nustatytos spąstų sertifikavimo ribos apima: (a) sulaikantiems spąstams: rodiklių lygį, kurį viršijus spąstais sugautų gyvūnų gerovė laikoma nepakankama; (b) žudantiems spąstams: laikotarpį iki sąmonės netekimo ir nejautrumo, ir šios padėties išlaikymą iki gyvūno mirties. 1. 3. 3. Nors gaudymo spąstais metodai turi atitikti 2. 4 ir 3. 4 skirsnių reikalavimus, reiktų atkreipti dėmesį į nuolatinį spąstų konstrukcijos ir spendimo tobulinimą, o visų pirma į: (a) sulaikančiais spąstais sugautų gyvūnų gerovės gerinimą tuo metu, kol jie būna uždaryti spąstuose; (b) žudančiais spąstais sugautų gyvūnų greitą sąmonės netekimą ir tapimą nejautriais; ir (c) netikslinių gyvūnų sugavimo mažinimą. 2. REIKALAVIMAI GAUDANT SULAIKANČIAIS SPĄSTAIS 2. 1. Apibrėžimas „Gaudymo sulaikančiais spąstais būdai“ reiškia spąstus, suprojektuotus ir paspęstus siekiant ne nužudyti sugautą gyvūną, bet suvaržyti jo judesius tokiu mastu, kad žmogus su tuo gyvūnu galėtų tiesiogiai kontaktuoti. 11/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 51 2. 2. Parametrai 2. 2. 1. Įvertinant, ar gaudymo sulaikančiaisiais spąstais būdas atitinka šiuos standartus, turi būti įvertinta spąstais sugauto gyvūno gerovė. 2. 2. 2. Parametrai turi apimti 2. 3. 1. ir 2. 3. 2. dalyse išvardytus elgsenos ir sužalojimo rodiklius. 2. 2. 3. Turi būti įvertintas reakcijų į kiekvieną iš šių parametrų dydis. 2. 3. Rodikliai 2. 3. 1. Elgsenos rodikliai, kurie pripažįstami kaip nepakankamos spąstais sugautų laukinių gyvūnų gerovės rodikliai, yra šie: (a) savęs kandžiojimas, dėl ko atsiranda sunkūs sužeidimai (savęs luošinimas); (b) perdėtas nejudrumas ir abejingumas. 2. 3. 2. Sužalojimai, kurie pripažįstami kaip nepakankamos spąstais sugautų laukinių gyvūnų gerovės rodikliai, yra šie: (a) lūžimas; (b) anatominis riešo ar čiurnos sąnarių išnirimas; (c) sausgyslių ar raiščių nutraukimas; (d) smarkus antkaulio nubrozdinimas; (e) ryškus išorinis kraujavimas ar vidinis kraujavimas; (f) ryškus skeleto raumenų pažeidimas; (g) galūnių išemija; (h) nuolatinių dantų lūžimas, atveriantis pulpos ertmę; (i) (j) akies sužalojimas, įskaitant ragenos įplyšimą; stuburo smegenų trauma; (k) sunkus vidaus organų sužalojimas; (l) miokardo degeneracija; (m) amputacija; (n) mirtis. 2. 4. Ribos Gaudymo sulaikančiais spąstais būdas atitinka standartus, jeigu: (a) tos pačios tikslinės rūšies, iš kurios yra gauti duomenys, egzempliorių skaičius yra ne mažesnis kaip 20; ir (b) ne mažiau kaip ant 80 procentų šių gyvūnų nepastebimi 2. 3. 1 ir 2. 3. 2 punktuose išvardyti rodikliai. 3. REIKALAVIMAI GAUDANT ŽUDANČIAIS SPĄSTAIS 3. 1. Apibrėžimas „Gaudymo žudančiais spąstais būdai“ reiškia spąstus, suprojektuotus ir paspęstus siekiant nužudyti spąstais sugautus tikslinių rūšių gyvūnus. 3. 2. Parametrai 3. 2. 1. Turi būti apibrėžtas laikas, per kurį atsiranda žudančios technikos sukeliamas sąmonės netekimas ir nejautrumas, bei turi būti kontroliuojamas tos būsenos išlaikymas iki mirties (t. y. tol, kol negrįžtamai sustoja širdies funkcija). 3. 2. 2. Sąmonės netekimo ir nejautrumo patikrinimas turi būti atliekamas patikrinant ragenos ir vokų refleksus arba kokiu nors kitu moksliškai įrodytu atitinkamu parametru (1). (1) Tais atvejais, kai reikalingi tolimesni tyrimai, kad nustatyti,, ar gaudymo spąstais būdas atitinka standartus, papildomai gali būti padaroma elektroencefalograma (EEG), atliekamas regėjimo reakcijos tyrimas (VER) ir klausos reakcijos tyrimas (SER). 52 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/29 t. 3. 3. Rodikliai ir laiko ribos Laiko ribos ragenos ir vokų refleksams prarasti Rūšys 45 sekundės 120 sekundžių Mustela erminea Martes americana Martes zibellina Martes martes 300 sekundžių (1) visos kitos 4. 1 dalyje nurodytos rūšys (1) Laiko ribą komitetas įvertina 9 straipsnio b punkte nurodytoje trejų metų peržiūroje, ir kai duomenys duoda tam pagrin- dą, priima laiko ribos reikalavimą atskirai kiekvienai rūšiai, siekiant sutrumpinti 300 sekundžių laiko ribą iki 180 sekun- džių ir nustato priimtiną laiko terminą jos įgyvendinimui. 3. 4. Ribos Gaudymo žudančiais spąstais būdas atitinka standartus, jeigu: (a) tos pačios tikslinės rūšies gyvūnų, iš kurių gauti duomenys, skaičius yra ne mažesnis kaip 12; ir (b) ne mažiau kaip 80 procentų šių gyvūnų per nustatytą laiko ribą yra be sąmonės ir nejautrūs bei tokioje būsenoje išlieka iki mirties. II DALIS: RŪŠIŲ SĄRAŠAS IR ĮGYVENDINIMO PLANAS 4. 3 SUSITARIMO STRAIPSNYJE NURODYTŲ RŪŠIŲ SĄRAŠAS IR ĮGYVENDINIMO PLANAS 4. 1. Rūšių sąrašas Standartai taikomi šioms rūšims: Bendras pavadinimas: Kojotas Vilkas Šiaurės Amerikos bebras Bebras Rusvoji lūšis Šiaurės Amerikos ūdra Ūdra Šiaurės Amerikos lūšis Lūšis Kiaunė Fišeris Sabalas Miškinė kiaunė Barsukas Šermuonėlis Usūrinis šuo Ondatra Meškėnas Šiaurės Amerikos Barsukas Papildomos rūšys atitinkamai bus įtrauktos ateityje. Rūšys Canis latrans Canis lupus Castor canadensis Castor fiber Felis rufus Lutra canadensis Lutra lutra Lynx canadensis Lynx lynx Martes americana Martes pennanti Martes zibellina Martes martes Meles meles Mustela erminea Nyctereutes procyonoides Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus 11/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 53 4. 2. Įgyvendinimo planas (1) 4. 2. 1. Siekdamos įrodyti gaudymo spąstais būdų atitikimą šiems standartams, kompetentingos institucijos tuos būdus išbando taip: (a) gaudymo sulaikančiais spąstais būdus – per laikotarpį nuo trejų iki penkerių metų nuo Susitarimo įsigaliojimo, priklausomai nuo išbandymo prioritetų ir bandymo įrangos prieinamumo; ir (b) gaudymo žudančiais spąstais būdus – per penkerius metus nuo Susitarimo įsigaliojimo. 4. 2. 2. Per trejus metus nuo 4. 2. 1 dalyje nurodytų laikotarpių pasibaigimo dienos, atitinkamos kompetentingos institucijos palaipsniui likviduoja spąstus, neatitinkančius šių standartų. 4. 2. 3. Nepaisant 4. 2. 2 dalies nuostatų, kai kompetentinga institucija nustato, kad spąstų bandymo rezultatai nerodo, jog spąstai tam tikroms rūšims ar tam tikromis ypatingomis aplinkos sąlygomis atitinka standartus, kompetentinga institucija gali toliau leisti laikinai naudoti spąstus tol, kol tyrimais toliau bandoma nustatyti juos pakeisiančius spąstus. Tokiais atvejais Europos bendrija ir Jungtinės Valstijos turėtų apsikeisti išankstiniais pranešimais apie spąstus, kuriuos leidžiama laikinai naudoti ir apie tyrimų programos būklę. Tais atvejais, kai ši dalis taikoma gaudymui spąstais Jungtinėse Valstijose, kompetentinga Jungtinių Valstijų institucija turėtų perduoti tokią informaciją Jungtinių Valstijų Vyriausybei tam, kad ši ją perduotų Europos bendrijai. 4. 2. 4. Papildomai prie 4. 2. 3 dalies ir nepaisant 4. 2. 2 dalies nuostatų, visais toliau išvardytais tikslais kompetentinga institucija gali leisti nukrypti kiekvienu atskiru atveju, atitinkančiu standartų tikslus: (a) visuomenės sveikatos ar saugumo labui; (b) valstybinio ar privataus turto apsaugos tikslais; (c) tyrimų, švietimo ir aplinkos apsaugos tikslais, įskaitant populiacijos atsinaujinimą, įveisimą iš naujo, veisimą ar augalijos ir gyvūnijos apsaugą; (d) tradicinių medinių spąstų, kurie yra būtini išsaugant vietinių bendrijų kultūrinį paveldą, naudojimo tikslais. Įgyvendinant šią dalį, Europos bendrija ar Jungtinės Valstijos turėtų pateikti išankstinį raštišką pranešimą apie tokias leidžiančias nukrypti nuostatas, kartu nurodant priežastis ir sąlygas. Jungtinių Valstijų atveju tokį raštišką pranešimą kartu nurodant priežastis ir sąlygas kompetentingos institucijos turėtų pateikti Jungtinių Valstijų Vyriausybei tam, kad ši jį perduotų Europos bendrijai. 4. 2. 5. Europos bendrijos arba Jungtinių Amerikos Valstijų prašymu dėl 4. 2. 3. ir 4. 2. 4 dalyse nurodytų klausimų turėtų būti konsultuojamasi pagal Suderinto protokolo 7 dalį. 5. SPĄSTŲ BANDYMO IR VYKSTANČIO GAUDYMO SPĄSTAIS BŪDŲ PLĖTROS TYRIMO GAIRĖS III DALIS: GAIRĖS Siekiant užtikrinti tikslumą ir patikimumą bei įrodyti, kad gaudymo spąstais būdai atitinka standartuose išdėstytus reikalavimus, atliekant tyrimus dėl šių gaudymo spąstais būdų bandymų, reiktų vadovautis bendrais geros eksperimentinės praktikos principais. Tuo atveju, kai bandymų tvarka nustatoma pagal ISO, Tarptautinės standartizacijos organizacijos, sistemą ir kai ta tvarka yra tinkama vertinti, ar gaudymo spąstais būdai atitinka kelis ar visus standartų reikalavimus, ISO procedūros naudojamos kaip tinkamos. 5. 1. Bendrosios gairės 5. 1. 1. Bandymai turėtų būti atliekami pagal išsamius tyrimų protokolus. 5. 1. 2. Spąstų mechanizmo veikimas turėtų būti išbandytas. (1) Kompetencija reguliuoti spąstus ir gaudymo spąstais būdus, kai nurodyti žinduoliai ar pusiau vandens gyvūnai gaudomi spąstais Jungtinėse Valstijose, pirmiausia priklauso valstijos ir genties institucijoms. 54 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/29 t. 5. 1. 3. Praktiniai spąstų bandymai pirmiausia turėtų būti atliekami siekiant įvertinti atrankumą. Tokie bandymai gali būti naudojami ir duomenims apie pagavimo veiksmingumą bei vartotojo saugumą surinkti. 5. 1. 4. Sulaikantys spąstai turėtų būti išbandomi aptvaruose, pirmiausia siekiant įvertinti elgsenos ir fiziologinius parametrus. Žudantys spąstai aptvaruose turėtų būti išbandomi, pirmiausia siekiant nustatyti sąmonės netekimą. 5. 1. 5. Praktinių bandymų metu spąstai turėtų būti patikrinami kasdien. 5. 1. 6. Žudančių spąstų veiksmingumas atimti iš tikslinio gyvūno sąmonę ir jį nužudyti turėtų būti išbandytas su sąmoningais, judriais gyvūnais laboratorinėmis, aptvaro ar praktinėmis priemonėmis. Turėtų būti įvertintas spąstų gebėjimas smogti tiksliniam gyvūnui per gyvybines vietas. 5. 1. 7. Bandymų procedūrų tvarka gali būti įvairi, kad užtikrintų patį efektyviausią bandomų spąstų vertinimą. 5. 1. 8. Įprasta tvarka naudojant spąstus, jie neturėtų sukelti spendėjui pernelyg didelio pavojaus. 5. 1. 9. Prireikus, bandant spąstus turėtų būti patikrinta ir daugiau priemonių. Praktiniai bandymai turėtų apimti gaudymo spąstais poveikio tiek tiksliniams, tiek ir netiksliniams gyvūnams tyrimus. 5. 2. Tyrimų sąlygos 5. 2. 1. Spąstai turėtų būti spendžiami ir naudojami vadovaujantis tinkamiausiais gamintojų ar kitų, geriausiai žinančių kaip tai padaryti, patarimais. 5. 2. 2. Atliekant bandymus aptvare, aptvaras turėtų būti toks, koks tikslinių rūšių gyvūnams sukurtų tinkamą aplinką laisvai judėti, pasislėpti ir labiausiai įprastai elgtis. Turėtų būti įmanoma paspęsti spąstus ir stebėti sugautus gyvūnus. Spąstai turėtų būti spendžiami taip, kad būtų įmanoma padaryti viso sugavimo spąstais proceso vaizdo ir garso įrašus. 5. 2. 3. Atliekant praktinius bandymus, turėtų būti parinktos tokios vietos, kurios atitiktų vietas, kuriose gyvūnai ir bus gaudomi. Kadangi spąstų atrankumas ir visi galimi neigiami spąstų poveikiai netiksliniams gyvūnams yra svarbios praktinių bandymų priežastys, praktinių bandymų vietas gali reikėti pasirinkti skirtinguose arealuose, kur tikėtina, kad bus sutinkamos įvairios netikslinės rūšys. Turėtų būti padarytos visų spąstų, jų paspendimo būdų ir bendrosios aplinkos nuotraukos. Ant nuotraukų, padaromų prieš smūgį ir po jo, turėtų būti užrašytas spąstų identifikacinis numeris. 5. 3. Tyrimų personalas 5. 3. 1. Personalas turėtų būti tinkamos kvalifikacijos ir tinkamai parengtas. 5. 3. 2. Bandymus atliekančios personalo sudėtyje turėtų būti bent vienas asmuo, turintis spąstų naudojimo patirties ir galintis spąstais gaudyti bandymuose naudojamus gyvūnus, ir bent vienas asmuo, turintis gyvūnų gerovės gaudant juos sulaikančiais spąstais vertinimo visais būdais patirties bei buvimo be sąmonės vertinimo būdų, gaudant žudančiais spąstais, patirties. Pavyzdžiui, elgsenos reakcijų į gaudymą spąstais ir bjaurėjimosi įvertinimą turėtų atlikti kvalifikuotas asmuo, kuris būtų susipažinęs su tokių duomenų interpretavimu. 5. 4. Spąstų bandymams naudojami gyvūnai 5. 4. 1. Gyvūnų, su kuriais atliekami bandymai aptvare, sveikata turėtų būti gera ir atitikti sveikatą tų gyvūnų, kurie tikėtina, kad bus sugauti natūralioje aplinkoje. Bandomi gyvūnai neturi turėti ankstesnės gaudymo bandomais spąstais patirties. 5. 4. 2. Prieš pradedant bandyti spąstus, gyvūnai turėtų būti apgyvendinami tinkamomis sąlygomis ir aprūpinami maistu ir vandeniu. Gyvūnai neturėtų būti apgyvendinami tokiu būdu, kuris savaime galėtų sudaryti nepakankamos gerovės sąlygas. 5. 4. 3. Prieš pradedant bandymus, gyvūnai turėtų būti aklimatizuojami bandymų aptvare. 11/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 55 5. 5. Stebėjimai 5. 5. 1. Elgsena 5. 5. 1. 1. Elgsenos stebėjimus turėtų atlikti kvalifikuotas asmuo, ir pirmiausia - vadovaudamasis rūšių etologijos žiniomis. 5. 5. 1. 2. Bjaurėjimasis gali būti įvertintas gaudant spąstais gyvūną lengvai atpažįstamomis aplinkybėmis, o po to paveikiant gyvūną spąstais atitinkamomis aplinkybėmis ir vertinant jo elgseną. 5. 5. 1. 3. Reiktų pasirūpinti, kad būtų atskirta reakcija į papildomus dirgiklius nuo reakcijos į spąstus ar aplinkybes. 5. 5. 2. Fiziologija 5. 5. 2. 1. Prieš bandymus kai kuriems gyvūnams gali būti įmontuojami telemetriniai registravimo prietaisai (pvz. , širdies plakimo, kvėpavimo dažnio registratorius). Įmontuojama turi būti pakankamai anksti prieš gaudymą spąstais, kad gyvūnas atsigautų po visų trikdymų, atsiradusių dėl tokių registravimo prietaisų įmontavimo. 5. 5. 2. 2. Reikėtų imtis visų atsargumo priemonių, kad sumažėtų netinkamų ar klaidingų stebėjimų arba parametrų, ypač atsirandančių dėl žmogaus įsikišimo atrenkant bandinius, skaičius. 5. 5. 2. 3. Imant biologinius mėginius (pvz. , kraujo, šlapimo, seilių), jie turėtų būti paimami tuo laiku, kuris susijęs su sugavimo spąstais laiku ir nuo laiko priklausančiomis vertinamo parametro aplinkybėmis. Be to, turėtų būti surinkti kontroliniai duomenys iš gyvūnų, laikytų kur nors kitur geromis sąlygomis ir skirtų kitoms veikloms, išeitiniai duomenys apie momentą, einantį prieš sugaunant spąstais, ir šiek tiek atskaitos duomenų apie būseną po ypatingų dirginimų (pvz. , jėgų išbandymas naudojant adrenokortikotropinius hormonus). 5. 5. 2. 4. Visi biologiniai mėginiai turėtų būti paimami ir saugojami pagal geriausias žinias, kad iki analizės atlikimo būtų užtikrintas mėginių išlaikymas. 5. 2. 5. Naudojami analitiniai metodai turėtų būti pagrįsti. 5. 5. 2. 6. Žudančių spąstų atveju, kai neurologiniai patikrinimai atliekami naudojant refleksus (pvz. , skausmo ar akių) ir derinant juos su EEG ir (arba) VER ar SER matavimais, siekiant pateikti tinkamą informaciją dėl gyvūno sąmonės būsenos ar žudančiosios technikos veiksmingumo, patikrinimus turėtų atlikti ekspertas. 5. 5. 2. 7. Kai per laiką, nustatytą bandymų protokoluose, gyvūnai nėra be sąmonės ir nejautrūs, jie turėtų būti nužudomi humanišku būdu. 5. 5. 3. Sužalojimai ir patologija 5. 5. 3. 1. Kiekvienas bandomas gyvūnas turėtų būti apžiūrėtas taip, kad būtų įvertintas bet koks sužeidimas. Galimiems lūžiams patvirtinti reiktų atlikti radiografinę apžiūrą. 5. 5. 3. 2. Turėtų būti atlikta tolesnė išsami patologinė negyvų gyvūnų apžiūra. Skrodimą turėtų atlikti patyręs veterinaras pagal priimtas veterinarinės apžiūros praktikas. 5. 5. 3. 3. Turėtų būti atliktas paveiktų organų ar (ir) zonų makroskopinis, ir prireikus, histologinis tyrimas. 5. 6. Ataskaita 5. 6. 1. Tyrimo ataskaitoje turėtų būti visa susijusi informacija apie eksperimentinį projektą, medžiagas ir būdus bei rezultatus, o visų pirma: (a) spąstų projekto techninis aprašymas, įskaitant gamybos medžiagas; (b) gamintojo sudaryta naudojimo instrukcija; (c) bandymo situacijos aprašymas; (d) apie oro sąlygas, ypač temperatūrą ir sniego gylį; (e) apie bandymus atliekantį personalą; (f) bandytų gyvūnų ir spąstų skaičius; (g) visas pagautų tikslinių ir netikslinių kiekvienos rūšies gyvūnų skaičius ir jų santykinė gausa, išreikšta kaip reta, įprasta ar gausi tame rajone; 56 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/29 t. (h) atrankumas; (i) išsamesnė informacija apie įrodymą, kad spąstai buvo aktyvuoti nepagautas; ir sužalojo gyvūną, kuris liko (j) elgsenos stebėjimai; (k) kiekvieno išmatuoto fiziologinio parametro vertė ir metodologija; (l) sužalojimų ir skrodimo aprašymas; (m) laikas iki sąmonės ir jautrumo netekimo; ir (n) statistinės analizės. 11/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 57 PAPILDOMAS LAIŠKAS Briuselis, 1997 m. gruodžio 18 d. Gerbiamas…, Kaip žinote, Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų atstovai šiandien pasirašė Suderintą protokolą, susijusį su humaniško gaudymo spąstais standartais. Dėl šio Suderinto protokolo maloniai pranešu apie šiuos dalykus: Kaip atspindėta Suderintame protokole, kompetencija reguliuoti spąstus ir gaudymo spąstais būdus, kai nurodyti žinduoliai ar pusiau vandens gyvūnai spąstais gaudomi Jungtinėse Valstijose, pirmiausia priklauso valstijos ir genties institucijoms. Mūsų diskusijų šiais klausimais rezultate, Jungtinių Valstijų kompetentingų institucijų atstovai pranešė, kad jie suintensyvino savo pastangas nustatyti daugiau humaniškų spąstų, ir penkiasdešimties valstijų iniciatyva, bendradarbiaujant su keletu federalinių agentūrų, pradėjo kurti geriausias spąstų ir gaudymo spąstais valdymo praktikas (BMP). Geriausios valdymo praktikos – tai tokia praktika ar jų derinys, kuris yra pripažįstamas kaip efektyviausia ir praktiškiausia (technine, ekonomine ir socialine prasme) priemonė, siekiant sumažinti ar užkirsti kelią su tokia veikla susijusioms problemoms. Jungtinių Valstijų kompetentingų institucijų atstovai informavo, kad BMP spąstams ir gaudymo spąstais būdams bus pagrįstos naujausia technine ir moksline informacija bei duomenimis. Jungtinių Valstijų kompetentingų institucijų atstovai informavo, kad geriausios spąstų ir gaudymo spąstais vadybos praktikos Jungtinėse Valstijoje bus plėtojamos remiantis prie Suderinto protokolo pridedamais standartais. Man ypač malonu jums pranešti, kad programa, kurios ėmėsi JAV kompetentingos institucijos, neapsiriboja devyniolika rūšių, išvardytų prie Suderinto protokolo pridedamuose standartuose, tačiau yra taikoma dar dešimčiai kailinių žvėrelių rūšių, komerciniais tikslais gaudomų Jungtinėse Valstijose. Tai audinė, rudoji lapė, sidabrinė lapė, arktinė lapė, eiklioji lapė, nutrija, oposumas, skunkas, civeta ir ernis. Tai dar vienas svarbus Jungtinių Valstijų kompetentingų institucijų žengtas žingsnis, skirtas gyvūnų gerovei pagerinti, žingsnis, kuriam, mes tikime, nebuvo lygių kitoje šalyje ar kokiame nors tarptautiniame susitarime. Be to, Jungtinių Valstijų kompetentingų institucijų atstovai nustatė, kad vadovaujantis prie Suderinto protokolo pridėtais standartais, per ketverius metus nuo Kanados, Europos bendrijos ir Rusijos Federacijos susitarimo dėl humaniško gyvūnų gaudymo spąstais standartų įsigaliojimo, gaudant Mustela ermina ir Ondatra zibethicus bus liautasi naudoti visus spaustuvo tipo kojas suspaudžiančius sulaikančius spąstus. Šios dvi rūšys sudaro apie 2,2 milijono kasmet Jungtinėse Valstijose spąstais sugaunamų žvėrelių ir paprastai atitinka 50 % visų standartuose išvardytų gyvūnų, kasmet spąstais sugaunamų šioje šalyje. Pirmiau nurodytos kompetentingos institucijos pranešė, kad, vadovaudamosi prie Suderinto protokolo pridedamais standartais, spąstais gaudant kitas standartuose aprašytas rūšis, per šešerius metus nuo Kanados, Europos bendrijos ir Rusijos Federacijos susitarimo dėl humaniško gyvūnų gaudymo spąstais standartų įsigaliojimo bus liautasi naudoti visuotinai įprastus spaustuvo tipo kojas suspaudžiančius sulaikančius spąstus. Esu įsitikinęs, kad pirmiau išdėstyta informacija pakankamai nušviečia padėtį Jungtinėse Valstijose. Jungtinių Valstijų kompetentingos institucijos tikisi ir sveikina tolesnį bendradarbiavimą šioje srityje su Europos bendrija ir kitomis suinteresuotomis šalimis. Pagarbiai, Donald B. KURSCH Chargé d’affaires a. i. 58 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/29 t. PAPILDOMAS LAIŠKAS Briuselis, 1997 m. gruodžio 18 d. Gerbiamas…, Kaip žinote, neseniai mūsų delegacijos baigė derybas dėl Suderinto protokolo dėl humaniško gaudymo spąstais standartų. Rašau jums šį laišką, norėdamas priminti susitarimą, kurį mes pasiekėme dėl Suderinto protokolo ir prie jo pridedamų standartų reikšmės ir taikymo. Suderinto protokolo 6 dalis numato, kad Jungtinės Amerikos Valstijos ir Europos bendrija pripažįsta, kad nė viena šio susitarimo nuostata neturi jokio poveikio jų teisėms ir įsipareigojimams pagal Marakešo sutartį, įsteigiančią Pasaulio prekybos organizaciją. Gilindamiesi į šį tekstą mes nusprendėme, kad šios dalies pabaigos nebuvo būtina papildyti fraze „ir nesukelia jokių šių teisių atsisakymo“ ir, kad jokiuose ginčuose ar teisminiuose nagrinėjimuose, kurie galėtų sietis su šia dalimi, nei viena Vyriausybė nesirems šia neįtraukta fraze. Jei jūs sutinkate su anksčiau išdėstytu teiginiu, būčiau dėkingas, gavęs jūsų patvirtinimą laišku ar atsakymu. Dėkoju už jūsų nuolatinį dėmesį šiam reikalui. Pagarbiai, Donald B. KURSCH Chargé d’affaires a. i. 11/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 59 PAPILDOMAS LAIŠKAS Briuselis, 1997 m. gruodžio 18 d. Gerbiamas…, Dėkojame už jūsų laišką, primenantį susitarimą, kurį mes pasiekėme dėl Suderinto protokolo ir prie jo pridedamų standartų ir taikymo. Atsakydami į jį, norėtume patvirtinti, kad toliau gilindamiesi į Suderinto protokolo 6 dalies tekstą, mes nusprendėme, kad dalies pabaigos nebuvo būtina papildyti fraze „ir nesukelia jokių šių teisių atsisakymo“ ir, kad jokiuose ginčuose ar teisminiuose nagrinėjimuose, kurie galėtų sietis su šia dalimi, nei viena Vyriausybė nesirems šia neįtraukta fraze. Pagarbiai, Johannes FRIEDRICH BESELER Europos Bendrijų Komisijos Užsienio ekonominių ryšių generalinio direktorato Generalinis direktorius Jean-jacques KASEL Ambasadorius Nuolatinis Liuksemburgo atstovas, COREPER pirmininkas


title: 98/2/CE: Decisione del Consiglio del 18 dicembre 1997 che stabilisce l'importo del contributo finanziario della Comunità per il 1997 alle spese relative alle immissioni di giovani salmoni realizzate dalle autorità svedesi

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
EU aid
Sweden
animal breeding
financial aid
sea fish

formats: html pdf print

text: L 1/8 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 3. 1. 98 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1997 che stabilisce l’importo del contributo finanziario della Comunit(cid:133) per il 1997 alle spese relative alle immissioni di giovani salmoni realizzate dalle autorit(cid:133) svedesi (98/2/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto l’atto di adesione dell’Austria, della Finlandia, della Svezia, in particolare l’articolo 125, considerando che l’articolo 125 dell’atto di adesione prevede che il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della Commissione, fissi annual- mente l’importo del contributo finanziario della Comu- nit(cid:133) alle immissioni di giovani salmoni realizzate dalle autorit(cid:133) svedesi competenti; considerando che tale contributo finanziario deve essere valutato alla luce degli equilibri tra le popolazioni esistenti immediatamente prima dell’adesione della Svezia; considerando che il regolamento (CEE) n. 2210/80 del Consiglio, del 27 giugno 1980, relativo alla conclusione dell’accordo tra la Comunit(cid:133) economica europea e il governo della Svezia, concernente talune misure volte a promuovere la riproduzione dei salmoni nel Mar Balti- co (1), prevede che il contributo comunitario sia pari alle spese effettive sostenute dalle autorit(cid:133) svedesi per allevare, classificare e mettere in libert(cid:133) la quantit(cid:133) di giovani salmoni necessaria a produrre una riserva di salmoni pari al contingente non reciproco assegnato alla Comunit(cid:133) nella zona di pesca svedese per l’anno durante il quale deve essere pagato il contributo finanziario; la Commissione ha considerando che ricevuto la domanda di contributo finanziario comunitario presentata dalla Svezia per il 1997; che tale domanda (cid:138) uguale a quella fatta per il 1994; considerando che per il 1997 la Commissione internazio- nale per la pesca del Mar Baltico ha formulato raccoman- dazioni circa un TAC per lo stock di salmoni del Mar Baltico e il contingente da assegnarne alla Comunit(cid:133); considerando che tale TAC fissato per il 1997 (cid:138) stato ridotto; che la domanda svedese (cid:138) stata conseguentemente riesaminata alla luce di tale fatto; considerando che l’importo del contributo finanziario della Comunit(cid:133) (cid:138) stato calcolato applicando proporzional- mente la riduzione di cui trattasi al contingente non reci- proco che la Svezia avrebbe assegnato alla Comunit(cid:133) se fosse stato ancora applicato l’accordo bilaterale, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’importo del contributo finanziario della Comunit(cid:133) per il 1997 destinato a coprire le spese volte a promuovere la riproduzione dei salmoni nel Mar Baltico (cid:138) fissato a 575 382 ecu. Articolo 2 Il Regno di Svezia (cid:138) destinatario della presente decisione. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 18 dicembre 1997. Per il Consiglio Il presidente F. BODEN (1) GU L 226 del 29. 8. 1980, pag. 7


title: Beslutning om Nigeria

eurovoc_concepts:
Nigeria
international sanctions
military regime
political prisoner
sanction (EU)

formats: html print


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2566/97 DA COMISSÃO de 18 de Dezembro de 1997 que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2560/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 18ης Δεκεμβρίου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1883/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund


title: 98/3/CE: Décision du Conseil du 18 décembre 1997 modifiant la décision 96/411/CE relative à l'amélioration des statistiques agricoles communautaires

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
action programme
agricultural statistics
national statistics
statistical method

text: 3. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 1/9 D(cid:144)CISION DU CONSEIL du 18 d(cid:130)cembre 1997 modifiant la d(cid:130)cision 96/411/CE relative (cid:133) l’am(cid:130)lioration des statistiques agricoles communautaires (98/3/CE) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier La d(cid:130)cision 96/411/CE est modifi(cid:130)e comme suit: 1) (cid:133) l’article 5, la date du «31 mars» est remplac(cid:130)e par celle du «31 juillet»; 2) (cid:133) l’article 11, la date du «1er novembre 1997» est remplac(cid:130)e par celle du «1er novembre 1999». Article 2 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 18 d(cid:130)cembre 1997. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident F. BODEN vu le trait(cid:130) instituant notamment son article 43, la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Parlement europ(cid:130)en (2), consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 96/411/CE (3) pr(cid:130)voit pr(cid:130)sentation des membres (cid:133) la Commission, et, d’autre part, par Commission au Parlement europ(cid:130)en et au Conseil; rapports, d’une part, par la les (cid:144)tats la consid(cid:130)rant que les d(cid:130)lais fix(cid:130)s pour la transmission de ces rapports s’av(cid:138)rent trop rigides compte tenu de l’exp(cid:130)- rience acquise; consid(cid:130)rant qu’il faut d(cid:138)s lors reporter les dates pr(cid:130)vues pour introduire des d(cid:130)lais plus souples, (1) JO C 337 du 7. 11. 1997, p. 8. (2) Avis rendu le 16 d(cid:130)cembre 1997 (non encore paru au Journal officiel). (3) JO L 162 du 1. 7. 1996, p. 14


title: Meddelelse om ikrafttrædelse af samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien

eurovoc_concepts:
North Macedonia
cooperation agreement (EU)
cooperation policy


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-18 ta’ Diċembru 1997 li temenda d-Deċiżjoni 96/411/KE dwar il-miljorament ta’ l-istatistiċi agrikoli tal-Komunità

text: 210 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 22 31998D0003 3. 1. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 1/9 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tat-18 ta’ Diċembru 1997 li temenda d-Deċiżjoni 96/411/KE dwar il-miljorament ta’ l-istatistiċi agrikoli tal-Komunità (98/3/KE) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 Id-Deċiżjoni 96/411/KE hija bil-presenti emendata kif jingħad: 1. F’ id-data “31 ta’ Marzu” għandha tkun l-Artikolu 5, se sostitwita bil-“31 ta’ Lulju”; 2. F’ l-Artikolu 11, id-data “1 ta’ Novembru 1997” għandha tkun sostitwita bl-“1 ta’ Novembru 1999”. Din id-Deċiżjoni hija ndirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 2 Magħmula fi Brussel, fit-18 ta’ Diċembru 1997. Għall-Kunsill Il-President F. BODEN Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 43 ta’ tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (2), id-Deċiżjoni 96/411/KE (3) tipprovdi għall-presentazzjoni rapporti, minn banda waħda, mill-Istati Membri lill- l-oħra, mill-Kummissjoni lill- Billi ta’ Kummissjoni, u mill-banda Parlament Ewropew u lill-Kunsill; Billi l-iskadenzi stipulati għat-trażmissjoni ta’ dawn ir-rapporti qed ikunu wisq inflessibbli meta tieħu in konsiderazzjoni l- esperjenza miġbura; Billi, huwa għalhekk neċessarju li d-dati stipulati jiġu posposti u jiġu introdotti skadenzi aktar flessibbli, (1) ĠU C 337, tas-7. 11. 1997, p. 8. (2) L-Opinjoni ngħatat fis-16 ta’ Diċembru 1997 (għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali). (3) ĠU L 162, ta’ l-1. 7. 1996, p. 14


title: Reglamento (CE) n° 2631/97 del Consejo de 18 de diciembre de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2505/96 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios autónomos para determinados productos agrícolas e industriales

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical product
fishery product
industrial product
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: Акт на Съвета от 18 декември 1997 година за съставяне, на основание член К.3 от Договора за Европейския съюз, на Конвенцията за взаимопомощ и сътрудничество между митническите администрации (98/С 24/01)

eurovoc_concepts:
aid policy
customs cooperation
customs regulations

formats: pdf print xhtml

text: 108 BG Официален вестник на Европейския съюз 19/т. 12 31998F0123(01) 23. 1. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ C 24/1 АКТ НА СЪВЕТА от 18 декември 1997 година за съставяне, на основание член К. 3 от Договора за Европейския съюз, на Конвенцията за взаимопомощ и сътрудничество между митническите администрации (98/С 24/01) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, КАТО ВЗЕ ПРИДВИД Договора за Европейски съюз, и по-специално член К. 3, параграф 2, буква в) от него, КАТО ИМА ПРЕДВИД, че с оглед постигане на целите на Съюза, държавите-членки разглеждат митническото сътрудничество като въпрос от взаимен интерес, попадащ в рамките на сътрудничеството, предвидено в част VI на Договора; РЕШИ да състави Конвенцията, текстът на която се съдържа в приложението, и който е подписан днес от представителите на правителствата на държавите-членки; ПРЕПОРЪЧВА той да бъде приет от държавите-членки в съответствие със съответните техни конституционни изисквания. Съставено в Брюксел на 18 декември 1997 година. За Съвета Председател F. BODEN


title: Conclusions du Conseil du 18 décembre 1997 relatives au rôle de la musique en Europe

eurovoc_concepts:
art education
artistic creation
cultural policy
music

text: C 1/6 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 3. 1. 98 CONCLUSIONS DU CONSEIL du 18 d~cembre 1997 relatives au rłle de la musique en Europe (98/C 1/04) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, vu la r~solution du Conseil du 16 septembre 1996 sur l’int~gration des aspects culturels dans les actions de la Communaut~, (5)(cid:217)conscient qu’un meilleur acc(cid:127)s aux r~pertoires permet de d~velopper, aupr(cid:127)s de la jeune g~n~ration, l’int~r(cid:240)t et le go(cid:252)t pour la musique, et de favoriser la diffusion des diff~rentes cultures musicales; vu le document final de la r~union (cid:133)La Musique pour l’Europe, la musique(cid:176), tenue { Ennis (Irlande) les 18 et 19 octobre 1996 et les travaux qui s’en sont suivis, l’Europe pour vu la d~cision du Conseil du 30 juin 1997 concernant l’avenir de la l’action culturelle en Europe Commission { faire des propositions pour l’instauration d’un instrument unique de programmation et de finance(cid:220) ment, invitant (1)(cid:217)consid~rant que la musique est un ~l~ment fonda(cid:220) mental des cultures et de l’histoire de nos pays et constitue l’un des modes d’expression artistique indi(cid:220) viduel et collectif les plus importants et les plus pr~sents dans la vie quotidienne des citoyens; (2)(cid:217)rappelant la richesse inestimable du patrimoine musical europ~en, ainsi que celle de la cr~ation contemporaine caract~ris~e par sa diversit~, sa vita(cid:220) lit~ et sa facult~ constante { se nourrir et se r~g~(cid:220) n~rer perp~tuellement au contact des autres cultures; (3)(cid:217)conscient que le processus de cr~ation musicale repose sur un cycle qui va de la composition { la diffusion de l’§uvre au public et qu’ainsi la musique, en tant que mode d’expression artistique et cultu(cid:220) relle, ne peut (cid:240)tre dissoci~e de son rłle ~minemment social, ni de l’importance du secteur ~conomique lequel recouvre en Europe une qu’elle exprime, infinie de talents, de savoir(cid:220)faire et de gamme m~tiers et constitue, de ce fait, un gisement d’emplois { prendre en compte en particulier pour les jeunes; sur l’ensemble du (4)(cid:217)conscient qu’il importe de veiller { ce que le public puisse, territoire des ^tats membres, avoir acc(cid:127)s aux r~pertoires et aux specta(cid:220) cles musicaux et ce, dans toute leur diversit~ et leur richesse, et plus avant, de veiller { mettre en valeur la musique europ~enne dans le monde; les ^tats membres favorisent (6)(cid:217)appr~ciant l’action d~j{ d~velopp~e par le Conseil de l’Europe dans le domaine musical et rappelant que la Communaut~ et la coop~ration avec cette organisation ainsi qu’avec les comp~tentes internationales autres organisations dans la culture, conform~ment { le domaine de l’article 128, paragraphe 3, du trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, en la compl~mentarit~ des instruments mis en §uvre, dans le respect de l’autonomie d’action de chaque institution et organisation; l’identit~ propre et de s’assurant de (7)(cid:217)rappelant que le programme de soutien { des projets de coop~ration culturelle dans l’Union, Kal~ido(cid:220) scope, venant { ~ch~ance en 1998, il importe de pr~parer les voies de coop~ration { d~velopper pour l’avenir et, sans pr~judice des positions susceptibles d’(cid:240)tre adopt~es, d’examiner de fa(cid:136)on approfondie les besoins et th(cid:127)mes d’int~r(cid:240)t prioritaires des diff~rents secteurs relevant du champ d’application dudit programme, SE F^LICITE de l’~tude (cid:133)La Musique en Europe(cid:176), ~labor~e par le Bureau europ~en de la musique, pr~sen(cid:220) tant pour la premi(cid:127)re fois une approche globale au niveau europ~en de l’ensemble des secteurs, parties au cycle de la cr~ation musicale; EXPRIME sa volont~ de promouvoir le domaine musical europ~en et ce, notamment, en encourageant l’~mer(cid:220) gence d’un environnement favorable { la circulation, aux ~changes et { la diffusion des r~pertoires, des spectacles et des artistes en Europe et dans le monde; CONVIENT de la n~cessit~ d’approfondir, dans le cadre de l’article 128 du trait~ instituant la Communaut~ euro(cid:220) p~enne, et dans le respect du principe de subsidiarit~, les travaux entrepris au plan de l’Union avec les autorit~s comp~tentes des ^tats membres et avec les profession(cid:220) nels, visant { approfondir la connaissance des besoins du secteur musical europ~en dans l’ensemble de ses compo(cid:220) santes, 3. 1. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 1/7 INVITE la Commission: { lui pr~senter des propositions en faveur de la musique, dans le cadre de la d~cision du Conseil du 22 septembre 1997 concernant l’avenir de l’action culturelle en Europe et visant { compl~ter l’action des ^tats membres par des mesures notamment dans les domaines suivants: -(cid:217)l’am~lioration de l’acc(cid:127)s d’un plus large public { la musique avec une attention particuli(cid:127)re { l’~ducation musicale d(cid:127)s le plus jeune |ge, en soutenant des actions novatrices et exemplaires mettant en valeur le rłle essentiel et int~grateur de la musique dans la soci~t~, -(cid:217)la diffusion et la cr~ation musicales, la promotion des ~changes, notamment des jeunes artistes cr~ateurs, et artistes interpr(cid:127)tes, et le soutien { la circulation des r~pertoires, des artistes et des productions musicales (spectacles vivants), la musique, notamment dans -(cid:217)la qualification accrue des artistes et des autres professionnels de le cadre des nouvelles possibilit~s offertes { la cr~ation musicale par les nouvelles technologies de l’informa(cid:220) tion, ainsi que l’orientation professionnelle dans le secteur de la musique, -(cid:217)la possibilit~ ~ventuelle, dans le cadre des structures existantes et dans les limites des ressources finan(cid:220) ci(cid:127)res disponibles, d’am~liorer l’information mutuelle des ^tats membres sur la connaissance de la musique, { travers, par exemple, le renforcement des r~seaux existants, ou par la cr~ation d’un observatoire ou d’un centre europ~en d’information et de documenta(cid:220) tion


title: Council Regulation (EC) No 2634/97 of 18 December 1997 amending Regulation (EEC) No 805/68 on the common organization of the market in beef and veal

eurovoc_concepts:
animal welfare
cattle
export refund
protection of animals
transport of animals


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4104/97 van Kirsten JENSEN aan de Commissie. Hormoonachtige stoffen

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
disclosure of information
marketing
marketing restriction
pesticide
toxic substance

text: C 223/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 7. 98 Zij werkt in het kader van die voorbereiding nauw samen met de bevoegde instanties van de Raad. Er werd overigens van het begin af besloten dat bedoelde bijeenkomst in Latijns-Amerika zou plaatshebben. Van Latijns-Amerikaanse zijde dient nog een definitieve beslissing te worden genomen aangaande de stad waar de top wordt gehouden. De Commissie kan ten slotte het Geachte Parlementslid verzekeren dat deze belangrijke aangelegenheid door alle Europese verantwoordelijke instanties op alle niveaus nauwlettend wordt gevolgd. (98/C 223/66) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4103/97 van Jan Mulder (ELDR) aan de Commissie (16 januari 1998) Betreft: Uitvoering van de superheffing in Italie¤ Heeft de Commissie kennisgenomen van berichten dat de Italiaanse overheid bereid is 80% van de door 1. melkveehouders te betalen superheffing voor haar rekening te nemen? 2. Als de berichtgeving juist is, wordt dan niet voorbijgegaan aan de bedoeling van de superheffingssyste- matiek die bepaalt dat de primaire producent zelf verantwoordelijk is voor de overschrijding van het aan hem toegewezen melkquotum? 3. Is de Commissie ook niet van mening dat melkveehouders in alle lidstaten in gelijkwaardige mate aan de verplichtingen van het melkquoteringssysteem moeten voldoen en kan de Commissie aangeven in hoeverre het nu uitgevoerde Italiaanse systeem hieraan voldoet? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (17 februari 1998) Op 4 december 1997 hebben de Italiaanse autoriteiten de Commissie een wetsdecreet meegdeeld dat voorzag in de terugbetaling aan de producenten van ongeveer 80 % van de extra heffing die over de periode 1996/1997 in de sector melk en zuivelproducten is ge(cid:14)¤nd. Volgens de Italiaanse wetgeving moest dit decreet, dat op 2 december 1997 van kracht is geworden, in het Parlement worden besproken en dus in een wet worden omgezet. Deze omzetting in een wet door het Italiaanse Parlement is op 23 januari 1998 gebeurd. De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten intussen gevraagd om met spoed hun opmerkingen mee te delen. De Commissie is het er volstrekt mee eens dat wanneer de individuele referentiehoeveelheid wordt overschreden, de betrokken producent, overeenkomstig artikel 1 van Verordening (CEE) nr. 3950/92 van de Raad tot instelling van een extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (1), de extra heffing moet betalen. Als wordt vermoed dat de voorschriften zijn overtreden, zal de Commissie telkens een grondig onderzoek instellen en in voorkomend geval een procedure wegens schending van het Gemeenschapsrecht inleiden. Op 12 januari 1998 is dit trouwens voor Italie¤ het geval geweest. Italie¤ heeft een maand de tijd om op de geformuleerde opmerkingen te antwoorden en om er gevolg aan te geven. (1) JO nr. L 405 van 31. 12. 1992 (98/C 223/67) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-4104/97 van Kirsten Jensen (PSE) aan de Commissie (18 december 1997) Betreft: Hormoonachtige stoffen Kan de Commissie mededelen in welke sectoren en in welke hoeveelheden in de EU onderstaande stoffen worden gebruikt: › Chloorhoudende bestrijdingsmiddelen › PCB


title: 98/1/EY, Euratom: Neuvoston päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 1997, Tacis-ohjelman yhteydessä toteutettavasta Valko-Venäjän kansalaisyhteiskunnan kehittämistä koskevasta ohjelmasta vuodelle 1997

eurovoc_concepts:
CIS countries
EU aid
EU programme
civil law
development aid

text: L 1/6 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 3. 1. 98 II (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO NEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997, Tacis-ohjelman yhteydess(cid:132) toteutettavasta Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n kansalaisyhteiskunnan kehitt(cid:132)mist(cid:132) koskevasta ohjelmasta vuodelle 1997 (98/1/EY, Euratom) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja Euroopan atomienergiayhteis(cid:148)n perustamisso- pimuksen, ottaa huomioon avun toimittamisesta uusille itsen(cid:132)isille valtioille ja Mongolialle niiden talouden uudistamiseksi ja elvytt(cid:132)miseksi 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (Euratom, EY) N:o 1279/96 (1), ja erityisesti sen 3 artiklan 11 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n sis(cid:132)inen tilanne on huonontunut erityisesti vuoden 1996 marraskuusta l(cid:132)htien, mik(cid:132) on johtanut demokratisoimisprosessin taantumiseen ja perusvapauk- sien rajoittamiseen sek(cid:132) ihmisoikeuksien rikkomisiin, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi ei vuosia 1996–1999 koskevaa Tacis-tavoi- teohjelmaa eik(cid:132) n(cid:132)in ollen my(cid:148)sk(cid:132)(cid:132)n toimintaohjelmaa ole voitu neuvotella Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n viranomaisten kanssa, ohjelmat normaalisti muodostaisivat vaikka perustan osallistujavaltion kanssa teht(cid:132)v(cid:132)lle kahdenv(cid:132)li- selle Tacis-yhteisty(cid:148)lle asetuksen (Euratom, EY) N:o 1279/96 5 artiklan mukaisesti, t(cid:132)llaiset neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)(cid:132) koskevan kannan, joka on esitetty sen 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta ja 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997 tekemiss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)telmiss(cid:132) ja 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhti- kuuta 1997 antamassa julistuksessa, ja jolla yhteisty(cid:148) Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n viranomaisten kanssa on keskeytetty, koska maassa ei ole uskottavia pyrkimyksi(cid:132) v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)mien (1) EYVL L 165, 4. 7. 1996, s. 1 demokraattisten uudistusten aikaansaamiseksi, mutta jossa Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)lle tarjotaan tukea demokratisoimisproses- sissa erityisesti kahdella erikoisalalla: ihmisoikeuksien suojelu ja joukkoviestinten vapaus, yhteis(cid:148) on tukenut demokratisoimisprosessia budjettikoh- dasta B7-7010, mutta t(cid:132)t(cid:132) pyrkimyst(cid:132) pit(cid:132)isi syvent(cid:132)(cid:132) ja t(cid:132)ydent(cid:132)(cid:132) muilla toimenpiteill(cid:132), ja asetuksen (Euratom, EY) N:o 1279/96 3 artiklan 11 kohdan mukaan neuvosto voi toteuttaa asianmukaisia osallistujavaltiolle annettavaa tukea koskevia toimenpi- teit(cid:132), kun olennainen edellytys tuen muodossa toteutet- tavan yhteisty(cid:148)n jatkamiselle puuttuu, erityisesti, jos demokratian periaatteita ja ihmisoikeuksia loukataan, komissio on sopivana toimenpiteen(cid:132) Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n osalta ehdottanut neuvostolle Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n kansalaisyhteis- kunnan kehitt(cid:132)mist(cid:132) koskevan ohjelman aloittamista vuoden 1997 Tacis-ohjelman puitteissa, ja vaikka vuosia 1996–1999 Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)(cid:132) koskeva Tacis- tavoiteohjelma ja n(cid:132)in ollen my(cid:148)s toimintaohjelma puut- tuukin, komission ehdottama ohjelma pannaan t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n asetuksessa (Euratom, EY) N:o 1279/96 ja erityisesti sen 6 ja 8 artiklassa s(cid:132)(cid:132)dettyjen asianmukaisten menettelyta- pojen mukaisesti, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla toteutettava Hyv(cid:132)ksyt(cid:132)(cid:132)n Tacis-ohjelman Valko-Ven(cid:132)j(cid:132)n kehitt(cid:132)mist(cid:132) kansalaisyhteiskunnan koskeva ohjelma vuodelle 1997 5 miljoonan ecun enim- m(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isen(cid:132). yhteydess(cid:132) 3. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 1/7 Komissio panee ohjelman t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n asetuksessa (Euratom, EY) N:o 1279/96 ja erityisesti sen 6 ja 8 artiklassa s(cid:132)(cid:132)dettyjen asianmukaisten menettelytapojen mukaisesti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). 3 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997. Neuvoston puolesta F. BODEN Puheenjohtaja


title: Regulamento (CE) nº 2632/97 do Conselho de 18 de Dezembro de 1997 que suspende temporariamente, de forma total ou parcial, os direitos autónomos da pauta aduaneira comum para um certo número de produtos da pesca (1998)

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
import policy
suspension of customs duties


title: 98/78/EG: Kommissionens beslut av den 18 december 1997 om antagande av det samlade programdokumentet för gemenskapens strukturella verksamheter i regionen Friuli-Venezia Giulia som omfattas av mål 2 i Italien (Endast den italienska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
European Investment Bank
Friuli-Venezia Giulia
Structural Funds
economic priority
regional aid

text: 20. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 14/19 KOMMISSIONENS BESLUT av den 18 december 1997 om antagande av det samlade programdokumentet för gemenskapens struktu- rella verksamheter i regionen Friuli-Venezia Giulia som omfattas av mål 2 i Italien (Endast den italienska texten är giltig) (98/78/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT omfattar de punkter som avses i artikel 8. 3 och dels det stöd från fonderna som avses i artikel 14. 3 sista stycket. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 vad gäller samordningen av de olika strukturfondernas verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra senast befintliga ändrad genom förordning (EG) nr 3193/94 (2), särskilt artikel 10. 1 sista stycket i denna, finansieringsorgans verksamheter (1), efter samråd med Rådgivande kommittén för utveckling och omvandling av regioner och med den kommitté som avses i artikel 124 i fördraget, och med beaktande av följande: Förfarandet för programplaneringen för de strukturella åtgärderna enligt mål 2 anges i artikel 9. 6–9. 10 i rådets förordning (EEG) nr 2052/88 av den 24 juni 1988 om samt om strukturfondernas uppgifter och effektivitet samordning av deras verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamhet (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 3193/94. I artikel 5. 2 sista stycket i förordning (EG) nr 4253/88 föreskrivs dock att medlems- staterna, i syfte att förenkla och påskynda programplane- ringen, i ett enda samlat programdokument får lämna den information som krävs i fråga om den regionala och sociala omvandlingsplan som avses i artikel 9. 8 i förord- ning (EEG) nr 2052/88 samt den information som krävs i enlighet med artikel 14. 2 i förordning (EEG) nr 4253/88. I artikel 10. 1 sista stycket i förordning (EEG) nr 4253/88 föreskrivs att kommissionen, i detta fall skall utfärda ett enda beslut avseende ett samlat dokument som dels Kommissionen upprättade genom beslut 96/472/EG (4) förteckningen över de industriområden på tillbakagång vilka berörs av mål 2 för programperioden 1997–1999. Den högsta totala tilldelning som fastställts för stöd från strukturfonderna för det föreliggande samlade programdo- kumentet består av medel som kommer från den vägle- dande fördelning av åtagandebemyndiganden för struktur- fonderna för programperioden 1997–1999 enligt mål 2 i enlighet med kommissionens beslut 96/468/EG av den 19 juli 1996 (5), och från oanvända medel på 10,242 miljoner ecu i enlighet med kommissionens beslut K(96) 4171/2 av den 18 december 1996 enligt det motsvarande samlade programdokumentet för programperioden 1994–1996. Den italienska regeringen lämnade den 8 augusti 1996 till kommissionen det samlade programdokument som avses i artikel 5. 2 i förordning (EEG) nr 4253/88 för regionen Friuli-Venezia Giulia. Detta dokument innehåller de punkter som avses i artikel 9. 8 i förordning (EEG) nr 2052/88 och i artikel 14. 2 i förordning (EEG) nr 4253/88. Utgifter som uppkommit på grundval detta programdoku- ment är stödberättigande från och med den dagen. Det samlade programdokument som framlagts av denna medlemsstat innehåller bl. a. en beskrivning av de huvud- sakliga insatsområden som har valts samt uppgifter om ansökningar om stöd från Europeiska regionala utveck- lingsfonden (ERUF) och från Europeiska socialfonden (ESF) liksom indikationer om användning av medel från Europeiska investeringsbanken (EIB) och andra finansie- ringsorgan som planeras av det samlade programdokumentet. för genomförandet I enlighet med artikel 3 i förordning (EEG) nr 4253/88 skall kommissionen inom ramen för partnerskapet säker- ställa samordning och överensstämmelse mellan stöden från fonderna och från Europeiska investeringsbanken (EIB) och andra finansieringsorgan. samlade EIB har medverkat vid utarbetandet av det i enlighet med bestämmelserna i programdokumentet artikel 8. 1 i förordning (EEG) nr 4253/88 som tillämpas (1) EGT L 374, 31. 12. 1988, s. 1. (2) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 11. (3) EGT L 185, 15. 7. 1988, s. 9. (4) EGT L 193, 3. 8. 1996, s. 54. (5) EGT L 192, 2. 8. 1996, s. 29. L 14/20 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 98 på samma sätt vid upprättandet av det samlade program- dokumentet. Den har förklarat sig villig att stödja genom- förandet av detta dokument i enlighet med sina stadgar. Det har dock ännu inte varit möjligt att exakt utvärdera hur stora gemenskapslån som motsvarar de finansiella behoven. I artikel 2 andra stycket i kommissionens förordning (EEG) nr 1866/90 av den 2 juli 1990 om förfarandet vid användningen av ecu i strukturfondernas budget (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2745/94 (2), föreskrivs att i kommissionens beslut om godkännande av ett samlat programdokument skall beloppet av det beslutade gemen- skapsstödet för hela perioden liksom den årliga fördel- ningen av stödet fastställas i ecu uttryckt i de priser som gäller under det år då beslutet fattas, samt att beloppet skall indexregleras. Denna årliga fördelning måste vara förenlig med den gradvisa ökning av åtagandebemyndi- ganden som anges i bilaga II till förordning (EEG) nr 2052/88. Indexregleringen baseras på en enhetlig årlig procentsats som motsvarar de procentsatser som årligen tillämpas på gemenskapens budgetanslag på grundval av mekanism för teknisk justering av budgetramarna. I budgetförordningen av den 21 december 1977 om Euro- peiska gemenskapernas allmänna budget (7), senast ändrad genom förordning (EG, Euratom, EKSG) nr 2335/95 (8), fastställs i artikel 1 att de avtalade juridiska förpliktelserna för verksamheter vars genomförande sträcker sig över mer än ett budgetår skall innehålla en sista dag för genomfö- rande som måste anges för stödmottagaren, enligt ett lämpligt förfarande, när stödet beviljas. I artikel 20. 3 i förordning (EEG) nr 4253/88 öppnas, med reservation för disponibla medel, möjlighet ett engångsåtagande när de beviljade gemenskapsstödet inte överskrider 40 miljoner ecu för hela programperioden. för Det bör nämnas att detta beslut styrs av de bestämmelser om stödberättigande utgifter som anges i bilagan till kommissionens beslut K (97) 1035/6 av den 23 april 1997 om ändring av besluten om godkännande av ramar för gemenskapsstöd, samlade programplaneringsdokument och gemenskapsinitiativ gällande i Italien. Alla övriga villkor uppfyllda. för stöd från ERUF och ESF är 1988 om genomförandebestämmelser I artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 4254/88 av den 19 december till förordning (EEG) nr 2052/88 vad gäller Europeiska regio- nala utvecklingsfonden (3), ändrad genom förordning (EEG) nr 2083/93 (4), anges de åtgärder vilka ERUF kan delta i finansieringen av. 1988 I artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 4255/88 av den 19 december till förordning (EEG) nr 2052/88 vad gäller Europeiska social- fonden (5), ändrad genom förordning (EEG) nr 2084/93 (6), anges de åtgärder vilka ESF kan delta i finansieringen av. om genomförandebestämmelser Det samlade programdokumentet har upprättats i samför- stånd med den berörda medlemsstaten inom ramen för det partnerskap som avses i artikel 4 i förordning (EEG) nr 2052/88. Det samlade programdokumentet uppfyller de villkor och innehåller de uppgifter som föreskrivs i artikel 14 i förordning (EEG) nr 4253/88. Detta program uppfyller villkoren i artikel 13 i förordning (EEG) nr 4253/88 och bör följaktligen genomföras på ett integrerat sätt som omfattar finansiering från flera fonder. (1) EGT L 170, 3. 7. 1990, s. 36. (2) EGT L 290, 11. 11. 1994, s. 4. (3) EGT L 374, 31. 12. 1988, s. 15. (4) EGT L 193, 31. 7. 1993, s. 34. (5) EGT L 374, 31. 12. 1988, s. 21. (6) EGT L 193, 31. 7. 1993, s. 39. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Härmed godkänns det samlade programdokumentet för gemenskapens strukturella verksamheter i regionen Friuli- Venezia Giulia som omfattas av mål 2 i Italien för perioden 1 januari 1997 till 31 december 1999. Artikel 2 samlade programdokumentet Det uppgifter: innehåller följande specifika kvantifierade mål a) De huvudsakliga insatsområdena för gemensamma åtgärder, för dessa, en uppskattning av åtgärdernas förväntade effekter och deras förenlighet med den ekonomiska, sociala och regionala politiken i Italien. De huvudsakliga insatsområdena är följande: 1. Skapande och utveckling av företag. 2. Spridande av innovation. (7) EGT L 356, 31. 12. 1977, s. 1. (8) EGT L 240, 7. 10. 1995, s. 12. 20. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 14/21 3. Förbättring av landområdet. 4. Utveckling av mänskliga resurser. 5. Tekniskt stöd. b) Stöd från strukturfonder enligt artikel 4. c) Närmare bestämmelser för genomförande av det samlade programdokumentet med följande innehåll: — Övervaknings- och utvärderingsformer. — Bestämmelser om det finansiella genomförandet. — Föreskrifter om överensstämmelse med gemen- skapspolitiken. Formerna för beviljande av finansiellt stöd, inbegripet det finansiella bidraget från fonderna avseende olika insats- områden och åtgärder, är angivna i finansieringsplanen och i de närmare bestämmelserna om genomförande som utgör en integrerad del av det samlade programdokumen- tet. Det behov av nationell finansiering som förutses, vilket är omkring 67,792 miljoner ecu för den offentliga sektorn och 1,377 miljoner ecu för den privata sektorn, kan delvis täckas genom gemenskapslån, framför allt från EIB. Artikel 5 d) Former för kontroll av additionalitet samt en första utvärdering av detta. Fördelningen mellan strukturfonderna av det totala 1. disponibla gemenskapsstödet är följande: e) Bestämmelser som fastställts för samverkan med miljö- samlade vid genomförandet av det myndigheter programdokumentet. — ERUF — ESF 28,032 miljoner ecu 11,210 miljoner ecu f) Medel som ställs till förfogande för tekniskt stöd som behövs för förberedande, genomförande eller anpass- ning av berörda åtgärder. 2. De finansiella åtagandena vid antagandet av det samlade programdokumentet avser det totala gemenskaps- stödet. Artikel 3 1. Vad gäller indexeringen är den årliga fördelningen av den högsta totala allokering som fastställts för stöd från strukturfonderna följande: miljoner ecu (1997 års priser) 1997 1998 1999 Totalt 9, 280 9, 659 10, 061 29, 000 2. Till denna högsta totala allokering läggs ett belopp på 10,242 miljoner ecu, vilket inte indexregleras, och som härrör från oanvända medel enligt det motsvarande samlade programdokumentet för perioden 1994–1996. 3. De betalningar som följer efter det första förskott som avses i artikel 21. 2 förordning (EEG) nr 4253/88 skall vara beroende av att kommissionen bekräftar att additio- nalitetsprincipen är uppfylld, på grundval av relevant information från medlemsstaten. Artikel 6 Fördelningen mellan strukturfonderna samt formerna för beviljande av stöd kan senare ändras, med hänsyn till tillgängliga resurser och budgetregler, utifrån ändringar som beslutats i enlighet med förfarandet i artikel 25. 5 i förordning (EEG) nr 4253/88. Artikel 7 Artikel 4 Det beviljade stödet från strukturfonderna vad gäller det samlade programdokumentet uppgår till ett högsta belopp på 39,242 miljoner ecu. Gemenskapsstödet skall gälla utgifter för verksamheter inom ramen för det samlade programdokumentet vilka i medlemsstaten omfattas av juridiskt bindande åtaganden och för vilka erforderliga finansiella medel särskilt tillde- lats senast den 31 december 1999. Utgifter för dessa åtgärder kan senast beaktas den 31 december 2001. L 14/22 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 98 Artikel 8 Artikel 10 Det samlade programdokumentet skall genomföras enligt gemenskapens lagstiftning, särskilt artiklarna 6, 30, 48, 52 och 59 i fördraget samt enligt gemenskapens direktiv om samordning av förfarandena för upphandling. Artikel 9 Detta beslut styrs av de bestämmelser som anges i bilagan till beslut K(97) 1035/6. Detta beslut riktar sig till Republiken Italien. Utfärdat i Bryssel den 18 december 1997. På kommissionens vägnar Monika WULF-MATHIES Ledamot av kommissionen


title: Council Regulation (EC) No 66/98 of 18 December 1997 laying down certain conservation and control measures applicable to fishing activities in the Antarctic and repealing Regulation (EC) No 2113/96

eurovoc_concepts:
Antarctica
conservation of fish stocks
crustacean
fishing area
fishing controls
fishing regulations


title: Verordnung (EG) Nr. 2599/97 des Rates vom 18. Dezember 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2262/84 über Sondermaßnahmen für Olivenöl

eurovoc_concepts:
EU aid
marketing
olive oil


title: Resolución sobre la Nota al Consejo de Ministros y al Parlamento Europeo sobre el sector de la aceituna y el aceite de oliva (incluidos los aspectos económicos, culturales, regionales, sociales y ambientales), la actual organización común del mercado, la necesidad de reforma y las alternativas existentes (COM(97)0057 C4- 0096/97)

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
food consumption
olive
olive oil
production aid


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2566/97 DELLA COMMISSIONE del 18 dicembre 1997 che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso


title: Neuvoston päätelmät, annettu 18 päivänä joulukuuta 1997, musiikin asemasta Euroopassa

text: C 1/6 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 3. 1. 98 NEUVOSTON P´´TELM´T, annettu 18 p…iv…n… joulukuuta 1997, musiikin asemasta Euroopassa (98/C 1/04) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon kulttuuriin liittyvien n…k‰kohtien sis…l(cid:220) lytt…misest… yhteis‰n toimintaan 16 p…iv…n… syyskuuta 1996 annetun neuvoston p……t‰slauselman, (5)(cid:217)on tietoinen siit…, ett… laajemman tuntemuksen tar(cid:220) joaminen musiikin eri alueista auttaa kehitt…m……n nuoren sukupolven kiinnostusta ja mieltymyst… mu(cid:220) siikkiin sek… edist…m……n eri musiikkikulttuurien tun(cid:220) netuksi tekemist…, ottaa huomioon Ennisiss… Irlannissa 18 ja 19 p…iv…n… lo(cid:220) kakuuta 1996 pidetyn seminaarin ’’Musiikki Euroopan puolesta, Eurooppa musiikin puolesta’’ p……t‰sasiakirjan sek… sen jatkotoimet, ottaa huomioon Euroopan kulttuuritoiminnan tulevai(cid:220) suudesta 30 p…iv…n… kes…kuuta 1997 tehdyn neuvoston p……t‰ksen, jossa komissiota kehotetaan tekem……n ehdo(cid:220) tuksia yhteisen ohjelmointi(cid:220) ja rahoitusv…lineen luomi(cid:220) seksi, (1)(cid:217)katsoo, ett… musiikki on er…s maidemme kulttuurien ja historian perustekij‰ist… ja yksi t…rkeimmist… ja kiinteimmin kansalaisten p…ivitt…iseen el…m……n kuu(cid:220) luvista yksil‰llisist… ja kollektiivisista taiteellisista il(cid:220) maisukeinoista, (2)(cid:217)palauttaa mieliin Euroopan musiikkiperinn‰n rajatto(cid:220) man rikkauden samoin kuin rikkauden, joka sis…ltyy nykyhetken luomisty‰h‰n, jonka erityispiireteit… ovat monimuotoisuus, elinvoimaisuus sek… jatkuva kyky ottaa vastaan virikkeit… yhteyksist… muihin kulttuu(cid:220) reihin ja uudistua n…iss… yhteyksiss…, (3)(cid:217)on tietoinen siit…, ett… musiikin luomisprosessi perus(cid:220) tuu toimintojen sarjaan, joka etenee s…velt…misest… teoksen esitt…miseen yleis‰lle, ja ett… n…in ollen mu(cid:220) siikkia ei taiteellisena ja kulttuuriin liittyv…n… ilmaisu(cid:220) keinona voida erottaa sen t…rke…st… sosiaalisesta mer(cid:220) kityksest… eik… siihen liittyv…n talousel…m…n alasta, joka kattaa Euroopassa loputtoman m……r…n lahjak(cid:220) kuutta, taitotietoa ja ammattialoja ja joka on sen vuoksi ty‰paikkojen merkitt…v…n… tarjoajana otettava huomioon erityisesti nuorten osalta, (6)(cid:217)panee my‰nteisesti merkille Euroopan neuvoston t…(cid:220) h…n menness… toiminnan musiikin jo kehitt…m…n alalla ja muistuttaa, ett… yhteis‰ ja j…senvaltiot suh(cid:220) tautuvat my‰nteisesti yhteisty‰n tekemiseen kyseisen j…rjest‰n ja muiden kansainv…listen kulttuurin alalla toimivaltaisten j…rjest‰jen kanssa Euroopan yhteis‰n perustamissopimuksen 128 artiklan 3 kohdan mukai(cid:220) sesti varmistaen t…ll‰in kunkin elimen ja j…rjest‰n ominaislaadulle ja riippumattomalle toiminnalle ar(cid:220) voa antaen t…yt…nt‰‰n pantavien v…lineiden toisiaan t…ydent…v…n luonteen, (7)(cid:217)muistuttaa, ett… koska unionin kulttuurialan yhteis(cid:220) ty‰hankkeiden tukiohjelma KALEIDOSKOOPPI p……ttyy vuonna 1998, on t…rke…… valmistella kehitet(cid:220) t…vi… yhteisty‰n muotoja tulevaisuutta varten ja kar(cid:220) toittaa perusteellisesti ohjelman soveltamisalaan kuu(cid:220) luvien eri alojen ensisijaiset tarpeet ja mielenkiinnon kohteet, t…m…n vaikuttamatta siihen, mitk… kannat mahdollisesti my‰hemmin vahvistetaan, SUHTAUTUU MYˆNTEISESTI Euroopan musiikkiasioi(cid:220) den keskuksen (Bureau europ~en de la Musique) laati(cid:220) maan tutkimukseen ’’Musiikki Euroopassa’’, jossa kuva(cid:220) taan ensimm…isen kerran Euroopan tasolla kokonaisval(cid:220) taisesti musiikin luomiseen kuuluvien toimintojen sarjan kaikkia osa(cid:220)aloja, ILMAISEE tahtonsa edist…… Euroopan musiikkialaa erityi(cid:220) sesti kannustamalla my‰nteisen ymp…rist‰n syntymist… ohjelmistojen, esitysten liikkuvuudelle, vaihdolle ja levitt…miselle Euroopassa ja maailmanlaajui(cid:220) sesti, ja ja taiteilijoiden (4)(cid:217)tunnustaa, kuinka t…rke…… on huolehtia siit…, ett… kansalaisilla on j…senvaltioiden koko alueella p……sy (cid:220)esitysten piiriin niiden musiikkiohjelmistojen koko laajuuden ja tarjonnan osalta, sek… siit…, ett… tuodaan entist… enemm…n esiin eurooppalaista mu(cid:220) siikkia maailmanlaajuisesti, ja TUNNUSTAA tarpeen syvent…… Euroopan yhteis‰n pe(cid:220) rustamissopimuksen 128 artiklan puitteissa ja toissijai(cid:220) suusperiaatetta noudattaen j…senvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten ja alan ammattilaisten kesken unionin ta(cid:220) solla aloitettua ty‰skentely… tarkoituksensa syvent…… Eu(cid:220) roopan musiikkialan tarpeiden tuntemusta kaikilta osil(cid:220) taan, 3. 1. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 1/7 KEHOTTAA komissiota tekem……n sille ehdotuksia musiikkia edist…vist… toimista, jotka toteutettaisiin Euroopan kulttuuritoiminnan tule(cid:220) vaisuudesta 22 p…iv…n… syyskuuta 1997 tehdyn neuvoston p……t‰ksen mukaisesti ja joilla on tarkoitus t…ydent…… j…(cid:220) senvaltioiden toimintaa erityisesti seuraavilla aloilla: -(cid:217)laajemman yleis‰n musiikin piiriin p……semisen edes(cid:220) auttaminen kiinnitt…m…ll… erityist… huomiota varhais(cid:220) lapsuudesta l…htien annettavaan musiikkikasvatukseen tukien uudistavia ja esimerkillisi… toimia, joissa ko(cid:220) rostetaan musiikin t…rke…… ja yhdist…v…… asemaa yh(cid:220) teiskunnassa, -(cid:217)musiikin levitt…minen ja luominen, vaihdon edist…mi(cid:220) nen erityisesti nuorten luovien taiteilijoiden ja esitt…(cid:220) vien taiteilijoiden osalta sek… ohjelmistojen, taiteilijoi(cid:220) den ja musiikkiproduktioiden (el…v…n musiikin esitys(cid:220) ten) liikkumismahdollisuuksien tukeminen, -(cid:217)taiteilijoiden ja muiden musiikkialan ammattilaisten laaja(cid:220)alainen koulutus erityisesti uuden tietotekniikan musiikin luomiselle tarjoamien uusien mahdollisuuk(cid:220) sien puitteissa sek… ammatillinen ohjaus musiikki(cid:220) alalla, -(cid:217)mahdollisesti j…senvaltioiden keskin…isen tiedottami(cid:220) sen parantaminen musiikkialan tuntemuksen osalta nykyisten rakenteiden puitteissa ja k…ytett…viss… ole(cid:220) van rahoituksen rajoissa esimerkiksi vahvistamalla ny(cid:220) kyisi… verkostoja tai luomalla seurantakeskus tai Eu(cid:220) roopan tiedotus(cid:220) ja dokumentointikeskus


title: QUESTION ECRITE no 4079/97 de Georg JARZEMBOWSKI à la Commission. Transports terrestres

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
airport
application of EU law
exchange of information
market access
national implementing measure
provision of services
transport infrastructure

text: C 196/72 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 22. 6. 98 (98/C 196/98) QUESTION E· CRITE E-4078/97 pose·e par Monica Baldi (UPE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Spots contre l(cid:146)Italie sur «Channel Four» Les spots contre l(cid:146)Italie transmis dernie‘rement par la cha(cid:14)(cid:136)ne de te·le·vision anglaise «Channel Four» a‘ l(cid:146)occasion de la pre·sentation du match de football Italie-Russie font gravement outrage a‘ notre pays et constituent une incitation a‘ l(cid:146)intole·rance et a‘ la violence. La Commission voudrait-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle compte prendre pour empe(cid:136)cher les moyens de communication de violer les droits a‘ la paix et a‘ la tole·rance dont s(cid:146)inspire l(cid:146)Union europe·enne et garantir le respect de l(cid:146)identite· nationale de ses E· tats membres conforme·ment a‘ l(cid:146)article F des dispositions communes du traite· sur l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse donne·e par M. Oreja au nom de la Commission (24 fe·vrier 1998) La Commission ignorait que Channel Four avait diffuse· au Royaume-Uni les bandes-annonces dont l(cid:146)Honorable Parlementaire fait e·tat. Elle a imme·diatement saisi les autorite·s britanniques de l(cid:146)affaire. Celles-ci lui ont indique· qu(cid:146)au Royaume-Uni, ces questions relevaient de la compe·tence de l(cid:146)Independent television commission (ITC) charge·e de veiller a‘ l(cid:146)application des re·glementations nationales qui transposent la directive 97/36/CE du Parlement europe·en et du Conseil du 30 juin 1997, modifiant la directive 89/552/CEE du Conseil visant a‘ la coordination de certaines dispositions le·gislatives, re·glementaires et administratives des E· tats membres relatives a‘ l(cid:146)exercice d(cid:146)activite·s de radiodiffusion te·le·visuelle (la directive «Te·le·vision sans frontie‘res») qui e·tablit le cadre juridique des activite·s de radiodiffusion au niveau communautaire (1). De plus, la Broadcasting standards commission (BSC) institue les plaintes conforme·ment a‘ son code de bonne pratique auquel tous les radiodiffuseurs britanniques adhe‘rent. Ces deux organismes ont mene· leur enque(cid:136)te et en ont conclu que, malgre· leur humour de·place·, ces bandes-annonces ne constituaient pas une infraction aux re‘gles de bon gou(cid:136)t et de biense·ance conformes aux normes en vigueur au Royaume-Uni. Il convient de souligner que ces bandes- annonces n(cid:146)ont e·te· diffuse·es qu(cid:146)a‘ l(cid:146)occasion du premier match et pas du second. En outre, le ministre des sports britannique a e·change· une correspondance avec son homologue italien, le pre·sident du comite· olympique national italien, dans laquelle il se de·clare totalement oppose· a‘ la diffusion de programmes pro(cid:136)nant les comportements inconvenants de certains spectateurs de matches internationaux. Dans ces circonstances, la Commission estime que, bien que cet incident soit regrettable, il ne semble pas constituer une infraction au droit communautaire. Elle est persuade·e qu(cid:146)il ne se reproduira pas. (1) JO L 202 du 30. 7. 1997. (98/C 196/99) QUESTION E· CRITE P-4079/97 pose·e par Georg Jarzembowski (PPE) a‘ la Commission (18 de·cembre 1997) Objet: Transports terrestres Par de·cision du 15 octobre 1996, le Conseil a adopte· la directive 96/67/CEE (1) relative a‘ l(cid:146)acce‘s au marche· de l(cid:146)assistance en escale dans les ae·roports de la Communaute·. Le de·lai de transposition de cette directive dans les le·gislations des E· tats membres a e·te· fixe·, en vertu de l(cid:146)article 23 de la directive, a‘ un an apre‘s la publication au Journal Officiel des Communaute·s europe·ennes. Ce de·lai est e·coule· depuis le 26. 10. 1997. La directive vise a‘ permettre, apre‘s des de·cennies de monopole des ae·roports a‘ ouvrir a‘ la concurrence les services d(cid:146)escale et a‘ permettre e·galement l(cid:146)acce‘s au marche· a‘ de nouveaux prestataires. Cela e·tant, la Commission est invite·e a‘ re·pondre aux questions suivantes: 1. Quels E· tats membres ont transpose· en temps opportun la directive dans leur le·gislation nationale? 2. La Commission a-t-elle de·ja‘ ve·rifie· si les actes de transposition des E· tats membres qui se sont de·ja‘ conforme·s a‘ l(cid:146)obligation de transposition concordent mate·riellement avec les donne·es inscrites dans la directive? Dans l(cid:146)affirmative, avec quels re·sultats? Dans la ne·gative, quelles initiatives la Commission entend-elle prendre?