title: Vorschlag für eine Entscheidung des Rates zur Änderung der Entscheidung 95/514/EG über die Gleichstellung von Feldbesichtigungen von Saatgutvermehrungsbeständen in Drittländern und über die Gleichstellung von in Drittländern erzeugtem Saatgut

eurovoc_concepts:
mutual recognition principle
plant health control
plant health legislation
seed
third country

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 11. 12. 1997 KOM(97) 686 endg. Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES zur Änderung der Entscheidung 95/514/EG über die Gleichstellung von Feldbesichtigungen von Saatgutvermehrungsbeständen in Drittländern und über die Gleichstellung von in Drittländern erzeugtem Saatgut (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG mit Die Richtlinien 66/400/EWG, 66/401/EWG , 66/402/EWG und 69/208/EWG, die den Verkehr Getreidesaatgut bzw. Faserpflanzensaatgut zum Gegenstand haben, sehen vor, daß der Rat feststellt, ob Feldbesichtigungen in Drittländern und in Drittländern geerntetes Saatgut jeweils denen in der Gemeinschaft gleichzustellen sind. Futterpflanzensaatgut, Betarübensaatgut, Mit der Entscheidung 95/514/EG hat der Rat fur einen begrenzten Zeitraum festgestellt, daß für in Drittländern vorgenommene Feldbesichtigungen von Vermehrungsbeständen Saatgut bestimmter Arten den Rechtsbestimmungen der Gemeinschaft über den Verkehr mit Saatgut entsprechen; mit derselben Entscheidung stellt der Rat außerdem fest, daß in diesen Drittländern erzeugtes Saatgut bestimmter Arten dem in der Gemeinschaft erzeugten entsprechenden Saatgut gleichzustellen ist. Diese Entscheidung galt für einundzwanzig Drittländer und legte fest, unter welchen Bedingungen Saatgut von landwirtschaftlichen Pflanzenarten in die Gemeinschaft eingeführt werden darf. Die Entscheidung 95/514/EG läuft am 31. Dezember 1997 aus. In dieser Entscheidung wurde der Gleichstellung durch die Gemeinschaft unter anderem das OECD-System fur die sortenmäßige Zertifizierung von fur den internationalen Handel bestimmtes Saatgut zugrundelegt. 1995 wurde versuchsweise ein abweichendes Zertifizierungssystem für Saatgut in diese Regelungen eingeführt. Die Ergebnisse dieses Versuchs sind jedoch noch nicht ausgewertet. Daher sollte die Gleichstellung verlängert, aber mit einer neuen Entscheidung auf weitere 2 Jahre (d. h. vom I. Januar 1998 bis 31. Dezember 1999) begrenzt werden. Der Subsidiaritätsgrundsatz wird hierbei nicht berührt, da mit diesem Vorschlag die Geltungsdauer der laufenden Maßnahme verlängert werden soll, um eine weitere einheitliche Anwendung in der gesamten Gemeinschaft sicherzustellen. J: Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES vom zur Änderung der Entscheidung 95/514/EG über die Gleichstellung von Feldbesichtigungen von Saatgutvermehrungsbeständen in Drittländern und über die Gleichstellung von in Drittländern erzeugtem Saatgut DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 66/400/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 über den Verkehr mit Betarübensaatgut1, insbesondere auf Artikel 16 Absatz 1 Buchstabe b, gestützt auf die Richtlinie 66/401/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 über den Verkehr mit Futterpflanzensaatgut2, insbesondere auf Artikel 16 Absatz 1 Buchstabe b, gestützt auf die Richtlinie 66/402/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 über den Verkehr mit Getreidesaatgut3, insbesondere auf Artikel 16 Absatz 1 Buchstabe b, gestützt auf die Richtlinie 69/208/EWG des Rates vom 30. Juni 1969 über den Verkehr mit Saatgut von Öl- und Faserpflanzen4, insbesondere auf Artikel 15 Absatz 1 Buchstabe b, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: 1 ABl. Nr. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2290/66. Richtlinie, zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/72/EG der Kommission (ABl. Nr. L 304 vom 27. 11. 1996, S. 10) 2 ABl. Nr. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2298/66. Richtlinie, zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/72/EG der Kommission (ABl. Nr. L 304 vom 27. 11. 1996, S. 10) 3 ABl. Nr. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2309/66. Richtlinie, zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/72/EG der Kommission (ABl. Nr. L 304 vom 27. 11. 1996, S. 10) 4 ABl. Nr. L 169 vom 10. 7. 1969, S. 3. Richtlinie, zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/72/EG der Kommission (ABl. Nr. L 304 vom 27. 11. 1996, S. 10) Mit der Entscheidung 95/514/EG des Rates5 wurde für einen begrenzten Zeitraum festgestellt, daß die in bestimmten Drittländern vorgenommenen Feldbesichtigungen von Vermehrungsbeständen bestimmter Arten von Saatgut die Voraussetzungen der Richtlinien 66/400/EWG, 66/401/EWG, 66/402/EWG sowie 69/208/EWG erfüllen. Mit der Entscheidung 95/514/EG wurde außerdem festgestellt, daß bestimmte Arten von in Drittländern erzeugtem Saatgut entsprechendem in der Gemeinschaft erzeugten Saatgut gleichzustellen sind. Die Entscheidung 95/514/EG läuft am 31. Dezember 1997 aus; daher ist eine neue Entscheidung erforderlich. In der vorgenannten Entscheidung wurden unter anderem die OECD-Systeme für die sortenmäßige Zertifizierung von Saatgut, das für den internationalen Handel bestimmt ist, als Grundlage für die Gleichstellung durch die Gemeinschaft herangezogen. 1995 wurde versuchsweise ein abweichendes Zertifizierungssystem für Saatgut in diese Regelungen eingeführt. Bisher sind die Ergebnisse dieses Versuchs jedoch noch nicht ausgewertet. Daher sollte eine Verlängerung der Gleichstellung gewährleistet, die die Verlängerung im Rahmen dieser Entscheidung aber auf zwei Jahre begrenzt werden. HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 In Artikel 6 der Entscheidung 95/514/EG wird der "31. Dezember 1997" durch den "31. Dezember 1999" ersetzt. ABl. Nr. L 296 vom y. 12. 1995, S. 34. Richtlinie, zuletzt geändert durch di? Entscheidung 97/33/EG der Kommission (ABl. Nr. L 13 vom 16. 1. 1997, S. 31) V Aûikel2 Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den Im Namen des Rates r ISSN 0254-1467 KOM(97) 686 endg. DOKUMENTE DE 03 10 14 Katalognummer : CB-CO-97-708-DE-C ISBN 92-78-29070-X Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg £


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3925/97 af Graham MATHER til Kommissionen. Religiøs slagtning af får i Frankrig

eurovoc_concepts:
France
animal welfare
health control
national law
protection of animals
public health
sheep
slaughter of animals

formats: pdf print

text: C 187/92 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 F(cid:230)llesskabsstłtten głr det muligt at finansiere mobilitet for l(cid:230)rere og skoleledere, der deltager i det europ(cid:230)iske uddannelsesprojekt, for at man s(cid:229)ledes kan s(cid:230)tte dem i stand til at udarbejde et f(cid:230)lles arbejdsprogram og udbygge projektets indhold. Det er netop fordi de disponible midler ikke głr det muligt at finansiere mobilitet for eleverne, at det er vigtigt, at l(cid:230)rerne kan młdes for at give projektet en reel europ(cid:230)isk dimension, hvor eleverne s(cid:229) drager fordel af resultaterne af deres arbejde i partnerlandene. Det er vigtigt, at Kommissionen i samr(cid:229)d med de medlemsstater, der deltager i programmet, fastl(cid:230)gger bestemmelser om, hvordan skolerne kan benytte f(cid:230)llesskabsstłtten, for at sikre, at f(cid:230)llesskabsmidlerne udnyttes optimalt, og at der er en vis sammenh(cid:230)ng i, hvordan aktionen fungerer i medlemsstaterne. Da de europ(cid:230)iske uddannelsesprojekter indeb(cid:230)rer, at flere skoler fra flere medlemsstater samarbejder, er det nłdvendigt at indfłre f(cid:230)lles grundregler. (98/C 187/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3925/97 af Graham Mather (PPE) til Kommissionen (11. december 1997) Om: Religiłs slagtning af f(cid:229)r i Frankrig I de seneste (cid:229)r har fjernsynsseere overalt i Unionen kunnet se foruroligende billeder af religiłs slagtning af f(cid:229)r p(cid:229) marker i Frankrig. At dette f(cid:229)r lov at ske, er klart i modstrid med (cid:229)nden i Amsterdam-traktaten, som indeholder en protokol om beskyttelse af dyr og disses velf(cid:230)rd. Selvom gennemfłrelsen af dyrebeskyttelseslove henhłrer under de franske myndigheders kompetence, har Kommissionen en pligt til at fłre tilsyn med denne gennemfłrelse. Hvilke tilsynsprocedurer anvender Kommissionen for at holde rede p(cid:229) den ukontrollerede slagtning af f(cid:229)r i 1. Frankrig? Er Kommissionen tilfreds med de foranstaltninger, der hidtil er blevet truffet i Frankrig og med disses 2. gennemfłrelse? 3. Med hvilke midler forsłger Kommissionen at sikre en effektiv beskyttelse af dyr mod slagtning af denne art i forbindelse med dens igangv(cid:230)rende forhandlinger med de franske myndigheder om dette spłrgsm(cid:229)l? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (2. februar 1998) Ifłlge artikel 14 i direktiv 93/119/EF om beskyttelse af dyr p(cid:229) slagte- eller aflivningstidspunktet (1) kan Kommissionens eksperter udfłre undersłgelser p(cid:229) stedet, i den udstr(cid:230)kning dette er nłdvendigt for at sikre ensartet anvendelse af direktivet, men som for al lovgivning inden for dyrevelf(cid:230)rd p(cid:229)hviler gennemfłrelsen og den daglige h(cid:229)ndh(cid:230)velse medlemsstaternes myndigheder. Rituel slagtning skal i henhold til ovenn(cid:230)vnte direktiv finde sted p(cid:229) et slagteri og skal leve op til andre f(cid:230)lleskabskrav vedrłrende folkesundhed, dyresundhed og velf(cid:230)rd. Kommissionen er ikke tilfreds med, at Frankrig i visse tilf(cid:230)lde har tilladt udfłrelse af rituel slagtning uden for slagterier. Den er derfor ved at udarbejde en anmodning til de franske myndigheder om at bekr(cid:230)fte, at den rituelle slagtning til n(cid:230)ste (cid:229)r vil finde sted i overensstemmelse med de omtalte f(cid:230)llesskabsbestemmelser. Hvis denne bekr(cid:230)ftelse ikke opn(cid:229)s, vil Kommissionen indlede overtr(cid:230)delsesproceduren i henhold til EF-traktatens artikel 169. (1) EFT L 340 af 31. 12. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 3900/97 by Nel van DIJK to the Commission. International legal assistance when asylum- seekers are transferred from one country to another

eurovoc_concepts:
exchange of information
free movement of persons
international court
legal aid
refugee
right of asylum
right to justice
rights of aliens

formats: html pdf print

text: C 196/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 (98/C 196/45) SKRIFTLIG FR¯GA E-3896/97 fr(cid:229)n Joaqu(cid:14)·n Siso· Cruellas (PPE) till kommissionen (11 december 1997) A¤mne: Sa¤nkning av momsen inom arbetsintensiva sektorer Kommissiona¤r Montis fo¤rslag att p(cid:229) fo¤rso¤k info¤ra sa¤nkt moms inom de mest arbetsintensiva sektorerna har va¤ckt ett mycket starkt gensvar hos de potentiellt bero¤rda sektorerna, som ha¤vdar att denna (cid:229)tga¤rd kan f(cid:229) positiva effekter fo¤r sysselsa¤ttningen. Europeiska sammanslutningen fo¤r hantverksfo¤retag och sm(cid:229) och medelstora fo¤retag (UEAPME), europeiska sammanslutningen fo¤r hotell- och restaurangbranschen (HOTREC) och byggindustrins europeiska sammanslutning (FIEC) har uttryckt sin optimism info¤r en eventuell generell momssa¤nkning p(cid:229) deras tja¤nster, eftersom de menar att detta skulle o¤ka mo¤jligheterna att skapa sysselsa¤ttning och sta¤rka deras sektorer i konkurrensen med tredje land. En momssa¤nkning skulle a¤ven begra¤nsa skattekon- kurrensen mellan la¤nderna inom unionen. Enligt vad jag har fo¤rst(cid:229)tt studerar kommissionen fo¤r na¤rvarande om det a¤r mo¤jligt att via ett fo¤rslag till direktiv reducera momsen p(cid:229) vissa tja¤nster. Kan kommissionen ange vilka sektorer som i princip skulle bero¤ras av detta fo¤rslag och om man o¤nskar info¤ra en generell momssa¤nkning fo¤r samtliga tja¤nster? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (13 februari 1998) Kommissionens ide·er om det a¤mne som parlamentsledamotens skrivna fr(cid:229)ga ga¤ller beskrivs ing(cid:229)ende i kommissionens meddelande till r(cid:229)det (cid:148)Att skapa arbetstillfa¤llen: Mo¤jlighet till sa¤nkt merva¤rdesskatt p(cid:229) arbetskraftsintensiva tja¤nster under en fo¤rso¤ksperiod och p(cid:229) frivillig basis(cid:148) (1). I detta meddelande framh(cid:229)ller kommissionen att de tja¤nster som eventuellt kommer att omfattas av sa¤nkt merva¤rdesskatt bo¤r vara de som a¤r verkligt arbetskraftsintensiva, som tillhandah(cid:229)lls direkt till konsumenter, som i huvudsak anva¤nder sig av l(cid:229)gutbildad arbetskraft, och i fo¤rsta hand a¤r av lokal karakta¤r (fo¤r att undvika snedvridande effekter tillfo¤ljd av gra¤nso¤verskridande handel), samt bo¤r vara de da¤r det starkaste sambandet mellan prissa¤nkningar och o¤kad efterfr(cid:229)gan och sysselsa¤ttning fo¤religger. Kommissionen fo¤resl(cid:229)r att fo¤ljande kategorier troligtvis erbjuder den ba¤sta mo¤jligheten till skapande av arbetstillfa¤llen och att medlemsstaterna, om r(cid:229)det a¤r positivt till kommissionens ansats, skulle kunna va¤lja bland dem: › Reparationstja¤nster avseende lo¤so¤re (inklusive cyklar men exklusive andra transportmedel). › Renoverings- och reparationstja¤nster avseende bosta¤der (med undantag av nybyggen). › No¤jesfa¤lt, sta¤dtja¤nster, tva¤tterier och omsorgstja¤nster i hemmet s(cid:229)som hemtja¤nst, v(cid:229)rd av unga, funktions- hindrade, gamla eller sjuka. Fo¤r na¤rvarande o¤verva¤ger inte kommissionen en allma¤n tilla¤mpning av sa¤nkt merva¤rdesskatt fo¤r alla tja¤nster inom arbetskraftsintensiva sektorer. (1) SEK(97) 2089 slutlig. (98/C 196/46) SKRIFTLIG FR¯GA E-3900/97 fr(cid:229)n Nel van Dijk (V) till kommissionen (11 december 1997) A¤mne: Internationell ra¤ttshja¤lp vid o¤verla¤mnandet av asylso¤kande Den nederla¤ndska advokatfo¤reningen och den sta¤ndiga kommitte·n med sakkunniga i internationell utla¤nnings-, flyktings- och straffra¤tt i Nederla¤nderna fo¤rordar regler som stadgar att det, na¤r en medlemsstat o¤verla¤mnar en


title: Ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan - Julistus

eurovoc_concepts:
Kyoto Protocol
air quality
climate change
environmental policy
environmental protection
greenhouse gas

formats: html print


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2466/97 DA COMISSÃO de 11 de Dezembro de 1997 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: QUESTION ECRITE no 3924/97 de Johannes SWOBODA à la Commission. Aide aux organismes qui effectuent un travail d'information sur l'élargissement de l'Union européenne à l'Est

eurovoc_concepts:
Austria
Central and Eastern Europe
EU aid
EU programme
enlargement of the Union
exchange of information
frontier region

text: 22. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 196/35 (98/C 196/49) QUESTION E· CRITE E-3920/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (11 de·cembre 1997) Objet: Repre·sentation des (cid:14)(cid:136)les grecques sur les pie‘ces et billets libelle·s en euros Dans sa re·ponse a‘ la question E-0885/97 (1), M. de Silguy, membre de la Commission, avait indique· que la carte d(cid:146)Europe illustrant les pie‘ces et les billets libelle·s en euros avait un caracte‘re provisoire et que sa version de·finitive ferait appara(cid:14)(cid:136)tre les (cid:14)(cid:136)les grecques, lesquelles sont invisibles sur le mode‘le qui a e·te· rendu public. La Commission peut-elle pre·ciser si cet engagement de M. de Silguy a e·te· tenu dans la mise au point de·finitive des pie‘ces et billets en objet, e·tant donne· que la question inte·resse beaucoup l(cid:146)opinion publique en Gre‘ce et qu(cid:146)elle est de nature a‘ influer, d(cid:146)un point de vue psychologique, sur l(cid:146)accueil que me·rite de recevoir de la part des populations communautaires la premie‘re monnaie commune de l(cid:146)histoire de notre continent? (1) JO C 319 du 18. 10. 1997, p. 186. Re·ponse donne·e par M. de Silguy au nom de la Commission (29 janvier 1998) En ce qui concerne les dessins figurant sur les billets en euro, le Conseil de l(cid:146)Institut mone·taire europe·en a approuve·, en mai 1997, les dessins de·finitifs. Les modifications apporte·es aux dessins ont concerne· entre autres choses la carte de l(cid:146)Europe, laquelle a e·te· rectifie·e de manie‘re a‘ assurer une repre·sentation ge·ographique correcte de l(cid:146)Europe. En particulier toutes les (cid:14)(cid:136)les, archipels et territoires ayant une superficie supe·rieure a‘ 400 km2 ont e·te· repre·sente·s. Concernant les pie‘ces, a‘ l(cid:146)issue du Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam, la Commission avait annonce· que les dessins se·lectionne·s pour figurer sur la face commune des pie‘ces en euro auraient fait l(cid:146)objet de le·ge‘res modifications afin d(cid:146)assurer une repre·sentation correcte de la carte de l(cid:146)Europe. Ces modifications ont e·te· maintenant apporte·es sur la base des indications exprime·es par les autorite·s des quinze E· tats membres et les dessins de·finitifs ont e·te· approuve·s par le Conseil Ecofin du 17 novembre 1997. Compte tenu des contraintes techniques re·sultant de la dimension des pie‘ces, la repre·sentation des (cid:14)(cid:136)les a e·te· faite sur la base d(cid:146)un crite‘re de taille minimale de 2500 km2. L(cid:146)application de ce crite‘re a amene· notamment a ajouter la Cre‘te sur le dessin des pie‘ces allant de 10 cents a‘ 2 euros. Par ailleurs la repre·sentation de la Gre‘ce a e·te· rectifie·e sur la base des indications e·mises par les autorite·s grecques qui ont amene· notamment a‘ rectifier la repre·sentation du Pe·lopone‘se et de presqu(cid:146)(cid:14)(cid:136)le de la Chalcidique. (98/C 196/50) QUESTION E· CRITE E-3924/97 pose·e par Johannes Swoboda (PSE) a‘ la Commission (11 de·cembre 1997) Objet: Aide aux organismes qui effectuent un travail d(cid:146)information sur l(cid:146)e·largissement de l(cid:146)Union europe·enne a‘ l(cid:146)Est Plusieurs organismes autrichiens se consacrent a‘ l(cid:146)organisation de se·ances d(cid:146)information sur les conse·quences de l(cid:146)e·largissement a‘ l(cid:146)Est pour certaines communes situe·es dans des re·gions frontalie‘res de l(cid:146)Autriche ainsi que pour certaines communes de Hongrie, de la Re·publique tche‘que et de Slove·nie. La Commission pourrait-elle dire si des activite·s d(cid:146)information et de conseil concernant les conse·quences probables et pre·visibles de l(cid:146)e·largissement a‘ l(cid:146)Est pour certaines communes situe·es de part et d(cid:146)autre des frontie‘res exte·rieures actuelles de l(cid:146)Union europe·enne peuvent faire l(cid:146)objet d(cid:146)un soutien communautaire?


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till direktiv om ändring av direktiv 97/33/EG om nummerportabilitet mellan operatörer och förhandsval av operatör"

eurovoc_concepts:
communications policy
liberalisation of the market
new technology
telecommunications
telephone

text: 9. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 73/107 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till direktiv om ändring av direktiv 97/33/EG om nummerportabilitet mellan operatörer och förhandsval av operatör” (98/C 73/26) Den 30 oktober 1997 beslutade rådet i enlighet med artikel 100a i fördraget att rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ovanna¨mnda fo¨ rslag. Sektionen för transport och kommunikation, som gavs i uppdrag att förbereda kommitténs arbete om detta ämne, bildade en studiegrupp med Michael Mobbs som föredragande. Vid sin 350:e plenarsessionen den 10-11 december 1997 (sammanträdet den 11 december 1997) bekräftade Ekonomiska och sociala kommittén utnämningen av Michael Mobbs till huvudföredragande och antog enhälligt följande yttrande. 1. Inledning samtrafikdirektivet (5) behandlas dock endast aspekter som hänför sig till nummerportabilitet och förhandsval av operatör (6). 1. 1. Den 20 november 1996 publicerade kommissio- nen en grönbok om en numreringspolitik för teletjänster i Europa (1). Detta resulterade i omfattande samråd mellan alla intresserade parter inom EU om ett antal alternativa sätt att behandla vissa numreringsfrågor för att uppnå den konkurrenskraftiga och avreglerade telekommunikationsmarknad man uppställt som mål. Kommittén publicerade sitt yttrande den 28 maj 1997 (2). 1. 2. Den 21 maj 1997 publicerade kommissionen ett meddelande om samråd om grönboken om en numreringspolitik för teletjänster i Europa (3). Kom- mittén antog sitt yttrande den 29 oktober 1997 (4). A¨ ven om kommissionens meddelande från den 1. 3. 21 maj publicerades innan kommittén hade framställt sitt yttrande från den 28 maj, skilde sig kommitténs åsikter inte avsevärt från dem kommissionen presentera- de i sitt meddelande om grönboken. 1. 3. 1. I kommissionens nya förslag om ändring av (1) KOM(96) 590 slutlig. (2) EGT C 287, 22. 9. 1997, s. 15. (3) KOM(97) 203 slutlig. (4) EGT C 19, 21. 1. 1998. 2. Kommissionens förslag 2. 1. Förslaget, som följer av det allmänna samrådet nämnt i punkt 1. 1, åberopar rådets beslut av den 22 september 1997 (7), men kommissionen behandlar endast två aspekter. 2. 2. Senast den 1 januari 2000 skall alla operatörer av fasta lokala telenät erbjuda nummerportabilitet (5) Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33/EG av den 30 juni 1997 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahållande av öppna nät (ONP), EGT L 199, 26. 7. 1997, s. 32. ESK:s yttrande: EGT C 153, 28. 5. 1996, s. 21. (6) Nummerportabilitet: möjligheten att överföra ett telefon- nummer från en operatör till en annan. Nummerportabilitet ger kunden möjligheten att behålla sitt telefonnummer när han byter teleföretag och upphäver ett viktigt konkurrens- hinder. Förhandsval: lokala operatörer/tjänsteleverantörer styr automatiskt en kunds fjärrsamtal och internationella sam- tal till den fjärrsamtalsoperatör som kunden väljer. Kunden behöver därmed inte slå vissa koder eller förprogrammera särskilda operatörsval vid varje samtal (lika tillträde). Operatörsval för varje samtal: en enkel mekanism som gör det möjligt för kunden att välja operatör genom att använda en kod eller förprogrammerad utrustning för varje samtal. Om kunden inte väljer väljs en fjärrsamtalsoperatör automatiskt av den lokala tillhandahållaren (lokalnätsope- ratör) med möjlighet för användaren att välja bort denna vid varje enskilt samtal (lätt tillträde). (7) Rådets resolution av den 22 september 1997 om vidareut- veckling av en nummerpolitik för teletjänster i Europeiska gemenskapen (EGT C 303, 4. 10. 1997, s. 1). C 73/108 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 3. 98 mellan operatörerna, och alla operatörer skall erbjuda nummerportabilitet för icke-geografiska specialtjänster. 3. Allmänna kommentarer 2. 2. 1. Huruvida denna service även bör förutsättas av mobiloperatörer kräver ytterligare utredning, och kommissionen föreslår att man skall göra en ny bedöm- ning av situationen vid slutet av 1998. 2. 3. I alla medlemsstater, där fullständig avreglering förutsätts fr. o. m. den 1 januari 1998 skall alla fasta lokalnätsoperatörer med stark ställning på marknaden erbjuda förhandsval av operatör senast den 1 januari 2000 (där abonnenten kan besluta om standardoperatö- ren och där användaren kan välja bort denna funktion för varje enskilt samtal). I medlemsstater för vilka man kommit överens om en längre övergångsperiod skall förhandsval av operatör erbjudas vid slutet av den perioden. 2. 3. 1. Operatörsval för varje samtal (1) skall erbjudas senast den 1 januari 1998. (Kommissionen föreslår inte någon ny lagstiftning eftersom den anser att det nuvarande samtrafikdirektivet är tillräckligt. ) 2. 3. 2. Förslaget hänvisar till de argument en minoritet av motståndare av förhandsval av operatör har framfört och räknar därefter upp de viktigaste orsakerna varför kommissionen inte finner minoritetens åsikter vara övertygande. (1) Nummerportabilitet: möjligheten att överföra ett telefon- nummer från en operatör till en annan. Nummerportabilitet ger kunden möjligheten att behålla sitt telefonnummer när han byter teleföretag och upphäver ett viktigt konkurrens- hinder. Förhandsval: lokala operatörer/tjänsteleverantörer styr automatiskt en kunds fjärrsamtal och internationella sam- tal till den fjärrsamtalsoperatör som kunden väljer. Kunden behöver därmed inte slå vissa koder eller förprogrammera särskilda operatörsval vid varje samtal (lika tillträde). Operatörsval för varje samtal: en enkel mekanism som gör det möjligt för kunden att välja operatör genom att använda en kod eller förprogrammerad utrustning för varje samtal. Om kunden inte väljer väljs en fjärrsamtalsoperatör automatiskt av den lokala tillhandahållaren (lokalnätsope- ratör) med möjlighet för användaren att välja bort denna vid varje enskilt samtal (lätt tillträde). Bryssel den 11 december 1997. Kommittén är nöjd med att kommissionen fort- 3. 1. sätter sin positiva verksamhet för att uppnå en fullständig avreglering av taltelefonitjänsterna. De två föreslagna åtgärderna (nummerportabilitet och förhandsval av operatör) följer det förslag som ingår i kommissionens samrådsmeddelande (2). 3. 2. Kommittén understödde detta förfarande i sitt tidigare yttrande (3). Vad gäller förhandsval av operatör lade kommittén dock till kommentaren att ”övervägan- den om förhandsval av operatör även måste omfatta en omfattande lönsamhetsanalys”. 3. 3. Under sitt samråd med andra parter har kommis- sionen, med början i grönboken (4), hänvisat till ett antal oberoende kostnadsnyttoanalyser. Kommissionen har dock inte publicerat sin egen kostnadsnyttoanalys. Därför uppmanar kommittén kommissionen att offent- liggöra en EU-specifik lönsamhetsbedömning. Kommis- sionen borde också kommentera hur konkurrenskraftigt ett förhandsval av operatör inom EU på den globala marknaden, särskilt med hänsyn till de senaste erfarenhe- terna i andra länder, som t. ex. i USA. 3. 4. Konsumenternas intressen måste ges prioritet då man utvärderar förhandsval av operatörer. I synnerhet måste konsumenterna få all information om alla kostna- der som hänför sig till förhandsval av operatör. Kom- mittén rekommenderar att dessa kostnader inte skall omfatta någon avgift för en befintlig abonnent då denna önskar använda en annan operatör eller tjänst. Detta är redan lagstadgat i vissa medlemsstater. I princip anses förhandsval av operatör skapa 3. 5. lika villkor och rättvis konkurrens. Detta bör dock inte granskas isolerat, utan begreppen fullständig konkurrens och kostnadseffekter för konsumenter bör uppfattas i så vid bemärkelse som möjligt. (2) KOM(97) 203 slutlig. (3) EGT C 19, 21. 1. 1998. (4) KOM(96) 590 slutlig. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Tom JENKINS


title: Regulamento (CE) nº 2470/97 da Comissão de 11 de Dezembro de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 3846/87 que estabelece a nomenclatura dos produtos agrícolas para as restituições à exportação (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
export refund
syrup

formats: html pdfa1b print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3914/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Directiva Seveso

eurovoc_concepts:
access to EU information
accident prevention
confidentiality
dangerous substance
environmental impact
prevention of pollution
public awareness campaign
safety standard


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3908/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Forniture di HEU (uranio altamente arricchito) per il reattore FRM II

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
Russia
nuclear non-proliferation
nuclear reactor
nuclear safety
originating product
scientific research
uranium

text: C 196/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 Condivide le interpretazioni dei gruppi consiliari, che considerano come «inosservanze» le decisioni del 3. Comune di Mantova? 4. In caso affermativo, cosa intende fare per ovviare a queste inadempienze? (1) GU L 209 del 24. 7. 1992, pag. 1. (2) GU L 199 del 9. 8. 1993, pag. 84. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (3 febbraio 1998) 1 e 2. parlamentare. La Commissione procede attualmente ad un accurato esame dei casi evocati dall(cid:146)onorevole Attraverso l(cid:146)istruzione di questi casi la Commissione potra‘ rilevare le eventuali violazioni delle norme 3. comunitarie applicabili agli appalti pubblici di servizi. La Commissione, qualora fosse necessario, ricorrera‘ alla procedura prevista dall(cid:146)articolo 169 del trattato 4. CE. (98/C 196/48) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3908/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 dicembre 1997) Oggetto: Forniture di HEU (uranio altamente arricchito) per il reattore FRM II 1. Puo‘ confermare la Commissione che l(cid:146)agenzia di approvvigionamento Euratom sta trattando con enti russi per l(cid:146)approvvigionamento dei reattori di ricerca europei con uranio altamente arricchito? Detti negoziati comprendono anche le forniture destinate al discusso reattore FRM II di Monaco? In quale fase si trovano i negoziati? In merito a quali punti e‘ gia‘ stato raggiunto un accordo e quali sono le 2. questioni ancora aperte? Quando si prevede di concludere i negoziati? Puo‘ confermare la Commissione che l(cid:146)agenzia di approvvigionamento Euratom ha elaborato un progetto di 3. accordo su forniture di HEU provenienti dalla Russia per l(cid:146)FRM II? Non teme la Commissione che in tal modo venga gravemente compromessa la non proliferazione di uranio 4. altamente arricchito e, in caso negativo, perche· no? Risposta data dal Sig. Papoutsis a nome della Commissione (2 febbraio 1998) Si rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare alla risposta che la Commissione ha dato all(cid:146)interrogazione scritta E-2903/97 (1). Da allora, sono stati avviati dei contatti fra i responsabili di alcuni reattori di ricerca della Comunita‘ e le autorita‘ russe. Se, in futuro, dovessero aver luogo delle forniture di uranio altamente arricchito saranno rispettate le rigorose norme del controllo di sicurezza e della politica di non proliferazione. (1) GU C 134 del 30. 4. 1998, pag. 33


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2468/97 της Επιτροπής της 11ης Δεκεμβρίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1324/96 της Επιτροπής για τον καθορισμό του ισοζυγίου εφοδιασμού των Αζορών και της Μαδέρας σε προϊόντα του τομέα του ρυζιού

eurovoc_concepts:
Azores
EU aid
Madeira
aid system
rice
supply balance sheet


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil portant modification du règlement (CEE) n° 3482/92 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de grands condensateurs électrolytiques à l'aluminium originaires du Japon

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
electrical equipment
import
industrial product

text: - | f V») r ,i i »;'' COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 11. 12. 1997 COM(97) 697 final •|li •mitt Proposition de REGLEMENT (CE) PU CONSEIL portant modification du règlement (CEE) n° 3482/92 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de grands condensateurs électrolytiques à l'aluminium originaires du Japon (présentée par la Commission) il II 'Il il 'H? Htm W *&»»*•«« I m$i EXPOSE DES MOTIFS 1. En annexe figure une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 3482/92 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de grands condensateurs électrolytiques à l'aluminium originaires du Japon. 2. Le règlement proposé porte sur une enquête de réexamen au titre de l'article 11 paragraphe 3 du règlement antidumping de base qui a abouti à la conclusion qu'un producteur japonais (Rubycon Corporation) a ramené sa marge de dumping de 30,1 à 4,2%. 3. Le règlement proposé envisage par conséquent de ramener à 4,2 % le droit appliqué à cette société. I/284/FR/97 RÈGLEMENT (CE) DU CONSEIL (N° du portant modification du règlement (CEE) n° 3482/92 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de grands condensateurs électrolytiques à l'aluminium originaires du Japon LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 314/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations faisant l'objet cfun dumping en provenance de pays non membres de la Communauté européenne1, et notamment son article 11 eerafrepne 3, vu la proposition de la Commission présentée après consultation du comité consultatif, CONSIDERANT CE QUI SUIT: 1 JO n° L 56 du 6. 3. 1996, p. 1. Règlement modifié par le règlement (CE) n° 2331/96 (JO n° L 317 du 6. 12. 1996, p. L). cv A. PROCEDURE 1. Mesures en vigueur (1) En décembre 1992, le Conseil a, par le règlement (CEE) n° 3482/922, institué un droit antidumping définitif sur les importations de certains grands condensateurs électrolytiques à l'aluminium (ci-après dénommés "LAEC") originaires du Japon. Pour la société Rubycon (ci-après dénommée "Rubycon"), le taux du droit antidumping définitif, exprimé en pourcentage du prix net franco frontière communautaire avant dédouanement, s'élevait à 30,1 %. L'enquête qui a abouti à l'institution de ces mesures est ci-après dénommée "enquête initiale". 2. Demande d'enquête de réexamen (2) En septembre 1996, Rubycon a déposé une demande de réexamen intermédiaire au titre de l'article 11 paragraphe 3 du règlement (CE) n° 384/96 du Conseil (ci- après dénommé "règlement de base"). Rubycon a avancé que le maintien du droit antidumping n'était plus nécessaire pour contrebalancer le dumping établi lors de l'enquête initiale. 2 JO n°L 353 du 3. 12. 1992. p. 1. - 2- 3. Enquête de réexamen (3) La Commission a jugé que Rubycon présentait, à première vue, des éléments de preuve suffisants pour justifier un réexamen intermédiaire. Par conséquent, le 17 décembre 1996, elle a, par un avis publié au Journal officiel des Communautés européennes3, annoncé l'ouverture d'une enquête de réexamen au titre de l'article 11 paragraphe 3 du règlement de base et a entamé une enquête. Étant donné qu'aucune autre partie intéressée n'a présenté d'éléments de preuve suffisants pour justifier l'ouverture d'une enquête de réexamen, l'enquête a été limitée à Rubycon. Elle n'a porté que sur les aspects du dumping. (4) La Commission a officiellement informé Rubycon, les représentants du pays exportateur, deux importateurs indépendants et le plaignant de l'enquête initiale (ci-après dénommé "FARAD") de l'ouverture du réexamen. Les parties intéressées ont eu l'occasion de faire connaître leur point de vue par écrit et de demander à être entendues. Toutes les parties qui l'ont demandé ont été entendues. (5) L'enquête a couvert la période comprise entre le 1er octobre 1995 et le 30 septembre 1996 (ci-après dénommée "période d'enquête"). L'enquête a porté sur la Communauté telle qu'elle était composée lors de l'ouverture du réexamen. 3 JOn°C 381 du 17. 12. 1996, p. 7. - 3- (6) La Commission a envoyé des questionnaires à toutes les parties notoirement concernées et a reçu une réponse de Rubycon, de son importateur lié dans la Communauté (ci-après dénommé "Rubycon UK") et de deux importateurs indépendants dans la Communauté. (7) La Commission a recherché et vérifié toutes les informations qu'elle jugeait nécessaires et a effectué des vérifications sur place auprès des entreprises suivantes: a) producteur/exportateur au Japon - Rubycon Corporation, Tokyo and Ina. b) importateur lié au producteur/exportateur - Rubycon UK, South Ruislip, Royaume-Uni. c) importateur indépendant - Codico Gesellschaft m. b. H. &Co KG, Vienne, Autriche (ci-après dénommé "Codico"). Lors de la vérification sur place auprès de Codico, il est apparu que la société avait fourni des informations trompeuses. Elle a notamment omis de signaler un nombre important d'opérations d'importation. Ajoutée à d'autres insuffisances, cette constatation a jeté un doute sérieux sur la fiabilité des informations communiquées par la société. La Commission a donc décidé d'établir ses conclusions sur la base des données disponibles conformément à l'article 18 du règlement de base et en a informé la société. Il n'a pas été jugé nécessaire de procéder à une enquête sur place auprès de l'autre importateur en raison du volume relativement faible de ses importations totales de LAEC produits par Rubycon. (8) En raison du volume et de la complexité des données recueillies et examinées, l'enquête s'est prolongée au-delà de la période normale de 12 mois prévue à l'article 11 paragraphe 5 du règlement de base. (9) Les parties ont été informées par écrit des faits et considérations essentiels sur la base desquels il était envisagé de modifier le règlement (CEE) n° 3482/92. Les observations présentées par ces parties ont été examinées et les conclusions ont, au besoin, été modifiées en conséquence. B. PRODUITS CONSIDERES (10) Les produits soumis au droit antidumping définitif visé au considérant (1) sont de grands condensateurs électriques électrolytiques à l'aluminium dont le produit CV (produit de la capacité multiplié par la tension nominale) est compris entre 18 000 et 310 000 microcoulombs, à une tension de 160 volts ou plus, dont le diamètre est égal ou supérieur à 19 millimètres et la longueur égale ou supérieure à 20 millimètres. Ils relèvent actuellement du code NC ex 8532 22 00. Aux fins de la présente enquête de réexamen qui ne concerne qu'un des producteurs/exportateurs japonais connus et est limitée aux aspects dumping, il n'a pas été jugé approprié d'élargir la définition du produit similaire comme cela a été le cas - en raison de l'évolution technique des produits concernés- pour l'enquête concernant les importations de LAEC originaires de la république de Corée et de T'ai-wan4. Règlement (CE) n° 1384/94, JO n° L Ï52 du 13. 6. 1994, p. i, confirmant le règlement (CE) n° 371/94, ,'On°L48du 19 2. 1994, p. 10. - 6- C. DUMPING 1. Remarques préliminaires (11) Lors de l'enquête initiale, la marge de dumping a été calculée sur la base des modèles les plus vendus qui représentaient plus de 70% des ventes de l'exportateur dans la Communauté. Par conséquent, dans le cadre de la présente enquête, la marge de dumping a également été déterminée sur la base des modèles les plus vendus représentant plus de 70 % du volume des exportations. Dans les commentaires présentés à la suite des lettres de notification, Rubycon et FARAD ont fait valoir qu'il aurait été plus opportun d'utiliser une autre série de transactions. Rubycon a notamment fait valoir qu'il aurait fallu se fonder sur le chiffre d'affaires plutôt que sur les quantités, tandis que FARAD a proposé d'utiliser une série de transactions tout à fait différente afin d'éviter que l'exportateur n'augmente que les prix à l'exportation des modèles les plus vendus. Le Conseil a toutefois observé qu'aucune des informations reçues ou trouvées par la Commission n'indiquent "un changement de circonstances" au sens de l'article 11 paragraphe 9 du règlement de base pouvant justifier un changement dans la méthodologie utilisée pour déterminer les prix à l'exportation. Par conséquent, il a été jugé approprié - comme dans l'enquête initiale - de se fonder sur les modèles représentant 70 % du volume d'exportation de Rubycon. 7- 2. Valeur normale (12) Aux fins de la détermination de la valeur normale, deux types ont été distingués parmi les modèles les plus vendus. Pour les modèles qui ont été vendus en quantités suffisantes au cours d'opérations commerciales normales sur le marché intérieur japonais, pendant la période d'enquête, les valeurs normales ont été déterminées sur la base des prix de vente intérieurs (ventes bénéficiaires) conformément à l'article 2 paragraphes 2 et 4 du règlement de base. (13) Pour tous les autres modèles, dont les ventes n'ont pas été effectuées au cours d'opérations commerciales normales ou l'ont été en quantités insuffisantes pendant la période d'enquête, les valeurs normales ont été construites conformément à l'article 2 paragraphe 3 du règlement de base. À cet égard, les valeurs normales ont été déterminées en additionnant les coûts de fabrication, les frais de vente, dépenses administratives et autres frais généraux supportés sur le marché intérieur ainsi qu'un montant raisonnable pour les bénéfices, calculé en effectuant la moyenne pondérée des marges bénéficiaires appliquées par Rubycon sur ses ventes intérieures bénéficiaires de LAEC. Les coûts de fabrication signalés par Rubycon ont été corrigés, car il est apparu que la société n'avait pas communiqué le prix d'achat réel d'une partie transformée à l'extérieur et utilisée dans la production de LAEC. -8 3. Prix à l'exportation (14) En ce qui concerne la détermination du prix à l'exportation, une distinction a été faite entre les ventes aux parties liées et celles aux clients indépendants dans la Communauté. Conformément à l'article 2 paragraphe 8 du règlement de base, les prix à l'exportation des ventes effectuées à des sociétés indépendantes ont été déterminés sur la base des prix effectivement payés pour les produits vendus à l'exportation vers la Communauté. (15) Dans le cas des ventes à l'exportation à Rubycon UK, importateur lié, les prix à l'exportation ont été déterminés sur la base des prix de revente au premier acheteur indépendant, dûment ajustés pour tenir compte de tous les coûts réels supportés entre l'importation et la revente. En outre, il a été procédé à un ajustement pour tenir compte d'une marge bénéficiaire de 5%, pourcentage considéré comme raisonnable qui a déjà été utilisé au cours de l'enquête initiale, conformément à l'article 11 paragraphe 9 du règlement de base. Quant à la marge bénéficiaire, il a été observé qu'il était impossible d'utiliser les données fournies par les deux importateurs qui se sont fait connaître dans le cadre de la présente enquête, car l'un n'a pas coopéré et l'autre ne revend pas les produits concernés. - 9- (16) Les droits antidumping acquittés à l'importation ont été considérés comme des coûts et ont donc été déduits conformément à l'article 2 paragraphe 9 du règlement de base lors de la détermination des prix à l'exportation départ usine, car, conformément à l'article 10 paragraphe 11, aucun élément de preuve concluant n'a été présenté au cours de l'enquête selon lesquels les droits antidumping sont dûment répercutés sur les prix de vente ultérieurs pratiqués à l'égard des clients de Rubycon UK dans la Communauté. (17) Enfin, il a été observé qu'une partie des produits de Rubycon a été vendue à des clients dans la Communauté qui produisent sous le régime du perfectionnement actif. Ces exportations ont été prises en considération lors de la détermination du prix à l'exportation de Rubycon, qui a contesté cette approche. À cet égard, il a été considéré que l'exportateur ne sait pas nécessairement, pour chaque exportation, si les clients mettent les modèles placés sous le régime du perfectionnement actif en libre pratique à un stade ultérieur ou s'ils réimportent par la suite les produits finis contenant les LEAC de Rubycon dans la Communauté. 10- En outre, il se peut que les ventes de LEAC effectuées aux sociétés qui recourent au régime du perfectionnement actif contribuent au préjudice causé aux producteurs communautaires en les privant de certains débouchés. Ce raisonnement n'est pas en contradiction avec les obligations énoncées à l'article 552 du règlement (CEE) n° 2454/93 de la Commission5 qui contient les dispositions régissant l'octroi des autorisations de perfectionnement actif conformément au code des douanes communautaire. Il a notamment été constaté que "les conditions économiques" pour l'octroi de l'autorisation de perfectionnement actif peuvent - dans de nombreux cas - être considérées comme remplies sans qu'il ne soit vérifié (de manière approfondie) si des marchandises comparables sont produites ou non dans la Communauté. À cet égard, il a également été observé qu'en dépit d'une demande de la Commission, Rubycon n'a pas fourni suffisamment d'informations justifiant l'octroi d'une telle autorisation que ce soit à ses clients ou à elle-même. Par conséquent, il ne peut pas être exclu qu'en l'espèce, les producteurs communautaires ont perdu des occasions de vente. Enfin, il a été observé que l'inclusion des exportations effectuées sous le régime du perfectionnement actif est conforme au règlement de base dont l'article 1er paragraphe 2 dispose qu'un produit est considéré comme faisant l'objet d'un dumping "lorsque son prix à l'exportation vers la Communauté" (par opposition à sa mise en libre pratique dans la Communauté) est inférieur à sa valeur normale. Par conséquent, le Conseil a conclu que l'inclusion des exportations effectuées sous le régime de perfectionnement actif se justifie dans le cadre de la présente enquête. 5 JO n° L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 1427/97 (JO n° L 196 du 24. 7. 1997, p. 31. ). 11 4. Comparaison (18) Les valeurs normales ont été comparées aux prix à l'exportation au niveau départ usine. En ce qui concerne les différences dans les conditions de vente, des ajustements ont été accordés conformément à l'article 2 paragraphe 10 du règlement de base afin de tenir compte des délais de livraison et de paiement. (19) Les demandes d'ajustement au titre du salaire des vendeurs et des coûts de publicité n'ont pas pu être acceptées, parce qu'il n'a pas été prouvé qu'ils affectaient la comparabilité de la valeur normale et du prix à l'exportation. 5. Marge de dumping (20) La comparaison entre les valeurs normales moyennes pondérées et les prix à l'exportation moyens pondérés a révélé l'existence d'un dumping. Exprimée en pourcentage du prix franco frontière communautaire, la marge moyenne pondérée de dumping s'élève à: Rubycon 4. 2% 12 D. NOUVEAU NIVEAU DE DROIT (21) La marge de dumping établie dans le cadre du présent réexamen est inférieure à celle qui a été établie lors de l'enquête initiale et sur la base de laquelle le taux de droit a été fixé. Étant donné qu'aucun élément communiqué ou constaté n'indique clairement un risque de réapparition d'un dumping plus élevé au terme du réexamen, le Conseil conclut qu'il y a lieu de modifier le règlement (CEE) n° 3482/92 en ce qui concerne Rubycon Corporation, Ina Nagano. Le nouveau droit s'élève à 4,2 %. (22) Conformément à l'article 11 paragraphe 2 du règlement de base le présent réexamen n'affecte pas la date d'expiration du règlement (CE) n°3482/92, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: - 1 3- Article 1er L'article 1er paragraphe 2 du règlement (CEE) n° 3482/92 est modifié comme suit: le taux de "30,1 %" figurant dans la colonne "taux du droit" pour Rubycon corporation, Ina Nagano est remplacé par celui de "4,2%". Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président 14 ISSN 0254-1491 COM(97) 697 final DOCUMENTS FR 02 06 10 11 N° de catalogue : CB-C0-97-717-FR-C ISBN 92-78-29172-2 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg /^


title: Reglamento (CE) n° 2496/97 del Consejo de 11 de diciembre de 1997 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de silicio metálico originario de la República Popular de China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
originating product
semi-metal


title: 97/869/CE: Décision de la Commission du 11 décembre 1997 modifiant la décision 97/467/CE établissant les listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de viandes de lapin et de gibier d'élevage (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2469/97 af 11. december 1997 om ændring af forordning (EØF) nr. 1964/82 om fastsættelse af betingelserne for ydelse af særlige eksportrestitutioner for visse former for udbenet oksekød, forordning (EØF) nr. 3846/87 om fastsættelse af nomenklaturen over eksportrestitutioner for landbrugsprodukter og forordning (EF) nr. 1445/95 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
beef
boned meat
export licence
export refund
import licence


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem "Grünbuch der Kommission 'Zusätzliche Altersversorgung im Binnenmarkt'"

eurovoc_concepts:
European social policy
freedom of movement
social security
supplementary pension


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2475/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Δεκεμβρίου 1997 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσμάτων της

eurovoc_concepts:
export refund
rice


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3892/97 του Graham WATSON προς την Επ τροπή. Διακρίσεις εις βάρος των Ατσιγγάνων Ρόμ στην Τσεχική Δημοκρατία

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 16. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 187/77 (98/C 187/121) GRAPTH ERVTHSH E-3891/97 ypobolh· : Ale·jandrow Alaba· now (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (11 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Organismoi· gia th diaxei·rish tvn dapanv· n toy EGTPE › Eggyh·seiw Ua mporoy·se h Epitroph· na maw xorhgh·sei analytika· stoixei·a gia toyw Organismoy·w (Plhrvmv· n, Pistopoi·hshw kai Syntonismoy·) poy e·xoyn egkriuei· se ka·ue kra·tow me·low sy·mfvna me toyw kanonismoy·w 1287/95 (1) toy Symboyli·oy kai 1663/95 (2) thw Epitroph·w gia th diaxei·rish tvn dapanv· n toy EGTPE-Tmh·ma Eggyh·sevn• (proi¤o·n gia to opoi·o egkri·uhkan, nomikh· fy·sh, an diaue·toyn texnikh· yphresi·a h· e·xoyn anaue·sei ton texniko· e·legxo se a·lla o·rgana k. l. p. ). (1) EE L 125, thw 08. 06. 1995, sel. 1. (2) EE L 158, thw 08. 07. 1995, sel. 6. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (21 Ianoyari·oy 1998) Ta zhtoy·mena analytika· stoixei·a gia toyw organismoy·w plhrvmv· n, pistopoi·hshw kai syntonismoy· poy kauori·zontai sto a·ruro 4 para·grafow 1 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 729/70 toy Symboyli·oy thw 21hw Aprili·oy 1970, gia th xrhmatodo·thsh thw Koinh·w Gevrgikh·w Politikh·w (1) kai sta a·rura 1, 2 kai 3 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 1663/95, thw 7hw Ioyli·oy 1995, gia th ue·spish leptomereiv· n efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 729/70 toy Symboyli·oy o·son afora· th diadikasi·a gia thn ekkaua·rish tvn logariasmv· n toy Eyrvpai¤koy· Gevrgikoy· Tamei·oy Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) › tmh·ma Eggyh·sevn, diabiba·zontai apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low kai sth Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. Thn 1h Mai(cid:143)oy 1997 ta kra·th me·lh epibebai·vsan thn oruo·thta· toyw. Ta stoixei·a pro·keitai na anauevrhuoy·n kai na enhmervuoy·n meta· apo· thn apo·fash ekkaua·rishw tvn logariasmv· n gia to oikonomiko· e·tow 1997, ton Apri·lio toy 1998. (cid:211)loi oi organismoi· plhrvmv· n basi·zontai se texnike·w yphresi·ew tiw opoi·ew ei·te diaue·toyn oi i·dioi ei·te tiw e·xoyn anaue·sei se a·llew eunike·w arxe·w. Kata· geniko· kano·na, oi ylikoi· e·legxoi poy aforoy·n aith·seiw gia epistrofe·w ejagvgv· n dienergoy·ntai apo· tiw telvneiake·w arxe·w. H ekxv· rhsh armodioth·tvn ele·gxoy se texnike·w yphresi·ew gia a·lla me·tra akoloyuei· tiw eunike·w dioikhtike·w diarurv· seiw poy e·xei egkri·nei ka·ue kra·tow me·low. (cid:211)lew oi texnike·w yphresi·ew › ei·te ayte·w tiw opoi·ew diaue·toyn oi i·dioi oi organismoi· plhrvmv· n, ei·te ayte·w stiw opoi·ew e·xoyn anateuei· oi armodio·thtew › pre·pei na symmorfv· nontai me to sxetiko· me thn e·gkrish krith·rio to opoi·o kauori·zetai sto shmei·o 4 toy pararth·matow toy kanonismoy· (EOK) ariu. 1663/95. H Epitroph· e·xei h·dh ektimh·sei thn epi·dosh o·lvn tvn ky·rivn organismv· n plhrvmv· n se sxe·sh me ta krith·ria e·gkrishw poy kauori·zontai sto para·rthma toy kanonismoy· (EOK) ariu. 1663/95 kai epe·fere beltiv· seiw o·poy ei·xan diapistvuei· ellei·ceiw. H diadikasi·a ayth· synexi·zetai me epito·poy episke·ceiw kai me·sv tvn ethsi·vn ekue·sevn ele·gxoy oi opoi·ew ypoba·llontai apo· organismoy·w pistopoi·hshw kai ajiologoy·ntai apo· thn Epitroph· env· , sta tyxo·n problh·mata poy diapistv· nontai di·detai h kata·llhlh syne·xeia. (1) EE L 94 thw 28. 04. 1970 (98/C 187/122) GRAPTH ERVTHSH E-3892/97 ypobolh· : Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (11 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Diakri·seiw eiw ba·row tvn Atsigga·nvn Ro·m sthn Tsexikh· Dhmokrati·a Toyw teleytai·oyw mh·new e·ginan gnvste·w dia·forew eidhseografike·w plhrofori·ew sxetika· me thn eyrei·aw ekta·sevw dia·krish eiw ba·row tvn Atsigga·nvn Ro·m sthn Tsexikh· Dhmokrati·a, apo· polloy·w tvn opoi·vn e·xei afaireuei· parano·mvw h idio·thta toy Tse·xoy poli·th. Se poi·ew ene·rgeiew proti·uetai na probei· h Epitroph· gia na askh·sei pi·esh sthn tsexikh· kybe·rnhsh v· ste na anagnvri·sei ta dikaiv· mata tvn en lo·gv oma·dvn; Symfvnei· h Epitroph· o·ti h ikanopoihtikh· epi·lysh toy sygkekrime·noy problh·matow pre·pei na apotelei· basikh· proy¤po·uesh gia thn eisdoxh· thw Tsexikh·w Dhmokrati·aw sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh;


title: ENERGIE : monatliche Statistiken. 11/1997.,ENERGY : monthly statistics. 11/1997.,ÉNERGIE : statistiques mensuelles. 11/1997.

eurovoc_concepts:
coal
electrical energy
hydrocarbon
statistics


title: Règlement (CE) n° 2468/97 de la Commission du 11 décembre 1997 modifiant le règlement (CE) nº 1324/96 établissant le bilan d'approvisionnement des Açores et de Madère en produits du secteur du riz


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2480/97, annettu 11 päivänä joulukuuta 1997, vilja- ja riisijalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3924/97 του Johannes SWOBODA προς την Επ τροπή. Ινστιτούτα τα οποία μπορούν να λάβουν ενίσχυση για το έργο ενημέρωσης που επιτελούν σχετικά με την προς Ανατολάς διεύρυνση της ΕΕ

text: 22. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 196/35 (98/C 196/49) GRAPTH ERVTHSH E-3920/97 ypobolh· : Nikitas Kaklamanis (UPE) prow thn Epitroph· (11 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Apeiko·nish tvn ellhnikv· n nhsiv· n sta ke·rmata kai ta xartonomi·smata toy Eyrv· O Epi·tropow k. Nte Silgky· se apa·nthsh poy ei·xe eygenv· w apostei·lei se prohgoy·menh grapth· erv· thsh· moy (E-0885/97) (1) me ei·xe plhroforh·sei o·ti oi apeikoni·seiw toy xa·rth thw Eyrv· phw sta ke·rmata kai sta xartonomi·smata toy Eyrv· h·tan prosvrine·w, kai sthn telikh· morfh· toyw ua perilamba· nontan kai ta ellhnika· nhsia· ta opoi·a ei·xan paralhfuei· sta propla·smata toy ne·oy eniai·oy eyrvpai¤koy· nomi·smatow poy ei·xan dei pro kairoy· to fvw thw dhmosio·thtaw. Ua h·uela na parakale·sv thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· na dieykrini·sei an h de·smeysh toy armodi·oy Epitro·poy thrh·uhke kata· thn oristikopoi·hsh tvn parasta·sevn poy ua fe·royn ta ne·a ke·rmata kai xartonomi·smata toy Eyrv· , dedome·noy o·ti to ue·ma ey·loga apasxolei· thn koinh· gnv· mh thw Ella·daw, kai a·ptetai thw cyxologikh·w apodoxh·w poy aytono·hta pre·pei na e·xei apo· toyw laoy·w thw Eyrv· phw to prv· to sthn Istori·a thw Hpei·roy maw koino· no·misma. (1) EE C 319 thw 18. 10. 1997, sel. 186. Apa· nthsh toy k. de Silguy ej ono· matow thw Epitroph· w (29 Ianoyari·oy 1998) (cid:211)son afora· tiw parasta·seiw poy ua fe·royn ta xartonomi·smata eyrv· , to Symboy·lio toy Eyrvpai¤koy· Nomismatikoy· Idry·matow ene·krine, to Ma·io toy 1997, ta oristika· sxe·dia. Oi allage·w poy e·ginan aforoy·san metajy· a·llvn to xa·rth thw Eyrv· phw, o opoi·ow dioruv· uhke kata· tro·po poy na apeikoni·zei svsta· th gevgrafi·a thw Eyrv· phw. Kyri·vw, proste·uhkan o·la ta nhsia·, arxipela·gh kai oi epikra· teiew me e·ktash a·nv tvn 400 km2. (cid:211)son afora· ta ke·rmata, meta· th lh·jh toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy toy `msterntam, h Epitroph· anakoi·nvse o·ti oi parasta·seiw poy ei·xan epilegei· gia thn koinh· pleyra· tvn kerma·tvn eyrv· epro·keito na tropopoihuoy·n elafra· v· ste na apeikoni·zoyn svsta· to xa·rth thw Eyrv· phw. Oi tropopoih·seiw ayte·w e·xoyn gi·nei ba·sei tvn ypodei·jevn tvn arxv· n tvn dekape·nte kratv· n melv· n kai oi oristike·w parasta·seiw egkri·uhkan apo· to Symboy·lio Ecofin thw 17hw Noembri·oy 1997. Lo·gv tvn texnikv· n periorismv· n poy ue·toyn oi diasta·seiw tvn kerma·tvn, apeikoni·suhkan mo·no ta nhsia· ela·xistoy mege·uoyw 2. 500km2. H efarmogh· toy krithri·oy toy ela·xistoy mege·uoyw ei·xe vw apote·lesma na prosteuei· h Krh·th sthn para·stash tvn kerma·tvn aji·aw apo· 0,1 e·vw 2 eyrv·. Eja·lloy, h apeiko·nish thw Ella·daw dioruv· uhke ba· sei tvn ypodei·jevn tvn ellhnikv· n arxv· n me apote·lesma na dioruvuei· kyri·vw h apeiko·nish thw Peloponh·soy kai thw Xalkidikh·w. (98/C 196/50) GRAPTH ERVTHSH E-3924/97 ypobolh· : Johannes Swoboda (PSE) prow thn Epitroph· (11 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Institoy·ta ta opoi·a mporoy·n na la·boyn eni·sxysh gia to e·rgo enhme·rvshw poy epiteloy·n sxetika· me thn prow Anatola·w diey·rynsh thw EE Orisme·na aystriaka· institoy·ta e·xoyn dei·jei endiafe·ron gia thn orga·nvsh ekdhlv· sevn enhme·rvshw sxetika· me tiw syne·peiew thw prow Anatola·w diey·rynshw gia koino·thtew se aystriake·w parameuo·riew perioxe·w, kauv· w kai gia koino·thtew sthn Oyggari·a, thn Tsexi·a kai thn Slobeni·a. Proble·pontai enisxy·seiw gia ekdhlv· seiw enhme·rvshw kai paroxh·w symboylv· n sxetika· me endexo·menew kai anameno·menew syne·peiew thw prow Anatola·w diey·rynshw gia koino·thtew poy zoyn ekate·rvuen tvn shmerinv· n ejvterikv· n syno·rvn thw EE;


title: VERORDENING (EG) Nr. 2473/97 VAN DE COMMISSIE van 11 december 1997 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1487/95 houdende vaststelling van de balans voor de voorziening van de Canarische eilanden met producten van de sector varkensvlees en van de steunbedragen voor de producten uit de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
pigmeat
supply balance sheet


title: Council Regulation (EC) No 12/98 of 11 December 1997 laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road passenger transport services within a Member State

eurovoc_concepts:
administrative sanction
carriage of passengers
freedom to provide services
international transport
road cabotage
transport licence

text: L 4/10 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 8. 1. 98 COUNCIL REGULATION (EC) No 12/98 of 11 December 1997 laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road passenger transport services within a Member State THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 75 thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (2), Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189c of the Treaty (3), (1) Whereas Council Regulation (EEC) No 2454/92 of 23 July 1992, laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road passenger transport services within a Member State (4) was declared void by the Court of Justice in its judgment of 1 June 1994 (5); (2) Whereas, pursuant to Article 75 (1) (b) of the Treaty, the establishment of a common transport policy entails, inter alia, laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national transport services within a Member State; (3) Whereas that provision entails the removal of all restrictions against carriers providing the services in question on the grounds of their nationality or the fact that they are established in a Member State other than that in which the service is to be provided; (4) Whereas carriers providing such services should be subject to comparable systems, so as to limit inequal- ity in the conditions of competition because of their nationality and country of establishment, and hence promote the gradual approximation of national laws; (5) Whereas the definitions of the various coach and bus services should be the same as those adopted in the context of international transport; (6) Whereas non-resident carriers should be allowed to operate certain forms of coach and bus services, (1) OJ C 60, 29. 2. 1996, p. 10 and OJ C 124, 21. 4. 1997, p. 73. (2) OJ C 30, 30. 1. 1997, p. 40. (3) Opinion of the European Parliament of 28 November 1996 (OJ C 380, 16. 12. 1996, p. 35), Council Common Position of 14 April 1997 (OJ C 164, 30. 5. 1997, p. 17) and Decision of the European Parliament of 16 July 1997 (OJ C 286, 22. 9. 1997, p. 84). (4) OJ L 251, 29. 8. 1992, p. 1. (5) Judgment of 1 June 1994, Case C-388/92, European Par- liament v. Council (ECR 1994, p. I-2081). bearing in mind the specific characteristics of each form of service; (7) Whereas the provisions applicable to cabotage trans- port operations should be established; and of (8) Whereas the provisions of Directive 96/71/EC of the the Council of European Parliament 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of ser- vices (6) apply in cases where, for the provision of special regular services, carriers, post workers, who have an employment relationship with those carriers, from the Member State where they ordinarily work; (9) Whereas, where regular services are concerned, only regular services provided as part of a regular inter- national service, excluding urban and suburban services, should be opened up to cabotage, subject to certain conditions, and in particular to the legislation in force in the host Member State; (10) Whereas provisions should be adopted so that action can be taken in the event of serious disturbance of the transport markets affected; (11) Whereas an advisory committee should be set up with the task of assisting the Commission in drawing up documents relating to cabotage transport opera- tions in the form of occasional services and advising the Commission on safeguard measures; (12) Whereas it is desirable that Member States should grant each other mutual assistance with a view to the sound application of this Regulation, particularly in respect of penalties applicable in the event of in- fringements; (13) Whereas it is for the Member States to adopt the measures necessary for the implementation of this Regulation; (14) Whereas the application of this Regulation should be monitored by means of a report to be submitted by the Commission; (6) OJ L 18, 21. 1. 1997, p. 1. 8. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 4/11 (15) Whereas the aforementioned judgment of the Court of Justice, which declared Regulation (EEC) No 2454/92 void, upholds the effects of the Regula- tion until such time as the Council has adopted new legislation on the matter; whereas this Regulation will not be applied until eighteen months after its entry into force; whereas it must therefore be con- sidered that the effects of the voided Regulation will persist until this Regulation has been fully imple- mented, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Any carrier who operates road passenger transport services for hire or reward, and who holds the Community licence provided for in Article 3a of Council Regulation (EEC) No 684/92 of 16 March 1992 on common rules for the international carriage of passengers by coach and bus (1), shall be permitted, under the conditions laid down in this Regulation and without discrimination on grounds of the carrier’s nationality or place of establishment, temporarily to operate national road passenger services for hire or reward in another Member State, hereinafter referred to as the ‘host Member State’, without being required to have a registered office or other establishment in that State. Such national transport services are hereinafter referred to as ‘cabotage transport operations’. Article 2 For the purposes of this Regulation: (1) ‘Regular services’ means services which provide for the carriage of passengers at specified intervals along specified routes, passengers being taken up and set down at predetermined stopping points. Regular services shall be open to all — subject, where appro- priate, to compulsory reservation. fact that The the service may be adjusted shall not affect its classifica- tion as a regular service. the operating conditions of (2) ‘Special regular services’ means regular services which provide for the carriage of specified categories of passengers, to the exclusion of other passengers, at specified intervals along specified routes, passengers being taken up and set down at predetermined stop- ping points. (1) OJ L 74, 20. 3. 1992, p. 1. Regulation as amended by Regula- tion (EC) No 11/98. (See page 1 of this Official Journal). Special regular services shall include: (a) the carriage of workers between home and work; (b) carriage to and from the educational institution for school pupils and students; (c) the carriage of soldiers and their families between their homes and the area of their barracks. The fact that a special service may be varied according to the needs of users shall not affect its classification as a regular service. (3) ‘Occasional services’ means services which do not fall within the definition of regular services, including special regular services, and whose main characteristic is that they carry groups constituted on the initiative of a customer or of the carrier himself. These services shall not cease to be occasional services solely because they are provided at certain intervals. (4) ‘Vehicles’ means motor vehicles which, by virtue of their type of construction and equipment, are suitable for carrying more than nine persons — including the driver — and are intended for that purpose. Article 3 Cabotage transport operations shall be authorized for the following services: (1) special regular services provided that they are covered by a contract concluded between the organizer and the carrier; (2) occasional services; (3) regular services, provided they are performed by a carrier not resident in the host Member State in the course of a regular international service in accordance with Regulation (EEC) No 684/92. Cabotage pendently of such international service. transport cannot be performed inde- Urban and suburban services shall be excluded from the scope of this point. ‘Urban and suburban services’ means transport services meeting the needs of an urban centre or conurbation, and transport needs between it and the surrounding areas. Article 4 The performance of the cabotage transport opera- 1. tions referred to in Article 3 shall be subject, save as otherwise provided in Community legislation, to the laws, regulations and administrative provisions in force in the host Member State in relation to the following areas: L 4/12 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 8. 1. 98 (a) rates and conditions governing the transport contract; (b) weights and dimensions of road vehicles; such weights and dimensions may, where appropriate, exceed those applicable in the carrier’s Member State of establish- ment, but they may under no circumstances exceed the technical standards set out in the certificate of conformity; (c) requirements relating to the carriage of certain cat- egories of passengers, viz. schoolchildren, children and persons with reduced mobility; (d) driving and rest time; (1) 21 (e) VAT (value added tax) on transport services; in this area Article of Council Directive (a) 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — common system of value added tax: uniform basis of assessment (1) shall apply to the services referred to in Article 1 of this Regulation. Save as otherwise provided in Community legisla- 2. tion, cabotage transport operations which form part of the transport services provided for in Article 3 (3) shall be subject to the existing laws, regulations and administrative provisions in force in the host Member State regarding the routes to be authorizations, operated and the regularity, continuity and frequency of services as well as itineraries. tendering procedures, The technical standards of construction and equip- 3. ment which must be met by vehicles used to carry out cabotage transport operations shall be those laid down for vehicles put into circulation in international transport. The national provisions referred to in paragraphs 1 4. and 2 shall be applied by the Member States to non- resident carriers on the same conditions as those imposed on their own nationals, so as effectively to prevent any open or hidden discrimination on grounds of nationality or place of establishment. 5. If it is established that, in the light of experience, the list of areas covered by the host Member State’s provi- sions, as referred to in paragraph 1, needs to be amended, the Council shall do so by a qualified majority, on a proposal from the Commission. Article 5 The Community licence or a certified true copy thereof shall be kept on board the vehicle and be produced when requested by an authorized inspecting officer. Article 6 control document — the journey form — which must be kept on board the vehicle and be produced when requested by an authorized inspecting officer. 2. The journey form, the model for which shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 8, shall comprise the fol- lowing information: (a) the points of departure and destination of the service; (b) the date of departure and the date on which the service ends. 3. The journey forms shall be supplied in books certi- fied by the competent authority or agency in the Member State of establishment. The model for the book of journey forms shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 8. 4. In the case of special regular services, the contract concluded between the carrier and the transport or- ganizer, or a certified true copy of the contract, shall serve as the control document. However, the journey form shall be completed in the form of a monthly statement. 5. The journey forms used shall be returned to the competent authority or agency in the Member State of establishment in accordance with procedures to be laid down by that authority or agency. Article 7 1. At the end of each quarter and within three months, which may be reduced by the Commission to one month in the case referred to in Article 9, the competent au- thority or agency in each Member State shall communi- cate to the Commission the data concerning cabotage transport operations, regular services and occasional services, carried out during the quarter in question by resident carriers. in the form of special The communication shall be effected by means of a table conforming to the model adopted by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 8. Cabotage transport operations in the form of occa- 1. sional services shall be carried out under cover of a (1) OJ L 145, 13. 6. 1977, p. 1. Directive as last amended by Directive 96/95/EEC (OJ L 338, 28. 12. 1996, p. 89). 2. Once a year the competent authorities in the host Member State shall send the Commission statistics on the number of authorizations issued for cabotage transport operations in the form of the regular services referred to in Article 3 (3). 8. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 4/13 3. The Commission shall send the Member States, as soon as possible, summary statements drawn up on the basis of the data submitted under paragraph 1. The Commission shall without delay notify the Member States and the Council of any decision taken pursuant to this paragraph. Article 8 Whenever reference is made to the procedure laid down in this Article the Commission shall be assisted by the advisory committee referred to in Article 10. The representative of the Commission shall submit to the committee a draft of the measures to be taken. The committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter, if necessary by taking a vote. The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in the minutes. The Commission shall take the utmost account of the opinion delivered by the committee. It shall inform the committee of the manner in which its opinion has been taken into account. Article 9 In the event of serious disturbance of the internal 1. transport market in a given geographical area due to or aggravated by cabotage, any Member State may refer the matter to the Commission with a view to the adoption of safeguard measures and shall provide the Commission with the necessary information and notify it of the measures it intends to take as regards resident carriers. 2. For the purposes of paragraph 1: — ‘serious disturbance of the internal transport market in a given geographical area’ means the occurrence on that market of problems specific to it, such that there is a serious and potentially enduring excess of supply over demand, implying a threat to the financial stabil- ity and survival of a significant number of road passenger transport undertakings, — ‘geographical area’ means an area comprising part or all of the territory of a Member State or including part or all of the territory of other Member States. 3. The Commission shall examine the situation and, after consulting the advisory committee referred to in Article 10, shall decide within one month of receipt of the relevant Member State’s request whether or not safe- guard measures are necessary and shall adopt them if they are necessary. The measures introduced in accordance with this Article shall remain in force for a period not exceeding six months, renewable once for the same period. If to take the Commission decides 4. safeguard measures concerning one or more Member States, the competent authorities of the Member States involved shall be required to take measures of equivalent scope in respect of resident carriers and shall inform the Commis- sion thereof. These measures shall be implemented no later than the same date as the safeguard measures decided on by the Commission. 5. Each Member State may refer a Commission deci- sion as referred to in paragraph 3 to the Council within 30 days of its notification. The Council, acting by a qualified majority within 30 days of referral by a Member State or, if there are referrals by more than one Member State, of the first referral, may take a different decision. The limits of validity laid down in the second subpara- graph of paragraph 3 shall apply to the Council’s deci- sion. competent authorities of The States concerned shall be bound to take measures of equivalent scope in respect of resident carriers and shall inform the Commission thereof. the Member If the Council takes no decision within the period laid down in the second subparagraph, the Commission deci- sion shall become final. 6. Where the Commission considers that the measures referred to in paragraph 3 need to be prolonged, it shall submit a proposal to the Council, which shall take a deci- sion by qualified majority. Article 10 The Commission shall be assisted by an advisory 1. committee composed of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission. The Committee, acting in accordance with the procedure laid down in Article 8, shall assist the Commission in drawing up a model for the journey forms, the book of journey forms and the table referred to in Articles 6 and 7. In addition, the tasks of the Committee shall be to 2. advise the Commission on: — any request from a Member State under Article 9 (1), — measures intended to resolve a serious disturbance of the market as referred to in Article 9, in particular the practical application of such measures. 3. The Committee shall draw up its rules of procedure. L 4/14 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 8. 1. 98 Article 11 1. Member States shall assist one another in applying this Regulation. 2. Without prejudice to criminal prosecution, the host Member State may impose penalties on non-resident carriers who have committed infringements of this Regu- lation or of Community or national transport regulations within its territory on the occasion of a cabotage transport operation. The penalties shall be imposed on a non-discriminatory basis and in accordance with paragraph 3. 3. The penalties referred to in paragraph 2 may, inter alia, consist of a warning or, in the event of serious or repeated infringements, a temporary ban on cabotage transport operations within the territory of the host Member State where the infringement was committed. Where a falsified Community licence, falsified authoriza- tion or falsified certified true copy thereof is produced, the falsified document shall be withdrawn immediately and, where appropriate, forwarded as soon as possible to the competent authority of the carrier’s Member State of establishment. 4. The competent authorities of the host Member State shall inform the competent authorities of the Member State of establishment of the infringements recorded and any penalties imposed on the carrier and may, in the event of serious or repeated infringements, at the same time transmit a request that a penalty be imposed. In the event of serious or repeated infringements, the competent authorities of the Member State of establish- ment shall decide whether an appropriate penalty should be imposed on the carrier concerned; these authorities shall take into account any penalty already imposed in the host Member State and ensure that the penalties already imposed on the carrier concerned are, as a whole, proportional to the infringements or infringements which gave rise to such penalties. The penalty imposed by the competent authorities of the Member State of establishment, after consulting the comptetent authorities of the host Member State, may extend to withdrawal of authorization to pursue the occu- pation of road passenger transport operator. The competent authorities of the Member State of es- tablishment may also, pursuant to its national law, arraign the carrier concerned before a competent national court or tribunal. They shall inform the competent authorities of the host Member State of the decisions taken pursuant to this paragraph. Article 12 Member States shall ensure that carriers may appeal to the courts against any administrative penalty imposed on them. Article 13 1. The Commission shall report to the European Par- liament and the Council before 30 June 1998 on the results of the application of Regulation (EEC) No 2454/92 and the operation of regular services in the Member States. 2. The Commission shall report to the European Par- liament and the Council by 31 December 1999 at the latest on the application of this Regulation and, in par- ticular, on the impact of cabotage transport operations on national transport markets. Article 14 Member States shall adopt in good time the laws, regula- tions and administrative provisions necessary for imple- mentation of this Regulation and shall communicate them to the Commission. Article 15 This Regulation shall enter into force on the first day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 11 June 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 December 1997. For the Council The President M. DELVAUX-STEHRES