title: 98/125/EF: Kommissionens beslutning af 16. december 1997 om godkendelse af det flerårige udviklingsprogram for Irlands fiskerflåde for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 (Kun den engelske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Ireland
common fisheries policy
exchange of information
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

text: 12. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 39/41 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. december 1997 om godkendelse af det flerårige udviklingsprogram for Irlands fiskerflåde for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 (Kun den engelske udgave er autentisk) (98/125/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3699/93 af 21. december 1993 om kriterier og betingelser for EF-strukturinterventioner inden for fiskeri, akvakultur og forarbejdning og afsætning af fiskerivarer og akvakultur- produkter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 25/ 97 (2) særlig artikel 5 og 6, under henvisning til Rådets beslutning 97/413/EF af 26. juni 1997 om mål og detaljerede regler for en omstrukturering af Fællesskabets fiskerisektor i perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 med henblik på at opnå en bæredygtig ligevægt mellem ressourcerne og udnyttelsen heraf (3), særlig artikel 9, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: Beslutning 97/413/EF blev vedtaget i henhold til bestem- melserne i artikel 11 i Rådets forordning (EØF) nr. 3760/ 92 af 20. december 1992 om en fællesskabsordning for fiskeri og akvakultur (4), ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse; Irland, i det følgende benævnt »medlemsstaten«, fore- lagde den 27. juni 1997 i henhold til artikel 6, stk. 1, i beslutning 97/413/EF Kommissionen et program for reduktion af fiskeriindsatsen for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 og har senere suppleret dette program med yderligere information; i henhold til arti- kel 9, stk. 1, i beslutning 97/413/EF vedtager Kommissio- nen de flerårige udviklingsprogammer (FUP) for fiskerflå- derne i de enkelte medlemsstater senest den 30. november 1997; ifølge artikel 6, stk. 2, i beslutning 97/413/EF sikres kapacitetsreduktionerne ved, at der i hver medlemsstat (1) EFT L 346 af 31. 12. 1993, s. 1. (2) EFT L 6 af 10. 1. 1997, s. 7. (3) EFT L 175 af 3. 7. 1997, s. 27. (4) EFT L 389 af 31. 12. 1992, s. 1. indføres en permanent ordning for kontrolleret fornyelse af flåden, hvori til- og fragangskoefficienten fastlægges for hver enkelt fartøjskategori; de programmer, medlems- staterne har forelagt, indeholder enten slet ingen informa- tion om dette spørgsmål eller er utilfredsstillende; med- lemsstaterne bør derfor meddele Kommissionen den nød- vendige information på et senere stadium; ifølge artikel 7 i beslutning 97/413/EF er udgangspunktet for målene for medlemsstaternes flåder pr. 31. december 2001 de flådemål, som i det forudgående program er fastsat pr. 31. december 1996; de mål, der er fastsat i det forudgående program, bør tilpasses, i tilfælde hvor dette er berettiget på grundlag af ny information, som den pågældende medlemsstat frem- kommer med; i henhold til artikel 7, stk. 2, i beslutning 97/413/EF skal der ved fastsættelsen af målene for hver enkelt medlems- stats flåde tages hensyn til de enkelte flåders særlige karakteristika; i henhold til beslutning 97/413/EF, særlig artikel 9, stk. 1, skal der fastsættes årlige mellemliggende mål; eftersom en stor del af det første år af den periode, der er omfattet af programmerne, vil være gået på tidspunktet for vedtagel- sen af denne beslutning, er det ikke relevant at opstille et mellemliggende mål for 1997; i henhold til artikel 9, stk. 1, i beslutning 97/413/EF fastsætter Kommissionen detaljerede regler for gennemfø- relsen af den pågældende beslutning; det er hensigtsmæs- sigt at klargøre visse begreber; udgangspunktet for beregningen af de mellemliggende og endelige flådemål under FUP IV er de flådemål, der er fastsat i de foregående programmer pr. 31. december 1996 (FUP III); tonnagemålene i FUP III var udtrykt i bruttoregistertons (BRT), medens målene i FUP IV skal udtrykkes i bruttotons (GT); ikke alle medlemsstater har indgivet GT-værdier for alle fiskerfartøjer i den pågæl- dende flåde uanset deres forpligtelse til at måle eller skønne over GT for alle fartøjer i deres flåde og meddele Kommissionen disse oplysninger; L 39/42 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 98 under disse omstændigheder må Kommissionen ved hjælp af en praktisk metode skønne over de manglende GT- værdier med henblik på foreløbigt at fastsætte den på- gældende medlemsstats mellemliggende og endelige mål under FUP IV på grundlag af disse skøn; Kommissionen kan ikke acceptere påstande fra medlems- staterne om, at fiskeriindsatsen og/eller fiskerikapaciteten er blevet reduceret, når der er tale om fartøjer, for hvilke den pågældende medlemsstat ikke har opfyldt sin forplig- telse til at meddele Kommissionen en GT-værdi eller et GT-skøn, da det præcise omfang af denne reduktion ikke kan kontrolleres; hvis de krævede GT-tonnager, målt eller skønnet i over- ensstemmelse med bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2930/86 af 22. september 1986 om definition af fiskerfartøjers karakteristika (1), ændret ved forordning (EF) nr. 3259/94 (2) og iværksat ved Kommissionens beslutning 95/84/EF (3) ikke foreligger, er Kommissionen ude af stand til at kontrollere de procentvise ændringer i flådekapaciteten eller fiskeriindsatsen repræsenteret ved ændringer i enkeltfartøjers kapacitet eller aktivitet eller ved tilgang til og fragang fra flåden af fartøjer; Kommis- sionen må derfor skønne over, om reduktionen af fiskeri- indsatsen for fartøjer, for hvilke de krævede GT-værdier foreligger, har været tilstrækkelig til at opnå tilnærmel- sesvis sikkerhed for, at en medlemsstat har nået sine FUP IV-mål; eftersom udgangspunktet for FUP IV-målene er de endelige FUP III-mål, kan en medlemsstat ikke anses for at have nået hverken de mellemliggende eller de endelige FUP IV-mål, før den har opfyldt sine forpligtelser under FUP III, navnlig forpligtelsen til at nå mindst 55 % af forpligtelserne i FUP III ved kapacitetsreduktioner; der må med opdelingen af flåden i fartøjskategorier tages hensyn til opdelingen i fartøjskategorier i det foregående program; i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 109/94 af 19. januar 1994 om Fællesskabets fortegnelse over fiskerfartøjer (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 493/96 (5), skal hver medlemsstat give meddelelse om alle ændringer i fiskerflådens situation og udviklingen i fiskeriindsatsen for hver enkelt fiskeritype; beregningen af programmets mål er baseret på oplys- ninger fra medlemsstaten; det kan være nødvendigt at revidere målene, hvis det senere viser sig, at disse oplys- ninger var ukorrekte; (1) EFT L 274 af 25. 9. 1986, s. 1. (2) EFT L 339 af 29. 12. 1994, s. 11. (3) EFT L 67 af 25. 3. 1995, s. 33. (4) EFT L 19 af 22. 1. 1994, s. 5. (5) EFT L 72 af 21. 3. 1996, s. 12. de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fiskeri og Akvakultur — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det flerårige udviklingsprogram for Irlands fiskerflåde for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001, som blev fremsendt den 27. juni 1997 og senere suppleret, godken- des herved under forudsætning af overholdelse af beting- elserne i denne beslutning og i bilaget hertil. Artikel 2 Medlemsstaten skal sikre, at reduktioner i kapaciteten eller fiskeriindsatsen, der er nødvendige for at nå pro- grammets endelige mål, gennemføres gradvist. Med hen- blik herpå vil der blive opstillet mellemliggende mål, således at mindst en fjerdedel af reduktionerne skal være foretaget den 31. december 1998, halvdelen af reduktio- nerne skal være foretage den 31. december 1999 og tre fjerdedele af reduktionerne skal være foretaget den 31. december 2000. For at sikre at programmets mellemliggende og endelige mål nås, skal medlemsstaten med henblik på godkendelse meddele Kommissionen den ordning for fartøjers til- og fragang, der er omhandlet i artikel 6, stk. 2, i beslutning 97/413/EF. Artikel 3 1. Følgende enheder anvendes til at måle, om de endelige og mellemliggende mål i FUP IV er blevet opfyldt: i) et fartøjs kapacitet måles både som dets tonnage udtrykt i bruttotons (GT) og som dets maskineffekt udtrykt i kW i overensstemmelse med bestemmel- serne i forordning (EF) nr. 2930/86 ii) et fartøjs fiskeriaktivitet måles i antal havdage i overensstemmelse med bilag VI til forordning (EF) nr. 109/94 iii) i overensstemmelse med bilag VI til forordning (EF) nr. 109/94 måles et fartøjs fiskeriindsats både som fiskeriindsats i tonnage, defineret som produktet af dets aktivitet og tonnage udtrykt i GT, og som fiskeriindsats i maskineffekt defineret som produktet af dets aktivitet og dets maskineffekt udtrykt i kW. 2. Ikke-faststående og faststående redskaber svarer til listerne over henholdsvis trukne og faststående redskaber i bilag I, tabel 2, til forordning (EF) nr. 109/94 med undtagelse af noter, der i denne beslutning betragtes som ikke faststående redskaber. 12. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 39/43 Fartøjskategorierne og i givet fald fiskerityperne 3. defineres som anført i bilaget og i overensstemmelse med punkt 1 i de supplerende bestemmelser heri. Artikel 4 1. Indtil en medlemsstat har opfyldt sine forpligtelser i henhold til forordning (EØF) nr. 2930/86 til af fremlægge en målt eller behørigt skønnet GT-værdi for et fartøj i forbindelse med FUP IV, skal dette fartøjs GT skønnes af Kommissionen som svarende til fartøjets tonnage udtrykt i BRT. Reduktioner i fiskeriindsatsen, herunder reduktioner 2. af kapaciteten, som påberåbes af en medlemsstat, skal ikke tages i betragtning af Kommissionen, medmindre medlemsstaten har opfyldt sin forpligtelse i henhold til forordning (EØF) nr. 2930/86 til at meddele Kommissio- nen det pågældende fartøjs GT-værdi eller et skøn her- over. 3. Hvis en medlemsstat ikke har indsendt alle de GT-værdier eller skøn herover, der kræves i henhold til forordning (EØF) nr. 2930/86, og som er nødvendige for at tage stilling til, om den pågældende medlemsstat har nået et mellemliggende eller endeligt mål, vil Kommissio- nen vurdere, om de oplysninger om tonnage, den har modtaget, ikke desto mindre er tilstrækkelige til at antage, at den pågældende medlemsstat har nået dette mål. Hvis Kommissionen konkluderer, at dette er tilfæl- det, går den ud fra, at betingelserne for ydelse af moder- niserings- og bygningsstøtte i artikel 10 i forordning (EF) nr. 3699/93 er opfyldt. Artikel 5 Så længe en medlemsstat ikke har opfyldt sine samlede endelige forpligtelser under FUP III, navnlig forpligtelsen til at nå mindst 55 % af reduktionsmålene i FUP III ved kapacitetsreduktioner, anses den for ikke at have opfyldt sine samlede mellemliggende og/eller endelige forpligtelser under FUP IV. Artikel 6 Med henblik på at overvåge og kontrollere gennemførel- sen af programmet skal medlemsstaterne give meddelelse om alle ændringer i fiskerflådens situation og udviklingen i fiskeriindsatsen for hver fiskeritype i overensstemmelse med procedurerne i forordning (EF) nr. 109/94. Den årlige meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om forløbet af FUP IV, der er omhandlet i artikel 6 i forordning (EF) nr. 3699/93, vil blive baseret på oplysningerne i Fællesskabets fortegnelse over fiskerfartøjer og kan inddrage yderligere oplysninger fra de rapporter, medlemsstaterne indsender i overens- stemmelse med artikel 6 i forordning (EF) nr. 3699/93. Artikel 7 Programmets mål er anført i bilaget. Disse mål kan revideres af Kommissionen efter proceduren i artikel 18 i forordning (EØF) nr. 3760/92, hvis det viser sig, at oplysninger, der er indsamlet med henblik på beregning af disse mål, navnlig vedrørende sammensætningen af fangsterne pr. fartøjskategori eller fiskeritype, udgangs- niveauerne for fiskeriindsatsen og GT-værdierne eller skønnene herover er ukorrekte. Artikel 8 Denne beslutning er rettet til Irland. Den finder anvendelse fra den 1. januar 1997. Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 1997. På Kommissionens vegne Emma BONINO Medlem af Kommissionen L 39/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 98 BILAG FLERÅRIGT UDVIKLINGSPROGRAM FOR DEN IRSKE FISKERFLÅDE FOR PERIODEN 1997-2001 Oversigterne med angivelse af de gældende reduktionsmål findes i slutningen af dette bilag. I. OVERSIGT OVER MÅL II. SUPPLERENDE BESTEMMELSER 1. Identifikation af fartøjskategorier og fiskerityper Fartøjskategorierne defineres i overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, og artikel 4 i beslutning 97/413/EF. En eller flere fiskerityper kan identificeres for fartøjskategorier, der bruger ikke-faststående redskaber. Mål opstillet i form af fiskeriindsats pr. fiskeritype er gyldige, forudsat at de foranstaltninger til begrænsning af fiskeriindsatsen, der er beskrevet i det program, der er forelagt i henhold til artikel 6 i beslutning 97/413/EF, og som er godkendt af Kommissionen, overholdes. De opstillede mål skal nås for hver fartøjskategori og hvor relevant for hver fiskeritype ved programmets afslutning. Hver fartøjskategori får et kodenummer, som bruges til at registrere den fartøjskategori, som hvert fartøj tilhører, i Fællesskabets fartøjsregister. Alle ændringer i fordelingen af fartøjer på fartøjskatego- rier skal meddeles i overensstemmelse med procedurerne i forordning (EF) nr. 109/94). 2. Omregning af tonnagemål fra BRT til GT Målene i FUP III pr. 31. december 1996 tjener som udgangspunkt for beregningen af målene for FUP IV. Tonnagemålene for FUP III omregnes fra BRT til GT ved hjælp af følgende formel for hver af fartøjskategorierne eller de relevante underopdelinger af fartøjskategorierne i FUP III: Mål pr. 31. 12. 1996 (GT) = mål pr. 31. 12. 1996 (BRT) × situationen pr. 31. 12. 1996 (GT) situationen pr. 31. 12. 1996 (BRT) hvor der med situationen pr. 31. 12. 1996 i BRT om nødvendigt tages hensyn til beregninger foretaget i overensstemmelse med Kommissionens beslutning 97/259/EF (1). 3. Beregning af målene Målene udtrykkes for tonnagens vedkommende i GT og for maskineffektens vedkommende som defineret i forordning (EØF) nr. 2930/86 i kW. 3. 1. Mål pr. fartøjskategori Når en fartøjskategori, der omfatter små kystfartøjer, er blevet identificeret i overensstemmelse med artikel 3 i beslutning 97/413/EF, er målene i FUP IV at stabilisere kapaciteten på dens niveau pr. 1. januar 1997 eller efter medlemsstatens valg at begrænse kapaciteten til et niveau svarende til målene i FUP III for denne fartøjskategori. Kapacitetsmålene pr. 31. december 2001 for alle andre fartøjskategorier beregnes ved at anvende den relevante reduktionssats for de kapacitetsmål pr. fartøjskategori pr. 31. december 1996, der er fastsat i FUP III. Hvis fartøjerne i en eller flere af fartøjskategorierne i FUP III omfordeles til en eller flere fartøjskategorier under FUP IV, giver summen af målene pr. 31. december 1996 for de pågældende FUP III-fartøjskategorier summen af målene pr. målene pr. 31. december 1996 for de nye FUP IV- fartøjskategorier, der således er skabt. Målene for FUP IV-fartøjskategorierne pr. 31. december 1996 beregnes ved at dele denne sum blandt FUP IV-fartøjskategorierne i overensstemmelse med størrelsen af disse fartøjskategorier pr. 31. december 1996. (1) EFT L 104 af 22. 4. 1997, s. 28. 12. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 39/45 Den nedsættelsessats, der anvendes for hver fartøjskategori, beregnes i overensstemmelse med den metode, der er beskrevet i bilag II til beslutning 97/413/EF, i hvilken målreduktionssatsen for fartøjskategorien multipliceres med den andel af fartøjskategoriens fangst i vægt, der udgøres af kritiske bestande. 3. 2. Mål pr. fiskeritype Hvis forskellige fiskerityper er blevet identificeret i en eller flere fartøjskategorier, og det program til begrænsning af fiskeriindsatsen i hver af disse fiskerityper, som er indgivet i henhold til artikel 6 i beslutning 97/413/EF, er blevet godkendt af Kommissionen, beregnes der adskilte satser for reduktion af indsatsen for hver af disse fiskerityper. Metoden for beregning af reduktionssatsen i hver fiskeritype er identisk med metoden for kapacitetsreduktioner for hver fartøjskategori. Målene for indsatsen for hver fiskeritype beregnes ved at multiplicere basisniveauet for fiskeriindsatsen for denne fiskeritype med den relevante reduktionssats. Basisniveauet for indsatsen for fiskerityperne i en fartøjskategori beregnes ved at fordele målet for indsatsen for den pågældende fartøjskategori pr. 31. december 1996 blandt fiskerityperne. Målet for indsatsen for fartøjskategorien fremkommer som produktet af målet for fartøjskategoriens kapacitet pr. 31. december 1996 og gennemsnitsaktiviteten for fartøjskategoriens fartøjer i den referenceperiode, der er aftalt med Kommissionen. Den andel af målet for indsatsen for fartøjskategorien, der tildeles hver fiskeritype, besluttes af medlemsstaten under forudsætning af Kommissionens godkendelse og er fast for programmets løbetid. Uanset bestemmelserne i artikel 4 og 5 i nærværende beslutning anses de mellemliggende mål udtrykt som fiskeriindsats for at være nået, hvis den samlede fiskeriindsats fra programmets start til datoen for det mellemliggende mål er lig med eller mindre end den samlede fiskeriindsats, der ville være blevet udøvet, hvis alle de årlige mellemliggende mål var blevet opfyldt præcist. Uanset bestemmelserne i artikel 4 og 5 i nærværende beslutning anses de endelige mål udtrykt som fiskeriindsats for at være nået, hvis den samlede fiskeriindsats i programmets løbetid er lig med eller mindre end den samlede fiskeriindsats, der ville være blevet udøvet, hvis alle de årlige mellemliggende mål var blevet opfyldt præcist. 3. 3. Tilladte tilpasninger af målene Medlemsstaterne kan til enhver tid forelægge Kommissionen et program for forbedringer af sikkerhe- den. I overensstemmelse med artikel 3 og 4 i beslutning 97/413/EF træffer Kommissionen beslutning om, hvorvidt en eventuel kapacitetsforøgelse i et sådant program berettiger en tilsvarende forøgelse af målene i FUP IV. Hvis en medlemsstat gennemfører tekniske foranstaltninger, der medfører en reduktion af bifangsten af kritiske bestande, tager Kommissionen på anmodning af den pågældende medlemsstat stilling til, om disse foranstaltninger berettiger en revision af de vejede reduktionssatser, der anvendes for de pågælgende fartøjskategorier eller fiskerier. Kommissions beslutninger vedrørende bestemmelserne i dette afsnit skal træffes i overensstemmelse med procedurerne i artikel 18 i forordning (EØF) nr. 3760/92. 3. 4. Efterslæb fra det foregående program I de tilfælde, hvor målene pr. 31. december 1996 ikke er blevet nået, kan efterslæbet i en given fartøjskategori indhentes ved en blanding af reduktioner af kapacitet og aktivitet, forudsat at et program for reduktion af indsatsen indgives til Kommissionen til godkendelse i overensstemmelse med artikel 4 i forordning (EF) nr. 109/94 og forudsat, at mindst 55 % af efterslæbet for alle fartøjskategorier under ét indhentes ved kapacitetsreduktioner. Der er taget hensyn til reduktioner af aktiviteten som følge af et sådant program ved fastsættelsen af basisaktivitetsniveauet for FUP IV. 4. Gennemførelse og overvågning Gennemførelsen af foranstaltningerne til reduktion af fiskeriindsatsen for visse af flådens fartøjskate- gorier kræver, at medlemsstaterne over for Kommissionen godtgør, at følgende oplysninger er til rådighed for hver af de pågældende fartøjskategorier: — oplysninger vedrørende aktivitetens omfang før foranstaltningernes ikrafttræden — effektive hjælpemidler til forvaltning af tiden til havs og evne til at forvalte fiskerilicensordninger — oplysninger, som gør det muligt at følge virkningen af de gennemførte foranstaltninger. Disse virkninger skal kunne kontrolleres af Kommissionen, jf. bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 (1) vedrørende kontrol. (1) EFT L 261 af 20. 10. 1993, s. 1. Område Bestande Kategori Fiskeri Fangstsammen- sætning Målsats Vejet reduk- tionssats Situation 1. 1. 1997 Målsætning 31. 12. 1996 Målsætning 31. 12. 2001 GT (*) kW GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) EU-farvande Demersale og pelagiske EU-farvande Pelagiske Kombina- tionsfartø- jer (1) (2) Flydetraw- lere og not- fartøjer (2) Fladfisk og demersale Bomtraw- lere (3) NR: OF: Andre: 6 % 12 % 82 % NR: OF: Andre: 2 % 19 % 79 % NR: OF: Andre: 8 % 28 % 64 % Makrel IV, VI, VII b, c VII e, f, g, h, j, k Torsk VII a, rødspætte og tunge VII e, f, g, h, j, k, 30 % 5,3 % 41 879 161 232 48 769 173 027 46 185 163 857 25 % 5,3 % 20 254 38 893 22 308 29 039 6 001 7 405 22 308 29 039 5 683 7 013 30 % 10,6 % 1 130 5 129 1 156 6 113 330 1 786 1 156 6 113 295 1 597 I alt 63 263 205 254 72 234 208 179 69 649 199 009 NR: Nedfiskningsrisiko. OF: Overfisket. (*) Omfatter skønnede GT-værdier i overensstemmelse med artikel 4 i nærværende beslutning. Målsætningerne vil blive revideret, efterhånden som de faktiske GT-værdier foreligger. (1) Målsætningerne for kombinationsfartøjskategorien pr. 31. december 1996 er blevet øget med 5 473 GT og med 28 447 kW for at tage hensyn til kapaciteten af tidligere uregistrerede fartøjer. Disse tal vil senest blive revideret ved udgangen af 1998, når alle de resterende licensansøgninger er blevet gennemgået. Der vil blive etableret en fortegnelse over fartøjer inden for denne kategori, som udelukkende anvender aktive redskaber. For disse fartøjer er det kun fiskeriindsatsen, som skal reduceres. Målsætningerne for kapacitet og fiskeriindsats vil blive tilpasset i overensstemmelse hermed. I overensstemmelse med proceduren i artikel 18 i forordning (EØF) nr. 3760/92 kan Kommissionen efter anmodning fra de irske myndigheder og på grundlag af alle relevante oplysninger godkende yderligere tilpasninger af kapaciteten i denne kategori med henblik på udnyttelse af yderligere fangstmuligheder i område VI og VII. (2) 6 297 GT og 15 320 kW er blevet overført fra flydetrawlermålsætningerne til kombinationsfartøjsmålsætningerne efter omklassificeringen af pelagiske tørlastfartøjer i forbindelse med midtvejsrevisionen af FUP III. (3) Op til 285 GT og 906 kW fra målsætningen for kombinationsfartøjskategorien kan overføres til målsætningen for bomtrawlskategorien i løbet af FUP IV med henblik på en opdatering af eksisterende fartøjer i den pågældende kategori. L 3 9 4 6 / D A D e E u r o p æ i s k e F æ l l e s s k a b e r s T i d e n d e 1 2. 2. 9 8


title: Rådets utkast till resolution av den 16 december 1997 om undervisning på ett tidigt stadium i Europeiska unionens språk

eurovoc_concepts:
language teaching
multilingualism
new educational methods
pluralism in the media
teaching materials

formats: html pdf print

text: C 1/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 1. 98 R¯DETS UTKAST TILL RESOLUTION av den 16 december 1997 om undervisning p¿ ett tidigt stadium i Europeiska unionens spr¿k (98/C 1/02) EUROPEISKA UNIONENS R¯D med beaktande av F‰rdraget om uppr…ttandet av Euro(cid:220) peiska gemenskapen, s…rskilt artikel 126. 2 andra streck(cid:220) satsen i detta, (7)(cid:217)I slutsatserna fr¿n r¿det och utbildningsministrarna f‰rsamlade i r¿det av den 4 juni 1984 enades med(cid:220) lemsstaterna om att fr…mja alla l…mpliga ¿tg…rder f‰r att s¿ m¿nga elever som m‰jligt, innan de l…m(cid:220) nar den obligatoriska skolan, f‰rv…rvar praktiska kunskaper i tv¿ spr¿k ut‰ver sitt modersm¿l. med beaktande av f‰ljande: (1)(cid:217)Unionen karakteriseras framf‰r allt av sin kulturella m¿ngfald. Uppbyggnaden av unionen har alltid pr…glats av respekt f‰r denna m¿ngfald, som bland annat tar sig uttryck i en stor spr¿klig rikedom. (2)(cid:217)Fr…mjandet av spr¿klig pluralism …r d…rf‰r ett av m¿len inom utbildningen. (3)(cid:217)De olika europeiska insatserna sedan 1976 vittnar om att omsorgen om bevarandet av spr¿k(cid:220) och kul(cid:220) turarvet …r en av h‰rnstenarna i det europeiska byg(cid:220) get. (4)(cid:217)Flera medlemsstater har p¿ nationell niv¿ genom(cid:220) f‰rt projekt som b‰r utv…rderas f‰r att lyfta fram alla de positiva effekterna av spr¿kundervisning p¿ ett tidigt stadium. (8)(cid:217)I den resolution som r¿det antog den 31 mars 1995 betonades vikten av utveckling och full…ndning av medborgarnas spr¿kkunskaper, och det bekr…ftades …n en g¿ng att elever generellt b‰r f¿ m‰jlighet att l…ra sig tv¿ av unionens spr¿k ut‰ver sitt eller sina modersm¿l. I n…mnda resolution bekr…ftar r¿det att det skulle vara ‰nskv…rt att inf‰ra eller utveckla un(cid:220) dervisningen i moderna spr¿k p¿ ett tidigt stadium, redan p¿ l¿gstadiet. (9)(cid:217)I vitboken ’’L…ra och l…ra ut (cid:134) p¿ v…g mot kun(cid:220) skapssamh…llet’’ som lades fram av kommissionen 1995 utg¿r man fr¿n konstaterandet att ’’beh…rs(cid:220) kandet av flera gemenskapsspr¿k har blivit en n‰d(cid:220) v…ndig f‰ruts…ttning f‰r att medborgarna i unionen skall kunna utnyttja de yrkesm…ssiga och personliga m‰jligheter som ‰ppnas f‰r dem genom f‰rverkli(cid:220) gandet av den stora inre, gr…nsl‰sa marknaden’’ och f‰respr¿kar faktisk beh…rskning av tre av unio(cid:220) nens spr¿k. (10)(cid:217)En f‰rb…ttring av medborgarnas spr¿kliga och m¿ngkulturella kompetens …r en f‰ruts…ttning f‰r en utveckling av det europeiska medborgarskapet. (5)(cid:217)I andra medlemsstater b‰rjar undervisningen i ett fr…mmande spr¿k i slutet av den grundl…ggande skolan vilket visar sig ge lika tillfredsst…llande resul(cid:220) tat. I. ALLM´NNA ˆVERV´GANDEN (6)(cid:217)Programmet Lingua antogs 1989 och integrerades och f‰rst…rktes delvis under 1995 inom ramen f‰r programmet Sokrates sektors‰vergripande insatser. Programmet Linguas syfte …r att fr…mja en kvantita(cid:220) tiv och kvalitativ f‰rb…ttring av kunskaperna i unio(cid:220) nens spr¿k, s…rskilt i fr¿ga om de spr¿k som …r minst spridda och som det undervisas minst i. Pro(cid:220) grammet har s¿ledes bidragit till att ‰ka f‰rst¿elsen och solidariteten mellan de folk som bildar unio(cid:220) nen. Samtidigt som det ¿terigen bekr…ftas att alla unio(cid:220) nens spr¿k …r likv…rdiga, …r det viktigt att reflektera ‰ver med vilka medel man kan n¿ det dubbla m¿let att uppr…tth¿lla den kulturella och spr¿kliga m¿ng(cid:220) falden och att fr…mja flerspr¿kigheten i Europa. En spr¿kinl…rning som p¿b‰rjas i l¿g ¿lder kan vara en kvalitetsfaktor i spr¿kinl…rningen och p¿ s¿ s…tt bidra till att dessa m¿l uppn¿s. Den kan p¿ medell¿ng sikt g‰ra det m‰jligt f‰r alla medborgare att f¿ tillg¿ng till den kulturella rikedom som har sina r‰tter i fler(cid:220) spr¿kigheten i Europa. 3. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 1/3 Inl…rning som p¿b‰rjas i l¿g ¿lder av ett eller flera spr¿k ut‰ver modersm¿let eller modersm¿len och ut(cid:220) veckling av spr¿kk…nslan, s…rskilt genom lek, n…r in(cid:220) dividens formbarhet och intellektuella receptivitet …r som b…st, kan skapa n‰dv…ndiga och gynnsamma f‰ruts…ttningar f‰r en senare inl…rning av fr…m(cid:220) mande spr¿k och kan s¿lunda bidra till m¿let att l…ra sig tv¿ av unionens spr¿k ut‰ver modersm¿let eller modersm¿len. F‰r ‰vrigt skulle det faktum att denna inl…rning och denna utveckling av spr¿kk…nslan inte(cid:220) greras i den obligatoriska skolg¿ngen inneb…ra att alla elever f¿r ta del av den. Dessutom kan spr¿kin(cid:220) l…rning fr¿n en l¿g ¿lder fr…mja st‰rre f‰rst¿else, st‰rre ‰msesidig respekt mellan unga m…nniskor ge(cid:220) nom att de l…r k…nna varandra, samt ge dem tillg¿ng till Europas kulturella rikedomar. II. R¯DET UPPMANAR MEDLEMSSTATERNA att, i den utstr…ckning som det …r m‰jligt inom deras respektiva politiska, r…ttsliga och budget…ra system samt utbildningssystem, -(cid:217)d…r s¿ …r m‰jligt uppmuntra spr¿kundervisning p¿ ett tidigt stadium och variation i spr¿kutbudet i undervisningen p¿ ett tidigt stadium, med h…n(cid:220) syn till de disponibla resurserna och med utnytt(cid:220) jande av befintliga initiativ, -(cid:217)uppmuntra europeiskt samarbete mellan skolor som erbjuder undervisning p¿ ett tidigt stadium i ¿tminstone ett av unionens spr¿k ut‰ver moders(cid:220) m¿let eller modersm¿len, och fr…mja elevernas virtuella r‰rlighet, och om m‰jligt …ven deras fy(cid:220) siska r‰rlighet, -(cid:217)fr…mja kontinuiteten i utbudet av undervisning i flera spr¿k, -(cid:217)g‰ra alla ber‰rda parter och inte minst f‰r…ld(cid:220) rarna medvetna om de positiva effekterna av spr¿kundervisning p¿ ett tidigt stadium, -(cid:217)uppmuntra ¿tg…rder som syfta till att utveckla och sprida det undervisningsmateriel som …r mest l…mpligt och multimediahj…lpmedel f‰r undervis(cid:220) ning p¿ ett tidigt stadium i unionens spr¿k, -(cid:217)uppmuntra ¿tg…rder som syftar till att f‰rbereda de l…rare som arbetar inom undervisning p¿ ett tidigt stadium f‰r de nya behoven. III. R¯DET UPPMANAR KOMMISSIONEN ATT st‰dja medlemsstaternas insatser f‰r att n¿ de m¿l som avses i punkt II och, inom ramen f‰r befintliga gemenskapsprogram fr…mja inl…rning p¿ ett tidigt stadium av unionens spr¿k genom att -(cid:217)ge st‰d ¿t ¿tg…rder som syftar till att st…rka det europeiska samarbetet och st‰dja ¿tg…rder som syftar till att sprida och utbyta erfarenheter och god praxis p¿ detta omr¿de, -(cid:217)st‰dja gr…ns‰verskridande samarbete f‰r att ut(cid:220) veckla undervisningsmetoder och undervisnings(cid:220) medel (inklusive multimediaprodukter) och ut(cid:220) v…rderingsinstrument f‰r spr¿kinl…rning p¿ ett ti(cid:220) digt stadium, -(cid:217)st‰dja spridningen av l…mpliga pedagogiska pro(cid:220) dukter av god kvalitet genom de europeiska n…t(cid:220) verken, -(cid:217)st‰dja ¿tg…rder som dels syftar till l…rares r‰rlig(cid:220) het, dels till att f‰rnya och f‰rb…ttra den kompe(cid:220) tens som …r n‰dv…ndig f‰r att bedriva spr¿k(cid:220) undervisning p¿ ett tidigt stadium, -(cid:217)fr…mja samarbetet mellan l…rarutbildningsinstitu(cid:220) tioner, till exemplel genom att uppmuntra inr…t(cid:220) tandet av ett systemn f‰r ‰verf‰ring av studie(cid:220) meriter, -(cid:217)fr…mja kontakterna mellan elever i synnerhet ge(cid:220) nom virtuell r‰rlighet, -(cid:217)beakta spr¿kundervisning p¿ ett tidigt stadium vid planeringen av det framtida samarbetet inom undervisningsomr¿det


title: 98/124/EG: Entscheidung der Kommission vom 16. Dezember 1997 zur Genehmigung des mehrjährigen Ausrichtungsprogramms für die Fischereiflotte des Vereinigten Königreichs für die Zeit vom 1. Januar 1997 bis 31. Dezember 2001 (Nur der englische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
exchange of information
fisheries policy
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

text: L 39/34 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 2. 98 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1997 zur Genehmigung des mehrjährigen Ausrichtungsprogramms für die Fischereiflotte des Vereinig- ten Königreichs für die Zeit vom 1. Januar 1997 bis 31. Dezember 2001 (Nur der englische Text ist verbindlich) (98/124/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3699/93 des Rates vom 21. Dezember 1993 über die Kriterien und Bedin- gungen für die Strukturmaßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Fischerei und der Aquakultur sowie der Verarbeitung und Vermarktung der entsprechenden Erzeugnisse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 25/97 (2), insbesondere auf die Artikel 5 und 6, gestützt auf die Entscheidung 97/413/EG des Rates vom 26. Juni 1997 bezüglich der Ziele und Einzelheiten für die Umstrukturierung des Fischereisektors der Gemein- schaft während des Zeitraums vom 1. Januar 1997 bis zum 31. Dezember 2001 zur Herstellung eines dauerhaf- ten Gleichgewichts zwischen den Beständen und ihrer Nutzung (3), insbesondere auf Artikel 9 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Entscheidung 97/413/EG wurde gemäß Artikel 11 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. De- zember 1992 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Regelung für die Fischerei und die Aquakultur (4), geän- dert durch die Akte über den Beitritt Österreichs, Finn- lands und Schwedens, erlassen. Am 30. Juni 1997 hat das Vereinigte Königreich, nachste- hend „der Mitgliedstaat“ genannt, der Kommission in Übereinstimmung mit Artikel 6 Absatz 1 der Entschei- dung 97/413/EG ein Programm zur Beschränkung des Fischereiaufwands in der Zeit vom 1. Januar 1997 bis 31. Dezember 2001 vorgelegt. Der Mitgliedstaat hat später zusätzliche Informationen zu diesem Programm übermittelt. Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Entscheidung 97/413/EG nimmt die Kommission die mehrjährigen Aus- richtungsprogramme für die Fischereiflotten der einzelnen Mitgliedstaaten spätestens am 30. November 1997 an. Gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Entscheidung 97/413/EG wird die Kapazitätsverringerung dadurch gewährleistet, (1) ABl. L 346 vom 31. 12. 1993, S. 1. (2) ABl. L 6 vom 10. 1. 1997, S. 7. (3) ABl. L 175 vom 3. 7. 1997, S. 27. (4) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992, S. 1. daß in jedem Mitgliedstaat eine ständige Regelung zur kontrollierten Erneuerung der Flotte eingeführt wird, die für jedes Segment das Verhältnis zwischen Zugängen und Abgängen von Fischereifahrzeugen bestimmt. Die von den Mitgliedstaaten vorgelegten Programme enthalten über- haupt keine oder nur unzureichende Angaben zu diesem Punkt. Daher sollten die Mitgliedstaaten der Kommission die erforderlichen Angaben zu einem späteren Zeitpunkt übermitteln. Gemäß Artikel 7 Absatz 1 der Entscheidung 97/413/EG gelten als Ausgangspunkt für die Flottenziele der Mit- gliedstaaten bis 31. Dezember 2001 die in dem vorherge- henden Programm bis 31. Dezember 1996 festgelegten Ziele. Die im vorhergehenden Programm festgelegten Ziele soll- ten angepaßt werden, wenn dies aufgrund neuer Informa- tionen des betreffenden Mitgliedstaats gerechtfertigt erscheint. Gemäß Artikel 7 Absatz 2 der Entscheidung 97/413/EG wird bei der Festlegung der Ziele für die Fischereiflotten der einzelnen Mitgliedstaaten den besonderen Merkmalen der betreffenden Flotten Rechnung getragen. In der Entscheidung 97/413/EG ist insbesondere in Arti- kel 9 Absatz 1 die Festlegung von jährlichen Zwischenzie- len vorgesehen. Da bis zur Annahme der vorliegenden Entscheidung das erste Jahr des Programmzeitraums zu einem großen Teil abgelaufen sein wird, ist es nicht angebracht, ein Zwischenziel für 1997 festzulegen. Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Entscheidung 97/413/EG legt die Kommission die Durchführungsbestimmungen zu dieser Entscheidung fest. Es empfiehlt sich, bestimmte Begriffe näher zu erläutern. Der Ausgangspunkt für die Berechnung der Zwischenziele und der endgültigen Ziele im Rahmen des MAP IV sind die im vorhergehenden Programm bis zum 31. Dezember 1996 (MAP III) festgelegten Ziele. Die Tonnage-Ziele für MAP III waren in Bruttoregistertonnen (BRT) ausge- drückt, während die MAP-IV-Ziele in Bruttoraumzahl (engl. Abk. GT) auszudrücken sind. Nicht alle Mitglied- staaten haben GT-Werte für sämtliche Fischereifahrzeuge der betreffenden Fangflotte vorgelegt, ungeachtet ihrer Verpflichtung, die Bruttoraumzahl (GT) aller Schiffe ihrer Fangflotte zu messen oder zu schätzen und an die Kom- mission weiterzuleiten. 12. 2. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 39/35 Unter diesen Umständen muß die Kommission einen pragmatischen Ansatz wählen und die ausstehenden GT- Werte schätzen, um die Zwischenziele und endgültigen Ziele im Rahmen des MAP IV für den betreffenden Mitgliedstaat anhand dieser Schätzungen vorläufig festzu- legen. Allerdings kann die Kommission Erklärungen der Mit- gliedstaaten, daß der Fischereiaufwand und/oder die Fangkapazität reduziert wurde, nicht gelten lassen, falls es dabei um Schiffe geht, für die der betreffende Mitglied- staat seiner Verpflichtung zur Übermittlung der GT- Werte oder -Schätzungen an die Kommission nicht nach- gekommen ist, da der genaue Umfang der Reduzierung in diesem Fall nicht nachprüfbar ist. Ohne eine Vermessung oder Schätzung der erforderlichen GT-Werte in Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 2930/86 des Rates vom 22. September 1986 zur Definition der Angaben für Fischereifahrzeuge (1), geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 3259/94 (2) und die Entscheidung 95/84/EG der Kommission (3), ist die Kom- mission nicht in der Lage, die prozentualen Veränderun- gen der Flottenkapazität oder des Fischereiaufwands infolge von Änderungen der Kapazität oder Tätigkeit einzelner Schiffe oder Flottenzugängen bzw. -abgängen nachzuprüfen. Die Kommission muß daher abwägen, ob die Aufwandsreduzierungen der Schiffe, für welche die erforderlichen GT-Werte vorliegen, so umfangreich sind, daß mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden kann, daß ein Mitgliedstaat seine MAP-IV-Ziele erreicht hat. Ausgangspunkt für die MAP-IV-Ziele sind die endgülti- gen MAP-III-Ziele. Daher kann ein Mitgliedstaat seine Zwischen- oder Endziele im Rahmen des MAP IV erst dann erreichen, wenn er seine Verpflichtungen im Rah- men des MAP III und insbesondere die Erreichung von mindestens 55 % der MAP-III-Verpflichtungen über einen Kapazitätsabbau verwirklicht hat. Bei der Unterteilung der Fangflotte in Segmente ist der Unterteilung im Rahmen des vorigen Programms Rech- nung zu tragen. In Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 109/ 94 der Kommission vom 19. Januar 1994 über die Kartei für Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft (4), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 493/96 (5), übermit- telt jeder Mitgliedstaat Änderungen zur Situation seiner Fangflotten sowie Angaben über den Fischereiaufwand in den einzelnen Fischereien. Die Berechnung der Programmziele erfolgt auf der Grundlage der von den Mitgliedstaaten übermittelten Angaben. Stellt sich im nachhinhein heraus, daß diese Angaben unrichtig waren, müssen die Ziele eventuell geändert werden. (1) ABl. L 274 vom 25. 9. 1986, S. 1. (2) ABl. L 339 vom 29. 12. 1994, S. 11. (3) ABl. L 67 vom 25. 3. 1995, S. 33. (4) ABl. L 19 vom 22. 1. 1994, S. 5. (5) ABl. L 72 vom 21. 3. 1996, S. 12. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschus- ses für Fischerei und Aquakultur — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das am 30. Juni 1997 vorgelegte und später ergänzte mehrjährige Ausrichtungsprogramm für die Fischereiflotte des Vereinigten Königreichs für die Zeit vom 1. Januar 1997 bis zum 31. Dezember 2001 wird unter den in dieser Entscheidung und ihrem Anhang festgelegten Bedingungen genehmigt. Artikel 2 Der Mitgliedstaat stellt sicher, daß die zur Erreichung der endgültigen Ziele des Programms erforderlichen Kapazi- täts- oder Aufwandsreduzierungen schrittweise verwirk- licht werden. Zu diesem Zweck werden Zwischenziele festgelegt, wonach mindestens ein Viertel der Reduzierun- gen bis zum 31. Dezember 1998, eine Hälfte der Reduzie- rungen bis zum 31. Dezember 1999 und drei Viertel der Reduzierungen bis zum 31. Dezember 2000 vorzunehmen sind. Damit die Einhaltung der Zwischen- und Endziele gewährleistet wird, legt jeder Mitgliedstaat der Kommis- sion die vorgesehenen Zugänge und Abgänge von Fische- reifahrzeugen gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Entscheidung 97/413/EG zwecks Genehmigung vor. Artikel 3 (1) Die Verwirklichung der Zwischen- und Endziele im Rahmen des MAP IV wird anhand folgender Werte überprüft: i) Die Kapazität eines Schiffes wird als Tonnage in GT und als Maschinenleistung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2930/86 in kW gemessen; ii) die Fischereitätigkeit eines Schiffes wird in Seetagen gemäß Anhang VI der Verordnung (EG) Nr. 109/84 gemessen; iii) der Fischereiaufwand eines Schiffes wird in Überein- stimmung mit Anhang VI der Verordnung (EG) Nr. 109/94 als Aufwand in Tonnage, definiert als das Produkt aus Tätigkeit mal GT, und als Aufwand in Leistung, definiert als das Produkt aus Tätigkeit mal kW, gemessen. (2) Aktives und passives Fanggerät entspricht den in Anhang I Tabelle 2 der Verordnung (EG) Nr. 109/94 aufgeführten Schleppgeräten, stationären und anderen Fanggeräten mit Ausnahme der Ringwade, die im Sinne dieser Entscheidung als aktives Fanggerät gilt. L 39/36 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 2. 98 Flottensegmente und gegebenenfalls Fischereien (3) sind in Übereinstimmung mit dem Anhang und Ziffer 1 der ergänzenden Bestimmungen definiert. Artikel 4 (1) Solange ein Mitgliedstaat der in der Verordnung (EWG) Nr. 2930/86 vorgesehenen Verpflichtung, die Bruttoraumzahl (GT) eines Schiffes zu vermessen oder vorschriftsmäßig zu schätzen, nicht nachgekommen ist, wird die Kommission den GT-Wert dieses Schiffes für die Zwecke des MAP IV als Äquivalent der in BRT ausge- drückten Tonnage des betreffenden Schiffes schätzen. Die Kommission wird Meldungen eines Mitglied- (2) staats über die Reduzierung des Fischereiaufwands oder der Kapazität nicht berücksichtigen, solange dieser Mit- gliedstaat seiner Verpflichtung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2930/86, der Kommission den gemessenen oder geschätzten GT-Wert für das betreffende Schiff mitzuteilen, nicht nachgekommen ist. (3) Hat ein Mitgliedstaat nicht alle gemessenen oder geschätzten GT-Werte übermittelt, die gemäß der Verord- nung (EWG) Nr. 2930/86 für eine Entscheidung darüber erforderlich sind, ob dieser Mitgliedstaat ein bestimmtes Zwischen- oder Endziel erreicht hat, so wird die Kommis- sion beurteilen, ob die mitgeteilten Angaben zur Tonnage dennoch die Annahme zulassen, daß der betreffende Mitgliedstaat das Ziel erreicht hat. Ist die Kommission hiervon überzeugt, so wird sie davon ausgehen, daß die Bedingungen für die Gewährung von Beihilfen für die Modernisierung und den Bau von Schiffen gemäß Arti- kel 10 der Verordnung (EG) Nr. 3699/93 erfüllt sind. Artikel 5 Solange ein Mitgliedstaat seinen endgültigen Verpflich- tungen im Rahmen des MAP III und insbesondere der Verpflichtung, mindestens 55 % der MAP-III-Ziele über einen Kapazitätsabbau zu verwirklichen, nicht nachge- kommen ist, wird davon ausgegangen, daß er seine Zwi- schen- und/oder Endziele im Rahmen des MAP IV nicht erreicht hat. Artikel 6 Damit die Durchführung des Programms überwacht wer- den kann, sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, alle Ände- rungen zur Lage der Fangflotte sowie die Entwicklung des Fischereiaufwands in den einzelnen Fischereien nach den Verfahren der Verordnung (EG) Nr. 109/94 zu melden. Der Jahresbericht, den die Kommission dem Rat und dem Europäischen Parlament in Übereinstimmung mit Arti- kel 6 der Verordnung (EG) Nr. 3699/93 übermittelt, basiert auf den Angaben in der Kartei für Fischereifahr- zeuge der Gemeinschaft und kann auch zusätzliche Infor- mationen aus den gemäß Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 3699/93 von den Mitgliedstaaten übermittelten Berichten enthalten. Artikel 7 Die Zielvorgaben des Programms sind im Anhang aufge- führt. Diese Zielvorgaben können von der Kommission nach dem Verfahren des Artikels 18 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 geändert werden, falls sich heraus- stellt, daß die für ihre Berechnung zusammengestellten Angaben, insbesondere über die Fangzusammensetzung nach Segmenten oder Fischereien, den Ausgangswert des Fischereiaufwands oder die GT-Werte bzw. -Schätzungen, unrichtig sind. Artikel 8 Diese Entscheidung ist an das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Januar 1997. Brüssel, den 16. Dezember 1997 Für die Kommission Emma BONINO Mitglied der Kommission 12. 2. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 39/37 ANHANG MEHRJÄHRIGES AUSRICHTUNGSPROGRAMM FÜR DIE FISCHEREIFLOTTE DES VEREINIGTEN KÖNIGREICHS FÜR DEN ZEITRAUM 1997—2001 Die Tabellen mit den Zielvorgaben befinden sich am Ende des Anhangs. I. ZIELE 1. Flottensegmente und Fischereien II. ERGÄNZENDE BESTIMMUNGEN Die Segmente der Fangflotte sind in Übereinstimmung mit Artikel 1 Absatz 4 und Artikel 4 der Entscheidung 97/413/EG definiert. Eine oder mehrere Fischereien können einem Segment von Fahrzeugen, die aktive Fanggeräte einsetzen, zugeordnet werden. Die Ziele können als Aufwand je Fischerei festgesetzt werden, unter der Voraussetzung, daß die Maßnahmen zur Beschränkung des Fischereiaufwands eingehalten werden, die in dem gemäß Artikel 6 der Entscheidung 97/413/EG vorgelegten und von der Kommission genehmigten Programm aufgeführt sind. Die festgesetzten Ziele müssen zum Programmende für alle Flottensegmente und gegebenenfalls für alle Fischereien erreicht sein. Jedes Flottensegment erhält eine Codenummer, anhand deren alle Schiffe in der Fischereifahrzeugkartei der Gemeinschaft einem bestimmten Segment zugeordnet werden. Änderungen bei der Zuordnung der Schiffe müssen nach dem Verfahren der Verordnung (EG) Nr. 109/94 mitgeteilt werden. 2. Umrechnung der Tonnageziele von BRT in GT Die zum 31. Dezember 1996 gesetzten MAP-III-Ziele bilden den Ausgangspunkt für die Berechnung der MAP-IV-Ziele. Die Tonnageziele im Rahmen des MAP III werden mit der nachstehenden Formel für die einzelnen Flottensegmente oder ggf. für Untergruppen dieser Segmente von Bruttoregisterton- nen (BRT) in GT umgewandelt: Ziel zum 31. 12. 1996 (GT) = Ziel zum 31. 12. 1996 (BRT) × Stand am 31. 12. 1996 (GT) Stand am 31. 12. 1996 (BRT) wobei zur Ermittlung des Stands am 31. 12. 1996 in BRT gegebenenfalls Berechnungen gemäß der Entscheidung 97/259/EG der Kommission (1) berücksichtigt werden. 3. Berechnung der Ziele Die Ziele werden als Tonnage in GT und Maschinenleistung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2930/86 in kW ausgedrückt. 3. 1. Ziele für die einzelnen Segmente In Übereinstimmung mit Artikel 3 der Entscheidung 97/413/EG wurde ein Flottensegment mit kleinen Küstenfahrzeugen festgelegt. Im Rahmen des MAP IV soll die Fangkapazität auf ihrem Stand vom 1. Januar 1997 stabilisiert werden oder, je nach Entscheidung des Mitgliedstaats, auf einen den MAP-III-Zielen für dieses Segment entsprechenden Stand begrenzt werden. Für alle anderen Segmente werden die Kapazitätsziele zum 31. Dezember 2001 berechnet, indem der entsprechende Verringerungssatz auf die zum 31. Dezember 1996 für die einzelnen Segmente festgesetzten MAP-III-Ziele angewandt wird. Falls die Schiffe in einem oder mehreren MAP- III-Segmenten auf ein oder mehrere MAP-IV-Segmente umverteilt werden, entspricht die Summe der Ziele zum 31. Dezember 1996 für die betreffenden MAP-III-Segmente der Summe der Ziele zum 31. Dezember 1996 für die so geschaffenen neuen MAP-IV-Segmente. Die Ziele der MAP-IV-Segmente zum 31. Dezember 1996 werden berechnet, indem diese Summe auf die MAP-IV-Segmente entspre- chend ihrer jeweiligen Größe am 31. Dezember 1996 aufgeteilt wird. (1) ABl. L 104 vom 22. 4. 1997, S. 28. L 39/38 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 2. 98 Die Verringerungssätze für die einzelnen Segmente werden anhand der Methode in Anhang II der Entscheidung 97/413/EG berechnet, wobei der Leit-Verringerungssatz für ein bestimmtes Segment mit dem Anteil in Gewicht der von diesem Segment eingeholten Fänge an gefährdeten Beständen multipliziert wird. 3. 2. Ziele für einzelne Fischereien Sind verschiedene Fischereien einem oder mehreren Segmenten zugeordnet und wurde das Programm zur Beschränkung des Fischereiaufwands für jede dieser Fischereien der Kommission gemäß Artikel 6 der Entscheidung 97/413/EG vorgelegt und von ihr genehmigt, so werden für die einzelnen Fischereien getrennte Aufwandsverringerungssätze berechnet. Die Methode für diese Berechnung entspricht derjenigen zur Berechnung des Kapazitätsabbaus pro Segment. Zur Berechnung der Aufwandsziele für die einzelnen Fischereien wird der jeweilige Verringerungssatz auf den Ausgangsaufwand der betreffenden Fischerei angewandt. Der Ausgangsaufwand für die Fischereien eines Segments wird berechnet, indem das zum 31. Dezember 1996 gesetzte Aufwandsziel für das Segment auf die Fischereien aufgeteilt wird. Der Zielwert für den Fischereiaufwand eines Segments ist das Produkt aus dem Kapazitätsziel des Segments zum 31. Dezember 1996 und der durchschnittlichen Tätigkeit der Schiffe des Segments während eines mit der Kommission abgesproche- nen Referenzzeitraums. Der Anteil der einzelnen Fischereien am Aufwandsziel des Segments wird vom Mitgliedstaat mit Zustimmung der Kommission für die Laufzeit des Programms festgesetzt. Unbeschadet der Artikel 4 und 5 der vorliegenden Entscheidung gelten die Aufwandszwischenziele als erfüllt, wenn der Gesamtfischereiaufwand vom Programmbeginn bis zur Zwischenzielfrist nicht höher ist als der Gesamtfischereiaufwand, der sich ergeben hätte, wenn sämtliche jährlichen Zwischenziele akkurat erreicht worden wären. Unbeschadet der Artikel 4 und 5 der vorliegenden Entscheidung gelten die endgültigen Aufwandsziele als erfüllt, wenn der Gesamtfischereiaufwand während des Programmzeitraums nicht höher ist als der Gesamtfischereiaufwand, der sich ergeben hätte, wenn sämtliche jährlichen Zwischenziele akkurat erreicht worden wären. 3. 3. Zulässige Anpassungen der Zielvorgaben Die Mitgliedstaaten können der Kommission jederzeit ein Programm zur Verbesserung der Sicherheit vorlegen. Die Kommission befindet in Übereinstimmung mit den Artikeln 3 und 4 der Entscheidung 97/413/EG darüber, ob etwaige Kapazitätserhöhungen im Rahmen eines solchen Programms eine entsprechende Anhebung der MAP-IV-Ziele rechtfertigen. Trifft ein Mitgliedstaat technische Maßnahmen, die zu einer Reduzierung des Beifangs aus gefährdeten Beständen führen, bestimmt die Kommission auf Antrag dieses Mitgliedstaats, ob diese Maßnahmen eine Überprüfung der gewogenen Verringerungssätze für die betreffenden Segmente oder Fischereien rechtfertigen. Die Kommission trifft die in diesem Absatz vorgesehenen Entscheidungen nach dem Verfahren des Artikels 18 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92. 3. 4. Rückstand aus dem vorigen Programm Falls die zum 31. Dezember 1996 gesetzten Ziele noch nicht erreicht sind, kann der Rückstand bei einem bestimmten Segment durch eine Kombination aus Kapazitätsabbau und Tätigkeitsverringerung ausgeglichen werden, vorausgesetzt, der Kommission wird ein Programm zur Aufwandsverringerung gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 109/94 zwecks Genehmigung vorgelegt, und der Gesamtrückstand bei allen Segmenten wird zu mindestens 55 % über einen Kapazitätsabbau ausgegli- chen. Der so erzielten Tätigkeitsverringerung wurde bei der Festsetzung der Ausgangswerte des MAP IV Rechnung getragen. 4. Durchführung und Überwachung Die Durchführung der Maßnahmen zur Reduzierung des Fischereiaufwands für bestimmte Flottenseg- mente ist nur möglich, wenn der Mitgliedstaat der Kommission nachweist, daß für die betreffenden Segmente folgendes vorliegt: — Daten über den Umfang der Fangtätigkeiten vor Inkrafttreten der Maßnahmen; — wirksame Mittel zur Steuerung der Zeit auf See und zur Verwaltung der Fanglizenzen; — Angaben über die Auswirkungen der getroffenen Maßnahmen. Diese Auswirkungen müssen in Übereinstimmung mit der Kontrollverordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates (1) von der Kommis- sion überprüft werden können. (1) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. Gebiet Bestände Flottensegment Fischerei Fangzusammen- setzung Leit- Verringe- rungssatz Gewo- gener Verringe- rungssatz Stand 1. 1. 1997 Ziel 31. 12. 1996 Ziel 31. 12. 2001 GT (*) kW GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) Kleine Küstenboote , 10 Meter 20 120 286 367 21 901 286 154 21 901 286 154 Zwischensumme 20 120 286 367 21 901 286 154 21 901 286 154 EU-Gewässer Pelagische Arten Pelagisches Schleppnetz und Ring- wade Nordsee- hering IV, VII d 69 % G: Ü: 3 % Andere: 28 % 30 % 21,8 % 1 660 3 841 1 301 3 009 Westlicher pelagischer Bestand V b, VI, VII, ex VII d, VIII Drittland- gewässer (skandinavi- scher Atlan- tikhering) Blauer Witt- ling IV, VI, VII, VIII G: 0 % 65 % Ü: Andere: 35 % 20 % 13,0 % 4 981 11 524 4 334 10 028 0 0 570 (1) 1 036 (1) 0 0 460 (1) 644 (1) Segmente insgesamt (2) 37 453 71 876 34 876 82 168 6 641 15 365 34 876 82 168 6 665 14 717 EU-Gewässer Plattfische Baumkurren Plattfische IV 63 % G: Ü: 1 % Andere: 36 % 30 % 19,2 % 3 988 15 529 3 221 12 542 Plattfische VII, VI G: 11 % 17 % Ü: Andere: 71 % 30 % 8,0 % 2 092 7 234 1 917 6 631 Segmente insgesamt (3) 28 240 117 616 26 062 103 054 6 080 22 763 26 062 103 054 5 138 19 173. 1 2 2 9 8. D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n L 3 9 / 3 9 Gebiet Bestände Flottensegment Fischerei Fangzusammen- setzung Leit- Verringe- rungssatz Gewo- gener Verringe- rungssatz Stand 1. 1. 1997 Ziel 31. 12. 1996 Ziel 31. 12. 2001 GT (*) kW GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) EU-Gewässer Grundfische Grund- EU-Gewässer Grundfische und pelagi- sche Arten Weich- und Krebstiere (und Grund- fische) EU-Gewässer Weich- und Krebstiere (und Grund- fische) schleppnetz, Waden, Nephrops Leinen und Netze Stationäres Fanggerät für Weich- und Krebs- tiere Mobiles Fanggerät für Weich- und Krebs- tiere EU-Gewässer Grundfische Fernbereich Grundfische IV, V b, VI, VII, VIII 18 % G: Ü: 29 % Andere: 53 % 30 % 14,2 % 116 581 400 127 120 630 422 876 29 119 98 210 120 630 422 876 24 993 84 294 15 % G: 13 % Ü: Andere: 72 % 1 % G: Ü: 0 % Andere: 99 % 1 % G: 1 % Ü: Andere: 97 % EU-Gewäs- ser (4) 5 % G: Ü: 21 % Andere: 74 % Drittland- gewässer (5) G: 0 % 0 % Ü: Andere: 100 % 30 % 8,3 % 16 431 51 977 15 854 67 364 14 538 61 744 25 % 0,4 % 6 413 44 463 6 267 35 895 6 242 35 768 25 % 0,6 % 11 766 55 648 11 615 51 232 11 552 50 958 30 % 7,9 % 11 980 19 721 11 296 18 062 2 899 4 510 11 296 18 062 2 670 4 154 3 587 5 679 3 587 5 679 3 587 5 679 Zwischensumme Insgesamt 232 451 767 107 230 187 786 330 228 783 780 309 252 571 1 054 474 252 088 1 072 484 250 684 1 066 463 Inter- nationale Gewässer G: gefährdet. Ü: überfischt. (*) Einschließlich GT-Schätzungen gemäß Artikel 4 der vorliegenden Entscheidung. Die Ziele werden überprüft, sobald die tatsächlichen GT-Werte vorliegen. (1) Die Ziele dieser Fischereien für 2001 beruhen auf dem Aufwandsniveau 1996 und 1997. Diese Ziele können aufgrund einer Entwicklung der Fischereien geändert werden. (2) Die Kapazitätsziele für 1996 wurden um 2 108 GT erhöht, das sind 45 % des Rückstands aus dem MAP III. (3) Die Kapazitätsziele für 1996 wurden um 1 782 GT und 11 914 kW erhöht, das sind 45 % des Rückstands aus dem MAP III. (4) Die Schiffe sind zumindest die Hälfte der Zeit in Drittlandgewässern eingesetzt. Die Kapazitätsziele für 1996 wurden um 560 GT und 1 357 kW erhöht, das sind 45 % des Rückstands aus dem MAP III. (5) Diese Schiffe sind ausschließlich außerhalb der EU-Gewässer eingesetzt. Die Ziele für diese Fischerei sind vorläufig und können gemäß Artikel 8 der Entscheidung 97/413/EG überprüft werden. L 3 9 4 0 / D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n 1 2. 2. 9 8


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tas-16 ta' Diċembru ta' l-1997 li tikkonċerna l-konklużjoni tal-Protokoll ta' Adeżjoni tal-Prinċipalità ta' Monaco għall-Konvenzjoni dwar il-Protezzjoni ta' l-Alpi

eurovoc_concepts:
Alpine Region
Monaco
action programme
cross-border cooperation
environmental protection
international convention

text: 244 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 27 31998D0118 7. 2. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 33/21 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tas-16 ta’ Diċembru ta’ l-1997 li tikkonċerna l-konklużjoni tal-Protokoll ta’ Adeżjoni tal-Prinċipalità ta’ Monaco għall-Konvenzjoni dwar il-Protezzjoni ta’ l-Alpi (98/118/KE) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Billi l-Komunità għandha għalhekk tapprova l-Protokoll, ADDOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 ta’ Il-Protokoll tal-Monaco għall-Konvenzjoni dwar il-Protezzjoni ta’ l-Alpi hija hawnhekk approvata f’isem il-Komunita’ Ewropea. tal-Prinċipalità Adeżjoni It-test tal-Protokoll huwa mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni. Artikolu 2 tal-Kunsill huwa hawnhekk awtorizzat jaħtar Il-President il-persuna(i) li jkollha(hom) s-setgħa li (j)tiddepożita(w), f’isem il-Komunità, l-istrument ta’ approvazzjoni mar-Repubblika ta’ l-Awstrija bi qbil ma’ l-Artikolu 11(2) tal-Konvenzjoni. li Magħmul fi Brussel, 16 ta’ Diċembru ta’ l-1997. F’isem il-Kunsill Il-President J. LAHURE Wara li kkunsidra it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 130s(1) tiegħu, ma’ l-Artikolu 228(2) u l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 228(3) tiegħu, Wara li kkunsidra il-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (2), Billi l-Komunita’ Ewropea hija Parti Kontraenti għall-Konvenzjoni dwar il-Protezzjoni ta’ l-Alpi (Il-Konvenzjoni tal-Muntanji) (3); Billi l-protezzjoni ta’ l-Alpi hija ta’ importanza kbira għall-Istati Membri minħabba n-natura tagħha li taqsam il-fruntieri tal- problemi ambjentali, ekonomiċi u soċjali tal-qasam tal-Muntanji; l-Komunità ħadet sehem fin-negozjati jikkonċernaw Billi il-Protokoll ta’ Monaco għall- Konvenzjoni dwar il-Protezzjoni ta’ l-Alpi u ffirmatha fl-20 ta’ Diċembru ta’ l-1994; tal-Prinċipalita’ ta’ Adeżjoni li l-kunsens tal-Muntanji Billi tipressupponi kunsens li tintrabat mal-Protokol, li jestendi mal- qasam ġeografiku għal liema l-Konvenzjoni tapplika; tintrabat mal-Konvenzjoni li Billi l-estensjoni tal-Konvenzjoni tal-Muntanji għall-Priniċipalità ta’ Monaco tagħmel il-protezzjoni ta’ l-Alpi iktar effettiva matul il-qasam sħiħ tal-Muntanji possibbli; (1) ĠU C 347, tat-18. 11. 1997, p. 7. (2) ĠU C 339, ta’ l-10. 11. 1997. (3) ĠU L 61, tat-12. 3. 1996, p. 31


title: Komission asetus (EY) N:o 2530/97, annettu 16 päivänä joulukuuta 1997, poikkeuksellisista markkinoiden tukitoimenpiteistä sianliha-alalla Espanjassa annetun asetuksen (EY) N:o 913/97 muuttamisesta kuudennen kerran

eurovoc_concepts:
Spain
market support
meat processing industry
pigmeat
slaughter premium
swine

formats: html pdfa1b print


title: 98/67/EC: Commission Decision of 16 December 1997 on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 1998 under Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer (Only the Dutch, English, Finnish, French, German, Italian and Spanish texts are authentic) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
international convention
marketing restriction
ozone
production quota
research body
stratospheric pollutant

text: 16. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 10/31 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 16 December 1997 on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 1998 under Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer (Only the Dutch, English, Finnish, French, German, Italian and Spanish texts are authentic) (Text with EEA relevance) (98/67/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, 1. that a use of a controlled substance should qualify as ‘essential’ only if: Having regard to the Treaty establishing the European Community, (a) it is necessary for the health, safety, or is critical for the functioning of society (encompassing cultural and intellectual aspects); and Having regard to Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer (1), and in particular to Articles 3, 4 and 7 thereof, (b) there are no technically and economically feasible alternatives or substitutes that are acceptable from the standpoint of environment and health; Whereas, because of concerns for the ozone layer, the Community has already phased out the production and consumption of certain controlled substances; 2. that production and consumption, if controlled substance for essential uses permitted only if: any, of a should be Whereas essential uses have to be decided for chloro- fluorocarbons (Articles 3. 1 and 4. 1); other fully halo- genated chlorofluorocarbons (Articles 3. 2 and 4. 2); halons (Articles 3. 3 and 4. 3); carbon tetrachloride (Articles 3. 4 and 4. 4); 1,1,1 trichloroethane (Articles 3. 5 and 4. 5); and HBFCs (Articles 3. 7 and 4. 7); (a) all economically feasible steps have been taken to minimise the essential use and any associated emis- sion of the controlled substance; and (b) the controlled substance is not available in suffi- cient quantity and quality from existing stocks of banked or recycled controlled substances, also bearing in mind the needs of developing countries for controlled substances; Whereas the criteria used for assessing essential uses are in line with Decision IV/25 of the Parties to the Montreal Protocol and are: (1) OJ L 333, 22. 12. 1994, p. 1. Whereas Decision VII/9 of the Parties to the Montreal Protocol authorises the levels of production and con- sumption necessary to satisfy essential uses of controlled L 10/32 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 16. 1. 98 for essential laboratory and analytical uses of controlled substances in the European Community during 1998; Whereas the list of essential uses and the quantities of the controlled substances are hereby given in Annex II as information for producer and user industries; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 16 of Council Regulation (EC) No 3093/94, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Companies which may take advantage of the essential uses for their own account for the manufacture of metered dose inhalers are listed in Annex I. Article 2 The total quantities of controlled substances permitted for essential uses during 1998 shall be as specified in Annex II. Article 3 limits set out the Within the overall Commission shall issue licenses to acquire controlled substances from producers in the Community or by import for essential laboratory and analytical uses. in Annex IIB, Article 4 This Decision is addressed to the companies listed 1. in Annex I. This Decision shall apply from 1 January 1998 to 31 2. December 1998. Done at Brussels, 16 December 1997. For the Commission Ritt BJERREGAARD Member of the Commission substances for metered dose inhalers (MDIs) for the treat- ment of asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD); Whereas Decisions VIII/10, VIII/11, VIII/12 and IX/19 set out further actions and measures to be taken by Parties to the Montreal Protocol to promote and facilitate a smooth and efficient transition away from CFC-based MDIs and request each Party to develop and submit to the Ozone Secretariat if possible by 1998; its agreed transition strategy, Whereas Decision VIII/9 of the Parties to the Montreal the production and consumption Protocol authorises necessary to satisfy essential uses of controlled substances for laboratory and analytical uses as listed in Annex IV to the report of the seventh meeting of the Parties, subject to the conditions set out in Annex II to the report of the sixth meeting of the Parties and in Decision VII/11; Whereas the Commission has published a notice (1) to those companies in the European Community which use controlled substances that may be allowed for essential uses in the Community in 1998 pursuant to Council Regulation (EC) No 3093/94, and has thereby received applications for quantities of controlled substances for essential uses in 1998; in the framework of the Montreal Protocol Whereas, nomination and assessment procedures for essential uses, Parties are requested to identify the users who may take advantage of essential uses in 1998; Whereas the Commission issues licenses to the users identified pursuant to Articles 3, 4 and 7 and in accord- ance with the procedure set out in Article 16 of Council Regulation (EC) No 3093/94; Whereas, within this framework, a producer may be authorised by the competent authority of the Member State in which its relevant production is situated to produce the controlled substances for the purposes of meeting the licensed demands presented by the identified users; whereas the competent authority of the Member State concerned shall in turn notify the Commission well in advance of any such authorisation; Whereas, pursuant to Decision VIII/9 of the Parties to the Montreal Protocol, overall quantitative limits may be set (1) OJ C 285, 20. 9. 1997, p. 7. 16. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 10/33 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I 3M Health Care Ltd Mrs L. Humphreys 3M House Morley Street Loughborough Leicestershire LE11 1EP United Kingdom Laboratorio Aldo Unión SA Dr. J. Sabater Sanmarti Baronese de Imald ´a 73 E-08950 Espluges de Llobregat Laboratorio Astra Espa ˜na SA Dr. E. Cabré Matas Mestre Joan Corrales, 95-105 E-08950 Esplugues de Llobregat Bespak plc Mr T. Clutterbuck North Lynn Industrial Estate King’s Lynn Norfolk PE30 2JJ United Kingdom Boehringer Ingelheim GmbH Herrn J. Pink D-55216 Ingelheim am Rhein CCL Pharmaceuticals Ltd Mrs C. King Astmoor Industrial Estate 9 Arkwright Road Runcorn WA7 1NU United Kingdom Chauvin Ankerpharm GmbH Fr. Elzer-Vetter Hansaallee 177 D D-40549 Düsseldorf Chiesi Farmaceutici SpA Dott. P. Chiesi Via Palermo, 26 A I-43100 Parma Glaxo Wellcome Mr Barry Rosenthal Liverpool L24 9JD United Kingdom IG Sprühtechnik GmbH Herrn F. Guck Im Hemmet 1 D-79664 Wehr Leiras Oy Mr Kai Buri, Pansiontie 47 P. O. Box 415 FIN-20101 Turku Laboratorios Lesvi SA Sr. Alejandro Biel Andrés Poligono Industrial Can Pelegrí E-08740 Sant Andreu de la Barca Laboratorios Miquel, SA Sr. A. Costa Espelleta Santanyí, 16 E-08016 Barcelona Norton Waterford Ltd Mr Jim Kennedy Unit 301 Industrial Park Waterford Ireland Nycomed Austria GmbH Dr. Vorreither St. -Peter-Straße 25 A-4020 Linz Orion Corporation Mr Pasi Salokangas Orionintie 1 FIN-02200 Espoo Rhône-Poulenc Rorer Mr K. J. Bradley London Road Holmes Chapel Cheshire CW4 8BE United Kingdom Schering-Plough Labo NV Mr P. Gyselinck Industriepark 30 B-2220 Heist op den Berg SICOR — Società italiana corticosteroidi SpA Dott. Roberto Giani Via Terrazzano, 77 I-20017 RHO (Milano) Valeas SpA Pharmaceuticals Dott. Virgilio Bernareggi Via Vallisneri, 10 I-20133 Milano Valois SA M. Chris Hall 50, avenue de l’Europe F-78160 Marly-le-Roi Laboratorios Vita, SA Sr. Alejandro Biel Andrés Av. Barcelona, 69 E-08970 Sant Joan Despí L 10/34 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 16. 1. 98 ANNEX II A. MEDICAL USES Production of metered dose inhalers (MDIs) for the treatment of asthma and other chronic obstructive pulmonary diseases (COPDs). Company 1998 quota allocation in tonnes (CFCs) 3M (UK) Bespak (UK) Boehringer (D) CCL Pharm (UK) Chauvin Ankerpharm (D) Chiesi (I) Glaxo Wellcome (UK) IG Sprühtechnik (D) Lab. Aldo-Unión (E) Lab. Astra (E) Lab. Lesvi (E) Lab. Miquel (E) Lab. Vita (E) Leiras (FI) Norton (Irl) Nycomed (A) Orion (F) Rhône-Poulenc Rorer (UK) Schering-Plough (B) Sicor (I) Valeas (I) Valois (F) Total 5 462,5 16. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 10/35 B. LABORATORY USES Total quantities of controlled substances which may be produced or imported and placed in the European Community during 1998 for laboratory and analytical uses. Controlled substance Quantitative limit (in tonnes) CFCs Carbon tetrachloride 1,1,1 trichloroethane Other ODS 150 100 35 0,035 Laboratory users or suppliers of laboratory chemicals needing to obtain controlled substances from producers or importers under this essential use exemption should apply to the Commission for authorisation. The total quantity each controlled substance authorised during 1998 for laboratory and analytical purposes shall not exceed the quantities listed above


title: Reglamento (CE) n° 2532/97 de la Comisión de 16 de diciembre de 1997 relativo a la transferencia a Costa Rica de una parte de la cuota específica asignada a Nicaragua para 1998 dentro del contingente arancelario de importación de plátanos en la Comunidad (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Nicaragua
import
tariff quota
tropical fruit