title: Regolamento (CE) n. 11/98 del Consiglio dell'11 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CEE) n. 684/92 relativo alla fissazione di norme comuni per i trasporti internazionali di viaggiatori effettuati con autobus

eurovoc_concepts:
bus
carriage of passengers
common transport policy
freedom to provide services
international transport
transport licence

text: 8. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 4/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 11/98 DEL CONSIGLIO dell’11 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CEE) n. 684/92 relativo alla fissazione di norme comuni per i trasporti internazionali di viaggiatori effettuati con autobus IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, particolare l’articolo 75, paragrafo 1, in vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 189 C del trattato (3), (1) considerando a che, norma 75, paragrafo 1, lettera a) del trattato, la definizione di una politica comune comporta, fra l’altro, l’adozione di norme comuni applicabili ai trasporti internazio- nali di viaggiatori su strada; dell’articolo (2) considerando che siffatte norme sono contenute nel regolamento (CEE) n. 684/92 del Consiglio, del 16 marzo 1992, relativo alla fissazione di norme comuni per i trasporti internazionali di viaggiatori effettuati con autobus (4); (3) considerando che l’articolo 20 del regolamento (CEE) n. 684/92 prevede che la Commissione presenti al Consiglio, anteriormente al 1o luglio 1995, una rela- zione sull’applicazione di tale regolamento e che il Consiglio adotti, anteriormente al 1o gennaio 1997, su proposta della Commissione, norme relative allo snellimento delle procedure, compresa, in funzione della conclusione della relazione, l’abolizione delle autorizzazioni; effettuati (4) considerando che occorre semplificare e migliorare la definizione dei differenti servizi di trasporto interna- servizi zionale con autobus; possono essere classificati come servizi regolari, servizi regolari specializzati e servizi occasionali; che pertanto la categoria di servizio a navetta può essere soppressa; che tali (1) GU C 203 del 13. 7. 1996, pag. 11 e GU C 107 del 5. 4. 1997, pag. 3. (2) GU C 66 del 3. 3. 1997, pag. 23. (3) Parere del Parlamento europeo del 28 novembre 1996 (GU C 380 del 16. 12. 1996, pag. 40), posizione comune del Consi- glio del 14 aprile 1997 (GU C 164 del 30. 5. 1997, pag. 1) e decisione del Parlamento europeo del 16 luglio 1997 (GU C 286 del 22. 9. 1997, pag. 85). (4) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 1. (5) considerando che occorre prevedere un regime di accesso al mercato non soggetto ad autorizzazione per tutti i servizi occasionali, per i servizi regolari specializzati, nonché per tutti i servizi per conto proprio; (6) considerando che occorre mantenere il regime di autorizzazione per i servizi regolari, introducendo nel contempo una certa flessibilità nelle condizioni di esercizio di tali servizi; (7) considerando che per preservare la concorrenza intermodale occorre eliminare, dopo un certo periodo di tempo, la priorità della ferrovia qualora sia introdotto un servizio a mezzo autobus; (8) considerando che, al fine di facilitare il controllo delle operazioni di trasporto, è necessario che tutti i sistemi di trasporto internazionali di viaggiatori su strada per conto terzi siano soggetti ad una licenza comunitaria, redatta secondo un modello armoniz- zato e rilasciata in base ad una procedura ammini- strativa rapida e efficace; (9) considerando che è necessario rendere più flessibili taluni termini previsti per la procedura di rilascio dell’autorizzazione; (10) considerando che spetta agli Stati membri adottare le misure necessarie per l’esecuzione del presente rego- lamento, soprattutto per quanto riguarda le sanzioni, che devono essere effettive, proporzionate e dissua- sive; (11) considerando che occorre prevedere che la Commis- sione sia assistita da un comitato consultivo all’atto dell’adozione di misure di esecuzione del regola- mento relativamente ai documenti di trasporto; (12) considerando la necessità di prevedere un termine appropriato per l’introduzione della licenza comuni- taria; L 4/2 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 1. 98 (13) considerando che è necessario verificare l’applica- zione del presente regolamento sulla base di una relazione che dovrà essere presentata dalla Commis- sione, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 684/92 è modificato come segue: 1) All’articolo 2: — al punto 1. 1, è aggiunto il seguente comma: «Il carattere regolare del servizio non è compromesso da un adeguamento delle condizioni di esercizio del sevizio stesso. »; — al punto 1. 2, la lettera d) è soppressa; — al punto 1. 3 sono soppressi i termini «l’introdu- rinforzo e veicoli di zione in servizio di di maggiori frequenze»; — il punto 2 e soppresso; — il testo 3. 1 è sostituito dal seguente: «3. 1. Per servizi occasionali si intendono i servizi che non rispondono né alla definizione di servizi regolari, né alla definizione di servizi regolari specializzati, e che sono principal- mente caratterizzati dal fatto di trasportare gruppi costituiti su richiesta di un commit- tente o del vettore stesso. L’organizzazione di servizi paralleli o tempo- ranei, paragonabili ai servizi regolari esistenti e che servono la stessa clientela di questi ultimi, è soggetta ad autorizzazione secondo la procedura stabilita alla sezione II. »; — il punto 3. 2 è soppresso; — al punto 3. 4 secondo comma, le parole «previa consultazione degli Stati membri» sono sostituite da «secondo la procedura di cui all’articolo 16 bis»; — il testo del punto 4 è sostituito dal seguente: «4. Trasporti per conto proprio Per trasporti per conto proprio si intendono i trasporti effettuati lucro o senza commerciale, da una persona fisica o giuridica, a condizione che: fine di — l’attività di trasporto costituisca soltanto un’attività accessoria per tale persona fisica o giuridica, — i veicoli utilizzati siano di proprietà della persona fisica o giuridica, ovvero siano stati acquistati a rate dalla medesima o abbiano costituito oggetto di un contratto di leasing a lungo termine e siano guidati da un dipendente di tale persona fisica o giuridica o dalla persona fisica stessa. » 2) All’articolo 3, paragrafo 1, il testo del primo trattino è modificato come segue: «— sia autorizzato nello Stato di stabilimento ad effettuare tasporti a mezzo autobus sotto forma di servizi regolari, compresi i servizi regolari specia- lizzati, o di servizi occasionali;». 3) È inserito l’articolo seguente: «Articolo 3 bis Licenza comunitaria 1. Per effettuare trasporti internazionali di viaggia- tori a mezzo autobus, i vettori per i quali ricorrono le condizioni di cui all’articolo 3, paragrafo 1 devono essere titolari di una licenza comunitaria rilasciata dalle autorità competenti dello Stato membro di stabilimento secondo il modello che figura nell’alle- gato. Le autorità competenti dello Stato membro di 2. stabilimento rilasciano al titolare l’originale della licenza comunitaria, custodito dal vettore, e il numero di copie conformi corrispondenti al numero dei veicoli utilizzati per il trasporto internazionale di viaggiatori dei quali il titolare della licenza comuni- taria dispone in virtù di un diritto assoluto di proprietà o ad altro titolo, in particolare in virtù di un contratto d’acquisto rateale, di un contratto di loca- zione o di un contratto di leasing. 3. La licenza comunitaria è redatta a nome del vettore. Essa non può essere da questi ceduta a terzi. Una copia certificata conforme della licenza comuni- taria deve trovarsi a bordo del veicolo ed essere esibita ad ogni richiesta degli agenti preposti al controllo. La licenza comunitaria è rilasciata per una 4. durata di cinque anni ed è rinnovabile. 5. La licenza comunitaria sostituisce il documento rilasciato dalle autorità competenti dello Stato di stabilimento che attesta che il vettore è autorizzato al trasporto internazionale di viaggiatori su strada. Al momento della presentazione 6. una domanda di licenza nonché, in seguito, almeno ogni le autorità competenti dello Stato cinque anni, stabilimento verificano se il vettore membro di osserva ancora le condizioni stabilite all’articolo 3, paragrafo 1. di 7. Nel caso in cui non ricorrano le condizioni di cui all’articolo 3, paragrafo 1 le autorità competenti dello rifiutano, mediante una decisione motivata, di rilasciare o rinnovare la licenza comunitaria. Stato membro di stabilimento Gli Stati membri garantiscono che il richiedente 8. o il titolare di una licenza comunitaria possa impu- gnare la decisione delle autorità competenti dello Stato membro di stabilimento di rifiutare o ritirare la licenza. 8. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 4/3 9. Non oltre il 31 gennaio di ogni anno, gli Stati membri comunicano alla Commissione il numero di vettori al 31 dicembre dell’anno precedente e il numero di copie certificate conformi corrispondenti al numero di veicoli in circolazione a tale data. titolari di una comunitaria licenza 10. Gli Stati membri possono decidere che la licenza comunitaria è valida anche per l’effettuazione di trasporti nazionali. »; 4) Il testo dell’articolo 4 è sostituito dal seguente: «Articolo 4 Accesso al mercato I servizi occasionali definiti all’articolo 2, punto 1. 3. 1, non sono soggetti ad autorizzazione. 2. I servizi regolari specializzati definiti all’articolo 2, punto 1. 2, non sono soggetti ad autorizzazione a condizione che siano contemplati da un contratto stipulato tra l’organizzazione ed il vettore. 3. Non sono inoltre soggetti ad autorizzazione gli spostamenti a vuoto dei veicoli relativi ai trasporti di cui ai punti 1 e 2. 4. Sono soggetti ad autorizzazione, a noma degli articoli da 5 a 10, i servizi regolari definiti all’articolo 2, punto 1. 1, primo comma e i servizi regolari specia- lizzati non contemplati da un contratto stipulato tra l’organizzatore e il vettore. Il regime dei trasporti per conto proprio è stabi- 5. lito all’articolo 13. » 5) Il titolo della sezione II è sostituito dal titolo «SERVIZI REGOLARI SOGGETTI AD AUTORIZZA- ZIONE». 6) All’articolo 5: — al paragrafo 1, secondo comma, il prima frase è sostituito dal seguente: testo della «Nel caso di un consorzio di imprese per l’eser- cizio di un servizio regolare l’autorizzazione è redatta a nome di tutte le imprese. »; — al paragrafo 2, il testo della prima frase è sostituito dal seguente: torio di tutti gli Stati membri su cui si svolge l’iti- nerario del servizio. »; — è aggiunto il seguente paragrafo: «6. L’impresa che gestisce un servizio regolare può utilizzare veicoli di rinforzo per far fronte a situazioni temporanee e eccezionali. In tal caso, il vettore deve provvedere affinché i documenti seguenti si trovino a bordo del veicolo: — una copia dell’autorizzazione del servizio rego- lare, — una copia del contratto stipulato tra l’impresa che gestisce il servizio regolare e l’impresa che mette a disposizione dei veicoli di rinforzo o un documento equivalente, — una copia autenticata della licenza comuni- il all’impresa che gestisce rilasciata taria servizio regolare. » 7) All’articolo 6: — il testo del paragrafo 1 è sostituito dal seguente: «1. Le domande di autorizzazione per i servizi regolari sono presentate alla competente autorità dello Stato membro sul cui territorio si trova il punto di partenza, in appresso denominata “auto- rità competente per l’autorizzazione”. Per “punto di partenza” si intende uno dei capolinea del servizio. »; — al paragrafo 2, le parole «. previa consultazione «. degli Stati membri. » secondo la procedura fornita all’articolo 16 bis. »; sono sostituite da — il testo del paragrafo 3 è sostituito dal seguente: «3. A sostegno della domanda di autorizza- zione, il richiedente fornisce tutte le informazioni complementari che ritiene utili o che gli sono chieste dall’autorità competente per l’autorizza- zione, in particolare uno schema di guida che consenta di controllare l’osservanza della norma- tiva comunitaria relativa ai tempi di guida e ai periodi di riposo, nonché una copia della licenza comunitaria per il trasporto internazionale di viag- giatori su strada per conto terzi prevista all’articolo 3 bis. » 8) Il testo dell’articolo 7 è sostituito dal seguente: La validità massima dell’autorizzazione è di «2. cinque anni. »; «Articolo 7 — al paragrafo 3, il testo della lettera d) è sostituito dal seguente: «d) le fermate e gli orari. »; — al paragrafo 4, le parole «. , previa consultazione degli Stati membri» sono sostituite da «secondo la procedura prevista all’articolo 16 bis»; — il testo del paragrafo 5 è sostituito dal seguente: «5. L’autorizzazione abilita il suo titolare o i suoi titolari ad effettuare servizi regolari nel terri- Procedura di autorizzazione L’autorizzazione è rilasciata con l’accordo delle 1. autorità di territori tutti gli Stati membri nei cui vengono presi a bordo o deposti i viaggiatori. L’auto- rità competente per l’autorizzazione inoltra a queste ultime — nonché alle autorità competenti degli Stati membri il cui territorio è attraversato senza prendere a bordo o deporre viaggiatori — una copia della domanda e di ogni altra documentazione utile, insieme con la propria valutazione. L 4/4 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 1. 98 2. Le autorità competenti degli Stati membri cui è stato chiesto l’accordo notificano entro due mesi il loro parere all’autorità competente per l’autorizza- zione. Tale termine decorre dalla data di ricezione della richiesta di parere che figura nell’avviso di rice- vimento. La mancata risposta entro tale termine da parte delle autorità consultate vale come risposta posi- tiva e l’autorità competente per l’autorizzazione rila- scia l’autorizzazione. Le autorità degli Stati membri il cui territorio è attra- versato senza prendere a bordo o deporre viaggiatori possono far conoscere all’autorità competente per l’autorizzazione le loro osservazioni entro il termine indicato al primo comma. Fatti salvi i paragrafi 7 e 8, l’autorità competente 3. per l’autorizzazione prende una decisione entro quattro mesi dalla data di presentazione della domanda da parte del vettore. 4. L’autorizzazione è rilasciata a meno che: a) il richiedente non sia in grado di effettuare il servizio oggetto della domanda con il materiale di cui dispone direttamente; b) il richiedente non abbia rispettato in passato le normative nazionali o internazionali in materia di trasporti su strada, in particolare le condizioni e i requisiti relativi alle autorizzazioni per i servizi di trasporto internazionale di viaggiatori, o abbia commesso gravi infrazioni alle norme che discipli- nano la sicurezza della circolazione, in particolare per quanto riguarda le norme applicabili ai veicoli e le ore di guida dei veicoli ed i periodi di riposo dei conducenti; c) in caso di una domanda di rinnovo dell’autorizza- zione, le condizioni di quest’ultima non siano state rispettate; d) sia dimostrato che il servizio che ne costituisce oggetto comprometterebbe direttamente l’esistenza dei servizi regolari già autorizzati, salvo nel caso in cui i servizi regolari in questione siano offerti da un solo vettore o gruppo di vettori; e) risulti che l’esercizio dei servizi che ne costitui- scono oggetto riguarda unicamente i servizi più in redditizi questione; fra quelli esistenti sui collegamenti f) uno Stato membro non decida, in base ad analisi dettagliata, che tale servizio comprometterebbe la vitalità di un servizio ferroviario comparabile sulle tratte dirette interessate. Qualsiasi decisione presa in base alla presente disposizione, nonché la sua giustificazione, è notificata ai vettori interessati. di autobus internazionale A decorrere dal 1o gennaio 2000, qualora un servizio esistente comprometta gravemente la vitalità di un servizio ferroviario comparabile sulle tratte dirette interes- sate, uno Stato membro può, con l’accordo della Commissione, sospendere ovvero ritirare l’autoriz- zazione ad esercitare un servizio internazionale di autobus dopo un preavviso di 6 mesi al vettore. Il fatto che un vettore offra prezzi inferiori a quelli offerti da altri vettori stradali, oppure che il collega- mento in questione sia già effettuato da altri vettori stradali, non può di per sé costituire una giustifica- zione per respingere la domanda. per L’autorità competente l’autorizzazione, 5. tutti gli Stati nonché le autorità competenti di il membri che intervengono nella procedura per conseguimento dell’accordo previsto al paragrafo 1, non possono respingere le domande se non per motivi compatibili con il presente regolamento. Se la procedura per la formazione dell’accordo 6. di cui al paragrafo 1 non ha esito positivo, si può adire la Commissione entro cinque mesi a decorrere dalla data di presentazione della domanda da parte del vettore. 7. La Commissione, previa consultazione degli Stati membri interessati, adotta, entro dieci settimane, una decisione che entra in vigore entro trenta giorni a decorrere dalla notifica agli Stati membri interessati. 8. La decisione della Commissione continua ad applicarsi sino al raggiungimento di un accordo tra gli Stati membri interessati. 9. Dopo aver espletato la procedura prevista nel presente articolo, l’autorità competente per l’autoriz- zazione ne informa tutte le autorità di cui al paragrafo 1, inviando loro, se del caso, una copia dell’autorizza- zione; le autorità competenti degli Stati membri di transito possono rinunciare a tale informazione. » 9) All’articolo 8, paragrafo 3, secondo comma dopo i termini «di un adeguamento» sono aggiunti i termini «delle frequenze,». 10) All’articolo 9, il paragrafo 4 è soppresso. 11) Il titolo della sezione III è sostituito dal titolo «SERVIZI OCCASIONALI E ALTRI SERVIZI NON SOGGETTI AD AUTORIZZAZIONE». 12) Il testo dell’articolo 11 è modificato come segue: «Articolo 11 Foglio di viaggio Per i servizi di cui all’articolo 4, paragrafo 1 è 1. necessario un foglio di viaggio. 8. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 4/5 I 2. vettori devono compilare il ciascun viaggio. che effettuano servizi occasionali foglio di viaggio prima di mente le autorità competenti dello Stato membro interessato. 3. Nel foglio di viaggio devono figurare almeno le seguenti informazioni: a) il tipo di servizio; b) l’itinerario principale; c) il vettore o i vettori interessati. I libretti di fogli di viaggio sono rilasciati dalle 4. autorità competenti dello Stato membro in cui è stabilito il vettore o da organismi da esse designati. 5. La Commissione stabilisce il modello del foglio di viaggio e le modalità della sua utilizzazione secondo la procedura di cui all’articolo 16 bis. » 13) All’articolo 12, primo comma è soppresso il seguente testo «di un servizio internazionale a navetta con alloggio e». 14) All’articolo 13: — il paragrafo 2 è soppresso; — al paragrafo 3, le parole «. previa consultazione degli Stati membri» sono sostituite da «secondo la procedura prevista all’articolo 16 bis». 15) All’articolo 14: — al paragrafo 1, parte introduttiva, è soppresso il testo seguente: «o un servizio a navetta»; — al paragrafo 1, il testo dell’ultimo trattino, è sosti- tuito dal seguente: «— il prezzo del trasporto. » 16) Il testo dell’articolo 16 è sostituito dal seguente: «Articolo 16 Sanzioni e mutua assistenza 1. Le autorità competenti dello Stato membro di stabilimento del vettore ritirano la licenza comuni- taria prevista all’articolo 3 bis nel caso in cui il tito- lare: Le autorità competenti dello Stato membro di 3. stabilimento del vettore che ha commesso l’infrazione possono procedere al ritiro della licenza comunitaria o al ritiro temporaneo e/o parziale delle copie conformi di tale licenza, nel caso di infrazione grave o di ripetute infrazioni minori ai regolamenti relativi al trasporto e alla sicurezza della circolazione, segnata- mente per quanto riguarda le norme applicabili ai veicoli, ai tempi di guida, ai periodi di riposo dei conducenti e all’esecuzione senza autorizzazione dei servizi paralleli o temporanei di cui all’articolo 2, punto 1. 3. Tali sanzioni sono determinate in funzione della gravità dell’infrazione commessa dal titolare della licenza comunitaria e del numero totale delle copie conformi di cui dispone relativamente al suo traffico internazionale. Le autorità competenti degli Stati membri fanno 4. loro territorio divieto ai vettori di effettuare sul trasporti internazionali di viaggiatori a norma del presente regolamento qualora siano incorsi ripetuta- mente in gravi infrazioni nei confronti della norma- tiva in materia di sicurezza della circolazione, in particolare per quanto riguarda le norme applicabili ai veicoli, nonché i tempi di guida e i periodi di riposo dei conducenti. Esse ne informano immediata- mente le autorità competenti dello Stato membro interessato. A richiesta, gli Stati membri si comunicano tutte 5. le informazioni utili disponibili concernenti: — le infrazioni al presente regolamento e a qualsiasi altra norma comunitaria applicabile ai servizi internazionali di trasporto di viaggiatori effettuati con autobus, commesse sul loro territorio da un vettore di un altro Stato membro, nonché le sanzioni comminate; — le sanzioni comminate ai propri vettori per le territorio di un altro infrazioni commesse sul Stato membro. » — non osservi più le condizioni previste all’articolo 17) È inserito il seguente articolo: 3, paragrafo 1, — ha fornito informazioni inesatte relative ai dati necessari al fine del rilascio della licenza comuni- taria. 2. L’autorità competente per l’autorizzazione ritira quest’ultima se il titolare non soddisfa più le condi- zioni che ne hanno determinato il rilascio in base al presente regolamento e in particolare in seguito a richiesta in tal senso avanzata dallo Stato membro in cui è stabilito il vettore. Essa ne informa immediata- «Articolo 16 bis Qualora si faccia riferimento alla procedura di cui al presente articolo, la Commissione è assistita dal comitato consultivo istituito dal regolamento (CE) n. 12/98 del Consiglio, che stabilisce le condizioni per l’ammissione di vettori non residenti ai trasporti in uno Stato nazionali membro (*), e presieduto dal rappresentante della Commissione. su strada di persone L 4/6 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 1. 98 Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato, entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell’urgenza della questione in esame, formula il suo parere sul progetto, eventual- mente procedendo a votazione. Il parere è iscritto a verbale; inoltre ciascuno Stato membro ha il diritto di chiedere che la sua posizione figuri a verbale. La Commissione tiene in massima considerazione il parere formulato dal comitato. Essa lo informa nel modo in cui ha tenuto conto del suo parere. (*) GU n. L 4 dell’8. 1. 1998, pag. 10. » 18) All’articolo 19, il testo del secondo comma è sosti- tuito dal seguente: «In particolare gli Stati membri adottano misure concernenti gli strumenti di controllo, nonché il regime sanzionatorio applicabile in caso d’infrazione alle disposizioni del presente regolamento ed adot- tano le misure necessarie ad assicurarne l’esecuzione. Le sanzioni previste devono essere effettive, propor- zionate e dissuasive. Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento, gli Stati membri notificano tali disposizioni alla Commissione e ne notificano tempestivamente ogni eventuale modifica successiva. Essi assicurano che tutte le misure siano applicate senza discriminazione moti- vata dalla nazionalità o dal luogo in cui è stabilito il vettore. » 19) L’allegato è sostituito dall’allegato del presente regola- mento. Articolo 2 Gli Stati membri adottano, anteriormente all’11 dicembre 1998 e previa consultazione della Commissione, le misure necessarie all’esecuzione del presente regolamento e le notificano alla Commissione. Articolo 3 La Commissione riferisce al Parlamento europeo e al Consiglio, entro il 31 dicembre 1999, in merito all’esito dell’applicazione del presente regolamento. Articolo 4 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso è applicabile a decorrere dall’11 dicembre 1998, ad eccezione dell’articolo 1, punto 3, che è applicabile a decorrere dall’11 giugno 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 11 dicembre 1997. Per il Consiglio Il presidente M. DELVAUX-STEHRES 8. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 4/7 ALLEGATO «ALLEGATO COMUNITÀ EUROPEA (a) (Cartoncino di colore blu — formato DIN A 4) (Prima pagina della licenza) (Testo redatto nella, nelle o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro che rilascia la licenza) Sigla dello Stato membro (1) che rilascia la licenza Denominazione dell’autorità o dell’organismo competente LICENZA n. per il trasporto internazionale di viaggiatori su strada per conto terzi effettuato con autobus Il titolare della presente licenza (2). è autorizzato ad effettuare trasporti internazionali di viaggiatori su strada per conto terzi, sul territorio dell’Unione europea, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 684/92 del Consiglio, del 16 marzo 1992, modificato dal regolamento (CE) n. 11/98 e secondo le disposizioni generali della presente licenza. Osservazioni particolari:. La presente licenza è valida dal. al. Rilasciata a. , il. (3) (1) (B) Belgio, (DK) Danimarca, (D) Germania, (GR) Grecia, (E) Spagna, (F) Francia, (IRL) Irlanda, (I) Italia, (L) Lussemburgo, (NL) Paesi Bassi, (P) Portogallo, (UK) Regno Unito, (FIN) Finlandia, (A) Austria, (S) Svezia. (2) Nome o ragione sociale e indirizzo completo del vettore. (3) Firma e timbro dell’autorità o dell’organismo competente che rilascia la licenza. L 4/8 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 1. 98 Disposizioni generali 1. La presente licenza è rilasciata in base al regolamento (CEE) n. 684/92 del Consiglio, del 16 marzo 1992, relativo alla fissazione di norme comuni per i trasporti internazionali di viaggiatori effettuati con autobus, come modificato dal regolamento (CE) n. 11/98. 2. La presente licenza è rilasciata dalle autorità competenti dello Stato membro di stabilimento del vettore per conto terzi che: — è autorizzato nello Stato membro di stabilimento ad effettuare trasporti a mezzo autobus, in forma di servizi regolari, ivi compresi i servizi regolari specializzati o i servizi occasionali; — per il quale ricorrono le condizioni stabilite, secondo la normativa comunitaria riguardante l’accesso alla professione di trasportatore di viaggiatori su strada nel settore dei trasporti nazionali ed internazio- nali; — per il quale ricorrono i requisiti legali in materia di sicurezza stradale per quanto concerne le norme applicabili ai conducenti e ai veicoli. 3. La presente licenza autorizza, su tutte le relazioni di traffico, relativamente ai tragitti effettuati nel terri- torio della Comunità, ad effettuare trasporti internazionali di viaggiatori su strada a mezzo autobus per conto terzi: — il cui punto di partenza e il cui punto di destinazione si trovano in due Stati membri differenti, con o senza transito in uno o più Stati membri o paesi terzi; — in partenza da uno Stato membro e a destinazione di un paese terzo e viceversa, con o senza transito in uno o più Stati membri o paesi terzi; — tra paesi terzi con transito nel territorio di uno o più Stati membri, nonché gli spostamenti a vuoto relativi a tali trasporti, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 684/92. Nel caso di un trasporto in partenza da uno Stato membro e a destinazione di un paese terzo e viceversa, si applica il regolamento (CEE) n. 684/92, per il tragitto effettuato nel territorio dello Stato membro in cui i viaggiatori sono presi a bordo o deposti, non appena concluso il necessario accordo tra la Comunità e il paese terzo in questione. 4. La presente licenza è personale e non è cedibile a terzi. 5. La presente licenza può essere ritirata dall’autorità competente dello Stato membro che l’ha rilasciata qualora il vettore: — non soddisfi più le condizioni previste all’articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 684/92, — abbia fornito informazioni inesatte in ordine ai dati necessari al fine del rilascio o del rinnovo della licenza, — abbia commesso una infrazione grave o infrazioni minori e ripetute alle normative in materia di trasporti e di sicurezza della circolazione, in particolare per quanto riguarda le norme applicabili ai veicoli, ai tempi di guida, ai periodi di riposo dei conducenti e all’esecuzione senza autorizzazione dei servizi paralleli o temporanei di cui all’articolo 2, punto 1. 3 del regolamento (CEE) n. 684/92. Le auto- rità competenti dello Stato membro di stabilimento del vettore che ha commesso l’infrazione possono procedere in particolare al ritiro della licenza comunitaria ovvero al ritiro temporaneo e/o parziale delle copie conformi della licenza comunitaria. Tali sanzioni sono determinate in funzione della gravità dell’infrazione commessa dal titolare della licenza comunitaria e del numero totale delle copie conformi di cui dispone relativamente al suo traffico interna- zionale. 6. L’originale della licenza deve essere conservato dal vettore. Una copia certificata conforme deve trovarsi a bordo del veicolo che effettua un trasporto internazionale. 7. La licenza deve essere esibita ad ogni richiesta degli agenti preposti al controllo. 8. Il titolare è tenuto a rispettare, sul territorio di ogni Stato membro, le disposizioni legislative, regolamen- tari e amministrative in vigore di tale Stato, in particolare in materie di trasporto e circolazione. 8. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 4/9 9. Per servizi regolari si intendono quei servizi che assicurano il trasporto di viaggiatori con una frequenza e su un itinerario determinati e che possono prendere a bordo e deporre i viaggiatori alle fermate preventi- vamente stabilite. Questo tipo di servizio è accessibile a tutti salvo, se del caso, l’obbligo di prenotare. La regola del servizio non è compromessa da un adeguamento delle condizioni di esercizio del servizio stesso. I servizi regolari sono soggetti ad autorizzazione. Per servizi regolari specializzati si intendono quei servizi regolari che assicurano il trasporto di determi- nate categorie di viaggiatori ad esclusione di altre, con una frequenza e su un intinerario determinati e che possono prendere a bordo e deporre i viaggiatori alle fermate preventivamente stabilite. I servizi regolari specializzati comprendono in particolare: a) il trasporto “domicilio-lavoro” dei lavoratori; b) il trasporto “domicilio-istituto scolastico” degli scolari e degli studenti; c) il trasporto “domicilio-luogo di stanza” dei militari e delle loro famiglie. Il fatto che l’organizzazione del trasporto sia adeguata alle esigenze variabili dei viaggiatori non influisce sulla regolarità dei servizi specializzati. I servizi regolari specializzati non sono soggetti ad autorizzazione purché siano contemplati da un contratto stipulato tra l’organizzazione ed il vettore. L’organizzazione dei servizi paralleli o temporanei, che servono la stessa clientela dei servizi regolari esistenti, è soggetta ad autorizzazione. Per servizi occasionali si intendono i servizi che non rispondono né alla definizione di servizi regolari, né alla definizione di servizi regolari specializzati, e che sono principalmente caratterizzati dal fatto di trasportare gruppi costituiti su richiesta di un committente o del vettore stesso. L’organizzazione di servizi paralleli o temporanei comparabili ai servizi regolari esistenti e che servono la stessa clientela di questi ultimi è soggetta ad autorizzazione secondo la procedura stabilita alla sezione II del regolamento (CEE) n. 684/92. Questi servizi non perdono la caratteristica di servizi occasionali per il fatto che sono effettuati con una certa frequenza. I servizi occasionali non sono soggetti ad autorizzazione. »


title: Uredba Komisije (EZ) br. 2472/97 od 11. prosinca 1997. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2568/91 o karakteristikama maslinovog ulja i ulja komine maslina te o odgovarajućim metodama analize i Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
olive oil
tariff nomenclature

text: L_1997341HR. 01002501. xml 03/Sv. 022 HR Službeni list Europske unije 106 31997R2472 L 341/25 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 11. 12. 1997. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 2472/97 od 11. prosinca 1997. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2568/91 o karakteristikama maslinovog ulja i ulja komine maslina te o odgovarajućim metodama analize i Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća br. 136/66/EEZ od 22. rujna 1966. o zajedničkoj organizaciji tržišta ulja i masti (1), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1581/96 (2), a posebno njezin članak 35. a, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (3), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2308/97 (4), a posebno njezin članak 9. , budući da su Uredbom Komisije (EEZ) br. 2568/91 (5), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2527/95 (6), određene karakteristike maslinovog ulja i ulja komine maslina te odgovarajuće metode analize; budući da se Uredbom (EEZ) br. 2568/91 također izmjenjuju dodatne napomene 2, 3 i 4 uz poglavlje 15. kombinirane nomenklature sadržane u Prilogu I. Uredbi (EEZ) br. 2658/87; budući da, zbog razvoja u istraživanju, karakteristike maslinovog ulja kako su određene u Uredbi (EEZ) br. 2568/91 treba izmijeniti kako bi se bolje osigurala čistoća proizvoda stavljenih na tržište i treba odrediti odgovarajuću metodu analize; budući da, s ciljem uzimanja u obzir razvoja tehnika ekstrakcije, posebno dvofazne ekstrakcije, i nastavka procesa usklađivanja s međunarodnim normama koje je utvrdilo Međunarodno vijeće za maslinovo ulje, treba prilagoditi određene granice u vezi s karakteristikama maslinovog ulja i ulja komine maslina; budući da promjene karakteristika gore navedenog maslinovog ulja zahtijevaju izmjenu dodatnih napomena 2, 3 i 4 uz poglavlje 15. kombinirane nomenklature; budući da, kako bi se omogućilo razdoblje prilagodbe novim standardima i uvođenje novih sredstava potrebnih za njihovu primjenu te kako bi se izbjegle smetnje trgovini, stupanje na snagu ove Uredbe treba odgoditi za približno dva mjeseca i treba osigurati ograničeno vrijeme za prodaju ulja koje je pakirano prije stupanja na snagu te Uredbe; budući da, stoga, Uredbe(EEZ) br. 2658/87 i (EEZ) br. 2568/91 treba izmijeniti; budući da su mjere predviđene ovom Uredbom u skladu s mišljenjem Upravljačkog odbora za ulja i masti, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. Uredba (EEZ) br. 2568/91 mijenja se kako slijedi: 1. U članku 2. dodaje se sljedeća alineja: „— za određivanje sadržaja triglicerida s ECN42, metoda postavljena u Prilogu XVIII. ” 2. Prilozi se izmjenjuju u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi. Članak 2. Dodatne napomene 2, 3 i 4. uz poglavlje 15. kombinirane nomenklature sadržane u Prilogu I. Uredbi (EEZ) br. 2658/87 zamjenjuju se tekstom određenim u Prilogu II. ovoj Uredbi. Članak 3. Ova Uredba stupa na snagu šezdesetog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Ne primjenjuje se na maslinovo ulje i ulje komine maslina pakirano prije dana njezinog stupanja na snagu i stavljeno na tržište do kraja desetog mjeseca nakon navedenog stupanja na snagu. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 11. prosinca 1997. Za Komisiju Franz FISCHLER Član Komisije (1)  SL 172, 30. 9. 1966. , str. 3025/66. (2)  SL L 206, 16. 8. 1996. , str. 11. (3)  SL L 256, 7. 9. 1987. , str. 1. (4)  SL L 321, 22. 11. 1997. , str. 1. (5)  SL L 248, 5. 9. 1991. , str. 1. (6)  SL L 258, 28. 10. 1995. , str. 49. PRILOG I. 1. Dodaje se sljedeći naslov sažetku Priloga Uredbi (EEZ) br. 2568/91: „Prilog XVIII. : Metoda određivanja sadržaja triglicerida s ECN42”. 2. Prilog I. zamjenjuje se sljedećim tablicama i tekstom: „PRILOG I. KARAKTERISTIKE MASLINOVOG ULJA Kategorija Kiselost (%) (*) Peroksidni broj mEq 02/kg (*) Halogenirana otapala mg/kg (*) (1) Voskovi mg/kg Zasićene masne kiseline u položaju 2. na trigliceridima (%) Stigmastadieni mg/kg (2) Razlika između HPLC i teoretskog izračuna ECN42 K232 (*) K270 (*) K270 s aluminijevim oksidom (3) Delta-K (*) Sezonska ocjena (*) 1. Ekstra djevičansko maslinovo ulje ≤ 1,0 ≤ 20 ≤ 0,20 ≤ 250 ≤ 1,3 ≤ 15 ≤ 0,2 ≤ 2,50 ≤ 0,20 ≤ 0,10 ≤ 0,01 ≥ 6,5 2. Djevičansko maslinovo ulje ≤ 2,0 ≤ 20 ≤ 0,20 ≤ 250 ≤ 1,3 ≤ 15 ≤ 0,2 ≤ 2,60 ≤ 0,25 ≤ 0,10 ≤ 0,01 ≥ 5,5 3. Obično djevičansko maslinovo ulje ≤ 3,3 ≤ 20 ≤ 0,20 ≤ 250 ≤ 1,3 ≤ 15 ≤ 0,2 ≤ 2,60 ≤ 0,25 ≤ 0,10 ≤ 0,01 ≥ 3,5 4. Djevičansko maslinovo ulje lampante > 3,3 > 20 > 0,20 ≤ 350 ≤ 1,3 ≤ 50 ≤ 0,3 ≤ 3,70 > 0,25 ≤ 0,11 — < 3,5 5. Rafinirano maslinovo ulje ≤ 0,5 ≤ 5 ≤ 0,20 ≤ 350 ≤ 1,5 — ≤ 0,3 ≤ 3,40 ≤ 1,20 — ≤ 0,16 — 6. Maslinovo ulje ≤ 1,5 ≤ 15 ≤ 0,20 ≤ 350 ≤ 1,5 — ≤ 0,3 ≤ 3,30 ≤ 1,00 — ≤ 0,13 — 7. Sirovo ulje komine maslina > 0,5 — — — ≤ 1,8 — ≤ 0,6 — — — — — 8. Rafinirano ulje komine maslina ≤ 0,5 ≤ 5 ≤ 0,20 — ≤ 2,0 — ≤ 0,5 ≤ 5,50 ≤ 2,50 — ≤ 0,25 — 9. Ulje komine maslina ≤ 1,5 ≤ 15 ≤ 0,20 > 350 ≤ 2,0 — ≤ 0,5 ≤ 5,30 ≤ 2,00 — ≤ 0,20 — Rezultati testova moraju biti izraženi istim brojem decimalnih mjesta kojima je izražena svaka karakteristika. Zadnja znamenka mora se uvećati za jednu jedinicu ako je znamenka koja slijedi veća od 4. Ako je neka od karakteristika izvan utvrđene granice, ulje se mora svrstati u drugu kategoriju ili deklarirati kao da nije usklađeno u smislu čistoće. Zvjezdica (*) nakon karakteristike označava, u pogledu kakvoće ulja, da: — u slučaju maslinovog ulja lampante, utvrđene granice (osim K232) ne moraju sve biti istodobno usklađene, — u slučaju ostalih djevičanskih maslinovih ulja, neusklađenost s jednom ili više granica podrazumijeva promjenu kategorije unutar skupine djevičanskih maslinovih ulja. Kategorija Kiselinski sastav Zbroj transoleinskih izomera (%) Zbroj translinolnih i translinolenskih izomera (%) Kolesterol (%) Brasikasterol (%) Kampesterol (%) Stigmasterol (%) Betasitosterol (4) (%) Delta-7-stigma-steroli (%) Ukupni steroli (mg/kg) Eritrodiol i uvaol (%) Miristinska (%) Linolenska (%) Arahinska (%) Eikozenska (%) Behenska (%) Lignocerinska (%) 1. Ekstra djevičansko maslinovo ulje ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,2 ≤ 0,2 ≤ 0,05 ≤ 0,05 ≤ 0,5 ≤ 0,1 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1000 ≤ 4,5 2. Djevičansko maslinovo ulje ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,2 ≤ 0,2 ≤ 0,05 ≤ 0,05 ≤ 0,5 ≤ 0,1 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1000 ≤ 4,5 3. Obično djevičansko maslinovo ulje ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,2 ≤ 0,2 ≤ 0,05 ≤ 0,05 ≤ 0,5 ≤ 0,1 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1000 ≤ 4,5 4. Djevičansko maslinovo ulje lampante ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,2 ≤ 0,2 ≤ 0,10 ≤ 0,10 ≤ 0,5 ≤ 0,1 ≤ 4,0 — ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1000 ≤ 4,5 5. Rafinirano maslinovo ulje ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,2 ≤ 0,2 ≤ 0,20 ≤ 0,30 ≤ 0,5 ≤ 0,1 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1000 ≤ 4,5 6. Maslinovo ulje ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,2 ≤ 0,2 ≤ 0,20 ≤ 0,30 ≤ 0,5 ≤ 0,1 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1000 ≤ 4,5 7. Sirovo ulje komine maslina ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,3 ≤ 0,2 ≤ 0,20 ≤ 0,10 ≤ 0,5 ≤ 0,2 ≤ 4,0 — ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 2500 ≥ 12 8. Rafinirano ulje komine maslina ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,3 ≤ 0,2 ≤ 0,40 ≤ 0,35 ≤ 0,5 ≤ 0,2 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1800 ≥ 12 9. Ulje komine maslina ≤ 0,05 ≤ 0,9 ≤ 0,6 ≤ 0,4 ≤ 0,3 ≤ 0,2 ≤ 0,40 ≤ 0,35 ≤ 0,5 ≤ 0,2 ≤ 4,0 < Kamp. ≥ 93,0 ≤ 0,5 ≥ 1600 > 4,5 Rezultati testova moraju biti izraženi istim brojem decimalnih mjesta kojima je izražena svaka karakteristika. Zadnja znamenka mora se uvećati za jednu jedinicu ako je znamenka koja slijedi veća od 4. Ako je neka od karakteristika izvan utvrđene granice, ulje se mora svrstati u drugu kategoriju ili deklarirati kao da nije usklađeno u smislu čistoće. ” 3. Dodaje se sljedeći Prilog XVIII. : „PRILOG XVIII. ODREĐIVANJE TRIACILGLICEROLA S ECN42 (RAZLIKA IZMEĐU PODATAKA DOBIVENIH HPLC-om I TEORETSKOG SADRŽAJA) 1. Opseg Određivanje sastava triacilglicerola (TAG) u maslinovim uljima s obzirom na njihov ekvivalentni ugljikov broj kao razlike između rezultata dobivenih visoko djelotvornom tekućinskom kromatografijom (HPLC) i teoretskog sadržaja izračunanog na temelju sastava masnih kiselina. 2. Područje primjene Ova se norma primjenjuje na maslinova ulja. Metoda je primjenjiva na otkrivanje prisutnosti malih količina sjemenskih ulja (bogatih linolnom kiselinom) u svakoj klasi maslinovih ulja. 3. Princip Sadržaj triacilglicerola s ECN42 određen HPLC analizom i teoretski sadržaj triacilglicerola s ECN42 (izračunan na temelju određivanja sastava masnih kiselina kapilarnom plinskom kromatografijom) unutar određenih granica odgovara čistim uljima. Razlika veća od vrijednosti navedenih u Uredbi za svaku vrstu ulja ukazuje da ulje sadrži sjemenska ulja. 4. Metoda Metoda za izračun teoretskog sadržaja triacilglicerola s ECN42 i razlika između podataka dobivenih HPLC analizom i ovih u osnovi se vrši koordinacijom analitičkih podataka dobivenih pomoću ostalih metoda: moguće je razlikovati tri faze: određivanje sastava masnih kiselina kapilarnom plinskom kromatografijom, izračun teoretskog sastava triacilglicerola s ECN42, određivanje ECN42 triacilglicerola HPLC metodom. 4. 1. Oprema 4. 1. 1. Tikvica okruglog dna volumena 250 i 500 ml. 4. 1. 2. Čaša volumena 100 ml. 4. 1. 3. Staklena kromatografska kolona unutarnjeg promjera 21 mm i duljine 450 mm, s pipcem i konusnim nastavkom (s unutarnje strane) pri vrhu. 4. 1. 4. Lijevci za odvajanje volumena 250 ml, s konusnim nastavkom (s vanjske strane) na dnu, prikladnim za spajanje na vrh kolone. 4. 1. 5. Stakleni štapić duljine 600 mm. 4. 1. 6. Stakleni lijevak promjera 80 mm. 4. 1. 7. Odmjerne tikvice volumena 50 ml. 4. 1. 8. Odmjerne tikvice volumena 20 ml. 4. 1. 9. Rotirajući isparivač. 4. 1. 10. Visoko djelotvorna tekućinska kromatografija, koja omogućava termostatsku kontrolu temperature kolone. 4. 1. 11. Jedinica za injektiranje 10 μl. 4. 1. 12. Detektor: diferencijalni refraktometar. Osjetljivost pune skale treba biti najmanje 10-4 jedinica indeksa refrakcije. 4. 1. 13. Kolona: cijev od nehrđajućeg čelika duljine 250 mm i unutarnjeg promjera 4,5 mm, napunjena česticama kvarca promjera 5 μm s između 22 i 23 % ugljika u obliku oktadecilsilana (bilješka 2). 4. 1. 14. Pisač i/ili integrator. 4. 2. Reagensi Reagensi moraju biti analitičke čistoće. Otapala za eluaciju moraju biti takva da se mogu nekoliko puta reciklirati bez da to utječe na odjeljivanja, a iz njih moraju biti odstranjeni svi plinovi. 4. 2. 1. 40 do 60 °C petroleter, kromatografske čistoće. 4. 2. 2. Dietil eter, bez tragova peroksida, svježe destiliran. 4. 2. 3. Otapalo za eluaciju za plinsku kromatografiju: mješavina petroletera/dietil etera 87/13 (v/v). 4. 2. 4. Silikagel, 70-230 mesh, tip Merck 7734, sa standardiziranim udjelom vode od 5 % (w/w). 4. 2. 5. Staklena vuna. 4. 2. 6. Aceton. 4. 2. 7. Acetonitril. 4. 2. 8. Otapalo za eluaciju HPLC metodom: acetonitril + aceton (omjer treba prilagoditi postizanju željenog odjeljivanja; započeti s mješavinom 50: 50). 4. 2. 9. Otapalo za rastapanje: aceton. 4. 2. 10. Referentni trigliceridi: mogu se koristiti trigliceridi dostupni u slobodnoj trgovini (tripalmitin, triolein i tako dalje), u kojem se slučaju retencijska vremena bilježe u skladu s ekvivalentnim ugljikovim brojem, ili se može koristiti referentni kromatogram dobiven od sojinog ulja, mješavine 30:70 sojinog ulja i maslinovog ulja i čistog maslinovog ulja (vidjeti bilješke 3. i 4. i slike 1, 2, 3, 4). 4. 3. Pripremanje uzorka Budući da niz interferentnih tvari može dovesti do lažno pozitivnih rezultata, uzorak se mora uvijek pročistiti prema metodi IUPAC 2. 507, koja se koristi za određivanje polarnih tvari u oksidiranim uljima. 4. 3. 1. Priprema kromatografske kolone Napuniti kolonu (4. 1. 3) s oko 30 ml otapala za eluaciju (4. 2. 3), onda u kolonu unijeti malo staklene vune (4. 2. 5) gurajući je do dna kolone pomoću staklenog štapića (4. 1. 5). U čaši volumena 100 ml pripremiti suspenziju 25 g silikagela (4. 2. 4) u 80 ml eluacijske mješavine (4. 2. 3) te je prebaciti u kolonu pomoću staklenog lijevka (4. 1. 6). Kako bi se osigurao potpun prijenos silikagela u kolonu, isprati čašu eluacijskom mješavinom te također prenijeti isprane dijelove u kolonu. Otvoriti pipac i pustiti da otopina eluira iz kolone dok mu razina ne bude oko 1 cm preko silikagela. 4. 3. 2. Kromatografija na koloni S točnošću od 0,001 g odvagnuti 2,5 ± 0,1 g prethodno filtriranog, homogeniziranog i, ako je potrebno, osušenog ulja u odmjernu tikvicu volumena 50 ml (4. 1. 7. ). Otopiti u oko 20 ml otapala za eluaciju (4. 2. 3. ), prema potrebi uz lagano zagrijavanje radi lakšeg otapanja. Ohladiti na sobnu temperaturu i prilagoditi volumen otapalom za eluiranje. Pomoću odmjerne pipete unijeti 20 ml otapala u kolonu pripremljenu u skladu s 4. 3. 1, otvoriti pipac i pustiti da otopina eluira do razine sloja silikagela. Potom eluirati sa 150 ml otapala za eluaciju (4. 2. 3), prilagođavajući protok otapala na oko 2 ml/min (150 ml treba 60 do 70 minuta da prođe kroz kolonu). Eluat se vraća u tikvicu okruglog dna volumena 250 ml (4. 1. 1) prethodno tariranu u peći i točno izvaganu. Ukloniti otopinu pri smanjenom pritisku (rotirajućim isparivačem) i izvagati ostatak koji će se koristiti za pripremu otapala za HPLC analizu i za pripremu metil estera. Prikupljeni uzorak iz kolone mora biti najmanje 90 % za kategorije ekstra djevičanskog, djevičanskog, običnog rafiniranog i maslinovog ulja, te najmanje 80 % za maslinovo ulje lampante i ulje komine maslina. 4. 4. Analiza HPLC metodom 4. 4. 1. Priprema uzorka za kromatografsku analizu Otopina od 5 % uzorka koji se analizira priprema se vaganjem 0,5 ± 0,001 g uzorka u graduiranu tikvicu volumena 10 ml i nadopunjuje se do 10 ml otapalom za rastapanje (4. 2. 9). 4. 4. 2. Postupak Postaviti sustav za kromatografiju. Upumpati otapalo za eluaciju (4. 2. 8) brzinom od 1,5 ml/mm da bi se pročistio cijeli sustav. Pričekati dok se ne dobije stabilna bazna linija. Injektirati 10 μl uzorka pripremljenog kao u točki 4. 3. 4. 4. 3. Izračunavanje i iskazivanje rezultata Koristiti metodu interne standardizacije, odnosno, pretpostaviti da zbroj površina pikova koji odgovaraju TAG-ovima od ECN42 do ECN52 iznosi 100 %. Izračunati relativni postotak svakog triglicerida koristeći sljedeću formulu: % triglicerida = površina pika × 100 / zbroj površine pikova Rezultat treba iskazati s najmanje dva decimalna mjesta. Bilješka 1. : Redoslijed eluacije može se odrediti izračunavanjem ekvivalentnih ugljikovih brojeva, što se najčešće definira odnosom ECN = CN - 2n, pri čemu je CN ugljikov broj, a n broj dvostrukih veza; preciznije se može izračunati tako da se u obzir uzme izvor dvostruke veze. Ako su n0, n1 i n1n brojevi dvostrukih veza koje se pripisuju oleinskoj, linolnoj i linolenskoj kiselini, ekvivalentni ugljikov broj može se izračunati pomoću odnosa u formuli: ECN = CN - dono- dlnl - dlnnln, pri čemu se koeficijenti d0, d1 i d1n mogu izračunati pomoću referentnih triglicerida. Pod uvjetima utvrđenima ovom metodom, dobiveni odnos bit će blizak sljedećemu: ECN = CN - (2,60 n0) - (2,35 n1) - (2,17 n1n) Bilješka 2. : Primjeri : Lichrosorb (Merck) RP 18 Art 50333 Lichrosphere ili ekvivalent (Merck) 100 CH18 Art 50377. Bilješka 3. : S nekoliko je referentnih triglicerida također moguće izračunati rezoluciju u odnosu na triolein: α = RT’/RT triolein korištenjem reduciranog retencijskog vremena RT’ = RT - RTotapalo. Graf log ‚α’ u odnosu na ‚f’ (broj dvostrukih veza) omogućava određivanje retencijskih vrijednosti za sve trigliceride masnih kiselina sadržanih u referentnim trigliceridima - vidjeti sliku 2. Bilješka 4. : Učinkovitost kolone mora omogućiti jasno odvajanje pika trilinoleina od pikova triglicerida sličnog retencijskog vremena. Eluiranje se provodi do pika ECN52. Bilješka 5. : Ispravno određivanje površina svih pikova važnih za analizu osigurano je ako drugi pik koji odgovara ECN 50 doseže 50 % pune skale pisača. 4. 5. Izračunavanje sastava triacilglicerola 4. 5. 1. Određivanje sastava masnih kiselina Sastav masnih kiselina određuje se plinskom kromatografijom EEZ-a prema metodi opisanoj u Prilogu X. A Uredbi (EEZ) br. 2568/91, pomoću kapilarne kolone. Metil esteri masnih kiselina pripremaju se u skladu s Prilogom X. B (alkoholna otopina natrijevog metilata). 4. 5. 2. Masne kiseline koje se uzimaju u obzir pri izračunavanju Gliceridi se grupiraju prema njihovom ekvivalentnom broju ugljika (ECN), uzimajući u obzir sljedeće ekvivalentnosti između ECN-a i masnih kiselina. U obzir se uzimaju samo masne kiseline sa 16 i 18 atoma ugljika, jer su samo one bitne za maslinovo ulje. Masna kiselina (MK) Kratica Molekularna masa (MM) ECN Palmitinska kiselina P 256,4 16 Palmitoleinska kiselina Po 254,4 14 Stearinska kiselina S 284,5 18 Oleinska kiselina O 282,5 16 Linolna kiselina L 280,4 14 Linolenska kiselina Ln 278,4 12 4. 5. 3. Preračunavanje % površine u molove za sve masne kiseline (1) 4. 5. 4. Normalizacija masnih kiselina na 100 % (2) Kao rezultat se dobiva udio pojedine masne kiseline u molnim postocima s obzirom na sve položaje (1. ,2. ,3. ) na trigliceridima. Zatim se izračunava zbroj zasićenih masnih kiselina P i S (ZMK) i nezasićenih masnih kiselina Po, O, L i Ln (NMK): mol % ZMK = mol % P + mol % S (3) mol % NMK = 100 – mol % SFA 4. 5. 5. Izračunavanje sastava masne kiseline u položaju 2. i 1. ,3. na trigliceridima Masne kiseline raspoređene su u tri skupine kako slijedi: dva istovjetne skupine za položaje 1. , 3. i jedan za položaj 2. , s različitim koeficijentima za zasićene (P i S) i nezasićene kiseline (Po, O, L i Ln). 4. 5. 5. 1. Zasićene masne kiseline u položaju 2. [P(2. ) i S(2. )] mol % P(2. ) = mol % P (1. ,2. ,3. ) × 0,06 (4) mol % S(2. ) = mol % S (1. ,2. ,3. ) × 0,06 4. 5. 5. 2. Nezasićene masne kiseline u položaju 2. [Po(2. ), O(2. ), L(2. ) i Ln(2. )]: (5) 4. 5. 5. 3. Masne kiseline u položaju 1. ,3. [P(1. ,3. ), S(1. ,3. ), Po(1. ,3. ) O(1. ,3. ), L(1. ,3. ) i Ln(1. ,3. )]: (6) 4. 5. 6. Izračun triacilglicerola 4. 5. 6. 1. TAG s jednom masnom kiselinom (AAA, ovdje LLL, PoPoPo) (7) 4. 5. 6. 2. TAG s dvije masne kiseline (AAB, ovdje PoPoL, PoLL) (8) 4. 5. 6. 3. TAG s tri različite masne kiseline (ABC, ovdje OLLn, PLLn, PoOLn, PPoLn) (9) 4. 5. 6. 4. Triacilgliceridi s ECN42 Sljedeći triagliceroli s ECN42 izračunavaju se prema jednadžbama 7, 8 i 9 redoslijedom očekivane elucije u analizi HPLC metodom (obično samo tri pika). LLL PoLL i pozicijski izomer LPoL OLLn i pozicijski izomeri OLnL i LnOL PoPoL i pozicijski izomer PoLPo PoOLn i pozicijski izomeri OPoLn i OLnPo PLLn i pozicijski izomeri LLnP i LnPL PoPoPo SLnLn i pozicijski izomer LnSLn PPoLn i pozicijski izomeri PLnPo i PoPLn Triacilgliceridi s ECN42 iskazani su kao zbroj devet triacilglicerola uključujući njihove pozicijski izomere. Rezultate treba iskazati s najmanje dva decimalna mjesta. 5. Ocjenjivanje rezultata Izračunati teoretski sadržaj uspoređuje se sa sadržajem utvrđenim HPLC analizom. Ako je razlika između podataka dobivenih HPLC metodom umanjenih za teoretske podatke veća od vrijednosti navedene za odgovarajuću kategoriju ulja u Uredbi, uzorak sadrži sjemensko ulje. Bilješka: Rezultati su iskazani jednim decimalnim mjestom. 6. Primjer (Brojevi se odnose na odjeljke u tekstu metode) 4. 5. 1. Izračun molarnih % masnih kiselina podataka dobivenih plinsko-tekućinskom kromatografijom (GLC) (% površine) Sljedeći su podaci dobiveni plinsko-tekućinskom kromarografijom za sastav masne kiseline: FA MW P 256,4 S 284,5 Po 254,4 O 282,5 L 280,4 Ln 278,4 % površine 10,0 3,0 1,0 75,0 10,0 1,0 4. 5. 3. Preračunavanje % površine u molove za sve masne kiseline Vidjeti jednadžbu (1) Vidjeti jednadžbu (1) Vidjeti jednadžbu (1) Vidjeti jednadžbu (1) Vidjeti jednadžbu (1) Vidjeti jednadžbu (1) Ukupno = 0,35822 moles TAGs   4. 5. 4. Normalizacija masnih kiselina na 100 % Vidjeti jednadžbu (2) Vidjeti jednadžbu (2) Vidjeti jednadžbu (2) Vidjeti jednadžbu (2) Vidjeti jednadžbu (2) Vidjeti jednadžbu (2) Ukupnomoles % = 100,0 %   Zbroj zasićenih i nezasićenih masnih kiselina u položaju 1. ,2. ,3. na trigliceridima mol % ZMK = 10,888 % + 2,944 % = 13,831 % Vidjeti jednadžbu (3) mol % NMK = 100,000 % - 13,831 % = 86,169 % Vidjeti jednadžbu (3) 4. 5. 5. Izračun sastava masne kiseline u položaju 2. i 1. ,3. na trigliceridima 4. 5. 5. 1. Zasićene masne kiseline u položaju 2. [P(2. ) i S(2. )] mol % P(2) = 10,888 % × 0,06 = 0,653 % Vidjeti jednadžbu (4) mol % S(2) = 2,944 % × 0,06 = 0,177 % Vidjeti jednadžbu (4) 4. 5. 5. 2. Nezasićene masne kiseline u položaju 1. ,3. [Po(1. ,3. ), O(1. ,3. ), L(1. ,3. ) i Ln(1. ,3. )] Vidjeti jednadžbu (5) Vidjeti jednadžbu (5) Vidjeti jednadžbu (5) Vidjeti jednadžbu (5) 4. 5. 5. 3. Masne kiseline u položaju 1. ,3. [P(1. ,3. ), S(1. ,3. ), Po(1. ,3. ), O(1. ,3. ), L(1. ,3. ) i Ln(1. ,3. )] Vidjeti jednadžbu (6) Vidjeti jednadžbu (6) Vidjeti jednadžbu (6) Vidjeti jednadžbu (6) Vidjeti jednadžbu (6) Vidjeti jednadžbu (6) 4. 5. 6. Izračun triacilglicerola Iz izračunanog sastava masne kiseline u položaju sn-2. i sn-1. ,3. (vidjeti gore): FA u: pol. 1. ,3. pol. 2. P 16,005 % 0,653 % S 4,327 % 0,177 % Po 1,015 % 1,263 % O 68,522 % 85,295 % L 9,205 % 11,458 % Ln 0,927 % 1,154 % Ukupno 100,0 % 100,0 % izračunani su sljedeći triacilgliceroli:   LLL   PoPoPo   PoLL s 1 pozicijskim izomerom   SLnLn s 1 pozicijskim izomerom   PoPoL s 1 pozicijskim izomerom   PPoLn s 2 pozicijska izomera   OLLn s 2 pozicijska izomera   PLLn s 2 pozicijska izomera   PoOLn s 2 pozicijska izomera 4. 5. 6. 1. TAG s jednom masnom kiselinom (LLL, PoPoPo)Vidjeti jednadžbu (7) = 0,09708 mol LLL = 0,00013 mol PoPoPo 4. 5. 6. 2. TAG s dvije masne kiseline (PoLL, SLnLn, PoPoL)Vidjeti jednadžbu (8) = 0,02141 = 0,01070   0,03211 mol PoLL = 0,00093 = 0,00002   0,00095 mol SLnLn = 0,00236 = 0,00118   0,00354 mol PoPoL 4. 5. 6. 3. TAG s tri različite masne kiseline (PoPLn, OLLn, PLLn, PoOLn)Vidjeti jednadžbu (9) = 0,00375 = 0,00012 = 0,00375   0,00762 mol PPoLn = 0,14577 = 0,14577 = 0,14577   0,43671 mol OLLn = 0,03400 = 0,00111 = 0,03400   0,06911 mol PLLn = 0,01605 = 0,01605 = 0,01605   0,04815 mol PoOLn ECN42 = 0,69540 mol TAGs” (1)  Ukupna gornja granica za spojeve otkrivene detektorom zahvata elektrona. Za pojedinačno otkrivene dijelove gornja granica je 0,10 mg/kg. (2)  Zbroj izomera koji se (ne) može kapilarnom kolonom. (3)  Da bi se provjerila prisutnost rafiniranog ulja, ako K279 premaši granicu za dotičnu kategoriju, mora se ponovno odrediti nakon prelaska preko aluminijevog oksida. Bilješke: Rezultati testova moraju biti izraženi istim brojem decimalnih mjesta kojima je izražena svaka karakteristika. Zadnja znamenka mora se uvećati za jednu jedinicu ako je znamenka koja slijedi veća od 4. Ako je neka od karakteristika izvan utvrđene granice, ulje se mora svrstati u drugu kategoriju ili deklarirati kao da nije usklađeno u smislu čistoće. Zvjezdica (*) nakon karakteristike označava, u pogledu kakvoće ulja, da: — u slučaju maslinovog ulja lampante, utvrđene granice (osim K232) ne moraju sve biti istodobno usklađene, — u slučaju ostalih djevičanskih maslinovih ulja, neusklađenost s jednom ili više granica podrazumijeva promjenu kategorije unutar skupine djevičanskih maslinovih ulja. (4)  Delta-5,23-stigmastadienol + kolesterol + sitosterol + sitosztanol + delta-5-avenosterol + delta-5-avenosterol + delta-5,24-stigmastadienol. Napomene: Rezultati testova moraju biti izraženi istim brojem decimalnih mjesta kojima je izražena svaka karakteristika. Zadnja znamenka mora se uvećati za jednu jedinicu ako je znamenka koja slijedi veća od 4. Ako je neka od karakteristika izvan utvrđene granice, ulje se mora svrstati u drugu kategoriju ili deklarirati kao da nije usklađeno u smislu čistoće. ” PRILOG II. A. Tarifni brojevi 1509 i 1510 obuhvaćaju samo ulja koja su dobivena isključivo preradom maslina čije su analitičke karakteristike sastava masne kiseline - određene pomoću metoda određenih u prilozima V. , X. A i X. B Uredbi (EEZ) br. 2568/91 - i sastava sterola kako slijedi: Tablica 1. Sastav masnih kiselina kao postotak ukupnih masnih kiselina Masna kiselina Postotni udjeli Miristinska kiselina ≤ 0,05 Linolenska kiselina ≤ 0,9 Arahinska kiselina ≤ 0,6 Eikozenska kiselina ≤ 0,4 Behenska kiselina (1) ≤ 0,3 Lignocerinska kiselina ≤ 0,2 Tablica 2. Sastav sterola kao postotak ukupnih sterola Sterol Postotak Kolesterol ≤ 0,5 Brasikasterol (2) ≤ 0,1 Kampestrol ≤ 4,0 Stigmasterol (3) < Kampestrol Betasitosterol (4) ≥ 93,0 Delta 7-sigmasterol ≤ 0,5 Tarifni brojevi 1509 i 1510 ne obuhvaćaju kemijski modificirano maslinovo ulje (posebno reesterificirano maslinovo ulje) i mješavine maslinovog ulja s drugim uljima. Prisutnost reesterificiranog maslinovog ulja ili drugih ulja utvrđuje se primjenom metoda određenih u Prilogu VII. Uredbi (EEZ) br. 2568/91. B. Tarifni podbroj 1509 10 obuhvaća samo maslinova ulja definirana u niže navedenim odjeljcima I. i II. koja su dobivena isključivo mehaničkim postupkom ili kakvim drugim fizikalnim putem pod uvjetima, a posebno toplinskim uvjetima, koji ne dovode do kvarenja ulja te koja nisu bila podvrgnuta niti jednom drugom postupku osim pranja, dekantiranja, centrifugiranja ili filtriranja. Ulja dobivena od maslina pomoću otapala obuhvaćena su tarifnim brojem 1510. I. Za potrebe tarifnog podbroja 1509 10 10, ‚djevičansko maslinovo ulje lampante’, bez obzira na njegovu kiselost, označava maslinovo ulje sa: (a) sadržajem voska ne većim od 350 mg/kg; (b) sadržajem eritrodiola i uvaola ne većim od 4,5 %; (c) sadržajem u zasićenim masnim kiselinama u položaju 2. na trigliceridima ne većim od 1,3 %; (d) ukupnim iznosom transoleinskih izomera ne većim od 0,10 % i ukupnim iznosom translinolnih + translinolenskih izomera ne većim od 0, 10 %; (e) sadržajem stigmastadiena ne većim od 0,50 mg/kg; (f) razlikom između sadržaja dobivenog HPLC metodom i teoretskog sadržaja triglicerida s ECN42 od 0,3 ili manje; i (g) jednim ili više sljedećih svojstava: 1. peroksidni broj ne niži od 20 meq O2/kg; 2. sadržaj hlapivih halogeniranih otapala ne niži od 0,2 mg/kg ukupno ili ne niži od 0,1 mg/kg za bilo koje pojedino otapalo; 3. ekstinkcijski koeficijent K270 veći od 0,25, i, nakon tretiranja ulja aktivnim aluminijevim oksidom, ne veći od 0,11. Naime, neka ulja u kojima je sadržaj slobodnih masnih kiselina, koje su iskazane kao oleinska kiselina, veći od 3,3 g na 100 g mogu, nakon prelaska preko aktivnog aluminijevog oksida, u skladu s metodom određenom u Prilogu IX. Uredbi (EEZ) br. 2568/91, imati ekstinkcijski koeficijent K270 veći od 0,10. U tom slučaju, nakon neutralizacije i dekolorizacije u laboratoriju, u skladu s metodom iz Priloga XIII. gore navedenoj Uredbi, moraju imati sljedeća svojstva: — ekstinkcijski koeficijent K270 nije veći od 1,20, — odstupanje ekstinkcijskog koeficijenta (ΔΚ), u području 270 nm, veće od 0,01, ali nije veće od 0,16, npr. : ΔΚ = Km – 0,5 (Km – 4 + Km + 4) Km = ekstinkcijski koeficijent na valnoj duljini od maksimuma apsorpcijske krivulje u području 270 nm, i Km-4 i Km + 4 = ekstinkcijski koeficijenti na valnim duljinama 4 nm nižima i višima od valne duljine Km; 4. organoleptičke karakteristike koje uključuju prepoznatljive nedostatke koji prelaze granice prihvatljivosti i ocjenu ocjenjivačke komisije nižu od 3,5 u skladu s Prilogom XII. Uredbi (EEZ) br. 2568/91. II. Za potrebe podbroja 1509 10 90, ‚djevičansko ulje’” znači maslinovo ulje koje ima sljedeće karakteristike: (a) sadržaj kiselina, koje su iskazane kao oleinska kiselina, nije veći od 3,3 g na 100 g; (b) peroksidni broj nije veći od 20 meq 02/kg; (c) sadržaj voska nije veći od 250 mg/kg; (d) sadržaj hlapivih halogeniranih otapala nije veći od 0,2 mg/kg ukupno i nije veći od 0,1 mg/kg za svako pojedino otapalo; (e) ekstinkcijski koeficijent K270 nije veći od 0,25 i, nakon tretiranja ulja aktivnim aluminijevim oksidom, nije veći od 0,10; (f) odstupanje ekstinkcijskog koeficijenta (ΔΚ), u području 270 nm, nije veće od 0,01; (g) organoleptičke karakteristike koje mogu uključivati prepoznatljive nedostatke koji se nalaze unutar granica prihvatljivosti i ocjenu ocjenjivačke komisije ne nižu od 3,5 u skladu s Prilogom XII. Uredbi (EEZ) br. 2568/91; (h) sadržaj eritrodiola i uvaola nije veći od 4,5 %; (ij) sadržaj zasićenih masnih kiselina u položaju 2. na trigliceridima nije veći od 1,3 %; (k) ukupni iznos transoleinskih izomera nije veći od 0,05 %, a ukupni iznos translinolnih + translinolenskih izomera nije veći od 0,05 %; (l) sadržaj stigmastadiena nije veći od 0,15 mg/kg; (m) razlika sadržaja dobivenog HPLC metodom i teoretskog sadržaja triglicerida s ECN42 od 0,2 ili manje. C. Tarifni podbroj 1509 90 obuhvaća maslinovo ulje dobiveno obradom maslinovih ulja iz podbrojeva 1509 10 10 i/ili 1509 10 90, bez obzira jesu li miješana s djevičanskim maslinovim uljem ili ne, a koja imaju sljedeće karakteristike: (a) sadržaj kiselina, izraženih kao oleinska kiselina, nije veći od 1,5 g na 100 g; (b) sadržaj voska nije veći od 350 mg/kg; (c) ekstinkcijski koeficijent K270 nije veći od 1,0; (d) odstupanje koeficijenta ekstinkcije (ΔΚ), u području 270 nm, nije veće od 0,13; (e) sadržaj eritrodiola i uvaola nije veći od 4,5 %; (f) sadržaj zasićenih masnih kiselina u položaju 2. na trigliceridima nije veći od 1,5 %; (g) ukupni iznos transoleinskih izomera nije veći od 0,20 %, a ukupni iznos translinolnih + translinolenskih izomera nije veći od 0,30 %; (h) razlika sadržaja dobivenog HPLC metodom i teoretskog sadržaja triglicerida s ECN42 od 0,3 ili manje. D. Za potrebe tarifnog podbroja 1510 00 10, ‚sirova ulja’ znači ulja, posebno ulje komine maslina, koja imaju sljedeće karakteristike: (a) sadržaj kiselina, koje su iskazane kao oleinska kiselina, nije veći od 0,5 g na 100 g; (b) sadržaj eritrodiola i uvaola nije niži od 12 %; (c) sadržaj zasićenih masnih kiselina u položaju 2. na trigliceridima nije veći od 1,8 %; (d) ukupni iznos transoleinskih izomera nije veći od 0,20 %, a ukupni iznos translinolnih + translinolenskih izomera nije veći od 0,10 %; (e) razlika sadržaja dobivenog HPLC metodom i teoretskog sadržaja triglicerida s ECN42 od 0,6 ili manje. E. Tarifni podbroj 1510 00 90 obuhvaća ulja dobivena obradom ulja obuhvaćenih tarifnim podbrojem, 1510 00 10, bez obzira jesu li miješana s djevičanskim maslinovim uljem ili ne, i ulja koja nemaju karakteristike ulja opisanih iz dodatnih napomena 2. B, 2. C i 2. D. Ulja koja su obuhvaćena ovim podbrojem moraju imati sadržaj zasićenih masnih kiselina u položaju 2. na trigliceridima ne veći od 2,0 %, ukupni iznos transoleinskih izomera manji od 0,40 %, a ukupni iznos translinolnih + translinolenskih izomera manji od 0,35 %, dok razlika između sadržaja dobivenog HPLC metodom i teoretskog sadržaja triglicerida s ECN42 nije veća od 0,5. 3. Tarifni podbrojevi 1522 00 31 i 1522 00 39 ne obuhvaćaju: (a) komine koje su nastale kao rezultat obrade masnih tvari koje sadrže ulje čiji je jodni broj, koji je određen u skladu s metodom utvrđenom u Prilogu XVI. Uredbi (EEZ) br. 2568/91, niži od 70 ili viši od 100; (b) komine koje su nastale kao rezultat obrade masnih tvari koje sadrže ulje čiji je jodni broj viši od 70 ili niži od 100, a čija površina pika koja predstavlja retencijski volumen betasitosterola (5), koji je određen u skladu s Prilogom Uredbi, iznosi manje od 93,0 % ukupnih površina pikova sterola. 4. Analitičke metode za određivanje karakteristika gore navedenih proizvoda su one koje su utvrđene u prilozima Uredbi (EEZ) br. 2568/91. U skladu s tim, treba uzeti u obzir bilješke u Prilogu I. Uredbi. (1)  ≤ 0,2 za ulja iz tarifnog broja 1509. (2)  ≤ 0,2 za ulja iz tarifnog broja 1509. (3)  Zahtjev ne vrijedi za djevičansko ulje lampante (podbroj 1509 10 10) ili za sirovo ulje komine maslina (podbroj 1510 00 10). (4)  Delta 5,23-stigmastadienol + klerosterol + betasitosterol + sitostanol + delta-5-avenasterol + delta-5,24- stigmastadienol. (5)  Delta-5,23-stigmastadienol + clerosterol + betasitosterol + sitostanol + delta-5-avenasterol + delta-5,24-stigmastadienol. ”


eurovoc_concepts:
European company
economic and social cohesion
economic cooperation
social status
wage earner

formats: html pdf print

text: 27. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 129/1 II (Atti preparatori) COMITATO ECONOMICO E SOCIALE Parere del Comitato economico e sociale sul tema «Statuto della società europea» (98/C 129/01) Il Comitato economico e sociale, in data 8 luglio 1997, ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 23, paragrafo 2, del Regolamento interno, di elaborare un supplemento di parere sul tema di cui sopra. La Sezione «Industria commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Boussat e del correlatore Schmitz, in data 5 novembre 1997. Il Comitato economico e sociale ha adottato a maggioranza l’11 dicembre 1997, nel corso della 350a sessione plenaria, con 116 voti favorevoli, 3 contrari e 11 astensioni, il seguente parere. 1. Memorandum 1. 1. Da oltre due decenni si succedono proposte riguardanti il progetto di statuto della società europea. Lo statuto dovrebbe agevolare la cooperazione fra le imprese degli Stati membri nella prospettiva dello sviluppo del mercato dell’Unione europea. Deve pertanto risultare attraente per il mondo economico, pur tenendo conto delle differenze significative che possono esistere fra gli Stati membri. 2. Struttura degli strumenti Il progetto di statuto della società europea si 2. 1. articola in un regolamento e una direttiva. 2. 3. 1. A titolo illustrativo, devono essere verificate più concretamente talune disposizioni del regolamento riguardanti l’ambito di competenza degli organi decisio- nali. 2. 3. 2. Lo stesso vale per le operazioni che richiedono l’autorizzazione dell’organo di vigilanza (1) o una delibe- razione dell’organo di amministrazione [articolo 72 della proposta del 16 maggio 1991 (2)]. L’elenco di tali livello di partecipazione dei operazioni lavoratori dipendenti nella società europea. inciderà sul 2. 4. Nell’ambito fiscale devono essere precisate delle la doppia imposizione e il disposizioni riguardanti consolidamento fiscale. Al Comitato verrà comunque richiesto di elaborare un parere complementare sullo statuto della società europea nel suo complesso (regola- mento e direttiva). In tale occasione esaminerà, tra l’altro, i problemi di concorrenza. 2. 5. In sintesi: 2. 2. Vengono presentate tre dimensioni: lo statuto in relazione al diritto societario, alle disposizioni fiscali e al coinvolgimento dei lavoratori dipendenti. Le disposizioni attualmente contemplate o da 2. 5. 1. precisare nel regolamento conferiscono un carattere Il tutto costituisce un’unità. Il legame essenziale 2. 3. fra i due strumenti è molto chiaro. (1) N. d. T. : la terminologia utilizzata è quella della proposta di direttiva del 16. 5. 1990. (2) GU C 176 dell’8. 7. 1991, pag. 40. C 129/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 4. 98 incerto a talune disposizioni previste nell’altro strumen- to, la direttiva. Ecco perché il testo di compromesso della Presidenza lussemburghese sulla proposta di direttiva, ispirato dalla Relazione Davignon, puo` essere esaminato solo con talune riserve dovute alle incertezze che permangono nel progetto di regolamento. In linea più generale, la dimensione sociale dello 2. 6. Statuto della società europea non puo` prescindere dalle dimensioni economica e giuridica espresse nel regolamento. Cio` contrasterebbe con lo spirito del Trattato circa la coesione economica e sociale. 2. 7. Affrontiamo ora l’esame della proposta di com- promesso lussemburghese, tenendo conto delle suddette riserve. 3. Osservazioni di carattere generale 3. 1. La proposta di compromesso della Presidenza lussemburghese ha il merito di costituire una base per trarre dall’impasse il dibattito sul coinvolgimento dei lavoratori dipendenti nello statuto della società europea. Si deve pertanto ravvisare un elemento positivo 3. 2. nella posizione del gruppo Davignon e della Presidenza lussemburghese secondo la quale la costituzione di una società europea andrebbe autorizzata unicamente per motivi transfrontalieri. La creazione di una società europea mediante trasformazione deve essere esclusa. Una società europea risultante dalla fusione d’imprese rischierebbe tuttavia di sfuggire agli obblighi inerenti alla partecipazione. 3. 3. Non si tratta di trasferire a tutti gli altri il modello di partecipazione adottato da uno o pochi Stati membri. Occorre pero` evitare nel contempo che le norme sulla partecipazione possano essere aggirate, in caso di fusione, ricorrendo ad uno strumento giuridico europeo. I lavoratori di uno Stato membro in cui vige un sistema di partecipazione non dovrebbero perdere i diritti di cui godono a livello nazionale solo perché l’Unione europea non è in grado di concedere diritti di partecipazione che trascendano la semplice informazione e consulta- zione (1). 3. 4. Il principio di un approccio consensuale che privilegi il negoziato è positivo a condizione che rispetti l’autonomia delle parti sociali. 3. 5. È infatti importante addivenire ad accordi con- clusi in piena libertà su soluzioni adattate ai bisogni dell’impresa e dei suoi dipendenti nel quadro della sua cultura socioeconomica. In effetti, un processo di armonizzazione consistente è incompatibile con prassi assai diverse a livello nazionale sotto il profilo dei sistemi decisionali. 3. 6. Il Comitato si compiace pertanto della proposta del gruppo Davignon di lasciare che sia la contrattazione a definire il processo di partecipazione dei lavoratori. Il Comitato ritiene altresı` che, in caso di fallimento della procedura di negoziazione, debbano intervenire le cosiddette «disposizioni di riferimento». Queste presen- tano tuttavia un problema in quanto è molto difficile tener conto delle diverse prassi in vigore nella maggior parte dei paesi dell’Unione europea. 3. 7. Infatti, disposizioni di riferimento troppo rigoro- se per le imprese di molti paesi che non attuano un sistema di partecipazione rischierebbero di dissuadere le imprese dall’optare per lo statuto di società europea, con la conseguenza che non beneficerebbero delle relative disposizioni giuridiche e fiscali e che si escluderebbe nel contempo l’eventuale possibilità per i dipendenti di ottenere attraverso il negoziato un’evoluzione delle relazioni sociali riguardanti il loro coinvolgimento nelle scelte strategiche delle imprese. Queste ultime verrebbero cosı` a subire una disparità di trattamento rispetto alle imprese dei paesi in cui i sistemi di partecipazione sono frutto delle rispettive prassi locali. 3. 8. Il Comitato accoglie in sostanza favorevolmente il riferimento della proposta della Presidenza alla Diretti- va 94/45/CE. 3. 8. 1. Fa tuttavia osservare che questa direttiva affronta i problemi dell’informazione e della consultazio- ne dei lavoratori dipendenti, mentre il compromesso sulla società europea riguarda l’informazione, la consul- tazione e la partecipazione. Inoltre, la direttiva sul comitato aziendale europeo interessa le grandi imprese con un organico non inferiore a 1000 dipendenti, mentre il compromesso sulla società europea riguarda tutte le imprese, a prescindere dalle loro dimensioni. 3. 8. 2. Il fatto che la proposta di compromesso della Presidenza disciplini le questioni inerenti sia alla parteci- pazione che all’informazione ed alla consultazione sem- bra porre dei problemi. Il Comitato, nel pronunciarsi a favore di una netta distinzione tra i due aspetti, chiede di trattare separatamente, nelle «disposizioni di riferi- mento» il problema dell’informazione e quello della consultazione del comitato aziendale della società per azioni europea. Il problema delle PMI deve essere pertanto 3. 9. approfondito. Tenendo conto delle particolarità e delle dimensioni delle PMI, le procedure dovranno essere particolarmente alleggerite. Si deve altresı` esaminare la questione dell’applicazione dello statuto ad altre forme di imprese europee (associazioni, cooperative, mutue). Il parere del Comitato 698/96 (2) proponeva una decisione a parte per questo tipo di imprese. Il Comitato richiama l’attenzione del Consiglio sulla necessità di elaborare sollecitamente uno statuto speciale per dette imprese, che dovrà essere esaminato parallelamente a quello relativo alla Società europea. (1) Parere del CES : GU C 212 del 22. 7. 1996, pag. 36. (2) GU C 212 del 22. 7. 1996, pag. 40. 27. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 129/3 4. Il negoziato 5. Disposizioni di riferimento 4. 1. Tenuto conto di quanto precede, occorre interro- garsi sulle modalità del negoziato. Il principio del negoziato stesso deve essere rafforzato. 4. 2. Le proposte della Presidenza lussemburghese sulle modalità di negoziato sono insufficienti. Il Comita- to nutre dei dubbi quanto alla possibilità che il sistema proposto dalla Presidenza lussemburghese per la proce- dura del negoziato sia sufficiente per garantire lo svolgimento di veri e propri negoziati. Vi è ad esempio il rischio che, a priori, una delle parti non miri ad alcuna soluzione se non a quella prevista dalle «disposizioni di riferimento». 4. 2. 1. Si fa troppo spesso riferimento alla direttiva sul comitato aziendale che, per quanto riguarda sia il calendario che la procedura di negoziato, puo` compro- mettere lo svolgimento dei negoziati. In un contesto sociale che sotto questo profilo si 4. 3. presenta particolarmente complesso per taluni paesi, occorre, prevedere altri approcci che tengano maggior- mente conto delle prassi sociali nazionali. Cio` vale sia per le imprese dei paesi che vantano una forte tradizione partecipativa, sia per quelle dei paesi in cui tale tradizione non esiste. Il Comitato sottolinea in tale contesto che le modalità di partecipazione non devono limitarsi ad una rappresentanza nel consiglio di vigilanza o nel consiglio d’amministrazione. Per rafforzare la procedura di negoziato il Comi- 4. 4. tato propone pertanto: 4. 4. 1. che, conformemente alle prassi nazionali, oltre ai rappresentanti aziendali dei lavoratori, i sindacati rappresentativi delle aziende/imprese interessate e le relative organizzazioni sindacali europee abbiano il diritto di negoziato per conto dei lavoratori. Nel quadro del recepimento della direttiva, saranno le disposizioni nazionali a stabilire, per il rispettivo territorio di competenza e nel rispetto dell’autonomia delle parti sociali, la procedura di nomina dei membri di questo particolare organo negoziale; 4. 4. 2. che, ove si profili il rischio di un fallimento dei negoziati, possa essere interposta una procedura di mediazione. Quest’ultima sarebbe destinata a proporre una soluzione che si ispiri il più possibile alle prassi delle regolamentazioni che si applicano nelle imprese interessate. Tale formula ha il merito di essere flessibile e di favorire, rispetto ad una semplice applicazione della disposizione di riferimento, una soluzione più rispondente alle esigenze. La procedura di mediazione non ipoteca in alcun modo l’autonomia delle parti coinvolte nei negoziati. La scelta del mediatore spettereb- be agli interlocutori delle imprese interessate. 5. 1. In mancanza di accordo, il progetto di compro- messo della Presidenza lussemburghese propone di applicare delle disposizioni di riferimento che prevedono l’instaurazione a livello aziendale di un sistema di partecipazione. 5. 2. Il Comitato constata che, nel suo ambito, vengo- no espresse delle perplessità sul merito delle disposizioni di riferimento e che vi sono due tendenze, riassumibili nei seguenti termini: — la tendenza di chi si pronuncia a favore delle disposizioni di riferimento contenute nella proposta di compromesso poiché, appartenendo a dei paesi in cui la norma consiste nella partecipazione o in sistemi analoghi (modello decisionale dualista nelle imprese considerate, modello del Board scandinavo con rappresentanza legale dei lavoratori) ritengono che l’alternativa SAE non possa fornire all’impresa l’occasione di sottrarsi a questa regola. Alcuni sono perfino favorevoli ad un regime di partecipazione rafforzato rispetto a quello proposto; — la tendenza di chi, appartenendo a dei paesi in cui il coinvolgimento dei salariati si basa su diversi gradi d’informazione e consultazione dei lavoratori (siste- ma decisionale monista delle imprese considerate) ritiene che la proposta di SAE debba rispettare, per quanto possibile, il pluralismo delle prassi sociali praticate a livello nazionale. 5. 3. Il Comitato ritiene che sia possibile tenere mag- giormente conto delle due tendenze a condizione che si riesca ad evitare, con l’introduzione delle garanzie supplementari proposte al punto 4. 4, di ricorrere troppo facilmente all’applicazione delle disposizioni di riferi- mento. 6. Conclusioni 6. 1. La partecipazione è un argomento delicato; per tale motivo occorre evitare di imporre soluzioni contrarie alle posizioni delle parti coinvolte. Il Comitato ritiene che le proposte formulate nel presente parere possano contribuire a porre l’accento, nella proposta di compro- messo della Presidenza lussemburghese, sulla necessità di pervenire a soluzioni tramite negoziato. 6. 2. La procedura d’informazione e consultazione deriva da un processo comunicativo. La procedura di partecipazione è più delicata: essa comporta l’adesione di tutte le parti e non puo` essere decretata. Cio` impone di esaminare soprattutto l’impostazione delle disposizioni negoziali e di riferimento dell’allegato. C 129/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 4. 98 6. 3. Il Comitato parte tuttavia dal principio che i sistemi dualista e monista non siano immutabili per definizione. Ritiene che l’instaurazione dello «Statuto della società europea» possa essere un’occasione per trovare, con il negoziato, nuove sinergie. Bruxelles, 11 dicembre 1997. Il Presidente del Comitato economico e sociale Tom JENKINS ALLEGATO al parere del Comitato economico e sociale Il seguente emendamento, che ha ottenuto un numero di voti favorevoli pari almeno ad un quarto dei voti espressi, è stato respinto nel corso del dibattito: Punto 5. 2 Riformulare la prima frase come segue: «Nell’ambito del Comitato si sono delineate posizioni diverse in merito alle disposizioni di riferimento:» Introdurre il primo e il secondo trattino con i termini: «Alcuni membri» (concordando opportunamente il verbo). Sopprimere le porzioni di testo fra parentesi: nel primo trattino: (modello decisionale. lavoratori) e nel secondo trattino: (sistema decisionale. consi- derate). Nel primo trattino sostituire «nella partecipazione o in sistemi analoghi» con «nella partecipazione dei lavoratori mediante una loro rappresentanza nell’organo di amministrazione o di vigilanza». Motivazione Il testo attuale sembra indicare l’esistenza fra i membri di due blocchi nettamente contrapposti in base ai paesi di provenienza; appare più prudente parlare di «alcuni membri». Il testo fra parentesi dà adito a confusione: la differenza non consiste tanto nei modelli decisionali monista o dualista esistenti nei diversi Stati membri e previsti come opzioni nello Statuto della società europea proposto, quanto piuttosto nel sistema di partecipazione che prevede o meno la rappresentanza dei lavoratori nell’organo di amministrazione o di vigilanza. Tale concetto risulta espresso meglio riformulando parzialmente il primo trattino e sopprimendo il testo fra parentesi. Esito della votazione Voti favorevoli: 34, voti contrari: 67, astensioni: 16