title: Sdělení Komise o definici relevantního trhu pro účely práva hospodářské soutěže Společenství (97/C 372/03)Text s významem pro EHP.

text: 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 155 31997Y1209(01) C 372/5 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 9. 12. 1997 SDĚLENÍ KOMISE o definici relevantního trhu pro účely práva hospodářské soutěže Společenství (97/C 372/03) (Text s významem pro EHP) I. ÚVOD 1. Účelem tohoto sdělení je vysvětlit, jak Komise používá pojem relevantní výrobkový trh a relevantní zeměpisný trh při sou- časném prosazování práva hospodářské soutěže Společen- ství, zejména pokud jde o používání nařízení Komise č. 17 a (EHS) č. 4064/89, jejich odvětvových ekvivalentů používaných v jiných oborech, jako jsou doprava, uhlí a ocel a zemědělství, a příslušných ustanovení dohody o EHP (1). Veškeré odkazy v celém tomto sdělení na články 85 a 86 Smlouvy a na kontrolu spojování podniků je třeba chápat tak, že se týkají rovnocenných ustanovení v dohodě o EHP a Smlouvě o ESUO. 2. Definice trhu je nástrojem pro stanovení a vymezení hranic hospodářské soutěže mezi podniky. Slouží ke stanovení rámce, v rámci něhož Komise uplatňuje politiku hospodářské soutěže. Hlavním záměrem definice trhu je systematicky zjiš- ťovat konkurenční omezování, jimž zúčastněné podniky (2) čelí. Cílem definice trhu, jak pokud jde o výrobkový trh, tak o zeměpisný trh, je zjistit skutečné soutěžitele dotyčných podniků, kteří mohou omezovat chování uvedených pod- niků a bránit jim, aby se chovaly svobodně, aniž by byly pod- robeny účinnému konkurenčnímu tlaku. Z tohoto hlediska definice trhu umožňuje mimo jiné vypočítávat podíly na trhu, které poskytují významné informace o tržní síle pro účely posouzení dominantního postavení nebo pro účely použití článku 85. 3. Z bodu 2 vyplývá, že pojem „relevantní trh“ se liší od jiných definic trhu často užívaných v jiných souvislostech. Například často používají pojem „trh“ ve významu oblasti, kde prodávají své výrobky, nebo mají na mysli průmysl nebo odvětví, kam patří. společnosti 4. Definice relevantního trhu, jak pokud jde o výrobkový trh, tak i o zeměpisný trh, má často rozhodující vliv na posou- zení soutěžního případu. Zveřejněním postupů, které Komise používá v úvahách o definici trhu a uváděním kritérií a důkazů, o které se opírá při rozhodování, Komise očekává, že zvýší průhlednost své politiky a rozhodování v oblasti politiky hospodářské soutěže. 5. Větší průhlednost rovněž umožní společnostem a jejich poradcům, aby více počítali s možností, že Komise může v jednotlivém případě vznést obavy o ohrožení hospodářské soutěže. Společnosti by tedy při svém vnitřním rozhodování, budou-li např. uvažovat o akvizicích, vytvoření společných podniků nebo uzavírání určitých dohod, mohly brát takovou možnost v úvahu. Záměrem je též umožnit společnostem, aby lépe pochopily, které informace považuje Komise za podstatné pro účely definice trhu. 6. Výkladem „relevantního trhu“ podávaným Komisí není dotčen výklad, který může podat Soudní dvůr nebo Soud prvního stupně Evropských společenství. II. DEFINICE RELEVANTNÍHO TRHU (1) V případech posouzení státní podpory se pozornost soustřeďuje spíše na dotyčného příjemce podpory a průmysl/odvětví než na stanovení konkurenčních tlaků, jimž příjemce podpory čelí. V úvahách o tržní síle, a tedy v určitém případě o relevantním trhu, by prvky zde uváděného přístupu mohly sloužit jako základ pro posouzení případů státní podpory. (2) Pro účely tohoto sdělení se zúčastněnými podniky v případě spojo- vání podniků rozumějí strany spojování; při šetřeních ve smyslu článku 86 Smlouvy podnik, který je podroben šetření, nebo stěžova- telé; při šetřeních ve smyslu článku 85 strany dohody. Definice relevantního výrobkového trhu a relevantního zeměpisného trhu 7. Nařízení vycházející z článků 85 a 86 Smlouvy, zejména v oddílu 6 formuláře A/B s ohledem na nařízení č. 17, jakož i v oddílu 6 formuláře CO s ohledem na nařízení (EHS) č. 4064/89 o kontrole spojování podniků na úrovni Spole- čenství stanovila tyto definice. „Relevantní výrobkové trhy“ jsou vymezeny takto: 156 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 „Relevantní výrobkový trh zahrnuje všechny výrobky a/nebo služby, které jsou spotřebitelem s ohledem na jejich vlast- nosti, ceny a zamýšlené použití považovány za zaměnitelné nebo zastupitelné. “ 8. „Relevantní zeměpisné trhy“ jsou vymezeny takto: „Relevantní zeměpisný trh zahrnuje oblast, ve které se dotyčné podniky účastní dodávky a poptávky výrobků nebo služeb, kde jsou podmínky hospodářské soutěže dostatečně stejnorodé a která může být odlišena od sousedních země- pisných oblastí, protože zejména podmínky hospodářské soutěže jsou v těchto oblastech zjevně odlišné. “ 9. Relevantní trh, uvnitř něhož se má posoudit určitý problém týkající se hospodářské soutěže, se tedy stanoví spojením výrobkového trhu a zeměpisného trhu. Komise podává výklad definic v odstavcích 7 a 8 (které odrážejí judikaturu Soudního dvora a Soudu prvního stupně, jakož i svou vlastní rozhodovací praxi) podle cílů vymezených v tomto sdělení. 11. Stejný přístup uplatnila Komise při použití článku 86 Smlouvy vůči podnikům, které se jednotlivě či kolektivně ocitly v dominantním postavení. Ve smyslu nařízení č. 17 má Komise pravomoc prošetřit a ukončit zneužití tohoto domi- nantního postavení, jež musí rovněž být vymezeno odkazem na relevantní trh. Definice trhů může být rovněž nutná při použití článku 85 Smlouvy, zejména pro určení, došlo-li k závažnému omezení hospodářské soutěže, nebo pro sta- novení, jsou-li splněny podmínky čl. 85 odst. 3 písm. b) opravňující k vynětí z použití čl. 85 odst. 1. 12. Kritéria pro vymezení relevantního trhu se použijí obecně při analýze některých typů chování na trhu a při analýze struk- turálních změn v nabídce výrobků. Tato metoda by však mohla vést k rozdílným výsledkům podle povahy zkou- maného problému hospodářské soutěže. Například rozsah zeměpisného trhu by mohl být jiný, jestliže se analyzuje spo- jování podniků z hlediska budoucnosti, než analýza chování v minulosti. Rozdílný časový horizont uvažovaný v jednot- livých případech by mohl vést k výsledku, že pro stejné výrobky jsou vymezeny různé zeměpisné trhy podle toho, zda Komise zkoumá změnu struktury nabídky, jako je spo- jování podniků nebo kooperační společný podnik, nebo zda zkoumá otázky týkající se chování v minulosti. Pojem relevantní trh a cíle politiky hospodářské soutěže Společenství Hlavní zásady definice trhu cílem kontroly 10. Pojem relevantní trh je úzce spjat s cíli sledovanými v sou- ladu s politikou hospodářské soutěže Společenství. Například pokud jde o kontrolu spojování prováděnou Společenstvím, je strukturálních změn v nabídce výrobku/služby zabránit vytváření nebo posilování domi- nantního postavení, v důsledku čehož by byla v podstatné společného trhu významně narušována účinná části hospodářská soutěž. Podle pravidel hospodářské soutěže Společenství dochází k dominantnímu postavení, jestliže se podnik nebo skupina podniků může do značné míry chovat nezávisle na svých soutěžitelích, zákaznících a v podstatě i spotřebitelích (1). Takové postavení obvykle vzniká, jestliže podnik nebo skupina podniků zodpovídá za velký podíl nabídky na daném trhu, v případě, že stejný směr naznačují i (jako překážky jiné faktory analyzované v hodnocení vstupu, schopnost zákazníků reagovat atd. ). (1) Definice uvedená Soudním dvorem v rozhodnutí ze dne 13. února 1979 ve věci 85/76, Hoffmann-La Roche, Sb. rozh. ESD 1979, s. 461, potvrzená v následujících rozhodnutích. Konkurenční omezování poptávky, nahraditelnosti 13. Podniky podléhají třem hlavním zdrojům konkurenčního omezování: nahraditelnosti nabídky a potenciální hospodářské soutěži. Z hospodářského hlediska představuje pro definici relevantního trhu možnost nahrazení poptávky nejbezprostřednější a nejúčinnější tlak na dodavatele určitého výrobku, zejména pokud jde o jejich rozhodnutí ohledně stanovení ceny. Podnik nebo skupina podniků nemůže mít významný vliv na dané podmínky pro- deje, jako jsou ceny, mají-li její zákazníci možnost snadno přejít na dostupné náhradní výrobky, nebo na dodavatele síd- lící jinde. V zásadě spočívá uplatňování definice trhu ve sta- novení účinných alternativních zdrojů nabídky pro zákaz- níky zúčastněných podniků, jak pokud jde o výrobky/služby, tak o zeměpisné umístění dodavatelů. 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 157 18. Praktickým příkladem tohoto testu může být jeho použití například pro spojení podniků na plnění lahví s nealkoholic- kými nápoji. Předmětem zkoumání v takovém případě by bylo rozhodnout, patří-li různé příchutě nealkoholických nápojů na stejný trh. V praxi by to znamenalo zjistit, zda by spotřebitelé příchutě A přešli na jiné příchutě, jestliže by byli u příchutě A konfrontováni s trvalým zvyšováním ceny o 5 až 10 %. Jestliže by přešel například na příchuť B takový počet spotřebitelů, že by zvýšení ceny u příchutě A nebylo ziskové vzhledem k vzniklé ztrátě prodeje, zahrnoval by pak trh alespoň příchutě A a B. Tento proces by se kromě toho musel rozšířit na další dostupné příchutě, dokud by se nenašel soubor výrobků, u nichž by zvýšení ceny nevyvolalo dostatečné nahrazení poptávky. 19. Obecně, a zejména u analýzy případů spojování, cena, kte- rou je třeba vzít v úvahu, bude obvyklá tržní cena. To nemusí platit v případě, kdy se obvyklá cena stanoví při neexistenci dostatečné soutěže. Především při vyšetřování zneužívání dominantního postavení se vezme v úvahu skutečnost, že obvyklá cena již mohla být značně zvýšena. 14. Konkurenční omezování vyvolaná nahraditelností nabídky, jiná než popsaná v odstavcích 20 až 23, a potenciální hospodářskou soutěží jsou obecně méně bezprostřední a v každém případě vyžadují analýzu dalších faktorů. V důsledku toho jsou taková omezování brána v úvahu při hodnocení analýzy hospodářské soutěže. Nahrazení poptávky 15. Posouzení nahrazení poptávky vyžaduje stanovení sorti- mentu výrobků, které spotřebitel považuje za náhrady. Jed- ním ze způsobů, jak tento sortiment stanovit, může být spekulativní experiment předpokládající hypoteticky malou, avšak trvalou změnu relativních cen, a hodnotící pravděpo- dobné reakce zákazníků. Uplatňování definice trhu se soustřeďuje na ceny z důvodů provozních a praktických, přesněji na nahrazení poptávky způsobenou malými, avšak stálými změnami relativních cen. Tento způsob může poskytnout jasné údaje, důležité pro vymezení trhů. Nahrazení nabídky 16. Koncepčně tento přístup znamená, že vycházejíce z druhu výrobků, které dotyčné podniky prodávají, a oblastí, kde je prodávají, budou do definice trhu zahrnuty nebo z ní vylou- čeny další výrobky, podle toho, zda soutěž těchto jiných výrobků a oblastí ovlivňuje nebo dostatečně omezuje v krát- kodobém časovém horizontu stanovování cen výrobků zúčastněných stran. 17. Otázkou, již je třeba zodpovědět, je, zda by zákazníci stran přešli na snadno dostupné náhrady nebo na dodavatele síd- lící jinde, v reakci na hypoteticky malé (v rozmezí od 5 % do 10 %), avšak stálé zvyšování relativní ceny pro výrobky a uva- žované oblasti. V případě, že by bylo nahrazení tak velké, že by zvýšení cen bylo neziskové v důsledku ztráty prodeje, zahrnou se do relevantního trhu další náhrady a oblasti. To by se dělalo tak dlouho, až by byl soubor výrobků a země- pisných oblastí takový, že by malá, avšak stálá zvýšení rela- tivních cen vytvářela zisk. Stejná analýza je použitelná v případech týkajících se spojování kupní síly, kde by se vycházelo od dodavatele, a cenový test by sloužil ke stano- vení alternativních distribučních kanálů nebo odbytišť pro dodavatelovy výrobky. Při použití těchto zásad by se měly pečlivě brát v úvahu některé zvláštní situace, popsané v odstavcích 56 a 58. 20. Nahraditelnost na straně nabídky lze také brát v úvahu při vymezování trhů v situacích, kdy se její vliv rovná nahrazení poptávky ve smyslu účinnosti a bezprostřednosti. To zna- mená, že dodavatelé mohou převést výrobu na relevantní výrobky a v krátké době je uvést na trh (1), aniž by jim vzni- kaly významné další náklady nebo rizika jako reakce na malé a trvalé změny relativních cen. Jsou-li tyto podmínky spl- něny, bude mít dodatečná produkce dodaná na trh discip- linární účinek na soutěžní chování zúčastněných společností. Takový dopad, pokud jde o účinnost a bezprostřednost, se rovná účinku nahrazení poptávky. 21. Tyto situace obvykle vznikají, uvádějí-li společnosti na trh nejrůznější druhy nebo kvality výrobků; i když pro konkrét- ního konečného zákazníka nebo skupinu spotřebitelů nejsou tyto rozdílné kvality zaměnitelné, seskupí se do jednoho výrobkového trhu, za předpokladu, že většina dodavatelů je (1) To je doba, během níž není nutné významně upravovat stávající hmotná a nehmotná aktiva (viz odstavec 23). 158 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 schopna nabízet a prodávat různé kvality okamžitě a bez významného zvýšení výše uvedených nákladů. V takovém případě obsáhne relevantní výrobkový trh všechny výrobky, které jsou nahraditelné na straně poptávky i nabídky, a běžný prodej těchto výrobků se sloučí, aby představoval celkovou hodnotu nebo objem trhu. Stejná úvaha může vést k sesku- pení různých zeměpisných oblastí. 22. Praktickým příkladem přístupu k nahraditelnosti na straně nabídky při vymezování trhů s výrobky je případ papíru. Papír se obvykle dodává v nejrůznějších kvalitách, od stan- dardního dopisního papíru až po vysoce kvalitní papír užívaný například pro tisk uměleckých knih. Z hlediska poptávky nelze všechny druhy kvality papíru používat pro určitý účel, tj. pro uměleckou knihu nebo vysoce kvalitní publikaci nelze použít papír nižší kvality. Papírny však jsou připraveny vyrábět papír různé kvality a výrobu lze upravit při zanedbatelných nákladech a v krátké lhůtě. Protože při odbytu nejsou žádné zvláštní potíže, mohou výrobci papíru soutěžit o zakázky na různé kvality, zejména jsou-li lhůty dostatečně dlouhé, aby jim umožnily úpravu výrobních plánů. Za těchto okolností by Komise nevymezila samo- statný trh pro jednotlivé kvality papíru a jejich použití. Papír různé kvality je zahrnut do jednoho relevantního trhu a jeho prodej se sčítá pro zhodnocení celkové hodnoty a objemu trhu. Potenciální hospodářská soutěž 24. Třetí zdroj omezování, konkurenčního potenciální hospodářská soutěž, se při vymezování trhů nebere v úvahu, protože podmínky, za nichž potenciální hospodářská soutěž ve skutečnosti znamená účinné konkurenční omezování, závisejí na analýze zvláštních faktorů a okolností vztahujících se na podmínky vstupu. Pokud je třeba, provádí se tato ana- lýza v další fázi, obvykle tehdy, kdy již bylo postavení zúčast- něných společností na relevantním trhu zjištěno a kdy toto postavení vyvolává obavy o ohrožení hospodářské soutěže. III. DŮKAZY PRO VYMEZENÍ RELEVANTNÍCH TRHŮ Praktický postup při vymezování relevantního trhu Výrobkový trh 25. Je celá řada důkazů, podle nichž je možné posoudit, v jakém rozsahu by nahrazení fungovalo. V jednotlivých případech jsou některé druhy důkazů určující, zejména pokud jde o cha- rakteristiku a zvláštnosti průmyslu a výrobků či služeb, které se zkoumají. V jiných případech nemusí mít stejný druh důkazů žádný význam. Ve většině případů se rozhodnutí bude muset opírat o řadu kritérií a různých důkazů. Komise uplatňuje otevřený přístup k empirickým důkazům, s cílem účinně využívat všechny dostupné informace, které mohou mít v jednotlivých případech význam. Komise neuplatňuje strnulou hierarchii různých zdrojů informací nebo druhů důkazů. 23. Nahraditelnost na straně nabídky se ve fázi vymezování trhu nezohledňuje v případě, že by vyvolala potřebu významně upravit stávající hmotná a nehmotná aktiva, potřebu dalších investic, strategická rozhodnutí nebo časová zpoždění. Příklady, kdy nahrazení na straně nabídky nevedlo Komisi k tomu, aby rozšířila trh, lze uvést v oblasti spotřebního zboží, zejména značkových nápojů. Ačkoliv mohou plnírny v podstatě plnit láhve různými nápoji, před vlastním prode- jem je třeba brát v úvahu náklady a dodací lhůty (reklama, testování výrobků a odbyt). V těchto případech by se účinky nahraditelnosti na straně nabídky a další formy potenciální hospodářské soutěže zkoumaly později. 26. Postup při vymezování relevantních trhů lze shrnout takto: na základě dostupných předběžných informací nebo infor- mací předložených zúčastněnými podniky bude Komise obvykle moci zhruba stanovit možné relevantní trhy, uvnitř kterých má být posouzeno například spojování podniků nebo omezování hospodářské soutěže. Obecně a pro všech- ny praktické účely při posuzování jednotlivých případů bude třeba rozhodnout o několika možných alternativních rele- vantních trzích. Například pokud jde o výrobkový trh, bude často třeba stanovit, patří-li výrobek A a výrobek B na stejný výrobkový trh či nikoli. Zařazení výrobku B často postačí pro odstranění veškerých obav o ohrožení hospodářské soutěže. 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 159 27. V takových situacích není třeba zvažovat, zahrnuje-li trh další výrobky, nebo dělat konečný závěr o přesném vymezení výrobkového trhu. Jestliže po zvážení možných definic alter- nativního trhu nevzbuzuje dotyčná operace obavy o ohro- žení hospodářské soutěže, zůstane otázka definice trhu otevřená, čímž se sníží zatěžování společností vyžadováním informací. Zeměpisný trh 28. Postup Komise při vymezování zeměpisného trhu lze shr- nout takto: Komise si učiní předběžnou představu o rozsahu zeměpisného trhu na základě hrubých údajů o rozdělení podílů na trhu mezi jednotlivými účastníky a jejich soutěži- teli a provede předběžnou analýzu stanovování cen a cenových rozdílů na vnitrostátní úrovni a úrovni Společen- ství nebo na úrovni EHP. Tato počáteční představa se pou- žije hlavně jako pracovní hypotéza, která umožní Komisi zaměřit její šetření s cílem vypracovat přesnou definici země- pisného trhu. chtějí-li zvýšit svůj prodej za konkurenčních podmínek. Tato analýza zahrne přezkoumání požadavků pro usídlení na urči- tém místě s cílem v dané oblasti prodávat, podmínek přístupu k distribučním kanálům, nákladů spojených s vybudováním distribuční sítě a existenci či neexistenci regulativních překážek spojených se zadáváním veřejných zakázek, regu- lací cen, kvót a tarifů omezujících obchod nebo výrobu, tech- nickými normami, monopoly, svobodou usazování, poža- davky na úřední schvalování, předpisy týkajícími se balení atd. Krátce řečeno, Komise zjistí možné překážky a bariéry izolující společnosti sídlící v dané oblasti od konkurenčního tlaku ze strany společností sídlících mimo tuto oblast, s cílem stanovit přesnost výkladu trhu na vnitrostátní, evropské či světové úrovni. 31. Současná struktura a vývoj obchodních toků nabízí užitečné dodatečné informace, pokud jde o hospodářskou důležitost výše uvedených jednotlivých faktorů poptávky nebo nabídky a míru, do jaké mohou představovat skutečné překážky vedoucí k vytváření různých zeměpisných trhů. Analýza obchodních toků se obvykle soustředí na otázku přepravních nákladů a míry, do jaké mohou bránit obchodu mezi růz- nými oblastmi s ohledem na umístění závodu, výrobní náklady a relativní úrovně cen. 29. Je třeba prozkoumat důvody pro určité uspořádání cen a podílů na trhu. Společnosti mohou mít vysoké podíly na trhu na domácích trzích jednoduše kvůli jejich významu v minulosti, a naopak, průběžná přítomnost společností v celém EHP může být v souladu s vnitrostátními nebo regi- onálními zeměpisnými trhy. Počáteční pracovní hypotéza se tedy ověří porovnáním s analýzou charakteristických rysů poptávky (důležitost vnitrostátních či místních preferencí, současné odlišení zvyklosti výrobků/značek apod. ) s cílem stanovit, představují-li společ- nosti v různých oblastech pro zákazníky skutečně alterna- tivní zdroj nabídky. Teoretický experiment je opět založen na nahrazení vyvolaném změnou relativních cen, a otázkou, kterou je třeba zodpovědět, je opět to, zda by zákazníci stran rychle a při zanedbatelných nákladech přesměrovali svou poptávku na společnosti sídlící jinde. zákazníků, nákupní 30. V případě nutnosti se dále přezkoumají faktory nabídky s cílem zjistit, nemusejí-li uvedené společnosti sídlící v růz- ných oblastech nikde na zeměpisném trhu čelit překážkám, Integrace trhů ve Společenství 32. Při vymezování zeměpisných trhů, zejména v oblasti spojo- vání a strukturálních společných podniků, bere Komise rov- něž v úvahu pokračující proces integrace trhů, zejména ve Společenství. Při posuzování účinků spojování nebo struk- turálního společného podniku na hospodářskou soutěž nelze opomenout opatření přijatá a prováděná v rámci programu vnitřního trhu na odstranění překážek trhu a pro další inte- graci trhů Společenství. Situace, kdy byly vnitrostátní trhy od sebe uměle odděleny v důsledku existence právních překážek, které byly nyní odstraněny, povede k obezřetnému hodno- cení minulých důkazů pokud jde o ceny, podíly na trhu nebo strukturu obchodu. Pro účely hodnocení spojování a spo- lečných podniků lze tedy při vymezování zeměpisného trhu brát v úvahu proces integrace trhu, který by v krátké době vedl k větším zeměpisným trhům. 160 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 Postup shromažďování důkazů 33. Je-li nutná přesná definice trhu, Komise se často obrací na hlavní zákazníky a hlavní společnosti v daném průmyslovém odvětví, aby zjistila jejich názory o hranicích výrobkového a zeměpisného trhu a získala potřebné konkrétní údaje s cílem učinit závěr. Komise by se též mohla obrátit na příslušná profesní sdružení a společnosti působící na shora navazujících trzích, aby mohla v případě nutnosti vymezit jednotlivé výrobkové a zeměpisné trhy na různých úrovních výroby či odbytu dotyčných výrobků/služeb. Mohla by též od zúčastněných podniků požadovat dodatečné informace. zaměnitelnost nebo podobnost charakteristických znaků nemohou samy o sobě být dostatečnými kritérii, protože reakce zákazníků na změny relativních cen může být určena také jinými úvahami. Například na původním trhu se zařízením pro automobilové součástky a náhradní díly mohou působit jiná konkurenční omezení, což vede k vyme- zení dvou relevantních trhů. Na druhé straně rozdílné cha- rakteristické znaky výrobků samy o sobě nestačí k vyloučení nahraditelnosti poptávky, neboť to do velké míry záleží na tom, jak zákazníci hodnotí různé charakteristické znaky. 37. Důkazy, které Komise považuje za důležité pro hodnocení, zda jsou dva výrobky vzájemně nahraditelné na straně poptávky, lze rozdělit takto: 34. V případě potřeby se Komise obrátí na výše uvedené účast- níky trhu s písemnou žádostí o informace. Tyto žádosti obvykle obsahují otázky, jak by podniky reagovaly na hypo- tetická zvýšení cen a jaký je jejich názor na hranice relevant- ního trhu. Komise rovněž požádá o konkrétní informace, které považuje za nutné, aby mohla učinit závěr o rozsahu relevantního trhu. Komise by rovněž mohla diskutovat s obchodními řediteli nebo jinými vedoucími pracovníky uvedených společností, aby lépe pochopila, jak probíhají vyjednávání mezi dodavateli a zákazníky, a aby lépe chápala záležitosti týkající se definice relevantního trhu. Popřípadě by též mohla uskutečnit návštěvy nebo kontroly provozoven zúčastněných stran, jejich zákazníků a/nebo jejich soutěži- telů, aby lépe pochopila, jak se výrobky vyrábějí a prodávají. 38. Důkaz nahrazení v nedávné minulosti. V některých případech je možné analyzovat důkazy vztahující se na nedávné události nebo šoky na trhu, které jsou skutečnými příklady nahrazení mezi dvěma výrobky. Je-li taková informace k dispozici, bude obvykle zásadní pro definici trhu. Došlo-li v nedávné minu- losti ke změnám relativních cen (vše ostatní zůstává nezmě- něno), reakce ve smyslu požadovaného množství budou určující při stanovení nahraditelnosti. Zavedení nových výrobků v minulosti též může poskytovat užitečné infor- mace, pokud je možné přesně stanovit na základě analýzy, u kterých výrobků došlo ke snížení prodeje ve prospěch nového výrobku. 35. Důkazy důležité pro dosažení závěru, pokud jde o výrobkový trh, je možné rozdělit takto: 39. Existuje řada kvantitativních testů, které byly zvlášť vypraco- vány pro vymezování trhů. Tyto testy se skládají z různých ekonometrických a statistických přístupů: odhadu pružnosti a křížové cenové pružnosti (1) poptávky po výrobku, testů založených na podobnosti cenových pohybů v průběhu času, analýzy příčinné souvislosti mezi sériemi cen a podobností úrovní cen a/nebo jejich konvergence. Komise bere v úvahu dostupné kvantitativní důkazy, které obstojí při přísném přezkoumání pro účely stanovení schémat nahrazování v minulosti. Důkazy pro vymezení trhů – výrobkové trhy 36. Analýza charakteristických znaků výrobku a jeho zamýšle- ného použití umožní Komisi jako první krok omezit pole zkoumání možných náhrad. Charakteristika výrobku a jeho zamýšlené použití však jsou nedostačující ke zjištění, jsou-li dva výrobky nahraditelné na straně poptávky. Funkční 40. Názory zákazníků a soutěžitelů. Komise se často obrací na hlavní zákazníky a soutěžitele společností účastnících se (1) Cenová pružnost poptávky po výrobku X je měřítkem citlivosti poptávky po X na změny cen X. Křížová cenová pružnost mezi výrobky X a Y je měřítkem citlivosti poptávky po X na změny cen Y. 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 161 šetření s cílem zjistit jejich názory na hranice výrobkového trhu a získat co nejvíce věcných informací, které potřebuje, aby mohla učinit závěr týkající se rozsahu trhu. V úvahu bere zdůvodněné odpovědi zákazníků a soutěžitelů, pokud jsou dostatečně podloženy věcnými důkazy, na otázku, co by se stalo, kdyby se v uvažované zeměpisné oblasti ceny uvažo- vaných výrobků mírně zvýšily (např. o 5 až 10 %). 41. Spotřebitelské preference. V případě spotřebního zboží může být pro Komisi obtížné získat přímé názory konečných spotřebitelů o náhradních výrobcích. Marketingové studie, které si společnosti v minulosti objednaly a jež společnosti užívají při svém vlastním rozhodování o stanovování cen svých výrobků a/nebo při marketingových akcích, mohou Komisi poskytnout užitečné informace pro vymezení rele- vantního trhu. Pro zjištění, zda hospodářsky významná část spotřebitelů považuje dva výrobky za vzájemně nahraditelné, i s ohledem na důležitost značek dotyčných výrobků, se berou v úvahu průzkumy mezi spotřebiteli o jejich zvyklos- tech a postojích, údaje o nákupních zvyklostech spotřebitelů, názory maloobchodníků a obecněji studie průzkumu trhu předložené stranami a jejich soutěžiteli. Metoda používaná při spotřebitelských průzkumech prováděných ad hoc zúčast- něnými podniky nebo jejich soutěžiteli pro účely spojování nebo postupu podle nařízení č. 17 je obvykle co nejpečlivěji zkoumána. Na rozdíl od dřívějších studií nebyly vypracovány při běžné obchodní činnosti s cílem přijmout obchodní roz- hodnutí. 42. Překážky a náklady spojené s převedením poptávky na potenciální náhražky. Je řada překážek a nákladů, které by mohly Komisi odradit od toho, aby považovala dva výrobky či dvě služby na první pohled vzájemně nahraditelné na straně poptávky za součást jednoho výrobkového trhu. Není možné sestavit vyčerpávající seznam všech možných překážek nahrazení a převádění nákladů. Tyto bariéry či překážky mohou mít nejrůznější původ a při svém rozhodování stojí Komise před regulativními překážkami či jinými formami státního zásahu, omezováním na zdola navazujících trzích, potřebou určitých kapitálových investic nebo snížením běžné výroby při přechodu na alternativní vstupy, umístěním zákazníků, nut- ností investovat do výroby, vzdělávání a lidských zdrojů, vzniklými náklady za nákup nového zařízení či jiných inves- tic, nejistotou pokud jde o kvalitu a pověst neznámých doda- vatelů atd. 43. Různé kategorie zákazníků a cenová diskriminace. Rozsah výrob- kového trhu by mohl být zúžen vznikem zvláštních skupin zákazníků. Zvláštní skupina zákazníků zaměřených na rele- vantní výrobek může vytvořit užší, zvláštní trh, pokud by se stala předmětem cenové diskriminace. K tomu obvykle dochází, jsou-li splněny dvě podmínky: a) je možné jasně sta- novit, do které skupiny patří konkrétní zákazník ve chvíli, kdy jsou mu prodány relevantní výrobky, a b) obchodování mezi zákazníky nebo dohodovací procedura prostřednictvím třetích osob nejsou možné. Důkazy pro vymezování trhů – zeměpisné trhy 44. Důkazy, jež Komise považuje za důležité pro dosažení závěrů, pokud jde o zeměpisný trh, lze rozdělit do těchto kategorií: 45. Důkazy o přesměrování zakázek do jiných oblastí v minulosti. V některých případech mohou existovat důkazy o změnách cen mezi různými oblastmi a následných reakcích zákazníků. Obecně platí, že stejné kvantitativní testy užívané pro vyme- zení výrobkového trhu lze rovněž užít pro vymezení země- pisných trhů, při čemž je třeba si uvědomit, že mezinárodní srovnání cen může být komplexnější díky řadě faktorů, jako jsou pohyby směnných kurzů, zdaňování a odlišování výrobků. 46. Základní charakteristiky poptávky. Povaha poptávky po rele- vantním výrobku může sama o sobě určit rozsah zeměpis- ného trhu. Faktory, jako jsou národní preference nebo prefe- rence národních značek, jazyk, kultura a životní styl a potřeba přítomnosti na místě mají silný potenciál omezit zeměpisný rozsah hospodářské soutěže. 47. Názory zákazníků a soutěžitelů. V případě potřeby se Komise obrací při svých šetřeních na hlavní zákazníky a soutěžitele stran s cílem získat jejich názor na hranice zeměpisného trhu a většinu konkrétních informací, jež potřebuje, aby mohla dojít k závěru o rozsahu trhu, pokud jsou tyto informace dostatečně podloženy věcnými důkazy. 162 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 48. Zeměpisné schéma nákupů v uvažovaném období. Zkoumání zeměpisného schématu nákupů zákazníků v uvažovaném období poskytuje užitečné údaje o možném rozsahu země- pisného trhu. Nakupují-li zákazníci od společností sídlících na kterémkoli místě ve Společenství nebo v EHP za podob- ných podmínek, nebo si obstarávají nákupy prostřednictvím účinných nabídkových řízení, kdy své nabídky předkládají společnosti z kteréhokoli místa ve Společenství nebo EHP, považuje se zpravidla celé Společenství za zeměpisný trh. 49. Obchodní toky/schéma dodávek. Je-li počet zákazníků tak velký, že jejich prostřednictvím není možné si udělat jasný obrázek o zeměpisných schématech nákupů, je možné alternativně použít informace o obchodních tocích, ovšem za předpokladu, že jsou k dispozici dostatečně podrobné obchodní statistiky o relevantních výrobcích. Obchodní toky, a především logické odůvodnění těchto toků, poskytují hlu- boký pohled a informace pro stanovení rozsahu zeměpis- ného trhu, nejsou však samy o sobě průkazné. 50. Překážky a náklady spojené s přesměrováním zakázek na společnosti sídlící v jiných oblastech. Například neexistence přeshraničních nákupů či obchodních toků nemusí nutně znamenat, že je trh v nejlepším případě celostátní. Než se učiní závěr, že v takovém případě je relevantní zeměpisný trh celostátní, je třeba zjistit, zda neexistují překážky izolující celostátní trh. Pravděpodobně nejzřejmější překážkou pro zákazníka, aby přesměroval své objednávky na jiné oblasti, je dopad nákladů na dopravu a dopravní omezení vyplývající z právních předpisů nebo z povahy relevantních výrobků. Dopad nákladů na dopravu obvykle omezí rozsah zeměpisného trhu pro objemné výrobky s nízkou cenou, přičemž je však třeba si uvědomit, že dopravní nevýhoda by mohla být vyvážena komparativní výhodou u jiných nákladů (náklady práce nebo suroviny). Přístup k prodeji v určité oblasti, regulativní překážky, které dosud v některých odvětvích existují, kvóty a celní sazebníky by též mohly být překážkami oddělujícími zeměpisnou oblast od konkurenčního tlaku společností síd- lících mimo uvedenou oblast. Další překážkou jsou významné náklady na přesměrování spojené se změnou dodavatelů sídlících v jiných zemích. 51. Na základě získaných důkazů vymezuje Komise zeměpisný trh, jehož velikost může sahat od místního trhu až po trh světový, a v minulých rozhodnutích Komise jsou příklady jak místních, tak i světových trhů. 52. Výše uvedené odstavce popisují různé faktory, které by mohly být důležité pro vymezení trhů. To neznamená, že ve všech jednotlivých případech bude nutné získat důkaz a hodnotit každý z těchto faktorů. V praxi jsou důkazy získané z podsouborů těchto faktorů často dostatečné, aby se dospělo k závěru, jak to ukazuje rozhodovací praxe Komise v minulosti. IV. VÝPOČET PODÍLU NA TRHU trh, určit umožňuje zeměpisný 53. Definice relevantního trhu, jak pokud jde o výrobkový, tak dodavatele o a zákazníky/spotřebitele působící na uvedeném trhu. Na tomto základě lze vypočítat celkovou velikost trhu a podíly na trhu pro jednotlivé dodavatele podle jejich prodejů rele- vantních výrobků v relevantní oblasti. V praxi je obvykle možné zjistit celkovou velikost trhu a podíly na trhu z trž- ních zdrojů, tj. odhadů společností, studií objednaných od průmyslových poradců a/nebo obchodních sdružení. Není-li to možné, nebo nejsou-li dostupné odhady spolehlivé, požádá Komise obvykle jednotlivé dodavatele na relevantním trhu o informace o jejich vlastních prodejích pro výpočet cel- kové velikosti trhu a podílů na trhu. 54. Prodej je sice podkladem pro výpočet podílů na trhu, existují však i jiné údaje, které mohou poskytnout užitečné infor- mace pokud jde o určité výrobky nebo průmysl, například kapacitu, počet účastníků nabídky na trhu, jednotky parku letadel ve vzdušném prostoru, nebo rezervy v odvětvích, jako např. hornictví. 55. Ze zkušenosti je známo, že údaje o prodeji jak podle objemu, tak podle hodnoty poskytují užitečné informace. V případě odlišených výrobků se obvykle vychází z toho, že prodeje v hodnotovém vyjádření a jejich odpovídající podíl na trhu lépe vyjadřují relativní postavení a sílu jednotlivých dodava- telů. V. DALŠÍ ÚVAHY 56. Existují určité oblasti, kde je třeba používat výše uvedené zásady opatrně. To platí při úvahách o primárních a sekun- dárních trzích, zejména má-li být chování podniků v určitém okamžiku analyzováno podle článku 86. Metoda používaná pro vymezení trhů v těchto případech je stejná, to znamená, že je třeba hodnotit vliv změn relativních cen na rozhodnutí o koupi zákazníků, ovšem s přihlédnutím k omezením nahra- zování, která jsou způsobena podmínkami na souvisejících trzích. K úzké definici trhu sekundárních výrobků, např. u náhradních dílů, může dojít, je-li důležitá jejich slučitelnost s primárním výrobkem. Problémy s nacházením slučitelných sekundárních výrobků spolu s existencí vysokých cen a dlou- hou životností primárních výrobků mohou učinit relativní 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 163 zvýšení cen sekundárních výrobků ziskovým. K jiné definici trhu může dojít, pokud jsou sekundární výrobky snadno nahraditelné, nebo vyvolají-li charakteristické znaky primár- ních výrobků rychlou a přímou reakci spotřebitelů na zvý- šení relativních cen sekundárních výrobků. 57. V některých případech by mohly substituční řetězce vést k vymezení relevantního trhu, kde výrobky nebo okrajové oblasti trhu nejsou přímo nahraditelné. Příkladem může být zeměpisné hledisko u výrobku s vysokými náklady na dopravu. V takových případech jsou dodávky z určité továrny v důsledku nákladů na dopravu omezeny na určitou oblast kolem továrny. V zásadě by taková oblast mohla vytvářet relevantní zeměpisný trh. Je-li však odbyt továren takový, že dochází ke značným přesahům mezi oblastmi kolem růz- ných továren, je možné, že cenová kalkulace u takových výrobků bude ovlivněna účinkem substitučního řetězce a povede k vymezení většího zeměpisného trhu. Stejné úvahy mohou platit, je-li výrobek B náhradou za výrobky A a C na straně poptávky. I když výrobky A a C nejsou přímými náhradami na straně poptávky, mohou být zařazeny na stejný relevantní výrobkový trh, protože jejich cenová kalku- lace může být ovlivněna zavedením náhrady B. 58. Z praktického hlediska je třeba, aby byla koncepce substituč- ního řetězce podepřena skutečnými důkazy, například vzá- jemnou závislostí cen na okrajích substitučních řetězců, aby v jednotlivých případech bylo možno relevantní trh rozšířit. Stejně tak musí být hladiny cen na okrajích řetězců řádově stejné


title: Komission asetus (EY) N:o 2436/97, annettu 9 päivänä joulukuuta 1997, jäsenvaltioille neuvoston asetuksen (EY) N:o 723/97 mukaisesti maksettavan yhteisön rahoitusosuuden enimmäismäärästä

eurovoc_concepts:
Community budget
EAGGF Guarantee Section
EU Member State
action programme
agricultural expenditure
aid to agriculture

formats: html pdfa1b print


title: Решение на Комисията от 9 декември 1997година за изменение на Решение 83/247/ЕИО относно създаването на Комитет по политиката на Общността по отношение на горското стопанство и промишлеността в областта на горското стопанство

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
printing
publication
pulp and paper industry
silviculture
wood industry

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 172 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 22 31997D0837 17. 12. 1997 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 346/95 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 9 декември 1997година за изменение на Решение 83/247/ЕИО относно създаването на Комитет по политиката на Общността по отношение на горското стопанство и промишлеността в областта на горското стопанство (97/837/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, — 6 членове, представляващи печатарската и издателска про- като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като има предвид, че в светлината на икономическата еволюция на горското стопанство и промишлеността в областта на горското сто- панство в Общността, както и необходимостта да се осигури представителството на техните различни браншове в комитета, е подходящо да се измени Решение 83/247/ЕИО на Комисията (1), РЕШИ: Член единствен Решение 83/247/ЕИО се изменя, както следва: 1. Членове 1, 2 и 3 се заместват със следния текст: „Член 1 С настоящото решение под егидата на Комисията се създава Консултативен комитет за политиката на Общността относно горското стопанство и промишлеността в областта на горското стопанство, наричан по-долу „Комитетът“. Комитетът се състои от представители на европейските организации в областта на горското стопанство. Член 2 Комитетът, по искане на Комисията или по своя инициатива, съветва Комисията по промишлените аспекти на политиките на Общността, засягащи горското стопанство и промишлеността в областта на горското стопанство, а така също търговията и други икономически аспекти на дървените изделия в Общността или търсенето на такава продукция. Член 3 Комитетът се състои от 23 членове: мишленост;“ 2. Членове 5 и 6 се заместват със следния текст: „Член 5 Мандатът на членовете на Комитета е две години и може да бъде подновяван. При изтичане на двугодишния период, членовете на Комитета остават на служба до заменянето им или до подновяване на мандата им. Мандатът на член от Комитета се прекратява преди изтичане на тригодишния период, в случай че той подаде оставка или почине. Той се разпоредбите на член 4. замества за остатъка от мандата си съгласно Членовете не получават заплата за тяхната служба. Член 6 Списъкът с имената на членовете се публикува от Комисията за информация Европейските общности. “ в Официален вестник на 3. Член 10 се замества със следния текст: „Член 10 1. Комитетът и работни групи се свикват от председателя и се събират в централната сграда на Комисията. 2. Представители на Комисията от засегнатите отдели вземат участие в заседанията на Комисията и на работните групи. “ — 5 членове, представляващи сектора на горското стопанство, Съставено в Брюксел на 9 декември 1997 година. — 6 членове, представляващи механизирания дърводобив, — 6 членове, представляващи производството на пулп, хартия и картон, както и свързаната с тях преработваща промиш- леност, За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията (1) ОВ L 137, 26. 5. 1983 г. , стр. 31. 13/т. 22 BG Официален вестник на Европейския съюз 173 ПРИЛОЖЕНИЕ КОМИТЕТ ЗА ПОЛИТИКАТА НА ОБЩНОСТТА ОТНОСНО ГОРСКОТО СТОПАНСТВО И ПРОМИШЛЕНОСТТА В ОБЛАСТТА НА ГОРСКОТО СТОПАНСТВО 1. Горско стопанство Гори - публична собственост CEPF — Confédération européenne des producteurs forestiers USSE — Union de Silvicultores del Sur de Europa UEF — Union of European Foresters FECOF — Fédération européenne des communes forestières 5 членове 1 1 1 1 1 2. Механизирана дърводобивна промишленост 6 членове CEI-Bois — Confédération européenne des industries du bois OES — Organisation européenne des scieries FESYP — Fédération européenne des syndicats de fabricants de panneaux de particules FEROPA — Fédération européenne des fabricants de panneux de fibres FEIC — Fédération européenne des industries du contreplaqué Euro MDF — European Association of Medium Density Fibreboard 1 1 1 1 1 1 3. Производство на пулп, хартия, картон и преработката им 6 членове CEPI — Confederation of European Paper Industries EPIS — European Pulp Industry Sector CEPI — Cartonboard/Procarton ETS — European Tissue Symposium EDANA — European Disposables and Non-wovens Association CITPA — Confédération internationale des transformateurs de papier et carton en Europe 1 1 1 1 1 1 4. Печатарска и издателска дейност 6 членове INTERGRAF — Confédération internationale de l’industrie graphique et des industries annexes FAEP — Fédération des associations d’éditeurs de périodiques de la CEE ENPA — European Newspaper Publishers Association EADP — European Association of Directory Publishers EPC — European Publishers Council FEP — Federation of European Publishers 1 1 1 1 1 1 Общо 23


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil portant 7ème modification du règlement (CEE) n° 1866/86 fixant certaines mesures techniques de conservation des ressources halieutiques dans les eaux de la mer Baltique, des Belts et de l'Øresund

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
catch quota
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing rights

formats: html pdf print

text: C 4/6 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 8. 1. 98 Proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil portant septi(cid:127)me modification du r(cid:127)glement (CEE) no 1866/86 fixant certaines mesures techniques de conservation des ressources halieutiques dans les eaux de la mer Baltique, des Belts et de l’˘resund (98/C 4/05) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) COM(97) 675 final - 97/0354(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 10 d~cembre 1997) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne et notamment son article 43, p(cid:240)che et la conservation des ressources vivant dans la mer Baltique et les Belts (convention de Gdansk), ~tablit les r(cid:127)gles applicables aux op~rations de p(cid:240)che r~alis~es dans la mer Baltique; vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Parlement europ~en, consid~rant que, en vertu des dispositions des articles 2 et 4 du r(cid:127)glement (CEE) no 3760/92 du Conseil du 20 d~cembre 1992 instituant un r~gime communautaire de la p(cid:240)che et de l’aquaculture(cid:216)(˛), il incombe au Conseil d’arr(cid:240)ter, { la lumi(cid:127)re des avis scientifiques disponibles, les mesures de conservation n~cessaires afin d’assurer une exploitation rationnelle et responsable des ressources aquatiques marines vivant sur une base durable; que, { cet effet, le Conseil peut fixer des mesures techniques concernant les engins de p(cid:240)che et leur mode d’utilisation; le r(cid:127)glement (CEE) no 1866/86 du consid~rant que Conseil(cid:216)(ˇ) fixe certaines mesures techniques de conserva(cid:220) tion des ressources halieutiques dans les eaux de la mer Baltique, des Belts et de l’˘resund; consid~rant que la Commission des p(cid:240)ches de la Baltique a notifi~ aux ^tats contractants, par lettre du 17 septembre 1997, un certain nombre de recommandations adopt~es lors de la vingt(cid:220)troisi(cid:127)me session et visant { modifier, entre autres, certaines mesures techniques; consid~rant qu’il r~sulte de la convention de Gdansk que la Communaut~ est tenue d’~mettre ces recommanda(cid:220) tions en vigueur dans les eaux de la Baltique, des Belts et de l’˘resund, sous r~serve de la proc~dure d’objections pr~vues { l’article XI de ladite convention; qu’il n’y pas lieu de formuler de telles objections; consid~rant que le Conseil peut fixer des mesures techni(cid:220) ques concernant les engins de p(cid:240)che et leur mode d’utili(cid:220) sation. A ARR(cid:226)T^ LE PR^SENT R_GLEMENT: consid~rant que la Commission internationale des p(cid:240)ches de la Baltique, ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~e (cid:133)commission des p(cid:240)ches de la Baltique(cid:176), cr~~e par la convention sur la Article premier Le r(cid:127)glement (CEE) no 1866/86 est modifi~ comme suit: 1. [ l’article 2, paragraphe 1, les dispositions concernant le flet (Platichtys flesus) et la plie (Pleuronectes platessa) sont remplac~es par le texte suivant: (˛)(cid:217)JO L 389 du 31. 12. 1992, p. 1. R(cid:127)glement modifi~ par l’acte d’adh~sion de 1994. (ˇ)(cid:217)JO L 162 du 18. 6. 1986, p. 1. R(cid:127)glement modifi~ en dernier lieu par le r(cid:127)glement (CE) no 1821/96 (JO L 241 du 21. 9. 1996, p. 8). 8. 1. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 4/7 (cid:133)Esp(cid:127)ces Zone g~ographique P~riode d’interdiction Flet (Platichtys flesus) subdivisions 26, 28 et 29 au sud de 59›(cid:216)30(cid:190) de latitude nord 15 f~vrier - 15 mai Flet Flet femelle subdivision 32 subdivision 22, { l’exception de la zone g~ographique { l’annexe II 1er f~vrier - 30 juin 1er f~vrier - 30 avril Plie (Pleuronectes platessa) subdivisions 26, 27, 28 et 29 au sud de 59›(cid:216)30(cid:190) de latitude nord 15 f~vrier - 15 mai Plie femelle subdivision 22, { l’exception de la zone { l’annexe II, et subdivisions 24 et 25 g~ographique d~finie 1er f~vrier - 30 avril(cid:176) 2. (cid:217)[ l’article 9, le paragraphe 1 est remplac~ par le texte suivant: (cid:133)1. (cid:218)(cid:217)Il est interdit, lors de la p(cid:240)che au saumon (Salmo salar) ou { la truite de mer (Salmo trutta): -(cid:217)d’utiliser des filets droits ancr~s ou d~rivants du 1er juin au 15 septembre, dans les eaux des subdi(cid:220) visions 22 { 31, -(cid:217)d’utiliser des filets droits ancr~s ou d~rivants du 15 juin au 30 septembre, dans les eaux de la subdivi(cid:220) sion 32, -(cid:217)d’utiliser des lignes ancr~es ou flottantes, du 1er juillet au 15 septembre, dans les eaux de la subdi(cid:220) vision 32. La zone d’interdiction durant la saison de fermeture se situe au(cid:220)del{ de 4 milles marins mesur~s { partir des lignes de base. Toutefois, dans la subdivision 32 et la zone situ~e { l’est de 22›(cid:216)30(cid:190) de longitude est (phare de Bengtsk…r), { l’int~rieur des eaux territoriales et de la zone de p(cid:240)che finlandaise, la p(cid:240)che aux lignes ancr~es ou flottantes est interdite du 1er juillet au 15 septembre. (cid:176) Article 2 Le pr~sent r(cid:127)glement entre en vigueur le 1er janvier 1998. -(cid:217)d’utiliser des lignes ancr~es ou flottantes, du 1er avril au 15 novembre, dans les eaux des subdivi(cid:220) sions 22 { 31, Le pr~sent r(cid:127)glement est obligatoire dans tous ses ~l~ments et est directement applicable dans tout ^tat membre


title: 98/63/CE: Decisione della Commissione del 9 dicembre 1997 concernente la partecipazione finanziaria della Comunità all'eradicazione della peste suina classica in Spagna nel 1997 (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Spain
animal plague
slaughter of animals
swine

text: 21. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 16/43 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 9 dicembre 1997 concernente la partecipazione finanziaria della Comunità all’eradicazione della peste suina classica in Spagna nel 1997 (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede) (98/63/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, zioni di cui all’articolo 3, paragrafo 2 della decisione 90/424/CEE. visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giu- gno 1990, relativa a talune spese nel settore veteri- nario (1), modificata decisione da 94/370/CE (2), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, ultimo dalla considerando che nel 1997 si sono manifestati focolai di peste suina classica in Spagna; che l’insorgenza di questa malattia costituisce un grave pericolo per il patrimonio suino della Comunità; che, per favorire l’eradicazione quanto più rapida possibile della malattia, la Comunità può indennizzare le perdite subite; considerando che, una volta confermata ufficialmente la presenza della peste suina classica, le autorità spagnole hanno adottato i provvedimenti opportuni, tra cui le misure elencate nell’articolo 3, paragrafo 2 della decisione 90/424/CEE; considerando che, in attesa che la Commissione completi la verifica del rispetto delle norme comunitarie nel settore veterinario nonché delle condizioni stabilite per una par- tecipazione finanziaria della Comunità, è opportuno autorizzare il versamento di una prima quota di 4 milioni di ECU; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Articolo 2 1. La prima quota del contributo finanziario della Comunità viene versata previa presentazione dei docu- menti giustificativi prescritti. 2. I documenti di cui al paragrafo 1 comprendono: a) una relazione riguardante ogni azienda in cui si sono abbattuti suini. Nella relazione devono figurare informazioni sui seguenti aspetti: epidemiologica i) per le aziende infette: — ubicazione e indirizzo, — data del sospetto della malattia e data della conferma, — numero di suini abbattuti e distrutti nonché data dell’abbattimento e della distruzione, — metodo utilizzato per l’abbattimento e la distruzione, — tipo e numero di campioni prelevati ed esami- nati al momento del sospetto della malattia; risultati degli esami eseguiti, — tipo e numero di campioni prelevati ed esami- nati al momento dello svuotamento sanitario dell’azienda suinicola infetta; risultati degli esami eseguiti, — presunta fonte dell’infezione, quale risulta dall’indagine epidemiologica eseguita; La Spagna può ottenere una prima quota di 4 milioni di ECU quale contributo finanziario della Comunità per i focolai di peste suina classica insorti nel suo territorio. Possono essere concesse quote supplementari, purché sia provato alla Comissione che sono soddisfatte le condi- (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (2) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. ii) per le aziende che hanno avuto contatti: — dati di cui al punto i), primo, terzo, quarto e sesto trattino, — azienda infetta (focolaio) con la quale si pre- sume vi siano stati o sono stati confermati contatti; tipo di contatti; L 16/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 b) una relazione finanziaria che contenga l’elenco dei beneficiari e la loro ubicazione, il numero degli ani- mali abbattuti, la data dell’abbattimento e l’importo corrisposto. Articolo 4 Il Regno di Spagna è destinatario della presente deci- sione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 1997. La Spagna trasmette i documenti giustificativi di cui all’articolo 2 entro sei mesi dalla notifica della presente decisione. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot zevende wijziging van Verordening (EEG) nr. 1866/86 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de Øresund

text: C 4/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 1. 98 Voorstel voor een verordening van de Raad tot zevende wijziging van Verordening (EEG) nr. 1866/86 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de ˘resund (98/C 4/05) (Voor de EER relevante tekst) COM(97) 675 def. - 97/0354(CNS) (Door de Commissie ingediend op 10 december 1997) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie, Gelet op het advies van het Europees Parlement, Overwegende dat in de artikelen 2 en 4 van Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur(cid:216)(˛) is bepaald dat de Raad, in het licht van wetenschappelijke adviezen, de instandhou(cid:220) dingsmaatregelen vaststelt die nodig zijn voor een ratio(cid:220) nele en verantwoorde exploitatie op duurzame basis van de levende mariene aquatische bestanden; dat de Raad daartoe technische maatregelen kan vaststellen betref(cid:220) fende het vistuig en de wijze waarop dit dient te worden gebruikt; Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 1866/86 van de Raad(cid:216)(ˇ) technische maatregelen voor de instand(cid:220) houding van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de ˘resund zijn vastgesteld; ingesteld bij het Verdrag inzake de visserij en de instand(cid:220) houding van de levende rijkdommen in de Oostzee en de Belten, hierna ,,het Verdrag van Gdansk’’ te noemen; de voorschriften voor de visserij in de Oostzee vaststelt; Overwegende dat de Oostzeecommissie de verdragslui(cid:220) tende staten bij schrijven van 17 september 1997 in ken(cid:220) nis heeft gesteld van een aantal aanbevelingen die zijn genomen in haar 23ste vergadering en die onder andere wijzigingen in de technische maatregelen betreffen; Overwegende dat de Gemeenschap krachtens het Ver(cid:220) drag van Gdansk gehouden is in de Oostzee, de Belten en de ˘resund aan deze aanbevelingen uitvoering te ge(cid:220) ven, tenzij zij bezwaren maakt volgens de procedure van artikel XI van genoemd Verdrag; dat er geen aanleiding is voor dergelijke bezwaren; Overwegende dat de Raad technische maatregelen kan vaststellen betreffende het vistuig en de wijze waarop dit dient te worden gebruikt, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Overwegende dat de Internationale Oostzeevisserijcom(cid:220) missie, hierna de ,,Oostzeecommissie’’ te noemen, die is Verordening (EEG) nr. 1866/86 wordt als volgt gewij(cid:220) zigd: 1. In artikel 2, lid 1, worden de vermeldingen betreffende bot (Platichtys flesus) en schol (Pleuronectes platessa) vervangen door: (˛)(cid:217)PB L 389 van 31. 12. 1992, blz. 1. Verordening gewijzigd bij de Toetredingsakte van 1994. (ˇ)(cid:217)PB L 162 van 18. 6. 1986, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1821/96 (PB L 241 van 21. 1996, blz. 8). 8. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 4/7 ,,Soort Geografische zone Gesloten tijd Bot (Platichtys flesus) Deelsectoren 26, 28 en 29, bezui(cid:220) den breedtegraad 59›(cid:216)30(cid:190) N 15 februari(cid:220)15 mei Bot Bot (vrouwtjes) Deelsector 32 Deelsector 22, behalve het in bij(cid:220) lage II beschreven geografische ge(cid:220) bied 1 februari(cid:220)30 juni 1 februari(cid:220)30 april Schol (Pleuronectes platessa) Deelsectoren 26, 27, 28 en 29, be(cid:220) zuiden breedtegraad 59›(cid:216)30(cid:190) N 15 febuari(cid:220)15 mei Schol (vrouwtjes) Deelsector 22, behalve het in bij(cid:220) lage II beschreven geografische ge(cid:220) bied, en deelsectoren 24 en 25 1 februari(cid:220)30 april’’ 2. Artikel 9, lid 1, wordt vervangen door: ,,1. (cid:218)(cid:217)Ten aanzien van de visserij op zalm (Salmo sa(cid:220) lar) en op zeeforel (Salmo trutta) gelden de volgende verbodsbepalingen: -(cid:217)in de periode van 1 juni tot en met 15 september mag in de deelsectoren 22 tot en met 31 geen ge(cid:220) bruik worden gemaakt van drijfnetten of staande kieuwnetten, -(cid:217)in de periode van 15 juni tot en met 30 september mag in deelsector 32 geen gebruik worden ge(cid:220) maakt van drijfnetten of staande kieuwnetten, -(cid:217)in de periode van 1 april tot en met 15 november mag in de deelsectoren 22 tot en met 31 geen ge(cid:220) bruik worden gemaakt van drijvende of veran(cid:220) kerde beugen, -(cid:217)in de periode van 1 juli tot en met 15 september mag in deelsectoren 32 geen gebruik worden ge(cid:220) maakt van drijvende of verankerde beugen. Het gebied waar gedurende de gesloten tijd niet mag worden gevist begint vanaf de 4e zeemijl gerekend vanaf de basislijnen. In deelsector 32 en in het gebied lengtegraad 22›(cid:216)30(cid:190) OL (Bengtsk…r ten oosten van vuurtoren) in de Finse territoriale wateren en visserij(cid:220) zone, is vanaf 1 juli tot en met 15 september echter het vissen met drijvende of verankerde lijnen verbo(cid:220) den. ’’. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat


title: WRITTEN QUESTION No. 3975/97 by Josu IMAZ SAN MIGUEL to the Commission. Spanish hunting law

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animal life

text: C 223/38 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 17. 7. 98 Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (14. tammikuuta 1998) Kuten parlamentin ja¤sen toteaa, asiasta on tehty komissiolle valitus. Komissio on arvioinut valituksen 1. › 4. tekija¤n esitta¤mia¤ tietoja. Koska tiedot eiva¤t kuitenkaan ta¤ssa¤ vaiheessa riitta¤neet osoittamaan, etta¤ lakia olisi rikottu, komissio on pyyta¤nyt valituksen tekija¤a¤ toimittamaan sille tarvittavat lisa¤tiedot. Toistaiseksi pyynto¤o¤n ei ole saatu vastausta. Komissiolle on tehty samasta asiasta kaksi muutakin valitusta, joiden tekijo¤ilta¤ on samoin pyydetty 5. lisa¤tietoja. Komissiolla ei ole tietoa muista vastaavanlaisista golfkenttiin liittyvista¤ tapauksista eika¤ niiden vaikutuksista yhteiso¤n ympa¤risto¤lainsa¤a¤da¤nno¤n kannalta. (98/C 223/41) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3975/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Josu Imaz San Miguel (PPE) (9. joulukuuta 1997) Aihe: Espanjan metsa¤styslaki Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ direktiivissa¤ 79/409/ETY (1) annetaan mahdollisuus poiketa 7 artiklan 4 kohdasta, mita¤ tulee pesimispaikoilleen siirtyvien muuttolintujen metsa¤stykseen? Voiko ta¤ma¤n direktiivin 9 artiklan c alakohdan mukaisia poikkeussa¤a¤nno¤ksia¤ soveltaa 7 artiklan 4 kohtaan? Voivatko ja¤senvaltiot ottaa kansallisessa lainsa¤a¤da¤nno¤ssa¤a¤n ka¤ytto¤o¤n direktiivin 79/409/ETY 7 artiklan 4 kohtaa koskevan poikkeuksen, ja ka¤ytta¤a¤ ta¤llo¤in tiukempia kriteereja¤ kuin mita¤ direktiivissa¤ on mainittu? Ovatko ta¤ten Espanjan lainsa¤a¤da¤nno¤n poikkeavat ma¤a¤ra¤ykset, sika¤li kun Espanjan lain 4/89 muutos vastaa edella¤ mainittuja pohdintoja, yhdenmukaiset direktiivin 79/409/ETY ma¤a¤ra¤ysten kanssa? (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (9. tammikuuta 1998) Parlamentin ja¤sen mainitsee 6. marraskuuta 1997 annetun Espanjan lain 40/1997, joka on julkaistu 6. marraskuuta 1997 Espanjan virallisessa lehdessa¤ N:o 266 ja jolla muutetaan luonnonvaraisen kasviston ja ela¤imisto¤n suojelusta annettua lakia 4/1989. Luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 pa¤iva¤na¤ huhtikuuta 1979 annettua neuvoston direktiivia¤ 79/409/ETY sovelletaan luonnonvaraisten lintujen suojeluun, hoitamiseen ja sa¤a¤ntelyyn ja siina¤ annetaan sa¤a¤nno¤kset niiden hyo¤dynta¤misesta¤. Suojeluja¤rjestelma¤ssa¤ sovelletaan tiukkoja sa¤a¤nno¤ksia¤ muuttaviin lajeihin. Direktiivin 7 artiklan 4 kohdassa sa¤a¤deta¤a¤n seuraavaa: (cid:148)Kun on kyse muuttavista lajeista, ja¤senvaltioiden on huolehdittava erityisesti siita¤, etta¤ metsa¤styslainsa¤a¤- da¤nno¤n alaisia lajeja ei metsa¤steta¤ niiden lisa¤a¤ntymiskauden aikana tai niiden palatessa pesimisalueilleen. Ja¤senvaltioiden on toimitettava komissiolle kaikki aiheelliset tiedot siita¤, miten niiden metsa¤stysta¤ koskevaa sa¤a¤nno¤sto¤a¤ sovelletaan ka¤yta¤nno¤ssa¤. (cid:148) Mainitun 7 artiklan 4 kohdan sa¤a¤nno¤sten soveltamisesta voidaan poiketa 9 artiklassa sa¤a¤detyista¤ syista¤. Komissio on tutkinut mainitun Espanjan lain ja todennut sen olevan yhdenmukainen luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY sa¤a¤nno¤sten kanssa, silla¤ direktiivin 7 artiklan 4 kohdassa sa¤a¤detysta¤ muuttavia lajeja koskevasta yleisesta¤ metsa¤styskiellosta myo¤nnetta¤vien poikkeusten on ta¤ytetta¤va¤ direktiivin 9 artiklassa sa¤a¤detyt edellytykset


title: 98/5/EG: Kommissionens beslut av den 9 december 1997 om införande i Frankrike av ett datoriserat försökssystem för hantering av de sanitära aspekterna i samband med svinuppfödning (INFOPORC) (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
EU aid
France
action programme
computer system
health legislation
swine

text: L 1/22 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 1. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 9 december 1997 om inf(cid:148)rande i Frankrike av ett datoriserat f(cid:148)rs(cid:148)kssystem f(cid:148)r hantering av de sanit(cid:132)ra aspekterna i samband med svinuppf(cid:148)dning (INFOPORC) (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (98/5/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om vissa veterin(cid:132)rkostnader (1), senast (cid:132)ndrat genom beslut 94/370/EG (2) s(cid:132)rskilt artikel 37. 2 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: De franska myndigheterna har bett kommissionen anordna ekonomiskt bist(cid:134)nd fr(cid:134)n gemenskapen f(cid:148)r att det datoriserat i f(cid:148)rs(cid:148)kssystem f(cid:148)r hantering av de sanit(cid:132)ra aspekterna i samband med svinuppf(cid:148)dning (INFOPORC). Frankrike inf(cid:148)ras kunna skall ett Detta system omfattar ett register (cid:148)ver uppf(cid:148)dningsen- heter och uppgifter om djurtransporter, och ansluter sig till best(cid:132)mmelserna i artikel 37 i r(cid:134)dets beslut 90/424/ EEG. Inf(cid:148)randet av detta system skall m(cid:148)jligg(cid:148)ra kontroll av de sanit(cid:132)ra (cid:134)tg(cid:132)rderna med hj(cid:132)lp av uppgifter i realtid om boskapens h(cid:132)lsostatus och genom administration av djur- transporterna. Detta skall underl(cid:132)tta identifiering och sp(cid:134)rning av djurtransporterna i syfte att f(cid:148)rb(cid:132)ttra niv(cid:134)n f(cid:148)r djurh(cid:132)lsan inom gemenskapen, vilken p(cid:134) s(cid:134) s(cid:132)tt f(cid:148)rverk- ligar en av sina prioriterade m(cid:134)ls(cid:132)ttningar. De franska myndigheterna har givit l’Association R(cid:130)gio- i nale Interprofessionnelle Porcine de Bretagne (ARIP) uppdrag att inf(cid:148)ra detta datoriserade f(cid:148)rs(cid:148)kssystem under de offentliga myndigheternas kontroll och (cid:148)verinseende. Det (cid:132)r viktigt att i sinom tid f(cid:148)reta en utv(cid:132)rdering s(cid:134)v(cid:132)l av inf(cid:148)randet av systemet som av dess resultat i fr(cid:134)ga om djurh(cid:132)lsan, f(cid:148)r att unders(cid:148)ka m(cid:148)jligheten att utvidga systemet. Det finns anledning att fastst(cid:132)lla organisationsformer f(cid:148)r projektet liksom regler f(cid:148)r gemenskapens ekonomiska deltagande. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga veterin(cid:132)rkommitt(cid:130)n. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EGT L 168, 2. 7. 1994, s. 31. Artikel 1 Tekniskt ansvar f(cid:148)r genomf(cid:148)randet av detta beslut har l’Association R(cid:130)gionale Interprofessionnelle Porcine de Bretagne (ARIP), vilken f(cid:148)retr(cid:132)ds av sin ordf(cid:148)rande i denna hans egenskap. Denna organisation skall verka under allm(cid:132)nt (cid:148)verin- seende av le Minist(cid:138)re de l’Agriculture, de la P(cid:136)che et de l’Alimentation, ministeriet f(cid:148)r jordbruk, fiske och livsme- delsf(cid:148)rs(cid:148)rjning. N(cid:132)rmare best(cid:132)mt g(cid:132)ller att — de sanit(cid:132)ra fr(cid:134)gorna underst(cid:132)lls styrelserna f(cid:148)r veteri- n(cid:132)rtj(cid:132)nsterna i C(cid:147)tes d’Armor, Finist(cid:138)re, Ille-et-Vilaine och Morbihan, — de tekniska underst(cid:132)lls uppf(cid:148)dningsadministrationerna i departementen C(cid:147)tes d’Armor, Finist(cid:138)re, Ille-et-Vilaine och Morbihan, identifieringsaspekterna — de finansiella aspekterna (cid:148)vervakas av la Direction r(cid:130)gionale de l’Agriculture et de la For(cid:136)t de Bretagne, regionsstyrelsen f(cid:148)r jord- och skogsbruk i Bretagne. Artikel 2 Den ansvariga myndigheten f(cid:148)rpliktar sig — att utforma, utveckla och inf(cid:148)ra ett datoriserat f(cid:148)rs(cid:148)ks- system f(cid:148)r hantering av de sanit(cid:132)ra aspekterna i samband med svinuppf(cid:148)dning (INFOPORC) med det inneh(cid:134)ll och den tidsplan som anges i bilaga I. Projektet skall inledas den dag d(cid:134) detta beslut tillk(cid:132)n- nages och avslutas den 31 december 1998. — att till kommissionen och medlemsstaterna inom ramen f(cid:148)r St(cid:132)ndiga veterin(cid:132)rkommitt(cid:130)n avge tv(cid:134) delrapporter, den 1 juni 1998 samt en slutrapport den 31 mars 1999. Artikel 3 1. Gemenskapens ekonomiska deltagande har fastst(cid:132)llts till 20 % av de utgifter som ber(cid:132)ttigar till bidrag, med ett tak p(cid:134) 200 000 ecu. 2. De i f(cid:148)rsta stycket (cid:134)syftade kostnaderna (cid:132)r f(cid:148)ljande: — F(cid:148)rv(cid:132)rv och installation av datorutrustning (n(cid:132)tcentra- ler, arbetsstationer f(cid:148)r anv(cid:132)ndarna). 3. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 1/23 — Ink(cid:148)p och utveckling av programvara. — Kostnader f(cid:148)r inf(cid:148)randet av systemet (allm(cid:132)nna arbe- informationstekniska arbeten, utbildning och ten, motivering av anv(cid:132)ndarna). — Kostnader f(cid:148)r underh(cid:134)ll och slutlig utv(cid:132)rdering. Artikel 4 1. Gemenskapens ekonomiska bidrag skall beviljas de franska myndigheterna n(cid:132)r verifikationer har lagts fram. l(cid:132)gga fram verifikatio- De franska myndigheterna skall nerna f(cid:148)r kommissionen. Verifikationerna skall inl(cid:132)mnas senast den 30 juni 4. 1999. Artikel 5 P(cid:134) grundval av den slutrapport som uppr(cid:132)ttas av den ansvariga myndigheten skall kommissionen g(cid:148)ra en utv(cid:132)r- dering av systemets bidrag till hanteringen av de sanit(cid:132)ra aspekterna i samband med svinuppf(cid:148)dning och denna utv(cid:132)rdering skall f(cid:148)rel(cid:132)ggas medlemsstaterna inom ramen f(cid:148)r den st(cid:132)ndiga veterin(cid:132)rkommitt(cid:130)n. Med utg(cid:134)ngspunkt fr(cid:134)n denna utv(cid:132)rdering skall ett nytt beslut kunna fattas om antagande av systemet. Artikel 6 2. F(cid:148)r kostnaderna ber(cid:132)knas f(cid:148)ljande tidsschema g(cid:132)lla: Detta beslut riktar sig till Frankrike. — 1997: 35 % — 1998: 65 % Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 9 december 1997. 3. P(cid:134) beg(cid:132)ran av de franska myndigheterna kan ett f(cid:148)rskott p(cid:134) h(cid:148)gst 40 % av det totala beloppet f(cid:148)r gemen- skapens deltagande beviljas. Ans(cid:148)kan h(cid:132)rom skall av den franska myndigheten inges f(cid:148)re den 15 december 1997. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 1/24 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 1. 98 BILAGA I Det datoriserade f(cid:148)rs(cid:148)kssystemet (cid:132)r avsett f(cid:148)r (cid:148)vervakning av Aujezskys sjukdom. Det (cid:132)r ett experiment som f(cid:148)rbereder inf(cid:148)randet av ett standardiserat system f(cid:148)r hantering av de sanit(cid:132)ra fr(cid:134)gorna inom omr(cid:134)den med h(cid:148)g djurt(cid:132)thet. Den valda uppbyggnaden av databehandlingssystemet skulle kunna tj(cid:132)na som underlag f(cid:148)r utveckling av da- tabassystem med uppgifter r(cid:148)rande registren f(cid:148)r uppf(cid:148)dningsenheter och r(cid:148)rande djurtransporter. Projektet faller inom ramen f(cid:148)r en satsning som syftar till identifiering och sp(cid:134)rning av djurtransporter f(cid:148)r att m(cid:148)jligg(cid:148)ra (cid:148)vervakning av djurens h(cid:132)lsotillst(cid:134)nd och bidra till en f(cid:148)rb(cid:132)ttring av den sanit(cid:132)ra niv(cid:134)n i uppf(cid:148)d- ningsenheterna. 1. Inneh(cid:134)ll Den valda l(cid:148)sningen omfattar tv(cid:134) viktiga verksamheter: — H(cid:134)llandet av ett register (cid:148)ver uppf(cid:148)dningsenheter. — Identifieringen av djurtransporterna. De b(cid:134)da verksamheterna har till syfte att styra de sanit(cid:132)ra (cid:134)tg(cid:132)rderna med hj(cid:132)lp av uppgifter i realtid om bo- skapens h(cid:132)lsostatus och genom administrering av djurtransporterna. A. H(cid:134)llandet av registret (cid:148)ver uppf(cid:148)dningsenheter F(cid:148)r arbetet med uppf(cid:148)darregistret inf(cid:148)rs en gemensam referensfil. Var och en av de ber(cid:148)rda parterna (veteri- n(cid:132)rtj(cid:132)nster, laboratorier, uppf(cid:148)dningsmyndigheter, producent- och veterin(cid:132)rsammanslutningar) skall f(cid:148)rplikta sig att uppdatera denna fil genom att i numerisk form (cid:148)verf(cid:148)ra de data de f(cid:148)rfogar (cid:148)ver. Valideringsregler skall till(cid:132)mpas. f(cid:148)r inmatningen av denna information anv(cid:132)nds ett till (cid:132)ndam(cid:134)let anpassat sk(cid:132)rmgr(cid:132)nssnitt (identifiering av uppf(cid:148)dningsenheten, geografiska uppgifter, typen av verksamhet, sanit(cid:132)ra uppgifter, etc. ). Deltagarnas arbetsuppgifter och beh(cid:148)righeter reglerar (cid:134)tkomstm(cid:148)jligheterna till denna fil. Det datoriserade systemet omfattar telematisk f(cid:148)rbindelse med ett antal stationer (ett fyrtiotal) och ett centralt dataadministreringssystem. B. Identifiering av djurtransporter P(cid:134) sikt har systemet till syfte att identifiera alla transporter av svin. Under det f(cid:148)rsta stadiet kommer tonvikten att l(cid:132)ggas p(cid:134) identifiering av sm(cid:134)gristransporter (fr(cid:134)n sm(cid:134)gris- till g(cid:148)dsvinsuppf(cid:148)dare). Samma datoriserade system som anv(cid:132)nds f(cid:148)r uppf(cid:148)dningsregistret skall ocks(cid:134) till(cid:132)mpas f(cid:148)r identifieringen av djurtransporter. Sk(cid:132)rmgr(cid:132)nssnittet har f(cid:148)r varje transport uppgifter om ursprungsenhet, destinationsenhet och transportbetingelser. 2. Tidsplan A. F(cid:148)rsta fasen: Fr(cid:134)n den dag d(cid:134) detta beslut tillk(cid:132)nnages till den 1 maj 1998 Denna fas skall (cid:132)gnas (cid:134)t: — finslipning av programvaran (till(cid:132)mpning och kommunikation), — ink(cid:148)p och installation av datorutrustning (i n(cid:132)tcentraler och n(cid:132)tets olika punkter), — ink(cid:148)p och installation av kommunikationsutrustning (modem, etc. ), — utarbetandet av den gemensamma referensfilen, — genomf(cid:148)rande av prov f(cid:148)r s(cid:132)rskilda omr(cid:134)den. B. Andra fasen: 1 maj 1998–31 maj 1998 Detta blir den operationella fasen, som skall m(cid:148)jligg(cid:148)ra: — kontroll av att systemet fungerar v(cid:132)l, — korrektion av eventuella bristf(cid:132)lligheter, — utv(cid:132)rdering av s(cid:134)v(cid:132)l de tekniska aspekterna som systemets bidrag till hanteringen av de sanit(cid:132)ra aspekter- na i samband med svinuppf(cid:148)dning. 3. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 1/25 BILAGA II BER(cid:142)KNADE KOSTNADER Hela verksamheten skall vara underkastad anbudsf(cid:148)rfarande i enlighet med g(cid:132)llande regler. 1. F(cid:148)rv(cid:132)rv och installation av datorteknisk utrustning och ink(cid:148)p av grundl(cid:132)ggande programvara A N(cid:132)tcentraler B Arbetsstationer f(cid:148)r anv(cid:132)ndarna 2. Ink(cid:148)p och utveckling av programvara A Utveckling av till(cid:132)mpningsprogram B Underh(cid:134)llsarbete i korrigerings- och utvecklingssyfte 3. Kostnader f(cid:148)r inf(cid:148)randet av systemet A Allm(cid:132)nna arbeten B Informationstekniska arbeten C Utbildning av anv(cid:132)ndarna 4. Kostnader f(cid:148)r underh(cid:134)ll och slutlig utv(cid:132)rdering A Underh(cid:134)llskostnader B Slutlig utv(cid:132)rdering 436 000 FF 874 000 FF Delsumma 1 1 310 000 FF 2 874 500 FF 361 000 FF Delsumma 2 3 235 500 FF 885 000 FF 796 000 FF 400 000 FF Delsumma 3 2 081 000 FF 400 000 FF 100 000 FF Delsumma 4 500 000 FF Totalsumma 7 126 000 FF


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 88/97 z dne 9. decembra 1997 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu o EGP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
labelling
marketing
mineral water

text: 11/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 55 21998D0709(05) 9. 7. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 193/43 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 88/97 z dne 9. decembra 1997 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu o EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, spremenjenega s Protokolom o prilago- ditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ker je bila Priloga II k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 64/97 Skupnega odbora EGP z dne 4. okto- bra 1997 (1); ker je treba Direktivo 96/70/ES Evropskega parlamenta in Sveta in z dne 28. oktobra 1996 o spremembi Direktive Sveta 80/777/EGS o približevanju zakonodaje držav članic o izkoriščanju in trženju naravnih mineralnih vod (2) vključiti v Sporazum – SKLENIL: Člen 1 V točki 26 (Direktiva Sveta 80/777/EGS) v poglavju XII Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 396 L 0070: Direktiva 96/70/ES Evropskega Parlamenta in Sveta (UL št. L 299, 23. 11. 1996, str. 26). “ Besedila Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 96/70/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki so pri- ložena ustrezni jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna. Člen 2 Ta sklep začne veljati 10. decembra 1997 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 3 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 9. decembra 1997 (1) UL L 30, 5. 2. 1998, str. 38. (2) UL L 299, 23. 11. 1996, str. 26. Za Skupni odbor EGP Predsednik E. BULL


title: Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 89/97 vom 9. Dezember 1997 über die Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
agricultural product
foodstuff
labelling
organic farming

text: L 193/44 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 9. 7. 98 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 89/97 vom 9. Dezember 1997 (cid:129)ber die (cid:142)nderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Pr(cid:129)fung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gest(cid:129)tzt auf das Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:132)ndert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluß des Gemeinsamen EWR- Ausschusses Nr. 64/97 (1) ge(cid:132)ndert. Die Verordnung (EG) Nr. 345/97 der Kommission vom 26. Februar 1997 zur (cid:142)nderung von Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 207/93 zur Festlegung des Inhalts des Anhangs VI der Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 des Rates (cid:129)ber den (cid:148)kologischen Landbau und die entsprechende Kennzeichnung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse und Lebensmittel sowie der Durchf(cid:129)hrungsvorschriften zu deren Artikel 5 Absatz 4 (2) ist in das Abkommen aufzunehmen — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang II des Abkommens wird in Kapitel XII unter Nummer 54e (Verordnung (EWG) Nr. 207/93 des Rates) folgender Gedankenstrich angef(cid:129)gt: „, ge(cid:132)ndert durch: — 397 R 0345: Verordnung (EG) Nr. 345/97 der Kommission vom 26. Februar 1997 (ABl. L 58 vom 27. 2. 1997, S. 38). “ Artikel 2 Der Wortlaut der Verordnung (EG) Nr. 345/97 in isl(cid:132)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:129)gt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am 10. Dezember 1997 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR- Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens (cid:129)bermittelt worden sind. Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und im EWR-Supplement des Amtsblatts der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften ver(cid:148)ffentlicht. Artikel 4 Br(cid:129)ssel, den 9. Dezember 1997 F(cid:129)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuß Der Vorsitzende E. BULL (1) ABl. L 30 vom 5. 2. 1998, S. 35. (2) ABl. L 58 vom 27. 2. 1997, S. 38


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 99/97 av den 9 december 1997 om ändring av protokoll 47 till EES-avtalet om avskaffande av tekniska handelshinder för vin

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
fruit product
labelling
preparation for market
wine

text: 9. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 193/59 GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)NS BESLUT nr 99/97 av den 9 december 1997 om (cid:132)ndring av protokoll 47 till EES-avtalet om avskaffande av tekniska handelshinder f(cid:148)r vin GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)N HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, justerat genom protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, nedan kallat avtalet, s(cid:132)rskilt artiklarna 98 och 101 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Protokoll 47 till avtalet (cid:132)ndrades genom Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns beslut nr 46/ 97 (1). Kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1056/96 av den 12 juni 1996 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EEG) nr 3201/90 om n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelser f(cid:148)r beskrivning och presentation av vin och druvmust (2) b(cid:148)r inf(cid:148)rlivas med avtalet. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)ljande strecksats skall 3201/90) i till(cid:132)gg 1 till protokoll 47 till avtalet: l(cid:132)ggas till i punkt 26 (kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr ”— 396 R 1056: Kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1056/96 av den 12 juni 1996 (EGT L 140, 13. 6. 1996, s. 15). ” Texterna till f(cid:148)rordning (EG) nr 1056/96 p(cid:134) isl(cid:132)ndska och norska, som bifogas respektive spr(cid:134)kversion av detta beslut, (cid:132)r giltiga. Artikel 2 Artikel 3 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft den 10 december 1997 under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att alla anm(cid:132)lningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n. Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 9 december 1997. P(cid:134) Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns v(cid:132)gnar E. BULL Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 290, 23. 10. 1997, s. 32. (2) EGT L 140, 13. 6. 1996, s. 15


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2442/97 DA COMISSÃO de 9 de Dezembro de 1997 que fixa os preços representativos e os direitos adicionais de importação nos sectores da carne de aves de capoeira e dos ovos, bem como para a ovalbumina, e altera o Regulamento (CE) nº 1484/95

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
poultrymeat
representative price
third country


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 88/97 od 9. prosinca 1997. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u

text: L_1998193HR. 01004301. xml 11/Sv. 056 HR Službeni list Europske unije 53 21998D0709(05) L 193/43 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 09. 12. 1997. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 88/97 od 9. prosinca 1997. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da je Prilog II. Sporazumu izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 64/97 (1); budući da Direktivu Europskog parlamenta i Vijeća 96/70/EZ od 28. listopada 1996. o izmjeni Direktive Vijeća 80/777/EEZ o usklađivanju zakonodavstava država članica u vezi s iskorištavanjem i stavljanjem na tržište prirodnih mineralnih voda (2) treba unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. U točku 26. (Direktiva Vijeća 80/777/EEZ) poglavlja XII. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 396 L 0070: Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 96/70/EZ (SL L 299, 23. 11. 1996. , str. 26. )”. Članak 2. Tekstovi Direktive 96/70/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 10. prosinca 1997. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 9. prosinca 1997. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik E. BULL (1)  SL L 30, 5. 2. 1998. , str. 38. (2)  SL L 299, 23. 11. 1996. , str. 26


title: 1997 m. gruodžio 9 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 90/97, iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
flavouring
food additive
foodstuff
marketing

text: 11/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 57 21998D0709(07) 1998 7 9 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 193/45 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 90/97 1997 m. gruodžio 9 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 1997 m. spalio 4 d. EEE jungtinio komiteto spren- dimu Nr. 64/97 (1), kadangi 1996 m. spalio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2232/96, nustatantis Bendrijos tvarką, taikomą kvapiosioms medžiagoms, naudojamoms ar skirtoms naudoti maisto produk- tuose ar ant jų (2), turi būti įtrauktas į Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo II priedo XII skyriuje po 54p punkto (Komisijos sprendimas Nr. 96/8/EB) įterpiamas šis punk- tas: „54q. 396 R 2232: 1996 m. spalio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2232/ 96, nustatantis Bendrijos tvarką, taikomą kvapiosioms medžiagoms, naudojamoms ar skirtoms naudoti maisto produktuose ar ant jų (OL L 299, 1996 11 23, p. 1). “ 2 straipsnis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2232/96 tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 1997 m. gruodžio 10 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi praneši- mai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 1997 m. gruodžio 9 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas E. BULL (1) OL L 30, 1998 2 5, p. 35. (2) OL L 299, 1996 11 23, p. 1


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2439/97 af 9. december 1997 om tredje ændring af forordning (EF) nr. 1370/95 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med eksportlicenser inden for svinekødssektoren

eurovoc_concepts:
GATT
export licence
export policy
export refund
pigmeat


title: 97/837/EG: Kommissionens beslut av den 9 december 1997 om ändring av beslut 83/247/EEG om inrättande av en kommitté för gemenskapspolitik i fråga om skogsbruk och skogsbruksbaserade industrier


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 88/97 της 9ης Δεκεμβρίου 1997 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (Τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

text: 9. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 193/43 APOVASG TGS LEIJTGS EPITQOPGS TOU EOW aqih. 88/97 tgr 9gr Dejelbq˜iou 1997 cia tgm tqopopo˜igsg tou paqaqt ˜glator II (Tewmijo˜i jam ˜omer, pq ˜otupa, dojil ˜er jai pistopo˜igsg) tgr sulvym˜iar cia tom EOW G LEIJTG EPITQOPG TOU EOW, ˜Ewomtar up ˜oxg tg sulvym˜ia cia tom Euqypaˇij ˜o Oijomolij ˜o W ˜yqo, ˜opyr pqosaql ˜ostgje le to pqyt ˜ojokko pqosaqloc ˜gr tgr sulvym˜iar cia tom Euqypaˇij ˜o Oijomolij ˜o W ˜yqo, even ˜gr jako ˜ulemg «g sulvym˜ia», jai id˜iyr to ˜aqhqo 98, Ejtil ˜ymtar: ˜oti to paq ˜aqtgla II tgr sulvym˜iar tqopopoi ˜ghgje le tgm ap ˜ovasg aqih. 64/97 tgr Leijt ˜gr Epitqop ˜gr tou EOW (1)· ˜oti stg sulvym˜ia pq ˜epei ma emsylatyhe˜i g odgc˜ia 96/70/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou, tgr 28gr Ojtybq˜iou 1996, pou tqopopoie˜i tgm odgc˜ia 80/777/EOJ tou Sulbouk˜iou cia tgm pqos ˜eccisg tym molohesi ˜ym tym jqat ˜ym lek ˜ym ˜osom avoq ˜a tgm ejlet ˜akkeusg jai elpoq˜ia vusij ˜ym letakkij ˜ym meq ˜ym (2), APOVASIFEI: ˜Aqhqo 1 Sto sgle˜io 26 (odgc˜ia 80/777/EOJ tou Sulbouk˜iou) sto jev ˜akaio WII tou paqaqt ˜glator II tgr sulvym˜iar, pqost˜ihetai g aj ˜okouhg peq˜iptysg: «— 396 L 0070: Odgc˜ia 96/70/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (EE L 299 tgr 23. 11. 1996, s. 26). » ˜Aqhqo 2 Ta je˜ilema tgr odgc˜iar 96/70/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou stgm iskamdij ˜g jai tg moqbgcij ˜g ck ˜yssa, ta opo˜ia episum ˜aptomtai sta je˜ilema tgr paqo ˜usar ap ˜ovasgr stir amt˜istoiwer ck ˜ysser, e˜imai auhemtij ˜a. ˜Aqhqo 3 G paqo ˜usa ap ˜ovasg aqw˜ifei ma isw ˜uei stir 10 Dejelbq˜iou 1997, up ˜o tgm pqoˇup ˜ohesg ˜oti ˜ewoum pqaclatopoighe˜i pqor tg Leijt ˜g Epitqop ˜g tou EOW ˜oker oi joimopoi ˜gseir oi pqobke- p ˜olemer sto ˜aqhqo 103 paq ˜acqavor 1 tgr sulvym˜iar. G paqo ˜usa ap ˜ovasg dglosie ˜uetai sto tl ˜gla EOW jai sto sulpk ˜gqyla EOW tgr Ep˜isglgr Evgleq˜idar tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. ˜Aqhqo 4 Bqun ˜ekker, 9 Dejelbq˜iou 1997. Cia tg leijt˜g epitqop˜g tou EOW O Pq˜oedqor E. BULL (1) EE L 30 tgr 5. 2. 1998, s. 38. (2) EE L 299 tgr 23. 11. 1996, s. 26


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 99/97 od 9. prosinca 1997. o izmjeni Protokola 47 uz Sporazum o EGP-u, o ukidanju tehničkih prepreka trgovini vinom

text: L_1998193HR. 01005901. xml 11/Sv. 056 HR Službeni list Europske unije 59 21998D0709(16) L 193/59 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 09. 12. 1997. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 99/97 od 9. prosinca 1997. o izmjeni Protokola 47 uz Sporazum o EGP-u, o ukidanju tehničkih prepreka trgovini vinom ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegove članke 98. i 101. , budući da je Protokol 47 uz Sporazum izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 46/97 (1); budući da Uredbu Komisije (EZ) br. 1056/96 od 12. lipnja 1996. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 3201/90 o utvrđivanju detaljnih pravila za opis i predstavljanje vina i grožđanih moštova (2) treba unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. U točku 26. (Uredba Komisije (EEZ) br. 3201/90) u Dodatku 1. Protokola 47 uz Sporazum dodaje se sljedeća alineja: „— 396 R 1056: Uredba Komisije (EZ) br. 1056/96 od 12. lipnja 1996. (SL L 140, 13. 6. 1996. , str. 15. ). ” Članak 2. Tekstovi Uredbe (EZ) br. 1056/96 na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 10. prosinca 1997. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 9. prosinca 1997. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik E. BULL (1)  SL L 290, 23. 10. 1997. , str. 32. (2)  SL L 140, 13. 6. 1996. , str. 15


title: 98/5/EG: Beschikking van de Commissie van 9 december 1997 betreffende de invoering op proef van een computersysteem voor het sanitaire beheer van de varkenshouderijen (Infoporc) in Frankrijk (Voor de EER relevante tekst)

text: L 1/22 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 1. 98 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 9 december 1997 betreffende de invoering op proef van een computersysteem voor het sanitaire beheer van de varkenshouderijen (Infoporc) in Frankrijk (Voor de EER relevante tekst) (98/5/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 94/370/ EG (2), en met name op artikel 37, lid 2, Overwegende dat de Franse autoriteiten de Commissie hebben gevraagd financi(cid:137)le bijstand van de Gemeenschap te verlenen voor de invoering op proef van een computer- systeem voor het sanitaire beheer van de varkenshoude- rijen (Infoporc) in Frankrijk; Overwegende dat in het kader van dit systeem een gege- vensbestand wordt bijgehouden inzake de varkenshoude- rijen en de verplaatsingen van de dieren; dat deze actie past in het kader van de bepalingen van artikel 37 van Beschikking 90/424/EEG; Overwegende dat dit systeem wordt ingevoerd om de effi- ci(cid:137)ntie van de maatregelen op veterinair gebied te verbe- teren, aangezien kan worden uitgegaan van de meest recente gegevens over de gezondheidstoestand van de varkensbeslagen en over de verplaatsingen van de dieren; dat door de invoering van dit systeem de verplaatsingen van de dieren beter kunnen worden geregistreerd en getraceerd, en de diergezondheidssituatie in de Gemeen- schap daardoor kan worden verbeterd, zodat deze actie aansluit bij een van de prioritaire doelstellingen van de Gemeenschap; Overwegende dat de Franse autoriteiten de Association R(cid:130)gionale Interprofessionnelle Porcine de Bretagne (ARIP) de opdracht hebben gegeven dit computersysteem op proef in te voeren, onder de controle en het toezicht van de overheid; Overwegende dat te gelegener tijd een evaluatie moet worden gemaakt, zowel van de invoering van het systeem als van de resultaten daarvan voor de diergezondheid, teneinde na te gaan of het systeem op ruimere schaal kan worden toegepast; Overwegende dat moet worden bepaald hoe deze actie moet worden opgezet, en de voorschriften inzake de financi(cid:137)le deelneming van de Gemeenschap moeten worden vastgesteld; (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Voor de toepassing van deze beschikking wordt de Asso- ciation R(cid:130)gionale de Bretagne (ARIP), vertegenwoordigd door haar voorzitter, aangewezen als in technisch opzicht bevoegde autoriteit. Interprofessionnelle Porcine Deze autoriteit wordt daarbij gecontroleerd door het Ministerie van Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening. In dit verband geldt met name het volgende: — de sanitaire aspecten worden gecontroleerd door de veterinaire diensten van C(cid:147)tes d’Armor, Finist(cid:138)re, Ille-et-Vilaine en Morbihan; — de technische aspecten inzake de registratie worden gecontroleerd door de departementale diensten voor de varkenshouderij van C(cid:147)tes d’Armor, Finist(cid:138)re, Ille- et-Vilaine en Morbihan; — op de financi(cid:137)le aspecten wordt toegezien door de regionale dienst voor land- en bosbouw van Bretagne. Artikel 2 De bevoegde autoriteit verbindt zich ertoe: — een computersysteem voor het sanitaire beheer van de varkenshouderijen (Infoporc) te ontwerpen, te ontwik- kelen en op proef in te voeren; de inhoud en het tijd- schema voor de tenuitvoerlegging zijn vastgesteld in bijlage I. Deze actie loopt vanaf de datum van kennisgeving van deze beschikking tot en met 31 december 1998; — de Commissie en de lidstaten in het kader van het Permanent Veterinair Comit(cid:130) een voortgangsverslag voor te leggen tegen 1 juni 1998 en een eindverslag tegen 31 maart 1999. Artikel 3 1. De bijdrage van de Gemeenschap bedraagt 20 % van de subsidiabele kosten met een maximum van 200 000 ecu. 2. De in lid 1 bedoelde uitgaven hebben betrekking op: — de aankoop en de installatie van computerapparatuur (centrale servers, werkstations voor de gebruikers); 3. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/23 — de aankoop en de ontwikkeling van software; — de invoering van het systeem (algemeen beheer, infor- maticabeheer, opleiding en inschakeling van de gebruikers); — het onderhoud en de eindevaluatie. Artikel 4 1. De financi(cid:137)le bijdrage van de Gemeenschap wordt uitgekeerd aan de Franse autoriteiten na overlegging van de bewijsstukken. Deze laatste worden door de Franse autoriteiten bij de Commissie ingediend. 4. De bewijsstukken moeten uiterlijk op 30 juni 1999 worden ingediend. Artikel 5 Op basis van het door de bevoegde autoriteit ingediende eindverslag gaat de Commissie na in welke mate het systeem heeft bijgedragen tot het sanitaire beheer van de varkenshouderijen en legt zij haar conclusies aan de lidstaten voor in het kader van het Permanent Veterinair Comit(cid:130). Naar gelang van deze conclusies kan eventueel worden besloten het systeem aan te passen. 2. Het indicatief tijdschema voor de uitgaven is als volgt: Artikel 6 Deze beschikking is gericht tot Frankrijk. — 1997: 35 %; — 1998: 65 %. Gedaan te Brussel, 9 december 1997. 3. Op verzoek van de Franse autoriteiten kan een voor- schot van ten hoogste 40 % van de totale communautaire bijstand worden toegekend. Dit voorschot moet v(cid:155)(cid:155)r 15 december 1997 zijn aangevraagd door de Franse autoriteit. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 1/24 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 1. 98 BIJLAGE I Het computersysteem is ontworpen om controle te houden op de ziekte van Aujezsky. In het kader van dit experiment wordt een gestandaardiseerd systeem toegepast voor het sanitaire beheer in gebieden met een hoge varkensdichtheid. De voor dit systeem gekozen architectuur zou als referentiebasis kunnen dienen voor de ontwikkeling van gegevensbestanden inzake de varkenshouderijen en de verplaatsingen van varkens. Het project past in het kader van de actie betreffende de registratie en de traceerbaarheid van de verplaat- singen van dieren, die het mogelijk moet maken de gezondheidssituatie op de bedrijven te bewaken en te verbeteren. 1. Inhoud De gekozen oplossing omvat twee belangrijke acties: — het bijhouden van een gegevensbestand inzake de varkenshouderijen — de registratie van de verplaatsingen van de dieren. Het doel hiervan is de effici(cid:137)ntie van de maatregelen op veterinair gebied te verbeteren, aangezien kan worden uitgegaan van de meest recente gegevens over de gezondheidstoestand van de varkensbeslagen en over de verplaatsingen van de dieren. A. Bijhouden van een gegevensbestand inzake de varkenshouderijen Voor het bijhouden van het gegevensbestand inzake de varkenshouderijen wordt uitgegaan van een gemeen- schappelijk referentiebestand. Alle partners (veterinaire diensten, laboratoria, diensten voor de varkenshoude- rij, producentengroeperingen en dierenartsen) verbinden zich ertoe bij te dragen tot de bijwerking van dit bestand door de gegevens waarover zij beschikken, elektronisch mee te delen. Voor de validatie van de gege- vens zijn regels vastgesteld. Deze informatie wordt via een daartoe bestemd invulscherm ingevoerd (identifi- catie van de varkenshouderij, geografische gegevens, soort activiteit, sanitaire gegevens enz. ). Elke partner krijgt naar gelang van zijn taken en bevoegdheden toegang tot het gemeenschappelijke bestand. Het computersysteem omvat een telematicaverbinding tussen de werkstations (een veertigtal) en het centrale systeem voor gegevensverwerking. B. Registratie van de verplaatsingen van de dieren Het is de bedoeling om uiteindelijk alle verplaatsingen van varkens met dit systeem te registreren. In een eerste fase zal de nadruk worden gelegd op de registratie van de verplaatsingen van biggen (van de fokbedrijven naar de vetmesterijen). Voor de registratie van de verplaatsingen van de dieren kan hetzelfde computersysteem worden gebruikt als voor het bijhouden van het gegevensbestand inzake de varkenshouderijen. In het invulscherm moeten voor elke verplaatsing de gegevens over het bedrijf van oorsprong, het bedrijf van herkomst en het bedrijf van bestemming, en over de wijze van vervoer worden ingevoerd. 2. Tijdschema A. Eerste fase: datum van kennisgeving van deze beschikking tot en met 1 mei 1998 Deze fase heeft betrekking op: — de ontwikkeling van software (applicatie- en communicatiesoftware); — de aankoop en de installatie van de computerapparatuur (centrale servers, op het net aangesloten werksta- tions); — de aankoop en de installatie van communicatiemateriaal (modems enz. ); — het aanmaken van een gemeenschappelijk referentiebestand; — het uitvoeren van tests in specifieke gebieden. B. Tweede fase: 1 mei 1998 tot en met 31 december 1998 Dit is een operationele fase, waarin: — wordt nagegaan of het systeem goed functioneert; — eventuele tekortkomingen worden gecorrigeerd; — een evaluatie wordt gemaakt, zowel van de technische aspecten als van de mate waarin het systeem bijdraagt tot een beter sanitair beheer van de varkenshouderijen. 3. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/25 BIJLAGE II GERAAMDE KOSTEN Voor de gehele actie wordt een aanbesteding gehouden overeenkomstig de geldende wetgeving. 1. Aankoop en installatie van computerapparatuur en aankoop van basissoftware A. Centrale servers B. Werkstations voor de gebruikers 2. Ontwikkeling van software A. Ontwikkeling van applicatiesoftware B. Onderhoud met foutencorrectie en updaten van de software 3. Installatiekosten A. Algemeen beheer B. Informaticabeheer C. Opleiding en inschakeling van de gebruikers 4. Onderhoud en eindevaluatie A. Onderhoud B. Eindevaluatie 436 000 FRF 874 000 FRF Subtotaal 1 1 310 000 FRF 2 874 500 FRF 361 000 FRF Subtotaal 2 3 235 500 FRF 885 000 FRF 796 000 FRF 400 000 FRF Subtotaal 3 2 081 000 FRF 400 000 FRF 100 000 FRF Subtotaal 4 500 000 FRF Algemeen totaal 7 126 000 FRF


title: VERORDENING (EG) Nr. 2441/97 VAN DE COMMISSIE van 9 december 1997 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
poultrymeat
third country