title: Komisjoni otsus, 5. detsember 1997, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimikud, pidades silmas toimeainete CGA 245704, flasasulfuroon, Spodoptera exigua nukleaarse polühedroosi viirus, imasosulfuroon, pümetrosiin ja sulfosulfuroon kandmist taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasseEMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health product
product safety
public health

text: 190 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31997D0865 23. 12. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 351/67 KOMISJONI OTSUS, 5. detsember 1997, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimikud, pidades silmas toimeainete CGA 245 704, flasasulfuroon, Spodoptera exigua nukleaarse polühe- droosi viirus, imasosulfuroon, pümetrosiin ja sulfosulfuroon kandmist taimekaitsevahendite turule- viimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (EMPs kohaldatav tekst) (97/865/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, arvesse nõukogu 15. aasta direktiivi võttes kohta, (1) 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite viimati muudetud direktiiviga 97/57/EÜ, (2) eriti selle artikli 6 lõiget 3, turuleviimise juuli 1991. nimetatud ametiasutused on edastanud komisjonile toimikute täielikkust käsitleva esimese läbivaatuse tulemused, pidades silmas direktiivi II lisaga ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava ettenähtud andmete ja teabega seotud nõudeid; seejärel edastasid taotlejad toimiku artikli 6 lõike 2 kohaselt komisjonile ja teistele liik- mesriikidele; taimekaitsevahendi III lisaga puhul ning arvestades, et: direktiiviga 91/414/EMÜ (edaspidi ühenduses lubatud, ainete loetelu täiendamine; “direktiiv”) nähakse ette taimekaitsevahenditesse lisatavate toime- taotlejad on esitanud liikmesriikide asutustele toimikud kuue toimeaine kohta nende kandmiseks direktiivi I lisasse; Novartis Crop Protection AG esitas 15. oktoobril 1996 Prant- suse ametiasutustele toimiku toimeaine CGA 245 704 kohta; ISK Biosciences esitas 16. detsembril 1996 Hispaania ametiasu- tustele toimiku toimeaine flasasulfuroon kohta; Biosys esitas 12. juulil 1996 Hollandi ametiasutustele toimiku toimeaine Spodoptera exigua nukleaarse polühedroosi viirus kohta; Urania Agrochem GmbH esitas 27. ametiasutustele toimiku toimeaine imasosulfuroon kohta; juunil 1996 Saksamaa Novartis Crop Protection AG esitas 4. septembril 1996 toimiku toimeaine pümetrosiin Saksamaa kohta; ametiasutustele Monsanto esitas 24. aprillil 1997 Iirimaa ametiasutustele toimiku toimeaine sulfosulfuroon kohta; (1) EÜT L 230, 19. 8. 1991, lk 1. (2) EÜT L 265, 27. 9. 1997, lk 87. exigua nukleaarse polühedroosi ja pümetrosiini käsitlevad toimikud edastati alalisele flasasulfurooni, Spodoptera viirust taimetervise komiteele 29. mail 1997; toimeainet CGA 245 704 käsitlev toimik edastati alalisele taimetervise komiteele 19. juunil 1997; imasosulfuraani ja sulfosulfurooni käsitlevad toimikud edastati alalisele taimetervise komiteele 11. juulil 1997; direktiivi artikli 6 lõikega 3 nähakse ette toimiku kinnitamine ühenduse tasemel, et seda võiks käsitada direktiivi II lisaga ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitseva- hendi puhul III lisaga ettenähtud andmete ja teabega seotud nõuetele põhimõtteliselt vastavana; toimeainet selline kinnitamine on vajalik toimiku üksikasjaliku läbivaatuse võimaldamiseks ja selleks, et liikmesriikidel oleks võimalik anda kõnealust sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks ajutisi lube vastavalt direktiivi artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimustele, eriti vastavalt tingimusele, mis käsitleb toimeaine ja taimekaitsevahendi üksikasjalikku hindamist direktiivi nõuete kohaselt; selline otsus ei välista, et andmeid või ilmneb, et need on vajalikud otsuse tegemiseks; taotlejalt võib nõuda täiendavaid teavet, kui üksikasjaliku läbivaatuse jooksul 03/22. kd ET Euroopa Liidu Teataja 191 liikmesriigid ja komisjon on kokku leppinud, et Prantsusmaa jätkab toimeainet CGA 245 704 käsitleva toimiku, Hispaania flasasulfurooni käsitleva toimiku, Holland Spodoptera exigua nukleaarse polühedroosi viirust käsitleva toimiku, Saksamaa imasosulfurooni ja pümetrosiini käsitlevate toimikute ning Iirimaa sulfosulfurooni käsitleva toimiku üksikasjalikku läbivaa- tust; Prantsusmaa, Hispaania, Holland, Saksamaa ja Iirimaa edastavad komisjonile läbivaatuste tulemused, kõnealuste toimeainete loetelusse kandmist või kandmata jätmist käsitlevad soovitused ning sellega seotud tingimused võimalikult kiiresti, hiljemalt ühe aasta jooksul; pärast kõnealuse aruande saamist jätkatakse üksikasjalikku läbivaatust alalise taimetervise komitee raames koos kõikide liikmesriikide ekspertidega; käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Võttes arvesse kavandatud kasutusotstarvet, vastavad järgmised toimikud põhimõtteliselt II lisaga ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul III lisaga ette- nähtud andmete ja teabega seotud nõuetele: 1. ISK Biosciences poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine flasasulfuroon kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edastatud alalisele taimetervise komiteele 29. mail 1997. 2. Biosys’i poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine Spodoptera exigua nukleaarse polühed- roosi viirus kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edastatud alalisele taimetervise komiteele 29. mail 1997. 3. Novartis Crop Protection AG poolt komisjonile ja liikmesrii- kidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine CGA 245 704 kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edas- tatud alalisele taimetervise komiteele 19. juunil 1997. 4. Urania Agrochem GmbH poolt komisjonile ja liikmesriiki- dele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine imasosulfuroon kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edas- tatud alalisele taimetervise komiteele 11. juulil 1997. 5. Novartis Crop Protection AG poolt komisjonile ja liikmesrii- kidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine pümetrosiin kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edas- tatud alalisele taimetervise komiteele 29. mail 1997. 6. Monsanto poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine sulfosulfuroon kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edastatud alalisele taimetervise komiteele 11. juulil 1997. Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 2 Brüssel, 5. detsember 1997 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3857/97 do Deputado Carlos ROBLES PIQUER à Comissão. Vazio de poder na direcção do Instituto de Estudos de Tecnologia Prospectiva (IPTS)

eurovoc_concepts:
Andalusia
Joint Research Centre
new technology
recruitment

formats: html pdf print

text: C 187/72 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 Desde ha· cerca de quinze anos que estas estruturas se te(cid:136)m multiplicado em todos os Estados-membros e, actualmente, assistimos a uma certa maturidade do seu desenvolvimento com, todavia, grandes varia(cid:231)o(cid:152)es consoante as regio(cid:152)es. Tal como o destaca o Senhor Deputado, o conceito tem-se transformado, designadamente sob o efeito da evolu(cid:231)a(cid:152)o das tecnologias, sobretudo as da informa(cid:231)a(cid:152)o e da comunica(cid:231)a(cid:152)o. Deste modo, verificamos a cria(cid:231)a(cid:152)o de multipolos tecnolo·gicos ou «parques virtuais». Os parques tecnolo·gicos agruparam-se em associa(cid:231)o(cid:152)es nacionais, que organizam, a intervalos regulares, interca(cid:136)mbios de experie(cid:136)ncias sobre as respectivas fun(cid:231)o(cid:152)es, estruturas e instrumentos colocados a‘ disposi(cid:231)a(cid:152)o das empresas. Por outro lado, a Associa(cid:231)a(cid:152)o Internacional dos Parques Cient(cid:14)·ficos, que agrupa uma grande parte dos parques europeus, bem como alguns provenientes de outros continentes, organiza fo·runs que constituem um quadro adequado para a reflexa(cid:152)o sobre o futuro dos parques tecnolo·gicos. A Comissa(cid:152)o segue estas reflexo(cid:152)es com interesse. (98/C 187/113) PERGUNTA ESCRITA E-3857/97 apresentada por Carlos Robles Piquer (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Vazio de poder na direc(cid:231)a(cid:152)o do Instituto de Estudos de Tecnologia Prospectiva (IPTS) Nos finais de 1996, J. Allgeier deixou a direc(cid:231)a(cid:152)o do IPTS, que havia assumido em Agosto de 1994. Quase um ano depois, continua por designar a personalidade que ira· ocupar o cargo de director deste instituto, situa(cid:231)a(cid:152)o tanto mais preocupante quanto este nu·cleo especializado do Centro Comum de Investiga(cid:231)a(cid:152)o (CCI), que se instalou em Sevilha em Setembro de 1994 e se encontra em fase de arranque, recebeu um ano mais tarde, na seque(cid:136)ncia da nomea(cid:231)a(cid:152)o dos novos comissa·rios, o mandato programa·tico da comissa·ria Edith Cresson. Quando tenciona a Comissa(cid:152)o preencher esta vaga? Resposta dada pela Comissa·ria Cresson em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o, aquando da sua 1367a reunia(cid:152)o realizada em 16 de Dezembro de 1997, decidiu nomear o Sr. Cadiou para o posto de Director do Instituto de Prospectiva Tecnolo·gica de Sevilha, pertencente ao Centro Comum de Investiga(cid:231)a(cid:152)o. (98/C 187/114) PERGUNTA ESCRITA E-3859/97 apresentada por Kirsi Piha (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Dispersa(cid:152)o das actividades do Parlamento Europeu O Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias proferiu um aco·rda(cid:152)o favora·vel a‘ Fran(cid:231)a relativamente ao facto de o Parlamento Europeu ter que realizar 12 sesso(cid:152)es semanais, por ano, em Estrasburgo. Este aco·rda(cid:152)o foi proferido independentemente da ja· conhecida posi(cid:231)a(cid:152)o negativa do Parlamento sobre este assunto. O aco·rda(cid:152)o fundamenta-se numa interpreta(cid:231)a(cid:152)o dada a deciso(cid:152)es do Conselho de Ministros. A Unia(cid:152)o foi inicialmente criada como uma comunidade de seis pa(cid:14)·ses e as suas actividades encontravam-se dispersas por todo o territo·rio como Bruxelas, Luxemburgo e Estrasburgo. Actualmente, pore·m, a Unia(cid:152)o alargou-se de modo a incluir 15 Estados-membros, esperando-se que no futuro venha a incluir ainda mais. Assim, a actual dispersa(cid:152)o (extremamente cara para os contribuintes) ja· nada tem que ver com uma dispersa(cid:152)o, mas sim com uma enorme concentra(cid:231)a(cid:152)o. Que medidas tenciona a Comissa(cid:152)o tomar no sentido de ou tomar uma decisa(cid:152)o de princ(cid:14)·pio relativamente a‘ actividade dos deputados decorrer num so· local, ou seja, Bruxelas, ou dispersar verdadeiramente as actividades, por forma a que estas correspondam a‘ actual composi(cid:231)a(cid:152)o da Unia(cid:152)o. Por exemplo, tomar em considera(cid:231)a(cid:152)o a dimensa(cid:152)o no·rdica construindo um espa(cid:231)o de reunio(cid:152)es em Oulu, para o Parlamento poder a(cid:14)· realizar algumas sesso(cid:152)es por ano, e· uma op(cid:231)a(cid:152)o ta(cid:152)o va·lida como o e· a pra·tica actual


title: Odločba Komisije z dne 5. decembra 1997 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi z nenosilnimi trajnimi opažnimi sklopi/sistemi, ki temeljijo na votlih blokih ali opažnih elementih iz izolacijskega materiala in včasih betonaBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
Community certification
building insulation
building slab
concrete
product safety
quality control of industrial products
quality label

text: 278 SL Uradni list Evropske unije 31998D0279 L127/26 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 13/Zv. 20 29. 4. 1998 ODLOČBA KOMISIJE z dne 5. decembra 1997 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi z nenosilnimi trajnimi opažnimi sklopi/sistemi, ki temeljijo na votlih blokih ali opažnih elementih iz izolacijskega materiala in včasih betona (Besedilo velja za EGP) (98/279/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 89/106/EGS z dne 21. decem- bra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila in zlasti člena 13(4) spremenjena z Direktivo 93/68/EGS (2), direktive, ker mora Komisija med dvema postopkoma potrjevanja sklad- nosti proizvoda po členu 13(3) Direktive 89/106/EGS izbrati “najmanj zahteven postopek, ki je skladen z varnostnimi za- htevami”; ker to pomeni, da je treba odločiti, ali je za neki proizvod ali družino proizvodov obstoj sistema kontrole pro- izvodnje, za katerega je odgovoren proizvajalec, potreben in zadosten pogoj za potrditev skladnosti ali pa je zaradi izpol- iz člena 13(4) potrebno vključiti priglašen njevanja meril certifikacijski organ; ker člen 13(4) zahteva, da mora biti tako določen postopek naveden v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker je zato zaželena opredelitev koncepta proizvodov ali družine proizvo- dov, kakršen je uporabljen v mandatih in tehničnih specifikaci- jah; ker sta postopka iz člena 13(3) podrobno opisana v Prilogi III k Direktivi 89/106/EGS; ker je treba zato za vsak proizvod ali družino proizvodov jasno opredeliti metode za izvajanje teh dveh postopkov s sklicevanjem na Prilogo III, saj Priloga III daje nekaterim sistemom prednost; ker je postopek iz točke (a) člena 13(3) v skladu s sistemi, določenimi v prvi možnosti, brez stalnega nadzora, in v drugi in tretji možnosti točke (ii) oddelka 2 Priloge III, in ker je postopek iz točke (b) člena 13(3) v skladu s sistemi, določe- nimi v točki (i) oddelka 2 Priloge III in v prvi možnosti, s stalnim nadzorom, točke (ii) oddelka 2 Priloge III; ker so ukrepi predvideni s to odločbo v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo, SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Skladnost proizvodov, navedenih v Prilogi I, se potrjuje po postopku, po katerem je poleg sistema kontrole proizvodnje, ki jo izvaja proizvajalec, v ocenjevanje in nadzor kontrole proiz- vodnje ali proizvoda samega vključen tudi priglašen certifika- cijski organ. Člen 2 Postopek potrjevanja skladnosti proizvodov, določen v Prilogi II, se navede v mandatih smernic za evropska tehnična soglasja. Člen 3 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 5. decembra 1997 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. 13/Zv. 20 SL Uradni list Evropske unije 279 PRILOGA I Nenosilni trajni opažni sklopi/sistemi, ki bodo napolnjeni z normalnim betonom in po potrebi armirani ter ki temeljijo na blokih iz izolacijskega materiala (ali kombinacije izolacijskega in drugih materialov) ali opažnih elementih iz izolacijskega materiala (ali kombinacije izolacijskega in drugih materialov), sestavljenih iz opažnih stranic, povezanih s (prečnimi) distančniki, v vsakem primeru na materialih s kakršno koli povezavo s požarnimi razredi, ki se uporabljajo v zgradbah za gradnjo zunanjih in notranjih zidov, za katere veljajo požarni predpisi. Nenosilni trajni opažni sklopi/sistemi, ki bodo napolnjeni z normalnim betonom in po potrebi armirani ter ki temeljijo na votlih blokih iz izolacijskega materiala (ali kombinacije izolacijskega in drugih materialov) ali opažnih elementih iz izolacijskega materiala (ali kombinacije izolacijskega in drugih materialov), sestavljenih iz opažnih stranic, povezanih s (prečnimi) distančniki, v vsakem primeru na materialih s kakršno koli povezavo s požarnimi razredi, ki se uporabljajo v zgradbah za gradnjo zunanjih in notranjih zidov, za katere ne veljajo požarni predpisi. 280 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 20 PRILOGA II DRUŽINA PROIZVODOV NENOSILNI TRAJNI OPAŽNI SKLOPI/SISTEMI, KI TEMELJIJO NA VOTLIH BLOKIH ALI OPAŽNIH ELEMEN- TIH IZ IZOLACIJSKEGA MATERIALA IN VČASIH BETONA Sistem potrjevanja skladnosti Za spodaj navedene proizvod(-e) in predvideno uporabo(-e) mora EOTA opredeliti naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustrezni smernici za evropsko tehnično soglasje: Proizvod(-i) Predvidena(-e) uporaba(-e) Raven(-vni) ali razred(-i) Sistem(-i) potrjevanja skladnosti Nenosilni trajni opažni sklopi/siste- mi, napolnjeni z normalnim betonom in po potrebi armirani, ki temeljijo na: — votlih blokih iz izolacijskega mate- riala (ali kombinacije izolacijskega in drugih materialov); v zgradbah za gradnjo zuna- njih in notranjih zidov, za katere veljajo požarni predpisi. A (*), B (*), C (*) ali — opažnih elementih iz izolacijskega materiala (ali kombinacije izolacij- skega in drugih materialov), sestav- ljenih stranic, povezanih s (prečnimi) distančniki opažnih iz v zgradbah za gradnjo zuna- njih in notranjih zidov, za požarni katere predpisi. veljajo ne A (**), B (**), C (**) A (***) D, E, F katera koli/kateri- koli 1 2+ 2+ glej Prilogo III, oddelek 2, točka (i), k Direktivi 89/106/EGS, brez inšpekcijskega preskusa vzorcev. Sistem 1: Sistem 2+: glej Prilogo III, oddelek 2, točka (ii), k Direktivi 89/106/EGS, prva možnost, vključno s certificiranjem kontrole proizvodnje, ki ga opravi priglašeni organa na podlagi začetne preveritve tovarne in kontrole proizvodnje ter stalnega nadzora, ocene in odobritve kontrole proizvodnje. (*) Proizvodi iz materialov, katerih lastnost odziva na ogenj je dovzetna za spremembe med proizvodnim procesom. (**) Proizvodi iz materialov, katerih lastnost odziva na ogenj ni dovzetna za spremembe med proizvodnim procesom. (***) Proizvodi iz materialov razreda A, ki jih v skladu z Odločbo 96/603/ES ni treba preskušati glede odziva na ogenj. Specifikacija za sistem mora omogočati treba opredeliti, ker v vsaj eni državi članici ni pravne zahteve za to lastnost (glej člen 2. 1 Direktive 89/106/EGS, in kjer je ustrezno, točko 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V takih primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če proizvajalec obnašanja proizvoda ne želi opredeliti. takrat, kadar obnašanja za neko lastnost ni izvajanje sistema tudi


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3886/97 του Leonie van BLADEL προς το Συμβούλ ο. Κατάχρηση επιχορηγήσεων της ΕΕ στη Ρωσία

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Russia
building subsidy
financial aid
fraud
supermarket
technical cooperation

text: 22. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 196/29 Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono· matow thw Epitroph· w (9 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· uevrei· o·ti o·tan teuei· se isxy· h proteino·menh odhgi·a, oi kataskeyaste·w ua pragmatopoih·soyn oikonomi·ew sto ko·stow poy synde·etai me thn apo·spash egkri·sevn o·son afora· ton metafero·meno ejoplismo· pie·sevw. Pra·gmati, oi kataskeyaste·w toy kla·doy den ua ypoxreoy·ntai ple·on na apospoy·n e·gkrish se ka· ue kra·tow me·low, dedome·noy o·ti h e·gkrish kai h sh·mansh se e·na mo·no kra·tow me·low ua arkei· gia thn empori·a kai thn xrh·sh toy ejoplismoy· se o·la ta kra·th me·lh. (cid:211)son afora· ta apotele·smata thw ejoikono·mhshw ayth·w sthn timh· toy en lo·gv ejoplismoy·, molono·ti den ei·nai dynato·n na douei· rhth· eggy·hsh gia to o·ti h ejoikono·mhsh ua metaferuei· o·ntvw sthn timh·, h Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti h leitoyrgi·a tvn dyna·mevn thw agora·w ua e·xei to apote·lesma ayto·. (98/C 196/41) GRAPTH ERVTHSH E-3886/97 ypobolh· : Leonie van Bladel (UPE) prow to Symboy·lio (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Kata·xrhsh epixorhgh·sevn thw EE sth Rvsi·a Stiw 11 Aprili·oy 1995, stiw 29 Ioyni·oy 1995 kai stiw 18 Oktvbri·oy 1997, sth rvsikh· efhmeri·da 1. «Rossiyskie Vesti», o·rgano thw rvsikh·w kybe·rnhshw, dhmosiey·uhkan tri·a a·rura me ti·tlo «klhronomia· miaw ollande·zaw giagia·w», «pontikopagi·da me to ollandiko· tyri·» kai «ollandiko·w apo·hxow meta· thn e·reyna thw Rossiyskie Vesti»• ue·ma kai tvn triv· n a·rurvn h·tan h kata·xrhsh koinotikv· n epixorhgh·sevn sth Rvsi·a. (cid:201)xei to Symboy·lio anaue·sei sthn Epitroph· na diereynh·sei thn kata·xrhsh poy katagge·lletai apo· ta en lo·gv a·rura ayth·w thw efhmeri·daw; Ea·n nai, poia· ei·nai ta pori·smata toy Symboyli·oy kai ea·n o·xi, giati· den e·xei ako·mh pragmatopoihuei· mia te·toia e·reyna• ei·nai diateueime·no to Symboy·lio na zhth·sei telika· apo· thn Epitroph· na probei· me mega·lh spoydh· se e·reyna sxetika· me thn kata·xrhsh tvn koinotikv· n epixorhgh·sevn poy aforoy·n thn ane·gersh toy Ke·ntroy Dianomh·w sth Mo·sxa; Alhuey·ei, o·pvw anafe·retai sto a·ruro «pontikopagi·da me to ollandiko· tyri·» stiw 29 Ioyni·oy 1995 sthn 2. efhmeri·da «Rossiyskie Vesti», o·ti th meri·da toy le·ontow tvn xrhma·tvn poy proori·zontai gia thn ane·gersh toy Ke·ntroy Dianomh·w sth Mo·sxa, se synergasi·a me thn kata· to h·misy dhmo·sia rvsikh· epixei·rhsh TONAR, karpv· uhke h ollandikh· polyeunikh· etairi·a AHOLD A. E. kai o·ti me to pro·sxhma thw boh·ueiaw sth Rvsi·a e·xoyn ployti·sei me koinotike·w epixorhgh·seiw dia·foroi epixeirhmati·ew kai ajivmatoy·xoi; Sta dia·fora a·rura h efhmeri·da «Rossiyskie Vesti» anafe·rei o·ti ta xrh·mata poy h EE e·uese sth dia·uesh 3. thw Rvsi·aw gia texnikh· boh·ueia den e·xoyn xrhsimopoihuei· me apodotiko· tro·po. Mporei· to Symboy·lio na anafe·rei me poio· tro·po xrhsimopoih·uhkan ta xrh·mata thw EE poy proble·pontan na dapanhuoy·n gia thn ane·gersh toy en lo·gv ke·ntroy dianomh·w kai gia poio· lo·go den e·xei anegeruei· ako·ma to en lo·gv Ke·ntro; Den uevrei· to Symboy·lio o·ti tv· ra poy o ollando·w dikasth·w e·xei de facto apofasi·sei o·ti h polyeunikh· 4. etairi·a AHOLD A. E. , o ollando·w etai·row toy e·rgoy, e·xei energh·sei para·noma e·nanti toy rvsikoy· etai·roy, dhladh· thw epixei·rhshw TONAR, ua pre·pei na epistrafei· to poso· tvn epixorhgh·sevn poy do·uhkan apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh gia to en lo·gv e·rgo; H rvsikh· efhmeri·da «Rossiyskie Vesti» kate·lhje sto sympe·rasma stiw 18 Oktvbri·oy 1997 o·ti «h 5. ollandikh· kybe·rnhsh bohua· telika· mo·no tiw ollandike·w epixeirh·seiw». Antilamba· netai to Symboy·lio o·ti mia te·toia symperifora· thw ollandikh·w kybe·rnhshw e·xei arnhtike·w epiptv· seiw sto sto·xo thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw h opoi·a, me to na epixorhgh·sei to en lo·gv e·rgo sth Rvsi·a epiuymei· afeno·w na enuarrry·nei thn oikonomikh· drasthrio·thta sth xv· ra ayth· kai afete·roy na provuh·sei th stauero·thta kai thn asfa·leia se o·lh thn Eyrv· ph; (98/C 196/42) GRAPTH ERVTHSH E-4158/97 ypobolh· : Leonie van Bladel (UPE) prow to Symboy·lio (22 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Apotyxi·a toy progra·mmatow TACIS sth Rvsi·a Stiw 4 Dekembri·oy 1997 h rvsikh· etairei·a Tonar ype·bale agvgh· kata· toy ollandikoy· dhmosi·oy kai toy 1. symboy·loy toy, thw A. E. Koninklijke Ahold NV me ai·thma thn katabolh· apozhmi·vshw y·coyw 9 ekat. gki·lnter lo·gv toy para·typoy termatismoy· toy progra·mmatow bohuei·aw TACIS (TAGOS), poy ei·xe analhfuei· apo· thn EE. Sy·mfvna me thn apo·fash toy dikasthri·oy toy `msterntam o termatismo·w toy en lo·gv progra·mmatow boh·ueiaw kri·uhke para·nomow. To·so to ollandiko· dhmo·sio o·so kai h Koninklijke Ahold A. E. arnoy·ntai na proboy·n se kanonikh· antista·umish thw zhmi·aw kai pie·zoyn th rvsikh· etairei·a na apodexuei· epi·lysh toy ue·matow


title: Proposition modifiée de règlement (Euratom, CECA, CE) du Conseil portant détermination des pouvoirs et obligations des agents mandatés par la Commission pour l'exercice des contrôles des ressources propres communautaires

eurovoc_concepts:
Community budget
auditing
budgetary control
own resources
regulations for civil servants

text: 8. 1. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 4/5 II (Actes pr~paratoires) COMMISSION Proposition modifi~e de r(cid:127)glement (Euratom, CECA, CE) du Conseil portant d~termination des pouvoirs et obligations des agents mandat~s par la Commission pour l’exercice des contrłles des ressources propres communautaires (˛) (98/C 4/04) COM(97) 668 final - 97/0016(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 8 d~cembre 1997 conform~ment { l’article 189(cid:216)A, paragraphe 2, du trait~) Pour tenir compte des avis de la Cour des comptes europ~ennes et du Parlement europ~en, la Commission pr~sente les modifications suivantes { sa proposition initiale. 1. (cid:217)L’intitul~ de la proposition de r(cid:127)glement est remplac~ par l’intitul~ suivant: (cid:133)Proposition de r(cid:127)glement (Euratom, CECA, CE) du Conseil portant d~termination des pouvoirs et obligations des agents mandat~s par la Commission pour l’exercice des contrłles des ressources propres communautaires. (cid:176) 2. (cid:217)[ l’article 3, le paragraphe 4 suivant est ajout~: l’article 19 du r(cid:127)glement (CEE, Euratom) (cid:133)4. (cid:218)(cid:217)La direction des contrłles pr~vus { no 1552/89 et { l’article 11, paragraphe 1, du r(cid:127)glement (CEE, Euratom) no 1553/89 est assur~e par les agents mandat~s qui ~tablissent, pour l’organisation des travaux, les contacts appropri~s avec les administrations comp~tentes dans les ^tats membres. (cid:176) 3. (cid:217)L’article 7 est modifi~ comme suit: (cid:133)Article 7 Les dispositions pr~vues { l’article 1er , paragraphe 2, { l’article 2, { l’article 3 paragraphe 1, points a) et b), { l’article 4, paragraphe 1, et aux articles 5 et 6 s’appliquent ~galement aux contrłles exerc~s par la Commission, en la personne de ses fonctionnaires ou de ces agents qu’elle a sp~cifiquement mandat~s { cet effet, en application de l’article 11, paragraphe 1, du r(cid:127)glement (CEE, Euratom) no 1553/89 et de l’article 19 du r(cid:127)glement (CEE, Euratom) no 1552/89. Peuvent assister { ces contrłles les personnes mises { la disposition de la Commission en qualit~ d’experts nationaux d~tach~s. (cid:176) (˛)(cid:217)JO C 95 du 24. 3. 1997


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3884/97 van de leden Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' aan de Commissie. Motorvoertuigen voor het vervoer van gevaarlijke goederen

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC conformity marking
commercial vehicle
motor vehicle
quality label
road transport
technical barrier
transport of dangerous goods

text: C 187/74 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 6. 98 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 januari 1998) De overeenkomsten in het kader van de GATT voorzien in een uitvoercontingent van 145. 000 ton met restituties, dat in 2000 tot 115. 000 ton zal worden gereduceerd. Op grond van de vigerende wetgeving beheert de Commissie dit contingent en ziet zij toe op de correcte toepassing van de Overeenkomst in het kader van de Uruguay-Ronde. De Commissie is het niet met het geachte Parlementslid eens dat bovengenoemde beperkingen tot een verlies van marktaandeel leiden. De export is namelijk niet gecontingenteerd, wel de export met restitutie. Ondanks dit contingent blijkt uit de meest recente gegevens dat het voor export vereiste restitutieniveau een dalende tendens te zien geeft, namelijk van 40 Ecu per 100 kilogram aan het begin van het verkoopseizoen 1996/1997 naar 18,50 ecu per 100 kilogram aan het einde van dit verkoopseizoen. Dit wijst erop dat men op de markt in derde landen bereid is een zodanige prijs te betalen dat geen hoge restitutie nodig is. Wat het openleggen van nieuwe markten betreft, levert de Commissie een bijdrage via het promotiebeleid van de Olijfolieraad, die voor een groot deel uit het promotiefonds van de Gemeenschap wordt gefinancierd. (98/C 187/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3871/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Concurrentievermogen van de Europese industrie De Commissie heeft een mededeling gepubliceerd (cid:132)Benchmarking van het concurrentievermogen › een instrument ten dienste van ondernemers en de overheid(cid:148) (COM(97)0153 def. ). Is de Commissie bereid om bij het toetsen van het concurrentievermogen in het algemeen ook rekening te houden met de regionale dimensie zodat een beter inzicht wordt verkregen in de mededingingsbevorderende factoren in tal van sectoren: stimuleren van innovatie, ontwikkeling van het menselijke potentieel, verspreiding en gebruik van informatietechnologiee¤n? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (30 januari 1998) De Commissie is van mening dat benchmarking van randvoorwaarden op verschillende niveaus kan plaatsvinden, bijvoorbeeld op communautair, nationaal of regionaal niveau. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat veel beleidsterreinen die voor het concurrentievermogen van belang zijn, met name wat betreft de regionale dimensie, de verantwoordelijkheid van de lidstaten zijn. Daarom spelen de lidstaten de belangrijkste rol, in nauwe samenwerking met de Commissie, bij de uitvoering van proefprojecten op het gebied van financiering van innovatie, ontwikkeling van menselijk potentieel en verspreiding en gebruik van informatietechnologie. Op het gebied van de economische en sociale cohesie bevatten de door de Gemeenschap medegefinancierde regionale ontwikkelingsprogramma(cid:146)s in principe kwantitatieve doelstellingen gebaseerd op een analyse van de verschillen in economische prestaties en concurrentievermogen tussen regio(cid:146)s. De doelmatigheid van de programma(cid:146)s wordt achteraf gee¤valueerd in het licht van de oorspronkelijke kwantitatieve doelstellingen. (98/C 187/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3884/97 van Amedeo Amadeo (NI) en Spalato Bellere· (NI) aan de Commissie Betreft: Motorvoertuigen voor het vervoer van gevaarlijke goederen (5 december 1997) De Commissie heeft een voorstel ingediend voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan met betrekking tot het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg en tot wijziging van richtlijn 70/156/EEG betreffende de typegoedkeuring van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan (COM(96)0555 def. › 96/0267 COD) (1)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3864/97 van Konstantinos HATZIDAKIS aan de Commissie. Stand van de uitvoering van het operationeel programma voor energie in Griekenland

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
degradation of the environment
import
operational programme
petroleum
renewable energy
trade balance

text: 8. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 174/147 (98/C 174/219) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3863/97 van Luciano Vecchi (PSE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Studies over het jeugdbeleid in de Europese Unie De EG-Commissie heeft in december 1994 een studie gepubliceerd met de titel (cid:132)Jeugdbeleid in de Europese Unie: structuur en organisatie(cid:148), die gebaseerd was op onderzoeken in 1992 en 1993. Deze studie is van groot belang gebleken voor het verkrijgen van inzicht in en het uitwisselen van ervaringen met plaatselijke, nationale en communautaire jeugdbeleidsmaatregelen. Is de Commissie van plan om deze studie de komende maanden bij te werken of nieuwe vergelijkende studies te verrichten over het jeugdbeleid in de Europese Unie? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (12 januari 1998) De Commissie is voornemens in de loop van 1998 een begin te maken met het bijwerken en aan de actualiteit aanpassen van de studie betreffende het jeugdbeleid (cid:132)Jeugdbeleid in de Europese Unie: structuur en organisatie(cid:148). (98/C 174/220) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3864/97 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Stand van de uitvoering van het operationeel programma voor energie in Griekenland Griekenland is voor zijn energievoorziening afhankelijk van de invoer van petroleum uit het buitenland en dit heeft samen met de stijging van de waarde van de dollar en de daaruit voortvloeiende stijging van de prijs van vloeibare brandstoffen, voor ernstige problemen gezorgd voor de handelsbalans en de werkgelegenheid in dit land. Deze ontwikkeling in combinatie met de milieuverontreiniging die wordt veroorzaakt door het intensief gebruik van koolwaterstoffen, maken het bevorderen van binnenlandse hernieuwbare energiebronnen in Griekenland opnieuw tot een bijzonder brandende en actuele kwestie. Kan de Commissie in het licht hiervan zeggen wat momenteel de stand is van de uitvoering van het operationeel programma voor energie van het Griekse communautair bestek voor bijstandsverlening, met name wat betreft het bevorderen van de hernieuwbare energiebronnen? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (19 januari 1998) Van de overheidsmiddelen die waren geprogrammeerd voor de eerste vier jaar van de looptijd van het operationele programma voor energievoorziening in het kader van het communautaire bestek voor Griekenland, is tot dusver 98 % besteed. Dat bestede bedrag komt overeen met 59 % van de totale overheidsmiddelen die voor de hele periode 1994-1999 beschikbaar zijn. Voor hernieuwbare energie is 100,4 miljoen ecu aan overheidssteun beschikbaar, d. i. 21 % van het totaalbedrag voor het programma. Van die 100,4 miljoen ecu is 25,9 miljoen ecu bestemd voor de ontwikkeling van toepassingen van infrastructuurtechnologie, voor het demonstreren van de toepassingen en voor de bepaling van het potentieel dat uit technisch en economisch oogpunt voor exploitatie in aanmerking komt. Met de resterende 74,5 miljoen ecu wordt aan de particuliere sector steun verleend voor investeringen op het gebied van aardwarmte, kleine waterkrachtcentrales met een vermogen tussen 300 kilowatt en 5 megawatt, windenergie, de passieve en actieve benutting van zonne-energie in gebouwen (vooral voor verwarming, koeling en de bereiding van warm water), de productie van biobrandstoffen en het gebruik van hernieuwbare energie in installaties voor de ontzilting van zeewater


title: WRITTEN QUESTION No. 3965/97 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Establishment of an inventory of Greek property in Istanbul with a view to 'development'

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
confiscation of property
ethnic discrimination
ownership
seizure of goods

text: C 174/158 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 6. 98 I meddelandet fo¤resl(cid:229)s a¤ven att ett samarbete bo¤r inledas med den turkiska regeringen fo¤r att sto¤dja denna i dess anstra¤ngningar att so¤rja fo¤r att de internationella konventionerna ro¤rande ma¤nskliga ra¤ttigheter efterlevs och att genomfo¤ra motsvarande inhemska lagstiftning. Fo¤r kommissionen har de turkiska myndigheterna redan p(cid:229) officiellt sa¤tt givit uttryck fo¤r sin vilja att samarbeta i dessa fr(cid:229)gor. De b(cid:229)da parterna kommer inom en snar framtid att h(cid:229)lla bilaterala samtal fo¤r att faststa¤lla olika projekt. (1) KOM(97) 2000 slutlig. (2) KOM(97) 394 slutlig. (98/C 174/235) SKRIFTLIG FR¯GA P-3964/97 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Avslo¤jande av handelsligor som salufo¤r ha¤lsov(cid:229)dligt ko¤tt Enligt de rapporter som Europeiska kommissionen avgett fo¤r Europaparlamentet, i syfte att informera det om sin verksamhet i anslutning till handeln med BSE-smittat ko¤tt, framg(cid:229)r att vissa tyska fo¤retag a¤r inblandade i den ha¤r handeln men det fo¤refaller inte som om n(cid:229)gra direkta eller grundliga (cid:229)tga¤rder mot dem skulle ha vidtagits. Ett annat faktum som a¤r va¤rt att notera a¤r att det belgiska fo¤retaget Tragex-Gel verkade utan tillst(cid:229)nd fr(cid:229)n och med november 1996, detta trots att Europeiska kommissionen va¤nde sig till de belgiska myndigheterna med upprepade varningar. Slutsatsen av det ha¤r mardro¤mslika avslo¤jandet a¤r att det ha¤r fo¤retaget allts(cid:229) i mer a¤n sex m(cid:229)nader har fo¤rsett sina kunder med ko¤tt som inte genomg(cid:229)tt n(cid:229)gra kontroller. Jag vill fr(cid:229)ga Europeiska kommissionen om vilken o¤vervakningsmyndighet (UCLAF eller n(cid:229)gon annan) det a¤r som fo¤rfogar o¤ver kundregistren fo¤r de belgiska, brittiska och eventuella andra fo¤retag som a¤r inblandade i handeln med smittat ko¤tt (och skulle o¤nska att de skickar mig dessa kundregister) och om man i samband med underso¤kningen av vilken roll de tyska fo¤retagen spelat i handeln med ha¤lsov(cid:229)dligt ko¤tt i gemenskapens la¤nder eller i andra la¤nder har ro¤nt n(cid:229)gra mera djupg(cid:229)ende framsteg och, om s(cid:229) a¤r fallet, vilka resultaten underso¤kningen i s(cid:229) fall gett? Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens va¤gnar (13 januari 1998) Alla fall av illegal handel med brittiskt ko¤tt utreds fo¤r na¤rvarande av myndigheterna i Belgien, Tyskland, Frankrike, Irland och Nederla¤nderna samt, naturligtvis, Fo¤renade Kungariket. Ra¤ttsliga utredningar har gjorts i Belgien, Tyskland, Frankrike och Nederla¤nderna. S(cid:229)vitt kommissionen vet var det ko¤tt som den illegala handeln ga¤llde godka¤nt fo¤r att salufo¤ras i Fo¤renade kungariket. Na¤r det ga¤ller fo¤retaget Tragex(cid:150)Gel har detta bedrivit sin verksamhet utan det godka¤nnande fr(cid:229)n myndigheterna som kra¤vdes, men under tillsyn av veterina¤r. Kommissionen har ingen fo¤rteckning o¤ver kunder hos de fo¤retag som a¤r inblandade i handeln. En o¤verva¤gande del av den kvantitet det ga¤ller har exporterats till tredje land med exportbidrag. De bero¤rda la¤nderna har informerats om detta. (98/C 174/236) SKRIFTLIG FR¯GA P-3965/97 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Registrering av grekisk egendom i Istanbul i exploateringssyfte Det turkiska ekonomiministeriet har bo¤rjat registrera alla gamla och historiska hus i Istanbul vars a¤gare anses vara oka¤nda eller (cid:148)vistas p(cid:229) oka¤nd ort(cid:148), i syfte att exploatera dessa egendomar


title: WRITTEN QUESTION No. 3844/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Exceptional authorization granted by the EU to Finland on the import of alcohol

eurovoc_concepts:
Finland
alcohol
derogation from EU law
excise duty
import restriction
intra-EU trade

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/69 Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (4 februari 1998) Eftersom tillra¤cklig information saknas, kan kommissionen inte bedo¤ma om den multinationella fo¤retagsgruppen Ericsson, i samband med de omstruktureringar som parlamentsledamoten na¤mner, har fo¤ljt r(cid:229)dets direktiv 94/45/EG av den 22 september 1994 om inra¤ttandet av ett europeiskt fo¤retagsr(cid:229)d eller ett fo¤rfarande i gemenskapsfo¤retag och grupper av gemenskapsfo¤retag fo¤r information till och samr(cid:229)d med arbetstagare (1). Kommissionen ingriper i ett s(cid:229)dant ha¤r fall bara om det framg(cid:229)r att gemenskapsbesta¤mmelserna har fo¤rbisetts eller genomfo¤rts p(cid:229) ett felaktigt sa¤tt av en medlemsstat. Det a¤r i fo¤rsta hand de nationella myndigheterna som skall se till att de nationella besta¤mmelser det ga¤ller efterlevs och da¤rmed ocks(cid:229) de gemenskapsbesta¤mmelser som kan visa sig tilla¤mpliga i det aktuella fallet. (1) EGT L 254, 30. 9. 1994. (98/C 187/109) SKRIFTLIG FR¯GA E-3844/97 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Det undantagstillst(cid:229)nd som unionen beviljat fo¤r import av alkoholdrycker till Finland Finland har beviljats ett undantagstillst(cid:229)nd som ger landet ra¤tt att begra¤nsa sin import av alkoholdrycker fr(cid:229)n EU fram till (cid:229)r 2003, varefter importen bo¤r fo¤lja de normer som ga¤ller inom EU. I Finland fo¤rs fortfarande h(cid:229)rda politiska diskussioner om huruvida det a¤r ra¤tt eller fel att unionen skall diktera importma¤ngderna av alkohol fo¤r Finland. Den nuvarande regeringen har dock fo¤rbundit sig att fo¤lja den o¤verenskommelse som tra¤ffats med unionen. Har kommissionen fo¤r avsikt att fo¤lja upp de (cid:229)tga¤rder i Finland som syftar till att ha¤va importrestriktionerna, och i s(cid:229) fall p(cid:229) vilket sa¤tt? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 februari 1998) Finland har i sja¤lva verket inte beviljats n(cid:229)got undantagstillst(cid:229)nd som till(cid:229)ter landet att begra¤nsa importen av alkohol fr(cid:229)n gemenskapen fram till (cid:229)r 2003. Enligt r(cid:229)dets direktiv 96/99/EEG av den 30 december om a¤ndring av r(cid:229)dets direktiv 92/12/EEG om allma¤nna regler fo¤r punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och o¤vervakning av s(cid:229)dana varor (1) har Finland dock tillsammans med Danmark och Sverige beviljats ett undantag i fr(cid:229)ga om alkoholhaltiga drycker som resande som kommer fr(cid:229)n gemenskapen transporterar i sitt bagage. Enligt detta undantag f(cid:229)r Finland ta ut punktskatter p(cid:229) s(cid:229)dana varor uto¤ver vissa kvantiteter a¤ven om de resande fo¤r in varorna fo¤r eget bruk. Da¤rfo¤r sta¤mmer det inte alls att gemenskapen skulle (cid:148)diktera importma¤ngderna av alkohol fo¤r Finland(cid:148). Finland har full frihet att inte tilla¤mpa undantaget och att na¤r som helst bevilja resande deras fulla ra¤ttigheter. Vad ha¤vandet av restriktionerna betra¤ffar a¤r Finland enligt direktivet skyldigt att successivt avskaffa sina restriktioner fo¤re (cid:229)r 2003, och kommissionen skall fo¤re den 30 juni 2000 o¤verla¤mna en rapport till Europaparlamentet och r(cid:229)det. (1) EGT L 8, 11. 1. 1997


title: QUESTION ECRITE no 3886/97 de Leonie van BLADEL au Conseil. Utilisation abusive de subventions communautaires en Russie

text: 22. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 196/29 Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (le 9 fe·vrier 1998) La Commission estime qu(cid:146)avec l(cid:146)entre·e en vigueur de la directive propose·e, les constructeurs be·ne·ficieront d(cid:146)e·conomies sur les cou(cid:136)ts lie·s a‘ l(cid:146)obtention de l(cid:146)homologation des e·quipements sous pression transportables. Les constructeurs de ces e·quipements ne devront plus obtenir une homologation dans tous les E· tats membres, car l(cid:146)homologation et le marquage dans un seul E· tat membre suffiront a‘ autoriser la commercialisation et l(cid:146)utilisation de ces e·quipements dans tous les E· tats membres. Compte tenu des effets de ces baisses de cou(cid:136)t sur le prix de ces e·quipements, et bien qu(cid:146)aucune garantie formelle ne puisse e(cid:136)tre donne·e quant a‘ leur re·percussion effective, la Commission est convaincue que les forces du marche· l(cid:146)assureront. (98/C 196/41) QUESTION E· CRITE E-3886/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (5 de·cembre 1997) Objet: Utilisation abusive de subventions communautaires en Russie 1. Le journal russe «Rossiyskie Vesti», organe du gouvernement russe, a publie· les 11 avril et 29 juin 1995 et le 18 octobre 1997 trois articles › intitule·s respectivement «Succession d(cid:146)une grand-me‘re ne·erlandaise», «Souricie‘re et fromage de Hollande» et «Re·action ne·erlandaise aux re·ve·lations du Rossiyskie Vesti» › relatifs a‘ l(cid:146)utilisation abusive de subventions communautaires. Le Conseil a-t-il demande· a‘ la Commission d(cid:146)effectuer une enque(cid:136)te sur l(cid:146)utilisation abusive de subventions communautaires e·voque·e dans ces articles? Dans l(cid:146)affirmative, quelles conclusions en a-t-il tire·es? Dans la ne·gative, pourquoi une telle enque(cid:136)te n(cid:146)a-t-elle pas encore eu lieu et serait-il encore dispose· a‘ charger sans plus attendre la Commission d(cid:146)enque(cid:136)ter sur cette utilisation abusive pre·sume·e de subventions communautaires en liaison avec la construction du centre de distribution de Moscou? 2. Est-il exact que, comme le pre·tend l(cid:146)article «Souricie‘re et fromage de Hollande» publie· le 29 juin 1995 dans le Rossiyskie Vesti, l(cid:146)essentiel des cre·dits affecte·s a‘ ce projet de de·veloppement en Russie › la construction d(cid:146)un centre de distribution a‘ proximite· de Moscou en coope·ration avec l(cid:146)entreprise semi-publique russe TONAR › a e·te· empoche· par la multinationale ne·erlandaise Koninklijke AHOLD N. V. en paiement de ses services de consultant, et que sous le couvert de l(cid:146)aide a‘ la Russie, des hommes d(cid:146)affaires et des fonctionnaires se sont enrichis gra(cid:136)ce aux subventions communautaires? 3. Dans ces articles, le Rossiyskie Vesti affirme que les cre·dits accorde·s par l(cid:146)Union europe·enne a‘ la Russie au titre de l(cid:146)aide technique ne sont pas utilise·s dans un souci d(cid:146)efficacite·. Le Conseil peut-il donner des indications quant aux modalite·s d(cid:146)utilisation des cre·dits communautaires en faveur de la construction du centre de distribution et dire pourquoi celui-ci n(cid:146)est pas encore construit? 4. Le Conseil ne convient-il pas, sachant que le juge ne·erlandais compe·tent a constate· de facto que la multinationale Koninklijke AHOLD N. V. , le partenaire ne·erlandais du projet, a le·se· son partenaire russe TONAR, qu(cid:146)il faut recouvrer les subventions accorde·es par l(cid:146)Union europe·enne a‘ ce projet? 5. Le Rossiyskie Vesti conclut, le 18 octobre 1997, qu(cid:146)en fait, le gouvernement ne·erlandais n(cid:146)aide que ses entreprises nationales. Le Conseil a-t-il conscience qu(cid:146)en agissant de la sorte, les autorite·s ne·erlandaises nuisent a‘ l(cid:146)objectif que poursuit l(cid:146)Union europe·enne par l(cid:146)octroi de subventions a‘ la Russie, objectif qui consiste a‘ promouvoir l(cid:146)activite· e·conomique en Russie ainsi qu(cid:146)a‘ renforcer la stabilite· et la se·curite· dans l(cid:146)ensemble du continent europe·en? (98/C 196/42) QUESTION E· CRITE E-4158/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (22 janvier 1998) Objet: Echec d(cid:146)un projet TACIS en Russie L(cid:146)E· tat ne·erlandais et son consultant, la Koninklijke Ahold NV, ont e·te· assigne·s en justice, le 1. 4 de·cembre 1997, par leur partenaire russe, Tonar, qui re·clame la re·paration d(cid:146)un pre·judice de 9 millions de florins cause· par l(cid:146)arre(cid:136)t abusif d(cid:146)un programme d(cid:146)aide TACIS (TAGOS) lance· par l(cid:146)Union europe·enne. Le


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3962/97 του Edith MUELLER προς την Επ τροπή. Σχέδια για την κατασκευή γηπέδου γκόλφ στο Porz- Zuendorf (Κολωνία)

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
complaint to the Commission
environmental impact
environmental protection
land use
leisure
sport
sports facilities

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3867/97 do Deputado José VALVERDE LÓPEZ à Comissão. Exportação de azeite

eurovoc_concepts:
GATT
export (EU)
export restriction
olive oil
quantitative restriction

text: 16. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 187/73 Resposta dada por Marcelino Oreja em nome da Comissa(cid:152)o (15 de Janeiro de 1998) As questo(cid:152)es referidas pelo Senhor Deputado na(cid:152)o esta(cid:152)o no a(cid:136)mbito das compete(cid:136)ncias da Comissa(cid:152)o. O local da sede do Parlamento foi escolhido pelos Governos dos Estados-membros no Conselho Europeu de Edimburgo em Dezembro de 1992. Esta decisa(cid:152)o foi recentemente confirmada pela decisa(cid:152)o do Tribunal de Justi(cid:231)a, a que faz refere(cid:136)ncia o Senhor Deputado. (98/C 187/115) PERGUNTA ESCRITA E-3865/97 apresentada por Jose· Valverde Lo·pez (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Gasoduto Magrebe-Europa A entrada em servi(cid:231)o do gasoduto Magrebe-Europa constitui um marco na histo·ria da indu·stria andaluza. Seria oportuno que esta liga(cid:231)a(cid:152)o fixa fosse inserida na Carta Europeia da Energia, o que conferiria uma maior estabilidade geopol(cid:14)·tica a‘s rela(cid:231)o(cid:152)es econo·micas da regia(cid:152)o. Podera· a Comissa(cid:152)o informar que medidas pode tomar para garantir essa inser(cid:231)a(cid:152)o na Carta Europeia da Energia? Resposta do Comissa·rio Christos Papoutsis em nome da Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) A Carta Europeia da Energia e· um documento juridicamente vinculativo que impo(cid:152)e aos governos obriga(cid:231)o(cid:152)es de protec(cid:231)a(cid:152)o do investimento estrangeiro e de garantia a‘ liberdade de come·rcio em mate·ria de materiais e produtos de energia. Na(cid:152)o conte·m qualquer refere(cid:136)ncia a determinado projecto. Na(cid:152)o seria, por conseguinte, poss(cid:14)·vel mencionar o gasoduto Magrebe-Europa na Carta Europeia da Energia. Considerando, no entanto, a Carta como um ponto de refere(cid:136)ncia para a sua pol(cid:14)·tica mediterra(cid:136)nica, a Comissa(cid:152)o organizou, em Novembro de 1996, uma sessa(cid:152)o de esclarecimento e informa(cid:231)a(cid:152)o aos pa(cid:14)·ses mediterra(cid:136)nicos sobre a Carta Europeia da Energia. Os pa(cid:14)·ses do Magrebe participaram desde o in(cid:14)·cio, como observadores, nas negocia(cid:231)o(cid:152)es da Carta. Ate· ao presente, nenhum deles se tornou parte signata·ria da mesma, mas todos te(cid:136)m o estatuto de observador na Confere(cid:136)ncia da Carta Europeia da Energia. (98/C 187/116) PERGUNTA ESCRITA E-3867/97 apresentada por Jose· Valverde Lo·pez (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Exporta(cid:231)a(cid:152)o de azeite A exporta(cid:231)a(cid:152)o de azeite esta· actualmente sujeita a‘s limita(cid:231)o(cid:152)es impostas pelos acordos do GATT em mate·ria de restitui(cid:231)o(cid:152)es, isto e·, redu(cid:231)o(cid:152)es de 20% do volume e 36% do valor aplica·vel, sucessivamente, ate· ao ano 2000. Que medidas pensa a Comissa(cid:152)o po(cid:136)r em pra·tica para compensar estas perdas e apoiar a abertura de novos mercados de exporta(cid:231)a(cid:152)o?


title: Споразумение за научно-техническо сътрудничество между Европейската общност и правителството на Съединените американски щати

eurovoc_concepts:
United States
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 78 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 18 21998A1022(01) 22. 10. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 284/37 за научно-техническо сътрудничество между Европейската общност и правителството на Съединените американски щати СПОРАЗУМЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ (оттук нататък наричана „Общността“), от една страна, и ПРАВИТЕЛСТВОТО НА СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ, от друга страна, оттук нататък наричани „страните“, КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД важността на науката и технологиите за своя икономически и социален напредък; КАТО ПРИЗНАВАТ, че Общността и правителството на Съединените американски щати извършват научноизследователска дейност в редица области от общ интерес и че реципрочното им участие в научноизследователската и развойна дейност е взаимоизгодно; КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД Декларацията за сътрудничество между ЕО и САЩ от 23 ноември 1990 година и новата Трансатлантическа програма и Плана за съвместни действия на Европейската общност и САЩ, приет в Мадрид на 3 декември 1995 г. ; В ЖЕЛАНИЕТО СИ да установят официална база за сътрудничество в научните и технологични изследвания, които ще разширят и засилят провеждането на съвместни дейности в области от взаимен интерес и ще насърчат прилагането на резултатите от това сътрудничество с цел постигане на икономическа и социална изгода, СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО: Член 1 Цел в) „интелектуална собственост“ има значението, дефинирано в член 2 от Конвенцията за създаване на Световна организация за интелектуална собственост, приета в Стокхолм на 14 юли 1967 г. ; Страните насърчават, развиват и улесняват съвместните дейности в области извършват научноизследователска и развойна дейност в областта на науката и техниката. интерес, взаимен когато от Член 2 Дефиниции г) „съвместни научни изследвания“ означава научните изследва- ния, които се извършват с финансовата подкрепа на едната или на двете страни и, които включват съвместна работа на участ- ници от Общността и Съединените американски щати, и се определя като съвместно научно изследване в писмен вид от страните или техни научни и технически организации и агенции, или когато финансирането се извършва само от едната страна, от тази страна и участниците в проекта; По смисъла на настоящото споразумение: а) „съвместна дейност“ означава всяка дейност, която страните предприемат, или подкрепят по смисъла на настоящото спора- зумение, и включва съвместна научноизследователска работа; б) „информация“ означава научни или технически данни, резул- тати или методи на научноизследователска и развойна дейност, произтичащи от извършването на съвместни изследвания и всички други данни, свързани със съвместната дейност; д) „участници“ означава физическо или юридическо лице, включително научните и технически организации и агенции на страните, частни лица, предприятия, изследователски цен- трове, университети, филиали на европейски и американски юридически лица, или всяка друга форма на юридическо лице, включена в съвместните дейности. 11/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 79 Член 3 Принципи Член 5 Форми на съвместна дейност Съвместните дейности се извършват на базата на следните прин- ципи: а) взаимна изгода, основана на пълна равнопоставеност; б) реципрочни възможности за участие в съвместни дейности; в) справедливо третиране; г) своевременна размяна на информация, която може да повлияе на съвместните дейности. а) Съгласно приложимите законодателства, разпоредби и поли- тики страните във възможно най-голяма степен насърчават участието в съвместни дейности съгласно настоящото споразу- мение с оглед осигуряване на равностойни възможности за участие в своите програми за научна и развойна дейност. б) Съвместните дейности могат да се извършват в следните форми: 1. координирани и общи научноизследователски проекти; Член 4 2. обединени групи за специални задачи; Области на съвместните дейности а) Сектори за извършване на съвместна дейност: 3. съвместни проучвания; — околна среда (включително изследване на климатичните 4. обща организация на научни семинари, конференции, условия), симпозиуми; — биомедицина и здраве (включително изследване на СПИН, инфекциозни болести и злоупотреба с наркотици), 5. обучение на учени и технически експерти; — селско стопанство, — риболов, — инженерингови проучвания, — неядрена енергетика, — природни ресурси, — материални науки и метрология, — информационни и комуникационни технологии, — телематика, — биотехнологии, — морски науки и технологии, — изследвания в областта на социалните науки, 6. размяна или поделяне (общо ползване) на оборудване и материали; 7. визити и размяна на учени, инженери или друг персонал; 8. размяна на научна и техническа информация, както и на информация за практиките, законите, разпоредбите и прог- рамите по отношение на сътрудничеството съгласно настоя- щото споразумение. Когато е уместно, тези съвместни дейности се извършват съгласно споразуменията за прилагане, сключени от изпълнителните органи на Страните, или техни научни и технически институции. Тези споразумения могат да включват описание на естеството и продъл- жителността на съвместната работа в определена сфера или за определена цел, третирането на интелектуалната собственост съгласно приложението, финансирането, разпределението на раз- ходите и други въпроси. — транспорт, Член 6 — научна и технологична политика, мениджмънт, обучение и мобилност на учените. Координиране и подпомагане на съвместните дейности б) Страните могат да актуализират този списък по препоръка на Общата консултативна група съгласно член 6, в съответствие с действащите за всяка страна процедури. в) Страните мога да извършват съвместни действия с трети страни. а) Координирането и подпомагането на съвместните дейности съгласно настоящото споразумение от името на правителството на Съединените американски щати се осъществява от Държав- ния департамент, а от името на Общността — от Европейската комисия, изпълняващи длъжността на изпълнителни органи. 80 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 18 б) Изпълнителните органи учредяват Съвместна консултативна група (оттук нататък наричана „СКГ“) за надзор върху научното и техническо сътрудничество съгласно настоящото споразуме- ние. СКГ се състои от ограничен равен брой официални пред- ставители от всяка страна. в) СКГ може да провежда консултации по общонаучни и техни- чески въпроси; да извършва обмен на информация; да създава специализирани звена и работни групи, при необходимост; да консултира експерти, когато е уместно и необходимо; както и да извършва друга работа за увеличаване на взаимното разби- ране на дейностите и програмите на страните, свързани с нау- ката и технологиите. Член 8 Разрешение за достъп на персонал и оборудване Всяка страна предприема всички разумни стъпки и полага всички усилия в рамките на закона и законовите разпоредби, за да улесни влизането и движението на своя територия на хора, материали, данни и оборудване, ангажирани в съвместните дейности съгласно настоящото споразумение. г) Функции на Съвместната консултативна група: Член 9 1. надзорни и съвещателни функции съгласно споразуме- нието; Третиране на интелектуалната собственост 2. дава препоръки по смисъла на член 4, буква б); 3. съветва страните относно начините за засилване на сътруд- ничеството съгласно принципите на настоящото споразуме- ние Разпределението и защитата на правата върху интелектуална собственост съгласно настоящото споразумение се извършва в съответствие с разпоредбите на Анекса, който е неразделна част от настоящото споразумение. 4. представя годишен доклад за състоянието и ефективността от съвместната дейност, предприета съгласно настоящото споразумение; Член 10 5. прави преглед на ефективното функциониране на споразу- Други споразумения и временни разпоредби мението. д) Съвместната консултативна група провежда заседава ежегодно, освен ако не е уговорено друго между страните. Общността и Съединените американски щати се редуват като домакини на срещите. СКГ установява свои правила за работа, който под- лежи на одобрение от страните. е) Решенията на СКГ се одобряват с консенсус. На всяка среща се протоколират решенията и основните точки, по които се води дискусия. Тези протоколи се съгласуват от лицата, избрани съв- местно да ръководят срещите. а) Страните полагат всички усилия да подчинят на условията на настоящото споразумение новите договорености за научно и техническо сътрудничество между Общността и правителст- вото на Съединените американски щати, които са в компетен- циите на член 4. б) Настоящото споразумение не накърнява правата и задълже- нията по други споразумения между страните и по споразуме- ния или спогодби между която и да е от страните и трети страни, включително по споразумения или спогодби между техни научни и технически организации или агенции и дър- жава — членка на Общността. Член 7 Финансиране и правни положения а) Съвместните дейности зависят от определеното за тях финан- сиране и приложимите закони, разпоредби, политики и про- грами на Общността и Съединените американски щати. б) Всяка страна поема разходите по изпълнение на своите задъл- жения съгласно настоящото споразумение, включително раз- ходите за участие в срещите на СКГ. Разходите, с изключение на тези за път и настаняване, които са пряко свързани със срещите на СКГ, се поемат от страната домакин. Член 11 Териториално приложение Настоящото споразумение се прилага, от една страна, на териториите на които се прилага Договорът за създаване на Европейската общност, съгласно условията на същия договор, а от друга страна — на територията на Съединените американски щати. Това не препятства извършването на съвместни дейности в международни води, открития космос или на територията на трети страни съгласно международното право. 11/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 81 Член 12 Влизане в сила, прекратяване и уреждане на спорове а) Настоящото споразумение влиза в сила на датата, на която страните си нотифицират писмено, че са изпълнили съответ- ните вътрешни процедури, необходими за влизането му в сила. б) Настоящото споразумение се сключва първоначално за период от пет години. При условие че в последната година на всеки последващ период страните преразгледат споразумението, сро- кът му може да бъде продължен, с възможни изменения и допълнения, за следващи периоди от пет години съгласно пис- мено споразумение между страните. в) Настоящото споразумение може да бъде прекратено по всяко време от която и да е от страните след шестмесечно предизвес- тие. Изтичането на срока на споразумението или неговото прекратяване не засягат валидността или срока на уговорките, направени по него или определените права и задължения, които произтичат от приложението. г) Настоящото споразумение може да бъде изменяно със съгла- сието на страните. Измененията влизат в сила на датата, на която страните си нотифицират писмено, че са изпълнили съответните вътрешни процедури, необходими за изменение на споразумението. д) Всички въпроси или спорове, свързани с тълкуването или при- лагането на настоящото споразумение, се разрешават по вза- имно съгласие между страните. Член 13 Настоящото споразумение се подписа в два еднакви екземпляра на датски, нидерландски, английски, фински, френски, немски, гръцки, италиански, португалски, испански и шведски език, като всички текстове са автентични. Hecho en Washington DC, el cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Washington DC, den femte december nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Washington DC am fünften Dezember neunzehnhundertsiebenundneuzig. Έγινε στην Ουάσιγκτον DC, στις 5 Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Washington DC on the fifth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Washington DC, le cinq décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Washington DC, addí cinque dicembre millenovecentonovantasette. Gedaan te Washington DC, de vijfde december negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Washington DC, em cinco de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Washington DC:ssä viidentenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Washington DC den femte december nittohundranittiosju. 82 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 18 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής For the Government of the United States of America Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar 11/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 83 For the Government of the United States of America Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar For the European Community Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 84 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 18 ПРИЛОЖЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ По смисъла на член 9 от настоящото споразумение: Страните гарантират адекватна и ефективна защита на интелектуалната собственост, създадена или предоставена съгласно настоящото споразумение и съответните разпоредби за прилагането му. Страните се договарят да се уведомяват своевременно за всяко откритие или защитени с авторско право работи, появили се във връзка с настоящото споразумение, както и да търсят своевременна защита на тази интелектуална собственост. Правата върху тази интелектуална собственост се дават съгласно настоящото приложение. I. ОБХВАТ А. Настоящото приложение е приложим към всички съвместни дейности, предприети от страните или техните участници по смисъла на настоящото споразумение, освен ако между страните изрично не е договорено друго. Б. По смисъла на настоящото споразумение „интелектуална собственост“ приема значението от член 2 от Конвенцията за създаване на Световна организация за интелектуална собственост, подписана в Стокхолм на 14 юли 1967 г. В. Настоящото приложение се занимава с разпределянето на правата, участията и възнагражденията между страните или техните участници. Всяка страна гарантира, че другата страна може да получи правата на интелектуална собственост, разпределени съгласно приложението. Настоящото приложение по никакъв начин не променя или накърнява разпределението между дадена страна и нейните граждани, което се определя от законите и практиките, които действат в тази страна. Г. Споровете, засягащи интелектуалната собственост, възникнали по силата на настоящото споразумение, трябва да бъдат разрешавани чрез преговори между съответните участници, или, при необходимост, съответните страни. По взаимно съгласие на страните участниците могат да предадат спора на арбитражен съд за окончателно разрешаване. Освен ако страните не се споразумеят писмено за друго, ръководещи са арбитражните правила на Комисията на Организацията на обединените нации по международно търговско право (Uncitral). Д. Прекратяването или изтичането на срока на настоящото споразумение не засяга правата или задълженията по настоящото споразумение. II. РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПРАВАТА А. Всяка страна има право на обикновен, неотменим, освободен от заплащане лиценз във всички страни, да размножава, публично да разпространява и превежда статии от научни и технически издания, непатентовани научни доклади и книги, които са пряк резултат от сътрудничеството съгласно настоящото споразумение. Всички публично разпространявани копия на защитени с авторско право трудове, изготвени съгласно настоящата разпоредба, указват имената на авторите на труда, освен когато авторът изрично отказва да бъде назован. Всяка страна или нейни участници имат право да прегледат превода преди публичното му разпространение. Б. Правата върху всички форми на интелектуална собственост, различни от правата, описани в параграф II(А) по-горе, се разпределят, както следва: 1. Гостуващите изследователи, например учени, гостуващи главно с цел продължаване на своето образование, получават права на интелектуална собственост съгласно договореностите с институцията домакин. Освен това всеки гостуващ изследовател, определен като изобретател има право да бъде третиран като гражданин на страната домакин по отношение на награди, бонуси, печалби или други възнаграждения, в съответствие с политиката на институцията домакин. 2. а) За интелектуална собственост, която е или може да бъде създадена по време на съвместно изследване, страните или техните участници разработват съвместно план за технически мениджмънт. Планът за технически мениджмънт взема предвид приноса на страните и техните участници, ползите от лицензирането по територия или за област на приложение, изискванията, наложени от местното законодателство на страните, както и други фактори, считани за необходими. 11/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 85 б) Ако страните или техните участници не постигнат съгласие за общ план за технически мениджмънт в първото споразумение за сътрудничество в областта на научните изследвания и не могат да постигнат споразумение в приемлив срок, който не надвишава шест месеца, от момента в който една от страните разбере за създаването или възможното създаване на въпросната интелектуална собственост в резултат на съвместно научно изследване, страните или техните представители решават въпроса в съответствие с разпоредбите на параграф I(Г). Докато се разреши въпросът, тази интелектуална собственост остава в общо владение на страните или техните участници, и се използва за търговски цели (включително разработването на продукт) само с общо съгласие. в) „Съвместно научно изследване“ означава, че то се извършва с финансовата подкрепа на едната или двете страни и предполага съвместна работа на участници от Общността и Съединените американски щати и се посочва писмено като съвместно научно изследване от двете страни или техните научни и технически организации и институции, или в случай, когато финансирането се извършва само от едната страна, от тази страна и участниците в този проект. г) В случай че някоя от страните сметне, че някой определен научноизследователски проект съгласно настоящото споразумение е довел или ще доведе до създаването на тип интелектуална собственост, която тя защитава, но която не е защитена на територията на другата страна, страните незабавно провеждат консултации, за да разпределят правата върху посочената интелектуална собственост. Въпросните съвместни дейности се прекратяват по време на консултациите, освен ако страните не се договорят за обратното. Ако не бъде постигнато споразумение в срок от три месеца от датата на отправяне на искането за провеждането на консултации, сътрудничеството по проекта се прекратява или прекъсва по искане на която и да е от страните. III. ФИРМЕНА ИНФОРМАЦИЯ В случай че информацията, обявена своевременно като фирмена, е предоставена или създадена съгласно споразумението, всяка страна и нейните участници защитават тази информация в съответствие с приложимите закони, подзаконови актове и административната практика. Без предварително писмено съгласие нито една от страните не разкрива фирмена информация, с изключение на служещите, правителствените служители, главните изпълнители и подизпълнителите. Тази информацията се използва само при условията на техните разрешителни или лицензи при страните или в рамките на компетенциите на техните договори със страните и при дейност, свързана с предмета на информацията, разпространена по този начин. Страните налагат чрез съответните договорености, като договори за провеждане на научни изследвания, разрешителни, планове за технически мениджмънт и други, задължението всички участници, които получават такава информация, да я пазят в тайна. Ако една от страните разбере, че съгласно своите закони или подзаконови актове не може да изпълни разпоредбите за неразкриване на информация, тя незабавно информира другата страна. Впоследствие страните провеждат консултации, за да определят подходящ курс на действие. Информацията може да бъде определена като фирмена, ако е секретна по смисъла на това, че не е широко разпространена или лесно достъпна като цяло или като сбор от своите компоненти; ако има действителна или потенциална търговска стойност по силата на своята секретност; ако е била предмет на действия, които са били основателни при дадените обстоятелства, от страна на лице, което е имало законното право да я пази в тайна и вече не е собственост на притежател без задължение относно нейната поверителност


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3866/97 del José VALVERDE LÓPEZ a la Comisión. Autoabastecimiento de energía en Andalucía

eurovoc_concepts:
Andalusia
Cohesion Fund
EU initiative
European Regional Development Fund
energy supply
soft energy

text: C 304/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 10. 98 formulase un dictamen sobre las medidas de gestio·n que pod(cid:14)·an adoptarse para garantizar el desarrollo sostenible de las pesquer(cid:14)·as de anguila de la Comunidad. Se espera que el CIEM formule dicho dictamen en 1998, quedando aplazadas hasta entonces las posibles propuestas sobre aspectos tales como la reglamentacio·n de las exportaciones de cr(cid:14)·as de anguila. (98/C 304/02) PREGUNTA ESCRITA E-3622/97 de Giuseppe Rauti (NI) a la Comisio·n (13 de noviembre de 1997) Asunto: Defensa de los derechos de los taxistas en Italia y en Europa ¿Esta· enterada la Comisio·n del amplio movimiento de protesta que se extiende entre los taxistas en Italia? Los taxistas se quejan de que distintas disposiciones legislativas italianas ›absolutamente contrarias a varias directivas de la Unio·n Europea ›les perjudican desde el punto de vista tributario y fiscal. A los taxistas italianos se les niega, por ejemplo, el reembolso del IVA tanto a la hora de comprar un automo·vil como a la hora de comprar todos los «accesorios» indispensables para su funcionamiento, pese a que constituyen para ellos el u·nico medio de trabajo y de sustento, empezando por la gasolina y terminando por las piezas de recambio. Adema·s, los taxistas esta·n obligados a trabajar sobre la base de las llamadas «tarifas administradas», que no se basan en el ana·lisis real de los costes. Por si esto fuera poco ›y los ejemplos podr(cid:14)·an ser ma·s numerosos›, en 1990, de conformidad con un «decreto» del entonces ministro (socialista) Formica, se quito· a los taxistas el 30 % del reembolso del carburante. En 1991, el ministro (de) Goria les quito· otro 30 % y en 1992, otro ministro socialista (Amato) desconto· un 30 % ma·s, dejando el 10 % restante como retencio·n fiscal o a cuenta. ¿Piensa la Comisio·n intervenir exigiendo al Gobierno italiano que respete la normativa europea en la materia? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (6 de enero de 1998) La Comisio·n no ignora que la legislacio·n italiana relativa al impuesto sobre el valor an(cid:152)adido (IVA) no permite a las empresas de taxis (cuyos servicios de transporte esta·n exentos, en virtud de una excepcio·n transitoria al principio de imposicio·n establecida en la Sexta Directiva, 77/388/CEE, del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonizacio·n de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios › Sistema comu·n del IVA: base imponible uniforme (1)) recuperar el impuesto pagado en sus adquisiciones de bienes y servicios. Esto guarda conformidad con lo dispuesto en la citada directiva, con arreglo a la cual el IVA es deducible si los bienes y servicios adquiridos se utilizan a los fines de operaciones gravadas. Naturalmente, el Estado miembro esta· facultado para renunciar a aplicar la excepcio·n y gravar con el IVA el transporte de personas, permitiendo as(cid:14)· recuperar el IVA aplicado sobre las adquisiciones. (1) DO L 145 de 13. 6. 77. (98/C 304/03) PREGUNTA ESCRITA E-3866/97 de Jose· Valverde Lo·pez (PPE) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Autoabastecimiento de energ(cid:14)·a en Andaluc(cid:14)·a El autoabastecimiento de energ(cid:14)·a en Andaluc(cid:14)·a es so·lo el 8 % frente al de Espan(cid:152)a, que es del 30 %. ¿Podr(cid:14)·a indicar la Comisio·n que· proyectos de autoproduccio·n (cogeneracio·n y renovables) se han financiado con cargo a los Fondos estructurales y de cohesio·n en el pasado o en proyectos en curso?


title: QUESTION ECRITE no 3889/97 de Marlene LENZ à la Commission. Transposition de la directive 91/439/CEE du Conseil du 29 juillet 1991 en Italie

eurovoc_concepts:
Italy
approximation of laws
driving licence
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure
national law
residence

text: C 187/76 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 6. 98 Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (29 janvier 1998) La Commission reconna(cid:14)(cid:136)t que les exigences de la directive 94/55/CE, modifie·e par la directive 96/86/CE, du 13 de·cembre 1996, relative au rapprochement des le·gislations des E· tats membres concernant le transport des marchandises dangereuses par route sont suffisantes pour garantir la libre circulation dans la Communaute· des ve·hicules transportant des marchandises dangereuses, mais non leur immatriculation dans un E· tat membre. En fait, la directive sus-mentionne·e ne contient aucune prescription technique harmonise·e sur la construction de ces ve·hicules, qui leur permettrait d(cid:146)e(cid:136)tre re·ceptionne·s et immatricule·s dans un autre E· tat membre. Afin de garantir la libre circulation et l(cid:146)immatriculation des ve·hicules de base dans la Communaute·, la Commission a pre·sente· au Parlement et au Conseil une proposition de directive concernant la re·ception des ve·hicules a‘ moteur et de leurs remorques destine·s au transport de marchandises dangereuses. Lorsque cette proposition sera adopte·e, une re·ception communautaire sera accorde·e a‘ tous les ve·hicules satisfaisant aux exigences de la directive, ce qui leur permetta d(cid:146)e(cid:136)tre immatricule·s dans un E· tat membre. (98/C 187/120) QUESTION E· CRITE E-3889/97 pose·e par Marlene Lenz (PPE) a‘ la Commission (5 de·cembre 1997) Objet: Transposition de la directive 91/439/CEE du Conseil du 29 juillet 1991 en Italie Qu(cid:146)entend faire la Commission pour que soit mise en (cid:156)uvre sans de·lai en Italie la directive 91/439/CEE (1) du Conseil du 29 juillet 1991, qui pre·voit que l(cid:146)e·change du permis de conduire n(cid:146)est plus ne·cessaire dans les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne? Un ressortissant allemand, qui be·ne·ficie de la «residenca» (a‘ Pantasina, pre‘s d(cid:146)Imperia) depuis janvier 1997 et qui a donc fait immatriculer son ve·hicule aupre‘s de l(cid:146)autorite· compe·tente d(cid:146)Imperia, a e·te· invite· a‘ e·changer son permis de conduire allemand contre un permis italien dans un de·lai d(cid:146)un an. Lorsqu(cid:146)il a demande· si la directive e·tait de·ja‘ transpose·e en Italie, il a eu l(cid:146)impression que les autorite·s italiennes ne la connaissait me(cid:136)me pas. (1) JO L 237 du 24. 8. 1991, p. 1. Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (29 janvier 1998) La directive 91/439/CEE du 29 juillet 1991 relative aux permis de conduire est entre·e en vigueur le 1er juillet 1996. L(cid:146)Italie a transpose· cette directive en droit national le 8 aou(cid:136)t 1994 (Gazzetta Ufficiale, Serie Generale 193 del 19. 8. 1994, pp. 13-34). Or, il ressort d(cid:146)un e·change de lettres entre les autorite·s nationales a‘ Rome et les fonctionnaires locaux responsables de l(cid:146)application de la le·gislation pre·cite·e que la transposition en droit italien n(cid:146)est pas conforme a‘ certaines dispositions de la directive 91/439/CEE, ce que corrobore plusieurs plaintes individuelles a‘ ce sujet. Le principe essentiel entre· en vigueur le 1er juillet 1996, a‘ savoir la reconnaissance mutuelle des permis de conduire de·livre·s par les E· tats membres, a e·te· restreint par les autorite·s italiennes aux permis de conduire conformes au mode‘le indique· a‘ l(cid:146)annexe I de la directive 91/439/CEE. Cela signifie que les titulaires d(cid:146)un permis de conduire de·livre·s avant le 1er juillet 1996 et qui n(cid:146)est pas conforme au mode‘le de l(cid:146)annexe I de la directive doivent encore e·changer leur permis dans un de·lai d(cid:146)un an a‘ compter de leur prise de re·sidence normale en Italie. Apre‘s plusieurs demandes a‘ ce sujet aupre‘s des autorite·s italiennes reste·es sans re·ponse, la Commission leur a adresse· une lettre de mise en demeure le 29 juillet 1997. La re·ponse des autorite·s italiennes, en date du 31 octobre 1997, annonce une adaptation de la le·gislation afin de la mettre en conformite· avec la directive 91/439/CEE. Au vu des nombreuses plaintes e·manant de re·sidents en Italie, la Commission suivra cette affaire de pre‘s et poursuivra la proce·dure d(cid:146)infraction en attendant l(cid:146)entre·e en vigueur des modifications assurant la conformite· de la le·gislation italienne avec la directive 91/439/CEE


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3965/97 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Registrering af græske ejendomme i Istanbul

text: C 174/158 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 8. 6. 98 I meddelelsen foresl(cid:229)s det ogs(cid:229), at der indledes et samarbejde med den tyrkiske regering med det sigte at understłtte dens bestr(cid:230)belser for at sikre overholdelsen af de relevante internationale konventioner p(cid:229) menneskerettighedsomr(cid:229)det og at gennemfłre den dertil svarende nationale lovgivning. De tyrkiske myndighe- der har allerede over for Kommissionen givet udtryk for deres vilje til at samarbejde p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Der vil i n(cid:230)r fremtid finde en r(cid:230)kke bilaterale drłftelser sted mellem de to parter med henblik p(cid:229) en indkredsning af projekter. (1) KOM(97) 2000, endelig udg. (2) KOM(97) 394, endelig udg. (98/C 174/235) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-3964/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Afslłring af den organiserede handel med farligt kłd Ifłlge de rapporter, som Kommissionen har forelagt for Europa-Parlamentet for at informere om Kommis- sionens foranstaltninger i forbindelse med handelen med BSE-smittet kłd, er visse tyske selskaber involveret i denne handel, men det ser ikke ud til, at der er truffet direkte og gennemgribende foranstaltninger imod dem. Det er ligeledes bem(cid:230)rkelsesv(cid:230)rdigt, at det belgiske selskab »TRAGEX › GEL« har v(cid:230)ret aktivt fra november 1996 uden officiel tilladelse og det til trods for, at Kommissionen gentagne gange havde advaret de belgiske myndigheder om sagen. Denne h(cid:229)rrejsende afslłring m(cid:229) fłre til den konklusion, at dette selskab i over seks m(cid:229)neder har forsynet kunderne med kłd, der ikke er blevet kontrolleret. Kommissionen bedes besvare fłlgende: Hvilken kontrolmyndighed (UCLAF eller andre) r(cid:229)der over en fortegnelse over de belgiske, britiske eller andre selskaber, som er involverede i den organiserede handel med forurenet kłd? Kan jeg f(cid:229) disse fortegnelser tilsendt? Er man n(cid:229)et videre med at undersłge, hvilken rolle de tyske selskaber har spillet i forbindelse med salget af ukontrolleret kłd i EU-lande eller andre lande? Hvad var resultaterne af denne undersłgelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anita Gradin (13. januar 1998) Al illegal handel med britisk kłd er i łjeblikket til efterforskning hos de nationale myndigheder i Belgien, Tyskland, Frankrig, Irland og Nederlandene samt selvfłlgelig i Det Forenede Kongerige. I Belgien, Tyskland, Frankrig og Nederlandene er der foretaget retslige undersłgelser. S(cid:229) vidt Kommissionen ved, var det kłd, der blev drevet illegal handel med, egnet til at blive afsat p(cid:229) det britiske marked. Hvad ang(cid:229)r selskabet TRAGEX › GEL, har det drevet forretningsvirksomhed uden at have opn(cid:229)et den p(cid:229)kr(cid:230)vede administrative godkendelse, men det har v(cid:230)ret undergivet dyrl(cid:230)gekontrol. Kommissionen er ikke i besiddelse af en fortegnelse over de p(cid:229)g(cid:230)ldende selskabers kunder. Efterforskningen har vist, at langt den stłrste del af det p(cid:229)g(cid:230)ldende kłd er blevet eksporteret med eksportrestitution til tredjelande. De p(cid:229)g(cid:230)ldende tredjelande er blevet underrettet herom. (98/C 174/236) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-3965/97 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Registrering af gr(cid:230)ske ejendomme i Istanbul Det tyrkiske finansministerium er begyndt at registrere alle de gamle og historiske huse i Istanbul, hvis ejere anses for at v(cid:230)re ukendte eller for at have »ubekendte opholdssteder«, med henblik p(cid:229) at udnytte disse ejendomme


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3850/97 do Deputado Jean-Pierre BÉBÉAR à Comissão. A BSE e a utilização industrial do sebo

eurovoc_concepts:
animal fats
cattle
health risk
infectious disease
offal
public health

text: C 187/70 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 (98/C 187/110) PERGUNTA ESCRITA E-3850/97 apresentada por Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: A BSE e a utiliza(cid:231)a(cid:152)o industrial do sebo A Decisa(cid:152)o 97/534/CE (1) da Comissa(cid:152)o Europeia de 20 de Julho de 1997 visa proibir a utiliza(cid:231)a(cid:152)o, nos Estados-membros da Unia(cid:152)o Europeia, das «mate·rias de risco no que se refere a‘s encefalopatias espongiformes transmiss(cid:14)·veis» de origem bovina, ovina ou caprina a partir de 1 de Janeiro de 1998. Existem, na Unia(cid:152)o Europeia, empresas que fabricam produtos oleoqu(cid:14)·micos, baseados em derivados do sebo e destinados, por exemplo, a servirem como amaciadores te(cid:136)xteis, aditivos para tintas, tintas de impressa(cid:152)o ou emulsionantes para revestimentos da rede via·ria. A Decisa(cid:152)o 97/534 devia, por conseguinte, po(cid:136)r em questa(cid:152)o, no que se refere aos seus clientes, o conjunto de acordos e homologa(cid:231)o(cid:152)es relativos a estes produtos. Seria poss(cid:14)·vel, defendendo a sau·de pu·blica, dar mais informa(cid:231)o(cid:152)es sobre a Decisa(cid:152)o da Comissa(cid:152)o no que respeita a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es de pa(cid:14)·ses terceiros para a produ(cid:231)a(cid:152)o de derivados na(cid:152)o farmace(cid:136)uticos e na(cid:152)o cosme·ticos? (1) JO L 216 de 08. 08. 1997, p. 95. Resposta dada pelo Comissa·rio Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (5 de Fevereiro de 1998) A Decisa(cid:152)o 97/534/CE da Comissa(cid:152)o, de 30 de Julho de 1997, relativa a‘ proibi(cid:231)a(cid:152)o de utiliza(cid:231)a(cid:152)o de mate·rias de risco no que diz respeito a‘s encefalopatias espongiformes transmiss(cid:14)·veis, pro(cid:14)·be, a partir de 1 de Abril de 1998, toda e qualquer utiliza(cid:231)a(cid:152)o na Comunidade de «mate·rias de risco especificadas». Esta decisa(cid:152)o define «mate·ria de risco especificada» do seguinte modo: a) O cra(cid:136)nio, incluindo o ce·rebro e os olhos, as am(cid:14)·gdalas e a espinal medula de: › animais da espe·cie bovina com idade superior a doze meses, › animais das espe·cies ovina e caprina com idade superior a doze meses ou que apresentem um dente incisivo definitivo que ja· tenha rompido a gengiva; b) Os ba(cid:231)os de animais das espe·cies ovina ou caprina. No que respeita a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o de sebo no plano comunita·rio, esta decisa(cid:152)o conduz a que os res(cid:14)·duos de matadouros utilizados como mate·rias-primas na(cid:152)o devam conter os tecidos acima referidos, muito embora tais tecidos na(cid:152)o constituam uma percentagem significativa das mate·rias-primas. Ale·m disso, os animais encontrados mortos na(cid:152)o devem ser utilizados na produ(cid:231)a(cid:152)o de sebo, muito embora as suas carca(cid:231)as constituam apenas uma pequena percentagem das mate·rias-primas. As conseque(cid:136)ncias da Decisa(cid:152)o 97/534/CEE na produ(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria de sebo sera(cid:152)o, portanto, m(cid:14)·nimas. No que respeita a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es de pa(cid:14)·ses terceiros, esta decisa(cid:152)o apenas requer a certifica(cid:231)a(cid:152)o de que os produtos destinados a‘ alimenta(cid:231)a(cid:152)o humana, aos alimentos para animais e a fins me·dicos, farmace(cid:136)uticos e cosme·ticos se encontram isentos de mate·rias de risco especificadas. Ela na(cid:152)o abrange os produtos com sebo para fins industriais. No entanto, a Comissa(cid:152)o esta· consciente da preocupa(cid:231)a(cid:152)o existente em determinados c(cid:14)·rculos, referida pelo Senhor Deputado, de que a redac(cid:231)a(cid:152)o da decisa(cid:152)o pode dar origem a interpreta(cid:231)o(cid:152)es divergentes. Por conseguinte, aquando da altera(cid:231)a(cid:152)o da decisa(cid:152)o a‘ luz dos pareceres cient(cid:14)·ficos mais recentes, a Comissa(cid:152)o tenciona aproveitar essa oportunidade para clarificar a sua redac(cid:231)a(cid:152)o, por forma a tornar claro que se na(cid:152)o aplica a produtos que na(cid:152)o envolvam riscos para a sau·de. (98/C 187/111) PERGUNTA ESCRITA P-3851/97 apresentada por Rijk van Dam (I-EDN) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Novembro de 1997) Objecto: Liberdade de culto em Marrocos Na sua resposta a‘ minha pergunta E-3136/97 (1), a Comissa(cid:152)o informou na(cid:152)o estar em condi(cid:231)o(cid:152)es de confirmar as not(cid:14)·cias sobre a expulsa(cid:152)o ilegal de Marrocos de dois crista(cid:152)os. Pore·m, va·rias organiza(cid:231)o(cid:152)es, designadamente a


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3856/97 dell'on. Carlos ROBLES PIQUER alla Commissione. Possibilità di ricorsi amministrativi relativamente alle comunicazioni della Commissione

eurovoc_concepts:
EU programme
access to information
administrative procedure
admission to examinations
appeal to an administrative authority
competition (EU)
job access
recruitment


title: VERORDENING (EG) Nr. 2422/97 VAN DE COMMISSIE van 5 december 1997 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van langkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2097/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3870/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Competitividad de la industria europea

eurovoc_concepts:
European industrial area
aid to undertakings
business policy
competitiveness
economic and social cohesion
economic convergence
handicrafts
innovation
research and development
small and medium-sized enterprises

text: 22. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 196/25 La queja recibida por la Comisio·n no conten(cid:14)·a elementos especialmente significativos para el esclareci- 2. miento de los hechos. 3. La Comisio·n garantiza la confidencialidad de las personas que presentan quejas. Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sera· informada cuanto antes de los resultados de los posteriores contactos que realizara· la 4. Comisio·n con las autoridades italianas, con el fin de esclarecer los hechos. (98/C 196/35) PREGUNTA ESCRITA E-3870/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Competitividad de la industria europea En relacio·n con la Comunicacio·n de la Comisio·n «Comparacio·n de resultados en materia de competitividad › La puesta a punto de un instrumento a disposicio·n de los operadores y de los poderes pu·blicos» (COM(97) 153 def. ); Puede decirse que constituye una base de trabajo adecuada para aplicar un instrumento de ana·lisis comparativo de la competitividad (benchmarking). Cabe subrayar la necesidad de una firme coherencia entre dicha iniciativa y la aplicacio·n de otras pol(cid:14)·ticas comunitarias, concretamente las correspondientes a la investigacio·n y desarrollo, la innovacio·n, la cohesio·n econo·mica y social y la pol(cid:14)·tica empresarial. Pod(cid:14)·a la Comisio·n comprobar, mediante el benchmarking, las pol(cid:14)·ticas adoptadas por ella misma con el fin de medir su eficacia (mercado interior, pol(cid:14)·tica regional, investigacio·n y desarrollo). Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (30 de enero de 1998) La Comisio·n acoge con satisfaccio·n su apoyo al considerar que la evaluacio·n comparativa puede suponer para la Comunidad una potente herramienta para comparar el rendimiento en los diversos a·mbitos y factores clave para el e·xito econo·mico. A este respecto, la Comisio·n cree que la evaluacio·n comparativa puede desempen(cid:152)ar un papel importante en el ana·lisis de las pol(cid:14)·ticas comunitarias. A fin de estimular una amplia adopcio·n de la evaluacio·n comparativa como instrumento para influir en la orientacio·n de las pol(cid:14)·ticas, la Comisio·n esta· realizando actualmente varios proyectos experimentales en a·reas pol(cid:14)·ticas clave relacionadas con condiciones marco. La realizacio·n de estos proyectos experimentales permitira· desarrollar una metodolog(cid:14)·a de trabajo eficaz para que la evaluacio·n comparativa vaya modifica·ndose de acuerdo con un planteamiento de consenso, en el que participen todas las partes interesadas y que este· basado en la transparencia, el dia·logo y los conocimientos te·cnicos. Esta· previsto que el me·todo resultante de este proceso se aplique despue·s sistema·ticamente a una amplia variedad de a·reas, incluidas otras pol(cid:14)·ticas comunitarias. Asimismo, la Comisio·n desea sen(cid:152)alar que ya se han dado los primeros pasos hacia la evaluacio·n comparativa de otras pol(cid:14)·ticas comunitarias sen(cid:152)aladas en su pregunta. El plan de accio·n de mercado interior representa una forma de evaluacio·n comparativa mediante el que se comprobara·n de forma continua los avances logrados respecto a los objetivos previstos. De acuerdo con el Programa integrado en favor de las pequen(cid:152)as y medias empresas (PYME) y el artesanado (1), la Comisio·n y los Estados miembros desarrollara·n acciones concertadas entre las que la evaluacio·n comparativa desempen(cid:152)ara· un papel importante en el fomento de las mejores pra·cticas de simplificacio·n administrativa y de medidas de apoyo a las empresas. En el caso de la cohesio·n econo·mica y social, los programas de desarrollo regional cofinanciados por la Comunidad ya contienen en principio objetivos cuantificados a partir del ana·lisis de diferencias interregionales en los resultados econo·micos y la competitividad, tras lo cual se compara a posteriori la eficacia de los programas respecto a los objetivos cuantificados establecidos inicialmente. (1) COM(96)329 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3965/97 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Erfassung griechischer Besitztümer in Istanbul mit dem Ziel ihrer "Nutzung"

text: C 174/158 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 8. 6. 98 In der Mitteilung wird auch vorgeschlagen, eine Zusammenarbeit mit der tu¤rkischen Regierung einzuleiten, um sie bei ihren Bemu¤hungen um Einhaltung der einschla¤gigen internationalen U¤ bereinkommen zum Schutz der Menschenrechte und um Ausarbeitung und Umsetzung der entsprechenden nationalen Rechtsvorschriften zu unterstu¤tzen. Die tu¤rkische Regierung hat der Kommission bereits offiziell mitgeteilt, da(cid:223) sie auf diesem Gebiet mit ihr zusammenarbeiten mo¤chte. Zwischen beiden Parteien finden demna¤chst bilaterale Ero¤rterungen zur Festlegung von Projekten statt. (1) Dok. KOM(97) 2000 endg. (2) Dok. KOM(97) 394 endg. (98/C 174/235) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3964/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (5. Dezember 1997) Betrifft: Aufdeckung des Vertriebs von gesundheitsgefa¤hrdendem Fleisch Laut den Berichten der Europa¤ischen Kommission an das Europa¤ische Parlament zur Information u¤ber ihre Ma(cid:223)nahmen im Zusammenhang mit dem Vertrieb BSE-verseuchten Fleisches sind etliche deutsche Firmen in diesen Handel verwickelt, ohne da(cid:223) offenbar unverzu¤glich entschlossene Ma(cid:223)nahmen gegen sie getroffen worden sind. Zu erwa¤hnen ist auch, da(cid:223) das belgische Unternehmen (cid:132)TRAGEX-GEL(cid:147) seit November 1996 ohne amtliche Genehmigung ta¤tig war, und dies trotz der wiederholten Hinweise der Europa¤ischen Kommission an die belgischen Beho¤rden in dieser Angelegenheit. Diese beunruhigende Entdeckung fu¤hrt zu der Schlu(cid:223)folgerung, da(cid:223) u¤ber den Zeitraum von 6 Monaten dieses Unternehmen seine Kunden mit unkontrolliertem Fleisch beliefert hat. Kann die Kommission angeben, welche Kontrollbeho¤rde (UCLAF) u¤ber die Kundenverzeichnisse der belgischen, britischen oder sonstigen Unternehmen verfu¤gt, die in den Handel mit verseuchtem Fleisch verwickelt sind, (wobei ich um die Zusendung dieser Kundenverzeichnisse bitte)? Kann sie mir ferner mitteilen, ob sie gru¤ndliche Nachforschungen bezu¤glich der Rolle angestellt hat, die deutsche Firmen bei der Lieferung gesundheitsgefa¤hrdenden Fleisches in Gemeinschafts- und sonstige La¤nder gespielt haben, und welches das Ergebnis dieser Ermittlungen sind? Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission (13. Januar 1998) Alle Fa¤lle des illegalen Fleischhandels werden derzeit von den einzelstaatlichen Stellen Belgiens, Deutschlands, Frankreichs, Irlands, der Niederlande und selbstversta¤ndlich auch des Vereinigten Ko¤nigreichs gepru¤ft. In Belgien, Deutschland, Frankreich und den Niederlanden sind gerichtliche Ermittlungen eingeleitet worden. Den der Kommission vorliegenden Informationen zufolge sollte das von dem illegalen Handel betroffene Fleisch im Vereinigten Ko¤nigreich auf den Markt gebracht werden. Das Unternehmen TRAGEX › GEL war zwar ohne die erforderliche amtliche Genehmigung, jedoch unter tiera¤rztlicher Aufsicht ta¤tig. Der Kommission liegen keine Kundenverzeichnisse der in den illegalen Handel verwickelten Unternehmen vor. Bei weitaus der gro¤(cid:223)ten Menge wurde festgestellt, da(cid:223) sie mit Ausfuhrerstattungen in Drittla¤nder exportiert worden ist. Die betreffenden Drittla¤nder sind hiervon unterrichtet worden. (98/C 174/236) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3965/97 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (5. Dezember 1997) Betrifft: Erfassung griechischer Besitztu¤mer in Istanbul mit dem Ziel ihrer (cid:132)Nutzung(cid:147) Das tu¤rkische Finanzministerium hat mit der Erfassung sa¤mtlicher alten, historischen Ha¤user in Istanbul begonnen, deren Eigentu¤mer unbekannt oder als (cid:132)unbekannt verzogen(cid:147) gelten mit dem Ziel, diese Besitztu¤mer zu nutzen