title: PREGUNTA ESCRITA n. 3967/97 del Reimer BÖGE a la Comisión. Necesidad de una directiva general sobre los alimentos para el ganado

eurovoc_concepts:
EC Directive
animal health
animal nutrition
milk
product quality
protection of animals

text: C 196/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre del Comisio·n (2 de febrero de 1998) El respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en China sigue siendo para la Comisio·n un tema de constante preocupacio·n. La Comisio·n nunca ha dejado de expresar, cuando lo considero· justificado, su preocupacio·n por la situacio·n de los derechos humanos, en particular en T(cid:14)·bet. La Comisio·n no dispone de datos precisos sobre los hechos comunicados por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. Si se confirmaran, la Comisio·n no dejar(cid:14)·a de mencionar, en el marco del dia·logo bilateral con China sobre derechos humanos, como ya lo ha hecho en otras ocasiones, cualquier ataque a los derechos humanos y a la dignidad humana. (98/C 196/59) PREGUNTA ESCRITA E-3967/97 de Reimer Bo¤ge (PPE) a la Comisio·n (12 de diciembre de 1997) Asunto: Necesidad de una directiva general sobre los alimentos para el ganado ¿Comparte la Comisio·n la opinio·n de que, habida cuenta del elevado nu·mero de directivas vigentes, es necesaria la elaboracio·n de una directiva general sobre los alimentos para el ganado, con objeto de establecer un marco claramente definido y comprensible para la legislacio·n de la Unio·n Europea relativa a los alimentos para el ganado? En caso afirmativo, ¿cua·les son, en opinio·n de la Comisio·n, los objetivos y principios fundamentales que han de tomarse en consideracio·n con cara·cter prioritario? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (3 de febrero de 1998) La Comisio·n esta· de acuerdo con Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a acerca de que, dada la gran cantidad existente de Directivas que regulan la alimentacio·n animal, ser(cid:14)·a conveniente refundirlas sin tardar en un acto u·nico. Ya se hab(cid:14)·a empezado a trabajar con este objeto, pero desgraciadamente el trabajo tuvo que interrumpirse para resolver otros problemas que se consideraban prioritarios. La Comisio·n considera que una refundicio·n de la legislacio·n actual debe basarse, ante todo, en una idea de simplificacio·n, sin que ello afecte a los objetivos que han fundamentado la implantacio·n del derecho existente sobre la proteccio·n de la salud humana y animal, la conservacio·n del medio ambiente, la calidad de la alimentacio·n animal y la informacio·n de los ganaderos. La simplificacio·n debe llevar a adoptar normas que, gracias a una mayor transparencia, puedan aplicar los diferentes agentes econo·micos, especialmente la industria. (98/C 196/60) PREGUNTA ESCRITA E-3968/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (12 de diciembre de 1997) Asunto: El problema del an(cid:152)o 2000 Segu·n una informacio·n publicada en el Times de Londres el domingo 23 de noviembre, un grupo de expertos ha presentado al presidente Clinton un informe segu·n el cual la coincidencia en el tiempo de la introduccio·n del Euro y de la necesidad de reprogramar los ordenadores en los Estados miembros para poder superar el problema del an(cid:152)o 2000 («The year 2000 problem»), le plantea a Europa problemas insuperables tanto de cara·cter te·cnico como econo·mico


title: WRITTEN QUESTION No. 3957/97 by Johanna MAIJ-WEGGEN to the Commission. Human rights in Burma

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
Netherlands
human rights
illicit trade
imprisonment
international sanctions
military regime
political prisoner
right to justice

formats: html pdf print

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/101 (98/C 187/152) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3957/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Johanna Maij-Weggen (PPE) (12. joulukuuta 1997) Aihe: Ihmisoikeudet Burmassa Alankomaiden ulkoministeri Van Mierlo on ilmoittanut Alankomaiden parlamentille aikomuksestaan pyyta¤a¤ EU:ta huomioimaan, etta¤ 15. elokuuta langetettiin burmalaisessa ammattiyhdistyksessa¤ johtavassa asemassa olleelle U Myo Aung Thantille elinkautinen vankeustuomio ra¤ja¤hdysaineiden salakuljetuksesta. Samassa oikeudenka¤ynnissa¤ tuomittiin myo¤skin kolme burmalaista ihmisoikeusaktivistia kymmeneksi vuodeksi vankeu- teen. Tuomiot langetettiin suljetuin ovin ka¤ydyssa¤ oikeudenistunnossa. Onko komissio jo vastaanottanut ta¤ma¤n Alankomaiden ministerin esitta¤ma¤n pyynno¤n? Miten komissio voi ja aikoo toimia na¤iden tuomioiden johdosta, jotka ihmisoikeusja¤rjesto¤jen ja kansainva¤lisen ammattiyhdistysliiton mukaan langetettiin epa¤rehellisessa¤ oikeuska¤sittelyssa¤ ja puutteellista todistusaineistoa ka¤ytta¤en? Miten komissio yleisesti suhtautuu Burman ihmisoikeustilanteeseen? Onko tilanne huononemaan pa¤in? Komission ja¤senen Manuel Mar(cid:14)·nin komission puolesta antama vastaus (23. tammikuuta 1998) Komissio ei ole ollut ta¤ha¤n asti tietoinen arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemasta kirjeesta¤. Joka tapauksessa asian esille ottaminen YUTP-neuvotteluissa, joita tavanomaisesti ka¤yda¤a¤n vastaavissa tapauksissa, on kyseisen ja¤senvaltion tehta¤va¤. Komissio on ottanut sopivissa tilanteissa esille yksitta¤isia¤ mielipidevankeja tai mielipidevankien luetteloita keskusteluissaan eri hallitusten kanssa. Myo¤s ja¤senvaltiot tekeva¤t samoin aina kun sen on mahdollista korkean tason tapaamisissa kyseisten hallitusten kanssa. Unionilla ei ole syvemma¤n vuoropuhelun mahdollistavia korkean tason yhteyksia¤ Burman sotilasjunttaan (aiemmin valtion lain ja ja¤rjestyksen palauttamisneuvosto SLORC). Unioni on yritta¤nyt useaan otteeseen aloittaa kriittisen vuoropuhelun Burman kanssa, mutta Burman haluttomuuden vuoksi se on toistaiseksi epa¤onnistunut ta¤ssa¤ pyrkimyksessa¤. Neuvosto vahvisti 23. lokakuuta 1996 yhteisen kannan, jossa kielleta¤a¤n poliittinen yhteydenpito SLORCiin. Kannan voimassaoloa on pidennetty kahdesti kuudella kuukaudella. Mahdollisuudet ottaa esille mielipidevankiongelma rajoittuvat na¤in ollen unionin julistuksiin tai toimiin seka¤ Yhdistyneiden kansakuntien (YK) ihmisoikeustoimikunnan ja yleiskokouksen jatkuvaan tyo¤ho¤n. Komissio tukee sa¤a¤nno¤nmukaisesti viimeksi mainittujen elinten aloitteita tuomita Burman ihmisoikeusrikkomukset ja parantaa yleista¤ ihmisoikeustilannetta. Komissio pita¤a¤ luonnollisesti mielessa¤a¤n tapauksen, johon arvoisa parlamentin ja¤sen on pyyta¤nyt sita¤ kiinnitta¤ma¤a¤n huomiota. Komissio ka¤ytta¤a¤ ensimma¤ista¤ mahdollista tilaisuutta huomion kohdistamiseksi U Myo Aung Thantin tapaukseen. Burman kokonaistilanteesta komissio toteaa jakavansa YK:n erityisraportoijan kannan, etta¤ joistakin myo¤ntei- sista¤ merkeista¤ huolimatta kokonaistilanne Burmassa ei ole parantunut. Edistyksen puute huolestuttaa suuresti komissiota. (98/C 187/153) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3960/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Johanna Maij-Weggen (PPE) ja Rijk van Dam (I-EDN) (12. joulukuuta 1997) Aihe: Valko-Vena¤ja¤n uskonvapauslaki Onko komissio tietoinen, etta¤ Valko-Vena¤ja¤n hallitus on julkistanut ehdotuksen muuttaa voimassa olevaa uskonvapauslakia ja etta¤ ta¤ha¤n ehdotukseen sisa¤ltyy suuri uskonvapauden seka¤ uskonnon harjoittamisen ja tunnustamien rajoittamiseen liittyva¤ vaara?


title: Commission Regulation (EC) No 2490/97 of 12 December 1997 opening a Community tariff quota for certain goods originating from Turkey (1998)

eurovoc_concepts:
Türkiye
customs regulations
originating product
pasta
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: Proposta de Regulamento (CE) do Conselho que fixa, para o ano de 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos haliêuticos aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão das ilhas Faroé

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
catch quota
conservation of fish stocks
fishing area
fishing licence

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 12. 12. 1997 COM(97) 687 final Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que fixa, para o ano de 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos haliêuticos aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão das ilhas Faroé (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS As consultas entre a Comunidade e as ilhas Faroé, realizadas em Tórshavn em 13 e 14 de Outubro de 1997, resultaram num acordo que define convénios de pesca recíprocos para 1998. Os convénios prevêem, inter alia, certas quotas de captura para os navios das ilhas Faroé na zona de pesca da Comunidade. Além disso, os Estados-membros interessados, nomeadamente a Comunidade, as ilhas Faroé, a Islândia, a Noruega e a Federação da Rússia, realizaram consultas acerca da gestão do arenque atlântico-escandinavo em Oslo, em 28 de Outubro de 1997. Estas consultas permitiram, inter alia, concluir convénios de acesso recíproco, em cujos termos as ilhas Faroé terão direito a pescar 11 000 toneladas da sua parte nas águas comunitárias. A presente proposta de regulamento tem por objectivo autorizar os navios das ilhas Faroé a pescar, a partir de 1 de Janeiro de 1998, as quotas que lhes foram atribuídas nas águas de pesca da Comunidade para 1998, ao abrigo dos convénios acima referidos. ÉtÈmÈmmmÉÈmimmàmm Proposta de REGULAMENTO (CE) N° /98 DO CONSELHO de de Dezembro de 1997 que fixa, para o ano de 1998, determinadas medidas de conservação e de gestão dos recursos haliêuticos aplicáveis aos navios que arvoram pavilhão das ilhas Faroé O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n° 3760/92 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1992, que institui um regime comunitário da pesca e da aquicultura , c nomeadamente, o n° 4 do seu artigo 8o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que, em conformidade com o processo previsto no artigo 2o do Acordo de Pesca entre a Comunidade Económica Europeia, por um lado, e o Governo da Dinamarca e o Governo local das ilhas Faroé, por outro2, a Comunidade e o Governo local das ilhas Faroé realizaram consultas a respeito dos direitos de pesca recíprocos para 1998; Considerando que, durante essas consultas, as delegações acordaram em recomendar às suas autoridades respectivas a fixação de certas quotas de captura para 1998, em relação aos navios da outra Parte; Considerando que foram igualmente realizadas consultas entre a Comunidade, as ilhas Faroé, a Islândia, a Noruega e a Federação da Rússia, sobre a gestão e a repartição do arenque norueguês que desova na Primavera (arenque atlântico-escandinavo) em 1998; Considerando que essas consultas permitiram, inter alia, concluir convénios de acesso recíproco, em cujos termos as ilhas Faroé têm direito a pescar 11 000 toneladas da sua parte nas águas comunitárias a norte de 62° de latitude norte. Considerando que devem ser tomadas as medidas necessárias para dar seguimento, em 1998, ao resultado das consultas realizadas entre a Comunidade e as ilhas Faroé e evitar, assim, qualquer interrupção das relações mútuas de pesca em 31 de Dezembro de 1997; Considerando que as actividades de pesca abrangidas pelo presente regulamento estão submetidas às medidas de controlo pertinentes previstas pelo Regulamento (CEE) n° 2847/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, que institui um regime de controlo aplicável à política comum das pescas ; Considerando que o n° 2 do artigo 3o do Regulamento (CEE) n° 1381/87 da Comissão, de 20 de Maio de 1987, que estabelece as regras de execução relativas à marcação e à documentação dos navios de JO n° L 389 de 31. 12. 1992, p. 1. Regulamento com a redacção que lhe foi dada pelo Acto de Adesão de 1994. 2 JO n° L 226 de 29. 8. 1980, p. 11. 3 JOn°L261de20. 10. 1993,p. 1. pesca , prevê que todos os navios com tanques de água do mar refrigerada mantenham a bordo um documento autenticado por uma autoridade competente com indicação do calibre dos seus tanques em metros cúbicos a intervalos de 10 centímetros; Considerando que, por motivos imperativos de interesse comum, o presente regulamento será aplicável a partir de 1 de Janeiro de 1998, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo Io 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. De 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 1998, os navios que arvoram pavilhão das ilhas Faroé são autorizados a pescar as espécies mencionadas no Anexo I, dentro dos limites geográficos e quantitativos fixados no referido anexo e em conformidade com o presente regulamento, nas zonas de pesca dos Estados-membros até 200 milhas marítimas, no mar do Norte, Skagerrak, Kattegat, mar Báltico e Oceano Atlântico a norte de 43°00' de latitude norte. As actividades de pesca autorizadas nos termos do n° 1 serão confinadas, com excepção do Skagerrak, às partes da zona de pesca de 200 milhas situada ao largo de 12 milhas marítimas, calculadas a partir das linhas de base para a delimitação das zonas de pesca dos Estados- membros. Sem prejuízo do n° 1, são autorizadas as capturas acessórias inevitáveis de espécies em relação às quais não esteja lixada qualquer quota para uma zona, até aos limites previstos pelas medidas de conservação em vigor na zona em causa. As capturas acessórias, efectuadas numa determinada zona, de espécies em relação às quais esteja fixada uma quota para essa zona serão imputadas à quota em causa. Artigo 2o Os navios que pesquem no âmbito das quotas fixadas no artigo Io observarão as medidas de conservação e de controlo, bem como quaisquer outras disposições que regulem as actividades de pesca nas zonas referidas no citado artigo. Os navios manterão um diário de bordo no qual serão inscritas as informações-mencionadas no Anexo II. Os navios transmitirão à Comissão, de acordo com as regras fixadas no Anexo III, as informações mencionadas nesse anexo. Os navios com tanques de água do mar refrigerada manterão a bordo um documento autenticado por uma autoridade competente com indicação do calibre dos seus tanques em metros cúbicos a intervalos de 10 centímetros. As letras e os números de registo dos navios devem ser marcados distintamente dos dois lados da proa. 4 JOn°L 132 de 21. 5. 1987, p. 9. Artigo 3 o 1. 2. A pesca está sujeita à emissão de uma licença e de uma autorização especial de pesca pela Comissão, em nome da Comunidade e à observância das condições fixadas nos Anexos II e III. A emissão das licenças e das autorizações especiais de pesca está sujeita à condição de o número de licenças e de autorizações especiais de pesca válidas para um qualquer dia não ser superior a: (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) 14 para a pesca de sardas e cavalas nas divisões CIEM Via (ao norte de 56°30' de latitude norte), Vile, f e h, da espadilha nas divisões CIEM IV e Via (ao norte de 56°30' de latitude norte), do carapau e chicharro nas divisões CIEM IV, Via (ao norte de 56°30' de latitude norte), Vile, f e h, e do arenque na divisão CIEM Via (ao norte de 56°30' de latitude norte); 4 para a pesca do arenque na divisão CIEM Ilia N (Skagerrak); 15 para a pesca da faneca norueguesa nas divisões CIEM IV e Via (ao norte de 56°30' de latitude norte) e da galeota na divisão CIEM IV; 20 para a pesca com palangre da donzela, da bolota e da donzela azul nas divisões CIEM IVa (ao norte de 56°30' de latitude norte) e VIb; todavia, o número de navios que pescam simultaneamente não pode exceder 10; 16 para a pesca de arrasto da donzela azul nas divisões CIEM Via (ao norte de 56°30' de latitude norte) e VIb; 20 para a pesca do pichelim ou verdinho na divisão CIEM VII (a oeste de 12°00' de longitude oeste) e nas divisões CIEM Via (ao norte de 56°30' de latitude norte) e VIb; 3 para a pesca com palangre do anequim em toda a zona comunitária com exclusão da NAFO 3PS. 21 para a pesca do arenque na divisão CIEM Ha (a norte de 62° de latitude norte). Os pedidos de substituição de licenças e autorizações especiais de pesca, que respeitem este número máximo, podem ser feitos em qualquer momento e ser-lhes-á rapidamente dado seguimento. 3. Aquando da apresentação à Comissão de um pedido de licença e de autorização especial de pesca, serão fornecidas as informações seguintes: (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) nome do navio; número de registo; letras e números exteriores de identificação; porto de registo; nome e endereço do proprietário ou do fretador; arqueação bruta e comprimento de fora a fora; potência do motor; indicativo de chamada e frequência de rádio; método de pesca previsto; *m (j) (k) (1) zona de pesca prevista; espécies que se prevê pescar; período para o qual ó pedida a licença c a autorização especial de pesca. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Cada licença e cada autorização especial de pesca são válidas para um único navio. Se vários navios participarem na mesma operação de pesca, cada um deles deve ter uma licença e uma autorização especial de pesca. As licenças e as autorizações especiais de pesca podem ser canceladas com vista à emissão de novas licenças e autorizações especiais de pesca. Tais cancelamentos produzem efeitos no dia anterior à data de emissão dás novas licenças e autorizações especiais de pesca pela Comissão. As novas licenças e autorizações especiais de pesca produzem efeitos a partir da sua data de emissão. Se forem esgotadas as respectivas quotas, fixadas no artigo Io, as licenças e as autorizações especiais de pesca serão retiradas, no todo ou em parte, antes da data do seu termo. As licenças e as autorizações especiais de pesca serão retiradas no caso de incumprimento das obrigações fixadas no presente regulamento. Não serão emitidas nenhumas licenças e autorizações especiais de pesca, durante um período máximo de doze meses, para os navios em relação aos quais não tenham sido cumpridas as obrigações previstas no presente regulamento. A Comissão submeterá às ilhas Faroé, em nome da Comunidade, os nomes e as características dos respectivos navios que não serão autorizados a pescar na zona de pesca da Comunidade no mês ou meses seguintes, devido a uma infracção às regras comunitárias. A pesca no Skagerrak está sujeita às seguintes condições: Artigo 4o 1. 2. é proibida a pesca dirigida ao arenque para fins que não sejam o consumo humano; é proibida, de sábado à meia-noite a domingo à meia-noite, a utilização de redes de arrasto e de redes de cercar para a captura de espécies pelágicas. Artigo 5o Os navios autorizados a pescar em 31 de Dezembro podem continuar a fazê-lo no início do ano seguinte, até que as listas dos navios autorizados a pescar durante o ano em causa tenham sido submetidas à Comissão e por ela aprovadas em nome da Comunidade. Artigo 6o O presente regulamento entra em vigor no dia da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. C É aplicável a partir de 1 de Janeiro de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em. Pelo Conselho O Presidente 4 M 0 * B B H M t t M M t o a a f l a i È « «P ANEXO I Quotas de captura das ilhas Faroé para o ano de 1998 1. Quotas para os navios das ilhas Faroé nas águas de pesca da Comunidade Espécies T^WI^^* i f ^ ^ í Z o na de pesca: S^;?yt#í- íárêa/divisão ÇlfflãW Quantidades (toneladas) Maruca, bolota, maruca azul Maruca azul Sardas Arenque Carapau Faneca norueguesa Espadilha Galeota Verdinho Outros peixes de carne branca (apenas capturas acessórias) Arenque Tubarão-sardo ,0) VIau', VIb VIa(,), VIb ,(D Via1", Vile, f, h VIá d) ,(') IV, Via1", Vile, f, h IV, Via1 (D IV, VIa(,) IV VIa(,), VIb, VII (2) IV, VIa(1) IIIaN (Skagerrak)' 0) Toda a zona comunitária com excepção da zona NAFO 3PS 800 940 3,930 660 7,000 20,000 62,000 400 500 125 (4X5) (6) (7) (S) (9) (4) (D (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Ao norte de 56°30' de latitude norte. A oeste de 12°00' de longitude oeste. Limitado a oeste por uma linha que parte do farol de Hanstholm e que vai até ao farol de Lindesnes e ao sul por uma linha traçada a partir do farol de Skagen até ao farol de Tistlarna e daí até à costa sueca mais próxima. Devem ser pescadas com palangre. Em qualquer momento, são autorizadas, nas divisões CIEM Via e b, capturas ocasionais de outras espécies de 20% por navio. Todavia, esta percentagem pode ser ultrapassada nas primeiras vinte e quatro horas seguintes ao início da pesca específica. A totalidade dessas capturas ocasionais de outras espécies não pode ultrapassar 75 toneladas na divisão CIEM Via e b. Devem ser pescadas com rede de arrasto; capturas acessórias de lagartixa-da-rocha e de peixe-espada negro serão imputadas à quota em causa. 1 000 toneladas das quais podem ser pescadas de 1 de Outubro a 31 de Dezembro de 1998 nas águas comunitárias da divisão CIEM IVa. A quota global (incluindo as capturas acessórias de verdinho na pesca da faneca norueguesa a da galeota) compreende um máximo de 2 000 toneladas de espadilha. Um máximo de 6 000 toneladas de faneca norueguesa pode ser pescado na divisão CIEM Via ao norte de 56°30' de latitude norte, sob reserva da apresentação, a pedido da Comunidade, das quantidades em pormenor e da composição de qualquer captura acessória efectuada. As capturas acessórias inevitáveis de biqueirâo arenque serão imputadas à quota em causa. 9- 2. Quotas para os navios das ilhas Faroé que pescam nas águas da Gronelândia - cm conformidade com o n° 3 do artigo 1° do Protocolo CEE - Gronelândia01 (dados unicamente para informação) Espécies Camarões árcticos (Pandalus borealis) Zonas de pesca: divisãor&SSvf ou subárea NAFO Quantidades (toneladas) XIV/V 1 150 Alabote negro NAFO 0/1 Cantarilho Capelim (D JO n° C 287 de 15. 10. 1994, p. ll. XIV/V XIV/V XIV/V 150 150 500 10 000 3. Arenque norueguês que desova na Primavera (arenque atlântico-escandinavo) Espécies Zonas de peáca: subzona/divisão CIEM Quantidades (toneladas) 1 '. ~ —— • i — —— 11 i. in H l a a gB i IIIIIIIII isaasaaiiiiniiiii i • i ' ' — Arenque lia 11000 S ANEXO II Aquando da pesca na zona das 200 milhas marítimas situadas ao largo das costas dos Estados- membros da Comunidade abrangida pela regulamentação comunitária em matéria de pesca, devem ser inscritas no diário de bordo as seguintes informações imediatamente após as seguintes acções: 1. 2. 3. 4. Após cada operação de pesca: 1. 1. as quantidades (em quilogramas de peso vivo) de cada espécie capturada; 1. 2. a data e a hora da operação de pesca; 1. 3. a posição geográfica em que foram efectuadas as capturas; 1. 4. o método de pesca utilizado. Após cada transbordo de ou para outro navio: 2. 1. a indicação "recebidos de" ou "transferidos para"; 2. 2. as quantidades (em quilogramas de peso vivo) de cada espécie transbordada; 2. 3. o nome, as letras e números de identificação externos do navio do qual ou para o qual foi efectuado o transbordo. Após cada desembarque num porto da Comunidade: 3. 1. o nome do porto; 3. 2. as quantidades (em quilogramas de peso vivo) de cada espécie desembarcada. Após cada transmissão de informações à Comissão das Comunidades Europeias: 4. 1. a data e a hora da transmissão; 4. 2. o tipo da mensagem : IN, OUT, ICES (CIEM), WKL ou 2 WKL; 4. 3. em caso de transmissão por rádio, o nome da estação de rádio. \-o ANEXO III 1. As informações a transmitir à Comissão Europeia e o calendário da sua transmissão são os seguintes: 1. 1. Aquando de cada entrada na zona das 200 milhas marítimas situada ao largo das costas dos Estados-membros da Comunidade abrangida pela regulamentação comunitária em matéria de pesca: (a) (b) os elementos indicados no ponto 1. 5; as quantidades de peixes por espécie que se encontram nos porões (em quilogramas de peso vivo); a data e a divisão CIEM em que o comandante prevê começar a pesca. (c) Se, num determinado dia, as operações de pesca requererem mais de uma entrada nas zonas referidas no ponto 1. 1, bastará uma única comunicação aquando da primeira entrada. (c) (a) (b) 1. 2. Aquando de cada saída na zona referida no ponto 1. 1: os elementos indicados no ponto 1. 5; as quantidades de peixes por espécie que se encontram nos porões (em quilogramas de peso vivo); as quantidades de cada espécie capturadas após a informação anterior (em quilogramas de peso vivo); a divisão CIEM em que foram efectuadas as capturas; as quantidades de capturas transbordadas de e/ou para outros navios, por espécie (em quilogramas de peso vivo), após o navio ter entrado na zona, e a identificação do navio para o qual foi feito o transbordo; as quantidades de cada espécie, desembarcadas num porto da Comunidade após o navio ter entrado na zona (em quilogramas de peso vivo). (d) (e) (f) Se, num determinado dia, as operações de pesca requererem mais de uma entrada nas zonas referida no ponto 1. 1, bastará uma única comunicação aquando da última saída. 1. 3. De três em três dias, a contar do terceiro dia seguinte à primeira entrada do navio nas zonas referidas no ponto 1. 1, no caso da pesca do arenque e das cavalas e sardas, e todas as semanas a contar do sétimo dia seguinte à primeira entrada do navio na zona referida no ponto 1. 1 em caso de pesca de quaisquer espécies que não sejam o arenque e as cavalas e sardas: (a) (b) os elementos indicados no ponto 1. 5; as quantidades de cada espécie capturadas após a informação anterior (em quilogramas de peso vivo); a divisão CIEM em que foram efectuadas as capturas. (c) 1. 4. Cada vez que o navio se desloque de uma divisão CIEM para outra: (a) (b) (c) os elementos indicados no ponto 1. 5; as quantidades de cada espécie capturadas após a informação anterior (em quilogramas de peso vivo); a divisão CIEM em que foram efectuadas as capturas. 1. 5. (a) O nome, o indicativo de chamada, as letras e números de identificação externos do navio e o nome do seu comandante; (b) o número cronológico da mensagem para a viagem em causa; (c) (d) a data, a hora e a posição geográfica do navio. a identificação do tipo de mensagem; 2. 1. As informações indicadas no ponto 1 devem ser transmitidas à Comissão Europeia em Bruxelas (telex 24189 FISEU-B), por intermédio de uma das estações de rádio mencionadas no ponto 3 e na forma indicada no ponto 4. 2. 2. Se, por razões de força maior, a comunicação não puder ser transmitida pelo navio, a mensagem pode ser transmitida por outro navio em nome do primeiro. 3. Nome da estação de rádio Indicativo de chamada da estação de rádio Skagen Blâvand Renne Norddeich Scheveningen Oostende North Foreland Humber Cullercoats Wick Portpatrick Anglesey Ilfracombe Niton Stonehaven Portishèad Land's End Valentia Malin Head Boulogne Brest Saint-Nazaire Bordeaux-Arcachon Torshavn Bergen Farsund Floro Rogaland Tjome Âlesund OXP OXB OYE DAF DAK DAHDAL DAI DAM DAJDAN PCH OST GNF GKZ GCC GKR GPK GLV GIL GNI GND GKA GKB GKC GLD EJK EJM FFB FFU FFO FFC OXJ LGN LGZ LGL LGQ LGT LGA t^ 4. Forma das comunicações As informações indicadas no ponto 1 devem incluir os elementos e serem dadas pela seguinte ordem: o nome do navio; o indicativo rádio; as letras e números de identificação externas; o número cronológico e a transmissão para a maré em questão; a indicação do tipo de mensagem de acordo com o seguinte código: mensagem aquando da entrada numa das zonas referidas no ponto 1. 1: "IN", • mensagem aquando da saída de uma das zonas referidas no ponto 1. 1: "OUT", mensagem aquando do movimento de uma divisão CIEM para outra: "ICES", mensagem semanal: "WKL", mensagem de três em três dias: "2 WKL"; a data, a hora e a posição geográfica; a divisão CIEM em que está previsto começar a pesca; a data em que está previsto começar a pesca; as quantidades de capturas por espécie que se encontram nos porões (em quilogramas de peso vivo), utilizando o código mencionado no ponto 5; as quantidades capturadas após a informação anterior por espécie (em quilogramas de peso vivo), utilizando o código mencionado no ponto 5; a divisão CIEM em que foram efectuadas as capturas; as quantidades transbordadas de e/ou para outros navios por espécie (em quilogramas de peso vivo) após a informação anterior; o nome e o indicativo de chamada do navio para o qual e/ou do qual foi feito o transbordo; as quantidades (em quilogramas de peso vivo) de cada espécie, desembarcadas num porto da Comunidade, após a informação anterior; o nome do comandante. 5. O código a utilizar para indicar as espécies a bordo, na forma prevista no ponto 4, é o seguinte: PRA HKE GHL COD HAD HAL MAC HOM RNG POK WHG HER SAN SPR PLE Sarda {Scomber scombrus), • Carapau (Trachurus trachurus), - Camarão árctico (Pandalus borealis), - Pescada branca (Merluccius merluccius), - Alabote negro (Reinhardtius hippoglossoides), - Bacalhau {Gadus morhua), - Eglefino (Melanogrammus aeglefinus), - Alabote (Hippoglossus hippoglossus), - - - Lagartixa-da-rocha (Coryphaenoides rupestris), - Escamudo (Pollachius virens), - Badejo (Merlangus merlangus), - Arenque {Clupea harengus), - Galeota (Ammodytes spp. ), - Espadilha (Sprattus sprattus), Solha (Pleuronectes platessa), - <m a NOP LIN PEZ ANE RED PLA SQX YEL WHB TUN BLI USK DGS BSK POR SQC POA PIL CSH LEZ MNZ NEP POL ARG OTH Faneca norueguesa (Trisopterus esmarkii), Maruca (Molva molva), Camarão (Pandalidae), Anchova (Engraulis encrasicholus), Cantarilhos (Sebastes spp. ), Solha americana (Hippoglossoides platessoides), Pote (Illex spp. ), Solha dos mares do norte (Limanda ferruginea), Verdinho (Micromesistius poutassou), Tunideos (Thunnidae), Maruca azul (Molva dypterygia), Bolota (Brosme brosme), Galludo malhado (Squalus acanthias), Tubarão-frade (Cetorinhus maximus), Tubarão-sardo (Lamma nasus), Lula (Loligo spp. ), Xaputa (Brama brama), Sardinha (Sardina pilchardus), Camarão mouro (Crangon crangon), Areeiro (Lepidorhombus spp. ), Tamboril (Lophius spp. ), Lagostim (Nephrops norvegicus), Juliana (Pollachius pollachius), Biqueirão arenque (Argentina sphyraena), Outros. 'V ISSN 0257-9553 COM(97) 687 final DOCUMENTOS PT 03 04 05 10 N. ° de catálogo : CB-CO-97-709-PT-C ISBN 92-78-29087-4 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo )*~


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3929/97 af Florus WIJSENBEEK til Kommissionen. Hurtigruter for godstransport ad landevej

eurovoc_concepts:
EU law - national law
approximation of laws
carrier
common transport policy
free movement of goods
freedom of movement
road transport
traffic regulations

formats: pdf print

text: 16. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 187/93 (98/C 187/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3928/97 af Giampaolo D(cid:146)Andrea (PPE), Pierluigi Castagnetti (PPE), Antonio Graziani (PPE), Gerardo Bianco (PPE) og Maria Colombo Svevo (PPE) til Kommissionen (12. december 1997) Om: Ulovlig indvandring Der henvises til den nuv(cid:230)rende situation med massiv og stigende tilstrłmning til EU via Italien af ulovlige indvandrere, hovedsagelig kurdere. Der er tale om en strłm af flygtninge fra omr(cid:229)der, som h(cid:230)rges af nationalitetskonflikter,og hvor det rent faktisk er vanskeligt at forsvare menneskerettighederne. Hvad vil EU foretage sig for dels at hindre denne flygtningestrłm og dels for at hj(cid:230)lpe disse etniske minoriteter med at f(cid:229) anerkendt deres rettigheder, s(cid:229) de kan leve en v(cid:230)rdig tilv(cid:230)relse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Jacques Santer (10. februar 1998) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d omtalte den massive tilstrłmning af indvandrere, is(cid:230)r fra Irak, i sine konklusioner fra młdet i Luxembourg (1). Ministerr(cid:229)det har f(cid:229)et til opgave at udarbejde en handlingsplan, der ogs(cid:229) vil dreje sig om (cid:229)rsagerne til tilstrłmningen af mennesker, og hvor det humanit(cid:230)re aspekt og overholdelsen af menneske- rettighederne f(cid:229)r en fremtr(cid:230)dende plads. Planen vil dreje sig om de foranstaltninger, der skal tr(cid:230)ffes inden for rammerne af Unionens forbindelser til tredjelande, og der vil ogs(cid:229) v(cid:230)re et afsnit om »retlige og indre anliggender«, der bl. a. omhandler spłrgsm(cid:229)lene asyl og indvandring. Kommissionen deltager gennem alle de berłrte instanser aktivt i udarbejdelsen af denne handlingsplan, og den vil spille samme aktive rolle i gennemfłrelsesfasen. Kommissionen minder om, at den i 1997 forelagde forslag til to instrumenter, der er s(cid:230)rlig relevante i denne sammenh(cid:230)ng, og som stadigv(cid:230)k er til behandling i R(cid:229)det. I marts 1997 forelagde den et forslag til f(cid:230)lles aktion om midlertidig beskyttelse af fordrevne, som Parlamentet er blevet hłrt om (2), og som ville udgłre et passende juridisk grundlag for midlertidig international personbeskyttelse. I juli 1997 forelagde den forslag til en f(cid:230)lles aktion om gennemfłrelse af Odysseus-programmet (3) om indfłrelse af et uddannelses-, udvekslings- og samarbejdsprogram vedrłrende asyl, indvandring og passage af de ydre gr(cid:230)nser. Ogs(cid:229) dette forslag er Parlamentet blevet hłrt om. Programmet ville głre det muligt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte m(cid:229)lrettede foranstaltninger b(cid:229)de mellem medlemsstaterne indbyrdes og med transitstaterne. (1) Punkt 64 i konklusionerne fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde. (2) EFT C 106 af 4. 4. 1997. (3) EFT C 267 af 3. 9. 1997. (98/C 187/141) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3929/97 af Florus Wijsenbeek (ELDR) til Kommissionen (12. december 1997) Om: Hurtigruter for godstransport ad landevej Er Kommissionen bekendt med, at der i łjeblikket er 16 europ(cid:230)iske lande, der har 50 forskellige former for bestemmelser om kłrselsforbud og at disse kłrselsforbud p(cid:229)fłrer transportvirksomhederne store omkostninger? Mener Kommissionen ikke, at mange af de eksisterende bestemmelser om kłrselsforbud ofte er diskriminerende og kan udgłre en hindring for den fri bev(cid:230)gelighed for varer i Den Europ(cid:230)iske Union? Vil Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald arbejde p(cid:229), at der skabes harmoniserede bestemmelser om kłrselsforbud p(cid:229) EU- og europ(cid:230)isk plan, s(cid:229)ledes at der indg(cid:229)s aftaler med sigte p(cid:229) at hindre ułnsket vildv(cid:230)kst af regionale og nationale bestemmelser?


title: Decision of the EEA Joint Committee No 98/97 of 12 December 1997 amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms

eurovoc_concepts:
EFTA countries
European Economic Area
administrative cooperation
agreement (EU)
interinstitutional cooperation (EU)
telematics

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 9. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 193/55 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 98/97 of 12 December 1997 amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol Adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Articles 86 and 98 thereof, Whereas Protocol 31 to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 73/97 (1); Whereas it is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the Agreement to include EEA-relevant parts of the Community contribution for telematic interchange of data between administrations in the Community (IDA) (Council Decision 95/468/EC) (2); Whereas Protocol 31 to the Agreement should therefore be amended in order to allow for this cooperation to take place from 1 January 1997, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following Article shall be added to Protocol 31 to the Agreement: ‘Article 17 Telematic interchange of data between administrations (IDA) 1. The EFTA States shall, as from 1 January 1997 and in accordance with the work programme in Appendix 3 to this Protocol, participate in the projects and activities of the Community programme referred to in paragraph 4. The EFTA States shall contribute financially to the programme referred to in 2. paragraph 4 in accordance with Article 82(1)(a) of the Agreement. The EFTA States shall, as from the start of cooperation in the programme referred to 3. in paragraph 4, participate fully in the EEA-relevant parts of the Telematics in Adminis- tration Committee (TAC) which assists the European Commission in the implementation, management and development of that programme, as far as the EEA-relevant project parts of the programme are concerned. 4. The following Community Act is the object of this Article: — 395 D 0468: Council Decision 95/468/EC of 6 November 1995 on a Community in the telematic interchange of data between administrations contribution for Community (IDA) (OJ L 269, 11. 11. 1995, p. 23). ’ (1) See page 39 of this Official Journal. (2) OJ L 269, 11. 11. 1995, p. 23. L 193/56 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 7. 98 The text attached as an Annex to this Decision shall be added to Protocol 31 as Appendix 3. Article 2 Article 3 This Decision shall enter into force on 13 December 1997, provided that al the notifica- tions pursuant to Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee within six months from the date of this Decision. It shall apply from 1 January 1997. This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Article 4 Done at Brussels, 12 December 1997. For the EEA Joint Committee The President E. BULL 9. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 193/57 ANNEX ‘Appendix 3 to Protocol 31 Telematic interchange of data between administrations (IDA) Work programme The EFTA States shall participate only in the following projects and activities resulting from Article 2 of Council Decision 95/468/EC of 6 November 1995 on a Community contribution for telematic interchange of data between administrations in the Community (IDA): — Practical introduction of electronic mail on the basis of X. 400 — Horizontal activities — (architecture, generic services, TESTA) — Horizontal action — interoperability between national telematic systems — Horizontal actions — generic services — monitoring of market offers — Horizontal activities — information content interoperability — Horizontal activities — legal and security aspects — IDA awareness and promotion activities — Horizontal activities — quality control and project support — TESS (telematics for social security) = SOSENET (social security network) — EURES (European employment services) The possible participation by Liechtenstein shall be examined at the end of 1997, subject to the result of the joint review to which reference is made in Article 9 of Protocol 15 to the Agreement. — EUPHIN — European Union public health information network — ANIMO (animal movement) Norway and Iceland shall participate from the date of entry into force of the EEA Joint Committee Decision incorporating the relevant Community Acts into the EEA Agreement. The possible participation by Liechtenstein shall be examined at the end of 1998. — Physan — common catalogues of varieties — Physan — Europhyt The EFTA States shall participate from the date of entry into force of the EEA Joint Committee Decision incorporating the relevant Community Acts into the EEA Agreement. — SHIFT (system to assist the health controls of imports of items at frontier inspection posts from third countires) Norway and Iceland shall participate from the date of entry into force of the EEA Joint Committee Decision incorporating the relevant Community Acts into the EEA Agreement. The possible participation for Liechtenstein shall be examined at the end of 1998. — ITCG (illegal traffic of cultural goods) — SIMAP (information system for public procurement) — TARIC (integrated tariff of the community) — EBTI (European binding tariff info) — Transit (Community/common) — CCN/CSI (common communications network) — EIONET (European environment agency network) L 193/58 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 7. 98 — EMEA (European medicine evaluation agency network) The EFTA States shall participate from the date of entry into force of the EEA Joint Committee Decision incorporating the relevant Community Acts into the EEA Agreement. — DSIS (distributed statistical information services) — Extracom — SERT (statistiques d’entreprises et r(cid:130)seaux t(cid:130)l(cid:130)matiques) — Statel — generic services (horizontal activities)’


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo relativo a la defensa contra las importaciones objeto de dumping originarias de países no miembros de la Comunidad Europea

eurovoc_concepts:
China
Russia
anti-dumping legislation
import policy
market economy

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 12. 1997 COM(97)677 final 97/ 0368 (ACC) COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE EL TRATO EN LOS PROCEDIMIENTOS ANTIDUMPING DE LOS PAÍSES CON ECONOMÍAS ANTERIORMENTE NO SUPEDITADAS A LAS LEYES DEL MERCADO Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo relativo a la defensa contra las importaciones objeto de dumping originarias de países no miembros de la Comunidad Europea. (presentada por la Comisión) RESUMEN Actualmente, la legislación antidumping de la UE clasifica a un gran número de terceros países como economías no sujetas a leyes del mercado (NME). En los países ENM, se considera que es imposible calcular el valor normal con arreglo a la información estándar sobre íos precios del mercado nacional a causa del fuerte efecto distorsionante del férreo control del Estado y de la ausencia de señales indicativas del mercado. Así pues, se desarrolló el llamado sistema de país análogo, en virtud del cual el valor normal en los ENM se establece por referencia a los precios y costes en una economía de mercado comparable de un tercer país. En los países etiquetados como economías de mercado, por otra parte, este problema no se plantea y el valor normal se calcula sobre la base de la información económica nacional del país en cuestión. El trato especial de los ENM con arreglo a las normas antidumping data de los años 50, y la práctica asociada con la situación ENM fue codificada por la UE en 1979. Desde entonces, sin embargo, la caída del comunismo en Europa Central y Oriental y la antigua Unión Soviética y el lanzamiento sin precedentes de la reforma económica en China y otras partes ha alterado perceptiblemente las circunstancias económicas en muchos de los países etiquetados como economías no sujetas a leyes del mercado. Como reconocimiento de su transformación económica y del avance hacia la calidad de miembros de la Unión Europea, ya se ha retirado a los países de Europa Central y Oriental de la lista ENM y actualmente se les trata como economías de mercado en el marco de las normas antidumping de la UE. En el caso de Rusia y China, sin embargo, los notables avancess logrados por la reforma económica siguen sin ser reconocidos en la legislación antidumping de la UE. En consecuencia, los métodos de cálculo de precios aplicados automáticamente a todas las investigaciones relativas a estos dos países ya no siempre son los apropiados, y existe una clara justificación económica para adaptar la práctica antidumping de la UE a las condiciones actuales. 4^ Tanto Rusia como China son socios comerciales muy importantes para la UE y ofrecen enormes mercados potenciales para el futuro. El volumen del comercio entre la Comunidad y estos dos países ha aumentado rápidamente durante la década pasada y continuará haciéndolo a medida que adquieran una mayor talla económica. Las normas antidumping han desempeñado sin duda un papel clave para mantener el equilibrio en las relaciones comerciales cuando ha existido una política de precios inadecuada. Pero a pesar de que sólo una parte ínfima del comercio es objeto de medidas antidumping (por ejemplo, sólo el 1% aproximadamente de las importaciones procedentes de ambos países se vio afectada en 1996 por medidas antidumping en la Unión Europea), Rusia y China conceden un gran significado político a la política antidumping de la UE, en especial a su calidad de ENM. El objeto de esta propuesta es introducir ajustes específicos en la práctica antidumping de la UE basándose en una evaluación objetiva de las condiciones económicas existentes en Rusia y China, sin debilitar los instrumentos de defensa comercial de la UE. En especial, esta propuesta permitirá un grado de flexibilidad caso por caso para dar cabida a los casos en los que existen condiciones económicas comprobables de mercado. También retirará la categoría a Rusia y de China de países ENM e introducirá un planteamiento más sistemático del cálculo del trato individual y de la ventaja comparativa. De esta manera, los cambios propuestos supondrán un reconocimiento de los esfuerzos hechos hasta ahora por China y Rusia para transformar sus economías. También actuarán como incentivo importante para proseguir y acelerar la reforma en aquellas empresas de Rusia y China que no operan todavía en un entorno económico de mercado, y respaldarán el esfuerzo de los Gobiernos ruso y chino por impulsar la reforma a nivel microeconómico. Finalmente, alinearán las normas antidumping de la UE con las de algunos de nuestros principales socios comerciales (por ejemplo EE. UU. , Australia y Canadá), todos los cuales tienen la capacidad de ajustar sus instrumentos antidumping para adaptarse a las realidades económicas sobre el terreno. 4i La presente Comunicación establece lo siguiente: • las bases y consecuencias del trato aplicado actualmente a las economías no sujetas a leyes del mercado en los procedimientos antidumping; • las implicaciones del proceso de reforma económica en Rusia y China para el antidumping; • una propuesta de cambios en la práctica antidumping actual. Ac COMUNICACIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE EL TRATO EN LOS PROCEDIMIENTOS ANTIDUMPING DE LOS PAÍSES CON ECONOMÍAS ANTERIORMENTE NO SUPEDITADAS A LAS LEYES DEL MERCADO A. Introducción 1. Según la legislación antidumping de la UE, los terceros países están categorizados como 'economías de mercado' (EM) o 'economías no sujetas a las leyes del mercado' (ENM). Los países considerados por la UE como economías no sujetas a las leyes del mercado no están enumerados en el Reglamento de base antidumping propiamente dicho, sino en un anexo del Reglamento 519/94 del Consejo relativo al régimen común aplicable a las importaciones procedentes de determinados terceros países'. Se considera que todos los demás países son economías de mercado. La principal diferencia práctica entre estas dos categorías está relacionada con la manera en que se determina, a los efectos de las investigaciones antidumping, el 'valor normal' (el precio al que los exportadores venden las mercancías en su mercado interior), y, por lo tanto, la existencia del dumping. 2. El dumping se produce cuando un productor vende mercancías en un mercado de exportación a un precio inferior al valor normal, que es el precio de las mercancías en el mercado interior del productor. En los procedimientos antidumping referentes a "países de economía de mercado", el valor normal está generalmente basado en los precios interiores en el país exportador. Cuando los precios internos no reflejan verdaderamente el valor normal, porque, por ejemplo, las ventas nacionales no son suficientes, se utilizan en su lugar los costes de producción en el país exportador. 3. En el caso de los ENM se considera que es imposible calcular el valor normal conforme a la información nacional sobre los precios estándar a causa del fuerte efecto distorsionante del férreo control del Estado y de la ausencia de señales 1 Se consideran países con economía no sujeta a las leyes del mercado Albania, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, R. P. China, Corea del Norte, Georgia, Kazajistán, Kirguizistán, Moldavia, Mongolia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán y Vietnam. A l indicativas de mercado. Por esta razón, el Reglamento antidumping contiene disposiciones especiales para el cálculo del valor normal2, que son automáticamente aplicables en todos los países clasificados como economías no sujetas a las leyes del mercado. Según estas disposiciones, en vez de los precios o los costes interiores, se utilizan los precios o los costes de un tercer país análogo de economía de mercado. Para elegir un país análogo, el planteamiento de la Comunidad es buscar una economía de mercado en la que los precios y los costes no sean excesivos en comparación con la media mundial para el producto de que se trate. Ello se determina sobre la base de multitud de factores, incluidas las condiciones de competencia en el país análogo considerado y las características de su industria nacional, como el grado de racionalización y modernización y de conocimiento de los costes que ésta presenta. 4. Para comprender completamente el razonamiento subyacente al trato de ENM, es útil considerar sus orígenes y su desarrollo histórico. Para definir el dumping, el Artículo VI del GATT se basa en el concepto de transacciones efectuadas en las 'operaciones comerciales normales'. Esto significa que para ser fiables, los precios y los costes deben determinarse sobre la base de señales de mercado que reflejen las condiciones de oferta y de demanda. En 1955, está claro que no sucedía así en el caso de varias economías planificadas en las que el control del estado sobre los medios de producción y la intervención estatal en la economía eran tan importantes que los precios y los costes podían resultar considerablemente falseados. Como reconocimiento de estas dificultades, se adoptó una nota interpretativa del Artículo VI del GATT que decía: "Se reconoce que, en el caso de las importaciones procedentes de un país que tenga un monopolio completo o prácticamente completo de su comercio y en el que todos los precios interiores son fijados por el Estado, pueden existir dificultades especiales para determinar la comparabilidad de los precios a los efectos del apartado 1, y en estos casos las partes contratantes importadoras pueden tener en cuenta la posibilidad de que una comparación estricta con los precios interiores en tal país puede no ser siempre apropiada". 2 Apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo de 22 de diciembre de 1995. 2 5. Si bien la nota interpretativa resaltaba las posibles dificultades con los datos sobre precios y costes en los ENM, no sugirió ningún criterio alternativo para determinar el valor normal. A falta de una reglamentación, tenía que encontrarse una solución, y los EE. UU desarrollaron el sistema de tercer país análogo después de finalizar la Ronda Kennedy. El objetivo de este sistema estaba claro: para poder comparar precios en el país exportador con el valor normal de las mercancías en las operaciones comerciales normales, había que buscar un patrón no distorsionado fuera del país ENM de los exportadores, y utilizar los precios y los costes en un tercer país de economía de mercado comparable. Este planteamiento fue rápidamente adoptado por otros signatarios del GATT, y en 1979 la UE introdujo normas específicas para codificar su práctica en este campo. 6. Otra diferencia entre el trato de los países ENM y EM en los procedimientos antidumping es la manera en que se determina el derecho antidumping. En el caso de los países EM, se establecen los derechos individuales para cada exportador, mientras que en el caso de un ENM se aplica un solo índice medio de derecho a todas las importaciones procedentes de ese país. La incapacidad para distinguir entre productores individuales en un país ENM proviene del hecho de que todos los medios de producción y los recursos naturales pertenecen a una misma entidad, el Estado. Se considera, pues, que todas las importaciones de los ENM emanan de un solo productor, y la aplicación de un solo índice es necesaria para evitar la elusion de derechos, esto es, la canalización de exportaciones a través del exportador con el tipo de derecho más bajo. La práctica actual de la UE permite excepciones a esta regla general cuando así lo justifican las circunstancias económicas de las empresas. Pueden por lo tanto aplicarse derechos individuales en casos excepcionales si una empresa demuestra que opera independientemente del Estado. En marzo de 1997, se revisaron las normas administrativas sobre el trato individual para hacerlas más flexibles. Para que se les aplique este trato, los exportadores deben cumplir actualmente cinco criterios básicos (véanse los puntos (i), (iv), (vi), (vii) y (viii) del Anexo), pero se deja un cierto margen discrecional a la Comisión respecto a los otros tres criterios. 7. China y Rusia son dos de los países que tradicionalmente han tenido un trato de países con economía no sujeta a las leyes del mercado con respecto al régimen antidumping. Las disposiciones resumidas anteriormente se concibieron para responder a las condiciones que prevalecían en las economías planificadas y reflejaban la situación de estos dos países en el momento en que se adoptó la nota interpretativa del Artículo VI del GATT. Mientras tanto, sin embargo, si bien tanto China como Rusia se han alejado claramente del paradigma de una economía planificada o centralizada, las normas antidumping de la UE seguían siendo las mismas. Esta situación ha incitado a una reconsideración interna de la política antidumping de la UE con objeto de determinar si había que efectuar adaptaciones. B. Cambios en Rusia v China 8. No siempre es fácil medir el nivel exacto de reforma para determinar si un país se ha desarrollado "suficientemente" como para justificar el trato de economía de mercado; y puesto que las economías anteriormente no sujetas a las leyes del mercado adoptan a menudo caminos muy distintos en el proceso de reforma, el nivel de sus resultados variará en diversas áreas. Por lo tanto, muchos países no se prestan fácilmente a una comparación directa. En el caso de Rusia y de China, por ejemplo, China ha llevado a cabo desde 1979 una reforma lenta pero constante, experimentando primero de manera limitada en las zonas costeras para extender después las reformas a todo el país. Rusia, por su parte, ha procedido rápidamente desde 1992. 9. Lo que está claro, sin embargo, es que ambos países se han alejado definitivamente de una economía planificada: la producción ya no depende esencialmente de la planificación central; se han suprimido la mayor parte de las restricciones en el comercio de importación y exportación; los precios se han liberalizado en gran medida; la divisa nacional se ha hecho convertible para las transacciones corrientes; la privatización se ha desarrollado a ritmo acelerado; y se ha fomentado la empresa privada. Paralelamente, se están reformando las estructuras legales e institucionales y están en elaboración nuevas leyes en materia de impuestos y regímenes fiscales. 10. A nivel microeconómico, la estructura de las empresas está cambiando. Junto a las empresas propiedad del Estado, a las que se anima a fusionarse y reestructurarse, aparecen nuevas empresas que operan de forma autónoma respecto del Estado y en condiciones cada vez más competitivas. Un factor obvio es el número cada vez mayor de empresas de propiedad extranjera que funcionan en estos países con principios de economía de mercado. Está claro que, para estos operadores, aumenta el grado en que sus propios precios y costes pueden utilizarse en investigaciones antidumping. 11. Los siguientes hechos ilustran los cambios económicos producidos en Rusia y China: Rusia • A nivel macroeconómico, la economía rusa se ha estabilizado de manera significativa en los dos últimos años. El proceso de reforma se ha visto reforzado por el nuevo gabinete formado en marzo de 1997, consolidando así el mandato de reforma que obtuvo el Presidente Yeltsin en las elecciones de 1996. El Gobierno ha mantenido una política monetaria austera: el tipo de cambio se ha estabilizado; la inflación está reduciéndose (entre un 1% y un 2% mensual); y la creciente capacidad de Rusia para captar mercados internacionales de capitales ha ayudado a rebajar los tipos de interés efectivos hasta un 24% en junio de 1997, frente a un 120% en junio de 1996. Es posible que la producción acabe experimentando una mejoría. • Se está consolidando el proceso de desvinculación del Estado. Por ejemplo, las subvenciones estatales se han recortado drásticamente y se han liberalizado los salarios. El rublo es completamente convertible. Será determinante el resultado del debate sobre el Código fiscal y la aprobación de un presupuesto que permita a Rusia mantenerse dentro del objetivo de déficit presupuestario fijado por el FMI (en torno a un 5% del PB). • La primera gran liberalización de precios se llevó a cabo en 1992. Los precios de los productos comerciales se han llevado a niveles de mercado, incluso en algunos casos superándolos. Los precios de los servicios siguen estando por debajo de los niveles mundiales en Ja mayoría de los casos, aunque se están incrementando a un ritmo más rápido a medida que se van comercializando. En el caso de la vivienda y los servicios, por ejemplo, se están ajustando los índices de recuperación de los costes con objeto de reducir las subvenciones de precios. • La privatización se ha desarrollado en dos fases. En 1992, las grandes empresas de propiedad estatal tuvieron que emitir acciones en forma de "bonos" que se pusieron gratuitamente a disposición de toda la población. Desde 1994, el programa de privatización se ha centrado en la transferencia al sector privado de los paquetes de acciones restantes por medio de subastas o licitaciones, incluido el programa de acciones por préstamos ("shares for loans"), que prevé la venta de acciones de las 29 empresas más importantes a bancos y consorcios. Pese a las críticas manifestadas por el exceso de "insider dealing" (compraventa de títulos por parte de un miembro de la misma sociedad), los programas de privatización posteriores se han llevado a cabo sobre una base ampliamente comercial. A mediados de 1997 se había privatizado un total de 128. 000 empresas de todos las dimensiones y sectores. El programa de privatización se está recuperando desde finales de 1997, debido en parte a la crisis presupuestaria. • Banca v tipos de interés: durante los dos últimos años, se ha observado un desarrollo rápido de los bancos comerciales y los mercados financieros, potenciado por un marco normativo notablemente mejorado. En especial, las dos leyes de 1995 sobre sociedades y mercados de valores han reforzado perceptiblemente la protección de los accionistas. Sin embargo, el mercado de valores está aún poco desarrollado y se están elaborando las disposiciones reglamentarias y de control. Existen aún restricciones para los extranjeros. • Liberalización comercial: Rusia, que ha solicitado la adhesión a la OMC, ha liberalizado considerablemente su comercio exterior. El fin del monopolio del comercio exterior se anunció en 1991 y las reformas realizadas entre 1994 y 1995 completaron el proceso de transición hacia un régimen ampliamente abierto. En conclusión, la reforma a nivel macroeconómico va por buen camino en Rusia. Siguen existiendo sin embargo contradicciones internas, debidas a divergencias entre la legislación y la práctica, entre las intenciones a nivel federal y la aplicación regional y entre las empresas. El Gobierno ruso ha emprendido este año una serie de reformas políticas para poner en práctica sus intenciones, como la campaña destinada al control de los "monopolios naturales". Paralelamente al debate actual sobre el nuevo Código fiscal, el Gobierno ha intensificado los esfuerzos para cobrar los atrasos. A nivel microeconómico, la reforma general en materia de contabilidad y auditoría demuestra la determinación del Gobierno de acelerar el proceso de reforma. China • China ha adoptado medidas importantes para liberalizar su economía desde que Deng Xiaoping comenzó a desmantelar poco a poco la economía planificada en 1979. El proceso de reforma está ya bien asentado y la voluntad política de respaldarlo fue confirmada por Jiang Zemin en el XV Congreso del partido celebrado el pasado mes de septiembre. • Los principios de mercado se han ido introduciendo paulatinamente en la economía china, mediante la liberalización de los precios, la creación de una moneda convertible, la supresión de las restricciones comerciales y el fomento de la empresa privada, incluso a través de la inversión exterior. En amplios sectores de la economía, particularmente en las numerosas 'zonas económicas especiales', las empresas extranjeras y nacionales operan ya según los principios de mercado. • Liberalización de los precios. Según el Banco Mundial, en 1996, el 90% de los precios al por menor y el 80% de los precios agrícolas y de materias primas venían determinados por el mercado. A título comparativo, en 1978 el 97% de los precios al por menor, el 94,4% de los precios agrícolas y el 99,7% de los precios de las materias primas estaban controlados por el Estado. En 1993, se liberalizaron los precios del petróleo crudo y del acero. El control de precios ha desaparecido ya en todos los sectores, con excepción del gas, el agua y la electricidad para usos civiles. Pero también en estos sectores se ha iniciado una liberalización de los precios. En Pekín, por ejemplo, el agua y el combustible se han encarecido notablemente. • Régimen de empresas. En China existe ya un modelo internacional de sociedades de (Country study on China, Banco Mundial, 1997). La transformación de determinadas empresas estatales en sociedades ha contribuido a lograr una mayor transparencia en materia de beneficios y pérdidas, estableciendo valores contables para los activos y clarificando los derechos de propiedad inmobiliaria. Por lo que se refiere a las empresas privadas y semiprivadas, representan ahora más de los dos tercios de la producción económica de China y esta proporción está aumentando de año en año. Además, el porcentaje de empresas extranjeras en las importaciones y exportaciones pasó del 21% en 1991 al 47% en 1996 (Base de datos sobre acceso al mercado, Comisión Europea). Las empresas de producción de financiación extranjera representan ahora una parte considerable de las exportaciones chinas en Europa. • Moneda y mercados de capitales. China introdujo la plena convertibilidad para las transacciones corrientes en 1996, renunciando definitivamente al derecho de volver a imponer restricciones monetarias para estas actividades sin la aprobación del Fondo Monetario Internacional. Se han tomado medidas eficaces para controlar la inflación, que se situaba por encima del 25% a principios de los años 90 y se ha reducido ahora a un sólo dígito (en los precios al por menor, la inflación media fue del 1,8% de enero a junio de 1997, mientras que la inflación media de los precios al consumo fue del 5% en el mismo año). La creciente integración de China en los mercados financieros mundiales se refleja en el hecho de que actualmente representa ahora el 40% de los flujos de inversión extranjera, el 10% de los préstamos bancarios y una cantidad cada vez mayor de inversiones de cartera en los países en vías de desarrollo. La reforma progresiva de todo el sector financiero iniciada en 1993 se propone, entre otras cosas, reforzar el control del banco central sobre los préstamos públicos y convertir cuatro bancos especializados en verdaderos bancos comerciales. • Zonas económicas especiales. Además de las reformas encaminadas al fomento de las empresas privadas nacionales, el crecimiento del sector privado también es el fruto de la activa política de Pekín para impulsar la creación de empresas conjuntas por parte de empresas extranjeras en las cinco "zonas económicas especiales" (ZEE) de China, a saber, Shenzhen (donde se concentra el grueso de los suministros exteriores de Hong Kong), Zhuhai, Shantou, Xiamen y Hainan. El marco reglamentario, diseñado para atraer tecnología y fomentar la producción destinada a la exportación, permite crear empresas en propiedad absoluta y exportar de manera autónoma, sin pasar por las empresas comerciales del Estado y sin autorización previa del Estado. También concede tipos preferenciales para los derechos de aduana, los impuestos sobre la renta y las mercancías y, en determinadas condiciones, el IVA. En muchos casos esas reformas se han consolidado y extendido más allá de las zonas propiamente dichas. Las ZEE gozan de una notable autonomía del Gobierno central y se benefician de la cultura empresarial que se está desarrollando en ellas, inducida por los inversores extranjeros, las conexiones con Taiwan y Hong Kong y los programas del Gobierno para establecer una estructura moderna de empresas. Varios bancos extranjeros están ya realizando operaciones importantes en muchos de estos sectores. Además de las ZEE, en 1984 se abrieron al libre comercio 14 ciudades costeras importantes, seguidas luego por varias ciudades fronterizas, capitales provinciales del interior y una serie de ciudades a orillas del río Yangtse. Las ciudades costeras abiertas se han juntado para crear áreas de desarrollo más amplias, como el delta del río de las Perlas en Guangdong y el delta del Yangtse (que incluye a Shanghai). Muchas empresas de estas zonas están ya funcionando eficazmente en condiciones de mercado. 350 millones de personas viven en las zonas costeras de China, que es donde más han avanzado las reformas del mercado. • Liberalización comercial. Los dirigentes chinos creen que la eliminación progresiva de las barreras al comercio y la inversión es un complemento necesario para el programa interno de reforma. China ha liberalizado ya sustancialmente su régimen comercial. En 1979, había 14 empresas comerciales de propiedad estatal, mientras que ahora más de 12. 000 empresas pueden hacer negocios en el extranjero. En el contexto de las negociaciones de adhesión de la OMC, China ya se ha ofrecido a reducir sus aranceles de importación desde un promedio actual del 17% a un 10% para 2005 (en 1994, el promedio era del 34%) y suprimir todos los contingentes restantes en el mismo plazo. En conclusión, la reforma económica está sólidamente anclada en China. Aunque el proceso no ha finalizado en todo el país - por lo que se refiere, por ejemplo, a la fijación de salarios y a las condiciones laborales - existe la voluntad política de llevar a cabo los cambios necesarios. El Gobierno chino está tomando iniciativas concertadas para llevar los beneficios de la reforma económica a todas las regiones y acelerar la reestructuración de las empresas de propiedad estatal. Además, se están elaborando nuevas políticas en materia de protección social y laboral, para poder hacer frente, entre otras cosas, al aumento de la mano de obra migrante y al incremento transitorio del paro generado por el desplazamiento de la mano de obra de las industrias tradicionales a las nuevas áreas de actividad económica. 12. La profunda reflexión que se ha desarrollado en la Comisión, promovida tanto por las pruebas de la importante reforma económica en Rusia y China como por el impacto positivo que ésta puede tener en las relaciones bilaterales entre la UE y Rusia y China, ha llevado al desarrollo de esta propuesta. Aunque no llega a conceder la plena condición de economía de mercado, la propuesta representa un progreso respecto a la condición de ENM, basándose en un análisis más flexible y caso por caso de las condiciones económicas correspondientes en cada investigación antidumping. 13. Es importante destacar que este planteamiento actuará como apoyo a las iniciativas políticas llevadas a cabo por los gobiernos para fomentar la reestructuración fundamental a nivel empresarial, incluida la introducción de sistemas modernos de contabilidad y de inspección y de técnicas de gestión, de una competencia efectiva y de una legislación sobre quiebras, además de soluciones a los problemas de los impagos. Como tal, esta propuesta representa un incentivo para continuar las reformas tanto en Rusia como en China, un objetivo que la UE seguirá fomentando mediante la aportación de la ayuda apropiada. 14. Los cambios propuestos adecuarán las disposiciones antidumping de la Unión Europea a la de algunos de nuestros principales socios comerciales que ya han tomado las medidas pertinentes para ajustar su práctica antidumping a las realidades económicas. En este contexto, también se ha analizado la práctica antidumping de otros signatarios del GATT. 15. Canadá y Australia tienen ya disposiciones legislativas que permiten el uso de precios y de costes interiores para los países en fase de transición en caso de que se considere que existen condiciones de mercado. Australia ha utilizado recientemente estos datos económicos internos en dos casos referentes a China. EE. UU. también tiene 10 disposiciones similares en su legislación y las decisiones se toman sobre la base de una lista predefinida de criterios que puede aplicarse en cada caso particular. Así, la legislación estadounidense permite establecer los valores normales en función de los precios y costes de los países en proceso de transición, en la medida en que se compruebe que los productos objeto de la investigación proceden de una "industria orientada hacia el mercado" (IOM). Para determinar si se trata de una IOM, se examina en qué medida el mercado determina el coste de los medios de producción y en qué grado el Estado interfiere en las decisiones de las empresas en materia de producción y de precios. Las empresas sometidas a investigaciones antidumping no se han amparado frecuentemente en estas disposiciones, con lo cual la aplicación de éstas ha sido muy limitada. EE. UU. está revisando el test IOM para lograr una mayor claridad y transparencia en la aplicación de los criterios. Por otra parte, este país concede el trato individual en casi todos los casos, siguiendo un planteamiento constructivo basado en visitas sistemáticas sobre el terreno. C. Propuesta para modificar la política antidumping de ia UE respecto a Rusia v a China 16. El sistema antidumping de la UE no permite tener en cuenta actualmente los cambios de las economías rusa y china a causa de la inflexibilidad de la regla del país análogo: si un país figura en la lista como ENM, la UE no tiene más alternativa que utilizar los datos de un país análogo, aunque se pueda demostrar que las condiciones económicas hacen esta decisión innecesaria o inoportuna. Para introducir un grado de flexibilidad en la práctica de la UE de modo que pueda dar cabida a los casos en los que prevalecen condiciones comprobables de economía de mercado, se han determinado cuatro adaptaciones del trato actual de estos países: (i) Rusia y a China quedarán suprimidos de la lista de países a los que se aplica el trato ENM. (ii) La UE tendrá la posibilidad de establecer supuestos de inaplicabilidad del método de país análogo en aquellos casos en que las circunstancias económicas lo justifiquen en Rusia y China: 11 • Se introducirá una disposición específica en el Reglamento de base antidumping que permitirá a la UE analizar, en cada caso particular, si uno o más productores objeto de una investigación antidumping operan de manera que el uso de precios y de costes interiores resulte pertinente en el cálculo del valor normal. Dicho cálculo se efectuará previa solicitud debidamente justificada del productor o productores en cuestión, conforme a los criterios indicados en el Anexo 1 de la propuesta de Reglamento del Consejo adjunta3. Por ejemplo, para poder utilizar los precios y costes del mercado nacional en los procedimientos antidumping, es preciso que los registros contables de la empresa reflejen exactamente los costes de producción del producto de que se trate. Además, el coste de los medios de producción, como terrenos, materias primas, mano de obra y demás, deben ser razonablemente evaluados. Lo mismo se aplica al coste de los servicios públicos, como la energía, y al coste de la tecnología (incluidos los derechos de propiedad intelectual). En los casos en que el coste de determinados factores de producción resulte distorsionado, éstos factores se sustituirán por el valor correspondiente en un tercer país análogo de economía de mercado. Se tendrá en cuenta la eventual financiación de la empresa por medio de préstamos o capital regularmente obtenidos. Por otra parte, la empresa deberá poder fijar libremente los precios y cantidades para poder maximizar el rendimiento de sus actividades4. La Comisión informará debidamente a los productores interesados de la posibilidad de presentar solicitudes en este sentido cuando inicie un procedimiento. La responsabilidad de la prueba recaerá en el productor o productores exportadores. Al examinar las solicitudes, la Comisión utilizará toda la información disponible. En tanto en cuanto predominen condiciones de mercado, se utilizarán los datos nacionales y se fijarán márgenes de dumping 3 Ello no impedirá a la industria de la UE presentar una reclamación basándose en los datos de un país análogo. No obstante, si se demuestra luego, en el curso de una investigación antidumping, que en esas empresas predominan las condiciones de economía de mercado, la UE utilizará los precios o los costes del mercado interior como base para calcular el valor normal. 4 En el Anexo I de la propuesta de Reglamento adjunta se ofrece la lista completa de criterios. 12 individuales para la empresa en cuestión. Este planteamiento se aplicará solamente a las investigaciones antidumping iniciadas después de la entrada en vigor de los cambios legislativos pertinentes. - El trabajo adicional que entraña el estudio de la condición de economía de mercado deberá realizarse en la fase inicial de la investigación, para poder respetar los plazos preceptivos. En este aspecto, es imprescindible que la decisión irrevocable sobre la condición de economía de mercado de cada empresa se adopte cuanto antes, esto es, en el plazo de un mes a partir de la apertura del procedimiento. (iii) Si no puede demostrarse que predominan condiciones de mercado, se utilizarán los datos de un país análogo, de la misma forma que en la actualidad, si bien se introducirán ciertas mejoras en los siguientes aspectos: - En la actualidad, la Comisión estudia si el valor normal del país análogo debe adaptarse para tener debidamente en cuenta posibles ventajas comparativas naturales globales de los productores rusos o chinos en relación con los productores del país análogo5. A este respecto, de ahora en adelante la Comisión informará a los productores acerca de sus derechos en este sentido; les enviará cuestionarios y comprobará, mediante visitas, los datos facilitados. Se realizarán las adaptaciones oportunas y el valor normal establecido de esta manera reflejará exactamente las condiciones reales de producción y de venta en Rusia y China. - Por último, se introducen mejoras respecto al trato individual, esto es la determinación de los márgenes individuales de dumping que se aplican como excepción al margen nacional único. Según nuestra práctica actual, el trato individual puede concederse si un productor demuestra que actúa con 5 Según la jurisprudencia de los tribunales europeos, en los procedimientos antidumping se deben tener en cuenta las ventajas comparativas naturales de los productores de los países ENM, (Asunto C-16/90, Detlef Nolle v. Hauptzollamt Bremen-Freihafen). En la Declaración común sobre el artículo 18 del AAC UE-Rusia, se hace referencia a las "ventajas comparativas" y se establece que deben tenerse en cuenta las ventajas comparativas naturales de los fabricantes en factores tales como el acceso a las materias primas, el método de producción, la proximidad del lugar de producción con respecto a los clientes y las características específicas del producto. 13 independencia del Estado, sobre la base de los criterios enumerados en el anexo 1 de esta Comunicación, y con arreglo a la práctica administrativa descrita en el apartado 6 de este texto. La Comisión seguirá utilizando los mismos criterios que antes. En este contexto se estudiará si existe efectivamente un riesgo de elusion de los derechos. La Comisión examinará, mediante visitas sobre el terreno, cualquier prueba presentada en apoyo de una solicitud de tal trato para poder pronunciarse, sobre la base de una evaluación más global del grado de independencia de la empresa o las empresas de que se trate. Estas adaptaciones constituyen la base de un paquete de medidas equilibrado y que deberá llevarse a cabo ahora para responder debidamente a los cambios económicos de los dos países en cuestión. 17. En tanto en cuanto predominen condiciones de economía de mercado en ciertas empresas de Rusia o China, la propuesta supondrá la aplicación de los precios y los costes practicados en el mercado nacional en casos en los que se habrían utilizado los datos de un tercer país análogo. El impacto de la propuesta dependerá, por lo tanto, del alcance de las reformas realizadas por estos países, y reflejará el comportamiento específico y las condiciones de funcionamiento de cada una de las empresas. Por lo tanto, no restará en modo alguno eficacia al instrumento antidumping de la UE. Por supuesto, se continuarán abriendo procedimientos antidumping cuando la situación lo justifique. 18. Esta propuesta no prejuzga las negociaciones en curso sobre la adhesión de Rusia y China a la OMC. Aunque se espera que incida favorablemente en las actuales negociaciones de adhesión a la OMC induciendo más reformas, no flexibiliza ni rebaja las exigencias de la UE respecto a la adhesión de estos países. Por lo que se refiere a otros países actualmente clasificados como ENM, la Comisión observará los progresos que éstos realicen e informará regularmente de los avances hacia la economía de mercado en el marco de los procesos de reforma en curso, para adaptar debidamente el trato concedido en los procedimientos antidumping. 14 CRITERIOS RELATIVOS AL TRATO INDIVIDUAL ANEXO i) La mayoría de las acciones debe pertenecer a empresas auténticamente privadas y no debe figurar ningún funcionario del Estado en el consejo de administración o en una posición clave de gestión; el hecho de que la empresa de que se trate esté controlada por un inversor extranjero será considerado como una indicación pertinente de independencia, ii) El terreno en el que se edifiquen las instalaciones de la empresa debe alquilarse del Estado en condiciones comparables a las de un país de economía de mercado, o bien adquirirse (por ejemplo mediante arriendo contractual), iii) La empresa debe tener derecho a contratar y despedir a los empleados, y derecho a fijar sueldos. iv) La empresa debe tener un control total sobre su suministro de materias primas y de insumos en general, v) El suministro de servicios públicos debe quedar garantizado con arreglo a los debidos términos contractuales, vi) Se deben aportar pruebas de que pueden exportarse los beneficios y de que puede repatriarse el capital invertido (solamente en caso de inversión extranjera, por ejemplo, las empresas conjuntas ("joint ventures")), vii) Los precios de exportación deben determinarse libremente; el hecho de que se hagan ventas de exportación a una parte afiliada situada fuera del país en cuestión será un factor decisivo, viii) Debe garantizarse la libertad de llevar a cabo actividades económicas, en especial por lo que se refiere a lo siguiente: • no debe haber restricciones de las ventas en el mercado interior; • no puede suprimirse el derecho a realizar actividades económicas fuera de los términos contractuales apropiados; • la empresa debe determinar libremente las cantidades producidas para la exportación de conformidad con la demanda tradicional de sus mercados de exportación. 15 PROPUESTA DE REGLAMENTO (CEE) Ng/ 97 DEL CONSEJO. por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo relativo a la defensa contra las importaciones objeto de dumping originarias de países no miembros de la Comunidad Europea. 16 Reglamento (CE) ns/97 del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 384/96 relativo a la defensa contra las importaciones objeto de dumping originarias de países no miembros de la Comunidad Europea EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado por el que se establece la Comunidad Europea, y en particular su artículo 113, Vista la propuesta de la Comisión6, Visto el dictamen del Parlamento Europeo7, Considerando que mediante el Reglamento (CE) n° 384/968 ( "Reglamento de base antidumping") el Consejo ha adoptado un régimen común para la defensa contra las importaciones objeto de dumping procedentes de países que no son miembros de la Comunidad Europea; Considerando que mediante el Reglamento (CE) n° 519/949 el Consejo ha adoptado un régimen común aplicable a las importaciones de determinados terceros países que se enumeran en su Anexo I; Considerando que el apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo prescribe que, en el caso de las importaciones procedentes de países sin economía de mercado y, en especial aquellos países a los que se 6 DOn° 7 DOn° 8 DOn° 9 DOn° 17 aplica el Reglamento (CE) n° 519/94, se determinará el valor normal sobre la base del precio o del valor calculado en un país tercero de economía de mercado análogo; Considerando que el proceso de reforma en Rusia y la República Popular China ha alterado de manera fundamental sus economías y ha provocado la aparición de empresas o sectores en los que predominan las normas de economía de mercado; que ambos países, como consecuencia, se han alejado de las circunstancias económicas que inspiraron el uso del método de país análogo; Considerando que conviene revisar la práctica antidumping de la Comunidad para tener en cuenta el cambio experimentado por las condiciones económicas en Rusia y la República Popular China; que es preciso especificar que el valor normal puede determinarse de conformidad con las normas aplicables a países de economía de mercado en caso de que pueda demostrarse que predominan las condiciones de mercado en cuanto a la fabricación y la venta del producto sometido a investigación; Considerando que conviene especificar que se analizará el predominio de las condiciones de mercado basándose en denuncias debidamente justificadas presentadas por uno o más productores sometidos a investigación que quieren aprovechar la posibilidad de que el valor normal sea determinado con arreglo a las normas aplicables a los países de economía de mercado; Considerando que, para introducir la práctica revisada sin afectar al régimen común aplicable a las importaciones por lo que se refiere a Rusia y a la República Popular China, es preciso retirar del apartado 7 del artículo 2 del Reglamento de base antidumping la referencia a la lista de países adjunta al Reglamento (CE) n° 519/94, y añadir, en su lugar, en una nota a pie de página, la lista revisada de los países en cuestión, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 18 Artículo 1 El apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 384/96 queda modificado del siguiente modo: (a) En el caso de importaciones procedentes de los países sin economía de mercado o, el valor normal será determinado sobre la base del precio o del valor calculado en un país tercero de economía de mercado, o del precio que aplica dicho tercer país a otros países, incluida la Comunidad, o si esto no fuera posible, sobre cualquier otra base razonable, incluido el precio realmente pagado o pagadero en la Comunidad por el producto similar, debidamente ajustado en caso de necesidad para incluir un margen de beneficio razonable. Se seleccionará un país tercero de economía de mercado apropiado de manera no irrazonable, teniendo debidamente en cuenta cualquier información fiable de la que se disponga en el momento de la selección. También se tendrán en cuenta los plazos; en su caso, se utilizará un país tercero de economía de mercado que esté sujeto a la misma investigación. Se informará a las partes implicadas en la investigación, poco después de la apertura del procedimiento, del país tercero de economía de mercado previsto y se les darán 10 días para formular comentarios. (b) En el caso de las importaciones de la Federación Rusa y de la República Popular China, el valor normal será determinado de conformidad con los apartados 1 a 6, si se demuestra, sobre la base de las alegaciones adecuadamente documentadas de uno o más productores objeto de la investigación, y a la luz de los criterios expuestos en el Anexo I del presente Reglamento, que predominan las condiciones de economía de mercado en este productor o productores por lo que se refiere a la fabricación y venta del producto W Término que incluye a Albania, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, R. P. China, Corea del Norte, Georgia, Kazajistán, Kirguizistán, Moldavia, Mongolia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán y Vietnam. 19 similar de que se trate. Cuando éste no sea el caso, se aplicarán las normas establecidas con arreglo a la letra (a). Artículo 2 1. El presente Reglamento entrará en vigor el. Se aplicará a todos los procedimientos antidumping iniciados después de la fecha de su entrada en vigor. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas 20 ANEXO I Criterios que deben aplicarse para decidir la utilización de los precios v los costes interiores en los procedimientos antidumping respecto a países que eran anteriormente ENM En las decisiones en cuanto a si, o hasta qué punto, pueden servir de base los precios y los costes interiores de los países que eran anteriormente ENM para determinar el valor normal en las investigaciones antidumping, se seguirán los siguientes criterios: • Las decisiones de las empresas sobre precios, costes e insumos, incluidos, por ejemplo, las materias primas, el coste de la tecnología y la mano de obra, la producción y la inversión, se adoptarán en respuesta a las señales de mercado que reflejan la oferta y la demanda, y sin interferencias significativas del Estado a este respecto; los costes de los principales insumos reflejarán sustancialmente los valores del mercado. • Las empresas poseerán una serie de documentos contables básicos que coincidirán con las normas contables internacionales convenientemente supervisadas y que se aplicarán a todos los efectos. • Los costes de producción y la situación financiera de las empresas no padecerán distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado en relación con la depreciación de activos, las deudas incobrables, el comercio de trueque y el pago por medio de la compensación de deudas. • Se garantizará a las empresas nacionales y extranjeras una aplicación adecuada de las leyes relativas a la propiedad y la quiebra que garantice laa certidumbre y estabilidad jurídicas necesarias para el funcionamiento de las empresas. • Las conversiones de los tipos de cambio se realizarán conforme a los tipos imperantes en el mercado. 21 ISSN 0257-9545 COM(97) 677 final DOCUMENTOS ES 02 11 10 06 N° de catálogo : CB-CO-97-734-ES-C ISBN 92-78-29708-9 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 98/97 av den 12 december 1997 om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan av de fyra friheterna

text: 9. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 193/55 GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)NS BESLUT nr 98/97 av den 12 december 1997 om (cid:132)ndring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom s(cid:132)rskilda omr(cid:134)den vid sidan av de fyra friheterna GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)N HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, justerat genom protokollet med justering av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, nedan kallat avtalet, s(cid:132)rskilt artiklarna 86 och 98 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Protokoll 31 till avtalet (cid:132)ndrades genom Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns beslut nr 73/ 97 (1). Det (cid:132)r l(cid:132)mpligt att utvidga samarbetet mellan de avtalsslutande parterna till att (cid:132)ven omfatta de f(cid:148)r EES relevanta delarna av gemenskapsbidraget till informationsutbyte med st(cid:148)d av telematik mellan f(cid:148)rvaltningar inom gemenskapen (IDA) (r(cid:134)dets beslut 95/468/ EG) (2). Protokoll 31 till avtalet b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)ndras s(cid:134) att detta samarbete kan (cid:132)ga rum fr(cid:134)n och med den 1 januari 1997. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)ljande artikel skall l(cid:132)ggas till i protokoll 31 till avtalet: ”Artikel 17 Informationsutbyte med st(cid:148)d av telematik mellan f(cid:148)rvaltningar (IDA) 1. EFTA-staterna skall, fr(cid:134)n och med den 1 januari 1997 och i enlighet med det arbets- program som anges i till(cid:132)gg 3 till detta protokoll, delta i de projekt och verksamheter som ing(cid:134)r i det gemenskapsprogram som avses i punkt 4. EFTA-staterna skall bidra finansiellt till det program som avses i punkt 4 i enlighet 2. med artikel 82. 1 a i avtalet. EFTA-staterna skall, redan fr(cid:134)n det att samarbetet inleds inom ramen f(cid:148)r det 3. program som avses i stycke 4, i f(cid:148)r EES relevanta delar delta fullt ut i kommitt(cid:130)n f(cid:148)r telematik inom f(cid:148)rvaltning (TAC) som bist(cid:134)r Europeiska kommissionen vid genomf(cid:148)- randet, i den m(cid:134)n de delar av programmets projekt som (cid:132)r av relevans f(cid:148)r EES ber(cid:148)rs h(cid:132)rav. f(cid:148)rvaltningen och utvecklingen av det programmet 4. Denna artikel avser f(cid:148)ljande gemenskapsakt: — 395 D 0468: R(cid:134)dets beslut 95/468/EG av den 6 november 1995 om gemenskapsbidrag till informationsutbyte med st(cid:148)d av telematik mellan f(cid:148)rvaltningar inom gemenskapen (IDA) (EGT L 269, 11. 11. 1995, s. 23). ” (1) Se sida 39 i denna tidning. (2) EGT L 269, 11. 11. 1995, s. 23. L 193/56 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 7. 98 Den text som (cid:132)r fogad som bilaga till detta beslut skall l(cid:132)ggas till i protokoll 31 som till(cid:132)gg 3. Artikel 2 Artikel 3 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft den 13 december 1997 under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att alla anm(cid:132)lningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n inom sex m(cid:134)nader fr(cid:134)n dagen f(cid:148)r detta beslut. Beslutet skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 januari 1997. Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 12 december 1997. P(cid:134) Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns v(cid:132)gnar E. BULL Ordf(cid:148)rande 9. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 193/57 BILAGA ”Till(cid:132)gg 3 till protokoll 31 Informationsutbyte med st(cid:148)d av telematik mellan f(cid:148)rvaltningar (IDA) Arbetsprogram EFTA-staterna skall delta enbart i f(cid:148)ljande projekt och verksamheter vilka framg(cid:134)r av artikel 2 i r(cid:134)dets beslut 95/468/EG av den 6 november 1995 om gemenskapsbidrag till informationsutbyte med st(cid:148)d av telematik mellan f(cid:148)rvaltningar inom gemenskapen (IDA): — Praktiskt inf(cid:148)rande av e-post med utg(cid:134)ngspunkt fr(cid:134)n X. 400-systemet. — (cid:153)vergripande verksamheter — (arkitektur, generiska tj(cid:132)nster, TESTA). — (cid:153)vergripande (cid:134)tg(cid:132)rder — driftskompatibilitet mellan nationella telematiksystem. — (cid:153)vergripande (cid:134)tg(cid:132)rder — generiska tj(cid:132)nster — (cid:148)vervakning av utbudet p(cid:134) marknaden. — (cid:153)vergripande verksamheter — driftskompatibilitet vad betr(cid:132)ffar informationens inneh(cid:134)ll. — (cid:153)vergripande verksamheter — r(cid:132)ttsliga aspekter och s(cid:132)kerhetsaspekter. — Verksamheter f(cid:148)r att (cid:148)ka medvetenheten om IDA och f(cid:148)r marknadsf(cid:148)ring av IDA. — (cid:153)vergripande verksamheter — kvalitetskontroll och projektst(cid:148)d. — TESS (telematik p(cid:134) omr(cid:134)det f(cid:148)r social trygghet) = SOSENET (n(cid:132)tverk f(cid:148)r social trygghet). — EURES (Europeiskt n(cid:132)tverk f(cid:148)r arbetsf(cid:148)rmedlingar). Fr(cid:134)gan om Liechtensteins eventuella deltagande kommer att behandlas i slutet av 1997, p(cid:134) grund- val av resultatet av den gemensamma (cid:148)versyn som avses i artikel 9 i protokoll 15 till avtalet. — EUPHIN (Europeiska unionens n(cid:132)tverk f(cid:148)r information i folkh(cid:132)lsofr(cid:134)gor). — ANIMO (f(cid:148)rflyttning av djur). Norge och Island skall delta fr(cid:134)n och med dagen f(cid:148)r ikrafttr(cid:132)dande av det beslut av Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n genom vilket de relevanta gemenskapsakterna inf(cid:148)rlivas med EES-avtalet. Fr(cid:134)gan om Liechtensteins eventuella deltagande kommer att behandlas i slutet av 1998. — PHYSAN — Gemensamma sortlistan. — PHYSAN — Europhyt. EFTA-staterna skall delta fr(cid:134)n och med dagen f(cid:148)r ikrafttr(cid:132)dande av det beslut av Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n genom vilket de relevanta gemenskapsakterna inf(cid:148)rlivas med EES-avtalet. — SHIFT (System f(cid:148)r h(cid:132)lsokontroller vid gr(cid:132)nskontrollstationer av import fr(cid:134)n tredje land). Norge och Island skall delta fr(cid:134)n och med dagen f(cid:148)r ikrafttr(cid:132)dande av det beslut av Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n genom vilket de relevanta gemenskapsakterna inf(cid:148)rlivas med EES-avtalet. Fr(cid:134)gan om Liechtensteins eventuella deltagande kommer att behandlas i slutet av 1998. — ITCG (Illegal handel med kulturf(cid:148)rem(cid:134)l). — SIMAP (Informationssystem f(cid:148)r offentlig upphandling). — TARIC (Europeiska gemenskapens integrerade tulltaxa). — EBTI (Europeiska bindande tulltaxeupplysningar). — TRANSIT (gemenskapstransitering/gemensam transitering). — CCN/CSI (Common Communications Network). — EIONET (Europeiska milj(cid:148)byr(cid:134)ns n(cid:132)tverk). L 193/58 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 7. 98 — EMEA (N(cid:132)tverk f(cid:148)r Europeiska myndigheten f(cid:148)r utv(cid:132)rdering av l(cid:132)kemedel). EFTA-staterna skall delta fr(cid:134)n och med den dagen f(cid:148)r ikrafttr(cid:132)dande av det beslut av Gemensam- ma EES-kommitt(cid:130)n genom vilket de relevanta gemenskapsakterna inf(cid:148)rlivas med EES-avtalet. — DSIS (Distribuerade statistiska informationstj(cid:132)nster). — EXTRACOM. — SERT (f(cid:148)retagsstatistik och telematikn(cid:132)t). — STATEL — generiska tj(cid:132)nster (horisontella verksamheter). ”


title: QUESTION ECRITE no 3943/97 de Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM à la Commission. Cursus universitaires sauvages

eurovoc_concepts:
diploma
education policy
educational institution
educational system
equivalence of diplomas
mutual recognition principle
recognition of diplomas
school legislation
university

text: C 187/98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 6. 98 Re·ponse commune aux questions e·crites E-3937/97 et E-3950/97 donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (30 janvier 1998) Apre‘s examen des informations qui lui ont e·te· fournies par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission estime que les droits spe·ciaux qui sont impose·s aux joueurs de hockey sur glace non affilie·s a‘ la fe·de·ration britannique de hockey sur glace lorsqu(cid:146)ils sont recrute·s par un club britannique constitue une discrimination contraire au traite· CE. Lorsque ces joueurs souhaitent pratiquer le hockey sur glace a‘ titre professionnel, le droit de transfert et le droit d(cid:146)enregistrement pourraient constituer des obstacles a‘ la libre circulation des travailleurs et, partant, une violation directe de l(cid:146)article 48 du traite· CE, conforme·ment a‘ l(cid:146)arre(cid:136)t prononce· dans l(cid:146)affaire Bosman. En outre, lorsque le hockey est pratique· a‘ titre non professionnel, soit par un membre de la famille d(cid:146)un travailleur europe·en soit par un citoyen europe·en re·sidant au Royaume Uni, le droit impose· au joueur non britannique peut e·galement constituer une discrimination envers les citoyens europe·ens et, partant, une violation du traite· CE. Enfin, la Commission souhaite confirmer que l(cid:146)arre(cid:136)t Bosman ne concerne pas uniquement le football professionnel mais e·galement toute activite· sportive pratique·e a‘ titre professionnel ou semi-professionnel. (98/C 187/148) QUESTION E· CRITE E-3943/97 pose·e par Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) a‘ la Commission (12 de·cembre 1997) Objet: Cursus universitaires sauvages Il existe en Europe de plus en plus de «cursus universitaires sauvages» de·bouchant sur des diplo(cid:136)mes universitaires faussement prestigieux. On a beaucoup parle·, ces derniers temps, de certaines universite·s britanniques qui, en raison du manque d(cid:146)argent, sont oblige·es de recruter des «e·tudiants par correspondance» aux quatre coins du monde. La majeure partie des universite·s europe·ennes sont des e·tablissements d(cid:146)enseignement reconnus et de bon niveau, mais une partie d(cid:146)entre elles ne disposent d(cid:146)aucun statut officiel dans le syste‘me d(cid:146)enseignement de quelque pays que ce soit. Comment la Commission compte-t-elle re·glementer l(cid:146)activite· de ces universite·s sauvages au sein de l(cid:146)Union europe·enne, afin que cette activite· ne perturbe pas inutilement l(cid:146)e·quivalence des diplo(cid:136)mes dans les diffe·rents E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne? Que compte faire la Commission pour empe(cid:136)cher ces universite·s sauvages de distribuer des certificats et des diplo(cid:136)mes sans valeur dont le contenu est contraire aux le·gislations nationales, telles que le de·cret finlandais sur les diplo(cid:136)mes? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (12 fe·vrier 1998) L(cid:146)article 126 du traite· CE indique que la Communaute· contribue au de·veloppement d(cid:146)une e·ducation de qualite· en encourageant la coope·ration entre E· tats membres et, si ne·cessaire, en appuyant et en comple·tant leur action tout en respectant pleinement la responsabilite· des E· tats membres pour le contenu de l(cid:146)enseignement et l(cid:146)organisation du syste‘me e·ducatif ainsi que leur diversite· culturelle et linguistique. Il s(cid:146)ensuit que la validation des diplo(cid:136)mes et des e·tablissements d(cid:146)enseignement d(cid:146)un E· tat membre incombe aux autorite·s nationales. Chaque E· tat membre posse‘de en principe des me·canismes destine·s a‘ empe(cid:136)cher la prolife·ration de diplo(cid:136)mes non agre·e·s ou de qualite· douteuse. Tout citoyen de·sireux de conna(cid:14)(cid:136)tre le statut des e·tablissements situe·s dans son propre E· tat membre ou dans les autres E· tats membres peut s(cid:146)adresser aux centres nationaux d(cid:146)information sur le reconnaissance acade·mique (NARIC), qui forment un re·seau communautaire cre·e· a‘ l(cid:146)initiative de la Commission. Une liste reprenant les coordonne·es de ces centres est adresse·e directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement