title: PERGUNTA ESCRITA n. 3948/97 do Deputado Johannes SWOBODA ao Conselho. Iniciativa com vista à solução do problema do Kosovo

eurovoc_concepts:
Kosovo
arms limitation
diplomatic relations
international sanctions
international security
peacekeeping
terrorism
the EU's international role

text: 22. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 196/41 (98/C 196/57) PERGUNTA ESCRITA E-3948/97 apresentada por Johannes Swoboda (PSE) ao Conselho (15 de Dezembro de 1997) Objecto: Iniciativa com vista a‘ solu(cid:231)a(cid:152)o do problema do Kosovo A Fran(cid:231)a e a Alemanha lan(cid:231)aram uma iniciativa com vista a‘ solu(cid:231)a(cid:152)o do problema do Kosovo. Em que medida esta· o Conselho associado a esta iniciativa e quais foram as primeiras reac(cid:231)o(cid:152)es das diversas partes envolvidas em rela(cid:231)a(cid:152)o a‘ mesma? Resposta (7 de Abril de 1998) 1. A Fran(cid:231)a e a Alemanha informaram o Conselho da sua iniciativa, tendo nessa ocasia(cid:152)o apresentado igualmente a carta que haviam enviado ao Presidente Milosevic, na seque(cid:136)ncia de consultas com os outros membros da Unia(cid:152)o Europeia e do Grupo de Contacto. Nessa carta, os dois Estados indicavam que havia que ver na sua iniciativa uma tentativa para encontrar uma solu(cid:231)a(cid:152)o para os problemas do Kosovo e para po(cid:136)r termo ao isolamento internacional da Repu·blica Federal da Jugosla·via, no interesse da estabilidade tanto da regia(cid:152)o como da Europa. Infelizmente, como tantas outras iniciativas tomadas pela comunidade internacional, esta parece, ate· agora, na(cid:152)o ter encontrado eco. 2. No que lhe diz respeito, o Conselho esta· a acompanhar de perto a situa(cid:231)a(cid:152)o no Kosovo. Em 11 de Mar(cid:231)o de 1998, o seu Presidente fez uma declara(cid:231)a(cid:152)o sobre este assunto na sessa(cid:152)o plena·ria do Parlamento Europeu e na(cid:152)o deixara· de informar esta Institui(cid:231)a(cid:152)o, nas insta(cid:136)ncias adequadas, sobre a evolu(cid:231)a(cid:152)o da situa(cid:231)a(cid:152)o. 3. O Conselho adoptou recentemente uma se·rie de medidas destinadas a pressionar Belgrado no sentido de se encontrar uma resolu(cid:231)a(cid:152)o pac(cid:14)·fica para o problema do Kosovo. Entre essas medidas, contam-se o embargo das armas, a recusa de fornecer material suscept(cid:14)·vel de ser empregue para fins de repressa(cid:152)o interna ou de terrorismo, uma morato·ria sobre os cre·ditos a‘ exporta(cid:231)a(cid:152)o e a proibi(cid:231)a(cid:152)o de conceder vistos a determinadas personalidades se·rvias que te(cid:136)m atribui(cid:231)o(cid:152)es bem definidas em mate·ria de seguran(cid:231)a no Kosovo. Esta decisa(cid:152)o, tomada na seque(cid:136)ncia dos debates dos Ministros dos Nego·cios Estrangeiros do passado dia 13 de Mar(cid:231)o, mostra que a Unia(cid:152)o Europeia leva muito a se·rio os recentes acontecimentos no Kosovo. A Unia(cid:152)o Europeia tenciona manter a pressa(cid:152)o sobre as autoridades de Belgrado para as levar a entabular um verdadeiro dia·logo sem condi(cid:231)o(cid:152)es pre·vias. A Unia(cid:152)o Europeia espera que as autoridades de Belgrado e os dirigentes da comunidade de origem albanesa do Kosovo assumam as suas responsabilidades, pois da(cid:14)· dependem os interesses da Repu·blica Federal da Jugosla·via, incluindo o Kosovo, e a estabilidade da regia(cid:152)o. (98/C 196/58) PERGUNTA ESCRITA E-3959/97 apresentada por Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (12 de Dezembro de 1997) Objecto: Pol(cid:14)·tica demogra·fica da China A Comissa(cid:152)o esta· ao corrente das informa(cid:231)o(cid:152)es sobre esteriliza(cid:231)o(cid:152)es for(cid:231)adas em larga escala que tera(cid:152)o ocorrido no Tibete entre Setembro e Outubro de 1996 (segundo o TSG Nieuwsbrief da Holanda)? A Comissa(cid:152)o sabe que as autoridades chinesas procedem a um sistema de sorteio obrigato·rio para determinar se um casal ainda pode ter filhos? A Comissa(cid:152)o partilha a opinia(cid:152)o de que a pol(cid:14)·tica demogra·fica da China visa reduzir a popula(cid:231)a(cid:152)o tibetana? A Comissa(cid:152)o esta· disposta a protestar junto das autoridades chinesas contra este procedimento? A Comissa(cid:152)o esta· disposta a apresentar este assunto a‘ Comissa(cid:152)o dos Direitos do Homem das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas? A Comissa(cid:152)o pode informar que medidas ja· tomou contra a China relativamente a‘ sua pol(cid:14)·tica demogra·fica?


title: Rådets direktiv 97/80/EF af 15. december 1997 om bevisbyrden i forbindelse med forskelsbehandling på grundlag af køn

eurovoc_concepts:
European social policy
equal treatment
proof
sexual discrimination

formats: html pdf print

text: L 14/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 98 R(cid:143)DETS DIREKTIV 97/80/EF af 15. december 1997 om bevisbyrden i forbindelse med forskelsbehandling p(cid:134) grundlag af køn R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) under henvisning til aftalen om social- og arbejdsmar- kedspolitikken, der er knyttet til protokol (nr. 14) om social- og arbejdsmarkedspolitikken, der er knyttet til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 2, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), i henhold til fremgangsm(cid:134)den i traktatens artikel 189 C (3), og ud fra følgende betragtninger: (1) P(cid:134) grundlag af protokollen om social- og arbejds- markedspolitikken, der er knyttet til traktaten, har medlemsstaterne med undtagelse af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (i det følgende benævnt »medlemsstaterne«), som ønsker at gennemføre socialpagten af 1989, indg(cid:134)et en aftale om social- og arbejdsmarkedspolitikken; (2) i fællesskabspagten om arbejdstagernes grundlæg- gende arbejdsmarkedsmæssige og sociale rettigheder erkendes det, at det er vigtigt at bekæmpe alle former for forskelsbehandling, herunder forskelsbe- handling p(cid:134) grundlag af køn, hudfarve, race og reli- giøs, politisk eller anden overbevisning; (3) ifølge punkt 16 i fællesskabspagten om arbejdsta- gernes grundlæggende arbejdsmarkedsmæssige og sociale rettigheder, som vedrører ligebehandling af mænd og kvinder, skal der blandt andet »gøres en større indsats for at sikre gennemførelse af ligebe- handling af mænd og kvinder, navnlig med hensyn til adgang til beskæftigelse, aflønning, arbejdsvilk(cid:134)r, social beskyttelse, undervisning og erhvervsuddan- nelse samt karrieremuligheder«; (4) Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i aftalen om social- og arbejdsmarkedspoli- tikken konsulteret arbejdsmarkedets parter p(cid:134) fælles- skabsplan om de mulige retningslinjer for en fælles- skabsindsats for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r bevisbyrden i tilfælde af forskelsbehandling p(cid:134) grundlag af køn; (1) EFT C 332 af 7. 11. 1996, s. 11, og EFT C 185 af 18. 6. 1997, s. 21. (2) EFT C 133 af 28. 4. 1997, s. 34. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 10. april 1997 (EFT C 132 af 28. 4. 1997, s. 215), R(cid:134)dets fælles holdning af 24. juli 1997 (EFT C 307 af 8. 10. 1997, s. 6), og Europa-Parlamentets afgø- relse af 6. november 1997 (EFT C 358 af 24. 11. 1997). (5) Kommissionen mente efter denne konsultation, at en fællesskabsindsats var hensigtsmæssig, og konsul- terede p(cid:134) ny arbejdsmarkedets parter om indholdet af det p(cid:134)tænkte forslag i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, i den p(cid:134)gældende aftale; arbejdsmar- kedets til afgivet parter Kommissionen; udtalelse har en (6) efter den anden konsultation meddelte arbejdsmar- kedets parter ikke Kommissionen, at de ønskede at indlede processen i artikel 4 i den p(cid:134)gældende aftale, som kunne føre til indg(cid:134)elsen af en aftale; (7) ifølge aftalens artikel 1 har Fællesskabet og medlemsstaterne bl. a. som m(cid:134)l at forbedre leve- og arbejdsvilk(cid:134)rene; den praktiske gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder bidrager til realiseringen af dette m(cid:134)l; (8) princippet om ligebehandling omhandles i trakta- tens artikel 119 samt i R(cid:134)dets direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder (4) og R(cid:134)dets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r adgang til mænd og kvinder forfremmelse beskæftigelse, samt arbejdsvilk(cid:134)r (5); erhvervsuddannelse, foranstaltninger (9) R(cid:134)dets direktiv 92/85/EØF af 19. oktober 1992 om forbedring af iværksættelse af til sikkerheden og sundheden under for arbejdet arbejdstagere, som er gravide, som lige har født, eller som ammer (tiende særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) (6), bidrager ogs(cid:134) til den faktiske gennemførelse af princippet om ligebe- handling af mænd og kvinder; direktiv 92/85/EØF m(cid:134) ikke skade de øvrige direktiver for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ligebehandling, derfor bør de af direktiv 92/85/EØF omfattede kvindelige arbejdstagere under samme vilk(cid:134)r omfattes af ændringen af bevisbyrdereglerne; (4) EFT L 45 af 19. 2. 1975, s. 19. (5) EFT L 39 af 14. 2. 1976, s. 40. (6) EFT L 348 af 28. 11. 1992, s. 1. 20. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/7 (10) R(cid:134)dets direktiv 96/34/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indg(cid:134)et af Unice, CEEP og EFS (1), er ogs(cid:134) baseret p(cid:134) prin- cippet om ligebehandling af mænd og kvinder; (19) forskelsbehandling er meget vanskeligere at bevise, n(cid:134)r der er tale om indirekte forskelsbehandling; det er derfor vigtigt at definere indirekte forskelsbehand- ling; (11) henvisningerne til »domstolene« dækker meka- nismer, hvorved tvister kan behandles og afgøres ved uafhængige instanser, som kan træffe afgørelser, der er bindende for parterne i de p(cid:134)gældende tvister; (12) ved udtrykket »udenretlige ordninger« forst(cid:134)s især ordninger som forlig og mægling; (13) det tilkommer de nationale domstole eller andre kompetente instanser at vurdere de faktiske omstæn- digheder, der giver anledning til at formode, at der er sket direkte eller indirekte forskelsbehandling, i overensstemmelse med national lovgivning og/eller praksis; (14) det overlades til medlemsstaterne p(cid:134) alle stadier af som er indføre bevisregler, sagsbehandlingen at gunstigere for klager; (15) det er nødvendigt at tage hensyn til karakteristikaene f. eks. i de af visse medlemsstaters tilfælde, hvor det kan konkluderes, at forskelsbe- handling har fundet sted, hvis indklagede ikke har været i stand til at give domstolen eller en anden kompetent myndighed tilstrækkeligt bevis for, at ikke er blevet krænket; ligebehandlingsprincippet retssystemer (16) medlemsstaterne kan undlade at anvende reglerne om bevisbyrde i sager, hvor det p(cid:134)hviler en domstol eller en anden kompetent instans at undersøge sagens faktiske omstændigheder; der menes herved sager, hvor klager er fritaget for at bevise de faktiske omstændigheder, som det p(cid:134)hviler domstolen eller den anden kompetente instans at undersøge; (17) en klager kunne fratages den reelle mulighed for at f(cid:134) h(cid:134)ndhævet ligebehandlingsprincippet ved de nati- onale domstole, hvis forelæggelsen af bevis for en tilsyneladende forskelsbehandling ikke havde til følge, at indklagede p(cid:134)lægges bevisbyrden for, at den p(cid:134)gældende praksis i virkeligheden ikke er diskrimi- nerende; (18) De Europæiske Fællesskabers Domstol har derfor afgjort, at bevisbyrdereglerne skal gælde omvendt, n(cid:134)r der foreligger en tilsyneladende forskelsbehand- ling, og at en effektiv gennemførelse af ligebehand- lingsprincippet i de tilfælde, hvor denne forskelsbe- handling godtgøres, kræver, at bevisbyrden p(cid:134)lægges indklagede; (1) EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 4. (20) den tilstræbte omlægning af bevisbyrden er ikke gennemført i tilstrækkeligt omfang i alle medlems- staterne, og dette m(cid:134)l m(cid:134) derfor i overensstemmelse med nærhedsprincippet i traktatens artikel 3 B og med proportionalitetsprincippet søges opn(cid:134)et p(cid:134) fællesskabsplan; dette direktiv indskrænker sig til at fastsætte minimumsforskrifter og g(cid:134)r ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at n(cid:134) dette m(cid:134)l (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: Artikel 1 Form(cid:134)l Form(cid:134)let med dette direktiv er at sikre større effektivitet i de foranstaltninger, medlemsstaterne træffer i henhold til ligebehandlingsprincippet for at give alle personer, der betragter sig som krænket, ligebehandlingsprin- vedkommende, cippet mulighed for at gøre deres ret gældende via domstolene efter eventuelt at have forelagt sagen for andre kompe- tente myndigheder. fordi for deres anvendt ikke er Artikel 2 Definitioner 1. I dette direktiv forst(cid:134)s ved ligebehandlingsprin- cippet, at der hverken direkte eller indirekte finder nogen forskelsbehandling sted p(cid:134) grundlag af køn. Ifølge det 2. i stk. 1 omhandlede ligebehandlings- princip er der tale om indirekte forskelsbehandling, n(cid:134)r en bestemmelse, et kriterium eller en praksis, der tilsyne- ladende er neutral(t), stiller et væsentligt større antal personer af det ene køn ringere, medmindre denne bestemmelse, dette kriterium eller denne praksis er hensigtsmæssig(t) og nødvendig(t) og kan begrundes i objektive ikke-kønsrelaterede faktorer. Artikel 3 Anvendelsesomr(cid:134)de 1. Dette direktiv finder anvendelse p(cid:134): a) situationer, som er omhandlet i traktatens artikel 119 samt i direktiv 75/117/EØF, 76/207/EØF og, for s(cid:134) vidt der er tale om forskelsbehandling p(cid:134) grundlag af køn, direktiv 92/85/EØF og 96/34/EF L 14/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 98 b) enhver civilretlig eller administrativ procedure inden for den offentlige eller private sektor, som indebærer klageadgang til gennemførelse af de i litra a) omtalte foranstaltninger, med undtagelse af udenretlige ordninger, som er frivil- lige, eller som er fastsat i den nationale lovgivning. den nationale lovgivning efter 2. Dette direktiv finder ikke anvendelse p(cid:134) straffesager, medmindre medlemsstaterne bestemmer andet. Artikel 4 Bevisbyrde 1. Medlemsstaterne træffer i overensstemmelse med deres nationale retssystemer de nødvendige foranstalt- ninger for at sikre, at n(cid:134)r personer, der betragter sig som krænket, fordi ligebehandlingsprincippet ikke er anvendt over for dem, over for en domstol eller en anden kompe- tent myndighed fremfører faktiske omstændigheder, som giver anledning til at formode, at der har været tale om direkte eller indirekte forskelsbehandling, p(cid:134)hviler det indklagede at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er blevet krænket. 2. Dette direktiv er ikke til hinder for, at medlemssta- terne indfører regler for bevisførelse, der er gunstigere for klager. 3. Medlemsstaterne kan undlade at anvende stk. 1 i sager, hvor det p(cid:134)hviler en domstol eller den kompetente instans at undersøge sagens faktiske omstændigheder. Artikel 5 Oplysning Artikel 6 Bevaring af beskyttelsesniveauet Gennemførelsen af bestemmelserne i dette direktiv er under ingen omstændigheder tilstrækkelig grund til at berettige en nedsættelse af det generelle niveau for arbejdstagerbeskyttelsen p(cid:134) det omr(cid:134)de, der er dækket af direktivet, uden at dette dog indskrænker medlemssta- ternes ret til under hensyn til situationens udvikling at indføre love og administrative bestemmelser, som er forskellige fra dem, der gælder p(cid:134) tidspunktet for direkti- vets meddelelse, forudsat at direktivets minimumskrav overholdes. Artikel 7 Gennemførelse Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og admini- strative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 1. januar 2001. De underretter straks Kommissionen herom. Disse love og bestemmelser skal ved vedtagelsen inde- holde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en s(cid:134)dan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlems- staterne. Medlemsstaterne sender senest to (cid:134)r efter iværksættelsen af dette direktiv Kommissionen alle nødvendige oplys- ninger, s(cid:134)ledes at Kommissionen kan udarbejde en beret- ning, der skal forelægges Europa-Parlamentet og R(cid:134)det, om gennemførelsen af dette direktiv. Artikel 8 Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 15. december 1997. Medlemsstaterne sørger for, at de foranstaltninger, der samt de allerede træffes i medfør af dette direktiv, gældende bestemmelser p(cid:134) omr(cid:134)det bringes til alle berørte personers kendskab p(cid:134) enhver egnet m(cid:134)de. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne J. -C. JUNCKER Formand


title: Sporazum o međunarodnim normama humanog stupičarenja između Europske zajednice, Kanade i Ruske Federacije

eurovoc_concepts:
Canada
USSR
animal welfare
hunting
hunting regulations
international standard
multilateral agreement
protection of animals
wildlife

text: L_1998042HR. 01004301. xml 11/Sv. 126 HR Službeni list Europske unije 76 21998A0214(02) L 042/43 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE SPORAZUM o međunarodnim normama humanog stupičarenja između Europske zajednice, Kanade i Ruske Federacije EUROPSKA ZAJEDNICA, VLADA KANADE i VLADA RUSKE FEDERACIJE, stranke ovog Sporazuma („stranke”), PODSJEĆAJUĆI da razvoj međunarodnih normi za humano stupičarenje, koji se temelji na znanstvenim istraživanjima, iskustvu i praktičnim dokazima, smatraju svojom obvezom; PONOVNO POTVRĐUJUĆI da sve stranke, u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda i načelima međunarodnog prava i sukladno vlastitim politikama zaštite okoliša i razvitka, imaju suvereno pravo iskorištavati svoje izvore te su odgovorne za očuvanje biološke raznolikosti i korištenje bioloških resursa na održiv način; PRIHVAĆAJUĆI činjenicu da je održivo korištenje divljači iz prirode za ljudske potrebe u skladu s načelima Svjetske strategije očuvanja, Svjetskog povjerenstva za okoliš i razvoj i Konferencije Ujedinjenih naroda za okoliš i razvoj; SVJESNI preuzete obveze koju su na svom 18. općem zasjedanju u Rezoluciji 18. 25 preuzele također i države članice Svjetske unije za zaštitu prirode (IUCN), da se u najkraćem izvedivom roku nehumane stupice izbace iz uporabe; UOČIVŠI da postupak što ga je 1987. g. na razvoju međunarodnih normi humanog stupičarenja za lov sisavaca stupicama pokrenuo ISO, Međunarodna organizacija za normizaciju, još uvijek nije dovršen; UVIĐAJUĆI da je prvenstvena svrha svake međunarodne tehnološke norme, između ostalog, poboljšati komunikaciju i olakšati trgovinu; UVIĐAJUĆI da je obavljen znatan posao na razvoju humanijih i praktičnijih metoda stupičarenja posebno u Kanadi, Sjedinjenim Američkim Državama, Ruskoj Federaciji i Europskoj zajednici; NAGLAŠAVAJUĆI znatan posao što ga je obavila radna skupina za razvoj međunarodnih normi humanog stupičarenja sastavljena od stručnjaka iz Kanade, Sjedinjenih Američkih Država, Ruske Federacije i Europske zajednice; UVAŽAVAJUĆI činjenicu da je, unatoč nepostojanju međunarodnih normi humanog stupičarenja, veći broj zemalja u svojim zakonodavstvima već zauzeo stav i uveo pravne propise za unaprjeđenje metoda stupičarenja i dobrobit divljači; te PRIZNAJUĆI da se prvenstvena nadležnost za primjenu normi stupičarenja unutar pojedinih jurisdikcija utvrđuje unutarnjim ustavnim i institucionalnim propisima svake od stranaka, SPORAZUMJELE SU SE: Članak 1. Definicije Za potrebe ovog Sporazuma: „stupice” znači mehaničke naprave za ubijanje i zadržavanje, ovisno o slučaju; „metode lova stupicama” znači uporaba stupica i okolnosti njihova postavljanja (npr. vrsta divljači koja se lovi, njihovo postavljanje, vabilo, mamac i uvjeti određeni prirodnim okolišem); „metode humanog stupičarenja” znači uporaba onih stupica za koje su nadležna tijela izdala potvrdu o usklađenosti s normama humanog stupičarenja („norme” koje se navode u Prilogu I. ovome Sporazumu), a koriste se i postavljaju u uvjetima koje posebno navedu proizvođači. Članak 2. Ciljevi Ciljevi ovog Sporazuma su: (a) odrediti norme metoda humanog stupičarenja; (b) poboljšati komunikaciju i suradnju između stranaka na području primjene i razvoja tih normi; i (c) olakšati trgovinsku razmjenu između stranaka. Članak 3. Područje primjene Ovaj Sporazum primjenjuje se na metode stupičarenja i izdavanje potvrda o primjerenosti stupica za lov divljih kopnenih i poluvodenih sisavaca navedenih u Prilogu I. , a u svrhu: (a) primjerenog gospodarenja životom u prirodi, uključujući i nadzor nad štetočinama; (b) dobivanja krzna, kože i mesa; te (c) hvatanja sisavaca radi njihova očuvanja. Članak 4. Obveze proizašle iz drugih međunarodnih sporazuma 1. Ništa u ovom Sporazumu ne smije utjecati na prava i obaveze onih stranaka koje su članice Svjetske trgovinske organizacije (WTO) prema Marakeškom ugovoru o osnivanju Svjetske trgovinske organizacije. 2. Za stranke koje nisu članice WTO-a, ništa u ovom Sporazumu ne smije utjecati na prava i obaveze koji proizlaze iz bilateralnih sporazuma sklopljenih između stranaka, a navedeni su u Prilogu II. Članak 5. Postojeće mjere Svaka od stranaka može na svojem državnom području nastaviti primjenjivati zabranu uporabe onih stupica čija je uporaba bila zabranjena na dan stupanja na snagu ovog Sporazuma. Članak 6. Međunarodna suradnja Ne dovodeći u pitanje članak 9. , stranke su suglasne: (a) izravno ili kroz nadležne međunarodne organizacije, međusobno surađivati na pitanjima od zajedničkog interesa u području obuhvaćenom ovim Sporazumom; i (b) razvijati i poticati multilateralnu suradnju na području metoda humanog stupičarenja koja se temelji na zajedničkoj dobrobiti i želji da se olakša trgovinska razmjena. Članak 7. Obveze stranaka Svaka od stranaka će u skladu s rasporedom iz Priloga I. poduzeti potrebne korake kako bi osigurala da njezina nadležna tijela: (a) utvrde odgovarajuće postupke za provjeru i izdavanje potvrda o usklađenosti stupica s normama; (b) osiguraju da se metode stupičarenja na njezinom državnom području provode u skladu s normama; (c) zabrane uporabu stupica bez potvrde o usklađenosti s normama (1); i (d) od proizvođača zatraže da označe stupice s potvrdom te ponude naputak za njihovo ispravno postavljanje, siguran rad i održavanje. Članak 8. Primjena normi Prilikom primjene normi, nadležno tijelo svake od stranaka treba učiniti sve što je u njegovoj moći kako bi osiguralo: (a) postojanje odgovarajućih postupaka za: i. davanje ili oduzimanje dozvola za uporabu stupica; i ii. provedbu zakona i drugih propisa o metodama humanog stupičarenja; (b) obuku lovaca o uporabi humanih, sigurnih i djelotvornih metoda stupičarenja, uključujući i nove metode koje s vremenom budu razvijene; te (c) da se prilikom utvrđivanja nacionalnih postupaka provjere i izdavanja potvrda za stupice u obzir uzmu smjernice o ispitivanju stupica iz Priloga I. Članak 9. Neprekidno razvijanje normi Stranke će: (a) promicati i poticati istraživanja usmjerena na neprekidno razvijanje normi; i (b) preispitivati i dorađivati Prilog I. , prvi put tri godine od dana stupanja na snagu ovog Sporazuma, koristeći se posebno rezultatima istraživanja iz stavka a). Članak 10. Odstupanja 1. Nadležno tijelo može u pojedinačnim slučajevima dopustiti odstupanje od obveza iz članka 7. , pod uvjetom da se ono ne primjenjuje na način koji šteti ciljevima ovog Sporazuma, ako se radi o nekom od sljedećih razloga: (a) radi interesa javnog zdravlja i sigurnosti; (b) radi zaštite javne i privatne imovine; (c) radi istraživanja, izobrazbe, ponovnog napučivanja, ponovnog dovođenja vrste u neko stanište, uzgoja ili zaštite faune i flore; i (d) radi uporabe tradicionalnih drvenih stupica koje su neophodne za očuvanje kulturne baštine autohtonih zajednica. 2. Odstupanje dopušteno prema stavku 1. mora biti popraćeno pisanim obrazloženjem razloga i uvjeta. 3. O odstupanjima dopuštenim prema stavku 1. i pisanim razlozima i uvjetima iz stavka 2. stranke odmah obavješćuju Odbor za zajedničko upravljanje. Članak 11. Obavješćivanje i razmjena podataka 1. Stranke moraju redovno razmjenjivati podatke o svim pitanjima koja se tiču njihove primjene stavki ovog Sporazuma. Međusobno se moraju obavješćivati o napretku postignutom u radu na ocjenjivanju stupica što ga, kroz primjenu rasporeda utvrđenog Prilogom I. , provode u srodnim istraživanjima i na već odobrenim stupicama. 2. Stranke se moraju međusobno obavijestiti o tome koja su tijela odgovorna za provedbu ovog Sporazuma. Članak 12. Međusobno priznanje 1. Svaka od stranaka može na svom državnom području odobriti uporabu stupica koje je provjerila i odobrila neka druga stranka. Svako odbijanje mora se objasniti u pisanom obliku. 2. Sve stranke moraju metode stupičarenja bilo koje druge stranke priznati kao jednakovrijedne, ako te metode stupičarenja koje primjenjuje neka druga stranka udovoljavaju normama. Članak 13. Trgovina između stranaka krznom i krznenim proizvodima 1. Ne dovodeći u pitanje članak 5. i stavak 2. ovog članka te mjerodavne odredbe Konvencije o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divlje faune i flore (CITES), sastavljene 3. ožujka 1973. u Washingtonu, nijedna stranka ne smije nametati mjere ograničavanja za krzna i krznene proizvode koji potječu iz bilo koje druge stranke. 2. Na mjestu uvoza na svoje carinsko područje stranka ima pravo zatražiti svjedodžbu o podrijetlu koja: (a) potvrđuje da su krzna ili krzno koje je sastavni dio proizvoda koji se imaju uvesti dobiveno od životinja uhvaćenih ili uzgojenih na području bilo koje druge stranke; i (b) sadrži uputu na dokumente o podrijetlu koje su izdala nadležna tijela. Članak 14. Odbor za zajedničko upravljanje 1. Stranke osniva Odbor za zajedničko upravljanje („Odbor”) sastavljen od predstavnika stranaka. Odbor može razmatrati sva pitanja iz područja obuhvaćenog ovim Sporazumom. 2. Odbor se sastaje u roku od 12 mjeseci od stupanja na snagu ovog Sporazuma. Odbor se nakon toga sastaje periodički ili na zahtjev bilo koje od strana. Odbor o temama može raspravljati i između svojih sastanaka putem razmjene pismena. Odbor na svom prvom sastanku mora donijeti svoj poslovnik. 3. Odluke Odbora donose se konsenzusom. 4. S vremena na vrijeme Odbor može osnivati ad hoc znanstvene i tehničke stručne radne skupine kako bi one Odboru davale preporuke o: (a) svim znanstvenim i tehničkim temama; (b) pitanjima koja se tiču tumačenja prijedloga Odbora; i (c) preporukama za razrješenje neslaganja. 5. Odbor strankama može predlagati izmjene Sporazuma, uzimajući u obzir, ako je primjereno, relevantne preporuke stručnih radnih skupina. Članak 15. Rješavanje sporova 1. Stranke će nastojati pregovorima postići obostrano zadovoljavajuća rješenja svakog pitanja koje može utjecati na valjanost ovog Sporazuma. Ako stranke nisu u stanju same riješiti svoja razmimoilaženja, na njihov se zahtjev radi rasprave i pronalaženja rješenja saziva Odbor. Kad Odbor rješava pitanje koje mu je upućeno na razmatranje, on tad, prema potrebi, može osnovati ad hoc znanstvenu i/ili tehničku radnu skupinu, u skladu sa stavkom 4. članka 14. ovog Sporazuma. 2. Ne uspije li Odbor riješiti spor u roku od 90 dana, na zahtjev stranke tužiteljice osniva se arbitražno tijelo u skladu s Prilogom III. 3. Arbitražno tijelo može donositi odluke o svakom sporu koji se odnosi na način na koji tužena stranka tumači ili primjenjuje Sporazum. 4. Arbitražno tijelo ne smije prekoračiti okvire pravilnika oko kojeg su se suglasile stranke i ne smije donositi odluke izvan dosega predviđenog ovim člankom. 5. Ovaj članak je primjenjiv mutatis mutandis na slučajeve s više od jednog tužitelja ili od jedne prozvane stranke. Članak 16. Pristupanje Svaka zemlja može pristupiti ovome Sporazumu, ovisno o odredbama i uvjetima o kojima se dogovaraju dotična zemlja i stranke. Članak 17. Završne odredbe 1. Prilozi predstavljaju sastavni dio ovog Sporazuma. 2. Ovaj Sporazum stupa na snagu 60 dana od polaganja zadnjeg instrumenta o njegovoj ratifikaciji, sklapanju ili usvajanju, ovisno o tome koje propise primjenjuje pojedina stranka. 3. Ovaj Sporazum nije „samoizvršni” (propis koji se u nacionalnom pravnom poretku usvaja neposredno, bez donošenja provedbenih akata). Svaka će stranka svoje zadaće i obveze proizašle iz ovog Sporazuma primijeniti u skladu sa svojim internim postupkom. 4. Izmjene ovog Sporazuma mogu predlagati Odbor ili svaka pojedina stranka, u bilo koje vrijeme. Sve izmjene s kojima su se stranke usuglasile stupaju na snagu dan nakon polaganja zadnjega instrumenta o odobrenju, zaključenju ili usvajanju dogovorene izmjene, sukladno pravnim propisima koje primjenjuje pojedina stranka. 5. Stranka se može povući iz ovog Sporazuma uz pisanu obavijest barem šest mjeseci unaprijed. U tom slučaju za stranku koja se povlači obveze preuzete ovim Sporazumom prestaju važiti po isteku roka iz obavijesti. 6. Sporazum je sastavljen na danskom, engleskom, finskom, francuskom, nizozemskom, njemačkom, grčkom, talijanskom, portugalskom, španjolskom, švedskom i ruskom jeziku, a svi se tekstovi smatraju jednako vjerodostojnima. Sporazum se polaže u arhiv Glavnog tajništva Vijeća Europske unije koje svakoj stranki dostavlja jedan njegov ovjeren primjerak. (1)  Stranke su suglasne da članak 7. pojedince ne sprječava da sami izrađuju i rabe stupice, pod uvjetom da su one u skladu s nacrtima koje je odobrilo nadležno tijelo. PRILOZI SPORAZUMU O MEĐUNARODNIM NORMAMA HUMANOG STUPIČARENJA   PRILOG I. DIO I. :   NORME 1. CILJEVI, NAČELA I OPĆE ODREDNICE 1. 1. Ciljevi Cilj normi osigurati je dostatnu razinu dobrobiti životinja ulovljenih stupicom, te je dodatno unaprijediti. 1. 2. Načela 1. 2. 1. Prilikom ocjenjivanja je li neka metoda lova stupicom humana, mora se procijeniti i dobrobit tako ulovljene životinje. 1. 2. 2. Načelo prema kojemu se odlučuje o tome je li neka metoda lova stupicom humana ispunjenje je minimalnih zahtjeva iz odjeljaka 2. i 3. 1. 2. 3. Prilikom određivanja normi pretpostavlja se da bi stupice trebale biti selektivne, učinkovite i usklađene sa zahtjevima koje je svaka stranka utvrdila u vezi sa sigurnošću ljudi. 1. 3. Opće odrednice 1. 3. 1. Dobrobit životinja iskazuje se kroz mjerenje stupnja lakoće ili teškoća u njihovoj prilagodbi okolišu, te stupnja uspješnosti ili neuspješnosti u snalaženju u okolišu. Budući da se različite vrste životinja na različit način pokušavaju uklopiti u okoliš, potrebno je upotrijebiti čitav niz raznih izmjera prilikom prosudbe stanja njihove dobrobiti. Pokazatelji dobrobiti životinja uhvaćenih u stupicu uključuju i fiziološke pokazatelje, ozljede i ponašanje. Budući da neki od tih pokazatelja za brojne vrste još uvijek nisu proučeni, za određivanje minimalnih zahtjeva u okviru ovih normi bit će, gdje je potrebno, nužna daljnja znanstvena izučavanja. Premda su unutar pojma dobrobiti moguće velike razlike, termin „humano” rabi se samo za one metode stupičarenja prilikom kojih se dobrobit životinja koje se njima love održava na dostatnoj razini, unatoč prihvaćanju činjenice da će u određenim situacijama, kad se radi o ubojitim klopkama i zamkama, postojati kratko vremensko razdoblje u kojemu razina dobrobiti može biti slaba. 1. 3. 2. Minimalne vrijednosti za dobivanje potvrde za stupice utvrđene ovim normama obuhvaćaju: (a) za stupice kojima se životinja zadržava: razinu iznad koje se, ako je pokazatelji prijeđu, dobrobit životinje smatra lošom; i (b) za ubojite stupice: vrijeme potrebno da životinja izgubi svijest ili osjet, te održavanje takvog stanja do uginuća. 1. 3. 3. Unatoč tome što metode stupičarenja moraju udovoljiti zahtjevima odjeljaka 2. 4. i 3. 4. , treba također razmotriti kako nastaviti unaprjeđivati konstrukciju stupica, te način njihova postavljanja, a posebno: (a) kako poboljšati dobrobit životinja dok su zatočene u stupicama; (b) kako postići da kod životinja uhvaćenih u ubojitim stupicama besvijest i gubitak osjeta nastupe što prije; i (c) kako na najmanju mjeru svesti ulov životinja koje nisu predmet lova stupicom. 2. ZAHTJEVI KOJIMA MORAJU UDOVOLJITI METODE LOVA STUPICAMA ZA ZADRŽAVANJE 2. 1. Definicija Izraz „metode stupičarenja kojima se životinje zadržavaju” označava klopke i zamke i način njihova postavljanja koji za cilj nemaju usmrtiti ulovljenu životinju, nego ograničiti njezino kretanje do te mjere da je čovjeku s njom omogućen izravan dodir. 2. 2. Parametri 2. 2. 1. Prilikom ocjenjivanja udovoljava li neka metoda stupičarenja kojom se životinja zadržava ovim normama ili ne, mora se procijeniti i dobrobit životinje. 2. 2. 2. Parametri moraju obuhvaćati i pokazatelje dobivene iz ponašanja i ozljede navedene u stavcima 2. 3. 1. i 2. 3. 2. 2. 2. 3. Za svaki od tih parametara mora se ocijeniti snaga reakcije. 2. 3. Pokazatelji 2. 3. 1. Sljedeći pokazatelji dobiveni iz ponašanja upućuju na nisku razinu dobrobiti divljači ulovljene u stupice: (a) životinja grize sebe samu što dovodi to teških ozljeda (samosakaćenje); (b) pretjerana ukočenost i izostanak reakcije. 2. 3. 2. Pregledi koji se smatraju pokazateljima niske razine dobrobiti divljači ulovljene u stupice su: (a) prijelom; (b) iščašenje zgloba u blizini zapešća (carpus) i goljenične kosti (tarsus); (c) kidanje tetive ili ligamenta; (d) znatna periostalna ogrebotina; (e) obilno vanjsko krvarenje ili unutarnje krvarenje; (f) znatno oštećenje skeletnih mišića; (g) presijecanje krvotoka na nekome udu; (h) lom trajnoga zuba kojim se otvara zubna šupljina; (i) ozljeda oka uključujući i razaranje rožnice; (j) oštećenje oka uključujući i razderotine rožnice; (k) teško oštećenje unutarnjih organa; (l) oštećenje miokarda; (m) amputacija; (n) smrt. 2. 4. Minimalne vrijednosti Smatra se da neka metoda sputavanja stupičarenjem udovoljava normama ako: (a) je broj primjeraka iste ciljane vrste s kojih se prikupljaju podaci barem 20; i (b) barem 80 % tih životinja ne pokazuje ni jedan od pokazatelja navedenih u točkama 2. 3. 1. i 2. 3. 2. 3. ZAHTJEVI KOJIMA MORAJU UDOVOLJITI METODE STUPIČARENJA USMRĆIVANJEM 3. 1. Definicija Izrazom „metode stupičarenja usmrćivanjem” označavaju se stupice konstruirane i postavljene s namjerom da se ulovljena životinja ciljane vrste usmrti. 3. 2. Parametri 3. 2. 1. Treba provjeriti vrijeme do pojave besvijesti i prestanka rada osjetila koji nastupaju zbog primjene tehnike usmrćivanja i održavanje takvog stanja do uginuća (npr. kad nema sumnje u prestanak rada srca). 3. 2. 2. Nesvijest i gubitak osjeta moraju se pratiti provjeravanjem refleksa rožnice i palpebralnog refleksa ili bilo kojim drugim znanstveno dokazanim zamjenskim parametrom (1). 3. 3. Pokazatelji i vremenska ograničenja Vremenska ograničenja do gubitka refleksa rožnice i palpebralnog refleksa Vrsta 45 sekundi Mustela erminea 120 sekundi Martes americana Martes zibellina Martes martes 300 sekundi (2) Sve ostale vrste navedene u stavku 4. 1. 3. 4. Granične vrijednosti Smatra se da neka metoda lova stupičarenja usmrćivanjem zadovoljava norme: (a) ako je broj primjeraka iste ciljane vrste s kojih se dobivaju podaci najmanje 12; i (b) ako je barem 80 % tih životinja besvjesno i bez osjeta unutar vremenske granice i u tom stanju ostaje sve do uginuća. DIO II. :   POPIS VRSTA I RASPORED PRIMJENE 4. POPIS VRSTA IZ ČLANKA 3. SPORAZUMA I RASPORED PRIMJENE 4. 1. Popis vrsta Norme se primjenjuju na sljedeće vrste: Narodno ime: Vrsta Kojot Canis latrans Vuk Canis lupus Sjevernoamerički dabar Castor canadensis Dabar Castor fiber Ris (američki) Felix rufus Vidra, riječna Lutra canadensis Euroazijska vidra Lutra lutra Kanadski ris Lynx canadensis Ris Lynx lynx Kuna Martes americana Velika kanadska kuna Martes pennanti Sobol Martes zibellina Kuna zlatica Martes martes Jazavac (obični) Meles meles Velika lasica Mustela erminea Kunopas Nyctereutes procyonoides Muskrat Ondatra zibethicus Rakun Procyon lotor Američki jazavac Taxidea taxus Dodatne vrste bit će uvrštene u budućnosti, prema potrebi. 4. 2. Raspored primjene 4. 2. 1. Kako se navodi u članku 7. ovog Sporazuma, metode stupičarenja moraju se ispitati kako bi se dokazala njihova usklađenost s ovim normama, te o tome moraju dobiti potvrdu nadležnih tijela: (a) za metode lova stupičarenjem kojima se divljač sputava, u roku od tri do pet godina od stupanja na snagu ovog Sporazuma, ovisno o tome što je prvenstveni predmet testiranja i o raspoloživosti opreme; i (b) za metode lova stupičarenja usmrćivanjem, u roku od tri do pet godina od stupanja na snagu ovog Sporazuma. 4. 2. 2. U skladu s člankom 7. ovog Sporazuma, tri godine od isteka rokova iz točke 4. 2. 1. nadležna tijela svake od stranaka moraju zabraniti uporabu stupica bez potvrde izdane u skladu s ovim normama. 4. 2. 3. Ako nadležno tijelo utvrdi da rezultati testiranja ne potkrepljuju potvrdu izdanu za neku stupicu za određenu vrstu divljači ili za određene uvjete koje nameće okoliš, nadležno tijelo može i dalje, na prijelaznoj osnovi, dopustiti uporabu tih zamki ili klopki dok traju istraživanja na pronalaženju zamjenskih. Nadležno tijelo mora unaprijed obavijestiti ostale stranke ovog Sporazuma o tome kojih se zamki ili klopki dopušta privremena uporaba te o tome što je dotad postignuto istraživačkim programom. DIO III. :   SMJERNICE 5. SMJERNICE ZA OBAVLJANJE TESTIRANJA STUPICA I ISTRAŽIVANJA NA NEPRESTANOM RAZVIJANJU METODA LOVA STUPICAMA Kako bi se osigurala točnost i pouzdanost te dokazalo da metode stupičarenja udovoljavaju zahtjevima ovih normi, prilikom izučavanja za testiranje metoda lova stupicama trebalo bi se pridržavati općih načela dobre istraživačke prakse. Ako su postupci testiranja utvrđeni u okviru Međunarodne organizacije za normizaciju (ISO), te su ti postupci mjerodavni za procjenu usklađenosti metoda stupičarenja sa svim zahtjevima ovih normi, tad se ISO-ovi postupci rabe kao primjereni. 5. 1. Opće smjernice 5. 1. 1. Testovi se trebaju obavljati u skladu s opsežnim protokolima o ispitivanjima. 5. 1. 2. Treba ispitati kako radi mehanizam stupice. 5. 1. 3. Terensko testiranje stupica treba posebno provoditi prilikom procjenjivanja selektivnosti. Taj test može se primijeniti i kod prikupljanja podataka o lovnoj učinkovitosti i sigurnosti korisnika. 5. 1. 4. Stupice kojima se divljač zadržava treba testirati u paru, usporedno, posebno zato da bi se ocijenili ponašanje i fiziološki parametri. Stupice koje usmrćuju treba testirati u zatvorenom prostoru, posebno radi utvrđivanja besvjesnog stanja. 5. 1. 5. Kod terenskih testova, stupice treba testirati svakodnevno. 5. 1. 6. Uspješnost stupice da životinju dovede u besvjesno stanje ili da je usmrti testira se na svjesnim, pokretnim životinjama, mjerenjima koja se vrše u laboratorijima, zatvorenom prostoru ili na terenu. Treba ocijeniti i sposobnost stupice da ciljanu životinju pogodi u vitalne točke. 5. 1. 7. Redoslijed kojim teče postupak testiranja može se mijenjati, čime se osigurava djelotvornije ocjenjivanje stupica za testiranje. 5. 1. 8. Stupica ne smije, ako se rabi na uobičajeni način, u opasnost dovesti osobu koja njome rukuje. 5. 1. 9. Kad je primjereno, prilikom testiranja stupica treba provjeriti veći broj raznih izmjera. Terensko testiranje trebalo bi uključivati i analize učinaka lova stupicom, kako na ciljane životinjske vrste tako i na one koje nisu predmet lova. 5. 2. Ispitivanja 5. 2. 1. Klopka ili zamka postavlja se i rabi prema najboljemu proizvođačevom ili nekom drugom naputku. 5. 2. 2. Kod testiranja u zatvorenom prostoru, prostor koji se koristi treba životinjama ciljane vrste pružiti odgovarajuće okruženje i omogućiti im da se slobodno kreću, skrivaju i ponašaju sasvim uobičajeno. Postavljanje stupica te praćenje uhvaćenih životinja mora biti omogućeno. Stupica mora biti postavljena tako da se cijeli tijek lova može zabilježiti slikovno i zvučno. 5. 2. 3. Kod terenskog testiranja odabiru se mjesta koja najbolje odražavaju ona na kojima će se loviti u praksi. Budući da su važni razlozi za provedbu terenskih testiranja selektivnost stupica i moguće negativne posljedice koje zamka i klopka mogu imati na vrste divljači koje nisu predmet lova, mjesta za terensko testiranje trebalo bi odabirati na različitim staništima na kojima se može očekivati pronalazak različitih usputnih vrsta. Svaku stupicu, te način njihova postavljanja i njihov okoliš treba snimiti. Na fotografije stupica snimljene prije i nakon njihova aktiviranja treba staviti identifikacijski broj tih stupica. 5. 3. Istraživačko osoblje 5. 3. 1. Osoblje koje radi na testiranjima mora biti primjereno kvalificirano i obučeno. 5. 3. 2. Među osobljem koje radi na testiranju, barem jedna osoba mora imati iskustva s uporabom zamki ili klopki, te biti u stanju stupicom uloviti životinje koje koriste u testiranju, dok barem jedna osoba mora imati iskustva sa svakom od metoda procjene dobrobiti životinja u stupicama za zadržavanje i s metodama procjene besvjesnosti kod ubojitih stupica. Posebno, na primjer, prosudbu ponašanja koje je odgovor na padanje u stupicu i prosudbu stupnja odbojnosti treba obavljati osoba s izobrazbom koja znade tumačiti te podatke. 5. 4. Životinje koje se rabe za testiranje stupica 5. 4. 1. Životinje iz uzgoja koje se testiraju u zatvorenom prostoru trebaju biti dobrog zdravlja i biti dobar odraz stanja životinja za koje se može očekivati da će se loviti u prirodi. Upotrijebljene životinje ne smiju imati prethodno iskustvo iz lova stupica koje se tom prilikom testiraju. 5. 4. 2. Životinje prije testiranja treba smjestiti u primjerenim uvjetima i osigurati im dovoljno hrane i vode. Životinje ne smiju biti smještene na način koji sam po sebi za posljedicu ima njihovu slabu dobrobit. 5. 4. 3. Životinje se, prije započinjanja testa, trebaju prilagoditi zatvorenom prostoru za testiranje. 5. 5. Promatranja 5. 5. 1. Ponašanje 5. 5. 1. 1. Ponašanje promatra za to obučena osoba, posebno u području koje se odnosi na etologiju pojedinih životinjskih vrsta. 5. 5. 1. 2. Stupanj odbojnosti može se ocijeniti tako da se životinja u stupicu ulovi u lako prepoznatljivoj situaciji, a zatim se ponovno izlaže toj klopki/zamki u odgovarajućoj situaciji te se ocjenjuje njezino ponašanje. 5. 5. 1. 3. Treba pripaziti da se prepozna razlika između reakcije na dodatne poticaje i reakcije na stupicu ili na samu situaciju. 5. 5. 2. Fiziologija 5. 5. 2. 1. Nekim životinjama potrebno je prije testiranja pričvrstiti telemetrijske mjerače (npr. koji bilježe brzinu rada srca, broj udisaja). Pričvršćivanje treba obaviti znatno prije lova stupicom kako bi se životinja mogla oporaviti od uznemirenja prouzročenog pričvršćivanjem mjerača. 5. 5. 2. 2. Potrebno je poduzeti sve predostrožnosti da se ograniči mogućnost da promatranje i parametri budu neprimjereni ili pristrani, posebno zbog uplitanja čovjeka tijekom postupka uzorkovanja. 5. 5. 2. 3. Biološke uzorke (npr. krv, mokraću, slinu) treba uzimati u vremenima koja su relevantna za lov stupicom i vodeći računa o tome koliko je za mjereni parametar vrijeme važan čimbenik. Treba također prikupiti i usporedne podatke od životinja koje su držane na nekom drugom mjestu, u dobrim uvjetima, s drugom namjenom, zatim osnovne podatke iz vremena prije nego li su životinje ulovljene u stupicu, te neke referentne podatke nastale nakon ekstremnih podražaja (npr. test reakcije na ACTH tj. adrenokortikotropni hormon). 5. 5. 2. 4. Sve biološke uzorke treba uzeti i pohraniti u skladu s najboljim saznanjima, kako bi se sačuvali do analize. 5. 5. 2. 5. Uporabljene metode analize trebaju biti ovjerene. 5. 5. 2. 6. Kad se neurološka ispitivanja kod kojih se rabe refleksi (poput boli ili očiju) obavljaju u kombinaciji s EEG mjerenjima i/ili mjerenjima VER i SER, trebala bi ih, radi dobivanja relevantnih podataka o stanju svijesti životinje i djelotvornosti tehnike za ubijanje, provoditi stručna osoba. 5. 5. 2. 7. Ako životinje ne ostanu bez svijesti i osjeta u roku opisanom u protokolu testa, treba ih usmrtiti na human način. 5. 5. 3. Ozlijede i patologija 5. 5. 3. 1. Radi procjene svih ozljeda svaku testnu životinju treba pomno pregledati. Za utvrđivanje mogućih prijeloma obavlja se radiografski pregled. 5. 5. 3. 2. Treba provesti i daljnje temeljite patološke preglede uginulih životinja. Pregled post mortem, u skladu sa za to prihvaćenom veterinarskom praksom, izvodi iskusan veterinar. 5. 5. 3. 3. Zahvaćeni organi i/ili područja trebaju se mikroskopski pregledati, a ako je prikladno, također i histološki. 5. 6. Izvješće 5. 6. 1. Izvješće o provedenom ispitivanju treba obuhvaćati sve relevantne podatke o konstrukciji korištenoj u pokusu, materijalima i metodama, o rezultatima, a posebno: (a) tehnički opis konstrukcije stupica, uključujući i materijal od kojeg su izrađene; (b) proizvođačeve upute za uporabu; (c) opis samog testa; (d) vremenske uvjete, a posebno temperaturu i dubinu snijega; (e) tko je sve radio na testiranju; (f) broj testiranih životinja i stupica; (g) ukupan broj uhvaćenih primjeraka životinja ciljane vrste i vrste koja nije predmet lova, te njihovu relativnu učestalost u tom području izraženu kao „rijetka”, „uobičajena” ili „u izobilju”; (h) selektivnost; (i) pojedinosti o svakome znaku koji upućuje na to da se stupica aktivirala te da je ozlijedila neku životinju koja je ostala neulovljena; (j) zapažanja o ponašanju; (k) vrijednosti svih izmjerenih fizioloških parametara i metodologije; (l) opis ozljeda i pregleda post mortem; (m) vrijeme do gubitka svijesti i osjeta; i (n) statističke analize. DIO IV. :   ISTRAŽIVANJE 6. ISTRAŽIVAČKI PROGRAMI ZA UNAPRJEĐENJE DJELOKRUGA OVIH NORMI Prilikom testiranja sustava za lov stupicama potrebno je procijeniti primjeren raspon izmjera za utvrđivanje životinjske dobrobiti. Sve dok takve izmjere, posebno dodatne fiziološke izmjere te one temeljene na ponašanju, nisu razvijene i ne koriste se za čitav niz životinjskih vrsta, njihova će se uporaba u ovim normama za razmatrane životinjske vrste morati znanstveno provjeriti ispitivanjima provedenim radi utvrđivanja osnovnih razina, raspona reakcije i drugih relevantnih izmjera. 6. 1. Ciljevi Istraživanja što ih stranke pomažu i potiču u skladu s člankom 9. moraju posebno biti usmjerena na utvrđivanje polaznih vrijednosti i referentnih podataka potrebnih da se odrede granične vrijednosti za nove parametre, ili da se ocijeni značaj drugih izmjera dobrobiti koje nisu uvrštene u postojeći doseg odjeljka 2. 3. ovih normi, uključujući i određeni broj fizioloških pokazatelja i pokazatelja dobivenih promatranjem ponašanja. 6. 2. Istraživački programi koji se provode samo za pojedinačne životinjske vrste Da bi unaprijedile saznanja u području ocjenjivanja dobrobiti životinja uhvaćenih u stupice, sve stranke moraju poticati daljnja istraživanja koja se odnose na vrste navedene u tablici koja slijedi, a koja trebaju biti završena unutar utvrđenog vremenskog okvira nakon stupanja na snagu ovog Ugovora. Vrsta Odgovorna stranka Vremenski okvir Ondatra zibethicus Europska zajednica 3 godine Procyon lotor Kanada 3 godine Martes zibellina Rusija 3 godine 6. 3. Posebna mjerenja koja treba ispitati 6. 3. 1. Među parametre koje treba posebno proučiti spadaju: a) kako životinja ponašanjem reagira nakon što je uhvaćena u stupicu, uključujući i njezino glasanje, krajnju paniku, vrijeme potrebno da se vrati u normalno ponašanje nakon puštanja iz stupica i odbojnost. Kod testiranja odbojnosti mora se ocijeniti u kolikoj mjeri životinja izbjegava ili se opire primaknuti situaciji u kakvoj je prethodno već bila uhvaćena u stupicu; i b) fiziološki parametri, što uključuje broj otkucaja srca i aritmije, te biokemijske parametre (izmjere krvi, mokraće ili sline) primjerene određenoj vrsti, uključujući i glukokortikoiden receptore, koncentracije prolaktina, aktivnost kreatin-kinaza, laktat dehidrogenazu (a po mogućnosti i isonezim-5) i razine beta endorfina (ako takvi pokusi postoje). 6. 3. 2. Silina reakcije fizioloških parametara promatrat će se u odnosu na polazne i krajnje razine te s obzirom na trajanje. 6. 3. 3. Izraz polazna razina označava količinu i koncentraciju ili stupanj fiziološke varijable kad životinja nije uznemiravana okolnim uvjetima. Za fiziološke varijable koje se mijenjaju tijekom razdoblja od nekoliko sekundi ili minuta, polazna razina trebala bi se odrediti s obzirom na neku određenu aktivnost, npr. ležanje, stajanje, hodanje ili trčanje i skakanje. Izraz krajnja razina označava približavanje najvišoj ili najnižoj razini za dotične životinje. Očekuje se da će svi sisavci pokazati gore navedene fiziološke reakcije, ali polazne i krajnje razine i uzorak njihovih izmjena moraju se utvrditi za svaku vrstu koja se testira. 6. 3. 4. Prilikom mjerenja fizioloških reakcija koje odaju slabu dobrobit utvrđuje se jesu li izmjerene razine daleko od uobičajenih te je li trajanje te promijenjene razine znatno. 6. 4. Praćenje istraživačkih programa Odbor prati i usklađuje istraživanja koja stranke pomažu i potiču u skladu s člankom 9. (1)  U slučajevima kad dodatnim testovima treba utvrditi udovoljavaju li metode stupičarenja normama, mogu se obaviti sljedeća dodatna mjerenja: dodatna elektroencefalografija (EEG), vidom izazvana reakcija (VER) i zvukom izazvana reakcija (SER). (2)  Odbor će u trogodišnjem pregledu iz članka 9. stavka b) načiniti procjenu vremenske granice, kako bi se zahtjev o vremenskoj granici prilagodio svakoj pojedinoj životinjskoj vrsti s namjerom da se vremenska granica od 300 sekundi snizi na 180 sekundi, te radi određivanja razumnog vremenskog okvira za njezinu primjenu. PRILOG II. 1. Privremeni sporazum o trgovinskim i s njima povezanim pitanjima između Europske zajednice, Europske zajednice za ugljen i čelik i Europske zajednice za atomsku energiju s jedne i Ruske Federacije s druge strane, sastavljen u Bruxellesu 17. srpnja 1995. , stupio je na snagu 1. veljače 1996. 2. Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Ruske Federacije, s druge stane, sastavljen na Krfu 24. lipnja 1994. 3. Sporazum o trgovinskim i komercijalnim odnosima između Ruske Federacije i Kanade, stupio je na snagu 29. prosinca 1992. PRILOG III. ARBITRAŽNO TIJELO Članak 1. Stranka tužiteljica obavješćuje Odbor da spor želi uputiti na arbitražu u skladu s člankom 15. Sporazuma. U toj obavijesti obavezno treba navesti što je predmet arbitraže te, posebno, kojih je odredaba Sporazuma interpretacija ili primjena sporna. Članak 2. 1. Ovo arbitražno tijelo sastoji se od tri člana. 2. U sporovima između dvije stranke, svaka stranka u sporu imenuje jednog arbitra. U sporovima između više od dvije stranke, stranke koje dijele isti interes sporazumno imenuju jednog arbitra. U oba slučaja, dva tako imenovana arbitra sporazumno imenuju trećeg arbitra kao predsjednika arbitražnog tijela. 3. Predsjednik arbitražnog tijela ne smije: (a) biti državljanin stranaka koje sudjeluju u sporu; (b) biti povezan sa strankama u sporu; ili (c) imati, u bilo kojem drugom svojstvu, ikakvu raniju ulogu u tom sporu. 4. Svaki slobodan položaj u arbitražnome tijelu popunjava se na način propisan za početna imenovanja. Članak 3. Ako u roku od 60 dana otkako su stranke imenovale arbitre nije imenovan predsjednik arbitražnog tijela, svaka od stranaka ima pravo zatražiti da ga imenuje predsjednik Međunarodnog suda pravde. Članak 4. 1. Arbitražno tijelo svoje odluke donosi strogo u skladu s odredbama ovog Sporazuma, međunarodnog prava i prema sljedećim uobičajenim pravilima: „Utvrđuje, s obzirom na činjenice i mjerodavne odredbe Sporazuma (ovdje se pojedinačno navode te mjerodavne odredbe), ispunjava li stranka svoje obveze prema Sporazumu, te s tim u skladu donosi odluku. ” 2. Arbitražno tijelo mora utvrditi je li tužba utemeljena na činjenicama i zakonu. Članak 5. 1. Ako se stranke u sporu ne dogovore drukčije, arbitražno tijelo samo utvrđuje svoj poslovnik. 2. Poslovnik arbitražnog tijela mora u svemu biti usklađen s ovim Prilogom, u dosegu ovlasti koje arbitražno tijelo ima za donošenje odluka i u skladu s načelima pravednosti postupka u međunarodnome pravu i praksi. Članak 6. Stranke u sporu arbitražnome tijelu moraju omogućiti rad te mu posebno, služeći se svim raspoloživim sredstvima, moraju: (a) dati sve relevantne dokumente, podatke i sredstva, koji podliježu jedino domaćim pravnim i upravnim zahtjevima; i (b) omogućiti da, kad je to potrebno, poziva svjedoke ili stručnjake i od njih prima dokaze. Članak 7. Stranke u sporu i arbitri moraju čuvati povjerljivost svih informacija dobivenih u povjerenju tijekom arbitražnog postupka. Članak 8. Stranke u sporu u jednakom dijelovima snose troškove arbitražnog postupka, uključujući i honorare i putne troškove arbitara, prevoditeljske i tajničke usluge te druge s njim povezane troškove. Članak 9. Arbitražno tijelo može saslušati i razmatrati protutužbe koje izravno proizlaze iz predmeta spora. Članak 10. Arbitražno tijelo svoje odluke, kako o tijeku postupka tako i o sadržaju spora, donosi većinom glasova arbitara. Ishod glasovanja se ne objavljuje. Članak 11. 1. Arbitražno tijelo svoju odluku objavljuje najkasnije 180 dana od imenovanja svog predsjednika. 2. Arbitražno tijelo može jednoglasnim izglasavanjem odgoditi objavu odluke, ako se s tim slože i stranke u sporu. Članak 12. 1. Svoja razmatranja i odluke arbitražno tijelo mora popratiti pisanim priopćenjem u kojemu navodi svoje zaključke i razloge na kojima ih temelji. 2. Spor koji se vodi zbog tumačenja ili načina provedbe odluke ili presude arbitražnog tijela može pokrenuti bilo koja od stranaka u sporu kod arbitražnog tijela koje je objavilo odluku. Članak 13. Odluka i presuda arbitražnog tijela konačne su, za stranke u sporu obvezujuće i ne podliježu žalbi. PRILOG IV. IZJAVE STRANAKA Izjava kanadske vlade o razdoblju ubrzanog ukidanja konvencionalnih čeličnih nazubljenih klopki za zadržavanje Kao znak priznavanja ciljeva Sporazuma o međunarodnim normama humanog stupičarenja („Sporazum”) i sukladno članku 7. Sporazuma, Kanada izjavljuje da: 1. će se na dan stupanja na snagu ovog Sporazuma, za hvatanje sljedećih životinjskih vrsta, u Kanadi zabraniti uporaba nazubljenih nožnih klopki: Martes americana Mustela erminea Castor canadensis Ondatra zibethicus Martes pennanti Taxidea taxus Lutra canadensis 2. (a) Na temelju već raspoloživih rezultata testova, uporaba konvencionalnih nazubljenih čeličnih nožnih klopki za zadržavanje u Kanadi se zabranjuje za sljedeće preostale kanadske vrste navedene u Prilogu I. ovome Sporazumu: Canis latrans Felis rufus Procyon lotor Canis lupus Lynx canadensis (b) Ova zabrana stupa na snagu po: i. završetku pune sezone terenskoga testiranja koja počinje u listopadu 1999. ; ili ii. završetku razdoblja potrebnog za testiranje i provedbu, kako je utvrđeno podstavkom c). (c) „Razdobljem potrebnim za testiranje i provedbu” iz klauzule 2. b) ii. smatra se razdoblje od dvije pune sezone terenskog testiranja uz još jednu godinu nakon završetka druge sezone terenskog testiranja, koje počinje teći nakon što Vijeće Europske unije konačno sklopi Sporazum. (d) Sezona terenskog testiranja (iz klauzule 2. b) i. i podstavka 2. c)) za Kanadu teče od 1. listopada do 31. ožujka. 3. S obzirom na podstavak 2. b), ova izjava ima pravni učinak u razdoblju između trenutka kad Vijeće Europske unije konačno sklopi Sporazum i njegovog stupanja na snagu, sve dok Europska zajednica Sporazum (uključujući, radi veće sigurnosti, i priložene izjave) primjenjuje u skladu s njegovim uvjetima. Izjava Europske zajednice Europska zajednica razumije da je potpisivanje Sporazuma o međunarodnim normama humanog stupičarenja važan i znatan korak naprijed kojim se osigurava dovoljna razina dobrobiti životinjama uhvaćenim u klopke i zamke. Europska zajednica stoga potvrđuje da neće poduzeti nijednu mjeru radi primjene Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3254/91 unutar razumnog roka koji je ostalim strankama potreban za ratificiranje Sporazuma, a nakon ratifikacije, sve dok Sporazum bude na snazi i dok se bude primjenjivao u skladu sa svojim odredbama


title: Regolamento (CE) n. 2497/97 della Commissione del 15 dicembre 1997 che rettifica il regolamento (CE) n. 1466/95 che stabilisce le modalità particolari di applicazione delle restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
export refund
milk

formats: html pdfa1b print


title: Regolamento (CE) n. 2521/97 della Commissione del 15 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CEE) n. 388/92 relativo alle modalità di applicazione del regime specifico per l'approvvigionamento cerealicolo dei dipartimenti francesi d'oltremare (DOM) e al bilancio previsionale di approvvigionamento

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
aid system
cereals
supply
supply balance sheet


title: Acervo de Schengen - Decisão do Comité Executivo de 15 de Dezembro de 1997, relativa à aplicação da acção comum relativa a um modelo uniforme das autorizações de residência [SCH/Com-ex (97) 34 rev.]

eurovoc_concepts:
European standard
accession to an agreement
admission of aliens
identity document
residence permit

formats: html print


title: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament : Guidelines for the negotiation of new cooperation agreements with the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries.

eurovoc_concepts:
international cooperation
international negotiations


title: Règlement (CE) n° 2510/97 de la Commission du 15 décembre 1997 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
animal nutrition
common customs tariff
fats
tariff nomenclature
wheat

text: L_1997345FR. 01004501. xml 16. 12. 1997    FR Journal officiel de l'Union européenne L 345/45 RÈGLEMENT (CE) NO 2510/97 DE LA COMMISSION du 15 décembre 1997 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil, du 23 juillet 1987, relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2308/97 de la Commission (2), et notamment son article 9, considérant que, afin d'assurer l'application uniforme de la nomenclature combinée annexée au règlement précité, il y a lieu d'arrêter des dispositions concernant le classement des marchandises reprises à l'annexe du présent règlement; considérant que le règlement (CEE) no 2658/87 a fixé les règles générales pour l'interprétation de la nomenclature combinée; que ces règles s'appliquent également à toute autre nomenclature qui la reprend, même en partie ou en y ajoutant éventuellement des subdivisions, et qui est établie par des réglementations communautaires spécifiques, en vue de l'application de mesures tarifaires ou autres dans le cadre des échanges de marchandises; considérant que, en application desdites règles générales, les marchandises décrites dans la colonne 1 du tableau repris à l'annexe du présent règlement doivent être classées dans les codes NC correspondants indiqués dans la colonne 2 et ceci en vertu des motivations indiquées dans la colonne 3; considérant qu'il est opportun que les renseignements tarifaires contraignants, donnés par les autorités douanières des États membres en matière de classement des marchandises dans la nomenclature douanière et qui ne sonts pas conformes au droit établi par le présent règlement, puissent continuer à être invoquéss par leur titulaire pendant une période de trois mois, conformément aux dispositions de l'article 12 paragraphe 6 du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, établissant le code des douanes communautaires (3); considérant que les divisions du présent règlement sonf conformes à l'avis de la section de la nomenclature tarifaire et statistique du comité du code des douanes, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les marchandises décrites dans la colonne 1 du tableau repris à l'annexe doivent êtres classées dans la nomenclature combinée dans les codes NC correspondants indiqués dans la colonne 2 dudit tableau. Article 2 Les renseignements tarifaires contraignants, donnés par les autorités douanières des États membres qui ne sont pas conformes au droit établi par le présent règlement, peuvent continuer à être invoqués, conformément aux dispositions de l'article 12 paragraphe 6 du règlement (CEE) no 2913/92, pendant une période de trois mois. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le vingt et unième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 décembre 1997. Par la Commission Mario MONTI Membre de la Commission (1)  JO L 256 du 7. 9. 1987, p. 1. (2)  JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 1. (3)  JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. ANNEXE Désignation des marchandises Code NC Motivation (1) (2) (3) 1. Émulsion jaune composée de: (% en poids) Beurre. 77,5 Sel. 7,7 Sucre. 3,1 Fécule de pomme de terre. 4,65 Persil. 6,2 Autres substances aromatiques. 0,85 0405 20 30 Le classement est déterminé par les dispositions des règles générales 1 et 6 pour l'interprétation de la nomenclature combinée, par la note 2 b) du chapitre 4 et par le libellé des codes NC 0405, 0405 20 et 0405 20 30. La teneur en matières grasses provenant du lait approche les 60-62 % en poids. 2. Froment (blé) épeautre (Triticum spelta L) dont la balle florale (mais non le péricarpe) a été éliminée. 1104 29 19 Le classement est déterminé par les dispositions des règles générales 1 et 6 pour l'interprétation de la nomenclature combinée, par la note 1 b) du chapitre 10 et par le libellé des codes NC 1104, 1104 29 et 1104 29 19. L'élimination de la balle florale, même sans endommager le péricarpe, exclut le produit du chapitre 10. 3. Levure (Saccharomyces cerevisiae) rendue inactive à 95 % par séchage. Ce produit est généralement utilisé pour l'alimentation des animaux. 2102 20 19 Le classement est déterminé par les dispositions des règles générales 1 et 6 pour l'interprétation de la nomenclature combinée et par le libellé des codes NC 21. 02, 2102 20 et 2102 20 19. Voir aussi les notes explicatives du Système harmonisé, code 21. 02, paragraphe 4


title: Verordnung (EG) Nr. 2571/97 der Kommission vom 15. Dezember 1997 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die Herstellung von Backwaren, Speiseeis und anderen Lebensmitteln

eurovoc_concepts:
butter
confectionery product
cream
discount sale
farm price support
food processing


title: Modèle SPEL/UE : Perspectives à moyen terme de la production, de la demande et de la valeur ajoutée dans le secteur agricole de l'Union européenne 1997-2005.,SPEL/EU-Modell : Mittelfristige Perspektiven der landwirtschaftlichen Produktion, Nachfrage und Wertschöpfung in der Europäischen Union 1997-2005.,SPEL/UE Model : Medium-term trends in agricultural production, demand and value added in the European Union 1997-2005.

eurovoc_concepts:
EU Member State
farming sector


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2520/97 της Επιτροπής της 15ης Δεκεμβρίου 1997 για την προσαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 όσον αφορά τους κωδικούς της συνδυασμένης ονοματολογίας για τις ντομάτες και τα επιτραπέζια σταφύλια

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
fruit vegetable
grape
tariff nomenclature


title: Decisión del Comité mixto del EEE n° 102/97 de 15 de diciembre de 1997 por la que se modifica el Protocolo 47 del Acuerdo EEE sobre la supresión de los obstáculos comerciales de carácter técnico en el sector del vino

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
food technology
table wine
vinification
wine of superior quality

text: L 193/62 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 7. 98 DECISI(cid:222)N DEL COMIT(cid:144) MIXTO DEL EEE No 102/97 de 15 de diciembre de 1997 por la que se modifica el Protocolo 47 del Acuerdo EEE sobre la supresi(cid:155)n de los obst ´aculos comerciales de car ´acter t(cid:130)cnico en el sector del vino EL COMIT(cid:144) MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:155)mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:155)mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su art(cid:146)culo 98, Considerando que el Protocolo 47 del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:155)n no 46/97 del Comit(cid:130) Mixto del EEE (1); Considerando que deber ´an incorporarse al Acuerdo diversos actos comunitarios relativos a la supresi(cid:155)n de obst ´aculos comerciales de car ´acter t(cid:130)cnico en el sector del vino, DECIDE: Se modificar ´a el ap(cid:130)ndice 1 del Protocolo 47 del Acuerdo en la forma que se especifica en el anexo de la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 1 Art(cid:146)culo 2 Los textos de los Reglamentos (CE) nos 1128/96 y 1915/96 de la Comisi(cid:155)n y de los Regla- mentos (CE) nos 1426/96, 1427/96, 1428/96, 1429/96 y 1592/96 del Consejo en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones ling(cid:129)(cid:146)sticas de la presente Decisi(cid:155)n, son aut(cid:130)nticos. Art(cid:146)culo 3 La presente Decisi(cid:155)n entrar ´a en vigor el 16 de diciembre de 1997, siempre que se hayan efectuado al Comit(cid:130) Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas por el apartado 1 del art(cid:146)culo 103 del Acuerdo. La presente Decisi(cid:155)n se publicar ´a en la secci(cid:155)n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:146)culo 4 Hecho en Bruselas, el 15 de diciembre de 1997. Por el Comit(cid:130) Mixto del EEE El Presidente E. BULL (1) DO L 290 de 23. 10. 1997, p. 32. 9. 7. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 193/63 ANEXO El ap(cid:130)ndice 1 del Protocolo 47, sobre la supresi(cid:155)n de los obst ´aculos comerciales de car ´acter t(cid:130)cnico en el sector del vino, del Acuerdo EEE quedar ´a modificado como sigue: 1) En el punto 15 [Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo] se a ˜nadir ´a el gui(cid:155)n siguiente: «— 396 R 1592: Reglamento (CE) no 1592/96 del Consejo, de 30 de julio de 1996 (DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 31). ». 2) En el punto 16 [Reglamento (CEE) no 823/87 del Consejo] se a ˜nadir ´a el gui(cid:155)n siguiente: «— 396 R 1426: Reglamento (CE) no 1426/96 del Consejo, de 26 de junio de 1996 (DO L 184 de 24. 7. 1996, p. 1). ». 3) En el punto 19 [Reglamento (CEE) no 4252/88 del Consejo] se a ˜nadir ´a el gui(cid:155)n siguiente: «— 396 R 1594: Reglamento (CE) no 1594/96 del Consejo, de 30 de julio de 1996 (DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 35). ». 4) En el punto 22 [Reglamento (CEE) no 2392/89 del Consejo] se a ˜nadir ´a el gui(cid:155)n siguiente: «— 396 R 1427: Reglamento (CE) no 1427/96 del Consejo, de 26 de junio de 1996 (DO L 184 de 24. 7. 1996, p. 3). ». 5) En el punto 38 [Reglamento (CEE) no 2332/92 del Consejo] se a ˜nadir ´a los guiones siguientes: «— 396 R 1428: Reglamento (CE) no 1428/96 del Consejo, de 26 de junio de 1996 (DO L 184 de 24. 7. 1996, p. 7), — 396 R 1429: Reglamento (CE) no 1429/96 del Consejo, de 26 de junio de 1996 (DO L 184 de 24. 7. 1996, p. 9), — 396 R 1594: Reglamento (CE) no 1594/96 del Consejo, de 30 de julio de 1996 (DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 35). ». 6) En el punto 42c [Reglamento (CE) no 554/95 de la Comisi(cid:155)n] se a ˜nadir ´a el gui(cid:155)n siguiente: «— 396 R 1915: Reglamento (CE) no 1915/96 de la Comisi(cid:155)n, de 3 de octubre de 1996 (DO L 252 de 4. 10. 1996, p. 10). ». 7) En el punto 42c [Reglamento (CE) no 554/95 de la Comisi(cid:155)n] se a ˜nadir ´a el gui(cid:155)n siguiente: «42d. 396 R 1128: Reglamento (CE) no 1128/96 de la Comisi(cid:155)n, de 24 de junio de 1996, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n de la mezcla de vinos de mesa en Espa ˜na (DO L 150 de 25. 6. 1996, p. 13. »


title: Direktiva Komisije 97/71/ES z dne 15. decembra 1997 o spremembi prilog k direktivam Sveta 86/362/EGS, 86/363/EGS in 90/642/EGS o določitvi mejnih vrednosti ostankov pesticidov v ali na žitih, živilih živalskega izvora in nekaterih proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavoBesedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
agricultural product
animal product
crop production
food inspection
pesticide residue

text: 144 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 31997L0071 L 347/42 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 12. 1997 DIREKTIVA KOMISIJE 97/71/ES z dne 15. decembra 1997 o spremembi prilog k direktivam Sveta 86/362/EGS, 86/363/EGS in 90/642/EGS o določitvi mejnih vrednosti ostankov pesticidov v ali na žitih, živilih živalskega izvora in nekaterih proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo (Besedilo velja za EGP) ker so direktive 93/58/EGS (9), 94/30/ES (10), 95/38/ES (11) in 96/32/ES (12) spremenile Prilogo II k Direktivi 90/642/EGS, da so se določile mejne vrednosti ostankov za sezname pesticidov; ker so nekatere postavke ostale odprte, kadar razpoložljivi podatki niso zadoščali za določitev mejnih vrednosti; ker se je dala zainteresiranim strankam možnost, da manjkajoče podatke pripravijo v določenem roku; ker se uporabi ustrezna spodnja meja analitične določitve, če se mejne vrednosti ne sprejmejo do rokov, navedenih v opombah na seznamih, ki so jih direk- tive 93/58/EGS, 94/30/ES, 95/38/ES in 96/32/ES dodale Prilogi II k Direktivi 90/642/EGS; KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 86/362/EGS z dne 24. julija 1986 o določitvi mejnih vrednosti ostankov pesticidov v in na žitih (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 97/41/ES (2), in zlasti člena 10 Direktive, ob upoštevanju Direktive Sveta 86/363/EGS z dne 24. julija 1986 o določitvi mejnih vrednosti ostankov pesticidov v živilih živalskega izvora in na njih (3), kakor je bila nazadnje spreme- njena z Direktivo 97/41/ES, in zlasti člena 10 Direktive, ob upoštevanju Direktive Sveta 90/642/EGS z dne 27. novembra 1990 o določitvi mejnih vrednosti ostankov pesti- cidov v proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo, in na njih (4), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 97/41/ES, in zlasti člena 10 Direktive, ker lahko države članice določijo nacionalne mejne vrednosti ostankov, kadar te niso določene z direktivami 86/362/EGS, 86/363/EGS in 90/642/EGS; ker naj države članice take nacio- nalne količine določijo tako, da ustrezajo njihovim nacionalnim registracijam fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo zadevno aktivno snov, ter na podlagi zadostnih podatkov, da se zago- tovi, da potrošniki niso izpostavljeni nesprejemljivim količinam ostankov pesticidov; spremenile prilogi ker so direktive 93/57/EGS (5), 94/29/ES (6), 95/39/ES (7) in 96/33/ES (8) II direktiv 86/362/EGS in 86/363/EGS, da so se določile mejne vrednosti ostankov za sezname pesticidov; ker pa so nekatere postavke ostale odprte, kadar razpoložljivi podatki niso zadoščali za določitev mejnih vrednosti; ker se je zainteresiranim strankam dala možnost, da manjkajoče podatke pripravijo v določenem roku; ker se uporabi ustrezna spodnja meja analitične določitve, če se mejne vrednosti ne sprejmejo do rokov, navedenih v opombah na seznamih, ki so jih direktive 93/57/EGS, 94/29/ES, 95/39/ES in 96/33/ES dodale prilogam II k direktivama 86/362/EGS in 86/363/EGS; (1) UL L 221, 7. 8. 1986, str. 37. (2) UL L 184, 12. 7. 1997, str. 33. (3) UL L 221, 7. 8. 1986, str. 43. (4) UL L 350, 14. 12. 1990, str. 71. (5) UL L 211, 23. 8. 1993, str. 1. (6) UL L 189, 23. 7. 1994, str. 67. (7) UL L 197, 22. 8. 1995, str. 29. (8) UL L 144, 18. 6. 1996, str. 35. ker za nacionalne mejne vrednosti ostankov držav članic, zaradi katerih je prepovedano ali omejeno dajanje v promet proiz- vodov s poreklom iz drugih držav članic, velja spravni postopek iz člena 5a direktiv 86/362/EGS in 86/363/EGS ter člena 5b Direktive 90/642/EGS, v okviru katerega se uporab- ljajo posebne določbe, vključno z določitvijo začasnih mejnih vrednosti ostankov, kolikor je to mogoče; (9) UL L 211, 23. 8. 1993, str. 6. (10) UL L 189, 23. 7. 1994, str. 70. (11) UL L 197, 22. 8. 1995, str. 14. (12) UL L 144, 18. 6. 1996, str. 12. 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 145 ker pri žitih in proizvodih rastlinskega izvora mejne vrednosti ostankov odražajo uporabo najmanjših količin pesticidov, potrebnih za doseganje primernega zdravstvenega varstva rastlin, uporabljenih na tak način, da je količina ostanka čim manjša in toksikološko sprejemljiva, zlasti glede ocenjenega zaužitja s hrano; ker za živila živalskega izvora mejne vrednosti ostankov odražajo porabo žit in proizvodov rastlinskega izvora, ki so bili obdelani s pesticidi, kar ima za posledico ostanke v in ker se poleg tega živilih in proizvodih živalskega izvora, upoštevajo neposredne posledice uporabe veterinarskih zdravil, kadar je to primerno; ker so se za pesticide, naštete v direktivah 93/57/EGS in 93/58/EGS, zainteresirane stranke zavezale pripraviti manjka- joče podatke; ker predložene podatke pregledujejo Komisija in organi držav članic, da se pripravi potrebni osnutek sprememb direktiv Komisije; ker naj se rok za zapiranje odprtih postavk v direktivah 93/57/EGS in 93/58/EGS podaljša do 31. oktobra 1998, da se omogoči dokončanje potrebnega dela in posveto- vanj; in fitofarmacevtskih sredstev na podlagi ker je treba vse aktivne snovi fitofarmacevtskih sredstev, ki so v prometu že dve leti po objavi Direktive 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1), preveriti v okviru novih ovrednotenj obstoječih aktivnih snovi, predvidenih v programu dela iz člena 8(2) navedene direktive; ker prva faza preverjanja aktivnih snovi teh snovi, še ni dokončana; ker se pričakuje, da bodo ta preverjanja in odločitve, ki se bodo sprejele, znatno vplivali na registrirano uporabo in tako na mejne vrednosti ostankov, ki naj se določijo za te pesticide; ker naj se zaradi tega roki, določeni v direktivah 94/29/ES, 94/30/ES, 96/32/ES in 96/33/ES za uveljavitev ustrezne spodnje meje analitične določitve, ki se uporabljajo za odprte postavke, podaljšajo do 1. julija 2000, kot predpisuje Svet v direktivah 95/38/ES in 95/39/ES, da se omogoči upošte- vanje posledic razpoložljivih novih ovrednotenj registracij za zadevne pesticide; ker naj Komisija, ko bodo na voljo rezultati novih ovrednotenj, spremeni mejne vrednosti, določene za te pesticide, in določi ali spremeni mejne vrednosti za nekatere pesticide pred 1. julijem 2000, kadar so na voljo in so se ovred- notili potrebni in zadostni podatki in študije; ker naj se najkas- neje do 31. marca 1998 izdela program dela, ki se bo poslal zainteresiranim strankam in v katerem se določijo roki, v katerih naj zainteresirane stranke Komisiji in državam članicam predložijo take podatke in študije; (1) UL L 230, 19. 8. 1991, str. 1. ker je ta direktiva v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin, SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 V Prilogi II Direktive 86/362/EGS: 1. se datum „1. januarja 1998“ v opombah (a), (b) in (c) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 93/57/EGS, spremeni tako, da se glasi „31. oktobra 1998“; 2. se datum „30. junija 1999“ v opombah (a), in (c) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 94/29/ES, spremeni tako, da se glasi „najpozneje od 1. julija 2000“; (b) 3. se datum „30. aprila 2000“ v opombah (a) in (b) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 96/33/ES, spremeni tako, da se glasi „najpozneje od 1. julija 2000“. Člen 2 V Prilogi II Direktive 86/363/EGS: 1. se datum „1. (a) v seznamu januarja 1998“ v opombi ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 93/57/EGS, spremeni tako, da se glasi „31. oktobra 1998“; 2. se datum „30. (a) v seznamu junija 1999“ v opombi ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 94/29/ES, spremeni tako, da se glasi „najpozneje od 1. julija 2000“; 3. se datum „30. aprila 2000“ v opombah (a) in (b) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 96/33/ES, spremeni tako, da se glasi „najpozneje od 1. julija 2000“. Člen 3 V Prilogi II Direktive 90/642/EGS: 1. se datum „1. januarja 1998“ v opombah (a), (b), (c) in (d) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 93/58/EGS, spremeni tako, da se glasi „31. oktobra 1998“; 2. se datum „30. junija 1999“ v opombah (a), in (c) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 94/30/ES, spremeni tako, da se glasi „najpozneje od 1. julija 2000“; (b) 146 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 3. se datum „30. aprila 2000“ v opombah (a), (b), (c) in (d) v seznamu ostankov pesticidov, ki ga je uvedla Direktiva 96/32/ES, spremeni tako, da se glasi „najpozneje od 1. julija 2000“. Ta direktiva je naslovljena na države članice. Člen 5 Člen 4 Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 31. decembra 1997. Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije V Bruslju, 15. decembra 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 4051/97 by Monica BALDI to the Commission. The insurance company Fondiaria Assicurazioni

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Italy
collective dismissal
competence of the Member States
industrial restructuring
insurance company
insurance occupation
labour law
termination of a contract


title: Acta aprobada por Canadá y la Comunidad Europea relativa a la firma del Acuerdo sobre normas internacionales de captura no cruel

eurovoc_concepts:
Canada
USSR
animal welfare
bilateral agreement
hunting
hunting regulations
international standard
multilateral agreement
protection of animals
wildlife

text: L 42/42 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 2. 98 (TRADUCCI(cid:222)N) ACTA APROBADA por Canad ´a y la Comunidad Europea relativa a la firma del Acuerdo sobre normas internacionales de captura no cruel CANAD (cid:1)A Y LA COMUNIDAD EUROPEA, HACIENDO CONSTAR que desean firmar el Acuerdo entre Canad ´a, la Comunidad Europea y la Federa- ci(cid:155)n de Rusia sobre normas internacionales de captura no cruel (denominado en lo sucesivo «el Acuerdo»), que figura en el anexo a la presente Acta, en su versi(cid:155)n autenticada, RECONOCIENDO la inestimable contribuci(cid:155)n de la Federaci(cid:155)n de Rusia a las negociaciones trilaterales y a la efectiva celebraci(cid:155)n del Acuerdo, y CONVENCIDOS de que es necesario aplicar el Acuerdo tan pronto como sea posible entre Canad ´a y la Comunidad Europea, DESEANDO la participaci(cid:155)n, en la fecha m ´as cercana posible, de la Federaci(cid:155)n de Rusia como Parte del Acuerdo, POR LA PRESENTE: INVITAN a la Federaci(cid:155)n de Rusia a firmar el Acuerdo tan pronto como le sea posible, y ACUERDAN que — hasta tanto tenga lugar su entrada en vigor entre las tres Partes, el Acuerdo se aplicar ´a bilate- ralmente entre Canad ´a y la Comunidad Europea a partir de una fecha a convenir entre ellos dentro de los treinta d(cid:146)as a partir del d(cid:146)a siguiente a aquel en que tenga lugar el dep(cid:155)sito de los instrumentos de ratificaci(cid:155)n, de conclusi(cid:155)n o de adopci(cid:155)n de Canad ´a y de la Comunidad Europea, — la versi(cid:155)n rusa del Acuerdo s(cid:155)lo ser ´a fehaciente desde la fecha de entrada en vigor del Acuerdo, entre las tres Partes. Hecha en Bruselas en ingl(cid:130)s el 15 de diciembre de 1997, en dos originales: Por la Comunidad Europea Por el Gobierno de Canad ´a


title: Smernica Rady 97/74/ES z 15. decembra 1997, ktorá na Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska rozširuje smernicu 94/45/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni spoločenstva pre účely informovania zamestnancov a prerokovania s nimi

eurovoc_concepts:
European undertaking
Northern Ireland
United Kingdom
national implementing measure
worker consultation
works council

text: 05/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 261 31997L0074 L 10/22 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 16. 1. 1998 SMERNICA RADY 97/74/ES z 15. decembra 1997, ktorá na Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska rozširuje smernicu 94/45/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni spoločenstva pre účely informovania zamestnancov a prerokovania s nimi (97/74/ES) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu ustanovujúcu Európske spoločenstvo a hlavne jej článok 100, so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na názor Európskeho parlamentu (2), so zreteľom na názor Hospodárskeho a sociálneho výboru (3), keďže Rada konajúca podľa Dohody o sociálnej politike pripoje- nej k protokolu 14 zmluvy a hlavne jej článok 2 ods. 2 prijala smernicu 94/45/ES (4); keďže v dôsledku toho uvedená smernica neplatí na Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska; keďže Európska Rada na svojom zasadnutí v Amsterdame 16. a 17. júna 1997 zaznamenala súhlas s Dohodou o medzivládnej konferencii na začlenenie Dohody o sociálnej politike do zmluvy a taktiež zaznamenala, že by sa mali nájsť prostriedky, aby sa poskytol právny účinok želaniu Spojeného kráľovstva Veľkej Bri- tánie a Severného Írska akceptovať smernice už prijaté na základe tejto Dohody pred podpisom Amsterdamskej zmluvy; pretože táto smernica sa pokúša dosiahnuť tento cieľ rozšírením smernice 94/45/ES na Veľkú Britániu; keďže skutočnosť, že smernica 94/45/ES neplatí vo Veľkej Britá- nii, ovplyvňuje priamo fungovanie vnútorného trhu; keďže uplat- ňovanie uvedenej smernice vo všetkých členských štátoch zlepší fungovanie vnútorného trhu; keďže smernica 94/45/ES uvádza maximálne 17 členov osobit- ného rokovacieho orgánu; keďže takýto počet zodpovedá 14 členským štátom, ktoré sú zmluvnou stranou Dohody o sociálnej politike, plus trom zvyšným zmluvným stranám európskej hos- podárskej oblasti; keďže prijatie tejto smernice uvedie celkový počet štátov pokrytých smernicou 94/45/ES na 18; keďže preto vyššie uvedené maximum by sa malo zvýšiť na 18 tak, aby bol (1) Ú. v. ES C 335, 6. 11. 1997. (2) Ú. v. ES 371, 8. 12. 1997. (3) Ú. v. ES C 355, 21. 11. 1997. (4) Ú. v. ES L 254, 30. 9. 1994, s. 64. zastúpený každý členský štát, v ktorom má podnik s význa- mom na úrovni spoločenstva jednu alebo viac organizácií, alebo v ktorom skupina podnikov s významom na úrovni spoločenstva má kontrolujúci podnik, alebo jeden alebo viac kontrolovaných podnikov; keďže smernica 94/45/ES uvádza osobitné zaobchádzanie, ktoré sa má udeliť podnikom s významom na úrovni spoločenstva a skupinám podnikov s významom na úrovni spoločenstva, v kto- rých existuje dohoda z 22. septembra 1996, ktorá pokrýva celú pracovnú silu, poskytujúca nadnárodné informácie a porady so zamestnancami; keďže podľa toho by sa podnikom s význa- mom na úrovni spoločenstva a skupinám podnikov s význa- mom na úrovni spoločenstva, ktoré spadajú do rozsahu tejto smernice výlučne v dôsledku jej uplatnenia na Veľkú Britániu, udelilo podobné zaobchádzanie; keďže prijatie tejto smernice spôsobí uplatnenie smernice 94/45/ES vo všetkých členských štátoch vrátane Veľkej Británie; keďže od dátumu, kedy táto smernica nadobudne platnosť, pojem „členské štáty“ v smernici 94/45/ES by sa interpretoval ako zahŕňajúci Veľkú Britániu tam, kde je to primerané; keďže členské štáty boli požiadané, aby prijali zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia tak, aby spĺňali smernicu 94/45/ES najneskôr do dvoch rokov po jej prijatí; keďže podobné obdobie by sa udelilo Veľkej Británii a aj ostatným členským štátom, aby prijali nevyhnutné opatrenia na splnenie tejto smernice, PRIJALA TÚTO SMERNICU: Článok 1 Bez toho, aby bol dotknutý článok 3, smernica 94/45/ES bude platiť pre Veľkú Britániu a Severné Írsko. Článok 2 V článku 5 ods. 2 písm. b) smernice 94/45/ES sa „17“ nahrádza „18“. 262 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 3 Článok 3 1. Povinnosti vyplývajúce z tejto smernice nebudú platiť na pod- niky s významom na úrovni spoločenstva alebo skupiny podni- spoločenstva, ktoré výlučne kov s významom na úrovni v dôsledku článku 1 spadajú do rozsahu tejto smernice pod pod- mienkou, že v deň stanovený v článku 4 ods. 1) alebo v deň jej transpozície v predmetnom členskom štáte, kde je to skôr než uvedený deň, existuje už dohoda pokrývajúca celú pracovnú silu uvádzajúca nadnárodné informácie a porady zamestnancov. nutné opatrenia, ktoré im kedykoľvek umožňujú garantovať výsledky uložené touto smernicou. Budú o tom okamžite infor- movať Komisiu. 2. Kde členské štáty prijmú tieto opatrenia, budú obsahovať odkaz na túto smernicu alebo budú doplnené takým odkazom pri príležitosti ich oficiálneho zverejnenia. Spôsoby uskutočnenia takéhoto odkazu stanovenia členské štáty. 2. Keď dohody uvedené v odseku 1 vypršia, zmluvné strany týchto dohôd sa môžu spoločne rozhodnúť, že ich obnovia. Ak to tak nie je, bude platiť smernica 94/45/ES ako je rozšírená touto smernicou. Článok 5 Táto smernica je určená členským štátom. Článok 4 V Bruseli 15. decembra 1997 1. Členské štáty prijmú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia nevyhnutné na splnenie tejto smernice najneskôr 15. decembra 1999 alebo zabezpečia najneskôr k tomuto dátu- mu, že sociálni partneri zavedú požadované ustanovenia pomo- cou dohody, pričom členské štáty sú povinné prijať všetky nevyh- Za Radu predseda J. -C. JUNCKER


title: Richtlinie 97/73/EG der Kommission vom 15. Dezember 1997 zur Aufnahme des Wirkstoffs Imazalil in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health product
product safety
public health


title: WRITTEN QUESTION No. 4066/97 by Nel van DIJK to the Commission. Poison spray used on people

eurovoc_concepts:
Grenada
marketing
olive-growing
pesticide
plant health product
product safety
public health
toxic substance

text: C 187/118 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 Med ha¤nsyn till de betydligt sto¤rre beloppen inom ramen fo¤r ordningen med (cid:148)olja mot livsmedel(cid:148) kommer gemenskapens framtida bist(cid:229)nd att bero p(cid:229) hur va¤l denna ordning genomfo¤rs och p(cid:229) mo¤jligheten att o¤ka oljefo¤rsa¤ljningen och da¤rp(cid:229) fo¤ljande inko¤p av medicin och livsmedel. Ett fo¤rslag om att o¤ka Iraks oljefo¤rsa¤ljning o¤verva¤gs nu av FN:s generalsekreterare och kommer att la¤ggas fram fo¤r FN:s sa¤kerhetsr(cid:229)d. (98/C 187/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-4060/97 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Fo¤rslag om att sl(cid:229) samman m(cid:229)l 2 och 5b Kommissionen har fo¤reslagit en sammanslagning av de befintliga m(cid:229)l 2 och 5b till ett nytt m(cid:229)l 2 med start fr(cid:229)n (cid:229)r 2000. Detta m(cid:229)l skulle syfta till omsta¤llning av industri-, landsbygds-, stads- och fiskeriberoende regioner. Kan kommissionen bekra¤fta att varje enskilt delprogram under det nya m(cid:229)let kommer att tilldelas egna, o¤ronma¤rkta anslag? Kan kommissionen ocks(cid:229) bekra¤fta att varje delprogram kommer att garanteras finansiering fo¤r na¤sta finansplans hela sju(cid:229)rsperiod? Kan kommissionen lova att o¤verg(cid:229)ngsbesta¤mmelserna fo¤r f. d. m(cid:229)l 5b- och m(cid:229)l 2-regioner blir desamma som fo¤r m(cid:229)l 1? Svar fr(cid:229)n M. Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 februari 1998) Kommissionen fo¤resl(cid:229)r i Agenda 2000 (1) att det nya m(cid:229)l 2 (cid:148)bo¤r ge sto¤d till omr(cid:229)den som genomg(cid:229)r en ekonomisk omvandling (p(cid:229) industri- eller tja¤nsteomr(cid:229)det), landsbygdsomr(cid:229)den p(cid:229) tillbakag(cid:229)ng, krisdrabbade omr(cid:229)den som a¤r beroende av fiskerina¤ringen eller ta¤torter med sv(cid:229)righeter(cid:148). Enligt fo¤rslaget bo¤r varje typ av omr(cid:229)de som ing(cid:229)r i det nya m(cid:229)l 2-omr(cid:229)det uppfylla ett antal samha¤lls- ekonomiska kriterier. Kommissionen anser dock att det av flexibilitetsska¤l inte vore la¤mpligt att o¤ronma¤rka de anslag som tilldelas varje typ av omr(cid:229)de. Eftersom det a¤r fr(cid:229)gan om ett enhetligt m(cid:229)lomr(cid:229)de a¤r det meningen att den nya programperioden skall vara lika l(cid:229)ng fo¤r varje delprogram. Na¤r det ga¤ller att faststa¤lla o¤verg(cid:229)ngsbesta¤mmelser fo¤resl(cid:229)r kommissionen att ha¤nsyn skall tas till att fo¤rh(cid:229)llandena a¤r olika i f. d. m(cid:229)l 1-regioner (cid:229) ena sidan och i f. d. m(cid:229)l 2- och m(cid:229)l 5b-regioner (cid:229) andra sidan. Ra¤knat per person a¤r det finansiella sto¤det betydligt la¤gre i m(cid:229)l 2- och m(cid:229)l 5b-regioner a¤n i m(cid:229)l 1-regioner, som a¤r de minst utvecklade och da¤rfo¤r f(cid:229)r ho¤gsta prioritet i gemenskapens strukturpolitik. Fo¤ljaktligen fo¤resl(cid:229)r kommissionen i Agenda 2000 att de f. d. m(cid:229)l 2- och m(cid:229)l 5b-regionerna skall f(cid:229) (cid:148)ett begra¤nsat finansiellt sto¤d(cid:148) under o¤verg(cid:229)ngsperioden. (1) KOM(97) 2000 final. (98/C 187/183) SKRIFTLIG FR¯GA P-4066/97 fr(cid:229)n Nel van Dijk (V) till kommissionen (15 december 1997) A¤mne: Besprutning med beka¤mpningsmedel drabbar a¤ven ma¤nniskor I byn Orgiva i provinsen Granada i so¤dra Spanien flygbesprutas olivtra¤dsodlingar med beka¤mpningsmedel. Beka¤mpningsmedlet utgo¤rs av dimetoat som a¤r en fosforsyraester


title: Informe anual sobre la CECA (Ejercicio 1996), al que se adjuntan las respuestas de la Comisión

eurovoc_concepts:
ECSC
ECSC loan
activity report
auditing
financial solvency
financial year


title: ETA:n sekakomitean päätos N:o 102/97, tehty 15 päivänä joulukuuta 1997, viiniä koskevien kaupan teknisten esteiden poistamisesta tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 47 muuttamisesta

text: L 193/62 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 7. 98 ETA:N SEKAKOMITEAN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 102/97, tehty 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997, viini(cid:132) koskevien kaupan teknisten esteiden poistamisesta tehdyn ETA-sopi- muksen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 47 muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkis- tettuna mainitun sopimuksen tarkistamisesta tehdyll(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)kirjalla, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) sopimuksen p(cid:148)yt(cid:132)kirja 47 muutettiin ETA:n sekakomitean p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 46/97 (1), ja useat viini(cid:132) koskevien kaupan teknisten esteiden poistamisesta annetut yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset olisi otettava osaksi sopimusta, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Muutetaan asetuksen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 47 lis(cid:132)ys 1 t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteen mukaisesti. 2 artikla Asetusten (EY) N:o 1128/96, (EY) N:o 1426/96, (EY) N:o 1427/96, (EY) N:o 1428/96, (EY) N:o 1429/96, (EY) N:o 1592/96 ja (EY) N:o 1915/96 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:132)y- dennysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997. ETA:n sekakomitean puolesta E. BULL Puheenjohtaja (1) EYVL L 290, 23. 10. 1997, s. 32 9. 7. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 193/63 LIITE Muutetaan viini(cid:132) koskevien kaupan teknisten esteiden poistamisesta tehdyn ETA-sopimuksen p(cid:148)yt(cid:132)- kirjan 47 lis(cid:132)ys 1 seuraavasti: 1. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 15 kohtaan (neuvoston asetus (ETY) N:o 822/87) luetelmakohta seuraavasti: ”— 396 R 1592: Neuvoston asetus (EY) N:o 1592/96, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 31). ” 2. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 16 kohtaan (neuvoston asetus (ETY) N:o 823/87) luetelmakohta seuraavasti: ”— 396 R 1426: Neuvoston asetus (EY) N:o 1426/96, annettu 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 184, 24. 7. 1996, s. 1). ” 3. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 19 kohtaan (neuvoston asetus (ETY) N:o 4252/88) luetelmakohta seuraavasti: ”— 396 R 1594: Neuvoston asetus (EY) N:o 1594/96, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 35). ” 4. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 22 kohtaan (neuvoston asetus (ETY) N:o 2392/89) luetelmakohta seuraavasti: ”— 396 R 1427: Neuvoston asetus (EY) N:o 1427/96, annettu 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 184, 24. 7. 1996, s. 3). ” 5. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 38 kohtaan (neuvoston asetus (ETY) N:o 2332/92) luetelmakohdat seuraavasti: ”— 396 R 1428: Neuvoston asetus (EY) N:o 1428/96, annettu 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 184, 24. 7. 1996, s. 7), — 396 R 1429: Neuvoston asetus (EY) N:o 1429/96, annettu 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 184, 24. 7. 1996, s. 9), — 396 R 1594: Neuvoston asetus (EY) N:o 1594/96, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1996 (EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 35). ” 6. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 42 c kohtaan (komission asetus (EY) N:o 554/95) luetelmakohta seuraavasti: ”— 396 R 1915: Komission asetus (EY) N:o 1915/96, annettu 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1996 (EYVL L 252, 4. 10. 1996, s. 10). ” 7. Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n 42 c kohdan j(cid:132)lkeen (komission asetus (EY) N:o 554/95) kohta seuraavasti: ”42d. 396 R 1128: Komission asetus (EY) N:o 1128/96, annettu 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996, espan- jalaisten p(cid:148)yt(cid:132)viinien leikkaamisen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) (EYVL L 150, 25. 6. 1996, s. 13). ”


title: Decizia Comitetului executiv din 15 decembrie 1997 privind principiile directoare referitoare la mijloacele de probă și probele concludente în cadrul acordurilor de readmisie dintre Statele Schengen [SCH/Com-ex (97)39 rev.]

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
admission of aliens
identity document
illegal migration

formats: pdf print xhtml

text: 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 2 41997D0039 22. 9. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 239/188 DECIZIA COMITETULUI EXECUTIV din 15 decembrie 1997 privind principiile directoare referitoare la mijloacele de probă ș(cid:13)i probele concludente în cadrul acordurilor de readmisie dintre Statele Schengen [SCH/Com-ex (97)39 rev. ] COMITETUL EXECUTIV, având în vedere articolul 132 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen, având în vedere articolul 23 alineatul (4) din convenția menționată anterior, DECIDE: Documentul SCH/II-Read (97)3 rev. 7 privind principiile directoare referitoare la mijloacele de probă ș(cid:13)i probele concludente în cadrul acordurilor de readmisie dintre Statele Schengen, document anexat, se aprobă. Se recomandă aplicarea acestor principii directoare de la data adoptării prezentei decizii. Viena, 15 decembrie 1997. Preș(cid:13)edintele K. SCHLÖGL 19/vol. 2 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 33 SCH/II-Read (97)3 rev. 7 Subiectul: Principiile directoare referitoare la mijloacele de probă ș(cid:13)i probele concludente în cadrul acordurilor de readmisie dintre Statele Schengen Întrucât au apărut probleme în practica de aplicare a acordurilor de readmisie, mai ales în ceea ce priveș(cid:13)te mijloacele de probă care să stabilească ș(cid:13)ederea ilegală sau tranzitul ilegal al resortisanților străini pe teritoriul părții contractante solicitate; Părțile contractante au adoptat următoarele principii directoare ce pot fi utile părților contractante în aplicarea unor viitoare acorduri de readmisie: 1. Următoarele documente, printre altele, pot fi considerate ca făcând dovada ș(cid:13)ederii sau a tranzitului: — o ș(cid:13)tampilă de intrare aplicată pe documentul de călătorie de către partea contractantă solicitată; — o ș(cid:13)tampilă de ieș(cid:13)ire aplicată de un stat vecin al unei părți contractante, având în vedere ruta călătoriei ca ș(cid:13)i data de trecere a frontierei; — o ș(cid:13)tampilă de intrare aplicată de partea contractantă solicitată pe un document de călătorie fals sau falsificat; — biletele de călătorie eliberate nominal care pot stabili oficial intrarea; — amprentele digitale; — un permis de ș(cid:13)edere valabil; — o viză valabilă eliberată de partea contractantă solicitată; — un talon de îmbarcare/debarcare care menționează data intrării pe teritoriul părții contractante solicitate. 2. Prezumția de ș(cid:13)edere sau tranzit poate stabilită, printre altele, cu următoarele probe: — declarații ale oficialilor; — declarații făcute de terți; — declarații făcute de persoana care urmează să fie transferată; — un permis de ș(cid:13)edere expirat eliberat de partea contractantă solicitată, de orice tip ar fi acesta; — o viză expirată eliberată de partea contractantă solicitată; — documente eliberate nominal pe teritoriul părții contractante solicitate; — bilete de călătorie; 34 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 2 — facturi hoteliere; — permise de acces în aș(cid:13)ezăminte publice sau private situate pe teritoriul părților contractante; — documente de programare pentru o consultație la medic, la dentist etc. ; — date care să arate că persoana care urmează să fie transferată a folosit serviciile unui mijlocitor sau ale unei agenții de voiaj. 3. În măsura în care partenerii Schengen iau în considerare mijloacele de probă menționate la punctul 1 atunci când încheie acorduri viitoare de readmisie, acestea trebuie să prezinte probe concludente privind ș(cid:13)ederea sau tranzitul. În principiu, nu se va mai face nici o altă investigație. Se pot admite, cu toate acestea, probe care să demonstreze contrariul (de exemplu ce pot dovedi că un document de călătorie este falsificat sau fals). 4. În măsura în care partenerii Schengen iau în considerare probele enumerate la punctul 2 atunci când încheie acorduri viitoare de readmisie, aceste probe stabilesc prezumția de reș(cid:13)edință sau tranzit. Aceste probe pot fi răsturnate, în principiu, prin probe contrarii


title: Reglamento (CE) n° 2576/97 de la Comisión de 15 de diciembre de 1997 por el que se fija el valor a tanto alzado de los productos de la pesca retirados del mercado durante la campaña pesquera de 1998, que ha de utilizarse en el cálculo de la compensación financiera y del anticipo relacionado con ésta (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
compensatory financing
fishery product
market intervention
producer organisation
withdrawal from the market