title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1490/96 στις μη συνεχείς ίνες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας στις εισαγωγές ινών σε δέσμες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας και την εφαρμογή του επεκταθέντος δασμού στις εν λόγω εισαγωγές, οι οποίες έχουν καταγραφεί βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής

eurovoc_concepts:
Belarus
anti-dumping duty
electric cable
import
man-made fibre

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 08. 12. 1997 COM(97)672 τελικό ΙΙρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ŒK) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1490/96 στις μη συνεχείς ίνες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας στις εισαγωγές ινών σε δέσμες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας και την εφαρμογή του επεκταθέντος δασμού στις εν λόγω εισαγωγές, οι οποίες έχουν καταγραφεί βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής (υποβληθείσα «πό την Ι επιτροπή) 1. 2. 3. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Επισυνάπτεται πρόταση για κανονισμό του Συμβουλίου για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρα (εφεξής "ίνες") καταγωγής Λευκορωσίας1 για τις εισαγωγές ινών σε δέσμες από πολυεστέρα (εφεξής "δέσμες") καταγωγής της ιδίας χώρας, σύμφωνα με το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1995 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (εφεξής "βασικός κανονισμός")2. Ο προτεινόμενος κανονισμός προβλέπει επίσης επιβολή φόρου του επεκταθέντος δασμού στις εισαγωγές ινών σε δέσμες καταγωγής Λευκορωσίας οι οποίες εισήλθαν στην Κοινότητα δυνάμει καταγραφής που επιβάλλεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής της 18ης Λπριλίου 19973. Ο εν λόγω φόρος του επεκταθέντος δασμού επί του καταγραφέντος προϊόντος αποτελεί υποχρεωτική απόρροια του επεκταθέντος δασμού, δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού. Ο προτεινόμενος κανονισμός βασίζεται σε έρευνα των υπηρεσιών της Επιτροπής, που ξεκίνησαν βάσει του προαναφερόμενου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής, η οποία απεκάλυψε ότι τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ ίνες καταγωγής Λευκορωσίας καταστρατηγήθηκαν, σύμφωνα με τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 13 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, μέσω εισαγωγών ινών σε δέσμες καταγωγής Λευκορωσίας οι οποίες στη συνέχεια μεταποιήθηκαν σε ίνες εντός της Κοινότητας. όσον αφορά τις Η έρευνα έδειξε ιδίως ότι οι δέσμες και οι ίνες που εισάγονται από τη Λευκορωσία ίδια βασικά είναι ομοειδή προϊόντα που έχουν τα χαρακτηριστικά όσον αφορά τις χημικές ιδιότητες και την απόδοση, και η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο προϊόντων προκύπτει από την απλή, μηχανική κοπή των δεσμών σε ίνες. Επιπλέον, η έρευνα κατέδειξε ότι, μετά την επιβολή των δασμών αντιντάμπινγκ για τις ίνες καταγωγής Λευκορωσίας, έλαβε χώρα μεταβολή των εμπορικών ροών, καθώς οι εισαγωγές ινών από τη Λευκορωσία αντικαταστάθησαν ευρέως από εισαγωγές δεσμών από την ίδια χώρα. Η έρευνα επίσης έδειξε ότι δεν υπάρχει επαρκής αιτιολόγηση ή οικονομική δικαιολογία, εκτός από την αποφυγή της καταβολής των ισχυόντων δασμών αντιντάμπινγκ, όσον αφορά την εισαγωγή και την κοπή των δεσμών στην Κοινότητα παρά την εισαγωγή ινών ή που έχουν ήδη κοπεί στη Λευκορωσία, η οποία αποτελεί την εξάγουσα χώρα. /. 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1490/96 του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1996, ΕΕ αριθ. L 189 της 3(). 7. 1996,σ. 13. ΕΕ αριθ. L 56 της 6. 3. 1996, σ. 1. ΕΕ αριθ. L 102 της 19. 4. 1997, σ. 14. 2 3 d Τέλος, διαπιστώθηκε ότι οι εισαγωγές δεσμών υποθήκευαν τα επανορθωτικά αποτελέσματα του δασμού αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις ποσότητες και τις τιμές και ότι υπήρχε απόδειξη ντάμπινγκ σε σχέση με τις κανονικές αξίες που είχαν καθορισθεί προηγουμένως. Καθώς οι υπηρεσίες της Επιτροπής διεπίστωσαν, κατά συνέπεια, ότι όλες οι προϋποθέσεις του άρθρου 13 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού για την ύπαρξη καταστρατήγησης ικανοποιούνται στην παρούσα περίπτωση, προτείνεται η επέκταση των ισχυόντων μέτρων αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές ινών καταγωγής Λευκορωσίας και στις εισαγωγές δεσμών από την ίδια χώρα. Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, ο κανονισμός του Συμβουλίου για την επέκταση των ισχυόντων μέτρων αντιντάμπινγκ θα πρέπει να εκδοθεί και να δημοσιευθεί το αργότερο 9 μήνες μετά την έναρξη της έρευνας, ήτοι στην παρούσα περίπτωση το αργότερο στις 16 Ιανουαρίου 1998. 1 *χ Κανονισμός (ΕΚ) αριθ του Συμβουλίου της για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1490/96 στις μη συνεχείς ίνες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας στις εισαγωγές ινών σε δέσμες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας και την εφαρμογή του επεκταθέντος δασμού στις εν λόγω εισαγωγές, οι οποίες έχουν καταγραφεί βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας1 (που εφεξής καλείται "βασικός κανονισμός"), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2331/962, και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας : 1 ΕΕ αριθ. L 56, της 6. 3 1996, σ. 1. 2 ΕΕ αριθ. L 317, της 6. 12. 1996, σ. 1. Λ Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) Στις 19 Απριλίου 1997, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 693/973, η Επιτροπή άρχισε έρευνα, κατ'εφαρμογή του άρθρου 13 του βασικού κανονισμού, με αντικείμενο την υποτιθέμενη καταστρατήγηση των δασμών αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1490/96 του Συμβουλίου4 (εφεξής καλούμενη "αρχική έρευνα") στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας, μέσω εισαγωγών ινών σε δέσμες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας που στη συνέχεια μετατρέπονται σε PSF στην Κοινότητα και έδωσε εντολή στις τελωνειακές αρχές για την υποβολή αυτών των εισαγωγών PFT σε καταγραφή δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού. Η έρευνα άρχισε ύστερα από καταγγελία που υποβλήθηκε στις 4 Μαρτίου 1997 από τη Διεθνή Επιτροπή Ρεγίου και Συνθετικών Ινών (C. I. F. R. S) εξ ονόματος των κοινοτικών των οποίων η συνολική παραγωγή θεωρείται ότι παραγωγών αντιπροσωπεύει άνω του 90 % της συνολικής κοινοτικής παραγωγής PSF. (2) Το προϊόν που αφορά η παρούσα έρευνα είναι οι ίνες σε δέσμες από πολυεστέρα (στο εξής "PFT"), που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 5501 20 00, που χρησιμοποιούνται για μετατροπή στην Κοινότητα σε μη συνεχείς ίνες από πολυεστέρα (στο εξής "PSF"), που είναι σήμερα δυνατό να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ 5503 20 00. 3 ΕΕ αριθ. L 98, της 19. 4. 1997, σ. 3. 4 ΕΕ αριθ. L 189, της 30. 7. 1996, σ. 1. (3) Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τις αρχές της Λευκορωσίας σχετικά με την έναρξη της έρευνας και απέστειλε ερωτηματολόγια στις ενδιαφερόμενες κοινοτικές επιχειρήσεις που αναφέρονται στην καταγγελία. Δεν αναγγέλθησαν νέες επιχειρήσεις εντός της καθορισμένης προθεσμίας. (4) Η έρευνα κάλυψε την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 1996 έως 31ης Μαρτίου 1997 (που στο εξής καλείται "περίοδος έρευνας"). (5) Η Επιτροπή έλαβε πλήρεις απαντήσεις από τις ακόλουθες εταιρείες: (α) Γερμανία - Barnet Europe W. Barnet GmbH & Co. KG - Rheinische Faser GmbH - Kemokomplex GmbH (β) Ιταλία - SALT & Co. Snc -TA. SFISnc - SIMP. Sri (πρώην CO. FI. S SpA) Η Επιτροπή αναζήτησε και εξέτασε όλες τις πληροφορίες που θεώρησε αναγκαίες και διεξήγαγε επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις των επιχειρήσεων που βρίσκονται στην Ιταλία και μιας επιχείρησης που βρίσκεται στη Γερμανία (Barnet). (6) Όλες οι προαναφερόμενες επιχειρήσεις γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους και ζήτησαν και έγιναν δεκτές σε ακρόαση. Β. ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ (7) Στο άρθρο 13 παράγραφος 1, πρώτη πρόταση του βασικού κανονισμού ορίζεται ότι, αν ικανοποιούνται ορισμένες συνθήκες που αποδεικνύουν την ύπαρξη καταστρατήγησης, τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ είναι δυνατόν να επεκταθούν σε εισαγωγές ομοειδών προϊόντων ή σε τμήματα αυτών καταγωγής τρίτων χωρών. Αντικείμενο της παρούσας έρευνας είναι η εξέταση του κατά πόσον τα μέτρα αντιντάμπινγκ που έχουν επιβληθεί στις εισαγωγές PSF καταγωγής Λευκορωσίας αποτελούν αντικείμενο καταστρατήγησης μέσω εισαγωγών PFT καταγωγής της εν λόγω χώρας που χρησιμοποιούνται για εργασίες μετατροπής στην Κοινότητα. (8) Οι επιχειρήσεις εισαγωγών και μετατροπής υποστήριξαν ότι η παρούσα έρευνα δεν είναι δυνατόν να αρχίσει κατ'εφαρμογή του άρθρου 13 του βασικού κανονισμού δεδομένου ότι, βάσει της συγκεκριμένης διάταξης, είναι δυνατή η έρευνα μόνο όσον αφορά μία "τρίτη χώρα", και συνεπώς αποκλείεται η χώρα εξαγωγής σχετικά με την οποία υποβλήθηκαν τα μέτρα αντιντάμπινγκ. Ο ισχυρισμός αυτός απορρίπτεται δεδομένου ότι ο όρος "τρίτη χώρα" όπως χρησιμοποιείται στο άρθρο 13, παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού συνιστά, επίσης, λόγω του νομοθετικού ιστορικού του, ευρύ όρο που αναφέρεται γενικά σε οποιαδήποτε χώρα εκτός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, σε αντίθεση με τις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ δύο ή περισσοτέρων κρατών μελών της Κοινότητας. (9) θεωρήθηκε ότι η υποτιθέμενη πρακτική καταστρατήγησης έπρεπε να εξετασθεί βάσει της δεύτερης πρότασης του άρθρου 13 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού. Στόχος της έρευνας ήταν ειδικότερα να εξετάσει κατά πόσον η εργασία που περιγράφεται ανωτέρω πληροί όλους τους όρους που προβλέπονται στη συγκεκριμένη διάταξη, ούτως ώστε να είναι δυνατή η επέκταση των ισχυόντων μέτρων αντιντάμπινγκ για τις εισαγωγές PSF στις εισαγωγές PFT κατ'εφαρμογή του άρθρου 13 παράγραφος 1, πρώτη πρόταση του βασικού κανονισμού. Ως προς αυτό το σημείο, πρέπει να σημειωθεί ότι οι PFT και οι PSF έχουν τα ίδια βασικά φυσικά και χημικά χαρακτηριστικά. Όντως, η μόνη διαφορά μεταξύ PFT και PSF απορρέει από μία απλή διαδικασία κοπής. Οι εισαγόμενες PFT είναι, συνεπώς, σκόπιμο να ιδωθούν ως προϊόν που υπέστη ασήμαντη μεταβολή προκειμένου να αποφευχθούν τα μέτρα αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονται επί του παρόντος στις PSF. Τέτοιου είδους διαφορές που είναι δυνατόν να δημιουργηθούν ή να αποφευχθούν με μετατροπές ήσσονος σημασίας δεν μπορούν να θέσουν υπό αμφισβήτηση το γεγονός ότι οι PSF και οι PFT αποτελούν στην ουσία το ίδιο προϊόν. Συνεπώς, οι διαφορές αυτές δεν είναι επαρκείς για την αποφυγή της πληρωμής δασμών αντιντάμπινγκ επί των PFT. Όσον αφορά τους χρήστες PFT και PSF, η έρευνα έδειξε, επίσης, ότι το σύνολο των PFT που εισήχθησαν από την Λευκορωσία χρησιμοποιήθηκαν για κοπή σε PSF παρά για την παρασκευή νημάτων από χτενισμένο μαλλί για την παραγωγή ταινιών προπαρασκευής, που είναι η άλλη αναγνωρισμένη εφαρμογή των PFT. Η παρασκευή νημάτων από χτενισμένο μαλλί συνιστά σημαντική πολυπλοκότερη διαδικασία που απαιτεί ειδική τεχνολογία. Οι ταινίες προπαρασκευής πωλούνται σε μικρή και σχετικά σταθερή εξειδικευμένη αγορά που επιβάλλει υψηλότερες τιμές. Εν πάση περιπτώσει, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όπως στην περίπτωση των μερών των προϊόντων που προορίζονται για συναρμολόγηση, οι εισαγωγές PFT καταλήγουν τελικά σε προϊόν που δεν είναι μόνο ομοειδές αλλά πανομοιότυπο με τις εισαγωγές που αποτελούν αντικείμενο της αρχικής έρευνας, ήτοι τις PSF. Συνεπώς, αν και η διαδικασία μετατροπής από PFT σε PSF δεν συνιστά αυτή καθεαυτή εργασία συναρμολόγησης, η φύση της είναι τέτοια που πρέπει να θεωρηθεί ως πρακτική που διεξάγεται για την αποφυγή των ισχυόντων μέτρων. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι οι PFT και οι PSF είναι πανομοιότυπα προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού. Γ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 1. Φύση της πρακτικής καταστρατήγησης (10) Η έρευνα απέδειξε ότι το σύνολο των υπό εξέταση PFT παράγεται από μία εταιρεία στη Λευκορωσία και εξάγονται στην Κοινότητα κυρίως μέσω δύο οδών. Πρώτον, μέσω γερμανικής επιχείρησης που αγοράζει τους PFT από τον λευκορώσο εξαγωγέα και τους πωλεί, όσον αφορά το μεγαλύτερο μέρος, σε ιταλό εισαγωγέα. Οι κατ'αυτόν τον τρόπο εισαχθέντες PFT μετατρέπονται στη συνέχεια σε PSF από ιταλούς υπεργολάβους και μετά πωλούνται από τον ιταλό εισαγωγέα στην Κοινότητα, κυρίως στην ιταλική αγορά. Δεύτερον μέσω ελβετικής επιχείρησης που πωλεί τους PFT που αγοράζει από τον λευκορώσο εξαγωγέα σε γερμανό εισαγωγέα. Ο γερμανός εισαγωγέας αναλαμβάνει ο ίδιος τη μετατροπή των PFT σε PSF και την πώληση των τελευταίων αυτών στην Κοινότητα, κυρίως, στη γερμανική αγορά. (11) Το ερώτημα του κατά πόσον η Λευκορωσία μπορεί να θεωρηθεί ως "τρίτη χώρα" κατά την έννοια του άρθρου 13 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού έχει ήδη εξετασθεί στην αιτιολογική σκέψη 8. Το ερώτημα του κατά πόσον οι PSF και οι PFT είναι δυνατόν να θεωρηθούν ως ομοειδή προϊόντα έχει εξετασθεί στην αιτιολογική σκέψη 9. 2. Όροι του άρθρου 13 παράγραφος 1, δεύτερη πρόταση (α) Καταστρατήγηση Μεταβολή των τρόπων διεξαγωγής εμπορικών συναλλαγών (12) Αμέσως μετά την επιβολή, τον Μάρτιο του 1996, προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ ύψους 43,5 % στους PSF καταγωγής Λευκορωσίας, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 394/96 της 4ης Μαρτίου 19965, οι εισαγωγές PSF από τη Λευκορωσία αντικαταστάθηκαν σχεδόν στο σύνολο τους από εισαγωγές PFT από την εν λόγω χώρα. Ενώ κατά την περίοδο αμέσως μετά την έναρξη της αρχικής έρευνας αντιντάμπινγκ (Αύγουστος 1994), οι εισαγωγές PFT από τη Λευκορωσία αντιπροσώπευαν κατ'ανώτατο όριο μόνο το 1 % των συνδυασμένων εισαγωγών PFT-PSF από την εν λόγω χώρα, η αναλογία μεταβλήθηκε ριζικά και απότομα αμέσως μετά την επιβολή προσωρινών μέτρων αντιντάμπινγκ, τον Μάρτιο του 1996: κατά την περίοδο Απριλίου- Ιουνίου 1996, οι PSF αντιπροσώπευαν το 3,02% μόνο ενώ οι PFT το 96,98 %. Η σημαντική αυτή μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής εμπορικών συναλλαγών συνεχίσθηκε και εντάθηκε καθ ' όλη τη διάρκεια των δεκαπέντε μηνών της περιόδου της έρευνας, δεδομένου ότι ο όγκος των PFT αυξάνετο ταχέως ενώ οι εισαγωγές PSF μειώνονταν περαιτέρω. Στο τέλος της περιόδου έρευνας (Ιανουάριος-Μάρτιος 1997), οι PFT αντιπροσώπευαν το 99,27 % και οι PSF μόνο το 0,73 % των συνδυασμένων εισαγωγών PSF-PFT. ΕΕ αριθ. L 54, της 5. 3. 1996, σ. 10. Επιπροσθέτως, οι εισαγωγές PFT από τη Λευκορωσία αυξήθηκαν ταχέως και έφθασαν σε σημαντικά επίπεδα: ενώ, το 1995, οι εισαγωγές PFT από τη Λευκορωσία ανέρχονταν σε 169 τόνους, μόνο, αυξήθηκαν σε 13 619 τόνους, κατά τη διάρκεια της δωδεκάμηνης περιόδου μετά την επιβολή των προσωρινών μέτρων αντιντάμπινγκ επί των PSF καταγωγής Λευκορωσίας. Οι συμμετέχουσες επιχειρήσεις υποστήριξαν ότι δεν σημειώθηκε μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών δεδομένου ότι οι εισαγωγές PSF δεν υποκαταστάθηκαν από εισαγωγές PFT, στα ίδια επίπεδα εισαγωγών PSF, κατά τα έτη 1994 και 1995. Ο ισχυρισμός αυτός πρέπει να απορριφθεί. Δεν απαιτείται να αποδειχθεί ότι η υποκατάσταση του πραγματοποιήθηκε έναντι του ανώτατου επιπέδου εισαγωγών υποκατασταθέντος προϊόντος σε συγκεκριμένο τμήμα της περιόδου αναφοράς - ήτοι, μετά ή μόλις πριν από την έναρξη της αρχικής έρευνας αντιντάμπινγκ (Αύγουστος 1994) - υπό την προϋπόθεση ότι υφίσταται σαφής και συνεπής τάση υποκατάστασης κατά τη διάρκεια εκτεταμένης περιόδου, όπως διαπιστώθηκε κατά την παρούσα έρευνα. Σχετικά μ'αυτό θα πρέπει να σημειωθεί ότι επιλέγη σκοπίμως μια ιδιαίτερα μακρά περίοδος έρευνας, διάρκειας δεκαπέντε μηνών προκειμένου να αυξηθεί ο βαθμός αντιπροσωπευτικότητάς της. ίο Α νεπαρκής αποχρών λόγος ή άλλη οικονομική δικαιολογία (13) Η προαναφερόμενη υποκατάσταση PSF από PFT μετά την επιβολή σημαντικού προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ (βλέπε αιτιολογική σκέψη 12) πρέπει λογικά να θεωρηθεί ότι προέκυψε από τα μέτρα αντιντάμπινγκ και όχι από άλλο ικανό αποχρωντα λόγο ή οικονομική δικαιολογία κατά την έννοια του άρθρου 13 παράγραφος 1 δεύτερη πρόταση του βασικού κανονισμού. Αν υπήρχε ικανός αποχρών λόγος ή άλλη οικονομική δικαιολογία - εκτός των ισχυόντων μέτρων αντιντάμπινγκ - για την εισαγωγή PFT και την κοπή τους σε PSF στην Κοινότητα παρά για την απευθείας εισαγωγή PSF που έχουν υποστεί διαδικασία κοπής στην χώρα εξαγωγής, θα ήταν πιθανή η εισαγωγή τουλάχιστον ορισμένων PFT για μετατροπή στην Κοινότητα, πριν από την επιβολή των προσωρινών μέτρων. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι εισαγωγές PFT καταγωγής Λευκορωσίας πριν από την επιβολή των προσωρινών μέτρων ήταν αμελητέες, συνάγεται το συμπέρασμα ότι η υποκατάσταση των PSF από PFT και η σημαντική αύξηση εισαγωγών PFT απορρέουν από πρακτική που στερείται ικανού αποχρώντος λόγου ή οικονομικής δικαιολόγησης και υποκινήθηκαν κυρίως στην πράξη από την επιβολή μέτρων αντιντάμπινγκ. 11 Η εικασία αυτή θα έπαυε να ισχύει αν προέκυπτε νέο σημαντικό στοιχείο - εκτός των μέτρων αντιντάμπινγκ - κατά τη στιγμή της υποκατάστασης. Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη στην παρούσα περίπτωση και κανένα από τα ενδιαφερόμενα μέλη δεν προέβαλε σχετική απαίτηση. (14) Το συμπέρασμα αυτό επιβεβαιώνεται από τις ακόλουθες διαπιστώσεις: Η εισαγωγή PFT για μετατροπή στην Κοινότητα σε PSF, σε αντίθεση με την απευθείας εισαγωγή PSF που έχουν ήδη κοπεί στο πλαίσιο συνεχούς, ολοκληρωμένης διεργασίας - που συνιστά τη συνήθη πρακτική - στη χώρα εξαγωγής, δημιουργεί πρόσθετο κόστος όσον αφορά τη συσκευασία και το εργατικό κόστος που δεν αντισταθμίζεται από τυχόν σημαντική εξοικονόμηση κόστους ή μειώσεις τιμών αλλά αντίθετα αυξάνεται λόγω του σχετικά υψηλού κόστους εργασίας στην Κοινότητα, σε σύγκριση με το αντίστοιχο κόστος στην Ταϊβάν, που επιλέγη κατά την αρχική έρευνα ως ανάλογη χώρα για τον υπολογισμό της κανονικής αξίας. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι οι εξαγωγές PFT είχαν προορισμό την Κοινότητα, δεδομένου ότι άλλες εξαγωγικές αγορές συνέχισαν να προμηθεύονται PSF από τον ενδιαφερόμενο λευκορώσο εξαγωγέα. Το γεγονός αυτό δεικνύει έλλειψη οικονομικής δικαιολόγησης δεδομένου ότι αν η πρακτική ήταν από οικονομικής απόψεως δικαιολογημένη θα αναμένετο, λογικά να συνέβαινε, το ίδιο και σε άλλες βιομηχανικές αγορές παρόμοιες με την Κοινότητα. 12 (15) Οι επιχειρήσεις εισαγωγών και μετατροπής υποστήριξαν ότι υφίσταται ικανός αποχρών λόγος ή οικονομική δικαιολογία για την εισαγωγή για μετατροπή στην Κοινότητα PFT παρά για την απευθείας εισαγωγή PSF που έχουν ήδη κοπεί στη χώρα εξαγωγής δεδομένου ότι αυτό συνεπάγεται ως ένα βαθμό εξοικονόμηση κόστους από την άποψη της διατήρησης αποθεμάτων, και παρέχει μεγαλύτερο βαθμό ευελιξίας για την ικανοποίηση της ζήτησης των πελατών για διάφορα μεγέθη και μικρές παραγγελίες PSF. (16) Το επιχείρημα αυτό απορρίφθηκε δεδομένου ότι τα συγκεκριμένα οφέλη δεν είχαν ποσοτικοποιηθεί από τους εισαγωγείς και ότι ακόμη, και αν υφίστανται, δεν φαίνεται να αντισταθμίζουν το επιπλέον κόστος όσον αφορά τη συσκευασία και το εργατικό κόστος που αναφέρονται ανωτέρω. Εν πάση περιπτώσει, τέτοιου είδους υποτιθέμενα οφέλη υπήρχαν και πριν από την επιβολή των μέτρων αντιντάμπινγκ και, αν ήταν σημαντικά, θα αναμένετο, λογικά, ότι και άλλες επιχειρήσεις στην Κοινότητα ή σε παρεμφερείς αγορές θα δράττονταν ως ένα βαθμό, της ευκαιρίας πριν από την επιβολή των μέτρων αντιντάμπινγκ. Δεδομένου ότι αυτό δεν συνέβη (οι εισαγωγές PFT από τη Λευκορωσία πριν από την επιβολή των προσωρινών μέτρων αντιντάμπινγκ ήταν από στατιστικής απόψεως αμελητέες), συνάγεται το συμπέρασμα ότι τα υποτιθέμενα οφέλη δεν είναι σημαντικά. 13 (17) Οι επιχειρήσεις μετατροπής και εισαγωγών ισχυρίσθηκαν, επίσης, ότι ήταν από οικονομικής απόψεως δικαιολογημένο γι'αυτούς να μετατρέπουν τις εισαγόμενες από τη Λευκορωσία PFT, δεδομένου ότι οι αναγκαίες εγκαταστάσεις κοπής ήδη υφίσταντο στην Κοινότητα και, ως εκ τούτου, δεν απαιτούντο νέες ειδικές επενδύσεις (απουσία "κόστους ευκαιρίας"). Υποστηρίχθηκε, επίσης, ότι το γεγονός ότι PFT από χώρες εκτός Λευκορωσίας υπόκειντο σε μετατροπή πριν από την έναρξη της έρευνας αντιντάμπινγκ δεικνύει ότι η εισαγωγή PFT από τη Λευκορωσία για μετατροπή στην Κοινότητα είναι, επίσης, δικαιολογημένη. Το επιχείρημα αυτό απορρίφθηκε για τους ακόλουθους λόγους. Με εξαίρεση μια περιορισμένη δοκιμαστική παραγωγή κατά τη διάρκεια των τριών πρώτων μηνών του 1996, η συγκεκριμένη πρακτική καταστρατήγησης που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας (εισαγωγή PFT από τη Λευκορωσία για μετατροπή σε PSF στην ΕΕ) άρχισε μετά την επιβολή των προσωρινών μέτρων αντιντάμπινγκ, τον Μάρτιο του 1996. Ως εκ τούτου, μπορεί ευλόγως να συναχθεί το συμπέρασμα ότι πριν από την επιβολή των μέτρων αντιντάμπινγκ δεν θεωρείτο δικαιολογημένο να χρησιμοποιηθούν οι εγκαταστάσεις κοπής για τη μετατροπή των εισαγόμενων από τη Λευκορωσία PFT αντί να εισαχθούν απευθείας PSF. 14 Επιπλέον, οι εισαγωγές PFT από χώρες εκτός της Λευκορωσίας ήταν περιορισμένες και ακόμη ακολουθούσαν πτωτική τάση. Φαίνεται, επίσης, ότι οι εν λόγω εισαγωγές αφορούν, σε μεγάλο ποσοστό, PFT που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή ταινιών προπαρασκευής, οι οποίες, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω (βλέπε αιτιολογική σκέψη 9) συνιστούν σταθερή και περιορισμένη εξειδικευμένη αγορά που απαιτεί πολυπλοκότερη διαδικασία επεξεργασίας καθώς και την επιβολή υψηλότερων τιμών - παρά PFT για κοπή σε PSF, που συνιστά βασικό προϊόν. Σχετικά μ'αυτό, πρέπει να σημειωθεί ότι οι εισαγωγές PFT από άλλες χώρες παρέμειναν σταθερές αλλά επισκιάσθηκαν συγκριτικά από τη μαζική εισροή PFT από τη Λευκορωσία η οποία από μόνη της αντιπροσώπευε, το 1996, το 70 % του συνόλου των εισαγωγών PFT. Εν πάση περιπτώσει, ο ισχυρισμός απορρίπτεται από τα πραγματικά περιστατικά, δεδομένου ότι κατά τη διάρκεια της έρευνας διαπιστώθηκε ότι, τουλάχιστον μία επένδυσε, επιχείρηση μετατροπής στην συγκεκριμένα, σε πρόσθετο εξοπλισμό κοπής προκειμένου να ανταποκριθεί στις αυξανόμενες προμήθειες PFT από τη Λευκορωσία. Το γεγονός αυτό διαψεύδει την απουσία κόστους ευκαιρίας που αναφέρθηκε ανωτέρω. Ιταλία 15 Υποβάθμιση των διορθωτικών επιπτώσεων των δασμών και (β) αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη ντάμπινγκ Υποβάθμιση (18) Η Επιτροπή καθόρισε καταρχήν κατά πόσον οι διορθωτικές επιπτώσεις των δασμών υποβαθμίζονται όσον αφορά τις τιμές. Για το σκοπό αυτό, πραγματοποιήθηκε σύγκριση μεταξύ της μέσης τιμής πωλήσεων στην Κοινότητα PSF οι οποίες προέκυψαν από την κοπή PFT καταγωγής Λευκορωσίας κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας, και της τιμής εξαγωγών "χωρίς ντάμπινγκ" των PSF καταγωγής Λευκορωσίας, προς την Κοινότητα όπως καθορίσθηκε στην αρχική περίοδο έρευνας. Η τιμή εξαγωγής των PSF "χωρίς ντάμπινγκ" υπολογίσθηκε σε επίπεδο CIF στα κοινοτικά σύνορα βάσει της τιμής εξαγωγής που καθορίσθηκε στην αρχική έρευνα. Στην τιμή αυτή προστέθηκαν οι τελωνειακοί δασμοί (5,5 %) και οι δασμοί αντιντάμπινγκ (43,5 %) προκειμένου να επιτευχθεί επίπεδο "χωρίς ντάμπινγκ". 16 Καθορίσθηκε μέση σταθμισμένη τιμή σε επίπεδο εκ της επιχείρησης μετατροπής για PSF που προκύπτουν από την κοπή PFT καταγωγής Λευκορωσίας. Πραγματοποιήθηκαν προσαρμογές στην εν λόγω τιμή προκειμένου να εξασφαλισθεί η πραγματοποίηση σύγκρισης στο ίδιο επίπεδο (CIF στα κοινοτικά σύνορα). Για το σκοπό αυτό, αφαιρέθηκαν τυχόν εκπτώσεις τιμών, δαπάνες πωλήσεων και γενικές και διοικητικές δαπάνες καθώς και τα έξοδα μεταφορών (που δεν περιλαμβάνονται στις προηγούμενες δαπάνες) στο της ΕΚ. Στη συνέχεια, προσδιορίσθηκε ο βαθμός στον οποίο η μέση τιμή των PSF που προέκυψαν από τη μετατροπή PFT καταγωγής Λευκορωσίας ήταν χαμηλότερη από την τιμή εξαγωγής που δεν αποτελεί αντικείμενο ντάμπινγκ, υποβαθμίζοντας, κατ'αυτόν τον τρόπο, τις διορθωτικές επιπτώσεις των δασμών. εσωτερικό Τα συνολικά ποσά υποβάθμισης εκφράσθηκαν ως ποσοστό της συνολικής αξίας CIF στα κοινοτικά σύνορα των εισαγωγών PSF στο επίπεδο τιμών "χωρίς ντάμπινγκ". Η σύγκριση έδειξε ότι η μέση τιμή πώλησης PSF που προκύπτουν από τη μετατροπή των PFT καταγωγής Λευκορωσίας ήταν χαμηλότερη από την τιμή εξαγωγής "χωρίς ντάμπινγκ" των εισαγόμενων από τη Λευκορωσία PSF κατά 19,45 %. Η Επιτροπή εξακρίβωσε, επίσης, κατά πόσον οι διορθωτικές επιπτώσεις του δασμού θίγονται από την άποψη των ποσοτήτων. Όπως εξηγείται λεπτομερώς ανωτέρω (βλέπε αιτιολογική σκέψη 12), οι εισαγωγές PSF από τη Λευκορωσία υποκαταστάθηκαν σχεδόν στο σύνολο τους από εισαγωγές PFT από την εν λόγω χώρα αμέσως μετά την επιβολή προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές PSF από τη Λευκορωσία. 17 Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι πωλήσεις PSF που προέκυψαν από τη μετατροπή PFT καταγωγής Λευκορωσίας υποβάθμισαν τις διορθωτικές επιπτώσεις των δασμών αντιντάμπινγκ, από την άποψη τόσο των τιμών όσο και των ποσοτήτων. Αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη ντάμπινγκ (19) Προκειμένου να καθορισθεί κατά πόσον είναι δυνατή η εξεύρεση αποδεικτικών στοιχείων για την ύπαρξη ντάμπινγκ όσον αφορά τις PFT που εισάγονται στην Κοινότητα για μετατροπή σε PSF, κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας, ακολουθήθηκε η ακόλουθη μεθοδολογία : Ως σημείο εκκίνησης χρησιμοποιήθηκαν οι τιμές πώλησης που επιβάλλονται στους εισαγωγείς πριν από την πληρωμή των δασμών για PFT, καταγωγής Λευκορωσίας. Προκειμένου να αυξηθεί ο βαθμός συγκρισιμότητας της συγκεκριμένης τιμής με την κανονική τιμή που καθορίσθηκε για τις PSF κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας αντιντάμπινγκ, προστέθηκε το κόστος μετατροπής στην Κοινότητα, που προσδιορίσθηκε κατά την παρούσα έρευνα, ούτως ώστε να κατασκευασθεί πραγματική τιμή PSF. Από την τιμή αυτή αφαιρέθηκαν στη συνέχεια τα έξοδα μεταφοράς/διεκπεραίωσης καθώς και το κόστος πιστώσεων προκειμένου να υπολογισθεί η τιμή CIF στα κοινοτικά σύνορα για τις PSF. 18 Στη συνέχεια, η τιμή CIF προσαρμόσθηκε στο επίπεδο FOB στη Λευκορωσία, αφαιρώντας τα έξοδα μεταφοράς και διεκπεραίωσης από τη Λευκορωσία στα σύνορα της ΕΕ καθώς και το σχετικό περιθώριο κέρδους των ενδιάμεσων εμπορικών επιχειρήσεων. Η διαφορά μεταξύ της συγκεκριμένης τιμής FOB στη Λευκορωσία και της κανονικής αξίας FOB στην Ταϊβάν όπως καθορίσθηκε κατά την αρχική έρευνα αντιντάμπινγκ - δεδομένου ότι η Ταϊβάν είχε επιλεγεί κατά την αρχική έρευνα ως ανάλογη χώρα για τον υπολογισμό της κανονικής αξίας - εκφράσθηκε στη συνέχεια ως ποσοστό της τιμής CIF στα κοινοτικά σύνορα για τις PSF. Το κατ'αυτόν τον τρόπο υπολογισθέν συνολικό, σταθμισμένο μέσο περιθώριο ντάμπινγκ αποδείχτηκε ότι είναι ίσο με 12,31%. Συνεπώς, συνάγεται το συμπέρασμα ότι υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που δεικνύουν την ύπαρξη ντάμπινγκ όσον αφορά την προηγουμένως καθορισθείσα κανονική αξία. 19 Δ. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ 1. Φύση των μέτρων : επέκταση του δασμού (20) Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω συμπερασμάτων και εκτιμήσεων, ο ισχύων δασμός αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις PSF καταγωγής Λευκορωσίας επεκτείνεται στις PFT καταγωγής της εν λόγω χώρας. 2. Επιβολή του επεκταθέντος δασμού στις εισαγωγές που έχουν υποβληθεί σε καταγραφή (21) Ο επεκταθείς δασμός επιβάλλεται στις PFT που εισήλθαν στην Κοινότητα, μετά την υπαγωγή τους σε καταγραφή όπως περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη (1). Ε. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (22) Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά με τα κύρια γεγονότα και τις εκτιμήσεις βάσει των οποίων η Επιτροπή επρόκειτο να προτείνει την επέκταση της ισχύος του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις υπό εξέταση PFT και τους δόθηκε η ευκαιρία να προβούν σε σχόλια τα οποία ελήφθησαν δεόντως υπόψη. 20 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο] 1. Ο οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1490/96 στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 5503 20 00 καταγωγής Λευκορωσίας επεκτείνεται στις εισαγωγές ινών σε δέσμες από πολυεστέρα που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 5501 20 00, καταγωγής Λευκορωσίας. 2. Ο δασμός που επεκτείνεται βάσει της πρώτης παραγράφου του παρόντος άρθρου εφαρμόζεται, επίσης, στις εισαγωγές ινών σε δέσμες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας, οι οποίες έχουν καταγραφεί, σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής και των άρθρων 13 παράγραφος 3 και 14 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96. Άρθρο 2 Οι τελωνειακές αρχές εντέλλονται να διακόψουν την καταγραφή ινών σε δέσμες από πολυεστέρα καταγωγής Λευκορωσίας που είναι δυνατόν να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ 5501 20 00 κατ'εφαρμογή του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 693/97 της Επιτροπής. 21 Άρθρο 3 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευση του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. Βρυξέλλες, 1998 Για το Συμβούλιο Ο πρόεδρος 22 ISSN 0254-1483 COM(97) 672 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 02 08 11 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-694-GR-C ISBN 92-78-28917-5 Υπηρεσία Επίσημων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο 23


title: Commission Regulation (EC) No 2431/97 of 8 December 1997 replacing the Annex to Regulation (EEC) No 2177/92 concerning the forecast supply balance for sugar for the Azores and Madeira for the period 1 July 1997 to 30 June 1998 as provided for in Council Regulation (EEC) No 1600/92

eurovoc_concepts:
Azores
Canary Islands
Madeira
supply balance sheet
white sugar

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 2445/97 des Rates vom 8. Dezember 1997 zur Festsetzung der Orientierungspreise für die in Anhang I Abschnitte A, D und E der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 aufgeführten Fischereierzeugnisse für das Fischwirtschaftsjahr 1998

eurovoc_concepts:
fishery product
guide price
marketing standard
product quality


title: Proposal for a Council Regulation (EC) extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1490/96 on polyester staple fibre originating in Belarus to imports of polyester filament tow from Belarus and levying the extended duty on the latter imports as registered under Commission Regulation (EC) No 693/97

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 08. 12. 1997 COM(97)672 final Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1490/96 on polyester staple fibre originating in Belarus to imports of polyester filament tow from Belarus and levying the extended duty on the latter imports as registered under Commission Regulation (EC) No 693/97 (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM 1. 2. 3. Attached is a proposal for a Council Regulation extending definitive anti dumping duties in force with respect to imports of polyester staple fibre (hereafter "fibre") originating in Belarus1 to imports of polyester filament tow (hereafter "tow") from the same country, in accordance with Article 13 of Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (hereafter "the Basic Regulation")2. The proposed regulation also provides for the levying of the extended duty on imports of tow from Belarus which entered the Community under registration imposed by Commission Regulation (EC) No 693/97 of 18 April 1997. 3 This levy of the extended duty on the registered product is a mandatory corollary of the extended duty, pursuant to Article 13 (3) of the Basic Regulation. The proposed regulation is based on an investigation by the Commission services, commenced by the aforesaid Commission Regulation (EC) No 693/97, which has revealed that the anti-dumping measures in force with respect to fibre originating in Belarus were being circumvented, in accordance with the criteria laid down in Article 13 (1) of the Basic Regulation, by imports of tow from Belarus subsequently processed into fibre in the Community. The investigation has shown in particular that tow and fibre imported from Belarus are like products which share the same basic characteristics in terms of chemical properties and performance, as the only difference between the two products consists of the simple, mechanical cutting of tow into fibre. In addition, the investigation has established that, following the imposition of anti-dumping duties on fibre originating in Belarus, a change in the pattern of trade took place as imports of fibre from Belarus were largely substituted by imports of tow from that country. The investigation has moreover shown that no sufficient due cause or economic justification, other than avoiding the payment of the anti-dumping duties in force, exists for the importation and cutting of tow in the Community rather than the importation of fibre already cut in Belarus, the exporting country. /. Council Regulation (EC) No 1490/96 of 23 July 1996, OJNo L 189, 30. 7. 1996, p. 13. O J N o L 5 6, 6. 3. 1996, p. 1. O J N oL 102, 19. 4. 1997, p. 14. A Finally, it was determined that imports of tow were undermining the remedial effects of the anti-dumping duty in terms of quantities and prices and that there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established. As the Commission services have thus found that all conditions of Article 13 (1) of the Basic Regulation establishing circumvention are met in the present case, it is proposed that the anti-dumping measures in force with respect to imports of fibre originating in Belarus be extended to imports of tow from that country. In accordance with Article 13 (3) of the Basic Regulation, the Council regulation extending the anti-dumping measures in force should be adopted and published not later than 9 months after the initiation of the investigation, i. e. in the present case not later than 16 January 1998. ^) <X Council Regulation (EC) No of extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1490/96 on polyester staple fibre originating in Belarus to imports of polyester filament tow from Belarus and levying the extended duty on the latter imports as registered under Commission Regulation (EC) No 693/97 THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, c Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community1 (hereafter the "Basic Regulation"), as amended by Council Regulation (EC) No 2331/962, and in particular Article 13 (3) thereof, Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: ' O J N o L 5 6, 6. 3 1996, p. 1. 2O J N o L 3 1 7, 6. 12. 1996, p. 1. A Kr e, A. PROCEDURE (1) On 19 April 1997, by Regulation (EC) No 693/973, the Commission initiated an investigation, pursuant to Article 13 of the Basic Regulation, concerning the alleged circumvention of the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 1490/964 (hereafter the "original investigation") on imports of polyester staple fibre originating in Belarus, by imports of polyester filament tow originating in that country which are subsequently converted into PSF in the Community and directed customs authorities, pursuant to Article 13 (3) of the Basic Regulation, to register imports of such PFT. The investigation was initiated following a complaint lodged on 4 March 1997 by the International Committee of Rayon and Synthetic Fibres (C. I. F. R. S) on behalf of Community producers whose output is considered to represent over 90 % of the total Community production of PSF. (2) The product concerned by this investigation is polyester filament tow (hereafter "PFT"), falling under CN code 5501 20 00, used for conversion in the Community into polyester staple fibre (hereafter "PSF"), the latter product being currently classifiable under CN code 5503 20 00. 3O J N o L 9 8, 19. 4. 1997, p. 3. 4O J N oL 189, 30. 7. 1996, p. 1. (3) The Commission officially advised the authorities of Belarus about the initiation of the investigation and sent questionnaires to the Community companies concerned mentioned in the complaint. No additional companies made themselves known within the prescribed time limit. (4) The investigation covered the period 1 January 1996 to 31 March 1997 (hereafter "the investigation period"). (5) The Commission received complete replies from the following companies: (a) Germany - Barnet Europe W. Barnet GmbH & Co. KG - Rheinische Faser<jmbH - Kemokomplex GmbH (b) Italy - SALT & Co. Snc - TA. SFI Snc - S. I. M. P. Sri (formerly CO. FI. S SpA) The Commission requested and examined all information it deemed necessary and carried out verification visits at the premises of the companies located in Italy and of one company located in Germany (Barnet). (6) All companies mentioned above made their views known in writing and requested and were granted a hearing by the Commission. B. SCOPE OF THE INVESTIGATION (7) Article 13 (1), first sentence of the Basic Regulation provides that, if certain conditions establishing circumvention are met, anti-dumping measures in force may be extended to imports of like products or parts thereof from a third country. The scope of the present investigation was to examine whether anti-dumping measures on imports of PSF originating in Belarus are being circumvented by means of imports of PFT originating in that country which are used in conversion operations in the Community. (8) The importers and converters have argued that the present investigation could not be initiated under Article 13 of the Basic Regulation because an investigation under this provision would only be possible with regard to a "third country", which would exclude the exporting country in respect of which thé anti-dumping measures were imposed. This argument is rejected because the term "third country", as used in Article 13 (1) of the Basic Regulation is, also in view of its legislative history, a broad term which simply refers to any country outside the European Community as opposed to trade between two or more Member States of the Community. (9) It was considered that the alleged circumvention practice had to be assessed on the basis of the second sentence of Article 13 (1) of the Basic Regulation. The objective of the investigation was in particular to examine whether the operation described above fulfilled all conditions set out in that provision, so that anti dumping measures in force with respect to PSF could be extended to PFT pursuant to Article 13 (1), first sentence of the Basic Regulation. In this respect, it should be noted that PFT and PSF share the same basic physical and chemical characteristics. Indeed, the only difference between PFT and PSF results from a simple cutting process. The imported PFT has therefore to be viewed as a product which has been slightly altered in order to avoid the anti dumping measures currently applicable to PSF. Differences of this nature, which can be created or eliminated by minor alterations, cannot put into question the fact that PSF and PFT are essentially the same product. Such differences are therefore not sufficient to avoid payment of anti-dumping duties on PFT. As far as the uses of PFT and PSF are concerned, the investigation has also shown that all PFT imported from Belarus was used for cutting into PSF rather than for worsted spinning to produce tops, the other recognised application of PFT. Worsted spinning is a considerably more complex process requiring special technology. Tops are sold in a small and relatively stable niche market commanding a price premium. In any event, it should be borne in mind that, as in the case of parts destined for assembly, the imports of PFT ultimately end up as a product which is not only alike but identical to the imports subject to the original investigation, i. e. PSF. Thus, although the alteration process from PFT into PSF is not as such an assembly operation, it is of such a nature that it has to be considered as a practice which is carried out to avoid the measures in force. It follows from the foregoing that PFT and PSF are alike within the meaning of Article 1 (4) of the Basic Regulation. C. RESULTS 1. Nature of the circumvention operation (10) The investigation has established that all the PFT concerned is produced by a single company in Belarus and exported to the Community mainly via two channels. A first channel concerns a German trader which purchases the PFT from the Belarus exporter and sells it, for the major part, to an Italian importer. The PFT thus imported is subsequently processed into PSF by Italian sub-contractors and thereafter sold by the Italian importer in the Community, mainly on the Italian market. A second channel involves a Swiss trader which sells the PFT it purchases from the Belarus exporter to a German importer. The German importer itself processes the PFT into PSF and sells the PSF in the Community, mainly on the German market. (11) The question as to whether Belarus can be considered as a "third country" in terms of Article 13 (1) of the Basic Regulation has already been addressed in recital 8. The question of whether PSF and PFT can be considered to be like products has been addressed in recital 9. 2. Conditions of Article 13 (1), second sentence (a) Circumvention Change in the pattern of trade (12) Immediately following the imposition in March 1996 of a provisional anti-dumping duty of 43,5 % on PSF originating in Belarus by Commission Regulation (EC) No 394/96 of 4 March 19965, imports of PSF from Belarus were almost entirely substituted by imports of PFT from that country. While in the period subsequent to the initiation of the original anti-dumping investigation (August 1994) PFT imports from Belarus only represented at most 1 % of combined PFT-PSF imports from that country, the PFT-PSF mix changed radically and abruptly immediately following the imposition of provisional anti-dumping measures in March 1996: in the period April to June 1996, PSF accounted for 3,02 % only while PFT represented 96,98 %. This marked change in the pattern of trade continued and even increased throughout the entire 15 month investigation period as volumes of PFT were increasing rapidly ana PSF imports were further phased out. At the end of the investigation period (period January-March 1997), PFT accounted for 99,27 % and PSF merely for 0,73 % of the PSF-PFT mix. O J N o L 5 4, 5. 3. 1996, p. 10. In addition, import levels of PFT from Belarus as such increased rapidly and reached significant levels: while imports of PFT from Belarus in 1995 amounted to merely 169 tonnes, such imports rose to 13 619 tonnes in the 12-month period following the imposition of the provisional anti-dumping measures on PSF from Belarus. The companies involved have argued that no change in the pattern of trade occurred because PFT imports have not substituted for imports of PSF at the same import levels of PSF in 1994 and 1995. This argument is to be rejected. It is not required that the substitution is found to have attained the highest import levels which the substituted product ever reached in a particular segment in the benchmark period - i. e. since or just prior to the initiation of the original anti dumping investigation (August 1994) - provided, as was found to be the case in the present investigation, that there is a clear and consistent trend of substitution over an extended period. In this respect, it should be noted that a particularly long investigation period of 15 months was deliberately selected so as to increase its representativity. 10 Insufficient due cause or economic justification (13) The above-mentioned substitution of PSF by PFT following the imposition of a significant provisional anti-dumping duty (see recital 12) must reasonably be considered to have stemmed from the anti-dumping measures rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13 (1), second sentence of the Basic Regulation. If there were to exist a sufficient due cause or economic justification - other than the anti-dumping measures in force - for importing PFT and cutting it into PSF in the Community rather than directly importing PSF already cut in the exporting country, then it might be expected that at least some PFT would have been imported for conversion in the Community prior to imposition of the provisional measures. However, as imports of PFT originating in Belarus prior to imposition of the provisional measures were negligible, it must be concluded that the substitution of PSF by PFT and the strong increase of PFT imports stem from a practice lacking sufficient due cause or economic justification and were in fact primarily prompted by the imposition of anti-dumping measures. 11 This inference would be displaced if a new significant factor - other than the anti dumping measures - arising around the time when the substitution took place, could be identified, which is not the case and no interested party has put forward any such claim. (14) This conclusion is corroborated by the following findings. Importing PFT for conversion in the Community into PSF, as opposed to directly importing PSF already cut in a continuous, integrated operation - as is standard practice - in the exporting country, generates a number of extra costs in terms of packaging and labour which are not offset by any significant cost savings or price premiums but which are even compounded by the higher hourly labour cost in the Community, if compared with that in Taiwan, selected in the original investigation as analogue country to calculate normal value. In addition, exports of PFT were found to be targeting the Community since other export markets continued to be supplied with PSF by the Belarus exporter concerned, which shows a lack of economic justification because, if the practice were economically justified, it might reasonably be expected that it would also have occurred in other industrialised markets similar to the Community. 12 (15) The importers and converters have argued that there is sufficient due cause or economic justification for the importation for conversion in the Community of PFT rather than direct importation of PSF already cut in the exporting country because this entails certain cost savings in terms of stock keeping and allows for greater flexibility to meet customer demand for various sizes and small orders of PSF. (16) This argument was rejected as such benefits were not quantified by the importers and even if such benefits do exist, they would appear not to outweigh the additional cost in terms of packaging and labour referred to above. In any event, such alleged benefits would also have existed prior to the imposition of the anti dumping measures and, if significant, it could reasonably be expected that some operators in the Community or in other comparable markets would have availed themselves, at least to some extent, of this opportunity prior to the imposition of the anti-dumping measures. As this was found not to be the case (PFT imports from Belarus prior to the imposition of the provisional anti-dumping measures were statistically negligible), it must be concluded that the benefits claimed are, at most, of secondary importance only. 13 (17) The converters and importers also submitted that it was economically justifiable for them to convert PFT imported from Belarus since the necessary cutting capacity did already exist in the Community so that no special, new investments were required (absence of "opportunity cost"). It was also argued that the fact that PFT from sources other than Belarus was converted prior to the initiation of the anti-dumping investigation showed that importation of PFT from Belarus for conversion in the Community was also justifiable. This argument was rejected for the following reasons. Except for a limited trial production during the first three months of 1996, the particular circumvention practice under investigation (importation of PFT from Belarus for conversion into PSF in the EU) only began after the imposition of the provisional anti-dumping measures in March 1996. It follows that it can reasonably be concluded that prior to imposition of the anti-dumping measures it • was not considered justifiable to use this cutting capacity to convert PFT imported from Belarus rather than directly importing PSF. 14 In addition, imports of PFT from countries other than Belarus have been small and even declining. It would also appear that such imports concern, to a large extent, PFT used to produce tops - which, as stated above (see recital 9) is a stable and small niche market requiring more complex processing and commanding a price premium - rather than PFT for cutting into PSF, which is a commodity product. In this respect, it should be noted that imports of PFT from other countries remained stable but were dwarfed in relative terms by the massive influx of PFT from Belarus which in itself accounted for 70 % of all PFT imports in 1996. In any event, the argument is factually flawed since it was established during the verifications that at least one converter in Italy specifically invested in additional cutting equipment in order to meet growing supplies of PFT from Belarus. This contradicts the alleged absence of opportunity cost mentioned above. 15 (b) Undermining of the remedial effects of the duty and evidence of dumping Undermining (18) The Commission first determined whether the remedial effects of the duty are being undermined in terms of prices. To that end, a comparison was made between the average sales price in the Community of PSF cut from PFT originating in Belarus during the investigation period, and the "undumped" export price to the Community of PSF originating from Belarus as established in the original investigation period. The "undumped" export price of PSF was calculated at a CIF Community border level on the basis of the export price as established in the initial investigation. To this price customs duties (5,5 %) and anti-dumping duties (43,5 %) were added to arrive at an "undumped" level. 16 A weighted average price ex-converter was determined for PSF cut frofn PFT originating in Belarus. Adjustments to this price ("netbacking") were made in order to ensure that a comparison was established at the, same level (CIF Community border). To this aim, discounts, SG&A and intra-EC transport cost (not included in SG&A) were deducted. Subsequently, it was established to which extent the average price of PSF converted from PFT originating in Belarus has undercut the "undumped" export price thus undermining the remedial effects of the duties. The total undermining amounts were expressed as a percentage of the total CIF Community border value of imports of PSF at the "undumped" price level. The comparison showed that the average sales price of PSF converted from PFT originating in Belarus has undercut the "undumped" export price of PSF imported from Belarus by 19,45 %. The Commission has also verified whether the remedial effects of the duty are being undermined in terms of quantities. As explained in detail above (see recital 12), PSF imports from Belarus were nearly totally substituted by imports of PFT from that country immediately after imposition of provisional anti-dumping duties on PSF from Belarus. 17 In the light of the foregoing, it must be concluded that the sales of PSF converted from PFT originating in Belarus have undermined the remedial effect of the anti dumping duties both in terms of prices and quantities. Evidence of Dumping (19) In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the PFT imported in the Community for conversion into PSF during the investigation period, the following methodology was followed. Delivered duty unpaid purchase prices charged to the importers for PFT from Belarus were used as a point of departure. In order to increase the comparability of this price with the normal value established for PSF during the original anti dumping investigation, the conversion cost in the Community established in the present investigation was added so as to effectively construct a PSF price. From this price, intra-EC freight/handling costs and credit costs were then deducted to calculate a CIF Community border price for PSF. 18 This CIF price was then netted back to FOB Belarus level by deducting freight and handling cost from Belarus to the EU border and by deducting the respective mark-up of intermediary trading houses. The difference between this FOB Belarus price and the FOB Taiwan normal value as established in the original anti-dumping investigation - Taiwan having been selected in the original investigation as analogue country to calculate normal value - was then expressed as a percentage of the CIF Community border price for PSF. The aggregated, weighted average dumping margin thus established was found to be 12,31 %. It is therefore concluded that there is evidence of dumping in relation to the normal value previously established. 19 D. PROPOSED MEASURES 1. Nature of the measures: extension of the duty (20) In view of the above findings and considerations, the anti-dumping duty in force with respect to PSF originating in Belarus should be extended to PFT originating in that country. 2. Levy of the extended duty on imports entered under registration (21) The extended duty should be levied on the PFT which entered the Community under registration, as described in recital (1). E. PROCEDURE (22) Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to propose the extension of the definitive anti-dumping duty in force to the PFT concerned and have been given the opportunity to comment and their comments have been duly considered. 20 HAS ADOPTED THIS REGULATION Article 1 1. The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1490/96 on imports of polyester staple fibre falling within CN code 5503 20 00 originating in Belarus is hereby extended to imports of polyester filament tow falling within CN code 5501 20 00 originating in Belarus. 2. The duty extended by paragraph 1 of the present article shall also apply to imports of polyester filament tow originating in Belarus which have been registered in accordance with Article 2 of Commission Regulation (EC) No 693/97 and Articles 13 (3) and 14 (5) of Regulation (EC) No 384/96. Article 2 Customs authorities are hereby directed to discontinue registration of polyester filament tow originating in Belarus and classifiable within CN code 5$01 20 00 pursuant to Article 2 of Commission Regulation (EC) No 693/91. 21 Article 3 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels,. 1998 For the Council The President 22 ISSN 0254-1475 COM(97) 672 final DOCUMENTS EN 02 08 11 Catalogue number : CB-CO-97-694-EN-C ISBN 92-78-28918-3 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg 23


title: Τα Διαρθρωτικά Ταμεία το 1996 : Όγδοη ετήσια έκθεση.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
activity report


title: Natura.

eurovoc_concepts:
environmental protection
public awareness campaign


title: The Structural Funds in 1996 : Eighth annual report.


title: Vers de nouvelles perspectives interculturelles.

eurovoc_concepts:
European symbol
association
competence of the Member States
cultural pluralism
racism
xenophobia


title: Die Strukturfonds in 1996 : Achter Jahresbericht.


title: Aussen und intrahandel der europaischen union. Monatliche Statistiken.

eurovoc_concepts:
EU Member State
foreign trade
statistics


title: Natureza.


title: Strukturfonderna 1996 : Åttonde årsrapporten.


title: Surveys and analysis projects in the Leonardo da Vinci programme : Guidelines for prospective promoters.

eurovoc_concepts:
EU programme
educational exchange
project evaluation
publication
research
user guide
vocational training


title: Natur.


title: Developing an intercultural outlook.


title: I Fondi strutturali nel 1996 : Ottava relazione annuale.


title: Nature.


title: Rakennerahastot 1996 : Kahdeksas vuosikertomus.


title: De Structuurfondsen in 1996 : Achtste jaarlijks verslag.


title: Naturaleza.


title: Luonto.


title: Projets «Enquêtes et analyses» dans le programme Leonardo da Vinci : Guide à l'usage des promoteurs potentiels.


title: Los fondos estructurales en 1996 : Octavo informe anual.


title: Os Fundos estruturais em 1996 : Oitavo relatório anual.


title: De natuur.


title: Les Fonds structurels en 1996 : Huitième rapport annuel.


title: EXTERNAL AND INTRA-EUROPEAN UNION TRADE. Monthly statistics.


title: COMMERCE EXTÉRIEUR ET INTRA-UNION EUROPÉENNE. Statistiques mensuelles 12 1997.


title: Φύση.


title: Entwicklung einer interkulturellen Perspektive.


title: Strukturfondene i 1996 : Ottende årsberetning.


title: Projekte im Bereich Erhebung und Analysen : Programm Leonardo da Vinci: Leitfaden für Antragsteller.


title: Natur.


title: REGLAMENTO (CE) N° 2420/97 DE LA COMISIÓN de 5 de diciembre de 1997 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2095/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: WRITTEN QUESTION No. 3842/97 by Enrique BARÓN CRESPO to the Commission. Ericsson SA in Spain

eurovoc_concepts:
Spain
demerger
labour law
multinational enterprise
telecommunications industry
transfer of businesses
worker consultation

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3874/97 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. En rullende handlingsplan for informationssamfundet

eurovoc_concepts:
action programme
free competition
information technology
new technology
telecommunications
telephone

formats: html pdf print

text: C 174/148 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 8. 6. 98 Hvad sidstn(cid:230)vnte investeringstype ang(cid:229)r, vil den private sektor rejse yderligere 90,5 mio. ECU til finansieringen. I łjeblikket er den organisation, der forvalter disse bevillinger, ved at indg(cid:229) kontrakter til et belłb svarende til 76 mio. ECU til gennemfłrelse af 26 projekter af de i alt 68 forslag, som blev indgivet ved den fłrste udbudsprocedure. Den 31. oktober 1997 › sidste frist i forbindelse med den anden udbudsprocedure › var der indgivet 120 forslag, der i alt belłb sig til 501 mio. ECU. Man er i łjeblikket ved at gennemg(cid:229) disse forslag. (98/C 174/221) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3874/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (5. december 1997) Om: En rullende handlingsplan for informationssamfundet Der henvises til meddelelse fra Kommissionen til R(cid:229)det, Europa-Parlamentet, Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om »Europa i spidsen for det globale informationssamfund: Rullende handlings- plan« (KOM(96)0607). Liberaliseringen af telekommunikationssektoren er igangsat med held, og den vil blive f(cid:230)rdiggjort inden den 1. januar 1998, hvorefter der vil blive indledt nye tjenesteydelser og spredningen vil blive fremmet. Dette indvirker i hłj grad p(cid:229) mulighederne for nye arbejdspladser og p(cid:229) konkurrencedygtigheden, da telekommunikationsmar- kedet har udviklet sig med ikke mindre end 8% i 1995, og fremover vil udvikles i et endnu hurtigere omfang. Kan Kommissionen med henblik p(cid:229) terminen den 1. januar 1998 fasts(cid:230)tte en sikker ramme af retsbestemmelser med henblik p(cid:229) at styre liberaliseringen og sikre konkurrencen og pluralismen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (29. januar 1998) Det (cid:230)rede medlem fremh(cid:230)ver den betydning, liberaliseringen har haft for virkeliggłrelsen af et europ(cid:230)isk informationssamfund og skabelsen af v(cid:230)kst, konkurrenceevne og besk(cid:230)ftigelse i forbindelse hermed. Med hensyn til de lovgivningsm(cid:230)ssige rammer, der kan optimere de muligheder, der fłlger med en liberalisering, er det (cid:230)rede medlem sikkert orienteret om pakken med detaljerede foranstaltninger, som er vedtaget over de sidste to (cid:229)r, dels af Kommissionen under konkurrencereglerne, og dels af Europa-Parlamentet og R(cid:229)det. De vedtagne harmoniseringsbestemmelser udgłr de n(cid:230)rmere rammer om bl. a. licenstildeling, forsyningspligt, nummerering og samtrafik. Samtidig styrker de forbrugernes rettigheder hvad ang(cid:229)r taletelefonitjenester, databeskyttelse og privatlivets fred, og endelig f(cid:229)r de telemyndigheder, der nu er oprettet i alle medlemslandene, styrket deres uafh(cid:230)ngighed. Dermed er der etableret omfattende rammebestemmelser, som kan garantere effektiv konkur- rence, nu hvor 1998-fristen st(cid:229)r for dłren. (98/C 174/222) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3875/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Rullende handlingsplan for informationssamfundet Der henvises til meddelelse fra Kommissionen til R(cid:229)det, Europa-Parlamentet, Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om »Europa i spidsen for det globale informationssamfund: Rullende handlings- plan« (KOM(96)0607). Kommissionen anmodes om at gennemfłre alle de foranstaltninger, der er n(cid:230)vnt i den rullende handlingsplan, med henblik p(cid:229) en korrekt forvaltning af den globale tjeneste, indrłmmelsen af licenser og beskyttelsen af borgernes privatliv


title: Nolīgums par zinātnisko un tehnisko sadarbību starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienoto Valstu valdību

eurovoc_concepts:
United States
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: 282 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/29. sēj. 21998A1022(01) 22. 10. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 284/37 par zinātnisko un tehnisko sadarbību starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienoto Valstu valdību NOLĪGUMS EIROPAS KOPIENA (turpmāk — “Kopiena”), no vienas puses, un AMERIKAS SAVIENOTO VALSTU VALDĪBA, no otras puses, turpmāk — “Puses”, ŅEMOT VĒRĀ zinātnes un tehnoloģijas nozīmi to ekonomikas un sociālajā attīstībā; ATZĪSTOT, ka Kopiena un Amerikas Savienoto Valstu valdība veic pētniecības un tehnoloģiju pasākumus vairākās kopēju interešu jomās un ka savstarpēja dalība pētniecības un attīstības pasākumos būs abpusēji izdevīga; IEVĒROJOT 1990. gada 23. novembra Deklarāciju par ES un ASV attiecībām, kā arī 1995. gada 3. decembrī pieņemto Jauno Transatlantijas darba kārtību un kopīgo ES un ASV rīcības plānu; VĒLOTIES piešķirt oficiālu statusu sadarbībai zinātnisko un tehnisko pētījumu jomā, kas ļaus paplašināt un nostiprināt sadarbības pasākumu veikšanu kopējo interešu jomās un veicinās šādas sadarbības rezultātu izmantošanu ekonomiskā un sociālā labuma gūšanai, IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO. 1. pants Mērķis c) “intelektuālais īpašums” jāsaprot tādā nozīmē, kāda noteikta 1967. gada 14. jūlijā Stokholmā pieņemtās Konvencijas par Pasaules intelektuālā īpašuma organizācijas dibināšanu 2. pan- tā; Puses veicina, attīsta un sekmē sadarbības pasākumus kopējo interešu jomās, kurās tās veic zinātniskās un tehniskās izpētes un attīstības pasākumus. 2. pants Definīcijas d) “kopīga izpēte” ir izpēte, ko īsteno ar vienas vai abu Pušu finansiālu atbalstu un kurā sadarbojas gan Kopienas, gan Ame- rikas Savienoto Valstu dalībnieki, un ko Puses vai to zinātnis- kās un tehnoloģiju organizācijas un aģentūras rakstiski norā- dījušas kā kopīgu izpēti, vai ko minētā Puse un projekta dalībnieki rakstiski norādījuši kā kopīgu izpēti gadījumā, ja finansēšanā piedalās tikai viena Puse; Šajā nolīgumā: a) “sadarbības pasākums” ir jebkurš pasākums, kuru Puses uzņe- mas veikt vai atbalstīt saskaņā ar šo Nolīgumu un kurā ir pare- dzēta kopīga izpēte; b) “informācija” ir zinātnes vai tehniskie dati, pētniecības un attīs- tības rezultāti vai metodes, kas radušies no kopīgas izpētes, un visi citi dati, kas attiecas uz sadarbības pasākumiem; e) “dalībnieki” ir jebkurš indivīds vai apvienība, cita starpā, Pušu zinātniskās un tehnoloģiju organizācijas un aģentūras, privāt- personas, uzņēmumi, zinātniskās izpētes centri, universitātes, Eiropas un ASV uzņēmumu meitasuzņēmumi vai jebkura cita veida apvienības, kas ir iesaistītas sadarbības pasākumos. 11/29. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 283 3. pants Principi b) Puses šo sarakstu var grozīt pēc 6. pantā minētās Apvienotās padomdevējas grupas ieteikuma saskaņā ar katras Puses teri- torijā spēkā esošo kārtību. Sadarbības pasākumi balstās uz šādiem principiem: c) Puses var kopīgi veikt sadarbības pasākumus ar trešām pusēm. a) abpusējs labums, kas balstās uz vispārēju priekšrocību līdzsva- ru; 5. pants b) līdzvērtīgas iespējas iesaistīties sadarbības pasākumos; Sadarbības pasākumu veidi c) vienlīdzīga un taisnīga attieksme; d) savlaicīga tās informācijas apmaiņa, kas var ietekmēt sadarbī- bas pasākumus. 4. pants Sadarbības pasākumu jomas a) Ievērojot piemērojamos normatīvos aktus un politiku, Puses, ciktāl tas iespējams, veicina dalībnieku iesaistīšanos šā nolī- guma sadarbības pasākumos, lai nodrošinātu līdzvērtīgas iespējas dalībai zinātniskās un tehniskās izpētes un attīstības pasākumos. b) Var būt šāda veida sadarbības pasākumi: 1) saskaņoti izpētes projekti un kopīgi izpētes projekti; a) Sadarbības pasākumu nozares ir: 2) apvienotās operatīvās grupas; — vide (arī klimata izpēte), 3) kopīgi pētījumi; — biomedicīna un veselība (arī AIDS, infekcijas slimību un narkomānijas izpēte), 4) kopīga zinātnisko semināru, konferenču, simpoziju un semināru rīkošana; — lauksaimniecība, 5) zinātnieku un tehnikas speciālistu apmācība; — zivsaimniecības zinātne, 6) aprīkojuma un materiālu apmaiņa vai kopīga izmantošana; — pētījumi inženierzinātnēs, 7) zinātnieku, inženieru vai citu attiecīgu speciālistu vizītes un apmaiņa; — enerģija, kas nav kodolenerģija, — dabas resursi, — materiālu zinātne un metroloģija, — informācijas un sakaru tehnoloģijas, — telemātika, — biotehnoloģija, — jūras zinātnes un tehnoloģija, — sociālo zinātņu pētījumi, — pārvadājumi, — zinātnes un tehnoloģijas politika, vadība, apmācība un zinātnieku mobilitāte. 8) zinātniskās un tehnoloģiskās informācijas apmaiņa, kā arī ar šajā Nolīgumā minēto sadarbību saistīto metožu, nor- matīvo aktu un programmu apmaiņa. Vajadzības gadījumā šos sadarbības pasākumus veic, īstenojot vie- nošanos, kas noslēgta starp Pušu atbildīgajiem pārstāvjiem vai zinātniskajām un tehnoloģiju organizācijām un aģentūrām. Vie- nošanās var ietvert sadarbības veida un ilguma aprakstu īpašā jomā vai īpašam mērķim, attieksmi pret pielikumā noteikto inte- lektuālo īpašumu, finansējumu, izmaksu sadalījumu un citus sva- rīgus jautājumus. 6. pants Sadarbības pasākumu saskaņošana un sekmēšana a) Šajā nolīgumā ietverto sadarbības pasākumu saskaņošanu un sekmēšanu Amerikas Savienoto Valstu valdības vārdā veic Valsts departaments, bet Kopienas vārdā — Eiropas Komisija kā atbildīgais pārstāvis. 284 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/29. sēj. b) atbildīgie pārstāvji izveido Apvienoto padomdevēju grupu (še turpmāk — “APG”), lai uzraudzītu šajā nolīgumā noteikto zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību. APG sastāvā ir noteikts vienāds katras Puses oficiālo pārstāvju skaits. 8. pants Personāla iebraukšana un aprīkojuma ievešana c) APG var apspriesties par vispārējiem zinātnes un tehnoloģiju jautājumiem, apmainīties ar informāciju, nepieciešamības gadījumā izveidot operatīvās grupas un darba grupas, nepie- ciešamības gadījumā apspriesties ar speciālistiem un strādāt, lai palielinātu Pušu savstarpēju sapratni ar zinātni un tehnoloģiju saistītos pasākumos un programmās. d) APG funkcijas ir: 1) uzraudzīt un sniegt ieteikumus saistībā ar Nolīgumā noteiktajiem pasākumiem; 2) sniegt ieteikumus saskaņā ar 4. panta b) punktu; 3) konsultēt Puses par veidiem, kā veicināt sadarbību atbil- stoši šajā nolīgumā izklāstītajiem principiem; Katra Puse, ievērojot normatīvos aktus, veic visus pamatotos pasākumus un dara visu iespējamo, lai atvieglotu ar šajā nolīgumā noteiktajiem sadarbības tajos nepieciešamo personu iebraukšanu un izbraukšanu, kā arī materiālu, datu un aprīkojuma ievešanu un izvešanu no attiecīgās Puses teritorijas. pasākumiem saistīto vai 9. pants Attieksme par intelektuālo īpašumu Šajā nolīgumā noteikto intelektuālā īpašuma tiesību piešķiršana un aizsardzība notiek saskaņā ar pielikuma noteikumiem, un šis pielikums ir Nolīguma neatņemama daļa. 4) ik gadu sagatavot ziņojumu par tās sadarbības gaitu un efektivitāti, ko veic saskaņā ar šo Nolīgumu; 10. pants 5) pārskatīt, vai nolīgums darbojas pienācīgi un efektīvi. Citi nolīgumi un pārejas noteikumi e) APG ir ikgadējas sanāksmes, ja Puses nevienojas citādi. Sanāk- smes notiek pārmaiņus Kopienā un Amerikas Savienotajās Valstīs. APG sagatavo reglamentu, ko apstiprina Puses. a) Ja ir jaunas vienošanās par zinātnisko un tehnoloģisko sadar- bību starp Kopienu un Amerikas Savienoto Valstu valdību 4. pantā noteiktajās jomās, šādā gadījumā Puses cenšas tās saskaņot ar šā Nolīguma noteikumiem. f) APG lēmumus pieņem vienprātīgi. Katru sanāksmi protokolē, reģistrējot lēmumus un galvenos izrunātos jautājumus. Par protokolu vienojas tās personas, kuras abas Puses iecēlušas sanāksmju kopīgai vadīšanai. 7. pants Finansējums un juridiski apsvērumi a) Sadarbības pasākumiem ir pieejami finanšu līdzekļi, kā arī uz tiem attiecas Kopienas un Amerikas Savienoto Valstu piemē- rojamie normatīvie akti, politika un programmas. b) Šis Nolīgums neskar tiesības un pienākumus, kas izriet no citiem Pušu savstarpējiem nolīgumiem un nolīgumu vai vie- nošanos starp vienu no Pusēm un neiesaistītu trešo pusi, kā arī no nolīgumiem par vienošanos starp Pušu zinātniskām un tehnoloģiju organizācijām vai aģentūrām un Kopienas dalīb- valsti. 11. pants Teritoriālā piemērošana b) Katra Puses sedz izdevumus par šajā nolīguma noteikto pie- nākumu izpildi, tostarp izdevumus par piedalīšanos APG sanāksmēs. Tomēr tos izdevumus, kas nav ceļa un uzturēša- nās izdevumi, bet ir tieši saistīti ar APG sanāksmēm, sedz Puse, kuras teritorijā sanāksme notiek. Šo nolīgumu piemēro, no vienas puses, teritorijās, kurās piemēro Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu saskaņā ar minētā Līguma nosacījumiem, un, no otras puses, Amerikas Savienoto Valstu teritorijā. Tas nekavē sadarbības pasākumu izplatījumā vai trešo valstu teritorijā veikšanu atklātās jūrās, saskaņā ar starptautisko tiesību aktiem. 11/29. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 285 12. pants Stāšanās spēkā, izbeigšanās un strīdu izšķiršana a) Šis nolīgums stājas spēkā dienā, kad abas Puses ir viena otrai rakstiski paziņojušas, ka attiecīgās iekšējās procedūras, kas nepieciešamas, lai nolīgums stātos spēkā, ir pabeigtas. b) Šis nolīgums ir noslēgts sākotnēji uz pieciem gadiem. Katra nākamā perioda beidzamajā gadā Pusēm nolīgumu pārskatot, to var pagarināt arī ar iespējamiem grozījumiem uz papildu piecu gadu periodu ar Pušu savstarpēju rakstisku vienošanos. c) Šo nolīgumu jebkurā laikā var pārtraukt jebkura Puse, sešus mēnešus iepriekš iesniedzot rakstisku paziņojumu. Nolīguma termiņa beigšanās vai tā pārtraukšana neietekmē ne ar šo nolī- gumu saistītu vienošanos spēkā esamību vai termiņu, ne arī īpašas tiesības un saistības, kas izriet saskaņā ar pielikumu. d) Šo nolīgumu groza, Pusēm vienojoties. Grozījumi stājas spēkā dienā, kad abas Puses ir viena otrai rakstiski paziņojušas, ka attiecīgās iekšējās procedūras, kas nepieciešamas, lai izdarītu grozījumus Nolīgumā, ir pabeigtas. e) Visus ar šī nolīguma interpretāciju vai īstenošanu saistītos jau- tājumus vai domstarpības atrisina, Pusēm savstarpēji vienojo- ties. 13. pants Šis nolīgums ir sagatavots divos eksemplāros dāņu, holandiešu, angļu, somu, franču, vācu, grieķu, itāļu, portugāļu, spāņu un zviedru valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski. Hecho en Washington DC, el cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Washington DC, den femte december nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Washington DC am fünften Dezember neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στην Ουάσιγκτον DC, στις 5 Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Washington DC on the fifth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Washington DC, le cinq décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Washington DC, addì cinque dicembre millenovecentonovantasette. Gedaan te Washington DC, de vijfde december negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Washington DC, em cinco de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Washington DC:ssä viidentenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Washington DC den femte december nittonhundranittiosju. 286 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/29. sēj. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής For the Government of the United States of America Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar 11/29. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 287 For the Government of the United States of America Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar For the European Community Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 288 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/29. sēj. PIELIKUMS INTELEKTUĀLAIS ĪPAŠUMS Saskaņā ar šā nolīguma 9. pantu: Puses nodrošina atbilstošu un efektīvu tā intelektuālā īpašuma aizsardzību, kas rodas vai tiek nodots saskaņā ar šo nolīgumu un attiecīgo vienošanos par īstenošanu. Puses piekrīt viena otrai savlaicīgi ziņot par visiem tiem izgudrojumiem vai autortiesību aizsargātiem darbiem, kas tiek radīti saistībā ar šo nolīgumu, kā arī censties savlaicīgi aizsargāt šādu intelektuālo īpašumu. Šāda intelektuālā īpašuma tiesības piešķir atbilstīgi šim pielikumam. I. DARBĪBAS JOMA A. Šo pielikumu piemēro visiem sadarbības pasākumiem, ko Puses vai to dalībnieki uzņemas atbilstīgi šim nolīgumam, izņemot, ja Puses īpašos gadījumos vienojas citādi. B. Šajā nolīgumā “intelektuālais īpašums” jāsaprot tādā nozīmē, kāda noteikta Konvencijas par Pasaules intelektuālā īpašuma organizācijas dibināšanu 2. pantā, kas pieņemta Stokholmā 1967. gada 14. jūlijā. C. Šis pielikums attiecas uz tiesību, procentu un honorāru sadalījumu starp Pusēm vai to dalībniekiem. Katra Puse nodrošina, ka otra Puse vai tās dalībnieki var iegūt saskaņā ar šo pielikumu piešķirtās intelektuālā īpašuma tiesības. Šis pielikums nekādā veidā negroza vai neskar sadalījumu starp Pusi un tās pilsoņiem, ko nosaka attiecīgās Puses tiesību akti un prakse. D. Strīdus par intelektuālo īpašumu, kas izriet no šā nolīguma, jāatrisina, attiecīgajiem dalībniekiem apspriežoties, kā arī vajadzības gadījumā iesaistoties Pusēm. Ar Pušu savstarpēju vienošanos dalībnieki var iesniegt prasību šķīrējtiesā saistoša lēmuma pieņemšanai. Ja dalībnieki nevienojas rakstiski citādi, procesu reglamentē ANO Starptautiskās tirdzniecības tiesību komisijas šķīrējtiesas noteikumi. E. Šī Nolīguma pārtraukšana vai tā termiņa beigšanās neietekmē ar šo pielikumu saistītās tiesības vai saistības. II. TIESĪBU PIEŠĶIRŠANA A. Katrai Pusei ir tiesības uz neekskluzīvu, neatsaucamu bezmaksas licenci visās valstīs reproducēt, publiski izplatīt un tulkot zinātnes un tehnikas žurnālu rakstus, ar autortiesībām neaizsargātus zinātniskus ziņojumus un grāmatas, kas tieši izriet no sadarbības saistībā ar šo nolīgumu. Uz visām publiski izplatītām ar autortiesībām aizsargāta darba kopijām saskaņā ar šo noteikumu jābūt norādītiem darba autoru vārdiem, ja vien autors skaidri neatsakās no sava vārda norādīšanas. Abām Pusēm vai to dalībniekiem ir tiesības pārskatīt tulkojumu, pirms tas tiek publiski izplatīts. B. Visa veida intelektuālā īpašuma tiesības, izņemot II punkta A) apakšpunktā minētās, piešķir šādi. 1. Vieszinātnieki, piemēram, zinātnieki, kas galvenokārt ierodas papildināt zināšanas, saņem intelektuālā īpašuma tiesības saskaņā vienošanos ar vietējām iestādēm. Turklāt visiem vieszinātniekiem, kas ir izgudrotāji, ir tiesības saņemt apbalvojumus, prēmijas, ieguvumus vai citu atalgojumu kā uzņēmējas valsts pilsoņiem, ievērojot vietējās iestādes politiku. 2. a) Intelektuālajam īpašumam, kas tiek radīts vai ko var radīt kopīgas izpētes laikā, Puses vai to dalībnieki kopīgi izstrādā tehnoloģiju pārvaldības plānu. Tehnoloģiju pārvaldības plānā apskata Pušu un to dalībnieku attiecīgo ieguldījumu, licencēšanas ieguvumus attiecīgajā teritorijā vai nozarēs, prasības, ko uzliek Pušu vietējie tiesību akti, kā arī citus faktorus, kurus uzskata par nepieciešamiem. 11/29. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 289 b) c) Ja Puses vai to dalībnieki nepiekrīt kopīgam tehnoloģiju pārvaldības plānam sākotnējā pētniecības sadarbības nolīgumā un nevar panākt vienošanos pieņemamā laikā, kas nevar pārsniegt sešus mēnešus, no brīža, kad Puse apzinās, ka kopīgas izpētes rezultātā ir radīts vai varbūtēji radīts attiecīgais intelektuālais īpašums, Puses vai to dalībnieki jautājumu atrisina saskaņā ar I punkta D) apakšpunkta noteikumiem. Kamēr jautājumu risina, intelektuālais īpašums kopīgi pieder Pusēm vai to dalībniekiem, bet komerciāliem mērķiem (tostarp produkta izstrādei) to izmanto vienīgi pēc savstarpējas vienošanās. “Kopīga izpēte” ir izpēte, ko īsteno ar vienas vai abu Pušu finansiālu atbalstu un kurā sadarbojas gan Kopienas, gan Amerikas Savienoto Valstu dalībnieki, un ko Puses vai to zinātnes un tehnoloģiju organizācijas un aģentūras rakstiski norādījušas kā kopīgu izpēti, vai, ja finansēšanā piedalās tikai viena Puse ko minētā Puse un projekta dalībnieki rakstiski norādījuši kā kopīgu izpēti gadījumā. d) Gadījumā, ja kāda no Pusēm uzskata, ka kādā konkrētā kopīgās izpētes projektā, kuru veic saskaņā ar šo Nolīgumu, ir radies vai radīsies vai tiks nodots tāda veida intelektuālais īpašums, ko šī Puse jau aizsargā, bet ko neaizsargā otras Puses teritorijā, Puses nekavējoties apspriežas, lai noteiktu minētā intelektuālā īpašuma tiesību piešķiršanu. Attiecīgos kopīgos pasākumus aptur uz apspriežu laiku, ka vien Puses nav vienojušās par ko citu. Ja nav panākta vienošanās trīs mēnešu laikā no dienas, kad iesniegts apspriežu pieprasījums, sadarbību attiecīgajā projektā pārtrauc vai izbeidz pēc kādas Puses pieprasījuma. III. AR AUTORTIESĪBĀM AIZSARGĀTA INFORMĀCIJA Ja saskaņā ar nolīgumu tiek nodota vai radīta informācija, par kuru savlaicīgi top zināms, ka to aizsargā autortiesības, abas Puses un to dalībnieki šo informāciju aizsargā saskaņā ar normatīvajiem aktiem un administratīvo praksi. Neviena no Pusēm bez iepriekšējas rakstiskas piekrišanas neizpauž ar autortiesībās aizsargātu informāciju, izņemot darbiniekiem, valdības darbiniekiem un galvenajiem līgumslēdzējiem un apakšuzņēmējiem. Šādi atklātu informāciju var izmantot, tikai ievērojot Pušu izsniegto atļauju vai licenču noteikumus un ar Pusēm slēgto līgumu darba apjomu, kā arī darbā, kas saistīts ar šādi nodotas informācijas būtību. Puses visiem dalībniekiem, kas šādu informāciju saņem, nosaka vai ir noteikušas pienākumu to neizpaust, izmantojot attiecīgos pasākumus, piemēram, pētījumu līgumus, piešķīrumu dokumentus, tehnoloģiju pārvaldības plānus u. t. t. Ja kāda no Pusēm noskaidro, ka nebūs iespējams vai visdrīzāk nebūs iespējams ievērot neizpaušanas noteikumus saistībā ar tās normatīvajiem aktiem, tā nekavējoties informē otru Pusi. Pēc tam Puses apspriežas, lai noteiktu, kā rīkoties. Informāciju aizsargā autortiesības, ja informācija ir slepena tādā nozīmē, ka tā kopumā vai tās daļu precīzs izkārtojums vai apkopojums nav vispārzināms vai tieši pieejams ar likumīgiem līdzekļiem, ja informācijai ir reāla vai iespējama tirgus vērtība, pateicoties tās slepenībai, ja tās sakarā persona, kurai ir likumīgas tiesības saglabāt informācijas slepenību, ir veikusi pasākumus, kas attiecīgajos apstākļos bijuši nepieciešami, un ja informācija jau nav saņēmēja rīcībā bez saistībām ievērot konfidencialitāti


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3841/97 do Deputado Stephen HUGHES à Comissão. Segurança no aeroporto de Atenas

eurovoc_concepts:
Central Greece
airport
public safety
safety device

text: C 174/142 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 6. 98 impo(cid:152)e a duplica(cid:231)a(cid:152)o das armaduras meta·licas das novas habita(cid:231)o(cid:152)es a construir na Gre·cia, o que acarreta um aumento de 15% no custo da constru(cid:231)a(cid:152)o, aumento desmesurado para o grego me·dio. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se existe um estudo sismolo·gico completo para as novas obras do metro de Atenas e do aeroporto de Spata bem como se esta· disposta a criar uma reserva especial nos fundos estruturais para subsidiar as novas obras publicas e privadas para que estes assegurem uma total anti-sismicidade uma vez que e· infinitamente prefer(cid:14)·vel prevenir as cata·strofes que remediar os preju(cid:14)·zos tanto materiais como humanos. Resposta da Comissa·ria Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (19 de Janeiro de 1998) O regulamento anti-s(cid:14)·smico em vigor na Gre·cia foi tido em conta aquando do estudo e da constru(cid:231)a(cid:152)o do metropolitano de Atenas e do aeroporto de Spata, bem como em todo e qualquer outro projecto levado a efeito na Gre·cia e co-financiado pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional ou pelo Fundo de Coesa(cid:152)o. O custo do estudo e da constru(cid:231)a(cid:152)o dos referidos projectos, incluindo o custo suplementar decorrente da aplica(cid:231)a(cid:152)o do regulamento anti-s(cid:14)·smico, e· eleg(cid:14)·vel a t(cid:14)·tulo desses fundos; por conseguinte, na(cid:152)o existe qualquer raza(cid:152)o para que se preveja uma reserva especial para esse efeito. (98/C 174/213) PERGUNTA ESCRITA E-3841/97 apresentada por Stephen Hughes (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Seguran(cid:231)a no aeroporto de Atenas O jornal brita(cid:136)nico «The Times» publicou recentemente um artigo, segundo o qual o aeroporto de Atenas apresentaria care(cid:136)ncias extremas no respeitante aos dispositivos de seguran(cid:231)a, situa(cid:231)a(cid:152)o essa observada ha· ja· muito tempo. O articulista assinalava igualmente que as autoridades aeroportua·rias responsa·veis na(cid:152)o previam a instala(cid:231)a(cid:152)o de novos dispositivos de seguran(cid:231)a, nem a substitui(cid:231)a(cid:152)o do equipamento deficiente. Podera· a Comissa(cid:152)o indicar as medidas adoptadas no intuito de garantir a seguran(cid:231)a dos cidada(cid:152)os da Unia(cid:152)o Europeia num dos aeroportos mais movimentados da Unia(cid:152)o? Resposta dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (15 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o dispo(cid:152)e de informa(cid:231)o(cid:152)es que confirmem a alegada situa(cid:231)a(cid:152)o no aeroporto de Atenas descrita pelo Senhor Deputado na sua pergunta. A Comissa(cid:152)o presume que os dispositivos de seguran(cid:231)a aos quais esta faz refere(cid:136)ncia sa(cid:152)o os dispositivos para detec(cid:231)a(cid:152)o de armas e explosivos nos aeroportos e na(cid:152)o outros equipamentos de seguran(cid:231)a. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem poder legal para intervir em questo(cid:152)es relacionadas com a seguran(cid:231)a da avia(cid:231)a(cid:152)o nos Estados-membros. Apesar de o T(cid:14)·tulo VI do Tratado da Unia(cid:152)o Europeia prever a coopera(cid:231)a(cid:152)o nas a·reas da justi(cid:231)a e dos assuntos internos, a iniciativa da ac(cid:231)a(cid:152)o nessas mate·rias e· exclusivamente da compete(cid:136)ncia dos Estados-membros. A Comissa(cid:152)o participa, no entanto, na qualidade de observadora, no grupo de trabalho sobre seguran(cid:231)a no contexto da Confere(cid:136)ncia Europeia de Avia(cid:231)a(cid:152)o Civil (CEAC). Convida-se o Senhor Deputado, caso disponha de informa(cid:231)o(cid:152)es mais espec(cid:14)·ficas e pormenorizadas relacionadas com a seguran(cid:231)a de aeroportos ou os dispositivos de seguran(cid:231)a, a envia·-las a‘ Comissa(cid:152)o ou a‘s autoridades nacionais pertinentes


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3850/97 von Jean-Pierre BÉBÉAR an die Kommission. BSE - Verwendung von Talg in der Industrie

eurovoc_concepts:
animal fats
cattle
health risk
infectious disease
offal
public health

text: C 187/70 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 (98/C 187/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3850/97 von Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) an die Kommission (5. Dezember 1997) Betrifft: BSE › Verwendung von Talg in der Industrie Die Entscheidung 97/534/EG (1) der Kommission zielt darauf ab, die Verwendung von Material, das von Rindern, Schafen oder Ziegen stammt, (cid:132)angesichts der Mo¤glichkeit der U¤ bertragung transmissibler spongifor- mer Enzephalopathien(cid:147) ab 1. Januar 1998 in den Mitgliedstaaten der Europa¤ischen Union zu verbieten. In der Europa¤ischen Union stellen Unternehmen oleochemische Erzeugnise aus Talgderivaten her, die beispielsweise als Weichspu¤ler fu¤r Textilien, Zusatzstoffe fu¤r Farben, Druckfarben oder als Emulgatoren fu¤r Asphalt im Stra(cid:223)enbau verwendet werden sollen. Die Entscheidung 97/534/EG du¤rfte dazu fu¤hren, da(cid:223) sa¤mtliche Zulassungen und Genehmigungen dieser Produkte von bei ihren Abnehmern in Frage gestellt werden. Wa¤re es unter Wahrung des Gesundheitsschutzes mo¤glich, die Entscheidung der Kommisison hinsichtlich der Einfuhren aus Drittla¤ndern fu¤r die Produktion von Derivaten zu anderen als zu pharmazeutischen oder kosmetischen Zwecken klarer zu fassen? (1) ABl. L 216 vom 8. 8. 1997, S. 95. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (5. Februar 1998) Mit der Entscheidung 97/534/EG der Kommission vom 30. Juli 1997 u¤ber das Verbot der Verwendung von Material angesichts der Mo¤glichkeit der U¤ bertragung transmissibler spongiformer Enzephalopathien wird ab dem 1. April 1998 die Verwendung von spezifiziertem Risikomaterial in der Gemeinschaft zu jeglichem Zweck verboten. (cid:132)Spezifiziertes Risikomaterial(cid:147) wird in der Richtlinie wie folgt definiert: a) Scha¤del, einschlie(cid:223)lich Gehirn und Augen, Mandeln sowie Ru¤ckenmark › von u¤ber 12 Monate alten Rindern, › von Schafen und Ziegen, die u¤ber 12 Monate alt sind oder bei denen ein permanenter Schneidezahn das Zahnfleisch durchbrochen hat; b) Milz von Schafen und Ziegen. Die Entscheidung wirkt sich insofern auf die gemeinschaftliche Talgerzeugung aus, als Schlachtabfa¤lle, die als Ausgangsmaterialien verwendet werden, die genannten Gewebe nicht enthalten du¤rfen. Diese Gewebe haben aber ohnehin keinen bedeutenden Anteil an den Ausgangsmaterialien. Au(cid:223)erdem du¤rfen verendete Tiere nicht zur Talgerzeugung genutzt werden, aber diese Tierko¤rper stellen ohnehin nur einen sehr kleinen Anteil der Ausgangsmaterialien dar. Die Entscheidung 97/534/EG wird daher nur geringfu¤gige Auswirkungen auf die Talgerzeugung in der Gemeinschaft haben. Was Einfuhren aus Drittla¤ndern betrifft, schreibt die Entscheidung lediglich vor, da(cid:223) Erzeugnissen, die als Lebensmittel, Futtermittel, Medizinprodukte, Arzneimittel oder Kosmetika verwendet werden, eine Bescheini- gung daru¤ber beigefu¤gt sein mu(cid:223), da(cid:223) sie frei von spezifiziertem Risikomaterial sind. Talgerzeugnisse fu¤r industrielle Anwendungen sind nicht betroffen. Die Kommission kennt jedoch die von verschiedenen Stellen gea¤u(cid:223)erten Befu¤rchtungen, auf die auch der Herr Abgeordnete hinweist, da(cid:223) der Wortlaut der Entscheidung unterschiedlich ausgelegt werden ko¤nnte. Sie beabsichtigt daher, bei der A¤ nderung der Entscheidung aufgrund neuer wissenschaftlicher Empfehlungen gleichzeitig klarzustellen, da(cid:223) die Entscheidung nicht fu¤r Erzeugnisse gilt, die kein Gesundheitsrisiko darstellen. (98/C 187/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3851/97 von Rijk van Dam (I-EDN) an die Kommission (21. November 1997) Betrifft: Religionsfreiheit in Marokko Auf meine schriftliche Anfrage Nr. E-3136/97 (1) antwortete die Kommission, da(cid:223) sie nicht in der Lage ist, die Berichte u¤ber die rechtswidrige Ausweisung von zwei Christen aus Marokko zu besta¤tigen. Verschiedene


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3855/97 del Carlos ROBLES PIQUER a la Comisión. El porvenir de los parques tecnológicos en la Unión Europea

eurovoc_concepts:
EU programme
innovation
new technology
regional development
research and development
technology park


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2428/97 DER KOMMISSION vom 5. Dezember 1997 über die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Obst und Gemüse nach dem Verfahren B

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit
quantitative restriction
vegetable


title: WRITTEN QUESTION No. 3850/97 by Jean-Pierre BÉBÉAR to the Commission. BSE - industrial use of tallow

text: C 187/70 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 (98/C 187/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3850/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) (5. joulukuuta 1997) Aihe: BSE ja talin ka¤ytto¤ teollisuudessa Euroopan komission 20. heina¤kuuta 1997 tekema¤lla¤ pa¤a¤to¤ksella¤ 97/534/EY (1) kielleta¤a¤n 1. tammikuuta 1998 alkaen Euroopan unionin ja¤senvaltioissa sellaisen naudasta, lampaasta ja vuohesta pera¤isin olevan aineksen ka¤ytto¤, johon liittyy tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden riski. Euroopan unionissa yritykset valmistavat petrokemiallisia tuotteita, joiden pohjana ka¤yteta¤a¤n talista valmistet- tuja tuotteita ja joita ka¤yteta¤a¤n esimerkiksi pyykinhuuhteluaineissa, maalien lisa¤aineissa, painomusteessa tai teiden asfalttipinnoitteen emulgaattoreissa. Pa¤a¤to¤ksen 97/534/EY seurauksena pita¤isi olla, etta¤ ostajat asettavat kyseenalaisiksi kaikki na¤ita¤ tuotteita koskevat hyva¤ksymis- ja vastaavuudenvahvistamispa¤a¤to¤kset. Olisiko mahdollista ta¤smenta¤a¤ komission pa¤a¤to¤sta¤ ma¤a¤ra¤yksin, jotka koskevat sellaista tuontia kolmansista maista, joka on tarkoitettu muun kuin la¤a¤ke- ja kosmeettisten aineiden teollisuuden sivutuotteiden valmistuk- seen? (1) EYVL L 216, 8. 8. 1997, s. 95. Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (5. helmikuuta 1998) Riskiaineksen ka¤yto¤n kielta¤misesta¤ tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden vuoksi 30. heina¤kuuta 1997 tehdylla¤ komission pa¤a¤to¤ksella¤ 97/534/EY kielleta¤a¤n erikseen ma¤a¤ritellyn riskiaineksen ka¤ytto¤ kaikkiin tarkoituksiin yhteiso¤ssa¤ 1. huhtikuuta 1998 la¤htien. Pa¤a¤to¤ksessa¤ ma¤a¤ritella¤a¤n (cid:148)erikseen ma¤a¤ritelty riskiaines(cid:148) seuraavasti: a) seuraavien ela¤inten kallo, mukaan lukien aivot ja silma¤t, nielurisat ja selka¤ydin: › yli 12 kuukauden ika¤iset nautaela¤imet › yli 12 kuukauden ika¤iset lampaan- ja vuohensukuiset ela¤imet seka¤ ne lampaan- ja vuohensukuiset ela¤imet, joiden ikenista¤ on puhjennut pysyva¤ etuhammas b) lampaan- tai vuohensukuisten ela¤inten pernat. Pa¤a¤to¤s vaikuttaa talintuotantoon yhteiso¤ssa¤ siten, etta¤ raaka-aineena ka¤ytetty teurastamoja¤te ei saa sisa¤lta¤a¤ mainittuja kudoksia. Na¤ma¤ kudokset eiva¤t kuitenkaan ole huomattava raaka-aineen osa. Lisa¤ksi kuolleita ela¤imia¤ ei saa ka¤ytta¤a¤ talin raaka-aineena, mutta ta¤llaiset ruhot vastaavat vain hyvin pienta¤ osaa raaka-aineesta. Na¤in ollen pa¤a¤to¤ksen 97/543/EY vaikutus yhteiso¤n talintuotantoon on mita¤to¤n. Kolmansista maista tapahtuvan tuonnin osalta pa¤a¤to¤ksessa¤ edellyteta¤a¤n ainoastaan, etta¤ ravinnoksi tai rehuksi tarkoitettujen tuotteiden, la¤a¤kkeiden ja farmaseuttisten tuotteiden mukana on oltava todistus, joka osoittaa, etteiva¤t ne sisa¤lla¤ erikseen ma¤a¤riteltya¤ riskiainesta. Pa¤a¤to¤s ei vaikuta teollisuuska¤ytto¤o¤n tarkoitettuihin talituotteisiin. Komissio on tietoinen parlamentin ja¤senen mainitsemasta huolesta, etta¤ pa¤a¤to¤ksen sanamuoto antaa mahdolli- suuden tulkita sita¤ eri tavoin. Komissio aikookin selkiytta¤a¤ tekstia¤ samalla, kun pa¤a¤to¤sta¤ muutetaan uuden tieteellisen tiedon huomioon ottamiseksi. Ta¤llo¤in tehda¤a¤n selva¤ksi, ettei pa¤a¤to¤sta¤ sovelleta tuotteisiin, jotka eiva¤t aiheuta vaaraa terveydelle. (98/C 187/111) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3851/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Rijk van Dam (I-EDN) (21. marraskuuta 1997) Aihe: Uskonvapaus Marokossa Kirjallisen kysymykseeni nro E-3136/97 (1) antamassaan vastauksessa komissio ilmoitti, etta¤ se ei voi vahvistaa ja¤rjesto¤t, kuten tietoja kahden kristityn laittomasta karkottamisesta Marokosta. Kuitenkin erilaiset


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2419/97 DE LA COMMISSION du 5 décembre 1997 fixant la subvention maximale à l'expédition de riz décortiqué à grains longs, à destination de l'île de la Réunion dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2094/97

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2428/97 af 5. december 1997 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager