title: WRITTEN QUESTION No. 3508/97 by Leonie van BLADEL to the Council. Parliamentary control of intelligence and security services in Agenda 2000

eurovoc_concepts:
application of EU law
parliamentary scrutiny
secret service

formats: html pdf print

text: 25. 5. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 158/135 Komissio ottaa puolestaan na¤ma¤ kysymykset esille ollessaan yhteydessa¤ kyseisten maiden viranomaisiin ja pyrkii kaikilla ka¤yto¤ssa¤a¤n olevilla keinoilla osaltaan auttamaan arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemien ka¤yta¤nto¤jen poistamisessa. Ta¤sta¤ on kyse erityisesti komission lokakuun lopussa hyva¤ksyma¤ssa¤ ehdotuksessaan tyo¤ntekijo¤iden oikeuksia ja ympa¤risto¤a¤ koskevien kannustuslausekkeiden ta¤yta¤nto¤o¤npanosta Euroopan unionin yleisessa¤ tullietuusja¤rjestel- ma¤ssa¤ (GSP). Luonnoksessa neuvoston asetukseksi sa¤a¤deta¤a¤n lisa¤etuuksien myo¤nta¤misesta¤ niille ja¤rjestelma¤n edunsaajamaille, jotka hakevat sita¤ erikseen ja todistavat, etta¤ ne ovat hyva¤ksyneet ja toteuttavat tehokkaalla tavalla Kansainva¤lisen tyo¤ja¤rjesto¤n (ILO) asettamat tyo¤ntekijo¤iden suojelua koskevat kansainva¤liset normit, erityisesti tyo¤ho¤n pa¤a¤semiseksi vaadittavan va¤himma¤isika¤a¤ koskevan yleissopimuksen 138 sa¤a¤nno¤t. (98/C 158/176) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3508/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (14. marraskuuta 1997) Aihe: Tiedustelu- ja turvallisuuspalvelujen parlamentaarinen valvonta Agenda 2000 puitteissa Onko neuvosto tietoinen siita¤, etta¤ K. M. Meulmeester, joka on Alankomaiden pa¤a¤ministerin neuvonantaja, 1. osallistui Bukarestissa 20. syyskuuta 1997 pidettyyn Eurooppa 2000 konferenssiin, jonka pa¤a¤aiheena oli (cid:148)European models on parliamentary control regarding law enforcement and intelligence organizations(cid:148)? 2. Onko neuvosto tietoinen siita¤, etta¤ Meulmeester, joka oli Alankomaiden nyttemmin lakkautetun ulkomaan tiedustelupalvelun (IDB) entinen johtaja, ja Alankomaiden yleisista¤ asioista vastaavan ministerio¤n entinen pa¤a¤sihteeri R. J. Hoekstra antoivat ilman parlamentin suostumusta tuhota IDB:n yleisten asiakirjojen lisa¤ksi sellaisia asiakirjoja, jotka liittyva¤t erityisesti Surinamia koskevien asioiden jatkoka¤sittelyyn? Eiko¤ neuvosto ole sita¤ mielta¤, etta¤ ne virkamiehet, jotka eiva¤t noudata demokraattisia pelisa¤a¤nto¤ja¤ omassa 3. maassaan, eiva¤t saa missa¤a¤n tapauksessa osallistua sellaisiin toimiin, joiden tarkoituksena on antaa tietoa ja tukea tiedustelu- ja turvallisuuspalveluille Ita¤-Euroopassa? 4. Aikooko neuvosto pyyta¤a¤ komissiota laatimaan suuntaviivoja sen takaamiseksi, etta¤ tulevaisuudessa ne virkamiehet, jotka ovat rikkoneet demokraattisia pelisa¤a¤nto¤ja¤, eiva¤t missa¤a¤n tapauksessa saa osallistua sellaisiin toimiin, joiden tarkoituksena on antaa tietoa tai tukea tiedustelu- tai turvallisuuspalveluille? Vastaus (20. tammikuuta 1998) Arvoisan parlamentin ja¤senen esitta¤ma¤t kysymykset eiva¤t kuulu neuvoston toimivaltaan. (98/C 158/177) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3509/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (14. marraskuuta 1997) Aihe: Yksityisyyden loukkaus eurooppalaisten (paikallisten) viranomaisten taholta 1. Haagin hotellikorttelissa Molenstraatin ja Prinsestraatin kulmassa liikennetta¤ kuvataan, jalankulkijat mukaan lukien, paikallisten viranomaisten toimesta videokameroilla, mika¤ liittyy kaupungin tietyn osan sulkemiseen moottoriliikenteelta¤. Videokuvaa valvovat myo¤s yksityiset ihmiset, nimitta¤in Haagissa sijaitsevan Park-hotellin henkilo¤sto¤, silla¤ kyseinen hotelli on antanut ma¤a¤ra¤tyille moottoriajoneuvoille luvan ajaa ka¤velykadulla klo 11. 30 ja 17. 30 va¤lisena¤ aikana. Eiko¤ neuvosto ole sita¤ mielta¤, etta¤ kaupungin viranomaisten toimesta suoritettavaa julkisten teiden valvontaa ei saisi antaa yksityishenkilo¤iden tehta¤va¤ksi?


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2274/97, annettu 14 päivänä marraskuuta 1997, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2096/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country


title: Reglamento (CE) nº 2268/97 de la Comisión de 14 de noviembre de 1997 por el que se adapta el nivel máximo anual de esfuerzo pesquero de determinadas pesquerías

eurovoc_concepts:
Netherlands
authorised catch
catch quota
fishery management
fishing area
fishing regulations

formats: html pdfa1b print


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2269/97 DER KOMMISSION vom 14. November 1997 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr von Eiern und Eigelb in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren

eurovoc_concepts:
egg
egg product
export
export refund
third country


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2270/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Νοεμβρίου 1997 για τον καθορισμό της ανώτατης τιμής αγοράς και των ποσοτήτων βοείου κρέατος που αγοράζονται στην παρέμβαση με τον 192ο μερικό διαγωνισμό που πραγματοποιείται στο πλαίσιο γενικών μέτρων παρεμβάσεως σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
maximum price
quantitative restriction


title: REGLAMENTO (CE) N° 2275/97 DE LA COMISIÓN de 14 de noviembre de 1997 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2095/97


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2276/97 DE LA COMMISSION du 14 novembre 1997 relatif aux offres déposées pour l'expédition de riz décortiqué à grains longs à destination de l'île de la Réunion dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2094/97

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice
supply


title: Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se fijan, para 1998, los totales admisibles de capturas de determinadas poblaciones de peces altamente migratorios, su distribución en cuotas por Estado miembro y determinadas condiciones en que pueden pescarse

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
conservation of resources
fishery management

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 14. 11. 1997 COM(97) 598 final Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se fijan, para 1998, los totales admisibles de capturas de determinadas poblactones de peces altamente migratorio», su distribución en cuates por latado miembro y determinada! condiciones eu que pueden pescarse (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La Comisión internacional para la conservación del atún del Atlántico (ICCAT) es el organismo encargado de coordinar las medidas de gestión de las pesquerías de las grandes especies pelágicas en el Atlántico y en el Mediterráneo. Sus decisiones se basan en los dictámenes científicos del Comité permanente de investigación y estadísticas en el que participan científicos de todas las partes contratantes junto con otros expertos elegidos como observadores. La Comunidad Europea no es Parte contratante del ICCAT. Sin embargo, presentó oficialmente su candidatura y es muy probable que sea admitida como miembro de la Comisión en un futuro muy cercano. Francia, España, Italia y Portugal son miembros. Dado que la conservación de los recursos marinos es competencia exclusiva de la Comunidad, está obligada a colaborar con la ICCAT en la gestión de esas poblaciones altamente migratorias, con el fin de permitir a los Estados miembros cumplir plenamente sus obligaciones internacionales en aguas comunitarias. Las poblaciones de atún rojo del Atlántico oriental y del Mediterráneo se encuentran en una situación muy preocupante, por lo que son necesarias medidas de gestión inmediatas. La población de pez espada, aunque menos preocupante, requiere también la adopción de serias medidas restrictivas. Por consiguiente, el ICCAT ha lanzado una serie de recomendaciones relativas a las medidas técnicas de conservación y a las limitaciones del índice de explotación en forma de cuotas de pesca. Aunque las medidas técnicas de conservación ya han sido o están siendo aplicadas en los respectivos ámbitos legales (Reglamentos (CE) n° 1626/941 y (CE) n° 894/972 del Consejo), las limitaciones del índice de explotación requieren la fijación de límites de capturas en forma de cuotas de pesca tal como estipula la ICCAT. Se propone que estas cuotas, que son también aplicables en alta mar y se incluyen en el ámbito de la ICCAT, formen parte de un reglamento específico diferente del reglamento general de los TAC. Dado que los pescadores mediterráneos no están obligados a tener un cuaderno diario de a bordo, es absolutamente necesario que los Estados miembros de la cuenca mediterránea refuercen sus sistemas estadísticos para poder cumplir su obligación de registrar y comunicar sus desembarques a la Comisión. En el presente Reglamento también se proponen disposiciones a tal efecto. Por último, la ICCAT ha recomendado una cierta flexibilidad interanual en el consumo de las cuotas de pez espada, similar a la prevista en los artículos 3 y 4 del Reglamento (CE) n° 847/96. Se propone que las condiciones de dicho Reglamento se apliquen a la población de pez espada. Además, dado el pobre estado de las poblaciones, también se propone que los coeficientes de penalización previstos en el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CE) n° 847/96 se apliquen tanto a las poblaciones de atún rojo como a las de pez espada. 1 DO n° L 171 de 6. 7. 1994, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1075/96 (DO n° L 142 de 15. 6. 1996, p. 1. ) 2 DO n°L 132 de 23. 5. 1997, p. 1. REGLAMENTO (CE) N° /97 DEL CONSEJO de. por el que se fijan, para 1998, los totales admisibles de capturas de determinadas poblaciones de peces altamente migratorios, su distribución en cuotas por Estado miembro y determinadas condiciones en que pueden pescarse EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) n° 3760/92 del Consejo, de 20 de diciembre de 1992, por el que se establece un régimen comunitario de la pesca y la acuicultura*, y, en particular, el apartado 4 de su artículo 8, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que de acuerdo con el apartado 4 del artículo 8 del Reglamento (CEE) n° 3760/92, es competencia del Consejo, de conformidad con el artículo 4, fijar el total admisible de capturas (TAC) por pesquería o grupo de pesquerías; Considerando que la Comunidad firmó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que recoge ios principios y las normas sobre la conservación y gestión de los recursos marinos vivos; que, en cumplimiento ele sus obligaciones internacionales, la Comunidad participa en el esfuerzo de conservación de las poblaciones de peces en aguas internacionales; Considerando que la Comisión internacional para la conservación del atún del Atlántico (ICCAT) ha recomendado el establecimiento de límites de capturas de atún rojo en el Mediterráneo y en el Atlántico y de pez espada en el Atlántico; que estas recomendaciones son vinculantes para algunos Estados miembros que lo son a su vez de dicha Comisión; que, a la vista de la competencia exclusiva de la Comunidad en materia de conservación de los recursos marinos vivos, es conveniente que la Comunidad aplique estas recomendaciones; 1 DO n° L 389 de 31. 12. 1992, p. 1. Reglamento modificado por el Acta de adhesión de Austria, de Suecia y de Finlandia. W Considerando que las posibilidades de pesca deben repartirse entre los Estados miembros de conformidad con el segundo párrafo del apartado 4 del artículo 8; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 847/96 del Consejo, por el que se establecen condiciones adicionales para la gestión anual de los TAC y las cuotas^, es necesario indicar qué poblaciones están sujetas a las distintas medidas establecidas en dicho Reglamento; Considerando que, para garantizar una gestión eficaz de estos TAC, deben fijarse las condiciones específicas en que deben desarrollarse las operaciones de pesca; Considerando que, de conformidad con el artículo 40 del Reglamento (CE) n° 2847/93 del Consejo, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común*, los Estados miembros están exentos de las obligaciones fijadas en los artículos 6, 8 y 19 del mismo Reglamento (cuaderno diario de a bordo y disposiciones conexas) en lo que se refiere a las operaciones de pesca en el Mediterráneo; que, por lo tanto, resulta imperativo, para cumplir el presente Reglamento, fijar normas sobre registro y notificación de capturas relativas a estas operaciones de pesca, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El presente Reglamento fija, para determinadas poblaciones de peces altamente migratorios, los totales admisibles de capturas (TAC) por población, el cupo de dichas capturas asignado a la Comunidad, la distribución de dicho cupo entre los Estados miembros en forma de cuotas de pesca y las condiciones específicas en que estas poblaciones pueden pescarse. 2 DO n°L 115 de 9. 5. 1996, p. 3. 3 DO n° L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2489/96 (DO n° L 338 de 28. 12. 1996, p. 12). En el Anexo I se fijan, para 1998, los TAC, los cupos comunitarios, las cuotas y las condiciones específicas de pesca. Artículo 2 La distribución de las cuotas de pesca mencionadas en el artículo 1 entre los Estados miembros se realizará sin perjuicio de: los intercambios efectuados en virtud del apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) n° 3760/92; las reasignaciones efectuadas con arreglo al apartado 4 del artículo 21, el apartado 1 del artículo 23 y el apartado 2 del artículo 32 del Reglamento (CEE) n° 2847/93; los desembarques adicionales autorizados con arreglo a lo establecido en el artículo 3 del Reglamento (CE) n° 847/96; las cantidades retenidas de acuerdo con lo establecido en el artículo 4 del Reglamento (CE) n° 847/96. Artículo 3 Los Estados miembros, en el caso de las operaciones de pesca en las que, de conformidad con el artículo 40 del Reglamento (CE) n° 2847/93 del Consejo, están exentos de las obligaciones establecidas en los artículos 6, 8 y 19 del mismo Reglamento. • establecerán sistemas de registro y muestreo apropiados para estimar con precisión, sobre una base mensual, los desembarques y transbordos totales de las poblaciones mencionadas en el Anexo de los buques que enarbolan su pabellón o están registrados en su territorio, y los desembarques totales en sus puertos de buques que enarbolan pabellón de otro Estado miembro o están registrados en otro Estado miembro. • En el caso de las poblaciones mencionadas en el Anexo, comunicarán a la Comisión antes del 15 de cada mes, las cantidades desembarcadas o transbordadas durante el mes anterior por buques que enarbolan su pabellón o están registrados en su territorio, y las cantidades desembarcadas en sus puertos por buques que enarbolan pabellón de otro Estado miembro o están registrados en otro Estado miembro. Artículo 4 A efectos del Reglamento (CE) n° 847/96 los TAC de atún rojo y pez espada se consideran analíticos. Las disposiciones establecidas en los artículos 3 y 4 del citado Reglamento no se aplicarán a la población de atún rojo. Las disposiciones del apartado 2 del artículo 5 del mismo Reglamento se aplicarán a las poblaciones de atún rojo y pez espada. Artículo 5 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente ANEXO TAC por poblaciones y zonas para 1998 y distribución entre los Estados miembros del cupo asignado a la Comunidad (en toneladas de peso vivo, excepto cuando se especifique otra cosa). Especie: Atún rojo Thunnus thynnus I Zona: Océano Atlántico al w te de 45* W (1) Disponible para todos loa Estados miembros excepto Grecia, Espafta, Francia y Portugal België / Belgique Danmark Deutschiand Ellada España France Ireland ItaHa Luxembourg Nederland Osterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 3 3 809 400 180 100(1) 4 492 pm Especie: Atún rojo Thunnus thynnus Zona: Mediterráneo. België / Belgique Danmark Deutschiand Ellada España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Osterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 272 2 033 4 850 4 1 45 321 11621 pm Especie: Pez espada Xiphias gladius Zona: Océano Atlántico al norte de 5°N (1 ) Disponible para todos los Estados miembros excepto Esparta y Portugal België / Belgique Danmark Deutschiand Ellada España France Ireland Italia Luxembourg Nederland Osterreich Portugal Suomi/Finland Sverige United Kingdom CE TAC 4 537. 5 825 100 (1) 5 462. 5 11000 ISSN 0257-9545 COM(97) 598 final ES 03 07 10 08 N° de catálogo : CB-CO-97-613-ES-C ISBN 92-78-27535-2 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-298S Luxemburgo }


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2273/97 af 14. november 1997 om bud for udførsel af sleben langkornet ris til visse tredjelande, indgivet inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2097/97 omhandlede licitation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3511/97 του Leonie van BLADEL προς το Συμβούλ ο. Η εκ μέρους των ολλανδικών και ευρωπαiκών ταχυδρομείων κατάχρηση της μονοπωλιακής δεσπόζουσας θέσης εις βάρος των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων

eurovoc_concepts:
dominant position
monopoly
postal and telecommunications services
postal service
provision of services

text: 8. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 174/71 (98/C 174/115) GRAPTH ERVTHSH E-3511/97 ypobolh· : Leonie van Bladel (UPE) prow to Symboy·lio (14 Noembri·oy 1997) Ue·ma: H ek me·royw tvn ollandikv· n kai eyrvpa(cid:14)¤kv· n taxydromei·vn kata·xrhsh thw monopvliakh·w despo·zoysaw ue·shw eiw ba·row tvn mikrv· n kai mesai·vn epixeirh·sevn 1. Parathrei·tai o·ti oi mikre·w kai mesai·ew epixeirh·seiw yfi·stantai taktika· tiw epiptv· seiw thw kata·xrhshw despo·zoysaw ue·shw ek me·royw tvn taxydromei·vn. Stiw Ka·tv Xv· rew, parathrei·tai o·ti se polla· shmei·a dieja·gontai kai a·llew drasthrio·thtew ekto·w apo· tiw monopvliake·w drasthrio·thtew apostolh·w allhlografi·aw, kyri·vw de alla· o·xi mo·no, h allagh· synalla·gmatow kai h xorh·ghsh thw gkri·zaw ka·rtaw tvn aytokinh·tvn sta i·dia tamei·a me ekei·na poy proori·zontai gia thn kata·uesh thw allhlografi·aw. H kata·stash ayth· zhmiv· nei kyri·vw tiw MME: h anamonh· gia thn para·dosh eno·w aploy· taxydromikoy· de·matow ei·nai dynato·n na yperbei· ta 20 lepta· stiw v· rew aixmh·w, dhladh· metajy· 4 kai 6 m. m. O k. van den Berg, dieyuynth·w toy taxydromei·oy thw Xa·ghw, den kri·nei thn kata·stash ayth· anhsyxhtikh·. Toy·to o·mvw antiprosvpey·ei shmantikh· zhmia· gia tiw MME. Ei·nai diateueime·no to Symboy·lio na kale·sei thn Epitroph· na protei·nei odhgi·a h opoi·a ua apagorey·ei thn kata·xrhsh despo·zoysaw monopvliakh·w ue·shw ek me·royw tvn eyrvpai·kv· n taxydromei·vn: 2. Mporei· na anafe·rei to Symboy·lio me poio· tro·po ua mporoy·se na teuei· te·rma sthn monopvliakh· ue·sh tvn eyrvpai¤kv· n taxydromei·vn prow o·felow tvn MME kai thw apasxo·lhshw; Ei·nai diateueime·no to Symboy·lio na kale·sei thn Epitroph· na protei·nei odhgi·a h opoi·a ua apagorey·ei thn 3. syssv· reysh emporikv· n symfero·ntvn ek me·royw tvn eyrvpai¤kv· n taxydromei·vn, kyri·vw alla· o·xi mo·no, tvn drasthrioth·tvn allagh·w synalla·gmatow poy antagvni·zontai tiw anti·stoixew drasthrio·thtew tvn emporikv· n trapezv· n, sta tamei·a o·poy pragmatopoioy·ntai epi·shw oi monopvliake·w drasthrio·thtew tvn taxydromei·vn, h·toi h kata·uesh kai h apostolh· thw allhlografi·aw; Apa· nthsh (9 Marti·oy 1998) 1. Prow apa·nthsh sthn erv· thsh toy ajio·timoy me·loyw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, to Symboy·lio ypenuymi·zei o·ti, sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw Synuh·khw, to zh·thma thw kata·xrhshw despo·zoysaw ue·shw empi·ptei sthn armodio·thta thw Epitroph·w. To Symboy·lio ypenuymi·zei epi·shw sto ajio·timo me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy o·ti, stiw 15 2. Dekembri·oy 1997, to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio kai to Symboy·lio proe·bhsan sthn e·kdosh thw odhgi·aw, 97/67/EK, h opoi·a kauierv· nei koinoy·w kano·new gia thn ana·ptyjh thw esvterikh·w agora·w koinotikv· n taxydromikv· n yphresiv· n kai th belti·vsh thw poio·thtaw tvn yphresiv· n (1). (1) EE L 15 thw 21. 1. 1998, s. 14. (98/C 174/116) GRAPTH ERVTHSH E-3523/97 ypobolh· : Carlos Robles Piquer (PPE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1997) Ue·ma: Metarryumi·seiw en ejeli·jei sthn panepisthmiakh· e·reyna Sy·nfvna me plhrofori·ew kai sxo·lia toy periodikoy· NATURE (to·mow 388, 31, Ioy·liow 1997),h bretannikh· kybe·rnhsh erga·zetai gia thn ejey·resh ne·vn ly·sevn se epi·pedo anv· tathw ekpai·deyshw gia tiw opoi·ew apaitoy·ntai taytoxro·nvw megaly·tera me·sa kaiuv· w kai vrisme·new allage·w sth symperifora· tvn akadhmai¤kv· n ky·klvn, kai o·la ayta· gia thn apokata·stash kli·matow empistosy·nhw metajy· tvn episthmonikv· n koinoth·tvn kai tvn kratv· n. Ta mega·la ue·mata me ta opoi·a asxolei·tai h e·kuesh Dearing, ta opoi·a ua epanemfanisuoy·n opvsdh·pote sthn epo·menh Leykh· Bi·blo, den apasxoloy·n apokleistikv· w to Hnvme·no Basi·leio. H ejasfa·lish thw poio·thtaw kai thw epa·rkeiaw thw basikh·w e·reynaw, h iso·timh anagnv· rish toy ereynhtikoy· alla· kai· toy ekpaideytikoy· e·rgoy tvn panepisthmi·vn, h apodoxh· eparkoy·w dioikhtikoy· ko·stoyw gia thn e·reyna, o eksygronismo·w toy ejoplismoy· kai h ejasfa·lish thw symmetoxh·w thw biomhxani·aw apoteloy·n sto·xoyw poy antimetvpi·zoyn o·lew oi kybernh·seiw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kauv· w kai a·llvn aneptygme·nvn oikonomika· xvrv· n. Mporei· na Epitroph· anafe·rei to ana·logew prow tiw proanaferuei·sew sto Hnvme·no Basi·leio metarryumi·seiw kai mele·tew poy bri·skontai se eje·lijh sthn Eyrv· ph, tiw Hnvme·new Politei·ew kai thn Iapvni·a;


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2268/97 zo 14. novembra 1997, ktorým sa upravuje maximálny ročný rybársky výlov pre niektoré oblasti a zdroje rybolovu

text: 04/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 191 31997R2268 L 313/1 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 15. 11. 1997 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2268/97 zo 14. novembra 1997, ktorým sa upravuje maximálny ročný rybársky výlov pre niektoré oblasti a zdroje rybolovu KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2027/95 z 15. júna 1995, ktorým sa vytvára systém riadenia rybárskeho výlovu týkajúceho sa určitých rybolovných oblastí a zdrojov spoločenstva (1), najmä na druhú zarážku jeho článku 4, keďže druhá zarážka článku 4 nariadenia (ES) č. 2027/95 ustano- vuje, že Komisia na žiadosť členského štátu prijme potrebné opa- trenia, aby umožnila príslušnému členskému štátu odchytiť jeho kvóty v súlade s tretím pododsekom článku 6 (2) nariadenia Rady (ES) č. 685/95 z 27. marca 1995 o riadení rybárskeho výlovu týkajúceho sa určitých rybolovných oblastí a zdrojov spoločen- stva (2); keďže Holandsko požiadalo Komisiu, aby upravila maximálny ročný rybársky výlov povolený jeho plavidlám pre niektoré kvó- ty, ktoré sú mu pridelené v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 390/97 z 20. decembra 1996, ktorým sa určujú, pre niektoré skupiny rýb a zoskupenia skupín rýb, celkové prípustné úlovky pre rok 1997 a určité podmienky, za ktorých môžu byť ulovené (3), naposledy zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 1974/97 (4); keďže toto nariadenie okamžite nadobudne platnosť, aby sa umožnilo Holandsku loviť jeho kvótu; keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so sta- noviskom Riadiaceho výboru pre rybolov a akvakultúru, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Maximálny ročný rybársky výlov pre Holandské kráľovstvo, pokiaľ ide o lov druhov žijúcich na morskom dne pomocou vleč- nej výstroje uvedenej v prílohe 1 nariadenia (ES) č. 2027/95, sa mení a dopĺňa tak, ako je určené v prílohe tohto nariadenia. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po dni jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 14. novembra 1997. Za Komisiu Emma BONINO členka Komisie (1) Ú. v. ES L 199, 24. 8. 1995, s. 1. (2) Ú. v. ES L 71, 31. 3. 1995, s. 5. (3) Ú. v. ES L 66, 6. 3. 1997, s. 1. (4) Ú. v. ES L 278, 11. 10. 1997, s. 1. 192 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 3 PRÍLOHA „Oblasť rybolovu Rybársky výlov (*) Rybárska výstroj Cieľové druhy ICES alebo oblasť Cecaf Vlečná výstroj Druhy žijúce na morskom dne V b (1), VI, VII, VIII, IX, X a Cecaf 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 z toho: V b (1), VI z toho: VII z toho: (**) (**) VII a VII (2) f VIII a, VIII b, VIII D VIII c, VIII e, IX, X a Cecaf 34. 1. 1, 34. 1. 2 a 34. 2. 0 z toho: VIII c, VIII e, IX (3) IX (4) X (4) Cecaf 34. 1. 1 (3) Cecaf 34. 1 (3) Cecaf 34. 2. 0 (3) Cecaf 34. 1. 1 (4) Cecaf 34. 1. 2 (4) Cecaf 34. 2. 0 (4) (*) Vyjadrené v tisícoch kW x dní v oblasti. (**) Oblasť definovaná v článku 3 (5) nariadenia (ES) č. 685/95. Rybársky výlov pre túto oblasť je pre vlečnú aj fixnú (statickú) výstroj. (1) Okrem vôd, ktoré spadajú pod zvrchovanosť/právomoc Faerských ostrovov a Islandu. (2) Severne od 50° 30’ severnej zemepisnej šírky. (3) Iba vo vodách spadajúcich pod zvrchovanosť/právomoc Španielska. (4) Iba vo vodách spadajúcich pod zvrchovanosť/právomoc Portugalska. “ NL 4 847 1 000 0 3 076 0 1 089 0 771 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


title: VERORDENING (EG) Nr. 2276/97 VAN DE COMMISSIE van 14 november 1997 betreffende de offertes voor de verzending van langkorrelige gedopte rijst bestemd voor het eiland Réunion, die zijn ingediend in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2094/97


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2268/97 af 14. november 1997 om tilpasning af den maksimale årlige fiskeriindsats for visse fiskerier


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3509/97 do Deputado Leonie van BLADEL ao Conselho. Violação da privacidade pelas autoridades (locais) europeias

eurovoc_concepts:
Netherlands
competence of the Member States
freedom of movement
protection of privacy
public order
road traffic
video communications

text: 25. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 158/135 Por seu lado, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixa de suscitar estas questo(cid:152)es nos contactos que mante·m com as autoridades dos pa(cid:14)·ses em causa e esfor(cid:231)a-se, por todos os meios a‘ sua disposi(cid:231)a(cid:152)o, por contribuir para a elimina(cid:231)a(cid:152)o das pra·ticas a que alude o Senhor Deputado. A t(cid:14)·tulo de exemplo, e· de referir a sua proposta de aplica(cid:231)a(cid:152)o das cla·usulas de incentivo nos dom(cid:14)·nios social e ambiental no a(cid:136)mbito do sistema de prefere(cid:136)ncias pautais generalizadas (SPG), adoptada no final de Outubro. Com efeito, o projecto de regulamento do Conselho preve(cid:136) a concessa(cid:152)o de prefere(cid:136)ncias adicionais aos pa(cid:14)·ses beneficia·rios do sistema que apresentem expressamente um pedido nesse sentido, bem como a prova de que adoptam e aplicam efectivamente o conteu·do das normas internacionais em mate·ria de protec(cid:231)a(cid:152)o dos trabalhadores, estabelecidas pela Organiza(cid:231)a(cid:152)o Mundial do Trabalho, designadamente a Conven(cid:231)a(cid:152)o no 138 sobre a idade m(cid:14)·nima para admissa(cid:152)o num emprego. (98/C 158/176) PERGUNTA ESCRITA E-3508/97 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (14 de Novembro de 1997) Objecto: Controlo parlamentar dos servi(cid:231)os de informa(cid:231)o(cid:152)es e de seguran(cid:231)a no a(cid:136)mbito da Agenda 2000 O Conselho teve conhecimento da presen(cid:231)a do drs. K. M. Meulemeester, na sua qualidade de conselheiro do 1. Primeiro-ministro holande(cid:136)s, em 20 de Setembro u·ltimo no congresso da Europa 2000 realizado em Bucareste, que teve como tema central os modelos europeus de controlo parlamentar em mate·ria de aplica(cid:231)a(cid:152)o da lei e os servi(cid:231)os de informa(cid:231)o(cid:152)es? O Conselho sabe que o referido drs. Meulemeester › enquanto antigo chefe do (entretanto desmantelado) 2. Nederlandse Inlichtingendienst Buitenland (servi(cid:231)o de informa(cid:231)o(cid:152)es exteriores da Holanda › IDB) e conjunta- mente com o antigo Secreta·rio-Geral do Ministe·rio dos Assuntos Gerais, Sr. R. J. Hoekstra › deu ordens, sem autoriza(cid:231)a(cid:152)o parlamentar, para destruir dossiers relativos ao IDB, em geral, e ao estabelecimento e tratamento de dossiers relativos ao Suriname, em particular? 3. O Conselho na(cid:152)o considera que os funciona·rios pu·blicos que se subtraem a‘s normas democra·ticas no pro·prio pa(cid:14)·s na(cid:152)o devem, em caso algum, participar em actividades de esclarecimento e de apoio relativas a servi(cid:231)os de informa(cid:231)o(cid:152)es e de seguran(cid:231)a na Europa de Leste? Pode o Conselho solicitar a‘ Comissa(cid:152)o que elabore directivas com vista a que, no futuro, os funciona·rios 4. pu·blicos que na(cid:152)o respeitam as normas democra·ticas sejam impedidos de participar em actividades de esclarecimento e de apoio relativas a servi(cid:231)os de informa(cid:231)o(cid:152)es e de seguran(cid:231)a? Resposta (20 de Janeiro de 1998) As questo(cid:152)es levantadas pela Senhora deputada na(cid:152)o sa(cid:152)o da compete(cid:136)ncia do Conselho. (98/C 158/177) PERGUNTA ESCRITA E-3509/97 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (14 de Novembro de 1997) Objecto: Viola(cid:231)a(cid:152)o da privacidade pelas autoridades (locais) europeias 1. Numa das zonas da cidade de Haia (Hofkwartier), na esquina da Molenstraat e Prinsenstraat, todo o tra·fego › incluindo o dos peo(cid:152)es › e· filmado por ca(cid:136)maras de v(cid:14)·deo da autarquia, o que esta· relacionado com o encerramento ao tra(cid:136)nsito motorizado de uma parte da cidade. Parece que as imagens filmadas tambe·m sa(cid:152)o observadas por particulares › neste caso, membros do pessoal do Parkhotel de Haia, os quais autorizam algum do tra(cid:136)nsito motorizado, por eles seleccionado, a circular entre as 11h30 e as 5h30 nas ruas encerradas ao tra(cid:136)nsito. O Conselho na(cid:152)o considera que as autarquias nunca devem confiar a particulares quaisquer actividades de vigila(cid:136)ncia relacionadas com o tra·fego rodovia·rio?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2268/97 av den 14 november 1997 om anpassning av den årliga maximala fiskeansträngningsnivån för vissa fiskevatten


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3520/97 von Carlos ROBLES PIQUER an den Rat. Hongkong und Tibet

eurovoc_concepts:
China
Hong Kong
Tibetan question
United Kingdom
administrative autonomy
human rights

text: 25. 5. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 158/139 Die Europa¤ische Union pru¤ft im Anschlu(cid:223) an die ju¤ngsten Kontakte mit den kubanischen Beho¤rden die Mo¤glichkeit, in einen schrittweise angelegten Dialog mit Kuba einzutreten, der auf technischer Ebene beginnen wu¤rde und der je nach der Reaktion der kubanischen Seite seine Fortsetzung in einer Zusammenarbeit im Bereich der Menschenrechte finden ko¤nnte. Dieser Ansatz beruht wohlgemerkt auf der Pra¤misse, da(cid:223) die Union nicht auf die ihr zur Verfu¤gung stehenden Mittel verzichtet, falls sich die Menschenrechtslage in Kuba nicht bessert. Die Union beha¤lt sich insbesondere vor, im Falle eindeutiger Menschenrechtsverletzungen o¤ffentlich › auch in den entsprechenden internationalen Gremien › zu intervenieren. Im u¤brigen wird sich die Union bei der Regierung von Havanna weiterhin fu¤r die Freilassung der gegenwa¤rtig inhaftierten Dissidenten einsetzen. (98/C 158/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3520/97 von Carlos Robles Piquer (PPE) an den Rat (14. November 1997) Betrifft: Hongkong und Tibet Ha¤lt sich der Rat bei der genauen Verfolgung der Entwicklung in Hongkong nach dessen U¤ bergabe vom Vereinigten Ko¤nigreich an die Volksrepublik China vergleichshalber die Geschehnisse um den sogenannten (cid:132)17-Punkte-Vertrag(cid:147) vor Augen? Dieser Vertrag wurde von der Volksrepublik China am 23. Mai 1951 unterzeichnet und versprach nach der Niederlage des kleinen tibetanischen Heeres schon in seinem Titel die (cid:132)friedliche Befreiung Tibets(cid:147). Ist der Rat nach Pru¤fung der Lage der Ansicht, da(cid:223) die Regierungen, die in der Volksrepublik China wa¤hrend der letzten 46 Jahre an der Macht waren, die genannten 17 Punkte eingehalten oder verletzt haben, und da(cid:223) man aus diesem Verhalten eine Lektion fu¤r die Zukunft der britischen Ex-Kolonie ableiten kann? Antwort (12. Februar 1998) Die Menschenrechtslage in Tibet ist bei den Kontakten zwischen der Europa¤ischen Union und chinesischen Beho¤rden stets ein Thema von herausragender Bedeutung. Die Leiter der Botschaften der Mitgliedstaaten in Peking verfolgen kontinuierlich die Menschenrechtslage der tibetanischen Bevo¤lkerung. Was Hongkong anbelangt, so hat die Union wiederholt die Hoffnung auf eine Zukunft der Sonderverwaltungs- region Hongkong der Volksrepublik China in Stabilita¤t und Wohlstand ausgesprochen. Sie hat ferner hervorgehoben, welche gro(cid:223)e Bedeutung sie der uneingeschra¤nkten Beachtung der Rechte und Freiheiten der Bevo¤lkerung Hongkongs und des hohen Ma(cid:223)es an Autonomie beimi(cid:223)t, die der Sonderverwaltungsregion in der Gemeinsamen Britisch-Chinesischen Erkla¤rung und dem Basic Law (Grundgesetz) eingera¤umt werden. Die Umsetzung dieser Erkla¤rung und dieses Gesetzes, einschlie(cid:223)lich der Abhaltung freier und ungehindeter Wahlen innerhalb der von China zugesagten Frist, ist die beste Gewa¤hr fu¤r die Zukunft Hongkongs. (98/C 158/183) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3521/97 von Carlos Robles Piquer (PPE) an die Kommission (12. November 1997) Betrifft: Panama-Kanal Die Vereinigten Staaten werden im Jahr 2000 den Panama-Kanal an die gleichnamige Republik u¤bergeben, womit diese das ausschlie(cid:223)liche Hoheitsrecht daran erwirbt. Im vergangenen Monat wurde dort eine internationale Konferenz u¤ber die Zukunft dieser wichtigen Wasserstra(cid:223)e abgehalten, die vom franzo¤sischen Ingenieur Lesseps geplant worden war. In welcher Form beteiligte sich die Europa¤ische Union an der genannten Konferenz? Kann die Kommission mitteilen, wie die EU in Zukunft dazu beitragen kann, da(cid:223) der Panama-Kanal weiterhin so betrieben wird, wie es seit seiner Ero¤ffnung der Fall war?


title: REGLAMENTO (CE) N° 2280/97 DE LA COMISIÓN de 14 de noviembre de 1997 por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2278/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Νοεμβρίου 1997 για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήματος Α1 στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
export licence
fruit
quantitative restriction
vegetable


title: WRITTEN QUESTION No. 3522/97 by Carlos ROBLES PIQUER to the Council. Reforms pending in university research

eurovoc_concepts:
United Kingdom
competence of the Member States
educational reform
educational system
higher education
university research

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3519/97 by Carlos ROBLES PIQUER to the Council. Relations with Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
EU relations
democratisation
dissidence
human rights
imprisonment
non-governmental organisation
technical cooperation


title: WRITTEN QUESTION No. 3509/97 by Leonie van BLADEL to the Council. Violation of privacy by European local authorities

text: 25. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 158/135 Kommissionen fo¤rsummar fo¤r sin del inte att ta upp dessa fr(cid:229)gor i sina kontakter med myndigheterna i de bero¤rda la¤nderna och anva¤nder alla till buds st(cid:229)ende medel fo¤r att bidra till att de fo¤reteelser som parlamentsledamoten p(cid:229)pekat fo¤rba¤ttras. I fo¤rsta hand ga¤ller detta det i slutet av oktober antagna fo¤rslaget att genomfo¤ra stimulerande social- och miljo¤klausuler inom ramen fo¤r det allma¤nna preferenssystemet. Enligt detta utkast till en r(cid:229)dsfo¤rordning kan ytterligare fo¤rm(cid:229)ner beviljas de fo¤rm(cid:229)nsla¤nder som anso¤ker da¤rom och la¤gger fram bevis fo¤r att de har antagit och faktiskt tilla¤mpar besta¤mmelser som inneh(cid:229)llsma¤ssigt o¤verenssta¤mmer med de internationella normer fo¤r arbetstagares ra¤ttigheter som utfa¤rdats av Internationella arbetsorganisationen (ILO), da¤ribland ILO:s konven- tion (nr 138) om minimi(cid:229)lder fo¤r tilltra¤de till arbete. (98/C 158/176) SKRIFTLIG FR¯GA E-3508/97 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till r(cid:229)det (14 november 1997) A¤mne: Parlamentarisk tillsyn o¤ver underra¤ttelse- och sa¤kerhetstja¤nster inom ramen fo¤r Agenda 2000 Har det kommit till r(cid:229)dets ka¤nnedom att dr K. M. Meulmeester den 20 september i (cid:229)r i sin egenskap av 1. r(cid:229)dgivare till Nederla¤ndernas premia¤rminister varit na¤rvarande vid en kongress i Bukarest om Europa 2000, varvid temat (cid:148)European models on parliamentary control regarding law enforcement and intelligence organisations(cid:148) spelade en central roll? Vet r(cid:229)det om att ovanna¤mnde Meulmeester s(cid:229)som fo¤re detta chef fo¤r den sedermera nedlagda Nederlandse 2. Inlichtingendienst Buitenland (IDB), d. v. s. Nederla¤ndernas utrikes underra¤ttelsetja¤nst, tillsammans med den tidigare generalsekreteraren vid Nederla¤ndernas ministerium fo¤r allma¤nna fr(cid:229)gor, R. J. Hoekstra, i Nederla¤n- derna, utan parlamentariskt medgivande, l(cid:229)tit fo¤rinta dokument om IDB i allma¤nhet och i synnerhet s(cid:229)dana dokument som bero¤rt insamlandet och bearbetandet av handlingar ro¤rande Surinam? 3. Anser inte r(cid:229)det att s(cid:229)dana tja¤nstema¤n som inte fo¤ljer de demokratiska spelreglerna i sitt eget land i ingen ha¤ndelse bo¤r f(cid:229) medverka vid verksamhet som syftar till att i O¤ steuropa ge information om och understo¤d till underra¤ttelse- och sa¤kerhetstja¤nster? Kan r(cid:229)det anmoda kommissionen att utarbeta direktiv som skall leda till att i framtiden tja¤nstema¤n som 4. brutit mot de demokratiska spelreglerna p(cid:229) inget sa¤tt skall f(cid:229) delta i verksamhet som syftar till att ge information om och understo¤d till underra¤ttelse- och sa¤kerhetstja¤nster? De fr(cid:229)gor som den a¤rade parlamentsledamoten va¤ckt faller inte under r(cid:229)dets kompetensomr(cid:229)de. Svar (20 januari 1998) (98/C 158/177) SKRIFTLIG FR¯GA E-3509/97 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till r(cid:229)det (14 november 1997) A¤mne: Europeiska (lokala) myndigheter kra¤nker folks privatliv 1. I omr(cid:229)det Hofkwartier i Haag i Nederla¤nderna o¤vervakar kommunen all trafik, ocks(cid:229) fotga¤ngare, i ho¤rnet av gatorna Molenstraat och Prinsestraat med hja¤lp av videokameror i samband med att en viss sektor av staden spa¤rrats fo¤r motorfordonstrafik. Det har framkommit att videobilderna ocks(cid:229) betraktas av privatpersoner, na¤mligen medlemmar av personal vid Parkhotel i Haag och dessa beviljar till(cid:229)telse fo¤r utvalda motorfordon att ko¤ra p(cid:229) de avsta¤ngda gatorna mellan kl. 11. 30 och 05. 30. Anser inte r(cid:229)det att kommuner i Europa aldrig f(cid:229)r la¤gga ut o¤vervakningen av allma¤nna va¤gar p(cid:229) entreprenad hos privatpersoner?


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2279/97 av den 14 november 1997 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: Classificazione in materia di fornitura dei medicinali per uso umano - Relazione della Commissione al Consiglio circa l'applicazione della direttiva 92/26/CEE

eurovoc_concepts:
consumer protection
drugs classification
health policy
medicinal product
single market

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 14. 11 1997 COM(97) 581 del 'lassifìcazione in materia di fornitura dei medicinali per uso umano Relazione della Commissione al Consiglio circa l'applicazione della direttiva 92/26/CEE Classificazione in materia di fornitura dei medicinali per uso umano Relazione della Commissione al Consiglio circa l'applicazione della direttiva 92/26/CEEl 1. Introduzione Il Libro bianco del 1985 indicava l'armonizzazione delle condizioni in materia di fornitura dei medicinali ai pazienti come necessaria per il completamento del mercato unico nel settore farmaceutico. In tale contesto la direttiva 92/26/CEE veniva proposta dalla Commissione nel 1989 e adottata dal Consiglio nel marzo 1992. Durante le discussioni svoltesi prima dell'adozione, si era riconosciuta la necessità di un approccio graduale al fine di individuare chiaramente i principi fondamentali cui avrebbe dovuto ispirarsi la condotta della Comunità in questo campo, riconoscendo al tempo stesso che la normativa avrebbe dovuto svilupparsi e perfezionarsi nel tempo. Per consentire di tener conto dei progressi effettuati a seguito dell'applicazione della normativa e per fornire uno strumento per il suo sviluppo e il suo perfezionamento, l'articolo 6 prevede la redazione di una relazione (accompagnata, ove necessario, dalle opportune proposte) sull'applicazione della suddetta direttiva entro 4 anni dalla sua adozione (ovvero entro il marzo 1996). La scadenza di attuazione da parte degli Stati membri era fissata al 1° gennaio 1993 ma è stata prorogata in molti Stati membri ed è pertanto avvenuta in un arco di tempo compreso tra il dicembre 1992 e il dicembre 1994. Di conseguenza, anche la relazione è stata rinviata. Nel 1994, in preparazione della relazione, la "Informations Médicales Statistiques S. A. (IMS) è stata incaricata di effettuare uno studio volto ad analizzare il grado di convergenza delle decisioni nazionali a seguito dell'attuazione della direttiva da un lato, e, dall'altro, ad analizzare gli ostacoli che ancora impediscono l'adozione di decisioni coerenti e che quindi impediscono il corretto funzionamento del mercato unico. 1 Direttiva 92/26/CEE del Consiglio, del 31 marzo 1992, concernente la classificazione in materia di fornitura di medicinali per uso umano, GU L 113 del 30. 4. 1992, pag. 5. 2. Applicazione della direttiva 92/26/CEE Il recepimento della direttiva nell'ordinamento nazionale è stato effettuato da tutti gli Stati membri, che utilizzano anche il sistema di classificazione previsto dalla suddetta direttiva e che consiste in due categorie principali, medicinali distribuiti con o senza ricetta medica. Tuttavia, all'interno di ciascuna di queste categorie principali, sono previste eventuali sotto-categorie che variano da uno Stato membro all'altro. Medicinali distribuiti senza ricetta medica H concetto di medicinali distribuiti senza ricetta medica è chiaro; all'interno di questa categoria alcuni Stati membri hanno creato la sotto-categoria di medicinali di autoprescrizione. Tuttavia alcuni Stati membri come l'Austria non riconoscono tale concetto. La direttiva non dà indicazioni per quanto riguarda i punti vendita presso i quali acquistare i medicinali distribuiti senza ricetta medica. La Finlandia, l'Austria, la Danimarca, la Germania, l'Irlanda, la Svezia e il Regno distinguono due tipi di punti vendita, quelli per la vendita generalizzata al pubblico e le farmacie. La disponibilità presso i primi riguarda solo alcuni medicinali distribuiti senza ricetta medica. Nei Paesi Bassi vi sono due tipi di punti vendita per i medicinali distribuiti senza ricetta medica: le farmacie e i rivenditori autorizzati. Negli altri sette Stati membri2 tutti i farmaci sono disponibili solo in farmacia. Nulla impedisce che un qualsiasi medicinale di questo tipo venga prescritto con ricetta medica, tuttavia può anche non essere rimborsato. Medicinali distribuiti solo dietro ricetta medica Anche questo concetto è chiaro. Tuttavia, si possono rilevare differenze qualora si consideri il diritto del medico di prescrivere tutti o solo alcuni medicinali. I criteri che si applicano a tale classificazione sono stati applicati da tutti gli Stati membri. Le sotto-categorie relative ai medicinali distribuiti solo dietro ricetta medica di cui all'articolo 2, paragrafo 2 sono facoltative. La direttiva stabilisce che: "Le autorità competenti possono fissare sotto-categorie per i medicinali che possono essere forniti soltanto su prescrizione medica. In tal caso, esse si riferiscono alla classificazione seguente: (a) medicinali soggetti a prescrizione medica che può essere o non può essere rinnovata; (b) medicinali sottoposti a prescrizione medica speciale; (e) medicinali soggetti a prescrizione limitativa, riservati a taluni ambienti specializzati". L'applicazione di queste sotto-categorie è stata effettuata soltanto nei casi in cui è stato ritenuto necessario dai servizi sanitari nazionali o ai fini di un impiego razionale dei medicinali. La natura dei servizi sanitari pubblici in alcuni Stati membri ha influenzato significativamente l'applicazione della prima sotto-categoria. In tale contesto, alcuni 2 Francia, Spagna, Italia, Grecia, Portogallo, Belgio e Lussemburgo. 2 medicinali sono stati classificati tra quelli soggetti a prescrizione rinnovabile che consente al farmacista di fornire più volte alcuni medicinali prescritti. Se si esaminano gli aspetti legati all'applicazione delle suddette categorie rispetto alle norme nazionali in vigore e alla loro interpretazione secondo le rispettive prassi, appare evidente che la situazione varia in ciascuno Stato membro per quanto riguarda le parti facoltative della direttiva: - tutti gli Stati membri dispongono di norme giuridiche che rendono alcuni medicinali disponibili solo su "prescrizione medica speciale", nel senso indicato dalla seconda sotto-categoria, almeno per quanto riguarda le sostanze psicotrope; - undici Stati membri3 hanno applicato la sotto-categoria "rinnovabile", a differenza di Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Portogallo; - undici Stati membri4 hanno applicato la terza sotto-categoria di "prescrizione limitativa", a differenza di Austria, Svezia, Paesi Bassi e Regno Unito. Finora la procedura comunitaria centralizzata (regolamento (CEE) n. 2309/93 del Consiglio) non ha comportato l'applicazione di tali sotto-categorie in tutti gli Stati membri. Elenchi nazionali Gli articoli 5, paragrafo 1 e 6, paragrafo 1 prevedono tali elenchi: Articolo 5. paragrafo 1 : "Le autorità competenti stabiliscono l'elenco dei medicinali la cui fornitura è soggetta nel loro territorio all'obbligo della prescrizione medica, precisando, se necessario, la categoria di classificazione. Esse aggiornano questo elenco annualmente". Articolo 6. paragrafo 1 : "Entro il termine di due anni a decorrere dall'adozione della presente direttiva, gli Stati membri comunicano alla Commissione e, a loro richiesta, agli altri Stati membri, l'elenco di cui all'articolo 5, paragrafo 1". Tali elenchi non esistono in tutti gli Stati membri. In alcuni paesi si utilizzano elenchi di sostanze o elenchi di esenzioni in base alla formula farmaceutica o al dosaggio, anche se non corrispondono allo stesso fine. Tuttavia, la maggioranza dei quindici Stati membri [in conformità degli articoli 5, paragrafo 1 e 6, paragrafo 1] hanno inviato alla Commissione elenchi dei medicinali soggetti a prescrizione medica; tuttavia essi differiscono in quanto a presentazione e non contengono automaticamente le stesse voci. Come indicato nel paragrafo 6, "Elenchi annuali", la presentazione di tali elenchi dev'essere standardizzata ed essi potrebbero essere utilizzati per stilare un elenco di medicinali soggetti a prescrizione limitativa in tutta la Comunità. 3 Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Spagna, Svezia. 4 Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Portogallo, Spagna. 3. Medicinali non soggetti a prescrizione - autoprescrizione industrializzati, attualmente Al termine di un lungo periodo storico nel corso del quale l'evoluzione del servizio medico professionale sembrava a volte rendere superflua l'autoprescrizione, perlomeno nei paesi tendenza all'autoprescrizione. Il riconoscimento delle responsabilità individuali per quanto riguarda la propria salute ed il fatto che spesso non è necessario ricorrere all'assistenza medica per piccoli disturbi hanno contribuito a tale sviluppo. Più di recente l'intervento generalizzato dei governi volto a tagliare i costi dell'assistenza sanitaria pubblica appare come uno dei fattori che possono contribuire ad un aumento delle autoprescrizioni. si osserva una crescente La Commissione nella comunicazione concernente il quadro per un'azione nel campo della sanità pubblica, pubblicata nel novembre 1993, afferma che tale tendenza all'autoprescrizione deve accompagnarsi ad un rafforzamento delle misure informative, se si vogliono evitare effetti dannosi sulla salute dei cittadini. Essa ritiene inoltre che dare ai cittadini maggiore possibilità di scelta e responsabilità comporti anche assicurare che essi siano in grado di effettuare le scelte opportune. Mettere l'informazione a disposizione dei pazienti è particolarmente importante nel caso di medicinali che cessano di essere soggetti alla prescrizione medica (ad esempio nel caso dell'autoprescrizione). La direttiva 92/27/CE del Consiglio5 prevede che le indicazioni siano "scritte in modo da risultare facilmente leggibili, chiaramente comprensibili ed indelebili", inoltre esse "devono essere redatte nella o nelle lingue ufficiali dello Stato membro in cui il medicinale è immesso sul mercato". Inoltre la Commissione ha recentemente elaborato linee direttrici, come previsto dall'articolo 12 della direttiva 92/27/CEE, per quanto riguarda la leggibilità delle indicazioni e gli eccipienti che figurano sull'etichetta e sul foglietto illustrativo. La comunicazione afferma anche che l'autosomministrazione è di particolare giovamento nel trattamento dei disturbi minori e sottolinea il fatto che occorre rendere coscienti i cittadini della necessità di consultare un medico se i sintomi persistono o quando sussistono dubbi. Essa sottolinea inoltre come, dopo la diagnosi e la prescrizione in un primo momento, sia poi successivamente possibile procedere all'autosomministrazione grazie ad una delega di questo ruolo da parte del medico che mantiene comunque una funzione consultiva. La comunicazione ritiene che le informazioni debbano essere in tutti i casi facilmente accessibili e comprensibili e che sia i farmacisti che i dottori abbiano un ruolo importante da svolgere per quanto riguarda l'autosomministrazione. • Esiste ancora un'ampia variabilità in tutta l'UE per quanto riguarda l'appartenenza di molti medicinali alla categoria di quelli non soggetti a prescrizione medica, con la conseguenza che alcuni di essi sono soggetti a prescrizione in uno Stato membro e disponibili senza prescrizione in un altro. La direttiva 92/26/CEE stabilisce chiaramente i criteri da utilizzare per classificare il medicinale nella categoria di quelli non soggetti a prescrizione. Tali criteri rendono esplicito che una prescrizione medica è necessaria solo se i medicinali: • possono presentare un pericolo se sono usati senza controllo medico; • sono utilizzati spesso, e in larghissima misura, in condizioni anormali di utilizzazione; 5 Direttiva 92/27/CEE del 31 marzo 1992, del Consiglio, concernente l'etichettatura ed il foglietto illustrativo dei medicinali per uso umano, GU L 113 del 30. 4. 1992, pag. 8. • contengono sostanze o preparazioni a base di tali sostanze di cui è indispensabile approfondire l'attività e poi gli effetti secondari; • sono prescritti da un medico per essere somministrati per via parenterale. Grazie a tali criteri si dovrebbe pervenire ad un ravvicinamento della classificazione dei medicinali nei diversi Stati membri. Tale aspettativa è rafforzata dall'obbligo da parte delle autorità nazionali di esaminare, ove opportuno, la classificazione di un medicinale perlomeno in occasione del rinnovo quinquennale dell'autorizzazione di immissione sul mercato [come previsto dall'articolo 5, paragrafo 2 della direttiva 92/26/CEE]. Tale valutazione della classificazione da parte delle autorità competenti in occasione del rinnovo quinquennale, fa in genere seguito a proposte presentate dal titolare di un'autorizzazione all'immissione sul mercato. In alcuni Stati membri i titolari delle suddette autorizzazioni sono prudenti circa il trasferimento di un medicinale dalla categoria di quelli soggetti a prescrizione medica a quella dei medicinali non soggetti a tale prescrizione, per via della possibilità che il medicinale in questione possa non essere più soggetto al rimborso da parte del servizio sanitario nazionale. Le differenze tra gli Stati membri in materia di classificazione dei medicinali si sono ridotte da quando è stata adottata la direttiva 92/26/CEE. Tuttavia, la sensazione generale è che il livello di armonizzazione raggiunto non sia ancora soddisfacente. Ciò può essere dovuto al fatto che gli Stati membri hanno applicato in ritardo tale direttiva, ma può anche riflettere differenze più sostanziali nei rispettivi approcci aU'autosomministrazione. 4. Cambiamento di stato giuridico Attualmente ciascuno Stato membro dispone di procedure diverse per valutare l'eventuale trasferimento di un medicinale dalla categoria di quelli soggetti a prescrizione medica alla categoria di quelli che non lo sono. In seguito all'adozione della direttiva 92/26/CEE, sono stati realizzati diversi sforzi a livello nazionale per migliorare le procedure che regolano il cambiamento dello stato giuridico dei medicinali. In diversi Stati membri, tuttavia, la direttiva ha avuto minore impatto. In questi Stati membri, né le autorità né i titolari di un'autorizzazione aU'immissione sul mercato hanno modificato in misura significativa le attitudini precedenti, pertanto non vi è stata quasi alcuna modifica rispetto allo stato giuridico dei medicinali. Come indicato in precedenza, il rischio di perdere il diritto al rimborso da parte del servizio sanitario pubblico rappresenta spesso un fattore che scoraggia i titolari di un'autorizzazione all'immissione sul mercato dal richiedere il cambiamento di stato giuridico di un medicinale per farlo entrare nella categoria di quelli non soggetti a prescrizione medica. Il 28 marzo 1996 il Consiglio dei ministri ha adottato una Risoluzione del Consiglio volta ad attuare le linee di politica industriale per il settore farmaceutico nell'Unione europea6. Tale risoluzione afferma che sarebbe opportuno rendere più stringente il sistema di classificazione generale della direttiva 92/26/CEE, in modo che esso preveda una più chiara distinzione tra medicinali soggetti e non soggetti a prescrizione medica. GU C 136 dell'8. 5. 1996, pag. 4. Il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sugli orientamenti della politica industriale del settore farmaceutico della Comunità europea il 16 aprile 19967, che auspica l'adozione di procedure trasparenti che definiscano il metodo con cui trasferire i medicinali dalla categoria di quelli soggetti a prescrizione a quella dei medicinali che non vi sono soggetti. Pertanto, per procedere all'armonizzazione a livello dell'UE dei medicinali soggetti a prescrizione medica limitativa e dei medicinali disponibili senza prescrizione medica, è necessario stabilire criteri e procedure affinché i medicinali soggetti a prescrizione possano essere venduti anche in assenza di tale prescrizione. Tali criteri e procedure dovrebbero prendere la forma di linee direttrici della Commissione (da sottoporre all'approvazione del comitato farmaceutico). Nel quadro dei criteri già stabiliti dalla direttiva per medicinali soggetti e quelli non soggetti a prescrizione medica, le linee direttrici dovrebbero indicare i dati scientifici di sostegno necessari per dimostrare che il prodotto (a un dosaggio specifico e per indicazioni specifiche) può essere venduto in tutta sicurezza senza prescrizione medica ed è quindi ottenibile per l'autosomministrazione. Le direttrici dovrebbero anche indicare le procedure amministrative applicabili e le relative scadenze. Alcuni Stati membri (Portogallo e Spagna) richiedono un cambiamento della denominazione del medicinale nel caso in cui questo da soggetto a prescrizione medica viene ad essere disponibile anche in assenza di tale prescrizione. Apparentemente tale requisito non si basa solo su considerazioni di sicurezza, qualità od efficacia, ma è piuttosto legato a volte alla preoccupazione che la pubblicità di un medicinale non soggetto a prescrizione medica che ha la stessa denominazione di uno che invece vi è soggetto possa far aumentare la domanda del medicinale soggetto a prescrizione medica con conseguenze economiche per il servizio sanitario pubblico. I dati finora disponibili da parte dell'industria non confermano tale preoccupazione. 5. Medicinali soggetti a prescrizione medica L'articolo 3 della direttiva 92/26/CEE stabilisce i criteri in base ai quali un medicinale rientra nella categoria di quelli soggetti a prescrizione medica o in quella di medicinali soggetti a prescrizione medica limitativa. Un medicinale classificato tra quelli soggetti a prescrizione medica può essere messo in vendita dietro prescrizione con o senza ulteriori restrizioni, secondo quanto previsto per le sotto-categorie relative ai medicinali soggetti a prescrizione medica [articolo 2, paragrafo 2]. Le tre sotto-categorie: "Medicinali soggetti a prescrizione medica che può essere o non può essere rinnovata", "Medicinali soggetti a prescrizione medica speciale", "Medicinali soggetti a prescrizione limitativa, riservati a taluni ambienti specializzati" sono facoltative e ciò significa che qualunque sia il livello di armonizzazione raggiunto per i medicinali soggetti a prescrizione medica esso dipenderà dall'ampiezza con cui si farà ricorso a tali sotto-categorie. Tuttavia tutti gli Stati membri dispongono di norme che GU C 141 del 13. 5. 1996, pag. 63. prevedono la seconda sotto-categoria, "medicinali sottoposti a prescrizione medica speciale", perlomeno per quanto riguarda le sostanze psicotrope. La terza sotto-categoria, "medicinali soggetti a prescrizione limitativa, riservati a taluni ambienti specializzati" deve rimanere al momento attuale facoltativa, poiché quattro Stati membri (Austria, Paesi Bassi, Svezia e Regno Unito) non la utilizzano. Tuttavia, per i medicinali autorizzati dalla Comunità, in conformità dell'articolo 13, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 2309/93 del Consiglio8 che stabilisce che "alcuni prodotti potranno essere autorizzati unicamente per essere utilizzati in ambiente ospedaliero o per essere prescritti da determinati specialisti", vengono utilizzate le seguenti interpretazioni: uso in ambiente ospedaliero/uso in alcuni ambienti specializzati: possono essere intesi in modo tale da includervi l'impiego nell'ambito di strutture che offrono cure di tipo para-ospedaliero; prescrizione da parte di alcuni specialisti/prescrizione medica limitativa: possono essere intese nel senso che la prescrizione o la prescrizione iniziale possono essere effettuate solo da uno specialista. La designazione dello specialista deve tenere conto dei progressi effettuati grazie alla direttiva 93/16/CEE9 per quanto riguarda l'armonizzazione della terminologia degli Stati membri in materia di medici specialisti. La prima sotto-categoria, "medicinali per cui può essere rinnovata o non può essere la prescrizione medica", al momento attuale deve restare a sua volta rinnovata facoltativa, poiché quattro Stati membri (Germania, Paesi Bassi, Portogallo e Regno Unito) nulla prevedono; tuttavia nel Regno Unito esiste la possibilità di reiterare la vendita (per le prescrizioni che non prevedono rimborso da parte del servizio sanitario pubblico). Tale sotto-categoria presenta diverse interpretazioni degli Stati membri che vi fanno ricorso, come illustrato nella tabella. Regolamento (CEE) n. 2309/93, del 22 luglio 1993, che stabilisce le procedure comunitarie per l'autorizzazione e la vigilanza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce un'agenzia europea di valutazione dei medicinali, GU L 214 del 24. 8. 1993, pag. 1. Direttiva 93/16/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, intesa ad agevolare la libera circolazione dei medici e il reciproco riconoscimento dei loro diplomi, certificati ed altri titoli, GU L 165 del 7. 7. 1993, pag. 1. Interpretazioni date dagli Stati membri della sotto-categoria rinnovabile/non rinnovabile Rinnovabile10 Non rinnovabile Con una sola prescrizione è possibile ottenere la quantità prescritta più volte, a meno che non rechi indicazione contraria scritta del medico che l'ha rilasciata Con una sola prescrizione è possibile ottenere la quantità prescritta solo per il numero di volte o il periodo di tempo specificati nella prescrizione stessa Con una sola prescrizione non si può ottenere la quantità prescritta più di una volta salvo indicazione scritta del medico Con una sola prescrizione la quantità complessiva prescritta non può essere ottenuta più di una volta Austria Francia Irlanda Italia11 °ì Belgio Danimarca Finlandia Grecia Lussemburgo Spagna Svezia Regno Unito Austria Francia Irlanda Svezia Belgio Danimarca Italia Lussemburgo Spagna Portogallo Grecia 10 11 In Portogallo la prescrizione rinnovabile è prevista dalla legge ma non è ancora stata applicata. In Italia le prescrizioni non contemplano alcuna dichiarazione circa la rinnovabilità o meno. 6. Elenchi annuali Secondo gli articoli 5 e 6 della direttiva 92/26/CEE ogni Stato membro è tenuto a fornire annualmente un elenco dei medicinali classificati tra quelli soggetti a prescrizione medica. Tali elenchi dovrebbero essere utilizzati per redigere, in collaborazione con il comitato farmaceutico, un elenco comunitario di medicinali ottenibili solo su prescrizione medica in tutta la Comunità. Tale elenco comunitario dovrebbe quindi essere riesaminato annualmente, previa consultazione del comitato farmaceutico, sulla base degli elenchi presentati annualmente da parte degli Stati membri. Gli Stati membri dovrebbero seguire un modello standard nella redazione di tali elenchi. La Commissione elaborerà linee direttrici per la presentazione e l'invio di tali elenchi attraverso strumenti telematici. 7. Procedura centralizzata di autorizzazione all'immissione sul mercato nella Comunità La decisione comunitaria (in conformità del regolamento (CEE) n. 2309/96 del Consiglio) concernente l'autorizzazione aU'immissione sul mercato dei medicinali riporta le indicazioni su: status giuridico nell'allegato E, testo dell'etichetta nell'allegato DI e sintesi delle caratteristiche del prodotto nell'allegato I. Lo status giuridico dei medicinali autorizzati dalla Comunità viene definito sulla base della direttiva 92/26/CEE (come auspicato dal regolamento (CEE) n. 2309/93 del Consiglio) e dell'articolo 13, paragrafo 3 del regolamento del Consiglio (CEE) n. 2309/93. Lo status giuridico così definito fa parte della decisone della Commissione. Data la disomogeneità delle norme nazionali previste dagli Stati membri in materia (in particolare per quanto riguarda le sotto-categorie dei medicinali soggetti a prescrizione medica), l'indicazione dello status giuridico al fine di limitare la fornitura di un medicinale autorizzato dalla Comunità, riportato nel testo dell'etichetta previsto dalla decisione della Commissione (e quindi anche sull'etichetta dei medicinali autorizzati dalla Comunità) attualmente si limita solo alla principale categoria di cui all'articolo 2, paragrafo 1 della direttiva 92/26/CEE oppure ai medicinali soggetti a prescrizione medica. La decisione della Commissione acquisterebbe maggiore trasparenza se le ulteriori restrizioni di fornitura previste dall'allegato II della decisione ma non riportate nel testo dell'etichetta comunitaria (cfr. allegato IH) venissero inserite nella sintesi delle caratteristiche del prodotto [direttiva 65/65/CEE12, articolo 4, lettera a) (5. 4) introdotto dalla direttiva 83/57Q/CEE13 ]. 12 Direttiva 65/65/CEE del Consiglio, del 26 gennaiol965, per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolameritari ed amministrative relative alle specialità medicinali, GU L 22 del 9. 2. 1965, pag. 369/65. 13 Direttiva 83/570/CEE del Consiglio, del 26 ottobre 1993, che modifica le direttive 65/65/CEE, 75/318/CEE e 75/319/CEE per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alle specialità medicinali, GU L 332 del 28. 11. 1983, pag. 1. Tuttavia gli Stati membri devono trovare il modo opportuno di consentire al titolare di un'autorizzazione all'immissione sul mercato di un prodotto autorizzato con la procedura centralizzata di rispettare tutte le condizioni indicate dalla decisone della Commissione che concede l'autorizzazione all'immissione sul mercato. Quindi, se lo status giuridico indicato dalla decisione della Commissione comprende una delle sotto-categorie facoltative, gli Stati membri che non hanno applicato tali sotto-categorie devono prevedere un quadro amministrativo, giuridico o de facto che consenta al titolare dell'autorizzazione all'immissione sul mercato di introdurre il medicinale in questione nei rispettivi mercati alle condizioni specifiche previste dalla decisione in riferimento allo status giuridico del medicinale. In conformità dell'articolo 5, paragrafo 2 della direttiva 92/27/CEE14 gli Stati membri possono richiedere che lo status giuridico del medicinale da somministrare al paziente (in conformità della direttiva 92/26/CEE) sia riportato sull'etichetta. Pertanto, per un medicinale autorizzato dalla Comunità uno Stato membro può. richiedere che sull'etichetta appiano ulteriori informazioni circa lo status giuridico, oltre all'appartenenza alla categoria principale, ovvero, nei casi opportuni, la menzione delle sotto-categorie. Qualsiasi informazione aggiuntiva circa lo status giuridico dev'essere conforme a quanto previsto dall'allegato II della decisione. Qualora approvate dall'autorità competente comunitaria che di norma è la Commissione europea, tali ulteriori informazioni devono essere inserite nell'etichetta in un apposito riquadro ("riquadro blu") utilizzato per le voci di etichettatura facoltative, che non interessano tutti gli Stati membri. 8. Mutuo riconoscimento delle procedure relative alle autorizzazioni nazionali aU'imffîissJQfte sul mercato La direttiva del Consiglio 75/319/CEE15 stabilisce che può essere presentata richiesta di mutuo riconoscimento delle autorizzazioni nazionali all'immissione sul mercato e gli articoli 10, 11, 12, 13 e 14 della suddetta direttiva prevedono uno strumento di armonizzazione (compreso, se necessario, un arbitrato), a livello comunitario, delle autorizzazioni nazionali all'immissione sul mercato che porti all'adozione di una decisione comunitaria. Alla data attuale, lo status giuridico del medicinale interessato non è stato inserito; tuttavia non sembrano sussistere ostacoli normativi in tal senso. L'esclusione dello status giuridico dalle procedure di mutuo riconoscimento è dovuta in primo luogo al fatto che le sotto-categorie relative ai medicinali soggetti a prescrizione medica sono facoltative per gli Stati membri e, in secondo luogo, al fatto che tali sotto categorie facoltative relative ai medicinali soggetti a prescrizione medica sono talvolta interpretate in modo diverso in ciascuno Stato membro, a causa della mancanza di definizione univoche. 14 Direttiva 92/27/CEE del Consiglio, del 31 marzo 1992, concernente l'etichettatura ed il foglietto illustrativo dei medicinali per uso umano, GU L 113 del 30. 4. 1992, pag. 8. 15 Direttiva 75/319/CEE del Consiglio, del 20 maggio 1975, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alle specialità medicinali, GU L 147 del 9. 6. 1975, pag. 13. 10 Le proposte relative alle direttrici per il cambiamento di status potrebbero facilitare, a tempo debito, status giuridico nelle procedure di mutuo riconoscimento. l'inserimento dello 9, Conclusioni generali e proposte L'attuazione della direttiva 92/26/CEE è stata differita dal dicembre 1992 al dicembre 1994. Questo ritardo nell'attuazione, assieme al fatto che le parti facoltative della direttiva non sono state applicate in tutti gli Stati membri, spiega il permanere di alcune divergenze. Sebbene le condizioni dei singoli mercati si siano modificate durante il periodo 1992- 1995, ciò ha comportato effetti relativamente ridotti in termini complessivi e occorrerebbe prendere in considerazione ulteriori iniziative o: armonizzazione a livello dell'UE dei medicinali soggetti a prescrizione medica; armonizzazione a livello dell'UE dei medicinali ottenibili senza prescrizione medica, cioè per l'autosomministrazione. Le procedure nazionali devono essere modificate e rese coerenti con la strategia complessiva della direttiva, intesa a stabilire criteri uniformi relativamente all'offerta di medicinali in tutta la Comunità. Occorre affrontare la questione della natura facoltativa delle sotto-categorie relative ai medicinali soggetti a prescrizione medica. L'interpretazione di tali sotto-categorie deve a sua volta essere armonizzata. Le disposizioni della direttiva in materia di controllo dell'armonizzazione, ovvero la redazione da parte degli Stati membri degli elenchi di medicinali soggetti a prescrizione medica, devono essere mantenute in vigore ed utilizzate per redigere un elenco comunitario di medicinali soggetti a prescrizione medica. La Commissione elaborerà le linee direttrici circa la presentazione e l'invio di tali elenchi mediante strumenti telematici. Nell'ambito della necessaria revisione continua delle linee direttrici che presiedono al cambiamento di status giuridico dei medicinali, sarebbe utile che gli Stati membri redigessero elenchi analoghi per medicinali non soggetti a prescrizione medica, che potrebbero essere quindi utilizzati per redigere un elenco comunitario di tali medicinali. Come primo passo in questa direzione, si propone che la Commissione elabori linee direttrice che favoriscano una maggiore comparabilità degli elenchi degli Stati membri, il che consentirebbe di redigere entro quattro anni un elenco comunitario di medicinali non soggetti a prescrizione medica. L'articolo 71 del regolamento (CEE) n. 2309/93 del Consiglio prevede la redazione di una relazione generale (nel 2001) circa l'esperienza maturata con l'applicazione della procedura centralizzata e delle procedure di mutuo riconoscimento. Dati i progressi in direzione dell'armonizzazione (ovvero l'elaborazione di linee direttrici in materia di cambiamento di status giuridico dei medicinali) è ragionevole attendersi che entro quattro anni (ovvero entro il 2001) sia possibile inserire lo status giuridico per tutti i medicinali nelle procedure di mutuo riconoscimento. 11 Tale relazione dovrebbe venire aggiornata al momento della pubblicazione della relazione generale (nel 2001), di cui sopra, in modo da tenere continuamente sotto controllo i progressi effettuati in direzione dell'armonizzazione dello status giuridico dei medicinali in tutta la Comunità. 12 ISSN 0254-1505 COM(97) 581 def. DOCUMENTI IT 05 15 17 N. di catalogo : CB-CO-97-599-IT-C ISBN 92-78-27387-2 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo /3


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3508/97 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Controllo parlamentare sui servizi di informazione e di sicurezza nel quadro di "Agenda 2000"

text: 25. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 158/135 Dal canto suo, la Commissione non manca di affrontare questi temi nei contatticon le autorita‘ dei paesi interessati e si adopera con tutti i mezzi a sua disposizione per contribuire all’abolizione delle pratiche a cui si riferisce l’onorevole parlamentare. In questo senso va interpretata la proposta di attuazione delle clausole incentivanti sociale e ambientale nel quadro del sistema di preferenze tariffarie generalizzate (SPG) adottato alla fine di ottobre. Il progetto di regolamento del Consiglio prevede, infatti, la concessione di preferenze supplementari ai paesi beneficiari del sistema che ne facciano espressamente richiesta e dimostrino di aver adottato e applicato effettivamente il contenuto delle norme internazionali in materia di protezione dei lavoratori stabilite dall’Organizzazione internazionale del lavoro, in particolare la convenzione n. 138 sull’eta‘ minima per l’ingresso nel mondo del lavoro. (98/C 158/176) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3508/97 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (14 novembre 1997) Oggetto: Controllo parlamentare sui servizi di informazione e di sicurezza nel quadro di «Agenda 2000» 1. Sa il Consiglio che lo scorso 20 settembre a Bucarest il Dott. K. M. Meulmeester era presente in veste di consulente del Primo Ministro olandese a un congresso di Europa 2000 sul tema «European models on parliamentary control regarding law enforcement and intelligence organisations»? E‘ noto al Consiglio che, all(cid:146)epoca in cui ricopriva la carica di capo dell(cid:146)IDB (il servizio di sicurezza 2. olandese responsabile per l(cid:146)estero, nel frattempo soppresso) il Meulmeester aveva, insieme all(cid:146)ex Segretario generale del Ministero olandese degli affari esteri, R. J. Hoekstra, fatto distruggere senza consenso parlamentare determinati dossier dell(cid:146)IDB, alcuni dei quali attinenti al Suriname? 3. Non conviene il Consiglio sull(cid:146)assoluta inopportunita‘ di far partecipare funzionari che eludono le regole democratiche, ad attivita‘ d(cid:146)informazione di sostegno condotte nell(cid:146)Europa orientale in materia di servizi di sicurezza? Puo‘ il Consiglio invitare la Commissione ad emanare direttive che garantiscano che in futuro i funzionari 4. che hanno violato le regole democratiche non possano piu‘ partecipare ad attivita‘ di questo tipo? Risposta (20 gennaio 1998) Le questioni sollevate dall(cid:146)Onorevole Parlamentare non rientrano nelle competenze del Consiglio. (98/C 158/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3509/97 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (14 novembre 1997) Oggetto: Violazione della privacy da parte di autorita‘ locali europee 1. Nel quartiere centrale dell(cid:146)Aia, all(cid:146)angolo tra Molenstraat e Prinsestraat, tutto il traffico, compreso quello pedonale, viene registrato su videocamera per disposizione del comune a seguito della chiusura al traffico motorizzato di determinate zone della citta‘. Senonche· le immagini video sono monitorate anche da privati, e precisamente dal personale del Park Hotel, che autorizzano determinati autoveicoli a percorrere le strade chiuse al traffico fra le 11. 30 e le 05. 30. Non ritiene il Consiglio che, in Europa, le autorita‘ comunali non debbano assolutamente demandare operazioni di sorveglianza della pubblica via a soggetti privati?


title: QUESTION ECRITE no 3522/97 de Carlos ROBLES PIQUER au Conseil. Réformes en cours dans la recherche universitaire


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2276/97 av den 14 november 1997 om anbud som lämnats för leverans till Réunion av från ytterskalet befriat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2094/97


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2271/97 DER KOMMISSION vom 14. November 1997 über die Lieferung von Milcherzeugnissen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Madagascar
Mali
aid system
award of contract
food aid
skimmed milk powder


title: 1997 m. lapkričio 14 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2268/97 koreguojantis didžiausią metinę žvejybinę pastangą tam tikrose žūklės zonose

text: 04/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 191 31997R2268 L 313/1 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1997 11 15 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2268/97 1997 m. lapkričio 14 d. koreguojantis didžiausią metinę žvejybinę pastangą tam tikrose žūklės zonose EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1995 m. birželio 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2027/95, nustatantį žvejybinės pastangos, susijusios su tam tikromis Bendrijos žūklės zonomis ir ištekliais, valdymo siste- mą (1), ypač jo 4 straipsnio antrą įtrauką, kadangi Reglamento (EB) Nr. 2027/95 4 straipsnio antra įtrauka nustato, kad Komisija, gavusi valstybės narės prašymą, imasi ati- tinkamų priemonių jog tam tikra valstybė narė jai skirtas kvotas galėtų sužvejoti pagal 1995 m. kovo 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 685/95 dėl su tam tikromis Bendrijos žvejybos zonomis ir ištekliais susijusios žvejybinės pastangos valdymo (2) 6 straips- nio 2 dalies trečią pastraipą; kadangi Nyderlandai paprašė Komisijos, kad Nyderlandų laivams būtų pakeista didžiausia metinė žvejybinė pastanga, skirta jiems atsižvelgiant į tam tikras kvotas, kurios jiems buvo suteiktos pagal 1996 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 390/97, nustatantį tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių bendrus leistinus sugavimus 1997 m. ir tam tikras sąlygas, kurių laikantis juos galima sugauti (3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reg- lamentu (EB) Nr. 1974/97 (4); kadangi šis reglamentas įsigalioja nedelsiant dėl to, kad Nyderlan- dai galėtų sužvejoti Nyderlandams skirtą kvotą; kadangi Žuvininkystės ir akvakultūros vadybos komiteto nuomonę, reglamente numatytos priemonės šiame atitinka PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Didžiausia metinė žvejybinė pastanga, Nyderlandų Karalystei skirta giliavandenėms žuvims, kurios žvejojamos traukiamaisiais žvejybos įrankiais, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 2027/95 I priede, iš dalies pakeičiama taip, kaip nustatoma šio reglamento priede. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1997 m. lapkričio 14 d. Komisijos vardu Emma BONINO Komisijos narė (1) OL L 199, 1995 8 24, p. 1. (2) OL L 71, 1995 3 31, p. 5. (3) OL L 66, 1997 3 6, p. 1. (4) OL L 278, 1997 10 11, p. 1. 192 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 04/3 t. PRIEDAS Žūklės zona Žvejybinė pastanga (*) Žvejybos įrankis Tikslinės rūšys ICES arba Cecaf zona „Traukiamieji įrankiai Giliavandenės rūšys V b (1), VI, VII, VIII, IX, X ir Cecaf 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 Iš kurių: V b (1), VI Iš kurių VII Iš kurių: (**) (**) VII a VII f (2) VIII a, VIII b, VIII d VIII c, VIII e, IX, X ir Cecaf 34. 1. 1, 34. 1. 2 ir 34. 2. 0 Iš kurių: VIII c, VIII e, IX (3) IX (4) X (4) Cecaf 34. 1. 1 (3) Cecaf 34. 1. 2 (3) Cecaf 34. 2. 0 (3) Cecaf 34. 1. 1 (4) Cecaf 34. 1. 2 (4) Cecaf 34. 2. 0 (4) NL 4 847 1 000 0 3 076 0 1 089 0 771 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (*) Išreikšta tūkstančiais kilovatų (kW) × žvejybos dienų. (**) Reglamento (EB) Nr. 685/95 3 straipsnio 5 dalyje apibrėžta zona. Šiai zonai nustatoma žvejybinė pastanga reiškia traukiamuosius ir statomuosius žvejybos įrankius. (1) Išskyrus Farerų salų ir Islandijos suverenumui/jurisdikcijai priklausančius vandenis. (2) Į šiaurę nuo 50º 30′ šiaurės platumos. (3) Tik Ispanijos suverenumui/jurisdikcijai priklausančiuose vandenyse. (4) Tik Portugalijos suverenumui/jurisdikcijai priklausančiuose vandenyse. “


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3533/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS al Consiglio. Atteggiamento aggressivo della Turchia nei confronti della Grecia

eurovoc_concepts:
Cyprus
European political cooperation
Greece
Türkiye
air traffic
settlement of disputes
territorial law

text: 16. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 187/17 (98/C 187/26) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3532/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (12 novembre 1997) Oggetto: Valutazione dell(cid:146)impatto ambientale 1. La Commissione e‘ a conoscenza del fatto che della valutazione dell(cid:146)impatto ambientale (VIA) si puo‘ fare un uso improprio, e che quindi essa perde qualunque significato, se, nel caso di uno scarto da progetti regionali complessivi, si sottopone a VIA unicamente la variante divergente, evitando in tal modo il confronto in termini di impatto ambientale fra la variante conforme al progetto regionale e quella da esso divergente? Prevede la Commissione di integrare la direttiva UE che disciplina l(cid:146)esecuzione della VIA onde garantire 2. che la stessa recuperi il suo senso originario? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (18 dicembre 1997) La Commissione desidera ricordare all(cid:146)onorevole parlamentare che allo stato attuale la procedura di valutazione dell(cid:146)impatto ambientale dei progetti pubblici o privati disciplinati dalla legislazione comunitaria non ha alcun legame con la progettazione. Un progetto deve seguire una procedura obbligatoria se rientra nei tipi di progetti elencati nell(cid:146)allegato I della direttiva comunitaria oppure se, in base alla sua natura, portata e ubicazione, lo Stato membro interessato ritiene che esso debba essere sottoposto a tale procedura. La Commissione non e‘ mai venuta a conoscenza di casi di applicazione impropria di una procedura come quella cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare. L(cid:146)onorevole parlamentare e‘ senz(cid:146)altro a conoscenza del fatto che la direttiva 97/11/CE del Consiglio che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1) entrera‘ in vigore nel marzo 1999. La Commissione non ha alcuna intenzione di modificare questa nuova direttiva. (1) GU L 73 del 14. 3. 1997. (98/C 187/27) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3533/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) al Consiglio (14 novembre 1997) Oggetto: Atteggiamento aggressivo della Turchia nei confronti della Grecia Le continue provocazioni della Turchia nei confronti di uno Stato membro dell(cid:146)Unione europea, la Grecia, hanno raggiunto una gravita‘ senza precedenti quando, il 16. 10. 1997, alcuni aerei militari turchi, operando all(cid:146)interno dello spazio aereo ellenico, hanno ostacolato il C-130 che trasportava da Cipro a Creta il Ministro greco della difesa e il suo seguito. Tale episodio mette in pericolo la pace nel Mediterraneo sud-orientale, viola ogni principio dell(cid:146)Unione europea, pone in completo non cale l(cid:146)accordo di Madrid, peraltro ormai lettera morta, nonche· i moniti del Consiglio europeo e della Commissione in ordine alla coesistenza pacifica dei due paesi, e calpesta palesemente tutti i trattati internazionali. Inoltre, con questo gesto la Turchia ha dimostrato la sua indifferenza per la sicurezza e l(cid:146)incolumita‘ dei passeggeri dell(cid:146)aereo. Si chiede al Consiglio quali misure intende adottare nei confronti della Turchia, paese legato all(cid:146)Unione europea, alla luce delle sue costanti provocazioni. La questione verra‘ discussa su iniziativa della Presidenza del Consiglio dei ministri degli affari esteri dell(cid:146)Unione europea oppure nell(cid:146)ambito del Vertice di dicembre?


title: WRITTEN QUESTION No. 3533/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Council. Turkish aggressiveness towards Greece

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/17 (98/C 187/26) SKRIFTLIG FR¯GA E-3532/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (12 november 1997) A¤mne: Miljo¤konsekvensbeskrivning 1. Ka¤nner kommissionen till att en miljo¤konsekvensbeskrivning (MKB) kan missbrukas som alibi och da¤rmed inte har n(cid:229)got som helst va¤rde som utsaga, na¤r det vid avvikelser fr(cid:229)n regionplaner som utarbetats som en helhet endast a¤r det avvikande planalternativet som underkastas en MKB och en ja¤mfo¤relse av miljo¤konsekven- serna av planalternativet i o¤verenssta¤mmelse med regionplanen och det avvikande planalternativet da¤rfo¤r utg(cid:229)r? Planerar kommissionen en a¤ndam(cid:229)lsenlig komplettering av EU-direktivet som reglerar tilla¤mpningen av 2. MKB fo¤r att sa¤kersta¤lla det ursprungliga syftet med en MKB? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 december 1997) Kommissionen vill erinra ledamoten om att i dagsla¤get har det fo¤rfarande fo¤r miljo¤konsekvensanalys av offentliga eller privata projekt som omfattas av gemenskapslagstiftningen inte n(cid:229)got med planering att go¤ra. Ett projekt skall underkastas ett obligatoriskt fo¤rfarande om denna typ av projekt finns fo¤rtecknat i bilaga I till gemenskapens direktiv eller om projektets natur, omfattning eller lokalisering go¤r att det enligt medlemsstatens mening a¤r no¤dva¤ndigt med ett s(cid:229)dant fo¤rfarande. Kommissionen har inte f(cid:229)tt ka¤nnedom om att detta fo¤rfarande n(cid:229)gonsin missbrukats p(cid:229) det sa¤tt som parlamentsledamoten anger. Parlamentsledamoten a¤r sa¤kert medveten om att r(cid:229)dets direktiv 97/11/EEG om a¤ndring av direktiv 85/337/EEG om bedo¤mning av inverkan p(cid:229) miljo¤n av vissa offentliga och privata projekt (1) tra¤der i kraft i mars 1999. Kommissionen har inte fo¤r avsikt att go¤ra n(cid:229)gra a¤ndringar i denna nya lagstiftning. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (98/C 187/27) SKRIFTLIG FR¯GA E-3533/97 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till r(cid:229)det (14 november 1997) A¤mne: Turkiets hot mot Grekland Turkiets fortsatta provokationer mot ett EU-medlemsland › Grekland › slog den 16 oktober 1997 alla tidigare rekord. Inom grekiskt luftrum hindrade d(cid:229) turkiska milita¤rflygplan framfarten fo¤r det flygplan, C-130, som fo¤rde den grekiske fo¤rsvarsministern och hans fo¤lje fr(cid:229)n Cypern till Kreta. Detta agerande sa¤tter freden i sydo¤stra Medelhavet p(cid:229) spel, a¤r ett brott mot samtliga EU:s principer, visar p(cid:229) likgiltighet fo¤r det numera avsomnade Madridavtalet och p(cid:229) fo¤rakt fo¤r samtliga r(cid:229)dets och kommissionens (cid:148)tillra¤ttavisningar(cid:148) om fredlig samexistens mellan de tv(cid:229) la¤nderna samt o¤vertra¤der alla internationella avtal. Genom att handla p(cid:229) detta sa¤tt visar Turkiet dessutom att landet struntar i flygpassagerarnas liv och sa¤kerhet. Vilka (cid:229)tga¤rder avser r(cid:229)det att vidta gentemot Turkiet, ett land som har fo¤rbindelser med EU, efter dess fortsatt provokativa upptra¤dande? Kommer denna fr(cid:229)ga att p(cid:229) ordfo¤randeskapets initiativ tas upp i EU:s ministerr(cid:229)d (utrikesfr(cid:229)gor) eller vid toppmo¤tet i december?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3508/97 van Leonie van BLADEL aan dee Raad. Parlementaire controle op inlichtingen- en veiligheidsdiensten in het kader van 'Agenda 2000'

eurovoc_concepts:
application of EU law
parliamentary scrutiny
secret service

text: 25. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 158/135 De Commissie van haar kant brengt deze kwesties steeds ter sprake in de contacten die zij met de autoriteiten van de betrokken landen onderhoudt en zet zich met alle haar ten dienste staande middelen in om de praktijken tegen te gaan waarnaar het geachte Parlementslid verwijst. Dit is met name het geval met haar eind oktober goedgekeurd voorstel voor de uitvoering van stimuleringsclau- sules op sociaal gebied en op het gebied van het milieu in het kader van het stelsel van algemene tariefpreferenties (SAP). De ontwerpverordening van de Raad voorziet namelijk in de toekenning van aanvullende preferenties aan de voor het stelsel in aanmerking komende landen die er uitdrukkelijk om verzoeken en het bewijs leveren dat ze de inhoud van de door de Internationale Arbeidsorganisatie vastgelegde internationale normen inzake de bescherming van werknemers goedkeuren en daadwerkelijk in praktijk omzetten, met name Overeenkomst nr. 138 betreffende de minimumleeftijd voor toelating tot het arbeidsproces. (98/C 158/176) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3508/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (14 november 1997) Betreft: Parlementaire controle op inlichtingen- en veiligheidsdiensten in het kader van (cid:146)Agenda 2000(cid:146) Heeft de Raad kennis genomen van de aanwezigheid van drs. K. M. Meulmeester in zijn functie van 1. adviseur van de Nederlandse minister-president op 20 september jl. in Boekarest op een congres van Europa 2000 waarbij het onderwerp (cid:146)European models on parliamentary control regarding law enforcement and intelligence organisations(cid:146) centraal stond? Is het de Raad bekend dat bovengenoemde Meulmeester als voormalig hoofd van de inmiddels opgeheven 2. Nederlandse Inlichtingendienst Buitenland (IDB) tezamen met de voormalige secretaris-generaal van het Nederlandse Ministerie van Algemene Zaken, mr. R. J. Hoekstra, in Nederland zonder parlementaire toestemming dossiers heeft laten vernietigen van de IDB in het algemeen en inzake de verwerving en verwerking van dossiers met betrekking tot Suriname in het bijzonder? 3. Is de Raad niet van mening dat ambtenaren die zich aan de democratische regels in eigen land onttrekken, in geen enkel geval in Oost-Europa betrokken dienen te zijn bij voorlichtings- en ondersteuningsactiviteiten betreffende inlichtingen- en veiligheidsdiensten? Kan de Raad de Commissie verzoeken om richtlijnen uit te vaardigen die ertoe leiden dat in de toekomst op 4. geen enkele wijze ambtenaren die de democratische regels hebben geschonden, bij de voorlichtings- en ondersteuningsactiviteiten met betrekking tot inlichtingen- en veiligheidsdiensten worden betrokken? De door de Geachte Afgevaardigde gestelde vragen vallen buiten de bevoegdheden van de Raad. Antwoord (20 januari 1998) (98/C 158/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3509/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (14 november 1997) Betreft: Schending privacy door Europese (lokale) overheden 1. In het Nederlandse Haagse Hofkwartier wordt op de hoek van de Molenstraat en de Prinsestraat alle verkeer, ook voetgangers, door de gemeente via videocamera(cid:146)s geregistreerd in verband met de afsluiting van een bepaald gedeelte van de stad voor gemotoriseerd verkeer. Gebleken is dat de videobeelden ook worden gevolgd door prive·-personen, te weten personeelsleden van het Haagse Parkhotel, die toestemming geven aan door hen geselecteerd gemotoriseerd verkeer om tussen 11. 30 en 05. 30 uur de afgesloten straten te berijden. Is de Raad niet van mening dat het door de gemeente uitbesteden van surveillance-activiteiten ten aanzien van de openbare weg in Europa nimmer uitbesteed mag worden aan prive·-personen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3541/97 van James MOORHOUSE aan dee Raad. Transsexuelen in de Europese Unie

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
dismissal
equal treatment
job access
sexual discrimination
sexual minority
social life
surgery

text: C 187/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 6. 98 Antwoord (17 maart 1998) Turkije staat regelmatig op de agenda van de Raad. Deze hecht veel belang aan de bevordering van de betrekkingen tussen Griekenland en Turkije en aan de regeling van de geschilpunten tussen hen overeenkomstig het internationaal recht, met inbegrip van middelen als het Internationaal Gerechtshof, alsmede aan de bevordering van betrekkingen van goed nabuurschap en de verwerping van geweld en het dreigen daarmee, overeenkomstig het Handvest van de Verenigde Naties. De Raad acht het van groot belang dat men zich onthoudt van iedere unilaterale actie die tegen deze geest ingaat. De Raad is verheugd over het besluit dat de heren SIMITIS en YILMAZ begin november 1997 in de marge van de Balkantop op Kreta hebben genomen, namelijk om het proces inzake normalisering van de betrekkingen tussen hun landen te hervatten. Hij hoopt dat het in Madrid gesloten informele beginselakkoord in dit verband zal worden toegepast. In dezelfde geest zal de Raad al het mogelijke doen om de betrekkingen te vergemakkelijken. Het voorzitterschap zal met name de deskundigen van de groep (cid:132)van wijzen(cid:148) bijstaan in hun taak die erin bestaat suggesties uit te werken voor procedures om de problemen in het Ege(cid:14)¤sche-Zeegebied op te lossen. De Europese Raad van Luxemburg heeft eraan herinnerd dat de versterking van de banden van Turkije met de Europese Unie ook afhankelijk is van de totstandbrenging van bevredigende en stabiele betrekkingen tussen Griekenland en Turkije. Ingevolge de conclusies van de Europese Raad van Luxemburg is de Raad momenteel bezig met de uitwerking van een strategie van de Europese Unie ten aanzien van Turkije. (98/C 187/28) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3541/97 van James Moorhouse (PPE) aan de Raad (14 november 1997) Betreft: Transsexuelen in de Europese Unie Zijn er, in het licht van aanbeveling Nr. 1117 van de Raad van Europa en de zeer uiteenlopende rechtspositie van transsexuele Europese burgers in de diverse lidstaten, plannen voor voorstellen om de burgerrechten van deze groep benadeelde en gediscrimineerde burgers te verbeteren? Is de Raad op de hoogte van de mate waarin deze burgers worden gediscrimineerd op het stuk van arbeid en het recht inzake paspoorten, gevangenissen, adoptie en huwelijk, en hoe discrepanties in deze rechten verregaand ingrijpen in het welzijn, de welvaart en het geluk van vele Europese burgers? Antwoord (17 maart 1998) De Raad heeft kennis genomen van het arrest van het Hof van Justitie betreffende de interpretatie van de Richtlijn 76/207 in het geval van de toegang tot arbeid en de arbeidsvoorwaarden van een transseksueel (1). De Raad deelt het geachte parlementslid mee dat het vraagstuk betreffende transseksuelen in de Europese Unie thans niet bij de Raad in bespreking is. Er is hem trouwens geen voorstel terzake voorgelegd. (1) Arrest van het Hof van 30 april 1996, P tegen S en Cornwall County Council, zaak C-13/94, Jurisprudentie, DeelI, blz. 2143


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3537/97 do Deputado Wilfried TELKÄMPER ao Conselho. Incêndios ocorridos nas florestas do Sudeste Asiático e respectivas consequências a nível das populações indígenas

eurovoc_concepts:
EU aid
South-East Asia
climate change
degradation of the environment
environmental protection
fire
forest
international aid
public health


title: VERORDENING (EG) Nr. 2269/97 VAN DE COMMISSIE van 14 november 1997 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor eieren en eigeel, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage II van het Verdrag vermelde goederen

eurovoc_concepts:
egg
egg product
export
export refund
third country


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2280/97 DE LA COMMISSION du 14 novembre 1997 fixant les droits à l'importation dans le secteur des céréales


title: VERORDENING (EG) Nr. 2271/97 VAN DE COMMISSIE van 14 november 1997 inzake de levering van zuivelproducten als voedselhulp


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2275/97 af 14. november 1997 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2095/97 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 3541/97 by James MOORHOUSE to the Council. Transexual citizens in the European Union

text: C 187/18 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 Vastaus (17. maaliskuuta 1998) Turkkia koskevat asiat ovat sa¤a¤nno¤llisesti neuvoston esityslistalla. Neuvosto pita¤a¤ eritta¤in ta¤rkea¤na¤ Kreikan ja Turkin suhteiden parantamista ja maiden riita-asioiden ratkaisemista kansainva¤lisen oikeuden mukaisesti, myo¤s Kansainva¤lisen tuomioistuimen kautta, seka¤ hyvien naapuruussuhteiden edista¤mista¤ ja pida¤ttymista¤ va¤kivallalla uhkaamisesta tai sen ka¤ytta¤misesta¤, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjassa mainitaan. Neuvosto korostaa, etta¤ on ta¤rkea¤a¤ pida¤ttya¤ kyseisen hengen vastaisista yksipuolisista toimista. Neuvosto suhtautuu myo¤nteisesti maiden suhteiden normalisoimisen jatkamista koskevaan pa¤a¤to¤kseen, jonka Konstantinos SIMITIS ja Mesut YILMAZ tekiva¤t Balkanin maiden huippukokouksen yhteydessa¤ Kreetalla marraskuun 1997 alussa. Neuvosto toivoo, etta¤ Madridissa tehtya¤ epa¤virallista periaatesopimusta sovelletaan ta¤ha¤n tarkoitukseen. Neuvosto myo¤s tekee kaiken voitavansa suhteiden helpottamiseksi. Erityisesti puheenjoh- tajavaltio toimii yhteistyo¤ssa¤ asiantuntijatyo¤ryhma¤n kanssa laadittaessa ehdotuksia menettelytavoiksi Egeanme- ren alueen ongelmien ratkaisemiseksi. Luxemburgin Eurooppa-neuvosto muistutti, etta¤ Turkin ja Euroopan unionin suhteiden vahvistaminen riippuu muun muassa tyydytta¤vien ja vakaiden suhteiden luomisesta Kreikan ja Turkin va¤lilla¤. Luxemburgin Eurooppa-neuvoston pa¤a¤telmien mukaisesti neuvosto laatii parhaillaan Euroopan unionin strategiaa Turkkiin na¤hden. (98/C 187/28) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3541/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): James Moorhouse (PPE) (14. marraskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin transseksuaalit kansalaiset Kun otetaan huomioon Euroopan neuvoston suositus 1117 seka¤ transseksuaalien Euroopan kansalaisten oikeudellisessa asemassa ja kohtelussa esiintyva¤ suuri hajonta eri ja¤senvaltioissa, onko olemassa suunnitelmia ehdotuksiksi na¤iden va¤ha¤osaisten ja syrjittyjen kansalaisten kansalaisoikeuksien kohentamiseksi? Onko neuvosto tietoinen siita¤ syrjinna¤n asteesta, jota na¤ma¤ ihmiset kohtaavat tyo¤paikkaa hakiessaan, passia myo¤nnetta¤essa¤, vankilaoikeuksien seka¤ adoptio- ja avioliitto-oikeuden suhteen, ja siita¤, kuinka na¤issa¤ tilanteissa noudatettavat erilaiset ka¤yta¤nno¤t haittaavat vakavasti monien EU:n kansalaisten hyvinvointia, taloudellista menestysta¤ ja onnea? Vastaus (17. maaliskuuta 1998) Neuvosto on tietoinen Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen antamasta tuomiosta, joka koskee direktiivin 76/207 tulkintaa era¤a¤n transseksuaalin tyo¤nsaannista ja tyo¤ehdoista (1). Neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin ja¤senelle, ettei se ta¤lla¤ hetkella¤ transseksuaaleihin kansalaisiin liittyva¤a¤ kysymysta¤. Lisa¤ksi sille ei ole annettu asiaa koskevia ehdotuksia. tarkastele Euroopan unionin (1) Euroopan yhteiso¤jen tuomioistuimen 30. huhtikuuta 1996 antama tuomio, P vastaan Sja Cornwallin County Council, asia C-13/94, Kok. s. I-2143


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2273/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Νοεμβρίου 1997 σχετικά με τις προσφορές που υποβλήθηκαν για την εξαγωγή μακρόσπερμου λευκασμένου ρυζιού προορισμού ορισμένων τρίτων χωρών στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2097/97


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2272/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Νοεμβρίου 1997 περί χορηγήσεως λευκής ζάχαρης ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
food aid
third country
white sugar


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2273/97 DER KOMMISSION vom 14. November 1997 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2097/97 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis nach gewissen Drittländern


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2275/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Νοεμβρίου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2095/97


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2278/97 DER KOMMISSION vom 14. November 1997 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen des Systems A1 für Obst und Gemüse


title: 97/799/EC: Commission Decision of 14 November 1997 recognizing that the production of certain vins de pays and quality wines psr in France, by reason of their qualitative characteristics, is far from able to satisfy demand (Only the French text is authentic)

eurovoc_concepts:
France
local wine
table wine
utilised agricultural area
viticulture
wine of superior quality