title: Tempus - Jaarverslag 1996 - PHARE & TACIS

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU programme
higher education
project evaluation
project management

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 19. 11. 1997 COM(97) 502 def. TEMPUS Jaarverslag 1996 Phare ) & Tacis INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING 1. 1. Oorsprong van Tempus 1. 2. Tempus I en II 2. HOOFDKENMERKEN VAN TEMPUS 2. 1. Beleid: bottom-up-strategie met top-down- benadering 2. 2. Projecten Tempus-Phare Tempus-Tacis 2. 3. Programmabeheer 2. 4. Controle 2. 5. Begroting 3. ONTWIKKELINGEN VAN HET PROGRAMMA IN 1996 Algemeen 3. 1. Besluit van de Raad inzake Tempus II Bis 3. 2. Exploitatie van resultaten Tempus-Phare 3. 3. Nieuwe landen in Tempus-Phare 3. 4. Beheer van GEFs Tempus-Tacis 3. 5. Nieuwe landen in Tempus-Tacis 3. 6. Beheer van projecten 3. 7. Nationale prioriteiten 3. 8. Structurele projecten 3. 9. Controlebezoeken £ - 5- Pagina 9 9 9 11 11 12 12 13 14 14 15 17 17 17 17 19 19 19 19 19 19 20 20 20 4. DE SELECTIERONDES IN 1996 4. 1. Totale Tempus-begroting 4. 2. Tempus-Phare-begroting 4. 3. Tempus-Phare-acties 4. 3. 1. Gezamenlijke Europese projecten 4. 3. 2. Gezamenlijke Europese netwerken (GEN's) 4. 3. 3. Structurele maatregelen (CME's) 4. 3. 4. Individuele mobiliteitsbeurzen (IMG's) 4. 4. Tempus-Tacis-begroting 4. 5. Selectieprocedure van Tempus-Tacis 4. 6. Acties in het kader van Tempus-Tacis 4. 6. 1. Pre-GEFs en GEPs 4. 6. 2. Structurele projecten (CFs) 5. LIJSTVANPUBLIKATIES BIJLAGE 1 - HET TEMPUS-PROGRAMMA: STATISTISCHE GEGEVENS BIJLAGE 2 - GEGEVENSBLADEN TEMPUS-PHARE-LANDEN BIJLAGE 3 - GEGEVENSBLADEN TEMPUS-TACIS-LANDEN 21 21 22 23 23 25 25 25 26 28 28 28 30 31 33 37 51 - 6- GLOSSARIUM v an de meest gebruikte uitdrukkingen en afkortingen, met verwijzing naar de plaats in de tekst Zie CME Structurele maatregel (Tempus-Phare) 2. 2, 3. 3,4. 3. 3 Besluit van de Raad over Tempus I, Tempus II en Tempus II Bis 1. 2, 3. 1 CP Structureel project (Tempus-Tacis) (de) Stichting de Europese Stichting voor Opleiding in Turijn (Italië) 2. 2,3. 8,4. 6. 2 2. 3, 2. 4,3. 2, 3. 9 Individuele mobiliteitsbeurs (Tempus- Phare) 2. 2, 3. 3,4. 3. 4 Gezamenlijk Europees netwerk (Tempus- Phare) 4. 3. 2 Gezamenlijk Europees project (Tempus- Phare en - Tacis) 2. 2, 3. 2, 3. 4, 3. 6, 3. 9,4. 3. 1,4. 6. 1 IMG GEN GEP Controle Nationale prioriteiten 2. 4, 3. 9 2. 1,3. 7 2. 3 1. 2,2. 2,3. 2,3. 7 2. 1, 2. 3, 2. 4 2. 2,2. 2 2. 2, 2. 4,4. 6. 1 2. 4 2. 1,4 2. 3, 2. 4 3. 2 NCP Nationale contactpunten (in Lid-Staten van de EU) Nieuwe Onafhankelijke Staten NTO (het) Phare-programma Pre-GEP RBAP Selectie TIP TOP Nationaal Tempus-bureau (in Tempus-Phare- partnerlanden) Voorbereidend gezamenlijk Europees project (Tempus-Tacis) Herziene begroting en activiteitenplan Tempus-informatiepunt (in Tempus-Tacis- partnerlanden) Promotie van Tempus-resultaten - 7 1. INLEIDING 1. 1. Oorsprong van Tempus De politieke gebeurtenissen van 1989 en 1990 in Midden- en Oost-Europa hadden een enorme impact op de Europese Gemeenschap. De Lid-Staten werden plotseling, zowel afzonderlijk als collectief, geconfronteerd met ongekende uitdagingen met betrekking tot de gevestigde filosofie en bestaande procedures ten aanzien van buitenlandse betrekkingen. Van meet af aan leed het geen twijfel dat er een adequaat snel en doeltreffend antwoord moest worden gevonden voor deze uitdagingen. Er moest snel actie worden ondernomen om de opkomende democratieën te consolideren en munt te slaan uit deze onverwachte mogelijkheid om de toekomst van Europa een nieuwe richting te geven. Met het oog op een eenduidig algemeen antwoord trachtte de Europese Gemeenschap een uitgebreid kader te scheppen voor het verlenen van praktische hulp en expertise om de betrokken landen te helpen bij de herstructurering van hun economieën en politieke stelsels. In december 1989 werd een algeheel bijstandsprogramma door de Raad van Ministers goedgekeurd. Dit programma, Phare1 genaamd, verschafte het kader voor communautaire hulp ter ondersteuning van de economische en sociale hervormingsprocessen in de landen van Midden- en Oost-Europa. De partnerlanden wezen zelf hoger onderwijs en opleiding als één van de prioritaire gebieden voor transeuropese samenwerking aan. Reeds in een vroeg stadium omvatte Phare een aantal bijstandsprogramma's op onderwijsgebied. In januari 1990 legde de Commissie haar plannen voor aan de Raad en het Europees Parlement om een nieuw programma in het leven te roepen dat met name tot doel had te voorzien in de behoeften van het hoger onderwijs in Midden- en Oost-Europa. Dit was het startsein voor Tempus. 1. 2. Tempus I en II Tempus werd door de Raad op 7 mei 1990 goedgekeurd voor een eerste proefperiode van drie jaar die op 1 juli 1990 zou ingaan. Door een later Besluit van de Raad werd de proefperiode verlengd met één jaar, tot eind juni 1994. Aanvankelijk waren drie landen bij het programma betrokken: Polen, Tsjechoslowakije en Hongarije. Met de jaren nam dit aantal toe, zoals figuur 1 laat zien. In 1996 werden de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië en Bosnië-Herzegovina in het Tempus-Phare-programma opgenomen als landen die voor steun in aanmerking konden komen. Phare stond toen voor "Pologne, Hongrie: Assistance à la Restructuration Economique". De huidige volledige benaming luidt "Phare-Gemeenschapsprogramma voor bijstand aan de economische herstructurering in de landen van Midden- en Oost-Europa". - 9- De tweede fase van het Tempus-programma (Tempus II) werd via een Besluit van de Raad op 29 April 1993 goedgekeurd2. Dit besluit hield in dat de steun aan de bestaande partnerlanden werd voortgezet en dat de activiteiten van het programma werden uitgebreid tot de nieuwe Republieken van de voormalige Sovjet-Unie (de Nieuwe Onafhankelijke Staten) en Mongolië. Projecten in deze landen - met uitzondering van de Baltische staten - werden gefinancierd uit hoofde van de algehele Tacis-begroting, een initiatief van de Europese Unie (EU) ter stimulering van de ontwikkeling van harmonieuze en voortvarende economische en politieke betrekkingen tussen de Europese Unie en de Nieuwe OnafhankeUjke Staten en Mongolië. In 1993 reeds, werd van start gegaan met voorbereidende activiteiten in Wit-Rusland, de Russische Federatie en Oekraïne. Waar nodig zal in dit verslag onderscheid worden gemaakt tussen 'Tempus-Phare' en 'Tempus-Tacis'. Tempus I 1992 1991 1990 1993 1994 T e m p us Iï 1995 1996 Phare Albanië Bosnïé-Herzegovina Bulgarije Tsjechië Voormalige DDR Estland Hongarije Letland Litouwen Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië Polen Roemenië Slowakije Slovenië Voormalig Joegoslavië Tacis Armenië Azerbeidzjan Wit-Rusland Georgië Kazachstan Kirgizië Moldavië Mongolië Russische Federatie Tadzjikistan Turkmenistan Oekraïne Oezbekistan Fig. 1: Deelname van Phare-en Tacis-landen aan Tempus tussen 1990 en 1996 2 PB L112/34 van 6. 5. 1993. - 10 2. HOOFDKENMERKEN VAN TEMPUS 2. 1. Beleid: bottom-up-strategie met top-down- benadering Beleidsmatig wordt voor Tempus hoofdzakelijk een zogenaamde bottom-up-strategie gehanteerd. Steun richt zich vooral op innovatie aan de basis van de universitaire pyramide, d. w. z. bij afdelingen en faculteiten en niet op centraal-planningsniveau. Bij deze benadering wordt ervan uitgegaan dat hervormingen minder gemakkelijk worden geaccepteerd wanneer zij via een hiërarchische structuur worden opgelegd. Door projecten op het niveau van afdelingen en faculteiten te entameren en te beheren neemt het gevoel van eigendom over de projecten toe. Tot slot zal het programma als geheel waarschijnlijk meer tegemoet komen aan de hervormingsbehoeften op de "werkvloer". De afgelopen jaren is via verschillende speciale acties een top-down-aspect aan het programma toegevoegd op gebieden waarvan men vond dat het sturen van activiteiten noodzakelijk was. Tot de recente voorbeelden behoren onder meer structurele maatregelen (CME's) van Tempus-Phare en de structurele projecten (CFs) van Tempus-Tacis. Een andere manier om de reikwijdte van het programma in het kader van Tempus II middels een meer top-down gerichte benadering te beheren is projectactiviteiten tot specifieke gebieden te beperken: de zogenaamde 'nationale prioriteiten7. Deze nationale prioriteiten, die jaarlijks worden herzien, weerspiegelen de behoeften in de huidige fase aan de algehele sociaal-economische ontwikkeling van elk specifiek partnerland. De prioriteiten worden gezamenlijk door de nationale autoriteiten en de Commissie vastgesteld en in de Gids voor aanvragers. Door de prioriteiten als een van de gepubliceerd selectieparameters te gebruiken is het in het kader van Tempus mogelijk geweest meer nadruk te blijven leggen op de specifieke hervormingsprocessen in elk partnerland en tegelijkertijd aanvragers bij hun inspanningen te begeleiden. De afgelopen jaren richtten de nationale prioriteiten zich minder op academische onderwerpen, maar meer op structurele kwesties. Zo zijn de nationale prioriteiten een belangrijk instrument geworden voor geleidelijke consolidatie van het top-down-element in het Tempus-programma. Deze ontwikkeling blijkt uit: • • • • de rechtstreekse koppeling tussen nationale prioriteiten van Tempus en de strategie ter voorbereiding van de toetreding van die partnerlanden waarmee de EU een associatieovereenkomst heeft gesloten; feit dat de nationale prioriteiten een het hervormingsprocessen van de wetgeving inzake hoger onderwijs; rechtstreekse aanvulling zijn op de nadruk die op bestuurspraktijken wordt gelegd en die partnerlanden worden vermeld; institutionele ontwikkeling en vernieuwende universitaire in de nationale prioriteiten van alle feit dat de nationale prioriteiten zich op de het leerplanontwikkeling, cursuserkenning en puntenoverdracht richten. structurele aanpak van 11 - Tempus-bureaus De top-down-benadering werd in 1996 verder uitgewerkt door het organiseren van tweedaagse scholingsseminars die in verschillende Phare-partnerlanden plaatsvonden en door gekwalificeerde deskundigenorganisaties van de EU in samenwerking met de nationale georganiseerd. De Academische Samenwerkingsraad (ACA) organiseerde tweedaagse scholingsseminars over 'Academische erkenning en puntenoverdracht' in Bulgarije en Tsjechië. Het Europees Centrum voor strategisch universitair bestuur' (ESMU) organiseerde scholingsseminars over 'Universitair bestuur en autonomie' ' Financieel beheer van in Hongarije en Roemenië en over universiteiten' in Slovenië. (NTO's) werden 2. 2. Projecten Tempus ondersteunt samenwerkingsprojecten op het gebied van onderwijs tussen Lid- Staten van de EU en partnerlanden in Midden- en Oost-Europa, de Nieuwe Onafhankelijke Staten en Mongolië. Hiervoor worden in het kader van het programma regelmatig oproepen gedaan tot het indienen van voorstellen voor een verscheidenheid aan projecten. Tempus-Phare In de Phare-landen vinden de meeste Tempus-activiteiten binnen gezamenlijke Europese projecten (GEFs) plaats. Een GEP is een multilateraal samenwerkingsproject tussen erkende hoger-onderwijsinstellingen in de EU en één van de partnerlanden. Universiteiten uit andere landen van de G-24, Malta en Cyprus alsmede ondernemingen uit alle betrokken landen kunnen eveneens deelnemen als geassocieerde partners. De duur van een GEP is maximaal drie jaar. ten minste landen twee in Een tweede soort projecten die in toenemende mate belangrijk worden, zijn de structurele maatregelen of CME's. Structurele maatregelen vervingen aanvullende maatregelen. Zij hebben tot doel het effect van Tempus op de organisatorische en administratieve aspecten van hoger onderwijs te vergroten. CME's zijn per definitie projecten van korte duur (één of twee jaar). in 1996 Het programma voor structurele maatregelen bestaat uit drie elementen: • Element 1 is gericht op institutionele herstructurering en ontwikkeling van universitair bestuur. Deze categorie is onderverdeeld in: 0 la. voorbereidende studies; 0 lb. tenuitvoerlegging van eerdere bevindingen. • Element 2 is gericht op verspreiding van resultaten van Tempus of andere projecten. • Element 3 is gericht op beleidsontwikkeling door autoriteiten op nationaal niveau. - 1 2- Tot slot worden in het kader van Tempus individuele mobiliteitsbeurzen (IMG's) toegekend in de Phare-landen. Via deze beurzen kunnen individuele (ad-hoc) bezoeken van hoger-onderwijspersoneel, hoge ministeriële ambtenaren en onderwijsplanners van Oost naar West en omgekeerd worden gefinancierd. De verschillende soorten activiteiten worden in drie groepen verdeeld, ieder voor een bepaalde periode: • • • cursus- en materiaalontwikkeling (één week tot drie maanden); opleiding van personeel (één week tot drie maanden); activiteiten ter ondersteuning van de ontwikkeling van het hoger onderwijs (één week tot één maand). Tempus-Tacis In het kader van Tempus-Tacis wordt steun verleend aan gezamenlijke Europese projecten (GEFs) op een zelfde wijze als dat in het kader van Tempus-Phare gebeurt. Alleen het aantal projectpartners verschilt: bij elk GEP zijn minimaal twee en maximaal drie deelnemende EU- instellingen en slechts één partner in de Tacis-landen betrokken. GEFs in het kader van Tempus-Tacis worden voorafgegaan door pre-GEP's. Dit zijn projecten die bedoeld zijn voor het leggen van de eerste contacten, voor mobiliteit en andere activiteiten en zijn een verplichte eerste stap voordat een voorstel voor een ' volledig' GEP kan worden ingediend. De duur van een pre-GEP ligt vast op één jaar. Het GEP dat hierop volgt dient met dezelfde groep partners te worden uitgevoerd als de groep die bij het pre- GEP was betrokken (maar kan eventueel worden uitgebreid met een derde EU-partner). Niet aan iedere groep die bij een pre-GEP betrokken was wordt een GEP-beurs toegekend. Structurele projecten (CFs), de derde soort projecten in het kader van Tempus-Tacis, werden in het verslagjaar geïntroduceerd. Zij richten zich op nauwkeurig omschreven behoeften voor de korte termijn. Activiteiten moeten zich toespitsen op universitair bestuur, de ontwikkeling van het nationaal hoger-onderwijsstelsel of de verbetering van externe betrekkingen (met universiteiten of andere partijen in de internationale gemeenschap, het nationaal onderwijsstelsel of op lokaal economisch en sociaal gebied). Tempus-Tacis kent geen individuele mobiliteitsbeurzen. De projectstructuur van Tempus-Tacis wordt momenteel herzien ten einde deze vanaf 1997 te kunnen implementeren. - 13 2. 3. Programmabeheer Voor de tenuitvoerlegging van het programma wordt de Commissie bijgestaan door een beheerscomité dat uit twee door elke Lid-Staat aangewezen vertegenwoordigers bestaat en dat door een vertegenwoordiger van de Commissie wordt voorgezeten. Het beheerscomité wordt het Tempus-Comité genoemd. Technische bijstand voor de tenuitvoerlegging van het programma wordt door de Tempus- af deling van de Europese Stichting voor Opleiding in Turijn verleend overeenkomstig de voorschriften van Directoraat-generaal XXII van de Europese Commissie in Brussel. In de Phare-landen wordt de Stichting bijgestaan door de nationale Tempus-bureaus (NTO's). Deze bureaus vormen de belangrijkste schakel van het programma met de nationale autoriteiten van Midden- en Oost-Europa en voeren onderdelen van het dagelijks programmabeheer uit. In de Tacis-partnerlanden is een netwerk van Tempus-inf ormatiepunten (TIFs) opgezet om ter plaatse. Zij verlenen bijstand bij de te zorgen voor adequate ondersteuning te implementatie van het Tempus-programma door informatie over het programma te in de partnerlanden verspreiden, door informatie over de hoger-onderwijssituatie verstrekken en praktische steun aan project-deelnemers te verlenen. De in de Lid-Staten van de EU aangewezen nationale contactpunten (NCFs) verlenen bijstand bij het verspreiden van informatie over het programma, voorschriften over het indienen van projecten en formulieren en bijstand in het algemeen middels, onder meer, het organiseren van workshops en bijeenkomsten van coördinatoren. 2. 4. Controle Na de herziening van alle controleprocedures in het kader van Tempus werd in 1995 een algeheel controlebeleid goedgekeurd dat in 1996 werd geïmplementeerd. Ten behoeve van het programmabeheer werden drie soorten controles vastgesteld en werden instructies over het gebruik ervan omschreven. ter controle en workshops) werd In het nieuwe controlebeleid ligt de nadruk op verbetering van preventieve controle door de doorzichtigheid van procedures te vergroten en de verspreiding van informatie te verbeteren. Als aanvulling op de traditionele middelen van preventieve controle (b. v. briefwisseling telefonische hulpdienst geopend voor projectaannemers die jaarverslagen samenstellen, de begroting herzien en activiteitenplannen opstellen (RBAFs) en werden elektronische middelen voor de verspreiding van informatie geïntroduceerd. Bovendien ontvingen alle projectaannemers van Tempus een handboek voor het beheer van Tempus en toelichtingen (de 'Tempuzzle') waarin de termen van Tempus-projecten met betrekking tot contracten en beheer in eenvoudige bewoordingen worden uiteengezet en projectaannemers praktische tips krijgen voor een efficiënt projectbeheer. in september 1996 een - 1 4- Middels administratieve controle ('desk monitoring') wordt de mate van succes van projecten beoordeeld in termen van vooruitgang , organisatie en financieel beheer. De RBAFs, de jaarverslagen, eindrapporten en regelmatige correspondentie vormen de belangrijkste instrumenten voor administratieve controle. De voortgang van projecten wordt ook gevolgd via controle ter plaatse in de vorm van bezoeken. In het kader van Tempus-Phare wordt jaarlijks met alle NTO's een volledig programma voor controlebezoeken overeengekomen. Bezoeken worden door NTO- personeel afgelegd samen met - waar dat mogelijk is - personeel van de Stichting. Na elk bezoek worden aanbevelingen voor de follow-up gedaan en vindt terugkoppeling plaats naar de projectpartners. Controlebezoeken in het kader van Tempus-Tacis aan GEP's worden door het controle- en evaluatieteam van Tacis afgelegd, op basis van door de programmabeheerder van de Stichting verstrekte informatie. Voor pre-GEFs en structurele projecten leggen de TIF s controlebezoeken af, wederom samen met personeel van de Stichting waar dit mogelijk is. De controlebezoeken zijn waardevol om het effect van Tempus-acties op institutioneel niveau te beoordelen en, indien van toepassing, zich over de toepasselijkheid van Tempus- beleid binnen de betrokken instelling een oordeel te vormen. 2. 5. Begroting Twee factoren bepalen de totale begroting die voor Tempus-activiteiten beschikbaar is: • • de nationale Phare- en Tacis-begrotingen, die jaarlijks door de Commissie worden vastgesteld; de omvang van Phare- en Tacis-middelen die ieder van de nationale autoriteiten aan Tempus-activiteiten toewijst. Ieder jaar bepaalt ieder partnerland hoeveel het van zijn totale Phare- of Tacis-begroting wenst toe te wijzen aan Tempus-activiteiten. Met dit bedrag worden nieuw geselecteerde projecten gefinancierd voor de hele looptijd, ook al duren ze nog voort in het volgend jaar of de volgende jaren. Dit mechanisme wordt meerjarige financiering genoemd. Zo kunnen met een begroting voor 1996 van 600. 000 ecu bijvoorbeeld twee nieuwe projecten van 300. 000 ecu voor de duur van drie jaar worden gefinancierd in plaats van zes soortgelijke projecten voor de duur van één jaar. Hierdoor wordt continuïteit van projecten met een looptijd van drie jaar gegarandeerd. Het geeft aannemers ook een grotere flexibiliteit bij het beheer van hun projecten doordat zij zo nodig een bepaald gedeelte van de middelen van een jaar naar een volgend jaar kunnen overhevelen. - 1 5- Overzicht Phare-begroting (in miljoen ecu) Overzicht begroting van Tempus-toewijzing en percentage van totale Phare-begroting MM 1995 Totaal 25 30 42 88 185 1. 2 5% 2. 5 2. 4 6% 3. 5 4% 9. 6 5% 75 i 7% 5 87. 5 90 85 83 420. 5 9% 15 17% 12 14% 12 14% 52 ! 32% 22. 6 2. 5 \ 11% 66 66. 6 60 60 110 385. 2 9% 10 15% 13% 5. 5 9% 7% 40 10% 10 12 22. 5 24 68. 5 10% 1. 5 13% 1. 5 7% 1. 5 6% 5. 5 8% 89. 8 6. 2 \ 7% 119. 5 12 ! 20% 98. 5 100 85 92 16 16% 16 16% 16 19% 16 17% 584. 8 82. 2 14% 15 18 29. 5 32. 5 95 2. 5 20% 22% 7% 6% 7. 5 8% 20 25 39 42 2. 5 8% 2. 5 10% 5% 3. 5 126 9. 5 8% 180. 8 22. 4 | 7% 197 23. 5 | 7% 200 225 209 174 1185. 8 26 13% 35 16% 35 17% 30 17% 151. 9 13% 104 126 130 100 66 526 20 20% 23 20% 18 14% 22 ! 22% 27% 71 13% 10 24 25 2. 3 26% 3. 5 35% 2. 5 10% 2. 6 10% 68 10. 9 16% 11. 3 2. 2 : 22% 33 33. 3 9% 5 i 25% 5 40 | 13% 40 ! 23% 5 46 5 I 22% 203. 6 24. 2 \ 12% ALB Tempus & percentage BG Tempus & percentage cz Tempus & percentage EE Tempus & percentage H Tempus & percentage LV Tempus & percentage LT Tempus & percentage PL Tempus & percentage RO Tempus & percentage SLO Tempus & percentage SK Tempus & percentage '»»'"»f ' i" nm,n 3U*»0i f 22. 3 ' n. ?. - 690. 9 740 736 782. 5 3848. 4 top \ismm^]t3% 102. 1113% 464. 3 22% 12. 5 10. 25 0. 9 15 6 Regionale middelen Voormalige DDR Joegoslavië "Overhang" Baltische staten & ALB 37. 75 0. 9 6 9. 9 252 70S 129:15 , 95. 9 1 102. 1 518. 85 16 - 3. ONTWIKKELINGEN VAN HET PROGRAMMA IN 1996 Algemeen 3. 1. Besluit van de Raad inzake Tempus II Bis Na positieve aanbevelingen in een in 1995 uitgevoerde externe evaluatie en vanwege de behoefte om hoger-onderwijsstelsels in de Phare-landen te consolideren en completeren, besloot de Raad van Ministers op 21 december 1996 Besluit 93/246/EEG (vaststelling Tempus II) te wijzigen ten einde de oorspronkelijke periode van vier jaar met twee jaar te verlengen tot 30 juni 2000 3. Voor de periode tussen 1 juli 1998 en 30 juni 2000 worden geen belangrijke wijzigingen voorzien, maar bij activiteiten ter aanvulling op die van andere Europese mobüiteitsprogramma's zal in toenemende mate de nadruk worden gelegd op die Phare-landen waarmee de EU associatieovereenkomsten voor de toetreding tot Socrates en Leonardo heeft gesloten. In de nabije toekomst zullen de geassocieerde Phare-landen (10) gaan deelnemen aan het Socrates-programma. Hiertoe zal aan de Tempus-activiteiten in deze geassocieerde Phare- landen een nieuwe richting worden gegeven binnen het bestaande technisch en operationeel kader. Op academisch gebied zal de voorkeur in het kader van Tempus uitsluitend uitgaan naar terreinen die in rechtstreeks verband staan met de Europese integratie en de voorbereiding op de toetreding tot de EU en de nationale prioriteiten van Tempus zullen zich toespitsen op de structurele voorwaarden voor een succesvolle academische mobiliteit binnen Socrates. 3. 2. Exploitatie van resultaten In 1995 entameerde de Commissie, samen met de Tempus-af deling van de Stichting, het 'Tempus Output Promotion' (TOP)-project (project ter promotie van Tempus-resultaten) in een poging de (toegevoegde) waarde van het Tempus-programma door middel van de analyse en verspreiding van de resultaten ervan zo groot mogelijk te maken. De doelstellingen van de twee vastgestelde fasen van het project verschillen van elkaar. De eerste fase - die zich grotendeels in 1996 voltrok en vooral betrekking had op Tempus- Phare- spitste zich toe op de analyse van het effect van Tempus op terreinen die de komende jaren van strategisch belang zijn. Door verschillende teams van deskundigen werden op de volgende terreinen vijf studies uitgevoerd: • • universitair bestuur; samenwerking tussen universiteiten en ondernemingen; 3 PB L306/36 van 28. 11. 1996. - 1 7- • mogelijkheden voor studenten; • hervorming van nationaal hoger onderwijs; • wederzijdse voordelen (" van bijstand naar samenwerking"). De analyses leidden tot te veel aanbevelingen voor toekomstige ontwikkelingen om hier te bespreken. De aanbevelingen zullen begin 1997 worden gepubliceerd. Op basis van het voor de studies uitgevoerd onderzoek werd een begin gemaakt met de produktie van een aantal handboeken voor projectdeelnemers en de academische gemeenschap in haar geheel. De tweede fase van TOP ging eind 1996 van start en zal gericht zijn op het ontwikkelen van mechanismen voor de verspreiding van resultaten van het Tempus-programma. Reeds in het verslagjaar werd een gegevensbestand opgezet met de resultaten van alle afgesloten GEFs in het kader van Tempus. Bovendien werd het eerste deel van een lange reeks informatieve brochures, de serie ' Tempus aan het werk', opgesteld en ging eind 1996 in druk. De serie zal onder meer bestaan uit: • • • • • algemene brochures over Tempus, Tempus-Phare en Tempus-Tacis; afzonderlijke brochures over de rol van alle landen (EU- en partnerlanden) die bij Tempus zijn betrokken; afzonderlijke brochures over alle lopende GEF s in het kader van Tempus-Tacis; beknopte brochures over de resultaten van de hierboven vermelde analyses; brochures over activiteiten van Tempus op specifieke gebieden. In 1997 zal een aantal handboeken over aangelegenheden die voor de pre-toetredingsfase van de geassocieerde Phare-partnerlanden van belang zijn, worden geproduceerd. De produktie van deze handboeken zal voortbouwen op de analyses en opgedane ervaringen tijdens de eerste fase van TOP in het kader van Tempus-Phare (universitair bestuur en samenwerking tussen universiteiten en ondernemingen). Bovendien is een handboek over verspreiding en duurzaamheid van Tempus-projectresultaten gepland. Deze drie handboeken zullen door teams van deskundigen in nauwe samenwerking met de Commissie en de Stichting worden geproduceerd. TOP-Tacis ging in 1996 van start en is ontwikkeld op basis van de ervaring in TOP-Phare en in nauwe samenwerking met Tempus-Phare. In het kader van Tempus-Tacis is de doelstelling van TOP om rechtstreekse steun te verlenen aan de lopende activiteiten van het Tempus-programma in de Nieuwe Onafhankelijke Staten en Mongolië. Tot de Tacis- activiteiten van TOP in de beginfase behoorden: een gegevensbestand met concrete resultaten van alle lopende GEFs in het kader van Tacis om te resulteren in een Compendium van resultaten, alsmede de brochures Tempus aan het werk over GEF s in het kader van Tacis en over Tacis-landen. Deze publikaties zullen voor publiciteitsdoeleinden worden gebruikt. - 18 Tempus-Phare 3. 3. Nieuwe landen in Tempus-Phare In 1996 kwamen zowel Bosnië-Herzegovina als de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië via Tempus voor steun in aanmerking. De Commissie stelde een aantal onmiddellijke maatregelen voor 1996 op om deze landen snel te integreren in het Tempus- programma. Een oproep tot 'voorbereidende structurele maatregelen in het kader van Tempus' resulteerde in 1996 in 10 projectvoorstellen voor Bosnië-Herzegovina, waarvan er tijdens een speciale selectieronde 7 werden goedgekeurd. Voor speciale acties in 1996 in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië werd twee miljoen ecu beschikbaar gesteld. Er werd een oproep tot Oost-West-IMG's gedaan voor het leggen van contacten. Uiteindelijk werden eenendertig individuele mobiliteitsbeurzen toegekend. In Skopje werd met succes een nationaal Tempus-bureau opgericht. Er worden voorbereidingen getroffen voor een Tempus-bureau voor Bosnië-Herzegovina en hopelijk kan het aanwerven van personeel begin 1997 van start gaan. In 1997 zullen beide landen volledig gaan deelnemen aan het programma. 3. 4. Beheer van GEP's In 1996 werd Bulgarije aan de lijst van landen toegevoegd waarvan de partnerinstellingen als GEP-aannemers kunnen optreden. Zodoende werd deze constructie in 6 van de 22 nieuwe GEP-voorstellen toegepast die in 1996 voor financiering in aanmerking kwamen. Albanië en de Baltische staten waren in 1996 de enige Phare-landen waarop deze constructie nog niet werd toegepast. In 1997 zullen de Baltische staten voor GEP-contracten in aanmerking komen. Tempus-Tacis 3. 5. Nieuwe landen in Tempus-Tacis De Centraal-Aziatische landen Tadzjikistan en Turkmenistan kwamen in 1996 voor steun in aanmerking via het programma van Tempus-Tacis. In beide landen werd een oproep tot aanvragen voor Tempus-projecten gedaan. Voor Tadzjikistan werden aanvragen voor 10 pre-GEFs en 1 structureel project ingediend. Voor Turkmenistan werden 5 pre-GEP- voorstellen ontvangen. Vanwege het feit dat eind 1996 nog een besluit moest worden genomen over de omvang van de totale begrotingen die voor beide landen beschikbaar zouden worden gesteld, konden in het verslagjaar nog geen projecten van start gaan. 3. 6. Beheer van projecten Bij GEFs in het kader van Tempus-Tacis kunnen uitsluitend EU-partneruniversiteiten als contracterende en coördinerende instellingen optreden. - 1 9- 3. 7. Nationale prioriteiten Tot dusver werd van slechts één reeks prioriteiten voor Tacis-projecten voor alle landen in de Nieuwe OnafhankeUjke Staten en Mongolië gebruik gemaakt. In 1996 introduceerde de Commissie afzonderlijke lijsten met prioritaire gebieden voor elk van deze landen. Deze prioriteiten, waarover in de bijlagen bij dit verslag nadere bijzonderheden te vinden zijn, werden na ratificatie door de nationale autoriteiten gepubliceerd. Alleen projecten die voldeden aan deze prioriteiten kwamen voor de selectierondes van 1996 in aanmerking. 3. 8. Structurele projecten In 1996 werden in het kader van Tempus-Tacis structurele projecten geïntroduceerd als middel om op zichzelf staande, gerichte acties te ondersteunen die voldoen aan nauwkeurig omschreven behoeften voor de korte termijn. Activiteiten moeten zich toespitsen op universitair bestuur, de ontwikkeling van het nationaal hoger-onderwijsstelsel of de in de verbetering van externe betrekkingen (met universiteiten of andere partijen internationale gemeenschap, het nationaal onderwijsstelsel of op lokaal economisch en sociaal gebied). Voorstellen voor CF s kunnen door consortia worden ingediend waartoe onder meer EU- instellingen met relevante ervaring in de Nieuwe Onafhankelijke Staten en Mongolië behoren en die een gedegen kennis van de situatie ter plaatse hebben. De duur van een CP bedraagt maximaal 18 maanden. Het bedrag voor CP-subsidies is maximaal 80. 000 ecu. Een vervolg hierop in de vorm van een gezamenlijk Europees project is niet mogelijk. 3. 9. Controlebezoeken In 1996 is de Commissie overgestapt op een nieuwe aanpak van de controle ter plaatse van lopende GEFs. Controlebezoeken in het kader van Tacis aan gezamenlijke Europese projecten worden nu door het controle- en evaluatieteam van Tacis afgelegd. De noodzakelijke informatie wordt door de Stichting verstrekt. De doelstelling van controle ter plaatse is de voortgang van projectactiviteiten ten aanzien van het bereiken van de doelstelling te evalueren en bijstand te verlenen aan het consortium van het project ten einde tot een betere uitvoering van het project te komen. Daarnaast wordt de mogelijke duurzaamheid van resultaten geëvalueerd, met name wat projecten betreft die zich in hun laatste jaar bevinden, en worden opties voor betere coördinatie met Tempus- of Tacis-projecten aangegeven. Aan elk project wordt door de controle- en evaluatieteams ten minste eenmaal een bezoek gebracht. Er kan een tweede bezoek worden afgelegd als büjkt dat er bij het eerste bezoek serieuze problemen waren die moeten worden uitgezocht. In 1996 werden tweeëntwintig bezoeken aan GEFs afgelegd die in 1994 van start waren gegaan. 2 0- 4. DE SELECTIERONDES IN 1996 4. 1. Totale Tempus-begroting De nationale overheden in Midden- en Oost-Europa wezen in 1996 een totaalbedrag van 83,5 miljoen ecu aan activiteiten in het kader van Tempus-Phare toe. Voor de aan Tempus-Tacis deelnemende landen was dit cijfer 20,5 miljoen ecu 4. De tabel hieronder (figuur 2) laat zien hoe deze bedragen zich verhouden ten opzichte van voorgaande jaren. 0 20 T 40 r 60 r— 80 1 —i 100 120 r 140 Fig. 2: Tempus-toewijzingen tussen 1990 en 1996 in miljoen ecu. ' Dit cijfer heeft uitsluitend betrekking op de volgende landen: Russische Federatie, Oekraïne, Wit-Rusland, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Mongolië en Oezbekistan. Zie 4. 4. 21 - 4. 2. Tempus-Phare-begroting Het in 1996 totaal beschikbare bedrag voor Tempus-activiteiten in de Phare-landen bedroeg 83,5 miljoen ecu. Figuur 3 toont een specificatie van de respectieve toewijzingen per land aan Tempus-activiteiten in 1996. Ter vergelijking wordt eveneens het jaargemiddelde van ieder land vermeld vanaf het moment van deelname. Fig. 3: Tempus-middelen in miljoen ecu per Phare-partnerland in 1996 in vergelijking met het jaargemiddelde sinds het betreffend land aan het programma deelneemt. Opmerking: De cijfers voor Slovenië, Slowakije en Tsjechië zijn de gemiddelden vanaf het moment waarop deze landen onafhankelijk werden. De begrotingen voor Bosnië-Herzegovina en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië hebben niet alleen betrekking op 1996, maar ook op 1997. - 2 2- 4. 3. Tempus-Phare-acties 4. 3. 1. Gezamenlijke Europese projecten gezamenlijk in GEP-aanvragen besluitvormingsproces dat verschillende fases kent. Dit selectieproces wordt geïllustreerd in stroomdiagram 1 op de volgende pagina. aanmerking komen steun voor een via Resultaten van de GEP-selecrieronde in 1996 Tijdens het tweede kwartaal van 1996 vond de selectie van gezamenlijke Europese projecten plaats die in september van dat jaar van start zouden moeten gaan. In de tabel hieronder worden de resultaten van deze selectieronde getoond. Ter vergelijking worden eveneens de cijfers van 1995 vermeld. financiering voorgedragen nieuwe GEP- Aantal ontvangen nieuwe GEP-voorstellen Aantal voor voorstellen Percentage geselecteerde voorstellen Gemiddelde toegekende GEP-subsidie Aantal in 1995/1996 verlengde GEFs Totaal aantal in 1995/1996 gesubsidieerde GEFs 1995 1996 916 229 611 183 25% 375. 649 ecu 247 485 30% 348. 561 ecu 455 638 • Van de 611 ontvangen aanvragen voldeden 474 aan de nationale prioriteiten en hiervan werden 183 voor financiering voorgedragen. Vergeleken met het jaar daarvoor betekent dit een daling van 30% van het aantal ontvangen aanvragen. Het percentage aanvragen dat voldeed aan de prioriteiten is met ongeveer 77% stabiel gebleven. De daling van het aantal aanvragen varieert aanzienlijk per land, en wel van 8% in Roemenië tot 50% in Tsjechië. Deze daling is wellicht te verklaren door het feit dat de prioriteiten per land nauwkeurig zijn omschreven en dat er verwachtingen zijn gewekt voor een mogelijke deelname aan andere EU-programma's. In vergelijking met 1995 is het percentage geselecteerde voorstellen gestegen. De 183 voor goedkeuring voorgedragen aanvragen in 1996 vertegenwoordigen 30% van het totaal aantal ontvangen aanvragen en 39% van de aanvragen die voldeden aan de prioriteiten. Deze cijfers bedroegen in het jaar daarvoor respectievelijk 25% en 30% voor de 229 goedgekeurde aanvragen. Door minder concurrerende aanvragen hebben de begrotingsbeperkingen slechts een beperkt effect gehad. Statistische gegevens over deelname per land, verdeling per onderwerp en een overzicht van nadere bijzonderheden per land zijn in de bijlagen bij dit verslag te vinden. - 2 3- Gezamenlijk besluitvormingsproces en technische uitvoering in 1996 Opstellen prioriteiten Technische uitvoering Eerste fase: evaluatie prioriteiten Tweede fase: evaluatie kwaliteit Nationale autoriteiten stellen, in overleg met de Commissie, prioriteiten voor actie en door Tempus te realiseren doelstellingen vast. Deze worden gepubliceerd en aan alle balagstellenden toegezonden. Aanwijzing van aanvragen die voldoen aan prioriteiten. Beoordeling technische kwaliteit van aanvragen op prioritaire gebieden. Beoordeling van academische relevantie en kwaliteit van aanvragen voor prioritaire gebieden door academische deskundigen in partnerlanden. -¥- Indeling van projecten in drie groepen: 1. projecten die eventueel voor financiering worden voorgedragen 2. projecten eventueel voor reservelijst, te financieren indien begroting die toelaat 3. projecten voor bijeenkomst deskundigen voor specifiek deskundig advies Eindbesluit Bekendmaking Bijeenkomst van academische deskundigen uit EU en partnerlanden in onder voorzitterschap van de Commissie. Eindbesluit over voorgedragen projecten door de Commissie na overleg met autoriteiten van de partnerlanden. 1 Bekendmaking resultaten aan de aanvragers en verzending van contracten. Stroomdiagram nr. 1 - 2 4- 4. 3. 2. Gezamenlijke Europese netwerken (GEN's) De actie gezamenlijk Europees netwerk - die het mogelijk maakte dat de meest succesvolle afgeronde gezamenlijke Europese projecten gedurende een periode van maximaal twee jaar hun netwerken in stand konden houden, waarbij de nadruk op de verspreiding van resultaten lag - werd in 1996 afgebroken. Een deel van de rol van deze actie is door de nieuwe structurele maatregelen overgenomen. 46 in 1995 goedgekeurde projecten gingen in 1996 echter hun tweede en laatste jaar in. 4. 3. 3. Structurele maatregelen (CME's) De selectieprocedure voor CME's bestaat uit twee fases. De eerste fase van de beoordelingsprocedure heeft te maken met de beoordeling van de kwaliteit van de projecten en wordt uitgevoerd door de NTO's. De tweede fase, een evaluatie van alle NTO- beoordelingen, wordt uitgevoerd door de Stichting overeenkomstig voorschriften die met de Commissie zijn overeengekomen. Resultaten van de CME-selectieronde in 1996 Eerste selectieronde (juni 1996)* Aantal aanvragen Aantal gesubsidieerde aanvragen Percentage geselecteerde aanvragen Totale begroting Gemiddeld beursbedrag CME-cijfers voor '96: slechts over Ie selectieronde 126 68 48% 2. 552. 260 ecu 37J33ecu 4. 3. 4. Individuele mobiliteitsbeurzen (IMG's) In 1996 werd de selectie van alle Oost-West-mobiliteit door de NTO's uitgevoerd. Zij waren ook verantwoordelijk voor de betaling van de desbetreffende beurzen. Daarnaast werden de West-Oost-IMG's naar Polen door het NTO in Warschau geselecteerd. De rest van de selectieprocedure werd door de Stichting uitgevoerd overeenkomstig voorschriften die met de Commissie waren overeengekomen. Nationale voorwaarden en voorkeuren die in de Gids voor aanvragers waren opgenomen maakten deel uit van de selectiecriteria voor de individuele mobiliteitsbeurzen. - 2 5- Resultaten van de IMG-selectieronde in 1996 Er vonden twee selectierondes voor IMG's plaats, een in februari en een in juni, met de volgende resultaten: Eerste selectieronde (februari 1996) Aantal aanvragen Aantal gesubsidieerde aanvragen Percentage geselecteerde aanvragen Totale begroting Gemiddeld beursbedrag Tweede selectieronde (juni 1996) Aantal aanvragen Aantal gesubsidieerde aanvragen Percentage geselecteerde aanvragen Totale begroting Gemiddeld beursbedrag 851 546 64% 1. 411. 560 ecu 2. 585 ecu 951 574 60% 1. 363. 030 ecu 2. 375 ecu Eind 1996 werden 31 extra Oost-West-IMG's toegekend aan personeel uit de Voormalige Joegoslavische RepubHek Macedonië. Deze zijn in de hierboven vermelde tabellen niet opgenomen. Voor nadere statistische gegevens over de IMG's in 1996 wordt verwezen naar de bijlagen bij dit verslag. 4. 4. Tempus-Tacis-begroting Behalve de Russische Federatie en Oekraïne, ontvingen alle Tacis-landen in 1996 hun Tacis- financiering voor Tempus-activiteiten voor een periode van twee jaar. Aangezien de financiële middelen op verschillende tijdstippen tijdens de tweejarige begrotingsperiode worden vrijgegeven, werden alleen de begrotingen voor de Russische Federatie, Oekraïne, Wit-Rusland, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Mongolië en Oezbekistan vóór het einde van in Moldavië, Kazachstan, Kirgizië, het verslagjaar goedgekeurd. Nieuwe projecten Turkmenistan en Tadzjikistan konden dan ook pas in 1997 van start gaan. Als rechtstreeks gevolg van de nieuwe tweejarige financieringsstructuur dient voor het volgende academische jaar geld te worden gereserveerd ten einde GEF s te financieren die voortvloeien uit in 1996 gefinancierde pre-GEP's. In Georgië en Azerbeidzjan waren de middelen zo beperkt dat slechts volledige GEFs konden worden gesubsidieerd. De in dit verslag vermelde begrotingscijfers verwijzen uitsluitend naar de huidige toewijzing aan Tempus-activiteiten in 1996. In deze cijfers zijn geen overhevelingen van middelen naar 1997 opgenomen ten einde GEFs te financieren die voortvloeien uit in 1996 gefinancierde pre-GEFs. - 2 6- De totale Tempus-toewijzing voor 1996 bedroeg 19,4 miljoen ecu. Figuur 4 toont een verdeling van dit bedrag over de respectieve nationale toewijzingen aan Tempus-activiteiten in 1996. Ter vergelijking wordt eveneens de Tempus-toewijzing voor elk land voor 1995 vermeld. Fig. 4: Tempus-middelen in miljoen ecu per Tacis-land; cijfers van 1995 en 1996. Opmerking: Vanwege de tweejarige financieringsstructuur zijn nog geen middelen vrijgegeven voor Kazachstan, Kirgizië, Moldavië en de onlangs opgenomen partnerlanden Tadzjikistan en Turkmenistan. Deze landen zijn dan ook niet opgenomen in deze tabel. In vergelijking met 1995 verschilden de beschikbare Tacis-middelen per land. De Tempus- begroting van de Russische Federatie daalde van 11,57 miljoen ecu5 naar 7,8 miljoen ecu, terwijl de middelen in Oekraïne stegen van 3,83 miljoen ecu 6 in 1995 naar 4,9 miljoen ecu in 1996. 5 De Tempus-begroting van de Russische Federatie in 1995 bestond uit een toewijzing van 9 miljoen ecu uit de nationale begroting en 2,57 miljoen ecu uit de interstatelijke begroting. 6 De Tempus-begroting van Oekraïne in 1995 bestond uit een toewijzing van 3 miljoen ecu uit de nationale begroting en 0,83 miljoen ecu uit de interstatelijke begroting. 2 7- 4. 5. Selectieprocedure van Tempus-Tacis Voor projecten in het kader van Tempus-Tacis werd een uit twee fases bestaande selectieprocedure gehanteerd (zie stroomdiagram op de volgende pagina). De eerste fase werd door de Stichting uitgevoerd en spitste zich toe op de formele en technische aspecten van de aanvragen: aantal partners dat in aanmerking kwam, de vraag in hoeverre werd voldaan aan de prioritaire gebieden, projectbeheer, financiële kwesties, haalbaarheid van projectdoelstellingen en strategie. Tijdens de tweede fase werd de academische relevantie van voorgedragen projecten door hoge academische deskundigen uit de EU en de partnerlanden beoordeeld. Op grond van de resultaten van de twee fases werd een lijst met projecten opgesteld die voor financiering werden voorgedragen. De eindbeslissing werd door de Europese Commissie genomen. 4. 6. Acties in het kader van Tempus-Tacis 4. 6. 1. Pre-GEP's en GEP's Voor de oproep tot aanvragen in 1996 werden in totaal 241 pre-GEP-aanvragen ontvangen waarvan er 59 voor steun werden geselecteerd. Vijfenveertig aanvragen betroffen de 5 landen waarvan de begroting eind 1996 nog niet was goedgekeurd. Eenendertig aanvragen voldeden niet aan de nationale prioriteiten en kwamen dan ook niet voor financiering in aanmerking. Het percentage geselecteerde aanvragen van de overige 165 aanvragen bedroeg 35,7%. In vergelijking met 1995 was het aantal pre-GEP-aanvragen sterk gedaald (45%). Dit is te wijten aan twee factoren: 1. Het prioriteitseffect. In 1996 stelde de Commissie in overleg met de nationale autoriteiten van de partnerlanden voor elk partnerland specifieke prioritaire gebieden vast. Door dit beleid is het programma van Tempus-Tacis zich op een kleiner aantal prioritaire vakgebieden gaan richten, met als gevolg dat, in de eerste plaats het aantal aanvragen is gedaald en dat, in de tweede plaats, Tempus beter is geïntegreerd in de nationale Tacis-programma's van de partnerlanden. 2. Het effect van de structurele projecten. In 1996 werd een nieuw soort project geïntroduceerd, het structureel project. Als gevolg hiervan werd een aantal potentiële pre-GEP-aanvragen omgezet in aanvragen voor structurele projecten. Aantal ontvangen pre-GEP-voorstellen Aantal voor financiering voorgedragen pre-GEFs Percentage geselecteerde voorstellen Gemiddelde toegekende pre-GEP-susbsidie 1995 1996* 435 87 20% 43. 600 ECU 241 59 35. 7% Er zij op gewezen dat de gegevens uitsluitend betrekking hebben op projecten waarbij Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, Georgië, Mongolië, de Russische Federatie, Oekraïne en Oezbekistan betrokken zijn. i - 28 Algemeen overzicht selectie van Tempus-Tacis-projecten in 1996 Opstellen prioriteiten Ministeries in partnerlanden en Europese Commissie stellen prioritaire gebieden op nationaal niveau vast. Deze worden gepubliceerd en aan alle belangstellenden toegezonden Technische implementatie Ontvangst projectaanvragen vóór de aangegeven einddatum. Formele controle over de vraag of the projecten voor steun in aanmerking komen. mmÊÊÊaÊtmÊmÊÊmmm Beoordeling technische kwaliteit van alle fomeel in aanmerking komende aanvragen, waaronder controle van de vraag of aanvragen conform de proriteiten zijn. ï 1 Academische beoordeling van alle formeel in aanmerking komende aanvragen door EU en academische deskundingen in partnerlanden. Vergadering met de Stichting, technische beoordelaars en academische deskundigen onder voorzitterschap van de Europese Commissie. Overleg met bevoegde autoriteiten in partnerlanden. 1 Indeling van projecten in twee groepen: 1. projecten die eventueel voor financiering worden voorgedragen 2. projecten voor eventuele reservelijst, te financieren indien begroting die toelaat Eindbeslissing Definitieve goedkeuring te financieren projecten door Europese Commissie. • B H H B H H H B HB Bekendmaking Bekendmaking van de resultaten aan de projectaanvragers. Stroomdiagram nr. 2 - 2 9- Als reactie op de oproep tot GEP-aanvragen in 1996 dienden 83 van de 87 consortia die bezig waren met de uitvoering van een pre-GEP in 1995/1996, een voorstel voor een volledig project in. Hiervan werd aan 26 een GEP-subsidie toegekend. Zonder de 11 aanvragen in aanmerking te nemen die zich richtten op steunverlening aan de groep landen waarvan de begroting nog niet was goedgekeurd, bedraagt het percentage geselecteerde voorstellen 36,1%. Ten einde een vergelijking mogelijk te maken zijn de cijfers voor Kazachstan, Kirgizië, Moldavië en - voor 1996 - Tadzjikistan en Turkmenistan in de tabel hieronder niet opgenomen. De cijfers verwijzen dan ook uitsluitend naar Armenië, Azerbeidzjan, Wit- Rusland, Georgië, Mongolië, de Russische Federatie, Oekraïne en Oezbekistan. Aantal ontvangen nieuwe GEP-voorstellen Aantal nieuwe, voor financiering voorgedragen GEFs Percentage geselecteerde voorstellen Gemiddelde toegekende GEP-subsidie Aantal verlengde GEFs uit '94 en '95 Totale aantal lopende GEFs 1995 1996* 95 31 32. 6% 612. 200 ecu 26 51 72 26 36,1% 572. 384 ecu 59 85 * Er zij op gewezen dat de gegevens uitsluitend betrekking hebben op projecten waarbij Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, Georgië, Mongolië, de Russische Federatie, Oekraïne en Oezbekistan betrokken zijn. Bij de nieuwe pre-GEFs valt waar te nemen dat er vooruitgang is geboekt met een beter evenwicht landen. Zeventien Franse, 19 Britse en 19 Duitse universiteiten zijn nu actief in pre-GEP-consortia. De betrokkenheid van Zuid-Europa is sterk gestegen, hetgeen ook geldt voor Finland, Zweden en Oostenrijk. tussen deelnemende Ten opzichte van de prioriteiten in voorgaande jaren zijn universitair bestuur en Europese talen nu de belangrijkste onderwerpen in de huidige GEFs. In de nieuwe pre-GEFs zijn rechten en milieuwetenschappen echter beter vertegenwoordigd. Zowel in GEFs als pre- GEFs is economie een favoriet onderwerp. In 1996 waren 111 hoger-onderwijsinstellingen in de 8 partnerlanden waarvoor projecten werden gefinancierd, betrokken bij een project in het kader van Tempus-Tacis. Van deze instellingen namen 73 deel aan een gezamenlijk Europees project of een structureel project. Over het geheel genomen hadden 131 hoger-onderwijsinstellingen in de hierboven genoemde acht landen een Tempus-projectsubsidie ontvangen. 4. 6. 2. Structurele projecten (CP's) In totaal werden 65 aanvragen voor de nieuwe structurele projecten ontvangen, waarvan er 14 op de vijf landen waren gericht waarvan de begroting eind 1996 nog niet was goedgekeurd. Wat de andere landen betreft, werd aan 22 voorstellen een Tempus-subsidie toegekend, waardoor het percentage geselecteerde voorstellen 43% bedraagt. Voor verdere statistische gegevens raadplege men de bijlagen bij dit verslag. - 3 0- Aantal ontvangen CP-voorstellen Aantal voor financiering voorgedragen GFs Percentage geselecteerde voorstellen Gemiddelde toegekende CP-subsidie 1996* 51 22 43% 60. 000ECU Er zij op gewezen dat de gegevens uitsluitend betrekking hebben op projecten waarbij Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, Georgië, Mongolië, de Russische Federatie, Oekraïne en Oezbekistan betrokken zijn. 5. LIJST VAN PUBLIKATIES Tempus-Tacis: Handboek projectbeheer, in EN, FR en DE Catalogus nr. : C2-92-95-091-DE-C C2-92-95-091-EN-C C2-92-95-091-FR-C ISBNnr. : 92-827-5477-4 92-827-5478-82 92-827-5479-0 Tempus-Phare: Gids voor aanvragers - Academisch jaar 1997/98, in 11 talen Catalogus nr. : C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- C2-95-96-091- ES-C DA-C DE-C GR-C •EN-C FR-C IT-C NL-C PT-C FI-C SV-C ISBNnr. : 92-827-6768-X 92-827-6769-8 92-827-6770-1 92-827-6771-X 92-827-6772-8 92-827-6773-6 92-827-6774-4 92-827-6775-2 92-827-6776-0 92-827-6777-9 92-827-6778-7 3. Tempus-Phare: Promotie van Tempus-resultaten, 5 studies in EN, FR en DE: 1) Project universitair bestuur 2) Samenwerking tussen universiteiten en ondernemingen 3) Mogelijkheden voor studenten 4) Hervorming van nationaal hoger onderwijs 5) Wederzijds voordeel ('van bijstand naar samenwerking') Catalogus nr. : geen ISBN nr. : geen 31 - 4. Tempus-Phare: Compendium - Academisch jaar 1996/97, in EN (inleiding in DE, EN en FR) Catalogus nr. : C2-02-96-359-3A-C ISBN nr. : 92-827-92036-X 5. Tempus-Tacis: Compendium - Academisch jaar 1996/97, in EN (inleiding in DE, EN en FR) Catalogus nr. : C2-02-96-424-3A-C ISBN nr. : 92-9157-045-1 6. Tempus: Jaarverslag 1994/95, in 11 talen Catalogus nr. : C2-95-96-487-ES-C C2-95-96-487-DA-C C2-95-96-487-DE-C C2-95-96-487-GR-C C2-95-96-487-EN-C C2-95-96-487-FR-C C2-95-96-487-IT-C C2-95-96-487-NL-C C2-95-96-487-PT-C C2-95-96-487-FI-C C2-95-96-487-SV-C ISBN nr. : 92-827-7035-4 92-827-7036-2 92-827-7037-0 92-827-7038-9 92-827-7039-7 92-827-7040-0 92-827-7041-9 92-827-7042-7 92-827-7043-5 92-827-7044-3 92-827-7045-1 7. Tempus aan het werk, in EN 8. Tempus-)'older, in 11 talen. - 3 2- Bijlage 1 Het Tempus-programma: statistische gegevens Tempus-Phare 19904993 1994 I'l'iiipii"- 1995 1996 Totaal 1. Budget: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs* Personeel van MOE Personeel naar MOE Studenten van MOE Studenten naar MOE Aantal gesubsidieerde GEN's waarvan nieuw Aantal gesubsidieerde aanvullende maatregelen Aantal toegekende individuele mobiliteitsbeurzen van MOE naar MOE 320,38 272,16 37,75 10,9 750 42. 467 15. 762 9. 864 14. 645 2. 1% 138 6. 864 5. 257 1. 607 Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen Tempus-Tacis 95,9 95,9 102,1 102,1 83,5 83,5 464 239 19. 550 7. 551 5. 927 5. 061 1. 011 38 38 25 485 229 16. 641 6. 718 5. 542 3. 653 728 112 83 100 1. 369 1. 271 1. 207 162 1. 271 1 638 183 21. 991 8. 956 6. 523 5. 392 1. 120 129 46 68 1. 120 1. 021 99 601,88 553,66 37,75 10,9 1. 401 100. 649 38. 987 27. 854 28. 751 5. 055 167 331 10. 624 8. 756 1. 868 Tempus I 19904993 1994 1995 1996 Totaal 21,944 23,994 20,543 69,931 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Aantal betrokken partnerlanden 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEFs Aaritàl gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Personeelsmobiliteit binnen pre- GEFs Personeelsmobiliteit binnen GEP's Studentenmobiliteit binnen GEP's Aantal gesubsidieerde structurele projecten Aantal universiteiten uit partnerlanden die bij GEFs zjjri betrokken 3,45 3 74 7 76 28 1. 421 1. 174 586 156 11 87 59 31 1. 304 916 95 51 8 59 85 26 1. 027 1. 198 91 22 64 2% 85 4. 926 2. 700 342 22 Bij wijze van uitzondering werden voor 1995/% alleen aanvragen voor Oost-West-beurzen gesubsidieerd. - 3 3- Bijlage 1 Tempus-Phare: GEP-verdeling per land in 1996/97 Deelname van Linden Nieuwe GEP's in 1996/97 Alle lopende GEP's in 1996/97 Aantal | % O Aantel 1 %n Lid-Staten van de EU Oostenrijk België Denemarken Finland Frankrijk Duitsland Griekenland Ierland Italië Luxemburg Nederland Portugal Spanje Zweden Verenigd Koninkrijk Albanië Bulgarije Tsjechië Estland Hongarije Letland Litouwen Polen Roemenië Slowakije Slovenië 36 45 22 34 72 77 26 15 45 51 23 37 30 107 4 22 11 6 28 5 11 56 30 13 4 Partnerlanden Andere G24-landen Canada IJsland Noorwegen Zwitserland VS 19,7 24,6 12 18,6 39,3 42,1 14,2 8,2 24,6 27,9 12,6 20,2 16,4 58,5 2,2 12 6 3,3 15,3 2,7 6 30,6 16,4 7,1 2,2 0,5 1,6 1,6 1,6 81 183 89 65 277 311 111 93 199 2 193 100 152 83 398 15 81 45 14 106 14 24 202 89 42 16 3 2 12 10 11 12,7 28,7 13,9 10,2 43,4 48,7 17,4 14,6 31,2 0,3 30,3 15,7 23,8 13 62,4 2,4 12,7 7,1 2,2 16,6 2,2 3,8 31,7 13,9 6,6 2,5 0,5 0,3 1,9 1,6 1,7 Totaal 183 100% 638 100% (*) De cijfers in deze kolom geven in procenten het aantal projecten weer waaraan het betreffende land deelneemt. 3 4- Bijlage 1 Tempus-Tacis: Pre-GEP- en GEP-verdeling per land in 1996/97 D e e l n a me v an l a n d en Nieuwe pre-GEP's en GEP's in 1996/97 Alle lopende GEP's en pre- GEP's in 1996/97 Aantal %(*) Aantal % o Lid-Staten van de EU Oostenrijk België Denemarken Finland Frankrijk Duitsland Griekenland Ierland Italië Luxemburg Nederland Portugal Spanje Zweden Verenigd Koninkrijk Partnerlanden Armenië Azerbeidzjan Wit-Rusland Georgië Kazachstan Kirgizië Moldavië Mongolië Russische Federatie Oekraïne Oezbekistan Andere G24-landen VS 7 18 6 13 30 39 13 6 18 1 23 7 14 12 41 6 2 11 3 4 48 25 8 6,5 16,8 5,6 12,1 28 36,4 12,1 5,6 16,8 0,9 21,4 6,5 13 11,2 38,3 5,6 1,8 10,2 2,8 3,7 44,8 23,3 7,4 7 31 10 13 55 64 15 12 28 1 33 9 26 13 66 6 2 17 3 3 1 1 4 84 34 10 4,2 18,7 6 7,8 33,3 38,7 9 7,2 16,9 0,6 • 20 5,4 15,7 7,8 40 3,6 1,2 10,3 1,8 1,8 0,6 0,6 2,4 50,9 20,6 6 0,6 Totaal 107 100% 166 100% - 3 5- Bijlage 1 Tempus-Phare: GEP-verdeling per onderwerp in 1996/97 Humaniora Sociale wetenschappen Bedrijfskunde Natuurwetenschappen en wiskunde Toegepaste wetenschappen en technologie Kunst en vormgeving Talen Overige GEP+ gebieden I W(>A)7 Alle lopende &\V's % 1,1 12,5 16,6 4,3 47,6 0,5 3,3 14,1 Aantal 17 76 114 36 301 4 25 62 3 % 2,7 11,9 17,9 5,6 47,1 0,6 3,9 9,8 0,5 Aantal 2 23 31 8 90 1 6 22 Totaal 183 100% 638 100% Toegepaste wetenschappen en technologie is onderverdeeld in de volgende subgroepen: Landbouwwetenschappen Gezondheidswetenschappen Milieuwetenschappen Informatietechnologie Technische wetenschappen en technologie Architectuur en stadsplanning Overige 29 38 52 39 105 16 22 4,5 5,9 8,2 6,1 16,5 2,5 3,5 Tempus-Tacis: Pre-GEP- en GEP-verdeling per prioritair gebied in 1996/97 Nieuwe projecten. \ 'l>. '•'• lopende projecten Vakgebied Aantal Humaniora Sociale wetenschappen Bedrijfskunde (niet gericht op universitair bestuur) Universitair beheer/ bestuur Toegepaste wetenschappen en technologie Talen Overige 8 32 6 28 21 5 7 % 7,3 30 5,5 26 19,5 4,5 6,5 Aantal 14 57 7 42 23 16 7 % 8,4 34,5 4,2 25,4 13,9 9,6 4,2 Totaal 100% 100% 3 6- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen 1990-1993 1994 1995 1996 Totaal 'Tempus II Albanië 1. Begroting Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEP's waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEP's Personeel uit Albanië Personeel naar Albanië Studenten uit Albanië Studenten naar Albanië Aantal instellingen dat aan GEFs deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* 6,19 3,7 0,09 2,4 13 413 171 121 115 6 Aantal toegekende IMG's 226 180 46 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Albanië naar Albanië Tempus-prioriteiten 1996/97 voor Albanië Om het nationaal hoger-onderwijsbeleid aan te vullen komen in het kader van Tempus de nationale autoriteiten en de Europese Commissie jaarlijks bijeen ten einde Tempus-prioriteiten voor het nieuwe academische jaar vast te stellen. In het kader van hoger- onderwijssstelsel in Albanië hebben de nationale autoriteiten prioriteit verleend aan voorstellen voor 1996/1997 op de volgende gebieden: herstructurering van het de ° De verdere ontwikkeling van de gezondheidszorg middels herstructurering en modernisering van de en afdelingen voor klinische gezondheidszorg van herstructurering Diergeneeskunde van de Landbouwuniversiteit van Tirana. Faculteit van de D De verdere ontwikkeling onderwijs wetenschappen middels herstructurering van de afdelingen voor lerarenopleiding voor het basis-, lager en middelbaar onderwijs. ° De hervorming van curricula in experimentele van fysica en chemie. 0 De ontwikkeling van universitair bestuur. 0 De ontwikkeling van vervoer en weg- en waterbouwkunde. ° De herstructurering van de afdelingen Minerale Rijkdommen en Energie van de Polytechnische Universiteit van Tirana. D Steun aan studentenmobiliteit. transeuropese netwerken voor - 3 7- 2,4 2,4 3,5 3,7 2,5 2,5 17 5 452 208 161 79 4 0 2 191 182 9 13 6 445 227 176 42 0 8 3 10 295 295 15 4 415 205 153 46 11 15 138 137 1 14,59 12,3 0,09 2,4 28 1. 725 811 611 282 21 3 18 850 794 56 CME-cijfers voor '96: slechts over Ie selectieronde. a Geesteswetenschappen en sociale wetenschappen en en Europese Studies, sociale (rechten economische wetenschappen). a Biowetenschappen gezondheidszorg- wetenschappen). (natuur-, milieu-, interdisciplinaire en Onderwerpen die door alle lopende GEFs worden bestreken in 1996/1997 A: Geesteswetenschappen B: Bedrijfskunde C: Natuurwetenschappen en wiskunde D: Toegepaste wetenschappen en technologie E: Lerarenopleiding Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen 1991-1993 1994 1995 1996 Totaal Tempus II Bulgarije 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Bulgarije Personeel naar Bulgarije Studenten uit Bulgarije Studenten naar Bulgarije Aantal instellingen dat aan GEFs deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's 30,63 28 2,63 80 3. 093 1. 486 835 686 86 Aantal gesubsidieerde CME's* 35 Aantal toegekende IMG's 564 474 90 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Bulgarije naar Bulgarije Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Bulgarije Om het nationaal hoger-onderwijsbeleid aan te vullen komen in het kader van Tempus de nationale autoriteiten en de Europese Commissie jaarlijks bijeen ten einde Tempus-prioriteiten voor het nieuwe academische jaar vast te stellen. In het kader van de herstructurering van het hoger-onderwijsstelsel in Bulgarije hebben de nationale autoriteiten prioriteit verleend aan voorstellen voor 1996/1997 op de volgende gebieden: 1. Prioriteiten met betrekking tot de herstructurering van het hoger-onderwijsstelsel: ° Herstructurering van curricula en studieprogramma's voor 'Bachelor'- (4 jaar studie) en/of 'Master'- (minimaal 1 jaar studie) cursussen overeenkomstig de nieuwe nationale wet inzake hoger onderwijs. 0 Ontwikkeling van geïntegreerd onderwijs russen Bulgaarse universiteiten op basis van gezamenlijk interuniversitair gezamenlijke curricula en studieprogramma's. onderwijn met 0 Studentenuitwisseling op transeuropees niveau met de nadruk op specifieke kwesties zoals vreemde talenonderwijs en erkenning van regelingen ten aanzien van studies die in het buitenland zijn gevolgd overeenkomstig het Europees puntenoverdrachtsysteem. 2. Prioriteiten met betrekking tot beleidsgebieden zoals van binnen het Phare-programma vastgesteld: ontwikkeling ° Verdere specialisaties op postdoctoraal niveau op beleidsgebieden zoals binnen het Phare-programma vastgesteld: economie en beheer in de banksector en de financiële sector, beheer in de gezondheidszorg, hoger onderwijs en overheidsdiensten, medicijnen en beleidsgebieden voor Europese integratie, met name Europese en 12 12 59 32 1. 863 857 682 277 47 1 7 174 155 19 12 12 57 28 1. 815 877 638 259 41 83 9 18 143 143 8 8 82 22 2. 304 1. 139 755 372 38 98 8 6 96 82 14 62,63 60 2,63 162 9. 075 4. 359 2. 910 1. 594 212 18 66 977 854 123 CME-cijfers voor '96: slechts voor Ie selectieronde. vergelijkende standaardisatie. wetgeving, en Europese De relatie tussen de Tempus-prioriteiten en het nationaal hervormingsproces spreekt voor zich. De nieuwe wet (met name de invoering van de 'Bachelor'-opleiding) moet leiden tot afgestudeerden die flexibeler en minder gespecialiseerd zijn en die beter zullen zijn voorbereid op een fluctuerende arbeidsmarkt. Onderwerpen die door alle lopende GEFs worden bestreken in 1996/1997 A: Geesteswetenschappen B: Sociale wetenschappen C: Bedrijfskunde D: Wiskunde E: Toegepaste wetenschappen en technologie F: Moderne Europese talen G: Overige 3 8- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen 1996 Totaal 1,0 1,0 1,0 1,0 o o o o Bosnië-Herzegovina 1. Begroting: Totale pre-Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEP's waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Bosnië-Herzegovina Personeel naar Bosnië-Herzegovina Studenten uit Bosnië-Herzegovina Studenten naar Bosnië-Herzegovina Aantal instellingen dat aan GEP's deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's Aantal toegekende IMG's uit Bosnië-Herzegovina naar Bosnië-Herzegovina CME-cijfers voor '96 hebben uitsluitend betrekking op een speciale selectieronde in het kader van pre-Tempus voor Bosnië-Herzegovina. Pre-Tempus-prioriteiten Bosnië-Herzegovina 1996/1997 voor 2. Projecten voor de scholing van functionarissen voor internationale betrekkingen in: 0 projectontwikkeling zijn en algemeenheid en met name met betrekking tot Tempus); -beheer (in D het opzetten van nieuwe internationale netwerken; ° beheer van studenten- en personeelsmobiliteit. en van personeel 3. Scholing van universiteitsbestuurders (rectoren, internationale decanen bureaus): 0 consolidatie van vreemde-talenafdelingen ten einde de capaciteit te verbeteren om personeel en studenten voor te bereiden op toekomstige Tempus-activiteiten. De voorkeur ging uit naar projecten waarbij alle universiteiten van Bosnië-Herzegovina zijn betrokken. De universiteiten die in aanmerking komen zijn de Universiteit van Banja Luka, de Universiteitscentra van Mostar, de Universiteit van Sarajevo en de Universiteit van Tuzla. Het Tempus-programma zal een belangrijke rol spelen bij de herintegratie van Bosnische instellingen in de Europese universitaire gemeenschap en zal zo bijstand verlenen aan de normalisatie van de betrekkingen met de rest van Europa en binnen Bosnië-Herzegovina zelf. In het kader van het Phare- programma is in 1996 1 miljoen ecu beschikbaar gesteld voor noodmaatregelen ter ondersteuning van de lokale universiteiten en ten einde hen voor te bereiden op een regelmatige deelname aan Tempus- Phare in 1997. In het kader van een Phare-project wordt een deel van deze middelen aangewend om de talencentra en internationale bureaus van de lokale universiteiten opnieuw van het nodige te voorzien. Het overschot initiële Tempus-activiteiten worden zal voor aangewend. Voor speciale structurele maatregelen zijn de volgende prioritaire gebieden aangewezen: 1. Scholing en ondersteuning van universiteits bestuurders en gezamenlijke ontwikkeling van: D korte-termijnplanning en beleidsplanning; 0 financiële beheerssystemen voor financiële planning; D personeelsbeleid; ° buitenlandse betrekkingen en oplossing van problemen/ conflicten. 3 9- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Ts j echoslowakij e1 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 1990-1992 34,96 27,70 7,26 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Tsjechoslowakije Personeel naar Tsjechoslowakije Studenten uit Tsjechoslowakije Studenten naar Tsjechoslowakije Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* Aantal toegekende IMG's uit Tsjechoslowakije naar Tsjechoslowakije Aanvullende maatregelen 145 5. 052 1. 969 1. 184 1. 634 265 53 1. 008 785 223 1 Heet» «Uuitend betrekking op de periode 1990-1992, d w. z. vóór de onafhankeUjkheid van Tsjechië en Slowakije. - 4 0- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen 1993 1994 1995 1996 totaal Tl'IÏHHlS 11 5,5 5,5 8 8 7,5 7,5 31,94 29 2,94 41 15 1. 624 553 522 404 145 10 8 83 54 29 33 14 1. 184 510 381 199 94 57 13 4 59 59 45 11 1. 864 772 511 417 164 65 2 7 71 62 9 121 6. 533 2. 526 1. 842 1. 632 533 25 22 453 326 127 CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde richten op de puntenoverdrachtsysteem. invoering van een Europees Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 A: Geesteswetenschappen B: Sociale wetenschappen C: Bedrijfskunde D: Toegepaste wetenschappen en technologie E: Overige Tsjechië2 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Tsjechië Personeel naar Tsjechië Studenten uit Tsjechië Studenten naar Tsjechië Aantal instellingen dat aan GEP's deelneemt Aantal gesubsidieerde GEFs Aantal gesubsidieerde CME's* 10,94 8 2,94 81 1. 861 691 428 612 130 Aantal toegekende IMG's 240 151 89 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Tsjechië naar Tsjechië Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Tsjechië Gelet op de Europa-overeenkomst en de toekomstige deelname aan samenwerkings interuniversitaire programma's van de EU richtten de Tempus- prioriteiten 1996/1997, zoals die door de nationale autoriteiten zijn besproken, zich op projecten die een Europese dimensie aan hoger onderwijs zouden kunnen toevoegen. en de Europese Commissie In de eerste plaats werden de volgende gebieden aangewezen: 0 binnen 0 ontwikkeling van nieuwe curricula op het gebied van EU-wetgeving ten aanzien van enkele van de volgende onderwerpen (wetgevingsprocedures; milieuwetgeving; wetgeving inzake patenten en geregistreerde handelsmerken; consumentenrecht); vastgestelde Phare-programma internationale prioriteiten: financierings- sociaal werk; openbaar bestuur; curriculum in de vorm van een 'Bachelor'-opleiding voor scholing van onderwijzend personeel. en verzekeringsstelsels; bankwezen, het In de tweede plaats werden middelen gereserveerd voor ontwikkeling van evaluatiesystemen voor interne kwaliteit en mobiliteitsprojecten die zich Voor 1990-1992, zie gegevensblad Tsjechoslowakije. - 41 Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen 'IVmpim I Tempus II 1992-1993 1994 1995 1996 Totaal Estland 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Estland Personeel naar Estland Studenten uit Estland Studenten naar Estland Aantal instellingen dat aan GEP's deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* 4,63 2,5 0,03 2,1 17 330 124 98 99 9 Aantal toegekende IMG's 156 126 30 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Estland naar Estland Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Estland Om Tempus af te stemmen op een nationale hoger- onderwijsstrategie vindt er jaarlijks een bijeenkomst van de nationale autoriteiten en de Europese Commissie plaats ten einde Tempus-prioriteiten voor het volgende academische jaar vast te stellen. Aanvragen voor 1996/1997 moesten binnen de volgende prioritaire gebieden vallen: ° invoering van maatregelen om een grotere te compatibiliteit bewerkstelligen, b. v. via kwaliteitsborgingsystemen, universitaire en/of vreemde-talencursussen; puntenoverdrachtsystemen EU-universiteiten met 0 herstructurering bestuurssystemen; van universitaire 0 invoering van informatietechnologie onderwijs om nieuwe onderwijsmethoden ondersteunen. in hoger te 1,5 1,5 1,5 1,5 1,8 1,8 19 13 444 146 183 106 9 0 1 62 57 5 12 4 251 114 105 31 1 12 0 2 66 66 14 6 168 79 73 16 17 0 1 64 58 6 9,43 7,3 0,03 2,1 40 1. 193 463 459 252 19 0 8 348 307 41 CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde Onderwerpen die door alle in 1996/1997 lopende GEP's worden bestreken A: Filosofie B: Sociale wetenschappen C: Universitair bestuur D: Natuurwetenschappen en wiskunde E: Toegepaste wetenschappen en technologie F: Muziek G: Overige - 4 2- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw MobiÜteitsstromen binnen GEFs Personeel uit de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië Personeel naar de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië Studenten uit de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië Studenten naar de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië Aantal instellingen dat aan GEFs deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's Aantal toegekende IMG's uit de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië naar de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië CME-cijfers voor '96: uitsluitend over de Ie selectieronde. 1996 Totaal 2,0 2,0 2,0 2,0 0 0 31 31 0 0 0 31 31 0 Tempus-prioriteiten Voormalige Macedonië 1996/1997 voor de Republiek Joegoslavische Om bestaande contacten te verstevigen en nieuwe contacten te leggen werd voor academisch personeel van de universiteiten en voor bestuurders en onderwijsplanners uit de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië eind oktober '96 een speciale ronde individuele mobiliteitsbeurzen aangekondigd voor bezoeken aan EU-universiteiten en -organisaties. voor Structurele maatregelen: de volgende prioriteiten zijn van strategisch en direct belang voor de ontwikkeling van hoger onderwijs en voor het opstellen van het kader voor de toekomstige ontwikkeling van Tempus in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië: 1. Studie ter beoordeling van de huidige toepassing van informatietechnologie in hoger onderwijs en aanbevelingen voor verdere ontwikkeling, met name op de gebieden: G multimedia-onderwijssystemen; D netwerken. De studie moet resulteren in concrete aanbevelingen voor verdere ontwikkeling van deze computer- en communicatietechnologieën in hoger onderwijs. en postdoctoraalstudies 2. Studie ter voorbereiding van de herstructurering van doctoraal- in techniek en technologie. Er dient prioriteit te worden verleend aan voorstellen die betrekking hebben op: ° werktuigbouwkunde; 0 elektrotechniek en elektronica; ° biotechnologie. Een de de arbeidsmarkt moet deel uitmaken van de studie. Bij de studie dient lokale industrie te worden betrokken. behoeften analyse van op 3. Studie ter ontwikkeling van een nationaal beleid inzake financiering van hoger onderwijs in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië. Gelet op het onderwerp is de deelname van de bevoegde nationale autoriteiten een vereiste. 4. Studie ter ontwikkeling van een mechanisme voor beoordeling van academisch personeel om tot kwaliteitsnormen in onderwijs, onderzoek en beheer van het hoger-onderwijsproces te komen. Gelet op het onderwerp is de deelname van de bevoegde nationale autoriteiten een vereiste. - 4 3- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Hongarije 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Hongarije Personeel naar Hongarije Studenten uit Hongarije Studenten naar Hongarije Aantal instellingen dat aan GEFs deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* Aantal toegekende IMG's uit Hongarije naar Hongarije 1990-1993 1994 1995 1996 Totaal Tempus II 59,9 50,2 9,7 204 9. 479 3. 005 1. 966 3. 845 663 73 944 581 363 16 16 66 41 2. 707 1. 009 691 819 188 8 7 63 41 22 16 16 83 38 2. 815 1. 073 963 602 177 115 * 23 8 28 28 10 10 106 28 4. 361 1. 633 1. 343 1. 071 314 148 3 2 43 25 18 101,9 92,2 9,7 311 19. 362 6. 720 4. 963 6. 337 1. 342 34 90 1. 078 675 403 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Hongarije De Hongaarse prioriteiten voor GEP's die in 19%/1997 van start gingen en die door de nationale autoriteiten en de Europese Commissie werden vastgesteld, moesten worden afgestemd op een vastgesteld institutioneel plan én actie binnen bepaalde nader omschreven disciplines, ten einde voor een allesomvattend effect op het hoger- en instrumenten voor afstandsonderwijs, onderwqssfcelsel als geheel zorgen. Dus het moest worden aangetoond dat het GEP-voorstel een aanzienlijk effect op de ontwikkeling van een instelling had, of, in het geval van een project dat op meer dan één nationale instelling betrekking had, het project een aanzienlijk effect op de onderwijskwaliteit in de geselecteerde discipline had of voldeed aan het Besluit van het Parlement betreffende ontwikkeling van hoger onderwijs. en rechten; Geesteswetenschappen en technologiebeleid; regionale planning en bestuur; 'genetic engineering'; kwaliteitsbeheer; en her- en bijscholing van onderwijzend personeel (met bijzondere aandacht voor basis- en middelbaar onderwijs) (15 projecten); informatica 0 Ph. D. -programma's op te stellen; 0 bij- en nascholingscursussen te ontwikkelen in samenwerking met ondernemingen; D transeuropese netwerken voor studentenmobiliteit te ondersteunen (met name ECTS); a het reeds door andere Phare-programma's gerealiseerde werk aan te vullen; D geavanceerd onderwijsmateriaal te ontwikkelen, met name multimédia-technologie Onderwerpen die door alle in 1996/1997 lopende GEP's worden bestreken In het laatste geval waren de belangrijke, in het Besluit beoogde actieterreinen in het kort: de nauwkeurige omschrijving van onderwijsniveaus in HO en ontwikkeling van nieuwe onderwijsmethoden (b. v. korte cursussen, nieuwe soorten onderwijs na de middelbare school, afstandsonderwijs); meer nadruk op mechanismen voor studentenuitwisseling; voorbereiding op de integratie van de Hongaarse "Universifcas"; tegemoet komen aan de behoeften van een veranderende samenleving (samenwerking tussen universiteiten en cnidernemingen, bevordering van openbaar onderwijs); en her- en bijscholing van onderwijzend personeel Daarnaast moest het voorstel betrekking hebben op bepaalde sectoren die als prioritaire gebieden waren aangewezen ten einde: D Europese Studies in hoger onderwijs te introduceren (met name in samenhang met rechten en economie); 0 nieuwe curricula op te stellen die tot het vaststellen van nieuwe academische en beroepsprofielen moesten leiden die noodzakelijk waren voor de herstructurering van de economie en de voortdurende sociaal-economische veranderingen Deze nieuwe curricula dienden te worden ingevoerd voor financiën, A: Rechten B: Sociale wetenschappen C: Bedrijfskunde D: Natuurwetenschappen en wiskunde E: Toegepaste wetenschappen en technologie F: Ontwerp G: Talen H: Overige - 4 4- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Letland 1. Begroting: Totale Tempus-begroting ( in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Letland Personeel naar Letland Studenten uit Letland Studenten naar Letland Aantal instellingen dat aan GEFs deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* Aantal toegekende IMG's uit Letland naar Letland l (. MVHUIS 1 lom pus 11 19924993 1994 1995 1996 Totaal 6,2 3,5 2,7 17 589 219 140 190 40 139 94 45 2 2 19 6 802 260 299 202 41 0 2 75 71 4 2 2 13 5 389 163 152 72 2 18 0 5 75 75 2 2 14 5 450 215 128 91 16 23 1 3 61 56 5 12,2 9,5 2,7 33 2. 230 857 719 555 99 1 12 350 296 54 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Letland Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 Om Tempus af te stemmen op de nationale hoger- onderwijsstrategie vindt er jaarlijks een bijeenkomst van de nationale autoriteiten en de Europese ten einde Tempus-prioriteiten Commissie plaats voor het volgende academische jaar vast te stellen. Aanvragen voor 1996/1997 moesten binnen de volgende prioritaire gebieden vallen: D gezondheidszorg; D techniek en landbouw; 0 interdisciplinaire studies in Europese kunst, geschiedenis, filosofie en talen; literatuur, D ontwikkeling van faciliteiten voor studenten uitwisseling. A: Sociale wetenschappen B: Bedrijfskunde C: Natuurwetenschappen en wiskunde D: Toegepaste wetenschappen en technologie E: Muziek F: Lerarenopleiding - 4 5- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Litouwen 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Litouwen Personeel naar Litouwen Studenten uit Litouwen Studenten naar Litouwen Aantal instellingen dat aan GEFs deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* Aantal toegekende IMG's uit Litouwen naar Litouwen 1992-1993 1994 1995 19% Totaal 'IVmims II 6,7 4 2,7 16 541 225 132 154 30 147 90 57 2 2 20 5 660 279 167 197 17 0 4 46 42 4 3,5 3,5 3,5 3,5 18 10 602 221 214 162 5 21 0 2 39 39 24 11 492 193 149 136 14 22 1 1 42 40 2 15,7 13 2,7 42 2. 295 918 662 649 66 1 14 274 211 63 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 F 29% A: Sociale wetenschappen B: Bedrijfskunde C: Fysica D: Toegepaste wetenschappen en technologie E: Talen F: Inter- en multidisciplinaire studies Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Litouwen Om Tempus af te stemmen op een nationale hoger- onderwijsstrategie vindt er jaarlijks een bijeenkomst van de nationale autoriteiten en de Europese ten einde Tempus-prioriteiten Commissie plaats voor het volgende academische jaar vast te stellen. Aanvragen voor 1996/1997 moesten binnen de volgende prioritaire gebieden vallen: D studentenmobiliteit en erkenning; D vreemde-talenonderwijs; 0 interfacultaire samenwerking inzake cursussen; ° bij- en nascholing en postdoctoraal onderwijs; 0 nieuwe cursussen in Europese Studies. De relatie tussen de Tempus-prioriteiten en nationale beleidsplannen spreekt voor zich. op nadruk De vreemde-talenonderwijs, studentenmobiliteit en Europese Studies wijst erop dat Litouwen nauwer wenst samen te werken met de EU en zich voorbereidt op toekomstig lidmaatschap. IV rtrtndrttht die uitgaat naar puntenoverdracht en vompaUbiUtvHt is van wezenlijk belang voor een <,y. Lui,yi l^v-W W\d vv\uu h ^v ^W*wijisinstellu\£en van nanuv grspenrths<vnl zijn, terwijl er gezorgd moet worden voor oen zvkcrv ma tv van keuze en efficiëntie op de onderwijsmarkt. - 46 Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Polen IVmpus 1 Ti'in pu s II 1990-1993 1994 1995 1996 Totaal 1. Begroting Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Polen Personeel naar Polen Studenten uit Polen Studenten naar Polen Aantal instellingen dat deelneemt aan GEFs Aantal gesubsidieerde GEN's 97,53 86,9 10,63 248 12. 578 4. 393 2. 942 4. 616 627 Aantal gesubsidieerde CME's* 76 Aantal toegekende IMG's 2. 190 1. 739 451 * Aanvullende maatregelen of compacte maatregelen uit Polen naar Polen Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Polen Om Tempus af te stemmen op de nationale hoger- onderwijsstrategie vindt er jaarlijks een bijeenkomst van de nationale autoriteiten en de Europese Commissie plaats ten einde Tempus-prioriteiten voor het volgende academische jaar vast te stellen. Aanvragen voor 1996/1997 moesten binnen de volgende prioritaire gebieden vallen: 1. Structurele gezamenlijke Europese projecten; D omzetting van een uniforme vijfjarige 'Master'- opleiding in een tweefasensysteem bestaande uit een drie-/vierjarige 'Bachelor'-opleiding en een een systeem met een gezamenlijk kernprogramma (b. v. twee tot vier semesters) voor ' Bachelor'- en door afzonderlijke onderdelen voor elke opleiding; 'Master'-opleiding of 'Master'-opleiding, tweejarige gevolgd D ontwikkeling van de Europese dimensie in hoger onderwijs; en van 0 ontwikkeling invoering nieuwe specialisaties en beroepsprofielen in de richting van studie- en/ of postdoctoraalopleidingen om te komen aan behoeften op de tegemoet arbeidsmarkt; 0 modernisering richtingen bestaande lerarenopleidingen op scholen voor hoger pedagogisch onderwijs. twee van uit 2. Gezamenlijke Europese mobiliteitsprojecten. - 47 35 35 175 91 7. 263 2. 851 2. 122 1. 910 380 16 14 339 307 32 30 30 156 65 5. 348 2. 120 1. 667 1. 338 223 224 12 26 275 275 25 25 202 56 7. 257 2. 937 1. 986 2. 040 294 328 10 16 318 295 23 187,53 176,90 10,63 460 32. 446 12. 301 8. 717 9. 904 1. 524 38 132 3. 122 2. 616 506 CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde Het gaat hierbij om mobiliteitsprojecten die uitmonden ter in het opzetten van ondersteuning v. studentenadvies-/ informatiediensten) en de invoering van een puntenoverdrachtsysteem (gebaseerd op het Europees puntenoverdracht-systeem - ECTS). institutionele structuren (b. studentenmobiliteit van Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 A: Sociale wetenschappen B: Bedrijfskunde C: Natuurwetenschappen en wiskunde D: Toegepaste wetenschappen en technologie E: Talen F: Overige Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Ti'inpus II'm pu s II 1991-1993 1994 1995 1 9% Totaal Roemenië 1. Begroting: Totale T e m p u s b e g r o t i ng (in miljoen ecu) Nationaal indicatief p r o g r a m ma Regionale m i d d e l en A n d e re P h a r e - m i d d e l en 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde G E Fs w a a r v an n i e uw Mobiliteitsstromen b i n n en G E Fs Personeel uit Roemenië Personeel n a ar Roemenië Studenten uit Roemenië Studenten n a ar Roemenië Aantal instellingen d at a an GEP's deelneemt Aantal gesubsidieerde G E N 's 41,75 41 0,75 94 6. 088 2. 444 1. 437 1. 975 232 Aantal gesubsidieerde CME's* 32 Aantal toegekende IMG's 692 580 112 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Roemenië n a ar Roemenië Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Roemenië In het kader van de herstructurering van het hoger- onderwijsstelsel stelden de nationale autoriteiten en de Europese Commissie de volgende prioriteiten voor Tempus-acties in 1996/1997 vast: in Roemenië ° De ontwikkeling van korte hoger-onderwijscursussen en met name de uitbreiding ervan naar bij- en nascholing op het gebied van techniek en technologie, landbouw en voedselverwerking, gezondheidszorg, sociale bijstand, toerisme, bedrijfsvoering en financiële diensten. Projecten dienen te worden gebaseerd op samenwerking tussen de onderwijsinstellingen en ondernemingen (waaronder openbare bestuursorganen) ten einde de opleidingen beter af te stemmen op de behoeften van de economie. 0 De modernisering of herstructurering van bestaande (langdurige) cursussen om tegemoet te komen aan de behoeften van Europese integratie middels: • modernisering en herstructurering van curricula die verband houden met de integratie van de Roemeense economie in Europese structuren op het gebied van wetgeving, voor kwaliteitsborging industrie en openbaar bestuur. beheer en van • Ontwikkeling cursussen specifieke onderwerpen over de EU die moeten worden ingevoerd in bestaande studieprogramma's op het gebied van EU-wetgeving en interdisciplinaire studies over specifieke beleidssectoren van de EU. over ° Voorbereiding op deelname interuniversitaire de EU middels samenwerkingsprogramma's mobiliteitsprojecten die zich richten op de invoering van universitaire een puntenoverdrachtsysteem voor van aan 12 12 51 24 2. 112 834 661 528 89 0 9 192 162 30 18 18 59 36 2. 470 888 824 638 120 190 13 18 160 160 15 15 89 30 3. 054 1. 095 916 844 199 341 8 18 180 166 14 86,75 86 0,75 184 13. 724 5. 261 3. 838 3. 985 640 21 77 1. 224 1. 068 156 CME-cijfers voor '96: uitsluitend voor Ie selectieronde cursussen, of afspraken over wederzijdse erkenning van in ten einde te komen studieperiodes universitaire netwerken binnen de EU. tot integratie van ° Herstructurering voor onderwijzend personeel voor basis- en middelbaar onderwijs door middel van ontwikkeling van curricula en de introduktie van moderne onderwijsmethoden. onderwijsopleidingen Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 A: Geesteswetenschappen E: Toegepaste B: Sociale wetenschappen C: Bedrijfskunde D: Natuurwetenschappen en wiskunde wetenschappen en technologie F: Talen G: Overige 48 - Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Slowakije3 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEP's Personeel uit Slowakije Personeel naar Slowakije Studenten uit Slowakije Studenten naar Slowakije Aantal instellingen dat aan GEP's deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* 'i'in. pus I 1993 6,18 5 1,18 46 924 365 226 292 41 Tempus II 1994 1995 1996 Totaal 5 5 33 15 1. 001 320 236 391 54 2 4 5 5 31 14 939 401 277 212 49 45 8 4 4,5 4,5 20,68 19,5 1,18 42 13 1. 121 415 318 323 65 62 3 3 88 3. 985 1. 501 1. 057 1. 218 209 13 13 Aantal toegekende IMG's 136 95 41 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Slowakije naar Slowakije Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Slowakije Om Tempus af te stemmen op de nationale hoger- onderwijsstrategie vindt er jaarlijks een bijeenkomst van de nationale autoriteiten en de Europese Commissie plaats ten einde Tempus-prioriteiten voor het volgende academische jaar vast te stellen. De Tempus-prioriteiten voor 1996/1997 houden enerzijds verband met het beleid van voorbereiding op toetreding tot de Europese Unie en anderzijds met onderwerpen die relevant zijn voor de deelname aan EU-onderwijsprogramma's: D Europese wetgeving; D kwaliteitsbeheer; ° volksgezondheid en primaire gezondheidszorg; D economie en de financiering van gezondheidszorg en onderwijs; D gespecialiseerde specifieke doeleinden (LSP) voor de scholing van vertalers en tolken in de EU-talen; talencursussen voor ° dienstverlening op het gebied van sociaal werk en werkgelegenheid; ° ontwikkeling menselijk potentieel, beoordeling van hoger- kwaliteit van bestuur onderwijsinstellingen. en 70 70 73 64 9 CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde 343 289 54 64 60 4 Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 A: Rechten B: Sociale wetenschappen C: Bedrijfskunde D: Chemie E: Toegepaste wetenschappen en technologie F: Talen G: Overige Voor 1990-1992 zie Tsjechoslowakije. - 4 9- Bijlage 2 - Gegevensbladen Phare-landen Slovenië4 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationaal indicatief programma Regionale middelen Andere Phare-middelen 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Mobiliteitsstromen binnen GEFs Personeel uit Slovenië Personeel naar Slovenië Studenten uit Slovenië Studenten naar Slovenië Aantal instellingen dat aan GEP's deelneemt Aantal gesubsidieerde GEN's Aantal gesubsidieerde CME's* 1992-1993 1994 1995 19% Totaal Tempus 11 6,57 4,8 0,77 1 44 1. 108 481 268 304 55 2,6 2,6 1,25 1,25 2,5 24 5 622 232 203 149 38 1 5 12 7 335 123 146 50 16 14 5 2 16 4 505 273 191 36 5 19 7 4 12,92 11,15 0,77 1 60 2. 570 1. 109 808 539 114 13 16 Aantal toegekende IMG's 217 187 30 * Aanvullende maatregelen of structurele maatregelen uit Slovenië naar Slovenië 61 61 81 72 9 CME-cijfers voor '96: uitsluitend over Ie selectieronde 402 360 42 43 40 3 Tempus-prioriteiten 1996/1997 voor Slovenië D de herstructurering van het onderwijs in de talen van de Europese Unie. Onderwerpen die door alle lopende GEP's worden bestreken in 1996/1997 Om Tempus af te stemmen op de nationale hoger- onderwijsstrategie vindt er jaarlijks een bijeenkomst van de nationale autoriteiten en de Europese Commissie plaats ten einde Tempus-prioriteiten voor het volgende academische jaar vast te stellen. De prioriteiten voor Slovenië voor de oproep tot aanvragen 1996/1997 waren tweeledig: Enerzijds werden prioriteiten aangewezen om een bijdrage te leveren aan de uitvoering van de nieuwe wetgeving inzake hoger onderwijs: D de herstructurering van universitaire programma's voor onderwijzend personeel van basis- en middelbare school; ° de ontwikkeling van korte opleidingen gezondheidszorg en voor hoger beroepsonderwijs (visoka strokovna sola). landbouw op in instellingen prioriteiten Anderzijds werden opgesteld ter ondersteuning van de uitvoering van do Europa-overeenkomst: verschillende Q de ontwikkeling van Europese Studies; 0 de herstructurering van onderwijs op het gebied van stads- en regionale planning ten einde tot interdisciplinaire samenwerking te komen; A: Rechten B: Openbaar bestuur C: Bedrijfskunde D: Natuurwetenschappen en wiskunde E: Toegepaste wetenschappen en technologie F: Talen G: Overige 4 Gegevens over de IMG's van projecten die werden uitgevoerd toen Slovenië nog deel uitmaakte van Joegoslavië, d. w. z. vóór de onafhankelijkheid in 1992, zijn niet in dit gegevensblad opgenomen. Vierentwintig van de aangegeven GEP's waren van oorsprong Joegoslavische projecten, maar zijn in datzelfde jaar verlengd als Sloveense projecten. - 50 Bijlage 3: Gegevensbladen Tacis-landen Armenië 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEP's Aantal gesubsidieerde GEP's Aantal gesubsidieerde CP's Aantal Armeense instellingen die bij Tempus is betrokken 1995 1996 Totaal 0,247 0,95 1,197 5 3 4 1 1 4 9 1 1 Onderwerpen die door alle in 1996/1997 l o p e n de projecten w o r d en bestreken D 17% c 33% A: Sociale wetenschappen B: Universitair beheer/bestuur C: Toegepaste wetenschappen en technologie D: Talen Azerbeidzjan 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationale toewijzing 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEP's Aantal gesubsidieerde GEP's Aantal gesubsidieerde CP's Aantal Azerbeidzjaanse instellingen dat bij Tempus is betrokken 1995 1996 Totaal 0,143 0 4 0 0,973 1,116 0 2 0 2 - 4 2 0 Onderwerpen die door alle in 1996/1997 l o p e n de projecten w o r d en bestreken 50% A: Europese Studies en internationale betrekkingen B: Toerisme en vrije tijd 51 Bijlage 3: Gegevensbladen Tacis-landen Wit-Rusland 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEP's Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Aantal gesubsidieerde CFs Aantal Wit-Russische instellingen dat bij Tempus is betrokken 1993 1994 1995 19% Totaal 0,380 2,1 1,49 1,638 5,608 13 0 24 8 13 3 11 Onderwerpen die door alle in 1996/1997 lopende projecten worden bestreken A: Rechten B: Sociale wetenschappen C: Universitair beheer/bestuur D: Landbouwwetenschappen en voedingskunde E: Talen Georgië 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEFs Aantal gesubsidieerde GEP's Aantal gesubsidieerde CFs Aantal Georgische instellingen dat bij Tempus is betrokken 1995 19% Totaal 0,242 0,943 1,185 0 3 0 3 5 3 0 Onderwerpen die door alle in 1996/1997 lopende projecten worden bestreken A: Universitair beheer/ bestuur B: Toegepaste wetenschappen en technologie - 52 Bijlage 3 - Gegevensbladen Tacis-landen Kazachstan 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationale toewijzing 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEP's Aantal gesubsidieerde GEP's waarvan nieuw Aantal Kazachstaanse instellingen dat bij Tempus is betrokken Informatie bij het ter perse gaan niet beschikbaar Kirgizië 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationale toewijzing 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEP's Aantal gesubsidieerde GEP's waarvan nieuw Aantal Kirgizische instellingen dat bij Tempus is betrokken Informatie bij het ter perse gaan niet beschikbaar Moldavië 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) Nationale toewijzing 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEP's Aantal gesubsidieerde GEP's waarvan nieuw Aantal Moldavische instellingen dat bij Tempus is betrokken Informatie bij het ter perse gaan niet beschikbaar 1994 1995 1996 Totaal 0,370 1,999 2 2,369 21 3 11 1994 1995 1996 Totaal 0,09 0,754 0,5 0,844 4 1 1994 1995 1996 Totaal 0,23 1,128 1 1,358 9 2 - 53 Bijlage 3 - Gegevensbladen Tacis-landen Mongolië 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEFs Aantal gesubsidieerde GEFs Aantal gesubsidieerde CFs Aantal MongoÜsche instellingen dat bij Tempus is betrokken 1995 19% Totaal 0,221 0,655 0,876 2 1 1 4 7 1 1 Onderwerpen die door alle in 1996/1997 lopende projecten worden bestreken A: Geschiedenis B: Universitair beheer en bestuur C: Geneeskunde D: Lerarenopleiding D 25% B 25% Russische Federatie 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEFs Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Aantal gesubsidieerde CFs Aantal Russische instellingen dat bij Tempus is betrokken 1993 1994 1995 19% Totaal 2,54 15,37 11,57 7,652 37,132 18 18 37 34 16 81 29 43 9 10 58 161 43 10 81 Onderwerpen die door alle in 1996/1997 lopende projecten worden bestreken A: Humaniora B: Sociale wetenschappen C: Universitair beheer/bestuur D: Economie E: Toegepaste wetenschappen en technologie F: Talen G: Lerarenopleiding 54 - Bijlage 3 - Gegevensbladen Tacis-landen Oekraïne 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEFs Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Aantal gesubsidieerde C Fs Aantal Oekraïnse instellingen dat bij Tempus is betrokken 1993 1994 1995 19% Totaal 0,5 3,32 3,83 4>826 12,476 25 15 10 9 5 21 15 15 6 4 22 Onderwerpen d ie door alle in 1996/1997 lopende projecten worden bestreken A: Rechten B: Economie C: Universitair beheer/bestuur D: Sociale wetenschappen E: Talen Oezbekistan 1. Begroting: Totale Tempus-begroting (in miljoen ecu) 2. Projecten: Aantal gesubsidieerde pre-GEFs Aantal gesubsidieerde GEFs waarvan nieuw Aantal gesubsidieerde C Fs Aantal Oezbeekse instellingen dat bij Tempus is betrokken 1994 1995 19% Totaal 0,25 1,185 1,453 2,885 6 13 4 O n d e r w e r p en die door alle in 1996/1997 lopende projecten worden bestreken A: Geschiedenis B: Sociale wetenschappen C: Universitair beheer/bestuur D: Toegepaste wetenschappen en technologie - 55 - ISSN 0254-1513 COM(97) 502 def. DOCUMENTEN NL 15 16 11 Catalogusnummer : CB-CO-97-506-NL-C ISBN 92-78-25179-8 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg $6


title: WRITTEN QUESTION No. 3696/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Utilization of PHARE appropriations for Poland

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Poland
accession to the European Union
cross-border cooperation
development aid
operational programme

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3653/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Decurtazione del reddito degli olivicoltori

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
area of holding
farmer
farmers' income
olive oil
pay cut
product quality
production aid
terms for aid


title: COMMISSION DECISION of 19 November 1997 on import licences in respect of beef and veal products originating in Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
cattle
import licence
originating product
quantitative restriction


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3651/97 dell'on. Barbara WEILER alla Commissione. Riduzione del periodo di formazione degli educatori dagli attuali 12 anni + 3

eurovoc_concepts:
Berlin
education
higher education
level of education
professional qualifications
recognition of diplomas
social worker
vocational training


title: VERORDENING (EG) Nr. 2297/97 VAN DE COMMISSIE van 19 november 1997 tot wijziging van de representatieve prijzen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
German Democratic Republic
agricultural levy
agricultural quota
milk
milk product

formats: html pdf print

text: C 1/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 3. 1. 98 Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero(cid:220)caseari (98/C 1/12) COM(97) 606 def. - 97/0328(CNS) (Presentata dalla Commissione il 20 novembre 1997) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit{ europea, in particolare l’articolo 43, rare le difficolt{ derivanti dalla ristrutturazione di dette aziende agricole, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando che in occasione dell’adozione del regola(cid:220) mento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero(cid:220)caserari(cid:216)(˛), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 614/97 della Commis(cid:220) sione(cid:216)(ˇ), si (cid:127) ammesso, in via eccezionale e a talune con(cid:220) dizioni, che per le aziende agricole situate nel territorio dell’ex Repubblica democratica tedesca il quantitativo di riferimento poteva essere attribuito provvisoriamente per un periodo di 12 mesi; che al fine di condurre a termine la ristrutturazione di dette aziende tale disposizione (cid:127) stata prorogata sino alla fine del periodo 1997/1998(cid:216)(—); che non sembra sia possibile risolvere alcune difficolt{, connesse segnatamente alla produzione di latte su terreni in affitto, prima del 31 marzo 1998; che occorre quindi concedere in via eccezionale un’ultima proroga di due periodi di dodici mesi delle misure derogatorie, per supe(cid:220) Articolo 1 Al testo dell’articolo 4, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 3950/92, (cid:127) aggiunto il seguente comma: (cid:133)Al fine di risolvere definitivamente le difficolt{ deri(cid:220) vanti dalla ristrutturazione suddetta, l’applicazione del primo comma (cid:127) prorogata di due periodi di do(cid:220) dici mesi a decorrere dalla data di scadenza del pe(cid:220) riodo stabilito al secondo comma. (cid:176) Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee. Il presente regolamento (cid:127) obbligatorio in tutti i suoi ele(cid:220) menti e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. (˛)(cid:217)GU L 405 del 31. 12. 1992, pag. 1. (ˇ)(cid:217)GU L 94 del 9. 4. 1997, pag. 4. (—)(cid:217)Regolamento (CE) n. 1883/94 del Consiglio del 27. 7. 1994 (GU L 197 del 30. 7. 1994, pag. 25)


title: QUESTION ECRITE no 3684/97 de Mark WATTS à la Commission. Projet d'accord multilatéral sur les investissements

eurovoc_concepts:
OECD
animal welfare
competitiveness
environmental protection
international agreement
investment
job creation
multilateral agreement


title: Beslutning om meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa- Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om den energimæssige dimension af klimaændringerne (KOM(97)0196 C4-0232/97)

eurovoc_concepts:
UN Conference
air quality
climate change
energy policy
environmental protection
greenhouse gas
pollution control measures