title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3826/97 του Roberto MEZZAROMA προς την Επ τροπή. Ασφάλεια στην Ευρώπη

text: C 158/192 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 25. 5. 98 (98/C 158/260) GRAPTH ERVTHSH P-3808/97 ypobolh· : Ernesto Caccavale (UPE) prow thn Epitroph· (17 Noembri·oy 1997) Ue·ma: Apv· leia koinotikv· n kondyli·vn Ta P. K. E. (Progra·mmata Koinotikoy· Endiafe·rontow) o·pvw ta HORIZON, ADAPT, NOW, YOUTHSTART mazi· me to pro·gramma Emergenza Occupazione Sud ( (cid:201)ktakto Pro·gramma gia thn Apasxo·lhsh sth No·tia Itali·a) e·xoyn idiai·terh shmasi·a gia tiw perioxe·w toy sto·xoy 1. Ua mporoy·se a·rage na anafe·rei h Epitroph·: 1. 2. an ypa·rxei prouesmi·a gia thn aporro·fhsh tvn en lo·gv kondyli·vn, kai po·te lh·gei; an yfi·statai te·toia prouesmi·a, mporei· a·rage na paratauei· se peri·ptvsh mh e·narjhw tvn ergasiv· n; an h mh e·narjh tvn ergasiv· n ei·nai kauoristikh· gia thn apv· leia tvn kondyli·vn, eidiko·tera gia thn 3. perife·reia thw Kampani·aw; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Dekembri·oy 1997) (cid:211)son afora· to polyperifereiako· leitoyrgiko· pro·gramma «Emergenza Occupazionale Sud», thn koinotikh· 1. prvtoboyli·a Emploi kai thn koinotikh· prvtoboyli·a Adapt, to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o kai to kra·tow me·low sygxrhmatodotoy·n tiw dra·seiw sy·mfvna me toyw o·royw poy kauori·zontai apo· thn koinotikh· apo·fash xorh·ghshw oikonomikv· n po·rvn, poy apeyuy·netai sto kra· tow me·low. Gia thn peri·odo 1994-1999 o·so afora· to polyperifereiako· leitoyrgiko· pro·gramma, h Epitroph· kauo·rise prouesmi·a gia thn ana·lhch tvn ypoxrev· sevn e·vw tiw 31 Dekembri·oy 1999 kai gia thn ekkaua·rish tvn plhrvmv· n e·vw tiw 31 Dekembri·oy 2001. (cid:211)son afora· ton Adapt, kauori·sthke prouesmi·a gia thn ana·lhch ypoxrev· sevn e·vw tiw 31 Dekembri·oy 1999 kai gia tiw telike·w plhrvme·w e·vw tiw 31 Dekembri·oy 2000. (cid:211)son afora· to Emploi, kauori·sthke prouesmi·a gia thn ana·lhch ypoxrev· sevn e·vw tiw 31 Dekembri·oy 1999 kai gia tiw telike·w plhrvme·w e·vw tiw 31 Dekembri·oy 2000. Kato·pin ai·thshw deo·ntvw aitiologhme·nhw ek me·royw toy kra·toyw me·loyw, oi parapa·nv prouesmi·ew mporoy·n 2. endexome·nvw na apotele·soyn antikei·meno ne·aw diapragma·teyshw sto plai·sio thw sy·mprajhw, o·mvw, lambano- me·noy ypo·ch toy o·ti h prouesmi·a ei·nai mega·lh, kamia· dieyue·thsh aytoy· toy ei·doyw den meleta·tai prow to paro·n. Kauo·son h ana·lhch oikonomikv· n ypoxrev· sevn afora· to sy·nolo toy leitoyrgikoy· progra·mmatow, oi xorhgoy·menew pistv· seiw den ua ypostoy·n kamia· syne·peia ea·n den arxi·sei mia apo· tiw dra·seiw. Sto plai·sio ayto·, to kra·tow me·low ei·nai epifortisme·no me thn efarmogh· kai thn parakoloy·uhsh tvn 3. dra·sevn kai kauori·zei prow to skopo· ayto· tiw diatypv· seiw prow tiw opoi·ew ofei·loyn na symmorfv· nontai oi ypey·uynoi kata· thn ylopoi·hsh tvn sxedi·vn toyw. Sthn peri·ptvsh tvn koinotikv· n prvtoboyliv· n, pro·keitai gia eunika· progra·mmata. Oi epitrope·w parakoloy·uhshw aytv· n tvn programma· tvn mporoy·n epome·nvw na protei·noyn mia anakatanomh· metajy· perifereiv· n se peri·ptvsh mh xrhsimopoi·hshw toy posoy· thw xrhmatodo·- thshw. (98/C 158/261) GRAPTH ERVTHSH E-3826/97 ypobolh· : Roberto Mezzaroma (UPE) prow thn Epitroph· (28 Noembri·oy 1997) Ue·ma: Asfa·leia sthn Eyrv· ph Gia to symfe·ron thw asfa·leiaw ayth·w thw i·diaw thw Eyrv· phw, gnvri·zoyn h Epitroph· kai to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio thn ei·dhsh poy dhmosiey·thke sthn hmerh·sia efhmeri·da «Il Giornale» thw 10hw Aygoy·stoy 1997 sy·mfvna me thn opoi·a mia etairi·a thw La Spezia kai mia thw Piacenza promh·ueysan sth Liby·h mhxanh·mata me ta opoi·a epimhky·netai to belhneke·w kai enisxy·ontai oi ikano·thtaw tvn pyray·lvn, ue·tontaw e·tsi se ki·ndyno thn eirh·nh sth Me·sh Anatolh· kai stiw mesogeiake·w akte·w thw Eyrv· phw; Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Dekembri·oy 1997) H Epitroph· den diaue·tei plhrofori·ew sxetika· me thn endexo·menh promh·ueia sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 93/97 av den 28 november 1997 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
packaging
raw material
waste disposal
waste management

formats: html pdf print

text: 9. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 193/49 GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)NS BESLUT nr 93/97 av den 28 november 1997 om (cid:132)ndring av bilaga II (Tekniska f(cid:148)reskrifter, standarder, provning och certifie- ring) till EES-avtalet GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)N HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, justerat genom protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, nedan kallat avtalet, s(cid:132)rskilt artikel 98 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Bilaga II till avtalet (cid:132)ndrades genom Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns beslut nr 50/96 (1). Kommissionens beslut 97/129/EG av den 28 januari 1997 om fastst(cid:132)llandet av ett identi- fieringssystem f(cid:148)r f(cid:148)rpackningsmaterial i enlighet med Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 94/62/EG om f(cid:148)rpackningar och f(cid:148)rpackningsavfall (2) b(cid:148)r inf(cid:148)rlivas med avtalet. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)ljande nya punkt skall inf(cid:148)ras efter punkt 7 (Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 94/62/EG) i nya kapitlet XVII i bilaga II till avtalet: ”7a. 397 D 0129: Kommissionens beslut 97/129/EG av den 28 januari 1997 om fastst(cid:132)llandet av ett identifieringssystem f(cid:148)r f(cid:148)rpackningsmaterial i enlighet med Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 94/62/EG om f(cid:148)rpackningar och f(cid:148)rpack- ningsavfall (EGT L 50, 20. 2. 1997, s. 28). ” Texterna till beslut 97/129/EG p(cid:134) isl(cid:132)ndska och norska, spr(cid:134)kversion av detta beslut, (cid:132)r giltiga. som bifogas respektive Artikel 2 Artikel 3 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft den 1 december 1997 under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att alla anm(cid:132)lningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n. Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 28 november 1997. P(cid:134) Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns v(cid:132)gnar E. BULL Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 21, 23. 1. 1997, s. 4. (2) EGT L 50, 20. 2. 1997, s. 28


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3822/97 dell'on. Roberto MEZZAROMA alla Commissione. Linguaggio dei gesti

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU financing
communications policy
facilities for the disabled
means of communication
non-governmental organisation
physically disabled person

text: C 174/138 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 8. 6. 98 La Commissione si rende conto delle preoccupazioni degli Stati membri per quanto riguarda l(cid:146)impatto sui mercati agricoli dell(cid:146)introduzione dell(cid:146)euro. Come riconosce l(cid:146)onorevole parlamentare, la creazione della zona euro, in particolare data l(cid:146)attesa partecipazione di numerosi Stati membri, ridurra‘ notevolmente l(cid:146)importanza dei meccanismi agrimonetari nel corso della terza fase dell(cid:146)UEM. Non essendo stato ancora deciso quali Stati membri entreranno nella lista dei partecipanti, sarebbe prematuro presentare fin d(cid:146)ora proposte di modifica del meccanismo di compensazione attualmente in vigore. La Commissione ritornera‘ sulla questione quando si sapra‘ quali Stati membri parteciperanno all(cid:146)UEM. (98/C 174/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3822/97 di Roberto Mezzaroma (UPE) alla Commissione (28 novembre 1997) Oggetto: Linguaggio dei gesti Si fa presente alla Commissione che esiste il problema di un linguaggio comune dei gesti necessario a far s(cid:14)‘ che i sordomuti europei possano avere la possibilita‘ di comunicare in qualsiasi parte dell(cid:146)Europa. Attualmente il linguaggio dei gesti e‘ diverso in ogni paese, con problemi gravi per la comunicazione e per la formazione delle persone d(cid:146)appoggio ai sordomuti. Cosa pensa di fare la Commissione per risolvere questo problema tenendo conto sia delle tradizioni culturali dei singoli Stati che della necessita‘ di agevolare la comunicazione dei sordomuti? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (16 gennaio 1998) Nel 1995 il Parlamento ha destinato 500. 000 ECU a provvedimenti relativi al linguaggio dei gesti nella Comunita‘. La Commissione si e‘ quindi interessata di chiedere alle organizzazioni non governative, l(cid:146)Unione europea dei sordomuti, di elaborare progetti sul linguaggio gestuale nel 1996 e nel 1997, da prendere in considerazione per la risoluzione 1988 del Parlamento destinata a favorire il diritto dei sordomuti ad utilizzare il linguaggio dei gesti. Il risultato dei progetti 1996/1997 e‘ stato esaminato nel corso di una conferenza sul linguaggio gestuale tenutasi a Bruxelles nel settembre 1997. Fra l(cid:146)altro, la conferenza ha avuto lo scopo di interessare l(cid:146)opinione pubblica ai diritti dei sordomuti ad utilizzare questo mezzo di comunicazione, il linguaggio dei gesti, per partecipare alla societa‘ su base paritaria. La Commissione condivide questo obiettivo. Tuttavia, dal momento che esistono molteplici linguaggi gestuali, anche piu‘ numerosi delle lingue parlate nella Comunita‘, e poiche· ai sordomuti viene insegnato il linguaggio dei gesti della regione specifica di provenienza, che riflette una storia e una cultura particolare, non vi sono progetti destinati a proporre un linguaggio gestuale comune a livello comunitario. (98/C 174/208) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3825/97 di Roberto Mezzaroma (UPE) alla Commissione (28 novembre 1997) Oggetto: Tutela degli artisti in Europa Puo‘ dire la Commissione cosa intende fare o ha gia‘ fatto a favore del dignitoso mantenimento in vita di quegli artisti, scrittori, giornalisti, scultori, pittori, musicisti che hanno con la loro opera promosso l(cid:146)arte nei propri paesi e in Europa, contribuendo al suo processo di coesione; in particolare come viene garantita a coloro che non sono autosufficienti, che non hanno ne· assistenza previdenziale ne· un luogo appropriato per esprimere le proprie capacita‘, una tutela economica che garantisca loro un adeguato tenore di vita?


title: 97/817/CFSP: Joint Action of 28 November 1997 adopted by the Council on the basis of Article J.3 of the Treaty on European Union, on anti-personnel landmines

eurovoc_concepts:
aid programme
arms limitation
conventional weapon
coordination of aid
joint action

text: L_1997338EN. 01000101. xml 9. 12. 1997    EN Official Journal of the European Communities L 338/1 JOINT ACTION of 28 November 1997 adopted by the Council on the basis of Article J. 3 of the Treaty on European Union, on anti-personnel landmines (97/817/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles J. 3 and J. 11 thereof, Having regard to the general guidelines of the European Council held on 26 and 27 June 1992 which identified the areas falling within the security sphere which could, as from the entry into force of the Treaty on European Union, be the subject of joint actions, Whereas it is appropriate to update and further develop the initiatives carried out by the European Union under Joint Action 96/588/CFSP adopted by the Council on the basis of Article J. 3 of the Treaty on European Union, on anti-personnel landmines (1); whereas that Joint Action was adopted in the light of the outcome of the Review Conference on the Convention on prohibitions or restrictions on the use of certain conventional weapons which may be deemed to be excessively injurious or to have indiscriminate effects, hereinafter referred to as ‘the 1980 Convention’; Whereas the Council Resolution of 22 November 1996 on the fight against anti-personnel landmines identified certain measures which could be adopted and the criteria which should govern the allocation of funds for mine-clearing projects; Welcoming the adoption in Oslo on 18 September 1997 of the international Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction and its opening for signature in Ottawa on 3 and 4 December 1997; Considering the adoption by the First Committee of the 52nd United Nations General Assembly of the Resolution on the Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction, the Resolution on contributions towards banning anti-personnel landmines and the Resolution on the Convention on prohibitions or restrictions on the use of certain conventional weapons which may be deemed to be excessively injurious or to have indiscriminate effects; Whereas the Council Decision of 28 November 1997 on the implementation of Joint Action 96/588/CFSP on anti-personnel landmines with a view to co-financing the special appeals from the IRC (2), allocated ECU 8 million to co-finance the ‘special appeal’ by the International Committee of the Red Cross, HAS ADOPTED THIS JOINT ACTION: Article 1 The Union is committed to the goal of total elimination of anti-personnel landmines worldwide as well as to contributing to solving the problems already caused by these weapons. The aim of this Joint Action is to reinforce the extensive political and practical actions already taken by the Union in pursuit of these objectives. To this end, this Joint Action entails three elements, as set out in Titles I, II and III: — continued political efforts by the Union in pursuit of these objectives, — a common moratorium on transfers and a common moratorium on prodution of anti-personnel landmines, — a multi-faceted contribution by the Union to mine-clearance and related activities. TITLE I Article 2 The Union is committed to the goal of total elimination of anti-personnel landmines worldwide and welcomes in this connection the Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction. Article 3 1. All Member States: — shall take all possible action to ratify at an early date, without invoking the provisions concerning deferral of compliance, the amended Protocol II on landmines as well as the new Protocol IV on blinding laser weapons, annexed to the 1980 Convention, — shall take steps to comply with the prohibitions and restrictions contained in the Protocols referred to in the first indent pending their entry into force. 2. The Union shall promote universal accession to the 1980 Convention and in particular to its amended Protocol II and new Protocol IV. To this end, the Presidency shall, as appropriate, take steps under the conditions set out in Article J. 5 (3) of the Treaty. 3. In addition, in order to promote accession to, and compliance with, Protocol II as amended, Member States shall contribute actively to the annual conferences of High Contracting Parties provided for in Article 13 thereof. 4. Member States of the Union which sign the international Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction shall use their best endeavours to ratify it at the earliest opportunity. 5. Member States of the Union shall take appropraite steps to comply with the objectives of the international Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction pending its entry into force. 6. The Union welcomes all efforts made by the signatories of the international Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction to promote universal accession thereto. In pursuit of the objectives stated in Article 1, the Presidency may, as appropriate, take steps under the conditions set out in Article J. 5 (3) of the Treaty. 7. In addition, in order to support the operation and implementation of the Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction, Member States of the Union shall undertake to participate actively in the conferences to be organized after the Convention has been opened for signature. 8. The Union shall seek to promote, in all appropriate fora, including the Conference on Disarmament, all efforts likely to contribute to the objectives to which it is committed under Article 1. 9. The Union shall focus attention on those third countries which continue the irresponsible supply and indiscriminate use of anti-personnel landmines. TITLE II Article 4 In pursuit of the objectives to which they are committed under Article 1 and without prejudice to national measures already taken, Member States shall: — implement a common moratorium on transfers of all anti-personnel landmines. They shall refrain from issuing new licences for the transfer of technology to enable anti-personnel landmines to be manufactured in third countries, — take the legal measures necessary to implement a common moratorium on the production of all anti-personnel landmines. TITLE III Article 5 Action by the European Community In recent years, the European Community has increased its contribution in the field of mine clearance and relief for victims in the context of its humanitarian aid, reconstruction and development cooperation. The Commission will continue to support these activities, which constitute an important part of the Community's action vis-à-vis certain third countries. The Community will also continue to pursue research activities relevant to mine clearance. Article 6 Specific actions and financial contributions of the Union 1. In addition to the European Community's operations referred to in Article 5 and without prejudice to Member States' bilateral contributions, the Union shall provide ongoing support for international efforts directed at mine clearance and relief for victims. It shall provide assistance or contribute financially to programmes or projects in response to a request from a regional organization, a third country's authorities, the International Committee of the Red Cross, the United Nations or other organizations concerned. Such assistance may include further contributions to the UN Voluntary Trust Fund. It shall be shared fairly between programmes or projects for mine clearance and those covering relief for victims. 2. Any contribution to assistance for mine clearance should be allocated to operations having priority for the Union. The Presidency, in association with the Commission, will establish the necessary contacts to define the conditions for using the Union's contributions. Expenditure incurred through the implementation of paragraph 1 shall be managed in compliance with the Community procedures and rules applicable to the budget. 3. When the Council decides to carry out or support a specific action, it shall determine the funding for it and shall define the priority guidelines for Union assistance, which may, in particular, take the following forms: — participation in mine clearance operations, — relief for victims, including assistance towards their rehabilitation, — training of mine clearance specialists and mine clearance instructors, — development of a database on mine clearance activities, — mine awareness activities. 4. Pursuant to Article J. 3 (2) of the Treaty, the Council shall define the conditions for implementating specific actions of the Union, taking into account the possible value of designating, in certain instances, a person responsible for implementing the specific action on the spot. 5. In accordance with Article J. 4 (2) of the Treaty, the Union shall retain the option of having recourse to the Western European Union for the elaboration and implementation of specific actions of the Union in the field of assistance for mine clearance. Article 7 Consistency of the Union's action 1. The Council and the Commission shall be responsible for ensuring the consistency of the Union's activities in the field of mine clearance, including relief for victims. They shall ensure implementation of their respective action, each in accordance with its powers. 2. Member States shall seek to increase the effectiveness of their national contributions to mine clearance and relief for victims. As far as possible, actions taken pursuant to Article 6 shall be coordinated with those of Member States and of the Commission. Article 8 Coordination of the Union's contribution 1. The Council shall decide on: — the allocation of the financial contributions referred to in Article 6, — establishing priorities for the use of those funds, — determining the conditions for implementing specific actions of the Union. 2. Under the conditions set out in Article J. 5 (3) of the Treaty, the Presidency shall: — ensure liaison with the United Nations Organization, the International Committee of the Red Cross and any other organization involved, — establish, with regional organizations and third countries, the contacts needed to implement the Union's specific actions. It shall keep the relevant Council bodies regularly informed of the outcome of such contacts. 3. Any relevant information shall be submitted to the relevant Council bodies to enable the Council and the Commission to ensure, under the best possible conditions, the consistency of the Union's external action. Article 9 This Joint Action shall enter into force on the date of its adoption. It shall replace Decisions 95/170/CFSP, 96/251/CFSP and 96/5 8 8/CFSP. Article 10 This Joint Action shall be published in the Official Journal. Done at Brussels, 28 November 1997. For the Council The President G. WOHLFART (1)  OJ L 260, 12. 10. 1996, p. 1. (2)  See page 5 of this Official Journal. Statement by Denmark for entry in the Council minutes In accordance with Section C of the decision adopted at the Edinburgh European Council meeting on 11 and 12 December 1992, Denmark does not take part in the elaboration or implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications. The Danish Government has decided that Denmark will not participate in future Council decisions following up the joint actions on anti-personnel landmines based on Article J. 4(2) of the Treaty on European Union. In accordance with the Edinburgh decision, Denmark will not hinder the development of closer cooperation among Member States in this area. The position set out above consequently does not prevent the adoption of such Council decisions


title: 97/838/CE: Décision du Conseil du 28 novembre 1997 concernant la conclusion, au nom de la Communauté européenne, pour les matières relevant de sa compétence, des résultats des négociations de l'OMC sur les services de télécommunications de base

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
competition law
services company
telecommunications
trade agreement

formats: fmx4 html print xhtml

text: L_1997347FR. 01004501. xml 18. 12. 1997    FR Journal officiel de l'Union européenne L 347/45 DÉCISION DU CONSEIL du 28 novembre 1997 concernant la conclusion, au nom de la Communauté européenne, pour les matières relevant de sa compétence, des résultats des négociations de l'OMC sur les services de télécommunications de base (97/838/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment ses articles 57, 66, 90, 99, 100, 100 A et 113, en liaison avec l'article 228, paragraphe 2, et paragraphe 3, premier alinéa, vu la proposition de la Commission (1), vu l'avis du Parlement européen (2), considérant que l'accord de Marrakech instituant l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et ses accords annexes, de même que les décisions et déclarations ministérielles, notamment la décision ministérielle relative aux négociations sur les télécommunications de base, ainsi que l'annexe sur les télécommunications et celle concernant les négociations sur les télécommunications de base, ont été approuvés par la décision 94/800/CE du Conseil du 22 décembre 1994 (3); considérant que les engagements généraux sur les services de télécommunications de base négociés par la Commission, au nom de la Communauté européenne et de ses États membres, constituent un résultat satisfaisant et équilibré; considérant que, le 30 avril 1996, le Conseil a autorisé la Commission à approuver, au nom de la Communauté européenne et de ses États membres, la décision du groupe de négociation sur les télécommunications de base et du conseil du commerce des services de l'OMC portant adoption du quatrième protocole à l'accord général sur le commerce des services et la décision du conseil du commerce des services sur les engagements concernant les télécommunications de base; considérant que, le 14 février 1997, le Conseil a autorisé la Commission à soumettre à l'OMC les listes finales d'engagements au nom de la Communauté européenne et de ses États membres; considérant que la compétence de la Communauté pour conclure des accords internationaux ne découle pas seulement d'une habilitation explicite par le traité, mais aussi d'autres dispositions du traité et d'actes adoptés conformément à ces dispositions par les institutions de la Communauté; considérant que, lorsque les règles de la Communauté ont été adoptées pour assurer la réalisation des objectifs du traité, les États membres ne sont pas autorisés, en dehors du cadre des institutions communes, à prendre des engagements susceptibles d'affecter ces règles ou d'altérer leur champ d'application; considérant que certains engagements sur les services de télécommunications de base relèvent de la compétence de la Communauté en vertu de l'article 113 du traité; que, en outre, d'autres engagements sur les services de télécommunications de base affectent les règles de la Communauté adoptées sur la base des articles 57, 66, 90, 99, 100 et 100 A et ne peuvent donc être souscrits que par la seule Communauté; considérant que l'utilisation de l'article 100 du traité comme fondement juridique de la présente décision est justifiée également par le fait que les engagements susmentionnés sur les services de télécommunications de base sont susceptibles d'affecter la directive 90/434/CEE du Conseil du 23 juillet 1990 concernant le régime fiscal commun applicable aux fusions, scissions, apports d'actifs et échanges d'actions intéressant des sociétés d'États membres différents (4) et la directive 90/435/CEE du Conseil du 23 juillet 1990 concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'États membres différents (5), qui sont basées sur l'article 100 du traité; considérant que l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce et les protocoles à l'accord général sur le commerce des services ne sont pas, par leur nature, susceptibles d'être invoqués directement devant les juridictions de la Communauté ou des États membres, DÉCIDE: Article unique 1. Le quatrième protocole annexé à l'accord général sur le commerce des services concernant les services de télécommunications de base est approuvé au nom de la Communauté, pour ce qui est des matières relevant de la compétence de la Communauté européenne. 2. Le texte du quatrième protocole est joint à la présente décision, de même que les textes suivants: — liste des engagements spécifiques de la Communauté et de ses États membres, qui fait partie de l'ensemble général d'engagements pris dans le cadre de l'OMC, le 15 février 1997, — décision du conseil du commerce des services relative aux engagements concernant les télécommunications de base, — rapport du 15 février 1997 du groupe sur les télécommunications de base du conseil du commerce des services. 3. Le président du Conseil est autorisé à désigner la personne habilitée à signer le quatrième protocole annexé à l'accord général sur le commerce des services, à l'effet d'engager la Communauté pour les matières dudit protocole relevant de sa compétence. Fait à Bruxelles, le 28 novembre 1997. Par le Conseil Le président G. WOHLFART (1)  JO C 267 du 3. 9. 1997, p. 80. (2)  JO C 339 du 10. 11. 1997. (3)  JO L 336 du 23. 12. 1994, p. 1. (4)  JO L 225 du 20. 8. 1990, p. 1. (5)  JO L 225 du 20. 8. 1990, p. 6. ANNEXE (1)   (1)  L'annexe fait foi en langues anglaise, française et espagnole. QUATRIÈME PROTOCOLE ANNEXÉ À L'ACCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES Les membres de l'Organisation mondiale du commerce (ci-après dénommée l'«OMC») dont les listes d'engagements spécifiques et les listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II de l'accord général sur le commerce des services concernant les télécommunications de base sont annexées au présent protocole (ci-après dénommés les «membres concernés»), ayant mené des négociations conformément aux dispositions de la décision ministérielle sur les négociations sur les télécommunications de base adoptée à Marrakech le 15 avril 1994, eu égard à l'annexe sur les négociations sur les télécommunications de base, conviennent des dispositions suivantes: 1. À l'entrée en vigueur du présent protocole, une liste d'engagements spécifiques et une liste d'exemptions des obligations énoncées à l'article II concernant les télécommunications de base annexées au présent protocole pour un membre compléteront ou modifieront, conformément aux modalités qui y sont spécifiées, la liste d'engagements spécifiques et la liste d'exemptions des obligations énoncées à l'article II de ce membre. 2. Le présent protocole sera ouvert à l'acceptation, par voie de signature ou autrement, des membres concernés jusqu'au 30 novembre 1997. 3. Le protocole entrera en vigueur le 1er janvier 1998 à condition qu'il ait été accepté par tous les membres concernés. Si, au 1er décembre 1997, le protocole n'a pas été accepté par tous les membres concernés, les membres qui l'auront accepté à cette date pourront, avant le 1er janvier 1998, prendre une décision concernant son entrée en vigueur. 4. Le présent protocole sera déposé auprès du directeur général de l'OMC. Le directeur général de l'OMC remettra dans les moindres délais à chaque membre de l'OMC une copie certifiée conforme du présent protocole et des notifications des acceptations dudit protocole. 5. Le présent protocole sera enregistré conformément aux dispositions de l'article 102 de la charte des Nations unies. Fait à Genève, le quinze avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en un seul exemplaire, en langues française, anglaise et espagnole, les trois textes faisant également foi, sauf dispositions contraires concernant les listes annexées au présent protocole. COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ET LEURS ÉTATS MEMBRES — LISTE D'ENGAGEMENTS SPÉCIFIQUES Modes de fourniture:1)Fourniture transfrontières2)Consommation à l'étranger3)Présence commerciale4)Présence de personnes physiques Secteur ou sous-secteur Limitations concernant l'accès aux marchés Limitations concernant le traitement national Engagements additionnels 2. C Services de télécommunications       Les services de télécommunications concernent la transmission de signaux électromagnétiques — son, données, image et toute combinaison de ces éléments —, à l'exclusion de la diffusion (1). En conséquence, les engagements inscrits dans la présente liste ne visent pas l'activité économique consistant à fournir un contenu par le biais de services de télécommunications. La fourniture de ce contenu transporté par des services de télécommunications est soumise aux engagements spécifiques contractés par les Communautés européennes et leurs États membres dans d'autres secteurs pertinents. Tous les sous-secteurs     Engagements additionnels des Communautés européennes et de leurs États membres pris conformément à l'annexe, dont toutes les parties ont également force obligatoire. FIN: Les prescriptions générales concernant les personnes morales indiquées sous «Engagements horizontaux» dans le document GATS/SC/33 ne s'appliquent pas au secteur des télécommunications, excepté que: — la moitié des fondateurs, la moitié des membres du conseil d'administration et le directeur général doivent avoir leur domicile permanent dans l'Espace économique européen (EEE). Si le fondateur est une personne morale, celle-ci doit être domiciliée dans l'EEE. FIN: Les prescriptions générales concernant les personnes morales indiquées sous «Engagements horizontaux» dans le document GATS/SC/33 ne s'appliquent pas au secteur des télécommunications. Les prescriptions relatives aux îles Āland restent d'application. B: Les conditions d'octroi de licences peuvent avoir pour objet de garantir le service universel, y compris par le biais du financement, de manière transparente, non discriminatoire et neutre du point de vue de la concurrence, et ne seront pas plus rigoureuses qu'il n'est nécessaire. 1) Néant, excepté pour: P: Les services de base ne peuvent être fournis que par des sociétés établies au Portugal. GR: L'accès est réservé aux sociétés anonymes, lesquelles doivent se consacrer exclusivement à la fourniture de services de télécommunications. 1) Néant     2) Néant 2) Néant     3) Néant, excepté pour (4): 3) Néant     GR: Accès réservé à des sociétés anonymes, lesquelles doivent se consacrer exclusivement à la fourniture de services de télécommunications. P: La participation directe ou indirecte de personnes physiques non ressortissantes d'États membres des Communautés ou celle des sociétés ou entreprises extracommunautaires au capital des fournisseurs de services de télécommunications de base ne peuvent dépasser 25 %. P: Le gouvernement portugais a l'intention de présenter au Parlement un projet de loi visant à supprimer en partie les limitations actuelles de la participation étrangère au capital des sociétés fournissant des services de télécommunications de base, en 1998 au plus tard. Si elle est approuvée, la nouvelle loi sera consolidée en 1999 au plus tard. F: Participation indirecte: néant. Les personnes physiques ou morales non communautaires ne peuvent détenir directement plus de 20 % des actions ou droits de vote dans des sociétés autorisées à établir et à exploiter une infrastructure radioélectrique pour la fourniture de services de télécommunications au public. Aux fins de l'application de la présente disposition, les sociétés ou entreprises dûment constituées selon la législation d'un État membre des Communautés sont considérées comme des personnes morales communautaires. 4) Non consolidé, sauf comme indiqué sous «Engagements horizontaux». 4) Non consolidé, sauf comme indiqué sous «Engagements horizontaux». Services nationaux et internationaux       Services nationaux et internationaux fournis à l'aide de toute technologie de réseau, sur infrastructures propres ou par revente, à usage public et non public, sur les segments du marché suivants (ces services correspondent aux numéros ci-après de la CPC: 7521, 7522, 7523, 7524**, 7525, 7526 et 7529**; la diffusion est exclue): a) services de téléphonie vocale; b) services de transmission de données avec commutation par paquets; c) services de transmission de données avec commutation de circuits; d) services de télex; e) services de télégraphe; f) services de télécopie; g) services de circuits loués. 1) Néant, excepté pour (2): E: Néant, sauf pour le calendrier de libéralisation ci-après: une licence supplémentaire pour l'ensemble du territoire en janvier 1998; libéralisation complète à partir du 30 novembre 1998 (3). IRL: Néant, sauf pour les services de téléphonie vocale offerts au public et les services fournis sur infrastructures propres (néant à compter du 1er janvier 2000). P: Néant, sauf pour les services de téléphonie vocale offerts au public, de télex et de télégraphe (néant à compter du 1er janvier 2000) et les services fournis sur infrastructures propres (néant à compter du 1er juillet 1999). GR: Néant, sauf pour les services de téléphonie vocale offerts au public et les services fournis sur infrastructures propres (néant à compter du 1er janvier 2003). 1) Néant     2) Néant 2) Néant     3) Néant excepté pour (2): E: Néant, sauf pour le calendrier de libéralisation ci-après: une licence supplémentaire pour l'ensemble du territoire en janvier 1998; libéralisation complète à partir du 30 novembre 1998 (3). IRL: Néant, sauf pour les services de téléphonie vocale offerts au public et les services fournis sur infrastructures propres (néant à compter du 1er janvier 2000). P: Néant, sauf pour les services de téléphonie vocale offerts au public, de télex et de télégraphe (néant à compter du 1er janvier 2000) et les services fournis sur infrastructures propres (néant à compter du 1er juillet 1999). GR: Néant, sauf pour les services de téléphonie vocale offerts au public et les services fournis sur infrastructures propres (néant à compter du 1er janvier 2003). 3) Néant     4) Non consolidé, sauf comme indiqué sous «Engagements horizontaux». 4) Non consolidé, sauf comme indiqué sous «Engagements horizontaux». o. Autres services       Services et systèmes de communications mobiles et personnelles 1) Néant, excepté pour: IRL, P: Interconnexion internationale de réseaux mobiles avec d'autres réseaux fixes ou mobiles (néant à compter du 1er janvier 1999). 1) Néant     2) Néant 2) Néant     3) Néant, excepté pour: IRL, P: Interconnexion internationale de réseaux mobiles avec d'autres réseaux fixes ou mobiles (néant à compter du 1er janvier 1999). 3) Néant     4) Non consolidé, sauf comme indiqué sous « Engagements horizontaux» 4) Non consolidé, sauf comme indiqué sous « Engagements horizontaux». (1)  La diffusion est définie comme étant la chaîne de transmission ininterrompue nécessaire pour la distribution au pubic des signaux de programmes radiophoniques et télévisuels, mais elle ne couvre pas les liaisons de contribution entre les exploitants. (2)  Le Luxembourg a demandé de pouvoir reporter au 1er janvier 2000 la libéralisation des télécommunications. La Commission doit encore se prononcer sur cette demande. (3)  Les demandes de licences ultérieures seront reçues à partir du 1er août 1998. (4)  Note explicative: quelques pays membres des Communautés maintiennent une participation de l'État dans certaines sociétés exploitant des services de télécommunications. Les États membres des Communautés se réservent le droit de maintenir cette participation de l'État à l'avenir. Il ne s'agit pas d'une limitation de l'accès aux marchés. En Belgique, la participation et les droits de vote de l'État dans la société Belgacom sont fixés librement par le pouvoir législatif comme c'est actuellement le cas en vertu de la loi du 21 mars 1991 sur la réforme des entreprises économiques appartenant à l'État. ENGAGEMENTS ADDITIONNELS DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ET DE LEURS ÉTATS MEMBRES Objet Le présent document contient des définitions et des principes concernant le cadre réglementaire pour les services de télécommunications de base sur lesquels sont fondés les engagements des Communautés européennes et de leurs États membres relatifs à l'accès au marché. Définitions Le terme «utilisateurs» désigne les consommateurs et les fournisseurs de services. L'expression «installations essentielles» désigne les installations d'un réseau et d'un service publics de transport des télécommunications a) qui sont fournies exclusivement ou essentiellement par un seul fournisseur ou un nombre limité de fournisseurs et b) qu'il n'est pas possible de remplacer d'un point de vue économique ou technique pour fournir un service. Un «fournisseur principal» est un fournisseur qui a la capacité d'influer de manière importante sur les modalités de la participation (en ce qui concerne le prix et l'offre) sur le marché pertinent de services de télécommunication de base par suite: a) du contrôle qu'il exerce sur des installations essentielles ou b) de l'utilisation de sa position sur le marché. 1. SAUVEGARDES EN MATIÈRE DE CONCURRENCE 1. 1. Prévention des pratiques anticoncurrentielles dans les télécommunications Des mesures appropriées seront appliquées en vue d'empêcher des fournisseurs qui, seuls ou ensemble, sont un fournisseur principal, d'adopter ou de maintenir des pratiques anticoncurrentielles. 1. 2. Sauvegardes Les pratiques anticoncurrentielles mentionnées ci-dessus consistent, en particulier, à: a) pratiquer un subventionnement croisé anticoncurrentiel; b) utiliser des renseignements obtenus auprès de concurrents d'une manière qui donne des résultats anticoncurrentiels et c) ne pas mettre à la disposition des autres fournisseurs de services en temps opportun les renseignements techniques sur les installations essentielles et les renseignements commercialement pertinents qui leur sont nécessaires pour fournir des services. 2. INTERCONNEXION 2. 1. La présente section traite des liaisons avec les fournisseurs de réseaux ou services publics de transport des télécommunications permettant aux utilisateurs relevant d'un fournisseur de communiquer avec les utilisateurs relevant d'un autre fournisseur et d'avoir accès à des services fournis par un autre fournisseur. 2. 2. Interconnexion à assurer Dans les limites de l'accès autorisé au marché, l'interconnexion avec un fournisseur principal sera assurée à tout point du réseau où cela sera techniquement possible. Cette interconnexion est assurée (1): a) suivant des modalités, à des conditions (y compris les normes et spécifications techniques), à des tarifs non discriminatoires et à une qualité qui n'est pas moins favorable que celle qui est prévue pour les services similaires dudit fournisseur ou pour les services similaires des fournisseurs de services non affiliés ou pour des filiales ou autres sociétés affiliées (2); b) en temps opportun, suivant des modalités, à des conditions (y compris les normes et spécifications techniques) et moyennant des tarifs fondés sur les coûts qui soient transparents, raisonnables, compte tenu de la faisabilité économique, et suffisamment détaillées pour que le fournisseur n'ait pas à payer pour des éléments ou installations du réseau dont il n'a pas besoin pour le service à fournir et c) sur demande, à des points en plus des points de terminaison du réseau accessibles à la majorité des utilisateurs, moyennant des tarifs qui reflètent le coût de la construction des installations additionnelles nécessaires. 2. 3. Accès du public aux procédures concernant les négociations en matière d'interconnexion Le public aura accès aux procédures applicables pour une interconnexion avec un fournisseur principal. 2. 4. Transparence des arrangements en matière d'interconnexion Il est fait en sorte qu'un fournisseur principal mette à la disposition du public soit ses accords d'interconnexion soit une offre d'interconnexion de référence. 2. 5. Interconnexion: règlement des différends Un fournisseur de services demandant l'interconnexion avec un fournisseur principal aura recours: a) soit à tout moment; b) soit après un délai raisonnable qui aura été rendu public, à un organe interne indépendant, qui peut être l'organe réglementaire mentionné au paragraphe 5 ci-après pour régler les différends concernant les modalités, conditions et tarifs d'interconnexion pertinents dans un délai raisonnable, dans la mesure où celles-ci n'ont pas été établies au préalable. 3. SERVICE UNIVERSEL Tout membre a le droit de définir le type d'obligations en matière de service universel qu'il souhaite maintenir. Ces obligations ne seront pas considérées comme étant anticoncurrentielles en soi, à condition qu'elles soient administrées de manière transparente, non discriminatoire et neutre du point de vue de la concurrence et qu'elles ne soient pas plus rigoureuses qu'il n'est nécessaire pour le type de service universel défini par le membre. 4. ACCÈS DU PUBLIC AUX CRITÈRES EN MATIÈRE DE LICENCES Lorsqu'une licence sera nécessaire, le public aura accès aux informations suivantes: a) tous les critères en matière de licences et le délai normalement requis pour qu'une décision soit prise au sujet d'une demande de licence et b) les modalités et conditions des licences individuelles. Les raisons du refus d'une licence seront communiquées au requérant sur demande. 5. INDÉPENDANCE DES ORGANES RÉGLEMENTAIRES L'organe réglementaire est distinct de tout fournisseur de services de télécommunication de base et ne relève pas d'un tel fournisseur. Les décisions des organes réglementaires et les procédures qu'ils utilisent seront impartiales à l'égard de tous les participants sur le marché. 6. ATTRIBUTION ET UTILISATION DES RESSOURCES RARES Toutes les procédures concernant l'attribution et l'utilisation des ressources limitées, y compris les fréquences, les numéros et les droits de passage, seront mises en œuvre de manière objective, opportune, transparente et non discriminatoire. Les renseignements sur la situation actuelle des bandes de fréquences attribuées seront mis à la disposition du public, mais il n'est pas obligatoire d'indiquer de manière détaillée les fréquences attribuées pour des utilisateurs spécifiques relevant de l'État. (1)  Il est garanti que les fournisseurs de services ou de réseaux non accessibles au public, tels que ceux qui sont réservés à des groupes fermés d'usagers, ont le droit de se connecter aux réseaux ou services publics de transport des télécommunications suivant des modalités, à des conditions et moyennant des tarifs qui sont non discriminatoires, transparents et fondés sur les coûts. Ces modalités, conditions et tarifs peuvent, toutefois, différer des modalités, conditions et tarifs applicables à l'interconnexion entre réseaux ou services publics de télécommunications. (2)  Des modalités, conditions et tarifs différents peuvent être fixés dans la Communauté pour les exploitants relevant de segments différents du marché, sur la base de régimes nationaux de licence non discriminatoires et transparents, lorsque ces différences peuvent être justifiées objectivement du fait que les services en question ne sont pas considérés comme des «services similaires». DÉCISION SUR LES ENGAGEMENTS CONCERNANT LES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BASE LE CONSEIL DU COMMERCE DES SERVICES, EU ÉGARD à l'annexe sur les négociations sur les télécommunications de base, EU ÉGARD au rapport final du groupe de négociation sur les télécommunications de base concernant les négociations menées conformément aux dispositions de la décision sur les négociations sur les télécommunications de base adoptée à Marrakech le 15 avril 1994, DÉCIDE ce qui suit: 1. D'adopter le texte du «quatrième protocole annexé à l'accord général sur le commerce des services» (ci-après dénommé «le protocole») et de prendre note des listes d'engagements et des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II indiquées à l'appendice du rapport final du groupe de négociation sur les télécommunications de base. 2. Dès à présent et jusqu'à la date d'entrée en vigueur du protocole, et dans toute la mesure compatible avec leur législation et leurs réglementations en vigueur, les membres concernés ne prendront pas de mesures qui seraient incompatibles avec les engagements qui résultent pour eux de ces négociations. 3. Pendant la période du 15 janvier au 15 février 1997, les membres qui auront une liste d'engagements annexée au protocole pourront compléter ou modifier cette liste ou leur liste d'exemptions des obligations énoncées à l'article II. Ceux de ces membres qui n'auront pas annexé au protocole une liste d'exemptions des obligations énoncées à l'article II pourront présenter une telle liste pendant la même période. 4. Un groupe des télécommunications de base relevant du Conseil du commerce des services mènera des consultations sur la mise en œuvre du paragraphe 3 ci-dessus et commencera ses travaux quatre-vingt-dix jours au plus tard après l'adoption de la décision. 5. Le Conseil du commerce des services suivra l'acceptation du protocole par les membres concernés et, à la demande d'un membre, examinera toutes préoccupations exprimées au sujet de l'application du paragraphe 2 ci-dessus. 6. Les membres de l'Organisation mondiale du commerce qui n'auront pas annexé au protocole des listes d'engagements ou des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II pourront présenter, pour approbation par le Conseil, des listes d'engagements et des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II concernant les télécommunications de base avant le 1er janvier 1998. RAPPORT DU GROUPE DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BASE 1. Le présent rapport est établi conformément au paragraphe 4 de la décision sur les engagements concernant les télécommunications de base, adoptée par le Conseil du commerce des services le 30 avril 1996 (S/L/19). Au paragraphe 1 de ladite décision, le Conseil a aussi adopté le texte du quatrième protocole annexé à l'accord général sur le commerce des services et a pris note des listes d'engagements et des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II indiquées à l'appendice du rapport final du groupe de négociation sur les télécommunications de base (S/NGBT/18). 2. En vertu de la décision sur les engagements concernant les télécommunications de base, le groupe des télécommunications de base a été établi afin de «[mener] des consultations sur la mise en œuvre du paragraphe 3» de la décision. D'après le paragraphe 3, «pendant la période du 15 janvier au 15 février 1997, les membres qui auront une liste d'engagements annexée au protocole pourront compléter ou modifier cette liste ou leur liste d'exemptions des obligations énoncées à l'article II» et «ceux de ces membres qui n'auront pas annexé au protocole une liste d'exemptions des obligations énoncées à l'article II pourront présenter une telle liste pendant la même période». 3. À la première réunion du groupe tenue en juillet 1996, les participants ont été d'avis que les principales questions dont le groupe était saisi étaient notamment l'opportunité d'améliorer le nombre et la qualité des listes présentées, et la nécessité d'aborder certaines questions laissées en suspens en avril. Par la suite, plusieurs séries de négociations bilatérales sur les offres ont eu lieu sous les auspices du groupe, qui a régulièrement examiné les questions en suspens lors de ses réunions. Les participants ont commencé en novembre à présenter, pour examen, des projets révisés d'offres d'engagements concernant les télécommunications de base. Dans son rapport au Conseil du commerce des services (S/GBT/2), incorporé au rapport à la conférence ministérielle de Singapour, le groupe a recommandé que les ministres «soulignent leur engagement à faire aboutir les négociations sur les télécommunications de base d'ici au 15 février 1997, qu'ils exhortent tous les membres de l'Organisation mondiale du commerce à s'efforcer d'obtenir d'ici là des engagements importants, équilibrés et non discriminatoires concernant les télécommunications de base et qu'ils reconnaissent l'importance de régler les principales questions dont est saisi le groupe des télécommunications de base». Dans la déclaration adoptée à Singapour [WT/MIN(96)DEC], les ministres se sont engagés à «[mener] à bien les négociations sur les télécommunications de base en février 1997». Les ministres ont aussi déclaré ce qui suit: «Nous sommes déterminés à obtenir un niveau de libéralisation progressivement plus élevé dans le secteur des services sur une base d'avantages mutuels et en ménageant à tel ou tel pays en développement membre une flexibilité appropriée, comme prévu dans l'accord, pendant les négociations qui se poursuivent et celles qui doivent commencer le 1er janvier 2000 au plus tard. Dans ce contexte, nous comptons parvenir à des accords respectant pleinement le principe NPF et fondés sur des engagements améliorés en matière d'accès aux marchés et le traitement national. » 4. Lors de ses discussions sur les questions en suspens, le groupe a examiné les aspects ci-après: les moyens d'assurer l'exactitude des listes d'engagements — notamment en ce qui concernait la fourniture de services par satellite et la gestion du spectre de fréquences radioélectriques; les effets de distorsion anticoncurrentielle qui pourraient s'exercer sur le commerce des services internationaux; le statut, au regard des dispositions de l'accord général sur le commerce des services, des organisations intergouvernementales exploitant des satellites; et la mesure dans laquelle la transmission des signaux vidéo et/ou diffusés entrait dans le cadre des engagements concernant les télécommunications de base. 5. Le président a publié des notes exposant son interprétation de la position à laquelle avaient abouti les discussions sur l'établissement des listes d'engagements et la gestion du spectre de fréquences radioélectriques. La première note énonçait plusieurs principes applicables à l'établissement des listes d'engagements et devait contribuer à assurer la transparence des engagements (S/GBT/W/2/Rev. 1 du 16 janvier 1997). La seconde portait sur l'attribution des fréquences radioélectriques et exprimait l'avis selon lequel les références à la disponibilité du spectre dans les listes étaient superflues et devraient être supprimées (S/GBT/W/3 du 3 février 1997). Les deux notes sont jointes au présent rapport. 6. Au 15 février 1997, le nombre total des offres présentées était de 55 (l'offre des Communautés européennes et de leurs États membres comptant comme une seule). Neuf gouvernements avaient présenté des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II. 7. Le groupe a noté que cinq pays avaient recouru à des exemptions des obligations énoncées à l'article II pour appliquer des taxes de répartition différentes aux services et fournisseurs de services d'autres membres. Étant donné le fait que le système des taxes de répartition établi en vertu du règlement des télécommunications internationales était la méthode habituelle du trafic international de terminaison et qu'il comportait, par définition, des taxes différentes, et vu la nécessité d'éviter que d'autres exemptions en ce sens ne soient présentées, il était entendu pour le groupe: — que l'application de ces taxes de répartition ne donnerait pas lieu à une action des membres au titre du règlement des différends dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce et — que ce point serait réexaminé au plus tard au début de la prochaine série de négociations sur les engagements concernant les services, qui commencerait le 1er janvier 2000 au plus tard. 8. Le groupe a aussi rappelé le paragraphe 6 de la décision du 30 avril 1996 aux termes duquel les membres de l'Organisation mondiale du commerce qui n'auraient pas annexé au protocole des listes d'engagements ou des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II pourraient présenter, pour approbation par le Conseil, des listes d'engagements et des listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II concernant les télécommunications de base avant le 1er janvier 1998. 9. À sa réunion tenue le 15 février 1997, le groupe a adopté le présent rapport et la liste ci-jointe des listes d'engagements et listes d'exemptions des obligations énoncées à l'article II, qui, conformément au paragraphe 3 de la décision sur les engagements concernant les télécommunications de base, seraient annexées au quatrième protocole annexé à l'accord général sur le commerce des services en remplacement des listes annexées le 30 avril 1996. NOTE DU PRÉSIDENT Révision Un certain nombre de délégations ont émis l'avis qu'il pourrait être utile de préparer une note sommaire et succincte sur les postulats applicables à l'établissement des listes d'engagements pour les télécommunications de base. La note ci-après a pour objet d'aider les délégations à garantir la transparence de leurs engagements et d'aider à mieux comprendre la signification des engagements. Elle n'a pas force obligatoire. NOTE SUR L'ÉTABLISSEMENT DES LISTES D'ENGAGEMENTS POUR LES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BASE 1. Sauf indication contraire dans la colonne des secteurs, les services de télécommunication de base énumérés dans cette colonne: a) comprennent les services locaux, à grande distance et internationaux d'usage public et non public; b) peuvent être fournis par la mise à disposition d'installations ou par revente et c) peuvent être fournis en utilisant n'importe quel moyen technologique [exemple: câble (1), moyens radioélectriques, satellite]. 2. Sauf indication contraire dans la colonne des secteurs, le sous-secteur g) — services de circuits loués privés — donne aux fournisseurs de services la possibilité de vendre ou de louer n'importe quel type de capacité de réseau aux fins de la fourniture des services énumérés au sujet de tout autre sous-secteur des services de télécommunication de base, ce qui comprend la capacité de réseau de câble, de réseau à satellite et de réseau pour systèmes hertziens. 3. Vu les points 1 et 2, il ne devrait pas être nécessaire d'inscrire dans la liste les services mobiles ou les services cellulaires comme étant des sous-secteurs distincts. Néanmoins, un certain nombre de membres l'ont fait et un certain nombre d'offres ne comportent des engagements que pour ces sous-secteurs. En conséquence, afin d'avoir à éviter d'apporter trop de changements aux listes, il conviendrait sans doute que les membres continuent d'utiliser des entrées distinctes pour ces sous-secteurs. (1)  Y compris tous les types de câble. NOTE DU PRÉSIDENT Limitations concernant l'accès aux marchés qui ont trait à la disponibilité du spectre De nombreux membres indiquent, dans la colonne relative à l'accès aux marchés de leurs listes, que les engagements sont pris «sous réserve de la disponibilité du spectre/des fréquences» ou assortis d'une réserve formulée en des termes analogues. Étant donné la nature matérielle du spectre et les contraintes inhérentes à l'utilisation des fréquences, on peut comprendre que des membres aient voulu par ces mots protéger de manière adéquate des mesures légitimes de gestion du spectre. Il est cependant douteux que les mots «sous réserve de la disponibilité du spectre/des fréquences» qui figurent dans la colonne relative à l'accès aux marchés des listes de nombreux membres permettent d'atteindre cet objectif. La gestion du spectre/des fréquences n'est pas, en soi, une mesure qui doit être énoncée au titre de l'article XVI. De plus, en vertu de l'accord général sur le commerce des services, chaque membre a le droit de gérer l'utilisation du spectre/des fréquences, ce qui peut avoir une incidence sur le nombre des fournisseurs de services, à condition de le faire conformément à l'article VI et à d'autres dispositions pertinentes de l'accord général sur le commerce des services. Cela inclut la possibilité d'attribuer les bandes de fréquences compte tenu des besoins existants et futurs. Par ailleurs, les membres qui ont pris des engagements additionnels conformément au document de référence sur les principes réglementaires sont liés par le paragraphe 6 de ce texte. Par conséquent, l'expression «sous réserve de la disponibilité du spectre/des fréquences» est superflue et devrait être supprimée des listes des membres


title: 98/43/CE: Decisione della Commissione del 28 novembre 1997 che approva il programma di eradicazione della rabbia per il 1998 presentato dalla Finlandia e che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (Il testo in lingua finlandese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
EU financing
Finland
action programme
national implementing measure
rabies

text: 21. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 16/17 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 novembre 1997 che approva il programma di eradicazione della rabbia per il 1998 presentato dalla Finlandia e che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (Il testo in lingua finlandese è il solo facente fede) (98/43/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giu- gno 1990, relativa a talune spese nel settore veterina- rio (1), modificata da ultimo dalla decisione 94/370/CE del Consiglio (2), in particolare l’articolo 24, considerando che la decisione 90/424/CEE prevede la possibilità di un’azione finanziaria della Comunità per l’eradicazione e la sorveglianza della rabbia; considerando che, con lettera, la Finlandia ha presentato un programma di eradicazione della suddetta malattia; considerando che è auspicabile introdurre misure di era- dicazione totale negli Stati membri e paesi terzi limitrofi infetti, allo scopo di impedire la ricomparsa della rab- bia; considerando che il succitato programma è risultato con- forme alla decisione 90/638/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1990, che fissa i criteri comunitari applica- bili alle azioni di eradicazione e di sorveglianza di talune malattie animali (3), modificata da ultimo con la direttiva 92/65/CEE (4); considerando che detto programma è incluso nell’elenco dei programmi di eradicazione e di sorveglianza delle malattie animali che possono beneficiare di un contributo finanziario della Comunità nel 1998, quale fissato dalla decisione 97/681/CE della Commissione (5); considerando che, data l’importanza del programma ai fini del conseguimento degli obiettivi perseguiti dalla Comunità in materia zoosanitaria, è opportuno fissare il contributo finanziario della Comunità al 50 % dei costi a carico della Finlandia, sino ad un importo massimo pari a 280 000 ECU; considerando che il contributo finanziario della Comunità verrà concesso a condizione che le azioni previste siano effettivamente realizzate e che le autorità competenti forniscano tutte le informazioni necessarie entro le sca- denze previste; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (2) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. (3) GU L 347 del 12. 12. 1990, pag. 27. (4) GU L 268 del 14. 9. 1992, pag. 54. (5) GU L 286 del 18. 10. 1997, pag. 11. Articolo 1 Il programma di eradicazione della rabbia presentato dalla Finlandia è approvato per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 1998. Articolo 2 La Finlandia pone in vigore il 1o gennaio 1998 le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative di attuazione del programma di cui all’articolo 1. Articolo 3 1. Il contributo finanziario della Comunità è fissato al 50 % dei costi a carico della Finlandia per la realizzazione del programma di cui all’articolo 1, sino ad un importo massimo di 280 000 ECU. Il contributo finanziario della Comunità viene con- 2. cesso a condizione che: — venga inviata alla Commissione una relazione trime- strale sullo stato di avanzamento del programma e sulle spese sostenute; — venga inviata alla Commissione, entro il 1o giugno 1999, una relazione finale sull’esecuzione tecnica del programma congiuntamente alle pezze giustificatrici delle spese sostenute, sempre che sia stata rispettata la legislazione comunitaria nel settore veterinario. Articolo 4 La Repubblica finlandese è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 28 novembre 1997. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Decision of the EEA Joint Committee No 94/97 of 28 November 1997 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
environmental protection
packaging
waste management
waste recycling

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 193/50 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 7. 98 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 94/97 of 28 November 1997 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof, Whereas Annex II to the Agreement was amended by Decision of Committee No 50/96 (1); the EEA Joint Whereas Commission Decision 97/138/EC of 3 February 1997 establishing the formats relating to the database system pursuant to European Parliament and Council Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste (2) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following point shall be inserted after point 7a (Commission Decision 97/129/EC) in Chapter XVII of Annex II to the Agreement: ‘7b. 397 D 0138: Commission Decision 97/138/EC of 3 February 1997 establishing the formats relating to the database system pursuant to European Parliament and Council Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste (OJ L 52, 22. 2. 1997, p. 22)’. Article 2 The texts of Decision 97/138/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 3 This Decision shall enter into force on 1 December 1997, provided that all the notifica- tions under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee. This Decision shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities. Article 4 Done at Brussels, 28 November 1997. For the EEA Joint Committee The President E. BULL (1) OJ L 21, 23. 1. 1997, p. 4. (2) OJ L 52, 22. 2. 1997, p. 22


title: 98/34/EG: Beschikking van de Commissie van 28 november 1997 tot goedkeuring van het door Portugal ingediende programma voor de uitroeiing van runderbrucellose in 1998 en tot vaststelling van de hoogte van de financiële bijdrage van de Gemeenschap (Slechts de tekst in de Portugese taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
EU financing
Portugal
action programme
brucellosis
cattle
national implementing measure

text: L 16/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 98 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 28 november 1997 tot goedkeuring van het door Portugal ingediende programma voor de uitroeiing van runderbrucellose in 1998 en tot vaststelling van de hoogte van de financiële bijdrage van de Gemeenschap (Slechts de tekst in de Portugese taal is authentiek) (98/34/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Artikel 1 Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 94/370/ EG (2), en met name op artikel 24, Overwegende dat Beschikking 90/424/EEG voorziet in een mogelijke financiële maatregel van de Gemeenschap voor de uitroeiing van en de controle op runderbrucel- lose; Het door Portugal ingediende programma voor de uit- roeiing van en de controle op runderbrucellose wordt goedgekeurd voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1998. Artikel 2 Portugal doet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden voor de tenuitvoerlegging van het in artikel 1 bedoelde programma op 1 januari 1998. Overwegende dat Portugal, bij schrijven, een programma heeft ingediend voor de uitroeiing van deze ziekte; Artikel 3 Overwegende dat bij het onderzoek van het programma is gebleken dat het voldoet aan Beschikking 90/638/EEG van de Raad van 27 november 1990 tot vaststelling van communautaire criteria voor de maatregelen inzake de uitroeiing van en de controle op bepaalde dierziekten (3), gewijzigd bij Richtlijn 92/65/EEG (4); Overwegende dat dit programma op de lijst van uitroei- ings- en controleprogramma’s van dierziekten voorkomt, die in 1997 voor een financiële bijdrage vanuit de Gemeenschap in aanmerking komen, zoals vastgelegd in Beschikking 97/681/EG van de Commissie (5); Overwegende dat, aangezien dit programma van belang is voor het bereiken van de door de Gemeenschap nage- streefde doeleinden op het gebied van de diergezondheid, de financiële bijdrage van de Gemeenschap moet worden vastgesteld op 50 % van de door Portugal gedane uitga- ven, met een maximum van 2 400 000 ECU; Overwegende dat een financiële bijdrage van de Gemeen- schap wordt verleend op voorwaarde dat de vastgestelde maatregelen worden uitgevoerd en dat de autoriteiten binnen de vastgestelde termijnen de nodige informatie verstrekken; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. (3) PB L 347 van 12. 12. 1990, blz. 27. (4) PB L 268 van 14. 9. 1992, blz. 54. (5) PB L 286 van 18. 10. 1997, blz. 11. De financiële bijdrage van de Gemeenschap wordt 1. vastgesteld op 50 % van de kosten voor de door Portugal gedane uitgaven om de eigenaren te compenseren voor het slachten van dieren tot een maximum van 2 400 000 ECU. De financiële bijdrage van de Gemeenschap wordt 2. verleend op voorwaarde dat: — per kwartaal bij de Commissie een verslag is inge- diend over de voortgang betreffende het programma en over de gedane uitgaven; — uiterlijk op 1 juni 1999 bij de Commissie een eindver- slag is ingediend over de technische uitvoering van het programma, samen met de bewijsstukken betreffende de gedane uitgaven; en op voorwaarde dat de communautaire veterinaire wetgeving is nageleefd. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot de Portugese Republiek. Gedaan te Brussel, 28 november 1997. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Regolamento (CE) n. 2383/97 della Commissione del 28 novembre 1997 recante modifica del regolamento (CE) n. 1273/97 che stabilisce il bilancio di approvvigionamento delle Azzorre e di Madera per i prodotti cerealicoli che beneficiano del regime specifico previsto dagli articoli da 2 a 10 del regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio

eurovoc_concepts:
Azores
Madeira
aid system
cereals
supply balance sheet

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 3817/97 by María IZQUIERDO ROJO to the Commission. Institute for Research on Mediterranean and Euro-Arab Cooperation

eurovoc_concepts:
Euro-Arab cooperation
Mediterranean third countries
activity report
research body

text: 8. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 174/135 Yhteenvetona voidaan todeta, etta¤ komission mielesta¤ budjetin rahavirrat eiva¤t kerro kaikista yhteiso¤n ja¤senyyden eduista. Yhteiso¤n ja¤senyys tuo mukanaan taloudellisia ja muita etuja samoin kuin velvoitteita, mutta ja¤senyyden muu kuin talousarvioon liittyva¤ ulottuvuus on selkea¤sti ta¤rkea¤mpi kuin sen talousarvioulottuvuus. Esimerkiksi sellaisiin yhteisiin tavoitteisiin kuten kaupan vapauttamiseen tai Euroopan taloudelliseen yhdenta¤- miseen pyrkimisen hyo¤tya¤ ei voida arvioida pelka¤sta¤a¤n budjetin rahavirtojen pohjalta. Lisa¤ksi yhteiso¤n talousarviosta saadut varat hyo¤dytta¤va¤t niiden saajien lisa¤ksi aina myo¤s muita ja¤senvaltioita. Tyypillisia¤ esimerkkeja¤ ovat rakennerahastot ja ulkoiset menot, joiden kohdalla hankkeiden toteuttaminen tuo usein mukanaan tavaroiden ja palvelujen hankintoja muista ja¤senvaltioista. Lisa¤ksi budjettitasapainolle ei ole olemassa yhta¤ ainoaa ma¤a¤ritelma¤a¤. Ta¤ma¤ merkitsee va¤ista¤ma¤tta¤ sita¤, etta¤ yhteiso¤n ja¤senyydesta¤ talousarvion kautta koituvia etuja voidaan arvioida lukuisin erilaisin menetelmin. Valittu menetelma¤ heijastaa usein halua korostaa tai puolustaa yhta¤ na¤ko¤kulmaa. Na¤iden vaikeuksien vuoksi komissio ei laadi laskelmia ja¤senvaltioiden budjettiasemista eika¤ se myo¤ska¤a¤n suosi mita¤a¤n erityista¤ laskentamenetelma¤a¤. (98/C 174/203) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3816/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Carmen D(cid:14)·ez de Rivera Icaza (PSE) (28. marraskuuta 1997) Aihe: Vihrea¤ tilinpito Tiedonantoa vihrea¤sta¤ tilinpidosta ja ympa¤risto¤osoittimista (KOM(94)0670) ka¤sitteleva¤n Euroopan parlamentin mietinno¤n esittelija¤na¤ kysyn seuraavaa: Voiko komissio ilmoittaa, mita¤ hallinnollisia toimenpiteita¤ neuvosto on esitta¤nyt ja millaista vastakaikua neuvosto on antanut komissiolle edella¤ mainitun tiedonannon ta¤yta¤nto¤o¤npane- miseksi sovituista toimista? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 1998) Tiedonannossa, johon arvoisa parlamentin ja¤sen viittaa, perustettiin tyo¤ohjelma, jota on toistaiseksi voitu toteuttaa suunnitelmien mukaisesti nykyisilla¤ komission ka¤ytetta¤vissa¤ olevilla toimintama¤a¤ra¤rahoilla ka¤a¤ntyma¤t- ta¤ ta¤ssa¤ asiassa neuvoston puoleen. Tiedonanto toimitettiin neuvostolle virallisesti tammikuussa 1995. Siita¤ la¤htien yhteistyo¤ ja¤senvaltioiden edustajien kanssa on tapahtunut ka¤yta¤nno¤n tasolla, useimmiten ympa¤risto¤tilas- tokomiteoiden sa¤a¤nno¤llisissa¤ kokouksissa. Suullinen kertomus kokousten tuloksista annettiin 16. lokakuuta 1997 Luxemburgissa pidetylle ympa¤risto¤ministerien neuvoston istunnolle. Sen seurantana komissio valmisteli nykytilanteesta laajemman kertomuksen (1), joka on la¤hetetty seka¤ parlamentille etta¤ neuvostolle. Ta¤sta¤ kertomuksesta keskusteltiin 16. joulukuuta 1997 neuvostossa. Neuvosto ilmaisi arvostavansa tehtya¤ tyo¤ta¤, mutta ei tehnyt merkitta¤va¤a¤ eletta¤ tyo¤n rahoittamiseksi. (1) Asiak. SEC(97) 2314. (98/C 174/204) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3817/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Mar(cid:14)·a Izquierdo Rojo (PSE) (28. marraskuuta 1997) Aihe: Va¤limeren alueen ja Euroopan ja Arabimaiden yhteistyo¤n eurooppalainen tutkimusinstituutti Yleisen talousarvion vuodelle 1998 budjettikohta A-3059 seka¤ hyva¤ksytty tarkistus nro 789 koskevat Va¤limeren alueen ja Euroopan ja Arabimaiden yhteistyo¤n eurooppalaista tutkimusinstituuttia. Ja¤senille annetuissa teksteissa¤ ja perusteluissa ei selviteta¤ kunnolla kyseisen laitoksen sijaintia. Voiko Euroopan komissio sanoa ta¤sma¤llisesti, missa¤ ta¤ma¤ Va¤limeren alueen ja Euroopan ja Arabimaiden yhteistyo¤n eurooppal- ainen tutkimusinstituutti sijaitsee?


title: WRITTEN QUESTION No. 3819/97 by Viviane REDING to the Council. Agricultural prices and monetary fluctuations after the introduction of the euro

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
agricultural product
common agricultural policy
farmers' income
floating rate
intra-EU trade
monetary compensatory amount
representative rate

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3819/97 του Viviane REDING προς το Συμβούλ ο. Αγροτικές τιμές και διακυμάνσεις των νομισμάτων μετά την εισαγωγή του ευρώ


title: 98/45/EC: Commission Decision of 28 November 1997 approving the programme for the eradication of contagious bovine pleuropneumonia for 1998 presented by Portugal and fixing the level of the Community's financial contribution (Only the Portuguese text is authentic)

eurovoc_concepts:
EU financing
Portugal
action programme
cattle
infectious disease
national implementing measure

text: L 16/20 EN Official Journal of the European Communities 21. 1. 98 COMMISSION DECISION of 28 November 1997 approving the programme for the eradication of contagious bovine pleuropneumonia for 1998 presented by Portugal and fixing the level of the Community’s financial contribution (Only the Portuguese text is authentic) (98/45/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS DECISION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field (1), as last amended by Decision 94/370/EC (2), and in particular Article 24 thereof, Whereas Decision 90/424/EEC provides the possibility of financial participation by the Community in the eradication and surveillance of contagious bovine pleuropneumonia; for Whereas by letter, Portugal has submitted a programme for bovine the pleuropneumonia; eradication contagious of Whereas after examination of the programme it was found to comply with all Community criteria relating to the eradication of the disease in conformity with Council Decision 90/638/EEC of 27 November 1990 laying down Community criteria for the eradication and monitoring of certain animal diseases (3), as amended by Directive 92/65/EEC (4); Whereas this programme appears on the priority list of programmes for the eradication and surveillance of financial animal diseases which can benefit participation from the Community in 1998 and which was established by Commission Decision 97/681/EC (5); from Whereas in the light of the importance of the programme for the achievement of Community objectives in the field of animal health, it is appropriate to fix the financial participation of the Community at 50 % of the costs incurred by Portugal up to a maximum of ECU 1 400 000; Whereas a financial contribution from the Community shall be granted in so far as the actions provided for are carried out and provided that the authorities furnish all the necessary information within the time limits provided for; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 19. (2) OJ L 168, 2. 7. 1994, p. 31. (3) OJ L 347, 12. 12. 1990, p. 27. (4) OJ L 268, 14. 9. 1992, p. 54. (5) OJ L 286, 18. 10. 1997, p. 11. Article 1 The programme for the eradication of contagious bovine pleuropneumonia presented by Portugal is hereby approved for the period from 1 January to 31 December 1998. Article 2 Portugal shall bring into force by 1 January 1998 the laws, regulations and administrative provisions for implementing the programme referred to in Article 1. Article 3 1. Financial participation by the Community shall be at the rate of 50 % of the costs of testing and those incurred in Portugal by way of compensation for owners for the slaughter of animals up to a maximum of ECU 1 400 000. The financial contribution of the Community shall 2. be granted subject to: — forwarding a report to the Commission every three months on the progress of the programme and the costs incurred, — forwarding a final report on the technical execution of the programme accompanied by justifying evidence as to the costs incurred by 1 June 1999 at the latest, — and provided that Community veterinary legislation has been respected. Article 4 This Decision is addressed to the Portuguese Republic. Done at Brussels, 28 November 1997. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: WRITTEN QUESTION No. 3917/97 by José APOLINÁRIO to the Commission. Measures eligible for funding under INTERREG II C

eurovoc_concepts:
EU aid
European Region
bad weather
balance of payments assistance
cross-border cooperation
drought
economic development
environmental risk prevention
regional aid
regional policy

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/89 (98/C 187/135) SKRIFTLIG FR¯GA P-3917/97 fr(cid:229)n Jose· Apolina·rio (PSE) till kommissionen (28 november 1997) A¤mne: Sto¤dbera¤ttigade (cid:229)tga¤rder inom ramen fo¤r initiativet Interreg II C Mot bakgrund av den resolution som parlamentet enha¤lligt godka¤nde vid plenarsammantra¤det den 20 november 1997 (resolution B4-0932/97) och kommissionen svar › som a¤r uteslutande tekniskt › p(cid:229) min fr(cid:229)ga nummer H-0853/97 (1), o¤nskar jag veta fo¤ljande: Har kommissionen fo¤r avsikt att fo¤resl(cid:229) en a¤ndring av de sto¤dbera¤ttigade utgifterna inom ramen fo¤r initiativet Interreg II C, s(cid:229) att interventioner i Portugal och Spanien skulle kunna genomfo¤ras vid ova¤der och o¤versva¤mningar, s(cid:229)som i vissa av unionens medlemsstater, och inte endast vid torka. (1) Europaparlamentets debatt (november 1997). Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 januari 1998) Kommissionen planerar inte att a¤ndra kriterierna fo¤r sto¤dbera¤ttigande enligt gemenskapsinitiativet Interreg II C, av fo¤ljande tre orsaker. Fo¤rst och fra¤mst a¤r syftet med Interreg II C-initativet att sto¤dja gra¤nso¤verskridande samarbete p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r fysisk planering. ¯tga¤rder och insatser som fra¤mjas skall vara av strukturell eller fo¤rebyggande art och motiveras av den ekonomiska utvecklingen i det bero¤rda omr(cid:229)det. Det finns inga planer p(cid:229) att utnyttja finansiering via Interreg II C fo¤r att ge sto¤d vid naturbetingade faror eller naturkatastrofer. Fo¤r det andra antogs Interreg II C av kommissionen i maj 1996 och dess riktlinjer offentliggjordes i juli 1996 (1). Inga anslag gjordes vare sig till Spanien eller till Portugal under perioden 1997-1999 fo¤r insatser fo¤r att fo¤rebygga o¤versva¤mningar eftersom ingen s(cid:229)dan bega¤ran inkom fr(cid:229)n dessa medlemsstater. Fo¤rslagen till operativa program o¤verla¤mnades till kommissionen under det fo¤rsta halv(cid:229)ret 1997. Det portugisiska programmet fo¤r att fo¤rebygga negativa effekter av torka godka¤ndes den 29 september 1997 och det spanska programmet bo¤r godka¤nnas under de na¤rmaste m(cid:229)naderna. Det fo¤rtja¤nar p(cid:229)pekas att programmen fo¤r fo¤rebyggande av o¤versva¤mningar a¤r gemensamma gra¤nso¤verskridande program, medan programmen som ro¤r torka a¤r nationella. Och slutligen kan de befintliga programmen avseende torka bidra (a¤ven om det endast a¤r indirekt) till fo¤rba¤ttrad vattenv(cid:229)rd och da¤rmed ocks(cid:229) till att fo¤rebygga o¤versva¤mningar. Programmen sto¤djer na¤mligen bland annat (cid:229)tga¤rder fo¤r hydrologiskt studium av floders nederbo¤rdsomr(cid:229)den, studier av vattenta¤kter och den ekologiska ja¤mvikten i sa¤rskilda omr(cid:229)den, utveckling av strategier, planeringsinsatser och (cid:229)tga¤rder fo¤r markanva¤ndning samt h(cid:229)llbar resursanva¤ndning. (1) EGT C 200, 10. 7. 1996. (98/C 187/136) SKRIFTLIG FR¯GA P-3919/97 fr(cid:229)n Edouard des Places (I-EDN) till kommissionen (28 november 1997) A¤mne: Situationen p(cid:229) jordbruks- och livsmedelsomr(cid:229)det fo¤r (cid:148)torkade gro¤nsaker(cid:148) Enligt fo¤rordningen som faststa¤ller sto¤dordningen fo¤r gro¤nsaker beviljas sto¤d till vicker (vicia sativa) med referensnummer 07 13 90 90 i den gemensamma tulltaxan, som offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning den 19 september 1996. Denna rubrik i den gemensamma tulltaxan omfattar andra (cid:148)torkade, spritade baljva¤xtfro¤n, a¤ven skalade eller so¤nderdelade(cid:148) i ett kapitel om konsumtionsvaror fo¤r ma¤nniskor


title: 98/31/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 28ης Νοεμβρίου 1997 σχετικά με την έγκριση προγράμματος εξάλειψης της βρουκέλλωσης των βοοειδών, για το έτος 1998, που υποβλήθηκε από την Ιρλανδία και στο οποίο καθορίζεται το επίπεδο της χρηματοδοτικής συμμετοχής της Κοινότητας (Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
EU financing
Ireland
action programme
brucellosis
cattle
national implementing measure

text: 21. 1. 98 EL Ε(cid:240)(cid:221)(cid:243)ηµη Ε(cid:230)ηµ(cid:229)ρ(cid:221)(cid:228)Æ (cid:244)ων Ευρω(cid:240)Æϊκω(cid:139) ν Κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων L 16/5 ΑΠˆΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡˆΠΗΣ (cid:244)ης 28ης Ν(cid:239)(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1997 (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:244)ην (cid:219)γκρØ(cid:243)η (cid:240)ρ(cid:239)γρ(cid:192)µµÆ(cid:244)(cid:239)ς (cid:229)Œ(cid:192)λ(cid:229)Øψης (cid:244)ης (cid:226)ρ(cid:239)υκ(cid:219)λλω(cid:243)ης (cid:244)ων (cid:226)(cid:239)(cid:239)(cid:229)Ø(cid:228)ω(cid:139) ν, γØÆ (cid:244)(cid:239) (cid:219)(cid:244)(cid:239)ς 1998, (cid:240)(cid:239)υ υ(cid:240)(cid:239)(cid:226)λη(cid:139) θηκ(cid:229) Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ κÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)(cid:239) κÆθ(cid:239)ρ(cid:221)œ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:240)(cid:221)(cid:240)(cid:229)(cid:228)(cid:239) (cid:244)ης łρηµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) ς (cid:243)υµµ(cid:229)(cid:244)(cid:239)łη(cid:139) ς (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς (Τ(cid:239) κ(cid:229)(cid:221)µ(cid:229)ν(cid:239) (cid:243)(cid:244)ην ÆγγλØκη(cid:139) γλω(cid:139) (cid:243)(cid:243)Æ (cid:229)(cid:221)νÆØ (cid:244)(cid:239) µ(cid:222)ν(cid:239) Æυθ(cid:229)ν(cid:244)Øκ(cid:222)) (98/31/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡˆΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑÏΚΩΝ ΚˆΙΝˆΤΗΤΩΝ, Ε¥Ε∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡˆΥΣΑ ΑΠˆΦΑΣΗ: (cid:139)Εł(cid:239)ν(cid:244)Æς υ(cid:240)(cid:222)ψη: (cid:244)η (cid:243)υνθη(cid:139) κη γØÆ (cid:244)ην (cid:221)(cid:228)ρυ(cid:243)η (cid:244)ης Ευρω(cid:240)Æϊκη(cid:139) ς Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς, (cid:244)ην Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η 90/424/ΕˆΚ (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ, (cid:244)ης 26ης Ι(cid:239)υ- ν(cid:221)(cid:239)υ 1990, (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:239)ρØ(cid:243)µ(cid:219)ν(cid:229)ς (cid:228)Æ(cid:240)(cid:192)ν(cid:229)ς (cid:243)(cid:244)(cid:239)ν κ(cid:244)ηνØÆ(cid:244)ρØκ(cid:222) (cid:244)(cid:239)µ(cid:219)Æ (1), (cid:222)(cid:240)ως (cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Øη(cid:139) θηκ(cid:229) (cid:244)(cid:229)λ(cid:229)υ(cid:244)Æ(cid:221)Æ Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ- (cid:243)η 94/370/ΕΚ (2), κÆØ Ø(cid:228)(cid:221)ως (cid:244)(cid:239) (cid:192)ρθρ(cid:239) 24, Εκ(cid:244)Øµω(cid:139) ν(cid:244)Æς: (cid:222)(cid:244)Ø η Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η 90/424/ΕˆΚ (cid:240)ρ(cid:239)(cid:226)λ(cid:219)(cid:240)(cid:229)Ø (cid:244)η (cid:228)υνÆ(cid:244)(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æ łρη- µÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) ς (cid:228)ρ(cid:192)(cid:243)ης (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς γØÆ (cid:244)ην (cid:229)Œ(cid:192)λ(cid:229)Øψη κÆØ (cid:244)ην (cid:240)ÆρÆκ(cid:239)λ(cid:239)υ(cid:139) θη(cid:243)η (cid:244)ης (cid:226)ρ(cid:239)υκ(cid:219)λλω(cid:243)ης (cid:244)ων (cid:226)(cid:239)(cid:239)(cid:229)Ø(cid:228)ω(cid:139) νﬂ (cid:222)(cid:244)Ø, µ(cid:229) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)λη(cid:139) (cid:244)ης, η ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ υ(cid:240)(cid:219)(cid:226)Æλ(cid:229) (cid:240)ρ(cid:222)γρÆµµÆ (cid:229)Œ(cid:192)- λ(cid:229)Øψης κÆØ (cid:240)ÆρÆκ(cid:239)λ(cid:239)υ(cid:139) θη(cid:243)ης (cid:244)ης ν(cid:222)(cid:243)(cid:239)υ Æυ(cid:244)η(cid:139) ςﬂ (cid:222)(cid:244)Ø, µ(cid:229)(cid:244)(cid:192) Æ(cid:240)(cid:222) (cid:219)λ(cid:229)γł(cid:239), Æ(cid:240)(cid:239)(cid:228)(cid:229)(cid:221)ł(cid:244)ηκ(cid:229) (cid:222)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:240)ρ(cid:222)γρÆµµÆ Æυ(cid:244)(cid:222) (cid:229)(cid:221)νÆØ (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:230)ων(cid:239) µ(cid:229) (cid:244)ην Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η 90/638/ΕˆΚ (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υ- λ(cid:221)(cid:239)υ, (cid:244)ης 27ης Ν(cid:239)(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1990, γØÆ (cid:244)(cid:239)ν κÆθ(cid:239)ρØ(cid:243)µ(cid:222) (cid:244)ων κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:244)Øκω(cid:139) ν κρØ(cid:244)ηρ(cid:221)ων (cid:240)(cid:239)υ (cid:229)(cid:230)Æρµ(cid:222)œ(cid:239)ν(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Øς (cid:229)ν(cid:219)ργ(cid:229)Ø(cid:229)ς (cid:229)Œ(cid:192)λ(cid:229)Øψης κÆØ (cid:240)ÆρÆκ(cid:239)λ(cid:239)υ(cid:139) θη(cid:243)ης (cid:239)ρØ(cid:243)µ(cid:219)νων ν(cid:222)(cid:243)ων (cid:244)ων œω(cid:139) ων (3), (cid:222)(cid:240)ως (cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Øη(cid:139) θηκ(cid:229) Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην (cid:239)(cid:228)ηγ(cid:221)Æ 92/65/ ΕˆΚ (4)ﬂ (cid:222)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:240)ρ(cid:222)γρÆµµÆ Æυ(cid:244)(cid:222) (cid:240)(cid:229)ρØλÆµ(cid:226)(cid:192)ν(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239)ν κÆ(cid:244)(cid:192)λ(cid:239)γ(cid:239) (cid:244)ων (cid:240)ρ(cid:239)γρÆµµ(cid:192)(cid:244)ων (cid:229)Œ(cid:192)λ(cid:229)Øψης κÆØ (cid:240)ÆρÆκ(cid:239)λ(cid:239)υ(cid:139) θη(cid:243)ης (cid:244)ων ν(cid:222)(cid:243)ων (cid:244)ων œω(cid:139) ων (cid:240)(cid:239)υ µ(cid:240)(cid:239)ρ(cid:239)υ(cid:139) ν νÆ (cid:244)υ(cid:139) ł(cid:239)υν łρηµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) ς (cid:243)υµµ(cid:229)(cid:244)(cid:239)łη(cid:139) ς (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς (cid:244)(cid:239) 1998, (cid:222)(cid:240)ως (cid:219)ł(cid:229)Ø κÆθ(cid:239)ρØ(cid:243)(cid:244)(cid:229)(cid:221) Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η 97/681/ΕΚ (cid:244)ης Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) ς (5)ﬂ (cid:222)(cid:244)Ø, λ(cid:222)γω (cid:244)ης (cid:243)ηµÆ(cid:243)(cid:221)Æς (cid:244)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)γρ(cid:192)µµÆ(cid:244)(cid:239)ς γØÆ (cid:244)ην υλ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)- η(cid:243)η (cid:244)ων (cid:243)(cid:244)(cid:222)łων (cid:240)(cid:239)υ (cid:219)ł(cid:229)Ø θ(cid:219)(cid:243)(cid:229)Ø η Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æ (cid:243)(cid:229) θ(cid:219)µÆ(cid:244)Æ υγ(cid:229)(cid:221)Æς (cid:244)ων œω(cid:139) ων, (cid:240)ρ(cid:219)(cid:240)(cid:229)Ø νÆ κÆθ(cid:239)ρØ(cid:243)(cid:244)(cid:229)(cid:221) η łρηµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) (cid:243)υµµ(cid:229)(cid:244)(cid:239)łη(cid:139) (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς (cid:243)(cid:229) 50 % (cid:244)ων (cid:228)Æ(cid:240)Æνω(cid:139) ν (cid:240)(cid:239)υ (cid:226)Æρυ(cid:139) ν(cid:239)υν (cid:244)ην ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ, µ(cid:229) Æνω(cid:139) (cid:244)Æ(cid:244)(cid:239) (cid:222)ρØ(cid:239) 1 000 000 Ecuﬂ (cid:222)(cid:244)Ø η łρηµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) (cid:243)υµµ(cid:229)(cid:244)(cid:239)łη(cid:139) (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς ł(cid:239)ρηγ(cid:229)(cid:221)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:230)(cid:222)(cid:243)(cid:239)ν (cid:239)Ø (cid:240)ρ(cid:239)(cid:226)λ(cid:229)(cid:240)(cid:222)µ(cid:229)ν(cid:229)ς (cid:229)ν(cid:219)ργ(cid:229)Ø(cid:229)ς (cid:240)ρÆγµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:239)υ(cid:139) ν(cid:244)ÆØ κÆØ (cid:239)Ø Æρł(cid:219)ς (cid:240)Æρ(cid:219)ł(cid:239)υν (cid:222)λ(cid:229)ς (cid:244)Øς ÆνÆγκÆ(cid:221)(cid:229)ς (cid:240)ληρ(cid:239)(cid:230)(cid:239)ρ(cid:221)(cid:229)ς (cid:243)(cid:244)Øς (cid:240)ρ(cid:239)θ(cid:229)(cid:243)µ(cid:221)(cid:229)ς (cid:240)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)(cid:226)λ(cid:219)(cid:240)(cid:239)ν(cid:244)ÆØﬂ (cid:222)(cid:244)Ø (cid:244)Æ µ(cid:219)(cid:244)ρÆ (cid:240)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)(cid:226)λ(cid:219)(cid:240)(cid:239)ν(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ- (cid:243)η (cid:229)(cid:221)νÆØ (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:230)ωνÆ µ(cid:229) (cid:244)η γνω(cid:139) µη (cid:244)ης µ(cid:222)νØµης κ(cid:244)ηνØÆ(cid:244)ρØκη(cid:139) ς (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) ς, (1) ΕΕ L 224 (cid:244)ης 18. 8. 1990, (cid:243). 19. (2) ΕΕ L 168 (cid:244)ης 2. 7. 1994, (cid:243). 31. (3) ΕΕ L 347 (cid:244)ης 12. 12. 1990, (cid:243). 27. (4) ΕΕ L 268 (cid:244)ης 14. 9. 1992, (cid:243). 54. (5) ΕΕ L 286 (cid:244)ης 18. 10. 1997, (cid:243). 11. (cid:139)Αρθρ(cid:239) 1 Εγκρ(cid:221)ν(cid:229)(cid:244)ÆØ, γØÆ (cid:244)ην (cid:240)(cid:229)ρ(cid:221)(cid:239)(cid:228)(cid:239) Æ(cid:240)(cid:222) 1ης ΙÆν(cid:239)υÆρ(cid:221)(cid:239)υ (cid:219)ως 31 ∆(cid:229)κ(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1998, (cid:244)(cid:239) (cid:240)ρ(cid:222)γρÆµµÆ (cid:229)Œ(cid:192)λ(cid:229)Øψης κÆØ (cid:240)ÆρÆκ(cid:239)- λ(cid:239)υ(cid:139) θη(cid:243)ης (cid:244)ης (cid:226)ρ(cid:239)υκ(cid:219)λλω(cid:243)ης (cid:244)ων (cid:226)(cid:239)(cid:239)(cid:229)Ø(cid:228)ω(cid:139) ν (cid:240)(cid:239)υ υ(cid:240)(cid:219)(cid:226)Æλ(cid:229) η ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ. (cid:139)Αρθρ(cid:239) 2 Η ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ θ(cid:219)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:243)(cid:229) Ø(cid:243)łυ(cid:139) , (cid:244)ην 1η ΙÆν(cid:239)υÆρ(cid:221)(cid:239)υ 1998, (cid:244)Øς ν(cid:239)µ(cid:239)θ(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:219)ς, κÆν(cid:239)νØ(cid:243)(cid:244)Øκ(cid:219)ς κÆØ (cid:228)Ø(cid:239)Øκη(cid:244)Øκ(cid:219)ς (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:192)Œ(cid:229)Øς γØÆ (cid:244)ην (cid:229)(cid:230)Æρµ(cid:239)γη(cid:139) (cid:244)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)γρ(cid:192)µµÆ(cid:244)(cid:239)ς (cid:240)(cid:239)υ ÆνÆ(cid:230)(cid:219)ρ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:192)ρ- θρ(cid:239) 1. (cid:139)Αρθρ(cid:239) 3 1. Η (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)ωρØνη(cid:139) łρηµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) (cid:243)υµµ(cid:229)(cid:244)(cid:239)łη(cid:139) (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η- (cid:244)Æς (cid:240)ρ(cid:219)(cid:240)(cid:229)Ø νÆ Æν(cid:219)ρł(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) 50 % (cid:244)ων (cid:228)Æ(cid:240)Æνω(cid:139) ν (cid:240)(cid:239)υ ÆνÆλÆµ(cid:226)(cid:192)ν(cid:239)ν(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ γØÆ Æ(cid:240)(cid:239)œηµØω(cid:139) (cid:243)(cid:229)Øς (cid:244)ων κÆ(cid:244)(cid:222)łων γØÆ (cid:244)η (cid:243)(cid:230)Æγη(cid:139) (cid:244)ων œω(cid:139) ων, κÆØ (cid:219)ως Æνω(cid:139) (cid:244)Æ(cid:244)(cid:239) (cid:222)ρØ(cid:239) 1 000 000 Ecu. 2. Η łρηµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) (cid:243)υµµ(cid:229)(cid:244)(cid:239)łη(cid:139) (cid:244)ης Κ(cid:239)Øν(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æς ł(cid:239)ρηγ(cid:229)(cid:221)- (cid:244)ÆØ µ(cid:229)(cid:244)(cid:192) Æ(cid:240)(cid:222): — (cid:244)ρ(cid:221)µηνη υ(cid:240)(cid:239)(cid:226)(cid:239)λη(cid:139) (cid:243)(cid:244)ην Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) (cid:219)κθ(cid:229)(cid:243)ης (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:244)ην (cid:240)ρ(cid:222)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:244)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)γρ(cid:192)µµÆ(cid:244)(cid:239)ς, κÆθω(cid:139) ς κÆØ (cid:244)Øς (cid:228)Æ(cid:240)(cid:192)ν(cid:229)ς (cid:240)(cid:239)υ (cid:219)ł(cid:239)υν ÆνÆλη(cid:230)θ(cid:229)(cid:221), — υ(cid:240)(cid:239)(cid:226)(cid:239)λη(cid:139) (cid:243)(cid:244)ην Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) , (cid:244)(cid:239) Æργ(cid:222)(cid:244)(cid:229)ρ(cid:239) (cid:244)ην 1η Ι(cid:239)υν(cid:221)(cid:239)υ 1999, (cid:244)(cid:229)λØκη(cid:139) ς (cid:219)κθ(cid:229)(cid:243)ης (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:244)ην (cid:244)(cid:229)łνØκη(cid:139) (cid:229)κ(cid:244)(cid:219)λ(cid:229)(cid:243)η (cid:244)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)γρ(cid:192)µµÆ(cid:244)(cid:239)ς (cid:240)(cid:239)υ (cid:243)υν(cid:239)(cid:228)(cid:229)υ(cid:139) (cid:229)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:222) (cid:228)ØκÆØ(cid:239)λ(cid:239)γη(cid:244)Ø- κ(cid:192) (cid:219)γγρÆ(cid:230)Æ (cid:240)(cid:239)υ Æ(cid:230)(cid:239)ρ(cid:239)υ(cid:139) ν (cid:244)Øς (cid:228)Æ(cid:240)(cid:192)ν(cid:229)ς (cid:240)(cid:239)υ (cid:219)ł(cid:239)υν ÆνÆ- λη(cid:230)θ(cid:229)(cid:221), υ(cid:240)(cid:222) (cid:244)(cid:239)ν (cid:222)ρ(cid:239) (cid:222)(cid:244)Ø (cid:219)ł(cid:229)Ø (cid:244)ηρηθ(cid:229)(cid:221) η κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:244)Øκη(cid:139) κ(cid:244)ηνØÆ(cid:244)ρØκη(cid:139) ν(cid:239)µ(cid:239)θ(cid:229)(cid:243)(cid:221)Æ. (cid:139)Αρθρ(cid:239) 4 Η (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η Æ(cid:240)(cid:229)υθυ(cid:139) ν(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)ην ΙρλÆν(cid:228)(cid:221)Æ. ΒρυŒ(cid:219)λλ(cid:229)ς, 28 Ν(cid:239)(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1997. ΓØÆ (cid:244)ην Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) Franz FISCHLER Μ(cid:219)λ(cid:239)ς (cid:244)ης Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) ς


title: 98/53/CE: Decisão da Comissão de 28 de Novembro de 1997 que aprova o programa de erradicação da doença de Aujeszky apresentado pelo Reino Unido para 1998 e que fixa o nível de participação financeira da Comunidade (Apenas faz fé o texto em língua inglesa)

eurovoc_concepts:
EU financing
United Kingdom
action programme
animal disease
national implementing measure

text: 21. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 16/29 DECISÃO DA COMISSÃO de 28 de Novembro de 1997 que aprova o programa de erradicação da doença de Aujeszky apresentado pelo Reino Unido para 1998 e que fixa o nível de participação financeira da Comunidade (Apenas faz fé o texto em língua inglesa) (98/53/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Decisão 90/424/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa a determinadas despesas no domínio veterinário (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 94/370/CE (2), e, nomeadamente, o no. 6 do seu artigo 24o. , Considerando que a Decisão 90/424/CEE prevê a possibi- lidade de uma acção financeira da Comunidade para a erradicação e a vigilância da doença de Aujeszky; Considerando que, por carta, o Reino Unido apresentou um programa de erradicação desta doença; Considerando que o exame deste programa revelou que o mesmo está em conformidade com a Decisão 90/638/CEE do Conselho, de 27 de Novembro de 1990, que estabe- lece os critérios comunitários aplicáveis às acções de erradicação e de vigilância de determinadas doenças dos animais (3), alterada pela Directiva 92/65/CEE (4); Considerando que este programa consta da lista dos programas de erradicação e de vigilância das doenças dos animais que podem beneficiar de uma participação finan- ceira da Comunidade em 1998, estabelecida pela Decisão 97/681/CE da Comissão (5); Considerando que, à luz da importância do programa para a realização dos objectivos da Comunidade em matéria de sanidade animal, é conveniente fixar a partici- pação financeira da Comunidade em 50 % dos custos suportados pelo Reino Unido, com um máximo de 75 000 ecus; Considerando que será concedida uma participação financeira da Comunidade desde que sejam realizadas as acções previstas e que as autoridades apresentem todas as informações necessárias, nos prazos estipulados; Considerando que as medidas previstas na presente deci- são estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) JO L 168 de 2. 7. 1994, p. 31. (3) JO L 347 de 12. 12. 1990, p. 27. (4) JO L 268 de 14. 9. 1992, p. 54. (5) JO L 286 de 18. 10. 1997, p. 11. Artigo 1o. É aprovado o programa de erradicação da doença de Aujeszky apresentado pelo Reino Unido para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998. Artigo 2o. O Reino Unido porá em vigor, em 1 de Janeiro de 1998, as disposições legislativas, regulamentares e administrati- vas para aplicar o programa referido no artigo 1o. Artigo 3o. 1. A participação financeira da Comunidade é fixada em 50 % das despesas efectuadas pelo Reino Unido com a realização de testes, com um montante máximo de 75 000 ecus. A contribuição financeira da Comunidade será con- 2. cedida após: — apresentação trimestral à Comissão de um relatório sobre o estado de adiantamento do programa e as despesas efectuadas, — apresentação à Comissão, o mais tardar em 1 de Junho de 1999, de um relatório final sobre a execu- ção técnica do programa, acompanhado dos docu- mentos comprovativos relativos às despesas efectua- das, e desde que a legislação veterinária comunitária tenha sido cumprida. Artigo 4o. O Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte é o destinatário da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 28 de Novembro de 1997. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão