title: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/50/EK (1997. gada 6. oktobris), ar ko groza Direktīvu 93/16/EEK, lai atvieglotu ārstu brīvu pārvietošanos un viņu diplomu, sertifikātu un citu kvalifikāciju apliecinošu dokumentu savstarpēju atzīšanu

eurovoc_concepts:
doctor
freedom to provide services
recognition of diplomas
right of establishment

text: 332 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 06/2. sēj. 31997L0050 24. 10. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 291/35 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 97/50/EK (1997. gada 6. oktobris), ar ko groza Direktīvu 93/16/EEK, lai atvieglotu ārstu brīvu pārvietošanos un viņu diplomu, sertifikātu un citu kvalifikāciju apliecinošu dokumentu savstarpēju atzīšanu EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, specialitāšu sarakstiem, ja un kad mācības šajās dalībvalstīs atbilst obligātajām prasībām, kas noteiktas Direktīvā 93/16/EEK; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 49. pantu, 57. panta 1. punktu un 2. punkta pirmo un trešo tei- kumu un 66. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), apspriešanās pēc komiteju (2), ar Ekonomikas un sociālo jautājumu rīkojoties saskaņā ar Līguma (3) 189. b pantā noteikto procedūru, ņemot vērā kopīgo dokumentu, ko 1997. gada 28. maijā apstipri- nājusi Samierināšanas komiteja, tā kā ir jāievieš atbilstīgas procedūras Direktīvas 93/16/EEK (4) 5. panta 3. punkta, 7. panta 2. punkta, 26. panta un 27. panta atjaunināšanai, lai ņemtu vērā biežās pārmaiņas mācībās medicī- nas specialitātēs un to nosaukumos dažādās dalībvalstīs; tā kā šīs procedūras, kas noteiktas Padomes 1987. gada 13. jūlija Lēmumā 87/373/EEK, ar ko paredz Komisijai piešķirto izpildes pilnvaru īstenošanas kārtību (5), ļautu uzlabot Kopienas lēmumu pieņemšanas efektivitāti, lai būtu vieglāk efektīvi īstenot tiesības veikt uzņēmējdarbību un brīvību sniegt pakalpojumus tiem medicīnas speciālistiem, kuru tiesības ir atkarīgas no minēto noteikumu atjaunināšanas; tā kā Lēmumā 87/373/EEK noteiktās procedūras tiks piemērotas, pamatojoties uz modus vivendi (6) attiecībā uz komitejas noteikto kārtību, kam piekritis Eiropas Parlaments, Padome un Komisija līdz laikam, kad saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību N panta 2. punktu tiks veikta Līgumu pārskatīšana; tā kā minētās direktīvas 26. un 27. pantā ir jānosaka mācību kursu obligātais ilgums specialitātēm, kad kursi tiek ieviesti, un ir jāatjaunina citi, ja un kad tas ir vajadzīgs; tā kā Komisija, palīdzot Sabiedrības veselības aprūpes vecāko amatpersonu komitejai, kurai ar Lēmumu 75/365/EEK (7) ir noteikts padomdevējas statuss, var izdarīt vajadzīgās izmaiņas 5. panta 3. punktā un 7. panta 2. punktā; tā kā ir lietderīgi, lai, palīdzot Komisijai izdarīt šīs izmaiņas 26. un 27. pantā, minētā komiteja darbotos kā pārvaldības komiteja; tā kā Medicīnas mācību padomdevēja komiteja, kas izveidota Komisijā saskaņā ar Lēmumu 75/364/EEK (8), paziņo Komisijai un dalībvalstīm savu atzinumu un ieteikumus saistībā ar Direktī- vas 93/16/EEK piemērošanu; tā kā attiecībā uz dalībvalstu pilsoņiem, kuriem ir trešās valstīs piešķirta kvalifikācija, nozaru direktīvu piemērošanas kontekstā būtu jāpievēršas attiecīgiem jautājumiem saskaņā ar augstākās izglītības diplomu, kas piešķirti, beidzot profesionālo izglītību un mācības, atzīšanas vispārējo sistēmu, IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants tā kā ir jāatjaunina 5. panta 3. punkts un 7. panta 2. punkts attiecībā uz medicīnas specialitātēm, ja un kad tās atzīst divas vai vairākas dalībvalstis, un ir jāpievieno šīs dalībvalstis attiecīgajiem Direktīva 93/16/EEK tiek grozīta šādi: 1. Direktīvas 5. pantu papildina ar šādu 4. punktu: (1) OV C 389, 31. 12. 1994. , 19. lpp. un OV C 28, 1. 2. 1996. , 7. lpp. (2) OV C 133, 31. 5. 1995. , 10. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1995. gada 29. jūnija atzinums (OV C 183, 17. 7. 1995. , 24. lpp. ), Padomes 1996. gada 18 jūnija kopējā nostāja (OV C 248, 26. 8. 1996. , 71. lpp. )un Eiropas Parlamenta 1996. gada 22. oktobra lēmums (OV C 347, 18. 11. 1996. , 31. lpp. ). Eiropas Par- lamenta 1997. gada 17. jūlija lēmums. Padomes 1997. gada 24. jūlija lēmums. (4) OV L 165, 7. 7. 1993. , 1. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar 1994. gada Pievienošanās aktu. (5) OV L 197, 18. 7. 1987. , 33. lpp. (6) OV C 102, 4. 4. 1996. , 1. lpp. “4. Nosaukumu sarakstu 3. punktā groza saskaņā ar 44. a panta 2. punktā noteikto kārtību. ” 2. Direktīvas 7. pantu papildina ar šādu 3. punktu: “3. Nosaukumu sarakstu 2. punktā groza saskaņā ar 44. a panta 2. punktā noteikto kārtību. ” (7) OV L 167, 30. 6. 1975. , 19. lpp. Lēmumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 80/157/EEK (OV L 33, 11. 2. 1980. , 15. lpp. ). (8) OV L 167, 30. 6. 1975. , 17. lpp. 06/2. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 333 3. Direktīvas 26. un 27. pantu papildina ar šādu daļu: Šādā gadījumā: “Šajā pantā minēto specializēto mācību kursu obligātā ilguma sarakstu groza saskaņā ar 44. a panta 3. punktā noteikto kār- tību. ” 4. Papildina ar šādu pantu: “44. a pants a) Komisija atliek pasākumu piemērošanu, par ko tā lēmumu, uz diviem mēnešiem no šādas pieņēmusi paziņošanas dienas; b) Padome, lemjot ar kvalificētu balsu vairākumu, var pieņemt atšķirīgu lēmumu a) punktā minētajā termiņā. 1. Ja ir jāievēro šajā pantā noteiktā kārtība, Komisijai palīdz Veselības aizsardzības vecāko amatpersonu komiteja, kas izveidota ar Lēmumu 75/365/EEK (*). 2. Komisijas pārstāvis iesniedz komitejai veicamo pasākumu projektu. Komisija par projektu sniedz savu atzinumu termiņā, ko var noteikt priekšsēdētājs atbilstīgi jautājuma steidzamībai, vajadzības gadījumā balsojot. Atzinumu protokolē; turklāt katrai dalībvalstij ir tiesības lūgt atzīmēt protokolā savu nostāju. Komisija rūpīgi iepazīstas ar komitejas iesniegto atzinumu. Tā informē komiteju, kā atzinums ir ņemts vērā. 3. Komisijas pārstāvis iesniedz komitejai veicamo pasākumu projektu. Komiteja par projektu sniedz savu atzinumu termiņā, ko var noteikt priekšsēdētājs atbilstīgi jautājuma steidzamībai. Atzinumu pieņem ar balsu vairākumu, kā noteikts Līguma 148. panta 2. punktā par lēmumiem, kas Padomei ir jāpieņem pēc Komisijas priekšlikuma. Dalībvalstu pārstāvju balsis vērtē, kā noteikts minētajā pantā. Priekšsēdē- tājs nebalso. Komisija pieņem pasākumus, ko piemēro tūlīt. Tomēr, ja šie pasākumi nesaskan ar komitejas atzinumu, tos Komisija tūlīt paziņo Padomei. (*) OV L 167, 30. 6. 1975. , 19. lpp. Lēmumā jaunākie izdarīti ar Lēmumu 80/157/EEK (OV L 33, grozījumi 11. 2. 1980. , 15. lpp. ). ” 2. pants Šī direktīva stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 3. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 1997. gada 6. oktobrī Eiropas Parlamenta vārdā — priekšsēdētājs J. M. GIL-ROBLES Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. POOS 334 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 06/2. sēj. Komisijas paziņojums Re recital 7b (jauns) Komisija uzsver, ka vajadzība iedibināt ārpus Eiropas Savienības ārstiem piešķirto diplomu līdzvērtību ir viens no svarīgajiem uzdevumiem, kas ir jārisina


title: Sopimus Euroopan yhteisön ja Kyproksen tasavallan välisestä nuorisoalan yhteistyöstä Nuorten Eurooppa-ohjelman kolmannen vaiheen yhteydessä

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU programme
cooperation agreement (EU)
young person

formats: html pdfa1b print


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1945/97, annettu 6 päivänä lokakuuta 1997, kasviöljyn toimittamisesta elintarvikeapuna annetun asetuksen (EY) N:o 1895/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
North Korea
award of contract
food aid
vegetable oil


title: Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidized imports from countries not members of the European Community

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
countervailing charge
export subsidy
import policy
import restriction
third country


title: Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu

eurovoc_concepts:
advertising malpractice
application of EU law
consumer protection
dissemination of information

formats: html pdf print

text: 15/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 365 31997L0055 L 290/18 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 23. 10. 1997 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 100a této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), přijímána na území jiných členských států; že schválení nebo zákaz srovnávací reklamy podle rozdílných vnitros- tátních právních předpisů může být překážkou volného pohybu zboží a služeb a narušovat hospodářskou soutěž; že zejména podniky mohou být vystaveny formám reklamy vyvinutým soutěžiteli, na něž nemohou odpově- dět stejnými prostředky; že musí být zajištěn volný pohyb služeb v oblasti srovnávací reklamy; že Společenství je povoláno, aby napravilo tuto situaci; s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (2), v souladu s postupem stanoveným v článku 189b Smlouvy (3), s ohledem na společný záměr schválený dohodovacím výborem dne 25. června 1997, (1) (2) vzhledem k tomu, že jedním z hlavních cílů Společenství je dotvoření vnitřního trhu; že musí být přijata opatření zajišťující plynulý chod tohoto trhu; že vnitřní trh představuje prostor, který nemá vnitřních hranic a v němž je zajištěn volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu; vzhledem k tomu, že dotvoření vnitřního trhu bude zna- menat ještě širší okruh nabídky; že spotřebitelé mohou a musejí co možná nejvíce využívat vnitřní trh a že reklama je velmi důležitým prostředkem otevírajícím skutečná odbytiště pro veškeré zboží a služby v celém Společenství a základní ustanovení upravující formu a obsah srovnávací reklamy musejí být jednotná a podmínky využívání srov- návací reklamy v členských státech musejí být harmoni- zovány; že naplnění těchto podmínek pomůže objektivně objasnit přednosti různých srovnatelných výrobků; že srovnávací reklama může také podněcovat soutěžení mezi dodavateli zboží a služeb ku prospěchu spotřebitelů; (3) vzhledem k tomu, že právní a správní předpisy jednotli- vých členských států týkající se srovnávací reklamy se značně odlišují; že reklama překračuje hranice a je (1) Úř. věst. C 180, 11. 7. 1991, s. 14 a Úř. věst. C 136, 19. 5. 1994, s. 4. (2) Úř. věst. C 49, 24. 2. 1992, s. 35. (3) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 18. listopadu 1992 (Úř. věst. C 337, 21. 12. 1992, s. 142), společný postoj Rady ze dne 19. března 1996 (Úř. věst. C 219, 27. 7. 1996, s. 14) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 23. října 1996 (Úř. věst. C 347, 16. 11. 1996, s. 69). Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 16. září 1997 a rozhodnutí Rady ze dne 15. září 1997. (4) (5) vzhledem k tomu, že šestý bod odůvodnění směrnice 84/450/EHS ze dne 10. září 1984 o sbližování právních a správních přepisů členských států týkajících se klamavé reklamy (4) stanoví, že po harmonizaci vnitrostátních usta- novení na ochranu proti klamavé reklamě „je třeba se ve druhé etapě na základě příslušných návrhů Komise zabývat… v případě potřeby rovněž srovnávací reklamou“; je potvrzeno vzhledem k tomu, že bod 3 písm. d) přílohy k usnesení Rady ze dne 14. dubna 1975 o předběžném programu Evropského hospodářského společenství pro politiku ochrany a informovanosti spotřebitele (5) zahrnuje právo na informace mezi základní práva spotřebitele; že toto právo dne 19. května 1981 o druhém programu Evropského hospodářského společenství pro politiku ochrany a infor- movanosti spotřebitele (6), jejíž příloha v bodě 40 výslovně pojednává o informovanosti spotřebitele; že srovnávací reklama, pokud srovnává základní, důležité, ověřitelné a charakteristické rysy a není klamavá, může být opráv- něným prostředkem k informování spotřebitele v jeho zájmu; usnesením Rady ze (6) vzhledem k tomu, že je žádoucí vytvořit obecnou definici srovnávací reklamy zahrnující všechny její formy; (7) vzhledem k tomu, že by měly být, pokud jde o srovnání, stanoveny podmínky dovolené srovnávací reklamy, aby se určilo, jaká jednání v oblasti srovnávací reklamy mohou narušit soutěž, způsobit újmu soutěžitelům a negativně (4) Úř. věst. L 250, 19. 9. 1984, s. 17. (5) Úř. věst. C 92, 25. 4. 1975, s. 1. (6) Úř. věst. C 133, 3. 6. 1981, s. 1. 366 CS Úřední věstník Evropské unie 15/sv. 3 ovlivnit spotřebitelovu volbu; že tyto podmínky dovolené reklamy musí zahrnovat kritéria objektivního srovnání znaků zboží a služeb; (15) vzhledem k tomu, že takové použití ochranné známky, obchodní firmy nebo jiného rozlišovacího znaku jiného soutěžitele neporušuje toto výlučné právo v případech, že jsou dodrženy podmínky stanovené touto směrnicí a je-li jeho cílem pouze mezi nimi rozlišit a objektivně tak vyzdvihnout rozdíly; (8) (9) vzhledem k tomu, že by mělo být možné pouhé srovnání ceny zboží a služeb, pokud takové srovnání respektuje určité podmínky, zejména že nesmí být klamavé; vzhledem k tomu, že ve snaze zabránit užívání srovnávací reklamy nesoutěžním a nepoctivým způsobem by mělo být dovoleno pouze srovnávání mezi konkurujícím zbožím a službami, jež slouží stejným potřebám nebo jsou určeny ke stejnému účelu; (10) vzhledem k tomu, že mezinárodní úmluvy o autorském právu, jakož i vnitrostátní předpisy o smluvní a mimo- smluvní odpovědnosti se použijí v případě uvedení nebo převzetí výsledků srovnávacích testů prováděných třetími osobami ve srovnávací reklamě; (11) vzhledem k tomu, že podmínky srovnávací reklamy se musí vzájemně doplňovat a být respektovány jako celek; že v souladu se Smlouvou je volba formy a prostředků plnění těchto podmínek ponechána členským státům, pokud nej- sou již stanoveny touto směrnicí; (12) (13) vzhledem k tomu, že tyto podmínky by měly zejména přihlížet k ustanovením vyplývajícím z nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpis- ných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), zejména k jeho článku 13 i k ostatním předpisům Společenství přijatým v oblasti zemědělství; vzhledem k tomu, že článek 5 první směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných znám- kách (2) přiznává majiteli zapsané známky výlučné právo, které obsahuje zejména právo zakázat všem třetím osobám používat v obchodním styku označení totožné s ochran- nou známkou nebo jí podobné pro zboží nebo služby stej- ného druhu nebo popřípadě pro další zboží; (14) vzhledem k tomu, že však může být nezbytné, ve snaze učinit srovnávací reklamu účinnou, identifikovat zboží nebo služby soutěžitele odvolávkou na jeho ochrannou známku nebo jeho obchodní firmu; (16) vzhledem k tomu, že by mělo být stanoveno, že soudní nebo správní řízení uvedená v článcích 4 a 5 směrnice 84/450/EHS lze použít pro přezkoumání srovnávací reklamy, která nesplňuje podmínky stanovené touto směr- nicí; že podle šestnáctého bodu odůvodnění citované směr- nice dobrovolná kontrola prováděná samosprávnými orgány, která se zaměřuje na odstranění klamavé reklamy, může předejít správnímu nebo soudnímu řízení, a měla by být proto podporována; že článek 6 se ve stejné míře vzta- huje na nedovolenou srovnávací reklamu; (17) vzhledem k tomu, že vnitrostátní samosprávné orgány mohou koordinovat svou činnost prostřednictvím sdru- žení nebo organizací ustavených na úrovni Společenství a mimo jiné prošetřovat stížnosti přesahující hranice jed- noho státu; (18) vzhledem k tomu, že článek 7 směrnice 84/450/EHS umožňující členským státům, aby zachovaly nebo přijaly ustanovení zajišťující rozsáhlejší ochranu spotřebitele, osob provozujících obchod, živnost nebo řemeslo nebo vykonávajících svobodné povolání a široké veřejnosti, se nemůže vztahovat na srovnávací reklamu, protože cílem změny uvedené směrnice je stanovit podmínky dovolené srovnávací reklamy; (19) vzhledem k tomu, že srovnání představující zboží nebo služby jako napodobeninu nebo reprodukci zboží nebo služeb opatřených chráněnou známkou nebo obchodní firmou, nebude pokládáno za splňující podmínky dovo- lené srovnávací reklamy; (20) vzhledem k tomu, že tato směrnice se nijak nedotýká předpisů Společenství o reklamě určených výrobků nebo služeb ani omezení nebo zákazů reklamy v určitých sdě- lovacích prostředcích; (1) Úř. věst. L 208, 24. 7. 1992, s. 1. (2) Úř. věst. L 40, 11. 2. 1989, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná roz- hodnutím 92/10/EHS (Úř. věst. L 6, 11. 1. 1992, s. 35). (21) vzhledem k tomu, že v případě, kdy členský stát v souladu s ustanoveními Smlouvy zakáže reklamu určitého zboží nebo služeb, může být tento zákaz, ať už byl vydán přímo nebo orgánem či organizací mající pravomoc podle 15/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 367 právních předpisů tohoto členského státu upravovat výkon obchodu, živnosti nebo řemesla či svobodného povolání, rozšířen na srovnávací reklamu; 4. Vkládá se nový článek, který zní: „Článek 3a (22) vzhledem k tomu, že členské státy nejsou nuceny povolit srovnávací reklamu na zboží nebo služby, pro něž v sou- ladu s ustanoveními Smlouvy zachovávají nebo vydávají zákaz, včetně zákazu marketingových metod nebo reklamy zaměřené na skupiny spotřebitelů vyžadujících zvláštní ochranu; že členské státy mohou v souladu s ustanoveními Smlouvy zachovat nebo vydat zákazy či omezení použití srovnání v reklamě na služby svobodných povolání, ať již tyto zákazy nebo omezení byly vydány přímo nebo orgá- nem či organizací odpovědnými podle práva členských států za úpravu výkonu svobodného povolání; (23) vzhledem k tomu, že úprava srovnávací reklamy za pod- mínek stanovených touto směrnicí je nezbytná pro řádné fungování vnitřního trhu, a proto je postup na úrovni Spo- lečenství nezbytný; že přijetí směrnice je vhodným nástro- jem, neboť stanoví jednotné obecné zásady, ale ponechává na členských státech, aby si zvolily formu a prostředky přiměřené pro dosažení těchto cílů; že to je v souladu se zásadou subsidiarity, PŘIJALY TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Směrnice 84/450/EHS se mění takto: 1. Název se nahrazuje tímto: „Směrnice Rady ze dne 10. září 1984 o klamavé a srovnávací reklamě“. 2. Ćlánek 1 se nahrazuje tímto: „Článek 1 je chránit Účelem této směrnice spotřebitele, osoby provozující obchod, živnost, nebo řemeslo nebo vykonávající svobodné povolání, jakož i zájmy široké veřejnosti proti klamavé reklamě a jejím nekalým účinkům, a stanovit podmínky, za nichž je dovolena srovnávací reklama. “ 1. Srovnávací reklama, pokud jde o srovnání, je dovolena při splnění následujících podmínek: a) není klamavá ve smyslu čl. 2 bodu 2, čl. 3 a čl. 7 odst. 1; b) srovnává zboží nebo služby, jež slouží stejným potřebám nebo jsou zamýšleny pro stejný účel; c) objektivně srovnává jeden nebo více základních, důle- žitých, ověřitelných a charakteristických rysů tohoto zboží nebo těchto služeb, mezi nimiž může být i cena; d) nevyvolává na trhu nejasnost v rozlišení mezi inzerentem reklamy a soutěžitelem anebo mezi ochrannými znám- kami, obchodními firmami, jinými rozlišovacími znaky, zbožím nebo službami inzerenta reklamy a soutěžitele; e) f) g) nemá za následek oslabení důvěry nebo hanobení ochranné známky, obchodní firmy, jiného rozlišovacího znaku, zboží, služeb, činností nebo postavení soutěžitele; u výrobků s označením původu se vždy odvolává na výrobky se stejným označením; protiprávně netěží z dobré pověsti ochranné známky, obchodní firmy nebo jiných rozlišovacích znaků soutěži- tele anebo označení původu konkurujících výrobků; h) nepředstavuje zboží nebo službu jako napodobeninu jiného zboží či služby, nesoucích nebo reprodukci chráněnou známku nebo chráněná obchodní firma. 2. Jakékoli srovnání, poukazující na zvláštní nabídku, musí jasně a jednoznačně uvést datum, kdy nabídka končí, popřípadě skutečnost, že platí do vyčerpání zásob zboží nebo nabídky služeb, a pokud zvláštní nabídka ještě nezačala, datum začátku období, během něhož zvláštní cena nebo jiné zvláštní podmínky budou platit. “ 5. V čl. 4 odst. 1 se první a druhý pododstavec nahrazují tímto: 3. V článku 2 se vkládá nový bod, který zní: „2a ‚srovnávací reklamou‘ se rozumí každá reklama, která výslovně nebo nepřímo označuje soutěžitele nebo zboží či služby nabízené soutěžitelem;“ „1. Členské státy budou zajišťovat v zájmu spotřebitelů, sou- těžitelů i celé veřejnosti přiměřené a účinné prostředky k potírání klamavé reklamy a dbát na dodržování ustanovení o srovnávací reklamě. 368 CS Úřední věstník Evropské unie 15/sv. 3 Tyto prostředky musí zahrnovat právní předpisy, jež umožní osobám nebo organizacím, které mají podle vnitrostátních právních předpisů oprávněný zájem na zákazu klamavé reklamy nebo na úpravě srovnávací reklamy, aby: 9. Článek 7 se nahrazuje tímto: „Článek 7 a) podaly ohledně takové reklamy žalobu; nebo b) napadly takovou reklamu u správního orgánu, který je příslušný rozhodovat o stížnostech nebo dát podnět k zahájení příslušného soudního řízení. “ 1. Tato směrnice nebrání členským státům, aby zachovaly nebo přijaly opatření zajišťující v oblasti klamavé reklamy roz- sáhlejší ochranu spotřebitele, osob provozujících obchod, živ- nost, řemeslo nebo vykonávajících svobodné povolání i široké veřejnosti. 6. V článku 4 se odstavec 2 mění takto: 2. Odstavec 1 se nevztahuje na srovnávací reklamu, pokud jde o srovnání. a) v prvním pododstavci se odrážky nahrazují tímto: „— nařídily zastavení nebo zahájily příslušné soudní řízení, které přikazuje zastavení klamavé reklamy nebo nedovolené srovnávací reklamy, nebo — pokud klamavá reklama nebo nedovolená srovnávací reklama nebyla dosud uveřejněna, avšak k jejímu uveřejnění má bezprostředně dojít, zakázaly takovou reklamu nebo zahájily příslušné řízení směřující k jejímu zákazu,“ b) ve třetím pododstavci se úvodní věta nahrazuje tímto: „Nadto členské státy mohou udělit soudům nebo správ- ním orgánům pravomoci zmocňující je k tomu, aby za účelem odstranění přetrvávajících vlivů klamavé reklamy nebo nedovolené srovnávací reklamy, jejíž zastavení bylo nařízeno konečným rozhodnutím, mohly:“ 7. Článek 5 se nahrazuje tímto: „Článek 5 Tato směrnice nevylučuje dobrovolnou kontrolu klamavé nebo srovnávací reklamy prováděnou samosprávnými subjekty a podporovanou členskými státy, ani možnost osob nebo organizací uvedených v článku 4 odvolat se k těmto subjektům, jsou-li vedle řízení před těmito subjekty přípustná i soudní nebo správní řízení uvedená v článku 4. “ 8. V článku 6 se písmeno a) nahrazuje tímto: „a) požadovat na zadavateli reklamy, aby prokázal správnost jestliže se skutkových tvrzení obsažených v reklamě, takový požadavek, s ohledem na oprávněné zájmy zada- vatele reklamy a jiného účastníka řízení, jako přiměřený vzhledem k okolnostem daného případu, a v případě srovnávací reklamy pak vyžadovat od zada- vatele reklamy provedení takových důkazů v krátké lhůtě; a“. jeví 3. Ustanovení této směrnice se použijí, aniž jsou dotčeny předpisy Společenství o reklamě určených výrobků nebo slu- žeb nebo omezení či zákaz reklamy ve vybraných sdělovacích prostředcích. 4. Ustanovení této směrnice týkající se srovnávací reklamy nezavazují členské státy, které v souladu s ustanoveními Smlouvy zachovají nebo vydají zákaz reklamy pro určité zboží nebo služby, ať již je uložen přímo nebo subjekty odpověd- nými podle práva členských států za úpravu výkonu obchodu, živnosti nebo řemesla či svobodného povolání, k tomu, aby povolily srovnávací reklamu pro toto zboží nebo tyto služby. Pokud jsou tyto zákazy omezeny na určité sdělovací prostředky, vztahuje se tato směrnice na ty sdělovací prostředky, jichž se tyto zákazy netýkají. 5. Žádné ustanovení této směrnice nebrání členským státům, aby v souladu s ustanoveními Smlouvy zachovaly nebo vydaly zákaz nebo omezení použití srovnání v reklamě na služby svobodných povolání, ať již jsou uloženy přímo nebo subjekty odpovědnými podle práva členských států za úpravu výkonu svobodného povolání. “ Článek 2 Režim stížností Komise prozkoumá možnost zavedení účinných prostředků k řešení stížností v oblasti srovnávací reklamy přesahující hranice jednoho státu. Do dvou let ode dne vstupu směrnice v platnost Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o výsledcích provedeného průzkumu včetně případných návrhů. Článek 3 1. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30 měsíců od jejího vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společen- ství. Neprodleně o nich uvědomí Komisi. 15/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 369 2. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. Tato směrnice je určena členským státům. Článek 4 V Bruselu dne 6. října 1997. 3. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitros- tátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. Za Evropský parlament předseda J. M. GIL-ROBLES Za Radu předseda J. POOS


title: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 2085/97/EY, tehty 6 päivänä lokakuuta 1997, kirjan ja lukemisen alaa koskevasta kääntämisen kattavasta tukiohjelmasta (Ariane)

eurovoc_concepts:
EU programme
cultural cooperation
cultural policy
cultural transmission
literature
translation


title: 97/739/EG: Rådets beslut av den 6 oktober 1997 om ingående av bilaterala avtal mellan gemenskapen och Cypern om Cyperns deltagande i gemenskapsprogram för utbildning och ungdom

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU programme
bilateral agreement
education policy
vocational training
young person


title: Proposition modifiée de directive du Conseil modifiant la directive 96/26/CE concernant l'accès à la profession de transporteur de marchandises et de transporteur de voyageurs par route ainsi que la reconnaissance mutuelle des diplômes, certificats et autres titres visant à favoriser l'exercice effectif de la liberté d'établissement de ces transporteurs dans le domaine des transports nationaux et internationaux

eurovoc_concepts:
access to a profession
carrier
recognition of diplomas
right of establishment
road transport


title: Directiva 97/55/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 octombrie 1997 de modificare a Directivei 84/450/CEE privind publicitatea înșelătoare cu scopul de a include publicitatea comparativă

formats: pdf print xhtml

text: 196 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15/vol. 4 31997L0055 23. 10. 1997 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 290/18 DIRECTIVA 97/55/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN Ș(cid:13) I A CONSILIULUI din 6 octombrie 1997 de modificare a Directivei 84/450/CEE privind publicitatea înș(cid:13)elătoare cu scopul de a include publicitatea comparativă PARLAMENTUL EUROPEAN Ș(cid:13) I CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 100a, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (2), acceptarea sau neacceptarea publicității comparative, în conformitate cu diferitele legislații interne, poate constitui un obstacol pentru libera circulație a mărfurilor ș(cid:13)i serviciilor ș(cid:13)i poate crea denaturări ale concurenței; întru- cât, în special, întreprinderile pot fi expuse unor forme de publicitate desfăș(cid:13)urate de concurenți cărora acestea nu le pot răspunde în egală măsură; întrucât trebuie asigurată libertatea de a furniza servicii referitoare la publicitatea întrucât Comunitatea este chemată să comparativă; remedieze această situație. hotărând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 189b din tratat (3), ținând seama de textul comun aprobat de Comitetul de conciliere la 25 iunie 1997, (4) întrucât: Unul dintre principalele obiective ale Comunității este rea- lizarea pieței interne; întrucât trebuie adoptate măsuri pen- tru asigurarea bunei funcționări a pieței menționate; întru- cât piața internă acoperă o zonă lipsită de frontiere interioare ș(cid:13)i în care mărfurile, persoanele, serviciile ș(cid:13)i capi- talul pot circula liber. Realizarea pieței interne va presupune o arie de opțiuni din ce în ce mai largă; întrucât, deoarece toți consumatorii pot ș(cid:13)i trebuie să beneficieze cât mai mult posibil de piața internă ș(cid:13)i că publicitatea este un mijloc foarte important pentru crearea unor debuș(cid:13)ee reale pentru toate bunurile ș(cid:13)i serviciile, pe întreg teritoriul comunitar, dispozițiile funda- mentale care reglementează forma ș(cid:13)i conținutul publicității comparative trebuie să fie uniforme, iar condițiile pentru utilizarea publicității comparative în statele membre trebuie armonizate; întrucât, în cazul în care aceste condiții la demonstrarea sunt îndeplinite, aceasta va contribui obiectivă a calității diferitelor produse comparabile; întru- cât publicitatea comparativă poate stimula ș(cid:13)i concurența între furnizorii de bunuri în beneficiul consumatorului. servicii, ș(cid:13)i Actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative ale statelor membre privind publicitatea comparativă diferă în mod semnificativ; întrucât publicitatea depăș(cid:13)eș(cid:13)te frontierele ș(cid:13)i este receptată ș(cid:13)i pe teritoriul altor state membre; întrucât (1) (2) (3) (1) JO C 180, 11. 7. 1991, p. 14 ș(cid:13)i JO C 136, 19. 5. 1994, p. 4. JO C 49, 24. 2. 1992, p. 35. (2) (3) Avizul Parlamentului European din 18 noiembrie 1992 (JO C 337, 21. 12. 1992, p. 142), Poziția comună a Consiliului din 19 martie 1996 (JO C 219, 27. 7. 1996, p. 14) ș(cid:13)i Decizia Parlamentului Euro- pean din 23 octombrie 1996 (JO C 347, 16. 11. 1996, p. 69). Decizia Parlamentului European din 16 septembrie 1997 ș(cid:13)i Decizia Consiliu- lui din 15 septembrie 1997. Al ș(cid:13)aselea motiv din Directiva 84/450/CEE a Consiliului din 10 septembrie 1984 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative din statele membre cu privire la publicitatea înș(cid:13)elătoare (4) prevede că, ulterior armonizării dispozițiilor de drept intern împotriva publicității înș(cid:13)elătoare, „în al doilea rând, în măsura în care este necesar, analizeze publicitatea comparativă, pe baza propunerilor corespunzătoare ale Comisiei”. trebuie să se (5) (6) (7) Punctul 3 litera (d) din anexa la Rezoluția Consiliului din 14 aprilie 1975 privind un program preliminar al Comu- nității Economice Europene pentru o politică de protecție ș(cid:13)i informare a consumatorului (5) include dreptul la infor- mare printre drepturile fundamentale ale consumatorului; întrucât acest drept este confirmat de Rezoluția Consiliului din 19 mai 1981 privind al doilea program al Comunității Economice Europene pentru o politică de protecție ș(cid:13)i infor- mare a consumatorului (6), la punctul 40 din anexă, care priveș(cid:13)te în mod special informarea consumatorului; întru- cât publicitatea comparativă, atunci când compară caracteristici materiale, relevante, verificabile ș(cid:13)i reprezen- tative ș(cid:13)i nu este înș(cid:13)elătoare, poate reprezenta un mijloc legitim de informare a consumatorilor în avantajul acestora. Este preferabilă elaborarea unui concept larg de publicitate comparativă care să includă toate tipurile de publicitate comparativă. Condițiile publicității comparative permise în ceea ce pri- veș(cid:13)te comparația trebuie stabilite în vederea determinării acelor practici legate de publicitatea comparativă care pot denatura concurența, pot fi în detrimentul concurenților ș(cid:13)i (4) (5) (6) JO L 250, 19. 9. 1984, p. 17. JO C 92, 25. 4. 1975, p. 1. JO C 133, 3. 6. 1981, p. 1. 15/vol. 4 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 197 pot avea un efect negativ asupra alegerii consumatorului; întrucât aceste condiții pentru publicitatea permisă trebuie să includă criterii de comparație obiectivă a caracteristici- lor bunurilor ș(cid:13)i serviciilor. servicilor unui concurent poate fi indispensabilă, făcând referire la o marcă sau denumire comercială al căror titular este acesta. Compararea numai a prețului pentru bunuri ș(cid:13)i servicii trebuie să fie posibilă, cu condiția ca metoda de compara- ție să respecte anumite condiții, în special condiția de a nu fi înș(cid:13)elătoare. (15) O astfel de utilizare a mărcii sau a denumirii comerciale sau a altor mărci distinctive aparținând altui concurent nu încalcă acest drept exclusiv, în cazurile în care este con- formă cu condițiile stabilite de prezente directivă, ținta dorită fiind doar distingerea acestora ș(cid:13)i, prin urmare, evidențierea obiectivă a diferențelor. (8) (9) Pentru a preveni utilizarea publicității comparative într-un mod anti-concurențial ș(cid:13)i neloial, tebuie permisă doar compararea bunurilor ș(cid:13)i serviciilor aflate în concurență, care răspund aceloraș(cid:13)i nevoi sau sunt destinate aceloraș(cid:13)i scopuri. (10) Convențiile internaționale privind dreptul de autor, precum ș(cid:13)i dispozițiile de drept intern privind răspunderea contractuală ș(cid:13)i necontractuală se aplică atunci când în publicitatea comparativă se fac referiri sau se reproduc rezultatele testelor comparative efectuate de terți. (11) Condițiile publicității comparative tebuie să fie cumulative ș(cid:13)i respectate în totalitatea lor; întrucât, în conformitate cu tratatul, alegerea formelor ș(cid:13)i a metodelor de punere în aplicare a acestor condiții rămâne la latitudinea statelor membre, în măsura în care aceste forme ș(cid:13)i metode nu sunt deja stabilite prin prezenta directivă. (12) Aceste condiții trebuie să includă, în special, luarea în con- siderare a dispozițiilor care rezultă din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului din 14 iulie 1992 privind protecția indicațiilor geografice ș(cid:13)i denumirilor de origine ale produselor agricole ș(cid:13)i alimentare (1), în special articolul 13, ș(cid:13)i a altor dispoziții comunitare adoptate în domeniul agricol. (13) Articolul 5 din Prima Directivă 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislației statelor membre privind mărcile (2) conferă drepturi exclusive titu- larului unei mărci înregistrate, inclusiv dreptul de a inter- zice tuturor terților folosirea, în activitatea comercială, a unui semn care este identic sau similar cu marca corespun- zătoare unor bunuri identice sau servicii sau chiar altor bunuri, după caz. (16) Trebuie prevăzute căi de atac judiciare ș(cid:13)i/sau administrative menționate la articolele 4 ș(cid:13)i 5 din Directiva 84/450/CEE pentru controlul publicității comparative care nu îndepli- neș(cid:13)te condițiile stabilite de prezenta directivă; întrucât, în conformitate cu motivul al ș(cid:13)aisprezecelea din directivă, controlul voluntar de către organismele autonome pentru eliminarea publicității înș(cid:13)elătoare poate duce la evitarea recurgerii la acțiuni administrative sau judiciare ș(cid:13)i trebuie, prin urmare, încurajat; întrucât articolul 6 se aplică în acelaș(cid:13)i mod publicității comparative nepermise. (17) Organismele naționale autonome îș(cid:13)i pot coordona activitatea prin intermediul asociațiilor sau organizațiilor stabilite la nivel comunitar ș(cid:13)i pot examina, inter alia, reclamațiile transfrontaliere. (18) Articolul 7 din Directiva 84/450/CEE ce permite statelor membre menținerea sau adoptarea de dispoziții în vederea asigurării unei protecții sporite a consumatorilor, persoa- nelor care desfăș(cid:13)oară o activitate comercială, industrială, care exercită o meserie sau profesie ș(cid:13)i a populației în general nu trebuie să se aplice publicității comparative deoarece obiectivul modificării directivei menționate este de a stabili condițiile în care publicitatea comparativă este permisă. (19) O comparație care prezintă bunuri sau servicii ca imitații sau reproduceri ale bunurilor sau serviciilor care poartă o marcă protejată sau un denumire comercială nu este con- siderată ca îndeplinind condițiile ce trebuie respectate de publicitatea comparativă permisă. (20) Prezenta directivă nu aduce în nici un mod atingere dispo- zițiilor comunitare privind publicitatea pentru anumite produse ș(cid:13)i/sau servicii ș(cid:13)i nici restricțiilor sau interdicțiilor privind publicitatea în anumite medii. (14) Cu toate acestea, în scopul de a face ca publicitatea comparativă să fie eficace, identificarea bunurilor sau a (1) (2) JO L 208, 24. 7. 1992, p. 1. JO L 40, 11. 2. 1989, p. 1, directivă astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 92/10/CEE (JO L 6, 11. 1. 1992, p. 35). (21) în care un stat membru, În cazul în conformitate cu dispozițiile tratatului, interzice publicitatea pentru anumite bunuri sau servicii, această interdicție poate să fie extinsă la publicitatea comparativă, fie că interdicția este impusă în mod direct sau de către un organism ori organizație 198 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15/vol. 4 responsabilă, în temeiul legislației acestui stat membru, pentru reglementarea exercitării unei activități comerciale, industriale, meș(cid:13)teș(cid:13)ugăreș(cid:13)ti sau profesionale. (4) Se inserează următorul articol: „Articolul 3a (22) consumatori; Statele membre nu sunt obligate să permită publicitatea comparativă pentru bunuri sau servicii pentru care, în coformitate cu dispozițiile tratatului, mențin sau introduc interdicții, inclusiv interdicții privind metodele de comer- cializare sau publicitate care au ca țintă grupuri vulnerabile de în conformitate cu dipozițiile tratatului, să mențină sau să introducă sau limitări privind utilizarea comparațiilor în publicitatea făcută serviciilor profesionale, fie impuse în mod direct, fie de către un organism sau organizație responsabilă, legislației statelor membre, pentru reglementarea exercitării unei activități profesionale. statele membre pot, în temeiul interdicții întrucât (23) Reglementarea publicității comparative este, în condițiile stabilite de prezenta directivă, necesară pentru buna func- ționare a pieței interne ș(cid:13)i întrucât, aș(cid:13)adar, este necesară lua- rea măsurilor la nivel comunitar; întrucât adoptarea unei directive este instrumentul adecvat pentru că aceasta stabi- leș(cid:13)te principii generale uniforme, permițând, în acelaș(cid:13)i timp, statelor membre să aleagă forma ș(cid:13)i metoda corespun- zătoare prin care să atingă aceste obiective; întrucât aceasta este în concordanță cu principiul subsidiarității, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Directiva 94/450/CEE se modifică după cum urmează: (1) Titlul se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Directiva Consiliului din 10 septembrie 1984 privind publi- citatea înș(cid:13)elătoare ș(cid:13)i comparativă”. (2) Articolul 1 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Articolul 1 ce desfăș(cid:13)oară o activitate Scopul prezentei directive este de a proteja consumatorii, persoanele comercială sau industrială sau practică o meserie ori profesie ș(cid:13)i interesele populației, în general, împotriva publicității înș(cid:13)elătoare ș(cid:13)i a consecințelor neloiale ale acesteia ș(cid:13)i de a stabili condițiile în care este permisă publicitatea comparativă. ” (3) Se inserează următorul punct la articolul 2: „2a. «publicitate comparativă»: orice formă de publicitate care identifică în mod explicit sau implicit un concurent sau bunuri ori servicii oferite de un concurent. ” (1) Se permite publicitatea comparativă, în ceea ce priveș(cid:13)te comparația, în care sunt îndeplinite următoarele condiții: în cazul (a) (b) (c) nu este înș(cid:13)elătoare, în conformitate cu articolul 2 aline- atul (2), articolul 3 ș(cid:13)i articolul 7 alineatul (1); compară bunuri sau servicii care răspund aceloraș(cid:13)i nevoi sau sunt destinate aceloraș(cid:13)i scopuri; în mod obiectiv, una sau mai multe compară, caracteristici materiale, relevante, verificabile ș(cid:13)i reprezen- tative ale acelor bunuri sau servicii, care pot include ș(cid:13)i prețul; (d) nu creează confuzie pe piață între persoana care publică reclama ș(cid:13)i un concurent sau între mărci, denumiri comerciale, alte semne distinctive, bunuri sau servicii ale persoanei care publică reclama ș(cid:13)i cele ale unui concurent; (e) nu discreditează sau denigrează mărcile, denumirile comerciale, alte semne distinctive, bunuri, servicii, activități sau situația unui concurent; (f) în cazul produselor cu denumire de origine, se referă în fiecare caz la produse cu aceeaș(cid:13)i denumire; (g) nu profită în mod neloial de reputația unei mărci, a unei denumiri comerciale sau a altor semne distinctive ale unui concurent ori a denumirii de origine a produselor concurente; (h) nu prezintă bunuri sau servicii ca imitații sau reproduceri ale bunurilor sau serviciilor purtând o marcă protejată sau o denumire comercială protejată. (2) Orice comparație care se referă la o ofertă specială preci- zează într-o manieră clară ș(cid:13)i neechivocă data limită a ofertei sau, după caz, faptul că oferta specială se face sub rezerva disponibilității bunurilor sau serviciilor ș(cid:13)i, în cazul în care oferta specială nu a început încă, data începerii perioadei pe parcursul căreia se aplică prețul special sau alte condiții speciale. ” (5) La articolul 4 alineatul (1), primul ș(cid:13)i al doilea paragraf se înlo- cuiesc cu următoarele: „(1) Statele membre asigură existența mijloacelor adecvate ș(cid:13)i eficiente pentru combaterea publicității înș(cid:13)elătoare ș(cid:13)i în vede- rea respectării dispozițiilor privind publicitatea comparativă în interesul consumatorilor, precum ș(cid:13)i al concurenților ș(cid:13)i al populației în general. 15/vol. 4 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 199 Aceste mijloace includ dispozițiile legale în conformitate cu care persoane sau organizații considerate, în temeiul legisla- interne, ca având un interes legitim în interzicerea ției publicității înș(cid:13)elătoare sau în reglementarea publicității comparative pot: (a) (b) introduce acțiune în justiție împotriva acestui tip de publicitate ș(cid:13)i/sau aduce acest tip de publicitate în fața unei autorități administrative competente fie să hotărască asupra plângerilor, fie să inițieze procedurile judiciare corespun- zătoare. ” (6) Articolul 4 alineatul (2) se modifică după cum urmează: (a) liniuțele de la primul paragraf următoarele: se înlocuiesc cu „— pentru a hotărî încetarea sau pentru a iniția procedurile judiciare corespunzătoare pentru hotă- rârea de încetare a publicității înș(cid:13)elătoare sau a publicității comparative nepermise sau — în cazul în care publicitatea înș(cid:13)elătoare sau publici- tatea comparativă nepermisă nu a fost publicată încă, dar publicarea este iminentă, să hotărască interzicerea acesteia sau să introducă acțiunea în justiție necesară pentru hotărârea de interzicere a publicării acesteia;” (b) formularea introductivă la al treilea paragraf se înlocu- ieș(cid:13)te cu următoarea: „De asemenea, statele membre pot conferi instanțelor judecătoreș(cid:13)ti sau autorităților administrative competențe care să le permită, în vederea eliminării efectelor de durată ale publicității înș(cid:13)elătoare sau ale publicității comparative nepermise, a căror încetare a fost dispusă prin hotărâre definitivă. ” (7) Articolul 5 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Articolul 5 Prezenta directivă nu exclude controlul voluntar, pe care statele membre îl pot încuraja, al publicității înș(cid:13)elătoare sau comparative de către organisme autonome ș(cid:13)i recurgerea la asemenea organisme de către persoanele sau organizațiile menționate la articolul 4, în cazul în care procedurile în fața acestor organisme sunt complementare procedurilor judiciare sau administrative prevăzute de articolul menționat. ” (8) La articolul 6 litera (a) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(a) să solicite persoanei care publică reclama prezentarea dovezilor privind acuratețea afirmațiilor de fapt conți- nute în reclamă, în cazul în care, ținând seama de inte- resele legitime ale persoanei care publică reclama ș(cid:13)i ale oricărei altei părți implicate în proceduri, această cerință este întemeiată pe baza împrejurărilor cazului respectiv ș(cid:13)i, în cazul publicității comparative, să solicite persoanei care publică reclama să prezinte aceste dovezi într-o perioadă scurtă de timp ș(cid:13)i”. (9) Articolul 7 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Articolul 7 (1) Prezenta directivă nu împiedică statele membre să men- țină sau să adopte dispoziții privind asigurarea unei protecții sporite, în privința publicității înș(cid:13)elătoare, a consumatorilor, a persoanelor care desfăș(cid:13)oară o activitate comercială, indus- trială sau care exercită o meserie sau profesie ș(cid:13)i a populației în general. (2) Alineatul (1) nu se aplică publicității comparative în ceea ce priveș(cid:13)te comparația. (3) Dispozițiile prezentei directive se aplică fără să aducă atin- gere dispozițiilor comunitare privind publicitatea pentru sau restricțiilor ori anumite produse interdicțiilor privind publicitatea în anumite medii. ș(cid:13)i/sau servicii în temeiul (4) Dispozițiile prezentei directive privind publicitatea comparativă nu obligă statele membre care, în conformitate cu dispozițiile tratatului, mențin sau introduc interdicții de publicitate pentru anumite bunuri sau servicii, fie impuse în mod direct sau de către un organism sau organizație respon- statelor membre, pentru sabilă, reglementarea exercitării unei activități comerciale, industri- ale, meș(cid:13)teș(cid:13)ugăreș(cid:13)ti sau profesionale, să permită publicitatea comparativă pentru aceste bunuri sau servicii. În cazul în care aceste interdicții se limitează la anumite medii, prezenta direc- tivă se aplică mediilor care nu reprezintă obiectul acestor interdicții. legislației (5) Nici o dispoziție a prezentei directive nu împiedică statele membre să mențină sau să introducă, în conformitate cu dispozițiile tratatului, interdicții sau limitări privind utilizarea comparațiilor în publicitatea serviciilor profesionale, fie impuse în mod direct, fie de către un organism sau organiza- ție responsabilă, în temeiul legislației statelor membre, pen- tru reglementarea exercitării unei activități profesionale. ” Articolul 2 Sistemele de reclamații Comisia studiază posibilitatea stabilirii mijloacelor eficace de examinare a reclamațiilor transfrontaliere în privința publicității comparative. În termen de doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia înaintează Parlamentului European ș(cid:13)i Consiliului un raport privind rezultatele studiilor, însoțit de propuneri, după caz. Articolul 3 (1) Statele membre adoptă actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive, în termen de 30 de luni de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Statele membre informează de îndată Comisia cu privire la aceasta. 200 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15/vol. 4 (2) Atunci când statele membre adoptă aceste acte, ele cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o asemenea trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri. (3) Comisiei îi sunt comunicate de statele membre textele princi- palelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă. Prezenta directivă se adresează statelor membre. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 6 octombrie 1997. Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele J. M. GIL-ROBLES Preș(cid:13)edintele J. POOS


title: Directive 97/50/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Directive 93/16/EEC to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications


title: Besluit Nr. 2085/97/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 oktober 1997 tot vaststelling van een programma voor steun op het gebied van het boek en het lezen, met inbegrip van vertalingen (Ariane)


title: Regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio del 6 ottobre 1997 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea


title: Proposal for a Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EC) No 1035/97 of 2 June 1997 establishing a European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia

eurovoc_concepts:
EU office or agency
anti-discriminatory measure
antisemitism
dissemination of EU information
racism
xenophobia

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 06. 10. 1997 COM(97) 489 final 97/0253 (CNS) 97/0254 (CNS) 97/0255 (CNS) 97/0256 (CNS) 97/0258 (CNS) 97/0259 (CNS) 97/0260 (CNS) 97/0261 (CNS) 97/0262 (CNS) Proposals for COUNCIL REGULATIONS (EC) amending the basic regulations of certain decentralized Community agencies (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM During the last two years all the newly created agencies have become fully operational. 1 They should be subject to the highest levels of public accountability and transparency. Recent experience has shown that in this respect some changes to the regulatory framework governing the agencies would be desirable. Moreover, since 1990 Parliament has demanded that the budgetary authority should be given increased budgetary control over the "second-generation" agencies, in line with the model still in force for the two "first-generation" agencies. 2 There are three outstanding points at issue : the granting of discharge to these agencies, the treatment of their resources vis à vis Community own resources and the exercise of their financial control by the Commission's Financial Controller. To make modifications concerning these questions, the regulations establishing each of the new agencies have to be amended. The attached proposals contain the amendments which the Commission considers necessary in accordance with the approach set out below. A) THE POWER OF DISCHARGE The regulations setting up first-generation agencies provide that discharge is granted by Parliament, after consultation of the Council, to the Management Board, in line with the procedure laid down in Article 206 of the Treaty. With all the other "second-generation" agencies the basic regulations provide for discharge to be given to the Director of the Agency by the Management Board. 3 No major legal difficulties would be involved in also granting Parliament the power of discharge over the budgets of these agencies, at least for those agencies financed mainly by a subsidy from the general budget. 4 Indeed, these agencies are supply-led. It should also be recognised that the manner in which the Management Boards of these agencies are constituted often does not always guarantee sufficient expertise in budgetary issues to ensure that discharge is actually granted in full knowledge of all the relevant issues. the European The European Environment Agency, the European Training Foundation, Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, the European Agency for Safety and Health at Work, the Translation Centre for Bodies of the European Union, the Office for Harmonisation in the Internal Market, the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, the Community Plant Variety Office, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia. The "first-generation" agencies are those set up in 1975 : CEDEFOP (Thessaliniki) and the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Dublin). In the "first-generation" agencies the Management Board executes the budget (although this is normally delegated to the Director). In all the new agencies, the basic regulations lay down that the Director is responsible for executing the budget. The European Environment Agency, the European Training Foundation, the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction and the European Agency for Safety and Health at Work, the Translation Centre. the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia plus 1 However, the agencies that are entirely or largely self-financing from their own resources cannot be dealt with in the same manner. These agencies operate in a different context, because their system of own resources is governed by a specific regulation of the legislative authority and their revenue and expenditure are to a large extent demand-led. In this case, Parliament would effectively be granting discharge on the use of sums of money derived not from appropriations voted by Parliament but from charges and fees paid by those using the agency's services. There could be no question of a double discharge according to the origin of the appropriations (one by the Parliament on the use of the subsidy from the budget, another by the Management Board for its own resources), because, by virtue of the principle of universality of the agencies' budgets, execution of the budget is the same no matter where the appropriations come from. In any event, these agencies always retain the assurance that they can request funds from the budgetary authority to meet their obligations. A distinction is therefore made between agencies that depend mainly on a Community subsidy and agencies that finance themselves mainly through their own resources. For the former it is proposed to provide for discharge to be granted by Parliament on the recommendation of the Management Boards. A mixed formula linking Parliament with the discharge procedure is proposed for the agencies which are mainly or entirely self-supporting : discharge could be granted by the Management Board, on the recommendation of Parliament. B) AGENCIES' OWN RESOURCES Some new agencies5 finance themselves entirely or mainly from their own resources, which are made up of charges or fees paid by companies for the services provided by the agency. The question arises how these charges and fees should be treated : as the Agencies' own resources, as Community own resources and being entered in the general budget or as a mixed form of both. This point has already been raised by the Parliament in the debate surrounding the Regulation on fees payable to the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products in London. It is important to underline the fact that all the agencies have their own legal personality distinct from that of the Community. This distinguishes them from, say, the Office for Official Publications, whose revenue and expenditure is included in the general budget because it is an interinstitutional office without its own legal personality. Moreover, Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996, on the European system of national and regional accounts in the Community, classifies in the sector "non-financial corporations" those public producers which by virtue of special legislation are recognised as independent legal entities, which are market producers principally engaged in the production of services and which are mainly or fully financed by own resources. This sector is distinct from the sector "general 5 The Office for Harmonisation in the Internal Market, the European Agency for the Evaluation of. Medicinal Products, the Community Plant Variety Office. government". At the European level, the expenditure and resources of these agencies must the Community's therefore be clearly distinguished from expenditure and own resources, which must be entered in the general budget. The same principle has always been applied to the "minor revenue" (sale of publications, bank interest) accruing to CEDEFOP and the Dublin Foundation. This revenue is booked directly to the budget of each of these agencies and, when it exceeds initial forecasts, leads to a reduction in the subsidy paid by the Commission, but is never returned to the general budget. On the other hand, even the agencies which are mainly self-financing, do not have unlimited budgetary autonomy. Their budgets should be in equilibrium on an annual basis and, if necessary, a request for a balancing subsidy can be submitted to the budgetary authority. Thus, these agencies are not, and should not become, profit-making bodies. If their revenue is structurally higher than an appropriate level of expenditure, then urgent proposals should be made to reduce the level of fees charged to their "customers". Consequently, once they have ensured that they can properly finance their administrative running costs and have built up sufficient funds to ensure that they can cover current liabilities, any exceptional surplus revenue should be paid into the Community budget. These contributions would be entered in the general budget as miscellaneous revenue. In other words, in this way one can avoid certain agencies creating large general reserves and over time becoming uncontrollable. The possibility of maintaining reserves for future expenditure could be permitted, but in practice this should be limited to reserves for liabilities resulting from identified legal obligations following applications (e. g. registration, examination, translation, publication,. ). To reinforce external control it is proposed that the decision to set up such a reserve should be given by the Management Board with the assent of the Commission, which will first consult Parliament. C) EXERCISE OF THE FUNCTION OF FINANCIAL CONTROLLER Most of the regulations establishing agencies provide that the Commission's Financial Controller is to act as the financial controller of the agency. However, in four cases7 the basic regulation allows the respective Management Boards to designate their own financial controller. To ensure an independent and uniform control of all agencies, the Commission's Financial Controller should also be the financial controller for the agency. 8 To achieve this result and resolve the matter, it would be enough for the Management Board to appoint the Commission's Financial Controller as the financial controller of the agency. This happened in the case of the Environment 6 Paragraphs 2. 23 and 2. 68 of Annex I to Regulation (EC) No 2223/96. European Environment Agency Office, Office for Harmonisation in the Internal Market, European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, Community Plant Variety Office. Commission Communication to the budgetary authority on the treatment of the main budgetary aspects in the rules governing decentralised Community bodies (SEC(92)2389 final of 17 December 1992). Agency. However, some Management Boards have not done this, despite proposals to this effect by the Commission representatives on those Boards, and have appointed their own financial controller. An amendment to the basic regulations to require these agencies to appoint the Commission's Financial Controller is therefore proposed. The regulations establishing these agencies should therefore be amended as proposed below: a) as regards discharge, in the case of agencies mainly financed by a Community subsidy discharge should be granted by Parliament, on the recommendation of the Management Board. For the other agencies that are entirely or mainly self-financed, discharge should be granted by the Management Board on the recommendation of Parliament; b) in terms of revenue, the proceeds of charges or fees should still be regarded as the agencies' own resources. However, any surpluses, after making provision for future expenditure resulting from legal obligations following applications, should be paid into the general budget (as miscellaneous revenue); c) as regards financial control, the agencies' basic regulations allowing them to appoint their own financial controllers should be amended to provide that financial control be performed by the Commission's Financial Controller. ^UUNCIL, K E G U L A I I UN ( COUNCIL REGULATION (EC) No 40/94 OF 20 DECEMBER 1993 ON THE * -v ^ - o /. COMMUNITY TRADE MARK ) A M E N D I NG (EC) JNo ) of ( , ^ THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,1 Having regard to the opinion of the European Parliament,2 Whereas, on 20 December 1993, the Council adopted Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark;3 Whereas the Office for Harmonization in the Internal Market ("the Office") established by the aforesaid Regulation may not be regarded as a profit-making organisation; Whereas, since the Office is a body governed by Community law, provision should be made for any resources remaining after the constitution, where appropriate, of a reserve to cover future expenditure and after any revision of the fees charged by the Office to be paid into the general budget of the European Communities; Whereas the entering of amounts in the said reserve should be made subject to the agreement of the Commission, and whereas the Commission should inform the Council and Parliament of its decisions in this respect; Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised, particularly in the matter of the controls to which the Office is subject; Whereas the Commission's Financial Controller is the person best placed to perform the tasks of Financial Controller of the Office; Whereas is it desirable to involve the European Parliament in the discharge procedure, HAS ADOPTED TfflS REGULATION. Article 1 1. The following paragraph is added to Article 134 of Regulation (EC) No 40/94: "4. Any revenue surplus to expenditure during a particular financial year shall, after account has been taken of the decrease in the Community subsidy, be entered in the general budget of the European Communities as miscellaneous revenue. However, the Budget Committee may authorise the establishment of a reserve to cover future expenditure. Amounts may be ( ( 1 2 3 OJL11, 14. 1. 1994, p. 1. ) ) 1<* entered in the said reserve only with the agreement of the Commission, after Parliament has been consulted. " 2. Article 136 is replaced by the following: "Control of commitment and payment of all expenditure and control of the existence and recovery of all revenue of the Office shall be carried out by the Commission's Financial Controller. " 3. Article 137(2) is replaced by the following: "The Budget Committee shall, on the recommendation of the European Parliament, give a discharge to the President of the Office in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President COUNCIL REGULATION ) AMENDING COUNCIL REGULATION (EC) No 2100/94 OF 27 JULY 1994 ON COMMUNITY PLANT VARIETY RIGHTS (EC) No ( ) of ( v\d^ Co$ THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,4 Having regard to the opinion of the European Parliament,5 Whereas, on 27 July 1994, the Council adopted Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights;6 Whereas the Community Plant Variety Office ("the Office") established by the aforesaid Regulation may not be regarded as a profit-making organisation; Whereas, since the Office is a body governed by Community law, provision should be made for any resources remaining after the constitution, where appropriate, of a reserve to cover future expenditure and after any revision of the fees charged by the Office to be paid into the general budget of the European Communities; Whereas the entering of amounts in the said reserve should be made subject to the agreement of the Commission, and whereas the Commission should inform the Council and Parliament of its decisions in this respect; Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised, particularly in the matter of the controls to which the Office is subject; Whereas the Commission's Financial Controller is the person best placed to perform the tasks of Financial Controller of the Office; Whereas is it desirable to involve the European Parliament in the discharge procedure, HAS ADOPTED THIS REGULATION. Article 1 4. The following paragraph is added to Article 108 of Regulation (EC) No 2100/94: Any revenue surplus to expenditure during a particular financial "5. year shall, after account has been taken of the decrease in the Community ( ( 4 5 6 OJ L 227, 1. 9. 1994, p. l. ) ) subsidy, be entered in the general budget of the European Communities as miscellaneous revenue. However, the Budget Committee may authorise the establishment of a reserve to cover future expenditure. Amounts may be entered in the said reserve only with the agreement of the Commission, after Parliament has been consulted. " 5. In Article 111: (a) paragraph 1 is replaced by the following: "Control of commitment and payment of all expenditure and control of the existence and recovery of all revenue of the Office shall be carried out by the Commission's Financial Controller. "; (b) paragraph 3 is replaced by the following: "The Administrative Council shall, on the recommendation of the European Parliament, give a discharge to the President of the Office in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President COUNCIL REGULATION (EC) No ( COUNCIL REGULATION (EEC) No 2309/93 OF 22 JULY 1993 LAYING DOWN COMMUNITY PROCEDURES FOR THE AUTHORISATION AND SUPERVISION OF MEDICINAL PRODUCTS FOR HUMAN AND VETERINARY USE AND ESTABLISHING A EUROPEAN AGENCY FOR THE EVALUATION OF MEDICINAL PRODUCTS ) AMENDING ) of ( <K\ oibS CcH^) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular,. Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission'7 Having regard to the opinion of the European Parliament,** Whereas, on 22 July 1993, the Council adopted Regulation (EEC) No 2309/93 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products ("the Agency");9 Whereas the Agency may not be regarded as a profit-making organisation; Whereas, since the Agency is a body governed by Community law, provision should be made for any resources remaining after the constitution, where appropriate, of a reserve to cover future expenditure and after any revision of the fees charged by the Agency to be paid into the general budget of the European Communities; Whereas the entering of amounts in the said reserve should be made subject to the agreement of the Commission and whereas the Commission should inform the Council and Parliament of its decisions in this respect; Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised, particularly in the matter of the controls to which the Agency is subject; Whereas the Commission's Financial Controller is the person best placed to perform the tasks of Financial Controller of the Agency; Whereas is it desirable to involve the European Parliament in the discharge procedure, HAS ADOPTED THIS REGULATION: In Article 57 of Regulation (EC) No 2309/93 Article 1 ) ) ( ( OJ L 214, 24. 8. 1993, p. l. (a) The following paragraph 6a is inserted after paragraph 6: "6a. Any revenue surplus to expenditure during a particular financial year shall, after account has been taken of the decrease in (he Community subsidy, be entered in the general budget of the European Communities as miscellaneous revenue. However, the Budget Committee may authorise the establishment of a reserve to cover future expenditure. Amounts may be entered in the said reserve only with the agreement of the Commission, after Parliament has been consulted. " (b) Paragraph 8 is replaced by the following: "8. Control of commitment and payment of all expenditure and control of the establishment and recovery of all revenue of the Agency shall be carried out by the Commission's Financial Controller. " (c) The second subparagraph of paragraph 9 is replaced by the following: "The Court of Auditors shall examine the balance sheet in accordance with Article 188c of the Treaty. " (d) Paragraph 10 is replaced by the following: "10. The Management Board shall, on the recommendation of the European Parliament, give a discharge to the President of the Office in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable Member States. in all Done at Brussels, For the Council The President (EC) No ( ) AMENDING COUNCIL REGULATION COUNCIL REGULATION (EEC) No 1210/90 OF 7 MAY 1990 ON THE ESTABLISHMENT OF THE EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY AND THE INFORMATION AND OBSERVATION EUROPEAN ENVIRONMENT NETWORK ) of ( ^ DU^Cz £cKs) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 130s thereof, Having regard to the proposal from the Commission,10 Having regard to the opinion of the European Parliament,11 Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee,12 Whereas, on 7 May 1990, the Council adopted Regulation (EEC) No 1210/90 on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network;13 Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised, particularly in the matter of the controls to which the Agency is subject; Whereas the Commission's Financial Controller is the person best placed to perform the tasks of Financial Controller of the Office; Whereas is it desirable for the power to grant discharge to be assigned to the European Parliament on the recommendation of the Management Board, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In Article 13 of Regulation (EC) No 1210/90: (a) Paragraph 2 is replaced by the following: "2. Control of commitment and payment of all expenditure and control of the establishment and recovery of all revenue of the Agency shall be carried out by the Commission's Financial Controller. "; ( ( ( 10 11 12 13 OJ L 120, 11. 5. 1990, p. 1. ) ) ) (b) Paragraph 4 is replaced by the following: "4. The European Parliament shall, on the recommendation of the Management Board, give discharge to the Executive Director in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President. ) AMENDING COUNCIL REGULATION COUNCIL REGULATION (EC) No 2062/94 OF 18 JULY 1994 ESTABLISHING A EUROPEAN AGENCY FOR SAFETY AND HEALTH AT WORK (EC) No ) of ( „<x ( 01S% 6 L H S) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,14 Having regard to the opinion of the European Parliament,15 Whereas, on 18 July 1994, the Council adopted Regulation (EC) No 2062/94 establishing a European Agency for Safety and Health at Work ("the Agency");16 Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised; Whereas is it desirable for the power to grant discharge to be assigned to the European Parliament on the recommendation of the Administrative Board, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 14(4) of Regulation (EC) No 2062/94 is replaced by the following: "4. The European Parliament shall, on the recommendation of the Administrative Board, give discharge to the Director in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President ( ( 14 15 16 OJL 216, 20. 8. 1994, p. l. ) ) (EC) No ) AMENDING ( COUNCIL REGULATION (EEC) No 302/93 OF 8 FEBRUARY 1993 COUNCIL REGULATION ESTABLISHING A EUROPEAN MONITORING CENTRE FOR DRUGS AND DRUG ADDICTION ) of ( ^>[02Sn(cNLs) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,17 Having regard to the opinion of the European Parliament,18 (EEC) Whereas, on 8 February No 3 02/93 establishing a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction ("the Centre");19 adopted Regulation the Council 1993, Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised; Whereas is it desirable for the power to grant discharge to be assigned to the European Parliament on the recommendation of the Management Board, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 11(11) of Regulation (EEC) No 302/93 is replaced by the following: "11. The European Parliament shall, on the recommendation of the Management Board, give a discharge to the Director of the Centre in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable Member States. in all Done at Brussels, For the Council The President 17 ( 18 ( 19 OJ L 36, 12. 2. 1993, p. l; ) ) 22 December 1994 (OJ L 341, 30. 12. 1994, p. 7). 10 as last amended by Council Regulation (EC) No 3294/94 of COUNCIL REGULATION ) AMENDING COUNCIL REGULATION (EEC) No 1360/90 OF 7 MAY 1990 ESTABLISHING A EUROPEAN TRAINING FOUNDATION (EC) No ( ) of ( °(\lù1SoO Ccus>\ THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,20 Having regard to the opinion of the European Parliament,21 Whereas, on 7 May 1990, the Council adopted Regulation (EEC) No 1360/90 establishing a European Training Foundation ("the Foundation");22 Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised; Whereas is it desirable for the power to grant discharge to be assigned to the European Parliament on the recommendation of the Governing Board, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 11(4) of Regulation (EEC) No 1360/90 is replaced by the following: "4. The European Parliament shall, on the recommendation of the Governing Board, give a discharge to the Director of the Foundation in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President ( ( 20 21 22 OJ L 131, 23. 5. 1990, p. l; as last amended by Council Regulation (EC) No 2063/94 (OJ L 216, ) ) 20. 8. 1994, p. 9). 11 COUNCIL REGULATION ) AMENDING COUNCIL REGULATION (EC) No 2965/94 OF 28 NOVEMBER 1994 SETTING i UP A TRANSLATION CENTRE FOR BODIES OF THE EUROPEAN UNION (EC) No ( ) of ( ^n-joik I (<:KS) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,23 Having regard to the opinion of the European Parliament,24 Whereas, on 28 November 1994, the Council adopted Regulation (EC) No 2965/94 setting up a Translation Centre for Bodies of the European Union ("the Centre");25 Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised; Whereas is it desirable for the power to grant discharge to be assigned to the European Parliament on the recommendation of the Management Board, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 14 (4) of Regulation (EC) No 2965/94 is replaced by the following: "The European Parliament shall, on the recommendation of the Management Board, give a discharge to the Director of the Centre in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President 23 ( 24 ( 25 OJ L 314, 7. 12. 1994, p. l; ) ) as last amended by Council Regulation (EC) No 2610/95 of 30 October 1995 (OJ L 268, 10. 11. 1995, p. l). 12 COUNCIL REGULATION ) AMENDING COUNCIL REGULATION (EC) No 1035/97 OF 2 JUNE 1997 ESTABLISHING A EUROPEAN MONITORING CENTRE ON RACISM AND XENOPHOBIA (EC) No ( ) of ( *UP OJLZCCH^ THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Articles 213 and 235 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,26 Having regard to the opinion of the European Parliament,27 Whereas, on 2 June 1997, the Council adopted Regulation (EC) No 103 5/97 establishing a European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia ("the Centre");28 Whereas the financial provisions governing the decentralised agencies established by the Community should be harmonised; Whereas is it desirable for the power to grant discharge to be assigned to the European Parliament on the recommendation of the Management Board, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 12(11) of Regulation (EC) No 1035/97 is replaced by the following: "11. The European Parliament shall, on the recommendation of the Management Board, give a discharge to the Director of the Centre in respect of the implementation of the budget. " Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President ( ( 26 27 28 OJL 151, 10. 6. 1997, p. l. ) ) 13 ISSN 0254-1475 COM(97) 489 final DOCUMENTS EN 01 13 Catalogue number : CB-CO-97-515-EN-C ISBN 92-78-25660-9 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg 14-


title: Ühine seisukoht, 6. oktoober 1997, mille nõukogu on määratlenud Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel ja mis käsitleb Euroopa Nõukogus ja OECDs peetavaid korruptsiooniga seotud läbirääkimisi

eurovoc_concepts:
Council of Europe
OECD
civil servant
corruption
international negotiations
international trade

text: 19/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 75 31997F0661 L 279/1 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 13. 10. 1997 ÜHINE SEISUKOHT, 6. oktoober 1997, mille nõukogu on määratlenud Euroopa Liidu lepingu artikli K. 3 alusel ja mis käsitleb Euroopa Nõukogus ja OECDs peetavaid korruptsiooniga seotud läbirääkimisi (97/661/JSK) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, andmist välismaa ametiisikutele kuriteona; kõnealune konvent- sioon on allakirjutamiseks avatud 1997. aasta lõpus, võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli K. 3 lõike 2 punkti a ja artiklit K. 5, arvestades, et liikmesriigid peavad rahvusvahelisel tasandil peeta- vat korruptsioonivastast võitlust ühist huvi pakkuvaks küsimu- seks, võttes arvesse Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse konvent- siooni protokolli, (1) mille nõukogu koostas 27. septembril 1996, võttes arvesse Euroopa ühenduste ametnike või Euroopa Liidu liikmesriikide ametnikega seotud korruptsiooni vastast võitlust käsitlevat koostas 26. mail 1997, konventsiooni, (2) mille nõukogu võttes arvesse Euroopa Nõukogus ja OECDs käimasolevaid menetlusi ja olles teadlikud vajadusest tagada nende kokkusobi- vus Euroopa Liidus tehtava tööga, soovides kaitsta liidu huve ja vältida Euroopa Nõukogu ja OECD koostatud kahe rahvusvahelise dokumendi vahelist asjatut dublee- rimist või kokkusobimatust, arvestades, et Amsterdamis kokku tulnud Euroopa Ülemkogu kii- tis heaks organiseeritud kuritegevuse kõrgetasemelise töörühma tegevuskava, milles soovitatakse korruptsioonivastase võitluse ter- viklikku kava, võttes arvesse komisjoni 21. mai 1997. aasta teatist Euroopa Par- lamendile ja nõukogule Euroopa Liidu korruptsioonivastase polii- tika kohta, arvestades, et novembris 1996 võttis Euroopa Nõukogu minist- rite komitee vastu korruptsioonivastaste meetmete programmi, milles korruptsiooni käsitleva kriminaalõiguse konventsiooni koostamist loetakse esmatähtsaks, ON MÄÄRATLENUD KÄESOLEVA ÜHISE SEISUKOHA: Artikkel 1 1. Liikmesriigid toetavad asjakohaste rahvusvaheliste dokumen- tide koostamist, milles sätestatakse, et altkäemaksu andmist välis- maa ja rahvusvaheliste organisatsioonide ametnikele tuleb mää- ratleda kuriteona. Ilma et see piiraks pädevust käsitlevaid küsimusi, peaks õigusrikkumine hõlmama mis tahes riigi või rah- vusvahelise organisatsiooniga seotud korruptsiooni. et OECD nõukogu ministrite arvestades, tasandil võttis 26. mail 1997. aastal vastu soovituse rahvusvaheliste äritehingu- tega seotud korruptsiooni kohta ning otsustas alustada rahvusva- helise konventsiooni üle läbirääkimisi, et määratleda altkäemaksu 2. Liikmesriigid tagavad vajaduse korral vastava eripunkti lisa- mise teel, et Euroopa Nõukogu ja OECD koostatud dokumentide sätted on kooskõlas liikmesriikide vahel koostatud dokumenti- dega eeskätt õigusabi, väljaandmise, korruptsioonivastase võitluse ning ühenduse finantshuvide kaitse alal. (1) EÜT C 313, 23. 10. 1996, lk 2. (2) EÜT C 195, 25. 6. 1997, lk 1. 3. Liikmesriigid soovitavad, et Euroopa Nõukogu ja OECD koor- dineeriksid omakäimasolevat korruptsiooniga seotud tööd, et 76 ET Euroopa Liidu Teataja 19/1. kd tagada eri konventsioonide eelnõude sätete kokkusobivus ning vältida ühes organisatsioonis tehtava töö takistamist või asjatut dubleerimist teises organisatsioonis tehtava tööga. Artikkel 2 Käesolev ühine seisukoht avaldatakse Euroopa Ühenduste Teatajas. 4. Euroopa Nõukogus ja OECDs peetavatel korruptsiooniga seo- tud läbirääkimistel koordineerivad liikmesriigid eesistujariigi alga- tusel oma seisukohti sel määral, kui see on praktiliselt teostatav, et jõuda ühistele seisukohtadele kõigis Euroopa Liidu huve oluli- selt mõjutavates küsimustes. Komisjon võtab sellest tööst täiel määral osa. Luxembourg, 6. oktoober 1997 Nõukogu nimel eesistuja J. POOS


title: Rådets Beslut av den 6 oktober 1997 om ersättande av tre ledamöter i Vetenskapliga och tekniska kommittén

eurovoc_concepts:
appointment of staff
scientific committee (EU)
technical committee (EU)


title: Regolamento (CE) n. 1951/97 del Consiglio del 6 ottobre 1997 recante modifica del regolamento (CEE) n. 2552/93, che impone un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di corindone artificiale originario della Repubblica popolare cinese

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
import
jewellery and goldsmith's articles
precious stones
substitute product


title: Proposal for a Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
data processing
environmental cooperation
environmental policy
environmental protection
information network