title: Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Kórejskou republikou o obstarávaní v odvetví telekomunikácií

eurovoc_concepts:
South Korea
agreement (EU)
public contract
telecommunications

text: 06/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 337 21997A1122(01) L 321/32 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 22. 11. 1997 medzi Európskym spoločenstvom a Kórejskou republikou o obstarávaní v odvetví telekomunikácií DOHODA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO, (ďalej „ES“), na strane jednej, a VLÁDA KÓREJSKEJ REPUBLIKY, (ďalej „Kórea“), na strane druhej, (ďalej uvádzané ako „strany“ a v jednotnom čísle „strana“), BERÚC DO ÚVAHY úsilie a záväzky strán liberalizovať svoje príslušné trhy pre verejné obstarávanie, najmä prostredníctvom Dohody o vládnom obstarávaní (GPA 1994); SO ŽELANÍM, aby pokračovali v úsilí o vzájomnú liberalizáciu tým, že si vzájomne poskytnú prístup k obstarávaniu svojimi prevádzkovateľmi v odvetví telekomunikácií podľa podmienok uvedených v tejto dohode; S VEDOMÍM potreby zaistiť úspešný výsledok rokovaní pod záštitou Svetovej obchodnej organizácie o liberalizácii telekomunikačných služieb, SA DOHODLI TAKTO: obstarávania tovarov a súvisiacich služieb prevádzkovateľmi strán v odvetví telekomunikácií. Článok 1 Cieľ, definície a rozsah pôsobnosti 1. Účelom tejto dohody je zabezpečiť vzájomný, transparentný a nediskriminačný prístup pre dodávateľov tovarov a poskytova- teľov služieb oboch strán k obstarávaniu tovarov a súvisiacich slu- žieb určených prevádzkovateľov v odvetví telekomunikácií uve- dených v prílohe I. 2. Na účely tejto dohody: a) sú prevádzkovateľmi v odvetví telekomunikácií tí, ktorí sú uvedení v zozname v prílohe I. Strany budú uvedený zoznam po vzájomnej dohode podľa okolností aktualizovať; b) „tovary“ zahŕňajú akékoľvek zariadenie, dodávky a materiál, ktoré sa používajú pri inštalácii, prevádzke, údržbe, opravách a riadení prenosových sietí, ako aj výskumné, vývojové, testo- vacie, meracie, výukové a koncové zariadenia; c) „súvisiace služby“ sú služby, ktoré prevádzkovatelia v odvetví telekomunikácií obstarávajú v súvislosti s obstarávaním tovaru. 3. Táto dohoda sa vzťahuje na všetky zákony, iné právne pred- pisy a správne opatrenia a prax ovplyvňujúcu obstarávanie tova- rov a súvisiacich služieb prevádzkovateľmi strán v odvetví teleko- munikácií a na uzavieranie všetkých zmlúv týkajúcich sa 4. V prípade zmlúv alebo súborov zmlúv uzavretých kórejskými prevádzkovateľmi v odvetví telekomunikácií na obstarávanie tovarov a súvisiacich služieb sa táto dohoda bude vzťahovať len na to obstarávanie, ktorého odhadovaná hodnota bez DPH alebo porovnateľnej dane z obratu nie je nižšia ako 450 000 SDR, pokiaľ sa strany nedohodnú inak. V prípade zmlúv alebo súborov zmlúv uzavretých prevádzkova- teľmi ES v odvetví telekomunikácií na obstarávanie tovarov a súvi- siacich služieb sa táto dohoda bude vzťahovať len na obstaráva- nie, ktorého odhadovaná hodnota bez DPH alebo porovnateľnej dane z obratu nie je nižšia ako 600 000 ECU, pokiaľ sa strany nedohodnú inak. Hodnota SDR v kórejskom wone sa stanoví podľa postupu uve- deného v Dohode Svetovej obchodnej organizácie o vládnom obstarávaní z roku 1994. 5. Táto dohoda sa nevzťahuje na nasledujúce zmluvy: a) na obstarávanie tovarov a služieb určených na ďalší predaj alebo na použitie vo výrobe tovaru na obchodné účely; b) pre ES: — na zmluvy o obstarávaní uzavreté prevádzkovateľmi v odvetví telekomunikácií, ktorí sú vystavení úplnej a účin- nej hospodárskej súťaži na trhu podľa požiadaviek uvede- ných v článku 8 smernice ES o postupoch verejného obsta- rávania služieb, 338 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 2 — uzavretie zmlúv na obstarávanie tovarov a súvisiacich slu- žieb uzavretých pred 1. januárom 1998 prevádzkovateľmi v odvetví telekomunikácií v Portugalsku a Grécku; c) pre Kóreu: 4. Pokiaľ ide o konanie o opravnom prostriedku a sprístupnenie informácií týkajúcich sa týchto postupov, nebude strana a jej pre- vádzkovatelia v odvetví telekomunikácií zaobchádzať s druhou stranou a jej dodávateľmi menej priaznivo ako so svojimi domá- cimi dodávateľmi, alebo s dodávateľmi z tretích krajín. — na obstarávanie s jediným uchádzačom v súťaži pre malé a stredné podniky podľa kórejského zákona o riadení a účtovných nariadeniach pre podniky so štátnou účasťou a — na obstarávanie družíc podľa kórejského zákona o pod- pore rozvoja leteckého a kozmického priemyslu po dobu piatich rokov odo dňa nadobudnutia platnosti pristúpenia Kórey k Dohode o vládnom obstarávaní. Článok 2 Národný režim a nediskriminačné zaobchádzanie 1. Každá zo strán zabezpečí, že vo všetkých postupoch a praxi týkajúcich sa obstarávania a pri uzavieraní príslušných zmlúv nebudú prevádzkovatelia v odvetví telekomunikácií registro- vaní na ich území zaobchádzať s i) tovarmi a súvisiacimi službami a ii) s dodávateľmi (1) druhej strany o nič menej priaznivo ako s: 5. Dohoda Svetovej obchodnej organizácie o technických pre- kážkach v obchode sa bude do maximálnej možnej miery vzťa- hovať na zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia a poli- tiku strán, ktoré sa týkajú obstarávania tovarov a súvisiacich služieb ich príslušnými prevádzkovateľmi v odvetví telekomuni- kácií. a údaje popis. 6. Strany tiež zabezpečia, že tam kde to bude vhodné, bude tech- nická špecifikácia súťažných podkladov prevádzkovateľov v odve- tví telekomunikácií obsahovať skôr prevádzkové údaje ako kon- bude štrukčné založená na medzinárodných normách, pokiaľ existujú, inak na vnútroštátnych technických predpisoch alebo uznáva- ných vnútroštátnych normách. Technická špecifikácia prijatá alebo použitá s ohľadom alebo na účely vytvárania zbytočných prekážok pre obstarávanie prevádzkovateľmi strán v odvetví tele- komunikácií, tovarov alebo služieb inej strany a pre príslušný obchod medzi stranami, je zakázaná. špecifikácia Taká a) i) s domácimi tovarmi a súvisiacimi službami a/alebo ii) dodá- vateľmi; a Článok 3 b) i) tovarmi a súvisiacimi službami a/alebo ii) dodávateľmi z akejkoľvek tretej krajiny. Postupy obstarávania 2. Strany zabezpečia, že prevádzkovatelia v odvetví telekomuni- kácií registrovaní na ich území nebudú v prípade zmlúv o obsta- rávaní podľa tejto dohody: a) zaobchádzať s miestnym dodávateľom menej priaznivo ako s iným miestnym dodávateľom podľa druhu vzájomného vzťa- hu, vlastníctva alebo kontroly fyzickou alebo právnickou oso- bou druhej strany; b) diskriminovať miestnych dodávateľov oproti miestnym dodá- vateľom z dôvodov, že dodávaný tovar alebo služba pochá- dza od druhej strany. 3. Strany zabezpečia, že prevádzkovatelia v odvetví telekomuni- kácií pri predkladaní ponúk a výbere dodávateľov, tovarov alebo súvisiacich služieb alebo pri hodnotení ponúk a uzavieraní zmlúv nebudú ukladať alebo žiadať kompenzácie (2). Strany zabezpečia, že postupy a prax obstarávania ich prevádz- kovateľov v odvetví telekomunikácií bude zodpovedať zásadám nediskriminácie, transparentnosti a spravodlivosti. Také postupy budú obsahovať najmenej tieto prvky: a) vyhlásenie verejného obstarávania sa vykoná oznámením o súťaži vyzývajúcim na predloženie ponúk, predbežným oznámením alebo oznámením o systéme hodnotenia. Tieto oznámenia alebo súhrn ich dôležitých prvkov sa zverejní aspoň v jednom z úradných jazykov Dohody o vládnom obstarávaní z roku 1996 na vnútroštátnej úrovni alebo, pokiaľ ide o ES, na úrovni spoločenstva. Budú obsahovať všetky potrebné informácie o plánovanom obstarávaní, vrátane, ak je to vhodné, údajov o druhu výberového konania; b) lehoty musia byť primeraná, aby umožnili dodávateľom alebo poskytovateľom služieb pripraviť a predložiť ponuky; (1) „Dodávateľ“ znamená dodávateľa tovarov a súvisiacich služieb. (2) Kompenzácie vo vládnom obstarávaní sa používajú pre podporu miestneho rozvoja alebo pre zlepšenie platobnej bilancie zahrnutím licencií na technológiu, požiada- vývozu domácich tovarov, viek na investície, väzbových obchodov a obdobných požiadaviek. c) súťažné podklady musia obsahovať všetky potrebné informá- cie, najmä technické špecifikácie a kritériá pre výber a pride- lenie zmluvy, aby záujemcovia mohli podať vhodné ponuky. Súťažné podklady sa poskytujú dodávateľom alebo poskyto- vateľom služieb na požiadanie; 06/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 339 d) kritériá výberu musia byť objektívne. Ak prevádzkovatelia v odvetví telekomunikácií používajú určitý systém hodnote- nia, musí mať taký systém vopred definované objektívne kri- tériá a postup a podmienky účasti musia byť na požiadanie k dispozícii; e) kritériom pridelenia môže byť buď najväčšia ekonomická výhodnosť, keď sa použijú špecifické hodnotiace kritériá, ako dátum dodania alebo dátum ukončenia, nákladová účinnosť, kvalita, technická hodnota, servis po predaji, záväzky z hľadi- ska náhradných dielov, cena, atď. , alebo len najnižšia cena. Článok 4 Konanie o námietkach 1. Pokiaľ ide o obstarávanie prevádzkovateľmi v odvetví teleko- munikácií, strany zaistia nediskriminačný, včasný, transparentný a účinný postup, ktorý umožní dodávateľom a poskytovateľom služieb namietať proti údajnému porušeniu tejto dohody v súvi- slosti s obstarávaním, o ktoré majú alebo mali záujem. Použije sa konanie podľa článku XX Dohody o vládnom obstarávaní. 2. Strany zabezpečia, že si ich prevádzkovatelia v odvetví teleko- munikácií ponechajú príslušnú dokumentáciu vzťahujúcu sa na všetky aspekty obstarávania podľa tejto dohody aspoň po dobu troch rokov. 3. Strany tiež zabezpečia, že rozhodnutia orgánov prísluš- ných na konanie o námietkach budú účinne vykonané. Článok 5 Výmena informácií Na zabezpečenie účinného vykonávania tejto dohody si budú strany na žiadosť ktorejkoľvek z nich vymieňať podľa potreby informácie o zákonoch, právnych predpisoch a správnych opatreniach, ktoré majú alebo môžu mať vplyv na politiku alebo prax prevádzkovateľov v odvetví telekomunikácií, týkajúce sa obstarávania. krátený neplnením povinností druhej strany vyplývajúcich pre ňu z tejto dohody, môže požiadať o konzultáciu podľa odseku 2. 4. V prípade takého sporu sa strany vynasnažia riešiť spor kon- zultáciami do troch mesiacov odo dňa pôvodnej žiadosti o kon- zultácie. Doba konzultácií môže byť po vzájomnej dohode strán predĺžená. 5. Pokiaľ spor nie je vyriešený konzultáciami medzi stranami, môže ktorákoľvek zo strán postúpiť spor na záväzné rozhodcov- ské konanie a upovedomiť o tomto svojom rozhodnutí druhú stranu. Podstatné prvky rozhodcovského konania sú uvedené v prílohe II. Článok 7 Prístup k informáciám o obstarávaní 1. Strany vynaložia všetko svoje úsilie pre vzájomnú spoluprácu s cieľom zabezpečiť, aby druh informácií o obstarávaní, najmä oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania a dokumentácia v ich príslušných databázach boli porovnateľné, pokiaľ ide o kva- litu informácií a prístup k nim. Obdobným spôsobom sa budú snažiť spolupracovať s cieľom zabezpečiť, aby druh informácií vymieňaných príslušným elektronickým spôsobom medzi dot- knutými stranami na účely verejného obstarávania bol porovna- teľný, pokiaľ ide o kvalitu informácií a prístup k nim. 2. Budú venovať patričnú pozornosť otázkam vzájomnej intero- perability a previazanosti a potom, ako sa dohodnú, že druh informácií o obstarávaní uvedený v odseku 1 je porovnateľný, strany vynaložia všetko úsilie na zabezpečenie prístupu na základe vzájomnosti pre dodávateľa a poskytovateľa služieb druhej strany k príslušným informáciám o obstarávaní, akým je oznámenie o súťaži, uložené v ich príslušných databázach. Takisto urobia všetko pre to, aby zabezpečili prístup na základe vzájomnosti pre dodávateľa a poskytovateľa služieb druhej strany do svojich prí- slušných elektronických systémov obstarávania, akým je elektro- nické predkladanie ponúk. Strany budú venovať patričnú pozor- nosť článku XXIV ods. 8 Dohody o vládnom obstarávaní z roku 1996. Článok 6 Konzultácie a urovnávanie sporov Článok 8 Záverečné ustanovenia 1. Strany budú pravidelne a v každom prípade aspoň raz ročne, vzájomne konzultovať, v záujme zabezpečenia zodpovedajúceho fungovania dohody. 2. Pokiaľ strana požiada o konzultáciu akejkoľvek záležitosti ovplyvňujúcej fungovanie dohody, konzultácie sa uskutočnia naj- neskôr do 30 dní odo dňa, keď bola druhej strane žiadosť doru- čená, pokiaľ sa strany vzájomne nedohodnú inak. 3. Pokiaľ sa ktorákoľvek zo strán domnieva, že prospech, ktorý by priamo či nepriamo vyplýval z tejto dohody, je marený alebo 1. Táto dohoda je vypracovaná vo dvoch vyhotoveniach v anglic- kom, dánskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, nemeckom, portugalskom, španielskom, švédskom talianskom a kórejskom jazyku, pričom každý z týchto textov je rovnako autentický. 2. Táto dohoda nadobúda platnosť v prvý deň mesiaca nasledu- júcom po dni, keď si strany navzájom oznámia, že ich ratifikačné, uzavieracie alebo prijímacie postupy boli ukončené podľa pravi- diel používaných každou zo strán. 340 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 2 3. Touto dohodou nie sú dotknuté práva a povinnosti strán v rámci Svetovej obchodnej organizácie alebo iných mnohostran- ných nástrojov dojednaných pod záštitou Svetovej organizácie obchodu. 5. Ak chce strana odstúpiť od tejto dohody, oznámi svoj zámer písomne druhej strane a k ukončeniu dohody dôjde za šesť mesia- cov odo dňa, keď bolo oznámenie prijaté. 4. Strany preskúmajú fungovanie ustanovení tejto dohody do troch rokov od nadobudnutia jej platnosti s cieľom zlepšiť jej fun- govanie, pokiaľ to bude potrebné. 6. Prílohy pripojené k tejto dohode tvoria jej neoddeliteľnú súčasť. Za Európske spoločenstvo Za Kórejskú republiku 06/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 341 PRÍLOHA I Kórea (2) — Korea Telecom Európske spoločenstvo — Belgacom (Belgicko) — Tele Danmark A/S a dcérske spoločnosti (Dánsko) — Deutsche Telecom (Nemecko) — OTE/Hellenic Telecom Organization (Grécko) — Telefónica de España SA (Španielsko) — France Telecom (Francúzsko) — Telecom Eireann (Írsko) — Telecom Italia (Taliansko) — Administration des postes et télécommunications (Luxembursko) — Koninklijke PTT Nederland NV a dcérske spoločnosti (1) (Holandsko) — Portugal Telecom and Companhia Portuguesa Rádio Marconi (Portu- galsko) — British Telecommmunications (BT) (Spojené kráľovstvo) — City of Kingston upon Hull (Spojené kráľovstvo) — Österreichische Post und Telekommunikation (PTT) (Rakúsko) — Telecom Finland (Fínsko) — Telia (Švédsko) (1) S výnimkou PTT Post BV. (2) Tento zoznam bude v budúcnosti zahŕňať spoločnosti so štátnou účasťou, ako sú definované príslušnými kórejskými zákonmi a inými právnymi predpismi a správnymi opatreniami, pokiaľ nakupujú telekomunikačné zariadenie a (1) majú licenciu na poskytovanie základných telekomunikačných služieb podľa predmetu a obsahu článku 5 Zákona o podnikaní v odvetví telekomunikácií; (2) jedným z hlavných účelov spoločnosti je poskytovanie telekomunikačných služieb; a (3) obstarávanie spoločností podlieha právnym predpisom Kórejskej republiky. 342 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 2 PRÍLOHA II 1. Rozhodcovský súd má troch členov. Strana, ktorá je iniciátorom rozhodcovského konania, menuje rozhodcu a jeho menovanie oznámi druhej strane. Do 15 dní po takom oznámení menuje druhá strana druhého rozhodcu. 2. Dvaja rozhodcovia menovaní stranami menujú do 15 dní od menovania druhého rozhodcu tretieho rozhodcu výberom zo zoznamu potenciálnych rozhodcov zostaveného Kóreou a ES, alebo v prípade nutnosti náhodným výberom z uvedeného zoznamu. Tretí rozhodca nebude štátnym príslušníkom žiadnej zo strán a bude predse- dom rozhodcovského súdu. 3. Žiadny z rozhodcov nesmie mať finančný záujem na spore alebo prijímať pokyny od ktorejkoľvek zo strán. 4. Pravidlá rozhodcovského konania určia rozhodcovia spoločne. Pravidlá zabezpečia právo aspoň na jedno vypo- čutie a poskytnú stranám príležitosť predložiť písomné argumenty a námietky. Pokiaľ nebude dohodnuté inak, konať sa bude buď v Bruseli alebo v Soule. 5. Každá zo strán ponesie náklady na svojho rozhodcu a svoju účasť, vrátane právnych poplatkov pri prejednávaní. Ostatné náklady ponesú rovnakým dielom obe strany. 6. Rozhodcovský súd prijíma rozhodnutia hlasovaním väčšiny. Strany majú vždy právo ukončiť rozhodcovské konanie v akejkoľvek jeho fáze, pokiaľ sa na tom dohodnú a oznámia to predsedovi. 7. Do troch mesiacov od menovania predsedu zverejní rozhodcovský súd správu so stanoviskom, či je prospech z tejto dohody marený alebo krátený. Správa tiež určí vhodnú nápravu. Za výnimočných okolností, ktoré budú brániť súdu dodržať stanovenú lehotu, sa môžu strany dohodnúť na predĺžení lehoty, ale len o nevyhnutnú dobu a v každom prípade nie dlhšiu ako 180 dní. 8. Strany sa budú riadiť správou rozhodcovského súdu. Pokiaľ jedna zo strán nebude môcť plniť nápravné opatre- nie rozhodcovského súdu, oznámi to druhej strane do jedného mesiaca od vypracovania správy súdu. Neplniaca strana môže druhej strane navrhnúť kompenzáciu alebo iné nápravné opatrenie. Pokiaľ druhá strana nebude s takou kompenzáciou alebo nápravným opatrením do dvoch mesiacov od vypracovania správy súdu súhlasiť, môže rozhodcovskému súdu navrhnúť, aby prerušil alebo zrušil vzájomný prospech vyplývajúci z tejto dohody. Prerušenie alebo zrušenie nadobudne účinnosť 30 dní po návrhu súdu, pokiaľ rozhodcovský súd nevyjadrí nesú- hlas s takým návrhom. 06/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 343 Sprievodný list o výberovom konaní Vážený pán, nadväzujem na nedávne jednania v Bruseli medzi Kórejskou republikou („Kórea“) a Európskym spolo- čenstvom („ES“) o obstarávaní v odvetví telekomunikácií. Pokiaľ ide o výberové konanie predajcov, mám tu česť Vás informovať, že spoločnosť Kórea Telecom („KT“) bude prijímať predbežné ponuky do výberu od dodávateľov telekomunikačného zariadenia regis- trovaných v ES alebo od ich dcérskych spoločností v Kórei („dodávatelia ES“) odo dňa parafovania dvoj- strannej dohody týkajúcej sa obstarávania v odvetví telekomunikácií („dohoda“) ES a Kóreou. Bol som uistený KT, že sa všemožne vynasnaží skrátiť čas potrebný pre výberové konanie. Pokiaľ po vyhodnotení predbežnej ponuky dodávateľa ES do výberového konania KT rozhodne, že jeho návrh je prijateľný z technického a ekonomického hľadiska, bude s navrhovateľom jednať a požiada ho o predloženie formálnej prihlášky do výberu. Pokiaľ KT pokladá predbežný návrh za neprijateľný, vysvetlí dodávateľovi písomne dôvody svojho zamietavého stanoviska. V rámci výberového konania sa KT ďalej povoľuje obmedziť počet dodávateľov uchádzajúcich sa o kon- trakt na obstarávanie, pokiaľ by príliš veľký počet dodávateľov mohol spôsobiť nezlučiteľnosť, technické ťažkosti alebo neúmerné náklady v prevádzke a údržbe siete KT. Také obmedzenie dodávateľov je však neprípustné, pokiaľ by jeho cieľom bolo vylúčiť maximálnu hospodársku súťaž alebo spôsobom, ktorý by predstavoval nástroj diskriminácie proti dodávateľom ES alebo ochrany domácich výrobcov alebo dodávateľov. 344 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 2 Schválený zápis z podpisu Dohody o obstarávaní v odvetví telekomunikácií medzi Európskym spoločenstvom a Kórejskou republikou Splnomocnenci oboch strán dnes podpísali Dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Kórejskou republikou o obstarávaní v odvetví telekomunikácií a dohodli sa na nasledujúcom: 1. O obstarávaní, výberových konaniach a konaniach o námietkach Pokiaľ ide o Dohodu o obstarávaní v odvetví telekomunikácií, obe strany sa dohodli, že články 2, 3 a 4 dohody vyžadujú, aby sa pre obstarávanie, výberové konanie a konanie o námietkach používali postupy zlučiteľné s Dohodou o vládnom obstarávaní z roku 1996. Pokiaľ ide o ES, spĺňajú postupy pre obstarávanie a výberové konanie uvedené v smernici Rady 93/38/EHS zo 14. júna 1993, ktorou sa koordinujú postupy verejného obstarávania subjektov pôsobiacich vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore (Ú. V. ES L 199, 9. 8. 1993, s. 84), túto požiadavku. ES potvrdzuje, že postupy pre obstarávanie prevádzkovateľov ES v odvetví telekomunikácií sú predme- tom úpravy tejto smernice (1). Pokiaľ ide o výberové konanie, obe strany sa dohodli, že prevádzkovatelia v odvetví telekomunikácií môžu obmedziť počet schválených dodávateľov tam, kde by to mohlo spôsobiť nezlučiteľnosť, tech- nické ťažkosti alebo neúmerné náklady v prevádzke a údržbe ich sietí. Avšak také obmedzenie dodá- vateľov nemožno uskutočniť s cieľom vylúčiť maximálnu hospodársku súťaž alebo z nej urobiť nástroj diskriminácie dodávateľov druhej strany alebo na ochranu domácich dodávateľov. Rovnako pokiaľ ide o ES, je postup konania o námietkach uvedený v smernici Rady 92/13/EHS z 25. februára 1992,, ktorou sa koordinujú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia o uplat- ňovaní právnych predpisov spoločenstva o obstarávateľských postupoch subjektov pôsobiacich vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore (Ú. v. ES L 76, 23. 3. 1992, s. 14), zlučiteľný s článkom 4 tejto dohody. Obe strany ďalej súhlasia, že ustanovenia článku 2 ods. 6 o technických špecifikáciách sú zlučiteľné s článkom VI Dohody o vládnom obstarávaní. 2. O národnom režime Obe strany potvrdzujú, že prevádzkovatelia v odvetví telekomunikácií ES a Kórejskej republiky uve- dení v prílohe k tejto dohode nebudú zaobchádzať s dodávateľmi telekomunikačných zariadení dru- hej strany menej priaznivo ako s domácimi dodávateľmi telekomunikačných zariadení pri zmluvách alebo súboroch zmlúv prevyšujúcich svojim objemom 130 000 SDR. Tento prah možno nanovo posúdiť na požiadanie ktorejkoľvek zo strán. 3. O štatúte kórejských dodávateľov podľa článku 36 smernice o postupoch verejného obstarávaní služieb Európske spoločenstvo (ES) informuje, že v dôsledku nedávneho uzavretia dvojstrannej Dohody medzi Kóreou a ES o obstarávaní v odvetví telekomunikácií nebudú od nadobudnutia platnosti uve- denej dvojstrannej dohody kórejskí dodávatelia podliehať ustanoveniam článku 36 smernice o verej- nom obstarávaní služieb, pokiaľ ide o obstarávanie európskymi prevádzkovateľmi v odvetví teleko- munikácií, na ktoré sa vzťahuje uvedená smernica. (1) Prechodné opatrenia pre Portugalsko a Grécko sú zahrnuté v článku 1 (5) Dohody 06/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 345 Za Kórejskú republiku Za Európske spoločenstvo 346 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 2 MEMORANDUM 1. So zreteľom na príslušné ustanovenia Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 potvrdzujú vláda Kórejskej republiky a Európske spoločenstvo („ES“), že obstarávanie súkromnými prevádzko- vateľmi v odvetví telekomunikácií sa bude vykonávať nezávisle a malo by prihliadať na obchodné podmienky každého prevádzkovateľa, bez ohľadu na pôvod tovaru a dodávateľov. 2. Pokiaľ v tejto súvislosti vznikne problém, Kórejská republika a ES súhlasí s tým, že na žiadosť kto- rejkoľvek zo strán sa uskutočnia včas konzultácie. Pokiaľ sa problém nevyrieši konzultáciami, súhlasí Kórejská republika a ES, aby bol spor riešený podľa pravidiel Svetovej obchodnej organizácie. 3. Pokiaľ Kórejská republika alebo Európske spoločenstvo poskytnú ďalšie úľavy v obstarávaní súkrom- nými prevádzkovateľmi tretej osobe, také úľavy budú rozšírené na Európske spoločenstvo alebo Kórejskú republiku, pod podmienkou, že Európske spoločenstvo a Kórejská republika poskytujú rov- naké zaobchádzanie na základe zásady vzájomnosti. Za Kórejskú republiku Za Európske spoločenstvo


formats: html pdf print

text: 06/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 337 21997A1122(01) L 321/32 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 22. 11. 1997 o javnih naročilih na področju telekomunikacij med Evropsko skupnostjo in Republiko Korejo SPORAZUM EVROPSKA SKUPNOST, (v nadaljnjem besedilu „ES“), na eni strani in VLADA REPUBLIKE KOREJE, (v nadaljnjem besedilu „Koreja“), na drugi strani (v nadaljnjem besedilu „pogodbenici“ in v ednini „pogodbenica“), STA SE OB UPOŠTEVANJU prizadevanj in zavez pogodbenic za liberalizacijo njunih trgov javnih naročil zlasti v okviru Sporazuma o vladnih naročilih (1994 GPA); KER SI ŽELITA še naprej prizadevati za medsebojno liberalizacijo z omogočanjem vzajemnega dostopa do javnih naročil njunim telekomunikacijskim operaterjem pod pogoji, ki so predvideni v tem sporazumu; KER SE ZAVEDATA, da je treba zagotoviti uspešen zaključek pogajanj pod pokroviteljstvom Svetovne trgovinske organizacije (STO) o liberalizaciji telekomunikacijskih storitev, DOGOVORILI: in za oddajo naročil blaga ali povezanih storitev s strani TO-jev pogodbenic. Člen 1 Cilj, opredelitev pojmov in področje uporabe sporazuma 1. Namen tega zagotoviti dobaviteljem in je ponudnikom storitev pogodbenic vzajemen, transparenten in nedi- skriminacijski dostop do naročanja blaga in storitev pooblaščenih telekomunikacijskih operaterjev, ki so našteti v Prilogi I („TO-ji“). 2. V tem sporazumu: 4. Če se pogodbenici ne dogovorita drugače, se pri javnih naro- čilih ali sklopu javnih naročil blaga in povezanih storitev, ki bi jih korejski TO-ji oddali, ta sporazum uporablja samo za tiste, kate- rih ocenjena vrednost brez davka na dodano vrednost ali primer- ljivega prometnega davka ni nižja od 450 000 SDR (posebne pra- vice črpanja). Če se pogodbenici ne dogovorita drugače, se pri javnih naročilih ali sklopu javnih naročil blaga in povezanih storitev, ki bi jih TO-ji Evropske skupnosti oddali, ta sporazum uporablja samo za tiste, katerih ocenjena vrednost brez davka na dodano vrednost ali pri- merljivega prometnega davka ni nižja od 600 000 ECU. (a) so TO-ji tisti operaterji, ki so našteti v Prilogi I. Kjer je to primerno, pogodbenici navedeni seznam posodobita v med- sebojnem soglasju; Vrednost SDR v korejskih vonih se določi po postopkih iz Spo- razuma o vladnih naročilih iz leta 1994 (GPA) Svetovne trgovin- ske organizacije. (b) „proizvodi“ vključujejo vsako opremo, blago in materiale, ki se uporabljajo za vgradnjo, obratovanje, vzdrževanje, popra- vilo ali upravljanje prenosnih omrežij, ter opremo za razisko- vanje in razvoj, testno in merilno opremo, opremo za uspo- sabljanje in terminalsko opremo; 5. Ta sporazum pa se ne uporablja za naslednja javna naročila: (a) za blago in storitve za komercialno nadaljnjo prodajo ali uporabo v proizvodnji blaga za komercialno prodajo; (c) so „povezane storitve“ storitve, ki jih TO-ji zagotavljajo v povezavi z blagom. (b) za Evropsko skupnost: 3. Ta sporazum velja za vsak zakon, predpis ali prakso, ki zadeva naročanje blaga in povezanih storitev s strani TO-jev pogodbenic, — za javna naročila, ki jih oddajo TO-ji, za katere velja na trgu popolna in učinkovita konkurenca po zahtevah iz člena 8 Direktive Evropske skupnosti o javnih gospodarskih službah, 338 SL Uradni list Evropske unije 06/Zv. 2 — oddajo javnih naročil blaga in povezanih storitev, ki so jih TO-ji s sedežem na Portugalskem in v Grčiji oddali do 1. januarja 1998; pogodbenice in njenih ponudnikov manj ugodno kakor domače ponudnike ali ponudnike tretjih držav. (c) za Korejo: — javna naročila z neposrednim razpisom, pri katerih sode- lujejo mala in srednja podjetja pod pogoji korejskega Zakona o upravljanju podjetij z lastniškim deležem države in računovodskih predpisov za podjetja z lastniškim dele- žem države, in — javna naročila satelitov po korejskem Zakonu o pospeše- vanju razvoja letalstva in vesoljske industrije za dobo pet let, ki se začne na dan začetka veljavnosti pristopa Koreje h GPA. Člen 2 Nacionalna obravnava in prepoved razlikovanja 1. Vsaka pogodbenica zagotavlja, da TO-ji, ki imajo sedež na nje- nem ozemlju, v vseh postopkih in praksah javnega naročanja pri oddaji javnih naročil (i) blago in povezane storitve ter (ii) ponud- nike (1) druge pogodbenice obravnavajo na način, ki ni manj ugo- den od tistega, ki ga zagotavljajo za: (a) (i) domače blago in povezane storitve in/ali (ii) ponudnike ter (b) (i) blago in povezane storitve in/ali (ii) ponudnike katere koli tretje države. 2. Pogodbenici zagotavljata, da TO-ji, ki imajo sedež na njunih ozemljih, glede javnih naročil, zajetih v tem sporazumu, ne bodo: (a) ponudnika, ki ima sedež na njunem ozemlju, na podlagi stopnje povezanosti, lastništva ali nadzora fizičnih ali prav- nih oseb druge pogodbenice obravnavali manj ugodno kakor drugega ponudnika, ki ima sedež na njunem ozemlju; (b) pristransko obravnavali ponudnika, ki ima sedež na domačem ozemlju, ker blago ali storitev, ki jo le-ta ponuja, izvira od druge pogodbenice. 3. Pogodbenici zagotavljata, da TO-ji pri uporabi in izbiri ponud- nikov, blaga ali povezanih storitev ali pri ocenjevanju ponudb in oddaji javnih naročil ne zahtevajo nadomestil ali si prizadevajo zanje (2). 4. V zvezi s postopki izpodbijanja in z razkrivanjem podatkov o teh postopkih pogodbenica in njeni TO-ji ne obravnavajo druge 5. Sporazum Svetovne trgovinske organizacije o tehničnih ome- jitvah za trgovino se v veljavnem obsegu uporablja za zakone, predpise in politike pogodbenic, kolikor se nanašajo na naroča- nje blaga in povezanih storitev s strani njunih TO-jev. 6. Sporazum Svetovne trgovinske organizacije o tehničnih ome- jitvah za trgovino se v veljavnem obsegu uporablja za zakone, predpise in politike pogodbenic, kolikor se nanašajo na naroča- nje blaga in povezanih storitev s strani njunih TO-jev. Člen 3 Postopki javnega naročanja Pogodbenici zagotavljata, da bodo postopki in prakse javnega naročanja, ki jih bodo uporabljali njuni TO-ji, v skladu z načeli nediskriminacije, transparentnosti in poštenosti. Taki postopki vsebujejo vsaj naslednje elemente: (a) javni razpis se opravi z obvestilom o razpisu s povabilom za predložitev ponudb, z obvestilom o okvirnih naročilih ali obvestilom o obstoju sistema za preverjanje usposobljenosti. Ta obvestila ali povzetek njihovih pomembnih elementov se objavijo najmanj v enem od uradnih jezikov GPA 1996 na nacionalni ravni, za Evropsko skupnost pa na ravni Skupno- sti. Vsebujejo vse potrebne informacije o načrtovanih javnih naročilih vključno z, če je to ustrezno, vrsto uporabljenega postopka oddaje; (b) primerne roke, da lahko ponudniki blaga in storitev pripra- vijo in predložijo ponudbe; (1) Pod pojmom „ponudniki“ se razumejo ponudniki blaga in poveza- nih storitev. (2) Pri vladnih naročilih so nadomestila ukrepi, ki se uporabljajo za spod- bujanje lokalnega razvoja ali izboljšanje računov plačilne bilance z domačimi vsebinami, dajanjem licenc za tehnologijo, zahtevami glede vlaganja, protidobavami ali podobnimi zahtevami. (c) razpisna dokumentacija vsebuje vse potrebne podatke, predvsem tehnične specifikacije ter merila za izbiro in oddajo, da bi ponudnikom omogočili predložitev sprejemljivih ponudb. Razpisna dokumentacija se ponudnikom blaga in storitev posreduje na njihovo zahtevo; 06/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 339 (d) merila za izbiro morajo biti objektivna. Če TO uporablja sistem za preverjanje usposobljenosti, mora tak sistem delo- vati na podlagi vnaprej določenih in objektivnih meril, postopek in pogoji za udeležbo pa morajo biti na zahtevo na voljo; (e) merila za oddajo so lahko ekonomsko najugodnejša ob upoštevanju specifičnih meril ocenjevanja, kakor so dobavni rok ali rok za dokončanje, stroškovna učinkovitost, kakovost, tehnična ustreznost, poprodajne storitve, zaveze glede nado- mestnih delov, cena itd. , ali samo najnižja cena. Člen 4 Postopki izpodbijanja 1. Za javna naročila svojih TO-jev pogodbenici zagotavljata nedi- skriminacijske, pravočasne, transparentne in učinkovite postopke, ki ponudnikom blaga in storitev omogočajo izpodbijanje dom- nevnih kršitev tega sporazuma v okviru javnih naročil, za katere se zanimajo ali so se zanimali. Veljajo postopki izpodbijanja, ki so združljivi s postopki, določenimi v členu XX GPA. 2. Pogodbenici tudi zagotavljata, da bodo njuni TO-ji pomembno dokumentacijo o vseh vidikih postopka oddaje javnih naročil, ki jih pokriva ta sporazum, hranili najmanj tri leta. 3. Pogodbenici tudi zagotavljata, da se sklepi, ki jih sprejmejo organi, odgovorni za postopke izpodbijanja, učinkovito uveljavljajo. Člen 5 Izmenjava informacij Pogodbenici na zahtevo katere koli od pogodbenic izmenjata informacije o zakonodaji, drugih ukrepih ali nameravanih spremembah, ki vplivajo ali bi lahko vplivale na politike ali prakse javnega naročanja, kolikor je to potrebno za zagotovitev učinkovitega izvajanja tega sporazuma. pravico, odpravi ali zmanjša, ker druga pogodbenica ne izpolnjuje svojih obveznosti po tem sporazumu, lahko zahteva posvetova- nje po odstavku 2. 4. Pri takem sporu si bosta pogodbenici prizadevali, da bi ga s posvetovanji razrešili v treh mesecih od dneva prvotne zahteve za posvetovanja. Rok za posvetovanje se lahko z medsebojnim soglasjem pogodbenic podaljša. 5. Če se spor ne razreši s posvetovanji med pogodbenicama, lahko vsaka pogodbenica spor predloži zavezujoči arbitraži in drugo pogodbenico obvesti o svoji odločitvi, da se bo obrnila na arbitražo. Glavni elementi arbitražnega postopka so določeni v Prilogi II. Člen 7 Dostop do informacij o javnih naročilih 1. Pogodbenici si po najboljših močeh prizadevata za sodelo- vanje, da bi zagotovili, da so informacije o javnih naročilih, predvsem v obvestilih o razpisu in razpisni dokumentaciji, ki jih imata v svojih podatkovnih zbirkah, primerljive glede kakovosti in dostopnosti. Prav tako si po najboljših močeh prizadevata za sodelovanje, da bi zagotovili, da so informacije, ki si jih zaintere- sirane stranke po svojih elektronskih medijih izmenjajo za namen javnih naročil, primerljive glede kakovosti in dostopnosti. 2. Pogodbenici si po najboljših močeh prizadevata, da ob ustrez- nem upoštevanju medobratovalnosti in medsebojne povezljivosti ter potem, ko se dogovorita, da so informacije o javnih naročilih iz odstavka 1 primerljive, ponudnikom blaga in storitev druge pogodbenice zagotovita vzajemen dostop do pomembnih infor- macij o javnih naročilih, kot so obvestila o razpisu, ki jih bosta imeli v svojih podatkovnih zbirkah. Po svojih najboljših močeh si prizadevata tudi za to, da bi ponudnikom blaga in storitev druge pogodbenice zagotovili vzajemen dostop do svojih elektronskih sistemov javnega naročanja, kakor so elektronski javni razpisi. Pogodbenici ustrezno upoštevata tudi člen XXIV (8) GPA 1996. Člen 6 Posvetovanje in reševanje sporov Člen 8 Končne določbe 1. Pogodbenici se redno, v vsakem primeru pa najmanj enkrat na leto, posvetujeta za zagotovitev ustreznega izvajanja Sporazuma. 2. Če ena od pogodbenic zahteva posvetovanja v zvezi s katero koli zadevo, ki vpliva na izvajanje Sporazuma, pogodbenici, če se v medsebojnem soglasju ne dogovorita drugače, opravita tako posvetovanje najkasneje v 30 dneh od datuma prejema zahteve. 3. Če katera od pogodbenic meni, da se kakršna koli ugodnost, do katere ima po tem sporazumu neposredno ali posredno 1. Sporazum je sestavljen v dveh izvodih v danščini, nizozem- ščini, angleščini, francoščini, nemščini, grščini, italijanščini, por- tugalščini, španščini, švedščini in korejščini, vsako od teh besedil pa je enako verodostojno. 2. Sporazum začne veljati prvi dan v mesecu od datuma, na katerega se pogodbenici obvestita, da je po pravilih, ki veljajo za vsako pogodbenico, njun postopek ratifikacije ali sklenitve ali sprejetja zaključen. 340 SL Uradni list Evropske unije 06/Zv. 2 3. Ta sporazum ne vpliva na pravice in obveznosti pogodbenic iz aktov Svetovne trgovinske organizacije (STO) in drugih večstranskih aktov, sklenjenih s pogajanji pod pokroviteljstvom STO. 4. Pogodbenici pregledata izvajanje določb tega sporazuma v treh letih od začetka veljavnosti tega sporazuma, da bi po potrebi izboljšali njegovo izvajanje. je 5. Če želi katera od pogodbenic odstopiti od Sporazuma, dolžna drugo pogodbenico o svoji nameri obvestiti, odstop pa začne veljati šest mesecev po datumu prejema obvestila. 6. Priloge k temu sporazumu so sestavni del tega sporazuma. Za Evropsko skupnost Za Republiko Korejo 06/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 341 PRILOGA I Koreja (2) — Korea Telecom Evropska skupnost — Belgacom (Belgija) — Tele Danmark A/S in hčerinske družbe (Danska) — Deutsche Telekom (Nemčija) — OTE/Hellenic Telecom Organization (Grčija) — Telefónica de España SA (Španija) — France Telecom (Francija) — Telecom Eireann (Irska) — Telecom Italia (Italija) — Administration des postes et télécommunications (Luksemburg) — Koninklijke PTT Nederland NV in hčerinske družbe (1) (Nizozemska) — Portugal Telecom and Companhia Portuguesa Rádio Marconi (Portugalska) — British Telecommunications (BT) (Združeno kraljestvo) — City of Kingston upon Hull (Združeno kraljestvo) — Österreichische Post und Telekommunikation (PTT) (Avstrija) — Telecom Finland (Finska) — Telia (Švedska) (1) Razen PTT Post BV. (2) Ta seznam bo v prihodnosti vključeval družbe z lastniškim deležem države, kakor je določeno v ustreznih korejskih zakonih in predpisih, glede njihovega nakupa telekomunikacijske opreme, če (1) imajo take družbe dovoljenje za zagotavljanje osnovnih telekomunikacijskih storitev v smislu člena 5 Zakona o telekomunikacijski dejavnosti; (2) bo eden od glavnih namenov družb zagotav- ljanje telekomunikacijskih storitev in (3) bodo za dobavo s strani navedenih družb veljali zakoni in predpisi Republike Koreje. 342 SL Uradni list Evropske unije 06/Zv. 2 PRILOGA II 1. Razsodišče sestavljajo trije člani. Pogodbenica, ki začne arbitražni postopek, imenuje razsodnika in o imenovanju obvesti drugo pogodbenico. Druga pogodbenica v 15 dneh od prejema takega obvestila imenuje drugega razsodnika. 2. Razsodnika, ki ju pogodbenici imenujeta, imenujeta tretjega razsodnika, ki ga izbereta s seznama možnih raz- sodnikov, ki ga sestavita Koreja in Evropska skupnost, ali po potrebi s tega seznama izbereta naključno v 15 dneh po imenovanju drugega razsodnika. Tretji razsodnik ne sme biti državljan nobene od pogodbenic in deluje kot predsednik razsodišča. 3. Noben razsodnik ne sme biti finančno udeležen v sporu niti sprejemati navodil katere koli pogodbenice. 4. Pravila arbitražnega postopka določijo razsodniki skupaj. Poleg tega postopek zagotavlja pravico do najmanj enega zaslišanja ter priložnost, da pogodbenici predložita pisne argumente in dokaze za izpodbijanje. Če ni drugače dogovorjeno, taki sestanki potekajo v Bruslju ali v Seulu. 5. V postopku nosi vsaka pogodbenica stroške razsodnika in stroške postopka, vključno s stroški zastopnika. Preostale stroške postopka si pogodbenici razdelita na dva enaka dela. 6. Razsodišče odloča z večino glasov. Pogodbenici vedno obdržita pravico, da arbitražni postopek kadarkoli končata, če se tako dogovorita in o tem dogovoru obvestita predsednika razsodišča. 7. V treh mesecih od imenovanja predsednika razsodišče objavi poročilo, s katerim odloči o vprašanju, ali so bile ugodnosti po tem sporazumu odpravljene ali zmanjšane. V poročilu bodo navedena tudi ustrezna sredstva. V izrednih razmerah, ki onemogočajo, da bi se razsodišče držalo zahtevanega roka, se pogodbenici lahko dogovorita za podaljšanje roka, vendar le za toliko, kolikor je potrebno, v nobenem primeru pa ne za več kakor 180 dni. 8. Pogodbenici izvajata poročilo razsodišča. Če katera od pogodbenic ne more upoštevati sredstev za odpravo kršitev, ki jih določi razsodišče, drugo pogodbenico o tem obvesti v enem mesecu od dneva, ko razsodišče odda poročilo. Pogodbenica, ki ne upošteva sredstev, lahko drugi pogodbenici predlaga nadomestilo ali drugo sredstvo za odpravo kršitve. Če se druga pogodbenica s predlaganim nadomestilom ali drugim sredstvom ne more stri- njati v dveh mesecih od dneva, ko razsodišče odda poročilo, lahko razsodišču predlaga, da začasno umakne ali ukine enakovredne ugodnosti po tem sporazumu. Tak začasni umik ali odvzem začne veljati v 30 dneh od dneva, ko ga pogodbenica predlaga razsodišču, razen če razsodišče s takim ukrepom ne soglaša. 06/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 343 Spremni dopis o postopkih preverjanja usposobljenosti Spoštovani, sklicujem se na nedavne razgovore v Bruslju med Republiko Korejo („RK“) in Evropsko skupnostjo („ES“) o javnih naročilih na področju telekomunikacij. V zvezi s postopkom preverjanja usposobljenosti prodajalcev vam z veseljem sporočam, da bo družba Korea Telecom („KT“) predhodne zahteve za preverjanje usposobljenosti, ki jih bodo predložili ponudniki telekomunikacijske opreme s sedežem v ES ali njihove korejske hčerinske družbe („dobavitelji ES“), sprejemala od dneva, ko bosta ES in Koreja parafirali dvostranski sporazum o javnih naročilih na področju telekomunikacij („Sporazum“). KT mi je zagotovila, da si bo po svojih najboljših močeh prizadevala, da bi čas, potreben za izvedbo postopka preverjanja usposobljenosti, skrajšala. Po pregledu predhodnega predloga za preverjanje usposobljenosti, ki ga je predložil ponudnik ES, bo KT, če bo odločila, da je zahteva glede tehničnih in ekonomskih pogojev sprejemljiva, s ponudnikom, ki je zahtevo dal, opravila razgovore in ga prosila, naj predloži formalno prošnjo za preverjanje usposobljenosti. Če bo KT menila, da je predlog nesprejemljiv, bo ponudniku pisno pojasnila razloge za zavrnitev. Poleg tega sme KT po svojih postopkih za preverjanje usposobljenosti število ponudnikov za javna naročila omejiti, če bi preveliko število ponudnikov lahko povzročilo nezdružljivost, tehnične težave ali nesorazmerne stroške pri poslovanju KT in vzdrževanju njenega omrežja. Taka omejitev ponudnikov pa ni dovoljena, da bi se s tem izognili največji možni konkurenci ali načinu, ki bi pomenil sredstvo za diskriminacijo dobaviteljev ES ali zaščito domačih ponudnikov blaga in storitev. 344 SL Uradni list Evropske unije 06/Zv. 2 Dogovorjeni zapisnik o podpisu Sporazuma o javnih naročilih na področju telekomunikacij med Evropsko skupnostjo in Republiko Korejo Pooblaščenca obeh pogodbenic sta danes podpisala Sporazum o javnih naročilih na področju telekomunikacij med Evropsko skupnostjo in Republiko Korejo ter se dogovorila o naslednjem: 1. O postopkih javnega naročanja, preverjanja usposobljenosti in izpodbijanja Glede Sporazuma o javnih naročilih telekomunikacijskih operaterjev se pogodbenici strinjata, da členi 2, 3 in 4 Sporazuma zahtevajo uporabo postopkov javnega naročanja, preverjanja usposobljenosti in izpodbijanja, ki so združljivi z GPA 1996. Kar zadeva Evropsko skupnost, postopki javnega naročanja in preverjanja usposoblje- nosti, ki jih določa Direktiva Sveta 93/38/EGS z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov naročanja naroč- nikov v vodnem, energetskem, transportnem in telekomunikacijskem sektorju (UL L 199, 9. 8. 1993, str. 84) to zahtevo izpolnjujejo. ES potrjuje, da ta direktiva velja za postopke naročanja TO-jev iz ES (1). Glede postopkov za ugotavljanje usposobljenosti se pogodbenici strinjata, da TO-ji lahko omejijo število ponud- nikov, ki so usposobljeni, če preveliko število lahko povzroči nezdružljivost, tehnične težave ali nesorazmerne stroške pri obratovanju in vzdrževanju njihovih omrežij. Taka omejitev ponudnikov pa se ne sme uporabiti za to, da bi se s tem izognili največji možni konkurenci ali kot sredstvo za pristransko obravnavo ponudnikov druge pogodbenice ali zaščito domačih ponudnikov. Kar zadeva ES, so tudi postopki za izpodbijanje, ki jih določa Direktiva Sveta 92/13/EGS z dne 25. februarja 1992 o uskladitvi zakonov in drugih predpisov v zvezi z uporabo pravil Skupnosti, ki veljajo za postopke naročanja naročnikov v vodnem, energetskem, transportnem in telekomunikacijskem sektorju (UL L 76, 23. 3. 1992, str. 14), združljivi s členom 4 Sporazuma. Pogodbenici se tudi strinjata, da so določbe člena 2(6) o tehničnih specifikacijah združljive s členom VI GPA. 2. O nacionalni obravnavi Pogodbenici potrjujeta, da telekomunikacijski operaterji iz ES in Republike Koreje, navedeni v Prilogi k Spora- zumu, ponudnikov telekomunikacijske opreme pogodbenice pri javnih naročilih in sklopih javnih naročil, ki pre- segajo prag SDR 130 000, ne obravnavajo manj ugodno kakor domače ponudnike telekomunikacijske opreme. Ta prag se lahko na zahtevo katere koli od pogodbenic ponovno pregleda. 3. O položaju korejskih ponudnikov po členu 36 Direktive o javnih naročilih javnih gospodarskih služb Evropska skupnost (ES) sporoča, da zaradi nedavno sklenjenega dvostranskega sporazuma med Korejo in Evrop- sko skupnostjo o javnih naročilih telekomunikacijskih operaterjev določbe člena 36 Direktive o javnih naročilih javnih gospodarskih služb za javna naročila evropskih telekomunikacijskih operaterjev, ki jih pokriva Direktiva, za korejske ponudnike ne bodo veljale, ko bo začel veljati dvostranski sporazum med Korejo in Evropsko skupnostjo. (1) Prehodni dogovori za Portugalsko in Grčijo veljajo, kakor je navedeno v členu 1(5) Sporazuma. 06/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 345 Republika Koreja Evropska skupnost 346 SL Uradni list Evropske unije 06/Zv. 2 MEMORANDUM 1. Z vidika ustreznih določb Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 Vlada Republike Koreje in Evropska skupnost („ES“) potrjujeta, da se javna naročila zasebnih telekomunikacijskih operaterjev izvajajo neodvisno in jih je treba ne glede na izvor blaga in ponudnikov izvajati v skladu s komercialnimi ocenami vsakega operaterja. 2. Če se v zvezi s tem pojavijo težave, se Republika Koreja in ES strinjata, da bosta na zahtevo katere koli pogodbenice pravočasno opravili posvetovanje. Če težave s posvetovanjem ne bi razrešili, se Republika Koreja in ES strinjata, da bosta spor razreševali na način, ki ga določa Svetovna trgovinska organizacija (STO). 3. Če bi Republika Koreja ali Evropska skupnost odobrili tretji pogodbenici dodatne ugodnosti v zvezi z javnimi naročili zasebnih operaterjev, se navedene ugodnosti razširijo na Evropsko skupnost ali Republiko Korejo, če si Evropska skupnost ali Republika Koreja zagotovita enako obravnavo pod pogoji vzajemnosti. Republika Koreja Evropska skupnost


title: Euroopan yhteisön ja Korean tasavallan sopimus telehankinnoista - Kelpuuttamismenettelyjä koskeva liitännäiskirje - pöytäkirjamerkinnät - Muistio

formats: html pdfa1b print


title: Citoyens d'Europe : Voyager dans un autre pays de l'Union européenne: Adresses utiles en Belgique.

eurovoc_concepts:
EU Member State
free movement of persons
single market
travel


title: Proposal for a Council Regulation (EC) applying the special incentive arrangements concerning labour rights and environmental protection provided for in Articles 7 and 8 of Council Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 applying the scheme of generalized tariff preferences in respect of certain industrial and agricultural products originating in developing countries

eurovoc_concepts:
agricultural product
developing countries
generalised preferences
industrial product
international standard

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 29. 10. 1997 COM(97) 534 final 97/ U293 (CNS) Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) applying the special incentive arrangements concerning labour rights and environmental protection provided for in Articles 7 and 8 of Council Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 applying the scheme of generalised tariff preferences in respect of certain industrial and agricultural products originating in developing countries (presented by the Commission) Explanatory memorandum This proposal introducing special social and environmental incentive clauses under the GSP is based on Articles 7 and 8 of Council Regulations (EC) Nos 3281/94 of 19 December 1994 and 1256/96 of 20 June 1996. Under these clauses additional preferences will be granted on request to beneficiary countries providing they can prove that they have adopted and actually apply the international standards on labour rights and environmental protection drawn up by the International Labour Organisation (ILO) and the International Tropical Timber Organisation (ITTO). The proposal has been drafted on the basis of the two reports presented by the Commission to the Council under Articles 7(2) and 8(2) of the above Regulations reviewing the work of the relevant international forums on the link between trade and labour rights and between trade and the environment. Discussions within these organisations and within the World Trade Organisation (WTO) suggest we are justified in considering a system of positive, development-oriented incentives rewarding compliance with international social and environmental standards rather than the punitive approach based on trade sanctions, which was rejected by the international community at the Singapore Ministerial Conference. For a real improvement in the social and environmental policies of beneficiary countries, the Commission feels that the extra advantages accorded to exporters under the arrangements have to be attractive and therefore the additional preferential margins substantial. This proposal pursues that objective by providing the conditions relating to the effective for beneficiary countries satisfying application of the requisite social and environmental standards to be offered, through the special incentive arrangements, a preferential margin double that currently available for industrial products and increased by two thirds for agricultural products. The Commission considers that this additional offer combines a considerable advantage for businesses, which will thereby be encouraged to align their production operations on the requisite standards, with due respect for the sensitivity of the Community market in each of the sectors covered. The Commission proposes to take the efforts to encourage social and environmental progress in the beneficiary countries further still by also according a preferential margin of 25% of the Common Customs Tariff duty to countries graduating from the basic arrangements. Such an approach is wholly consistent with the basic principles of the GSP scheme adopted by the Council in 1994, which, let it be emphasised, draws a clear distinction between two GSP objectives: the first objective is the traditional one of fostering basic economic development in the developing world; the second, which is more innovative and amounts to a sort of second generation GSP, is to improve the social and environmental quality of that development. These two complementary or successive objectives are served by two distinct systems, one of them - the basic system - based on considerations of trade policy (modulation) and economic development (graduation) and the other - the special incentive arrangements - on social or environmental criteria. It would therefore make sense for the two systems to operate independently of each other, and in particular for the social or environmental incentive to apply even to sectors that have graduated from the basic system. It is not a matter of permitting countries affected by sectoral graduation to re-enter the GSP scheme but simply of applying the GSP's new objectives fairly to countries that, notwithstanding their basic level of development in the sectors concerned, still have some ground to cover in social and environmental terms. However, achieving these objectives requires the special incentive arrangements to function effectively and produce real change on the ground. The methods for monitoring their application have to be designed to maximise effectiveness. This is why particular attention should first be given to checking the information provided by countries requesting the arrangements in support of their overall request for additional preferences. The reliability of the overall procedure will depend on the outcome of this examination, the objectivity and rigour of which will be guaranteed, in particular, by the Generalised Preferences Committee. Countries submitting requests will have to provide the Commission with detailed information on the state of the legislation in force, the means for its enforcement, the results obtained, the difficulties or obstacles remaining and the means employed to overcome them. The Commission could call on requesting countries to provide, by means of a questionnaire, any further information required for the appraisal of the request. In the course of that appraisal the Commission will also reserve the right to visit the country in question and consult any person or organisation likely to help it in its research, e. g. the ILO, the ITTO, specialist NGOs, national trade unions or international labour federations When considering the request, the Commission may also decide not to grant additional preferences to certain sectors if it feels that the measures adopted by the requesting country do not affect all production sectors or do not affect them sufficiently. The requesting country must also guarantee, in return for the additional preferential margin, that all exporters and producers comply with the standards and that appropriate monitoring arrangements have been introduced. This undertaking, the only way of achieving real progress on the ground, at business level, does, however, require strict monitoring and cooperation procedures to be applied to exporters. The Commission does not consider it necessary to change the existing origin verification procedures as they are sufficiently effective provided they are strictly applied. Such a monitoring system, based on confidence in the governments of beneficiary countries and the establishment of close cooperation with them, must clearly define the responsibilities both of the authorities in question and of business, and the risks they run (suspension) if they fail to meet them. Such an approach is consistent with the recommendations made by the Commission in its communication to the Council and the European Parliament on the management of preferential tariff arrangements (COM(97)402 final of 23 July 1997). It must be emphasised that the outcome of the first stage of controls, the examination by the Commission with the help of the Generalised Preferences Committee of the beneficiary countries' documented requests, will be crucial to the effectiveness of the ex-post inspections planned for the second stage, which consists of the usual procedures for issuing and verifying form A origin certificates. It is during this stage that the quality of the cooperation to be established with the recipient countries for on-the-spot checks on whether exporters are actually complying with standards will come into their own. The more rigorous and reliable the ex-ante checks, the more credible the ex-post inspections will be. However, during the crucial stage of setting up these monitoring arrangements, the beneficiary countries are going to need effective technical assistance to develop suitable administrative and technical monitoring infrastructures. The Commission will require technical assistance facilities to handle these needs. As regards the environmental side, which is confined in practice to tropical forests, but which could, at a later stage, be extended to other sectors, it is still proving difficult to identify "internationally recognised standards" which could be used for the incentive clause. The relevant organisations have failed to make sufficient progress to allow a monitoring system to be introduced for individual exporters. Either the Commission will have to impose its own interpretation of ITTO directives, which runs counter to Article 8 of the GSP regulation, or it will have to recognise the differing interpretations of the beneficiary countries, which would be unmanageable. The only option is to monitor each country's compliance with ITTO directives or the efforts they have made in this direction. Such an approach would focus on dialogue and progress towards achieving standards rather than prior compliance by individual businesses. For highly sensitive products, however, the Commission feels that the additional preferences under the incentive arrangements should not exceed 40% of the basic rate of dutv. Lastly, the Commission proposes that the social, and environmental impact of these arrangements be regularly evaluated along with their economic and trade impact, given that the first evaluation will have to be carried out when the current GSP schemes expire. Such is the content of the proposal. The Council is requested to give its opinion on it within sufficient time for advance notice to be given to business before it comes into force. Proposal for Council Regulation (EC) No. /97 of. 1997 applying the special incentive arrangements concerning labour rights and environmental protection provided for in Articles 7 and 8 of Council Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 applying the scheme of generalised tariff preferences in respect of certain industrial and agricultural products originating in developing countries THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3281/94 of 19 December 1994 applying a four-year scheme of generalised tariff preferences (1995 to 1998) in respect of certain industrial products originating in developing countries,1 and in particular Articles 7 and 8 thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 1256/96 of 20 June 1996 applying multiannual schemes of generalised to 30 June 1999 in respect of certain agricultural products originating in developing countries,2 and in particular Articles 7 and 8 thereof, tariff preferences from 1 July 1996 Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament,3 Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee,4 Whereas Articles 7 and 8 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 provide that, as from 1 January 1998, special incentive arrangements in the form of 1 OJ NoL 348, 31. 12. 1994. p. 1. 2 OJ NoL 160. 29. 6. 1996. p. 1. 3 O J N oC. p. 4 O J N oC. p. additional preferences may be granted to developing countries covered by the abovementioned Regulations; whereas to this end, the Council has undertaken a review on the basis of Commission reports on the results of work within the International Labour Organisation (ILO), the World Trade Organisation (WTO), the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and the International Tropical Timber Organisation (ITTO) on the link between trade and labour rights and between trade and the environment; Whereas this review suggests that in the light of the international debate on social and environmental clauses we would be justified introducing positive, development-oriented incentives rewarding compliance with international social and environmental standards; in Whereas the special incentive arrangements provided for in Articles 7 and 8 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 meet this objective; Whereas the special incentive arrangements should be applied to countries which are beneficiaries of the scheme of generalised tariff preferences at 1 January 1998, whereas this should also be the case in sectors where they may be subject to the graduation mechanism; whereas, however, this should not be the case for sectors subject to the arrangements provided for in Article 5(1) of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 as they are excluded for reasons of competitive capacity irrespective of the level of development of the country concerned; Whereas, under Article 7(1) of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96, the incentives concerning labour rights may be granted only to countries which request them in writing and provide proof that they apply legislation incorporating the substance of the standards laid down in International Labour Organisation (ILO) Conventions Nos 87 and 98 concerning the application of the principles of the right to organise and to bargain collectively and ILO Convention No 138 concerning the minimum age for admission to employment; Whereas the special incentive arrangements concerning labour rights should primarily be confined to production sectors that have actually taken steps to comply with the ILO Conventions in question; whereas provision must therefore be made for the special arrangements to apply to certain sectors but not to others; Whereas, under Article 8(1) of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96, the special incentive arrangements concerning environmental protection may be granted they apply only them and provide proof to countries that request that legislation incorporating the substance of the standards of the International Tropical Timber Organisation (ITTO); Whereas requests for the special social and environmental incentive arrangements must be subject to a publication procedure enabling interested persons to make known their views; whereas the decision on whether to grant special arrangements must be taken after the Commission has examined the requests closely and the Generalised Preferences Committee has delivered a favourable opinion; Whereas operation of the incentive arrangements concerning labour rights is contingent on certification by the authorities of the beneficiary countries of product conformity with the abovementioned standards and the application of administrative cooperation procedures similar to those used to verify the origin of goods; the purposes of certification and administration cooperation Whereas for procedures, recourse should be had to the relevant provisions of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 19935 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1993 establishing the Community Customs Code,6 as last amended by Regulation (EC) No 12/97 of 18 January 1997;7 Whereas the additional preferential margin must be attractive if the arrangements are to be fully effective as an incentive; whereas this objective could be met by doubling the basic preferential margin for products of Annex I to Regulation (EC) No 3281/94, fixing the offer for products of Annex I to Regulation (EC) No 1256/96 at about 66% of the basic preferential margin for industrial products, and setting the margin at 25% of the Common Customs Tariff duty for products of Annex I included in Annex II to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96; Whereas the only internationally recognised environmental standards at the moment are for tropical forests; whereas the special incentive arrangements concerning environmental protection will therefore apply solely to the products of tropical timber processing; Whereas the international criteria for the preservation of tropical forests cannot be used to monitor logging operations; whereas at this stage it is preferable, for the purposes of the special incentive arrangements for the environment, to vet countries 5 OJ NoL 253, 11. 10. 1993. p. 1. 6 OJ NoL 302. 12. 10. 1992. p. l. 7 OJ NoL 9. 13. 1. 1997. p. l. thoroughly in advance; whereas the additional preferential margins granted under such arrangements may be the same as those adopted in the social field; Whereas, however, owing to the great sensitivity of the products referred to in Part 1 of Annex I to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96, the additional reduction in duty from which these products may benefit under the special incentive arrangements should be limited to 40%; Whereas the procedures for implementing the provisions of this Regulation are inspired by the measures set out in the Commission communication to the Council and Parliament on the management of preferential tariff arrangements (COM (97) 402 final, 23. 7. 1997), in particular with regard to identifying government authorities in the beneficiary countries, their assumption of responsibility, their training and the organisation of surveys in these countries; Whereas in the context of introducing new multiannual schemes of generalised tariff preferences to replace the schemes established under Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96, consideration should be given to the improvements to be made to the special incentive arrangements concerning environmental protection, including the possible extension of its scope, HAS ADOPTED THIS REGULATION: TITLE I. Special incentive arrangements concerning labour rights Article 1 The special incentive arrangements provided for in Article 7 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 shall be introduced according to the terms and conditions laid down in this Title. Article 2 1. The preferential duty applying to the products referred to in Article 2(1), (2) and (3) of Regulation (EC) No 3281/94 which comply with the conditions of this Title shall be reduced by an amount equal to: - 15% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question for the products listed in Part 1 of Annex I; - 30% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question for the products listed in Part 2 of Annex I; - 35% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question for the products listed in Part 3 of Annex I. The preferential duty applying to the products referred to in Article 2(1), (2) 2. and (3) of Regulation (EC) No 1256/96 which comply with the conditions of this Title shall be reduced by an amount equal to 66% of the preferential margin applying. 3. The duty applying to the products listed in Annex I and included in Part 1 of Annex II to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 which comply with the conditions of this Title shall be reduced by an amount equal to 25% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question. The reduction in duty referred to in the previous paragraphs shall not be 4. accorded: to the countries and sectors referred to in Article 5(1) of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96; to countries excluded from preferences under Article 6 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96. Section 1: Procedure for granting the arrangements •Article 3 1. Article 2 shall apply to products originating in the beneficiary countries listed in Annex III to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 on condition that the authorities of such countries have previously applied to the Commission in writing to take advantage of the special incentive scheme, giving details of: 10 their domestic legislation incorporating the substance of the standards laid down in ILO Conventions Nos 87 and 98 concerning application of the principles of the right to organise and to bargain collectively and Convention No 138 concerning the minimum age of admission to employment; the full text of such legislation must be attached, together with an official translation into one of the Community languages; the measures taken to implement and monitor these provisions effectively, any sectoral limits on their application, any breaches observed and a breakdown of such breaches by production sector; a commitment by the government of the country in question to take full responsibility for monitoring application of the special arrangements and the relevant administrative cooperation procedures. The Commission shall publish a notice in the Official Journal of the 2. European Communities, announcing that such an request has been made by a beneficiary country, stating that any useful information concerning the request may be sent to the Commission by any interested natural or legal person; it shall set the period during which interested persons may make known their views. Article 4 1. The Commission shall examine the requests submitted by the beneficiary countries and, depending on the content, may put any further questions which it considers useful. 2. The Commission shall seek whatever information it considers necessary and may check this information where appropriate with the persons referred to in Article 3(2) or any other natural or legal person. 3. In the beneficiary countries, and in cooperation with them, the Commission may carry out checks to verify all or part of the information gathered. The 11 Commission shall request the authorities of the beneficiary country concerned to cooperate in this research. The Commission may be assisted in this task by the Member States. Article 5 After consulting the Committee referred to in Article 17 of Regulations (EC) 1. Nos 3281/94 and 1256/96, the Commission shall decide: either to apply the special incentive arrangements to products originating in the requesting country on condition that the monitoring and administrative cooperation arrangements defined in the following Articles of this Title are observed; or, if it considers that the requesting country's legislation does not effectively incorporate all or some of the substance of ILO Conventions Nos 87, 98 and 138, not to apply the special incentive arrangements to that country or to apply them only to certain products originating there. Commission decisions taken under paragraph 1 shall be adopted in 2. accordance with the procedure laid down in Article 19 of Regulation (EC) No 3281/94 and Article 18 of Regulation (EC) No 1256/96. Requesting countries shall be notified by the Commission of decisions taken 3. pursuant to paragraph 1 and of the date on which they enter into force. Section 2: Monitoring procedure and administrative cooperation methods Article 6 Products referred to in Article 2 originating in countries which have been 1. notified of a Commission decision granting them entitlement to the special incentive arrangements shall be admitted under the arrangements provided for in Article 2 from the date of entry into force of that decision on presentation of a statement by the relevant authorities of the beneficiary country certifying that the products in question have been manufactured under conditions conforming to the domestic legislation referred to in the first indent of Article 3(1) and are therefore eligible for the special incentive arrangements concerning labour rights. The statement referred 2. endorsement, as appropriate: to in paragraph 1 shall bear the following "ILO Conventions Nos 87, 98, 138 - Article 7 of Regulation (EC) No 3281/94" "ILO Conventions Nos 87, 98, 138 - Article 7 of Regulation (EC) No 1256/96" 12 and shall be entered in box No 4 of the certificate of origin form A or on the invoice declaration provided for in Article 90 of the abovementioned Regulation (EEC) No 2454/93. This statement shall be validated by a stamp of the relevant authorities of the beneficiary country, in accordance with the provisions of Article 93 referred to in Article 7 of this Regulation. 3. In the case of products listed'in Part 1 of Annex II to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 to which full graduation applies, the certificate of origin form A or the invoice declaration shall be valid solely in respect of the special incentive arrangements and not for any other preferential treatment. Article 7 1. The provisions of Article 81(3)-(6), Article 84 and Articles 93 to 95 of Regulation (EC) No 2454/94 shall apply mutatis mutandis to the statements referred to in Article 4. The issuing authorities for the statements referred to in Article 4 may be 2. different from those for certificates of orisin form A. TITLE II Special incentive arrangements concerning environmental protection Article 8 The special incentive arrangements referred to in Article 8 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 shall be introduced under the terms and conditions laid down in this Title. Article 9 The preferential duty applying to the products listed in the Annex which 1. comply with the conditions of this Title shall be reduced by an amount equal to: - 15% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question for the products of Part 1 of Annex I, - 30% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question for the products of Part 2 of Annex I; - 35% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question for the products of Part 3 of Annex I. 13 2. The duty applying to the products listed in Annex I and included in Part 1 of Annex II to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 which comply with the conditions of this Title shall be equal to 30% of the Common Customs Tariff duty applying to the product in question. The reduction in duty referred to in paragraph 1 and Article 9 shall not 3 apply: to the countries and sectors referred to in Article 5(1) of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96; to countries excluded from preferences under Article 6 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96. Section 1 : Procedure for granting the arrangements Article 10 1. Article 9 shall apply to products originating in the beneficiary countries listed in Annex III to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 on condition that the authorities of such countries have previously applied to the Commission in writing to take advantage of the special incentive scheme, giving details of: their domestic legislation incorporating the substance of the ITTO standards; the full text of such legislation must be attached, together with an authentic translation into one of the Community languages; the measures taken to implement these provisions. 2. The Commission shall publish a notice in the Official Journal of the European Communities, announcing that such a request has been made by a beneficiary country, stating that any useful information concerning the request may be sent to the Commission by any interested natural or legal person; it shall set the period during which interested persons may make known their views. Article 11 The Commission shall examine the requests submitted by the beneficiary 1. countries and, depending on the content, may put any further questions which it considers useful. The Commission shall seek whatever information it considers necessary and 2. may check this information where appropriate with the persons referred to in Article 3(2) or any other natural or legal person. 14 3. In the beneficiary countries, and in cooperation with them, the Commission may carry out checks to verify all or part of the information gathered. The Commission shall offer the authorities of the beneficiary country concerned every opportunity to cooperate in this research. The Commission may be assisted in this task by the Member States. Article 12 After consulting the Committee referred to in Article 17. of Regulations (EC) 1. Nos 3281/94 and 1256/96, the Commission shall decide: either to apply the special incentive arrangements to products originating in the requesting country; or, if it considers that the requesting country's legislation does not effectively incorporate the substance of the ITTO standards, not to apply the special incentive arrangements to that country. 2. Commission decisions taken under paragraph 1 shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 19 of Regulation (EC) No 3281/94 and Article 18 of Regulation (EC) No 1256/96. Requesting countries shall be notified by the Commission of decisions taken 3. pursuant to paragraph 2 and 3 and of the date on which they enter into force. Section 2: Monitoring procedure and administrative cooperation methods Article 13 1. Certificates of origin form A issued for products referred to in. Article 9 and the invoice declarations provided for in Article 90 of Regulation (EEC) No 2454/93 shall bear the following endorsement, as appropriate: "'environmental clause -. Article 8 of Regulation (EC) No 3218/94" "environmental clause -. Article 8 of Regulation (EC) No 1256/96" In the case of products listed in Part 1 to Annex II to Regulations (EC) 2. Nos 3281/94 and 1256/96 to which full graduation applies, the certificate of origin form A or the invoice declaration shall be valid solely in respect of the special incentive arrangements and not for any other preferential treatment. 15 TITLE III Suspension procedure, general and final provisions Article 14 to Without prejudice the second subparagraph of Article 94(2) of 1. Commission Regulation (EEC) No 2454/93, entitlement to the special incentive arrangements provided for in Articles 7 and 8 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96, may be totally or partially suspended if there is sufficient evidence that a beneficiary country has not fulfilled its obligations within the meaning of Articles 3 and 10 of this Regulation. This total or partial suspension shall be without prejudice to the possible application of Article 9 of Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96. 2. The withdrawal or suspension decision referred to in paragraph 1 shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 19 of Regulation (EC) No 3281 and Article 18 of Regulation (EC) No 1256/96. Article 15 For the highly sensitive products referred to in Part 1 of Annex I to Regulations (EC) Nos 3281/94 and 1256/96 the reduction in duty resulting from the application of this Regulation shall not exceed 40%. This Regulation shall enter into force on 1 January 1998. Article 16 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President Ak Annex List of products referred to in Article 78 CN Code (1) 4407 24 10 •4407 24 30 4407 24 50 4407 25 10 4407 25 31 4407 25 39 4407 25 50 4407 26 10 4407 26 31 4407 26 39 4407 26 50 Description of goods (2) Wood sawn or chipped lengthwise, sliced or peeled, whether or not planed, sanded or finger-jointed, of a thickness exceeding 6 mm: — Of tropical wood specified in subheading note 1 to this chapter: -- Virola. mahogany {Smeteni spp. ). imbuia and balsa: • — Finger-jointed whether or not planed or sanded — Other: — Planed — Sanded — Dark red meranti. light red meranti and meranti bakau: — Finger-jointed, whether or not planed or sanded — Other: — Planed: Blocks, strips and friezes for parquet or wood block flooring, not assembled -— Other -— Sanded — White lauan. white meranti, white seraya, yellow meranti and alan: — Finger-jointed, whether or not planed or sanded — Other: — Planed: Blocks, strips and friezes for parquet or wood block flooring, not assembled -— Other — Sanded — Other: — Keruing. ramin. kapur. teak, jongkong. merbau. jelutong, kempas, okoumé, obéché, sapelli. sipo. acajou d'Afrique, makoré. iroko, tiama, mansonia. ilomba, dibétou, limba. azobé. palissandre de Rio. palissandre de Para and palissandre de Rose: 4407 29 10 -— Finger-jointed, whether or not planed or sanded — Other: 4407 29 20 4407 29 31 4407 29 39 4407 29 50 4407 29 70 Planed: Palissandre de Rio. palissandre de Para and palissandre de Rose Other: Blocks, strips and friezes for parquet or wood block flooring, not assembled Other Sanded — Other: — Finger-jointed, whether or not planed or sanded — Other: Subject to the rules for interpreting the Combined Nomenclature, the wording of the description of the products is to be considered as having no more than an indicative value, the preferential scheme being determined, within the context ol" this Annex, by the coverage of the CN codes. Where ex CN codes are indicated, the preferential scheme is to be determined by application of the CN code and corresponding description taken together. 17 CN Code (D 4407 29 83 j-—Planed Description of goods (2) (1) 4407 29 85 Sanded (2) 4408 31 Veneer sheets and sheets for pl\~vvood (whether or not spliced) and other wood sawn lengthwise, sliced or peeled, whether or not planed, sanded or finger-jointed, of a thickness not exceeding 6 mm: Of tropical wood specified in subheading note 1 to this chapter: ~ Dark red meranti and meranti bakau - Other: ' - White lauan. sipo, limba, okoumé, obéché, acajou d'Afrique, sapelli. virola, mahogany (Swie tenia spp. ). palissandre de Rio, palissandre de Para and palissandre de Rose : 4408 39 11 4408 39 21 4408 39 25 - Finger-jointed, whether or not planed or sanded - Other: Planed Sanded -—Other: 4408 39 31 4408 39 35 Of a thickness not exceeding 1 mm Of a thickness exceeding 1 mm 4408 39 51 4408 39 61 4408 39 65 - Other: -— Finger-jointed, whether or not planed or sanded - Other: Planed Sanded —- Other: Other: Of a thickness not exceeding 1 mm: 4408 39 81 Makoré. iroko. tiama, mansonia. ilomba. dibélou. azobé, white meranti, white seraya. yellow meranti. alan. keruing ramin. kapur. teak, jongkong. merbau. jelutong. kempas. imbuia and balsa 4408 39 89 Other Of a thickness exceeding 1 mm: 4408 39 91 Makorc. iroko. tiama. mansonia. ilomba. dibélou. azobé. white meranti. white seraya. yellow meranti. alan. keruing ramin. kapur. teak, jongkong. merbau. jelutong. kempas. imbuia and balsa 4408 39 99 Other 4412 13 4412 22 Plywood, veneered panels and similar laminated wood: - Plywood consisting solely of sheets of wood, each ply not exceeding 6 mm: - With at least one outer ply of tropical wood specified in subheading note 1 to this chapter - Other, with at lest one outer ply of non-coniferous wood: - With at least one ply of tropical wood specified in subheading note 1 to this chapter - Other: 18 (1) 4412 92 - With at least one ply of tropical wood specified in subheading note 1 to this chapter (2) 4414 00 10 Wooden frames for paintings, photographs, mirrors or similar objects: - Of tropical wood, as specified in additional note 2 to this chapter o: (2) Builders" joinery and carpentry of wood, including cellular wood panels, assembled parquet panels, shingles and shakes: - Windows, frenchwindows and their frames: ~ Of tropical wood, as specified in additional note 2 to this chapter - Doors and their frames and thresholds: - Of tropical wood, as specified in additional note 2 to this chapter 4418 10 10 4418 20 10 Wood marquetn and inlaid wood: caskets and cases for jeweller}' or cutler}-, and similar articles, of wood: statuettes and other ornaments, of wood; wooden articles of furniture not falling in Chapter 94: - Statuettes and other ornaments, of wood: ~ Of tropical wood, as specified in additional note 2 to this chapter - Other: ~ Wood marquetn- and inlaid wood: - Of tropical wood, as specified in additional note 2 to this chapter ~ Other: - Of tropical wood, as specified in additional note 2 to this chapter 4420 10 11 4420 90 11 4420 90 91 ex 940150 00 ex 9401 61 00 Seats of cane or bamboo - Other scats, upholstered, with wooden frames, of tropical wood, as specified in subheading note 1 to Chapter 44 ex 9403 80 00 - Furniture of cane or bamboo ex 9403 30 ex 9403 40 ex 9403 50 ex 9403 60 ex 9403 90 30 Furniture of tropical wood, as specified in subheading note 1 to Chapter 44: - Of a kind used in offices - Of a kind used in the kitchen - Of a kind used in the bedroom - Other - Parts of furniture of subheadings 9403 30. 9403 40. 9403 50. 9403 60 and 9403 80. of tropical wood, as specified in subheading note 1 to Chapter 44. bamboo or cane 19 FINANCIAL STATEMENT Title of operation Draft proposal for a Regulation applying the special incentive arrangements concerning labour rights and environmental protection provided for in Articles 7 and 8 of Council Regulations (EC) Nos 3281/94 and '1256/96 applying the scheme of generalised tariff preferences in respect of certain industrial and agricultural products originating in developing countries. Legal basis Article 113 of the Treaty Objective of the operation Granting additional preferences is intended to encourage developing countries benefiting from the Community's system of tariff preferences to apply progressive social and environmental policies and help them do so by promoting their exports of products manufactured according to the relevant international standards. Estimate of customs revenue Assuming a maximalist scenario, i. e that all the GSP beneficiary countries request entitlement to the incentive arrangements and are granted it, on the basis of the GSP offer calculated using the figure for total imports of products eligible for the special incentive arrangements concerning labour rights and environmental protection in 1995 (ECU 56 894. 5 million) originating in the GSP beneficiary countries in 1998 and average take-up of the GSP scheme in 1995 (60%), the fall in customs revenue as a result of the application of these incentive arrangements is estimated at ECU 787. 8 million. However, it seems highly unlikely that all the beneficiary countries could on the face of it be considered eligible for the special arrangements. The Commission's examination of the beneficiary countries' requests will most probably result in the financial impact of additional preferences being slashed, although as things stand it is not possible to put a figure on it. While certain countries will probably be ruled out in their entirety, others will require a more detailed sectoral analysis. In anv case, the depreciation in traditional own resources will be financed by the Member States via the GNP resource ISSN 0254-1475 COM(97) 534 final DOCUMENTS EN 11 03 10 02 Catalogue number : CB-C0-97-579-EN-C ISBN 92-78-26736-8 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: Parere del Comitato economico e sociale in merito: - alla «Proposta di direttiva del Consiglio relativa all'estensione della Direttiva 94/45/CE del Consiglio, del 22 settembre 1994, riguardante l'istituzione di un comitato aziendale europeo o di una procedura per l'informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese di dimensioni comunitarie, al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord», e - alla «Proposta di direttiva del Consiglio che estende la Direttiva 96/34/CE del Consiglio, del 3 giugno 1996, concernente l'accordo quadro sul congedo parentale concluso dall'UNICE, dal CEEP e dalla CES, al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord»

eurovoc_concepts:
European undertaking
Northern Ireland
United Kingdom
parental leave
worker consultation

text: C 19/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 Parere del Comitato economico e sociale in merito: — alla «Proposta di direttiva del Consiglio relativa all’estensione della Direttiva 94/45/CE del Consiglio, del 22 settembre 1994, riguardante l’istituzione di un comitato aziendale europeo o di una procedura per l’informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese di dimensioni comunitarie, al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord», e — alla «Proposta di direttiva del Consiglio che estende la Direttiva 96/34/CE del Consiglio, del 3 giugno 1996, concernente l’accordo quadro sul congedo parentale concluso dall’UNICE, dal CEEP e dalla CES, al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord» (98/C 19/12) Il Consiglio, in data 7 ottobre 1997, ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 100 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alle proposte di cui sopra. La Sezione «Affari sociali, famiglia, istruzione e cultura», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo della relatrice Maddocks, elaborato senza alcun gruppo di studio, in data 17 ottobre 1997. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 29 ottobre 1997, nel corso della 349a sessione plenaria, con 107 voti favorevoli, 4 contrari e 8 astensioni, il seguente parere. Il Comitato ha svolto un ruolo attivo nel lancio e la promozione della Carta comunitaria dei diritti sociali fondamentali dei lavoratori, argomentando sempre che la Carta e l’Accordo sulla politica sociale dovrebbero essere inseriti nel Trattato ed essere applicati a tutti gli Stati membri. Si compiace quindi vivamente della decisione del Regno Unito di aderire alle nuove disposizioni sociali, ed accoglie con favore l’accordo del Consiglio europeo di Amsterdam di inserire nel nuovo Trattato il concetto di diritti sociali fondamentali. Il Comitato appoggia pertanto le due proposte della Commissione di estendere al Regno Unito la direttiva in oggetto. Bruxelles, 29 ottobre 1997. Il Presidente del Comitato economico e sociale Tom JENKINS


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2129/97 av den 29 oktober 1997 om fastställande av importtullar inom rissektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs duties
import
import policy
rice


title: QUESTION ECRITE no 3514/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Guerre biologique au moyen de micro-organismes modifiés par voie de génie génétique

eurovoc_concepts:
EU control
Iraq
biological weapon
chemical weapon
export
genetically modified organism
international security
microorganism
scientific research
vaccine

formats: html print


title: Erzeugerpreisindex der industriellen Produktion in Landeswährung.

eurovoc_concepts:
industrial production
price index


title: 97/781/CE: Decisión de la Comisión de 29 de octubre de 1997 relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 85 del Tratado CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto nº IV/35.738 - Uniworld) (Los textos en lengua francesa y neerlandesa son los únicos auténticos) (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
competition law
joint venture
merger control
shareholder
telecommunications