title: Proposta modificata di Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio sull'applicazione del regime di fornitura di una rete aperta (ONP) alla telefonia vocale e sul servizio universale delle telecomunicazioni in un ambiente concorrenziale (sostituisce la Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio 95/62/CE)

eurovoc_concepts:
competition
systems interconnection
telecommunications
telephone
transmission network

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 20. 10. 1997 COM(97)531 def. 96/ 0226 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO sull'applicazione del regime di fornitura di una rete aperta (ONP) alla telefonia vocale e sul servizio universale delle telecomunicazioni in un ambiente concorrenziale (sostituisce la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 95/62/CE) RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE SINTESI L'articolo 189b, paragrafo 2, lettera d) chiede alla Commissione di esprimere il proprio parere sugli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura. La Commissione trasmette quindi il proprio parere sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio relativa alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sull'applicazione del regime di fornitura di una servizio universale delle rete aperta telefonia vocale e sul la direttiva del in un ambiente concorrenziale (sostituisce telecomunicazioni Parlamento europeo e del Consiglio 95/62/CE). La proposta modificata include gli emendamenti introdotti dal Parlamento europeo in seconda lettura e accettati dalla Commissione. (ONP) alla 1. Introduzione (a) Contesto • L'11 settembre 19961 la Commissione ha adottato ufficialmente trasmessa al Parlamento europeo e al Consiglio il 5 novembre 1996. • Il 15 gennaio 19972 il Comitato economico e sociale ha espresso parere favorevole. • Il 20 febbraio 19973 il Parlamento europeo ha adottato in prima lettura una risoluzione la proposta di direttiva, favorevole alla proposta della Commissione, introducendovi 34 emendamenti. • Il 9 giugno 19974 il Consiglio ha adottato una posizione comune sulla proposta di direttiva. • Il 17 settembre 19975 il Parlamento europeo ha adottato in seconda lettura una decisione che introduce 17 emendamenti alla posizione comune del Consiglio. Obiettivo della direttiva (b) La proposta della Commissione intende sostituire l'attuale direttiva 95/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sull'applicazione del regime di fornitura di una rete aperta (ONP) alla telefonia vocale6. L'adattamento si è reso necessario in vista della liberalizzazione dei servizi pubblici di telefonia vocale il 1° gennaio 1998 (con un periodo di transizione per alcuni stati) prevista dalla direttiva 96/19/CE della Commissione7. La sostituzione mira a un duplice obiettivo: adattare la direttiva al contesto competitivo (e in particolare essere più specifica sui soggetti cui incombono gli obblighi, in un mercato nel quale sono presenti numerosi operatori) e incidere con maggior forza nel settore del servizio universale, coerentemente alla posizione espressa nella comunicazione della Commissione sul servizio universale delle telecomunicazioni8. 1 2 3 4 5 6 7 8 COM(96)419, GU C 371, del 9. 12. 96, pag. 22 COM(96)73 def. , CdR 371/96. def E-PES/jg A4-0049/97, PV 20. 2. 97. GUC234, del 1. 8. 97, pag. 87 A4-0263/97, PV 17. 9. 97. GU L 321, del 30. 12. 95, pag. 6 GU L 74, del 22. 3. 96, pag. 13 COM(96)73 def. , de! 13. 3. 96 Q b. Z' L'adattamento è coerente con la direttiva 97/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sull'interconnessione nelle telecomunicazioni9, in base alla quale solo la rete pubblica telefonica fissa e il servizio pubblico telefonico fisso possono essere finanziati da un sistema di finanziamento del servizio universale. 2. Emendamenti del PE accolti dalla commissione La Commissione ha accolto - integralmente, parzialmente o in linea di principio (cioè rielaborando in parte il testo) - 14 dei 17 emendamenti adottati dal Parlamento europeo in seconda lettura. Emendamenti accolti integralmente, parzialmente o in linea di principio: • 2, 3, 5, 6, 7, 10, 11, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 26 La Commissione ha accettato gli emendamenti che: • migliorano la protezione del consumatore, a condizione che siano coerenti con le altre direttive (integralmente il 5 e parzialmente il 15, prima e ultima parte, il 17, ultime due parti, e il 26, prima parte); ® migliorano la chiarezza del testo sulla fornitura, la valutazione dei costi e il finanziamento del servizio universale (2, prima e ultima parte); • sono coerenti con la posizione della Commissione sulla comitatologia (21 e 22, integralmente); • forniscono dettagli sull'accesso speciale alla rete (20, integralmente). La Commissione è inoltre d'accordo con il PE sui principi alla base degli emendamenti: • 2 (seconda parte): riguarda gli operatori che possono fornire il servizio universale; • 3 l'accesso degli utenti disabili (ultima parte): migliora servizi di ai telecomunicazioni; • 19: indica le misure transitorie fino all'introduzione della portabilità del numero; • 7: include il telefono con display nella definizione di telefono pubblico a pagamento; • 17: tratta del formato alternativo di fatturazione dettagliata per i non vedenti e gli ipo vedenti; • 11: permette agli Stati membri di esigere la fornitura di servizi supplementari, se non finanziati con i contributi degli operatori di mercato. Nella proposta modificata la Commissione ha inserito gli emendamenti 7 e 17 nei considerando pertinenti (piuttosto che negli articoli) e ha accolto gli emendamenti 2 (seconda parte), 3 (ultima parte), 19 e 11 apportando alcune modifiche al testo. 3. Emendamenti del PE non accolti dalla commissione Vengono qui di seguito indicate le ragioni che hanno spinto la Commissione a non accettare alcuni emendamenti (o parte di essi) proposti dal Parlamento europeo, riuniti in tre gruppi. Diritti dell'utente e del consumatore • Emendamento 3 al considerando 8: la formula "include" invece di "può includere" è troppo vincolante per un considerando. GU L 199, del 26. 7. 97, pag. 32 2 • Emendamento 15 (seconda parte): la Commissione ritiene che le domande degli utenti per modificare i contratti possono essere meglio trattate nel quadro della procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 1. • Emendamento 15 (terza parte): per quanto riguarda la modifica dei contratti, la posizione comune già ne limita la portata indicando "a condizione che riguardino le disposizioni della presente direttiva per tutelare i diritti degli utenti e/o degli abbonati". La Commissione preferisce il testo della posizione comune. • Emendamento 26 (seconda parte): non è necessario sollecitare la Commissione a riesaminare ogni due anni la qualità del servizio universale, perché la Commissione ha già previsto tale misura e presenterà una relazione sul tema a fine 1997 (come indicato nella comunicazione della Commissione del 13 marzo 1996 sul servizio universale di telecomunicazioni nella prospettiva di un contesto pienamente liberalizzato (COM(96)73). Norme sulla fornitura, la valutazione dei costi e il finanziamento del servizio universale (Emendamenti 8 e 10) L'emendamento 8 propone di modificare l'attuale definizione del servizio universale (direttiva 97/33/CE sull'interconnessione). La modifica non viene accolta. L'emendamento 10 all'articolo 3 elimina l'inciso "tenuto conto delle condizioni specifiche nazionali". Poiché l'inciso è presente nella definizione di servizio universale accettata, la modifica non può essere accolta. Orientamenti europei sull'abbordabilità (Emendamenti 1 e 9) La direttiva non mira a modificare la situazione esistente, in cui gli Stati membri sono liberi di avere o meno prezzi uniformi sul proprio territori. La prima parte dell'emendamento 1 non viene quindi accolta. Conformemente al principio di sussidiarietà, i criteri per calcolare l'abbordabilità debbono essere definiti a livello nazionale. Alla luce delle condizioni nazionali e regionali estremamente differenti che esistono nell'Unione non sembra opportuno definire degli orientamenti sull'abbordabilità (emendamenti 1 e 9). Coftcfàsionj La Commissione ha accolto - integralmente, parzialmente o in linea di principio - 14 dei 17 emendamenti adottati dal Parlamento europeo in seconda lettura. Ai sensi dell'articolo 189 A, paragrafo 2, del trattato CE, la proposta modificata della Commissione incorpora gli emendamenti accolti. U PROPOSTA MODIFICATA DI DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO SULL'APPLICAZIONE DEL REGIME DI FORNITURA DI UNA RETE APERTA (ONP) ALLA TELEFONIA VOCALE E SUL SERVIZIO UNIVERSALE DELLE TELECOMUNICAZIONI IN UN AMBIENTE CONCORRENZIALE (SOSTITUISCE LA DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO 95/62/CE) S~ Testo originale Testo modificato e oggettivi telefonici allo Stato membro Considerando 6 (Emendamento 2) considerando che l'importanza delle reti e considerando che l'importanza delle reti e dei servizi telefonici pubblici fissi è tale dei servizi telefonici pubblici fissi è tale che essi dovrebbero essere disponibili a che essi dovrebbero essere disponibili a chiunque ne faccia ragionevole richiesta; chiunque ne faccia ragionevole richiesta; che, secondo il principio di sussidiarietà, che, secondo il principio di sussidiarietà, scegliere spetta allo Stato membro scegliere, sulla spetta hâSÊ di non criteri l'organismo cui incombe la responsabilità di fornire i vari elementi del servizio di discriminatori, l'organismo cui incombe la telecomunicazione universale definito nella responsabilità di fornire il servizio di direttiva tenendo conto della capacità degli telecomunicazione universale definito nella organismi di fornirlo; che i corrispondenti direttiva, tenendo conto della capacità, e se opportuno della volontà, degli operatori di obblighi potrebbero essere inclusi tra i fornire integralmente o parzialmente tale criteri di autorizzazione alla fornitura dei servizio; che i corrispondenti obblighi a disposizione del servizi potrebbero essere inclusi tra i criteri di pubblico; che, a norma dell'articolo 5, autorizzazione alla fornitura dei servizi paragrafo 1, della direttiva 97/. /CE del telefonici a disposizione del pubblico; che, Parlamento europeo e del Consiglio a norma dell'articolo 5, paragrafo 1 della settore delle sull'interconnessione nel direttiva 97/33/CE del Parlamento europeo telecomunicazioni e finalizzata a garantire e del Consiglio sull'interconnessione nel il servizio universale e l'interoperabilità e settore attraverso l'applicazione dei principi di finalizzata a garantire il servizio universale fornitura di una rete aperta (ONP), gli Stati membri possono creare meccanismi di e l'interoperabilità attraverso l'applicazione ripartizione dei costi netti degli obblighi di dei principi di fornitura di una rete aperta servizio universale con altri organismi che (ONP), gli Stati membri possono creare meccanismi di ripartizione dei costi netti gestiscono di degli obblighi di servizio universale con telecomunicazione e/o servizi di telefonia reti altri organismi vocale a disposizione del pubblico; che le pubbliche di telecomunicazione e/o servizi reti pubbliche telecomunicazione di di telefonia vocale a disposizione del comprendono sia le reti pubbliche fisse che reti pubbliche di pubblico; che le reti di telefonia pubbliche mobili; che le telecomunicazione comprendono sia le reti autorità nazionali di regolamentazione pubbliche fisse che le reti di telefonia dovrebbero accertarsi che gli organismi che pubbliche mobili; che le autorità nazionali beneficiano di un finanziamento a titolo del di regolamentazione dovrebbero accertarsi servizio universale forniscano, a sostegno che gli organismi che beneficiano di un della loro richiesta, sufficienti dettagli sugli finanziamento a servizio specifici elementi per i quali è richiesto il universale forniscano, a sostegno della loro finanziamento; che la Commissione ha richiesta, sufficienti dettagli sugli specifici adottato -Mk elementi per il i quali è valutazione dei costi e al finanziamento del. finanziamento; che i metodi contabili e il servizio universale che indicano il livello di livello di dettaglio da fornire impiegati per dettaglio, che gli operatori debbono fornire la valutazione dei costi e per il nelle loro dichiarazioni; finanziamento M servizio universale saranno controllati dalla Commissione in conformità con le normative applicabiliin telecomunicazioni che gestiscono orientamenti titolo del pubbliche richiesto relativi delle reti le <Q materia di concorrenza e con le specifiche direttive del settore; Considerando 8 (Emendamenti 3, 7 e 17) per per che sociali; esigenze l'accesso l'accesso garantire garantire e misure che gli Stati membri considerando che gli Stati membri considerando adottano, ove opportuno, le appropriate adottano, ove opportuno, le appropriate misure e l'abbordabilità dei servizi telefonici fissi l'abbordabilità di tutti i servizi telefonici per gli utenti disabili e per coloro con fissi per gli utenti disabili e per coloro con speciali esigenze sociali; che ciò dovrebbe speciali ciò comprendere, ove opportuno, misure comprende, ovunque opportuno, misure specifiche per le persone non vedenti o con specifiche per le persone non vedenti o con difficoltà visive e non udenti o con difficoltà visive e non udenti o con difficoltà auditive; considerando che il difficoltà auditive; servizio telefonico pubblico a pagamento può prevedere telefoni con display per i non udenti o le persone con disturbi del linguaggio, che il libero accesso delle persone disabili e segnatamente dei non vedenti e degli ipovedenti, al servizio di informazioni telefoniche è essenziale per poter garantire loro la parità di accesso alle informazioni messe a disposizione del pubblico; che i non vedenti e gli ipovedenti debbono poter disporre a richiesta di fatturazione sistemi dettagliata; alternativi di sovvenzionino sovvenzionino sconti ai clienti non Considerando 14 (Emendamento 5) considerando che la trasparenza dei prezzi considerando che la trasparenza dei prezzi dovrebbe far sì che gli abbonati residenziali dovrebbe far sì che gli abbonati residenziali non sconti ai clienti professionali; che alcuni obblighi relativi professionali; che alcuni obblighi relativi alla tariffazione e alla contabilità dei costi alla tariffazione e alla contabilità dei costi non hanno più ragione di essere dopo non hanno più ragione di essere dopo l'introduzione della concorrenza e che altri l'introduzione della concorrenza e che altri possono essere alleggeriti dalle competenti possono essere alleggeriti dalle competenti autorità nazionali di regolamentazione non autorità nazionali di regolamentazione non appena la concorrenza avrà raggiunto gli appena la concorrenza avrà raggiunto gli obiettivi auspicati; che in tutti i casi si obiettivi auspicati; che in tutti i casi si applicano sulla non sulla non applicano discriminazione previste nelle norme del discriminazione previste nelle norme del diritto di concorrenza; che le prescrizioni relative concorrenza; che le prescrizioni relative allo scorporo non impediscono l'offerta di allo scorporo non impediscono l'offerta di un "pacchetto tariffario" per più servizi un "pacchetto tariffario" per più servizi combinati, purché non si faccia ricorso a combinati; tale prassi per limitare indebitamente la libertà degli utenti di scegliere i propri le prescrizioni le prescrizioni in materia in materia comunitario comunitario di diritto 7 fornitori per i diversi servizi che possono voler utilizzare; in tutta la disponibilità Articolo 1, paragrafo 1, secondo comma (Emendamento 6) La presente direttiva ha come obiettivo di La presente direttiva ha come obiettivo di assicurare la Comunità di servizi telefonici pubblici fissi Comunità di servizi telefonici pubblici fissi di buona qualità e definisce l'insieme di di buona qualità e definisce l'insieme di servizi ai quali tutti gli utenti, compresi i servizi ai quali tutti gli utenti, compresi i consumatori, dovrebbero avere accesso nel consumatori, dovrebbero avere accesso nel contesto del servizio universale alla luce contesto del servizio universale, delle specifiche condizioni nazionali, a prezzi abbordabili, la disponibilità la assicurare tutta in Articolo 3, paragrafo 1, primo comma (Emendamento 10) Gli Stati membri fanno sì che i servizi Gli Stati membri fanno sì che i servizi contemplati nel presente capitolo siano contemplati nel presente capitolo siano disponibili per tutti gli utenti nel proprio disponibili per tutti gli utenti nel proprio territorio, indipendentemente dall'ubicazione geografica, e, in funzione dall'ubicazione geografica, e, in funzione delle specifiche condizioni nazionali, a delle specifiche condizioni nazionali, a prezzi abbordabili da loro stabiliti. indipendentemente prezzi abbordabili. territorio, Articolo 4, secondo paragrafo, comma a (nuovo) (Emendamento 11) 2a, Nel rispetto delle norme comunitarie, gli Stati membri possono imporre requisiti supplementari per la fornitura dei servizi di telecomunicazioni, che non debbono però, in nessuna circostanza avere un impatto sulla valutazione dei costi della fornitura del servizio universale concordata a livello comunitario essere finanziati con un contributo obbligatorio imposto agli operatori di mercato, e non debbono Articolo 10 (Emendamento 15) Le autorità nazionali di regolamentazione Le autorità nazionali di regolamentazione fanno sì che gli organismi che forniscono fanno sì che gli organismi che forniscono l'accesso alle reti telefoniche pubbliche l'accesso alle reti telefoniche pubbliche fisse e mobili predispongano un contratto, fisse e mobili predispongano un contratto. Il contratto precisa il servizio da fornire o II contratto precisa il servizio da fornire o fa riferimento a condizioni e termini fa riferimento a condizioni e termini disponibili al pubblico. Il contratto o le disponibili al pubblico. Il contratto o le condizioni e termini disponibili al pubblico specificano almeno il tempo di pubblico specificano almeno il tempo di fornitura del collegamento iniziale e i tipi fornitura del collegamento iniziale, i tipi di di servizio di manutenzione offerto, le servizio di manutenzione e il livello di termini disponibili al condizioni e i i r compensazioni e/o rimborsi agli abbonati in caso di servizio insoddisfacente, nonché una sintesi della procedura da seguire per la soluzione delle controversie, a norma dell'articolo 26 organi secondo Le autorità nazionali di regolamentazione o altri la competenti legislazione nazionale hanno la facoltà di esigere che siano modificate le condizioni contrattuali di cui al paragrafo 1 e le condizioni dei regimi di compensazione e/o di rimborso applicati, a condizione che riguardino le disposizioni della presente direttiva per tutelare i diritti degli utenti e/o degli abbonati del organi offerto. secondo qualità le servizio compensazioni e/o rimborsi agli abbonati in caso di servizio insoddisfacente, nonché una sintesi della procedura da seguire per la soluzione delle controversie, a norma dell'articolo 26. Le autorità nazionali di regolamentazione o altri la competenti legislazione nazionale hanno la facoltà di esigere che siano modificate le condizioni contrattuali di cui al paragrafo 1 e le condizioni dei regimi di compensazione e/o a condizione che di rimborso applicati, riguardino le disposizioni della presente direttiva per tutelare i diritti degli utenti e/o degli abbonati. La Commissione le modifiche richieste non turbino le eque condizioni di concorrenza sul mercato. affinché vigila Articolo 12, paragrafo 1, primo comma (Emendamento 26) ritengano Gli Stati membri adottano lo ove Gli Stati membri, necessarior possono stabilire la qualità dei servizi di cui alla presente direttiva per gli organismi che forniscono reti telefoniche pubbliche telefonici pubblici fissi. fisse e/o servizi le misure necessarie per garantire la qualità de servizi di cui alla presente direttiva per gì ret organismi forniscono telefoniche pubbliche fisse e/o serviz telefonici pubblici fissi. che Articolo 14, paragrafo 1, primo comma (Emendamento 17) 1. Al fine di garantire che gli utenti tramite 1. Al fine di garantire che gli utenti tramite le reti telefoniche pubbliche fisse abbiano le reti telefoniche pubbliche fisse abbiano accesso al più presto ai seguenti servizi: accesso al più presto ai seguenti servizi: - la selezione numerica multifrequenza, - la selezione numerica multifrequenza, - a richiesta, la fatturazione dettagliata e il - a richiesta, la fatturazione dettagliata e il blocco selettivo di chiamata, blocco selettivo di chiamata, le autorità nazionali di regolamentazione gli Stati membri possono designare uno o più operatori perché forniscano tali servizi possono designare uno o più operatori perché forniscano tali servizi alla maggior utenti parte alla maggior parte degli utenti anteriormente al 31 anteriormente al 31 dicembre 1998 e dicembre 1998 e garantiscano che essi garantiscano che essi siano disponibili a siano disponibili a tutti anteriormente al 31 tutti anteriormente al 31 dicembre 2002. dicembre 2001. degli Articolo 15, paragrafo 4 (Emendamento 19) Qualora il servizio della portabilità del Qualora il servizio della portabilità del numero, di cui all'articolo 12, paragrafo 5, numero, di cui all'articolo 12, paragrafo 5, 97/33/CE della ancora sull'interconnessione, ancora sull'interconnessione, 97/. /CE della direttiva direttiva non non sia sia 9 le nazionali operativo, di autorità regolamentazione fanno sì che, durante un periodo ragionevole dopo che un abbonato ha cambiato fornitore, le chiamate al suo vecchio numero siano trasferite al nuovo numero oppure che sia fornita a coloro che chiamano l'indicazione del nuovo numero. Le autorità nazionali di regolamentazione fanno sì che eventuali canoni relativi alla fornitura di tale servizio siano ragionevoli. le nazionali operativo, di autorità regolamentazione fanno sì che, durante un periodo ragionevole dopo che un abbonato ha cambiato fornitore, le chiamate al suo vecchio numero siano trasferite al nuovo numero oppure che sia fornita a coloro che chiamano l'indicazione del nuovo numero , senza al chiamante il costo di tale servizio. Le autorità nazionali di regolamentazione fanno sì che eventuali canoni relativi alla fornitura di tale servizio siano ragionevoli. addebitare all'utente o Articolo 16, paragrafo 1 (Emendamento 20) sì che fanno autorità nazionali Accesso speciale alla rete di Le 1. regolamentazione gli organismi con un rilevante potere di mercato nella fornitura di reti telefoniche pubbliche richieste ragionevoli degli organismi che forniscono i servizi di telecomunicazione per l'accesso alla rete telefonica pubblica fissa in punti terminali di rete differenti da quelli correntemente forniti di cui all'allegato II, parte 1. fisse soddisfino le sì le che fanno autorità nazionali fisse soddisfino Accesso speciale alla rete di Le 1. gli regolamentazione organismi con un rilevante potere di mercato nella fornitura di reti telefoniche pubbliche richieste ragionevoli degli organismi che forniscono i servizi di telecomunicazione per l'accesso alla rete telefonica pubblica fissa in punti terminali di rete differenti da quelli correntemente fomiti di cui all'allegato II, parte 1. Tale obbligo può essere limitato soltanto tecniche e qualora esistano alternative speciale commerciali valide all'accesso richiesto e qualora l'accesso richiesto sia inadeguato rispetto ai mezzi disponibili per soddisfare la richiesta, Articolo 28 (Emendamento 21) Le modifiche necessarie per adeguare gli allegati I, II e III della presente direttiva al progresso tecnologico o all'evoluzione della domanda del mercato sono decise secondo la procedura di cui all'articolo 30. Le modifiche necessarie per adeguare gli allegati I, II e III della presente direttiva al progresso tecnologico o all'evoluzione della domanda del mercato sono decise secondo la procedura di cui all'articolo 29. Articolo 30 (Emendamento 22) 1. Fatte salve le disposizioni dell'articolo 29. la seguente procedura si applica alle questioni contemplate dall'articolo 28. soppresso spìtQraQjie_^LcomitatQ un progetto delle m^ure__g^adottarei„lì comitato formula il /O formulato proprio parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione. Il parere è alla maggioranza prevista dall'articolo 148r paragrafo 2 del trattato per l'adozione delle decisioni che il Consiglio deve prendere su proposta della Commissione. Nelle votazioni in sede di comitato, viene attribuita ai voti dei la rappresentanti degli Stati membri ponderazione definita all'articolo precitato. Il presidente non partecipa alla votazione. le misure 3. La Commissione adotta previste qualora siano conformi al parere del comitato. Se le misure previste non sono conformi al parere del comitato, o in mancanza di parere, la Commissione sottopone senza indugio al Consiglio una proposta in merito alle misure da prendere. Il Consiglio delibera a maggioranza qualificata. Se. allo scadere di un periodo di tre mesi il dalla data del rinvio al Consiglio, Consiglio la Commissione adotta le misure proposte. deliberato. non ha // ISSN 0254-1505 COM(97) 531 def. DOCUMENTI IT 15 16 10 08 N. di catalogo : CB-CO-97-549-IT-C ISBN 92-78-26068-1 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo I Q OO


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3316/97 dell'on. Klaus LUKAS alla Commissione. Ampliamento verso est

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU financing
EU programme
Germany
accession to the European Union
ethnic group
legal status
protection of minorities

formats: html pdf print

text: C 134/134 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 30. 4. 98 (98/C 134/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3314/97 di Herbert Bo¤sch (PSE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Inquadramento di funzionari Negli anni scorsi i due rami dell(cid:146)autorita‘ di bilancio si sono adoperati per contenere i costi del personale. Destano pertanto estrema sorpresa le notizie secondo cui il Consiglio ha recentemente inquadrato a un livello piu‘ elevato i funzionari che hanno superato un concorso. In altre parole: potrebbe accadere che, ad esempio, un funzionario che ha partecipato al concorso A7 venisse inquadrato al Consiglio come A5. Nel caso di un successivo trasferimento alla Commissione egli sarebbe assunto come A5, mentre il collega che ha iniziato l(cid:146)attivita‘ alla Commissione continuerebbe a lavorare ancora in A7. 1. E(cid:146) la Commissione a conoscenza di tali pratiche in materia di assunzione? Ritiene essa che queste pratiche siano compatibili con una politica coerente del personale delle istituzioni 2. dell(cid:146)UE? 3. Quali iniziative intende essa adottare per risolvere tale situazione? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (4 dicembre 1997) L(cid:146)onorevole parlamentare accenna nella sua interrogazione al caso di una persona che ha superato un concorso A-7/6 e che sarebbe stata assunta dal Consiglio nel grado A-5. La Commissione non e‘ assolutamente a conoscenza di casi del genere, e comunque una siffatta procedura sarebbe inconcepibile per un(cid:146)assunzione nei suoi servizi. Il vincitore di un concorso organizzato per una determinata carriera viene sempre inquadrato in quella carriera e mai in un(cid:146)altra. Cio‘ che puo‘ pero‘ accadere, piu‘ in particolare con la recente organizzazione di concorsi A-5/4 nel quadro dell(cid:146)ampliamento, e‘ che il vincitore di un concorso A-7/6, assunto da un(cid:146)istituzione, disponga altres(cid:14)‘ dei requisiti per partecipare a un concorso A-5/4 organizzato dalla stessa istituzione o da un(cid:146)altra. Un funzionario A-7/6 e‘ infatti perfettamente in grado di possedere l(cid:146)esperienza professionale richiesta per questo tipo di concorso e la sua candidatura puo‘ avere le carte in regola per essere accettata. Qualora superi questo secondo concorso, un candidato ha giuridicamente la facolta‘ di chiedere la sua assunzione in A-5/4 presso la propria istituzione o presso un(cid:146)altra. Se un servizio della Commissione dispone di un posto vacante e desidera ottenere l(cid:146)assunzione di una persona che abbia superato il concorso in questione su questo posto, l(cid:146)amministrazione non ha il potere di opporvisi. Qualora la persona in parola risulti iscritta sull(cid:146)elenco di riserva di un concorso di un(cid:146)altra istituzione, si applica la cosiddetta procedura della «nomina-trasferimento», che per l(cid:146)amministrazione e‘ abbastanza corrente. La Commissione si avvale tuttavia di questa procedura sempre con la massima cautela. (98/C 134/180) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3316/97 di Klaus Lukas (NI) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Ampliamento verso est Il Consiglio europeo di Copenaghen ha incaricato la Commissione di analizzare nei suoi pareri sui paesi candidati la situazione delle minoranze etniche. In un documento che supera le 1. 400 pagine la Commissionee‘ riuscita a non spendere nemmeno una parola sulla situazione delle minoranze tedesche o di lingua tedesca che vivono in Polonia, nella Repubblica ceca, in Ungheria, nella Repubblica slovacca, in Slovenia, in Romania e in Lituania. Puo‘ la Commissione fornire i risultati delle sue ricerche, condotte nell(cid:146)arco di diversi anni, indicando per ogni singolo paese le dimensioni e lo status giuridico delle minoranze tedesche, nonche· le diverse misure adottate per la tutela delle minoranze (rappresentanza parlamentare, autogoverno locale, diritto all(cid:146)impiego della lingua materna negli uffici pubblici, scuole proprie, giornali e media elettronici propri, segnali stradali bilingui ecc. )?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3260/97 do Deputado Clive NEEDLE à Comissão. Segurança dos combinados frigorífico/congelador (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

eurovoc_concepts:
accident in the home
consumer information
consumer protection
electrical equipment
food inspection
frozen product
household electrical appliance
international standard
product safety
safety standard

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3313/97 del John IVERSEN a la Comisión. Transporte de terneros

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
Netherlands
animal welfare
calf
intensive livestock farming
protection of animals
statistics
transport of animals

text: 30. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 134/133 vacio·n del humedal y el otro se centra en la proteccio·n de la «cerceta pardilla». El pasado d(cid:14)·a 29 de septiembre, una delegacio·n europea de Medio Ambiente visito· la zona para comprobar el desarrollo de los proyectos y pudo constatar la cata·strofe ecolo·gica que ha supuesto el elevado nu·mero de muertes de aves. La mortandad de aves se ha extendido en los u·ltimos d(cid:14)·as a los peces pero la Consejer(cid:14)·a de Medio Ambiente se resiste a asociar ambos casos. Los estudios encargados por las autoridades autono·micas hasta el momento todav(cid:14)·a no se han pronunciado pero los ana·lisis llevados a cabo por la Comunidad de Riegos de Levante, propietaria del parque, asocian estas muertes a la presencia de un organofosforado que se aplica en tratamientos contra los insectos o las plagas agr(cid:14)·colas. 1. ¿Piensa la Comisio·n encargar a sus propios expertos un estudio sobre estos casos? En caso de confirmarse el organofosforado como causa de las muertes, ¿puede indicarnos la Comisio·n que· 2. medidas tomara· al respecto? ¿Que· acciones preve· la Comisio·n para restaurar el equilibrio ecolo·gico en la zona y propiciar un mejor 3. desarrollo de los proyectos iniciados? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (13 de noviembre de 1997) 1. La Comisio·n no tiene prevista la realizacio·n de estudios propios. La gestio·n de las zonas de especial proteccio·n para las aves es competencia de las autoridades habilitadas para ello por los Estados miembros, en este caso de la Comunidad Auto·noma de Valencia. Segu·n la informacio·n en poder de la Comisio·n, los ana·lisis ya se han iniciado, a iniciativa de la 2. administracio·n regional, para determinar las causas de esta mortalidad y las posibles responsabilidades. La Comisio·n cofinancia, a trave·s del programa Life Naturaleza, algunas medidas para la conservacio·n y 3. gestio·n del humedal y de sus especies ma·s representativas (compra de una parte significativa de la zona hu·meda, arreglo de un canal que provecaba la pe·rdida de numerosas polladas, o el manejo del ha·bitat para aumentar su capacidad de acogida). (98/C 134/178) PREGUNTA ESCRITA E-3313/97 de John Iversen (PSE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Transporte de terneros ¿Dispone la Comisio·n de cifras exactas de la cantidad de terneros que se transportan a los Pa(cid:14)·ses Bajos procedentes de otros Estados miembros de la UE para su cr(cid:14)·a en jaulas? ¿Se realizan estos transportes de conformidad con las reglas vigentes en el a·mbito de los transportes de animales? ¿Considera la Comisio·n que estos transportes son aceptables desde el punto de vista e·tico? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (25 de noviembre de 1997) De acuerdo con las cifras de la Comisio·n (Comext), en 1996 se enviaron a los Pa(cid:14)·ses Bajos 363. 182 terneros desde los dema·s Estados miembros. La Comisio·n no dispone de estad(cid:14)·sticas sobre el nu·mero de estos animales criados en jaulas. No obstante, en los Pa(cid:14)·ses Bajos, un 25 % de los terneros son criados en grupos. El transporte de los terneros esta· permitido siempre que se cumplan los requisitos de la Directiva 91/628/CEE, sobre la proteccio·n de los animales durante el transporte (1). La Comisio·n no tiene conocimiento de que se este· produciendo ninguna infraccio·n de esta Directiva en relacio·n con el transporte de terneros a los Pa(cid:14)·ses Bajos. Mientras los terneros sean transportados con arreglo a lo establecido en la Directiva, no deber(cid:14)·a suscitarse objecio·n alguna en relacio·n con el bienestar de los animales. (1) DO L 340 de 11. 12. 1991


title: Reglamento (CE) nº 2088/97 del Consejo de 20 de octubre de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CEE) nº 2389/89 relativo a las normas generales referentes a la clasificación de las variedades de vid

eurovoc_concepts:
classification
crop production
seedling
vineyard

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 3313/97 by John IVERSEN to the Commission. Transport of calves

text: 30. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities C 134/133 conserving the wetlands, and the other is for the protection of the (cid:145)marble teal(cid:146). On 29 September, a European environmental delegation visited the area to ascertain how the projects were developing, and noted that there has been an ecological disaster, which has caused a great number of bird deaths. In the last few days, fish too have started to die in large numbers, but the Council (Consejer(cid:14)·a) for the Environment refuses to link the two cases. The studies commissioned so far by the authorities of the autonomous region have not yet been issued, but the analyses carried out by the Irrigation Community of the Levante, which owns the park, links these deaths to the presence of an organophosphate which is used to combat insects or agricultural plagues. 1. Does the Commission intend to get its own experts to draw up a study of these cases? If the organophosphate is confirmed as the cause of the deaths, what measures will the Commission take in 2. this connection? 3. What action does the Commission plan to carry out to restore the ecological balance in the area and enhance the development of the projects already begun? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (13 November 1997) The Commission has no plans to carry out its own study. The management of special protected areas is a 1. matter for the Spanish authorities, in this case the Valencian autonomous community. According to information at the Commission(cid:146)s disposal, the regional administration has already arranged 2. for analyses to be carried out to determine the cause of death and possibly where the responsibility lies. 3. Through the Life Nature programme, the Commission co-finances some of the measures to preserve and manage this wetland and its most representative species (purchasing a large part of the wetlands, repairing a canal which was causing the death of scores of young ducks, managing the habitat to improve its carrying capacity). (98/C 134/178) WRITTEN QUESTION E-3313/97 by John Iversen (PSE) to the Commission (20 October 1997) Subject: Transport of calves Does the Commission have precise figures on the number of calves transported to the Netherlands from other countries of the EU for rearing in factory farming conditions? Is this in accordance with the current rules on the transport of animals? Does the Commission consider that such transport is ethically defensible? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (25 November 1997) According to the Commission(cid:146)s figures (Comext) in 1996 the number of calves sent to the Netherlands from the other Member States was 363 182 animals. The Commission does not have statistics on the number of these calves reared in crates. However, in the Netherlands about 25% of the calves are kept in groups. Transport of calves is permitted subject to the observance of the requirements of Directive 91/628/EEC on the protection of animals during transport (1). The Commission is not aware of any breaches of this Directive in respect of transport of calves to the Netherlands. As long as calves are transported according to the requirements of the Directive there should be no objection from the point of view of animal welfare. (1) OJ L 340, 11. 12. 1991


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2047/97 DELLA COMMISSIONE del 20 ottobre 1997 relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
Georgia
award of contract
cereal flour
common wheat
food aid


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2057/97 av den 20 oktober 1997 om fastställande av i vilken utsträckning det är möjligt att godkänna ansökningar, som har lämnats in i oktober 1997, om importlicenser för vissa mjölkprodukter och produkter som omfattas av den ordning som fastställs i avtalen om frihandel mellan gemenskapen å ena sidan och Estland, Lettland och Litauen å andra sidan

eurovoc_concepts:
Baltic States
import licence
liberalisation of trade
milk
milk product
quantitative restriction


title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 395/97 του Συμβουλίου για την κατανομή, το 1997, των ποσοστώσεων αλιευμάτων της Κοινότητας στα ύδατα της Γροιλανδίας

eurovoc_concepts:
Greenland
authorised catch
catch quota
fishery management
fishing area

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ •U -if ΙΗ>υξΓλλις, 20 10. 1997 COM(97) 493 ττλικό Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΠΟΡΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τ ρ ο π ο π ο ί η ση του κ α ν ο ν ι σ μ ού (ΕΚ) αριθ, 395/97 του Σ υ μ β ο υ λ ί ου για την κ α τ α ν ο μ ή, το 1997, των π ο σ ο σ τ ώ σ ε ων α λ ι ε υ μ ά τ ων της Κ ο ι ν ό τ η τ ας στα ύ δ α τα της Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας (υποβληθείσα από την Ιίπιτροπή) Α Ι Τ Ι Ο Λ Ο Γ Ι ΚΗ Ε Κ Θ Ε ΣΗ η 2 1 το με τ ου ά ρ θ ρο κ α π ε λ ά ν ου σ υ ν ο λ ι κ ών π α ρ ά γ ρ α φ ος α λ ι ε υ μ ά τ ων ε π ι τ ρ ε π ο μ έ ν ων Γ ρ ο ι λ α ν δ ί α ς, Ι σ λ α ν δ ία τα δ ι α χ ε ι ρ ί ζ ε τ αι Ν ο ρ β η γ ί α. κ αι Σ ύ μ φ ω να τ ρ ί τ ου Π ρ ω τ ο κ ό λ λ ο υ *, η Κ ο ι ν ό τ η τα δ ι κ α ι ο ύ τ αι "το 7 0% τ ου μ ε ρ ι δ ί ου τ ης τ ων Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας μ ε ί ον 1 0. 0 00 τ ό ν ο υς γ ια τ ις Ν ή σ ο υς Φ ε ρ ό ε ". Η δ ι ά τ α ξη α υ τή π ρ έ π ει να ε ρ μ η ν ε υ θ εί με β ά ση τα δ ε δ ο μ έ να ό τι τα α π ο θ έ μ α τα κ α π ε λ ά ν ου σ τα ύ δ α τα έ ξω από1 τ ις α κ τ ές τ ης η α ν α τ ο λ ι κ ής Γ ρ ο ι λ α ν δ ί α, ε τ ή σ ι ες δ ι α β ο υ λ ε ύ σ ε ις τα εν λ ό γω μ έ ρη κ α θ ο ρ ί ζ ο υν σ υ ν ή θ ω ς, με β ά ση π ρ ο σ ω ρ ι ν ές α ρ χ ι κή μ ία Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας π ο σ ο σ τ ώ σ ε ι ς" α ν έ ρ χ ε τ αι σε 1 6 , 5 %) κ α ι, μ ε τά α πό μ ία ά λ λη μ ε λ έ τη π ου π ρ α γ μ α τ ο π ο ι ε ί τ αι α ρ γ ό τ ε ρα κ α τά τη δ ι ά ρ κ ε ια τ ου έ τ ο υ ς, τα σ υ ν ο λ ι κά ε π ι τ ρ ε π ό μ ε να α λ ι ε ύ μ α τα (εκ τ ων ο π ο ί ων το μ ε ρ ί δ ιο π ε ρ ί ο δο τ ης 19 9 6/97 ή τ αν 1. 10 0. 0 00 τ ό ν οι (εκ τ ων ο π ο ί ω ν το μ ε ρ ί δ ιο τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας ο λ ι κά τ ό ν ο υ ς) α ν ε ρ χ ό τ αν ε π ι τ ρ ε π ό μ ε να α λ ι ε ύ μ α τα α ν έ ρ χ ο ν τ αν σε 1. 6 5 0. 0 00 τ ό ν ο υς (εκ τ ων σε ο π ο ί ων 1 8 1. 5 00 τ ό ν ο υ ς ). " σ υ ν ο λ ι κ ές (εκ τ ων ο π ο ί ω ν, το μ ε ρ ί δ ιο τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας οι π ο σ ο σ τ ώ σ ε ι ς" α πό Σ τ ις ε π ι θ ε ώ ρ η σ η, Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας π ρ ο σ ω ρ ι ν ές " σ υ ν ο λ ι κ ές 1 1 % ). Γ ια α ν ε ρ χ ό τ αν α ν έ ρ χ ε τ αι μ ε ρ ί δ ιο 1 8 1. 5 00 τ ε λ ι κά κ ο ι ν ού τ ην τ ις κ αι τ ης τα το σε σε η 0 κ α ν ο ν ι σ μ ός τ ου Σ υ μ β ο υ λ ί ου ( Ε Κ) α ρ ι θ. 3 9 5 / 9 72, κ α θ ό ρ ι σε τ ις α ν τ ί σ τ ο ι χ ες κ ο ι ν ο τ ι κ ές π ο σ ο σ τ ώ σ ε ις α λ ι ε υ μ ά τ ων με β ά ση τ ο υς εν λ ό γω υ π ο λ ο γ ι σ μ ο ύ ς, σε 1 2 7. 0 50 τ ό ν ο υ ς. Τα σ χ ε τ ι κά σ υ ν ο λ ι κά ε π ι τ ρ ε π ό μ ε να α λ ι ε ύ μ α τα α ν α θ ε ω ρ ή θ η κ αν σ το μ ε τ α ξύ κ αι π ε ρ ί ο δο 1 9 9 7 / 9 8. Το μ ε ρ ί δ ιο τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας α ν έ ρ χ ε τ αι σε 1 3 9. 1 50 τ ό ν ο υς τ ην Κ ο ι ν ό τ η τα μ ε ι ώ ν ο ν τ αι σ τ ο υς 9 7. 4 0 5 τ ό ν ο υ ς. οι δ ι α θ έ σ ι μ ες π ο σ ο σ τ ώ σ ε ις κ α θ ο ρ ί σ τ η κ αν 1. 2 6 5. 0 00 σ υ ν ε π ώ ς, τ ό ν ο υς κ α ι, τ ην γ ια γ ια σε τη α πό μ ε ί ω ση Μ ε τά π α ρ α χ ω ρ ή σ ει 1 3. 7 45 π ο σ ο σ τ ώ σ ε ις σ υ ν ο λ ι κά σε 1 1 1. 1 50 τ ό ν ο υ ς. α υ τ ή, Κ ο ι ν ό τ η τα τ ό ν ων χ ω ρ ίς σ τ ην η Γ ρ ο ι λ α ν δ ία ε π ι π ρ ό σ θ ε τη σ υ μ φ ώ ν η σε π ο σ ό τ η τα ε π ι β α ρ ύ ν σ ε ι ς. Κ α τά σ υ ν έ π ε ι α, α λ ι ε υ μ ά τ ων τ ης Κ ο ι ν ό τ η τ ας α ν έ ρ χ ο ν τ αι να ύ ψ ο υς οι π λ έ ον σ τ ό χ ος Ο μ έ τ ρ ων π ρ ο κ ύ π τ ο υν σ υ ν ο λ ι κ ών ε π ι τ ρ ε π ο μ έ ν ων α λ ι ε υ μ ά τ ω ν. π α ρ ο ύ σ ας π ρ ό τ α σ ης π ου α πό τ ης τη ε ί ν αι δ ι α κ ύ μ α ν ση η ε φ α ρ μ ο γή τ ων σ χ ε τ ι κ ών τ ων 1 ΕΕ αριθ. L 351, 31. 12. 1994, σ. 1 2 ΕΕ αριθ. L 66, 06. 03. 1997, σ. 71 <£ Κ Α Ν Ο Ν Ι Σ Μ ΟΣ ( Ε Κ) α ρ ιθ / 97 Τ ΟΥ Σ Υ Μ Β Ο Υ Λ Ι ΟΥ π ρ ό τ α ση τ ης 1 9 97 γ ια τ ρ ο π ο π ο ί η ση τ ου κ α ν ο ν ι σ μ ού ( Ε Κ) α ρ ι θ. 3 9 5 / 97 τ ου Σ υ μ β ο υ λ ί ου γ ια τ ην κ α τ α ν ο μ ή, το 1 9 9 7, τ ων π ο σ ο σ τ ώ σ ε ων α λ ι ε υ μ ά τ ων τ ης Κ ο ι ν ό τ η τ ας σ τα ύ δ α τα τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας ΤΟ Σ Υ Μ Β Ο Υ Λ ΙΟ Τ ΗΣ Ε Υ Ρ Ω Π Α Ϊ Κ ΗΣ Ε Ν Ω Σ Η Σ, Έ χ ο ν τ ας υ πό ψ η: τη σ υ ν θ ή κη γ ια τ ην ί δ ρ υ ση ι. η ς Ε υ ρ ω η α ί. κ ή ς Κ ο ι ν ό τ η τα ς , τ ον κ α ν ο ν ι σ μό ( Ε Ο Κ ) α ρ ι θ. 3 7 6 0 / 92 τ ου Σ υ μ β ο υ λ ί ου τ ης 2 0 ής Δ ε κ ε μ β ρ ί ου 1 9 92 γ ια τη 0 έ on J ο η κ ο ι. ν ο ι. ι κ ο ύ σ υ σ τ ή μ α τ ος γ ι α τ ην α λ ι ε ία κ αι τ ην υ δ α τ ο κ α λ λ ι έ ρ γ ε ι α1, ό π ως τ ρ ο π ο π ο ι ή θ η κε με τ ην π ρ ά ξη π ρ ο σ χ ώ ρ η σ ης τ ης Α υ σ τ ρ ί α ς, τ ης Φ ι ν λ α ν δ ί ας κ αι τ ης Σ ο υ η δ ί ας κ αι ε ι δ ι κ ό τ ε ρα το ά ρ θ ρο 8 π α ρ ά γ ρ α φ ος 4, τ ην π ρ ό τ α ση τ ης Ε π ι τ ρ ο π ή ς, Ε κ τ ι μ ώ ν τ α ς: ο κ α ν ο ν ι σ μ ός το Σ υ μ β ο υ λ ί ο υ^ ό τι θ έ σ π ι σ ε, π ο σ ο σ τ ώ σ ε ις α λ ι ε υ μ ά τ ων γ ια τ ον κ α π ε λ ά ν ο σ τα ύ δ α τα τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί α ς, με β ά ση π ρ ο σ ω ρ ι νά σ υ ν ο λ ι κά ε π ι ι ρ ε π ό μ ε ν α α λ ι ε ύ μ α τ α. 3 9 5 /9 7 τ ου κ ο ι ν ο τ ι κ ές ( Ε Κ) 19 9 7, α ρ ι θ. τ ις γ ια η α ν α θ ε ώ ρ η ση ό τι α λ ι ε υ μ ά τ ων σ το μ ε τ α ξ ύ, ο δ ή γ η σε σε μ ε ί ω ση τ ου μ ε ρ ι δ ί ου π ου δ ι α τ ί θ ε τ αι γ ια τ ην Κ ο ι ν ό τ η τ α- οχ ε ι. ι κ ώ ν σ υ ν ο λ ι κ ών ε π ι τ ρ ε π ο μ έ ν ων τ ων ό τι η Γ ρ ο ι λ α ν δ ία σ υ μ φ ώ ν η σε να π α ρ α χ ω ρ η θ εί σ τ ην Κ ο ι ν ό τ η τα σ υ μ π λ η ρ ω μ α τ ι κή π ο σ ό τ η τ α· ό τι ο κ α ν ο ν ι σ μ ός ( Ε Κ) α ρ ι θ. 3 9 5 / 97 τ ου Σ υ μ β ο υ λ ί ου π ρ έ π ει να τ ρ ο π ο π ο ι η θ εί α ν α λ ό γ ω ς· 1 2 ΕΕ α ρ ι θ. L 3 8 9, 3 1. \2. 1992, σ. 1 ΕΕ α ρ ι θ. L 66, 0 6. 0 3. 1 9 9 7, σ. 71 Ο CS Ε Ξ Ε Δ Ω ΣΕ Τ ΟΝ Π Α Ρ Ο Ν ΤΑ Κ Α Ν Ο Ν Ι Σ Μ Ο: Α ρ θ ρο 1 Σ το π α ρ ά ρ τ η μα Σ u μ β ο u λ ί ο υ, τ ρ ο π ο π ο ι η θ εί ι η θ εί u ο ύ. κ α ν ο ν ι σ μ ού Ι τ ου κ α ν ο ν ι σ μ ού κ α ν ο ν ι σ μ ού τ ου ( Ε Κ) α ρ ι θ. 3 9 5 / 97 το ,. ~. t. r. με σ ύ μ φ ω να με σ ύ μ φ ω να το τ μ ή μα π ου α φ ο ρά τ ον κ α π ε λ ά ν ο π ρ έ π ε ι ν π α ρ ό ν το π α ρ ά ρ τ η μα τ ου το Ά ρ θ ρο 2 0 π α ρ ών κ α ν ο ν ι σ μ ός α ρ χ ί ζ ει να ι σ χ ύ ει τ ην ε π ο μ έ νη της δ η μ ο σ ί ε υ σ ης του σ τ ην Ε π ί σ η μη Ε φ η μ ε ρ ί δα τ ων Ε υ ρ ω π α ϊ κ ών Κ ο ι ν ο τ ή τ ω ν. 0 π α ρ ών κ α ν ο ν ι σ μ ός ε ί ν αι δ ε σ μ ε υ τ ι κ ός ως προς του κ αι ι σ χ ύ ει ά μ ε σα σε κάθε κράτος μ έ λ ο ς. όλα τα μ έ ρη Β ρ υ ξ έ λ λ ε ς, 199 7 Για το Σ υ μ β ο ύ λ ιο Ο Π ρ ό ε δ ρ ος 4 Κ α τ α ν ο μή χ ων κ ο ι ν ο τ ι κ ών π ο σ ο σ τ ώ σ ε ων α λ ι ε υ μ ά τ ων σ τα ύ δ α τα τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας γ ια το 1 9 97 Π Α Ρ Α Ρ Τ Η ΜΑ Ε ί δη Γ ε ω γ ρα -φ ι κή π ε ρ ι οχ ή Κ όι v ox ι κ έ ς π ο σ ο σ χ ώ αε ις α λ ι ε υ μ ά χω ν ( σε I O V O U Ç) Π ο α ο ο ΐ ώ α ε ις κ α τ α ν ε μ ή θ η κ αν κ ρ ά τη μ έ λη π ου ο ία Π οσ όΐ η τ ες π ου κ ατ α νε μ ή- θ η κ αν σ χ η Ν ο ρ β ηγ ία Π ο ο ό ιη χ ε ς π ου κ ατ α νε μ ή- θ η κ α ν σ τη Ια λ α νδ ία Π ο ο ο ο χ ώσ ε ι ς χ ων Ν ή σ ων Φ ε ρ όε β ά σ ει Ε Κ / Γ ρο ι λ α ν δ ί ας Κ απ ε - λ ά ν ο ς I C ES Χ I V/V 1 1 1. 1 50 ( 10 ) Κ ο ι ν ό τ η τα 4 6. 1 50 2 5. 0 00 30 0 00 10 0 0 0 ( ο ) Το 7 0% τ ου μ ε ρ ι δ ί ου τ ης Γ ρ ο ι λ α ν δ ί ας τ ων σ υ ν ο λ ι κ ών ε π ι τ ρ ε π ό μ ε ν ων α λ ι ε υ μ ά τ ων γ ια τ ον κ α π ε λ ά νο μ ε ί ον 1 0. 0 00 τ ό ν ο υς γ ια τ ις ν ή σ ο υς Φ ε ρ ό ε. Οι κ ο ι ν ο τ ι κ ές π ο σ ο σ τ ώ σ ε ις 9α α ν α θ ε ω ρ η θ ο ύν α ν α λ ό γ ω ς, μ ε τά α πό ο π ο ι α δ ή π ο τε π ε ρ α ι τ έ ρω α ν α θ ε ώ ρ η ση τ ων σ χ ε τ ι κ ών σ υ ν ο λ ι κ ών ε π ι τ ρ ε π ο μ έ ν ων α λ ι ε υ μ ά τ ων κ α τά το 1 9 9 7. ( 10 ) Π ε ρ ι λ α μ β ά ν ει μ ε τ α φ ο ρά 13. 7 45 τ ό ν ων από τη Γ ρ ο ι λ α ν δ ί α. 5" ISSN 0254-1483 COM(97) 493 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 02 03 05 11 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-534-GR-C ISBN 92-78-25910-1 Υπηρεσίίχ Επισημίον Εκϋόσεοιν το)ν Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο G


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3294/97 του Wolfgang KREISSL-DOERFLER προς την Επ τροπή. Εμπορική Πολιτική της ΕΕ

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Uruguay Round
World Trade Organisation
common commercial policy
equal treatment
gender equality
job creation
revision of an agreement

text: C 158/80 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 25. 5. 98 (98/C 158/102) GRAPTH ERVTHSH E-3293/97 ypobolh· : Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) prow thn Epitroph· (20 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Prosbash sthn agora· gia tiw Ligo·tero Anaptygme·new Xv· rew (LAX) Pvw meleta· h Epitroph· na ylopoih·sei thn apo·fash toy Symboyli·oy, h opoi·a proble·pei thn ejomoi·vsh tvn LAX me tiw xv· rew thw AKE; Poy e·gkeintai oi dyskoli·ew gia thn ylopoi·hsh ayth·; Ypa·rxoyn sygkekrime·new prota·seiw sxetika· me to ue·ma; Koinh· apa· nthsh toy k. Pinheiro ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw E-3292/97 kai E-3293/97 (1 Dekembri·oy 1997) To Symboy·lio zh·thse, ton Ioy·nio toy 1997, apo· thn Epitroph· na toy ypoba·llei prota· seiw oy·tvw v· ste na katalh·jei sthn i·sh metaxei·rish toy syno·loy tvn ligo·tero prohgme·nvn xvrv· n, thn 1h Ianoyari·oy 1998. H Epitroph· etoima·zei energa· tiw prota·seiw ayte·w lamba·nontaw ypo·ch tiw desmey·seiw thw Koino·thtaw sto plai·sio thw sy·mbashw thw Lome· kauv· w kai tiw diata·jeiw toy systh·matow genikeyme·nvn protimh·sevn. (cid:146)Exontaw ypo·ch tiw diarurvtike·w diafore·w metajy· tvn emporikv· n kauestv· tvn poy efarmo·zei h Koino·thta afeno·w, stiw ligo·tero prohgme·new xv· rew poy apoteloy·n me·rh thw sy·mbashw thw Lome· kai, afete·roy, stiw ligo·tero prohgme·new xv· rew poy den apoteloy·n me·rh thw en lo·gv sy·mbashw, synantv· ntai pra·gmati orisme·new texnike·w dyskoli·ew gia tiw opoi·ew aname·nontai ly·seiw. Mo·liw breuoy·n oi ly·seiw ayte·w, ua ypoblhuei· pro·tash sto Symboy·lio, to syntomo·tero dynato·. (98/C 158/103) GRAPTH ERVTHSH E-3294/97 ypobolh· : Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) prow thn Epitroph· (20 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Emporikh· Politikh· thw EE Poia ue·mata poy perilamba·nontaii sthn e·kuesh thw Epitroph·w gia thn emporikh· politikh·, pro·keitai na syzhthuoy·n sta plai·sia toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy sthn Geney·h; Exei probei· h Epitroph· se ajiolo·ghsh toy ue·matow, kata· po·so h emporikh· politikh· thw symba· llei sth dhmioyrgi·a ue·sevn ergasi·aw kai diasfali·zei i·sew eykairi·ew akomh kai gia toyw aneidi·keytoyw erga·tew kai tiw gynai·kew; Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (1 Dekembri·oy 1997) Eyry· fa·sma uema·tvn emporikh·w politikh·w syzhth·uhkan sto plai·sio toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE) sth Geney·h. Polle·w apo· tiw symfvni·ew tvn opoi·vn h diapragma·teysh e·gine kata· ton gy·ro thw Oyroygoya·hw, perie·xoyn rh·trew anauev· rhshw h· proble·poyn rhtv· w peraite·rv diapragmatey·seiw. Ayte·w apoteloy·n th lego·menh «ensvmatvme·nh» atze·nta. H atze·nta ayth· proste·uhke apo· thn ypoyrgikh· dia·skech toy POE, ton Deke·mbrio toy 1996. Oi ypoyrgoi· ene·krinan sxe·dio dra·shw gia tiw ligo·tero anaptygme·new xv· rew kauv· w kai prokatarktike·w syzhth·seiw gia tiw perifereiake·w emporike·w protimh·seiw, th diafa·neia tvn kybernhtikv· n promhueiv· n, th dieyko·lynsh tvn emporikv· n kano·nvn kai diadikasiv· n, to empo·rio kai tiw ependy·seiw kai to empo·rio kai ton antagvnismo·. H Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti h emporikh· politikh· thw Koino·thtaw, o·pvw fai·netai sthn e·gkrish tvn apotelesma·tvn toy Gy·roy thw Oyroygoya·hw kai tvn ako·loyuvn ypoyrgikv· n apofa· sevn, symba·llei se mega·lo baumo· sth dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw sto esvteriko· thw Koino·thtaw. H Epitroph· ei·nai ako·ma epi·shma desmeyme·nh gia thn paroxh· i·svn eykairiv· n stoyw aneidi·keytoyw erga·tew kai stiw gynai·kew. Sto esvteriko· thw Koino·thtaw, ta ue·mata ayta· kaly·ptontai apo· thn isxy·oysa koinotikh· nomouesi·a. Stiw tri·tew xv· rew, h Epitroph· ua sthrixtei· sth Dieunh· Orga·nvsh Ergasi·aw (DOE) gia thn ejasfa·lish ayth·w thw iso·thtaw. H ypoyrgikh·


title: Sklep Sveta z dne 20. oktobra 1997 o uresničevanju skupnega stališča 97/356/SZVP Sveta na podlagi člena J.2 Pogodbe o Evropski uniji o preprečevanju in reševanju konfliktov v Afriki

eurovoc_concepts:
Africa
African Union
EU aid
means of communication
peacekeeping
war

text: 44 SL Uradni list Evropske unije 31997D0690 27. 10. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18/Zv. 1 L 293/3 SKLEP SVETA z dne 20. oktobra 1997 o uresničevanju skupnega stališča 97/356/SZVP Sveta na podlagi člena J. 2 Pogodbe o Evropski uniji o preprečevanju in reševanju konfliktov v Afriki (97/690/SZVP) SVET EVROPSKE UNIJE JE junija 1993, in katerega cilj je omogočanje zgodnjega odkrivanja vzrokov za konflikte in hitro odzivanje nanje. ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti členov J. 2 in J. 11 Pogodbe, ker člen 7 Skupnega stališča 97/356/SZVP z 2. junija 1997 (1) predvideva, da je Evropska unija pripravljena nuditi pomoč pri izgradnji zmogljivosti za preprečevanje in reševanje konfliktov v Afriki na podlagi predlogov konkretnih projektov, zlasti preko Organizacije afriške enotnosti (OAE) in afriških subregionalnih organizacij; 2. Z namenom, da se Mehanizmu omogoči izboljšanje opera- tivne učinkovitosti in glede na ugotovljene pomanjkljivosti na področju komunikacij v Afriki, se podpora Evropske unije za leto 1997 usmeri k potrebam OAE za povečanje komunikacijskih zmogljivosti sedeža OAE, njenih uradov na nacionalni in regio- nalni ravni ter misij na terenu, vključno z usposabljanjem v tem sektorju. ker bi morala Evropska unija v smislu zaključkov Sveta 2. junija 1997 o preprečevanju in reševanju konfliktov v Afriki in z namenom olajšati afriška prizadevanja, podpreti Mehanizem za preprečevanje, urejanje in reševanje konfliktov v Afriki (v nada- ljevanju „Mehanizem“), ustanovljen s strani OAE na njeni 29. skupščini v Kairu junija 1993; Pri izvajanju tega sklepa se upošteva potreba po zagotavljanju skladnosti dajanja pomoči OAE med Evropsko unijo, državami članicami in drugimi udeleženci konferenc o preventivni diplomaciji v Washingtonu (1995), Bruslju in Madridu (1996). Člen 2 ker je zaradi operativnosti Mehanizma OAE ključnega pomena povečanje komunikacijske zmogljivosti na sedežu OAE, v njenih nacionalnih in regionalnih uradih ter misijah na terenu; ker je OAE predložila poseben projekt kot del konsolidiranega projekta predlogov za okrepitev Mehanizma OAE na tem področju; Člen 3 ker gre za pilotski ukrep in bo njegovo ovrednotenje Evropski uniji omogočilo razširitev sodelovanja z OAE in načrtovanje pomoči za druge projekte, predložene s strani OAE, ki jih bo Evropska unija posamično pregledala, SKLENIL: Člen 1 1. Evropska unija daje podporo Mehanizmu za preprečevanje, urejanje in reševanje konfliktov v Afriki, ki ga je ustanovila OAE 1. Za pokritje stroškov zagotavljanja opreme in usposabljanja osebja OAE, se iz splošnega proračuna Evropskih skupnosti za proračunsko leto 1997 nameni znesek 860 000 ECU. 2. Financiranje izdatkov za znesek, določen v odstavku 1, se vodi v skladu s proračunskimi postopki in pravili Evropske skupnosti. Člen 4 (1) UL L 153, 11. 6. 1997, str. 1. Šest mesecev po objavi tega sklepa Svet na podlagi informacij Komisije ovrednoti izvajanje ukrepov glede na določbe sklepa. 18/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 45 Člen 5 Ta sklep začne veljati z dnem sprejetja. Ta sklep se objavi v Uradnem listu. V Luxembourgu, 20. oktobra 1997 Za Svet Predsednik F. BODEN


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3244/97 van Alfonso NOVO BELENGUER aan de Commissie. Radio-actief afval

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
environmental protection
fuel reprocessing
marine pollution
nuclear power station
nuclear safety
plutonium
public health
radioactive waste

text: 30. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 134/123 3. Volgens Richtlijn 93/11/EEG betreffende de afgifte van N-nitrosamines en N-nitroseerbare stoffen door elastomeer- of rubberspenen en -fopspenen (2), moeten de lidstaten de handel in en het gebruik van spenen en fopspenen die een bepaalde hoeveelheid N-nitrosamines en N-nitroseerbare stoffen afgeven, verbieden. In het kader van haar bevoegdheden zal de Commissie erop toezien dat alle lidstaten ook inderdaad aan deze verplichting voldoen, opdat de veiligheid van de Europese consumenten gewaarborgd is. (1) PB L 228 van 11. 8. 1992. (2) PB L 93 van 17. 4. 1993. (98/C 134/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3244/97 van Alfonso Novo Belenguer (ARE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Radio-actief afval In de opwerkingscentrales voor plutonium van La Hague (Frankrijk) en Sellafield (Groot-Brittannie¤) is ontdekt dat er radio-actief afval op zee wordt geloosd. Volgens schattingen gaat het per jaar om 200. 000 m3 van een zo gevaarlijke stof als plutonium (blijft tot 250. 000 jaar actief) die op zee worden geloosd. Deze toestand is dermate verontrustend dat zelfs de eigen Franse regering in juni een verbod heeft afgekondigd op het baden en vissen in de omgeving van de centrale, gezien de risico(cid:146)s voor de volksgezondheid. Is de Commissie bekend met deze lozingen van plutonium dat afkomstig is uit de centrales van La Hague en Sellafield? Heeft de Commissie een uitgebreid onderzoek verricht naar deze lozingen om vast te stellen of de wet hierbij niet wordt overtreden en wat de gevolgen zijn voor het milieu? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (19 november 1997) Zowel Frankrijk als het Verenigd Koninkrijk hebben zich ertoe verbonden om het verbod op het dumpen in zee van radioactieve stoffen te respecteren, zoals dit is neergelegd in het in 1992 te Oslo en Parijs gesloten Verdrag betreffende de bescherming van het mariene milieu in het noordoosten van de Atlantische Oceaan, waardoor geleidelijk aan twee eerdere verdragen welke in Oslo, respectievelijk Parijs werden gesloten, zullen worden vervangen. Dat verbod slaat evenwel op het dumpen van afval in zee en heeft geen betrekking op het lozen van laag radioactieve vloeistoffen welke afkomstig zijn van installaties op het land, hetgeen gecontroleerd wordt aan de hand van strikt toegepaste vergunningen die door de nationale autoriteiten worden afgegeven. In juli 1996 ging de Commissie uit hoofde van artikel 35 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie de doeltreffendheid na van de installaties welke gebruikt worden om in en rond de centrale van La Hague te controleren of aan de milieueisen wordt voldaan. Bij die gelegenheid kwam men tot de slotsom dat er passende maatregelen waren getroffen om toezicht te kunnen uitoefenen op het niveau van de radioactiviteit in en bij de centrale. Wat de toegang van het publiek tot de centrale van La Hague betreft is de Commissie ervan op de hoogte dat er in een bepaald gebied rond de monding van de buis in zee en binnen een corridor langs de persleiding reeds sinds vele jaren wettelijke beperkingen gelden. Eerder dit jaar werden die beperkingen nog gedurende korte tijd uitgebreid toen de Franse regering studies liet uitvoeren naar de niveaus van de radioactiviteit rond de nucleaire opwerkingsfabriek van La Hague. In het verslag over deze studies kwam men tot de slotsom dat de radioactiviteit van het geloosde afvalwater binnen de limieten bleef welke door de nationale autoriteiten werden voorgeschre- ven. Bovendien werd bevestigd dat in weerwil van de in het milieu aanwezige radioactiviteit de stralingsdosis welke bij die personen uit het publiek die het meest aan straling waren blootgesteld, gemeten werd duidelijk beneden de grenswaarden bleef die in de basisveiligheidsnormen van de Gemeenschap zijn vastgelegd


title: QUESTION ECRITE no 3259/97 de Rosemarie WEMHEUER à la Commission. Production et exportation d'objets de torture

eurovoc_concepts:
United Kingdom
arms control
arms industry
cruel and degrading treatment
electrical process
export monitoring
export restriction
marketing
metal product
torture

text: 25. 5. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 158/73 Les re·flexions se poursuivent activement dans les enceintes du Conseil, afin d(cid:146)identifier la fa(cid:231)on la plus approprie·e de contro(cid:136)ler, d(cid:146)une fa(cid:231)on cordonne·e, l(cid:146)exportation de ces produits. (1) Tous les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne ont signe· cette Convention. Treize l(cid:146)ont ratifie·e. (2) Les quinze E· tats membres de l(cid:146)Union sont parties a‘ cette Convention. (98/C 158/94) QUESTION E· CRITE E-3259/97 pose·e par Rosemarie Wemheuer (PSE) a‘ la Commission (20 octobre 1997) Objet: Production et exportation d(cid:146)objets de torture Selon des articles publie·s dans la presse au mois de juillet 1997, la Grande-Bretagne a modifie· ses dispositions applicables au commerce international d(cid:146)armes de fabrication britannique et a interdit l(cid:146)exportation d(cid:146)objets de torture. Existe-t-il, dans les diffe·rents E· tats membres de l(cid:146)UE, une de·finition des produits qui, au sens le plus large 1. du terme, rele‘vent de la cate·gorie des «objets de torture»? 2. Dans quels E· tats membres de l(cid:146)UE des objets de torture sont-ils produits et commercialise·s? Existe-t-il, dans l(cid:146)UE, des dispositions juridiques pouvant permettre d(cid:146)interdire la production, la 3. commercialisation et, surtout, l(cid:146)exportation d(cid:146)objets de torture? Est-ce que, dans ce domaine, des initiatives europe·ennes communes ont de·ja‘ e·te· prises dans le passe· ou 4. bien sont pre·vues dans un proche avenir? Re·ponse donne·e par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (20 novembre 1997) 1. et 2. ces questions. La Commission ne dispose malheureusement pas d(cid:146)informations suffisantes pour pouvoir re·pondre a‘ Dans la Communaute·, les dispositions permettant d(cid:146)interdire la production, la vente et l(cid:146)exportation des 3. instruments de torture sont essentiellement celles pre·vues dans les le·gislations des E· tats membres. L(cid:146)article 36 du traite· CE autorise les E· tats membres a‘ appliquer des interdictions ou restrictions d(cid:146)importation, d(cid:146)exportation ou de transit dans la Communaute·, justifie·es par des raisons de moralite· publique, d(cid:146)ordre public, de se·curite· publique et de protection de la sante· et de la vie des personnes. Par ailleurs, le re‘glement (CEE) no 2603/69 du Conseil portant e·tablissement d(cid:146)un re·gime commun applicable aux exportations (1) permet aux E· tats membres d(cid:146)adopter, pour les me(cid:136)mes raisons, des interdictions ou des restrictions d(cid:146)exportation vers les pays tiers. Une interdiction d(cid:146)exportation pour la Communaute· dans son ensemble pourrait de·couler de l(cid:146)article 113 du traite· CE. En re·ponse aux questions e·crites pose·es par MM. David (E-664/92 (2)) et Nicholson (E-741/97 (3)) portant 4. sur l(cid:146)exportation des instruments de torture, la Commission avait de·ja‘ pre·cise· que tout objet peut, en fonction des circonstances, se transformer en instrument de torture me(cid:136)me si, au de·part, il n(cid:146)a pas e·te· con(cid:231)u a‘ cet effet. La possibilite· de le·gife·rer pour empe(cid:136)cher la production, la vente ou l(cid:146)exportation des produits effectivement utilise·s a‘ des fins de torture est donc strictement limite·e. A‘ la lumie‘re des informations fournies par les E· tats membres concernant la manie‘re dont ils de·finissent les instruments de torture et la politique qu(cid:146)ils appliquent a‘ leur production, leur vente et leur exportation, la Commission serait ne·anmoins dispose·e a‘ prendre une initiative visant a‘ l(cid:146)e·laboration d(cid:146)une position commune. (1) (2) (3) JO L 324 du 27. 12. 1969. JO C 247 du 24. 9. 1992. JO C 139 du 5. 6. 1995


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3290/97 del Wolfgang KREISSL-DÖRFLER a la Comisión. Negociaciones de la OCDE sobre el acuerdo multilateral sobre inversiones (AMI)

eurovoc_concepts:
ACP countries
OECD
UN Conference on Trade and Development
investment
multilateral agreement

text: 30. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 134/131 Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisio·n (27 de noviembre de 1997) El concurso-oposicio·n a que se refiere la pregunta finalizo· en junio de 1997. La lista de reserva correspondiente inclu(cid:14)·a los nombres de 148 candidatos aprobados. Los datos difundidos sobre las diversas etapas del concurso-oposicio·n se recogen en un cuadro que se env(cid:14)·a directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 134/174) PREGUNTA ESCRITA E-3289/97 de Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Negociaciones de la OCDE sobre el acuerdo multilateral sobre inversiones (AMI) En su Comunicacio·n titulada «Un marco regulador para la inversio·n directa a escala mundial» (COM(95)0042 › C4-0118/95), la Comisio·n aborda los intereses espec(cid:14)·ficos de los pa(cid:14)·ses en desarrollo en lo que respecta a la inversio·n extranjera directa: «E· stos tienen un particular intere·s en que la IED contribuya al desarrollo de los recursos humanos y en que las empresas multinacionales acepten su responsabilidad social al operar en el pa(cid:14)·s destinatario. Desean, sobre todo, evitar que las IED este·n motivadas por unos niveles sociales o medioambien- tales bajos, o que estos niveles desciendan au·n ma·s para atraer a la IED. Por lo tanto, la Comunidad deber(cid:14)·a aceptar un debate sobre garant(cid:14)·as complementarias, como co·digos de conducta de buena gestio·n empresarial para las multinacionales, con el fin de responder a dichas preocupaciones y constituir un elemento que acompan(cid:152)e a los principios generales que garantizan la libre circulacio·n y la proteccio·n de las inversiones. » ¿Que· medidas ha tomado la Comisio·n para garantizar que las multinacionales respetan las normas sociales, econo·micas y medioambientales? ¿En que· fase se encuentra el debate sobre la instauracio·n de co·digos de conducta para las multinacionales? Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisio·n (13 de noviembre de 1997) La Comisio·n sigue opinando que reducir los niveles ambientales o sociales para atraer la inversio·n extranjera directa (IED) es algo que deber(cid:14)·a evitarse, y no so·lo en los pa(cid:14)·ses en v(cid:14)·as de desarrollo. La Comisio·n, por tanto, es partidaria de una disposicio·n en este sentido que se discute actualmente en las negociaciones del Acuerdo Multilateral sobre Inversiones (AMI). La Comisio·n tambie·n apoya la propuesta de incorporar al AMI las directrices de la Organizacio·n para la Cooperacio·n y del Desarrollo Econo·mico (OCDE) para las empresas multinacionales. Por u·ltimo, la Comisio·n desea sen(cid:152)alar que hay pocas pruebas de que existan flujos de IED a terceros pa(cid:14)·ses para aprovecharse de niveles ambientales o sociales ma·s bajos, o de que se hayan reducido esos niveles para atraer la inversio·n extranjera. (98/C 134/175) PREGUNTA ESCRITA E-3290/97 de Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Negociaciones de la OCDE sobre el acuerdo multilateral sobre inversiones (AMI) En las directrices del Consejo para las negociaciones de la OCDE sobre el acuerdo multilateral sobre inversiones (AMI) de 27. 11. 1995, se dice lo siguiente: «During the negotiations it has to be ensured that interested non-OECD-countries are informed and consulted». ¿Han existido consultas entre la Comisio·n y los pa(cid:14)·ses ACP sobre las repercusiones y efectos del AMI en dichos pa(cid:14)·ses? ¿En que· fase se encuentran las negociaciones sobre el AMI en el seno de la OCDE?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3236/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Den Europæiske Union og Det Europæiske Miljøagentur

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
administrative powers
operation of the Institutions
personnel administration
recruitment
staff


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2057/97 af 20. oktober 1997 om fastsættelse af, i hvilket omfang ansøgninger om importlicenser indsendt i oktober 1997 for visse produkter i sektoren for mælk og mejeriprodukter kan imødekommes under den ordning, der er fastsat i frihandelsaftalerne mellem Fællesskabet og Republikken Estland, Republikken Letland og Republikken Litauen


title: Decisión del Consejo de 20 de octubre de 1997 por la que se prorroga la Posición común 96/635/PESC relativa a Birmania/Myanmar

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
common position
human rights
international sanctions
military regime
the EU's international role


title: WRITTEN QUESTION No. 3307/97 by Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS to the Commission. Budget item on growth and employment

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
EU programme
economic growth
employment aid
principle of subsidiarity
restriction on competition


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3234/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Hundimiento de buques con residuos nucleares en el Mediterráneo

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
dumping of waste
export of waste
illicit trade
marine pollution
maritime transport
radioactive pollution
radioactive waste
toxic substance
transport of dangerous goods

text: C 158/64 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (1 de diciembre de 1997) Por lo que respecta a las respuestas a las preguntas 1 a 4, 7 y 9, la Comisio·n comunicara· directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento la informacio·n solicitada. En cuanto a las preguntas 5, 6 y 8, la Comisio·n lamenta no poder responder al carecer de datos suficientes. (98/C 158/81) PREGUNTA ESCRITA E-3232/97 de Konstantinos Hatzidakis (PPE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Problemas en el funcionamiento del programa de cooperacio·n interregional PACTE Segu·n quejas que me han remitido participantes griegos, el programa de cooperacio·n interregional PACTE registra considerables retrasos en el pago de los importes destinados a la realizacio·n de las acciones previstas por dicho programa. Al parecer, estos retrasos se deben a una mala gestio·n del programa por parte del AER, o·rgano gestor de PACTE en Estrasburgo, que no abona las cantidades asignadas a pesar de presentarse todos los documentos justificativos pertinentes. Parece que tambie·n han elevado quejas similares ayuntamientos de otros Estados miembros que participan en este programa, as(cid:14)· como en otros programas de cooperacio·n interregional. ¿Puede indicar la Comisio·n si ha tenido conocimiento de esta situacio·n, a que· achaca estos retrasos y que· medidas piensa adoptar para restablecer el flujo normal de financiacio·n? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (13 de noviembre de 1997) La pregunta se refiere a una de las ayudas concedidas al programa PACTE en 1993. Este programa se financio· por medio de una subvencio·n global concedida a la Asamblea de las Regiones de Europa para el seguimiento de la gestio·n de los proyectos. A principios de 1997, la Comisio·n abono· a esta organizacio·n la totalidad de la confinanciacio·n comunitaria pagadera por las distintas subvenciones concedidas a la organizacio·n desde 1993. Los controles del conjunto de los proyectos, efectuados a posteriori, permitieron comprobar que en algunos casos el importe de los gastos subvencionables era distinto del importe declarado por el titular del proyecto en su informe final. Antes de abonar el u·ltimo tramo, la Asamblea de las Regiones de Europa solicito· a los titulares de proyectos que le suministraran los justificantes de la totalidad de los gastos. Posteriormente informo· a la Comisio·n de que la mayor(cid:14)·a de los titulares de proyecto hab(cid:14)·an presentado los justificantes correspondientes y recibido el saldo pagadero. En el caso de los proyectos cuyo saldo no se ha pagado hasta la fecha, en la medida en que los titulares de proyecto no han presentado los documentos solicitados en el plazo establecido, su cuenta se liquidara· u·nicamente sobre la base de los gastos considerados subvencionables. (98/C 158/82) PREGUNTA ESCRITA E-3234/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Hundimiento de buques con residuos nucleares en el Mediterra·neo Segu·n el informe publicado en Roma por la organizacio·n ecologista Greenpeace, el transporte y almacenamiento de residuos to·xicos y nucleares ha pasado a manos de la Mafia. El «coordinador» de todo ello es una compan(cid:152)(cid:14)·a internacional con sede en Lugano (Suiza), llamada Oceanic Disposal Management, que se encarga de «almacenar» residuos procedentes de numerosos pa(cid:14)·ses, miembros o no de la Unio·n Europea, hundiendo buques en el Mediterra·neo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3270/97 van María ESTEVAN BOLEA aan de Commissie. Beheer van afgewerkte oliën in cementfabrieken

eurovoc_concepts:
cement
industrial waste
used oil
waste disposal
waste incineration
waste management

text: C 117/168 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 4. 98 Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (24 november 1997) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte Parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (98/C 117/229) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3270/97 van Mar(cid:14)·a Estevan Bolea (PPE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Beheer van afgewerkte olie¤n in cementfabrieken Mogen cementfabrieken afgewerkte olie¤n verbranden alsof het om een gewone brandstof ging, zonder te beschikken over een vergunning voor het beheer van dit soort afval? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (10 november 1997) Cementfabrieken mogen geen afgewerkte olie¤n verwijderen zonder in het bezit te zijn van een vergunning daartoe. Volgens artikel 6 van Richtlijn 75/439/EEG van 16 juni 1975, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 87/101/EEG van 22 december 1986 inzake de verwijdering van afgewerkte olie (1) moet ieder bedrijf dat afgewerkte olie verwijdert daarvoor een vergunning aanvragen. Zo nodig wordt zo(cid:146)n vergunning pas verleend na onderzoek van de installaties. Wat de ten tijde van de kennisgeving van Richtlijn 87/101/EEG reeds bestaande bedrijven betreft, moesten de lidstaten ervoor zorgen dat de desbetreffende maatregelen uiterlijk zeven jaar na die datum, d. w. z. op 13 januari 1994, ook op die bedrijven van toepassing waren. Bij nieuwe bedrijven moeten de maatregelen uiteraard worden toegepast zodra zij in exploitatie worden genomen. (1) PB L 42 van 12. 2. 1987 (98/C 117/230) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3271/97 van Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Gevolgen van de bee¤indiging van belastingvrije verkoop Waarom is de Commissie tegen het uitvoeren van een onpartijdig onderzoek naar de gevolgen die het bee¤indigen van de belastingvrije verkoop heeft voor bijvoorbeeld de werkgelegenheid? De Commissie ziet geen reden om een dergelijk onderzoek uit te voeren. Is haar beslissing om de belastingvrije verkoop te bee¤indigen slechts gebaseerd op natte-vingerwerk? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (17 november 1997) De Commissie moge het geachte Parlementslid verwijzen naar haar antwoorden op de schriftelijke vraag E-2777/97 van de heer Ilaskivi (1) en de mondelinge vragen H-552/97 van de heer Andersson en H-0409/97 van mevrouw Banotti tijdens het Vragenuur op de parlementaire zitting van juni 1997 en juli 1997 (2). (1) Zie blz. 65. (2) Handelingen van het Parlement (juni en juli 1997)