title: REGLAMENTO (CE) N° 2143/97 DE LA COMISIÓN de 30 de octubre de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 2219/92 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del régimen específico para el abastecimiento de productos lácteos a Madeira en lo que respecta a los importes de la ayuda

eurovoc_concepts:
Madeira
aid system
milk
milk product
supply


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2146/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 30ής Οκτωβρίου 1997 σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
exchange of information
export
export refund
export tax


title: Proposal for a European Parliament and Council Decision establishing a Community initiative for 'The European city of culture' event

eurovoc_concepts:
EU initiative
European symbol
cultural cooperation
cultural event
town

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES it*H *r it it * i t* * it it Brussels, 30. 10. 1997 COM(97) 549 final 97/0290 (COD) Proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DECISION establishing a Community initiative for "The European City of Culture" event (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM This proposal is to set up a Community initiative to provide support for a major annual event, "The European City of Culture", the purpose of which is to highlight the cultural wealth and diversity of the cities of Europe whilst emphasising their shared cultural heritage and the vitality of the arts. Seen as a way of bringing the peoples of Europe closer together, the "European City of Culture" was launched, on the initiative of Melina Mercouri, by the Council of Ministers on 13 June 1985. 3 Since then, the popularity of this event has gone from strength to strength, its cultural and socio-economic impact being measurable by the large number of visitors to the city concerned. 4 These "Cities of Culture" have staged numerous cultural events in all fields of artistic endeavour. The cities designated "European Cities of Culture" to date have been: 1985: Athens 1986: Florence 1987: Amsterdam 1988: Berlin 1989: Paris 1990: Glasgow 1991: Dublin 1992: Madrid 1993: Antwerp 1994: Lisbon 1995: Luxembourg 1996: Copenhagen 1997: Thessaloniki 1998: Stockholm 1999: Weimar As regards the year 2000, in view of the large number of applications submitted and the particular symbolism of that year, marking as it does the transition to the third millennium, the following cities have been jointly designated: Avignon, Bergen, Bologna, Brussels, Cracow, Helsinki, Prague, Reykjavik, Santiago de Compostela. Furthermore, in response to the growing number of applications from cities both inside and outside the Community to host the "European City of Culture" event, the Ministers of Culture, through their Conclusions of 18 May 1990,5 introduced the "European Cultural Month", a scheme which has the same objectives as the European City of Culture but is intended mainly for the countries of Central and Eastern Europe. Cities designated to host the "European Cultural Month" to date are: 1992: Cracow; 1993: Graz; 1994: Budapest; 1995: Nicosia; 1996: St Petersburg; 1997: Ljubljana; 1998: Valetta and Linz; 1999: Plovdiv. Since 1991 a network of European Cities of Culture has been developed to enable those professionally involved in organising the event to compare notes. In 1994, at the request 3 OJC 153, 22. 6. 1985, p. 2. 4 See Study by John Myerscough: "The European Cities of Culture and the European Month of Culture' 1994. 5 OJC 162, 3. 7. 1990, p. 1. of the Commission, this network, which receives a subsidy from the Community, produced a study of the impact of the event since its inception. 6 Up to now, the "European City of Culture" has been an intergovernmental initiative, the choice of city being a political decision taken by the representatives of the Member States. Every year, the Community has made a contribution to the "European City of Culture" and to the city chosen to host the "European Cultural Month". The cultural competence assigned to the Community by the Treaty on European Union now requires that this event be placed in the Community framework. That is why, in the discussions leading up to its opinion of 7 April 1995 on the Kaleidoscope programme,7 the European Parliament asked the Commission to present a specific programme on the European City of Culture after the year 2000 based on Article 128 of the Treaty. In this context, the Commission proposes that: - each year a city be chosen to carry out a cultural project on a specific, European theme, possibly in association with other European cities, along the lines set out in this Decision and in accordance with the principles for Community action in the cultural field enshrined in Article 128; - the "European Cultural Month" event be discontinued; - from 2000 to 2005 inclusive, a "European City of Culture" event be organised at Community level and that this event, including the funding for it, be incorporated into a single "culture" programme, for which the Commission will present proposals by May 1998; - Parliament and the Council adopt these proposals under the procedure laid down in Article 128 EC; - as an exception during the transition, the Council select the European City of Culture for 2001 to give the city time to prepare and carry out its programme properly (the cities for 2000 having already been chosen). See Note 2. 7 See report by Mr Augias PE 211. 116/fin of 27 March 1995; Amended Commission proposal COM(95) 373 final of 28 July 1995; Decision 719/96 of 29 March 1996 (recital 11) establishing a programme to support artistic and cultural activities having a European dimension (Kaleidoscope). 3 Proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DECISION establishing a Community initiative for "The European City of Culture" event THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 128 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the Opinion of the Committee of the Regions, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty, 1. Whereas Europe has, throughout its history, been the site of exceptionally prolific and varied artistic activity; whereas urban life has played a major role in the growth and influence of the European cultures; 2. Whereas the EC Treaty gives the Community competence in the cultural field (Article 128); whereas all Community activity designed to promote the arts should therefore be placed on the new legal basis, in accordance with the objectives and means assigned to the Community by the Treaty; 3. Whereas, on 13 June 1985, the Ministers responsible for cultural affairs meeting within the Council adopted a resolution concerning the annual organisation of the "European City of Culture", the main aim of which was to make certain cultural aspects of the city, region or country in question accessible to the European public, an event for which the European Community has provided financial support; 4. Whereas Parliament, in the discussions leading up to its opinion of 7 April 1995 on the Kaleidoscope programme,1 asked the Commission to present a specific programme on the European City of Culture after the year 2000 on the basis of Article 128 of the EC Treaty; 5. Whereas any Community initiative to promote the "European City of Culture" must satisfy predefined objectives and use the resources provided for by the Treaty in accordance with Article 128; See report by Mr Augias PE 211. 116/fin of 27 March 1995; Amended Commission proposal COM(95) 373 final of 28 July 1995; Decision 719/96 of 29 March 1996 (recital 11) establishing a programme to support artistic and cultural activities having a European dimension (Kaleidoscope). 4 Whereas, in compliance with the principles for action laid down by Article 128, a 6. "European City of Culture" is to be selected each year to organise a cultural project on a specific, European theme, possibly in association with other European cities; 7. Whereas the "European Cultural Month" event should be discontinued; 8. Whereas the Community has in the past made a contribution to the "European City of Culture" and the "European Cultural Month" events under the Kaleidoscope Programme, which is due to expire in 1998;2 9. Whereas the Council adopted a Decision on 30 June 1997 calling on the Commission, in accordance with Article 152 of the EC Treaty, to conduct a study prior to presenting proposals for a single programme for culture by May 1998, into which an Action "European City of Culture" will be incorporated, including funding arrangements, HAVE ADOPTED THIS DECISION: ArtkleJ. The Community shall organise a promotional initiative entitled "European City of Culture". The purpose shall be to highlight the richness and diversity of European cultures, and the features they share, and promote greater mutual acquaintance between Union citizens. Article 2 From 2002, the "European City of Culture" shall be chosen in accordance with the following procedure: - - three years before the event is due to begin, the Member States concerned shall submit to the Commission an application for the town or towns, as described in Article 3, for the year in question; the Commission shall form a Selection Panel which shall deliver its opinion on the applications, judged against the objectives and characteristics of this Action. The Selection Panel shall be composed of seven leading independent figures of whom two shall be appointed by Parliament, two by the Council, two by the Commission and one by the Committee of the Regions. The Selection Panel shall present its opinion to the Commission; - on a proposal from the Commission and after the European Parliament has been consulted, the Council, acting by qualified majority, shall designate the "European City of Culture" for the year in question Article 3 The application must present a European cultural project focusing on a specific European theme and based principally on cultural cooperation, in accordance with the objectives See European Parliament and Council Decision 719/96 of 29 March 1996 establishing Kaleidoscope Programme (Action 4). the and measures provided for by Article 128 of the EC Treaty. The project may be organised in association with other European cities. The application must specify how, within the scope allowed by the theme, the applicant city intends: - to highlight artistic movements and styles shared by Europeans which it has inspired or to which it has made a significant contribution: - to promote cultural events and works involving people active in culture from other cities in Member States of the Union and leading to lasting cultural cooperation; - to receive citizens of the Union and reach as wide an audience as possible for the various events by employing a multimedia, multilingual approach; and - to promote dialogue between European cultures and those from other parts of the world. Article 4 The countries of the European Economic Area, the associated countries of central and eastern Europe, Cyprus and European third countries which have concluded cooperation agreements with the Community containing a cultural clause shall be allowed to participate in this initiative. Article 5 The Commission shall be responsible for the implementation of this intiative Each year it shall produce a report evaluating the results of the previous year's event. This report shall be presented to Parliament, the Council and the Committee of the Regions. Arikk_6 This initiative, containing detailed information on procedure and closing dates for submission of applications, shall be published each year in the C Series of the Official Journal of the European Communities. Article 7 This Decision shall enter into force on ANNEX "European City of Culture" Initiative Conditions of participation In order to promote cultural awareness, greater mutual acquaintance between Union citizens and cooperation and exchanges in the arts world, the Community intends to promote the "European City of Culture". The Community is therefore organising this initiative on the following terms: 1. Each year, a city will be chosen to be "European City of Culture", in accordance with the objectives laid out in Article 1. In order to be considered, cities must submit an application presenting a European cultural project based on a specific European theme. It may be organised in association with other cities and must be based principally on cultural cooperation, in accordance with the objectives and measures provided for by Article 128 of the EC Treaty. The city's plans must comprise specific measures satisfying the following criteria: - promotion of shared artistic movements and styles in the development of which the city has played a particular role; - organisation of artistic events (music, dance, theatre, visual arts, cinema, etc. ) highlighting the city's own culture and involving people involved in cultural activities from other cities in the Member States of the Union, with a view to establishing lasting cooperation; - promotion of European public awareness of the figures and events which have marked the history and culture of the city; - organisation of measures to increase access to and awareness of fixed and movable artistic assets and artistic productions specific to the city; - promotion of a cultural heritage which, even if less well-known, is of a quality worthy of a wider audience; - organisation of specific cultural projects designed to bring young people to the arts; - organisation of specific cultural projects designed to increase social cohesion; - taking the planned activities to a wider public, particularly by the use of multimedia and audiovisual means and a multilingual approach; - organisation of initiatives concerning the promotion and management of the arts; ¥ - contribution to the development of economic activity, 'particularly in terms of employment and tourism; - need to develop high-quality and innovative cultural tourism (alternative forms of tourism, original methods for managing flows of tourists, new systems of the partnership between importance in this connection of managing the cultural heritage on a sustainable basis and reconciling the wishes of visitors (reception, guides, information, accommodation) with those of the local population (respect for the quality of life, the environment, etc. ); the parties concerned) with due allowance for - joint organisation of initiatives designed to promote dialogue between the cultures of Europe and the cultures of other parts of the world. 2. Applications must be sent to the European Commission by the Member States on in the Official Journal of the European an application form published - Communities. They must present the specific European theme on which the city's project is to be based and must contain a detailed description of the specific measures to be organised (see point 1 above) with reference to the criteria set down in Article 3. They must also give details of the financial contribution(s) of the Member States concerned and the results expected. Applications must be presented by the Member States three years before the date envisaged for the start of the annual event. Decisions on the choice of the "European City of Culture" will be taken in the year in which the applications are presented. Applications must contain a balanced financing plan showing the resources needed for its realisation. 3. 4. ISSN 0254-1475 COM(97) 549 final DOCUMENTS EN 01 16 Catalogue number : CB-C0-97-566-EN-C ISBN 92-78-26242-0 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg <b


title: Convenções ACP-CE de Lomé : Compilação de textos XX.

eurovoc_concepts:
EU act
directory
financial cooperation
technical cooperation


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2142/97 of 30 October 1997 fixing the export refunds on milk and milk products

eurovoc_concepts:
animal nutrition
export refund
human nutrition
milk
milk product


title: 1997 m. spalio 30 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2200/97 dėl Bendrijos obuolių, kriaušių, persikų ir nektarinų produkcijos pagerinimo

eurovoc_concepts:
EU production
decontamination
grubbing premium
market stabilisation
pip fruit
stone fruit
terms for aid

formats: html pdf print

text: 74 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31997R2200 1997 11 6 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2200/97 1997 m. spalio 30 d. dėl Bendrijos obuolių, kriaušių, persikų ir nektarinų produkcijos pagerinimo 03/22 t. L 303/3 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 43 straipsnį, 2. Ši išmoka suteikiama už ne daugiau kaip 10 000 hektarų paviršiaus ploto, kuriame auga kiekvienos grupės produktų, pirma, obuolių ir kriaušių, antra, persikų ir nektarinų, medžiai, išrovimą, pagal valstybes nares paskirstant taip: atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1), Valstybės narės Obuoliai ir kriaušės (ha) Persikai ir nektarinai (ha) atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (2), kadangi Bendrijos obuolių, kriaušių, persikų ir nektarinų rinkai yra būdingas neatitikimas tarp pasiūlos ir paklausos; kadangi ši padėtis pateisina tai, kad Bendrijos produkcijos gerinimo prie- monės 1990/1991–1994/1995 rinkos metams nustatytos obuoliams ir 1995 rinkos metams – persikams ir nektarinams, taikomos ir toliau, be to, jos taikomos ir kriaušėms; atsižvelgiant kadangi galimybė pasinaudoti šiomis priemonėmis turėtų būti taikoma tik kai kuriems plotams, išskyrus nenašiausius vaisme- džių sodus; kadangi šiuos plotus valstybėms narėms reikėtų paskirstyti sodų plotą, gaminamą produkciją ir tų plotų nenaudojimą; kadangi turėtų būti numatyta galimybė šį paskirstymą iš dalies pakeisti ir išrauti kuo daugiau plotų; be to, kadangi valstybėms narėms būtina leisti nustatyti rajonus ir sąlygas, kuriomis minimi veiksmai būtų taikomi taip, kad nesutriktų kai kurių rajonų ekonominė ir ekologinė pusiausvyra; į kiekvienos turimą kadangi atsižvelgiant damas pajamas būtina nustatyti vienkartinę išmoką; išrovimo kainą ir gamintojo praran- į kadangi už išrovimą suteikiant išmoką siekiama įgyvendinti Sutarties 39 straipsnio tikslus; kadangi reikėtų numatyti, kad šią priemonę finansuotų Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) Garantijų skyrius, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis 1. Bendrijos obuolių, kriaušių, persikų ir nektarinų augin- tojai, pateikę paraišką ir laikydamiesi šiame reglamente nusta- tytų sąlygų, už 1997–1998 rinkos metus turi teisę gauti vien- kartinę išmoką, mokamą už obelų, išskyrus tinkamas obuolių sidrui gaminti, kriaušių, tinkamas kriaušių sidrui išskyrus gaminti, persikų ir nektarinų išrovimą. Belgija Danija Vokietija Graikija Ispanija Prancūzija Airija Italija Liuksemburgas Nyderlandai Austrija Portugalija Suomija Švedija Jungtinė Karalystė 435 30 1 100 640 1 305 2 820 10 2 275 10 545 150 325 10 40 305 p. m. – 10 3 770 1 640 1 100 – 3 260 – p. m. 20 200 – – – 6 straipsnyje nustatyta tvarka lentelėje nurodytą paskirstymą tam, kad išmoka už išrovimą būtų Komisija gali pakeisti suteikta kuo didesniam plotui, bet jis neviršytų pirmoje pastrai- poje nustatytos didžiausios paviršiaus ploto ribos. 3. Valstybės narės: — įvardija rajonus, kuriuose išmoka už išrovimą turi būti skiriama atsižvelgiant į ekonominius ir ekologinius krite- rijus, — nustato sąlygas, pirmiausia užtikrinančias tų rajonų ekono- minę ir ekologinę pusiausvyrą, — gali nustatyti prioritetines gamintojų kategorijas, remdamosi kartu su Komisija parengtais objektyviais kriterijais. (1) OL C 124, 1997 4 21, p. 26. (2) 1997 m. spalio 24 d. pateikta nuomonė (dar nepaskelbta Oficialia- jame leidinyje). Apie šių rajonų, sąlygų, o prireikus ir kategorijų nustatymą bei patvirtinimą jos nedelsdamos praneša Komisijai. 03/22 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 75 Valstybei narei nebūtina paskirti rajoną. Apie tai ji per mėnesį nuo šio reglamento įsigaliojimo praneša Komisijai. 2 straipsnis 1. Išmoka suteikiama jos gavėjui raštiškai įsipareigojus: a) iki 6 straipsnyje nurodyta tvarka nustatytos datos vienu išrovusiam visą savo obelų, kartu išrauti arba jau būti kriaušių, persikų ar nektarinų sodą arba jo dalį ir tai turi sudaryti ne mažiau kaip 0,5 hektarus obelų bei kriaušių ir ne mažiau kaip 0,4 hektarus persikų bei nektarinų medžių; b) nesodinti obelų, kriaušių, persikų ar nektarinų medžių remiantis nuostatomis, nustatytomis 6 straipsnyje nurodyta tvarka. Taikant šį reglamentą, 2. jo 1 straipsnio 2 dalyje minimų dviejų produktų grupių „sodai“ – tai visi 300 ir daugiau medžių viename hektare tankumu apsodinti ūkio sklypai. Tačiau Annurca veislės obelims šis minimalus tankumas sumažinamas iki 150 medžių. 4 straipsnis Valstybės narės patikrina, ar išrovimo išmokos gavėjai laikosi 2 straipsnyje nustatytų įsipareigojimų. Jos imasi tolesnių prie- monių, ypač užtikrinančių šio projekto nuostatų laikymąsi. Apie taikytas priemones jos praneša Komisijai. 5 straipsnis Šiame reglamente numatytos priemonės laikomos intervencija, stabilizuojančia žemės ūkio rinkas, kaip apibrėžta 1970 m. balandžio 21 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 729/70 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo (1) 3 straipsnyje. Jas finansuoja EŽŪOGF Garantijų skyrius. 6 straipsnis bendro 1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2200/96 rinkos organizavimo (2) daržovių dėl 46 straipsnyje nustatyta tvarka nustatoma išrovimo išmoka ir patvirtinamos išsamios šio reglamento taikymo taisyklės. vaisių ir 3 straipsnis 7 straipsnis Išrovimo išmoka nustatoma atsižvelgiant į išrovimo išlaidas ir šiuos veiksmus atliekančių gamintojų prarandamas pajamas. Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Liuksemburge, 1997 m. spalio 30 d. Tarybos vardu Pirmininkas F. BODEN (1) OL L 94, 1970 4 28, p. 13. Reglamentas su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1287/95 (OL L 125, 1995 6 8, p. 1). (2) OL L 297, 1996 11 21, p. 1


title: ECUSTAT. 10/1997.

eurovoc_concepts:
European Monetary System
statistics


title: Nariadenie Rady (ESUO, ES, Euratom) č. 2190/97 z 30. októbra 1997, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS, Euratom, ESUO) č. 260/68, ktorým sa určujú podmienky a postup uplatňovania dane v prospech Európskych spoločenstiev

eurovoc_concepts:
Community tax
European official
enlargement of the Union
indemnification
termination of employment

text: 432 SK Úradný vestník Európskej únie 31997R2190 5. 11. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 01/zv. 1 L 301/1 NARIADENIE RADY (ESUO, ES, EURATOM) č. 2190/97 z 30. októbra 1997, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS, Euratom, ESUO) č. 260/68, ktorým sa určujú podmienky a postup uplatňovania dane v prospech Európskych spoločenstiev RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, Európskych spoločenstiev v dôsledku pristúpenia Rakúska, Fínska a Švédska (7); so zreteľom na Zmluvu o vytvorení spoločnej Rady a spoločnej Komisie Európskych spoločenstiev, najmä na prvý pododsek článku 28, — nariadenia Rady (ES, č. 2689/95 Euratom, zo 17. novembra 1995, ktorým sa zavádzajú osobitné opa- trenia na skončenie služobného pomeru zamestnancov Európskych spoločenstiev zamestnaných na dobu určitú (8) v dôsledku pristúpenia Rakúska, Fínska a Švédska, ESUO) so zreteľom na Protokol o výsadách a imunitách Európskych spo- ločenstiev, najmä na jeho článok 13, PRIJALA TOTO NARIADENIE: so zreteľom na návrh Komisie, Článok 1 majúc na zreteli stanovisko Európskeho parlamentu (1), majúc na zreteli stanovisko Súdneho dvora (2), majúc na zreteli stanovisko Dvora audítorov (3), K článku 2 nariadenia (EHS, Euratom, ESUO) č. 260/68 sa pripája dvanásta, trinásta, štrnásta a pätnásta zarážka: „— tí, ktorí majú nárok na náhradu za skončenie služobného pomeru podľa článku 4 nariadenia (Euratom, ESUO, EHS) č. 2274/87 (*), — tí, ktorí majú nárok na náhradu za skončenie služobného pomeru podľa článku 3 nariadenia (EHS) č. 1857/89 (**), keďže by malo dôjsť k zmene a doplneniu nariadenia Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 260/68 (4) s cieľom zohľadnenia týchto naria- dení: — tí, ktorí majú nárok na náhradu za skončenie služobného pomeru podľa článku 4 nariadenia (ES, Euratom, ESUO) č. 2688/95 (***), — nariadenia Rady (Euratom, ESUO, EHS) č. 2274/87 z 23. júla 1987, ktorým sa zavádzajú osobitné opatrenia na skončenie služobného pomeru zamestnancov Európskych spoločenstiev zamestnaných na dobu určitú (5); — nariadenia Rady (EHS) č. 1857/89 z 21. júna 1989, ktorým sa zavádzajú osobitné a prechodné opatrenia na skončenie slu- žobného pomeru zamestnancov Európskych spoločen- stiev (6); — nariadenia Rady č. 2688/95 Euratom, zo 17. novembra 1995, ktorým sa zavádzajú osobitné opatrenia na skončenie služobného pomeru úradníkov ESUO) (ES, (1) Ú. v. ES C 85, 17. 3. 1997, s. 175. (2) Stanovisko doručené 11. novembra 1996. (3) Stanovisko doručené 12. decembra 1996. (4) Ú. v. ES L 56, 4. 3. 1968, s. 8. Nariadenie naposledy zmenené a dopl- nené nariadením (ESUO, EHS, Euratom) č. 3162/94 (Ú. v. ES L 335, 23. 12. 1994, s. 5). (5) Ú. v. ES L 209, 31. 7. 1987, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 2168/89 (Ú. v. ES L 208, 20. 7. 1989, s. 4). (6) Ú. v. ES L 181, 28. 6. 1989, s. 2. — tí, ktorí majú nárok na náhradu za skončenie služobného pomeru podľa článku 4 nariadenia (ES, Euratom, ESUO) č. 2689/95 (****) (*) Ú. v. ES L 209, 31. 7. 1987, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 2168/89 (Ú. v. ES L 208, 20. 7. 1989, s. 4). (**) Ú. v. ES L 181, 28. 6. 1989, s. 2. (***) Ú. v. ES L 280, 23. 11. 1995, s. 1. (****) Ú. v. ES L 280, 23. 11. 1995, s. 4. “ Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Uplatňuje sa, pokiaľ ide o jednotlivé zarážky pripojené článkom 1, odo dňa nadobudnutia účinnosti každého jednotlivo uvedeného nariadenia. (7) Ú. v. ES L 280, 23. 11. 1995, s. 1. (8) Ú. v. ES L 280, 23. 11. 1995, s. 4. 01/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 433 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Luxemburgu 30. októbra 1997 Za Radu predseda F. BODEN


title: Consolidated Treaties : Treaty on European Union: Treaty establishing the European Community.

eurovoc_concepts:
European integration
Treaty on European Union


title: Council Regulation (EC) No 2199/97 of 30 October 1997 amending Regulation (EC) No 2201/96 on the common organization of the markets in processed fruit and vegetable products

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
food processing
fruit product
fruit vegetable
production quota
vegetable product

formats: html pdfa1b print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2153/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 30ής Οκτωβρίου 1997 για τον καθορισμό των ποσών των ενισχύσεων για την προμήθεια στις Αζόρες και στη Μαδέρα προϊόντων ρυζιού κοινοτικής προελεύσεως

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Rapport från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén om gemenskapens åtgärder som berör turismen (1995/1996)"

eurovoc_concepts:
EU action
EU programme
report
tourism policy

text: C 19/116 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 98 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Rapport från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén om gemenskapens åtgärder som berör turismen (1995/1996)” (98/C 19/30) Den 8 juli 1997 beslutade Ekonomiska och sociala kommittén i enlighet med artikel 23. 2 i sin arbetsordning att utarbeta ett tilläggsyttrande om ovannämnda rapport. Sektionen för regional utveckling, landsbygds- och stadsplanering, som ansvarat för kom- mitténs beredning av ärendet, antog sitt yttranden den 21 oktober 1997. Föredragande var Colin Lustenhouwer. Vid sin 349:e plenarsession den 29-30 oktober 1997 (sammanträdet den 30 oktober 1997) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 52 röster för, 3 mot och 6 nedlagda röster. 1. Inledning Ekonomiska och sociala kommittén har med 1. 1. intresse tagit del av kommissionens rapport om de åtgärder som vidtagits på EU-nivå under perioden 1995/ 1996 och som är av betydelse för turismen. Kommittén noterar att kommissionen även har publicerat ett arbets- dokument (1) om de olika åtgärder som utformats under samma period inom ramen för kommissionens specifika politik för turism. Mot bakgrund av ESK:s kommentarer beträffande grönboken om turism (2) och kommissionens förslag om ett första flerårigt program för stöd till europeisk turism (Philoxenia-programmet) (3) vill kom- mittén i detta tilläggsyttrande begränsa sig till ett antal centrala punkter av mer grundläggande art. 1. 2. Kommissionens rapport om gemenskapens åt- gärder som berör turismen visar återigen att Europeiska unionens politik påverkar turistsektorn på många om- råden. Detta är till viss del också en logisk följd av att det som vanligtvis brukar kallas ”turistsektorn” i praktiken omfattar många olika slags företag inom en mängd verksamhetsområden över hela Europa. Ett av turistsek- torns särdrag är just mångfalden av företag. (1) Community actions affecting tourism, Commission staff working paper, Brussels, av den 11 juli 1997, SEK(97) 1419. (2) Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande om ”Unio- nens roll inom turistområdet — kommissionens grönbok” (KOM(95) 97 slutlig) — EGT C 301, 13. 11. 1995. (3) Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande om ”Ett första flerårigt program för stöd till europeisk turism Philoxenia-programmet (1997/2000)” (KOM(96) 168 slut- lig) — EGT C 30, 30. 1. 1997. 1. 3. Ekonomiska och sociala kommittén välkomnar att kommissionen genom att publicera denna rapport tydliggör att Europeiska unionen värnar om turistsek- torns företag och personal med hjälp av ett antal åtgärder. Gemenskapens verksamhet på området skulle synas mycket begränsad om man endast tog hänsyn till de åtgärder som vidtas inom ramen för den politik som är specifikt inriktad mot turismen och som är av en mycket blygsam omfattning. 1. 4. Ekonomiska och sociala kommittén måste des- svärre konstatera att rapporten är alltför allmänt hållen. Enligt kommittén borde kommissionen ha försökt att på ett tydligt sätt ange vilka finansiella medel som direkt kan komma sektorn till godo. Detta borde inte bara ha skett i det tidigare nämnda arbetsdokumentet, utan även i denna rapport som har större juridisk tyngd och som dessutom har en större spridning. Kommittén uppmanar även kommissionen att på ett mer detaljerat sätt mäta effekten av de olika åtgärderna när det gäller att förbättra sysselsättningssituationen eller turisttjänstens kvalitet. Konsekvensanalyser av det här slaget underlät- tar arbetet med politikens framtida inriktning och belyser vilka områden som bör förstärkas. 2. Politiken för turism i förhållande till miljö- och konsumentpolitiken I likhet med de slutsatser som Ekonomiska och 2. 1. sociala kommittén har dragit i sina tidigare yttranden är sektorn ekonomiskt sett av världsformat. Trots den mycket starka tillväxten inom turistnäringen och den ökade sysselsättningen inom branschen är turistsektorns marknadsandel utsatt för mycket hård press. Uppgifter från kommissionen, Världsturistorganisationen och OECD visar att konkurrerande resmål utanför Europeis- ka unionen har ökat i popularitet under de senaste åren och denna trend kommer sannolikt att hålla i sig under de närmaste åren. 21. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 19/117 A¨ ven om det i första hand är företagen själva 2. 2. som avgör hur attraktiv turisttjänsten är, innebär dock turisttjänstens beskaffenhet att även lokala och nationel- la myndigheter — och i allt högre grad Europeiska gemenskapen — fyller en viktig funktion när det gäller att verka för att Europa förblir ett attraktivt turistmål även i framtiden. bördan för turistföretagen. I motsats till andra ”produk- ter” fungerar turismen så att konsumenten alltid beger sig till den plats där tjänsten tillhandahålls och inte tvärtom. När konsumenten ger sig av bör han/hon känna sig trygg i fråga om sin rättsliga ställning, framför allt när resmålet ligger i utlandet. Konsumentens ekonomiska trygghet kommer att förbättras avsevärt genom införandet av euron. Turisttjänsten är något mer än bara kvaliteten 2. 3. på transportmedlet (flygplan, tåg, osv. ) eller hotellet. Omgivningens kvalitet är framför allt av avgörande betydelse. Detta är en aspekt som i hög grad kan påverkas av politiska åtgärder och vi tänker här främst på bland annat tillgänglighet, säkerhet och livskvalitet i detta ords mest vidsträckta bemärkelse (till exempel miljöförstöring!). 2. 4. Ekonomiska och sociala kommittén anser det därför vara oerhört viktigt för den europeiska turistindu- strin att man hittar en balans mellan gemenskapens mål i fråga om hållbar tillväxt och sammanhållning och målen att främja turistnäringen i syfte att säkerställa företagens kontinuitet och trygga sysselsättningen. Det är inte enbart myndigheterna som har ett 2. 5. intresse av att man når denna balans. A¨ ven turistnäringen är intresserad av ren miljö och förbättrad tillgänglighet. Kommittén anser att den europeiska miljöpolitiken i större utsträckning måste beakta turismrelaterade spörsmål. EU måste i större utsträckning än i dag försöka hitta en balans mellan miljöpolitiken och främjandet av en företagaranda i turistsektorn. Kommittén framhåller att man i dessa bemödanden måste utgå både från turistföretagens faktiska möjligheter och från de mål och/eller åtgärder som är önskvärda ur miljöpolitisk synvinkel. Tidigare erfarenhet visar att näringslivet av olika skäl (tekniska eller kommersiella) ibland inte alls kan tillämpa normer som fastställts endast utifrån miljöhänsyn. I EU:s program inriktade på främjande av turism i ”tredje land”, är det angeläget att man tar hänsyn till de europeiska normerna för miljöskydd. 2. 6. I kommissionens rapport påpekas med rätta att EU:s politik formuleras utifrån ett antal olika målsättningar. En av dessa målsättningar är självfallet att verka för ett gynnsamt företagsklimat i turistbranschen. Omsorgen om miljön har redan nämnts. Med rätta uppmärksammas även konsumentens — turistens — ställning i EU:s politik. A¨ ven EU kan bidra till att skapa grundförutsättningar för att turisten skall känna sig trygg, utan att för den skull öka den administrativa 3. Sysselsättning och turism 3. 1. Såsom nämnts ovan bidrar turistsektorn till att förbättra sysselsättningssituationen på ett imponerande sätt och antalet arbetstillfällen inom branschen ökar fortfarande. Cirka 6 % av arbetskraften, dvs. cirka 9 miljoner människor, är sysselsatt inom denna bransch. Denna andel förväntas stiga till 9 % år 2010 (1). I Storbritannien förutspås att turistsektorn kommer att vara den viktigaste näringsgrenen år 2000. Eftersom arbetslösheten fortfarande är ett mycket allvarligt pro- blem i Europeiska unionen finns det således anledning att särskilt uppmärksamma möjligheten att skapa fler arbetstillfällen i turist- och rekreationsnäringen. Ekono- miska och sociala kommittén anser att man i fråga om varje åtgärd på arbetsmarknaden och när det gäller utbildning och främjande av sysselsättningsskapande investeringar skall uppmärksamma åtgärdernas effekt på turistnäringens företag. Om ett antal förutsättningar uppfylls, vilka kommittén pekat på i sina tidigare nämnda yttranden, kan man räkna med en fortsatt ekonomisk tillväxt och fler arbetstillfällen på detta område. Turistnäringen är oerhört arbetskraftsintensiv och kommer att förbli så inom en rad verksamhetsområ- den, även efter det att ny teknologi har införts, förutsatt att man på samtliga nivåer vidtar åtgärder som bidrar till att stärka konkurrenskraften. Kommittén instämmer härvid i att de tendenser till koncentration som nyligen visat sig inom denna sektor skulle kunna föra med sig väsentliga förändringar, som måste betraktas med oro ur konkurrenssynpunkt. Ekonomiska och sociala kommittén gläder sig åt 3. 2. att Luxemburgs ordförandeskap och kommissionen har tagit initiativ till att anordna en konferens på temat ”Turism och sysselsättning” i början av november 1997. Kommittén hoppas att man vid denna konferens kommer att utfärda konkreta rekommendationer till medlemssta- terna och till unionen själv, vilket kommer att leda till fler och kvalitativt bättre arbetstillfällen i turistnäringen och till en större förståelse för kontinuitet inom bran- schen. Eftersom turistnäringen är en av unionens få (1) WTTC, Travel and Tourism — Jobs for the millenium, London, 1997. C 19/118 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 98 tillväxtsektorer med avseende på sysselsättningen, hop- pas kommittén att rekommendationerna från denna konferens också kommer att tjäna som diskussionsun- derlag inför det extra europeiska toppmötet om syssel- sättningssituationen i Europa. När sysselsättningspro- blematiken diskuteras med utgångspunkt i justeringar på arbetsmarknaden, flexibilitet och okonventionellt arbete kan turistnäringens erfarenheter (utbyte av bästa lösningar enligt nya artikeln 5 i det nya sysselsättningska- pitlet tjäna som exempel för andra sektorer vars utveckling fortfarande ligger i sin linda. till Amsterdamfördrag) i utkastet anställa ny personal. Gapet mellan de totala arbetsgivar- kostnaderna och arbetstagarens nettolön måste göras avsevärt mindre, utan att lönerna för den skull påverkas och utan att finansieringen av de sociala trygghetssyste- men äventyras. Eventuella åtgärder får dock inte riktas mot enskilda branscher. En sådan inriktning, kopplad till en förbättring av arbetsförhållandena, skulle även bidra till att minska förekomsten av svartarbete — något som i vissa av unionens regioner går hand i hand med en illegal arbetskraftsinvandring från tredje land. Vidare bör medlemsstaterna ha rätt att beskatta restau- rangmåltider (livsmedel) och hotellövernattningar till den lägre momsskattesatsen även i framtiden. 3. 3. Ekonomiska och sociala kommittén anser också att de rekommendationer som nyligen framfördes av Världsturistorganisationen måste uppmärksammas på konferensen och omsättas i verkligheten. I Madriddekla- rationen om humankapitalets utveckling på turistområ- det (1) förespråkade Världsturistorganisationen bland annat att man bör: 4. Slutsatser — anmoda samtliga aktörer att ge högsta prioritet åt humankapitalets utveckling, — förespråka de nya system för allmän turistutbildning och avancerad fortbildning som bäst motsvarar ändrade förhållanden, — erkänna att utbildningen är grunden för att yrkena inom sektorn skall kunna utvecklas, — överväga normer, intyg och auktorisering på interna- tionell nivå i syfte att stärka befintliga program och ge vägledning i utformningen av nya utbildningssystem, — rekommendera att ny teknologi och nya informa- tionssystem integreras i utbildningen inom sektorn, — erkänna betydelsen av kvalitet och professionalism såsom väsentliga faktorer både i utbildningen och i tillhandahållandet av turisttjänsten. Eftersom de flesta små och medelstora företag i 3. 4. denna bransch är arbetskraftsintensiva bör man under konferensen diskutera hur man kan minska arbetskost- naderna. Skatten på arbete och de sociala avgifterna innebär fortfarande att arbetsgivarens slutliga kostnader blir alltför höga för att det skall vara intressant att (1) Världsturistorganisationens konferens ”Humankapitalet i tvåtusentalets turistnäring”, Madrid, 21-23 januari 1996. I sina tidigare yttranden (2) har en majoritet av 4. 1. kommitténs ledamöter förklarat att de förespråkar införandet av en särskild artikel om turism i Europaför- draget. Kommittén vill uppmärksamma att Amsterdam- fördraget inte innefattar en dylik artikel. Kommittén uttrycker därför sitt missnöje med att man under regeringskonferensen inför Amsterdamfördraget inte var särskilt lyhörd för ESK:s och Europaparlamentets önskemål (3). 4. 2. Ekonomiska och sociala kommittén kan till sin besvikelse även konstatera att man fortfarande inte nått någon enighet i rådet om förslaget till ett flerårigt program för stöd till europeisk turism (Philoxenia- programmet), drygt ett år efter det att kommissionen lagt fram sitt förslag. Kommittén gläder sig dock åt att Europaparlamentet i varje fall har frigjort 4 miljoner ecu i 1997 års budget och anmodar Europaparlamentet att fortsätta på samma sätt i fråga om politiken för turism under de kommande åren. ESK anser att rådet inte längre kan ignorera kommitténs och Europaparla- mentets önskemål i fråga om en väl genomtänkt gemen- (2) Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande om ”Unio- nens roll inom turistområdet — kommissionens grönbok” (KOM(95) 97 slutlig) — EGT C 301, 13. 11. 1995. Ekonomis- ka och sociala kommitténs yttrande om ”Ett första flerårigt program för stöd till europeisk turism Philoxenia- programmet (1997/2000)” (KOM(96) 168 slutlig) — EGT C 30, 30. 1. 1997. (3) Se senast Resolutionen om turism, Europaparlamentet, av den 12 juni 1997, PE 260. 312. 21. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 19/119 skapspolitik på turistområdet (1). Ekonomiska och soci- ala kommittén välkomnar därför uttalandet av den innevarande ordföranden i ministerrådet med ansvar för turism (2) att det luxemburgska ordförandeskapet (1) Se bl. a. Europaparlamentets resolution om meddelandet från kommissionen om hantverkssektorn och småföretagen av den 24 april 1997, EGT C 150, 19. 5. 1997. I punkt 21 framhåller Europaparlamentet följande: ”. beklagar att främjandet av konkurrenskraften när det gäller en mycket viktig kategori av små och medelstora företag, nämligen företagen inom turistsektorn, inte anses vara tillräckligt betydelsefullt för att utforma särskilda gemenskapsåtgär- der eller en specifik gemenskapspolitik. ” och ”När vi talar med rådet eller medlemsstaterna om turism verkar det som om alla har gått på semester. Tala med dem om turism och de låter sina hjärnor ligga och steka i solen. Tala med dem om Europas största näringsgren och dessa beslutsfattare blir fullkomligt handlingsförlamade. De lägger sig hellre tillrätta i sina solstolar med den betryggan- de uppfattningen att den mest framgångsrika näringsgrenen i Europa förmodligen inte är i behov av vare sig hjälp eller förståelse” (anförande av Lyndon Harrison (PSE), Europaparlamentet den 10 juni 1997). (2) Presentation av gemenskapens turism och det luxemburgs- ka ordförandeskapets program av Fernand Boden, inneva- rande ordförande i ministerrådet för turism tillika Luxem- burgs minister med ansvar för handel och hantverk samt turism inför Europaparlamentets utskott för transport och turism den 3 september 1997. Bryssel den 29 oktober 1997. har tagit initiativ till att åter ta upp Philoxenia- programmet på dagordningen. Kommittén finner det angeläget att man under detta år skall fatta beslut om alla delar i kommissionens förslag och att denna tydliga och positiva signal omvandlas till konkret handling, vilket skulle gynna sektorn, dess personal och konsu- menter. 4. 3. Hur som helst anser kommittén att man så snart som möjligt bör förverkliga de delar i Philoxenia- programmet som gäller en övergripande samordning av politiken för turism med EU:s övriga politiska åtgärder och ett informationsutbyte om utvecklingen i medlems- staterna. Den första åtgärden — att samordna politiken för turism med politiken på andra områden (konsument- skydd, miljö, transport, strukturfonderna, teknisk och vetenskaplig forskning m. m. ) — omnämns inte som ett särskilt kapitel i fördraget och är därför mer än någonsin en uppgift för både kommissionen och rådet. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Tom JENKINS


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2148/97 DER KOMMISSION vom 30. Oktober 1997 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund


title: Regulamentul (CE) nr. 2200/97 al Consiliului din 30 octombrie 1997 privind ameliorarea producției comunitare de mere, pere, piersici și nectarine

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 23 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 49 31997R2200 L 303/3 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 6. 11. 1997 REGULAMENTUL (CE) NR. 2200/97 AL CONSILIULUI din 30 octombrie 1997 privind ameliorarea producției comunitare de mere, pere, piersici ș(cid:13)i nectarine CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, pentru producerea rachiului de pere, a piersicilor ș(cid:13)i a nectarinilor, cu privire la anul de comercializare 1997/1998. având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 43, având în vedere propunerea Comisiei (1), (2) Prima de desțelenire este acordată pentru desțelenirea unei suprafețe de maxim 10 000 de hectare pentru fiecare grupă de produse, meri ș(cid:13)i peri, pe de o parte ș(cid:13)i piersici ș(cid:13)i nectarini, pe de altă parte, repartizați după cum urmează: având în vedere avizul Parlamentului European (2), State membre Mere ș(cid:13)i pere (ha) Piersici ș(cid:13)i nectarine (ha) întrucât piața comunitară a merelor, perelor, piersicilor ș(cid:13)i nectarinelor rămâne marcată de o anumită neadaptare a ofertei la cerere; întrucât această situație justifică repunerea în vigoare ș(cid:13)i extinderea la pere a măsurilor de ameliorare a producției comu- nitare, puse în practică pentru anii de comercializare din 1990/1991 până în 1994/1995, în ceea ce priveș(cid:13)te merele, ș(cid:13)i pentru anul de comercializare 1995, în ceea ce priveș(cid:13)te piersicile ș(cid:13)i nectarinele; întrucât este necesară limitarea suprafețelor care pot beneficia de această măsură ș(cid:13)i excluderea dintre acestea a livezilor mai puțin productive; întrucât trebuie să se facă o repartizare a acestor suprafețe între statele membre, ținându-se seama de suprafața livezii, de producția ș(cid:13)i retragerile fiecărui stat membru; întrucât această repartizare ar trebui modificată pentru optimizarea supra- întrucât este necesar să se permită statelor feței desțelenite; membre să stabilească regiunile ș(cid:13)i condițiile în care se aplică această măsură pentru a se evita ca prin punerea în aplicare a aces- teia să fie perturbat echilibrul economic ș(cid:13)i ecologic al anumitor regiuni; Belgia Danemarca Germania Grecia Spania Franța Irlanda Italia Luxemburg Țările de Jos Austria Portugalia Finlanda Suedia Regatul Unit 435 30 1 100 640 1 305 2 820 10 2 275 10 545 150 325 10 40 305 p. m. – 10 3 770 1 640 1 100 – 3 260 – p. m. 20 200 – – – întrucât cuantumul primei unice trebuie să fie stabilit ținându-se seama atât de costul operațiunii de desțelenire, cât ș(cid:13)i de pierderile veniturilor pentru producător; Repartizarea de mai sus poate fi modificată de către Comisie în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 6 pentru optimizarea suprafeței ș(cid:13)i poate beneficia de o primă de desțelenire în limita suprafețelor maxime prevăzute la primul paragraf. întrucât prima de desțelenire vizează realizarea obiectivelor pre- văzute la articolul 39 din tratat; întrucât este necesar să se pre- vadă finanțarea acestei măsuri de către Fondul European de Orien- tare ș(cid:13)i Garantare Agricolă (FEOGA), secțiunea „Garantare”, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: (3) Statele membre: — desemnează regiunile în care se acordă prima de desțelenire, pe baza criteriilor economice ș(cid:13)i ecologice; Articolul 1 — definesc condițiile care vizează, în special, garantarea echili- brului economic ș(cid:13)i ecologic al regiunilor în cauză; (1) Producătorii de mere, pere, piersici ș(cid:13)i nectarine din Comuni- tate beneficiază, la cerere ș(cid:13)i în condițiile prevăzute de prezentul regulament, de o primă unică pentru desțelenirea merilor, alții decât cei pentru producerea cidrului, a perilor, alții decât cei — pot desemna categoriile prioritare de producători, pe baza cri- teriilor obiective stabilite în acord cu Comisia. JO C 124, 21. 4. 1997, p. 26. (1) (2) Aviz emis la 24 octombrie 1997 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). Regiunile, condițiile ș(cid:13)i, dacă este cazul, categoriile menționate anterior sunt comunicate Comisiei de către statele membre, din momentul adoptării sau desemnării lor. 50 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 23 Un stat membru poate să nu desemneze nici o regiune. În acest caz, statul membru comunică acest lucru Comisiei, în termen de o lună de la intrarea în vigoare a prezentului regulament. Articolul 2 (1) Acordarea primei de desțelenire este condiționată de angajamentul scris al beneficiarului: (a) de a efectua într-o singură etapă, înainte de data stabilită în conformitate cu procedura menționată la articolul 6, desțelenirea totală sau parțială a livezii sale de meri, peri, pier- sici sau nectarini, suprafața desțelenită trebuind să fie de cel puțin 0,5 hectare pentru meri ș(cid:13)i peri, ș(cid:13)i de cel puțin 0,4 hec- tare pentru piersici ș(cid:13)i nectarini; (b) de a nu efectua plantări de meri, peri, piersici ș(cid:13)i nectarini, în conformitate cu dispozițiile adoptate în conformitate cu pro- cedura prevăzută la articolul 6. (2) În sensul prezentului regulament ș(cid:13)i pentru fiecare din cele două grupe de produse menționate la articolul 1 alineatul (2), prin „livadă” se înțelege ansamblul tuturor parcelelor plantate ale fermei, cu o densitate egală sau mai mare de 300 de pomi pe hectar. Cu toate acestea, densitatea minimă este redusă la 150 de pomi pe hectar pentru parcelele plantate cu meri din soiul Annurca. Articolul 4 Statele membre verifică dacă beneficiarul primei de desțelenire a respectat angajamentele menționate la articolul 2. Ele iau măsurile complementare necesare, în special pentru asigurarea respectării dispozițiilor prezentului regim. Măsurile luate îi sunt comunicate Comisiei de către statele membre. Articolul 5 Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt considerate ca fiind intervenții destinate regularizării piețelor agricole în înțelesul articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 729/70 al Consiliului din 21 aprilie 1970 privind finanțarea politicii agricole comune (1). Aceste măsuri secțiunea „Garantare”. finanțate de către FEOGA, sunt Articolul 6 Cuantumul primei de desțelenire, precum ș(cid:13)i normele de aplicare a prezentului regulament sunt adoptate în conformitate cu (CE) procedura prevăzută la articolul 46 din Regulamentul nr. 2200/96 al Consiliului din 28 octombrie 1996 privind organizarea comună a pieței în sectorul fructelor ș(cid:13)i legumelor (2). Articolul 3 Articolul 7 Cuantumul primei de desțelenire este stabilit ținându-se seama, în special, de costurile desțelenirilor ș(cid:13)i de pierderile de venituri suferite de producătorii care au efectuat operațiuni de desțelenire. Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 30 octombrie 1997. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele F. BODEN (1) (2) JO L 94, 28. 4. 1970, p. 13. Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1287/95 (JO L 125, 8. 6. 1995, p. 1). JO L 297, 21. 11. 1996, p. 1


title: Uredba Sveta (ES) št. 2200/97 z dne 30. oktobra 1997 o izboljšanju proizvodnje jabolk, hrušk, breskev in nektarin v Skupnosti

text: 74 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 22 31997R2200 6. 11. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 303/3 UREDBA SVETA (ES) št. 2200/97 z dne 30. oktobra 1997 o izboljšanju proizvodnje jabolk, hrušk, breskev in nektarin v Skupnosti SVET EVROPSKE UNIJE JE, ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 43 Pogodbe, 2. Premija se dodeli za izkrčitev največ 10 000 hektarov površine za vsako skupino proizvodov, jabolk in hrušk na eni strani ter breskev in nektarin na drugi strani, ki se razdelijo na naslednji način: ob upoštevanju predloga Komisije (1), države članice jabolka in hruške (ha) breskve in nektarine (ha) ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (2), ker je za trg jabolk, hrušk, breskev in nektarin v Skupnosti značilno nesorazmerje med ponudbo in povpraševanjem; ker tako stanje utemeljuje ponovno uvedbo ukrepov za izboljšanje proizvodnje v Skupnosti, ki so bili za tržna leta 1990/91 do 1994/95 uvedeni za jabolka in za tržno leto 1995 za breskve in nektarine, kot tudi njihovo razširitev na hruške; ker je treba omejiti območja, ki imajo korist od te dejavnosti, in izključiti najmanj produktivne nasade; ker je treba ta območja razdeliti med države članice glede na površino nasadov, proizvodnjo in umike s trga vsake države članice; ker mora obstajati možnost, da se takšna razdelitev dopolni, zato da bi optimizirali območje izkrčitve; ker je tudi treba dovoliti, da se države članice odločijo, za katere regije in pod katerimi pogoji se to delovanje uporabi, tako da njegova ponovna uvedba ne ovira gospodarskega in ekološkega ravnovesja neka- terih regij; ker se premija, ki se plača samo enkrat, določi tako, da se upoš- tevajo stroški izkrčitve, pa tudi izguba dohodka proizvajalca; ker je namen premije za izkrčitev doseči cilje, določene v členu 39 Pogodbe; ker je treba vključiti določila, ki bodo zagotovila, da ta ukrep financira Oddelek za jamstva Evropskega kmetij- skega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), Belgija Danska Nemčija Grčija Španija Francija Irska Italija Luksemburg Nizozemska Avstrija Portugalska Finska Švedska Združeno kraljestvo 435 30 1 100 640 1 305 2 820 10 2 275 10 545 150 325 10 40 305 p. m. – 10 3 770 1 640 1 110 – 3 260 – p. m. 20 200 – – – SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 hrušk, Proizvajalcem jabolk, nektarin 1. v Skupnosti se po predložitvi zahtevka in pod pogoji, določe- nimi v tej uredbi, dodeli premija za tržno leto 1997/1998, plačljiva samo enkrat, za izkrčitev jablan razen tistih s sadeži za mošt, hrušk razen tistih s sadeži za mošt, breskev in nektarin. breskev in Gornjo dodelitev lahko Komisija dopolni v skladu s postopkom iz člena 6, da bi optimizirali območje, ki izpolnjuje pogoje za dodelitev premije za izkrčitev, v okviru gornje meje največje površine, določene v prvem pododstavku zgoraj. 3. Države članice: — določijo regije, v katerih se premija za izkrčitev dodeli na podlagi gospodarskih in ekoloških meril, — določijo pogoje, ki zlasti zagotavljajo gospodarsko in ekološko ravnotežje zadevnih regij, — lahko določijo prednostne kategorije proizvajalcev na podlagi objektivnih meril, določenih v soglasju s Komisijo. (1) UL C 124, 21. 4. 1997, str. 26. (2) Mnenje, dano dne 24. oktobra 1997 (še ni objavljeno v Uradnem listu). Ko določijo te regije, pogoje in, če je treba, kategorije, o tem uradno obvestijo Komisijo. 03/Zv. 22 SL Uradni list Evropske unije 75 Država članica ni dolžna določiti regije. V takem primeru o tem obvesti Komisijo v enem mesecu po začetku veljavnosti te uredbe. Člen 2 Premija se dodeli ob upoštevanju pisne zaveze prejem- 1. nika: (a) da bo hkrati izkrčil ali je izkrčil pred dnevom, določenim v skladu s postopkom iz člena 6, v celoti ali deloma svoj nasad jabolk, hrušk, breskev ali nektarin, če izkrčena površina znaša vsaj 0,5 hektara za jablane in hruške ter vsaj 0,4 hektara za breskve in nektarine; (b) da ne bo zasadil jablan, hrušk, breskev ali nektarin, v skladu z določbami, opredeljenimi s postopkom iz člena 6. 2. V tej uredbi in za vsako od dveh kategorij proizvodov iz člena 1(2) „nasad“ pomeni vse posajene parcele na posestvu z gostoto 300 dreves na hektar ali več. Vendar je ta minimalna gostota znižana na 150 dreves na hektar za parcele, na katerih so posajena jabolka sorte annurca. Člen 3 Premija za izkrčitev se določi tako, da se upoštevajo zlasti stroški za izkrčitev in izgubo prihodka za proizvajalcev, ki izva- jajo izkrčitvene dejavnosti. Člen 4 Države članice preverijo, ali so prejemniki premije za izkrčitev izpolnili zaveze, določene v členu 2. Države članice sprejmejo dodatne ukrepe zlasti zato, da zagotovijo skladnost z določ- bami te sheme. O sprejetih ukrepih obvestijo Komisijo. Člen 5 Ukrepi, določeni v tej uredbi, se štejejo kot poseg, namenjen stabilizaciji kmetijskih trgov v smislu člena 3 Uredbe Sveta (EGS) št. 729/70 z dne 21. aprila 1970 o financiranju skupne kmetijske politike (1). Financiral jih bo Oddelek za jamstva EKUJS. Člen 6 Premija za izkrčitev se določi in podrobna pravila za uporabo te uredbe sprejmejo v skladu s postopkom, določenim v členu 46 Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (2). Člen 7 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Luxembourgu, 30. oktobra 1997 Za Svet Predsednik F. BODEN (1) UL L 94, 28. 4. 1970, str. 13. Uredba, kakor je bila nazadnje spre- menjena z Uredbo (ES) št. 1287/95 (UL L 125, 8. 6. 1995, str. 1). (2) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 1


title: Регламент (ЕОВС, ЕО, ЕВРАТОМ) № 2190/97 на Съвета от 30 октомври 1997 година за изменение на Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) № 260/68 относно определяне на условията и процедурата за прилагане на данъка в полза на Европейските общности

text: 01/т. 8 BG Официален вестник на Европейския съюз 235 31997R2190 L 301/1 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 5. 11. 1997 РЕГЛАМЕНТ (ЕОВС, ЕО, ЕВРАТОМ) № 2190/97 НА СЪВЕТА от 30 октомври 1997 година за изменение на Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) № 260/68 относно определяне на условията и процедурата за прилагане на данъка в полза на Европейските общности СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на единен Съвет и единна Комисия на Европейските общности, и по-специално член 28, първа алинея от него, — Регламент (ЕО, Евратом, ЕОВС) № 2689/95 на Съвета от 17 ноември 1995 г. относно въвеждане на специални мерки за прекратяване работата на срочно наети служители на Европей- ските общности (8) в резултат от присъединяването на Австрия, Финландия и Швеция, като взе предвид Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности, и по-специално член 13 от него, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 като взе предвид предложението на Комисията, като взе предвид становището на Европейския парламент (1), като взе предвид становището на Съда на ЕО (2), като взе предвид становището на Сметната палата (3), като има предвид, че Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) № 260/68 (4) следва да се измени предвид следните регламенти: — Регламент (Евратом, ЕОВС, ЕИО) № 2274/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. , относно въвеждане на специални мерки за прекратяване работата на i,f’kf наети служители на Европей- ските общности (5), — Регламент (ЕИО) № 1857/89 на Съвета от 21 юни 1989 г. относно въвеждане на специални и временни мерки за прекра- тяване работата на служители на Европейските общности (6), — Регламент (ЕО, Евратом, ЕОВС) № 2688/95 на Съвета от 17 ноември 1995 г. относно въвеждане на специални мерки за прекратяване работата на служители на Европейските общ- ности в резултат от присъединяването на Австрия, Финландия и Швеция (7), (1) ОВ С 85, 17. 3. 1997 г. , стр. 175. (2) Становище от 11 ноември 1996 г. (3) Становище от 12 декември 1996 г. (4) ОВ L 56, 4. 3. 1968 г. , стр. 8. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕОВС, ЕИО, Евратом) № 3162/94 (ОВ L 335, 23. 12. 1994 г. , стр. 5). (5) ОВ L 209, 31. 7. 1987 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕИО) № 2168/89 (ОВ L 208, 20. 7. 1989 г. , стр. 4). (6) ОВ L 181, 28. 6. 1989 г. , стр. 2. (7) ОВ L 280, 23. 11. 1995 г. , стр. 1. Към член 2 от Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) № 260/68 се добавят следните дванадесето, тринадесето, четиринадесето и петнадесето тире: „— лица, които имат право на обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение съгласно член 4 от Регла- мент (Евратом, ЕОВС, ЕИО) № 2274/87 (*), — лица, които имат право на обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение съгласно член 3 от Регла- мент (ЕИО) № 1857/89 (**), — лица, които имат право на обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение съгласно член 4 от Регла- мент (ЕО, Евратом, ЕОВС) № 2688/95 (***), — лица, които имат право на обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение съгласно член 4 от Регла- мент (ЕО, Евратом, ЕОВС) № 2689/95 (****). (*) ОВ L 209, 31. 7. 1987 г. , стр. 1. Регламент, последно изме- (ЕИО) № 2168/89 (ОВ L 208, нен с Регламент 20. 7. 1989 г. , стр. 4). (**) ОВ L 181, 28. 6. 1989 г. , стр. 2. (***) ОВ L 280, 23. 11. 1995 г. , стр. 1. (****) ОВ L 280, 23. 11. 1995 г. , стр. 4. “ Член 2 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага, по отношение на всяко от тиретата, добавени към член 1, от датата на влизане в сила на всеки от съответните посочени регламенти. (8) ОВ L 280, 23. 11. 1995 г. , стр. 4. 236 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 8 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Люксембург на 30 октомври 1997 година. За Съвета Председател F. BODEN


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Verslag van de Commissie over de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in de Unie"

eurovoc_concepts:
EU policy
continuing education
new technology
vocational retraining
vocational training

text: C 19/120 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 98 Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Verslag van de Commissie over de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in de Unie” (98/C 19/31) De Commissie heeft op 12 mei 1997 besloten, overeenkomstig de bepalingen van artikel 198 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voornoemde verslag. De Afdeling voor sociale aangelegenheden, gezinsvraagstukken, onderwijs en cultuur, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 17 oktober 1997 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Rodrı´guez Garcı´a-Caro. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn op 29 en 30 oktober 1997 gehouden 349e Zitting (vergadering van 30 oktober) het volgende advies uitgebracht, dat met algemene stemmen is goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. In juni 1993 heeft de Raad een Aanbeveling (93/404/EEG) goedgekeurd betreffende de toegang tot voortgezette beroepsopleiding. Doel van deze aanbeve- ling was hoofdzakelijk het vergemakkelijken en stimule- ren van voortdurende en gedegen beroepsopleiding voor alle werkenden gedurende hun gehele beroepsleven. 1. 2. De genoemde aanbeveling steunt op drie pijlers: 1. 2. 1. Een algemene doelstelling, gebaseerd op het principe dat alle werkenden toegang moeten kunnen hebben tot voortgezette beroepsopleiding gedurende hun gehele beroepsleven. 1. 2. 2. Vijftien specifieke doelstellingen ter verwezen- lijking van deze algemene doelstelling, waarbij het aan de lid-staten en de sociale partners wordt overgelaten te bepalen hoe deze doelstellingen moeten worden bereikt. 1. 2. 3. De invoering van een „mechanisme” voor het volgen van de tendensen en ontwikkelingen in de lid-staten en op communautair niveau. Bovenvermeld mechanisme berust, volgens de 1. 3. aanbeveling, op de volgende elementen: — nationale verslagen over de maatregelen die zijn genomen; — een instrument ter ondersteuning van de sociale dialoog; — een Europees verslag over de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in de Unie. 1. 4. Het Economisch en Sociaal Comité is over de ontwerp-aanbeveling geraadpleegd en heeft op 25 maart 1993 (1) zijn desbetreffende advies met meerderheid van stemmen goedgekeurd. De opmerkingen die het Comité destijds heeft 1. 5. geformuleerd, zijn als volgt samen te vatten: — Het Comité stemt in met het voorstel van de Commissie omdat het belang hecht aan de beroeps- opleiding en aan een betere toegankelijkheid daar- (1) PB L 181 van 23. 7. 1993, blz. 37: „Aanbeveling van de Raad van 30 juni 1993 betreffende de toegang tot voortgezette beroepsopleiding”. van, wat vooral ten goede komt van werknemers en werkgevers, alsook van het concurrentievermogen van de nationale en Europese economie. — De sociale partners moeten in het kader van de sociale dialoog overeenstemming bereiken over een gemeenschappelijke strategie ter verbetering van de toegang tot voortgezette opleiding op nationaal en communautair niveau, en moeten de structuren scheppen die nodig zijn voor de verwezenlijking hiervan. — De ontwerp-aanbeveling van de Raad is bij de sociale partners aan het goede adres. — Voortgezette opleiding binnen het bedrijf moet worden aangevuld met een efficie¨nt systeem van openbare en particuliere opleidingen. — De mogelijkheden van openbare en particuliere instellingen voor voortgezette beroepsopleiding moe- ten worden uitgebreid, met name met het oog op de reı¨ntegratie van probleemgroepen op de arbeids- markt met financie¨le steun van het ESF. — De toegang tot voortgezette opleiding wordt vaak belemmerd door onduidelijke informatie over het aanbod aan opleidingen. — De toegang tot voortgezette opleiding van werk- nemers van kleine bedrijven en in sectoren waar het minder goed gaat, moet worden verbeterd. — Het Comité is het met de Commisie eens dat in het kader van de sociale dialoog moet worden onderzocht in hoeverre kaderovereenkomsten kun- nen worden gesloten over de toegang tot voortgezette opleiding in bedrijven. — Het Comité stelt vast dat in de ontwerp-aanbeveling niet wordt gerept over scholingsverlof e. d. voor persoonlijke opleidingsplannen. — In het voorstel wordt geen omschrijving gegeven van de doelstellingen en bestanddelen van de voortgezette opleiding waarmee, met het oog op de organisatie en financiering van voortgezette beroepsopleiding, rekening moet worden gehouden. — Er moeten programma’s voor de ontwikkeling van nieuwe leermethodes komen. — Er zou een Europese „beroepsopleidingspas” moeten worden ingevoerd, waarin zowel de afgesloten basis- opleiding als de beroepservaring en de gevolgde voortgezette opleidingen worden vermeld. 21. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 19/121 — De lid-staten moeten verslag uitbrengen aan de Commissie. — Zowel in de lid-staten als op EU-niveau moeten meer statistische gegevens beschikbaar komen over voortgezette opleiding. Vier jaar na de publicatie van bovenvermelde 1. 6. aanbeveling presenteert de Commissie haar verslag, dat een drietal doelstellingen bevat: — evalueren van de algemene vooruitgang die in de lid-staten is geboekt; — neemt met genoegen kennis van de initiatieven ter bevordering van de toegang tot de voortgezette opleiding, zowel op het niveau van het overheidsbe- leid van de lid-staten als op dat van de bedrijven en vakverenigingen; — is van mening dat de kennis van de werkelijke situatie kan worden verbeterd door, bijvoorbeeld via communautaire enquêtes, gegevens te verzamelen; — vindt dat er in de toekomst indicatoren moeten worden opgesteld; — beoogt de resultaten van de rapporten te publiceren ten einde het gebruik ervan te verbeteren; — voorstellen van nieuwe maatregelen op grond van de verslagen van de lid-staten; — vindt dat er, ondanks de juridische aard van het instrument, interessante resultaten zijn geboekt; — een debat op gang brengen over het te voeren beleid ter zake. 2. Verslag van de Commissie 2. 1. De Commissie presenteert een uitvoerig verslag waarin, in het eerste hoofdstuk, een nauwkeurig beeld wordt geschetst van de maatregelen die in de diverse lid-staten zijn genomen om aan de hand van de specifieke, in de aanbeveling geformuleerde doelstellingen de toe- gang tot voortgezette beroepsopleiding te bevorderen, stimuleren en ontwikkelen. Dit hoofdstuk bevat ook een duidelijk overzicht van de uiteenlopende standpunten van de sociale partners ten aanzien van de wijze waarop de aanbevelingen van de Raad in iedere lid-staat ten uitvoer zijn gelegd. 2. 2. In het tweede hoofdstuk geeft de Commissie, op grond van de verschillende gegevens en bronnen van informatie, een analyse van de situatie waaruit blijkt op welke punten de verschillende lid-staten afwijkende regelingen kennen in verband met de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in de Unie. Uitgaande van de bestaande situatie wordt een scenario voor de toekomst vastgesteld. 2. 3. Vervolgens wordt in het verslag een aantal conclusies gepresenteerd over de gevolgde aanpak en over de doelstellingen van de aanbeveling. Ten slotte volgen drie orie¨ntaties om het debat op gang te brengen en de continuı¨teit van de communautaire actie op dit gebied veilig te stellen. 2. 3. 1. in een notendop, als volgt. De Commissie: De conclusies over de gevolgde aanpak luiden, — oordeelt positief over de opstelling van de nationale rapporten; — verheugt zich over de inbreng van de sociale partners; — staat zeer positief tegenover het feit dat zowel door de lid-staten als de organisaties van de sociale partners rapporten zijn opgesteld; — kondigt aan met voorstellen te komen waarin wordt aangegeven welke instrumenten nodig zijn om de communautaire actie voort te zetten. 2. 3. 2. eveneens kort samengevat, als volgt. De Commissie: De conclusies over de doelstellingen luiden, — is van mening dat voortgezette opleiding een factor vormt die in hoge mate bepalend is voor de mogelijk- heden tot ontwikkeling van de vaardigheden van de werknemers en als gevolg daarvan voor zowel het concurrentievermogen van de bedrijven als de inzetbaarheid van de werknemers; — is zich bewust van de grote verschillen in toeganke- lijkheid van voortgezette opleidingen en vindt dat deze toegankelijkheid aanzienlijk moet worden ver- beterd; — wijst erop dat deze sterke verschillen ertoe leiden dat de Europese werknemers ongelijk worden behan- deld, wat ook gevolgen kan hebben voor hun toekomstige arbeidszekerheid; — is van oordeel dat de toegang tot de voortgezette opleiding een element vormt voor de verwezenlijking van het algemenere doel van het levenslang leren; — stelt vast dat dit met name het geval is in de lid-staten die reeds ver waren gevorderd op het gebied van de toegang tot opleidingen, waardoor de kloof tussen de nationale situaties nog groter dreigt te worden. Hiermee zal rekening gehouden moeten worden bij de programmering van de Structuurfondsen, die ernaar moeten streven deze kloof te verkleinen; — constateert dat de vooruitgang veeleer is te zoeken in een diversificatie van de verschillende toegangs- mogelijkheden en -modaliteiten, wat als gevolg heeft dat de geboekte resultaten moeilijker in beeld kunnen worden gebracht; — staat positief tegenover de verschillende initiatieven die zijn genomen om de werknemers in staat te stellen hun vaardigheden te evalueren; — is van mening dat moet worden gezorgd voor een echte gelijke toegang tot levenslange opleiding en nieuwe vaardigheden. De Commissie acht de volgende punten relevant 2. 3. 3. voor de voortzetting en verdere vooruitgang van de C 19/122 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 98 communautaire actie op het gebied van de voortgezette opleiding: — op communautair niveau en in overleg met de sociale partners moeten gemeenschappelijke voorwaarden worden vastgesteld om de toegang tot voortgezette beroepsopleiding te bevorderen; — het opstellen van rapporten moet worden verbeterd aan de hand van gemeenschappelijke criteria en met behulp van alle, op communautair niveau voor handen zijnde middelen om uiteindelijk vergelijken- de evaluaties mogelijk te maken; — de ontwikkeling van innovaties, die elkaar in een rap tempo opvolgen en de toegang tot voortgezette beroepsopleiding stimuleren en mogelijk maken door gebruik te maken van de nieuwe informatietechnolo- giee¨n, moet worden bevorderd. 3. Opmerkingen 3. 1. Algemene opmerkingen 3. 1. 1. Het Comité beklemtoont dat de beleidsmaatre- gelen die erop gericht zijn dit voor het bedrijfsleven en de beroepsbevolking zo´ noodzakelijke doel — nl. het vergemakkelijken van de toegang tot voortgezette be- roepsopleiding voor alle werknemers tijdens hun hele beroepsleven — te verwezenlijken, zoveel mogelijk moeten worden bevorderd. 3. 1. 2. Dit principe moet, evenals het gelijkheidsbegin- sel dat in de grondwet van alle lid-staten is vastgelegd, worden gegarandeerd en keer op keer worden benadrukt. Het is dı´t principe dat als een rode draad door alle, sinds het verschijnen van het onderhavige verslag gelanceerde initiatieven loopt en dat moet ook in de toekomst zo blijven. 3. 1. 3. Het Comité deelt de mening dat de situatie moet worden beoordeeld aan de hand van instrumenten waarmee de realiteit zo dicht mogelijk kan worden benaderd, hoewel het beseft dat dit in de meeste gevallen niet zo eenvoudig is. In verband hiermee wenst het Comité uiting te geven aan zijn tevredenheid over de wijze waarop het verslag uiteindelijk tot stand is gekomen. Door verschillende standpunten te belichten — die soms diametraal tegen- over elkaar stonden, maar elkaar telkens weer vonden in een gezamenlijk streven naar de verbetering van de toegang tot beroepsopleiding — is, zo blijkt uiteindelijk, een succesvolle methode gehanteerd die inzicht heeft verschaft in de wijze waarop de aanbeveling ten uitvoer is gelegd. Daarvan wordt uitgebreid verslag gedaan in het document waarover het Comité thans advies uitbrengt. 3. 1. 4. Desalniettemin is het Comité van oordeel dat de wijze waarop verslagen worden opgesteld over de ontwikkelingen en tendensen op het gebied van de toegang tot voortgezette beroepsopleidingen nog voor verbetering vatbaar is. Er moet zo niet naar unanimiteit, dan wel naar een maximale consensus worden gestreefd, zodat het beeld van de nationale en communautaire situatie zo min mogelijk vertekend wordt. Het Comité steunt alle toekomstige initiatieven die enige lijn willen brengen in de criteria voor het opstellen van rapporten door de lid-staten en de sociale partners. Harmonisatie op dit terrein heeft niets te maken met inmenging of bemoeienis met de bevoegdheden van de lid-staten, maar kan helpen om aan de hand van vergelijkbare parameters meer inzicht te krijgen in de situatie van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in alle lid-staten van de Unie. 3. 1. 5. Het Europees centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (CEDEFOP) heeft een lange en indrukwekkende staat van dienst als rechterhand van de Commissie bij de bevordering en ontwikkeling van basis- en voortgezette beroepsopleiding in de Unie. Het Comité is dan ook uiterst verbaasd dat in het hele verslag met geen woord wordt gerept over de bijdrage van CEDEFOP aan de beroepsopleiding, maar gaat ervan uit dat de Commissie toch rekening houdt met dit centrum als extra wapen in de strijd voor de verbetering van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding. 3. 1. 6. Ondernemingen moeten zich richten naar de vraag waarmee zij te maken krijgen. Een werknemer moet zijn of haar persoonlijke vaardigheden dus o´o´k aanpassen aan dit spel van vraag en aanbod, waardoor onze markteconomie steeds meer wordt gedomineerd. Door concurrentie zijn bedrijven — en daarmee ook werknemers — gedwongen zich aan te passen; werk- nemers moeten derhalve de noodzakelijke kennis verwer- ven om de uitdagingen i. v. m. het streven naar een betere concurrentiepositie, aan te kunnen. In dit opzicht vormt het verwerven van vaardigheden een prioriteit waar werkgevers noch werknemers om heen kunnen. Voor de laatsten kan het achterblijven, het niet verbeteren van hun vaardigheden een belangrijke handicap voor hun toekomstige positie op de arbeids- markt betekenen. 3. 1. 7. Werkgevers en werknemers zijn samen verant- woordelijk voor voortgezette beroepsopleiding: dit bete- kent dat werkgevers moeten zorgen voor een gunstig opleidingsklimaat, terwijl werknemers persoonlijk over- tuigd moeten zijn van de noodzaak van her- en bijscho- ling. Het is zinloos een bedrijf te verplichten cursussen te organiseren, als de beoogde cursisten er niet voor te vinden zijn. Het Comité acht het dan ook van bijzonder belang dat alle mogelijke maatregelen ter bevordering van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding worden ge- stimuleerd. Dit om te voorkomen dat er een paradoxale situatie ontstaat waarin iedereen toegang heeft tot bij- en herscholing, maar vervolgens niemand kan worden overtuigd van het nut daarvan voor zijn of haar beroepskwalificaties. 21. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 19/123 3. 1. 8. In een tijd waarin een aanzienlijk percentage van de bevolking van de Unie door werkloosheid wordt getroffen, zijn onderwijs en voortgezette opleiding tijdens de gehele loop van het leven essentie¨le instrumen- ten om de persoonlijke vaardigheden te ontwikkelen en de noodzakelijke kennis te vergaren die deze maatschap- pij, die erg concurrentiegericht is, verlangt van eenieder die de arbeidsmarkt betreedt. Het is een feit dat de kans op een baan en op promotie rechtreeks verband houdt met het opleidingsniveau van een werknemer. Daarom moeten de sociale partners, de lid-staten en de Commissie samen streven naar de verbetering van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding tijdens de gehele loop van het leven. 3. 2. Bijzondere opmerkingen 3. 2. 1. Het Comité hecht zijn goedkeuring aan de communautaire doelstelling als verwoord in orie¨ntatie nr. 1 van het verslag van de Commissie, maar heeft bedenkingen bij het vaststellen van gemeenschappelijke voorwaarden ter bevordering van de toegang. Wél moet ervoor worden gezorgd dat de toegangsvoorwaarden voor mannen en vrouwen gelijk zijn. De sociale partners moeten beslist een actieve rol spelen in de overlegfase om ervoor te zorgen dat de voorgestelde actiehypothese strookt met de doelstelling zelf. 3. 2. 2. Bij lezing van het verslag krijgt men een bepaald beeld van de situatie in iedere lid-staat, naargelang van de herkomst van elk rapport. Zo vertonen de nationale rapporten, als wij het verslag van de Commissie mogen geloven, de neiging om zich uitsluitend te buigen over de maatregelen die zijn genomen om de aanbeveling ten uitvoer te leggen, terwijl voorbijgegaan wordt aan de tekortkomingen die wellicht op andere terreinen bestaan. Wij mogen geen genoegen nemen met de resultaten die tot dusver zijn bereikt, maar moeten alle lid-staten ertoe aansporen om het uiteindelijke doel van de aanbeveling te proberen verwezenlijken. 3. 2. 3. Aansluitend op het voorgaande kan bovendien nog worden opgemerkt dat de Commissie in haar verslag veel aandacht heeft geschonken aan de door de sociale partners in hun respectieve verslagen geformuleerde standpunten. De Commissie constateert dat de meningen van de sociale partners over de vooruitgang op het gebied van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding verdeeld zijn, maar onderschrijft deze niet. Volgens het EVV is er „geen waarneembare vooruitgang” geboekt, terwijl het UNICE spreekt van „aanzienlijke vooruitgang”. Misschien zouden de sociale partners bij hun beoordeling van enige zelfkritiek blijk moeten geven; feit is echter wél dat iedere betrokken partij een eigen en derhalve afwijkende mening kan hebben al naar gelang haar positie als waarnemer of, wat belangrijker is, als actieve partner. Door homogene criteria te formuleren voor het opstellen van rapporten zou wat meer objectiviteit kunnen worden gebracht in de wijze waarop partijen hun mening uiten over de situatie van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in de verschillende landen en in de Unie als geheel. 3. 2. 4. Het Comité is het niet eens met de boude uitspraken die in paragraaf 1. 3 van het verslag van de Commissie worden gedaan. De sociale partners verschillen soms van mening als gevolg van het feit dat zij verschillende belangen vertegenwoordigen, maar het Comité acht het niet terecht dat in het verslag wordt gedaan alsof zij altijd uiteenlopende standpunten in- nemen. Zo zijn zij het bijvoorbeeld eens over de volgende onderwerpen (waar in het verslag echter niet op gewezen) wordt: a) Beide partijen wijzen erop dat de aanbeveling in de meeste lid-staten nauwelijks bekend is en nauwelijks effect heeft gehad. De Commissie en de lid-staten zouden hier iets aan moeten doen. b) De sociale partners zijn het ook eens over de positieve ontwikkeling van de regelingen en voorzieningen ter aanmoediging en ondersteuning van het MKB en bedrijven die een industrie¨le herstructurering door- maken en de rol van de lid-staten hierin. Toch vindt het Comité dat de actie op dit gebied nog mag worden aangescherpt. c) Voorts zijn beide partijen het erover eens dat meer aandacht moet worden besteed aan de opleiding van de minst gekwalificeerden, ook al wordt op dit terrein nog maar weinig vooruitgang geboekt. Daarom moeten de lid-staten zoveel mogelijk worden ge- steund in hun pogingen om gelijke kansen te bevorde- ren en iedereen met een aanvaardbare basisopleiding de arbeidsmarkt te laten betreden. Dit moet een prioriteit worden om te voorkomen dat de kloof tussen de beter opgeleiden, die de weg naar opleidin- gen toch al beter weten te vinden, en de lager opgeleiden, die hun vaardigheden slechts met veel moeite kunnen verbeteren, nog groter wordt. d) Tot slot zij nog gewezen op de speciale aandacht die de sociale partners aan de jeugdwerkloosheid besteden. De werkgevers zijn zich ervan bewust dat de opleidingen voor jongeren moeten worden gecoördineerd zodat zij met de juiste papieren hun intrede kunnen doen op de arbeidsmarkt. 3. 2. 5. Gezien het voorgaande zij eveneens gewezen op de gegevens die door middel van de communautaire enquête over voortgezette beroepsopleiding zijn ver- kregen. De onverwachte resultaten die opiniepeilingen tegen- woordig opleveren wanneer zij verschijnselen op andere C 19/124 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 98 terreinen onderzoeken, pleiten niet voor het peilen van meningen of verzamelen van gegevens op een wijze die minder betrouwbaar is dan de methode waarbij de informatie vrijwillig door de ondervraagde is verstrekt. Het Comité vindt de uitspraken die in paragraaf 2. 1 van het verslag worden gedaan te weinig gefundeerd omdat zij, volgens het verslag zelf, hoofdzakelijk zijn gebaseerd op de resultaten van de eerder vermelde enquête. 3. 2. 6. Het Comité wil geenszins tornen aan de geloof- waardigheid van de resultaten van het verslag, maar dringt erop aan naar indicatoren te zoeken, zoals omschreven in het zesde punt van paragraaf 3. 1 van het verslag van de Commissie. Er moeten immers betrouwbare instrumenten worden gebruikt waardoor de lid-staten en de Commissie meer te weten kunnen komen omtrent de ontwikkeling van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding en de subjectiviteit zoveel mogelijk wordt uitgebannen. 3. 2. 7. De Commissie vindt het resultaat van de analyse die in de verschillende nationale rapporten wordt gepresenteerd, een bruikbaar uitgangspunt voor verder onderzoek. Volgens het Comité is dat heel goed mogelijk, maar dan wel op nationale en niet op communautaire schaal. De toekomstige maatregelen moeten worden toegespitst op diegenen die het meest om hulp verlegen zijn. Het Comité heeft de indruk dat elke lid-staat de aanbeveling op zijn eigen manier heeft geı¨nterpreteerd en op eigen houtje initiatieven heeft ontwikkeld. Daarom moet allereerst worden getracht de actie die binnen de Unie wordt ondernomen te stroomlijnen, te beginnen met de maatregelen ter bevordering van de toegang tot voortgezette beroepsopleiding. Zo moeten in eerste instantie hoofdzakelijk initiatieven worden ontplooid ten behoeve van de landen die het meest afwijken van het communautaire gemiddelde. 3. 2. 8. Het Comité spoort de Commissie en de lid- staten ertoe aan om, ter wille van de solidariteit en Brussel, 30 oktober 1997. billijkheid, hun inspanningen vooral te richten op diegenen die het minst gekwalificeerd zijn, d. w. z. jeug- dige en langdurig werklozen, werklozen ouder dan veertig jaar, laaggeschoolde arbeidskrachten, enz. Het gaat hier zoals in de rest van het leven: zij die de meeste opleidingskansen krijgen, zijn diegenen die toch al veelvuldig en gemakkelijk gebruik kunnen maken van alle mogelijkheden, terwijl diegenen die vanwege hun beroepssituatie méér moeite ondervinden, steeds vaker achter het net vissen. 3. 2. 9. Basisvorming is belangrijk. Daar kan niet genoeg op gehamerd worden. Het onderwijs en de opleiding van kinderen moeten worden aangepast aan de eisen waaraan zij zullen moeten voldoen als zij zich in de maatschappij in het algemeen en de arbeidsmarkt in het bijzonder moeten integreren. De lesprogramma’s moeten steeds méér en met méér oog voor de werkelijkheid worden aangepast aan de opleidingsvereisten die aan jongeren worden gesteld wanneer zij de harde strijd om een baan moeten aangaan. Dat is het belang van levenslang leren en dat is waar het Comité onvoorwaardelijk voorstander van is en ten behoeve waarvan het alle toekomstige initiatieven toe- juicht. De sociale partners spelen een belangrijke en doorslagge- vende rol in het te voeren beleid op dit gebied. Daarom moeten zij een actieve bijdrage leveren aan alle initiatie- ven met betrekking tot de voortgezette opleiding van werknemers om te garanderen dat deze initiatieven ook effect hebben. 3. 2. 10. Ten slotte nog een opmerking over de rol die de verschillende instellingen en organisaties volgens het Comité moeten spelen. Terwijl de Commissie en de lid-staten een en ander d. m. v. normatief optreden moeten stimuleren, moeten de sociale partners als actieve, drijvende kracht achter de praktische uitvoering van de doelstellingen over zoveel mogelijk bevoegdheden beschikken. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2147/97 DER KOMMISSION vom 30. Oktober 1997 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1883/97 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von Weichweizen

eurovoc_concepts:
ACP countries
Ceuta and Melilla
award of contract
exchange of information
export refund
export tax


title: Nõukogu määrus (EÜ) nr 2199/97, 30. oktoober 1997, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2201/96 puu- ja köögiviljatoodete turu ühise korralduse kohta

text: 72 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31997R2199 6. 11. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 303/1 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 2199/97, 30. oktoober 1997, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2201/96 puu- ja köögiviljatoodete turu ühise korralduse kohta EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 43, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (2) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (3) ning arvestades, et: määruse (EÜ) nr 2201/96 (4) III lisas jaotatakse värsked tomatid turustusaastatel 1997/1998 ja 1998/1999 liikmesriikide ning tooterühmade kaupa; selleks et Prantsusmaa puhul kohaldada konserveeritud tervete kooritud tomatite kvooti ning muude toodete kvooti töötleva tööstuse vajadustega, tuleks konserveeritud tervete kooritud tomatite kvooti vähendada 15 000 tonni võrra ning suurendada sama koguse võrra muude toodete kvooti; seepärast tuleks samuti kohandada nende kahe tootegrupi jaoks kõnealuse määruse artikli 6 lõikes 2 sätestatud üldkoguseid, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 2201/96 muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 6 lõike 2 teise lõigu teine ja kolmas taane asendatakse järgmisega: “— konserveeritud terved kooritud tomatid: 1 321 119 tonni — muud tooted: 929 890 tonni. ” 2. III lisa asendatakse järgmisega: “III LISA Värskete tomatite jaotus turustusaastatel 1997/1998 ja 1998/1999 liikmesriikide ning tooterüh- made kaupa Liikmesriik Prantsusmaa Kreeka Itaalia Hispaania Portugal (tonnides) Tomati- kontsentraat 278 691 999 415 Konserveeritud terved kooritud tomatid 36 113 17 355 1 758 499 1 090 462 664 056 884 592 166 609 10 580 Muud tooted Kokku 54 804 32 161 622 824 175 799 44 302 369 608 1 048 931 3 471 785 1 006 464 939 474 Kokku 4 585 253 1 321 119 929 890 6 836 262” (1) EÜT C 266, 3. 9. 1997, lk 17. (2) Arvamus on esitatud 22. oktoobril 1997 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). (3) Arvamus on esitatud 29. oktoobril 1997 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). (4) EÜT L 297, 21. 11. 1996, lk 29. 03/22. kd ET Euroopa Liidu Teataja 73 Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Käesolevat määrust kohaldatakse alates 15. juunist 1997. Artikkel 2 Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Luxembourg, 30. oktoober 1997 Nõukogu nimel eesistuja F. BODEN