title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) koulutussäätiön perustamisesta 7 päivänä toukokuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1360/90 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU office or agency
budgetary discharge
financial control
own resources
regulation (EU)

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 06. 10. 1997 KOM(97) 489 lopull. 97/0253 (CNS) 97/0254 (CNS) 97/0255 (CNS) 97/0256 (CNS) 97/0258 (CNS) 97/0259 (CNS) 97/0260 (CNS) 97/0261 (CNS) 97/0262 (CNS) Ehdotuset: NEUVOSTON ASETUKSET (EY) joidenkin yhteisön hajautettujen erillis virastojen perusasetusten muuttamisesta (komission esittämät) PERUSTELUT Kaikki vasta perustetut hajautetut erillisvirastot ovat tulleet täysin toimintakelpoisiksi kahden viime vuoden aikana1. Niiden olisi noudatettava mahdollisimman pitkälle vietyä tulosvastuuta ja avoimuutta. Tuore kokemus on osoittanut, että nyt olisi suotavaa muuttaa näitä virastoja koskevaa sääntelyä jonkin verran. Lisäksi Euroopan parlamentti on vuodesta 1990 alkaen vaatinut, että budjettivallan käyttäjälle olisi annettava lisää valvontavaltaa ns. toiseen sukupolveen kuuluvien hajautettujen erillisvirastojen talousarvioiden osalta kahteen ensimmäisen sukupolven erillisvirastoon2 sovellettavan, yhä voimassa olevan mallin mukaisesti. Keskusteluissa on esillä kolme keskeistä aihetta: vastuuvapauden myöntäminen näille virastoille, niiden varojen käsittely yhteisön omiin varoihin nähden ja komission varainhoidon valvojan toimiminen niiden varainhoidon valvojana. Kyseisten seikkojen muuttaminen vaatii jokaisen uuden erillisviraston perustamisesta annetun asetuksen muuttamista. Mukaan liitetyt ehdotukset sisältävät ne muutokset, joita komissio pitää tarvittavina jäljempänä esitellyn mukaisesti. A) VASTUUVAPAUDEN MYÖNTÄMISVALTA Ensimmäisen sukupolven erillisvirastojen perustamisesta annetuissa asetuksissa säädetään, että Euroopan parlamentti myöntää hallintoneuvostolle vastuuvapauden perustamissopimuksen 206 artiklan menettelyn mukaisesti kuultuaan neuvostoa. Kaikkien muiden toisen sukupolven i erillisvirastojen osalta perusasetuksissa säädetään, että hallintoneuvosto myöntää viraston johtajalle vastuuvapauden3. Mittavia oikeudellisia ongelmia ei ole odotettavissa, jos myös Euroopan parlamentille koskevan vastuuvapauden myöntämisvalta ainakaan niiden virastojen osalta, joiden rahoitus erillisvirastojen talousarvioita annetaan näiden 1 Euroopan ympäristökeskus, Euroopan koulutussäätiö, Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, Euroopan työturvallisuus-ja työterveysvirasto, Euroopan unionin elinten käännöskeskus, sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto, Euroopan lääkearviointivirasto, yhteisön kasvislajikevirasto, Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskus 2 Ns. ensimmäisen sukupolven virastoja ovat vuonna 1975 perustetut Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus CEDEFOP (Thessaloniki) ja Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (Dublin). 3 Ensimmäisen sukupolven virastoissa talousarvion toteuttaa hallintoneuvosto (vaikka tehtävä delegoidaan tavallisesti johtajalle). Kaikkien uusien virastojen perusasetuksessa säädetään, että johtaja on vastuussa talousarvion toteuttamisesta. hoidetaan pääasiassa yleisestä talousarviosta tapahtuvalla avustuksella4. Itse asiassa nämä virastot ovat tarjontapainotteisia. On myös tunnustettava, että usein takaa riittävää erillisvirastojen hallintoneuvostojen kokoonpano ei aina perehtyneisyyttä talousarvioasioihin, jotta vastuuvapauden myöntäminen tapahtuisi täysin asiantuntevasti. varojen järjestelmää lainsäädäntövallan Näin ei kuitenkaan voida menetellä kokonaan tai valtaosin tulorahoitteisten erillisvirastojen kanssa. Tällaisilla virastoilla on eri toimintaperiaate, sillä niiden omien käyttäjän säädellään erityissäännöksellä ja niiden tulot ja menot ovat suurelta osin kysyntäpainotteisia. Tällöin Euroopan parlamentti antaisi vastuuvapauden sellaisten rahasummien käytöstä, jotka ovat peräisin erillisviraston palvelujen käyttäjien suorittamista maksuista eivätkä parlamentin äänestysvaltaan kuuluvista määrärahoista. Vastuuvapauden myöntäminen määrärahojen alkuperän perusteella kahteen eri kertaan ja hallintoneuvosto omien varojen osalta) ei voisi käydä päinsä, sillä erillisvirastojen talousarvioiden kokonaisvaltaisuuden periaatteen nojalla talousarviota toteutetaan määrärahojen alkuperästä riippumatta samalla tavoin. Kyseiset virastot voivat joka tapauksessa aina pyytää budjettivallan käyttäjältä määrärahoja täyttääkseen velvoitteensa. talousarviosta (parlamentti avustuksen tapahtuvan osalta Tämän vuoksi erillisvirastot erotellaan niihin, jotka ovat valtaosin riippuvaisia yhteisön avustuksesta, ja niihin, jotka rahoittavat toimintansa valtaosin omista varoista. Edellisten osalta säädettäväksi ehdotetaan, että Euroopan parlamentti tai myöntää vastuuvapauden hallintoneuvostojen valtaosin tulorahoitteisten virastojen osalta säädettäväksi ehdotetaan sekamuotoa, jossa Euroopan otetaan mukaan myöntämismenettelyyn; hallintoneuvosto voisi myöntää vastuuvapauden Euroopan parlamentin suosituksesta. suosituksesta. Kokonaan parlamentti B) VIRASTOJEN OMAT VARAT Jotkut uudet erillisvirastot5 rahoittavat toimintansa kokonaan tai valtaosin omista varoista, jotka muodostuvat viraston palveluja käyttävien yritysten virastolle suorittamista maksuista. Voidaankin kysyä, pitääkö näitä maksuja käsitellä viraston omina varoina, yhteisön yleiseen talousarvioon otettavina yhteisön omina varoina vai näiden kahden sekamuotona. Euroopan parlamentissa tämä seikka on jo otettu esille keskusteltaessa Lontoossa sijaitsevan Euroopan lääkearviointiviraston maksullisista palveluista annettavasta asetuksesta. 4 Euroopan ympäristökeskus, Euroopan koulutussäätiö, Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, Euroopan työturvallisuus-ja työterveysvirasto, Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskus sekä käännöskeskus 5 Sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto, Euroopan lääkearviointivirasto ja yhteisön kasvilajikevirasto -K- On tärkeää korostaa, että kaikilla erillisvirastoilla on yhteisöstä erillinen oikeushenkilöllisyys. Tämä erottaa ne muun muassa Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimistosta, jonka tulot ja menot sisältyvät yleiseen talousarvioon, koska kyse on toimielinten yhteisestä virastosta, jolla ei ole omaa oikeushenkilöllisyyttä. Euroopan kansantalouden tilinpidon ja aluetilinpidon järjestelmästä Euroopan yhteisössä 25 päivänä kesäkuuta 1996 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2223/96 yrityssektoriin luetaan ne julkiset tuottajat, joita erityislainsäädännön perusteella pidetään itsenäisinä oikeushenkilöinä ja jotka ovat pääasiallisesti palveluiden tuotantoa harjoittavia markkinatuottajia sekä rahoittavat toimintansa kokonaan tai valtaosin omista varoista. Tämä sektori eroaa julkisyhteisöjen sektorista. Sen vuoksi erillisvirastojen menot ja varat on myös Euroopan tasolla selvästi erotettava yhteisön menoista ja omista varoista, jotka on otettava yleiseen talousarvioon. Samaa periaatetta on aina sovellettu CEDEFOPilta ja Dublinin säätiöltä jääviin ns. pikkutuloihin (julkaisujen myynti, pankkien maksamat korot). Saadut tulot kirjataan suoraan kyseisten virastojen omiin talousarvioihin, ja kun ne ylittävät ennakkoarviot, komission maksamaa avustusta supistetaan mutta tuloja ei koskaan siirretä takaisin yleiseen talousarvioon. Toisaalta edes valtaosin tulorahoitteisilla erillisvirastoilla ei ole rajatonta oikeutta päättää omasta talousarviostaan. Talousarvion olisi oltava tasapainossa vuosittain, ja budjettivallan käyttäjältä voidaan tarvittaessa pyytää tasapainottavaa avustusta. Kyseiset virastot eivät näin ollen ole, eikä niiden pidäkään olla, voittoa tavoittelevia yhteisöjä. Jos niiden tulot ovat rakenteellisesti kohtuullista menotasoa suuremmat, asiakkailta perittävien maksujen tasoa olisi kiireesti ehdotettava laskettavaksi. Poikkeukselliset tulojen ylijäämät olisi näin ollen siirrettävä yhteisön talousarvioon sitten, kun virastot ovat huolehtineet siitä, että hallinnollisten toimintamenojen rahoitus on kunnossa ja että lyhytaikaiset velat voidaan kattaa. Nämä osuudet otettaisiin yleiseen talousarvioon sekalaisina tuloina. Näin voidaan toisin sanoen välttää se, että jotkut erillisvirastot tekisivät huomattavia yleisvarauksia, jolloin niitä olisi ennen pitkää mahdotonta valvoa. Varausten tekeminen voitaisiin sallia tulevien menojen osalta, mutta käytännössä luvan olisi rajoituttava varauksiin, jotka tehdään tiettyjen pyynnöistä (rekisteröinti, tutkimus, kääntäminen, julkaiseminen jne. ) aiheutuvien oikeudellisten velvoitteiden vuoksi koituvia menoja varten. Ulkoisen valvonnan lisäämiseksi ehdotetaan, että hallintoneuvoston olisi tehtävä tällaista varausta koskeva päätös komission suostumuksella; komission olisi tätä varten kuultava Euroopan parlamenttia. C) VARAINHOIDON VALVOJAN TEHTÄVÄN HOITAMINEN Valtaosassa erillisvirastojen perustamisesta annetuista asetuksista säädetään, että komission varainhoidon valvojan on oltava viraston varainhoidon valvoja. Neljässä Asetuksen (EY) N:o 2223/96 liitteessä 1 oleva 2. 23 ja 2. 68 kohta. tapauksessa7 varainhoidon hallintoneuvoston tehtäväksi. valvojan nimittäminen annetaan kuitenkin Riippumattoman ja yhtenäisen valvonnan takaamiseksi kaikkien erillisvirastojen osalta komission varainhoidon valvojan olisi oltava myös erillisviraston varainhoidon valvoja8. Jotta tähän tulokseen päästäisiin ja asia saataisiin ratkaistua, riittäisi, että hallintoneuvosto nimittää komission varainhoidon valvojan erillisviraston tapauksessa. varainhoidon valvojaksi. Näin Hallintoneuvostojen jäseninä olevien komission edustajien ehdotuksista huolimatta jotkut hallintoneuvostot eivät kuitenkaan ole tehneet näin vaan ovat nimittäneet omat varainhoidon valvojansa. toimittiin ympäristökeskuksen Erillisvirastojen perusasetuksiin ehdotetaan muutosta, jossa vaaditaan komission varainhoidon valvojan nimittämistä virastojen varainhoidon valvojaksi. Erillisvirastojen perustamisesta annettuja asetuksia ehdotetaan muutettaviksi seuraavasti: a) Euroopan parlamentin olisi myönnettävä vastuuvapaus hallintoneuvoston suosituksesta niiden virastojen osalta, joiden rahoitus hoidetaan pääasiassa yhteisön avustuksella. Kokonaan tai valtaosin tulorahoitteisten erillisvirastojen osalta hallintoneuvoston olisi myönnettävä vastuuvapaus Euroopan parlamentin suosituksesta, b) maksuista saatavia tuloja olisi edelleen pidettävä erillisvirastojen omina varoina. Kaikki ylijäämät olisi kuitenkin siirrettävä yleiseen talousarvioon (sekalaisina tuloina) sen jälkeen, kun pyynnöistä aiheutuvien oikeudellisten velvoitteiden vuoksi koituvia tulevia menoja varten on tehty varaus, c) erillisvirastojen perusasetuksia, joiden mukaan varainhoidon valvojan nimittäminen annetaan viraston tehtäväksi, olisi muutettava niin, että komission varainhoidon valvoja hoitaa varainhoidon valvontaa. 7 Euroopan ympäristökeskus, sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto, Euroopan lääkearviointivirasto ja yhteisön kasvilajikevirasto 8 yhteisön hajautettuja erillisvirastoja koskevien sääntöjen keskeisten budjettinäkökohtien käsittelyä koskeva komission tiedonanto budjettivallan käyttäjälle (SEC(92)2389 lopullinen, 17. 12. 1992) - Kc NEUVOSTON ASETUS (EY) N: O ( ), ANNETTU ( 20 PÄIVÄNÄ JOULUKUUTA 1993 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (EY) N: O 40/94 MUUTTAMISESTA ), YHTEISÖN TAVARAMERKISTÄ ^ l o *^ (CHS) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen1, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon2, sekä katsoo, että neuvosto antoi yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 asetuksen (EY) N:o 40/943, joka sisämarkkinoilla perustettiin edellä mainitulla asetuksella, ei ole pidettävä voittoa tavoittelevana yhteisönä, toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (jäljempänä Virasto'), koska virasto on yhteisöoikeudellinen laitos, olisi säädettävä, että sen varojen ylijäämät siirretään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sen jälkeen, kun tulevia menoja varten on tarvittaessa tehty varaus ja kun viraston perimien maksujen hintaa on mahdollisesti tarkistettu, lupaan määrien ottamiseksi edellä tarkoitettuun varaukseen tarvitaan komission suostumus ja komissio ilmoittaa asiaa koskevista päätöksistään neuvostolle ja parlamentille, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset etenkin virastolle tehtävien tarkastusten osalta, komission varainhoidon valvojalla on parhaat edellytykset hoitaa viraston varainhoidon valvojan tehtävää, ja on suotavaa ottaa Euroopan parlamentti mukaan vastuuvapauden myöntämismenettelyyn, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Lisätään asetuksen (EY) N:o 40/94 134 artiklaan kohta seuraavasti: " 4. Tulojen todetut ylijäämät suhteessa varainhoitovuoden tosiasiallisiin menoihin siirretään yhteisön avustuksen vähentämisen jälkeen Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon, johon ne otetaan sekalaisina tuloina. Talousarviokomitea voi kuitenkin antaa luvan varaukseen tulevia menoja varten. Määrien ottamiseksi edellä 1 C) 2 C) 3 EYVLN:oL 11, 14. 1. 1994, s. 1 tarkoitettuun varaukseen tarvitaan komission suostumus, jonka se antaa kuultuaan Euroopan parlamenttia. " 2. Korvataan 136 artikla seuraavasti: "Komission varainhoidon valvoja valvoo viraston kaikkiin menoihin sitoutumista ja niiden maksamista sekä kaikkien tulojen toteamista ja perimistä. " 3. Korvataan 137 artiklan 2 kohta seuraavasti: "2. Talousarviokomitea myöntää Euroopan parlamentin suosituksesta viraston pääjohtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 2- NEUVOSTON ASETUS (EY) N:0 ( ), ANNETTU ( ), YHTEISÖN KASVINJALOSTAJANOIKEUKSISTA 27 PÄIVÄNÄ HEINÄKUUTA 1994 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (EY) N:0 2100/94 MUUTTAMISESTA x °(\ | 0 2 S l \- C ^ ^V i , EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen4, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon5, sekä katsoo, että neuvosto antoi yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta 1994 asetuksen (EY)N:o2100/946, yhteisön kasvilajikevirastoa (jäljempänä asetuksella, ei ole pidettävä voittoa tavoittelevana yhteisönä, 'virasto'), joka perustettiin edellä mainitulla koska virasto on yhteisöoikeudellinen laitos, olisi säädettävä, että sen varojen ylijäämät siirretään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sen jälkeen, kun tulevia menoja varten on tarvittaessa tehty varaus ja kun viraston perimien maksujen hintaa on mahdollisesti tarkistettu, lupaan määrien ottamiseksi edellä tarkoitettuun varaukseen tarvitaan komission suostumus ja komissio ilmoittaa asiaa koskevista päätöksistään neuvostolle ja parlamentille, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset etenkin virastolle tehtävien tarkastusten osalta, komission varainhoidon valvojalla on parhaat edellytykset hoitaa viraston varainhoidon valvojan tehtävää, ja on suotavaa ottaa Euroopan parlamentti mukaan vastuuvapauden myöntämismenettelyyn, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 4. Lisätään asetuksen (EY) N:o 2100/94 108 artiklaan kohta seuraavasti: "5. Tulojen todetut ylijäämät suhteessa varainhoitovuoden tosiasiallisiin menoihin siirretään yhteisön avustuksen vähentämisen jälkeen Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon, johon ne otetaan sekalaisina tuloina. Hallintoneuvosto voi kuitenkin (. ) (. ) 6 EYVL N. o L 227, 1. 9. 1994, s. 1 - 3- antaa luvan varaukseen tulevia menoja varten. Määrien ottamiseksi edellä tarkoitettuun varaukseen tarvitaan komission suostumus, jonka se antaa kuultuaan Euroopan parlamenttia. " 5. Korvataan 111 artiklan : a) 1 kohta seuraavasti: "Komission varainhoidon valvoja valvoo viraston kaikkiin menoihin sitoutumista ja niiden maksamista sekä kaikkien tulojen toteamista ja perimistä. " b) 3 kohta seuraavasti: " 3. Hallintoneuvosto myöntää Euroopan parlamentin suosituksesta viraston pääjohtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja NEUVOSTON ASETUS (EY) NtO ( ), ANNETTU ( ), IHMISILLE JA ELÄIMILLE TARKOITETTUJA LÄÄKKEITÄ KOSKEVISTA YHTEISÖN LUVANANTO- JA VALVONTAMENETTELYISTÄ SEKÄ EUROOPAN LÄÄKEARVIOINTIVIRASTON PERUSTAMISESTA 22 PÄIVÄNÄ HEINÄKUUTA 1993 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (ETY) N:0 2309/93 MUUTTAMISESTA «TV |C£SS~(cNs) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen7, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon8, sekä katsoo, että neuvosto antoi ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön luvananto ja valvontamenettelyistä sekä Euroopan lääkearviointiviraston (jäljempänä 'virasto') perustamisesta 22 päivänä heinäkuuta 1993 asetuksen (ETY) N:o 2309/939, virastoa ei ole pidettävä voittoa tavoittelevana yhteisönä, koska virasto on yhteisöoikeudellinen laitos, olisi säädettävä, että sen varojen ylijäämät siirretään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sen jälkeen, kun tulevia menoja varten on tarvittaessa tehty varaus ja kun viraston perimien maksujen hintaa on mahdollisesti tarkistettu, lupaan määrien ottamiseksi edellä tarkoitettuun varaukseen tarvitaan komission suostumus ja komissio ilmoittaa asiaa koskevista päätöksistään neuvostolle ja parlamentille, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset etenkin virastolle tehtävien tarkastusten osalta, komission varainhoidon valvojalla on parhaat edellytykset hoitaa viraston varainhoidon valvojan tehtävää, ja on suotavaa ottaa Euroopan parlamentti mukaan vastuuvapauden myöntämismenettelyyn, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2309/93 57 artiklaan: a) lisätään 6 kohdan jälkeen 6 kohdan a alakohta seuraavasti: 7 C) 8 C) 9 EYVL N:o L 214, 24. 8. 1993, s. 1 Tulojen todetut ylijäämät suhteessa varainhoitovuoden tosiasiallisiin "6a menoihin siirretään yhteisön avustuksen vähentämisen jälkeen Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon, johon ne otetaan sekalaisina tuloina. Hallintoneuvosto voi kuitenkin antaa luvan varaukseen tulevia menoja varten. Määrien ottamiseksi edellä tarkoitettuun varaukseen tarvitaan komission suostumus, jonka se antaa kuultuaan Euroopan parlamenttia. " b) korvataan 8 kohta seuraavasti: " 8. Komission varainhoidon valvoja valvoo viraston kaikkiin menoihin sitoutumista ja niiden maksamista sekä kaikkien tulojen toteamista ja perimistä. " c) korvataan 9 kohdan toinen alakohta seuraavasti: "Tilintarkastustuomioistuin tutkii taseen perustamissopimuksen 188 c artiklan mukaisesti. " d) korvataan 10 kohta seuraavasti: " 10. Hallintoneuvosto myöntää Euroopan parlamentin suosituksesta johtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja NEUVOSTON ASETUS (EY) N:O ( ), ANNETTU ( ), EUROOPAN YMPÄRISTÖKESKUKSEN SEKÄ YMPÄRISTÖÄ KOSKEVAN EUROOPAN TIETO- JA SEURANTAVERKOSTON PERUSTAMISESTA 7 PÄIVÄNÄ TOUKOKUUTA 1990 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (ETY) N :0 1210/90 MUUTTAMISESTA ^ | o 2 a G i K ^) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 130 S artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen10, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon11, ottaa huomioon talous-ja sosiaalikomitean lausunnon12, sekä katsoo, että neuvosto antoi Euroopan ympäristökeskuksen (jäljempänä 'keskus') sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston perustamisesta 7 päivänä toukokuuta 1990 asetuksen (ETY) N:o 1210/9013, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset etenkin keskukselle tehtävien tarkastusten osalta, komission varainhoidon valvojalla on parhaat edellytykset hoitaa keskuksen varainhoidon valvojan tehtävää, ja suotavaa, että vastuuvapauden myöntämistä koskeva on hallintoneuvoston suosituksesta Euroopan parlamentille, toimivalta annetaan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1210/90 13 artiklan: a) 2 kohta seuraavasti: " 2. Komission varainhoidon valvoja valvoo keskuksen kaikkiin menoihin sitoutumista ja niiden maksamista sekä kaikkien tulojen toteamista ja perimistä. " b) 4 kohta seuraavasti: 10 C) 11 C) 12 C) 13 EYVLN:oL 120, 11. 5. 1990, s. 1 - 7- " 4. Euroopan toiminnanjohtajalle parlamentti myöntää hallintoneuvoston talousarvion toteuttamista koskevan 2 artikla suosituksesta vastuuvapauden. " Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja -8 NEUVOSTON ASETUS (EY) N: O ( ), ANNETTU ( ), EUROOPAN TYÖTURVALLISUUS- JA TYÖTERVEYSJÄRJESTÖN PERUSTAMISESTA 18 PÄIVÄNÄ HEINÄKUUTA 1994 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (EY) N:O 2062/94. MUUTTAMISESTA <^ \02S& G>*^) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen14, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon15, sekä katsoo, että neuvosto antoi Euroopan työturvallisuus- ja työterveysjärjeston (jäljempänä perustamisesta 18 päivänä heinäkuuta 1994 asetuksen (EY) N:o 2062/9416, 'järjestö') olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset etenkin järjestölle tehtävien tarkastusten osalta, ja suotavaa, että vastuuvapauden myöntämistä koskeva on hallintoneuvoston suosituksesta Euroopan parlamentille, toimivalta annetaan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 2062/94 14 artiklan 4 kohta seuraavasti: Euroopan parlamentti myöntää hallintoneuvoston suosituksesta johtajalle "4. talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 14 C) 15 C) 16 EYVL N:o L 216, 20. 8. 1994, s. 1 10 NEUVOSTON ASETUS (EY) N: O ( ), ANNETTU ( ), EUROOPAN HUUMAUSAINEIDEN JA NIIDEN VÄÄRINKÄYTÖN SEURANTAKESKUKSEN PERUSTAMISESTA 8 PÄIVÄNÄ HELMIKUUTA 1993 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (ETY) N:0 302/93 MUUTTAMISESTA c ^l o z S^ CCHÙ EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen17, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon18, sekä katsoo, että neuvosto antoi Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (jäljempänä 'keskus') perustamisesta 8 päivänä helmikuuta 1993 asetuksen (ETY) N:o 302/9319, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset, ja suotavaa, että vastuuvapauden myöntämistä koskeva on hallintoneuvoston suosituksesta Euroopan parlamentille, toimivalta annetaan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 302/93 11 artiklan 11 kohta seuraavasti: " 11. Euroopan parlamentti myöntää hallintoneuvoston suosituksesta keskuksen johtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 17 C) 18 C) 19 EYVL N:o L 36, 12. 2. 1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 22 päivänä joulukuuta 1994 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 3294/94 (EYVL N:o L 341, 30. 12. 1994 s. 7) 11 NEUVOSTON ASETUS (EY) N: O ( ), ANNETTU ( ), EUROOPAN KOULUTUSSÄÄTIÖN PERUSTAMISESTA 7 PÄIVÄNÄ TOUKOKUUTA 1990 ANNETUN i NEUVOSTON ASETUKSEN (ETY) N:0 1360/90 MUUTTAMISESTA <^ IO Z G o ( c > lO EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen20, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon21, sekä katsoo, että neuvosto antoi Euroopan koulutussäätiön (jäljempänä 'säätiö') perustamisesta 7 päivänä toukokuuta 1990 asetuksen (ETY) N:o 1360/9022, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset, ja suotavaa, että vastuuvapauden myöntämistä koskeva on hallintoneuvoston suosituksesta Euroopan parlamentille, toimivalta annetaan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 1360/90 11 artiklan 4 kohta seuraavasti: " 4. Euroopan parlamentti myöntää hallintoneuvoston suosituksesta säätiön johtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 20 C) 21 C) 22 EYVL N:o L 131, 23. 5. 1990, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2063/94 (EYVL N:o L 216, 20. 8. 1994, s. 9) 12- NEUVOSTON ASETUS (EY) NrO ( ), EUROOPAN UNIONIN ELINTEN ), ANNETTU ( KÄÄNNÖSKESKUKSEN PERUSTAMISESTA 28 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1994 ANNETUN L 0 , NEUVOSTON ASETUKSEN (EY) N:O 2965/94 MUUTTAMISESTA „ , A CV\\07SG\ V. CK^ f EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen23, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon24, sekä katsoo, että neuvosto antoi Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen (jäljempänä perustamisesta 28 päivänä marraskuuta 1994 asetuksen (EY) N:o 2965/9425, 'keskus') olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset, ja suotavaa, että vastuuvapauden myöntämistä koskeva on hallintoneuvoston suosituksesta Euroopan parlamentille, toimivalta annetaan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 2965/94 14 artiklan 4 kohta seuraavasti: "Euroopan parlamentti myöntää hallintoneuvoston suosituksesta keskuksen johtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 23 C) 24 C) 25 EYVL N:o L314, 7. 12. 1994, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 30 päivänä lokakuuta 1995 annetulla asetuksella (EY) N:o 2610/95 (EYVL N:o L 268, 10. 11. 1995, s. 1) •13 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:0 ( ), ANNETTU ( ), EUROOPAN RASISMIN JA MUUKALAISVIHAN SEURANTAKESKUKSEN PERUSTAMISESTA 2 PÄIVÄNÄ KESÄKUUTA 1997 ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (EY) N :0 1035/97 MUUTTAMISESTA ^ \nir? /TM EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKA ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 213 ja 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen26, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon27, sekä katsoo, että neuvosto antoi Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen (jäljempänä 'keskus') perustamisesta 2 päivänä kesäkuuta 1997 asetuksen (EY) N:o 1035/9728, olisi yhdenmukaistettava yhteisön hajautettujen erillisvirastojen varainhoitoa koskevat säännökset, ja suotavaa, että vastuuvapauden myöntämistä koskeva on hallintoneuvoston suosituksesta Euroopan parlamentille, toimivalta annetaan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 1035/97 12 artiklan 11 kohta seuraavasti: "4. Euroopan parlamentti myöntää hallintoneuvoston suosituksesta johtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden. " 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 26 (•••) 27 C) 28 EYVL N:o L 151, 10. 6. 1997, s. 1. 14- ISSN 1024-4492 KOM(97) 489 lopullinen ASIAKIRJAT FI 01 13 Luettelonumero : CB-CO-97-515-FI-C ISBN 92-78-25665-X Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg V=»


title: 97/739/EC: Council Decision of 6 October 1997 concerning the conclusion of bilateral agreements between the Community and Cyprus on Cyprus's participation in Community programmes in the fields of education, training and youth

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU programme
bilateral agreement
education policy
vocational training
young person

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 1951/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2552/93 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von künstlichem Korund mit Ursprung in der Volksrepublik China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
import
jewellery and goldsmith's articles
precious stones
substitute product


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1945/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 6ης Οκτωβρίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1895/97 περί χορηγήσεως φυτικού ελαίου ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
North Korea
award of contract
food aid
vegetable oil


title: Wspólne stanowisko z dnia 6 października 1997 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej, w sprawie negocjacji dotyczących korupcji, prowadzonych w ramach Rady Europy i OECD

eurovoc_concepts:
Council of Europe
OECD
civil servant
corruption
international negotiations
international trade

formats: html pdf print

text: 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 75 31997F0661 L 279/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 13. 10. 1997 WSPÓLNE STANOWISKO z dnia 6 października 1997 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, w sprawie negocjacji dotyczących korupcji, prowadzonych w ramach Rady Europy i OECD (97/661/WSiSW) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K. 3 ust. 2 lit. a) oraz art. K. 5, a także mając na uwadze, co następuje: Państwa Członkowskie uznają zwalczanie korupcji na szczeblu międzynarodowym za przedmiot wspólnego zainteresowania; biorąc pod uwagę odbywające się w Radzie Europy i OECD postę- powania oraz pamiętając o konieczności zapewnienia zgodności z pracami prowadzonymi w ramach Unii Europejskiej; pragnąc chronić interesy Unii oraz uniknąć niepotrzebnego powtarzania lub niezgodności między dwoma międzynarodo- wymi instrumentami sporządzonymi w ramach Rady Europy i OECD; uwzględniając Protokół sporządzony przez Radę dnia 27 wrze- śnia 1996 r. do Konwencji w sprawie ochrony interesów finan- sowych Wspólnot Europejskich (1); Rada Europejska zebrana w Amsterdamie zatwierdziła plan dzia- łania Grupy Wysokiego Szczebla w sprawie Zorganizowanej Przestępczości, który zaleca całościowy plan walki z korupcją, uwzględniając Konwencję w sprawie Zwalczania Korupcji, w którą zaangażowani są urzędnicy Wspólnot Europejskich lub urzędnicy Państw Członkowskich Unii Europejskiej, sporządzoną przez Radę dnia 26 maja 1997 r. (2); PRZYJMUJE NINIEJSZE WSPÓLNE STANOWISKO: uwzględniając komunikat Komisji z dnia 21 maja 1997 r. , skie- rowany do Parlamentu Europejskiego i Rady, w sprawie polityki Unii w zakresie walki z korupcją; Artykuł 1 w listopadzie 1996 r. Komitet Ministrów Rady Europy przyjął program działań przeciwko korupcji, który jako kwestię priory- tetową określa sporządzenie konwencji prawa karnego dotyczą- cej korupcji; 1. Państwa Członkowskie wspierają sporządzenie właściwych międzynarodowych instrumentów przewidujących, że przekup- stwo zagranicznych urzędników oraz urzędników organizacji międzynarodowych jest uznawane za przestępstwo. Bez uszczerbku dla kwestii związanych z jurysdykcją, przestępstwo obejmuje korupcję w odniesieniu do dowolnego państwa lub instytucji międzynarodowej. dnia 26 maja 1997 r. Rada OECD na szczeblu ministerialnym przyjęła zalecenie dotyczące korupcji w międzynarodowych transakcjach handlowych i podjęła decyzję o rozpoczęciu nego- cjacji w sprawie międzynarodowej konwencji uznającej przekup- stwo zagranicznych urzędników państwowych za przestępstwo, która to konwencja zostanie otwarta do podpisu do końca 1997 r. ; 2. Państwa Członkowskie zapewniają, jeśli to konieczne poprzez włączanie w tym celu określonych klauzul, że przepisy w sporzą- dzonych w Radzie Europy lub OECD instrumentach prawnych są zgodne z instrumentami sporządzonymi pomiędzy nimi, szcze- gólnie w odniesieniu do pomocy sądowej, ekstradycji, zwalcza- nia korupcji i ochrony interesów finansowych Wspólnoty. (1) Dz. U. C 313 z 23. 10. 1996, str. 2. (2) Dz. U. C 195 z 25. 6. 1997, str. 1. 3. Państwa Członkowskie zalecają koordynację prac dotyczących korupcji, które są obecnie prowadzone w ramach Rady Europy 76 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 i OECD, aby zagwarantować, że nie ma niezgodności pomiędzy postanowieniami różnych projektów konwencji oraz że praca wykonana w ramach jednej z organizacji nie zagraża pracom wykonanym w ramach innej organizacji ani nie powiela ich nie- potrzebnie. Artykuł 2 Niniejsze wspólne stanowisko zostaje opublikowane w Dzienniku Urzędowym. 4. W negocjacjach Rady Europy i OECD dotyczących korupcji Państwa Członkowskie, na ile to jest możliwe, koordynują swoje stanowiska, z inicjatywy Prezydencji, i starają się wypracować konsensus we wszystkich kwestiach, które mają istotne znacze- nie dla interesów Unii Europejskiej. Komisja jest w pełni włączona w te prace. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 6 października 1997 r. W imieniu Rady J. POOS Przewodniczący


title: Kopējā Nostāja (1997. gada 6. oktobris), ko Padome, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K.3 pantu, pieņēmusi attiecībā uz Eiropas Padomes un ESAO sarunām par korupcijas apkarošanu

text: 19/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 75 31997F0661 L 279/1 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 13. 10. 1997. KOPĒJĀ NOSTĀJA (1997. gada 6. oktobris), ko Padome, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K. 3 pantu, pieņēmusi attiecībā uz Eiropas Padomes un ESAO sarunām par korupcijas apkarošanu (97/661/TI) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, lai ārvalstu valsts amatpersonu uzpirkšanu varētu kvalificēt kā noziedzīgu nodarījumu; ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, un jo īpaši tā K. 3 panta 2. punkta a) apakšpunktu un K. 5 pantu, ņemot vērā Eiropas Padomē un ESAO iesāktos tiesas procesus un ievērojot vajadzību nodrošināt atbilstību Eiropas Savienībā veik- tajam darbam; tā kā dalībvalstis uzskata, ka korupcijas apkarošana starptautiskā mērogā ir vispārsvarīgs jautājums; ņemot vērā Padomes 1996. gada 27. septembra Protokolu Kon- vencijai par Eiropas Kopienu finansiālo interešu aizsardzību (1); ņemot vērā Padomes 1997. gada 26. maijā izstrādāto Konvenciju par cīņu pret korupciju, kurā iesaistīti Eiropas Kopienu ierēdņi vai Eiropas Savienības dalībvalstu ierēdņi (2); vēloties aizsargāt Savienības intereses un izvairīties no liekas dublēšanās vai neatbilstības starp diviem starptautiskiem doku- mentiem, ko paredz Eiropas Padome un ESAO; tā kā Eiropadomes sanāksmē Amsterdamā tika apstiprināts Aug- sta līmeņa darba grupas cīņai pret organizēto noziedzību rīcības plāns, kurā atbalstīts visaptverošs plāns cīņai ar korupciju, ņemot vērā Komisijas 1997. gada 21. maija paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par Savienības politiku pret korupciju; IR PIEŅĒMUSI ŠO KOPĒJO NOSTĀJU. 1. pants tā kā 1996. gada novembrī Eiropas Padomes Ministru komiteja pieņēma pretkorupcijas rīcības programmu, kurā kā prioritāte noteikta krimināltiesību pretkorupcijas konvencijas izstrāde; 1. Dalībvalstis atbalsta tādu attiecīgu starptautisku dokumentu izstrādi, kuros paredzēts, ka ārvalsts ierēdņu un starptautisku organizāciju ierēdņu uzpirkšana kvalificējama kā noziedzīgs nodarījums. Neierobežojot jurisdikcijas jautājumus, uzpirkšana jebkurā valstī vai starptautiskā organizācijā ir likumpārkāpums. tā kā Padome 1997. gada 26. maijā ESAO ministru līmenī pie- ņēma ieteikumu attiecībā uz korupcijas apkarošanu starptautis- kos tirdzniecības darījumos, kas 1997. gada beigās jāatver parak- stīšanai, un nolēma uzsākt sarunas par starptautisku konvenciju, 2. Dalībvalstis nodrošina to, ka Eiropas Padomes un ESAO izstrā- dāto dokumentu noteikumi atbilst kopīgi izstrādātiem dokumen- tiem, jo īpaši, attiecībā uz tiesisko palīdzību, izdošanu, korupcijas apkarošanu un Kopienas finansiālo interešu aizsardzību, vajadzī- bas gadījumā šim nolūkam iekļaujot īpašu noteikumu. (1) OV C 313, 23. 10. 1996. , 2. lpp. (2) OV C 195, 25. 6. 1997. , 1. lpp. 3. Dalībvalstis atbalsta Eiropas Padomē un ESAO pašreiz notie- košā darba koordināciju attiecībā uz korupciju, lai nodrošinātu to, 76 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. ka starp dažādu konvenciju projektu noteikumiem nerodas neat- bilstība un ka kādā organizācijā veiktais darbs neapdraud vai nelietderīgi nedublē citā organizācijā veikto darbu. 2. pants Šo Kopējo nostāju publicē Oficiālajā Vēstnesī. 4. Pēc prezidentvalsts iniciatīvas Eiropas Padomes un ESAO saru- nās par korupciju dalībvalstis, ciktāl tas ir iespējams, koordinē savas nostājas un cenšas vienoties par kopēju nostāju visos jautā- jumos, kam ir būtiska saistība ar Eiropas Savienības interesēm. Komisija ir pilnībā iesaistīta šajā darbā. Luksemburgā, 1997. gada 6. oktobrī Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. POOS


title: 97/661/RIA: Fælles holdning af 6. oktober 1997 fastlagt af Rådet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union vedrørende drøftelserne i Europarådet og i OECD om bekæmpelse af korruption


title: Directive 97/51/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Council Directives 90/387/EEC and 92/44/EEC for the purpose of adaptation to a competitive environment in telecommunications

eurovoc_concepts:
competition
harmonisation of standards
telecommunications


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1946/97 tas-6 ta’ Ottubru 1997 li jemenda ir-Regolament (KE) Nru 659/97 li jistabbilixxi regoli dettaljati dwar l-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 dwar l-arranġamenti ta’ l-intervent fis-settur tal-ħxejjex u l-frott

eurovoc_concepts:
fruit
market intervention
pip fruit
producer organisation
vegetable

text: 03/Vol. 22 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 3 31997R1946 L 274/4 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 7. 10. 1997 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 1946/97 tas-6 ta’ Ottubru 1997 li jemenda ir-Regolament (KE) Nru 659/97 li jistabbilixxi regoli dettaljati dwar l-applikazzjoni tar- Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 dwar l-arranġamenti ta’ l-intervent fis-settur tal-ħxejjex u l-frott IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 tal-28 ta’ Ottubru 1996 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq tal-frott u l-ħxejjex (1) u partikolarment fis-settur l-Arti- koli 30(7) u 57 tiegħu, Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 659/97 (2) jistabbi- lixxi li l-istandards dwar l-ippakkjar u t-tgeżwir ma’ japplikawx għall-prodotti irtirati mis-suq; Nru 3587/86, għandhom ikunu stabbiliti sabiex jippermettu l- applikazzjoni faċli tad-disposizzjonijiet dwar id-distribuzzjoni b’xejn matul is-sena tas-suq 1997/98; Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1805/78 (4), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KEE) Nru 1200/93 (5), u id- issa saru mingħajr użu, għandhom ikunu disposizzjonijiet li mħassra; Billi il-Kumitat ta’ Ġestjoni għall-Frott u Ħxejjex Friski ma tax opinjoni matul il-perjodu taż-żmien stabbilit mill-president tiegħu, li l-fatturi jipprovdi l-Artikolu 2 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru Billi 3587/86 tal-20 Novembru 1986, tal- kambju li għandhom japplikaw għall-prezz biex jinxtraw lura l- frott u l-ħxejjex (3), ġie mħassar bir-Regolament (KE) Nru 659/97, stabilixxa li l-ammont ugwali għaż-żieda fil-prezz tax- xiri jirriżulta mill-applikazzjoni ta’ fatturi ta’ kambju differenti għal dak il-prezz għandu jiġi miżjud ma’ dak il-prezz u b’hekk għall-prezz tal-irtirat tal-prodotti li jkunu ppreżentati f’pakkett ġdid li ma jkunx tat-tip li jkun irritornat lura meta dawn il-prodotti libera sabiex ikun iffaċilitat l-użu ta’ dawk il-prodotti għal dak l-iskop; jkunu intiżi għad-distibuzzjoni lura li l-Artikolu 30 tar-Regolament l-prodotti Billi (KE) Nru 2200/96 li l- jistabbilixxi Artikolu 23(1) li jibqgħu ma’ jinbiegħux jistgħu jintużaw għall- operazzjonijiet ta’ tqassim b’xejn; irtirati mis-suq permezz ta’ li li ta’ produtturi tar-Regolament l-organizzazzjonijiet l-Artikolu 11 et seq. (KE) Nru 659/97 Billi jistgħu jistabbilixxi jagħmlu l-prodotti mneħħija mis-suq matul sena tas-suq partikolari disponibbli lill-organizzazjonijiet tal-karità approvati mill-Istati Membri għal distribuzzjoni b’xejn; billi l-prodotti imneħħija fil-massa għandhom jiġu ippakkjati qabel ma’ jsiru disponibbli; billi, għalhekk, ammont ta’ rata waħda għandu jkun disponibbli għall-organizzazjonijiet tal-produtturi bħala kontribuzzjoni għal ispejjeż tal-ippakkjar tal-prodotti mneħħija mis-suq sabiex dawn ikunu jistgħu jiġu wżati għall-operaz- zjonijiet ta’ distribuzzjonijiet b’xejn; billi fin-nuqqas ta’ ammont bħal dan, l-organizzazzjonijiet tal-produtturi għandhom mnejn li ma’ jagħmlux prodotti bħal dawn disponibbli għad-distribuz- zjoni b’xejn; Billi l-Artikolu 57 tar-Regolament (KE) Nru 2200/96 jistabbi- lixxi miżuri sabiex ikun iffaċilitat it-tibdil mill-arranġamenti ta’ qabel għal dawk stabbiliti b’dak ir-Regolament; billi l-miżuri transizzjonali, simili ta’ dawk stabbiliti bir-Regolament (KEE) (1) ĠU L 297, tal-21. 11. 1996, p. 1. (2) ĠU L 100, tas-16. 4. 1997, p. 22. (3) ĠU L 334, tas-27. 11. 1986, p. 1. ADOTTAT DAN IL-REGOLAMENT: Artikolu 1 Ir-Regolament (KE) Nru 659/97 huwa amendat kif ġej: 1. L-artikolu 15a li ġej huwa miżjud: “L-Artikolu 15a Ghas-sena tas-suq 1997/98: ta’ 1. ammont rata fissa għal ECU 7/100 kg għandu jingħata lill-organizzazzjonjiet tal-produtturi tal-prodotti, apparti mit-tuffieħ u l-frott taċ-ċitru, mneħħija mis-suq għad-distribuzzjoni b’xejn bi qbil mal-Artikoli 11, 12 u 14 f’pakketti ta’ anqas minn 25 kg; li 2. ħlas ta’ l-ammont imsemmi għandu jkun soġġett għall- jsostnu u jiċċertifikaw, preżentazzjoni ta’ dokumenti b’mod partikolari: — l-ismijiet tal-entitajiet benefiċjarji, — il-kwantità tal-prodotti ikkonċernati, — il-prezz tal-ippakkjar, — l-aċċettazzjoni mill-organizzazjoni ta’ karità ikkonċer- nata; 3. qabel l-10 jum ta’ kull xahar, l-Istati Membri għandhom jinnotifikaw lill-Kummissjoni, permezz tal-posta elettro- nika, il-kwantità ta’ prodotti mqassma b’xejn matul ix- xahar ta’ qabel imma li għalih l-ammont imsemmi fil- paragrafu 1 ikun ingħata. ” 2. “(KEE) Nru 1805/78,” hija miżjuda ma’ l-Artikolu 23; 3. is-sezzjoni “Tuffieħ” ta’ ġej: l-Anness III hija mibdula b’dan li (4) ĠU L 205, tad-29. 7. 1978, p. 64. (5) ĠU L 122, tat-18. 5. 1993, p. 28. 4 MT “Tuffieħ Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 22 — Tal varjetajiet Rein des Reinettes, Cox Oragne u Verde Doncella, kwalità klassi I, daqs 65 mm jew aktar L-1 ta' Lulju sat-30 ta' Ġunju” — Tal-varjetajiet Delicious Pilafa, Golden Delicious, Jonagored, Elstar, Gloster, Boskoop, James Grieve, Red Chief, Top Red, Red Delicious, Reinette grise du Canada, Starking Delicious, Granny Smith, Belleza de Roma, Summered, Royal Gala u Orzak Gold, il-kwalità tal-klassi I, daqs 70 mm jew aktar Idared, Golden Supreme, Jonagold, 4. fl-Anness IV, “Daqs” fir-raba filliera ta’ l-ewwel kolonna huwa mħassar. Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fit-tielet jum ta’ wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fis-6 ta’ Ottubru 1997. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales

eurovoc_concepts:
European organisation
crop production
plant propagation
protection of plant life

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 06. 10. 1997 COM(97) 489 final 97/0253 (CNS) 97/0254 (CNS) 97/0255 (CNS) 97/0256 (CNS) 97/0258 (CNS) 97/0259 (CNS) 97/0260 (CNS) 97/0261 (CNS) 97/0262 (CNS) Propuestas de REGLAMENTOS (CEÏ DEL CONSEJO por las que se modifican los reglamentos de base de determinados organismos comunitarios descentralizados (presentadas por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS A lo largo de los dos últimos años todos los organismos de nueva creación han pasado a ser plenamente operativos1. Deberían estar sujetos a los más estrictos controles de publicidad y transparencia. La experiencia reciente ha demostrado que, a este respecto, sería deseable aportar determinadas modificaciones al marco normativo por el que se rigen los organismos. Por otra parte, desde 1990 el Parlamento ha pedido que la Autoridad Presupuestaria reciba mayores competencias de control presupuestario sobre los organismos de la "segunda generación", de acuerdo con el modelo aún vigente para los dos organismos de la "primera generación"2. En el debate destacan tres cuestiones: la aprobación de la gestión de dichos organismos, el tratamiento de sus recursos en relación con los recursos propios de la Comunidad y el ejercicio de su control financiero por parte del interventor de la Comisión. Para modificar las disposiciones relativas a estas cuestiones, deben enmendarse los Reglamentos que establecen cada uno de los nuevos organismos. Las propuestas adjuntas contienen las modificaciones que la Comisión considera necesarias de acuerdo con la exposición que sigue. A) FACULTAD DE APROBAR LA GESTIÓN Los Reglamentos que establecen los organismos de la primera generación establecen que es el Parlamento, tras consultar al Consejo, el que aprueba la gestión del Consejo de Administración, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 206 del Tratado. Para todos los demás organismos de la segunda generación, los Reglamentos de base establecen que es el Consejo de Administración el que aprueba la gestión del Director del organismo3. El hecho de conceder igualmente al Parlamento la facultad de aprobar la gestión de los presupuestos de dichos organismos no suscitaría dificultades jurídicas de envergadura, al menos para los organismos que se financian principalmente a cargo del presupuesto general4. De hecho, dichos organismos se rigen por la oferta. También debería reconocerse que la manera en que los Consejos de Administración de dichos organismos suelen estar constituidos no siempre garantiza el grado de conocimientos en materias presupuestarias para asegurar que la aprobación de la gestión se haga efectivamente con pleno conocimiento de causa. suficientes técnicos Agencia Europea de Medio Ambiente, Fundación Europea de Formación, Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías, Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea, Oficina de Armonización del Mercado Interior, Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos, Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales, Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia. Los organismos de la "primera generación" son los establecidas en 1975: el CEDEFOP (Tesalónica) y la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (Dublin). En los organismos de la primera generación, el Consejo de Administración ejecuta el presupuesto (aunque esto normalmente se delega en el Director). En todos los nuevos organismos, los Reglamentos de base establecen que el Director es la persona responsable de la ejecución del presupuesto. Agencia Europea de Medio Ambiente, Fundación Europea de Formación, Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías y Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia más el Centro de Traducción. Sin embargo, los organismos enteramente o en gran parte autofinanciados por sus propios recursos no pueden ser tratados de igual modo. Estos organismos operan en un contexto diferente porque su sistema de recursos propios se regula por un instrumento normativo específico de la Autoridad Legislativa y sus ingresos y gastos se determinan en gran parte por la demanda. En este caso, el Parlamento estaría efectivamente aprobando el uso de cantidades de dinero que no provienen de los créditos votados por el Parlamento, sino de los cánones y tasas pagados por los usuarios de los servicios del organismo. Hay que excluir la posibilidad de la doble aprobación según el origen de los créditos (una por el Parlamento sobre el uso de las subsidios del presupuesto, y otra por el Consejo de Administración en lo referente a sus recursos propios) porque, en virtud del principio de la universalidad de los presupuestos de los organismos, la ejecución del presupuesto es la misma con independencia del origen de los créditos. En todo caso, estos organismos siempre tienen la posibilidad de solicitar créditos a la Autoridad Presupuestaria para hacer frente a sus obligaciones. Por lo tanto, cabe distinguir entre los organismos que dependen principalmente de los subsidios comunitarios y los que se autofinancian principalmente a través de sus recursos propios. Para los primeros se propone establecer que sea el Parlamento por recomendación de los Consejos de Administración el que apruebe la gestión. Para los organismos que se autofinancian enteramente o en gran parte se propone una fórmula mixta que asocia al Parlamento en el procedimiento de aprobación de la gestión: ésta sería aprobada por el Consejo de Administración previa recomendación del Parlamento. B) RECURSOS PROPIOS DE LOS ORGANISMOS Algunos de los nuevos organismos5 se autofinancian totalmente o en gran parte con sus recursos propios, constituidos por los cánones o tasas pagados por las empresas por los servicios prestados por el organismo. La cuestión que se plantea es cómo tratar dichos cánones o tasas: como recursos propios de los organismos, como recursos propios de la Comunidad que se inscriben en el presupuesto general, o como una forma mixta. Esta cuestión ya ha sido suscitada por el Parlamento en el debate en torno al Reglamento sobre las tasas pagaderas a la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos de Londres. Es importante destacar el hecho de que todos los organismos tienen su propia personalidad jurídica diferenciada de la de la Comunidad. Esto las distingue, por ejemplo, de la Oficina de Publicaciones Oficiales cuyos ingresos y gastos se incluyen en el presupuesto general porque es una oficina interinstitucional sin personalidad jurídica propia. Por otra parte, el Reglamento del Consejo (CE) n° 2223/96, de 25 de junio de 1996, relativo al sistema europeo de cuentas nacionales y regionales de la Comunidad, clasifica en el sector de las "sociedades no financieras" a los Oficina de Armonización del Mercado Interior, Agencia Europea para Medicamentos, Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales. la Evaluación de productores públicos dotados de un estatuto que les confiere personalidad jurídica que son productores de mercado dedicados principalmente a la producción de bienes y servicios no financieros y que están en gran parte o enteramente financiados por sector "administraciones públicas"6. A nivel europeo, los gastos e ingresos de dichos organismos deben por tanto distinguirse claramente de los gastos y recursos propios de la Comunidad, los cuales deben inscribirse en el presupuesto general. sector es distinto del recursos propios. Este El mismo principio se ha aplicado siempre a los "ingresos menores" (venta de publicaciones, intereses bancarios) del CEDEFOP y la Fundación de Dublin. Estos ingresos se imputan directamente a los presupuestos de cada uno de estos organismos y, cuando superan las previsiones iniciales, dan lugar a la reducción de la subvención pagada por la Comisión, pero nunca se reintegran en el presupuesto general. Por otra parte, ni siquiera los organismos que prácticamente se autofinancian disponen de autonomía presupuestaria ilimitada. Sus presupuestos deben estar en equilibrio sobre una base anual y, en caso necesario, puede solicitarse a la autoridad presupuestaria una subvención de equilibrio. Así, estos organismos no tienen, ni deben tener, ánimo de lucro. Si sus ingresos son estructuralmente superiores a un nivel de gasto adecuado, debe entonces proponerse urgentemente la reducción del nivel de las tasas que se cobran a sus "clientes". Por consiguiente, una vez hayan asegurado que pueden financiar adecuadamente sus costes de funcionamiento administrativo y que han constituido los fondos suficientes para garantizar que pueden cubrir las responsabilidades corrientes, todo superávit excepcional en los ingresos debe ingresarse en el presupuesto comunitario. Estas contribuciones se inscribirán en el presupuesto general como ingresos varios. reservas generales y se conviertan con el En otras palabras, de este modo puede evitarse que determinados organismos generen grandes tiempo en incontrolables. La posibilidad de mantener reservas para gastos futuros podría permitirse, pero en la práctica debería limitarse a reservas por responsabilidad derivada de obligaciones jurídicas determinadas a raíz de solicitudes (como inscripciones, exámenes, traducciones, publicaciones, etc. ). Para reforzar el control externo se propone que la decisión de constituir dicha reserva sea adoptada por el Consejo de Administración con el consentimiento de la Comisión, que consultará previamente al Parlamento. C) EJERCICIO DE LA FUNCIÓN DE INTERVENTOR La mayoría de los Reglamentos que establecen los organismos disponen que el interventor de la Comisión debe actuar como interventor del organismo. No obstante, hay cuatro casos7 en que el Reglamento de base permite a los respectivos Consejos de Administración designar a su propio interventor. 6 7 Apartados 2. 23 y 2. 68 del Anexo I del Reglamento (CE) n° 2223/96. Europea de Medio Ambiente, Oficina de Armonización del Mercado Interior, Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos, Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales. ^ Con el fin de garantizar un control independiente y uniforme de todos los organismos, el interventor de la Comisión debería ser también el interventor del organismo8. Para alcanzar este resultado y resolver la cuestión, sería suficiente que el Consejo de Administración designara al interventor de la Comisión como interventor del organismo. Esto ocurrió en el caso de la Agencia de Medio Ambiente. No obstante, algunos de los Consejos de Administración no lo han hecho, a pesar de las propuestas al efecto efectuadas por los representantes de la Comisión en dichos Consejos, y han designado su propio interventor. Por consiguiente, se propone modificar los Reglamentos de base para requerir que dichos organismos designen al interventor de la Comisión. Así pues, los Reglamentos que establecen dichos organismos deberían modificarse del modo siguiente: a) Por lo que se refiere a la aprobación de la gestión, en el caso de los organismos financiados principalmente por un subsidio de la Comunidad, la aprobación debería concederla el Parlamento, por recomendación del Consejo de Administración. En el caso de los demás organismos que se autofinancian enteramente o en gran parte, la aprobación debería concederla el Consejo de Administración previa recomendación del Parlamento. b) Por lo que se refiere a los ingresos, el producto de los cánones o tasas debería seguir considerándose como recursos propios de los organismos. No obstante, los superávit, tras constituirse una provisión para futuros gastos derivados de obligaciones jurídicas a raíz de solicitudes, deberían ingresarse en el presupuesto general (como ingresos varios). c)Por lo que se refiere al control financiero, los Reglamentos de base de los organismos que les permiten designar a sus propios interventores deberían modificarse en el sentido de que el control financiero sea llevado a cabo por el interventor de la Comisión. Comunicación de la Comisión a la autoridad presupuestaria sobre el tratamiento de los principales aspectos presupuestarios en las normas que regulan los organismos descentralizados de la Comunidad (SEC(92)2389 final de 17 de diciembre de 1992). REGLAMENTO (CE) N° (. ) DEL CONSEJO, DE ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 40/94 DEL CONSEJO, DE 20 DE DICIEMBRE DE 1993, SOBRE LA MARCA COMUNITARIA „ -« _| / A EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión *, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 2, Considerando que el Consejo adoptó el 20 de diciembre de 1993 el Reglamento (CE) n° 40/94 sobre la marca comunitaria3; Considerando que la Oficina de Armonización del Mercado Interior (en lo sucesivo, "la Oficina"), creada por el Reglamento antes citado, no debe considerarse como un organismo con ánimo de lucro; Considerando que, siendo la Oficina un organismo de Derecho comunitario, procede disponer que los excedentes de sus recursos se ingresen en el presupuesto general de las Comunidades Europeas, tras constituirse, en su caso, una reserva para hacer frente a gastos futuros así como, eventualmente, revisar el precio de las tasas percibidas por la Oficina; Considerando que procede prever que la autorización para inscribir importes en dicha reserva sea sometida al acuerdo de la Comisión, que informará al Consejo y al Parlamento; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad y, en particular, en materia de controles a los que la Oficina está sujeta; Considerando que el interventor de la Comisión es el más adecuado para asumir la tarea de interventor de la Oficina; Considerando que es deseable asociar al Parlamento Europeo al procedimiento de aprobación de la gestión; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Se añadirá al artículo 134 del Reglamento (CE) n° 40/94 el apartado siguiente: " 4. Los excedentes de los ingresos reconocidos en relación con los gastos efectuados en el curso de un ejercicio, habida cuenta de la disminución de la subvención comunitaria, serán ingresados en el presupuesto general de las 1 C) 2 C) 3 DO L 11, de 14 de enero de 1994, p. 1. Comunidades Europeas, donde se consignarán como ingresos varios. No obstante, el Comité presupuestario podrá autorizar la constitución de una reserva para hacer frente a gastos futuros. La inscripción de los importes en dicha reserva estará sujeta al acuerdo de la Comisión tras haber consultado al Parlamento. " 2. El artículo 136 será sustituido por el texto siguiente: "El control del compromiso y del pago de todos los gastos y el control del reconocimiento y del cobro de todos los ingresos de la Oficina se ejercerán por el interventor financiero de la Comisión. " 3. En el artículo 137, el apartado 2 será sustituido por el texto siguiente: "2. El Comité presupuestario, por recomendación del Parlamento Europeo, aprobará la gestión del Presidente de la Oficina en la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo £1 Presidente REGLAMENTO (CE) N° ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 2100/94 DEL CONSEJO, DE 27 DE JULIO DE 1994, RELATIVO A LA PROTECCIÓN COMUNITARIA DE LAS OBTENCIONES VEGETALES ) DEL CONSEJO, DE ( ^ | O 2 S I L £ C K ^) EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión 4, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 5, Considerando que el Consejo adoptó el 27 de julio de 1994 el Reglamento (CE) n° 2100/94 relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales6; Considerando que la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (en lo sucesivo, "la Oficina"), creada por el Reglamento antes citado, no debe considerarse como un organismo con ánimo de lucro; Considerando que, siendo la Oficina un organismo de Derecho comunitario, procede disponer que los excedentes de sus recursos se ingresen en el presupuesto general de las Comunidades Europeas, tras constituirse, en su caso, una reserva para hacer frente a gastos futuros así como, eventualmente, revisar el precio de las tasas percibidas por la Oficina; Considerando que procede prever que la autorización para inscribir importes en dicha reserva sea sometida al acuerdo de la Comisión, que informará al Consejo y al Parlamento; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad y, en particular, en materia de controles a los que la Oficina está sujeta; Considerando que el interventor de la Comisión es el más adecuado para asumir la tarea de interventor de la Oficina; Considerando que es deseable asociar al Parlamento Europeo al procedimiento de aprobación de la gestión; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Se añadirá al artículo 108 del Reglamento (CE) n° 2100/94 el apartado siguiente: " 5. Los excedentes de los ingresos reconocidos en relación con los gastos efectuados en el curso de un ejercicio, habida cuenta de la disminución de la (. ) (. ) DO L 227, de 1 de septiembre de 1994, p. 1. subvención comunitaria, serán ingresados en el presupuesto general de las Comunidades Europeas, donde se consignarán como ingresos varios. No obstante, el Comité presupuestario podrá autorizar la constitución de una reserva para hacer frente a gastos futuros. La inscripción de los importes en dicha reserva estará sujeta al acuerdo de la Comisión tras haber consultado al Parlamento. " 2. En el artículo 111 : a) el apartado 1 será sustituido por el texto siguiente: " El control del compromiso y del pago de todos los gastos y el control del reconocimiento y del cobro de todos los ingresos de la Oficina se ejercerán por el interventor financiero de la Comisión. " b) el apartado 3 será sustituido por el texto siguiente: El Consejo de Administración, por recomendación del Parlamento "3. Europeo, aprobará la gestión del Presidente de la Oficina en lo relativo a la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente R E G L A M E N TO ( C E) N° ( ) D EL C O N S E J O, DE ( ), P OR EL Q UE SE M O D I F I CA EL R E G L A M E N TO ( C E) N° 2 3 0 9 / 93 D EL C O N S E J O, DE 22 DE J U L IO DE 1 9 9 3, P OR EL Q UE SE ESTABLECEN PROCEDIMIENTOS COMUNITARIOS PARA LA AUTORIZACIÓN Y S U P E R V I S I ÓN DE M E D I C A M E N T OS DE U SO H U M A NO Y V E T E R I N A R IO Y P OR EL Q UE SE C R EA LA A G E N C IA E U R O P EA P A RA LA E V A L U A C I ÓN DE M E D I C A M E N T OS EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión 7, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 8, Considerando que el Consejo adoptó el 22 de julio de 1993 el Reglamento (CE) n° 2309/93, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y supervisión de medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos9 (en lo sucesivo, "la Agencia"); Considerando que la Agencia no debe considerarse como un organismo con ánimo de lucro; Considerando que, siendo la Agencia un organismo de Derecho comunitario, procede disponer que los excedentes de sus recursos se ingresen en el presupuesto general de las Comunidades Europeas, tras constituirse, en su caso, una reserva para hacer frente a gastos futuros así como, eventualmente, revisar el precio de las tasas percibidas por la Agencia; Considerando que procede prever que la autorización para inscribir importes en dicha reserva sea sometida al acuerdo de la Comisión, que informará al Consejo y al Parlamento; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad y, en particular, en materia de controles a los que la Agencia está sujeta; Considerando que el interventor de la Comisión es el más adecuado para asumir la tarea de interventor de la Agencia; Considerando que es deseable asociar al Parlamento Europeo al procedimiento de aprobación de la gestión; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: En el artículo 57 del Reglamento (CE) n° 2309/93: Artículo 1 7 C) 8 C) 9 DO L 214, de 24 de agosto de 1993, p. 1. a) Se insertará, tras el apartado 6, el apartado 6 bis siguiente: " 6 bis. Los excedentes de los ingresos reconocidos en relación con los gastos efectuados en el curso de un ejercicio, habida cuenta de la disminución de la subvención comunitaria, serán ingresados en el presupuesto general de las Comunidades Europeas, donde se consignarán como ingresos varios. No obstante, el Comité presupuestario podrá autorizar la constitución de una reserva para hacer frente a gastos futuros. La inscripción de los importes en dicha reserva estará sujeta al acuerdo de la Comisión tras haber consultado al Parlamento. " b) El apartado 8 será sustituido por el texto siguiente: " 8. El control del compromiso y del pago de todos los gastos y el control del reconocimiento y del cobro de todos los ingresos de la Agencia se ejercerán por el interventor financiero de la Comisión. " c) El párrafo segundo del apartado 9 será sustituido por el texto siguiente: "El Tribunal de Cuentas examinará el balance con arreglo al articulo 188 C del Tratado. " d) El apartado 10 será sustituido por el texto siguiente: "10. El Comité presupuestario, por recomendación del Parlamento Europeo, aprobará la gestión del Director con respecto a la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente R E G L A M E N TO ( C E) N° ( ) D EL C O N S E J O, DE ( ), P OR EL Q UE SE M O D I F I CA EL R E G L A M E N TO ( C E) N° 1 2 1 0 / 90 D EL C O N S E J O, DE 7 DE M A YO DE 1 9 9 0, P OR EL Q UE SE C R EA LA A G E N C IA E U R O P EA DE M E D IO A M B I E N TE Y LA R ED E U R O P EA DE I N F O R M A C I ÓN Y DE O B S E R V A C I ÓN S O B RE EL M E D IO A M B I E N TE EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 130 S, Vista la propuesta de la Comisión 10, Visto el dictamen del Parlamento Europeo n, Visto el dictamen del Comité Económico y Social12, Considerando que el Consejo adoptó el 7 de mayo de 1990 el Reglamento (CE) n°1210/90 por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente (en lo sucesivo, "la Agencia") y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente 13; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad y, en particular, en materia de controles a los que la Agencia está sujeta; Considerando que el interventor de la Comisión es el más adecuado para asumir la tarea de interventor de la Agencia; Considerando que es deseable que la competencia para aprobar la gestión corresponda al Parlamento Europeo por recomendación del Consejo de Administración; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el artículo 13 del Reglamento (CEE) n° 1210/90: a) El apartado 2 será sustituido por el texto siguiente: "2. El control del compromiso y del pago de todos los gastos y el control del reconocimiento y del cobro de todos los ingresos de la Agencia se ejercerán por el interventor financiero de la Comisión. " b) El apartado 4 será sustituido por el texto siguiente: "4. El Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo de Administración, aprobará la gestión del Director ejecutivo con respecto a la ejecución del presupuesto. " 10 C) 11 C) 12 C) 13 DO L 120, de 11 de mayo de 1990, p. 1. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente REGLAMENTO (CE) N° ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 2062/94 DEL CONSEJO, DE 18 DE JULIO DE 1994, POR EL QUE SE CREA LA AGENCIA EUROPEA PARA LA SEGURIDAD Y LA SALUD EN EL TRABAJO ) DEL CONSEJO, DE ( ^ Y ^0 2S^(cr4S) EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión 14, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 15, Considerando que el Consejo adoptó el 18 de julio de 1994 el Reglamento (CE) n° 2062/94 por el que se crea la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo 16, en lo sucesivo, "la Agencia"; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad; Considerando que es deseable que la competencia para aprobar la gestión corresponda al Parlamento Europeo por recomendación del Consejo de Administración; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el artículo 14 del Reglamento (CE) n° 2062/94, el apartado 4 será sustituido por el texto siguiente: "4. El Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo de Administración, aprobará la gestión del Director respecto a la ejecución del presupuesto. " 14 C) 15 C) 16 DO L 216, de 20 de agosto de 1994, p. 1. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 10 REGLAMENTO (CE) N° ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 302/93 DEL CONSEJO, DE 8 DE FEBRERO DE 1993, POR EL QUE SE CREA UN OBSERVATORIO EUROPEO DE LA DROGA Y LAS TOXICOMANÍAS ) DEL CONSEJO, DE ( EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión 17, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 18, Considerando que el Consejo adoptó el 8 de febrero de 1993 el Reglamento (CE) n° 302/93, por el que se crea un Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías 19, en lo sucesivo, "el Observatorio"; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad; Considerando que es deseable que la competencia para aprobar la gestión corresponda al Parlamento Europeo por recomendación del Consejo de Administración; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el artículo 11 del Reglamento (CE) n° 302/93, el apartado 11 será sustituido por el texto siguiente: "11. El Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo de Administración, aprobará la gestión del Director respecto a la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 17 C) 18 (•••) 19 DO L 36, de 12 de febrero de 1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 3294/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994 (DO L 341, de 30 de diciembre de 1994, p. 7). 11 REGLAMENTO (CE) N° ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 1360/90 DEL CONSEJO, DE 7 DE MAYO DE 1990, POR EL QUE SE CREA LA FUNDACIÓN EUROPEA DE FORMACIÓN ) DEL CONSEJO, DE ( \ \ ^^ °C\ \o2Go CcHS) , EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión20, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 21, Considerando que el Consejo adoptó el 7 de mayo de 1990 el Reglamento (CE) n° 1360/90, por el que se crea la Fundación Europea de Formación 22, en lo sucesivo, "la Fundación"; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad; Considerando que es deseable que la competencia para conceder la aprobación de la gestión corresponda al Parlamento Europeo previa recomendación del Consejo de Administración; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el artículo 11 del Reglamento (CE) n° 1360/90, el apartado 4 será sustituido por el texto siguiente: "4. El Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo de Administración, aprobará la gestión del Director con respecto a la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 20 (-) 21 C) 22 DO L 131, de 23 de mayo de 1990, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 2063/94 (DO L 216, de 20 de agosto de 1994, p. 9). 12 REGLAMENTO (CE) N° ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 2965/94 DEL CONSEJO, DE 28 DE NOVIEMBRE DE 1994, POR EL QUE SE CREA UN CENTRO DE TRADUCCIÓN DE LOS ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA ) DEL CONSEJO, DE ( EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, Vista la propuesta de la Comisión23, Visto el dictamen del Parlamento Europeo 24, Considerando que el Consejo adoptó el 28 de noviembre de 1994 el Reglamento (CE) n° 2965/94, por el que se crea un Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea25, en lo sucesivo, "el Centro"; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad; Considerando que es deseable que la competencia para aprobar la gestión corresponda al Parlamento Europeo por recomendación del Consejo de Administración; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el artículo 14 del Reglamento (CE) n° 2965/94, el apartado 4 será sustituido por el texto siguiente: El Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo de Administración, "4. aprobará la gestión del Director respecto a la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 23 (•••) 24 (-) 25 DO L 314, de 7 de diciembre de 1994, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 2610/95 de 30 de octubre de 1995 (DO L 268 de 10. 11. 1995, p. 1). 13 REGLAMENTO (CE) N° ( ), POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) N° 1035/97 DEL CONSEJO, DE 2 DE JUNIO DE 1997, POR EL QUE SE CREA UN OBSERVATORIO EUROPEO DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA ) DEL CONSEJO, DE ( ^ \ O 2 ¿ 2 C C N S) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 213 y 235, Vista la propuesta de la Comisión26, Visto el dictamen del Parlamento Europeo27, Considerando que el Consejo adoptó el 2 de junio de 1997 el Reglamento (CE) n° 1035/97, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia28, en lo sucesivo, "el Observatorio"; Considerando que procede armonizar las disposiciones financieras relativas a los organismos descentralizados creados por la Comunidad; Considerando que es deseable que la competencia para aprobar la gestión corresponda al Parlamento Europeo por recomendación del Consejo de Administración; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el artículo 12 del Reglamento (CE) n° 1035/97, el apartado 11 será sustituido por el texto siguiente: " 11. El Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo de Administración, aprobará la gestión del Director respecto a la ejecución del presupuesto. " Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al tercer día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 26 C) 27 C-) 28 DO L 151, de 10 de junio de 1997, p. 1. 14 ISSN 0257-9545 COM(97) 489 final DOCUMENTOS ES 01 13 N° de catálogo : CB-CO-97-515-ES-C ISBN 92-78-25656-0 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo \^


title: Règlement (CE) n° 1951/97 du Conseil du 6 octobre 1997 modifiant le règlement (CEE) n° 2552/93 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de corindon artificiel originaire de la République populaire de Chine


title: Regulamento (CE) nº 2026/97 do Conselho de 6 de Outubro de 1997 relativo à defesa contra as importações que são objecto de subvenções de países não membros da Comunidade Europeia

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
countervailing charge
export subsidy
import policy
import restriction
third country


title: Decisión del Consejo de 6 de octubre de 1997 por la que se procede a la sustitución de dos miembros dimisionarios del Comité científico y técnico

eurovoc_concepts:
appointment of staff
scientific committee (EU)
technical committee (EU)


title: Richtlinie 97/50/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 zur Änderung der Richtlinie 93/16/EWG zur Erleichterung der Freizügigkeit für Ärzte und zur gegenseitigen Anerkennung ihrer Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise

eurovoc_concepts:
doctor
freedom to provide services
recognition of diplomas
right of establishment


title: Council Decision of 6 October 1997 replacing a member of the Scientific and Technical Committee who has resigned


title: Direktiva evropskega parlamenta in sveta 97/55/ES z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje

eurovoc_concepts:
advertising malpractice
application of EU law
consumer protection
dissemination of information

text: 15/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 365 31997L0055 L 290/18 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 23. 10. 1997 DIREKTIVA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA 97/55/ES z dne 6. oktobra 1997 o spremembi Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti in zlasti člena 100a Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije (1), ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora (2), v skladu s postopkom, določenim v členu 189b Pogodbe (3), v luči skupnega besedila, ki ga je odobril Spravni odbor dne 25. junija 1997, (1) (2) ker je eden od glavnih ciljev Skupnosti vzpostavitev notra- njega trga; ker je treba sprejeti ukrepe, ki bodo zagotavljali tekoče delovanje navedenega trga; ker notranji trg obsega območje brez notranjih meja, v katerem se lahko prosto gibljejo blago, osebe, storitve in kapital; ker bo dokončna vzpostavitev notranjega trga pomenila večji obseg izbire; ker potrošniki lahko in naj bi kar najbo- lje izrabili notranji trg in ker je oglaševanje zelo pomembno sredstvo pri ustvarjanju resničnih trgov in prodajnih mest oziroma plasmajev za vse blago in storitve v Skupnosti, naj bi bila temeljna načela, ki urejajo obliko in vsebino prime- rjalnega oglaševanja v državah članicah, usklajena; ker bo izpolnitev teh pogojev pomagala objektivno prikazati odlike raznih primerljivih izdelkov; ker lahko primerjalno oglaševanje tudi spodbuja konkurenco med dobavitelji blaga in storitev v korist potrošnikov; (3) ker se zakoni in drugi predpisi posameznih držav članic o primerjalnem oglaševanju močno ker oglaševanje sega preko meja in ga sprejemajo na ozemlju razlikujejo; (1) UL C 180, 11. 7. 1991, str. 14, in UL C 136, 19. 5. 1994, str. 4. (2) UL C 49, 24. 2. 1992, str. 35. (3) Mnenje Evropskega parlamenta z dne 18. novembra 1992 (UL C 337, 21. 12. 1992, str. 142), Skupno stališče Sveta z dne 19. marca 1996 (UL C 219, 27. 7. 1996, str. 14) in Sklep Evropskega parlamenta z dne 23. oktobra 1996 (UL C 347, 16. 11. 1996, str. 69). Sklep Evropskega parlamenta z dne 16. septembra 1997 in Sklep Sveta z dne 15. septembra 1997. držav lahko članic; sprejemanje ali ker drugih nesprejemanje primerjalnega oglaševanja glede na različno nacionalno zakonodajo predstavlja oviro prostemu pre- toku blaga in storitev in ustvarja izkrivljanje konkurence; ker so zlasti podjetja lahko izpostavljena oblikam oglaše- vanja konkurentov, na katere sami ne morejo odgovarjati v enaki meri; ker je treba zagotoviti svobodo opravljanja storitev v zvezi s primerjalnim oglaševanjem; ker je Skup- nost poklicana, da odpravi nastali položaj; (4) (5) (6) (7) ker šesta uvodna izjava Direktive Sveta 84/450/EGS z dne 10. septembra 1984 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic o zavajajočem oglaševanju (4) navaja, da je po uskladitvi nacionalnih določb proti zavajajočemu oglaševanju „v drugi fazi treba obravnavati nepošteno oglaševanje, in če je treba, primerjalno oglaševanje, na podlagi ustreznih predlogov Komisije“; ker je v točki 3(d) Priloge k Resoluciji Sveta z dne 14. aprila 1975 o uvodnem programu Evropske gospodarske skupnosti za politiko varstva in obveščanja potrošnikov (5) med temeljne pravice potrošnikov vključena pravica do informacij; ker je to pravico potrdila Resolucija Sveta z dne 19. maja 1981 o drugem programu Evropske gospodarske skupnosti za politiko varstva in obveščanja potrošnikov (6) v točki 40 Priloge, ki posebej obravnava informiranje potrošnikov; ker je lahko primerjalno oglaševanje, če pri- merja material, pomembne, preverljive in značilne lastnosti in če ni zavajajoče, zakonito sredstvo informiranja potroš- nikov o prednostih; ker je zaželeno nuditi širši koncept primerjalnega oglaše- vanja, ki bi zajemal vse vrste primerjalnega oglaševanja; ker je treba oblikovati pogoje za dovoljeno primerjalno oglaševanje, kar se tiče primerjav, da bi določili, katere prakse v zvezi s primerjalnim oglaševanjem lahko povzro- čajo izkrivljanje konkurence, škodijo konkurentom in (4) UL L 250, 19. 9. 1984, str. 17. (5) UL C 92, 25. 4. 1975, str. 1. (6) UL C 133, 3. 6. 1981, str. 1. 366 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 3 škodljivo vplivajo na izbiro potrošnikov; ker morajo taki pogoji za dovoljeno oglaševanje zajemati tudi merila za objektivno primerjavo lastnosti blaga in storitev; storitev konkurenta, se sklicevati na blagovno znamko ali trgovsko ime, katerega lastnik je konkurent; ker bi morala biti možna le primerjava cen za blago in sto- ritve, če ta primerjava spoštuje določene pogoje, zlasti, da ni zavajajoča; (15) ker uporaba blagovne znamke ali trgovskega imena ali drugih znakov razlikovanja konkurenta ne krši te izključne pravice, če je v skladu s pogoji, določenimi v tej direktivi, torej če je cilj take uporabe le razločevanje med konkurenti in objektivno poudarjanje razlik; (8) (9) ker je za preprečitev tega, da bi primerjalno oglaševanje uporabili v nasprotju s pravili o varstvu konkurence in nepošteno, naj bi bile dovoljene le primerjave med blagom oziroma storitvami, ki zadovoljujejo iste potrebe ali imajo enak namen; (16) ker je treba predpisati pravne in/ali upravne načine poprave škode navedene v členu 4 in členu 5 Direktive 84/450/EGS, ki morajo biti na voljo pri nadzoru primerjalnega oglaše- vanja, ki ne izpolnjuje pogojev, določenih s to direktivo; ker v skladu s 16. uvodno izjavo Direktive prostovoljni samoregulativnih teles za odpravo nadzor zavajajočega oglaševanja lahko omogoči, da se ni potrebno zateči k upravnim ali sodnim postopkom in je treba tako prostovoljno spremljanje torej spodbujati; ker se člen 6 na enak način uporablja pri nedovoljenem primerjalnem ogla- ševanju; strani s (17) ker nacionalna samoregulativna telesa lahko uskladijo svoje delo v združenjih ali organizacijah, oblikovanih na ravni Skupnosti in med drugim obravnavajo tudi čezmejne pritožbe; (18) ker se člen 7 Direktive 84/450/EGS, ki državam članicam dovoljuje, da ohranijo ali sprejmejo predpise za zagotav- ljanje širšega varstva potrošnikov, oseb, ki opravljajo trgovsko, poslovno, obrtno dejavnost ali svobodno poklicno dejavnost, in širše javnosti, ne sme uporabljati za primerjalno oglaševanje, pod pogojem, da je cilj spre- membe navedene direktive oblikovati pogoje, pod katerimi je primerjalno oglaševanje dovoljeno; (19) ker se šteje, da primerjava, ki predstavlja blago ali storitve kot imitacijo ali kopijo blaga ali storitev, ki imajo zaščiteno blagovno znamko ali trgovsko ime, ne izpolnjuje pogojev, ki jih je treba izpolniti za dovoljeno primerjalno oglaševanje; (20) ker ta direktiva na noben način ne vpliva na določbe Skup- nosti o oglaševanju posebej določenih izdelkov in/ali sto- ritev ali na omejitve ali prepovedi oglaševanja v določenih medijih; (10) ker je treba uporabiti določbe mednarodnih konvencij o avtorskih pravicah ter nacionalne določbe o pogodbeni in nepogodbeni obveznosti, če se sklicujemo na rezultate pri- merjalnih testov, ki jih opravijo tretje stranke, ali če jih ponatisnemo pri primerjalnem oglaševanju; (11) ker morajo biti pogoji za primerjalno oglaševanje kumu- lativno izpolnjeni in jih je treba spoštovati v celoti; ker se v skladu s Pogodbo izbira oblik in metod za izvajanje teh pogojev prepusti državam članicam, če te oblike in metode niso že določene s to direktivo; (12) (13) ker mora biti v te pogoje zajeto tudi upoštevanje določb, ki so rezultat Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92 z dne 14. julija 1992 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (1) in zlasti člena 13 Uredbe, ter drugih določb Skupnosti, ki so bile sprejete za področje kmetijstva; ker člen 5 Prve direktive Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (2) dodeljuje izključne pra- vice imetniku registrirane blagovne znamke, vključno s pravico preprečevanja vsem tretjim strankam, da bi pri trgovanju uporabljale vsak znak, ki je enak ali podoben blagovni znamki, v zvezi z enakim blagom ali storitvami, ali če je to potrebno, celo v zvezi z drugim blagom; (14) ker je vendarle lahko nujno, če naj bo primerjalno identiteto blaga ali oglaševanje učinkovito, določiti (1) UL L 208, 24. 7. 1992, str. 1. (2) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 1. Direktiva, nazadnje spremenjena z Odločbo 92/10/EGS (UL L 6, 11. 1. 1992, str. 35). (21) ker država članica v skladu z določbami Pogodbe prepove oglaševanje določenega blaga ali storitev, se sme taka pre- poved, ne glede na to, ali je bila izrečena neposredno ali jo je izreklo telo ali organizacija, ki je po zakonodaji države 15/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 367 članice odgovorna za urejanje trgovinske, poslovne, obrtne ali poklicne dejavnosti, razširiti na primerjalno oglaševanje; (4) doda se naslednji člen: (22) ker država članica ni obvezana dovoliti primerjalnega ogla- ševanja za blago ali storitve, za katere v skladu z določbami Pogodbe ohranijo ali uvedejo prepovedi, vključno s prepo- vedjo tržnih metod ali oglaševanja, ki cilja na ranljive sku- pine potrošnikov; ker smejo države članice v skladu z določbami Pogodbe ohraniti ali uvesti prepovedi ali ome- jitve uporabe primerjav v oglaševanju strokovnih storitev, bodisi takih, ki so bile določene neposredno, ali takih, ki jih je določilo telo ali organizacija, ki je po zakonodaji države članice odgovorna za urejanje izvajanja strokovnih dejavnosti; (23) ker je primerjalno oglaševanje v skladu s pogoji, navede- nimi v tej direktivi, potrebno za tekoče delovanje notra- njega trga in ker je torej potrebno ukrepanje na ravni Skup- nosti; ker je sprejem direktive ustrezni instrument, ker določa enotna splošna načela in ob tem dovoljuje državam članicam, da izberejo obliko in ustrezno metodo za dose- ganje teh ciljev; ker je sprejem direktive v skladu z nače- lom subsidiarnosti, SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 Direktiva 94/450/EGS se spremeni: (1) naslov se nadomesti z: „Člen 3a 1. Kar zadeva primerjavo, se dovoli primerjalno oglaševanje, če so izpolnjeni ti pogoji: (a) oglaševanje ni zavajajoče v skladu s členi 2(2), 3 in 7(1); (b) primerja blago ali storitve, ki zadovoljujejo iste potrebe ali imajo enak namen; (c) objektivno primerja eno ali več objektivnih materialov, pomembnih, preverljivih in reprezentativnih lastnosti takega blaga ali storitev, s čimer so mišljene tudi cene; (d) ne ustvarja zmede na trgu med oglaševalcem in konku- renti ali med blagovnimi znamkami, trgovskimi imeni, drugimi znaki storitvami oglaševalca in konkurentov; razlikovanja, blagom ali (e) ne diskreditira ali očrni blagovnih znamk, trgovskih storitev, imen, drugih znakov razlikovanja, blaga, dejavnosti ali razmer konkurenta; (f) pri izdelkih z navedbo porekla v vsakem primeru obrav- nava izdelke z enakim poreklom; (g) se ne okorišča nepošteno z ugledom blagovne znamke, trgovskega imena ali drugih znakov razlikovanja konku- renta ali z navedbo porekla konkurenčnih izdelkov; „Direktiva Sveta z dne 10. septembra 1984 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju“; (h) ne predstavlja blaga ali storitev kot imitacije ali kopije blaga ali storitev, ki imajo zaščiteno blagovno znamko ali trgovsko ime. (2) člen 1 se nadomesti z: „Člen 1 Namen te direktive je varstvo potrošnikov, oseb, ki opravljajo trgovsko, poslovno, obrtno dejavnost ali svobodno poklicno dejavnost, javnosti proti zavajajočemu oglaševanju in nepravičnim posledicam takega oglaševanja, ter določiti pogoje, pod katerimi je dovoljeno primerjalno oglaševanje. “; in varstvo interesov širše 2. Vsaka primerjava, ki se nanaša na posebno ponudbo, mora jasno in nedvoumno navajati dan zaključka ponudbe, ali če je to ustrezno, da posebna ponudba velja le za razpoložljivo blago in storitve, in če se ponudba še ni začela, dan začetka obdobja, v katerem se uporablja posebna cena ali drugi posebni pogoji. “; (5) prvi in drugi pododstavek člena 4(1) se nadomestita z: (3) v člen 2 se vstavi točka: „2a , primerjalno oglaševanje pomeni vsako oglaševanje, ki izrecno ali z nakazovanjem določa identiteto konkurenta ali blaga oziroma storitev, ki jih ponuja konkurent;“; „1. Države članice morajo zagotoviti obstoj ustreznih in učinkovitih sredstev za boj proti zavajajočemu oglaševanju in za skladnost z določbami o primerjalnem oglaševanju v inte- resu potrošnikov, konkurentov in širše javnosti. 368 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 3 Med taka sredstva morajo biti vključeni pravni predpisi, po katerih lahko osebe ali organizacije, ki imajo po nacionalnem pravu pravni interes za prepoved zavajajočega oglaševanja ali za ureditev primerjalnega oglaševanja: (9) člen 7 se nadomesti z: „Člen 7 (a) sprožijo sodni postopek proti takemu oglaševanju; in/ali (b) ga prijavijo pristojnemu upravnemu organu, da odloča o pritožbah ali sproži ustrezni sodni postopek. “; (6) člen 4(2) se spremeni: (a) alinei prvega pododstavka se nadomestita z: „— ukažejo prenehanje ali uvedejo ustrezne sodne postopke, prenehanje zavajajočega oglaševanja ali nedovoljenega prime- rjalnega oglaševanja, ali katerimi ukaže se s — če ali zavajajoče nedovoljeno oglaševanje primerjalno oglaševanje še ni bilo objavljeno, a je tik pred javno objavo, ukažejo prepoved ali sprožijo ustrezne sodne postopke, s katerimi se ukaže prepo- ved takega objavljanja,“; (b) uvodno besedilo k tretjemu pododstavku se nadomesti z: „Poleg tega lahko države članice pooblastijo sodišča ali upravne organe, da s pravnomočno odločbo prepovedo trajne učinke zavajajočega oglaševanja ali nedovoljenega primerjalnega oglaševanja:“; (7) člen 5 se nadomesti z: „Člen 5 1. Ta direktiva ne onemogoča državam članicam, da bi ohra- nile ali sprejele določbe s ciljem zagotavljanja širšega varstva potrošnikov, oseb, ki opravljajo poklicno, poslovno, obrtno dejavnost ali svobodni poklic, in širše javnosti, v zvezi z zavajajočim oglaševanjem. 2. Odstavek 1 se ne uporablja za primerjalno oglaševanje, v kolikor gre za primerjavo. 3. Določbe te direktive se uporabljajo brez poseganja v določbe Skupnosti o oglaševanju posebnih izdelkov in/ali sto- ritev in ne glede na omejitve ali prepovedi oglaševanja v dolo- čenih medijih. 4. Določbe te direktive o primerjalnem oglaševanju ne obve- zujejo držav članic, ki v skladu z določbami Pogodbe ohra- nijo ali uvedejo prepoved oglaševanja določenega blaga ali storitev, ne glede na to, ali je bila prepoved določena neposredno ali jo je določilo telo ali organizacija, ki je po zakonodaji države članice odgovorna za urejanje trgovinske, industrijske, obrtne ali poklicne dejavnosti, da bi dovolile primerjalno oglaševanje za tako blago ali storitve. Če so te prepovedi omejene na določene medije, se Direktiva uporablja za medije, ki niso zajeti v te prepovedi. 5. Nič v tej direktivi ne preprečuje državam članicam, da bi v skladu z določbami Pogodbe ohranile ali uvedle prepovedi ali omejitve uporabe primerjav v oglaševanju strokovnih stori- tev, bodisi takih, ki so bile določene neposredno, ali takih, ki jih je določilo telo ali organizacija, ki je po zakonodaji države članice odgovorna za urejanje strokovne dejavnosti. “ Člen 2 Sistemi pritožb Ta direktiva ne izključuje prostovoljnega nadzora nad zavajajočim ali primerjalnim oglaševanjem s strani samoregulativnih teles, ki ga lahko spodbujajo države članice, in tudi ne izključuje tega, da se osebe ali organizacije obrnejo na taka telesa poleg uporabe sodnih ali upravnih ukrepov, navedenih v členu 4. “; (8) člen 6(a) se nadomesti z: Komisija mora preučiti izvedljivost in učinkovitost oblikovanja učinkovitih ukrepov za obravnavo čezmejnih pritožb v zvezi s primerjalnim oglaševanjem. V dveh letih po začetku veljavnosti te direktive mora Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu predložiti poročilo o izsledkih študij, in če je ustrezno, priložiti svoje predloge. „(a) zahtevajo od oglaševalca, da predloži dokaze o točnosti oglaševalskih trditev, v katerih navaja domnevna dejstva, ob upoštevanju pravnih interesov oglaševalca in vseh drugih strank v postopku in če se taka zahteva zdi ustrezna glede okoliščin določenega primera, ter pri primerjalnem oglaševanju zahtevajo od oglaševalca, da predloži take dokaze v kratkem času; ter“; Člen 3 1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje v 30 mesecih po objavi Direktive v Uradnem listu Evropskih skupnosti. O tem takoj obves- tijo Komisijo. 15/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 369 2. Ko države članice sprejmejo te predpise, se morajo sklicevati na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice. V Bruslju, 6. oktobra 1997 3. Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih predpi- sov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva. Ta direktiva je naslovljena na države članice. Člen 4 Za Evropski parlament Predsednik J. M. GIL-ROBLES Za Svet Predsednik J. POOS


title: Décision du Conseil du 6 octobre 1997 portant remplacement de deux membres démissionnaires du comité scientifique et technique