title: Regulamentul (CE) nr. 2008/97 al Consiliului din 9 octombrie 1997 de stabilire a anumitor norme de aplicare a regimului special privind importurile de ulei de măsline și anumite produse agricole originare din Turcia

eurovoc_concepts:
CCT duties
Türkiye
durum wheat
import (EU)
malt
olive oil
originating product
rye

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 243 31997R2008 L 284/17 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 16. 10. 1997 REGULAMENTUL (CE) NR. 2008/97 AL CONSILIULUI din 9 octombrie 1997 de stabilire a anumitor norme de aplicare a regimului special privind importurile de ulei de măsline ș(cid:13)i anumite produse agricole originare din Turcia CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 113, având în vedere propunerea Comisiei, întrucât Protocolul adițional la acord, care creează o Asociație a Comunității Economice Europene ș(cid:13)i Turcia cu privire la noi la importurile de produse agricole din Turcia în concesiuni Comunitate (1), stabileș(cid:13)te regimuri speciale privind importurile de grâu dur ș(cid:13)i de iarba-cănăraș(cid:13)ului, secară ș(cid:13)i malț originare din Turcia; întrucât aceste regimuri acordă o reducere a taxei care se aplică la importurile de grâu dur ș(cid:13)i iarba-cănăraș(cid:13)ului, o reducere a taxei aplicabile la importurile de secară, cu condiția ca Turcia să perceapă o taxă specială la exportul produsului respectiv, ș(cid:13)i o reducere a componentei fixe a taxei care se aplică la importurile de malț; întrucât, pentru uleiul de măsline care intră sub incidența coduri- lor NC 1509 10 10, 1509 10 90 ș(cid:13)i 1510 00 10, Decizia nr. 1/77 a Consiliului Asociației CE-Turcia prevede un regim special care cuprinde o deducere forfetară de 0,7245 ECU la 100 de kg din taxa care se aplică pentru uleiul respectiv; întrucât, cu condiția ca Turcia să perceapă o taxă la export, aceste măsuri prevăd o redu- cere suplimentară corespunzătoare valorii taxei speciale, fără a depăș(cid:13)i însă 13,14 ECU la 100 de kg, reprezentând suma supli- mentară prevăzută în anexa IV la Acordul respectiv; întrucât Comunitatea a încheiat cu Turcia un acord sub forma unui schimb de scrisori, de prelungire a duratei Acordului de asociere cu Turcia, pe baza unei reduceri forfetare a drepturilor vamale (2); întrucât, în conformitate cu regimurile, taxa specială la export ar trebui să se reflecte în prețul uleiului de măsline la importul în Comunitate; întrucât, pentru a se asigura aplicarea corectă a regi- mului respectiv, ar trebui adoptate măsurile necesare care să asi- gure plata taxei cel târziu atunci când uleiul este importat; întrucât, în cazul în care condițiile prezente ale regimului special prevăzute în Acordul de asociere se modifică, în special în ceea ce priveș(cid:13)te sumele, sau în cazul în care se încheie un nou acord, poate fi necesară ajustarea prezentului regulament pentru a încorpora aceste modificări; întrucât ar trebui să se dispună ca aceste ajustări să fie adoptate de Comisie în conformitate cu pro- cedura prevăzută la articolul 38 din Regulamentul nr. 136/66/CEE al Consiliului din 22 septembrie 1966 de stabilire a unei organi- zări comune a piețelor în sectorul uleiurilor ș(cid:13)i grăsimilor (5) sau în articolele corespunzătoare din celelalte regulamente cu privire la organizarea comună a piețelor la care se aplică regimurile speciale; întrucât, în Regulamentul (CE) nr. 2146/95 (6)ș(cid:13)i Regulamentul (CE) nr. 1214/96 (7), Comisia a introdus sisteme autonome ca măsură tranzitorie ce expiră la 30 iunie 1997; întrucât, prin urmare, prezentul regulament ar trebui să se aplice de la 1 iulie 1997, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 întrucât Acordul pentru agricultură încheiat în timpul negocieri- lor comerciale multilaterale ale Rundei Uruguay (3) prevede fap- tul că prelevările variabile aplicate la importurile de produse agri- cole trebuie înlocuite cu taxe vamale fixe de la 1 iulie 1995; Prezentul regulament stabileș(cid:13)te anumite norme de aplicare a regimului special la importurile de ulei de măsline ș(cid:13)i anumite produse agricole originare din Turcia. întrucât continuarea regimului impune adoptarea unor noi norme de punere în aplicare ș(cid:13)i eliminarea anumitor articole din Regu- lamentul (CEE) nr. 1180/77 al Consiliului din 17 mai 1977 pri- vind importurile în Comunitate a anumitor produse agricole, ori- ginare din Turcia (4); Articolul 2 (1) Rata dreptului vamal aplicabil importurilor în Comunitate a uleiului de măsline altul decât cel care a fost supus unui proces de rafinare, care intră sub incidența codurilor NC 1509 10 10, (1) (2) (3) (4) JO L 217, 29. 12. 1964, p. 3687/64. JO L 277, 30. 10. 1996, p. 39. JO L 336, 23. 12. 1994, p. 22. JO L 142, 9. 6. 1977, p. 10. Regulament astfel cum a fost modificat (CE) nr. 2063/96 (JO L 277, ultima dată prin Regulamentul 30. 10. 1996, p. 4). (5) (6) (7) JO L 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1581/96 (JO L 206, 16. 8. 1996, p. 11). JO L 215, 9. 9. 1995, p. 1. JO L 161, 29. 6. 1996, p. 46. 244 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 22 1509 10 90 ș(cid:13)i 1510 00 10, obținut în întregime în Turcia ș(cid:13)i transportat direct din țara respectivă în Comunitate, se reduce cu 0,7245 ECU la 100 kg. (2) În cazul în care Turcia percepe o taxă specială la export pen- tru uleiul de măsline respectiv, obținut în întregime în Turcia ș(cid:13)i transportat direct din țara respectivă în Comunitate, rata dreptu- lui vamal se mai reduce cu o sumă egală cu valoarea taxei speciale, fără să depăș(cid:13)ească 13,14 ECU la 100 kg, plus 13,14 ECU la 100 kg. se stabileș(cid:13)te în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CEE) nr. 1766/92, din care se scade o sumă egală cu taxa speci- ală la exporturile către Comunitate pe care Turcia le percepe pen- tru produsul respectiv, fără să depăș(cid:13)ească 11,68 ECU pentru o tonă. (2) Regimurile prevăzute la alineatul (1) se aplică la toate importurile pentru care importatorul face dovada faptului că exportatorul a plătit taxa specială la export, a cărei valoare nu poate depăș(cid:13)i suma stabilită în conformitate cu articolul 10 aline- atul (CEE) nr. 1766/92 sau valoarea de 11,68 ECU per tonă. (2) din Regulamentul (3) Reducerea ratei dreptului vamal prevăzut la alineatul (2) se aplică la toate importurile de ulei de măsline pentru care impor- tatorul face dovada faptului că, atunci când importă uleiul respec- tiv, taxa specială la export se reflectă în prețul la import. Articolul 6 Articolul 3 Rata taxei aplicabile la importurile de malț în Comunitate, prăjit sau nu, care intră sub incidența codului NC 1107, originar din Turcia ș(cid:13)i transportat direct din țara respectivă în Comunitate, se reduce cu 6,57 ECU per tonă. (1) Rata dreptului vamal aplicabil importurilor în Comunitate a uleiului de măsline care a fost supus unui proces de rafinare, care intră sub incidența codului NC 1509 90 00, obținut în întregime în Turcia ș(cid:13)i transportat direct din țara respectivă în Comunitate, se reduce cu 3,723 ECU la 100 de kg. (2) Rata dreptului vamal aplicabil importurilor în Comunitate a uleiului de măsline care a fost supus unui proces de rafinare care intră sub incidența codului NC 1510 00 90, obținut în întregime în Turcia ș(cid:13)i transportat direct din țara respectivă în Comunitate, se reduce cu 7,003 ECU la 100 de kg. Articolul 4 Ratele drepturilor vamale aplicabile la importurile, în Comunitate, de grâu dur care intră sub incidența codului NC 1001 10 00, originar din Turcia ș(cid:13)i transportat direct din țara respectivă în Comunitate, se stabileș(cid:13)te în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CEE) nr. 1766/92 al Consiliului din 30 iunie 1992 cu privire la organizarea comună a piețelor în sectorul cerealelor (1), din care se scad 0,73 ECU per tonă. Articolul 7 Comisia adoptă normele detaliate de aplicare a prezentului regulament în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 38 articolele din Regulamentul la corespunzătoare din celelalte organizarea comună a piețelor respective. sau regulamente în cu privire 136/66/CEE nr. Articolul 8 În cazul în care prezentele condiții ale regimului special prevăzute în Acordul de cooperare se modifică, în special în ceea ce priveș(cid:13)te sumele sau în cazul în care se încheie un nou acord, Comisia adoptă ajustările rezultate necesare pentru prezentul regulament în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 38 din Regulamentul nr. 136/66/CEE sau în articolele corespunzătoare din celelalte regulamente cu privire la organizarea comună a piețelor respective. Articolul 9 Articolul 5 Articolele 6-10 din Regulamentul (CEE) nr. 1180/77 se abrogă. (1) Rata dreptului aplicabil la importurile, în Comunitate, de secară ce intră sub incidența codului NC 1002 00 00, originară din Turcia ș(cid:13)i transportată direct din țara respectivă în Comunitate, Articolul 10 (1) JO L 181, 1. 7. 1992, p. 21. Regulament astfel cum a fost modificat (CEE) nr. 923/96 (JO L 126, ultima dată prin Regulamentul 24. 5. 1996, p. 37). Se aplică de la 1 iulie 1997. Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. 03/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 245 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 9 octombrie 1997. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele M. DELVAUX-STEHRES


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2008/97 του Συμβουλίου της 9ης Οκτωβρίου 1997 για την πρόβλεψη ορισμένων κανόνων εφαρμογής όσον αφορά το ειδικό καθεστώς εισαγωγών για το ελαιόλαδο και για ορισμένα άλλα γεωργικά προϊόντα καταγωγής Τουρκίας

formats: html pdfa1b print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3167/97 af Anne McINTOSH til Kommissionen. Stabex-støtte fra EU til Vanuatu

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Stabex
Vanuatu
agricultural product
export
fraud against the EU

formats: html pdf print

text: 25. 5. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 158/47 (98/C 158/58) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-3167/97 af Anne McIntosh (PPE) til Kommissionen (9. oktober 1997) Om: Stabex-stłtte fra EU til Vanuatu Har Kommissionen kendskab til den voksende bekymring over de angivelige bedragerier i forbindelse med den lokale forvaltning af Stabex-stłtten fra EU i Vanuatu? Hvad har Kommissionen i givet fald til hensigt at foretage sig for at forhindre s(cid:229)danne bedragerier i Vanuatu, og hvilke muligheder er der for, at de virksomheder, som driver forretning i landet, og som har lidt et tab som fłlge heraf, kan opn(cid:229) erstatning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Joa(cid:152)o de Deus Pinhero (3. december 1997) Kommissionen har kendskab til de beskyldninger, som udenlandske opkłbere og lokale eksportłrer for nylig har fremsat mod »Vanuatu commodities marketing board« (VCBM), den organisation i Vanuatu, som er ansvarlig for indkłb og eksport af visse landbrugsprodukter. Beskyldningerne vedrłrer ikke forvaltningen af Stabex- stłtten, men snarere de vanskeligheder, som de lokale eksportłrer har med at f(cid:229) bevilget eksportlicenser. Stabex-stłtten er tidligere blevet tilkendt VCMB, og senest i 1993 i forbindelse med undertegnelsen af rammerne for gensidige forpligtelser (Framework of mutual obligations) (FMO), der fastl(cid:230)gger reglerne for anvendelsen af Stabex-overfłrslerne fra 1988 -1991 (i alt 4,9 mio. ECU, hvoraf 1 mio. ECU blev tilkendt VCMB). Dette belłb skulle udbetales i forskellige rater p(cid:229) tre betingelser (offentliggłrelse af resultaterne af en statslig retlig undersłgelse; offentliggłrelse af den (cid:229)rlige finansielle kontrol af VCMB og gennemfłrelse af en undersłgelse finansieret af Den Europ(cid:230)iske Udviklingsfond (EUF) af VCMB’s bogfłrings- og forvaltningspraksis). Disse betingelser blev stillet p(cid:229) grund af Kommissionens bekymring over kvaliteten af VCMB’s forvaltning og navnlig over eventuel overdreven politisk indblanding i handelspolitiske afgłrelser. Den sidste del af FMO-bidraget 1988-1991 (250 000 ECU) blev udbetalt til VCMB i december 1996, da den sidste FMO-betingelse var opfyldt. Kommissionen har p(cid:229) intet tidspunkt fundet noget bevis p(cid:229) ulovlig anvendelse af Stabex-midler. Kommissionen łnsker dog fortsat at tage forbehold over for forvaltningen af VCMB. Som fłlge heraf er der ikke blevet tilkendt Stabex-stłtte til organisationen siden overfłrslen i 1988-1991, og flere overfłrsler p(cid:229)t(cid:230)nkes heller ikke i fremtiden. Virksomheder, der mener at have lidt tab som fłlge af VCMB’s aktioner, har mulighed for at słge erstatning via domstolene i Vanuatu. (98/C 158/59) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3168/97 af Graham Mather (PPE) til Kommissionen (13. oktober 1997) Om: Stemmeret for unionsborgere, der har bop(cid:230)l i en medlemsstat, hvor de ikke er statsborgere I henhold til traktaten for Den Europ(cid:230)iske Union, har enhver EU-borger ret til at deltage i kommunale valg i EU-medlemsstaten, hvor vedkommende har bop(cid:230)l p(cid:229) samme vilk(cid:229)r som det p(cid:229)g(cid:230)ldende lands statsborgere. I direktiv 94/80 (1) fastsattes de detaljerede bestemmelser for udłvelsen af denne ret, og de skulle have v(cid:230)ret omsat til national lov pr. 1. januar 1996. En af beboerne i min valgkreds har f(cid:229)et at vide af at fransk departementskontor, at hun ikke er valgberettiget ved de p(cid:229)g(cid:230)ldende kommunalvalg, fordi hun ikke har haft fast bop(cid:230)l i landet mere end seks m(cid:229)neder. I praksis har medlemsstaterne og deres kommuner mulighed for at foretage et vist skłn med hensyn til anvendelsen af bestemmelserne i direktivet. F. eks. hedder det i artikel 4, stk. 2, at »hvis bop(cid:230)lslandets egne statsborgere i henhold til landets lovgivning kun kan udłve deres valgret. i det prim(cid:230)re lokale forvaltningsomr(cid:229)de, hvor de har fast bop(cid:230)l, g(cid:230)lder dette ogs(cid:229) for de i artikel 3 omhandlede v(cid:230)lgere og valgbare. «


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1966/97 av den 9 oktober 1997 om fastställande av det högsta exportbidraget för havre inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1773/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats


title: Uredba Vijeća (EZ) br. 2008/97 od 9. listopada 1997. o utvrđivanju određenih pravila za primjenu posebnih aranžmana za uvoz maslinovog ulja i određenih drugih poljoprivrednih proizvoda podrijetlom iz Turske

text: L_1997284HR. 01001701. xml 03/Sv. 022 HR Službeni list Europske unije 103 31997R2008 L 284/17 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 09. 10. 1997. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 2008/97 od 9. listopada 1997. o utvrđivanju određenih pravila za primjenu posebnih aranžmana za uvoz maslinovog ulja i određenih drugih poljoprivrednih proizvoda podrijetlom iz Turske VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 113. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije, budući da Dodatni protokol Sporazuma o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske o novim koncesijama za uvoz turskih poljoprivrednih proizvoda u Zajednicu (1) predviđa posebne aranžmane za uvoz tvrde pšenice i svjetlice, raži i slada podrijetlom iz Turske; budući da se tim aranžmanima odobrava smanjenje pristojbe primjenljive na uvoz tvrde pšenice i svjetlice, smanjenje pristojbe primjenljive na uvoz raži, pod uvjetom da Turska nametne posebnu izvoznu naknadu na taj proizvod, kao i smanjenje fiksne komponente pristojbe primjenljive na uvoz slada; budući da se za maslinovo ulje obuhvaćeno oznakama KN 1509 10 10, 1509 10 90 i 1510 00 10, Odlukom br. 1/77 Vijeća za pridruživanje između EZ i Turske predviđaju posebni aranžmani koji uključuju paušalni odbitak od 0,7245 ECU za 100 kilograma od pristojbe primjenljive na to ulje; budući da, pod uvjetom da Turska nametne izvoznu naknadu, ti aranžmani predviđaju dodatno smanjenje te pristojbe koje odgovara iznosu posebne naknade, ali ne premašuje 13,14 ECU za 100 kilograma, što predstavlja smanjenje predviđeno u članku 2. Sporazuma o pridruživanju i smanjenje od 13,14 ECU za 100 kilograma, što predstavlja dodatni iznos predviđen u Prilogu IV. tom Sporazumu; budući da je Zajednica sklopila sporazum u obliku razmjene pisama s Turskom kojim se proširuju gore navedeni posebni aranžmani za vrijeme trajanja Sporazuma o pridruživanju s Turskom, na temelju paušalnog smanjenja carine (2); budući da se Sporazumom o poljoprivredi sklopljenim tijekom Urugvajske runde višestranih trgovinskih sporazuma (3) utvrđuje da se od 1. srpnja 1995. pristojbe na poljoprivredne proizvode trebaju zamijeniti fiksnim carinama; budući da nastavak primjene tih aranžmana zahtijeva usvajanje novih provedbenih pravila i brisanje određenih članaka Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1180/77 od 17. svibnja 1977. o uvozu u Zajednicu određenih poljoprivrednih proizvoda podrijetlom iz Turske (4); budući da bi se, u skladu sa sporazumima, posebna izvozna naknada trebala odražavati u cijeni maslinovog ulja nakon uvoza u Zajednicu; budući da, radi osiguranja ispravne primjene dotičnih aranžmana, treba usvojiti potrebne mjere kako bi se osiguralo da se naknada plaća najkasnije prilikom uvoza ulja; budući da bi u slučaju izmjena sadašnjih uvjeta posebnih aranžmana predviđenih u Sporazumu o pridruživanju, posebno u pogledu iznosa, ili ako bi se sklopio novi sporazum, moglo biti potrebno prilagoditi ovu Uredbu kako bi se u nju uključile te promjene; budući da treba osigurati da te prilagodbe Komisija usvoji u skladu s postupkom utvrđenim u članku 38. Uredbe Vijeća br. 136/66/EEZ od 22. rujna 1966. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta ulja i masti (5) ili u odgovarajućim člancima drugih uredbi o zajedničkoj organizaciji tržišta na koje posebni aranžmani imaju utjecaja; budući da je u Uredbi (EZ) br. 2146/95 (6) i Uredbi (EZ) br. 1214/96 (7) Komisija uvela autonomne sustave kao prijelaznu mjeru koja istječe 30. lipnja 1997. ; budući da bi se ova Uredba stoga trebala primjenjivati od 1. srpnja 1997. , DONIJELO JE OVU UREDBU: Članak 1. Ovom se Uredbom utvrđuju određena pravila za primjenu posebnih aranžmana za uvoz maslinovog ulja i određenih drugih poljoprivrednih proizvoda podrijetlom iz Turske. Članak 2. 1. Carinska stopa koja se primjenjuje na uvoz u Zajednicu maslinovog ulja osim onoga koje je podvrgnuto postupku rafiniranja, koje je obuhvaćeno oznakama KN 1509 10 10, 1509 10 90 i 1510 00 10, koje je u cijelosti proizvedeno u Turskoj i prevezeno izravno iz te zemlje u Zajednicu, umanjuje se za 0,7245 ECU za 100 kilograma. 2. Ako Turska nametne posebnu izvoznu naknadu na to maslinovo ulje, koje je u cijelosti proizvedeno u Turskoj i prevezeno izravno iz te zemlje u Zajednicu, carinska se stopa dodatno umanjuje za iznos koji je jednak posebnoj naknadi, ali koji ne premašuje 13,14 ECU za 100 kilograma, uvećan za 13,14 ECU za 100 kilograma. 3. Smanjenje carinske stope predviđeno u stavku 2. primjenjuje se na sav uvoz maslinovog ulja za koji uvoznik prilikom uvoza ulja dostavi dokaz da se posebna izvozna naknada odražava u uvoznoj cijeni. Članak 3. 1. Carinska stopa koja se primjenjuje na uvoz u Zajednicu maslinovog ulja podvrgnutog postupku rafiniranja koje je obuhvaćeno oznakom KN 1509 90 00, koje je u cijelosti proizvedeno u Turskoj i prevezeno izravno iz te zemlje u Zajednicu, umanjuje se za 3,723 ECU za 100 kilograma. 2. Carinska stopa koja se primjenjuje na uvoz u Zajednicu maslinovog ulja podvrgnutog postupku rafiniranja koje je obuhvaćeno oznakom KN 1510 00 90, koje je u cijelosti proizvedeno u Turskoj i prevezeno izravno iz te zemlje u Zajednicu, umanjuje se za 7,003 ECU za 100 kilograma. Članak 4. Carinske stope koje se primjenjuju na uvoz u Zajednicu tvrde pšenice obuhvaćene oznakom KN 1001 10 00, koja je podrijetlom iz Turske i prevezena izravno iz te zemlje u Zajednicu, su one koja je utvrđene u skladu s člankom 10. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1766/92 od 30. lipnja 1992. o zajedničkoj organizaciji tržišta žitarica (8), umanjene za 0,73 ECU po toni. Članak 5. 1. Carinska stopa koja se primjenjuje na uvoz u Zajednicu raži obuhvaćene oznakom KN 1002 00 00, koja je podrijetlom iz Turske i prevezena izravno iz te zemlje u Zajednicu, je ona koja je utvrđena u skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EEZ) br. 1766/92, umanjena za iznos koji je jednak posebnoj naknadi na izvoz u Zajednicu koju Turska nametne na taj proizvod, ali koja ne premašuje 11,68 ECU po toni. 2. Aranžmani predviđeni u stavku 1. primjenjuju se na sav uvoz za koji uvoznik dostavi dokaz da je izvoznik platio posebnu izvoznu naknadu, u iznosu koji ne premašuje iznos utvrđen u skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EEZ) 1766/92, niti iznos od 11,68 ECU po toni. Članak 6. Carinska stopa koja se primjenjuje na uvoz u Zajednicu slada, prženog ili neprženog, obuhvaćenog oznakom KN 1107, koji je podrijetlom iz Turske i prevezen izravno iz te zemlje u Zajednicu, umanjuje se za 6,57 ECU po toni. Članak 7. Komisija usvaja detaljna pravila za primjenu ove Uredbe u skladu s postupkom utvrđenim u članku 38. Uredbe br. 136/66/EEZ ili odgovarajućim člancima drugih Uredbi o zajedničkoj organizaciji dotičnih tržišta. Članak 8. U slučaju izmjena sadašnjih uvjeta posebnih aranžmana predviđenih u Sporazumu o pridruživanju, posebno u pogledu iznosa, ili ako bi se sklopio novi sporazum, Komisija usvaja prilagodbe koje iz toga proizlaze potrebne za ovu Uredbu u skladu s postupkom utvrđenim u članku 38. Uredbe br. 136/66/EEZ ili s odgovarajućim člancima drugih Uredbi o zajedničkoj organizaciji dotičnih tržišta. Članak 9. Ovime se brišu članci 6. i 10. Uredbe (EEZ) br. 1180/77. Članak 10. Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europskih zajednica. Primjenjuje se od 1. srpnja 1997. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Luxembourgu 9. listopada 1997. Za Vijeće Predsjednik M. DELVAUX-STEHRES (1)  SL 217, 29. 12. 1964. , str. 3687/64. (2)  SL L 277, 30. 10. 1996. , str. 39. (3)  SL L 336, 23. 12. 1994. , str. 22. (4)  SL L 142, 9. 6. 1977. , str. 10. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2063/96 (SL L 277, 30. 10. 1996. , str. 4. ). (5)  SL L 172, 30. 9. 1966. , str. 3025/66. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1581/96 (SL L 206, 16. 8. 1996. , str. 11. ). (6)  SL L 215, 9. 9. 1995. , str. 1. (7)  SL L 161, 29. 6. 1996. , str. 46. (8)  SL L 181, 1. 7. 1992. , str. 21. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EEZ) br. 923/96 (SL L 126, 24. 5. 1996. , str. 37. )


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3185/97 dell'on. Luigi CALIGARIS alla Commissione. Condizioni di applicabilità del regime doganale particolare del porto franco di Trieste

eurovoc_concepts:
EU law
Friuli-Venezia Giulia
customs regulations
customs territory (EU)
derogation from EU law
free zone
import tax
simplification of formalities

text: 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 134/109 (98/C 134/141) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3185/97 di Luigi Caligaris (ELDR) alla Commissione (9 ottobre 1997) Oggetto: Condizioni di applicabilita‘ del regime doganale particolare del porto franco di Trieste Il Tribunale di Trieste ha di recente confermato l(cid:146)applicabilita‘ del regime doganale particolare riconosciuto al porto franco di Trieste dall(cid:146)allegato VIII del Trattato di Pace di Parigi del 1947. La sentenza sottolinea la compatibilita‘ della disposizione con il Trattato di Roma istitutivo della Comunita‘ europea, e con il codice doganale comunitario, in cui vengono fatte salve le «disposizioni contrarie stabilite da convenzioni internazionali concluse in precedenza». Secondo l(cid:146)opinione di taluni, tali disposizioni sono applicabili non solo per il libero transito delle merci in totale esenzione doganale (sbarco, imbarco, deposito, contrattazione, trasformazione) ma anche per tutte le operazioni riguardanti merci soggette a contingentamento nell(cid:146)UE, l(cid:146)importazione e la lavorazione di prodotti gravati da forti dazi, la lavorazione per l(cid:146)export di beni e impianti da «rimarchiare» UE, la lavorazione di prodotti extracomunitari ostacolati da norme protezionistiche UE e reimmessi sul territorio UE come prodotti finiti concessi. E(cid:146) in grado la Commissione di confermare la coerenza di tale interpretazione con la normativa europea? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (28 ottobre 1997) Le disposizioni di base che regolano le zone franche, inserite negli Stati membri della Comunita‘, sono stabilite dal codice doganale comunitario (1) e dalle sue disposizioni di applicazione (2). Esse stabiliscono il principio che le zone franche europee sono incluse nel territorio doganale, il che significa che sono sottoposte, salvo eccezioni espressamente previste, alle misure di carattere generale in vigore sul resto del territorio. Le eccezioni riguardano essenzialmente la non applicazione dei dazi e delle tasse all’importazione, cos(cid:14)‘ come le misure di politica commerciale per i prodotti provenienti dai paesi terzi. E‘ inoltre consentito che i prodotti comunitari collocati in una zona franca beneficino, dal punto di vista fiscale, di vantaggi legati all’esportazione. Le norme comunitarie stabiliscono delle procedure molto semplici, sia per il controllo doganale delle operazioni di trasbordo e di immagazinamento delle merci all’interno delle zone franche, sia per le trasformazioni che vi si effettuano. In linea di massima prevedono la soppressione della dichiarazione e della presentazione in dogana e impongono la tenuta della contabilita‘ in materia. Possono essere realizzate anche delle trasformazioni industriali, rispettando le disposizioni dei regimi doganali economici, in particolar modo il traffico di perfezionamento. Secondo le informazioni a disposizione della Commissione, la legislazione in vigore in Italia sembrerebbe contrastare col diritto comunitario vigente, specialmente per quanto riguarda il termine di pagamento e la trasformazione industriale. In effetti il trattato di Parigi del 1947 (allegato VIII) e l’accordo bilaterale di Osimo del 1975 (fra l’Italia e la Yugoslavia) non sembrano permettere di accordare alla zona franca di Trieste delle agevolazioni non previste dalla normativa comunitaria sopracitata. Sono in corso dei contatti con le autorita‘ italiane, al fine di chiarire la situazione. Nella misura in cui la non conformita‘ con le disposizioni comunitarie risultasse confermata, le autorita‘ italiane non sarebbero autorizzate a concedere le deroghe nell’ambito in questione, a meno che non venga modificato il codice doganale comunitario. (1) Regolamento (CEE) n. 2913. 92 del Consiglio, del 12. 10. 1992, GU L 302 del 19. 10. 1992. (2) Regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2. 7. 1993, GU L 253 dell’ 11. 10. 1993


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3229/97 του Jan SONNEVELD προς την Επ τροπή. Δυσχέρειες κατά την είσπραξη επιστροφών για γεωργικά προiόντα που δεν καταναλώθηκαν πλήρως στην πρώτη χώρα εισαγωγής

eurovoc_concepts:
EU law
USSR
Yugoslavia
agricultural product
customs document
export (EU)
export refund
import licence

formats: html print


title: VERORDENING (EG) Nr. 1960/97 VAN DE COMMISSIE van 9 oktober 1997 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: Reglamento (CE) nº 2027/97 del Consejo de 9 de octubre de 1997 sobre la responsabilidad de las compañías aéreas en caso de accidente

eurovoc_concepts:
airline
application of EU law
civil liability
indemnification
transport accident
traveller


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3227/97 van Dominique SOUCHET aan de Commissie. Toestemming voor het in de handel brengen van gewasbeschermingsmiddelen

eurovoc_concepts:
market approval
marketing
patents licence
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
plant health product
public health

text: 25. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 158/63 (98/C 158/79) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3227/97 van Dominique Souchet (I-EDN) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Toestemming voor het in de handel brengen van gewasbeschermingsmiddelen Is de bevoegde autoriteit van een lidstaat, wanneer deze beschikt over bewijzen dat een gewasbeschermings- middel dat in een andere lidstaat in de handel gebracht mag worden, en een gewasbeschermingsmiddel voor het in de handel brengen waarvan zij reeds toestemming heeft gegeven, door e·e·n en hetzelfde concern of licentiehouders van e·e·n en hetzelfde concern zijn vervaardigd, en dat beide producten weliswaar niet volstrekt identiek zijn, doch volgens eenzelfde formule zijn vervaardigd en eenzelfde werkzame stof en fysisch-chemische werking hebben, in het licht van het arrest van het Europese Hof van Justitie van 12. 11. 1996 in zaak C-201/94 betreffende gewasbeschermingsmiddelen, gehouden om de toestemming voor het laatstgenoemde product tevens te laten gelden voor eerstgenoemd gewasbeschermingsmiddel, tenzij overwegingen met betrekking tot de bescherming van het leven en gezondheid van de mensen zich hiertegen verzetten? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 november 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2431/97 van de heer des Places (1). (1) PB C 134 van 30. 4. 1998, blz. 8. (98/C 158/80) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3230/97 van Klaus Rehder (PSE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Vervoer van slachtpaarden naar de Europese Unie Slachtpaarden en -ezels worden vaak onder gruwelijke omstandigheden naar de Europese Unie vervoerd of door de EU gee¤xporteerd. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Hoeveel slachtpaarden per jaar uit de Midden- en Oost-Europese landen worden uitgevoerd, Hoeveel paarden en ezels per jaar uit a) Polen en b) Roemenie¤ afkomstig zijn, Hoeveel paarden en ezels per jaar naar Italie¤ worden vervoerd, Naar welke landen, afgezien van Italie¤, slachtpaarden uit Oost-Europa worden vervoerd, Hoeveel paarden en ezels in de afgelopen twee jaar het transport niet hebben overleefd, Hoe hoog de prijs in Polen en Roemenie¤ voor een slachtpaard is (per kilo levend gewicht), Hoeveel paardenvlees (levend of gekoeld) uit Italie¤ aan Zwitserland wordt geleverd, Hoeveel ton salami, die voor het grootste deel van paarden- en/of ezelvlees wordt gemaakt, Italie¤ uitvoert 8. naar de landen van de Europese Unie, Hoeveel diepgevroren paardenvlees uit andere landen afkomstig is (Canada, Argentinie¤, VS, eventueel 9. andere landen)?


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1963/97 DER KOMMISSION vom 9. Oktober 1997 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1883/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund


title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 2005/97 z dnia 9 października 1997 r. ustanawiające niektóre zasady w celu stosowania szczególnych ustaleń przy przywozie oliwy z oliwek pochodzącej z Algierii

eurovoc_concepts:
Algeria
customs duties
customs regulations
import
olive oil
originating product

text: 6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 31997R2005 16. 10. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 284/11 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 2005/97 z dnia 9 października 1997 r. ustanawiające niektóre zasady w celu stosowania szczególnych ustaleń przy przywozie oliwy z oliwek pochodzącej z Algierii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113, uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: artykuł 16 i 17 i załącznik B do Umowy o współpracy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Algierską Republiką Ludowo - Demokratyczną (1), zwanej dalej „Umową o współ- pracy”, przewidują szczególne ustalenia przy przywozie oliwy z oliwek objętej kodami CN 1509 i 1510, całkowicie uzyski- wanej w Algierii i przywiezionej do Wspólnoty bezpośrednio z tego państwa; w przypadku oliwy z oliwek objętej kodami CN 1509 10 10, 1509 10 90 i 1510 00 10 szczególne ustalenia przewidują stawkę ryczałtową obniżenia stosowanej opłaty o 0,7245 ECU za 100 kg, będącą obniżką przewidzianą w art. 16 ust. 1 lit. a) Umowy o współpracy; z zastrzeżeniem, że Algieria nakłada opłatę wywozową w ustaleniach tych przewiduje się dalsze obniżenie tego podatku do wysokości odpowiadającej wysokości kwoty opłaty specjalnej, ale nie przekraczającej 14,60 ECU za 100 kg, co stanowi obniżkę przewidzianą w art. 16 ust. 1 lit. b) Umowy o współpracy i obniżkę o 14,60 ECU za 100 kg, co stanowi dodatkową kwotę przewi- dzianą w załączniku B do Umowy o współpracy; wielostronnych Porozumienie w sprawie rolnictwa zawarte w ramach Rundy handlowych (2) Urugwajskiej stanowi, że od dnia 1 lipca 1995 r. zmienne opłaty stosowane do przywozu produktów rolnych zastępuje się przez stałe opłaty celne; negocjacji kontynuowanie stosowania ustaleń wymaga przyjęcia nowych przepisów wykonawczych i uchylenia rozporządzenia Rady (EWG) nr 1514/76 z dnia 24 czerwca 1976 r. w sprawie przy- wozu oliwy z oliwek pochodzącej z Algierii (3); zgodnie z Umową o współpracy, specjalna opłata wywozowa powinna znajdować odzwierciedlenie w cenie oliwy z oliwek przy przywozie do Wspólnoty; dla zapewnienia właściwego stosowania tych ustaleń należy przyjąć niezbędne środki, aby zapewnić, że opłata jest wniesiona najdalej w momencie przy- wozu oliwy; jeżeli obecne warunki szczególnych ustaleń przewidziane w Umowie o współpracy są zmieniane, w szczególności w odnie- sieniu do kwot lub jeżeli zawarta jest nowa umowa konieczne może być dostosowanie niniejszego rozporządzenia w celu uwzględnienia tych zmian; należy ustanowić przepis, aby Komisja przyjęła te dostosowania zgodnie z procedurą ustano- wioną w art. 38 rozporządzenia Rady nr 136/66/EWG z dnia 22 września 1966 r. w sprawie ustanowienia wspólnej organi- zacji rynku olejów i tłuszczów (4); w drodze rozporządzenia (WE) nr 2146/95 (5). Komisja wpro- wadziła autonomiczny system jako środek przejściowy obowią- zujący do dnia 30 czerwca 1997 r. ; dlatego niniejsze rozporzą- dzenie należy stosować od dnia 1 lipca 1997 r. , PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Niniejsze rozporządzenie ustanawia niektóre zasady w celu stosowania szczególnych ustaleń przy przywozie oliwy z oliwek pochodzącej z Algierii. Artykuł 2 Stawka opłaty celnej 1. stosowana przy przywozie do Wspólnoty oliwy z oliwek innej niż poddanej procesowi rafi- nacji, podlegającej kodom CN 1509 10 10, 1509 10 90 i 1510 00 10, całkowicie uzyskanej w Algierii i bezpośrednio przewiezionej z tego państwa do Wspólnoty, podlega obniżce o 0,7245 ECU za 100 kg. 2. W przypadku gdy Algieria nakłada specjalną opłatę wywozową w odniesieniu do tej oliwy z oliwek całkowicie uzyskanej w Algierii i przewiezionej bezpośrednio z tego państwa do Wspólnoty, stawka opłaty celnej jest dalej obniżona o wysokość kwoty równej wysokości kwoty opłaty specjalnej, ale nieprzekraczającej 14,60 ECU za 100 kg. 3. Obniżka stawki opłaty celnej przewidziana w ust. 2 stosuje się do przywozu oliwy z oliwek, dla której importer udokumentuje podczas dokonywania przywozu, że specjalna opłata wywozowa znajduje odzwierciedlenie w cenie przy- wozu. (1) Dz. U. L 263 z 27. 9. 1978, str. 2. (2) Dz. U. L 336 z 23. 12. 1994, str. 1. (3) Dz. U. L 169 z 28. 6. 1976, str. 24. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (EWG) nr 1900/92 (Dz. U. L 169 z 11. 7. 1992, str. 1). (4) Dz. U. L 172 z 30. 9. 1966, str. 3025/66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1581/96 (Dz. U. L 206 z 16. 8. 1996, str. 11). (5) Dz. U. L 215 z 9. 9. 1995, str. 1. 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7 Artykuł 3 Artykuł 5 1. Stawka opłaty celnej stosowana w przywozie do Wspól- noty oliwy z oliwek, która została poddana procesowi rafinacji, podlegającej kodowi CN 1509 90 00 całkowicie uzyskanej w Algierii i bezpośrednio przewiezionej z tego państwa do Wspólnoty, podlega obniżce o 4,661 ECU za 100 kg. Stawka opłaty celnej stosowana w przywozie do Wspól- 2. noty oliwy z oliwek, która została poddana procesowi rafinacji, podlegającej kodowi CN 1510 00 90 całkowicie uzyskanej w Algierii i bezpośrednio przewiezionej z tego państwa do Wspólnoty, podlega obniżce o 8,754 ECU za 100 kg. Artykuł 4 Komisja przyjmuje szczegółowe zasady stosowania niniejszego rozporządzenia zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 38 rozporządzenia nr 136/66/EWG. W przypadku gdy obecne warunki szczególnych ustaleń prze- widziane w Umowie o współpracy są zmieniane, w szczegól- ności w odniesieniu do kwot lub w przypadku gdy zawarta jest nowa umowa, Komisja przyjmuje niezbędne dostosowania niniejszego rozporządzenia zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 38 rozporządzenia Rady nr 136/66/EWG. Rozporządzenie (EWG) nr 1514/76 traci moc. Artykuł 6 Artykuł 7 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 1997 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 października 1997 r. W imieniu Komisji M. DELVAUX-STEHRES Przewodniczący


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1969/97 DER KOMMISSION vom 9. Oktober 1997 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: Ir-Regolment tal-Kunsill (KE) Nru 2008/97 tad-9 ta’ Ottubru 1997 li jistabbilixxi ċerti regoli għall-applikazzjoni ta’ arranġamenti speċjali għall-importazzjoni taż-żejt taż-żebbuġa u ċerti prodotti agrikoli li joriġinaw mit-Turkija

text: 12 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 22 31997R2008 16. 10. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 284/17 IR-REGOLMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 2008/97 tad-9 ta’ Ottubru 1997 li jistabbilixxi ċerti regoli għall-applikazzjoni ta’ arranġamenti speċjali għall-importazzjoni taż-żejt taż-żebbuġa u ċerti prodotti agrikoli li joriġinaw mit-Turkija IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 113 tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni, jipprovdi għal arranġamenti Billi l-Protokoll Addizzjonali għal Ftehim li joħloq Assoċjazz- joni bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u t-Turkija dwar konċessjonijiet ġodda għall-importazjoni ta’ prodotti agrikoli speċjali Torok fil-Komunità (1) għall-importazzjoni ta’ qamħ ta’ l-Awstralja u milju, segala u xgħir li joriġinaw mit-Turkija; billi dawk l-arranġamenti joħolqu tnaqqis fil-levy applikabbli għall-importazjoni ta’ qamħ ta’ l- Awstralja u milju, tnaqqis fil-levy applikabbli għall-importaz- zjoni tas-segala, kemm-il darba t-Turkija timponi taxxi speċjali ta’ l-esportazzjoni fuq dak il-prodott, u tnaqqis fil-parti fiss tal- levy applikabbli għall-importazzjoni ta’ xgħir; li żejt jaqa’ taxxi taħt għal taż-żebbuġa il-kodiċi NM Billi, 1509 10 10, 1509 10 90 u 1510 10 00, id-Deċiżjoni Nru 1/77 l-Assoċjazzjoni KE-Turkija jistabbilixxi arranġa- tal-Kunsill ta’ menti speċjali li jinkludu rata fissa ta’ tnaqqis ta’ 0,7245 ECU kull 100 kilogramma mill-levy applikabbli għal dak iż-żejt; billi, kemm-il darba t-Turkija timponi fuq l-esportazzjoni, dawk l-arranġamenti jipprovdu għal aktar tnaqqis ta’ dik il-levy korrispondenti għall-ammont tat-taxxa speċjali, imma li ma jeċċedix 13,14 ECU kull 100 kilogramma, li jirrappreżenta t- tnaqqis stabbilit fl-Artikolu 2 tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni u tnaqqis ta’ 13,14 ECU kull kilogramma, jirrapreżenta l- ammont addizzjonali stabbilit fl-Anness IV ta’ dak il-Ftehim; l-Komunità ikkonkludiet ftehim fil-forma ta’ skambju ta’ billi l-arranġamenti speċjali msemmija ittri mat-Turkija li testendi qabel għall-perjodi msemmija fil-Ftehim ta’ l-Assoċjazzjoni mat- Turkija, fuq il-bażi ta’ tnaqqis fid-dazji doganali fuq il-bażi ta’ rata fissa (2); li Billi l-Ftehim dwar l-Agrikoltura li kien ġie konkluż matul is- sensiela l- Urugwaj (3) jippovdi li l-levies agrikoli għandhom jiġu mibdula b’dazji doganali fissi mill-1 ta’ Lulju 1995; tan-negozjati multilaterali tal-kummerċ ma’ l-kontinwazzjoni ta’ l-arranġamenti titlob għall-addottaz- Billi joni ta’ regoli ġodda ta’ implimentazzjoni u tneħħija ta’ ċerti Artikoli tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1180/77 tas-17 fil-Komunità ta’ ċerti ta’ Mejju 1977 dwar l-importazzjoni prodotti agrikoli li joriġinaw fit-Turkija (4); (1) ĠU C 217, tad-29. 12. 1964, p. 3687/64. (2) ĠU L 277, tat-30. 10. 1996, p. 39. (3) ĠU L 336, tat-23. 12. 1994, p. 22. (4) ĠU L 142, tad-9. 6. 1977, p. 10. Regolament kif emendat l-aħħar (KE) Nru 2063/96 (ĠU L 277, tat-30. 10. 1996, bir-Regolament p. 4). Billi, skond il-ftehim, il-piż speċjali fuq esportazzjoni għandu jkun rifless fil-prezz taż-żejt taż-żebbuġa ma’ l-importazzjoni fil-Komunità; billi, sabiex tkun assigurata l-applikazzjoni xierqa il-miżuri meħtieġa għandhom ta’ ikunu adottati biex jassiguraw li t-taxxa tkun imħallsa l-aktar tard meta ż-żejt jiġi impurtat; l-arranġamenti f’dak il-każ, fil-Ftehim ta’ Billi, jekk il-kondizzjonijiet preżenti ta’ l-arranġamenti speċjali jiġu emendati, b’mod l-Assoċjazzjoni stabbiliti partikolari f’dak li għandu x’jaqsam ma’ l-ammonti, jew jekk jintlaħaq ftehim ġdid, għandu mnejn ikun meħtieġ li dan ir- Regolament jiġi aġġustat sabiex jinkorpora dawk il-bidliet; billi disposizzjoni għandha ssir għal dawk l-aġġustamenti sabiex jiġu skond il-proċedura stabbilita fl- adottati mill-Kummissjoni Artikolu 38 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 136/66/KEE tat-22 ta’ Settembru 1966 dwar l-istabbiliment ta’ organizzazzjoni komuni jew fl-Artikoli l-oħra dwar l-organizzazzjoni korrispondenti tar-Regolamenti komuni tas-suq li jkunu affettwati bl-arranġamenti speċjali; tas-suq fiż-żjut u x-xaħmijiet (5) Billi, fir-Regolament (KE) Nru 2146/95 (6) u r-Regolament (KE) Nru 1214/96 (7), il-Kummissjoni introduciet sistemi awtonomi bħala miżura transitorja li tiskadi fit-30 ta’ Ġunju 1997; billi dan ir-Regolament għandhu għahekk ikun applikabbli mill-1 ta’ Lulju 1997, ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Dan ir-Regolament jistabbilixxi ċerti regoli għall-applikazzjoni ta’ taż- żebbuġa u ċerti prodotti agrikoli li joriġinaw fit-Turkija. speċjali għall-importazzjoni l-arranġamenti ta’ żejt Artikolu 2 taż-żebbuġa apparti minn dak li Ir-rata tad-dazju doganali applikabbli għall-importazzjoni 1. jkun fil-Komunità ta’ żejt għadda minn proċess ta’ raffinar, jaqa’ taħt il-kodiċi NM 1509 10 10, 1509 10 90 u 1510 00 10, miksub kollu kemm hu fit-Turkija u ttrasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il-Komunità, għandu jkun imnaqqas b’ 0,7245 ECU għal kull 100 kilogramma. li (5) ĠU C 172, tat-30. 9. 1966, p. 3025/66. Regolament kif emendat l- tas- (KE) Nru 1581/96 (ĠU L 206, bir-Regolament aħħar 16. 8. 1996, p. 11). (6) ĠU L 215, tad-9. 9. 1995, p. 1. (7) ĠU L 161, tad-29. 6. 1996, p. 46. 03/Vol. 22 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 13 li Jekk it-Turkija timponi piż speċjali fuq l-esportazjoni ta’ 2. dak iż-żejt taż-żebbuġa, jkun miksub kollu kemm hu fit- Turkija u trasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il- ir-rata tad-dazju doganali għandha tkun imnaqqsa Komunità, ieħor ekwivalenti għall-piż speċjali b’ammont imma li ma jaqbiżx it-13,14 għal kull 100 kilogramma, b’żieda ta’ 13,14 ECU għal kull 100 kilogramma. L-arranġamenti stabbiliti fil-paragrafu 1 għandhom ikunu 2. applikabbli għall-importazzjoni kollha li dwarha l-importatur jipprovdi prova li l-piż speċjali fuq l-esportazzjoni ikun tħallas mill-esportatur, għal ammont li ma jeċċedix kif stabbilit fl- Artikolu 10(2) tar-Regolament (KEE) Nru 1766/92, u lanqas ma jeċċedi 11,68 ECU kull tunnellata. It-tnaqqis fir-rata tad-dazju doganali stabbilit fil-para- 3. grafu 2 għandha tkun applikabbli għal żejt taż-żebbuġa li dwaru l-importatur jipprovdi prova, meta jimporta ż-żejt, li l- piż speċjali l- importazzjoni. l-esportazzjoni huwa rifless fil-prezz ta’ ta’ Artikolu 3 Ir-rata tad-dazju doganali applikabbli għall-importazzjoni 1. fil-Komunità għal żejt taż-żebbuġa li jkun għadda minn proċess ta’ raffinar li jidħol fil-kodiċi NM 1509 90 00, li jkun miksub kollu kemm hu fit-Turkija u ttrasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il-Komunità, għandu jkun imnaqqas b’ 3,723 ECU għal kull 100 kilogramma. Ir-rata tad-dazju doganali applikabbli għall-importazzjoni 2. fil-Komunità għal żejt taż-żebbuġa li jkun għadda minn proċess ta’ raffinar li jidħol fil-kodiċi NM 1510 00 90, li jkun miksub kollu kemm hu fit-Turkija u ttrasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il-Komunità, għandu jkun imnaqqas b’ 7,003 ECU għal kull 100 kilogramma. Artikolu 4 jidħol l-Awstralja li fil-kodiċi NM 1001 10 00, Ir-rati tad-dazju applikabbli għall-importazjoni fil-Komunità ta’ qamħ ta’ li joriġina fit-Turkija u li huwa ttrasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il-Komunità, għandhom ikunu dawk stabbiliti mill- Artikolu 10 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1766/92 tat- 30 ta’ Ġunju 1992 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq fiċ- ċereali (1), imnaqqas b’ 0,73 ECU kull tunnellata. Artikolu 6 inkaljat jew le, Ir-rata tad-dazju applikabbli għall-importazzjoni fil-Komunità ta’ xgħir, li joriġina fit-Turkija u li huwa ttrasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il-Komunità, għandu jkun imnaqqas b’ 6,57 ECU għal kull tunnellata. jaqa’ taħt il-kodiċi NM 1007, li Artikolu 7 Ir-regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament għandhom ikunu adottati mill-Kummissjoni b’mod konformi mal-proċedura li għaliha ssir referenza fl-Artikolu 38 tar- Regolament Nru 136/66/KEE jew l-Artikoli korrispondenti tar- Regolament l-oħra dwar l-organizzazzjoni komuni tas-swieq in kwestjoni. Artikolu 8 ta’ l-arranġamenti l-kondizzjonijiet preżenti speċjali Meta stabbiliti fil-Ftehim ta’ l-Assoċjazzjoni jkunu emendati, b’mod partikolari f’dak li għandu x’jaqsam ma’ l-ammonti, jew meta jintlaħaq ftehim ġdid, il-Kummissjoni għandha tadotta l- aġġustament riżultanti meħtieġa għal dan ir-Regolament b’mod konformi mal-proċedura msemmija fl-Artikolu 38 tar-Regola- ment 136/66/KEE jew l-Artikoli korrispondenti tar-Regolamenti l-oħra dwar l-organizzazzjoni komuni tas-swieq in kwestjoni. Artikolu 9 Artikolu 5 L-Artikoli 6 sa 10 tar-Regolament (KEE) Nru 1180/77 huma mħassra. Ir-rata tad-dazju applikabbli għall-importazzjoni fil-Komu- 1. nità ta’ segala li jidħol fil-kodiċi NM 1002 00 00, li joriġina fit- Turkija u li huwa ttrasportat direttament minn dak il-pajjiż lejn il-Komunità, għandha tkun dik stabbilita fl-Artikolu 10(2) tar- Regolament (KEE) Nru 1766/92, li minnu jitnaqqas ammont ugwali għall-piż speċjali fuq l-esportazzjoni lejn il-Komunità li jkun ġie impost mit-Turkija fuq dak il-prodott, imma li ma jeċċedix 11,68 ECU kull tunnellata. Artikolu 10 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum tal-pubblikaz- zjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. (1) ĠU L 181, ta’ l-1. 7. 1992, p. 21. Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KEE) Nru 923/96 (ĠU 126, ta’ l-24. 5. 1996, p. 37). Għandu japplika mill-1 ta’ Lulju 1997. 14 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 22 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fil-Lussemburgu, fid-9 ta’ Ottubru 1997. Għall-Kunsill Il-President M. DELVAUX-STEHRES


title: Regulamento (CE) nº 2437/97 da Comissão de 9 de Dezembro de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 87/97 que estabelece normas de execução das medidas específicas a favor da ilhas menores do mar Egeu no respeitante ao regime específico de abastecimento em forragens secas

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
EU aid
EU production
fodder
supply
supply balance sheet


title: Rådets forordning (EF) nr. 2008/97 af 9. oktober 1997 om gennemførelsesbestemmelser til særordningen for indførsel af olivenolie og visse andre landbrugsprodukter fra Tyrkiet


title: FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 42/97 fastlagt af Rådet den 9. oktober 1997 med henblik på vedtagelse af Rådets direktiv 97/.../EF af ... om ændring af direktiv 92/14/EØF om begrænsning af operationen af flyvemaskiner, der henhører under bind 1, del II, kapitel 2, i bilag 16 til konventionen angående international civil luftfart, anden udgave (1988)

eurovoc_concepts:
EU Member State
air transport
aircraft
civil aviation
standard
transport regulations


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3185/97 del Luigi CALIGARIS a la Comisión. Condiciones de aplicabilidad del régimen aduanero particular del puerto franco de Trieste

text: 30. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 134/109 (98/C 134/141) PREGUNTA ESCRITA P-3185/97 de Luigi Caligaris (ELDR) a la Comisio·n (9 de octubre de 1997) Asunto: Condiciones de aplicabilidad del re·gimen aduanero particular del puerto franco de Trieste Recientemente, el Tribunal de Trieste confirmo· la aplicabilidad del re·gimen aduanero particular que el Anexo VIII del Tratado de Paz de Par(cid:14)·s de 1947 reconoce al puerto franco de Trieste. La sentencia subraya que esta disposicio·n no es contraria al Tratado de Roma por el que se constituyen las Comunidades Europeas ni al co·digo aduanero comunitario, en el que se hace la salvedad de las disposiciones contrarias establecidas por convenios internacionales celebrados con anterioridad. Segu·n algunos, estas disposiciones son aplicables no solamente al libre tra·nsito de mercanc(cid:14)·as en franquicia total (desembarque, embarque, depo·sito, contratacio·n, transformacio·n) sino tambie·n a todas las operaciones relativas a las mercanc(cid:14)·as sujetas a contingente en la UE, la importacio·n y transformacio·n de productos sujetos a elevados derechos, la transformacio·n para la exportacio·n de bienes e instalaciones que se volvera·n a «marcar» UE, la transformacio·n de productos no comunitarios obstaculizados por normas proteccionistas de la UE y vueltos a comercializar en el territorio de la UE como productos terminados. ¿Puede decir la Comisio·n si esta interpretacio·n se ha de considerar coherente con la normativa europea? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (28 de octubre de 1997) Las normas ba·sicas que regulan las zonas francas de los Estados miembros de la Comunidad vienen fijadas por el Co·digo Aduanero Comunitario (1) y sus disposiciones de aplicacio·n (2). Sientan el principio de que las zonas francas europeas esta·n incluidas en el territorio aduanero, lo que quiere decir que esta·n sometidas, salvo excepciones limitadas, a las medidas de cara·cter general en vigor en el resto del territorio. Las excepciones se refieren fundamentalmente a la no aplicacio·n de los derechos y grava·menes de importacio·n y a las medidas de pol(cid:14)·tica comercial para los productos terceros. Esta· admitido, por otra parte, que los productos comunitarios que se encuentren en una zona franca se beneficien a nivel fiscal de las ventajas vinculadas a la exportacio·n. Las normas comunitarias fijan procedimientos muy simples, tanto para el control aduanero de las operaciones de transbordo y de almacenamiento de mercanc(cid:14)·as dentro de las zonas francas, como para las manipulaciones que se efectu·en en ellas. Preve·n, en principio, la supresio·n de la declaracio·n y de la presentacio·n en aduana e imponen una contabilidad de las existencias. Tambie·n pueden efectuarse en ellas transformaciones industriales, siempre que se respeten las disposiciones de los reg(cid:14)·menes aduaneros econo·micos, en particular el tra·fico de perfeccionamiento. Segu·n la informacio·n de la que dispone la Comisio·n, todo indica que la legislacio·n vigente en Italia plantea problemas en relacio·n con el Derecho comunitario en vigor, en particular respecto al plazo de pago y la transformacio·n industrial. En efecto, el Tratado de Par(cid:14)·s de 1947 (Anexo VIII) y el acuerdo bilateral Osimo de 1975 (entre Italia y Yugoslavia) no parecen autorizar que se puedan conceder a la zona franca de Trieste facilidades no previstas por la normativa comunitaria antes mencionada. Se esta·n manteniendo contactos con las autoridades italianas para aclarar la situacio·n. En la medida en que se confirmara que no existe conformidad con las normas comunitarias, no se autorizar(cid:14)·a a las autoridades italianas conceder las exenciones en cuestio·n, a menos que se modificara el Co·digo Aduanero Comunitario. (1) Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12. 10. 1992, DO L 302 de 19. 10. 1992. (2) Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisio·n, de 2. 7. 1993, DO L 253 de 11. 10. 1993


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3226/97 dell'on. Sirkka-Liisa ANTTILA alla Commissione. Ripercussioni di una produzione intensiva sull'agricoltura polacca e ungherese e conseguenze per l'equilibrio della produzione agricola comunitaria

eurovoc_concepts:
EU production
Hungary
Poland
agricultural production
common agricultural policy
competitiveness
enlargement of the Union
international market
production improvement
production quota


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1967/97 DER KOMMISSION vom 9. Oktober 1997 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Malz

eurovoc_concepts:
export refund
malt


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1965/97 DA COMISSÃO de 9 de Outubro de 1997 que fixa a restituição máxima à exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1338/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3226/97 do Deputado Sirkka-Liisa ANTTILA à Comissão. Consequências da intensificação da produção agrícola na Polónia e na Hungria e as suas repercussões no equilíbrio da produção agrícola da União


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3255/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Wijziging van het tweede CB voor Griekenland

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU programme
Greece
Structural Funds
public expenditure
public works

text: C 117/166 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 4. 98 (98/C 117/226) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3224/97 van Clive Needle (PSE) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Herplaatsing van booreilanden In het licht van de conferentie van oliemaatschappijen en andere die op 29 september 1997 in Brussel is gehouden over het ontmantelen van booreilanden bekijkt een in Great Yarmouth in mijn kiesdistrict Norfolk in het Verenigd Koningrijk gevestigd consortium de mogelijkheid om oliebooreilanden opnieuw te plaatsen met de hulp van een bedrijf dat gespecialiseerd is in nieuwe hefsystemen, onderzoekers van een plaatselijke universiteit en andere plaatselijke partners om de economische en de milieugevolgen van dit project te onderzoeken. Is de Commissie op de hoogte van de werkzaamheden die in Great Yarmouth worden verricht, en zo ja, welke plannen heeft de Commissie om het nut van het project te analyseren en de lering die hieruit kan worden getrokken bekend te maken? Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (6 november 1997) De door het geachte parlementslid gestelde vraag betreft een zaak waaraan de Commissie groot belang hecht. De Commissie heeft onlangs de resultaten binnengekregen van een groot onderzoek naar de ontmanteling van offshore-installaties voor olie- en gaswinning, waarvan de conclusie luidde dat het technisch uitvoerbaar is om zowat alle bestaande stalen installaties weg te halen. Het is daarom buitengewoon interessant om te zien hoe de industrie constant bezig is met de ontwikkeling van nieuwe en efficie¤ntere technologiee¤n op dit gebied. De Commissie is op de hoogte van het (cid:132)Great Yarmouth solution(cid:148)- project en wil heel graag alle mogelijkheden op het gebied van het hergebruik van offshore-installaties verkennen. De Commissie is actief in het kader van het Oslo-Parijs (OSPAR)-Verdrag, dat de totstandkoming van afspraken beoogt voor een allesomvattend beleid inzake de ontmanteling en verwijdering van offshore-installaties, en volgt in heel Europa nauwlettend de ontwikkelingen op dit gebied, waartoe ook het opnieuw in bedrijf stellen en hergebruik van installaties behoren. Het Great Yarmouth-project is in dit opzicht belangrijk, omdat het hier om een nieuwe methode van zware lasten heffen gaat, en de resultaten zijn van belang voor de lopende besprekingen in het kader van OSPAR. (98/C 117/227) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3255/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Wijziging van het tweede CB voor Griekenland Volgens berichten in de Griekse pers zou het Griekse Ministerie van Economische Zaken een voorstel steunen om middelen uit het nationale luik van het CB ter waarde van 700 miljard drachmen te herverdelen tussen de structuurfondsen en de programma(cid:146)s. De bedoeling hiervan is dat deze middelen, die tegen het jaar 2000 niet kunnen worden besteed voor de doelen waarvoor ze zijn uitgetrokken, niet ongebruikt zouden blijven. Met deze herverdeling zou onder meer ook de helft van de middelen worden ingetrokken die ter beschikking waren gesteld voor de aanleg van de Egnatias-weg en voor het opzetten van een nationaal kadaster, projecten die voor Griekenland van uiterst groot belang zijn


title: 1997 m. spalio 9 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2027/97 dėl oro vežėjo atsakomybės nelaimingų atsitikimų atveju

text: 07/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 489 31997R2027 1997 10 17 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 285/1 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2027/97 1997 m. spalio 9 d. dėl oro vežėjo atsakomybės nelaimingų atsitikimų atveju EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 84 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (2), veikdama Sutarties 189c straipsnyje nustatyta tvarka (3), (1) (2) (3) (4) kadangi padidinti nelaimingus apsaugą; laikantis bendros transporto politikos reikia atsitikimus patyrusių keleivių kadangi atsakomybės nelaimingų atsitikimų atveju taisy- kles reglamentuoja 1929 m. spalio 12 d. Varšuvoje pasi- rašyta Konvencija dėl tam tikrų tarptautinių oro trans- porto vežimų taisyklių unifikavimo arba ta Konvencija rugsėjo 28 d. su pakeitimais, padarytais 1955 m. Hagoje, ir 1961 m. rugsėjo 18 d. Gvadalacharoje suda- ryta Konvencija–nesvarbu, kuri iš jų būtų taikoma, toliau kiekviena vadinama „Varšuvos konvencija“; kadangi Varšuvos konvencija pasaulyje yra taikoma ir keleiviams, ir oro vežėjams; kadangi Varšuvos konvencijos nustatytos atsakomybės ribos pagal šiandieninius ekonomikos ir socialinius stan- dartus yra pernelyg žemos ir dažnai tampa ilgų teismo procesų, kenkiančių oro transporto įvaizdžiui, priežas- timi; kadangi dėl to valstybės narės jau yra įvairiai padi- dinusios tas atsakomybės ribas ir vidaus aviacijos rinkoje jau egzistuoja skirtingos vežimo nuostatos ir sąlygos; kadangi reikia atsižvelgti ir į tai, kad Varšuvos konven- cija yra taikoma tik tarptautiniam transportui; kadangi vidaus aviacijos rinkoje skirtumas tarp vidaus ir tarptau- tinio transporto buvo panaikintas; kadangi dėl to ir vidaus, ir tarptautiniam transportui reikėtų nustatyti tą patį atsakomybės lygį ir pobūdį; (5) (6) (7) (8) (9) (10) kadangi gerokai vėluojama iš naujo peržiūrėti ir pataisyti visą Varšuvos konvenciją ir ateityje bus pateiktos vieno- desnės ir plačiau tarptautiniu mastu taikytinos nuostatos dėl oro vežėjo atsakomybės nelaimingų atsitikimų atveju; kadangi daugiašalėse derybose ir toliau turėtų būti stengiamasi didinti Varšuvos konvencijoje nustatytas atsakomybės ribas; kadangi pagal subsidiarumo principą derėtų Bendrijos lygiu imtis priemonių, kurios padėtų suderinti oro vežėjų atsakomybės reikalus ir galėtų būti gairėmis geri- nant keleivių apsaugą visame pasaulyje; kadangi reikia panaikinti visas piniginės atsakomybės ribas, kaip apibrėžta Varšuvos konvencijos 22 straipsnio 1 dalyje, arba kitas teisines ar sutartines ribas atsižvel- giant į šiuo metu tarptautiniu mastu egzistuojančias ten- dencijas; kadangi, siekiant išvengti atvejų, kai nukentėjusiems dėl nelaimingų atsitikimų neatlyginama žala, Bendrijos oro vežėjai, jei pagal Varšuvos konvencijos 17 straipsnį pareiškiamas reikalavimas dėl keleivio mirties, sužeidimo ar kitokio kūno sužalojimo, neturėtų turėti galimybės iki tam tikros ribos pasinaudoti jokiais gynybos argumen- tais pagal Varšuvos konvencijos 20 straipsnio 1 dalį; kadangi Bendrijos oro vežėjai gali būti atleidžiami nuo atsakomybės tais atvejais, kai keleivis nukenčia ir dėl savo paties neatsargumo; šiuo reglamentu nustatomas pareigas reikia kadangi aiškinti atsižvelgiant į 1992 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2407/92 dėl oro vežėjų licencija- vimo (4) 7 straipsnį; kadangi šiuo atžvilgiu Bendrijos oro vežėjai turėtų būti iki tam tikros šiame reglamente nus- tatytos ribos apsidraudę; (11) kadangi Bendrijos oro vežėjai turėtų visada turėti teisę pareikšti ieškinį trečiosioms sutarties šalims; (1) OL C 104, 1996 4 10, p. 18 ir OL C 29, 1997 1 30, p. 10. (2) OL C 212, 1996 7 22, p. 38. (3) 1996 m. rugsėjo 17 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 320, 1996 10 28, p. 30), 1997 m. vasario 24 d. Tarybos bendroji pozicija (OL C 123, 1997 4 21, p. 89) ir 1997 m. gegužės 29 d. Europos Parlamento sprendimas (OL C 182, 1997 6 16). (12) išankstiniai mokėjimai gali labai kadangi neatidėliotini padėti nukentėjusiems keleiviams ar fiziniams asmenims, turintiems teisę gauti kompensaciją, atlyginant neatidė- liotinas išlaidas po oro eismo nelaimingo atsitikimo; (4) OL L 240, 1992 8 24, p. 1. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/3 t. 490 (13) (14) (15) taisyklės, reglamentuojančios atsakomybės kadangi pobūdį ir ribojimą keleivio mirties, sužeidimo ar kitokio kūno sužalojimo atveju, yra vežėjo ir keleivio sudaromos oro transporto vežimo sutarties nuostatų ir sąlygų dalis; kadangi, siekiant sumažinti riziką iškreipti konkurenciją, trečiųjų šalių vežėjai turėtų atitinkamai informuoti kelei- vius apie savo vežimo sąlygas; kadangi šiame reglamente numatytas pinigines ribas į būtina iš naujo svarstyti, kad būtų galima atsižvelgti ekonominius pokyčius ir pokyčius tarptautiniuose foru- muose; aviacijos organizacija civilinės kadangi Tarptautinė (ICAO) šiuo metu iš naujo svarsto Varšuvos konvenciją; kadangi, laukiant šio svarstymo rezultatų, laikinos prie- monės, kurių imasi Bendrija, pagerins keleivių apsaugą; kadangi Taryba turėtų iš naujo svastyti šį reglamentą, kai tik pasibaigs svarstymas ICAO, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Šis reglamentas nustato Bendrijos oro vežėjų pareigas, susiju- sias su atsakomybe keleiviams už nelaimingų atsitikimų metu padarytą žalą keleivio mirties, sužeidimo ar kitokio kūno jei nelaimingas atsitikimas, dėl kurio buvo sužalojimo atveju, padaryta tokia žala, įvyko skrendant orlaiviu ar vykstant kokiems nors įlaipinimo į orlaivį ar išlaipinimo iš jo veiks- mams. Šis reglamentas taip pat paaiškina kai kuriuos Bendrijos oro vežėjams keliamus draudimo reikalavimus. Be to, šis reglamentas nustato kai kuriuos reikalavimus dėl informacijos, kurią turi teikti už Bendrijos ribų įsisteigę oro vežėjai, atliekantys skrydžius į Bendriją, iš jos arba joje. 2 straipsnis 1. Šiame reglamente: d) „ekiu“ – tai apskaitos vienetas pagal Sutarties 207 ir 209 straipsnius sudarant bendrą Europos Bendrijų biudžetą; e) f) „SST“ – tai specialioji skolinimosi teisė, kaip apibrėžta Tarp- tautinio valiutos fondo; „Varšuvos konvencija“ – tai 1929 m. spalio 12 d. Varšuvoje pasirašyta konvencija dėl tam tikrų tarptautinių oro trans- porto vežimų taisyklių unifikavimo arba Varšuvos konven- cija su pakeitimais, padarytais 1955 m. rugsėjo 28 d. Hagoje, ir Konvencija, papildanti Varšuvos konvenciją, pri- imta 1961 m. rugsėjo 18 d. Gvadalacharoje? nesvarbu, kuri iš jų būtų taikoma keleivių vežimo sutarčiai, kartu su visais ją papildančiais, su ja susijusiais ir galiojančiais tarptauti- niais dokumentais. Šiame reglamente vartojamos sąvokos, neapibrėžtos 1 2. dalyje, atitinka sąvokas, vartojamas Varšuvos konvencijoje. 3 straipsnis 1. a) Bendrijos oro vežėjo atsakomybei už keleivio patirtą žalą dėl mirties, sužeidimo ar kitokio kūno sužalojimo įvykus nelaimingam atsitikimui netaikomos jokios įsta- tymo, konvencijos ar sutarties nustatytos finansinės ribos. b) Reglamento (EEB) Nr. 2407/92 7 straipsnyje numatyta pareiga apsidrausti yra suprantama kaip reikalavimas, kad Bendrijos oro vežėjas būtų apdraustas iki 2 dalyje reikalaujamos atsakomybės ribos ir dar daugiau, tačiau iki pagrįsto lygio. Esant žalai, neviršijančiai 2. ekiu sumos, prilygstančios 100 000 SST, Bendrijos oro vežėjas neneigia ar neriboja savo atsakomybės įrodinėdamas, jog jis arba jo atstovai ėmėsi visų būtinų priemonių, kad tos žalos išvengtų, arba jog jam ar jiems buvo neįmanoma tokių priemonių imtis. Nepaisant 2 dalies nuostatų, 3. jei Bendrijos oro vežėjas įrodo, kad žala buvo padaryta dėl sužeisto ar mirusio keleivio neatsargumo arba jam prisidedant prie žalos atsiradimo, vežėjas gali būti visai arba iš dalies atleistas nuo atsakomybės pagal taikytiną teisę. 4 straipsnis a) „oro vežėjas“ – tai oro transporto įmonė, turinti galiojančią veiklos licenciją; Jei per nelaimingą atsitikimą keleivis miršta, yra sužeidžiamas ar patiria kokį nors kitą kūno sužalojimą, jokia šio reglamento nuostata b) c) „Bendrijos oro vežėjas“ – tai oro vežėjas, turintis galiojančią veiklos licenciją, valstybės narės išduotą pagal Reglamento (EEB) Nr. 2407/92 nuostatas; a) nereiškia, kad Bendrijos oro vežėjas yra vienintelė šalis, atsakinga už žalos atlyginimą; arba „asmuo, turintis teisę gauti kompensaciją“ – tai keleivis arba kitas asmuo, turintis teisę pagal taikytiną teisę reikalauti kompensacijos už tą keleivį; b) neriboja jokių Bendrijos oro vežėjo teisių siekti, kad kuri nors kita šalis prisidėtų prie nuostolių atlyginimo ar juos atlygintų pagal taikytiną teisę. 07/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 491 5 straipsnis 1. Bendrijos oro vežėjas nedelsdamas ir bet kuriuo atveju ne vėliau kaip per penkiolika dienų po to, kai buvo nustatyta fizi- nio asmens, turinčio teisę gauti kompensaciją, tapatybė, išmoka tokius reikalingi neatidėliotinoms ekonominėms reikmėms tenkinti proporcingai įvertinus patirtus sunkumus. išankstinius mokėjimus, kokie gali būti Nepažeidžiant 1 dalies, 2. išankstinis mokėjimas vienam keleiviui mirties atveju yra ne mažesnis kaip ekiu suma, pri- lygstanti 15 000 SST. 3. Išankstinis mokėjimas nėra atsakomybės pripažinimas ir gali būti padengiamas išmokant paskesnes sumas remiantis Bendrijos oro vežėjo atsakomybe, bet nėra grąžintinas, išskyrus 3 straipsnio 3 dalyje numatytus atvejus arba tuomet, kai vėliau įrodoma, kad žala buvo padaryta dėl išankstinį mokėjimą gavu- sio asmens neatsargumo ar jam prisidedant prie žalos atsira- dimo arba kai tas asmuo neturi teisės gauti kompensaciją. Atitinkama informacija apie 3 ir 5 straipsnių nuostatas 2. keleivių prašymu yra teikiama Bendrijos oro vežėjų agentūrose, kelionių agentūrose, keleivių registracijos ir bilietų pardavimo vietose. Biliete ar jį pakeičiančiame dokumente aiškia ir supran- tama kalba pateikiama tų reikalavimų santrauka. 3. Už Bendrijos ribų įsisteigę oro vežėjai, atliekantys skry- džius į Bendriją, iš jos ar joje ir netaikantys 3 ir 5 straipsniuose minėtų nuostatų, apie tai konkrečiai ir aiškiai informuoja kelei- vius, kai jie perka bilietus vežėjų agentūrose ar keleivių regist- teritorijoje. Oro racijos vietose, esančiose valstybės narės vežėjai nustatyta forma pateikia keleiviams informaciją apie savo sąlygas. Tai, kad biliete ar jį pakeičiančiame dokumente nurodyta tik atsakomybės riba, nelaikoma pakankama informa- cija. 7 straipsnis Ne vėliau kaip praėjus dvejiems metams nuo šio reglamento įsigaliojimo Komisija parengia pranešimą apie šio reglamento taikymą, kuriame, inter alia, atsižvelgiama į ekonominius poky- čius ir pokyčius tarptautiniuose forumuose. Tokiame pranešime kartu gali būti pateikiami pasiūlymai dėl šio reglamento kei- timo. 6 straipsnis 8 straipsnis 3 ir 5 straipsnių nuostatos įtraukiamos į Bendrijos oro 1. vežėjo vežimo sąlygas. Šis reglamentas įsigalioja praėjus vieneriems metams po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Liuksemburge, 1997 m. spalio 9 d. Tarybos vardu Pirmininkas M. DELVAUX-STEHRES


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3175/97 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Financiamento do novo aeroporto de Spata na Ática

eurovoc_concepts:
Central Greece
Cohesion Fund
Olympic games
airport
transport network


title: QUESTION ECRITE no 3175/97 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Financement du nouvel aérodrome de Spata, en Attique


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3102/97 του Roberto MEZZAROMA προς το Συμβούλ ο. Η Καθολική Εκκλησία στη Ρωσία

eurovoc_concepts:
Catholicism
Council of Europe
Orthodoxy
Russia
equal treatment
freedom of religious beliefs
human rights
international agreement
national law
religious sect

text: 25. 5. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 158/31 (98/C 158/39) GRAPTH ERVTHSH E-3102/97 ypobolh· : Roberto Mezzaroma (UPE) prow to Symboy·lio (9 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: H Kauolikh· Ekklhsi·a sth Rvsi·a Apo· ajio·pistew phge·w plhroforh·uhka o·ti o Pro·edrow thw Rvsi·aw Mpori·w Gie·ltsin aname·netai na ypogra·cei No·mo poy egkri·uhke stiw 23 Ioyni·oy apo· th Boylh· (Doy·ma) kai stiw 4 Ioyli·oy 1997 apo· toyw Geroysiaste·w toy Symboyli·oy, me ton opoi·on h kauolikh· Ekklhsi·a periori·zetai se aplh· se·kta me ela·xista dikaiv· mata. Me thn pra·jh ayth· den ua kindyney·sei mo·non o oikoymeniko·w dia·logow metajy· oruodoji·aw kai kauolikismoy· alla· ua parabiasuei· kai e·na apo· ta uemeliv· dh anurv· pina dikaiv· mata o·pvw ei·nai h anejiurhskei·a h opoi·a katoxyrv· netai apo· to `ruro 18. Ti· pra·ttei to Symboy·lio gia na empodi·sei ayth·n thn sobaro·tath adiki·a; Diervtv· mai, epi·shw, ea·n den ua e·prepe to Symboy·lio, h Epitroph· kai to E. K. na dra·soyn apo· koinoy·, ako·ma kai me th sy·stash eidikh·w ejetastikh·w epitroph·w poy ua perifroyrei· ta dikaiv· mata tvn kauolikv· n politv· n thw Rvsi·aw oi opoi·oi e·xoyn aspastei· thn kauolikh· pi·sth kai thn kauolikh· Ekklhsi·a. Epishmai·netai, epi·shw, o·ti h kauolikh· urhskei·a den ei·nai pote· dynato·n na ejomoivuei· me se·kta, o·pvw o·lew ayte·w poy ypa·rxoyn ston ko·smo kai poy syxna· dhmioyrgoy·ntai apokleistika· kai mo·no gia kerdoskopikoy·w lo·goyw. Apa· nthsh (19 Ianoyari·oy 1998) H Eyrvpai¤kh· (cid:146)Envsh, o·pvw kai a·lloi, poy symmeri·zontai tiw anhsyxi·ew thw, aphy·uyne e·ntonh e·kklhsh, me ta kata·llhla diabh·mata, stiw Rvsike·w Arxe·w gia na mhn ekdouei· o en lo·gv no·mow, kai to·nise o·ti uevrei· prvtarxikh·w shmasi·aw thn iso·timh kai syna·doysa me tiw dieunv· w anegnvrisme·new arxe·w antimetv· pish o·lvn anejaire·tvw tvn urhskeiv· n, gia thn th·rhsh tvn opoi·vn e·xei desmeyuei· h Rvsi·a. Tv· ra poy uespi·suhke o no·mow, to Symboy·lio ua paramei·nei a·grypno v· ste h efarmogh· toy no·moy na ei·nai syneph·w prow tiw dieunei·w desmey·seiw thw Rvsi·aw, symperilambanome·nvn ekei·nvn poy anelh·fuhsan sta plai·sia toy Symboyli·oy thw Eyrv· phw. Den e·xoyn perie·luei sth gnv· sh toy Symboyli·oy kroy·smata divgmv· n me uy·mata Kauolikoy·w h· a·lloyw Rv· soyw yphko·oyw en synexei·a thw ue·spishw toy no·moy aytoy·. (98/C 158/40) GRAPTH ERVTHSH E-3109/97 ypobolh· : Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (13 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Grammh· Rv· mhw-Pantano sthn Tor Bella Monaca Oi ka·toikoi thw Tor Bella Monaca, pyknokatoikhme·nhw perifereiakh·w synoiki·aw thw Rv· mhw, kinhtopoih·uhkan pro·sfata gia na zhth·soyn apo· ton Dh·mo thw Rv· mhw na stamath·sei thn kataskeyh· toy mikroy· forti·oy metro· sth grammh· Rv· mhw-Pantano kai na epanejeta·sei ta sxe·dia. O shmerino·w sxediasmo·w toy e·rgoy aytoy· poy ua diasxi·zei epigei·vw thn Tor Bella Monaca, proble·pei thn kataskeyh· miaw sidhrodromikh·w grammh·w poy ua periba·lletai apo· dy·o tsimente·nioyw toi·xoyw arketa· ychloy·w. Oi ka·toikoi epishmai·noyn vsto·so, o·ti, sy·mfvna me ta sxe·dia thw diadromh·w toy metro·, oi toi·xoi aytoi· ua anegeruoy·n oysiastika· mprosta· apo· tiw katoiki·ew, me syne·peiew poy ua anastatv· soyn kai ua apodiorganv· soyn to periba·llon. Sthn epi·shmh xartografikh· apeiko·nish toy e·rgoy den emfani·zontai pra·gmati, arkete·w katoiki·ew oi opoi·ew, oysiastika·, ei·nai krymme·new pi·sv apo· toyw ychloy·w prostateytikoy·w tsimente·nioyw toi·xoyw. Kato·pin toy·toy, ervta·tai h Epitroph·: 1. ea·n to e·rgo ayto· kaly·ptetai apo· to para·rthma II thw odhgi·aw 85/337/EOK (1) sxetika· me thn ekti·mhsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn• 2. ea·n h mh zh·thsh thw symmetoxh·w tvn politv· n sthn ekti·mhsh tvn periballontikv· n epiptv· sevn o·son afora· to mikroy· forti·oy toy metro· sth grammh· Rv· mhw-Pantano, apotelei· parabi·ash thw proanaferuei·saw odhgi·aw 85/337/EOK•


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3116/97 do Deputado Leonie van BLADEL ao Conselho. Proibição de condução de veículos motorizados imposta aos requerentes de asilo

eurovoc_concepts:
Netherlands
driving licence
legal domicile
national law
political refugee
residence

text: 25. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 158/35 Perante as graves dificuldades registadas e com vista a garantir a tributa(cid:231)a(cid:152)o do transporte da passageiros efectuado na Comunidade, em 1995, no a(cid:136)mbito dos trabalhos sobre a proposta de 1992 relativa aos transportes de passageiros (2), foi decidida a realiza(cid:231)a(cid:152)o um estudo sobre o regime do IVA neste dom(cid:14)·nio. Este estudo deveria estar conclu(cid:14)·do ate· finais de 1997. Com base no referido estudo e tendo em conta as dificuldades que se verificam actualmente, a Comissa(cid:152)o tenciona apresentar um documento de consulta sobre essa mate·ria em 1998. (1) (2) JO L 145 de 13. 6. 1977. JO C 307 de 25. 11. 1992. (98/C 158/44) PERGUNTA ESCRITA E-3116/97 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (9 de Outubro de 1997) Objecto: Proibi(cid:231)a(cid:152)o de condu(cid:231)a(cid:152)o de ve(cid:14)·culos motorizados imposta aos requerentes de asilo 1. O Conselho tem conhecimento do artigo publicado no jornal «Landelijke Allochtonen» de quarta-feira, 17 de Setembro de 1997, afirmando que os requerentes de asilo na Holanda, apo·s seis meses de estadia neste pa(cid:14)·s, ficam totalmente exclu(cid:14)·dos da possibilidade de conduzir ve(cid:14)·culos motorizados? O Conselho na(cid:152)o considera que o disposto no artigo 111o, no 3 do Co·digo da Estrada holande(cid:136)s (que 2. determina que a carta de condu(cid:231)a(cid:152)o so· sera· concedida a quem residir permanentemente na Holanda) constitui uma viola(cid:231)a(cid:152)o desnecessa·ria da liberdade fundamental de livre circula(cid:231)a(cid:152)o dos requerentes de asilo? 3. Tenciona o Conselho encarregar a Comissa(cid:152)o de apresentar directivas com vista a permitir que os requerentes de asilo que se encontrem nos Estados-membros da UE e que possuam um atestado de aptida(cid:152)o para conduzir e/ou uma carta de condu(cid:231)a(cid:152)o va·lidos do pa(cid:14)·s de origem possam › em qualquer altura do per(cid:14)·odo de pedido de asilo › beneficiar da oportunidade de conduzir um ve(cid:14)·culo no pa(cid:14)·s de acolhimento? Resposta (16 de Fevereiro de 1998) O Conselho na(cid:152)o tem conhecimento do artigo publicado no jornal «Nederlandse Landelijke Allochtonenk- 1. rant». 2. O direito comunita·rio na(cid:152)o concede garantias no que toca a‘ livre circula(cid:231)a(cid:152)o dos requerentes de asilo. Ale·m disso, de acordo com o no 1, al(cid:14)·nea b) do artigo 7o da Directiva 91/439/CEE, de 29 de Julho de 1991, relativa a‘ carta de condu(cid:231)a(cid:152)o (1), a emissa(cid:152)o da carta de condu(cid:231)a(cid:152)o fica subordinada a‘ existe(cid:136)ncia de reside(cid:136)ncia habitual no territo·rio do Estado-membro emissor. Na medida em que um requerente de asilo for autorizado a permanecer no territo·rio de um Estado-membro, fica portanto abrangido por essa disposi(cid:231)a(cid:152)o. (1) JO L 237 de 24. 8. 1991, p. 1 (98/C 158/45) PERGUNTA ESCRITA E-3118/97 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (9 de Outubro de 1997) Objecto: Directivas sobre regimes de penso(cid:152)es 1. O Conselho partilha o receio de muitas associa(cid:231)o(cid:152)es de idosos que consideram que o valor de um grande nu·mero de penso(cid:152)es existentes na Unia(cid:152)o Europeia ira· sofrer uma redu(cid:231)a(cid:152)o dra·stica com a introdu(cid:231)a(cid:152)o do «euro»? O Conselho tem conhecimento das declara(cid:231)o(cid:152)es do ex-Secreta·rio de Estado das Finan(cid:231)as holande(cid:136)s e actual 2. presidente da KBO (Federa(cid:231)a(cid:152)o cato·lica dos idosos), Van Amelsvoort, que afirmou que as reivindica(cid:231)o(cid:152)es salariais na Fran(cid:231)a e na Ita·lia podera(cid:152)o provocar a infla(cid:231)a(cid:152)o da moeda europeia, dado que naqueles pa(cid:14)·ses as penso(cid:152)es sa(cid:152)o pagas directamente atrave·s das receitas fiscais e que essas penso(cid:152)es da «onda grisalha» na(cid:152)o podera(cid:152)o ser pagas sem aumentos dos impostos?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3102/97 do Deputado Roberto MEZZAROMA ao Conselho. Igreja católica na Rússia

text: 25. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 158/31 (98/C 158/39) PERGUNTA ESCRITA E-3102/97 apresentada por Roberto Mezzaroma (UPE) ao Conselho (9 de Outubro de 1997) Objecto: Igreja cato·lica na Ru·ssia Segundo fontes fidedignas o Presidente russo Boris Eltsin ira· assinar uma lei, aprovada em 23 de Junho pela Duma e em 4 de Julho de 1997 pelos senadores do Conselho, que reduz a igreja cato·lica a uma mera seita com direitos muito limitados. Na(cid:152)o so· o dia·logo ecume·nico entre a ortodoxia e o catolicismo ficara· comprometido como sera· igualmente violado um dos direitos fundamentais do Homem, a saber, a liberdade de religia(cid:152)o consagrada no artigo 18o. Podera· o Conselho informar que medidas tomou para bloquear este acto grav(cid:14)·ssimo de injusti(cid:231)a? Podera· ainda informar se o Conselho, a Comissa(cid:152)o e o PE na(cid:152)o deveriam, numa iniciativa conjunta, constituir uma comissa(cid:152)o de inque·rito que defenda os direitos dos cidada(cid:152)os russos cato·licos que escolheram a fe· e a igreja cato·lica? Reiteramos que a religia(cid:152)o cato·lica nunca podera· ser equiparada a uma seita, como as muitas que actualmente existem, frequentemente constitu(cid:14)·das apenas com fins lucrativos. Resposta (19 de Janeiro de 1998) A Unia(cid:152)o Europeia, tal como um certo nu·mero de pa(cid:14)·ses que partilham as mesmas preocupa(cid:231)o(cid:152)es, convidou as autoridades russas, com firmeza, atrave·s de iniciativas adequadas, a na(cid:152)o adoptarem a lei em questa(cid:152)o, e salientou a importa(cid:136)ncia primordial que atribui ao facto de todas as religio(cid:152)es serem tratadas justamente e em conformidade com os princ(cid:14)·pios reconhecidos no plano internacional, que a Ru·ssia se comprometeu a respeitar. Agora, depois de adoptada a lei, o Conselho mostrar-se-a· atento a‘ sua aplica(cid:231)a(cid:152)o por parte da Ru·ssia, avaliando o cumprimento dos compromissos internacionais assumidos por este pa(cid:14)·s, inclusive no a(cid:136)mbito do Conselho da Europa. O Conselho na(cid:152)o tem conhecimento de ter havido cidada(cid:152)os russos de religia(cid:152)o cato·lica ou outra que tenham sido v(cid:14)·timas de persegui(cid:231)a(cid:152)o na seque(cid:136)ncia da adop(cid:231)a(cid:152)o desta lei. (98/C 158/40) PERGUNTA ESCRITA E-3109/97 apresentada por Roberta Angelilli (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (13 de Outubro de 1997) Objecto: Linha de metro Roma-Pantano atrave·s de Tor Bella Monaca Os habitantes de Tor Bella Monaca, bairro populoso da periferia de Roma, mobilizaram-se recentemente para exigir ao munic(cid:14)·pio de Roma que suspendesse a constru(cid:231)a(cid:152)o do metro ligeiro Roma-Pantano e revisse os projectos. O projecto actual desta obra, que atravessaria a‘ superf(cid:14)·cie o bairro de Tor Bella Monaca, preve(cid:136) a constru(cid:231)a(cid:152)o de uma linha fe·rrea encaixada entre muros de cimento com alguns metros de altura. Os habitantes referem, no entanto, que, em virtude do tra(cid:231)ado do metro, tais muros sera(cid:152)o levantados praticamente a‘ frente das habita(cid:231)o(cid:152)es, com um impacto ambiental, no m(cid:14)·nimo, catastro·fico. Com efeito, nas plantas oficiais do projecto na(cid:152)o constam as numerosas habita(cid:231)o(cid:152)es que se situam praticamente por detra·s dos muros de cimento de protec(cid:231)a(cid:152)o. Atendendo ao exposto, pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o; 1. Se este projecto se insere no a(cid:136)mbito do anexo II da Directiva 85/337/CEE (1) sobre a avalia(cid:231)a(cid:152)o dos efeitos de determinados projectos pu·blicos e privados no ambiente? 2. Se o facto de os cidada(cid:152)os na(cid:152)o terem sido consultados, aquando da avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental relativo ao metro ligeiro Roma-Pantano, constitui uma viola(cid:231)a(cid:152)o da referida directiva?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3170/97 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Ripartizione fra contribuenti netti e beneficiari netti

eurovoc_concepts:
Community budget
European Union
budgetary resources
customs regulations
net contributor
net recipient
nomenclature


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3185/97 von Luigi CALIGARIS an die Kommission. Anwendungsbedingungen für die besondere Zollregelung im Freihafen von Triest

eurovoc_concepts:
EU law
Friuli-Venezia Giulia
customs regulations
customs territory (EU)
derogation from EU law
free zone
import tax
simplification of formalities

text: 30. 4. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 134/109 (98/C 134/141) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3185/97 von Luigi Caligaris (ELDR) an die Kommission (9. Oktober 1997) Betrifft: Anwendungsbedingungen fu¤r die besondere Zollregelung im Freihafen von Triest Das Amtsgericht Triest hat ku¤rzlich die Anwendbarkeit der besonderen Zollregelung besta¤tigt, die dem Freihafen von Triest in Anhang VIII des Friedensvertrags von Paris von 1947 zugestanden wurde. Das Urteil unterstreicht die Unvereinbarkeit der Vorschriften mit dem Vertrag u¤ber die Gru¤ndung des Europa¤ischen Gemeinschaft und den Gemeinsamen Zolltarif, vorbehaltlich (cid:132)anderslautender Vorschriften, die in fru¤her abgeschlossenen internationalen U¤ bereinkommen festgelegt wurden(cid:147). Einige behaupten, da(cid:223) diese Vorschriften nicht nur auf den freien Transit von vo¤llig zollfreien Waren anwendbar sind (Ausschiffung, Einschiffung, Lagerung, Transaktion, Verarbeitung) sondern auch auf alle Operationen betreffend Waren, die Kontingentierungen in der EU unterworfen sind; die Einfuhr und Verarbeitung von Produkten, die mit hohen Steuern belastet sind; die Verarbeitung von Gu¤tern und Anlagen, die mit EU neu zu kennzeichnen sind, fu¤r den Export; die Verarbeitung von Produkten von au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft, die von protektionistischen EU-Normen behindert werden und als bewilligte Fertigwaren wieder in das Hoheitsgebiet der EU eingefu¤hrt werden. Kann die Kommission mitteilen, ob diese Auslegung als den europa¤ischen Normen entsprechend zu bezeichnen ist? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (28. Oktober 1997) Die grundlegenden Regeln fu¤r die Freizonen in den Mitgliedstaaten der Gemeinschaft sind im Zollkodex der Gemeinschaften (1) und den dazugeho¤rigen Durchfu¤hrungsvorschriften (2) verankert. Danach geho¤ren die europa¤ischen Freizonen grundsa¤tzlich zum Zollgebiet der Gemeinschaft und unterliegen bis auf einige wenige Ausnahmen denselben allgemeinen Vorschriften wie das u¤brige Zollgebiet. Die wichtigsten Ausnahmen sind, da(cid:223) auf Drittlandswaren keine Einfuhrabgaben erhoben und die handelspo- litischen Ma(cid:223)nahmen nicht angewendet werden. Fu¤r Gemeinschaftswaren, die in eine Freizone u¤bergefu¤hrt werden, ko¤nnen au(cid:223)erdem Steuervorteile in Anspruch genommen werden, die an die Ausfuhr der betreffenden Waren anknu¤pfen. Die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft enthalten stark vereinfachte Verfahren fu¤r die zollamtliche U¤ berwa- chung der Umladung und Lagerung von Waren innerhalb der Freizonen und fu¤r die dort vorgenommenen Be- und Verarbeitungen. Grundsa¤tzlich wird in Freizonen von einer Zollanmeldung und der Gestellung der Waren abgesehen und die Fu¤hrung von Bestandsaufzeichnungen verlangt. Au(cid:223)erdem ko¤nnen dort industrielle Be- und Verarbeitungen durchgefu¤hrt werden, sofern dabei die Vorschriften fu¤r die Zollverfahren mit wirtschaftlicher Bedeutung, insbesondere fu¤r den Veredelungsverkehr, eingehalten werden. Aus den der Kommission vorliegenden Angaben geht hervor, da(cid:223) die in Italien geltenden Rechtsvorschriften im Widerspruch zum geltenden Gemeinschaftsrecht stehen, vor allem was die Frist fu¤r die Abgabenentrichtung und die industriellen Be- und Verarbeitungen anbetrifft. In der Tat scheint es nicht mo¤glich zu sein, der Freizone von Triest auf der Grundlage des Vertrags von Paris (Anhang VIII) aus dem Jahr 1947 oder des 1975 zwischen Italien und Jugoslawien geschlossenen bilateralen Abkommens von Osimo Begu¤nstigungen einzura¤umen, die in den vorstehend genannten Rechtsvorschriften der Gemeinschaft nicht vorgesehen sind. Zur Kla¤rung der Angelegenheit finden zur Zeit Gespra¤che mit den italienischen Beho¤rden statt. Sollte dabei die Unvereinbarkeit mit den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft besta¤tigt werden, so du¤rfen die italienischen Beho¤rden die fraglichen Abweichungen nicht gewa¤hren, es sei denn, der Zollkodex der Gemeinschaften wu¤rde gea¤ndert. (1) Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. 10. 1992, ABl. L 302 vom 19. 10. 1992. (2) Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. 7. 1993, ABl. L 253 vom 11. 10. 1993


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3117/97 do Deputado Leonie van BLADEL ao Conselho. Violação das normas democráticas pela presidência holandesa

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
European Parliament
Netherlands
Surinam
competence of the Member States
dictatorship
extradition
oral question
written question


title: WRITTEN QUESTION No. 3225/97 by Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP to the Commission. Fisheries agreement with Morocco and surveillance

eurovoc_concepts:
Morocco
exchange of information
fishing agreement
fishing controls
fishing vessel

text: 30. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities C 134/117 However, Article 1. 3 of Directive 91/439/EEC stipulates that: (cid:145) Where the holder of a valid national driving licence takes up normal residence in a Member State other than that which issued the licence, the host Member State may apply to the holder of the licences its national rules on the period of validity of the licences, medical checks and tax arrangements and may enter on the licence any information indispensable for administration (cid:145). Holders of licences who take up normal residence in a Member State other than the one in which a licence was issued, therefore have to comply with the national rules of that Member State as they are applied to the nationals of that Member State. (1) OJ L 237, 24. 8. 1991. (2) OJ L 375, 31. 12. 1985. (98/C 134/153) WRITTEN QUESTION E-3223/97 by Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) to the Commission (16 October 1997) Subject: French postal charges The French Post Office(cid:146)s charges for items of mail of the same size and weight vary according to the EU Member State to which they are addressed. It costs more to send mail to Finland and Sweden, for example, than elsewhere. Harmonization of postal charges is a principle which has been endorsed throughout the territory of the Union by means of international agreements and general practice, and the French Post Office(cid:146)s discriminatory charges constitute a gross violation of it. Does the Commission consider France(cid:146)s discriminatory policy acceptable, and does it accord with European Union legislation? What will the Commission do to put an end to the discrimination practised by France? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (24 November 1997) The French Post Office does indeed charge different rates for sending items of mail to Finland and Sweden than to the other Member States. It would appear that France has not redefined its postal tariff zones since 1995 and the accession of those Member States. On the other hand, no international agreement obliges postal operators to charge the same rates for all the Member States of the Community. The Council Resolution of 7 February 1994 on the development of Community postal services (1) and the common position of 29 April 1997 with a view to adopting the Directive of the European Parliament and of the Council on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (2) indicate that tariff principles must be cost-related. If the difference in charges is justified by higher costs the Commission cannot consider this to be a case of unfair discrimination. (1) OJ C 48, 16. 12. 1994. (2) OJ C 188, 19. 6. 1997. (98/C 134/154) WRITTEN QUESTION P-3225/97 by Ba·rbara Du¤ hrkop Du¤hrkop (PSE) to the Commission (9 October 1997) Subject: Fisheries agreement with Morocco and surveillance In its answer to Written Question P-2712/97 the Commission forgot to state its views on the monitoring and detection system used by Moroccan surveillance vessels, and to say whether it offers technical guarantees and conforms to approved international standards. What can the Commission say on the subject?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1971/97 DELLA COMMISSIONE del 9 ottobre 1997 che sospende in via temporanea il rilascio dei titoli di esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari e stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di esportazione pendenti

eurovoc_concepts:
export licence
processed cheese