title: PREGUNTA ESCRITA n. 3241/97 del Alfonso NOVO BELENGUER a la Comisión. Regiones del objetivo nº 1

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
eligibility criteria
gross domestic product
less-favoured region
transitional period (EU)

formats: html pdf print

text: 30. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 134/121 Cabe recordar que › el importe global de los compromisos se situ·a dentro de los l(cid:14)·mites indicativos establecidos en el Reglamento para cada uno de los Estados miembros beneficiarios; › › los pagos se efectu·an en funcio·n de las solicitudes presentadas a las autoridades nacionales, las cuales reflejan el grado de desarrollo de los proyectos financiados; los cre·ditos comprometidos que no hayan sido utilizados son liberados y prorrogados a fin de destinarlos a la financiacio·n de nuevos proyectos. (98/C 134/158) PREGUNTA ESCRITA E-3235/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Financiacio·n de terceros pa(cid:14)·ses con cargo a programas comunitarios para los Estados miembros Aunque la categor(cid:14)·a III (pol(cid:14)·ticas internas) de las perspectivas financieras esta· destinada a apoyar las acciones de los Estados miembros de la Unio·n Europea, se siguen adoptando reglamentos para financiar a terceros pa(cid:14)·ses con cargo a programas elaborados para atender las necesidades de los Estados miembros, y ello a pesar de existir la categor(cid:14)·a IV (terceros pa(cid:14)·ses), exclusivamente dedicada a pa(cid:14)·ses que no son miembros de la Unio·n y que ya reciben de e·sta una generosa financiacio·n. ¿Puede indicar la Comisio·n a que· se debe esta situacio·n y si piensa limitar la transferencia de recursos a terceros pa(cid:14)·ses con cargo a programas destinados a cubrir las importantes necesidades que registra la propia Unio·n? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisio·n (1 de diciembre de 1997) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible. (98/C 134/159) PREGUNTA ESCRITA E-3241/97 de Alfonso Novo Belenguer (ARE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Regiones del objetivo no 1 El pasado 16 de julio de 1997, la Comisio·n Europea presento· la «Agenda 2000» en la que se describen las perspectivas de la Unio·n Europea para el comienzo del pro·ximo siglo. Entre dichas perspectivas, destaca el cap(cid:14)·tulo dedicado a la reforma de los Fondos estructurales, en el que la propia Comisio·n tiene previsto reducir el nu·mero de objetivos prioritarios, pasando de los 7 actuales a 3. Concretamente se propone que, para despue·s de 1999, el objetivo no 1 sea elegible estrictamente y sin flexibilidad en aquellas regiones cuyo PIB no supere el 75 % de la media comunitaria. Sin embargo, para las regiones actualmente bajo el objetivo no 1, que despue·s de 1999 se situ·en por encima del 75 % del PIB comunitario, se prevera· una fase transitoria de apoyo, es decir, un mecanismo de retirada progresiva de las ayudas procedentes del objetivo no 1 de los Fondos estructurales. Ante esta situacio·n, 1. ¿Puede especificar la Comisio·n en que· consistira· concretamente ese mecanismo de retirada progresiva? 2. En su defecto, ¿cua·ndo dara· a conocer la Comisio·n dicho mecanismo?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3245/97 de los diputados Rijk van DAM , Frits CASTRICUM , Georg JARZEMBOWSKI a la Comisión. Directrices sobre las ayudas estatales al sector portuario

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU publication
State aid
control of State aid
harbour installation
maritime transport
ports policy

text: C 174/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 6. 98 (98/C 174/63) PREGUNTA ESCRITA E-3245/97 de Rijk van Dam (I-EDN), Frits Castricum (PSE) y Georg Jarzembowski (PPE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Directrices sobre las ayudas estatales al sector portuario En su comunicacio·n «El desarrollo del transporte mar(cid:14)·timo de corta distancia en Europa: perspectivas y desaf(cid:14)·os», de 5 de julio de 1995, la Comisio·n considera el establecimiento de directrices respecto a la manera en que deben aplicarse las ayudas estatales en el sector portuario de conformidad con las disposiciones del Tratado. ¿Podr(cid:14)·a decir la Comisio·n, dos an(cid:152)os despue·s de la publicacio·n de la citada comunicacio·n, cua·ndo 1. presentara· las directrices relativas a la ayuda al sector portuario? ¿De que· forma controla ahora la Comisio·n si las ayudas estatales de los Estados miembros al sector 2. portuario son conformes a las disposiciones del Tratado? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (15 de diciembre de 1997) El reciente Libro Verde de la Comisio·n sobre puertos e infraestructura mar(cid:14)·tima (1), que aborda una serie de 1. temas pertinentes al sector portuario, hara· hincapie· en la financiacio·n pu·blica de la infraestructura y en las ayudas estatales. El establecimiento de directrices sobre las ayudas estatales al sector portuario dependera· en gran medida del resultado de los debates que se celebren con otras instituciones comunitarias, los Estados miembros, el Parlamento y otras partes interesadas tras la publicacio·n del Libro Verde. 2. En la actualidad, el examen de las ayudas estatales a los puertos depende en buena medida del tipo y del objetivo de la ayuda, la cual puede oscilar entre ayuda social y apoyo financiero de la infraestructura. En cuanto a este u·ltimo, la Comisio·n siempre ha considerado que la inversio·n pu·blica en infraestructura no constituye generalmente una ayuda en la acepcio·n del art(cid:14)·culo 92 del Tratado CE, siempre que la infraestructura se mantenga abierta a todos los usuarios en intere·s pu·blico y sobre la base de un acceso normal no discriminatorio. Por otra parte, la financiacio·n pu·blica de la superestructura, cuyo uso esta· limitado a ciertas empresas, se inscribir(cid:14)·a normalmente en el art(cid:14)·culo 92 del Tratado CE. (1) COM(97)678 final. (98/C 174/64) PREGUNTA ESCRITA E-3249/97 de Freddy Blak (PSE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Productos cosme·ticos y entorno laboral El gremio de peluqueros ha sen(cid:152)alado que los peluqueros sufren problemas de salud como consecuencia del amplio uso de productos cosme·ticos. ¿Puede comunicar la Comisio·n si ha investigado este problema o tiene la intencio·n de hacerlo? ¿Considera, adema·s, la Comisio·n que la Directiva del Consejo relativa a la aproximacio·n de las legislaciones nacionales relativas a los productos cosme·ticos constituye una base suficiente para que los profesionales que trabajan con productos cosme·ticos reciban la suficiente informacio·n y este·n protegidos contra los problemas de salud?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3296/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Acciones desestabilizadoras por parte de Turquía

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
Greece
Türkiye
application of EU law
secret service
terrorism

text: C 102/168 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 4. 98 Ahora se ha comprobado que no todos los certificados expedidos por la Administracio·n cumplen los requisitos previstos. Por ello, y a instancias de la Comisio·n, Bangladesh ha anulado con cara·cter retroactivo 15. 000 certificados de origen. La Comisio·n se propone exigir una liquidacio·n complementaria de derechos de importacio·n correspondientes al per(cid:14)·odo 1994-1996. Ello provoca grandes problemas financieros a muchos importadores europeos. 1. ¿Considera la Comisio·n que en la Administracio·n de Bangladesh se dispone de un conocimiento suficiente respecto a la elaboracio·n de los certificados de origen? Si no es ese el caso, ¿ha suministrado la Comisio·n suficiente ayuda para la correcta elaboracio·n de los mismos? ¿Desde cua·ndo conoc(cid:14)·a la Comisio·n los problemas te·cnicos de dichos certificados? ¿Informo· inmediata- 2. mente a los importadores a ese respecto? 3. Si no es ese el caso, ¿por que· no lo hizo? ¿Espera la Comisio·n que sean los propios importadores quienes verifiquen la validez de los certificados de origen expedidos oficialmente por las administraciones? En ese caso, ¿de que· forma pueden los empresarios controlar esa validez? 4. ¿Considera la Comisio·n que es justa la liquidacio·n complementaria en el contexto de unos certificados oficiales nulos? En caso afirmativo, ¿considera la Comisio·n razonable el establecimiento de una liquidacio·n complementaria tres an(cid:152)os despue·s de la fecha de las importaciones? 5. ¿De que· forma piensa la Comisio·n evitar este tipo de problemas en el futuro? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (18 de noviembre 1997) Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisio·n la env(cid:14)·a directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 102/254) PREGUNTA ESCRITA E-3296/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Acciones desestabilizadoras por parte de Turqu(cid:14)·a Segu·n diversas noticias publicadas, los servicios secretos turcos esta·n elaborando un plan de desestabilizacio·n del Egeo con el pretexto de la «persecucio·n» de supuestos guerrilleros kurdos en alguna de las islas del Egeo oriental. Todo este plan persigue desacreditar a un Estado miembro de la UE, Grecia, como centro de actividades terroristas as(cid:14)· como poner en duda sus derechos territoriales con el pretexto de combatir y prevenir los actos de tal (cid:14)·ndole. Dado que Turqu(cid:14)·a constituye un Estado asociado con la UE, hecho que le obliga a respetar las normas del Derecho internacional, ¿que· medidas piensa adoptar la Comisio·n para impedir una desestabilizacio·n generalizada en el Egeo, cuyas consecuencias sufrir(cid:14)·a la propia UE? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (17 de noviembre de 1997) La Comisio·n considera que este asunto no es de su competencia


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3296/97 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Destabilisierende Maßnahmen seitens der Türkei

text: C 102/168 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 Wie es scheint, sind nicht alle Bescheinigungen den staatlichen Stellen ordnungsgema¤(cid:223) ausgestellt worden. Deshalb hat Bangladesch auf Empfehlung der Kommission 15. 000 Ursprungsbescheinigungen mit ru¤ckwirken- der Wirkung fu¤r ungu¤ltig erkla¤rt. Die Kommission beabsichtigt, nachtra¤glich Einfuhrabgaben auf die in den Jahren 1994-1996 erfolgten Importe zu erheben. Hierdurch geraten zahlreiche europa¤ische Importeure in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten. 1. Ist die Kommisison der Ansicht, da(cid:223) die Beho¤rden in Bangladesch fu¤r die Ausstellung von Ursprungsbe- scheinigungen hinreichend qualifiziert sind? Falls nein, hat die Kommission ihnen ausreichende Unterstu¤tzung in dieser Angelegenheit zukommen lassen’? Seit wann waren der Kommission die technischen Probleme in Verbindung mit diesen Bescheinigungen 2. bekannt? Hat sie die Importeure daru¤ber unverzu¤glich unterrichtet? Falls nein, weshalb nicht? Erwartet die Kommission, da(cid:223) die Importeure selbst die Gu¤ltigkeit der amtlichen 3. Ursprungsbescheinigen verifizieren? Falls ja, in welcher Weise kann ein Unternehmer dies tun? 4. Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) die nachtra¤gliche Forderung im Zusammenhang mit den ungu¤ltigen amtlichen Bescheinigungen zu Recht erfolgt? Falls ja, ha¤lt es die Kommission fu¤r angemessen, drei Jahre nach Einfuhrdatum eine Nachforderung zu stellen? 5. In welcher Weise gedenkt die Kommission, solche Probleme ku¤nftig zu vermeiden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (18. November 1997) Angesichts des Umfangs der Antwort wird diese dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar zugesandt. (98/C 102/254) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3296/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (20. Oktober 1997) Betrifft: Destabilisierende Ma(cid:223)nahmen seitens der Tu¤rkei Aus Meldungen, die in die O¤ ffentlichkeit gelangt sind, geht hervor, da(cid:223) der tu¤rkische Geheimdienst einen Plan zur Destabilisierung im a¤ga¤ischen Raum unter dem Vorwand der (cid:132)Verfolgung(cid:147) angeblich kurdischer Rebellen bis auf eine der osta¤ga¤ischen Inseln ausarbeitet. Das gesamte Unternehmen dient der Verleumdung eines Mitgliedstaats der EU, na¤mlich Griechenlands, als einer Brutsta¤tte des Terrorismus sowie der Verletzung seiner souvera¤nen Rechte unter dem Vorwand der Beka¤mpfung und der Verhinderung terroristischer Anschla¤ge. Kann die Kommission angesichts der Tatsache, da(cid:223) die Tu¤rkei ein mit der EU assoziierter Staat ist › eine Tatsache, die von ihr die Achtung der vo¤lkerrechtlichen Regeln verlangt › mitteilen, welche Schritte sie unternehmen will, um eine allgemeine Destabilisierung in der A¤ ga¤is zu verhu¤ten, deren Folgen auch die EU selbst zu ertragen ha¤tte? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (17. November 1997) Nach Auffassung der Kommission fa¤llt diese Angelegenheit nicht in ihre Zusta¤ndigkeit


title: QUESTION ECRITE no 3288/97 de Edith MÜLLER à la Commission. Procédure de sélection en vue du recrutement de bibliothécaires M/F (EUR/B/105)

eurovoc_concepts:
competition (EU)
information profession
recruitment
statistics

text: C 134/130 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 30. 4. 98 Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (21 novembre 1997) La Commission est parfaitement au courant de la jurisprudence a‘ laquelle se re·fe‘re Monsieur le De·pute·. Comme suite a‘ cette jurisprudence, la Commission a ouvert des proce·dures d(cid:146)infraction contre la Belgique sur la base notamment du fait que ce pays continuait a‘ empe(cid:136)cher certains e·tudiants communutaires de recouvrer des droits d(cid:146)inscription aux universite·s indu(cid:136)ment per(cid:231)us (minerval). La Cour de justice a dit pour droit que la Belgique e·tait en infraction avec le droit communautaire: «. en limitant de manie‘re ad hoc les possibilite·s d(cid:146)obtenir le remboursement des minervals, indu(cid:136)ment verse·s au regard du droit communautaire, aux seuls ressortissants communautaires ayant introduit une action en justice avant la date du 13 fe·vrier 1985. » (1). La Commission estime que la le·gislation belge n(cid:146)est toujours pas conforme au droit communautaire pour ce qui concerne le droit d(cid:146)obtenir le remboursement de droits d(cid:146)inscription ille·gaux, et elle a ouvert des proce·dures d(cid:146)infraction sur la base de l(cid:146)article 171 du traite· CE pour non-application de l(cid:146)arre(cid:136)t de la Cour. Ces proce·dures poursuivent actuellement leur cours. (1) Arre(cid:136)t du 3 mai 1994, Commission des Communaute·s europe·ennes contre Royaume de Belgique, affaire C-47/93. Recueil de juris- prudence 1994, p. I-1593. (98/C 134/172) QUESTION E· CRITE P-3276/97 pose·e par Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) a‘ la Commission Objet: Projet d(cid:146)urbanisation a‘ «La Marjal de Xeraco» (13 octobre 1997) La Commission europe·enne a finance· en 1993, sur la base du re‘glement LIFE, l(cid:146)e·tablissement d(cid:146)un re·seau de re·serves naturelles pour la sauvegarde du «Samaruc» (Vale‘ncia hispa‘nica), espe‘ce figurant a‘ l(cid:146)annexe II de la directive sur la conservation des habitats naturels. «La Marjal de Xeresa», situe·e dans la communaute· autonome de Valence, a e·te· incluse dans cet ensemble de re·serves avant d(cid:146)e(cid:136)tre de·clare·e ZEPA (zone de protection spe·ciale des oiseaux aquatiques) et d(cid:146)e(cid:136)tre ulte·rieurement inte·gre·e dans le re·seau europe·en «Natura». Un projet d(cid:146)urbanisation de cette zone humide a e·te· re·cemment pre·sente· avec l(cid:146)appui de l(cid:146)administration locale et de la communaute· autonome. La Commission est-elle au courant de ce projet d(cid:146)urbanisation? A-t-elle mene·e une enque(cid:136)te pour savoir s(cid:146)il peut mettre en pe·ril la re·serve naturelle qui a be·ne·ficie· du soutien de la Commission? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (4 novembre 1997) La Commission n(cid:146)a pas eu connaissance des faits de·nonce·s. Etant donne· que le Marjal de Xeraco est l(cid:146)une des zones incluses dans le projet «Conservation de zones humides et cre·ation d(cid:146)un re·seau de re·serves pour Valencia hispanica», qui re(cid:231)oit un financement communautaire dans le cadre du programme Life Nature, la Commission s(cid:146)adressera aux autorite·s re·gionales, be·ne·ficiaires du contrat, pour leur demander des informations a‘ ce sujet. (98/C 134/173) QUESTION E· CRITE E-3288/97 pose·e par Edith Mu¤ ller (V) a‘ la Commission (20 octobre 1997) Objet: Proce·dure de se·lection en vue du recrutement de bibliothe·caires M/F (EUR/B/105) La Commission a clo(cid:136)ture· re·cemment une proce·dure de se·lection en vue du recrutement de bibliothe·caires M/F (EUR/B/105). Peut-elle indiquer, pour tous les stades de la proce·dure (candidatures e·crites, admission a‘ l(cid:146)e·preuve e·crite, admission a‘ l(cid:146)e·preuve orale, liste des candidats juge·s aptes) le nombre des candidats masculins et fe·minins classe·s selon la nationalite· et le sexe?


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2057/97, annettu 20 päivänä lokakuuta 1997, yhteisön sekä Viron tasavallan, Latvian tasavallan ja Liettuan tasavallan kanssa tehdyissä vapaakauppasopimuksissa määrätyn järjestelmän mukaisesti lokakuussa 1997 esitettyjen tiettyjen maito- ja maitotuotealan tuotteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

eurovoc_concepts:
Baltic States
import licence
liberalisation of trade
milk
milk product
quantitative restriction


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3274/97 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Niet-naleving van de voorschriften voor slachthuizen door Italië

eurovoc_concepts:
EC Directive
Italy
derogation from EU law
fresh meat
health control
marketing
meat processing industry
slaughter of animals
veterinary inspection

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3237/97 del Mihail PAPAYANNAKIS a la Comisión. Financiación de estudios de impacto sobre el medio ambiente

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
administrative powers
environmental impact
impact study
liability
principle of subsidiarity
project evaluation
public works

text: C 158/68 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 ejecutivo de la Agencia, que tiene que responder ante el Consejo de Administracio·n. La Comisio·n esta· representada en esa instancia, pero no participa en la administracio·n, funcionamiento ni operaciones de la Agencia. As(cid:14)· pues, la Comisio·n no tiene competencias en asuntos de contratacio·n del personal de la Agencia ni esta· en condiciones de ofrecer la informacio·n que se le solicita. Se sugiere a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que se ponga en contacto con los Srs. Scoullos (Universidad de Atenas) y Wynne (Universidad de Lancaster), que son los dos representantes del Parlamento en el Consejo de Administracio·n de la Agencia. No hay que olvidar, por u·ltimo, que el Parlamento tiene la posibilidad de formular observaciones con respecto al presupuesto de la Agencia en el marco de los procedimientos anuales de aprobacio·n del mismo. (98/C 158/86) PREGUNTA ESCRITA E-3237/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: Financiacio·n de estudios de impacto sobre el medio ambiente Segu·n han publicado perio·dicos griegos fidedignos, desde 1990 hasta la fecha, miles de estudios de impacto sobre el medio ambiente, tal y como preve· la Directiva 85/337/CEE (1), se han encargado a particulares profanos en la materia, lo que hace dudar de su calidad, adema·s de correrse el riesgo de paralizar numerosas obras pu·blicas o de producir efectos irreversibles. ¿Puede indicar la Comisio·n: 1. cua·ntos estudios de impacto sobre el medio ambiente ha financiado en Grecia entre 1990 y 1997; 2. a cua·nto ha ascendido en total dicha financiacio·n; 3. quie·nes se han encargado de su elaboracio·n y a que· resultados se ha llegado en relacio·n con los objetivos establecidos; 4. si piensa controlar que los fondos que ha asignado ella misma para la elaboracio·n de estos estudios en Grecia han sido correctamente utilizados; 5. si, en caso de comprobarse irregularidades, tiene intencio·n de solicitar los «importes indebidamente abonados»? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (10 de diciembre de 1997) La realizacio·n y la financiacio·n de los estudios de impacto ambiental en el marco del procedimiento para evaluar las repercusiones de determinados proyectos pu·blicos y privados sobre el medio ambiente, en virtud de la Directiva 85/337/CEE, es de responsabilidad del maestro de obras, en tanto que el control del cumplimiento del procedimiento es de competencia de las autoridades, que, en lo que se refiere a la incorporacio·n de dicha Directiva en Grecia, es el Ministerio de Obras Pu·blicas y Medio Ambiente. Cuando se trata de proyectos no financiados por la Comunidad, la Comisio·n no interviene en dicho procedimiento, ni para controlar ni para evaluar los estudios, si bien exige que se cumpla la Directiva mencionada e interviene cuando e·sta se aplica de manera incorrecta. Por lo que se refiere a los proyectos privados o pu·blicos cofinanciados en el marco de los programas comunitarios existentes, el coste de un estudio ambiental, que constituye la primera etapa del procedimiento de evaluacio·n medioambiental, es tambie·n elegible para cofinanciacio·n y forma parte del coste total del proyecto. Por esta razo·n, a la Comisio·n no le es posible conocer ni el nu·mero ni el coste total ni a los autores de los estudios elaborados entre 1990 y 1997. No obstante, de acuerdo con el principio de subsidiariedad, la responsabilidad en lo que se refiere al desarrollo del procedimiento de evaluacio·n ambiental y a la ejecucio·n del proyecto sigue siendo de la competencia de las autoridades en cuestio·n


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3271/97 van Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM aan de Commissie. Gevolgen van de beëindiging van belastingvrije verkoop

eurovoc_concepts:
duty-free sale
economic consequence
impact study
job cuts
marketing restriction
single market

text: C 117/168 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 4. 98 Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (24 november 1997) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte Parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (98/C 117/229) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3270/97 van Mar(cid:14)·a Estevan Bolea (PPE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Beheer van afgewerkte olie¤n in cementfabrieken Mogen cementfabrieken afgewerkte olie¤n verbranden alsof het om een gewone brandstof ging, zonder te beschikken over een vergunning voor het beheer van dit soort afval? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (10 november 1997) Cementfabrieken mogen geen afgewerkte olie¤n verwijderen zonder in het bezit te zijn van een vergunning daartoe. Volgens artikel 6 van Richtlijn 75/439/EEG van 16 juni 1975, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 87/101/EEG van 22 december 1986 inzake de verwijdering van afgewerkte olie (1) moet ieder bedrijf dat afgewerkte olie verwijdert daarvoor een vergunning aanvragen. Zo nodig wordt zo(cid:146)n vergunning pas verleend na onderzoek van de installaties. Wat de ten tijde van de kennisgeving van Richtlijn 87/101/EEG reeds bestaande bedrijven betreft, moesten de lidstaten ervoor zorgen dat de desbetreffende maatregelen uiterlijk zeven jaar na die datum, d. w. z. op 13 januari 1994, ook op die bedrijven van toepassing waren. Bij nieuwe bedrijven moeten de maatregelen uiteraard worden toegepast zodra zij in exploitatie worden genomen. (1) PB L 42 van 12. 2. 1987 (98/C 117/230) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3271/97 van Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Gevolgen van de bee¤indiging van belastingvrije verkoop Waarom is de Commissie tegen het uitvoeren van een onpartijdig onderzoek naar de gevolgen die het bee¤indigen van de belastingvrije verkoop heeft voor bijvoorbeeld de werkgelegenheid? De Commissie ziet geen reden om een dergelijk onderzoek uit te voeren. Is haar beslissing om de belastingvrije verkoop te bee¤indigen slechts gebaseerd op natte-vingerwerk? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (17 november 1997) De Commissie moge het geachte Parlementslid verwijzen naar haar antwoorden op de schriftelijke vraag E-2777/97 van de heer Ilaskivi (1) en de mondelinge vragen H-552/97 van de heer Andersson en H-0409/97 van mevrouw Banotti tijdens het Vragenuur op de parlementaire zitting van juni 1997 en juli 1997 (2). (1) Zie blz. 65. (2) Handelingen van het Parlement (juni en juli 1997)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3292/97 dell'on. Wolfgang KREISSL- DÖRFLER alla Commissione. Accesso al mercato per i paesi meno sviluppati

eurovoc_concepts:
ACP countries
Lomé Convention
developing countries
generalised preferences
market access
third country
trade policy

text: 25. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 158/79 In base all’articolo 12, paragrafo 1, della direttiva 95/62/CE del Parlamentoeuropeo e del Consiglio del 13 dicembre 1995, sull’applicazione del regime di fornitura di una rete aperta (ONP) alla telefonia vocale (2), gli Stati membri devono provvedere affinche· le tariffe dei servizi di telefonia vocale siano orientate in funzione dei costi. Tale obbligo verra‘ mantenuto nella versione riveduta della direttiva in oggetto (attuale articolo 17), che al momento e‘ nella fase finale di adozione. Tuttavia, alcuni Stati membri non hanno ancora assicurato che i loro organismi di telecomunicazioni applichino un sistema di contabilita‘ tale da consentire la vigilanza sull’effettiva applicazione del principio dell’orientamento in base ai costi. Comunque, l’ingresso di concorrenti in questo segmento di mercato condurra‘ in ogni caso ad ulteriori riequilibri delle tariffe. La seconda ragione per cui sussistono differenze tra le tariffe delle chiamate nazionali e quelle internazionali dipende dal fatto che le infrastrutture di base sono state configurate su base nazionale nel contesto dei monopoli nazionali. Per fronteggiare tale struttura dei costi, e‘ necessario che vengano installate nuove infrastrutture, ad esempio lungo la rete ferroviaria. Dal 1o luglio 1996, gli Stati membri devono consentire la creazione di tali reti per la fornitura di servizi diversi dalla telefonia vocale, e dal 1o gennaio 1998, dovranno essere eliminati i rimanenti diritti speciali ed esclusivi riguardanti lo stabilimento di tali infrastrutture. D’altro canto, la Commissione tiene conto del contributo che puo‘ essere fornito all’installazione di reti transnazionali nell’esame che le compete svolgere per autorizzare le alleanze globali che ricadono nel campo di applicazione dell’articolo 85 del trattato CE. L’alto costo delle tariffe internazionali dipende anche dalle attuali tariffe di interconnessione e di liquidazione a livello internazionale. La Commissione esaminera‘ tali tariffe e la loro legittimita‘ sulla base dei principi stabiliti nel suo progetto di «Comunicazione della Commissione sull(cid:146)applicazione delle regole di concorrenza agli accordi in materia di accesso nel settore delle telecomunicazioni», che sara‘ presto ultimato. In particolare, l’articolo 86 del trattato CE vieta agli operatori in posizione dominante di applicare condizioni differenti per prestazioni equivalenti, e di imporre prezzi eccessivi. Il prezzo applicato dagli operatori per la terminazione di chiamata deve essere correlato all’effettivo costo di fornitura del servizio, e gli operatori possono discriminare tra le tariffe per le terminazioni di chiamata nazionali ed internazionali solo se sussiste effettivamente una differenza di costi per la fornitura di tali servizi. L’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva 97/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 30 giugno 1997 sull(cid:146)interconnessione nel settore delle telecomunicazioni e finalizzata a garantire il servizio universale e l(cid:146)interoperabilita‘ attraverso l(cid:146)applicazione dei principi di fornitura di una rete aperta (ONP) (3), sancira‘ l’obbligo per gli operatori in posizione dominante ad applicare dal 1o gennaio 1998 in poi tariffe di interconnessione orientate ai costi: di conseguenza, almeno all’interno della Comunita‘, non verranno piu‘ applicate le attuali tariffe di collegamento onerose. Le tariffe di interconnessione transnazionali da quella data in poi saranno oggetto di negoziazione, fatto che dovrebbe condurre ad una notevole riduzione dei costi delle chiamate internazionali all’interno della Comunita‘. Il 15 ottobre 1997, la Commissione ha formulato una raccomandazione sulla determinazione dei prezzi di interconnessione (di prossima pubblicazione), che definisce le tariffe di interconnessione secondo le «migliori pratiche attuali», basate sui prezzi d’interconnessione dei tre Stati membri meno cari. Infine, la modifica della direttiva 97/33/CE, attualmente in esame presso il Consiglio, che impone una selezione del carrier per singola chiamata o in base ad una preselezione costituisce un ulteriore rafforzamento dell’impatto delle suddette misure. (1) GU L 74, 22. 3. 1996 (2) GU L 321, 30. 12. 1995 (3) GU L 199, 26. 7. 1997 (98/C 158/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3292/97 di Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Accesso al mercato per i paesi meno sviluppati In che modo la Commissione si e‘ impegnata concretamente, alla luce della decisione del Consiglio, per sollecitare Stati terzi a migliorare l(cid:146)accesso al mercato a favore dei paesi meno sviluppati?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3251/97 dell'on. Katerina DASKALAKI alla Commissione. Pericolo per il sito archeologico del Keramikòs

eurovoc_concepts:
Central Greece
archaeology
cemetery
cultural heritage
historic site
large-scale construction
underground railway

text: C 134/126 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 30. 4. 98 › l’Intesa sulla risoluzione delle controversie (DSU) che consente ai panel di sostituire il proprio giudizio › fondato sul carattere scientifico delle misure e sull’incertezza scientifica › a quello delle competenti autorita‘ dei Membri dell’OMC. L’articolo 17, paragrafo 6 del DSU e il regolamento di procedura dell’organo d’appello prevedono che il 2. giudizio di appello si debba limitare alle questioni di diritto contemplate nella relazione del panel e alle valutazioni giuridiche espresse dal panel. La Comunita‘ sostiene inoltre che la giurisprudenza in vigore sembra consentire l’appello anche in base al rilievo che la relazione del panel di primo grado e‘ viziata da errori manifesti in ordine all(cid:146)interpretazione e alla ricostruzione dei fatti e delle prove a sua conoscenza o, ancora, da gravi violazioni delle norme procedurali. L’organo d’appello e· sempre composto da tre persone, come prevede l’articolo 17, paragrafo 1 del DSU. In linea di massima non si avviano trattative sulle questioni che formano oggetto dell(cid:146)appello prima di 3. conoscere l’esito della controversia. Una volta che il verdetto e· stato pronunciato, poi, le parti dovranno riflettere sul modo di dirimere la controversia, eventualmente ricorrendo a trattative. L’organo d’appello presenta la sua relazione entro un minimo di sessanta giorni ed un massimo di novanta, a 4. decorrere dal 25 settembre 1997 (articolo 17, paragrafo 5 del DSU). 5. a 7. dispositivo della decisione. E‘ prematuro fare congetture sui punti sopra discussi prima che l(cid:146)organo d(cid:146)appello abbia reso noto il (98/C 134/165) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3251/97 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Pericolo per il sito archeologico del Keramiko‘s Di recente e‘ stata presa una decisione definitiva in merito al tracciato della galleria sotterranea della metropolitana che passera‘ sotto l(cid:146)antico cimitero di Atene, il Keramiko‘s (monumento archeologico di importanza unica per il patrimonio culturale europeo), nonostante i moniti delle competenti autorita‘ culturali e archeologiche e di numerosi enti circa le gravissime conseguenze che cio‘ potra‘ avere per il sito archeologico in questione. Intende la Commissione prendere una qualche iniziativa per appurare se c(cid:146)e‘ la possibilita‘ di soluzioni alternative e evitare questo grave pericolo per il Keramiko‘s? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (12 novembre 1997) Il problema dei rischi che la costruzione della metropolitana di Atene comporta per i siti archeologici sotterranei e‘ ben nota alla Commissione, che segue regolarmente l’andamento dei lavori. Il tracciato proposto attualmente, che passa al di sotto di una parte dell’antico cimitero di Keramikos, e‘ stato scelto dopo aver preso atto che quello iniziale avrebbe potuto essere troppo pericoloso per il cimitero. Il consiglio archeologico di Grecia si pronuncera‘ definitivamente in merito, sulla base dei risultati che si otterranno con la perforazione di una piccola galleria sperimentale, nonche· degli studi geotecnici che ne seguiranno. La Commissione ritiene che la pianificazione attuale sia la migliore onde evitare qualsiasi rischio per il cimitero di Keramikos. Essa continuera‘ tuttavia a vigilare sull’andamento dei lavori e sul loro impatto


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3234/97 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Βύθιση πλοίων με πυρηνικά απόβλητα στη Μεσόγειο

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
dumping of waste
export of waste
illicit trade
marine pollution
maritime transport
radioactive pollution
radioactive waste
toxic substance
transport of dangerous goods

text: C 158/64 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 25. 5. 98 Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (1 Dekembri·oy 1997) (cid:211)son afora· tiw apanth·seiw stiw ervth·seiw 1 e·vw 4, 7 kai 9 h Epitroph· diabiba·zei ame·svw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy tiw plhrofori·ew poy zhth·uhkan. Sxetika· me tiw ervth·seiw 5,6 kai 8 h Epitroph· dystyxv· w den ei·nai se ue·sh na apanth·sei giati· den diaue·tei arketa· stoixei·a. (98/C 158/81) GRAPTH ERVTHSH E-3232/97 ypobolh· : Kvnstanti·now Xatzhda· khw (PPE) prow thn Epitroph· (20 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Problh·mata sth leitoyrgi·a toy progra·mmatow diaperifereiakh·w synergasi·aw PACTE Sy·mfvna me kataggeli·ew poy moy e·xoyn gi·nei apo· symmete·xontew, apo· ellhnikh·w pleyra·w, sto pro·gramma diaperifereiakh·w synergasi·aw PACTE, paroysia·zontai mega·lew kauysterh·seiw sthn katabolh· tvn ofeilo·menvn posv· n gia th diene·rgeia tvn problepo·menvn apo· to pro·gramma dra·sevn. Oi kauysterh·seiw ayte·w fai·netai na ofei·lontai sthn kakh· diaxei·rish toy progra·mmatow poy gi·netai apo· to AER, to Grafei·o toy PACTE sto Strasboy·rgo, to opoi·o den kataba·llei ta xrh·mata para· thn paroysi·ash kai kata·uesh o·lvn tvn apaitoy·menvn dikaiologhtikv· n. Fai·netai ma·lista o·ti paro·moia para·pona e·xoyn ypoblhuei· kai apo· dh·moyw kai koino·thtew a·llvn xvrv· n melv· n poy symmete·xoyn sto i·dio h· a· lla progra·mmata diaperifereiakh·w synergasi·aw. Ua mporoy·se h Epitroph· na me plhroforh·sei ea·n gnvri·zei ayto· to ue·ma, poy· apodi·dei ayte·w tiw kauysterh·seiw kauv· w kai ti· me·tra proti·uetai na la·bei gia thn apokata·stash thw omalh·w roh·w tvn xrhmatodoth·sevn; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (13 Noembri·oy 1997) To erv· thma poy te·uhke afora· mi·a apo· tiw epixorhgh·seiw sto pro·gramma PACTE to 1993. To pro·gramma ayto· xrhmatodoth·uhke me·sv miaw synolikh·w epido·thshw poy xorhgh·uhke sthn Syne·leysh tvn Perifereiv· n thw Eyrv· phw gia thn parakoloy·uhsh thw diaxei·rishw tvn e·rgvn. H Epitroph· kate·bale ston organismo· ayto·, stiw arxe·w toy 1997, ba·sei tvn ekue·sevn poy thw ei·xan ypoblhuei·, to synoliko· poso· thw koinotikh·w sygxrhmatodo·- thshw poy ofeilo·tan ba·sei tvn diafo·rvn epixorhgh·sevn ype·r toy organismoy· aytoy· apo· to 1993. Oi e·legxoi poy pragmatopoih·uhkan ek tvn yste·rvn epi· toy syno·loy tvn sxedi·vn apo· to grafei·o diaxei·rishw thw Syne·leyshw tvn Perifereiv· n thw Eyrv· phw epe·trecan, se orisme·new periptv· seiw, na diapistvuei· h y·parjh eno·w posoy· epile·jimvn dapanv· n, to opoi·o die·fere apo· ayto· poy ei·xe dhlvuei· apo· ton epikefalh·w toy e·rgoy kata· to sta·dio thw telikh·w toy e·kueshw. Prin katablhuei· h teleytai·a do·sh, h Syne·leysh tvn Perifereiv· n thw Eyrv· phw zh·thse apo· toyw epikefalh·w tvn e·rgvn na thw para·sxoyn ta dikaiologhtika· e·ggrafa gia to sy·nolo tvn dapanv· n poy pragmatopoi·hsan. H Syne·leysh enhme·rvse thn Epitroph· o·ti oi perisso·teroi e·prajan ta de·onta kai o·ti e·laban to ofeilo·meno ypo·loipo. Gia ta e·rga poy den e·xoyn ejoflhuei· me·xri sh·mera, kata· to me·tro poy oi epikefalh·w tvn den h·tan se ue·sh na para·sxoyn ta stoixei·a poy toyw ei·xan zhthuei· ento·w thw problepo·menhw prouesmi·aw, o logariasmo·w toyw ua klei·sei apokleistika· ba·sei tvn dapanv· n poy uevroy·ntai vw epile·jimew. (98/C 158/82) GRAPTH ERVTHSH E-3234/97 ypobolh· : Nikh· taw Kaklama· nhw (UPE) prow thn Epitroph· (20 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: By·uish ploi·vn me pyrhnika· apo·blhta sth Meso·geio Sy·mfvna me fa·kelo poy e·dvse sth dhmosio·thta sth Rv· mh h oikologikh· orga·nvsh «GREENPEACE», h diaki·nhsh kai apouh·keysh tojikv· n kai pyrhnikv· n apoblh·tvn e·xei pera·sei sta xe·ria thw Mafi·aw. «Syntonisth·w» thw o·lhw prospa·ueiaw ei·nai mi·a dieunh·w etairi·a me e·dra to Loygka·no thw Elbeti·aw ypo· thn epvnymi·a «OCEANIC DISPOSAL MANAGEMENT», h opoi·a analamba·nei na «apouhkey·sei» apo·blhta apo· polle·w xv· rew ento·w kai ekto·w thw E. E. , byui·zontaw ploi·a sth Meso·geio