title: PREGUNTA ESCRITA n. 3458/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Centro Común de Investigación de Ispra

eurovoc_concepts:
European official
Italy
Joint Research Centre
appointment of staff
equal treatment
nationality
professional qualifications
promotion

text: 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 158/119 (98/C 158/153) PREGUNTA ESCRITA E-3457/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Centro Comu·n de Investigacio·n de Ispra En el Centro Comu·n de Investigacio·n de Ispra se escuchan siempre protestas por parte del personal, que considera que la distribucio·n de las tareas no esta· acorde con la preparacio·n espec(cid:14)·fica. ¿Co·mo es posible que personal italiano que se ha doctorado, por ejemplo, en Derecho, Econom(cid:14)·a y Ciencias Pol(cid:14)·ticas no ocupe casi nunca puestos ido·neos, mientras se utilizan funcionarios cient(cid:14)·ficos con ninguna experiencia o preparacio·n en el campo administrativo? ¿Es so·lo una coincidencia que tal personal sea de nacionalidad italiana? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisio·n (16 de diciembre de 1997) La Comisio·n procede a la seleccio·n de los candidatos por medio de un procedimiento interno y, en caso de que e·ste no arroje resultados, mediante un procedimiento externo ulterior. La publicacio·n del puesto respeta plenamente la reglamentacio·n, que ofrece a todos aquellos que reu·nen las cualificaciones requeridas para el empleo la posibilidad de presentar su solicitud. De conformidad con el estatuto de los funcionarios y con el re·gimen aplicable a otros agentes, la selecio·n de los candidatos se lleva a cabo sin distincio·n de raza, sexo o creencia. En un lugar de trabajo con una fuerte connotacio·n cient(cid:14)·fico-te·cnica, incluso los candidatos con una formacio·n te·cnica tienen la posibilidad de solicitar empleos administrativos. En todos los casos, y segu·n lo dispuesto por el estatuto, su competencia, en lo que respecta al ejercicio de las funciones relacionadas con el puesto que se vaya a proveer, se evalu·a no so·lo sobre la base de los t(cid:14)·tulos y diplomas que obran en su poder, sino tambie·n de los conocimientos adquiridos. (98/C 158/154) PREGUNTA ESCRITA E-3458/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Centro Comu·n de Investigacio·n de Ispra Bastante personal de nacionalidades diversas que trabaja en el Centro Comu·n de Investigacio·n (CCI) de Ispra ha conseguido doctorarse, tras importantes sacrificios, y, despue·s de haber participado en oposiciones regulares, ha ascendido al grado A. He sen(cid:152)alado que bastantes funcionarios italianos con los requisitos mencionados no logran aprobar tales oposiciones. Por otro lado, tanto los sindicatos establecidos en Ispra como el Director General del CCI tienen una opinio·n excelente, en general, del personal italiano. De ah(cid:14)· que surja esponta·neamente la necesidad de formular una pregunta a la Comisio·n, ya que el art(cid:14)·culo 24 del Estatuto anima a los funcionarios a mejorar sus cualificaciones y preve· que tal mejora se tenga en cuenta para los ascensos. ¿Por que· no sucede as(cid:14)·, o so·lo raras veces, con el personal italiano, en contra de lo que acaece con el personal de otras nacionalidades? ¿Co·mo justifica el Miembro de la Comisio·n tales comportamientos, especialmente a la vista del Libro Blanco por e·l patrocinado en el que se pide que se fomenten nuevos aprendizajes que despue·s no desembocan en la mejora de la carrera? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisio·n (11 de diciembre de 1997) Por medio de un procedimiento espec(cid:14)·fico, la Comisio·n garantiza que cada an(cid:152)o se elija a los funcionarios de mayores me·ritos para ser promovidos. De igual modo, la Comisio·n ofrece perio·dicamente a sus funcionarios y agentes modalidades de procedimientos apropiadas para el paso de categor(cid:14)·a. Por otra parte, y sin perjuicio de su nacionalidad, el personal puede disfrutar de las posibilidades que ofrece la Comisio·n de acudir a cursos de formacio·n destinados a valorizar las aptitudes y las prestaciones de los interesados


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3476/97 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Agenda 2000: Fondo di coesione e nuovi Stati membri

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU Member State
European Commission
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

formats: html pdf print

text: C 187/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 (98/C 187/21) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3472/97 di Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Agenda 2000: Spagna e Ungheria nel Fondo di coesione L(cid:146)Agenda 2000 presentata dalla Commissione il 15 luglio 1997 (COM(97) 2000 def. ) propone di mantenere il Fondo di coesione nella sua forma attuale, ribadendo inoltre che questo fondo continuera‘ a rappresentare lo strumento per eccellenza per aiutare i paesi meno prosperi a portare avanti i loro processi di ripresa economica e di convergenza. Allo stesso tempo, pero‘, si insiste sul fatto che il Fondo di coesione rivestira‘ grande interesse per i futuri Stati membri, le cui necessita‘ d(cid:146)investimento sono particolarmente importanti in questo ambito, e si prevede «una revisione intermedia» (a meta‘ strada, cioe‘ nel 2003) del regime di sovvenzioni sulla base del criterio di un PIL pro capite inferiore al 90% della media comunitaria. Per quanto il tenore di tali affermazioni sembrerebbe far intendere che gli Stati membri con gravi carenze infrastrutturali, le regioni periferiche, continueranno a ricevere una percentuale pari all(cid:146)attuale di questi aiuti cos(cid:14)‘ importanti per riavvicinarsi ai livelli di sviluppo degli Stati membri piu‘ centrali, non si possono tuttavia escludere altre interpretazioni. Puo‘ la Commissione dire quale percentuale del Fondo di coesione spetterebbe alla Spagna nell(cid:146)ipotesi che nel 2003 l(cid:146)Ungheria facesse parte dell(cid:146)Unione europea, tenendo conto delle attuali prospettive macroeconomiche di tale paese, della Spagna e degli altri attuali membri dell(cid:146)Unione europea? (98/C 187/22) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3476/97 di Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Agenda 2000: Fondo di coesione e nuovi Stati membri L(cid:146)Agenda 2000 presentata dalla Commissione il 15 luglio 1997 (COM(97) 2000 def. ) propone di mantenere il Fondo di coesione nella sua forma attuale, ribadendo inoltre che questo fondo continuera‘ a rappresentare lo strumento per eccellenza per aiutare i paesi meno prosperi a portare avanti i loro processi di ripresa economica e di convergenza. Allo stesso tempo, pero‘, si insiste sul fatto che il Fondo di coesione rivestira‘ grande interesse per i futuri Stati membri, le cui necessita‘ d(cid:146)investimento sono particolarmente importanti in questo ambito, e si prevede «una revisione intermedia» (a meta‘ strada, cioe‘ nel 2003) del regime di sovvenzioni sulla base del criterio di un PIL pro capite inferiore al 90% della media comunitaria. Per quanto il tenore di tali affermazioni sembrerebbe far intendere che gli Stati membri con gravi carenze infrastrutturali, le regioni periferiche, continueranno a ricevere una percentuale pari all(cid:146)attuale di questi aiuti cos(cid:14)‘ importanti per riavvicinarsi ai livelli di sviluppo degli Stati membri piu‘ centrali, non si possono tuttavia escludere altre interpretazioni. Puo‘ la Commissione dire se la «revisione intermedia»proposta implica che, a partire dal 2003, gli Stati membri che attualmente beneficiano di tali fondi dovranno ripartirli con i paesi candidati che abbiano aderito all(cid:146)Unione europea, partendo da livelli di sviluppo tanto bassi da assorbire la maggior parte degli aiuti? Risposta comune data dal Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3465/97, E-3466/97, E-3467/97, E-3468/97, E-3469/97, E-3470/97, E-3471/97, E-3472/97 e E-3476/97 (22 gennaio 1998) Una revisione intermedia e‘ prevista all(cid:146)articolo 2 paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1164/94 che istituisce un Fondo di coesione (1), attualmente in vigore. Nella sua comunicazione «Agenda 2000» (2), la Commissione propone una valutazione intermedia anche per il nuovo periodo di finanziamento, al fine di verificare se gli Stati membri beneficiari soddisfano sempre i criteri di ammissibilita‘ e cioe· se il loro prodotto nazionale lordo (PNL) pro capite risulta ancora inferiore al 90 % della media comunitaria


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3466/97 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Agenda 2000: España, Polonia, Hungría y Chequia en el Fondo de Cohesión

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Commission
Spain
Visegrad countries
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: 16. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 187/11 Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisio·n 20 de enero de 1998) Las estad(cid:14)·sticas de la Comisio·n muestran que el recurso al art(cid:14)·culo 90 del Estatuto y al Tribunal de Primera Instancia por parte del personal se realiza sin que exista una diferencia cuantitativa sustancial respecto de los distintos lugares de destino. En el caso de Ispra, es lo·gico que sea principalmente el personal de nacionalidad italiana el que interponga la mayor(cid:14)·a de los recursos, dado que esta nacionalidad esta· ma·s representada que las dema·s en este destino. (98/C 187/14) PREGUNTA ESCRITA E-3465/97 de Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Agenda 2000: Espan(cid:152)a y la Repu·blica Checa en el Fondo de Cohesio·n La Agenda 2000 presentada por la Comisio·n el 15 de julio de 1997 (COM(97)2000 final) propone mantener el Fondo de Cohesio·n en su forma actual, reafirmando as(cid:14)· que este Fondo seguira· siendo el instrumento por excelencia para ayudar a los pa(cid:14)·ses menos pro·speros a continuar sus procesos de recuperacio·n econo·mica y de convergencia. Pero al mismo tiempo se insiste en que el Fondo de Cohesio·n sera· un instrumentos de gran intere·s para los futuros Estados miembros cuyas necesidades de inversio·n son especialmente importantes en este aspecto, y se preve· «una revisio·n intermedia de la subvencionalidad (a mitad de recorrido, es decir, en el 2003) segu·n el criterio de un PNB per ca·pita por debajo del 90 % de la media comunitaria. Aunque el sentido de estas expresiones parece querer decir que los Estados miembros con grandes deficiencias de infraestructura, las regiones perife·ricas, seguira·n recibiendo en el mismo nivel que hoy estas ayudas tan importantes para aproximarse a los niveles de desarrollo de los Estados miembros ma·s ce·ntricos, no excluye otras interpretaciones. ¿Que· proporcio·n del Fondo de Cohesio·n corresponder(cid:14)·a a Espan(cid:152)a en la hipo·tesis de que en el 2003 la Repu·blica Checa formara parte de la Unio·n Europea, teniendo en cuenta las perspectivas macroecono·micas actuales de este pa(cid:14)·s, de Espan(cid:152)a y de los dema·s Estados miembros actuales de la Unio·n Europea? (98/C 187/15) PREGUNTA ESCRITA E-3466/97 de Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Agenda 2000: Espan(cid:152)a, Polonia, Hungr(cid:14)·a y Chequia en el Fondo de Cohesio·n La Agenda 2000 presentada por la Comisio·n el 15 de julio de 1997 (COM(97)2000 final) propone mantener el Fondo de Cohesio·n en su forma actual, reafirmando as(cid:14)· que este Fondo seguira· siendo el instrumento por excelencia para ayudar a los pa(cid:14)·ses menos pro·speros a continuar sus procesos de recuperacio·n econo·mica y de convergencia. Pero al mismo tiempo se insiste en que el Fondo de Cohesio·n sera· un instrumentos de gran intere·s para los futuros Estados miembros cuyas necesidades de inversio·n son especialmente importantes en este aspecto, y se preve· «una revisio·n intermedia de la subvencionalidad (a mitad de recorrido, es decir, en el 2003) segu·n el criterio de un PNB per ca·pita por debajo del 90 % de la media comunitaria. Aunque el sentido de estas expresiones parece querer decir que los Estados miembros con grandes deficiencias de infraestructura, las regiones perife·ricas, seguira·n recibiendo en el mismo nivel que hoy estas ayudas tan importantes para aproximarse a los niveles de desarrollo de los Estados miembros ma·s ce·ntricos, no excluye otras interpretaciones. ¿Que· proporcio·n del Fondo de Cohesio·n corresponder(cid:14)·a a Espan(cid:152)a en la hipo·tesis de que en el 2003 Polonia, Hungr(cid:14)·a y Chequia formaran parte de la Unio·n Europea, teniendo en cuenta las perspectivas macroecono·micas actuales de este pa(cid:14)·s, de Espan(cid:152)a y de los dema·s Estados miembros actuales de la Unio·n Europea?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3440/97 του Nel van DIJK προς την Επ τροπή. Η ελεύθερη κυκλοφορία των κυβερνητών σκάφους

eurovoc_concepts:
EU national
Netherlands
application of EU law
competence of the Member States
free movement of workers
maritime transport
public authorities
public order
ship's flag
transport staff

text: 8. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 174/57 Sy·mfvna me thn ellhnikh· nomouesi·a sthn opoi·a e·gine h metafora· toy periexome·noy thw odhgi·aw 85/337/EOK, e·gine ekti·mhsh toy anti·ktypoy sto periba·llon toy en lo·gv sxedi·oy. H mele·th ayth· poy apotelei· thn prv· th mele·th thw diadikasi·aw ekti·mhshw, sygxrhmatodoth·uhke epi·shw apo· to pro·gramma poy anafe·retai anvte·rv (proy¤pologismo·w 5 ekat. drx. , peri·poy 17. 000 ECU). Sy·mfvna me thn odhgi·a 85/337/EOK kai thn ellhnikh· nomouesi·a, anh·kei sthn armodio·thta tvn eunikv· n arxv· n na analy·soyn, sto plai·sio thw diadikasi·aw ekti·mhshw toy periba·llontow, ton anti·ktypo toy sxedi·oy kai na protauoy·n, endexome·nvw, me·tra gia thn apofygh·, mei·vsh h· antista·umish tvn shmantikv· n arnhtikv· n apotelesma·tvn. H ypoyrgikh· apo·fash gia thn eyuy·nh toy ypoyrgei·oy Periba·llontow kai tvn Dhmosi·vn (cid:201)rgvn sthn Ella·da, poy epitre·pei thn ylopoi·hsh toy sxedi·oy kai oloklhrv· nei e·tsi th diadikasi·a ekti·mhshw, perilamba·nei synh·uvw te·toioy ei·doyw me·tra. H Epitroph·, e·xontaw kauori·sei to 1994, se synergasi·a me tiw ellhnike·w arxe·w, toyw sto·xoyw kai toy a·jonew pare·mbashw toy en lo·gv epixeirhsiakoy· progra·mmatow, den probai·nei se systhmatikh· ana·lysh toy anti·ktypoy o·lvn tvn sxedi·vn poy ypoba·llontai sto plai·sio ayto·, kyri·vw ea·n e·xei h·dh pragmatopoihuei· ekti·mhsh sy·mfvna me thn koinotikh· nomouesi·a, poy kanonika· lamba·nei ypo·ch o·la ta stoixei·a toy periba·llontow, symperilamba- nome·noy toy ue·matow tvn para·ktivn zvnv· n. (98/C 174/97) GRAPTH ERVTHSH E-3440/97 ypobolh· : Nel van Dijk (V) prow thn Epitroph· (31 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: H eley·uerh kyklofori·a tvn kybernhtv· n ska·foyw Sy·mfvna me ton ollandiko· no·mo e·na ska·fow poy ple·ei ypo· ollandikh· shmai·a ofei·lei na e·xei kai Ollando· kybrnh·th. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· se poia a·lla kra·th me·lh isxy·ei paro·moia ry·umish; Dikaiologei·tai h en lo·gv apo·klish apo· thn apago·reysh diakri·sevn poy ori·zei to a·ruro 6 me·sv tvn a· rurvn 48, par. 4, 55 h· a·lloy a·ruroy thw Synuh·khw EK; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na anala·bei prvtoboyli·a me sto·xo thn eley·uerh kyklofori·a tvn kybernhtv· n ska·foyw ento·w thw EE; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono· matow thw Epitroph· w (16 Dekembri·oy 1997) H Epitroph· anagnv· rize ane·kauen o·ti apaitei·tai, sta ploi·a poy fe·royn th shmai·a kra·toyw me·loyw, o ploi·arxow kai o prv· tow ajivmatiko·w poy e·xei thn idio·thta toy ypa·rxoy na askoy·n kauh·konta dhmo·siaw arxh·w ypo· thn e·nnoia toy a·ruroy 48 para·grafow 4 thw synuh·khw EK. H armodio·thta toy ploia·rxoy na askei· kauh·konta dhmo·siaw arxh·w sxeti·zetai idi·vw me thn asfa·leia thw zvh·w toy plhrv· matow h· tvn epibatv· n kai me thn prostasi·a toy uala·ssioy periba·llontow. Ta kra·th me·lh mporoy·n na apaitoy·n oi ue·seiw toy ploia·rxoy kai tvn prv· tvn ajivmatikv· n toy ploi·oy na katalamba·nontai apo· yphko·oyw toyw, to de a·ruro 48 para·grafow 3 thw synuh·khw EK ori·zei o·ti h eley·uerh kyklofori·a tvn ergazome·nvn ei·nai dynato·n na ypo·keitai se periorismoy·w efo·son pro·keitai gia lo·goyw dhmosi·aw ta·jevw, dhmo·siaw asfalei·aw kai dhmo·siaw ygei·aw. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy e·xei h Epitroph·, to Be·lgio, h Dani·a, h Germani·a, h Ella·da, h Ispani·a, h Galli·a, h Itali·a, oi Ka·tv Xv· rew, h Portogali·a, h Finlandi·a kai to Hnvme·no Basi·leio (gia orisme·na ska·fh) diaue·toyn nomouesi·a h opoi·a apaitei· o ploi·arxow na ei·nai yph·koow thw xv· raw, kai ma·lista h Ella·da, h Ispani·a, h Galli·a, h Itali·a kai h Portogali·a apaitoy·n na ei·nai yph·koow thw xv· raw kai o y·parxow. Dedome·noy o·ti oi isxy·oysew ryumi·seiw ei·nai sy·mfvnew prow to koinotiko· di·kaio, h Epitroph· den pro·keitai na protei·nei thn allagh· toyw


title: CEDEFOP publikaties. Juli 1997.

eurovoc_concepts:
documentation
vocational training


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3481/97 del Panayotis LAMBRIAS a la Comisión. Aplicación del Derecho comunitario por parte de los tribunales comunitarios nacionales de los Estados miembros

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
European Commission
application of EU law
case-law
jurisdiction
report

text: 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 158/125 Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (21 de noviembre de 1997) Los sistemas de financiacio·n y y de imposicio·n de tasas por servicios portuarios en la Comunidad var(cid:14)·an considerablemente en los distintos puertos europeos. En la actualidad, cada Estado miembro decide que· cobra, y en que· medida, a los usuarios por la prestacio·n de servicios e instalaciones portuarios, incluidos acceso mar(cid:14)·timo y ayudas a la navegacio·n. La Comisio·n, habitualmente, no controla las pra·cticas en materia de tarifas ni ha previsto armonizar las tarifas en el sector portuario. Las ayudas pu·blicas para infraestructuras portuarias no se consideran habitualmente ayuda estatal en el sentido del art(cid:14)·culo 92 del Tratado de la CE siempre que las infraestructuras este·n abiertas a todos los usuarios, en intere·s pu·blico y sobre la base de un acceso no discriminatorio. No obstante, la financiacio·n pu·blica de superestructuras portuarias (como edificios o equipos mo·viles y semi-mo·viles) cuyo acceso esta· restringido a algunos usuarios se considera ayuda estatal y, en consecuencia, debe analizarse su compatibilidad con el Tratado de la CE. En el pro·ximo Libro Verde sobre puertos e infraestructuras mar(cid:14)·timas, se tratara· ampliamente la cuestio·n de la financiacio·n de infraestructuras y la tarificacio·n de los servicios. El Libro Verde se adoptara· probablemente hacia finales de 1997 y, posteriormente, se presentara· al Parlamento. Las futuras medidas en el sector portuario dependera·n, en gran parte, del resultado de las negociaciones con las otras instituciones de la Comunidad, los Estados miembros y las partes interesadas tras la publicacio·n de dicho Libro Verde. (98/C 158/162) PREGUNTA ESCRITA E-3481/97 de Panayotis Lambrias (PPE) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Aplicacio·n del Derecho comunitario por parte de los tribunales comunitarios nacionales de los Estados miembros Dado que la forma en que aplican la legislacio·n comunitaria los tribunales nacionales de los Estados miembros constituye una fuente importante para el Derecho comunitario, ¿puede decir la Comisio·n si realiza un seguimiento sistema·tico de la jurisprudencia de los tribunales nacionales, teniendo en cuenta las decisiones que afectan directa o indirectamente a la legislacio·n de la Unio·n Europea? Respuesta de Jacques Santer en nombre de la Comisio·n (16 de diciembre de 1997) En efecto, la Comisio·n esta· perfectamente al corriente de la jurisprudencia de los tribunales nacionales sobre la aplicacio·n del Derecho Comunitario. Gracias a ello, precisamente, puede dedicar sistema·ticamente el Anexo VI del informe anual sobre aplicacio·n del Derecho Comunitario (1) a la «Aplicacio·n del Derecho Comunitario por parte de las jurisdicciones nacionales», cuyo destinatario es el Parlamento. Este Anexo comprende habitualmente dos partes: la primera trata de la aplicacio·n del art(cid:14)·culo 177 del Tratado CE y la segunda incluye las sentencias importantes dictadas en u·ltima instancia por las jurisdicciones supremas nacionales. (1) DO C 332 de 3. 11. 1997. (98/C 158/163) PREGUNTA ESCRITA E-3484/97 de Richard Howitt (PSE) al Consejo (3 de noviembre de 1997) Asunto: El Convenio de Varsovia y un residente en Essex retenido en Kuwait. Reclamacio·n a British Airways Teniendo en cuenta la ya antigua reclamacio·n presentada por el Sr. Edward Hammett, residente en Essex, y 367 pasajeros del vuelo 149 de British Airways, segu·n la cual la compan(cid:152)(cid:14)·a ae·rea hab(cid:14)·a aterrizado en Kuwait temeraria


title: Commission Regulation (EC) No 2178/97 of 31 October 1997 establishing the allocation of export licences for cheeses to be exported in 1998 to the United States of America under the additional quota resulting from the GATT Agreements

eurovoc_concepts:
GATT
United States
cheese
export licence
quantitative restriction
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: Regulamento (CE) nº 2179/97 da Comissão de 31 de Outubro de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 1466/95 que estabelece as regras especiais de execução das restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
milk
milk product


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2168/97 DA COMISSÃO de 31 de Outubro de 1997 que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz

eurovoc_concepts:
agro-industry
cereal product
export refund
rice


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3423/97 van Pedro MARSET CAMPOS aan de Commissie. Pressie op zigeunergezinnen voor de ontruiming van woningen in de wijk San Pio X in Murcia (Spanje)

eurovoc_concepts:
Roma
Spain
children's rights
competence of the Member States
family law
homelessness
marginalisation
social legislation
social problem
urban renewal

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3461/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. CCR di Ispra

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Italy
Joint Research Centre
administrative contract
disciplinary proceedings
fraud
power to appoint
scientific research
servant (EU)

text: C 158/120 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 25. 5. 98 (98/C 158/155) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3459/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: CCR di Ispra Ho appreso che Giorgio Devisoni, nato a Luino (Varese) il 14 dicembre 1964 ha presentato reclamo contro la decisione negativa nella Selezione Ricerca COM/R/D/3. Nel reclamo si dice: «E(cid:146) di dominio pubblico che nella giuria incaricata a giudicare l(cid:146)idoneita‘ dei candidati, non sono stati applicati criteri identici per tutti i candidati, perche· i rappresentanti dell(cid:146)Amministrazione e i rappresentanti del personale, che componevano la giuria non erano in grado di mettersi d(cid:146)accordo sui criteri per stabilire i primi 14 candidati idonei dalla lista di riserva di 33 candidati. Risulta pure di dominio pubblico che, per venir fuori da quest(cid:146)impasse, la giuria abbia deciso di procedere in modo del tutto inusuale, lasciando la scelta di 7 (sette) candidati prioritari all(cid:146)Amministrazione e di altri 7 (sette) candidati prioritari ai rappresentanti del personale nella giuria. Da questo fatto assai grave risulta che nessuno dei candidati ritenuti in prima priorita‘ abbia avuto l(cid:146)accordo della giuria nella sua totalita‘. Infatti tutti i candidati in prima priorita‘ scelti da una parte › vuoi l(cid:146)Amministrazione o la rappresentanza del personale › non risultano essere considerati candidati in prima priorita‘ da parte dell(cid:146)altro componente della giuria». E(cid:146) chiaro che se cio‘ risultasse vero non si potrebbe parlare di concorso regolare. In ogni caso si chiede alla Commissione europea di chiarire questo dubbio, affinche· venga allontanata qualsiasi remora e preoccupazione da parte dei dipendenti del CCR e dei sindacati stessi. Risposta data dalla Sig. ra Cresson in nome della Commissione (11 dicembre 1997) Nel caso del concorso menzionato, sono state esaminate piu‘ di 1. 640 candidature da una giuria composta da otto membri, quattro rappresentanti della gerarchia e quattro rappresentanti del personale. Dopo una prima analisi delle candidature, la giuria ha proceduto ad un esame orale di un numero ridotto di candidati in possesso delle migliori qualificazioni rispetto ai requisiti richiesti per i posti da coprire. La lista di riserva definitiva, stabilita all’unanimita‘ dai membri della giuria ed approvata dall’autorita‘ investita del potere di nomina, comprende trentatre· nomi. L’assunzione dei candidati idonei dipende in seguito dalle possibilita‘ di bilancio. (98/C 158/156) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3461/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: CCR di Ispra Sono venuto a conoscenza del fatto che presso il CCR di Ispra sarebbero in corso delle inchieste concernenti alcuni contratti di ricerca stipulati con ditte esterne; dopo che sono stati versati anticipi anche di notevole importo, si e‘ scoperto che queste ditte non erano in grado di svolgere il lavoro, o peggio, erano inesistenti. Puo‘ la Commissione confermare se tale voce e‘ veritiera, e se lo e‘ quali provvedimenti intende adottare nei confronti di quei funzionari che nell(cid:146)assegnare tali incarichi hanno avuto un comportamento cos(cid:14)‘ superficiale? Risposta data dalla signora Cresson a nome della Commissione (4 dicembre 1997) Effettivamente si e‘ svolta un(cid:146)inchiesta amministrativa presso il Centro comune di ricerca di Ispra per verificare se le procedure di stipula di contratti per consulenze esterne sono state conformi alla normativa in materia. A seguito di cio‘ l(cid:146)autorita‘ che ha il potere di nomina (AIPN) ha deciso di avviare un procedimento disciplinare e di sentire gli agenti interessati, conformemente all(cid:146)articolo 87 dello statuto. Al termine del procedimento l(cid:146)AIPN adottera‘ i necessari provvedimenti


title: QUESTION ECRITE no 3448/97 des députes Antonios TRAKATELLIS , Konstantinos HATZIDAKIS , Giorgos DIMITRAKOPOULOS à la Commission. Révision du cadre communautaire d'appui concernant la Grèce

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
aid system
energy transport
operational programme
use of aid

text: C 174/58 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 8. 6. 98 (98/C 174/98) Objet: Protocole Aznar QUESTION E· CRITE E-3441/97 pose·e par Nel van Dijk (V) a‘ la Commission (31 octobre 1997) La Commission peut-elle expliquer la diffe·rence entre les chiffres qu(cid:146)elle a fournis (1) sur le nombre de demandes d(cid:146)asile de·pose·es par des ressortissants d(cid:146)E· tats membres de l(cid:146)UE dans d(cid:146)autres e·tats membres, et les chiffres dont dispose l(cid:146)UNHCR (2)? La Commission peut-elle, apre‘s concertation avec l(cid:146)UNHCR, fournir des donne·es chiffre·es exactes? Quels E· tats membres, outre la Belgique, (3) les Pays-Bas (4) et la Sue‘de (5) ont, entre-temps, de·clare· qu(cid:146)ils examineraient toute demande d(cid:146)asile de·pose·e par un ressortissant d(cid:146)un autre E· tat membre, nonobstant le «Protocol Aznar» annexe· au traite· d(cid:146)Amsterdam? La Commission est-elle dispose·e a‘ exhorter les autres E· tats membres a‘ faire de me(cid:136)me, afin de limiter le pre·judice que le «Protocol Aznar» fait subir au respect de la Convention sur les re·fugie·s? (1) Re·ponse du Commissaire Gradin a‘ ma question e·crite E-1356/97 › JO C 373 du 9. 12. 1997, p. 110. (2) UNHCR, «ressortissants de l(cid:146)UE demandant l(cid:146)asile dans des E· tats membres de l(cid:146)UE: quelques donne·es statistiques, 1985-1995». (3) De·claration de la Belgique annexe·e au protocole au traite· d(cid:146)Amsterdam concernant l(cid:146)asile de ressortissants d(cid:146)E· tats membres de l(cid:146)UE. (4) Re·ponse des ministres des affaires e·trange‘res et de la justice aux questions e·crites du de·pute· Rosenmo¤ller (de·pute·, gauche e·cologiste), 2e chambre, heure des questions du 26 septembre 1997. (5) Migration News Sheet, no 173, aou(cid:136)t 1997, p. 13. Re·ponse donne·e par Mme Gradin au nom de la Commission (8 de·cembre 1997) Les chiffres pre·sente·s dans la re·ponse de la Commission a‘ la question e·crite E-1356/97 (1) pose·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire ont e·te· extraits des statistiques des E· tats membres eux-me(cid:136)mes sur la base des demandes d(cid:146)asile introduites et enregistre·es chez eux. Les statistiques sont recueillies au cas par cas par les antennes locales du Haut Commissariat des Nations unies pour les re·fugie·s (UNHCR), tandis que les renseignements recueillis par Eurostat de·pendent de la contribution de l(cid:146)E· tat membre concerne·. La Commission est consciente que les chiffres fournis par l(cid:146)UNHCR sont souvent plus e·leve·s que ceux fournis par les E· tats membres, ce qui refle‘te probablement le recours a‘ des bases de collecte et a‘ des me·thodologies diffe·rentes. La Commission examine actuellement les moyens d(cid:146)ame·liorer les me·thodes de collecte de donne·es en vue d(cid:146)e·viter a‘ l(cid:146)avenir les e·carts statistiques. A‘ la connaissance de la Commission, aucun autre E· tat membre que la Belgique n(cid:146)a manifeste· officiellement son intention d(cid:146)examiner chaque demande d(cid:146)asile introduite par des ressortissants d(cid:146)autres E· tats membres. La Commission n(cid:146)interpre‘te cependant pas l(cid:146)absence de telles de·clarations comme refle·tant la volonte· des E· tats membres de ne pas honorer les obligations leur incombant en vertu de la Convention de Gene‘ve de 1951. La Commission a au contraire clairement signifie· dans sa re·ponse a‘ la question orale H-600/97 pose·e par M. Sjo¤stedt pendant l(cid:146)heure des questions de la session parlementaire du mois de septembre 1997 (2), que, bien qu(cid:146)elle regrette que ce protocole ait e·te· inclus dans le traite· d(cid:146)Amsterdam, elle a constate· avec satisfaction que le pre·ambule du protocole e·tablissait clairement que celui-ci respectait la finalite· et les objectifs de la Convention de Gene‘ve de 1951 relative au statut des re·fugie·s (3). JO C 373 du 9. 12. 1997, p. 110. (1) (2) De·bats parlementaires (septembre 1997). (3) Parlement europe·en, Compte rendu in extenso, 16. 9. 1997, p. 69. (98/C 174/99) QUESTION E· CRITE E-3448/97 pose·e par Antonios Trakatellis (PPE), Konstantinos Hatzidakis (PPE) et Giorgos Dimitrakopoulos (PPE) a‘ la Commission Objet: Re·vision du cadre communautaire d(cid:146)appui concernant la Gre‘ce (31 octobre 1997) Re·cemment le gouvernement grec a demande· une re·vision du cadre communautaire d(cid:146)appui 1994/1999 (CCA) consistant a‘ transfe·rer des cre·dits de secteurs ou‘ la mise en (cid:156)uvre accuse des retards importants vers d(cid:146)autres


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3463/97 dell'on. Rijk van DAM alla Commissione. Accesso alle vie navigabili interne francesi

eurovoc_concepts:
France
freedom of navigation
freight rate
inland waterway shipping
inland waterway transport
maritime cabotage
restriction on competition

text: C 174/62 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 8. 6. 98 (98/C 174/103) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3462/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: CCR di Ispra Ci risulta che e‘ stata costituita una societa‘ in Inghilterra, ma con sede secondaria nella cittadina di Ranco, poco distante dal CCR di Ispra. Tale societa‘ avrebbe come scopo il reclutamento di personale che risulterebbe poi assunto sotto diverse forme al CCR. Risultano vere tali sconcertanti notizie? Risposta data dalla Sig. ra Cresson in nome della Commissione (20 gennaio 1998) In Lombardia e in particolare nella provincia di Varese e‘ sempre esistita una fitta rete di piccole e medie imprese (PMI). Queste imprese, quando hanno le necessarie competenze, partecipano ai bandi di gara lanciati dalla Commissione. Le PMI che ottengono l(cid:146)aggiudicazione dell(cid:146)appalto eseguono i lavori sotto la loro propria responsabilita‘ e con il proprio personale. L(cid:146)esistenza di una societa‘ con le caratteristiche geografiche indicate (fondata nel Regno Unito e con una sede a Ranco) e‘ confermata. Occorre osservare che il numero di societa‘ originarie di un altro Stato membro che operano nel nord dell(cid:146)Italia sta aumentando. Non esiste nessun legame contrattuale, ne· con questa societa‘ ne· con altre, avente per oggetto di reclutare personale che occupa impieghi al Centro comune di ricerca (CCR). (98/C 174/104) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3463/97 di Rijk van Dam (I-EDN) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Accesso alle vie navigabili interne francesi Stando alle notizie pubblicate sul Scheepvaartkrant del 30 settembre 1997, i comandanti di navi straniere non possono avere accesso alle vie navigabili interne francesi. In particolare, nel Sud della Francia il cabotaggio sarebbe praticamente impossibile. Inoltre, nelle borse per il nolo francesi, si assisterebbe ad un rifiuto categorico di noleggiare imbarcazioni non francesi per il trasporto all(cid:146)interno della Francia. Puo‘ la Commissione confermare queste notizie? In caso affermativo, quali provvedimenti intende la Commissione adottare per far fronte a questa violazione del principio del libero mercato e, in particolare, del regolamento sul cabotaggio? Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione (8 dicembre 1997) La Commissione e‘ a conoscenza di presunte discriminazioni a danno dei proprietari di battelli non francesi nella gestione del «tour de ro(cid:136)le» francese nella navigazione interna. E‘ chiaro che una tale discriminazione, se dimostrata, sarebbe contraria alla legislazione comunitaria e, in particolare, alle disposizioni del regolamento (CEE) 3921/91 del Consiglio, del 16 dicembre 1991, che fissa le condizioni per l’ammissione di vettori non residenti ai trasporti nazionali di merci o di persone per via navigabile in uno Stato membro (1). La Commissione si e‘ messa in contatto con le autorita‘ francesi per verificare la veridicita‘ o meno della presunta discriminazione. (1) GU L 373 del 31. 12. 1991


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3462/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. CCR di Ispra

eurovoc_concepts:
Italy
Joint Research Centre
invitation to tender
recruitment
small and medium-sized enterprises


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3473/97 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Agenda 2000: poupança favorecida pela reforma da PAC

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European Union
State aid
common agricultural policy
competitiveness
enlargement of the Union
farm price support
general budget (EU)
reform of the CAP

text: C 158/122 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 5. 98 (98/C 158/158) PERGUNTA ESCRITA E-3473/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (31 de Outubro de 1997) Objecto: Agenda 2000: poupan(cid:231)a favorecida pela reforma da PAC A Agenda 2000 apresentada pela Comissa(cid:152)o em 15 de Julho de 1997 (COM(97)2000 final) considera que a futura reforma da Pol(cid:14)·tica Agr(cid:14)·cola Comum (PAC), para fazer face a‘ baixa competitividade da Unia(cid:152)o neste dom(cid:14)·nio e a‘ liberaliza(cid:231)a(cid:152)o mundial dos produtos alimentares, permitira· uma poupan(cid:231)a de fundos que contribuira·, em grande parte, para arcar com os custos do alargamento aos pa(cid:14)·ses da Europa de Leste, sem elevar o or(cid:231)amento comunita·rio acima de 1,27% do PNB. Esta reforma agr(cid:14)·cola consistiria, principalmente, em substituir o regime de apoio dos pre(cid:231)os por ajudas directas fixadas a um n(cid:14)·vel adequado. Poderia a Comissa(cid:152)o apresentar uma estimativa do montante que calcula que se podera· poupar com a nova PAC durante o per(cid:14)·odo 2000-2006? (98/C 158/159) PERGUNTA ESCRITA E-3474/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (31 de Outubro de 1997) Objecto: Agenda 2000: dom(cid:14)·nios da PAC que permitira(cid:152)o efectuar poupan(cid:231)as A Agenda 2000 apresentada pela Comissa(cid:152)o em 15 de Julho de 1997 (COM(97)2000 final) considera que a futura reforma da Pol(cid:14)·tica Agr(cid:14)·cola Comum (PAC), para fazer face a‘ baixa competitividade da Unia(cid:152)o neste dom(cid:14)·nio e a‘ liberaliza(cid:231)a(cid:152)o mundial dos produtos alimentares, permitira· uma poupan(cid:231)a de fundos que contribuira(cid:152)o, em grande parte, para arcar com os custos do alargamento aos pa(cid:14)·ses da Europa de Leste, sem elevar o or(cid:231)amento comunita·rio acima de 1,27% do PNB. Esta reforma agr(cid:14)·cola consistiria, principalmente, em substituir o regime de apoio dos pre(cid:231)os por ajudas directas fixadas a um n(cid:14)·vel adequado. Poderia a Comissa(cid:152)o especificar de que dom(cid:14)·nios da PAC se esperam poupan(cid:231)as or(cid:231)amentais e quais os montantes estimados? (98/C 158/160) PERGUNTA ESCRITA E-3475/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (31 de Outubro de 1997) Objecto: Agenda 2000: dom(cid:14)·nios da PAC nos quais se verificara· um aumento dos custos A Agenda 2000 apresentada pela Comissa(cid:152)o em 15 de Julho de 1997 (COM(97)2000 final) considera que a futura reforma da Pol(cid:14)·tica Agr(cid:14)·cola Comum (PAC), para fazer face a‘ baixa competitividade da Unia(cid:152)o neste dom(cid:14)·nio e a‘ liberaliza(cid:231)a(cid:152)o mundial dos produtos alimentares, permitira· uma poupan(cid:231)a de fundos que contribuira(cid:152)o, em grande parte, para arcar com os custos do alargamento aos pa(cid:14)·ses da Europa de Leste, sem elevar o or(cid:231)amento comunita·rio acima de 1,27% do PNB. Esta reforma agr(cid:14)·cola consistiria, principalmente, em substituir o regime de apoio dos pre(cid:231)os por ajudas directas fixadas a um n(cid:14)·vel adequado. Poderia a Comissa(cid:152)o especificar que dom(cid:14)·nios da futura PAC se tornariam mais onerosos para o or(cid:231)amento comunita·rio do que a PAC actual e quais os montantes estimados? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-3473/97, E-3474/97 e E-3475/97 dada pelo Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (18 de Dezembro de 1997) A Comissa(cid:152)o propo(cid:152)e, no a(cid:136)mbito da Agenda 2000, a prossecu(cid:231)a(cid:152)o da abordagem adoptada na reforma de 1992, ou seja, a redu(cid:231)a(cid:152)o do apoio baseado em pre(cid:231)os garantidos artificialmente elevados e o refor(cid:231)o do apoio aos agricultores atrave·s de ajudas directas


title: 97/752/CE: Décision de la Commission du 31 octobre 1997 modifiant, en ce qui concerne l'Islande, la décision 94/278/CE établissant la liste des pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent l'importation de certains produits visés par la directive 92/118/CEE du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Iceland
fish product
health control
import
originating product
veterinary legislation


title: Решение на Съвместния комитет на ЕИП № 83/97 от 31 октомври 1997 година за изменение на приложение ХIII (Транспорт) към Споразумението за ЕИП

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Economic Area
agreement (EU)
air traffic
electronic equipment
technical specification

formats: html pdf print xhtml

text: (cid:18)(cid:20)(cid:17) (cid:35)(cid:40) (cid:853)(cid:891)(cid:879)(cid:893)(cid:879)(cid:871)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:873)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:881) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:873)(cid:887)(cid:885)(cid:886)(cid:876)(cid:880)(cid:888)(cid:881)(cid:879)(cid:902) (cid:888)(cid:897)(cid:901)(cid:878) (cid:18)(cid:18)(cid:16)(cid:889)(cid:15) (cid:22)(cid:23) (cid:19)(cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:25)(cid:37)(cid:17)(cid:23)(cid:17)(cid:21)(cid:9)(cid:17)(cid:21)(cid:10) (cid:21)(cid:15)(cid:23)(cid:15)(cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:25) (cid:853)(cid:859)(cid:847)(cid:861)(cid:847)(cid:839)(cid:850)(cid:844)(cid:852) (cid:841)(cid:844)(cid:856)(cid:857)(cid:852)(cid:847)(cid:849) (cid:852)(cid:839) (cid:844)(cid:841)(cid:855)(cid:853)(cid:854)(cid:844)(cid:848)(cid:856)(cid:849)(cid:847)(cid:857)(cid:844) (cid:853)(cid:840)(cid:864)(cid:852)(cid:853)(cid:856)(cid:857)(cid:847) (cid:45) (cid:18)(cid:23)(cid:17)(cid:16)(cid:21)(cid:17) (cid:855)(cid:844)(cid:863)(cid:844)(cid:852)(cid:847)(cid:844) (cid:852)(cid:839) (cid:856)(cid:865)(cid:841)(cid:851)(cid:844)(cid:856)(cid:857)(cid:852)(cid:847)(cid:870) (cid:849)(cid:853)(cid:851)(cid:847)(cid:857)(cid:844)(cid:857) (cid:852)(cid:839) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:1504) (cid:25)(cid:20)(cid:16)(cid:26)(cid:24) (cid:885)(cid:889) (cid:20)(cid:18) (cid:885)(cid:881)(cid:889)(cid:885)(cid:883)(cid:873)(cid:887)(cid:879) (cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:885)(cid:875)(cid:879)(cid:884)(cid:871) (cid:878)(cid:871) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:884)(cid:871) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:885)(cid:877)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:860)(cid:42)(cid:42)(cid:42) (cid:9)(cid:857)(cid:887)(cid:871)(cid:884)(cid:888)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:889)(cid:10) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:878)(cid:871) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:856)(cid:865)(cid:841)(cid:851)(cid:844)(cid:856)(cid:857)(cid:852)(cid:847)(cid:870)(cid:857) (cid:849)(cid:853)(cid:851)(cid:847)(cid:857)(cid:844)(cid:857) (cid:852)(cid:839) (cid:844)(cid:847)(cid:854)(cid:13) (cid:881)(cid:871)(cid:889)(cid:885) (cid:873)(cid:878)(cid:876) (cid:886)(cid:887)(cid:876)(cid:875)(cid:873)(cid:879)(cid:875) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:878)(cid:871) (cid:844)(cid:873)(cid:887)(cid:885)(cid:886)(cid:876)(cid:880)(cid:888)(cid:881)(cid:885) (cid:879)(cid:881)(cid:885)(cid:884)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:894)(cid:876)(cid:888)(cid:881)(cid:885) (cid:886)(cid:887)(cid:885)(cid:888)(cid:889)(cid:887)(cid:871)(cid:884)(cid:888)(cid:889)(cid:873)(cid:885)(cid:13) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:876)(cid:884)(cid:885) (cid:888) (cid:854)(cid:887)(cid:885)(cid:889)(cid:885)(cid:881)(cid:885)(cid:882)(cid:871) (cid:878)(cid:871) (cid:871)(cid:875)(cid:871)(cid:886)(cid:889)(cid:879)(cid:887)(cid:871)(cid:884)(cid:876) (cid:884)(cid:871) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:878)(cid:871) (cid:844)(cid:873)(cid:887)(cid:885)(cid:886)(cid:876)(cid:880)(cid:888)(cid:881)(cid:885) (cid:879)(cid:881)(cid:885)(cid:884)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:894)(cid:876)(cid:888)(cid:881)(cid:885) (cid:886)(cid:887)(cid:885)(cid:888)(cid:889)(cid:887)(cid:871)(cid:884)(cid:888)(cid:889)(cid:873)(cid:885)(cid:13) (cid:886)(cid:885)(cid:14)(cid:884)(cid:871)(cid:889)(cid:871)(cid:889)(cid:897)(cid:881) (cid:884)(cid:871)(cid:887)(cid:879)(cid:894)(cid:871)(cid:884)(cid:885) (cid:1353)(cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885)(cid:1351)(cid:13) (cid:879) (cid:886)(cid:885)(cid:14)(cid:888)(cid:886)(cid:876)(cid:893)(cid:879)(cid:871)(cid:882)(cid:884)(cid:885) (cid:894)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:26)(cid:25) (cid:885)(cid:889) (cid:884)(cid:876)(cid:874)(cid:885)(cid:13) (cid:881)(cid:871)(cid:889)(cid:885) (cid:879)(cid:883)(cid:871) (cid:886)(cid:887)(cid:876)(cid:875)(cid:873)(cid:879)(cid:875)(cid:13) (cid:894)(cid:876) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:885)(cid:877)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:860)(cid:42)(cid:42)(cid:42) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:876) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:876)(cid:884)(cid:885) (cid:888) (cid:855)(cid:876)(cid:895)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:1504) (cid:18)(cid:25)(cid:16)(cid:26)(cid:24) (cid:884)(cid:871) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:883)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:902) (cid:881)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:889)(cid:876)(cid:889) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:9)(cid:18)(cid:10)(cid:28) (cid:881)(cid:871)(cid:889)(cid:885) (cid:879)(cid:883)(cid:871) (cid:886)(cid:887)(cid:876)(cid:875)(cid:873)(cid:879)(cid:875)(cid:13) (cid:894)(cid:876) (cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:24)(cid:16)(cid:18)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:849)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:888)(cid:879)(cid:902)(cid:889)(cid:871) (cid:885)(cid:889) (cid:19)(cid:22) (cid:883)(cid:871)(cid:887)(cid:889) (cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:15) (cid:885)(cid:889)(cid:884)(cid:885)(cid:888)(cid:884)(cid:885) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:876)(cid:883)(cid:871)(cid:884)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:884)(cid:871) (cid:888)(cid:889)(cid:871)(cid:884)(cid:875)(cid:871)(cid:887)(cid:889)(cid:879)(cid:889)(cid:876) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:873)(cid:887)(cid:885)(cid:881)(cid:885)(cid:884)(cid:889)(cid:887)(cid:885)(cid:882) (cid:879) (cid:878)(cid:871) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:884)(cid:871) (cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:20)(cid:16)(cid:23)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:847)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:876)(cid:889)(cid:871) (cid:885)(cid:889)(cid:884)(cid:885)(cid:888)(cid:884)(cid:885) (cid:885)(cid:886)(cid:887)(cid:876)(cid:875)(cid:876)(cid:882)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:879) (cid:879)(cid:878)(cid:886)(cid:885)(cid:882)(cid:878)(cid:873)(cid:871)(cid:884)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:884)(cid:871) (cid:888)(cid:897)(cid:873)(cid:883)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:879)(cid:883)(cid:879) (cid:889)(cid:876)(cid:892)(cid:884)(cid:879)(cid:894)(cid:876)(cid:888)(cid:881)(cid:879) (cid:888)(cid:886)(cid:876)(cid:893)(cid:879)(cid:891)(cid:879)(cid:881)(cid:871)(cid:893)(cid:879)(cid:879) (cid:878)(cid:871) (cid:875)(cid:885)(cid:888)(cid:889)(cid:871)(cid:873)(cid:881)(cid:871) (cid:884)(cid:871) (cid:885)(cid:872)(cid:885)(cid:887)(cid:890)(cid:875)(cid:873)(cid:871)(cid:884)(cid:876) (cid:879) (cid:888)(cid:879)(cid:888)(cid:889)(cid:876)(cid:883)(cid:879) (cid:878)(cid:871) (cid:890)(cid:886)(cid:887)(cid:871)(cid:873)(cid:882)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:884)(cid:871) (cid:873)(cid:897)(cid:878)(cid:875)(cid:890)(cid:895)(cid:884)(cid:879)(cid:902) (cid:889)(cid:887)(cid:871)(cid:891)(cid:879)(cid:881) (cid:9)(cid:19)(cid:10) (cid:889)(cid:887)(cid:902)(cid:872)(cid:873)(cid:871) (cid:875)(cid:871) (cid:872)(cid:897)(cid:875)(cid:876) (cid:873)(cid:881)(cid:882)(cid:901)(cid:894)(cid:876)(cid:884)(cid:871) (cid:873) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885)(cid:28) (cid:881)(cid:871)(cid:889)(cid:885) (cid:879)(cid:883)(cid:871) (cid:886)(cid:887)(cid:876)(cid:875)(cid:873)(cid:879)(cid:875)(cid:13) (cid:894)(cid:876) (cid:871)(cid:875)(cid:871)(cid:886)(cid:889)(cid:871)(cid:893)(cid:879)(cid:902) (cid:66)(cid:10) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:20)(cid:16)(cid:23)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:847)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:876)(cid:889)(cid:871) (cid:873) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:885)(cid:877)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:860)(cid:42)(cid:42)(cid:42) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:889)(cid:887)(cid:902)(cid:872)(cid:873)(cid:871) (cid:875)(cid:871) (cid:872)(cid:897)(cid:875)(cid:876) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:876)(cid:884)(cid:871)(cid:13) (cid:855)(cid:844)(cid:863)(cid:847)(cid:27) (cid:862)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:18) (cid:857)(cid:885)(cid:894)(cid:881)(cid:871) (cid:23)(cid:23)(cid:873) (cid:9)(cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:20)(cid:16)(cid:23)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:847)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:876)(cid:889)(cid:871)(cid:10) (cid:885)(cid:889) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:885)(cid:877)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:860)(cid:42)(cid:42)(cid:42) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:888)(cid:876) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:902)(cid:13) (cid:881)(cid:871)(cid:881)(cid:889)(cid:885) (cid:888)(cid:882)(cid:876)(cid:875)(cid:873)(cid:871)(cid:27) (cid:1353)(cid:13) (cid:879)(cid:878)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:876)(cid:884)(cid:885) (cid:888)(cid:27) (cid:1343) (cid:20)(cid:26)(cid:24) (cid:45) (cid:17)(cid:17)(cid:18)(cid:22)(cid:27) (cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:24)(cid:16)(cid:18)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:849)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:888)(cid:879)(cid:902)(cid:889)(cid:871) (cid:885)(cid:889) (cid:19)(cid:22) (cid:883)(cid:871)(cid:887)(cid:889) (cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:15) (cid:9)(cid:853)(cid:841) (cid:45) (cid:26)(cid:22)(cid:13) (cid:18)(cid:17)(cid:15)(cid:21)(cid:15)(cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:15)(cid:13) (cid:888)(cid:889)(cid:887)(cid:15) (cid:18)(cid:23)(cid:10)(cid:15)(cid:1351) (cid:839)(cid:875)(cid:871)(cid:886)(cid:889)(cid:871)(cid:893)(cid:879)(cid:902) (cid:66)(cid:10) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:889)(cid:885)(cid:894)(cid:881)(cid:871) (cid:23)(cid:23)(cid:873) (cid:9)(cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:20)(cid:16)(cid:23)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:847)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:876)(cid:889)(cid:871)(cid:10) (cid:885)(cid:889) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:885)(cid:877)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:860)(cid:42)(cid:42)(cid:42) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:888)(cid:876) (cid:878)(cid:871)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:902) (cid:888)(cid:897)(cid:888) (cid:888)(cid:882)(cid:876)(cid:875)(cid:884)(cid:879)(cid:902) (cid:889)(cid:876)(cid:881)(cid:888)(cid:889)(cid:27) (cid:1353)(cid:66)(cid:10) (cid:888)(cid:886)(cid:879)(cid:888)(cid:897)(cid:881)(cid:897)(cid:889) (cid:885)(cid:889) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:885)(cid:877)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:42)(cid:42) (cid:888)(cid:876) (cid:875)(cid:885)(cid:886)(cid:897)(cid:882)(cid:873)(cid:871)(cid:13) (cid:881)(cid:871)(cid:881)(cid:889)(cid:885) (cid:888)(cid:882)(cid:876)(cid:875)(cid:873)(cid:871)(cid:27) (cid:862)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:19) (cid:47)(cid:80)(cid:83)(cid:83)(cid:66)(cid:45)(cid:86)(cid:71)(cid:85)(cid:71)(cid:66)(cid:83)(cid:85)(cid:84)(cid:87)(cid:70)(cid:83)(cid:76)(cid:70)(cid:85) (cid:49)(cid:80)(cid:84)(cid:85)(cid:67)(cid:80)(cid:76)(cid:84) (cid:25)(cid:18)(cid:19)(cid:21) (cid:37)(cid:70)(cid:81) (cid:47)(cid:14)(cid:17)(cid:17)(cid:20)(cid:19) (cid:48)(cid:84)(cid:77)(cid:80) (cid:48)(cid:84)(cid:77)(cid:80) (cid:45)(cid:86)(cid:71)(cid:85)(cid:73)(cid:66)(cid:87)(cid:79) (cid:34)(cid:16)(cid:52) (cid:49)(cid:80)(cid:84)(cid:85)(cid:67)(cid:80)(cid:76)(cid:84) (cid:18)(cid:17)(cid:17) (cid:47)(cid:14)(cid:19)(cid:17)(cid:23)(cid:17) (cid:40)(cid:66)(cid:83)(cid:69)(cid:70)(cid:83)(cid:78)(cid:80)(cid:70)(cid:79)(cid:15)(cid:1351) (cid:857)(cid:876)(cid:881)(cid:888)(cid:889)(cid:885)(cid:873)(cid:876)(cid:889)(cid:876) (cid:884)(cid:871) (cid:843)(cid:879)(cid:887)(cid:876)(cid:881)(cid:889)(cid:879)(cid:873)(cid:871) (cid:26)(cid:24)(cid:16)(cid:18)(cid:22)(cid:16)(cid:844)(cid:853) (cid:884)(cid:871) (cid:879)(cid:888)(cid:882)(cid:871)(cid:884)(cid:875)(cid:888)(cid:881)(cid:879) (cid:879) (cid:884)(cid:885)(cid:887)(cid:873)(cid:876)(cid:877)(cid:881)(cid:879) (cid:876)(cid:878)(cid:879)(cid:881)(cid:13) (cid:881)(cid:885)(cid:879)(cid:889)(cid:885) (cid:888)(cid:876) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:882)(cid:871)(cid:874)(cid:871)(cid:889) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:888)(cid:897)(cid:885)(cid:889)(cid:873)(cid:876)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:889)(cid:876) (cid:876)(cid:878)(cid:879)(cid:881)(cid:885)(cid:873)(cid:879) (cid:873)(cid:876)(cid:887)(cid:888)(cid:879)(cid:879) (cid:884)(cid:871) (cid:884)(cid:871)(cid:888)(cid:889)(cid:885)(cid:902)(cid:896)(cid:885)(cid:889)(cid:885) (cid:887)(cid:876)(cid:895)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:13) (cid:888)(cid:871) (cid:871)(cid:873)(cid:889)(cid:876)(cid:884)(cid:889)(cid:879)(cid:894)(cid:884)(cid:879)(cid:15) (cid:862)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:20) (cid:852)(cid:871)(cid:888)(cid:889)(cid:885)(cid:902)(cid:896)(cid:885)(cid:889)(cid:885) (cid:887)(cid:876)(cid:895)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:873)(cid:882)(cid:879)(cid:878)(cid:871) (cid:873) (cid:888)(cid:879)(cid:882)(cid:871) (cid:884)(cid:871) (cid:18) (cid:884)(cid:885)(cid:876)(cid:883)(cid:873)(cid:887)(cid:879) (cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:15)(cid:13) (cid:886)(cid:887)(cid:879) (cid:890)(cid:888)(cid:882)(cid:885)(cid:873)(cid:879)(cid:876) (cid:894)(cid:876) (cid:873)(cid:888)(cid:879)(cid:894)(cid:881)(cid:879) (cid:884)(cid:885)(cid:889)(cid:879)(cid:891)(cid:879)(cid:881)(cid:871)(cid:893)(cid:879)(cid:879) (cid:875)(cid:885) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:883)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:902) (cid:881)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:889)(cid:876)(cid:889) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:888)(cid:897)(cid:874)(cid:882)(cid:871)(cid:888)(cid:884)(cid:885) (cid:894)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:18)(cid:17)(cid:20)(cid:13) (cid:886)(cid:871)(cid:887)(cid:871)(cid:874)(cid:887)(cid:871)(cid:891) (cid:18) (cid:885)(cid:889) (cid:856)(cid:886)(cid:885)(cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:890)(cid:883)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876)(cid:889)(cid:885) (cid:888)(cid:871) (cid:884)(cid:871)(cid:886)(cid:887)(cid:871)(cid:873)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:15) (cid:862)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:21) (cid:9)(cid:18)(cid:10) (cid:853)(cid:841) (cid:45) (cid:18)(cid:25)(cid:19)(cid:13) (cid:18)(cid:17)(cid:15)(cid:24)(cid:15)(cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:15)(cid:13) (cid:888)(cid:889)(cid:887)(cid:15) (cid:22)(cid:19)(cid:15) (cid:9)(cid:19)(cid:10) (cid:853)(cid:841) (cid:45) (cid:26)(cid:22)(cid:13) (cid:18)(cid:17)(cid:15)(cid:21)(cid:15)(cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:15)(cid:13) (cid:888)(cid:889)(cid:887)(cid:15) (cid:18)(cid:23)(cid:15) (cid:18)(cid:18)(cid:16)(cid:889)(cid:15) (cid:22)(cid:23) (cid:35)(cid:40) (cid:853)(cid:891)(cid:879)(cid:893)(cid:879)(cid:871)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:873)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:881) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:873)(cid:887)(cid:885)(cid:886)(cid:876)(cid:880)(cid:888)(cid:881)(cid:879)(cid:902) (cid:888)(cid:897)(cid:901)(cid:878) (cid:18)(cid:20)(cid:18) (cid:852)(cid:871)(cid:888)(cid:889)(cid:885)(cid:902)(cid:896)(cid:885)(cid:889)(cid:885) (cid:887)(cid:876)(cid:895)(cid:876)(cid:884)(cid:879)(cid:876) (cid:888)(cid:876) (cid:886)(cid:890)(cid:872)(cid:882)(cid:879)(cid:881)(cid:890)(cid:873)(cid:871) (cid:873) (cid:887)(cid:871)(cid:878)(cid:875)(cid:876)(cid:882)(cid:871) (cid:878)(cid:871) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:879) (cid:873) (cid:886)(cid:887)(cid:879)(cid:889)(cid:890)(cid:887)(cid:881)(cid:871)(cid:889)(cid:871) (cid:878)(cid:871) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:881)(cid:897)(cid:883) (cid:853)(cid:891)(cid:879)(cid:893)(cid:879)(cid:871)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:873)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:881) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:873)(cid:887)(cid:885)(cid:886)(cid:876)(cid:880)(cid:888)(cid:881)(cid:879)(cid:889)(cid:876) (cid:885)(cid:872)(cid:896)(cid:884)(cid:885)(cid:888)(cid:889)(cid:879)(cid:15) (cid:862)(cid:882)(cid:876)(cid:884) (cid:22) (cid:856)(cid:897)(cid:888)(cid:889)(cid:871)(cid:873)(cid:876)(cid:884)(cid:885) (cid:873) (cid:840)(cid:887)(cid:901)(cid:881)(cid:888)(cid:876)(cid:882) (cid:884)(cid:871) (cid:20)(cid:18) (cid:885)(cid:881)(cid:889)(cid:885)(cid:883)(cid:873)(cid:887)(cid:879) (cid:18)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:874)(cid:885)(cid:875)(cid:879)(cid:884)(cid:871)(cid:15) (cid:846)(cid:871) (cid:856)(cid:897)(cid:873)(cid:883)(cid:876)(cid:888)(cid:889)(cid:884)(cid:879)(cid:902) (cid:881)(cid:885)(cid:883)(cid:879)(cid:889)(cid:876)(cid:889) (cid:884)(cid:871) (cid:844)(cid:847)(cid:854) (cid:854)(cid:887)(cid:876)(cid:875)(cid:888)(cid:876)(cid:875)(cid:871)(cid:889)(cid:876)(cid:882) (cid:38)(cid:15) (cid:35)(cid:54)(cid:45)(cid:45)


title: WRITTEN QUESTION No. 3480/97 by Panayotis LAMBRIAS to the Commission. Application of Community law

eurovoc_concepts:
application of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure
public administration


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3433/97 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Schäden am Weltkulturerbe durch die Erdbeben in Umbrien

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Umbria
architectural heritage
cultural heritage
disaster area
earthquake
emergency aid
heritage protection
regional aid

text: 25. 5. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 158/111 (98/C 158/145) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3433/97 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Scha¤den am Weltkulturerbe durch die Erdbeben in Umbrien Die Kommission hat vor kurzem erkla¤rt, da(cid:223) sie 100. 000 Ecu fu¤r die in Umbrien entstandenen Erdbebenscha¤den bereitstellen wird; dafu¤r sollen Geldmittel aus dem Programm Raffaello verwendet werden, einem Gemein- schaftsprogramm fu¤r Kulturgu¤ter, wobei in eben diesen Tagen die Einreichfrist fu¤r einige Ausschreibungen im Rahmen dieses Programms zu Ende geht. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) diese Mittel angesichts des Ausma(cid:223)es der Scha¤den, die durch die Sta¤rke und vor allem durch das Andauern der Erdbeben noch verschlimmert werden, unangemessen sind? Die durch die Erdbeben verursachten Scha¤den betreffen nicht nur Privatha¤user, sondern auch handwerkliche Betriebe und vor allem kirchliche Bauwerke, darunter auch die Basilika des heiligen Franziskus in Assisi. Das Programm Raffaello dient dem Schutz und der Bewahrung von Kulturgu¤tern, aber nach der geplanten Bereitstellung von Mitteln zu schlie(cid:223)en, sieht es nicht so aus, als ob die Kommission sich voll und ganz des geschichtlichen und ku¤nstlerischen Wertes der betroffenen Geba¤ude bewu(cid:223)t wa¤re, die nicht nur fu¤r Italien, sondern fu¤r die ganze Welt ein Kulturerbe von unscha¤tzbarem Wert darstellen, und als solches auch von der Europa¤ischen Union geschu¤tzt werden mu¤ssen. Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (16. Dezember 1997) In Erwiderung auf die Anfrage der Frau Abgeordneten besta¤tigt die Kommission, da(cid:223) sie eine Soforthilfe in Ho¤he von 100. 000 Ecu aus Mitteln fu¤r kulturelle Zwecke gewa¤hrt hat. Dieser Betrag, der selbstversta¤ndlich nicht dem Umfang des Bedarfs entspricht, wurde › nach Ru¤cksprache mit den italienischen Beho¤rden › fu¤r die Katalogisierung der Fragmente der bescha¤digten Fresken der Basilika des Heiligen Franz von Assisi bestimmt. Es handelt sich um eine Aktion von gro(cid:223)em wissenschaftlichen Interesse, die eine zuverla¤ssige methodische Grundlage fu¤r etwaige andere gleichartige Interventionen auf europa¤ischer Ebene bilden kann. Die Einbeziehung anderer europa¤ischer La¤nder in diese Problematik kann zu anderen Formen der Zusammenarbeit mit der Kommission im kulturellen Bereich, insbesondere im Rahmen des Raphael-Programms fu¤hren, allerdings stets unter Beru¤cksichtigung der begrenzten Mittel, die fu¤r dieses Programm bewilligt worden sind. Au(cid:223)erdem kann eine Unterstu¤tzung gro¤(cid:223)eren Umfangs im Rahmen der Strukturbeihilfen gewa¤hrt werden. Von den Erdbeben wurden Gebiete vorwiegend la¤ndlicher Pra¤gung betroffen, denen die Kommission eine gro(cid:223)e Bedeutung beimi(cid:223)t und die fast alle unter Ziel 5b fallen. Die beiden betroffenen Gebiete haben bei der Kommission beantragt, die Programmplanung fu¤r Ziel 5b an die durch das schwere Erdbeben aufgetretenen neuen Priorita¤ten und Erfordernisse anzupassen. Die Kommission bekra¤ftigt, da(cid:223) sie durchaus bereit ist, im Rahmen der Partnerschaft die Verfahren einzuleiten, die erforderlich sind, um die Programmplanungsdokumente fu¤r Ziel 5b durch spezifische Wiederaufbauma(cid:223)- nahmen zu versta¤rken. Dabei kann gepru¤ft werden, ob es zweckma¤(cid:223)ig wa¤re, zugunsten des ku¤nstlerischen und architektonischen Erbes, des Produktionspotentials und des Wiederaufbaus der Do¤rfer ta¤tig zu werden. (98/C 158/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3434/97 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Tierqua¤lerei Eine weitere Episode der Grausamkeit gegen den sprichwo¤rtlich besten Freund des Menschen ereignete sich auf einem Alitalia-Charterflug, mit dem eine Schar von Hunden fu¤r eine Jagdpartie auf die Krim transportiert wurde. Aufgrund eines Fehlers der Lademannschaft wurden die Hunde im Laderaum transportiert, mit dem Ergebnis, da(cid:223) 27 der 30 verladenen Tiere unter schrecklichen Qualen starben: sie erstickten aufgrund des Sauerstoffman- gels


title: WRITTEN QUESTION No. 3420/97 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Measures on behalf of Romanies and Pomaks

eurovoc_concepts:
EU programme
European Social Fund
Greece
Roma
adult education
illiteracy
integration into employment
labour market
marginalisation
vocational training

text: C 158/106 EN Official Journal of the European Communities 25. 5. 98 (98/C 158/138) WRITTEN QUESTION E-3412/97 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (28 October 1997) Subject: Application in Italy of European legislation on waste disposal In its answer to Written Question E-2350/97 (1) the European Commission said that some aspects of Italian legislation conflict with Directive 91/156/EEC (2)on waste disposal and that there are specific cases which are currently the subject of infringement proceedings. Can the Commission: 1. specify which aspects of Italian legislation are incompatible with Directive 91/156/EEC; 2. say which specific cases are at present the subject of infringement proceedings? (1) OJ C 117, 16. 4. 1998, p. 12. (2) OJ L 78, 26. 3. 1991, p. 32. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (5 December 1997) Infringement proceedings against the Italian authorities are currently under way with regard to the non-conformity of Italian legislation with Council Directive 91/156/EEC (1) amending Directive 75/442/EEC (2) on waste. The content of the infringement proceedings is confidential. The main breach concerns the exclusion of some categories of waste from the scope of national legislation. The specific cases that are the subject of infringement proceedings regarding the disposal of waste concern the abandoning of non-authorised waste in a protected area (Vallone di S. Rocco), the conformity of Italian legislation with Council Directive 94/67/EC on the incineration of hazardous waste (3), and the conformity of Italian legislation with Council Directive 91/689/EEC on hazardous waste (4) and with Council Directive 94/62/EC on (5) OJ L 194, 25. 7. 1975. (1) OJ L 78, 26. 3. 1991. (2) OJ L 78, 26. 3. 1991. (3) OJ L 365, 31. 12. 1994. (4) OJ L 377, 31. 12. 1991. (5) OJ L 365, 31. 12. 1994. (98/C 158/139) WRITTEN QUESTION E-3420/97 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (31 October 1997) Subject: Measures on behalf of Romanies and Pomaks The operational programme (cid:145)Combating exclusion from the labour market(cid:146) and, in particular, Measure 4 of Sub-programme 3 › (cid:145)Integration and reintegration of other social groups excluded from the labour market(cid:146) › target Romanies and Pomaks in an attempt to combat illiteracy, offer them vocational development and other measures. Given that there is a timetable for implementing Sub-programme 3, will the Commission say: 1. what stage the sub-programme has reached and what measures have been put into effect, and 2. whether take-up is behind schedule and, if so, what the main reasons are for the delays?


title: WRITTEN QUESTION No. 3449/97 by Gijs de VRIES to the Commission. Television without frontiers

eurovoc_concepts:
European Commission
application of EU law
approximation of laws
audiovisual communications policy
broadcasting
freedom to provide services
infringement procedure (EU)
television

text: C 174/60 EN Official Journal of the European Communities 8. 6. 98 (98/C 174/100) WRITTEN QUESTION E-3449/97 by Gijs de Vries (ELDR) to the Commission (31 October 1997) Subject: Television without frontiers From 1-23 July 1997, the transmissions of the satellite channel MED TV were jammed. MED TV, which broadcasts in Kurdish, operates from London under licence from the United Kingdom(cid:146)s Independent Television Commission. The jamming also affected another EUTELSAT-based company, the Romanian channel Antena I. This interference effectively deprived citizens of several EU Member States of their right › as set out in both the Television Without Frontiers Directive and Article 10 of the European Convention on Human Rights › to receive broadcasts from another Member State. What steps does the Commission intend to take to ensure that the right of EU citizens to receive information from EU-based television channels › in accordance with the relevant EU Directive › is not curtailed by the jamming of such channels, from either inside or outside the European Union? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (27 November 1997) The television without frontiers Directive (Council Directive 89/552/EEC as amended by Directive 97/36/EC of the Parliament and of the Council of 30 June 1997 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (1)) provides that Member States shall ensure freedom of reception on their territory of television broadcasts from other Member States (Article 2a (1)). This obligation is based on one of the four fundamental freedoms laid down in the EC Treaty (the freedom to provide services › Article 59). The implementation and application of Community law is of great importance to the Commission. The Commission has opened a number of infringement proceedings in this area to ensure the correct and complete implementation of the Directive, as well as to ensure its application in practice. In respect of the issue raised, the Commission is not aware of the events referred to by the Honourable Member. Further information would be required to enable the Commission to carry out the necessary evaluation, and to decide whether such actions are an infringement of the television without frontiers Directive. (1) OJ L 202, 30. 7. 1997. (98/C 174/101) WRITTEN QUESTION E-3451/97 by Allan Macartney (ARE) to the Commission (31 October 1997) Subject: Bean sprouts from genetically modified soya beans What information is available to the Commission regarding the results which would occur when genetically modified beans are used to produce bean sprouts which are then eaten raw? What tests were done with soya bean sprouting and what were the results of these tests?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2171/97 DELLA COMMISSIONE del 31 ottobre 1997 che fissa il prezzo massimo di acquisto e i quantitativi di carni bovine acquistati all'intervento per la centonovantunesima gara parziale effettuata nel quadro delle misure generali d'intervento conformemente al regolamento (CEE) n. 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
intervention buying
purchase price
quantitative restriction


title: QUESTION ECRITE no 3471/97 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Agenda 2000: l'Espagne et la Pologne dans le cadre du Fonds de cohésion

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Commission
Poland
Spain
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: 16. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 187/13 Me(cid:136)me si l(cid:146)on peut penser qu(cid:146)en vertu de cette formulation, les E· tats membres dont les infrastructures sont nettement insuffisantes et les re·gions pe·riphe·riques continueront a‘ recevoir, dans les me(cid:136)mes proportions qu(cid:146)aujourd(cid:146)hui, ces aides capitales pour se rapprocher des niveaux de de·veloppement des E· tats membres qui occupent une position plus centrale, d(cid:146)autres interpre·tations ne sont pas exclues. Quelle part du Fonds de cohe·sion reviendrait a‘ la Hongrie si, en l(cid:146)an 2003, ce pays faisait partie de l(cid:146)Union europe·enne, compte tenu des perspectives macro-e·conomiques de ce pays a‘ ce jour et des membres de l(cid:146)Union europe·enne? (98/C 187/19) QUESTION E· CRITE E-3470/97 pose·e par Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ la Commission (31 octobre 1997) Objet: Agenda 2000: la Pologne et le Fonds de cohe·sion L(cid:146)Agenda 2000 pre·sente· par la Commission le 15 juillet 1997 (COM(97) 2000 final) propose de conserver le Fonds de cohe·sion dans sa forme actuelle; la Commission re·affirme a‘ cet e·gard que ce Fonds continuera a‘ constituer l(cid:146)instrument par excellence pour aider les pays moins prospe‘res a‘ poursuivre leur processus de relance e·conomique et de convergence. Cependant, dans le me(cid:136)me temps, elle souligne que le Fonds de cohe·sion repre·sentera un instrument tre‘s utile pour les futurs E· tats membres, dont les besoins en investissements sont particulie‘rement importants a‘ cet e·gard, et elle pre·voit une re·vision interme·diaire du syste‘me de subventions (a‘ mi-parcours, c(cid:146)est-a‘-dire en l(cid:146)an 2003), sur la base du crite‘re du PNB par habitant infe·rieur a‘ 90 % de la moyenne communautaire. Me(cid:136)me si l(cid:146)on peut penser qu(cid:146)en vertu de cette formulation, les E· tats membres dont les infrastructures sont nettement insuffisantes et les re·gions pe·riphe·riques continueront a‘ recevoir, dans les me(cid:136)mes proportions qu(cid:146)aujourd(cid:146)hui, ces aides capitales pour se rapprocher des niveaux de de·veloppement des E· tats membres qui occupent une position plus centrale, d(cid:146)autres interpre·tations ne sont pas exclues. Quelle part du Fonds de cohe·sion reviendrait a‘ la Pologne si, en l(cid:146)an 2003, ce pays faisait partie de l(cid:146)Union europe·enne, compte tenu des perspectives macro-e·conomiques de ce pays a‘ ce jour et des membres de l(cid:146)Union europe·enne? (98/C 187/20) QUESTION E· CRITE E-3471/97 pose·e par Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ la Commission (31 octobre 1997) Objet: Agenda 2000: l(cid:146)Espagne et la Pologne dans le cadre du Fonds de cohe·sion L(cid:146)Agenda 2000 pre·sente· par la Commission le 15 juillet 1997 (COM(97) 2000 final) propose de conserver le Fonds de cohe·sion dans sa forme actuelle; la Commission re·affirme a‘ cet e·gard que ce Fonds continuera a‘ constituer l(cid:146)instrument par excellence pour aider les pays moins prospe‘res a‘ poursuivre leur processus de relance e·conomique et de convergence. Cependant, dans le me(cid:136)me temps, elle souligne que le Fonds de cohe·sion repre·sentera un instrument tre‘s utile pour les futurs E· tats membres, dont les besoins en investissements sont particulie‘rement importants a‘ cet e·gard, et elle pre·voit une re·vision interme·diaire du syste‘me de subventions (a‘ mi-parcours, c(cid:146)est-a‘-dire en l(cid:146)an 2003), sur la base du crite‘re du PNB par habitant infe·rieur a‘ 90 % de la moyenne communautaire. Me(cid:136)me si l(cid:146)on peut penser qu(cid:146)en vertu de cette formulation, les E· tats membres dont les infrastructures sont nettement insuffisantes et les re·gions pe·riphe·riques continueront a‘ recevoir, dans les me(cid:136)mes proportions qu(cid:146)aujourd(cid:146)hui, ces aides capitales pour se rapprocher des niveaux de de·veloppement des E· tats membres qui occupent une position plus centrale, d(cid:146)autres interpre·tations ne sont pas exclues. Quelle part du Fonds de cohe·sion reviendrait a‘ l(cid:146)Espagne si, en l(cid:146)an 2003, la Pologne faisait partie de l(cid:146)Union europe·enne, compte tenu des perspectives macro-e·conomiques de ce pays a‘ ce jour, de l(cid:146)Espagne et des autres membres actuels de l(cid:146)Union europe·enne?


title: Regolamento (CE) n. 2177/97 della Commissione del 31 ottobre 1997 recante aumento di un contingente tariffario comunitario consolidato al GATT, in materia di carta giornale proveniente dal Canada (1997)

eurovoc_concepts:
Canada
GATT
pulp and paper industry
tariff quota


title: Decyzja Komisji z dnia 31 października 1997 r. w sprawie wspólnego rozporządzenia technicznego dotyczącego wymogów przyłączeniowych dla interfejsu urządzeń końcowych dla podłączenia do cyfrowych strukturalnych i niestrukturalnych łącz dzierżawionych o przepływności 140 Mbit/sTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
electronic component
harmonisation of standards
peripheral
technical regulations
telecommunications

text: 254 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31997D0751 L 305/66 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 13/t. 19 8. 11. 1997 DECYZJA KOMISJI z dnia 31 października 1997 r. w sprawie wspólnego rozporządzenia technicznego dotyczącego wymogów przyłączeniowych dla interfejsu urządzeń końcowych dla podłączenia do cyfrowych strukturalnych i niestrukturalnych łącz dzierżawionych o przepływności 140 Mbit/s (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/751/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/263/EWG z dnia 29 kwiet- nia 1991 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Człon- kowskich dotyczących telekomunikacyjnych urządzeń końco- wych, w tym wzajemnego uznawania ich zgodności (1), zmie- nioną dyrektywą 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 6 ust. 2 tiret drugie, a także mając na uwadze, co następuje: Komisja określiła typ urządzeń końcowych, dla których ko- jak również nieczne jest wspólne rozporządzenie techniczne, związana z nim deklaracja w sprawie zakresu; należy przyjąć odpowiednie zharmonizowane normy lub ich części, wdrażające zasadnicze wymagania, które mają zostać przekształcone we wspólne rozporządzenie techniczne; wspólne rozporządzenie techniczne przyjęte w niniejszej de- cyzji jest zgodne z opinią ACTE, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Niniejsza decyzja ustanawia wymogi dla urządzeń końco- 1. wych przeznaczonych do podłączenia do punktu końcowego publicznej sieci telekomunikacyjnej o cyfrowych niestruktural- nych łączach dzierżawionych o przepływności 139 264 kbit/s (D140U) zgodnie z ONP lub o cyfrowych strukturalnych łączach dzierżawionych o przepływności 139 264 kbit/s (D140S) zgodnie z ONP o przepływności dla przekazu infor- macji 138 240 kbit/s bez ograniczeń treści binarnej i objętych zakresem normy zharmonizowanej określonej w art. 2 ust. 1. Niniejsza decyzja ustanawia wspólne rozporządzenie tech- 2. niczne obejmujące wymagania przyłączeniowe dla urządzeń końcowych. Artykuł 2 1. Wspólne rozporządzenie techniczne obejmuje zharmoni- zowaną normę opracowaną przez właściwy organ normaliza- cyjny i wdrażającą w odpowiednim zakresie zasadnicze wyma- gania określone w art. 4 lit. d) i f) dyrektywy 91/263/EWG. Odniesienie do normy przedstawione jest w Załączniku. Urządzenia końcowe objęte zakresem niniejszej dyrekty- 2. wy są zgodne ze wspólnym rozporządzeniem technicznym określonym w ust. 1, spełniają zasadnicze wymagania okreś- lone w art. 4 lit. a) i b) dyrektywy 91/263/EWG oraz spełniają wymagania innych mających zastosowanie dyrektyw, w szcze- gólności dyrektyw Rady 73/23/EWG (3) oraz 89/336/EWG (4). (1) Dz. U. L 128 z 23. 5. 1991, str. 1. (2) Dz. U. L 220 z 31. 8. 1993, str. 1. (3) Dz. U. L 77 z 26. 3. 1973, str. 29. (4) Dz. U. L 139 z 23. 5. 1989, str. 19. 13/t. 19 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 255 Artykuł 3 Notyfikowane organy wyznaczone do realizacji procedur określonych w art. 9 dyrektywy 91/263/EWG w odniesieniu do urządzeń końcowych objętych art. 1 ust. 1 niniejszej decyzji stosują lub zapewniają stosowanie zharmonizowanej normy określonej w art. 2 ust. 1 najpóźniej w terminie roku po notyfikacji niniejszej decyzji. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 1997 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji 256 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 19 ZAŁĄCZNIK Odniesienie do mającej zastosowanie normy zharmonizowanej Zharmonizowaną normą określoną w art. 2 niniejszej decyzji jest: Business TeleCommunications (BTC) cyfrowe niestrukturalne i strukturalne łącza dzierżawione (D140U i D140S) o przepływności 140 Mbit/s Wymogi dodatkowe dla interfejsu urządzeń końcowych ETSI Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych Sekretariat ETSI TBR 25 – lipiec 1997 r. (z wyjątkiem przedmowy) Dodatkowe informacje Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych jest organem uznanym zgodnie z dyrektywą Rady 83/189/EWG (1). Zharmonizowana norma określona powyżej, została opracowana na podstawie zlecenia, wydanego zgodnie z odpo- wiednimi procedurami dyrektywy Rady 83/189/EWG. Pełny tekst zharmonizowanej normy, do której odniesienie nastąpiło powyżej, można otrzymać od: Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych 650, Route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex Komisja Wspólnot Europejskich, DG XIII/A/2 – (BU 31 1/7), Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruksela (1) Dz. U. L 109 z 26. 4. 1983, str. 8


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3464/97 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Processo anti-dumping relativo às importações de tecidos de algodão cru provenientes da China, do Egipto, da Índia, do Paquistão e da Turquia

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
application of EU law
complaint to the Commission
cotton
economic survey
general budget (EU)
import
third country

text: 25. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 158/121 (98/C 158/157) PERGUNTA ESCRITA E-3464/97 apresentada por Allan Macartney (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (31 de Outubro de 1997) Objecto: Processo anti-dumping relativo a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es de tecidos de algoda(cid:152)o cru provenientes da China, do Egipto, da I·ndia, do Paquista(cid:152)o e da Turquia Em 21 de Fevereiro de 1996, a Comissa(cid:152)o deu in(cid:14)·cio a um processo na seque(cid:136)ncia de uma queixa de dumping apresentada pela Eurocoton contra os pa(cid:14)·ses supramencionados. Em 20 de Novembro de 1996, foi imposto um direito proviso·rio anti-dumping a fim de permitir a realiza(cid:231)a(cid:152)o das necessa·rias investiga(cid:231)o(cid:152)es. Em Maio de 1997, a Comissa(cid:152)o chegou a‘ conclusa(cid:152)o de que o processo carecia de fundamento, tendo os montantes cobrados a partir de 20 de Novembro de 1996 ao abrigo das medidas anti-dumping sido devolvidos aos importadores em causa. A Eurocoton apresentou enta(cid:152)o uma segunda queixa da mesma natureza. Existira· na Unia(cid:152)o Europeia algum mecanismo que permita a impugna(cid:231)a(cid:152)o de uma declara(cid:231)a(cid:152)o, por parte da Comissa(cid:152)o, de admissibilidade de uma queixa, sempre que essa queixa for semelhante, se na(cid:152)o ide(cid:136)ntica quanto ao fundo, a uma outra que tenha muito recentemente sido objecto de investiga(cid:231)a(cid:152)o? Podera· a Comissa(cid:152)o indicar o custo dos trabalhos de investiga(cid:231)a(cid:152)o, debate e gesta(cid:152)o da queixa inicialmente apresentada pela Eurocoton? Relativamente a‘ segunda queixa apresentada pela Eurocoton, tenciona a Comissa(cid:152)o repetir todos os procedimen- tos utilizados no processo que acaba de ser encerrado? Resposta dada por Sir Leon Brittan em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Dezembro de 1997) A Comissa(cid:152)o gostaria de assinalar em primeiro lugar que, para as concluso(cid:152)es definitivas, encerrou a sua investiga(cid:231)a(cid:152)o pre·via estabelecendo a existe(cid:136)ncia de dumping por parte dos pa(cid:14)·ses exportadores. Seguidamente, foi apresentada ao Conselho uma proposta de medidas definitivas tendo em conta o interesse da Comunidade. Contudo, e dado que uma maioria de Estados-membros se opo(cid:136)s a‘ proposta da Comissa(cid:152)o, na(cid:152)o se estabeleceu o direito anti-dumping definitivo e foram anuladas as medidas proviso·rias. Pouco depois, o autor da denu·ncia, Eurocoton, apresentou uma nova denu·ncia. Em conseque(cid:136)ncia desta nova denu·ncia, em 11 de Julho de 1997 a Comissa(cid:152)o decidiu abrir um novo procedimento anti-dumping. E· de assinalar que a Comissa(cid:152)o e· obrigada pela legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria anti-dumping a abrir um procedimento anti-dumping sempre que seja apresentada uma denu·ncia admiss(cid:14)·vel por parte de uma propor(cid:231)a(cid:152)o suficientemente representativa dos produtores comunita·rios e com ind(cid:14)·cios razoa·veis de dumping e de preju(cid:14)·zo. Dado que era este o caso, a Comissa(cid:152)o estava juridicamente obrigada a iniciar o procedimento. Na(cid:152)o existe qualquer disposi(cid:231)a(cid:152)o na referida legisla(cid:231)a(cid:152)o que permita a Comissa(cid:152)o rejeitar uma denu·ncia suficientemente justificada, mesmo que o Conselho na(cid:152)o haja aceitado a proposta da Comissa(cid:152)o de estabelecer direitos definitivos num procedimento anterior relativo a um per(cid:14)·odo diferente. O presente processo seguira· o procedimento normal estabelecido na legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria anti-dumping, ou seja, exame do dumping, do preju(cid:14)·zo, do nexo de causalidade e do interesse comunita·rio do caso. As partes interessadas podem, no exerc(cid:14)·cio dos seus direitos, fazer observa(cid:231)o(cid:152)es a respeito de qualquer aspecto do procedimento. No caso de a investiga(cid:231)a(cid:152)o revelar que essas observa(cid:231)o(cid:152)es sa(cid:152)o fundamentadas, a Comissa(cid:152)o te(cid:136)-las-a· devidamente em conta nas suas concluso(cid:152)es proviso·rias ou definitivas. Na(cid:152)o e· poss(cid:14)·vel facultar os custos reais da investiga(cid:231)a(cid:152)o, delibera(cid:231)a(cid:152)o e administra(cid:231)a(cid:152)o da denu·ncia inicial de Eurocoton, uma vez que a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o reparte os custos por casos e os custos de pessoal decorrem a cargo do or(cid:231)amento de pessoal da Comissa(cid:152)o. Pode, no entanto, garantir-se que o caso tramitou dentro dos prazos rigorosos estabelecidos e, portanto, de maneira eficaz e renta·vel


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3472/97 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. Agenda 2000: Spanje en Hongarije in het kader van het Cohesiefonds

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Commission
Hungary
Spain
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: C 187/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 6. 98 (98/C 187/21) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3472/97 van Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Agenda 2000: Spanje en Hongarije in het kader van het Cohesiefonds In Agenda 2000, die op 15 juli 1997 door de Commissie is ingediend (COM(97)2000 def. ), wordt voorgesteld het Cohesiefonds in zijn huidige vorm te handhaven. Daarmee wordt opnieuw bevestigd dat dit fonds het instrument bij uitstek zal blijven om de minst welvarende landen te helpen met de voortzetting van hun proces van economisch herstel en convergentie. Maar tegelijkertijd wordt erop gewezen dat het Cohesiefonds een instrument van groot belang is voor de toekomstige lidstaten die op dit punt een bijzonder grote behoefte hebben aan investeringen. Er is voorzien in een tussentijdse herziening van de subsidiabiliteit (halverwege de rit, d. w. z. in 2003) op basis van het criterium van een BNP per hoofd van de bevolking dat minder bedraagt dan 90 % van het communautair gemiddelde. Hoewel hieruit zou kunnen worden opgemaakt dat de lidstaten met grote tekortkomingen op het gebied van de infrastructuur en de perifere regio(cid:146)s qua omvang dezelfde steun zullen blijven ontvangen als thans teneinde zich aan te passen aan de ontwikkelingsniveaus van de meer centraal gelegen lidstaten, zijn andere interpretaties niet uitgesloten. Wat zal het aandeel van Spanje in het Cohesiefonds zijn wanneer Hongarije in 2003 deel uitmaakt van de Europese Unie, rekening houdend met de huidige macro-economische vooruitzichten van dit land, van Spanje en van de overige lidstaten van de Europese Unie? (98/C 187/22) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3476/97 van Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Agenda 2000: Cohesiefonds en nieuwe lidstaten In Agenda 2000, die op 15 juli 1997 door de Commissie is ingediend (COM(97)2000 def. ), wordt voorgesteld het Cohesiefonds in zijn huidige vorm te handhaven. Daarmee wordt opnieuw bevestigd dat dit fonds het instrument bij uitstek zal blijven om de minst welvarende landen te helpen met de voortzetting van hun proces van economisch herstel en convergentie. Maar tegelijkertijd wordt erop gewezen dat het Cohesiefonds een instrument van groot belang is voor de toekomstige lidstaten die op dit punt een bijzonder grote behoefte hebben aan investeringen. Er is voorzien in een tussentijdse herziening van de subsidiabiliteit (halverwege de rit, d. w. z. in 2003) op basis van het criterium van een BNP per hoofd van de bevolking dat minder bedraagt dan 90 % van het communautair gemiddelde. Hoewel hieruit zou kunnen worden opgemaakt dat de lidstaten met grote tekortkomingen op het gebied van de infrastructuur en de perifere regio(cid:146)s qua omvang dezelfde steun zullen blijven ontvangen als thans teneinde zich aan te passen aan de ontwikkelingsniveaus van de meer centraal gelegen lidstaten, zijn andere interpretaties niet uitgesloten. Betekent de voorgestelde tussentijdse herziening dat de lidstaten die thans voor de fondsen in aanmerking komen vanaf 2003 moeten delen met de kandidaatlidstaten die dan tot de Europese Unie zijn toegetreden en die een dermate laag ontwikkelingsniveau hebben dat daar het grootste gedeelte van de steun geconcentreerd zou zijn? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3465/97, E-3466/97, E-3467/97, E-3468/97, E-3469/97, E-3470/97, E-3471/97, E-3472/97 en E-3476/97 van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (22 januari 1998) Artikel 2, lid 3, van de momenteel geldende verordening 1164/94 inzake het Cohesiefonds (1) voorziet in een evaluatie halverwege. In de mededeling Agenda 2000 (2) stelt de Commissie ook voor de nieuwe financiering- speriode een evaluatie halverwege voor, waarbij moet worden nagegaan of de begunstigde lidstaten nog altijd aan de criteria voldoen om voor de bijstand uit het Cohesiefonds in aanmerking te komen, dat wil zeggen of hun bruto nationaal product (B. N. P. ) per inwoner nog altijd lager is dan 90 % van het gemiddelde in de Gemeenschap


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 83/97 av den 31 oktober 1997 om ändring av bilaga XIII (Transport) till EES-avtalet

text: L 160/40 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 6. 98 GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)NS BESLUT nr 83/97 av den 31 oktober 1997 om (cid:132)ndring av bilaga XIII (Transport) till EES-avtalet GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)N HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, justerat genom protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, nedan kallat ”Avtalet”, s(cid:132)rskilt artikel 98 i detta, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Bilaga XIII nr 18/97 (1). till avtalet (cid:132)ndrades genom Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns beslut Kommissionens direktiv 97/15/EG av den 25 mars 1997 om antagande av Eurocontrol- standarder och om (cid:132)ndring av r(cid:134)dets direktiv 93/65/EEG om definition och anv(cid:132)ndning av kompatibla tekniska specifikationer vid upphandling av utrustning och system f(cid:148)r ledning av lufttrafiken (2) b(cid:148)r inf(cid:148)rlivas med avtalet. Anpassning a i punkt 66 c till r(cid:134)dets direktiv 93/65/EEG i bilaga XIII till avtalet skall (cid:132)ndras. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)ljande skall l(cid:132)ggas till i punkt 66 c (r(cid:134)dets direktiv 93/65/EEG) i bilaga XIII till avtalet: ”, i dess lydelse enligt — 397 L 0015: Kommissionens direktiv 97/15/EG av den 25 mars 1997 (EGT L 95, 10. 4. 1997, s. 16). ” Artikel 2 Anpassning a i punkt 66 c (r(cid:134)dets direktiv 93/65/EEG) i bilaga XIII till avtalet skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”a) f(cid:148)ljande skall l(cid:132)ggas till f(cid:148)rteckningen i bilaga 2: Norge Luftfartsverket Postboks 8124 Dep N-0032 Oslo Oslo Lufthavn A/S Postboks 100 N-2060 Gardermoen” Texterna till kommissionens direktiv 97/15/EG p(cid:134) isl(cid:132)ndska och norska, som bifogas respektive spr(cid:134)kversion av detta beslut, (cid:132)r giltiga. Artikel 3 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft den 1 november 1997 under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att alla anm(cid:132)lningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n. Artikel 4 (1) EGT L 182, 10. 7. 1997, s. 52. (2) EGT L 95, 10. 4. 1997, s. 16. 4. 6. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 160/41 Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 5 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 31 oktober 1997. P(cid:134) Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns v(cid:132)gnar E. BULL Ordf(cid:148)rande


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3476/97 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. Agenda 2000: Samhørighedsfonden og nye medlemsstater

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU Member State
European Commission
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

formats: pdf print

text: C 187/14 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 (98/C 187/21) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3472/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (31. oktober 1997) Om: Agenda 2000: Spanien, Ungarn og Samhłrighedsfonden I Agenda 2000, der blev forelagt af Kommissionen den 15. juli 1997 (KOM(97)2000) foresl(cid:229)s det at opretholde Samhłrighedsfonden i sin nuv(cid:230)rende form, hvilket er en bekr(cid:230)ftelse af, at denne fond fortsat skal v(cid:230)re det vigtigste instrument til at hj(cid:230)lpe de mindst velst(cid:229)ende lande til at forts(cid:230)tte deres bestr(cid:230)belser p(cid:229) at opn(cid:229) łkonomisk fremgang og konvergens. Men det fastholdes samtidigt, at Samhłrighedsfonden skal v(cid:230)re et instrument af stor interesse for de kommende medlemsstater, hvis investeringsbehov p(cid:229) dette omr(cid:229)de er s(cid:230)rlig stort, og der forudses »en midtvejsvurdering (efter halvdelen af tiden, dvs. i 2003) af, om betingelsen om, at BNP pr. indbygger skal ligge p(cid:229) under 90% af EU-gennemsnittet, fortsat overholdes«. Selv om meningen med disse angivelser synes at v(cid:230)re, at de medlemsstater, der har store infrastrukturmangler › randomr(cid:229)derne › fortsat skal modtage en lige s(cid:229) stor andel som i dag af den stłtte, der er s(cid:229) vigtig for, at de kan n(cid:230)rme sig udviklingsniveauet i de mere centralt beliggende medlemsstater, udelukker det ikke andre fortolkninger. Hvor stor en del af Samhłrighedsfonden skulle tilfalde Spanien under foruds(cid:230)tning af, at Ungarn i 2003 er medlem af Den Europ(cid:230)iske Union, med udgangspunkt i de nuv(cid:230)rende makrołkonomiske perspektiver for Ungarn, for Spanien og for de andre nuv(cid:230)rende medlemmer af Den Europ(cid:230)iske Union? (98/C 187/22) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3476/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (31. oktober 1997) Om: Agenda 2000: Samhłrighedsfonden og nye medlemsstater I Agenda 2000, der blev forelagt af Kommissionen den 15. juli 1997 (KOM(97)2000) foresl(cid:229)s det at opretholde Samhłrighedsfonden i sin nuv(cid:230)rende form, hvilket er en bekr(cid:230)ftelse af, at denne fond fortsat skal v(cid:230)re det vigtigste instrument til at hj(cid:230)lpe de mindst velst(cid:229)ende lande til at forts(cid:230)tte deres bestr(cid:230)belser p(cid:229) at opn(cid:229) łkonomisk fremgang og konvergens. Men det fastholdes samtidigt, at Samhłrighedsfonden skal v(cid:230)re et instrument af stor interesse for de kommende medlemsstater, hvis investeringsbehov p(cid:229) dette omr(cid:229)de er s(cid:230)rlig stort, og der forudses »en midtvejsvurdering (efter halvdelen af tiden, dvs. i 2003) af, om betingelsen om, at BNP pr. indbygger skal ligge p(cid:229) under 90% af EU-gennemsnittet, fortsat overholdes«. Selv om meningen med disse angivelser synes at v(cid:230)re, at de medlemsstater, der har store infrastrukturmangler › randomr(cid:229)derne › fortsat skal modtage en lige s(cid:229) stor andel som i dag af den stłtte, der er s(cid:229) vigtig for, at de kan n(cid:230)rme sig udviklingsniveauet i de mere centralt beliggende medlemsstater, udelukker det ikke andre fortolkninger. Betyder den foresl(cid:229)ede »midtvejsvurdering«, at de medlemsstater, som i łjeblikket modtager stłtte fra disse fonde, fra og med 2003 skal dele den med de ansłgerlande, der til den tid allerede er blevet medlem af Den Europ(cid:230)iske Union, og som starter p(cid:229) et s(cid:229) lavt udviklingsniveau, at stłrstedelen af stłtten vil tilfalde dem? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-3465/97, E-3466/97, E-3467/97, E-3468/97, E-3469/97, E-3470/97, E-3471/97, E-3472/97 og E-3476/97 (22. januar 1998) I henhold til artikel 2, stk. 3 i forordning nr. 1164/94 om oprettelse af Samhłrighedsfonden blev der i 1996 bestemt, at der skulle foretages en midtvejsrevision (1). Kommissionen foresl(cid:229)r ogs(cid:229) i sin meddelelse »Agenda 2000« (2), at der for den nye stłtteperiode bliver taget en midtvejsvurdering af, om medlemsstaterne fortsat kan opfylde kriteriet om, at BNI pr. indbygger skal v(cid:230)re lavere end 90% af gennemsnittet i F(cid:230)llesskabet


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2177/97 av den 31 oktober 1997 om höjning av gemenskapens inom GATT konsoliderade tullkvot för tidningspapper från Kanada (1997)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2160/97 DELLA COMMISSIONE del 31 ottobre 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2159/97 DELLA COMMISSIONE del 31 ottobre 1997 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
aid system
cotton
production aid
world market price