title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2867/97 van Jesús CABEZÓN ALONSO aan de Commissie. Studie- en samenwerkingsactiviteiten op het gebied van de werkgelegenheid

text: C 102/140 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 4. 98 Is de Commissie van mening dat na het besluit van de EBRD ook de lening van Euratom voor het afbouwen van de twee centrales zou moeten komen te vervallen? Is de Commissie met mij van mening dat geen nieuwe investeringen in een van beide centrales moeten worden gedaan totdat de EBRD heeft besloten of het een lening zal verschaffen voor het afbouwen daarvan? Indien de EBRD ook afziet van het mede-financieren van de afbouw van een van beide centrales, zal de Commissie dat besluit dan volgen? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (23 september 1997) Uit de gegevens waarover de Commissie beschikt volgt geen bevestiging van het feit dat de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBWO) tegen deelneming aan het voltooien van de kerncentrales Rovno 4 en Khmelnitsky 2 heeft besloten. De EBWO voert nog steeds onderzoek uit naar de economische kanten van het project. De Commissie zet harerzijds eveneens de voorbereidingen voor de Euratom-lening voor het project voort. De Commissie blijft vasthouden aan de volledige tenuitvoerlegging van het memorandum van overeenstemming dat gericht is op de sluiting van Tsjernobyl tegen het jaar 2000 en zal uiteraard met alle terzake doende aspecten rekening houden bij haar besluit over de projectfinanciering besluit. Dit zal onder meer de beschikbaarheid van de noodzakelijke aanvullende financiering door de andere financie¤le instellingen zoals de EBWO omvatten, alsook de noodzaak waarborgen voor de voltooiing van de twee reactoren na te streven overeenkomstig internationaal aanvaardbare veiligheidsnormen, en de allesbeheersende noodzaak tot sluiting van Tsjernobyl te komen, in het bijzonder gezien in het licht van een recent verslag van onafhankelijke deskundigen waarin de onveilige staat van Eenheid 3, die thans nog steeds in werking is, wordt bevestigd. (98/C 102/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2867/97 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (11 september 1997) Betreft: Studie- en samenwerkingsactiviteiten op het gebied van de werkgelegenheid Blijkbaar is het gewijzigde voorstel voor een beschikking betreffende de studie- en samenwerkingsactiviteiten van de EG op het gebied van de werkgelegenheid (het programma ESSEN) in weerwil van de inspanningen van het Nederlandse voorzitterschap nog steeds niet goedgekeurd. Is de goedkeuring ervan vo·o·r de bijeenkomst van de buitengewone Europese Raad over werkgelegenheid haalbaar? Welke weerslag zal deze vertraging hebben op de opstelling van het gezamenlijk verslag over de werkgelegen- heidssituatie waarover de Europese Raad zich op het einde van het Luxemburgse voorzitterschap in december dient uit te spreken? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (20 oktober 1997) Het gewijzigde voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de activiteiten van de Commissie ter zake van analyse, onderzoek, samenwerking en actie op werkgelegenheidsgebied (1) is op het ogenblik nog steeds bij de Raad in behandeling. Het is voor de Commissie niet mogelijk formeel de datum te noemen waarop dit voorstel zal worden goedgekeurd. Het ziet er evenwel naar uit dat de huidige werkzaamheden in de Raad voldoende positief verlopen om een snelle afronding daarvan te mogen verwachten. De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mede dat zij tot dusverre over middelen heeft kunnen beschikken, zij het in beperkte mate, om haar activiteiten ter zake van analyse, onderzoek en samenwerking op werkgelegenheidsgebied te financieren. Deze vertraging zal dus nauwelijks of geen consequenties hebben voor de werkzaamheden in verband met het aan de Europese Raad van december voor te leggen gezamenlijk verslag. Het eventuele uitblijven van een besluit van Raad zal de situatie vanaf 1998 echter ernstig bemoeilijken. (1) Doc. COM(95) 250, zoals gewijzigd bij doc. COM(96) 449