title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2870/97 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Hagelschäden in einer griechischen Region

text: 16. 4. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 117/87 Antwort von Herrn Marin im Namen der Kommission (16. Oktober 1997) Die Kommission ist a¤u(cid:223)erst besorgt u¤ber den israelischen Gesetzesentwurf 5757-1997, der verhindern soll, da(cid:223) Pala¤stinenser Schadenersatzklagen gegen die Sicherheitskra¤fte in Juda¤a, Samaria und im Gazastreifen erheben. Die Kommission wurde darauf aufmerksam gemacht, da(cid:223) die israelischen Sicherheitskra¤fte durch den Gesetzesvorschlag tatsa¤chlich von einem Gro(cid:223)teil ihrer Haftung fu¤r die in den besetzten Gebieten wa¤hrend der (cid:132)Intifadah(cid:147)an Pala¤stinensern begangenen Taten befreit wu¤rden. Der Gesetzesentwurf dehnt den Begriff des (cid:132)milita¤rischen Eingriffs(cid:147) ma(cid:223)geblich aus und widerspricht fru¤heren Beschlu¤ssen israelischer Gerichte, einschlie(cid:223)lich jenen des Obersten Gerichtshofes, so da(cid:223) eine gro(cid:223)e Mehrheit der Vorfa¤lle, bei denen Pala¤stinenser verletzt wurden, unter diesen Begriff fallen. Die erste Lesung des Gesetzesentwurfes fand am 30. Juli 1997 in der israelischen Knesset statt. Der Knesset-Ausschu(cid:223) mu(cid:223) nun den Ausschu(cid:223) bestimmen, an den dieser Entwurf weiterzuleiten ist, der anschlie(cid:223)end zu pru¤fen und zu entscheiden hat, ob er (mit den eventuell vorgenommenen A¤ nderungen) an die Knesset zuru¤ckgesandt wird. Sollte dies der Fall sein, so ist eine zweite und eine dritte Lesung des Gesetzesentwurf erforderlich, bevor er rechtskra¤ftig wird. Die Sitzungen der Knesset-Ausschu¤sse ko¤nnen wa¤hrend der Parlamentspause bis zu Beginn der Knesset-Plenartagung am 2. November abgehalten werden. Trotz der vielfachen Aktivita¤ten der israelischen Menschenrechtsorganisationen hat der Gesetzesentwurf in der breiten O¤ ffentlichkeit keine gro(cid:223)en Diskussionen ausgelo¤st. Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) der Gesetzesentwurf in seiner derzeitigen Form internationale Menschenrechte verletzen wu¤rde, da er das Grundprinzip untergra¤bt, nach dem Opfer von Menschenrechtsver- letzungen, Anspruch auf angemessenen Schadenersatz haben, der ihnen u. a. durch den internationalen Pakt u¤ber bu¤rgerliche und politische Rechte und die UN-Konvention u¤ber das Verbot der Folter und der grausamen und inhumanen Strafen und Behandlungen zuerkannt wird. Da der Gesetzesentwurf nur Pala¤stinenser und keine anderen Nationalita¤ten betrifft, wu¤rde er auch gegen das Verbot der Diskriminierung im internationalen Menschenrecht versto(cid:223)en. Die israelische Regierung ist sich der Bedeutung bewu(cid:223)t, die die Gemeinschaft und die Kommission der Rechtsstaatlichkeit und der strengen Einhaltung der internationalen Menschenrechte beimessen. Im Rahmen der gemeinsamen Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik u¤berwacht die Kommission, ob in den La¤ndern, mit denen sie Assoziationsabkommen abgeschlossen hat, die Menschenrechte und die demokratischen Grundsa¤tze geachtet werden. Das derzeitige Interimsabkommen mit Israel sieht bereits die regelma¤(cid:223)ige U¤ berpru¤fung der Einhaltung der entsprechenden Grundsa¤tze in diesem Land vor. Die Kommission nutzt jede sich durch ihre regelma¤(cid:223)igen Kontakte mit den israelischen Beho¤rden ergebende Gelegenheit, um ihrem Standpunkt in Bezug auf die Meschenrechtssituation in Israel Ausdruck zu verleihen. Nach Ratifizierung des ku¤rzlich abgeschlossenden Europa-Mittelmeer-Assoziationsabkommens zwischen der Gemeinschaft und Israel wird die Gemeinschaft als Ganzes im Rahmen des durch das Abkommen in Gang gesetzten politischen Dialogs mit Israel besser in der Lage sein, die mit den Menschenrechtsfragen im Zusammenhang stehenden Probleme positiv zu beeinflussen. Eine besondere Menschenrechtsklausel sieht vor, da(cid:223) die Achtung der Menschenrechte ein wesentlicher Bestandteil des Abkommens ist. (98/C 117/108) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2870/97 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (11. September 1997) Betrifft: Hagelscha¤den in einer griechischen Region Am 9. August 1997 ging u¤ber Bauernho¤fen in der Region Thessalien ein verheerender Hagelsturm nieder, bei dem Tiere geto¤tet und Ha¤user und Scheunen schwer bescha¤digt wurden. Das gewaltige Ausma(cid:223) der Scha¤den, von denen in einem Gebiet von mehr als 7. 000 ha hauptsa¤chlich Baumwoll-, Mais-, Gemu¤se- und Tabakerzeuger betroffen sind, bedeutet fu¤r die Landwirte in dieser Region den finanziellen Ruin. Was wird die Kommission in Anbetracht dessen unternehmen, um den betroffenen Landwirten die notwendige Entscha¤digung zukommen zu lassen?


title: WRITTEN QUESTION No. 2855/97 by Ria OOMEN-RUIJTEN , Raphaël CHANTERIE to the Commission. Homeopathic medicinal products

eurovoc_concepts:
EC Directive
alternative medicine
application of EU law
approximation of laws
medicinal product
report

formats: html pdf print

text: C 102/138 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 4. 98 Budgeten fo¤r denna verksamhet har faktiskt totalt sett o¤kat n(cid:229)got ja¤mfo¤rt med fo¤reg(cid:229)ende (cid:229)r. Fo¤rr fo¤rdelades emellertid medlen via det samordnade universitetet fo¤r varje samarbets(cid:229)tga¤rd, och det universitetet hade d(cid:229) ansvar fo¤r att fo¤rdela pengarna p(cid:229) de olika partnerna. Da¤rfo¤r fick bara 300 samordnande institutioner sto¤d fr(cid:229)n gemenskapen, men sto¤det var avsett fo¤r alla deltagande inra¤ttningar. ¯r 1997 f(cid:229)r fo¤r fo¤rsta g(cid:229)ngen vart och ett av de o¤ver 1 500 universitet som deltar i Erasmus en klumpsumma som skall ra¤cka till all dess verksamhet inom Erasmus. Detta har gjort gemenskapens sto¤d mycket mer ma¤rkbart fo¤r varje institution. Genom det institutionella tillva¤gag(cid:229)ngssa¤ttet betonas varje partneruniversitets ansvar fo¤r att bidra till att samarbetet blir en framg(cid:229)ng och fo¤r att anva¤nda bidraget fr(cid:229)n Sokrates-Erasmus fo¤r att komplettera de egna resurserna och andra bidragska¤llor. Icke desto mindre a¤r det genomsnittliga bidraget om 17 000 ecu ta¤mligen blygsamt, och de totala anslagen motsvarar bara cirka 10 % av det o¤nskade beloppet. Kommissionen a¤r medveten om de otillra¤ckliga anslagen fo¤r Sokrates-programmet som helhet, fo¤r vilket den fo¤reslog sto¤rre anslag a¤n vad som slutligen beviljades. I enlighet med de fo¤rfaranden man kom o¤verens om vid den tiden har kommissionen fo¤reslagit att programmets anslag skall o¤kas med 50 miljoner ecu under 1998 och 1999. Kommissionen anser att detta belopp a¤r ett minimum som kra¤vs fo¤r att (cid:229)tersta¤lla programmets fo¤rm(cid:229)ga att n(cid:229) sina uppsatta m(cid:229)l. Under gynnsammare ekonomiska fo¤rh(cid:229)llanden skulle inte kommissionen tveka att fo¤resl(cid:229) ho¤gre anslag, i linje med dess ursprungliga fo¤rslag. Kommissionens fo¤rslag till ho¤gre anslag dryftas fo¤r na¤rvarande i parlamentet och r(cid:229)det. Parlamentet har vid den fo¤rsta behandlingen fo¤reslagit att anslagen skall o¤kas med 100 miljoner ecu fo¤r de tv(cid:229) (cid:229)ren i fr(cid:229)ga. R(cid:229)det har n(cid:229)tt politisk enighet om en o¤kning med endast 25 miljoner ecu. (98/C 102/207) SKRIFTLIG FR¯GA E-2855/97 fr(cid:229)n Ria Oomen-Ruijten (PPE) och Raphae¤l Chanterie (PPE) till kommissionen (11 september 1997) A¤mne: Homeopatiska la¤kemedel Hur fo¤rh(cid:229)ller det sig med utva¤rderingen av EG:s direktiv 92/73 (1) och 92/74 (2) om registrering av 1. homeopatiska la¤kemedel? Sta¤mmer det att m(cid:229)let med dessa direktiv, na¤mligen en harmonisering av homeopatiska la¤kemedel inom 2. EU, till fo¤ljd av bristande och oenhetlig tilla¤mpning i medlemsstaterna inte kommit att uppn(cid:229)s? Finns det n(cid:229)gon utva¤rderingsrapport att tillg(cid:229) och, om s(cid:229) a¤r fallet, kommer ni att tillsta¤lla Europaparla- 3. mentet denna rapport? A¤ mnar kommissionen i anledning av utva¤rderingen framla¤gga fo¤rslag om en anpassning av lagstiftningen 4. och, om s(cid:229) a¤r fallet, inom hur l(cid:229)ng tid? 5. Vilka kommer huvudpunkterna i samband med en eventuell anpassning att vara? (1) EGT L 297, 13. 10. 1992, s. 8. (2) EGT L 297, 13. 10. 1992, s. 12. Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens va¤gnar (29 september 1997) Den 14 juli 1997 o¤verla¤mnade kommissionen sin rapport om tilla¤mpningen av direktiv 92/73/EEG och 92/74/EEG om homeopatika (1) till parlamentet och r(cid:229)det. Alla de fr(cid:229)gor som parlamentsledamoten sta¤ller besvaras i denna rapport. I rapportens slutsatser uppmanas ocks(cid:229) parlamentet och r(cid:229)det att komma med synpunkter p(cid:229) specifika problem som tas upp i rapporten och att o¤verva¤ga om vissa a¤ndringar till direktiven om homeopatika a¤r la¤mpliga. (1) KOM(97) 362 slutlig


title: QUESTION ECRITE no 2859/97 de Patricia McKENNA à la Commission. Violations des droits de l'homme et irradiation excessive à Gorleben

eurovoc_concepts:
approval
container
human rights
ionising radiation
opposition
police
public health
radioactive waste
transport of dangerous goods
violence

text: 3. 4. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 102/139 (98/C 102/208) QUESTION E· CRITE E-2859/97 pose·e par Patricia McKenna (V) a‘ la Commission (11 septembre 1997) Objet: Violations des droits de l(cid:146)homme et irradiation excessive a‘ Gorleben La Commission a-t-elle visionne· les enregistrements vide·o attestant des brutalite·s manifestes dont la police s(cid:146)est rendue coupable lors des manifestations de protestation qui ont eu lieu a‘ Gorleben contre les re·cents transports de de·chets nucle·aires? La Commission pense-t-elle que des protestations le·gitimes visant de tels transferts transfrontaliers (a‘ propos desquels elle de·tient une responsabilite· particulie‘re envers les citoyens de l(cid:146)UE) peuvent justifier les violations des droits de l(cid:146)homme commises au de·triment de citoyens de l(cid:146)Union? Au demeurant, la Commission a-t-elle e·tudie· ou contro(cid:136)le· les radiations e·mises par les conteneurs servant actuellement aux transports de ces de·chets nucle·aires, pour ve·rifier si elles re·pondent aux normes CIPR 60, ainsi que d(cid:146)une manie‘re ge·ne·rale aux crite‘res relatifs a‘ la sante· des conducteurs, de la police, des manifestants et du public en ge·ne·ral, en particulier en ce qui concerne l(cid:146)irradiation par neutrons? La Commission a-t-elle connaissance de plaintes e·manant de scientifiques, selon lesquelles le rayonnement de·gage· par ces conteneurs est jusqu(cid:146)a‘ 30 fois plus dangereux que ce qui est de·clare·? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (1er octobre 1997) La Commission conna(cid:14)(cid:136)t parfaitement la question des transports transfrontaliers de de·chets nucle·aires a‘ l(cid:146)inte·rieur de la Communaute·. Cependant, elle n(cid:146)est pas en position d(cid:146)e·mettre un avis sur des mesures nationales prises pour vaincre une re·sistance contre des activite·s le·galement autorise·es dans le secteur nucle·aire Les conteneurs de transport en usage sont certifie·s et homologue·s conforme·ment aux normes et re‘glementations nationales et internationales. Lors de leur manipulation et de leur utilisation autorise·es, la protection de la population et des travailleurs contre les dangers du rayonnement ionisant est garantie par l(cid:146)application des dispositions le·gislatives, re‘glementaires ou administratives nationales fonde·es sur la directive du Conseil fixant les normes de base relatives a‘ la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers re·sultant des rayonnements ionisants (1). Rien ne prouve que ces normes n(cid:146)ont pas e·te· applique·es. La the‘se scientifique admise actuellement en matie‘re d(cid:146)effets biologiques des radiations appara(cid:14)(cid:136)t dans les recommandations de 1990 de la Commission internationale de protection radiologique (CIPR), qui font l(cid:146)objet de la publication no 60 de cet organisme. La nouvelle directive 96/29/Euratom (2) concernant les normes de se·curite· de base refle‘te les concepts dosime·triques e·manant de la CIPR, et on ne conna(cid:14)(cid:136)t pas d(cid:146)e·le·ment concluant qui justifierait une modification de ces me·thodes convenues au niveau international pour contro(cid:136)ler et e·valuer des doses de neutrons. (1) (2) JO L 265 du 5. 10. 1984. JO L 159 du 29. 6. 1996. (98/C 102/209) QUESTION E· CRITE P-2862/97 pose·e par Doeke Eisma (ELDR) a‘ la Commission (1er septembre 1997) Objet: Enque(cid:136)te relative aux centrales nucle·aires de Rovno et de Kmelnitsky, en Ukraine La BERD a de·cide· il y a quelque temps de ne pas participer a‘ l(cid:146)ache‘vement des centrales nucle·aires Rovno 4 et Kmelnitsky 2 en Ukraine parce que l(cid:146)enque(cid:136)te avait re·ve·le· que l(cid:146)investissement ne re·pondait pas au crite‘re du cou(cid:136)t le moins e·leve· que la banque est tenue de respecter. La BERD fait actuellement proce·der a‘ une deuxie‘me enque(cid:136)te qui doit montrer si l(cid:146)ache‘vement d(cid:146)une seule centrale satisfait au crite‘re du cou(cid:136)t le moins e·leve·


title: Kommissionens direktiv 97/53/EG av den 11 september 1997 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 79/196/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om elektrisk utrustning avsedd för användning i explosionsfarliga omgivningar med användning av vissa typer av skydd (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
electrical equipment
quality label
safety standard
technological change

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2872/97 by Kenneth COATES to the Commission. Freedom of movement

eurovoc_concepts:
United Kingdom
free movement of persons
freedom of movement
job application
member country
migrant worker
social security
unemployment insurance

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 2856/97 by Werner LANGEN to the Commission. Repayment of French textile subsidies

eurovoc_concepts:
France
State aid
aid to industry
clothing industry
control of State aid
footwear industry
leather industry
redemption
social-security contribution
textile industry

text: C 117/82 EN Official Journal of the European Communities 16. 4. 98 (98/C 117/101) WRITTEN QUESTION E-2856/97 by Werner Langen (PPE) to the Commission (11 September 1997) Subject: Repayment of French textile subsidies On 9 April 1997, the Commission decided in regard to the subsidization of the French textile and clothing industry through the waiver of some DM 600 million in social security contributions that the aid was not consistent with European law, with the exception of those funds which fall under the (cid:145)De-Minimis(cid:146) rule. Accordingly, the Commission regards Article 92(1) of the EC Treaty as inapplicable only where the total amount of aid does not exceed the sum of ECU 100 000 within a period of 3 years. The French Government was, therefore, requested to ensure that the aid was repaid within 2 months or to notify the Commission of the measures it would take to repay the funds. As the deadline for the French Government(cid:146)s reply expired on 10 July 1997, will the Commission say: 1. what measures the French Government will take to repay the unjustified aid to the French textile and clothing industry in accordance with its obligations under Community law? 2. how it intends to carry out its task of overseeing the repayment of the subsidies? 3. what further action it will take in respect of any future multisectoral aid scheme operating in conjunction with regional aid instruments and what further steps are planned in regard to checks on aid to the textile industry? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (4 November 1997) On 28 April 1997 the Commission informed France that, in its view, reductions in social security contributions in the textile and clothing industry and in the leather and footwear sector exceeding the de minimis threshold of ECU 100 000 over a three-year period were incompatible with the EC Treaty. Following this notification, numerous contacts of both a political and a technical nature have taken place between the French Government and the Commission to discuss replacement of the sectoral approach, which is incompatible with the Treaty, by a new general scheme based on the reduction of social security contributions. The French scheme would fall outside the scope of Article 92(1) of the EC Treaty only if the measures in question were applicable across the board. Following the French general elections, the new government has informed the Commission that it intends to devise a new scheme for the reduction of social security contributions which will be quite different from the sectoral measures previously in force. In addition, France has brought proceedings before the Court of Justice with a view to having the negative decision on the above-mentioned sectoral measures declared void. If the new scheme were indeed a general measure, the Commission could decide that it was not subject to the provisions of the Treaty governing state aid. However, such a decision would not prejudge the issue of France’s compliance with the Commission’s decision that the previous sectoral arrangements were incompatible with the Treaty. As regards the future multisectoral framework for regional aid to major investment projects, the Commission is currently discussing a draft document with the Member States on a bilateral basis. It believes that it may be possible to adopt this framework by the end of the year. The framework may also include a specific notification threshold for the textile industry, with a view to meeting the latter’s concerns about the maintenance of strict controls on state aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2866/97 del Thomas MEGAHY a la Comisión. Grave violación de los derechos humanos por parte del Gobierno de Israel

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 117/86 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 4. 98 (98/C 117/106) PREGUNTA ESCRITA E-2865/97 de Thomas Megahy (PSE) al Consejo (13 de septiembre de 1997) Asunto: Ayuda a los pa(cid:14)·ses en desarrollo Tras los datos facilitados por UNICEF segu·n los cuales la ayuda de las naciones industrializadas a los pa(cid:14)·ses en desarrollo ha alcanzado su nivel ma·s bajo de todos los tiempos, ¿va a considerar el Consejo la posibilidad de alcanzar un acuerdo para incrementar esta ayuda por parte de los Estados miembros, y al mismo tiempo evaluar su eficacia para aliviar la pobreza creciente, promover el desarrollo equitativo y fomentar un comercio que beneficie a ambas partes? Respuesta (26 de noviembre de 1997) Llamamos a atencio·n de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a en primer lugar sobre el hecho de que la ayuda de los Estados miembros de la Unio·n Europea destinada a los pa(cid:14)·ses en desarrollo es competencia u·nicamente los Estados miembros. Las cifras ma·s recientes facilitadas por la OCDE relativas a la ayuda al desarrollo prestada por los pa(cid:14)·ses industrializados reunidos en el Comite· de Ayuda al Desarrollo (CAD) correspondiente al an(cid:152)o 1995 muestran que las contribuciones de los estados miembros de la Unio·n Europea equival(cid:14)·an a 26,910 mil millones de do·lares y que superaban ampliamente las contribuciones de otros grandes donantes, como los Estados Unidos (7,4 mil millones de do·lares) y Japo·n (14,5 mil millones de do·lares). Si an(cid:152)adimos la parte de ayuda al desarrollo financiada a trave·s del presupuesto de la Comunidad Europea, as(cid:14)· como el FED, esta ayuda se eleva a 31,411 mil millones de do·lares, lo que representa el 53,5 % de la ayuda al desarrollo prestada por el conjunto de los pa(cid:14)·ses industrializados. Por otra parte, desde el an(cid:152)o 1990, la ayuda combinada de los Estados miembros y de la Comunidad ha aumentado tanto en te·rminos absolutos (de 25 a 31,411 mil millones de do·lares), como en porcentaje (de menos del 50 % al 53,5 %). En lo que a los objetivos de la pol(cid:14)·tica de la Comunidad Europea en el a·mbito de la cooperacio·n al desarrollo se refiere, el art(cid:14)·culo 130 U del Tratado de la Unio·n Europea fija como objetivos la lucha contra la pobreza, la realizacio·n de un desarrollo econo·mico y social duradero en los pa(cid:14)·ses en desarrollo y la inclusio·n de estos pa(cid:14)·ses en la econom(cid:14)·a mundial. En cuanto a la eficacia de la ayuda comunitaria, cabe sen(cid:152)alar que, a ra(cid:14)·z de la Declaracio·n del Consejo (en su formacio·n de Desarrollo) de 25 de noviembre de 1994 y segu·n las modalidades definidas por e·ste el 1 de junio de 1995, se esta· llevando a cabo en la actualidad un ejercicio de evaluacio·n completa y en profundidad de los programas e instrumentos de ayuda comunitaria, con el fin de obtener una apreciacio·n de los resultados en funcio·n de sus objetivos y de aprender de la experiencia. Una vez terminada la primera fase («desk phase») de las evaluaciones de los programas ALA y MED, as(cid:14)· como de la cooperacio·n con los pa(cid:14)·ses ACP, ha comenzado la segunda fase, consistente en misiones in situ. El informe con una s(cid:14)·ntesis global del ejercicio completo sera· redactado por la Comisio·n y se preve· para el segundo semestre de 1998. (98/C 117/107) PREGUNTA ESCRITA E-2866/97 de Thomas Megahy (PSE) a la Comisio·n (11 de septiembre de 1997) Asunto: Grave violacio·n de los derechos humanos por parte del Gobierno de Israel Israel esta· en v(cid:14)·as de introducir una legislacio·n destinada a impedir que los palestinos puedan solicitar ante sus tribunales compensaciones por las lesiones o muerte causadas por las fuerzas de seguridad o por el Estado de Israel. Esta ley ejerce claramente una discriminacio·n racial, ya que no es aplicable a los residentes israel(cid:14)·es o extranjeros, y ha sido condenada como tal no so·lo por parte de las autoridades palestinas, sino tambie·n por el Centro Israel(cid:14)· de Informacio·n sobre los Derechos Humanos en los territorios ocupados, organismo indepen- diente. ¿Tiene la Comisio·n la intencio·n de plantear esta cuestio·n en sus negociaciones comerciales con el Gobierno de Israel o sus agentes, o de adoptar alguna otra forma de accio·n con objeto de demostrar que dichas leyes son inaceptables para la Unio·n Europea como asociacio·n de naciones democra·ticas?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2843/97 von Klaus-Heiner LEHNE an die Kommission. Antidumpingverordnung betreffend aus China stammende Fahrradteile

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
market-sharing agreement
medium-sized business
spare part
subcontracting
tariff exemption
two-wheeled vehicle


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1771/97 DELLA COMMISSIONE dell'11 settembre 1997 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2847/97 του Mark WATTS προς την Επ τροπή. Οικονομική ενίσχυση των αγροτών

eurovoc_concepts:
EAGGF
aid to agriculture
aid to disaster victims
bad weather
financial aid
natural disaster
operational programme
soft fruit

text: 3. 4. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 102/135 (98/C 102/201) GRAPTH ERVTHSH E-2845/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (11 Septembri·oy 1997) Ue·ma: Symfvni·ew se eueloy·sia ba·sh ston tome·a thw prostasi·aw toy periba·llontow H Epitroph· uevrei· tiw symfvni·ew se eueloy·sia ba·sh metajy· thw biomhxani·aw kai tvn kybernh·sevn gia th mei·vsh tvn periballontikv· n epibary·nsevn vw shmantiko· me·row thw periballontikh·w politikh·w. Vsto·so, h apotele- smatiko·thta tvn symfvniv· n aytv· n amfisbhtei·tai apo· thn koinh· gnv· mh kai ma·lista ston tome·a thw prostasi·aw toy kli·matow. 1. Poiew empeiri·ew e·xei apokomi·sei h Epitroph· o·son afora· thn apotelesmatiko·thta tvn symfvniv· n se eueloy·sia ba·sh ston tome·a toy periba·llontow; Uevrei· h Epitroph· anagkai·o na kauoristoy·n mellontika· safei·w basike·w proy¤poue·seiw, enagv· gimew 2. symba·seiw kai kyrv· seiw gia tiw symfvni·ew se eueloy·sia ba·sh poy syna·ptontai ston tome·a toy periba·llontow; 3. Ea·n toy·to den symbai·nei, pv· w dikaiologei· h Epitroph· tiw apo·ceiw ayte·w; 4. Pv· w ajiologei· h Epitroph· thn praktikh· poy askei·tai stiw Ka·tv Xv· rew, o·son afora· thn sy·nach symfvniv· n, tvn eponomazome·nvn Covenants, sto plai·sio toy Eunikoy· Sxedi·oy Periballontikh·w Politikh·w (NEPP), poy ei·nai enagv· gimew; Apa· nthsh thw Kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (10 Oktvbri·oy 1997) Parakalei·tai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei sthn anakoi·nvsh thw Epitroph·w me ton ti·tlo «Perballontike·w symfvni·ew» (1), gia thn opoi·a e·xoyn ekdouei· chfi·smata toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy, kauv· w kai sthn pare·mbash thw Epitroph·w sth syzh·thsh thw e·kueshw thw Kaw Graenitz sxetika· me thn anakoi·nvsh ayth·, poy diejh·xuh stiw 22 Ioyli·oy 1997. (1) (cid:201)ggrafo COM (96) 561 (98/C 102/202) GRAPTH ERVTHSH E-2847/97 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (11 Septembri·oy 1997) Ue·ma: Oikonomikh· eni·sxysh tvn agrotv· n Ua mporoy·se h Epitroph· na moy ejhgh·sei ti oikonomikh· eni·sxysh proble·petai gia toyw agro·tew poy antimetvpi·zoyn oikonomike·w dyskoli·ew meta· thn apv· leia toy megaly·teroy me·royw thw sodia·w toyw se eypauh· froy·ta lo·gv apro·smenvn kai asynh·uvn gia thn epoxh· pagetv· n; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (29 Septembri·oy 1997) Sy·mfvna me to a·ruro 5 ypo· h, toy kanonismoy· (EOK) ariu. 4256/88 gia tiw diata· jeiw efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2052/88 o·son afora· to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) › tmh·ma prosanatolismoy· (1), oi ka·toxoi gevrgikv· n ekmetalley·sevn poy ei·nai egkatesthme·noi se perioxe·w poy ypa·gontai stoyw sto·xoyw 1 kai 5b tvn diarurvtikv· n tamei·vn, oi opoi·oi yph·rjan uy·mata fysikv· n katastrofv· n, mporoy·n na la·boyn oikonomikh· eni·sxysh sto plai·sio tvn antistoi·xvn perifereiakv· n leitoyrgikv· n program- ma·tvn. H en lo·gv eni·sxysh mporei· na xrhsimopoihuei· mo·no gia thn anasy·stash toy paragvgikoy· dynamikoy·. H endexo·menh apozhmi·vsh gia apv· leia eisodh·matow lo·gv fysikv· n katastrofv· n ejarta·tai apo· thn ypeyuyno·thta tvn kratv· n melv· n. (1) EE L 374 thw 31. 12. 1988


title: Council Regulation (ECSC, EC, Euratom) No 1785/97 of 11 September 1997 laying down the weightings applicable from 1 January 1997 to the remuneration of officials of the European Communities serving in third countries

eurovoc_concepts:
European official
pay
third country
wage determination


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2873/97 von Kenneth COATES an die Kommission. Freizügigkeit

eurovoc_concepts:
free movement of persons
free movement of workers
freedom of movement
job application
job mobility
residence permit
social security
unemployed person
unemployment insurance

text: C 117/88 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 4. 98 (98/C 117/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2995/97 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (1. Oktober 1997) Betrifft: Verheerungen durch Hagelschlag in dem Nomoi Xanthi und Rhodopi In den letzten zehn Tagen des Monats August richtete ein Hagelschlag in den Nomoi Xanthi und Rhodopi mit ihren ohnehin schwerwiegenden Problemen besonders weitfla¤chige Verheerungen in saisonalen Anbaugebieten auf einer Fla¤che von etwa 7. 000 ha an. Da die Scha¤den aus dem Vorjahr noch nicht behoben sind, fu¤hrt das Unwetter in den heimgesuchten Gebieten zum finanziellen Ruin der Erzeuger. Kann daher die Kommission mitteilen, mit welchen Ma(cid:223)nahmen sie fu¤r die dringend erforderlichen Entscha¤digungen der betroffenen Erzeuger sorgen will? Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2870/97 und E-2995/97 (16. Oktober 1997) Die Kommission hat viel Versta¤ndnis fu¤r die Landwirte, deren Kulturen durch Hagel gescha¤digt wurden. Ihr ist vo¤llig klar, welche Probleme durch ein Unwetter dieses Ausma(cid:223)es verursacht werden ko¤nnen. Leider aber sieht der der Gemeinschaftshaushalt keinerlei Instrumente zur Entscha¤digung fu¤r den Verlust der Ernte bzw. der gesamten Jahresproduktion vor, der zu den am am ha¤ufigsten von Hagel verursachten Scha¤den za¤hlt. Sollte jedoch nachgewiesen werden, da(cid:223) Betriebsgeba¤ude oder Tierbesta¤nde durch Unwetter zu Schaden gekommen sind, so ko¤nnte die Kommission einen etwaigen Antrag des Mitgliedstaats daraufhin pru¤fen, ob im Rahmen der Strukturfonds eine entsprechende Umschichtung der Mittel des Gemeinschaftlichen Fo¤rderkonzepts (GFK) vorgenommen werden kann. Voraussetzung dafu¤r wa¤re allerdings, da(cid:223) der Mitgliedstaat zuna¤chst selbst andere Priorita¤ten setzt. Dies ko¤nnte beispielsweise im Rahmen der Halbzeitbewertung des GFK fu¤r Griechenland geschehen. (98/C 117/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2873/97 von Kenneth Coates (GUE/NGL) an die Kommission (11. September 1997) Betrifft: Freizu¤gigkeit In U¤ bereinstimmung mit der Entscheidung des Europa¤ischen Gerichtshofs in der Rechtssache Antonissen teilte mir Kommissionsmitglied Monti in seiner Antwort auf die Schriftliche Anfrage E-0060/97 (1) die Ansicht der Kommission mit, da(cid:223) ein (cid:132)angemessener Zeitraum(cid:147), der es dem Bu¤rger eines EU-Mitgliedstaats ermo¤glicht, in einem anderen Mitgliedstaat eine Arbeit zu finden, mindestens sechs Monate betragen sollte. Warum ist dann fu¤r Arbeitslose, die Arbeit in einem anderen Mitgliedstaat suchen, die Mo¤glichkeit, ihre Arbeitslosenunterstu¤tzung zu (cid:132)exportieren(cid:147), auf drei Monate begrenzt? (1) ABl. C 186 vom 18. 6. 1997, S. 217


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1771/97 DE LA COMMISSION du 11 septembre 1997 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1339/97


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2859/97 von Patricia McKENNA an die Kommission. Menschenrechtsverletzungen und überhöhte Strahlenbelastung in Gorleben

text: 3. 4. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 102/139 (98/C 102/208) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2859/97 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (11. September 1997) Betrifft: Menschenrechtsverletzungen und u¤berho¤hte Strahlenbelastung in Gorleben Hat die Kommission die Videoaufnahmen u¤ber das brutale Vorgehen der Polizei bei den Protestdemonstrationen in Gorleben im Zusammenhang mit den ju¤ngsten Atommu¤lltransporten gesehen? Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) legitimer Protest gegen derartige grenzu¤berschreitende Atommu¤lltransporte (wobei die Kommission eine besondere Verantwortung gegenu¤ber dem EU-Bu¤rger tra¤gt) die Verletzung der Menschenrechte von Unionsbu¤rgern rechtfertigen kann? Hat die Kommission au(cid:223)erdem die Strahlenbelastung untersucht oder getestet, die von den derzeit verwendeten Atommu¤ll-Transportcontainern ausgeht, um zu ermitteln, ob die auf ICRP 60 basierenden Normen eingehalten werden und um generell den derzeitigen Gesundheitsstand von Fahrern, Polizeibeamten, Demonstranten und Bevo¤lkerung, insbesondere hinsichtlich der Neutronenstrahlung zu u¤berpru¤fen, und sind der Kommission wissenschaftliche Erkenntnisse bekannt, wonach die Abstrahlung der Container drei(cid:223)ig mal so gefa¤hrlich ist wie angegeben? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (1. Oktober 1997) Die Kommission ist u¤ber grenzu¤berschreitende Transporte radioaktiver Abfa¤lle in der Gemeinschaft umfassend unterrichtet. Ihr steht es allerdings nicht zu, u¤ber Ma(cid:223)nahmen zu urteilen, die ein Mitgliedstaat zur Abwehr von Widerstand gegen legale Ta¤tigkeiten im Nuklearbereich ergreift. Die Transportbeha¤lter sind nach internationalen und nationalen Vorschriften und Normen zertifiziert und zugelassen. Bei rechtma¤(cid:223)igem Umgang und Einsatz der Beha¤lter ist der Schutz der Bevo¤lkerung und Arbeitskra¤fte vor den Gefahren ionsierender Strahlung durch nationale Rechts- und Verwaltungsvorschriften gewa¤hrleistet, die sich auf die Ratsrichtlinie u¤ber die Grundnormen des Strahlenschutzes (1) stu¤tzen. Es gibt keinerlei Anzeichen dafu¤r, da(cid:223) diese Normen nicht eingehalten werden. Die Empfehlungen der Internationalen Strahlenschutzkommission (ICRP) von 1990, die als Vero¤ffentlichung Nr. 60 herausgegeben wurden, geben die aktuelle wissenschaftliche Meinung zur biologischen Strahlenwirkung wieder. Die neue Richtlinie 96/29/Euratom (2) u¤ber die grundlegenden Sicherheitsnormen folgt den Dosimetrie- Konzepten der ICRP, und es liegt kein Grund vor, diese international vereinbarten Methoden zur U¤ berwachung und Beurteilung der Neutronendosen zu a¤ndern. (1) ABl. L 265 vom 5. 10. 1984. (2) ABl. L 159 vom 29. 6. 1996. (98/C 102/209) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2862/97 von Doeke Eisma (ELDR) an die Kommission (1. September 1997) Betrifft: Investitionen in die Kernkraftwerke Rovno und Kmelnitsky in der Ukraine Vor kurzem hat die EBWE beschlossen, sich nicht am Ausbau der Kernkraftwerke Rovno 4 und Kmelnitski 2 in der Ukraine zu beteiligen, da Untersuchungen zeigen, da(cid:223) die Investition nicht dem Kriterium der Kostenwirk- samkeit gerecht wurde, an das sich die Bank halten mu(cid:223). Zur Zeit la¤(cid:223)t die EBWE eine zweite Untersuchung durchfu¤hren, die zeigen soll, ob der Ausbau nur eines Kernkraftwerks dem Kriterium der Kostenwirksamkeit gerecht wird


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1764/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Σεπτεμβρίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2805/95 για τον καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον αμπελοοινικό τομέα

eurovoc_concepts:
export refund
fruit juice
grape
third country
viticulture
wine


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2844/97 του Klaus-Heiner LEHNE προς την Επ τροπή. Τραπεζικά τέλη κατά την καθιέρωση του Ευρώ

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
bank
bank charges
consumer protection
exchange transaction
general budget


title: QUESTION ECRITE no 2853/97 de Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP à la Commission. Appréciation critique de la gestion du programme Socrates par 33 universités

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
EU programme
financial management
higher education
university