title: Verordening (EG) nr. 1467/97 van de Raad van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de tenuitvoerlegging van de procedure bij buitensporige tekorten

eurovoc_concepts:
anti-crisis plan
budget deficit
budgetary control
public debt

text: L_1997209NL. 01000601. xml 2. 8. 1997    NL Publicatieblad van de Europese Unie L 209/6 VERORDENING (EG) Nr. 1467/97 VAN DE RAAD van 7 juli 1997 over de bespoediging en verduidelijking van de tenuitvoerlegging van de procedure bij buitensporige tekorten DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 104 C, lid 14, tweede alinea, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Gezien het advies van het Europees Monetair Instituut, (1) Overwegende dat het noodzakelijk is de procedure bij buitensporige tekorten van artikel 104 C van het Verdrag te bespoedigen en te verduidelijken teneinde buitensporige tekorten van de algemene overheid te voorkomen en, indien dergelijke tekorten zich voordoen, de spoedige correctie ervan te bevorderen; dat de bepalingen van deze verordening, die met het oog hierop worden aangenomen krachtens artikel 104 C, lid 14, tweede alinea, tezamen met de bepalingen van Protocol nr. 5 bij het Verdrag een nieuw, geïntegreerd geheel van regels vormen voor de toepassing van artikel 104 C; (2) Overwegende dat het stabiliteits- en groeipact uitgaat van gezonde overheidsfinanciën als middel ter versterking van de voorwaarden voor prijsstabiliteit en voor een sterke duurzame groei die bevorderlijk is voor het scheppen van werkgelegenheid; (3) Overwegende dat het stabiliteits- en groeipact, bestaat uit deze verordening, uit Verordening (EG) nr. 1466/97 van de Raad (3), die strekt tot versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de coördinatie van het economisch beleid en uit de resolutie van de Europese Raad van 17 juni 1997 betreffende het stabiliteits- en groeipact (4), waarin, overeenkomstig artikel D van het Verdrag betreffende de Europese Unie, krachtige politieke beleidslijnen worden gegeven om het pact voor stabiliteit en groei strikt en tijdig ten uitvoer te leggen en inzonderheid om de middellangetermijndoelstelling in acht te nemen van begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn dan wel een overschot vertonen, iets waartoe alle lidstaten zich hebben verbonden, en om, steeds wanneer informatie beschikbaar is betreffende daadwerkelijke of verwachte aanzienlijke afwijkingen van de begrotingsdoelstelling op middellange termijn, de corrigerende budgettaire maatregelen te treffen die de lidstaten nodig achten om de doelstellingen van hun stabiliteits- en convergentieprogramma's te bereiken; (4) Overwegende dat op de lidstaten volgens artikel 104 C van het Verdrag in de derde fase van de Economische en Monetaire Unie (EMU) een duidelijke, uit het Verdrag voortvloeiende verplichting rust om buitensporige overheidstekorten te vermijden; dat krachtens punt 5 van Protocol nr. 11 bij het Verdrag, de leden 1, 9 en 11 van artikel 104 C, niet van toepassing zijn op het Verenigd Koninkrijk tenzij dit land overgaat naar de derde fase; dat de verplichting uit hoofde van artikel 109 E, lid 4, om te streven naar het vermijden van buitensporige overheidstekorten van toepassing blijft op het Verenigd Koninkrijk; (5) Overwegende dat Denemarken, verwijzend naar punt 1 van Protocol nr. 12 bij het Verdrag, in het kader van het besluit van Edinburgh van 12 december 1992 te kennen heeft gegeven dat het niet zal deelnemen aan de derde fase; dat dientengevolge in overeenstemming met punt 2 van voornoemd protocol, de leden 9 en 11 van artikel 104 C, niet van toepassing zijn op Denemarken; (6) Overwegende dat de lidstaten in de derde fase van de EMU verantwoordelijk blijven voor hun nationale begrotingsbeleid, met inachtneming van de bepalingen van het Verdrag; dat de lidstaten de noodzakelijke maatregelen zullen nemen om hun verantwoordelijkheden na te komen in overeenstemming met de bepalingen van het Verdrag; (7) Overwegende dat inachtneming van de doelstelling om op middellange termijn te komen tot begrotingssituaties die vrijwel in evenwicht zijn dan wel een overschot vertonen, waartoe alle lidstaten zich hebben verbonden, bijdraagt tot het creëren van passende voorwaarden voor prijsstabiliteit en duurzame groei die leiden tot het scheppen van werkgelegenheid in alle lidstaten en hen in staat zal stellen normale conjunctuurschommelingen te ondervangen en het begrotingstekort toch binnen de referentiewaarde van 3 % van het BBP te houden; (8) Overwegende dat het voor een goed functioneren van de EMU noodzakelijk is dat de convergentie van economische en begrotingsprestaties van de lidstaten die de gezamenlijke munt hebben aangenomen, hierna „deelnemende lidstaten” te noemen, stabiel en duurzaam blijkt te zijn; dat begrotingsdiscipline in de derde fase van de EMU noodzakelijk is teneinde prijsstabiliteit te waarborgen; (9) Overwegende dat volgens artikel 109 K, lid 3, artikel 104 C, leden 9 en 11, uitsluitend van toepassing is op deelnemende lidstaten; (10) Overwegende dat het begrip uitzonderlijke en tijdelijke overschrijding van de referentiewaarde als bedoeld in artikel 104 C, lid 2, onder a), moet worden gedefinieerd; dat de Raad in dit verband onder andere rekening moet houden met de meerjarige begrotingsramingen van de Commissie; (11) Overwegende dat in een Commissieverslag overeenkomstig artikel 104 C, lid 3, tevens aandacht zal worden besteed aan de vraag of het begrotingstekort meer bedraagt dan de investeringsuitgaven van de overheid, en aan alle andere relevante factoren, inclusief de economische en begrotingssituatie van de lidstaat op middellange termijn; (12) Overwegende dat er termijnen moeten worden gesteld voor de toepassing van de procedure bij buitensporige tekorten teneinde te waarborgen dat deze snel en effectief wordt toegepast; dat in dit verband rekening moet worden gehouden met het feit dat het begrotingsjaar van het Verenigd Koninkrijk niet samenvalt met het kalenderjaar; (13) Overwegende dat moet worden gespecificeerd hoe de in artikel 104 C van het Verdrag omschreven sancties kunnen worden opgelegd teneinde de effectieve toepassing van de procedure bij buitensporige tekorten te waarborgen; (14) Overwegende dat het versterkte toezicht krachtens Verordening (EG) nr. 1466/97 van de Raad tezamen met het toezicht door de Commissie op begrotingssituaties in overeenstemming met lid 2 van artikel 104 C, de effectieve en snelle toepassing van de procedure bij buitensporige tekorten moet vergemakkelijken; (15) Overwegende dat, indien een deelnemende lidstaat nalaat effectieve maatregelen te treffen om een buitensporig tekort te corrigeren, een totale termijn van ten hoogste tien maanden tussen de datum waarop de gegevens zijn verstrekt die het bestaan van een buitensporig tekort aangeven en de datum waarop, in voorkomend geval, het besluit wordt genomen om sancties op te leggen, in het licht van het voorgaande het haalbaar en passend lijkt om druk uit te oefenen op de deelnemende lidstaat in kwestie om dergelijke maatregelen te treffen; dat indien een dergelijke situatie zich voordoet en de procedure in maart begint, dit ertoe zou leiden dat sancties worden opgelegd binnen het kalenderjaar waarin de procedure is begonnen; (16) Overwegende dat de betrokken lidstaat de aanbeveling van de Raad om een buitensporig tekort te corrigeren of de daaropvolgende stappen in de procedure bij buitensporige tekorten had moeten voorkomen omdat de lidstaat vroegtijdig wordt gewaarschuwd; dat de ernst van een buitensporig tekort in de derde fase noopt tot urgent handelen vanwege alle betrokkenen; (17) Overwegende dat de procedure bij buitensporige tekorten moet worden opgeschort indien de betrokken lidstaat passende maatregelen neemt als antwoord op een aanbeveling krachtens artikel 104 C, lid 7, of een aanmaning krachtens artikel 104 C, lid 9, teneinde de lidstaten een prikkel te geven dienovereenkomstig te handelen; dat de periode gedurende dewelke de procedure wordt opgeschort niet wordt meegerekend voor de vaststelling van de maximumtermijn van tien maanden tussen de datum waarop het bestaan van een buitensporig tekort wordt aangemeld en de datum waarop de sancties worden opgelegd; dat de procedure onmiddellijk dient te worden hervat als de beoogde maatregelen niet ten uitvoer worden gelegd of ontoereikend blijken te zijn; (18) Overwegende dat wanneer de Raad besluit een sanctie op te leggen, van de betrokken deelnemende lidstaat een renteloos deposito van een passende omvang moet worden verlangd om ervoor te zorgen dat de procedure bij buitensporige tekorten een voldoende afschrikkende werking heeft; (19) Overwegende dat het vaststellen van sancties van een voorgeschreven omvang de rechtszekerheid ten goede komt; dat het passend is het bedrag van het deposito te relateren aan het BBP van de betrokken deelnemende lidstaat; (20) Overwegende dat wanneer het opleggen van een renteloos deposito de betrokken deelnemende lidstaat er niet toe brengt binnen een redelijke tijd zijn buitensporige tekort te corrigeren, aanscherping van de sanctie passend is; dat het in dat geval passend is het deposito om te zetten in een boete; (21) Overwegende dat passende maatregelen van de kant van de deelnemende lidstaat in kwestie met het oog op het corrigeren van zijn buitensporig tekort, de eerste stap zijn naar het opheffen van de sancties; dat aanzienlijke vooruitgang bij het corrigeren van het buitensporige tekort het mogelijk moet maken overeenkomstig artikel 104 C, lid 12, de sancties op te heffen; dat alle resterende sancties pas kunnen worden opgeheven nadat het buitensporige tekort volledig is gecorrigeerd; (22) Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3605/93 van de Raad van 22 november 1993 betreffende de toepassing van het aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehechte Protocol nr. 5 betreffende de procedure bij buitensporige tekorten (5) nauwkeurige regels zijn neergelegd voor het verstrekken van begrotingsgegevens door de lidstaten; (23) Overwegende dat overeenkomstig artikel 109 F, lid 8, in de gevallen waarin het Verdrag voorziet in een raadgevende rol van de Europese Centrale Bank (ECB), verwijzingen naar de ECB vóór de oprichting van de ECB worden gelezen als verwijzingen naar het Europees Monetair Instituut, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: AFDELING 1 DEFINITIES EN EVALUATIES Artikel 1 1. In deze verordening zijn bepalingen vervat ter bespoediging en verduidelijking van de procedure bij buitensporige tekorten, die tot doel heeft buitensporige tekorten van de algemene overheid te ontmoedigen en, als zulke tekorten optreden, deze spoedig te corrigeren. 2. Voor de toepassing van deze verordening wordt onder „deelnemende lidstaten” de lidstaten verstaan die de ene munt overeenkomstig het Verdrag aannemen en onder „niet-deelnemende lidstaten” de lidstaten die de ene munt niet hebben aangenomen. Artikel 2 1. Wanneer een overheidstekort de referentiewaarde overschrijdt, wordt dit overeenkomstig artikel 104 C, lid 2, onder a), tweede streepje, beschouwd als van uitzonderlijke en tijdelijke aard, indien de overschrijding wordt veroorzaakt door een ongewone gebeurtenis die buiten de macht van de betrokken lidstaat valt en die een aanzienlijk effect heeft op de financiële positie van de algemene overheid, of indien zij wordt veroorzaakt door een ernstige economische neergang. Voorts wordt de overschrijding van de referentiewaarde geacht van tijdelijke aard te zijn indien de begrotingsprognoses van de Commissie aangeven dat het tekort na de ongewone gebeurtenis of de ernstige economische neergang onder de referentiewaarde zal dalen. 2. Bij de opstelling van een verslag op grond van artikel 104 C, lid 3, merkt de Commissie in de regel een overschrijding van de referentiewaarde die het gevolg is van een economische neergang, alleen dan als uitzonderlijk aan, indien het reële BBP op jaarbasis met ten minste 2 % gedaald is. 3. Wanneer de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 6, besluit of er al dan niet een buitensporig tekort bestaat, houdt hij in zijn algehele evaluatie rekening met eventuele opmerkingen van de betrokken lidstaat blijkens welke een daling van het reële BBP met minder dan 2 % op jaarbasis toch uitzonderlijk is in het licht van verdere ondersteunende informatie, met name ten aanzien van het abrupte karakter van de neergang of het gecumuleerde productieverlies in vergelijking met de trend in het verleden. AFDELING 2 BESPOEDIGING VAN DE PROCEDURE BIJ BUITENSPORIGE TEKORTEN Artikel 3 1. Binnen twee weken nadat de Commissie een overeenkomstig artikel 104 C, lid 3, opgesteld verslag heeft aangenomen, brengt het Economisch en Financieel Comité overeenkomstig artikel 104 C, lid 4, advies uit. 2. Indien de Commissie, ten volle rekening houdend met het in lid 1 bedoelde advies, van mening is dat er een buitensporig tekort bestaat, richt zij een advies en een aanbeveling voor een besluit tot de Raad. 3. Binnen drie maanden na de in artikel 4, leden 2 en 3, van Verordening (EG) nr. 3605/93 bepaalde termijnen voor het verstrekken van gegevens besluit de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 6, of er al dan niet een buitensporig tekort bestaat. Wanneer de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 6, besluit dat er een buitensporig tekort bestaat, richt hij terzelfder tijd overeenkomstig artikel 104 C, lid 7, aanbevelingen tot de betrokken lidstaat. 4. In de aanbeveling van de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 7, wordt een termijn van ten hoogste vier maanden bepaald waarbinnen de betrokken lidstaat daaraan effectief gevolg moet geven, en wordt een termijn bepaald voor het corrigeren van het buitensporige tekort, dat behoudens bijzondere omstandigheden binnen het jaar nadat het is geconstateerd verholpen moet zijn. Artikel 4 1. Een eventueel besluit van de Raad tot openbaarmaking van zijn aanbevelingen, wanneer wordt vastgesteld dat daaraan geen effectief gevolg is gegeven overeenkomstig artikel 104 C, lid 8, wordt genomen onmiddellijk na het verstrijken van de in artikel 3, lid 4, van deze verordening gestelde termijn. 2. Om te beoordelen of aan zijn aanbevelingen overeenkomstig artikel 104 C, lid 7, effectief gevolg is gegeven, baseert de Raad zich op openbaargemaakte besluiten van de regering van de betrokken lidstaat. Artikel 5 Een besluit van de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 9, om de betrokken deelnemende lidstaat aan te manen maatregelen te treffen om het tekort te verminderen, wordt genomen binnen een maand nadat de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 8, heeft vastgesteld dat geen effectief gevolg aan zijn aanbevelingen is gegeven. Artikel 6 Wanneer aan de voorwaarden voor de toepassing van artikel 104 C, lid 11, is voldaan, legt de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 11, sancties op. Een dergelijk besluit wordt genomen uiterlijk twee maanden na het besluit van de Raad om overeenkomstig artikel 104 C, lid 9, de betrokken deelnemende lidstaat aan te manen maatregelen te treffen. Artikel 7 Als een deelnemende lidstaat zich niet voegt naar de opeenvolgende besluiten van de Raad op grond van artikel 104 C, leden 7 en 9, wordt het besluit van de Raad om sancties op te leggen, overeenkomstig het bepaalde in artikel 104 C, lid 11, genomen binnen tien maanden na de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 3605/93 bepaalde data voor het verstrekken van gegevens, zoals omschreven in artikel 3, lid 3, van deze verordening. In geval van een opzettelijk tekort, waarvan de Raad besluit dat het buitensporig is, wordt een spoedprocedure gevolgd. Artikel 8 Een besluit van de Raad om de sancties aan te scherpen, overeenkomstig artikel 104 C, lid 11, afgezien van het omzetten van de deposito's in geldboetes overeenkomstig artikel 14 van deze verordening, wordt genomen uiterlijk twee maanden na de in Verordening (EG) nr. 3605/93 bepaalde termijnen voor het verstrekken van gegevens. Een besluit van de Raad om al zijn besluiten of sommige daarvan overeenkomstig artikel 104 C, lid 12, in te trekken, wordt zo spoedig mogelijk genomen en in ieder geval uiterlijk twee maanden na de in Verordening (EG) nr. 3605/93 vastgestelde termijnen voor het verstrekken van gegevens. AFDELING 3 OPSCHORTING EN OPVOLGING Artikel 9 1. De procedure bij buitensporige tekorten wordt opgeschort: — indien de betrokken lidstaat gevolg geeft aan de aanbevelingen op grond van artikel 104 C, lid 7, — indien de betrokken deelnemende lidstaat gevolg geeft aan de aanmaningen op grond van artikel 104 C, lid 9. 2. De periode gedurende welke de procedure is opgeschort, wordt niet meegerekend bij de in artikel 7 bedoelde periode van tien maanden en evenmin bij de in artikel 6 van deze verordening bedoelde periode van twee maanden. Artikel 10 1. De Commissie en de Raad volgen de tenuitvoerlegging van de maatregelen: — die de betrokken lidstaat naar aanleiding van de aanbevelingen op grond van artikel 104 C, lid 7, neemt, — die de betrokken deelnemende lidstaat naar aanleiding van de aanmaningen op grond van artikel 104 C, lid 9, neemt. 2. Indien de maatregelen niet door een deelnemende lidstaat ten uitvoer worden gelegd of naar het oordeel van de Raad ontoereikend zijn, neemt de Raad onmiddellijk een besluit op grond van artikel 104 C, lid 9, respectievelijk artikel 104 C, lid 11. 3. Indien uit feitelijke gegevens als bedoeld in Verordening (EG) nr. 3605/93 blijkt dat een deelnemende lidstaat een buitensporig tekort niet heeft gecorrigeerd binnen de termijnen die in aanbevelingen op grond van artikel 104 C, lid 7, of aanmaningen op grond van artikel 104 C, lid 9, gesteld zijn, neemt de Raad onmiddellijk een besluit op grond van artikel 104 C, lid 9, respectievelijk artikel 104 C, lid 11. AFDELING 4 SANCTIES Artikel 11 Telkens wanneer de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 11, besluit sancties aan een deelnemende lidstaat op te leggen, wordt in de regel een niet-rentedragend deposito verlangd. De Raad kan besluiten om naast dit deposito de maatregelen te nemen als bepaald in artikel 104 C, lid 11, eerste en tweede streepje. Artikel 12 1. Indien het buitensporige tekort te wijten is aan niet-naleving van het criterium met betrekking tot de in artikel 104 C, lid 2, onder a), bedoelde overheidstekortquote, bestaat het bedrag van het eerste deposito uit een vast bestanddeel, gelijk aan 0,2 % van het BBP, en een variabel bestanddeel, gelijk aan een tiende van het verschil tussen het als percentage van het BBP uitgedrukte tekort in het voorgaande jaar en de referentiewaarde van 3 % van het BBP. 2. Elk daaropvolgend jaar, totdat het besluit omtrent het bestaan van een buitensporig tekort wordt ingetrokken, beoordeelt de Raad of de betrokken deelnemende lidstaat effectieve maatregelen heeft genomen naar aanleiding van de aanmaning van de Raad op grond van artikel 104 C, lid 9. In deze jaarlijkse evaluatie besluit de Raad overeenkomstig artikel 104 C, lid 11, en onverminderd artikel 13 van deze verordening de sancties aan te scherpen tenzij de betrokken deelnemende lidstaat gevolg heeft gegeven aan de aanmaning van de Raad. Indien tot een aanvullend deposito wordt besloten, is dat gelijk aan een tiende van het verschil tussen het als percentage van het BBP uitgedrukte tekort in het voorgaande jaar en de referentiewaarde van 3 % van het BBP. 3. Eén deposito als bedoeld in de leden 1 en 2 mag niet meer bedragen dan 0,5 % van het BBP. Artikel 13 Een deposito wordt in de regel overeenkomstig artikel 104 C, lid 11, door de Raad omgezet in een boete indien twee jaar na het besluit om een deposito van de betrokken deelnemende lidstaat te eisen, het buitensporige tekort naar het oordeel van de Raad niet is gecorrigeerd. Artikel 14 Overeenkomstig artikel 104 C, lid 12, trekt de Raad de in het eerste en het tweede streepje van artikel 104 C, lid 11, bedoelde sancties in, afhankelijk van de mate waarin de betrokken deelnemende lidstaat erin geslaagd is het buitensporige tekort te corrigeren. Artikel 15 Indien het besluit dat er een buitensporig tekort bestaat, wordt ingetrokken, trekt de Raad, overeenkomstig artikel 104 C, lid 12, alle nog resterende sancties in. Boetes die overeenkomstig artikel 13 van deze verordening zijn opgelegd worden niet aan de betrokken deelnemende lidstaat terugbetaald. Artikel 16 Deposito's als bedoeld in de artikelen 11 en 12 van deze verordening worden ondergebracht bij de Commissie. De rente over de deposito's en de in artikel 13 van deze verordening bedoelde boeten vormen andere ontvangsten als bedoeld in artikel 201 van het Verdrag en worden onder de deelnemende lidstaten die geen buitensporig tekort hebben in de zin van artikel 104 C, lid 6, verdeeld naar rato van hun aandeel in het totale BNP van de in aanmerking komende lidstaten. AFDELING 5 OVERGANGS- EN SLOTBEPALINGEN Artikel 17 Voor de toepassing van deze verordening en zolang het Verenigd Koninkrijk een begrotingsjaar heeft dat geen kalenderjaar is, worden de bepalingen van de afdelingen 2, 3 en 4 van deze verordening overeenkomstig de bijlage op het Verenigd Koninkrijk toegepast. Artikel 18 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 juli 1997. Voor de Raad De Voorzitter J. -C. JUNCKER (1)  PB nr. C 368 van 6. 12. 1996, blz. 12. (2)  PB nr. C 380 van 16. 12. 1996, blz. 29. (3)  Zie bladzijde 1 van dit Publicatieblad. (4)  PB nr. C 236 van 2. 8. 1997, blz. 1. (5)  PB nr. L 332 van 31. 12. 1993, blz. 7. BIJLAGE TIJDSLIMIETEN DIE GELDEN VOOR HET VERENIGD KONINKRIJK 1. Om een gelijke behandeling van alle lidstaten te waarborgen houdt de Raad bij het nemen van besluiten uit hoofde van de afdelingen 2, 3 en 4 van deze verordening op zodanige wijze rekening met het afwijkende begrotingsjaar van het Verenigd Koninkrijk, dat de besluiten met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk worden genomen op een tijdstip in het begrotingsjaar dat aansluit bij het tijdstip waarop de besluiten met betrekking tot de andere lidstaten genomen zijn of zullen worden. 2. De bepalingen in kolom I worden vervangen door de bepalingen in kolom II. Kolom I Kolom II „drie maanden na de in artikel 4, leden 2 en 3, van Verordening (EG) nr. 3605/93 van de Raad bepaalde termijnen” (artikel 3, lid 3) „vijf maanden na afloop van het begrotingsjaar waarin het tekort optrad” „het jaar nadat het is geconstateerd” (artikel 3, lid 4) „het begrotingsjaar nadat het is geconstateerd” „tien maanden na de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 3605/93 van de Raad bepaalde data voor het verstrekken van gegevens zoals omschreven in artikel 3, lid 3, van deze verordening” (artikel 7) „twaalf maanden na afloop van het begrotingsjaar waarin het tekort optrad” „het voorgaande jaar” (artikel 12, lid 1) „het voorgaande begrotingsjaar”


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2317/97 do Deputado Frédéric STRIBY à Comissão. Reexame das medidas anti-dumping relativas à importação de cloreto de potássio dos países da CEI

eurovoc_concepts:
CIS countries
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
chemical salt
economic survey
import
originating product
price reduction

formats: html pdf print

text: C 45/170 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 2. 98 (98/C 45/223) PERGUNTA ESCRITA P-2311/97 apresentada por Juan Fabra Valle·s (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (26 de Junho de 1997) Objecto: Publica(cid:231)a(cid:152)o de Extre·mismes en Europe Pode a Comissa(cid:152)o informar se o livro Extre·mismes en Europe, coordenado por Jean-Yves Camus e publicado pelo «Centre Europe·en de Recherche et d(cid:146)Action sur le Racisme et l(cid:146)Antise·mitisme › Editions de l(cid:146)Aube» foi objecto de alguma subven(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria? Em caso afirmativo, por que raza(cid:152)o e qual o seu montante? Conhecia a Comissa(cid:152)o a publica(cid:231)a(cid:152)o? Solidariza-se com o conteu·do da mesma? Resposta dada por Pa·draig Flynn em nome da Comissa(cid:152)o (31 de Julho de 1997) O «Centro Europeu de Investiga(cid:231)a(cid:152)o e Ac(cid:231)a(cid:152)o sobre o Racismo e o Anti-semitismo» cujo comite· patrocionador e· composto pelos anteriores Presidentes do Parlamento e da Comissa(cid:152)o, bem como pelo Secreta·rio-geral do Conselho da Europa, desde 1993 e na seque(cid:136)ncia da Resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento, de 21 de Abril de 1993, sobre o recrudescimento do racismo e da xenofobia na Europa e ao perigo da viole(cid:136)ncia extremista de direita, beneficia de uma dota(cid:231)a(cid:152)o anual para a realiza(cid:231)a(cid:152)o de projectos, inscrita na rubrica or(cid:231)amental B3-4114. Para o ano de 1996, esta dota(cid:231)a(cid:152)o foi de 350000 ecus (1), tendo sido atribu(cid:14)·dos 30826 a‘ publica(cid:231)a(cid:152)o de 2000 exemplares do livro mencionado pelo senhor deputado, que devera· tambe·m reportar-se a‘ resposta dada pela Comissa(cid:152)o a‘ pergunta escrita P-1940/97 do deputado Moniz (2). No que respeita ao ano em curso, a referida dota(cid:231)a(cid:152)o e· de 400000 ecus (3). (1) (2) (3) JO L 22, de 29. 1. 1996. JO C 373 de 9. 12. 1997, p. 160. JO L 44, de 14. 2. 1997. (98/C 45/224) PERGUNTA ESCRITA E-2317/97 apresentada por Fre·de·ric Striby (I-EDN) a‘ Comissa(cid:152)o (7 de Julho de 1997) Objecto: Reexame das medidas anti-dumping relativas a‘ importa(cid:231)a(cid:152)o de cloreto de pota·ssio dos pa(cid:14)·ses da CEI Em 1995, a Comissa(cid:152)o iniciou o inque·rito previsto no quadro de reexame interme·dio dos direitos anti-dumping sobre as importa(cid:231)o(cid:152)es de cloreto de pota·ssio proveniente dos pa(cid:14)·ses CEI. Originalmente estava previsto que estes direitos expirariam em 1999. A Potasse d(cid:146)Alsace e a indu·stria europeia de pota·ssio, em geral, temem que, se na(cid:152)o se respeitar o prazo de cinco anos, podera· haver uma estagna(cid:231)a(cid:152)o ou mesmo uma redu(cid:231)a(cid:152)o dos pre(cid:231)os. A‘ luz das discusso(cid:152)es iniciadas por Sir Leon Brittan com vista a assegurar que se tenha em maior considera(cid:231)a(cid:152)o «o interesse comunita·rio» durante os inque·ritos anti-dumping, que medidas tenciona a Comissa(cid:152)o tomar relativamente ao cloreto de pota·ssio? Resposta de Sir Leon Brittan em nome da Comissa(cid:152)o (1 de Agosto de 1997) O reexame das medidas anti-dumping sobre as importa(cid:231)o(cid:152)es de cloreto de pota·ssio origina·rio da Bielorru·ssia, da Ru·ssia e da Ucra(cid:136)nia foi iniciado em 5 de Agosto de 1995, na seque(cid:136)ncia de um pedido do exportador russo International Potash Company (IPC) que e· uma joint-venture das minas russa e bielorrussa. O reexame limita-se aos aspectos relativos ao dumping e ao interesse comunita·rio. Em ambos os casos, ja· foram conclu(cid:14)·dos os inque·ritos realizados no local, enquanto a Comissa(cid:152)o termina actualmente os ca·lculos e as concluso(cid:152)es. No que respeita ao calenda·rio, esta· a ser considerada a apresenta(cid:231)a(cid:152)o de uma proposta ao Conselho no in(cid:14)·cio de Setembro


title: Verordnung (EG) Nr. 1467/97 des Rates vom 7. Juli 1997 über die Beschleunigung und Klärung des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit

text: L_1997209DE. 01000601. xml 2. 8. 1997    DE Amtsblatt der Europäischen Union L 209/6 VERORDNUNG (EG) Nr. 1467/97 DES RATES vom 7. Juli 1997 über die Beschleunigung und Klärung des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 104 c Absatz 14, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2), nach Stellungnahme des Europäischen Währungsinstituts, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Das nach Artikel 104 c des Vertrags vorgesehene Verfahren bei einem übermäßigen Defizit muß beschleunigt und geklärt werden, damit übermäßige staatliche Defizite vermieden werden und, sollten sie doch eintreten, umgehend korrigiert werden können. Die Bestimmungen dieser Verordnung, die hierzu nach Artikel 104 c Absatz 14 Unterabsatz 2 erlassen werden, bilden zusammen mit den Bestimmungen des Protokolls Nr. 5 zum Vertrag ein neues geschlossenes Regelwerk für die Anwendung des Artikels 104 c. (2) Der Stabilitäts- und Wachstumspakt beruht auf dem Ziel einer gesunden öffentlichen Finanzlage als Mittel zur Verbesserung der Voraussetzungen für Preisstabilität und ein solides dauerhaftes Wachstum, das der Schaffung von Arbeitsplätzen förderlich ist. (3) Der Stabilitäts- und Wachstumspakt besteht aus dieser Verordnung, der Verordnung (EG) Nr. 1466/97 des Rates (3) über den Ausbau der haushaltspolitischen Überwachung und der Überwachung und Koordinierung der Wirtschaftspolitiken und der Entschließung des Europäischen Rates vom 17. Juni 1997 über den Stabilitäts- und Wachstumspakt (4), in der im Einklang mit Artikel D des Vertrags über die Europäische Union feste politische Vorgaben gemacht werden, damit der Stabilitäts- und Wachstumspakt strikt und fristgerecht umgesetzt werden kann und insbesondere das mittelfristige Ziel eines nahezu ausgeglichenen oder einen Überschuß aufweisenden Haushalts, wozu sich alle Mitgliedstaaten verpflichtet haben, eingehalten und die haushaltspolitischen Korrekturmaßnahmen, die ihres Erachtens zur Erreichung der Ziele ihrer Stabilitäts- oder Konvergenzprogramme erforderlich sind, ergriffen werden können, wenn es Anzeichen für eine tatsächliche oder zu erwartende erhebliche Abweichung von dem mittelfristigen Haushaltsziel gibt. (4) In der dritten Stufe der Wirtschafts- und Währungsunion (WWU) besteht für die Mitgliedstaaten nach Artikel 104 c eine klare vertragliche Verpflichtung zur Vermeidung übermäßiger öffentlicher Defizite. Nach Nummer 5 des Protokolls Nr. 11 zum Vertrag gilt Artikel 104 c Absätze 1, 9 und 11 für das Vereinigte Königreich erst, wenn es in die dritte Stufe eintritt. Die Verpflichtung nach Artikel 109 e Absatz 4, sich um eine Vermeidung übermäßiger öffentlicher Defizite zu bemühen, gilt für das Vereinigte Königreich weiterhin. (5) Dänemark hat unter Bezugnahme auf Nummer 1 des Protokolls Nr. 12 zum Vertrag im Zusammenhang mit dem Edinburgh-Beschluß vom 12. Dezember 1992 notifiziert, daß es an der dritten Stufe nicht teilnehmen wird. Nach Nummer 2 dieses Protokolls gilt Artikel 104 c Absätze 9 und 11 daher nicht für Dänemark. (6) In der dritten Stufe der WWU sind die Mitgliedstaaten vorbehaltlich der Bestimmungen des Vertrages weiterhin für ihre nationalen Haushaltspolitiken verantwortlich. Die Mitgliedstaaten ergreifen die erforderlichen Maßnahmen, um ihrer Verantwortung entsprechend den Vertragsbestimmungen nachzukommen. (7) Indem die Mitgliedstaaten an dem mittelfristigen Ziel eines nahezu ausgeglichenen Haushalts oder eines Haushaltsüberschusses festhalten, wozu sich alle Mitgliedstaaten verpflichtet haben, wird ein Beitrag dazu geleistet, daß die geeigneten Voraussetzungen für Preisstabilität und für ein nachhaltiges Wachstum, das der Schaffung von Arbeitsplätzen förderlich ist, in allen Mitgliedstaaten herbeigeführt werden; ferner können die Mitgliedstaaten damit normale Konjunkturschwankungen bewältigen und zugleich bewirken, daß das öffentliche Defizit innerhalb des Referenzwerts von 3 % des BIP gehalten wird. (8) Damit die WWU reibungslos funktioniert, ist es erforderlich, daß die Konvergenz der Wirtschafts- und Haushaltsleistungen der Mitgliedstaaten, die die einheitliche Währung eingeführt haben — nachstehend „teilnehmende Mitgliedstaaten“ genannt — stabil und dauerhaft ist. Haushaltsdisziplin ist in der dritten Stufe der WWU eine Voraussetzung für die Sicherung der Preisstabilität. (9) Nach Artikel 109 k Absatz 3 des Vertrags ist Artikel 104 c Absätze 9 und 11 nur auf die teilnehmenden Mitgliedstaaten anwendbar. (10) Für das in Artikel 104 c Absatz 2 Buchstabe a) genannte Kriterium, daß der Referenzwert nur ausnahmsweise und vorübergehend überschritten wird, ist eine Begriffsbestimmung notwendig. In diesem Zusammenhang sollte der Rat unter anderem die mehrjährigen Haushaltsvorausschätzungen der Kommission berücksichtigen. (11) In einem Bericht der Kommission nach Artikel 104 c Absatz 3 wird berücksichtigt, ob das öffentliche Defizit die öffentlichen Ausgaben für Investitionen übertrifft; berücksichtigt werden ferner alle sonstigen einschlägigen Faktoren, einschließlich der mittelfristigen Wirtschafts- und Haushaltslage des Mitgliedstaats. (12) Für die Anwendung des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit müssen Fristen gesetzt werden, damit eine zügige und wirksame Anwendung gewährleistet ist. In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, daß das Haushaltsjahr im Vereinigten Königreich nicht mit dem Kalenderjahr übereinstimmt. (13) Es muß festgelegt werden, auf welche Weise die in Artikel 104 c des Vertrags vorgesehenen Sanktionen verhängt werden können, damit die wirksame Anwendung des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit gewährleistet ist. (14) Die verstärkte Überwachung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1466/97 des Rates sollte zusammen mit der Überwachung der Entwicklung der Haushaltslage durch die Kommission gemäß Artikel 104 c Absatz 2 die wirksame und rasche Anwendung des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit erleichtern. (15) Dementsprechend erscheint für den Fall, daß es ein teilnehmender Mitgliedstaat unterläßt, wirksame Maßnahmen zur Korrektur eines übermäßigen Defizits zu ergreifen, ein Gesamtzeitraum von höchstens zehn Monaten ab dem Tag der Mitteilung der Haushaltsdaten, die ein übermäßiges Defizit belegen, bis zum etwaigen Beschluß zur Auferlegung von Sanktionen sowohl möglich als auch angemessen, um Druck auf den betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaat auszuüben, damit er entsprechende Maßnahmen ergreift. Somit könnten bei einem im März anlaufenden Verfahren Sanktionen noch im Kalenderjahr des Verfahrensbeginns verhängt werden. (16) Die Empfehlung des Rates zur Korrektur eines übermäßigen Defizits oder die späteren Schritte des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit sollten für den betreffenden Mitgliedstaat absehbar sein, da er frühzeitig gewarnt worden ist. Der Ernst der Lage bei einem übermäßigen Defizit in der dritten Stufe gebietet, daß alle Beteiligten umgehend handeln. (17) Das Verfahren bei einem übermäßigen Defizit sollte ruhen, wenn der betreffende Mitgliedstaat geeignete Maßnahmen aufgrund einer Empfehlung nach Artikel 104 c Absatz 7 oder einer Inverzugsetzung nach Artikel 104 c Absatz 9 ergreift, damit die Mitgliedstaaten einen Anreiz erhalten, entsprechend zu handeln. Der Zeitraum, während dessen das Verfahren ruht, sollte nicht in den Zeitraum von höchstens zehn Monaten zwischen dem Zeitpunkt der Meldung eines übermäßigen Defizits und der Auferlegung von Sanktionen einbezogen werden. Das Verfahren sollte unverzüglich wiederaufgenommen werden, wenn die in Aussicht genommene Maßnahme nicht umgesetzt wird oder wenn sich die umgesetzte Maßnahme als unangemessen erweist. (18) Damit das Verfahren bei einem übermäßigen Defizit einen ausreichenden Abschreckungseffekt besitzt, sollte bei einem Sanktionsbeschluß des Rates von dem betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaat eine unverzinsliche Einlage in angemessener Höhe verlangt werden. (19) Die Festlegung von Sanktionen nach einer festen Berechnungsregel dient der Rechtssicherheit. Der zu hinterlegende Betrag sollte an das BIP des betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaats geknüpft werden. (20) Veranlaßt die Auferlegung einer unverzinslichen Einlage den betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaat nicht, das übermäßige Defizit rechtzeitig zu korrigieren, so sollten die Sanktionen verschärft werden. Die Einlage sollte dann in eine Geldbuße umgewandelt werden. (21) Geeignete Maßnahmen des betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaats zur Korrektur seines übermäßigen Defizits sind der erste Schritt zu einer Aufhebung der Sanktionen. Werden bei der Korrektur des übermäßigen Defizits erhebliche Fortschritte erzielt, so sollten Sanktionen nach Artikel 104 c Absatz 12 aufgehoben werden können. Die Aufhebung aller Sanktionen sollte erst dann erfolgen, wenn das übermäßige Defizit vollständig korrigiert worden ist. (22) Die Verordnung (EG) Nr. 3605/93 des Rates vom 22. November 1993 über die Anwendung des dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft beigefügten Protokolls über das Verfahren bei einem übermäßigen Defizit (5) enthält ausführliche Regeln für die Mitteilung von Haushaltsdaten durch die Mitgliedstaaten. (23) Nach Artikel 109 f Absatz 8 ist in den Fällen, in denen der Vertrag eine beratende Funktion für die Europäische Zentralbank (EZB) vorsieht, vor der Errichtung der EZB unter dieser das Europäische Währungsinstitut zu verstehen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: ABSCHNITT I BEGRIFFSBESTIMMUNGEN UND BEWERTUNGEN Artikel 1 (1)   Diese Verordnung enthält die Bestimmungen zur Beschleunigung und Klärung des Verfahrens bei einem übermäßigen Defizit, womit das Ziel verfolgt wird, übermäßige öffentliche Defizite möglichst zu vermeiden und gegebenenfalls auftretende Defizite unverzüglich zu korrigieren. (2)   Im Sinne dieser Verordnung sind „teilnehmende Mitgliedstaaten“ diejenigen Mitgliedstaaten, die die einheitliche Währung nach dem Vertrag einführen, und „nichtteilnehmende Mitgliedstaaten“ diejenigen Mitgliedstaaten, die die einheitliche Währung nicht eingeführt haben. Artikel 2 (1)   Überschreitet ein öffentliches Defizit den Referenzwert, so gilt der Referenzwert als ausnahmsweise und vorübergehend überschritten im Sinne von Artikel 104 c Absatz 2 Buchstabe a) zweiter Gedankenstrich, wenn dies auf ein außergewöhnliches Ereignis, das sich der Kontrolle des betreffenden Mitgliedstaats entzieht und die staatliche Finanzlage erheblich beeinträchtigt, oder auf einen schwerwiegenden Wirtschaftsabschwung zurückzuführen ist. Darüber hinaus gilt der Referenzwert dann als vorübergehend überschritten, wenn die Haushaltsvorausschätzungen der Kommission darauf hindeuten, daß das Defizit unter den Referenzwert sinken wird, wenn das außergewöhnliche Ereignis nicht mehr vorliegt oder der schwerwiegende Wirtschaftsabschwung beendet ist. (2)   Erstellt die Kommission einen Bericht im Sinne von Artikel 104 c Absatz 3, so betrachtet sie den Referenzwert in der Regel nur dann aufgrund eines schweren Wirtschaftsabschwungs als ausnahmsweise überschritten, wenn das reale BIP innerhalb eines Jahres um mindestens 2 % zurückgegangen ist. (3)   Wenn der Rat gemäß Artikel 104 c Absatz 6 entscheidet, ob ein übermäßiges Defizit besteht, so berücksichtigt er bei seiner Prüfung der Gesamtlage sämtliche Bemerkungen des betreffenden Mitgliedstaats, aus denen hervorgeht, daß ein innerhalb eines Jahres eingetretener Rückgang des realen BIP um weniger als 2 % angesichts weiterer relevanter Umstände, insbesondere bei einem jähen Abschwung oder einem gegenüber den vorangegangenen Trends insgesamt sehr starken Rückgang der Produktion, gleichwohl außergewöhnlich ist. ABSCHNITT 2 BESCHLEUNIGUNG DES VERFAHRENS BEI EINEM ÜBERMÄSSIGEN DEFIZIT Artikel 3 (1)   Hat die Kommission einen Bericht gemäß Artikel 104 c Absatz 3 angenommen, so gibt der Wirtschafts- und Finanzausschuß gemäß Artikel 104 c Absatz 4 innerhalb von zwei Wochen eine Stellungnahme ab. (2)   Ist die Kommission der Auffassung, daß ein übermäßiges Defizit besteht, so legt sie unter uneingeschränkter Berücksichtigung der Stellungnahme nach Absatz 1 dem Rat gemäß Artikel 104 c Absätze 5 und 6 eine Stellungnahme und eine Empfehlung zur Entscheidung vor. (3)   Der Rat entscheidet gemäß Artikel 104 c Absatz 6 innerhalb von drei Monaten nach den in Artikel 4 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 genannten Meldeterminen, ob ein übermäßiges Defizit besteht. Stellt der Rat gemäß Artikel 104 c Absatz 6 fest, daß ein übermäßiges Defizit besteht, so spricht er gleichzeitig gemäß Artikel 104 c Absatz 7 Empfehlungen an den betreffenden Mitgliedstaat aus. (4)   In der Empfehlung, die der Rat gemäß Artikel 104 c Absatz 7 ausspricht, wird dem betreffenden Mitgliedstaat eine Frist von höchstens vier Monaten für das Ergreifen wirksamer Maßnahmen gesetzt. In der Empfehlung des Rates wird ferner eine Frist für die Korrektur des übermäßigen Defizits gesetzt; diese Korrektur sollte in dem Jahr erreicht werden, das auf die Feststellung eines übermäßigen Defizits folgt, sofern keine besonderen Umstände vorliegen. Artikel 4 (1)   Wurde festgestellt, daß keine wirksamen Maßnahmen im Sinne von Artikel 104 c Absatz 8 getroffen wurden, und beschließt der Rat aufgrund dessen, seine Empfehlungen zu veröffentlichen, so ergeht dieser Beschluß unmittelbar nach Ablauf der gemäß Artikel 3 Absatz 4 dieser Verordnung gesetzten Frist. (2)   Bei der Entscheidung darüber, ob aufgrund seiner Empfehlungen nach Artikel 104 c Absatz 7 wirksame Maßnahmen getroffen wurden, stützt sich der Rat auf öffentlich bekanntgegebene Beschlüsse der Regierung des betreffenden Mitgliedstaats. Artikel 5 Beschließt der Rat, den betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaat mit der Maßgabe in Verzug zu setzen, Maßnahmen zum Defizitabbau gemäß Artikel 104 c Absatz 9 zu treffen, so ergeht dieser Beschluß innerhalb eines Monats, nachdem der Rat gemäß Artikel 104 c Absatz 8 festgestellt hat, daß keine wirksamen Maßnahmen ergriffen wurden. Artikel 6 Sind diese Voraussetzungen für eine Anwendung des Artikels 104 c Absatz 11 erfüllt, so verhängt der Rat Sanktionen gemäß Artikel 104 c Absatz 11. Ein entsprechender Beschluß ergeht innerhalb von zwei Monaten nach dem Beschluß des Rates, den betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaat gemäß Artikel 104 c Absatz 9 mit der Maßgabe in Verzug zu setzen, Maßnahmen zum Defizitabbau zu treffen. Artikel 7 Kommt ein teilnehmender Mitgliedstaat den nacheinander getroffenen Beschlüssen des Rates gemäß Artikel 104 c Absätze 7 und 9 nicht nach, so trifft der Rat den Beschluß, gemäß Artikel 104 c Absatz 11 Sanktionen zu verhängen, innerhalb von zehn Monaten nach den in der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 genannten Meldeterminen, auf die in Artikel 3 Absatz 3 der vorliegenden Verordnung Bezug genommen wird. Bei einem bewußt geplanten Defizit, das nach Feststellung des Rates übermäßig ist, wird ein Eilverfahren angewandt. Artikel 8 Beschließt der Rat, Sanktionen gemäß Artikel 104 c Absatz 11 zu verschärfen, die nicht in einer Umwandlung von Einlagen in Geldbußen nach Artikel 14 dieser Verordnung bestehen, so ergeht dieser Beschluß innerhalb von zwei Monaten nach den Meldeterminen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 3605/93. Beschließt der Rat, einige oder sämtliche seiner Beschlüsse gemäß Artikel 104 c Absatz 12 aufzuheben, so ergeht dieser Beschluß so bald wie möglich und auf jeden Fall spätestens zwei Monate nach den Meldeterminen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 3605/93. ABSCHNITT 3 RUHEN DES VERFAHRENS UND ÜBERWACHUNG Artikel 9 (1)   Das Verfahren bei einem übermäßigen Defizit ruht, — wenn der betreffende Mitgliedstaat gemäß den Empfehlungen nach Artikel 104 c Absatz 7 tätig wird; — wenn der betreffende teilnehmende Mitgliedstaat aufgrund einer Inverzugsetzung nach Artikel 104 c Absatz 9 tätig wird. (2)   Der Zeitraum des Ruhens des Verfahrens wird weder in die in Artikel 7 dieser Verordnung genannte Frist von zehn Monaten noch in die in Artikel 6 dieser Verordnung genannte Frist von zwei Monaten einbezogen. Artikel 10 (1)   Die Kommission und der Rat überwachen die Durchführung der Maßnahmen, — die der betreffende Mitgliedstaat aufgrund der Empfehlungen nach Artikel 104 c Absatz 7 ergreift; — die der betreffende teilnehmende Mitgliedstaat aufgrund einer Inverzugsetzung nach Artikel 104 c Absatz 9 ergreift. (2)   Werden von einem teilnehmenden Mitgliedstaat keine Maßnahmen durchgeführt oder erweisen sie sich nach Auffassung des Rates als unangemessen, so trifft der Rat unverzüglich einen Beschluß nach Artikel 104 c Absatz 9 bzw. Artikel 104 c Absatz 11. (3)   Geht aus den gemäß der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 ermittelten Daten über die tatsächliche Entwicklung hervor, daß ein übermäßiges Defizit von einem teilnehmenden Mitgliedstaat nicht innerhalb der in den Empfehlungen nach Artikel 104 c Absatz 7 oder der in einer Inverzugsetzung nach Artikel 104 c Absatz 9 festgelegten Frist korrigiert worden ist, so trifft der Rat unverzüglich einen Beschluß nach Artikel 104 c Absatz 9 bzw. Artikel 104 c Absatz 11. ABSCHNITT 4 SANKTIONEN Artikel 11 Beschließt der Rat Sanktionen gegen einen teilnehmenden Mitgliedstaat gemäß Artikel 104 c Absatz 11, so wird in der Regel eine unverzinsliche Einlage verlangt. Der Rat kann beschließen, diese Einlage durch die in Artikel 104 c Absatz 11 erster und zweiter Gedankenstrich vorgesehenen Maßnahmen zu ergänzen. Artikel 12 (1)   Geht das übermäßige Defizit auf eine Nichteinhaltung des Kriteriums des Verhältnisses des öffentlichen Defizits zum Bruttoinlandsprodukt gemäß Artikel 104 c Absatz 2 Buchstabe a) zurück, so setzt sich der Betrag der ersten Einlage aus einer festen Komponente in Höhe von 0,2 % des BIP und einer variablen Komponente in Höhe von einem Zehntel der Differenz zwischen dem als Prozentsatz des BIP des Vorjahres ausgedrückten Defizit und dem Referenzwert in Höhe von 3 % des BIP zusammen. (2)   In jedem Folgejahr bis zur Aufhebung des Beschlusses über das Vorliegen eines übermäßigen Defizits beurteilt der Rat, ob der betreffende teilnehmende Mitgliedstaat aufgrund einer Inverzugsetzung durch den Rat nach Artikel 104 c Absatz 9 wirksame Maßnahmen getroffen hat. Im Rahmen dieser jährlichen Beurteilung beschließt der Rat nach Artikel 104 c Absatz 11 unbeschadet des Artikels 13 dieser Verordnung, die Sanktionen zu verschärfen, es sei denn, der teilnehmende Mitgliedstaat ist der Inverzugsetzung durch den Rat nachgekommen. Wird eine zusätzliche Einlage beschlossen, so muß sie einem Zehntel der Differenz zwischen dem als Prozentsatz des BIP des Vorjahres ausgedrückten Defizit und dem Referenzwert in Höhe von 3 % des BIP entsprechen. (3)   Eine einzelne Einlage im Sinne der Absätze 1 und 2 darf die Obergrenze von 0,5 % des BIP nicht überschreiten. Artikel 13 Eine Einlage wird vom Rat in der Regel nach Artikel 104 c Absatz 11 in eine Geldbuße umgewandelt, wenn das übermäßige Defizit zwei Jahre nach dem Beschluß, von dem teilnehmenden Mitgliedstaat eine Einlage zu verlangen, nach Auffassung des Rates nicht korrigiert wurde. Artikel 14 Gemäß Artikel 104 c Absatz 12 hebt der Rat die in Artikel 104 c Absatz 11 erster und zweiter Gedankenstrich genannten Sanktionen in dem Maße auf, wie der betreffende teilnehmende Mitgliedstaat bei der Korrektur des übermäßigen Defizits Fortschritte erzielt hat. Artikel 15 Nach Artikel 104 c Absatz 12 hebt der Rat sämtliche Sanktionen auf, wenn der Beschluß über das Vorliegen eines übermäßigen Defizits aufgehoben worden ist. Sind nach Artikel 13 dieser Verordnung Geldbußen verhängt worden, so werden die entsprechenden Beträge nicht an den betreffenden teilnehmenden Mitgliedstaat rücküberwiesen. Artikel 16 Einlagen im Sinne der Artikel 11 und 12 dieser Verordnung werden bei der Kommission hinterlegt. Zinsen auf solche Einlagen sowie die Geldbußen im Sinne des Artikels 13 dieser Verordnung stellen sonstige Einnahmen gemäß Artikel 201 des Vertrags dar und werden unter den teilnehmenden Mitgliedstaaten, die kein übermäßiges Defizit im Sinne des Artikels 104 c Absatz 6 aufweisen, im Verhältnis zu ihrem Anteil am gesamten BSP der in Betracht kommenden Mitgliedstaaten aufgeteilt. ABSCHNITT 5 ÜBERGANGS- UND SCHLUSSBESTIMMUNGEN Artikel 17 Solange das Haushaltsjahr im Vereinigten Königreich nicht mit dem Kalenderjahr übereinstimmt, werden die Bestimmungen der Abschnitte 2, 3 und 4 im Rahmen dieser Verordnung entsprechend den Bestimmungen im Anhang auf das Vereinigte Königreich angewandt. Artikel 18 Diese Verordnung tritt am 1. Januar 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am 7. Juli 1997. Im Namen des Rates Der Präsident J. -C. JUNCKER (1)  ABl. Nr. C 368 vom 6. 12. 1996, S. 12. (2)  ABl. Nr. C 380 vom 16. 12. 1996, S. 29. (3)  Siehe Seite 1 dieses Amtsblatts. (4)  ABl. Nr. C 236 vom 2. 8. 1997, S. 1. (5)  ABl. Nr. L 332 vom 31. 12. 1993, S. 7. ANHANG FÜR DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH GELTENDE FRISTEN 1. Zur Gewährleistung der Gleichbehandlung aller Mitgliedstaaten berücksichtigt der Rat bei den in den Abschnitten 2, 3 und 4 dieser Verordnung genannten Beschlüssen das abweichende Haushaltsjahr des Vereinigten Königreichs, so daß Beschlüsse in bezug auf das Vereinigte Königreich zu einem vergleichbaren Zeitpunkt seines Haushaltsjahrs wie bei bereits getroffenen oder künftigen Beschlüssen im Fall anderer Mitgliedstaaten getroffen werden. 2. Die Bestimmungen in der folgenden Spalte I werden durch die Bestimmungen in Spalte II ersetzt. Spalte I Spalte II „drei Monaten nach den in Artikel 4 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 genannten Meldeterminen“ (Artikel 3 Absatz 3) „fünf Monaten nach Ablauf des Haushaltsjahres, in dem das Defizit aufgetreten ist“ „in dem Jahr erreicht werden, das auf die Feststellung. folgt. “ (Artikel 3 Absatz 4) „in dem Haushaltsjahr erreicht werden, das auf die Feststellung. folgt. “ „von zehn Monaten nach den in der Verordnung (EG) Nr. 3605/93 genannten Meldeterminen, auf die in Artikel 3 Absatz 3 der vorliegenden Verordnung Bezug genommen wird“ (Artikel 7) „zwölf Monaten nach Ablauf des Haushaltsjahres, in dem das Defizit aufgetreten ist“ „des Vorjahres“ (Artikel 12 Absatz 1) „des vorhergehenden Haushaltsjahres“


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1309/97 av den 7 juli 1997 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
EU production
French overseas department and region
aid system
cereals
supply


title: JUST PUBLISHED. No. 06/1997.

eurovoc_concepts:
EU publication
Eurostat


title: Règlement (CE) n° 1467/97 du Conseil du 7 juillet 1997 visant à accélérer et à clarifier la mise en oeuvre de la procédure concernant les déficits excessifs

text: L_1997209FR. 01000601. xml 2. 8. 1997    FR Journal officiel de l'Union européenne L 209/6 RÈGLEMENT (CE) No 1467/97 DU CONSEIL du 7 juillet 1997 visant à accélérer et à clarifier la mise en œuvre de la procédure concernant les déficits excessifs LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 104 C paragraphe 14 deuxième alinéa, vu la proposition de la Commission (1), vu l'avis du Parlement européen (2), vu l'avis de l'Institut monétaire européen, (1) considérant qu'il est nécessaire d'accélérer et de clarifier la procédure concernant les déficits excessifs prévue à l'article 104 C du traité afin de prévenir l'apparition de déficits excessifs des administrations publiques et, s'ils se produisent, d'encourager leur correction rapide; que les dispositions du présent règlement, qui sont adoptées, au titre de l'article 104 C paragraphe 14 deuxième alinéa, aux fins énoncées ci-avant, constituent, avec celles du protocole no 5 du traité, un nouvel ensemble intégré de règles pour l'application de l'article 104 C; (2) considérant que le pacte de stabilité et de croissance est fondé sur l'objectif de finances publiques saines en tant que moyen de renforcer les conditions propices à la stabilité des prix et à une croissance forte et durable, génératrice d'emploi; (3) considérant que le pacte de stabilité et de croissance est constitué du présent règlement, du règlement (CE) no 1466/97 du Conseil (3) relatif au renforcement de la surveillance des positions budgétaires ainsi que de la surveillance et de la coordination des politiques économiques, et de la résolution du Conseil européen, du 17 juin 1997, relative au pacte de stabilité et de croissance (4), dans laquelle, conformément à l'article D du traité sur l'Union européenne, des orientations politiques fermes sont définies afin de mettre en œuvre le pacte de stabilité et de croissance d'une manière rigoureuse et rapide et, en particulier, de respecter l'objectif à moyen terme d'une position budgétaire proche de l'équilibre ou excédentaire, auquel tous les États membres ont souscrit, et de prendre les mesures budgétaires correctrices que les États membres jugent nécessaires pour atteindre les objectifs énoncés dans leurs programmes de stabilité et de convergence dès qu'ils disposent d'informations indiquant un dérapage sensible, effectif ou prévisible, par rapport à l'objectif budgétaire à moyen terme; (4) considérant que, pendant la troisième phase de l'union économique et monétaire (UEM), les États membres sont tenus, en vertu de l'article 104 C du traité, d'éviter les déficits publics excessifs; que, aux termes du point 5 du protocole no 11 du traité, l'article 104 C paragraphes 1, 9 et 11 ne s'applique pas au Royaume-Uni s'il ne passe pas à la troisième phase; que l'obligation visée à l'article 109 E paragraphe 4, qui prévoit que les États membres s'efforcent d'éviter les déficits publics excessifs, continuera de s'appliquer au Royaume-Uni; (5) considérant que le Danemark, en application du point 1 du protocole no 12 du traité, a notifié, dans le contexte de la décision d'Edimbourg du 12 décembre 1992, qu'il ne participera pas à la troisième phase; que, par conséquent, conformément au point 2 dudit protocole, l'article 104 C paragraphes 9 et 11 ne s'applique pas au Danemark; (6) considérant que, pendant la troisième phase de l'UEM, les États membres demeurent responsables de leurs politiques budgétaires nationales, sous réserve des dispositions du traité; que les États membres prendront les mesures nécessaires pour faire face à leurs responsabilités conformément aux dispositions du traité; (7) considérant que l'adhésion à l'objectif à moyen terme d'une position budgétaire proche de l'équilibre ou excédentaire, auquel tous les États membres ont souscrit, contribue à la création des conditions appropriées pour la stabilité des prix et une croissance soutenue génératrice d'emploi dans tous les États membres et leur permettra de faire face aux fluctuations conjoncturelles normales tout en maintenant le déficit public dans les limites de la valeur de référence de 3 % du produit intérieur brut (PIB); (8) considérant que, aux fins du bon fonctionnement de PUEM, il est nécessaire que la convergence des résultats économiques et budgétaires des États membres ayant adopté la monnaie unique, ci-après dénommés «États membres participants», soit stable et durable; que, pendant la troisième phase de l'UEM, la discipline budgétaire est nécessaire pour sauvegarder la stabilité des prix; (9) considérant que, conformément à l'article 109 K paragraphe 3, l'article 104 C paragraphes 9 et 11 ne s'applique qu'aux États membres participants; (10) considérant qu'il convient de définir la notion de dépassement de la valeur de référence exceptionnel et temporaire figurant à l'article 104 C paragraphe 2 point a); que, à cet égard, le Conseil devrait notamment tenir compte des prévisions budgétaires pluriannuelles émanant de la Commission; (11) considérant que tout rapport élaboré par la Commission en vertu de l'article 104 C paragraphe 3 doit examiner également si le déficit public excède les dépenses publiques d'investissement et tient compte de tous les autres facteurs pertinents, y compris la position économique et budgétaire à moyen terme de l'État membre; (12) considérant qu'il est nécessaire de fixer des délais pour la mise en œuvre de la procédure concernant les déficits excessifs afin de garantir sa mise en œuvre efficace et rapide; qu'il convient, à cet égard, de tenir compte du fait que l'exercice budgétaire au Royaume-Uni ne coïncide pas avec l'année civile; (13) considérant qu'il y a lieu de préciser comment les sanctions prévues à l'article 104 C pourraient être imposées afin de garantir la mise en œuvre effective de la procédure concernant les déficits excessifs; (14) considérant que la surveillance renforcée prévue par le règlement (CE) no 1466/97 du Conseil et la surveillance des positions budgétaires par la Commission conformément à l'article 104 C paragraphe 2, devraient faciliter la mise en œuvre effective et rapide de la procédure concernant les déficits excessifs; (15) considérant, à la lumière de ce qui précède, au cas où un État membre participant ne prend pas de mesures suivies d'effet pour corriger un déficit excessif, que la fixation d'un délai maximal de dix mois entre la date de notification des chiffres indiquant l'existence d'un déficit excessif et la décision d'imposer des sanctions, si elle est nécessaire, paraît à la fois faisable et de nature à amener l'État membre participant concerné à prendre des mesures à cet effet; que, dans ce cas, et si la procédure est engagée en mars, des sanctions pourraient être imposées avant la fin de l'année civile où la procédure a commencé; (16) considérant que la recommandation du Conseil en vue de corriger un déficit excessif ou les étapes ultérieures de la procédure concernant les déficits excessifs devraient avoir été anticipées par l'État membre concerné qui aurait reçu un avertissement dans le cadre du système d'alerte rapide; que l'apparition d'un déficit excessif pendant la troisième phase est un fait grave qui exige une action immédiate de tous les intéressés; (17) considérant qu'il y a lieu de suspendre la procédure concernant les déficits excessifs si l'État membre concerné prend des mesures appropriées, en réponse à une recommandation au titre de l'article 104 C paragraphe 7 ou à une mise en demeure au titre de l'article 104 C paragraphe 9, afin d'encourager les États membres à prendre des mesures correspondantes; que la période pendant laquelle la procédure est suspendue ne doit pas être prise en considération pour le délai maximal de dix mois entre la date de notification indiquant l'existence d'un déficit excessif et l'imposition de sanctions; qu'il convient de reprendre immédiatement la procédure si les mesures envisagées ne sont pas mises en œuvre ou si les mesures mises en œuvre s'avèrent inadéquates; (18) considérant que, pour assurer que la procédure concernant les déficits excessifs ait un effet suffisamment dissuasif, il y a lieu d'exiger que l'État membre participant concerné fasse un dépôt ne portant pas intérêt, d'un montant approprié, lorsque le Conseil décide d'imposer une sanction; (19) considérant que la définition de sanctions selon une échelle préétablie est favorable à la sécurité juridique; que le montant du dépôt devrait être rapporté au PIB de l'État membre participant concerné; (20) considérant que, si le fait d'exiger un dépôt ne portant pas intérêt n'amène pas l'État membre participant concerné à corriger son déficit excessif en temps voulu, il convient d'intensifier les sanctions; qu'il est alors indiqué de convertir le dépôt en amende; (21) considérant que l'adoption de mesures appropriées par l'État membre participant concerné en vue de corriger son déficit excessif constitue la première étape vers l'abrogation des sanctions; que des progrès sensibles dans la correction du déficit excessif devraient permettre l'allégement des sanctions conformément à l'article 104 C paragraphe 12; que l'abrogation de toutes les sanctions restantes ne devrait intervenir que lorsque le déficit excessif a été totalement corrigé; (22) considérant que le règlement (CE) no 3605/93 du Conseil, du 22 novembre 1993, relatif à l'application du protocole sur la procédure concernant les déficits excessifs annexé au traité instituant la Communauté européenne (5) contient des règles détaillées pour la notification des données budgétaires par les États membres; (23) considérant que, conformément à l'article 109 F paragraphe 8 du traité, dans les cas où le traité attribue un rôle consultatif à la Banque centrale européenne (BCE), les références à la BCE sont considérées comme faisant référence à l'Institut monétaire européen avant l'établissement de la BCE, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: SECTION 1 DÉFINITIONS ET ÉVALUATIONS Article premier 1. Le présent règlement arrête les dispositions visant à accélérer et à clarifier la procédure concernant les déficits excessifs, afin de prévenir l'apparition de déficits excessifs des administrations publiques et, s'ils se produisent, de favoriser leur rapide correction. 2. Aux fins du présent règlement, on entend par «États membres participants» les États membres qui ont adopté la monnaie unique conformément au traité et par «États membres non participants» ceux qui n'ont pas adopté la monnaie unique. Article 2 1. Le dépassement de la valeur de référence fixée pour le déficit public est considéré comme exceptionnel et temporaire au sens de l'article 104 C paragraphe 2 point a) deuxième tiret, s'il résulte d'une circonstance inhabituelle indépendante de la volonté de l'État membre concerné et ayant des effets sensibles sur la situation financière des administrations publiques ou s'il est consécutif à une grave récession économique. En outre, le dépassement de la valeur de référence est considéré comme temporaire si les prévisions budgétaires établies par la Commission indiquent que le déficit tombera au-dessous de la valeur de référence lorsque la circonstance inhabituelle ou la grave récession aura disparu. 2. Dans le rapport qu'elle élabore conformément à l'article 104 C paragraphe 3, la Commission considère, en principe, qu'un dépassement de la valeur de référence consécutif à une grave récession économique n'est exceptionnel que si le PIB en termes réels enregistre une baisse annuelle d'au moins 2 %. 3. Lorsque le Conseil décide, conformément à l'article 104 C paragraphe 6, s'il y a ou non un déficit excessif, il tient compte, dans son évaluation globale, des observations éventuelles de l'État membre montrant qu'une baisse annuelle du PIB en termes réels de moins de 2 % est néanmoins exceptionnelle eu égard à d'autres éléments d'information allant dans le même sens, en particulier le caractère soudain de la récession ou la baisse cumulative de la production par rapport à l'évolution constatée dans le passé. SECTION 2 ACCÉLÉRATION DE LA PROCÉDURE CONCERNANT LES DÉFICITS EXCESSIFS Article 3 1. Dans un délai de deux semaines à compter de l'adoption par la Commission du rapport visé à l'article 104 C paragraphe 3, le comité économique et financier rend un avis conformément à l'article 104 C paragraphe 4. 2. Tenant pleinement compte de l'avis visé au paragraphe 1, la Commission, si elle considère qu'il y a un déficit excessif, adresse au Conseil un avis et une recommandation conformément à l'article 104 C paragraphes 5 et 6. 3. Le Conseil décide s'il y a ou non un déficit excessif conformément à l'article 104 C paragraphe 6, dans un. délai de trois mois à compter des dates de notification prévues à l'article 4 paragraphes 2 et 3 du règlement (CE) no 3605/93. S'il décide, en application de l'article 104 C paragraphe 6, qu'il y a un déficit excessif, le Conseil adresse en même temps des recommandations à l'État membre concerné, conformément à l'article 104 C paragraphe 7. 4. Dans les recommandations qu'il adresse conformément à l'article 104 C paragraphe 7, le Conseil prescrit à l'État membre concerné un délai de quatre mois au maximum pour engager une action suivie d'effets. Il fixe également un délai pour corriger le déficit excessif, qui devrait disparaître dans l'année suivant la constatation de l'existence de ce déficit, sauf circonstances particulières. Article 4 1. Toute décision du Conseil de rendre publiques ses recommandations, lorsqu'il est constaté qu'aucune action suivie d'effets n'a été prise conformément à l'article 104 C paragraphe 8, est prise immédiatement après l'expiration du délai fixé conformément à l'article 3 paragraphe 4 du présent règlement. 2. Pour établir si une action suivie d'effets a été prise en réponse aux recommandations qu'il a formulées conformément à l'article 104 C paragraphe 7, le Conseil fonde sa décision sur des décisions annoncées publiquement par le gouvernement de l'État membre concerné. Article 5 Toute décision du Conseil de mettre l'État membre participant concerné en demeure de prendre des mesures visant à réduire le déficit, conformément à l'article 104 C paragraphe 9, est prise dans un délai d'un mois à compter de la décision du Conseil constatant qu'aucune action suivie d'effets n'a été prise, conformément à l'article 104 C paragraphe 8. Article 6 Lorsque les conditions régissant l'application de l'article 104 C paragraphe 11 sont remplies, le Conseil décide d'imposer des sanctions conformément à l'article 104 C paragraphe 11. Toute décision en ce sens doit être prise au plus tard deux mois après la décision du Conseil de mettre l'État membre participant concerné en demeure de prendre des mesures, conformément à l'article 104 C paragraphe 9. Article 7 Si un État membre participant ne donne pas suite aux décisions successives du Conseil conformément à l'article 104 C paragraphes 7 et 9, la décision du Conseil d'imposer des sanctions, conformément à l'article 104 C paragraphe 11, est prise dans un délai de dix mois à compter des dates de notification prévues par le règlement (CE) no 3605/93 et visées à l'article 3 paragraphe 3 du présent règlement. Une procédure accélérée est mise en œuvre en cas de déficit prévu et délibéré, dont le Conseil décide qu'il est excessif. Article 8 Toute décision tendant à intensifier les sanctions conformément à l'article 104 C paragraphe 11, autres que la conversion des dépôts en amendes visée à l'article 14 du présent règlement est prise au plus tard dans les deux mois suivant les dates de notification prévues par le règlement (CE) no 3605/93. Toute décision du Conseil d'abroger tout ou partie de ses décisions en application de l'article 104 C paragraphe 12, est prise le plus rapidement possible et, en tout cas, au plus tard dans les deux mois suivant les dates de notification prévues par le règlement (CE) no 3605/93. SECTION 3 SUSPENSION ET SURVEILLANCE Article 9 1. La procédure concernant les déficits excessifs est suspendue: — si l'État membre concerné prend des mesures en réponse aux recommandations adressées conformément à l'article 104 C paragraphe 7, — si l'État membre participant concerné prend des mesures en réponse à la mise en demeure adressée conformément à l'article 104 C paragraphe 9. 2. La période pendant laquelle la procédure est suspendue n'est prise en considération ni pour le délai de dix mois visé à l'article 7 ni pour le délai de deux mois visé à l'article 6 du présent règlement. Article 10 1. La Commission et le Conseil surveillent la mise en œuvre des mesures prises: — par l'État membre concerné en réponse aux recommandations adressées conformément à l'article 104 C paragraphe 7, — par l'État membre participant concerné en réponse à la mise en demeure adressée conformément à l'article 104 C paragraphe 9. 2. Si un État membre participant ne met pas en œuvre les mesures qu'il a prises ou si, de l'avis du Conseil, les mesures s'avèrent inadéquates, le Conseil prend immédiatement une décision au titre de l'article 104 C paragraphe 9 ou 11 respectivement. 3. Si les chiffres réels, conformément au règlement (CE) no 3605/93, indiquent qu'un déficit excessif n'a pas été corrigé par un État membre participant dans les délais prescrits dans les recommandations adressées en application de l'article 104 C paragraphe 7, ou dans la mise en demeure adressée en vertu de l'article 104 C paragraphe 9, le Conseil prend immédiatement une décision au titre de l'article 104 C paragraphe 9 ou paragraphe 11 respectivement. SECTION 4 SANCTIONS Article 11 Lorsqu'il décide d'infliger des sanctions à un État membre participant conformément à l'article 104 C paragraphe 11, le Conseil exige en principe un dépôt ne portant pas intérêt. Le Conseil peut décider de compléter ce dépôt par les mesures prévues à l'article 104 C paragraphe 11 premier et deuxième tirets. Article 12 1. Lorsque le déficit excessif résulte du non-respect du critère relatif au rapport concernant le déficit public défini à l'article 104 C paragraphe 2 point a), le montant du premier dépôt comprend un élément fixe égal à 0,2 % du PIB et un élément variable égal au dixième de la différence entre le déficit exprimé en pourcentage du PIB de l'année précédente et la valeur de référence de 3 % du PIB. 2. Chacune des années suivantes, jusqu'à ce que la décision constatant l'existence d'un déficit excessif ait été abrogée, le Conseil évalue si l'État membre participant concerné a pris des mesures suivies d'effets en réponse à la mise en demeure adressée par le Conseil conformément à l'article 104 C paragraphe 9. Lors de cette évaluation annuelle, le Conseil décide, conformément à l'article 104 C paragraphe 11, et sans préjudice de l'article 13 du présent règlement, de renforcer les sanctions, à moins que l'État membre participant concerné n'ait donné suite à sa mise en demeure. S'il est décidé d'exiger un dépôt supplémentaire, celui-ci est égal au dixième de la différence entre le déficit exprimé en pourcentage du PIB de l'année précédente et la valeur de référence de 3 % du PIB. 3. Tout dépôt visé aux paragraphes 1 et 2 n'excède pas le plafond de 0,5 % du PIB. Article 13 Un dépôt est en principe converti en amende par le Conseil, conformément à l'article 104 C paragraphe 11, si, dans les deux années suivant la décision d'exiger de l'État membre participant concerné qu'il fasse un dépôt, le déficit excessif n'a pas, de l'avis du Conseil, été corrigé. Article 14 Conformément à l'article 104 C paragraphe 12, le Conseil abroge les sanctions visées à l'article 104 C paragraphe 11 premier et deuxième tirets, en fonction de l'importance des progrès réalisés par l'État membre participant concerné dans la correction du déficit excessif. Article 15 Conformément à l'article 104 C paragraphe 12, le Conseil abroge toutes les sanctions en vigueur si la décision constatant l'existence d'un déficit excessif est abrogée. Les amendes infligées conformément à l'article 13 du présent règlement ne sont pas remboursées à l'État membre participant concerné. Article 16 Les dépôts visés aux articles 11 et 12 du présent règlement sont constitués auprès de la Commission. Les intérêts sur les dépôts et les amendes visées à l'article 13 du présent règlement font partie des autres recettes au sens de l'article 201 du traité et sont répartis entre les États membres n'étant pas en situation de déficit excessif établi conformément à l'article 104 C paragraphe 6, proportionnellement à leur part dans le produit national brut (PNB) global des États membres éligibles. SECTION 5 DISPOSITIONS TRANSITOIRES ET FINALES Article 17 Aux fins du présent règlement et tant que l'exercice budgétaire au Royaume-Uni ne coïncide pas avec l'année civile, les dispositions des sections 2, 3 et 4 du présent règlement s'appliquent au Royaume-Uni selon les modalités figurant en annexe. Article 18 Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 7 juillet 1997. Par le Conseil Le président J. -C. JUNCKER (1)  JO no C 368 du 6. 12. 1996, p. 12. (2)  JO no C 380 du 16. 12. 1996, p. 29. (3)  Voir p. 1 du présent Journal officiel. (4)  JO no C 236 du 2. 8. 1997, p. 1. (5)  JO no L 332 du 31. 12. 1993, p. 7. ANNEXE DÉLAIS APPLICABLES AU ROYAUME-UNI 1. Afin d'assurer l'égalité de traitement de tous les États membres, le Conseil, lorsqu'il prend les décisions visées aux sections 2, 3 et 4 du présent règlement, tient compte des particularités de l'exercice budgétaire au Royaume-Uni afin de prendre les décisions concernant le Royaume-Uni à un moment de son exercice budgétaire similaire à celui auquel des décisions ont été ou seront prises pour les autres États membres. 2. Les dispositions reproduites dans la colonne I ci-dessous sont remplacées par celles figurant dans la colonne IL Colonne I Colonne II «trois mois à compter des dates de notification prévues à l'article 4 paragraphes 2 et 3 du règlement (CE) no 3605/93 du Conseil» (article 3 paragraphe 3) «cinq mois après la fin de l'exercice budgétaire au cours duquel le déficit est apparu» «l'année suivant la constatation» (article 3 paragraphe 4) «l'exercice budgétaire suivant la constatation» «dix mois à compter des dates de notification prévues par le règlement (CE) no 3605/93 du Conseil et visées à l'article 3 paragraphe 3 du présent règlement» (article 7) «douze mois à compter de la fin de l'exercice budgétaire au cours duquel le déficit est apparu» «l'année précédente» (article 12 paragraphe 1) «l'exercice budgétaire précédent»


title: 97/482/CECA: Decisão da Comissão de 7 de Julho de 1997 relativa à conclusão de um Acordo entre a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e a Ucrânia sobre o comércio de certos produtos siderúrgicos

eurovoc_concepts:
Ukraine
iron and steel product
liberalisation of trade
quantitative restriction
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: 97/468/CE: Decisão da Comissão de 7 de Julho de 1997 que estabelece as listas provisórias de estabelecimentos de países terceiros a partir dos quais os Estados-membros autorizam a importação de carnes de caça selvagem (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
game meat
health control
import (EU)
originating product
third country
veterinary inspection


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2333/97 del Johanna MAIJ-WEGGEN a la Comisión. Embargo de biblias en Uzbekistán

eurovoc_concepts:
Christianity
Uzbekistan
cooperation agreement (EU)
freedom of religious beliefs
human rights
the EU's international role

text: C 60/128 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 98 ¿Que· opina la Comisio·n sobre los intentos del Japo·n de volver a autorizar a trave·s del Convenio para el comercio internacional de las especies de flora y fauna en peligro de extincio·n (CITES) la captura de ballenas y el comercio internacional con las mismas? ¿Que· piensa la Comisio·n sobre la autorizacio·n de la captura y el comercio de especies (protegidas) de ballenas? ¿Co·mo va a protestar la Comisio·n ante el Japo·n contra la postura y las pra·cticas mencionadas? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (25 de julio de 1997) La existencia de un comercio legal e ilegal de carne de ballena procedente de varias especies de ceta·ceos con Japo·n y Corea y su venta en esos pa(cid:14)·ses es un hecho conocido. Este problema fue objeto de un amplio debate en la de·cima reunio·n de la conferencia de las partes del Convenio sobre el comercio internacional de especies de la fauna y flora salvajes en peligro de extincio·n (CITES), celebrado en Harare, Zimbabue, del 9 al 20 de junio de 1997. La conferencia adopto· una serie de recomendaciones encaminadas a mejorar los controles y aumentar las posibilidades de detectar la carne de ballena de origen ilegal. Debe sen(cid:152)alarse en este contexto que las autoridades japonesas han conseguido en mu·ltiples ocasiones capturar y confiscar remesas ilegales. La Comisio·n confirma que existen reservas de carne de ballena anteriores a la moratoria y reservas derivadas de la caza de ballenas realizada por los japoneses con fines cient(cid:14)·ficos. La carne de ballena puede almacenarse hasta diez an(cid:152)os. Tambie·n es verdad que se obtiene carne de ballena de capturas accesorias e incluso de ballenas que quedan varadas en la costa. Las propuestas presentadas por Japo·n (y Noruega) en la conferencia mencionada anteriormente con la pretensio·n de transferir ciertas poblaciones de ballena del ape·ndice I al ape·ndice II del CITES fueron rechazadas o retiradas, y la Comunidad se opuso ene·rgicamente a ellas. Por u·ltimo, la Comisio·n opina que la caza de ballenas, tanto de cara·cter cient(cid:14)·fico como comercial, solo debe producirse dentro del marco del Convenio para la regulacio·n de la caza de ballenas y, por lo tanto, nunca sin la aprobacio·n de la Comisio·n Ballenera Internacional (CBI). Frecuentemente ha dado a conocer esta opinio·n desde que la CBI aprobase la moratoria en la caza comercial de ballenas. (98/C 60/214) PREGUNTA ESCRITA E-2333/97 de Johanna Maij-Weggen (PPE) a la Comisio·n (7 de julio de 1997) Asunto: Embargo de biblias en Uzbekista·n Segu·n el diario neerlande·s «het Nederlands Dagblad» de 19 de abril de 1997, el Gobierno de Uzbekista·n ha embargado 25. 000 biblias destinadas a los cristianos de dicha repu·blica. ¿Esta· la Comisio·n dispuesta a pedir aclaraciones sobre esta cuestio·n al Gobierno de Uzbekista·n, entre otros motivos, a la luz del art(cid:14)·culo 2 del acuerdo de asociacio·n y cooperacio·n entre la Unio·n Europea y Uzbekista·n en el que se hace referencia a los derechos humanos consignados en el Acta final de Helsinki y en la Carta de Par(cid:14)·s? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (4 de septiembre de 1997) La Comisio·n no tiene ninguna informacio·n sobre los hechos que menciona Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. Por supuesto ha establecido contacto con las autoridades uzbekas pero, hasta ahora, no ha recibido de ellas ningu·n dato preciso


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2331/97 del Jean-Yves LE GALLOU a la Comisión. Subvenciones comunitarias

eurovoc_concepts:
EU expenditure
European integration
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: C 82/58 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 98 Hay que sen(cid:152)alar que, antes de que se diera inicio al procedimiento oficial, tambie·n se hab(cid:14)·a efectuado una consulta pu·blica durante la planificacio·n del proyecto. En un documento de trabajo elaborado por el equipo del proyecto y por sus asesores se presentaron cinco rutas alternativas entre Bluebell y Heuston Station, junto con un estudio comparativo socioecono·mico, te·cnico y ambiental de cada opcio·n. La eleccio·n del trayecto que ahora se propone se efectuo· en funcio·n de un ana·lisis en el que se aplicaron criterios mu·ltiples, as(cid:14)· como de las observaciones de las partes interesadas y de las reuniones celebradas a nivel local. Habida cuenta de todo lo anterior, la Comisio·n no considera necesario dirigirse en este estadio a las autoridades irlandesas para tratar los asuntos espec(cid:14)·ficos que nos ocupan. Invitamos a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a servirse de los procedimientos previstos a nivel nacional para transmitir a las autoridades nacionales cuantas observaciones estime oportunas. (98/C 82/103) PREGUNTA ESCRITA E-2331/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisio·n (7 de julio de 1997) Asunto: Subvenciones comunitarias Los d(cid:14)·as 9 y 10 de mayo de 1997, el Parlamento Europeo, la Comisio·n y el Consejo de Ministros organizaron conjuntamente en Bruselas las Jornadas de Europa. ¿Puede informar la Comisio·n del coste real de estos actos, y de que· l(cid:14)·nea presupuestaria proceden los cre·ditos? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisio·n (18 de septiembre de 1997) Realizacio·n de 5 productos con el logotipo «9 de mayo» (11 lenguas oficiales, Estados miembros y terceros pa(cid:14)·ses, – 2 millones de piezas) 10 de mayo (jornada de puertas abiertas) en la que acudieron 29. 000 visitantes al Parlamento, al Consejo, a la Comisio·n, al Comite· Econo·mico y Social y al Comite· de las Regiones Contribucio·n financiera de la Representacio·n de la Comisio·n en Be·lgica a la fiesta que se organizo· en el Rond-Point Schuman Coste de la operacio·n de puertas abiertas a cargo de la Comisio·n Coste total a cargo de la Comisio·n Participacio·n del Parlamento, del Consejo, del Comite· Econo·mico y Social y del Comite· de las Regiones en la financiacio·n del folleto comu·n y de la sen(cid:152)alizacio·n exterior En cuanto a la Comisio·n, los cre·ditos proceden de la l(cid:14)·nea presupuestaria B3-3000. (Ecus) 65. 000 100. 000 13. 836 178. 836 12. 816 (98/C 82/104) PREGUNTA ESCRITA E-2337/97 de Nuala Ahern (V) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Realizacio·n de inspecciones en materia ambiental y de seguridad en las centrales nucleares de la UE Segu·n se expone en un informe elaborado por el subdirector general del Organismo Internacional de la Energ(cid:14)·a Ato·mica, Bruno Pelland, sobre la reunio·n del Comite· de enlace de alto nivel de la Comisio·n Europea y del OIEA celebrada en Bruselas los d(cid:14)·as 12 y 13 de diciembre de 1996, el Euratom y el OIEA esta·n enfrentados en lo relativo a la realizacio·n de inspecciones en materia ambiental y de medidas de seguridad en determinadas


title: Glosar : EU's Reform i 150 Definitioner.

eurovoc_concepts:
EU institution
institutional reform


title: 97/512/EG: Beschikking van de Commissie van 7 juli 1997 betreffende de voorziening van de Canarische Eilanden met bepaalde producten van de sectoren rundvlees en varkensvlees in de tweede helft van 1996 (Slechts de tekst in de Spaanse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
beef
customs drawback
pigmeat
supply


title: Qualité des eaux douces superficielles : Procédure commune d'échange d'informations 1990-1992: Rapport de synthèse.

eurovoc_concepts:
EU Member State
exchange of information
freshwater
pollution of waterways
quality of the environment
surface water


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2427/97 του Mark WATTS προς την Επ τροπή. Ασφάλεια στην Υπόγεια Σήραγγα της Μάγχης

eurovoc_concepts:
cross-channel connection
engineering structure
joint action
penalty
public safety
trafficking in human beings
transport safety
traveller

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2325/97 dell'on. Klaus REHDER alla Commissione. Uso di antibiotici negli alimenti destinati all'ingrasso di animali

eurovoc_concepts:
animal nutrition
antibiotic
biology
fattening
food additive
health risk
livestock
public health


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2330/97 do Deputado Jean-Pierre BÉBÉAR à Comissão. Programa SÓCRATES - Acções COMENIUS

eurovoc_concepts:
EU aid
action programme
co-financing
education policy
educational institution

text: C 45/172 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 2. 98 5. Em Julho de 1996, a Comissa(cid:152)o procedeu a uma verifica(cid:231)a(cid:152)o das instala(cid:231)o(cid:152)es estabelecidas em La Hague e nas suas imedia(cid:231)o(cid:152)es para controlar os n(cid:14)·veis de radioactividade ambiente nessa regia(cid:152)o. Esta verifica(cid:231)a(cid:152)o, efectuada nos termos do artigo 35o do Tratado, na(cid:152)o deu azo a observa(cid:231)o(cid:152)es espec(cid:14)·ficas relevantes para esta questa(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o considera que esta verifica(cid:231)a(cid:152)o vem validar de modo suficiente os dados fornecidos e as instala(cid:231)o(cid:152)es de controlo das descargas para o ambiente. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o preve(cid:136) a realiza(cid:231)a(cid:152)o de uma recolha independente de amostras para ana·lise. (98/C 45/226) PERGUNTA ESCRITA E-2327/97 apresentada por Patrick Cox (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (7 de Julho de 1997) Objecto: O estatuto das substa(cid:136)ncias: chitina e chitosano Pode a Comissa(cid:152)o afirmar se existe alguma legisla(cid:231)a(cid:152)o da UE que regulamente a utiliza(cid:231)a(cid:152)o da chitina e do chitosano? Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (1 de Agosto de 1997) Na(cid:152)o existe qualquer legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria que regule a utiliza(cid:231)a(cid:152)o da chitina e do chitosano. (98/C 45/227) PERGUNTA ESCRITA E-2330/97 apresentada por Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (7 de Julho de 1997) Objecto: Programa SO· CRATES › Ac(cid:231)o(cid:152)es COMENIUS O programa SO· CRATES dirige-se a todos os sectores do ensino, incluindo o pre·-escolar e prima·rio. O sistema france(cid:136)s de organiza(cid:231)a(cid:152)o das escolas pre·-prima·rias e prima·rias na(cid:152)o lhes permite gerir directamente os fundos pro·prios solicitados em contrapartida dos fundos provenientes da Unia(cid:152)o Europeia. Que medidas toma a Comissa(cid:152)o e a Age(cid:136)ncia Nacional SO· CRATES com vista a permitir, apesar de tudo, que os estabelecimentos escolares franceses participem nas ac(cid:231)o(cid:152)es COMENIUS do programa SO· CRATES? Resposta dada por E· dith Cresson em nome da Comissa(cid:152)o (29 de Julho de 1997) A fim de facilitar a participa(cid:231)a(cid:152)o mais vasta poss(cid:14)·vel dos estabelecimentos escolares no programa SOCRATES e, mais particularmente, na Ac(cid:231)a(cid:152)o 1 do II Cap(cid:14)·tulo (Comenius), a exige(cid:136)ncia de co-financiamento dos projectos pelos estabelecimentos de ensino foi consideravelmente atenuada. E· obvio que se mante·m o princ(cid:14)·pio de co-financiamento, mas os estabelecimentos de ensino ja· na(cid:152)o tera(cid:152)o de comprovar um contributo em fundos pro·prios. De facto, a Comissa(cid:152)o considera que, devido a‘s caracter(cid:14)·sticas dos estabelecimentos escolares, um contributo, por exemplo, em termos de pessoal, material, meios de comunica(cid:231)a(cid:152)o testemunha um envolvimento suficiente por parte do estabelecimento, garante do bom funcionamento do projecto Comenius Ac(cid:231)a(cid:152)o 1 e, portanto, uma utiliza(cid:231)a(cid:152)o eficaz dos fundos comunita·rios


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2330/97 του Jean-Pierre BEBEAR προς την Επ τροπή. Πρόγραμμα ΣΩΚΡΑΤΗΣ - Δράσεις COMENIUS

text: C 45/172 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 10. 2. 98 Ton Ioy·lio toy 1996 h Epitroph· e·legje tiw egkatasta·seiw sthn perioxh· kai gia ta peri·xvra 5. parakoloyuv· ntaw ta epi·peda radiene·rgeiaw sto periba·llon gia th perife·reia ayth·. Apo· thn ejakri·bvsh, poy ektele·suhke ba·sei tvn a·rurvn 35 thw synuh·khw, den proe·kycan eidike·w parathrh·seiw poy na aforoy·n to ue·ma. H Epitroph· uevrei· o·ti h ejakri·bvsh ayth· epikyrv· nei eparkv· w ta dedome·na poy e·xoyn parasxeuei· kai apodeikny·ei th epa·rkeia tvn xrhsimopoioy·menvn egkatasta·sevn gia thn parakoloy·uhsh aporri·cevn sto periba·llon. Epi· toy paro·ntow h Epitroph· den e·xei thn pro·uesh na ektele·sei aneja·rthth deigmatolhci·a gia ana·lysh. (98/C 45/226) GRAPTH ERVTHSH E-2327/97 ypobolh· : Patrick Cox (ELDR) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Kauestv· w tvn oysiv· n xiti·nh kai xitosi·nh Dy·natai h Epitroph· na pistopoih·sei ea·n yfi·statai nomouesi·a EE poy na die·pei th xrh·sh tvn oysiv· n xiti·nh kai xitosi·nh; Apa· nthsh toy k. Bangemann ej ono·matow thw Epitroph· w (1 Aygoy·stoy 1997) Den ypa·rxei koinotikh· nomouesi·a poy na die·pei th xrh·sh xiti·nhw kai xitoza·nhw. (98/C 45/227) GRAPTH ERVTHSH E-2330/97 ypobolh· : Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Pro·gramma SVKRATHS › Dra·seiw COMENIUS Skopo·w toy progra·mmatow SVKRATHS ei·nai na apeyuy·netai prow o·loyw toyw tomei·w thw ekpaidey·sevw symperilambanome·nhw kai thw prosxolikh·w kai thw stoixeiv· doyw ekpaidey·sevw. To galliko· sy·sthma organv· se- vw tvn nhpiagvgei·vn kai tvn dhmotikv· n sxolei·vn den toyw epitre·pei na e·xoyn thn a·mesh diaxei·rish tvn idi·vn xrhma·tvn ta opoi·a apaitoy·ntai eiw anta·llagma tvn posv· n poy proe·rxontai apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Se poie·w ene·rgeiew probai·nei h Epitroph· kai h Eunikh· Yphresi·a SVKRATHS gia na katastei· para· tay·ta dynato·n sta gallika· sxolika· idry·mata na symmeta· sxoyn stiw dra·seiw COMENIUS toy progra·mmatow SVKRATHS; Apa· nthsh thw kaw Cresson ej ono· matow thw Epitroph· w (29 Ioyli·oy 1997) Gia na dieykolynuei· h o·so to dynato·n eyry·terh symmetoxh· tvn sxolikv· n idryma·tvn sto pro·gramma SVKRATHS kai idiai·tera sth dra·sh 1 toy kefalai·oy II (Comenius) e·gine pio elastikh· h apai·thsh sygxrhmatodo·thshw tvn programma·tvn apo· ta sxolika· idry·mata. Be·baia diathrh·uhke h arxh· thw sygxrhmatodo·thshw, alla· ta sxolika· idry·mata den ua xreia·zetai ple·on na proskomi·zoyn thn apo·deijh o·ti syneisfe·ran dika· toyw kefa· laia. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· uevrei· pra·gmati o·ti lo·gv tvn idiaiteroth·tvn tvn sxolikv· n idryma· tvn, h syneisfora· me thn e·nnoia metajy· a· llvn dia·ueshw prosvpikoy·, ylikoy·, me·svn epikoinvni·aw apotelei· apo·deijh eparkoy·w symbolh·w toy sxolikoy· idry·matow vw eggy·hsh thw svsth·w leitoyrgi·aw toy sxedi·oy Comenius dra·sh 1 kai synepv· w thw apodotikh·w xrhsimopoi·hshw tvn koinotikv· n kondyli·vn


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2326/97 del Patricia McKENNA a la Comisión. Sistema de ferrocarril urbano para Dublín

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
environmental impact
impact study
means of public conveyance
national law
operational programme
underground railway

text: C 82/56 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 98 Para otros aparatos, como lavavajillas, calentadores ele·ctricos de agua y acondicionadores de aire, la Comisio·n esta· realizando estudios para identificar el potencial de mejora de rendimiento y los mejores medios (normas o acuerdos negociados) para conseguirlo. (1) DO L 236 de 18. 9. 1996. (98/C 82/101) PREGUNTA ESCRITA E-2316/97 de James Nicholson (I-EDN) a la Comisio·n (3 de julio de 1997) Asunto: Directiva 80/68/CEE relativa a las aguas subterra·neas Recientemente se ha llevado a cabo una investigacio·n de cara·cter pu·blico en relacio·n con una solicitud para instalar un vertedero con una capacidad de 13 millones de metros cu·bicos cerca de Larne Lough, en el condado de Antrim. En sus estimaciones de vertidos potenciales al mar, los autores de la solicitud sen(cid:152)alaban la presencia de sustancias recogidas en la Directiva 80/68/CE (1) relativa a las aguas subterra·neas. De acuerdo con fuentes opuestas a este vertedero, no se han tomado en consideracio·n los requisitos establecidos en la directiva y en la normativa de aplicacio·n vigente en Irlanda del Norte. ¿De que· manera considera la Comisio·n una solicitud que, en opinio·n de sus detractores, se ha elaborado sin prestar la debida atencio·n a la Directiva 80/68/CEE relativa a las aguas subterra·neas? ¿Dispone la Comisio·n de algu·n instrumento para someter a un nuevo y ma·s detallado examen una decisio·n de las autoridades competentes de Irlanda del Norte en caso de se conceda la autorizacio·n para proyectar el vertedero sin prestar la debida atencio·n a las directivas de la CE? (1) DO L 20 de 26. 1. 1980, p. 43. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (18 de septiembre de 1997) En respuesta a la sugerencia de los detractores, segu·n la cual la solicitud relativa a la instalacio·n de un vertedero se ha elaborado sin prestar la debida atencio·n a la Directiva 80/68/CEE, de 17 de diciembre de 1979, relativa a la proteccio·n de las aguas subterra·neas contra la contaminacio·n causada por determinadas sustancias peligrosas, debe aclararse en primer lugar si la solicitud es conforme a la legislacio·n o las directrices nacionales correspondientes. Si no lo es, el asunto debera· tratarse con las autoridades nacionales. No obstante, en respuesta a la segunda pregunta cabe decir que si se demuestra que la solicitud es conforme a la legislacio·n o las directrices nacionales correspondientes, pero se considera que e·stas no aplican de manera correcta o suficiente dicha Directiva, puede presentarse una denuncia ante la Comisio·n y, en su caso, se iniciar(cid:14)·a un procedimiento por infraccio·n contra el Estado miembro, con arreglo al art(cid:14)·culo 169 del Tratado CE. (98/C 82/102) PREGUNTA ESCRITA E-2326/97 de Patricia McKenna (V) a la Comisio·n (7 de julio de 1997) Asunto: Sistema de ferrocarril urbano para Dubl(cid:14)·n Luas, el sistema de ferrocarril urbano que necesita urgentemente Dubl(cid:14)·n, es uno de los principales proyectos beneficiarios de los Fondos estructurales de la UE, actualmente en curso de desarrollo en Irlanda