title: QUESTION ECRITE no 2305/97 de José VALVERDE LÓPEZ à la Commission. Mesures d'exception contre la sécheresse

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
crop yield
drought
fallow
fodder
grassland
land use
production aid

text: 11. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 76/93 Le 3 mars 1997, le Conseil a de·fini une ligne de conduite communautaire pour la ne·gociation d(cid:146)un protocole, dont le texte doit e(cid:136)tre arre(cid:136)te· a‘ Kyoto (Japon), en de·cembre 1997. Il a e·galement de·cide· qu(cid:146)un indice d(cid:146)e·mission, attribue· a‘ chaque E· tat membre pour l(cid:146)anne·e 2010, sert a‘ de·terminer sa contribution a‘ la re·duction des e·missions a‘ laquelle la Communaute· dans son ensemble doit e(cid:136)tre parvenue en 2010. Le niveau de cette re·duction sera fixe· en fonction des re·sultats des ne·gociations du protocole. L(cid:146)indice de l(cid:146)Irlande est de +15 % en 2010 par rapport a‘ 1990. Quelle que soit l(cid:146)issue des ne·gociations de Kyoto, outre les mesures nationales, des politiques et des mesures communes et coordonne·es devront e(cid:136)tre mises en (cid:156)uvre a‘ l(cid:146)avenir. La Commission pre·sentera biento(cid:136)t une communication relative aux changements climatiques, e·labore·e sur une base large et reprenant ces e·le·ments. JO L 167 du 9. 7. 1993. (1) (2) COM(96) 369. (98/C 76/187) QUESTION E· CRITE E-2305/97 pose·e par Jose· Valverde Lo·pez (PPE) a‘ la Commission (3 juillet 1997) Objet: Mesures d(cid:146)exception contre la se·cheresse Diffe·rentes re·gions de l(cid:146)Union europe·enne ont souffert d(cid:146)une se·cheresse persistante qui, non seulement, a porte· atteinte, de fa(cid:231)on irre·versible, au rendement de certaines cultures, mais a place· dans une situation limite de nombreux e·leveurs ne disposant pas de pa(cid:136)turages suffisants. La politique agricole commune doit e(cid:136)tre souple et s(cid:146)adapter aux proble‘mes quotidiens. La Commission pourrait-elle prendre des mesures d(cid:146)exception visant a‘ l(cid:146)utilisation des terres en jache‘re pour le pa(cid:136)turage ou pour la constitution de fourrages? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (30 juillet 1997) Actuellement, la Commission ne dispose pas d(cid:146)informations lui permettant de conclure a‘ une pe·nurie de fourrages qui aurait e·te· occasionne·e par des de·ga(cid:136)ts irre·versibles dus a‘ une se·cheresse dans certaines re·gions de la Communaute·. De ce fait, la Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)il n(cid:146)est pas dans ses intentions de pre·voir, pour cette anne·e, soit entre le 15 janvier 1997 et le 31 aou(cid:136)t 1997, une de·rogation permettant le pa(cid:136)turage ou la production de fourrages sur les terres mises en jache‘re pour respecter l(cid:146)obligation de gel dans le cadre du re·gime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables. La Commission est toutefois d(cid:146)accord avec l(cid:146)Honorable Parlementaire qui est d(cid:146)avis que la politique agricole doit e(cid:136)tre flexible afin de pouvoir re·pondre a‘ des proble‘matiques qui doivent e(cid:136)tre re·solues a‘ bre‘ve e·che·ance. Ainsi, la le·gislation communautaire relative au re·gime d(cid:146)aides aux producteurs de certaines cultures arables inclut notamment des dispositions permettant de pre·voir des modalite·s particulie‘res pour des raisons climatiques. (98/C 76/188) QUESTION E· CRITE E-2307/97 pose·e par Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) et Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a‘ la Commission (3 juillet 1997) Objet: Application de la directive sur l(cid:146)e·galite· des droits des homosexuels dans la Communaute· europe·enne En 1994, le Parlement europe·en a adopte· un rapport e·labore· par la commission des liberte·s publiques et des affaires inte·rieures sur l(cid:146)e·galite· des droits des homosexuels et des lesbiennes dans la Communaute· europe·enne (doc. A3-0028/94) dont le rapporteur e·tait Mme Claudia Roth, de·pute· europe·en


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1298/97 af 3. juli 1997 om ændring af forordning (EØF) nr. 1627/89 om opkøb af oksekød ved licitation

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality


title: 97/500/CE: Décision de la Commission du 3 juillet 1997 concernant une demande de dérogation introduite par la Belgique en vertu de l'article 8 paragraphe 2 point c) de la directive 70/156/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la réception des véhicules à moteur et de leurs remorques (Les textes en langues française et néerlandaise sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Belgium
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device

formats: html pdfa1b print


title: L'Union européenne : Forêts.

eurovoc_concepts:
EU Member State
atlas
forest


title: Komission asetus (EY) N:o 1296/97, annettu 3 päivänä heinäkuuta 1997, ananassäilykkeiden tuotantotuen sekä ananaksen tuottajille maksettavan vähimmäishinnan vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1997/98

eurovoc_concepts:
agro-industry
fruit product
producer price
production aid
tropical fruit


title: 97/496/EG: Kommissionens beslut av den 3 juli 1997 om begäran om undantag inlämnad av Belgien i enlighet med artikel 8.2 c i rådets direktiv 70/156/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om typgodkännande av motorfordon och släpvagnar till dessa fordon (Endast den franska och den nederländska texten är giltig)


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1298/97 av den 3 juli 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 1627/89 om uppköp av nötkött genom anbudsinfordran


title: 97/491/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 3ης Ιουλίου 1997 σχετικά με αίτηση εξαίρεσης που υποβλήθηκε από το Λουξεμβούργο βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της οδηγίας 70/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά την έγκριση τύπου των μηχανοκίνητων οχημάτων και των ρυμουλκουμένων τους (Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Luxembourg
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device


title: A Bizottság 1292/97/EK rendelete (1997. július 3.) a közös halászati politikára alkalmazandó ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló 2847/93/EGK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése értelmében az egyes harmadik országok lobogója alatt közlekedő vagy az egyes harmadik országokban bejegyzett halászhajókra vonatkozó bejelentési határidők megállapításárólEGT vonatkozású szöveg.

eurovoc_concepts:
Iceland
Norway
common fisheries policy
exchange of information
fishing controls
ship's flag

formats: html pdf print

text: 04/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 187 31997R1292 L 176/21 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1997. 7. 4. A BIZOTTSÁG 1292/97/EK RENDELETE (1997. július 3. ) a közös halászati politikára alkalmazandó ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló 2847/93/EGK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése értelmében az egyes harmadik országok lobogója alatt közlekedő vagy az egyes harmadik országokban bejegyzett halászhajókra vonatkozó bejelentési határidők megállapításáról (EGT vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb, a 686/97/EK rendelettel (1) módosított, a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozásáról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 10. cikke (2) bekezdésére, mivel a 2847/93/EGK rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében egy harmadik ország lobogója alatt hajózó vagy egy harmadik országban bejegyzett halászhajó parancsnoka köteles legalább 72 órával a kirakodási kikötőbe való érkezés előtt értesíteni a megérkezés időpontjáról annak a tagállamnak az ille- tékes hatóságait, amelynek a kirakodási létesítményeit igénybe kívánja venni; mivel az Európai Gazdasági Térségről szóló egyezmény 9. jegyző- könyvének (3) 5. cikke értelmében az Egyezmény szerződő felé- nek minősülő harmadik ország lobogója alatt hajózó hajók a Közösség halászhajóival azonos feltételekkel vehetik igénybe a Közösség kikötőit; mivel ennek megfelelően a Norvégia és Izland lobogója alatt hajózó vagy ezekben az országokban bejegyzett hajókra a Közösség halászhajóira érvényes bejelentési határidőt kell alkalmazni; mivel a 2847/93/EGK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése lehe- tővé teszi, hogy a Bizottság egy meghatározott és megújítható időtartamra mentesítse a harmadik ország lobogója alatt hajózó hajók bizonyos kategóriáit e kötelezettség alól, vagy – többek között a halászati területek, a kirakodási helyek és a szóban forgó hajók bejegyzése vagy lajstromozása szerinti kikötők közötti távolságok figyelembe vételével – egy másik bejelentési határidő- ről rendelkezzék; (1) HL L 102. , 1997. 4. 19. , 1. o. (2) HL L 261. , 1993. 10. 20. , 1. o. (3) HL L 1. , 1994. 1. 3. , 1. o. mivel a halászati területek, a kirakodási létesítmények és a szóban forgó hajók bejegyzése vagy lajstromozása szerinti kikötők közötti távolságok a Balti-tengerrel határos harmadik országok lobogója alatt hajózó vagy ezekben az országokban bejegyzett és bizonyos tagállamok kikötőiben kirakodni szándékozó hajók ese- tében indokolttá teszik egy rövidebb bejelentési határidő alkalma- zását; mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Irányítóbizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 2847/93/EGK rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontjától eltérve: – a Norvégia vagy Izland lobogója alatt hajózó vagy ezekben az országokban bejegyzett és egy tagállam kirakodási létesítmé- nyeit igénybe venni szándékozó halászhajó parancsnoka leg- alább két órával a kirakodási kikötőbe való megérkezés előtt értesíti az illető tagállam illetékes hatóságait, – egy Balti-tengerrel határos harmadik ország lobogója alatt hajózó vagy ebben az országban bejegyzett és egy tagállam kirakodási létesítményeit igénybe venni szándékozó halász- hajó parancsnoka legalább hat órával a kirakodási kikötőbe való megérkezés előtt értesíti az illető tagállam illetékes ható- ságait. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösség Hivatalos Lapjában való kihirde- tését követő hetedik napon lép hatályba. 188 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 04/3. kötet Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. július 3-án. a Bizottság részéről Emma BONINO a Bizottság tagja


title: Verordnung (EG) Nr. 1293/97 der Kommission vom 3. Juli 1997 zur siebten Änderung der Verordnung (EG) Nr. 413/97 mit Sondermaßnahmen zur Stützung des Schweinemarkts in den Niederlanden

eurovoc_concepts:
Netherlands
aid system
animal plague
production aid
slaughter of animals
swine


title: 97/505/CE: Decisión de la Comisión de 3 de julio de 1997 sobre la solicitud de exención presentada por el Reino Unido en virtud de la letra c) del apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 70/156/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de vehículos de motor y de sus remolques (El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2316/97 του James NICHOLSON προς την Επ τροπή. Οδηγία 80/68/ΕΟΚ περί υπογείων υδάτων

eurovoc_concepts:
EU law
Northern Ireland
dangerous substance
ecology movement
environmental protection
groundwater
impact study
national law
pollution control measures
storage of waste

text: C 82/56 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 Gia a·llew syskeye·w, o·pvw ta plynth·ria pia·tvn, oi uermosi·fvnew kai ta mhxanh·mata klimatismoy·, h Epitroph· ekponei· mele·tew gia th dierey·nhsh tvn periuvri·vn belti·vshw thw apodotiko·thtaw kai gia ton kauorismo· tvn kaly·tervn tro·pvn (pro·typa h· symfvni·ew) epi·teyjhw tvn beltiv· sevn. (1) EE L 236 thw 18. 9. 1996. (98/C 82/101) GRAPTH ERVTHSH E-2316/97 ypobolh· : James Nicholson (I-EDN) prow thn Epitroph· (3 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Odhgi·a 80/68/EOK peri· ypogei·vn yda·tvn Prosfa·tvw pragmatopoih·uhke mia dhmo·sia eje·tash sxetika· me thn ypobolh· miaw aith·sevw gia th dhmioyrgi·a xvmaterh·w xvrhtiko·thtaw dekatriv· n ekatommyri·vn kybikv· n me·trvn konta· sto Larne Lough, thw Komhtei·aw Antrim. Oi ypoba·llontew thn ai·thsh ane·feran o·ti oi ektimh·seiw toyw sxetika· me tiw dynhtike·w aporri·ceiw lyma·tvn sth ua·lassa proble·poyn thn paroysi·a oysiv· n poy perilamba·nontai sthn Odhgi·a 80/68/EOK (1) peri· thw prostasi·aw tvn ypogei·vn yda·tvn apo· th ry·pansh. Oi antitiue·menoi sth dhmioyrgi·a thw xvmaterh·w diaty·pvsan thn a·poch o·ti oi ypoba·llontew thn ai·thsh den e·laban ypo·ch tiw ypoxrev· seiw poy proble·pontai apo· thn en lo·gv odhgi·a kai thn isxy·oysa gia ta ue·mata ayta· nomouesi·a sth Bo·reio Irlandi·a. Pv· w ajiologei· h Epitroph· e·na te·toio sxe·dio to opoi·o, sy·mfvna me toyw antitiue·menoyw s(cid:146) ayto·, e·xei katartistei· xvri·w na lamba·netai deo·ntvw ypo·ch h Odhgi·a 80/68/EOK sxetika· me ta ypo·geia y·data; Diaue·tei h Epitroph· ka·poio mhxanismo· gia na ypoba·lei ek ne·oy se mia perisso·tero endelexh· eje·tash thn apo·fash tvn armodi·vn arxv· n thw Borei·oy Irlandi·aw, se peri·ptvsh poy proxvrh·soyn sth xorh·ghsh a·deiaw gia th dhmioyrgi·a thw xvmaterh·w xvri·w na lhfuoy·n deo·ntvw ypo·ch sxetike·w odhgi·ew thw EOK; (1) EE L 20 thw 26. 1. 1980, sel. 43. Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Septembri·oy 1997) Se apa·nthsh toy isxyrismoy·, ek me·royw tvn antitiueme·nvn, o·ti h ai·thsh programmatismoy· katarti·suhke xvri·w na lhfuei· deo·ntvw ypo·ch h odhgi·a 80/68/EOK toy Symboyli·oy thw 17hw Dekembri·oy 1979 peri· prostasi·aw tvn ypogei·vn yda·tvn apo· thn ry·pansh poy proe·rxetai apo· orisme·new epiki·ndynew oysi·ew, to prv· to zh·thma poy pre·pei na dieykrinisuei· ei·nai kata· po·son h ai·thsh akoloyuei· tiw sxetike·w eunike·w diata·jeiw h· kateyuynth·riew gramme·w. Ea·n den tiw akoloyuei·, armo·diew gia ta peraite·rv ei·nai oi eunike·w arxe·w. Ea·n vsto·so apodeixuei· o·ti h ai·thsh antapokri·netai men prow tiw eunike·w nomouetike·w diata·jeiw h· kateyuynth·riew gramme·w gia to zh·thma ayto·, plhn o·mvw ayte·w uevroy·ntai vw esfalme·nvw h· aneparkv· w metafe·roysew thn sxetikh· Odhgi·a sto euniko· di·kaio, to·te › apantv· ntaw sto dey·tero erv· thma › h Epitroph· dy·natai na kataxvrh·sei thn kata·uesh kataggeli·aw, poy endexome·nvw odhgh·sei sthn ki·nhsh diadikasi·aw epi· paraba·sei kata· toy sygkekrime·noy kra·toyw me·loyw, ba·sei toy a·ruroy 169 thw synuh·khw EK. (98/C 82/102) GRAPTH ERVTHSH E-2326/97 ypobolh· : Patricia McKenna (V) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Sy·sthma elafroy· sidhrodro·moy gia to Doybli·no To Luas, to apoly·tvw aparai·thto sy·sthma elafroy· sidhrodro·moy gia to Doybli·no, ei·nai e·na apo· ta ky·ria e·rga poy xrhmatodotoy·ntai apo· ta diarurvtika· tamei·a EE kai poy epi· toy paro·ntow ei·nai en ejeli·jei sthn Irlandi·a


title: 97/494/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä heinäkuuta 1997, Belgian esittämästä moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen tyyppihyväksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaista poikkeusta koskevasta pyynnöstä (Ainoastaan ranskan- ja hollanninkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)


title: 97/502/EG: Entscheidung der Kommission vom 3. Juli 1997 über den Antrag des Vereinigten Königreichs auf Ausnahmeregelung gemäß Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c) der Richtlinie 70/156/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger (Nur der englische Text ist verbindlich)


title: 97/503/EG: Kommissionens beslut av den 3 juli 1997 om begäran om undantag inlämnad av Förenade kungariket i enlighet med artikel 8.2 c i rådets direktiv 70/156/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om typgodkännande av motorfordon och släpvagnar till dessa fordon (Endast den engelska texten är giltig)


title: 97/506/EF: Kommissionens beslutning af 3. juli 1997 om en dispensationsanmodning fra Det Forenede Kongerige i henhold til artikel 8, stk. 2, litra c, i Rådets direktiv 70/156/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om godkendelse af motordrevne køretøjer og påhængskøretøjer dertil (Kun den engelske udgave er autentisk)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2301/97 del Patricia McKENNA a la Comisión. Subvenciones comunitarias para la energía nuclear y los combustibles fósiles

eurovoc_concepts:
EU aid
climate change
competitiveness
environmental protection
fossil fuel
nuclear energy
renewable energy
research and development
solar energy
wind energy

text: 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 82/53 (98/C 82/96) PREGUNTA ESCRITA E-2297/97 de John Iversen (PSE) a la Comisio·n (2 de julio de 1997) Asunto: Pesticidas En relacio·n con el debate sobre la aprobacio·n de pesticidas en la directiva de 15 de julio de 1991 (91/414/CEE) (1), ¿puede la Comisio·n presentar lo antes posible la lista de pesticidas que ha pensado someter a evaluacio·n en el comite· de expertos? (1) DO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (9 de septiembre de 1997) La Comisio·n esta· estudiando actualmente, de conformidad con el Reglamento (CEE) no 3600/92, por el que se establecen disposiciones de aplicacio·n de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del art(cid:14)·culo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercializacio·n de productos fitosanitarios (1), el Anexo I de dicho Reglamento en el que figuran 90 sustancias activas comercializadas desde el 25 de julio de 1993. La Comisio·n remitira· directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento la lista de las sustancias activas nuevas (todav(cid:14)·a no comercializadas el 25 de julio de 1993), que tambie·n se esta· estudiando en virtud de los art(cid:14)·culos 5 y 6 de la Directiva 91/414/CEE. (1) DO L 366 de 15. 12. 1992. (98/C 82/97) PREGUNTA ESCRITA E-2301/97 de Patricia McKenna (V) a la Comisio·n (3 de julio de 1997) Asunto: Subvenciones comunitarias para la energ(cid:14)·a nuclear y los combustibles fo·siles Un reciente informe de Greenpeace indica que desde 1992, la Unio·n Europea y los gobiernos de los pa(cid:14)·ses de la Europa occidental han gastado ma·s de 60. 000 millones de do·lares en subvencionar las industrias de energ(cid:14)·a nuclear y de combustibles fo·siles. Ese mismo an(cid:152)o, los pa(cid:14)·ses de la UE firmaron la Declaracio·n de R(cid:14)·o en la que se comprometen a hacer lo necesario para proteger el clima mundial. En cambio, la Unio·n Europea ha gastado 1. 500 millones de do·lares en subvenciones para las energ(cid:14)·as renovables, como por ejemplo la energ(cid:14)·a eo·lica y la energ(cid:14)·a solar. Segu·n el Consejo Mundial de la Energ(cid:14)·a, con un importe de aproximadamente 15. 000 millones de do·lares se podr(cid:14)·a conseguir que la industria de la energ(cid:14)·a solar renovable tuviera un coste competitivo frente a las industrias nucleares y de combustibles fo·siles. ¿Puede indicar la Comisio·n que· medidas piensa tomar para asegurarse de que las subvenciones comunitarias se utilizan para fomentar el desarrollo de las energ(cid:14)·as renovables y para eliminar las industrias ma·s contaminantes, con lo que la UE cumplira· con las obligaciones internacionales contra(cid:14)·das en R(cid:14)·o? Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisio·n (16 de septiembre de 1997) La Comisio·n desea llamar la atencio·n de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sobre el hecho de que las ayudas recogidas en el informe de Greenpeace son de naturaleza muy diferente. En el sector del carbo·n, se trata de ayudas nacionales a la produccio·n. En el sector nuclear, se trata de ayudas a la investigacio·n, principalmente en el campo de la seguridad. En cuanto a las energ(cid:14)·as renovables, se trata de ayudas a la investigacio·n, el desarrollo y la comercializacio·n. Por lo tanto, es dif(cid:14)·cil hacer una comparacio·n de los diferentes tipos de ayudas


title: Verordening (EG) nr. 1293/97 van de Commissie van 3 juli 1997 houdende zevende wijziging van Verordening (EG) nr. 413/97 tot vaststelling van buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt in de sector varkensvlees in Nederland


title: 97/498/CE: Décision de la Commission du 3 juillet 1997 concernant une demande de dérogation introduite par la Belgique en vertu de l'article 8 paragraphe 2 point c) de la directive 70/156/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la réception des véhicules à moteur et de leurs remorques (Les textes en langues française et néerlandaise sont les seuls faisant foi.)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2309/97 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Finanziamento del FSE per l'Accademia europea di effetti speciali

eurovoc_concepts:
European Social Fund
Italy
Umbria
action programme
eligibility criteria
higher education
self-employed person
student
visual arts
vocational training

text: 11. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 76/95 (98/C 76/191) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2309/97 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (3 luglio 1997) Oggetto: Finanziamento del FSE per l(cid:146)Accademia europea di effetti speciali Il 15 ottobre 1996 la Regione Umbria, con delibera della Giunta regionale n. 7339, approvava, nel quadro del Docup regionale 1994-1996 per l(cid:146)obiettivo 2 (Asse 2, Sub-asse 2. 7 «Alta Formazione»), un finanziamento a favore di un progetto formativo per 30 allievi denominato «Accademia europea di effetti speciali (1o anno di corso)». Tale progetto, che dovrebbe consentire agli allievi di ottenere la qualifica professionale di «supervisore di effetti speciali», era stato proposto dalla Societa‘ Consortile Parco Scientifico-Tecnologico di Terni a r. l. , con un costo totale di 1. 243. 000. 000 di lire italiane cos(cid:14)‘ ripartiti: › 740. 000. 000 a carico del bilancio regionale (di cui 333. 000 a carico del F. S. E. ); › 240. 000. 000 a carico degli allievi; › 263. 000. 000 sponsorizzazioni. Tale progetto appare vago, sia nei propri obiettivi, sia nell(cid:146)analisi delle sue possibili ricadute occupazionali. Inoltre appaiono incomprensibili i criteri grazie ai quali la Giunta regionale dell(cid:146)Umbria ha ritenuto ammissibili le spese previste per l(cid:146)attivita‘ di alcuni docenti. Cio‘ premesso, considerando la notevole quota di cofinanziamento del F. S. E. per il progetto in questione e considerando inoltre che la quota a carico di ogni allievo che frequenta il corso e‘ di ben 8 milioni di lire, si chiede alla Commissione: 1. se non ravvisi l(cid:146)opportunita‘ di verificare i criteri che hanno portato all(cid:146)approvazione del finanziamento in questione e la congruita‘ delle varie voci di spesa; 2. se detti criteri siano compatibili con quelli piu‘ generali che ispirano l(cid:146)attivita‘ del Fondo sociale europeo; 3. se sia compatibile con l(cid:146)attivita‘ del F. S. E. il finanziamento di un corso che grava per ben 8 milioni di lire sulle spalle degli allievi; 4. nonche· un parere complessivo sulla vicenda. Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (24 settembre 1997) La gestione del Fondo sociale europeo (FSE) si basa su documenti generali di programmazione 1. & 2. (quadri comunitari di appoggio, programmi comunitari), negoziati e decisi in compartecipazione con gli Stati membri e la Commissione. Quest(cid:146)ultima partecipa ai comitati di controllo dei programmi individuali di formazione professionale o, piu‘ generalmente, di sviluppo delle risorse umane, stabilendo i criteri generali in base ai quali le autorita‘ nazionali procedono alla selezione e all(cid:146)applicazione dei progetti specifici, che sono di competenza di tali autorita‘. L(cid:146)elenco dei servizi regionali e centrali responsabili della gestione del Fondo sociale europeo in Italia e‘ stato inviato all(cid:146)Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. La 3. & 4. Commissione ha chiesto allo Stato membro interessato informazioni sui fatti evocati dall(cid:146)Onorevole Parlamentare. La quota a carico di ciascun allievo che partecipa al corso serve a coprire i costi e le spese non ammesse nell(cid:146)ambito del regolamento del Fondo sociale. La formazione, infatti, di esperti in effetti speciali ha richiesto l(cid:146)impiego di un(cid:146)alta tecnologia, di personale accademico riconosciuto nel settore e di una gestione complessa, in considerazione delle esigenze specifiche in materia


title: Komission asetus (EY) N:o 1295/97, annettu 3 päivänä heinäkuuta 1997, Färsaarilta peräisin olevien CN-koodiin ex 2309 90 10, ex 2309 90 31 ja ex 2309 90 41 kuuluvien kalanrehujen 5 000 tonnin vuosittaisen tariffikiintiön hallinnoinnista tehdyn neuvoston päätöksen 97/126/EY soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 955/97 oikaisemisesta

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
animal nutrition
customs duties
export licence
tariff quota


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1294/97 της Επιτροπής της 3ης Ιουλίου 1997 για πέμπτη τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 414/97 για τη θέσπιση έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς στον τομέα του χοιρείου κρέατος στη Γερμανία

eurovoc_concepts:
Germany
aid system
animal plague
production aid
slaughter of animals
swine


title: Regulamento (CE) nº 1294/97 da Comissão de 3 de Julho de 1997 que altera pela quinta vez o Regulamento (CE) nº 414/97 que adopta medidas excepcionais de apoio ao mercado no sector da carne de suíno na Alemanha


title: WRITTEN QUESTION No. 2300/97 by Patricia McKENNA to the Commission. Ireland and carbon dioxide emissions

eurovoc_concepts:
EU law
Ireland
UN convention
environmental policy
greenhouse gas
industrial development
pollution control measures
prevention of pollution
tradeable emission permit

formats: html print


title: 97/492/CE: Decisione della Commissione del 3 luglio 1997 riguardante una domanda di deroga presentata dai Paesi Bassi ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera c) della direttiva 70/156/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all'omologazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Il testo in lingua olandese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Netherlands
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device


title: 97/493/CE: Decisión de la Comisión de 3 de julio de 1997 sobre la solicitud de exención presentada por los Países Bajos en virtud de la letra c) del apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 70/156/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de vehículos de motor y de sus remolques (El texto en lengua neerlandesa es el único auténtico)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2313/97 af Patricia McKENNA til Kommissionen. Ny kontrakt om oparbejdning af brugt nukleart brændsel i Sellafield

eurovoc_concepts:
United Kingdom
application of EU law
ionising radiation
nuclear fuel
occupational health
public health
storage of waste
transport of dangerous goods
transport safety
waste management

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/125 Der er anvendt nogenlunde samme fremgangsm(cid:229)de i forbindelse med pengesedlerne. EMI-r(cid:229)det forelagde den vindende serie p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Dublin i december 1996. En r(cid:230)kke tekniske specifikationer og udformningen af Europa-kortet er blevet (cid:230)ndret og den endelige version blev godkendt af EMI-r(cid:229)det i maj 1997. (98/C 60/209) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2313/97 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (3. juli 1997) Om: Ny kontrakt om oparbejdning af brugt nukleart br(cid:230)ndsel i Sellafield I 4. juni 1997-udgaven af »Sellafield Newsletter«, som udgives af British Nuclear Fuels Ltd. (BNFL), hedder det, at selskabet har undertegnet en ny kontrakt om oparbejdning af det brugte (nukleare) br(cid:230)ndsel fra Nuclear Electric Ltd. (cid:146)s fem avancerede gaskłlede reaktorer, for hvilket der endnu ikke er indg(cid:229)et kontrakt. BNFL forudser, at kontrakten kan komme til at betyde, at op til 3. 000 t brugt br(cid:230)ndsel vil blive sendt til Sellafield, og at selskabet herefter vil beslutte, om br(cid:230)ndslet skal oparbejdes p(cid:229) Thorp-anl(cid:230)gget eller oplagres. Har Kommissionen modtaget meddelelse om denne kontrakt fra de britiske myndigheder? Hvilke andre oplysninger har de britiske myndigheder i bekr(cid:230)ftende fald forelagt Kommissionen? Kan Kommissionen is(cid:230)r oplyse, hvilke sikkerhedsforanstaltninger der vil blive truffet i forbindelse med transporten af br(cid:230)ndslet til Sellafield og dets oplagring p(cid:229) dette sted? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (31. juli 1997) Den kontrakt, det (cid:230)rede medlem omtaler, er af kommerciel art. Derfor har der ikke skullet indgives nogen specifik officiel meddelelse herom til Kommissionen. Betryggende transport af brugt nukleart br(cid:230)ndsel varetages af transportselskaber i Europa i henhold til de bestemmelser, der er vedtaget af IAEA, Den Internationale Atomenergiorganisation, og som indg(cid:229)r i konventionerne om international transport. R(cid:229)dets direktiv 94/55/EF af 21. november 1994 (1) om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om transport af farligt gods ad vej og R(cid:229)dets direktiv 96/49/EF af 21. november 1994 (2) om jernbanebefordring af farligt gods, som gennemfłres og h(cid:229)ndh(cid:230)ves p(cid:229) de nationale myndigheders ansvar, g(cid:230)lder for s(cid:229)vel national som international transport af brugt nukleart br(cid:230)ndsel. Alle operationer, som medfłrer risiko for ioniserende str(cid:229)ling, herunder oplagring og transport af brugt nukleart br(cid:230)ndsel, skal ligeledes v(cid:230)re i overensstemmelse med de grundl(cid:230)ggende sikkerhedsnormer til beskyttelse af arbejdstagernes og befolkningens sundhed. Den seneste revision af de grundl(cid:230)ggende sikkerhedsnormer er indeholdt i R(cid:229)dets direktiv 96/29/Euratom af 13. maj 1996 (3). De nationale myndigheder er ansvarlige for gennemfłrelsen af disse normer. (1) EFT L 319 af 12. 12. 1994, s. 7, og EFT L 275 af 28. 10. 1996, s. 1. (2) EFT L 235 af 17. 9. 1996, s. 25. (3) EFT L 159 af 29. 6. 1996, s. 1›14. (98/C 60/210) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2314/97 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (3. juli 1997) Om: EU-stłtte til kv(cid:230)geksport til Mellemłsten Vil Kommissionen forel(cid:230)gge detaljerede oplysninger om stłtte til kv(cid:230)geksport til Mellemłsten, herunder oplysninger vedrłrende kv(cid:230)gets oprindelsesland og stłrrelsen af den udbetalte stłtte?


title: 97/508/CE: Decisión de la Comisión de 3 de julio de 1997 sobre la solicitud de exención presentada por Bélgica en virtud de la letra c) del apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 70/156/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de vehículos de motor y de sus remolques (Los textos en lenguas francesa y neerlandesa son los únicos auténticos)


title: Proposta de regulamento (CE, Euratom) do Conselho que altera o Regulamento (CEE, Euratom) nº 1552/89 do Conselho relativo à aplicação da Decisão 94/728/CE, Euratom relativa ao sistema de recursos próprios das Comunidades

eurovoc_concepts:
administrative procedure
budgetary control
financial management
fraud against the EU
own resources

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 03. 07. 1997 COM(97) 343 final 97/0188 (CNS) PROPOSTA DE REGULAMENTO (CE, EURATOM) DO CONSELHO QUE ALTERA O REGULAMENTO (CEE, EURATOM) N° 1552/89 DO CONSELHO RELATIVO À APLICAÇÃO DA DECISÃO 94/728/CE, EURATOM RELATIVA AO SISTEMA DE RECURSOS PRÓPRIOS DAS COMUNIDADES (apresentada pela Comissão) -2 FUNDAMENTAÇÃO 1. INTRODUÇÃO Em aplicação da Decisão 94/728/CE, Euratom, o Regulamento (CEE, Euratom) n° 1552/89 delegou nos Estados-membros a cobrança dos recursos próprios tradicionais, tendo estes últimos a obrigação de adoptar todas as medidas para que o apuramento, a contabilização, a cobrança e a colocação à disposição desses recursos sejam assegurados nas melhores condições. Todavia, a gestão do mecanismo de cobrança dos recursos próprios padece de certas lacunas. Esta situação tem vindo a ser regularmente revelada pela actividade de controlo da Comissão e do Tribunal de Contas e pelos relatórios do Parlamento Europeu. No âmbito da gestão dos recursos próprios, uma das conclusões operacionais da iniciativa SEM 2000 {"Sound and Efficient Management"), fase III, aprovada pelo Conselho Europeu de Madrid de 15 e 16 de Dezembro de 1995, salientava a necessidade de melhorar a gestão financeira no domínio dos recursos próprios através de um reforço do mecanismo regulamentar de cobrança dos referidos recursos. A presente proposta destina-se a responder a este objectivo através de duas medidas que cobrem simultaneamente as condições de apuramento dos recursos próprios referidos no artigo 2o do Regulamento (CEE, Euratom) n° 1552/89 e o procedimento de dispensa de colocação à disposição dos referidos recursos citado no n° 2 do artigo 17° do supracitado regulamento ao qual os Estados-membros têm de recorrer para serem dispensados da sua obrigação de colocar à disposição os montantes apurados, quando a cobrança não pôde ser efectuada. 2. PROPOSTA DE MODIFICAÇÃO DO ARTIGO 2o A regulamentação comunitária em matéria dos recursos próprios não contém disposições explícitas para cobrir a situação em que o apuramento dos recursos próprios através de um registo de liquidação dos direitos se tornou impossível na sequência de um erro das próprias autoridades aduaneiras. Esta situação resulta nomeadamente do disposto no n° 2, alínea b) do artigo 220 do Código aduaneiro comunitário quando o erro da administração não podia ser razoavelmente detectado pelo devedor, tendo este, por seu lado, agido de boa fé e observado todas as disposições previstas pela regulamentação em vigor, no que se refere à declaração aduaneira. -3 A mesma situação apresenta-se se, em virtude de um erro da administração, a comunicação do montante dos direitos ao devedor não foi efectuada no prazo de três anos previsto pelo artigo 221° do Código. Esta omissão da regulamentação havia sido objecto de uma proposta da Comissão no âmbito da alteração do Regulamento (CEE, Euratom) n° 1552/89 em 19921, proposta que o Conselho não incluiu, todavia, no Regulamento (CE, Euratom) n° 1355/96 do Conselho que altera o supracitado regulamento. No final da análise da questão da responsabilidade financeira dos Estados-membros pelos seus erros e na sequência dos trabalhos realizados no âmbito do SEM 2000, a Comissão considera, no entanto, necessário, por motivos de transparência financeira, apresentar novamente um dispositivo específico destinado a responsabilizar financeiramente os Estados-membros pelos erros administrativos superiores a 2 000 ecus que tornam impossível o registo de liquidação relativamente ao devedor em aplicação da regulamentação aduaneira comunitária. O procedimento a seguir consiste, relativamente aos Estados-membros, a proceder a um lançamento ad-hoc na contabilidade referida no n° 2, alínea a), do artigo 6o com dispensa de comunicação ao devedor e uma colocação à disposição das dívidas superiores a 2 000 ecus relativamente às quais o registo de liquidação não pode ser efectuado embora o devedor seja conhecido e o montante da dívida possa ser calculado. 3. PROPOSTA DE ALTERAÇÃO DO N° 2 DO ARTIGO 17O 3. 1 Aplicação prática do dispositivo actual de dispensa de colocação à disposição Actualmente a aplicação prática do dispositivo do n° 2 do artigo 17° é pouco satisfatória tanto do ponto de vista da qualidade da informação contabilística fornecida à Comissão como do ponto de vista da aplicação efectiva do procedimento. Em primeiro lugar, tal como igualmente salientado pelo Tribunal de Contas Europeu no seu relatório anual de 1995, a inscrição contabilística dos montantes foi incoerente, o que tornou as missões de verificação da Comissão mais difíceis. Por outro lado, desde a entrada em vigor do Regulamento n° 1552/89 em Janeiro de 1989, apenas cinco Estados-membros (Alemanha, Espanha, França, Países Baixos e Reino Unido) comunicaram à Comissão casos de dispensa de colocação à disposição. Além disso, as autoridades alemãs informaram a Comissão, por carta de 11. 1. 1996, que, segundo as disposições nacionais, uma dívida só se torna definitivamente irrecuperável no final de um prazo de trinta anos. Por conseguinte, retiraram quatro casos que, no contexto da sua legislação, haviam sido introduzidos erradamente. 1 Proposta de regulamento que altera o Regulamento n" 1552/89 (doe. COM(92) 519 final) transmitido ao Conselho em 11 de Dezembro de 1992, versão alterada no seguimento do parecer do Parlamento Europeu e do Tribunal de Contas transmitido ao Conselho em 3 de Novembro de 1994 (doe. C0M(94)458 final). -4 Certos Estados-membros vêem-se, portanto, obrigados, em virtude de normas imperativas de cobrança de carácter nacional, a prosseguirem, para fins comunitários, acções de cobrança sem qualquer esperança de resultado. Não se exclui que os Estados-membros que não forneceram os elementos de apreciação necessários conheçam as mesmas dificuldades. As interpretações divergentes da noção "que lhes é absolutamente impossível proceder á cobrança" que figura no n° 2 do artigo 17° do Regulamento n° 1552/89 e a aplicação variável do dispositivo previsto constituem, por conseguinte, segundo a Comissão, um problema de fundo que é necessário obviar: • o saldo da contabilidade B a nível comunitário reflecte uma situação que não é totalmente conforme com a realidade, na medida em que toma em consideração montantes cuja cobrança é praticamente impossível; • os Estados-membros encontram-se sujeitos a um tratamento desigual na apreciação da sua diligência para assegurar a cobrança; • além disso, são suportados custos administrativos para assegurar, durante numerosos anos, o acompanhamento de acções de cobrança que, na realidade, não têm qualquer esperança de resultado. 3. 2 Princípios da alteração proposta A proposta mantém o princípio fundamental do actual procedimento de "dispensa de colocação à disposição" introduzido pelo Regulamento n° 1552/89. O Estado-membro é, assim, dispensado de colocar à disposição da Comissão os montantes que se verificarem serem incobráveis quer por motivos de força maior quer por motivos que não lhe sejam imputáveis. Todavia, numa preocupação de equidade, a Comissão deve poder apreciar a diligência de todos os Estados-membros para assegurar a cobrança dos recursos próprios tradicionais. Propõe-se, por conseguinte, acrescentar ao dispositivo uma data limite para análise dos créditos cuja cobrança efectiva se tornou duvidosa, mas que ainda não foram formalmente reconhecidos como incobráveis. O abatimento (dispensa de colocação à disposição) da contabilidade "B" dos montantes não cobrados deveria ocorrer, no máximo, no final de um período de cinco anos: • subsequente à data do apuramento ou • subsequente à notificação ao devedor da decisão definitiva (em caso de recurso administrativo ou judicial). Este prazo não tem qualquer impacto no dispositivo existente nas legislações nacionais uma vez que, no respeito do princípio de subsidiariedade, intervém no final dos procedimentos nacionais. -5 Como contrapartida desta medida que fixa um prazo limite e numa preocupação de economia de gestão administrativa favorável à eficácia do procedimento, a Comissão propõe que os Estados-membros concentrem os seus esforços em montantes de direitos mais elevados. Sem prejudicar comunicações a título de fraudes e irregularidades (n° 4, segundo parágrafo, do artigo 6o, do Regulamento n° 1552/89), propõe-se, por conseguinte, aumentar o limiar dos casos a comunicar à Comissão de 10 000 ecus para 50 000 ecus. Por extrapolação a partir dos casos já notificados e do conteúdo da base IRENE2, pode estimar-se que, com o novo limiar, seriam examinados 55% dos casos em questão através do procedimento existente que representam, contudo, aproximadamente 90% dos montantes em jogo. Tal como no actual dispositivo, a Comissão conserva a possibilidade de controlar os motivos da não cobrança de montantes inferiores ao limiar, nomeadamente no âmbito das verificações in-loco do apuramento da contabilidade B. No mesmo espírito, e em relação com a introdução do prazo supracitado, a Comissão está disposta a renunciar aos créditos comunitários potenciais que seriam os montantes dispensados de colocar à disposição mas tardiamente cobrados, nos Estados-membros onde se aplica um prazo de prescrição mais longo do que a prescrição comunitária. 3. 3 Procedimento a seguir Assim que a data limiar se encontrar vencida, o procedimento a seguir será o seguinte: em todos os casos, os montantes não cobrados são retirados da contabilidade separada e lançados no extracto trimestral desta contabilidade enviado à Comissão (n° 3, alínea b), do artigo 6o do Regulamento n° 1552/89), bem como, se for caso disso, na actualização da ficha fraude (n° 4 do artigo 6o do supracitado regulamento) o mais tardar nos três meses subsequentes a esta anulação. Relativamente aos casos cujo montante dos recursos próprios em jogo ultrapasse o limiar de 50 000 ecus, os Estados-membros comunicam, nos três meses, os casos dispensados de serem colocados à disposição ou não cobrados nos prazos fixados, acompanhados, caso a caso, dos motivos da não cobrança. Esta comunicação deve permitir à Comissão avaliar as medidas adoptadas pelo Estado-membro para assegurai a cobrança e os motivos pormenorizados pelos quais a cobrança não foi coroada de êxito. As informações necessárias são apresentadas, de forma pormenorizada, na ficha elaborada pela Comissão após consulta dos Estados-membros relativamente às comunicações apresentadas a título do n° 3 do artigo 17°. Quando considerar que a não cobrança é imputável ao Estado-membro em causa (falta de diligência da administração nacional ou não observância pelo Estado-membro das disposições comunitárias obrigatórias incluindo em matéria de garantia), a Comissão adopta uma decisão nos seis meses subsequentes à comunicação dos montantes pelos Estados-membros, solicitando a colocação à disposição dos montantes nas condições regulamentares. A base IRENE é o banco de dados informatizado que contém as comunicações semestrais pelos Estados-membros das fraudes e irregularidades relacionadas com a cobrança dos recursos próprios e as trocas de informações entre a Comissão e os Estados-membros a titulo da assistência mútua com vista à prevenção e à repressão das infracções às regulamentações aduaneira e agrícola. Em 1996, foram comunicadas 2 000 fichas de fraudes. Quando considerar que o Estado-membro em causa fez prova de diligência suficiente para proteger os interesses financeiros da Comunidade sem que os seus esforços tenham sido coroados de êxito, a Comissão não se pronuncia, sendo considerada adquirida a autorização tácita no termo dos seis meses subsequentes à comunicação inicial. 4. ALTERAÇÕES PROPOSTAS DO ACTUAL TEXTO DO REGULAMENTO C E E, E U R A T O M) N° 1552/89 Regulamento n° 1552/89 - redacção actual Alteração proposta TÍTULO VII TÍTULO VII Disposições relativas ao controlo Disposições relativas ao controlo com base aduaneira competentes Artigo 2° l. c Nos casos em que as autoridades acbriinistrativas não procederem ao registo de liquidação da dívida na regulamentação aduaneira, embora o devedor seja conhecido e o montante possa ser calculado e desde que o montante em causa seja superior a 2 000 ecus, será efectuada uma inscrição ad hoc na contabilidade referida no n° 2, alínea a), do artigo 6o com dispensa de comunicação ao devedor para efeitos do apuramento previsto no n° 1 do presente artigo Artigo 17° (inalterado) Artigo 2o Artigo 17° 1. Os Estados-membros devem tomar todas as medidas necessárias para que os montantes correspondentes aos direitos apurados nos termos ao artigo 2o, sejam colocados à disposição da Comissão nas condições presente regulamento. fixadas no 7- 2. Os Estados-membros serão dispensados de colocar à disposição da Comissão os montantes correspondentes aos direitos revela apurados impossível: a. quer por motivos de força maior b. quer, nos casos assinalados, por outros motivos alheios à sua vontade, cobrança cuja se serão Os montantes não cobrados retirados da contabilidade separada referida no n° 2, alínea b), do artigo 6o. Serão incluídos no extracto trimestral referido na alínea b) do n° 3 do mesmo artigo, bem como, se for caso disso, no extracto trimestral referido no n° 4 desse artigo: - assim que for adoptada a decisão a aàmnistrativa impossibilidade da cobrança; verifica que - o mais tardar, após um período de cinco anos a partir da data na qual foi efectuada a comunicação do montante nos termos do artigo 2o ou, em caso de recurso administrativo ou judicial, da notificação da decisão definitiva. 2. Os só em casos Estados-membros serão dispensados de colocar à disposição da Comissão os montantes correspondentes aos direitos apurados se não tiver sido possível efectuar a respectiva cobrança por motivos de força maior. Por outro lado, os Estados-membros podem não colocar esses montantes à disposição da Comissão quando, após análise aprofundada de todos os dados relevantes do caso em lhes é que questão, absolutamente impossível proceder à cobrança por motivos alheios à sua vontade. se verificar específicos, Tais casos devem ser mencionados no relatório previsto non0 3, desde que os respectivos montantes ultrapassem em moeda 10 000 ecus, convertidos nacional ao câmbio do primeiro dia útil do mês de Outubro do ano civil anterior; esse relatório deve incluir a indicação dos motivos que impediram o Estado-membro de colocar à disposição os montantes em causa. A Comissão disporá de um prazo de seis meses para, se for caso disso, comunicar as suas observações ao Estado-membro em causa. 8- comunicarão Nos três meses subsequentes à decisão administrativa mencionada no n° 2 ou subsequentes ao prazo referido no segundo travessão do mesmo número, os à Estados-membros Comissão os elementos de informação que incidem sobre os casos de aplicação do referido n° 2 desde que o montante dos direitos apurados em jogo ultrapasse 50 000 ecus, convertidos em moeda nacional ao câmbio do primeiro dia útil do mês de Outubro do ano civil anterior. Esta comunicação, que será realizada num modelo elaborado pela Comissão após consulta do comité referido no artigo 20°, deverá permitir à Comissão apreciar os motivos referidos nas alíneas a) e b) do n° 2 que impediam o Estado-membro em questão de colocar à disposição o montante em causa, bem como as medidas por ele adoptadas para assegurar a cobrança. Num prazo de seis meses a partir da sua recepção, a comunicação referida no n° 3 dará lugar a uma decisão da Comissão quando esta considerar que as condições fixadas no primeiro parágrafo do n° 2 não se encontram preenchidas. Neste caso, o deverá Estado-membro colocar à disposição da Comissão o montante correspondente aos direitos não cobrados, o mais tardar, no primeiro dia útil após o dia 19 do segundo mês subsequente ao durante o qual a decisão lhe foi notificada. em questão Se a Comissão não se pronunciar durante seis meses, o Estado-membro ficará dispensado de colocar à disposição os montantes não cobrados. 9- (inalterado) anual, relatório comunicarão A partir de 1 de Julho de 1996, os à Estados-membros Comissão, um a actividade e os resultados dos seus controlos, bem como os dados globais e as questões de princípio relativos aos problemas mais importantes levantados, nomeadamente no plano contencioso, pela aplicação do presente regulamento. Esse relatório será transmitido à Comissão antes de 30 de Abril do ano seguinte ao exercício em causa. O modelo do relatório, bem como as suas alterações devidamente justificadas, será definido pela Comissão após consulta do comité referido no artigo 20°. Se for caso disso, serão previstos prazos adequados de aplicação. (inalterado) Antes de 30 de Junho do mesmo exercício, a Comissão transmitirá ao Parlamento Europeu e ao Conselho um relatório em que apresentará a síntese das comunicações dos. Estados-membros a título do presente artigo e do n° 3 do artigo 6o. Antes de 30 de Setembro do mesmo exercício, a Comissão transmitirá ao Parlamento Europeu e ao Conselho um relatório em que apresentará a síntese das comunicações dos Estados-membros à título do presente artigo e do n° 4 do artigo 6o. 10 PROPOSTA DE REGULAMENTO (CE, EURATOM) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE, Euratom) n° 1552/89 do Conselho relativo à aplicação da Decisão 94/728/CE, Euratom relativa ao sistema de recursos próprios das Comunidades O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 209°, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia da energia atómica e, nomeadamente o seu artigo 183°, Tendo em conta a Decisão 94/728/CE, Euratom do Conselho, de 31 de Outubro de 1994, relativa ao sistema de recursos próprios das Comunidades3, e, nomeadamente, o n° 1 do seu artigo 8o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Tendo em conta o parecer do Tribunal de Contas, Considerando que a experiência adquirida na aplicação do Regulamento (CEE, Euratom) n° 1552/89 do Conselho, de 29 de Maio de 1989, relativo à aplicação da Decisão 94/728/CE, Euratom relativa ao sistema de recursos próprios das Comunidades4, revela ser necessário proceder a uma reformulação das disposições do referido regulamento, Considerando ser necessário melhorar a transparência do sistema de recursos próprios especificando as condições nas quais é realizada a obrigação de apuramento no que se refere aos recursos próprios referidos no artigo 2o da Decisão 94/728/CE, Euratom, designadamente nos casos em que as autoridades administrativas competentes não procedem ao registo de liquidação da dívida aduaneira com base na regulamentação aduaneira, Considerando que é conveniente reforçar o procedimento que permite a dispensa de colocação à disposição dos créditos cuja cobrança efectiva é duvidosa; que é necessário introduzir um prazo no termo do qual os montantes não cobrados, não obstante todas as diligências envidadas por parte dos Estados-membros, podem ser retirados da contabilidade separada referida no n° 2, alínea b), do artigo 6o do Regulamento (CEE, Euratom) n° 1552/89, Considerando que relativamente aos montantes que ultrapassem 50 000 ecus, os Estados-membros são obrigados a informar a Comissão que dispõe de um prazo de 6 meses para comunicar a sua recusa; que, nessa eventualidade, o Estado-membro em questão deverá colocar à disposição o montante em causa, 3 4 JOn°L293 de 12. 11. 94, p. 9. JO n° L155 de 7. 06. 89, p. 1, alterado pelo Regulamento (EURATOM, CE) n° 3464/93 do Conselho, de 10 de Dezembro de 1993 (JO n° L317 de 18. 12. 93, p. 1), o Regulamento (CE, EURATOM) n° 2729/94 do Conselho, de 31 de Outubro de 1994 (JO n° L293 de 12. 11. 94, p. 5) e pelo Regulamento (EURATOM, CE) n° 1355/96 do Conselho, de 8 de Julho de 1996 (JO n° L175 de 13. 07. 96, p. 3). -11 - A DOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo Io O Regulamento CEE, Euratom) n° 1552/89 é alterado do seguinte modo: 1) No artigo 2o é inserido o seguinte n° 1 c: "lc Nos casos em que as autoridades administrativas competentes não procederem ao registo de liquidação da dívida aduaneira com base na regulamentação aduaneira, embora o devedor seja conhecido e o montante possa ser calculado e desde que o montante em causa seja superior a 2 000 ecus, será efectuada uma inscrição ad hoc na contabilidade referida no n° 2, alínea a), do artigo 6o com dispensa de comunicação ao devedor para efeitos do apuramento previsto no n° 1 do presente artigo. " 2) No artigo 17°: a) O n° 2 passa a ter a seguinte redacção: "2. Os Estados-membros serão dispensados de colocar à disposição da Comissão os montantes correspondentes aos direitos apurados cuja cobrança se revela impossível: a. quer por motivos de força maior b. quer, nos casos assinalados, por outros motivos alheios à sua vontade. Os montantes não cobrados serão retirados da contabilidade separada referida no n° 2, alínea b), do artigo 6o. Serão incluídos no extracto trimestral referido na alínea b) do n° 3 do mesmo artigo, bem como, se for caso disso, no extracto trimestral referido no n° 4 desse artigo: - assim que for adoptada a decisão administrativa que verifica a impossibilidade da cobrança; - o mais tardar, após um período de cinco anos a partir da data na qual foi efectuada a comunicação do montante nos termos do artigo 2° ou, em caso de recurso administrativo ou judicial, da notificação da decisão definitiva. " b) O n° 3 passa a ter a seguinte redacção: "3. Nos três meses subsequentes à decisão administrativa mencionada no n° 2 ou subsequentes ao prazo referido no segundo travessão do mesmo número, os Estados-membros comunicarão à Comissão os elementos de informação que incidem sobre os casos de aplicação do referido n° 2 desde que o montante dos direitos apurados em jogo ultrapasse 50 000 ecus, convertidos em moeda nacional ao câmbio do primeiro dia útil do mês de Outubro do ano civil anterior. Esta comunicação, que será realizada num modelo elaborado pela Comissão após consulta do comité referido no artigo 20°, deverá permitir à Comissão apreciar os motivos referidos nas alíneas a) e b) do n° 2 que impediam o Estado-membro em questão de colocar à disposição o montante em causa, bem como as medidas por ele adoptadas para assegurar a cobrança. " c) O n° 4 passa a ter a seguinte redacção: 12 "4. Num prazo de seis meses a partir da sua recepção, a comunicação referida no n° 3 dará lugar a uma decisão da Comissão quando esta considerar que as condições fixadas no primeiro parágrafo do n° 2 não se encontram preenchidas. Neste caso, o Estado-membro em questão deverá colocar à disposição da Comissão o montante correspondente aos direitos não cobrados, o mais tardar, no primeiro dia útil após o dia 19 do segundo mês subsequente ao durante o qual a decisão lhe foi notificada. Se a Comissão não se pronunciar durante seis meses o Estado-membro ficará dispensado de colocar à disposição os montantes não cobrados. " d) O n° 3 passa a ser o n° 5 e o seu último parágrafo passa a ter a seguinte redacção: "Antes de 30 de Setembro do mesmo exercício, a Comissão transmitirá ao Parlamento Europeu e ao Conselho um relatório em que apresentará a síntese das comunicações dos Estados-membros a título do presente artigo e do n° 4 do artigo 6o. " Artigo 2o O presente Regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente Regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em M S- ISSN 0257-9553 COM(97) 343 final DOCUMENTOS PT 01 06 09 N. " de catálogo : CB-CO-97-337-PT-C ISBN 92-78-21964-9 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2314/97 του Anita POLLACK προς την Επ τροπή. Κοινοτική επιδότηση της εξαγωγής βοοειδών στη Μέση Ανατολή

eurovoc_concepts:
EU aid
France
Germany
Ireland
Middle East
cattle
export subsidy
live animal

text: 25. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 60/125 Mia anti·stoixh diadikasi·a akoloyuh·uhke gia ta xartonomi·smata. To symboy·lio toy Eyrvpai¤koy· Nomismatikoy· Idry·matow (ENI) paroysi·ase tiw seire·w tvn sxedi·vn poy prokri·uhkan sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Doybli·noy ton Deke·mbrio toy 1996. Pa·ntvw, orisme·new texnike·w prodiagrafe·w kai to sxe·dio toy xa·rth thw Eyrv· phw e·xoyn prosarmostei· kai h telikh· toyw morfh· e·gine dekth· apo· to symboy·lio toy ENI ton Ma· io toy 1997. (98/C 60/209) GRAPTH ERVTHSH E-2313/97 ypobolh· : Patricia McKenna (V) prow thn Epitroph· (3 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Ne·a emporikh· symfvni·a gia thn epanepejergasi·a radienergv· n kataloi·pvn To tey·xow thw 4hw Ioyni·oy 1997 thw Sellafield Newsletter», poy ekdi·dei h British Nuclear Fuels Ltd (BNFL), anafe·retai o·ti h etairi·a ype·grace mia ne·a emporikh· symfvni·a gia thn epanepejergasi·a «tvn kataloi·pvn (pyrhnikv· n) kaysi·mvn poy parame·noy adia·ueta» ta opoi·a proe·rxontai apo· toyw pe·nte prohgme·noyw aerio·cyxtoyw antidrasth·rew (AGRs) thw Nuclear Electric Ltd. H BNFL proble·pei o·ti h symfvni·a ayth· mporei· na kaly·cei e·vw 3. 000 to·nnoyw kataloi·pvn me proorismo· to Sellafied kai o·ti h etairi·a ua apofasi·sei kato·pin kata· po·son ua proxvrh·sei sthn epanepejergasi·a thw poso·thtaw ayth·w thn mona·da toy Thorp h· ua thn apouhkey·sei. (cid:201)xei h Epitroph· enhmervuei· apo· tiw bretanike·w arxe·w sxetika· me thn en lo·gv symfvni·a; Ea·n nai·, poia· pro·sueta stoixei·a e·xoyn para·sxei oi bretanike·w arxe·w sthn Epitroph·; Eidiko·tera, poia· me·tra asfalei·aw pro·keitai na lhfuoy·n gia thn metafora· tvn kataloi·pvn sto Sellafied kai thn epi· to·poy apouh·keysh· toyw; Apa· nthsh toy k. Papoytsh· ej ono·matow thw Epitroph· w (31 Ioyli·oy 1997) H symfvni·a thn opoi·a anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy ei·nai emporikh·w fy·sevw. Epome·nvw, den yph·rxe lo·gow na gi·nei eidikh· koinopoi·hsh sthn Epitroph·. H asfalh·w metafora· ejhntlhme·noy kaysi·moy diasfali·zetai apo· tiw etairei·ew metaforv· n sthn Eyrv· ph, sy·mfvna me tiw diata·jeiw poy kauori·zontai apo· ton dieunh· organismo· atomikh·w ene·rgeiaw (DOAE) kai oi opoi·ew perilamba·nontai stiw dieunei·w symba·seiw metaforv· n. H odhgi·a 94/55/EK toy Symboyli·oy thw 21hw Noembri·oy 1994 (1) gia tiw odike·w metafore·w epikindy·nvn emporeyma·tvn kai h odhgi·a 96/49/EK toy Symboyli·oy thw 23hw Ioyli·oy 1996 (2) gia tiw sidhrodromike·w metafore·w epikindy·nvn emporeyma·tvn, poy efarmo·zontai kai epiba·llontai ypo· thn eyuy·nh tvn eunikv· n arxv· n, isxy·oyn gia thn eunikh· kai diakoinotikh· metafora· ejhntlhme·noy kaysi·moy. (cid:211)lewoi praktike·w poy synepa·gontai ki·ndyno apo· ioni·zoysa aktinoboli·a, perilambanome·nhw thw apouh·keyshw kai thw metafora·w ejhntlhme·noy kaysi·moy, pre·pei epi·shw na symmorfv· nontai me ta basika· pro·typa asfalei·aw gia thn prostasi·a thw ygei·aw tvn ergazome·nvn kai toy eyre·ow koinoy·. H ple·on pro·sfath anauev· rhsh tvn basikv· n proty·pvn asfalei·aw perilamba·netai sthn odhgi·a 96/29/Eyrato·m thw 13hw Mai(cid:143)oy 1996 (3). Oi eunike·w arxe·w ei·nai ypey·uynew gia thn efarmogh· tvn proty·pvn aytv· n. (1) EE L 319 thw 12. 12. 1994, kai EE L 275 thw 28. 10. 1996. (2) EE L 235 thw 17. 9. 1996. (3) EE L 159 thw 29. 6. 1996. (98/C 60/210) GRAPTH ERVTHSH E-2314/97 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (3 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Koinotikh· epido·thsh thw ejagvgh·w booeidv· n sth Me·sh Anatolh· Mporei· h Epitroph· na maw plhroforh·sei ti· epidoth·seiw xorhgoy·ntai gia tiw ejagvge·w booeidv· n sth Me·sh Anatolh·, apo· poie·w xv· rew proe·rxontai ta booeidh· kai poio· ei·nai to y·cow thw epido·thshw poy kataba·lletai;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2305/97 del José VALVERDE LÓPEZ a la Comisión. Medidas excepcionales contra la sequía

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
crop yield
drought
fallow
fodder
grassland
land use
production aid

text: 11. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 76/93 El 3 de marzo de 1997, el Consejo establecio· una postura comunitaria para la negociacio·n de un protocolo que debe aprobarse en Kyoto (Japo·n) en diciembre de 1997. Asimismo, decidio· que la determinacio·n de la contribucio·n de cada Estado miembro a la reduccio·n que la Comunidad en su conjunto tendra· que hacer en el an(cid:152)o 2010 segu·n el resultado de las negociaciones del protocolo se guiar(cid:14)·a por un (cid:14)·ndice de emisio·n para cada Estado miembro en el an(cid:152)o 2010. El (cid:14)·ndice de Irlanda es +15 % en 2010 con respecto a 1990. Sea cual sea el resultado del protocolo de Kyoto, habra· que poner en pra·ctica en el futuro, adema·s de las medidas nacionales, medidas y pol(cid:14)·ticas coordinadas y comunes. Pro·ximamente, la Comisio·n presentara· una Comunicacio·n sobre el cambio clima·tico basada en amplias consultas en la que se incluira·n estos aspectos. (1) DO L 167 de 9. 7. 1993. (2) COM(96)369. (98/C 76/187) PREGUNTA ESCRITA E-2305/97 de Jose· Valverde Lo·pez (PPE) a la Comisio·n (3 de julio de 1997) Asunto: Medidas excepcionales contra la sequ(cid:14)·a Diferentes regiones europeas han sufrido una persistente sequ(cid:14)·a que, adema·s de perjudicar de forma irreversible los rendimientos de algunos cultivos, ha puesto en situacio·n l(cid:14)·mite a muchos ganaderos que no disponen de pastos suficientes. La pol(cid:14)·tica agr(cid:14)·cola comu·n debe ser flexible y adaptarse a la problema·tica cotidiana. ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n tomar medidas para que superficies destinadas a barbecho puedan destinarse al pasto directo o a la obtencio·n de forrajes? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (30 de julio de 1997) Hasta el momento, la Comisio·n no dispone de informacio·n que le permita concluir la existencia de una situacio·n de escasez de forrajes como consecunecia de dan(cid:152)os irreversibles provocados por la sequ(cid:14)·a en determinadas regiones de la Comunidad. Por consiguiente, comunica a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que no tiene la intencio·n de establecer, para este an(cid:152)o, o sea para el periodo comprendido entre el 15 de enero y el 31 de agosto de 1997, una excepcio·n que permita el pastoreo o la produccio·n de forrajes en las tierras dejadas en barbecho en cumplimiento de la obligacio·n de retirada de tierras dentro del re·gimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herba·ceos. Sin embargo, coincide con Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a en la necesidad de una pol(cid:14)·tica agr(cid:14)·cola comu·n flexible, que pueda hacer frente a dificultades que necesitan una solucio·n a corto plazo. En este sentido la legislacio·n comunitaria sobre el re·gimen de ayudas a los productores de determinados cultivos herba·ceos incluye, entre otras, disposiciones que permiten prever disposiciones especiales por razones clima·ticas. (98/C 76/188) PREGUNTA ESCRITA E-2307/97 de Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), A· ngela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) y Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a la Comisio·n (3 de julio de 1997) Asunto: Cumplimiento de la Directiva sobre igualdad de los homosexuales en la CE En 1994 el Parlamento Europeo aprobo· un Informe de la Comisio·n de Libertades Pu·blicas y Asuntos Interiores sobre la igualdad jur(cid:14)·dica de los homosexuales en la CE (A3-0028/94). Informe del que fue ponente la diputada Claudia Roth


title: 97/491/CE: Decisione della Commissione del 3 luglio 1997 riguardante una domanda di deroga presentata dal Lussemburgo ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera c) della direttiva 70/156/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all'omologazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (Il testo in lingua francese è il solo facente fede)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2301/97 do Deputado Patricia McKENNA à Comissão. Subsídios da UE à energia nuclear e aos combustíveis fósseis

text: 17. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 82/53 (98/C 82/96) PERGUNTA ESCRITA E-2297/97 apresentada por John Iversen (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Julho de 1997) Objecto: Pesticidas Com refere(cid:136)ncia ao debate sobre a autoriza(cid:231)a(cid:152)o de pesticidas, em conformidade com a Directiva 91/414/CEE (1), de 15 de Julho de 1991, podera· a Comissa(cid:152)o publicar com a maior brevidade a lista dos pesticidas que tenciona submeter a‘ avalia(cid:231)a(cid:152)o do comite· de peritos? (1) JO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (9 de Setembro de 1997) O Anexo I do Regulamento (CEE) no 3600/92, que estabelece normas de execu(cid:231)a(cid:152)o para a primeira fase do programa de trabalho referido no no 2 do artigo 8o da Directiva 91/414/CEE do Conselho relativa a‘ coloca(cid:231)a(cid:152)o dos produtos fitofarmace(cid:136)uticos no mercado (1), contendo as 90 substa(cid:136)ncias activas ja· no mercado desde 25 de Julho de 1993, esta· actualmente a ser examinado pela Comissa(cid:152)o, no a(cid:136)mbito daquele regulamento. A Comissa(cid:152)o transmite directamente ao Sr. Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento a lista das substa(cid:136)ncias activas novas (ainda na(cid:152)o no mercado em 25 de Julho de 1993), igualmente a ser examinada no a(cid:136)mbito dos artigos 5o e 6o da Directiva 91/414/CEE. (1) JO L 366 de 15. 12. 1992. (98/C 82/97) PERGUNTA ESCRITA E-2301/97 apresentada por Patricia McKenna (V) a‘ Comissa(cid:152)o (3 de Julho de 1997) Objecto: Subs(cid:14)·dios da UE a‘ energia nuclear e aos combust(cid:14)·veis fo·sseis Um relato·rio recente da «Greenpeace» revela que a UE e os governos da Europa ocidental gastaram mais de 60 mil milho(cid:152)es de do·lares desde 1992 em subs(cid:14)·dios de apoio aos combust(cid:14)·veis fo·sseis e a‘s indu·strias nucleares. No mesmo ano, os pa(cid:14)·ses da UE assinaram a Declara(cid:231)a(cid:152)o do Rio, comprometendo-se a trabalhar em prol da protec(cid:231)a(cid:152)o do clima mundial. Por outro lado, a UE ja· gastou 1,5 mil milho(cid:152)es de do·lares em subs(cid:14)·dios a‘s fontes de energia renova·veis, como a energia eo·lica e a energia solar. De acordo com o Conselho Mundial da Energia, cerca de 15 mil milho(cid:152)es de do·lares permitiriam que toda a indu·stria da energia solar renova·vel se tornasse competitiva, em termos de custos, com as indu·strias nuclear e dos combust(cid:14)·veis fo·sseis. Pode a Comissa(cid:152)o indicar que medidas tomara· para assegurar que os subs(cid:14)·dios da UE servira(cid:152)o para encorajar o desenvolvimento de energias renova·veis e eliminar progressivamente as indu·strias mais poluentes, de forma a que a UE possa honrar as suas obriga(cid:231)o(cid:152)es internacionais, como as assumidas no Rio? Resposta do Comissa·rio Papoutsis em nome da Comissa(cid:152)o (16 de Setembro de 1997) A Comissa(cid:152)o chama a aten(cid:231)a(cid:152)o da Senhora Deputada para o facto de que os va·rios subs(cid:14)·dios referidos no relato·rio da organiza(cid:231)a(cid:152)o «Greenpeace» sa(cid:152)o de cara·cter muito distinto. No dom(cid:14)·nio do carva(cid:152)o, trata-se de ajudas nacionais a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o. No sector nuclear, trata-se de ajudas a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o, principalmente em mate·ria de seguran(cid:231)a. No caso das energias renova·veis, trata-se de ajudas a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o, ao desenvolvimento e a‘ comercializa(cid:231)a(cid:152)o das mesmas. E· , pois, dif(cid:14)·cil comparar os diversos tipos de subven(cid:231)a(cid:152)o


title: 97/493/EG: Kommissionens beslut av den 3 juli 1997 om begäran om undantag inlämnad av Nederländerna i enlighet med artikel 8.2 c i rådets direktiv 70/156/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om typgodkännande av motorfordon och släpvagnar till dessa fordon (Endast den nederländska texten är giltig)


title: 97/493/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 3ης Ιουλίου 1997 σχετικά με αίτηση εξαίρεσης που υποβλήθηκε από τις Κάτω Χώρες βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της οδηγίας 70/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά την έγκριση τύπου των μηχανοκίνητων οχημάτων και των ρυμουλκουμένων τους (Το κείμενο στην ολλανδική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)


title: 97/500/CE: Decisão da Comissão de 3 de Julho de 1997 respeitante a um pedido de derrogação introduzido pela Bélgica por força do n° 2, alínea c), do artigo 8º da Directiva 70/156/CEE do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-membros respeitantes à recepção dos veículos a motor e seus reboques (Apenas fazem fé os textos nas línguas francesa e neerlandesa)

eurovoc_concepts:
Belgium
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device


title: 97/500/EC: Commission Decision of 3 July 1997 concerning a request for exemption submitted by Belgium pursuant to Article 8 (2) (c) of Council Directive 70/156/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (Only the French and Dutch texts are authentic)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2306/97 do Deputado Josu IMAZ SAN MIGUEL à Comissão. Azeite

eurovoc_concepts:
Spain
common organisation of markets
consumer protection
fraud
olive oil
product quality
production aid
reform of the CAP
sales aid

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/169 (98/C 45/222) PERGUNTA ESCRITA E-2306/97 apresentada por Josu Imaz San Miguel (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (3 de Julho de 1997) Objecto: Azeite O Comissa·rio Fischler visitou recentemente algumas regio(cid:152)es espanholas de cultura da oliveira. No decurso da sua visita, teve oportunidade de tomar conhecimento das repercusso(cid:152)es sociais da reforma pela qual tem vindo a pugnar, tendente a substituir as ajudas a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o e ao consumo por um sistema de ajudas por oliveira, o que implicaria, de acordo com estudos efectuados pelo Conselho Econo·mico e Social espanhol, uma redu(cid:231)a(cid:152)o ate· 12 milho(cid:152)es de dias de trabalho e a supressa(cid:152)o dos empregos de 120. 000 trabalhadores independentes. O Comissa·rio teve oportunidade de se aperceber da sensibilidade dos agricultores andaluzes e do Estado espanhol, na sua globalidade, responsa·veis por 30% da produ(cid:231)a(cid:152)o mundial de azeite, e po(cid:136)de constatar in loco o modo como a substitui(cid:231)a(cid:152)o de ajudas a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o por ajudas por a·rvore implicaria desincentivar a produ(cid:231)a(cid:152)o real e a qualidade, para premiar as explora(cid:231)o(cid:152)es fict(cid:14)·cias que so· gerariam riqueza para os grandes proprieta·rios, a par de uma diminui(cid:231)a(cid:152)o do emprego. Os crite·rios da reforma proposta pelo Comissa·rio contrariam os objectivos de concorre(cid:136)ncia por que se pautam as pol(cid:14)·ticas comunita·rias e poderiam, inclusivamente, fomentar a fraude, ja· que seria o pro·prio sistema proposto pela Comissa(cid:152)o a gerar a verdadeira fraude em grande escala, por o processo de ajudas por a·rvore dar azo ao abandono da produ(cid:231)a(cid:152)o real e favorecer as explora(cid:231)o(cid:152)es menos laboriosas. Sera· que o Comissa·rio alterou o modo como encara a reforma da OCM do sector do azeite em conseque(cid:136)ncia da sua visita a Espanha? Subscrevera· o Comissa·rio o princ(cid:14)·pio de que os para(cid:136)metros da reforma da OCM divulgados pela Comissa(cid:152)o implicariam uma regressa(cid:152)o em mate·ria de qualidade do produto em causa? A‘ luz do que precede, sera· que a Comissa(cid:152)o tenciona optar por uma OCM para o sector do azeite baseada num sistema de ajudas a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o e ao consumo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (28 de Julho de 1997) Como e· do conhecimento do Senhor Deputado, a Comissa(cid:152)o enviou ao Conselho e ao Parlamento uma nota relativa aos sectores das azeitonas e do azeite sobre a necessidade de uma reforma, que continha as solu(cid:231)o(cid:152)es propostas. Neste documento de reflexa(cid:152)o sobre o sector do azeite, a Comissa(cid:152)o propo(cid:152)e diferentes alternativas com base em duas ideias-quadro: a melhoria da actual organiza(cid:231)a(cid:152)o comum de mercado e a op(cid:231)a(cid:152)o da ajuda por oliveira. Esse documento suscitou um debate profundo que permitiu conhecer melhor a realidade deste sector, ta(cid:152)o importante para determinadas regio(cid:152)es comunita·rias, caracterizadas por fortes desequil(cid:14)·brios so·cio-econo·micos, nomeadamente no que se refere ao emprego, sendo a cultura da oliveira, nalgumas delas, a mais importante actividade econo·mica. A Comissa(cid:152)o aguarda ainda as reac(cid:231)o(cid:152)es das diversas institui(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias sobre o referido documento de reflexa(cid:152)o, nomeadamente a do Parlamento, a fim de avaliar os elementos tomados em conta por todas as partes interessadas deste sector comunita·rio: institui(cid:231)o(cid:152)es, parceiros e organismos profissionais. Seja qual for a reforma final proposta, a Comissa(cid:152)o estabelecera· os mecanismos necessa·rios para evitar o abandono da cultura da oliveira, assim como a prossecu(cid:231)a(cid:152)o de uma pol(cid:14)·tica de qualidade acrescida, de modo a proteger quer os postos de trabalho e os rendimentos dos oleicultores quer os consumidores. Continua a ser inten(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o propor uma reforma com base na simplifica(cid:231)a(cid:152)o, bem como a elimina(cid:231)a(cid:152)o, na medida do poss(cid:14)·vel, da fraude neste sector, atrave·s da melhoria dos mecanismos existentes que, em nosso entender, ainda sa(cid:152)o muito complexos. Essa reforma tem por objectivo a concep(cid:231)a(cid:152)o de um sector moderno e com capacidade para enfrentar os desafios do futuro


title: 97/498/EF: Kommissionens beslutning af 3. juli 1997 om en dispensationsanmodning fra Belgien i henhold til artikel 8, stk. 2, litra c, i Rådets direktiv 70/156/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om godkendelse af motordrevne køretøjer og påhængskøretøjer dertil (Kun den franske og nederlandske udgave er autentisk)


title: Proposta di regolamento (CE, Euratom) del Consiglio che modifica il regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 del Consiglio recante applicazione della decisione 94/728/CE, Euratom relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 03. 07. 1997 COM(97) 343 def. 97/0188 (CNS) Proposta di REGOLAMENTO (CE, EURATOM) DEL CONSIGLIO CHE MODIFICA IL REGOLAMENTO ( C E E, E U R A T O M) N. 1 5 5 2 / 89 DEL RECANTE APPLICAZIONE DELLA DECISIONE 9 4 / 7 2 8 / C E, E U R A T OM RELATIVA AL SISTEMA DELLE RISORSE PROPRIE DELLE COMUNITÀ CONSIGLIO (presentata dalla Commissione) -2 RELAZIONE 1. INTRODUZIONE In applicazione della decisione 94/728/CE, Euratom, il regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 ha delegato agli Stati membri la riscossione delle risorse proprie tradizionali; essi hanno l'obbligo di adottare i provvedimenti necessari a garantire le migliori condizioni per la riscossione e la messa a la contabilizzazione, disposizione di tali risorse. l'accertamento, Tuttavia, la gestione del meccanismo di riscossione delle risorse proprie presenta lacune, come si constata regolarmente all'atto dei controlli effettuati dalla Commissione, dalla Corte dei conti europea e nelle relazioni del Parlamento europeo. Nel quadro della gestione delle risorse proprie, una delle conclusioni operative dell'iniziativa SEM 2000 {"Sound and Efficient Management"), fase III, approvata dal Consiglio europeo di Madrid del 15-16 dicembre 1995, sottolineava la necessità di migliorare il meccanismo regolamentare di riscossione delle risorse stesse. la gestione finanziaria nel settore delle risorse proprie rafforzando La presente proposta risponde a questo obiettivo con due misure riguardanti le condizioni di accertamento delle risorse proprie di cui all'articolo 2 del regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 e la procedura di inesigibilità temporanea di dette risorse, prevista all'articolo 17, paragrafo 2 dello stesso regolamento, alla quale gli Stati membri devono fare ricorso per essere dispensati dall'obbligo di mettere a disposizione gli importi accertati, che non abbiano potuto essere oggetto di riscossione. 2. PROPOSTA DI MODIFICA DELL'ARTICOLO 2 i casi in cui l'accertamento delle risorse proprie mediante La normativa comunitaria in materia di risorse proprie non contiene disposizioni esplicite la che disciplinino contabilizzazione dei dazi risulti impossibile in seguito ad un errore delle autorità doganali stesse. Questi casi rientrano in particolare nell'articolo 220, paragrafo 2 b) del codice doganale comunitario, quando l'errore dell'amministrazione non poteva ragionevolmente essere scoperto dal debitore, avendo questi agito in buona fede e rispettato riguardo alla dichiarazione in dogana. le disposizioni previste dalla normativa in vigore tutte -3 - La stessa situazione si presenta se, a causa d'un errore dell'amministrazione, la comunicazione dell'importo dei dazi al debitore non è effettuata entro il termine di tre anni previsto all'articolo 221 del Codice. Questa carenza della normativa aveva formato oggetto di una proposta della Commissione nel quadro della modifica del regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 nel 19921, proposta che invece il Consiglio non ha ripreso nel regolamento (CE, Euratom) n. 1355/96 del Consiglio che modifica il regolamento succitato. In esito all'esame della questione della responsabilità finanziaria degli Stati membri per i loro errori e in seguito ai lavori svolti nel quadro di SEM 2000, la Commissione ritiene necessario, ai fini della trasparenza finanziaria, presentare nuovamente un dispositivo specifico inteso a responsabilizzare finanziariamente gli Stati membri per gli errori amministrativi superiori a 2. 000 ECU che rendono impossibile la contabilizzazione nei confronti del debitore in applicazione della normativa doganale comunitaria. Questa procedura prevede che gli Stati membri procedano ad un'iscrizione ad hoc nella contabilità di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera a), con dispensa di comunicazione al la cui debitore, e ad un accreditamento dei debiti superiori a 2. 000 ECU contabilizzazione non può essere effettuata anche se il debitore è noto e l'importo del debito può essere calcolato. 3. PROPOSTA DI MODIFICA DELL'ARTICOLO 17 PARAGRAFO 2 3. 1. Applicazione pratica del dispositivo attuale di inesigibilità temporanea Attualmente, l'applicazione pratica del dispositivo previsto dall'articolo 17 paragrafo 2 è poco soddisfacente sia dal punto di vista qualitativo dell'informazione contabile fornita alla Commissione che da quello dell'attuazione effettiva della procedura. In primo luogo, come ha rilevato anche la Corte dei conti europea nella sua relazione annuale 1995, l'iscrizione contabile degli importi ha mancato di coerenza, fatto che ha reso più difficili le verifiche della Commissione. D'altra parte, dall'entrata in vigore del regolamento n. 1552/89 nel gennaio 1989, solo cinque Stati membri (Germania, Spagna, Francia, Paesi Bassi e Regno Unito) hanno comunicato alla Commissione casi di temporanea inesigibilità. Inoltre, le autorità tedesche hanno informato la Commissione, con lettera dell'I 1. 1. 96 che, secondo le disposizioni nazionali, un debito diventa definitivamente inesigibile solamente dopo trent'anni. Di conseguenza, esse hanno ritirato quattro casi che, per la legge tedesca, erano stati presentati per errore. 1 Proposta di regolamento che modifica il regolamento n. 1552/89 (doc. COM(92) 519 def. ) trasmessa al Consiglio l'11 dicembre 1992, versione modificata in seguito al parere del Parlamento europeo e della Corte dei conti e trasmessa al Consiglio il 3 novembre 1994 (doc. COM(94)458 def). - 4- Taluni Stati membri sono quindi costretti da norme nazionali relative al recupero a portare avanti, per le esigenze comunitarie, azioni di recupero che non hanno alcuna speranza di successo. Non è escluso che anche gli Stati membri che non hanno fornito gli elementi di valutazione necessari incontrino le stesse difficoltà. Le interpretazioni divergenti della nozione "definitivamente impossibile procedere alla riscossione" che figura all'articolo 17, paragrafo 2 del regolamento n. 1552/89 e l'applicazione variabile del dispositivo previsto costituiscono quindi, secondo la Commissione, un problema di fondo che occorre risolvere: • il saldo della contabilità B a livello comunitario rispecchia una situazione non perfettamente conforme alla realtà, nella misura in cui vi figurano somme il cui recupero è praticamente senza speranza; • gli Stati membri sono soggetti a trattamenti diversi nella valutazione della loro azione in materia di recupero; • infine, per lunghi anni vengono sostenute spese amministrative per garantire il controllo di azioni di recupero che di fatto non hanno alcuna speranza di successo. 3. 2 I principi della modifica proposta La proposta mantiene il principio fondamentale dell'attuale procedura di "temporanea inesigibilità", introdotta dal regolamento n. 1552/89. Lo Stato membro è pertanto dispensato dal mettere a disposizione della Commissione gli importi irrecuperabili per cause di forza maggiore oppure per cause che non gli sono imputabili. Tuttavia, per maggiore equità, la Commissione deve poter valutare l'impegno di tutti gli Stati membri nel garantire il recupero delle risorse proprie tradizionali. Si propone quindi di aggiungere al dispositivo una data limite per l'esame dei crediti il cui recupero effettivo sia dubbio, ma che non sono stati ancora formalmente riconosciuti come irrecuperabili. Il ritiro (temporanea inesigibilità) dalla contabilità B degli importi non recuperati dovrebbe intervenire al massimo al termine di un periodo di cinque anni: • • successivi alla data dell'accertamento oppure successivi alla notifica al debitore della decisione definitiva (in caso di ricorso amministrativo o giudiziario). Questo termine non incide sul dispositivo esistente nelle normative nazionali poiché, nel rispetto del principio di sussidiarietà, interviene al termine delle procedure nazionali. -5 Come contropartita a questa misura che fìssa un termine limite, e per favorire con una gestione amministrativa più economica l'efficacia della procedura, la Commissione propone che gli Stati membri concentrino i loro sforzi su importi di dazi più elevati. Ferme restando, quindi, le comunicazioni a titolo di frodi e irregolarità (articolo 6, paragrafo 4, secondo comma del regolamento n. 1552/89), si propone di aumentare Vimporto-soglia dei casi da comunicare alla Commissione da 10. 000 a 50. 000 ECU. Estrapolando i casi già notificati e il contenuto della base IRENE2, si stima che con la nuova soglia verrebbe esaminato il 55% dei casi interessati dalla procedura attuale, che però rappresentano il 90% circa degli importi in causa. Come nel dispositivo attuale, la Commissione conserva la possibilità di controllare i motivi del mancato recupero degli loco importi dell'appuramento della contabilità B. in particolare nei quadro delle verifiche inferiori alla soglia, in Nella stessa ottica, e in riferimento all'introduzione del predetto termine, la Commissione importi rinunciare ai crediti comunitari potenziali, ossia è disposta a temporaneamente non esigibili ma recuperati in ritardo, negli Stati membri in cui il termine di prescrizione applicato è più lungo di quello comunitario. agli 3. 3 La procedura da seguire Non appena scade la data limite, la procedura da seguire sarà la seguente: in tutti i casi, importi non recuperati vengono ritirati dalla contabilità separata e riportati gli trimestrale di questa contabilità inviato alla Commissione (articolo 6, nell'estratto paragrafo 3, eventualmente nell'aggiornamento della scheda frode (articolo 6, paragrafo 4 dello stesso regolamento) al più tardi nei tre mesi che seguono l'annullamento. n. 1552/89), nonché lettera b) del regolamento i casi in cui interessate supera l'importo di risorse proprie Per la soglia dei 50. 000 ECU, gli Stati membri comunicano entro tre mesi i casi temporaneamente inesigibili o non ricuperati entro i termini imposti, corredati, caso per caso, dai motivi del mancato recupero. Questa comunicazione deve permettere alla Commissione di valutare le misure adottate dallo Stato membro per garantire il recupero e i motivi che lo ostacolano. Le informazioni necessarie sono fornite in dettaglio nella scheda compilata dalla Commissione, dopo consultazione degli Stati membri per le comunicazioni a titolo dell'articolo 17, paragrafo 3. Quando la Commissione ritiene che il mancato recupero sia imputabile allo Stato membro (mancanza di impegno dell'amministrazione nazionale o mancato rispetto, da parte dello Stato membro, delle disposizioni comunitarie vincolanti, comprese le garanzie), essa prende una decisione entro sei mesi dalla comunicazione degli importi da parte degli Stati membri e chiede la messa a disposizione degli importi alle condizioni regolamentari. La base IRENE è la banca di dati che contiene le comunicazioni semestrali degli Stati membri sulle frodi e irregolarità legate alla riscossione delle risorse proprie e gli scambi di informazioni fra la Commissione e gli Stati membri a titolo della mutua assistenza in vista delia prevenzione e della repressione delle infrazioni alla normativa doganale e agricola. Nel 1996 sono state comunicate 2. 000 schede frodi - 6- Quando ritiene che, nonostante l'insuccesso delle azioni, lo Stato membro abbia fatto quanto in suo potere per tutelare gli interessi finanziari della Comunità, la Commissione mantiene il silenzio e l'autorizzazione tacita è considerata acquisita allo scadere di sei mesi dalla comunicazione iniziale. 4. MODIFICHE PROPOSTE AL TESTO ATTUALE DEL REGOLAMENTO ( C E E, E U R A T O M) N. 1552/89 Regolamento n. 1552/89 - testo attuale Modifica proposta TITOLO VII TITOLO VII Disposizioni relative al controllo Disposizioni relative al controllo Articolo 2 Articolo 2 1. quater. Nei casi base sulla in cui le autorità amministrative competenti non procedano alla contabilizzazione dell'obbligazione della doganale regolamentazione doganale, quando il soggetto passivo è noto e l'importo può essere calcolato, sempre che Vimporto in causa sia superiore a 2. 000 ECU, viene effettuata, fini dell'accertamento previsto al paragrafo 1 del presente articolo, un' iscrizione ad hoc nella contabilità di cui all'articolo 6, paragrafo 2, con dispensa dalla comunicazione al soggetto passivo. lettera a), ai Articolo 17 1. Gli Stati membri sono tenuti a prendere tutte le misure necessarie affinché gli importi corrispondenti ai diritti accertati in conformità dell'articolo 2 siano messi a disposizione della Commissione alle condizioni presente regolamento. previste dal Articolo 17 (invariato) 2. Gli Stati membri sono dispensati dall'obbligo di mettere a disposizione della Commissione gli importi corrispondenti ai diritti accertati soltanto se la riscossione non abbia potuto essere effettuata per ragioni di forza maggiore. Inoltre, in casi particolari, gli Stati membri sono dispensati dal mettere tali importi a disposizione della Commissione, quando, dopo attento esame di tutti i dati pertinenti del definitivamente impossibile procedere alla riscossione per motivi che non potrebbero essere loro imputabili. risulta caso, Questi casi debbono essere menzionati nella relazione di cui al paragrafo 3, i superino importi gli qualora 10. 000 ECU, in moneta convertiti nazionale al tasso del primo giorno feriale del mese d'ottobre dell'anno civile appena trascorso; questa relazione deve contenere un'indicazione delle ragioni che hanno indotto lo Stato membro a non mettere a disposizione gli importi di cui trattasi. La Commissione dispone di un termine di sei mesi per comunicare, se del caso, le proprie osservazioni allo Stato membro interessato. 7 2. Gli Stati membri Commissione sono dispensati dall'obbligo di mettere a disposizione della importi corrispondenti ai diritti accertati la cui riscossione risultasse impossibile: a. sia per cause di forza maggiore b. oppure sia, in casi particolari, per loro ragioni che non sono gli altre imputabili. Gli importi non riscossi sono ritirati dalla contabilità separata di cui alfarticolo 6. paragrafo 2, lettera b). Vengono ripresi al di trimestrale nell'estratto paragrafo 3, lettera b) dello stesso articolo nonché, se del caso, nell'estratto trimestrale di cui al paragrafo 4 di tale articolo: cui - non appena la amministrativa l'impossibilità della riscossione; decisione constata - al più tardi dopo un periodo di cinque anni a decorrere dalla data della comunicazione dell'importo conformemente all'articolo 2, oppure, in caso di ricorso amministrativo o giudiziario, della della decisione definitiva. notifica dalla tre mesi Entro decisione amministrativa di cui al paragrafo 2 o stesso scadenza di cui allo dalla paragrafo, secondo trattino, gli Stati membri comunicano alla Commissione gli elementi d'informazione relativi ai casi oggetto di applicazione di detto paragrafo 2, quando l'importo dei diritti accertati supera 50. 000 ECU, convertiti in moneta nazionale al tasso del primo giorno feriale del mese di ottobre dell'anno civile trascorso. comitato di La comunicazione, compilata sul modello previa stabilito dalla Commissione cui consultazione del all'articolo 20, deve permettere a quest'ultima di valutare le ragioni di cui al paragrafo 2, lettere a) e b), che hanno impedito allo Stato membro di mettere a disposizione l'importo in causa, nonché le misure prese da quest'ultimo per garantire la riscossione. termine di sei mesi dal Entro un ricevimento, la comunicazione di cui al paragrafo 3 dà luogo ad una decisione della Commissione qualora essa non le condizioni del ritenga soddisfatte paragrafo 2, primo comma. In questo caso, lo Stato membro interessato deve mettere a disposizione della Commissione l'importo corrispondente ai diritti non riscossi al più tardi il primo giorno feriale dopo il 19 del secondo mese successivo a quello nel corso del quale gli è stata notificata la decisione. Il silenzio della Commissione per sei mesi vale dispensa per lo Stato membro dal importi mettere a disposizione gli temporaneamente inesigibili. -9 3. A decorrere dal 1° luglio 1996, gli Stati membri comunicano alla Commissione, mediante una relazione annuale, l'attività e i risultati dei loro controlli nonché i dati complessivi e le questioni di principio importanti attinenti ai problemi più sollevati, in particolare sul piano del contenzioso dall'applicazione del presente regolamento. Questa è trasmessa alla Commissione entro il 30 aprile dell'anno successivo all'esercizio in questione. relazione Il modello di tale relazione, nonché le sue modifiche debitamente giustificate, è previa definito dalla Commissione consultazione del cui all'articolo 20. Se del caso sono previsti opportuni termini di applicazione. comitato di Entro il 30 giugno del medesimo esercizio la Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione nella quale fa una sintesi delle comunicazioni degli Stati membri a titolo del presente articolo e dell'articolo 6 paragrafo 3. 5. (invariato) (invariato) Entro il 30 settembre del medesimo esercizio la Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione nella quale fa una sintesi delle comunicazioni degli Stati membri a titolo del presente articolo e dell'articolo 6 paragrafo 4. - 10- PROPOSTA DI REGOLAMENTO (CE, EURATOM) DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 del Consiglio recante applicazione della decisione 94/728/CE, Euratom relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 209, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 183, vista la decisione 94/728/CE, Euratom del Consiglio, del 31 ottobre 1994, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità3, in particolare l'articolo 8, paragrafo 1, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere della Corte dei conti, considerando che l'esperienza acquisita nell'applicazione del regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, recante applicazione della decisione 94/728/CE, Euratom relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità4, mette in evidenza la necessità di procedere a un rimaneggiamento delle disposizioni di tale regolamento; considerando che è necessario migliorare la trasparenza del sistema delle risorse proprie precisando le condizioni alle quali è realizzato l'obbligo di accertamento per quanto riguarda le risorse proprie di cui all'articolo 2 della decisione 94/728/CE, Euratom, in particolare nei casi in cui le autorità amministrative competenti non procedono alla contabilizzazione dell'obbligazione doganale sulla base della normativa doganale; considerando che è opportuno rafforzare la procedura che permette la dispensa dalla messa a disposizione dei crediti il cui ricupero effettivo non è certo; che occorre introdurre un termine alla scadenza del quale gli importi non ricuperati nonostante l'impegno degli Stati membri possono essere ritirati dalla contabilità separata di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b) del regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89; considerando che per gli importi superiori a 50. 000 ECU, gli Stati membri sono tenuti ad informare la Commissione, la quale dispone di un termine di sei mesi per comunicare il suo rifiuto; che, in questa eventualità lo Stato membro deve mettere a disposizione l'importo in causa; 3 GUn. L 293 del 12. 11. 94, pag. 9. 4 GU n. L 155 del 7. 06. 89, pag. 1, modificato dal regolamento (EURATOM, CE) n. 3464/93 del Consiglio, del 10 dicembre 1993 (GU n. L 317 del 18. 12. 93, pag. 1), regolamento (CE, EURATOM) n. 2729/94 del Consiglio del 31 ottobre 1994 (GU n. L 293 del 12. 11. 94, pag. 5) e dal regolamento (EURATOM, CE) n. 1355/96 del Consiglio, dell'8 luglio 1996 (GU n. L 175 del 13. 07. 96, pag. 3). HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE, Euratom) n. 1552/89 è modificato come segue. 1) All'articolo 2, è aggiunto il paragrafo 1 quater seguente: "1. quater. Nei casi in cui le autorità amministrative competenti non procedano alla contabilizzazione dell'obbligazione doganale sulla base della regolamentazione doganale, quando il soggetto passivo è noto e l'importo può essere calcolato, sempre che l'importo in causa sia superiore a 2. 000 ECU, viene effettuata, ai fini dell'accertamento previsto al paragrafo 1 del presente articolo, un'iscrizione ad hoc nella contabilità di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera a) con dispensa dalla comunicazione al soggetto passivo. " 2) All'Articolo 17: a) Il testo del paragrafo 2 è sostituito dal seguente: "2. Gli Stati membri sono dispensati dall'obbligo di mettere a disposizione della Commissione gli importi corrispondenti ai diritti accertati la cui riscossione risultasse impossibile: a. sia per cause di forza maggiore; b. oppure sia, in casi particolari, per altre ragioni che non sono loro imputabili. Gli importi non riscossi sono ritirati dalla contabilità separata di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b). Vengono ripresi nell'estratto trimestrale di cui al paragrafo 3, lettera b) dello stesso articolo nonché, se del caso, nell'estratto trimestrale di cui al paragrafo 4 di tale articolo: - non appena la decisione amministrativa constata l'impossibilità della riscossione; - al più tardi dopo un periodo di cinque anni a decorrere dalla data della comunicazione dell'importo conformemente all'articolo 2, oppure, in caso di ricorso amministrativo o giudiziario, dalla notifica della decisione definitiva. " b) Il testo del paragrafo 3 è sostituito dal seguente: "3. Entro tre mesi dalla decisione amministrativa di cui al paragrafo 2 o dalla scadenza di cui allo stesso paragrafo, secondo trattino, gli Stati membri comunicano alla Commissione gli elementi d'informazione relativi ai casi oggetto di applicazione di detto paragrafo 2, quando l'importo dei diritti accertati supera 50. 000 ECU, convertiti in moneta nazionale al tasso del primo giorno feriale del mese di ottobre dell'anno civile trascorso. La comunicazione, compilata sul modello stabilito dalla Commissione previa consultazione del comitato di cui all'articolo 20, deve permettere a quest'ultima di valutare le ragioni di cui al paragrafo 2, lettere a) e b) che hanno impedito allo Stato membro di mettere a disposizione l'importo in causa, nonché le misure prese da quest'ultimo per garantire la riscossione. " 12- c) Viene aggiunto il seguente paragrafo 4: "4. Entro un termine di sei mesi dal ricevimento, la comunicazione di cui al paragrafo 3 dà luogo ad una decisione della Commissione qualora essa non ritenga soddisfatte le condizioni del paragrafo 2, primo comma. In questo caso, lo Stato membro interessato deve mettere a disposizione della Commissione l'importo corrispondente ai diritti non riscossi al più tardi il primo giorno feriale dopo il 19 del secondo mese successivo a quello nel corso del quale gli è stata notificata la decisione. Il silenzio della Commissione per sei mesi vale dispensa per lo Stato membro dal mettere a disposizione gli importi temporaneamente inesigibili. " d) Il paragrafo 3 diventa paragrafo 5 e il testo dell'ultimo comma è sostituito dal seguente: "Entro il 30 settembre del medesimo esercizio la Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione nella quale fa una sintesi delle comunicazioni degli Stati membri a titolo del presente articolo e dell'articolo 6 paragrafo 4. " Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì - vS- ISSN 0254-1505 COM(97) 343 def. DOCUMENTI IT 01 06 09 N. di catalogo : CB-C0-97-337-IT-C ISBN 92-78-21962-2 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: 97/496/CE: Décision de la Commission du 3 juillet 1997 concernant une demande de dérogation introduite par la Belgique en vertu de l'article 8 paragraphe 2 point c) de la directive 70/156/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la réception des véhicules à moteur et de leurs remorques (Les textes en langues française et néerlandaise sont les seuls faisant foi.)