title: WRITTEN QUESTION No. 2393/97 by Carmen FRAGA ESTÉVEZ to the Commission. Consideration of fish species in CITES

eurovoc_concepts:
fishery management
fishery resources

text: 25. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 60/129 (98/C 60/215) SKRIFTLIG FR¯GA P-2344/97 fr(cid:229)n Mair Morgan (PSE) till kommissionen (30 juni 1997) A¤mne: Expertgrupper och r(cid:229)dgivande grupper Kan kommissionen i detalj informera parlamentet om sa¤ttet att tillsa¤tta uttagningskommitte·erna fo¤r fo¤ljande program: › Media, › Kaleidoscope, › Raphael (pilotprojekt), och › Ariane (pilotprojekt)? Svar fr(cid:229)n Marcel Oreja p(cid:229) kommissionens va¤gnar (29 juli 1997) De expertgrupper som har till uppgift att bedo¤ma anso¤kningarna om ekonomiskt sto¤d inom ramen fo¤r dessa program och pilotprojekt arbetar endast som r(cid:229)dgivande grupper och fattar inga ekonomiska beslut. Efter att ha erh(cid:229)llit experternas yttrande o¤ver anso¤kningarnas kvalitet, a¤r det kommissionens uppgift att uppra¤tta en fo¤rteckning o¤ver de projekt som kommer att erh(cid:229)ller sto¤d fr(cid:229)n gemenskap. Urvalskriterierna na¤r det ga¤ller experter a¤r att de a¤r kompetenta och erfarna inom det yrkesomr(cid:229)de (konstna¤rligt och tekniskt)som anso¤kningarna ga¤ller, att de har la¤mpliga spr(cid:229)kkunskaper och ga¤rna att de har erfarenhet av att arbeta i en tva¤rvetenskaplig och internationell miljo¤. Slutligen m(cid:229)ste de vara tillga¤ngliga under den tid som anso¤kningarna skall utva¤rderas Na¤r det ga¤ller utna¤mning av experter kan kommissonen anva¤nda sig av fo¤rteckningaro¤ver experter som nationella myndigheter fo¤reslagit. Dessa experter m(cid:229)ste naturligtvis uppfylla de allma¤nna krav som na¤mnts ovan. Kommissionen kan ocks(cid:229) va¤nda sig direkt till experter som a¤r internationellt ryktbara inom sitt omr(cid:229)de (t. ex. genom arbete fo¤r eller samarbete med EU, Unesco eller specialiserade organ inom omr(cid:229)det som ICCROM, ett internationellt centrum fo¤r forskning kring konservering och restaurering av kulturfo¤rem(cid:229)l, eller ICOM,Inter- national Council of Museums (Internationella museir(cid:229)det)). Kommissionen fo¤rsa¤krar sig om att det inte r(cid:229)der n(cid:229)gon intressekonflikt mellan experterna och de anso¤kningar de skall behandla och fo¤rso¤ker skapa en avva¤gning inom grupperna mellan nationaliteter och expertis. kommission vinnla¤gger sig fo¤r o¤vrigt ocks(cid:229) om att fo¤rnya expertgruppernas medlemmar. Na¤r det ga¤ller vissa program fo¤rso¤ker man dock skapa en viss kontinuitet genom att (cid:229)rligen byta ut enbart en del av gruppen. (98/C 60/216) SKRIFTLIG FR¯GA E-2393/97 fr(cid:229)n Carmen Fraga Este·vez (PPE) till kommissionen (10 juli 1997) A¤mne: Beaktande av fiskarter inom ramen fo¤r Cites Amerikas fo¤renta stater har fo¤reslagit att det skall inra¤ttas en grupp inom Cites fo¤r fiskar i syfte att hantera fr(cid:229)gan om s(cid:229)dana arter som regleras av olika beho¤riga fiskeriorganisationer. Enligt s(cid:229)va¤l FAO:s uppfo¤randekodex som Fo¤renta nationernas havsra¤ttskonvention om bevarande och fo¤rvaltning av gemensamma best(cid:229)nd och sta¤ndigt vandrande arter m(cid:229)ste antagandet av en Cites-(cid:229)tga¤rd i dessa fall basers p(cid:229) den (cid:229)sikt som uttrycks av de organisationer som reglerar fisket efter dessa arter, eftersom dessa besitter sto¤rst vetenskaplig kunskap p(cid:229) omr(cid:229)det och har sto¤rst ka¤nnedom om situationen fo¤r denna fiskeverksamhet. Kommissionen har dock sta¤llt sig positiv till att det skapas en s(cid:229)dan grupp inom Cites. Mot bakgrund av detta, vilka a¤r kommissionens motiv fo¤r att fo¤rsvara en s(cid:229)dan h(cid:229)llning?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2366/97 do Deputado Jan MULDER à Comissão. Gestão florestal na Europa Central e Oriental

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU programme
deforestation
environmental protection
forest conservation
forestry legislation
privatisation
silviculture

formats: html pdf print

text: 11. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 76/101 (98/C 76/201) PERGUNTA ESCRITA E-2366/97 apresentada por Jan Mulder (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Julho de 1997) Objecto: Gesta(cid:152)o florestal na Europa Central e Oriental Segundo os relatos da imprensa holandesa, a actual onda de privatiza(cid:231)o(cid:152)es das florestas na Europa Central e Oriental e· acompanhada por efeitos ambientais gravemente prejudiciais. Assim, a desnacionaliza(cid:231)a(cid:152)o em grande escala das florestas na Hungria tera· provocado uma calamidade. Os novos proprieta·rios vendem a sua madeira o mais depressa poss(cid:14)·vel e na(cid:152)o sa(cid:152)o obrigados a replantar. Tambe·m na Rome·nia esta· iminente uma evolu(cid:231)a(cid:152)o similar, com todos os efeitos ambientais prejudiciais inerentes. 1. A Comissa(cid:152)o confirma estes relatos da imprensa? A Comissa(cid:152)o esta· envolvida › atrave·s do programa PHARE ou de outra forma › na explora(cid:231)a(cid:152)o sustenta·vel 2. das florestas na Europa Central e Oriental e, nomeadamente, nos dois pa(cid:14)·ses referidos? Se os relatos da imprensa te(cid:136)m fundamento, esta· a Comissa(cid:152)o disposta a tomar as medidas necessa·rias para 3. que os pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental adoptem uma explora(cid:231)a(cid:152)o sustenta·vel das florestas? 4. A Comissa(cid:152)o pode informar que medidas concretas tenciona tomar? Resposta dada pelo Comissa·rio Hans Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (9 de Setembro de 1997) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o esta· em posi(cid:231)a(cid:152)o de confirmar os relato·rios de imprensa sobre a desfloresta(cid:231)a(cid:152)o em 1. conseque(cid:136)ncia da privatiza(cid:231)a(cid:152)o na Hungria e na Rome·nia. 2. A Comissa(cid:152)o apoiou um importante projecto na Polo·nia relativo a‘ biodiversidade das florestas. Um projecto para prestar assiste(cid:136)ncia geral em mate·ria de gesta(cid:152)o florestal acabou igualmente de ter in(cid:14)·cio, e concentra-se nos parques nacionais e naturais. Na Hungria, o programa agr(cid:14)·cola Phare apoiou um estudo sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o do sector silv(cid:14)·cola. Os projectos florestais sa(cid:152)o directamente apoiados pelo Governo da Hungria, que apoiou o «Programa Nacional de Floresta(cid:231)a(cid:152)o» (Decisa(cid:152)o do Governo 3224/91) com o objectivo ambicioso de converter em floresta 150 000 hectares de terra ate· ao ano 2000. O Governo hu·ngaro apoiou a arboriza(cid:231)a(cid:152)o com 1 bilia(cid:152)o de forintes em 1996 e 1,3 bilio(cid:152)es de forintes em 1997. O Ministe·rio da Agricultura hu·ngaro solicitou a assiste(cid:136)ncia Phare para este programa. 3. A Comissa(cid:152)o esta· disposta a apoiar projectos de arboriza(cid:231)a(cid:152)o sustentada. A Comunidade na(cid:152)o tem, todavia, compete(cid:136)ncia jur(cid:14)·dica para intervir na gesta(cid:152)o florestal em pa(cid:14)·ses terceiros, incluindo os pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental. A n(cid:14)·vel internacional, verifica-se uma coopera(cid:231)a(cid:152)o eficaz entre a Comunidade e os pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental em mate·ria florestal, em especial no que diz respeito a‘ comissa(cid:152)o sobre desenvolvimento sustentado e a‘ equipa intergovernamental para as florestas. Estes pa(cid:14)·ses associaram-se formalmente a‘s declara(cid:231)o(cid:152)es e posi(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias e assinaram tambe·m as resolu(cid:231)o(cid:152)es da Confere(cid:136)ncia de Hels(cid:14)·nquia sobre florestas e participam no processo de acompanhamento. Podera(cid:152)o ser tomadas medidas concretas no futuro quando tal for solicitado pelos governos competentes no 4. contexto da aproxima(cid:231)a(cid:152)o de estrate·gias em mate·ria de ambiente. (98/C 76/202) PERGUNTA ESCRITA E-2371/97 apresentada por Patricia McKenna (V) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Julho de 1997) Objecto: Contribui(cid:231)o(cid:152)es da Comunidade para o Fundo Internacional para a Irlanda Foi prevista a atribui(cid:231)a(cid:152)o, no per(cid:14)·odo 1989-1995, de um montante de 15 milho(cid:152)es de ecus dos recursos do or(cid:231)amento comunita·rio para apoiar projectos seleccionados pelo Fundo Internacional para a Irlanda. Em 20 de Abril do corrente ano, a Comissa(cid:152)o Europeia propo(cid:136)s que, para 1998 e 1999, fosse feita nova contribui(cid:231)a(cid:152)o para este Fundo


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2385/97 del María ESTEVAN BOLEA a la Comisión. Programa THERMIE

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
action programme
electrical energy
energy production
new technology
renewable energy
research and development
solar energy

text: 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 82/67 Tras la aprobacio·n del Reglamento (CE) no 1107/96 de la Comisio·n, de 12 de junio de 1996, relativo al registro de las indicaciones geogra·ficas y de las denominaciones de origen con arreglo al procedimiento establecido en el art(cid:14)·culo 17 del Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo (1), se reserva la utilizacio·n de la denominacio·n «Roncal», protegida como denominacio·n de origen en el territorio comunitario, a los productores establecidos en una zona geogra·fica delimitada de la Comunidad Auto·noma de Navarra que elaboran ese queso de acuerdo con los requisitos establecidos en un pliego de condiciones vinculantes. Es obvio que, segu·n la definicio·n establecida en la letra a) del apartado 2 del art(cid:14)·culo 2 del Reglamento (CEE) no 2081/92, cuando se trate de una denominacio·n de origen protegida (DOP), la materia prima, entre otras cosas, debe proceder exclusivamente de la zona delimitada por los productores en el pliego de condiciones mencionado. La produccio·n de la materia prima fuera de la zona delimitada ocasionar(cid:14)·a la pe·rdida del derecho a la D. O. P. Debido al cara·cter abstracto de las quejas formuladas por la CPA sobre la utilizacio·n, por parte de una empresa de Navarra, de leche de oveja procedente de Aveyron y del Pa(cid:14)·s Vasco france·s para elaborar queso «Roncal», la Comisio·n au·n no ha podido intervenir en esta materia. Se ha sugerido a la CPA que comunique pruebas concretas que corroboren la tesis de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a para que la Comisio·n pueda dirigirse a las autoridades espan(cid:152)olas y proceder a un intercambio de opiniones al respecto. (1) DO L 148 de 21. 6. 1996. (98/C 82/115) PREGUNTA ESCRITA E-2384/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Interceptacio·n de datos del sistema de informacio·n de la Comisio·n Segu·n cuanto publica la prensa belga, no se ha dado seguimiento alguno a la cuestio·n de la interceptacio·n de datos del sistema de informacio·n de la Comisio·n, precisamente en el momento en que se esta·n celebrando las negociaciones para la firma del Acuerdo del GATT. Dichos datos se refieren a las posiciones oficiales de la UE sobre una serie de cuestiones relacionadas con el GATT, y han ido a parar, curiosamente, a la Representacio·n estadounidense en las negociaciones. ¿Puede decir la Comisio·n si se ha producido efectivamente la interceptacio·n de unos datos tan cr(cid:14)·ticos, si se ha identificado a los culpables y que· sanciones ha impuesto o piensa imponer por un acto que debilita gravemente la capacidad de negociacio·n de la Comunidad? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (24 de septiembre de 1997) La Comisio·n remite a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a la respuesta a la pregunta escrita E-2471/96 de la Sra. Maij-Weggen (1),donde se afirmaba que la Comisio·n carec(cid:14)·a de pruebas, aparte de las quejas en la prensa, de cualquiera de estas alegaciones. (1) DO C 11 de 13. 1. 1997. (98/C 82/116) PREGUNTA ESCRITA E-2385/97 de Mar(cid:14)·a Estevan Bolea (PPE) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Programa THERMIE La Comisio·n apoyo· con ›con cargo al Programa Thermie› la primera fase del Proyecto Colo·n-Solar, situado en Huelva (Espan(cid:152)a) y que consiste en la produccio·n de electricidad utilizando conjuntamente energ(cid:14)·a solar te·rmica en gran escala y gas, con tecnolog(cid:14)·as nuevas


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2375/97 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Communautaire bijdrage aan desinformatie over rundveehouderij

eurovoc_concepts:
animal welfare
calf
cattle
environmental protection
livestock farming
protection of animals
public health
publication
slaughter of animals
transport of animals

text: C 102/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 4. 98 › de bedrijven waarvan bekend is dat zij het genetisch gemodificeerde product ter verwerking ervan in de Gemeenschap invoeren, van informatie te voorzien over het door of onder licentie van Plant Genetic Systems vervaardigde genetisch gemodificeerde product. (1) PB L 169 van 27. 6. 1997. (98/C 102/51) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2375/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: Communautaire bijdrage aan desinformatie over rundveehouderij In opdracht en waarschijnlijk met een geldelijke bijdrage van de provincie Milaan (afdeling landbouw en onderwijs) en de vertegenwoordiging in Milaan van de Europese Commissie is een rijk ge(cid:14)¤llustreerde folder gepubliceerd: (cid:132)Tutto sul bovino. Viaggio nell(cid:146)agircoltura milanese(cid:148) (Alles over rundvee. Een bezoek aan de Milanese landbouw). In deze folder staan idyllische beschrijvingen van niet-intensieve veehouderij. Er staat onder meer te lezen dat (cid:132)het kalfje blij en zonder stress opgroeit(cid:148); (cid:132)het slachthuis heeft niets griezeligs. , maar lijkt eerder op een Nederlandse fabriek(cid:148); (cid:132)de toekomstige biefstukken arriveren na een gerieflijke tocht in dubbeldeksvrachtwagens zoals de Londense autobussen(cid:148); (cid:132)de dieren kunnen op de parkeerplaats water drinken en nadenken(cid:148): dit alles overgoten met tekeningen van vrij ronddartelende glimlachende dieren. Hoe is het mogelijk dat initiatieven worden ondersteund die gebaseerd zijn op informatie die zover bezijden de werkelijkheid van de biotechnologie is, waarin ronduit leugens worden verspreid zoals over de omstandigheden waaronder de levende dieren worden vervoerd of over de manier waarop kalveren worden grootgebracht? Terwijl de Unie juist met nieuwe richtlijnen probeert een eind te maken aan deze praktijken! Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (18 september 1997) De publicatie in kwestie kan wat te ver zijn gegaan in haar enigszins romantische formulering. De over de rundveehouderij verstrekte informatie mag evenwel niet als misleidend worden beschouwd. In vulgariserende publicaties wordt er in het algemeen naar gestreefd een bepaalde boodschap te verspreiden via het gebruik van bepaalde beelden en een bepaalde inhoud. Zowel in het bedrijfsleven als bij de voorlichting van het publiek is het niet ongewoon dat bestaande positieve aspecten in de verf worden gezet. Vanuit het oogpunt van het gemeenschappelijk landbouwbeleid luidt de boodschap: wij geven om de volksgezondheid en het milieu, maar ook om de dierenbescherming. De recentste voorstellen in het kader van Agenda 2000 tonen dit duidelijk aan. Het zal het geachte Parlementslid ongetwijfeld bekend zijn dat de Gemeenschap de milieubescherming en de dierenbescherming in de landbouw effectief heeft verbeterd. Zij heeft onlangs strengere normen inzake de bescherming van kalveren en inzake de bescherming van dieren gedurende het vervoer en bij het slachten aangenomen. De betrokken regels stroken met de werkelijkheid, want zij bestaan al. Daarom moet de Commissie het recht hebben om passende informatie te verstrekken over deze realisaties, als tegenwicht tegen de soms scheefgetrokken informatie op dit punt. (98/C 102/52) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2383/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: (cid:132)Via Egnatia(cid:148)-spoorlijn Zoals bekend is Griekenland een van de lidstaten met een bijzonder weerbarstige geomorfologie. Daarbij komt nog het probleem van zijn afgelegenheid en het feit dat het geen gemeenschappelijke grenzen met de overige lidstaten bezit. Er dient daarom grote aandacht te worden gegeven aan de totstandbrenging van een goede vervoersinfrastructuur in dit land, opdat zijn isolatie zo veel mogelijk wordt opgeheven


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2391/97 von Carmen FRAGA ESTÉVEZ an die Kommission. Benachteiligung von Mitgliedstaaten und anderen Gemeinschaftsinstitutionen durch die Kommission

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law - national law
EU waters
European Commission
United Kingdom
catch quota
common fisheries policy
democracy
fishing licence

text: C 76/98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 11. 3. 98 Gemeinsame Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen P-2334/97, P-2369/97, E-2389/97, E-2390/97, E-2391/97 und E-2392/97 (29. Juli 1997) Gema¤(cid:223) Artikel 9 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates zur Einfu¤hrung einer gemeinschaft- lichen Regelung fu¤r die Fischerei und die Aquakultur (1), teilen die Mitgliedstaaten in U¤ bereinstimmung mit den Gemeinschaftsvorschriften und der Gemeinsamen Fischereipolitik der Kommission jedes Jahr die von ihnen festgelegten Kriterien fu¤r die Aufteilung und die Einzelheiten fu¤r die Nutzung der ihnen zugeteilten Fangrechte mit. Die Festlegung der Bedingungen fu¤r die Erteilung von Fanglizenzen fa¤llt daher, sofern diese Bedingungen nicht durch Gemeinschaftsvorschriften bestimmt werden, in die Zusta¤ndigkeit der Mitgliedstaaten. Die Mitgliedstaaten mu¤ssen dabei jedoch die Gemeinschaftsvorschriften beachten und der Kommission die Bedingungen mitteilen. Die Kommission hat in diesem Rahmen das Recht zu pru¤fen, ob die vorgeschlagenen nationalen Ma(cid:223)nahmen mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind und ihre Stellungnahme jedem Mitgliedstaat, der eine Besta¤tigung der Kommission u¤ber diese Kompatibilita¤t wu¤nscht, mitzuteilen. In U¤ bereinstimmung mit der Auffassung des Gerichtshofs ist im Rahmen der Fangquotenregelung die Festlegung von Bedingungen durchaus gerechtfertigt, die eine tatsa¤chliche wirtschaftliche Verbindung zwischen dem Fischereifahrzeug und dem betreffenden Mitgliedstaat sicherstellen, wenn diese Bedingungen darauf abzielen, da(cid:223) die Quoten der Bevo¤lkerung zugute kommen, die von der Fischerei und den mit ihr verbundenen Gewerbezweigen abha¤ngig ist. Das Vereinigte Ko¤nigreich ist wie auch andere Mitgliedstaaten berechtigt, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, die eine tatsa¤chliche wirtschaftliche Verbindung mit dem Fischereifahrzeug, das seine Flagge fu¤hrt, sicherstellen. Das Vereinigte Ko¤nigreich ersuchte die Kommission, die Vereinbarkeit bestimmter Ma(cid:223)nahmen mit den Gemein- schaftsvorschriften zu besta¤tigen. Der Pra¤sident der Kommission antwortete in seinem Schreiben an Premierminister Blair, da(cid:223) die vorgeschla- genen Anforderungen mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind, wenn sie nichtdiskriminierend und ihrem Ziel angemessen sind, sowie den Fischereiunternehmen die Wahlmo¤glichkeit bieten, eine oder mehrere dieser Anforderungen oder andere mo¤gliche Voraussetzungen zu erfu¤llen, um das Bestehen einer wirtschaftlichen Verbindung mit dem Staat, dessen Flagge sie fu¤hren, nachzuweisen. Dem Schriftverkehr mit Premierminister Blair gingen Fachdiskussionen zwischen den britischen Beho¤rden und der Kommission voraus. Die Diskussionsergebnisse wurden den spanischen Beho¤rden rechtzeitig mitgeteilt. Die Kommission wird jedenfalls alle Ma(cid:223)nahmen, welche die britische Regierung zur Zuteilung von Quoten treffen wird, genau pru¤fen, wie sie dies als Hu¤terin der Vertra¤ge in bezug auf die Gesetzgebung aller Mitgliedstaaten bisher getan hat und weiter tun wird. Die Kommission wird die Kompatibilita¤t von bestimmten Ma(cid:223)nahmen mit dem Gemeinschaftsrecht auch weiterhin nur dann besta¤tigen, wenn diese nichtdiskriminierend und angemessen sind, sowie wahlweise angewendet werden ko¤nnen und mit der Rechtssprechung des Gerichtshofes vollkommen u¤bereinstimmen. Dabei wird die Kommission, gema¤(cid:223) ihrer Verpflichtung, die legitimen Interessen aller Mitgliedstaaten beru¤cksichtigen. (1) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992. (98/C 76/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2343/97 von Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) an die Kommission (10. Juli 1997) Betrifft: Antisemitismus in einem slowakischen Schulbuch Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) es fu¤r slowakische Grundschulen ein Lehrbuch fu¤r Heimatgeschichte 1. gibt, in dem die Massendeportationen von Juden in Vernichtungslager bescho¤nigt werden? Besta¤tigt die Kommission, da(cid:223) dieses Lehrbuch, das der katholische Priester Milan Durica verfa(cid:223)t hat, mit 2. Hilfe von Geldern der Europa¤ischen Union verlegt worden ist?


title: QUESTION ECRITE no 2407/97 de Marie-Noëlle LIENEMANN à la Commission. Lutte contre les discriminations à l'encontre des homosexuels

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
drafting of EU law
equal treatment
marriage
sexual discrimination
sexual minority

text: C 76/94 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 11. 3. 98 Ce rapport invite la Commission a‘ pre·senter une directive concernant cette question qui reve(cid:136)t une grande importance dans l(cid:146)opinion publique. La Commission peut-elle indiquer ou‘ en est ce projet de directive? N(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)apre‘s quatre anne·es, il devrait de·ja‘ y avoir une directive qui, e·tant donne· les de·lais de transposition des directives, serait actuellement transpose·e dans la majorite· des E· tats membres? Quelles raisons invoque la Commission pour justifier la non-existence a‘ ce jour d(cid:146)une telle directive? (98/C 76/189) QUESTION E· CRITE E-2407/97 pose·e par Marie-Noe¤lle Lienemann (PSE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Lutte contre les discriminations a‘ l(cid:146)encontre des homosexuels Les homosexuels font encore l(cid:146)objet, dans de nombreux pays de l(cid:146)Union europe·enne, de mesures discrimina- toires touchant notamment leur vie personnelle et familiale. Trop souvent, ils ne peuvent vivre le·galement en couple et be·ne·ficier des droits et devoirs que confe‘re le mariage. Partout en Europe, des associations revendiquent une ve·ritable citoyennete· europe·enne pour les homosexuels et l(cid:146)e·tablissement d(cid:146)une le·gislation permettant l(cid:146)union entre deux personnes du me(cid:136)me sexe, mais e·galement entre deux personnes qui choisiraient de nouer ces liens privile·gie·s. La Commission pourrait-elle proposer aux instances de l(cid:146)Union europe·enne la mise en place dans les quinze E· tats membres d(cid:146)un contrat civil d(cid:146)union sociale, ainsi que d(cid:146)une le·gislation qui mettra un terme aux discriminations pesant encore sur les homosexuels, conforme·ment en cela aux propositions formule·es dans le rapport de Madame Claudia Roth (DOC A3-0028/94 (1)). (1) JO C 61 du 28. 2. 1994, p. 40. (98/C 76/190) QUESTION E· CRITE E-2435/97 pose·e par Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) et Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a‘ la Commission (16 juillet 1997) Objet: Suivi de la recommandation sur l(cid:146)e·galite· juridique des homosexuels dans la Communaute· En 1994, le Parlement europe·en a adopte· un rapport de la commission des liberte·s publiques et des affaires inte·rieures sur l(cid:146)e·galite· juridique des homosexuels dans la Communaute·, e·tabli par Mme Claudia Roth. Ce rapport contenait une proposition d(cid:146)e·laboration d(cid:146)une recommandation visant a‘ aborder ce the‘me majeur pour l(cid:146)opinion publique. La Commission peut-elle indiquer ou‘ en est cette recommandation? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2307/97, E-2407/97 et E-2435/97 donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (9 septembre 1997) La Commission tient a‘ informer les honorables parlementaires du fait qu(cid:146)au moment ou‘ le rapport Roth a e·te· adopte· (fe·vrier 1994) les traite·s communautaires ne confe·raient pas de pouvoirs spe·cifiques aux institutions en vue de supprimer les formes de discrimination fonde·e sur l(cid:146)orientation sexuelle. Le projet de traite· d(cid:146)Amsterdam a introduit une nouvelle base juridique (nouvel article 6A dans le traite· CE) pour l(cid:146)adoption des mesures communautaires ne·cessaires en vue de combattre, entre autres, la discrimination fonde·e sur l(cid:146)orientation sexuelle


title: Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 49/97 vom 10. Juli 1997 über die Änderung des Anhangs IV (Energie) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
electrical energy
energy transport
natural gas
petroleum

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2349/97 by Anita POLLACK to the Commission. Use of stray dogs for vivisection in Portugal - Directive 86/609/EEC

eurovoc_concepts:
Portugal
animal experimentation
application of EU law
domestic animal
national implementing measure
protection of animals
wildlife

formats: html print


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg Nr. 39/97 af 10. juli 1997 om ændring af protokol 47 til EØS- aftalen (Afskaffelse af tekniske handelshindringer for vin)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
common organisation of markets
distillation
viticulture
wine


text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/129 (98/C 60/215) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2344/97 esitta¤ja¤(t): Mair Morgan (PSE) › komissiolle (30. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Asiantuntija- ja neuvonantajaryhma¤t Voiko komissio ysta¤va¤llisesti antaa parlamentille ta¤sma¤llisia¤ valintalautakunnat valittiin: tietoja tavasta, jolla seuraavien ohjelmien › Media › Kaleidoskooppi › Raphael (pilotti) › Arianne (pilotti) Komission ja¤senen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (29. heina¤kuuta 1997) Asiantuntijaryhma¤t, jotka arvioivat na¤ille ohjelmille ja pilottihankkeille myo¤nnetta¤va¤a¤ rahoitusta koskevia hakemuksia, ovat pelka¤sta¤a¤n neuvoa-antavia eiva¤tka¤ tee hankkeiden rahoitusta koskevia pa¤a¤to¤ksia¤. Saatuaan asiantuntijoiden arvion ehdotettujen hankkeiden laadusta komission tehta¤va¤na¤ on laatia luettelo niista¤ hankkeista, joille se aikoo myo¤nta¤a¤ yhteiso¤n tukea. Asiantuntijoiden valintaperusteet ovat pa¤tevyys ja kokemus niilla¤ ammattitaidoilla (taileellisilla ja teknisilla¤), joihin arvioitavat ehdotukset liittyva¤t. Lisa¤ksi edellyteta¤a¤nasianmukaista kielitaitoa, mielella¤a¤n tyo¤kokemusta monitieteisessa¤ ja kansainva¤lisessa¤ympa¤risto¤ssa¤, seka¤ mahdollisuutta osallistua ryhma¤n tyo¤ho¤n ehdotusten arviointiajankohtana. Asiantuntioiden nimea¤miseksi komissio voi ka¤ytta¤a¤ nimiluetteloita, jotka sisa¤lta¤va¤t kansallisten viranomaisten ehdottamia asiantuntijoita. Viranomaisten kohdealan on vastattava edella¤ mainittuja yleisia¤ valintaperusteita. Komissio voi myo¤s ka¤a¤ntya¤ suoraan niiden asiantuntioiden puoleen, joilla on kansainva¤lista¤ mainetta omalla toimialallaan (esimerkiksi to¤iden tai yhteistyo¤n perusteella Euroopan unionin,Unescon, tai heida¤n alaansa erikoistuneiden ICCROMin tai ICOMin parissa). Komissio valvoo, etta¤ asiantuntijoiden ja heida¤n tutkimiensa ehdotusten va¤lilla¤ ei ole minka¤a¤nlaisia eturistirii- toja, ja toimii sa¤ilytta¤a¤kseen ryhmissa¤ tasapainon asiantuntemuksen ja kansallisuuden va¤lilla¤. Lisa¤ksi komissio pita¤a¤ huolta siita¤, etta¤ asiantuntijaryhmien ja¤senia¤ vaihdetaan. Tietyn jatkuvuuden takaamiseksi era¤issa¤ ohjelmissa vuotuinen vaihto kohdistuu vain osaan ja¤senista¤. (98/C 60/216) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2393/97 esitta¤ja¤(t): Carmen Fraga Este·vez (PPE) › komissiolle (10. heina¤kuuta 1997) Aihe: Kalalajien ottaminen CITES-sopimuksen piiriin USA on ehdottanut kalalajien CITES-ryhma¤n perustamista ka¤sittelema¤a¤n useiden toimivaltaisten kalastusja¤rjes- to¤jen sa¤a¤telema¤a¤ kalavarakysymysta¤. Seka¤ FAO:n toimintasa¤a¤nno¤issa¤ etta¤ YK:n kalastusalueet ylitta¤vista¤ kalakannoista ja runsaasti vaeltavista kalalajeista solmitussa sopimuksessa tunnustetaan, etta¤ CITESin toimenpiteiden hyva¤ksymisen na¤issa¤ tapauk- sissa tulee perustua na¤iden lajien kalastusta sa¤a¤televien ja¤rjesto¤jen mielipiteeseen; na¤illa¤ ja¤rjesto¤illa¤ on joka tapauksessa paremmat tieteelliset ja todelliseen tilanteeseen perustuvat tiedot kyseisten lajien kalastamisesta. Kuitenkin komissio suhtautuu myo¤ta¤mielisesti mainitun CITES-ryhma¤n perustamiseen, minka¤ vuoksi komissi- olta kysyta¤a¤n, mitka¤ ovat ta¤ma¤n kannan puolustamiseen johtaneet syyt?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2370/97 von Patricia McKENNA an die Kommission. Genetisch veränderter Raps

eurovoc_concepts:
access to information
consumer information
environmental protection
genetically modified organism
impact study
labelling
marketing
oil seed rape
public health
seed


title: WRITTEN QUESTION No. 2410/97 by Johanna MAIJ-WEGGEN to the Commission. Compliance with the arms embargo on China

eurovoc_concepts:
China
European political cooperation
confidentiality
export (EU)
international sanctions
military equipment


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2396/97 do Deputado Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM à Comissão. Aplicação dos orçamentos do FEOGA

eurovoc_concepts:
Community budget
Community of Valencia
EAGGF Guarantee Section
EAGGF Guidance Section
EU aid

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/175 A resposta das Autoridades francesas esta· a ser examinada. A Comissa(cid:152)o vai tomar brevemente uma decisa(cid:152)o sobre o eventual in(cid:14)·cio do procedimento previsto no artigo 169o do Tratado CE. Os autores das denu·ncias foram igualmente informados do teor da resposta das Autoridades francesas e convidados a apresentar as suas observa(cid:231)o(cid:152)es. (98/C 45/231) PERGUNTA ESCRITA E-2380/97 apresentada por Evelyne Gebhardt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Julho de 1997) Objecto: Subven(cid:231)o(cid:152)es atribu(cid:14)·das a‘ regia(cid:152)o do Bodensee Pode a Comissa(cid:152)o indicar o montante dos fundos da Unia(cid:152)o Europeia canalizados para a regia(cid:152)o do Bodensee desde 1990 (circunscri(cid:231)o(cid:152)es de Konstanz, Bodenseekreis, Lindau-Bodensee, Land Vorarlberg)? Resposta dada pelo Sr. Santer em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Agosto de 1997) A Comissa(cid:152)o esta· a proceder a‘ recolha das informa(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias para responder a‘ pergunta colocada. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixara· de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (98/C 45/232) PERGUNTA ESCRITA E-2396/97 apresentada por Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (10 de Julho de 1997) Objecto: Aplica(cid:231)a(cid:152)o dos or(cid:231)amentos do FEOGA Em 1996, na Comunidad de Vale(cid:136)ncia, foi programada uma se·rie de medidas com base nos fundos do programa 714. 50 «Interven(cid:231)a(cid:152)o e Garantia Agr(cid:14)·cola» do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)a(cid:152)o e Garantia. Pode a Comissa(cid:152)o prestar informa(cid:231)o(cid:152)es sobre a aplica(cid:231)a(cid:152)o desses recursos em 1996? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (30 de Julho de 1997) Das interven(cid:231)o(cid:152)es financiadas pelo Fundo Europeu de Orienta(cid:231)a(cid:152)o e Garantia Agr(cid:14)·cola (FEOGA), nas suas duas sec(cid:231)o(cid:152)es «Garantia « e «Orienta(cid:231)a(cid:152)o», a cargo do or(cid:231)amento de 1996, na(cid:152)o consta nenhuma que se intitule «Programa 714. 50 «Interven(cid:231)a(cid:152)o e Garantia Agr(cid:14)·cola» do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)a(cid:152)o e Garantia. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o pode, pois, responder a‘ pergunta feita. (98/C 45/233) PERGUNTA ESCRITA E-2417/97 apresentada por Laura De Esteban Martin (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (11 de Julho de 1997) Objecto: Med-Campus Podera· a Comissa(cid:152)o precisar que a utiliza(cid:231)a(cid:152)o esta· a ser dada a‘ rubrica or(cid:231)amental destinada, entre outros aspectos, ao programa Med-Campus? Podera· ainda especificar quais foram os projectos financiados por essa rubrica or(cid:231)amental na u·ltima fase?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2375/97 von Gianni TAMINO an die Kommission. Gemeinschaftsbeitrag zu irreführender Information über die Rinderzucht

text: C 102/36 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 › Unternehmen, die das genetisch vera¤nderte Erzeugnis bekannterweise zur Weiterverarbeitung in die Gemeinschaft einfu¤hren, Informationen u¤ber das von Plant Genetic Systems oder einem seiner Lizenzun- ternehmen hergestellte Erzeugnis bereitzustellen. (1) ABl. L 169 vom 27. 6. 1997. (98/C 102/51) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2375/97 von Gianni Tamino (V) an die Kommission (10. Juli 1997) Betrifft: Gemeinschaftsbeitrag zu irrefu¤hrender Information u¤ber die Rinderzucht Im Auftrag und wahrscheinlich auch mit finanzieller Unterstu¤tzung der Provinz Mailand › Provinzialausschu¤sse fu¤r Landwirtschaft und Bildung › und der Vertretung der Europa¤ischen Kommission in Mailand ist eine reichhaltige, illustrierte Broschu¤re mit dem Titel (cid:132)Alles u¤ber das Rind. Reise in die maila¤ndische Landwirt- schaft(cid:147) verbreitet worden. Diese Broschu¤re entha¤lt idyllische Beschreibungen einer nicht intensiven Viehzucht, mit Sa¤tzchen wie (cid:132)Das Kalb wa¤chst fro¤hlich und ohne Stre(cid:223) auf(cid:147), (cid:132)Der Schlachthof ist kein du¤sterer Ort (. ), sondern a¤hnelt eher einer holla¤ndischen Fabrik(cid:147), (cid:132)Die ku¤nftigen Braten kommen dort an nach einer recht bequemen Reise in einem zweisto¤ckigen Lastwagen wie die Londoner Busse(cid:147), (cid:132)Es wird Rast gemacht (. ), wobei die Tiere Wasser trinken und nachdenken ko¤nnen(cid:147), das Ganze gewu¤rzt mit Bildern von freien und la¤chelnden Tieren. Wie ist es mo¤glich, da(cid:223) Initiativen unterstu¤tzt werden, die auf einer derart irrefu¤hrenden Information u¤ber die Wirklichkeit der industriellen Tierzucht beruhen, bei der sogar falsche Behauptungen aufgestellt werden, wie z. B. zu den Transportbedingungen fu¤r Lebendtiere oder zu der Ka¤lberzucht, die dergestalt sind, da(cid:223) die Union beschlossen hat, hier durch neue Richtlinien Abhilfe zu schaffen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. September 1997) Die betreffende Vero¤ffentlichung ist redaktionell zugegebenerma(cid:223)en etwas u¤berschwenglich romantisch ausgefallen. Die darin enthaltene Information sollte jedoch nicht als irrefu¤hrend abgetan werden. Informations- broschu¤ren dienen allgemein der Verbreitung einer bestimmten Botschaft durch Verwendung bestimmter Bilder und Inhalte. Sowohl im Gescha¤ftsleben als auch bei Aufkla¤rungskampagnen ist es durchaus u¤blich, Errungenschaften ins rechte Licht zu ru¤cken. Was die Gemeinsame Agrarpolitik betrifft, so liest sich die Botschaft so: wir bemu¤hen uns um den Schutz der Umwelt, der Gesundheit des Menschen aber auch der Tiere. Die ju¤ngsten Vorschla¤ge im Rahmen der Agenda 2000 belegen dies recht deutlich. Der Herr Abgeordnete wird sich daru¤ber im klaren sein, da(cid:223) die Gemeinschaft den Umwelt- und Tierschutz in der Landwirtschaft effektiv verbessert hat. Erst unla¤ngst hat die EU strengere Vorschriften fu¤r den Schutz von Ka¤lbern, den Schutz von Tieren beim Transport und bei der Schlachtung angenommen. Diese Verordnungen entsprechen der Realita¤t, denn sie sind bereits in Kraft. Daher sollte die Kommission durchaus die Mo¤glichkeit haben, diese Errungenschaften in geeigneter Weise publik zu machen, um den bisweilen verzerrten Darstellungen entgegenzutreten. (98/C 102/52) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2383/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (10. Juli 1997) Betrifft: Eisenbahnstrecke entlang der (cid:132)Egnatia(cid:147) Bekannlich za¤hlt Griechenland zu den EU-Mitgliedstaaten in einer schwierigen ygeographischen Position › wobei Griechenland noch zusa¤tzlich mit dem Problem seiner Randlage und des Fehlens von gemeinsamen Grenzen mit den anderen EU-La¤ndern zu ka¤mpfen hat. Folglich ist die Schaffung von Verkehrsinfrastrukturen in diesem Land von besonders gro(cid:223)er Bedeutung, vor allem auch, um eine zu starke Isolation Griechenlands von der u¤brigen EU zu vermeiden


title: WRITTEN QUESTION No. 2353/97 by Roberta ANGELILLI to the Commission. The role of information in the affair of the Italian peace mission in Somalia

eurovoc_concepts:
Italy
Somalia
cruel and degrading treatment
freedom of the press
humanitarian aid
indigenous population
peacekeeping
professional ethics

text: 16. 4. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 117/13 (98/C 117/16) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2353/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Roberta Angelilli (NI) (10. heina¤kuuta 1997) Aihe: Tiedotuksen merkitys Italian rauhanturvaoperaation tapauksessa Somaliassa Tiedotusva¤lineet Italiassa ovat viime aikoina ka¤sitelleet runsaasti skandaalia, joka liittyy oletettuihin kidutuksiin ja ha¤pa¤iseva¤a¤n kohteluun, jota italialaiset sotilaat olisivat kohdistaneet somalialaiseen siviiliva¤esto¤o¤n kansain- va¤lisen (cid:148)Toivon palauttaminen(cid:148) › rauhanturvaoperaation aikana Somaliassa. Sen lisa¤ksi, etta¤ selviteta¤a¤n mahdolliset henkilo¤kohtaiset vastuut va¤kivaltaisiin tapahtumiin, jotka olisivat olleet ristiriidassa operaation humanitaarisen luonteen kanssa, mika¤ epa¤ilema¤tta¤ on toteutettava asiasta vastaavan sotilastuomioistuimen tavanomaisia menettelyja¤ noudattaen, Italian joukkotiedotusva¤lineet ovat kuitenkin ka¤sitelleet tapausta varmas- tikin liian sensaatiohakuisesti tuomalla toistuvasti eritta¤in voimakkaasti esiin vahvistamattomia huhuja ja liitta¤ma¤lla¤ usein tapaukseen erittelema¤tta¤ kaikki humanitaariseen operaatioon osallistuneet; vaarana on, etta¤ ta¤sta¤ uhkaa muodostua Italian armeijaan kohdistuva ha¤pa¤isykampanja, mika¤ ei ole hyva¤ksytta¤va¤a¤. Kyseessa¤ oleva tapaus on eritta¤in kuvaava osoitus siita¤, miten keskeinen osa tiedotusva¤lineilla¤ on nyky-yhteiskunnassa: siita¤ on saatu se vaikutelma, etta¤ rauhanturvaoperaatio olisi yhdessa¤ pa¤iva¤ssa¤ muuttunut kidutusten ja ha¤pa¤iseva¤n kohtelun loppumattomaksi sarjaksi. Kaiken ta¤ma¤n perusteella on aiheellista ottaa pohdittavaksi tiedotusva¤linei- den osuus: rajoittamatta oikeutta vapaaseen tiedonsaantiin on kuitenkin aiheellista yksilo¤ida¤ myo¤s va¤lineet, joiden avulla voidaan taata yleiso¤n oikeus paikkansapita¤va¤n, puolueettoman ja sensaatio- ja tarkoitushakuisuu- desta vapaan tiedon saantiin, niin kansallista etua koskevien asioiden kuin yksitta¤isia¤ kansalaisia koskevien asioiden ollessa kysymyksessa¤. Na¤iden huomioiden johdosta olisi aiheellista myo¤s korostaa tarvetta taata kaikille oikeus olla joutumatta ha¤pa¤isyn kohteeksi julkisella paikalla tai televisiola¤hetyksissa¤. Edellisen johdosta esita¤n komissiolle seuraavat huomiot: 1. Pyyda¤n komissiota esitta¤ma¤a¤n lausuntonsa tapauksesta. 2. Onko Euroopan tasolla ka¤ynnistetty etiikkaa ja tiedon paikkansapita¤vyytta¤ koskeva pohdinta, ja jos na¤in on, mita¤ ka¤yta¤nno¤n seurauksia ta¤sta¤ on ollut? Komission ja¤senen Joa(cid:152)o de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (24. lokakuuta 1997) Komissio on seurannut lehdisto¤n julkaisemia tietoja syyto¤ksista¤ somalien huonosta kohtelusta Yhdistyneiden kansakuntien Toivon palauttaminen -rauhanturvaoperaation yhteydessa¤. Komissio on sita¤ mielta¤, etta¤ mika¤li ta¤llaista ka¤ytta¤ytymista¤ on todistettavasti ilmennyt, se on tuomittava. Ei kuitenkaan pida¤ unohtaa YK:n rauhanturvaoperaation myo¤nteisia¤ tuloksia eika¤ sita¤ olennaista merkitysta¤, joka unionilla ja siihen osallistuneiden maiden joukoilla on ollut ta¤ssa¤ operaatiossa. (98/C 117/17) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2358/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) (10. heina¤kuuta 1997) Aihe: EU:n ela¤inten ja kasvien suojelua koskevan asetuksen 338/97 toimeenpanon yhteydessa¤ esiintyneet puutteet EU:n uusi luonnonvaraisten ela¤inten ja kasvien suojelusta annettu asetus 338/97 (1) tuli voimaan 1. kesa¤kuuta 1997. Asetuksen 16 artiklassa ja¤senvaltioita kehotetaan ottamaan ka¤ytto¤o¤n rangaistussa¤a¤nno¤ksia¤ seka¤ haltuun- ottoon ja takavarikointiin liittyvia¤ toimenpiteita¤ uuden asetuksen rikkomustapauksissa. Saksan liittotasavalta ei ta¤ha¤n mennessa¤ ole ta¤ytta¤nyt ta¤ta¤ velvollisuuttaan vaikka silla¤ olisi ollut siihen riitta¤va¤sti aikaa ja vaikka se tiesi asiasta hyvissa¤ ajoin ennen asetuksen voimaantuloa. Edella¤ mainitun vuoksi sellaisia kasvi- ja ela¤inlajeja, jotka EU:n mukaan tarvitsevat erityista¤ suojelua, voidaan ta¤lla¤ hetkella¤ tuoda ja vieda¤ ilman seuraamuksia. Asetuksen vaatimusten vastaisesti seuraamuksitta ja¤a¤ myo¤s: ostaminen, ostettavaksi tarjoaminen, hankkiminen kaupallisiin tarkoituksiin, julkinen na¤ytteille pano kaupallisessa tarkoituksessa, myynti, hallussapito myyntitarkoituksiin, myyta¤va¤ksi tarjoaminen ja myyta¤va¤ksi kuljettaminen kaikkien asetuksen liitteissa¤ A ja B lueteltujen lajien osalta. Kaikkien na¤iden tapausten osalta Saksan tullilaitokselta puuttuu asianomainen valtuutus


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 41/97, 10. juuli 1997, millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 47 veinikaubanduse tehniliste tõkete kaotamise kohta

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
marketing
sparkling wine
vinification
wine of superior quality

text: 11/2. kd ET Euroopa Liidu Teataja 289 21997D1023(03) 23. 10. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 290/27 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 41/97, 10. juuli 1997, millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 47 veinikaubanduse tehniliste tõkete kaotamise kohta EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98, ning arvestades, et: lepingu protokolli nr 47 muudeti EMP Ühiskomitee 29. veebruari 1996. aasta otsusega nr 4/96; (1) lepingusse tuleb lisada nõukogu 29. juuni 1995. aasta määrus (EÜ) nr 1547/95, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2332/92 ühenduses toodetud vahuveinide kohta ja määrust (EMÜ) nr 4252/88 ühendu- ses toodetud liköörveinide valmistamise ja turustamise kohta, (2) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu protokolli nr 47 1. liite punktile 19 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 4252/88) lisatakse järgmine 1. taane: “— 395 R 1547: nõukogu määrus (EÜ) nr 1547/95, 29. juuni 1995 (EÜT L 148, 30. 6. 1995, lk 35). ” Lepingu protokolli nr 47 1. liite punktile 38 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 2332/92) lisatakse järgmine 2. taane: “— 395 R 1547: nõukogu määrus (EÜ) nr 1547/95, 29. juuni 1995 (EÜT L 148, 30. 6. 1995, lk 35). ” Artikkel 2 Nõukogu määruse (EÜ) nr 1547/95 islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Käesolev otsus jõustub 1. augustil 1997 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. Otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 1997. Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 10. juuli 1997 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja E. BULL (1) EÜT L 102, 25. 4. 1996, lk 45. (2) EÜT L 148, 30. 6. 1995, lk 35


title: WRITTEN QUESTION No. 2397/97 by Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM to the Commission. Use of Cohesion Fund resources

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Valencia
EU aid
desertification
environmental policy
erosion
forestry policy

text: 17. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 82/69 Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 september 1997) I allma¤nhet a¤r exportvaror undantagna fr(cid:229)n beskattning, medan importvaror skall beskattas. Det a¤r mot denna bakgrund som resena¤rer inte till(cid:229)ts go¤ra skatte- och tullfria inko¤p vid ankomsten till en medlemsstat. Detta ga¤ller b(cid:229)de personer som kommer fr(cid:229)n tredje land och personer som reser inom gemenskapen. I sta¤llet a¤r det till(cid:229)tet att go¤ra skatte- och tullfria inko¤p i en medlemsstat vid avresan. Om resena¤ren importerar varor skall dessa deklareras och i princip skall resena¤ren betala skatt p(cid:229) alla importerade varor. Resena¤ren betalar inte skatt p(cid:229) varor som inte o¤verskrider vissa gra¤nser i fr(cid:229)ga om kvantitet eller va¤rde, eftersom resena¤rer har tillst(cid:229)nd att fo¤ra in en viss ma¤ngd s(cid:229)dana varor. Tullmyndigheterna kontrollerar att skyldigheten att deklarera och betala skatt vid import efterfo¤ljs. Sedan den inre marknaden info¤rts a¤r det inte la¤ngre mo¤jligt att genomfo¤ra kontroller vid gemenskapens interna gra¤nser. Gra¤nskontrollen har ersatts av ett system fo¤r fo¤rsa¤ljningskontroll. Av den rapport som kommissionen (1) lagt fram framg(cid:229)r att systemen fo¤r fo¤rsa¤ljningskontroll inte fungerar tillfredssta¤llande i medlemsstaterna. Kommissionen insta¤mmer helt i parlamentsledamotens uppfattning om de sa¤kerhets- och miljo¤ma¤ssiga aspekterna av att tullfria varor fo¤rvaras ombord p(cid:229) flygplanen. Dessa problem kommer dock att lo¤sas inom en snar framtid, eftersom r(cid:229)det har fattat ett beslut om att fo¤rsa¤ljningen av tullfria varor till resena¤rer inom gemenskapen skall uppho¤ra, vilket kommer att ske den 30 juni 1999. (1) KOM(96) 245 slutlig. (98/C 82/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-2397/97 fr(cid:229)n Carles-Alfred Gaso‘liba i Bo¤hm (ELDR) till kommissionen (10 juli 1997) A¤mne: Tilla¤mpning av resurserna i Sammanh(cid:229)llningsfonden En tredjedel av den autonoma regionen Valencia uppvisar tecken p(cid:229) kraftig erosion och o¤kenutbredning. Fo¤r att beka¤mpa denna erosion avsattes 1 932 miljoner ur Sammanh(cid:229)llningsfonden fo¤r den autonoma regionen Valencia (cid:229)r 1996. Kan kommissionen ange hur dessa resurser har tilla¤mpats under 1996? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (12 september 1997) Kommissionen a¤r medveten om problemen med jorderosion och o¤kenutbredning i m(cid:229)nga delar av Spanien, inbegripet regionen Valencia. Fo¤r beka¤mpning av dessa problem godka¤nde kommissionen sto¤d fr(cid:229)n Samman- h(cid:229)llningsfonden till ett antal projekt under 1995 och i bo¤rjan av 1996 som ga¤llde beskogning, skogsbruk, erosionsskydd och fo¤ryngring av omr(cid:229)den som fo¤rsto¤rts av brand i alla sto¤rre flodomr(cid:229)den i Spanien. Vissa projekt som lades fram av de spanska myndigheterna under 1996 godka¤ndes fo¤r sto¤d i juli 1997. De senaste besluten om beviljande av sto¤d kan inbegripa projekt i den autonoma regionen Valencia (flodomr(cid:229)dena kring Ebro, Ju‘car/Levante och Segura). Ytterligare upplysningar skickas direkt till parlamentsledamoten och Europaparlamentets generalsekretariat


title: VERORDENING (EG) Nr. 1333/97 VAN DE COMMISSIE van 10 juli 1997 houdende tijdelijke schorsing van de afgifte van uitvoercertificaten voor bepaalde zuivelproducten en vaststelling van de mate waarin kan worden ingegaan op reeds ontvangen uitvoercertificaataanvragen

eurovoc_concepts:
export licence
export policy
processed cheese


title: Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a štátom Izrael o verejnom obstarávaní telekomunikačných operátorov

eurovoc_concepts:
Israel
agreement (EU)
public contract
telecommunications

text: 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 269 21997A0730(01) L 202/74 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 30. 7. 1997 medzi Európskym spoločenstvom a štátom Izrael o verejnom obstarávaní telekomunikačných operátorov DOHODA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO (ďalej len „ES“), na jednej strane, a VLÁDA ŠTÁTU IZRAEL, konajúc v mene štátu Izrael (ďalej len „Izrael“), na druhej strane, ďalej len „strany“, BERÚC DO ÚVAHY úsilie a záväzky strán liberalizovať svoje príslušné trhy verejného obstarávania, najmä prostredníctvom návrhu Asociačnej dohody medzi ES a Izraelom z 20. novembra 1995, a Vládnej dohody o verejnom obstarávaní (1996 GPA), SO ŽELANÍM, aby pokračovalo úsilie o liberalizáciu zmluvných strán prostredníctvom poskytovania si vzájomného prístupu k verejnému obstarávaniu od ich príslušných telekomunikačných operátorov, za podmienok ustanovených v tejto dohode, DOHODLI SA TAKTO: Článok 1 Cieľ, definície a pôsobnosť 4. Článok 3 o postupoch verejného obstarávania a článok 4 o vznášaní námietok sa uplatňujú výlučne na kontrakty, alebo série kontraktov, pridelených TO-om vymenovaným v prílohe I časť A, ktorých odhadnutá hodnota bez DPH alebo porovnateľ- nej dane z obratu nie je menšia ako: 1. Cieľom tejto dohody je zabezpečiť vzájomný, transparentný a nediskriminačný prístup dodávateľov a poskytovateľov služieb strán k nákupom produktov a služieb vrátane stavebných služieb, telekomunikačnými operátormi oboch strán. v prípade ES: 2. Na účely tejto dohody: a) „telekomunikační operátori“ (ďalej len „TO-i“) znamená sub- jekty, ktoré poskytujú alebo prevádzkujú verejné telekomuni- kačné siete alebo poskytujú jednu alebo viac verejných teleko- munikačných služieb, a ktoré sú verejnými orgánmi alebo podnikmi, alebo pracujú na základe osobitných alebo výhrad- ných práv udelených štátnym orgánom, b) „verejné telekomunikačné siete“ znamená telekomunikačná infraštruktúra prístupná verejnosti, ktorá umožňuje prenos signálov medzi definovanými koncovými bodmi siete pro- stredníctvom drôtu, mikrovlnných, optických prostriedkov alebo iných elektromagnetických prostriedkov, c) „verejné telekomunikačné služby“ znamená služby, ktorých poskytovanie pozostáva celkovo alebo čiastočne v prenose a vedení signálov cez verejnú telekomunikačnú sieť telekomu- nikačnými metódami, s výnimkou rádiového vysielania a tele- vízie. a) 600 000 ECU, čo sa týka dodávok a služieb, b) 5 000 000 ECU, čo sa týka stavebných služieb. V prípade Izraela: a) 355 000 SDR, čo sa týka dodávok a služieb, b) 8 500 000 SDR, čo sa týka stavebných služieb. Hodnota SDR v NIS sa stanovuje v súlade s platnými postupmi vo Vládnej dohode o verejnom obstarávaní (1996 GPA). 5. Čo sa týka služieb vrátane stavebných, táto dohoda sa uplat- ňuje na služby uvedené v prílohe II k tejto dohode. 3. Táto dohoda sa uplatňuje na akékoľvek zákony, iné právne predpisy alebo prax, ktoré sa týkajú verejného obstarávania TO-ov, ako je uvedené v odseku 2 a na pridelenie všetkých kon- traktov verejného obstarávania takýmito TO-mi. Príloha I obsa- huje zoznam TO-ov v pôsobnosti tejto dohody. Strany tento zoz- nam podľa vhodnosti obnovujú. 6. Táto dohoda sa neuplatňuje na kontrakty pridelené TO-om, ktorí pracujú za úplnej a efektívnej súťaže v súlade s príslušnou legislatívou. Táto legislatíva sa uplatňuje po oznámení druhej strane a odvolaní sa druhou stranou. Každá strana ihneď infor- muje druhú stranu o službách, vzhľadom na ktoré sú takéto kon- trakty týmto odsekom z ustanovení dohody vyňaté. 270 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 7. Táto dohoda sa neuplatňuje na pridelenie kontraktov uzatvo- rených pred 1. januárom 1997 TO-m zriadeným v Španielsku alebo na pridelenie kontraktov uzatvorených pred 1. januárom 1998 TO-om zriadeným v Portugalsku alebo Grécku. Izrael nerozšíri výhody tejto dohody pre dodávateľov a poskytovateľov služieb zriadených v týchto krajinách na príslušné obdobie. Článok 2 Nediskriminácia 1. Strany zabezpečujú, že pri všetkých svojich postupoch verej- ného obstarávania a praktikách a pri prideľovaní kontraktov verejného obstarávania, bez ohľadu na hraničnú hodnotu uve- denú v článku 1 ods. 4, TO-i náležite zriadení v ich príslušných územiach: Odlišne od prvých dvoch viet tohto odseku a do 1. januára 2001 môže Izrael, vzhľadom na kontrakty verejného obstarávania TO-ov uvedených v prílohe I časť A, uplatňovať ustanovenia vyža- dujúce obmedzené začlenenie domáceho obsahu, kompenzačné verejné obstarávanie alebo prenos technológie vo forme objektív- jasne definovaných a nediskriminačných podmienok. nych, Takéto požiadavky sa používajú iba na oprávnenie zúčastniť sa procesu verejného obstarávania, a nie ako kritériá pri prideľovaní kontraktov. Oznamujú sa ES a uplatňujú sa za týchto podmienok: a) Izrael zabezpečuje, aby TO-i uvedení v prílohe I časť A uvá- dzali existenciu takýchto podmienok v jeho oznámeniach o verejnej súťaži a zreteľne ich špecifikovali v zmluvných dokumentoch; b) od dodávateľov sa nebude požadovať, aby nakupovali tovar, ktorý nie je ponúkaný za podmienok súťaže vrátane ceny a kvality, alebo prijímali akékoľvek kroky, ktoré nie sú opod- statnené z komerčného hľadiska, c) požadovaná kompenzácia môže byť v akejkoľvek forme až do výšky 30 percent z kontraktu. a) nezaobchádzajú s produktami, službami, dodávateľmi a poskytovateľmi služieb druhej strany menej priaznivo ako s: Na konci dvoch rokov strany preskúmajú vykonávanie tohto ustanovenia na základe správy predloženej Izraelom. i) domácimi produktami, službami, dodávateľmi a poskyto- vateľmi služieb, a 3. Princípy stanovené v odseku 1 sa tiež uplatňujú, vzhľadom na zaobchádzanie udelené stranami a ich TO-mi uvedenými v prí- lohe I časť A, v súvislosti so vznášaním námietok. ii) produktami tretích krajín, ich službami, dodávateľmi a poskytovateľmi služieb, 4. Strany uplatňujú ustanovenia Dohody WTO o technických prekážkach v obchode, vzhľadom na verejné obstarávanie ich prí- slušnými TO-mi. b) nezaobchádzajú s miestne zriadeným dodávateľom alebo poskytovateľom služieb menej priaznivo ako s iným miestne zriadeným dodávateľom alebo poskytovateľom služieb na základe stupňa príbuznosti, vlastníctva alebo kontroly fyzickými alebo právnickými osobami druhej strany; Článok 3 Postupy verejného obstarávania c) nediskriminujú miestne zriadeného dodávateľa alebo posky- tovateľa služieb na základe skutočnosti, že dodávaný produkt alebo služba pochádza od druhej strany. 2. V dôsledku princípov ustanovených v odseku 1 sú zakázané akékoľvek odchýlky v predpísanej spôsobilosti a výbere produk- tov, služieb, dodávateľov alebo poskytovateľov služieb, alebo pri vyhodnocovaní verejných súťaží a prideľovaní kontraktov. Rov- nako sú zakázané akékoľvek zákony, postupy alebo praktiky ako sú cenové zvýhodňovanie, požiadavky miestneho charakteru, požiadavky miestneho investovania alebo požiadavky produkcie, licenčné podmienky, oprávnenie, práva financovania alebo súťa- že, ktoré diskriminujú, alebo vyžadujú diskrimináciu strany TO-ov voči produktom druhej strany, jej službám, dodávateľom alebo poskytovateľom služieb pri prideľovaní kontraktov verej- ného obstarávania. 1. Strany zabezpečujú, aby postupy obstarávania a praktiky nasledované ich TO-mi uvedenými v prílohe I časť A boli v súlade s princípmi nediskriminácie, transparentnosti a čestnosti. Takéto postupy musia obsahovať najmenej tieto prvky: a) vypísanie súťaže sa uskutočňuje prostredníctvom oznámenia o verejnej súťaži, vyzývajúceho na predloženie ponúk, ozna- movacím vyhlásením alebo oznámením o existencii kvalifi- kačného systému. Tieto oznámenia alebo sumár ich dôleži- tých zložiek sa uverejňujú najmenej v jednom z úradných jazykov 1996 GPA na národnej úrovni, alebo vzhľadom na ES, na úrovni spoločenstva. Obsahujú všetky potrebné informá- cie o zamýšľanom verejnom obstarávaní vrátane, ak je to vhodné, typu prideľovacieho postupu, podľa ktorého sa postu- puje; b) časové limity sú primerané na umožnenie prípravy a predlo- ženie ponúk dodávateľmi alebo poskytovateľmi služieb, 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 271 c) ponuková dokumentácia obsahuje všetky potrebné informá- cie, obzvlášť technické špecifikácie, výber a prideľujúce krité- riá, ktoré umožňujú uchádzačom predložiť vhodné ponuky. Ponuková dokumentácia sa na požiadanie posiela dodávate- ľom alebo poskytovateľom služieb, d) výberové kritériá sú objektívne. Ak TO-i vedú kvalifikačný sys- tém, takýto systém pracuje na základe vopred stanovených a objektívnych kritérií a postup a podmienky účasti sa na požiadanie sprístupňujú, e) prideľovacie kritériá môžu byť ekonomicky najvýhodnejšie, vrátane osobitných hodnotiacich kritérií ako je dodávka alebo dátum ukončenia, efektívnosť nákladov, kvalita, technické prednosti, servis po predaji tovaru, záväzky vzhľadom na náhradné súčiastky, cenu atď. , alebo iba najnižšia cena. 2. Strany tiež zabezpečujú, že ich TO-i uvedení v prílohe I časť A uvádzajú technické špecifikácie ustanovené v ponukovej doku- mentácii skôr z hľadiska výkonu než dizajnu alebo opisných vlast- ností. Takéto špecifikácie sa zakladajú na medzinárodných nor- mách ak takéto existujú, alebo inak na národných technických predpisoch, uznaných národných normách alebo stavebných kódoch. Akékoľvek technické špecifikácie prijaté alebo uplatnené s cieľom alebo účinkom vytvoriť prekážky TO-ovi jednej strany pre verejné obstarávanie produktov alebo služieb od druhej strany a týkajúce sa obchodu medzi stranami sú zakázané. Článok 4 Vznášanie námietok 1. Vzhľadom na verejné obstarávanie TO-ov podľa prílohy I časť A, strany zabezpečujú nediskriminačné, včasné, transparentné a efektívne postupy, ktoré umožňujú dodávateľom alebo posky- tovateľom služieb vznášať námietky voči údajným porušeniam tejto dohody, vzniknutým v súvislosti s verejným obstarávaním, na ktorom majú alebo mali záujem. Uplatňuje sa vznášanie námietok ustanovené v prílohe III. bezprostredných zmenách ovplyvňujúcich alebo pravdepodobne ovplyvňujúcich politiku verejného obstarávania alebo praktiky TO-ov. Článok 6 Urovnávanie sporov 1. Strany sa usilujú o vyriešenie akéhokoľvek sporu, týkajúceho sa interpretácie alebo uplatňovania tejto dohody, okamžitými konzultáciami. 2. Ak sa spor nevyrieši konzultáciami do troch mesiacov odo dňa počiatočnej žiadosti o konzultácie, ktorákoľvek strana môže pred- ložiť spor Rade pre spoluprácu medzi ES a Izraelom v súlade s článkom 32 Dočasnej asociačnej dohody, a od jej vstupu do platnosti, Asociačnej rade ES a Izraela v súlade s článkom 75 Aso- ciačnej dohody. Článok 7 Záruky 1. Ak ktorákoľvek strana usudzuje, že druhá strana nesplnila záväzok vyplývajúci z tejto dohody, alebo ak jedna strana neprijme opatrenia bližšie určené v rozhodnutí arbitrážnej komi- sie, alebo ak zákony, iné právne predpisy alebo praktiky ktorej- koľvek strany podstatne znižujú alebo spôsobujú hrozbu podstat- ného zníženia výhod vyplývajúcich pre druhú stranu podľa tejto dohody, a strany nie sú schopné okamžite sa dohodnúť na nále- žitej kompenzácii alebo iných opravných krokoch, negatívne dot- knutá strana môže, bez dotknutia jej ostatných práv a povinností podľa medzinárodného práva, čiastočne alebo úplne, podľa vhod- nosti, pozastaviť uplatňovanie tejto dohody a okamžite to ozná- miť druhej strane. 2. Rozsah a trvanie takýchto opatrení sa obmedzuje podľa potreby, s cieľom napraviť situáciu a zabezpečiť, ak je to potrebné, regulárnu rovnováhu práv a povinností podľa tejto dohody. 2. Strany zabezpečujú, aby ich príslušní TO-i uvedení v prílohe I časť A uchovávali príslušnú dokumentáciu týkajúcu sa postupov verejného obstarávania, spadajúcich pod túto dohodu, najmenej po dobu troch rokov. Článok 8 Konzultácie 3. Strany zabezpečujú efektívne uplatňovanie rozhodnutí prija- tých orgánmi zodpovednými za vypočutie námietok. Strany vedú, na požiadanie ktorejkoľvek strany a najmenej raz ročne, konzultácie o vykonávaní tejto dohody. Článok 5 Výmena informácií Článok 9 Informačná technológia V rozsahu potrebnom na zabezpečenie efektívneho vykonávania tejto dohody si strany, na požiadanie ktorejkoľvek strany, iných opatreniach alebo vymieňajú informácie o legislatíve, 1. Strany spolupracujú s cieľom zabezpečiť, aby bol druh infor- mácií o verejnom obstarávaní, obzvlášť v oznámeniach o verejnej súťaži a ponukovej dokumentácii, uchovávaný v ich príslušných databázach porovnateľný z hľadiska kvality a prístupnosti. Pod- obne spolupracujú s cieľom zabezpečiť, aby bol druh informácií 272 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 vymenených prostredníctvom ich príslušných elektronických prostriedkov medzi dotknutými stranami na účely verejného obstarávania porovnateľný z hľadiska kvality a prístupnosti. 2. S venovaním náležitej pozornosti na otázky prevádzkyschop- nosti a vzájomnej prepojenosti, po tom ako strany súhlasili, že druh informácií o verejnej súťaži uvedený v odseku 1 je porovna- teľný, zabezpečujú vzájomný prístup pre dodávateľov a poskyto- vateľov služieb druhej strany k príslušným informáciám o verej- nej súťaži ako sú oznámenia o verejných súťažiach, uchovávané v ich príslušných databázach. Tiež zabezpečujú vzájomný prístup dodávateľov a poskytovateľov služieb druhej strany k ich prísluš- ným elektronickým systémom verejného obstarávania ako je elek- tronické ponúkanie. Strany berú tiež náležite do úvahy člá- nok XXIV ods. 8 1996 GPA. Článok 10 Záverečné ustanovenia 1. Táto dohoda je vyhotovená v anglickom, dánskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, nemeckom, portugalskom, španielskom, švédskom, talianskom a hebrejskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické. Uplatňuje sa na tie isté úze- mia ako je uvedené v článku 38 Dočasnej dohody o obchode a obchodných záležitostiach a od jej vstupu do platnosti, v článku 83 Asociačnej dohody. 2. Táto dohoda nadobúda platnosť prvý deň mesiaca nasledujú- ceho po dni, keď si zmluvné strany navzájom oznámili, že ich ratifikačný, uzatvárací alebo prijímací postup bol ukončený v súlade s pravidlami uplatniteľnými na každú stranu. 3. Táto dohoda sa nedotýka práva a povinnosti strán podľa WTO alebo iných multilaterálnych listín uzatvorených pod dohľadom WTO. 4. Strany zhodnocujú vykonávanie tejto dohody najneskôr do troch rokov odo dňa nadobudnutia jej účinnosti s cieľom zlepšiť, ak je to potrebné, jej vykonávanie. 5. Táto dohoda sa uzatvára na neobmedzené obdobie. Ak si strana želá odstúpenie od dohody, tento úmysel písomne oznámi druhej strane. Odstúpenie nadobúda účinnosť šesť mesiacov odo dňa obdržania oznámenia. 6. Prílohy k tejto dohode tvoria jej neoddeliteľnú súčasť. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 273 Hecho en Bruselas, el diez de julio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den tiende juli nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zehnten Juli neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels on the tenth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le dix juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì dieci luglio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de tiende juli negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em dez de Julho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. kymmenentenä Brysselissä päivänä heinäkuuta vuonna Som skedde i Bryssel den tionde juli nittonhundranittiosju. 274 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Europaan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 275 PRÍLOHA I (uvedená v článku 1 ods. 3 o TO-och spadajúcich pod túto dohodu) Európske spoločenstvo A — Belgacom (Belgicko) ZOZNAM TO-ov (*) Izrael A — Bezeq — Tele Danmark A/S a pobočky (Dánsko) — Deutche Bundespost Telekom (Nemecko) — OTE/Hellenic Telecom Organization (Grécko) — Telefónica de Espaňa S. A. (Španielsko) — France Telecom (Francúzsko) — Telecom Eireann (Írsko) — Telecom Italia (Taliansko) — Administration des postes et télécommunications (Luxembursko) — Koninklijke PTT Nederland NV a pobočky (Holand- sko) — Portugal Telecom S. A. a pobočky (Portugalsko) — British Telecommunications (BT) (Spojené kráľov- stvo) City of Kingston upon Hull (Spojené kráľovstvo) — Österreichische Post und Telekommunikation (PTT) (Rakúsko) — Telecom Finland (Fínsko) — Telia (Švédsko) B B — mobilní telekomunikační operátori, — mobilní telekomunikační operátori, — kábloví operátori, ak poskytujú telekomunikačné — kábloví operátori, ak poskytujú telekomunikačné služby. služby, — medzinárodní operátori (čakajúci na licenciu). (*) a ich následných subjektov. 276 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 PRÍLOHA II CPC Opis 6112, 6122, 633, 886 Údržbárske a opravárenské servisy 874, 82201-82206 Služby čistenia budov a správy majetku 88442 8672-3 8671 8674 841-3 871 864 865-6 94501-5 Publikačné a tlačiarenské služby za poplatok stanovený kontraktom Architektonické služby Inžinierske služby Urbanistické plánovanie Počítačové a im príbuzné služby Reklamné služby Prieskum trhu a verejnej mienky Konzultačný manažment Environmentálne služby 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 277 PRÍLOHA III (uvedená v článku 4 o vznášaní námietok) 1. Námietky sú vypočuté súdom alebo nestranným a nezávislým odvolacím orgánom, ktorý nemá žiadny záujem na výsledku verejného obstarávania, ktorého členovia sú chránení pred vonkajším vplyvom, a ktorých rozhodnutie je právne záväzné. Odvolací orgán, ktorý nie je súdom, podlieha súdnemu preskúmaniu alebo má postupy, ktoré zabezpečujú, že: a) časový limit, ak existuje, v rámci ktorého sa má začať vznášanie námietok, nesmie byť v žiadnom prípade menej ako 10 dní a trvá od momentu, kedy je známa podstata sťažnosti alebo správne by mala byť známa, b) účastníci sú vypočutí pred prijatím rozhodnutia; počas konania môžu byť zastupovaní alebo sprevádzaní a majú prístup na všetky konania, c) svedkovia môžu byť prítomní a dokumentácia, týkajúca sa verejného obstarávania, voči ktorej sú vznesené námietky, potrebná pre konania sa sprístupní odvolaciemu orgánu, d) konania sú verejné a rozhodnutia sa dávajú písomne s uvedením dôvodov, na ktorých sú založené. 2. Strany zabezpečujú, že opatrenia týkajúce sa vznesenia námietok zahŕňajú najmenej ustanovenia pre právomoci: a) prijať, pri prvej príležitosti a predbežným postupom, dočasné opatrenia s cieľom napravenia údajného porušenia alebo zabránenia ďalšieho poškodenia dotknutých záujmov, vrátane opatrení na pozastavenie alebo zabezpečenie pozastavenia postupu prideľovania kontraktov alebo vykonávania akéhokoľvek rozhodnutia prijatého TO-om, a b) zrušiť alebo zabezpečiť zrušenie protiprávne prijatých rozhodnutí vrátane odstránenia diskriminačných technických, ekonomických alebo finančných špecifikácií v oznámení o verejnej súťaži, v ponukovej dokumentácii alebo v akomkoľvek inom dokumente týkajúcom sa prideľovacieho postupu pre príslušný kontrakt; alebo ustanovenia pre právomoci umožňujúce vykonávať efektívny nepriamy nátlak na TO-ov s cieľom prinútiť ich napraviť akékoľvek porušenie alebo zabrániť im v dopustení sa porušenia a zabrániť vzniku poškodenia. 3. Vznášanie námietok tiež zabezpečuje priznanie škôd osobám poškodeným porušením. Ak sa škody uplatňujú na základe rozhodnutia, ktoré bolo prijaté protizákonne, ktorákoľvek strana môže stanoviť, že sporné rozhodnutie sa musí najprv zrušiť alebo vyhlásiť za neplatné. 278 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 Vážený… Izraela, ČLÁNOK 1 ODS. 6 LISTY STRÁN V súlade s článkom 1 ods. 6 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Izraelom o verejnom, obstarávaní telekomunikačných operátorov, týmto Vám oznamujem, že príslušná uvedená legislatíva je smernica Rady 93/38/EHS, najmä jej článok 8 Kópia tejto legislatívy bola zaslaná cez diplomatické cesty. Z ES Vážený… ES, K Vašemu listu z dnešného dňa a k súčasným diskusiám medzi našimi službami Vás môžem informovať, že Izrael dokončil svoj prehľad legislatívy (smernica Rady 93/38/EHS a najmä jej článok 8), ktorú ste oznámili v článku 1 ods. 6 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Izraelom o verejnom obstarávaní telekomunikačných operátorov. Z Izraela. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 279 SCHVÁLENÁ ZÁPISNICA Vzhľadom na Dohodu o verejnom obstarávaní telekomunikačných operátorov, tieto dve strany súhlasia, že vzhľadom na Izrael, článok 3 dohody vyžaduje uplatňovanie postupov verejného obstarávania ako je bližšie uvedené v 1996 GPA. Vzhľadom na ES, postupy verejného obstarávania ustanovené v smernici Rady 93/38/EHS zo 14. júna 1993, ktorou sa koordinujú postupy verejného obstarávania subjektov pracujúcich v sektore vody, energie, dopravy a telekomunikácií (Ú. v. ES L 199, 9. 8. 1993, s. 84) spĺňajú požiadavky článku 3 tejto dohody


title: WRITTEN QUESTION No. 2365/97 by Fernand HERMAN to the Commission. Subsidies granted to the Forest Stewardship Council

eurovoc_concepts:
EU Member State
forest conservation
forestry holding
non-governmental organisation
private forest
quality label
third country
tropical forest


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2343/97 af Hedy d'ANCONA til Kommissionen. Antisemitisme i slovakisk skolebog

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Slovakia
antisemitism
history of Europe
school textbook
withdrawal from the market
xenophobia

text: C 76/98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 3. 98 Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino p(cid:229) skriftlige forespłrgsler P-2334/97, P-2369/97, E-2389/97, E-2390/97, E-2391/97 og E-2392/97 (29. juli 1997) I henhold til artikel 9, stk. 2, i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3760/92 om en f(cid:230)llesskabsordning for fiskeri og akvakultur (1) meddeler medlemsstaterne hvert (cid:229)r Kommissionen, hvilke kriterier de har anvendt ved fordelingen af de disponible fangstm(cid:230)ngder, de har f(cid:229)et tildelt i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten og den f(cid:230)lles fiskeripolitik, og hvilke n(cid:230)rmere regler de har anvendt ved udnyttelsen af dem. Medlemsstaterne har s(cid:229)ledes kompetence til at fasts(cid:230)tte licensbetingelser, for s(cid:229) vidt som disse ikke henhłrer under f(cid:230)llesskabsretten, men medlemsstaterne skal ved udłvelsen af deres kompetence respektere f(cid:230)llesskabsretten og underrette Kommis- sionen. Inden for disse rammer har Kommissionen befłjelser til at tage stilling til foresl(cid:229)ede nationale foranstaltningers forenelighed med f(cid:230)llesskabsretten og at tilkendegive sin mening over for hver medlemsstat, der anmoder Kommissionen om at bekr(cid:230)fte denne forenelighed. Domstolen har accepteret, at sigtet med kvoteordningen faktisk kan berettige betingelser, der skal sikre, at der er en reel łkonomisk forbindelse mellem fartłjet og den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat, hvis form(cid:229)let med s(cid:229)danne betingelser er, at de befolkningsgrupper, der er afh(cid:230)ngige af fiskeri og dertil knyttet industri, skal drage fordel af kvoterne. Det Forenede Kongerige har som andre medlemsstater kompetence til at tr(cid:230)ffe foranstaltninger til sikring af en reel łkonomisk forbindelse med det fiskerfartłj, der fłrer dets flag. Det Forenede Kongerige anmodede om bekr(cid:230)ftelse af, hvorvidt visse foranstaltninger kunne v(cid:230)re forenelige med f(cid:230)llesskabsretten. Kommissionens formand svarede i sit brev til Tony Blair, at de foresl(cid:229)ede krav kunne v(cid:230)re forenelige med f(cid:230)llesskabsretten, hvis de er ikke-diskriminerende, st(cid:229)r i rimeligt forhold til form(cid:229)let med dem og er alternative, idet de giver fiskerivirksomhederne mulighed for at opfylde et eller flere af disse krav eller eventuelle andre elementer for at bevise, at der er en łkonomisk forbindelse med flagstaten. Brevvekslingen med Tony Blair fandt sted efter tekniske drłftelser mellem de britiske myndigheder og Kommissionen, og resultaterne heraf meddeltes rettidigt de spanske myndigheder. Kommissionen vil under alle omst(cid:230)ndigheder nłje undersłge enhver specifik foranstaltning, Det Forenede Kongerige m(cid:229)tte beslutte at vedtage vedrłrende tildeling af kvoter, s(cid:229)ledes som den som traktaternes vogter tidligere har gjort det og fortsat vil głre det med hensyn til samtlige medlemsstaters lovgivning. Kommissionen vil kun godtage eventuelle endelige foranstaltningers forenelighed med f(cid:230)llesskabsretten, hvis de er ikke-diskriminerende, forholdsm(cid:230)ssige, alternative og fuldt ud i overensstemmelse med Domstolens retspraksis, idet Kommissionen, som det er dens pligt, vil tage hensyn til samtlige medlemsstaters legitime interesser. (1) EFT L 389 af 31. 12. 1992. (98/C 76/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2343/97 af Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) til Kommissionen (10. juli 1997) Om: Antisemitisme i slovakisk skolebog Er Kommissionen klar over, at en skolebog om slovakisk historie bestemt for den slovakiske grundskole 1. omtaler massedeportationerne af jłder til udryddelseslejrene positivt? Skolebogen er skrevet af den katolske pr(cid:230)st Milan Durica, og kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at den er 2. udgivet med penge fra Den Europ(cid:230)iske Union?


title: Regulamento (CE) nº 1331/97 da Comissão de 10 de Julho de 1997 que institui derrogações ao Regulamento (CE) nº 1223/94, que estabelece normas especiais de execução do regime dos certificados de prefixação para certos produtos agrícolas exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo II do Tratado, e ao Regulamento (CEE) nº 3665/87, que estabelece regras comuns de execução do regime das restituições à exportação para os produtos agrícolas

eurovoc_concepts:
cereal product
derogation from EU law
export licence
export refund
maize


title: QUESTION ECRITE no 2386/97 de Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM à la Commission. Ventes hors taxes dans les aéroports

eurovoc_concepts:
airport
duty-free sale
export
import
import policy
import tax
traveller


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2379/97 af Wilfried TELKÄMPER til Kommissionen. Tildeling af kommissionstilskud til (tyske) NGO'er på udviklingsområdet

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Germany
eligibility criteria
equal treatment
gift
humanitarian aid
non-governmental organisation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2374/97 del Juan COLINO SALAMANCA a la Comisión. Denominación de origen protegida del queso de oveja RONCAL (Navarra)

eurovoc_concepts:
EU law
Navarre
designation of origin
location of production
primary product
product quality
sheep's milk cheese


title: Beretninger om EU-regioner : 36 projekter rundt om i Europa.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
regional disparity
structural policy


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2372/97 af Patricia McKENNA til Kommissionen. Forslag om et EU-forbud mod hormonbehandlet kød

eurovoc_concepts:
European Union
World Trade Organisation
animal production
health legislation
health risk
hormone
import restriction
meat

text: 17. 3. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 82/65 Der findes ligeledes inden for rammerne af regionalpolitikken en r(cid:230)kke foranstaltninger til stłtte for sm(cid:229) virksomheder og h(cid:229)ndv(cid:230)rksvirksomheder, forudsat at de er beliggende i en region, der er berettiget til regionaludviklingsstłtte. (1) KOM(96) 591. (98/C 82/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2372/97 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (10. juli 1997) Om: Forslag om et EU-forbud mod hormonbehandlet kłd Sammenslutningen af Europ(cid:230)iske Landm(cid:230)nd (EFC) har opfordret EU til at indfłre forbud mod hormonbehand- let kłd og sl(cid:229) til lyd for et internationalt forbud. Verdenshandelsorganisationen behandler for łjeblikket spłrgsm(cid:229)let, og der er etableret et internationalt voldgiftspanel p(cid:229) grund af uoverensstemmelser mellem EU og USA. Ifłlge EFC har hverken landm(cid:230)nd eller forbrugere brug for hormoner, og princippet om sundhedsbeskyttelse p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt błr v(cid:230)re fremherskende. Vil Kommissionen, der med sine seneste politiske erkl(cid:230)ringer har anfłrt, at den ligeledes g(cid:229)r ind for princippet om sundhedsbeskyttelse p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt, arbejde for et forbud mod hormonbehandlet kłd b(cid:229)de i EU og globalt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (4. september 1997) Kommissionen er bekendt med, at Sammenslutningen af Europ(cid:230)iske Landm(cid:230)nd g(cid:229)r ind for opretholdelse af forbuddet mod hormonbehandlet kłd, b(cid:229)de i F(cid:230)llesskabet og ved import fra tredjelande. I Verdenshandelsorganisationens panel om hormoner i Gene‘ve p(cid:229)ber(cid:229)bte Kommissionen sig sikkerhedsprincip- pet til stłtte for sine krav og forsvarede den holdning, at F(cid:230)llesskabets ret til at beslutte, hvilket sundhedsbeskyttelsesniveau det anser for nłdvendigt for sine borgere, skal anerkendes fuldt ud i sundheds- og plantesundhedsaftalen. Det (cid:230)rede medlem kan v(cid:230)re forsikret om, at Kommissionen vil anvende alle de juridiske midler, den r(cid:229)der over i appelprocedurerne i WTO, for at forsvare de nuv(cid:230)rende EU-bestemmelser. (98/C 82/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2373/97 af Juan Colino Salamanca (PSE) til Kommissionen (10. juli 1997) Om: Stłtte til sektoren for spiseoliven Sektoren for spiseoliven er i łjeblikket i alvorlig krise. De hłje omkostninger, der er forbundet med dyrkningen heraf › som bortset fra salgsfremmende foranstaltninger ikke er underlagt f(cid:230)llesskabsstłtte › betyder, at prisen p(cid:229) produktet stiger, hvorfor forbruget daler, og konkurrenceevnen over for tredjelande forringes. Meddelelsen vedrłrende alternativer for reform af olivenoliesektoren KOM(97)0057 sammenfatter situationens alvor og sektorens forventninger til denne reform. Agter Kommissionen at głre noget for at sikre dette klart europ(cid:230)iske produkts overlevelse? Har Kommissionen undersłgt muligheden af at yde en s(cid:230)rlig stłtte, s(cid:229)dan som producenterne łnsker, som ikke er i konflikt med olivenoliesektorens interesser?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2352/97 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Licitación para la elección de un consultor con vistas a la privatización de la ACEA por el Municipio de Roma

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union

text: C 82/62 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 98 (98/C 82/108) PREGUNTA ESCRITA E-2351/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Situacio·n de la construccio·n del tramo ferroviario de alta velocidad Roma-Na·poles En la respuesta complementaria del 5 de junio de 1997 a la pregunta escrita E-0508/97 (1) relativa a la construccio·n del tramo ferroviario de alta velocidad Roma-Na·poles, la Comisio·n comunico· que hab(cid:14)·a intervenido ante las autoridades italianas y que pensaba adoptar las medidas necesarias para garantizar el respeto de la normativa comunitaria en materia de evaluacio·n de las repercusiones en el medio ambiente. ¿Puede decir la Comisio·n: 1. Ante que· autoridades italianas intervino; 2. Que· medidas esta· preparando exactamente para garantizar el respeto de la normativa comunitaria en lo referente a los proyectos a que se refiere el Anexo I de la Directiva 85/337/CEE (2); 3. En que· aspectos se diferencian concretamente las iniciativas que esta· preparando la Comisio·n de las relativas a otras indicaciones de la que suscribe, referentes al incumplimiento de la Directiva 85/337/CEE para la construccio·n de algunos proyectos que figuran en el Anexo II de la misma; 4. Si las iniciativas adoptadas por la Comisio·n pueden dar lugar a la suspensio·n de las obras o a la revisio·n de los proyectos? (1) DO C 391 de 23. 12. 1997, p. 15. (2) DO L 175 de 5. 7. 1995, p. 40. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (9 de septiembre de 1997) La Comisio·n siempre se dirige a la Representacio·n Permanente de Italia ante las Comunidades Europeas, que, a su vez, transmite la carta de la Comisio·n a los ministerios italianos competentes en el asunto de que se trate; en el caso que nos ocupa, el Ministerio de Medio Ambiente. La medidas prevista para el caso de incumplimiento de una disposicio·n de la normativa comunitaria es la apertura de un procedimiento de infraccio·n basado en el art(cid:14)·culo 169 del Tratado CE. El hecho de poner en conocimiento de la Comisio·n una supuesta infraccio·n de la legislacio·n comunitaria no implica necesariamente la apertura del procedimiento de infraccio·n referido, ya que los hechos y los argumentos presentados se han de comprobar y someter a evaluacio·n jur(cid:14)·dica, normalmente, una vez recibidas las observaciones de las autoridades nacionales. No hay que descartar la posibilidad de que, en circunstancias espec(cid:14)·ficas, en el marco de un procedimiento basado en el art(cid:14)·culo 169 del Tratado CE, la Comisio·n pueda solicitar al Tribunal de Justicia, en virtud del art(cid:14)·culo 186 del Tratado CE, que ordene las medidas provisionales necesarias en el asunto de que se trate. (98/C 82/109) PREGUNTA ESCRITA E-2352/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Licitacio·n para la eleccio·n de un consultor con vistas a la privatizacio·n de la ACEA por el Municipio de Roma En respuesta a la pregunta P-1071/97 (1), relativa al procedimiento de licitacio·n pu·blica para la eleccio·n por parte del Municipio de Roma del consultor para la privatizacio·n de la Empresa municipal de la energ(cid:14)·a y el medio ambiente, la Comisio·n comunico· que, dado que el importe del contrato adjudicado era de 327. 726 millones de liras sin IVA, no se consideraba de aplicacio·n la Directiva 92/50/CEE (2), que prescribe un umbral m(cid:14)·nimo de aplicacio·n de 200. 000 ecus sin IVA. Sin embargo, la Comisio·n ha especificado que el umbral de 200. 000 ecus no se refiere al importe «adjudicado» del contrato, sino al «estimado» en el momento de la convocatoria de la


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2400/97 af Monica BALDI til Kommissionen. Undervisningsfrihed

eurovoc_concepts:
Italy
academic freedom
competence of the Member States
education policy
fundamental rights
human rights
private education
public education

text: C 102/38 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 3. 4. 98 Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2394/97 og E-2422/97 (17. september 1997) Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlem i, at gennemfłrelsen af den henstilling, der er vedtaget af Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT), og hvori de kontraherende parter anmodes om at udstede forbud mod import af atlantisk tun fra Belize og Honduras, henhłrer under F(cid:230)llesskabets kompetence, n(cid:229)r foranstaltningerne er vedtaget af en eller flere medlemsstater. Kommissionen agter s(cid:229) hurtigt som muligt at stille forslag om, at F(cid:230)llesskabet vedtager ICCAT(cid:146)s henstillinger vedrłrende atlantisk tun. (98/C 102/55) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2400/97 af Monica Baldi (UPE) til Kommissionen (10. juli 1997) Om: Undervisningsfrihed Italien er det eneste europ(cid:230)iske land, der til skade for borgerne har opretholdt en alvorlig diskriminering for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r undervisningsfrihed, idet italienerne ikke gives mulighed for frit at v(cid:230)lge mellem statsskoler og private skoler som fłlge af de store udgifter til sidstn(cid:230)vnte og mangelen p(cid:229) finansielle midler til d(cid:230)kning heraf. 1. Er Kommissionen bekendt med denne situation? 2. Mener Kommissionen › p(cid:229) baggrund af de grundl(cid:230)ggende principper, hvorp(cid:229) unionstraktaten hviler, og p(cid:229) baggrund af udtalelser og konventioner fra internationale organer, is(cid:230)r Europa-Parlamentets beslutning af 14. marts 1984 om undervisningsfrihed i Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab › at der her er tale om en kr(cid:230)nkelse af de grundl(cid:230)ggende menneskerettigheder? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (15. september 1997) Domstolen sikrer overholdelsen af menneskerettighederne p(cid:229) grundlag af de almindelige principper i f(cid:230)llesskabsretten og navnlig den europ(cid:230)iske menneskerettighedskonvention og dennes till(cid:230)gsprotokoller. I medlemsstaterne sikres overholdelsen af menneskerettighederne og de grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder gennem effektive kontrolsystemer, s(cid:229)vel internt ved den nationale klageadgang som eksternt gennem de mekanismer, der er fastsat i den europ(cid:230)iske menneskerettighedskonvention, som de alle har ratificeret for l(cid:230)nge siden. I henhold til artikel 126 i EF-traktaten har medlemsstaterne dog det fulde ansvar for opbygningen af uddannelsessystemerne og undervisningsindholdet. (98/C 102/56) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2405/97 af Hartmut Nassauer (PPE) til R(cid:229)det (18. juli 1997) Om: F(cid:230)lles aktioner vedtaget af R(cid:229)det i henhold til EU-traktatens artikel K. 3, stk. 2 Vil R(cid:229)det głre rede for alle f(cid:230)lles aktioner, der er blevet vedtaget i henhold til EU-traktatens artikel K. 3, 1. stk. 2, under det seneste irske og nederlandske formandskab, med angivelse af: a. hvem der har taget initiativ til den f(cid:230)lles aktion (medlemsstat eller Kommissionen), b. p(cid:229) hvilken m(cid:229)de Europa-Parlamentet er blevet underrettet herom og hłrt inden vedtagelsen,


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 42/97 z dnia 10 lipca 1997 r. zmieniająca Protokół 47 w sprawie zniesienia technicznych barier w handlu winem do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
food inspection
grape
sulphur
viticulture

text: 290 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 2 21997D1023(04) L 290/28 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 23. 10. 1997 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 42/97 z dnia 10 lipca 1997 r. zmieniająca Protokól 47 w sprawie zniesienia technicznych barier w handlu winem do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: Protokól 47 do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 4/96 (1); rozporządzenie Komisji (WE) nr 69/96 z dnia 18 stycznia 1996 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2676/90 określające wspólnotowe metody analizy wina (2) zostaje wlączone do Porozumienia, STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykul 1 W pkt 25 dodatku 1 do Protokolu 47 do Porozumienia (rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2676/90) dodaje się tiret w brzmieniu: „— 396 R 0069: rozporządzenie Komisji (WE) nr 69/96 z dnia 18 stycznia 1996 r. (Dz. U. L 14 z 19. 1. 1996, str. 13). ” Teksty rozporządzenia (WE) nr 69/96 w językach islandzkim i norweskim, zalączone do odnośnych wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 2 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 1 sierpnia 1997 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Artykul 3 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 10 lipca 1997 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG E. BULL Przewodniczący (1) Dz. U. L 102 z 25. 4. 1996, str. 45. (2) Dz. U. L 14 z 19. 1. 1996, str. 13


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2352/97 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Aviso de concurso para contrato do "Advisor" para efeitos de privatização da "Azienda Comunale per L'Energia e l'Ambiente" pelo Município de Roma.S (RESPOSTA COMPLEMENTAR)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2372/97 van Patricia McKENNA aan de Commissie. Voorstellen voor een EU-verbod op met hormonen behandeld vlees

text: 17. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 82/65 Ook in het kader van het regionaal beleid bestaan een aantal steunregelingen voor kleine en ambachtelijke bedrijven, op voorwaarde dat deze zich in regio(cid:146)s bevinden die voor regionale ontwikkelingssteun in aanmerking komen. (1) doc. COM(96) 591. (98/C 82/112) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2372/97 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: Voorstellen voor een EU-verbod op met hormonen behandeld vlees De (cid:132)European Farmers(cid:146) Co-ordination (EFC)(cid:148) heeft er bij de EU op aangedrongen een verbod uit te vaardigen op met hormonen behandeld vlees en zich in te zetten voor een internationaal verbod. Deze kwestie wordt momenteel bestudeerd door de Wereldhandelsorganisatie; gezien de meningsverschillen tussen de EU en de Verenigde Staten is er een internationaal arbitragecollege ingesteld. De EFC is van mening dat noch de landbouwer noch de consument hormonen nodig heeft en dat het beginsel van voorzorgsmaatregelen ter bescherming van de gezondheid op lange termijn voorrang heeft. Is de Commissie, gezien zij recentelijk in beleidsverklaringen te kennen heeft gegeven dat ook zij in dit beginsel gelooft, bereid zich in te zetten voor een EU- en internationaal verbod op met hormonen behandeld vlees? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (4 september 1997) Het is de Commissie bekend dat de (cid:132)European farmers’ coordination(cid:148) wil dat, zowel binnen de Gemeenschap als voor de invoer uit derde landen, het verbod op met hormonen behandeld vlees wordt gehandhaafd. In het kader van het (cid:132)hormonenpanel(cid:148) van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) in Geneve heeft de Commissie ter ondersteuning van haar eisen het voorzorgsbeginsel aangevoerd en tevens het standpunt verdedigd dat het recht van de Gemeenschap om te bepalen welk niveau van gezondheidsbescherming zij geschikt acht voor haar burgers, volledig erkend moet worden in de overeenkomst inzake sanitaire en fytosanitaire maatregelen. Het geachte Parlementslid kan ervan verzekerd zijn dat de Commissie bij het beroep dat zij heeft aangetekend bij de WTO, alle rechtsmiddelen waarover zij beschikt zal inzetten om de bestaande communautaire wetgeving te verdedigen. (98/C 82/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2373/97 van Juan Colino Salamanca (PSE) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: Steun aan de sector tafelolijven De sector tafelolijven maakt momenteel een ernstige crisis door. De hoge productiekosten van deze teelt, die behalve promotiemaatregelen geen enkele communautaire steun ontvangt, doen de prijzen stijgen. Dit leidt tot een vermindering van de consumptie en ondergraaft de concurrentiepositie van de communautaire productie tegenover derde landen. In haar document COM(97)0057 def. met betrekking tot de mogelijkheden voor de hervorming van de sector olijfolie erkent de Commissie de ernst van de situatie en schetst zij de verwachtingen die de sector van deze hervorming heeft. Is de Commissie voornemens maatregelen te nemen om de levensvatbaarheid van deze typisch Europese productie te waarborgen? Heeft de Commissie overwogen om, zoals de producenten vragen, een specifieke steun toe te kennen die niet in conflict komt met de sector olijfolie?


title: Decisione del Comitato Misto SEE n. 41/97 del 10 luglio 1997 che modifica il protocollo 47 dell'accordo SEE sull'eliminazione degli ostacoli tecnici al commercio del vino


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2389/97 του Carmen FRAGA ESTEVEZ προς την Επ τροπή. Διαδικασία που καθιέρωσε η Επιτροπή σχετικά με το "quota hopping"

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law - national law
EU waters
European Commission
United Kingdom
catch quota
common fisheries policy
fishing licence

text: C 76/98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 11. 3. 98 Koinh· apa· nthsh thw kaw Bonino ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw P-2334/97, P-2369/97, E-2389/97, E-2390/97, E-2391/97 kai E-2392/97 (29 Ioyli·oy 1997) Sy·mfvna me to a·ruro 9, para·grafow 2, toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3760/92 toy Symboyli·oy gia th ue·spish koinotikoy· systh·matow gia thn aliei·a kai thn ydatokallie·rgeia (1), ta kra·th me·lh enhmerv· noyn ethsi·vw thn Epitroph· gia ta krith·ria poy ue·spisan sxetika· me thn katanomh· tvn diaue·simvn alieytikv· n dynatoth·tvn poy toyw xorhgh·uhkan, sy·mfvna me to koinotiko· di·kaio kai thn koinh· alieytikh· politikh·. Epome·nvw, ypa·getai sthn armodio·thta tvn kratv· n melv· n h ue·spish tvn o·rvn xorh·ghshw adeiv· n efo·son oi o·roi aytoi· den die·pontai apo· to koinotiko· di·kaio alla· kata· thn a·skhsh thw armodio·thtaw ayth·w ta kra·th me·lh ypoxreoy·ntai na throy·n to koinotiko· di·kaio, kai na enhmerv· noyn thn Epitroph·. Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· ei·nai armo·dia na kri·nei thn symfvni·a tvn proteino·menvn eunikv· n me·trvn me to koinotiko· di·kaio kauv· w kai na anakoinv· nei th gnv· mh thw se ka· ue kra·tow me·low poy zhta· epibebai·vsh thw symfvni·aw ayth·w apo· thn Epitroph·. To Dikasth·rio de·xetai o·ti o sto·xow toy systh·matow tvn posostv· sevn mporei· pra·gmati na dikaiologh·sei toyw o·royw poy proori·zontai na ejasfali·soyn o·ti ypa·rxei pragmatiko·w oikonomiko·w desmo·w metajy· toy ska·foyw kai toy en lo·gv kra·toyw me·loyw efo·son o sto·xow tvn o·rvn aytv· n ei·nai o·ti oi plhuysmoi· poy ejartv· ntai apo· thn aliei·a kai tiw synafei·w biomhxani·ew na mporoy·n na la·boyn tiw posostv· seiw. (cid:211)pvw kai ta a·lla kra·th me·lh, to Hnvme·no Basi·leio ei·nai armo·dio gia th ue·spish me·trvn poy e·xoyn vw sto·xo thn ejasfa·lish thw y·parjhw toy pragmatikoy· oikonomikoy· desmoy· me to alieytiko· ska· fow poy fe·rei th shmai·a toy. To Hnvme·no zh·thse epibebai·vsh sxetika· me to ea·n orisme·na me·tra ei·nai sy·mfvna me to koinotiko· di·kaio. Sthn epistolh· poy ape·steile ston k. Blair, o Pro·edrow thw Epitroph·w apa·nthse o·ti oi proteino·menoi o·roi mporei· na ei·nai sy·mfvnoi me to koinotiko· di·kaio efo·son den eisa·goyn diakri·seiw, prosarmo·zontai sto antikei·meno· toyw, den ei·nai svreytikoi· kai di·noyn thn dynato·thta stoyw endiafero·menoyw na symmorfvuoy·n me e·nan h· perisso·teroyw apo· toyw o·royw aytoy·w, h· na ikanopoih·soyn a· llew endexo·menew apaith·seiw gia na apodei·joyn thn y·parjh oikonomikoy· desmoy· me thn xv· ra thw shmai·aw. Prin apo· thn antallagh· epistolv· n me ton k. Blair pragmatopoih·uhkan texnike·w syzhth·seiw metajy· tvn bretanikv· n arxv· n kai thw Epitroph·w, kai oi ispanike·w arxe·w enhmerv· uhkan sxetika· me ta apotele·smata tvn syzhth·sevn aytv· n se ey·ueto xro·no. Se opoiodh·pote peri·ptvsh, h Epitroph· ua ejeta·sei leptomerv· w opoiodh·pote eidiko· me·tro to opoi·o mporei· na uespi·sei to Hnvme·no Basi·leio o·son afora· thn xorh·ghsh tvn posostv· sevn, o·pvw e·praje sto pareluo·n ua synexi·sei na pra·ttei kai sto me·llon thrv· ntaw th nomouesi·a o·lvn tvn kratv· n melv· n kai vw uematofy·lakaw tvn synuhkv· n. H Epitroph· ua dexuei· thn symfvni·a opoiadh·pote oristikoy· me·troy me to koinotiko· di·kaio efo·son ayto· den eisa·gei diakri·seiw, prosarmo·zetai sto antikei·meno· toy, den ei·nai svreytiko· kai ei·nai plh·rvw sy·mfvno me thn nomologi·a toy Dikasthri·oy lamba·nontaw ypo·ch, o·pvw ei·nai to kauh·kon thw, to e·nnomo symfe·ron o·lvn tvn kratv· n melv· n. (1) EE L 389 31. 12. 1992 (98/C 76/198) GRAPTH ERVTHSH E-2343/97 ypobolh· : Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) prow thn Epitroph· (10 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Antishmitismo·w se sxolika· egxeiri·dia thw Slobaki·aw Gnvri·zei h Epitroph· o·ti sth basikh· ekpai·deysh thw Slobaki·aw, sto sxoliko· bibli·o istori·aw toy e·unoyw, 1. dikaiologoy·ntai oi mazike·w ejontv· seiw ebrai·vn sta strato·peda sygkentrv· sevw; 2. Mporei· na epibebaiv· sei h Epitroph· o·ti to en lo·gv sxoliko· bibli·o › poy syne·grace o kauoliko·w iere·aw Milan Durica- e·xei ekdouei· me kondy·lia thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2399/97 del Jean-Yves LE GALLOU a la Comisión. Subvenciones comunitarias

eurovoc_concepts:
Community budget
EU office or agency
anti-discriminatory measure
antisemitism
racism
xenophobia

text: C 76/106 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 3. 98 (98/C 76/208) PREGUNTA ESCRITA E-2388/97 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Ratificacio·n de los Acuerdos Europeos Los Acuerdos Europeos concluidos en 1995 entre los antiguos pa(cid:14)·ses socialistas de Europa oriental y la Unio·n Europea constituyen un importante punto de partida para la pro·xima ampliacio·n de la Unio·n. Una ratificacio·n lo ma·s ra·pida posible de los acuerdos en todos los Estados miembros actuales de la Unio·n hara· posible el desarrollo de una cooperacio·n ma·s institucionalizada entre los nuevos pa(cid:14)·ses candidatos y la Unio·n. Por este motivo, el hecho de que los Acuerdos Europeos entren en funcionamiento revestira· una importancia fundamental y sera· un factor de equilibrio en el proceso de preparacio·n de los pa(cid:14)·ses candidatos para las negociaciones de cara a la adhesio·n. Desde esta perspectiva, resulta completamente asombroso que Be·lgica y Francia no hayan ratificado au·n los Acuerdos Europeos con todos los pa(cid:14)·ses ba·lticos. Habida cuenta de lo anteriormente expuesto, ¿que· medidas piensa adoptar la Comisio·n para garantizar que Be·lgica y Francia, › lentos como caracoles › ratifiquen sin ma·s dilacio·n los acuerdos en cuestio·n con los pa(cid:14)·ses ba·lticos? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (31 de julio de 1997) La Comisio·n ha aprovechado cualquier ocasio·n para instar a los Estados miembros a ratificar ra·pidamente los Acuerdos Europeos con los Estados ba·lticos. Aunque gran parte de la cooperacio·n prevista en virtud de los Acuerdos Europeos se esta· llevando ya a cabo con estos pa(cid:14)·ses, sobre la base de los acuerdos de libre comercio vigentes, y a pesar de que estos pa(cid:14)·ses esta·n participando ya plenamente en el proceso de preadhesio·n, la entrada en vigor de estos Acuerdos Europeos constituir(cid:14)·a una sen(cid:152)al importante del alcance de las relaciones de la Comunidad con estos pa(cid:14)·ses. La Comisio·n sigue alentando la ra·pida ratificacio·n de los Acuerdos Europeos. (98/C 76/209) PREGUNTA ESCRITA E-2399/97 de Jean-Yves Le Gallou (NI) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Subvenciones comunitarias Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unio·n Europea, reunidos el 2 de junio de 1997 en Luxemburgo, acaban de dar su acuerdo para la creacio·n de un observatorio europeo de los feno·menos racistas, xeno·fobos y de antisemitismo. ¿Puede facilitar la Comisio·n informacio·n acerca de las consecuencias presupuestarias que lleva aparejada la creacio·n de un observatorio de estas caracter(cid:14)·sticas? ¿Contara· dicho observatorio con un estatuto equivalente al de las agencias europeas especializadas? ¿con cargo a que· l(cid:14)·nea presupuestaria? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (31 de julio de 1997) El 2 de junio de 1997, el Consejo adopto· el Reglamento (CE) no 1035/97 por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia. (1) En el apartado 4 del art(cid:14)·culo 12 de dicho Reglamento se indica que los ingresos del Observatorio comprendera·n an particular una subvencio·n de la Comunidad consignada en una l(cid:14)·nea espec(cid:14)·fica del presupuesto general de las Comunidades Europeas (seccio·n «Comisio·n»)