title: Padomes Regula (EK) Nr. 1554/97 (1997. gada 22. jūlijs), ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1696/71 par apiņu tirgus kopīgo organizāciju

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
hops
producer organisation
production aid
regulation of agricultural production

formats: html pdf print

text: 332 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. 31997R1554 2. 8. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 208/1 PADOMES REGULA (EK) Nr. 1554/97 (1997. gada 22. jūlijs), ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1696/71 par apiņu tirgus kopīgo organizāciju EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, (3) ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 42. un 43. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzi- numu (3), Tā kā Regulas (EEK) Nr. 1696/71 7. panta 3. punkta b) apakšpunkts paredz galveno saistību ražotājiem, kas ir grupu dalībnieki, un atzītām ražotāju grupām, kas ir apvienību dalībnieki, pārdot visu savu produkciju ar grupas vai apvienības starpniecību; tā kā šāda principa piemērošana ir izrādījusies problemātiska Kopienas ražo- tājiem, kuru vairākums ir vienas un tās pašas grupas dalībnieki; tā kā iepriekš minētā noteikuma pēdējā daļā minētais pārejas periods, kura laikā atzītu grupu dalīb- nieki var realizēt visu vai daļu savas produkcijas paši saskaņā ar paredzētajiem noteikumiem un grupas pārraudzībā, ar noteikumu, ka grupas tos ir pilnvaro- jušas, beidzas 1996. gada 31. decembrī; tā kā tāpēc būtu jāpieņem lēmums par pasākumu piemērošanu no 1997. gada 1. janvāra un 7. panta 3. punkta b) apakš- punkts būtu attiecīgi jāgroza; (1) (2) Tā kā atbalstu ražotājiem vajadzētu izmantot galveno- kārt, lai nodrošinātu lielākus un stabilākus ienākumus; tā kā uz jebkuru apjomu, kas ieturēts ar nolūku sasniegt (EEK) ražotāju grupu mērķus, kā noteikts Regulas Nr. 1696/71 7. panta (4) 1. punkta a) līdz d) apakš- taisnīgs maksimālais jāattiecina punktā, apjoms; tā kā minētās regulas 7. panta 1. a punkts ir attiecīgi jāgroza; attiecīgi ir Tā kā atbalsta palielināšana citām šķirnēm visticamāk radītu būtisku platību palielinājumu, kas apstādītas ar šīm šķirnēm, un produkcijas kvalitātes pasliktināšanos; tā kā, ņemot vērā pārmērīgo piedāvājumu un mazo piepra- sījumu, cenas šādām šķirnēm varētu kristies, liekot ražo- tāju grupām izmantot to veto tiesības un atpirkt apiņus; tā kā šādiem apiņiem nevar atrast pircējus tirgū, un slik- tākas kvalitātes šķirnes ražotāju gupās var rasties lieli to lai krājumi; novērstu šādas situācijas rašanos, ražotāju grupām būtu jāizlemj, kādas šķirnes var audzēt to dalībnieki; tā kā šajā nolūkā vajadzētu grozīt 7. panta 1. punkta d) apakš- punktu un 7. panta 3. punkta b) apakšpunkta pirmo daļu; tā kā tas var destabilizēt tā kā, tirgu; (1) OV C 127, 24. 4. 1997. , 11. (2) Atzinums sniegts 1997. gada 18. lpp. publicēts). jūlijā (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav (3) Atzinums sniegts 1997. gada 29. maijā (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). (4) OV L 175, 4. 8. 1971. , 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 3290/94 (OV L 349, 31. 12. 1994. , 105. lpp. ). (4) turklāt Tā kā nebūtu vēlams atsaukt atzīšanu ražotāju grupām, rūpīgi pilda visus pārējos pasākumus, kas atbalstu ražotājiem un cenšas piemēram, pārvalda sasniegt tā kā izvirzītos mērķus, kā minēts iepriekš; atzītu ražotāju grupu dalībniekiem būtu attiecīgi jādod iespēja realizēt visu vai daļu savas produkcijas pašiem, nesamazinot atbalstu ar sankcijām, ja tos ir pilnvarojusi grupa, un ar noteikumu, ka grupai ir tiesības pārraudzīt cenas, par kurām vienojušies ražotāji un tirgotāji, un tām ir veto tiesības attiecībā uz šīm cenām; tā kā šajā pašā sakarā ražotājiem, kas vēlas, būtu jāļauj pārdot daļu savas produkcijas ar citas ražotāju grupas starpniecību, kuru noteikusi viņu pašu grupa, ja tas attiecas uz produktiem ar īpašu raksturojumu, uz ko neattiecas grupas komercdarbība; 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 333 (5) (6) (7) (8) ir labākā pozīcijā, Tā kā katrai ražotāju grupai ir savas īpatnības attiecībā uz ražošanas un realizācijas noteikumiem; tā kā tā attie- cīgi jebkurā laikā tās dalībnieku vārdā pieņemtu lēmumu par to, kādi pasākumi būtu stei- dzīgi jāpieņem, lai pielāgotu ražošanu tirgus prasībām; tā kā šīs iespējas paredz zināmas elastības ieviešanu attie- cībā uz budžeta fondiem un pārvaldību; lai Tā kā šajā sakarā atbalsts jāizmaksā tajā pašā attiecīgās ražas laikā, neatkarīgi no šķirņu grupas; tā kā tas paredz atteikšanos no 12. panta 5. punkta a) un b) apakš- punktā noteiktās aprēķina metodes, kas balstās uz dalīb- valstu deklarācijām; tā kā tā būtu jāaizstāj ar vienotas likmes atbalstu par hektāru, kas aprēķināts, balstoties uz vēsturisku vidējo apjomu; tā kā tirgus traucējumu gadī- jumā atbalstu var izmaksāt tikai par daļu apiņu apstādīto platību; tā kā šādos gadījumos būtu jābūt iespējai tā kā minētā panta 6. punkts būtu atbalstu mainīt; jāgroza un 7. punkts būtu jāsvītro; Tā kā ražotāju grupām būtu jāspēj izlemt, vai izmaksāt vienotas likmes atbalstu saviem dalībniekiem pilnībā proporcionāli apstrādātajai platība vai tikai tā procen- tuālu daudzumu no 80 % līdz 100 %; tā kā būtu attie- cīgi jāpielāgo 7. panta 1. punkta e) apakšpunkts, kas attiecas uz atbalsta shēmas pārvaldību; lai Tā kā ražotāju grupām būtu jāspēj ieturēt līdz 20 % no sasniegtu mērķus, kas minēti 7. panta atbalsta, 1. punkta d) apakšpunktā, lai veiktu galvenokārt vai tikai pārveidošanu, ja ir tāda vajadzība; tā kā citu īpašu pasākumu starpā ir iespējams veikt izpēti stādījumu fito- sanitārā stāvokļa jomā; tā kā šādā izpētē būtu jākon- centrējas uz videi draudzīgu metožu izmantošanu; tā kā šajā sakarā var izmanto apzīmējumu “integrētā kultūru aizsardzība”; (9) Tā kā, ja ražotāju grupas nerealizē visu savu dalībnieku produkciju, iepriekšminētā iespēja kļūst par pienākumu; tā kā tas būtu jāiestrādā 12. panta 5. punktā; (10) Tā kā ieturēto atbalstu var uzkrāt ne vairāk kā piecus gadus; tā kā šī perioda beigās visam ieturētajam atbal- stam ir jābūt iztērētam; tā kā šis punkts būtu jāiestrādā 12. panta 5. punktā; (11) Tā kā racionalizācijas un vienkāršošanas nolūkā maksā- jumi turpmāk būtu jāveic tikai reizi gadā un tiem būtu jāietver gan atbalsts ražotājiem, gan atbalsts par šķirņu pārveidi; tā kā maksājumi būtu jāveic drīz pēc ražas un jebkurā gadījumā līdz attiecīgā gada 31. decembrim; tā kā šis datums attiecībā uz 1996. gada ražu tomēr jau ir pagājis, un tāpēc būtu jāatrod atbilstošs risinājums; tā kā šajā sakarā būtu jāgroza 17. pants; (12) Tā kā būtu jāizveido noteikumi, izvērtētu ieviestos pasākumus un to ietekmi uz nozares ekonomisko stāvokli, un attiecīgos gadījumos būtu jāizsaka priekšli- kumi; tā kā šis pienākums būtu jāiestrādā 18. pantā, lai IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EEK) Nr. 1696/71 groza šādi: 1. Regulas 7. pantā: a) panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakš- punktu: “a) piegādei un tirgus stabilizēšanai, realizējot visu dalīb- nieku produkciju vai, vajadzības gadījumā, iepērkot apiņus par augstāku cenu nekā tā, kas noteikta 7. panta 3. punkta b) apakšpunktā;” b) panta 1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakš- punktu: “b) šādas ražošanas kopējai pielāgošanai tirgus prasībām un produkta uzlabošanai, pārveidojot to citās šķirnēs, reorganizējot apiņu stādījumus, sekmējot tirgu un veicot izpēti ražošanā, realizācijā un integrētā aizsar- dzībā;” c) panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakš- punktu: “c) veicinot apstrādes un ražas novākšanas darbu racio- lai padarītu ražošanu nalizēšanu un mehanizēšanu, rentablāku un lai labāk aizsargātu vidi;” d) panta 1. punkta d) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakš- punktu: “d) izlemjot, kādas apiņu šķirnes var audzēt tās dalīb- nieki, un pieņemot kopējus ražošanas noteikumus;” 334 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. e) panta 1. punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakš- 3. Regulas 10. pantu aizstāj ar šādu pantu: punktu: “e) 12. pantā minētās atbalsta sistēmas pārvaldīšanai, piešķirot atbalsta daļu katram grupas dalībniekam proporcionāli apstrādātajai platībai minētā panta 5. punkta piemērošanas gadījumā”; f) panta 1. a punktu aizstāj ar šādu punktu: “10. pants Padome, rīkojoties 1. saskaņā ar Līguma 43. panta 2. punktā izklāstīto balsošanas procedūru, pēc Komisijas priekšlikuma, pieņem vispārējus 8. panta piemērošanas noteikumus. Ražotāju grupas var līdz 20 % no “1. a atbalsta pasākumiem, kas paredzēti, lai sasniegtu mērķus, kuri minēti 1. punkta a) līdz d) apakšpunktā;” izmantot Sīki 2. pieņem saskaņā ar 20. pantā minēto procedūru. ” izstrādātus noteikumus 8. panta piemērošanai g) panta 3. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakš- punktu: 4. Regulas 12. pantā: “b) to statūtos ietver pienākumu ražotājiem, kas ir grupu dalībnieki, un atzītām ražotāju grupām, kas ir apvie- nību dalībnieki: — ievērot kopējos ražošanas noteikumus un lēmumus par audzējamām šķirnēm, — realizēt visu to produkciju ar grupas vai apvie- nības starpniecību. Šis pienākums tomēr neattiecas uz produktiem, kas ietverti pārdošanas līgumos, ko noslēguši ražotāji pirms tie pievienojās grupai, ar noteikumu, ka grupa šādus par līgumus. informēta un ir apstiprinājusi to ir Tomēr, ja ražotāju grupa tos pilnvaro, un saskaņā ar noteikumiem, kurus tā nosaka, ražotāji dalībnieki var: — aizstāt pienākumu realizēt visu savu produkciju ar ražotāju grupas starpniecību ar realizāciju, kas ir saskaņā ar kopējiem noteikumiem, kuri iestrā- dāti statūtos, lai nodrošinātu, ka ražotāju grupai ir tiesības pārraudzīt pārdošanas cenas, kas tai ir jāapstiprina pretējā gadījumā grupa pārņem apiņus par augstāku cenu, — ar citu ražotāju grupu biroju starpniecību, kurus noteikusi viņu pašu grupa, realizēt produktus, kas, ņemot vērā to īpašības, neietilpst grupas komercdarbībā. ” 2. Regulas 9. pantu svītro. a) 3. punktu aizstāj ar šādu punktu: “3. a) Tajos Kopienas reģionos, kuros atzītas ražotāju grupas var nodrošināt pienācīgus ienākumus to dalībniekiem un sasniegt racionālu piegādes pārvaldību, atbalstu piešķir tikai šādām ražotāju grupām. b) Īpašos gadījumos, ja ražotājs atrodas dalībvalstī, kurā atrodas grupa, kuras dalībnieks tas ir, pilnu atbalsta apjomu izmaksā tieši šim ražotājam tās dalībvalsts kompetentās iestādes, kurā tas atrodas. c) Pārējos reģionos atbalstu piešķir arī individuāliem ražotājiem. ”; b) panta 5. punktu aizstāj ar šādu punktu: “5. a) Atbalsts par hektāru ir vienāds visām šķirņu grupām. Par pieciem gadiem kopš 1996. gada ražas tā apjoms ir ECU 480 par hektāru. b) Ja atbalstu piešķir atzītai ražotāju grupai saskaņā ar 3. punkta pirmo daļu, grupa var izlemt, vai izmaksāt pilnu atbalstu katru gadu tās dalībnie- kiem proporcionāli platībai, ko tie apstrādājuši, vai tikai procentuālu daļu, kas ir vismaz 80 % no tās, atkarībā no tā, vai vēl ir pieteikumi pirms iespējams, citi mērķi, kas šķirņu pārveides vai, jāsasniedz 1. punkta ar d) apakšpunktu. 7. panta saskaņā struktūra nerealizē c) Ja atbalsts ir piešķirts atzītai ražotāju grupai un ja šī visu savu dalībnieku produkciju, tā katru gadu ietur 20 % no atbalsta ražotājiem b) apakšpunktā minēto mērķu sasnie- gšanai. d) Ieturēto atbalstu var uzkrāt ne vairāk kā piecus gadus; šā perioda beigās visam ieturētajam atbal- stam ir jābūt iztērētam. 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 335 e) Gadījumos, kas minēti šā panta 3. punkta b) apakšpunktā, attiecīgajam ražotājam jāmaksā ražotāju grupai, kuras dalībnieks tas ir, summa, kas vienāda ar summu, kāda ieturēta saskaņā ar iepriekš minēto b) vai c) apakšpunktu. ”; 3. Dalībvalstis izmaksā atbalstu ražotājiem, cik drīz vien iespējams pēc ražas novākšanas un ne vēlāk kā līdz 1997. gada 15. oktobrim par 1996. gada ražu, un kopš 1997. gada ražas laika posmā no tā tirdzniecības gada 16. oktobra līdz 31. decembrim, attiecībā uz kuru atbalsts ir pieprasīts. c) panta 6. punktu aizstāj ar šādu punktu: “6. Ja 11. pantā minētajā ziņojumā norādīts, ka pastāv struktūrpārpalikuma vai traucējumu rašanās risks Kopienas apiņu tirgus piegādes struktūrā, Padome pēc Komisijas priekšlikuma saskaņā ar Līguma 43. panta 2. punktā noteikto procedūru var pielāgot 5. punktā minētā atbalsta summu vai nu: a) piešķirot atbalstu tikai par to platības daļu, kas apstā- dīta ar apiņiem, kura reģistrēta attiecīgajam gadam, vajadzības gadījumā pielāgojot atbalstu, vai b) paziņojot ar apiņiem apstādītās platības, kuriem ir pirmais un/vai otrais ražas gads, kā platības, par kurām nav tiesību saņemt atbalstu. ” d) svītro 7. punktu. 5. Regulas 12. a pantu svītro. Komisija pieņem sīki izstrādātus noteikumus šā panta 4. piemērošanai. (1) Padomes 1988. gada 19. decembra Regula (EEK) Nr. 4256/88, ar ko paredz Regulas (EEK) Nr. 2052/88 piemērošanas noteikumus attiecībā uz ELVGF Virzības nodaļu (OV L 374, 31. 12. 1988. , 25. lpp. ). Regulā grozī- jumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 2085/93 (OV L 193, 31. 7. 1993. , 44. lpp. ). (2) Padomes 1991. gada 15. jūlija Regula (EEK) Nr. 2328/ lauksaimniecības struktūru efektivitātes uzla- 91 par bošanu (OV L 218, 6. 8. 1991. , 1. lpp. ). Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2387/95 (OV L 244, 12. 10. 1995. , 50. lpp. ). (3) Padomes 1988. gada 19. decembra Regula (EEK) Nr. 4253/88, ar ko paredz Regulas (EEK) Nr. 2052/88 piemērošanas noteikumus attiecībā uz dažādu struktūr- fondu darbību saskaņošanu ar Eiropas Investīciju bankas darbībām un citiem esošajiem finanšu instrumentiem (OV L 374, 31. 12. 1988. , 1. lpp. ). Regulā jaunākie grozī- izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 3193/94 (OV L 337, jumi 24. 12. 1994. , 11. lpp. ). ” 6. Regulas 16. pantu aizstāj ar šādu pantu: 8. Regulas 18. pantu aizstāj ar šādu pantu: “16. pants “18. pants Ja vien šajā regulā nav paredzēts citādi, Līguma 92. , 93. un 94. pantu piemēro 1. panta 1. punktā minēto produktu ražošanai un tirdzniecībai. ” 7. Regulas 17. pantu aizstāj ar šādu pantu: “17. pants Regulu par kopējās lauksaimniecības politikas finan- 1. sēšanu piemēro 1. panta 1. punktā minēto produktu tirgum no šeit noteikto pasākumu ieviešanas dienas. Saskaņā ar 8. pantu dalībvalstu piešķirtais atbalsts 2. (EEK) Nr. 4256/88 (1) veido kopēju pasākumu Regulas 2. panta 1. punkta nozīmē. To ietver ikgadējā izdevumu (EEK) Nr. 2328/91 (2) prognozē, kas minēta Regulas 31. panta 1. punktā. Dalībvalstis un Komisija nosūta viena otrai visu informāciju, kas vajadzīga, informācijas paziņošanas, izvērtēšanas un izplatīšanas procedūru pieņem saskaņā ar 20. pantā noteikto procedūru. īstenotu šo regulu. Šīs lai Pamatojoties uz šo informāciju, Komisija apņemas izveidot nozares līdz 2000. gada 1. septembrim; šim izvērtējumam attiecīgos gadījumos var pievienot priekšlikumus. ” izvērtējumu Eiropas Savienības Padomei 2. pants Regulas (EEK) Nr. 2328/91 1. panta 3. punkts attiecas uz atbalstu, kas ietverts šajā punktā. Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Atbalstu izmaksā saskaņā ar Regulas (EEK) 4253/88 (3) 21. pantu. To piemēro no 1997. gada 1. janvāra. 336 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. Regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1997. gada 22. jūlijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs F. BODEN


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2516/97 von Gerhard SCHMID an die Kommission. Cyberlaundering and Fraud - Unterstützung durch die EU

eurovoc_concepts:
EU financing
Portugal
fraud
technology
trade event
transmission network

text: C 102/54 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 Internationale U¤ bereinku¤nfte, wonach die Verklappung radioaktiver Abfa¤lle ins Meer verboten ist, betreffen die Versenkung von Abfallgebinden und beziehen sich nicht auf die Ableitung schwachaktiver Abfa¤lle im Rahmen strenger Genehmigungen, die von nationalen Beho¤rden ausgestellt werden. Die Kommission ist an allen wissenschaftlichen Untersuchungen u¤ber mo¤gliche Auswirkungen der Radioakti- vita¤t in der Umwelt auf die Gesundheit interessiert und hat vor kurzem eine Kopie der ju¤ngsten Studie u¤ber die mo¤gliche Zunahme von Leuka¤miefa¤llen in dem Gebiet um die Wiederaufarbeitungsanlage La Hague erhalten. Die von der franzo¤sischen Regierung in Auftrag gegebene Studie wurde von einer Gruppe renommierter unabha¤ngiger Sachversta¤ndiger › unter denen auch ein britischer und ein schwedischer Experte waren › durchgefu¤hrt. Die Studie la¤(cid:223)t keine Korrelation zwischen einer gro¤(cid:223)eren Zahl von Leuka¤miefa¤llen und den Werten der Umweltradioaktivita¤t erkennen. (98/C 102/75) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2516/97 von Gerhard Schmid (PSE) an die Kommission (22. Juli 1997) Betrifft: Cyberlaundering and Fraud › Unterstu¤tzung durch die EU Hat die Kommission die Veranstaltung (cid:132)Cyberlaundering and Fraud(cid:147) des Instituto Nacional de Engenharia e Tecnologia Industrial vom 3. und 4. Juni 1997 in Lissabon finanziell unterstu¤tzt? Wenn ja, in welcher Ho¤he? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (24. September 1997) Die Kommission hat die in der Anfrage genannte Veranstaltung in keiner Weise finanziell unterstu¤tzt. (98/C 102/76) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2519/97 von Klaus Lukas (NI) an die Kommission (22. Juli 1997) Betrifft: Neugestaltung der Wettbewerbskulisse › Reform der nationalen Regionalfo¤rderungen Wie Medienberichten entnommen werden konnte (beispielsweise Der Standard 4. 6. 1997), beabsichtigt die Kommission die nationale Regionalfo¤rderung im Rahmen der Neugestaltung der europa¤ischen Wettbewerbsku- lisse grundlegend zu reformieren. In diesem Zusammenhang wird die Kommission um die Beantwortung folgender Fragen ersucht: Sind diesbezu¤gliche Medienberichte zutreffend? Wenn ja, wie ist der Stand der U¤ berlegungen zur Reform 1. der nationalen Regionalfo¤rderung? Wer ist befugt, diese Reformen zu beschlie(cid:223)en? 2. Wann sollen diese Reformen durchgefu¤hrt werden? Sind diese nach Ansicht der Kommission schon u¤berfa¤llig? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum wird u¤berhaupt an eine Reform gedacht? 3. Was soll mit dieser Reform bezweckt werden? Sind damit finanzielle Be- oder Entlastungen fu¤r die EU verbunden? Sind U¤ bergangshilfen fu¤r Regionen vorgesehen, die nach der Reform auf nationaler Ebene nicht mehr gefo¤rdert werden du¤rfen? Nach welchen Gesichtspunkten soll reformiert werden? Welche Konsequenzen ha¤tte die Durchfu¤hrung der 4. Reformvorstellungen fu¤r O¤ sterreich? 5. Wie steht die Kommission grundsa¤tzlich zur nationalen Regionalfo¤rderung?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2508/97 af Ernesto CACCAVALE til Kommissionen. Bureaukratiske og finansielle hindringer fra den italienske regerings side over for modtagere af midler fra ESF, ADAPT, NOW - HORIZON - YOUTHSTART

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
European Social Fund
Italy
aid recipient
competence of the Member States
financial solvency
fund (EU)
protective clause

text: C 76/118 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 3. 98 Kommissionen er ikke blevet underrettet om tidspunktet for brandens opst(cid:229)en, men medlemsstaterne er heller ikke forpligtet til at oplyse dette i forbindelse med h(cid:230)ndelser som beskrevet ovenfor. (98/C 76/226) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2508/97 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (22. juli 1997) Om: Bureaukratiske og finansielle hindringer fra den italienske regerings side over for modtagere af midler fra ESF, ADAPT, NOW › HORIZON › YOUTHSTART Ved en sammenligning viser det sig, at Italien (cid:229)benbart er det eneste EU-land, som stiller finansielle betingelser i form af bankkautioner over for de modtagere (n(cid:230)sten altid non-profit-foretagender), af midler fra den europ(cid:230)iske socialfond, ADAPT-programmet og besk(cid:230)ftigelsesinitiativerne (NOW HORIZON-YOUTH- START). I et notat af 9. maj 1997 oplyste den italienske arbejdsminister, at der ogs(cid:229) skulle stilles bankgaranti for udbetaling af EU-midler. Vil Kommissionen ufortłvet afklare, hvorvidt den obligatoriske bankgaranti, som den italienske stat stiller som krav for udbetaling af EU-midler, er lovlig og i overensstemmelse med traktaterne? Vil Kommissionen desuden e·n gang for alle fastsl(cid:229), om ogs(cid:229) andre EU-lande anvender samme fremgangsm(cid:229)de? Vil Kommissionen endelig opfordre den italienske stat til at głre en ende p(cid:229) denne praksis, som er en v(cid:230)sentlig hindring for de m(cid:229)ls(cid:230)tninger, som Kommissionen selv har fastsat for Den Europ(cid:230)iske Socialfond og besk(cid:230)ftigelsesinitiativerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (9. september 1997) En beslutning om at głre udbetalingen af nationale midler og f(cid:230)llesskabsmidler afh(cid:230)ngig af, at der stilles en bankgaranti, er et nationalt anliggende. En s(cid:229)dan procedure er principielt ikke i strid med f(cid:230)llesskabslovgivningen. Det er kun i Italien, at der generelt stilles krav om bankgaranti. De łvrige medlemsstater har fastsat beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med l(cid:229)ngivning. Beslutningen om at indfłre et system med bankgaranti hłrer under medlemsstaternes juridiske kompetence. (98/C 76/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2509/97 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (22. juli 1997) Om: Kalejdoskop-programmet og Syditalien Det fremg(cid:229)r af officielle oplysninger fra Kommissionen, at der kun er ydet en meget begr(cid:230)nset stłtte fra Kalejdoskop-programmet til kulturelle organisationer i Syditalien. F. eks. blev »Festival delle Torri«, som finder sted i Cava de(cid:146) Tirreni, automatisk udvalgt og derefter udelukket fra finansiering. Kommissionens officielle begrundelse er, at midlerne er begr(cid:230)nsede


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2519/97 del Klaus LUKAS a la Comisión. Cambios en relación con la competencia - Reforma de las ayudas nacionales destinadas a las regiones

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
administrative reform
approximation of laws
competition law
legal code
regional aid
transparency in decision-making

text: C 102/54 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 4. 98 Los convenios internacionales que proh(cid:14)·ben verter sustancias radioactivas al mar tienen por objeto el vertido de residuos envasados y no el de desechos de baja radiactividad controlados mediantes estrictas autorizaciones expedidas por las autoridades nacionales. La Comisio·n se interesa por todos los estudios cient(cid:14)·ficos que se refieren a los posibles efectos de la radiactividad medioambiental en la salud y ha recibido recientemente una copia del u·ltimo estudio sobre el posible incremento en el nu·mero de casos de leucemia en los alrededores de la planta de reprocesamiento de La Hague. El estudio, encargado por las autoridades francesas, fue realizado por un grupo de eminentes expertos independientes, uno de ellos del Reino Unido y otro de Suecia, y no confirma la existencia de una relacio·n entre un aumento del riesgo de padecer leucemia y los niveles de radioactividad medioambiental. (98/C 102/75) PREGUNTA ESCRITA E-2516/97 de Gerhard Schmid (PSE) a la Comisio·n (22 de julio de 1997) Asunto: Cyberlaundering and Fraud › Apoyo de la UE ¿Podr(cid:14)·a sen(cid:152)alar la Comisio·n si ha apoyado financieramente la manifestacio·n «Cyberlaundering and Fraud» organizada por el Instituto Nacional de Ingenier(cid:14)·a y Tecnolog(cid:14)·a Industrial de Portugal celebrada los d(cid:14)·as 3 y 4 de junio de 1997 en Lisboa? En caso afirmativo, ¿con que· cantidad? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (24 de septiembre de 1997) La Comisio·n no ha prestado apoyo financiero a la manifestacio·n a que hace referencia Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. (98/C 102/76) PREGUNTA ESCRITA E-2519/97 de Klaus Lukas (NI) a la Comisio·n (22 de julio de 1997) Asunto: Cambios en relacio·n con la competencia › Reforma de las ayudas nacionales destinadas a las regiones Segu·n se desprende de distintas informaciones aparecidas en los medios de comunicacio·n (por ejemplo, en el diario Der Standard en su edicio·n de 4. 6. 1997), la Comisio·n tiene intencio·n de reformar radicalmente, en el marco de los cambios en relacio·n con la competencia en Europa, las ayudas nacionales destinadas a las regiones. En este contexto, ¿Podr(cid:14)·a sen(cid:152)alar la Comisio·n si son ciertas estas informaciones facilitadas por distintos medios de 1. comunicacio·n? En caso afirmativo, ¿en que· fase se encuentran los planes de reforma de las ayudas nacionales destinadas a las regiones? En caso negativo, ¿quie·n tiene competencias para decidir con respecto a esta reforma? ¿Cua·ndo se aplicara· esta reforma? ¿Considera que ya deber(cid:14)·a haberse llevado a cabo hace tiempo? En caso 2. afirmativo, ¿por que· razo·n? En caso negativo, ¿por que· se considera necesario llevar a cabo una reforma? 3. ¿Cua·l es el objetivo de esta reforma? ¿Esta·n ligadas a ella cargas o exoneraciones de responsabilidades a la UE? ¿Esta·n previstas ayudas transitorias a las regiones que una vez que se lleve a cabo la reforma no podra·n seguir recibiendo ayudas? ¿Hasta que· punto es necesaria una reforma? ¿Que· consecuencias tendra· para Austria la aplicacio·n de estas 4. propuestas? 5. ¿Cua·l es la opinio·n que le merecen a la Comisio·n las ayudas nacionales destinadas a las regiones?


title: Council Regulation (EC) No 1469/97 of 22 July 1997 derogating from certain provisions in Regulation (EEC) No 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops

eurovoc_concepts:
aid per hectare
cereals
derogation from EU law
leguminous vegetable
oleaginous plant
set-aside

formats: html pdfa1b print


title: Regulamento (CE) nº 1420/97 do Conselho de 22 de Julho de 1997 que fixa, para a colheita de 1997, os prémios para o tabaco em folha por grupo de variedades de tabaco

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid system
common agricultural policy
tobacco


title: Décision du Conseil du 22 juillet 1997 prorogeant l'application de l'action commune 96/676/PESC adoptée par le Conseil sur la base de l'article J.3 du traité sur l'Union européenne, relative à la désignation d'un envoyé spécial de l'Union européenne pour le processus de paix au Moyen-Orient

eurovoc_concepts:
Community budget
Middle East
diplomatic profession
joint action
peacekeeping
the EU's international role


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1409/97 af 22. juli 1997 om, i hvilket omfang de ansøgninger om importlicenser, som er indgivet i juli 1997 vedrørende visse mejeriprodukter inden for de toldkontingenter, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1600/95, kan imødekommes

eurovoc_concepts:
import licence
milk product
quantitative restriction
tariff quota


title: Rådets förordning (EG) nr 1468/97 av den 22 juli 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 3650/90 om åtgärder för att förstärka tillämpningen av de gemensamma kvalitetsnormerna för frukt och grönsaker i Portugal

eurovoc_concepts:
Portugal
fruit
marketing standard
product quality
quality standard
vegetable


title: WRITTEN QUESTION No. 2508/97 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Bureaucratic and financial obstacles put in the way of beneficiaries of ESF, ADAPT, Now, Horizon and Youthstart by the Italian Government

text: C 76/118 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 11. 3. 98 Tulipalosta ei sen tapahtumahetkella¤ ilmoitettu komissiolle suoraan, mutta ja¤senvaltioilla ei olekaan velvolli- suutta ilmoittaa komissiolle edella¤ mainituista tilanteista. (98/C 76/226) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Ernesto Caccavale (UPE) (22. heina¤kuuta 1997) Aihe: Italian viranomaisten asettamat byrokratiaan ja rahoitukseen liittyva¤t esteet ESR:lle, ADAPT-ohjelmalle seka¤ Now-, Horizon- ja YouthStart-aloitteille Era¤a¤n vertailevan tutkimuksen mukaan Italia on ainoa unionin ja¤senvaltio, joka ma¤a¤ra¤a¤ rahallisista sitoumuksista pankkitakausten muodossa toimijoille (la¤hes aina voittoa tavoittelematta), jotka saavat rahoitusta Euroopan sosiaalirahastolta, ADAPT-ohjelmalta ja tyo¤llisyysaloitteilta (Now, Horizon ja YouthStart). Italian tyo¤llisyysministeri ta¤smensi 9. toukokuuta 1997 antamassaan tiedotteessa, etta¤ takaus on oltava myo¤s yhteiso¤n varoista maksettavista maksuista. Aikooko komissio vahvistaa viipyma¤tta¤, onko Italian valtion ma¤a¤ra¤a¤ma¤ pankkitakaus EU:n varojen saamiseksi voimassa olevien perustamissopimusten mukainen? Aikooko komissio myo¤s vahvistaa ja selvitta¤a¤ vastaavanlaisia menettelyita¤? lopullisesti, sovelletaanko myo¤s muissa ja¤senvaltioissa Aikooko komissio viela¤ pyyta¤a¤ Italian valtiota lopettamaan toiminta, jolla esteta¤a¤n voimakkaasti Euroopan sosiaalirahastolle ja tyo¤llisyysaloitteille komission vahvistamia kulutavoitteita? Komission ja¤senen Pa·draig Flynnin komission puolesta antama vastaus (9. syyskuuta 1997) On ja¤senvaltion pa¤a¤tetta¤vissa¤, asettaako se pankkitakauksen kansallisen ja yhteiso¤n tuen myo¤nta¤misen ehdoksi. Ta¤llainen menettelytapa ei periaatteessa ole yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n vastainen. Pankkitakuun laaja ka¤ytto¤ on yleista¤ vain Italiassa. Muut ja¤senvaltiot soveltavat myo¤nnettyjen luottojen suojatoimenpiteita¤. Pa¤a¤to¤s pankkitakuuja¤rjestelma¤n ka¤ytto¤o¤notosta kuuluu ja¤senvaltion oikeudelliseen toimivaltaan. (98/C 76/227) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Ernesto Caccavale (UPE) (22. heina¤kuuta 1997) Aihe: Kaleidoskooppi-ohjelman ma¤a¤ra¤rahat ja Etela¤-Italia Komission virallisista tiedoista ka¤y ilmi, etta¤ Etela¤-Italian kulttuurija¤rjesto¤ille myo¤nnettyjen Kaleidoskooppi- ohjelman ma¤a¤ra¤rahojen prosentuaalinen osuus on eritta¤in alhainen. Esimerkiksi Cava de(cid:146) Tirrenissa¤ pidetta¤va¤ (cid:148)Festival delle Torri(cid:148) valittiin automaattisesti etuka¤teen ja sen ja¤lkeen se ja¤i rahoituksen ulkopuolelle. Virallisesti komissio perustelee sita¤ rahallisten varojen rajallisuudella


title: Verordening (EG) nr. 1484/97 van de Raad van 22 juli 1997 betreffende steun aan ontwikkelingslanden voor demografische maatregelen en programma's

eurovoc_concepts:
EU aid
action programme
developing countries
health policy
international aid
population policy


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2509/97 του Ernesto CACCAVALE προς την Επ τροπή. Πόροι KALEIDOSCOPE στον Ιταλικό Νότο

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
Mezzogiorno
cultural event
cultural policy
eligibility criteria
fund (EU)
performing arts

text: C 76/118 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 11. 3. 98 H Epitroph· den enhmerv· uhke kata· th xronikh· stigmh· thw pyrkai¤a·w, den yfi·statai vsto·so ypoxre·vsh tvn kratv· n melv· n gia anafora· anti·stoixvn me to parapa·nv symba·ntvn. (98/C 76/226) GRAPTH ERVTHSH E-2508/97 ypobolh· : Ernesto Caccavale (UPE) prow thn Epitroph· (22 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Grafeiokratika· kai xrhmatodotika· empo·dia ek me·royw thw Italikh·w Kybe·rnhshw prow toyw dikaioy·xoyw tvn po·rvn EKT, ADAPT, Now, Horizon kai Youthstart Apo· mia sygkritikh· mele·th proky·ptei o·ti h Itali·a ei·nai h mo·nh xv· ra me·low thw (cid:201)nvshw poy epiba·llei periorismoy·w xrhmatodotikoy· xarakth·ra, me th morfh· trapezikv· n eggyh·sevn, stoyw forei·w (sxedo·n pa·ntote mh· kerdofo·royw) poy e·xoyn pro·sbash stiw xrhmatodoth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy, toy Progra·m- matow ADAPT kai tvn prvtoboyliv· n gia thn apasxo·lhsh (Now, Horizon kai Youthstart). Se enhmervtiko· shmei·vma, me hmeromhni·a 9 Mai(cid:143)oy 1997, to italiko· Ypoyrgei·o Ergasi·aw dieykri·nise o·ti h trapezikh· eggy·hsh pre·pei na pare·xetai ako·mh kai prokeime·noy gia plhrvme·w poy pre·pei na gi·noyn apo· koinotikoy·w po·royw. Skopey·ei h Epitroph· na bebaiv· sei, xvri·w peraite·rv kauysterh·seiw kai anabole·w, an h ypoxre·vsh thw trapezikh·w eggy·hshw poy e·xei epiblhuei· apo· to italiko· kra·tow gia th xorh·ghsh po·rvn apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ei·nai no·mimh kai sy·mfvnh me tiw isxy·oysew synuh·kew; Skopey·ei h Epitroph· na ele·gjei kai na diabebaiv· sei kathgorhmatika· an kai a·llew xv· rew thw (cid:201)nvshw efarmo·zoyn ana·logew diadikasi·ew; Skopey·ei, te·low, h Epitroph· na zhth·sei apo· to italiko· kra·tow na stamath·sei thn praktikh· ayth· h opoi·a dhmioyrgei· sobaro·tata empo·dia gia toyw sto·xoyw dapanv· n poy e·xoyn orisuei· apo· thn i·dia thn Epitroph· sto Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o kai tiw prvtoboyli·ew «Apasxo·lhsh»; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (9 Septembri·oy 1997) H apo·fash na ejarthuei· h xorh·ghsh thw eunikh·w kai koinotikh·w syndromh·w apo· thn y·parjh trapezikh·w eggy·hshw apotelei· eunikh· apo·fash. Kat’ arxh·n mia te·toia diadikasi·a den ui·gei thn koinotikh· nomouesi·a. H trapezikh· eggy·hsh se genikeyme·nh kli·maka den efarmo·zetai para· mo·no sthn Itali·a. `lla kra·th me·lh e·xoyn uespi·sei me·tra diafy·lajhw tvn xorhgoyme·nvn pistv· sevn. H apo·fash efarmogh·w eno·w systh·matow trapezikh·w eggy·hshw empi·ptei sthn eunikh· nomouetikh· armodio·thta. (98/C 76/227) GRAPTH ERVTHSH E-2509/97 ypobolh· : Ernesto Caccavale (UPE) prow thn Epitroph· (22 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Po·roi KALEIDOSCOPE ston Italiko· No·to Apo· epi·shma stoixei·a thw Epitroph·w proky·ptei o·ti e·xei xorhghuei· se politistike·w organv· seiw toy No·toy thw Itali·aw e·na pa·ra poly· xamhlo· pososto· po·rvn toy progra· mmatow KALEIDOSCOPE. Epi· paradei·gmati, h ekdh·lvsh toy Festival delle Torri, poy organv· netai sto Cava de(cid:146) Tirreni, epele·gh aytoma·tvw kai en synexei·a apeklei·suh apo· tiw xrhmatodoth·seiw. H dikaiologi·a poy problh·uhke epish·mvw apo· thn Epitroph· ei·nai to periorisme·no tvn xrhmatodotikv· n po·rvn


title: Labour force survey : Principal results 1996.

eurovoc_concepts:
EU Member State
employment statistics
female work
sampling
working population
youth employment


title: Richtlinie 97/27/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juli 1997 über die Massen und Abmessungen bestimmter Klassen von Kraftfahrzeugen und Kraftfahrzeuganhängern und zur Änderung der Richtlinie 70/156/EWG

eurovoc_concepts:
approximation of laws
commercial vehicle
motor vehicle
road safety
weight and size


title: 97/477/JHA: Joint Action of 22 July 1997 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, concerning the financing of specific projects in favour of displaced persons who have found temporary protection in the Member States and asylum-seekers

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
action programme
eligibility criteria
political asylum
return migration


title: Rådets förordning (EG) nr 1419/97 av den 22 juli 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 2332/92 om mousserande vin framställt inom gemenskapen och förordning (EEG) nr 4252/88 om framställning och saluföring av likörvin framställt inom gemenskapen

eurovoc_concepts:
EU production
marketing standard
sparkling wine
spirits


title: Sklep Komisije z dne 22. julija 1997 o splošni obliki evropskega tehničnega soglasja za gradbene proizvodeBesedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
administrative formalities
building materials
construction equipment
harmonisation of standards
product design
technical standard

text: 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 231 31997D0571 14. 6. 1988 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 236/7 SKLEP KOMISIJE z dne 22. julija 1997 o splošni obliki evropskega tehničnega soglasja za gradbene proizvode (Besedilo velja za EGP) (97/571/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 89/106/EGS z dne 21. decem- bra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo 93/68/EGS (2), in zlasti Priloge II k Direktivi, ker člen 8 Direktive 89/106/EGS določa, da se nekaterim proizvodom lahko podeli evropsko tehnično soglasje, zlasti proizvodom, za katere ne obstaja harmonizirani standard ali priznani nacionalni standard niti mandat za harmonizirani standard, in proizvodom, ki znatno odstopajo od harmonizira- nih ali priznanih nacionalnih standardov; ker so bila s Sklepom Komisije 94/23/ES (3) določena skupna pravila postopka zaprosila za evropsko tehnično soglasje, nje- govo pripravo in podelitev; ker Priloga I tega Sklepa določa, da morata vsebina in oblika evropskega tehničnega soglasja ustrezati „splošni obliki“, o kateri se dogovori Komisija; ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo, SKLENILA: Edini Člen Po Direktivi 89/106/EGS se evropska tehnična soglasja pod- eljujejo v skladu s splošno obliko, določeno v Prilogi k temu sklepu. V Bruslju, 22. julija 1997 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. (3) UL L 17, 20. 1. 1994, str. 34. 232 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 19 PRILOGA SPLOŠNA OBLIKA EVROPSKEGA TEHNIČNEGA SOGLASJA (ETA) Opomba Ta „splošna oblika evropskega tehničnega soglasja“ naj bi zagotovila, da je prikaz ETA v bistvu enak, ne glede na zadevni(-e) gradbeni(-e) proizvod(-e) ali organ Evropske organizacije za tehnična soglasja (EOTA), ki izda ETA. S tem ciljem „splošna oblika“ določa — splošno vsebino, splošne oddelke in njihovo oštevilčenje, — besedilo splošnih naslovov, — besedilo skupnih zahtev in daje splošne informacije (v poševni pisavi) o tem, kako se sestavijo različni oddelki in posamezne zahteve ETA. 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 233 … Ime, naslov in logotip organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA; imenovanje in notifikacija sta bila opravljena v skladu s členom 10 Direktive Sveta 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode. ČLAN EOTA (Prikaz v obliki logotipa EOTA) EVROPSKA ORGANIZACIJA ZA TEHNIČNA SOGLASJA … Navedite polno ime EOTA v angleščini in v novo vrstico v uradnem(-ih) jeziku(-ih) organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA EVROPSKO TEHNIČNO SOGLASJE ETA –… (številka po sistemu številčenja EOTA) Komercialno ime:… Navedite komercialno(-a) ime(-na) proizvoda(-ov), če obstaja(-jo), ali drugo(-e) referenco(-e) proizvoda(-ov), ime(-na) ali druga(-e) ki se uporablja(-jo) v Skupnosti navedba(-e) proizvoda(-ov) ne sme(-jo) biti zavajajoča(-e) glede obnašanja ali predvidene uporabe proizvoda(-ov). (in drugih državah EGP) za trženje proizvoda(-ov). Komercialno(-a) Imetnik soglasja:… Navedite ime in naslov proizvajalca ali njegovega imenovanega zastopnika s sedežem v Skupnosti, kateremu je bilo izdano ETA (člen 9(3) Direktive Sveta 89/106/EGS, v nadaljevanju; točka 2. 1 Skupnih pravil postopka iz Priloge k Sklepu Komisije 94/23/ES). Tip ali družina in uporaba gradbenega(-ih) proizvoda(-ov): … Navedite tip ali družino in predvideno uporabo proizvoda(-ov), za katerega (katere) velja ETA, ter ravni/razrede obnašanja, če je to potrebno (v skladu s členom 3(2) in členom 6(3) Direktive Sveta 89/106/EGS), najprej v uradnem(-ih) jeziku(-ih) organa EOTA, ki izdaja ETA, in nato v angleškem prevodu. Velja od:… do:… (glej člen 8(4) Direktive Sveta 89/106/EGS) Proizvodni obrat(-i) (1): … Navedite proizvodni(-e) obrat(-e). Če obstaja veliko število obratov/mest izdelave, se navedejo v Prilogi, ki se navede na tem mestu. To evropsko tehnično soglasje vsebuje… strani, vključno s/z… prilogami, ki so sestavni del dokumenta. skupno število strani (besedilo in risbe, če obstajajo, glavnega dela in prilog) in število prilog. ) (Navedite I. 1. PRAVNE PODLAGE IN SPLOŠNI POGOJI To evropsko tehnično dovoljenje podeljuje… (ime organa za tehnična soglasja) v skladu s/z: — Direktivo Sveta 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (2), — navedite ustrezni nacionalni zakon, ki prenaša Direktivo Sveta 89/106/EGS – samo če tako predpisuje nacionalna zakonodaja države članice organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA, — Skupnimi pravili postopka zaprosila za evropsko tehnično soglasje, njegovo pripravo in podelitev iz Priloge k Sklepu Komisije 94/23/ES (3), — Smernico… navedite naslov in številko smernice ETA, na podlagi katere se ETA izdaja, razen če se ETA izdaja brez smernice ETA v skladu s točko 3. 2 Skupnih pravil postopka po členu 9(2) Direktive Sveta 89/106/EGS. (1) Navedba proizvodnega(-ih) obrata(-ov), samo če je potrebna iz tehničnih razlogov, npr. zaradi predpostavk pod II. 4. 1 Proizvodnja. Če je to primerno iz praktičnih razlogov ali na željo imetnika ETA, se lahko proizvodni obrat(-i) navede(-jo) v neobjavljenem dodatku k ETA, ki ga hrani izdajatelj ETA in se pošlje samo organom, vključenim v postopek potrjevanja skladnosti. (2) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (3) UL L 17, 20. 1. 1994, str. 34. 234 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 19 2. 3. 4. 5. 6. II. 1. … (ime organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA) je pooblaščen za preverjanje, ali so določbe tega evropskega tehničnega soglasja izpolnjene. Preverjanje se lahko opravi v proizvodnem(-ih) obratu(-ih) (na primer v zvezi z izpolnjevanjem zahtev glede proizvodnje iz tega evropskega tehničnega soglasja). Ne glede na to ostane odgovornost za skladnost proizvodov z evropskim tehničnim soglasjem in njihova ustreznost za predvideno uporabo na imetniku evropskega tehničnega soglasja. To evropsko tehnično soglasje ni prenosljivo na proizvajalce ali zastopnike proizvajalcev, ki niso navedeni na strani 1, ali na proizvodne obrate, ki niso navedeni na strani 1/določeni v okviru tega evropskega tehničnega soglasja (črtajte, kjer je ustrezno). To evropsko tehnično soglasje lahko… (ime organa za tehnična soglasja, ki členom 5(1) Direktive Sveta 89/106/EGS. izdaja ETA) odvzame v skladu s To evropsko tehnično soglasje, vključno z elektronskim prenosom, se mora reproducirati v celoti. Kljub temu se lahko reproducira delno, če to pisno odobri… (ime organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA). V tem primeru je treba označiti, da je to delna reprodukcija. Besedila in risbe komercialnih listin ne smejo biti v nasprotju z evropskim tehničnim soglasjem ali ga zlorabljati. Organ za tehnična soglasja izda evropsko tehnično soglasje v svojem(-ih) uradnem(-ih) jeziku(-ih). Te verzije morajo v celoti ustrezati verziji, ki jo uporablja za objavo EOTA. Prevodi v druge jezike morajo biti označeni kot takšni. POSEBNI POGOJI V ZVEZI Z EVROPSKIM TEHNIČNIM SOGLASJEM Opredelitev proizvoda(-ov) in predvidena uporaba Predložite tehnični opis proizvoda(-ov) in navedite predvideno uporabo na — eni strani (ali manj) besedila in s splošno(-imi) risbo(-ami) na eni strani, ki naj bosta (bodo) vključeni(-e) kot Priloga 1, navedena v besedilu pod II. 1, ali — dveh straneh besedila. Opišite vrsto in obliko proizvoda(-ov) (vključno z ustreznimi ravnmi obnašanja), materiale, iz katerih je (so) proizvod(-i) sestavne dele ter postopke montaže in vrste konstrukcij, katerim je (so) namenjen(-i) narejen(-i), njegove (njihove) proizvod(-i), za katerega (katere) velja ETA. Navedite pričakovano uporabno življenjsko dobo proizvoda(-ov) za predvideno uporabo v 89/106/EGS. smislu Direktive Sveta 2. Lastnosti proizvoda(-ov) in metode preverjanja Navedite natančne in izmerljive lastnosti in parametre proizvoda(-ov) ter njegovih (njihovih) sestavin in sestavnih delov, kjer je to ustrezno, ob upoštevanju mandata za smernico ETA za ustrezno družino proizvodov, ki ga je pripravila Komisija, ali kadar je (so) to proizvod(-i) na podlagi postopka iz člena 9(2) Direktive Sveta 89/106/EGS, neposredno z ustreznimi bistvenimi zahtevami razredi obnašanja v skladu z določbo 1. 2 razlagalnih dokumentov, kakor je to ustrezno. Upoštevajte tudi nadaljnje zahteve, če izhajajo iz drugih direktiv Skupnosti). Navedite druge vidike uporabnosti, vključno s podrobnimi obstajajo (ki npr. značilnostmi prepoznavnosti proizvoda(-ov), če je to potrebno. (Priloga I k Direktivi Sveta 89/106/EGS) in razlagalnimi dokumenti ravnmi ali ter Če sestava ali parametri proizvoda zahtevajo zaupno obravnavanje (npr. kemična sestava nekaterih materialov), ne smejo biti navedeni v samem ETA, temveč jih mora hraniti organ za tehnična soglasja, ki izdaja ETA, v tehnični dokumentaciji ETA in jih poslati organom, vključenim v postopek potrjevanja skladnosti, samo če je to potrebno za njihove naloge preskušanja, nadzora in certificiranja. Povzemite postopke, po katerih so bili ocenjeni trajnost, lastnosti in obnašanje proizvoda. Uporabite smernice ETA in/ali harmonizirane, priznane nacionalne ali druge standarde (načini preskusa, načini ter navedite ustrezne vrednosti in potrebni za uporabo proizvoda in za in parametre, za katere so rezultati pokazali, da so ustrezni dimenzioniranje konstrukcije ali dela konstrukcije, za katero se proizvod uporablja. Povzemite morebitne posebne načine preskušanja ali ocenjevanja in navedite ustrezne vrednosti in parametre, za katere so rezultati pokazali, da so ustrezni in potrebni za uporabo proizvoda in za dimenzioniranje konstrukcije ali dela konstrukcije, za katero se proizvod uporablja. Kjer je to potrebno in ustrezno, se sklicujte na Prilogo (priloge) k ETA. izračuna itd. ) 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 235 3. Potrjevanje skladnosti in oznaka CE 3. 1 S istem p o t r je va nj a s kla dn os t i Navedite zahtevani sistem potrjevanja skladnosti (Priloga III k Direktivi Sveta 89/106/EGS), kakor ga je določila Komisija. Če ETA zajema več proizvodov, je treba zahtevani sistem potrjevanja skladnosti navesti za vsakega posebej. 3. 2 Od g ovo r n o st i 3. 2. 1 Naloge proizvajalca 3. 2. 1. 1 Nadzor proizvodnje Navedite načine in obseg stalnega notranjega nadzora proizvodnje, ki ga izvaja proizvajalec, vključno z vrsto in najmanjšo pogostnostjo preskusov. Če ETA zajema več proizvodov, je treba obravnavati vsakega posebej. 3. 2. 1. 2 Druge naloge proizvajalca (samo če je to ustrezno) Navedite druge naloge proizvajalca glede na zahtevani sistem potrjevanja skladnosti, npr. začetno tipsko preskušanje. Če ETA zajema več proizvodov, je treba obravnavati vsakega posebej. 3. 2. 2 Naloge imenovanih organov Navedite različne naloge imenovanih organov glede na zahtevani sistem potrjevanja skladnosti, vključno z vrsto in pogostnostjo preskušanja, inšpekcijskih pregledov in nadzora, kjer je to ustrezno. Če ETA zajema več proizvodov, je treba obravnavati vsakega posebej. 3. 3 Oz aka C E Oznaka CE se namesti na… (na proizvod sam – če je treba, navedite, kam na proizvod; ali na nalepko, pripeto na proizvod; na embalažo; na spremni komercialni dokument). Ob oznaki CE se navedejo naslednji podatki: V skladu s splošnimi določbami Komisije v zvezi z oznako CE navedite podatke, ki jih je treba navesti ob oznaki CE, na primer: — ime ali identifikacijski znak proizvajalca in obrata, — številka imenovanega organa za podeljevanje ETA, — identifikacija proizvoda (komercialno ime), — številka ETA, — ustrezne lastnosti/obnašanje proizvoda in njegove ravni/razredi (vsi proizvodi pod isto oznako morajo ne glede na proizvodni obrat imeti ustrezne lastnosti in vrednosti obnašanja), — leto izdelave, in če je treba, čas izdelave in proizvodna številka. 4. Predpostavke, pod katerimi ocenjena je bila ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo pozitivno 4. 1 P r o i z vo dn j a Navedite posebne tehnike izdelave in montaže v tovarni ter podatke o usposabljanju osebja in tehnični namestitvi v proizvodnem obratu (npr. za lepljene in varjene konstrukcije), če je to pomembno za ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo ob vgraditvi v konstrukcijo in če je to v povezavi z izpolnjevanjem bistvenih zahtev. Če določbe v zvezi s proizvodnjo zahtevajo zaupno obravnavo, ne smejo biti navedene v samem ETA, temveč jih mora izdaja ETA, v tehnični dokumentaciji ETA in jih poslati organom, vključenim v hraniti organ za tehnična soglasja, ki inšpekcijskih pregledov in postopek potrjevanja ustreznosti, certificiranja. samo če je to potrebno za njihove naloge preskušanja, 236 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 19 4. 2 5. 5. 1 5. 2 Vg rad nj a Navedite določbe v zvezi z vgradnjo/montažo proizvoda(-ov) na terenu. Dajte navodila za osebje, vključeno v izvedbo, in za izdelavo, če je to pomembno za ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo ob vgraditvi v konstrukcijo. Navedite tudi parametre (dimenzije itd. ) in metode, če je to potrebno za dimenzioniranje konstrukcije ali delov konstrukcije, kateri je proizvod namenjen. Kjer je to ustrezno, se sklicujte na standarde, smernice ETA ali Prilogo (priloge) k ETA. Jasno navedite, da je proizvajalec proizvodov tisti, ki je odgovoren za zagotovitev, da so zadevne osebe obveščene o teh določbah. Priporočila proizvajalcu P r ip o ro čila gl ede embala že, pr evoz a in s kladi šč e n j a Navedite določbe za zagotavljanje ustreznosti proizvoda(-ov) za predvideno uporabo pri vključitvi v konstrukcijo, če je to ustrezno. Jasno navedite, da je proizvajalec proizvodov tisti, ki je odgovoren za zagotovitev, da so zadevne osebe obveščene o teh določbah. P r ip o ro či l a gl e d e up or ab e , v z d rže v an j a , po p r av i l Navedite določbe v zvezi z „operativnim stanjem“, vzdrževanjem, popravili in opozorili, če je to pomembno za vzdrževanje ustreznosti proizvoda(-ov) za predvideno uporabo pri vključitvi v konstrukcijo. Jasno navedite, da je proizvajalec proizvodov tisti, ki je odgovoren za zagotovitev, da so zadevne osebe obveščene o teh določbah. 13/Zv. 19 SL Uradni list Evropske unije 237 Priloga 1 OPIS PROIZVODA(-OV). Risba(-e), ki na splošno opisuje(-jo) proizvod(-e) na eni strani, če je to ustrezno (glej tudi opombo glede vsebine v oddelku II. 1). Priloge 2 do n Nadaljnje priloge, kakor je ustrezno, ki veljajo za: — nadaljnji opis proizvoda(-ov) in njegovih (njihovih) sestavin, podrobnosti izdelave, prevoza, pretovarjanja, skladiščenja, namešča- nja (z risbami, če je to ustrezno), — načine določanja lastnosti proizvoda(-ov) (preskušanje, izračunavanje in drugi načini, če uporaba smernic ETA ali standardov ni možna), — načine dimenzioniranja dela konstrukcije, v katero naj bi bil(-i) proizvod(-i) vgrajen(-i), če je to pomembno za ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo ob vključitvi v konstrukcijo in če uporaba smernic ETA ali standardov ni možna, — navodila za namestitev/obdelavo, če je to pomembno za ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo ob vključitvi v konstrukcijo in če uporaba smernic ETA ali standardov ni možna


title: Rådets beslut av den 22 juli 1997 om komplettering av den gemensamma åtgärden 95/545/GUSP beslutad av rådet på grundval av artikel J 3 i Fördraget om Europeiska unionen om unionens deltagande i strukturerna för genomförande av fredsavtalet för Bosnien-Hercegovina

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
Community budget
EU aid
diplomatic representation
joint action
peacekeeping


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2633/97 von Georg JARZEMBOWSKI an die Kommission. Freizügigkeit deutscher Austauschstudenten in Frankreich

eurovoc_concepts:
France
Germany
administrative formalities
application of EU law
foreign student
free movement of persons
residence permit
university

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2520/97 af Renate HEINISCH til Kommissionen. Fjerde rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstrationsaktioner sammenlignet med Kommissionens forslag til femte rammeprogram

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
action programme
research and development
technological change

text: 17. 3. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 82/99 (98/C 82/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2518/97 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen (22. juli 1997) Om: Privatiseret politiuniformleverance i Bayern Siden den 1. april 1997 har Bayern privatiseret leveringen af politiets tjenestebekl(cid:230)dning. Der er indg(cid:229)et en kontrakt med postordrefirmaet Quelle svarende til et (cid:229)rligt ordrebelłb p(cid:229) 15 mio DM. Ud fra et s(cid:230)rligt katalog kan politiets ansatte selv bestille deres tjenestebekl(cid:230)dning. Firmaet Quelle er eneleverandłr. Skulle der inden det bayerske Indenrigsministeriums placering af kontrakten have v(cid:230)ret afholdt et 1. offentligt udbud p(cid:229) europ(cid:230)isk plan? Har Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald taget stilling til den fremgangsm(cid:229)de, der her er blevet brugt? I 2. ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (19. september 1997) 1. Kommissionen er ikke bekendt med de forhold, som det (cid:230)rede medlem henviser til. For at Kommissionen kan tage stilling til denne sag, vil den tage de nłdvendige kontakter for at indhente pr(cid:230)cise oplysninger om karakteren af disse kontrakter for derved at kunne fastsl(cid:229), om R(cid:229)dets direktiv 93/36/E(cid:216)F af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsm(cid:229)derne ved offentlige indkłb (1) finder anvendelse. Da Kommissionen ikke har v(cid:230)ret informeret om de forhold, som det (cid:230)rede medlem głr opm(cid:230)rksom p(cid:229), 2. har den ikke kunnet kontrollere den procedure, der har v(cid:230)ret fulgt i det konkrete tilf(cid:230)lde. (1) EFT L 199 af 9. 8. 1993. (98/C 82/163) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2520/97 af Renate Heinisch (PPE) til Kommissionen (22. juli 1997) Om: Fjerde rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstrationsaktioner sammenlignet med Kommissionens forslag til femte rammeprogram Europa-Kommissionen har som m(cid:229)ls(cid:230)tning for sit forslag til femte rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstrationsaktioner bl. a. talt om at koncentrere F&U-midlerne og głre dem mere fleksible. 1. Kan Kommissionen p(cid:229) den baggrund oplyse, a) hvilke forskningsomr(cid:229)der der ikke l(cid:230)ngere skal modtage stłtte efter fjerde rammeprograms udlłb? b) hvilke nye forskningsomr(cid:229)der der er medtaget i Kommissionens forslag? c) hvilke forholdsregler den har truffet for at łge fleksibiliteten, samtidig med at den słrger for, at medlemsstaterne under gennemfłrelsen af det nye rammeprogram f(cid:229)r tilstr(cid:230)kkelige medbestemmelses- befłjelser ved tildelingen af finansielle midler til de enkelte programmer og projekter? 2. Vil Kommissionen med henblik p(cid:229) fłrstebehandlingen af dens forslag til femte rammeprogram forel(cid:230)gge en oversigt, hvori fjerde og femte rammeprograms finansielle bevillinger til de enkelte forskningsomr(cid:229)der stilles op over for hinanden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af E· dith Cresson (18. december 1977) Komissionens forslag til det femte rammeprogram (1) er totalt forskelligt fra det fjerde (2). Det femte 1. rammeprogram er rettet mod samfundsłkonomiske m(cid:229)ls(cid:230)tninger (problemlłsning). Det nuv(cid:230)rende rammepro- gram er hovedsageligt koncentreret omkring teknologisk kunnen


title: 97/571/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου 1997 για τη γενική τυποποιημένη μορφή της ευρωπαϊκής τεχνικής έγκρισης για δομικά προϊόντα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2520/97 dell'on. Renate HEINISCH alla Commissione. Comparazione tra IV programma quadro di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione e la proposta della Commissione relativa al V programma quadro

text: 17. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 82/99 (98/C 82/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2518/97 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (22 luglio 1997) Oggetto: Privatizzazione delle consegne di uniformi di polizia in Baviera Dal 1o aprile 1997 la Baviera ha privatizzato le consegne di uniformi della polizia. Con la ditta di vendite per corrispondenza Quelle e‘ stato stipulato un contratto per un volume annuale di ordini pari a 15 milioni di DEM. In futuro gli agenti di polizia potranno ordinare da soli le proprie uniformi attraverso un catalogo speciale. La ditta Quelle e‘ il fornitore unico. Non avrebbe dovuto svolgersi un appalto pubblico a livello europeo per l(cid:146)assegnazione del contratto da 1. parte del ministero degli interni della baviera? In caso di risposta affermativa, la Commissione ha seguito la procedura? In caso di risposta negativa, per 2. quali motivi? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (19 settembre 1997) 1. La Commissione non e‘ venuta a conoscenza dei fatti riferiti dall(cid:146)Onorevole Parlamentare. Per potersi pronunciare in merito, la Commissione prendera‘ i contatti necessari onde raccogliere informazioni precise sulla natura e le modalita‘ di questo contratto in modo da poter determinare se sia applicabile la direttiva 93/36/CEE del Consiglio del 14 giugno 1993 che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture (1). Non essendo al corrente dei fatti indicati dall(cid:146)Onorevole Parlamentare, la Commissione non ha potuto 2. verificare la procedura corrispondente. (1) GU L 199 del 9. 08. 1993. (98/C 82/163) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2520/97 di Renate Heinisch (PPE) alla Commissione (22 luglio 1997) Oggetto: Comparazione tra IV programma quadro di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione e la proposta della Commissione relativa al V programma quadro La Commissione, nella sua proposta relativa al V programma di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione, ha tra l(cid:146)altro vincolato i mezzi di R&S all(cid:146)obiettivo della concentrazione e della maggiore flessibilita‘. Alla luce di quanto sopra esposto, puo‘ la Commissione dare risposta ai quesiti seguenti: 1. a) quali sono i settori di ricerca che dopo il termine del IV programma quadro non andrebbero piu‘ sovvenzionati? b) quali sono i nuovi settori di ricerca inseriti nella proposta della Commissione? c) quali sono le disposizioni previste nella proposta della Commissione per aumentare la flessibilita‘, tali comunque da garantire che gli Stati membri conserveranno, nel corso dell(cid:146)attuazione del nuovo programma quadro, sufficiente potere di codecisione in merito all(cid:146)assegnazione dei mezzi finanziari a singoli programmi e progetti? 2. In preparazione della prima lettura della proposta della Commissione relativa al V programma quadro, puo‘ la Commissione elaborare una esposizione comparativa della dotazione finanziaria per i singoli settori di ricerca tra IV e V programma quadro? Risposta data dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (18 settembre 1997) Il concetto di Quinto programma quadro (1) proposto dalla Commissione e‘ radicalmente diverso da quello 1. del Quarto (2). Il Quinto programma quadro segue una strategia orientata verso obiettivi socioeconomici («problem-solving approach»). Il programma attuale e‘ basato essenzialmente sulle prestazioni tecnologiche


title: 97/602/EY: Neuvoston päätös, tehty 22 päivänä heinäkuuta 1997, asetuksen (ETY) N:o 3254/91 3 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa ja komission asetuksen (EY) N:o 35/97 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetusta luettelosta

eurovoc_concepts:
animal welfare
hides and furskins industry
hunting regulations
import (EU)
originating product
protected species
third country


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1410/97 DER KOMMISSION vom 22. Juli 1997 zur Änderung der im Zuckersektor für bestimmte Erzeugnisse geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar


title: WRITTEN QUESTION No. 2510/97 by Giuseppe RAUTI to the Commission. Refund of income tax to single-income families

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
competence of the Member States
low income
redemption
tax on income

text: 16. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities C 117/21 It is true that the investigative study on fire safety was available only in French. This was due to its length including annexes (more than 750 pages). It can be used as a basis for information and action by the Commission without it having to be translated. The enquiry was managed on a large scale. The response, of more than 1 000 replies, was considered as being sufficiently representative to consolidate and analyse the information collected from private and public official bodies. (98/C 117/26) WRITTEN QUESTION E-2510/97 by Giuseppe Rauti (NI) to the Commission (22 July 1997) Subject: Refund of income tax to single-income families Is the Commission aware that an EEC Directive is being disregarded increasingly frequently in Italy › for example on the basis of an unclear judgment of the Italian Constitutional Court, No 358 of 24. 7. 1995. Since 1976 this Directive has recognized the right of single-income families (i. e. in which only one spouse is in paid employment) to a 50% income tax refund, together with the relevant interest and currency revaluation? In view of the great social importance of the issue, does the Commission intend to prevail upon the Italian Government to ensure that the Directive is applied in Italy too? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (28 October 1997) Income taxation falls within the competence of the Member States. No Community directive (in particular not Directive 76/207/EEC (1)) creates an obligation with respect to the method used for the income taxation of couples. Therefore the Commission has no case to raise with the Italian government. (1) Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion and working conditions › OJ L 39, 14. 2. 1976. (98/C 117/27) WRITTEN QUESTION E-2521/97 by Renate Heinisch (PPE) to the Commission (22 July 1997) Subject: Level of European Union funding awarded to universities and research institutes in Baden- Wu¤rttemberg in 1996 For what measures was Community funding given to universities and research institutes in Baden-Wu¤rttemberg in 1996 and what amounts came from 1. the fourth framework programme on research, technological development and demonstration, 2. Community programmes in the energy and environment sectors, 3. Community Initiatives, especially the Interreg programme, 4. 5. the Socrates, (cid:145)Leonardo da Vinci(cid:146) and (cid:145)Youth for Europe(cid:146) programmes, the Regional and Structural Funds and 6. other Community programmes?


title: Reglamento (CE) n° 1421/97 del Consejo de 22 de julio de 1997 por el que se fijan, para las campañas de comercialización 1998/1999 y 1999/2000, los importes de la ayuda concedida en el sector de las semillas

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
marketing year
production aid
seed


title: 97/778/CE: Décision de la Commission du 22 juillet 1997 établissant une liste des postes d'inspection frontaliers agréés pour les contrôles vétérinaires sur les produits et animaux en provenance des pays tiers, définissant les modalités des contrôles à effectuer par les experts vétérinaires de la Commission et abrogeant la décision 96/742/CE (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
animal product
animal production
customs inspection
import
third country
veterinary inspection


title: Verordnung (EG) Nr. 1420/97 des Rates vom 22. Juli 1997 zur Festsetzung der Prämien für Tabakblätter nach Tabakgruppen und Sortengruppen der Ernte 1997

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid system
common agricultural policy
tobacco


title: 97/471/CE: Decisione del Consiglio del 22 luglio 1997 relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della ex Repubblica iugoslava di Macedonia

eurovoc_concepts:
Community loan
European Commission
North Macedonia
aid system
long-term credit
support policy


title: Komission asetus (EY) N:o 1406/97, annettu 22 päivänä heinäkuuta 1997, neuvoston asetuksen (EY) N:o 3066/95 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä CN-koodiin 2309 10 kuuluvan Unkarista peräisin olevan, vähittäismyyntipakkauksiin pakatun koiran- tai kissanruoan kiintiön hallinnoimiseksi

eurovoc_concepts:
Hungary
import licence
originating product
pet food
tariff preference
tariff quota


title: QUESTION ECRITE no 2518/97 de Gerhard SCHMID à la Commission. Privatisation de la fourniture des uniformes de police en Bavière

eurovoc_concepts:
Bavaria
European Commission
clothing
clothing industry
exchange of information
invitation to tender
police
privatisation
supplier
supplies contract

text: 17. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 82/99 (98/C 82/162) QUESTION E· CRITE E-2518/97 pose·e par Gerhard Schmid (PSE) a‘ la Commission (22 juillet 1997) Objet: Privatisation de la fourniture des uniformes de police en Bavie‘re Depuis le 1er avril 1997, la fourniture des uniformes de police est privatise·e en Bavie‘re. Un contrat a e·te· conclu avec l(cid:146)entreprise de vente par correspondance Quelle, lequel repre·sente un volume de commandes de 15 millions de marks par an. Les fonctionnaires de police pourront a‘ l(cid:146)avenir commander eux-me(cid:136)mes leur habillement sur catalogue spe·cial. Le fournisseur exclusif est l(cid:146)entreprise Quelle. 1. 2. Le ministe‘re bavarois de l(cid:146)inte·rieur aurait-il du proce·der a‘ un appel d(cid:146)offres public pour passer ce marche·? Dans l(cid:146)affirmative, la Commission a-t-elle ve·rifie· la proce·dure? Dans la ne·gative, pourquoi pas? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (19 septembre 1997) 1. La Commission n(cid:146)a pas eu connaissance des faits e·voque·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Pour que la Commission puisse se prononcer sur cette affaire, elle prendra les contacts ne·cessaires afin de recueillir des informations pre·cises sur la nature et les modalite·s de ce contrat afin de pouvoir de·terminer si la directive 93/36/CEE du Conseil du 14 juin 1993 portant coordination des proce·dures de passation des marche·s publics de fournitures (1) est applicable. La Commission n(cid:146)e·tant pas informe·e des faits indique·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire, elle n(cid:146)a pas pu 2. ve·rifier la proce·dure correspondante. (1) JO L 199 du 9. 8. 1993. (98/C 82/163) QUESTION E· CRITE E-2520/97 pose·e par Renate Heinisch (PPE) a‘ la Commission (22 juillet 1997) Objet: Comparaison entre le quatrie‘me programme cadre de recherche et de de·veloppement technologique et la proposition de la Commission relative a‘ un cinquie‘me programme cadre La Commission a notamment assigne· a‘ sa proposition relative a‘ un cinquie‘me programme cadre de recherche et de de·veloppement technologique l(cid:146)objectif de concentrer et d(cid:146)assouplir les cre·dits affecte·s a‘ la recherche et au de·veloppement. 1. a) Une fois le quatrie‘me programme-cadre termine·, quels sont les secteurs de recherche qui ne seront plus soutenus? b) Quels nouveaux secteurs de recherche la proposition de la Commission pre·voit-elle? c) Quelles mesures la Commission a-t-elle pre·vues pour accro(cid:14)(cid:136)tre la souplesse tout en garantissant que les E· tats membres se voient accorder des droits de participation suffisants en matie‘re d(cid:146)affectation des moyens financiers aux diffe·rents programmes et projets? 2. Afin de pre·parer la premie‘re lecture de la proposition de la Commission, celle-ci voudrait-elle fournir un aper(cid:231)u comparatif des dotations financie‘res des diffe·rents secteurs de recherche pre·vues dans les quatrie‘me et cinquie‘me programmes cadres? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (18 septembre 1997) Le concept du 5e programme-cadre (1) propose· par la Commission est radicalement diffe·rent de celui du 1. 4e (2). Le 5e programme-cadre suit une approche oriente·e vers des objectifs socio-e·conomiques («problem- solving approach»). Le programme-cadre actuel est axe· essentiellement sur la performance technologique


title: Regulamento (CE) nº 1469/97 do Conselho de 22 de Julho de 1997 que derroga certas disposições do Regulamento (CEE) nº 1765/92 que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses

eurovoc_concepts:
aid per hectare
cereals
derogation from EU law
leguminous vegetable
oleaginous plant
set-aside


title: Rådets förordning (EG) nr 1421/97 av den 22 juli 1997 om fastställande av stödbelopp för utsäde för regleringsåren 1998/99 och 1999/2000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2514/97 af Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ til Kommissionen. La Hague-oparbejdningsanlæggets radioaktive udledninger i Kanalen

eurovoc_concepts:
English Channel
environmental protection
fuel reprocessing
ionising radiation
marine pollution
nuclear industry
nuclear safety
public health
radioactive pollution
radioactive waste


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil instituant un régime de compensation des surcoûts induits par l'ultrapériphéricité pour l'écoulement de certains produits de la pêche des Açores, de Madère, des îles Canaries et du département français de la Guyane

eurovoc_concepts:
balance of payments assistance
compensatory financing
fishery product
island region
peripheral region


title: ENERGIE : monatliche Statistiken. 6/1997.,ENERGY : monthly statistics. 6/1997.,ÉNERGIE : statistiques mensuelles. 6/1997.

eurovoc_concepts:
coal
electrical energy
hydrocarbon
statistics


title: Decizia Comisiei din 22 iulie 1997 privind formatul general al agrementului tehnic european privind produsele pentru construcțiiText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
administrative formalities
building materials
construction equipment
harmonisation of standards
product design
technical standard

formats: html pdf print xhtml

text: 34 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 31997D0571 27. 8. 1997 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 236/7 DECIZIA COMISIEI din 22 iulie 1997 privind formatul general al agrementului tehnic european privind produsele pentru construcții (Text cu relevanță pentru SEE) (97/571/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decem- brie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pen- tru construcții (1), astfel cum a fost modificată prin Directiva 93/68/CEE (2), în special anexa II, întrucât, în temeiul articolului 8 din Directiva 89/106/CEE, agrementul tehnic european se poate acorda pentru anumite pro- duse, în special pentru produsele pentru care nu există nici un standard armonizat, nici un standard național recunoscut, nici un mandat pentru un standard armonizat ș(cid:13)i pentru produsele care diferă semnificativ de standardele armonizate sau cele naționale recunoscute; întrucât Decizia 94/23/CE (3) a Comisiei stabileș(cid:13)te normele de procedură comune pentru solicitarea, elaborarea ș(cid:13)i acordarea agrementului tehnic european; întrucât, în temeiul anexei 1 la decizia menționată, formatul ș(cid:13)i conținutul agrementului tehnic european trebuie să corespundă „formatului general” aprobat de Comisie; întrucât măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articol unic Conform Directivei 89/106/CEE, agrementul tehnic european respectă formatul general prevăzut în anexa la prezenta decizie. Adoptată la Bruxelles, 22 iulie 1997. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei (1) (2) (3) JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220, 30. 8. 1993, p. 1. JO L 17, 20. 1. 1994, p. 34. 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 35 FORMATUL GENERAL AL AGREMENTULUI TEHNIC EUROPEAN (ATE) ANEXĂ Notă Scopul prezentului „format general al agrementului tehnic european” este asigurarea unei configurații eminamente uniforme a ATE, indiferent de produsele pentru construcții în cauză sau organismul EOTA care emite ATE. În acest scop, „formatul general” stabileș(cid:13)te — conținutul general, secțiunile comune ș(cid:13)i numerotarea acestora; — formularea titlurilor generale; — formularea clauzelor comune ș(cid:13)i oferă informații generale (caractere cursive) cu privire la modul de elaborare a diferitelor secțiuni ș(cid:13)i clauze specifice pentru ATE. 36 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 … Denumirea, adresa ș(cid:13)i sigla organismului de agrementare care emite ATE; Autorizat ș(cid:13)i notificat în conformitate cu articolul 10 din Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pentru construcții. MEMBRU EOTA (se prezintă sigla EOTA) ORGANIZAȚIA EUROPEANĂ PENTRU AGREMENTE TEHNICE … Se menționează denumirea completă a EOTA în limba engleză ș(cid:13)i, pe un alt rând, în limba (limbile) oficială (oficiale) a (ale) organismului de agrementare care emite ATE AGREMENT TEHNIC EUROPEAN ATE — … (numărul conform sistemului de numerotare EOTA) Denumire comercială: … se menționează denumirea (denumirile) comercială (comerciale), în cazul în care există, sau altă referință a produsului (produselor) utilizată în Comunitate (ș(cid:13)i alte state din SEE) pentru comercializarea produsului (produselor). Denumirea (denumirile) comercială (comerciale) sau altă referință a produsului (produselor) nu ar trebui să ducă la confuzii cu privire la performanța sau utilizarea proiectată a produsului (produselor). Titularul agrementului: … se menționează numele ș(cid:13)i adresa producătorului sau a reprezentantului autorizat al acestuia, stabilit în Comunitate, pentru care s-a emis ATE [articolul 9 alineatul (3) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului, denumită în continuare „DPC”; punctul 2. 1 din Normele de procedură comune, denumite în continuare „DPC” din anexa la Decizia 94/23/CE a Comisiei]. Tipul general ș(cid:13)i utilizarea produsului (produselor) pentru construcții: … Se indică tipul general ș(cid:13)i utilizarea proiectată a produsului (produselor) specificat(e) în ATE, precum ș(cid:13)i nivelele/clasele principale de performanță, în cazul în care acest lucru este relevant [în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) ș(cid:13)i articolul 6 alineatul (3) din DPC], mai întâi în limba (limbile) oficială (oficiale) a (ale) organismului EOTA emitent ș(cid:13)i apoi în traducere engleză. Valabil de la: … până la: … [A se vedea articolul 8 alineatul (4) din DPC] Fabrica (fabricile) producătoare (1): … Se indică fabrica(fabricile) producătoare. În cazul în care există un număr mare de fabrici/sedii producătoare, acestea ar trebui să se menționeze într-o anexă la care să se facă trimitere. Prezentul agrement tehnic european conține … pagini care includ … anexe care sunt parte integrantă din document. [Se indică numărul total de pagini (text ș(cid:13)i desene, în cazul în care există, din partea principală ș(cid:13)i anexe) ș(cid:13)i numărul de anexe. ] I. 1. BAZA LEGALĂ Ș(cid:13) I CONDIȚII GENERALE … (denumirea organismului de agrementare) emite prezentul agrement tehnic european în conformitate cu: — Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pentru construcții (2); — se indică legislația națională care transpune DPC, numai în cazul în care legislația națională a statului membru pe teritoriul căruia se află organismul de agrementare emitent prevede acest lucru; — Normele de procedură comune pentru solicitarea, elaborarea ș(cid:13)i acordarea agrementului tehnic european, menționate de anexa la Decizia 94/23/CEE a Comisiei (3); — Orientările … se indică titlul ș(cid:13)i numărul orientărilor ATE, pe baza cărora se acordă ATE, cu excepția cazului în care ATE nu se emite pe baza unor orientări ATE prevăzute la punctul 3. 2 din Normele de procedură comune, în conformitate cu articolul 9 alineatul (2) din DPC. (1) (2) (3) Se indică fabrica (fabricile) producătoare, numai în cazul în care este necesar din motive tehnice, de exemplu, datorită ipotezelor din secțiunea II punctul 4. 1 privind procesul de producție. Atunci când este necesar, din motive practice sau la dorința titularului, fabrica (fabricile) producătoare se pot specifica, de asemenea, într-o anexă nepublicată la ATE, pe care o păstrează organismul de agrementare emitent ș(cid:13)i pe care urmează să o comunice doar organismelor acreditate implicate în procedura de atestare a conformității. JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 17, 20. 1. 1994, p. 34. 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 37 2. 3. 4. 5. 6. II. 1. … (denumirea organismului de agrementare emitent) este autorizat să verifice îndeplinirea dispozițiilor prezentului ATE. Verificarea poate avea loc în fabrica (fabricile) producătoare (de exemplu verificări referitoare la îndeplinirea ipotezelor prevăzute de prezentul agrement tehnic european cu privire la procesul de producție). Cu toate acestea, responsabilitatea pentru conformitatea produselor cu agrementul tehnic european ș(cid:13)i pentru conformitatea acestora cu utilizarea proiectată îi revine titularului agrementului tehnic european. Prezentul agrement tehnic european nu se poate transfera altor producători sau reprezentanți autorizați ai producătorilor decât cei la pagina 1 sau altor fabrici producătoare decât cele indicate la pagina 1/stabilite în contextul prezentului agrement tehnic european (se elimină după caz). indicați …(denumirea organismului de agrementare emitent) poate retrage prezentul agrement tehnic european, în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului. Prezentul agrement tehnic european se reproduce integral, inclusiv prin transmiterea prin mijloace electronice. Cu toate acestea, se poate realiza o reproducere parțială cu acordul scris al … (denumirea organismului de agrementare emitent). În acest caz, reproducerea parțială trebuie să respecte originalul. Textele ș(cid:13)i desenele din broș(cid:13)urile publicitare nu trebuie să contravină agrementului tehnic european sau să-l folosească în mod greș(cid:13)it. Organismul de agrementare emite agrementul tehnic european în limba (limbile) oficială (oficiale) a (ale) acestuia. Aceste versiuni ar trebui să corespundă în totalitate versiunii folosite de EOTA în mod curent. Traducerile în alte limbi trebuie să respecte originalul. CONDIȚII SPECIFICE REFERITOARE LA AGREMENTUL TEHNIC EUROPEAN Definirea produsului (produselor) ș(cid:13)i utilizarea proiectată Se prezintă descrierea tehnică a produsului (produselor) ș(cid:13)i se specifică utilizarea proiectată pe — o pagină (sau mai puțin) de text ș(cid:13)i desenul (desenele) general(e) urmează să fie prezentate pe o pagină din anexa 1, menționată în textul din secțiunea II punctul 1 sau — două pagini de text. Se descriu tipul ș(cid:13)i forma produsului (produselor) (inclusiv nivelele de performanță relevante), materialele constituente, componentele, precum ș(cid:13)i procedurile de montaj ș(cid:13)i tipul lucrărilor pentru care este (sunt) proiectat(e) produsul (produsele) menționat(e) în ATE. Se indică durata estimată de funcționare a produsului (produselor) pentru utilizarea proiectată, în sensul DPC. 2. Caracteristicile produsului (produselor) ș(cid:13)i metodele de verificare Se prezintă valorile exacte ale caracteristicile ș(cid:13)i parametrilor, care se pot măsura, ale produsului (produselor) ș(cid:13)i materialele constituente ș(cid:13)i componentele acestuia (acestora), după caz, ținând seama de mandatul pentru orientările ATE pentru categoria relevantă de produse elaborată de Comisie sau, în cazul produsului (produselor) care se tratează conform procedurii specificate la articolul 9 alineatul (2) din DPC, în mod direct, ținând seama de cerințele esențiale relevante (anexa 1 la DPC) ș(cid:13)i de documentele interpretative (DI) ș(cid:13)i nivelele sau clasele de performanță conform clauzei 1. 2 din DI, în măsura în care acestea sunt relevante. De asemenea, se ține seama de alte cerințe, în cazul în care există (de exemplu, cele care rezultă din alte directive comunitare). Se indică alte aspecte ale capacității de funcționare, care includ caracteristicile specifice pentru identificarea produsului (produselor), în măsura în care sunt necesare. Atunci când unele date cu privire la compoziția produsului sau parametri (de exemplu, compoziția chimică a anumitor materiale) sunt confidențiale, acestea nu ar trebui să se indice în ATE, ca atare, ci organismul de agrementare emitent trebuie să le păstreze în documentația tehnică a ATE ș(cid:13)i să le comunice doar organismelor acreditate, implicate în procedura de atestare a conformității, în măsura în care acestea le sunt necesare pentru testare, control ș(cid:13)i certificare. Se prezintă o scurtă descriere a procedurilor de evaluare a durabilității, caracteristicilor ș(cid:13)i performanței produsului. Se face trimitere la orientările ATE ș(cid:13)i/sau la standardele armonizate, cele recunoscute pe plan național sau alte standarde (metode de încercare, metode de calcul etc. ) ș(cid:13)i se indică valorile ș(cid:13)i parametrii relevanți obținuți din rezultate, în cazul în care sunt potriviți ș(cid:13)i necesari pentru utilizarea produsului ș(cid:13)i proiectarea lucrărilor sau a unei părți din lucrările în care se utilizează produsul. Se prezintă o scurtă descriere a metodelor de încercare sau a metodelor de evaluare speciale ș(cid:13)i se indică valorile ș(cid:13)i parametrii relevanți rezultați, în cazul în care sunt potriviți, necesari pentru utilizarea produsului ș(cid:13)i proiectarea lucrărilor sau a unei părți din lucrările în care se utilizează produsul. Atunci când este necesar ș(cid:13)i cazul, se face trimitere la anexa (anexele) la ATE. 38 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 3. Evaluarea conformității ș(cid:13)i marcajul CE 3. 1. S i s t e m u l d e a t e s t a r e a c o n f o r m i t ă ț i i Se indică sistemul necesar pentru atestarea conformității (anexa III la DPC) stabilit de Comisie. În cazul în care ATE se referă la mai multe produse, ar trebui să se indice sistemul necesar pentru atestarea conformității separat pentru fiecare dintre acestea. 3. 2. R e s p o n s a b i l i t ă ț i 3. 2. 1. Atribuțiile producătorului 3. 2. 1. 1. Controlul proceselor de producție în fabrică Se specifică metodele ș(cid:13)i amploarea controlului intern permanent al proceselor de producție realizat de către producător, inclusiv tipul ș(cid:13)i frecvența minimă a încercărilor. În cazul în care ATE se referă la mai multe produse, fiecare dintre acestea ar trebui să se trateze separat. 3. 2. 1. 2. Alte atribuții ale producătorului (doar în cazul în care sunt relevante) Se specifică alte atribuții ale producătorului, în funcție de sistemul necesar pentru atestarea conformității, de exemplu, încercarea inițială de tip. În cazul în care ATE se referă la mai multe produse, fiecare dintre acestea ar trebui să se trateze separat. 3. 2. 2. Atribuțiile organismelor acreditate Se specifică diferitele atribuții ale organismelor acreditate, în funcție de sistemul necesar pentru atestarea conformității, inclusiv tipul ș(cid:13)i frecvența încercărilor, controalelor ș(cid:13)i supravegherii, în cazul în care este relevant. În cazul în care ATE se referă la mai multe produse, fiecare dintre acestea ar trebui să se trateze separat. 3. 3. M a r c a j u l C E Marcajul CE se aplică pe … (produsul însuș(cid:13)i – în cazul în care este necesar, se indică locul de pe produs; sau eticheta ataș(cid:13)ată acestuia; ambalaj; documentele comerciale însoțitoare). Marcajul CE este însoțit de următoarele informații: Se specifică, conform dispozițiilor generale stabilite de Comisie pentru marcajul CE, informațiile care trebuie oferite împreună cu marcajul CE, de exemplu: — numele sau marca de recunoaș(cid:13)tere a producătorului ș(cid:13)i fabricii; — numărul organismului acreditat implicat; — identitatea produsului (denumirea comercială); — numărul ATE; — caracteristicile/performanțele relevante ale produsului ș(cid:13)i nivelele/clasele de performanță ale acestora (toate produsele care au aceeaș(cid:13)i denumire, indiferent de fabrica producătoare, trebuie să îndeplinească caracteristicile ș(cid:13)i valorile de performanță relevante ale produsului); — anul de fabricație ș(cid:13)i, în cazul în care este necesar, timpul necesar executării ș(cid:13)i seria. 4. Ipotezele conform cărora s-a procedat la evaluarea favorabilă a conformității produsului (produselor) cu utilizarea proiectată 4. 1. P r o d u c ț i e Se indică metodele speciale de producție ș(cid:13)i asamblare din fabrică ș(cid:13)i se iau măsuri pentru calificarea personalului ș(cid:13)i montajul tehnic al instalației de producție (de exemplu, pentru construcții lipite ș(cid:13)i sudate), în măsura în care acest lucru este relevant pentru conformitatea produsului (produselor) cu utilizarea proiectată atunci când este (sunt) încorporat(e) în lucrări ș(cid:13)i în măsura în care are legătură cu îndeplinirea cerințelor esențiale. În cazul în care datele referitoare la producție sunt confidențiale, acestea nu ar trebui să se menționeze în ATE, ci organismul de agrementare emitent le păstrează în documentația tehnică pentru ATE ș(cid:13)i le comunică doar organismelor acreditate implicate în procedura de atestare a conformități, în măsura în care acestea le sunt necesare pentru încercări, control ș(cid:13)i certificare. 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 39 4. 2. M o n t a j Se specifică dispozițiile referitoare la montajul/asamblarea produsului (produselor) la fața locului. Se oferă instrucțiuni speciale pentru personalul angajat în execuție ș(cid:13)i calitatea execuției, în măsura în care acestea sunt relevante pentru obținerea conformității produsului (produselor) cu utilizarea proiectată, atunci când se încorporează în lucrări. De asemenea, se prezintă parametrii (valorile de proiectare etc. ) ș(cid:13)i metodele, în măsura în care sunt necesare pentru proiectarea lucrărilor sau a unei părți din lucrările pentru care este (sunt) proiectat(e) produsul (produsele). Atunci când este cazul, se face trimitere la standardele, orientările ATE sau anexa (anexele) la ATE. Se precizează responsabilitatea producătorului produsului (produselor) de a se asigura oferirea informațiilor referitoare la dispozițiile respective celor interesați. 5. Recomandări pentru producător 5. 1. R e c o m a n d ă r i p r i v i n d a m b a l a r e a , t r a n s p o r t u l ș(cid:13) i d e p o z i t a r e a Se specifică dispozițiile, în măsura în care sunt importante pentru obținerea conformității produsului (produselor) cu utilizarea proiectată când este (sunt) încorporat(e) în lucrări. Se precizează responsabilitatea producătorului produsului (produselor) de a se asigura oferirea informațiilor referitoare la dispozițiile respective celor interesați. 5. 2. R e c o m a n d ă r i c u p r i v i r e l a u t i l i z a r e , î n t r e ț i n e r e , r e p a r a ț i e Se specifică dispozițiile referitoare la „starea de funcționare”, întreținere, reparație ș(cid:13)i avertizări, în măsura în care sunt importante pentru menținerea conformității produsului (produselor) cu utilizarea proiectată atunci când este (sunt) încorporat(e) în lucrări. Se precizează responsabilitatea producătorului produsului (produselor) de a se asigura oferirea informațiilor referitoare la dispozițiile respective celor interesați. 40 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 22 Anexa 1 DESCRIEREA PRODUSULUI (PRODUSELOR) … Desen(e) pentru descrierea generală a produsului (produselor) pe o pagină, atunci când este cazul (a se vedea, de asemenea, observațiile referitoare la conținutul secțiunii II punctul 1). 13/vol. 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 41 Anexe de la 2 la n Anexe suplimentare, atunci când este cazul, care prezintă, de exemplu: — o descriere suplimentară a produsului (produselor) ș(cid:13)i componentelor acestuia (acestora), detalii privind producția, transportul, manipularea, depozitarea, montajul (cu desene, atunci când este cazul); — metode de determinare a caracteristicilor produsului (încercări, calcule ș(cid:13)i alte metode, în măsura în care nu este posibilă trimiterea la orientările ATE sau standarde); — metode de proiectare a unei părți din lucrările în care produsul (produsele), este (sunt) proiectat(e) să fie încorporat(e), în măsura în care sunt relevante pentru conformitatea produsului (produselor) cu utilizarea proiectată atunci când este (sunt) încorporat(e) în lucrări ș(cid:13)i, atunci când nu este posibilă trimiterea la ghidurile ATE sau standarde; — instrucțiuni pentru montaj/prelucrare, în măsura în care sunt relevante pentru conformitatea produsului (produselor) cu utilizarea proiectată, atunci când nu este posibilă trimiterea la ghiduri ATE sau standarde


title: Verordening (EG) nr. 1418/97 van de Raad van 22 juli 1997 tot vaststelling van de oriëntatieprijzen voor wijn voor het wijnoogstjaar 1997/1998

eurovoc_concepts:
guide price
marketing year
regulation of agricultural production
table wine


title: Regolamento (CE) n. 1420/97 del Consiglio del 22 luglio 1997 che stabilisce, per il raccolto 1997, i premi ed i limiti di garanzia per il tabacco in foglia, per gruppo di varietà di tabacco


title: Regolamento (CE) n. 1421/97 del Consiglio del 22 luglio 1997 che fissa gli importi dell'aiuto concesso nel settore delle sementi per le campagne di commercializzazione 1998/1999 e 1999/2000


title: Verordnung (EG) Nr. 1418/97 des Rates vom 22. Juli 1997 zur Festsetzung der Orientierungspreise für Wein für das Wirtschaftsjahr 1997/98