title: 1997 m. birželio 25 d. Komisijos direktyva 97/41/EB, iš dalies keičianti Direktyvas 76/895/EEB, 86/362/EEB, 86/363/EEB ir 90/642/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentracijų atitinkamai vaisiuose ir daržovėse, grūduose, gyvūninės kilmės maisto produktuose ir tam tikruose augalinės kilmės produktuose, įskaitant vaisius ir daržoves, bei ant jų nustatymo

eurovoc_concepts:
foodstuff
foodstuffs legislation
fruit
meat product
pesticide residue
vegetable

text: 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 207 31997L0041 1997 7 12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 184/33 KOMISIJOS DIREKTYVA 97/41/EB 1997 m. birželio 25 d. iš dalies keičianti Direktyvas 76/895/EEB, 86/362/EEB, 86/363/EEB ir 90/642/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentracijų atitinkamai vaisiuose ir daržovėse, grūduose, gyvūninės kilmės maisto produktuose ir tam tikruose augalinės kilmės produktuose, įskaitant vaisius ir daržoves, bei ant jų nustatymo EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 43 straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (2), atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (3), kadangi 1986 m. liepos 24 d. Tarybos direktyva 86/362/EEB dėl pesticidų likučių grūduose ir ant jų didžiausių koncentracijų nustatymo (4), 1986 m. liepos 24 d. Direktyva 86/363/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentracijų gyvūninės kilmės maisto produktuose ir ant ir 1990 m. lapkričio 27 d. Direktyva 90/642/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentracijų tam tikruose augalinės kilmės maisto produktuose ir ant įskaitant vaisius ir daržoves, nusta- tymo (6) nustatytas visoje Bendrijoje taikomas bendrasis priva- lomų likučių koncentracijų režimas; jų nustatymo (5) jų, lapkričio 23 d. Tarybos kadangi po techninio svarstymo pagal šį režimą numatytas laipsniškas 1976 m. direktyva 76/895/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentracijų jų nustatymo (7) nustatytų vaisiuose bei daržovėse ir ant didžiausių koncentracijų pakeitimas nustatytosiomis Direktyva 90/642/EEB; kadangi toks kai kurių koncentracijų pakeitimas jau buvo atliktas, o kitas koncentracijas taip pat ruošiamasi pakeisti; kadangi 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvoje 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (8) numatytas mechanizmas, susiejantis augalų apsaugos produkto, turinčio savo sudėtyje veikliosios medžiagos įtrauktos į tos direktyvos I priedą, leidimą su duodančios tą leidimą valstybės narės įsipa- reigojimu nustatyti laikiną didžiausią aktyviosios medžiagos likučių koncentraciją ta medžiaga apdirbamuose pasėliuose; kadangi pagal šį mechanizmą taip pat numatyta Komisiją (1) OL C 201, 1995 8 5, p. 8 ir OL C 103, 1997 4 2, p. 20. (2) OL C 320, 1996 10 28, p. 96. (3) OL C 82, 1996 3 19, p. 1. (4) OL L 221, 1986 8 7, p. 37. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/33/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 35). (5) OL L 221, 1986 8 7, p. 43. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/33/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 35). (6) OL L 350, 1990 12 14, p. 71. Direktyva su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (7) OL L 340, 1976 12 9, p. 26. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (8) OL L 230, 1991 8 19, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). įgalioti nustatyti visoje Bendrijoje taikomas laikinas didžiausias likučių koncentracijas remiantis valstybės narės nustatyta laikina didžiausia likučių koncentracija; kadangi, dėl aiškumo, likučių šio mechanizmo nustatytos koncentracijos į Direktyvų įtrauktos 86/362/EEB, 86/363/EEB ir 90/642/EEB priedus; turėtų būti didžiausios tinkamai laikinos kadangi reikia nustatyti taisykles dėl didžiausių likučių koncent- racijų džiovintuose ir (arba) perdirbtuose paprastuose žemės ūkio produktuose ir sudėtiniuose maisto produktuose siekiant užtikrinti tinkamą žmonių sveikatos apsaugą, taip pat tinkamą vidaus rinkos veikimą tokių produktų atžvilgiu; kadangi valstybės narės turėtų numatyti galimybę nustatyti didžiausias likučių koncentracijas produktuose iš kitų valstybių narių, siekdamos kiek galima veiksmingiau užkirsti kelią gali- moms prekybos problemoms dėl tam tikrų likučių/produktų derinių didžiausių koncentracijų nesuderinimo; tada, kai praktikoje dėl kadangi tam tikrų likučių/produktų derinių didžiausių koncentracijų nesuderinimo iškyla Bendrijos vidaus prekybos kliūčių, reikalinga taikinimo procedūra; kadangi, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi nustatytų priva- lomų koncentracijų ir prisidėti, kad vartotojų pasitikėjimas pasiektu sveikatos apsaugos lygiu būtų kuo didesnis, turėtų būti sistemingai organizuojamas veiksmingas pesticidų likučių monitoringas nacionaliniais ir Bendrijos lygiais; kadangi, siekiant garantuoti aukštą vartotojų apsaugos lygį, yra ypač svarbu užtikrinti, kad būtų vykdomi patikrinimai, kaip laikomasi nustatytų didžiausių koncentracijų; kadangi, atliekant tokius patikrinimus, reikia patikrinti kiek galima daugiau auga- linių produktų, kuriems likučių; kadangi, vis dėlto, reikia optimaliai panaudoti turimus išteklius ir todėl gali būti nereikalinga tikrinti perdirbtus, džiovintus ar sudėtinius maisto produktus tarpinius perdirbamus produktus, nes jų žaliavos būna pakankamai gerai patikrintos; taikomos direktyvos dėl arba 208 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. kadangi reikia atnaujinti kai kurias Direktyvų 76/895/EEB, 86/362/EEB ir 86/363/EEB nuostatas, norint suderinti jas su panašiomis Direktyvos 90/642/EEB nuostatomis, užtikrinant visų nuostatų dėl didžiausių likučių koncentracijų įgyvendinimo nuoseklumą; kadangi dėl mokslinių ir techninių žinių pasiekimų pakeitimų prieduose įvedimas, šiuolaikinių didžiausių likučių koncentra- cijų nustatymas ir atskiedimo ar koncentracijos faktorių nusta- tymas, susijęs su tam tikromis džiovinimo ar perdirbimo opera- cijomis, yra techninės priemonės; kadangi Reguliavimo komi- teto sprendimų tvarka atrodo tinkama tokioms priemonėms priimti, siekiant užtikrinti veiksmingą ir sklandų įgyvendinimo priemonių, laikantis Direktyvų 76/895/EEB, 86/362/EEB, 86/363/EEB, 90/642/EEB, 91/414/EEB ir kitų svarbių direk- tyvų, veikimą; kaip 4 mėn. (*) bei 1996 m. vasario 16 d. Komisijos direktyvos 96/5/EB dėl perdirbtų grūdinių maisto produktų ir maisto kūdikiams bei mažiems vaikams (**). Tačiau, iki kol pagal Direktyvos 91/321/EEB 6 straipsnio arba Direk- tyvos 96/5/EB 6 straipsnio nuostatas bus nustatytos didžiausios koncentracijos, tokiems produktams taikomos 5a straipsnio 1 ir 3–6 dalių nuostatos. (*) OL L 175, 1991 7 4, p. 35. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/4/EB (OL L 49, 1996 2 28, p. 12). (**) OL L 49, 1996 2 28, p. 17. “ 2. 2 straipsnis keičiamas taip: kadangi, kad būtų įgyvendinta efektyvi žmonių sveikatos apsauga ir tinkamas vidaus rinkos veikimas, būtina, kad visos valstybės narės nedelsdamos taikytų prieduose nustatytus pakei- timus, „2 straipsnis Šioje direktyvoje: PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1) „pesticidų likučiai“ – pesticidų ir jų metabolitų, o taip pat II priede išvardytų irimo ar reakcijos produktų liku- čiai, kurių yra 1 straipsnyje minėtuose produktuose arba ant jų; 2) „pateikimas apyvartai“ – bet koks 1 straipsnyje minėtų produktų perdavimas, nuėmus derlių, už atlyginimą ar be jo. “ 1 straipsnis 3. 4 straipsnio 1 dalis keičiama taip: Šiuo dokumentu Direktyva 76/895/EEB iš dalies keičiama taip: 1. 1 straipsnis keičiamas taip: „1 straipsnis Jeigu valstybė narė, gavusi naujos informacijos arba „1. naujai turimą, mano, kad II priede nustatyta įvertinusi didžiausia koncentracija kelia pavojų žmonių ar gyvulių sveikatai ir dėl to reikia imtis skubių veiksmų, ji gali savo teritorijoje laikinai sumažinti tą koncentraciją. Tokiu atveju ta valstybė narė nedelsdama informuoja kitas valstybes nares ir Komisiją apie pritaikytas priemones, kartu nurody- dama ir jų taikymo priežastis. “ 1. Ši direktyva taikoma pagal Bendrojo muitų tarifo antraštes išvardytiems I priede nustatytiems žmonių arba, ypatingais atvejais, gyvulių vartojimui skirtiems produk- tams ir tiems, kuriuose arba ant kurių randama II priede išvardytų pesticidų likučių. Ši direktyva taip pat taikoma tiems patiems džiovin- 2. tiems ar perdirbtiems produktams arba juos įmaišius į sudėtinius maisto produktus, jeigu juose gali būti tam tikrų pesticidų likučių. 3. Ši direktyva taikoma nepažeidžiant 1991 m. gegužės 14 d. Komisijos direktyvos 91/321/EEB dėl mišinių kūdikiams iki 4–6 mėn. ir mišinių kūdikiams vyresniems 4. 5 straipsnis keičiamas taip: „5 straipsnis I ir II priedų pakeitimai dėl mokslinių ar techninių žinių tvarka. 7 straipsnyje priimami naujovių Ypatingai, nustatant didžiausias likučių koncentracijas, atsižvelgiama į atitinkamą patekimo su maistu pavojaus įvertinimą ir į turimų duomenų kiekį ir kokybę. “ nustatyta 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 209 5. Įtraukiamas toks papildomas straipsnis: „5a straipsnis b) besiremdamos a punkte minėtu pranešimu, dvi suinte- resuotosios valstybės narės nedelsdamos susisiekia viena su kita siekdamos, jeigu įmanoma, suderintomis tarpu- savio priemonėmis panaikinti draudžiantį ar ribojantį paskirties valstybės narės priimtų priemonių poveikį; valstybės narės pateikia viena kitai visą reikalingą infor- maciją; Šiame straipsnyje kilmės valstybė narė yra ta valstybė 1. narė, kurios teritorijoje 1 straipsnio 1 ir 2 dalyse nuro- dytas produktas teisėtai gaminamas ir parduodamas arba pateikiamas laisvai apyvartai, o paskirties valstybė narė yra valstybė narė, į kurios teritoriją toks produktas įvežamas ir pateikiamas apyvartai atlikti operacijas, išskyrus tranzitą į kitą valstybę narę arba trečiąją šalį. Valstybės narės imasi priemonių nustatyti didžiausias 2. nuolatines ar laikinas likučių koncentracijas 1 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytuose produktuose, kurie įvežami jų teritorijas iš kilmės valstybės narės, atsižvelgdamos į gerą ūkininkavimo kilmės valstybėje narėje praktiką, nepažeis- damos būtinų vartotojų sveikatos apsaugos sąlygų tais atvejais, kai pagal 5 straipsnio nuostatas nebuvo nustatytos maksimalios likučių koncentracijos. į 3. Jeigu — pagal 5 straipsnį likučių nenustatyta koncentracija 1 straipsnio 1 ir 2 dalyse minimame produkte ir didžiausia — tam produktui, kuris atitinka kilmės valstybės narės taikomas didžiausias likučių koncentracijas, paskirties valstybėje narėje taikomos priemonės, pagal kurias draudžiama ar ribojama jį pateikti apyvartai remiantis tuo, kad to produkto pesticidų likučių koncentracijos viršija maksimalias likučių koncentracijas leidžiamas paskirties valstybėje narėje, ir — arba paskirties valstybė narė nustatė naujas didžiausias likučių koncentracijas, arba pakeitė savo teisės aktuose nustatytas koncentracijas, arba pakeitė jų kontrolės priemones, kurios yra neproporcingos ir (ar) diskrimi- nacinės, lyginant su taikomomis vidaus gamyboje, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentracijos žymiai skiriasi nuo atitinkamų kitų vals- tybių narių nustatytų koncentracijų, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentra- cijos yra neproporcingo apsaugos lygio, lyginant su valstybės narės taikomu panašų pavojų keliančių pesti- cidų ar panašiems žemės ūkio ar maisto produktams taikomu apsaugos lygiu, taikomos tokios išimtinės nuostatos: Per tris mėnesius nuo a punkte minimo pranešimo suinteresuotosios valstybės narės informuoja Komisiją apie tokių kontaktų rezultatus ir ypač apie ketinamas taikyti priemones, įskaitant didžiausias likučių koncentracijas, dėl kurių jos susitarė. Kilmės valstybė narė informuoja kitas valstybes nares apie tokių kontaktų rezultatus; tokių susitarta, jeigu dėl c) Komisija nedelsdama šį klausimą perduoda Augalų svei- katos nuolatiniam komitetui ir, jeigu įmanoma, pateikia pasiūlymą II priede nustatyti laikiną didžiausią likučių koncentraciją, kuri bus priimta 7 straipsnyje nustatyta tvarka. Savo pasiūlyme Komisija atsižvelgia į tuo klausimu turimas technines bei mokslines žinias ir pirmiausia į suinteresuotų valstybių narių pateiktus duomenis, ypač į toksikologinį įvertinimą ir nustatytą leistiną dienos normą (LDN), gerą žemės ūkio praktiką ir bandymų duomenis, kuriais kilmės valstybė narė naudojosi nusta- tydama didžiausią likučių koncentraciją, kartu nurody- dama priežastis, dėl kurių kilmės valstybė narė nusprendė imtis konkrečių priemonių. Laikinos didžiausios koncentracijos galiojimo laikotarpis nustatomas priimtame teisės akte; jis negali viršyti ketverių metų. Tą laikotarpį galima sieti su kilmės vals- tybės narės ir (arba) kitų suinteresuotų valstybių narių bandymų duomenų pateikimu, kurių reikalauja Komi- sija tam, kad nustatyti didžiausią likučių koncentraciją pagal 5 straipsnį. Jų reikalavimu Komisija ir valstybės bandymų apie narės programą. informuojamos nustatytą 4. Bet kurios 2 ar 3 dalyje numatytos priemonės valstybė narė imasi tinkamai atsižvelgdama į savo įsiparei- gojimus pagal Sutartį, ypač į jos 30–36 straipsnius. a) paskirties valstybė narė praneša apie priimtas priemones kitai suinteresuotajai valstybei narei ir Komisijai per 20 dienų nuo jų taikymo pradžios. Su pranešimu patei- kiami dokumentai patvirtinantys pateikiamą infor- maciją; informacijos 1983 m. kovo 28 d. Tarybos direktyva 83/189/EEB, 5. teikimo techninių standartų ir nustatanti reglamentų srityje tvarką (*), netaikoma priemonėms, kurias valstybės narės priima ir apie kurias praneša pagal šio straipsnio 3 dalį. 210 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. 6. Išsamios šiame straipsnyje nustatytos tvarkos įgyven- dinimo priemonės gali būti priimtos 8 straipsnyje nusta- tyta tvarka. (*) OL L 109, 1983 4 26, p. 8. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 96/139/EB (OL L 32, 1996 2 10, p. 31). “ 6. 7 straipsnio 2, 3 ir 4 dalys keičiamos taip: „2. Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmi- ninkas, atsižvelgdamas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutarties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma turi priimti sprendimą remdamasi Komisijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skaičiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. tuo atveju, kai Taryba Komisija priima numatytas priemones, 3. atitinka Komiteto nuomonę. jeigu jos 4. Kai priemonės neatitinka Komiteto nuomonės arba nuomonė nepareiškiama, Komisija nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. Jeigu Taryba per tris mėnesius nuo tos dienos, kai 5. klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija, išskyrus atvejus, kai Taryba paprasta balsų dauguma nusprendžia pasisakyti prieš minėtas priemones. “ 7. 8 straipsnio 2, 3 ir 4 dalys keičiamos taip: „2. Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmi- ninkas, atsižvelgdamas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutarties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma turi priimti sprendimą remdamasi Komisijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skaičiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. tuo atveju, kai Taryba 4. Kai priemonės neatitinka Komiteto nuomonės arba nuomonė nepareiškiama, Komisija nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. 5. Jeigu Taryba per 15 dienų nuo tos dienos, kai klau- simas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija, išskyrus atvejus, kai Taryba paprasta balsų dauguma nusprendžia pasisakyti prieš minėtas priemones. “ 8. Įterpiamas toks straipsnis: „8a straipsnis Komisijai padeda iš valstybių narių atstovų sudarytas Komitetas, kuriam pirmininkauja Komisijos atstovas. Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmininkas, atsižvelg- damas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutar- ties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma tuo atveju, kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komi- sijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skai- čiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. Komisija priima numatytas priemones, Komiteto nuomonę. jeigu jos atitinka nuomonė Kai numatytos priemonės neatitinka Komiteto nuomonės arba nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. nepareiškiama, Komisija Jeigu Taryba, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija. “ 9. 9 straipsnis keičiamas taip: „9 straipsnis Ši taikoma direktyva 1. 1 straipsnyje minėtiems produktams, skirtiems eksportuoti į trečiąsias šalis. Tačiau šios direktyvos nustatytos didžiausios pesticidų likučių koncentracijos netaikomos, jeigu produktai apdoroti prieš juos eksportuojant ir galima įtikinamai įrodyti, kad: Komisija priima numatytas priemones, 3. atitinka Komiteto nuomonę. jeigu jos a) trečioji paskirties šalis reikalauja ypatingo apdorojimo, norėdama užkirsti kelią žalingų organizmų įvežimui į savo teritoriją; arba 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 211 b) apdorojimas būtinas norint apsaugoti produktus nuo žalingų organizmų vežimo į trečiąją paskirties šalį metu ir ten juos sandėliuojant. Ši direktyva netaikoma 1 straipsnyje minėtiems 2. produktams, jeigu galima įtikinamai įrodyti, kad jie skirti: a) produktų gamybai, gyvulių pašarą; arba išskyrus maisto produktus ar b) sėjimui ar sodinimui. “ 10. Po 10 straipsnio įterpiamas toks straipsnis: „10a straipsnis Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus užtikrinti, kad dėl 5 straipsnyje minimų spren- dimų atlikti II priedo pakeitimai galėtų būti įgyvendinti jų teritorijoje ne ilgiau kaip per aštuonis mėnesius nuo jų priėmimo ir per trumpesnį įgyvendinimo laikotarpį, jeigu tai būtina dėl skubių visuomenės sveikatos apsaugos prie- žasčių. Siekiant užtikrinti teisėtus lūkesčius, Komisijos įgyvendi- nimo teisės aktuose gali būti numatyti pereinamieji laiko- tarpiai tam tikrų nustatytų didžiausių likučių koncentracijų įgyvendinimui, produktų prekybą derliaus metu. “ leidžiantys nuimtų įprastą 2 straipsnis Direktyva 86/362/EEB keičiama taip: 1. 1 straipsnis keičiamas taip: „1 straipsnis c) 1990 m. lapkričio direktyvos 27 d. 90/642/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentra- cijų tam tikruose augalinės kilmės produktuose ir ant jų, įskaitant vaisius ir daržoves, nustatymo (***); Tarybos d) 1991 m. gegužės Komisijos direktyvos 14 d. 91/321/EEB dėl mišinių kūdikiams iki 4–6 mėn. ir mišinių kūdikiams, vyresniems kaip 4 mėn. (****) bei 1996 m. vasario 16 d. Komisijos direktyvos 96/5/EB dėl perdirbtų grūdinių maisto produktų ir maisto kūdikiams bei mažiems vaikams (*****). Tačiau, kol pagal Direktyvos 91/321/EEB 6 straipsnį arba Direk- tyvos 96/5/EB 6 straipsnį bus nustatytos didžiausios koncentracijos, šios taikomos tokiems produktams direktyvos 5a straipsnio 1 ir 3–6 dalių nuostatos. 3. Ši direktyva taikoma straipsnio 1 dalyje minėtiems produktams, skirtiems eksportuoti į trečiąsias šalis. Tačiau šios direktyvos nustatytos didžiausios pesticidų likučių koncentracijos netaikomos, jeigu produktai apdoroti prieš juos eksportuojant ir galima įtikinamai įrodyti, kad: a) trečioji paskirties šalis reikalauja ypatingo apdorojimo, norėdama užkirsti kelią žalingų organizmų įvežimui į savo teritoriją; arba b) apdorojimas būtinas norint apsaugoti produktus nuo žalingų organizmų vežimo į trečiąją paskirties šalį metu ir ten juos saugant. Ši direktyva netaikoma straipsnio 1 dalyje minėtiems 4. produktams, jeigu galima įtikinamai įrodyti, kad jie skirti: a) produktų gamybai, gyvulių pašarą; arba išskyrus maisto produktus ar 1. Ši direktyva taikoma I priede išvardytiems produk- tams, produktams, kurie gauti iš minėtų juos išdžiovinus ar perdirbus, ir sudėtiniams maisto produktams, kuriuose yra minėtų produktų, jeigu juose gali būti pesticidų likučių. b) sėjimui ar sodinimui. 2. Ši direktyva taikoma nepažeidžiant: a) 1973 m. gruodžio direktyvos 17 d. 74/63/EEB dėl nepageidaujamų medžiagų ir produktų didžiausių leistinų koncentracijų pašaruose nusta- tymo (*); Tarybos b) 1976 m. lapkričio direktyvos 23 d. 76/895/EEB dėl didžiausių pesticidų likučių koncentra- cijų vaisiuose bei daržovėse ir ant jų nustatymo (**); Tarybos (*) OL L 38, 1974 2 11, p. 31. Direktyva su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/25/EB (OL L 125, 1996 5 23, p. 35). (**) OL L 340, 1976 12 9, p. 26. Direktyva su pasku- tiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (***) OL L 350, 1990 12 14, p. 71. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (****) OL L 175, 1991 7 4, p. 35. Direktyva su pasku- tiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/4/EB (OL L 49, 1996 2 28, p. 12). (*****) OL L 49, 1996 2 28, p. 17. “ 212 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. 2. 2 straipsnio 1 dalyje žodžiai „išvardytų II priede“ išbrau- (**) OL L 290, 1993 11 24, p. 14. “ kiami. 3. 4 straipsnis keičiamas taip: „4 straipsnis Nepažeidžiant 6 straipsnio, 1 straipsnyje minimuose 1. produktuose nuo tada, kai jie pateikiami apyvartai, turi nebūti pesticidų likučių koncentracijų, didesnių už nuro- dytąsias II priede minimame sąraše. 4. 5 straipsnis keičiamas tokiais dviem straipsniais: „5 straipsnis Jeigu produktas priklauso I priede minimai grupei, laikiną visoje Bendrijoje taikomą didžiausią koncentraciją nustato Komisija, pagal 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į ta rinką (*) 4 straipsnio 1 dalies koncentracija nurodoma II priede remiantis ta tvarka. f punkto nuostatas, Konkrečių pesticidų likučių sąrašas jų koncentracijos nustatomos II priede pagal 12 straipsnyje į dabartines mokslines ir nustatytą tvarką, atsižvelgiant technines žinias. ir didžiausios 5a straipsnis Tiems džiovintiems 2. ir perdirbtiems produktams, kurių didžiausios koncentracijos nėra tiksliai nustatytos II priede, II priede nurodomos didžiausios likučių koncentra- cijos, atitinkamai atsižvelgiant į džiovinimo procese gautą koncentraciją arba perdirbimo metu gautą atskiedimą ar koncentraciją. Koncentracijos arba atskiedimo faktorius, taikomas koncentracijai tam tikrų džiovinimo ar perdirbimo operacijų metu įvertinti, tam tikriems džiovintiems ar perdirbtiems produktams gali būti nustatomas 12 straipsnyje nustatyta tvarka. ir (arba) atskiedimui Sudėtiniams maisto produktams, kuriuos ir kurių didžiausios 3. sudėtinių dalių mišinys koncentracijos nėra nustatytos, likučių koncentracijos negali viršyti koncentracijų, atsižvelgiant koncentracijas mišinyje, taip pat ir į 2 dalies nuostatas. sudaro likučių taikomos didžiausios II priede nustatytų į santykines sudėtinių dalių 4. Valstybės narės užtikrina, bent tikrindamos mėginius, kad būtų laikomasi 1 dalyje minėtų didžiausių koncentra- ir monitoringas atliekami cijų. Reikalingi patikrinimai laikantis 1989 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 89/397/EEB dėl oficialaus maisto produktų patikrinimo (*), išskyrus jos 14 straipsnį, ir 1993 m. spalio 29 d. Tarybos direktyvos 93/99/EEB dėl papildomų oficialios maisto išskyrus jos 5, 6 ir produktų kontrolės priemonių (**), 8 straipsnius. (*) OL L 186, 1989 6 30, p. 23. 1. Šiame straipsnyje kilmės valstybė narė yra ta valstybė narė, kurios teritorijoje 1 straipsnio 1 dalyje nurodytas produktas teisėtai gaminamas ir parduodamas arba patei- kiamas laisvai apyvartai, o paskirties valstybė narė yra valstybė narė, į kurios teritoriją toks produktas įvežamas ir pateikiamas apyvartai atlikti operacijas, išskyrus tranzitą į kitą valstybę narę arba trečiąją šalį. 2. Valstybės narės imasi priemonių nustatyti didžiausias nuolatines ar laikinas likučių koncentracijas 1 straipsnio 1 dalyje nurodytuose produktuose, kurie įvežami į jų teri- torijas iš kilmės valstybės narės, atsižvelgdamos į gerą ūkininkavimo kilmės valstybėje narėje praktiką, nepažeis- damos būtinų vartotojų sveikatos apsaugos sąlygų tais atvejais, kai pagal 4 straipsnio 1 dalies arba 5 straipsnio nuostatas nebuvo nustatytos maksimalios likučių koncent- racijos. 3. Jeigu — pagal 4 straipsnio 1 dalį arba 5 straipsnį nenustatyta didžiausia likučių koncentracija 1 straipsnio 1 dalyje minimame produkte ir — tam produktui, kuris atitinka kilmės valstybės narės taikomas didžiausias likučių koncentracijas, paskirties valstybėje narėje taikomos priemonės, pagal kurias draudžiama ar ribojama jį pateikti apyvartai remiantis tuo, kad to produkto pesticidų likučių koncentracijos viršija maksimalias likučių koncentracijas leidžiamas paskirties valstybėje narėje, ir 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 213 — arba paskirties valstybė narė nustatė naujas didžiausias likučių koncentracijas, arba pakeitė savo teisės aktuose nustatytas koncentracijas arba pakeitė jų kontrolės prie- mones, kurios yra neproporcingos ir (ar) diskrimina- cinės, lyginant su taikomomis vidaus gamyboje, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentracijos žymiai skiriasi nuo atitinkamų kitų vals- tybių narių nustatytų koncentracijų, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentra- cijos yra neproporcingo apsaugos dydžio, lyginant su valstybės narės taikomu panašų pavojų keliančių pesti- cidų ar panašiems žemės ūkio ar maisto produktams taikomu apsaugos lygiu, taikomos tokios išimtinės nuostatos: a) paskirties valstybė narė praneša apie priimtas priemones kitai suinteresuotajai valstybei narei ir Komisijai per 20 dienų nuo jų taikymo pradžios. Su pranešimu patei- infor- kiami dokumentai patvirtinantys pateikiamą maciją; b) besiremdamos a punkte minėtu pranešimu, dvi suinte- resuotosios valstybės narės nedelsdamos susisiekia viena su kita siekdamos, jeigu įmanoma, suderintomis tarpu- savio priemonėmis panaikinti draudžiantį ar ribojantį paskirties valstybės narės priimtų priemonių poveikį; valstybės narės pateikia viena kitai visą reikalingą infor- maciją; Per tris mėnesius nuo a punkte minimo pranešimo suinteresuotosios valstybės narės informuoja Komisiją apie tokių kontaktų rezultatus ir ypač apie ketinamas taikyti priemones, įskaitant didžiausias likučių koncentracijas, dėl kurių jos susitarė. Kilmės valstybė narė informuoja kitas valstybes nares apie tokių kontaktų rezultatus; tokių susitarta, jeigu dėl sija, tam, kad nustatyti didžiausią likučių koncentraciją pagal 4 straipsnio 1 dalį. Jų reikalavimu Komisija ir valstybės narės informuojamos apie nustatytą bandymų programą. 4. Bet kurios 2 ar 3 dalyje numatytos priemonės valstybė narė imasi tinkamai atsižvelgdama į savo įsiparei- gojimus pagal Sutartį, ypač į jos 30–36 straipsnius. informacijos 5. 1983 m. kovo 28 d. Tarybos direktyva 83/189/EEB, nustatanti teikimo techninių standartų ir tvarką (**), netaikoma priemonėms, reglamentų srityje kurias valstybės narės priima ir apie kurias praneša pagal šio straipsnio 3 dalį. Išsamios šiame straipsnyje nustatytos tvarkos įgyven- 6. dinimo priemonės gali būti priimtos 11a straipsnyje nusta- tyta tvarka. (*) OL L 230, 1991 8 19, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (**) OL L 109, 1983 4 26, p. 8. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 96/139/EB (OL L 32, 1996 2 10, p. 31). “ 5. 7 straipsnis keičiamas taip: „7 straipsnis Valstybės narės paskiria instituciją, kad užtikrintų 1. 4 straipsnio 4 dalyje apibrėžto monitoringo vykdymą. 2. a) Iki kiekvienų metų birželio 30 d. valstybės narės savo projektines nacionalines kalendoriniams tiksliai išsiunčia Komisijai monitoringo programas metams. Tose projektinėse programose apibrėžiami bent jau: kitiems c) Komisija nedelsdama šį klausimą perduoda Augalų svei- katos nuolatiniam komitetui ir, jeigu įmanoma, pateikia pasiūlymą II priede nustatyti laikiną didžiausią likučių koncentraciją, kuri bus priimta 12 straipsnyje nustatyta tvarka. Savo pasiūlyme Komisija atsižvelgia į tuo klausimu turimas technines bei mokslines žinias ir pirmiausia į suinteresuotų valstybių narių pateiktus duomenis, ypač įvertinimą ir nustatytą leistiną dienos į toksikologinį normą (LDN), gerą žemės ūkio praktiką ir bandymų duomenis, kuriais kilmės valstybė narė naudojosi nusta- tydama didžiausią likučių koncentraciją, kartu nurody- dama priežastis, dėl kurių kilmės valstybė narė nusprendė imtis konkrečių priemonių. Laikinos didžiausios koncentracijos galiojimo laikotarpis jis negali viršyti nustatomas priimtame teisės akte; ketverių metų. Tą laikotarpį galima sieti su kilmės vals- tybės narės ir (arba) kitų suinteresuotų valstybių narių bandymų duomenų pateikimu, kurių reikalauja Komi- — tikrintini produktai ir reikalingų patikrinimų skaičius, — tikrintinų pesticidų likučiai, — kriterijai, taikyti sudarant šias programas; b) iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Komisija pateikia Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui rekomenda- cijos projektą, kuriame supažindinama su koordi- nuota Bendrijos monitoringo programa nustatant, jog į nacionalines monitoringo programas įtrau- kiamas konkrečių mėginių ėmimas. Rekomendacija priimama 11b straipsnyje nustatyta tvarka. Pagrin- dinis Bendrijos monitoringo programos tikslas yra, I identifikavus problemas, optimaliai panaudoti priede išvardytas grupes įtrauktų javų, kurie yra Bendrijoje pagaminti arba į ją importuoti, mėginių ėmimą Bendrijos lygiu, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi II priede nustatytų didžiausių pesticidų koncentracijų. į 214 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. 3. Iki kiekvienų metų rugpjūčio 31 d. valstybės narės išsiunčia Komisijai ir kitoms valstybėms narėms praėjusiais metais vykdytų nacionalinių monitoringo programų ir koordinuotų Bendrijos monitoringo programų surinktų mėginių tyrimų rezultatus. Komisija lygina ir kaupia šią informaciją kartu su atliktų patikrinimų pagal Direktyvas 86/363/EEB (*) ir 90/642/EEB rezultatais ir ištiria: — didžiausių likučių koncentracijų pažeidimus ir — vidutines faktines likučių koncentracijas ir jų santykines vertes atsižvelgdama į nustatytas didžiausias likučių koncentracijas. Ruošdama koordinuotą monitoringo programą Komisija turėtų palaipsniui kurti sistemą, pagal kurią būtų galima įvertinti, kiek iš tikrųjų pesticidų randama maiste. Iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Komisija per Augalų svei- katos nuolatinį komitetą pateikia šią informaciją visoms valstybėms narėms, kad peržiūrėti ir imtis reikiamų prie- monių, t. y. : — imtis bet kokių veiksmų Bendrijos lygiu dėl pranešimų apie didžiausių koncentracijų pažeidimus, — ieškoti galimybių išspausdinti palygintą ir surinktą informaciją. 4. 11a straipsnio nustatyta tvarka galima priimti: a) šio straipsnio 2 ir 3 dalių pakeitimus, jeigu tie pakei- timai susiję su pranešimo datomis; 7. 9 straipsnis keičiamas taip: „9 straipsnis Jei valstybės narės, gavusios naujos informacijos arba 1. naujai įvertinusios turimą, nuomone, didžiausia II priede nustatyta koncentracija kelia pavojų žmonių ar gyvūnų ji gali sveikatai laikinai sumažinti šią koncentraciją savo teritorijoje. Tokiu atveju apie šias priemones ji nedelsdama praneša kitoms valstybėms narėms bei Komisijai ir nurodo jų taikymo priežastis. to reikia imtis skubių veiksmų, ir dėl 2. Komisija nedelsdama ištiria valstybės narės, minimos 1 dalyje, nurodytas priežastis ir Augalų sveikatos nuolati- niame komitete, toliau – Komitetas, konsultuojasi su vals- tybėmis narėmis; po to ji nedelsdama pareiškia savo nuomonę ir imasi reikiamų priemonių. Komisija nedels- dama praneša Tarybai ir valstybėms narėms apie bet kokias taikytas priemones. Kiekviena valstybė narė per 15 dienų nuo tokio pranešimo gali Tarybai pateikti svarstyti Komi- sijos priemones. Taryba kvalifikuota balsų dauguma gali per 15 dienų nuo tos dienos, kada klausimas buvo pateiktas jai svarstyti, priimti kitą sprendimą. Jeigu Komisija mano, kad II priede nustatytas 3. didžiausias koncentracijas reikėtų pakeisti siekiant įveikti straipsnio 1 dalyje minimus sunkumus ir garantuoti visuo- menės sveikatos apsaugą, laikytis 13 straipsnyje ji nustatytos tvarkos, kad būtų galima priimti tokius pakei- timus. Tokiu atveju valstybė narė, kuri ėmėsi priemonių pagal straipsnio 1 dalį, gali taikyti jas tol, kol Taryba arba Komisija priims sprendimą minėta tvarka. “ turi 8. 10 straipsnis keičiamas taip: b) išsamias įgyvendinimo taisykles, kurių reikia tinkamam 2 ir 3 dalių nuostatų veikimui. „10 straipsnis 5. Ne vėliau, kaip iki 1999 m. gruodžio 31 d. Komisija išsiunčia Tarybai ataskaitą apie šio straipsnio taikymą, jeigu reikia, kartu su visais tinkamais pasiūlymais. (*) OL L 221, 1986 8 7, p. 43. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/33/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 35). “ padarytų prieduose pakeitimų pagal Nepažeidžiant 5 straipsnį, 5a straipsnio 3 dalį ir 9 straipsnį, priedų pakeitimai priimami 12 straipsnyje nustatyta tvarka, atsi- žvelgiant į dabartines mokslines ir technines žinias. Visų pirma, nustatant didžiausias likučių koncentracijas, atsiž- velgiama į atitinkamą patekimo su maistu pavojaus įver- tinimą ir į turimų duomenų kiekį ir kokybę. “ 6. 8 straipsnio 1 dalyje žodžiai „12 straipsnis“ keičiami žodžiais „11a straipsnis“. 9. 11 straipsnis išbraukiamas. 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 215 10. Įrašomi tokie straipsniai: „11a straipsnis Komisijai padeda iš valstybių narių atstovų sudarytas Komitetas, kuriam pirmininkauja Komisijos atstovas. Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmininkas, atsižvelg- damas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutar- ties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma tuo atveju, kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komi- sijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skai- čiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. Komisija priima numatytas priemones, Komiteto nuomonę. jeigu jos atitinka nuomonė Kai numatytos priemonės neatitinka Komiteto nuomonės arba nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. nepareiškiama, Komisija Jeigu Taryba, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija. 11b straipsnis Komisijai padeda iš valstybių narių atstovų sudarytas Komitetas, kuriam pirmininkauja Komisijos atstovas. Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmininkas, atsižvelg- damas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutar- ties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma tuo atveju, kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komi- sijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skai- čiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. Komisija priima numatytas priemones, Komiteto nuomonę. jeigu jos atitinka nuomonė Kai numatytos priemonės neatitinka Komiteto nuomonės arba nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. nepareiškiama, Komisija Jeigu Taryba, pasibaigus 15 dienų laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija. “ 11. 12 straipsnio 2, 3 ir 4 dalys keičiamos taip: Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, „2. kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmi- ninkas, atsižvelgdamas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutarties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta turi priimti balsų dauguma sprendimą remdamasi Komisijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skaičiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. tuo atveju, kai Taryba Komisija priima numatytas priemones, 3. atitinka Komiteto nuomonę. jeigu jos Kai numatytos 4. neatitinka Komiteto priemonės nuomonės arba nuomonė nepareiškiama, Komisija nedels- dama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. 5. Jeigu Taryba, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija, išskyrus atvejus, kai Taryba paprasta balsų dauguma atmeta minėtas priemones. “ 12. 14 straipsnis keičiamas taip: „14 straipsnis Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus užtikrinti, kad dėl 4 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 5 straipsnyje, 5a straipsnio 3 dalyje, 9 straipsnio 3 dalyje ir 10 straipsnyje minimų sprendimų atlikti II priedo pakei- timai galėtų būti įgyvendinti jų teritorijoje ne ilgiau kaip per aštuonis mėnesius nuo jų priėmimo ir per trumpesnį laikotarpį, jeigu tai būtina dėl skubių visuomenės sveikatos apsaugos priežasčių. Siekiant užtikrinti teisėtus lūkesčius Komisijos įgyvendi- nimo teisės aktuose gali būti numatyti pereinamieji laiko- tarpiai tam tikrų didžiausių likučių koncentracijų įgyvendi- įprastą nuimtų produktų nimui, prekybą. “ leidžiantys užtikrinti 3 straipsnis Šiuo dokumentu Direktyva 86/363/EEB keičiama taip: 216 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. 1. 1 straipsnis keičiamas taip: „1 straipsnis Konkrečių pesticidų likučių sąrašas jų koncentracijos nustatomos II priede pagal 12 straipsnyje nustatytą tvarką, atsižvelgiant į dabartines mokslines ir technines žinias. ir didžiausios Ši direktyva taikoma I priede išvardytiems produk- 1. tams, produktams, kurie gauti iš minėtųjų juos išdžiovinus ar perdirbus, ir sudėtiniams maisto produktams, kuriuose yra minėtų produktų, jeigu juose gali būti pesticidų likučių. 2. Ši direktyva taikoma nepažeidžiant: a) 1973 m. gruodžio direktyvos 17 d. 74/63/EEB dėl nepageidaujamų medžiagų ir produktų didžiausių leistinų koncentracijų pašaruose nusta- tymo (*); Tarybos b) 1991 m. gegužės Komisijos direktyvos 14 d. 91/321/EEB dėl mišinių kūdikiams iki 4–6 mėn. ir mišinių kūdikiams vyresniems kaip 4 mėn. (**) bei 1996 m. vasario 16 d. Komisijos direktyvos 96/5/EB dėl perdirbtų grūdinių maisto produktų ir maisto kūdikiams bei mažiems vaikams (***). Tačiau, kol pagal Direktyvos 91/321/EEB 6 straipsnį arba Direktyvos 96/5/EB 6 straipsnį bus nustatytos didžiausios koncent- racijos, tokiems produktams taikomos šios direktyvos 5a straipsnio 1 ir 3–6 dalių nuostatos. Ši direktyva taikoma 1 dalyje minėtiems produktams, 3. skirtiems eksportuoti į trečiąsias šalis. 4. Ši direktyva netaikoma 1 dalyje minėtiems produk- tams, jeigu galima įtikinamai įrodyti, kad jie skirti kitokių produktų nei maisto produktai ar gyvulių pašaras gamybai. (*) OL L 38, 1974 2 11, p. 31. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/25/EB (OL L 125, 1996 5 23, p. 35). (**) OL L 175, 1991 7 4, p. 35. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/4/EB (OL L 49, 1996 2 28, p. 12). (***) OL L 49, 1996 2 28, p. 17. “ Tiems džiovintiems 2. ir perdirbtiems produktams, kurių didžiausios koncentracijos nėra tiksliai nustatytos II priede, II priede nurodomos didžiausios likučių koncentra- cijos, atitinkamai atsižvelgiant į džiovinimo procese gautą koncentraciją arba perdirbimo metu gautą atskiedimą ar koncentraciją. Koncentracijos arba atskiedimo faktorius, tam tikrų taikomas koncentracijai džiovinimo ar perdirbimo operacijų metu įvertinti, tam tikriems džiovintiems ar perdirbtiems produktams gali būti nustatomas 12 straipsnyje nustatyta tvarka. ir (arba) atskiedimui Sudėtiniams maisto produktams, kuriuos ir kurių didžiausios sudaro 3. likučių sudėtinių dalių mišinys taikomos didžiausios koncentracijos nėra nustatytos, II priede nustatytų likučių koncentracijos negali viršyti į santykines sudėtinių dalių koncentracijų, atsižvelgiant koncentracijas mišinyje, taip pat ir į straipsnio 2 dalies nuostatas. birželio 1989 m. 4. Valstybės narės bent tikrindamos mėginius užtikrina, kad būtų laikomasi 1 dalyje minėtų didžiausių koncentra- ir monitoringas atliekami cijų. Reikalingi patikrinimai pagal direktyvą 14 d. 89/397/EEB dėl oficialaus maisto produktų patikrinimo (*), išskyrus jos 14 straipsnį, ir 1993 m. spalio 29 d. Tarybos direktyvą 93/99/EEB dėl papildomų oficialios maisto išskyrus jos 5, 6 bei produktų kontrolės priemonių (**), 8 straipsnius ir pagal bet kokias kitas susijusias teisės nuostatas dėl likučių monitoringo gyvūninės kilmės produktuose. Tarybos (*) OL L 186, 1989 6 30, p. 23. (**) OL L 290, 1993 11 24, p. 14. “ 2. 2 straipsnio 1 dalyje žodžiai „išvardytų II priede“ išbrau- kiami. 4. 5 straipsnis keičiamas tokiais dviem straipsniais: 3. 4 straipsnis keičiamas taip: „5 straipsnis „4 straipsnis Nepažeidžiant 6 straipsnio, 1 straipsnyje minimuose 1. produktuose nuo tada, kai jie pateikiami apyvartai, turi nebūti pesticidų likučių koncentracijų, aukštesnių už nuro- dytąsias II priede minimame sąraše. Jeigu produktas priklauso I priede minimai grupei, laikiną visoje Bendrijoje taikomą didžiausią koncentraciją nustato Komisija, pagal 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (*) 4 straipsnio 1 dalies ta koncentracija nurodoma II priede remiantis ta tvarka. f punkto nuostatas, 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 217 5a straipsnis 1. Šiame straipsnyje kilmės valstybė narė yra ta valstybė narė, kurios teritorijoje 1 straipsnio 1 dalyje nurodytas produktas teisėtai gaminamas ir parduodamas arba patei- kiamas laisvai apyvartai, o paskirties valstybė narė yra valstybė narė, į kurios teritoriją toks produktas įvežamas ir pateikiamas apyvartai atlikti operacijas, išskyrus tranzitą į kitą valstybę narę arba trečiąją šalį. 2. Valstybės narės imasi priemonių nustatyti didžiausias nuolatines ar laikinas likučių koncentracijas 1 straipsnio 1 dalyje nurodytuose produktuose, kurie įvežami į jų teri- torijas iš kilmės valstybės narės, atsižvelgdamos į gerą ūkininkavimo kilmės valstybėje narėje praktiką, nepažeis- damos būtinų vartotojų sveikatos apsaugos sąlygų tais atvejais, kai pagal 4 straipsnio 1 dalies arba 5 straipsnio nuostatas nebuvo nustatytos maksimalios likučių koncent- racijos. a) paskirties valstybė narė kitai susijusiai valstybei narei ir Komisijai apie priimtas priemones praneša per 20 dienų nuo jų taikymo pradžios. Su pranešimu pateikiami dokumentai patvirtinantys pateikiamą informaciją; b) besiremdamos a punkte minėtu pranešimu, dvi suinte- resuotosios valstybės narės nedelsdamos susisiekia viena su kita, siekdamos, jeigu įmanoma, suderintomis tarpu- savio priemonėmis panaikinti draudžiamą ar ribojantį paskirties valstybės narės priimtų priemonių poveikį; valstybės narės pateikia viena kitai visą reikalingą infor- maciją; Per tris mėnesius nuo a punkte minimo pranešimo suinteresuotosios valstybės narės informuoja Komisiją apie tokių kontaktų rezultatus ir ypač apie ketinamas įskaitant taikyti priemones, didžiausias likučių koncentracijas, dėl kurių jos susitarė. Kilmės valstybė narė informuoja kitas valstybes nares apie tokių kontaktų rezultatus; tokių susitarta, jeigu dėl 3. Jeigu — pagal 4 straipsnio 1 dalį arba 5 straipsnį nenustatyta didžiausia likučių koncentracija 1 straipsnio 1 dalyje minimame produkte ir c) Komisija nedelsdama šį klausimą perduoda Augalų svei- katos nuolatiniam komitetui ir, jeigu įmanoma, pateikia pasiūlymą II priede nustatyti laikiną didžiausią likučių koncentraciją, kuri bus priimta 12 straipsnyje nustatyta tvarka. — tam produktui, kuris atitinka kilmės valstybės narės taikomas didžiausias likučių koncentracijas, paskirties valstybėje narėje taikomos priemonės, pagal kurias draudžiama ar ribojama jį pateikti apyvartai remiantis tuo, kad to produkto pesticidų likučių koncentracijos viršija maksimalias likučių koncentracijas leidžiamas paskirties valstybėje narėje, ir — arba paskirties valstybė narė nustatė naujas didžiausias likučių koncentracijas, arba pakeitė savo teisės aktuose nustatytas koncentracijas, arba pakeitė jų kontrolės priemones, kurios yra neproporcingos ir (ar) diskrimi- nacinės lyginant su taikomomis vidaus gamyboje, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentracijos žymiai skiriasi nuo atitinkamų kitų vals- tybių narių nustatytų koncentracijų, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentra- cijos yra neproporcingo apsaugos dydžio lyginant su valstybės narės taikomu panašų pavojų keliančių pesti- cidų ar panašiems žemės ūkio ar maisto produktams taikomu apsaugos lygiu, Savo pasiūlyme Komisija atsižvelgia į tuo klausimu turimas technines bei mokslines žinias ir pirmiausia į suinteresuotų valstybių narių pateiktus duomenis, ypač į toksikologinį įvertinimą ir nustatytą leistiną dienos normą (LDN), gerą žemės ūkio praktiką ir bandymų duomenis, kuriais kilmės valstybė narė naudojosi nusta- tydama didžiausią likučių koncentraciją, kartu nurody- dama priežastis, dėl kurių kilmės valstybė narė nusprendė imtis konkrečių priemonių. Laikinos didžiausios koncentracijos galiojimo laikotarpis nustatomas priimtame teisės akte; jis negali viršyti ketverių metų. Tą laikotarpį galima sieti su kilmės vals- tybės narės ir (arba) kitų suinteresuotų valstybių narių bandymų duomenų pateikimu, kurių reikalauja Komi- sija, tam, kad nustatyti didžiausią likučių koncentraciją pagal 4 straipsnio 1 dalį. Jų reikalavimu Komisija ir valstybės narės informuojamos apie nustatytą bandymų programą. taikomos tokios išimtinės nuostatos: 4. Bet kurios 2 ar 3 dalyje numatytos priemonės valstybė narė imasi tinkamai atsižvelgdama į savo įsiparei- gojimus pagal Sutartį, ypač į jos 30–36 straipsnius. 218 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. informacijos 1983 m. kovo 28 d. Tarybos direktyva 83/189/EEB, 5. teikimo techninių standartų ir nustatanti reglamentų srityje tvarką (**), netaikoma priemonėms, kurias valstybės narės priima ir apie kurias praneša pagal šio straipsnio 3 dalį. nuo tokio pranešimo gali Tarybai pateikti svarstyti Komi- sijos priemones. Taryba kvalifikuota balsų dauguma gali priimti kitą sprendimą per 15 dienų nuo tos dienos, kada klausimas buvo jai perduotas svarstyti. 6. Išsamios šiame straipsnyje nustatytos tvarkos įgyven- dinimo priemonės gali būti priimtos 11a straipsnyje nusta- tyta tvarka. (*) OL L 230, 1991 8 19, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (**) OL L 109, 1983 4 26, p. 8. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 96/139/EB (OL L 32, 1996 2 10, p. 31). “ 3. Jeigu Komisija mano, kad II priede nustatytas didžiausias koncentracijas reikėtų pakeisti siekiant įveikti 1 dalyje minimus sunkumus ir garantuoti visuomenės sveikatos apsaugą, ji turi laikytis 13 straipsnyje nustatytos tvarkos, kad tokius pakeitimus galima būtų priimti. Tokiu atveju valstybė narė, kuri ėmėsi priemonių pagal 1 dalį, tol, kol Taryba arba Komisija priims gali sprendimą minėta tvarka. “ taikyti jas 8. 10 straipsnis keičiamas taip: 5. 7 straipsnio pabaigoje įrašoma tokia pastraipa: „10 straipsnis „Komisija lygina ir kaupia šią informaciją kartu su atliktų patikrinimų bei Direktyvas 90/642/EEB (**) rezultatais. 86/362/EEB (*) pagal (*) OL L 221, 1986 8 7, p. 43. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/33/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 35). (**) OL L 350, 1990 12 14, p. 71. Direktyva su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). “ padarytų prieduose pakeitimų pagal Nepažeidžiant 5 straipsnį, 5a straipsnio 3 dalį ir 9 straipsnį, priedų pakeitimai priimami 12 straipsnyje nustatyta tvarka, atsi- žvelgiant į dabartines mokslines ir technines žinias. Visų pirma, nustatant didžiausias likučių koncentracijas, atsiž- velgiama į atitinkamą patekimo su maistu pavojaus įver- tinimą ir į turimų duomenų kiekį ir kokybę. “ 6. 8 straipsnio 1 dalyje žodžiai „12 straipsnis“ pakeičiami žodžiais „11a straipsnis“. 10. Įterpiami tokie straipsniai: 9. 11 straipsnis išbraukiamas. 7. 9 straipsnis keičiamas taip: „9 straipsnis Jei valstybės narės, gavusios naujos informacijos arba 1. naujai įvertinusios turimą, nuomone, didžiausia II priede nustatyta koncentracija kelia pavojų žmonių ar gyvūnų sveikatai ji gali laikinai sumažinti šią koncentraciją savo teritorijoje. Tokiu atveju apie šias priemones ji nedelsdama praneša kitoms valstybėms narėms bei Komisijai ir nurodo jų taikymo priežastis. to reikia imtis skubių veiksmų, ir dėl 2. Komisija nedelsdama ištiria valstybės narės, minėtos 1 dalyje, nurodytas priežastis ir Augalų sveikatos nuolati- niame komitete, toliau – Komitetas, konsultuojasi su vals- tybėmis narėmis; po to ji nedelsdama pareiškia savo nuomonę ir imasi reikiamų priemonių. Komisija nedels- dama praneša Tarybai ir valstybėms narėms apie bet kokias taikytas priemones. Kiekviena valstybė narė per 15 dienų „11a straipsnis Komisijai padeda iš valstybių narių atstovų sudarytas Komitetas, kuriam pirmininkauja Komisijos atstovas. Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmininkas, atsižvelg- damas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutar- ties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma tuo atveju, kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komi- sijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skai- čiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. Komisija priima numatytas priemones, Komiteto nuomonę. jeigu jos atitinka nuomonė Kai numatytos priemonės neatitinka Komiteto nuomonės arba nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. nepareiškiama, Komisija 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 219 Jeigu Taryba, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija. Kai numatytos 4. komiteto priemonės nuomonės arba nuomonė nepareiškiama, Komisija nedels- dama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. neatitinka 11b straipsnis 5. Jeigu Taryba, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija, išskyrus atvejus, kai Taryba paprasta balsų dauguma atmeta minėtas priemones. “ Komisijai padeda iš valstybių narių atstovų sudarytas Komitetas, kuriam pirmininkauja Komisijos atstovas. 12. 14 straipsnis keičiamas taip: Komisijos atstovas pateikia Komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmininkas, atsižvelg- damas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutar- ties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma tuo atveju, kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komi- sijos siūlymu. Valstybių narių atstovų Komitete balsai skai- čiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. Komisija priima numatytas priemones, komiteto nuomonę. jeigu jos atitinka „14 straipsnis Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus užtikrinti, kad dėl 4 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 5 straipsnyje, 5a straipsnio 3 dalyje, 9 straipsnio 3 dalyje ir 10 straipsnyje minimų sprendimų atlikti II priedo pakei- timai galėtų būti įgyvendinti jų teritorijoje ne ilgiau kaip per aštuonis mėnesius nuo jų priėmimo ir per trumpesnį įgyvendinimo laikotarpį, jeigu tai būtina dėl skubių visuo- menės sveikatos apsaugos priežasčių. teisėtus lūkesčius Komisijos įgyvendi- Siekiant užtikrinti nimo teisės aktuose gali būti numatyti pereinamieji laiko- tarpiai tam tikrų didžiausių likučių koncentracijų įgyvendi- nimui, įprastą nuimtų produktų prekybą. “ leidžiantys užtikrinti nuomonė Kai numatytos priemonės neatitinka komiteto nuomonės arba nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. nepareiškiama, Komisija Jeigu Taryba, pasibaigus 15 dienų laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija. “ 4 straipsnis Šiuo dokumentu Direktyva 90/642/EEB keičiama taip: 11. 12 straipsnio 2, 3 ir 4 dalys keičiamos taip: 1. 1 straipsnio 1 dalis keičiama taip: „2. Komisijos atstovas pateikia komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmi- ninkas, atsižvelgdamas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutarties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma turi priimti sprendimą remdamasi Komisijos siūlymu. Valstybių narių atstovų komitete balsai skaičiuojami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. tuo atveju, kai Taryba „1. Ši direktyva taikoma priedo lentelės 1 stulpelyje nuro- dytoms produktų grupėms, kurioms priskiriamų produktų pavyzdžiai yra nurodyti 2 stulpelyje, kadangi jie arba 3 stul- pelyje nurodytos jų dalys gali tam tikrų pesticidų likučių. turėti Ši direktyva taip pat taikoma tiems patiems produktams juos išdžiovinus, perdirbus sudėtinius maisto produktus, jeigu juose gali būti tam tikrų pesticidų likučių. “ įdėjus ar į Komisija priima numatytas priemones, 3. atitinka komiteto nuomonę. jeigu jos 2. 1 straipsnio 2 dalis papildoma taip: 220 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. „e) 1991 m. gegužės Komisijos direktyvos 14 d. 91/321/EEB dėl mišinių kūdikiams iki 4–6 mėn. ir mišinių kūdikiams vyresniems kaip 4 mėn. (*) bei 1996 m. vasario 16 d. Komisijos direktyvos 96/5/EB dėl perdirbtų grūdinių maisto produktų ir maisto kūdikiams bei mažiems vaikams (**). Tačiau, kol pagal Direktyvos 91/321/EEB 6 straipsnį arba Direktyvos 96/5/EB nustatytos maksimalios koncentracijos, tokiems produktams taikomos šios direk- tyvos 5a straipsnio 1 ir 3–6 dalių nuostatos. 6 straipsnį bus (*) OL L 175, 1991 7 4, p. 35. Direktyva su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/4/EB (OL L 49, 1996 2 28, p. 12). (**) OL L 49, 1996 2 28, p. 17. “ 3. 2 straipsnio a punktas keičiamas taip: „a) „pesticidų likučiai“ – tai pesticidų bei jų metabolitų ir skilimo arba reakcijos produktų likučiai, kurių yra 1 straipsnyje minimuose produktuose arba ant jų. “ 4. 3 straipsnis keičiamas taip: „3 straipsnis Grupių produktuose arba, kur taikoma, 1 straipsnyje 1. minėtų produktų dalyse, nuo tada, kai jie pateikiami apyvartai, turi nebūti pesticidų likučių koncentracijų, aukš- tesnių už nurodytąsias II priede minimame sąraše. Konkrečių pesticidų likučių sąrašas ir didžiausios jų koncent- racijos nustatomos II priede pagal 10a straipsnyje nustatytą technines tvarką, atsižvelgiant žinias. Pesticidų likučiai bus sąrašą tol, kol didžiausia tų likučių koncentracija bus nustatyta pagal Direktyvą 76/895/EEB. į dabartines mokslines ir įtraukti į atsižvelgiant 2. Tiems džiovintiems ir perdirbtiems produktams, kurių didžiausios koncentracijos nėra tiksliai nustatytos II priede, likučių koncentracijos, II priede nurodomos didžiausios atitinkamai gautą koncentraciją arba perdirbimo metu gautą atskiedimą ar koncentraciją. Koncentracijos arba atskiedimo faktorius, taikomas tam tikrų džiovinimo ar perdirbimo operacijų metu įvertinti koncentracijai ir (arba) atskiedimui, gali būti nustatomas tam tikriems džiovintiems ar perdirbtiems produktams 10a straipsnyje nustatyta tvarka. džiovinimo procese į Sudėtiniams maisto produktams, kuriuos 3. sudaro sudėtinių dalių mišinys ir kurių didžiausios likučių koncent- likučių racijos nėra nustatytos, koncentracijos negali viršyti II priede nustatytų koncentra- cijų, atsižvelgiant į santykines sudėtinių dalių koncentracijas mišinyje, taip pat ir į 2 dalies nuostatas. taikomos didžiausios 4. Valstybės narės užtikrina bent tikrindamos mėginius, kad būtų laikomasi straipsnio 1 dalyje minėtų didžiausių koncentracijų. Reikalingi patikrinimai ir monitoringas atlie- kami laikantis 1989 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 89/397/EEB dėl oficialaus maisto produktų patikrinimo (*), išskyrus jos 14 straipsnį, ir 1993 m. spalio 29 d. Tarybos direktyvos 93/99/EEB dėl papildomų oficialios maisto produktų kontrolės priemonių (**), išskyrus jos 5, 6 ir 8 straipsnius. (*) OL L 186, 1989 6 30, p. 23. (**) OL L 290, 1993 11 24, p. 14. “ 5. 4 straipsnis keičiamas taip: „4 straipsnis Valstybės narės paskiria instituciją, kad užtikrintų 1. 3 straipsnio 4 dalyje apibrėžto monitoringo atlikimą. 2. a) a) Iki kiekvienų metų birželio 30 d. valstybės narės savo projektines nacionalines išsiunčia Komisijai monitoringo kalendoriniams metams. Tose projektinėse programose tiksliai apibrė- žiami bent jau: programas kitiems — tikrintini produktai ir reikalingų patikrinimų skai- čius, — tikrintinų pesticidų likučiai, — kriterijai, taikyti sudarant šias programas; b) iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Komisija pateikia Augalų sveikatos nuolatiniam komitetui rekomenda- cijos projektą, kuriame supažindinama su koordi- nuota Bendrijos monitoringo programa nustatant, jog į nacionalines monitoringo programas įtraukiamas konkrečių mėginių ėmimas. Rekomendacija priimama 10 straipsnyje nustatyta tvarka. Pagrindinis Bendrijos monitoringo programos tikslas yra, nustačius prob- lemas, optimaliai panaudoti I priede išvardytas grupes įtrauktų Bendrijoje pagamintų arba į ją impor- tuotų grūdų mėginių ėmimą, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi II priede nustatytų didžiausių pesticidų koncentracijų. į Iki kiekvienų metų rugpjūčio 31 d. valstybės narės 3. išsiunčia Komisijai ir kitoms valstybėms narėms praeitais metais nacionalinių kontrolės programų metu ir koordi- nuotų Bendrijos kontrolės programų metu surinktų mėginių tyrimų rezultatus. Komisija lygina ir kaupia šią informaciją kartu su pagal Direktyvas 86/362/EEB bei 86/363/EEB atliktų patikrinimų rezultatais ir ištiria: 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 221 — didžiausių likučių koncentracijų pažeidimus ir — vidutines faktines likučių koncentracijas bei jų santykines likučių vertes atsižvelgdama į nustatytas didžiausias koncentracijas. Ruošdama koordinuotą monitoringo programą Komisija turėtų palaipsniui kurti sistemą, pagal kurią būtų galima įvertinti, kiek pesticidų faktiškai randama maiste. Iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Komisija per Augalų svei- katos nuolatinį komitetą pateikia šią informaciją visoms valstybėms narėms, siekiant peržiūrėti ir imtis reikiamų prie- monių, t. y. : — imtis bet kokių veiksmų Bendrijos lygiu dėl pranešimų apie didžiausių koncentracijų pažeidimus, — ieškoti galimybių išspausdinti palygintą ir surinktą infor- maciją. 4. 9 straipsnio nustatyta tvarka galima priimti: a) šio straipsnio 2 ir 3 dalių pakeitimus, jeigu tie pakeitimai susiję su pranešimo datomis; b) išsamias įgyvendinimo taisykles, kurių reikia tinkamam 2 ir 3 dalių nuostatų veikimui. 5. Ne vėliau kaip iki 1999 m. gruodžio 31 d. Komisija išsiunčia Tarybai ataskaitą dėl šio straipsnio taikymo, jeigu reikia, kartu su visais tinkamais pasiūlymais. “ 6. Po 5 straipsnio įrašomi tokie straipsniai: „5a straipsnis laikiną Jeigu produktas priklauso I priede minimai grupei, visoje Bendrijoje taikomą didžiausią koncentraciją nustato Komisija, pagal 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (*) 4 straipsnio 1 dalies ta koncentracija nurodoma II priede remiantis ta tvarka. f punkto nuostatas, 5b straipsnis valstybė narė, į kurios teritoriją toks produktas įvežamas ir pateikiamas apyvartai atlikti operacijas, išskyrus tranzitą į kitą valstybę narę arba trečiąją šalį. iš kilmės valstybės narės, atsižvelgdamos Valstybės narės imasi priemonių nustatyti didžiausias 2. nuolatines ar laikinas likučių koncentracijas 1 straipsnio 1 dalyje nurodytuose produktuose, kurie įvežami į jų terito- rijas į gerą ūkininkavimo kilmės valstybėje narėje praktiką, nepažeis- damos būtinų vartotojų sveikatos apsaugos sąlygų tais atve- jais, kai nebuvo nustatytos maksimalios likučių koncentra- cijos pagal 3 straipsnio 1 dalies straipsnio nuostatas. arba 5a 3. Jeigu — pagal 3 straipsnio 1 dalį arba 5a straipsnį nenustatyta didžiausia likučių koncentracija 1 straipsnio 1 dalyje minimame produkte, ir — tam produktui, kuris atitinka kilmės valstybės narės taikomas didžiausias likučių koncentracijas, paskirties valstybėje narėje taikomos priemonės, pagal kurias drau- džiama ar ribojama jį pateikti apyvartai remiantis tuo, kad to produkto pesticidų likučių koncentracijos viršija leidžiamas paskirties valstybėje narėje, ir — arba paskirties valstybė narė nustatė naujas didžiausias likučių koncentracijas, arba pakeitė savo teisės aktuose nustatytas koncentracijas, arba pakeitė jų kontrolės prie- mones, kurios yra neproporcingos ir (ar) diskriminacinės lyginant su taikomomis vidaus gamyboje, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentra- cijos žymiai skiriasi nuo atitinkamų kitų valstybių narių nustatytų koncentracijų, arba paskirties valstybės narės taikomos didžiausios likučių koncentracijos yra nepro- porcingo apsaugos dydžio lyginant su valstybės narės taikomu panašų pavojų keliančių pesticidų ar panašiems žemės ūkio ar maisto produktams taikomu apsaugos lygiu, taikomos tokios išimtinės nuostatos: Šiame straipsnyje kilmės valstybė narė yra ta valstybė 1. narė, kurios teritorijoje 1 straipsnio 1 dalyje nurodytas produktas teisėtai gaminamas ir parduodamas arba patei- kiamas laisvai apyvartai, o paskirties valstybė narė yra a) paskirties valstybė narė praneša apie priimtas priemones kitai suinteresuotajai valstybei narei ir Komisijai per 20 dienų nuo jų taikymo pradžios. Su pranešimu pateikiami dokumentai patvirtinantys pateikiamą informaciją; 222 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. b) besiremdamos a punkte minėtu pranešimu dvi suintere- suotosios valstybės narės nedelsdamos susisiekia viena su kita siekdamos, jeigu įmanoma, suderintomis tarpusavio priemonėmis panaikinti draudžiantį ar ribojantį paskir- ties valstybės narės priimtų priemonių poveikį; valstybės narės pateikia viena kitai visą reikalingą informaciją. 6. Išsamios šiame straipsnyje nustatytos tvarkos įgyvendi- nimo priemonės gali būti priimtos 9 straipsnyje nustatyta tvarka. (*) OL L 230, 1991 8 19, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 96/32/EB (OL L 144, 1996 6 18, p. 12). (**) OL L 109, 1983 4 26, p. 8. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 96/139/EB (OL L 32, 1996 2 10, p. 31). “ Per tris mėnesius nuo a punkte minimo pranešimo suin- teresuotosios valstybės narės informuoja Komisiją apie tokių kontaktų rezultatus ir ypač apie ketinamas taikyti priemones, jeigu dėl tokių susitarta, įskaitant didžiausias likučių koncentracijas, dėl kurių jos susitarė. Kilmės valstybė narė informuoja kitas valstybes nares apie tokių kontaktų rezultatus; 7. 7 straipsnis keičiamas taip: „7 straipsnis c) Komisija nedelsdama šį klausimą perduoda Augalų svei- katos nuolatiniam komitetui ir, jeigu įmanoma, pateikia pasiūlymą II priede nustatyti laikiną didžiausią likučių koncentraciją, kuri bus priimta 10a straipsnyje nustatyta tvarka. Nepažeidžiant prieduose padarytų pakeitimų pagal 5a straipsnį, 5b straipsnio 3 dalį ir 8 straipsnį, I ir II priedų pakeitimai dėl mokslinių ir techninių žinių naujovių priimami 10a straipsnyje nustatyta tvarka. Ypatingai, nusta- tant didžiausias į likučių koncentracijas, atitinkamą patekimo su maistu pavojaus įvertinimą ir į turimų duomenų kiekį ir kokybę. “ atsižvelgiama įvertinimą Savo pasiūlyme Komisija atsižvelgia į tuo klausimu turimas technines bei mokslines žinias ir pirmiausia į suinteresuotų valstybių narių pateiktus duomenis, ypač į toksikologinį leistiną dienos normą (LDN), gerą žemės ūkio praktiką ir bandymų duomenis, kuriais kilmės valstybė narė naudojosi nustaty- dama didžiausią likučių koncentraciją, kartu nurodydama priežastis, dėl kurių kilmės valstybė narė nusprendė imtis konkrečių priemonių. ir nustatytą Laikinos didžiausios koncentracijos galiojimo laikotarpis nustatomas priimtame teisės akte; jis negali viršyti ketverių metų. Tą laikotarpį galima sieti su kilmės vals- tybės narės ir (arba) kitų suinteresuotų valstybių narių bandymų duomenų pateikimu, kurių reikalauja Komisija, tam, kad nustatyti didžiausią likučių koncentraciją laikantis 3 straipsnio 1 dalies. Jų reikalavimu Komisija ir valstybės narės informuojamos apie nustatytą bandymų programą. 8. Po 10 straipsnio įterpiami tokie straipsniai: „10a straipsnis Komisijai padeda iš valstybių narių atstovų sudarytas komi- tetas, kuriam pirmininkauja Komisijos atstovas. Komisijos atstovas pateikia komitetui priemonių, kurių turi būti imtasi, projektą. Komitetas savo nuomonę dėl projekto pareiškia per tokį laiką, kurį nustato pirmininkas, atsižvelg- damas į klausimo skubumą. Nuomonė pareiškiama Sutarties 148 straipsnio 2 dalyje nustatyta balsų dauguma tuo atveju, kai Taryba turi priimti sprendimą remdamasi Komisijos siūlymu. Valstybių narių atstovų komitete balsai skaičiuo- jami taip, kaip nustatyta tame straipsnyje. Pirmininkas nebalsuoja. Komisija priima numatytas priemones, komiteto nuomonę. jeigu jos atitinka 4. Bet kurios 2 ar 3 dalyje numatytos priemonės valstybė narė imasi tinkamai atsižvelgdama į savo įsipareigojimus pagal Sutartį, ypač į jos 30–36 straipsnius. Kai numatytos priemonės neatitinka komiteto nuomonės arba nuomonė nepareiškiama, Komisija nedelsdama pateikia Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi. Taryba sprendžia kvalifikuota balsų dauguma. 1983 m. kovo 28 d. Tarybos direktyva 83/189/EEB, 5. informacijos pateikimo techninių standartų ir nustatanti reglamentų srityje tvarką (**), netaikoma priemonėms, kurias valstybės narės priima ir apie kurias praneša pagal šio straipsnio 3 dalį. Jeigu Taryba, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo tos dienos, kai klausimas buvo jai perduotas, nepriima jokio sprendimo, pasiūlytas priemones priima Komisija, išskyrus atvejus, kai Taryba paprasta balsų dauguma atmeta minėtas priemones. 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 223 10b straipsnis 5b ir kitus straipsnio Valstybės narės priima įstatymus teisės aktus, būtinus užtikrinti, kad dėl 3 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 5a straipsnyje, ir 8 straipsnio 3 dalyje minimų sprendimų atlikti II priedo pakeitimai galėtų būti jų teritorijoje ne ilgiau įgyvendinti kaip per aštuonis mėnesius nuo jų priėmimo ir per trum- jeigu tai būtina dėl skubių pesnį visuomenės sveikatos apsaugos priežasčių. įgyvendinimo laikotarpį, 7 straipsnyje 3 dalyje, Valstybės narės, priimdamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skel- biant. Nuorodos pateikimo tvarką nustato valstybės narės. 6 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Siekiant užtikrinti teisėtus lūkesčius Komisijos įgyvendinimo teisės aktuose gali būti numatyti pereinamieji laikotarpiai tam tikrų didžiausių likučių koncentracijų įgyvendinimui, leidžiantys užtikrinti įprastą nuimtų produktų prekybą. “ 5 straipsnis Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie įsigalioję ne vėliau iki 1998 m. gruodžio 31 d. , įgyvendina šią direktyvą. Priimta Liuksemburge, 1997 m. birželio 25 d. Tarybos vardu Pirmininkas J. VAN AARTSEN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2195/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Oprindelsesregistrering i forbindelse med Novel Food- produkter (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
originating product
product quality

formats: html pdf print

text: C 174/10 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 8. 6. 98 (98/C 174/41) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2195/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Oprindelsesregistrering i forbindelse med Novel Food-produkter Er producentfirmaerne tilsvarende forpligtet til som led i kvalitetsgarantien at oprindelsesregistrere hvert enkelt stof, der indg(cid:229)r i levnedsmiddelproduktionen, og i p(cid:229)kommende tilf(cid:230)lde meddele myndighederne den p(cid:229)g(cid:230)ldende oprindelse? (98/C 174/42) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2197/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Vurdering af fłlgevirkningerne af indtagelse af Novel Food-produkter 1. Hvorledes og af hvem skal det overv(cid:229)gningsprogram gennemfłres, som EU(cid:146)s Videnskabelige Komite· for Levnedsmidler har kr(cid:230)vet (udtalelse om vurdering af nye levnedsmidler III/5915/97) med henblik p(cid:229) indsamling af oplysninger om de kort- og langsigtede fłlgevirkninger af indtagelse af nye levnedsmidler efter deres indfłrelse p(cid:229) markedet? 2. 3. Hvilke data skal i den forbindelse registreres i hvilken periode? Vil resultaterne af overv(cid:229)gningsprogrammet blive gjort offentligt tilg(cid:230)ngelige? (98/C 174/43) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2199/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Registrering af data vedrłrende Novel Food-produkter Hvilke myndigheder har ansvaret for databaseregistrering af samtlige produkter, der i henhold til Novel Food-forordningen er godkendt eller anmeldt? (98/C 174/44) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2201/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Adgang til data vedrłrende Novel Food-produkter Vil de p(cid:229)g(cid:230)ldende databanker blive gjort offentligt tilg(cid:230)ngelige, eller skal visse data behandles fortroligt? (98/C 174/45) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2203/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Offentliggłrelse af data vedrłrende Novel Food-produkter Vil b(cid:229)de de indsendte videnskabelige data og vurderingen af dem blive offentliggjort?


title: QUESTION ECRITE no 2176/97 de Hiltrud BREYER au Conseil. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - méthodes de contrôle

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
seed
vegetable protein

text: C 82/38 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 3. 98 (98/C 82/60) QUESTION E· CRITE E-2160/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › «analyse approprie·e» 1. 2. Qu(cid:146)entend-on par une «analyse approprie·e» (re‘glement (CE) no 258/97 (1) relatif aux nouveaux aliments)? Quelles doivent e(cid:136)tre les modalite·s des contro(cid:136)les? (1) JO L 43 du 14. 2. 1997, p. 1. (98/C 82/61) QUESTION E· CRITE E-2162/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › me·thodes de contro(cid:136)le 1. 2. Quelles sont les me·thodes de contro(cid:136)le a‘ de·finir pour proce·der a‘ l(cid:146)«analyse approprie·e» qui est prescrite? Quelles me·thodes envisage-t-on d(cid:146)appliquer? (98/C 82/62) QUESTION E· CRITE E-2164/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › mise en (cid:156)uvre des contro(cid:136)les 1. 2. 3. Qui est charge· de la mise au point des me·thodes de contro(cid:136)le? Par quels organismes et/ou instituts prive·s ces contro(cid:136)les sont-ils effectue·s? Quels sont les de·lais pre·vus pour l(cid:146)exercice de ces contro(cid:136)les? (98/C 82/63) QUESTION E· CRITE E-2166/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › conditions lie·es au contro(cid:136)le Quel est le mode de financement de la cre·ation et de l(cid:146)entretien des organismes charge·s du contro(cid:136)le? (98/C 82/64) QUESTION E· CRITE E-2176/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › me·thodes de contro(cid:136)le En vue de distinguer un produit ge·ne·tiquement modifie· d(cid:146)un produit non ge·ne·tiquement modifie·, la preuve sera-t-elle uniquement apporte·e par la nouvelle prote·ine ge·ne·tique?


title: WRITTEN QUESTION No. 2193/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258797 - Recording of, and safety guarantees for, novel food products

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/109 (98/C 60/185) WRITTEN QUESTION E-2199/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Recording data on novel food products What authorities are responsible, pursuant to the novel food regulation, for recording data in databases on all products which are approved or which have been registered? (98/C 60/186) WRITTEN QUESTION E-2201/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Access to data on novel food products Will there be public access to these data banks, or will some data be subject to confidentiality? (98/C 60/187) WRITTEN QUESTION E-2203/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Publication of data on novel food products Will both the scientific data that have been submitted and the evaluation of such data be published? (98/C 60/188) WRITTEN QUESTION E-2205/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Transparency of authorizations of novel food products 1. 2. How will the requisite level of long-term public transparency and information be guaranteed? Are the consumer organizations to be informed of all the products that have been authorized? 3. What guarantees are there that this information will be complete and up-to-date? Joint answer to Written Questions E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 and E-2205/97 given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (17 September 1997) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: WRITTEN QUESTION No. 2191/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Submission of genetically modified basic varieties and varieties bred from them


title: WRITTEN QUESTION No. 2195/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Recording the origins of novel food products (SUPPLEMENTARY ANSWER)

text: C 174/10 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 8. 6. 98 (98/C 174/41) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2195/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeiden alkupera¤a¤ koskevien tietojen kokoaminen Ovatko valmistavat yritykset vastaavasti laadunvarmistamisen yhteydessa¤ velvollisia pita¤ma¤a¤n kirjaa kaikkien elintarviketuotannossa ka¤ytettyjen aineiden alkupera¤sta¤ seka¤ toimittamaan kyseiset tiedot tarvittaessa viranoma- isille? (98/C 174/42) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2197/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeiden nauttimisesta aiheutuvien vaikutusten arviointi 1. Milla¤ tavoin toteutetaan ja kuka toteuttaa EU:n elintavikealan tiedekomitean (lausunto uuselintarvikkeiden arvioinnista III/5915/97) edellytta¤ma¤n valvontaohjelman tietojen kera¤a¤miseksi uuselintarvikkeiden nauttimisen aiheuttamista lyhyt- ja pitka¤aikaisista vaikutuksista sen ja¤lkeen, kun uuselintarvikkeet on saatettu markkinoille? 2. Mita¤ tietoja ta¤llo¤in on esitetta¤va¤ ja kuinka pitka¤lta¤ ajalta? 3. Aiotaanko valvontaohjelman tulokset toimittaa kansalaisten saataville? (98/C 174/43) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen kokoaminen Mitka¤ viranomaiset vastaavat siita¤, etta¤ kaikki uuselintarvikkeita koskevan asetuksen mukaisesti hyva¤ksytyt tai ilmoitetut tuotteet luetteloidaan tietopankkeihin? (98/C 174/44) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen saatavuus Aiotaanko tietopankeissa oleva tieto saattaa kansalaisten saataville vai onko jotkut tiedoista julistettava salaisiksi? (98/C 174/45) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2203/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen julkaiseminen Aiotaanko julkaista seka¤ ja¤tetyt tieteelliset tiedot etta¤ niiden arvioinnit?


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 1187/97, annettu 25 päivänä kesäkuuta 1997, tiettyjen sokerialan hintojen sekä juurikkaiden vakiolaadun vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1997/1998

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
intervention price
marketing year
sugar
sugar beet
target price

formats: html pdfa1b print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2176/97 af Hiltrud BREYER til Rådet. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Påvisningsmetoder

text: C 82/38 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 3. 98 (98/C 82/60) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2160/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › »Relevant analyse« 1. 2. Hvad forst(cid:229)s ved en »relevant analyse« (Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 (1))? Hvorledes skal kontrollen foreg(cid:229)? (1) EFT L 43 af 14. 2. 1997, s. 1. (98/C 82/61) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2162/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › P(cid:229)visningsmetoder 1. 2. Hvilke p(cid:229)visningssystemer skal der indfłres i forbindelse med den fastsatte »relevante analyse«? Hvilke metoder forventes anvendt? (98/C 82/62) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2164/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › P(cid:229)visningsmetoder 1. 2. 3. Hvem f(cid:229)r til opgave at finde frem til p(cid:229)visningsmetoderne? Hvilke myndigheder og/eller private institutioner skal gennemfłre kontrollen? Inden hvorn(cid:229)r skal dette ske? (98/C 82/63) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2166/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Foruds(cid:230)tninger for kontrol Hvorledes finansieres de myndigheder (oprettelse og drift), der skal st(cid:229) for kontrol og p(cid:229)visning? (98/C 82/64) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2176/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › P(cid:229)visningsmetoder Skal udelukkende p(cid:229)visning af det protein, der dannes i kraft af det nyindfłrte gen, tjene som bevis p(cid:229) forskellen mellem et produkt fremstillet ved en genteknisk fremgangsm(cid:229)de og det ikke genteknisk fremstillede produkt?


title: WRITTEN QUESTION No. 2165/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Demonstrability methods (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
research body

text: 8. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 174/7 (98/C 174/26) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2165/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › todentamisen ta¤yta¤nto¤o¤npano 1. Kenelle annetaan tehta¤va¤ksi todentamismenetelmien kehitta¤minen? 2. Mitka¤ viranomaiset ja/tai yksityiset tahot suorittavat valvonnan? 3. Mihin ajankohtaan mennessa¤ ta¤ma¤n on ma¤a¤ra¤ toteutua? (98/C 174/27) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2167/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › valvonnan edellytykset Miten aiotaan rahoittaa valvonnasta ja todentamisesta vastaavien viranomaisten virkojen perustaminen ja ylla¤pita¤minen? (98/C 174/28) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2169/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › valvonnan ta¤yta¤nto¤o¤npano Onko olemassa aloitteita, joilla pyrita¤a¤n perustamaan elintarvikkeiden valvonnasta vastaaville viranomaisille erityislaboratorioita valvontatehta¤vien ta¤yta¤nto¤o¤npanoa varten? (98/C 174/29) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2171/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › henkilo¤sto¤o¤n liittyva¤t valvonnan edellytykset 1. 2. Onko eri valvontatehta¤viin olemassa jo riitta¤va¤sti henkilo¤sto¤a¤ vai onko henkilo¤sto¤a¤ palkattava lisa¤a¤? Onko henkilo¤sto¤lle ja¤rjestetta¤va¤ erityiskoulutusta? (98/C 174/30) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2173/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › valvonnan taloudelliset edellytykset Onko talousarviossa myo¤nnetty lisa¤ma¤a¤ra¤rahoja odotettavissa olevia menoja varten?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2169/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Realización de los controles

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/109 (98/C 60/185) PREGUNTA ESCRITA E-2199/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Recogida de datos sobre productos nuevos ¿Que· autoridades son competentes para la inclusio·n en bancos de datos de todos los productos autorizados o inscritos con arreglo al Reglamento sobre nuevos alimentos? (98/C 60/186) PREGUNTA ESCRITA E-2201/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Acceso a los datos relativos a los productos nuevos ¿Tendra· la opinio·n pu·blica acceso a los bancos de datos o pasara·n ciertos datos a ser secretos? (98/C 60/187) PREGUNTA ESCRITA E-2203/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Difusio·n de datos sobre productos nuevos ¿Sera·n pu·blicos los datos obtenidos por procedimientos cient(cid:14)·ficos, as(cid:14)· como su valoracio·n? (98/C 60/188) PREGUNTA ESCRITA E-2205/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Transparencia de las autorizaciones de productos nuevos ante la opinio·n pu·blica 1. 2. 3. ¿Co·mo se garantizara· la necesaria transparencia e informacio·n de la opinio·n pu·blica a largo plazo? ¿Se informara· a las centrales de consumidores de todas las autorizaciones? ¿Co·mo se garantizara· que estas informaciones se transmiten (cid:14)·ntegramente y en plazos adecuados? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 y E-2205/97 dada por el Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (17 de septiembre de 1997) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2158/97 do Deputado Hiltrud BREYER ao Conselho. Regulamento (CE) n° 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares - introdução involuntária de substâncias de identificação obrigatória em alimentos tradicionais

eurovoc_concepts:
consumer information
food inspection
foodstuff
genetically modified organism
human nutrition
labelling
marketing
new product
prepared foodstuff
public health

text: 17. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 82/37 3. De que modo se procedera· a‘ identifica(cid:231)a(cid:152)o de produtos transformados que so· em parte (e limitadamente) consistam em produtos de rotulagem obrigato·ria? (Exemplo: pratos preparados contendo muitos outros ingredientes) Existem ja· propostas relativas a‘ configura(cid:231)a(cid:152)o da rotulagem nos casos acima referidos e que informa(cid:231)a(cid:152)o 4. devera· ser em cada caso fornecida? (98/C 82/58) PERGUNTA ESCRITA E-2156/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) ao Conselho (24 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › rotulagem Esta· prevista a participa(cid:231)a(cid:152)o de organismos nacionais, associa(cid:231)o(cid:152)es de consumidores, grupos de protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente, etc, na configura(cid:231)a(cid:152)o e discussa(cid:152)o das propostas antes da fixa(cid:231)a(cid:152)o definitiva da forma que a rotulagem devera· ter? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-2154/97 e E-2156/97 (20 de Outubro de 1997) O artigo 8o do Regulamento 258/97 adoptado pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho de acordo com o procedimento previsto no artigo 189o-B do Tratado indica, no seu no 3, o modo como sera(cid:152)o estabelecidas as regras de rotulagem, a completar nos termos do no 2 do artigo 7o. (98/C 82/59) PERGUNTA ESCRITA E-2158/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) ao Conselho (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › introdu(cid:231)a(cid:152)o involunta·ria de substa(cid:136)ncias de identifica(cid:231)a(cid:152)o obrigato·ria em alimentos tradicionais De que modo se devera· proceder relativamente a produtos que na(cid:152)o consistam em produtos modificados 1. geneticamente, mas que podem (involuntariamente) conter componentes dos mesmos? Estara·, nestes casos, previsto um controlo e, se necessa·rio, a respectiva identifica(cid:231)a(cid:152)o? (Exemplo: mel e 2. produtos de mel contendo po·len de plantas transge·nicas) 3. Proceder-se-a· a um controlo da inocuidade para a sau·de do consumo de produtos contendo po·len? Resposta (28 de Outubro de 1997) Recorda-se que o regulamento citado pela Senhora Deputada foi adoptado pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho de acordo com o procedimento previsto no artigo 189o-B do Tratado CE. O artigo 1o do mesmo regulamento define o a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o e na(cid:152)o preve(cid:136), sob reserva da execu(cid:231)a(cid:152)o do seu no 3, o caso de alimentos ou ingredientes que sejam involuntariamente abrangidos pelas categorias nesse artigo. De qualquer forma, as disposi(cid:231)o(cid:152)es gerais da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em mate·ria de controlo dos ge·neros aliment(cid:14)·cios (Directivas 89/397/CEE (1) e 93/99/CEE (2)) permanecem em aplica(cid:231)a(cid:152)o. (1) (2) JO L 186 de 30. 06. 1989. JO L 290 de 24. 11. 1993


title: QUESTION ECRITE no 2181/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - caractère de la preuve (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product

text: C 174/8 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 8. 6. 98 (98/C 174/31) QUESTION E· CRITE E-2175/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › contro(cid:136)le de produits non ge·ne·tiquement modifie·s Les laboratoires de recherche sont-ils e·galement a‘ la disposition des producteurs qui mettent sur le marche· 1. des produits non ge·ne·tiquement modifie·s et souhaiteraient faire contro(cid:136)ler ces produits? 2. De tels examens seront-ils gratuits afin d(cid:146)e·viter toute discrimination a‘ l(cid:146)e·gard de ces producteurs? Les produits alimentaires de·clare·s par le producteur comme non ge·ne·tiquement modifie·s seront-ils par 3. ailleurs les seuls a‘ e(cid:136)tre soumis a‘ cet examen? (98/C 174/32) QUESTION E· CRITE E-2177/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › me·thodes de contro(cid:136)le En vue de distinguer un produit ge·ne·tiquement modifie· d(cid:146)un produit non ge·ne·tiquement modifie·, la preuve sera-t-elle uniquement apporte·e par la nouvelle prote·ine ge·ne·tique? (98/C 174/33) QUESTION E· CRITE E-2179/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › me·thodes de contro(cid:136)le 1. Des proce·dures de contro(cid:136)le indirectes permettant de constater des modifications dans les caracte·ristiques des espe‘ces ge·ne·tiquement modifie·es seront-elles applique·es? (Exemple: des modifications de l(cid:146)e·chantillon d(cid:146)acide gras contenu dans l(cid:146)huile provenant de soja ge·ne·tiquement modifie·). Des modifications aussi significatives seront-elles rassemble·es et collecte·es comme des possibilite·s 2. alternatives de preuves pour les organismes charge·s du contro(cid:136)le? (98/C 174/34) QUESTION E· CRITE E-2181/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › caracte‘re de la preuve De quelle manie‘re applique-t-on pour les semences le crite‘re de la preuve d(cid:146)une modification ge·ne·tique si 1. la ou les nouvelles prote·ines ne se forment et ne sont de·celables qu(cid:146)au stade des ve·ge·taux? Quelles sont les me·thodes de contro(cid:136)le a‘ appliquer a‘ l(cid:146)avenir dans ce domaine pour distinguer les diffe·rents 2. composants des semences? (98/C 174/35) QUESTION E· CRITE E-2183/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › adaptation des limites de sensibilite· lors du contro(cid:136)le Lors du contro(cid:136)le de modifications ge·ne·tiques, les limites de sensibilite· sont-elles constamment adapte·es au progre‘s technique?