title: PREGUNTA ESCRITA n. 1987/97 del Gianni TAMINO a la Comisión. Proyectos sobre la calidad certificada de la carne de vacuno

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU aid
European Parliament
beef
co-financing
labelling
marketing
proposal (EU)
public awareness campaign
quality label

text: C 45/136 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 (98/C 45/175) PREGUNTA ESCRITA E-1982/97 de Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: Conferencia Intergubernamental y ampliacio·n de la UE Cuando concluya la Conferencia intergubernamental se iniciara·n las negociaciones para una futura ampliacio·n de la Unio·n Europea. ¿Debe interpretarse esa afirmacio·n en el sentido de que la apertura de negociaciones comenzara· inmediatamente despue·s de finalizar la Conferencia Intergubernamental o en el sentido de que comenzara· cuando el nuevo Tratado, consecuencia de la Conferencia Intergubernamental, sea ratificado por todos y cada uno de los actuales quince miembros de la Unio·n Europea? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (28 de julio de 1997) Como quedo· confirmado en el Consejo Europeo de Amsterdam (16 y 17 de junio de 1997), la conclusio·n de la Conferencia Intergubernamental (CIG) abre la v(cid:14)·a al inicio del proceso de ampliacio·n. Dicho Consejo Europeo indico· tambie·n que, con vistas a la apertura real de las negociaciones lo antes posible despue·s de diciembre de 1997, el Consejo Europeo de diciembre de 1997, adoptara· las decisiones necesarias sobre el proceso global de ampliacio·n, incluidas las disposiciones pra·cticas para la fase inicial de las negociaciones y el refuerzo de la extrategia comunitaria previa a la adhesio·n, as(cid:14)· como otros medios posibles para reforzar la cooperacio·n entre la Comunidad y todos los pa(cid:14)·ses candidatos. (98/C 45/176) PREGUNTA ESCRITA E-1987/97 de Gianni Tamino (V) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: Proyectos sobre la calidad certificada de la carne de vacuno En una reciente reunio·n celebrada el pasado mes de abril en Venecia y organizada por la «European Quality Beef Association» se anuncio· la puesta en marcha de los trece primeros proyectos sobre la calidad certificada de la carne de vacuno que comprometera·n 18 de los 32 millones en total puestos a disposicio·n por la Unio·n Europea. ¿Puede facilitar la Comisio·n la documentacio·n relativa estos proyectos? Habie·ndose publicado un nuevo reglamento del Consejo sobre el particular (no 820/97) (1), ¿que· relacio·n existe entre este reglamento y las ayudas concedidas sobre la base de autocertificaciones y de la responsabilidad de cooperativas voluntarias? (1) DO L 117 de 7. 5. 1997, p. 1. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (17 de julio de 1997) Mediante su Decisio·n de 8 de abril de 1997, la Comisio·n aprobo· 13 programas de promocio·n de la carne de vacuno de calidad para la campan(cid:152)a de 1996-1997. Estos programas se benefician de una cofinanciacio·n comunitaria del 60 %, es decir 11 millones de ecus para un coste total de 18,5 millones. Se puede obtener informacio·n ma·s detallada acerca de estos programas en los organismos de los 15 Estados miembros (Anexo II del Reglamento (CEE) no 1318/93 (1)). El nuevo Reglamento (CE) no 820/97 (2) no afecta a la promocio·n de la carne de vacuno de calidad, ya que establece un sistema general de identificacio·n y de registro de los animales de la especia bovina, refirie·ndose tambie·n al etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno. En consecuencia, no existe correlacio·n entre este Reglamento y las financiaciones mencionadas por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a


title: WRITTEN QUESTION No. 2052/97 by Mark WATTS to the Commission. Channel Employment Services Limited

eurovoc_concepts:
Germany
United Kingdom
application of EU law
equal treatment
freedom to provide services
national law
subcontracting
type of business

formats: html print


title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 1087/97 z dnia 9 czerwca 1997 r. w sprawie dopuszczenia przywozu na Wyspy Kanaryjskie wyrobów włókienniczych i odzieżowych oraz pewnych kwot produktów pochodzących z Chin, bez ograniczeń ilościowych lub środków o skutku równoważnym

eurovoc_concepts:
Canary Islands
customs regulations
import
import licence
textile product
third country

formats: html pdf print

text: 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 303 31997R1087 L 158/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 17. 6. 1997 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1087/97 z dnia 9 czerwca 1997 r. w sprawie dopuszczenia przywozu na Wyspy Kanaryjskie wyrobów włókienniczych i odzieżowych oraz pewnych kwot produktów pochodzących z Chin, bez ograniczeń ilościowych lub środków o skutku równoważnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113, Artykuł 1 uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 1911/91 z dnia 26 czerwca 1991 r. w sprawie stosowania przepisów prawa wspólnotowego w odniesieniu do Wysp Kanaryjskich (1), Rada może zezwolić, na wniosek władz hiszpańskich, na odstępstwa od stosowania przepisów wspólnej polityki handlowej odnoszą- cych się do terytorium Wysp Kanaryjskich; Hiszpania zwróciła się z wnioskiem o takie odstępstwa oraz wnioskuje, aby ograniczenia ilościowe mające zastosowanie we Wspólnocie w odniesieniu do przywozu wyrobów włókienni- czych i odzieżowych oraz pewnych ilości wyrobów pochodzą- cych z Chin zostały zawieszone w odniesieniu do wyrobów prze- znaczonych do użytku na Wyspach Kanaryjskich; w świetle specjalnych ograniczeń, na jakie napotykają Wyspy Kanaryjskie, porozumień dotyczących wolnego handlu obowią- zujących w czasie przystąpienia Hiszpanii do Wspólnoty oraz niewielkiego poziomu obrotów handlowych, takie odstępstwa wydają się uzasadnione; powinny zostać uchwalone przepisy w celu zapewnienia, aby wyroby, w stosunku do których zostało zastosowane odstępstwo od obowiązujących ograniczeń ilościowych były przeznaczone wyłącznie do obrotu na rynku wewnętrznym Wysp Kanaryjskich i aby Komisja otrzymywała regularne raporty dotyczące wielko- ści przywozu oraz ponownego wywozu takich wyrobów; w przypadku dostaw powyższych wyrobów na pozostały obszar celny Wspólnoty, środki dotyczące ograniczeń ilościowych muszą być stosowane; towarom powinny towarzyszyć zatem dokumenty T5, aż do przekazania do użytku w odpowiednim urzędzie celnym, po przedstawieniu stosownych dokumentów, w celu zapewnienia, że podlegają one powyższym środkom, (1) Dz. U. L 171 z 29. 6. 1991, str. 1. Wyroby włókiennicze objęte rozdziałami 50-63 Nomenklatury Scalonej oraz zawarte w załączniku II do rozporządzenia Rady (WE) nr 519/94 z dnia 7 marca 1994 r. w sprawie wspólnych reguł przy przywozie z niektórych państw trzecich i uchylającego rozporządzenia (EWG) nr 1765/82, (EWG) nr 1766/82 oraz (EWG) nr 3420/83 (2), zostaną dopuszczone do przywozu na Wyspy Kanaryjskie bez ograniczeń ilościowych lub środków o skutku równoważnym. Artykuł 2 1. Środki określone w art. 1 mają zastosowanie wyłącznie do wyrobów przeznaczonych na rynek wewnętrzny Wysp Kanaryj- skich. 2. Właściwe władze hiszpańskie podejmują wszelkie niezbędne środki w celu zapewnienia przestrzegania przepisów ust. 1, zgod- nie ze stosownymi przepisami prawa wspólnotowego, dotyczą- cymi użytkownika końcowego, określonymi w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustana- wiającym Wspólnotowy Kodeks Celny (3). Artykuł 3 1. W przypadku transportu wyrobów podlegających środkom określonym w art. 1 do innych części obszaru celnego Wspólno- ty, właściwe władze hiszpańskie podejmują wszelkie niezbędne środki w celu pobrania wspólnych opłat celnych, zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 527/96 z dnia 25 marca opłaty 1996 zawieszająctymczasowo autonomiczne r. , (2) Dz. U. L 67 z 10. 3. 1994, str. 89. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1897/96 (Dz. U. L 250 z 2. 10. 1996, str. 1). (3) Dz. U. L 302 z 19. 10. 1992, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione Aktem Przystąpienia z 1994 r. 304 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 wynikające z Wspólnej Taryfy Celnej, oraz wprowadzając stop- niowo opłaty w ramach Wspólnej Taryfy Celnej odnoszące się do przywozu pewnych wyrobów przemysłowych na Wyspy Kana- ryjskie (1). Powyższe towary podlegają również odpowiednim środkom w ramach wspólnej polityki handlowej, określonym w następujących rozporządzeniach: — rozporządzeniu Rady (EWG) nr 3030/93 z dnia 12 paździer- nika 1993 r. w sprawie wspólnych zasad przy przywozie nie- których wyrobów włókienniczych z państw trzecich (2), — rozporządzenie Rady (WE) nr 517/94 z dnia 7 marca 1994 r. w sprawie wspólnych reguł dotyczących przywozu niektó- rych wyrobów włókienniczych z państw trzecich, nieobjętych umowami dwustronnymi, protokołami lub innymi ustale- niami lub innymi szczegółowymi normami Wspólnoty doty- czącymi przywozu (3), — rozporządzeniu (WE) nr 519/94. 2. Każdej przesyłce powyższych wyrobów powinien towarzy- szyć egzemplarz dokumentu kontrolnego T5, wydany zgodnie z art. 472-84 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania roz- porządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólno- towy Kodeks Celny (4). 3. Egzemplarz dokumentu kontrolnego T5 może być wydany jedynie po przedstawieniu oryginału lub kopii stosownego wspólnotowego pozwolenia na przywóz. 4. Dokument kontrolny T5 dostarczony przez urząd wyjścia musi zawierać następujące dane: — w pozycji 104: „Mercancías que deben someterse, para su despacho a con- sumo fuera de las islas Canarias, a las restricciones cuantitati- vas aplicables en la Comunidad. Reglamento (CE) no… Derogación en las islas Canarias de las restricciones cuantitativas” (Towary podlegające ograniczeniom ilościowym stosowanym we Wspólnocie w przypadku udostępnienia do użytku poza Wyspami Kanaryjskimi) (Rozporządzenie (WE) nr… Odstąpienie od ograniczeń ilo- ściowych w przypadku Wysp Kanaryjskich). 5. Dokumenty towarzyszące towarom przewożonym na mocy wspólnotowej procedury tranzytu wewnętrznego zgodnie z art. 311 lit. c rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 muszą zawierać w pozycji 44 odesłanie do stosownego dokumentu T5. 6. Właściwe władze w urzędzie przeznaczenia, gdzie stosowne, pobierają ilość wskazaną w pozwoleniu. Artykuł 4 W przypadku wyrobów, określonych w art. 1, które podlegają ograniczeniom ilościowym lub innym środkom kontrolnym na obszarze Wspólnoty, właściwe władze hiszpańskie informują Komisję do piętnastego dnia każdego miesiąca o wielkości przywozu, jaki podlegał odstępstwom w poprzednim miesiącu oraz, o ile ma to zastosowanie, o wyrobach, które zostały wysłane do pozostałej części obszaru celnego Wspólnoty. Artykuł 5 — w pozycji 8 „odbiorca”: nazwisko osoby, której wspólnotowe pozwolenie na przywóz zostało wydane, Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 czerwca 1997 r. W imieniu Rady G. ZALM Przewodniczący (1) Dz. U. L 78 z 28. 3. 1996, str. 1. (2) Dz. U. L 275 z 8. 11. 1993, str. 1 Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2231/96 (Dz. U. L 307 z 28. 11. 1996, str. 1. (3) Dz. U. L 67 z 10. 3. 1994, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1937/96 (Dz. U. L 255 z 9. 10. 1996, str. 4). (4) Dz. U. L 253 z 11. 10. 1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 2153/96 (Dz. U. L 289 z 12. 11. 1996, str. 1)


title: Rådets resolution af 9. juni 1997 om forebyggelse og bekæmpelse af fodboldvandalisme gennem erfaringsudveksling, stadionforbud og mediepolitik

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
cooperation policy
self-employed person
sporting event
sports body
violence

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2000/97 by Caroline JACKSON to the Commission. EC aid granted to Bath and North East Somerset since June 1994 (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU financing
EU programme
EU research policy
European Social Fund
environmental protection
regions of the United Kingdom


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2061/97 dell'on. Sirkka-Liisa ANTTILA alla Commissione. Problemi di trasparenza, di competenza e di traduzione attinenti alla elaborazione del programma Natura 2000 in Finlandia

eurovoc_concepts:
Finland
access to EU information
duties of civil servants
environmental policy
environmental protection
fact-finding mission
project evaluation
protected area
protection of animal life
translation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1999/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Import van minderwaardige staalproducten uit derde landen

eurovoc_concepts:
customs inspection
fraud
import
iron and steel product
price disparity
product quality
quality label
quality standard
restriction on competition
third country

formats: pdf print

text: C 21/132 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 Op verzoek van de Raad bereidt de Commissie op dit moment een discussienota voor over de versterking van de betrekkingen met Turkije. De nota zal daartoe strekkende voorstellen bevatten en wellicht in de komende weken aan de Raad voorgelegd worden. (98/C 21/249) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1999/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (9 juni 1997) Betreft: Import van minderwaardige staalproducten uit derde landen De Europese staalindustrie kampt met ernstige problemen door de import van staalproducten uit derde landen die niet aan dezelfde voorschriften voldoen als de EU-producten, terwijl er bij de (cid:132)kwaliteitscertificaten(cid:148) die de producten vergezellen, vaak van vervalsing sprake is. Deze producten worden al jaren in de EU ingevoerd en hun lage prijzen leiden tot inkrimping van de reeds van vele kanten belaagde Europese staalindustrie, met name die in de kleine lidstaten van de EU. Hoe denkt de Commissie op te treden tegen de gesignaleerde gevallen van valse of volstrekt onjuiste (cid:132)kwaliteitscertificaten(cid:148); welke maatregelen denkt zij te nemen opdat er een doeltreffende controle wordt uitgeoefend naar deze certificaten die vaak worden aangetroffen bij genoemde staalproducten van lage kwaliteit en lage prijs welke de kwalitatief hoogwaardige producten uit de EU uit de markt drukken? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (10 juli 1997) Bij de invoer van staalproducten moet duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen de douanebehandeling van de goederen en de beoordeling van de toestand van de goederen. Wat de douanebehandeling betreft, speelt de kwaliteit van de goederen alleen een rol voorzover deze van belang is met betrekking tot de omschrijving van de gecombineerde nomenclatuur, die overeenkomt met het internationale geharmoniseerde tariefsysteem, zoals bijvoorbeeld in het geval van roestvrij staal of edelstaal. Het gebruik van onjuiste gegevens om voordelen te verkrijgen bij de toepassing van douanerechten, kan op grond van douanevoorschriften worden vervolgd. De verantwoordelijkheid voor deze controles berust bij de nationale douane-instanties. Wat betreft het vraagstuk van de kwaliteit en de geschiktheid voor gebruik van ge(cid:14)¤mporteerd materiaal, is het aan de kopers en verkopers om in hun contracten de nodige bepalingen op te nemen. Vervalsingen van kwaliteitscertificaten vallen dan ook onder het burgerlijk recht. Op dit gebied kunnen controles op Gemeenschapsniveau niet onder het nationale recht vallen. In de Gemeenschap bestaat echter wel een aantal systemen voor technische controle en onderzoek van staalproducten, die het gebruik van minderwaardig materiaal op gevoelige gebieden uitsluiten (b. v. betonstaal). Tenslotte is de Commissie op basis van de gegevens van de invoerdocumenten van mening dat de ingevoerde hoeveelheid minderwaardige staalproducten momenteel niet boven het communautaire gemiddelde ligt. (98/C 21/250) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2006/97 van Johanna Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie (11 juni 1997) Betreft: Vrij verkeer van goederen van Nederland naar Italie¤ Een naar Italie¤ verhuisde en thans in Italie¤ woonachtige Nederlandse burger heeft mij gemeld dat het overschrijven van een Nederlandse auto naar Italie¤ behalve veel bureaucratische rompslomp bij de Italiaanse autoriteiten circa 800 Nederlandse guldens zou kosten


title: WRITTEN QUESTION No. 1977/97 by Katerina DASKALAKI to the Commission. Risk to the archaeological site at Keratea from creation of a landfill site

eurovoc_concepts:
Central Greece
EU control
European Commission
archaeology
environmental impact
heritage protection
historic site
impact study
waste disposal
waste management

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/135 Following a preliminary study by the municipality of Nea Ionia the project was put out to tender. The technical study drawn up by the firm to which the work was assigned was sent to the Culture Ministry, which marked its agreement by a decision set out in its document YPPO/DAM/472/29563/14. 6. 96. Final approval was transmitted on 8 August 1996 and the work began. On 4 February 1997 the Culture Ministry came back on its first decision and called for changes to the project relating to the artificial lake, the enclosure and certain other features. On 11 February the work was interrupted in order to permit archaeological excavation and modification of certain technical particulars of the project in line with the Member State’s instructions. The Commission considers that any action to be taken in regard to the monument is a matter not of its competence but of the national authorities’. For this type of project an environmental impact study is not required. The project is however covered by a signed agreement between the municipality of Nea Ionia and the Environment Ministry. The environmental authorities are thus closely associated with the project, the purpose of which is to upgrade the urban area in question. (98/C 45/174) WRITTEN QUESTION E-1977/97 by Katerina Daskalaki (UPE) to the Commission (9 June 1997) Subject: Risk to the archaeological site at Keratea from creation of a landfill site The location chosen for a waste processing plant in Attica is situated in a broader area designated a completely protected archaeological site, the Ovriokastro of Keratea, where an ancient fortified settlement survives together with other finds and ancient mining shafts. Bearing in mind that the Archaeological Department of the Ministry of Culture has delivered a negative opinion on the project, will the Commission say what measures it can and will take to prevent the creation of a landfill site in a location of archaeological and historical interest which forms part of the European cultural heritage? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (29 July 1997) Under Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (1), an installation for the disposal of industrial and domestic waste belongs to one of the categories in Annex II. Pursuant to Article 4, projects belonging to the categories listed in Annex II should be subject to an environmental impact assessment, where Member States consider that their characteristics so require. One of the elements to be taken into account in an environmental impact assessment is the material asset and the cultural heritage. Directive 75/442/EEC (2) on waste provides that waste installations must obtain a waste permit. Waste permits are inter alia for the purpose of implementing Article 4 of the Directive which provides that Member States shall take the necessary measures to ensure that waste is disposed of without adversely affecting (cid:145)places of special interest(cid:146). In order to know whether or not an environmental impact assessment was undertaken in this case, and whether or not a waste permit has been issued, a letter will be sent to the Greek authorities requesting information concerning the procedures followed for the installation of this landfill site. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2) OJ L 194, 25. 7. 1975


title: Aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz om tilføjelse til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af en tillægsprotokol om gensidig bistand mellem administrative myndigheder i toldspørgsmål - Fælles erklæring

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
protocol to an agreement


title: Entschließung des Rates vom 9. Juni 1997 über einen Leitfaden für gemeinsame Zollkontrollaktionen

eurovoc_concepts:
border control
drug traffic
external border of the EU
illicit trade
user guide


title: Resolución del Consejo de 9 de junio de 1997 sobre la prevención y el control del gamberrismo en los partidos de fútbol mediante el intercambio de experiencias, la prohibición de entrada en los estadios y la política de medios de comunicación


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2061/97 του Sirkka-Liisa ANTTILA προς την Επ τροπή. Προβλήματα διαφάνειας, μεροληψίας και μετάφρασης που συνδέονται με την δημιουργία του δικτύου Natura 2000 στη Φινλανδία


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1049/97 του Συμβουλίου της 9ης Ιουνίου 1997 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3069/95 για τη θέσπιση ευρωπαϊκού κοινοτικού προγράμματος παρατηρητών για κοινοτικά σκάφη που αλιεύουν στη ζώνη διακανονισμού της Οργάνωσης Αλιείας Βορειοδυτικού Ατλαντικού (NAFO)

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation


title: Decisione del Consiglio del 9 giugno 1997 relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
alternate
appointment of staff
free movement of workers


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1965/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. "Zonas francas" turcas y acciones de la Comisión

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
EU control
European Commission
Türkiye
customs union
exchange of information
export
fraud against the EU
free zone
textile product

text: 10. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 45/131 (98/C 45/168) PREGUNTA ESCRITA E-1965/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: «Zonas francas» turcas y acciones de la Comisio·n Dado que no he recibido una respuesta satisfactoria a mi pregunta H-0317/97 (1) (turno de preguntas), desear(cid:14)·a insistir de nuevo en la cuestio·n de las «zonas francas» de Turqu(cid:14)·a. En la respuesta recibida se dice que algunos representantes de la Comisio·n y de los Estados miembros efectuaron visitas a varias «zonas francas» y que «la situacio·n parece ser satisfactoria». ¿Podr(cid:14)·a decir la Comisio·n que· zonas francas inspeccionaron concretamente, y si se ha considerado la posibilidad de efectuar nuevos controles por sorpresa en dichas zonas, en el a·mbito de la UCLAF, dado que la cuestio·n es especialmente grave y supone el incumplimiento de las obligaciones turcas recogidas en el Acuerdo de Unio·n Aduanera, as(cid:14)· como la exportacio·n ilegal de productos textiles y de confeccio·n procedentes de terceros pa(cid:14)·ses de la UE hacie·ndolos pasar por turcos? (1) Debates del Parlamento europeo (mayo 1997). Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (8 de julio de 1997) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se remita a la respuesta que la Comisio·n dio a la pregunta oral H› 317/97 en el turno de preguntas de la sesio·n de mayo de 1997 del Parlamento en la que la Comisio·n indicaba que en octubre de 1996 se desplazo· a Turqu(cid:14)·a una misio·n comunitaria con el fin de comprobar que el funcionamiento de las zonas francas turcas cumpl(cid:14)·a con las obligaciones de Turqu(cid:14)·a en el marco de la unio·n aduanera. Con este motivo, la misio·n visito· las zonas francas de Estambul y de Mersin en las cuales no constato· ningu·n incumplimiento a las normas de la Unio·n Aduanera. Dado que era una misio·n de control, la unidad responsable de la coordinacio·n de la lucha contra el fraude no ha participado en la misma. Las autoridades turcas por otra parte confirmaron a la misio·n que deseaban ser informadas de todo caso de fraude que pudiera ser descubierto por la Comunidad. La Comisio·n se reserva el derecho a plantear tales casos a Turqu(cid:14)·a en el supuesto de que recibiera quejas debidamente justificadas. En particular, la Comisio·n esta· dispuesta a examinar todo elemento preciso relativo a fraudes que se le comuniquen. En cualquier caso, la Comunidad y Turqu(cid:14)·a acordaron en el marco de las recomendaciones del Comite· de asociacio·n Comunidad-Turqu(cid:14)·a de 24 de abril de 1997 efectuar un seguimiento regular de esta cuestio·n con el fin de evitar cualquier incumplimiento de las normas de la Unio·n Aduanera. (98/C 45/169) PREGUNTA ESCRITA E-1971/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: Construccio·n en Roma de la l(cid:14)·nea «C» del metro y de la l(cid:14)·nea de tranv(cid:14)·a ra·pido «Casaletto/Largo Argentina» En respuesta a la pregunta escrita E-1273/97 (1), la Comisaria Bjerregaard sen(cid:152)alo·, en nombre de la Comisio·n, que los dos proyectos mencionados en dicha pregunta, es decir, la construccio·n en Roma de la l(cid:14)·nea «C» del metro y de la l(cid:14)·nea de tranv(cid:14)·a ra·pido «Casaletto/Largo Argentina», entran en el a·mbito de aplicacio·n del Anexo II de la Directiva 85/337/CEE (2) relativa a la evaluacio·n de las repercusiones de determinados proyectos pu·blicos y privados sobre el medio ambiente, y que, habida cuenta de que no se hab(cid:14)·a procedido a la transposicio·n de dicha directiva, la Comisio·n intervino sobre ambos casos ante las autoridades italianas. ¿Puede explicar con precisio·n la Comisio·n que· tipo de gestiones ha llevado a cabo y ante que· autoridades italianas? ¿Puede hacer pu·blicos la Comisio·n los resultados de dichas gestiones? Por u·ltimo, ¿cua·l ser(cid:14)·a la actitud de la Comisio·n si el Ayuntamiento de Roma prosiguiera con la construccio·n de las obras mencionadas sin tener en cuenta lo contemplado en la Directiva 85/337/CEE? (1) DO C 367 de 4. 12. 1997, p. 109. (2) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1994/97 von Roy PERRY an die Kommission. Regionalpolitiken

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
EU regional policy
Structural Funds
action programme
eligibility criteria
island
regional cooperation

text: C 60/76 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 25. 2. 98 Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (17. Juli 1997) Am 30. Juni 1997 hatte Italien die nationalen Umsetzungsma(cid:223)nahmen fu¤r 88 (von 1348 umzusetzenden) Richtlinien noch nicht mitgeteilt. Zu den meisten dieser 88 Richtlinien hat Italien der Kommission indessen einen Zeitplan fu¤r den Erla(cid:223) der Umsetzungsma(cid:223)nahmen u¤bermittelt. Die Kommission verweist die Frau Abgeordnete auf Artikel 169 EG-Vertrag, der die einzelnen Schritte des Vertragsverletzungsverfahrens regelt. U¤ berdies hat sie dieses Verfahren bereits in ihren Jahresberichten u¤ber die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts, insbesondere im Zehnten (1) und Vierzehnten Bericht (2), beschrieben, denen die Frau Abgeordnete die gewu¤nschten Informationen entnehmen kann. (1) ABl. C 233 vom 30. 8. 1993. (2) KOM(97) 299 endg. (98/C 60/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1994/97 von Roy Perry (PPE) an die Kommission (9. Juni 1997) Betrifft: Regionalpolitiken Hiermit wird die Kommission um folgende Angaben ersucht: › In welcher Ho¤he werden Mittel aus den EU-Strukturfonds fu¤r die Inseln Europas zur Verfu¤gung gestellt, › und welche bewohnten Inseln in Europa kommen nicht in den Genu(cid:223) von Beihilfen aus den EU- Strukturfonds? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (22. Juli 1997) Die den Inseln der Gemeinschaft fu¤r den Zeitraum 1994 › 1999 gewa¤hrten, genau bezifferbaren Mittel aus Gemeinschaftlichen Fo¤rderkonzepten (GFK) und Programmplanungsdokumenten (DPP) nach Ziel 1 betragen 7 000 Mio. Ecu, von denen u¤ber die Ha¤lfte fu¤r Entwicklung der Gebiete in extremer Randlage bestimmt sind. Rund 2 300 Mio. Ecu kommen Sardinien und Sizilien zugute, den griechischen Inseln (1) und Korsika hingegen 900 Mio. Ecu bzw. 300 Mio. Ecu. Eine Reihe weiterer Inseln (z. B. Shetlandinseln, Orkneyinseln und Western Isles in Schottland sowie die deutsche Insel Ru¤gen) erhalten auch Strukturfondsmittel nach Ziel 1, verfu¤gen jedoch nicht eigens u¤ber ein Programmplanungsdokument, anhand dessen sich die betreffenden Betra¤ge genau beziffern lie(cid:223)en. Auch andere Inseln kommen ganz oder teilweise fu¤r eine Fo¤rderung nach den Zielen 2, 5b und 6 in Frage, aber auch hier ist es unmo¤glich, die ihnen tatsa¤chlich gewa¤hrten Mittel genau zu beziffern, da die Programmplanung auf regionaler Ebene erfolgt. Zu diesen Betra¤gen hinzu kommen die Mittel fu¤r die Programme von Gemeinschaftsinitiativen, die in diesen Regionen › vor allem im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative (GI) REGIS › durchgefu¤hrt werden und sich fu¤r den Zeitraum 1994 › 1999 auf 600 Mio. Ecu belaufen. Diese Gemeinschaftsinitiativen erga¤nzen die Ma(cid:223)nahmen der GFK und der DPP in den Gebieten in extremer Randlage. Es gibt auch eine GI Interreg Korsika und Sardinien, die fu¤r den betreffenden Zeitraum mit einem Finanzvolumen von 35 Mio. Ecu ausgestattet sind und der Fo¤rderung der interregionalen Zusammenarbeit beider Regionen dient. Die meisten GI (Leader, ADAPT, Emploi, PME, URBAN, PESCA) kommen diesen Regionen (au(cid:223)er den Gebieten in extremer Randlage) zugute. Es ist aber nicht ohne weiteres mo¤glich, die jeweiligen Betra¤ge zu beziffern, da einige von ihnen Gegenstand einer nationalen Programmplanung sind. Die bewohnten Inseln der Union, die nicht fu¤r eine Fo¤rderung nach den regionalpolitischen Zielen der Strukturfonds in Frage kommen, haben insgesamt 2,9 Mio. Bewohner, von denen die meisten in Da¤nemark leben. Die genauen Betra¤ge, die den Inseln nach Ziel 1 zugute kommen, sowie die Liste der bewohnen Inseln, die nicht fu¤r eine Fo¤rderung nach den regionalpolitischen Zielen der Strukturfonds in Frage kommen, werden dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt u¤bermittelt. (1) Kreta, no¤rdliche und su¤dliche A¤ ga¤is, Ionische Inseln


title: QUESTION ECRITE no 1963/97 de Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ à la Commission. Législation communautaire sur la protection des espèces et situation des oiseaux migrateurs

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financial instrument
bird
environmental protection
infringement procedure (EU)
national implementing measure
protected area
protection of animals
quality of the environment
wildlife

text: C 45/130 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 Re·ponse donne·e par M. Oreja au nom de la Commission (3 juillet 1997) Une enveloppe financie‘re de plus de 200. 000 e·cus a e·te· autorise·e pour des projets spe·cifiques relatifs a‘ l(cid:146)Union e·conomique et mone·taire (UEM) en Grande-Bretagne, en vue de re·pondre principalement des demandes provenant du secteur non gouvernemental. Le gouvernement britannique pre·ce·dent ayant cependant conside·re· qu(cid:146)une campagne nationale d(cid:146)information a‘ ce sujet e·tait inapproprie·e tant que le Royaume-Uni n(cid:146)aurait pas de·cide· de rejoindre l(cid:146)UME, la Commission a tenu a‘ respecter cette de·cision. Par contre, elle s(cid:146)est fait un plaisir de participer a‘ des actions d(cid:146)information communes avec les gouvernements des autres E· tats membres. C(cid:146)est la raison pour laquelle l(cid:146)enveloppe financie‘re octroye·e au Royaume-Uni est diffe·rente de celles qui ont e·te· accorde·es autres E· tats membres. (98/C 45/167) QUESTION E· CRITE E-1963/97 pose·e par Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Le·gislation communautaire sur la protection des espe‘ces et situation des oiseaux migrateurs Les oiseaux migrateurs sont menace·s d(cid:146)extinction en Europe. Les ornithologistes viennent d(cid:146)indiquer que depuis le de·but de ce sie‘cle, les 70 espe‘ces indige‘nes d(cid:146)oiseaux migrateurs ont diminue· de 70 % en nombre. Ils expliquent cette re·gression essentiellement par les interventions multiples de l(cid:146)homme sur l(cid:146)e·cosyste‘me. Les experts critiquent principalement la destruction d(cid:146)habitats pre·cieux, l(cid:146)absence de zones refuges approprie·es, l(cid:146)utilisation de pesticides et autres nuisances e·cologiques ainsi que la chasse a‘ ces animaux. Quelles mesures la Commission a-t-elle mises en chantier pour ame·liorer de fa(cid:231)on de·cisive la situation des 1. oiseaux migrateurs menace·s d(cid:146)extinction? La Commission estime-t-elle suffisants les efforts de l(cid:146)Union europe·enne dans le domaine de la protection 2. de l(cid:146)environnement et des espe‘ces, compte tenu des lenteurs, voire parfois de l(cid:146)absence, de transposition de la le·gislation europe·enne sur la protection de l(cid:146)environnement et des espe‘ces dans le droit national des E· tats membres? 3. De quelle manie‘re la Commission entend-elle ame·liorer l(cid:146)e·tat de l(cid:146)application de sa le·gislation? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (7 juillet 1997) En tant que coordinateur, la Commission contro(cid:136)le la situation dans les E· tats membres qui sont responsables de la mise en (cid:156)uvre de la directive 79/409/CEE du Conseil concernant la conservation des oiseaux sauvages (1). La Communaute· apporte une aide financie‘re conforme·ment au re‘glement (CE) no 1404/96 modifiant le re‘glement (CEE) no 1973/92 portant cre·ation d(cid:146)un instrument financier pour l(cid:146)environnement (2) pour soutenir les actions de conservation en faveur des espe‘ces d(cid:146)oiseaux menace·es et de leurs habitats dans les zones qui sont classe·es zones de protection spe·ciale au sens de la directive 79/409/CEE. Des plans d(cid:146)action ont e·te· re·cemment e·labore·s en Europe en faveur des espe‘ces d(cid:146)oiseaux menace·es au niveau mondial. La Commission estime que beaucoup d(cid:146)E· tats membres n(cid:146)ont pas encore respecte· toutes les obligations que leur imposent cette directive, et en particulier qu(cid:146)ils n(cid:146)ont pas suffisamment classe· comme zones de protection spe·ciale les territoires qui s(cid:146)y pre(cid:136)tent le mieux pour les espe‘ces d(cid:146)oiseaux menace·es qui sont e·nume·re·es dans l(cid:146)annexe 1 et pour les espe‘ces d(cid:146)oiseaux migrateurs. La Commission engage des poursuites conforme·ment a‘ l(cid:146)article 169 du Traite· CE lorsque il est prouve· que les E· tats membres ne respectent pas leurs obligations en vertu de cette directive. Des proce·dures ont e·te· entame·es a‘ l(cid:146)encontre de plusieurs E· tats membres pour ne pas avoir fourni un nombre et une superficie suffisants de zones de protection spe·ciale. (1) (2) JO L 103 du 25. 4. 1979. JO L 181 du 20. 7. 1996


title: 97/355/EF: Kommissionens Afgørelse af 9. juni 1997 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af dokumentmapper og skoletasker med oprindelse i Folkerepublikken Kina

eurovoc_concepts: fancy leather goods and glove-making industry


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1975/97 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Εξασφάλιση της χρησιμότητας και αποτελεσματικότητας του προγράμματος Lingua

eurovoc_concepts:
Central Greece
Community of Valencia
EU Member State
EU programme
decentralisation
educational exchange
educational institution
language teaching
public administration

text: C 45/134 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 10. 2. 98 (98/C 45/172) GRAPTH ERVTHSH E-1975/97 ypobolh· : Ale·jandrow Alaba· now (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Ejasfa·lish thw xrhsimo·thtaw kai apotelesmatiko·thtaw toy progra·mmatow Lingua Sta plai·sia toy progra·mmatow Lingua, to 18o Ly·keio Auhnv· n episke·fuhke to Alicante thw Ispani·aw, o·poy i·dryma ypodoxh·w h·tan to Instituto de Bachillerato «Jorge Juan». Para· th sobarh· proetoimasi·a toy 18oy Lykei·oy (omili·ew › binteokasse·tew › e·kuesh zvgrafikh·w klp. ) h epi·skech yph·rje apotyxi·a me plh·rh apoua·rrynsh tvn mauhtv· n lo·gv a·gnoiaw thw Diey·uynshw toy «Jorge Juan» gia to pro·gramma antallagh·w, mh e·ntajhw sth diadikasi·a thw didaskali·aw, plh·royw apoysi·aw tvn ispanv· n mauhtv· n. Ervta·tai h Epitroph· an ei·nai se gnv· sh toy sygkekrime·noy peristatikoy· kai poie·w ei·nai oi ektimh·seiw gia th geniko·terh xrhsimo·thta kai apotelesmatiko·thta tvn ekpaideytikv· n antallagv· n sta plai·sia toy Socrates v· ste na leitoyrgei· vw eyrvpai¤ko· ekpaideytiko· pro·gramma kat(cid:146) oysi·a kai o·xi kat(cid:146) epi·fash. Apa· nthsh thw k. Cresson ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Ioyli·oy 1997) H ene·rgeia E toy progra·mmatow Lingua (koina· ekpaideytika· progra·mmata gia thn ekma·uhsh je·nvn glvssv· n) toy progra·mmatow Svkra·thw ei·nai mia apokentrvme·nh dra·sh. Apofa· seiw oi opoi·ew aforoy·n th xorh·ghsh ypotrofiv· n lamba·nontai apo· toyw eunikoy·w forei·w poy diori·zontai sta kra·th me·lh sto plai·sio toy diaue·simoy proy¤pologismoy·. Ta krith·ria epilejimo·thtaw ori·zontai se eyrvpai¤ko· epi·pedo kai ei·nai dynato·n na symplhrv- uoy·n me krith·ria poy synistoy·n eunike·w proteraio·thtew. H kata·stash thn opoi·a perigra·fei to ajio·timo me·low den antanakla· ton kanoniko· tro·po leitoyrgi·aw eno·w sxedi·oy. H Epitroph· ua diereynh·sei thn kata·stash me ton euniko· fore·a. (98/C 45/173) GRAPTH ERVTHSH E-1976/97 ypobolh· : Ale·jandrow Alaba· now (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Ki·ndynoi apo· ta e·rga kataskeyh·w texnhth·w li·mnhw gia to Adria·neio Ydragvgei·o Sy·mfvna me kataggeli·ew toy ICOMOS (Dieunoy·w Symboyli·oy Mnhmei·vn kai Topouesiv· n › Texniko·w Sy·mboylow thw UNESCO) kai plh·uoyw organv· sevn politv· n, to Adria·neio Ydragvgei·o sthn perioxh· thw N. Ivni·aw, li·ga xilio·metra apo· to ke·ntro thw Auh·naw › kindyney·ei na katastrafei· apo· apo·fash na kataskeyasuei· sta ueme·lia· toy texnhth· li·mnh 700 t. m. , e·na anacykth·rio kai a·lla e·rga poy parabia·zoyn toyw kano·new gia thn anada·svsh kai thn oikodo·mhsh thw perioxh·w. Ka·poiew apo· tiw ergasi·ew ei·xan diakopei· kata· to pareluo·n meta· apo· pare·mbash thw Diey·uynshw Anasth·lvshw, alla· pro·sfata a·rxise na kataskeya·zetai h texnhth· li·mnh sto shmei·o akribv· w poy bri·skontai oi pessoi· toy mnhmei·oy me apote·lesma na piuanologei·tai ako·ma kai h katastrofh· toy. Epeidh· to e·rgo e·xei entaxuei· sto euniko· ske·low toy Epixeirhsiakoy· Progra·mmatow Periba·llon toy 2oy Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw, ervta·tai h Epitroph·: 1. Ea·n e·xoyn gi·nei periballontike·w mele·tew gia ta sygkekrime·na e·rga. 2. Ea·n proti·uetai na anala·bei kai poie·w ene·rgeiew gia th dia·svsh toy mnhmei·oy. Apa·nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Ioyli·oy 1997) To sxe·dio poy aposkopei· sthn apokata·stash thw perioxh·w toy Adria·neioy Ydragvgei·oy kai toy mikroy· jhropota·moy Giampoyrla·, sto Dh·mo Ne·aw Ivni·aw (Auh·na) sthn Ella·da apotelei· tmh·ma toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow «Periba·llon» toy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw 1994-1999 gia thn Ella·da, me proy¤pologismo· 700. 000 ECU (200 ekat. draxme·w). Sto sta·dio ayto· e·xoyn h·dh dhlvuei· o·ti dapanh·uhkan 80 ekat. draxme·w


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1966/97 van Richard HOWITT aan de Commissie. Richtlijn diergeneesmiddelen

eurovoc_concepts:
consumer protection
exclusive distribution agreement
pharmaceutical legislation
protection of animals
public health
veterinarian
veterinary drug
veterinary inspection
veterinary medicine

text: 22. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 21/127 (98/C 21/242) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1961/97 van Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) aan de Commissie (29 mei 1997) Betreft: Activiteiten van de Commissie om de Poolse regering milieumaatregelen te laten afschaffen Hierbij wil ik uw aandacht vestigen op de nationale Poolse regelgeving die de invoer verbiedt van auto(cid:146)s zonder katalysator en in het algemeen van auto(cid:146)s die meer dan tien jaar oud zijn. Het doel is de extra vervuiling te verminderen die wordt veroorzaakt door de aanzienlijke uitstoot door tweedehands auto(cid:146)s afkomstig uit West-Europese landen. Ik zou graag willen weten wat de activiteiten van de Commissie in dit geval zijn geweest, en is het waar dat de Commissie druk uitoefent op de Poolse regering om deze regelgeving af te schaffen? Is mijn indruk juist dat de Commissie er in dit geval uitsluitend in is ge(cid:14)¤nteresseerd om de Poolse markt open te stellen voor westerse producten, ongeacht de kwaliteit? Is het niet noodzakelijk in plaats daarvan de Poolse regering te steunen omwille van de gezondheid en het milieu? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (3 juli 1997) De Commissie is er van op de hoogte dat de invoer in Polen van tweedehands auto’s, die volgens de oude technieken zijn gebouwd, schadelijke effecten voor het milieu zou kunnen hebben. De betrokken Poolse wetgeving maakte evenwel onderscheid tussen de milieunormen die worden toegepast bij de behandeling van tweedehandsvoertuigen in Polen en die uit de Gemeenschap, waardoor Poolse voertuigen die slechts voldoen aan lage milieunormen mogen blijven rijden terwijl voertuigen uit de Gemeenschap met soortgelijke of hogere milieunormen van de invoer werden uitgesloten. De Commissie heeft Polen verzocht zijn wetgeving op dit gebied overeenkomstig de vereisten van de Europa-Overeenkomst aan te passen. Indachtig deze bepalingen en de pre-toetredingsvereiste om het peil van de milieubescherming in Polen te verbeteren, wordt verwacht dat de beslissing van Polen om zijn wetgeving in dit verband tegen 1999 aan te passen, tot hogere normen van milieubescherming in deze sector zal leiden. (98/C 21/243) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1966/97 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (9 juni 1997) Betreft: Richtlijn diergeneesmiddelen Is de Commissie het ermee eens dat op grond van deze richtlijn dierenartsen ten onrechte hogere prijzen voor diergeneesmiddelen kunnen berekenen als gevolg van het monopolie dat zij bij de verstrekking van diergeneesmiddelen hebben? Waarom kunnen er geen recepten worden uitgeschreven die vervolgens in een dierenapotheek worden afgegeven, waardoor kosten en ongemak voor de consument worden voorkomen? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (9 juli 1997) Overeenkomstig artikel 4 van Richtlijn 81/851/EEG van de Raad van 28 september 1981 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (1) mogen de lidstaten, wanneer er geen goedgekeurd geneesmiddel bestaat voor een bepaalde aandoening, met name als die voor de betrokken dieren onaanvaardbaar lijden met zich brengt, uitzonderlijker- wijs toestaan dat door een dierenarts een ander product wordt toegediend. Dit geneesmiddel moet onder de persoonlijke verantwoordelijkheid van de dierenarts aan een dier of aan een klein aantal dieren van een bepaald bedrijf worden toegediend. Voor het gebruikte product moet in de betrokken lidstaat, hetzij vergunning zijn verleend voor toediening aan een andere diersoort of voor een andere aandoening, hetzij indien beide mogelijkheden niet van toepassing zijn vergunning voor toediening aan mensen zijn afgegeven. Indien geen goedgekeurd product bestaat, mag een daartoe volgens de nationale wetgeving gemachtigd persoon overeen- komstig een voorschrift van een dierenarts ex-tempore een geneesmiddel voor diergeneeskundig gebruik bereiden. Indien dit middel wordt toegediend aan gebruiksdieren moet een passende wachttijd worden nageleefd teneinde te garanderen dat van de behandelde dieren afkomstige levensmiddelen geen residuen bevatten die gevaarlijk zijn voor de consument


title: 97/355/EG: Kommissionens beslut av den 9 juni 1997 om avslutning av antidumpningsförfarandet beträffande import av vissa portföljer och skolväskor med ursprung i Folkrepubliken Kina


title: WRITTEN QUESTION No. 2053/97 by Luis CAMPOY ZUECO to the Commission. Cohesion Fund activities in Navarre

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU action
Navarre
co-financing
report

text: 11. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 76/71 (98/C 76/157) SKRIFTLIG FR¯GA P-2053/97 fr(cid:229)n Luis Campoy Zueco (PPE) till kommissionen (9 juni 1997) A¤mne: Sammanh(cid:229)llningsfondens (cid:229)tga¤rder i Navarra Kan kommissionen specificera vilka (cid:229)tga¤rder som delvis finansierades av Sammanh(cid:229)llningsfonden i Navarra under 1995 och 1996? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (4 juli 1997) Na¤r det ga¤ller Sammanh(cid:229)llningsfonden har kommissionen inte tillg(cid:229)ng till n(cid:229)gra specifika regionala data. Den vill fa¤sta parlamentsledamotens uppma¤rksamhet p(cid:229) att bilaga 1 till fondens (cid:229)rsrapport fo¤r 1995 (1) ger va¤sentliga detaljer om samfinansierade miljo¤- och transportprojekt i Spanien, da¤ribland samfinansierade s(cid:229)dana i Navarra. Betra¤ffande (cid:229)r 1996 skickar kommissionen direkt till den a¤rade ledamoten och till parlamentets generalsekre- tariat huvudpunkterna i de projekt som godka¤nts. (1) Doc. COM (96)388. (98/C 76/158) SKRIFTLIG FR¯GA E-2059/97 fr(cid:229)n Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) till kommissionen (16 juni 1997) A¤mne: De sm(cid:229) och medelstora fo¤retagen och det femte ramprogrammet De sm(cid:229) och medelstora fo¤retagen svarar fo¤r 66 % av sysselsa¤ttningen inom EU. De spelar en synnerligen viktig roll framfo¤r allt inom den innovativa forskningen. I Europaparlamentets utskott fo¤r forskning, teknologisk utveckling och energi har vi la¤nge diskuterat de sm(cid:229) och medelstora fo¤retagens roll inom just EU:s femte ramprogram fo¤r forskning och teknologisk utveckling. Eftersom begreppet sm(cid:229) och medelstora fo¤retag inte f(cid:229)tt en tillra¤ckligt klar definition kommer det ocks(cid:229) att fo¤rbli oklart i vilken m(cid:229)n dessa fo¤retag kan delta i det femte ramprogrammet. Da¤rfo¤r vill jag sta¤lla en fr(cid:229)ga till kommissionen om hur kommissionen definierar begreppet sm(cid:229) och medelstora fo¤retag och om hur kommis- sionen avser att ta dessa fo¤retag i betraktande i samband med genomfo¤randet av det femte ramprogrammet. Svar fr(cid:229)n Christos Papoutsis p(cid:229) kommissionens va¤gnar (31 juli 1997) Kommissionen antog den 3 april 1996 en rekommendation om definitionen av sm(cid:229) och medelstora fo¤retag (1). Genom denna rekommendation finns det sedan dess klara och noggranna regler fo¤r att definiera sm(cid:229) och medelstora fo¤retag, sm(cid:229)fo¤retag och mikrofo¤retag, b(cid:229)de i samband med gemenskapens program och instrument och i samband med medlemsstaternas. Genom att anta denna definition vill kommissionen sa¤rskilt info¤ra klarhet, enhetlighet och synlighet i gemenskapens program, i vilka man hittills ofta anva¤nt olika definitioner p(cid:229) sm(cid:229) och medelstora fo¤retag. I kraft av denna rekommendation m(cid:229)ste ett fo¤retag fo¤r att f(cid:229) ra¤knas som litet eller medelstort uppfylla ett kriterium p(cid:229) antal ansta¤llda: fo¤retaget skall ha mindre a¤n 250 ansta¤llda, ett ekonomiskt kriterium: fo¤retaget skall ha en omsa¤ttning som a¤r mindre a¤n 40 miljoner ecu eller ett resultat p(cid:229) mindre a¤n 27 miljoner ecu, samt ett oberoendekriterieum: fo¤retaget f(cid:229)r inte a¤gas eller kontrolleras till mer a¤n 25 % av ett eller flera fo¤retag som inte sja¤lva a¤r sm(cid:229) eller medelstora. La¤gre tro¤sklar anva¤nds p(cid:229) liknande sa¤tt fo¤r att definiera sm(cid:229)fo¤retag och mikrofo¤retag


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1980/97 af Peter SKINNER til Kommissionen. Tunge erhvervskøretøjer - skatte- og afgiftsordninger og kontrol med kørselsmønstret

eurovoc_concepts:
European Commission
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
free competition
proposal (EU)
single market
tax harmonisation
tax system
traffic regulations
vehicle tax

text: C 60/74 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 25. 2. 98 (98/C 60/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1980/97 af Peter Skinner (PSE) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Tunge erhvervskłretłjer › skatte- og afgiftsordninger og kontrol med kłrselsmłnstret Hvad głr Kommissionen for at koordinere og harmonisere de for tunge erhvervskłretłjer g(cid:230)ldende skatte- og afgiftsordninger og kontrollen med deres kłrselsmłnster for at sikre fair konkurrence og virkeliggłre det indre marked for denne sektor? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (31. juli 1997) I juli 1996 vedtog Kommissionen et forslag til R(cid:229)dets direktiv om opkr(cid:230)vning af afgifter p(cid:229) tunge godskłretłjer for benyttelse af visse infrastrukturer (1); hensigten hermed var at erstatte R(cid:229)dets direktiv 93/89/E(cid:216)F (2), som vedrłrer vejafgifter i F(cid:230)llesskabet. Kommissionens forslag er nu til behandling i R(cid:229)det og i Europa-Parlamentet, som har haft forslaget til fłrstebehandling i juli 1997. Hvad ang(cid:229)r kontrol med kłrselsmłnstret, henvises det (cid:230)rede medlem til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel nr. E-41/97 fra Petrus Cornelissen (3). (1) EFT C 59 af 26. 2. 1997, s. 9. (2) EFT L 279 af 12. 11. 1993, s. 32. (3) EFT C 186 af 18. 6. 1997, s. 210. (98/C 60/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1983/97 af Kirsi Piha (PPE) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Dokumenter oversat til finsk I de seneste dage har det i Finland skabt negativ omtale, at niveauet i Kommissionens dokumenter, der er oversat til finsk, er svingende. Nogle af dokumenterne indeholder s(cid:230)rdeles alvorlige sproglige fejl, og det har v(cid:230)ret sv(cid:230)rt eller helt umuligt at forst(cid:229) teksterne. I denne sammenh(cid:230)ng er der i offentligheden henvist til udbudsmaterialet til by- og regionalplanl(cid:230)gning fra Kommissionens generaldirektorat med ansvar for regionalpolitik som et grelt eksempel p(cid:229) en d(cid:229)rlig overs(cid:230)ttelse. Materialet er ikke ifłlge en ekspert oversat af en person med finsk som modersm(cid:229)l, og desuden er det endog muligt, at materialet er oversat ved hj(cid:230)lp af maskinovers(cid:230)ttelse. Agter Kommissionen for at undg(cid:229) tilsvarende negativ omtale at give en intern instruks til alle sine generaldirektorater og enheder, der głr brug af overs(cid:230)ttelser, om at de forpligtes til deres overs(cid:230)ttelser kun at anvende kvalificerede overs(cid:230)ttere, der er udvalgt gennem en udv(cid:230)lgelsesprłve til at udfłre denne slags opgaver, og desuden til at sikre, at den person, der f(cid:229)r dokumentet til overs(cid:230)ttelse, ogs(cid:229) har det sprog som modersm(cid:229)l, som den p(cid:229)g(cid:230)ldende udarbejder overs(cid:230)ttelsen til? Słrger Kommissionen desuden for, at der er tilstr(cid:230)kkeligt med finsksproglige overs(cid:230)ttere til, at alle dokumenter bliver oversat korrekt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (11. juli 1997) Udgangspunktet for den seneste debat om kvaliteten af de finske overs(cid:230)ttelser af EU-dokumenter var en brochure, som nogle antog var en publikation fra en EU-institution. Det var dog ikke tilf(cid:230)ldet. Den tekst, som dagbladet »Helsingin Sanomat« offentliggjorde den 20. maj 1997 vedrłrte en konkurrence »Urban Planning Award«, som organiseres af »European Council of Town Planning«, og som intet har at głre med Kommissionen eller EU-institutionerne. Ingen af disse st(cid:229)r som udgiver eller ordregiver til brochuren eller overs(cid:230)ttelsen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2052/97 do Deputado Mark WATTS à Comissão. "Channel Employment Services Limited"

eurovoc_concepts:
Germany
United Kingdom
application of EU law
equal treatment
freedom to provide services
national law
subcontracting
type of business


title: WRITTEN QUESTION No. 1981/97 by Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ to the Commission. Nazi propaganda

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 22. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 21/129 (98/C 21/245) WRITTEN QUESTION E-1981/97 by Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) to the Commission (9 June 1997) Subject: Nazi propaganda The (cid:145)Europa(cid:146) bookshop in Barcelona has been temporarily closed on the grounds that it is a centre for disseminating Nazi propaganda and racist leaflets. The closure has led to a (cid:145)Committee for freedom of expression(cid:146) being set up in support of the owner; it has published a manifesto questioning the fundamental principles which underpin democratic states founded on the rule of law, attacking, for example, laws on the crime of genocide and questioning their constitutionality. The committee in question is collecting funds to support its aims. Given that the Commission is the guardian of the Treaties, and has a duty to ensure that the basic principles of democracy are respected, especially in this European Year Against Racism and Xenophobia, what steps does the Commission intend to take in situations like this, where citizens(cid:146) committees, possibly with the backing of extreme right wing organizations, are set up in the name of freedom of expression to defend the dissemination of Nazi or racist ideas which call into question our democratic criminal legislation? How does the Commission intend to prevent and curb initiativesof this kind? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (4 July 1997) The combating of racist manifestations in Member States is essentially a matter for the national, regional and local authorities of the Member States, in the light of their laws, regulations and constitutional provisions. On 15 July 1996, on the basis of Article 193 of the Treaty on European Union, the Council adopted a Joint Action concerning action to combat racism and xenophobia (1). In order to facilitate international judicial cooperation to combat racism and xenophobia this Joint Action contains provisions which seek to ensure that certain types of racist and xenophobic behaviour are punishable as criminal offences or, failing that, and pending the adoption of any necessary provisions, to derogate from the principle of double criminality for such behaviour. (1) OJ L 185, 24. 7. 1996. (98/C 21/246) WRITTEN QUESTION E-1986/97 by Gianni Tamino (V) to the Commission (9 June 1997) Subject: Clash between Italian and Community legislation on waste › failure to carry out an environmental impact assessment for a waste incinerator at Scarlino (Grossetto, Italy) By Decree No 879737 of 12 April 1996 the Italian Ministry for Industry, Commerce and Craft Trades authorized Ambiente Spa, a company which has taken over Societa‘ Nuova Solmine Spa, to build a 65 MWt electricity power plant in the commune of Scarlino (Grossetto). The plant is to be powered by a 16. 8 MWe turbogenerator using process wastes as fuel, as provided for by Annex 1 of the Interministerial Decree of 16 January 1995 (published in Official Gazette No 24 of 30 January 1995), on the basis of Decree Law No 113 of 8 March 1996. This decree law is contrary to Directive 91/156/EEC (1) of 18 March 1991, in that it does not consider process wastes used as (cid:145)alternative fuel(cid:146) to be (cid:145)waste(cid:146), and has not been turned into an actual law. The plant in question is currently at an experimental stage. Does the Commission not consider that it should urge the Italian authorities to take action to ensure that a waste incineration plant, such as the one planned for Scarlino, complies with Directive 91/156/EEC and hence with Directive 85/337/EEC (2) on the environmental impact assessment, given that the plant is considered to be an electricity power station of less than 300 MW rather than a waste incinerator? (1) OJ L 78, 26. 3. 1991, p. 32. (2) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40


title: 97/372/JBZ: Gemeenschappelijk optreden van 9 juni 1997 door de Raad aangenomen op basis van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, betreffende het verfijnen van de criteria voor gerichte controles, selectiemethodes, enz. en het verzamelen van douane- en politie-informatie

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
customs inspection
drug traffic
exchange of information
joint action
police checks


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1038/97 af 9. juni 1997 om levering af korn som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
award of contract
food aid
oats
rice
third country


title: Neuvoston päätöslauselma, annettu 9 päivänä kesäkuuta 1997, yhteisten tullivalvontatoimien käsikirjasta


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2000/97 del Caroline JACKSON a la Comisión. Información sobre el importe de la ayuda comunitaria asignada a Bath y North East Somerset desde junio de 1994 (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU financing
EU programme
EU research policy
European Social Fund
environmental protection
regions of the United Kingdom


title: Résolution du Conseil du 9 juin 1997 relative à l'échange des résultats des analyses d'ADN

eurovoc_concepts:
EU Member State
biology
database
judicial inquiry
personal data
protection of privacy


title: 97/372/JI: Gemeinsame Maßnahme vom 9. Juni 1997 - aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union angenommen - betreffend die Präzisierung der Kriterien für gezielte Kontrollen, Selektionsmethoden usw. und die Optimierung der Erfassung von polizeilichen und zollbehördlichen Informationen


title: WRITTEN QUESTION No. 1962/97 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ to the Commission. Imports of protected animal species from Poland to Belgium

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/71 Laidunmaat ja kasvipeitteen korjaaminen eiva¤t kuulu na¤iden sa¤a¤nno¤sten soveltamisalaan. On totta, etta¤ tiettyna¤ ajankohtana oli pela¤tta¤vissa¤, etta¤ kuivuus heikenta¤a¤ satoa. Viimeisimpien tietojen mukaan sadosta on kuitenkin tulossa tavanomainen, eika¤ voimassa olevasta sa¤a¤ntelysta¤ poikkeamiselle siten ole aihetta. Paikallisen kuivuuden aiheuttamat ongelmat voidaan lisa¤ksi aina ratkaista alueellisilla markkinoilla ja toimituksilla. (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992. (2) EYVL L 90, 7. 4. 1994. (98/C 60/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1962/97 esitta¤ja¤(t): Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) › komissiolle (9. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Suojeltujen ela¤inlajien tuonti Puolasta Belgiaan Saksan rajavartion sotilaat paljastivat 12. helmikuuta 1997 laittoman ela¤inkuljetuksen, joka oli matkalla Puolasta Saksan kautta Belgiaan. Laiton kuljetus sisa¤lsi ennen kaikkea eurooppalaisen peipon siperialaiseen alaryhma¤a¤n kuuluvia tikleja¤ (Carduelis carduelis major). Lintujen kuljettaja oli era¤a¤n belgialaisen toimijan palveluksessa. 1. Onko komissio tietoinen edella¤ mainitusta tapauksesta? a) Onko komissio tietoinen edelliseen tapaukseen verrattavissa olevista tapauksista? Annetaanko edella¤ mainitun kaltaiset tapaukset komission ka¤sitelta¤va¤ksi ilman eri toimenpiteita¤ ja laatiiko komissio asiaa koskevia tilastoja? b) Jos vastaus on kielteinen, niin aikooko komissio ryhtya¤ toimiin, jotta se saisi tulevaisuudessa ka¤sitelta¤va¤kseen edella¤ mainitun tapauksen kaltaisia tietoja, jotta sen on mahdollista ryhtya¤ toimiin asianomaista ja¤senvaltiota vastaan valituksien tai sopimuksen rikkomusmenettelyn puitteissa? 2. Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ Euroopan unionin ulko- ja sisa¤rajoilla suoritettavat tarkastukset tai unionin ja¤senvaltioiden suorittamat tarkastukset ovat riitta¤via¤ suojeltujen ela¤inlajien laittomien kuljetusten ehka¤isemi- seksi? a) Jos ei ole, mita¤ konkreettisia toimenpiteita¤ komissio aikoo toteuttaa ta¤llaisen laittoman toiminnan esta¤miseksi? b) Mita¤ toimenpiteita¤ komissio on jo toteuttanut tai aikoo toteuttaa auttaakseen toimivan, lajiensuojeluun liittyva¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n laadinnassa tai toimeenpanossa sellaisissa Euroopan unionin naapurivaltioissa, jotka eiva¤t viela¤ ole mutta mahdollisesti pian ovat EU:n ja¤senvaltioita? Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (4. elokuuta 1997) Komissio on saanut asiasta tiedon lehdisto¤n va¤lityksella¤; aiheesta ei ole la¤hetetty komissiolle ainoatakaan 1. virallista ilmoitusta. Yhteiso¤n oikeus ei velvoita ja¤senvaltioita tekema¤a¤n ilmoitusta komissiolle ta¤llaisissa tilanteissa. Niinpa¤ komissio ei ole laatinut ta¤sta¤ asiasta mita¤a¤n erityistilastoja. 2. a) Komissiolla ei ole ka¤ytetta¤vissa¤a¤n erityisia¤ tietoja ja¤senvaltioiden suorittamista asiaan liittyvista¤ tarkastuksista yhteiso¤n ulkorajoilla. Kun kyse on sisa¤isista¤ rajatarkastuksista, on syyta¤ mainita, etta¤ systemaattiset tarkastukset eiva¤t ena¤a¤ ole sallittuja sisa¤markkinoiden toteuduttua 1. tammikuuta 1993; kansalliset viranomaiset voivat kuitenkin vapaasti ja¤rjesta¤a¤ pistokokeita. b) Puolan liittymispyynno¤n seurauksena komissio on koonnut joitakin tietoja Puolan lainsa¤a¤da¤nno¤n la¤henta¤- misasteesta yhteiso¤n sa¤a¤nno¤ksiin. Lintudirektiivin osalta Puolan lainsa¤a¤da¤nto¤ na¤ytta¤isi olevan hyvin la¤hella¤ yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nto¤a¤. LIFE-avustusohjelma na¤ytta¤isi olevan soveliain kanava maan pyrkimysten tukemi- seen luonnonsuojelualalla


title: QUESTION ECRITE no 1977/97 de Katerina DASKALAKI à la Commission. Le site archéologique de Keratea menacé par un projet de centre de traitement des déchets

eurovoc_concepts:
Central Greece
EU control
European Commission
archaeology
environmental impact
heritage protection
historic site
impact study
waste disposal
waste management

text: 10. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 45/135 Sur la base d(cid:146)une e·tude pre·liminaire faite par la municipalite· de Nea Ionia, le projet a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un appel d(cid:146)offre. L(cid:146)e·tude technique faite par la firme qui a e·te· charge·e des travaux a e·te· transmise au ministe‘re grec de la Culture («YPPO») qui a donne· son accord par de·cision reprise a‘ son document YPPO/DAM/472/29563/14. 6. 96. L(cid:146)accord final a e·te· transmis le 8 aou(cid:136)t 1996 et les travaux ont commence·. Toutefois, le 4 fe·vrier 1997, le ministe‘re de la Culture est revenu sur sa premie‘re de·cision et a demande· de modifier le projet en ce qui concerne le lac artificiel, la clo(cid:136)ture et certains autres points. Le 11 fe·vrier 1997, les travaux ont e·te· interrompus afin de permettre notamment des fouilles arche·ologiques, ainsi que la modification de certaines donne·es techniques du projet selon les instructions de l(cid:146)E· tat membre. La Commission estime que les e·ventuelles mesures a‘ prendre en relation avec le monument ne rele‘vent pas de sa compe·tence mais de celle des services de l(cid:146)E· tat membre qui suivent l(cid:146)affaire. Pour ce qui est l(cid:146)impact des travaux sur l(cid:146)environnement il est a‘ remarquer que pour ce type de projets une e·tude d(cid:146)impact n(cid:146)est pas exige·e. Toutefois le projet est re·alise· dans le cadre d(cid:146)un accord signe· entre la municipalite· de Nea Ionia et le ministe‘re de l(cid:146)Environnement grec. Ainsi les autorite·s environnementales sont e·troitement associe·es au projet qui est de nature a‘ revaloriser l(cid:146)environnement urbain en question. (98/C 45/174) QUESTION E· CRITE E-1977/97 pose·e par Katerina Daskalaki (UPE) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Le site arche·ologique de Keratea menace· par un projet de centre de traitement des de·chets L(cid:146)emplacement choisi pour l(cid:146)implantation d(cid:146)un centre de traitement des de·chets en Attique se trouve dans une zone classe·e site arche·ologique inte·gralement prote·ge·, celle d(cid:146)Ovriokastro, a‘ Keratea, ou‘ subsistent depuis l(cid:146)Antiquite· un village fortifie·, des vestiges divers et des puits de mine. Conside·rant que le service arche·ologique du ministe‘re de la Culture a e·mis un avis ne·gatif sur ce projet, quelles mesures la Commission peut-elle et entend-elle prendre pour empe(cid:136)cher la cre·ation d(cid:146)installations d(cid:146)enfouisse- ment de de·chets sur un site arche·ologique et d(cid:146)inte·re(cid:136)t historique, qui appartient au patrimoine culturel europe·en? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (29 juillet 1997) Conforme·ment a‘ la directive 85/337/CEE du Conseil concernant l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement (1), une installation d(cid:146)e·limination des de·chets industriels et d(cid:146)ordures me·nage‘res appartient a‘ l(cid:146)une des classes e·nume·re·es a‘ l(cid:146)annexe II. Conforme·ment a‘ l(cid:146)article 4, les projets appartenant aux classes e·nume·re·es a‘ l(cid:146)annexe II doivent faire l(cid:146)objet d(cid:146)une e·valuation des incidences sur l(cid:146)environnement, lorsque les E· tats membres estiment que leurs caracte·ristiques l(cid:146)exigent. Les biens mate·riels et le patrimoine culturel sont des e·le·ments dont il faut tenir compte dans une e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement. La directive 75/442/CEE (2) du Conseil relative aux de·chets pre·voit que les installations d(cid:146)e·limination des de·chets sont soumises a‘ l(cid:146)obtention d(cid:146)une autorisation. Une autorisation est requise, notamment, au titre de l(cid:146)article 4 de la directive, qui pre·voit que les E· tats membres prennent les mesures ne·cessaires pour garantir que l(cid:146)e·limination des de·chets ne porte pas atteinte aux «sites pre·sentant un inte·re(cid:136)t particulier». Une demande d(cid:146)information sur les proce·dures suivies pour l(cid:146)implantation de la de·charge sera envoye·e aux autorite·s grecques pour e·tablir si les incidences sur l(cid:146)environnement ont e·te· e·value·es dans le cas pre·sent, et si une autorisation a e·te· de·livre·e ou non. (1) (2) JO L 175 du 5. 7. 1985. JO L 194 du 25. 7. 1975


title: Neuvoston 9 päivänä kesäkuuta 1997 vahvistama YHTEINEN KANTA (EY) N:o 26/97 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/.../EY antamiseksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kuudennentoista kerran

eurovoc_concepts:
approximation of laws
carcinogenic substance
consumer protection
health risk
labelling
marketing standard


title: Rådets resolution av den 9 juni 1997 om utbyte av resultat av DNA-analyser


title: Kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkulepe Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel, millega lisatakse Euroopa Majandusühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelisse lepingusse protokoll vastastikuse haldusabi kohta tolliküsimustes

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
protocol to an agreement

text: 306 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd 21997A0627(01) 27. 6. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 169/77 KIRJADE VAHETUSE TEEL SÕLMITUD KOKKULEPE Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel, millega lisatakse Euroopa Majandusühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelisse lepingusse protokoll vastastikuse haldusabi kohta tolliküsimustes A. Euroopa Ühenduse kiri Brüssel, 9. juuni 1997 Lugupeetud … Mul on au viidata Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni esindajate vahel peetavatele läbirääkimistele, mille eesmärgiks on sõlmida leping vastastikuse haldusabi kohta tolliküsimustes, lisades vastava protokolli 22. juuli 1972. aasta lepingule. Mainitud lisaprotokoll, mille tekst on lisatud, moodustab 22. juuli 1972. aasta lepingu lahutamatu osa ja jõustub vajalike menetluste täitmise lõpetamisest teatamise kuupäevale järgneva teise kuu esimesest päevast. Kuni nimetatud menetluste lõpetamiseni kohaldatakse seda ajutiselt alates 1. juulist 1997. Oleksin tänulik, kui kinnitaksite, et Šveitsi Konföderatsioon nõustub eespool esitatuga. Austatud …, võtke vastu minu suurim lugupidamine. Euroopa Ühenduse nimel 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 307 B. Šveitsi Konföderatsiooni kiri Bern, 9. juuni 1997 Lugupeetud härra… Mul on au teatada, et sain kätte teie tänase kirja, mille sisu on järgmine: “Mul on au viidata Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni esindajate vahel peetavatele läbirääkimistele, mille eesmärgiks on sõlmida leping vastastikuse haldusabi kohta tolliküsimustes, lisades vastava protokolli 22. juuli 1972. aasta lepingule. Mainitud lisaprotokoll, mille tekst on lisatud, moodustab 22. juuli 1972. aasta lepingu lahutamatu osa ja jõustub vajalike menetluste täitmise lõpetamisest teatamise kuupäevale järgneva teise kuu esimesest päevast. Kuni nimetatud menetluste lõpetamiseni kohaldatakse seda ajutiselt alates 1. juulist 1997. Oleksin tänulik, kui kinnitaksite, et Šveitsi Konföderatsioon nõustub eespool esitatuga. ” Võin kinnitada, et Šveitsi Konföderatsioon nõustub eespool esitatuga. Austatud …, võtke vastu minu suurim lugupidamine. Šveitsi Konföderatsiooni nimel 308 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd Hecho en Luxemburgo, el nueve de junio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Luxembourg den niende juni nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Luxemburg am neunten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στο Λουξεμδούργο, στις εννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Luxembourg on the ninth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Luxembourg, le neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Lussemburgo, addì nove giugno millenovecentonovantasette. Gedaan te Luxemburg, de negende juni negentienhonderd zevenennegentig. Feito no Luxemburgo, em nove de Junho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Luxemburgissa yhdeksäntenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Luxemburg den nionde juni nittonhundranittiosju. 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 309 En nombre de la Comunidad Europea På vegne af Det Europæiske Fællesskab Im Namen der Europäischen Gemeinschaft Εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. On behalf of the European Community Au nom de la Communauté européenne A nome della Comunità europea Namens de Europese Gemeenschap Em nome da Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Für die Schweizerische Eidgenossenschaft Pour la Confédération suisse Per la Confederazione svizzera 310 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd 21997A0627(01) 27. 6. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 169/81 LISAPROTOKOLL vastastikuse haldusabi kohta tolliküsimustes Artikkel 1 Mõisted Käesolevas protokollis kasutatakse järgmisi mõisteid: a) kaubad – kõik kaubad, mis kuuluvad harmoneeritud süs- sõltumata teemi 1–97 22. juuli 1972. aasta lepingu kohaldamisalast; kohaldamisalasse, gruppide b) c) d) tollialased õigusaktid – Euroopa Ühenduse või Šveitsi Konföde- ratsiooni poolt vastu võetud õigusnormid, millega reguleeri- takse kaupade importi, eksporti ja transiiti ning nende suuna- mist mis tahes tolliprotseduurile, sealhulgas keelustamis-, piiramis- ja kontrollimeetmed; taotluse esitanud asutus – pädev haldusasutus, kelle lepinguosa- line on selleks määranud ja kes esitab tolliküsimusi käsitleva abitaotluse; taotluse saanud asutus – pädev haldusasutus, kelle lepinguosa- line on selleks määranud ja kes võtab vastu tolliküsimusi käsit- leva abitaotluse; e) tollialaste õigusaktide rikkumine – igasugune tollialaste õigusak- tide rikkumine või nende rikkumiskatse. Artikkel 2 Reguleerimisala 1. Lepinguosalised abistavad teineteist oma pädevuse piires käes- olevas protokollis sätestatud viisil ja tingimustel, et tagada tolli- alaste õigusaktide õige rakendamine, eelkõige nimetatud õigus- akte rikkuvate toimingute ennetamise, avastamise ja uurimise kaudu. 2. Käesolevas protokollis sätestatud abistamine tolliküsimustes lepinguosaliste haldusasutusi, kes on pädevad hõlmab kõiki kohaldama käesolevat protokolli. See ei piira nende sätete kohal- damist, millega reguleeritakse vastastikuse abi andmist kriminaal- asjades. Samuti ei hõlma see teavet, mis on saadud kohtu taotlu- sel kasutatud volituste alusel, välja arvatud juhul, kui need asutused on nõus kõnealuse teabe esitamisega. tollialaste õigusaktide õige täitmise, sealhulgas teabe täheldatud või kavandatud toimingute kohta, millega rikutakse või võidakse rikkuda neid õigusakte. 2. Taotluse esitanud asutuse palvel teatab taotluse saanud asutus talle, kas ühe lepinguosalise territooriumilt eksporditud kaubad on nõuetekohaselt imporditud teise lepinguosalise territooriumi- le, täpsustades vajaduse korral kaupade suhtes kohaldatud tolli- protseduuri. 3. Taotluse esitanud asutuse palvel astub taotluse saanud asutus oma õigusaktide raames vajalikke samme tagamaks, et järelevalve all oleksid: a) füüsilised või juriidilised isikud, kelle kohta on põhjust arvata, et nad rikuvad või on rikkunud tollialaseid õigusakte; b) kohad, kus kaupu säilitatakse viisil, mis annab põhjendatult alust kahtlustada, et need on mõeldud tollialaseid õigusakte rikkuvateks toiminguteks; c) selliste kaupade liikumine, mis võib teadaoleva kohaselt põh- justada tollialaste õigusaktide rikkumisi; d) transpordivahendid, mille puhul on alust arvata, et neid on kasutatud, kasutatakse või võidakse kasutada tollialaseid õigusakte rikkuvateks toiminguteks. Artikkel 4 Abistamine omal algatusel Lepinguosalised abistavad teineteist omal algatusel ja oma siseriik- like õigusnormide kohaselt, kui nad leiavad, et see on vajalik tol- lialaste õigusaktide õigeks kohaldamiseks, eelkõige juhul, kui neil on teavet: — toimingute kohta, mis rikuvad või tunduvad rikkuvat kõnealu- seid õigusakte ja võivad teisele lepinguosalisele huvi pakkuda, Artikkel 3 Abistamine taotluse korral kohta, — sellistes toimingutes kasutatavate uute vahendite või võtete 1. Taotluse esitanud asutuse palvel esitab taotluse saanud asutus kogu asjakohase teabe, mis aitab taotluse esitanud asutusel tagada — kaupade kohta, mis teada olevalt on tollialaste õigusaktide rik- kumise objektid, 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 311 — füüsiliste või juriidiliste isikute kohta, kelle puhul arvatakse põhjendatult, et nad rikuvad või on rikkunud tollialaseid õigusakte, — transpordivahendite kohta, mille puhul on alust arvata, et neid on kasutatud, kasutatakse või võidakse kasutada tollialaseid õigusakte rikkuvateks toiminguteks. Artikkel 5 Edastamine/teatamine Taotluse esitanud asutuse palvel võtab taotluse saanud asutus oma õigusaktide kohaselt kõik vajalikud meetmed, et: — edastada kõik dokumendid, Artikkel 7 Taotluste täitmine 1. Abitaotluse täitmiseks toimib taotluse saanud asutus oma pädevuse ja võimaluste piires nii, nagu ta toimiks enda nimel või sellesama lepinguosalise muude ametiasutuste taotlusel, esitades olemasolevat teavet, tehes vajalikke uurimisi või korraldades nende tegemist. Seda sätet kohaldatakse ka haldusasutuse suhtes, kellele taotluse saanud asutus on taotluse suunanud juhul, kui ta ei saa ise toimida. 2. Abitaotlused täidetakse taotluse saanud lepinguosalise õigus- normide kohaselt. — teatada kõikidest otsustest, samuti kõnealuse menetluse osaks olevatest mis tahes muudest asjakohastest toimingutest, mis kuuluvad käesoleva protokolli kohaldamisalasse, adressaadi- le, kes asub ja on registreeritud sellel territooriumil. Sellisel juhul kohaldatakse edastamise või teatamise taotluse suhtes artikli 6 lõi- get 3. 3. Lepinguosalise nõuetekohaselt volitatud ametnikud võivad teise asjaomase lepinguosalise nõusolekul ja viimase kehtestatud tingimustel hankida taotluse saanud asutuselt või tema hallatava- telt asutustelt teavet, mis on seotud tollialaseid õigusakte rikku- vate või rikkuda võivate toimingutega ja mida taotluse esitanud asutus vajab uurimisega seoses käesoleva protokolli rakendami- seks. Artikkel 6 Abitaotluste vorm ja sisu 4. Ühe lepinguosalise ametnikud võivad teise asjaomase lepingu- osalise nõusolekul ja viimase kehtestatud tingimustel viibida vii- mase territooriumil tehtavate uuringute juures. 1. Käesoleva protokolli kohased taotlused tehakse kirjalikult. Taotlusele lisatakse dokumendid, mida peetakse selle täitmiseks vajalikuks. Kui see on olukorra pakilisuse tõttu vajalik, võib vastu võtta suulisi taotlusi, kuid need tuleb viivitamata kirjalikult kinni- tada. 2. Lõike 1 kohased taotlused sisaldavad järgmisi andmeid: Artikkel 8 Teabeedastuse vorm a) taotluse esitanud asutus; b) taotletav meede; c) taotluse eesmärk ja põhjus; 1. Taotluse saanud asutus edastab taotluse esitanud asutusele uurimistulemused dokumentide, nende tõestatud ärakirjade, aru- annete jms kujul. 2. Lõikes 1 ettenähtud dokumente võib asendada elektroonilises vormis oleva teabega, mis on koostatud samal eesmärgil. d) asjakohased õigusnormid ja muud õiguslikud asjaolud; e) võimalikult täpsed ja terviklikud andmed uuritavate füüsiliste ja juriidiliste isikute kohta; Artikkel 9 f) asjaolude ja juba tehtud uurimiste kokkuvõte, välja arvatud artiklis 5 sätestatud juhul. Erandid abistamiskohustusest 3. Taotlused esitatakse taotluse saanud asutuse asjaajamiskeeles või sellele asutusele vastuvõetavas keeles. 1. Lepinguosalised võivad keelduda käesolevas protokollis ette- nähtud abistamisest, kui see: 4. Kui taotlus ei vasta vorminõuetele, võib nõuda selle paranda- mist või täiendamist; sellest hoolimata võib võtta ettevaatusabi- nõusid. a) tõenäoliselt kahjustab Šveitsi Konföderatsiooni või käesoleva protokolli kohase abitaotluse saanud ühenduse liikmesriigi suveräänsust; või 312 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd b) tõenäoliselt kahjustab avalikku korda, julgeolekut või muid olulisi huve, eelkõige artikli 10 lõikes 2 nimetatud juhtudel; või 3. Lepinguosalised võivad käesoleva protokolli sätete kohaselt saadud teavet ja uuritud dokumente kasutada tõenditena oma tõendusmaterjalides, aruannetes ja ütlustes ning kohtumenetlus- tes ja süüdistustes. c) hõlmab muid maksu- ja vääringueeskirju kui tollialased õigus- aktid; või d) rikub tööstus-, äri- või ametisaladust. 2. Kui taotluse esitanud asutus palub abi, mida ta ise ei suudaks taotluse korral anda, viitab ta sellele asjaolule oma taotluses. Sel juhul otsustab taotluse saanud asutus, kuidas sellisele taotlusele vastata. 3. Kui abist keeldutakse, tuleb otsusest ja selle põhjustest viivita- mata teatada taotluse esitanud asutusele. Artikkel 10 Konfidentsiaalsus 1. Igasugune käesoleva protokolli kohaselt mis tahes kujul edas- tatud teave on salajane või piiratud kasutusega, olenevalt kum- magi lepinguosalise kehtivatest eeskirjadest. Selle teabe suhtes kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus ja sellele laieneb kaitse, mis samalaadsetele andmetele on ette nähtud vastuvõtva lepingu- osalise territooriumil asjakohaste õigusnormide ja ühenduse ame- tiasutuste suhtes kohaldatavate vastavate sätetega. 2. Isikuandmeid, näiteks igasugune identifitseeritud või identifit- seeritava isikuga seotud teave, võib edastada üksnes siis, kui vas- tuvõttev lepinguosaline kohustub neid andmeid kaitsma vähemalt nii, nagu samal juhul teeks seda edastav lepinguosaline. Artikkel 11 Teabe kasutamine 1. Saadud teavet kasutatakse üksnes käesoleva protokolli eesmär- kide kohaselt. Kui üks lepinguosaline taotleb sellise teabe kasuta- mist muudel eesmärkidel, küsib ta eelnevalt teabe edastanud ame- tiasutuselt kirjalikku nõusolekut. Teabe sellisel kasutamisel tuleb võtta arvesse kõnealuse asutuse ettenähtud piiranguid. 2. Lõige 1 ei takista teabe kasutamist kohtu- või haldusmenetlu- ses, mis algatatakse tollialaste õigusaktide täitmatajätmise tõttu. Teabe hankinud pädevat asutust teavitatakse viivitamata sellisest kasutamisest. Artikkel 12 Eksperdid ja tunnistajad Taotluse saanud asutuse ametnikul võib talle antud volituste piires lubada esineda eksperdi või tunnistajana teise lepinguosalise pädevusse kuuluvas kohtu- või haldusmenetluses, mis käsitleb käesoleva protokolliga hõlmatud küsimusi, ja esitada menetluses vajalikke esemeid, dokumente või nende tõestatud koopiaid. Kohtus esinemise taotluses tuleb piiritleda, millistes küsimustes ja millise ametikoha või erialaoskuse tõttu ametnikku küsitletakse. Artikkel 13 Abistamiskulud Lepinguosalised loobuvad kõikidest nõuetest teineteisele, mis on seotud käesolevast protokollist tulenevate kulutuste hüvitamisega, välja arvatud asjaoludest sõltuvalt kulutused ekspertidele ja tunnistajatele ning sellistele tõlkidele ja tõlkijatele, kes ei ole avalikud teenistujad. Artikkel 14 Taotlus 1. Käesoleva protokolli kohaldamise eest vastutavad ühelt poolt Šveitsi Konföderatsiooni tolliasutused ja teiselt poolt Euroopa Ühenduste Komisjoni pädevad talitused ja vajaduse korral Euroopa Ühenduse liikmesriikide tolliasutused. Nad otsustavad kõik selle kohaldamiseks vajalikud meetmed ja nende rakendus- korra, võttes arvesse kehtivaid andmekaitse eeskirju. 2. Lepinguosalised peavad teineteisega nõu ja hoiavad teineteist kursis üksikasjalike rakenduseeskirjadega, mis nad on käesoleva protokolli sätete kohaselt vastu võtnud. Eelkõige vahetavad nad nimekirja pädevatest asutustest, mis on volitatud sekkuma käes- oleva protokolli kohaselt. 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 313 ÜHISDEKLARATSIOON Lepinguosalised on nõus, et ühiskomitee peaks asutama töögrupi, mis abistaks komiteed vastastikust haldusabi käsitleva protokolli haldamisel


title: POSICIÓN COMÚN (CE) Nº 26/97 aprobada por el Consejo el 9 de junio de 1997 con vistas a la adopción de la Directiva 97/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de ..., por la que se modifica por decimosexta vez la Directiva 76/769/CEE relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros que limitan la comercialización y el uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos