title: Регламент (ЕО) № 1087/97 на Съвета от 9 юни 1997 година относно разрешаване вноса на Канарските острови на текстилни изделия и облекло, а също и на определени продукти, обект на квоти, с произход от Китай, без количествени ограничения или мерки с еквивалентен ефект

eurovoc_concepts:
Canary Islands
customs regulations
import
import licence
textile product
third country

formats: html pdf print xhtml

text: 88 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 31997R1087 17. 6. 1997 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 158/1 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1087/97 НА СЪВЕТА от 9 юни 1997 година относно разрешаване вноса на Канарските острови на текстилни изделия и облекло, а също и на определени продукти, обект на квоти, с произход от Китай, без количествени ограничения или мерки с еквивалентен ефект СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 113 от него, като взе предвид предложението на Комисията, като има предвид, че съгласно Регламент (ЕИО) № 1911/91 на Съвета от 26 юни 1991 г. относно прилагането на разпоредбите на правото на Общността към Канарските острови (1), Съветът може да разреши, по искане на испанските власти, да се предви- дят изключения от разпоредбите на търговската политика на Общността,които са приложими на територията на Канарските острови; като има предвид, че Испания помоли да се направи такова изключение и поиска количествените ограничения, които са при- ложими на територията на Общността спрямо вноса на текстилни изделия и облекло, както и спрямо определени продукти, които са обект на квоти, с произход от Китай, да не се прилагат за продук- тите, които са предназначени за потребление на Канарските острови; като има предвид, че като се отчитат специфичните ограничения, на които са подложени Канарските острови, съществуващият там режим на свободна търговия към момента на присъединяване на Испания към Общността и ниският обем на въпросния търговски обмен, изглежда оправдано да се предвиди едно такова изключение; количествени като има предвид, че следва да се приемат разпоредби, които да осигурят продуктите, за които се прилага дерогирането на режима предназначени на изключително за вътрешния пазар на Канарските острови и да поз- волят Комисията да бъде редовно информирана за обема на вноса и на пренасочените товари; ограничения, бъдат да като има предвид, че в случай, че въпросните продукти бъдат насо- чени към останалата част от митническата територия на Общ- ността, следва да се приложат мерки за количествени ограничения; че поради тази причина стоките трябва да бъдат придружени от контролните документи — формуляри Т5 до митническото бюро, където те се пускат за потребление след представяне на съответ- ната документация, с цел доказване, че те са били подложени на тези мерки, Член 1 Текстилните изделия, които са включени в глави 50—63 на Комбинираната номенклатура, а също и изброените в приложение II към Регламент (ЕО) № 519/94 на Съвета от 7 март 1994 г. относно общия режим, приложим при внос от някои трети страни и отменящ Регламенти (ЕИО) № 1765/82, (ЕИО) № 1766/82 и (ЕИО) № 3420/83 (2), се допускат до внос на Канарските острови без количествени ограничения или мерки с еквивалентен ефект. Член 2 1. Предвидените в член 1 мерки се прилагат изключително за продукти, които са предназначени за вътрешния пазар на Канарските острови. 2. Компетентните испански органи предприемат всички необхо- дими мерки за осигуряване спазването на параграф 1, в съответ- ствие с разпоредбите на Общността по отношение на крайното предназначение, предвидени в Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (3). Член 3 1. В случай че продуктите, за които се отнасят, предвидените в член 1 мерки, бъдат насочени към останалата част от митниче- ската територия на Общността, компетентните испански органи предприемат необходимите мерки за събиране на митата по силата на Общата митническа тарифа, в съответствие с член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 527/96 на Съвета от 25 март 1996 г. относно (2) ОВ L 67, 10. 3. 1994 г. , стр. 89. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕО) № 1897/96 (ОВ L 250, 2. 10. 1996 г. , стр. 1). (3) ОВ L 302, 19. 10. 1992 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Акта (1) ОВ L 171, 29. 6. 1991 г. , стр. 1. за присъединяване от 1994 г. 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 89 временно суспендиране на автономните ставки от Общата митни- ческа тарифа и за постепенно въвеждане на митата от Общата мит- ническа тарифа при внос на определен брой промишлени изделия на Канарските острови (1). Освен това, въпросните продукти се подчиняват на съответните мерки на търговската политика, така както са предвидени в посочените по-долу регламенти, които се прилагат спрямо тях: — Регламент (ЕИО) № 3030/93 на Съвета от 12 октомври 1993 г. относно общите правила за внос на определени текстилни изделия с произход от трети страни (2), — Регламент (ЕО) № 517/94 на Съвета от 7 март 1994 г. относно общите правила за внос на текстилни изделия с произход от определени трети страни, които не са обхванати от споразуме- ния, протоколи или други двустранни договорености или от други специфични правила на Общността за вноса (3), — Регламент (ЕО) № 519/94. 2. Всяко пренасочване на въпросните продукти трябва да бъде придружено от един контролен екземпляр на формуляра Т5, изда- ден в съответствие с членове 472—484 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. относно разпоредбите за прилагането на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за съз- даване на Митнически кодекс на Общността (4). 3. Контролният екземпляр на формуляра Т5 може да бъде изда- ден само след представяне на оригинала или на копие от свърза- ната с него лицензия за внос в Общността. 4. Издаденият от отправното бюро контролен екземпляр на фор- муляра Т5 трябва да съдържа следните данни: — в клетка 8 „Получател“: името на титуляра на лицензията за внос в Общността, — в клетка 104: Reglamento (CE) no …… Derogación en las islas Canarias de las restricciones cuantitativas“ (Стоки, които, при пускането им за потребление извън Канарските острови подлежат на количествените ограничения, приложими в Общността) (Регламент (ЕО) №…… Дерогиране на количествените ограни- чения на територията на Канарските острови). 5. Документът, който придружава стоките, чието движение се осъществява съгласно процедурата за вътрешен транзит в Общ- ността, в съответствие с член 311, буква с) от Регламент (ЕИО) № 2454/93, трябва да съдържа в клетка 44 препратка към съот- ветния контролен екземпляр Т5. 6. Компетентните органи в бюрото-получател при нужда отчисляват количеството, което е представено в лицензията. Член 4 За продуктите по член 1, които се подчиняват на количествени ограничения или на други мерки за наблюдение на територията на Общността, компетентните испански органи съобщават на Комисията, най-късно на 15-то число на всеки месец, данни за обема на вноса, спрямо който през предходния месец са били приложени предвидените в него дерогиращи мерки, а при нужда, и за пренасочените количества към останалата част от митническата територия на Общността. Член 5 „Mercancías que deben someterse, para su despacho a consumo fuera de las islas Canarias, a las restricciones cuantitativas aplicables en la Comunidad Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Люксембург на 9 юни 1997 година. За Съвета Председател G. ZALM (1) ОВ L 78, 28. 3. 1996 г. , стр. 1. (2) ОВ L 275, 8. 11. 1993 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕО) № 2231/96 (ОВ L 307, 28. 11. 1996 г. , стр. 1. ) (3) ОВ L 67, 10. 3. 1994 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Регла- мент (ЕО) № 1937/96 (ОВ L 255, 9. 10. 1996 г. , стр. 4. ) (4) ОВ L 253, 11. 10. 1993 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Рег- ламент (ЕО) № 2153/96 (ОВ L 289, 12. 11. 1996 г. , стр. 1. )


title: Padomes Regula (EK) 1048/97, (1997. gada 9. jūnijs), kas groza Regulu (EEK) 189/92, kura nosaka zināmu Ziemeļrietumatlantijas Zvejniecības Organizācijas pieņemtu kontroles pasākumu piemērošanas noteikumus

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

formats: html pdf print

text: 04/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 183 31997R1048 L 154/1 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 12. 6. 1997. PADOMES REGULA (EK) 1048/97 (1997. gada 9. jūnijs), kas groza Regulu (EEK) 189/92, kura nosaka zināmu Ziemeļrietumatlantijas Zvejniecības Organizācijas pieņemtu kontroles pasākumu piemērošanas noteikumus EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 43. pantu, tā kā tādēļ ir attiecīgi jāgroza Regulu (EEK) 189/92, lai liktu Kopie- nas zvejas kuģiem rīkoties atbilstīgi rekomendācijai, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), tā kā Regula (EEK) 189/92 (3) pieprasa Kopienas zvejas kuģiem nosūtīt Komisijai un vienlaicīgi savas valsts kompetentajām iestā- dēm zināmu informāciju par to darbību Ziemeļrietumatlantijas Zvejniecības organizācijas (NAFO) pārvaldes rajonā; tā kā NAFO Zvejas vietu komisija 1996. gada 13. septembrī ir pieņēmusi rekomendāciju uzlabot ziņošanas sistēmu; 1. pants Regulas (EEK) 189/92 pielikuma 1. 1. punktam pievieno šādu ievilkumu: “— mērķa suga”. 2. pants tā kā, atbilstīgi NAFO Konvencijas XI pantam, šī rekomendācija Kopienai ir kļuvusi saistoša kopš 1996. gada 13. novembra; Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Luksemburgā, 1997. gada 9. jūnijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs G. ZALM (1) OV C 25, 25. 1. 1997. , 11. lpp. (2) OV C 167, 2. 6. 1997. (3) OV L 21, 30. 1. 1992. , 4. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) 3068/95 (OV L 329, 30. 12. 1995. , 3. lpp. )


title: Rådets förordning (EG) nr 1048/97 av den 9 juni 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 189/92 om föreskrifter för tillämpningen av vissa kontrollbestämmelser som antagits av Fiskeriorganisationen för Nordatlantens västra delar

formats: html pdfa1b print


title: Споразумение под формата на размяна на писма между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно добавяне на протокол за административна взаимопомощ в митническата област към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
protocol to an agreement

text: 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 91 21997A0627(01) L 169/77 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 27. 6. 1997 СПОРАЗУМЕНИЕ ПОД ФОРМАТА НА РАЗМЯНА НА ПИСМА между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно добавяне на протокол за административна взаимопомощ в митническата област към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария А. Писмо от Европейската общност Брюксел, 9 юни 1997 година Уважаеми господине, Имам честта да се позова на преговорите между представители на Европейската общност и Конфедерация Швейцария, проведени с цел сключване на Споразумение за административна взаимопомощ в митническата област и добавяне на протокол в този смисъл към Споразумението от 22 юли 1972 г. Допълнителният протокол, чийто текст е приложен тук, се счита за неделима част от Споразумението от 22 юли 1972 г. и влиза в сила на първия ден от втория месец след датата на нотификацията, че са изпълнени необходимите процедури. Докато трае изпълнението на въпросните процедури, той се прилага временно от 1 юли 1997 г. Ще Ви бъда благодарен да потвърдите съгласието на Конфедерация Швейцария с гореизложеното. Моля приемете, уважаеми господине, моите най-дълбоки почитания. От името на Европейската общност 92 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 Б. Писмо от Конфедерация Швейцария Берн, 9 юни 1997 година Уважаеми господине, Имам честта да потвърдя получаване на Вашето писмо с днешна дата, в което пише следното: „Имам честта да се позова на преговорите между представители на Европейската общност и Конфедерация Швейцария, проведени с цел сключване на Споразумение за административна взаимопомощ в митническата област и добавяне на протокол в този смисъл към Споразумението от 22 юли 1972 г. Допълнителният протокол, чийто текст е приложен тук, се счита за неделима част от Споразумението от 22 юли 1972 г. и влиза в сила на първият ден от втория месец след датата на нотификацията, че са изпълнени необходимите процедури. Докато трае изпълнението на въпросните процедури, той се прилага временно от 1 юли 1997 г. Ще Ви бъда благодарен да потвърдите съгласието на Конфедерация Швейцария с гореизложеното. “ Мога да Ви потвърдя, че Конфедерация Швейцария приема изложеното в писмото. Моля приемете, уважаеми господине, моите най-дълбоки почитания. От името на Конфедерация Швейцария 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 93 Съставено в Люксембург на девети юни хиляда деветстотин деветдесет и седма година. Hecho en Luxemburgo, el nueve de junio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Luxembourg den niende juni nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Luxemburg am neunten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στο Λουξεμδούργο, στις εννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Luxembourg on the ninth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Luxembourg, le neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Lussemburgo, addì nove giugno millenovecentonovantasette. Gedaan te Luxemburg, de negende juni negentienhonderd zevenennegentig. Feito no Luxemburgo, em nove de Junho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Luxemburgissa yhdeksäntenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Luxemburg den nionde juni nittonhundranittiosju. 94 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 За Европейската общност En nombre de la Comunidad Europea På vegne af Det Europæiske Fællesskab Im Namen der Europäische Gemeinschaft Εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας On behalf of the European Community Au nom de la Communauté européenne A nome della Comunità europea Namens de Europese Gemeenschap Em nome da Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Für die Schweizerische Eidgenossenschaft Pour la Confédération suisse Per la Confederazione svizzera 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 95 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ относно административна взаимопомощ в митническата област Член 1 Дефиниции За целите на настоящия протокол: а) „стоки“ означава всички стоки, попадащи в описанията на глави 1—97 от хармонизираната система, независимо от посо- чения смисъл в Споразумението от 22 юни 1972 г. ; б) „митническо законодателство“ означава прилаганите в догова- рящите се страни законови разпоредби, управляващи вноса, износа, транзита на стоки и поставянето им под всякакъв мит- нически режим, включително забранителни, ограничителни и контролни мерки; осигури правилно прилагане на митническото законодателство, включително и информация за установени или предвидени опера- ции, които са или биха могли да бъдат в нарушение на митничес- кото законодателство. 2. По искане на запитващия орган, запитаният орган го инфор- мира за това дали стоки, изнесени от територията на една от дого- варящите се страни, са били редовно внесени на територията на другата от договарящите се страни, като се уточнява, когато е уместно, митническият режим, под който са били поставени сто- ките. 3. По искане на запитващия митнически орган, запитваният мит- нически орган предприема необходимите мерки, за да се увери, че се упражнява специално наблюдение върху: в) г) „запитващ орган“ означава компетентен административен орган назначен от договаряща се страна за тази цел, който подава искане за взаимопомощ в митническата област; a) физически или юридически лица, за които има достатъчно основания да се счита, че нарушават или са нарушили митни- ческото законодателство; „запитван орган“ означава компетентен административен орган, назначен от договаряща се страна за тази цел, който получава искане за взаимопомощ в митническата област; б) места, където се съхраняват стоките, когато има достатъчно основания да се счита, че се използват или могат да се изпол- зват за дейности свързани с нарушения на митническото зако- нодателство; д) „нарушение на митническото законодателство“ означава всяко нарушение или опит за нарушение на това законодателство. Член 2 Обхват 1. Договарящите се страни се споразумяват да си оказват взаимна помощ по начин и при условия, определени в настоящия прото- кол, за да осигурят правилното прилагане на митническото зако- нодателство, и по-специално като предотвратяват, разкриват и разследват нарушения на това законодателство. 2. Взаимопомощ в митническата област, предвидена от настоящия протокол, засяга всеки един административен орган на договаря- щите се страни, който е компетентен по прилагане на настоящия протокол. Това не накърнява разпоредбите за взаимопомощ в наказателната област. Освен това тя не включва информация, получена по силата на правомощия, упражнявани по искане на съдебните органи, освен ако не е налице съгласието на тези органи. Член 3 Помощ при искане в) движения на стоките, за които е подаден сигнал, че могат да бъдат вероятни причини за нарушения на митническото зако- нодателство; г) транспортни средства, за които има достатъчно основания да се счита, че се използват или могат да се използват за нарушения на митническото законодателство. Член 4 Спонтанна помощ Договарящите се страни си оказват взаимопомощ в съответствие със своите законодателства, правила и други юридически инстру- менти, ако преценят, че това е необходимо за правилното прила- гане на митническото законодателство, и по-специално, когато получат сведения във връзка с: — операции, които са били, са или изглеждат в нарушение на това законодателство, и които могат да заинтересуват другата договаряща се страна, — нови средства или методи, използвани за осъществяването на такива операции, 1. По искане на запитващия орган, запитаният орган му предос- тавя цялата си налична информация, която може да му позволи да — стоки, за които е известно, че са предмет на нарушение на мит- ническото законодателство, 96 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 — физически или юридически лица, за които има достатъчно основания да се счита, че нарушават или са нарушили митни- ческото законодателство, 4. Ако дадено искане не отговаря на формалните условия, въз- можно е да се поиска неговото коригиране или допълване; същев- ременно могат да бъдат предприети временни мерки. — транспортни средства, за които има достатъчно основания да се счита, че се използват или могат да се използват за нарушения на митническото законодателство. Член 5 Предаване/нотифициране По искане на запитващия митнически орган, запитваният митни- чески орган предприема в съответствие със своето законодателство всички необходими мерки, за да: — предаде всички документи, — нотифицира за всички решения, както и за всички други актове, които са част от въпросната процедура, което влизат в обхвата на настоящия протокол до получател, пре- биваващ или установил се на негова територия. В такъв случай, при искане за предаване или нотифициране, се прилага член 6, параграф 3. Член 6 Форма и съдържание на исканията за помощ 1. Исканията, формулирани по силата на настоящия протокол, се представят в писмена форма. Те се придружават от всички доку- менти, необходими за тяхното изпълнение. Когато неотложността на положението го налага, могат да се приемат и устни искания, които обаче следва да бъдат незабавно потвърдени писмено. Член 7 Изпълнение на исканията 1. За да отговори на искане за помощ, запитваният митнически орган предоставя, в сътрудничество с други административни служби, ако не може да действа сам, сведенията, с които вече раз- полага, и провежда или инициира провеждане на подходящи раз- следвания, в рамките на своите компетентности и ресурси. Тази разпоредба се прилага също и за административния отдел, до който запитваният орган препраща искането, когато не може да действа самостоятелно. 2. Исканията за помощ се задоволяват в съответствие със законо- дателството, правилата и другите юридически инструменти на запитваната договаряща се страна. 3. Надлежно упълномощените служители на запитващата догова- ряща се страна могат, със съгласието на другата договаряща се страна и при условията, определени от последната, да събират в службите на запитвания митнически орган или на друг орган, за който запитваният орган е отговорен, сведения за операции в нару- шение на митническото законодателство, от които запитващата договаряща се страна се нуждае за целите на настоящия протокол. 4. Служителите на дадена договаряща се страна имат право, със съгласието на другата договаряща се страна и при условията, опре- делени от нея, да присъстват на разследванията, които се извър- шват на територията на тази страна. Член 8 2. Исканията, представени в съответствие с параграф 1, съдържат следните данни: Форма, под която следва да бъдат предавани сведенията a) запитващ митнически орган, който внася искането; б) искана мярка; в) цел и мотив на искането; 1. Запитваният орган предава резултатите от извършените раз- следвания на запитващия орган под формата на документи, заве- рени копия на документи, доклади или под друга форма. 2. Предаването на документи, предвидено в параграф 1, може да се замести с предаване на данни по електронен път, предоставени независимо под каква форма и за същите цели. г) закони, правила и други юридически елементи, отнасящи се до конкретния случай; Член 9 д) възможно най-ясни и точни сведения за физическите или юридически лица, които са обект на разследването; Изключения от задължението за оказване на помощ е) кратко изложение на съществените факти и на вече извърше- ните разследвания, освен в случаите, предвидени в член 5. 1. Договарящите се страни могат да откажат помощ по смисъла на настоящия протокол, когато подобна помощ: 3. Исканията се отправят на официалния език на запитвания орган или на език, приемлив за този орган. a) би могла да накърни суверенитета на Конфедерация Швейца- рия или на държавата-членка на Общността, от която се изи- сква помощ по смисъла на настоящия протокол; или 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 97 б) би могла да постави под заплаха обществения ред, сигурността или друг основен интерес, и по-специално, в случаите, посо- чени в член 10, параграф 2; или 3. Договарящите се страни имат право да използват като доказателствен материал в доклади и показания пред съдилища, получена информация и прегледани документи в съответствие с разпоредбите на настоящия протокол. в) изисква прилагането на данъчни разпоредби или валутен режим, различни от митническото законодателство; или г) предполага нарушение на промишлена, търговска или профе- сионална тайна. 2. Ако запитващият орган поиска помощ, каквато самият той не би могъл да окаже в случай, че такава му бъде поискана, той следва да отбележи това в своето искане. В такъв случай запитваният орган решава по какъв начин да отговори на това искане. 3. В случай, че помощта бъде отказана, запитващият митнически орган следва незабавно да бъдат нотифициран за решението и при- чините, които обясняват отказа. Член 10 Поверителност 1. Всички сведения, предадени под каквато и да е форма по силата на настоящия протокол, са от поверително естество или са запа- зени за ограничено разпространение според разпоредбите, прило- жими във всяка от договарящите се страни. Те се покриват от про- фесионалната тайна и се ползват от защитата, осигурявана спрямо такива сведения от съответните закони на договарящата се страна, която ги е получила, както и от съответните разпоредби, които се прилагат спрямо институциите на Общността. 2. Лични данни, а именно цялата информация, която се отнася до идентифицирана или възможна за идентифициране личност, се обменят единствено, когато договарящата се страна, която ги полу- чава, се ангажира да им осигури равнище на защита, най-малкото еквивалентно на това, което се осигурява в този конкретен случай в договарящата се страна, която ги предоставя. Член 12 Експерти и свидетели Служител на запитван митнически орган може да получи разрешение в рамките, определени от даденото му разрешение, да се яви като експерт или свидетел на съдебни или административни дела, заведени в областите, обхванати от настоящия протокол, пред юрисдикцията на другата договаряща се страна, и да представи предмети, документи или техни заверени копия, които могат да бъдат необходими за процедурата. Исканията за явяване трябва да посочват с точност в кое дело и като какъв или в какво негово качество ще бъде разпитван служителят. Член 13 Разходи за оказване на помощ Договарящите се страни се отказват от всякакви претенции помежду си за възстановяване на разходите, възникнали при изпълнение на настоящия протокол, с изключение, когато е уместно, на разходите, свързани с експерти, свидетели, устни и писмени преводачи, които не са на държавна служба. Член 14 Прилагане Член 11 Ползване на информацията 1. Получената информация се използва единствено за целите на настоящия протокол, като за всяко друго ползване задължително се изисква предварителното писмено разрешение от органа, който я е предоставил, и се прилагат ограниченията, които той налага. 2. Разпоредбите на параграф 1 не препятстват използването на информация в съдебни или административни процедури, заведени вследствие на нарушения на митническото законодателство. 1. Прилагането на настоящия протокол се възлага, от една страна, на митнически власти на Конфедерация Швейцария, и от друга страна, на компетентните служби на Комисията на Европейските общности, а когато е уместно, и на митническите органи на държавите-членки на Европейската общност. Те решават какви практически мерки и разпоредби са необходими за прилагането му, като отчитат действащите правила в областта на защита на дан- ните. 2. Договарящите се страни се консултират и се информират вза- имно за правилниците по прилагане разпоредбите на настоящия протокол, и по-специално обменят списъка на компетентните органи, оправомощени да се намесват по силата на настоящия про- токол. 98 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 СЪВМЕСТНА ДЕКЛАРАЦИЯ Договарящите се страни възлагат на съвместния комитет да създаде работна група, който да подпомага управлението на дейностите по настоящия протокол за административна взаимопомощ в митническата област


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1962/97 του Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ προς την Επ τροπή. Εισαγωγή προστατευομένων ειδών της πανίδας από την Πολωνία στο Βέλγιο

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 25. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 60/71 Oy·te h boskh·, oy·te h sygkomidh· xortonomh·w den kaly·ptontai apo· tiw proanaferuei·sew diata·jeiw. Ei·nai alhue·w o·ti ka·poia stigmh· h jhrasi·a apei·lhse th bla·sthsh. Vsto·so, sy·mfvna me tiw teleytai·ew plhrofori·ew sxetika· me thn kata·stash tvn kalliergeiv· n aname·netai kanonikh· sygkomidh·. Den ypa·rxei epome·nvw lo·gow na gi·nei pare·kklish apo· tiw isxy·oysew diata·jeiw. Eja·lloy, to pro·blhma thw topikh·w jhrasi·aw mporei· pa·ntote na epilyuei· me·sv thw agora·w kai tvn perifereiakv· n apouema·tvn. (1) EE L 181 thw 1. 7. 1992 (2) EE L 90 thw 7. 4. 1994 (98/C 60/105) GRAPTH ERVTHSH E-1962/97 ypobolh· : Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Eisagvgh· prostateyome·nvn eidv· n thw pani·daw apo· thn Polvni·a sto Be·lgio Stiw 12. 2. 1997 h·lue sto fvw, apo· me·lh thw germanikh·w omospondiakh·w yphresi·aw prostasi·aw tvn syno·rvn, para·nomh metafora· zv· vn, kau(cid:146) odo·n apo· thn Polvni·a prow to Be·lgio, me·sv Germani·aw. To forti·o periela·mbane kyri·vw karderi·new (Carduelis carduelis major › Spi·za h akanuofa·gow), mia sibhrikh· ypooma·da toy ei·doyw toy eyrvpai¤koy· spi·noy. O metafore·aw tvn pthnv· n h·tan sthn yphresi·a Be·lgoy empo·roy. 1. Gnvri·zei h Epitroph· to anvte·rv peristatiko·; Gnvri·zei h Epitroph· ana·loga peristatika·; Thw gnvstopoioy·ntai aytoma·tvw kai pragmatopoiei· sxetike·w statistike·w; Ea·n o·xi, ua kataba·lei h Epitroph· prospa·ueiew gia na lamba·nei sto me·llon plhrofori·ew aytoy· toy ty·poy, v· ste na mporei· endexome·nvw, sto plai·sio kataggeliv· n h· parabia·sevn tvn sxetikv· n diata·jevn thw Synuh·khw, na probai·nei se ene·rgeiew kata· tvn eka·stote paranomoy·ntvn kratv· n melv· n; Uevrei· h Epitroph· o·ti oi e·legxoi poy pragmatopoioy·ntai sta ejvterika· kai ta esvterika· sy·nora thw 2. Eyrvpai¤kh·w v· nvshw kai sta sy·nora tvn kratv· n melv· n thw eparkoy·n gia na empodi·zontai me apotelesmatiko· tro·po para·nomew metafore·w prostateyome·nvn eidv· n thw pani·daw; a) Ea·n o·xi, poia sygkekrime·na me·tra ua la·bei h Epitroph· gia na empodi·sei sto me·llon para·nomew synallage·w aytoy· toy ty·poy; b) Se poiew ene·rgeiew e·xei probei· h· pro·keitai na probei· h Epitroph· v· ste na bohuh·sei ta geitonika· prow thn EE kra·th, ta opoi·a den ei·nai ako·mh h· ua katastoy·n i·svw sy·ntoma me·lh thw v· nvshw, na diamorfv· soyn kai/h· na ue·soyn se efarmogh· mia apotelesmatikh· nomouesi·a peri· prostasi·aw tvn diafo·rvn eidv· n thw pani·daw; Apa·nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Aygoy·stoy 1997) H Epitroph· e·labe gnv· sh ayth·w thw ypo·ueshw apo· ton ty·po, den e·xei o·mvw la·bei kami·a epi·shmh koinopoi·hsh 1. ep’aytoy· toy ue·matow. Sto koinotiko· di·kaio den proble·petai o·ti ta kra·th me·lh pre·pei na plhroforoy·n thn Epitroph· se ayte·w tiw periptv· seiw. Kata· syne·peia, h Epitroph· den threi· statistika· stoixei·a ep’aytoy· toy ue·matow. 2. a) H Epitroph· den diaue·tei sygkekrime·new plhrofori·ew sxetika· me toyw ele·gxoyw poy dienergoy·n en prokeime·nv ta kra·th me·lh sta ejvterika· sy·nora thw Koino·thtaw. (cid:211)son afora· toyw ele·gxoyw sta esvterika· sy·nora pre·pei na epishmanuei· o·ti oi systhmatikoi· e·legxoi sta sy·nora den epitre·pontai ple·on afo·toy oloklhrv· uhke h esvterikh· agora·, thn 1h Ianoyari·oy 1993. Vsto·so, oi eunike·w arxe·w e·xoyn th diakritikh· eyxe·reia na ekteloy·n deigmatolhptikoy·w ele·gxoyw. b) Meta· thn ai·thsh prosxv· rhshw thw Polvni·aw, h Epitroph· sygke·ntrvse orisme·new plhrofori·ew sxetika· me to epi·pedo prose·ggishw thw polvnikh·w nomouesi·aw prow to koinotiko· kekthme·no. (cid:211)son afora· thn odhgi·a sxetika· me ta pthna· proe·kyce o·ti h polvnikh· nomouesi·a proseggi·zei poly· thn Koinotikh·. To pro·gramma eni·sxyshw LIFE ua h·tan to ple·on endedeigme·no gia na yposthrixuoy·n oi prospa·ueiew ayth·w thw xv· raw ston tome·a thw prostasi·aw thw fy·shw


title: QUESTION ECRITE no 2052/97 de Mark WATTS à la Commission. Channel Employment Services limited

eurovoc_concepts:
Germany
United Kingdom
application of EU law
equal treatment
freedom to provide services
national law
subcontracting
type of business

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1999/97 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Importation de produits sidérurgiques de qualité médiocre en provenance de pays tiers

eurovoc_concepts:
customs inspection
fraud
import
iron and steel product
price disparity
product quality
quality label
quality standard
restriction on competition
third country

text: C 21/132 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 22. 1. 98 A‘ la demande du Conseil, la Commission pre·pare actuellement, un document de re·flexion sur le renforcement des relations avec la Turquie. Le document contiendra des propositions dans ce sens et devrait e(cid:136)tre pre·sente· au Conseil dans les prochaines semaines. (98/C 21/249) QUESTION E· CRITE E-1999/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Importation de produits side·rurgiques de qualite· me·diocre en provenance de pays tiers L(cid:146)importation de produits side·rurgiques en provenance de pays tiers dont les normes de production ne sont pas comparables a‘ celles en vigueur dans l(cid:146)Union europe·enne met la side·rurgie europe·enne aux prises avec des difficulte·s tre‘s se·rieuses, sans compter qu(cid:146)il arrive tre‘s fre·quemment que les «certificats de qualite·» qui les accompagnent ne sont pas authentiques. Voila‘ de·ja‘ de longues anne·es que ces produits sont importe·s dans l(cid:146)Union europe·enne: les prix peu e·leve·s qui sont les leurs suscitent la contraction du marche·, de·ja‘ durement frappe·, de la side·rurgie europe·enne, en ge·ne·ral, et des petits E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne, en particulier. La Commission pourrait-elle dire comment elle compte riposter aux cas de·nonce·s de contrefa(cid:231)on ou d(cid:146)e·mission de «certificats de qualite·» totalement inexacts, d(cid:146)une part, et quelles mesures elle envisage de prendre pour que soient contro(cid:136)le·s avec efficacite· ces certificats qui accompagnent, fre·quemment, des produits side·rurgiques de qualite· me·diocre et de prix peu e·leve· qui e·vincent les produits correspondants de l(cid:146)Union europe·enne qui re·pondent, eux, a‘ des normes de production e·leve·es, d(cid:146)autre part? Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (10 juillet 1997) Dans le cas d(cid:146)importations de produits side·rurgiques, il est essentiel de distinguer entre le traitement de ces produits en douane et le jugement quant a‘ l(cid:146)e·tat des marchandises. En ce qui concerne les proce·dures douanie‘res, la qualite· des produits, ne joue un ro(cid:136)le que s(cid:146)ils doivent e(cid:136)tre inclus dans l(cid:146)une des cate·gories (par exemple acier inoxydable, acier noble), de·finies dans la nomenclature douanie‘re combine·e, qui correspond au syste‘me tarifaire international harmonise·. L(cid:146)utilisation de donne·es mensonge‘res en vue d(cid:146)obtenir des avantages dans l(cid:146)application de droits de douane est passible de poursuites sur la base des re‘glements douaniers. Ces contro(cid:136)les sont de la responsabilite· des autorite·s douanie‘res nationales. Pour ce qui est de la question de la qualite· et de l(cid:146)aptitude a‘ l(cid:146)utilisation de produits importe·s, c(cid:146)est aux acheteurs et aux vendeurs qu(cid:146)il appartient de pre·voir des dispositions ade·quates dans leur contrat. Quant a‘ la falsification de certificats de qualite·, elle tombe sous l(cid:146)application du droit prive· et la re·alisation de contro(cid:136)les dans l(cid:146)ensemble de l(cid:146)UE ne peut relever de l(cid:146)exercice de la puissance publique. L(cid:146)utilisation des produits side·rurgiques est cependant soumise, a‘ l(cid:146)inte·rieur de l(cid:146)Union europe·enne, a‘ des syste‘mes de surveillance et de contro(cid:136)le techniques qui excluent l(cid:146)utilisation de mate·riaux non conformes aux normes dans les secteurs sensibles (par exemple celui des barres a‘ be·ton). Enfin, la Commission est d(cid:146)avis, sur la base des donne·es fournies dans les documents d(cid:146)importation, que les importations en Gre‘ce de produits de deuxie‘me choix ne de·passent pas la moyenne communautaire. (98/C 21/250) QUESTION E· CRITE E-2006/97 pose·e par Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ la Commission (11 juin 1997) Objet: Libre circulation des biens entre les Pays-Bas et l(cid:146)Italie Selon un Ne·erlandais re·sidant en Italie, le convoyage d(cid:146)une voiture immatricule·e aux Pays-Bas a‘ destination de l(cid:146)Italie cou(cid:136)terait environ 800 florins, sans parler des tracasseries administratives de la part des autorite·s italiennes


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1994/97 do Deputado Roy PERRY à Comissão. Políticas regionais

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
EU regional policy
Structural Funds
action programme
eligibility criteria
island
regional cooperation

text: C 60/76 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 2. 98 Resposta dada por J. Santer em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Julho de 1997) Em 30 Junho de 1997, a Ita·lia ainda na(cid:152)o tinha comunicado a‘ Comissa(cid:152)o as medidas nacionais de transposi(cid:231)a(cid:152)o relativamente a 88 directivas (das 1346 cujo prazo de transposi(cid:231)a(cid:152)o ja· tinha terminado). Para a maior parte desses 88 casos, a Ita·lia deu a conhecer a‘ Comissa(cid:152)o as suas previso(cid:152)es quanto ao calenda·rio de adop(cid:231)a(cid:152)o dessas medidas. No que diz respeito ao desenrolar do procedimento por infrac(cid:231)a(cid:152)o iniciado pela Comissa(cid:152)o contra os Estados-membros, a Comissa(cid:152)o chama a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para o artigo 169o do Tratado CE. A Comissa(cid:152)o ja· descreveu este procedimento nos seus relato·rios anuais sobre o controlo da aplica(cid:231)a(cid:152)o do direito comunita·rio e convida o Senhor Deputado a consultar designadamente os prea(cid:136)mbulos do de·cimo relato·rio (1) e do de·cimo quarto relato·rio (2). JO C 233 de 30. 8. 1993. (1) (2) COM(97)299 final. (98/C 60/111) PERGUNTA ESCRITA E-1994/97 apresentada por Roy Perry (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (9 de Junho de 1997) Objecto: Pol(cid:14)·ticas regionais Poderia a Comissa(cid:152)o indicar: › quais as verbas que, a t(cid:14)·tulo dos Fundos Estruturais da UE, foram atribu(cid:14)·das a‘s ilhas da Europa, › e quais as ilhas habitadas da Europa na(cid:152)o beneficia·rias dos Fundos Estruturais da UE? Resposta dada por Monika Wulf- Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Julho de 1997) O montante especificamente identifica·vel concedido a‘s ilhas da Comunidade a t(cid:14)·tulo dos Quadros Comunita·rios de Apoio (QCA) e dos Documentos U· nicos de Programa(cid:231)a(cid:152)o (DUP) do objectivo 1 durante o per(cid:14)·odo 1994-1999 e· da ordem de 7 000 milho(cid:152)es de ECU, dos quais cerca de metade sa(cid:152)o consagrados ao desenvolvimento das regio(cid:152)es ultraperife·ricas. Aproximadamente 2 300 milho(cid:152)es de ECU sa(cid:152)o atribu(cid:14)·dos a‘ Sardenha e a‘ Sic(cid:14)·lia, enquanto que as ilhas gregas (1) e a Co·rsega receberam, respectivamente, 900 milho(cid:152)es de ECU e 300 milho(cid:152)es de ECU. Algumas outras ilhas (por exemplo, as Shetland, as Orkney e as Western Isles na Esco·cia, Ru¤gen na Alemanha) beneficiam tambe·m dos Fundos Estruturais a t(cid:14)·tulo do objectivo 1, sem ser objecto de um documento da programa(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fico que permita identificar os montantes exactos em causa. Outras ilhas sa(cid:152)o igualmente, total ou parcialmente, selecciona·veis para os objectivos 2, 5b e 6, mas tambe·m nestes casos e· imposs(cid:14)·vel identificar os recursos que lhes sa(cid:152)o realmente concedidos, visto que a programa(cid:231)a(cid:152)o se realiza a n(cid:14)·vel regional. A esses montantes e· conveniente acrescentar os programas de iniciativas comunita·rias aplicados nessas regio(cid:152)es e, nomeadamente, os da iniciativa comunita·ria (IC) REGIS, que representam 600 milho(cid:152)es de ECU para o per(cid:14)·odo 1994-1999 e que visam desenvolver as actividades complementares a‘s dos QCA e dos DUP nas regio(cid:152)es ultraperife·ricas da Comunidade. Ha· ainda uma IC Interreg Co·rsega e Sardenha, que e· da ordem dos 35 milho(cid:152)es de ECU para este per(cid:14)·odo e que tem por objectivo aplicar ac(cid:231)o(cid:152)es de coopera(cid:231)a(cid:152)o inter-regional entre aquelas duas regio(cid:152)es. Por u·ltimo, a maioria das IC (LEADER, ADAPT, EMPREGO, PME, URBAN, PESCA) aplica-se a estas regio(cid:152)es (a‘ parte as regio(cid:152)es ultraperife·ricas), mas e· dif(cid:14)·cil isolar o seu montante, por algumas delas serem objecto de programa(cid:231)a(cid:152)o nacional. As ilhas habitadas da Unia(cid:152)o na(cid:152)o selecciona·veis para os objectivos regionais dos Fundos Estruturais te(cid:136)m uma popula(cid:231)a(cid:152)o da ordem dos 2,9 milho(cid:152)es de habitantes, encontrando-se a parte essencial dessa popula(cid:231)a(cid:152)o na Dinamarca. Os montantes detalhados destinados a‘s ilhas do objectivo 1 e a lista das ilhas habitadas na(cid:152)o selecciona·veis para os objectivos regionais dos Fundos Estruturais sa(cid:152)o transmitidos directamente ao Sr. Deputado e ao Secretariado Geral do Parlamento. (1) Creta, Egeu do Norte, Egeu do Sul, Ilhas Jo·nias


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1037/97 of 9 June 1997 on the supply of vegetable oil as food aid

eurovoc_concepts:
award of contract
food aid
third country
vegetable oil


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1968/97 del Edith MÜLLER a la Comisión. Cooperación entre la Unión Europea y las Naciones Unidas

eurovoc_concepts:
Community budget
European Union
UNO
implementation of the budget

text: C 60/72 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 98 (98/C 60/106) PREGUNTA ESCRITA E-1964/97 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: Importacio·n a la Unio·n Europea de gorriones congelados chinos El 28 de enero de 1997, un funcionario de las aduanas neerlandesas confisco· en el puerto de Amberes un contenedor que iba a ser transportado en camio·n a los Pa(cid:14)·ses Bajos. Conten(cid:14)·a 1. 236. 000 gorriones desplumados y congelados, con un valor de 3. 300. 700 francos belgas. No esta·n permitidas ni la comercializacio·n ni la importacio·n o exportacio·n de gorriones (Passer montanus). No obstante se importan a Be·lgica anualmente unos 6. 000. 000 de estos pa·jaros. En muchos casos Be·lgica es pa(cid:14)·s de tra·nsito. Los principales compradores de estos pa·jaros congelados son Italia, Espan(cid:152)a y Portugal, donde son particularmente apreciados, se venden como especialidad exquisita a precios elevados y figuran en las cartas de los restaurantes. ¿Conoce la Comisio·n este caso, as(cid:14)· como toda la cuestio·n de las importaciones de gorriones de China a la 1. UE y, en particular, a Be·lgica? a) En caso afirmativo, ¿que· ha hecho la Comisio·n hasta ahora y que· piensa hacer en el futuro para prohibir este comercio? b) En caso negativo, ¿que· pasos piensa tomar la Comisio·n para conocer ma·s de cerca esta problema·tica? ¿Considera la Comisio·n que el problema de la importacio·n de especies protegidas a la UE esta· 2. suficientemente aclarada por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE? En caso afirmativo, ¿que· obligaciones de accio·n se derivan de ella para la Comisio·n y para los Gobiernos de 3. los Estados miembros? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (1 de agosto de 1997) La Comisio·n no ha tenido conocimiento de este asunto puesto que nunca se le ha denunciado el problema 1. suscitado por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. En cualquier caso, la vigilancia de las fronteras es competencia exclusiva de las autoridades estatales en la situacio·n actual del derecho comunitario. En una sentencia de 8 de febrero de 1996 (1), el Tribunal de Justicia preciso· que la Directiva 2. y 3. 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la proteccio·n de las aves silvestres (2) se aplica a las subespecies de aves que solamente viven naturalmente en estado silvestre fuera del territorio comunitario si otras subespecies de la especie a la que pertenecen viven naturalmente en el territorio de los Estados miembros. Siendo esto as(cid:14)·, la mencionada sentencia no concierne a las importaciones directas de pa(cid:14)·ses terceros y a la Comisio·n no le consta que el Tribunal de Justicia haya tenido que pronunciarse hasta ahora sobre asuntos que impliquen importaciones de esta clase. A este respecto convendr(cid:14)·a asimismo examinar esta problema·tica desde la perspectiva de las normas pertinentes del derecho internacional sobre el comercio. (1) Asunto C-202/94, Godefridus van der Feesten, Recopilacio·n de 1996, p. I-355. (2) DO L 103 de 25. 4. 1979, directiva cuya u·ltima modificacio·n la constituye la Directiva 94/24/CE de 8 de junio de 1994 (DO L 164 de 30. 6. 1994). (98/C 60/107) PREGUNTA ESCRITA E-1968/97 de Edith Mu¤ ller (V) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: Cooperacio·n entre la Unio·n Europea y las Naciones Unidas La Unio·n Europea y sus Estados miembros destinan anualmente grandes cantidades de dinero a la cooperacio·n con las Naciones Unidas


title: Nõukogu määrus (EÜ) nr 1087/97, 9. juuni 1997, millega antakse luba importida Kanaari saartele tekstiil- ja rõivatooteid ning teatavaid Hiinast pärinevaid kvooditooteid ilma koguseliste piirangute ja muude samaväärse toimega meetmeteta

text: 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 303 31997R1087 L 158/1 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 17. 6. 1997 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1087/97, 9. juuni 1997, millega antakse luba importida Kanaari saartele tekstiil- ja rõivatooteid ning teatavaid Hiinast pärinevaid kvooditooteid ilma koguseliste piirangute ja muude samaväärse toimega meetmeteta EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 113, Artikkel 1 võttes arvesse komisjoni ettepanekut ning arvestades, et: vastavalt nõukogu 26. juuni 1991. aasta määrusele (EMÜ) nr 1911/91 ühenduse õiguse sätete kohaldamise kohta Kanaari saarte suhtes (1) võib nõukogu Hispaania asutuste taotluse korral lubada erandeid Kanaari saarte territooriumi suhtes kohaldatava ühise kaubanduspoliitika sätetest; Hispaania on palunud selliseid erandeid ning taotleb, et ühendu- ses kohaldatavaid koguselisi piiranguid tekstiil- ja rõivatoodete ning teatavate Hiinast pärinevate kvooditoodete suhtes ei kohal- dataks toodete puhul, mis on ette nähtud tarbimiseks Kanaari saartel; Kanaari saarte erilisi piiranguid, Hispaania ühinemisel ühendusega kehtinud vabakaubanduskorda ja asjaomase kaubanduse väikest mahtu arvesse võttes oleks selline erand põhjendatud; tuleks vastu võtta sätted tagamaks, et tooted, mille suhtes tehakse erand kehtivatest koguselistest piirangutest, on ette nähtud üks- nes Kanaari saarte siseturu jaoks, ning et komisjonile esitatakse korrapäraselt aruanded nende impordimahu ja edasisaatmise koh- ta; kui kõnealuseid tooteid saadetakse ühenduse ülejäänud tolliterri- tooriumile, tuleb kohaldada koguseliste piirangutega seotud meet- meid; seetõttu peaksid kaupadega kaasas olema T5 dokumendid kuni tolliasutuseni, kus need lubatakse tarbimiseks ringlusse pärast vastavate dokumentide esitamist, et tagada nende suhtes nimetatud meetmete kohaldamine, (1) EÜT L 171, 29. 6. 1991, lk 1. alla 50–63 gruppide Koondnomenklatuuri kuuluvaid tekstiiltooteid ning nõukogu 7. märtsi 1994. aasta määruse (EÜ) importimise nr 519/94 (teatavatest kolmandatest ühiseeskirjade kohta ning määruste (EMÜ) nr 1765/82, (EMÜ) nr 1766/82 ja (EMÜ) nr 3420/83 kehtetuks tunnistamise kohta) (2) II lisas sisalduvaid tekstiiltooteid lubatakse Kanaari saartele importida koguseliste piirangute ja samaväärse toimega meetmeteta. riikidest Artikkel 2 1. Artiklis 1 sätestatud meetmeid kohaldatakse üksnes Kanaari saarte siseturu tarbeks ettenähtud kaupade suhtes. 2. Hispaania pädevad asutused võtavad kõik vajalikud meetmed, et tagada lõike 1 täitmine vastavalt ühenduse asjakohastele säte- tele nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrusega (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (3). lõppkasutuse kohta, mis sätestatud on Artikkel 3 1. Kui tooteid, mille suhtes kohaldatakse artikliga 1 ettenähtud meetmeid, saadetakse teistesse ühenduse tolliterritooriumi osades- se, võtavad Hispaania pädevad asutused kõik vajalikud meetmed ühise tollitariifistiku alusel arvutatud tollimaksude kogumiseks kooskõlas nõukogu 25. märtsi 1996. aasta määruse (EÜ) nr 527/96 (millega ajutiselt peatatakse teatavate Kanaari saartele (2) EÜT L 67, 10. 3. 1994, lk 89. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 1897/96 (EÜT L 250, 2. 10. 1996, lk 1). (3) EÜT L 302, 19. 10. 1992, 1994. aasta ühinemisaktiga. lk 1. Määrust on viimati muudetud 304 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd imporditavate tööstustoodete suhtes rakendatavate ühise tollita- riifistiku ühepoolsete maksumäärade kohaldamine ja kehtesta- takse järk-järgult ühise tollitariifistiku maksumäärad) (1) artikli 2 lõikega 2. Kõnealuste kaupade suhtes kohaldatakse ka asjaoma- seid ühise kaubanduspoliitika meetmeid, mis on sätestatud järg- mistes määrustes: — nõukogu 12. oktoobri 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 3030/93 teatavate tekstiiltoodete kolmandatest riikidest importimise üldeeskirjade kohta, (2) — nõukogu 7. märtsi 1994. aasta määrus (EÜ) nr 517/94 teata- vatest kahepoolsete lepingute, protokollide või muude kok- kulepetega või muude ühenduse erieeskirjadega hõlmamata kolmandatest riikidest tekstiiltoodete importimise ühiseeskir- jade kohta, (3) — määrus (EÜ) nr 519/94. 2. Iga kõnealuste toodete saadetisega peab kaasas olema kontroll- eksemplar T5, mis on välja antud vastavalt komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtes- tatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) (4) artiklitele 472–484. Reglamento (CE) n°… Derogación en las islas Canarias de las restricciones cuantitativas” (Kui kaubad lubatakse tarbimiseks ringlusse väljaspool Kanaari saari, kohaldatakse nende suhtes ühenduses kehtivaid koguselisi piiranguid) (Määrus (EÜ) nr… Kanaari saarte suhtes koguseliste piirangute osas kohaldatav erand). 5. Määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 311 punkti c kohase ühen- duse sisetransiidiprotseduuri alusel veetavate kaupadega kaasas olevad dokumendid peavad lahtris 44 sisaldama viidet asjaoma- sele kontrolleksemplarile T5. 6. Sihttolliasutuse pädevad ametiisikud arvavad vajaduse korral näidatud koguse litsentsist maha. Artikkel 4 3. Kontrolleksemplari T5 väljastamise tingimuseks on asjaomase ühenduse impordilitsentsi originaali või koopia esitamine. 4. Lähtetolliasutuse poolt antud kontrolleksemplar T5 peab sisal- dama vähemalt järgmisi andmeid: suhtes kehtivad Artiklis 1 osutatud toodete osas, mille territooriumil koguselised piirangud või muud ühenduse järelevalvemeetmed, teatavad Hispaania pädevad asutused komisjonile iga kuu 15. päevaks eelmise kuu jooksul eranditega hõlmatud impordi mahu ning vajadusel ühenduse ülejäänud tolliterritooriumile edasi saadetud toodete koguse. — lahtris 8 “Kaubasaaja”: isik, kelle nimele on väljastatud ühen- duse impordilitsents, — lahtris 104: Artikkel 5 “Mercancías que deben someterse, para su despacho a con- sumo fuera de las islas Canarias, a las restricciones cuantitati- vas aplicables en la Comunidad Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Luxembourg, 9. juuni 1997 Nõukogu nimel eesistuja G. ZALM (1) EÜT L 78, 28. 3. 1996, lk 1. (2) EÜT L 275, 8. 11. 1993, lk 1. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 2231/96 (EÜT L 307, 28. 11. 1996, lk 1). (3) EÜT L 67, 10. 3. 1994, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1937/96 (EÜT L 255, 9. 10. 1996, lk 4). (4) EÜT L 253, 11. 10. 1993, lk 1. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 2153/96 (EÜT L 289, 12. 11. 1996, lk 1)


title: Acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça que adita um protocolo complementar relativo à assistência administrativa mútua em matéria aduaneira ao Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Confederação Suíça - Declaraçào comum


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1981/97 του Antoni GUTIERREZ DIAZ προς την Επ τροπή. Ναζιστική προπαγάνδα

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 22. 1. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 21/129 (98/C 21/245) GRAPTH ERVTHSH E-1981/97 ypobolh· : Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Nazistikh· propaga·nda Diata·xuhke prosfa·tvw sth Barkelv· nh to prosvrino· klei·simo toy bibliopvlei·oy «Europa»,thn kathgori·a o·ti h·tan ke·ntro dia·doshw nazistikh·w propaga· ndaw kai ratsistikv· n enty·pvn. Me aformh· to klei·simo toy bibliopvlei·oy kai· se ekdh·lvsh allhleggy·hw prow ton idiokth·th toy systh·uhke h «Epitroph· gia thn Eleyueri·a ekfra·sevw», h opoi·a e·dvse sth dhmosio·thta e·na manife·sto o·poy ti·uentai ypo· ai·resh oi basike·w arxe·w toy dhmokratikoy· kra·toyw dikai·oy kai katadika·zetai san antisyntagmatikh· h nomouesi·a sxetika· me to e·gklhma thw genoktoni·aw. H epitroph· ayth· sygkentrv· nei oikonomike·w eisfore·w gia thn prov· uhsh tvn skopv· n thw. Exontaw ypo·ch o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· einai armo·dia gia thn th·rhsh tvn Synuhkv· n kai ofei·lei na merimna· gia ton sebasmo· tvn uemeleivdv· n arxv· n thw dhmokrati·aw, kai doue·ntow o·ti efe·tow diany·ome to Eyrvpai¤ko· (cid:201)tow kata· toy Ratsismoy· kai thw Jenofobi·aw, Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia thn antimetv· pish katasta· sevn o·pvw h proanaferuei·sa, o·poy dhmioyrgoy·ntai epitrope·w politv· n, endexome·nvw me th sth·rijh organv· sevn thw a·kraw dejia·w, me skopo· thn prov· uhsh, en ono·mati thw eleyueri·aw ekfra·sevw, thw dia·doshw nazistikv· n h· ratsistikv· n idev· n poy ue·toyn ypo·ai·resh ton poiniko· kv· dika toy dhmokratikoy· systh·matow; Pv· w ske·ptetai h Epitroph· na energh·sei v· ste na apofeyxuoy·n kai na stamath·soyn aytoy· toy ei·doyw oi prvtoboyli·ew; Apa·nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Ioyli·oy 1997) O agv· naw enanti·on tvn ratsistikv· n ekdhlv· sevn sta kra·th me·lh empi·ptei kyri·vw sthn armodio·thta tvn eunikv· n, perifereiakv· n kai topikv· n arxv· n lamba·nontaw ypo·ch tiw syntagmatike·w, nomouetike·w kai kanonistike·w toyw diata·jeiw. To Symboy·lio ene·krine stiw 15 Ioyli·oy 1996 me ba·sh th synuh·kh gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (a·ruro 193) mia koinh· dra·sh o·son afora· th dra·sh enanti·on toy ratsismoy· kai thw jenofobi·aw (1). Prokeime·noy na dieykolynuei· h dieunh·w dikastikh· synergasi·a gia thn katapole·mhsh toy ratsismoy· kai thw jenofobi·aw, ayth· h koinh· dra·sh proble·pei diata·jeiw poy aposkopoy·n ei·te sthn poinikopoi·hsh orisme·nvn morfv· n symperifora· w ratsistikoy· xarakth·ra kai jenofobi·aw, ei·te, ellei·cei te·toivn diata·jevn kai en anamonh· thw e·gkrishw tvn anagkai·vn diata·jevn, thn ejai·resh apo· thn arxh· toy dittoy· ajiopoi·noy. (1) EE L 185 thw 24. 7. 1996. (98/C 21/246) GRAPTH ERVTHSH E-1986/97 ypobolh· : Gianni Tamino (V) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Anti·uesh metajy· thw italikh·w kai thw koinotikh·w nomouesi·aw peri· apoblh·tvn• mh ekpo·nhsh mele·thw gia thn ekti·mhsh tvn epiptv· sevn sto periba·llon o·son afora· to ergosta·sio gia thn apote·frvsh apoblh·tvn sto Scarlino (Grosseto) Sthn Itali·a, to Ypoyrgei·o Biomhxani·aw, Empori·oy kai Biotexni·aw ejoysiodo·thse, me to dia·tagma ariu. 879737 thw 12. 4. 1996, thn etairei·a Ambiente Spa, h opoi·a diade·xuhke thn Societa· Nuova Solmine Spa, na kataskeya·sei sto Dh·mo toy Scarlino sto Grosseto ergosta·sio isxy·ow 65 MWt gia thn paragvgh· hlektrikh·w ene·rgeiaw me·sv stobilogennh·triaw isxy·ow 16,8 MWt poy ua xrhsimopoiei· vw kay·simo kata·loipa biomhxanikh·w epejergasi·aw, o·pvw proble·petai sto para·rthma 1 toy diakybernhtikoy· diata·gmatow thw 16. 1. 1995 (EE 24 thw 30. 1. 1995), ba·sei toy nomouetikoy· diata·gmatow ariu. 113 thw 8. 3. 1996. To nomouetiko· ayto· dia·tagma e·rxetai se anti·uesh me thn odhgi·a 91/156/EOK (1) thw 18. 3. 1991 dedome·noy o·ti den uevrei· vw «apo·blhta» ta kata·loipa epejergasi·aw poy xrhsimopoioy·ntai vw «mh symbatika· kay·sima» kai vw ek toy·toy den e·labe th morfh· no·moy. To en lo·gv ergosta·sio bri·sketai sh·mera se peiramatiko· sta·dio. Den pistey·ei h Epitroph· o·ti ofei·lei na pare·mbei stiw italike·w arxe·w prokeime·noy na empodi·sei th mh symmo·rfvsh prow thn odhgi·a 91/156/EOK kai kat(cid:146) epe·ktash sthn odhgi·a 85/337/EOK (2) gia thn ekti·mhsh tvn epiptv· sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv· n e·rgvn sto periba· llon eno·w ergostasi·oy apote·frvshw apoblh·tvn, o·pvw ayto· poy protei·netai sto Scarlino, dedome·noy o·ti to ergosta· sio ayto·, anti· gia ergosta·sio apote·frvshw apoblh·tvn, uevrh·uhke staumo·w hlektroparagvgh·w isxy·ow mikro·terhw tvn 300 MWt; (1) EE L 78 thw 26. 3. 1991, sel. 32. (2) EE L 175 thw 5. 7. 1985, sel. 40


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1974/97 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Fortsetzung der Reform der psychiatrischen Versorgung in Griechenland

eurovoc_concepts:
European Social Fund
Greece
Structural Funds
disabled person
employment aid
social change
welfare


title: Rådets förordning (EG) nr 1087/97 av den 9 juni 1997 om tillstånd att importera textil- och beklädnadsprodukter samt vissa produkter med ursprung i Kina som omfattas av kvoter till Kanarieöarna utan kvantitativa restriktioner eller åtgärder med motsvarande verkan


title: QUESTION ECRITE no 1982/97 de Jesús CABEZÓN ALONSO à la Commission. Conférence intergouvernementale et élargissement de l'UE

eurovoc_concepts:
European Council
European Union
accession to the European Union
enlargement of the Union
intergovernmental conference (EU)
international conference
international negotiations

text: C 45/136 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 (98/C 45/175) QUESTION E· CRITE E-1982/97 pose·e par Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Confe·rence intergouvernementale et e·largissement de l(cid:146)UE A‘ l(cid:146)issue de la Confe·rence intergouvernementale, seront entame·es les ne·gociations pour un e·largissement futur de l(cid:146)Union europe·enne. Cette affirmation signifie-t-elle que l(cid:146)ouverture de ne·gociations commencera imme·diatement apre‘s la clo(cid:136)ture de la Confe·rence intergouvernementale ou lorsque le nouveau traite·, qui re·sultera de la Confe·rence intergouver- nementale, sera ratifie· par chacun des quinze E· tats membres actuels de l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (28 juillet 1997) Comme l(cid:146)a confirme· le Conseil europe·en d(cid:146)Amsterdam (les 16 et 17 juin 1997), la conclusion de la Confe·rence intergouvernementale (CIG) ouvre la voie au lancement du processus d(cid:146)e·largissement de l(cid:146)Union europe·enne. Le Conseil europe·en susmentionne· a aussi fait savoir qu(cid:146)afin de pouvoir entamer les ne·gociations de‘s que possible apre‘s de·cembre 1997, il prendrait en de·cembre 1997 les de·cisions ne·cessaires sur l(cid:146)ensemble du processus d(cid:146)e·largissement, notamment en ce qui concerne les modalite·s pratiques de la phase initiale des ne·gociations et le renforcement de la strate·gie de pre·-adhe·sion de l(cid:146)Union, ainsi que les autres moyens qui permettront de renforcer la coope·ration entre l(cid:146)Union europe·enne et tous les pays candidats. (98/C 45/176) QUESTION E· CRITE E-1987/97 pose·e par Gianni Tamino (V) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Projets concernant l(cid:146)instauration d(cid:146)un label de qualite· pour la viande bovine Au cours d(cid:146)un congre‘s organise· en avril a‘ Venise sous les auspices de l(cid:146)Association europe·enne pour la viande bovine de qualite· a e·te· annonce· le lancement des 13 premiers projets concernant l(cid:146)instauration d(cid:146)un label de qualite· pour la viande bovine qui font appel a‘ un budget de 18 millions d(cid:146)e·cus sur les 32 millions d(cid:146)e·cus mis globalement a‘ disposition par l(cid:146)Union europe·enne. La Commission peut-elle fournir des documents concernant ces projets? E· tant donne· la publication d(cid:146)un nouveau re‘glement communautaire en la matie‘re (no 820/97) (1), quel lien existe-t-il entre celui-ci, le financement des certificats autonomes et la responsabilite· des coope·ratives? (1) JO L 117 du 7. 5. 1997, p. 1. Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (17 juillet 1997) La Commission, dans sa de·cision du 8 avril 1997, a approuve· 13 programmes de promotion de la viande bovine de qualite· pour la campagne 1996/1997. Ces programmes be·ne·ficient d(cid:146)un cofinancement communautaire de 60 %, soit 11 millions d(cid:146)e·cus sur un cou(cid:136)t total de 18,5 millions d(cid:146)e·cus. Des informations plus de·taille·es concernant les programmes en question peuvent e(cid:136)tre obtenues aupre‘s des organismes des 15 E· tats membres (annexe II du re‘glement (CEE) no 1318/93 (1)). Le nouveau re‘glement (CE) no 820/97 (2) ne concerne pas la promotion de la viande bovine de qualite·. En effet, il e·tablit un syste‘me ge·ne·ral d(cid:146)identification et d(cid:146)enregistrement des bovins et concerne e·galement l(cid:146)e·tiquetage de la viande bovine et des produits a‘ base de viande bovine. De‘s lors, il n(cid:146)existe pas de corre·lation entre ce re‘glement et les financements mentionne·s par l(cid:146)Honorable Parlementaire


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1996/97 του Dietrich ELCHLEPP προς την Επ τροπή. Aνανεώσιμες πηγές ενέργειας - Προώθησή τους και έλεγχος της χρησιμοποίησης των σχετικών πιστώσεων

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
biomass
energy production
investment aid
regional aid
renewable energy

text: C 82/24 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 (98/C 82/32) GRAPTH ERVTHSH E-1996/97 ypobolh· : Dietrich Elchlepp (PSE) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Ananev· simew phge·w ene·rgeiaw › Prov· uhsh· toyw kai e·legxow thw xrhsimopoi·hshw tvn sxetikv· n pistv· sevn. Ervtv· thn Epitroph·: 1. Poio· h·tan to y·cow tvn pistv· sevn poy xorhgh·uhkan e·vw tv· ra, sto plai·sio tvn perifereiakv· n kai agrotikv· n enisxy·sevn, gia thn prov· uhsh ananev· simvn phgv· n ene·rgeiaw kai gia thn ekte·lesh poiv· n akribv· w programma·tvn; Ele·gxei h Epitroph· to an kata· toyw sxetikoy·w sxediasmoy·w sta kra·th me·lh thw EE xrhsimopoioy·ntai o·lew 2. oi dynato·thtew paragvgh·w ene·rgeiaw apo· ananev· simew phge·w, o·pvw p. x. apo· th bioma· za; Exei epoptei·a toy kata· po·son oi pistv· seiw ayte·w xrhsimopoioy·ntai gia to sygkekrime·no skopo· kai an endexome·nvw den symbai·nei toy·to, mporei· na anafe·rei toyw sxetikoy·w lo·goyw; Eystauei· o·ti to arxikv· w sxediasue·n me enisxy·seiw thw EE pro·gramma «UHSEYS» gia thn paragvgh· 3. hlikakh·w ene·rgeiaw sthn Krh·th e·xei ple·on metaferuei· stiw ue·seiw Xania· kai Auerino·lakow kai xrhsimopoiei·tai gia thn kataskeyh· apokleistikv· w kai mo·non symbatikv· n staumv· n paragvgh·w hlektrikh·w ene·rgeiaw (nthzeloki·- nhtoi aeriostro·biloi, nthzeloki·nhtew gennh·triew xrhsimopoioy·sew bary· e·laio kai atmoki·nhtoi staumoi· paragvgh·w hlektrikh·w ene·rgeiaw, xrhsimopoioy·ntew bary· e·laio); Pv· w symbiba·zetai to gegono·w ayto· me tiw dhlv· seiw armodi·vn Ellh·nvn politikv· n kai Epitroph·w o·ti epiuymoy·n na katastei· h Krh·th pro·typo ston tome·a tvn texnologiv· n tvn ananev· simvn phgv· n ene·rgeiaw; Apa· nthsh toy k. Papoytsh· ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Septembri·oy 1997) Sto plai·sio thw agrotikh·w ana·ptyjhw, oi enisxy·seiw stiw ependy·seiw gia tiw ananev· simew phge·w energei·aw 1. enta·ssontai sto me·tro «ajiopoi·hsh toy endogenoy·w dynamikoy·». Sto plai·sio ayto·, xrhmatodotei·tai seira· e·rgvn, ei·te gia thn paragvgh· bionth·zel apo· spo·royw kra· mbhw h· bioaiuano·lhw apo· sita·ri h· sakxaro·teytla, ei·te gia thn ajiopoi·hsh toy jy·loy h· gia thn aeriopoi·hsh tvn apoblh·tvn bioapoikodomh·simvn ylikv· n, symperilam- banome·nhw thw kopria·w kai tvn apoblh·tvn tvn sfagei·vn. Dedome·noy o·ti ta epime·royw e·rga den diakri·nontai ba·sei tvn egkekrime·nvn programma·tvn, ei·nai dy·skolo na ypologisuei· en prokeime·nv to akribe·w y·cow gia ka·ue peri·ptvsh. (cid:211)son afora· ta perifereiaka· tamei·a, h proagvgh· tvn ananev· simvn phgv· n energei·aw apotelei· me·row tvn eidikv· n programma·tvn gia ka·ue e·na apo· ta kra·th me·lh toy sto·xoy 1. Oi ananev· simew phge·w energei·aw xrhmatodotoy·ntai sta ako·loyua kra·th me·lh (gia thn peri·odo 1994-1999), se sy·nolo 3000 ekatom. ECU gia thn ene·rgeia, vw akoloy·uvw: › Ella·w: 75,3 ekatom. ECU, dhladh· pososto· 8,7% toy energeiakoy· progra·mmatow, › Ispani·a: sy·nolo 84,42 ekatom. ECU, ek tvn opoi·vn 26 ekatom. ECU apo· ta perifereiaka· progra·mmata kai 56,42 ekatom. ECU apo· synolikh· epixorh·ghsh toy energeiakoy· ypoprogra·mmatow, Irlandi·a: 8,6 ekatom. ECU, dhladh· pososto· 27% toy energeiakoy· ypoprogra·mmatow, › › Portogali·a: sy·nolo 172,85 ekatom. ECU, ek tvn opoi·vn 70 ekatom. ECU antistoixoy·n sto 21,7% toy energeiakoy· ypoprogra·mmatow• 12,95 ekatom. ECU apo· to pro·gramma Madeira• 68,4 ekatom. ECU apo· to pro·gramma Azores kai 21,5 ekatom. ECU apo· to REGIS II C. 1 gia tiw Azo·rew. Sthn prohgoy·menh peri·odo programmatismoy· (1989-1993), h koinotikh· prvtoboyli·a Valoren symmetei·xe me 293. 75 ekatom. ECU sthn eni·sxysh toy endogenoy·w energeiakoy· dynamikoy·, ek syno·loy 2,331 ekatom. ECU poy xorhgh·uhkan ston energeiako· tome·a. H Epitroph· sygxrhmatodotei· e·rga programmatismoy· se euniko· kai perifereiako· epi·pedo, ston tome·a tvn 2. ananev· simvn phgv· n energei·aw. Sto plai·sio ayto·, merimna· gia thn ana·lysh o·lvn tvn dynatoth·tvn energeiakh·w paragvgh·w apo· ananev· simew phge·w, symperilambanome·nhw thw bioma· zaw. H apo·fash gia thn efarmogh· te·toivn sxedi·vn, kauv· w kai oi ryumi·seiw efarmogh·w, empi·ptoyn sthn sfai·ra armodioth·tvn tvn kratv· n melv· n. Analamba·nontai eidike·w enhmervtike·w dra·seiw gia thn xrh·sh thw bioma·zaw gia energeiakoy·w skopoy·w › kallie·rgeiew, dasika· kata·loipa, apo·blhta kai ygra· biokay·sima › prokeime·noy na enuarrynuoy·n ta kra·th me·lh sthn katey·uynsh thw synekti·mhshw tvn prosfero·menvn dynatoth·tvn ston tome·a ayto·n kai thw lh·chw tvn anagkai·vn me·trvn. (cid:211)xi, to e·rgo Uhsey·w afora· thn egkata·stash kainoto·moy hliakh·w uermikh·w mona· daw hlektroparagvgh·w, 3. dynamiko·thtaw 52 me·gawatts, sto Fragkoka·stello toy Nomoy· Xani·vn (Krh·th). Sh·mera, to e·rgo ayto· bri·sketai sth fa·sh toy programmatismoy· kai xrhmatodotei·tai apo· to pro·gramma Thermie (TE-235-96): ua kauoristoy·n oi diasta·seiw kai h sygkekrime·nh ue·sh thw egkata·stashw, sy·mfvna me ta hliaka· kai metevrologika· dedome·na kai se symfvni·a me ton perifereiako· energeiako· programmatismo· sthn Krh·th


title: Neuvoston päätöslauselma, annettu 9 päivänä kesäkuuta 1997, DNA-analyysitulosten vaihdosta

eurovoc_concepts:
EU Member State
biology
database
judicial inquiry
personal data
protection of privacy


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1979/97 dell'on. Bryan CASSIDY alla Commissione. Tirocinanti

eurovoc_concepts:
EU Member State
disclosure of information
statistics
traineeship

text: C 21/128 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 Tali disposizioni mirano a porre gli animali sotto il controllo diretto e sotto la responsabilita‘ di un veterinario quando vengono impiegati su di essi medicinali veterinari non autorizzati per la specifica patologia, a tutela di animali e consumatori. Il loro scopo non e‘ quello di garantire condizioni di monopolio ad una specifica categoria professionale ma quello di tutelare la salute dell(cid:146)uomo e degli animali. Non vi sono elementi per ritenere che i veterinari abusino della loro posizione prescrivendo sistematicamente medicinali a prezzi piu‘ elevati. (1) GU L 317 del 6. 11. 1997, modificata dalla direttiva 90/676/CEE del Consiglio (GU L 373 del31. 12. 1990) e dalla direttiva 93/40/CEE del Consiglio (GU L 214 del 24. 8. 1993). (98/C 21/244) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1979/97 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Tirocinanti Puo‘ la Commissione fornire un elenco, per ciascuno Stato membro, delle domande di tirocinio presentate nel 1996 e nel 1997? Puo‘ la Commissione fornire altres(cid:14)‘ l(cid:146)elenco, per ciascuno Stato membro, delle domande accolte nel 1996 e nel 1997? Risposta data dal Sig. Santer a nome della Commissione (30 giugno 1997) Le cifre relative alle domandi di tirocinio pervenute alla Commissione nel 1996 e 1997 figurano nella tabella che segue, che indica anche il numero delle domande accolte e dunque dei tirocinanti effettivamente in servizio. Attualmente la Commissione sta selezionando candidati per il tirocinio dell(cid:146)ottobre 1997. Paese Domande 1996 Tirocinanti 1996 Domande marzo 1997 Tirocinanti marzo 1997 Domande ottobre 1997 Belgio Danimarca Germania Grecia Spagna Francia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Austria Portogallo Finlandia Svezia Regno Unito EUR 15 Paesi terzi TOTALE 485 74 966 360 1476 1042 205 3449 12 235 265 353 224 323 440 9909 760 10669 68 45 103 65 136 108 57 170 4 49 49 48 33 51 128 1114 91 1205 196 36 435 184 512 437 57 1658 5 66 184 103 87 146 161 4267 360 4627 21 18 63 37 60 58 40 66 1 25 33 22 26 28 51 549 49 598 292 74 483 211 1044 735 156 1742 13 117 220 164 111 237 335 5934 506 6440


title: 97/375/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου της 9ης Ιουνίου 1997 με την οποία επιτρέπεται στο Ηνωμένο Βασίλειο να εφαρμόσει ένα προαιρετικό μέτρο κατά παρέκκλιση του άρθρου 17 της έκτης οδηγίας (77/388/ΕΟΚ) για την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
basis of tax assessment
derogation from EU law
tax relief
turnover


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1986/97 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Tegenstelling tussen de Italiaanse en de communautaire voorschriften inzake afval; geen milieu- effectrapportage over de verbrandingsinstallatie in Scarlino (Grosseto)

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
dangerous substance
electrical energy
environmental impact
impact study
industrial waste
power plant
waste incineration

formats: pdf print

text: 22. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 21/129 (98/C 21/245) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1981/97 van Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) aan de Commissie (9 juni 1997) Betreft: Nazipropaganda De boekhandel (cid:132)Europa(cid:148) in Barcelona is tijdelijk gesloten geweest omdat deze zaak een centrum voor de verspreiding van nazipropaganda en racistische pamfletten zou zijn. Voordat de boekhandel werd gesloten, is als blijk van steun aan de eigenaar een (cid:132)Comite· voor de vrijheid van meningsuiting(cid:148) opgericht. Dit comite· heeft een manifest uitgegeven waarin de fundamentele beginselen van de democratische rechtsstaat in twijfel worden getrokken, en waarin bijvoorbeeld de regelingen met betrekking tot het misdrijf van volkerenmoord worden veroordeeld en de grondwettelijkheid hiervan wordt betwist. Het comite· ontvangt hiervoor geldelijke bijdragen. Gezien het feit dat de Commissie hoedster is van de Verdragen en toezicht moet houden op de eerbiediging van de grondbeginselen van onze democratie, en met name gezien het feit dat 1997 het Europees Jaar tegen racisme en vreemdelingenhaat is, zou ik willen vragen: Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen als reactie op dergelijke voorvallen, waarin actiegroepen worden opgericht, die wellicht door extreem-rechtse organisaties worden gesteund, om in naam van de vrijheid van meningsuiting fascistische of racistische ideee¤n uit te dragen, die het wetboek van strafrecht van de democratische staat in twijfel trekken? Hoe denkt de Commissie dit soort acties te voorkomen of te stoppen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (4 juli 1997) Het is voornamelijk de taak van de nationale, regionale en lokale autoriteiten om met inachtneming van hun grondrechtelijke, wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen, uitingen van racisme in de lidstaten te bestrijden. De Raad heeft op 15 juli 1996 op grond van artikel 193 van het Verdrag betreffende de Europese Unie een gemeenschappelijk optreden ter bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat goedgekeurd (1). Om de internationale justitie¤le samenwerking ter bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat te bevorderen voorziet dit gemeenschappelijk optreden in bepalingen als gevolg waarvan bepaalde uit racisme en vreemdelingenhaat voortvloeiende gedragingen strafbaar worden of, als dat niet mogelijk is, in afwachting van de goedkeuring van de nodige bepalingen, van het beginsel van de dubbele strafbaarheid mag worden afgeweken. (1) PB L 185 van 24. 7. 1996. (98/C 21/246) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1986/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (9 juni 1997) Betreft: Tegenstelling tussen de Italiaanse en de communautaire voorschriften inzake afval; geen milieu- effectrapportage over de verbrandingsinstallatie in Scarlino (Grosseto) Het Italiaanse Ministerie van Industrie, Handel en Ambacht heeft bij besluit nr. 879737 van 12. 4. 1996 de vennootschap (cid:132)Ambiente(cid:148), die in de plaats is gekomen van de vennootschap (cid:132)Societa‘ Nuova Solmine(cid:148), toegestaan in de gemeente Scarlino (Grosseto) een installatie van 65 MWt te bouwen voor de productie van elektrische energie met behulp van een turbo-wisselstroomgenerator waarbij industrie-afval als brandstof wordt gebruikt, zoals bepaald in bijlage 1 van de interministerie¤le beschikking van 16. 1. 1995 (Italiaans PB 24 van 30. 1. 1995), op basis van het wetsbesluit nr. 113 van 8. 3. 1996. Dit wetsbesluit is in strijd met richtlijn 91/156/EEG (1) van 18. 3. 1991, aangezien in dit wetsbesluit de industrie¤le verwerkingsresten die als (cid:132)niet- conventionele brandstof(cid:148) worden gebruikt, niet als (cid:132)afval(cid:148) worden aangemerkt en aangezien dit wetsbesluit nooit in een wet is omgezet. De installatie in kwestie is momenteel in een experimentele fase. Is de Commissie niet van mening dat zij stappen moet ondernemen bij de Italiaanse autoriteiten om te voorkomen dat een installatie voor de verbranding van afval, zoals die welke in Scarlino is gepland, niet beantwoordt aan de vereisten van richtlijn 91/156/EEG en dus ook niet aan die van richtlijn 85/337/EEG inzake milieu- effectrapportage (2), aangezien deze installatie aangemerkt wordt als een elektriciteitscentrale met een vermogen van minder dan 300 MW in plaats van als een afvalverbrandingsinstallatie? (1) PB L 78 van 26. 3. 1991, blz. 32. (2) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40


title: Reglamento (CE) nº 1049/97 del Consejo de 9 de junio de 1997 que modifica el Reglamento (CE) nº 3069/95 por el que se establece un programa de observación de la Comunidad Europea aplicable a los buques de pesca que faenen en la zona de regulación de la Organización de la Pesca del Atlántico Noroccidental (NAFO)


title: Règlement (CE) nº 1049/97 du Conseil du 9 juin 1997 modifiant le règlement (CE) nº 3069/95 établissant un programme pilote d'observation de l'Union européenne applicable aux bateaux de pêche de la Communauté qui opèrent dans la zone de réglementation de l'Organisation des pêches de l'Atlantique du Nord-Ouest (OPANO)


title: QUESTION ECRITE no 1971/97 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Construction de la ligne C du métro romain et de la ligne de tramway rapide Casaletto/Largo Argentina

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
Latium
environmental impact
exchange of information
impact study
national implementing measure
underground railway
urban construction
vehicle on rails

text: 10. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 45/131 (98/C 45/168) QUESTION E· CRITE E-1965/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Zones franches turques et action de la Commission La question H-0317/97 (1) («Heure des questions») n(cid:146)ayant pas re(cid:231)u une re·ponse absolument satisfaisante, il convient d(cid:146)en revenir au proble‘me que posent les zones franches en Turquie. La re·ponse donne·e indique que des repre·sentants de la Commission et des E· tats membres se sont rendus dans diffe·rentes «zones franches» qui ont estime· que la situation s(cid:146)ave·rait satisfaisante. La Commission pourrait-elle indiquer quelles zones franches pre·cises elle a contro(cid:136)le·es, et si elle envisage la possibilite· d(cid:146)effectuer de nouveaux contro(cid:136)les a‘ l(cid:146)improviste dans ces zones, par le truchement de l(cid:146)UCLAF, e·tant donne· que la question, exceptionnellement grave, touche a‘ une violation des obligations que s(cid:146)est engage·e a‘ respecter la Turquie dans le cadre de l(cid:146)accord d(cid:146)union douanie‘re et a‘ l(cid:146)exportation ille·gale en provenance de pays tiers dans l(cid:146)Union europe·enne de produits textile pre·tendument «turcs». (1) De·bats du Parlement europe·en (mai 1997). Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (8 juillet 1997) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter a‘ la re·ponse que la Commission a donne·e a‘ sa question orale H-317/97 lors de l(cid:146)heure des questions de la session de mai 1997 du Parlement ou la Commission indiquait qu(cid:146)une mission communautaire s(cid:146)e·tait rendue en octobre 1996 en Turquie afin de s(cid:146)assurer que le fonctionnement des zones franches turques e·tait conforme aux obligations de la Turquie dans le cadre de l(cid:146)union douanie‘re. A‘ cette occasion, la mission a visite· les zones franches d(cid:146)Istanbul et de Mersin dans lesquelles elle n(cid:146)a constate· aucun manquement aux re‘gles de l(cid:146)union douanie‘re. Etant donne· que cette mission e·tait une mission de monitoring, l(cid:146)unite· responsable pour la coordination de la lutte antifraude n(cid:146)a pas e·te· associe·e. Les autorite·s turques ont par ailleurs confirme· a‘ la mission qu(cid:146)elles souhaitaient e(cid:136)tre informe·es de tout cas de fraude e·ventuellement de·couvert par la Communaute·. La Commission se re·serve le droit de soulever de tels cas aupre‘s de la Turquie dans l(cid:146)hypothe‘se ou‘ des plaintes du(cid:136)ment motive·es lui seraient soumises. En particulier, la Commission est dispose·e a‘ examiner tout e·le·ment pre·cis relatif a‘ des fraudes qui serait porte· a‘ sa connaissance. En tout e·tat de cause, la Communaute· et la Turquie ont convenu dans le cadre des recommandations du comite· d(cid:146)association Communaute·-Turquie du 24 avril 1997 d(cid:146)effectuer un suivi re·gulier de cette question afin d(cid:146)e·viter tout contournement des re‘gles de l(cid:146)union douanie‘re. (98/C 45/169) QUESTION E· CRITE E-1971/97 pose·e par Roberta Angelilli (NI) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Construction de la ligne C du me·tro romain et de la ligne de tramway rapide Casaletto/Largo Argentina En re·ponse a‘ la question e·crite E-1273/97 (1), Mme Bjerregaard a indique·, au nom de la Commission, que les sujets e·voque·s dans ladite question, a‘ savoir la construction de la ligne C du me·tro romain et de la ligne de tramway rapide Casaletto-Largo Argentina, relevait de l(cid:146)annexe II de la directive 85/337/CEE (2) (e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement) et que, faute d(cid:146)une transposition de la directive en question, la Commission e·tait intervenue, dans l(cid:146)un et l(cid:146)autre cas, aupre‘s des autorite·s italiennes. La Commission peut-elle fournir des de·tails sur ces interventions? Peut-elle en pre·ciser les re·sultats? Enfin, quel comportement adopterait-elle si, persistant dans son refus d(cid:146)appliquer la directive de·ja‘ cite·e, la Commune de Rome poursuivait les travaux en objet? (1) (2) JO C 367 du 4. 12. 1997, p. 109. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40


title: Rådets forordning (EF) nr. 1087/97 af 9. juni 1997 om tilladelse til indførsel på De Kanariske Øer af tekstilvarer og beklædningsgenstande samt visse kontingentomfattede varer med oprindelse i Kina uden kvantitative restriktioner eller foranstaltninger med tilsvarende virkning

eurovoc_concepts:
Canary Islands
customs regulations
import
import licence
textile product
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 2053/97 by Luis CAMPOY ZUECO to the Commission. Cohesion Fund activities in Navarre

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU action
Navarre
co-financing
report

text: 11. 3. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 76/71 (98/C 76/157) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2053/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Luis Campoy Zueco (PPE) (9. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Rakennerahaston toimet Navarrassa Voisiko komissio ilmoittaa ta¤sma¤llisesti, mita¤ yhteisesti rahoitettuja investointeja rakennerahastolla oli Navarran itsehallintoyhteiso¤ssa¤ vuosina 1995 ja 1996? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (4. heina¤kuuta 1997) Komissiolla ei ole hallussaan erityisesti alueellisia tietoja koheesiorahastosta. Se haluaa kiinnitta¤a¤ parlamentin ja¤senen huomion siihen, etta¤ rahaston toimintaa vuonna 1995 ka¤sitteleva¤n vuotuisen kertomuksen (1) liite I sisa¤lta¤a¤ ta¤rkeimma¤t kohdat Espanjassa, myo¤s Navarrassa, osarahoitetuista ympa¤risto¤- ja liikennehankkeista. Komissio la¤hetta¤a¤ ta¤rkeimma¤t tiedot vuonna 1996 hyva¤ksytyista¤ hankkeista suoraan parlamentin ja¤senelle seka¤ parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. (1) Asiak. KOM (96) 388 (98/C 76/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2059/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) (16. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Pk-yritykset ja 5. puiteohjelma Pienet- ja keskisuuret yritykset kattavat 66 %:a EU:n tyo¤llisyydesta¤. Niilla¤ on hyvin ta¤rkea¤ rooli etenkin innovatiivisessa tutkimuksessa. Olemme Euroopan parlamentin tutkimusvaliokunnassa keskustelleet pk- yritysten asemasta nimenomaan EU:n tutkimuksen, teknologisen kehitta¤misen ja esittelyn viidennessa¤ puiteoh- jelmassa. Koska pk-yrityksen ka¤sitetta¤ ei ole riitta¤va¤n selva¤sti ma¤a¤ritelty, ja¤a¤ epa¤selva¤ksi myo¤s se, missa¤ laajuudessa ne voivat osallistua 5. puiteohjelmaan. Haluankin kysya¤ komissiolta, miten se ma¤a¤rittelee pk-yritykset ja miten se aikoo huomioida na¤ma¤ yritykset 5. puiteohjelman toteutuksessa? Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (31. heina¤kuuta 1997) Komissio on 3. huhtikuuta 1996 antanut suosituksen pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) ma¤a¤ritel- ma¤sta¤ (1). Ta¤ma¤n suosituksen ansiosta nykyisin on olemassa selkea¤t ja tarkat sa¤a¤nno¤t pk-yritysten, pienten yritysten ja mikroyritysten ma¤a¤rittelemiseksi seka¤ yhteiso¤n omissa ohjelmissa ja va¤lineissa¤ etta¤ ja¤senvaltioiden ohjelmissa. Antamalla ta¤ma¤n ma¤a¤ritelma¤n komissio toivoi erityisesti lisa¤a¤va¤nsa¤ yhteiso¤n ohjelmien selkeytta¤, yhtena¤isyytta¤ ja na¤kyvyytta¤; ohjelmissa on ta¤ha¤n saakka usein ka¤ytetty erilaisia ma¤a¤ritelmia¤ pk-yrityksista¤. Ta¤ma¤n suosituksen mukaan yrityksen on, ollakseen pk-yritys, ta¤ytetta¤va¤ tyo¤ntekijo¤iden ma¤a¤ra¤a¤ koskeva ehto, jonka mukaan yrityksella¤ on oltava va¤hemma¤n kuin 250 tyo¤ntekija¤a¤; taloudellinen ehto, jonka mukaan yrityksen liikevaihdon on oltava alle 40 miljoonaa ecua tai taseen loppusumman alle 27 miljoonaa ecua; seka¤ riippumattomuutta koskeva ehto, jonka mukaan yrityksen pa¤a¤omasta tai a¤a¤nivaltaisista osakkeista 25 prosenttia tai enemma¤n ei saa olla yhden tai useamman sellaisen yrityksen omistuksessa, joka ei ole pk-yritys. Kynnysarvot koskevat myo¤s pienia¤ yrityksia¤ ja mikroyrityksia¤


title: Porozumienie w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską uzupełniające Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską o Protokół w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
protocol to an agreement

text: 306 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 21997A0627(01) 27. 6. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 169/77 POROZUMIENIE W FORMIE WYMIANY LISTÓW między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską uzupełniające Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską o Protokół w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych A. List Wspólnoty Europejskiej Bruksela, dnia 9 czerwca 1997 roku Szanowny Panie, Mam zaszczyt nawiązać do negocjacji między przedstawicielami Wspólnoty Europejskiej a Konfederacji Szwajcarskiej, mających na celu zawarcie umowy dotyczącej wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych, załączając Protokół odnoszący się do Umowy z dnia 22 lipca 1972 roku. Niniejszy Protokół dodatkowy, którego treść załączam, stanowić będzie integralną część umowy z dnia 22 lipca 1972 roku i wejdzie w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca od daty notyfikacji o zakończeniu wszystkich niezbędnych procedur. Do czasu zakończenia tych procedur dokument niniejszy stosuje się tymczasowo od dnia 1 lipca 1997 roku. Byłbym wdzięczny, gdyby potwierdził Pan zgodę Konfederacji Szwajcarskiej na powyższe. Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania. W imieniu Wspólnoty Europejskiej 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 307 B. List Konfederacji Szwajcarskiej Berno, dnia 9 czerwca 1997 roku Szanowny Panie, Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z dzisiejszą datą, o następującej treści: „Mam zaszczyt nawiązać do negocjacji między przedstawicielami Wspólnoty Europejskiej a Konfederacji Szwajcarskiej, mających na celu zawarcie Umowy dotyczącej wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych, załączając Protokół odnoszący się do Umowy z dnia 22 lipca 1972 roku. Niniejszy Protokół dodatkowy, którego treść załączam, stanowić będzie integralną część umowy z dnia 22 lipca 1972 roku i wejdzie w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca od daty notyfikacji o zakończeniu wszystkich niezbędnych procedur. Do czasu zakończenia tych procedur dokument niniejszy stosuje się tymczasowo od dnia 1 lipca 1997 roku. Byłbym wdzięczny, gdyby potwierdził Pan zgodę Konfederacji Szwajcarskiej na powyższe. ” Potwierdzam zgodę Konfederacji Szwajcarskiej na powyższe. Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania. W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej 308 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 Hecho en Luxemburgo, el nueve de junio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Luxembourg den niende juni nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Luxemburg am neunten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στο Λουξεμδούργο, στις εννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Luxembourg on the ninth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Luxembourg, le neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Lussemburgo, addì nove giugno millenovecentonovantasette. Gedaan te Luxemburg, de negende juni negentienhonderd zevenennegentig. Feito no Luxemburgo, em nove de Junho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Luxemburgissa yhdeksäntenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Luxemburg den nionde juni nittonhundranittiosju. 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 309 En nombre de la Comunidad Europea På vegne af Det Europæiske Fællesskab Im Namen der Europäischen Gemeinschaft Εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. On behalf of the European Community Au nom de la Communauté européenne A nome della Comunità europea Namens de Europese Gemeenschap Em nome da Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Für die Schweizerische Eidgenossenschaft Pour la Confédération suisse Per la Confederazione svizzera 310 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 PROTOKÓŁ DODATKOWY w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych a) b) c) d) Artykuł 1 Definicje Do celów niniejszego Protokołu: „towary” oznaczają wszystkie towary wymienione w działach 1–97 Zharmonizowanego Systemu, bez względu na zakres umowy z dnia 22 lipca 1972 roku; na zapewnienie zgodności z ustawodawstwem celnym, włączając w to informacje odnoszące się do działań odnotowanych lub zaplanowanych, które naruszają lub mogą naruszyć to ustawodawstwo. 2. Na wniosek organu wnioskującego, organ, do którego kierowany jest wniosek, przekazuje informacje odnośnie do poprawności wywozu towaru z terytorium jednej z Umawiających się Stron i przywozu na tery- torium drugiej strony określając, tam gdzie to jest właściwe, procedury celne zastosowane wobec tych towarów. „ustawodawstwo celne” oznacza wszelkie przepisy prawne i wyko- nawcze przyjęte przez Wspólnotę Europejską lub Konfederację Szwaj- carską regulujące przywóz, wywóz i tranzyt towarów oraz objęcie ich procedurą celną, łącznie z środkami zakazu, ograniczeń i kontroli; 3. Na wniosek organu wnioskującego, organ, do którego kierowany jest wniosek, w granicach wyznaczonych przez prawo, podejmuje konieczne kroki w celu zapewnienia nadzoru nad: „organ wnioskujący” oznacza właściwy organ administracyjny, który w tym celu został powołany przez Umawiającą się Stronę, i który występuje z wnioskiem o udzielenie pomocy w spra- wach celnych; a) osobami fizycznymi lub prawnymi, w odniesieniu do których istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że naruszają bądź naruszyli przepisy ustawodawstwa celnego; „organ, do którego kierowany jest wniosek” oznacza właściwy organ administracyjny, który w tym celu został powołany przez Umawia- jącą się Stronę i do którego wpływa wniosek o udzielenie pomocy w sprawach celnych; b) miejscami, w których składuje się towary w sposób dający podstawy, by podejrzewać, że mogą być wykorzystane do działań naruszających ustawodawstwo celne; e) „naruszenie ustawodawstwa celnego” oznacza każde złamanie lub próbę złamania przepisów tego ustawodawstwa; c) przepływem towarów budzącym podejrzenie, iż może on naruszać ustawodawstwo celne; Artykuł 2 Zakres d) środkami transportu, wobec których istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że zostały lub mogą zostać wykorzystane do dzia- łań naruszających ustawodawstwo celne. 1. Umawiające się Strony udzielają wzajemnej pomocy, w ramach swo- ich kompetencji w sprawach i na warunkach ustanowionych w niniej- szym Protokole w celu zapewnienia właściwego stosowania ustawodaw- zapobieganie, wszystkim stwa wykrywanie i wyjaśnianie działań naruszających to ustawodawstwo. celnego, poprzez przede 2. Pomoc w sprawach celnych, przewidziana w niniejszym Protokole, ma zastosowanie do każdego organu administracyjnego Umawiających się Stron, właściwego do stosowania niniejszego Protokołu. Nie może ona naruszać postanowień regulujących wzajemną pomoc w sprawach kar- nych. Nie może również zatajać informacji uzyskanych w ramach upraw- nień wykonywanych na wniosek organów sądowych, z wyjątkiem przy- padków, kiedy wyżej wymienione organy postanowią inaczej. Artykuł 3 Pomoc na wniosek Artykuł 4 Pomoc dobrowolna Umawiające się Strony zapewniają świadczenie wzajemnej pomocy z wła- snej inicjatywy, zgodnie ze swoim prawem, zasadami i innymi instrumen- tami prawnymi, jeśli uznają to za konieczne dla prawidłowego stosowa- nia ustawodawstwa celnego, w szczególności przy uzyskaniu informacji dotyczących: — działań, które naruszają bądź wydają się naruszać to ustawodaw- stwo i mogą być obiektem zainteresowania drugiej Umawiającej się Strony, — nowych środków i metod wykorzystywanych do przeprowadzania takich działań, 1. Na wniosek organu wnioskującego, organ, do którego kierowany jest wniosek, dostarcza wszelkich istotnych informacji, które mogą pozwolić — towarów będących przedmiotem naruszania ustawodawstwa celnego, 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 311 — osób fizycznych lub prawnych, w odniesieniu do których istnieją uza- sadnione podstawy by przypuszczać, że naruszają bądź naruszyli przepisy ustawodawstwa celnego; — środków transportu, wobec których istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że zostały lub mogą zostać wykorzystane do dzia- łań naruszających ustawodawstwo celne. Artykuł 5 Dostarczenie/powiadomienie Artykuł 7 Rozpatrywanie wniosków 1. W celu rozpatrzenia wniosku o pomoc, organ, do którego kierowany jest wniosek, prowadzi działania w granicach swoich kompeten- cji i dostępnych środków tak samo, jak gdyby działała z własnej inicja- tywy lub na wniosek innych organów tej samej Umawiającej się Strony, dostarczając znanych już informacji, prowadząc odpowiednie dochodze- nia lub powodując ich prowadzenie. Przepis ten stosuje się również do urzędu administracji, któremu organ, do którego kierowany jest wniosek przekazuje ten wniosek, jeżeli sam nie może działać. Na wniosek organu wnioskującego, organ, do którego kierowany jest wniosek, w zgodzie ze swoim ustawodawstwem podejmie konieczne kroki w celu: 2. Wnioski o pomoc rozpatruje się zgodnie z prawem, zasadami i innymi instrumentami prawnymi Umawiającej się Strony, do której kierowany jest wniosek. — dostarczenia wszystkich dokumentów, — powiadomieniu o wszystkich decyzjach, jak również innych odpo- wiednich dokumentach, które stanowią część danej procedury, wchodzące w zakres niniejszego Protokołu ze względu na adresata zamieszkującego lub mającego siedzibę na tym terytorium. W przypadku wniosku o dostarczenie lub powiadomienie stosuje się artykuł 6 ustęp 3. 3. Należycie umocowani urzędnicy Umawiającej się Strony mogą, za zgodą drugiej zainteresowanej Umawiającej się Strony i z zastrzeżeniem powyżej ustanowionych warunków, otrzymać z urzędów organu, do którego kierowany jest wniosek lub innych organów, za które odpowie- dzialny jest organ, do którego kierowany jest wniosek, informacje doty- czące działań, które naruszają lub mogą naruszać ustawodawstwo celne, potrzebne wnioskującemu organowi w kontekście postępowania do celów niniejszego Protokołu. Artykuł 6 Forma i treść wniosku o pomoc 4. Urzędnicy Umawiającej się Strony mogą, za zgodą drugiej zaintereso- wanej Umawiającej się Strony i z zastrzeżeniem warunków przewidzia- nych powyżej, brać udział w dochodzeniach prowadzonych na teryto- rium drugiej strony. 1. Wnioski, zgodnie z niniejszym Protokołem, sporządzone są w formie pisemnej. Dołączane są do nich dokumenty, uznane za konieczne do ich rozpatrzenia. Jeżeli wymaga tego nagła sytuacja, przyjmuje się wnioski ustne, jednak muszą one być niezwłocznie potwierdzone na piśmie. 2. Wnioski, zgodnie z ustępem 1 zawierają informacje o: Artykuł 8 Forma przekazu informacji a) organie wnioskującym; b) środkach, o które się wnioskuje; c) przedmiocie oraz przyczynach wniosku; d) prawie, zasadach i innych instrumentach prawnych; 1. Organ, do którego kierowany jest wniosek przekazuje informacje o wynikach dochodzeń organowi wnioskującemu, w formie dokumentów, poświadczonych kopii dokumentów, sprawozdań i tym podobnych. 2. Dokumenty, przewidziane w ustępie 1, mogą być zastąpione informa- cją skomputeryzowaną, zapisaną w dowolnej formie w tym samym celu. e) możliwie dokładnych i wyczerpujących szczegółach na temat osób fizycznych lub prawnych, będących obiektem postępowania wyjaśnia- jącego; Artykuł 9 f) podsumowaniu istotnych faktów przeprowadzonych postępowań, z wyjątkiem przypadków omówionych w artykule 5. Wyjątki od obowiązku udzielania pomocy 3. Wnioski będą składane w urzędowym języku powołanych organów lub języku akceptowanym przez te organy. 1. Umawiające się Strony mogą odmówić udzielenia pomocy przewidzia- nej w niniejszym Protokole, w przypadku gdy: 4. Jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, wymagana może oka- zać się korekta lub uzupełnienie; jednakże mogą być podjęte środki zapo- biegawcze. a) naruszałaby suwerenność Konfederacji Szwajcarskiej lub Państwa Członkowskiego Wspólnoty, do którego zwrócono się o udzielenie pomocy zgodnie z Protokołem; lub 312 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 b) naruszałaby porządek publiczny, ich bezpieczeństwo lub inne pod- stawowe interesy, w szczególności w odniesieniu do przypad- ków w rozumieniu artykułu 10 ustęp 2; lub c) wiązałaby się z regulacjami podatkowymi i walutowymi innymi niż ustawodawstwo celne; lub d) wiązałaby się z naruszeniem tajemnicy przemysłowej, handlowej lub zawodowej. 2. W przypadku gdy organ wnioskujący występuje o pomoc, której nie jest w stanie sam udzielić, zwraca uwagę na powyższy fakt w treści swo- jego wniosku. W tym przypadku organ, do którego kierowany jest wnio- sek, podejmuje decyzję w sprawie odpowiedzi na dany wniosek. 3. Jeżeli następuje odmowa pomocy, należy bezzwłocznie powiadomić organ wnioskujący o decyzji i jej uzasadnieniu. Artykuł 10 Poufność 1. Wszelkie przekazywane informacje, bez względu na ich formę, zgod- nie z niniejszym Protokołem mają charakter poufny lub zastrzeżo- ny, w zależności od zasad mających zastosowanie dla każdej z Umawia- Informacje te objęte są obowiązkiem tajemnicy jących się Stron. państwowej oraz korzystają z ochrony przyznanej podobnym informa- cjom na mocy prawa obowiązującego na terytorium Umawiającej się Strony, która je uzyskała oraz przez odpowiednie przepisy stoso- wane w instytucjach Wspólnotowych. 2. Dane osobowe, czyli wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania jednostki, mogą być wymieniane wyłącznie w przypadku gdy uzyskująca je Umawiająca się Strona zobo- wiązuje się do ochrony tych danych, co najmniej w sposób równoważny z tym, w jaki czyni to, w tym konkretnym przypadku Umawiająca się Strona dostarczająca informacje. 2. Ustęp 1 nie utrudnia wykorzystywania informacji w przypadku postę- powań sądowych lub administracyjnych, wszczętych z powodu niezasto- sowania ustawodawstwa celnego. Właściwy organ, który dostarczył te informacje jest bezzwłocznie powiadamiany o takim ich wykorzystaniu. 3. Umawiające się Strony mogą wykorzystywać uzyskane informa- cje i konsultowane dokumenty zgodnie z postanowieniami niniejszego Protokołu jako dowody w protokołach, sprawozdaniach, zeznaniach, jak i postępowaniach oraz oskarżeniach wniesionych do sądu. Artykuł 12 Biegli i świadkowie spraw dotyczącym Urzędnik organu, do którego kierowany jest wniosek może zostać umocowany do uczestniczenia w postępowaniu sądowym lub administracyjnym niniejszym Protokołem, w ramach ograniczeń danego umocowania, w roli biegłego lub świadka, w zakresie właściwości drugiej Umawiającej się Strony. Może on wykorzystać wszelkie przedmioty, dokumenty oraz ich poświadczone kopie, jakie są niezbędne do przeprowadzenia postępowania. Wezwanie o stawiennictwo musi zawierać szczegółowe informacje dotyczące powodu, tytułu lub kwalifikacji urzędnika, na podstawie których będzie on pytany. objętych Artykuł 13 Koszty pomocy Umawiające się Strony odstępują od wzajemnych żądań odnośnie do zwrotu kosztów poniesionych zgodnie z niniejszym Protokołem z wyjątkiem, odpowiednio, opłat na rzecz biegłych, świadków oraz tłumaczy, którzy nie są pracownikami administracji publicznej. Artykuł 14 Stosowanie Artykuł 11 Wykorzystywanie informacji 1. Informacje uzyskane wykorzystuje się wyłącznie do celów niniejszego Protokołu. W przypadku gdy jedna z Umawiających się Stron wnosi o wykorzystanie tych informacji do innych celów, musi wystąpić o uprzed- nią pisemną zgodę organu, który udzielił tych informacji. Wykorzystanie danych informacji podlega wtedy ograniczeniom ustanowionym przez ten organ. 1. Stosowanie niniejszego Protokołu powierza się, z jednej strony, orga- nom celnym Konfederacji Szwajcarskiej, a z drugiej właściwym służbom Komisji Wspólnot Europejskich oraz, gdzie odpowiednie, organom cel- nym Państw Członkowskich Wspólnoty Europejskiej. Podejmują one decyzje w sprawach środków praktycznych i uzgodnień koniecznych do ich zastosowania, biorąc pod uwagę obowiązujące zasady w zakresie ochrony danych. 2. Umawiające się Strony konsultują się wzajemnie oraz informują o szczegółowych zasadach wykonawczych, które są przyjęte zgodnie z postanowieniami niniejszego Protokołu. W szczególności, przekazują sobie wykaz właściwych organów upoważnionych do interwencji zgod- nie z Protokołem. 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 313 WSPÓLNA DEKLARACJA Umawiające się Strony postanawiają, iż Wspólny Komitet powinien powołać grupę roboczą w celu wsparcia wykonywania Protokołu w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1974/97 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Verdere hervorming van de psychiatrische zorgverlening in Griekenland