title: Direktiva Komisije 97/28/EZ od 11. lipnja 1997. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 76/756/EEZ o ugradbi uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju na motorna vozila i njihove prikolice  Tekst značajan za EGP

text: L_1997171HR. 01000101. xml 13/Sv. 026 HR Službeni list Europske unije 160 31997L0028 L 171/1 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 11. 06. 1997. DIREKTIVA KOMISIJE 97/28/EZ od 11. lipnja 1997. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 76/756/EEZ o ugradbi uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju na motorna vozila i njihove prikolice (Tekst značajan za EGP) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 70/156/EEZ o homologaciji tipa motornih vozila i njihovih prikolica (1), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Europskog parlamenta i Vijeća 96/79/EZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 2. , uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 76/756/EEZ od 27. srpnja 1976. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na ugradbu uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju na motorna vozila i njihove prikolice (3), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 91/663/EEZ (4), a posebno njezin članak 5. , budući da je Direktiva 76/756/EEZ jedna od posebnih direktiva o postupku EZ homologacije tipa koji je utvrđen Direktivom 70/156/EEZ; budući da se u skladu s time odredbe utvrđene Direktivom 70/156/EEZ koje se odnose na sustave u vozilima, sastavne dijelove i zasebne tehničke jedinice primjenjuju na ovu Direktivu; budući da prema članku 3. stavku 4. i članku 4. stavku 3. Direktive 70/156/EEZ svaka posebna direktiva treba, prije svega, u privitku imati dodatni dokument s pojašnjenjima i certifikat o homologaciji tipa na temelju Priloga VI. toj Direktivi kako bi se ta homologacija tipa mogla računalno obraditi; budući da se certifikat o homologaciji tipa predviđen Direktivom 76/756/EEZ mora u skladu s navedenim izmijeniti; budući da je potrebno pojednostavniti postupke kako bi se održala istovrijednost, koji su utvrđeni člankom 9. stavkom 2. Direktive 70/156/EEZ, između određenih zasebnih direktiva i odgovarajućih pravilnika Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu kad se spomenuti pravilnici izmijene; budući da se, kao prvi korak, tehnički zahtjevi iz Direktive 76/756/EEZ trebaju zamijeniti s onima sadržanim u Pravilniku br. 48 pomoću korelacijske tablice; budući da, kako bi se poboljšala sigurnost na cestama, između ostalog je donesena odluka o obveznoj ugradbi trećeg kočnog svjetla za zaustavljanje na vozilima kategorije M1 te o dozvoljavanju neobvezatne ugradbe svjetala za dnevnu vožnju na motorna vozila; budući da postoji potreba za daljnjim pregledom neobveznih odredbi koje se odnose na zahtjeve o radu pojedinih uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju te njihovoj ugradbi na motorna vozila i njihove prikolice; budući da je iznimno važno dovršavanje neophodnih tehničkih poslova kako bi se žurno mogle provesti daljnje izmjene Direktive 76/756/EEZ; budući da se poziva na Direktivu Vijeća 76/757/EEZ (5), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 97/29/EZ (6); budući da su mjere utvrđene ovom Direktivom u skladu s mišljenjem Odbora za prilagodbu tehničkom napretku kako je osnovan Direktivom 70/156/EEZ, DONIJELA JE OVU DIREKTIVU: Članak 1. Direktiva 76/756/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. Prva rečenica članka 4. zamjenjuje se sljedećim: „Država članica koja je dodijelila EZ homologaciju tipa poduzima potrebne mjere kako bi osigurala da je obaviještena o svim prilagodbama bilo kojeg dijela ili značajki koje su navedene u opisu tipa vozila s obzirom na ugradbu uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju. ” 2. Prilozi se zamjenjuju Prilogom ovoj Direktivi. Članak 2. 1. Od 1. siječnja 1998. , ako se objava tekstova navedenih u članku 3. odgađa za poslije 1. srpnja 1997. , šest mjeseci nakon stvarnog datuma objave navedenih tekstova, države članice ne smiju, na temelju razloga vezanih uz ugradbu uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju: — odbiti dodijeliti EZ homologaciju tipa ni nacionalnu homologaciju tipa za određeni tip vozila, ni — zabraniti registraciju, prodaju ni korištenje vozila, uz uvjet da navedena vozila ispunjavaju zahtjeve Direktive 76/756/EEZ, kako je izmijenjena ovom Direktivom. 2. Od 1. listopada 1998. države članice: — više ne dodjeljuju EZ homologaciju tipa, i — mogu odbiti dodijeliti nacionalnu homologaciju tipa za bilo koju vrstu vozila zbog razloga koji se odnose na ugradbu uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju, ako nisu ispunjeni zahtjevi Direktive 76/756/EEZ, kako je izmijenjena ovom Direktivom. 3. Od 1. listopada 2000. države članice: — smatraju potvrde o sukladnosti koje su priložene novim vozilima u skladu s odredbama Direktive 70/156/EEZ nevažećima za potrebe članka 7. stavka 1. navedene Direktive, i — mogu odbiti registraciju, prodaju i korištenje novih vozila koja nemaju potvrdu o sukladnosti u skladu s Direktivom 70/156/EEZ, zbog razloga koji se odnose na ugradbu uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju, ako zahtjevi Direktive 76/756/EEZ, kako je izmijenjena ovom Direktivom, nisu ispunjeni. Članak 3. Stavci i prilozi UN-ECE Pravilniku br. 48 navedeni u Prilogu II. stavku 1. , objavljuju se u Službenom listu Europskih zajednica prije 1. srpnja 1997. Članak 4. 1. Države članice donose zakone i druge propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom do 1. siječnja 1998. ; međutim, ako se objava tekstova navedenih u članku 3. odgađa za nakon 1. srpnja 1997. , države članice poštuju spomenutu obvezu šest mjeseci nakon stvarnog datuma objave navedenih tekstova. One o tome odmah obavješćuju Komisiju. One primjenjuju te odredbe od 1. siječnja 1998. ili ako se objava tekstova navedenih u članku 3. odgađa za nakon 1. srpnja 1997. , šest mjeseci nakon stvarnog datuma objave navedenih tekstova. Kada države članice donose ove odredbe, te odredbe prilikom njihove službene objave sadržavaju uputu na ovu Direktivu ili se uz njih navodi takva uputa. Načine tog upućivanja određuju države članice. 2. Države članice Komisiji dostavljaju tekstove glavnih odredaba nacionalnog prava koje donesu u području na koje se odnosi ova Direktiva. Članak 5. Ova Direktiva stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Članak 6. Ova je Direktiva upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 11. lipnja 1997. Za Komisiju Martin BANGEMANN Član Komisije (1)  SL L 42, 23. 2. 1970. , str. 1. (2)  SL L 18, 21. 1. 1997. , str. 7. (3)  SL L 262, 27. 9. 1976. , str. 1. (4)  SL L 366, 31. 12. 1991. , str. 17. (5)  SL L 262, 27. 9. 1976. , str. 32. (6)  SL L 171, 30. 6. 1997. , str 11. PRILOG „ POPIS PRILOGA PRILOG I. : Administrativne odredbe za homologaciju tipa Dodatak 1. : Obrazac s osnovnim podacima Dodatak 2. : Certifikat o homologaciji tipa PRILOG II. : Tehnički zahtjevi PRILOG I. ADMINISTRATIVNE ODREDBE ZA HOMOLOGACIJU TIPA 1. ZAHTJEV ZA EZ HOMOLOGACIJU TIPA VOZILA 1. 1. Zahtjev za EZ homologaciju tipa vozila u skladu s člankom 3. stavkom 4. Direktive 70/156/EEZ u odnosu na ugradbu uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju podnosi proizvođač. 1. 2. Obrazac opisnog dokumenta nalazi se u Dodatku 1. Sljedeće se mora podnijeti tehničkoj službi odgovornoj za provođenje homologacijskih ispitivanja: 1. 3. 1. uzorak vozila za homologaciju. 2. ODOBRAVANJE HOMOLOGACIJE EZ ZA VOZILA 2. 1. Ako su odgovarajući zahtjevi ispunjeni odobrava se EZ homologacija tipa u skladu s člankom 4. stavkom 3. Direktive 70/156/EEZ. 2. 2. Obrazac za odobrenje homologacije tipa nalazi se u Dodatku 2. 2. 3. Svakom homologiranom tipu vozila dodjeljuje se homologacijski broj u skladu s Prilogom VII. Direktivi 70/156/EEZ. Ista država članica ne smije navedeni broj dodijeliti drugom tipu vozila. 3. PRILAGODBE TIPA I IZMJENE HOMOLOGACIJA 3. 1. U slučaju prilagodbi tipa homologiranog u skladu s ovom Direktivom, primjenjuju se odredbe članka 5. Direktive 70/156/EEZ. 4. SUKLADNOST PROIZVODNJE 4. 1. Kao općenito pravilo, mjere kojima se osigurava sukladnost proizvodnje poduzimaju se u skladu s odredbama utvrđenim u članku 10. Direktive 70/156/EEZ. 4. 2. Posebni zahtjevi s obzirom na ispitivanja koja je potrebno provesti utvrđeni su u Prilogu 9. dokumenata navedenih u točki 1. Priloga II. ovoj Direktivi. Dodatak 1. Dodatak 2. Dopuna PRILOG II. TEHNIČKI ZAHTJEVI Tehnički zahtjevi navedeni su u stavcima 2. , od 2. 2. do 2. 25. 2. , 5. i 6. i u prilozima od 3. do 9. UNECE Pravilnika br. 48 koji se sastoje od objedinjenih sljedećih dokumenata: — serije 01 izmjena uključujući ispravke (1), — Ispravka 2. serije 01 izmjena (2), — Nadopune 1. serije izmjena 01 uključujući ispravke serije 01 izmjena i Ispravak 1. , Revizije 1. Uredbe br. 48 (3), — Ispravka 4. serije izmjena 01 (4), osim što: 1. 1. stavak 2. 4. tumači se kako slijedi: ‚Neopterećeno vozilo’ znači vozilo koje je u voznom stanju, kako je definirano u točki 2. 6. Dodatka 1. Prilogu I. ovoj Direktivi, no bez vozača. 1. 2. Briše se uputa na napomenu (2) u stavku 2. 7. 24. , kao i dotična napomena. 1. 3. Izraz ‚obrazac za izvješćivanje (točka 10. 1 Priloga 1. )’ naveden u stavku 5. 19. 1. tumači se kao ‚certifikat o homologaciji tipa (točka 5. 1. Dopune Dodatku 2. Prilogu I. ovoj Direktivi)’. 1. 4. U napomeni (4) stavka 6. 2. 9. , koja je uvedena nazivnim dokumentom (3), ‚Ugovorne strane prema odgovarajućim pravilnicima’ tumači se kao ‚države članice’. 1. 5. U stavcima 6. 14. 2. , 6. 15. 2. , 6. 16. 2. i 6. 17. 2. , ‚Pravilnik br. 3’ tumači se kao ‚Direktiva 76/757/EEZ’. 1. 6. Briše se uputa na napomenu (5) u stavku 6. 19. kao i dotična napomena. 1. 7. Napomena (1) u Prilogu 5. tumači se kako slijedi: ‚Za definicije kategorija vidjeti Prilog II. A Direktivi 70/156/EEZ’. 2. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve iz članka 8. , a posebno iz stavaka 2. a, 2. c i 3. Direktive 70/156/EEZ s obzirom na zahtjeve iz ovog Priloga i na sve zahtjeve sadržane u svim posebnim direktivama, zabranjuje se ugradba svih uređaja za osvjetljivanje i uređaja za svjetlosnu signalizaciju koji nisu definirani u stavcima od 2. 7. 1. do 2. 7. 24. dokumenata koji su navedeni u točki 1. gore. ” (1)   E/EZE/324 Rev. 1. /Dop. 47. /Rev. 1. E/EZE/TRANS/505 (2)   E/EZE/324 Rev. 1. /Dop. 47. /Rev. 1. /Ispr. 1. E/EZE/TRANS/505 (3)   E/EZE/324 Rev. 1. /Dop. 47. /Rev. 1. /Izmj. 1. E/EZE/TRANS/505 (4)   E/EZE/324 Rev. 1/Dop. 47. /Rev. 1. /Ispr. 2. E/EZE/TRANS/505


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1058/97 af 11. juni 1997 om fastsættelse af maksimumsrestitutioner ved udførsel af olivenolie i forbindelse med den 14. dellicitation under den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 2081/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2077/97 von Riccardo GAROSCI an die Kommission. Etikettierung von verpackten Lebensmitteln

eurovoc_concepts:
EU law
allergy
consumer information
consumer protection
epidemiology
foodstuff
labelling
prepared foodstuff
public health

formats: html pdf print

text: C 21/140 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 1. 98 (98/C 21/261) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2077/97 von Riccardo Garosci (UPE) an die Kommission (11. Juni 1997) Betrifft: Etikettierung von verpackten Lebensmitteln Auf der Grundlage von der Generaldirektion XII der Europa¤ischen Kommission vorliegenden wissenschaftli- chen Studien gibt es in Italien mehr als eine Million Verbraucher, die unter Krankheiten leiden, welche durch Allergien auf verschiedene Arten von Lebensmitteln ausgelo¤st werden, und in der gesamten Europa¤ischen Kommission bela¤uft sich die Zahl dieser Verbraucher wohl auf u¤ber 7 Millionen (2% der Bevo¤lkerung); deshalb ist die Einfu¤hrung einer neuen Regelung im Zusammenhang mit der Etikettierung der verpackten Lebensmittel wu¤nschenswert, um die Gesundheit der europa¤ischen Verbraucher zu schu¤tzen. In der derzeitigen Verordnung der EU ist vorgesehen, da(cid:223) Inhaltsstoffe, die weniger als 25% eines Produktes ausmachen, von den Etikettierungsvorschriften ausgenommen sind. Kann die Kommission die Verordnung der EU u¤ber die Etikettierung sowohl der in der EU verpackten Lebensmittel als auch der in die EU eingefu¤hrten Lebensmittel a¤ndern, damit die unter Allergien leidenden Verbraucher den genauen Anteil aller in den verpackten Lebensmitteln enthaltenen Stoffe feststellen ko¤nnen? Die Kommission wird darauf hingewiesen, da(cid:223) ebenfalls auf der Grundlage von beweiskra¤ftigen wissenschaft- lichen Studien geringste Mengen (weniger als 1%) eines Lebensmittel genu¤gen, um bei Personen, die auf dieses Lebensmittel allergisch reagieren, schwere Schocks auszulo¤sen. Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (2. Juli 1997) Die Kommission pru¤ft derzeit, ob die Richtlinie 79/112/EWG u¤ber die Lebensmitteletikettierung (1) dahingehend gea¤ndert werden sollte, da(cid:223) die Unterrichtung der Personen, die an Lebensmittelallergien oder -intoleranzen leiden, verbessert werden sollte. Vor 18 Monaten schlo(cid:223) der Wissenschaftliche Lebensmittelausschu(cid:223) im Auftrag der Kommission einen Bericht u¤ber den Stand der Wissenschaft in dieser Frage ab. Wie vom Herrn Abgeordneten angegeben, wurde auf Initiative der Kommission zu Beginn des Jahres eine allgemeinere Studie (2) zu diesem Thema ((cid:132)Study of nutritional factors in food allergies and food intolerances(cid:147)) vero¤ffentlicht. Diese Arbeiten werden im Rahmen der wissenschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission durch eine Pru¤fung der verfu¤gbaren epidemiologischen Daten (Wirkung, Dosis, geographische Unterschiede, Ha¤ufigkeit und Schwere der Hyperempfindlichkeit) erga¤nzt. Dies ist zur Festlegung der Kriterien erforderlich, die zur Erstellung der Liste der Zutaten dienen sollen, die anerkannterma(cid:223)en Allergien oder Intoleranzen auslo¤sen und die bei Verwendung in Lebensmitteln in der Liste der Zutaten auf dem Etikett angegeben werden mu¤ssen. Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser epidemiologischen Pru¤fung, die Ende des Jahres vorliegen du¤rften, ko¤nnte die Kommission einen Vorschlag zur A¤ nderung der Richtlinie79/112/EWG verabschieden. (1) ABl. L 33 vom 8. 2. 1979, zuletzt gea¤ndert durch die Richtlinie 97/4/EG, ABl. L 43 vom 14. 2. 1997. (2) EUR/16893 (AIR1 › 93 › 8012-IT). (98/C 21/262) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2084/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Die GFS in Ispra Das Statut der europa¤ischen Beamten verbietet ausdru¤cklich die Ausu¤bung einer doppelten Ta¤tigkeit, selbst wenn sie mit der Art der Aufgaben innerhalb der jeweiligen Institution verbunden ist. Die GFS in Ispra bescha¤ftigt einen hohen Beamten, der der einzige Verwaltungsbeamte und au(cid:223)erdem Vorstandsvorsitzender verschiedener Unternehmen ist, die ihren Sitz in Norditalien haben. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese Praxis im Einklang mit den Vorschriften des Statuts der europa¤ischen Beamten steht?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2016/97 af Konstadinos KLIRONOMOS til Kommissionen. Græsk færgefart mellem Grækenland og Italien

eurovoc_concepts:
Greece
ferryboat
freight rate
international market
international tariff
maritime cabotage
maritime transport
protective clause
transportation tariff

text: C 21/134 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 1. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (18. juli 1997) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-1961/97 fra Karin Riis- Jłrgensen (1). (1) Se side 127. (98/C 21/252) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2016/97 af Konstadinos Klironomos (PSE) til Kommissionen (11. juni 1997) Om: Gr(cid:230)sk f(cid:230)rgefart mellem Gr(cid:230)kenland og Italien Den 24. februar 1997 sendte Kommissionen en (cid:229)bningsskrivelse til visse gr(cid:230)ske rederier som fłlge af en undersłgelse, der blev foretaget inden for rammerne af sagen om gr(cid:230)sk f(cid:230)rgefart mellem Gr(cid:230)kenland og Tyrkiet. Kommissionen henviste i denne skrivelse til en r(cid:230)kke faktiske forhold og konkluderede, at de berłrte rederier samlet og i (cid:229)revis havde fastlagt overfartspriserne p(cid:229) den internationale del af f(cid:230)rgefartsmarkedet mellem Gr(cid:230)kenland og Italien, hvilket er i modstrid med EF-traktatens artikel 85. Det błr i denne forbindelse p(cid:229)peges, at den gr(cid:230)ske regering den 17. marts 1995 havde sendt en skrivelse til Kommissionen, hvori den henviste til, at Gr(cid:230)kenland ikke har f(cid:230)lles gr(cid:230)nser med andre af EU(cid:146)s medlemsstater. Derfor er det af offentlig interesse, at f(cid:230)rgefarten mellem Gr(cid:230)kenland og Italien kan forts(cid:230)tte uhindret, og det understregedes, at det gr(cid:230)ske słfartsministerium havde opfordret de p(cid:229)g(cid:230)ldende rederier til at undg(cid:229) indbyrdes illoyal konkurrence p(cid:229) f(cid:230)rgeruterne mellem Gr(cid:230)kenland og Italien. Da der er mulighed for, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende rederier bliver idłmt błder for overtr(cid:230)delse af EF-traktatens artikel 85, vil ruten mellem Gr(cid:230)kenland og Italien have vanskeligt ved at overleve, hvilket vil have meget uheldige fłlger for Gr(cid:230)kenlands fremtidige planer for den p(cid:229)g(cid:230)ldende f(cid:230)rgerute. Kan Kommissionen oplyse, om den har taget behłrigt hensyn til oplysningerne i den gr(cid:230)ske regerings skrivelse af 17. marts 1995, og hvilke foranstaltninger den har til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at undg(cid:229) de katastrofale fłlger, der vil kunne opst(cid:229), hvis man drager den forkerte konklusion, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende rederier i mange (cid:229)r uden videre har overtr(cid:229)dt EF-traktatens artikel 85? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (7. juli 1997) Kommissionen har omhyggeligt noteret sig indholdet af den skrivelse af 17. marts 1995, som det (cid:230)rede medlem omtaler, samt de argumenter, som parterne fremsatte under hłringen den 13. -14. maj 1997 og i deres skriftlige svar p(cid:229) Kommissionens klagepunktsmeddelelse af 24. februar 1997. Der er ogs(cid:229) taget hensyn til det gr(cid:230)ske słfartsministeriums forpligtelse til at sikre leveringen af de offentlige tjenester, selv om det ogs(cid:229) st(cid:229)r klart for Kommissionen, at ministeriet ikke blander sig i priss(cid:230)tningen p(cid:229) de internationale ruter. Kommissionen er naturligvis opm(cid:230)rksom p(cid:229), at den internationale słfart har stor betydning for gr(cid:230)sk łkonomi. Hvis Kommissionen vedtager en negativ beslutning i denne sag, vil den tage alle relevante faktorer i betragtning, is(cid:230)r n(cid:229)r det drejer sig om at vurdere overtr(cid:230)delsens grovhed. Kommissionen vil dog ikke vedtage en s(cid:229)dan beslutning, fłr den har konsulteret Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspłrgsm(cid:229)l inden for Słtransport, hvor medlemsstaternes eksperter p(cid:229) konkurrence- og transportomr(cid:229)det vil blive anmodet om at udtale sig om sagen


title: REGLAMENTO (CE) N° 1058/97 DE LA COMISIÓN de 11 de junio de 1997 relativo a la fijación de las restituciones máximas a la exportación de aceite de oliva para la decimocuarta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente abierta por el Reglamento (CE) n° 2081/96


title: Entschließung zur Vorbereitung der Tagung des Europäischen Rates vom 16.- 17. Juni 1997 in Amsterdam

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Council
farming sector
foreign policy
fraud against the EU
job creation
narcotic
organised crime
single market

formats: html print


title: Kommissionens direktiv 97/29/EF af 11. juni 1997 om tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 76/757/EØF vedrørende refleksanordninger på motordrevne køretøjer og påhængskøretøjer dertil (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Community certification
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical regulations
technological change

formats: html pdfa1b print


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1055/97 DELLA COMMISSIONE dell'11 giugno 1997 relativo al rilascio di titoli di importazione per le carni bovine di qualità pregiata, fresche, refrigerate o congelate

eurovoc_concepts:
Canada
United States
beef
import licence
product quality
tariff quota


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2005/97 af Felipe CAMISÓN ASENSIO til Kommissionen. Ulemperne ved SIMULCRYPT-systemet i forbindelse med digitale tv-tjenester

eurovoc_concepts:
European standard
approval
cable distribution
high-definition television
new technology
pay television
television
transmission network

text: C 45/140 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 10. 2. 98 8. Kommissionen har f(cid:229)et oplyst, at USA har truffet lovgivningsm(cid:230)ssige foranstaltninger for at forbyde brugen af ikke-godkendte hormoner. Hvis reglerne overtr(cid:230)des, kan der indledes civile eller strafferetslige słgsm(cid:229)l. Anaboliske stoffers virkning p(cid:229) dyrenes morfologi afh(cid:230)nger af mange faktorer, herunder dyrets kłn, alder, 9. race, den anvendte dosis, tils(cid:230)tning af forskellige stoffer og dyrets foder. Generelt set har de en gunstig virkning p(cid:229) skelettets v(cid:230)kst og kalcifering og medfłrer en v(cid:230)gtforłgelse over en kortere periode end tilf(cid:230)ldet er med ubehandlede dyr. De fysiologiske virkninger knytter sig til det anvendte stofs karakter (łstrogen, androgen eller gestagen) og det behandlede dyrs kłn. Det er umuligt at give et resume· af de forskellige og sammensatte virkninger for dyrenes fysiologi, og is(cid:230)r for de endokrine kirtler. Hvis det (cid:230)rede medlem łnsker det, kan Kommissionen tilsende hende en videnskabelig dokumentation om dette emne. De amerikanske bestemmelser om godkendelse og markedsfłring af v(cid:230)ksthormoner er udarbejdet af 10. FDA. Denne organisation har til dette arbejde anvendt evalueringen af videnskabelige data, som p(cid:229) det tidspunkt blev indleveret fortroligt fra industrien. De fleste af disse oplysninger er ret gamle, idet de er indsamlet for mere end 15 (cid:229)r siden. (98/C 45/181) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2001/97 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Fłdevarebistand til Nordkorea Hvad er Kommissionens holdning til fłdevarebistand til Nordkorea? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (4. juli 1997) Ifłlge De Forenede Nationers Verdensfłdevareprogram (WPF) og Fłdevare- og Landbrugsorganisationen (FAO) er Nordkorea et land med et stort strukturelt fłdevareunderskud og utilstr(cid:230)kkelige midler til at d(cid:230)kke befolkningens fłdevarebehov ved import. Situationens alvor er blevet bekr(cid:230)ftet af uafh(cid:230)ngige eksperter, som besłgte Nordkorea i marts p(cid:229) Kommissionens vegne. Den 23. maj 1997 lancerede Kommissionen derfor en betydelig fłdevarepakke til en v(cid:230)rdi af 46,3 mio. ECU (ca. 155 000 tons) til at hj(cid:230)lpe ofrene for hungersnłden. Af denne m(cid:230)ngde er der allerede stillet 65 000 tons fłdevarer til r(cid:229)dighed for WPF som svar p(cid:229) appellen i april 1997 om 203 000 tons. De resterende 90 000 tons fłdevarer vil blive leveret direkte af Kommissionen til Nordkorea, hvor den vil blive overtaget af WPF, og uddelingen vil blive overv(cid:229)get af et uafh(cid:230)ngigt fagligt bistandshold, der finansieres af F(cid:230)llesskabet. Kommissionen er ogs(cid:229) i f(cid:230)rd med at forberede et s(cid:230)rskilt ern(cid:230)ringsprogram for błrn i samarbejde med de Forenede nationers Błrnefond samt foranstaltninger for stłtte p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)det. Forud for den denne beslutning har F(cid:230)llesskabet allerede disponeret over n(cid:230)sten 10 mio. ECU til humanit(cid:230)r bistand og fłdevarehj(cid:230)lp siden 1995. Den nylige bistandspakke er blevet forberedt af Kommissionen udelukkende af humanit(cid:230)re grunde, og den leveres gennem multilaterale organisationer og ikke-statslige organisationer. (98/C 45/182) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2005/97 af Felipe Camiso·n Asensio (PPE) til Kommissionen (11. juni 1997) Om: Ulemperne ved SIMULCRYPT-systemet i forbindelse med digitale tv-tjenester Kommissionen er sandsynligvis bekendt med, at bestyrelsen for DVB (Digital Video Broadcasting) p(cid:229) sit młde i Gene‘ve den 16. april 1997 med hensyn til digitale tv-tjenester besluttede at udskyde behandlingen af


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2021/97 van Carlos ROBLES PIQUER aan de Commissie. Japanse inspanning voor samenwerking op het gebied van fundamenteel hersenonderzoek

eurovoc_concepts:
EU financing
Japan
United States
basic research
international cooperation
non-profit organisation
project evaluation
research budget
research programme
scientific research

text: C 76/66 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 3. 98 (98/C 76/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2004/97 van Francisca Bennasar Tous (PPE) aan de Commissie (11 juni 1997) Betreft: Europees cultureel erfgoed Is de Commissie van mening dat de hedendaagse kunst deel uitmaakt van het culturele erfgoed van de Europese Unie? Welke culturele programma(cid:146)s hebben betrekking op deze kunst en welke maatregelen worden overwogen om dit patrimonium te beschermen? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (4 september 1997) Het proces dat leidt tot de integratie van werken uit de hedendaagse kunst in het cultureel erfgoed is in constante ontwikkeling en het is moeilijk hierbij duidelijk aan te geven vanaf welk moment een werk tot dat erfgoed is gaan behoren. Onverminderd de eigen bevoegdheden van de lidstaten inzake de afbakening van beide bovengenoemde sectoren, wijst de Commissie erop dat de bestaande communautaire programma’s of de programma’s die nog moeten worden goedgekeurd en waarin bedoelde creaties kunnen worden ondergebracht, respectievelijk zijn het programma voor steun aan artistieke en culturele activiteiten met een Europese dimensie (Caleidoscoop) (1) en het communautair actieprogramma op het gebied van het cultureel erfgoed (Raphae¤l) (2), en wel binnen het kader en de grenzen van de doelstellingen en omschrijvingen die zijn vermeld in respectievelijk de artikelen 2 van het Caleidoscoop-programma en 2 en 3 › van het Raphae¤l programma, waarin het toepassingsgebied ervan wordt afgebakend. De Commissie is van mening, daar het meer in het bijzonder gaat over de vraag of het toekomstig Raphae¤l-programma en speciaal de hieronder vallende acties betreffende het behoud van het erfgoed, van toepassing zijn op het gebied van de hedendaagse kunst, aangezien in de huidige formulering van haar voorstel dit ruime begrip niet a priori van het toepassingsgebied van het programma zou kunnen worden uitgesloten. (1) Besluit 719/96 van 29 maart 1996 › PB L 99 van 20. 4. 1996 (2) Doc. COM(96) 333 › PB C 265 van 12. 9. 1996. (98/C 76/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2021/97 van Carlos Robles Piquer (PPE) aan de Commissie (11 juni 1997) Betreft: Japanse inspanning voor samenwerking op het gebied van fundamenteel hersenonderzoek Medio april 1997 werd bekendgemaakt dat het Human Frontier Science Program (HFSP), waarvan de wetenschappelijke raad wordt voorgezeten door de Franse professor Pierre Chambon, voor 1997 steun heeft toegekend voor 48 onderzoeksprojecten en 160 postdoctorale studiebeurzen van twee jaar. De raad van beheer, die wordt voorgezeten door Dr. Kozo Iizuka, maakte bekend dat de begroting voor 1997 een bedrag van 47 miljoen dollar vertegenwoordigt. 80% van dit bedrag is afkomstig van Japan, terwijl de Verenigde Staten en de Europese Unie elk 10% bijdragen. De eerste steun werd toegekend in 1990 en onlangs werden twee evaluaties verricht (ARA en PREST). Kan de Commissie meedelen of zij het gunstige wetenschappelijke oordeel van deze evaluaties onderschrijft? Meent de Commissie dat de Europese bijdrage aan deze organisatie zonder winstoogmerk, die zich bezighoudt met de internationale samenwerking op het gebied van fundamenteel onderzoek met betrekking tot de hersenen en de biologische functies, op hetzelfde niveau moet worden gehandhaafd? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (1 augustus 1997) De Europese bijdrage aan het Human Frontier Science Programme (HFSP) wordt gezamenlijk gefinancierd door de lidstaten die aan de economische wereldtopconferenties deelnemen. De Gemeenschap en Zwitserland zorgen voor ondersteuning bij het beheer van het programma. De Gemeenschap draagt 800. 000 ecu bij, d. i. circa 2% van het totale budget van 47 miljoen USD voor 1997


title: 1997 m. birželio 11 d. Komisijos direktyva 97/29/EB, derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvą 76/757/EEB dėl motorinių transporto priemonių ir jų priekabų šviesogrąžių atšvaitųTekstas svarbus EEE.

text: 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31997L0029 1997 6 30 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 13 L 171/11 KOMISIJOS DIREKTYVA 97/29/EB 1997 m. birželio 11 d. derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvą 76/757/EEB dėl motorinių transporto priemonių ir jų priekabų šviesogrąžių atšvaitų (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1970 m. vasario 6 d. Tarybos direktyvą 70/156/EEB dėl valstybių narių teisės aktų, reglamentuojančių motorinių transporto priemonių ir jų priekabų tipo patvirti- nimą, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 96/79/EB (2), ypač į jos 13 straipsnio 2 dalį, suderinimo (1) atsižvelgdama į 1976 m. liepos 27 d. Tarybos direktyvą 76/757/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių motorinių transporto priemonių ir jų priekabų atšvaitus, sude- rinimo (3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suo- mijos ir Švedijos Stojimo aktu, ypač į jos 10 straipsnį, iš Direktyva kadangi Direktyva 76/575/EEB yra 70/156/EEB įdiegtos EEB tipo patvirtinimo tvarkos atskirųjų direktyvų; kadangi dėl tos priežasties Direktyvoje 70/156/EEB dėl transporto priemonių sistemų, sudėtinių dalių ir atskirų techninių mazgų išdėstytos nuostatos yra taikytinos šiai direk- tyvai; viena kadangi Direktyvoje 70/156/EEB, ypač jos 3 straipsnio 4 dalyje ir 4 straipsnio 3 dalyje, reikalaujama prie kiekvienos atskirosios direktyvos pridėti informacinį dokumentą, taip pat pagal VI priedo nuostatas sudarytą tipo patvirtinimo liudijimą, kad tipo patvirtinimą būtų galima kompiuterizuoti; kadangi reikia atitin- kamai iš dalies pakeisti Direktyvoje 76/757/EEB numatytus tipo patvirtinimo liudijimus; kadangi tvarką reikia supaprastinti siekiant išlaikyti Direktyvos 70/156/EEB 9 straipsnio 2 dalimi nustatytą lygiavertiškumą tarp tam tikrų atskirųjų direktyvų ir atitinkamų Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos reglamentų, kai pastarieji yra iš dalies pakeičiami; kadangi pirmiausia reikia kryžminiu palygi- nimu pakeisti Direktyvos 76/757/EEB techninius reikalavimus Reglamento Nr. 3 reikalavimais;kadangi daroma nuoroda į Tarybos direktyvą 76/756/EEB (4) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 97/28/EB (5); kadangi buvo pastebėta skirtumų tarp Direktyvos 76/757/EEB angliškoje versijoje ir versijose kitomis kalbomis vartojamos techninės terminologijos; kadangi todėl pageidautina pataisyti versijas tomis kalbomis; kadangi šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Direk- tyva 70/156/EEB įkurto Derinimo su technikos pažanga komi- teto nuomonę, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyva 76/757/EEB iš dalies pakeičiama taip: 1. Pavadinime terminas „šviesą grąžinančiais atšvaitais“ pakei- čiamas terminu „šviesogrąžiais atšvaitais“. 2. 1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip: „1. Valstybės narės suteikia EB sudėtinės tipo patvirtinimą kiekvienam šviesogrąžių atšvaitų tipui, kuris atitinka atitin- kamuose prieduose nustatytus konstrukcijos ir bandymų reikalavimus. “ 3. 2 straipsnio pirma pastraipa pakeičiama taip: „Valstybės narės kiekvieno pagal 1 straipsnį patvirtinto tipo šviesogrą- žių atšvaitų gamintojui suteikia EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklą, kuris atitinka I priedo 3 papildyme pateiktus pavyzdžius. “ 4. 4 straipsnis pakeičiamas taip: „4 straipsnis Kiekvienos valstybės narės kompetentingos institucijos Di- rektyvos 70/156/EEB 4 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka informuoja viena kitą apie visus pagal šią direktyvą suteik- tus, atsisakytus suteikti arba panaikintus patvirtinimus. “ (1) OL L 42, 1970 2 23, p. 1. (2) OL L 18, 1997 1 21, p. 7. (3) OL L 262, 1976 9 27, p. 32. (4) OL L 262, 1976 9 27, p. 1. (5) OL L 171, 1997 6 30, p. 1. 14 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. 5. 9 straipsnis pakeičiamas taip: „9 straipsnis Šioje direktyvoje „transporto priemonė“ – tai bet kokia motorinė transporto priemonė, skirta naudoti kelyje, su kėbulu arba be jo, turinti bent 4 ratus, kurios maksimalus konstrukcinis greitis viršija 25 km/h, ir jos priekabos, išsky- rus transporto priemones, važiuojančias bėgiais, žemės ir miško ūkio traktorius ir visą mobiliąją įrangą. “ 6. Priedai keičiami pagal šios direktyvos priedą. — skirti montuoti į jau naudojamas transporto priemones, — atitinka tos direktyvos, kuri buvo taikoma pirmą kartą užregistruojant tas transporto priemones, reikalavimus. 3 straipsnis II priedo 2. 1 poskyryje nurodytos JT–EEK Reglamento Nr. 3 teksto dalys ir priedai paskelbiami Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje iki 1997 m. liepos 1 d. 2 straipsnis 4 straipsnis 1. Nuo 1998 m. sausio 1 d. arba, jei 3 straipsnyje nurodyti tekstai bus paskelbti vėliau kaip 1997 m. liepos 1 d. – praėjus šešiems mėnesiams nuo tų tekstų paskelbimo dienos, valstybės narės neturi susijusių priežasčių: — atsisakyti tam tikram transporto priemonių arba šviesogrą- žių atšvaitų tipui suteikti EB tipo patvirtinimą arba nacio- nalinį tipo patvirtinimą, su šviesogrąžiais atšvaitais teisės dėl — uždrausti registruoti, prekiauti arba pradėti eksploatuoti transporto priemones arba prekiauti ar pradėti eksploatuoti šviesogrąžius atšvaitus, jei tie šviesogrąžiai atšvaitai atitinka Direktyvos 76/757/EEB su pakeitimais, padarytais šia direktyva, reikalavimus ir yra įmon- tuoti transporto priemones pagal Direktyvoje 76/756/EEB nustatytus reikalavimus. į Nuo 1998 m. spalio 1 d. valstybės narės: 2. — nebeišduoda EB tipo patvirtinimo, — gali atsisakyti suteikti nacionalinį tipo patvirtinimą, bet kuriam transporto priemonių tipui dėl su šviesogrąžiais susijusių priežasčių arba bet kuriam šviesogrąžių atšvaitais atšvaitų tipui, jis neatitinka Direktyvos 76/757/EEB su pakeitimais, padarytais šia direktyva, reikalavimų. jei Nuo 1999 m. spalio 1 d. Direktyvos 70/156/EEB 3. 7 straipsnio 2 dalies tikslais galioja Direktyvos 76/757/EEB su susiję su šia direktyva, pakeitimais, padarytais šviesogrąžiais atšvaitais kaip sudėtinėmis dalimis. reikalavimai, tačiau, Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, 1. kurie, įsigalioję iki 1998 m. sausio 1 d. , įgyvendina šią direk- tyvą; tekstai bus paskelbti vėliau kaip 1997 m. liepos 1 d. , valstybės narės imasi laikytis šio įsipareigojimo praėjus šešiems mėnesiams nuo tų tekstų paskelbimo dienos. Jos nedelsdamos apie tai praneša Komisijai. jei 3 straipsnyje nurodyti Jos taiko šias nuostatas nuo 1998 m. sausio 1 d. , tačiau, 3 straipsnyje nurodyti 1997 m. liepos 1 d. – nuo tų tekstų paskelbimo dienos. jei tekstai bus paskelbti vėliau kaip Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuoro- dą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo 2. srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. 5 straipsnis Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 6 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1997 m. birželio 11 d. Nepaisant šio straipsnio 2 ir 3 dalių, valstybės narės 4. toliau išduoda EB tipo patvirtinimą šviesogrąžiams atšvaitams, naudojamiems kaip pakaitinės dalys ir leidžia prekiauti jais ir pradėti eksploatuoti pagal ankstesnes Direktyvos 76/757/EEB versijas, jei tokie šviesogrąžiai atšvaitai: Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15 PRIEDAS „PRIEDŲ SĄRAŠAS I PRIEDAS Tipo patvirtinimo administracinės nuostatos 1 priedėlis Informacinis dokumentas 2 priedėlis 3 priedėlis Tipo patvirtinimo liudijimas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklo pavyzdžiai II PRIEDAS Taikymo sritis ir techniniai reikalavimai 16 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. I PRIEDAS TIPO PATVIRTINIMO ADMINISTRACINĖS NUOSTATOS 1. 1. 1. 1. 2. 1. 3. PARAIŠKA DĖL SUDĖTINĖS DALIES EB TIPO PATVIRTINIMO Paraišką, numatytą Direktyvos 70/156/EEB 3 straipsnio 4 dalyje, dėl šviesogrąžių atšvaitų EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo, pateikia gamintojas. Informacinio dokumento pavyzdys pateiktas 1 priedėlyje. Už tipo patvirtinimo bandymus atsakingai techninei tarnybai būtina pateikti: 1. 3. 1. jei tai – I A arba III A klasių šviesogrąžiai atšvaitai: 1. 3. 1. 1. dešimt (10) gamintojo nurodytos spalvos bandinių; 1. 3. 1. 2. jei reikia, du kitos (-ų) spalvos (-ų) bandinius, skirtus išsyk arba vėliau išplėsti patvirtinimą aprėpiant kitos (-ų) spalvos (-ų) šviesogrąžius atšvaitus; 1. 3. 2. jei tai – IV A klasės šviesogrąžiai atšvaitai – dešimt (10) bandinių ir, jei reikia, tvirtinimo priemones. 2. ŽENKLINIMAS 2. 1. Ant EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimui pateikiamų įtaisų turi būti: 2. 1. 1. gamintojo prekės pavadinimas arba ženklas; 2. 1. 2. to reikia gamintojo nurodytam posūkio kampui ar kampams nustatyti – žodis „VIRŠUS“, užrašytas jei horizontaliai ant šviečiamojo paviršiaus viršutinės dalies. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 1. 3. 2. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 1. įskaitomi bei nenutrinami Šie ženklai turi būti aiškiai tokių paviršių. Įmontavus įtaisą transporto priemonėje jie turi būti matomi iš išorės. ir būti ant įtaiso šviečiamojo paviršiaus arba vieno iš Ant kiekvieno įtaiso turi būti pakankamai vietos sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklui. Ta vieta turi būti pažymėta 1 priedėlyje nurodytuose brėžiniuose. EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO SUTEIKIMAS įtaisai atitinka taikomus Jei 70/156/EEB 4 straipsnio 3 dalyje ir, jei taikytina, 4 straipsnio 4 dalyje. reikalavimus, suteikiamas EB tipo patvirtinimas, kaip nurodyta Direktyvos EB tipo patvirtinimo liudijimo pavyzdys pateiktas 2 priedėlyje. Kiekvienam patvirtintam šviesogrąžių atšvaitų tipui, suteikiamas tipo patvirtinimo numeris. Ta pati valstybė narė negali priskirti šviesogrąžiams atšvaitams. laikantis Direktyvos 70/156/EEB VII priedo nuostatų, to paties numerio kitų tipų Kai prašoma suteikti EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimą apšvietimo ir šviesos signaliniam įtaisui, kurio dalį sudaro šviesogrąžis atšvaitas arba kitokie žibintai, gali būti suteiktas vienas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo numeris, jei šviesogrąžis atšvaitas atitinka šios direktyvos reikalavimus ir kad kiekvienas iš kitų apšvietimo ir šviesos signalinį įtaisą, kuriam prašoma suteikti EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimą, sudarančių žibintų atitinka jam taikomą atskirąją direktyvą. EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO ŽENKLAS Be 2. 1 poskyryje nurodytų ženklų, ant kiekvieno pagal šią direktyvą patvirtintą tipą atitinkančio šviesogrąžio atšvaito turi būti EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklas. 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 17 4. 2. Toks ženklas yra: 4. 2. 1. stačiakampyje įrašyta raidė „e“ ir skaičius ar raidės, žymintys tipo patvirtinimą suteikusią valstybę narę: 1 2 3 4 5 6 9 11 Vokietija Prancūzija Italija Olandija Švedija Belgija Ispanija Jungtinė Karalystė 12 13 17 18 21 23 Austrija Liuksemburgas Suomija Danija Portugalija Graikija IRL Airija; 4. 2. 2. greta stačiakampio turi būti užrašytas „pagrindinis patvirtinimo numeris“ – sudarantis Direktyvos 70/156/EEB VII priede nurodyto tipo patvirtinimo numerio ketvirtąjį segmentą, o prieš jį – du skaitmenys, reiškiantys eilės numerį, priskirtą Direktyvos 76/757/EEB naujausiai esminei techninei pataisai, galiojančiai EB tipo patvirtinimo suteikimo sudėtinei daliai datą. Šios direktyvos eilės numeris yra 02; 4. 2. 3. toks papildomas simbolis: 4. 2. 3. 1. „I A“, „III A“ arba „IV A“, nurodantis klasę, kuriai priskirtas patvirtintasis šviesogrąžis atšvaitas. 4. 3. EB tipo patvirtinimo ženklas turi būti uždėtas ant šviesogrąžio atšvaito šviesą skleidžiančio paviršiaus taip, kad būtų nenutrinamas ir aiškiai įskaitomas net įmontavus šviesogrąžį atšvaitą transporto priemonėje. 4. 4. EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklo pavyzdžiai pateikti 3 priedėlio 1 paveiksle. 4. 5. Kai apšvietimo ir šviesos signalinių įtaisų, kuriuos sudaro šviesogrąžis atšvaitas ir kitokie žibintai, tipui yra suteikiamas vienas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo numeris, kaip nurodyta 3. 4 poskyryje, gali būti dedamas vienas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklas, kurį sudaro: 4. 5. 1. stačiakampyje įrašyta raidė „e“ ir skaičius ar raidės, žymintys tipo patvirtinimą suteikusią valstybę narę (žr. 4. 2. 1 punktą); 4. 5. 2. pagrindinis patvirtinimo numeris (žr. 4. 2. 2 punkto pirmąją sakinio pusę); 4. 5. 3. jei reikia – rodyklė, skirta visam žibinto junginiui kaip vienetui. 4. 6. Šis ženklas gali būti ant bet kurios sublokuotų, kombinuotų arba tarpusavyje sujungtų žibintų vietos, jei: 4. 6. 1. jis matomas įrengus žibintus; 4. 6. 2. nė vieno sublokuotų, kombinuotų arba tarpusavyje sujungtų žibintų šviesą perduodančių sudėtinių dalių negalima išimti kartu neišėmus patvirtinimo ženklo. 4. 7. Kiekvieno žibinto, atitinkančio direktyvą, pagal kurią buvo suteiktas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimas, identifikacijos simbolis, eilės numeris (žr. 4. 2. 2 punkto antrąją sakinio pusę) ir, jei reikia, raidė „D“ ir reikiama rodyklė turi būti paženklinti: 4. 7. 1. ant reikiamo šviesą skleidžiančio paviršiaus; 4. 7. 2. vienoje vietoje taip, kad visus sublokuotus, kombinuotus arba tarpusavyje sujungtus žibintus būtų galima aiškiai identifikuoti. 4. 8. Ženklo sudėtinių dalių matmenys turi būti ne mažesni kaip įvairiose direktyvose, pagal kurias buvo suteiktas EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimas, nurodytų atskirų ženklų mažiausieji matmenys. 18 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. 4. 9. 5. 5. 1. 5. 2. 6. 6. 1. 6. 2. 6. 3. 6. 4. Sublokuoto, kombinuoto arba tarpusavyje su kitais žibintais patvirtinimo ženklo pavyzdžiai pateikti 3 priedėlio 2 paveiksle. sujungto žibinto EB sudėtinės dalies tipo TIPO MODIFIKACIJOS IR PATVIRTINIMŲ PAKEITIMAI Modifikavus pagal šią direktyvą patvirtintus tipus, galioja Direktyvos 70/156/EEB 5 straipsnio nuostatos. Kai tipo patvirtinimas išplečiamas tik aprėpiant naujas šviesogrąžių atšvaitų spalvas, kiekvienos kitokios spalvos bandiniai, pateikti kaip nurodyta 1. 3. 1. 2 papunktyje, turi atitikti tik kolorimetrines specifikacijas; kitų bandymų kartoti nereikia. Šis skyrius netaikomas IV A klasės šviesogrąžiams atšvaitams. PRODUKCIJOS ATITIKTIS Paprastai priemonių produkcijos atitikčiai užtikrinti nuostatas. imamasi pagal Direktyvos 70/156/EEB 10 straipsnio Mechaniniu ir geometriniu aspektais atitiktis laikoma pakankama, būdingų nukrypimų. jei skirtumai neviršija pramoninei gamybai Produkcija laikoma atitinkanti reikalavimus, niais, rezultatai atitinka bent 80 % specifikacijos verčių. Jie 6. 3 poskyryje nurodytas reikalavimas neįvykdomas, atsitiktinai parenkami papildomi penki bandiniai. Kiekvieno fotometrinio matavimo tipo rezultatų vidurkis turi atitikti specifikaciją ir nė vieno atskiro matavimo rezultatai negali būti mažesni kaip 50 % specifikacijoje nurodytos vertės. jei fotometrinių matavimų, atliktų su atsitiktinai paimtais bandi- 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19 1 priedėlis Atbulinės eigos žibintų EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo Informacinis dokumentas Nr. (Direktyva 76/757/EEB su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva. /. /EB) Toliau nurodyta informacija (jei taikoma) turi būti pateikta trimis egzemplioriais ir turėti turinį. Kiekvienas būtinas brėžinys pagal atitinkamą mastelį turi būti nubraižytas A4 formato popieriuje arba pateiktas tokio paties formato aplanke. Pateikiamos nuotraukos turi būti pakankamai ryškios. Jei sistemos, sudėtinės dalys ar atskirieji techniniai mazgai yra su elektroniniais valdymo įrenginiais, būtina pateikti informaciją apie jų naudojimą. 0. BENDRIEJI TEIGINIAI 0. 1. 0. 2. Modelis (-iai) (gamintojo užregistruotas prekės ženklas):. Tipas ir bendras komercinis aprašymas (-ai):. 0. 5. Gamintojo pavadinimas ir adresas:. 0. 7. EB tipo patvirtinimo ženklo vieta ant sistemų, sudėtinių dalių arba atskirųjų techninių mazgų bei tvirtinimo metodas:. 0. 8. Surinkimo gamyklos (-ų) adresas (-ai):. 1. ĮTAISO APRAŠYMAS. 1. 1. Įtaiso tipas:. 1. 1. 1. Įtaiso funkcija (-os):. 1. 1. 2. Įtaiso kategorija arba klasė:. 1. 1. 3. Skleidžiamos arba atspindimos šviesos spalva:. 1. 2. Pakankamai išsamus brėžinys (-iai), kad galima būtų nustatyti įtaiso tipą, kuriuose pavaizduota:. 1. 2. 1. transporto priemonėje (netaikoma galinio valstybinio kurioje geometrinėje vietoje įtaisą reikia montuoti numerio ženklo žibintams):. 1. 2. 2. stebėjimo ašis, kurią bandymuose reikia naudoti kaip atskaitos ašį (horizontalusis kampas H = 0°, vertikalusis ir taškas, kuris tuose bandymuose turi būti atskaitos centru (netaikoma šviesogrąžiams kampas V = 0°) atšvaitams galinio valstybinio numerio ženklo žibintams):. 1. 2. 3. EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklui skirta vieta:. 1. 2. 4. galinio valstybinio numerio ženklo žibintų geometrinė vieta, kurioje įtaisas turi būti sumontuotas valstybinio numerio ženklo užimamos vietos atžvilgiu, ir tinkamai apšviestos srities kontūras:. 1. 2. 5. priekinių žibintų ir priekinių rūko žibintų frontalinė projekcija su optikos sutvirtinimais (jei yra) ir skerspjūvis:. 1. 3. Trumpas techninis aprašymas, kuriame nurodoma nustatytų šviesos šaltinių kategorija ar kategorijos, kurios turi būti (netaikoma šviesogrąžiams atšvaitams):. iš nurodytųjų Direktyvoje 76/761/EEB (išskyrus žibintus su nekeičiamais šviesos šaltiniais) 1. 4. Speciali informacija:. 20 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. 1. 4. 1. Galinio valstybinio numerio ženklo žibintai: nurodyti, ar įtaisas skirtas apšviesti platųjį/aukštąjį/ir platųjį, ir aukštąjį ženklus:. Priekiniai žibintai. informacija apie tai, ar priekinis žibintas skirtas ir artimosioms, ir tolimosioms šviesoms, ar tik vienoms iš jų: 1. 4. 2. 1. 4. 2. 1. 1. 4. 2. 3. 1. 4. 2. 2. jei priekiniai žibintai skirti artimosioms šviesoms – informacija apie tai, ar jie skirti tiek eismui kairiąja, tiek dešiniąja kelio puse, ar tik vienos rūšies eismui:. jei priekiniai žibintai yra su reguliuojamu reflektoriumi – priekinių žibintų įrengimo vieta (-os) žemės ir transporto priemonės išilginės simetrijos plokštumos atžvilgiu, jei priekiniai žibintai skirti naudoti tik toje (-ose) vietoje (-ose):. 1. 4. 3. Gabaritiniai, stabdymo žibintai ir posūkio rodikliai:. 1. 4. 3. 1. ar įtaisas gali būti naudojamas ir dviejų tos pačios kategorijos žibintų junginyje:. 1. 4. 3. 2. dviejų intensyvumo lygių įtaisų (stabdymo žibintų ir 2b kategorijos posūkio rodiklių) išdėstymo schema ir du intensyvumo lygius užtikrinančios sistemos charakteristikų specifikacija:. Šviesogrąžiai įtaisai: trumpas aprašymas, kuriame pateiktos jų optinio junginio medžiagų techninės specifikaci- jos:. 1. 4. 5. Atbulinės eigos žibintai: nurodyti, ar įtaisai, skirti montuoti išskirtinai į transporto priemones naudojant tik po du įtaisus:. 1. 4. 4. 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 21 2 priedėlis PAVYZDYS (didžiausias formatas: A4 (210 mm × 297 mm)) EB TIPO PATVIRTINIMO LIUDIJIMAS Administracijos antspaudas Informacija, skirta transporto priemonės/sudėtinės dalies/atskirojo techninio mazgo (1): — tipo patvirtinimui gauti (1) — tipo patvirtinimui išplėsti (1) — atsisakyti suteikti tipo patvirtinimą (1) — tipo patvirtinimui panaikinti (1) laikantis Direktyvos. /. /EEB su pakeitimais, padarytais Direktyva. /. /EB, nuostatų. Tipo patvirtinimo numeris:. Išplėtimo priežastis:. I SKIRSNIS 0. 1. Modelis (-iai) (gamintojo užregistruotas prekės ženklas):. 0. 2. Tipas ir bendras komercinis aprašymas (-ai):. 0. 3. Tipo (jei transporto priemonė/sudėtinės dalys/atskirasis techninis mazgai (1) (2) paženklinti jo ženklu) identifikavi- mo priemonės:. 0. 3. 1. Tokio ženklo vieta:. 0. 4. Transporto priemonės kategorija (1) (3):. 0. 5. Gamintojo pavadinimas ir adresas:. 0. 7. EB tipo patvirtinimo ženklo vieta ant sistemų, sudėtinių dalių arba atskirųjų techninių mazgų bei tvirtinimo metodas:. 0. 8. Surinkimo gamyklos (-ų) adresas (-ai):. II SKIRSNIS 1. 2. 3. 4. 5. 6. Papildoma informacija (kai taikoma): žr. papildymą Už bandymus atsakinga techninė tarnyba:. Bandymų ataskaitos data:. Bandymų ataskaitos numeris:. Pastabos (jei yra): žr. papildymą Vieta:. 22 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. 7. 8. 9. Data:. Parašas:. Pridedama nuoroda į tvirtinimo institucijai pateiktą informacinį paketą, kurį galima gauti pareikalavus. (1) Nereikalingas įrašas išbraukiamas. (2) Jei tipo ženklinimo ženkle yra rašmenų, nesusijusių su transporto priemonių, sudėtinių dalių ar atskirųjų techninių mazgų tipo, kuriam skirtas šis informacinis dokumentas, apibūdinimu, dokumentacijoje tokie rašmenys žymimi simboliais: „?“ (pvz. , ABC??123??). (3) Kaip apibrėžta Direktyvos 70/156/EEB II priedo A dalyje. EB tipo patvirtinimo liudijimo Nr. papildymas Apšvietimo ir 76/758/EEB, 76/759/EEB, 76/760/EEB, 76/761/EEB, 76/762/EEB, 77/538/EEB, 77/539/EEB ir 77/540/EEB (1) tipo patvirtinimo pagal Direktyvas 76/757/EEB, su signalinio įtaiso, kaip sudėtinės dalies, šviesos paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva (-omis). 1. PAPILDOMA INFORMACIJA 1. 1. Kai taikytina, nurodykite kiekvieno žibinto 1. 1. 1. Įtaiso (-ų) kategoriją (-as):. 1. 1. 2. Šviesos šaltinių skaičių ir kategoriją (netaikoma šviesogrąžiams atšvaitams) (2):. 1. 1. 3. Skleidžiamos arba atspindimos šviesos spalvą:. 1. 1. 4. Patvirtinimas suteiktas išskirtinai kaip pakaitinei daliai, skirtai jau eksploatuojamoms transporto priemonėms: taip/ne (1). 1. 2. Speciali informacija apie tam tikrų tipų apšvietimo ir šviesos signalų įtaisus:. 1. 2. 1. Šviesogrąžiai įtaisai: atskiri/sudaro dalį įtaisų junginio (1). 1. 2. 2. Galinio valstybinio numerio ženklo žibintai: įtaisas skirtas aukštajam ženklui/plačiajam ženklui apšviesti (1). 1. 2. 3. Priekiniai žibintai: jei priekiniai žibintai yra su reguliuojamu reflektoriumi – priekinių žibintų įrengimo vieta (-os) žemės ir transporto priemonės išilginės simetrijos plokštumo atžvilgiu, jei priekiniai žibintai skirti naudoti tik toje (-ose) vietoje (-ose):. 1. 2. 4. Atbulinės eigos žibintai: Įtaisai, skirti montuoti į transporto priemones naudojant tik po du įtaisus: taip/ne (1). išskirtinai 5. PASTABOS 5. 1. Brėžiniai 5. 1. 1. Galinio valstybinio numerio ženklo žibintai: pridėtame brėžinyje Nr. pavaizduota geometrinė vieta, kurioje įtaisas turi būti sumontuotas valstybinio numerio ženklo užimamos vietos atžvilgiu, ir tinkamai apšviestos srities kontūras. 5. 1. 2. Šviesogrąžiai įtaisai: pridėtame brėžinyje Nr. pavaizduota geometrinė vieta, kurioje įtaisas turi būti sumontuotas transporto priemonėje. 5. 1. 3. Visi kiti apšvietimo ir šviesos signalų įtaisai: pridėtame brėžinyje Nr. pavaizduota geometrinė vieta, kurioje įtaisas turi būti sumontuotas transporto priemonėje, ir įtaiso atskaitos ašis ir centras. 5. 2. Priekiniai žibintai: bandant naudotas darbo režimas (Direktyvos 76/761/EEB I priedo 5. 2. 3. 9 papunktis):. (1) Nereikalingas įrašas išbraukiamas. (2) _) Jei žibintai yra su nekeičiamais šviesos šaltiniais – nurodyti šviesos šaltinių skaičių ir bendrą galią. 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 23 3 priedėlis EB SUDĖTINĖS DALIES TIPO PATVIRTINIMO PAVYZDŽIAI 1 paveikslas Tokiu EB sudėtinės dalies tipo patvirtinimo ženklu ženklinamas I A klasės šviesogrąžis atšvaitas, patvirtintas Vokietijoje (e1) pagal šią direktyvą (02), kuriam suteiktas pagrindinis patvirtinimo numeris 1471. 24 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. 2 paveikslas Sublokuotų, kombinuotų arba tarpusavyje sujungtų žibintų supaprastintas ženklinimas, kai tą patį sudaro du ar daugiau žibintų junginį (Vertikalios ir horizontalios linijos schematiškai vaizduoja šviesos signalų įtaisą. Jos nėra patvirtinimo ženklo dalis). A PAVYZDYS B PAVYZDYS C PAVYZDYS 13/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 25 Pastaba: Trys patvirtinimo ženklų pavyzdžiai A, B ir C vaizduoja tris galimus apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų ženklinimo variantus, kai tą patį sublokuotų, kombinuotų arba tarpusavyje sujungtų žibintų junginį sudaro du ar daugiau žibintų. Šie patvirtinimo ženklai reiškia, kad įtaisas buvo patvirtintas Vokietijoje (e1), jam suteiktas pagrindinis patvirtinimo numeris 1712, o įtaisą sudaro: pagal Direktyvą 76/757/EEB, eilės numeris 02, patvirtintas IA klasės šviesogrąžis atšvaitas; pagal Tarybos direktyvą 76/759/EEB (OL L 262, 1976 9 27, p. 71), eilės numeris 01, patvirtintas 2a kategorijos galinis posūkio rodiklis; pagal Tarybos direktyvos 76/758/EEB (OL L 262, 1976 9 27. p. 54) II priedą, eilės numeris 02, patvirtintas raudonas galinis gabaritinis žibintas (R); pagal Tarybos direktyvą 77/538/EEB (OL L 220, 1977 8 29, p. 60), eilės numeris 00, patvirtintas galinis rūko žibintas (F); pagal Direktyvą 77/539/EEB (OL L 220, 1977 8 29, p. 12), eilės numeris 00, patvirtintas atbulinės eigos žibintas (AR); pagal Direktyvos 76/758/EEB II priedą, eilės numeris 02, patvirtintas dviejų intensyvumo lygių stabdymo signalo žibintas (S2); pagal Tarybos direktyvą 76/760/EEB (OL L 262, 1976 9 27. p. 85), eilės numeris 00, patvirtintas galinio valstybinio numerio ženklo žibintas (L). 26 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/19 t. II PRIEDAS 1. 2. 2. 1. TAIKYMO SRITIS IR TECHNINIAI REIKALAVIMAI TAIKYMO SRITIS Ši direktyva skirta motorinių transporto priemonių ir jų priekabų atbulinės eigos žibintams. TECHNINIAI REIKALAVIMAI Taikomi UN-ECE Reglamento Nr. 3 1 bei 4–15 prieduose ir 2, 6 bei 7 skyriuose nustatyti techniniai reikalavimai; reglamentą sudaro tokių dokumentų junginys: — 01 ir 02 pakeitimų serija (1), — 02 pakeitimų serijos 1 priedėlis (2), — 02 pakeitimų serijos 2 priedėlis (3), — 02 pakeitimų serijos 3 priedėlis (4), išskyrus: 2. 1. 1. nuoroda į „Reglamentą Nr. 48“ reiškia „Direktyvą 76/756/EEB. “ (cid:1)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:3) (cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:4) (cid:1)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:3) (cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:4) (cid:1)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:3) (cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:4) (1) E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 (2) E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 (3) E/ECE/324 E/ECE/TRANS/505 (4) TRANS/WP29/446. “ Add. 2/Rev. 1 ir. /Rev. 1/Amend. 1. Add. 2/Rev. 1/Amend. 2. Add. 6/Rev. 1/Amend. 3


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2016/97 dell'on. Konstadinos KLIRONOMOS alla Commissione. Traghetti greci fra la Grecia e l'Italia

text: C 21/134 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (18 luglio 1997) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta P-1961/97 dell(cid:146)Onorevole Riis-Jłrgensen (1). (1) V. pag. n. 127. (98/C 21/252) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2016/97 di Konstadinos Klironomos (PSE) alla Commissione (11 giugno 1997) Oggetto: Traghetti greci fra la Grecia e l(cid:146)Italia Il 24. 2. 1997, la Commissione ha inviato una comunicazione degli addebiti ad alcune compagnie di navigazione greche in seguito ad una ricerca svolta sulla questione dei traghetti greci fra la Grecia e l(cid:146)Italia. Nella suddetta comunicazione, la Commissione fa riferimento a una serie di casi reali e conclude che le compagnie implicate hanno fissato di comune accordo e per un lungo arco di tempo i loro noli per la quota internazionale di mercato relativa ai traghetti tra la Grecia e l(cid:146)Italia in violazione dell(cid:146)articolo 85 del Trattato. Si fa notare che il 17. 3. 1995, il governo greco ha inviato una lettera alla Commissione, in cui sottolineava che la Grecia non ha confini comuni con gli altri Stati membri dell(cid:146)Unione europea. Di conseguenza, il funzionamento permanente e senza ostacoli dei traghetti di linea tra la Grecia e l(cid:146)Italia rappresenta un servizio di interesse pubblico, per cui il Ministero della marina mercantile ha esortato le compagnie implicate ad evitare pratiche di concorrenza illegale in materia. Poiche· un(cid:146)eventuale imposizione di multe alle compagnie implicate per una grave violazione dell(cid:146)articolo 85 del Trattato puo‘ causare gravi problemi alla sussistenza della linea Grecia › Italia con serissime ripercussioni negative sull(cid:146)ulteriore esercizio della politica nazionale greca nella linea in questione, puo‘ la Commissione dire se ha tenuto in debita considerazione le osservazioni formulate dal governo greco nella lettera del 17. 3. 1995 e quali misure intende adottare perche· non abbiano a ripetersi le conseguenze disastrose derivanti dall(cid:146)errata conclusione che le compagnie coinvolte avrebbero deliberatamente violato da una serie di anni l(cid:146)articolo 85 del Trattato? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (7 luglio 1997) La Commissione ha tenuto in debita considerazione il contenuto della lettera del 17 marzo 1995 cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare, cos(cid:14)‘ come gli argomenti avanzati dalle parti nel corso dell(cid:146)udienza del 13 e 14 maggio 1997, nonche· nelle risposte scritte alla comunicazione degli addebiti della Commissione del 24 febbraio 1997. Sono stati altres(cid:14)‘ presi in considerazione gli obblighi di diritto pubblico che rientrano nelle competenze del ministero della Marina mercantile, sebbene alla Commissione sia chiaro che il ministero stesso non interviene nel meccanismo di fissazione dei noli per le rotte internazionali. E‘ evidente che la Commissione e‘ pienamente consapevole dell(cid:146)importanza dei trasporti marittimi internazionali per l(cid:146)economia greca. Qualora la Commissione dovesse decidere di orientarsi verso una decisione negativa nel caso in oggetto, terra‘ conto di tutti i fattori rilevanti, in particolare ai fini della valutazione della gravita‘ dell(cid:146)infrazione. Un(cid:146)eventuale decisione in questo senso non verra‘ comunque adottata prima di aver sentito il parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti nel settore dei trasporti marittimi, in seno al quale verra‘ chiesto agli esperti degli Stati membri in materia di concorrenza e di trasporti di pronunciarsi sul caso in esame


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2003/97 von Juan COLINO SALAMANCA an die Kommission. Verwendung von reinem Zucker bei der Herstellung von Backtriebmitteln

eurovoc_concepts:
bread-making
fallow
food chemistry
food industry
food technology
land use
production refund
raw material
sugar

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/77 (98/C 60/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2003/97 von Juan Colino Salamanca (PSE) an die Kommission (11. Juni 1997) Betrifft: Verwendung von reinem Zucker bei der Herstellung von Backtriebmitteln Die Hersteller von Backtriebmitteln fordern schon seit einigen Jahren fu¤r den von ihnen verwendeten reinen Zucker ein Preisniveau, das ungefa¤hr dem Weltmarktpreis entspricht, wie dies auch in anderen Ga¤rmittelindu- strien, die Zitronensa¤ure, Glutaminsa¤ure etc. herstellen, der Fall ist. Ist der Kommission diese Ungleichbehandlung von Unternehmen des gleichen Sektors bekannt? Welche Gru¤nde verhindern gegenwa¤rtig eine Aufnahme der Backtriebmittel in Anlage III der Verordnung (EWG) Nr. 334/93 (1) mit detaillierten Durchfu¤hrungsbestimmungen fu¤r die Nutzung stillgelegter Fla¤chen zur Erzeugung von Ausgangserzeugnissen? (1) ABl. L 38 vom 16. 2. 1993, S. 12. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. Juli 1997) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) Backhefe nicht zu den Erzeugnissen za¤hlt, fu¤r die eine Produktionserstattung bei der Verwendung von bestimmten Erzeugnissen des Zuckersektors (Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 des Rates (1)) gewa¤hrt werden kann. Obwohl die Kommission in enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten die Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 regelma¤(cid:223)ig u¤berpru¤ft, wurden nie U¤ berlegungen angestellt, Backhefe in diese Verordnung aufzunehmen. Backhefe wurde nicht in die Liste der erstattungsfa¤higen Endprodukte im Rahmen der Bestimmungen fu¤r die Nutzung stillgelegter Fla¤chen zur Erzeugung von Ausgangserzeugnissen, die zu nicht in erster Linie fu¤r Lebens- oder Futtermittelzwecke bestimmten Erzeugnissen verarbeitet werden (Verordnung (EWG) Nr. 334/93 der Kommission), aufgenommen, da mo¤gliche Marktsto¤rungen bei Melasse, Glukose und Zucker befu¤rchtet wurden. Die Mitgliedstaaten rechnen im Fall der Aufnahme von Backhefe in diese Regelung mit Schwierigkeiten bei der U¤ berpru¤fung der Einhaltung der Bestimmungen. (1) ABl. L 94 vom 9. 4. 1986. (98/C 60/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2011/97 von Pat Gallagher (UPE) an die Kommission (4. Juni 1997) Betrifft: Vorschriften fu¤r die Einfuhr von Gebrauchtwagen in die EU Welche Anforderungen an die Typengenehmigung werden bei der Einfuhr von Gebrauchtwagen, die innerhalb der EU genutzt werden sollen, durch Private oder im gewerblichen Rahmen in einen Mitgliedstaat von au(cid:223)erhalb der EU gestellt? Wer ist fu¤r die Durchfu¤hrung dieser Vorschriften u¤ber die Typengenehmigung zusta¤ndig, die fu¤r die Einfuhr derartiger Gebrauchtwagen von au(cid:223)erhalb der EU gelten? Welche Nachweise sollte ein Mitgliedstaat bei solchen von au(cid:223)erhalb der EU eingefu¤hrten Gebrauchtwagen verlangen, bevor er deren Nutzung auf den Stra(cid:223)en innerhalb der EU erlaubt, um sicherzustellen, da(cid:223) sie mit den EU-Vorschriften u¤ber die Typengenehmigung in Einklang stehen? Welche Pru¤fungsverfahren fu¤hrt die Kommission durch, um sicherzustellen, da(cid:223) die U¤ bereinstimmung mit den geltenden Vorschriften u¤ber die Typengenehmigung von den Mitgliedstaaten bei der Einfuhr von Gebraucht- wagen von au(cid:223)erhalb der EU u¤berwacht wird? Welche Sanktionen kann die Kommission verha¤ngen, wenn ein Mitgliedstaat es versa¤umt, die U¤ bereinstimmung mit den Vorschriften u¤ber die Typengenehmigung bei der Einfuhr von Gebrauchtwagen von au(cid:223)erhalb der EU, die fu¤r eine Nutzung innerhalb des Mitgliedstaats und damit innerhalb aller Mitgliedstaaten angemeldet werden, ordnungsgema¤(cid:223) sicherzustellen?


title: Berigtigelse til Rådets forordning (EF) nr. 1256/96 af 20. juni 1996 om anvendelse af et flerårigt arrangement med generelle toldpraeferencer for perioden 1. juli 1996 til 30. juni 1999 for visse landbrugsprodukter med oprindelse i udviklingslande (De Europaeiske Faellesskabers Tidende nr. L 160 af 29. juni 1996)

eurovoc_concepts:
CCT duties
agricultural product
developing countries
generalised preferences
originating product
tariff preference