title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2070/97 του Jaak VANDEMEULEBROUCKE προς την Επ τροπή. Κοινοτική οικονομική ενίσχυση στον τομέα του περιβάλλοντος

eurovoc_concepts:
European Commission
balance of payments assistance
board of directors
documentation centre
environmental protection
management audit
public awareness campaign
small and medium-sized enterprises
use of aid

text: 3. 4. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 102/11 (98/C 102/14) GRAPTH ERVTHSH E-2070/97 ypobolh· : Jaak Vandemeulebroucke (ARE) prow thn Epitroph· (19 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Koinotikh· oikonomikh· eni·sxysh ston tome·a toy periba·llontow Sto plai·sio thw dhmosionomikh·w ue·shw B4-306 xorhgoy·ntai epidoth·seiw sto plai·sio thw prostasi·aw toy periba·llontow. Sthn E. E. C 148 thw 16. 5. 1997 dhmosiey·etai kata·stash tvn organv· sevn poy lamba· noyn te·toiew epidoth·seiw. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· poio· pro·gramma ype·bale to «Stichting Euro Info Centrum»; Mporei· h Epitroph· na para·sxei peraite·rv plhrofori·ew sxetika· me thn orga·nvsh ayth·; Mporei· na anafe·rei to kauestv· w thw kai na para·sxei kata·logo tvn melv· n toy dioikhtikoy· thw symboyli·oy; Mporei· na anafe·rei h Epitroph· pv· w ele·gxetai h syneth· xrhsimopoi·hsh tvn epidoth·sevn aytv· n; Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (22 Septembri·oy 1997) To e·rgo ayto· kaly·ptei tiw dapa·new ekpai·deyshw prosvpikoy· kai ejoplismoy· tvn eyrvpai¤kv· n ke·ntrvn enhme·rvshw (EIC) v· ste na ta katasth·sei ikana· na eyaisuhtopoioy·n mikromesai·ew epixeirh·seiw (MME) stiw periballontike·w proteraio·thtew, na prosfe·royn stiw MME epejergasme·no fy·llo ekpo·nhshw sygkritikh·w periballontikh·w aytoana·lyshw kai energv· ntaw toioytotro·pvw na odhgh·soyn tiw MME sthn kataxv· rhsh sto koinotiko· sy·sthma oikologikh·w diaxei·rishw kai ele·gxvn (EMAS). To eyrvpai¤ko· enhmervtiko· ke·ntro Stichting sygkatale·getai sta ple·on drasth·ria sto periballontiko· pedi·o. (cid:201)xei eparkh· kai apodotikh· epa·ndrvsh kai epi· e·th enh·rghse vw syntonisth·w thw periballontikh·w drasthrio·thtaw tvn EIC. Eyri·sketai epi·shw plhsi·on tvn Bryjellv· n kai vw ek toy·toy h ue·sh toy toy epitre·pei na diathrei· thn anagkai·a diepafh· me thn Epitroph· gia th diaxei·rish toy e·rgoy. Aposte·lloyme ap(cid:146) eyuei·aw sto Ajio·timo Me·low kai sth Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy anti·grafo tvn a·rurvn sy·stashw etairei·aw kai pi·naka tvn shmerinv· n melv· n thw dioikoy·saw epitroph·w toy ke·ntroy. To e·rgo eyri·sketai ako·mh ypo· eje·lijh kai ua oloklhrvuei· sta me·sa toy 1998. (cid:211)tan peratvuei·, apaitei·tai apo· to fore·a ekte·leshw toy e·rgoy na ypoba·lei telikh· e·kuesh sxetika· me thn epitelesuei·sa ergasi·a, teliko· apologismo· o·poy dei·xnontai o·pvw pre·pei o·lew oi dapa·new, kai teliko· isologismo·. Oi plhrofori·ew ayte·w ele·gxontai apo· thn Epitroph·, symperilambanome·noy toy xrhmato-oikonomikoy· ele·gxoy, gia na katoxyrv· netai h oruh· ekte·lesh thw ergasi·aw kai h svsth· paroysi·ash tvn synolikv· n sxetikv· n dapanv· n. (98/C 102/15) GRAPTH ERVTHSH E-2071/97 ypobolh· : Jaak Vandemeulebroucke (ARE) prow thn Epitroph· (19 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Koinotikh· oikonomikh· eni·sxysh ston tome·a toy periba·llontow Sto plai·sio thw dhmosionomikh·w ue·shw B4-306 xorhgoy·ntai epidoth·seiw sto plai·sio thw prostasi·aw toy periba·llontow. Sthn E. E. C 148 thw 16. 5. 1997 dhmosiey·etai kata·stash tvn organv· sevn poy lamba·noyn te·toiew epidoth·seiw. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· poio· pro·gramma ype·bale h «European Golf Association»; Mporei· h Epitroph· na para·sxei peraite·rv plhrofori·ew sxetika· me thn orga·nvsh ayth·;Mporei· na anafe·rei to kauestv· w thw kai na para·sxei pro·sfato kata· logo tvn melv· n toy dioikhtikoy· thw symboyli·oy; Mporei· na anafe·rei h Epitroph· pv· w ele·gxetai h syneth· xrhsimopoi·hsh tvn epidoth·sevn aytv· n;


title: Regulamento (CE) nº 1115/97 da Comissão de 19 de Junho de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 584/92, que estabelece as normas de execução do regime aplicável no sector do leite e dos produtos lácteos, previsto nos acordos europeus concluídos pela Comunidade com a República da Polónia, a República da Hungria, a República Checa e a República Eslovaca

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
export licence
free circulation
milk
milk product

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung(EG) Nr. 1119/97 der Kommission vom 19. Juni 1997 zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 411/97 und (EG) Nr. 412/97 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates betreffend die Festlegung einer Übergangsfrist für das Jahr 1997

eurovoc_concepts:
EU financing
common organisation of markets
fruit
operational programme
producer organisation
vegetable


title: Supplément 3/97 au Bulletin de l'Union européenne : Premier plan d'action pour l'innovation en Europe: L'innovation au service de la croissance et de l'emploi.

eurovoc_concepts:
action programme
economic growth
innovation
job creation


title: DECISÃO DA COMISSÃO de 19 de Junho de 1997 relativa à suspensão das compras de manteiga em determinados Estados-membros (Apenas fazem fé os textos nas línguas alemã, dinamarquesa, grega, francesa, inglesa, neerlandesa, finlandesa e sueca)

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1129/97 av den 19 juni 1997 om fastställande av exportbidrag för ris och brutet ris

eurovoc_concepts:
export refund
rice
third country


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2081/97 del Cristiana MUSCARDINI a la Comisión. Pabellones de conveniencia y flota de la UE

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
competition law
crew
employment policy
flag of convenience
maritime transport
ship's flag
tax system

formats: html pdf print

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/91 2. Rige cada a·rea protegida un consejo de administracio·n del a·rea protegida (CAAP). Los pueblos ind(cid:14)·genas participan en la gestio·n del sistema nacional integrado de a·reas protegidas (SNIAP) a trave·s de su representacio·n en el CAAP de su a·rea respectiva. El art(cid:14)·culo 11 de la Ley de la Repu·blica no 7586 de 1992 dispone que un representante de cada comunidad tribal sera· miembro del CAAP. No se ha fijado el porcentaje de puestos que corresponde a las comunidades ind(cid:14)·genas, pero cada comunidad tiene un puesto en el CAAP. 3. Adema·s de las evaluaciones mencionadas en el punto 1, el PNIAP se mantiene en permanente contacto con las comunidades ind(cid:14)·genas a trave·s de sus representantes en el CAAP. El codirector nacional del PNIAP es miembro sin derecho a voto del CAAP e intercambia informacio·n sobre los planes y actividades del PNIAP. El CAAP debe reunirse como m(cid:14)·nimo dos veces al an(cid:152)o, pero en la pra·ctica se reu·ne ma·s a menudo. El PNIAP mantiene, por otra parte, contactos con la base de las comunidades ind(cid:14)·genas, mediante actividades de informacio·n, educacio·n y comunicacio·n (IEC). 4. Durante la primera fase del PNIAP, se han celebrado diversas consultas para informar a las comunidades y a sus representantes acerca de las actividades del proyecto previstas. Tras estas consultas iniciales, el PNIAP esta· celebrando nuevas consultas y organizando reuniones de trabajo con los interesados. Se han aprovechado estas reuniones para distribuir documentacio·n con informacio·n detallada acerca del Acuerdo bilateral entre la Comisio·n y Filipinas sobre el PNIAP. Esta informacio·n se ha difundido tambie·n a trave·s de las actividades de IEC. (98/C 60/129) PREGUNTA ESCRITA E-2079/97 de Mair Morgan (PSE) a la Comisio·n (19 de junio de 1997) Asunto: Grupos de expertos ¿Cua·ntos grupos de expertos y asesores se utilizan en la Comisio·n Europea en total y en cada DG? ¿Cua·ntos de estos grupos se utilizan con fines de seleccio·n de proyectos? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (31 de julio de 1997) La Comisio·n remite a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a la lista de comite·s publicada en el Anexo I del Presupuesto General de la Unio·n Europea para 1997, as(cid:14)· como a la nota sobre el funcionamiento de los comite·s, de 1995, transmitida al Parlamento el 28 de junio de 1996. (98/C 60/130) PREGUNTA ESCRITA E-2081/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisio·n (19 de junio de 1997) Asunto: Pabellones de conveniencia y flota de la UE Como ya sabe la Comisio·n los armadores y los trabajadores del sector mar(cid:14)·timo comunitario sufren injustamente las consecuencias negativas de una competencia cada vez ma·s feroz por parte de los buques que enarbolan pabellones de conveniencia, lo cual deriva principalmente del trato distinto y ma·s severo al que esta·n sujetos los armadores de los pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea con respecto a los de pa(cid:14)·ses terceros. Ante esta situacio·n ¿no considera la Comisio·n que: 1. se deber(cid:14)·an dar las condiciones fiscales, previdenciales y administrativas adecuadas para suprimir la discriminacio·n que sufren desventajosamente los armadores y el personal del sector mar(cid:14)·timo comunitario? 2. con objeto de favorecer el enarbolamiento de la bandera de la Unio·n y de los Estados miembros en la gigantesca flota europea en los mares del mundo, las desgravaciones ya previstas en la directiva de 1989 se deber(cid:14)·an hacer realidad en el plazo ma·s breve ma·s posible para competir en igualdad de condiciones con la ofensiva de las grandes flotas que enarbolan pabellones de conveniencia


title: Akte van de Raad van 19 juni 1997 tot vaststelling van het tweede protocol bij de Overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen

eurovoc_concepts:
European official
Protocol (EU)
civil service
corruption
financial interests of members


title: WRITTEN QUESTION No. 2098/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Electronic scrap

eurovoc_concepts:
eco-label
electronics
environmental protection
information technology
innovation
international competition
metal waste
research and development
telecommunications
waste recycling

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/95 (98/C 60/136) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2098/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (19. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Elektroniikkaromu 1. 2. Tukeeko komissio innovatiista tuotekehittelya¤? Jos tukee, miten? Jos ei, miksi ei? Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ innovatiivinen tuotekehittely on kilpailuetu? Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (25. heina¤kuuta 1997) Tietotekniikka-, televiestinta¤- ja kulutuselektroniikkateollisuus kuuluvat tunnetusti nopeimmin muuttuviin ja innovatiivisimpiin teollisuudenaloihin, jotka ka¤ytta¤va¤t myo¤s eniten rahaa tutkimukseen ja kehitykseen. Alan yritykset joutuvat pa¤ivitta¤in tekemisiin maailmanlaajuisen kilpailun haasteen ja yleiso¤n painostuksen kanssa esimerkiksi ympa¤risto¤asioissa. Sellaisia tuotteita on jo saatavilla, joiden ka¤ytto¤- ja valmiustilan ominaisuuksia on parannettu muun muassa sa¤hko¤nkulutusta va¤henta¤ma¤lla¤. Tuotteet suunnitellaan yha¤ useammin ottaen huomioon niiden elinkaaren loppupa¤a¤ (hajottamisen helppous, merkinna¤t komponenteista ja materiaaleista, vaarallisten aineiden poisto). Yritykset ovat ta¤ysin tietoisia siita¤, etta¤ viranomaisten ja kuluttajien muuttuvien vaatimuksien jatkuvaa tuotteiden parantamista. Komissio arvostaa teollisuuden pyrkimyksia¤ noudattaminen edellytta¤a¤ jatkuvasti parantaa tuotteidensa laatua (johon kuuluvat myo¤s ympa¤risto¤asiat) voimakkaasti muuttuvilla maailmanlaajuisilla markkinoilla. Komissio tarkkailee teollisuuden edistymista¤ elinkaaren loppupa¤a¤ha¤n tulevien tuotteiden ympa¤risto¤ysta¤va¤llisyydessa¤. Tutkimusta ja teknologista kehitta¤mista¤ koskevat yhteiso¤n ohjelmat (erityisesti tietotekniikkaohjelmat) ovat osaltaan tukeneet parempien va¤lineiden ja tuotantomenetelmien kehitysta¤. Niiden ka¤ytto¤a¤ on edistetty liita¤nna¤istoimenpiteilla¤ ja hyvia¤ ka¤yta¤nto¤ja¤ koskevilla hankkeilla. Komissio valmistelee parhaillaan tiedonantoa kierra¤tysteollisuuden kilpailukyvysta¤. Tiedonanto perustuu teollisuuden konsultointiin, ja siina¤ analysoidaan ta¤rkeimpia¤ tekijo¤ita¤, jotka ma¤a¤ra¤a¤va¤t kierra¤tyksessa¤ toimivien teollisuudenalojen kilpailuasemaa. Se ka¤sittelee myo¤s elektroniikkaromukysymysta¤. Tiedonannossa on useita suosituksia toimista, joilla kierra¤tystoimintaa voitaisiin kehitta¤a¤ edista¤en samalla ympa¤risto¤nsuojelua. Monet suosituksista koskevat uusien markkinoiden kehitta¤mista¤ kierra¤tetyille materiaaleille ja tuotteiden elinkaaren paremman ymma¤rta¤misen tarvetta. Niissa¤ korostetaan erityisesti innovatiivisuutta kierra¤tysteollisuudessa, tutkimusta ja teknologista kehitta¤mista¤ koskevan tiedon lisa¤a¤mistarvetta ja tiedon levitta¤mista¤ hyvista¤ ka¤yta¤nno¤ista¤. Kierra¤tysyritykset tarvitsevat laatustrategioiden kehitta¤mista¤ ja koulutusta. Tiedonannossa ka¤sitel- la¤a¤n pitka¤lle kehitettyjen tuotteiden, kuten elektroniikan, kierra¤tyksessa¤ kohtaamia vaikeuksia viitaten kierra¤tet- ta¤vyyden parantamiseen suunnitteluvaiheessa. Standardien tarvetta korostetaan ja nykyisissa¤ standardeissa oleva kierra¤tettyjen tuotteiden syrjinta¤vaara tunnustetaan. Tiedonannossa suositellaan myo¤s kierra¤tysfoorumin perustamista kokoamaan kierra¤tysalan ta¤rkeimma¤t toimijat keskustelemaan erilaisista tulevaisuuden vaihtoeh- doista. Foorumi on tarkoitus aloittaa loppuvuodesta 1997, ja se kesta¤a¤ 12 kuukautta. Tiedonannossa mainitaan, etta¤ pita¤isi perustaa eurooppalainen kierra¤tyskeskus, joka ka¤sittelisi esimerkiksi teknologian seurannan, hyvien ka¤yta¤nto¤jen levitta¤misen ja innovatiivisuuden edista¤misen kaltaisia kysymyksia¤, ja ta¤sta¤ keskustellaan fooru- missa. Komissio tekee parhaillaan tutkimusta, jonka avulla se aikoo tehda¤ ehdotuksen ympa¤risto¤merkin ekologisista perusteista tuoteluokkaa (cid:148)henkilo¤kohtaiset tietokoneet(cid:148) varten. Ta¤ma¤n aloitteen ansiosta yhteiso¤n ympa¤risto¤- merkkija¤rjestelma¤ssa¤ voidaan sertifioida tietokoneteollisuuden ympa¤risto¤la¤hto¤iset innovaatiot. (98/C 60/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2099/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (19. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Elektroniikkaromu 1. Missa¤ ja¤senvaltioissa on ma¤a¤ra¤yksia¤ elektroniikkaromusta? 2. Mihin toimiin komissio aikoo ryhtya¤ elektroniikkaromun lisa¤a¤ntyva¤n ma¤a¤ra¤n suhteen?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2079/97 von Mair MORGAN an die Kommission. Sachverständigengruppen

eurovoc_concepts:
Community budget
European Commission
action programme
advisory committee (EU)
eligibility criteria
self-employed person

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/91 2. Jedes Schutzgebiet wird von einem Schutzgebiet-(cid:132)Management board(cid:147) (PAMB) geleitet. Die Ureinwoh- nervo¤lker sind an der Verwaltung des staatlichen Systems integrierter Schutzgebiete (NIPAS) durch ihre Vertreter in dem Schutzgebiet-(cid:132)Management board(cid:147) in ihrem jeweiligen Gebiet beteiligt. Abschnitt 11 des Gesetzes der Republik Nr. 7586 von 1992 schreibt vor, da(cid:223) ein Vertreter jeder Stammesgemeinschaft Mitglied des PAMB ist. Es gibt keine Vorschriften u¤ber den Prozentsatz an Stellen, die von Vertretern der Ureinwohnergemeinschaften zu besetzen sind, jedoch verfu¤gt jede einzelne Gemeinschaft u¤ber einen Sitz im PAMB. 3. Au(cid:223)er den in Punkt 1 beschriebenen Untersuchungen unterha¤lt das NIPAS regelma¤(cid:223)ige Kontakte zu den Ureinwohnergemeinschaften durch seine Vertreter im PAMB. Der nationale Kodirektor des NIPAS sitzt als nicht stimmberechtigtes Mitglied im PAMB und tauscht Informationen u¤ber Pla¤ne und Ta¤tigkeiten des NIPAS aus. Das PAMB soll mindestens zweimal ja¤hrlich zusammentreten, jedoch finden in der Praxis die Sitzungen ha¤ufiger statt. Au(cid:223)erdem steht das NIPAS mit den Ureinwohnergemeinschaften im Rahmen von Informations-, Bildungs- und Kommunikationsma(cid:223)nahmen in Verbindung. 4. Wa¤hrend der Anlaufphase des NIPAS wurde eine Reihe von Konsultationen abgehalten, bei denen die Gemeinschaften und ihre Vertreter u¤ber die geplanten Projektta¤tigkeiten unterrichtet wurden. Im Anschlu(cid:223) an diese anfa¤nglichen Konsultationen setzt das NIPAS die Konsultationen fort und veranstaltet Seminare mit den unmittelbar Betroffenen. Diese Gelegenheiten wurden benutzt, um Unterlagen zu verteilen, die ausfu¤hrliche Angaben u¤ber das bilaterale Abkommen zwischen der Kommission und den Philippinen u¤ber das NIPAS enthalten. Au(cid:223)erdem wurden diese Angaben im Rahmen der Informations-, Bildungs- und Kommunikations- ma(cid:223)nahmen weitergeleitet. (98/C 60/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2079/97 von Mair Morgan (PSE) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Sachversta¤ndigengruppen Wie viele Sachversta¤ndigen- und Beratergruppen werden von der Europa¤ischen Kommission insgesamt und in jeder GD zu Rate gezogen? Wieviele dieser Gruppen werden zum Zwecke der Projektauswahl herangezogen? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommisson (31. Juli 1997) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf die Liste der Ausschu¤sse in Anlage I zum Gesamthaushaltsplan der Europa¤ischen Union fu¤r das Haushaltsjahr 1997 sowie auf den Vermerk u¤ber die Arbeitsweise der Auschu¤sse im Jahre 1995, welcher dem Parlament am 28. Juni 1996 zugeleitet wurde. (98/C 60/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2081/97 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Billigflaggen und Flotte der EU Wie der Kommission bekannt ist, leiden die Reeder und Seeleute aus der Gemeinschaft zu Unrecht unter den negativen Auswirkungen eines immer scha¤rferen Wettbewerbs durch Schiffe mit Billigflaggen, ein Wettbewerb, der in erheblicher Weise auf die unterschiedliche und belastendere steuerliche Behandlung zuru¤ckzufu¤hren ist, der die Reeder und Seeleute aus den La¤ndern der Europa¤ischen Union gegenu¤ber denen aus Drittla¤ndern ausgesetzt sind. Ist die Kommission angesichts dieser Sachlage nicht der Auffassung: 1. da(cid:223) man die steuerpolitischen, sozialen und verwaltungsma¤(cid:223)igen Bedingungen schaffen mu(cid:223), um die Diskriminierungen zu beseitigen, die die Seeleute und Reeder aus der Gemeinschaft benachteiligen? 2. da(cid:223) zur Fo¤rderung der Registrierung von Schiffen unter der Flagge der Union und denen der Mitgliedstaaten in der riesigen europa¤ischen Flotte auf den Weltmeeren die in der Richtlinie von 1989 vorgesehenen Erleichterungen in mo¤glichst kurzer Frist durchgefu¤hrt werden mu¤ssen, um unter gleichen Bedingungen mit der Offensive der imposanten Armada der unter Billigflaggen registrierten Schiffe konkurrieren zu ko¤nnen?


title: WRITTEN QUESTION No. 2078/97 by Mair MORGAN to the Commission. Expert groups

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
advisory committee (EU)
disclosure of information
interinstitutional agreement
self-employed person

text: 11. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities C 76/73 authorities and the Commission, including extensive discussions on potential EAGGF measures. The Commission now wishes to proceed with approval of this seriously-delayed programme and does not intend to question further the priorities proposed by the Member States. (1) OJ C 222, 28. 8. 1995. (98/C 76/160) WRITTEN QUESTION E-2078/97 by Mair Morgan (PSE) to the Commission (19 June 1997) Subject: Expert groups As each DG appears to set different rules for providing information on expert and advisory groups, will the Commission introduce guidelines to enable a coherent, open and transparent policy to be adopted in every DG? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (4 September 1997) The provision of information on expert and advisory groups referred to by the honourable Member is not a matter for the Commission, being currently governed by the following inter-institutional agreements or undertakings given by the Commission to Parliament: › › › › the Plumb-Delors agreement on informing Parliament of draft decisions regarding legislative acts referred, for an opinion, to committees assisting the Commission in fulfilling its executive responsibilities; the Klepsch-Millan agreement, setting up a code of conduct for the Commission’s implementation of structural policy; the (cid:145)modus vivendi(cid:146) concluded by Parliament, the Council and the Commission on measures implementing acts adopted under the procedure set out in Article 189b of the EC Treaty; the undertaking given by the Commission to Parliament’s Committee on Budgets in September 1996 regarding the transparency of work carried out by committees. These agreements and undertakings apply to all Commission departments. (98/C 76/161) WRITTEN QUESTION E-2085/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (19 June 1997) Subject: The information society The Commission communications to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on (cid:145)the implications of the information society for European Union policies: preparing the next steps(cid:146) (COM(96)0395 final) and (cid:145)the information society: from Corfu to Dublin › the new emerging priorities(cid:146) (CES 1401/96) give rise to concern over employment trends in the information society. This fundamental issue will be examined further in the opinion on the Green Paper on (cid:145)living and working in the information society: people first(cid:146). Nonetheless, the analyses currently available do not paint a reassuring picture of the labour market in the future or of the future shape of labour relations. As things stand, there is no reason to suppose that work will be fairly distributed in the future. There is concern that the various initiatives taken by the Union might result in a multi-speed liberalization of the market, which is likely to generate widespread imbalances, particularly in the social field


title: EU-publikationer och dokument mottagna av biblioteket : supplement 1991-1995. Bind V.,EU-publikationer og -dokumenter modtaget af Biblioteket : supplement 1991-1995. Nide V.,EU:n julkaisut ja dokumentit saapuneet kirjastoon: supplement 1991-1995. Vol. V, Titre index.,Pubblicazioni e documenti dell'UE ricevuti dalla Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publicaciones y documentos de la UE recebidos por la Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publications and documents of the EU received by the Library : supplement 1991-1995. Vol. V, Author index.,Publications et documents de PUE reçus par la bibliothèque: supplement 1991-1995. Vol. V.,Publicações e documentos da UE recebidos pela Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publikaties en documenten van de EU ontvangen door de Bibliotheek : supplement 1991-1995. Deel V.,Veröffentlichungen und Dokumente der EU eingegangen in der Bibliothek : supplement 1991-1995. Band V.,Εκδόσεις και έγγραφα της EE που έχουν παραληφθεί από τη Βιβλιοθήκη : supplement 1991-1995. Τόμος V.

eurovoc_concepts:
EU publication
European Commission
classification
document


title: 97/720/EG: Entscheidung der Kommission vom 19. Juni 1997 zur Genehmigung der in einem Dokument zusammengefaßten Programmplanung für die Strukturinterventionen der Gemeinschaft in der im Vereinigten Königreich unter das Ziel 2 fallenden Region West Cumbria and Furness (Nur der englische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
European Investment Bank
Structural Funds
aid system
industrial region
regions of the United Kingdom


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1125/97 DE LA COMMISSION du 19 juin 1997 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1630/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
quantitative restriction
rice
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 2079/97 by Mair MORGAN to the Commission. Expert groups

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/91 2. Each protected area is governed by a protected area management board (PAMB). The involvement of the indigenous peoples in the management of the National integrated protected area system (NIPAS) is through their representation in the PAMB in their respective area. Section 11 of Republic Act number 7586 of 1992, prescribes that one representative of each tribal community shall be a member of the PAMB. There is no provision for the percentage of posts held by indigenous communities, but each distinct community has a seat on the PAMB. 3. Besides the appraisals described under point 1, NIPAP maintains regular contact with the indigenous communities through their representatives at the PAMB. The national co-director of NIPAP sits as a non-voting member at the PAMB, and exchanges information regarding plans and activities of NIPAP. The PAMB is due to meet at least twice a year, but in practice meetings take place more frequently. NIPAP further maintains contact with the indigenous communities at grass roots level through the implementation of information, education and communication (IEC) activities. 4. During the inception phase of the NIPAP, a series of consultations have been held informing the communities and their representatives about the planned project activities. Following these initial consultations, NIPAP is holding further consultations and organising workshops with those directly concerned. These occasions have been used to distribute documentation containing detailed information about the bilateral agreement between the Commission and the Philippines on NIPAP. Furthermore, this information has been disseminated through the IEC activities. (98/C 60/129) WRITTEN QUESTION E-2079/97 by Mair Morgan (PSE) to the Commission (19 June 1997) Subject: Expert groups How many expert and advisory groups are used by the Commission in total and in each DG? How many of these groups are used for the purpose of project selection? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (31 July 1997) The Commission would refer the Honourable Member to the list of committees contained in Annex 1 to the general budget of the European Union for the financial year 1997, and to the note on the operation of committees in 1995 that was sent to Parliament on 28 June 1996. (98/C 60/130) WRITTEN QUESTION E-2081/97 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (19 June 1997) Subject: Flags of convenience and the EU fleet As the Commission will know, Community shipowners and seamen are unjustly penalized by increasingly stiff competition from vessels flying flags of convenience, owing mainly from the fact that they are subject to much heavier taxation than shipowners and seamen from non-Community countries. Given the above, would the Commission not agree that: 1. appropriate fiscal, social and administrative measures should be taken to put an end to the discrimination from which Community shipowners and seamen are currently suffering? 2. with a view to ensuring that the Union and Member States(cid:146) flags are flown by the gigantic Community fleet sailing on the world(cid:146)s seas, the relief measures provided for in the 1989 Directive should be implemented as soon as possible, so as to enable Community vessels compete on equal terms with the huge number of vessels flying flags of convenience?


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1126/97 DA COMISSÃO de 19 de Junho de 1997 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1631/96


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1128/97 DER KOMMISSION vom 19. Juni 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: QUESTION ECRITE no 2091/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Conférence UNGASS 23-27 juin 1997

eurovoc_concepts:
EU aid
Economic and Monetary Union
UNO
development aid
environmental protection
financial aid
gross national product
liberalisation of the market
private aid
single market

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/93 Il est cependant exact qu(cid:146)a‘ la suite de pe·titions transmises a‘ la commission ad hoc du Parlement (1), elle proce‘de actuellement a‘ un examen concernant deux mines a‘ ciel ouvert situe·es en Allemagne. La Commission n(cid:146)a pas encore adopte· de de·cision finale a‘ leur e·gard. Ruhrkohle AG et Saarbergwerke AG ont annonce· leur volonte· de notifier a‘ la Commission au cours des 2. prochaines semaines leur intention de concentrer leurs activite·s minie‘res sur la Ruhr et la Sarre. La Commission ne dispose pas pour l(cid:146)heure d(cid:146)informations plus pre·cises sur ce projet de concentration. Les concentrations entre entreprises actives dans le domaine de l(cid:146)exploitation houille‘re font l(cid:146)objet d(cid:146)un contro(cid:136)le pre·alable en application de l(cid:146)article 66 du traite· CECA. Pour de·terminer si la concentration de Ruhrkohle AG et de Saarbergwerke AG est compatible avec le marche· commun, il est ne·cessaire d(cid:146)examiner la structure de l(cid:146)offre et de la demande ainsi que les conditions de concurrence sur les marche·s ge·ographiques et de produits en cause. Comme le secteur de l(cid:146)extraction houille‘re est fortement concentre· en Allemagne, la Commission devra aussi de·terminer si les importations de houille en provenance des pays tiers (charbon importe·) et des autres E· tats membres limitent suffisamment la puissance des producteurs nationaux sur le marche· et constituent pour les demandeurs une solution de remplacement ade·quate. Il n(cid:146)est pas possible d(cid:146)anticiper ici le re·sultat de cet examen. Si le projet de concentration concerne aussi des produits ou des marche·s non couverts par le traite· CECA (citons a‘ titre d(cid:146)exemple les activite·s de Saarbergwerke dans la construction me·canique ou la gestion des de·chets), il doit alors, e·ventuellement, e(cid:136)tre notifie· e·galement en application du re‘glement no 4064/89 du Conseil («re‘glement sur les concentrations») (2). (1) Pe·titions 392/95, 584/95, 293/96 et 947/96. (2) JO L 395 du 30. 12. 1989. (98/C 60/132) QUESTION E· CRITE E-2089/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Confe·rence UNGASS 23-27 juin 1997 Quel cadre financier l(cid:146)UE offrira-t-elle au cours des 5 prochaines anne·es afin d(cid:146)assurer le suivi de l(cid:146)UNGASS? (98/C 60/133) QUESTION E· CRITE E-2090/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Confe·rence UNGASS 23-27 juin 1997 Pour quelles raisons l(cid:146)UE n(cid:146)a-t-elle pas respecte· l(cid:146)engagement, souscrit a‘ Rio en 1992, de consacrer 0,7 % du produit national brut a‘ l(cid:146)aide au de·veloppement? (98/C 60/134) QUESTION E· CRITE E-2091/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Confe·rence UNGASS 23-27 juin 1997 Quand et comment le nouvel objectif consistant a‘ affecter 0,5 % du produit national brut a‘ l(cid:146)aide au de·veloppement doit-il e(cid:136)tre concre·tise·? (98/C 60/135) QUESTION E· CRITE E-2092/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Confe·rence UNGASS 23-27 juin 1997 La Commission pourrait-elle imaginer d(cid:146)accorder, a‘ l(cid:146)instar du Danemark, 0,1 % du produit national brut aux programmes environnementaux dans les pays en voie de de·veloppement? Dans l(cid:146)affirmative, en fonction de quel calendrier et avec quelle obligation pour les E· tats membres?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1121/97 DELLA COMMISSIONE del 19 giugno 1997 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli, ad eccezione di quelle concesse per gli zuccheri addizionati

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid
fruit product
quantitative restriction
vegetable product


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1120/97, annettu 19 päivänä kesäkuuta 1997, hedelmä- ja vihannesalan vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
fruit
third country
vegetable


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1129/97 DA COMISSÃO de 19 de Junho de 1997 que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas


title: Protokols par Eiropola, tā iestāžu locekļu, Eiropola direktora vietnieku un darbinieku privilēģijām un imunitātēm, kas izstrādāts, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K3. pantu un Eiropola konvencijas 41. panta 3. punktu

eurovoc_concepts:
Europol
legal status
operation of the Institutions
privilege
rules of procedure
staff regulations (EU)

text: 146 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 41997A0719(01) 19. 7. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS PROTOKOLS 19/8. sēj. C 221/2 par Eiropola, tā iestāžu locekļu, Eiropola direktora vietnieku un darbinieku privilēģijām un imunitātēm, kas izstrādāts, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K3. pantu un Eiropola konvencijas 41. panta 3. punktu Šā protokola AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES, Eiropas Savienības dalībvalstis, NORĀDOT uz Padomes 1997. gada 19. jūnija Aktu, UZSKATOT, ka, ievērojot Konvencijas par Eiropas Policijas biroja nodibināšanu (Eiropola konvencija), kas pamatota uz Līguma par Eiropas Savienību K3. pantu, 41. panta 1. punktu, Eiropols, tā iestāžu locekļi, Eiropola direktora vietnieki un darbinieki bauda savu uzdevumu veikšanai nepieciešamās privilēģijas un imunitātes saskaņā ar protokolu, kurā izklāstīti visās dalībvalstīs piemērojamie noteikumi, IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO. 1. pants Definīcijas Šajā protokolā: a) “Konvencija” ir uz Līguma par Eiropas Savienību K3. pantu pamatotā Konvencija par Eiropas Policijas biroja (Eiropola) nodibināšanu; b) “Eiropols” ir Eiropas Policijas birojs; c) “Eiropola iestādes” ir Administratīvā padome, kā norādīts šīs konvencijas 28. pantā, Finanšu kontrolieris, kā norādīts šīs konvencijas 35. panta 7. punktā, un Finanšu komiteja, kā norādīts šīs konvencijas 35. panta 8. punktā; d) “Valde” ir Administratīvā padome, kā norādīts šīs konvencijas 28. pantā; e) “direktors” ir Eiropola direktors, ka norādīts šīs konvencijas 29. pantā; f) “personāls” ir direktors, Eiropola direktora vietnieki un darbi- nieki, kā norādīts šīs konvencijas 30. pantā, izņemot vietējo personālu, kā norādīts Eiropas Kopienu Civildienesta notei- kumu 3. pantā; g) “Eiropola arhīvi” ir visi ieraksti, korespondence, dokumenti, manuskripti, datorizētie un preses dati, fotogrāfijas, filmas, video un skaņu ieraksti, kas pieder vai ko pārvalda Eiropols vai jebkurš tā personāla loceklis, kā arī jebkurš cits līdzīgs mate- riāls, kas pēc Valdes un direktora vienprātīga atzinuma ir Eiro- pola arhīvu sastāvdaļa. 2. pants Imunitāte attiecībā uz tiesas procesu un imunitāte attiecībā uz kratīšanu, izņemšanu, rekvizīciju, konfiskāciju un jebkuru citu iejaukšanās veidu 1. Eiropolam ir imunitāte attiecībā uz tiesas procesu par šīs kon- vencijas 38. panta 1. punktā norādīto atbildību attiecībā uz neat- ļautu vai kļūdainu datu apstrādi. 2. Eiropola īpašums, naudas līdzekļi un aktīvi, lai kur tie atrastos dalībvalstu teritorijās un lai kurš tos pārvaldītu, ir neaizskarami attiecībā uz kratīšanu, izņemšanu, rekvizīciju, konfiskāciju un jeb- kuru citu iejaukšanās veidu. 3. pants Arhīvu neaizskaramība Eiropola arhīvi, lai kur tie atrastos dalībvalstu teritorijās un lai kurš tos pārvaldītu, ir neaizskarami. 4. pants Atbrīvojumi no nodokļiem un nodevām 1. Savas oficiālās darbības jomā Eiropols, tā aktīvi, ienākumi un cits īpašums ir atbrīvoti no visiem tiešajiem nodokļiem. 2. Eiropols ir atbrīvots no netiešajiem nodokļiem un nodevām, kas iekļauti kustamā un nekustamā īpašuma un pakalpojumu cenā, kuri iegūti dienesta lietošanai un saistīti ar ievērojamiem izdevumiem. Atbrīvojumu var piešķirt naudas līdzekļu kompen- sācijas veidā. 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 147 3. Saskaņā ar šo pantu iepirktas preces, kas atbrīvotas no pievie- notās vērtības nodokļa vai akcīzes nodokļa, nevar pārdot vai kā citādi atsavināt, izņemot saskaņā ar nosacījumiem, par kādiem Eiropols vienojies ar dalībvalsti, kura piešķīrusi atbrīvojumu. darīšanās. Tas neattur no prasības pēc pamatota pierādījuma, lai noteiktu, vai personas, kuras pieprasa šajā pantā paredzēto izturēšanos, ietilpst 8. pantā aprakstītajās kategorijās. 4. Nodokļiem un nodevām, kas ir maksājumi par īpašiem snieg- tiem pakalpojumiem, atbrīvojumu nepiešķir. 8. pants 5. pants Finanšu aktīvu neierobežotība Nepakļaujoties nekādām finanšu kontrolēm, noteikumiem, prasī- bām par ziņu sniegšanu attiecībā uz finanšu darījumiem vai jeb- kura veida moratorijiem Eiropols var brīvi: a) iepirkt jebkuru valūtu pa atļautiem kanāliem, pārvaldīt to un atbrīvoties no tās; Eiropola iestāžu locekļu un Eiropola personāla locekļu privilēģijas un imunitātes 1. Uz Eiropola iestāžu locekļiem un Eiropola personāla locekļiem attiecas šādas imunitātes: a) neierobežojot šīs konvencijas 32. pantu un, atkarībā no apstākļiem, 40. panta 3. punktu, imunitāte attiecībā uz jeb- kāda veida tiesas procesu, kas attiecas uz šo personu runātiem vai rakstītiem vārdiem un viņu izdarītām darbībām, pildot die- nesta pienākumus; šāda imunitāte turpinās neatkarīgi no tā, ka attiecīgās personas varbūt vairs nav Eiropola iestādes locekļi vai Eiropola personāla locekļi; b) visu dienesta dokumentu un citu dienesta materiālu neaizska- b) veikt norēķinus jebkurā valūtā. ramība. 6. pants Iespējas un imunitātes attiecībā uz saziņu 1. Dalībvalstis atļauj Eiropolam brīvu saziņu bez īpašas atļaujas visos dienesta nolūkos un aizsargā Eiropola tiesības šādi rīkoties. Eiropolam ir tiesības izmantot šifrus un nosūtīt un saņemt die- nesta korespondenci un citus dienesta paziņojumus ar kurjeru vai aizzīmogotās pasta somās, uz kurām attiecas tās pašas privilēģijas un imunitātes, kas uz diplomātiskajiem kurjeriem un pasta somām. 2. Eiropols, ciktāl tas savienojams ar 1982. gada 6. novembra Starptautisko telekomunikāciju konvenciju, savai dienesta saziņai saņem ne mazāk labvēlīgu attieksmi, kā dalībvalstis izrāda jebku- rai starptautiskai organizācijai vai valdībai, ieskaitot šādas valdī- bas diplomātiskās misijas, jautājumā par saziņu ar pasta, kabeļu, telegrāfa, teleksa, radio, televīzijas, telefona, faksa, satelītu un citiem līdzekļiem. 2. Uz Eiropola personāla locekļiem, uz kuru algām un atalgoju- miem attiecas nodoklis Eiropola labā, kā minēts 10. pantā, attie- cas atbrīvojums no ienākuma nodokļa par Eiropola maksātajām algām un atalgojumiem. Tomēr šādas algas un atalgojumus var ņemt vērā, nosakot nodokli, kas maksājams par ienākumiem no citiem avotiem. Šis punkts neattiecas uz Eiropola bijušajiem per- sonāla locekļiem un viņu apgādājamajiem maksājamām pensijām un ikgadējiem pabalstiem. 3. Protokola par Eiropas Kopienu privilēģijām un imunitātēm 14. panta noteikumus piemēro Eiropola personāla locekļiem. 9. pants Atbrīvojumi attiecībā uz imunitātēm Šā protokola 8. pantā minētajām personām piešķirto imunitāti neattiecina uz trešās personas civilprasību par jebkuras šādas personas izraisīta satiksmes negadījuma radītu kaitējumu, ieskaitot personas ievainojumus vai nāvi. 7. pants Iebraukšana valstī, uzturēšanās un aizbraukšana 10. pants Nodokļi Dalībvalstis vajadzības gadījumā sekmē 8. pantā uzskaitīto personu iebraukšanu valstī, uzturēšanos un aizbraukšanu dienesta 1. Saskaņā ar nosacījumiem un ievērojot Eiropola noteikto un Valdes apstiprināto kārtību, uz Eiropola personāla locekļiem, kuri 148 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. nodarbināti vismaz uz vienu gadu, attiecas nodoklis Eiropola labā par Eiropola maksātajām algām un atalgojumiem. 2. Katru gadu dalībvalstīm dara zināmus šajā pantā minēto Eiro- pola personāla locekļu vārdus un adreses, kā arī pārējā personāla, kurš noslēdzis līgumu par darbu Eiropolā, vārdus un adreses. Eiro- pols piešķir katrai dalībvalstij ikgadēju sertifikātu, kurā atzīmēti Eiropola maksātās jebkura veida atlīdzības kopējie bruto un neto ienākumu apmēri, ieskaitot maksājumu raksturu un tuvākas ziņas par tiem, kā arī ieturēto summu apmēri. 3. Šis pants neattiecas uz Eiropola bijušajiem darbiniekiem un viņu apgādājamajiem maksātajām pensijām un ikgadējiem pabal- stiem. 11. pants Personāla aizsardzība Dalībvalstis pēc direktora lūguma attiecīgi rīkojas saskaņā ar savas valsts likumiem, lai nodrošinātu šajā protokolā minēto personu, kuru drošība ar viņu sniegtajiem pakalpojumiem Eiropolam, nepieciešamo drošību un aizsardzību. apdraudēta sakarā ir 4. Eiropols vienmēr sadarbojas ar dalībvalstu attiecīgajām iestā- dēm, lai veicinātu pienācīgu tiesas spriešanu un nepieļautu jeb- kādu saskaņā ar šā protokola noteikumiem piešķirtu privilēģiju un imunitāšu ļaunprātīgu izmantošanu. 5. Ja dalībvalsts kompetenta iestāde vai tiesas instance uzskata, ka ir notikusi ar šo protokolu piešķirtās privilēģijas vai imunitātes ļaunprātīga izmantošana, par imunitātes atteikšanu atbildīgā instance, ievērojot 2. punktu, pēc pieprasījuma konsultējas ar attiecīgajām iestādēm, lai noteiktu, vai šāda ļaunprātīga izmanto- šana ir notikusi. Ja šādas konsultācijas nedod abas puses apmieri- nošu rezultātu, jautājumu atrisina saskaņā ar 13. pantā paredzēto procedūru. 13. pants Strīdu noregulējums 1. Strīdus par Eiropola imunitātes vai personas imunitātes, kurai tā piešķirta dienesta stāvokļa dēļ, kā norādīts 8. panta 1. punktā, atteikuma noraidījumu iztirzā Padome saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļā paredzēto procedūru ar nolūku panākt noregulējumu. 2. Ja šādus strīdus neatrisina, Padome vienprātīgi izlemj par vei- diem, ar kādiem šie konflikti noregulējami. 12. pants Imunitāšu atteikums 14. pants Atrunas Attiecībā uz šo protokolu atrunas nav atļautas. 1. Saskaņā ar šā protokola noteikumiem sniegtās privilēģijas un imunitātes ir piešķirtas Eiropola interesēs un nevis indivīdu per- soniskajam labumam. Eiropola un visu šādas privilēģijas un imu- nitātes baudošu personu pienākums ir visādā ziņā ievērot dalīb- valstu likumus un normatīvus aktus. 2. Direktoram pieprasa atteikt Eiropola un jebkura Eiropola per- sonāla locekļa imunitāti gadījumos, ja šī imunitāte traucētu tais- nīguma principa ievērošanu un to var atteikt, neierobežojot Eiro- pola intereses. Attiecībā uz direktoru, Finanšu kontrolieri un Finanšu komitejas locekļiem Valdei ir līdzīgas saistības. Attiecībā uz Valdes locekļiem imunitāšu atteikums ir attiecīgo dalībvalstu kompetencē. 15. pants Stāšanās spēkā 1. Šo protokolu pieņem dalībvalstis saskaņā ar savām attiecīga- jām konstitucionālajām prasībām. 2. Dalībvalstis paziņo depozitārijam par savu attiecīgo konstitu- cionālo prasību šā protokola pieņemšanai izpildi. 3. Ja Eiropola imunitāte, kā norādīts 2. panta 2. punktā, ir tikusi atteikta, dalībvalstu tiesu iestāžu norīkotās kratīšanas un izņemšanas realizē direktora vai viņa deleģētas personas klātbūtnē saskaņā ar šajā konvencijā izklāstītajiem konfidencialitātes notei- kumiem vai pamatojoties uz tiem. 3. Šis protokols stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc 2. punktā norādītā paziņojuma iesniegšanas, ko veic dalībvalsts, kura, esot Eiropas Savienības dalībvalsts dienā, kad Padome pieņem aktu par šā protokola izstrādi, ir pēdējā, kura izpilda šo formalitāti. 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 149 16. pants Pievienošanās 18. pants Grozījumi 1. Šim protokolam brīvi pievienojas ikviena valsts, kas kļūst par Eiropas Savienības dalībvalsti. 2. Pievienošanās dokumentus deponē depozitārijā. 3. Šā protokola teksts, ko izstrādājusi Eiropas Savienības Padome, pievienojošās valsts valodā ir autentisks. 4. Šis protokols attiecībā uz katru valsti, kas tam pievienojas, stā- jas spēkā deviņdesmit dienas pēc tam, kad šī valsts deponējusi savu pievienošanās dokumentu, vai dienā, kad stājas spēkā šis protokols, ja tas vēl nav stājies spēkā, kad beidzas minētais deviņdesmit dienu termiņš. 17. pants Novērtējums 1. Divu gadu laikā pēc šā protokola stāšanās spēkā to novērtē Administratīvās padomes uzraudzībā. 2. Ievērojot 8. panta 1. punkta a) apakšpunktu, imunitāti piešķir tikai attiecībā uz oficiāliem aktiem, ko nepieciešams uzņemties, lai izpildītu Konvencijas, kuras versija parakstīta 1995. gada 26. jūli- jā, 3. pantā paredzētos uzdevumus. Pirms katra šīs Konvencijas 3. panta uzdevumu grozījuma vai paplašinājuma jābūt pārskatī- šanai saskaņā ar pirmo daļu, jo sevišķi ņemot vērā 8. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 13. pantu. 1. Grozījumus šim protokolam var ierosināt ikviena dalībvalsts, kas ir Augstā līgumslēdzēja puse. Jebkuru priekšlikumu par gro- zījumu nosūta depozitārijam, kas to nosūta tālāk Padomei. 2. Grozījumus vienprātīgi nosaka Padome, kas iesaka to pieņem- šanu dalībvalstīm saskaņā ar to attiecīgajām konstitucionālajām prasībām. 3. Šādi noteikti grozījumi stājas spēkā saskaņā ar 15. panta notei- kumiem. 4. Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretārs paziņo visām dalībvalstīm grozījumu spēkā stāšanās dienu. 19. pants Depozitārijs 1. Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretārs darbojas kā šā protokola depozitārijs. 2. Depozitārijs publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī paziņo- jumus, dokumentus vai informāciju, kas attiecas uz šo protokolu. 150 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. EN FE DE LO CUAL los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne protokol. ZU URKUND DESSEN haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Protokoll gesetzt. ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕ;Ω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από το παρόν πρωτόκολλο. IN WITNESS WHEREOF, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Protocol. EN FOI DE QUOI, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole. DÁ FHIANÚ SIN, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an bPrótacal seo. IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo. TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit protocol hebben gesteld. EM FÉ DO QUE, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no presente Protocolo. TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän pöytäkirjan. TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta protokoll. Hecho en Bruselas, el diecinueve de junio de mil novecientos noventa y siete, en un ejemplar único, en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den nittende juni nitten hundrede og syvoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist; die Urschrift wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. französischer, griechischer, englischer, finnischer, irischer, 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 151 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκαεννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ιρλανδική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, όλα δε τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά και κατατίθενται στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Done at Brussels, this nineteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original remaining deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le dix-neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chacun de ces textes faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du Secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an naoú lá déag de Mheitheamh sa bhliain míle naoi gcéad nócha a seacht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis agus comhúdarás ag na téacsanna i ngach ceann de na teangacha sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. Fatto a Bruxelles, il diciannove giugno millenovecentonovantasette, in un unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede, esemplare depositato negli archivi del segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de negentiende juni negentienhonderd zevenennegentig, opgesteld in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em dezanove de Junho de mil novecentos e noventa e sete, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos, depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Brysselissä tuhatyh- Tehty deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemänyhtenä ainoana kappaleena englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä kaikkien näiden tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset, ja se talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. yhdeksäntenätoista kesäkuuta päivänä vuonna Utfärdat i Bryssel den nittonde juni nittonhundranittiosju i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka samtliga texter är lika giltiga, och detta original skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. 152 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. Pour le gouvernement du royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 153 Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du grand-duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich 154 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1118/97 της Επιτροπής της 19ης Ιουνίου 1997 που καθορίζει, για την περίοδο εμπορίας 1996/97, την πραγματική παραγωγή μη εκκοκκισμένου βαμβακιού, καθώς και το ποσό κατά το οποίο μειώνεται η τιμή στόχου

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
cotton
marketing
marketing year
norm price


text: 25. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 60/95 (98/C 60/136) SKRIFTLIG FR¯GA E-2098/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (19 juni 1997) A¤mne: Elektronikskrot 1. 2. Sto¤der kommissionen innovativ produktutveckling? Om ja, hur? Om nej, varfo¤r inte? Anser kommissionen att innovativ produktutveckling a¤r en konkurrensfo¤rdel? Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens va¤gnar (25 juli 1997) Industrisektorerna informationsteknik, telekommunikation och hush(cid:229)llselektronik ho¤r till de branscher som fo¤ra¤ndras snabbast, och som ger ut mest pengar fo¤r forskning och utveckling (FoU) och innovation. Fo¤retag i dessa branscher m(cid:229)ste hela tiden anpassa sig till konkurrens och allma¤nhetens krav i fr(cid:229)ga om olika aspekter som bland annat miljo¤. Detta har redan lett till att m(cid:229)nga produkter b(cid:229)de i drift och i stand-by uppvisar ho¤gre prestanda, t. ex. la¤gre energifo¤rbrukning. Vid tillverkningen av produkter tas allt oftare redan ha¤nsyn till deras livsslut (fo¤renklad nedmontering, ma¤rkning av komponenter och material, undvikande av farliga a¤mnen). Fo¤retagen a¤r mycket va¤l medvetna om att deras produkter sta¤ndigt m(cid:229)ste ses o¤ver fo¤r att motsvara de fo¤ra¤ndrade kraven fr(cid:229)n anva¤ndare och myndigheter. Kommissionen a¤r medveten om att fo¤retagen sta¤ndigt fo¤rso¤ker fo¤rba¤ttra sina produkter (a¤ven p(cid:229) miljo¤fronten) p(cid:229) den dynamiska globala marknaden. Kommissionen har till uppgift att o¤vervaka de framsteg som fo¤retagen go¤r i fr(cid:229)ga om produkternas miljo¤egenskaper vid produkternas livsslut. Gemenskapens program fo¤r forskning och teknisk utveckling (FoTU) (inte minst IT-programmen) har bidragit till att fra¤mja utvecklingen av ba¤ttre verktyg och tillverkningsmetoder. Dessa har sedan (cid:229)tfo¤ljts av sto¤d(cid:229)tga¤rder och projekt fo¤r god sed. Kommissionen h(cid:229)ller fo¤r na¤rvarande p(cid:229) att fo¤rbereda ett meddelande om (cid:229)tervinningsindustrins konkurrenskraft. Detta meddelande sammansta¤lls i samr(cid:229)d med na¤ringslivet och omfattar en analys av de viktigaste faktorerna som p(cid:229)verkar (cid:229)tervinningsindustrins utveckling. Det omfattar a¤ven fr(cid:229)gan om elektronikavfall. I meddelandet fo¤resl(cid:229)s en rad (cid:229)tga¤rder fo¤r att utveckla (cid:229)tervinningen och samtidigt fra¤mja miljo¤skydd. N(cid:229)gra av de rekommendationer som ing(cid:229)r bero¤r utvecklingen av nya marknader fo¤r (cid:229)tervunnet material och behovet av ba¤ttre kunskap om produkters livscykel. Fra¤mjandet av innovativa metoder inom (cid:229)tervinningen, ba¤ttre information om FoTU samt spridning av god sed ges ho¤g prioritet. Det kra¤vs ocks(cid:229) en utveckling av kvalitetsstrategier och utbildning inom (cid:229)tervinningsfo¤retag. Sv(cid:229)righeterna med att (cid:229)tervinna komplexa produkter (som elektronisk utrustning) kan enklast o¤vervinnas genom fo¤rba¤ttrad design som redan tar ha¤nsyn till att produkten en g(cid:229)ng skall monteras ned. Behovet av standarder betonas, och den potentiella diskriminering av (cid:229)tervinningsbara produkter som fo¤rekommer i befintliga standarder p(cid:229)visas. I meddelandet rekommenderas ocks(cid:229) uppra¤ttandet av ett (cid:229)tervinningsforum som skall go¤ra det mo¤jligt fo¤r de viktigaste akto¤rerna inom (cid:229)tervinningsomr(cid:229)det att tra¤ffas och diskutera olika framtida mo¤jligheter. Forumet skall inledas i slutet av 1997 och p(cid:229)g(cid:229) i tolv m(cid:229)nader. Behovet av ett europeiskt (cid:229)tervinningscentrum som skulle kunna behandla fr(cid:229)gor som teknisk o¤vervakning, spridning av effektiv metodik och fra¤mjandet av innovation tas upp. Denna fr(cid:229)ga kommer att behandlas i forumet. Kommissionen h(cid:229)ller fo¤r na¤rvarande p(cid:229) att genomfo¤ra en underso¤kning i syfte att fo¤resl(cid:229) ekologiska kriterier fo¤r miljo¤ma¤rkning med avseende p(cid:229) produktgruppen (cid:148)persondatorer(cid:148). Detta initiativ kommer att go¤ra det mo¤jligt att inom ramen fo¤r gemenskapens miljo¤ma¤rkningsprogram utfa¤rda intyg fo¤r dataindustrins miljo¤inriktade innovationer. (98/C 60/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-2099/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (19 juni 1997) A¤mne: Elektronikskrot 1. 2. I vilka medlemsstater finns det besta¤mmelser om elektronikskrot? Vad avser kommissionen att go¤ra med tanke p(cid:229) den o¤kande ma¤ngden elektronikskrot?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1115/97 av den 19 juni 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 584/92 om tillämpningsföreskrifter för importordningen i Europaavtalen mellan gemenskapen å ena sidan och Polen, Ungern, Tjeckien och Slovakien å den andra vad avser mjölk och mjölkprodukter

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
export licence
free circulation
milk
milk product


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1129/97 DE LA COMMISSION du 19 juin 1997 fixant les restitutions à l'exportation du riz et des brisures


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2098/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Afval van electrische apparaten

text: 25. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 60/95 (98/C 60/136) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2098/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (19 juni 1997) Betreft: Afval van electrische apparaten 1. 2. Ondersteunt de Commissie een innovatieve productontwikkeling? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? Is de Commissie van mening dat een innovatieve productontwikkeling een concurrentievoordeel biedt? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (25 juli 1997) De sectoren informatietechnologie, telecommunicatie en consumentenelektronica worden tot de snelst veranderende, het meest aan onderzoek en ontwikkeling (O&O) uitgevende en de innovatiefste bedrijfstakken gerekend. De ondernemingen worden geconfronteerd met de constante mondiale uitdaging van de concurrentie en de publieke druk inzake aangelegenheden zoals het milieu. Veel producten zijn reeds met verbeterde eigenschappen zoals bijvoorbeeld een lager stroomverbruik in de gebruiks- of wachtstand verkrijgbaar. Steeds meer worden producten met het oog op de latere verwerking ontworpen (aandachtspunten zijn met name demontagegemak, merken van onderdelen en materialen, verwijdering van gevaarlijke stoffen). De onderne- mingen zijn zich er goed van bewust dat zij voortdurend hun producten moeten herzien om gehoor te geven aan veranderende eisen van overheid en gebruiker. De Commissie erkent de inspanningen die de industrie heeft geleverd om de prestaties (inclusief de milieuprestaties) van producten op een dynamische wereldmarkt constant te verbeteren. De Commissie verbindt zich ertoe de vooruitgang te blijven evalueren die de industrie maakt op het gebied van de milieuvriendelijkheid van producten aan het einde van de levenscyclus. Communautaire programma’s voor onderzoek en technologische ontwikkeling (O&TO) (met name de programma’s op het gebied van informatietechnologie) hebben mede de ontwikkeling van betere instrumenten en productiemethoden ondersteund. De inzet ervan is bevorderd via begeleidende maatregelen en projecten inzake de beste praktijk. De Commissie werk momenteel aan een mededeling over het concurrentievermogen van de recyclingsectoren. Deze mededeling is het resultaat van overleg met de industrie en analyseert de voornaamste factoren van concurrentievermogen van de bij recycling betrokken bedrijfstakken. In de mededeling wordt tevens de problematiek van het schroot van elektronische apparatuur behandeld. Er worden een aantal maatregelen aanbevolen om recyclingactiviteiten te ontwikkelen en tegelijk de milieubescherming te bevorderen. Een aantal aanbevelingen heeft betrekking op de ontwikkeling van nieuwe markten voor gerecyclede materialen en de noodzaak om meer inzicht te krijgen in de levenscyclus van producten. Met name wordt de nadruk gelegd op de bevordering van innovatie in de recyclingsectoren, de noodzaak van een betere informatievoorziening over O&TO en de verspreiding van de beste praktijk. De recyclingondernemingen moeten kwaliteitsstrategiee¤n en opleidingen ontwikkelen. Problemen met het recyclen van complexe producten (zoals elektronische apparatuur) moeten door recyclingvriendelijker ontwerpen worden opgelost. Er wordt gewezen op de noodzaak van normen, en de potentie¤le discriminatie van gerecyclede producten die verankerd ligt in de bestaande normen wordt erkend. In de mededeling wordt eveneens de instelling van een recyclingforum aanbevolen waar de belangrijkste partijen op het gebied van recycling elkaar ontmoeten om de diverse toekomstige opties te bespreken. Dit forum zou eind 1997 voor een periode van 12 maanden van start moeten gaan. Volgens de mededeling moet er een Europees recyclingcentrum komen dat zich onder meer kan bezighouden met technologiebewaking, versprei- ding van de beste praktijk en de bevordering van innovatie; een en ander zal in het forum worden besproken. De Commissie voert momenteel een studie uit met het oog op het voorstellen van te hanteren criteria bij de toekenning van een milieukeur voor de productgroep (cid:132)personal computers(cid:148). Dit initiatief zal het mogelijk maken om in het kader van de communautaire milieukeurregeling de milieugestuurde innovatie van de computerin- dustrie te certificeren. (98/C 60/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2099/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (19 juni 1997) Betreft: Afval van electrische apparaten 1. Welke lidstaten kennen regelingen inzake afval van electrische apparaten? 2. Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen met het oog op de groeiende hoeveelheid afval van electrische apparaten?


title: WRITTEN QUESTION No. 2224/97 by Sören WIBE to the Commission. Regional aid as a reason for the relocation of business activity

eurovoc_concepts:
Scotland
Sweden
electronic component
electronics industry
job cuts
location of industry
multinational enterprise
regional aid
transfer of businesses

text: C 76/80 EN Official Journal of the European Communities 11. 3. 98 The team in charge of the project has prepared, in consultation with the authorities, an action plan to be implemented if the mortality again begins to affect the colony. The causes of this mortality are not yet completely known. The cause could be a toxin caused by a planktonic algae group, or a virus. Further analyses continue to determine the real causes of this mortality. (98/C 76/168) WRITTEN QUESTION P-2224/97 by So¤ren Wibe (PSE) to the Commission (19 June 1997) Subject: Regional aid as a reason for the relocation of business activity Have the SCJ System and Solectron plants in Scotland been developed with the help of regional aid from the European Union? Swedish newspapers claim that they have, and that Ericsson is now cutting its workforce in Norrko¤ping and shifting production to those plants. Have the aforementioned companies in Scotland recently received regional aid from the EU? If so, in what form and how much? Is it reasonable to assume that such aid was the reason for the relocation of business activities? If so, is this not a case of unfair competition? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (16 July 1997) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question P-1679/97 by Mrs Eriksson (1). (1) OJ C 391, 23. 12. 1997, p. 119. (98/C 76/169) WRITTEN QUESTION E-2228/97 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (2 July 1997) Subject: Cofinancing of refugee reception centres in Greece The Greek Government has adopted a law committing itself to set up reception and temporary-stay centres for refugees who enter Greece by a variety of means. Is the setting up of such centres eligible for European Union cofinancing? From which programmes? Answer given by Mrs Gradin on behalf of the Commission (4 September 1997) The Honourable Member is certainly aware that the Parliament has created a new budget line in 1997 containing 3. 75 MECU in the reserve, which is mainly intended to cover pilot projects on the reception of asylum seekers and displaced people. Since this is a new budget line, and there has not previously been any concrete action by the Community in this field, the Commission intends to proceed by means of pilot projects. Following the Article K. 8 agreement and the release by the Parliament of 2. 25 MECU from the reserve, the way is open for Member States, international organisations and non-governmental organisations to submit pilot projects in the field of the reception of asylum seekers and displaced people. The Commission has invited Member States to submit concrete projects in these areas


title: Akt Rady ze dne 19. června 1997, kterým se na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii a čl. 41 odst. 3 Úmluvy o Europolu vypracovává protokol o výsadách a imunitách Europolu, členů jeho orgánů, náměstků ředitele a zaměstnanců Europolu (97/C 221/01)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Europol
diplomatic immunity
intergovernmental cooperation (EU)

text: 54 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 1 31997F0719(01) 19. 7. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ C 221/1 AKT RADY ze dne 19. června 1997, kterým se na základě článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii a čl. 41 odst. 3 Úmluvy o Europolu vypracovává protokol o výsadách a imunitách Europolu, členů jeho orgánů, náměstků ředitele a zaměstnanců Europolu (97/C 221/01) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek K. 3 této smlouvy, s ohledem na Úmluvu založenou na článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii o zřízení Evropského policejního úřadu (Úmluva o Europolu) (1), a zejména na čl. 41 odst. 3 uvedené úmluvy, vzhledem k tomu, že Europol, členové jeho orgánů, náměstci ředitele a zaměstnanci Europolu by měli požívat výsady a imunity nezbytné pro plnění svých úkolů podle protokolu, který obsahuje úpravu, která se má používat ve všech členských státech; SE ROZHODLA vypracovat protokol, jehož znění je obsaženo v příloze a který dnes podepsali zástupci vlád členských států Evropské unie; DOPORUČUJE členským státům, aby tento protokol přijaly v souladu se svými ústavními pravidly. V Lucemburku dne 19. června 1997. Za Radu předsedkyně M. DE BOER (1) Úř. věst. C 316, 27. 11. 1995, s. 1


title: EU-publikationer och dokument mottagna av biblioteket : supplement 1991-1995. Bind V.,EU-publikationer og -dokumenter modtaget af Biblioteket : supplement 1991-1995. Nide V.,EU:n julkaisut ja dokumentit saapuneet kirjastoon: supplement 1991-1995. Vol. V, Titre index.,Pubblicazioni e documenti dell'UE ricevuti dalla Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publicaciones y documentos de la UE recebidos por la Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publications and documents of the EU received by the Library : supplement 1991-1995. Vol. V, Author index.,Publications et documents de PUE reçus par la bibliothèque: supplement 1991-1995. Vol. V.,Publicações e documentos da UE recebidos pela Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publikaties en documenten van de EU ontvangen door de Bibliotheek : supplement 1991-1995. Deel V.,Veröffentlichungen und Dokumente der EU eingegangen in der Bibliothek : supplement 1991-1995. Band V.,Εκδόσεις και έγγραφα της EE που έχουν παραληφθεί από τη Βιβλιοθήκη : supplement 1991-1995. Τόμος V.


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2082/97 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Pensionsreform

eurovoc_concepts: Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/153 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (17. juli 1997) 1-2. Kommissionen agter at udnytte alle de retsmidler, den r(cid:229)der over, for at forsvare de nuv(cid:230)rende EF-bestemmelser i forbindelse med procedurerne i Verdenshandelsorganisationen (WTO). Det er blevet besluttet at appellere panelets rapport. Indtil der er truffet en endelig afgłrelse i denne sag under WTO(cid:146)s procedure for bil(cid:230)ggelse af tvister, er det ikke muligt at sige noget om, hvilke handlingsmuligheder F(cid:230)llesskabet r(cid:229)der over. Den holdning, Kommissionen har forsvaret i WTO-forhandlingerne, er, at F(cid:230)llesskabets ret til at beslutte, hvilket niveau for sundhedsbeskyttelse det anser for passende for dets borgere, skal anerkendes fuldt ud i aftalen om sundhed og plantesundhed. Kommissionen har for nylig modtaget det (cid:230)rede medlems anmodning og vil efterkomme den hurtigst 3. muligt. (98/C 45/201) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2082/97 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (19. juni 1997) Om: Pensionsreform I det europ(cid:230)iske charter for pensionisters rettigheder, bl. a. artikel 5 og 8, understreges en r(cid:230)kke principper vedrłrende de arbejdstagere, som er g(cid:229)et p(cid:229) pension. 1. Hvad mener Kommissionen om disse og disses gennemfłrelse? 2. Mener Kommissionen, at der er et tilstr(cid:230)kkeligt grundlag for at udarbejde konkrete forslag? 3. Mener Kommissionen ikke, at Borgernes Europa ogs(cid:229) forventer svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l af denne art ud over spłrgsm(cid:229)l af rent łkonomisk karakter? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (22. juli 1997) 1. Kommissionen er indforst(cid:229)et med de principper, der n(cid:230)vnes i det europ(cid:230)iske charter for pensionisters rettigheder. Gennemfłrelsen af disse principper henhłrer dog under medlemsstaternes kompetence. Hver enkelt medlemsstat bestemmer s(cid:229)ledes i overensstemmelse med n(cid:230)rhedsprincippet, hvordan dens pensionsordning skal organiseres og finansieres. 2. Kommissionen offentliggjorde den 12. marts 1997 en meddelelse til R(cid:229)det og Parlamentet med titlen »modernisering og forbedring af den sociale beskyttelse i Den Europ(cid:230)iske Union« (1), i hvilken den bl. a. har analyseret spłrgsm(cid:229)let om pensionsordningernes fremtid set i lyset af den europ(cid:230)iske befolknings aldring. I dette dokument stiller Kommissionen bl. a. forslag om metoder til at głre de offentlige pensionsordninger b(cid:230)redygtige, etablere et sikkert miljł for supplerende pensionsordninger og opfyldelse af de (cid:230)ldres nye plejebehov. Kommissionen opfordrede R(cid:229)det, Parlamentet, Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, Udvalget for Arbejdsmarkedet og Besk(cid:230)ftigelse og Udvalget for (cid:216)konomisk Politik til at fremkomme med deres holdning til de tanker om modernisering af de sociale sikringsordninger, som forel(cid:230)gges i denne meddelelse. Kommissionen łnsker at fremme etablering af en europ(cid:230)isk social model, som hviler p(cid:229) f(cid:230)lles v(cid:230)rdier og 3. p(cid:229) den overbevisning, at socialpolitikken og de erhvervsm(cid:230)ssige resultater ikke st(cid:229)r i noget mods(cid:230)tningsfor- hold, men tv(cid:230)rtimod styrker hinanden gensidigt. Hłjt udviklede sociale sikringsordninger er en v(cid:230)sentlig bestanddel af denne model. Det er imidlertid nłdvendigt for at bevare den sociale beskyttelse, at der sker en reform af de forskellige former for europ(cid:230)iske ordninger, for betingelserne har (cid:230)ndret sig, siden disse ordninger blev skabt. Det drejer sig om at tilpasse den sociale beskyttelse til samfundet, som det er i dag, uden af den grund at fjerne dens grundl(cid:230)ggende v(cid:230)rdier, solidaritet og sammenh(cid:230)ng. Denne opgave er kompleks, og midlerne til at gennemfłre den p(cid:229) en vellykket m(cid:229)de st(cid:229)r endnu hen i det uvisse. Hver enkelt medlemsstat m(cid:229) finde lłsninger, der passer til dens egen ordning, og fortsat fłlge den strategi for konvergens, der er fastlagt i R(cid:229)dets henstilling af 27. juli 1992 (2) (92/442/E(cid:216)F). (1) KOM(97) 102. (2) EFT L 245 af 26. 8. 1992


title: Reglamento (CE) nº 1115/97 de la Comisión de 19 de junio de 1997 que modifica el Reglamento (CEE) nº 584/92 por el que se establecen las modalidades de aplicación, en el sector de la leche y de los productos lácteos, del régimen previsto en los Acuerdos europeos entre la Comunidad y la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa y la República Eslovaca


title: Protocol elaborat, în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană și al articolului 41 alineatul (3) din Convenția Europol, cu privire la privilegiile și imunitățile Europol, ale membrilor organelor sale, ale directorilor adjuncți și ale angajaților Europol

formats: pdf print xhtml

text: 86 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 12 41997A0719(01) 19. 7. 1997 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE C 221/2 PROTOCOL elaborat, în temeiul articolului K. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană ș(cid:13)i al articolului 41 alineatul (3) din Convenția Europol, cu privire la privilegiile ș(cid:13)i imunitățile Europol, ale membrilor organelor sale, ale directorilor adjuncți ș(cid:13)i ale angajaților Europol ÎNALTELE PĂRȚI CONTRACTANTE la prezentul protocol, state membre ale Uniunii Europene, FĂCÂND TRIMITERE la Actul Consiliului din 19 iunie 1997, ÎNTRUCÂT, potrivit articolului 41 alineatul (1) din Convenția elaborată în temeiul articolului K. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană, privind înființarea Oficiului European de Poliție (Convenția Europol), Europol, membrii organelor sale, directorii adjuncți ș(cid:13)i angajații Europol trebuie să beneficieze de privilegiile ș(cid:13)i imunitățile necesare îndeplinirii sarcinilor lor în conformitate cu un protocol care defineș(cid:13)te normele aplicabile în toate statele membre, CONVIN CU PRIVIRE LA URMĂTOARELE DISPOZIȚII: Articolul 1 Definiții În sensul prezentului protocol: (a) „convenție” înseamnă în temeiul convenția articolului K. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană, pri- vind înființarea Oficiului European de Poliție (Convenția Europol); elaborată (b) „Europol” înseamnă Oficiul European de Poliție; (c) „organele Europol” înseamnă consiliul de administrație prevăzut la articolul 28 din convenție, controlorul financiar prevăzut la articolul 35 alineatul (7) din convenție ș(cid:13)i comite- tul bugetar prevăzut la articolul 35 alineatul (8) din convenție; (d) „consiliu” înseamnă consiliul de administrație prevăzut la articolul 28 din convenție; (e) „director” înseamnă directorul Europol prevăzut la articolul 29 din convenție; (f) „personal” înseamnă directorul, directorii adjuncți ș(cid:13)i angajații Europol prevăzuți la articolul 30 din convenție, cu excepția angajaților la articolul 3 din Statutul personalului; locali prevăzuți (g) „arhive Europol” înseamnă toate dosarele, corespondența, documentele, manuscrisele, datele pe suporturi informatice sau altele, fotografiile, filmele, înregistrările video ș(cid:13)i sonore care aparțin Europol sau unui membru al personalului său sau sunt deținute de către aceș(cid:13)tia, precum ș(cid:13)i orice alt material similar care, după aprecierea unanimă a consiliului de administrație ș(cid:13)i a directorului, face parte din arhivele Europol. Articolul 2 Imunitatea de jurisdicție ș(cid:13)i exceptarea de la percheziție, sechestru, rechiziție, confiscare ș(cid:13)i orice altă formă de constrângere (1) Europol beneficiază de imunitate de jurisdicție în ceea ce pri- veș(cid:13)te răspunderea pentru prelucrarea ilicită sau incorectă a date- lor, prevăzută la articolul 38 alineatul (1) din convenție. (2) Bunurile, fondurile ș(cid:13)i activele Europol, indiferent de locul în care se găsesc pe teritoriul statelor membre ș(cid:13)i indiferent de deți- nătorul lor, sunt exceptate de la percheziție, sechestru, rechiziție, confiscare ș(cid:13)i orice altă formă de constrângere. Articolul 3 Inviolabilitatea arhivelor Arhivele Europol sunt inviolabile, indiferent de locul de păstrare pe teritoriul statelor membre ș(cid:13)i indiferent de deținătorul lor. Articolul 4 Exonerarea de impozite ș(cid:13)i taxe (1) În cadrul exercitării funcțiilor sale oficiale, Europol, precum ș(cid:13)i activele, veniturile ș(cid:13)i celelalte bunuri ale sale sunt exonerate de orice impozit direct. (2) Europol este exonerat de impozitele ș(cid:13)i taxele indirecte cuprinse în prețurile bunurilor imobile ș(cid:13)i mobile, precum ș(cid:13)i ale serviciilor dobândite pentru folosința sa oficială ș(cid:13)i care reprezintă cheltuieli semnificative. Exonerarea poate lua forma unei restituiri. 19/vol. 12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 87 (3) Bunurile dobândite în conformitate cu prezentul articol, în regim de exonerare de taxa pe valoarea adăugată sau de taxele de acciză, nu pot fi cedate cu titlu oneros sau gratuit decât în condițiile convenite cu statul membru care a acordat exonerarea. (4) Nu va fi acordată nici o exonerare pentru impozitele, taxele ș(cid:13)i drepturile care reprezintă remunerarea unor servicii specifice. Articolul 5 Neimpunerea unor restricții pentru activele financiare Europol nu se supune, pe plan financiar, niciunui control, niciunei reglementări, niciunei obligații de notificare în ceea ce priveș(cid:13)te operațiile sale financiare, ș(cid:13)i niciunui moratoriu, ș(cid:13)i este liber: (a) să cumpere devize pe căile autorizate, să le dețină ș(cid:13)i să le cedeze; (b) să dețină conturi în orice monedă. Articolul 6 Facilități ș(cid:13)i imunități referitoare la comunicații (1) Statele membre autorizează Europol să comunice în mod liber ș(cid:13)i fără a fi nevoit să solicite o permisiune specială, în cadrul exer- citării tuturor funcțiilor sale oficiale, ș(cid:13)i protejează acest drept conferit Europol. Europol este autorizat să utilizeze coduri ș(cid:13)i să trimită ș(cid:13)i să primească corespondență oficială ș(cid:13)i alte comunicații oficiale prin corespondență sau prin valiză sub sigiliu, beneficiind de aceleaș(cid:13)i privilegii ș(cid:13)i imunități care sunt acordate curierilor ș(cid:13)i valizelor diplomatice. (2) În limitele Convenției internaționale privind telecomunicațiile din 6 noiembrie 1982, Europol beneficiază pentru comunicațiile sale oficiale de un tratament care nu este mai puțin favorabil decât cel pe care statele membre îl acordă oricărei organizații internaționale inclusiv misiunilor guvernamentale, diplomatice ale acestor guverne, cu privire la prioritățile în mate- rie de comunicații prin poș(cid:13)tă, cablu, telegramă, telex, radio, tele- viziune, telefon, fax, satelit sau prin alte mijloace de comunicare. sau Articolul 8 Privilegiile ș(cid:13)i imunitățile membrilor organelor ș(cid:13)i membrilor personalului Europol (1) Membrii organelor ș(cid:13)i membrii personalului Europol benefici- ază de următoarele imunități: (a) fără a aduce atingere articolului 32 ș(cid:13)i, în măsura în care acesta se aplică, articolului 40 alineatul (3) din convenție, imunitatea de jurisdicție pentru toate declarațiile verbale sau scrise ș(cid:13)i pen- tru actele săvârș(cid:13)ite în exercitarea funcțiilor lor oficiale; aceș(cid:13)tia continuă să beneficieze de această imunitate chiar atunci când au încetat să fie membri ai unui organ Europol sau membri ai personalului Europol; (b) inviolabilitatea tuturor actelor, documentelor ș(cid:13)i altor mate- riale oficiale. (2) Membrii personalului Europol ale căror salarii ș(cid:13)i alte retribuții sunt supuse unui impozit în beneficiul Europol în condițiile indi- cate la articolul 10 beneficiază de exonerare de impozit pe venit în privința salariilor ș(cid:13)i altor retribuții vărsate de către Europol. Totuș(cid:13)i, aceste salarii ș(cid:13)i retribuții pot fi luate în considerare pentru evaluarea cuantumului impozitului care trebuie plătit pentru veni- turile din alte surse. Prezentul alineat nu se aplică pensiilor ș(cid:13)i altor prestații vărsate foș(cid:13)tilor membri ai personalului Europol ș(cid:13)i per- soanelor aflate în întreținerea acestora. (3) Dispozițiile articolului 14 din Protocolul privind privilegiile ș(cid:13)i imunitățile Comunităților Europene se aplică membrilor persona- lului Europol. Articolul 9 Excepții de la imunități Imunitatea acordată persoanelor prevăzute la articolul 8 nu se extinde asupra acțiunilor civile introduse de către un terț în caz de vătămări corporale sau de altă natură sau în caz de omucidere, survenite cu ocazia unui accident de circulație cauzat de aceste persoane. Articolul 7 Intrarea, ș(cid:13)ederea ș(cid:13)i plecarea Articolul 10 Impozite Statele membre facilitează la nevoie intrarea, ș(cid:13)ederea ș(cid:13)i plecarea în scopuri oficiale ale persoanelor enumerate la articolul 8. Cu toate acestea, persoanelor care revendică tratamentul prevăzut de li se va putea solicita să prezinte dovada prezentul articol apartenenței la categoriile descrise la articolul 8. (1) Sub rezerva condițiilor ș(cid:13)i în conformitate cu procedurile sta- bilite de către Europol ș(cid:13)i aprobate de Consiliu, membrii persona- lului Europol angajați pentru o durată minimă de un an sunt 88 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 12 supuș(cid:13)i unui impozit în beneficiul Europol pe salariile ș(cid:13)i retribuțiile vărsate de către acesta. (2) În fiecare an, numele ș(cid:13)i adresele membrilor personalului Europol prevăzuți de acest articol, precum ș(cid:13)i orice altă persoană care a încheiat un contract de muncă cu Europol sunt comuni- cate statelor membre. Europol eliberează fiecăruia dintre aceș(cid:13)tia o adeverință anuală cu indicarea sumei totale, brute ș(cid:13)i nete, a remunerațiilor de orice natură vărsate de către Europol pentru anul respectiv, inclusiv modalitățile ș(cid:13)i natura plăților ș(cid:13)i cuantumul reținerilor la sursă. (3) Prezentul articol nu se aplică pensiilor ș(cid:13)i altor prestații văr- sate foș(cid:13)tilor membri ai personalului Europol ș(cid:13)i persoanelor aflate în întreținerea acestora. Articolul 11 Protecția personalului Statele membre iau, în cazul în care directorul le solicită, toate măsurile rezonabile, compatibile cu legislația lor internă, pentru asigurarea securității ș(cid:13)i protecției necesare persoanelor prevăzute de prezentul protocol, a căror securitate este amenințată din cauza serviciului lor în cadrul Europol. Articolul 12 Ridicarea imunităților (1) Privilegiile ș(cid:13)i imunitățile acordate în temeiul prezentului protocol sunt conferite în interesul Europol ș(cid:13)i nu în interesul per- soanelor respective. Europol ș(cid:13)i toate persoanele care beneficiază de aceste privilegii ș(cid:13)i imunități au, pe de altă parte, datoria de a respecta actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative ale statelor membre. (2) Directorul este obligat să ridice imunitatea de care benefici- ază Europol ș(cid:13)i membrii personalului Europol în cazul în care această imunitate ar împiedica acțiunea justiției ș(cid:13)i în cazul în care o poate ridica fără a dăuna intereselor Europol. Aceeaș(cid:13)i obligație îi revine consiliului în ceea ce îi priveș(cid:13)te pe director, pe controlorul financiar ș(cid:13)i pe membrii comitetului bugetar. În ceea ce îi priveș(cid:13)te pe membrii consiliului, ridicarea imunităților acestora este de competența statelor membre ai căror resortisanți sunt aceș(cid:13)tia. (4) Europol cooperează în orice moment cu autoritățile compe- tente din statele membre pentru facilitarea unei bune administrări a justiției ș(cid:13)i este preocupat de împiedicarea oricărui abuz de privilegii ș(cid:13)i imunități acordate în temeiul prezentului protocol. (5) În cazul în care o autoritate competentă sau un organ judiciar al unui stat membru consideră că a existat un abuz de privilegii ș(cid:13)i imunități acordate în conformitate cu prezentul protocol, organul căruia îi revine obligația ridicării imunității în temeiul alineatului (2) se consultă, la cerere, cu autoritățile competente pentru a sta- bili dacă acel abuz a avut loc. În cazul în care consultările nu ajung la un rezultat satisfăcător pentru cele două părți, chestiunea se soluționează în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 13. Articolul 13 Soluționarea diferendelor (1) Diferendele privitoare la refuzul de a ridica imunitatea Europol sau a unei persoane care, datorită funcțiilor sale oficiale, beneficiază de imunitate în sensul articolului 8 alineatul (1) sunt examinate de către Consiliu în conformitate cu procedura stabi- lită în Titlul VI din Tratatul privind Uniunea Europeană cu scopul de a se ajunge la o soluționare a diferendului. (2) Atunci când un asemenea diferend nu a putut fi soluționat, modalitățile de soluționare se adoptă de către Consiliu care hotă- răș(cid:13)te în unanimitate. Articolul 14 Rezerve Prezentul protocol nu poate face obiectul unor rezerve. Articolul 15 Intrare în vigoare (1) Prezentul protocol este supus adoptării de către statele membre în conformitate cu normele lor constituționale. (2) Statele membre notifică depozitarului îndeplinirea proceduri- lor impuse de normele lor constituționale în vederea adoptării prezentului protocol. (3) Atunci când imunitatea Europol prevăzută la articolul 2 ali- neatul (2) a fost ridicată, perchezițiile ș(cid:13)i sechestrele ordonate de autoritățile judiciare ale statelor membre se efectuează în prezența directorului sau unei persoane delegate de către acesta, cu respectarea regulilor de confidențialitate stabilite de convenție sau în temeiul acesteia. (3) Prezentul protocol intră în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni care urmează notificării, prevăzute la alineatul (2), de către statul, membru al Uniunii Europene la data adoptării de către Consiliu a actului de elaborare a prezentului protocol, care îndeplineș(cid:13)te ultimul această formalitate. 19/vol. 12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 89 Articolul 16 Aderarea Articolul 18 Modificări (1) Poate adera la prezentul protocol orice stat care devine stat membru al Uniunii Europene. (2) Instrumentele de aderare se depun la depozitar. (3) Textul prezentului protocol în limba statului care aderă, ela- borat de Consiliul Uniunii Europene, este autentic. (4) Prezentul protocol intră în vigoare pentru oricare stat care aderă la acesta, după nouăzeci de zile de la data depunerii instrumentului său de aderare sau la data intrării în vigoare a pre- zentului protocol în cazul în care acesta din urmă nu a intrat încă în vigoare la expirarea termenului menționat de nouăzeci de zile. Articolul 17 Evaluarea (1) În primii doi ani următori intrării în vigoare a prezentului protocol, acesta face obiectul unei evaluări sub supravegherea consiliului de administrație. (2) În conformitate cu articolul 8 alineatul (1) litera (a), imunitatea nu se va acorda decât pentru actele oficiale îndeplinite în cadrul exercitării funcțiilor în temeiul articolului 3 din convenție, în ver- siunea semnată la 26 iulie 1995. Înaintea oricărei modificări ș(cid:13)i extinderi a funcțiilor în temeiul articolului 3 al convenției, va avea loc o evaluare în conformitate cu alineatul (1), în special cu pri- vire la articolul 8 alineatul (1) litera (a) ș(cid:13)i articolul 13. (1) În calitate de înaltă parte contractantă, orice stat membru poate propune modificări la prezentul protocol. Orice propunere de modificare este trimisă depozitarului, care o transmite Consiliului. (2) Modificările se stabilesc de către Consiliu prin hotărâre în una- nimitate, care recomandă statelor membre să le adopte în conformitate cu normele lor constituționale. (3) Modificările astfel stabilite intră în vigoare în conformitate cu dispozițiile articolului 15. (4) Secretarul General al Consiliului Uniunii Europene notifică tuturor statelor membre data intrării în vigoare a modificărilor. Articolul 19 Depozitarul (1) Secretarul general al Consiliului Uniunii Europene este depo- zitarul prezentului protocol. (2) Depozitarul publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene notificările, la prezentul protocol. sau comunicările instrumentele referitoare 90 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 12 EN FE DE LO CUAL los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne protokol. ZU URKUND DESSEN haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Protokoll gesetzt. ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕ;Ω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από το παρόν πρωτόκολλο. IN WITNESS WHEREOF, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Protocol. EN FOI DE QUOI, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole. DÁ FHIANÚ SIN, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an bPrótacal seo. IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo. TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit protocol hebben gesteld. EM FÉ DO QUE, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no presente Protocolo. TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän pöytäkirjan. TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta protokoll. Hecho en Bruselas, el diecinueve de junio de mil novecientos noventa y siete, en un ejemplar único, en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den nittende juni nitten hundrede og syvoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist; die Urschrift wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. französischer, griechischer, englischer, finnischer, irischer, 19/vol. 12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 91 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκαεννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ιρλανδική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, όλα δε τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά και κατατίθενται στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Done at Brussels, this nineteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original remaining deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le dix-neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chacun de ces textes faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du Secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an naoú lá déag de Mheitheamh sa bhliain míle naoi gcéad nócha a seacht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis agus comhúdarás ag na téacsanna i ngach ceann de na teangacha sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. Fatto a Bruxelles, il diciannove giugno millenovecentonovantasette, in un unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede, esemplare depositato negli archivi del segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de negentiende juni negentienhonderd zevenennegentig, opgesteld in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em dezanove de Junho de mil novecentos e noventa e sete, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos, depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Brysselissä tuhatyh- Tehty deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän yhtenä ainoana kappaleena englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä kaikkien näiden tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset, ja se talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. yhdeksäntenätoista kesäkuuta päivänä vuonna Utfärdat i Bryssel den nittonde juni nittonhundranittiosju i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka samtliga texter är lika giltiga, och detta original skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. 92 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 12 Pour le gouvernement du royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française 19/vol. 12 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 93 Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du grand-duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich 94 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 12 Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland


title: Reglamento (CE) nº 1116/97 de la Comisión de 19 de junio de 1997 relativo a la venta, mediante un procedimiento de licitación, de carne de vacuno en poder de determinados organismos de intervención y destinada a la transformación en la Comunidad

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
boned meat
food processing
intervention agency
sale


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2101/97 van Eryl McNALLY aan de Commissie. Harde porno

eurovoc_concepts:
Netherlands
United Kingdom
child protection
illicit trade
pornography
sexual violence
trafficking in human beings
transmission network

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2079/97 του Mair MORGAN προς την Επ τροπή. Ομάδες εμπειρογνωμόνων

eurovoc_concepts:
Community budget
European Commission
action programme
advisory committee (EU)
eligibility criteria
self-employed person

text: 25. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 60/91 Ka·ue mia· apo· tiw prostateyo·menew perioxe·w die·petai apo· Symboy·lio Diaxei·rishw Prostateyo·menhw 2. Perioxh·w (RAMB). Oi iuagenei·w koino·thtew symmete·xoyn sth diaxei·rish toy Oloklhrvme·noy Eunikoy· Systh·matow Prostateyo·menvn Perioxv· n (NIRAS) me·sv toy RAMB thw perioxh·w toyw. To Tmh·ma 11 thw Pra·jevw 7586 toy 1992 ori·zei o·ti e·naw ekpro·svpow apo· ka·ue ayto·xuonh euno·thta ua ei·nai me·low toy RAMB. De proble·petai pososto· ue·sevn gia tiw ayto·xuonew koino·thtew, alla· ka·ue jexvristh· koino·thta ekprosvpei·tai sto RAMB. Ekto·w apo· tiw ajiologh·seiw poy anafe·rontai sto shmei·o 1, to NIRAR diathrei· stene·w epafe·w me tiw 3. ayto·xuonew koino·thtew me·sv tvn ekprosv· pvn toyw sta RAMB. O euniko·w ypodieyuynth·w toy NIRAR apotelei· me·row, xvri·w dikai·vma chfofori·ew, toy RAMB kai antalla·ssei plhrofori·ew sxetika· me ta sxe·dia kai tiw drasthrio·thtew toy NIRAR. To RAMB kanonika· synedria·zei toyla· xiton dy·o fore·w to xro·no, alla· sthn pra·jh pragmatopoioy·ntai taktike·w synedria·seiw. To NIRAR diathrei· kai epafe·w me tiw ayto·xuonew koino·thtew se epi·pedo plhuysmoy· me·sv enhmervtikv· nka ekpaideytikv· n drasthrioth·tvn kai epikoinvni·aw. Kata· thn peri·odo diamo·rfvshw toy NIRAR, pragmatopoih·uhkan diaboyley·seiw gia thn enhme·rvsh tvn 4. koinoth·tvn kai tvn ekprosv· pvn toyw sxetika· me tiw sxediazo·menew drasthrio·thtew. Meta· tiw arxike·w ayte·w diaboyley·seiw, to NIRAR pragmatopoiei· peraite·rv diaboyley·eseiw kai diorganv· nei synanth·seiw, me toyw a· mesa endiafero·menoyw. Me thn eykairi·a dianemh·uhkan e·ggrafa sxetika· me thn dimerh· symfvni·a Epitroph·w- Filippinv· n gia to NIRAR. Oi plhrofori·ew ayte·w diado·uhkan kai me·sv tvn ekpaideytikv· n kai enhmervtikv· n drasthrioth·tvn. (98/C 60/129) GRAPTH ERVTHSH E-2079/97 ypobolh· : Mair Morgan (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Oma·dew empeirognvmo·nvn Po·sew oma·dew empeirognvmo·nvn kai symboyleytike·w oma·dew xrhsimopoiei· h Eyrvpai(cid:143)kh· Epitroph· synolika· kai se ka·ue GD; Po·sew apo· tiw oma·dew ayte·w xrhsimopoioy·ntai gia thn epilogh· programma· tvn; Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (31 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· parakalei· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei ston kata·logo tvn epitropv· n poy dhmosiey·thke vw para·rthma I sto geniko· proy¤pologismo· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw gia to oikonomiko· e·tow 1997, kauv· w kai sto shmei·vma gia th leitoyrgi·a tvn epitropv· n to 1995, to opoi·o diabiba·sthke sto Koinoboy·lio stiw 28 Ioyni·oy 1996. (98/C 60/130) GRAPTH ERVTHSH E-2081/97 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (19 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Shmai·ew-fa·ntasma kai sto·low thw EE Vpvw ei·nai gnvsto· sthn Epitroph·, oi efopliste·w kai oi naytikoi· thw Koino·thtaw yfi·stantai a·dika tiw arnhtike·w syne·peiew eno·w diarkv· w pio e·ntonoy antagvnismoy· ek me·royw tvn ploi·vn poy fe·royn shmai·ew-fa·ntasma, antagvnismo·w o opoi·ow ofei·letai kata· ky·rio lo·go sth diaforetikh kai pio epibaryntikh· forologikh· metaxei·rish thn opoi·a yfi·stantai oi efopliste·w kai oi naytikoi· tvn xvrv· n thw Eyrvpai¤kh·w v· nvshw se sxe·sh me ekei·noyw tri·tvn xvrv· n. Env· pion ayth·w thw kata·stashw, den nomi·zei h Epitroph· o·ti: 1. pre·pei na dhmioyrghuoy·n oi forologike·w kai dioikhtike·w synuh·kew kauv· w kai oi synuh·kew koinvnikh·w pro·noiaw poy ua epitre·coyn na ejaleifuoy·n oi diakri·seiw poy ue·toyn se meionektikh· ue·sh toyw naytikoy·w kai toyw efopliste·w thw Koino·thtaw; 2. prokeime·noy na eynohuei· h y·cvsh thw shmai·aw thw v· nvshw kai tvn shmaiv· n tvn kratv· n melv· n sto gigantiai·o eyrvpai¤ko· sto·lo stiw ua·lassew toy kosmoy, pre·pei na ylopoihuoy·n o·so to dynato·n syntomo·tera oi elafry·nseiw poy h·dh proble·pontai sthn odhgi·a toy 1989 gia na antimetvpisuei· me i·sa o·pla h epi·uesh thw isxyrh·w arma·daw tvn shmaiv· n-fa·ntasma;