title: QUESTION ECRITE no 2334/97 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA à la Commission. Position de la Commission européenne à l'égard des entreprises de pêche mixtes hispano-britanniques

eurovoc_concepts:
EU law - national law
EU waters
European Commission
Spain
United Kingdom
catch quota
common fisheries policy
fishing licence

formats: html pdf print

text: C 76/98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 11. 3. 98 Re·ponse commune aux questions e·crites P-2334/97, P-2369/97, E-2389/97, E-2390/97, E-2391/97 et E-2392/97 donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (29 juillet 1997) Conforme·ment a‘ l(cid:146)article 9 paragraphe 2 du re‘glement (CEE) no 3760/92 du Conseil instituant un re·gime communautaire de la pe(cid:136)che et de l(cid:146)aquaculture (1), les E· tats membres informent chaque anne·e la Commission des crite‘res qu(cid:146)ils ont adopte·s pour la re·partition des disponibilite·s de pe(cid:136)che qui leur ont e·te· alloue·es, conforme·ment au droit communautaire et a‘ la politique commune de la pe(cid:136)che. Les E· tats membres sont par conse·quent habilite·s a‘ adopter les conditions d(cid:146)octroi de licence pour autant que ces conditions ne soient pas re·gies par le droit communautaire, mais dans l(cid:146)exercice de cette compe·tence les E· tats membres sont tenus de respecter le droit communautaire et d(cid:146)informer la Commission. Dans ce cadre, la Commission est habilite·e a‘ juger de la compatibilite· des mesures nationales propose·es avec le droit communautaire ainsi qu(cid:146)a‘ communiquer son avis a‘ chaque E· tat membre qui demande confirmation de cette compatibilite· par la Commission. La Cour de justice a admis que le but poursuivi par le syste‘me des quotas peut, en fait, justifier l(cid:146)application de conditions destine·es a‘ garantir qu(cid:146)il existe un lien e·conomique re·el entre le navire et l(cid:146)E· tat membre en question pour autant que l(cid:146)objectif de ces conditions soit que les populations de·pendant de la pe(cid:136)che et des industries connexes be·ne·ficient des quotas. De me(cid:136)me que les autres E· tats membres, le Royaume-Uni est habilite· a‘ adopter des mesures visant a‘ garantir l(cid:146)existence d(cid:146)un lien e·conomique re·el avec le navire de pe(cid:136)che battant son pavillon. Le Royaume-Uni a demande· une confirmation au sujet de la question de savoir si certaines mesures pourraient e(cid:136)tre compatibles avec le droit communautaire. Dans la lettre qu(cid:146)il a adresse·e a‘ M. Blair, le Pre·sident de la Commission a re·pondu que les conditions propose·es pouvaient e(cid:136)tre compatibles avec le droit communautaire pour autant qu(cid:146)elles soient non discriminatoires, adapte·es a‘ leur objet et non cumulatives, offrant aux ope·rateurs le choix de se conformer a‘ une ou plusieurs de ces conditions ou de re·pondre a‘ d(cid:146)autres exigences e·ventuelles en vue de de·montrer l(cid:146)existence d(cid:146)un lien e·conomique avec l(cid:146)E· tat du pavillon. L(cid:146)e·change de lettres avec M. Blair a e·te· pre·ce·de· de discussions techniques entre les autorite·s britanniques et la Commission, tandis que les autorite·s espagnoles ont e·te· informe·es du re·sultat de ces discussions en temps opportun. En tout e·tat de cause, la Commission examinera minutieusement toute mesure spe·cifique qui pourrait e(cid:136)tre e·dicte·e par le Royaume-Uni en ce qui concerne l(cid:146)attribution de quotas ainsi qu(cid:146)elle l(cid:146)a fait dans le passe· et continuera a‘ le faire a‘ l(cid:146)avenir dans le respect de la le·gislation de tous les E· tats membres et en tant que gardienne des traite·s. La Commission n(cid:146)acceptera la compatibilite· de toute mesure de·finitive avec le droit communautaire que si celle-ci est non discriminatoire, adapte·e a‘ son objet, non cumulative et entie‘rement conforme a‘ la jurisprudence de la Cour de justice tout en tenant compte, comme cela est son devoir, de l(cid:146)inte·re(cid:136)t le·gitime de tous les E· tats membres. (1) JO L 389 du 31. 12. 1992. (98/C 76/198) QUESTION E· CRITE E-2343/97 pose·e par Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Antise·mitisme dans un manuel scolaire slovaque La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)un manuel d(cid:146)e·cole primaire consacre· a‘ l(cid:146)histoire slovaque qui 1. pre·sente sous un jour positif les de·portations massives de Juifs vers les camps de la mort? Peut-elle confirmer que ce manuel, re·dige· par le pre(cid:136)tre catholique Milan Durica, a e·te· e·dite· avec l(cid:146)aide 2. financie‘re de l(cid:146)Union?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1247/97 af 30. juni 1997 om ændring af forordning (EØF) nr. 865/90 om gennemførelsesbestemmelser for den særlige importordning for sorghum og hirse med oprindelse i staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS) eller de oversøiske lande og territorier (OLT) med henblik på iværksættelsen af den landbrugsaftale, der er indgået i forbindelse med forhandlingerne under Uruguay-runden

eurovoc_concepts:
ACP countries
GATT
import
millet
overseas countries and territories
sorghum

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2218/97 by Jesús CABEZÓN ALONSO to the Commission. Illegal fishing in Morocco

eurovoc_concepts:
Morocco
agreement (EU)
fisheries policy
fishing agreement
fishing regulations
illicit trade
mollusc
restriction on competition
sea fishing

formats: html print


title: 97/423/EG: Kommissionens beslut av den 30 juni 1997 om ändring av kommissionens beslut 93/24/EEG och kommissionens beslut 93/244/EEG och om ytterligare garantier med avseende på Aujeszkys sjukdom för svin som skall transporteras till regioner i Österrike som är fria från sjukdomen (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Austria
animal disease
health control
intra-EU trade
swine
veterinary inspection


title: Regolamento (CE) n. 1240/97 della Commissione del 30 giugno 1997 che modifica il regolamento (CE) n. 1771/96 recante modalità d'applicazione delle misure specifiche per l'approvvigionamento dei dipartimenti francesi d'oltremare nel settore del luppolo

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
hops
supply
supply balance sheet
tariff exemption


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2344/97 af Mair MORGAN til Kommissionen. Ekspertgrupper og rådgivende grupper

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European Commission
action programme
advisory committee (EU)
eligibility criteria
project evaluation
self-employed person

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/129 (98/C 60/215) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2344/97 af Mair Morgan (PSE) til Kommissionen (30. juni 1997) Om: Ekspertgrupper og r(cid:229)dgivende grupper Kan Kommissionen venligst informere Parlamentet om, nłjagtig hvordan jury(cid:146)er er blevet udn(cid:230)vnt til fłlgende programmer: › MEDIA › KALEJDOSKOP › RAPHAEL (pilotprojekt) › ARIANE (pilotprojekt) Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (29. juli 1997) Den ekspertgruppe, der behandler finansieringsansłgningerne i forbindelse med disse programmer og forsłgsaktioner, har udelukkende r(cid:229)dgivende status og kan ikke tr(cid:230)ffe afgłrelser med hensyn til finansieringen. Efter at have modtaget eksperternes kvalitetsvurderinger af forslagene, opstiller Kommissionen en lister over de projekter, som vil kunne modtage f(cid:230)llesskabstilskud. De udv(cid:230)lgelseskriterier, der g(cid:230)lder for eksperterne, er deres faglige (kunstneriske og tekniske) kvalifikationer og erfaringer p(cid:229) de omr(cid:229)der, som de til behandling forelagte forslag vedrłrer, relevante sprogkundskaber, helst arbejdserfaring i et tv(cid:230)rfagligt og internationalt miljł og endelig mulighed for at st(cid:229) til r(cid:229)dighed i den periode, hvor forslagene skal evalueres. Kommissionen kan ved udpegelsen af eksperter benytte de lister med navne p(cid:229) eksperter, som medlemsstaternes myndigheder har foresl(cid:229)et. Eksperternes profil skal v(cid:230)re i overensstemmelse med de tidligere n(cid:230)vnte almindelige kriterier. Kommissionen kan dog ogs(cid:229) henvende sig direkte til eksperter, der er internationalt kendt inden for deres kompetenceomr(cid:229)de (f. eks. p(cid:229) grundlag af deres arbejde for eller samarbejde med Europa, Unesco eller, fordi de er specialister inden for deres omr(cid:229)de f. eks. ICCROM eller ICOM). Kommissionen kan forsikre, at der ikke best(cid:229)r nogen interessekonflikt mellem eksperterne og de forslag, som de vurderer, og den słrger for inden for gruppen at holde en vis balance mellem ekspertise og nationalitet. Kommissionen udskifter desuden af og til medlemmerne af ekspertgruppen. For at sikre en vis kontinuitet i arbejdet er denne udskiftning dog for visse programmer kun delvis. (98/C 60/216) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2393/97 af Carmen Fraga Este·vez (PPE) til Kommissionen (10. juli 1997) Om: Overv(cid:229)gning af fiskeressourcerne inden for CITES De Forenede Stater har foresl(cid:229)et, at der oprettes en CITES-gruppe om fiskearter, for at behandle spłrgsm(cid:229)let om ressourcerne, der reguleres af de forskellige kompetente organisationer inden for fiskeriet. S(cid:229)vel FAO(cid:146)s adf(cid:230)rdskodeks som FN-aftalen om f(cid:230)lles fiskebestande og st(cid:230)rkt vandrende fiskebestande anerkender, at vedtagelse af enhver CITES-foranstaltning i disse tilf(cid:230)lde skal bygge p(cid:229) en udtalelse fra de organisationer, der forvalter fiskeriet af disse arter, og som derfor har det bedste videnskabelige kendskab til virkeligheden omkring den aktivitet, der udfolder sig. Alligevel har Kommissionen stillet sig positivt til oprettelse af en s(cid:229)dan CITES-gruppe. Hvad har v(cid:230)ret Kommissionens bev(cid:230)ggrunde til at stłtte en s(cid:229)dan holdning?


title: VERORDENING (EG) Nr. 1229/97 VAN DE COMMISSIE van 30 juni 1997 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund


title: Komission asetus (EY) N:o 1249/97, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1997, Kanariansaarten hedelmä- ja vihannesjalostealan tuotteiden hankintaa koskevan tuen vahvistamisesta neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 2 ja 3 artiklassa säädetyn järjestelmän mukaisesti annetun asetuksen (EY) N:o 3010/94 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
fruit product
supply


title: Verordening (EG) nr. 1250/97 van de Commissie van 30 juni 1997 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1507/96 houdende opening en wijze van beheer van bepaalde tariefcontingenten voor invoer van ruwe rietsuiker voor de voorziening van de raffinaderijen in de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
cane sugar
raw sugar
sugar industry
supply
tariff quota
third country


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2219/97 del Jesús CABEZÓN ALONSO a la Comisión. Cooperación Unión Europea-Marruecos

eurovoc_concepts:
Morocco
agreement (EU)
agricultural product
cooperation agreement
fishery product
fishing agreement
fishing fleet
liberalisation of trade

text: 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 82/45 Toda ayuda concedida por el Estado o mediante fondos estatales que falsee o amenace falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros constituye ayuda estatal en el sentido del apartado 1 del art(cid:14)·culo 92 del Tratado CE. Si se dan estas condiciones, la Comisio·n debera· establecer, de conformidad con el procedimiento previsto en el art(cid:14)·culo 93 del Tratado CE, si la ayuda es compatible con el Tratado CE. Partiendo de la informacio·n proporcionada, que es de cara·cter general sin especificar en te·rminos concretos la naturaleza o el importe de la posible ayuda, la Comisio·n no ve, en esta fase, margen para adoptar nuevas medidas. Sin embargo, si se le hiciera llegar informacio·n adicional sobre posibles indicios de ayuda, la Comisio·n estar(cid:14)·a en mejores condiciones de examinar el asunto, habida cuenta de lo dispuesto en el Tratado CE en materia de ayudas estatales. (98/C 82/84) PREGUNTA ESCRITA E-2217/97 de Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) a la Comisio·n (30 de junio de 1997) Asunto: Acuerdo de pesca Unio·n Europea-Marruecos Responsables del Gobierno de Marruecos han anunciado que no renovara·n el actual acuerdo pesquero con la Unio·n Europea. En consecuencia la pesca extractiva so·lo estara· permitida a la flota marroqu(cid:14)·. ¿Conoce la Comisio·n si la exclusio·n de la flota de la Unio·n Europea se extendera· a otras flotas como la japonesa y la rusa? (98/C 82/85) PREGUNTA ESCRITA E-2219/97 de Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a la Comisio·n (30 de junio de 1997) Asunto: Cooperacio·n Unio·n Europea-Marruecos ¿Estima la Comisio·n que el anuncio del Gobierno de Marruecos de no renovar el actual acuerdo de pesca Unio·n Europea-Marruecos, que expira a finales de 1999, esta· ligado a conseguir contrapartidas en materia agr(cid:14)·cola en la renegociacio·n del Acuerdo de Cooperacio·n cuya vigencia finaliza tambie·n en 1999? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2219/97 y E-2219/97 dada por el Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (18 de septiembre de 1997) El acuerdo de pesca con Marruecos se celebro· por un periodo de cuatro an(cid:152)os a partir del 1 de diciembre de 1995, por lo que so·lo lleva vigente un an(cid:152)o y medio. Por consiguiente, la Comisio·n considera prematuro pronunciarse ya sobre la naturaleza de las relaciones pesqueras con Marruecos a partir del 1 de diciembre de 1999. Es conveniente examinar antes si se han alcanzado los objetivos que ambas Partes se han comprometido a conseguir en el marco del acuerdo actualmente vigente y evaluar el desarrollo de su cooperacio·n en el sector de la pesca, que constituye un elemento fundamental de las futuras relaciones entre la Comunidad y Marruecos. Por lo que se refiere a los acuerdos de pesca celebrados por Marruecos con otros pa(cid:14)·ses, la Comisio·n no dispone de informacio·n sobre las intenciones de las autoridades marroqu(cid:14)·es acerca de su posible pro·rroga. En cuanto al acuerdo euromediterra·neo por el que se establece una asociacio·n entre la Comunidad y sus Estados miembros, por un lado, y Marruecos, por otro, la Comisio·n debe puntualizar que este acuerdo se ha celebrado por un periodo ilimitado, si bien es cierto que la Comunidad y Marruecos se han comprometido a examinar a partir del 1 de enero de 2000 la situacio·n del comercio de productos agr(cid:14)·colas y de productos de la pesca, con el fin de logar una mayor liberalizacio·n de sus intercambios a partir del 1 de enero de 2001


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1249/97 της Επιτροπής της 30ής Ιουνίου 1997 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3010/94 για τον καθορισμό των ενισχύσεων για τον εφοδιασμό των Καναρίων Νήσων σε προϊόντα του τομέα των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών στο πλαίσιο του καθεστώτος που προβλέπεται στα άρθρα 2 και 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1601/92 του Συμβουλίου


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1228/97, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1997, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund


title: 97/425/CE: Decisión del Consejo de 30 de junio de 1997 por la que se autoriza a los Estados miembros a aplicar y a continuar aplicando a determinados hidrocarburos, cuando se utilicen para fines específicos, las exenciones o reducciones de tipos del impuesto especial vigentes, de conformidad con el procedimiento previsto en la Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
excise duty
mineral oil
tax harmonisation


title: Απόφαση 1400/97/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Ιουνίου 1997 για τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος δράσης σχετικά με την παρακολούθηση της υγείας στο πλαίσιο της δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1997-2001)

eurovoc_concepts:
EU action
exchange of information
health policy
international cooperation
public health


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1239/97 av den 30 juni 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 700/88 om vissa tillämpningsföreskrifter för systemet för import till gemenskapen av vissa blomsterprodukter med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko

eurovoc_concepts:
floriculture
import
import policy
producer price
third country


title: REGLAMENTO (CE) N° 1227/97 DE LA COMISIÓN de 30 de junio de 1997 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice


title: Opinion of the Commission pursuant to Article 189B(2)(d) of the EC Treaty, on the European Parliament's amendments to the Council's common position regarding the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts, Council Directive 93/36/EEC coordinating procedures for the award of public supply contracts and Council Directive 93/37/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts

eurovoc_concepts:
administrative procedure
approximation of laws
award of contract
competition
public contract

text: m'. 'fffi •sir £ COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 30. 06. 1997 COM(97) 289 final 95/0079 (COD) OPINION OF THE COMMISSION pursuant to Article 189 b (2) (d) of the EC Treaty, on the European Parliament's amendments to the Council's common position regarding the proposai for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE amending Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts, Council Directive 93/36/EEC coordinating procedures for concerning the award of public supply contracts and Council Directive 93/37/EEC the coordination of procedures for the award of public works contracts AMENDING THE PROPOSAL OV THE COMMISSION pursuant to Article 189 a (2) of the EC Treaty Opinion of the Commission pursuant to Article 189 b (2) (d) of the EC-Treaty on the European Parliament's amendments to the Council's Common Position on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts, Council Directive 93/36/EEC coordinating procedures for concerning the award of public supply contracts and Council Directive 93/37/EEC the coordination of procedures for the award of public works contracts. I State of the file The proposal was forwarded to the European Parliament and the Council on 30. 3. 1995. The Economic and Social Committee adopted its opinion on 5. 7. 1995. The European Parliament adopted its opinion in first reading on 28. 2. 1996. The amended proposal was transmitted to the Council on 16. 12. 1996. The Common position was adopted by the Council on 19 December 1996. The European Parliament adopted its opinion in second reading on 14. 5. 1997. II Purpose of the Directive The Government Procurement Agreement (GPA or, in French, AMP), entered into force in the Community on 1 January 1996, as stipulated in its Article XXIV, forms an integral part of the legal order of the Community through Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994, which approves the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations. This does not, however, entail that its provisions can be directly invoked before the jurisdictions of the Community and the Member States (last recital of Decision 94/800/EC). The Commission has proposed a series of amendments to the Directives, aimed at inserting some provisions of the GPA in order to: a) b) avoid discrimination against Community companies and give them the same advantages that third country companies enjoy pursuant to the GPA; and ensure coherence between the two legal regimes. This way contracting authorities, which are subject to both the Directives and the GPA, will be able to conform to the GPA by applying the provisions of the amended Directives. They would otherwise be obliged to know both legal regimes perfectly, to highlight the differences between them and to draw the correct consequences of these differences. That would seem to be a difficult process, which could lead to significant differences in the application of Community law in the different Member States. Z Ill The Commission's position on the amendments adopted by the Parliament European A Amendments accepted by the Commission Recital 10 (technical dialogue - amendment n. 4) The part of amendment 4, which was adopted by the European Parliament, is acceptable to the Commission given that it is simply a positive formulation of Article VI (4) of the GPA. In fact, whereas the GPA provision states that "entities shall not seek or accept, in a manner which would have the effect of precluding competition, advice which may be used in the preparation of specifications for a specific procurement from a firm that may have a commercial interest in the procurement", the text of the European Parliament provides that "contracting authorities may seek or accept advice which may be used in the preparation of specifications for a specific procurement, provided that such advice does not have the effect of precluding competition". Recital 10 a (new) (training and information in favour of SMEs - amendment n. 2) Although a recital to the public procurement directives, which is not mirrored in the Directive itself, is not the most appropriate and efficient means of reaching the legitimate goal pursued, the Commission can also accept this amendment, through which the European Parliament aims at favouring the access of SMEs to public procurement by placing appropriate training and information facilities at their disposal. Annex I Amendment n. 3, whereby the German Federal Ministry of Transport would be added to the list of central State purchasing authorities is acceptable to the Commission. B Amendments rejected by the Commission None. ^ AMENDED PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE amending Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts, Council Directive 93/36/EEC coordinating procedures for the award of public supply contracts, and Council Directive 93/37/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty) v Recital 10 is amended as follows: "Whereas contracting authorities may seek or accept advice which may be used in the preparation of specifications for a specific procurement, provided that such advice does not have the effect of precluding competition;" Recital 10 a is inserted: "Whereas the Commission shall make available to small and medium-sized undertakings the training and information materials they need to enable them to participate fully in the changed procurement market;" 3. The following authority is inserted in Annex I under the heading Federal Republic of Germany as point 17a : "Federal Ministry of Transport" S ISSN 0254-1475 COM(97) 289 final DOCUMENTS EN 08 01 06 Catalogue number : CB-C0-97-278-EN-C ISBN 92-78-21187-7 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg G


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1228/97 DELLA COMMISSIONE del 30 giugno 1997 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali


title: 1997 m. birželio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyva 97/36/EB iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 89/552/EEB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo

eurovoc_concepts:
administrative cooperation
approximation of laws
audiovisual communications policy
broadcasting
television

text: 06/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 321 31997L0036 L 202/60 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1997 7 30 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA 97/36/EB 1997 m. birželio 30 d. iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 89/552/EEB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 57 straipsnio 2 dalį ir į 66 straipsnį, atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdami į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (2), veikdami Sutarties 189b straipsnyje nustatyta tvarka (3) ir atsi- žvelgdami į Taikinimo komiteto 1997 m. balandžio 16 d. patvir- tintą bendrą tekstą, (1) (2) (3) (4) kadangi Tarybos direktyva 89/552/EEB (4) nustato televi- zijos programų transliavimo vidaus rinkoje teisinę struk- tūrą; kadangi Direktyvos 89/552/EEB 26 straipsnyje teigiama, jog Komisija ne vėliau kaip pasibaigus penktiems metams nuo direktyvos priėmimo dienos pateikia Europos Parla- mentui, Tarybai ir Ekonomikos ir socialinių reikalų komi- tetui ataskaitą apie šios direktyvos taikymą ir, jei reikia, tolesnius pasiūlymus, kaip ją priderinti prie televizijos pro- gramų transliavimo pokyčių; kadangi Direktyvos 89/552/EEB taikymas ir ataskaita apie jos taikymą parodė, jog būtina išsiaiškinti kai kurias sąvo- kas ir šioje direktyvoje suformuluotus valstybių narių įsi- pareigojimus; kadangi Komisija savo 1994 m. liepos 19 d. komunikate „Europos kelias į informacinę visuomenę: veiksmų planas“ pabrėžė, kokia svarbi yra audiovizualinių paslaugų turiniui (1) OL C 185, 1995 7 19, p. 4 ir OL C 221, 1996 7 30, p. 10. (2) OL C 301, 1995 11 13, p. 35. (3) 1996 m. vasario 14 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 65, 1996 3 4, p. 113), 1996 m. liepos 18 d. Tarybos bendroji pozicija (OL C 264, 1996 9 11, p. 52) ir 1996 m. lapkričio 12 d. Europos Par- lamento sprendimas (OL C 362, 1996 12 2, p. 56). 1997 m. birželio 10 d. Europos Parlamento sprendimas ir 1997 m. birželio 19 d. Tary- bos sprendimas. (4) OL L 298, 1989 10 17, p. 23. Direktyva su pakeitimais, padarytais 1994 m. Stojimo aktu. taikytina reguliavimo struktūra, kuri padėtų apsaugoti laisvą tokių paslaugų judėjimą Bendrijoje ir reaguotų į visas šiame sektoriuje naujų technologijų atveriamas galimybes tobulėti, kartu leidžianti atsižvelgti į jo specifiškumą ir ypač į audiovizualinių programų, kad ir kaip jos būtų perduo- damos, kultūrinį bei sociologinį poveikį; kadangi Taryba savo 1994 m. rugsėjo 28 d. posėdyje pri- tarė šiam veiksmų planui ir pabrėžė, jog būtina pagerinti Europos audiovizualinės pramonės konkurenciją; kadangi Komisija pateikė savo aliąją knygą, skirtą nepilna- mečių ir žmogiškojo orumo apsaugai naudojantis audiovizualinėmis ir informacijos paslaugomis, ir įsiparei- gojo pateikti žaliąją knygą, kurioje dėmesys bus sutelktas į šių naujų paslaugų kultūrinių aspektų plėtojimą; kadangi kiekviena įstatyminė struktūra, susijusi su naujo- mis audiovizualinėmis paslaugomis, turi būti suderinama su pirminiu šios direktyvos tikslu sukurti teisinę laisvo paslaugų judėjimo struktūrą; kadangi labai svarbu valstybėms narėms imtis veiksmų dėl televizijos programų transliavimui prilygintinų paslaugų, kad nebūtų leista atsirasti jokių pamatinių principų, turin- čių reglamentuoti informaciją, pažeidimui ir reikštis dide- liems skirtumams laisvo judėjimo ir konkurencijos srityse; kadangi valstybių ir jų Vyriausybių vadovai, 1994 m. gruo- džio 9–10 d. Esene susirinkę į Europos Vadovų Tarybos susitikimą, paragino Komisiją pateikti pasiūlymą dėl Direk- tyvos 89/552/EEB peržiūrėjimo iki kito susitikimo; (5) (6) (7) (8) (9) (10) kadangi taikant Direktyvą 89/552/EEB atsiskleidė poreikis išsiaiškinti jurisdikcijos sąvoką, taikytiną būtent audiovi- zualiniam sektoriui; kadangi, atsižvelgiant į Europos Bend- rijų Teisingumo Teismo precedentinę teisę, įsisteigimo kri- terijus turėtų tapti svarbiausiu kriterijumi, nusakančiu tam tikros valstybės narės jurisdikciją; 322 (11) (12) (13) (14) LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 06/2 t. kadangi įsisteigimo sąvoka pagal Teisingumo Teismo kri- terijus, nustatytus jo 1991 m. liepos 25 d. priimtame sprendime Factortame byloje (1), yra susijusi su konkrečia ekonomine veikla nustatyta tvarka įsisteigus neribotam lai- kui; sustabdyti jų retransliavimą ir kurios imamasi pagal Direk- tyvos 89/552/EEB, iš dalies pakeistos šios direktyvos nuo- statomis, 2a straipsnį, turi būti suderinama su tokiais prin- cipais; kadangi televizijos programų transliavimo organizacijos įsteigimą gali nulemti daugelis tokių praktinių kriterijų kaip paslaugų teikėjo pagrindinės buveinės vieta, kurioje paprastai priimami sprendimai dėl programų sudarymo politikos, kurioje visuomenei skirtos laidos yra galutinai parengiamos ir apdorojamos ir kurioje yra sukaupta nemaža darbo jėgos, reikalingos televizijos programų transliavimui, dalis; kadangi daugelis šių praktinių kriterijų nustatoma tam, kad laikantis išsamių procedūros reikalavimų būtų galima nuspręsti, jog teikdamas šioje direktyvoje aptariamas paslaugas transliuotojas yra pavaldus tik vienos valstybės į Teisingumo narės jurisdikcijai; Teismo precedentinę teisę ir siekiant išvengti tokių bylų, kuriose atsiranda jurisdikcijos vakuumas, derėtų remtis 52 straipsnyje apibūdintu įsisteigimo kriterijumi ir Euro- pos bendrijos steigimo sutartį laikyti galutiniu valstybės narės jurisdikciją nulemiančiu kriterijumi; tačiau, atsižvelgiant (16) (17) (18) buvo visada Teisingumo kadangi tos Teismas nuomonės (2), kad valstybė narė išlaiko savo teisę imtis priemonių prieš televizijos programų transliavimo organi- zaciją, įsikūrusią kitoje valstybėje narėje, tačiau visą savo veiklą ar didesnę jos dalį skiriančią pirmosios valstybės narės teritorijai, kai įsikurdama ji turėjo tikslą išvengti juris- dikcijos, kuriai organizacija būtų buvusi pavaldi, jei būtų įsikūrusi pirmosios valstybės narės teritorijoje; būtina užtikrinti kadangi veiksmingą Direktyvos iš dalies pakeistos šia direktyva, taikymą 89/552/EEB, visoje Bendrijoje, siekiant išlaikyti laisvą ir sąžiningą kon- kurenciją tarp šioje pramonės šakoje dirbančių firmų; kadangi tiesiogiai paliečiamos trečiosios šalys, įskaitant ir kitų valstybių narių gyventojus, susidūrusios su kompeten- tingomis teisminėmis ar kitokio pobūdžio valstybės narės institucijomis, kurių jurisdikcijai priklauso televizijos pro- gramų transliavimo organizacija, galinti nesilaikyti nacio- nalinių įstatymų nuostatose pateiktų reikalavimų, susijusių su šia direktyva pakeistos Direktyvos 89/552/EEB nuostatų taikymu, taip pat turi turėti galimybę pagal nacionalinių įstatymų nuostatas naudotis savo teisėmis; kadangi svarbu, kad dėl teisės į informaciją valstybės narės galėtų imtis apsaugos priemonių ir užtikrinti visuomenei plačias galimybes sužinoti apie televizijos nušviečiamus šalyje ar už jos ribų vykstančius visuomenei itin reikšmin- gus įvykius — olimpines žaidynes, pasaulio futbolo taurės ar Europos futbolo čempionato varžybas; kadangi siekda- mos šio tikslo valstybės narės išlaiko teisę imtis Bendrijos teisės aktams neprieštaraujančių priemonių, kad galėtų reguliuoti išimtines jų jurisdikcijai priklausančių transliuo- tojų teises transliuoti tokius renginius; (19) kadangi yra būtina taip sutvarkyti Bendrijos struktūrą, kad būtų galima išvengti potencialaus teisinio netikrumo bei rinkos iškraipymų ir suderinti laisvą televizijos paslaugų judėjimą su poreikiu neleisti apeiti nacionalines priemones, skirtas teisėtų bendrų interesų apsaugai; (15) kadangi Europos Sąjungos sutarties F straipsnio 2 dalyje teigiama, jog Sąjunga gerbia svarbiausias Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje numa- tytas teises kaip pagrindinius Bendrijos teisės principus; kadangi kiekviena priemonė, kuria siekiama apriboti trans- (arba) liuojamų televizijos programų priėmimą ir (20) (1) Byla C-221/89, Queen prieš Secretary of State for Transport, ex parte Fac- tortame Ltd. and Others, (1991) ECR I-3905, 20 punktas. (2) Žr. visų pirma sprendimus bylose 33/74 Van Binsbergen v. Bestuur van de Bedrijfsvereniging, (1974) ECR 1299 ir C-23/93, TV 10 SA v. Com- missariaat voor de Media, (1994) ECR I-4795. kadangi labai svarbu šioje direktyvoje pateikti nuostatas, susijusias su transliuotojų naudojimusi išimtinėmis trans- liavimo teisėmis, kurias jie galėjo nusipirkti, kad nušviestų kitos valstybės narės, o ne tos, kurios jurisdikcijai transliuo- tojai priklauso, visuomenei ir kadangi, siekiant išvengti spekuliacinio teisių pirkimo, kai norima apeiti nacionalinius įstatymus, yra būtina tas nuo- statas taikyti sutartims, pasirašomoms po šios direktyvos paskelbimo, bei įvykiams, vykstantiems po jos įgyvendi- nimo dienos, ir kadangi tais atvejais, kai iki šios direktyvos priėmimo pasirašytos sutartys yra atnaujinamos, jos yra laikomos naujomis sutartimis; itin reikšmingus įvykius, 06/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 323 (21) kadangi itin reikšmingi visuomenei įvykiai šioje direktyvoje turėtų atitikti tam tikrus kriterijus, t. y. jie turėtų būti ypa- tingi, visą Europos Sąjungos visuomenę arba atskiros valstybės narės visuomenę, arba ženklią atskiros valstybės narės visuomenės dalį dominantys renginiai, kuriuos iš anksto rengia organizatoriai, turintys teisinę galią parduoti su tuo renginiu susijusias teises; (27) kadangi transliuotojų organizacijos, programų kūrėjai, prodiuseriai, autoriai ir visi kiti ekspertai turėtų būti skati- nami patikslinti koncepcijas ir strategijas, orientuotas į Europos audiovizualinių filmų, skirtų tarptautinei audito- rijai, kūrimą; (22) kadangi šioje direktyvoje „nemokama televizija“ yra trans- liavimas valstybiniais arba komerciniais kanalais pro- gramų, prieinamų visuomenei be papildomo mokesčio kaip ir transliavimo finansavimo būdai, plačiai paplitę vis- ose valstybėse narėse (pvz. , mokestis už licenciją ir (arba) mokestis už prisijungimą prie kabelinės televizijos tinklo); (23) programų, kadangi valstybės narės gali netrukdomos imtis bet kokių, jų nuomone, tinkamų priemonių dėl iš trečiųjų šalių trans- liuojamų neatitinka Direktyvos kurios 89/552/EEB 2 straipsnio nuostatose išdėstytų ir šios direk- tyvos nuostatomis papildytų reikalavimų, jeigu tos priemonės neprieštarauja Bendrijos teisės aktams ir tarp- tautiniams jos įsipareigojimams; (24) kadangi siekiant pašalinti kliūtis, iškylančias dėl skirtingų nacionalinių įstatymų nuostatų, susijusių su Europos laidų rėmimu, Direktyvoje 89/552/EEB, pakeistoje šia direktyva, yra nuostatos, skirtos tokių įstatymų suderinimui; kadangi tose nuostatose, kurios apskritai yra skirtos prekybos libe- ralizavimui, turi būti ir teiginiai apie konkurencijos sąlygų suderinimą; (25) kadangi, be to, Europos Bendrijos steigimo sutarties 128 straipsnio 4 dalyje reikalaujama, kad Bendrija, imda- masi kokių nors veiksmų pagal kitas Sutarties nuostatas, atsižvelgtų į kultūros aspektus; (28) kadangi be to, kas anksčiau pareikšta, būtina sukurti sąly- gas pagerinti programų pramonės konkurenciją; kadangi pranešimai apie Direktyvos 89/552/EEB 4 ir 5 straipsnių taikymą, 1994 m. kovo 3 d. ir 1996 m. liepos 15 d. Komi- sijos pateikti pagal tos direktyvos 4 straipsnio 3 dalį, lei- džia daryti išvadą, kad priemonės, skirtos Europos kūri- niams remti, gali pagerinti konkurenciją, tačiau čia būtina atsižvelgti ir į televizijos programų transliavimo pokyčius; (29) kadangi kanalams, transliuojantiems tik kitokia kalba nei valstybių narių kalbos, neturėtų būti taikomos 4 ir 5 straipsnių nuostatos; kadangi vis dėlto tais atvejais, kai transliavimas ta kalba ar kalbomis užima ženklią, bet ne visą to kanalo programų perdavimo laiko dalį, 4 ir 5 straipsnių nuostatos neturi būti taikomos tai programų perdavimo laiko daliai; (30) kadangi norimas Europos kūrinių santykis turi būti pasiek- tas atsižvelgiant į realią ekonominę padėtį; kadangi šiam tikslui pasiekti reikalinga pažangi sistema; (31) kadangi, siekiant skatinti kurti Europos kūrinius, labai svar- bu, kad Bendrija, atsižvelgdama į kiekvienos valstybės narės audiovizualines galimybes ir poreikį apginti mažiau turėtų skatinti vartojamas Europos Sąjungos kalbas, nepriklausomus narės, apibrėždamos sąvoką „nepriklausomas kūrėjas“, turėtų atsižvelgti į tokius kriterijus: kam priklauso gamybos kom- panija, kiek programų skiriama vienam transliuotojui, kam priklausė antrinės teisės; valstybės kūrėjus; kadangi (26) kadangi alioji knyga „Strategijos pasirinkimas siekiant sustiprinti Europos programų rengimo pramonę Europos Sąjungos audiovizualinės politikos kontekste“, kurią Komi- sija priėmė 1994 m. balandžio 7 d. , be kitų priemonių, išskiria būtinybę remti Europos kūrinius, kad būtų paska- tinta šio sektoriaus raida; kadangi „Media II“ programa, kurios tikslas yra skatinti mokymą, plėtrą ir paskirstymą audiovizualiniame sektoriuje, taip pat turi sudaryti galimy- bes gerinti Europos kūrinius; kadangi Komisija pasiūlė, kad Europos kūrinių rengimą skatintų ir toks Bendrijos mecha- nizmas kaip Garantijų fondas; (32) kadangi klausimai, iškylantys dėl konkretaus laiko, nusta- tytino kiekvienam kinematografinių darbų televizijoje rodymo tipui, visų pirma yra dalykas, kurį galima sutvar- kyti pasirašant sutartį tarp suinteresuotų šalių ar specia- listų; (33) kadangi žmonėms vartoti skirtų medicinos produktų reklama priklauso nuo Direktyvos 92/28/EEB (1) nuostatų; (1) OL L 113, 1992 4 30, p. 13. 324 (34) LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 06/2 t. kadangi kasdienių programų perdavimo laikas, skirtas transliuotojo pranešimams apie savo programas ir su jais tiesiogiai susijusiems papildomiems elementams arba pra- nešimams apie visuomenei skirtas paslaugas, ir kreipimaisi dėl labdaros, kurie yra transliuojami nemokamai, neturi būti įskaitomi į maksimalų dienos ar valandų transliavimo laiką, kurį galima skirti reklamai ir teleparduotuvėms; laikomi atskiromis programomis; ištraukų, turėtų būti kadangi savireklama yra naujas ir menkai pažįstamas reiš- kinys, todėl, analizuojant šią direktyvą ateityje, ją reguliuo- jančias nuostatas greičiausiai reikės iš naujo apsvarstyti; (35) kadangi, siekiant išvengti konkurencijos iškraipymų, ši išimtis yra taikoma tik pranešimams apie programos ele- mentus, kurie atitinka dvejopas sąlygas — yra papildomi ir yra tiesiogiai susiję su minėtomis programomis; kadangi terminu „papildomi“ apibūdinami tie programos elemen- tai, kurių tikslas yra leisti žiūrovams gauti maksimalią naudą iš tų programų arba aktyviai jose dalyvauti; (36) kadangi, atsižvelgiant į teleparduotuvių — tos ekonominių požiūriu labai svarbios veiklos stočių savininkams ir pui- kios prekių ir paslaugų realizavimo Bendrijoje rinkos — plėtojimąsi, yra labai svarbu pakeisti transliavimo laiko taisykles ir užtikrinti, kad būtų labai gerai apsaugomi var- totojai, tiksliai nustatant tinkamus standartus, reguliuojan- čius tokių programų transliavimo formą ir turinį; (37) teleparduotuvėms, kadangi labai svarbu, kad kompetentingos nacionalinės institucijos, stebėdamos atitinkamų nuostatų įgyvendi- nimą, galėtų atskirti, viena, kanalų, kurie nėra skirti išimti- nai transliavimo laiką, numatytą teleparduotuvių ir reklamos intarpams bei kitokioms reklamos formoms, o antra, transliavimo laiką, skirtą teleparduotuvėms; kadangi būtent dėl to yra būtina ir visiš- kai pakanka, kad kiekviena vitrina būtų aiškiai identifikuo- jama optinėmis ir akustinėmis priemonėmis bent prade- dant ir baigiant ją rodyti; (38) kadangi Direktyva 89/522/EEB, iš dalies pakeista šia direk- tyva, yra taikoma tik teleparduotuvėms ar savireklamai skirtiems kanalams, kuriuose nebūna tokių įprastų prog- ramos dalių kaip žinios, sportas, filmai, dokumentiniai fil- mai ar dramos spektakliai, šioje direktyvoje bei nepažei- džiant nuostatos dėl tokių kanalų įtraukimo į kitų Bendrijos teisės aktų reguliavimo sritį; (40) kadangi yra būtina patikslinti taisykles, susijusias su fizinio, dvasinio ir moralinio nepilnamečių vystymosi apsauga; kadangi nustačius aiškias ribas tarp visiškai uždraustinų programų ir tų, kurias galima leisti rodyti panaudojant tin- kamas technines priemones, išsisklaidytų valstybių narių ir Bendrijos susirūpinimas dėl visuomenės interesų; (41) kadangi nė vienoje iš šios direktyvos nuostatų, skirtų nepil- namečių ir viešosios tvarkos apsaugai, nereikalaujama, kad minėtos priemonės būtų įgyvendinamos iš anksto patikri- nus transliuojamas televizijos laidas; (42) kadangi Komisijos ir kompetentingų valstybių narių insti- tucijų tyrimas, atliktas siekiant nustatyti galimus tolesnius priemonių, leidžiančių tėvams ar globėjams kontroliuoti laidas, kurias gali žiūrėti jų nepilnamečiai vaikai, pranašu- mus ir trūkumus, be kita ko, padės išsiaiškinti, ar derėtų: — reikalauti, kad nauji televizoriai turėtų įtaisą, leidžiantį tėvams ar globėjams kontroliuoti kai kurias programas, — sukurti tinkamas reitingo sistemas, — skatinti tokią politiką, kai laidas žiūri visa šeima, ir kitas auklėjimo bei suvokimo tobulinimo priemones, — atsižvelgti į šioje srityje Europoje ir kituose pasaulio kraštuose sukauptą patirtį ir tokių suinteresuotų šalių kaip transliuotojų, režisierių, pedagogų, žiniasklaidos specialistų ir atitinkamų organizacijų nuomones, planuojant, jei reikia, pateikti iki 26 straipsnyje numatyto galutinio termino atitinkamus pasiūlymus dėl įstatyminių ar kitokių priemonių; (39) kadangi reikia aiškiai pasakyti, jog savireklamos veikla yra ypatinga reklamos forma, kai transliuotojas reklamuoja savo gaminius, paslaugas, programas ar kanalus; kadangi komerciniai skelbimai, pateikiami aiškiai pasibaigus kokiai nors transliuojamai programai ir susidedantys iš programų (43) kadangi derėtų pakeisti Direktyvą 89/552/EEB, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, besiverčiantys medicinos produktų gamyba ar prekyba ir tik gydytojų paskiriamu medicininiu gydymu, galėtų finansiškai remti televizijos programas, jeigu šitaip remdami jie nemėgins aplenkti draudimo tele- vizijoje reklamuoti medicinos produktus ir tik gydytojo paskiriamu medicininiu gydymu; 06/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 325 (44) kadangi Direktyva 89/552/EEB ir šia direktyva buvo sie- kiama esminio būtino ir pakankamo suderinimo, kuris užtikrintų laisvą transliuojamų televizijos programų judėjimą Bendrijoje; kadangi valstybės narės šios direkty- vos reguliuojamoje srityje ir toliau gali nustatyti jų juris- dikcijai priklausantiems transliuotojams išsamesnes ir griežtesnes taisykles, įskaitant, be kita ko, taisykles, susiju- sias su kalbos politikos tikslų siekimu ir visuomenės inte- resų apsauga, nes televizija, kaip informacijos teikėja bei švietimo ir pramogų organizatorė, vaidina svarbų vaid- menį, taip pat poreikį apsaugoti informacijos teikimo pramonės ir žiniasklaidos pliuralizmą bei konkurencijos palaikymą siekiant išvengti piktnaudžiavimo dominuojan- čia padėtimi ir (arba) siekį susikurti ar sustiprinti dominuo- jančią padėtį sujungiant įmones, pasirašant sutartis, kažką įsigyjant ir pan. , kadangi tos taisyklės turi neprieštarauti Bendrijos teisės aktams; b) ankstesnis b punktas tampa c punktu ir yra toks: „c) „televizijos reklama“ — tai už tam tikrą mokestį ar kitą panašų atlygį bet kokia forma pateikiama infor- macija arba informacija, kurią savireklamos sumeti- mais perduoda valstybinė ar privati prekyba, verslu, amatu ar profesine veikla besiverčianti įmonė, siek- dama teikti informaciją apie savo prekes ar paslaugas, įskaitant nekilnojamojo turto įsigijimą, turtinių teisių ar įsipareigojimų perėmimą. “; c) ankstesni c ir d punktai tampa d ir e punktais; d) pridedamas toks punktas: (45) kadangi tikslą remti Europos audiovizualinių priemonių gamybą valstybėse narėse galima įgyvendinti jų translia- vimo paslaugų organizacijos struktūroje, be kita ko, nus- tatant, jog kai kurioms transliuotojų organizacijoms bus pavesta atsižvelgti į visuomenės interesus, įskaitant ir įsi- pareigojimą ženkliai prisidėti prie investicijų į Europos kūrinių kūrimą; (46) kadangi Europos Sąjungos sutarties B straipsnyje teigiama, jog vienas iš tikslų, kurių sieks Sąjunga, yra visiškas acquis communautaire įgyvendinimas, „f) „teleparduotuvė“ — tai už tam tikrą atlygį transliuo- jami tiesioginiai visuomenei skirti siūlymai pirkti pre- kių ar naudotis paslaugomis, tarp jų ir siūlymai įsi- gyti ar turto, įsipareigojimų. “; nekilnojamojo turtinių teisių 2) 2 straipsnis pakeičiamas taip: „2 straipsnis 1. Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad visos jų jurisdikci- jai priklausančių transliuotojų perduodamos televizijos prog- ramos neprieštarautų teisės sistemos normoms, taikomoms tos valstybės narės visuomenei skirtoms transliuojamoms programoms. 2. Šioje direktyvoje valstybės narės jurisdikcijai priklausan- tys transliuotojai yra: PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: — transliuotojai, įsisteigę toje valstybėje narėje pagal 3 dalį, 1 straipsnis Direktyva 89/552/EEB iš dalies keičiama taip: 1) 1 straipsnyje: a) įterpiamas toks naujas b punktas: „b) „transliuotojas“ — tai fizinis ar juridinis asmuo, kuris prisiima redakcinę atsakomybę dėl televizijos pro- gramų plano sandaros pagal a punkto nuostatas ir kuris pats perduoda transliuojamas programas arba jam jas perduoda trečiosios šalys;“ — transliuotojai, kuriems yra taikytinos 4 dalies nuostatos. 3. Šioje direktyvoje transliuotojas yra laikomas įsisteigusiu valstybėje narėje tokiais atvejais: a) kai transliuotojo pagrindinė buveinė yra toje valstybėje narėje ir redakciniai sprendimai dėl programų struktūros yra priimami toje valstybėje narėje; b) jei transliuotojo pagrindinė buveinė yra vienoje valstybėje narėje, o redakciniai sprendimai dėl programų struktūros yra priimami kitoje valstybėje narėje, jis yra laikomas įsis- teigusiu toje valstybėje narėje, kurioje dirba didžioji jo televizijos programų transliavimo veikla besiverčiančių darbuotojų dalis; jei didžioji televizijos programų trans- liavimo veikla besiverčiančių darbuotojų dalis dirba abie- jose valstybėse narėse, transliuotojas yra laikomas įsistei- gusiu toje valstybėje narėje, kurioje yra jo pagrindinė buveinė; jei didžioji televizijos programų transliavimo 326 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 06/2 t. veikla besiverčiančių darbuotojų dalis nedirba nė vienoje iš tų valstybių narių, transliuotojas yra laikomas įsisteigu- siu toje valstybėje narėje, kurioje jis pradėjo transliuoti savo programas laikydamasis tos valstybės narės teisės sistemos reikalavimų, jeigu jis palaiko nuolatinius ir efek- tyvius ryšius su tos valstybės narės ekonomika; c) jei transliuotojo pagrindinė buveinė yra valstybėje narėje, tačiau sprendimai dėl programų struktūros yra priimami trečiojoje šalyje arba atvirkščiai, jis yra laikomas įsistei- gusiu toje valstybėje narėje, jeigu didžioji televizijos pro- gramų transliavimo veikla besiverčiančių darbuotojų dalis dirba toje valstybėje narėje. 2. Valstybės narės gali laikinai nesilaikyti 1 dalies nuostatų, jeigu jos atitinka tokias sąlygas: a) jei iš kitos valstybės narės transliuojama televizijos pro- grama smarkiai ir akivaizdžiai pažeidžia 22 straipsnio 1 arba 2 dalis ir (arba) 22a straipsnį; b) jei per praėjusius 12 mėnesių transliuotojas ne mažiau kaip du kartus pažeidė a punkto nuostatą (-as); c) suinteresuota valstybė narė raštu pranešė transliuotojui ir Komisijai apie įtariamus pažeidimus ir apie priemones, kurių ji ketina imtis, jei tokie pažeidimai pasikartotų; 4. Transliuotojai, kuriems netaikytinos 3 dalies nuostatos, priklausančiais tos valstybės narės jurisdikcijai laikomi tokiais atvejais, kai: d) konsultuojantis su transliuojančiąja valstybe ir Komisija nepavyko per 15 dienų nuo c punkte minėto įspėjimo draugiškai susitarti ir tariami pažeidimai toliau daromi. a) jie naudojasi tos valstybės narės skirtu dažniu; b) jie nesinaudoja valstybės narės skirtu dažniu, bet naudo- jasi tai valstybei priklausančiu ryšio palydovu; c) jie nesinaudoja nei valstybės narės skirtu dažniu, nei tai valstybei priklausančiu ryšio palydovu, bet naudojasi toje valstybėje esančia stotimi, perduodančia signalą į ryšio palydovą. Per du mėnesius po pranešimo apie priemones, kurių ėmėsi valstybė narė, Komisija priima sprendimą, ar tos priemonės neprieštarauja Bendrijos teisės aktams. Jei ji nusprendžia, kad prieštarauja, iš valstybės narės pareikalaujama kaip galima greičiau sustabdyti minėtų priemonių taikymą. 3. 2 dalis nepažeidžia teisės taikyti bet kokias procedūras, teisinės apsaugos priemones ar sankcijas, kai valstybėje narėje, kurios jurisdikcijai priklauso transliuotojas, yra daromi minėti pažeidimai. “; 5. Jei pagal 3 ir 4 dalis negalima nuspręsti, kokios valstybės narės jurisdikcijai transliuotojas priklauso, ta valstybe nare bus toji, kurioje transliuotojas yra įsisteigęs pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 52 ir tolesnius straipsnius. 4) 3 straipsnis pakeičiamas taip: „3 straipsnis 6. Ši direktyva netaikoma išimtinai trečiosioms šalims skirtų programų, kurių tiesiogiai ar netiesiogiai negali priimti vie- nos ar daugiau valstybių narių gyventojai, transliavimui. “; 1. Valstybės narės nepraranda teisės reikalauti, kad jų juris- dikcijai priklausantys televizijos transliuotojai šios direktyvos reguliuojamose srityse laikytųsi išsamesnių ar griežtesnių tai- syklių. 3) įterpiamas toks straipsnis: „2a straipsnis 2. Valstybės narės, pagal savo teisės aktus naudodamos tin- kamas priemones, užtikrina, kad jų jurisdikcijai priklausan- tys televizijos programų transliuotojai deramai laikytųsi šios direktyvos nuostatų. 1. Valstybės narės šios direktyvos reguliuojamose srityse užtikrina televizijos programų priėmimo laisvę ir savo teri- torijoje neriboja televizijos programų iš kitų valstybių narių retransliavimo. 3. Tos priemonės apima atitinkamas procedūras, kurios tie- siogiai skirtos trečiosioms šalims, įskaitant kitų valstybių narių piliečius, ir kurios yra taikytinos kompetentingoms teisminėms ar kitokioms institucijoms, siekiančioms, kad būtų deramai laikomasi nacionalinių įstatymų nuostatų. 06/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 327 3a straipsnis 7) 6 straipsnio nuostatos iš dalies keičiamos taip: 1. Kiekviena valstybė narė gali imtis Bendrijos teisės aktus atitinkančių priemonių, kad užtikrintų, jog jos jurisdikcijai priklausantys transliuotojai, pasinaudodami išimtine teise, įvykių, laikomų itin reikšmingais tos valstybės narės visuo- menei, netransliuotų taip, kad žymi tos valstybės narės gyventojų dalis negalėtų matyti tokių tiesiogiai transliuojamų ar įrašytų laidų, kurias transliuoja nepriklausoma televizija. Jei taip atsitinka, tokia valstybė narė sudaro numatomų vals- tybinių ar nevalstybinių įvykių, kuriuos ji laiko itin reikšmin- gais visuomenei, sąrašą. Sąrašas turi būti sudaromas aiškiai, nedviprasmiškai ir tinkamu laiku. Atlikdama šį darbą, vals- tybė narė taip pat nusprendžia, ar tuos renginius visus arba jų dalį bus galima matyti tiesiogiai transliuojamus arba, jei to reikėtų arba dėl objektyvių priežasčių taip būtų geriau visuomenės labui, bus rodomas viso renginio ar jo dalies įra- šas. 2. Valstybės narės nedelsdamos praneša Komisijai apie prie- mones, kurių jos ėmėsi ar ketina imtis pagal 1 dalį. Per tris mėnesius nuo pranešimo dienos Komisija patikrina, ar tos priemonės nepažeidžia Bendrijos teisės aktų, ir praneša apie jas kitoms valstybėms narėms. Ji taip pat turi sužinoti komi- teto, įsteigto pagal 23a straipsnio nuostatas, nuomonę. Pas- kui informacija apie taikomas priemones yra paskelbiama Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje, ir ne rečiau kaip kartą per metus paskelbiamas bendras valstybėse narėse taikomų priemonių sąrašas. 3. Valstybės narės, taikydamos tinkamas priemones ir vado- vaudamosi savo teisės aktais, užtikrina, kad jų jurisdikcijai priklausantys transliuotojai nesinaudotų po šios direktyvos paskelbimo dienos nusipirktomis išimtinėmis teisėmis tokiu būdu, kad nemaža kitos valstybės narės gyventojų dalis nebegalėtų matyti ankstesnėse dalyse apibūdintų tos kitos valstybės narės visų ar dalies tiesiogiai transliuojamų įvykių arba, jei to reikėtų arba dėl objektyvių priežasčių taip būtų geriau visuomenės labui, visų ar dalies vėliau transliuojamų įrašų, kuriuos valstybė narė apibūdina pagal 1 dalį. “; 5) 4 straipsnio 1 dalyje žodžiai „ir teleteksto paslaugoms“ pakei- čiami žodžiais „teleteksto paslaugoms ir teleparduotuvei“; a) 1 dalies a punktas yra keičiamas taip: „a) valstybėse narėse sukurti kūriniai;“; b) 1 dalis papildoma tokia pastraipa: „b ir c punktų nuostatų taikymas yra sąlyginis valstybėse narėse sukuriamiems kūriniams, kuriems suinteresuotose trečiosiose diskriminacinės priemonės. “; netaikomos šalyse c) 3 dalis pakeičiama taip: „3. 1 dalies c punkte minėti kūriniai yra tie, kuriuos atskirai arba kartu su vienoje ar daugiau valstybių narių įsisteigusiais kūrėjais sukuria vienoje ar daugiau Europos trečiųjų šalių įsisteigę kūrėjai, su kuriais Bendrija yra pasi- rašiusi su audiovizualiniu sektoriumi susijusias sutartis, jei tie kūriniai yra dažniausiai kuriami su autoriais ir dar- buotojais, gyvenančiais vienoje ar daugiau Europos vals- tybių. “; d) 4 dalis tampa 5 dalimi ir įterpiama tokia dalis: „4. Kūriniai, kurių pagal 1 dalį negalima laikyti Europos kūriniais, tačiau kurie yra sukurti remiantis tarp valsty- bių narių ir trečiųjų šalių pasirašytomis dvišalėmis bend- ros gamybos sutartimis, yra laikomi Europos kūriniais, jeigu Bendrijai priklausančių bendrų kūrinių kūrėjų indėlis sudaro didžiąją bendrų gamybos išlaidų dalį ir jeigu gamybos nekontroliuoja vienas ar daugiau ne vals- tybių narių teritorijoje įsisteigusių kūrinių kūrėjų. “; e) naujoje 5 dalyje žodžiai „1 dalį“ pakeičiami žodžiais „1 ir 4 dalis“; 8) 7 straipsnis pakeičiamas taip: „7 straipsnis Valstybės narės užtikrina, kad jų jurisdikcijai priklausantys transliuotojai darbų pasibaigus laikotarpiui, dėl kurio buvo susitarta su autorių teisių savininkais. “; kinematografinių netransliuotų 9) 8 straipsnis panaikinamas; 10) 9 straipsnis pakeičiamas taip: „9 straipsnis skyrius Šis netaikomas programoms, skirtoms vietinei auditorijai nacionalinės sistemos dalimi. “; transliuojamoms televizijos ir nesančioms 6) 5 straipsnyje žodžiai „ir teleteksto paslaugoms“ pakeičiami žodžiais „teleteksto paslaugoms ir teleparduotuvei“; 11) IV skyriaus pavadinimas pakeičiamas taip: „Televizijos reklama, rėmimas ir teleparduotuvė“; 328 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 06/2 t. 12) 10 straipsnis pakeičiamas taip: „10 straipsnis trukmė yra trumpesnė nei 30 minučių. Jei numatyta jų trukmė yra 30 minučių ar daugiau, taikomos ankstesnių dalių nuostatos. “; reklama 1. Televizijos lengvai atpažįstamos ir optinėmis ir (arba) akustinėmis priemonėmis visiškai atskiriamos nuo kitų programos dalių. teleparduotuvė yra ir 14) 12 straipsnio įžanginiai žodžiai pakeičiami taip: „Televizijos reklamoje ir teleparduotuvėje neturi…“; 2. Atskiri reklamos ir teleparduotuvės intarpai tebėra išim- tis. 15) 13 straipsnis pakeičiamas: „13 straipsnis 3. Reklamoje ir teleparduotuvėje negalima vartoti pasąmonę veikiančių technologijų. Draudžiama bet kokia televizijos reklama bei teleparduotuvė, skirta cigaretėms ir kitiems tabako gaminiams. “; 4. Paslėpta reklama ir teleparduotuvė yra draudžiamos. “; domas tokia dalimi: 16) dabartinis 14 straipsnio tekstas tampa 1 dalimi ir yra papil- 13) 11 straipsnis pakeičiamas: „11 straipsnis 1. Reklama ir teleparduotuvės įterpiamos tarp laidų. Laikan- tis 2–5 dalyse nustatytų reikalavimų, reklama ir teleparduo- tuvė taip pat gali būti įterpiama į programas nepakenkiant jų vientisumui ir vertei, atsižvelgiant į natūralias programoje daromas pertraukas, programos trukmę bei pobūdį ir nepa- žeidžiant autorių teisių savininkų teisių. 2. Programose, kurios susideda iš savarankiškų dalių, arba sporto programose bei panašaus pobūdžio renginiuose ir pasirodymuose, kuriuose būna pertraukos, reklamos ir teleparduotuvės laidos įterpiamos tik tarp atskirų dalių arba pertraukų metu. 3. Perduodant tokius audiovizualinius kūrinius kaip vaidy- biniai ir televizijos filmai (išskyrus kelių dalių filmus, seria- lus, pramogines programas ir dokumentinius filmus), jei numatyta jų trukmė yra daugiau nei 45 minutės, juos galima nutraukti vieną kartą per 45 minutes. Papildomai juos leidžiama tik tais atvejais, kai numatyta filmo nutraukti trukmė yra ne mažiau nei 20 minučių ilgesnė negu du ar daugiau nepertraukiami 45 minučių laikotarpiai. 4. Kai dėl reklamos ar teleparduotuvės yra nutraukiamos kitokio pobūdžio negu 2 dalyje išvardytosios programos, po kiekvieno reklamos intarpo toje programoje turi praeiti ne mažiau kaip 20 minučių. 5. Reklama ir teleparduotuvė niekuomet neįterpiama į reli- ginių apeigų transliavimą. Reklama ar teleparduotuvė negali nutraukti žinių ir naujausių žinių, dokumentinių filmų, jų numatyta religinės ir vaikams skirtos programos, kai „2. Medicinos produktų, kuriems išleisti į apyvartą reikalin- gas leidimas, išduodamas pagal 1965 m. sausio 26 d. Tary- bos direktyvą 65/65/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susi- jusių su medicinos produktais, nuostatų suderinimo (*), taip pat vaistų teleparduotuvės yra draudžiamos. (*) OL 22, 1965 2 9, p. 369. Direktyva su paskutiniais pakei- timais, padarytais Direktyva 93/39/EEB (OL L 214, 1993 8 24, p. 122). “; 17) 15 straipsnio įžanginiai žodžiai pakeičiami taip: „Alkoholinių gėrimų televizijos reklama ir teleparduotuvė turi atitikti tokius reikalavimus:“; 18) dabartinis 16 straipsnio tekstas tampa 1 dalimi ir yra papil- domas tokia dalimi: „2. Teleparduotuvė laikosi 1 dalyje išdėstytų reikalavimų ir, be to, neskatina nepilnamečių pasirašyti sutarčių dėl prekių ir paslaugų pardavimo ar nuomos. “; 19) 17 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 2 dalis pakeičiama taip: „2. Tos įmonės, kurių pagrindinė veikla yra cigarečių ar kitų tabako gaminių gamyba arba pardavimas, negali remti televizijos programų. “; b) 3 dalis tampa 4 dalimi ir įterpiama tokia dalis: „3. Kai įmonės, kurių veikla apima medicinos produktų gamybą ar pardavimą ir medicininį gydymą, remia tele- vizijos programas, jos gali reklamuoti įmonės vardą ar jos įvaizdį, tačiau negali reklamuoti konkrečių medicinos produktų ar medicininio gydymo, skiriamų tik pagal receptus toje valstybėje narėje, kurios jurisdikcijai trans- liuotojas priklauso. “; 06/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 329 20) 18 straipsnis pakeičiamas taip: 24) 20 straipsnis pakeičiamas taip: „18 straipsnis „20 straipsnis 1. Teleparduotuvės intarpams, reklamos intarpams ir kito- kioms reklamos formoms, išskyrus 18a straipsnyje nurody- tas televitrinas, skirto transliacijų laiko dalis neturi viršyti 20 % kasdienių transliacijų laiko. Reklamos intarpų laikas neturi viršyti 15 % kasdienio perdavimų laiko. Nepažeisdamos 3 straipsnio nuostatų, valstybės narės, deramai atsižvelgdamos į Bendrijos teisės aktus, gali nustatyti kitokias sąlygas nei išdėstytosios 11 straipsnio 2–5 dalyse ir 18 bei 18a straipsniuose dėl programų, kurios skirtos tik šalies teritorijai ir kurių negali tiesiogiai ar netiesiogiai priimti vienos ar daugiau valstybių narių visuomenė, transliavimo. “; 2. Reklamos ir teleparduotuvės intarpams skirtas laikas per vieną astronominę valandą neturi viršyti 20 %. 25) 21 straipsnis yra panaikinamas; 3. Šiame straipsnyje reklama nelaikomi: — paties transliuotojo pranešimai apie savo programas ir pagalbiniai su tomis programomis tiesiogiai susiję ele- mentai, — visuomeninės tarnybos skelbimai ir nemokamai trans- liuojami kreipimaisi dėl labdaros. “; 21) įterpiamas toks straipsnis: „18a straipsnis 1. Teleparduotuvės laidoms skirtos televitrinos, transliuoja- mos kanalu, kuris nėra skirtas tik teleparduotuvei, trunka ne trumpiau kaip 15 nepertraukiamų minučių. 2. Per dieną gali būti ne daugiau kaip 8 televitrinos. Jų bendra trukmė neviršija 3 valandų per dieną. Optinėmis ir akustinėmis priemonėmis jos privalo būti aiškiai išskiriamos kaip televitrinos. “; 22) 19 straipsnis pakeičiamas taip: „19 straipsnis I, II, IV, V, VI, VIa ir VII skyrių nuostatos su atitinkamais pakeitimais taikomos tik teleparduotuvei skirtiems kanalams. Reklamos tokiuose kanaluose kasdienė trukmė yra nustatyta 18 straipsnio 1 dalyje. 18 straipsnio 2 dalis čia netaikoma. “; 23) įterpiamas toks straipsnis: „19a straipsnis I, II, IV, V, VI, VIa ir VII skyrių nuostatos su atitinkamais pakeitimais taikomos tik savireklamai skirtiems kanalams. Kitokios formos reklama tokiuose kanaluose leidžiama tiek laiko, kiek yra nustatyta 18 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal 26 straipsnį ši nuostata yra iš tų, kurias reikės iš naujo peržiūrėti. “; 26) V skyriaus pavadinimas pakeičiamas taip: „Nepilnamečių ir viešosios tvarkos apsauga“; 27) 22 straipsnis pakeičiamas taip: „22 straipsnis 1. Valstybės narės imasi tinkamų priemonių, užtikrinančių, kad jų jurisdikcijai priklausančių transliuotojų televizijos pro- gramose nebūtų jokių laidų, galinčių rimtai pakenkti fizi- niam, protiniam ar moraliniam nepilnamečių vystymuisi, ypač programų, susijusių su pornografija ir savitiksliu smur- tu. 2. 1 dalyje numatytos priemonės taikomos ir kitoms prog- ramoms, kurios galėtų pakenkti fiziniam, protiniam ar mora- liniam nepilnamečių vystymuisi, išskyrus tuos atvejus, kai tinkamai parinkus laidų transliavimo laiką ar panaudojus kokią nors techninę priemonę garantuojama, jog nepilname- čiai laidų perdavimo laiku (metu) paprastai negalės jų klau- sytis ir žiūrėti. 3. Be to, kai tokios programos yra transliuojamos neužko- duotos, valstybės narės užtikrina, kad prieš joms prasidedant būtų akustinis įspėjimas arba kad jas būtų galima atpažinti pagal vaizdinį simbolį, rodomą visą jų transliavimo laiką. “; 28) įterpiamas toks straipsnis: „22a straipsnis Valstybės narės užtikrina, kad laidose nebūtų kurstoma rasinė, lyčių, religinė ar tautinė neapykanta. “; 29) įterpiamas toks straipsnis: „22b straipsnis 1. Komisija šio skyriaus taikymą laiko itin svarbiu, kai yra rašoma 26 straipsnyje minima ataskaita. 2. Per vienerius metus nuo šios direktyvos paskelbimo Komisija kartu su kompetentingomis valstybių narių institu- cijomis atlieka tolesnių priemonių, kurios leistų tėvams ar globėjams kontroliuoti tas programas, kurias gali žiūrėti 330 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 06/2 t. nepilnamečiai, gerųjų ir blogųjų savybių tyrimą. Atliekant tą tyrimą, be kita ko, bus stengiamasi išsiaiškinti, ar: b) pateikti nuomones savo iniciatyva arba pateikti nuomo- nes, kurių reikalauja Komisija, dėl šios direktyvos nuo- statų taikymo valstybėse narėse; — derėtų reikalauti, kad naujuose televizoriuose būtų tech- ninė priemonė, leidžianti tėvams ar globėjams kontro- liuoti kai kurias programas, — reikėtų sukurti tinkamas reitingo sistemas, — vertėtų skatinti programas žiūrėti visai šeimai ir kitas pedagogines bei supratimo ugdymo priemones, — reikėtų atsižvelgti į Europoje ir už jos ribų šioje srityje sukauptą patirtį ir tokių suinteresuotų šalių kaip pro- gramų transliuotojai, režisieriai, pedagogai, žiniasklaidos specialistai ir jų atitinkamos organizacijos, požiūrį. “; 30) 23 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip: narių pagal valstybių „1. Nepažeidžiant civilinės, administracinės ar baudžiamosios teisės normas priimtų kitų nuostatų, kiekvienas fizinis ar juridinis asmuo nepriklauso- mai nuo jo nacionalinės priklausomybės, kurio teisėtiems interesams ir ypač reputacijai bei geram vardui pakenkė tele- vizijos programoje paskelbti neteisingi faktai, privalo turėti teisę atsakyti į pateiktus kaltinimus ar į kitas lygiavertes teisinės apsaugos priemones. Valstybės narės užtikrina, kad iš tikrųjų pasinaudoti teise atsakyti ar lygiaverte teisinės apsaugos priemone nebūtų trukdoma nustatant nepagrįstus reikalavimus ir sunkiai įgyvendinamas sąlygas. Atsakymas turi būti perduodamas praėjus priimtinam laiko tarpui po to, kai buvo patenkintas reikalavimas tai padaryti, ir tokiu laiku bei tokiu būdu, kuris tinka tai transliuojamai programai, dėl kurios reikalavimas atsakyti ir buvo pateiktas. “; c) tapti nuomonių keitimosi forumu svarstant, kokius klau- simus derėtų aptarti ataskaitose, kurias valstybės narės privalo pateikti pagal 4 straipsnio 3 dalį, kokia metodo- logija derėtų vadovautis rengiant ataskaitas, koks turėtų būti įgaliojimų mastas atliekant nepriklausomą 25a straipsnyje minimą tyrimą, kaip reikėtų vertinti atvirus konkursus ir patį tyrimą; d) aptarti reguliarių konsultacijų, kurias Komisija rengia su transliuotojų organizacijų atstovais, laidų kūrėjais, žiūro- vais, gamybininkais, paslaugų tiekėjais, profesinėmis sąjungomis ir kūrybine bendruomene, rezultatus; e) padėti valstybėms narėms ir Komisijai keistis informacija apie tai, kokia yra padėtis ir kokie pokyčiai vyksta regu- liavimo veikloje, susijusioje su televizijos programų trans- liavimo paslaugomis, atsižvelgiant į Bendrijos audiovi- zualinę politiką ir atitinkamus pokyčius technikos srityje; f) ištirti visus pokyčius, vykstančius tame sektoriuje, dėl kurio veiklos būtų labai naudinga keistis nuomonėmis. “; 31) po 23 straipsnio įterpiamas toks naujas VIa skyrius: „25a straipsnis 32) įterpiamas toks straipsnis: „VIa SKYRIUS Ryšių komitetas 23a straipsnis Kita peržiūra, kaip nurodyta 4 straipsnio 4 dalyje, bus atlikta iki 2002 m. birželio 30 d. Joje atsižvelgiama į nepriklausomą minėtų priemonių poveikio tiek Bendrijos, tiek nacionaliniu lygmeniu tyrimą. “; 1. Įsteigiamas Komisijos globojamas ryšių komitetas. Jį sudaro kompetentingų valstybių narių institucijų atstovai. Komitetui pirmininkauja Komisijos atstovas, ir komitetas susirenka arba jo iniciatyva, arba valstybės narės delegacijos prašymu. 33) 26 straipsnis pakeičiamas taip: „26 straipsnis 2. Šio komiteto uždaviniai yra tokie: a) padėti veiksmingai įgyvendinti šios direktyvos nuostatas reguliariai konsultuojantis dėl visų su jos taikymu susiju- sių praktinių problemų, visų pirma taikant 2 straipsnį, bei aptariant visus kitus reikalus, kai keistis nuomonėmis būna labai naudinga; Ne vėliau kaip iki 2000 m. gruodžio 31 d. ir po to kas dveji metai Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai ir Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui šios papildytos direktyvos taikymo ataskaitą ir, toliau teikia pasiūlymus, kurie padėtų ją priderinti prie televizijos svarbiausia, programų transliavimo srities pokyčių ir, atsižvelgti į naujausius laimėjimus technologijos srityje. “ jei reikia, 06/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 331 2 straipsnis 3 straipsnis 1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsi- galioję ne vėliau kaip iki 1998 m. gruodžio 31 d. , įgyvendina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. Valstybės narės, priimdamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo sri- tyje priimtų pagrindinių nacionalinės teisės aktų nuostatų tekstus. Ši direktyva įsigalioja jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje dieną. 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Liuksemburge, 1997 m. birželio 30 d. Parlamento vardu Pirmininkas J. M. GIL-ROBLES Tarybos vardu Pirmininkas A. NUIS


title: 97/423/EF: Kommissionens beslutning af 30. juni 1997 om ændring af beslutning 93/24/EØF og 93/244/EØF og om supplerende garantier vedrørende Aujeszkys sygdom for svin bestemt til regioner, der er fri for sygdommen i Østrig (EØS-relevant tekst)


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1224/97 of 30 June 1997 fixing the production refund for white sugar used in the chemical industry

eurovoc_concepts:
chemical industry
production refund
white sugar


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2334/97 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA a la Comisión. Posición de la Comisión Europea en relación con las empresas pesqueras conjuntas hispano- británicas

eurovoc_concepts:
EU law - national law
EU waters
European Commission
Spain
United Kingdom
catch quota
common fisheries policy
fishing licence

text: C 76/98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 3. 98 Respuesta comu· n a las preguntas escritas P-2334/97, P-2369/97, E-2389/97, E-2390/97, E-2391/97 et E-2392/97 dada por el Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (29 de julio de 1997) En virtud del apartado 2 del art(cid:14)·culo 9 del Reglamento (CEE) no 3760/92 del Consejo, por el que se establece un re·gimen comunitario de la pesca y la acuicultura (1), los Estados miembros deben informar anualmente a la Comisio·n de los criterios que hayan adoptado para la distribucio·n y las normas detalladas de utilizacio·n de las disponibilidades pesqueras que se les hayan asignado, de conformidad con la legislacio·n comunitaria y la pol(cid:14)·tica pesquera comu·n. Por consiguiente, los Estados miembros tiene competencias para adoptar las condiciones de expedicio·n de licencias, siempre y cuando tales condiciones no este·n reguladas por la normativa comunitaria, aunque en el ejercicio de esas competencias deben respetar la legislacio·n comunitaria e informar a la Comisio·n. En este contexto, la Comisio·n esta· facultada para tomar posicio·n sobre la compatibilidad con la legislacio·n comunitaria de las medidas nacionales propuestas y para comunicar su opinio·n a todo Estado miembro que le pida confirmacio·n de la compatibilidad de esas medidas. El Tribunal de Justicia ha aceptado que la finalidad del sistema de cuotas puede justificar que se establezcan condiciones que garanticen la existencia de un v(cid:14)·nculo econo·mico real entre el buque y el Estado miembro si el propo·sito de esas condiciones es que la poblaciones dependientes de la pesca y las industrias conexas se beneficien de las cuotas. El Reino Unido tiene competencias, al igual que los dema·s Estados miembros, para adoptar medidas que garanticen la existencia de un v(cid:14)·nculo econo·mico real con los buques que enarbolen su pabello·n. El Reino Unido pregunto· si ciertas medidas eran compatibles con la legislacio·n comunitaria. El Presidente de la Comisio·n informo· en su carta al Sr. Blair de que las normas propuestas ser(cid:14)·an compatibles con la legislacio·n comunitaria siempre y cuando no fueran discriminatorias, fueran proporcionadas con respecto a su objetivo y alternativas, es decir, que dieran a los agentes econo·micos la posibilidad de ajustarse a uno o ma·s de estos requisitos o a otros elementos posibles para demostrar la existencia de un v(cid:14)·nculo econo·mico con el Estado del pabello·n. El intercambio de cartas con el Sr. Blair fue precedido por discusiones te·cnicas entre las autoridades brita·nicas y la Comisio·n de cuyos resultados fueron informadas oportunamente las autoridades espan(cid:152)olas. En cualquier caso, la Comisio·n analizara· a fondo cualquier medida espec(cid:14)·fica que adopte el Reino Unido en relacio·n con la asignacio·n de cuotas, tal como ha venido haciendo y seguira· haciendo con la normativa de todos los Estados miembros en su calidad de guardiana de los Tratados. La Comisio·n so·lo aceptara· la compatibilidad con la legislacio·n comunitaria de cualesquiera medidas definitivas si e·stas no son discriminatorias, son proporcionadas y alternativas y concuerdan enteramente con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, teniendo en cuenta, como es su deber, los intereses leg(cid:14)·timos de todos los Estados miembros. (1) DO L 389 de 31. 12. 1992. (98/C 76/198) PREGUNTA ESCRITA E-2343/97 de Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Antisemitismo en un libro de texto eslovaco 1. ¿Esta· al corriente la Comisio·n de la existencia de un libro de texto de historia nacional destinado a la escuela primaria eslovaca en el que se justifican las deportaciones en masa de jud(cid:14)·os a los campos de concentracio·n? ¿Podr(cid:14)·a confirmar que dicho libro de texto, redactado por el padre cato·lico Milan Durica, ha sido editado 2. con fondos de la Unio·n Europea?


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1227/97, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1997, vilja- ja riisijalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1229/97 DA COMISSÃO de 30 de Junho de 1997 que fixa a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1239/97 tat-30 ta’ Ġunju 1997 li jemenda Regolament (KEE) Nru 700/88 li jistabbilixi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ l-arranġamenti ta’ l-importazzjoni fil-Komunità ta’ ċerti prodotti florikulturali ġejjin minn Ċipru, l-Iżrael, il-Ġordan u l-Marokk

text: 03/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 171 31997R1239 1. 7. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 173/71 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 1239/97 tat-30 ta’ Ġunju 1997 li jemenda Regolament (KEE) Nru 700/88 li jistabbilixi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ l- arranġamenti ta’ l-importazzjoni fil-Komunità ta’ ċerti prodotti florikulturali ġejjin minn Ċipru, l- Iżrael, il-Ġordan u l-Marokk IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Wara li kkunsidrat Ewropej, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunitajiet Artikolu 1 tal-Kunsill li kkunsidrat (KEE) Nru ir-Regolament Wara 4088/87 tal-21 ta’ Diċembru 1987 li jagħmel kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta’ dazji tad-dwana preferenzjali fuq impor- tazzjoni ta’ ċerti fjuri li ġejjin minn Ċipru, l-Israel, il-Ġordan, il- ix-Xatt tal-Punent u l-Medda ta’Gaża (1), kif l-aħħar Marokk, emendat bir-Regolament (KEE) Nru 539/96 (2), u partikolar- ment l-Artikolu 5(1) tiegħu, r-Regolament (KE) Nru 539/96 jestendi t-trattament Billi preferenzjali stabbilit bir-Regolament (KEE) Nru 4088/87 biex jaqtgħu l-fjuri li ġejjin mix-Xatt tal-Punent u l-Medda ta’ Gaża; billi r-regoli dettaljati li adotta bir- Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 700/88 tas-17 ta’ Marzu 1988 (3), kif emendat bir- li għandu jkun emendat Regolament (KEE) Nru 2917/93 (4), skond dan; importazzjoni l-Ġermanja żviluppat swieq ta’ jistgħu Billi jkunu kkunsidrati bħala rappreżentattivi biex tapplika l- Artikolu 2(1) tar-Regolament (KEE) Nru 4088/87, transazzjoni- jiġu minn dawn is-swieq u jiet sinifikanti kwotazzjonijiet ta’ prezzijiet u kwantitajiet li hemm disponibbli kuljum; billi dawk is-swieq iridu jiżdiedu mal-lista fl-Artikolu 2 tar-Regolament (KEE) Nru 700/88; tal-kummerċ li li tal-prezzijiet Billi l-prezzijiet tal-produtturi tal-Komunità huma kkalkulati fuq ta’ kuljum irreġistrati fuq kull suq ta’ il-bażi rappreżentattivi għal kull varjetà pilota, produtturi il- varjetajiet li huma negozjati l-aktar; billi xi wħud mill-varjetajiet tilfu s-sinifikat ta’ kummerċ ta’ qabel u ġew mibdula b’oħrajn; (KEE) Nru 700/88 irid jiġi billi aġġornat; billi l-Anness II hu għall-informazzjoni biss; għalhekk m’hemmx bżonn li jinżamm fir-Regolament; tar-Regolament l-Anness I i. e. l-miżuri pprovduti Billi opinjoni tal-Kumitat ta’ Ġestjoni għall-Pjanti Ħajjin, f’dan ir-Regolament huma skond l- (1) ĠU L 382, tal-31. 12. 1987, p. 22. (2) ĠU L 79, tad-29. 3. 1996, p. 6. (3) ĠU L 72, tat-18. 3. 1988, p. 16. (4) ĠU L 264, tat-23. 10. 1993, p. 33. Ir-Regolament (KEE) Nru 700/88 huwa emendat b’dan li ġej: 1. It-titolu huwa mibdul bi: “Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 700/88 tas-17 ta’ Marzu 1988 li jistipula r-regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ arranġamenti għall-importazzjoni fil-Komunità ta’ ċerti tal-florikultura li ġejjin minn Ċipru, prodotti il- l-Israel, Ġordan, il-Marokk, ix-Xatt tal-Punent u l-Medda ta’ Gaża. ” 2. L-Artikolu 1 huwa mibdul b’dan li ġej: “Artikolu 1 il-prezzijiet tal-produtturi (KEE) Nru 4088/87, Għal kull wieħed mill-erba’ prodotti, qronfol uniflorous (bloom) u qronfol multiflorous (spray), ward bil-fjuri kbar u ward bil-fjuri żgħar, imsemmijin fl-Artikolu 1 tar-Regola- tal- ment Komunità jiġu stabbiliti għall-perjodi ta’ ġimagħtejn konse- kuttivi b’riferenza għall-prezzijiet ta’ kuljum irreġistrati f’kull ta’ kull wieħed mill- suq ta’ produtturi rappreżentattivi varjetà pilota għandhom jittieħdu bħala dawk il-varjetajiet li huma mibjugħa fl-akbar kwantitajiet fis-swieq imsemmijin hawn fuq. Rigward qronfol uniflorous (bloom) u qronfol multiflorous tal-Komunità jridu jiġu (spray), stabbiliti għat-tipi ta’ bloom u spray, rispettivament. li hemm fl-Anness. Varjetajiet tal-produtturi il-prezzijiet pilota Il-prezzijiet ta’ kuljum għall-varjetajiet pilota msemmijin fl- ewwel paragrafu għandhom jiġu rreġistrati għall-prodotti ta’ kwalità Klassi I, iddefinit wara l-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 234/68 (2), mingħajr ma jingħata każ tal-kodiċi tat-tul; l-ispejjeż għal dak li għandu x’jaqsam mal- preżentazzjoni fil- prezz irreġistrat. tal-prodotti għandhom ikunu inklużi Biex jiġu stabbiliti l-prezzijiet tal-produtturi tal-Komunità, ma għandux jingħata każ tal-prezzijiet ta’ kuljum jekk fuq suq rappreżentattiv ikunu 40 % jew aktar jew inqas mill- prezz medju rreġistrat fl-istess perjodu fuq l-istess suq fuq it- tliet snin ta’ qabel. It-tisrif f’ecus tal-prezzijiet kkommunikati mill-Istati Membri għandu jsir bir-rata ta’ tisrif agrikolu applikabbli ta’ ġimagħtejn. ” jum tal-perjodu kkonċernat fl-aħħar 172 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 21 3. L-Artikolu 2 huwa mibdul b’dan li ġej: “Artikolu 2 — In-Nederlands: — Ir-Renju Unit: Aalsmeer, Veiling Olanda, Covent Garden. rappreżentattiv imsemmi fl-Arti- Is-swieq tal-produttur kolu 3(2) tar-Regolament (KEE) Nru 4088/87 għandu jkun bħal li ġej: — Il-Ġermanja: — Franza: Neuss, Hyeres, Rungis, Regjun Val- de-Loire-Bretagne, Barċellona, Murica, Pescia, San Remo, — Spanja: — L-Italja: — In-Nederlands: Alsmeer, Veiling Olanda. ” 4. L-Artikolu 3 huwa mibdul b’dan li ġej: “Artikolu 3 Is-swieq ta’ importazzjoni rappreżentattivi msemmijin fl- Artikolu 2 tar-Regolament (KEE) Nru 4088/87 ġħandhom ikunu: — Il- Ġermanja: Frankfurt-am- Koln, Neuss, Main, Straelen, — Franza: Rungis, li importazzjoni li fihom isiru transazzjonijiet Swieq ta’ jinvolvu wieħed mill-prodotti u hemm sinifikanti irreġistrat wieħed mill-postijiet ta’ oriġini msemmi huma kkunsidrati bħala rappreżentattivi. ” 5. L-Artikolu 4 huwa mibdul b’dan li ġej: “Artikolu 4 importazzjoni rappreżentattiv ta’ kull wieħed Kull suq ta’ mill-erba’ prodotti msemmijin fl-Artikolu 1, u għal kull wieħed mill-postijiet ta’ origini il- Ġordan, tal-Punent u l-Medda ta’Gaża, il-Marokk, prezzijiet għall-prodotti importati għandhom ikunu rreġis- trati għal kull fjura kull jum ta’ suq fl-istat ta’ importazzjoni bl-ingrossa, u l-prezz għandu jinkludi d-dazju ta’ dwana. ” li ġejjin: Ċipru, l-Israel, ix-Xatt 6. L-Anness I u II huma mibdula b’dan l-Anness li ġej. Artikolu 2 jibda jseħħ fis-seba’ Dan ir-Regolament publikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. jum minn wara l- Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, it-30 ta’ Ġunju 1997. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni 03/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 173 ANNESS VARJETÀ PILOTA Ward bil-fjur kbir Il-Ġermanja: Franza: Spanja: L-Italja: l-Olanda: Ward bil-fjuri żgħar Il-Ġermanja; Franza: Spanja: L-Italja: l-Olanda: First Red, Papillon, Konfetti Royal Red, First Red, Anna, Noblesse, Greta, Vivaldi, Texas Dallas Dallas, Anna, Texas First Red, Prophyta, Madelon, Red Velvet, Bianca Jazz, Frisco Mercedes, Lambada, Candia Mercedes, Golden Times Mercedes, Monella Frisco, Escimo, Lambada, Kiss, Gabrielle, Sacha


title: Regulamento (CE) nº 1247/97 da Comissão de 30 de Junho de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 865/90, que estabelece regras de execução do regime especial de importação de sorgo e de milho painço originários dos Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico (ACP) ou de países e territórios ultramarinos (PTU), com vista à execução do acordo sobre a agricultura concluído no âmbito das negociações do «Uruguay Round»

eurovoc_concepts:
ACP countries
GATT
import
millet
overseas countries and territories
sorghum


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1247/97 av den 30 juni 1997 om ändring av (EEG) nr 865/90 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för de särskilda importbestämmelserna om sorghum och hirs som har sitt ursprung i Afrika, Västindien och Stilla havet (AVS-staterna) eller i de utomeuropeiska länderna och territorierna (ULT) för att genomföra det jordbruksavtal som slöts inom ramen för handelsförhandlingarna i Uruguayrundan