title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2040/97 von David BOWE an die Kommission. Feuerzeuge

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
consumer protection
manufactured goods
product safety
safety standard

text: 10. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 45/147 Wie sich herausgestellt hat, fallen in einigen Bereichen mehr Projekte an als in anderen, was je nach Sektor zu U¤ berschreitungen oder Zuweisungsu¤berschu¤ssen fu¤hrt. Kann die Kommission einer A¤ nderung des Programms mit Hilfe von Mittelu¤bertragungen zwischen Bereichen entsprechend dem derzeit bekannten Bedarf zustimmen? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (4. Juli 1997) Die Vorschriften fu¤r die Interventionen der Strukturfonds sehen die Mo¤glichkeit vor, die Modalita¤ten dieser Interventionen zu a¤ndern, vor allem wenn die A¤ nderungen hinreichend begru¤ndet sind und von dem betreffenden Begleitausschu(cid:223) gebilligt werden. In seiner Sitzung vom 2. Juni 1997 hat der Begleitausschu(cid:223) fu¤r das Interreg-II-Programm (cid:132)Su¤dlicher Oberrhein(cid:147) beschlossen, der Kommission einen A¤ nderungsvorschlag zu unterbreiten, der eine U¤ bertragung von Gemein- schaftsmitteln zwischen den verschiedenen Aktionsbereichen beinhaltet. Die Kommission pru¤ft derzeit diesen Vorschlag und wird zu gegebener Zeit eine diesbezu¤gliche Entscheidung erlassen. (98/C 45/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2040/97 von David Bowe (PSE) an die Kommission (13. Juni 1997) Betrifft: Feuerzeuge Beabsichtigt die Kommission, Rechtsvorschriften zur Verbesserung der Sicherheitsstandards fu¤r in der Europa¤ischen Union verkaufte Feuerzeuge einzufu¤hren, die den Ma(cid:223)nahmen entsprechen, die in anderen La¤ndern wie z. B. den USA eingefu¤hrt wurden? Wenn nicht, warum nicht? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (16. Juli 1997) Die Kommission wurde auf das Problem von Vorfa¤llen und Unfa¤llen mit Feuerzeugen hingewiesen. Es steht fest, da(cid:223) die bestehenden Normen fu¤r Feuerzeuge kein ausreichendes Ma(cid:223) an Sicherheit bieten. Die Kommission hat daher bereits mit der Ausarbeitung eines Vorschlags fu¤r ein Mandat fu¤r den Europa¤ischen Normungsausschu(cid:223) (CEN) zur Verbesserung der Sicherheitsvorschriften in den einschla¤gigen Normen begonnen. Der Ausschu(cid:223) wird ho¤chstwahrscheinlich im Rahmen der Richtlinie 83/189/EWG (1) zur Festlegung eines Verfahrens fu¤r die Information im Bereich der technischen Normen und Vorschriften in der ersten Sitzung nach dem Sommer dieses Jahres den Mitgliedstaaten den Vorschlag fu¤r ein Mandat zur Genehmigung vorlegen. Wird das Mandat von den Mitgliedstaaten und CEN genehmigt, kann eine Norm mit ho¤heren Sicherheitsanfor- derungen ausgearbeitet werden. Diese Norm wird von den Mitgliedstaaten im Rahmen der Richtlinie 92/59/EWG u¤ber die allgemeine Produktsicherheit (2) umgesetzt. Durch diese Lo¤sung kann das Sicherheitsni- veau ohne eine neue Gemeinschaftsgesetzgebung verbessert werden. (1) ABl. L 109, 26. 4. 1983. (2) ABl. L 228, 11. 8. 1992. (98/C 45/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2041/97 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (13. Juni 1997) Betrifft: Status als Wohlta¤tigkeitsorganisation Hat die Kommission irgendwelche Pla¤ne, in der EU Rechtsvorschriften fu¤r die Kriterien zur Einstufung als Wohlta¤tigkeitsorganisation einzufu¤hren?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2034/97 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Commercio di prodotti per bambini costruiti con materiali nocivi per la salute

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
consumer protection
early childhood
marketing restriction
pharmaceutical product
product safety
public health
withdrawal from the market

formats: html pdf print

text: C 45/146 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (27 giugno 1997) La Commissione si pregia di rinviare gli Onorevoli Parlementari alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta P-1992/97 dell(cid:146)Onorevole Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (1). (1) V. pag. 137 (98/C 45/189) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2034/97 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (13 giugno 1997) Oggetto: Commercio di prodotti per bambini costruiti con materiali nocivi per la salute I giornali italiani hanno riportato il 25 maggio 1997 la notizia che prodotti di plastica della societa‘ «Chicco-Artsana», destinati ad alleviare i fastidi alle gengive per la dentizione dei bambini, sono stati ritirati dai mercati di Danimarca e Spagna e successivamente anche dell(cid:146)Italia dalla stessa industria produttrice, a causa del rilascio di ftalati cancerogeni pericolosi per la salute. Tale decisione non sarebbe invece stata presa per altri paesi dell(cid:146)Unione europea e nei Paesi Terzi. La Commissione e‘ a conoscenza della questione? Quali urgenti iniziative intende intraprendere per tutelare la salute dei consumatori a tale proposito? Risposta data dalla Sig. ra Bonino a nome della Commissione (16 luglio 1997) La Commissione informa l(cid:146)On. parlamentare che nel quadro del sistema di allarme previsto all(cid:146)art. 8 della direttiva 92/59/CEE (1) sulla sicurezza generale dei prodotti, essa ha ricevuto nel mese di aprile tre notifiche di urgenza provenienti dalla Danimarca. Tali notifiche riguardavano misure adottate contro vari anelli di dentizione per lattanti, fabbricati in Cina e commercializzati in Europa dalla societa‘ «Chicco Atrsana», a causa della grande quantita‘ di certi ftalati che vengono liberati a contatto con la saliva dei lattanti. Tenuto conto del carattere parzialmente cancerogeno di tali sostanze, la Commissione ha deciso di diffondere rapidamente tali informazioni alle autorita‘ responsabili della protezione della salute e della sicurezza dei consumatori negli Stati membri. Tale diffusione ha consentito ad altri Stati membri di reagire a loro volta e di ottenere il ritiro dai rispettivi mercati dei prodotti di cui si tratta. Non bisogna infatti dimenticare che come e‘ previsto dalla direttiva 92/59/CEE spetta agli Stati membri l(cid:146)adozione di tutte le misure necessarie per imporre ai produttori e ai distributori il rispetto degli obblighi previsti in materia di sicurezza dei prodotti, affinche· soltanto prodotti sicuri possano circolare sul mercato. Peraltro, la Commissione sta vagliando l(cid:146)opportunita‘ di stabilire regole specifiche sui criteri riguardanti la definizione dei limiti di liberazione di certi ftalati considerati potenzialmente cancerogeni, contenuti in prodotti quali quelli menzionati dall(cid:146)On. parlamentare. (1) GU L 228 dell(cid:146)11. 8. 1992. (98/C 45/190) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2037/97 di Fre·de·ric Striby (I-EDN) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: Interreg II › Programma Reno Superiore Centro Sud Nel luglio 1996 la Commissione ha approvato il programma Reno Superiore Sud relativo a 6 settori d(cid:146)azione, ciascuno dei quali ha avuto assegnata una dotazione finanziaria iniziale fissata dal programma Interreg II


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2039/97 του Bernhard RAPKAY προς την Επ τροπή. Διάθεση κοινοτικών κονδυλίων στην ανατολική περιοχή του Ρουρ (στις πόλεις Dortmund και Hamm, και την επαρχία Unna)

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
action programme
balance of payments assistance
fund (EU)
regional development

formats: html print


title: Entschließung zu dem Mandat der Beratergruppe für Fragen der Ethik in der Biotechnologie bei der Kommission

eurovoc_concepts:
European Commission
biotechnology
consultancy
ethics
power of attorney


title: Rapport de la Commission - Contrôle de la politique commune de la pêche (1995)

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
exchange of information
fishing controls
fishing regulations
report

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 13. 06. 1997 COM(97) 226 final RAPPORT DE LA COMMISSION Contrôle de la politique commune de la pêche 1995 18, & TABLE DES MATIERES I. INTRODUCTION IL MOYENS DE CONTROLE ET LEUR DEPLOIEMENT 1. Moyens de contrôle 2. Activités de contrôle 3. Évaluation III. TECHNIQUES MODERNES 1. Surveillance par satellite 2. Déclaration des captures par transmission informatique IV. PARTICIPATION FINANCIERE DE LA COMMUNAUTE V. CONCLUSIONS Annexe I - Profils des États membres Annexe II - Tableaux - 2 I. INTRODUCTION Le présent rapport répond à une obligation formelle établie à l'art. 35 du règlement (CEE) n* 2847/93 du Conseil et à une nécessité impérieuse de transparence. Cet exercice est le second de la sorte et fait le point des activités de surveillance pour l'année 1995. le contrôle de Il complète de rapport sur la pêche (doc. (96) 100 final, du 18. 3. 1996, dénommé ci-après le premier rapport), qui n'incluait ni la Finlande ni la Suède, qui ont rejoint l'Union européenne en 1995. C'est pourquoi, le présent rapport contient un exposé complet du système de contrôle et de surveillance de ces deux États et son évaluation par la Commission. En outre, il actualise et consolide le premier rapport. la politique commune de En 1995, le Conseil a adopté un nouveau programme quinquennal, qui prévoyait l'octroi d'une participation financière de la Communauté à certaines dépenses consenties par les États membres dans le cadre du contrôle de la PCP. En sus du financement de moyens d'inspection (patrouilleurs, aéronefs), ce programme prévoit le financement de mesures telles que l'exploitation de nouvelles techniques, l'organisation d'inspections conjointes ou la formation et l'échange d'inspecteurs (chapitres III et IV). Comme le premier rapport - et pour les mêmes raisons, le présent rapport fait abstraction du contrôle de la pêche dans les eaux des pays tiers et dans la zone NAFO. 3 - II. MOYENS DE CONTROLE ET LEUR DEPLOIEMENT 1. MOYENS DE CONTROLE Les moyens dont les États membres disposent pour le contrôle de la pêche sont exposés succinctement dans le tableau 1. Ils devraient permettre aux autorités compétentes de répondre aux besoins de contrôle et de surveillance dans la zone géographique placée sous leur responsabilité. Plusieurs États membres ne disposent que de peu de moyens à cet effet, malgré les aides que la Communauté met à leur disposition pour les étoffer. L'organisation du système d'inspection (effort, captures, structures, marchés, importations) et l'application d'une stratégie de surveillance appropriée constituent, avec les moyens matériels disponibles, les éléments fondamentaux d'un système de contrôle efficace de l'activité de pêche. L'organisation du contrôle et de la surveillance diffère considérablement d'un État membre à l'autre. La plupart des États membres répartissent le contrôle de la pêche entre plusieurs ministères, qui assument, par ailleurs, des tâches étrangères à ce secteur. Ces différences se traduisent par des types d'organisation très divers. La panicipation de services aussi différents que le contrôle de la pèche, les garde-côtes, la douane, la police et l'inspection vétérinaire peut compromettre l'efficacité des contrôles. La Commission estime que la participation d'une mosaïque de services entrave considérablement l'adoption d'une approche intégrée du contrôle de la pêche. 2. ACTIVITES DE CONTROLE La plupart des États membres ont compilé des statistiques de leurs activités. Le tableau 2 compare le nombre des inspections effectuées au port et en mer avec le tonnage total des unités de la flotte: les écarts qu'il révèle peuvent s'expliquer partiellement par la définition même de l'inspection, qui va du simple repérage visuel au contrôle en profondeur, aussi convient-il d'interpréter avec prudence toute comparaison quantitative. La coopération des États membres est un élément essentiel du contrôle de la pêche. Les pêcheurs qui exploitent des stocks chevauchants opèrent sous la juridiction de plusieurs États membres et débarquent peut-être leurs captures dans un autre État membre afin de tirer parti des lacunes des différents systèmes d'inspection, nationaux. Les États membres ont souligné la nécessité de resserrer leur coopération et la coordination de leurs actions. La Commission fournira, s'il y a lieu, la base d'une telle coopération. Le contrôle de la pêche au filet dérivant est un exemple de coopération fructueuse, même s'il a révélé que d'autres améliorations s'imposent encore afin d'en réduire le coût. Cette opération fait l'objet d'un compte rendu complet dans l'ouvrage intitulé Report on the enforcement of Community legislation concerning the use of driftnets in 1995 in the North-Esat Atlantic and the Mediterranean (doc. SEC(95) 2259 final, du 14. 12. 1995). 3. EVALUATION Dans son premier rapport, la Commission a établi une évaluation du contrôle des différents volets de la politique commune de la pêche. D'autre part, les grandes conclusions concernant la mise en oeuvre du système de contrôle applicable à la PCP sont exposées dans le Rapport sur l'application du régime commun de la pêche et de l'aquaculture (doc. COM(96) 363 final, du 22. 7. 1996). Il convient à présent de prendre acte des lacunes exposées dans les rapports déjà cités ainsi que des retards enregistrés dans l'application des nouvelles mesures de contrôle. La Commission s'est appuyée sur les renseignements fournis par les États membres et sur ses propres observations pour rédiger ses conclusions. Grâce au déploiement de ses inspecteurs, elle est à même d'actualiser à tout moment son évaluation du contrôle de la PCP (tableau 3). Ces dernières années ont vu les inspecteurs de la • Commission accomplir des tâches particulières dans les eaux internationales (NAFO, campagne de pêche des thonidés), dont il convient de revoir la portée car elles amoindrissent leur capacité de vérifier le fonctionnement des systèmes de contrôle nationaux. En effet, le contrôle relevant en tout premier lieu de la responsabilité des Etats membres, ils doivent assumer pleinement cette responsabilité tout en contrôlant notamment leurs navires ainsi que, le cas échéant, les navires battant pavillon d'un autre Etat, opérant en haute mer. Le déséquilibre qui existe actuellement entre la capacité de la flotte communautaire et les ressources marines vivantes disponibles charge assurément d'un lourd fardeau sur les épaules des autorités responsables du contrôle de la pêche. Lorsqu'un nombre excessif de bateaux se disputent de maigres ressources, chaque pêcheur est évidemment enclin à ignorer les règles qui limitent l'exploitation desdites ressources. Et tant que la plupart d'entre eux fermeront les yeux, ce sont tous les pêcheurs qui seront perdants car la conservation des stocks ne sera plus assurée. 5 - III. TECHNIQUES MODERNES 1. SURVEILLANCE PAR SATELLITE En 1995, les projets pilotes de surveillance par satellite entrepris par chaque État membre ont porté, au total, sur quelque 350 bateaux de pêche. Ces projets pilotes ont été financés à hauteur de 10 000 000 écus par le budget communautaire. Ils ont du être prolongés pour six mois, jusqu'à la fin de 1995, car certains États membres n'avaient pu respecter leur date de lancement (1. 10. 1994). La Commission a adopté un rapport sur les projets pilotes et une proposition de règlement du Conseil sur l'application d'un système de surveillance des bateaux par satellite aux fins du contrôle de la PCP (doc. COM(96) 232 final, du 28. 5. 1996). 2. DÉCLARATION DES CAPTURES PAR TRANSMISSION INFORMATIQUE Aux termes du règlement (CEE) n* 2847/93, et notamment de ses articles 15 et 18, les États membres sont tenus, à partir de 1996, de notifier plusieurs séries de données de capture à la Commission, par transmission informatique. La Commission a suggéré que cette transmission s'effectue par le système FIDES (échange de l'information sur la pêche). FIDES, dont la mise en oeuvre a fait l'objet d'une étude de faisabilité en 1994, est un système de transmission normalisé pour toutes les données relatives à la pêche, en particulier celles qui répondent à une exigence réglementaire. i Un projet de validation de FIDES a été élaboré en 1995, et l'infrastructure du réseau a été installée dans plusieurs États membres. Le projet de validation a été prorogé en 1996. La transmission électronique des déclarations de capture à la Commission devrait être opérationnelle après l'achèvement du projet de validation. IV. PARTICIPATION FINANCIERE DE LA COMMUNAUTE Le coût total du contrôle dans la Communauté, soit grosso modo un tiers d'investissements et deux tiers de frais de fonctionnement et d'exploitation, est estimé à 300 000 000 écus/an. En 1995, les États membres ont bénéficié d'une participation financière pour certaines dépenses de contrôle, en vertu de la décision du Conseil 89/631 /CEE relative à une participation financière de la Communauté aux dépenses consenties par les États membres pour assurer le respect du régime communautaire de conservation et de gestion des ressources de pêche. En 1995, le montant des dépenses éligibles a été fixé à 45 000 000 écus, dont 2 000 000 écus réservés à la Finlande et à la Suède, et le taux de la participation à 50 %. Les volets financier et budgétaire de 1995 sont exposes dans le Report on the Community's financial contribution towards expenditure incurred by Member States for the purpose of ensuring compliance with the Common Fisheries Policy (doc. COM(95) 243 final, du 9. 6. 1995). Ce rapport contient un chapitre consacré à l'application de la décision 89/631/CEE, qui expose les faits et résume la situation, pour conclure que la participation financière de la Communauté a permis d'améliorer sensiblement les moyens des États membres, mais que ce progrès n'a pas suffi pour obtenir une diminution sensible des manquements et infractions. Dorénavant, lès rapports annuels sur le contrôle de la PCP contiendront une analyse plus détaillée des volets financier et budgétaire. En effet, la participation financière sera, à partir de 1996, octroyée sur la base de la décision du Conseil 95/527/CE relative à une participation financière de la Communauté à certaines dépenses consenties par les États membres pour la mise en oeuvre des régimes de surveillance et de contrôle applicables à la politique commune de la pêche et étendue à tous les domaines visés par le nouveau régime de contrôle. Conformément à l'art. 4. 2 de la décision 95/527/CE, les États membres seront tenus de rendre compte des progrès accomplis dans l'exécution de leur programme de contrôle; ce compte rendu devra être présenté dans un chapitre spécial de leur rapport annuel et constituera tel quel un intrant du rapport de la Commission. Il y a lieu de comparer la part de dépenses consenties pour le contrôle de la pêche avec les pertes dues à la fraude. Selon une estimation prudente, celles-ci seraient de l'ordre de 10 % de la valeur du poisson débarqué, soit entre 7 000 000 000 et 8 000 000 000 écus/an. 7 - V. CONCLUSIONS La mise en place d'un régime de contrôle efficace à tous les niveaux de responsabilité est une condition sine qua non de la réussite de la PCP. Un contrôle intégré et efficace de la PCP sera le gage d'une application uniforme et équitable des dispositions de la PCP. La poursuite de la réduction de la capacité de la flotte, la généralisation des limitations de l'effort de pêche et l'introduction de techniques modernes de contrôle rendront l'inspection aussi économique que possible. Dans ces conditions, la Commission constate que les conclusions du premier rapport conservent toute leur valeur. Il convient de resserrer la coopération entre les États membres dans les domaines suivants : transparence des méthodes d'inspection et application rigoureuse et uniforme de la réglementation communautaire; meilleure compréhension mutuelle des dispositifs nationaux de contrôle de la pêche; intensification de la collaboration entre l'État membre côtier, l'État membre du pavillon et, le cas échéant, l'État membre de débarquement, de transit et de commercialisation des produits de la pêche, dans les opérations d'inspection et de surveillance de la pêche et des activités connexes; encouragement par les États membres d'une amélioration de la communication et de la compréhension entre les autorités de contrôle nationales, les milieux scientifiques et le secteur de la pêche; coordination entre les États membres dans l'application de la recherche et de la technologie moderne au contrôle. Dans ce contexte, la Commission appuiera les initiatives renforçant la coopération prises par les Etats membres y compris par le financement de façon prioritaire des actions, conformément à la Décision 95/527/CE du Conseil. En outre, la Commission examinera dans les meilleurs délais si les dispositions relatives au contrôle doivent être renforcées et, en cas de besoin,. elle proposera des modifications. -8 A N N E XE I PROFILS DES ETATS MEMBRES La présente annexe contient un rapport sur le contrôle et la surveillance des activités de pêche dans chaque État membre, ainsi qu'une évaluation, par la Commission, de la situation de la Finlande et de la Suède, qui ont adhéré à l'Union européenne en 1995. Cette évaluation a été notifiée à ces États membres, dont les observations ont été reproduites dans le rapport. Le profil d'un État membre est basé sur les rapports de contrôle qu'il a transmis. Il modifie ou précise le profil exposé dans le premier rapport. 9> B E L G I Q UE Le rapport porte sur les principales activités d'inspection effectuées en 1995 par le service de contrôle national. Aucune nouvelle mesure administrative n'a été adoptée depuis le rapport de 1994. Législation inchangée et aucune imposition de pénalité. A. ORGANISATION Aucun changement par rapport à 1994. B. RESSOURCES - Réduction de personnel (suppression d'un contrôleur) - Le dragueur de mines n'a pas été utilisé durant le second semestre de 1995 - Aéronef : 40 heures/an C ACTIVITES • Total des inspections en 1995 : 106 (1994 : 208) • Lieu des inspections : - Zeebrugge : 45 - Oostende : 42 - Nieuwpoort : 12 - Autres : 7 • La réduction de l'activité de 1995 s'explique principalement par le départ d'un contrôleur et par l'affectation de moyens et ressources au projet pilote de surveillance par satellite. /»•=> • Selon les autorités nationales, 20 % des débarquements ont été contrôlés (30 % en 1994), 75 % des déclarations de débarquement ont été validées et 95 % des journaux de bord ont été communiqués. • Mesures nationales spécifiques mises en oeuvre : - application de restrictions à l'exploitation des stocks de sole : réservation de 34 % - - du quota pour les bateaux de moins de 300 cv; la taille minimale de la plie a été portée à 27 cm; la taille minimale du cabillaud (débarqué) a été portée à 45 cm pendant les mois de novembre et de décembre; fermeture de la pêche pour 12 espèces; - - 20 échanges de quotas; - vérification particulièrement rigoureuse du maillage des filets et de la taille des captures; - contrôle du transport du poisson par les inspecteurs de l'administration des douanes et accises. Contrôle technique - politique structurelle - marchés Le rapport 1995 présente l'organisation des services chargés des contrôles de cette nature mais ne contient aucune donnée concernant le nombre, le lieu et le bilan des contrôles. Bilan des inspections nombre et nationalité des bateaux inspectés en mer : 87 (1994 : 68), dont 54 belges, 19 néerlandais et 12 français; nombre d'infractions en mer : 2 (engin interdit/zone interdite); nombre d'infractions sous-dimensionnées) ; infractions détectées par la surveillance aérienne : 3 bateaux français. (34 journaux de bord + 2 captures au port: 36 -'M D A N E M A RK A. ORGANISATION La direction générale de la pêche fait officiellement partie du ministère de l'agriculture et de la pêche depuis le 1. 1. 1995. La direction générale de la pêche supervise l'application par le secteur de la pêche de la réglementation communautaire et nationale (pêche en eau salée et en eau douce, contrôle, transformation du poisson) pertinente; s'acquitte de tâches d'inspection en consultation avec la direction générale vétérinaire et la direction générale des structures; effectue tous les travaux informatiques relatifs au secteur de la pêche, notamment l'établissement des statistiques. La direction générale de la pêche est constituée d'une division centrale composée de trois unités (administration, pêche, information) et de six inspectorats (Esbjerg, Nykobing Mors, Frederikshavn, Randres, Fredericia et Roskilde) disposant de postes d'inspection locaux et de cinq patrouilleurs - Vestkysten, Nordsoen, Nordjylland, Jens Vaever (jusqu'au 31 mai), Havornen (à partir du 1er mai) et Viben. B. RESSOURCES La direction générale de la pêche a été étoffé son personnel administratif et conservé ses 143 inspecteurs. Patrouilleurs : 5 Aéronefs : 0 Informatique : tous les bureaux locaux sont informatisés et reliés à l'unité centrale du ministère; la base de données contient des informations provenant des journaux*de bord. déclarations de débarquement, notes de ventes et licences de pêche. AZ C. ACTIVITES TABLEAU 1. Inspections, par port et par type d'inspection Inspectorat établi à Effectif Nombre d'inspections à bord Nombre d'inspections chez les acheteurs Esbjerg Fredericia Nyk0bing Mors Randers Frederikshavn Roskilde Total 21 19 25 18 29 31 143 2 074 412 943 145 1 406 1 096 6 076 483 127 754 595 1 345 480 3 784 TABLEAU 2. Jours d'inspections en mer (par patrouilleur et zone CIEM) PATROUILLEUR Havornen Jens Vœver Nordsoen Nordjylland Vestkysten Viben Total IV A IV b III AN ZONE III AS 2 1 1 8 10 166 9 108 5 288 2 43 110 1 156 1 2. 7 44 24 98 III B III C III D 15 1 2 59 77 7 4 1 59 71 72. • 40 12 21 145 ^3 TABLEAU 3. Nombre d'inspections en mer par zone CIEM PATROUILLEUR Havornen Jens Vaever Nordsoen Nordjylland Vestkysten Viben Total IV A IV b III AN ZONE III AS 2 III B me 6 6 III D 185 3 70 6 264 5 18 99 122 11 12 18 43 3 3 33 45 2 8 64 44 17 2 127 ^ M A L L E M A G NE A. RESSOURCES Même nombre d'inspecteurs et de patrouilleurs. À titre expérimental, plusieurs patrouilleurs côtiers des services douaniers et de police sont affectés actuellement d'une manière plus systématiquement au contrôle de la pêche. Cette expérience pourrait se transformer en une affectation durable. Les anciens patrouilleurs de haute mer ne répondent pas aux exigences de surveillance. B. ACTIVITES • Inspections au port - Total des inspections en 1995 : 9 155 - Lieu des inspections : - Basse Saxe : 537 - Schleswig-Holstein (Baltique) : 1 818 - Mer du Nord : 4 101 - Mecklembourg-Poméranie occ. : 2 699 - La moitié des débarquements effectués par les chalutiers congélateurs sont contrôlés. • Inspections en mer ZONE JOURS DE PATROUILLE INSPECTIONS CIEM III CIEM IV CIEM V CIEM VI CIEM XII CIEM XIV. I TOTAL I 1 240 1 310 10 20 2 26 2 608 " 3 473 1 406 I 4 879 '. I ^S • Contrôle du poisson débarqué : 30 %, principalement dans les lieux de vente à la criée. • Contre-Vérification du poisson débarqué : - Moyenne nationale : 95 % - Moyenne la plus élevée : 100 % en Basse Saxe. C. ÉLÉMENTS NOUVEAUX • Contrôle des captures dans la Baltique : Afin de contrecarrer les tentatives de déclaration du cabillaud de la Baltique comme cabillaud de la mer du Nord, l'Allemagne a conclu avec le Danemark un accord autorisant les patrouilleurs allemands à procéder à des inspections visuelles des bateaux allemands qui opèrent dans les eaux danoises. • Contrôle de la puissance motrice des chalutiers qui pèchent le poisson plat : Ce contrôle a été intensifié, et le personnel de Germanischer Lloyd bouclent actuellement un relevé de la puissance motrice des chalutiers à perche. L'opération comprend une analyse du fonctionnement de la surveillance des marchés, qui conclut à un bon rodage du système et au respect quasi-total des prix de référence. A & G R E CE A. ORGANISATION Le rapport désigne les autorités nationales chargées du contrôle de la pêche. Il relève, comme élément nouveau, que le ministère du commerce est responsable du contrôle des produits qui sont acheminés vers un point de première vente différent du lieu de débarquement. La section pêche du ministère de l'agriculture conserve son rôle de coordinateur. B. RESSOURCES 1. Humaines - 150 fonctionnaires et 2 opérateurs informatiques du ministère de l'agriculture surveillent la coordination de l'application des règles de la PCP. - 4 236 agents. portuaires du ministère de la marine marchande et 172 autorités portuaires (garde-côtes) participent à la surveillance des activités de pêche jusqu'au point de débarquement. - 180 personnes opérant dans dix ports contrôlent les caractéristiques commerciales du poisson et surveillent le déroulement de la première vente sur les quais. 2. Unités navales, aéronefs et véhicules - 141 patrouilleurs, - 4 aéronefs, - 289 véhicules de patrouille et de surveillance, - équipement informatique inchangé. ^ C. ACTIVITÉS Au total, 448 contrôles et inspections ont été effectués, dont le bilan des infractions s'établit comme suit : journaux de bord et déclarations de débarquement : 5 - - engins illicites : 96 - pêche illicite • zone d'interdiction : 164 • tonnage ou puissance motrice excessifs : 10 - captures illicites : • pêche ciblée : 10 • prises accessoires : 5 • poisson sous-dimensionné : 16 - pêche sans licence : • bateaux grecs : 87 • bateaux italiens : 2 • bateau hondurien : 1 - emploi d'explosifs : 1 - autres infractions : 10 o? E S P A G NE Le rapport 1995 présenté par l'Espagne contient des renseignements sur les services d'inspection, les contrôles effectués et les infractions constatées, ainsi que sur les mesures spéciales arrêtées en 1995 en vue de l'application des dispositions particulières de la législation de pêche communautaire. A. ORGANISATION La répartition des compétences entre les différents services de contrôle n'a pas subi de modification. B. RESSOURCES 1- Humaines L'effectif de l'équipe d'inspecteurs établie à Madrid est inchangé. En revanche, on constate certains changements dans les communautés autonomes: c'est-ainsi que l'effectif de l'inspectorat est passé de 25 à 40 personnes en Andalousie et a été ramené de 18 à 10 personnes en Catalogne. 2. Unités navales et aéronefs Le nombre d'embarcations utilisées par la Marine à des fins d'inspection et de patrouille est passé de 31 à 37. 3. Système d'information Le service d'inspection de Madrid dispose d'une base de données, ADABAS, qui contient des renseignements sur les inspections, infractions, repérages et détentions de bateaux, ainsi que sur les. activités d'inspection de la Marine. A5 C. ACTIVITÉS Principales activités d'inspection et de contrôle : - - inspections en mer : contrôle des documents de bord, engins, captures, etc. surveillance aérienne : survol des zones protégées, assistance aux unités de la Marine; inspections dans les ports : contrôle des documents de bord et du poisson débarqué. - 1. Inspections en mer ZONE NATIONALITÉ DU BATEAU ESPAGNE UK PORTUGAL FRANCE MAROC VIII IX COPACE NAFO Méditerranée TOTAL 1 890 3 301 130 6 5 797 11 124 - 9 - - - 9 - 13 1 - 1 15 - 1 2 - 1 4 - 1 2 - 3 6 2o Nombre de bateaux trouvés en infraction, par nationalité : ZONE NATIONALITÉ DU BATEAU ESPAGNE UK PORTUGAL FRANCE MAROC VIII IX COPACE NAFO Méditerranée TOTAL 2 921 1 885 4 806 " - 12 1 13 1 - 1 1 2 3 Nature des infractions les plus fréquentes : • Atlantique : - journaux de bord : 203 - engins illicites : 461 - pêche dans une zone interdite : 1 038 - captures illicites : 98 • Méditerranée : - journaux de bord : 154 - engins illicites : 105 - pêche dans une zone interdite : 695 - captures illicites : 15 LA 2. Bilan des inspections dans les ports Zone atlantique NATURE DE L'INFRACTION journaux de bord et déclarations de débarquement engins illicites pêche dans une zone d'interdiction captures sous- dimensionnées captures illicites à bord TOTAL ESPAGNE UK PORTUGAL ITALIE FRANCE PANAMA NATIONALITÉ DU BATEAU 40 59 57 123 53 332 6 1 7 5 - " 5 - 2 " 2 1 - " " 1 4 - • • 4 Zone méditerranéenne NATURE DE NATIONALITÉ DU L'INFRACTION BATEAU ESPAGNE I ITALIE journaux de bord et déclarations de débarquement engins illicites captures sous- dimensionnées captures illicites à bord TOTAL 19 26 49 27 1 Î2Ï ï~ 2z 3. Contrôle des mesures structurelles En 1995, les autorités espagnoles ont surveillé l'application des mesures structurelles en utilisant les ressources citées dans le rappon de 1994. À l'issue des contrôles et inspections, elles ont engagé 160 procédures pénales pour des infractions ponant principalement sur les caractéristiques techniques des bateaux (tonnage, puissance motrice, numéro d ' immatriculation,. ). 4. Nouvelles mesures arrêtées Les autorités espagnoles ont adopté le décret royal n* 1998/1995, du 17 décembre, établissant les règles et modalités de contrôle de la première vente des produits de la pêche; ce décret, dont l'application incombe aux autorités régionales, impose notamment la vente à la criée du poisson frais et autorise la vente du poisson réfrigéré à la criée ou dans des établissements agréés à cet effet. 23 F R A N CE Le rapport 1995 présenté par la France contient un certain nombre d'éléments nouveaux, notamment des précisions sur les effectifs, la collecte des données et l'intensité des contrôles opérés dans les entreprises de transformation et de commercialisation du secteur. En général, les moyens et procédés utilisés en France n'ont guère changé; la hauteur des amendes demeure inchangée. Un seul nouveau texte législatif a été adopté : le décret n* 95-411, du 19. 4. 1995. A. ORGANISATION • Pas de changement. B. RESSOURCES 1. Humaines En 1995, le personnel temporaire et permanent affecté au contrôle s'. est élevé à 532 personnes. À la fin de l'année, les équipes de terrain participant à la recherche et au contrôle comptaient 791 personnes. L'adoption de la loi du 26. 2. 1996 prévoyant la création de deux nouveaux corps de contrôle - 85 inspecteurs et 275 contrôleurs des affaires maritimes (ex-branche administrative) - explique la réorganisation actuelle du service de contrôle. 2. Unités navales et aéronefs (service des affaires maritimes) Unités navales : - 8 vedettes de surveillance opèrent dans la zee française; 7 d'entre elles sont basées dans les ports de l'Atlantique et la huitième à Marseille. Ces bateaux mesurent jusqu'à 30 mètres et comptent neuf membres d'équipage. ^ 5 vedettes opèrent jusqu'à 30 milles de la côte; ces bateaux mesurent jusqu'à 17 mètres et comptent cinq membres d'équipage. 21 vedettes assurent la surveillance côtière; ces bateaux mesurent de 8 à 12 mètres et comptent quatre membres d'équipage. 46 embarcations légères du type zodiaque. Service naval : Le service naval consacre une partie de son temps et de ses moyens à épauler le service des affaires maritimes. À cet effet, il affecte deux unités basées à Brest, le Sterne et le Grèbe, à des missions de patrouille en-deça de la limite des 200 milles qui occupent 74 % de leur temps. Cinq avions de surveillance opèrent à temps partiels, à l'instar de 7 vedettes et de 4 patrouilleurs de la gendarmerie maritime. En 1995, deux patrouilleurs ont été affectés pendant un total de 98 jours à la surveillance de la pêche des thonidés. Gendarmerie nationale : Ce service dispose de 10 vedettes dans les ports de la Manche et de 11 vedettes dans les ports de l'Atlantique. Service des douanes : Le service des douanes dispose de 12 vedettes dans les ports de la Manche, de 12 autres dans les ports de l'Atlantique et d'un soutien aérien. 3. Système d'information Les centres de statistiques régionaux* (Boulogne, Saint-Malo, Lorient et La Rochelle) disposent de 4 PC du type 386 et 486 et de liaisons du type x 25. L S- C. ACTIVITÉS 1. Surveillance en mer Nombre de "jours" d'inspection ZONE DÉPLOIEMENT SURVEILLANCE OBSERVATIONS OBSERVATIONS DE BATEAUX AÉRIENNE (aéronefs) (bateaux) VII VIII XII (thonidés) ZEE Guyane TOTAL (jours) 380 1 906 98 250 2 634 67 39 1 4 111 2 297 956 2 297 956 Nombre d'inspections en mer, par zone et par nationalité des bateaux ZONE NATIONALITÉ DU BATEAU FRANCE ESPAGNE BELGIQUE UK AUTRES 4 509 3 766 - 980 13 61 5 10 (sud-américains) - - 39 VII VIII ZEE Guyane Nombre de bateaux trouvés en infraction, par nationalité : NATIONALITÉ DU BATEAU FRANCE ESPAGNE BELGIQUE UK AUTRES (sud-américains) 1 042 62 11 1 32 2C Les unités de surveillance côtière (unités littorales des affaires maritimes) ont effectué 11 376 contrôles, pour la plupart en mer (voir p. n du rapport). - Débarquements de pêcheurs de pays tiers : • Boulogne-sur-Mer : 8 débarquements, d'un total de 4 733 tonnes • Concarneau : 1 débarquement de 69 tonnes 2. Contrôle des mesures techniques MANCHE ET ATLANTIQUE TAILLE DES CAPTURES MAILLAGE Nombre total de contrôles Nombre total d'infractions 3 320 108 275 72 3. Contrôle des mesures structurelles Dans le cadre de la modernisation et de la restructuration de la flotte, les contrôles sont effectués en premier lieu par les quartiers du service des affaires maritimes. Aucune mention du nombre ni de la fréquence des contrôles. Le contrôle du tonnage des bateaux est assuré par les services douaniers. 4. Marchés Le contrôle des marchés s'effectue à trois niveaux : - dans les halles de vente à la criée, - après le retrait, - a posteriori, lors du contrôle des activités du FIOM (Fonds d'Intervention et d'organisation des marchés) par l'AGO (Agence centrale des organismes). z=t En général, le contrôle du marché est assuré par le FIOM, qui suit l'affectation des fonds du FEOGA. Ce contrôle porte sur : - - - la classification des produits, les prix de retrait, la destruction éventuelle des produits retirés du marché. 5. Contre-vérification des notes de vente Le FIOM centralise les informations relatives aux ventes à la criée, puis contrôle l'identité des bateaux et effectue une contre-vérification au moyen du registre de la flotte. Quant aux journaux de bord, ils sont rassemblés dans chaque quartier et validés une première fois par le personnel de l'IFREMER. Des copies des journaux de bord sont transmises au CAAM et au CRTS, où les espèces capturées, engins utilisés et lieux de capture font l'objet de contrôles minutieux. - Le CRTS utilise les notes de vente pour procéder au recoupement des déclarations de débarquement et des données commerciales. - Les pêcheurs qui ne sont pas tenus de présenter un journal de bord et ne vendent pas leur capture à criée sont contrôlés par le personnel de l'IFREMER, qui utilise à cet effet les renseignements fournis par l'armateur et/ou le client. Un programme d'échantillonnage expérimental est appliqué actuellement à Saint-Malo. Les notes de vente sont utilisées pour le contrôle des bateaux (avec journal de bord) dont les captures sont vendues à la criée. ^s I R L A N DE Le rapport de 1995 n'est guère différent de celui de 1994. A. RESSOURCES On constate une très légère augmentation des inspections avec des moyens humains et matériels inchangés : I Inspections à terre Jours de patrouille en mer Contrôles du poisson débarqué I 1995 I 1994 I 10 900 10 500 1 284 1 258 40 % 35 % B. MESURES SPÉCIALES ADOPTEES - Gestion de dix pêcheries sous la forme de quotas individuels par bateau. - "Inspection" de l'intégralité (100 %) du hareng et du maquereau débarqués. - Préavis obligatoire de débarquement : programme de surveillance approprié. - - Taux de présentation des journaux de bord et déclarations de débarquement voisin de "Surveillance régulière" des bateaux de moins de 10 m. 100 %. - Deux mesurages annuels des filets à terre. Nouvelles mesures techniques : - Fixation d'une taille minimale pour le homard et le buccin débarqués. - Étude de la fixation éventuelle d'une taille minimale pour les débarquements d'araignées de mer, de langoustes et de crevettes bouquets. ^ 2> I T A L IE Le rapport 1995 présenté par les autorités italiennes contient un complément d'information sur la fondement juridique de la coordination des services de contrôle, ainsi que des renseignements sur l'application des règles relatives aux filets dérivants et un bilan succinct des activités d'inspection. Il est muet sur l'application des mesures techniques relatives à la Méditerranée. A. ORGANISATION 1. Fondement juridique - Art. 20 et 21 de la loi n' 963 du 14. 7. 1965 - Décret interministériel du 25. 2. 1995. 2. Principales autorités responsables - Corpo délie Capitanerie di Porto - Corpo délia Guardia di Finanza - Arma dei Carabinieri (eaux territoriales exclusivement) , - Polizia di Stato 3. Principales difficultés - étendue de la côte (8 000 km); - nombre de bateaux (16 000 ); - nombre de lieux de débarquement (850); - - l'application des règles de commercialisation (prix, normes d'hygiène, etc. ) ne relève pas de la direction générale de la pêche; le système informatique nécessaire pour assurer la coordination des informations recueillies lors des différentes opérations de contrôle n'est pas encore achevé. 3° B. RESSOURCES Les capitaineries de ports disposent de : -. 7 000 personnes réparties entre 47 bureaux locaux, - 3 300 contrôleurs et inspecteurs opérant à terre, - 1 970 contrôleurs et inspecteurs opérant en mer, - 330 unités navales pouvant être affectées au contrôle. C. ACTIVITES 1. Missions et patrouilles en mer : 9 890 - contrôles et inspections en mer : 12 410 - - - infractions constatées : 1 638, dont 1 424 d'ordre administratif saisies de poisson : 18 652 kg saisies d'équipements : 376 engins de pêche 2. Surveillance aérienne - heures de vol : 140 - nombre de missions : 32 3. Missions et patrouilles à terre : 7 725 - contrôles et inspections : 10 719, soit • 7 740 contrôles au débarquement, à la vente et à la distribution • 2 979 contrôles d'engins de pêche infractions constatées : 816, dont 504 d'ordre administratif. saisies de poisson : 11 506 kg saisies d'équipements : 171 engins de pêche - - - 1>A Pêche aux filets dérivants : - contrôles en mer : 450 - contrôles au port : 497 - - - - infractions administratives : 27 saisies administratives : 24 infractions à la réglementation de la pêche : 6 saisies de poisson : 2 - confiscation de filets : 60 508 mètres. 3-£ P A Y S - B AS Le rapport contient des renseignements détaillés sur les marchés, les structures, le système informatique et les amendes et autres sanctions. A. ORGANISATION Pas de changement. B. RESSOURCES 1. Humaines 56 inspecteurs (58 en 1994) reçoivent l'assistance (28 750 heures contre 37 500 en 1994) d'agents de sécurité du secteur privé. 2. Unités navales/aéronefs Le contrôle en mer est assuré par des unités de la Marine royale et du service des douanes, dont le nombre n'est pas mentionné mais devrait être le même qu'en 1994. La surveillance aérienne est assurée par la Marine royale et la police. 3. Moyens informatiques Les systèmes COVIS et C-DAY ont été remplacés par VIRIS II (système d'information et d'enregistrement des données relatives à la pêche); COBRA (système de consignation des contrôles et des sanctions) reste en vigueur. zz C. ACTIVITES Les autorités néerlandaises continuent d'exprimer leurs activités de contrôle en heures : - - inspections à terre et dans les ports : 28 750 heures (37 500 en 1994) inspections en mer : • unités navales : 1 846 heures • aéronefs : 398 heures. Elles définissent des lieux et flottes cibles comme le plaice box, les chalutiers à perche ou les chalutiers congélateurs. Bilan global des activités d'inspection : - inspections (mer, port, air) : 73 937 heures - débarquements aux Pays-Bas : 32 508, dont 10,8 % en moyenne ont été inspectés, soit : • bateaux néerlandais : 27 027 (inspections : 10,8 %) • bateaux étrangers : 5 481 (inspections : 10,9 %) - entreprises liées au secteur de la pêche : • 7 364 inspections • 513 infractions constatées. 3 >1 Résumé et bilan succinct des activités de surveillance et d'inspection (terre + mer) Etat du pavillon Type d'inspection Résultats Inspections physiques 1. 781 46 7 5 2 1 0 Inspections visuelles pas disponible 79 18 124 10 87 1 Infractions présumées 160 10 8 5 2 1 - Pays-Bas Belgique Allemagne Danemark France Royaume-Uni Irlande Principales catégories d'infractions constatées en mer - engins illicites : zone d'interdiction : - - poisson sous-dimensionné : 50 39 51 3-T Bilan des inspections dans les ports CATEGORIE D'INFRACTION journal de bord Engins 135 29 10 9 2 2 10 4 1 Identification du bateau Autres 11 34 - ÉTAT DU PAVILLON NL B D DK F IRL UK Sanctions La sévérité de la sanction dépend de la nature de l'infraction et de l'existence ou non de récidive (deuxième ou troisième infraction). En règle générale, il y a confiscation de la capture et imposition d'une amende. Le bateau lui-même peut être saisi s'il s'agit d'une troisième infraction. Marchés/structures Ni l'organisation du contrôle de ces secteurs ni les méthodes utilisées par les différents services ne semblent avoir changé. Recoupement des données de capture Le système informatique procède au recoupement de l'intégralité des données provenant des journaux de bord, déclarations de débarquement et notes" de vente. Les entrées incorrectes ou incomplètes sont corrigées et actualisées. l<° P O R T U G AL Le rapport se borne à actualiser certains points du rapport de 1994. Il complète et précise l'exposé des moyens et ressources. A. ORGANISATION Huit autorités publiques sont habilitées à assurer la surveillance des activités de pêche, notamment sous l'angle des mesures de conservation et de la gestion des ressources : - - - - - - - - le service d'inspection (DSI) de la DGPM l'autorité maritime (AMAR) la force aérienne (FA) la brigade d'inspection de la Garde nationale républicaine (GNR/BF) l'inspectorat général des activités économiques (IGAE) la direction générale des douanes (DGA) la direction générale des ports, de la navigation, et du transport maritime (DGPNTM) les services de contrôle des marchés et de la qualité (DSMQ) de la DGPM. B. RESSOURCES 1. Inspecteurs à terre On a dénombré 376 inspecteurs habilités à assurer la surveillance des activités de pêche; ils proviennent des services suivants : • - DSI : 12 - DSMQ : 22 - AMAR : 85 - FA : 8 - GNR/BF : 107 IGAE : 87 - - DGA : 39 - DGPNTM : 16. 3} 2. Unités navales 71 unités de la marine (ministère de la défense) sont affectées aux inspections en mer, soit : - 6 corvettes de la classe /. Coutinho, - 4 corvettes de la classe B. Andrade, - 10 patrouilleurs de la classe Cacine, - 5 vedettes rapides de la classe Albatroz, - 5 vedettes rapides de la classe Dragâo, et - 41 unités non précisées. Ces unités effectuent aussi d'autres missions; elles participent, en particulier, à des opérations navales et à des opérations de recherche et de sauvetage. 3. Aéronefs Trois CASA 100 Aviocar et deux CASA 300 Aviocar de la force aérienne (ministère de la défense) participent à la surveillance aérienne et au contrôle des activités de pêche. Ils effectuent aussi des missions de recherche et de sauvetage et participent à des opérations de lutte contre la pollution marine. 1% 4. Utilisation des ressources - Les principales activités de contrôle de la pêche sont effectuées par le service d'inspection (Lisbonne) : Région No"rd Centre Sud Total Activités en 1995 Inspections Inspecteurs 394 410 253 1 057 12 - Inspections effectuées par l'AMAR : Région Nord " Centre Sud Açores/Madère Activités en 1995 Inspections Personnel 2 204 3 060 2 340 645 ' 20 28 17 20 ^ - inspections effectuées par le DSMQ : Région Nord Activités en 1995 Inspections ~2~678 : Centre sud Açores/Madère " 352 126 60 Personnel ~ ïïl 3 r 3 ; aa - inspections effectuées par la GNR/BR I Région __ Centre _. Açores/Madère Activités en 1995 Inspections i 792 2 090 2 368 3 857 I "~~ Personnel 30 35 "25 17 inspections effectuées par 1TGAE Région NÔrd Centre Sud Activités en 1995 Inspections Personnel 3 636 4 416 2 483 21 45 21 - inspections effectuées par la DGA : Région __ Centre Sud Açores/Madère '. : Activités en 1995 Inspections _ 43 60 8. Personnel __. 9 2 4 Mo - inspections effectuées par la DGPNTM Activités en 1995 Région Inspections Personnel Portugal continental Açores et Madère — __ 6 514 287 6 801 16 - Nombre de jours d'inspection en mer : Zone Patrouilleurs, toutes classes confondues Portugal continental (CIEM IX a, b) Madère (CECAF) Açores (CIEM X) - Surveillance aérienne : 3 414 446 533 Zone Heures de Missions. Détections Infractions Poursuites vol présumées engagées 612h 00m 201 736 203 152 Ponugal continental (CIEM IX a. b) Madère (CECAF) Açores (CIEM X) 304h 35m 272h 25m 62 55 238 97 20 6 TOTAL 1 189h00m 318 1071 229 M'. 13 5. 170 - Inspection du poisson débarqué : En 1995, environ 80 % du poisson frais ou réfrigéré débarqué a fait l'objet d'une inspection matérielle dans les lieux de vente à la criée, inspection effectuée, dans 30 à 35 % des cas, par des membres d'un des divers services d'inspection. Inspections, en pourcentage, des débarquements effectués par. les pêcheurs opérant dans la zone NAFO : 100 %,. les pêcheurs opérant dans les eaux marocaines : 25-30 %,. les bateaux battant pavillon d'un pays tiers : 100 %. - Recoupement, en pourcentage, des déclarations de débarquement et notes de vente :. poisson débarqué par les flottes hauturières : 100 %,. flotte de pêche côtière des crustacés : 60 %,. flotte opérant dans les eaux du Portugal continental : recoupement ont été entamées. les opérations de M2 F I N L A N DE 1. Inspection et surveillance des activités de pêche A. ORGANISATION Au niveau national, la surveillance et le contrôle de la pêche sont assurés par le "département de la pêche et des activités récréatives" du ministère de l'agriculture et de la sylviculture; ce département, qui est établi à Helsinki, compte une unité "pêche commerciale" qui se charge également des contrôles. Au niveau des arrondissements, ils sont assurés par six unités "pêche commerciale" locales qui comptent chacune cinq ou six fonctionnaires a temps plein et recrutent du personnel d'appoint pour effectuer les contrôles saisonniers. Les fonctionnaires chargés du contrôle de la pêche ne sont pas établis dans les ports et autres lieux de débarquement. Ils reçoivent l'assistance d'un service juridique relevant du "département de la pêche et des activités récréatives". Dans l'arrondissement d'Aland, qui jouit d'une semi-autonomie, le contrôle de la pêche relève du conseil provincial, qui reçoit le concours des garde-côtes. Les unités de contrôle locales disposent de véhicules automobiles, de petits bateaux côtiers et d'un réseau informatique fourni par le "département de la pêche et des activités récréatives". Autre entité chargée du contrôle de la pêche : le service des garde-côtes de la Marine, qui relève du ministère de l'intérieur et assume plusieurs fonctions de sécurité. Sa participation au contrôle de la pêche varie selon les arrondissements. Il se charge principalement de l'inspection en mer des bateaux de pêche "nationaux et étrangers. ^3 D'autres services spécialisés participent encore à la surveillance des activités de pêche. Ce sont : - L'administration maritime finlandaise, qui relève du ministère des transports et des communications et assure toute une série de contrôles portant sur les caractéristiques des bateaux. En particulier, elle effectue des inspections qui ont pour objet de vérifier le bon état de navigabilité, les dimensions, la puissance motrice, les normes de sécurité et l'équipement de radiocommunication des bateaux ainsi que l'entraînement des équipages. - Le ministère du travail, chargé de la sécurité et de l'hygiène à bord. - Le service vétérinaire et alimentaire du ministère de l'agriculture et de la sylviculture, qui contrôle les normes d'hygiène du poisson, avec le concours des autorités de contrôle municipales. Le service des douanes et accises, qui assure un nombre limité de fonctions de contrôle; il recueille les déclarations de capture et de débarquement des pêcheurs de pays tiers et les transmet à l'unité "pêche commerciale" locale. En général, il s'assure de la conformité des captures débarquées et des produits de la pêche à la réglementation nationale. - La police nationale, qui relève du ministère de l'intérieur; elle fournit une assistance officielle et patrouille dans les eaux côtières. B. RESSOURCES 1. Humaines Le personnel civil qui prend part aux activités de contrôle et de surveillance est constitué de 36 fonctionnaires permanents assistés de 10 à 20 agents saisonniers; en outre, un nombre indéterminé de personnes appartenant aux différentes entités susmentionnées participent de près ou de loin à ces activités. Le service des garde-côtes de la Marine compte environ 900 personnes, réparties entre ses trois unités. H 4 2. Unités navales/aéronefs Le service des garde-côtes de la Marine dispose de 12 patrouilleurs, dont 5 peuvent opérer durant toute l'année. Les 27 postes de la garde navale situés le long du littoral disposent de 60 patrouilleurs. La surveillance aérienne est assurée par la garde navale, qui affecte 3 hélicoptères et 4 aéronefs à la surveillance du trafic maritime. Le nombre de patrouilles et d'heures de vol consacrées au contrôle et à la surveillance de la pêche n'a pas été communiqué. 3. Matériel et logiciel informatiques Les pouvoirs nationaux ont achevé l'informatisation d'une série d'outils, dont le registre de la flotte et le registre de surveillance et de contrôle des captures. Il existe aussi des registres d'arrondissement, qui sont tenus par les unités "pêche commerciale" locales. Les registres nationaux ne sont pas accessibles aux unités locales, mais les registres de ces dernières peuvent être consultés par le personnel du "département de la pêche et des activités récréatives". Mi C. ACTIVITES Les autorités de contrôle disposent de pouvoirs étendus pour veiller à l'application de la réglementation nationale et communautaire et à la mise en oeuvre dès recommandations de la Commission des pêches de la Baltique. Elles assument la responsabilité du contrôle de la pêche dans les zones CIEM 29-32 et de la surveillance des activités des pêcheurs finlandais autorisés à opérer dans les eaux de pays tiers (notamment les États baltes) qui font l'objet de règles spéciales comme, par exemple, l'obligation de communiquer par radio la position du bateau et les captures effectuées. Une grande partie des moyens disponibles sont affectés au contrôle des captures et données de capture des bateaux. Lorsque le gel et l'hiver entravent la campagne de pêche dans les ports du nord du Golfe de Botnie, les pêcheurs opèrent, s'ils en ont la possibilité, dans les eaux de la Suède ou de pays tiers. Les données fournies par les autorités finlandaises n'établissent pas de distinction entre les inspections en mer et celles effectuées dans les ports. Sur la base des renseignements disponibles, le tableau ci-après établit le bilan des inspections effectuées dans trois régions côtières. NATURE DE L'INSPECTION Inspection de bateau Mesure des engins de pêche Contrôle des caractéristiques techniques d'un bateau Emplacement de filets FYKES (pièges) * Total LIEU GOLFE DE GOLFE DE ARCHIPEL TOTAL FINLANDE Botnie 1 3 4 23 60 60 41 49 65 60 109 30 61 94 173 151 328 Engin utilisé pour la pêche du saumon. MG La Finlande n'a pas fourni de chiffres précis sur les infractions. Contrôles relatifs aux marchés, structures, notes de vente et transports de poisson : - Il existe environ 400 ports et lieux de débarquement des captures; la plupart de celles-ci sont livrées immédiatement aux détaillants ou vendues directement, sur place, aux consommateurs. - Il n'existe ni lieu de vente à la criée ni organisation de producteurs. Les acheteurs sont enregistrés et le transport terrestre du poisson est organisé par le premier acheteur. - Des initiales, inspections le fonctionnement de la politique structurelle (adaptation de la flotte, modernisation des bateaux, etc. ). intermédiaires et finales permettent de suivre - Aucun renseignement précis n'a été communiqué sur le contrôle des marchés et du transport du poisson. - Les notes de vente sont remises par le premier acheteur dans les 48 heures qui suivent le débarquement. Activités des bateaux de pays tiers dans les eaux finlandaises : En 1995, les pêcheurs de pays tiers n'ont exercé quasi aucune activité dans les eaux finlandaises et n'ont pas effectué le moindre débarquement de poisson en Finlande. Coopération avec d'autres États : Les autorités finlandaises font état d'une coopération satisfaisante avec la Suède et le Danemark en ce qui concerne les bateaux finlandais qui pèchent ou débarquent du poisson dans les eaux ou ports suédois et les bateaux suédois qui pèchent ou débarquent du poisson dans les eaux ou ports finlandais. On notera que les informations relatives aux débarquements ont été communiquées tardivement. » W. } Gestion des quotas : En 1995, les quotas ont été gérés avec succès, sauf le quota du cabillaud et certains quotas de saumon, qui ont été surexploités. Un des problèmes auxquels se heurtent les autorités finlandaises est le grand nombre de bateaux de moins de 10 m qui pèchent le saumon et ont l'obligation de tenir un journal de bord spécial, dont les données ne sont collectées qu'une fois par mois. En outre, les données relatives aux captures de cabillaud et de saumon débarquées dans d'autres États membres ont été reçues tardivement. Mais ces problèmes sont en voie de résolution. STOCK SITUATION DE LA PECHERIE FINLANDE ESTONIE LITUANIE Saumon * Taux d'exploitation du quota Cabillaud 142 524 113,3 % 1 600 Taux d'exploitation 101,9 % du quota 2 401 120,1 % 56 112,0% 6 896 172,4 % i À l'exclusion de la sous-division 32 de 1TBSFC; captures exprimées en nombre de poissons. M S 2. Evaluation A. GENERALITES L'activité de pêche se confine à l'exploitation de la mer Baltique et se déroule dans la zone économique exclusive de la Finlande, dans les eaux des États membres voisins et dans celles de pays tiers. La politique commune de la pêche octroie à la Finlande des quotas substantiels de hareng (± 126 000 t), de saumon (± 210 000 t) et de sprat (± 23 000 t). B. POINTS FORTS ET FAIBLESSES Ressources Le contrôle et la gestion de la pêche et de ses ressources relèvent de la responsabilité de deux autorités nationales : le "département de la pêche et des activités récréatives" et le service des garde-côtes; tous deux ont, comme d'autres ministères, mis en place des unités spécialisées chargées du contrôle de la pêche. Le nombre des inspecteurs qui opèrent dans la zone côtière semble modeste par rapport à l'éventail des règles et mesures dont ils ont à assurer le respect et l'application. La coordination entre les différents services ne nuit pas à leur efficacité ni ne pose de problèmes. Le service des garde-côtes semble disposer de moyens suffisants pour remplir efficacement ses missions de contrôle. La Commission n'est pas à même de formuler d'avis sur la manière dont ces moyens sont déployés. Les services de contrôle ont créé des bases de données pour l'activité de la flotte, les captures et les contrôles à terre et en mer. 43 Inspections Le rapport adressé à la Commission par les autorités finlandaises est imprécis quant à l'intensité et à l'objet (réglementation nationale ou communautaire ?) des activités de contrôlé. D'après les renseignements disponibles, l'effort de contrôle (global) semble peu important (environ 200 inspections par an). Gestion des quotas La gestion des quotas est entravée par les retards accusés dans la communication des données relatives aux captures et au poisson débarqué hors du pays. Vérification auprès du service d'enregistrement des captures. Évaluation globale L'adhésion a contraint la Finlande à moderniser et à étoffer ses services de contrôle; de nouveaux services ont dû être créés dans certains domaines (validation, contre-vérification et recoupement). La mise en place d'une structure de contrôle intégrée a progressé considérablement en 1995, mais il reste beaucoup à faire sur le plan opérationnel. Jo S U E DE 1. Inspection et surveillance des activités de pêche A. ORGANISATION Le Bureau national de la pêche (BNP), établi à Gôteborg, est chargé de l'application de la politique de la pêche. Son personnel (250 personnes, dont 70 affectées au siège central) est responsable de la réglementation, de la gestion et de la conservation des ressources halieutiques. En cette qualité, il élabore des règlements nationaux, supervise la gestion des quotas nationaux, tient à jour les registres des bateaux de pêche et assume la responsabilité exclusive du contrôle de la qualité du poisson débarqué dans les ports suédois. Le service des garde-côtes suédois (SGCS) assume la responsabilité de l'ensemble des inspections en mer et des contrôles effectués dans les eaux nationales. Il procède aussi à des inspections aléatoires dans les ports (la responsabilité intégrale des contrôles portuaires lui a été confiée en 1996). Le contrôlé de la pêche n'est pas l'unique attribution du SGCS : il assume également des tâches intéressant la défense et l'environnement et assiste la police et les services douaniers (voir annexes 1 et 2). Les organismes publics suivants participent de façon limitée au contrôle : - douane : les services douaniers contrôlent le transport du poisson importé; - le service vétérinaire du ministère de l'agriculture contrôle les normes d'hygiène à bord des bateaux; le service d'administration de la navigation maritime du ministère des transports contrôle les caractéristiques des bateaux de plus de 12 mètres (dimensions, tonnage, puissance motrice); l'office statistique compile les données relatives aux notes de vente sur demande du BNP. - - Si B. RESSOURCES 1. Humaines v BNP et autres organismes étatiques : Un certain nombre de personnes (une trentaine, semble-t-il) appartenant au BNP ou relevant de celui-ci contrôlent les données de capture, recoupent les données de débarquement et suivent les volets qualitatif, commercial et structurel de la politique de la pêche. En outre, 4 personnes de l'office statistique veillent à l'application des règles de vente, et les services douaniers affectent une vingtaine de personnes au contrôle des importations et des transports de poisson. Garde-côtes : Les 530 personnes que le SGCS affecterait aux tâches de contrôle opèrent partir des centres de commandement de Hàrnosand, Stockholm, Karlskrone et Gôteborg. Le la responsabilité de la gestion quartier-général, établi à Karlskrone, assume d'ensemble, des directives opérationnelles, de la planification, des budgets et de la formation. 2. Unités navales et aéronefs Dans l'accomplissement de ses missions, le SGCS met en oeuvre 3 aéronefs de surveillance, une centaine d'unités navales et 3 hydroglisseurs et dispose de 4 patrouilleurs de haute mer pour effectuer les contrôles requis dans la zone économique suédoise. ^ 3. Matériel et logiciel informatique Le BNP tient à jour plusieurs registres (bateaux, licences, titulaires) ainsi que des bases de données concernant les captures. L'office statistique dispose d'une base de données consacrée spécifiquement aux bateaux qui opèrent dans les eaux suédoises; cette base peut être consultée à tout moment (24 h/24) par le SGCS. C. ACTIVITES Inspections en mer En 1995, les garde-côtes, qui contrôlent tous les bateaux qui opèrent dans la ZEE suédoise, ont inspecté 235 bateaux suédois et 151 bateaux étrangers. Les bateaux étrangers étaient immatriculés au Danemark, en Allemagne, en Finlande, en Pologne, en Estonie, en Lettonie, en Lituanie et en Norvège, et douze d'entre eux ont fait l'objet de poursuites. Les inspections effectuées à bord ont porté sur les points suivants : - comparaison des captures détenues avec les captures consignées dans le journal de bord; - taille minimale réglementaire des captures; - prises accessoires licites; - engins de pêche et permis. -*3 Les inspections de bateaux suédois1 ont permis de constater 275 infractions, dont voici quelques exemples : - méthodes de pêche illicites; - absence de marquage de l'équipement; - pêche durant les périodes d'interdiction; - emploi de filets illicites; - capture de poissons et mollusques sous-dimensionnés. Au total, l'effort d'inspection en mer déployé par les patrouilleurs est estimé à 30 000 heures. Inspections portuaires Aucun chiffre précis des inspections effectuées en 1995 n'a été communiqué. Surveillance aérienne Les aéronefs placés sous l'autorité du SGCS ont consacré 500 heures de vol à des missions de contrôle. Les données relatives aux infractions et inspections incluent les contrôles effectués dans les eaux intérieures (fleuves, rivières, lacs). y 2. Évaluation A. GÉNÉRALITÉS La Suède compte 7 624 km de côte, ainsi que quelque 100 000 lacs dont les 38 000 km2 représentent un peu plus de 9 % de la superficie du pays. La côte borde, à l'ouest, le Kattegat et le Skagerrak, et, au sud et à l'est, la mer Baltique. De nombreuses espèces - celles que l'on rencontre généralement dans l'Atlantique - fréquentent les eaux qui s'étendent au large de la côte occidentale; les espèces de la Baltique sont moins nombreuses à cause de la faible salinité de l'eau : on y rencontre principalement le cabillaud, le saumon et le hareng. B. POINTS FORTS ET FAIBLESSES Ressources La gestion et le contrôle de la pêche relèvent du BNP et su SGCS. Ces deux organismes publics disposent de l'équipement et des moyens nécessaires pour s'acquitter. de. leurs tâches. Depuis son adhésion à l'Union européenne, la Suède a réalisé des progrès considérables dans l'adaptation de son service de contrôle aux principales exigences du règlement (CEE) n* 2847/93. Et elle s'est préparée à renforcer tout son système d'enregistrement des captures. Ce sont les contrôles portuaires qui semblent poser le plus de difficultés, car ils n'ont jamais été très fréquents. La Suède devra donc affecter davantage de moyens à ce segment du dispositif de contrôle. ss Organisation Le BNP et le SGCS traitent la plupart des questions de contrôle et de gestion. Quelques services plus spécialisés effectuent des tâches de contrôle limitées, et la coordination de leurs actions ne pose pas de problème. Inspections Le SGCS se charge des inspections en mer, qui visent, entre autres buts, à vérifier l'application des mesures techniques et de la réglementation relative aux licences et aux captures. Il dispose d'une flotte adéquate, mais l'extension de sa compétence à d'autres secteurs comme l'environnement et la sécurité peut l'amener à affecter ses unités à d'autres missions en mer. On ignore dans quelle mesure les patrouilles aériennes sont consacrées au contrôle de la pêche. Les inspections portuaires constituent le maillon faible. Leur nombre semble insuffisant quant on connaît la multiplicité des lieux de débarquement, la taille de la flotte et le volume considérable des débarquements d'espèces soumises à un quota qu'il y a lieu de contrôler. Or, ces inspections sont importantes car le port est le meilleur endroit pour vérifier l'observance de la réglementation des prises accessoires dans le cadre de la pêche du hareng. Gestion des quotas La Suède dispose de plusieurs quotas substantiels (hareng, sprat, saumon, cabillaud) dont l'exploitation requiert une surveillance attentive. Bien qu'elle se soit dotée d'un appareil administratif capable de gérer efficacement les ressources halieutiques et les données de capture, la Suède n'a pas toujours su contraindre ses pêcheurs à respecter ses quotas nationaux. • SQ La difficulté d'une bonne gestion quotidienne de l'exploitation des quotas provient partiellement des débarquements effectués dans des ports étrangers par les pêcheurs suédois - élément qui entraîne inévitablement des retards dans la transmission des données. La Commission n'ignore pas la bonne coopération qui règne entre la Suède et les États membres voisins et espère qu'elle suscitera des initiatives de nature à accélérer la transmission des données de capture. Évaluation globale Depuis son adhésion, la Suède a accompli des progrès sensibles dans l'organisation d'un nouveau système de contrôle, notamment dans l'enregistrement des captures et la validation des données de capture. L'efficacité des inspections portuaires est problématique, car leur nombre est insuffisant pour garantir la fiabilité des données de capture. La gestion des quotas a aussi laissé à désirer en 1995. La Commission n'ignore pas que les autorités nationales ont pris des mesures afin de renforcer la surveillance des quotas et attend une amélioration à brève échéance. Observations des autorités suédoises : Les inspections en mer, y compris la surveillance aérienne, ont toujours constitué l'élément majeur du système suédois de contrôle de la pêche. La Suède apprécie l'efficacité de cette stratégie et se propose d'en conserver l'essentiel. Le SGCS consacre 23 % de ses moyens budgétaires au contrôle des activités de pêche, qui constitue le volet le plus important de la surveillance maritime. Comme il apparaît dans le rapport, la Suède s'est efforcée, après son adhésion, de calquer son système de données de capture sur celui de la Communauté. Elle a consacré aussi des efforts substantiels à améliorer la gestion de ses quotas et pris des mesures en vue d'accroître l'efficacité dès inspections portuaires. •^ R O Y A U M E - U NI Le rapport de 1995 contient quelques changements mineurs par rapport à celui de 1994. Ils concernent principalement les ressources et les activités. A. RESSOURCES Nombre d'inspecteurs : 158 (1994 : 169), soit une réduction d'effectif de 5 unités en Ecosse et de 6 unités en Angleterre et au Pays de Galles. B. ACTIVITES Nombre total de bateaux inspectés : 12 508 (1994 : 12 434) Total des autres inspections : 58 829 (1994 : 64 044) Réduction des inspections en Ecosse Inspections de bateaux Autres inspections 1995 * 6 761 1994 8 744 46 283 52 782 Inspections en mer Jours de patrouille t Abordages, inspections à bord Inspections de bateaux étrangers En mer Surveillance aérienne (heures de vol) 1995 3 337 2 649 1995 1 915 4414 1994 3 095 2 495 • 1994 2 014 4710 SZ Le rapport de 1995 ne contient d'autres éléments nouveaux que ceux relatifs aux inspections. Il indique principalement une diminution de l'activité d'inspection en Ecosse. S3 A N N E XE II TABLEAUX 6 o Moyens disponibles pour le contrôle de la pêche dans les Etats membres Tableau 1 Etat membre Inspecteurs Unités navales Aéronefs Hélicoptères Belgique Danemark Allemagne Grèce Espagne France Irlande Italie Pays-Bas Portugal Finlande Suède Royaume-Uni 6 143 30 1723 304 532 18 5 21 5 212 141 31 34 10 330 •56 plusieurs 12 » 890 500 158 71 60 100 20 1 4 2 16 5 3 5 2 3 1 Les bâtiments appartiennent à la Force navale. : J Les garde-côtes établis dans tous les ports (172) jouent un rôle primordial. En théorie, il suffit d'une Certaines de cbs unites appartiennent au ministère de l'environnement. personne pour effectuer une inspection. 4 Ce nonmbre est celui des inspecteurs nationaux établis. à Madrid. Il faut y ajouter les 232 inspecteurs qui opèrent au service des autorités des communautés autononmes. En théorie, environ 5200 personnes se livreraient à quelque forme d'inspection de la pêche. En pratique, leur nonmbre est probablement bien moindre. < E > -1 Tableau 2 Inspections effectuées annuellement par les Etats membres PAYS INSPECTIONS À TERRE INSPECTIONS EN MER TAILLE DE LA FLOTTE (nombre approximatiO TAILLE DE LA FLOTTE (1000 GT) TAILLE DE LA FLOTTE (1000 kW) Belgique Danemark Allemagne Grèce Espagne France Irlande Italie Pays-Bas Portugal Finlande Suède 106 n. c. 9155 448' n. c. n. c. 10900 10719 n. c. 40720 328' 386' Royaume-Uni 12503 (+58829) Source: Rapports des Etats membres et Eurostat. 87 n. c. 4879 n. c. 9383 n. c. 12410 n. c. 4393 3337 124 154 429 2067 79 841 1119 559 248 2370 639 490 229 22 62 68 528 8 128 187 55 43 179 176 97 36. 61 89 189 1042 31 454 554 176 118 697 488 218 120 Nombre total d'inspections non ventilé. 6^ BILAN DES CONTROLES DES ACTIVITES DE PÊCHE EFFECTUES PAR LES AUTORITES COMPETENTES DES ETATS MEMBRES EN 1994 Tableau 2bis Belgique Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Danemark U) Allemagne (T) (A) (S) (R) (T) (A) (S) (R) (T) (A)* (S) (R) 49 1 46 1 48 45 3 3 Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Pays d'immatriculation des bateaux n. c. n. c. n. c. n. c. > Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres 432 226 206 2 2 2 2 407 222 185 18 2 16 3 3 Grèce Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres _£P 448' T IOTAL A = AVERTISSEMENT OFFICIEL PAR ECRIT S = SANCTIONS ADMINISTRATIVES R = INFRACTIONS PORTEES DEVANT LE TRIBUNAL Espagne • France Données incomplètes Irlande (T) (A) (S) (R) (T) (A) (S) (R) (T) (A) (S) (R) Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Pays d'immatriculation des bateaux n. c. n. c. n. c. n. c. Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres 1148 II 62 1042 32 Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Pays d'immatriculation des bateaux n. c. n. c. n. c. n. c. • Italie Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK~ Autres (T) 526 T = TOTAL A = AVERTISSEMENT OFFICIEL PAR ECRIT S = SANCTIONS ADMINISTRATIVES R - INFRACTIONS PORTEES DEVANT LE TRIBUNAL Pays-Bas Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Autriche Portugal Finlande (T) (A) (S) (R) (T) (A) (S) (R) (T) (A) (S) (R) 357 127 2 230 10 2 8 347 125 2 222 Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Pays d'immatriculation des bateaux 2644 3 276 2365 • 65 2 63 2562 3 271 2288 17 3 14 Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Pays d'immatriculation des bateaux 7 6 1 7 6 1 T » TOTAL A = AVERTISSEMENT OFFICIEL PAR ECRIT S = SANCTIONS ADMINISTRATIVES R = INFRACTIONS PORTEES DEVANT LE TRIBUNAL Suède - Royaume- Uni UE (T) (A) (S) (R) (T) (A) (S) W (T) (A) (S) W Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres Pays d'immatriculation des bateaux 140 3 137 17 17 4 1 3 101 2 99 18 18 Pays d'immatriculation des bateaux Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Autres 1493 1363 130 Total BE DK DE ES FR IR NL PT FI SE UK Auttes Pays d'immatriculation des bateaux • * • T = TOTAL A = AVIRTISSI MENT OFFICIEL PAR ECRIT S = SANCTIONS ADMINISTRATIVES R = INFRACTIONS PORTEES DEVANT LE TRIBUNAL TABLEAU 3 Tableau comparatif des inspections et objectifs - 1995 IZONE / PAYS OPANO Thon BEL DNK DEU ESP FRA GBR GRC IRL ITA NLD PRT SFL SWE I T O T AL JOURS Principaux objectifs Inspections internationales conjointes Contrôle des filets dérivants Accord UE-Maroc Mesures techniques Méditerranée (CE N* 1626/94) Registre de la flotte de pêche (CE N° 109/94 et 493/96) CONTRÔLE - puissance motrice (CEE N* 2847/93 art. 26) CONTRÔLE - capacité et engins de pêche (CEE N' 2847/93 art. 25) CONTRÔLE - documents de transport (CEE N° 2847/93 art. 13) 306 360 CONTRÔLE - inspections et surveillances (CEE N* 2847/93 art 2) 10 Journal de bord (CEE N* 2847/93) - Statistiques de capture Pêcheries industrielles (CEE N* 954/87- Echantillonnage) Normes de commercialisation (CEE N* 103/76) 4* MESURES TECHNIQUES - filets et accessoires (CEE N* 3094/86) MESURES TECHNIQUES - poisson sous-dimensionné (CEE N° 3094/86) MESURES TECHNIQUES - zones d'interdiction (CEE N° 3094/86 art. 9 Pêcherie du cabillaud de la Baltique 10 5 16 10 7 2 1 1 11 7 9 4 6 5 3 4 NOMBRE TOTAL DE JOURS 306 360 -15 31 48 41 33 14 36 10 58 29 10 TABLEAU 3 Tableau comparatif des inspections et objectifs - 1995 Tableau comparatif des inspections -1995 Tableau comparatif des objectifs - 1 9 95 400 ISeriesl ISeriesl 400 , 350 300 250 e 2 200 150 100 en Lieu de la mission Objectifs ISSN 0254-1491 COM(97) 226 final DOCUMENTS FR 03 oi N" de catalogue : CB-CO-97-220-FR-C ISBN 92-78-19746-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg 63


title: Beslutning om Den Europæiske Unions rolle på sportsområdet

eurovoc_concepts:
European television
action programme
professional sport
sport
sports body


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag og ændret forslag til Europa- Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af bilaget til beslutning 93/383/EØF af 14. juni 1993 om referencelaboratorier til kontrol med marine biotoksiner (KOM(96)0464 C4-0547/96) (KOM(97)0210 C4-0221/97 96/ 0234(COD))

eurovoc_concepts:
United Kingdom
mollusc
public health
research body
toxic substance


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2032/97 de los diputados Jesús CABEZÓN ALONSO , Juan COLINO SALAMANCA a la Comisión. Ataques a productos españoles en Francia

eurovoc_concepts:
France
Spain
application of EU law
competition
free movement of goods
free movement of persons
fresh fruit
fresh vegetable
originating product
producer organisation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2214/97 af Karla PEIJS til Kommissionen. Den nederlandske regerings gennemførelse af direktiv 83/189/EØF

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/159 (98/C 45/208) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2210/97 af Lyndon Harrison (PSE) til Kommissionen (30. juni 1997) Om: Menneskerettighederne i Kroatien Har Kommissionen kendskab til rapporter fra den humanit(cid:230)re organisation »Women(cid:146)s Aid for Peace«, der bist(cid:229)r alle etniske grupper i det tidligere Jugoslavien, om, at der sker en bevidst kr(cid:230)nkelse af menneskerettighederne for kroater, der vender tilbage til Lika-omr(cid:229)det? Er den is(cid:230)r klar over, at de tilbagevendende kroater ofte n(cid:230)gtes adgang til deres tidligere hjem og besk(cid:230)ftigelse? Og er den klar over, at det kroatiske politi ikke udfolder s(cid:230)rlig store bestr(cid:230)belser for at efterspore dem, der beg(cid:229)r kriminelle handlinger mod serbere? Hvad głr Kommissionen for at fłre kontrol med menneskerettighedskr(cid:230)nkelser i Kroatien? Har denne kontrol givet resultater, og hvilken form for pres l(cid:230)gger Kommissionen p(cid:229) de kroatiske myndigheder for at f(cid:229) dem til at s(cid:230)tte en stopper for s(cid:229)danne kr(cid:230)nkelser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (14. juli 1997) Kommissionen er klar over at hjemvendende kroatiske serbere ofte er udsat for forfłlgelser og lider under usikre forhold i Kroatien, og forhindres i at flytte tilbage til deres tidligere hjem. Der er fastlagt procedurer som skal głre det lettere for kroatiske serbere at vende tilbage til deres hjemstavn fra andre dele af Kroatien, men det ser ud til at disse procedurer i mange tilf(cid:230)lde ikke fungerer efter hensigten. Hjemvendende kroatiske serbere m(cid:229) ofte k(cid:230)mpe med hindringer som er rejst med fuldt overl(cid:230)g af de kroatiske myndigheder. Kommissionen har ikke de fornłdne midler til systematisk at overv(cid:229)ge hvordan menneskerettighederne i Kroatien overholdes. Forholdene holdes under observation af F(cid:230)llesskabets udsendinge, under de forskellige EF-formandskabers ledelse, og af Organisationen for Fred og Sikkerhed i Europa samt af De Forenede Nationers menneskerettighedsrapportłrer. Der indsendes regelm(cid:230)ssigt rapporter om hvordan menneskerettighederne og mindretallenes rettigheder overholdes i dette land. Kommissionen modtager disse rapporter. B(cid:229)de medlemssta- terne og Kommissionen słger konstant at l(cid:230)gge pres p(cid:229) de kroatiske myndigheder for at f(cid:229) dem til at overholde de normer der er lagt p(cid:229) internationalt plan for menneskerettigheder og mindretals rettigheder, og til at overholde deres internationale forpligtelser. Spłrgsm(cid:229)let om hvordan forbindelserne mellem Kroatien og F(cid:230)llesskabet udvikler sig inden for rammerne af de regionale tiltag, afh(cid:230)nger helt af hvordan Kroatien overholder n(cid:230)vnte rettigheder, og om landet giver flygtningene reelle muligheder for at vende tilbage til deres hjemsted. (98/C 45/209) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2214/97 af Karla Peijs (PPE) til Kommissionen (13. juni 1997) Om: Den nederlandske regerings gennemfłrelse af direktiv 83/189/E(cid:216)F Er Kommissionen bekendt med, at den nederlandske regering siden vedtagelsen i 1983 af direktiv 1. 83/189/E(cid:216)F (1) ((cid:230)ndret i 1989) har undladt at give meddelelse til Kommissionen om et stort antal love og bestemmelser inden for rammerne af det indre marked? Er Kommissionen bekendt med, at den nederlandske regering har meddelt, at det ikke er et rent nederlandsk 2. problem, men at det ogs(cid:229) kendes fra andre EU-medlemsstater? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilke medlemsstater er der tale om? I hvilket omfang har de p(cid:229)g(cid:230)ldende 3. medlemsstater v(cid:230)ret forsłmmelige, og hvilken skade har deres forsłmmelser p(cid:229)fłrt det indre marked? Hvordan fłrer Kommissionen kontrol med medlemsstaternes gennemfłrelse af EU-lovgivningen b(cid:229)de 4. generelt og navnlig for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r ovenn(cid:230)vnte direktiv? 5. Kan Kommissionen oplyse de juridiske konsekvenser af den nederlandske regerings forsłmmelse?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1084/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Ιουνίου 1997 για αναστολή του προτιμησιακού δασμού και επαναφορά του δασμού του κοινού δασμολογίου κατά την εισαγωγή μονοανθών γαρίφαλων (standard) καταγωγής Ισραήλ

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
restoration of customs duties


title: Verordnung (EG) Nr. 1085/97 der Kommission vom 13. Juni 1997 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2505/96 des Rates zur Erhöhung des autonomen Zollkontingents für Scheiben aus dotiertem Silicium

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical product
industrial product
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: 97/400/CE: Decisione della Commissione del 13 giugno 1997 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di funi di fibre sintetiche originarie dell'India

eurovoc_concepts:
India
anti-dumping legislation
common commercial policy
import
man-made fibre


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2041/97 del Bill MILLER a la Comisión. Organizaciones benéficas

eurovoc_concepts:
administrative formalities
data recording
exchange of information
international organisation
legal status
voluntary organisation

text: C 45/148 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 (98/C 45/193) PREGUNTA ESCRITA E-2043/97 de Bill Miller (PSE) a la Comisio·n (13 de junio de 1997) Asunto: Registro de organizaciones bene·ficas ¿Tiene pensado la Comisio·n crear un registro de organizaciones bene·ficas en la Unio·n Europea? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2041/97 y E-2043/97 dada por el Sr. Papoutsis en nombre de la Comisio·n (15 de julio de 1997) La Comisio·n no se propone impulsar normas comunitarias destinadas espec(cid:14)·ficamente a la creacio·n de un registro europeo de asociaciones de beneficencia o el establecimiento de criterios comunes de registro en los Estados miembros para dichas asociaciones. Sin embargo, para ayudarlas a funcionar fuera de sus propias fronteras nacionales, sin hacer distinciones sobre si tienen un objetivo de beneficencia o cualquier otro de intere·s general o especial, la Comisio·n presento· al Consejo una propuesta de Reglamento sobre el Estatuto de Asociacio·n Europea (1). En la propuesta se exige a los Estados miembros que concedan capacidad jur(cid:14)·dica completa a toda asociacio·n europea sin a·nimo de lucro constituida de conformidad con el reglamento y, en segundo lugar, que se publique un anuncio en el Diario Oficial cuando se constituya una asociacio·n europea en un Estado miembro, en el que se proporcione informacio·n sobre su identidad. (1) Propuesta modificada de Reglamento (CEE) del Consejo por el que se establece el Estatuto de Asociacio·n Europea, DO C 236 de 31. 8. 1993. (98/C 45/194) PREGUNTA ESCRITA E-2045/97 de Philippe Monfils (ELDR) a la Comisio·n (13 de junio de 1997) Asunto: Tra·fico il(cid:14)·cito de bienes culturales Desde hace muchos an(cid:152)os, uno de los medios de lucha contra el tra·fico il(cid:14)·cito de bienes culturales es el marcado. Ya se han elaborado numerosos informes sobre este procedimiento. ¿Piensa la Comisio·n realizar un estudio sobre este asunto con el fin de pronunciarse acerca de la fiabilidad del procedimiento de marcado de los bienes culturales? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisio·n (23 de julio de 1997) La Comisio·n constata que esta pregunta es ide·ntica a la pregunta escrita E-1631/97 formulada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. Por tanto, la Comisio·n remite a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a la respuesta ya dada (1) a dicha pregunta. (1) Ver pa·gina 66


title: REGLAMENTO (CE) N° 1082/97 DE LA COMISIÓN de 13 de junio de 1997 por el que se fija el precio de compra máximo y las cantidades de carne de vacuno compradas por los organismos de intervención para la 183a licitación parcial efectuada en el marco de las medidas generales de intervención en virtud del Reglamento (CEE) n° 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
intervention buying
maximum price


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1081/97 af 13. juni 1997 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2046/97 von Jean-Yves LE GALLOU an die Kommission. Gemeinschaftszuschuß für ECAS

eurovoc_concepts:
EU aid
European citizenship
action programme
dissemination of EU information
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/85 2. Gema¤(cid:223) der Richtlinie 92/82/EWG u¤ber die Anna¤herung der Verbrauchsteuersa¤tze fu¤r Mineralo¤le hat der Rat diese Verbrauchsteuersa¤tze auf der Grundlage eines Berichts der Kommission alle zwei Jahre zu u¤berpru¤fen und gegebenenfalls nach Anho¤rung des Parlaments die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zu treffen. Der erste Bericht wurde im September 1995 vorgelegt (1). Darin gelangte die Kommission zu dem Schlu(cid:223), vor der Ausarbeitung von Legislativvorschla¤gen mu¤sse eine breitangelegte Konsultation durchgefu¤hrt werden. 3. Im Anschlu(cid:223) an diese Konsultation und auf Ersuchen des Rates hat die Kommission ku¤rzlich Vorschla¤ge fu¤r ein globales Konzept fu¤r die Besteuerung von Energieerzeugnissen (2) unterbreitet. Diese Vorschla¤ge zielen darauf ab, das Funktionieren des Binnenmarkts zu verbessern, indem die Mindestverbrauchsteuersa¤tze schrittweise erho¤ht werden, um zu einer sta¤rkeren Anna¤herung der einzelstaatlichen Sa¤tze zu gelangen. Die Verbrauchsteuern machen jedoch nur einen Teil der Kosten von Mineralo¤lerzeugnissen aus. Aufgrund unterschiedlicher Herstellungs-, Transport- und Vermarktungskosten werden die Verbraucher in den einzelnen Mitgliedstaaten selbst nach einer vollsta¤ndigen Harmonisierung der Steuersa¤tze weiterhin unterschiedliche Einzelhandelspreise zahlen. (1) KOM(95) 285. (2) ABl. C 139 vom 6. 4. 1997. (98/C 60/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2046/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (13. Juni 1997) Betrifft: Gemeinschaftszuschu(cid:223) fu¤r ECAS ECAS (Euro Citizen Action Service) veranstaltete am 5. und 6. Mai 1997 in Bru¤ssel ein Seminar u¤ber die europa¤ische Staatsbu¤rgerschaft. Hat die Kommission die Veranstaltung dieses Seminars bezuschu(cid:223)t, und, wenn ja, mit welchem Betrag? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (8. September 1997) Die Kommission hat das von ECAS (Euro Citizen Action Service) am 5. und 6. Mai 1997 veranstaltete Seminar (cid:132)Conference on EU Citizenship(cid:147) mit 26 200 Ecu bezuschu(cid:223)t. Der Beitrag der Kommission deckt 50% der Gesamtkosten des Seminars,das sich mit der zentralen Rolle des Unionsbu¤rgers, einem der vorrangigen Themen der gemeinschaftlichen Informationsta¤tigkeit, befa(cid:223)te. (98/C 60/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2049/97 von Magda Aelvoet (V) an die Kommission (13. Juni 1997) Betrifft: Qualita¤t der belgischen Entwicklungszusammenarbeit Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) zur Zeit ein Sonderausschu(cid:223) des belgischen Parlaments Untersuchungen u¤ber die Verwendung von Entwicklungshilfegeldern durch oder u¤ber ABOS (Allgemeine Verwaltung der Entwick- lungszusammenarbeit) durchfu¤hrt? Falls ja, ist sie auch daru¤ber unterrichtet, da(cid:223) dieser Kontrollausschu(cid:223) derzeit bei 24 Projekten bzw. Programmen Untersuchungen u¤ber eventuelle Betru¤gereien mit Entwicklungshilfegeldern durchfu¤hrt? Ich greife einige Projekte heraus: › Malawi Railways Ltd. (MRW), Lieferung von fu¤nf Rangierlokomotiven mit Ersatzteilen; › Meerwasserentsalzungsanlage in Mindelo, Kapverdische Inseln;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2034/97 von Gianni TAMINO an die Kommission. Vertrieb von für Kinder bestimmten Erzeugnissen, die aus gesundheitsschädlichem Material hergestellt wurden

text: C 45/146 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 10. 2. 98 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. Juni 1997) Die Abgeordneten werden auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-1992/97 von Herrn Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 137. (98/C 45/189) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2034/97 von Gianni Tamino (V) an die Kommission (13. Juni 1997) Betrifft: Vertrieb von fu¤r Kinder bestimmten Erzeugnissen, die aus gesundheitsscha¤dlichem Material hergestellt wurden Am 25. Mai 1997 haben die italienischen Zeitungen berichtet, da(cid:223) Plastikgegensta¤nde, die von der Firma (cid:132)Chicco-Artsana(cid:147) hergestellt werden und die Zahnfleischschmerzen von Sa¤uglingen beim Zahnen lindern sollen, vom da¤nischen und spanischen Markt und spa¤ter auch vom italienischen Markt von der Herstellerfirma selbst zuru¤ckgezogen wurden, weil gesundheitsscha¤dliche krebserzeugende Phthalate ausgeschieden wurden. Andere La¤nder der Europa¤ischen Union und Drittla¤nder sollen diesem Beispiel nicht gefolgt sein. Ist der Kommission das Problem bekannt? Welche Sofortma(cid:223)nahmen gedenkt sie zu ergreifen, um in diesem Fall die Gesundheit der Verbraucher zu schu¤tzen? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (16. Juli 1997) Die Kommission unterrichtet den Herrn Abgeordneten, da(cid:223) im Rahmen des Warnsystems nach Artikel 8 der Richtlinie 92/59/EWG (1) u¤ber die allgemeine Sicherheit von Produkten drei Dringlichkeitsmeldungen aus Da¤nemark im April hier eingegangen sind. Diese Meldungen betreffen Ma(cid:223)nahmen im Zusammenhang mit verschiedenen Bei(cid:223)ringen fu¤r Kleinkinder, die in China hergestellt und in Europa von der Firma (cid:132)Chicco Artsana(cid:147) vertrieben werden; dabei geht es um die gro(cid:223)en Mengen bestimmter Phtalate, die bei Beru¤hrung mit Speichel von Kleinkindern freigesetzt werden. Auf Grund der potentiell kanzerogenen Wirkung dieser Stoffe hat die Kommission beschlossen, diese Angaben den fu¤r den Gesundheitsschutz und die Sicherheit der Verbraucher in den Mitgliedstaaten zusta¤ndigen Beho¤rden umgehend zuzuleiten. Dadurch konnten andere Mitgliedstaaten ihrerseits reagieren und erreichen, da(cid:223) diese Produkte vom Markt genommen werden. Dabei darf nicht vergessen werden, da(cid:223) gema¤(cid:223) der Richtlinie 92/59/EWG die Mitgliedstaaten dafu¤r zusta¤ndig sind, alle erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um die Hersteller und Gro(cid:223)ha¤ndler zur Einhaltung ihrer Pflichten im Bereich der Produktsicherheit zu zwingen, damit ausschlie(cid:223)lich sichere Produkte auf den Markt kommen. Im u¤brigen untersucht die Kommission gerade, ob es notwendig ist, Sondervorschriften hinsichtlich der Kriterien festzulegen, die die Festlegung von Grenzwerten fu¤r die Freisetzung bestimmter potentiell kanzerogener Phtalate durch die von dem Herrn Abgeordneten erwa¤hnten Produkte. (1) ABl. L 228 vom 11. 08. 1992. (98/C 45/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2037/97 von Fre·de·ric Striby (I-EDN) an die Kommission (16. Juni 1997) Betrifft: Interreg II-Programm › mittlerer/su¤dlicher Oberrhein Die Kommission hat im Juli 1996 das Programm (cid:132)Su¤dlicher Oberrhein(cid:147) genehmigt, das sechs Aktionsbereiche umfa(cid:223)t. Fu¤r jeden dieser Bereiche war ein im Interreg II-Programm festgelegter erster Finanzrahmen vorgesehen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2036/97 του Jose APOLINARIO προς την Επ τροπή. Η προώθηση του τουρισμού στα λειτουργικά προγράμματα

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
credit
operational programme
regional development
tourism policy


title: WRITTEN QUESTION No. 2029/97 by Graham MATHER to the Commission. Cross-border pension rules

eurovoc_concepts:
administrative formalities
administrative procedure
competence of the Member States
data transmission
exchange of information
frontier worker
social security
survivor's benefit
technical barrier
telematics

text: C 45/144 EN Official Journal of the European Communities 10. 2. 98 With regard to imports, measures were taken on rice imports originating in the overseas countries and territories, on which the import duty is zero. The safeguard clause introduced in January for four months was confirmed until 30 September 1997. This measure was recently extended by the Council until 30 November 1997, keeping the quantity to be imported at 69 610 tonnes of husked rice equivalent. These measures caused an increase in the demand for Community rice and therefore slowed down sales to intervention, in particular in Spain where, at 30 May 1997, the quantities in intervention reached approximately 40 000 tonnes, most of it indica rice. (98/C 45/186) WRITTEN QUESTION P-2027/97 by Edouard des Places (I-EDN) to the Commission (5 June 1997) Subject: Drought and the grass premium In areas of extensive stock-rearing in France, many livestock farmers have signed five-year agreements, which expire this year, under the (cid:145)grass premium(cid:146) agro-environmental measure. Under these agreements, farmers are prohibited from reducing any acreage covered by them which is still under grass. Would it be possible, by way of exception, to authorize livestock farmers who are suffering from drought to withdraw some acreage from their agreements in 1997 so as to plant it with fodder crops to feed their livestock? Acreage thus withdrawn would not, of course, be eligible for 1997 premiums under agro-environmental measures. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (4 July 1997) Article 4(1) of Regulation (EEC) No 2078/92 on agricultural production methods compatible with the requirements of the protection of the environment and the maintenance of the countryside (1) specifies that farmers who sign agri-environmental contracts have to do so for at least five years. While Article 12 of its implementing Regulation (EC) No 746/96 (2) provides for the existence of cases of force majeure, it is up to the Member States to evaluate them and note the specific cases of force majeure. These cases of force majeure thus recognized by the Member States have to be communicated to the Commission. In the case of France, the drought situations referred to were not included in the communication to the Commission. It thus does not appear possible to exempt all the farmers in a region from the obligation to fulfil their obligations for the stipulated five-year period solely on the grounds of this weather phenomenon and without examination of the concrete circumstances of each recipient. It should be noted that an agri-environmental commitment of at least five years is an essential condition of this scheme, which can be derogated from only exceptionally and in duly justified cases. (1) OJ L 215, 30. 7. 1992. (2) OJ L 102, 25. 4. 1996. (98/C 45/187) WRITTEN QUESTION E-2029/97 by Graham Mather (PPE) to the Commission (13 June 1997) Subject: Cross-border pension rules I recently handled a case on behalf of a constituent concerning a cross-border pension. There was one problem with this case, mainly that the pension authority in Belgium cut off the pension to the widower of the original


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2034/97 του Gianni TAMINO προς την Επ τροπή. Εμπορία προϊόντων για παιδιά τα οποία είναι κατασκευασμένα από υλικά επιβλαβή για την υγεία

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
consumer protection
early childhood
marketing restriction
pharmaceutical product
product safety
public health
withdrawal from the market

text: C 45/146 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 10. 2. 98 Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono· matow thw Epitroph· w (27 Ioyni·oy 1997) Parakalei·tai to Ajio·timo Me·low na anatre·jei sthn apa·nthsh poy edo·uh apo· thn Epitroph· sth grapth· erv· thsh P-1992/97 tou k. Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (1). (1) ble·pe seli·da 137 (98/C 45/189) GRAPTH ERVTHSH E-2034/97 ypobolh· : Gianni Tamino (V) prow thn Epitroph· (13 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Empori·a proi¤o·ntvn gia paidia· ta opoi·a ei·nai kataskeyasme·na apo· ylika· epiblabh· gia thn ygei·a O italiko·w ty·pow ane·fere stiw 25 Mai(cid:143)oy 1997 thn ei·dhsh o·ti plastika· proi¤o·nta thw etairei·aw «Chicco-Artsana» ta opoi·a proori·zontai na anakoyfi·soyn tiw enoxlh·seiw poy dokima·zoyn ta paidia· sta oy·la kata· thn odontofyi(cid:143)a aposy·ruhkan apo· tiw agore·w thw Dani·aw kai thw Ispani·aw kai en synexei·a kai apo· thn italikh· agora·, apo· thn i·dia thn paragvgo· biomhxani·a, ej aiti·aw thw eleyue·rvshw karkinogo·nvn ala· tvn fualikoy· oje·ow, epiki·ndynvn gia thn ygei·a. Ana·logh ki·nhsh den yph·rje gia tiw a·llew xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tiw tri·tew xv· rew. Gnvri·zei to ue·ma h Epitroph·; Poie·w epei·goysew prvtoboyli·ew skopey·ei na pa·rei gia na prostatey·sei thn ygei·a tvn katanalvtv· n apo· ton ki·ndyno ayto·; Apa· nthsh thw k. Bonino ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· plhroforei· ton k. boyleyth· o·ti sto plai·sio toy systh·matow etoimo·thtaw poy proble·petai sto a· ruro 8 thw odhgi·aw 92/59/EOK (1) sxetika· me th genikh· asfa·leia tvn proi¤o·ntvn, kata· th dia·rkeia toy Aprili·oy e·labe treiw epei·goysew eidopoih·seiw apo· th Dani·a. Oi eidopoih·seiw ayte·w sto·xeyan se me·tra ta opoi·a egkri·uhkan gia thn apago·reysh tvn daktyli·vn anakoy·fishw tvn brefv· n apo· thn odontofyi(cid:143)a. Ta proi¤o·nta ayta· kataskeya· - zontai sthn Ki·na kai diati·uentai sto empo·rio sthn Eyrv· ph apo· thn etairi·a «Chicco Artsana». Ta me·tra ayta· elh·fuhsan lo·gv thw mega·lhw poso·thtaw orisme·nvn fualidi·vn poy eleyuerv· nontai kata· thn epafh· me to sa·lio tvn paidiv· n. Lamba·nontaw ypo·ch ton dyna·mei karkinogo·no xarakth·ra tvn oysiv· n aytv· n, h Epitroph· apofa·sise na diabiba·sei grh·gora tiw plhrofori·ew ayte·w stiw arxe·w oi opoi·ew ei·nai armo·diew gia thn prostasi·a thw ygei·aw kai thw asfa·leiaw tvn katanalvtv· n sta kra·th me·lh. H diabi·bash ayth· tvn plhroforiv· n epe·trece kai se a·lla kra·th me·lh na antidra·soyn me th seira· toyw v· ste na epiteyxuei· h apo·syrsh tvn en lo·gv proi¤o·ntvn apo· tiw agore·w toyw. Pra·gmati, pre·pei na ypenuymh·soyme o·ti, o·pvw proble·petai apo· thn odhgi·a 92/59/EOK, enapo·keitai sta kra·th me·lh na egkri·noyn o·la ta anagkai·a me·tra v· ste na epiba·lloyn stoyw paragvgoy·w kai toyw dianomei·w thn th·rhsh tvn ypoxrev· sev· n toyw o·son afora· thn asfa·leia tvn proi¤o·ntvn, prokeime·noy na diati·uentai sthn agora· mo·no asfalh· proi¤o·nta. Eja·lloy, h Epitroph· ejeta·zei sh·mera thn ana·gkh kauie·rvshw sygkekrime·nvn kano·nvn o·son afora· ta krith·ria poy sxeti·zontai me ton kauorismo· ori·vn sthn apeleyue·rvsh orisme·nvn ala·tvn fualikoy· oje·vw poy uevrei·tai o·ti mporei· na ei·nai karkinogo·na, apo· proi¤o·nta san ayta· poy anafe·rontai apo· ton k. boyleyth·. (1) EE L 228 thw 11. 8. 1992. (98/C 45/190) GRAPTH ERVTHSH P-2037/97 ypobolh· : Fre·de·ric Striby (I-EDN) prow thn Epitroph· (16 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Interreg II › Pro·gramma a·nv Rh·now Ke·ntro No·tow H Epitroph· ene·krine ton Ioy·lio 1996 to pro·gramma `nv Rh·now No·tow, poy afora· 6 tomei·w dra·shw. Gia kaue·nan apo· toyw tomei·w aytoy·w ei·xe arxikv· w problefuei· e·na kondy·lio kauorizo·meno apo· to pro·gramma Interreg II