title: Padomes Regula (EK) Nr. 1035/97 (1997. gada 2. jūnijs) par Eiropas Novērošanas centra izveidi rasisma un ksenofobijas jautājumos

eurovoc_concepts:
EU office or agency
anti-discriminatory measure
antisemitism
dissemination of EU information
racism
xenophobia

text: 416 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31997R1035 10. 6. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 01/1. sēj. L 151/1 PADOMES REGULA (EK) Nr. 1035/97 (1997. gada 2. jūnijs) par Eiropas Novērošanas centra izveidi rasisma un ksenofobijas jautājumos EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 213. un 235. pantu, kāda tiek piešķirta pamattiesību aizsardzībai” un aplieci- nāja to, ka “īstenojot savas pilnvaras un strādājot pie Eiro- pas Kopienu mērķu sasniegšanas, tās ievēro un turpinās ievērot attiecīgās tiesības”; ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (3), ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu, (1) (2) (3) (4) tā kā, nosakot un ieviešot savas rīcības stratēģijas un pie- ņemtos tiesību aktus, Kopienai ir jāievēro pamattiesības; tā kā Kopienas tiesību aktu likumības priekšnoteikums ir jo īpaši atbilstība cilvēktiesībām; tā kā objektīva, droša un salīdzināma informācija par rasisma, ksenofobijas un antisemītisma parādībām jāvāc un jāanalizē Kopienas mērogā, lai sniegtu Kopienai pilnīgu informāciju par šīm parādībām, tādējādi nodrošinot Kopie- nai iespēju izpildīt tās pienākumu ievērot pamattiesības un nodrošinot to ņemšanu vērā, nosakot un ieviešot jebkādas tās kompetencē esošas rīcības stratēģijas un pieņemtos tie- sību aktus; tā kā Kopienas iestādes un dalībvalstis daudzkārt ir uzsvē- rušas cilvēktiesību ievērošanas svarīgumu; tā kā 1977. gada 5. aprīļa Kopīgajā deklarācijā (4) Eiropas Parlaments, Padome un Komisija uzsvēra “lielo nozīmi, (5) (6) (7) tā kā 1986. gada 11. jūnijā Eiropas Parlaments, Padome, dalībvalstu pārstāvji, tiekoties Padomē, un Komisija pie- ņēma Kopīgu deklarāciju par rasismu un ksenofobiju (5), uzsverot, “cik svarīga ir atbilstīga un objektīva informācija un visu pilsoņu iepazīstināšana ar rasisma un ksenofobijas briesmām, kā arī vajadzību nodrošināt, lai tiktu novērstas vai ierobežotas visas diskriminācijas darbības un formas”; tā kā 1990. gada 29. maijā Padome un dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, pieņēma Rezolūciju par cīņu pret rasismu un ksenofobiju (6); tā kā 1995. gada 5. oktobrī Padome un dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, pieņēma Rezolūciju par cīņu pret rasismu un ksenofobiju nodarbinātības un sociālo lietu jomā (7) un 1995. gada 23. oktobrī pieņēma Rezolū- ciju par izglītības sistēmu reakciju uz rasisma un ksenofo- bijas problēmām (8); (8) tā kā 1996. gada 15. jūlijā Padome, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K. 3 pantu, pieņēma Kopīgo rīcību rasisma un ksenofobijas apkarošanā (9); (1) OV C 78, 12. 3. 1987. , 15. lpp. (2) OV C 132, 28. 4. 1997. (3) OV C 158, 26. 5. 1997. , 9. lpp. (4) OV C 103, 27. 4. 1977. , 1. lpp. (5) OV C 158, 25. 6. 1986. , 1. lpp. (6) OV C 157, 27. 6. 1990. , 1. lpp. (7) OV C 296, 10. 11. 1995. , 13. lpp. (8) OV C 312, 23. 11. 1995. , 1. lpp. (9) OV L 185, 24. 7. 1996. , 5. lpp. 01/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 417 (9) tā kā 1996. gada 23. jūlijā Padome un dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, pieņēma Rezolūciju par Eiro- pas gadu pret rasismu (1997. ) (1); analizētā informācija var būt noderīga arī dalībvalstu ies- tādēm, lai noteiktu un ieviestu pasākumus savas kompe- tences jomās vietējā, reģionālā un valsts mērogā; (10) tā kā 1994. gada 24. un 25. jūnija Eiropadomes sanāksmē Korfu tika nolemts pielikt vairāk pūļu, lai Eiropas Savienī- bas mērogā noteiktu vispārēju stratēģiju, kas vērsta uz rasistiskas un ksenofobiskas vardarbības apkarošanu; tā kā šim nolūkam ir izveidota Konsultatīvā komisija, kuras uzdevums ir sniegt ieteikumus rasisma un ksenofobijas apkarošanai; (17) tā kā tāpēc Centrs sava darba rezultātus nodos Kopienas un dalībvalstu rīcībā; (18) tā kā dalībvalstīs ir daudzas ievērojamas organizācijas, kuras pēta rasismu un ksenofobiju; (11) tā kā 1995. gada 26. un 27. jūnija Eiropadomes sanāksmē Kannās Konsultatīvā komisija tika aicināta paplašināt tās darbu, lai ciešā sadarbībā ar Eiropas Padomi izpētītu iespē- jas Eiropas Novērošanas centra darbībai rasisma un kseno- fobijas jautājumos; (19) tā kā pētījumu saskaņošana un organizāciju tīkla izveido- šana vairos šāda darba noderīgumu un efektivitāti; (12) tā kā šīs iespēju izpētes secinājumi tika iesniegti 1996. gada 21. un 22. jūnija Eiropadomes sanāksmē Florencē; (20) tā kā, lai veicinātu sadarbību un novērstu darba pārklāša- nos vai dublēšanos, Centram uzticēto uzdevumu veikšanai ir vajadzīgas ciešas saites ar Eiropas Padomi, kurai ir ievē- rojama pieredze šajā jomā, kā arī sadarbība ar citām dalīb- valstu organizācijām un starptautiskām organizācijām, kuras ir kompetentas ar rasisma un ksenofobijas parādī- bām saistītajās jomās; (13) tā kā Eiropadomes sanāksmē Florencē tika vēlreiz apstip- rināta Savienības apņemšanās apkarot rasismu un kseno- fobiju ar vislielāko apņēmību un pieņemts princips, kas ir Eiropas Novērošanas centra izveidošanas pamatā; (21) (14) tā kā, lai šis uzdevums vākt un analizēt informāciju par rasismu, ksenofobiju un antisemītismu tiktu paveikts pēc iespējas labi un neatkarīgi un lai saglabātu ciešas saites ar Eiropas Padomi, Kopienas mērogā jāizveido autonoma struktūra ar juridiskas personas tiesībām — Eiropas Centrs rasisma un ksenofobijas jautājumos (Centrs); (15) tā kā rasisma, ksenofobijas un antisemītisma parādības iet- ver daudzus sarežģītus, savstarpēji cieši saistītus aspektus, kurus ir grūti nodalīt; tā kā tādējādi Centram ir jānosaka vispārējs uzdevums vākt un analizēt informāciju par vairā- kām Kopienas darbības jomām; tā kā Centra uzdevums būs centrēts uz jomām, kurās šo problēmu pārzināšana ir jo īpaši vajadzīga Kopienas darbībai; tā kā Centrs spēs pats izlemt par administratīvajiem notei- kumiem sadarbībai ar šīm organizācijām; tā kā Kopienai, savukārt, Centra vārdā jānoslēdz vienošanās ar Eiropas Padomi, lai starp to un Centru nodibinātu ciešu sadarbību; tā kā tas pats attieksies uz jebkuras vienošanās noslēgšanu ar citām starptautiskām organizācijām vai trešām valstīm, kas var izrādīties vajadzīgas Centra uzdevumu izpildei; (22) tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsar- dzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (2) ir jānodrošina to personas datu aizsardzība, kurus Centrs ir apstrādājis un ar kuriem tas veicis apmaiņu; (23) tā kā Centra uzdevumu izpildei tam ir jānodrošina vislie- lākā autonomija; (16) tā kā rasisms un ksenofobija ir parādības, kuras Kopienā izpaužas visos līmeņos — vietējā, reģionālā, valsts un Kopienas mērogā — un tāpēc Kopienas mērogā vāktā un (24) tā kā ar Centra līgumisko atbildību, kā arī ar Centra ārpus- līgumisko atbildību saistīto strīdu izskatīšanai un izlemša- nai saskaņā ar šķīrējtiesas klauzulu ir jābūt Tiesaspiekritībā; tā kā Tiesas piekritībā ir jābūt arī nolēmumu pieņemšanai (1) OV C 237, 15. 8. 1996. , 1. lpp. (2) OV L 281, 23. 11. 1995. , 31. lpp. 418 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 01/1. sēj. prasībās, kas celtas pret Centru saskaņā ar Līguma 173. panta nosacījumiem; b) veido sadarbību starp informācijas sniedzējiem un izstrādā to datubāzu saskaņotas izmantošanas politiku, lai pēc Eiropas Parlamenta, Padomes vai Komisijas lūguma pēc vajadzības vei- cinātu to informācijas plašu izplatīšanu; (25) tā kā pēc trīs gadu laikposma šo regulu varētu pēc vajadzī- bas pielāgot, lai izlemtu par to, vai mainīt vai paplašināt Centra uzdevumus, jo īpaši atkarībā no jebkādām izmai- ņām Kopienas pilnvarās; (26) tā kā Līguma 213. pantā paredzētās pilnvaras vākt un ana- lizēt informāciju par vairākām Kopienas darbības jomām nepieļauj šādas informācijas vākšanu, izmantojot speciali- zētu, autonomu struktūru, kurai ir juridiskas personas sta- tuss; tā kā 235. pants tādēļ ir arī jāizmanto par tiesisku pamatu, lai izveidotu šādu struktūru un nodrošinātu infor- mācijas nodošanu Kopienas iestādēm un struktūrām un dalībvalstīm, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo tiek nodibināts Eiropas Novērošanas centrs rasisma un ksenofobijas jautājumos (turpmāk tekstā saukts “Centrs”). 2. pants Mērķis un uzdevumi c) pēc vajadzības veic zinātniskos pētījumus un pārskatus, pro- vizorisku izpēti un iespējamības izpētes darbus pēc Eiropas Parlamenta, Padomes vai Komisijas lūguma. To darot, Centrs ņem vērā jau esošus pētījumus un citas darbības (konferences, seminārus, notiekošus pētījumus, publikācijas), jo īpaši tajos centros un organizācijās, ar kuriem tas ir saistīts Eiropas Rasisma un ksenofobijas informācijas tīklā (Raxen), lai tādējādi novērstu dublēšanos un nodrošinātu pēc iespējas vislabāko resursu izmantošanu. Tas turklāt organizē arī speciālistu sanāksmes un pēc vajadzības izveido ad hoc darba grupas; d) izveido publiski pieejamus dokumentācijas resursus, veicina informatīvu pasākumu veikšanu un stimulē zinātnisku pētī- jumu veikšanu; e) sniedz secinājumus un atzinumus Kopienai un tās dalībval- stīm; f) izstrādā metodes datu salīdzināmības, objektivitātes un dro- šuma pilnveidošanai Kopienas mērogā, ieviešot rādītājus un kritērijus, kas uzlabos informācijas konsekvenci; g) ik gadus publicē ziņojumu par stāvokli saistībā ar rasismu un ksenofobiju Kopienā, izceļot arī labas prakses piemērus, un par paša Centra darbību; 1. Centra pamatmērķis ir nodrošināt Kopienu un tās dalībvalstis ar objektīviem, drošiem un salīdzināmiem Eiropas mēroga datiem par rasisma, ksenofobijas un antisemītisma parādībām, jo īpaši 3. panta 3. punktā minētajās jomās, lai palīdzētu tām veikt pasā- kumus vai plānot rīcību to kompetencē esošajās jomās. h) izveido un koordinē Eiropas Rasisma un ksenofobijas infor- mācijas tīklu (Raxen), kas ietver paša Centra centrālo mezglu, kurš sadarbojas ar dalībvalstu universitāšu pētniecības cen- triem, nevalstiskām organizācijām un speciālistu centriem, kurus dalībvalstīs izveido organizācijas vai 7. pantā minētās starptautiskās organizācijas; 2. Centrs pēta rasisma, ksenofobijas un antisemītisma parādību un izpausmju apjomu un attīstību, analizē to iemeslus, sekas un ietekmi, un izpēta labas prakses piemērus šo jautājumu risināšanā. Šajā nolūkā, lai paveiktu savus uzdevumus, Centrs: a) vāc, reģistrē un analizē informāciju un datus, tostarp zinātnis- kos pētījumos iegūtus datus, kurus tam sniedz pētniecības cen- tri, dalībvalstis, Kopienas iestādes, starptautiskas organizācijas — jo īpaši 4. panta 1. punktā minētās — un nevalstiskās orga- nizācijas; i) sekmē un veicina regulāru apaļā galda sarunu vai sanāksmju organizēšanu starp citām esošām pastāvīgām padomdevējām struktūrām dalībvalstīs, piedaloties sociālajiem partneriem, pētniecības centriem un kompetentu valsts iestāžu pārstāv- jiem, kā arī citām personām vai struktūrām, kas iesaistītas darbā ar rasisma un ksenofobijas jautājumiem. Savā ikgadējā atskaitē par stāvokli saistībā ar rasismu un ksenofobiju Kopienā Centrs ņem vērā valstu vai citu esošu pastāvīgo padomdevēju apaļo galdu sarunu atzinumus. 01/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 419 3. pants Darba metodes un darbības jomas Centrs drīkst uz ad hoc pamatiem un konkrētu uzdevumu veikša- nai stāties arī līgumattiecībās ar struktūrām, kuras nav Raxen dalībnieki. 1. Centrs savus uzdevumus veic Kopienu kompetences ietvaros, ievērojot tā ikgadējā programmā noteiktos mērķus un ņemot vērā pieejamos budžeta līdzekļus. Šādu uzdevumu noteikšana tiek norādīta Centra ikgadējā prog- rammā. 2. Lai novērstu dublēšanos, Centrs savā darbībā ņem vērā darbī- bas, ko jau paveikušas Kopienas iestādes un citas iestādes, struk- tūras, kā arī kompetentas starptautiskas organizācijas, īpaši Eiro- pas Padome, un, cieši sadarbojoties ar Eiropas Padomi, nodrošina pievienotās vērtības radīšanu. 3. Informācija un dati, kas ir jāvāc un jāapstrādā, zinātniskie pētī- jumi, aptaujas un izpētes darbi, kas ir jāveic vai jāveicina, aplūko rasisma un ksenofobijas parādību apjomu, attīstību, iemeslus un ietekmi īpaši šādās jomās: a) personu brīva pārvietošanās Kopienā; b) informācijas un televīzijas pārraides un citi plašsaziņas un sakaru līdzekļi; c) izglītība, arodmācības un jaunatne; d) sociālā politika, tostarp nodarbinātība; e) preču brīva aprite; f) kultūra. 4. pants Eiropas Rasisma un ksenofobijas informācijas tīkls (Raxen) 1. Lai nodrošinātu pēc iespējas ātru un efektīvu 2. panta 2. punkta h) apakšpunktā minētā tīkla izveidi, dalībvalstis nosūta Centram tām zināmo attiecīgajā pantā minēto centru un organizāciju sarakstu. 5. pants Personas datu aizsardzība un konfidencialitāte 1. Centrs drīkst vākt personas datus tikai savu šajā regulā pare- dzēto uzdevumu izpildei. Apstrādājot personas datus un veicot to apmaiņu saskaņā ar šo regulu, Centrs piemēro Direktīvas 95/46/EK noteikumus. Šajā nolūkā jāpieņem šo noteikumu īste- nošanas kārtība, jo īpaši attiecībā uz ieinteresēto personu tiesī- bām, apstrādes konfidencialitāti un drošību, atbilstīgiem nodroši- nājumiem datu anonimitātei pirms to izpaušanas, kā arī apstrādes iekšējo kontroli. 2. Šā panta 1. punktā minētos īstenošanas noteikumus publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Centrs nedrīkst apstrādāt per- sonas datus līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās brīdim, un ja nav izveidota un nedarbojas uzraudzības iestāde Direktīvas 95/46/EK 28. panta izpratnē. Līdz jebkuras šādas iestādes vai iestāžu norīkošanai izveidotajām Kopienas iestādēm vai struktūrām Centra darbību attiecībā uz datu aizsardzības noteikumiem uzrauga Līguma 138. e pantā paredzētais ombuds atbilstoši viņam attiecīgajā Līgumā noteikta- jiem uzdevumiem. 3. Līdz Direktīvas 95/46/EK ieviešanas dienai gadījumos, kad saskaņā ar šīs regulas noteikumiem dalībvalstis nosūta vai saņem personas datus, tās šādu datu apstrādē piemēro savas valsts datu aizsardzības likumus. 2. Ņemot vērā 1. punktā minēto sarakstu, Centra Vadības padome uzaicina par Raxen dalībniekiem organizācijas, kas ir kompetentas ar rasisma un ksenofobijas parādībām saistītās jomās, vai organizācijas, kuru pamatmērķis ir šo parādību analī- ze. Līdz iepriekšminētajai dienai dalībvalsts, kura ir nosūtījusi datus Centram, drīkst iebilst pret attiecīgo datu nosūtīšanu citai dalīb- valstij vai atļaut šādu nosūtīšanu vienīgi tad, kad ir izpildīti kon- krēti nosacījumi, ja nosūtīto datu apstrādei saņēmējs negarantē tādu datu aizsardzības pakāpi, kas ir līdzvērtīga Direktīvā 95/46/EK paredzētajai. stāties 3. Centrs drīkst slēdzot apakšuzņēmuma līgumus ar 2. punktā minētajām organizācijām, lai paveiktu jebkurus uzdevumus, kurus tas var šīm organizāci- jām uzticēt. līgumattiecībās, jo īpaši Jebkurā gadījumā personas dati, kurus ir vācis Centrs un nosūtījis Kopienai vai dalībvalstīm, nav tajās reģistrējami un izmantojami veidā, kas ir nesaderīgs ar mērķiem, kuriem Centrs tos ir vācis. 420 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 01/1. sēj. 4. Dalībvalstīm un valsts struktūrām, kuras sadarbojas ar Centru, nav pienākuma sniegt informāciju, kas to tiesībās ir klasificēta kā konfidenciāla. 6. pants Tiesībsubjektība, tiesībspēja un rīcībspēja Centrs ir tiesību subjekts. Visās dalībvalstīs tam ir visplašākā tiesībspēja un rīcībspēja, ko šo valstu tiesību akti piešķir juridiskām personām. Tas jo īpaši var iegūt vai atsavināt kustamu un nekustamu īpašumu, kā arī būt par pusi tiesas procesā. 2. Vadības padomes locekļu un viņu vietnieku vārdi tiek darīti zināmi Komisijai publicēšanai Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Viņu amata pilnvaru laiks ir trīs gadi, un viņus vienreiz var iecelt amatā atkārtoti. Vadības padome ievēl savu priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku, un pārējos 9. pantā minētos Valdes locekļus. Katram Vadības padomes loceklim vai viņa vietniekam viņa prom- būtnes laikā ir viena balss. Lēmumi tiek pieņemti ar nodoto balsu divu trešdaļu vairākumu. Priekšsēdētājs balso. Eiropas Padomes ieceltā persona nedrīkst balsot par 3. punkta d) un e) apakšpunktā minētajiem lēmumiem. 7. pants 3. Vadības padome pieņem Centra darbībai vajadzīgos lēmumus. Tā jo īpaši: Sadarbība ar valstu un starptautiskām organizācijām a) nosaka Centra ikgadējo darbības programmu saskaņā ar budžetu un pieejamajiem līdzekļiem; šo programmu pēc vaja- dzības var pārskatīt gada laikā; 1. Lai nodrošinātu savu uzdevumu izpildi, Centrs sadarbojas ar organizācijām dalībvalstīs vai starptautiskām, valstiskām vai nevalstiskām organizācijām, kuras ir kompetentas rasisma un kse- nofobijas parādību jomā. b) pieņem Centra gada pārskatu un tā secinājumus un atzinumus un nosūta tos Eiropas Parlamentam, Padomei, Komisijai, Eko- nomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai; Vadības padome nodrošina gada pārskata publicēšanu; 2. Šā panta 1. punktā minētajiem sadarbības administratīvajiem pasākumiem ir vajadzīgs Vadības padomes apstiprinājums. c) ieceļ amatā Centra direktoru; 3. Savu darbību, jo īpaši attiecībā uz darbības programmu saskaņā ar 8. panta 3. punkta a) apakšpunktu Centrs saskaņo ar Eiropas Padomes darbu. Šajā nolūkā Kopiena saskaņā ar Līguma 228. pantā noteikto procedūru Centra vārdā noslēdz vienošanos ar Eiropas Padomi, lai izveidotu ciešu sadarbību starp to un Cen- tru. Šī vienošanās nosaka to, ka Eiropas Padome ieceļ personu darbībai Centra Vadības padomē. Ja tiek konstatēts, ka Centra uzdevumu efektīvai izpildei ir vaja- dzīgi nolīgumi ar citām starptautiskām organizācijām vai trešām valstīm, Kopiena, ievērojot iepriekš minēto procedūru, Centra vārdā noslēdz šādus nolīgumus. d) pieņem Centra ikgadējos budžeta projektus un galīgos budže- tus; e) apstiprina atskaites un atbrīvo direktoru no atbildības. 4. Vadības padome apstiprina savu reglamentu. Padome sanāk pēc priekšsēdētāja uzaicinājuma vismaz divreiz gadā. 8. pants Vadības padome 9. pants Valde 1. Centra Vadības padomē ir pa vienai neatkarīgai personai no katras dalībvalsts, viena neatkarīga persona, kuru ieceļ Eiropas Parlaments, viena neatkarīga persona, kuru ieceļ Eiropas Padome saskaņā ar 7. panta 3. punktu, un Komisijas pārstāvis. Vadības padomes locekļi ir personas ar vajadzīgo pieredzi cilvēktiesību un rasisma, ksenofobijas un antisemītisma parādību analīzes jomā. Katram loceklim ir līdzīgā kārtībā iecelts vietnieks. 1. Valdes sastāvā ir Vadības padomes priekšsēdētājs, priekšsēdē- tāja vietnieks un, maksimums, trīs citi Vadības padomes locekļi, ieskaitot Eiropas Padomes iecelto personu un Komisijas pārstāvi. 2. Valde kontrolē Centra darbu, pārrauga programmu sagatavo- šanu un izpildi un ar Centra direktora palīdzību sagatavo Vadības padomes sanāksmes. Valde pilda arī jebkuru citu uzdevumu, kuru tai saskaņā ar savu reglamentu uztic Vadības padome. 01/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 421 10. pants Direktors 1. Centra darbu vada direktors, kuru pēc Komisijas ierosinājuma ieceļ Vadības padome uz četriem gadiem, ar tiesībām tik ieceltam atkārtoti. 2. Direktors atbild par: a) šīs regulas 2. panta 2. punktā minēto uzdevumu izpildi; b) centra ikgadējās darbības programmas sagatavošanu un īste- nošanu; c) šajā regulā minētā gada pārskata, secinājumu un atzinumu sagatavošanu; d) visiem personāla jautājumiem un ikdienas darba jautājumiem. 3. Par savu darbību direktors atskaitās Vadības padomei un apmeklē tās sanāksmes, kā arī Valdes sanāksmes. 4. Direktors ir Centra likumiskais pārstāvis. 11. pants Personāls 1. Uz Centra darbiniekiem attiecas regulas un noteikumi, kas attiecas uz Eiropas Kopienu ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem. 4. Neietekmējot citus resursus, Centra ienākumus veido: a) Kopienas subsīdija, kura Eiropas Kopienu vispārējā budžetā ir norādīta īpašā postenī (iedaļa “Komisija”); b) par sniegtajiem pakalpojumiem saņemtā samaksa; c) jebkādi 7. pantā minēto organizāciju finansiāli ieguldījumi, d) jebkādi dalībvalstu brīvprātīgi finansiāli ieguldījumi. 5. Centra izdevumi ietver personāla darba atlīdzību, administra- tīvos un infrastruktūras izdevumus, operatīvās izmaksas un izde- vumus saistībā ar līgumiem, kas noslēgti ar iestādēm vai struktū- rām, kuras ir Raxen tīkla dalībnieces, kā arī ar trešām personām. 6. Vadības padome pieņem budžeta projektu un nosūta to Komi- sijai. Pamatojoties uz to, Komisija nosaka atbilstīgas subsīdiju tāmes iekļaušanai Eiropas Kopienu vispārējā budžetā, kuru tā ies- niedz Padomei saskaņā ar Līguma 203. pantu. 7. Vadības padome pieņem Centra galīgo budžetu līdz finanšu gada sākumam, pēc vajadzības to koriģējot atbilstīgi Kopienas subsīdijai un citiem Centra līdzekļiem. 8. Centra budžetu īsteno direktors. 9. Pārraudzību attiecībā uz saistībām un maksājumiem saistībā ar visiem Centra izdevumiem un attiecībā uz visu Centra ieņēmumu plānošanu un iekasēšanu īsteno Komisijas finanšu kontrolieris. 2. Attiecībā pret saviem darbiniekiem Centrs īsteno pilnvaras, kas piekrīt iecēlējai iestādei. 10. Vēlākais līdz katra gada 31. martam direktors nosūta Komi- sijai, Vadības padomei un Revīzijas palātai atskaites par visiem Centra ieņēmumiem un izdevumiem iepriekšējā finanšu gadā. 3. Saskaņojot ar Komisiju, Vadības padome pieņem atbilstīgus īstenošanas noteikumus. Revīzijas palāta šīs atskaites pārbauda saskaņā ar Līguma 188. c pantu. 12. pants Budžets 1. Centra ienākumu un izdevumu tāmes sastāda katram finanšu gadam, kas atbilst kalendārajam gadam, un reģistrē Centra budže- tā. 2. Vēlākais līdz katra gada 15. februārim direktors sastāda provi- zorisku budžeta projektu nākamajam finanšu gadam. Provizori- skais budžeta projekts aptver nākamajā finanšu gadā paredzētos darbības izdevumus un darbības programmu. Provizorisko pro- jektu kopā ar personālsastāva plānu direktors iesniedz Vadības padomei. 11. Vadības padome atbrīvo direktoru no turpmākas atbildības par budžeta īstenošanu. 12. Konsultējoties ar Komisiju un Revīzijas palātu, Vadības padome pieņem iekšējos finanšu noteikumus, kuros jo īpaši nosaka Centra budžeta sagatavošanas un īstenošanas noteikumus. 13. pants Centra darbībai vajadzīgo tulkošanas dienestu pamatā nodrošina ar Regulu (EK) Nr. 2965/94 (1) izveidotais Eiropas Savienības struktūru tulkošanas centrs. 3. Budžeta ieņēmumiem un izdevumiem jābūt līdzsvarotiem. (1) OV L 314, 7. 12. 1994. , 1. lpp. 422 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 01/1. sēj. 14. pants Privilēģijas un neaizskaramība 3. Tiesas piekritībā ir visas prasības, kuras ir celtas pret Centru Līguma 173. pantā paredzētajos apstākļos. Uz Centru ir attiecas Protokols par Eiropas Kopienu privilēģijām un imunitāti. 15. pants Tiesas jurisdikcija 1. Centra līgumisko atbildību regulē tiesību normas, ko piemēro attiecīgajiem līgumiem. Tiesas piekritību nosaka ar šķīrējtiesas klauzulu, kuru iekļauj Cen- tra noslēgtajos līgumos. 2. Ārpuslīgumiskās atbildības gadījumā Centrs saskaņā ar vispā- rējiem tiesību principiem, kas ir kopīgi visu dalībvalstu tiesību sis- tēmām, atlīdzina visus zaudējumus, ko, pildot savus pienākumus, radījis Centrs vai tā darbinieki. 16. pants Ziņošanas kārtība Trešā gada laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā Komisija nosūta Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai darba pārskatu par Centra tā darbību, pēc vajadzības uzdevumu grozīšanu vai paplašināšanu, jo īpaši ņemot vērā Kopienas pilnvaru attīstību rasisma un ksenofobijas jomā. iesniedzot priekšlikumus par 17. pants Stāšanās spēkā Strīdi saistībā ar jebkura šāda zaudējuma atlīdzību ir Tiesas pie- kritībā. Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tam, kad kompetentas iestādes ir pieņēmušas lēmumu par Centra atrašanās vietu. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Luksemburgā, 1997. gada 2. jūnijā Padomes vārdā priekšsēdētājs H. VAN MIERLO


title: Propuesta modificada de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
diesel fuel
petrol
product quality
road transport

formats: pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 02. 06. 1997 COM(97) 271 final 96/0163 (COD) Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PAGAMENTO EUROPEO Y DUl CONSEJO relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1) En junio de 1996, la Comisión adoptó una propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la calidad de la gasolina y el gasóleo por la que se modificaba la Directiva 93/12/CEE del Consejo. Esta propuesta formaba parte integrante de una estrategia con una relación coste/eficacia favorable para controlar las emisiones atmosféricas producidas por el transporte por carretera expuesta en una Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo "Sobre una estrategia futura para controlar las emisiones atmosféricas producidas por el transporte por carretera habida cuenta de los resultados del Programa Auto Oil" adoptado simultáneamente. 2) 3) 4) La directiva propuesta sobre la calidad de la gasolina y el gasóleo tiene por objeto controlar aquellos parámetros de la composición de esos combustibles que influyen en el nivel de las emisiones atmosféricas producidas por los vehículos de encendido positivo y diesel. Por consiguiente se proponen especificaciones armonizadas para la gasolina y el gasóleo que entrarán en vigor el 1 de enero de 2000, fecha a partir de la cual quedará prohibida la venta de gasolina con plomo. La propuesta también contempla la posibilidad de que los Estados miembros impongan el uso de combustibles especiales de alta calidad en las aglomeraciones o zonas afectadas por un problema grave de contaminación atmosférica con consecuencias para la población o el entorno. El Comité Económico y Social emitió un dictamen el 24. 4. 97 que es globalmente favorable a la propuesta de la Comisión. En su sesión plenaria de 10 de abril de 1997, el Parlamento Europeo aprobó la propuesta de la Comisión con un total de 54 enmiendas. De las 54 enmiendas aprobadas por el Parlamento, la Comisión puede aceptar 7 íntegramente (las n° 2, 3, 6, 22, 23, 37 y 38) y 4 parcialmente {las n° 1 (segunda parte), 8 (tercera parte), 10 (primera parte) y 31 (primera parte)}. Por consiguiente, la presente propuesta modificada contiene enmiendas a los artículos 7 y 9 así como varios considerandos nuevos. En cuanto a las enmiendas 63 y 64, que se refieren a la modificación de las especificaciones propuestas para los combustibles para adecuarlas a las condiciones climáticas árticas, la Comisión no puede aceptarlas en la forma propuesta. En particular, la enmienda 64, que se refiere a las clases de volatilidad de los gasóleos, no es pertinente. No obstante, la Comisión se compromete a estudiar este tema en mayor profundidad para garantizar que sus propuestas no causen problemas técnicos a los vehículos que tengan que funcionar en condiciones climáticas árticas. La enmienda 53 adoptada por el Parlamento es una copia exacta del texto original de la Comisión y, por tanto, no se ha incorporado a la propuesta modificada. 5) No se han aceptado 40 enmiendas (las n° 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49,50,51,60,61 y 62). La propuesta de la Comisión se basa en el artículo 100 A del Tratado cuyo principal objetivo es la creación del mercado interior. Por tanto no es apropiado referirse a las normas propuestas en la directiva como normas mínimas. Por consiguiente, las enmiendas n° 8 (primera parte), 14, 15, 17 y 24 no son aceptables. El marco comunitario para la aplicación de incentivos fiscales a la comercialización de combustibles "limpios" se estableció con la Directiva 92/81/CEE. La Comisión no considera apropiado crear un marco fiscal distinto para la presente directiva y, por consiguiente, no puede aceptar las enmiendas 12, 13, 19 y 27. La Comisión considera que las condiciones en que deben consultarse los comités y los procedimientos de trabajo de éstos son cuestiones horizontales que no deben plantearse de forma esporádica en relación con propuestas legislativas concretas. Por consiguiente, la Comisión no puede aceptar las enmiendas 28, 29, 30, 31 (segunda parte), 32, 33 y 39. Para elaborar las normas para combustibles propuestas para el año 2000, la Comisión se basó en un amplio estudio de rentabilidad de varias medidas que podían contribuir a reducir las emisiones de los vehículos. La Comisión considera que sus propuestas forman parte de un paquete de medidas rentables y que. por tanto, no es necesario adoptar especificaciones más estrictas que las previstas para el año 2000 para alcanzar unas normas de calidad del aire satisfactorias en el año 2010 y, en consecuencia, no puede aceptar las enmiendas 40, 41, 42, 43, 45 y 47. En cambio, la Comisión sí opina que las normas para los combustibles deben introducirse a más tardar en el año 2000 para contribuir a reducir las emisiones de los vehículos. Así pues, la Comisión no puede aceptar la posibilidad de un plazo de 5 años para la introducción de estas medidas y, por tanto, considera inaceptables las enmiendas 61 y 62. En relación con la cantidad máxima de compuestos oxigenados propuesta para la gasolina (2,3%), la Comisión considera que hay razón para pensar que un aumento de dicha cantidad podría tener como consecuencia niveles más altos de contaminación por sustancias tóxicas tales como los aldehidos y, por consiguiente, no puede aceptar las enmiendas 11 y 46. La Comisión considera que sólo se pueden elaborar normas para los combustibles para el año 2005 a partir de nuevos estudios científicos y técnicos. A falta de dichos estudios, es prematuro establecer normas obligatorias para el año 2005. Por consiguiente, la Comisión no puede aceptar las enmiendas 4, 16, 20, 21, 26, 34, 44, 48, 49, 50 y 51. La propuesta de la Comisión forma parte de un conjunto equilibrado de medidas para reducir las emisiones de los vehículos de carretera a un nivel compatible con el logro de normas satisfactorias de calidad del aire para el año 2010. La propuesta de la Comisión representará una mejora significativa de la calidad media del combustible vendido en la Comunidad. En consecuencia, la Comisión no puede aceptar las enmiendas 5, 10 (segunda parte) y 18. > Las propuestas de la Comisión se basan en el principio de la relación coste/eficacia establecido en el artículo 4 de la Directiva 94/12/CE. La Comisión no puede aceptar que se basen en el principio de la relación costes/beneficios y, por tanto, rechaza las enmiendas n° 8 (segunda parte), 9, 36 y 60. Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo Propuesta originale1 ) Propuesta modificada Considerando 1 (1) Considerando que la disparidad entre las legales o administrativas disposiciones adoptadas por los Estados miembros sobre las especificaciones de los combustibles convencionales y alternativos utilizados por los vehículos equipados con motores de encendido positivo o diesel crean obstáculos a los intercambios en la Comunidad y pueden, por tanto, influir de manera directa sobre el establecimiento y funcionamiento del mercado interior; que, de conformidad con las disposiciones del artículo 3 B del consiguiente Tratado, aproximar las legislaciones en este campo; conviene por (1) Considerando que la disparidad entre las administrativas legales o disposiciones adoptadas por los Estados miembros sobre las especificaciones de los combustibles convencionales y alternativos utilizados por los vehículos equipados con motores de encendido positivo o diesel pueden influir de manera directa sobre el establecimiento y funcionamiento del mercado interior, así como en la competitividad internacional de las industrias europeas del automóvil y del refino: que, de conformidad las disposiciones del artículo 3 B del Tratado, conviene por consiguiente aproximar las legislaciones en este campo; con Considerando 2 (2) Considerando que el apartado 3 del artículo 100 A del Tratado establece que las propuestas de la Comisión referentes al establecimiento y del mercado interior se deben basar, en lo que respecta a la protección del medio ambiente, en un nivel de protección elevado; funcionamiento (') DO C 77 de 11. 3. 1997, pág. 1 (2) Considerando que el apartado 3 del artículo 100 A del Tratado establece que las propuestas de la Comisión referentes al establecimiento del mercado interior se deben basar, en lo que respecta a la salud y a la protección del medio ambiente, en un nivel de protección elevado; funcionamiento y ^T Propuesta original Propuesta modificada Considerando 3 (3) Considerando que los vehículos de motor emiten a través de los gases de escape y los humos evaporantes cantidades significativas de contaminantes atmosféricos primarios, como óxidos de nitrógeno, hidrocarburos sin quemar y partículas, que suponen un riesgo considerable para la salud humana y el medio ambiente, ya sea través del directa o indirectamenter a desarrollo contaminante del secundario: ozono. (3) Considerando que los vehículos de motor emiten a través de los gases de escape y los humos evaporantes cantidades significativas de contaminantes atmosféricos primarios, como óxidos de nitrógeno, hidrocarburos sin quemar, partículas, monóxidos de carbono, benceno y otros gases de escape tóxicos y contaminantes secundarios como el ozono, que suponen un riesgo considerable para la salud humana y el medio ambiente, ya sea directa o indirectamente; Considerando 6 en cuyos figuran detalles (6) Considerando que el Programa Auto Oil, la Comunicación de la Comisión sobre una estrategia futura para el control de las emisiones a la atmósfera del transporte por carretera, aporta la base científica, técnica y económica para la introducción a nivel comunitario de nuevas especificaciones con la fines medioambientales para gasolina y el gasóleo; en figuran cuyos detalles (6) Considerando que el Programa Auto Oil, la Comunicación de la Comisión sobre una estrategia futura para el control de las emisiones a la atmósfera del transporte por carretera, contribuye al establecimiento de una base científica, técnica y económica para recomendar la introducción a nivel comunitario de nuevas especificaciones con fines medioambientales para la gasolina y el gasóleo; Considerando 7 (7) Considerando que la introducción de especificaciones con fines medioambientales para la gasolina y el gasóleo constituye un elemento importante del conjunto de medidas europeas, nacionales, regionales y locales rentables determinadas por el Programa Auto Oil: (7) Considerando que la introducción de especificaciones con fines medioambientales para la gasolina y el gasóleo constituye un elemento importante del conjunto de medidas rentables europeas, nacionales, regionales y locales que deben ser puestas en vigor; Propuesta original Propuesta modificada Considerando 8 bis (nuevo) las urbanas, (8 bis,) Considerando que es necesario obtener a corto plazo una reducción, en las emisiones de. Zonas incluidos contaminantes de los vehículos, los contaminantes primarios como los hidrocarburos sin quemar y el monoxido de carbono, de los contaminantes secundarios como el ozono, de las emisiones tóxicas como el benceno y las emisiones de partículas; Considerando 15 ter (nuevo) (autobuses. la existencia de parques Considerando vehículos móviles utilitarios, etc. ^ responsables de gran parte de la contaminación urbana y que podrían beneficiarse ventajoso ÚS. especificaciones particulares: de modo taxis, Considerando 15 quater (nuevo) Considerando que la Comisión deberá proponer unas especificaciones aplicables a los y carburantes GEL GNY biocarburantes en el contexto del programa Auto-Qil 2; 3 Propuesta original Propuesta modificada Artículo 7, párrafo primero técnicas para resulta difícil para Si, a consecuencia de un cambio repentino en el abastecimiento de petróleo crudo o de sus derivados, las refinerías de un Estado miembro respetar las especificaciones los combustibles a que se refieren los artículos 3 y 4, dicho Estado miembro informará de ello a la Comisión. La Comisión, una vez informados los Estados miembros, podrá autorizar valores límite superiores en dicho Estado miembro en relación con uno o varios componentes de los combustibles por un período no superior a seis meses. respetar para Si, tras un acontecimiento excepcional, a consecuencia de un cambio repentino en el abastecimiento de petróleo crudo o de sus derivados, resulta difícil para las refinerías las de un Estado miembro especificaciones los técnicas combustibles a que se refieren los artículos 3 y 4, dicho Estado miembro informará de ello a la Comisión. La Comisión, previa consulta del Comité previsto en el artículo 11 de la presente Directiva, podrá autorizar valores límite superiores en dicho Estado miembro en relación con uno o varios componentes de los combustibles por un período no superior a seis meses. Artículo 9, apartado 2, tercer guión bis (nuevo) la situación particular de los parques móviles y la necesidad de proponer unos niveles de especificaciones para los carburantes especiales que utilizan. Artículo 9, apartado 2, tercer guión ter (nuevo) la necesidad de proponer unos especificaciones niveles aplicables a los carburantes GPL y GNV y biocarburantes, de ^ ISSN 0257-9545 COM(97) 271 final DOCUMENTOS ES 07 12 N° de catálogo : CB-CO-97-256-ES-C ISBN 92-78-20699-7 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: Регламент (ЕО) № 1035/97 на Съвета от 2 юни 1997 година за създаване на Европейски център за мониторинг на расизма и ксенофобията

formats: html pdf print xhtml

text: 52 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 31997R1035 10. 6. 1997 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 151/1 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1035/97 НА СЪВЕТА от 2 юни 1997 година за създаване на Европейски център за мониторинг на расизма и ксенофобията СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално членове 213 и 235 от него, като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Европейския парламент (2), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (3), като взе предвид становището на Комитета на регионите, (1) (2) (3) (4) като има предвид, че Общността трябва да спазва основните права при формулиране и прилагане на нейните политики и правните актове, които приема; като има предвид по-специално, че спазването на човешките права предста- влява условие за законността на актовете на Общността; достоверна и сравнима информация като има предвид, че събирането и анализирането на обективна, за явленията расизъм, ксенофобия и антисемитизъм са следо- вателно необходими на общностно равнище за предоставя- нето на пълна информация на Общността относно тези явления, така че да позволи на Общността да отговори на своите задължения да спазва основните права и да предо- стави възможност да бъдат взети предвид при прилагането на всяка политика и актове, които приема в нейната сфера на компетентност; като има предвид, че важността на спазването на човешките права е подчертавана в много случаи от институциите на Общността и държавите-членки; като има предвид, че в Съвместната декларация от 5 април 1977 г. (4) Европейският парламент, Съветът и Комисията подчертават „първостепенното значение, което те отдават на защитата на основните права“ и декларират, че „при упраж- няването на техните пълномощия и в съответствие с целите на Европейските общности те спазват и ще продължават да спазват тези права“; като има предвид, че на 11 юни 1986 г. Европейският пар- ламент, Съветът, представители на държавите-членки, като заседават в рамките на Съвета и Комисията, приеха Обща декларация за расизма и ксенофобията (5), като подчертаха „важността на адекватна и обективна информация и на запознаването на всички граждани с опасността от расизма и ксенофобията, както и необходимостта да се гарантира, че всички форми на дискриминация са предотвратени и обуздани“; като има предвид, че на 29 май 1990 г. Съветът и предста- вителите на правителствата на държавите-членки, като заседават в рамките на Съвета, приеха резолюция за борбата срещу расизма и ксенофобията (6); като има предвид, че на 5 октомври 1995 г. Съветът и пред- ставителите на правителствата на държавите-членки, като заседават в рамките на Съвета, приеха Резолюция за борбата срещу расизма и ксенофобията в сферата на заетостта и социалната политика (7) и на 23 октомври 1995 г. те приеха резолюция относно отговора на образователната система на проблемите на расизма и ксенофобията (8); като има предвид, че на 15 юли 1996 г. Съветът в съответ- ствие с член К. 3 от Договора за създаване на Европейския съюз прие Съвместно действие относно мерки за борба с расизма и ксенофобията (9); (5) (6) (7) (8) (1) ОВ С 78, 12. 3. 1987 г. , стр. 15. (2) ОВ С 132, 28. 4. 1997 г. (3) ОВ С 158, 26. 5. 1997 г. , стр. 9. (4) ОВ С 103, 27. 4. 1977 г. , стр. 1. (5) ОВ С 158, 25. 6. 1986 г. , стр. 1. (6) ОВ С 157, 27. 6. 1990 г. , стр. 1. (7) ОВ С 296, 10. 11. 1995 г. , стр. 13. (8) ОВ С 312, 23. 11. 1995 г. , стр. 1. (9) ОВ L 185, 24. 7. 1996 г. , стр. 5. 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 53 (9) като има предвид, че на 23 юли 1996 г. Съветът и предста- вителите на правителствата на държавите-членки, като заседават в рамките на Съвета, приеха Резолюция относно Европейската година против расизма (1997) (1); следователно информацията, която се събира и анализира на общностно равнище, също може да бъде полезна на властите на държавите-членки при формулирането и при- лагането на мерки на местно, регионално и национално равнище в техните собствени сфери на компетентност; (10) (11) като има предвид, че срещата на Европейския съвет в Корфу на 24 и 25 юни 1994 г. реши да бъдат положени усилия за определяне, на равнище Европейски съюз, на глобална стратегия, насочена към борба с актове на расистко и ксенофобско насилие; като има предвид, че за постигането на тази цел се създава Консултативна комисия, натоварена с изготвянето на препоръки за борба с расизма и ксенофобията; в Кан, Европейският като има предвид, че на 26 и 27 юни 1995 г. , по време на призова срещата Консултативната комисия да разшири своята работа, за да проучи в тясно сътрудничество със Съвета на Европа при- ложимостта на Европейския център за мониторинг на расизма и ксенофобията; съвет (12) като има предвид, че изводите от това проучване на прило- жимостта бяха представени на срещата на Европейския съвет във Флоренция на 21 и 22 юни 1996 г. ; (13) (14) (15) като има предвид, че срещата на Европейския съвет във Флоренция потвърди готовността на Съюза да се бори с расизма и ксенофобията с максимална решителност и одобри принципа, който е в основата на създаването на Европейски център за мониторинг; като има предвид, че за да осъществи задачата за събиране и анализиране на информация за расизма, ксенофобията и антисемитизма възможно най-независимо и за да запази близки връзки със Съвета на Европа, е необходимо да се създаде автономен орган, Европейски център по расизъм и ксенофобия (центъра), на общностно равнище с качество на юридическо лице; като има предвид, че явленията расизъм, ксенофобия и антисемитизъм включват много сложни взаимосвързани аспекти, които са трудно разделими; като има предвид, че като резултат на центъра трябва да бъде дадена главната задача да събира и анализира информация относно някои от сферите на дейност на Общността; като има предвид, че задачата на центъра е съсредоточена върху области, за които обстойното познаване на тези проблеми е особено необхо- димо на Общността в нейните дейности; (17) като има предвид, че следователно центърът ще предостави резултатите от своята работа едновременно на Комисията и държавите-членки; (18) като има предвид, че в държавите-членки съществуват голям брой изтъкнати организации, които изучават расизма и ксенофобията; (19) като има предвид, че координацията на изучаването и съз- даването на мрежа от организации ще увеличи полезността и ефективността на такава работа; (20) (21) като има предвид, че за да се засили сътрудничеството и да се избегне злоупотребата и дублирането на работа, зада- чите, възложени на центъра, предполагат близки връзки със Съвета на Европа, който има значителен опит в тази област, както и сътрудничество с други организации в държавите- членки и международни организации, които са компетен- тни в областта на явленията расизъм и ксенофобия; като има предвид, че центърът сам по себе си е в състояние да решава относно административните споразумения за сътрудничество с тези организации; като има предвид, че от друга страна, Общността ще сключва от името на центъра споразумение със Съвета на Европа с цел създаване на близко сътрудничество между последния и центъра; като има предвид, че налице е същата воля за сключване спора- зумения с други международни организации или с трети страни, което може да потвърди необходимостта центърът да изпълни задачите си; (22) като има предвид, че защитата на личните данни, които се обработват и разменят от центъра, трябва да бъде осигурена в съответствие с Директива 95/46/ЕО на Европейския пар- ламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. относно защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (2); (23) като има предвид, че центърът трябва да има максимална автономност при изпълнение на своите задачи; (16) като има предвид, че расизмът и ксенофобията са явления, които се проявяват на всички равнища в рамките на Общ- ността: местно, регионално, национално и общностно, и (24) като има предвид, че Съдът на Европейските общности трябва да има юрисдикция да изслушва и решава, в съот- ветствие с клаузите за арбитраж, спорове относно способ- ността на центъра да сключва договори, както и спорове относно неспособността на центъра да сключва договори; (1) ОВ С 237, 15. 8. 1996 г. , стр. 1. (2) ОВ L 281, 23. 11. 1995 г. , стр. 31. 54 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 като има предвид, че Съдът трябва да има юрисдикция също и върху правилата за действия, извършени срещу центъра в съответствие с условията, регламентирани от член 173 от Договора; б) създава сътрудничество между доставчиците на информация и развива политика за съгласувано използване на тяхната база данни, за да насърчават, където е необходимо, по молба на Европейския парламент, Съвета или Комисията широкото раз- пространение на тяхната информация; (25) като има предвид, че настоящият регламент може, когато е необходимо, да бъде адаптиран, след изтичане на тригоди- шен период, с оглед да се реши дали да се променят или разширяват задачите на центъра или не, по-специално в зависимост от промените в пълномощията на Общността; (26) като има предвид, че правомощията по член 213 от Дого- вора, за събиране и анализиране на информация за някои от сферите на дейност на Общността, не позволяват такава информация да се събира чрез специализиран, автономен орган с качество на юридическо лице; като има предвид, че член 235 трябва следователно да се използва за правна основа за създаването на такъв орган и да позволява инфор- мацията да бъде разпространявана между институциите и органите на Общността и държавите-членки, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Създава се Европейски център за мониторинг на расизма и ксенофобията (по-долу наричан центърът). Член 2 Цели и задачи в) извършва научни изследвания и прегледи, подготвя проучва- ния, в т. ч. и при необходимост, на приложимостта, по молба на Европейския парламент, Съвета или Комисията. В тази си дейност центърът отчита вече съществуващите изследвания и други дейности (конференции, семинари, продължаващи във времето изследвания, публикации), особено с онези центрове и организации, с които е свързан в Европейската мрежа за информация относно расизма и ксенофобията (Raxen), за да се избегне дублирането и да се гарантира възможно най-добро използване на ресурси. Той също ще организира срещи на екс- перти и, когато е необходимо, ще създава ad hoc работни групи; г) създава документационни източници, отворени за обществе- ността; спомага насърчаването на информационни дейности и стимулира научни изследвания; д) формулира изводи и становища за Общността и нейните държави-членки; е) развива методи за подобряване сравнимостта, обективността и достоверността на данните на общностно ниво чрез създаване на показатели и критерии, които да подобрят целостта на информацията; ж) публикува годишен доклад за ситуацията по отношение на расизма и ксенофобията в Общността, като също така изтъква примери на добра практика и дейността на центъра; 1. Основната цел на центъра е да предостави на Общността и ней- ните държави-членки, по-специално в сферите, посочени в член 3, параграф 3, обективни, достоверни и сравними данни, на европей- ско равнище, за явленията расизъм, ксенофобия и антисемитизъм, за да ги подпомогне при предприемането на мерки или формулирането на курс за действие в съответните сфери от тяхната компетентност. з) създава и координира Европейска информационна мрежа за расизма и ксенофобията (Raxen), състояща се от централно звено на центъра, което да сътрудничи с изследователски цен- трове на национални университети, неправителствени организации и центровете от специалисти, създадени от орга- низациите или международните организации, посочени в член 7; държавите-членки в 2. Центърът изучава обхвата и развитието на явлението и проявите на расизъм, ксенофобия и антисемитизъм, анализира техните при- чини, последствия и ефекти и проверява примери на добра прак- тика при справянето с тях. За да постигне своите задачи, центърът: а) събира, записва и анализира информация и данни, включително данни, резултат от научни изследвания, полу- чени от други изследователски центрове, държави-членки, институциите на Общността, международните организации — в частност онези, посочени в член 4, параграф 1 — и непра- вителствени организации; и) улеснява и насърчава организацията на редовни дискусии на кръгла маса или срещи на други съществуващи постоянни консултативни органи в рамките на държавите-членки, с учас- тието на социалните партньори, изследователски центрове и представители на компетентни публични власти и други лица или органи, работещи в областта на расизма и ксенофобията. Центърът взима предвид заключенията на националните дискусии постоянни консултативни органи в своя годишен доклад за ситуацията по отношение на расизма и ксенофобията в Общността. съществуващи други или на 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 55 Член 3 Методи на работа и сфери на дейност Центърът може също да влезе в договорни отношения на ad hoc основа и за специфични задачи с организации, които не са част от Raxen. 1. Центърът извършва своите задачи в рамките на компетенциите на Общностите и в светлината на целите, приети в неговата годишна програма, и в съответствие с наличните бюджетни ресурси. 2. При изпълнение на своите дейности центърът, за да избегне дублиране, взема предвид вече осъществените дейности от инсти- туциите на Общността или от други институции, органи или други компетентни международни организации, в частност Съвета на Европа, и гарантира чрез близкото сътрудничество със Съвета на Европа, че се осигурява допълнителна стойност. 3. Информацията и данните, които се събират и обработват, науч- ните изследвания, проучвания и прегледи, които ще бъдат провеж- дани или насърчавани, се ангажират с обхвата, развитието, причи- ните и ефектите от явленията расизъм и ксенофобия, в частност в следните области: а) свободно движение на лица в рамките на Общността; б) информация, телевизионни предавания и другите медии и средства на комуникация; в) образование, професионално обучение и младеж; г) социална политика, включително заетост; д) свободно движение на стоки; е) култура. Член 4 Европейска информационна мрежа за расизъм и ксенофобия (Raxen) 1. За да се гарантира възможно по-бързото и ефективно създаване на мрежата, посочена в член 2 параграф 2, държавите-членки пре- доставят на центъра списък на центровете и организациите, които те познават и се споменават в този член. 2. Като има предвид списъка, посочен в параграф 1, Управител- ният съвет на центъра кани горепосочените организации в сферите, свързани с явленията расизъм и ксенофобия, или онези организации, чиято основна цел е анализирането на тези явления, да участват в Raxen. Разпределението на такива задачи се появява в годишната про- грама на центъра. Член 5 Защита и поверителност на личните данни 1. Центърът може да събира лични данни само за целите на изпълнение на своите задачи, както е определено от настоящия регламент. Центърът прилага към обработването и обмена на лични данни по настоящия регламент разпоредбите на Директива 95/46/ЕО. За тази цел правилата, прилагащи тези разпоредби, се приемат, по-специално с оглед на правата на заинтересованите лица, поверителността и сигурността на обработването, подходящо запазване на събраната информация, анонимна преди отварянето ѝ(cid:65) , вътрешен контрол на обработването. 2. Правилата за приложение, посочени в параграф 1, се публику- ват в Официален вестник на Европейските общности. Центърът не може да обработва лични данни преди влизането в сила на тези правила, освен ако контролиращ орган по силата на член 28 от Директива 95/46/ЕО е създаден и действа. До създаването на такъв орган или органи за институциите и орга- ните на Общността дейностите на центъра, що се отнася до пра- вилата за защита на личните данни, се контролират от омбудсман, регламентиран в член 138д от Договора и в контекста на възло- жените му от Договора задачи. 3. До датата на прилагане на Директива 95/46/ЕО, когато по силата на разпоредбите на настоящия регламент държавите- членки изпращат и получават лични данни, те прилагат съответ- ните национални закони за защита на личните данни при обра- ботването на такива данни. До горепосочената дата държава-членка, която е изпратила данни до центъра, може да възрази относно изпращането на тези данни на друга държава-членка или да предостави тези данни при изпъл- нението на определени условия, ако получателят не може да гарантира при обработването на получените данни стандарт за защита на данните, еквивалентен на този от Директива 95/46/ЕО. 3. Центърът може да влезе в договорни отношения, по-специално като възложител на подизпълнение на организации, посочени в параграф 2, с цел осъществяване на задачи, които би могло да му се наложи, да им възложи. Във всеки случай личните данни, събрани от центъра и предоста- вени на Общността или държавите-членки, няма да бъдат съби- рани и последващо използвани от него по начин, несъвместим с целите, за които те са събрани от центъра. 56 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 4. Държавите-членки и националните органи, сътрудничещи си с центъра, нямат да предоставят информация, квалифицирана като конфиденциална според техен национален закон. задължения съвет следва да бъдат лица с подходящ опит в сферата на човеш- ките права и анализирането на явленията расизъм, ксенофобия и антисемитизъм. Член 6 Правосубектност и правоспособност Центърът има качество на юридическо лице. Той има във всяка държава-членка най-широка дееспособност според законите за юридическите лица в техните законодателства. В частност, той може да придобива и разполага с движимо и недвижимо имущество и може да участва като страна в съдебни производства. Член 7 Сътрудничество с национални и международни организации 1. За да подпомага изпълнението на своите задачи, центърът сътрудничи с организации в държавите-членки или международни правителствени и неправителствени организации, компетентни в областта на явленията расизъм и ксенофобия. 2. Административни споразумения за сътрудничество, посочени в параграф 1, подлежат на одобрение от Управителния съвет. 3. Центърът координира своите дейности с онези на Съвета на Европа, в частност, що се отнася до програмата за действия в съот- ветствие с член 8, параграф 3, буква а). За тази цел Общността, в съответствие с процедурата, регламентирана в член 228 от Дого- вора, сключва споразумение от името на центъра със Съвета на Европа с цел създаване близко сътрудничество между Съвета на Европа и центъра. Това споразумение включва назначаването на лице от Съвета на Европа в Управителния съвет на центъра. Ако такива споразумения с други международни организации или трети страни се окажат необходими за ефективното изпълнение на задачите на центъра, то Общността, следвайки горепосочената про- цедура, сключва такива споразумения от името на центъра. Всеки член има заместник, назначаван при същите условия. 2. Имената на членовете и техните заместници в Управителния съвет се съобщават на Комисията за публикуване в Официален вестник на Европейските общности. Техният мандат е 3 години, като може да бъде подновяван веднъж. Управителният съвет избира председател и заместник-председател, както и другите чле- нове на Изпълнителния съвет, посочени в член 9. Всеки член на Управителния съвет или в негово отсъствие неговият заместник има право на един глас. Решенията се взимат с мнозин- ство от две трети. Председателят гласува. Лицето, назначено от Съвета на Европа, няма да гласува по решения, посочени в букви г) и д) от параграф 3. 3. Управителният съвет взема решения, необходими за дейността на центъра. В частност той: а) определя годишна програма за действия на центъра в съответ- ствие с бюджета и наличните средства; тази програма може да бъде преразглеждана при необходимост през годината; б) приема годишния доклад на центъра с неговите заключения и становища и ги изпраща на Европейския парламент, на Съвета, на Комисията, на Икономическия и социален комитет, и на Комитета на регионите; той осигурява публикуването на годишния доклад; в) назначава директора на центъра; г) приема годишния проектобюджет и бюджет на центъра; д) одобрява балансите и освобождава от отговорност директора. 4. Управителният съвет приема процедурен правилник. Съветът се свиква най-малко два пъти годишно. Член 9 Изпълнителен съвет Член 8 Управителен съвет 1. Изпълнителният съвет се състои от председателя на Управител- ния съвет, заместник-председателя и максимум трима други чле- нове на Управителния съвет, включително лицето, назначено от Съвета на Европа, и представителя на Комисията. 1. Управителният съвет на центъра се състои от едно независимо лице, назначавано от всяка държава-членка, едно независимо лице, назначавано от Европейския парламент, едно независимо лице, назначавано от Съвета на Европа, в съответствие с член 7, параг- раф 3, и представител на Комисията. Членовете на Управителния 2. Изпълнителният съвет контролира работата на центъра, наблюдава подготовката и изпълнението на програмите и подготвя срещите на Управителния съвет с помощта на директора на цен- търа. Изпълнителният съвет изпълнява всяка задача, възложена му от Управителния съвет, в съответствие с процедурен правилник на Управителния съвет. 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 57 Член 10 Директор 1. Центърът се оглавява от директор, назначаван от Управителния съвет по предложение на комисията за период от 4 години, който може да се подновява. 2. Директорът отговаря за: а) изпълнението на задачите, посочени в член 2, параграф 2; б) подготовката и прилагането на годишната програма за дейно- сти на центъра; в) подготовка на годишния доклад, изводите и становищата, посо- чени в настоящия регламент; г) всички въпроси относно персонала и ежедневната администра- тивна работа. 3. Директорът е отговорен за управлението на действията си спрямо Управителния съвет и присъства на заседанията му, както и на заседанията на Изпълнителния съвет. 4. Директорът е законен представител на центъра. Член 11 Персонал а) субсидия от Общността от специален сектор в основния бюджет на Европейските общности (сектора на Комисията); б) плащания, получени за извършени услуги; в) всички финансови вноски от организациите, посочени в член 7; г) всички доброволни помощи от държавите-членки. 5. Разходите на центъра включват възнагражденията на персо- нала, административните и инфраструктурните разходи, текущи сметки и разходите, свързани със сключени договори с институ- циите и органи, участващи в Raxen, и с трети страни. 6. Управителният съвет приема проектобюджета и го изпраща на Комисията. От своя страна, Комисията определя съответната суб- сидия, изчислена да бъде включена в основния предварителен проектобюджет на Европейските общности, който се представя пред Съвета в съответствие с член 203 от Договора. 7. Управителният съвет приема окончателния бюджет на центъра преди започването на финансовата година, адаптирайки го, където е необходимо, към субсидията на Общността и другите източници на центъра. 8. Директорът изпълнява бюджета на центъра. 1. Персоналът на центъра е обект на регламентите и правилата, прилагани към длъжностните лица и другите служители на Евро- пейските общности. 9. Мониторингът на задълженията и плащанията на всички раз- ходи на центъра, установяването и възстановяването на всички приходи на центъра се извършват от финансовия контрольор на Комисията. 2. Центърът упражнява по отношение на персонала си правомо- щията, предоставени на назначаваща институция. 3. Управителният съвет, при споразумение с Комисията, приема подходящи правила за прилагане. Член 12 Бюджет 1. Оценки се изготвят за всички приходи и разходи на центъра за всяка финансова година, която съответства на календарната година, и се включват в бюджета на центъра. 2. Най-късно до 15 февруари всяка година директорът изготвя предварителен проектобюджет за следващата финансова година. Предварителният проектобюджет включва текущите разходи и програмата за действия, предвидени за следващата финансова година. Директорът предоставя предварителния проект заедно с установения план на Управителния съвет. 10. Най-късно до 31 март всяка година директорът изпраща на Комисията, на Управителния съвет и на Сметната палата отчетите за всички приходи и разходи на центъра, що се отнася до пред- ходната финансова година. Сметната палата проверява тези сметки в съответствие с член 188в от Договора. 11. Управителният съвет освобождава директора от отговорност за изпълнението на бюджета. 12. Управителният съвет след консултации с Комисията и Смет- ната палата приема вътрешните финансови разпоредби, опреде- лящи в частност споразуменията за изготвяне и прилагане на бюджета на центъра. Член 13 3. Приходите и разходите, показани в бюджета, следва да са балансирани. Преводаческите услуги, необходими за работата на центъра, по принцип се осигуряват от центъра за преводи към органите на Европейския съюз, създаден с Регламент 2965/94/ЕО (1). 4. Приходите на центъра, без да накърняват другите източници, включват: (1) ОВ L 314, 7. 12. 1994 г. , стр. 1. 58 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 Член 14 Привилегии и имунитети 3. Съдът на Европейските общности е компетентен да се произ- несе по жалби срещу центъра при условията, предвидени в 173 от Договора. Протоколът за привилегиите и имунитетите на Европейските общности се прилага към центъра. Член 15 Компетентност на Съда на Европейските общности 1. Договорната отговорност на центъра се урежда от закона, при- ложим към въпросния договор. Съдът на Европейските общности е компетентен да се произнесе съгласно арбитражна клауза, съдържаща се в договор, сключен от центъра. 2. В случай на извъндоговорна отговорност центърът в съответ- ствие с основните принципи, общи на правото на държавите- членки, поправя вредите, причинени от центъра и неговите слу- жители при изпълнение на техните задължения. такива Споровете, подведомствени на Съда на Европейските общности. свързани с поправянето на вреди са Член 16 Доклад През третата година след влизането в сила на настоящия регламент Комисията изпраща на Европейския парламент, на Съвета, на Икономическия и социален комитет и на Комитета на регионите доклад относно напредъка на дейностите на центъра заедно с предложения, ако е необходимо, да измени или разщири обхвата на неговите задачи, като отчете по-специално развитието на правото на Общността в областта на расизма и ксенофобията. Член 17 Влизане в сила Настоящият регламент влиза в сила на следващия ден след датата относно на местонахождението на центъра. компетентните решението власти на Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Люксембург на 2 юни 1997 година. За Съвета Председател H. VAN MIERLO


title: 97/351/CE: Décision du Conseil du 2 juin 1997 autorisant la tacite reconduction ou le maintien en vigueur des dispositions dont les matières relèvent de la politique commerciale commune, contenues dans les traités d'amitié, de commerce et de navigation et dans les accords commerciaux, conclus par les États membres avec des pays tiers

eurovoc_concepts:
EU Member State
common commercial policy
renewal of an agreement
third country
trade agreement
transport policy

formats: html pdfa1b print


title: 97/356/GASP: Gemeinsamer Standpunkt vom 2. Juni 1997 - vom Rat aufgrund von Artikel J.2 des Vertrags über die Europäische Union festgelegt - betreffend Konfliktverhütung und Konfliktlösung in Afrika

eurovoc_concepts:
Africa
African Union
EU aid
peacekeeping
war


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1886/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Control de las emisiones de CO2

eurovoc_concepts:
EU programme
combustion gases
greenhouse gas
ozone
pollution control measures
stratospheric pollutant

formats: html pdf print

text: C 21/110 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 1. 98 (98/C 21/219) PREGUNTA ESCRITA E-1885/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (2 de junio de 1997) Asunto: Gestio·n de residuos En relacio·n con la «Comunicacio·n de la Comisio·n sobre la revisio·n de la estrategia comunitaria para la gestio·n de residuos» y el «Proyecto de resolucio·n del Consejo sobre la pol(cid:14)·tica de gestio·n de residuos» (COM(96)0399), ¿puede la Comisio·n promover, con un encargo espec(cid:14)·fico a la AEMA si es preciso, estudios e investigaciones destinadas a comprender los aspectos cruciales del problema y a poner de relieve situaciones particulares, en espera de que el complejo mecanismo de elaboracio·n estad(cid:14)·stica de datos a nivel europeo comience a producir datos fiables? Respuesta dada por la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (25 de junio de 1997) En la Comunicacio·n de la Comisio·n sobre la revisio·n de la estrategia comunitaria para la gestio·n de residuos (1) se destacaba la importancia de disponer de datos fiables y comparables sobre generacio·n y gestio·n de residuos. Asimismo, la Comisio·n pon(cid:14)·a de manifiesto la necesidad de estudiar cua·les pod(cid:14)·an ser los instrumentos adecuados para mejorar la recogida de datos, porque no se considera satisfactoria la actual situacio·n de las estad(cid:14)·sticas sobre residuos. Estas actividades tienen que llevarse a cabo en estrecha cooperacio·n con Eurostat, la Agencia Europea del Medio Ambiente y los Estados miembros. Respondiendo a la pregunta de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a hay que mencionar tres importantes iniciativas destinadas a mejorar la situacio·n de las estad(cid:14)·sticas sobre residuos: › En octubre de 1996, la Comisio·n inicio· un estudio destinado a recoger datos sobre generacio·n y gestio·n de residuos en los Estados miembros y a desarrollar una metodolog(cid:14)·a para la recogida y utilizacio·n de estos datos. El informe final de este estudio esta· previsto para octubre de 1997. › La Comisio·n esta· preparando un reglamento del Consejo sobre estad(cid:14)·sticas de gestio·n de residuos, que constituira· la base jur(cid:14)·dica para un sistema de estad(cid:14)·sticas comunitarias sobre residuos. Este sistema aportara· datos armonizados sobre generacio·n y gestio·n de residuos. Asimismo, los resultados del estudio anteriormente mencionado se utilizara·n para establecer el grado de detalle de los requisitos que se apliquen a la metodolog(cid:14)·a y la necesidad de documentos de orientacio·n. › Por otra parte la Agencia esta· preparando la creacio·n de un centro tema·tico europeo sobre residuos. La decisio·n de establecer este centro tema·tico se tomo· en diciembre de 1996. En marzo de 1997 se envio· a los candidatos preseleccionados una descripcio·n de las tareas del centro. El centro tema·tico europeo sera· designado por el Consejo de Administracio·n de la Agencia en junio de 1997. Este centro desempen(cid:152)ara· un papel importante a la hora de aportar informacio·n para la elaboracio·n de la pol(cid:14)·tica de gestio·n de residuos, a partir de las estad(cid:14)·sticas facilitadas por Eurostat, como estudios detallados de sectores concretos, ana·lisis de tendencias, etc. Los resultados del mencionado estudio sera·n una aportacio·n valiosa en el per(cid:14)·odo inicial del centro. Este conjunto de medidas hara·n posible una mejora considerable de la situacio·n en lo que se refiere a estad(cid:14)·sticas e informacio·n sobre residuos durante los pro·ximos an(cid:152)os. (1) COM(96)399 final. (98/C 21/220) PREGUNTA ESCRITA E-1886/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (2 de junio de 1997) Asunto: Control de las emisiones de CO2 En relacio·n con la «Propuesta de Decisio·n del Consejo por la que se modifica la Decisio·n 93/389/CEE, relativa a un mecanismo de seguimiento de las emisiones de CO2 y de otros gases de efecto invernadero en la Comunidad» (COM(96)0369 › 96/0192(SYN)) (1), cabe sen(cid:152)alar que se mencionan en varias ocasiones los precursores del ozono como perjudiciales para la salud


title: Strompreise für die privaten Haushalte in der EU am 1. Januar 1997 : Tendenz rückläufig.

eurovoc_concepts:
EU Member State
consumer price
electrical energy
energy market


title: Council Decision of 2 June 1997 concerning the extension of common position 95/544/CFSP on Nigeria

eurovoc_concepts:
Nigeria
human rights
international sanctions
migration control
military regime


title: Wspólne stanowisko z dnia 2 czerwca 1997 r. określone przez Radę na podstawie art. J.2 Traktatu o Unii Europejskiej, w sprawie Albanii

eurovoc_concepts:
Albania
EU aid
Eurostat
civil defence
election
humanitarian aid

text: 42 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31997E0357 11. 6. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 18/t. 1 L 153/4 WSPÓLNE STANOWISKO z dnia 2 czerwca 1997 r. określone przez Radę na podstawie art. J. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, w sprawie Albanii (97/357/WPZiB) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. J. 2, terytorium w celu wspierania procesu demokratyzacji, powrotu do stabilizacji politycznej i bezpieczeństwa wewnętrznego, jak również wolnych i sprawiedliwych wyborów. Unia Europejska i wspiera reformy nadal dostarcza pomocy humanitarnej gospodarcze. a także mając na uwadze, co następuje: W tym kontekście Unia współpracuje z innymi organizacjami międzynarodowymi, również z UZE i Radą Europy. Albania została włączona do podejścia regionalnego zdefiniowa- nego przez Radę w konkluzjach z dnia 26 lutego 1996 r. ; przywołując Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodar- czą a Republiką Albanii w sprawie wymiany handlowej oraz współpracy handlowej i gospodarczej (1); Rada w dniu 24 marca 1997 r. potwierdziła wolę Unii odegrania ważnej roli w udzieleniu Albanii pomocy w odzyskaniu politycz- nej i gospodarczej stabilizacji; zdecydowała, że Unia będzie prowadziła współ- Rada i Współ- pracę w ramach Organizacji Bezpieczeństwa pracy w Europie (OBWE); Stała Rada OBWE w Europie zdecydo- wała w dniu 27 marca 1997 r. o ustanowieniu obecności OBWE w Albanii; Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczo- nych w swojej rezolucji 1101 z dnia 28 marca 1997 r. przyjęła z zadowoleniem propozycję niektórych Państw Członkowskich ONZ powołania tymczasowych i ograniczonych wielonarodo- wych sił ochronnych w Albanii; wielonarodowe siły ochronne są już w gotowości; Rada w dniu 29 kwietnia 1997 r. wyraziła swoje poparcie dla wysiłków podjętych Zachodnioeuropejską przez Unię (UZE) i Radę Europy na rzecz reaktywowania realnych sił policyj- nych w Albanii, OKREŚLA NINIEJSZE WSPÓLNE STANOWISKO: Unia współpracuje z wielonarodowymi siłami ochronnymi, aby pomocy szybkie ułatwić humanitarnej i pomóc w stworzeniu bezpiecznego środowiska dla placówek organizacji międzynarodowych w Albanii. dostarczanie bezpieczne i Artykuł 2 Rada odnotowuje, że Komisja, w imieniu Wspólnoty Europejskiej: — reaguje na bezpośrednie potrzeby narodu albańskiego, dostar- czając żywność i leki za pośrednictwem Biura Humanitarnego Wspólnoty Europejskiej, — rozważa skoncentrowanie pomocy Phare na obszarach bez- pośrednio związanych z umacnianiem demokracji, ponow- nym rozpoczęciem działalności gospodarczej i wzmocnie- niem administracji publicznej w Albanii, — koordynuje dostarczanie pomocy finansowej z międzynaro- dowymi instytucjami finansowymi, — gotowa jest wnieść swój wkład w inicjatywę UZE i Rady Euro- py, w ramach mandatu dla wielonarodowych konsultacyjno- obserwacyjnych sił policyjnych, skierowaną na reaktywowa- nie funkcjonowania realnych sił policyjnych w Albanii, — gotowa jest wspierać działania na rzecz pomocy przy organi- zowaniu wyborów i czynności monitorujące OBWE. Artykuł 1 Artykuł 3 Unia Europejska udziela Albanii pomocy, w ramach działań koordynacyjnych OBWE, poprzez własne działania i obecność na (1) Dz. U. L 343 z 25. 11. 1992, str. 2. Unia jest gotowa pomóc w przeprowadzeniu wcześniejszych parlamentarnych, wyborów wolnych w szczególności poprzez monitorowanie. uczciwych i 18/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 43 Unia przywiązuje także szczególną wagę do roli wolnych albańskich mediów w okresach przedwyborczych. W tym kontekście Unia możliwie uzgodnieniach dotyczących swojego udziału. szybko zdecyduje o Artykuł 4 Unia jest gotowa rozważyć zwołanie, w odpowiednim czasie i w odpowiednich okolicznościach, międzynarodowej konferencji w sprawie Albanii, do uczestniczenia w której zostaną zaproszone międzynarodowe instytucje finansowe, OBWE, Organizacja Narodów Zjednoczonych oraz państwa trzecie. Artykuł 5 Niniejsze wspólne stanowisko staje się skuteczne od dnia jego przyjęcia. Artykuł 6 Niniejsze wspólne stanowisko zostaje opublikowane w Dzienniku Urzędowym. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 2 czerwca 1997 r. W imieniu Rady H. VAN MIERLO Przewodniczący


title: Rozhodnutie Rady z 2. júna 1997 o uzavretí Európsko-stredomorskej predbežnej dohody o pridružení v oblasti obchodu a spolupráce medzi Európskym spoločenstvom na jednej strane a Organizáciou za oslobodenie Palestíny v prospech Palestínskeho úradu Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy

eurovoc_concepts:
European Community
Palestine Liberation Organisation
association agreement
cooperation agreement
interim agreement (EU)
trade agreement

text: 122 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 31997D0430 16. 7. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 187/1 ROZHODNUTIE RADY z 2. júna 1997 o uzavretí Európsko-stredomorskej predbežnej dohody o pridružení v oblasti obchodu a spolupráce medzi Európskym spoločenstvom na jednej strane a Organizáciou za oslobodenie Palestíny v prospech Palestínskeho úradu Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy (97/430/ES) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, v rámci euro-stredomorského partnerstva a pripraví cestu k zača- tiu rokovaní s perspektívou uzavretia Euro-stredomorskej dohody o pridružení, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 113 a 130y v súvislosti s prvou vetou jej článku 228 ods. 2 a druhým pododsekom jej článku 228 ods. 3, ROZHODLA TAKTO: so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu (2), keďže v zmysle článku 130u Zmluvy by politika spoločenstva v oblasti rozvoja spolupráce mala podporovať trvalý hospodár- sky a sociálny rozvoj v rozvojových krajinách, ich bezproblémové a postupné začleňovanie do svetového hospodárstva a boj s chu- dobou v týchto krajinách; keďže táto Euro-stredomorská predbežná dohoda o obchode a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom na jednej strane a Organizáciou za oslobodenie Palestíny v prospech Palestínskeho úradu Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy na druhej strane, ktorá bola podpísaná v Bruseli 24. februára 1997, napomôže k upevneniu vzťahov medzi Palestínčanmi a Európskou úniou Článok 1 Európsko-stredomorská predbežná dohoda o pridružení v oblasti obchodu a spolupráce medzi Európskym spoločenstvom na jednej strane a Organizáciou za oslobodenie Palestíny v prospech Palestínskeho úradu Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy na druhej strane spolu s prílohami, protokolmi, výmenou listou a vyhláseniami sa týmto za spoločenstvo schvaľuje. Texty aktov uvedených v prvom odseku sú prílohou k tomuto rozhodnutiu. Článok 2 (1) Ú. v. ES C 128, 24. 4. 1997, s. 1. (2) Ú. v. ES C 132, 28. 4. 1997. Predseda Rady urobí za spoločenstvo oznámenie uvedené v článku 75 predbežnej dohody. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 123 Článok 3 s príslušnými ustanoveniami Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva. Komisia s pomocou predstaviteľov členských štátov bude zastupovať spoločenstvo v spoločnom výbore ustanovenom podľa článku 63 predbežnej dohody. V Luxemburgu 2. júna 1997 Na účely druhého pododseku prvého odseku článku 63 uvedenej dohody Rada, konajúca na návrh Komisie, prijme stanovisko spoločenstva v Spoločnom výbore pri každej príležitosti v súlade Za Radu predseda H. VAN MIERLO


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1877/97 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Lijst van de KMO's die hebben deelgenomen aan onderzoeksprogramma's van de EU

eurovoc_concepts:
EU programme
database
dissemination of EU information
industrial research
regions of Italy
research and development
research programme
scientific research
secondary sector
small and medium-sized enterprises

text: 11. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 76/63 Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (4 juli 1997) De Europese voorlichtingscampagne ter bevordering van de consumptie van producten van de visserij en de aquacultuur is bedoeld om de Europese consument te informeren over de voedingswaarde van vis en visserijproducten en een verantwoorde consumptie te bevorderen. In dat kader wordt met name meer bekendheid gegeven aan soorten die minder in trek zijn en waarvoor nog geen overbevissing is, en wordt voorlichting gegeven over de manier waarop kwaliteitsvis kan worden herkend. De voorlichtingscampagne omvat verschillende onderdelen, waaronder een specifieke actie voor lagere en middelbare scholen. Het is met name de bedoeling om bij de jongeren, bij wie de visconsumptie bijzonder laag ligt, belangstelling te wekken voor een evenwichtige en gevarieerde voeding, waarin vis een zeer belangrijke plaats inneemt. Aangezien deze voorlichtingscampagne op een zeer breed publiek is gericht, generiek is opgezet en voor alle lidstaten geldt, komen de verschillende soorten vistuigen en de visserijmethodes die in de Gemeenschap worden gebruikt daarbij niet aan de orde. (98/C 76/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1877/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (2 juni 1997) Betreft: Lijst van de KMO(cid:146)s die hebben deelgenomen aan onderzoeksprogramma(cid:146)s van de EU Binnen de diensten van de Commissie en het Raadgevend Comite· voor industrieel onderzoek en ontwikkelings- werk (IRDAC) was meermalen sprake van een lijst van kleine en middelgrote ondernemingen (KMO(cid:146)s) die hebben deelgenomen aan onderzoeksprogramma(cid:146)s van de Europese Unie. Is deze lijst al gepubliceerd? Kan de Commissie mededelen welke KMO(cid:146)s uit Noordwest-Italie¤ aan EU-onderzoeksprogramma(cid:146)s hebben deelgenomen? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (8 juli 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2634/96 van de heer Friedrich (1). (1) PB C 83 van 14. 3. 1997. (98/C 76/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1938/97 van Riccardo Nencini (PSE) aan de Commissie (4 juni 1997) Betreft: Eventuele verplaatsing van het bedrijf Benninger in Campi Bisenzio bij Florence In 1995 heeft het bedrijf Benninger uit de programma(cid:146)s Brite en Thermie een totaal van 550 miljoen lire gekregen en momenteel wordt met de plaatselijke overheid onderhandeld over overheidssteun voor de beroepsopleiding. Afgelopen april heeft het bedrijf bekendgemaakt vo·o·r 1997 een vierde of een vijfde van de productie te willen overhevelen naar Duitsland en Zwitserland (een land dat niet tot de Europese Unie behoort). Genoemde overheveling is onbegrijpelijk en zal tot vermindering van de werkgelegenheid en de economische bedrijvigheid leiden


title: Rozhodnutie rady z 2. júna 1997 ktoré sa týka uzavretia Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou, ktorou sa k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou pridáva Protokol o vzájomnej administratívnej pomoci v colných záležitostiach

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
protocol to an agreement

text: 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 305 31997D0403 L 169/76 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 27. 6. 1997 ROZHODNUTIE RADY z 2. júna 1997 ktoré sa týka uzavretia Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou, ktorou sa k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou pridáva Protokol o vzájomnej administratívnej pomoci v colných záležitostiach (97/403/ES) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 113 v spojitosti s prvou vetou článku 228 (2), so zreteľom na návrh Komisie, keďže v záujme toho, aby mohlo dôjsť k vzájomnej administra- tívnej pomoci medzi týmito dvoma stranami, považuje sa za nevyhnutné pridať k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou (1) protokol; keďže došlo k rokovaniam v tomto zmysle, ktoré viedli k dohode vo forme výmeny listov, ktorej schválenie je v záujme Spoločen- stva; Ak dohoda vo forme výmeny listov nevstúpi do platnosti 1. júla 1997, bude sa uplatňovať dočasne počnúc týmto dátumom. Článok 2 Predseda Rady týmto oprávňuje na určenie osôb oprávnených na podpísanie dohody vo forme výmeny listov uvedenej v článku 1. sa Článok 3 Predseda Rady v mene spoločenstva poskytne notifikáciu stanovenú v dohode vo forme výmeny listov (2). ROZHODLA TAKTO: Článok 4 Článok 1 Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. V mene spoločenstva sa týmto schvaľuje Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou, ktorou sa k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou pridáva Protokol o vzájomnej administratívnej pomoci v colných záležitostiach. Text dohody vo forme výmeny listov je pripojený k tomuto rozhodnutiu. V Luxemburgu 2. júna 1997 Za Radu predseda H. VAN MIERLO (1) Ú. v. ES L 300, 31. 12. 1972, s. 189. nom vestníku Európskych spoločenstiev. (2) Dátum vstupu tohto protokolu do platnosti bude uverejnený v Úrad-


title: QUESTION ECRITE no 1885/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Gestion des rejets

eurovoc_concepts:
European Commission
European Environment Agency
Eurostat
data collection
environmental policy
information
statistics
waste management

text: C 21/110 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 22. 1. 98 (98/C 21/219) QUESTION E· CRITE E-1885/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (2 juin 1997) Objet: Gestion des rejets Dans le contexte de la communication de la Commission sur la re·vision de la strate·gie communautaire pour la gestion des rejets et un projet de re·solution du Conseil sur la politique en matie‘re de rejets (COM(96) 0399 final), la Commission entend-elle promouvoir des e·tudes et des recherches, spe·cifiquement confie·es a‘ l(cid:146)AEE (Agence europe·enne de l(cid:146)environnement) en vue de traiter les principaux aspects du proble‘me et mettre en lumie‘re les situations particulie‘res en attendant que le me·canisme complexe d(cid:146)e·laboration statistique des donne·es a‘ l(cid:146)e·chelle europe·enne commence a‘ fournir des donne·es fiables? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (25 juin 1997) Dans sa communication sur la strate·gie communautaire en matie‘re de de·chets (1), la Commission a souligne· l(cid:146)importance de disposer de donne·es fiables et comparables sur la production et la gestion des de·chets. La situation actuelle en matie‘re de statistiques sur les de·chets n(cid:146)e·tant pas satisfaisante, la Commission a exprime· le besoin d(cid:146)examiner les instruments permettant d(cid:146)ame·liorer la collecte des donne·es. Ce travail doit e(cid:136)tre entrepris en e·troite collaboration avec Eurostat, l(cid:146)Agence europe·enne de l(cid:146)environnement et les E· tats membres. Pour re·pondre a‘ la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire, il convient de citer trois initiatives importantes pour ame·liorer la situation des statistiques sur les de·chets: › en octobre 1996, la Commission a entrepris une e·tude visant a‘ rassembler des donne·es sur la production et la gestion des de·chets dans les E· tats membres et a‘ de·velopper une me·thodologie de collecte et d(cid:146)utilisation de ces donne·es. Le rapport final sur cette e·tude est attendu pour octobre 1997; › › la Commission travaille actuellement a‘ un re‘glement du Conseil sur les statistiques relatives a‘ la gestion des de·chets. Celui-ci constituera la base le·gale d(cid:146)un syste‘me de statistiques communautaires sur les de·chets qui fournira des donne·es harmonise·es sur la production et la gestion de ces derniers. Les re·sultats de l(cid:146)e·tude en question serviront a‘ de·finir le degre· de de·taillage des exigences me·thodologiques et le besoin de documents d(cid:146)orientation; l(cid:146)Agence pre·pare la cre·ation d(cid:146)un centre the·matique sur les de·chets. La de·cision en a e·te· prise en de·cembre 1996. Une spe·cification de·crivant les ta(cid:136)ches de ce centre a e·te· envoye·e en mars 1997 aux candidats de·signe·s. Le centre the·matique europe·en sera de·signe· par le conseil d(cid:146)administration de l(cid:146)Agence en juin 1997. Il jouera un ro(cid:136)le important dans la fourniture d(cid:146)informations pour la pre·paration de la politique de gestion des de·chets, sur la base des statistiques fournies par Eurostat telles que des prospections de·taille·es sur des secteurs spe·cifiques, des analyses de tendance etc. Les re·sultats de l(cid:146)e·tude pre·cite·e seront une aide pre·cieuse pendant la phase de de·marrage du centre. Gra(cid:136)ce a‘ ces dispositions, la situation des statistiques et de l(cid:146)information sur les de·chets devrait s(cid:146)ame·liorer conside·rablement au cours des prochaines anne·es. (1) COM(96) 399 final. (98/C 21/220) QUESTION E· CRITE E-1886/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (2 juin 1997) Objet: Contro(cid:136)le des e·missions de CO2 La Commission a pre·sente· une proposition de de·cision du Conseil modifiant la de·cision 93/389/CEE relative a‘ un me·canisme de contro(cid:136)le des e·missions de CO2 et des autres gaz a‘ effet de serre dans la Communaute· (COM(96) 0369 final › 96/0192 (SYN)) (1). Dans cette proposition, il est fait re·fe·rence aux pre·curseurs de l(cid:146)ozone qui sont nocifs pour la sante·


title: 97/403/EG: Rådets beslut av den 2 juni 1997 om att ingå ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska Edsförbundet om ett tilläggsprotokoll om ömsesidigt administrativt bistånd i tullfrågor till avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Schweiziska Edsförbundet


title: 97/403/EG: Besluit van de Raad van 2 juni 1997 betreffende de sluiting van de overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot toevoeging van een aanvullend protocol inzake wederzijdse administratieve bijstand in douanezaken bij de overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres modifiant l'accord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la république islamique de Mauritanie

eurovoc_concepts:
Mauritania
cooperation agreement (EU)
fishing agreement
fishing regulations
sea fishing

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 02. 06 1997 C( )M(97) 263 final 97/0158 (CNS) Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres modifiant Taccord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la république islamique de Mauritanie (présentée par la Commission) 4. ; • % •& '. -•£>•!•'" f Is ' \. ' *' ' • i 1 < *ï * , *• i' <"• EXPOSE DES MOTIFS La Communauté et la Mauritanie ont conclu un accord de coopération dans le domaine de la pêche, qui contient notamment les dispositions techniques et financières pour l'utilisation, par les pêcheurs de la Commuanuté, des possibilités de pêche inscrites dans l'accord. Il est apparu que certaines de ces dispositions devaient être éclaircies pour assurer une meilleure application de l'accord. Les adaptations convenues en conséquence sont reprises dans un accord sous forme d'échange de lettres modifiant les dispositions concernées de l'accord de coopération. Il est demandé au Conseil d'approuver cet accord sous forme d'échange de lettres dans les meilleurs délais. Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSF. If. concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres modifiant Faccord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la république islamique de Mauritanie LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 43, en liaison avec son article 228 paragraphe 2 et paragraphe 3 premier alinéa, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement Européen considérant que l'accord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la république islamique de Mauritanie a été approuvé par le règlement (CE) n° 408/97 du Conseil2; considérant que la Communauté et la Mauritanie ont paraphé un accord sous forme d'échange de lettres relatif à la modification de l'accord de coopération; considérant qu'il est dans l'intérêt de la Communauté d'approuver cet accord sous forme d'échange de lettres, 1 2 J. o. N° J. O. n° L 62 du 4. 3. 9 7, p. l A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT: Article premier L'accord sous forme d'échange de lettres relatif à la modification de l'accord de coopération en matière de pêche entre la Communauté européenne et la république islamique de Mauritanie est approuvé au nom de la Communauté. Le texte de l'accord sous forme d'échange de lettres est joint au présent règlement. Arîicje_2 Le président du Conseil est autorisé à désigner les personnes habilitées à signer l'accord sous forme d'échange de lettres à l'effet d'engager la Communauté. Article3 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil ACCORD sous forme d'échange de lettre relatif à la modification de l'Accord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la République Islamique de Mauritanie paraphé à Bruxelles le 20 juin 1996 A. Lettre de la Communauté européenne Monsieur, Me référant à l'Accord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la République Islamique de Mauritanie, paraphé à Bruxelles le 20 juin 1996, j'ai l'honneur de vous faire savoir que la Communauté européenne convient de la modification des dispositions techniques de l'accord suivantes, pourvu que la République Islamique de Mauritanie soit disposée à faire de même: la fiche technique n° 5 relative aux céphalopodes est remplacée par la fiche correspondante en annexe la fiche technique n° 9 relative à la pêche pélagique est remplacée par la fiche correspondante en annexe les thoniers canneurs et les palangriers de surface peuvent obtenir des licences trimestrielles. Les redevances restent calculées sur la base du décompte annuel des captures par navire et font l'objet, conformément à la fiche technique n° 8, d'une avance de 2. 000 écus par an. indépendamment de la présence à bord des observateurs scientifiques, les armateurs des navires pélagiques paient une contribution aux frais d'observation scientifique de 350 écus par mois et par navire, lorsqu'ils sont détenteurs d'une licence. Il est entendu que la rémunération de l'observateur scientifique présent à bord n'est pas à la charge de l'armateur. Je vous serais très obligé de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et marquer votre accord sur son contenu. Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération. Au nom du Conseil de l'Union européenne p:\tccorda\m tori M o r on raUMt<-niod. wpd B. Lettre du gouvernement de la République Islamique de Mauritanie Messieurs, J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: "Monsieur, Me référant à l'Accord de coopération en matière de pêches maritimes entre la Communauté européenne et la République Islamique de Mauritanie, paraphé à Bruxelles le 20 juin 1996, j'ai l'honneur de vous faire savoir que la Communauté européenne convient de la modification des dispositions techniques de l'accord suivantes, pourvu que la République Islamique de Mauritanie soit disposée à faire de même: la fiche la fiche technique n° 5 relative aux céphalopodes est remplacée par correspondante en annexe la fiche technique n° 9 relative à la pêche pélagique est remplacée par la fiche correspondante en annexe les thoniers canneurs et les palangriers de surface peuvent obtenir des licences trimestrielles. Les redevances restent calculées sur la base du décompte annuel des captures par navire et font l'objet, conformément à la fiche technique n° 8, d'une avance de 2. 000 écus par an. indépendamment de la présence à bord des observateurs scientifiques, les armateurs des navires pélagiques paient une contribution aux frais d'observation scientifique de 350 écus par mois et par navire, lorsqu'ils sont détenteurs d'une licence. Il est entendu que la rémunération de l'observateur scientifique présent à bord n'est pas à la charge de l'armateur. Je vous serais très obligé de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et marquer votre accord sur son contenu. " J'ai l'honneur de vous confirmer que le contenu de votre lettre est acceptable pour le Gouvernement de la République Islamique de Mauritanie et que votre lettre ainsi que la présente constituent un Accord conformément à votre proposition. Veuillez agréer, Messieurs, l'assurance de ma très haute considération. Pour le Gouvernement de la République Islamique de Mauritanie c FICHE TECHNIQUE DE PÊCHE N° 5 CATÉGORIE DE PÊCHE : CEPHALOPODES 1. Zone de pêche: Identique à celle prévue, par la réglementation mauritanienne pour les navires nationaux Pendant une période déterminée annuellement par arrêté du Ministre chargé des pêches, la pêche n'est pas autorisée à l'intérieur de la ligne joignant les points suivants: 20°46N 19°50N 19°21N 17°03W 17°03W 16°45W Engin autorisé: chalut de fond Le doublage de la poche du chalut est interdit. Le doublage des fils constituant la poche du chalut est interdit. 3. 4. Mai 11 age minimal autorisé : 70 mm Repos biologique : Deux (2) mois : Septembre et Octobre Les Parties contractantes pourront décider, d'un commun accord la possibilité d'ajuster cette période de repos biologique. Captures accessoires : / Tonnage autorisé / Redevances Périodes Tonnage autorisé (TJB) (1) Nombre de navires autorisé à pêcher Redevances en Ecu par TJB par an Du 1-08- 1996 au 31-10- 1996 7. 500 25 Du 1-11- 1996 au 31-07- 1997 8. 400 28 Du 01-08- 1997 au 31-10- 1997 12. 000 40 Du 01-11- 1997 au 31-07- 1998 11. 100 37 Du 01-08- 1998 au 31-07- 1999 13. 500 45 Du 01-08- 1999 au 31-07- 2000 15. 000 50 Du 01-08- 2000 au 31-07- 2001 15. 000 50 365 365 384 384 403 423 444 7. Observations: (1) Le tonnage autorisé (TJB) peut varier d'un maximum de 3 % pour la première et la deuxième année et un maximum de 2% pour les trois dernières années. a FICHE TECHNIQUE DE PÊCHE N° 9 CATÉGORIE DE PÊCHE : CHALUTIERS CONGELATEURS DE PÊCHE PÉLAGIQUE 1. Zone de pêche: 1. 1. au nord de 19°21N: la ligne joignant les points suivants: 20°46,3N 20°10,7N 19°50N 19°43N 19°21N 17°03W 17°24,2W 17°12,8W 16°58W 16°45W 1. 2. au sud de 19°21N: 12 milles, mesurés à partir de la laisse de mer Engin autorisé : Chalut pélagique Mai liage minimal autorisé : 40 mm Repos biologique : -/- Captures accessoires: 3% de poissons, 0% de céphalopodes et 0% de crustacés Tonnage autorisé / Nombre de navires / Redevances: 2. 3. 4. 5. 6. Périodes Du 1-08-1996 au 31-07-1997 Du 01-08-1997 au 31-07-1998 Du 01-08-1998 au 31-07-1999 Du 01-08-1999 au 31-07-2000 Du 01-08-2000 au 31-07-2001 22 2 22 2 22 2 22 2 22 2 Nombre de navires autorisé à pêcher Redevances en Ecu par GT par mois Observations: Les navires sont de trois catégories : Catégorie 1 : tonnage brut inférieur ou égal à 3000 GT; plafond: 12. 500 T/an/nav. Catégorie 2 : tonnage brut supérieur à 3000 GT et inférieur ou égal à 5000 GT; plafond: 17. 500 T/an/nav. Catégorie 3 : tonnage brut supérieur à 5000 GT et inférieur ou égal à 8000 GT; plafond: 22. 500 T/an/nav. ISSN 0254-1491 COM(97) 263 final DOCUMENTS FR 03 11 N° de catalogue : CB-CO-97-251-FR-C ISBN 92-78-20649-0 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: ENERGIE : monatliche Statistiken. 2/1997.,ENERGY : monthly statistics. 2/1997.,ÉNERGIE : statistiques mensuelles. 2/1997.

eurovoc_concepts:
coal
electrical energy
hydrocarbon
statistics