title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2060/97 van Pierre BERNARD-REYMOND aan de Commissie. Radio-activiteit in de Hautes-Alpes en de Alpes-Maritimes

text: 10. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 45/151 Het sectorie¤le karakter van de steunmaatregelen en het feit dat zij gelden voor gevoelige sectoren in crisissituatie waren voor de Commissie geen grond om ze in het licht van de kaderregelingen voor werkgelegenheidssteun (1) als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt aan te merken. Naar aanleiding van deze beschikking hebben de Franse autoriteiten de Commissie in kennis gesteld van hun voornemen een nieuw ontwerp ter verlichting van de lasten voor te leggen. De Commissie wacht thans het standpunt van de nieuwe Franse regering af. Met uitzondering van de (cid:132)experimentele maatregelen voor verlaging van de sociale lasten ter ondersteuning van de productie en de werkgelegenheid in de schoensector(cid:148) van de Italiaanse autoriteiten, waarover de Commissie een negatieve eindbeschikking heeft gegeven (2), heeft deze geen kennis van soortgelijke maatregelen die in de lidstaten voor de door het geachte Parlementslid opgesomde sectoren zouden gelden. Evenmin werd de Commissie geattenteerd op vergelijkbare maatregelen die voor de betrokken sectoren in derde landen zouden worden toegepast. (1) PB C 334 van 12. 12. 1995. (2) PB L 231 van 12. 9. 1996. (98/C 45/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2060/97 van Pierre Bernard-Reymond (PPE) aan de Commissie (16 juni 1997) Betreft: Radio-activiteit in de Hautes-Alpes en de Alpes-Maritimes De CRII-RAD heeft verklaard een abnormaal hoge radioactiviteit te hebben vastgesteld in de natuurparken van de Mercantour (Alpes-Maritimes) en de Ecrins (Hautes-Alpes) in Frankrijk. Heeft de Commissie juridische bevoegdheid ter zake en kan zij hierover opheldering verschaffen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (3 juli 1997) De Commissie is op de hoogte van het feit dat de (cid:132)Commission de recherche et d’information inde·pendante sur la radioactivite·(cid:148) (CRII-RAD) hoge niveaus van radioactieve besmetting heeft vastgesteld in de door het geachte parlementslid genoemde gebieden. Krachtens Richtlijn 96/29/Euratom van de Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren (1) is het de verantwoordelijkheid van de lidstaten om ervoor te zorgen dat de communautaire verplichtingen worden nagekomen. De Commissie fungeert slechts als hoedster van het Verdrag en treedt alleen op wanneer zij kan bewijzen dat een lidstaat dergelijke verplichtingen niet is nagekomen. In casu heeft de CRII-RAD hoge niveaus van radioactieve besmetting in de bodem en in paddestoelen vastgesteld. Het beoordelen van de daaruit voortvloeiende blootstelling van de bevolking is echter niet eenvoudig, aangezien een en ander samenhangt met de levensstijl van individuele personen in het gebied. Bijgevolg zijn de gemeten niveaus van bodembesmetting voor de Commissie onvoldoende als bewijs van schending van communautaire eisen. Wat paddestoelen betreft is de grens voor radioactief cesium van 600 becquerel per kilogram van toepassing op de commercie¤le invoer van bepaalde landbouwproducten uit derde landen. De aanwezigheid van hogere niveaus in communautaire producten houdt op zich geen schending in van communautaire eisen. (1) PB L 159 van 29. 6. 1996


title: Nařízení Komise (ES) č. 1093/97 ze dne 16. června 1997, kterým se stanoví obchodní normy pro melouny cukrové a melouny vodní

eurovoc_concepts:
fresh vegetable
fruit vegetable
marketing standard
perishable goods
product quality
quality standard

formats: html pdf print

text: 146 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 31997R1093 17. 6. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 158/21 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1093/97 ze dne 16. června 1997, kterým se stanoví obchodní normy pro melouny cukrové a melouny vodní KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropských společenství, s ohledem na nařízení Rady č. 2200/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhu s ovocem a zele- ninou (1), a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení, (ES) vzhledem k tomu, že nařízení (ES) č. 2200/96 uvádí v příloze I seznam produktů, pro které musí být přijaty normy; že pro melouny cukrové a melouny vodní zahrnuté rovněž do přílohy I uvedeného nařízení nebyly společné normy dosud stanoveny; že je tedy nutné stanovit obchodní normy pro tyto produkty; že za tím účelem by pro zajištění transparentnosti světového trhu měly být vzaty v úvahu normy doporučené pro tyto produkty Evropskou hospodářskou komisí Organizace spoje- ných národů; těchto norem je vzhledem k tomu, že cílem uplatňování vyloučit jakosti, zaměřit z trhu produkty neodpovídající produkci na uspokojování požadavků spotřebitelů a usnadnit obchodní vztahy na základě poctivé hospodářské soutěže a při- spět tak ke zlepšení výnosnosti produkce; vzhledem k tomu, že normy se vztahují na všechna stádia uvádění na trh; že doprava na dlouhé vzdálenosti, skladování po určitou dobu nebo různá manipulace, které jsou produkty podrobeny, mohou způsobit poškození vyplývající z biologic- kého vývoje těchto produktů nebo jejich větší či menší náchyl- nosti k rychlé zkáze; že tato poškození je třeba vzít v úvahu při uplatňování norem ve stadiích uvádění na trh následujících po odeslání; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro čerstvé ovoce a zeleninu, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 1. Obchodní normy jakosti pro: — melouny cukrové kódu KN 0807 19 00, — melouny vodní kódu KN 0807 11 00, jsou uvedeny v přílohách I a II. Normy se vztahují na všechna stádia uvádění na trh za 2. podmínek stanovených v nařízení (ES) č. 2200/96. Ve stadiích následujících po odeslání mohou však produkty oproti ustanovením norem vykazovat: a) mírnou ztrátu čerstvosti a mírné vadnutí, b) u produktů zařazených do jiné třídy jakosti než do třídy jakosti Výběr lehká poškození vyplývající z jejich vývoje a jejich větší či menší náchylnosti k rychlé zkáze. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. července 1997. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 16. června 1997. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. L 297, 21. 11. 1996, s. 1. 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 147 PŘÍLOHA I NORMA PRO MELOUNY CUKROVÉ I. DEFINICE PRODUKTU Tato norma se vztahuje na melouny cukrové odrůd (kultivarů) Cucumis melo L. určené k dodání v čerstvém stavu spotře- biteli, nevztahuje se na melouny cukrové určené k průmyslovému zpracování. Norma stanoví vlastnosti, které musí melouny cukrové vykazovat po obalové úpravě a zabalení. II. USTANOVENÍ O JAKOSTI A. Minimální požadavky Melouny cukrové všech tříd jakosti s přihlédnutím ke zvláštním ustanovením uvedeným pro jednotlivé třídy jakosti a k dovoleným odchylkám musí být: — celé (1), — zdravé; nedovolují se produkty napadené hnilobou nebo s takovými vadami, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu, — čisté, v podstatě bez viditelných cizích látek, — čerstvého vzhledu, — v podstatě bez škůdců, — v podstatě nepoškozené škůdci, — pevné, — bez nadměrné povrchové vlhkosti, — bez cizího pachu a/nebo chuti. Melouny cukrové musí být dostatečně vyvinuté a dostatečně zralé (2). Melouny cukrové musí být v takovém stadiu vývoje a v takovém stavu, aby: — snesly přepravu a manipulaci a — mohly být do místa určení doručeny v odpovídající jakosti. B. Třídy jakosti Melouny cukrové se zařazují do dvou tříd jakosti: i) I. jakost Melouny cukrové zařazené do této třídy musí být dobré jakosti. Musí vykazovat typické znaky pro odrůdu nebo tržní druh. Dovolují se však, pokud nezhoršují celkový vzhled, jakost a uchovatelnost produktu a jeho obchodní úpravu v obalu, tyto lehké vady: — lehká vada tvaru, — lehká vada vybarvení (světlé vybarvení slupky v místě, kde se plod během růstu dotýkal země, se nepovažuje za vadu), — lehké vady slupky způsobené odřením nebo manipulací, — lehké zacelené praskliny okolo stopky nedosahující délky 2 cm a nezasahující do dužniny. Plody odrůd, jejichž stopka v době zralosti neodpadá, musí mít vždy nepoškozenou stopku; délka stopky nesmí přesáhnout 2 cm u odrůd typu Charentais, Ogen a Galia a 5 cm u ostatních melounů cukrových. (1) Malá suchá jizva po mechanickém měření refraktometrické hodnoty se za vadu nepovažuje. (2) Refraktometrická hodnota dužniny, měřená v místě největšího příčného průměru, ve středu dužniny musí dosahovat nejméně 8 %. 148 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 ii) II. jakost Do této třídy se zařazují melouny cukrové, které nemohou být zařazeny do I. jakosti, ale které odpovídají mini- málním požadavkům uvedeným výše. Pokud zůstanou zachovány základní znaky jakosti, uchovatelnosti a obchodní úpravy produktu, povolují se násle- dující vady: — vady tvaru, — vady vybarvení (světlé vybarvení slupky v místě, kde se plod během růstu dotýkal země se nepovažuje za vadu), — lehké otlaky, — lehké zaschlé praskliny nebo trhliny nezasahující do dužniny, — vady slupky způsobené odřením nebo manipulací. Melouny cukrové se třídí podle hmotnosti kusu nebo podle příčného průměru měřeného v nejširším místě plodu. III. USTANOVENÍ O TŘÍDĚNÍ PODLE VELIKOSTI Minimální velikosti jsou stanoveny takto: Třídění podle hmotnosti: — Charentais a melouny typu Ogen a Galia — ostatní melouny cukrové Třídění podle příčného průměru: — Charentais a melouny typu Ogen a Galia — ostatní melouny cukrové 250 g, 300 g. 7,5 cm, 8 cm. Jsou-li plody tříděny podle hmotnosti, dovoluje se v témže obalu hmotnost nejtěžšího melounu nejvýše o 50 % vyšší než hmotnost nejlehčího melounu. Jsou-li plody tříděny podle příčného průměru, dovoluje se v témže obalu příčný průměr největšího melounu nejvýše o 20 % větší než příčný průměr nejmenšího melounu. Třídění podle velikosti je povinné pro obě třídy jakosti. IV. USTANOVENÍ O DOVOLENÝCH ODCHYLKÁCH Pro produkty neodpovídající požadavkům dané třídy jakosti jsou v každém obalu dovoleny odchylky jakosti a velikosti. A. Dovolené odchylky jakosti i) I. jakost 10 % počtu nebo hmotnosti melounů cukrových neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ale odpovídají- cích požadavkům stanoveným pro II. jakost nebo výjimečně dovoleným odchylkám II. jakosti. ii) II. jakost 10 % počtu nebo hmotnosti melounů cukrových neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ani minimálním požadavkům, s výjimkou produktů napadených hnilobou nebo s jiným poškozením, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu. B. Dovolené odchylky velikosti Pro všechny třídy jakosti: 10 % počtu nebo hmotnosti melounů cukrových menší nebo větší velikosti, než je uvedena. V. USTANOVENÍ O OBCHODNÍ ÚPRAVĚ A. Vyrovnanost v obalu Obsah každého obalu musí být vyrovnaný a obal musí obsahovat jen melouny cukrové téhož původu, téže odrůdy nebo tržního druhu, téže třídy jakosti a skupiny velikosti, přibližně stejného stadia vývinu a zralosti a přibližně stej- ného vybarvení. Viditelná část obsahu obalu musí odpovídat zbývající části obsahu obalu. 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 149 B. Obalová úprava Melouny cukrové musí být baleny způsobem zajišťujícím náležitou ochranu produktu. Materiály použité uvnitř obalů musí být nové, čisté a nesmějí způsobovat vnější ani vnitřní poškození produktů. Použití materiálů, především papíru nebo nálepek s obchodními údaji, se dovoluje, pokud jsou tisk nebo štítkování provedeny zdravotně nezávadnou barvou nebo lepidlem. V obalech se nesmějí vyskytovat cizí příměsi. Každý obal musí být označen na jedné straně údaji, které musí být uvedeny čitelně, nesmazatelně a tak, aby byly vidi- telné zvenku: VI. USTANOVENÍ O OZNAČOVÁNÍ A. Identifikace Balírna a/nebo odesílatel: Jméno a adresa nebo identifikační symbol úředně vydaný nebo uznaný. Pokud je použit identifikační symbol, musí být údaj „balírna a/nebo odesílatel (nebo odpovídající zkratka)“ uveden v blízkosti tohoto identifikačního symbolu. B. Druh produktu — „Melouny cukrové“, není-li obsah obalu zvenku viditelný, — název odrůdy nebo tržního druhu (např. Charentais). C. Původ produktu — země původu a popř. pěstitelská oblast nebo národní, krajové nebo místní označení původu. D. Obchodní údaje — třída jakosti, — velikost, vyjádřená nejmenší a největší hmotností nebo nejmenším a největším příčným průměrem, — počet kusů (není povinný). E. Úřední kontrolní značka (není povinná) 150 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 PŘÍLOHA II NORMA PRO MELOUNY VODNÍ I. DEFINICE PRODUKTU Tato norma se vztahuje na melouny vodní odrůd (kultivarů) Citrullus lanatus (Thunb. ) Matsum et Nakai určené k dodání v čerstvém stavu spotřebiteli, nevztahuje se na melouny vodní určené k průmyslovému zpracování. Norma stanoví vlastnosti, které musí melouny vodní vykazovat po obalové úpravě a zabalení. II. USTANOVENÍ O JAKOSTI A. Minimální požadavky Melouny vodní všech tříd jakosti s přihlédnutím ke zvláštním ustanovením uvedeným pro jednotlivé třídy jakosti a k dovoleným odchylkám musí být: — celé, — zdravé; nedovolují se produkty napadené hnilobou nebo s takovými vadami, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu, — čisté, v podstatě bez viditelných cizích látek, — v podstatě bez škůdců, — v podstatě nepoškozené škůdci, — pevné a dostatečně zralé; barva a chuť dužniny musí dostatečné zralosti odpovídat, — neprasklé, — bez nadměrné povrchové vlhkosti, — bez cizího pachu a/nebo chuti. Melouny vodní musí být v takovém stadiu vývoje a v takovém stavu aby: — snesly přepravu a manipulaci a — mohly být do místa určení doručeny v odpovídající jakosti. B. Třídy jakosti Melouny vodní se zařazují do dvou tříd jakosti: i) I. jakost Melouny vodní zařazené do této třídy musí být dobré jakosti. Musí být: — dobře tvarované, s přihlédnutím k typickým znakům odrůdy, — bez prasklin a otlaků; drobné povrchové praskliny se nepovažují za vadu. Dovoluje se lehká vada vybarvení, tj. světlé vybarvení slupky v místě, kde se plod v období růstu dotýkal země. Délka stopky melounů vodních se dovoluje nejvýše 5 cm. ii) II. jakost Do této třídy se zařazují melouny vodní, které nemohou být zařazeny do I. jakosti, ale které odpovídají mini- málním požadavkům uvedeným výše. Pokud zůstanou zachovány základní znaky jakosti, uchovatelnosti a obchodní úpravy produktu, povolují se násle- dující vady: — lehká vada tvaru, — lehká vada vybarvení slupky, — lehké otlaky nebo povrchové vady, způsobené zejména mechanicky nebo škůdci či chorobami. 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 151 III. USTANOVENÍ O TŘÍDĚNÍ PODLE VELIKOSTI Melouny vodní se třídí podle hmotnosti kusu. Jako minimální je stanovena hmotnost 1,5 kg. U plodů dodávaných v obalech nesmí být rozdíl mezi hmotností nejlehčího a nejtěžšího plodu v témže obalu větší než 2 kg nebo 3,5 kg, pokud hmotnost nejlehčího plodu přesahuje 6 kg. Tato hmotnostní vyrovnanost není povinná u melounů vodních dodávaných volně ložených. IV. USTANOVENÍ O DOVOLENÝCH ODCHYLKÁCH Pro produkty neodpovídající požadavkům dané třídy jakosti jsou v každém obalu nebo u produktů volně ložených v každé dávce dovoleny odchylky jakosti a velikosti. A. Dovolené odchylky jakosti i) I. jakost 10 % počtu nebo hmotnosti melounů vodních neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ale odpovídajících požadavkům stanoveným pro II. jakost nebo výjimečně dovoleným odchylkám II. jakosti. ii) II. jakost 10 % počtu nebo hmotnosti melounů vodních neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ani minimálním požadavkům, s výjimkou produktů napadených hnilobou nebo s jiným poškozením, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu. B. Dovolené odchylky velikosti Pro všechny třídy jakosti: 10 % počtu nebo hmotnosti melounů vodních neodpovídajících uvedené velikosti, ale nejvýše o 1 kg těžších nebo lehčích. Tato odchylka se však v žádném případě netýká plodů o hmotnosti nižší než l kg. V. USTANOVENÍ O OBCHODNÍ ÚPRAVĚ A. Vyrovnanost v obalu Obsah každého obalu nebo dávky v případě volně ložených produktů musí být vyrovnaný a obal nebo dávka musí obsahovat jen melouny vodní téhož původu, téže odrůdy a třídy jakosti. Viditelná část obsahu obalu nebo dávky v případě volně ložených produktů musí odpovídat zbývající části obsahu obalu nebo dávky. U I. jakosti se kromě toho požaduje i vyrovnaný tvar a vybarvení slupky. B. Obalová úprava Melouny vodní musí být baleny způsobem zajišťujícím náležitou ochranu produktu. Materiály použité uvnitř obalů musí být nové, čisté a nesmějí způsobovat vnější ani vnitřní poškození produktů. Použití materiálů především papíru nebo nálepek s obchodními údaji se dovoluje, pokud jsou tisk nebo štítkování provedeny zdravotně nezávadnou barvou nebo lepidlem. V obalech nebo v dávce v případě volně ložených produktů se nesmějí vyskytovat cizí příměsi. Melouny vodní dodávané volně ložené musí být odděleny od podlahy a stěn dopravního prostředku vhodným novým a čistým ochranným materiálem, který plodům nemůže předat cizí pach nebo chuť. C. Obchodní úprava Melouny vodní smějí být dodávány takto: — v obalech, — volně ložené. 152 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 VI. USTANOVENÍ O OZNAČOVÁNÍ Každý obal musí být označen na jedné straně údaji, které musí být uvedeny čitelně, nesmazatelně a tak, aby byly vidi- telné zvenku. U melounů vodních dodávaných volně ložených (naložených přímo do dopravního prostředku) musí být tyto údaje uvedeny v průvodním dokladu zboží upevněném na viditelném místě uvnitř dopravního prostředku. Pro tento způsob obchodní úpravy není uvedení velikosti a čisté hmotnosti nebo počtu kusů povinné. A. Identifikace Balírna a/nebo odesílatel: jméno a adresa nebo identifikační symbol úředně vydaný nebo uznaný. Pokud je použit identifikační symbol, musí být údaj „balírna a/nebo odesílatel (nebo odpovídající zkratka)“ uveden v blízkosti tohoto identifikačního symbolu. B. Druh produktu — „Melouny vodní“, není-li obsah obalu zvenku viditelný. C. Původ produktu — země původu a popř. pěstitelská oblast nebo národní, krajové nebo místní označení původu. D. Obchodní údaje — třída jakosti, — velikost (je-li produkt tříděn podle velikosti) vyjádřená nejmenší a největší hmotností, — čistá hmotnost nebo počet kusů. E. Úřední kontrolní značka (není povinná)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2060/97 του Pierre BERNARD-REYMOND προς την Επ τροπή. Ραδιενέργεια στις Δελφινατικές και Παραθαλάσσιες Άλπεις

eurovoc_concepts:
Rhône-Alpes
health control
ionising radiation
mushroom-growing
nature reserve
radioactive pollution
radioactivity
soil pollution

text: 10. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 45/151 O kladiko·w xarakth·raw tvn enisxy·sevn kai to gegono·w o·ti xorhgh·uhkan se eyai·suhtoyw kai eyrisko·menoyw se kri·sh kla·doyw den epe·trecan sthn Epitroph· na tiw uevrh·sei vw symbiba· simew me thn koinh· agora· ba· sei tvn kateyuynth·rivn grammv· n poy die·poyn tiw enisxy·seiw gia thn apasxo·lhsh (1). Meta· apo· thn apo·fash ayth·, oi gallike·w arxe·w anh·ggeilan thn pro·uesh· toyw na koinopoih·soyn sthn Epitroph· ne·o sxe·dio gia thn ela·frynsh tvn koinvnikv· n dapanv· n. H Epitroph· aname·nei o·pvw h ne·a gallikh· kybe·rnhsh gnvstopoih·sei th ue·sh thw gia to sygkekrime·no zh·thma. Me ejai·resh thn peri·ptvsh tvn «peiramatikoy· xarakth·ra me·trvn mei·vshw tvn koinvnikv· n dapanv· n me skopo· thn sth·rijh thw paragvgh·w kai thw apasxo·lhshw ston tome·a thw ypo·dhshw», ta opoi·a efarmo·zoyn oi italike·w arxe·w kai ta opoi·a apoteloy·n to antikei·meno telikh·w arnhtikh·w apo·fashw thw Epitroph·w (2), h Epitroph· den diaue·tei plhrofori·ew sxetika· me thn y·parjh me·trvn aytoy· toy ei·doyw poy na efarmo·zontai sta kra·th me·lh kai stoyw kla·doyw stoyw opoi·oyw anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Epi·shw, den episth·uhke h prosoxh· thw Epitroph·w se paremferh· me·tra apo· ta opoi·a ua mporoy·san na epvfelhuoy·n oi en lo·gv kla·doi se tri·tew xv· rew. (1) EE C 334 thw 12. 12. 1995. (2) EE L 231 thw 12. 9. 1996. (98/C 45/198) GRAPTH ERVTHSH E-2060/97 ypobolh· : Pierre Bernard-Reymond (PPE) prow thn Epitroph· (16 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Radiene·rgeia stiw Delfinatike·w kai Parauala·ssiew `lpeiw H CRI-RAD dh·lvse epish·mvw o·ti ani·xneyse idiai·tera ychle·w time·w radiene·rgeiaw stoyw fysikoy·w drymoy·w toy Mercantour (Parauala·ssiew `lpeiw) kai toy Ecrins (Delfinatike·w `lpeiw) sth Galli·a. Ei·nai h Epitroph· apo· nomikh· a·poch armo·dia gia to ue·ma ayto·; Ua mporoy·se na to diasafhni·sei; Apa·nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· e·xei ypo·ch thw ta pori·smata thw «aneja·rththw epitroph·w e·reynaw kai plhrofo·rhshw gia tiw radiologike·w drasthrio·thtew» (CRIT-RAD) sxetika· me ta ychla· epi·peda radienergoy· mo·lynshw tvn perioxv· n poy anafe·rei to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy. (cid:211)pvw proble·petai sta basika· pro·typa asfalei·aw thw Koino·thtaw gia thn prostasi·a apo· toyw kindy·noyw tvn ionizoysv· n aktinoboliv· n (odhgi·a 96/29/EYRATOM) (1) apotelei· eyuy·nh tvn kratv· n melv· n na merimnoy·n gia thn th·rhsh tvn koinotikv· n ypoxrev· sevn. O ro·low thw Epitroph·w periori·zetai se ekei·non toy uematofy·laka thw Synuh·khw kai h Epitroph· ua pare·mbei mo·no o·tan e·xei sta xe·ria thw endei·jeiw gia thn apotyxi·a eno·w kra·toyw me·loyw na ekplhrv· sei tiw anti·stoixew ypoxrev· seiw toy. (cid:211)pvw diepi·stvse h Epitroph· CRII RAD, sthn prokeime·nh peri·ptvsh ypa·rxoyn endei·jeiw ychlv· n epipe·dvn radienergoy· mo·lynshw to·so sto e·dafow o·so kai sta manita·ria. H ajiolo·ghsh vsto·so thw parepo·menhw e·kueshw toy plhuysmoy· stoyw sygkekrime·noyw kindy·noyw den ei·nai a·mesh, kauo·son ejarta·tai apo· ton tro·po zvh·w tvn sygkekrime·nvn ato·mvn poy zoyn sthn perioxh·. Kata· syne·peia, ta epi·peda thw mo·lynshw toy eda·foyw poy e·xoyn metrhuei· ei·nai aneparkh· gia na stoixeiouethuei· gia thn Epitroph· opoiadh·pote parabi·ash tvn koinotikv· n apaith·sevn. (cid:211)son afora· ta manita·ria, to o·rio tvn 600 becquerel ana· xilio·grammo radienergoy· kaisi·oy isxy·ei gia tiw emporike·w eisagvge·w orisme·nvn gevrgikv· n proi¤o·ntvn apo· tri·tew xv· rew. H y·parjh ychlo·tervn epipe·dvn sta koinotika· proi¤o·nta den synepa·getai kauayta· thn parabi·ash tvn koinotikv· n apaith·sevn. (1) EE L 159, 29. 6. 1996


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2037/97 van Frédéric STRIBY aan de Commissie. Interreg II - Programma Boven-Rijn Centrum-Zuid

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
Germany
Structural Funds
distribution of aid

text: C 45/146 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 2. 98 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 juni 1997) De geachte Parlementsleden worden verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-1992/97 van de heer Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (1). (1) Zie blz. 137. (98/C 45/189) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2034/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (13 juni 1997) Betreft: Verkoop van met schadelijke materialen vervaardigde kinderartikelen Op 25 mei 1997 hebben de Italiaanse kranten bericht dat plasticproducten van het bedrijf (cid:132)Chicco-Artsana(cid:148) die bedoeld zijn om bij kinderen pijn aan het tandvlees te verlichten, in Denemarken en Spanje, en vervolgens ook in Italie¤ door het bedrijf zelf van de markt zijn gehaald, omdat bij het gebruik ervan kankerverwekkende ftalaten vrijkomen. Blijkbaar is dit in andere landen van de Europese Unie en in derde landen niet gebeurd. Is de Commissie hiervan op de hoogte? Welke urgente initiatieven denkt zij te ontplooien om de gezondheid van de consumenten te beschermen? Antwoord van de mevrouw Bonino namens de Commissie (16 juli 1997) De Commissie kan de geachte afgevaardigde mededelen dat zij in het raam van het waarschuwingssysteem als bedoeld in artikel 8 van richtlijn 92/59/EEG (1) betreffende de algemene productveiligheid, in de loop van april j. l. uit Denemarken drie urgente kennisgevingen heeft ontvangen. In deze kennisgevingen werd mededeling gedaan van maatregelen die men getroffen had tegen verschillende in China vervaardigde en in Europa door de firma (cid:132)Chicco Artsana(cid:148) op de markt gebrachte bijtringen, vanwege de grote hoeveelheden van bepaalde ftalaten die vrijkomen wanneer deze producten met het speeksel van baby’s in aanraking komen. Gezien het mogelijke kankerverwekkende karakter van deze stoffen, heeft de Commissie besloten deze informatie snel te verspreiden onder de autoriteiten die in de lidstaten voor de bescherming van de gezondheid en de veiligheid van de verbruikers verantwoordelijk zijn. Dankzij deze verspreiding zijn andere lidstaten in staat gesteld op hun beurt te reageren en ervoor te zorgen dat de producten in kwestie uit de handel worden genomen. Men mag immers niet vergeten dat › zoals bepaald in richtlijn 92/59/EEG › de lidstaten tot taak hebben alle noodzakelijke maatregelen te treffen om de producenten en de distributeurs aan hun verplichtingen op het gebied van de productenveiligheid te laten voldoen opdat alleen veilige producten in de handel komen. Overigens is de Commissie bezig na te gaan of het noodzakelijk is specifieke regels vast te stellen voor de bepaling van grenswaarden voor het vrijkomen van bepaalde ftalaten die geacht worden mogelijk kankerver- wekkend te zijn, door producten als door de geachte afgevaardigde genoemd. (1) PB L 228 van 11. 8. 1992 (98/C 45/190) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2037/97 van Fre·de·ric Striby (I-EDN) aan de Commissie (16 juni 1997) Betreft: Interreg II › Programma Boven-Rijn Centrum-Zuid De Commissie heeft in juli 1996 het programma Boven-Rijn Zuid goedgekeurd, dat zes beleidsterreinen bestrijkt. Voor elk van deze terreinen is een eerste steunbedrag uitgetrokken, dat is vastgesteld in het kader van Interreg II


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2057/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Steun voor de textiel-, kleding- en lederbranche

eurovoc_concepts:
France
State aid
aid to industry
clothing industry
employment aid
leather industry
production aid
social-security contribution
textile industry
wage cost

text: C 45/150 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 2. 98 (98/C 45/196) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2051/97 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (16 juni 1997) Betreft: Vierde kaderprogramma Onderzoek Uit hoofde van welke specifieke programma(cid:146)s worden dierproeven gefinancierd? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (14 juli 1997) De specifieke programma’s van het vierde kaderprogramma die dierproeven financieren zijn: biowetenschappen en biotechnologie, biotechnologie, biogeneeskunde en gezondheid, landbouw en visserij (FAIR), milieu en klimaat (niet in MAST), industrie- en materiaaltechnologie (IMT), meet- en testmethode (SMI), stralingsbe- scherming en samenwerking met derde landen en internationale organisaties. De doelstellingen van dierproeven zijn: bescherming van de menselijke gezondheid en vermindering van de risico’s van chemische stoffen, maar ook verbetering van het welzijn van dieren en beperking van het gebruik van dieren bij proeven. De proeven worden wettelijk voorgeschreven, wanneer er geen andere methoden, bijvoorbeeld in-vitroproeven, zijn. Bij ieder project wordt ervoor gezorgd dat zo weinig mogelijk dieren worden gebruikt. De Commissie blijft streven naar vermindering van het gebruik van dieren in het onderzoek en wil het gebruik van alternatieve methoden, zodra dit uitvoerbaar is, aanmoedigen. De steun voor het Europees centrum voor de validering van alternatieve methoden (ECVAM) vormt een krachtig bewijs van de wensen van de Commissie op dit belangrijke terrein. (98/C 45/197) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2057/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (16 juni 1997) Betreft: Steun voor de textiel-, kleding- en lederbranche Naar verluidt heeft de Franse overheid een ontwerp ingediend ter ondersteuning van haar textiel- en lederindustrie via een vorm van arbeidssubsidie. Dit plan werd door commissaris Van Miert verworpen als zijn (cid:132)te branche-gebonden(cid:148). Van Franse zijde werd beloofd het te veranderen en opnieuw in te dienen als (cid:132)horizontaal ontwerp(cid:148). Kan de Commissie meedelen hoe deze hele kwestie zich ontwikkeld heeft, of er in een van de lidstaten al enigerlei steun is gegeven aan de textiel-, kleding- en lederbranche, dan wel of er plannen zijn die aan een land buiten de EU te geven? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (23 juli 1997) Op 9 april 1997 heeft de Commissie een negatieve beschikking gegeven ten aanzien van experimentele maatregelen van Frankrijk ter verlaging van de sociale lasten in de sectoren textiel, kleding, leder en schoeisel. De Commissie is van oordeel dat de lasten die voor de ondernemingen voortvloeien uit akkoorden met de sociale partners van een bepaalde sector, › of het nu gaat om arbeidstijdherverdeling of om andere maatregelen die resulteren in loonverhogingen of betaalde vakantiedagen die niet door de gemeenschappelijke reglementering zijn voorgeschreven ›, normaliter ten laste van de ondernemingen hadden moeten komen. Volgens de Commissie is het dus de staatsinterventie als zodanig die, van aard en in volle omvang, overheidssteun vormt


title: Det Europæiske Råds Resolution om vækst og beskæftigelse Amsterdam, den 16. juni 1997

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Union
coordination of EMU policies
economic policy
employment policy
job creation

formats: html pdfa1b print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2064/97 del Reino PAASILINNA a la Comisión. Control de las empresas de multipropiedad con arreglo a las exigencias del mercado interior

eurovoc_concepts:
acquisition of property
consumer protection
contract
property market
real estate business
real property
secondary residence
time-sharing

text: C 45/152 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 (98/C 45/199) PREGUNTA ESCRITA E-2064/97 de Reino Paasilinna (PSE) a la Comisio·n (16 de junio de 1997) Asunto: Control de las empresas de multipropiedad con arreglo a las exigencias del mercado interior En el territorio comunitario operan numerosas empresas de multipropiedad, que venden el derecho de utilizacio·n de bienes inmuebles en re·gimen de disfrute a tiempo compartido en las zonas ma·s meridionales de la Unio·n Europea a ciudadanos de diferentes pa(cid:14)·ses. En el momento de la adquisicio·n, el cliente no sabe con precisio·n que· tipo de servicio va a recibir por su dinero. Por ejemplo, en el Bah(cid:14)·a Blanca Holiday Club de Gran Canaria, cuya empresa matriz es T. S. International PLC, UK, en Puerto Rico, tres familias finlandesas vieron interrumpido el disfrute de su propiedad cuando hab(cid:14)·a transcurrido so·lo la mitad del per(cid:14)·odo contratado por motivos bastante dudosos. Incluso se les amenazo· con privarles del derecho de propiedad sin indemnizacio·n alguna. Los problemas de este tipo con las empresas de multipropiedad no son nada raros. ¿Que· tiene previsto hacer la Comisio·n para garantizar los derechos y la propiedad de los adquirentes de bienes inmuebles en re·gimen de disfrute a tiempo compartido? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (14 de julio de 1997) La Directiva 94/47/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 36 de octubre de 1994 relativa a la proteccio·n de los adquirentes en lo relativo a determinados aspectos de los contratos de adquisicio·n de un derecho de utilizacio·n de inmuebles en re·gimen de tiempo compartido (1) es fruto de la iniciativa de la Comisio·n. Esta reglamentacio·n confiere determinados derechos al consumidor en contratos concluidos por una duracio·n m(cid:14)·nima de tres an(cid:152)os y para periodos no inferiores a una semana al an(cid:152)o. Dichos derechos se refieren a la informacio·n sobre los elementos constitutivos del contrato, a las modalidades de transmisio·n de dicha informacio·n y a los procedimientos y modalidades de resolucio·n y de retractacio·n. Los Estados miembros debera·n prever en sus respectivas legislaciones las consecuencias de la infraccio·n de las disposiciones de la Directiva. El plazo concedido a los Estados miembros para la transposicio·n de la Directiva 94/47/CE era de treinta meses a partir de la publicacio·n de la mencionada Directiva en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, es decir, que expiro· el 29 de abril de 1997. (1) DO L 280 de 29. 10. 1994. (98/C 45/200) PREGUNTA ESCRITA P-2066/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (11 de junio de 1997) Asunto: Disputa entre la OMC y la UE sobre la carne con hormonas ¿Aceptara· en su caso la Comisio·n sanciones para mantener la prohibicio·n de las hormonas y proteger a los 1. consumidores de la carne con hormonas? Si no pudieran evitarse las importaciones de carne con hormonas, ¿exigira· la Comisio·n una clara 2. identificacio·n de la carne con hormonas? ¿Por que· no se le env(cid:14)·a a la autora de la pregunta la justificacio·n de la Comisio·n para el mantenimiento de la 3. prohibicio·n de las hormonas despue·s de que se presentara la queja de los Estados Unidos?


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1096/97 DER KOMMISSION vom 16. Juni 1997 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Pakistan
award of contract
common wheat
food aid


title: 97/396/RIA: Fælles aktion af 16. juni 1997 vedtaget af Rådet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union vedrørende udveksling af oplysninger, risikovurdering og kontrol med nye former for syntetisk narkotika

eurovoc_concepts:
drug traffic
exchange of information
health risk
international cooperation
narcotic
new product


title: A Bizottság 1093/97/EK rendelete (1997. június 16.) a sárgadinnye és a görögdinnye forgalmazási előírásainak megállapításáról

text: 146 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/21. kötet 31997R1093 1997. 6. 17. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 158/21 A BIZOTTSÁG 1093/97/EK RENDELETE (1997. június 16. ) a sárgadinnye és a görögdinnye forgalmazási előírásainak megállapításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a gyümölcs- és zöldségpiac közös szervezéséről szóló, 1996. október 28-i 2200/96/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 2. cikke (2) bekezdésére, mivel a 2200/96/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a termékeket, amelyekre vonatkozóan előírásokat kell elfogadni; mivel a szóban forgó mellékletben felsorolt termékek közül a sárgadinnyére és görögdinnyére még nem állapítottak meg közösségi előírást; mivel ennélfogva szükség van az említett termékekre vonatkozó minőségi előírások megállapítására; e célból, valamint a világpiac átláthatóságának megőrzése érde- kében az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága által a szóban forgó termékek minőségi előírásaira vonatkozóan tett javaslatokat figyelembe kell venni; mivel a szóban forgó előírások alkalmazásának célja, hogy megakadályozzák a gyengébb minőségű termékek piaci értéke- sítését, összhangba hozzák a termelést a fogyasztói követelmé- nyekkel, elősegítsék a tisztességes versenyen alapuló kereske- delmet, és ezáltal javítsák a jövedelmezőséget; mivel az említett előírásokat minden értékesítési szinten alkal- mazni kell; mivel a nagy távolságra történő szállítás, a hosszabb raktározás és a különböző folyamatok, amelyeken a termékek keresztülmennek, a termék biológiai fejlődése vagy romlandó természete következtében bizonyos minőségromlást eredmé- nyezhetnek; mivel ezt a minőségromlást a előírásoknak a feladást követő értékesítési szinteken történő alkalmazása során figyelembe kell venni; mivel az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban Irányítóbizottság véle- állnak a Gyümölcs- és Zöldségpiaci ményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A következő termékek forgalmazási előírásait az I. , illetve (1) II. melléklet tartalmazza: – a 0807 19 00 KN-kód alá tartozó sárgadinnye, – a 0807 11 00 KN-kód alá tartozó görögdinnye. A 2200/96/EK rendeletben megállapított feltételeknek (2) megfelelően az előírást minden értékesítési szinten alkalmazni kell. A feladást követően azonban a termékek az előírás rendelkezé- seihez képest a következő eltéréseket mutathatják: a) a frissesség és a feszesség enyhe hiánya; b) az „extra” osztályú termékek kivételével, fejlődésük és romlandó természetük következtében minőségük enyhe romlása. 2. cikk Ez a rendelet 1997. július 1-jén lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. június 16-án. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja (1) HL L 297. , 1996. 11. 21. , 1. o. 03/21. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 147 I. MELLÉKLET A SÁRGADINNYÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK I. A TERMÉK MEGHATÁROZÁSA Ez az előírás a friss állapotban forgalomba kerülő, fogyasztásra szánt, a Cucumis melo L. fajhoz tartozó sárgadinnyefaj- tákra (kultivárokra) vonatkozik; az ipari feldolgozásra termesztett sárgadinnyék kizárásával. II. A MINŐSÉGRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Az előírás célja az értékesítésre előkészített és csomagolt sárgadinnye minőségi követelményeinek meghatározása. A. Minimumkövetelmények Az adott minőségi osztályra vonatkozó külön előírásokra és megengedett eltérésekre is figyelemmel a sárgadinnyének minden osztályban a következő tulajdonságoknak kell megfelelnie: – ép (1), – egészséges; ki kell zárni azokat a sárgadinnyéket, amelyek olyan mértékben rothadtak vagy romlottak, hogy fogyasztásra alkalmatlanok, – tiszta, gyakorlatilag minden látható idegen anyagtól mentes, – friss megjelenésű, – kártevőktől gyakorlatilag mentes, – kártevők okozta károsodástól gyakorlatilag mentes, – kemény, tömör állagú, – nem természetes felületi nedvességtől mentes, – idegen szagtól és/vagy íztől mentes. A sárgadinnye legyen kellően fejlett és megfelelően érett (2). A sárgadinnye fejlettsége és állapota olyan legyen, hogy: – kibírja a szállítást és kezelést, és – megfelelő állapotban érkezzen a rendeltetési helyére. B. Osztályozás A sárgadinnyék a következő két osztályba sorolhatók: i. I. osztály Ebbe az osztályba csak jó minőségű sárgadinnyék tartozhatnak. A sárgadinnye rendelkezzen a fajtára vagy keres- kedelmi típusra jellemző ismertetőjegyekkel. A következő kis hibák azonban megengedettek, ha azok nem befolyásolják a sárgadinnye általános megjelenését, minőségét, eltarthatóságát és a csomagolt áru külső megjelenését: – enyhe alakhiba, – enyhe színhiba (a héjnak az a világosabb színű része, amely növekedési ideje alatt a földdel érintkezett, nem minősül hibának), – kis héjhibák, amelyeket dörzsölés vagy árumozgatás okozott, – kis behegedt repedések a kocsány ízesülésénél, amelyek legfeljebb 2 cm hosszúak, és nem hatolnak a húsba. Az olyan fajták esetében, amelyeknél éréskor a sárgadinnye nem válik el a kocsánytól, a kocsány legyen sértetlen, a hossza a Charentais-, Ogen- és Galia-típusok esetében legfeljebb 2 cm, más fajták esetében 5 cm lehet. (1) Azonban egy kis, behegedt szúrásnyom, amely az automatikus refraktométeres mérés következménye, nem minősül hibának. (2) A sárgadinnye húsának refraktométer-értéke – a legnagyobb keresztben mért átmérőn, a húsrész közepén mérve – legalább 8 % legyen. 148 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/21. kötet ii. II. osztály Ebbe az osztályba tartoznak azok a sárgadinnyék, amelyek nem felelnek meg az I. osztály követelményeinek, viszont az előzőekben ismertetett minimumkövetelményeket kielégítik. A következő hibák megengedettek, ha a sárgadinnye a minőség, az eltarthatóság és a csomagolt állapotban való megjelenés tekintetében megőrzi lényeges tulajdonságait: – alaki hibák, – színhibák (a héjnak az a világosabb színű része, amely növekedési ideje alatt a földdel érintkezett, nem minősül hibának), – enyhe nyomásfoltok, – enyhe repedések vagy mélyebb horzsolások, amelyek nem hatolnak a gyümölcshúsba, és szárazak, – héjhibák, amelyeket dörzsölés vagy árumozgatás okozott. A méretet a gyümölcs tömege szerint vagy a legnagyobb keresztmetszeti átmérő szerint adjuk meg. III. A MÉRETRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A megengedett legkisebb méretek: Tömeg szerinti osztályozás esetén: – Charentais-, Ogen- és Galia-típus – más fajták Átmérő szerinti osztályozás esetén: – Charentais-, Ogen- és Galia-típus – más fajták 250 g 300 g 7,5 cm 8 cm Tömeg szerinti osztályozás esetén a legnagyobb sárgadinnye tömege legfeljebb 50 %-kal lehet nagyobb a legkisebbénél. Átmérő szerinti osztályozás esetén a legnagyobb sárgadinnye átmérője legfeljebb 20 %-kal lehet nagyobb a legkisebbénél. A méretosztályozás mindkét minőségi osztály esetében kötelező. IV. A MEGENGEDETT ELTÉRÉSEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Minden csomagolási egység tartalmazhat olyan sárgadinnyét, amelynek a minősége és a mérete megengedett mértékben eltér a feltüntetett osztály követelményeitől. A. Minőségi eltérések i. I. osztály A sárgadinnye darabszámának vagy tömegének 10 %-a lehet olyan, amely az I. osztály követelményeinek nem felel meg, de megfelel a II. osztály követelményeinek – kivételes esetekben beleértve a II. osztály megengedett elté- réseit is. ii. II. osztály A sárgadinnye darabszámának vagy tömegének 10 %-a lehet olyan, amely sem a II. osztály követelményeinek, sem pedig a minimumkövetelményeknek nem felel meg – kivéve, ha a sárgadinnye rothadás vagy bármely más minőségromlás miatt fogyasztásra alkalmatlanná vált. B. Megengedett méretbeli eltérések Valamennyi osztály tekintetében: a sárgadinnye darabszámának vagy tömegének 10 %-a lehet a jelölés szerinti méret- kategóriánál nagyobb vagy kisebb. V. A KÜLSŐ MEGJELENÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A. Egyneműség Minden csomagolási egység tartalma legyen egynemű, és kizárólag azonos eredetű, azonos fajtájú vagy kereskedelmi típusú, azonos minőségű és azonos méretű, messzemenően azonos fejlettségű és érettségű, valamint azonos színeződésű sárgadinnyéket tartalmazzon. A csomagolási egység látható része a teljes belső tartalmat tükrözze. 03/21. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 149 B. Csomagolás A sárgadinnyét úgy kell becsomagolni, hogy az megfelelően védve legyen. A csomagolási egységek belsejében használt anyag legyen új, tiszta és olyan minőségű, hogy az a termékben semmi- lyen külső vagy belső elváltozást ne okozzon. Megengedett az egyéb anyagok, különösen a termék leírására szolgáló papír vagy bélyegzők alkalmazása, amennyiben a nyomtatás vagy a címkézés egészségre ártalmatlan festékkel, illetve ragasztóval történik. A csomagolási egységek minden idegen anyagtól mentesek legyenek. VI. A JELÖLÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A csomagolási egységek ugyanazon olvashatóan, letörölhetetlenül és kívülről jól láthatóan az alábbi adatokat kell feltün- tetni: A. Azonosítás A csomagoló és/vagy forgalmazó neve és címe, vagy a hivatalosan kiadott, illetve elfogadott kódjelzése. Kódjelzés alkalmazása esetében azonban a kódjelzés közvetlen közelében fel kell tüntetni a „csomagoló” és/vagy „forgalmazó” hivatkozást (vagy az ennek megfelelő rövidítéseket). B. A termék megnevezése – „Sárgadinnye”, ha a csomagolási egység tartalma kívülről nem látható, – a fajta vagy kereskedelmi típus megnevezése (pl. Charentais). C. A termék származása – A származási ország és, tetszőlegesen, a termesztési tájegység, illetve az ország, a régió vagy a helység neve. D. Kereskedelmi előírások – osztály, – méret, a legkisebb és legnagyobb tömeg, vagy a legkisebb és a legnagyobb keresztmetszeti átmérő feltüntetésével, – darabszám (nem kötelező). E. Hivatalos ellenőrző jel (nem kötelező) 150 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/21. kötet II. MELLÉKLET A GÖRÖGDINNYÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK I. A TERMÉK MEGHATÁROZÁSA Ez az előírás a friss állapotban forgalomba kerülő, fogyasztásra szánt, a Citrullus lanatus (Thunb. ) Matsum. et Nakai fajhoz tartozó görögdinnyefajtákra (kultivárokra) vonatkozik, az ipari feldolgozásra termesztett görögdinnyék kizárásával. II. A MINŐSÉGRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Az előírás célja az értékesítésre előkészített és csomagolt görögdinnye minőségi követelményeinek meghatározása. A. Minimumkövetelmények Az adott minőségi osztályra vonatkozó külön előírásokra és megengedett eltérésekre is figyelemmel a görögdiny- nyének minden osztályban a következő tulajdonságoknak kell megfelelnie: – ép, – egészséges; ki kell zárni azokat a görögdinnyéket, amelyek olyan mértékben rothadtak vagy romlottak, hogy fogyasztásra alkalmatlanok, – tiszta, gyakorlatilag minden látható idegen anyagtól mentes, – kártevőktől gyakorlatilag mentes, – kártevők okozta károsodástól gyakorlatilag mentes, – kemény és megfelelően érett; a húsállomány színeződése, valamint íze a fogyasztási érettségnek feleljen meg, – ne legyen felrepedt, – nem természetes felületi nedvességtől mentes, – idegen szagtól és/vagy íztől mentes. A görögdinnye fejlettsége és állapota olyan legyen, hogy: – kibírja a szállítást és az árukezelést, és – megfelelő állapotban érkezzen a rendeltetési helyére. B. Osztályozás A görögdinnyék a következő két osztályba sorolhatók: i. I. osztály Ebbe az osztályba csak jó minőségű görögdinnyék tartozhatnak. A görögdinnye legyen: – a fajta jellemzőinek megfelelő alakú, – repedésektől és nyomásfoltoktól mentes; kis felületi repedések nem tekintendők hibának. A görögdinnye világosabb része, amely növekedési ideje alatt a földdel érintkezett, nem minősül hibának. A görögdinnye kocsánya legfeljebb 5 cm hosszú lehet. ii. II. osztály Ebbe az osztályba tartoznak azok a görögdinnyék, amelyek nem felelnek meg az I. osztály követelményeinek, viszont a korábban ismertetett minimumkövetelményeket kielégítik. A következő hibák megengedettek, amennyiben a görögdinnye a minőség, az eltarthatóság és a csomagolt álla- potban megjelenés tekintetében megőrzi lényeges tulajdonságait: – kis alaki hiba, – a héj kis színhibája, – enyhe nyomásfoltok vagy felületi hibák, amelyek például mechanikai hatás következményei vagy kártevők, illetve kórokozók kártételei. 03/21. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 151 A méretet a görögdinnye tömege szerint adjuk meg. A legkisebb megengedett tömeg 1,5 kg. III. A MÉRETRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Csomagolt áru esetében a legkisebb és legnagyobb görögdinnye csomagolási egységen belüli tömegkülönbsége 2 kg lehet, vagy 3,5 kg abban az esetben, ha a legkisebb görögdinnye 6 kg-nál nagyobb. A csomagolatlanul (ömlesztve) szállított görögdinnye tömeg szerinti egyneműsége nem követelmény. IV. A MEGENGEDETT ELTÉRÉSEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Minden csomagolási egység, illetve ömlesztve szállított tétel tartalmazhat olyan görögdinnyét, amelynek a minősége és a mérete megengedett mértékben eltér a feltüntetett osztály követelményeitől. A. Minőségi eltérések i. I. osztály A görögdinnye darabszámának vagy tömegének 10 %-a lehet olyan, amely az I. osztály követelményeinek nem felel meg, de megfelel a II. osztály követelményeinek, kivételes esetekben beleértve a II. osztály megengedett eltéré- seit is. ii. II. osztály A görögdinnye darabszámának vagy tömegének 10 %-a lehet olyan, amely sem ezen osztály követelményeinek, sem pedig a minimumkövetelményeknek nem felel meg, kivéve, ha a görögdinnye rothadás vagy bármely más minőségromlás miatt fogyasztásra alkalmatlanná vált. B. Megengedett méretbeli eltérések Valamennyi osztály tekintetében: a görögdinnye darabszámának vagy tömegének 10 %-a lehet olyan, amely nem felel meg a jelölés szerinti méretkategóriának, de a besorolás szerinti mérettartománytól legfeljebb 1 kg-mal lehet nagyobb vagy kisebb. A megengedett eltérés azonban nem érinti azokat a görögdinnyéket, amelyek tömege nem éri el az 1 kg-ot. V. A KÜLSŐ MEGJELENÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A. Egyneműség A csomagolási egységek, illetve az ömlesztve értékesített termék esetében az egyes tételek tartalma legyen egynemű, és kizárólag azonos eredetű, azonos fajtájú és minőségű görögdinnyét tartalmazzanak. A csomagolási egység, vagy az ömlesztve szállított görögdinnye esetében a tétel látható része a teljes belső tartalmat tükrözze. Az I. osztályú görögdinnye alakja és héjának színe legyen egynemű. B. Csomagolás A görögdinnyét úgy kell becsomagolni, hogy az megfelelően védve legyen. A csomagolási egységek belsejében használt anyag legyen új, tiszta és olyan minőségű, hogy az a termékben semmi- lyen külső vagy belső elváltozást ne okozzon. Megengedett az egyéb anyagok, különösen a termék leírására szolgáló papír vagy bélyegzők alkalmazása, amennyiben a nyomtatás vagy a címkézés egészségre ártalmatlan festékkel, illetve ragasztóval történik. A csomagolási egységek, vagy az ömlesztve értékesített termék esetében a tételek minden idegen anyagtól mentesek legyenek. Az ömlesztve szállított görögdinnyét a szállítóeszköz padlójától és falaitól olyan megfelelő védőanyaggal kell elválasz- tani, amely új és tiszta, és nem okozza a görögdinnye íz- vagy szagelváltozását. C. Megjelenés A görögdinnye megjelenése lehetséges: – csomagolt, – ömlesztett állapotban. 152 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/21. kötet VI. A JELÖLÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A csomagolási egységek ugyanazon oldalán olvashatóan, letörölhetetlenül és kívülről jól láthatóan az alábbi adatokat kell feltüntetni. Az ömlesztve szállított (közvetlenül a szállítóeszközbe rakott) görögdinnye esetében a jelölési adatokat egy kísérőlapon kell feltüntetni, amelyet a szállítóeszköz belsejében kell jól észrevehetően elhelyezni. Ömlesztve szállított áru esetében a méret, a nettó tömeg és a darabszám feltüntetése nem követelmény. A. Azonosítás A csomagoló és/vagy forgalmazó neve és címe, vagy a hivatalosan kiadott, illetve elfogadott kódjelzése. Kódjelzés alkalmazása esetében azonban a kódjelzés közvetlen közelében fel kell tüntetni a „csomagoló” és/vagy „forgalmazó” hivatkozást (vagy ennek megfelelő rövidítéseket). B. A termék megnevezése – „Görögdinnye”, ha a csomagolási egység tartalma kívülről nem látható. C. A termék származása – Származási ország és, tetszőlegesen, a termesztési tájegység, illetve az ország, a régió vagy a helység neve. D. Kereskedelmi előírások – osztály, – méret (ha méret szerint osztályozott), a legkisebb és legnagyobb tömeg feltüntetésével, – nettó tömeg vagy darabszám. E. Hivatalos ellenőrző jel (nem kötelező)


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1088/97, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1997, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1079/97 oikaisemisesta

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2064/97 dell'on. Reino PAASILINNA alla Commissione. Controlli comunitari delle società di multiproprietà

text: C 45/152 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 (98/C 45/199) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2064/97 di Reino Paasilinna (PSE) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: Controlli comunitari delle societa‘ di multiproprieta‘ Nel territorio comunitario operano numerose societa‘ di multiproprieta‘ che vendono diritti di proprieta‘ in localita‘ delle regioni meridionali dell(cid:146)Unione europea, a cittadini di vari paesi. Al momento dell(cid:146)acquisto, il cliente non e‘ esattamente a conoscenza del servizio che ricevera‘ in cambio del suo denaro. A Puerto Rico (Gran Canaria), ad esempio, nel Bahia Blanca Holiday Club, gestito dalla societa‘ britannica T. S. International PLC, la proprieta‘ di tre famiglie finlandesi e‘ stata all(cid:146)improvviso sospesa per ragioni tuttaltro che convincenti e lo stesso diritto di proprieta‘ ha corso il rischio di essere ritirato senza indennizzo. Nelle societa‘ di multiproprieta‘ problemi simili non sono affatto rari. Quali misure intende la Commissione adottare per garantire i diritti e la proprieta‘ di quanti acquistano in multiproprieta‘? Risposta della Sig. ra Bonino a nome della Commissione (14 luglio 1997) La Commissione e‘ all(cid:146)origine della direttiva 94/47/CE del Parlamento e del Consiglio del 26 ottobre 1994 concernente la tutela dell(cid:146)acquirente per taluni aspetti dei contratti relativi all(cid:146)acquisizione di un diritto di godimento «a tempo parziale» di beni immobili (1). Questa regolamentazione da‘ certi diritti ai consumatori in contratti conclusi per una durata di almeno tre anni e che copre periodi di almeno una settimana l(cid:146)anno. Questi diritti riguardano l(cid:146)informazione sugli elementi costitutivi del contratto, le modalita‘ della trasmissione di queste informazioni, le procedure e le modalita‘ di resiliazione e di ritrattazione. Gli Stati membri prevedono nella loro legislazione le conseguenze del non rispetto delle disposizioni della suddetta direttiva. Il termine di recepimento della direttiva 94/47/CE spirava trenta mesi dopo la sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale, ossia il 29 aprile 1997. (1) GU L 280 del 29. 10. 1994. (98/C 45/200) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2066/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 giugno 1997) Oggetto: Controversia tra l(cid:146)OMC e l(cid:146)UE sulla carne contenente ormoni Intende la Commissione accettare eventualmente che siano inflitte delle sanzioni affinche· sia mantenuto il 1. divieto dell(cid:146)impiego di ormoni e siano tutelati i consumatori e le consumatrici di carne? Qualora non sia possibile impedire le importazioni di carne trattata con ormoni, intende la Commissione 2. introdurre un(cid:146)etichettatura precisa e generale per la carne contenente ormoni? Per quale motivo non e‘ pervenuta all(cid:146)interrogante la motivazione della Commissione sul mantenimento del 3. divieto di utilizzare ormoni successivamente al reclamo presentato dagli Stati Uniti?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1092/97 της Επιτροπής της 16ης Ιουνίου 1997 περί επιβολής προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα διαφημιστικών σπίρτων καταγωγής Ιαπωνίας

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
manufactured goods
packaging


title: Reglamento (CE) nº 1092/97 de la Comisión de 16 de junio de 1997 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones en la Comunidad de fósforos de publicidad originarios de Japón


title: Komission asetus (EY) N:o 1091/97, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1997, Kanariansaarten tiettyjen kasviöljyjen arvioidusta hankintataseesta ja Madeiran tiettyjen kasviöljyjen erityisen hankintajärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja arvioidun hankintataseen vahvistamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 2257/92 muuttamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 1361/96 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
Canary Islands
supply balance sheet
suspension of customs duties
vegetable oil


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1098/97 DER KOMMISSION vom 16. Juni 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise


title: Index of debates : second legislative term.

eurovoc_concepts:
European Parliament
legislative period
parliamentary debate
parliamentary document


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1089/97 DE LA COMMISSION du 16 juin 1997 abrogeant le règlement (CE) n° 2188/96 suspendant le droit de douane préférentiel et réinstaurant le droit du tarif douanier commun à l'importation de roses à petite fleur originaires d'Israël, et le règlement (CE) n° 80/97 rétablissant le droit de douane préférentiel à l'importation de roses à petite fleur originaires d'Israël

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
customs regulations
floriculture
import
tariff quota


title: Verordening (EG) nr. 1094/97 van de Commissie van 16 juni 1997 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 795/97 houdende afwijking van Verordening (EG) nr. 1223/94 houdende bijzondere uitvoeringsbepalingen inzake het stelsel van voorfixatiecertificaten voor bepaalde landbouwproducten die worden uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bijlage II van het Verdrag vallen, alsmede afwijking van Verordening (EEG) nr. 3665/87 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten

eurovoc_concepts:
agricultural product
export licence
export policy
export refund
glucose
maize


title: WRITTEN QUESTION No. 2056/97 by Frode KRISTOFFERSEN to the Commission. Ethnic minorities

eurovoc_concepts:
EC opinion
European Commission
accession to the European Union
national minority
non-governmental organisation
report

text: 22. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 21/137 Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (16 July 1997) The Commission would refer the Honourable Member to the answer given to written question P-1940/97 from Mr Fernando Moriz (1). The report mentioned can in no way be considered an official document of the Commission. (1) OJ C 373, 9. 12. 1997. (98/C 21/256) WRITTEN QUESTION E-2056/97 by Frode Kristoffersen (PPE) to the Commission (16 June 1997) Subject: Ethnic minorities Since, when new Member States are accepted into the EU, the quality of the rules they have adopted to benefit ethnic minorities are to be given proper consideration, will both the representatives of the ethnic minorities in person and non-governmental organizations such as the Federal Union of European Nationalities (FUEN) also be actively involved in the assessment process? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (8 July 1997) In order to assess › in keeping with the political criteria laid down by the 1993 Copenhagen European Council › the situation of minorities and the protection granted to them by countries which have applied to accede to the EU, the Commission has read reports from several non-governmental organisations which will be of great use to it in preparing the opinions which it has to deliver pursuant to Article O of the Treaty on European Union on the applications for membership from the countries in question. The Commission has not been acquainted, however, with the position of the federation referred to by the Honourable Member. (98/C 21/257) WRITTEN QUESTION E-2058/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (16 June 1997) Subject: Demographic composition of present-day Turkey The prestigious German University of Tu¤bingen has published a report stating that Anatolia is populated by over a hundred indigenous peoples, and that citizens of Turkish extraction very likely constitute only a marginal minority. It is also generally recognised that there are innumerable (cid:145)crypto-Christians(cid:146) on Turkish territory, who are reluctant openly to declare their ethnic origin and faith for fear of the treatment they may receive at the hands of the Turkish authorities. Moreover, information about the precise number of Kurds living in Turkey is confused, with estimates varying between eight and twenty million. Will the Commission say whether it has raised › or intends to raise in future › with the Turkish authorities the question of establishing a precise and objective register of the demographic composition of present-day Turkey, given the intention of both sides (the EU and Turkey) to incorporate this country in the European project, an objective that can be attained only if the cultural identity of all ethnic groups living in this country is fully and devoutly respected?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2062/97 del Mark WATTS a la Comisión. Título de viaje por 24 horas para excursionistas que viajan a Francia y/o Bélgica

eurovoc_concepts:
Belgium
EU national
France
United Kingdom
application of EU law
free movement of persons
identity document
travel

formats: html print


title: Wspólne działanie z dnia 16 czerwca 1997 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej, dotyczące wymiany informacji, oceny ryzyka oraz kontroli nowych leków syntetycznych

text: 70 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 31997F0396 25. 6. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 167/1 WSPÓLNE DZIAŁANIE z dnia 16 czerwca 1997 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, dotyczące wymiany informacji, oceny ryzyka oraz kontroli nowych leków syntetycznych (97/396/WSiSW) RADA UNII EUROPEJSKIEJ uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K. 3 ust. 2 lit. b), uwzględniając inicjatywę Niderlandów, ZWRACAJĄC UWAGĘ na fakt, że Rada Europejska przyjęła w Dublinie sprawozdanie okresowe w sprawie leków z dnia 13 i 14 grudnia 1996 r. i zatwierdziła zaproponowane w powyż- szym sprawozdaniu działania, włączając w to propozycję rozwią- zywania problemu syntetycznych leków na trzech poziomach, tj. : poprzez działania legislacyjne, praktyczną współpracę skiero- i handlowi oraz przez współpracę waną przeciw produkcji międzynarodową, ODNOSZĄC SIĘ do wspólnego działania 96/750/WSiSW z dnia 17 grudnia 1996 r. , przyjętego przez Radę na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej dotyczącego zbliżenia ustawodaw- stwa i praktyk Państw Członkowskich Unii Europejskiej w zakre- sie walki z narkomanią oraz zapobiegania i zwalczania nielegal- nego handlu narkotykami (1), ODNOSZĄC SIĘ w szczególności do art. 5 wyżej wymienionego wspólnego działania, które przewiduje, że Państwa Członkowskie dołożą starań, by zharmonizować swoje ustawodawstwa w zakre- sie koniecznym do stworzenia podstaw prawnych lub wypełnie- nia luk prawnych odnoszących się do syntetycznych leków. W szczególności będą promować działania mające na celu stworze- nie systemu szybkiej wymiany informacji, który umożliwi iden- tyfikację tego rodzaju leków jako substancji niedozwolonych, tak szybko jak się one pojawią w którymkolwiek z Państw Człon- kowskich, ZWAŻYWSZY, że szczególne niebezpieczeństwa związane z roz- wojem leków syntetycznych wymagają podjęcia natychmiasto- wych działań ze strony Państw Członkowskich, ZWAŻYWSZY, że w przypadku braku objęcia nowych leków syntetycznych zakresem prawa karnego we wszystkich Pań- stwach Członkowskich, wystąpić mogą problemy w zakresie współpracy międzynarodowej między organami sądowymi a organami ścigania Państw Członkowskich w związku z faktem, że przestępstwo lub przestępstwa, o których mowa, nie są karalne na mocy przepisów prawa zarówno państwa występującego jak i przyjmującego wniosek, (1) Dz. U. L 342 z dnia 31. 12. 1996, str. 6. ZWAŻYWSZY, że po zestawieniu sporządzonym po przyjęciu wspomnianego wspólnego działania, o którym mowa, w Pań- stwach Członkowskich mogły się pojawić nowe leki syntetyczne, ZWAŻYWSZY, że wspólne działanie może być podjęte tylko na podstawie wiarygodnych informacji o pojawieniu się nowych leków syntetycznych i oceny ekspertów dotyczącej ryzyka zwią- zanego z ich zażywaniem oraz rezultatów poddania tychże leków kontroli, ZWAŻYWSZY, że jest konieczne ustalenie wspólnego mechani- zmu zezwalającego na działania mające na celu podjęcie koniecz- nych środków lub wprowadzenie kontroli nad nowymi lekami syntetycznymi, na podstawie natychmiastowej wymiany informa- cji o nowym leku syntetycznym, który pojawi się w Państwie Członkowskim, oraz wspólnej oceny związanego z nim zagroże- nia, NIE NARUSZAJĄC kompetencji Wspólnoty Europejskiej, PRZYJĘŁA NINIEJSZE WSPÓLNE DZIAŁANIE: Artykuł 1 Cel Niniejsze wspólne działanie ma na celu stworzenie mechanizmu informacji dotyczącej nowych leków szybkiej wymiany syntetycznych oraz oceny niebezpieczeństwa grożącego z ich 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 71 strony w celu umożliwienia zastosowania środków kontroli substancji psychotropowych, stosowanych w Państwach Członkowskich równolegle do nowych leków syntetycznych. Niniejszy mechanizm będzie wspólnie stosowany zgodnie z procedurą określoną poniżej. — informację na temat częstotliwości, okoliczności lub iloś- ci, w jakich spotykany jest nowy lek syntetyczny, — pierwsze wskazówki dotyczące możliwego zagrożenia związanego z nowym lekiem syntetycznym, Artykuł 2 Zakres dotyczy nowych działanie leków Niniejsze wspólne syntetycznych, które nie są obecnie wymienione w żadnym z zestawień do Konwencji Narodów Zjednoczonych o Substancjach Psychotropowych z 1971 r. , i które, mając ograniczoną wartość terapeutyczną, stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia jakie stanowią publicznego, porównywalne do zagrożenia, substancje znajdujące się w zestawieniach I oraz II do powyższej Konwencji. Wspólne działanie odnosi się do produktów końcowych, w odróżnieniu od prekursorów zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 3677/90 z dnia 13 grudnia 1990 r. ustanawiającego środki, które powinny być podjęte w celu uniemożliwiania wykorzystywania niektórych substancji do nielegalnego wytwarzania środków odurzających i substancji psychotropowych (1) oraz dyrektywy Rady 92/109/EWG z dnia 14 grudnia 1992 r w sprawie wytwarzania i wprowadzania do obrotu niektórych substancji wykorzystywanych do nielegalnego wytwarzania substancji psychotropowych (2) w ramach reżimu wspólnotowego. odurzających środków i Artykuł 3 Wymiana informacji 1. Każde Państwo Członkowskie zapewni, że jego narodowa jed- nostka Europolu oraz jej reprezentant w sieci Reitox dostarcza informacji dotyczącej produkcji, handlu oraz wykorzystania nowych leków syntetycznych do jednostki do spraw narkotyków Europolu (EDU) oraz Europejskiego Centrum Monitoringu Nar- kotyków i Uzależnienia od Narkotyków (EMCDDA), biorąc pod uwagę odpowiednie kompetencje obu podmiotów. EDU oraz EMCDDA zbierają otrzymywane informacje i niezwłocznie prze- kazują je, we właściwy sposób, sobie oraz narodowym jednost- kom Europolu i przedstawicielom sieci Retoix Państw Członkow- skich, Komisji oraz Europejskiej Agencji ds. Oceny Produktów Medycznych. 2. Informacja określona w ust. 1 zawiera: oraz, na ile to możliwe: b) — informacje na temat prekursorów chemicznych, — informacje o sposobie i zakresie przyjętego lub spodzie- wanego użycia nowego leku syntetycznego jako substan- cji psychotropowej, — informacje o innym wykorzystaniu nowego leku synte- tycznego i jego zakresie, — dalsze informacje dotyczące zagrożeń związanych z uży- waniem nowego leku syntetycznego, włączając w to zagrożenia zdrowotne i społeczne. Artykuł 4 Ocena ryzyka 1. Na wniosek jednego z Państw Członkowskich lub Komisji EMCDDA zwoła specjalne spotkanie pod auspicjami Komitetu Naukowego poszerzonego o skład biegłych wyznaczonych przez Państwa Członkowskie, na które zostaną zaproszeni przedstawi- ciele Komisji, EDU oraz Europejskiej Agencji ds. Oceny Produk- tów Medycznych. Komitet ten oceni możliwe zagrożenia, włączając w to zagroże- nia zdrowotne i społeczne, spowodowane przez używanie nowych leków syntetycznych i handel nimi oraz możliwe kon- sekwencje ich zakazania. 2. Ocena zagrożenia zostanie przeprowadzona na podstawie informacji dostarczonych przez Państwa Członkowskie, Komisję, EMCDDA, EDU oraz Europejską Agencję ds. Oceny Produktów Medycznych przy uwzględnieniu wszystkich czynników, które, zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o substancjach psychotropowych z 1971 r. , przemawiają za poddaniem substan- cji międzynarodowej kontroli. 3. Po dokonaniu oceny zagrożenia sporządzone zostanie spra- wozdanie dotyczące wyników. Sprawozdanie powinno zawierać wszystkie aspekty sprawy. Wszystkie opinie dotyczące aspektów, o których mowa, powinny znaleźć swoje odzwierciedlenie w sprawozdaniu. a) — chemiczny i fizyczny opis, włączając w to nazwę, pod jaką znany jest nowy lek syntetyczny, Artykuł 5 (1) Dz. U. L 357 z 20. 12. 1990, str. 1. Rozporządzenie zmienione roz- (EWG) nr 3769/92 (Dz. U. L 383 z porządzeniem Komisji 29. 12. 1992, str. 17). (2) Dz. U nr L 370 z 19. 12. 1992, str. 76. Dyrektywa zmieniona dyrek- tywą 93/46/EWG (Dz. U. L 159 z 1. 7. 1993, str. 134). 1. Rada może, na podstawie inicjatywy przedstawionej w termi- nie miesiąca od dnia sporządzenia sprawozdania w sprawie oceny zagrożenia na podstawie art. 4 ust. 1 i działając zgodnie z art. K. 3 Procedura poddawania kontroli nowych leków syntetycznych 72 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 ust. 2 lit. b) Traktatu, przyjąć jednomyślnie decyzję określającą nowe leki syntetyczne lub leki, które zostaną poddane kontroli. 3. Prezydencja każdego roku przekazywać będzie Radzie spra- wozdanie w sprawie stosowania decyzji przyjętych przez Radę na podstawie ust. 1. Jeżeli Komisja nie uzna za niezbędne przedstawienia inicjatywy dotyczącej poddania kontroli nowych leków syntetycznych lub leków, Komisja przedstawi Radzie sprawozdanie wyjaśniające jej stanowisko. Państwa Członkowskie zobowiązują się, zgodnie z decyzją pod- jętą przez Radę i w terminie określonym w decyzji, do podjęcia niezbędnych środków, zgodnie z ich prawem krajowym, w celu poddania nowych leków syntetycznych i leków kontroli oraz sankcji karnej przewidzianej w ich ustawodawstwie zgodnie z ich zobowiązaniami wynikającymi z Konwencji Narodów Zjedno- czonych o Substancjach Psychotropowych z 1971 r. , w odniesie- niu do substancji wymienionych w zestawieniach I i II. 2. Postanowienia niniejszego wspólnego działania nie naruszają uprawnień Państw Członkowskich w zakresie utrzymywania i wprowadzania krajowych środków kontroli na swoim teryto- rium, które uważane są za odpowiednie w przypadku identyfika- cji nowego leku syntetycznego przez Państwo Członkowskie. Artykuł 6 Publikacja i wejście w życie Niniejsze wspólne działanie publikuje Urzędowym. się w Dzienniku Niniejsze wspólne działanie wchodzi w życie z dniem jego publikacji. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 16 czerwca 1997 r. W imieniu Rady H. VAN MIERLO Przewodniczący


title: REGLAMENTO (CE) N° 1095/97 DE LA COMISIÓN de 16 de junio de 1997 relativo al suministro de aceite vegetal en concepto de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
Pakistan
award of contract
food aid
vegetable oil


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1096/97 of 16 June 1997 on the supply of cereals as food aid


title: Regulamento (CE) nº 1090/97 da Commissão de 16 de Junho de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 2144/96 que determina a atribuição dos certificados de exportação para determinados queijos a exportar para os Estados Unidos da América em 1997, no âmbito do contingente suplementar decorrente dos acordos do GATT

eurovoc_concepts:
GATT
United States
cheese
export licence
quantitative restriction
tariff quota


title: Komission asetus (EY) N:o 1094/97, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1997, tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen II kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden ennakkovahvistustodistusten järjestelmän soveltamista koskevista erityisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetusta asetuksesta (EY) N:o 1223/94 ja maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetusta asetuksesta (ETY) N:o 3665/87 poikkeamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 795/97 muuttamisesta


title: Regulamento (CE) nº 1094/97 da Commissão de 16 de Junho de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 795/97 que institui derrogações ao Regulamento (CE) nº 1223/94 que estabelece normas especiais de execução do regime dos certificados de prefixação para certos produtos agrícolas exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo II do Tratado e ao Regulamento (CEE) nº 3665/87 que estabelece regras comuns de execução do regime das restituições à exportação para os produtos agrícolas


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2054/97 von John IVERSEN an die Kommission. Pestizide

eurovoc_concepts:
Central America
environmental protection
export policy
health risk
marketing standard
pesticide
producer's liability
public health
third country
toxic substance

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/79 (98/C 60/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2054/97 von John Iversen (PSE) an die Kommission (16. Juni 1997) Betrifft: Pestizide Ein gro(cid:223)es da¤nisches Unternehmen (Cheminova), das Pestizide herstellt, wurde in den letzten Wochen beschuldigt, Pestizide, die in der EU nicht genehmigt wurden, in Drittla¤nder zu verkaufen. Die Stoffe werden u. a. in Zentralamerika eingesetzt, wo nach einem da¤nischen Dokumentarfilm Landarbeiter erkranken und daran sterben. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) der Export von Pestiziden in Drittla¤nder untersagt werden mu(cid:223), falls sie in der EU nicht genehmigt sind? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) eine Produzentenhaftung eingefu¤hrt werden mu(cid:223), damit der Hersteller bezu¤glich der mo¤glichen Auswirkungen dieser Stoffe auf Umwelt und Menschen zur Rechenschaft gezogen werden kann? Gemeinsame Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2013/97 und E-2054/97 (7. August 1997) Die Kommission beabsichtigt nicht, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um die Ausfuhr gefa¤hrlicher Spru¤hmittel oder anderer in der Gemeinschaft verbotener Chemikalien nach Drittla¤ndern zu verbieten. Die Frage der Ausfuhr gefa¤hrlicher Chemikalien, deren Inverkehrbringen und Verwendung im Herstellungsland verboten ist, wird in internationalen Gremien wie dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP), der Erna¤hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Organisation fu¤r wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) im Hinblick auf den Schutz von Gesundheit und Umwelt in anderen La¤ndern seit vielen Jahren ero¤rtert. Aus diesen Arbeiten sind zwei internationale Empfehlungen hervorgegangen: die Londoner Leitlinien fu¤r den Austausch von Informationen u¤ber Chemika- lien im internationalen Handel (UNEP), und der Internationale Verhaltenscodex fu¤r Absatz und Vertrieb sowie die Verwendung von Pestiziden (FAO); beide wurden anschlie(cid:223)end durch die Aufnahme des internationalen PIC-Verfahrens (Prior Informed Consent, vorherige Zustimmung nach Inkenntnissetzung) gea¤ndert (UNEP, 1989, FAO, 1990). Das Ziel dieser Empfehlungen besteht darin, die Einfuhrla¤nder u¤ber die Risiken und Gefahren der Chemikalien zu unterrichten, deren Verwendung im Ursprungsland aus Gesundheits- oder Umweltgru¤nden verboten oder stark eingeschra¤nkt ist. Mit diesen Informationen sollen die Einfuhrla¤nder auf die den Produkten innewohnenden Gefahren aufmerksam gemacht werden, ferner soll ihnen dadurch die Kontrolle der Einfuhr unerwu¤nschter Chemikalien erleichtert werden. Auf Grund des internationalen PIC-Verfahrens sind die Regierungen gehalten, erst nach Unterrichtung u¤ber die Art bestimmter gefa¤hrlicher Chemikalien u¤ber ihre Einfuhr Beschlu(cid:223) zu fassen. Leitlinien fu¤r die Beschlu(cid:223)fassung u¤ber PIC-Chemikalien werden von der FAO und dem UNEP ausgearbeitet und verteilt, um die Regierungen bei der Beurteilung der mit der Hanbdhabung und Verwendung des Stoffes verbundenen Risiken zu unterstu¤tzen und der Beschlu(cid:223)fassung u¤ber ku¤nftige Einfuhren und Verwendungen vertiefte Informationen zugrunde zu legen, die die o¤rtlichen Bedingungen beru¤cksichtigen. Auf dieser Grundlage sollte jedes Land entscheiden ko¤nnen, ob es die Einfuhr bestimmter Chemikalien verbieten oder seine Verwendung bestimmten Bedingungen unterwerfen soll. Die Gemeinschaft hat die internationalen Empfehlungen im Wege der Verordnung (EWG) Nr. 2455/92 des Rates betreffend die Ausfuhr und Einfuhr bestimmter gefa¤hrlicher Chemikalien (1) umgesetzt; diese beinhaltet eine Verpflichtung zum Informationsaustausch und zur Anwendung des PIC-Verfahrens. Ferner mu¤ssen gefa¤hrliche Chemikalien und Zubereitungen bei der Ausfuhr gleich verpackt und gekennzeichnet sein wie bei ihrem Absatz und Vertrieb in der Gemeinschaft. Zur Zeit laufen unter der Schirmherrschaft des UNEP und der FAO Verhandlungen zur Ausarbeitung eines rechtsverbindlichen internationalen Instruments zur Anwendung des PIC-Verfahrens. Die dritte Tagung dieser Verhandlungen fand vom 26. bis 30. Mai 1997 in Genf statt


title: Entschließung des Europäischen Rates über die Einführung eines Wechselkursmechanismus in der dritten Stufe der Wirtschafts- und Währungsunion Amsterdam, 16. Juni 1997

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Central Bank
European Monetary System
economic convergence
exchange rate
third stage of EMU


title: Résolution du Conseil Européen sur la croissance et l'emploi Amsterdam, le 16 juin 1997


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2060/97 do Deputado Pierre BERNARD- REYMOND à Comissão. Radioactividade nos Alpes (Hautes-Alpes e Alpes-Maritimes)

eurovoc_concepts:
Rhône-Alpes
health control
ionising radiation
mushroom-growing
nature reserve
radioactive pollution
radioactivity
soil pollution

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/151 O cara·cter sectorial dos aux(cid:14)·lios e o facto de estes serem concedidos a sectores sens(cid:14)·veis e em crise na(cid:152)o permitiram a‘ Comissa(cid:152)o considera·-los compat(cid:14)·veis com o mercado comum a‘ luz das Orienta(cid:231)o(cid:152)es relativas aos aux(cid:14)·lios ao emprego (1). Na seque(cid:136)ncia desta decisa(cid:152)o, as Autoridades francesas anunciaram a sua inten(cid:231)a(cid:152)o de notificar a‘ Comissa(cid:152)o um novo plano de redu(cid:231)a(cid:152)o dos encargos. A Comissa(cid:152)o aguarda agora que o novo Governo france(cid:136)s que de(cid:136) a conhecer a sua posi(cid:231)a(cid:152)o na mate·ria. Para ale·m do caso das «Medidas experimentais de redu(cid:231)a(cid:152)o dos encargos sociais em apoio a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o e ao emprego no sector do cal(cid:231)ado» institu(cid:14)·das pelas Autoridades italianas e que foram objecto de uma decisa(cid:152)o final negativa da Comissa(cid:152)o (2), esta na(cid:152)o tem conhecimento de outras medidas deste tipo que tenham sido aplicadas nos Estados-membros nos sectores referidos pelo Senhor Deputado. Do mesmo modo, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o foi alertada para a existe(cid:136)ncia de medidas similares de que poderiam beneficiar os sectores em questa(cid:152)o em pa(cid:14)·ses terceiros. (1) (2) JO C 334, 12. 12. 1995. JO L 231, 12. 9. 1996. (98/C 45/198) PERGUNTA ESCRITA E-2060/97 apresentada por Pierre Bernard-Reymond (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Junho de 1997) Objecto: Radioactividade nos Alpes (Hautes-Alpes e Alpes-Maritimes) A CRII-RAD afirmou ter detectado n(cid:14)·veis de radioactividade anormalmente elevados nos parques naturais de Mercantour (Alpes Maritimes) e de Ecrins (Hautes-Alpes), em Fran(cid:231)a. Tem a Comissa(cid:152)o compete(cid:136)ncia jur(cid:14)·dica sobre a mate·ria? Pode a Comissa(cid:152)o prestar esclarecimentos sobre o assunto? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (3 de Julho de 1997) A Comissa(cid:152)o tem conhecimento de que a «Commission de recherche et d’information inde·pendante sur la radioactivite·» (CRII-RAD) detectou valores elevados de contamina(cid:231)a(cid:152)o radioactiva nas a·reas referidas pelo Senhor Deputado. Nos termos das normas ba·sicas de seguran(cid:231)a da Comunidade em mate·ria de protec(cid:231)a(cid:152)o contra os riscos das radia(cid:231)o(cid:152)es ionizantes (Directiva 96/29/Euratom) (1), e· da responsabilidade dos Estados-membros garantir o respeito das obriga(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias. A Comissa(cid:152)o limita-se ao seu papel de guardia(cid:152) do Tratado, intervindo apenas quando existem provas de falta de cumprimento dessas obriga(cid:231)o(cid:152)es por um Estado-membro. No presente caso, o CRII-RAD encontrou provas da existe(cid:136)ncia de n(cid:14)·veis elevados de contamina(cid:231)a(cid:152)o radioactiva no solo e em cogumelos. No entanto, a avalia(cid:231)a(cid:152)o da consequente exposi(cid:231)a(cid:152)o da popula(cid:231)a(cid:152)o na(cid:152)o se pode fazer automaticamente, dependendo do modo de vida dos indiv(cid:14)·duos na regia(cid:152)o. Assim, os n(cid:14)·veis medidos de contamina(cid:231)a(cid:152)o do solo sa(cid:152)o insuficientes para demonstrar a‘ Comissa(cid:152)o a existe(cid:136)ncia de qualquer infrac(cid:231)a(cid:152)o a‘s normas comunita·rias. No que se refere aos cogumelos, aplica-se o limite de 600 Becquerel/kg de ce·sio radioactivo a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es comerciais de alguns produtos agr(cid:14)·colas provenientes de pa(cid:14)·ses terceiros. Assim, a presen(cid:231)a de n(cid:14)·veis mais elevados nos produtos da Comunidade na(cid:152)o constitui, em si mesma, uma infrac(cid:231)a(cid:152)o aos requisitos comunita·rios. (1) JO L 159, de 29. 06. 1996


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2051/97 von Eryl McNALLY an die Kommission. Viertes Rahmenprogramm - Forschung

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
animal experimentation
health policy
medical research
protection of animals
public health
research

text: C 45/150 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 10. 2. 98 (98/C 45/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2051/97 von Eryl McNally (PSE) an die Kommission (16. Juni 1997) Betrifft: Viertes Rahmenprogramm › Forschung Aus welchem der spezifischen Programme wurden Tierversuche finanziert? Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (14. Juli 1997) Im Rahmen des vierten FTE-Rahmenprogramms wurden bei der Durchfu¤hrung der nachstehenden spezifischen Programme Tiere bei Versuchen eingesetzt: Biotechnologie; Biomedizin und Gesundheit; Landwirtschaft und Fischerei (FAIR); Umwelt und Klima (nicht bei MAST); Industrie- und Werkstofftechnologien; Normen, Me(cid:223)- und Pru¤fverfahren; Strahlenschutz; Zusammenarbeit mit Drittla¤ndern und internationalen Organisationen. Die Versuche werden mit dem Ziel durchgefu¤hrt, die menschliche Gesundheit zu schu¤tzen, die Gefahren durch Chemikalien zu verringern, aber auch im Interesse des Wohlergehens von Tieren oder zur Verringerung der Verwendung von Tieren in Versuchen. Diese Versuche sind durch das Gesetz dann vorgeschrieben, wenn keine alternativen Verfahren- wie In-Vitro-Versuche › existieren. Bei allen Projekten wird sichergestellt, da(cid:223) nur so viele Tiere eingesetzt werden, wie unbedingt erforderlich sind. Die Kommission setzt sich weiterhin dafu¤r ein, die Verwendung von Tieren in der Forschung einzuschra¤nken und den Einsatz alternativer Methoden in allen Fa¤llen, in denen dies mo¤glich ist, zu fo¤rdern. Der Standpunkt der Kommission in dieser wichtigen Frage wird durch die Unterstu¤tzung des Europa¤ischen Zentrums zur Validierung alternativer Methoden zu Tierversuchen (ECVAM) verdeutlicht. (98/C 45/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2057/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (16. Juni 1997) Betrifft: Beihilfen fu¤r die Textil-, Bekleidungs- und Lederindustrie Wie es hei(cid:223)t, haben die franzo¤sischen Beho¤rden einen Plan zur Unterstu¤tzung der Textil- und Lederwarenin- dustrie mittels eines Planes zur Subventionierung von Arbeitspla¤tzen vorgelegt. Dieser Plan wurde von Kommissionsmitglied van Miert als (cid:132)sektoral(cid:147) abgelehnt. Die franzo¤sische Seite sagte zu, sie werde den Plan aba¤ndern und ihn erneut in einer (cid:132)horizontalen(cid:147) Fassung vorlegen. Kann die Europa¤ische Kommission mitteilen, wie sich diese Angelegenheit weiterentwickelt hat, ob die Textil-, Bekleidungs- und Lederwarenindustrie in irgendeinem EU-Mitgliedstaat Beihilfen erhalten hat, oder ob geplant ist, solche auch in La¤ndern au(cid:223)erhalb der EU zu vergeben? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (23. Juli 1997) Die Kommission hat am 9. April 1997 eine ablehnende abschlie(cid:223)ende Entscheidung u¤ber die von Frankreich eingefu¤hrten Versuchsma(cid:223)nahmen zur Senkung der Soziallasten zugunsten der Textil-, Bekleidungs-, Leder- und Schuhindustrie erlassen. Sie ist zu dem Schlu(cid:223) gelangt, da(cid:223) die Lasten, die sich fu¤r die Unternehmen aus Vereinbarungen zwischen den Sozialpartnern eines bestimmten Sektors u¤ber die Neugestaltung der Arbeitszeit oder mit anderen Inhalten ergeben und die aus in der allgemeinen Regelung nicht vorgesehenen Lohnzuschla¤gen oder bezahlten Urlaubstagen bestehen, Belastungen darstellen, die sie normalerweise selbst ha¤tten tragen mu¤ssen. Ihrer Auffassung nach stellt folglich die Ma(cid:223)nahme des Staates als solche in ihrer Gesamtheit eine staatliche Beihilfe dar


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2068/97 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Αποτελέσματα συντονισμού βιοϊατρικής έρευνας

eurovoc_concepts:
EU office or agency
approximation of policies
biotechnology
exchange of information
innovation
medical research
research body
research policy
scientific cooperation

text: C 21/138 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Ioyli·oy 1997) H teleytai·a apografh· poy organv· uhke sthn Toyrki·a e·gine to 1990. Den e·xei kauoristei· hmeromhni·a gia thn prosexh· apografh·. Oi toyrkike·w arxe·w uevroy·n o·ti h eunikh· katagvgh· den pre·pei na perie·xetai stiw ervth·seiw poy ti·uentai me thn eykairi·a aytv· n tvn apografv· n. (98/C 21/258) GRAPTH ERVTHSH E-2067/97 ypobolh· : Markus Ferber (PPE) prow thn Epitroph· (16 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Eleyueri·a egkata·stashw kai a·skhshw epagge·lmatow sthn Ella·da gia arxite·ktonew poy ei·nai yph·kooi a·llvn kratv· n melv· n H koinotikh· odhgi·a 85/384/EOK (1) thw 10hw Ioyni·oy 1985 ryumi·zei thn amoibai·a anagnv· rish tvn diplvma·tvn ston tome·a thw arxitektonikh·w kai a·lla me·tra gia th dieyko·lynsh thw pragmatikh·w a·skhshw toy dikaiv· matow egkata·stashw kai toy dikaiv· matow eley·uerhw prosfora·w yphresiv· n sta kra·th me·lh thw EE. Apo· o·ti gnvri·zv, h sygkekrime·nh odhgi·a e·xei metatrapei· se euniko· ellhniko· di·kaio ba·sei toy Proedrikoy· Diata·gmatow ariu. 107 (Efhmeri·da thw Kybernh·sevw thw 17hw Aprili·oy 1993, ariu. 49, sel. 483). To en lo·gv dia·tagma anagnvri·zei afeno·w ypo· dia·forew proy¤poue·seiw to dikai·vma egkata·stashw kai a·skhshw toy epagge·lmatow toy arxite·ktona gia yphko·oyw a·llvn kratv· n melv· n, ejarta· o·mvw th sxetikh· a·deia apo· prohgoy·menh e·gkrish toy Texnikoy· Epimelhthri·oy. Sy·mfvna me plhrofori·ew germanv· n yphko·ovn, to Texniko· Epimelhth·rio arnei·tai, xvri·w kami·a aitiologi·a, na xorhgh·sei sxetikh· a·deia se allodapoy·w poy ypoba·lloyn ai·thsh oi opoi·oi diaue·toyn o·lew tiw aparai·thtew proy¤poue·seiw. (cid:201)tsi h odhgi·a, an kai e·xei metatrapei· epish·mvw se euniko· di·kaio, parame·nei xvri·w praktikh· shmasi·a. Ua parakaloy·sa thn Epitroph· na me enhmerv· sei gia ta me·tra poy pro·keitai na la·bei v· ste oi diata·jeiw thw sygkekrime·nhw odhgi·aw na efarmo·zontai plh·rvw kai sthn Ella·da. (1) EE L 223 thw 21. 8. 1985, sel. 15. Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (23 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· gnvri·zei to pro·blhma poy ui·gei to Ajio·timo Me·low. Me epi·shmo dia·bhma· thw e·xei episth·sei thn prosoxh· tvn ellhnikv· n arxv· n sthn y·parjh· toy kauv· w kai sthn ana·gkh na douei· ly·sh to taxy·tero dynato·. Ea·n oi ellhnike·w arxe·w den la·boyn grh·gora ta aparai·thta me·tra gia thn apotelesmatikh· ly·sh toy en lo·gv problh·matow, h Epitroph· den ua paralei·cei, an parastei· ana·gkh, na kinh·sei th diadikasi·a poy proble·petai sto a·ruro 169 thw synuh·khw EK. (98/C 21/259) GRAPTH ERVTHSH E-2068/97 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (16 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Apotele·smata syntonismoy· bioi¤atrikh·w e·reynaw Sthn apa·nthsh· thw sthn erv· thsh E-0535/97 (1) thw 11hw Aprili·oy 1997 h Epitroph· isxyri·zetai o·ti h Koino·thta «kato·ruvse na symba·lei shmantika· sto syntonismo·» thw bioi¤atrikh·w kai ygeionomikh·w e·reynaw. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· poia· ei·nai ta shmantika· apotele·smata poy pe·tyxe vw prow to syntonismo· tvn mnhmoneyo·menvn 700 dikty·vn e·reynaw; (1) EE C 319 thw 18. 10. 1997, sel. 103


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2064/97 von Reino PAASILINNA an die Kommission. Binnenmarktkonforme Kontrolle von Unternehmen, die mit Time-sharing-Anteilen für Ferienanlagen handeln

eurovoc_concepts:
acquisition of property
consumer protection
contract
property market
real estate business
real property
secondary residence
time-sharing

text: C 45/152 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 10. 2. 98 (98/C 45/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2064/97 von Reino Paasilinna (PSE) an die Kommission (16. Juni 1997) Betrifft: Binnenmarktkonforme Kontrolle von Unternehmen, die mit Time-sharing-Anteilen fu¤r Ferienanlagen handeln In der Europa¤ischen Union sind zahlreiche Unternehmen ta¤tig, die Time-sharing-Anteile fu¤r Ferienanlagen verkaufen. Sie verkaufen Anteile an der Nutzungszeit fu¤r Objekte, die sich in den su¤dlichsten Teilen der Europa¤ischen Union befinden, an Bu¤rger aus verschiedenen La¤ndern. Beim Kauf wei(cid:223) der Kunde nicht genau, was fu¤r eine Dienstleistung er fu¤r sein Geld bekommt. Zum Beispiel wurde im Bahia Blanca Holiday Club, einer Tochterfirma von T. S. International PLC, VK, in Puerto Rico auf Gran Canaria der so angekaufte Aufenthalt dreier finnischer Familien mit sehr dubioser Begru¤ndung mitten im bezahlten Zeitraum abgebrochen. Man drohte ihnen sogar mit dem Entzug des Eigentumsrechts ohne jegliche Entscha¤digung. Entsprechende Probleme mit Unternehmen, die Time-sharing- Anteile verkaufen, sind keineswegs selten. Was beabsichtigt die Kommission zu tun, um die Rechte und das Eigentum der Ka¤ufer von Time- sharing-Anteilen zu schu¤tzen? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (14. Juli 1997) Auf einen Vorschlag der Kommission geht die Richtlinie 94/47/EG des Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 1994 zum Schutz der Erwerber im Hinblick auf bestimmte Aspekte von Vertra¤gen u¤ber den Erwerb von Teilzeitnutzungsrechten an Immobilien (1) zuru¤ck, die sog. (cid:132)Time-Sharing-Richtlinie(cid:147). Darin werden dem Kunden bei Vertra¤gen, die fu¤r eine Laufzeit von mindestens drei Jahren geschlossen werden und sich auf Nutzungszeiten von mindestens einer Woche pro Jahr beziehen, bestimmte Rechte eingera¤umt. Dabei geht es um Informationen u¤ber die Vertragsbestandteile, die Modalita¤ten der Informationsu¤bermittlung, die Verfahren und Modalita¤ten fu¤r die Ku¤ndigung und das Ru¤cktrittsrecht. Versto¤(cid:223)e gegen diese Richtlinie mu¤ssen die Mitgliedstaaten in ihren Rechtsvorschriften entsprechend ahnden. Die Frist fu¤r die Umsetzung der Richtlinie 94/47/EG ist 30 Monate nach ihrer Vero¤ffentlichung im Amtsblatt abgelaufen, d. h. am 29. April 1997. (1) ABl. L 280 vom 29. 10. 1994. (98/C 45/200) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2066/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (11. Juni 1997) Betrifft: WTO-EU Auseinandersetzung u¤ber Hormonfleisch 1. Wird die Kommission gegebenenfalls Sanktionen akzeptieren, um das Hormonverbot aufrechtzuerhalten und die Verbraucher und Verbraucherinnen vor Hormonfleisch zu schu¤tzen? Sollte der Hormonfleischimport nicht zu verhindern sein, wird die Kommission dann eine klare generelle 2. Kennzeichnung des Hormonfleisches durchsetzen? 3. Warum wird der Fragestellerin nicht die Begru¤ndung der Kommission zur Aufrechterhaltung des Hormonverbotes, nachdem die Klage der USA eingereicht wurde, zugesandt?


title: WRITTEN QUESTION No. 2065/97 by Salvatore TATARELLA to the Commission. Request for renegotiation of the Interreg II agreement between Italy and Greece

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU programme
Greece
Italy
bilateral agreement
floriculture
negotiation of an agreement (EU)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2063/97 del Mark WATTS a la Comisión. Restricciones a las dimensiones y al peso de los vehículos

eurovoc_concepts:
EU law
carriage of goods
combined transport
commercial vehicle
common transport policy
environmental protection
noise
nuisance
urban area
weight and size


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2056/97 af Frode KRISTOFFERSEN til Kommissionen. De nationale mindretal

text: 22. 1. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 21/137 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (16. juli 1997) Kommissionen beder det (cid:230)rede medlem l(cid:230)se svaret p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-1940/97 af Fernando Moniz (1). Den n(cid:230)vnte rapport kan p(cid:229) ingen m(cid:229)de anses for at v(cid:230)re et officielt dokument fra Kommissionen. (1) EFT C 373 af 9. 12. 1997. (98/C 21/256) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2056/97 af Frode Kristoffersen (PPE) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: De nationale mindretal Eftersom der ved optagelse af nye EU-medlemsstater ogs(cid:229) skal tages behłrigt hensyn til kvaliteten af bestemmelserne til fordel for de nationale mindretal, vil jeg gerne have oplyst, hvorvidt b(cid:229)de repr(cid:230)sentanterne for de nationale mindretal og de ikke-statslige organisationer, f. eks. Fłderationen af Etniske Grupper i Europa, aktivt vil blive inddraget i evalueringsprocessen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (8. juli 1997) Med henblik p(cid:229) at foretage en vurdering ud fra de politiske kriterier, som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d fastlagde i Kłbenhavn i 1993, af mindretallenes situation og den beskyttelse, som ansłgerlandene yder dem, har Kommissionen gennemg(cid:229)et diverse beretninger fra en lang r(cid:230)kke ikke-statslige organisationer, som vil v(cid:230)re til stor nytte ved udarbejdelsen af de udtalelser, den i henhold til artikel 0 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union skal afgive om de p(cid:229)g(cid:230)ldende landes ansłgninger om tiltr(cid:230)delse. Kommissionen har dog ikke kendskab til den af det (cid:230)rede medlem anfłrte fłderations holdning. (98/C 21/257) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2058/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: Befolkningssammens(cid:230)tningen i det nuv(cid:230)rende Tyrkiet I henhold til en undersłgelse, der er foretaget af det kendte tyske universitet i Tu¤bingen, findes der over hundrede forskellige etniske grupper i Lilleasien. Antallet af borgere af ren tyrkisk afstamning er łjensynlig meget begr(cid:230)nset. Der foreligger ogs(cid:229) sikre oplysninger om, at der p(cid:229) det nuv(cid:230)rende tyrkiske territorium lever utallige »hemmelige kristne«, der ikke frit tłr vedkende sig deres afstamning og religiłse tilhłrsforhold af frygt for repressalier fra de tyrkiske myndigheders side. Oplysningerne om antallet af kurdere i Tyrkiet er ogs(cid:229) meget upr(cid:230)cise, og de tal der n(cid:230)vnes, svinger mellem 8 og 20 mio. Kan Kommissionen oplyse, om den har allerede har anmodet, eller om den har til hensigt at anmode de tyrkiske myndigheder om en pr(cid:230)cis og objektiv registrering af den befolkningsm(cid:230)ssige sammens(cid:230)tning i det nuv(cid:230)rende Tyrkiet, da det er en kendsgerning, at begge parter (EU og Tyrkiet) łnsker, at dette land bliver optaget i den europ(cid:230)iske struktur, hvilket foruds(cid:230)tter, at alle de etniske grupper, der lever i Tyrkiet, sikres fuldst(cid:230)ndig og (cid:230)rbłdig respekt for deres kulturelle identitet?


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1096/97 DA COMISSÃO de 16 de Junho de 1997 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
Pakistan
award of contract
common wheat
food aid


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1097/97 DELLA COMMISSIONE del 16 giugno 1997 che modifica le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1096/97 av den 16 juni 1997 om leverans av spannmål som livsmedelsbistånd


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1095/97 DER KOMMISSION vom 16. Juni 1997 über die Lieferung von Pflanzenöl im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe


title: 97/396/RIF: Gemensam åtgärd av den 16 juni 1997 beslutad av rådet på grundval av artikel K 3 i Fördraget om Europeiska unionen om informationsutbyte, riskbedömning och kontroll av syntetiska droger

eurovoc_concepts:
drug traffic
exchange of information
health risk
international cooperation
narcotic
new product


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2059/97 dell'on. Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM alla Commissione. PMI e V programma-quadro

eurovoc_concepts:
EU programme
research and development
research programme
size of business
small and medium-sized enterprises
technological change

text: 11. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 76/71 (98/C 76/157) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2053/97 di Luis Campoy Zueco (PPE) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Azioni del Fondo di coesione in Navarra Puo‘ la Commissione specificare quali siano stati gli investimenti in compartecipazione realizzati dal Fondo di coesione nella comunita‘ di Navarra nel 1995 e nel 1996? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (4 luglio 1997) Per quanto si riferisce al Fondo di coesione, la Commissione non dispone di dati specificamente regionali. Essa ricorda all’on. parlamentare che la relazione annuale sulle attivita‘ del Fondo del 1995 (1) contiene nell’allegato I gli elementi essenziali dei progetti in materia di ambiente e di trasporto cofinanziati in Spagna, ivi compresi quelli attinenti alla Navarra. Per quanto si riferisce al 1996, la Commissione trasmette direttamente all’on. parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento gli elementi essenziali dei progetti adottati. (1) doc. COM(96) 388. (98/C 76/158) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2059/97 di Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: PMI e V programma-quadro Le PMI impiegano il 66% della forza lavoro comunitaria e rivestono un importantissimo ruolo soprattutto in materia di ricerca innovativa. La posizione delle PMI all(cid:146)interno del V programma-quadro comunitario per la ricerca, lo sviluppo tecnologico e la dimostrazione e‘ stata discussa in seno alla commissione parlamentare per la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l(cid:146)energia. Poiche· la nozione di PMI non e‘ adeguatamente definita, non e‘ nemmeno chiaro in quale misura potranno partecipare al V programma-quadro. Puo‘ la Commissione far sapere come definisce le PMI e come intende tenerne conto nell(cid:146)attuazione del V programma-quadro? Risposta del Sig. Papoutsis a nome della Commissione (31 luglio 1997) In data 3 aprile 1996 la Commissione ha adottato una raccomandazione sulla definizione delle piccole e medie imprese (PMI) (1). Grazie a detta raccomandazione vi sono attualmente norme chiare e precise atte a definire le PMI, le piccole imprese e le microimprese sia nei programmi e negli strumenti comunitari sia in quelli degli Stati membri. Adottando questa definizione la Commissione auspicava introdurre maggior chiarezza, coerenza e visibilita‘ nei programmi comunitari che, in precedenza, utilizzavano spesso definizioni diverse di PMI. In forza della raccomandazione suddetta, per essere qualificata come PMI, un’impresa deve rispettare un criterio inerente all’organico: deve avere meno di 250 dipendenti; un criterio finanziario: deve realizzare un fatturato inferiore a 40 MECU oppure un totale di bilancio annuo inferiore a 27 MECU ed un criterio di indipendenza: l’impresa, cioe·, non puo’ essere detenuta ad un livello pari o superiore al 25% del capitale o dei diritti di voto da parte di una o piu‘ imprese che non sono esse stesse PMI. Soglie inferiori definiscono inoltre le piccole imprese nonche· le microimprese


title: Eurooppa-neuvoston päätöslauselma valuuttakurssimekanismin perustamisesta talous- ja rahaliiton kolmannessa vaiheessa Amsterdam 16 päivänä kesäkuuta 1997


title: Komission asetus (EY) N:o 1090/97, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1997, vientitodistusten antamisesta tietyille GATT-sopimuksiin perustuvan lisäkiintiön mukaisesti Amerikan yhdysvaltoihin vuonna 1997 vietäville juustoille annetun asetuksen (EY) N:o 2144/96 muuttamisesta


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1089/97 of 16 June 1997 repealing Regulations (EC) No 2188/96 suspending the preferential customs duties and re-establishing the Common Customs Tariff duty on imports of small-flowered roses originating in Israel and (EC) No 80/97 re-establishing the preferential customs duty on imports of small-flowered roses originating in Israel

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
customs regulations
floriculture
import
tariff quota


title: REGLAMENTO (CE) N° 1097/97 DE LA COMISIÓN de 16 de junio de 1997 por el que se modifican las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno