title: PERGUNTA ESCRITA n. 2187/97 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Regulamento (CE) nº 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares -normas laboratoriais (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

text: 8. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 174/9 (98/C 174/36) PERGUNTA ESCRITA E-2185/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › desenvolvimento dos me·todos de demonstra(cid:231)a(cid:152)o Quais sa(cid:152)o as medidas desenvolvidas pelas Institui(cid:231)o(cid:152)es da UE por forma a fomentar o desenvolvimento dos me·todos de demonstra(cid:231)a(cid:152)o? (98/C 174/37) PERGUNTA ESCRITA E-2187/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › normas laboratoriais Existem processos obrigato·rios comuns e normas prescritas para os trabalhos a realizar em laborato·rio? (98/C 174/38) PERGUNTA ESCRITA E-2189/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › entrega dos instrumentos de demonstra(cid:231)a(cid:152)o por parte do requerente de autoriza(cid:231)a(cid:152)o Continuara· a ser obrigato·rio que o produtor entregue a‘s autoridades de controlo os sistemas de demonstra(cid:231)a(cid:152)o de que dispo(cid:152)e, incluindo o material de ensaio, anti-corpos necessa·rios para a demonstra(cid:231)a(cid:152)o, sondas gene·ticas, normas de extrac(cid:231)a(cid:152)o, etc. ? (98/C 174/39) PERGUNTA ESCRITA E-2191/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › depo·sito das variedades originais geneticamente modificadas e das variedades delas resultantes Preve(cid:136)-se que o produtor seja obrigado a depositar simultaneamente, para fins de ana·lise, tanto as variedades originais geneticamente modificadas, como as variedades obtidas a partir delas, uma vez que, em alguns casos, as modifica(cid:231)o(cid:152)es significativas so· sa(cid:152)o vis(cid:14)·veis mediante a compara(cid:231)a(cid:152)o directa? (98/C 174/40) PERGUNTA ESCRITA E-2193/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › registo e garantias de seguran(cid:231)a Tera(cid:152)o as autoridades competentes de recensear os alimentos nos quais os produtores utilizam produtos geneticamente modificados, por forma a que, no caso de eventuais problemas para a sau·de na seque(cid:136)ncia do consumo dos citados alimentos, que actualmente na(cid:152)o sa(cid:152)o de excluir, seja poss(cid:14)·vel retirar os produtos em questa(cid:152)o em todo o territo·rio?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2189/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - consegna degli strumenti di rilevazione da parte del notificante di un prodotto (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product

formats: html pdf print

text: 8. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 174/9 (98/C 174/36) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2185/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › ulteriore affinamento delle tecniche di rilevazione Puo‘ la Commissione far sapere in che modo le istituzioni dell(cid:146)Unione europea si adoperano per favorire l(cid:146)ulteriore affinamento delle tecniche di rilevazione? (98/C 174/37) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2187/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › parametri relativi ai laboratori Puo‘ la Commissione far sapere se esistono procedimenti generalmente vincolanti e protocolli obbligatori per le operazioni di laboratorio? (98/C 174/38) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2189/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › consegna degli strumenti di rilevazione da parte del notificante di un prodotto Puo‘ la Commissione far sapere se i produttori hanno l(cid:146)obbligo di trasmettere alle autorita‘ responsabili del controllo i metodi di rilevazione consolidati a loro disposizione, inclusi i campioni di materiale, gli anticorpi necessari ai fini della rilevazione, le sonde genetiche, i protocolli di estrazione, e cos(cid:14)‘ via? (98/C 174/39) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2191/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › deposito delle varieta‘ originarie geneticamente modificate e delle varieta‘ da esse ottenute E(cid:146) previsto che il produttore sia tenuto a depositare contemporaneamente, affinche· siano analizzate, tanto le varieta‘ originarie geneticamente modificate quanto le varieta‘ da esse ottenute, dal momento che in alcuni casi le modificazioni significative vengono evidenziate solo dal confronto diretto? (98/C 174/40) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2193/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › registrazione e garanzie di sicurezza Puo‘ la Commissione far sapere se le autorita‘ competenti sono tenute a registrare gli alimenti nei quali i singoli produttori utilizzano prodotti geneticamente modificati, di modo che, in caso di eventuali ripercussioni sanitarie conseguenti al consumo di detti alimenti che al momento non vanno escluse, sia possibile ritirare in tutto il territorio i prodotti in questione?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2204/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός 258/97 για τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων - Διαφάνεια έναντι της κοινής γνώμης όσον αφορά τις εγκρίσεις κυκλοφορίας "νέων τροφίμων" στην αγορά

eurovoc_concepts:
administrative transparency
consumer information
foodstuff
genetically modified organism
human nutrition
labelling
marketing
new product
product safety
public health

text: 17. 3. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 82/43 Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiw E-2192/97 kai E-2204/97 (28 Oktvbri·oy 1997) Me thn epify·lajh tvn eunikv· n diata·jevn, paradei·gmatow xa·rin apo· to a·ruro 5 toy kanonismoy· o opoi·ow anafe·retai apo· thn ajio·timh ka Boyleyth·, h dhmosi·eysh peri·lhchw thw koinopoi·hshw. To i·dio isxy·eikai giw apofa·seiw oi opoi·ew lamba·nontai ba·sei toy a·ruroy 7 para·grafow 3 toy kanonisnoy·. Oi diata·jeiw ayte·w dieyko·lynan e·na kra·tow me·low na efarmo·sei, endoxome·nvw, to a·ruro 12 aytoy· toy kanonismoy·, gia ton periorismo· h· thn anastolh· thw empori·aw h· thw xrh·shw sthn epikra·teia· toy eno·w trofi·moy h· eno·w systatikoy· trofi·moy to opoi·o ene·xei kindy·noyw gia thn ygei·a. Te·low, me thn epoify·lajh tvn diata·jevn toy a· ruroy 10 toy kanonismoy·, tvn eunikv· n diata·jevn, kai endexome·nvw tvn diata·jevn toy a·ruroy 22 thw odhgi·aw 90/220/EOK (1), to a·ruro 14 proble·pei e·kuesh thw Epitroph·w gia thn efarmogh· toy kanonismoy· kai eje·tash «tvn epiptv· sevn toy sthn enhme·rvsh tvn katanalvtv· n». (1) EE L 117 thw 8. 5. 1990. (98/C 82/79) GRAPTH ERVTHSH E-2196/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Ypologismo·w tvn epiptv· sevn thw katana·lvshw «ne·vn trofi·mvn» sthn ygei·a tvn katanalvtv· n 1. Me poio· tro·po kai apo· poio·n ua efarmosuei· to provuhue·n apo· thn episthmonikh· epitroph· thw EE gia ta tro·fima (gnvmodo·thsh gia thn ajiolo·ghsh tvn «ne·vn trofi·mvn» III/5915/97) pro·gramma epith·rhshw gia th syllogh· plhroforiv· n sxetika· me tiw braxypro·uesmew kai makropro·uesmew epiptv· seiw thw katana· lvshw «ne·vn trofi·mvn» meta· thn kyklofori·a toyw sthn agora·; 2. Poia· stoixei·a kai gia poio· xroniko· dia·sthma pre·pei na katagra·fontai; 3. Ua ei·nai prosita· sthn koinh· gnv· mh ta pori·smata thw efarmogh·w toy progra·mmatow epith·rhshw; Apa· nthsh (28 Oktvbri·oy 1997) Dedome·noy o·ti h epitroph· thn opoi·a anafe·rei h ajio·timh ka Boyleyth·w empi·ptei sthn armodio·thta thw Epitroph·w, ei·nai sko·pimo h Boyleyth·w na apeyuynuei· sthn Epitroph· gia na la·bei plhrofori·ew gia to en lo·gv pro·gramma. (98/C 82/80) GRAPTH ERVTHSH E-2198/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy· lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Kataxv· rhsh dedome·nvn sxetika· me ta «ne·a tro·fima» Poie·w arxe·w ei·nai armo·diew gia thn kataxv· rhsh se tra·pezew dedome·nvn o·lvn tvn egkriue·ntvn h· dhlvue·ntvn ba·sei toy anvte·rv kanonismoy· proi¤o·ntvn;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2182/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Aanpassing van sensitiviteitsgrenzen voor het aantonen van genetische veranderingen

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
seed
vegetable protein

text: 17. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 82/39 (98/C 82/65) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2178/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Bewijsmethoden 1. Mag tevens gebruik worden gemaakt van indirecte bewijsprocedures waarmee karakteristieke veranderin- gen in de genetisch gemodificeerde rassen kunnen worden aangetoond? (Voorbeeld: veranderd vetzuurpatroon in olie uit genetisch gemodificeerde sojabonen) 2. Worden dergelijke, significante veranderingen als alternatieve mogelijkheden voor het aantonen van verschillen voor de controlerende instanties in kaart gebracht? (98/C 82/66) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2180/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Aantoonbaarheid 1. Hoe zal voor zaaigoed het criterium (cid:132)aantoonbaarheid(cid:148) van een genetische verandering worden gehanteerd, als het nieuwe eiwit of de nieuwe eiwitten pas in de planten worden gevormd en kunnen worden aangetoond? 2. Welke bewijsprocedures zullen in de toekomst in dit stadium worden gevolgd om verschillen tussen zaaigoed vast te stellen? (98/C 82/67) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2182/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Aanpassing van sensitiviteitsgrenzen voor het aantonen van genetische veranderingen Worden de sensitiviteitsgrenzen voor het aantonen van genetische modificaties voortdurend aan de technische vooruitgang aangepast? (98/C 82/68) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2186/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › normen voor laboratoria Zijn er algemeen bindende proce·de·s en voorgeschreven protocollen voor de in het laboratorium uit te voeren werkzaamheden? Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 en E-2186/97 (28 oktober 1997) Overeenkomstig artikel 8, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 258/97 (1) moet in voorkomend geval via een passende analyse worden aangetoond dat bepaalde kenmerken van een voedingsmiddel of een voedselingredie¤nt verschillend zijn in vergelijking met conventionele voedingsmiddelen of voedselingredie¤nten, rekening houdend met de aanvaarde limieten van natuurlijke afwijkingen voor zulke kenmerken. In artikel 8 staat voorts dat de eventuele toepassingsbepalingen van het artikel worden vastgesteld met inachtneming van de (Comite·)- procedure van artikel 13


title: Verordnung (EG) Nr. 1189/97 des Rates vom 25. Juni 1997 zur Festsetzung der Beihilfe für Seidenraupen für das Zuchtjahr 1997/98

eurovoc_concepts:
aid system
animal product
production aid
sericulture
silk

formats: html pdfa1b print


title: QUESTION ECRITE no 2193/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - garanties de sécurité pour les nouveaux produits alimentaires

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/109 (98/C 60/185) QUESTION E· CRITE E-2199/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › collecte de donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Quelles sont les autorite·s compe·tentes pour la collecte dans les banques de donne·es de tous les produits autorise·s ou de·clare·s, conforme·ment au re‘glement relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires? (98/C 60/186) QUESTION E· CRITE E-2201/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › acce‘s aux donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Le public aura-t-il acce‘s a‘ ces banques de donne·es ou bien certaines donne·es seront-elles tenues confidentielles? (98/C 60/187) QUESTION E· CRITE E-2203/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › publication de donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Les donne·es scientifiques de·pose·es et leur e·valuation seront-elles publie·es? (98/C 60/188) QUESTION E· CRITE E-2205/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › transparence en matie‘re d(cid:146)autorisations, vis-a‘-vis du public, concernant les nouveaux produits alimentaires 1. 2. 3. De quelle manie‘re assurera-t-on a‘ long terme la transparence et l(cid:146)information ne·cessaires du public? Les centrales de consommateurs seront-elles informe·es de toutes les autorisations accorde·es? De quelle manie‘re garantira-t-on que ces informations sont comple‘tes et actualise·es? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 et E-2205/97 donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (17 septembre 1997) La Commission recueille les informations ne·cessaires pour re·pondre a‘ la question pose·e. Elle ne manquera pas de communiquer le re·sultat de ses recherches dans les plus brefs de·lais


title: Verordnung (EG) Nr. 1255/97 des Rates vom 25. Juni 1997 zur Festlegung gemeinschaftlicher Kriterien für Aufenthaltsorte und zur Anpassung des im Anhang der Richtlinie 91/628/EWG vorgesehenen Transportplans

eurovoc_concepts:
animal welfare
length of journey
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2167/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Voorwaarden voor de controle

text: 25. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 60/109 (98/C 60/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2199/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › registratie van gegevens betreffende novel-food- producten Welke instanties zijn verantwoordelijk voor de registratie in gegevensbanken van alle producten waarvoor uit hoofde van de novel-food-verordening een vergunning is afgegeven respectievelijk aangevraagd? (98/C 60/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2201/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › toegang tot gegevens betreffende novel-food-producten Krijgt het publiek toegang tot deze gegevensbanken of zullen bepaalde gegevens onder de geheimhoudingsplicht vallen? (98/C 60/187) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2203/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › publicatie van gegevens betreffende novel-food- producten Zullen zowel de gemelde wetenschappelijke gegevens als de beoordeling hiervan worden gepubliceerd? (98/C 60/188) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2205/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › transparantie van de toelating van novel-food-producten ten opzichte van het publiek 1. 2. 3. Hoe zal de noodzakelijke transparantie en voorlichting van het publiek op den duur worden gewaarborgd? Zullen de officie¤le raden voor consumentenaangelegenheden over alle toelatingen worden ge(cid:14)¤nformeerd? Hoe wordt gewaarborgd dat deze kennisgeving volledig en zo spoedig mogelijk plaatsvindt? Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97,E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 en E-2205/97 (17 september 1997) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen


title: Regolamento (CE) n. 1189/97 del Consiglio del 25 giugno 1997 che fissa, per la campagna di commercializzazione 1997/1998, l'importo dell'aiuto per i bachi da seta


title: QUESTION ECRITE no 2173/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - conditions financières du contrôle


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1154/97 af 25. juni 1997 om forøgelse af det toldkontingent for indførsel af bananer, der for 1997 er fastsat i artikel 18 i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
tariff quota
tropical fruit


title: 97/427/CE: Decisão da Comissão de 25 de Junho de 1997 que fixa as condições especiais de importação de moluscos bivalves, equinodermos, tunicados e gastrópodes marinhos vivos originários da Austrália (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Australia
health control
import
live animal
marine life
mollusc


title: 97/426/EG: Beschikking van de Commissie van 25 juni 1997 tot vaststelling van de bijzondere voorwaarden voor de invoer van visserijproducten en aquacultuurproducten van oorsprong uit Australië (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Australia
aquaculture
fishery product
health certificate
health legislation
import


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2161/97 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 258/97 σχετικά με τα νέα τρόφιμα - "κατάλληλη ανάλυση" (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
consumer information
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 2203/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Publication of data on novel food products (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
consumer protection
crop production
dissemination of information
foodstuffs legislation
genetically modified organism
health risk
human nutrition
new product
public health

text: C 174/10 EN Official Journal of the European Communities 8. 6. 98 (98/C 174/41) WRITTEN QUESTION E-2195/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Recording the origins of novel food products Are manufacturing firms obliged, as part of quality control, to keep a record of the origin of all ingredients used in food production and, where required, to forward such records to the authorities? (98/C 174/42) WRITTEN QUESTION E-2197/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Assessing the effects of the consumption of novel food products 1. How, and by whom, is the monitoring system called for by the Scientific Committee for Food (opinion on the assessment of novel foods, III/5915/97) for gathering information on the short- and long-term effects of the consumption of novel foods to be carried out once it has been introduced? 2. What data are to be recorded and over what period? 3. Will the results of the monitoring programme be made available to the public? (98/C 174/43) WRITTEN QUESTION E-2199/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Recording data on novel food products What authorities are responsible, pursuant to the novel food regulation, for recording data in databases on all products which are approved or which have been registered? (98/C 174/44) WRITTEN QUESTION E-2201/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Access to data on novel food products Will there be public access to these data banks, or will some data be subject to confidentiality? (98/C 174/45) WRITTEN QUESTION E-2203/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Publication of data on novel food products Will both the scientific data that have been submitted and the evaluation of such data be published?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2186/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός 258/97 για τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων - Εργαστηριακές προδιαγραφές

text: 17. 3. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 82/39 (98/C 82/65) GRAPTH ERVTHSH E-2178/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › Apodeiktike·w me·uodoi 1. Pre·pei na efarmo·zontai kai e·mmesew apodeiktike·w diadikasi·ew gia th diapi·stvsh tvn xarakthristikv· n tropopoih·sevn genetikv· w tropopoihme·nvn eidv· n; (Para·deigma: genetikv· w tropopoihme·nh morfh· liparoy· oje·ow apo· genetikv· w tropopoihme·noyw spo·royw so·giaw). Sylle·gontai kai kvdikopoioy·ntai te·toioy ei·doyw shmantike·w tropopoih·seiw vw enallaktike·w dynato·thtew 2. apo·deijhw gia tiw yphresi·ew ele·gxoy; (98/C 82/66) GRAPTH ERVTHSH E-2180/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy· lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › Apodeijimo·thta 1. Pv· w uemeliv· netai sthn peri·ptvsh tvn genetikv· w tropopoihme·nvn spo·rvn to krith·rio thw «apodeijimo·- thtaw» miaw genetikh·w tropopoi·hshw, efo·son oi ne·ew prvtei(cid:143)new sxhmati·zontai sta fyta· kai mo·no ekei· mporei· na apodeixuei· h paroysi·a toyw; 2. Poia krith·ria apodeijimo·thtaw ua efarmostoy·n mellontika· sto epi·pedo ayto·, gia th dia·krish metajy· tvn diafo·rvn parti·dvn spo·rvn; (98/C 82/67) GRAPTH ERVTHSH E-2182/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy· lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › prosarmogh· tvn ori·vn eyaisuhsi·aw kata· thn apo·deijh Ua prosarmo·zontai diarkv· w sthn pro·odo thw texnikh·w ta o·ria eyaisuhsi·aw gia thn apo·deijh genetikv· n tropopoih·sevn; (98/C 82/68) GRAPTH ERVTHSH E-2186/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Ergasthriake·w prodiagrafe·w Ypa·rxoyn genikv· w desmeytike·w diadikasi·ew kai proble·petai ypoxre·vsh ypobolh·w leptomeroy·w e·kueshw gia tiw ergasi·ew poy pro·keitai na pragmatopoihuoy·n se ergasth·rio; Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiw E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 kai E-2186/97 (28 Oktvbri·oy 1997) Opvw kauori·zetai sto a·ruro 8, para·grafow 1, sto a), toy kanonismoy· 258/97 (1), mia kata·llhlh ana· lysh pre·pei na epitre·pei, endexome·nvw, na katadeixuei· o·ti orisme·na xarakthristika· eno·w trofi·moy h· systatikoy· trofi·moy «ei·nai diaforetika· se sy·gkrish me e·na symbatiko· tro·fimo h· systatiko· trofi·moy, e·xontaw ypo·ch ta apodekta· o·ria tvn fysikv· n parallagv· n gia ta xarakthristika· ayta·». Ypenuymi·zetai eja·lloy o·ti oi endexo·menoi kano·new efarmogh·w toy a·ruroy 8 ua yiouethuoy·n sy·mfvna me th diadikasi·a (epitroph·w) h opoi·a proble·petai sto a·ruro 13


title: A Tanács 97/40/EK irányelve (1997. június 25.) a takarmányban található enzimek, mikroorganizmusok és ezek készítményeinek felhasználásáról és forgalmazásáról szóló 93/113/EK irányelv módosításáról

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
marketing
marketing standard
microorganism

text: 03/21. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 187 31997L0040 1997. 7. 9. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 180/21 A TANÁCS 97/40/EK IRÁNYELVE (1997. június 25. ) a takarmányban található enzimek, mikroorganizmusok és ezek készítményeinek felhasználásáról és forgalmazásáról szóló 93/113/EK irányelv módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 43. cikkére, hoznia, 18 hónappal el kell halasztani, hogy így a Bizottságnak és a tagállamoknak elegendő idő álljon rendelkezésére a hozzájuk beadott iratok részletes áttanulmányozására, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel az Európai Parlament véleményére (2), ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (3), 1. cikk mivel a takarmány-adalékanyagokról szóló, 1970. november 23-i 70/524/EGK tanácsi irányelv (4) meghatározza az adalék- anyagok engedélyezésével és felhasználásával kapcsolatos alap- elveket; mivel a 93/113/EK irányelv (5) felhatalmazza a tagállamokat arra, hogy ideiglenesen engedélyezzék a szóban forgó termékek felhasználását és forgalmazását, feltéve hogy a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján semmiféle veszélyt nem jelentenek az emberek vagy állatok egészségére; mivel a 93/113/EK irányelv értelmében a Bizottságnak 1997. január 1. előtt döntenie kell azokról az iratokról, melyeket a tagállamok 1996. január 1. előtt nyújtottak be abból a célból, hogy a 70/524/EGK irányelv értelmében közösségi engedélyt nyerjenek; mivel a tagállamok által beadott iratok nagy száma miatt lehe- tetlen a tények teljes ismeretében döntést hozni az összes enge- délyezési kérelem ügyében 1996. december 31-ig; mivel ez okból az időpontot, ameddig a Bizottságnak döntést kell A 93/113/EK irányelv 5. cikkében az 1997. január 1. dátum helyébe 1998. július 1. lép. 2. cikk Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba. Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 3. cikk Kelt Luxemburgban, 1997. június 25-én. a Tanács részéről az elnök J. VAN AARTSEN (1) HL C 95. , 1997. 3. 24. , 30. o. (2) HL C 85. , 1997. 3. 17. , 176. o. (3) HL C 133. , 1997. 4. 28. , 26. o. (4) HL L 270. , 1970. 12. 14. , 1. o. A legutóbb a 96/66/EK bizottsági irányelvvel (HL L 272. , 1996. 10. 25. , 32. o. ) módosított irányelv. (5) HL L 334. , 1993. 12. 31. , 17. o


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2203/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - pubblicazione dei dati relativi ai prodotti (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

text: C 174/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 8. 6. 98 (98/C 174/41) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2195/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › registrazione dell(cid:146)origine delle sostanze utilizzate Puo‘ la Commissione far sapere se le ditte produttrici sono tenute, nell(cid:146)ambito delle disposizioni concernenti la sicurezza di qualita‘, a registrare l(cid:146)origine di tutte le sostanze utilizzate nella produzione di generi alimentari e a notificarla, se del caso, alle autorita‘ competenti? (98/C 174/42) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2197/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › valutazione degli effetti del consumo di tali prodotti 1. Puo‘ la Commissione precisare le modalita‘ di attuazione del programma di controllo richiesto dal comitato scientifico per l(cid:146)alimentazione umana dell(cid:146)UE (parere sulla valutazione di nuovi prodotti alimentari III/5915/97) al fine di raccogliere informazioni sulle ripercussioni a breve e a lungo termine del consumo di nuovi prodotti alimentari? A chi sara‘ affidata l(cid:146)esecuzione di detto programma? 2. 3. Quali saranno i dati rilevati, e per quale arco di tempo? Il pubblico potra‘ avere accesso ai risultati del programma? (98/C 174/43) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2199/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › raccolta di dati su tali prodotti Puo‘ la Commissione precisare quali sono le autorita‘ competenti a registrare in opportune banche dati tutti i nuovi prodotti autorizzati o notificati ai sensi del regolamento in oggetto? (98/C 174/44) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2201/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › accesso ai dati relativi ai prodotti Puo‘ la Commissione far sapere se il pubblico puo‘ avere accesso alle banche dati relative ai prodotti o se alcuni dati hanno invece carattere riservato? (98/C 174/45) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2203/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › pubblicazione dei dati relativi ai prodotti Puo‘ la Commissione far sapere se e‘ prevista la pubblicazione dei dati scientifici forniti e della relativa valutazione?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2179/97 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - Αποδεικτικές μέθοδοι

text: 25. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 60/109 (98/C 60/185) GRAPTH ERVTHSH E-2199/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Kataxv· rhsh dedome·nvn sxetika· me ta «ne·a tro·fima» Poie·w arxe·w ei·nai armo·diew gia thn kataxv· rhsh se tra· pezew dedome·nvn o·lvn tvn egkriue·ntvn h· dhlvue·ntvn ba·sei toy anvte·rv kanonismoy· proi¤o·ntvn; (98/C 60/186) GRAPTH ERVTHSH E-2201/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Pro·sbash se dedome·na poy aforoy·n «ne·a tro·fima» Ua mporei· h koinh· gnv· mh na e·xei pro·sbash stiw en lo·gv tra·pezew dedome·nvn h· orisme·na apo· ta dedome·na ayta· ua throy·ntai apo·rrhta; (98/C 60/187) GRAPTH ERVTHSH E-2203/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Dhmosi·eysh dedome·nvn poy aforoy·n «ne·a tro·fima» Ua dhmosiey·ontai ta sxetika· episthmonika· dedome·na kai oi ajiologh·seiw toyw; (98/C 60/188) GRAPTH ERVTHSH E-2205/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Diafa·neia e·nanti thw koinh·w gnv· mhw o·son afora· tiw egkri·seiw kyklofori·aw «ne·vn trofi·mvn» sthn agora· 1. Pv· w ua ejasfali·zetai, se mo·nimh ba·sh, h diafa·neia kai h plhrofo·rhsh thw koinh·w gnv· mhw; 2. Pre·pei na enhmerv· nontai oi env· seiw katanalvtv· n gia o·lew tiw egkri·seiw kyklofori·aw «ne·vn trofi·mvn» sthn agora·; 3. Pv· w ua ejasfalisuei· o·ti oi plhrofori·ew ayte·w ua ei·nai plh·reiw kai epi·kairew; Koinh· apa· nthsh toy k. Bangemann ej ono· matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 kai E-2205/97 17 Septembri·oy 1997) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw


title: WRITTEN QUESTION No. 2176/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Novel food regulation No 258/97 - Demonstration methods

text: C 82/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 3. 98 (98/C 82/60) SKRIFTLIG FR¯GA E-2160/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › (cid:148)relevant analys(cid:148) 1. 2. Hur skall begreppet (cid:148)relevant analys(cid:148) i fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel (1) tolkas? P(cid:229) vilket sa¤tt skall kontroller ske? (1) EGT L 43, 14. 2. 1997, s. 1. (98/C 82/61) SKRIFTLIG FR¯GA E-2162/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › metoder fo¤r p(cid:229)visande 1. 2. Vilka system fo¤r p(cid:229)visande skall inra¤ttas fo¤r att genomfo¤ra den fo¤reskrivna (cid:148)relevanta analysen(cid:148)? Vilka metoder kommer antagligen att anva¤ndas? (98/C 82/62) SKRIFTLIG FR¯GA E-2164/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › att genomfo¤ra p(cid:229)visandet 1. 2. 3. Vem ges i uppdrag att etablera metoder fo¤r p(cid:229)visandet? Vilka myndigheter och/eller privata inra¤ttningar skall genomfo¤ra kontrollerna? Na¤r senast skall detta ske? (98/C 82/63) SKRIFTLIG FR¯GA E-2166/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › fo¤rutsa¤ttningar fo¤r kontroll Med vilka medel finansieras inra¤ttandet av och verksamheten i de myndigheter som (cid:229)lagts kontroll och p(cid:229)visande? (98/C 82/64) SKRIFTLIG FR¯GA E-2176/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › metoder fo¤r p(cid:229)visande Skall endast p(cid:229)visandet av det protein som bildats av den nyinfo¤rda genen anva¤ndas fo¤r att skilja mellan en produkt som framsta¤llts genom genetisk modifiering och en produkt som inte framsta¤llts p(cid:229) detta sa¤tt?


title: Decyzja Komisji z dnia 25 czerwca 1997 r. ustanawiająca specjalne warunki przywozu żywych małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich pochodzących z AustraliiTekst mający znaczenie dla EOG

text: 03/t. 21 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 205 31997D0427 L 183/38 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 11. 7. 1997 DECYZJA KOMISJI z dnia 25 czerwca 1997 r. ustanawiająca specjalne warunki przywozu żywych małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich pochodzących z Australii (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/427/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/492/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą warunki zdrowotne dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu żywych małży (1), ostatnio zmie- nioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szcze- gólności jej art. 9, a także mając na uwadze, co następuje: ustawodawstwo Australii czyni odpowiedzialnym „Department of Primary Industries and Energy - Australian Quarantine and Inspection Service - (AQIS)” za kontrolę stanu zdrowia żywych małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich, oraz monito- rowanie warunków higieniczno-sanitarnych produkcji; to samo ustawodawstwo upoważnia AQIS do wydawania zezwoleń lub zakazywania odławiania żywych małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich w niektórych strefach; w tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 3 lit. b) ppkt ii) dyrektywy 91/492/EWG, należy wyznaczyć obszary produkcyjne, z których małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie mogą być odławiane i wywożone do Wspólnoty; bez uszczerbku dla decyzji, podjętych zgodnie z dyrektywą Rady 91/67/EWG z dnia 28 stycznia 1991 r. , dotyczącą warunków zdrowotnych zwierząt obowiązujących przy wpro- i produktów akwakultury (2), wadzaniu do obrotu zwierząt ostatnio zmienioną dyrektywą 95/22/EWG (3), się specjalne warunki przywozu; stosuje środki przewidziane w niniejszej decyzji zgodne są z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, AQIS i stosowanie obowiązującego prawa w Australii; jego laboratoria są w stanie skutecznie weryfikować PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: właściwe organy w Australii zobowiązały się do regularnego i szybkiego przekazywania Komisji informacji na temat obec- ności planktonu zwierającego toksyny w strefach odłowu; właściwe organy Australii przedstawiły urzędowe zapewnienia dotyczące przestrzegania wymogów określonych w rozdziale V Załącznika do dyrektywy 91/492/EWG, oraz wymogów równoważnych tym, które są zapisane w tej dyrektywie w odniesieniu do klasyfikacji produkcji i stref przejściowych, zatwierdzania ośrodków wysyłki i oczyszczania, oraz kontroli zdrowia i monitorowania produkcji; w szczególności Wspól- nocie mają być przekazywane informacje na temat wszelkich ewentualnych zmian w strefach odłowu; Australia kwalifikuje się do wpisania do wykazu państw trze- cich spełniających warunki równoważności określone w art. 9 ust. 3 lit. a) dyrektywy 91/492/EWG; Australia wyraża chęć wywozu do Wspólnoty mrożonych lub ślimaków przetworzonych małży, morskich; szkarłupni, osłonic i Artykuł 1 „Department of Primary Industries and Energy - Australian Quarantine and Inspection Service (AQIS)” jest właściwym organem w Australii do kontrolowania i poświadczania, że żywe małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie spełniają wymagania dyrektywy 91/492/EWG. Artykuł 2 szkarłupnie, Żywe małże, ślimaki morskie pochodzące z Australii oraz przeznaczone do spożycia przez ludzi muszą pochodzić z zatwierdzonych obszarów produkcyj- nych wymienionych w Załączniku do niniejszej decyzji. osłonice i (1) Dz. U. L 268 z 24. 9. 1991, str. 1. (2) Dz. U. L 46 z 19. 2. 1991, str. 1. (3) Dz. U. L 243 z 11. 10. 1995, str. 1. 206 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 21 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 3 Sporządzono w Brukseli, dnia 25 czerwca 1997 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji Strefy produkcyjne spełniające wymagania przepisu ustanowionego w ust. 1 lit. a) załącznika I do dyrektywy 91/492/EWG GRANICE GEOGRAFICZNE ZAŁĄCZNIK Tasmania Queensland Victoria Bigbay Duck Bay Port Sorell Moulting Bay Great Swan port Little Awanport Blackman Bay Dunalley Bay EagleHawk Bay Garfish Bay/Dart Island Little Norfolk Bay Pittwater Pipeclay Lagoon Birchs Bay Fleurty's Point Long Bay Reef Great Bay Simpsons Bay Little Taylors/Satellite Deep Bay Chale Bay Port Esperance Hastings Bay Recherche Bay Garden Bay Huon River Gardners Bay Flinders Bay Ansons Bay Apollo/Roberts/Sykes Norfolk Moretón Island North Stradbroke Island Mud Island Beaumaris Flinders Dromana Clifton Springs Pt Arlington (Grassy Point) Australia Zachodnia Cockburn Sound (Kwinana Grain Terminal) Oyster Harbour Australia Południowa Denial Bay Franklin Harbour Smoky Bay Nepean Bay Streaky Bay Coffin Bay


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2174/97 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - analisi dei prodotti non ottenuti tramite procedimenti di ingegneria genetica

eurovoc_concepts:
financing method
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
human nutrition
new product
producer organisation
research body
vocational training

text: 17. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 82/41 (98/C 82/72) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2174/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › analisi dei prodotti non ottenuti tramite procedimenti di ingegneria genetica 1. Puo‘ il Consiglio far sapere se i laboratori di analisi sono a disposizione anche dei produttori che non commercializzano prodotti ottenuti tramite procedimenti di ingegneria genetica e che desiderano nondimeno sottoporre a controlli i loro prodotti? 2. Le analisi verranno effettuate gratuitamente per non penalizzare i produttori in questione? D(cid:146)altro lato, ad essere analizzati non saranno solo i prodotti alimentari per i quali, secondo quanto 3. dichiarato dal produttore, e‘ escluso il ricorso all(cid:146)ingegneria genetica? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2168/97, E-2170/97, E-2172/97 e E-2174/97 (28 ottobre 1997) Il Consiglio non e‘ stato informato delle disposizioni degli Stati membri su questi punti. (98/C 82/73) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2184/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › ulteriore affinamento delle tecniche di rilevazione Puo‘ il Consiglio far sapere in che modo le istituzioni dell(cid:146)Unione europea si adoperano per favorire l(cid:146)ulteriore affinamento delle tecniche di rilevazione? Risposta (28 ottobre 1997) Il Consiglio non ha competenze specifiche al riguardo e non e‘ informato delle intenzioni delle altre Istituzioni, in particolare del Parlamento europeo, in questo settore, ad eccezione dei compiti della Commissione ai sensi del regolamento 258/97 (1), segnatamente dell(cid:146)articolo 4, praragrafo 4. (1) GU L 43 del 14. 2. 1997, pag. 1. (98/C 82/74) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2188/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › consegna degli strumenti di rilevazione da parte del notificante di un prodotto Puo‘ il Consiglio far sapere se i produttori hanno l(cid:146)obbligo di trasmettere alle autorita‘ responsabili del controllo i metodi di rilevazione consolidati a loro disposizione, inclusi i campioni di materiale, gli anticorpi necessari ai fini della rilevazione, le sonde genetiche, i protocolli di estrazione, e cos(cid:14)‘ via?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2200/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός 258/97 για τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων - Πρόσβαση σε δεδομένα που αφορούν "νέα τρόφιμα"

eurovoc_concepts:
access to information
administrative transparency
confidentiality
consumer information
data collection
database
dissemination of information
foodstuff
human nutrition
new product

text: C 82/44 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 (98/C 82/81) GRAPTH ERVTHSH E-2200/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Pro·sbash se dedome·na poy aforoy·n «ne·a tro·fima» Ua mporei· h koinh· gnv· mh na e·xei pro·sbash stiw en lo·gv tra·pezew dedome·nvn h· orisme·na apo· ta dedome·na ayta· ua throy·ntai apo·rrhta; (98/C 82/82) GRAPTH ERVTHSH E-2202/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Dhmosi·eysh dedome·nvn poy aforoy·n «ne·a tro·fima» Ua dhmosiey·ontai ta sxetika· episthmonika· dedome·na kai oi ajiologh·seiw toyw; Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiw E-2198/97, E-2200/97 kai E-2202/97 (28 Oktvbri·oy 1997) Oi leptome·reiew sxetika· me thn prostasi·a tvn plhroforiv· n poy pare·xei o ypoba·llvn ai·thsh dia·ueshw sthn agora·, uespi·zontai sy·mfvna me thn diadikasi·a poy proble·petai sto a·ruro 13 toy kanonismoy· ston opoi·o anafe·retai h akio·timh ka Boyleyth·w. O kanonismo·w ariu. 258/97 (1) den proble·pei th systhmatikh· dhmosi·eysh tvn parasxeue·ntvn episthmonikv· n dedome·nvn h· tvn ajiologh·sevn toyw, oy·te ton kauorismo· armo·divn arxv· n gia th syllogh· dedome·nvn sxetikv· n me proi¤o·nta poy e·xoyn egkriuei· h· dhlvuei· sy·mfvna me ton en lo·gv kanonismo·. (1) EE L 43 thw 14. 2. 1997. (98/C 82/83) GRAPTH ERVTHSH E-2213/97 ypobolh· : Jean-Pierre Bazin (UPE) prow thn Epitroph· (30 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Limenika· te·lh stoyw eyrvpai¤koy·w lime·new › aue·mitow antagvnismo·w Apo· sygkritikh· mele·th tvn limenikv· n telv· n proky·ptei o·ti o lime·naw toy Zeebrugge sto Be·lgio xrev· nei te·lh poly· pio xamhla· se sxe·sh me to sy·nolo tvn eyrvpai¤kv· n lime·nvn, peri·poy 50% kata· me·so o·ro. H diafora· ayth· ejhgei·tai mo·non ea·n efarmo·zontai me·tra mazikv· n kratikv· n enisxy·sevn h· topikv· n praktikv· n kata· pare·kklish tvn kano·nvn poy ue·spise h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Mporei· h Epitroph· na ereynh·sei ayte·w tiw epizh·miew gia toyw eyrvpai¤koy·w lime·new praktike·w kai, endexome·nvw, na la·bei o·la ta aparai·thta me·tra gia thn apokata·stash tvn synuhkv· n pio uemitoy· antagvnismoy·; Apa· nthsh thw k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (12 Septembri·oy 1997) H Epitroph· den ele·gxei kata· kano·na tiw praktike·w ei·sprajhw telv· n oy·te epidiv· kei na enarmoni·sei ta te·lh ston kla·do tvn lime·nvn. Se eidike·w vsto·so periptv· seiw, ejeta· zei endexome·nvw to ue·ma ayto· sto plai·sio memonvme·nvn kataggeliv· n. H xre·vsh xamhlv· n limenikv· n telv· n den shmai·nei kat’ana·gkh o·ti sta sygkekrime·na lima·nia xorhgoy·ntai kratike·w enisxy·seiw. Anti·ueta, ta xamhla· limenika· te·lh mporei· na ei·nai apote·lesma a· llvn parago·ntvn, o·pvw h emporikh· politikh· poy efarmo·zetai ston eka·stote lime·na h· h apotelesmatikh· diaxei·rish· toy. Ka·ue peri·ptvsh pre·pei na ejeta·zetai xvrista· gia na diapistv· netai an ypeise·rxontai kratike·w enisxy·seiw


title: QUESTION ECRITE no 2199/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - collecte de données concernant les nouveaux produits alimentaires


title: WRITTEN QUESTION No. 2174/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Novel food regulation No 258/97 - Monitoring of products free of 'genetic engineering'

text: 17. 3. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 82/41 (98/C 82/72) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2174/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › geneettisesti muuntelemattomien tuotteiden tarkasta- minen Ovatko tutkimuslaboratoriot myo¤s sellaisten tuottajien ka¤ytetta¤vissa¤, joiden tuotteet eiva¤t ole geneettisesti 1. muunneltuja ja jotka haluaisivat tarkastuttaa tuotteensa? 2. Olisiko tutkimusten oltava ta¤llo¤in ilmaisia, etteiva¤t kyseiset tuottajat joutuisi epa¤suotuisampaan asemaan? Eiko¤ toisaalta ole tarkoitus tutkituttaa ainoastaan sellaisia elintarvikkeita, jotka ovat tuottajan ilmoituksen 3. mukaan geneettisesti muuntelemattomia? Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2168/97, E-2170/97, E-2172/97 ja E-2174/97 (28. lokakuuta 1997) Neuvostolle ei ole tiedotettu ja¤senvaltioiden na¤ihin kysymyksiin liittyvista¤ ja¤rjestelyista¤. (98/C 82/73) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2184/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › todentamismenetelmien edelleen kehitta¤minen Mita¤ EU:n toimielimet aikovat tehda¤ sen mahdollistamiseksi, etta¤ todentamismenetelmia¤ voidaan kehitta¤a¤ edelleen? Vastaus (28. lokakuuta 1997) Neuvostolla ei ole erityisia¤ toimivaltuuksia ta¤lta¤ osin eika¤ sille ole tiedotettu toisten toimielinten eika¤ erityisesti Euroopan parlamentin aikomuksista ta¤ssa¤ asiassa, paitsi niista¤ tehta¤vista¤, jotka aiheutuvat komissiolle asetuksen 258/97 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 4 kohdan perusteella. (1) EYVL L 43, 14. 2. 1997, s. 1. (98/C 82/74) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2188/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › tuotteesta ilmoittaneen velvollisuus luovuttaa todenta- misva¤lineet Onko lisa¤ksi ma¤a¤ra¤tty, etta¤ tuottajat velvoitetaan toimittamaan ka¤yto¤ssa¤a¤n olevat ja vakiintuneet todentamisva¤- lineet, mukaan lukien na¤ytemateriaali, todentamisessa tarvittavat vasta-aineet, vastaavat geenisondit, uuttamista koskevat dokumentit jne. valvonnasta vastaaville viranomaisille?


title: Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative aux laboratoires de référence pour le contrôle des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves

eurovoc_concepts:
animal disease
health control
mollusc
research body
veterinary inspection

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPÉENNES Bruxelles, le 25. 06. 1997 COM(97) 310 final 97/0182 (COD) Proposition de DECISION DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL relative aux laboratoires de référence pour le contrôle des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS La directive 91/492/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, fixant les règles sanitaires régissant la production et la mise sur le marché des mollusques bivalves vivants1 prévoit qu'en l'absence de techniques de routine pour la recherche de virus dans les mollusques bivalves et la fixation de normes virolbgiques, le contrôle sanitaire se fonde sur des comptages de bactéries fécales. Or, depuis l'adoption de cette directive, des études scientifiques ont démontré la faible valeur des bactéries fécales comme indicateurs de la présence de virus pathogènes dans les mollusques bivalves. En janvier 1997, une épidémie de gastro-entérite virale a frappé plusieurs centaines de consommateurs d'huîtres dans la Communauté. Les enquêtes effectuées ont montré que les huîtres respectaient les standards fixés dans la directive 91/492/CEE en matière de bactéries fécales. De nouvelles techniques d'analyses ont permis de mettre en évidence un virus pathogène dans ces huîtres et d'évaluer un meilleur indicateur des virus utilisable en routine. Cette épidémie démontre le besoin urgent de développer de nouveaux types de contrôle pour les contaminations virales et bactériologiques des mollusques bivalves. Le développement et l'application de ces nouvelles techniques nécessitent un effort de coordination des laboratoires nationaux chargés du contrôle des contaminations virales et microbiennes des mollusques bivalves, et organisés en réseau. Pour cela, il convient de désigner un laboratoire communautaire de référence qui aura pour tâche de coordonner les actions des laboratoires nationaux afin de garantir un régime uniforme de contrôle et un niveau équivalent de protection de la santé des consommateurs dans la Communauté. Parmi les laboratoires spécialisés dans les techniques bactériologiques et virales, le laboratoire du Centre for Enviroment, Fisheries & Aquaculture à Weymouth est porté volontaire pour assumé la tâche de coordination des laboratoires nationaux. Le laboratoire du Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture, Weymouth, rempli les conditions fixées pour assumer les responsabilités et les compétences du laboratoire communautaire de référence, et pourra recevoir une aide financière de la Communauté dans les conditions prévues par la décision 90/424/CEE du Conseil du 26 juin 1990, relative à certaines dépenses dans le domaine vétérinaire2. JO n° L 268 du 24. 9. 1991, p. 1, modifié en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suéde JO n° L 224 du 18. 8. 1990, p. 19, modifié en dernier lieu par la décision 94/370/CE du Conseil du 21. 6. 1994, JO n° L 168 du 2. 7. 1994, p. 94. 2 Proposition de DECISION DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL relative aux laboratoires de référence pour le contrôle des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 100A, vu la proposition de la Commission3, vu l'avis du Comité économique et social4, statuant conformément à la procédure visée à l'article 189 B du traité5, considérant que la mise en oeuvre du marché unique exige, en ce qui concerne la protection de la santé dans les secteurs vétérinaire et phytosanitaire, un contrôle harmonisé de la salubrité des produits; que cette exigence s'applique notamment aux contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves; considérant que la directive 91/492/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, fixant les règles sanitaires régissant la production et la mise sur le marché de mollusques bivalves vivants6, modifiée en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, établit notamment à son annexe les prescriptions relatives aux contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves vivants; considérant que selon le chapitre V point 8) de l'annexe de ladite directive, en l'absence de technique de routine pour la recherche de virus et de la fixation de nonnes virologiques, le contrôle sanitaire se fonde sur des comptages de bactéries fécales; considérant que le progrès scientifique démontre la faible efficacité des bactéries fécales comme indicateur de la présence de virus dans les mollusques bivalves; qu'il est donc nécessaire pom la protection de la santé publique de fonder le contrôle sanitaire sur un autre indicateur; considérant que le développement de nouvelles techniques d'analyse pour les virus et pour des indicateurs fiables de la contamination des mollusques bivalves nécessite un effort de coordination des laboratoires nationaux organisés en réseau; JO n° C JO n° C JO n° C JO n° L 268 du 24. 9. 1991, p. 1. du du du considérant que, afin de garantir un système efficace de contrôle concernant la recherche des virus, il convient de désigner dans chaque État membre un laboratoire national de référence, chargé de coordonner dans chaque État membre la mise en oeuvre des analyses requises, considérant que, afin de garantir un régime uniforme dans la Communauté, il importe de désigner le laboratoire communautaire de référence qui sera chargé de la coordination des contrôles des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves effectués par chaque laboratoire national de référence; qu'il convient de fixer les tâches et les conditions d'activité du laboratoire communautaire de référence; que les responsables de ce laboratoire doivent s'engager à accomplir les tâches fixées dans la présente décision dans les conditions qui y sont prévues; considérant que ce laboratoire de référence peut bénéficier d'une aide de la Communauté selon les conditions prévues à l'article 28 de la décision 90/424/CEE du Conseil, du 26 juin 1990 relative à certaines dépenses dans la décision 94/370/CE8; le domaine vétérinaire7, modifiée en dernier lieu par ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Chaque État membre désigne un ou plusieurs laboratoires nationaux de référence pour le contrôle des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves. Il en informe la Commission qui publie la liste de ces laboratoires nationaux de référence ainsi que ses mises à jour au Journal officiel des Communautés européennes. 1. Chaque laboratoire national de référence est chargé des tâches suivantes: Article 2 a) b) c) d) coordonner les activités des laboratoires nationaux chargés des analyses bactériologiques et virales des mollusques bivalves dans l'État membre; assister l'autorité compétente de l'État membre dans l'organisation du système de contrôle des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves; organiser périodiquement des essais comparatifs entre les différents laboratoires nationaux chargés des analyses bactériologiques et virales des mollusques bivalves; assurer la diffusion des informations fournies par le laboratoire communautaire de référence visé à l'article 3 auprès des autorités compétentes et des laboratoires nationaux chargés des analyses bactériologiques et virales des mollusques bivalves. 2. Les laboratoires nationaux de référence collaborent avec le laboratoire communautaire de référence visé à l'article 3. JO n° L 224 du 18. 8. 1990, p. 19. JO n° L 168 du 2. 7. 1994, p. 31. 4 Article 3 Le Laboratoire du Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science à Weymouth, au Royaume Uni, est désigné comme laboratoire communautaire de référence pour le contrôle des contaminations bactériologiques et virales des mollusques bivalves. Article 4 Le laboratoire communautaire de référence est chargé des tâches suivantes: a) b) c) d) e) f) fournir des informations sur les méthodes d'analyse et les essais comparatifs aux laboratoires nationaux de référence; coordonner l'application par les laboratoires nationaux de référence des méthodes visées au point a), en organisant notamment des essais comparatifs; coordonner la recherche de nouvelles méthodes d'analyse et informer les laboratoires nationaux de référence des progrès accomplis dans ce domaine, organiser des cours de formation et de perfectionnement pour le personnel des laboratoires nationaux de référence; collaborer avec les laboratoires chargés des analyses bactériologiques et virales des mollusques bivalves dans les pays tiers; fournir une assistance technique et scientifique à la Commission, notamment en cas de contestation des résultats d'analyse entre les Etats membres. Article 5 Le laboratoire communautaire de référence doit fonctionner selon les conditions suivantes: a) b) c) d) disposer d'un personnel qualifié ayant une connaissance suffisante des techniques appliquées aux analyses bactériologiques et virales des mollusques bivalves; disposer des équipements et des substances nécessaires pour effectuer les tâches prévues à l'article 4; disposer d'une infrastructure administrative adéquate; faire respecter par son personnel le caractère confidentiel de certains sujets, résultats ou communications; e) respecter les principes de bonnes pratiques de laboratoire acceptées au niveau internant. »/. f) disposer d'une liste à jour des substances de référence détenues par le bureau communautaire de référence, ainsi que d'une liste à jour des fabricants et vendeurs de ces substances. La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 6 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 7 Fait à Bruxelles, le Par le Parlement européen Le Président Par le Conseil Le Président ISSN 0254-1491 COM(97) 310 final DOCUMENTS FR 03 15 05 14 N° de catalogue : CB-CO-97-297-FR-C ISBN 92-78-21521-X Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Sechsten MwSt-Richtlinie 77/388/EWG über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (Ausschuß für Mehrwertsteuer)

eurovoc_concepts:
VAT
application of EU law
approximation of laws
committee (EU)
tax harmonisation

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 25. 06. 1997 KOM(97) 325 endg. 97/0186 (CNS) Vorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES zur Änderung der Sechsten MwSt-Richtlinie 77/388/EWG über das gemeinsame Mehrv. ertsteuersystem (Ausschuß für Mehrwertsteuer) (von der Kommission vorgelegt) Begründung Dieser Vorschlag zielt auf die Einführung von Bestimmungen ab, die eine einheitliche Anwendung der Vorschriften des gemeinsamen MwSt-Systems in der gesamten Gemeinschaft gewährleisten sollen. Die Sechste MwSt-Richtlinie1 in ihrer durch die MwSt-Übergangsregelung geänderten Fassung stellt einen bedeutenden Schritt auf dem Wege der Errichtung eines gemeinsamen MwSt-Systems dar. Die derzeit geltende MwSt-Übergangsregelung hat durch die Beseitigung der Grenzen im Bereich der indirekten Steuern zur Vollendung des Binnenmarktes beigetragen Das gemeinsame MwSt-System wird jedoch nur dann den Erfordernissen eines echten ist und die noch Binnenmarktes gerecht, wenn die Steuerneutralität gewährleistet vorhandenen Hemmnisse für den freien Waren- und Dienstleistungsverkehr zwischen den Mitgliedstaaten beseitigt werden. In dieser Hinsicht haben die bisherigen Erfahrungen mit der Anwendung der Übergangsregelung für die Besteuerung von innergemeinschaftlichen Umsätzen gezeigt, daß die Verfahren der Mitgliedstaaten aufgrund unterschiedlicher Auslegung und Anwendung der gemeinschaftlichen MwSt-Vorschriften die Neutralität des MwSt- Systems beeinträchtigen und für Unternehmen, die den Binnenmarkt nutzen wollen, doch erhebliche Hindernisse darstellen. Auf einzelstaatlicher Ebene entstehen Rechtsvorschriften in der Regel in der Weise, daß die Legislative politische Beschlüsse faßt und entsprechende allgemeine Vorschriften erläßt. Die Durchführung dieser Vorschriften und mit ihrer Anwendung in der Praxis zusammenhängende Fragen sind Sache der Exekutive, d. h. der zuständigen Verwaltung, die Runderlasse oder andere verbindliche Leitlinien festlegt, die auch veröffentlicht werden. Auf Gemeinschaftsebene wurden der Kommission in den meisten Bereichen des Gemeinschaftsrechts in ähnlicher Weise Durchfuhrungsbefugnisse übertragen. Der Rat hat hierzu einen Beschluß erlassen, in dem geregelt ist, wie diese Befugnisse auszuüben sind2 Aufgrund der Besonderheiten des Gemeinschaftsrechts werden die Durchführungsbefiig- nisse üblicherweise mittels Ausschüssen aus Vertretern der Mitgliedstaaten ausgeübt Die Kommission unterbreitet dem zuständigen Ausschuß einen Entwurf der zu treffenden Maßnahmen, und nach Zustimmung des Ausschusses wird von der Kommission eine Entscheidung über die vorgeschlagenen Maßnahmen getroffen. Ist der Ausschuß mit den vorgeschlagenen Maßnahmen nicht einverstanden, kann die Angelegenheit an den Rat weitergeleitet werden Gegenwärtig wird die Kommission bei der Durchlührung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften von ungefähr 400 derartigen Ausschüssen unterstützt. Sechste Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Milglicdstaatcn über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuer system: einheitliche steuerpflichtige Bcincssungsgrundlagc (ABI. Nr. L 145 vom 13. 6. 1977, S. 1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/95/EG. Beschluß des Rates 87/373/EWG vom 13. Juli 1987 zur Festlegung der Modalitäten fur die Ausübung der der Kommission übertragenen Durchführungsbefugnisse, ABI Nr. L 197 vom 18. 7. 1987, S. 33. Die Sechste MwSt-Richtlinie bildet derzeit nur den Rahmen fur das gemeinsame MwSt- • System - auf Gemeinschaftsebene wurden noch keine Vorschriften für die einheitliche Durchfuhrung der Richtlinie erlassen. Der Kommission wurden bisher noch keine Befugnisse übertragen, derartige Durchfuhrungsvorschriften anders als in Form eines Vorschlags an den Rat vorzulegen. Dies hat zu Unterschieden in der Anwendung der gemeinsamen MwSt-Vorschriften in den Mitgliedstaaten geführt, die mit der Binnenmarktkonzeption kollidieren. Zur Vollendung des Binnenmarktes sind Maßnahmen erforderlich, die eine einheitliche Anwendung des in der Sechsten Richtlinie festgelegten Besteuerungsmechanismus gewährleisten. Mit der Sechsten Richtlinie wurden keine derartigen Bestimmungen erlassen. Zwar wurde der MwSt-Ausschuß eingerichtet, um die einheitliche Anwendung der Richtlinie und eine engere Zusammenarbeit zwischen Mitgliedstaaten und Kommission zu erleichtern, doch verfügt er nur über sehr begrenzte Möglichkeiten, dieser Aufgabe auch tatsächlich gerecht zu werden. In seiner Eigenschaft als beratendes Gremium unter Vorsitz eines Vertreters der Kommission verabschiedet der Ausschuß Leitlinien zu Fragen, die von den Mitgliedstaaten oder der Kommission vorgelegt werden, und prüft Angelegenheiten, die gemäß der Richtlinie einer Konsultation des Ausschusses bedürfen. Häufig ist der Ausschuß mit Fragen zur Unterscheidung und Einstufung von Gegenständen und Dienstleistungen befaßt, und seine Beschlüsse können Auswirkungen darauf haben, wo und unter welchen Bedingungen der fragliche Umsatz zu besteuern ist. Die vom MwSt-Ausschuß verabschiedeten Leitlinien einheitlichen Durchfuhrung der Richtlinie in der gesamten Gemeinschaft dienen. Doch selbst wenn der Ausschuß einstimmig eine gemeinsame Auslegung festlegt, wird diese nicht unbedingt von allen Mitgliedstaaten übernommen. sollen der Die Mitgliedstaaten sind nicht verpflichtet, die vom MwSt-Ausschuß verabschiedeten Leitlinien umzusetzen, da diese rechtlich nicht verbindlich sind und nicht veröffentlicht werden. Die vorhandenen Leitlinien sind darüber hinaus auch kein Bestandteil der Vereinbarungen über den Beitritt neuer Mitgliedstaaten. In der Praxis ist häufig festzustellen, daß eine Leitlinie nicht von allen Mitgliedstaaten befolgt wird. Ein Mitgliedstaat kann beschließen, von einer gemeinsamen Auslegung abzuweichen, doch Abweichungen können auch die Folge von Gerichtsurteilen sein, die auf gemeinsamen Auslegungen beruhende Praktiken untersagen. Die Leitlinien des Ausschusses haben keine Rechtswirkung und können vor Gericht nicht geltend gemacht werden. Das mit den Leitlinien angestrebte Ziel der einheitlichen Handhabung des gemeinsamen MwSt-Systems wird dadurch vereitelt, mit der Folge, daß weder die Unternehmer noch die Mitgliedstaaten über Rechtssicherheit verfügen und grenzüberschreitende Umsätze möglicherweise doppelt oder überhaupt nicht besteuert werden. Gegenwärtig können derartige Angelegenheiten zwar mittels vom Rat zu erlassender gemeinschaftlicher Rechtsvorschriften geregelt werden. Dies ist jedoch sehr zeitaufwendig und daher fur Fragen, die sich im Zusammenhang mit den raschen Entwicklungen in wirtschaftlicher und technischer Hinsicht ergeben, nicht geeignet. In Ermangelung gemeinsamer Durchfuhrungsvorschriften wenden sich die Steuerzahler häufig an die einzelstaatlichen Gerichte, wenn zu klären ist, wie die allgemeinen Regeln der Sechsten MwSt-Richtlinie anzuwenden sind. Teilweise ersuchen die einzelstaatlichen Gerichte dann den Europäischen Gerichtshof um eine Vorabentscheidung in bezug auf die betreffenden Detailfragen. Das Fehlen eines geeigneten Mechanismus zur Schaffung gemeinsamer Durchfuhrungsvorschriften zum gemeinschaftlichen Mehrwertsteuet recht zieht also unnötige, kostenträchtige Rechtsstreitigkeiten nach sich, die sowohl für die Wirtschaft als auch für die Verwaltungen der Mitgliedstaaten mit Unsicherheit verbunden sind. Ein Änderung des Status des MwSt-Ausschusses könnte jedoch wesentliche Fortschritte in bezug auf die einheitliche Anwendung gemeinsamer Vorschriften bewirken und so dazu beitragen, fur die Wirtschaft den Erfordernissen des Binnenmarktes entsprechende, starker harmonisierte Rahmenbedingungen zu schaffen. Um die Schwierigkeiten zu beheben, mit denen die Wirtschaftsteilnehmer aufgrund dieses Mangels an einheitlicher Anwendung der sind, und um sowohl der Wirtschaft als auch den Vorschriften konfrontiert Mitgliedstaaten ein ausreichendes Maß an Rechtssicherheit zu vermitteln, sollte der Ausschuß in einen Regelungsausschuß umgewandelt werden, der die Kommission gemäß III Variante a des Ratsbeschlusses 87/373/EWG bei der Artikel 2 Verfahren soll Die Durchführung der gemeinschaftlichen MwSt-Vorschriften unterstützen Mitgliedstaaten sind über ihre Vertreter in dem Ausschuß an der Festlegung solcher rechtsverbindlicher Vorschriften zur Auslegung und Durchführung der vom Rat erlassenen Rechtsakte beteiligt. Die Befugnisse des Rates werden dadurch nicht beeinträchtigt, da er sich derzeit nicht mit derartigen Angelegenheiten befaßt. Zwar soll dem Europäischen Parlament in diesem Entscheidungsprozeß noch keine Rolle zugestanden werden, doch hat die Kommission die feste Absicht, ihrer Verpflichtung zur Berücksichtigung der Auffassung des Parlaments nachzukommen, wie dies in den gültigen Vereinbarungen über die Beziehungen der Organe untereinander festgelegt ist. Im Rahmen ihrer Arbeit mit dem MwSt-Ausschuß wird die Kommission Kontakte mit der Wirtschaft anknüpfen, um deren Ansichten über die Handhabung der gemeinschaftlichen MwSt-Vorschriften in vollem Umfang berücksichtigen zu können. Gegenwärtig überprüft die Kommission Aufgabe und Arbeitsweise des Beratenden Ausschusses für Zoll und indirekte Steuern, der als Forum für den Informationsaustausch zwischen Wirtschaft und Kommission in Zoll- und Steuerfragen eingerichtet wurde. Dieser Ausschuß könnte den Rahmen für einen regelmäßigeren Meinungsaustausch bilden und dem MwSt-Ausschuß nützliche Anregungen von seiten der Wirtschaft vermitteln. Der Vorschlag würde die Funktionsweise der geltenden MwSt-Übergangsregelung unmittelbar verbessern. Nach der Übertragung von Durchfuhrungsbefugnissen an die Kommission und der Änderung des Status des MwSt-Ausschusses werden die Beschlüsse rechtsverbindlich und müssen amtlich veröffentlicht werden, was wiederum für eine einheitliche Anwendung der Vorschriften in der gesamten Gemeinschaft sorgen würde. Der Vorschlag ist zugleich Bestandteil der ersten Phase des Übergangs zum neuen gemeinsamen MwSt-System. Eines der wesentlichen Ziele dieses von der Kommission in ihrem Arbeitsprogramm vom Juli 19963 vorgestellten neuen MwSt-Systems ist die Vereinfachung gegenüber der derzeit geltenden Übergangsregelung und in Verbindung damit eine erhebliche Reduzierung der den Unternehmen, insbesondere den KMU, entstehenden Kosten für die Einhaltung der einschlägigen Vorschriften. Ungeachtet der in das neue gemeinsame System einzubringenden Vereinfachungen muß jedoch in jedem Falle dafür gesorgt werden, daß die künftigen Regeln von den Mitgliedstaaten auch einheitlich angewandt werden, um eine Wiederholung der heutigen Probleme zu vermeiden. In seiner vorgeschlagenen Funktion als Regelungsausschuß zur Unterstützung der Kommission hätte der MwSt-Ausschuß vor allem die Aufgabe, die gemeinschaftlichen MwSt-Vorschriften in den Bereichen auszulegen, in denen das Fehlen einer gemeinsamen Auslegung zur Doppel- oder Nichtbesteuerung von Umsätzen führen könnte. Darüber hinaus hätte sich der Ausschuß mit der Regelung ihm eigens vom Rat übertragener Angelegenheiten zu befassen. Bereits in seiner derzeitigen Form erörtert der Ausschuß Auslegungsfragen und beschließt entsprechende Leitlinien. Der Vorschlag zielt nun darauf ab, diese Leitlinien, die eine gemeinsame Auslegung zur Anwendung einzelner Bestimmungen der Richtlinie darstellen, als Kommissionsbeschlüsse rechtsverbindlich zu machen und zu veröffentlichen. Dadurch würden die Hindernisse, auf die die Unternehmen derzeit beim innergemeinschaftlichen Handel stoßen, verringert und die Probleme, die den Mitgliedstaaten aus der unterschiedlichen Auslegung der Vorschriften erwachsen, würden ebenfalls gemildert. Doppelbesteuerung schadet den Unternehmen, Nichtbesteuerung hingegen kann den Wettbewerb zwischen Unternehmen verzerren und zieht außerdem nicht hinnehmbare Einnahmeverluste für die Mitgliedstaaten und - über die MwSt-Eigenmittel - auch für die Gemeinschaft nach sich. Zur Doppelbesteuerung kann es dann kommen, wenn die Vorschriften über den Ort der Lieferung aufgrund divergierender Einstufungen in den Mitgliedstaaten unterschiedlich angewandt werden. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn Artikel 9 Absatz 1 unterliegende Dienstleistungen von einem Unternehmen erbracht werden, dessen Hauptsitz sich in Mitgliedstaat A befindet, das aber auch in Mitgliedstaat B tätig ist und dort z. B. Personenwagen verleiht. Wenn durch diese Tätigkeit nach Auffassung von Mitgliedstaat B eine feste Niederlassung begründet wird, von der aus die Leistungen erbracht werden, Mitgliedstaat A hingegen eine andere Auffassung vertritt, ist eine Doppelbesteuerung nach den derzeitigen Bestimmungen der Sechsten MwSt-Richtlinie unausweichlich. Ein gemeinsames MwSt-System - ein Programm für den Binnenmarkt. KOM <9(>) 328 endg. vom 22. 7. 1996. Ein Beispiel für die Nichtbesteuerung wäre beim Transfer eines Fußballspielers gegeben Ist Mitgliedstaat A der Auffassung, daß diese Leistung - wenn sie an einem Steuerpflichtigen erbracht wird - gemäß Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe e zu behandeln ist, wonach der Ort der Dienstleistung dort liegt, wo der steuerpflichtige Empfänger den Sitz seiner wirtschaftliche Tätigkeit hat (Mitgliedstaat B), so müßte im Wege der Übertragung der Steuerschuldnerschaft auf den Leistungsempfänger die Besteuerung beim Empfänger in Mitgliedstaat B erfolgen. Fällt der Transfer des Fußballspielers nach Auffassung von Mitgliedstaat B jedoch unter Artikel 9 Absatz 1, wonach als Ort der Dienstleistung - und damit auch der Besteuerung - der Ort gilt, an dem der Dienstleistungserbringer ist (Mitgliedstaat A), hätte diese unterschiedliche Einstufung die niedergelassen Nichtbesteuerung des Transfers zur Folge. Sowohl Doppel- als auch Nichtbesteuerung behindern das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes, und die Mitgliedstaaten haben ein offenkundiges Interesse an einem Gremium, das sich mit diesen Steuerproblemen wirksam auseinandersetzt. Im Rahmen seiner neuen Funktion würde der MwSt-Ausschuß die Kommission auch bei der Ausarbeitung von Vorschlägen zur Anpassung des gemeinsamen MwSt-Systems unterstützen, die aufgrund des raschen technischen und wirtschaftlichen Wandels erforderlich sind, wenn der Rat ihr die Behandlung derartiger Fragen ausdrücklich übertragen hat. Aufgrund der politischen Entwicklungen in den letzten Jahren hat sich die Rolle der NATO gewandelt und auf internationaler Ebene sind Veränderungen eingetreten, die eine neue Grundlage für Partnerschaft und Zusammenarbeit geschaffen haben. Diesen Entwicklungen wurde hinsichtlich des Geltungsbereichs der den einschlägigen Einrichtungen gewährten MwSt-Befreiungen nicht im erforderlichen Maße Rechnung getragen. Um diesem Mangel abzuhelfen, sollte die Kommission ermächtigt werden, mit Unterstützung des MwSt-Ausschusses im Wege des sogenannten Regelungsausschuß- Verfahrens die notwendigen Anpassungen von Artikel 15 Nummer 10 der Sechsten MwSt-Richtlinie zu beschließen, wo die Befreiung für diplomatische und konsularische Vertretungen, internationale Einrichtungen und NATO-Streitkräfte geregelt ist Dabei wären insbesondere Einzelheiten, Form und Inhalt der Bescheinigung über die MwSt- Befreiung festzulegen, die dem Lieferanten bei der Lieferung von Gegenständen und Dienstleistungen an Einrichtungen der obengenannten Art als Beleg dient. Zwar hat der in einer Protokollerklärung bei der Annahme der Zweiten Rat den Auschuß Vereinfachungsrichtlinie4 bereits zur Ausarbeitung eines derartigen Dokuments ermächtigt, doch erst die ausdrückliche Übertragung einschlägiger Befugnisse an die hierin vom MwSt-Ausschuß unterstützte Kommission würde für Rechtsverbindlichkeit und Veröffentlichung dieser Bescheinigung sorgen. Richtlinie 95/7/EG des Rates von» 10. April 1995 zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG und zur Einführung weiterer Vercinfachungsinalinahmen im Bereich der Mehrwertsteuer - Geltungsbereich bestimmter Steuerbefreiungen und praktische Einzelheiten ihrer Durchführung, AB! Nr. L 102 vom 5. 5. 1995. S. 18. Mit der Übertragung von Befugnissen an die Kommission und dem Funktionswandel des MwSt-Ausschusses soll jedoch nicht in die politischen Kompetenzen des Rates eingegriffen werden. Über Fragen im Zusammenhang mit politisch sensiblen Punkten sollte daher auch nicht die Kommission mit Unterstützung eines Fachausschusses entscheiden, sondern weiterhin der Rat auf der Grundlage eines Kommissionsvorschlags. Die gemeinschaftliche Steuerpolitik sollte wie bisher vom Rat geregelt werden. Aus diesem Grunde erstreckt sich das vorgeschlagene neue Verfahren ausdrücklich nicht auf die von den Mitgliedstaaten als politisch sensibel angesehenen MwSt-Sätze. Ferner dürfte der Ausschuß nur in Angelegenheiten entscheiden, die in der Sechsten MwSt- Richtlinie geregelt sind. Die vom Ausschuß unterstützte Kommission dürfte also keine Fragen aus Bereichen behandeln, in denen der Rat noch keine allgemeinen Regeln erlassen hat oder wo den Mitgliedstaaten verschiedene Optionen offenstehen So wären z. B. bestimmte Aspekte von Artikel 22 nicht von den Befugnissen abgedeckt, die die Kommission mit Unterstützung des MwSt-Ausschusses wahrzunehmen hätte. Das gleiche gilt für diejenigen Bestimmungen von Artikel 16, die nach ihrem Wortlaut von den Mitgliedstaaten unterschiedlich angewandt werden dürfen. Allerdings darf der Anschuß diese Fragen weiterhin in beratender Funktion behandeln. Sollte die Regierungskonferenz beschließen, daß die gemeinschaftlichen Steuer vorschriften mit qualifizierter Mehrheit beschlossen werden, würden einige der oben skizzierten Probleme entschärft, da sich der Zeitaufwand für die Verabschiedung von Rechtsvorschriften reduzieren würde. Aber auch dann müßten Durchführungsvorschriften rasch und flexibel erlassen werden. Die Mitgliedstaaten hätten in jedem Falle die Gewähr, daß ihr Einfluß auf das Ergebnis durch ihre Vertreter im Ausschuß und durch die Bestimmungen von Artikel 2 Verfahren III Variante a in dem Beschluß des Rates 87/373/EWG erhalten bleibt. Der Rat könnte der vom MwSt-Ausschuß in seiner neuen Funktion unterstützten Kommission die Befugnis übertragen, Anpassungen am gemeinsamen MwSt-System vorzunehmen, wenn diese aufgrund des raschen Wandels der wirtschaftlichen oder dem erforderlich technischen Rahmenbedingungen Regelungsausschuß-Verfahren arbeitenden MwSt-Ausschuß behielte der Rat einen gewissen Gestaltungsspielraum, da er in den Fällen, in denen dies als nützlich angesehen wird, spezifische fachliche Fragen delegieren kann. Dafür müßte der Rat aber die Entscheidungsbefugnis in jedem neuen Fall der vom MwSt-Ausschuß unterstützten Kommission übertragen. Ein solches Vorgehen könnte dem Rat dann als angemessen erscheinen, wenn beispielsweise bei der Einführung der einheitlichen Währung oder dem Beitritt neuer Mitgliedstaaten kurzfristig technische Anpassungen vorgenommen werden müssen sind. Bei einem nach Erläuterung der einzelnen Artikel Artikel 1 - Änderung der Rechtsstellung des MwSt-Ausschusses Es wird vorgeschlagen, den MwSt-Ausschuß von einem beratenden Auschuß in einen Regelungsausschuß umzuwandeln, der auf der Grundlage von Entwürfen der Kommission mit qualifizierter Mehrheit Stellungnahmen beschließt. Für Einsetzung und Arbeitsweise dieses Ausschusses soll das in Artikel 2 des Ratsbeschlusses vom 13. Juli 1987 zur Festlegung der Modalitäten für die Ausübung der der Kommission übertragenen Durchführungsbefügnisse5 niedergelegte Verfahren III Variante a gelten. Nach dem Vorschlag kann die Kommission mit Unterstützung des Ausschusses gemeinsame Vorschriften zur Durchführung von Bestimmungen der Sechsten MwSt- Richtlinie beschließen, insbesondere dort, wo es mangels einheitlicher Anwendung der Bestimmungen zu Doppel- oder Nichtbesteuerung kommen kann. Ist ein Aspekt in der Sechsten MwSt-Richtlinie nicht geregelt oder dürfen die Mitgliedstaaten die Vorschriften des gemeinsamen MwSt-Systems unterschiedlich anwenden, ist die Kommission nicht befügt, mit Unterstützung des MwSt-Ausschusses Durchführungsvorschriften zu erlassen. Fragen der MwSt-Sätze, auch der Übergangssätze, sind von der Behandlung im Rahmen des vorgeschlagenen Verfahrens ausdrücklich ausgenommen. Neben den vorgeschlagenen Befugnissen im Rahmen des Regelungsausschuß-Verfahrens wird der MwSt-Ausschuß weiterhin beratende Befugnisse wahrnehmen, d. h. Angelegenheiten prüfen, bei denen der Ausschuß gemäß der Richtlinie zu konsultieren ist, und über Fragen befinden, die vom Vorsitzenden oder Ausschußmitgliedern vorgelegt werden. - Geltungsbereich der Steuerbefreiung gemäß Artikel 15 Nummer 10 Gemäß Artikel 15 Nummer 10 ist die Lieferung von Gegenständen und Dienstleistungen an diplomatische und konsularische Vertretungen, internationale Einrichtungen und NATO-Streitkräfte - letztere allerdings nur dann, wenn sie der gemeinsamen Verteidigung dienen - von der MwSt befreit. 5 Beschluß des Rates 87/373/EWG vom 13. Juli 19X7 zur Festlegung der Modalitäten für die Ausübung der der Kommission übertragenen Durchführungsbefügnisse ABl. Nr. L 197 vom 18. 7. 1987, S. 33. Es wird vorgeschlagen, die Kommission zu ermächtigen, mit Unterstützung des MwSt- Ausschusses den Geltungsbereich dieser Befreiung anzupassen, wenn dies aufgrund der Entwicklung der internationalen Beziehungen erforderlich ist. Da die Befreiung in der gesamten Gemeinschaft gilt, sind Maßnahmen zur Anpassung des Geltungsbereichs auf die Fälle zu beschränken, in denen ein gemeinsames Interesse an der Gewährung der Befreiung besteht. Dies würde beispielsweise dann für NATO-Aktivitäten gelten, die nicht der gemeinsamen Verteidigung dienen, wenn Streitkräfte von NATO-und anderen Staaten im Rahmen der "Partnerschaft für den Frieden" tätig sind. Die Befreiung erfolgt vorbehaltlich der Beschränkungen, die von den Mitgliedstaaten festgelegt werden, die die betreffende Einrichtung aufgenommen haben. Bei Lieferungen zwischen Mitgliedstaaten wird der Anspruch auf Steuerbefreiung mittels eines Dokuments belegt, dessen Form und Inhalt von der Kommission mit Unterstützung des MwSt- Ausschusses in der Weise festzulegen sind, wie dies der Verbrauchsteuerausschuß in seinem Zuständigkeitsbereich getan hat. Vorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES zur Änderung der Sechsten MwSt-Richtlinie 77/388/EWG über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (Ausschuß für Mehrwertsteuer) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 99, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialauschusses, in Erwägung folgnder Gründe: Die Erfahrung mit der MwSt-Übergangsregelung für den innergemeinschaftlichen Handel hat gezeigt, daß die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften insbesondere zur Vermeidung von Doppel- und Nichtbesteuerung einheitlicher angewandt werden müssen In ihrem Arbeitsprogramm zur Einführung des neuen gemeinsamen MwSt-Systems sieht die Kommission die Umwandlung des Ausschusses für Mehrwertsteuer von einem beratenden Ausschuß in einen Regelungsausschuß vor. In seinem Beschluß vom 13. Juli 19876 hat der Rat Verfahren für die Ausübung der der Kommission übertragenen Durchführungsbefügnisse festgelegt - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: 6 Beschluß 87/373/EWG des Rates vom 13. Juli 1987 zur Festlegung der Modalitäten für die Ausübung der der Kommission übertragenen Durchführungsbefügnisse. ABl. Nr. L 197 vom 18. 7. 1987, S. 33. Artikel 1 Die Richtlinie 77/388/EWG wird wie folgt geändert. 1. Artikel 29 erhält folgenden Wortlaut: "Artikel 29 1. Die zur Durchführung dieser Richtlinie erforderlichen Bestimmungen mit Ausnahme derjenigen über die MwSt-Sätze werden von der Kommission nach dem Verfahren der Absätze 2-4 erlassen. Nach demselben Verfahren erläßt die Kommission auch die zur Anpassung von Artikel 15 Nummer 10 erforderlichen Bestimmungen. 2. Die Kommission wird von einem Ausschuß für Mehrwertsteuer - nachstehend als "Ausschuß" bezeichnet - unterstützt. Der Ausschuß setzt sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammen, den Vorsitz führt der Vertreter der Kommission. 3. Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf der zu erlassenden Bestimmungen. Der Ausschuß nimmt dazu binnen der vom Vorsitzenden entsprechend der Dringlichkeit der Angelegenheit festgelegten Frist Stellung. Die Stellungnahme in bezug auf Beschlüsse, die der Rat auf Vorschlag der Kommission faßt, wird mehrheitlich gemäß Artikel 148 Absatz 2 EG-Vertrag beschlossen. Die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten im Ausschuß werden wie in dem genannten Artikel festgelegt gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. 4. a) Die Kommission erläßt die beabsichtigten Bestimmungen, sofern sie mit der Stellungnahme des Ausschusses in Einklang stehen. b) Stehen die beabsichtigten Bestimmungen nicht mit der Stellungnahme des Ausschusses in Einklang oder wurde keine Stellungnahme abgegeben, unterbreitet die Kommission dem Rat unverzüglich einen Vorschlag über die beabsichtigten Bestimmungen. Der Rat beschließt hierüber mit qualifizierter Mehrheit. c) Ist der Rat bei Ablauf einer Frist von drei Monaten ab dem Datum der Vorlage beim Rat nicht tätig geworden, erläßt die Kommission die vorgeschlagenen Bestimmungen. 5. Außer den in Absatz 1 bezeichneten Maßnahmen prüft der Ausschuß auch die Punkte, die Gegenstand einer Konsultation nach dieser Richtlinie sind, und die Durchführung die Mehrwertsteuer betreffende Angelegenheiten, die ihm vom Vorsitzenden auf dessen eigene Initiative oder auf Antrag des Vertreters eines Mitgliedstaates vorgelegt werden. " gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften über der 10 2. In Artikel 15 Nummer 10 erhält der zweite Absatz folgenden Wortlaut: "Der Geltungsbereich dieser Befreiung kann vorbehaltlich der nach dem Verfahren des Artikels 29 festgelegten Bedingungen angepaßt werden. gilt mit den vom Aufnahmemitgliedstaat Diese Befreiung festgelegten Beschränkungen bis zum Erlaß gemeinschaftlicher Steuerregeln. Die für die Anwendung dieser Befreiung erforderlichen Informationen werden mittels eines einheitlichen Dokuments ausgetauscht. Form und Inhalt dieses Dokuments werden nach dem Verfahren des Artikels 29 festgelegt". Artikel 2 1. Die Mitgliedstaaten setzen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, um dieser Richtlinie am 1. Januar 1998 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzüglich hiervon in Kenntnis. Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei deren amtlicher Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme. 2. Die Mitgliedstaaten Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen teilen der Kommission den Wortlaut der innerstaatlichen Artikel 3 Diese Richtlinie tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Artikel 4 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Brüssel am. Im Namen des Rates Der Präsident 11 Finanzbogen Die vorgeschlagene Umwandlung des MwSt-Ausschusses von einem beratenden Ausschuß in einen Regelungsausschuß bedeutet, daß seine Tätigkeit einer anderen Haushaltslinie zuzuordnen ist (von A 2511 nach A 2510). Der Vorschlag wirkt sich jedoch nicht auf die Häufigkeit der Ausschußsitzungen aus, weshalb die mit der Ausschußtätigkeit verbundenen Kosten unverändert bleiben. Wird die vorgeschlagene Richtlinie angenommen, hat dies keinerlei Auswirkungen auf die Eigenmittel der Gemeinschaft. 12 ISSN 0254-1467 KOM(97) 325 endg. DOKUMENTE DE 09 Katalognummer : CB-CO-97-315-DE-C ISBN 92-78-21716-6 Amt für amtliche Veröffentlichungen der europäischen Gemeinschaften l,-2l)85 Luxemburg


title: Acto del Consejo de 26 de mayo de 1997 por el que se establece, sobre la base de la letra c) del apartado 2 del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, el Convenio relativo a la lucha contra los actos de corrupción en los que estén implicados funcionarios de las Comunidades Europeas o de los Estados miembros de la Unión Europea

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU


title: WRITTEN QUESTION No. 2201/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Access to data on novel food products

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/109 (98/C 60/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen kokoaminen Mitka¤ viranomaiset vastaavat siita¤, etta¤ kaikki uuselintarvikkeita koskevan asetuksen mukaisesti hyva¤ksytyt tai ilmoitetut tuotteet luetteloidaan tietopankkeihin? (98/C 60/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen saatavuus Aiotaanko tietopankeissa oleva tieto saattaa kansalaisten saataville vai onko jotkut tiedoista julistettava salaisiksi? (98/C 60/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2203/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen julkaiseminen Aiotaanko julkaista seka¤ ja¤tetyt tieteelliset tiedot etta¤ niiden arvioinnit? (98/C 60/188) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2205/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeiden lupia koskeva avoimuus kansalaisten kannalta 1. Miten aiotaan jatkossa varmistaa kansalaisten kannalta tarpeellinen avoimuus ja tiedonsaanti? 2. Aiotaanko kuluttajakeskuksille tiedottaa kaikista myo¤nnetyista¤ luvista? 3. Miten varmistetaan, etta¤ na¤ma¤ tiedot toimitetaan ta¤ydellisina¤ ja lyhyessa¤ ajassa? Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 ja E-2205/97 (17. 9. 1997) Komissio kera¤a¤ parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2175/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Comprobación en el caso de productos no elaborados por métodos genéticos

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/109 (98/C 60/185) PREGUNTA ESCRITA E-2199/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Recogida de datos sobre productos nuevos ¿Que· autoridades son competentes para la inclusio·n en bancos de datos de todos los productos autorizados o inscritos con arreglo al Reglamento sobre nuevos alimentos? (98/C 60/186) PREGUNTA ESCRITA E-2201/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Acceso a los datos relativos a los productos nuevos ¿Tendra· la opinio·n pu·blica acceso a los bancos de datos o pasara·n ciertos datos a ser secretos? (98/C 60/187) PREGUNTA ESCRITA E-2203/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Difusio·n de datos sobre productos nuevos ¿Sera·n pu·blicos los datos obtenidos por procedimientos cient(cid:14)·ficos, as(cid:14)· como su valoracio·n? (98/C 60/188) PREGUNTA ESCRITA E-2205/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Transparencia de las autorizaciones de productos nuevos ante la opinio·n pu·blica 1. 2. 3. ¿Co·mo se garantizara· la necesaria transparencia e informacio·n de la opinio·n pu·blica a largo plazo? ¿Se informara· a las centrales de consumidores de todas las autorizaciones? ¿Co·mo se garantizara· que estas informaciones se transmiten (cid:14)·ntegramente y en plazos adecuados? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 y E-2205/97 dada por el Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (17 de septiembre de 1997) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1151/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 25ης Ιουνίου 1997 για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 44η τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1464/96

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: Verordening (EG) nr. 1154/97 van de Commissie van 25 juni 1997 tot verhoging, voor 1997, van het in artikel 18 van Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad bedoelde tariefcontingent voor de invoer van bananen (Voor de EER relevante tekst)


title: REGLAMENTO (CE) N° 1151/97 DE LA COMISIÓN de 25 de junio de 1997 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la cuadragésima cuarta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1464/96


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2166/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Voorwaarden voor de controle

text: C 82/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 (98/C 82/60) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2160/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › (cid:132)passende analyse(cid:148) 1. Wat wordt verstaan onder een (cid:132)passende analyse(cid:148) ((cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 (1)? 2. Hoe zal de controle worden uitgevoerd? (1) PB L 43 van 14. 2. 1997, blz. 1. (98/C 82/61) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2162/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Bewijsmethoden 1. Welke bewijssystemen zullen voor de voorgeschreven (cid:132)passende analyse(cid:148) worden opgesteld? 2. Welke methoden zullen naar verwachting worden gebruikt? (98/C 82/62) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2164/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Het aantonen van verschillen 1. Wie zal de methoden uitwerken volgens welke moet worden aangetoond dat de onderzochte kenmerken verschillen? 2. Welke instanties en/of particuliere instellingen zullen de controles uitvoeren? 3. Op welke termijn zal dit gebeuren? (98/C 82/63) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2166/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Voorwaarden voor de controle Uit welke bronnen worden de opzet en het functioneren van de met controle en bewijs belaste instanties gefinancierd? (98/C 82/64) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2176/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Bewijsmethoden Zal het onderscheid tussen een genetisch gemodificeerd product en een zogenoemd (cid:146)conventioneel(cid:146) voedings- middel of -ingredie¤nt, uitsluitend mogen worden aangetoond met behulp van het eiwit dat door het ge(cid:14)¤ntroduceerde gen is gevormd?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2185/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Videreudvikling af påvisningsmetoder

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/109 (98/C 60/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2199/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Registrering af data vedrłrende Novel Food-produkter Hvilke myndigheder har ansvaret for databaseregistrering af samtlige produkter, der i henhold til Novel Food-forordningen er godkendt eller anmeldt? (98/C 60/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2201/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Adgang til data vedrłrende Novel Food-produkter Vil de p(cid:229)g(cid:230)ldende databanker blive gjort offentligt tilg(cid:230)ngelige, eller skal visse data behandles fortroligt? (98/C 60/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2203/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Offentliggłrelse af data vedrłrende Novel Food-produkter Vil b(cid:229)de de indsendte videnskabelige data og vurderingen af dem blive offentliggjort? (98/C 60/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2205/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › ¯benhed over for offentligheden, hvad ang(cid:229)r godkendelse af Novel Food-produkter 1. 2. 3. Hvorledes skal den nłdvendige (cid:229)benhed og oplysningsaktivitet over for offentligheden sikres permanent? Skal forbrugersammenslutningerne orienteres om alle godkendelser? Hvorledes sikres det, at disse oplysninger er fuldst(cid:230)ndige og aktuelle? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger