title: Komisijas Regula (EK) Nr. 936/97 (1997. gada 27. maijs), ar ko atver tarifu kvotas augstas kvalitātes svaigai, atdzesētai un saldētai liellopu gaļai un saldētai bifeļu gaļai un ar ko nosaka šo kvotu pārvaldību

text: 282 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/8. sēj. 31997R0936 28. 5. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 137/10 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 936/97 (1997. gada 27. maijs), ar ko atver tarifu kvotas augstas kvalitātes svaigai, atdzesētai un saldētai liellopu gaļai un saldētai bifeļu gaļai un ar ko nosaka šo kvotu pārvaldību EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1996. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1095/96 par koncesiju īstenošanu, kas ietvertas sarakstā CXL, kurš sastādīts atbilstīgi GATT XXIV. 6 sarunu slēdzienam (1), un jo īpaši tās 1. panta 1. punktu, tā kā atbilstīgi Lauksaimniecības nolīgumam, kas noslēgts daudz- raundā, Kopiena ir sarunu Urugvajas pusējo tirdzniecības apņēmusies atvērt tarifu kvotas augstas kvalitātes liellopu gaļai un saldētai bifeļu gaļai, kas ir noteiktas attiecīgi 58 100 tonnas un 2 250 tonnas gadā; tā kā šīs kvotas būtu jāatver uz vairākiem gadiem un būtu jāpieņem sīki izstrādāti noteikumi to piemēroša- nai 12 mēnešu laika periodiem, sākot ar 1. jūliju; tā kā trešās eksportējas valstis ir apņēmušās izsniegt autentiskuma sertifikātus, kas garantē produkta izcelsmi; tā kā būtu jānosaka sertifikātu forma un izkārtojums, kā arī to lietošanas kārtība; tā kā autentiskuma sertifikāti būtu jāizsniedz trešo valstu iestādēm, kuras spēj nodrošināt visas vajadzīgās garantijas saistībā ar attie- cīgās kārtības pareizu piemērošanu; tā kā attiecīgo kvotu var pārvaldīt, izmantojot importa licences; tā kā tādēļ būtu jāizstrādā noteikumi par pieteikumu iesniegšanu un par informāciju, kas jānorāda pieteikumos un licencēs, ja vaja- dzīgs, pieļaujot atkāpes no zināmiem noteikumiem Komisijas 1998. gada 16. novembra Regulā (EEK) Nr. 3719/88, kas nosaka kopējus sīki izstrādātus noteikumus attiecībā uz importa un eks- porta atļauju un iepriekš noteiktas kompensācijas vai maksājuma sertifikātu sistēmas piemērošanu lauksaimniecības produktiem (2), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2350/96 (3), kā arī Komisijas 1995. gada 26. jūnija Regulā (EK) Nr. 1445/95 par pieteikšanās noteikumiem importa un eksporta licenču saņemša- nai liellopa gaļas un teļa gaļas nozarē un par Regulas (EEK) Nr. 2377/80 (4) anulēšanu, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 266/97 (5); tā kā, lai nodrošinātu pareizu gaļas produktu importa pārvaldību, būtu jāparedz, ja vajadzīgs, ka importa licences izsniedz tikai tad, ja ir pārbaudīti jo īpaši ieraksti autentiskuma sertifikātos; (1) OV L 146, 20. 6. 1996. , 1. lpp. (2) OV L 331, 2. 12. 1988. , 1. lpp. (3) OV L 320, 11. 12. 1996. , 4. lpp. (4) OV L 143, 27. 6. 1995. , 35. lpp. (5) OV L 45, 15. 2. 1997. , 1. lpp. tā kā pieredze rāda, ka importētāji ne vienmēr informē importa licences izsniegušās kompetentās iestādes par atbilstīgi attiecīga- jai kvotai ieviestās liellopu gaļas daudzumu un izcelsmi; tā kā šī informācija ir svarīga, lai novērtētu tirgus situāciju; tā kā tādēļ būtu jāievieš nodrošinājums, lai nodrošinātu to, ka importētāji pakļaujas šai prasībai; tā kā būtu jāparedz tas, ka dalībvalstis nosūta informāciju par šo importu; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Liellopu un teļa gaļas pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants 1. Ar šo uz vairākiem gadiem laika periodam no 1. jūlija līdz nākošā gada 30. jūnijam, turpmāk tekstā “importa gadam”, tiek atvērtas šādas tarifu kvotas: — 58 100 tonnas attiecībā uz augstas kvalitātes svaigu, atdzesētu vai saldētu liellopu gaļu, kas atbilst KN kodiem 0201 un 0202, kā arī produktiem, kas atbilst KN kodiem 0206 10 95 un 0206 29 91. Šīs kvotas sērijas Nr. 09. 4002, — 2 250 tonnas attiecībā uz saldētu bifeļa gaļu bez kauliem, kas atbilst KN kodam 0202 30 90 un kas ir izteiktas gaļas bez kauliem svarā. Šīs kvotas sērijas Nr. 09. 4001. Minētās kvotas piešķiršanā 100 kg gaļas ar kauliem ir līdzvēr- tīgi 77 kg gaļas bez kauliem. 2. Šajā regulā “saldēta gaļa” ir gaļa, kuras iekšējā temperatūra ir — 12 °C vai zemāka, to ievedot Kopienas muitas teritorijā. 3. Procentuālais (ad valorem) nodoklis atbilstīgi 1. punktā minē- tajām kvotām ir 20 %. 02/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 283 2. pants e) 300 tonnas pēc produkta svara attiecībā uz gaļu, kas atbilst KN kodiem 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95 un 0206 29 91 un šādai definīcijai: Tarifu kvotu svaigai, atdzesētai un saldētai liellopu gaļai, kas pare- dzēta 1. panta 1. punktā, sadala šādi: a) 28 000 tonnas attiecībā uz gaļu bez kauliem, kas atbilst KN kodiem 0201 30 un 0206 10 95 un šādai definīcijai: “Īpašas vai labas kvalitātes liellopa gaļas izcirtņi, kas iegūti no tikai ganībās ganītiem 22 līdz 24 mēnešus veciem dzīvnie- kiem, kam ir divi pastāvīgi priekšējie zobi un kaušanas dzīv- svars nepārsniedz 460 kilogramus; tie ir īpaši izcirtņi kartona kārbā (“special boxed beef”), uz kuriem var būt burti “sc” (special cuts, īpaši izcirtņi)”; b) 7 000 tonnas pēc produkta svara attiecībā uz gaļu, kas atbilst KN kodiem 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95 un 0206 29 91 un šādai definīcijai: “Svaigas, atdzesētas vai saldētas liellopu gaļas izvēlēti izcirtņi no dzīvniekiem, kam nav vairāk kā četri pastāvīgi priekšējie zobi un liemeņa svars nepārsniedz 327 kilogramus (720 mārciņas), un gaļa ir gaišā un vienādā krāsā ar pienācīgu, bet ne pārliecīgu, tauku klājumu. Gaļu sertificē kā “high quality beef EK” (“augstas kvalitātes EK liellopu gaļa”)”; “Atdzesētas vai saldētas liellopu gaļas izvēlēti izcirtņi no tikai ganībās ganītiem dzīvniekiem, kam nav vairāk kā četri pastā- vīgi priekšējie zobi un kautķermeņa svars nepārsniedz 325 kilogramus, un gaļa ir gaišā un vienādā krāsā ar pienācīgu, bet ne pārliecīgu, tauku klājumu. Visi izcirtņi ir iesaiņoti vakuumā, un tos apzīmē ar nosaukumu “high-quality beef” (“augstas kva- litātes liellopu gaļa”)”; f) 11 500 tonnas pēc produkta svara attiecībā uz gaļu, kas atbilst KN kodiem 0201, 0202, 0206 10 95 un 0206 29 91 un šādai definīcijai: “Kautķermeņi vai izcirtņi no liellopiem, kuru vecums nepār- sniedz 30 mēnešus un kas 100 vai vairāk dienas ir baroti ar barību, kurā ir sabalansētas uzturvielas un kam ir augsta enerģētiskā vērtība, un kura sastāv no vismaz 70 % graudu, un kuras kopējais svars dienā ir vismaz 20 mārciņas. Liellopu gaļa, kas ir novērtēta kā “choice” (“vislabākā izvēle”) vai “prime” (“augstākā kvalitāte”) saskaņā ar USDA (Savienoto Valstu Lauk- saimniecības departaments) standartiem automātiski atbilst minētajai definīcijai. Gaļa, kas ir novērtēta ar A2, A3 vai A4 saskaņā ar Kanādas Lauksaimniecības ministrijas standartiem, automātiski atbilst minētajai definīcijai. ” 3. pants c) 6 300 tonnas attiecībā uz gaļu bez kauliem, kas atbilst KN kodiem 0201 30, 0202 30 90, 0206 10 95 un 0206 29 91 un šādai definīcijai: 1. Laižot brīvā apgrozībā 2. panta f) daļā noteiktos importētos daudzumus, jāuzrāda: “Īpašas vai labas kvalitātes liellopu gaļas izcirtņi, kas iegūti no tikai ganībās ganītiem dzīvniekiem, kuru kaušanas dzīvsvars nepārsniedz 460 kilogramus; tie ir īpaši izcirtņi kartona kārbā “special boxed beef”. Uz šiem izcirtņiem var būt burti “sc” (spe- cial cuts, īpaši izcirtņi)”; d) 5 000 tonnas attiecībā uz gaļu bez kauliem, kas atbilst KN kodiem 0201 30, 0202 30 90, 0206 10 95 un 0206 29 91 un šādai definīcijai: — importa licence, kas izsniegta saskaņā ar 4. un 5. pantu, un — autentiskuma sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar 6. pantu. 2. Importa licences, kas minētas 1. punktā, izsniedz par katru mēnesi. Daudzums, kas pieejams katra importa gada katrā mēne- sī, atbilst vienai divpadsmitajai daļai no 2. panta f) daļā noteiktā kopējā daudzuma, pieskaitot daudzumus, kas atlikuši no iepriek- šējiem mēnešiem, kā minēts 5. panta 3. punktā. “Liellopa gaļas izcirtņi no jauniem vēršiem (novilhos) vai telēm (novilhas) vecumā no 20 līdz 24 mēnešiem, kas ir ganītas tikai ganībās, ir zaudējušas priekšējos centrālos piena zobus, bet kam nav vairāk kā četri pastāvīgi priekšējie zobi, kas ir nobrie- dušas un kas atbilst šādām liellopu kautķermeņa klasifikācijas prasībām: 4. pants Lai iegūtu 3. pantā minētās importa licences: gaļa no B vai R klases taisni izliektiem liemeņiem, kuru tauku kārtas klase ir 2 vai 3; izcirtņi ar burtiem “sc” vai uzlīmi “sc” (special cuts, īpaši izcirtņi) kā augstas kvalitātes zīmi liekami kartona kastēs ar uzrakstu “high quality beef” (“augstas kvalitā- tes liellopu gaļa”)”; a) pieteikuma iesniedzējiem ir jābūt fiziskām vai juridiskām per- sonām, kuras pieteikuma iesniegšanas brīdī vismaz 12 mēne- šus ir nodarbojušās ar liellopa un teļa gaļas tirdzniecību starp dalībvalstīm vai ar trešām valstīm un kuras saistībā ar pievie- notās vērtības nodokli ir reģistrētas kādā dalībvalstī; 284 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/8. sēj. b) iesniegtie pieteikumi var aptvert kopējo daudzumu, kurš nepārsniedz to, kas ir pieejams pieteikuma iesniegšanas mēne- sī; 4. Ja Komisija pieņem lēmumu pieteikumus pieņemt, licences izsniedz katra mēneša vienpadsmitajā datumā. c) licenču pieteikumu un licenču 8. ailē ir jānorāda izcelsmes valsts; licences ietver saistības importēt no norādītās valsts; 6. pants d) licenču pieteikumu un licenču 20. iedaļā ir jānorāda viens no turpmāk minētajiem ierakstiem: 1. Autentiskuma sertifikātus sagatavo vienā oriģinālā un ne vai- rāk kā vienā kopijā saskaņā ar I pielikumā norādīto paraugu. — Carne de vacuno de alta calidad [Reglamento (CE) no 936/97], — Oksekød af høj kvalitet (forordning (EF) nr. 936/97), — Qualitätsrindfleisch (Verordnung (EG) Nr. 936/97), — Βόειο κρέας αριθ. 936/97], εκλεκτής ποιότητας [κανονισμός (ΕΚ) To izmēri ir apmēram 210 × 297 mm, un papīra svars nav mazāks par 40 g/m2. 2. Veidlapas iespiež un aizpilda vienā no Kopienas oficiālajām valodām. Tās var izdrukāt un aizpildīt arī eksportētājas valsts ofi- ciālajā valodā vai vienā no tās oficiālajām valodām. — High-quality beef/veal (Regulation (EC) No 936/97), Eksportētājas valsts izcelsmes gaļas definīciju saskaņā ar 2. pantu norāda veidlapas otrā pusē. — Viande bovine de haute qualité [règlement (CE) no 936/97], — Carni bovine di alta qualità [regolamento (CE) n. 936/97], 3. Katram autentiskuma sertifikātam ir atsevišķs kārtas numurs, kuru piešķīrusi 7. pantā minētā izsniedzējiestāde. Uz kopijām ir tas pats kārtas numurs, kas ir uz oriģināla. — Rundvlees van hoge kwaliteit (Verordening (EG) nr. 936/97), 4. Oriģināls un tā kopijas var būt drukātas vai rakstītas ar roku. Pēdējā gadījumā tās jāaizpilda ar melnu tinti un ar drukātiem bur- tiem. — Carne de bovino de alta qualidade [Regulamento (CE) n. o. 936/97], — Korkealaatuista naudanlihaa (asetus (EY) N:o 936/97), — Nötkött av hög kvalitet (förordning (EG) nr 936/97). 5. pants 1. Licenču pieteikumus, kas minēti 4. pantā, var iesniegt tikai katra importa gada katra mēneša pirmajās piecās dienās tās dalīb- valsts kompetentajām iestādēm, kurā iesniedzējs ir reģistrēts sais- tībā ar pievienotās vērtības nodokli. Ja kāds iesniedz vairāk nekā vienu pieteikumu, neizskata nevienu no tā iesniegtajiem pieteiku- miem. 2. Otrajā darba dienā pēc pieteikumu iesniegšanas termiņa bei- gām dalībvalstis Komisijai paziņo pieteikumu aptverto kopējo daudzumu. Šajos paziņojumos ietver pieteikumu iesniedzēju, kā arī norādīto izcelsmes valstu sarakstu. Visus paziņojumus, ieskai- tot nulles paziņojumus, noteiktajā dienā nosūta līdz plkst. 16. 00. 3. Komisija lemj par to, kādas procentuālās daļas no daudzu- miem, uz ko attiecas iesniegtie pieteikumi, var piešķirt. Ja pietei- kumu aptvertie daudzumi pārsniedz pieejamos daudzumus, Komisija noteiktā proporcijā samazina pieteikumu apjomus. Ja pieteikumu aptvertais kopējais daudzums nesasniedz pieejamo daudzumu, Komisija aprēķina atlikumu, kuru pievieno daudzu- mam, kas ir pieejams tā paša importa gada nākamajā mēnesī. 5. Autentiskuma sertifikāti ir derīgi tikai tad, ja tie ir pareizi aiz- pildīti un ja tos ir vizējusi kāda no II pielikumā uzskaitītajām izsniedzējiestādēm saskaņā ar norādēm I un II pielikumā. 6. Autentiskuma sertifikātus uzskata par pienācīgi vizētiem tad, ja tajos ir norādīts izsniegšanas datums un vieta un uz tiem ir tās personas vai personu izsniedzējiestādes zīmogs, kā arī paraksts, kas ir pilnvarota vai pilnvarotas tos parakstīt. Zīmogu var aizvietot ar uzdrukātu zīmogu uz autentiskuma ser- tifikāta oriģināla un tā kopijām. 7. pants 1. Izsniedzējiestādei, kas minēta II pielikumā: a) jābūt eksportētāja valsts atzītai; b) jāapņemas pārbaudīt ierakstus autentiskuma sertifikātos; c) jāapņemas katru trešdienu nosūtīt Komisijai informāciju, kas ļauj pārbaudīt ierakstus autentiskuma sertifikātos. 2. Komisija var mainīt šo sarakstu, ja kādu izsniedzējiestādi vairs neatzīst, ja tā nespēj pildīt savus pienākumus vai arī ja tiek izrau- dzīta jauna izsniedzējiestāde. 02/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 285 8. pants 2. Neskarot Regulas (EEK) Nr. 3719/88 8. panta 4. punkta notei- kumus, par daudzumiem, kas pārsniedz importa licencēs norādī- tos daudzumus, iekasē pilnu importa nodokli, kas paredzēts kopējā muitas tarifā (CCT). 1. Importējot daudzumus, kas noteikti 1. panta 1. punkta otrajā ievilkumā un 2. panta a) līdz e) daļā, un produktus laižot brīvā apgrozībā, jāuzrāda importa licences, kas izsniegtas saskaņā ar 4. panta c) un d) daļu, kā arī šā panta 2. punktu. 3. Regulas (EEK) Nr. 3719/88 14. panta 3. punkta otro daļu nepiemēro. 2. a) Autentiskuma sertifikāta oriģinālu, kas sastādīts saskaņā ar 6. un 7. pantu, un tā kopiju kompetentajai iestādei iesniedz kopā ar pieteikumu uz pirmo importa licenci, kas saistās ar autentiskuma sertifikātu. Minētā iestāde patur autentis- kuma sertifikāta oriģinālu; 4. Neskarot Regulas (EEK) Nr. 3719/88 33. panta 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktu, maksimālais termiņš, iesniegtu importa apliecinājumu, zaudējot tikai 15 % no nodrošinājuma, ir četri mēneši. lai b) autentiskuma sertifikātu var izmantot, lai izsniegtu vairāk nekā vienu importa licenci par daudzumiem, kas nepār- sniedz sertifikātā norādīto daudzumu. Ja saistībā ar kādu sertifikātu ir izsniegta vairāk nekā viena licence, kompe- tentā iestāde vizē autentiskuma sertifikātu, norādot pie- šķirto daudzumu; c) kompetentās iestādes importa licences var izsniegt tikai pēc tam, kad tās ir pārliecinājušās, ka visa informācija autentis- kuma sertifikātā atbilst tai informācijai, ko par minēto jau- tājumu katru nedēļu saņem no Komisijas. Licences izsniedz tūlīt pēc tam. 3. Neskatoties uz 2. punkta c) apakšpunktu, kompetentās iestā- des izņēmuma gadījumos un pēc pienācīgi pamatotiem iesniegu- miem var izsniegt importa licences pirms informācijas saņemša- nas no Komisijas, pamatojot to ar attiecīgiem autentiskuma sertifikātiem. Tādos gadījumos licences nodrošinājums par importa licencēm, kas minēts 12. panta 1. punktā, ir ECU 50 par 100 kg neto svara. Pēc informācijas par sertifikātu saņemšanas dalībvalstis aizvieto šo nodrošinājumu ar 12. panta 1. punktā minēto nodrošinājumu. 9. pants Autentiskuma sertifikāti un importa licences ir spēkā trīs mēnešus no to izsniegšanas datuma. To derīguma termiņš tomēr beidzas vēlākais 30. jūnijā pēc izsniegšanas datuma. 11. pants 1. Ne vēlāk kā trīs nedēļas pēc šīs regulas aptverto produktu ieve- informē kompetento iestādi, kura importa šanas importētāji licenci izsniegusi, par ievesto produktu daudzumu un izcelsmi. Kompetentā iestāde katra mēneša sākumā šo informāciju nosūta Komisijai. 2. Ne vēlāk kā četrus mēnešus pēc katra importa pusgada sākuma attiecīgā kompetentā iestāde paziņo Komisijai 1. pantā minēto produktu daudzumu, par kuru attiecīgajā sešu mēnešu laika peri- odā ir izlietotas saskaņā ar šo regulu izsniegtās importa licences, sadalot šo informāciju pa izcelsmes valstīm. 12. pants 1. Iesniedzot pieteikumus importa licenču saņemšanai, importē- tājiem ir jāiesniedz licences nodrošinājums ECU 12 par 100 kilo- gramiem, neskatoties uz Regulas (EK) Nr. 1445/95 4. panta notei- kumiem, kā arī nodrošinājums ECU 1 par 100 kilogramiem, lai nodrošinātu to, ka importētājs nosūta kompetentajai iestādei šīs regulas 11. panta 1. punktā minēto informāciju. 2. Informācijas nodrošinājumu atdod atpakaļ, ja informāciju par iestādei nosūta 11. panta attiecīgo daudzumu kompetentajai 1. punktā noteiktajā termiņā. Citādi nodrošinājumu konfiscē. Lēmumu par šī nodrošinājuma atdošanu pieņem vienlaicīgi ar lēmumu par licences nodrošinājuma atdošanu. 10. pants 13. pants 1. Regulas (EEK) Nr. 3719/88 un Regulas (EK) Nr. 1445/95 noteikumus piemēro, ievērojot šīs regulas noteikumus. Šī regula stājas spēkā 1997. gada 1. jūlijā. 286 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/8. sēj. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1997. gada 27. maijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER I PIELIKUMS 02/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 289 II PIELIKUMS TO EKSPORTĒTĀJVALSTU IESTĀŽU SARAKSTS, KURAS DRĪKST IZSNIEGT AUTENTISKUMA SERTIFIKĀTUS — SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA: attiecībā uz Argentīnas izcelsmes gaļu, kas atbilst definīcijai 2. panta a) daļā. — AUSTRALIAN MEAT AND LIVESTOCK CORPORATION: attiecībā uz Austrālijas izcelsmes gaļu: a) kas atbilst definīcijai 2. panta b) daļā; b) kas atbilst definīcijai 1. panta 1. punkta otrajā ievilkumā. — INSTITUTO NACIONAL DE CARNES (INAC): attiecībā uz Urugvajas izcelsmes gaļu, kas atbilst definīcijai 2. panta c) daļā. — DEPARTAMENTO NACIONAL DE INSPECÇÃO DE PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL (DIOPA): attiecībā uz Brazīlijas izcelsmes gaļu, kas atbilst definīcijai 2. panta d) daļā. — NEW ZEALAND MEAT PRODUCERS BOARD: attiecībā uz Jaunzēlandes izcelsmes gaļu, kas atbilst definīcijai 2. panta e) daļā. — FOOD SAFETY AND INSPECTION SERVICE (FSIS) OF THE UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA): attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes gaļu, kas atbilst definīcijai 2. panta f) daļā. — FOOD PRODUCTION AND INSPECTION BRANCH — AGRICULTURE CANADA, DIRECTION GÉNÉRALE “PRODUCTION ET INSPECTION DES ALIMENTS” — AGRICULTURE CANADA: attiecībā uz Kanādas izcelsmes gaļu, kas atbilst definīcijai 2. panta f) daļā


title: 97/337/EG, Euratom: Beschluß des Rates vom 27. Mai 1997 über die Ernennung eines Mitglieds des Wirtschafts- und Sozialausschusses

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Spain
appointment of staff

formats: html pdfa1b print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1787/97 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Canoni televisivi

eurovoc_concepts:
United Kingdom
competence of the Member States
quasi-fiscal charge
television
television equipment

formats: html pdf print

text: C 21/96 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 Tuttavia, secondo l(cid:146)approccio seguito dalle direttive «sistema generale», le questioni riguardanti la regolamen- tazione delle professioni (condizioni di formazione e di esercizio della professione, autorita‘ competenti) sono di pertinenza degli Stati membri. Di conseguenza non spetta alla Commissione accettare o respingere le «piattaforme comuni» stabilite da associazioni professionali europee. In altre parole la Commissione non «riconosce» formalmente le «piattaforme comuni», pur essendo consapevole del loro interesse come strumento di promozione della libera circolazione dei professionisti nell(cid:146)ambito del mercato unico. Queste «piattaforme» rimangono iniziative private, e non possono dunque sostituire la normativa nazionale. Un certificato come l(cid:146)ECP, tuttavia, presentato da un migrante, offrira‘ alle autorita‘ dello Stato membro ospitante alcune garanzie quanto alla formazione seguita. Il successo di iniziative come quella dell(cid:146)EAP poggia quindi, in larga misura, sull(cid:146)accettazione della «piattaforma» come norma di riferimento da parte delle autorita‘ nazionali. Inoltre, il fatto che la formazione che conduce al conseguimento dell(cid:146)ECP sia aperta a vari professionisti costituisce un vantaggio supplementare a tale riguardo. (1) GU C 268 del 26. 9. 1994. (2) GU C 332 del 28. 11. 1994. (3) GU L 19 del 24. 1. 1989. (4) GU L 209 del 24. 7. 1992. (98/C 21/198) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1787/97 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Canoni televisivi Puo‘ la Commissione render nota la sua opinione in merito alla prassi, attualmente vigente nel Regno Unito, che consiste nell(cid:146)imporre un canone doppio alle persone che utilizzano il medesimo apparecchio televisivo presso due indirizzi diversi? Tale prassi sembrerebbe penalizzare coloro che sono costretti ad utilizzare il proprio apparecchio televisivo in due luoghi diversi, ragion per cui non puo‘ essere giusta. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (11 luglio 1997) La Commissione non puo‘ pronunciarsi sulla prassi descritta dall(cid:146)onorevole parlamentare. In generale, l(cid:146)imposizione dei canoni televisivi rientra nella competenza degli Stati membri. Per esempio, il tredicesimo considerando della direttiva 89/552/CEE, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l(cid:146)esercizio delle attivita‘ televisive (1), statuisce che la direttiva non intacca le competenze degli Stati membri quanto all(cid:146)organizzazione e al finanziamento dei programmi. Le misure adottate dagli Stati membri in questo senso devono pero‘ essere compatibili con il diritto comunitario. I fatti riportati nell(cid:146)interrogazione non sono di per se‘ sufficienti a dimostrare che vi e‘ un(cid:146)infrazione del diritto comunitario. (1) GU L 298 del 17. 10. 1989. (98/C 21/199) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1791/97 di Anne Poisson (UPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Utilizzazione dell(cid:146)alfabeto braille per i documenti ufficiali dell(cid:146)Unione europea L(cid:146)Unione europea, il Parlamento europeo e le altre istituzioni elaborano e diffondono alcuni documenti ufficiali d(cid:146)informazione. Purtroppo, questi documenti ufficiali non sono accessibili a tutti i nostri concittadini e in particolare ai non vedenti


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1752/97 dell'on. Josep PONS GRAU alla Commissione. Sostegno finanziario a programmi di conservazione e sviluppo comunitario in Africa

eurovoc_concepts:
Africa
EU aid
EU financing
EU programme
environmental protection
forestry holding
protection of animal life
protection of plant life
rural development
wildlife

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1834/97 do Deputado Nicole FONTAINE à Comissão. Distribuição automóvel

eurovoc_concepts:
competition policy
distributive trades
motor car
single market
vertical agreement


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1917/97 dell'on. Giacomo SANTINI alla Commissione. Regolamento applicativo (CE) n. 411/97 relativo alla nuova OCM

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU aid
action programme
bad weather
common organisation of markets
fruit
producer organisation
production
regions of Italy
vegetable


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1776/97 του Jesus CABEZON ALONSO προς την Επ τροπή. Πράσινη Βίβλος για τη μείωση του χρόνου εργασίας

eurovoc_concepts:
EU Member State
allocation of work
employers' organisation
parliamentary debate
reduction of working time
report
worker consultation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1776/97 del Jesús CABEZÓN ALONSO a la Comisión. Libro Verde sobre reducción del tiempo de trabajo


title: Schlußfolgerungen des Rates vom 27. Mai 1997 über die Anwendung des Dubliner Übereinkommens in der Praxis

eurovoc_concepts:
EU Member State
admission of aliens
agreement (EU)
exchange of information
political asylum
statistics


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1772/97 del Panayotis LAMBRIAS a la Comisión. Recorte de la subvención comunitaria a Euro Film News

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Greece
audiovisual industry
audiovisual production
audiovisual programme
cultural transmission
financial aid
publication
vocational training

text: C 45/100 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (18 de junio de 1997) La Comisio·n participo· activamente en la elaboracio·n de una normativa sobre la proteccio·n de los animales de cr(cid:14)·a. Quedan reguladas por un conjunto de directivas tanto las condiciones de crianza de las gallinas ponedoras en bater(cid:14)·a, cerdos y terneros, como la proteccio·n de los animales transportados y las condiciones en que se efectu·a su sacrificio. Aunque el principal objetivo de dichas directivas es mejorar las normas de proteccio·n, intentan tambie·n que dicha mejora se realice sin deteriorar el funcionamiento de los sectores de mercado afectados ni, especialmente, su competencia. Respecto a los progresos realizados para mejorar las normas comunitarias m(cid:14)·nimas, Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a debe remitirse a la respuesta de la Comisio·n a la pregunta no 3488/96 realizada por el Sr. Gahrton (1). (1) DO C 186 de 18. 6. 1997, p. 97. (98/C 45/123) PREGUNTA ESCRITA E-1772/97 de Panayotis Lambrias (PPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Recorte de la subvencio·n comunitaria a Euro Film News Euro Film News, el u·nico subprograma audiovisual europeo emitido hasta ahora en Grecia, ha registrado desde mayo de 1995 resultados satisfactorios. En la actualidad corre peligro de ser suprimido debido al recorte de la subvencio·n comunitaria. ¿Puede indicar la Comisio·n si tiene previsto incluir este programa en las actividades subvencionadas del programa MEDIA II, con el fin de seguir garantizando la presencia de los pa(cid:14)·ses pequen(cid:152)os de la Unio·n en el a·mbito cinematogra·fico, algo que todos consideran necesario? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisio·n (8 de julio de 1997) Euro Film News es una publicacio·n en forma de bolet(cid:14)·n informativo, cuyo doble objetivo es, inicialmente, recoger y reunir art(cid:14)·culos de prensa (diarios y revistas especializadas) que traten en particular de cuestiones relativas a la industria audiovisual de pa(cid:14)·ses de baja capacidad de produccio·n audiovisual y, posteriormente, difundir esta informacio·n a la prensa destacando las industrias audiovisuales de estos pa(cid:14)·ses. Euro Film News se creo· en el marco de MEDIA I (1991 - 1995) con el apoyo financiero, por una parte, del Gobierno griego y por otra, de SCALE, una de las 19 estructuras del programa. De acuerdo con los objetivos de las dos decisiones adoptadas por el Consejo sobre la continuacio·n del programa (1996 - 2000) (1), MEDIA II se centro· en tres ejes prioritarios: la formacio·n de profesionales, el desarrollo de obras audiovisuales y cinematogra·ficas y su distribucio·n. Esta reorientacio·n tuvo como consecuencia directa el cese de las actividades de las 19 estructuras de MEDIA (SCALE incluido), as(cid:14)· como la instauracio·n de nuevas medidas de gestio·n adaptadas, que no preve·n desgraciadamente la concesio·n de ayudas financieras a actividades de publicaciones de prensa, incluso tan especializada como Euro Film News. (1) Decisio·n 95/563/CE de 10. 7. 1995 › Media II › Desarrollo y Distribucio·n y Decisio·n 95/564/CE de 22. 12. 1995 › Media II › Formacio·n › DO L 321 de 30. 12. 1995


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1797/97 dell'on. Christoph KONRAD alla Commissione. Orari di apertura degli impianti di lavaggio nella Repubblica federale di Germania

eurovoc_concepts:
Germany
Sunday working
motor car
national law
services company
trade regulations


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1757/97 do Deputado José VALVERDE LÓPEZ à Comissão. Promoção da auto-responsabilidade no contágio da SIDA e apoio sanitário e social dos doentes

eurovoc_concepts:
AIDS
disease prevention
dissemination of information
health aid
health policy
public awareness campaign
public health
welfare


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1780/97 af Giulio FANTUZZI til Kommissionen. Redegørelser for anvendelsen af forordning (EØF) nr. 2078/ 92 og 2080/92

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC Regulation
EU aid
EU programme
application of EU law
environmental protection
forestry policy
means of agricultural production
report

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/101 (98/C 45/124) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1780/97 af Giulio Fantuzzi (PSE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Redegłrelser for anvendelsen af forordning (E(cid:216)F) nr. 2078/92 og 2080/92 Det hedder i artikel 10 i forordning (E(cid:216)F) nr. 2078/92 (1) om miljłvenlige produktionsmetoder i landbruget, samt om naturpleje, og i artikel 8 i forordning (E(cid:216)F) nr. 2080/92 (2) om en f(cid:230)llesskabsordning med stłtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget, at Kommissionen tre (cid:229)r efter datoen for iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen i medlemssta- terne forel(cid:230)gger Europa-Parlamentet og R(cid:229)det en redegłrelse for anvendelsen af de to forordninger. Kan Kommissionen oplyse, hvorfor den endnu ikke har forelagt nogen redegłrelse med henblik p(cid:229) 1. opfyldelse af denne forpligtelse? 2. 3. Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger med henblik p(cid:229) udarbejdelse af n(cid:230)vnte redegłrelser? Inden for hvilken frist regner Kommissionen med at tr(cid:230)ffe s(cid:229)danne foranstaltninger? (1) EFT L 215 af 30. 7. 1992, s. 85. (2) EFT L 215 af 30. 7. 1992, s. 234. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. juni 1997) Kommissionen skal forel(cid:230)gge redegłrelser for gennemfłrelsen, efter at programmerne har v(cid:230)ret anvendt i tre (cid:229)r. De fleste af programmerne under forordning 2078/92 og 2080/92 blev vedtaget i (cid:229)rene 1994-1995 og nogle fłrst i 1996. Kommissionen er derfor i f(cid:230)rd med at udarbejde redegłrelserne for anvendelsen af disse to forordninger i de fłrste (cid:229)r, og den planl(cid:230)gger at forel(cid:230)gge dem for Parlamentet og R(cid:229)det i lłbet af i (cid:229)r. (98/C 45/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1781/97 af Manuel Porto (PPE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Ensidige indrłmmelser i forbindelse med Uruguay-runden Den internationale samhandel błr v(cid:230)re baseret p(cid:229) regler, som er klart fastlagte og respekterede, for kun p(cid:229) denne m(cid:229)de kan de łkonomiske aktłrer trygt planl(cid:230)gge deres aktiviteter. EU(cid:146)s medlemsstater gjorde i forbindelse med Uruguay-runden en ret stor indsats for at (cid:229)bne op for indfłrsel p(cid:229) tekstil- og bekl(cid:230)dningsomr(cid:229)det trods bevidstheden om, at flere hundrede tusinde arbejdspladser stod p(cid:229) spil. Der blev derfor opn(cid:229)et enighed om en gradvis proces, som gjorde det muligt at planl(cid:230)gge de nłdvendige omstruktureringer og omstillinger. Hvordan skal man s(cid:229) nu forst(cid:229) eftergivenheden i forhold til de afgivne forsikringer? Hvordan skal man navnlig kunne forst(cid:229), at ikke-overholdelsen af en aftale ensidigt accepteres, n(cid:229)r det rammer de fatttigste lande og regioner med det form(cid:229)l at opn(cid:229) nogle fordele for de rigeste landes og regioners eksport?


title: WRITTEN QUESTION No. 1756/97 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Proposals for the road haulage sector

eurovoc_concepts:
France
Spain
financial loss
free movement of goods
indemnification
international road transport
road transport
strike
transport company

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/97 informative information, will the Commission now provide an up-date, calculated for a single person at his/her legal retirement age after a full contribution career, for as recent a date as available figures permit? (1) OJ C 262, 16. 10. 1989, p. 58. (2) OJ C 16, 21. 1. 1993, p. 5. Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (4 July 1997) An updated version has not yet been published of the 1993 study on (cid:145)Old-age income replacement ratios at the time of retirement(cid:146) (No CA-73-91-481), which was the basis for the Commission’s reply to the honourable Member of Parliament’s written question E-792/92. The study is currently being updated and the new publication will be ready at the end of 1997. (98/C 45/118) WRITTEN QUESTION E-1754/97 by Jose· Valverde Lo·pez (PPE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Common organization of the market in potatoes In the 1996 farming year, the price of potatoes fell by up to 30%. The various State interventions are causing major distortions, while uncontrolled imports from eastern European and other third countries are causing additional imbalances. We need a COM in potatoes to ensure balanced supplies of the market and decent income levels for producers. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (13 June 1997) The Commission considers it essential to set up a market organization for potatoes. In the context of the single market, there is no justification for a product as important as potatoes being governed by unconcerted national policies. In 1992 the Commission accordingly sent the Council a proposal on a common organization of the market in potatoes (1) and, following its examination by Parliament, sent the Council a new amended text in May 1993. The amended proposal did not secure a majority in the Council, certain delegations being against the establishment of market organization and others preferring a market with a larger budget. The Commission considers that the proposal it has formulated represents the best possible compromise between the divergent interests of the Member States. (1) COM(92) 185. (98/C 45/119) WRITTEN QUESTION E-1756/97 by Jose· Valverde Lo·pez (PPE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Proposals for the road haulage sector The crises created by the transport sector some months ago in France and in Spain in February have led Commissioner Kinnock to express concern, and the (cid:145)International Road Hauliers Union(cid:146) (IRU) has called for the immediate application of compensation arrangements and the (cid:145)immediate restoration of normal traffic conditions(cid:146)


title: Briefwisseling betreffende de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Mexicaanse Staten inzake de wederzijdse erkenning en bescherming van de benamingen van gedistilleerde dranken

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
marketing standard
originating product
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: NEUVOSTON PÄÄTELMÄT, 27 päivältä toukokuuta 1997, Dublinin yleissopimuksen käytännön täytäntöönpanosta


title: Council Conclusions of 27 May 1997 concerning the practical implementation of the Dublin Convention


title: Regolamento (CE) n. 943/97 della Commissione del 27 maggio 1997 che fissa i valori unitari per la determinazione del valore in dogana di talune merci deperibili

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods


title: 97/337/CE, Euratom: Decisione del Consiglio del 27 maggio 1997 che nomina un membro del Comitato economico e sociale


title: WRITTEN QUESTION No. 1773/97 by Werner LANGEN to the Commission. EU funds channelled to Rhineland-Pfalz since 1994 (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
European Social Fund
Germany
Rhineland-Palatinate
action programme
aid system
employment policy
fund (EU)
unemployment

text: 3. 4. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 102/5 Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama yhteinen ta¤ydenta¤va¤ vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1534/97, E-1540/97 ja E-1544/97 (26. syyskuuta 1997) Ela¤inla¤a¤kkeet pa¤a¤seva¤t yhteiso¤n markkinoille joko ela¤inla¤a¤kkeita¤ koskevan ja¤senvaltioiden lainsa¤a¤da¤nno¤n la¤henta¤misesta¤ annetun neuvoston direktiivin 81/851/ETY (1) (hajautettu menettely) tai 1. tammikuuta 1995 alkaen ihmisille ja ela¤imille tarkoitettuja la¤a¤kkeita¤ koskevista yhteiso¤n luvananto- ja valvontamenettelyista¤ seka¤ Euroopan la¤a¤kearviointiviraston perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2309/93 (2) nojalla (keskitetty menettely). Kummassakin tapauksessa turvallisuuden arviointi tapahtuu ela¤inla¤a¤kkeiden tutkimiseen liittyvia¤ analyyttisia¤, farmakologis-toksikologisia ja kliinisia¤ standardeja ja tutkimussuunnitelmia koskevan ja¤senvaltioiden lainsa¤a¤- da¤nno¤n la¤henta¤misesta¤ annetun neuvoston direktiivin 81/852/ETY (3) sa¤a¤nno¤sten mukaisesti. Ta¤ma¤n direktiivin liitteen 3 osa sisa¤lta¤a¤ tutkimusten ja arviointien suorittamista ja dokumentointia koskevat yksityiskohtaiset vaatimukset, jotka luvan hakijan on ta¤ytetta¤va¤. Edellyteta¤a¤n esimerkiksi perustellista keskustelua kaikista mahdollisista riskeista¤, joita aiheutuu la¤a¤ketta¤ valmistaville seka¤ sita¤ ela¤imille antaville henkilo¤ille, ja ehdotuksia asianmukaisiksi toimenpiteiksi na¤iden riskien va¤henta¤miseksi seka¤ mahdollisten ympa¤risto¤lle haitallisten vaikutusten arviointia. Tieteellisesta¤ arvioinnista vastaavat ela¤inla¤a¤kkeiden tiedekomitea Euroopan la¤a¤kearviointivirastossa Lontoossa keskitetyn menettelyn osalta tai kansalliset viranomaiset hajautetun menettelyn ollessa kyseessa¤. Ta¤ma¤ tiedekomitea osallistuu hajautettuihin menettelyihin ainoastaan silloin, kun sovittelu on tarpeen vastavuoroisen tunnustamisen vuoksi. Neuvoston direktiivien 81/851/ETY ja 81/852/ETY sa¤a¤nno¤ksia¤ on sovellettava asteittain niihin tuotteisiin, joille on annettu lupa ennen na¤iden direktiivien voimaantuloa. Saksassa asiasta vastaava viranomainen on Bundesins- titut fu¤r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterina¤rmedizin (kuluttajien terveyden ja ela¤inla¤a¤ketieteen virasto). Komissio olettaa yleensa¤, etta¤ ja¤senvaltiot ta¤ytta¤va¤t yhteiso¤n oikeuden mukaiset velvollisuutensa. Saksan kansanterveyslaitos (Bundesgesundheitsamt) myo¤nsi kissoille ja koirille tarkoitetulle Tiguvonille Saksan markkinoille pa¤a¤syyn oikeuttavan luvan vuonna 1983 neuvoston direktiivien 81/851/ETY ja 81/852/ETY tultua voimaan. Ta¤sta¤ syysta¤ sita¤ oli arvioitava na¤issa¤ direktiiveissa¤ asetettujen vaatimusten perusteella ennen kuin markkinoinnille myo¤nnettiin lupa. Yhteisvaikutus muiden kolinaasi-inhibiittorien, fenotiatsiinijohdannaisten (esim. neuroleptien) tai lihasrelak- santtien (esim. sukkinyylidikoliinin) kanssa voi pahentaa Fenthionin aiheuttamia sivuvaikutuksia nisa¤kka¤illa¤. Pakkaukseen sisa¤ltyy ta¤ta¤ koskevat varoitukset. (1) EYVL L 317, 6. 11. 1981, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiiveilla¤ 90/676/ETY, EYVL L 373, 31. 12. 1990, ja 93/40/ETY, EYVL L 214, 24. 8. 1993. (2) EYVL L 214, 24. 8. 1993. (3) EYVL L 317, 6. 11. 1981. (98/C 102/07) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1773/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Werner Langen (PPE) (27. toukokuuta 1997) Aihe: Vuodesta 1994 Rheinland-Pfalzin osavaltiolle myo¤nnetyt EU-varat Minka¤ hankkeiden ja rahastojen kautta Rheinland-Pfalzin osavaltioon on virrannut EU-varoja ja kuinka paljon niita¤ on saatu 1. tyo¤llisyyden edista¤miseen seka¤ pitka¤aikaistyo¤tto¤myyden vastaisiin toimiin? a) Euroopan aluekehitysrahastosta? b) Euroopan sosiaalirahastosta? c) EMOTR:n kautta ja muista EU:n varoista?


title: WRITTEN QUESTION No. 1790/97 by Stephen HUGHES to the Commission. European Union office in Pretoria, South Africa

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
EU programme
EU relations
South Africa
apartheid
economic cooperation
organisation of work
size of business

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/103 (98/C 45/127) WRITTEN QUESTION P-1784/97 by Jose· Pome·s Ruiz (PPE) to the Commission (14 May 1997) Subject: Eurostat The black economy clearly represents a challenge from a statistical point of view. The difficulties involved in its assessment are mirrored by those of the economic, fiscal and labour authorities charged with its control, which are unable to put an end to such activities, despite constant inspections. Is Eurostat engaged in assessing the EU(cid:146)s black economy? If so, what method is it using to do so? How reliable are its estimates? Are the statistical data produced directly by the countries concerned taken into account? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (12 June 1997) The underground economy is indeed very difficult to measure and to control. In order to address the issue of the measurement and coverage of underground activity in the statistical data, the Member States make many explicit and implicit corrections to their calculations of gross national product (GNP), the precise nature of which varies from one Member State to another. Eurostat itself is not engaged in measuring directly the size of the underground economy in the Member States. However, the Commission has required that the Member States complete the coverage of the underground economy by carrying out a number of procedures to verify and to improve estimates of GNP (1). A description of this work can be found in a report to the Council and the Parliament (2) which describes the responses made to the requirements of the GNP Directive (89/130/EEC, Euratom) (3), and in particular to Article 7, which calls for special attention to be given to the verification and improvement of the exhaustiveness of the estimates of gross domestic product (GDP) and GNP, and to the coverage of the underground economy. The results from this programme will be transmitted by the Member States to Eurostat towards the end of 1998, at which point Eurostat will verify the work completed. It is not expected that reliability or variability indicators will be attached to the results. (1) Commission Decision 94/168/EC, Euratom. (2) COM(96) 124 final. (3) OJ L 49, 21. 2. 1989. (98/C 45/128) WRITTEN QUESTION E-1790/97 by Stephen Hughes (PSE) to the Commission (27 May 1997) Subject: European Union office in Pretoria, South Africa I have been contacted by organizations dealing with the EU office in Pretoria to report on the ineffectiveness and disorganization bordering on chaos there. I would be grateful if the Commission could investigate the matter with some urgency in the hope of providing additional support to the workers there to provide a professional contact for businesses and individuals in South Africa with the European Union. Can the Commission indicate that this will or has indeed been done?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1767/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Udvælgelse af personale ved Det Europæiske Miljøagentur

eurovoc_concepts:
EU financing
EU national
EU office or agency
European Environment Agency
Greece
equal treatment
recruitment


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1750/97 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Initiative zur Rettung der Hagia Sophia in Istanbul (Konstantinopel)

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
architectural heritage
cross-border cooperation
heritage protection
monument
religion

text: 22. 1. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 21/91 Die Kommsion pru¤ft derzeit, ob eine allgemeine U¤ berarbeitung der Richtlinie 91/157//EWG erforderlich 3. ist. Unter Umsta¤nden wird noch im Laufe dieses Jahres dem Parlament und dem Rat ein Vorschlag vorgelegt. Bei der U¤ berarbeitung wird die Kommission pru¤fen, ob der Geltungsbereich der Richtlinie erweitert, das Inverkehrbringen umweltgefa¤hrdender Batterien weiter eingeschra¤nkt sowie die Anforderungen an die Sammlung, Verwertung und Kennzeichnung verbessert werden mu¤ssen. (98/C 21/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1750/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (27. Mai 1997) Betrifft: Initiative zur Rettung der Hagia Sophia in Istanbul (Konstantinopel) Bekanntlich ist die Kirche Hagia Sophia in Istanbul eines der bedeutendsten Kulturdenkma¤ler auf der ganzen Welt. An diesem Denkmal treten nun sehr schwerwiegende statische Probleme auf, so da(cid:223) sogar der Einsturz drohen ko¤nnte. Die zahlreichen Rekonstruktionen seit dem 6. Jahrhundert haben na¤mlich den Kirchenbau verformt und durch Errichtung u¤berflu¤ssiger und belastender Bauarbeiten den sensiblen urspru¤nglichen Kuppelbau u¤berbeansprucht. Daher konnte bezeichnenderweise gesagt werden: (cid:132)Jeder Autobus, der an der Hagia Sophia vorbeifa¤hrt, bringt den Einsturz ein Stu¤ckchen na¤her(cid:147). Eine Neigung der Sa¤ulen ist selbst mit blo(cid:223)em Auge erkennbar, und die allgemeine Sto¤rung des Gleichgewichts ist auch durch ein Abweichen der kleinen Sa¤ulen von der Senkrechten bemerkbar. U¤ berall gibt es Risse, und der Marmor der Sa¤ulen wird bereits von Stahlba¤ndern zusammengehalten, um diesen verformenden Kra¤ften standzuhalten, doch verschlimmert sich der Zustand noch durch die ha¤ufigen Erdbeben in diesem Gebiet. Kann die Europa¤ische Kommission mitteilen, ob sie gegebenenfalls eine Initiative zur Rettung dieses Baudenkmals in Zusammenarbeit mit der griechischen und der tu¤rkischen Regierung sowie dem O¤ kumenischen Patriarchat von Konstantinopel ergreifen kann, um nicht allein dieses einzigartige Baudenkmal vor dem Einsturz zu bewahren, sondern auch Bru¤cken der Versta¤ndigung, der Kommunikation und des Dialogs zwischen dem griechischen und dem tu¤rkischen Volk zu bauen, was gerade in unseren Tagen u¤beraus sinnvoll wa¤re. Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (3. Juli 1997) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-3520/96 von Herrn Kellett-Bowman (1) verwiesen. Wegen ihren besonderen Bedeutung wird die Hagia Sophia u¤brigens von einem wissenschaftlichen Ausschu(cid:223) sta¤ndig u¤berwacht, der 1992 eingesetzt wurde und sich insbesondere aus Architekten und Fachleuten fu¤r die Ingenieurtechnik zum Schutz gegen Erdbeben zusammensetzt. (1) ABl. C 138 vom 5. 5. 1997. (98/C 21/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1759/97 von Claude Desama (PSE) an die Kommission (27. Mai 1997) Betrifft: Kommunale Gebu¤hren fu¤r Parabolantennen zum Empfang von u¤ber Satellit ausgestrahlten Fernseh- programmen Seit einiger Zeit nehmen verschiedene belgische Gro(cid:223)gemeinden sich das Recht heraus, fu¤r die Verwendung von Parabolantennen zum Empfang von u¤ber Satellit europaweit ausgestrahlten Rundfunk- und Fernsehprogrammen eine ja¤hrliche Gebu¤hr zu erheben. Kann die Kommission pru¤fen, ob diese Gebu¤hrenerhebung gegen die Richtlinie (cid:132)Fernsehen ohne Grenzen(cid:147) versto¤(cid:223)t und eine Diskriminierung oder gar eine Einschra¤nkung der Informationsfreiheit durch die belgischen Kommunalbeho¤rden darstellt, weil mit dieser Erhebung versucht wird, den Bu¤rgern den Zugang zum Satellitenempfang mit entsprechenden Empfangsgera¤ten zu verwehren?


title: QUESTION ECRITE no 1797/97 de Christoph KONRAD à la Commission. Ouverture dominicale des car wash en Allemagne


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1790/97 af Stephen HUGHES til Kommissionen. Den Europæiske Unions kontor i Pretoria i Sydafrika

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/103 (98/C 45/127) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1784/97 af Jose· Pome·s Ruiz (PPE) til Kommissionen (14. maj 1997) Om: EUROSTAT Undergrundsłkonomien er helt klart en statistisk udfordring. Ogs(cid:229) de łkonomiske samt skatte- og arbejdsmar- kedsm(cid:230)ssige myndigheder, som har ansvaret for kontrollen med denne łkonomi, har problemer med at vurdere dens omfang, og de kan trods deres ih(cid:230)rdige kontrolbestr(cid:230)belser ikke komme problemet til livs. Har EUROSTAT vurderet omfanget af undergrundsłkonomien i EU? Hvilken metode er der i bekr(cid:230)ftende fald anvendt? Hvilken usikkerhedsmargin m(cid:229) man kalkulere med? Er vurderingen baseret p(cid:229) statistiske oplysninger, som stammer direkte fra de p(cid:229)g(cid:230)ldende lande? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Yves-Thibault de Silguy (12. juni 1997) Undergrundsłkonomien er afgjort sv(cid:230)r at m(cid:229)le og kontrollere. Med hensyn til behandlingen af spłrgsm(cid:229)let om m(cid:229)ling og d(cid:230)kning af undergrundsaktiviteten i de statistiske data, foretager medlemsstaterne mange eksplicitte og implicitte korrektioner af deres beregninger af bruttonationalindkomsten (BNI), hvis nłjagtige karakter varierer fra den ene medlemsstat til den anden. Eurostat selv er ikke involveret i direkte m(cid:229)linger af undergrundsłkonomiens omfang i medlemsstaterne. Men Kommissionen har kr(cid:230)vet, at medlemsstaterne kompletterer d(cid:230)kningen af undergrundsłkonomien ved at gennemfłre nogle procedurer til verificering og forbedring af skłnnene over BNI (1). En beskrivelse af dette arbejde kan findes i en rapport til R(cid:229)det og Parlamentet (2), hvor man beskriver de reaktioner, der har v(cid:230)ret p(cid:229) kravene i BNI-direktivet (89/130/E(cid:216)F, Euratom) (3) og navnlig artikel 7, der p(cid:229)peger, at man błr v(cid:230)re s(cid:230)rlig p(cid:229)passelig med verificering og mere udtłmmende skłn over bruttonationalproduktet (BNP) og BNI og med d(cid:230)kningen af undergrundsłkonomien. Resultaterne af dette program vil i slutningen af 1998 af medlemsstaterne blive overfłrt til Eurostat, og Eurostat vil til den tid verificere det afsluttede arbejde. Det forventes ikke, at p(cid:229)lideligheds- eller variabilitetsindikatorer vil v(cid:230)re vedfłjet resultaterne. (1) Kommissionens beslutning 94/168/EF, Euratom. (2) KOM(96) 124 endelig udg. (3) EFT L 49 af 21. 2. 1989. (98/C 45/128) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1790/97 af Stephen Hughes (PSE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Den Europ(cid:230)iske Unions kontor i Pretoria i Sydafrika Jeg er blevet kontaktet af en organisation, som har haft forbindelse med EU(cid:146)s kontor i Pretoria, og de fortalte om den manglende effektivitet og organisation, som herskede der, og som noget n(cid:230)r lignede kaos. Jeg h(cid:229)ner, at Kommissionen hurtigt vil gennemfłre en undersłgelse af sagen, s(cid:229) personalet forh(cid:229)bentligt kan blive forst(cid:230)rket og udvikle sig til et professionelt kontaktpunkt for virksomheder og enkeltpersoner i Sydafrika med Den Europ(cid:230)iske Union. Kommissionen bedes oplyse, om den vil głre noget s(cid:229)dant, eller om det endog allerede er sket?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1769/97 van Iñigo MÉNDEZ DE VIGO aan de Commissie. Obstakels in de handel met China

eurovoc_concepts:
China
World Trade Organisation
customs tariff
export restriction
intellectual property
right of establishment
tariff negotiations
trade restriction


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1865/97 do Deputado Lis JENSEN à Comissão. Resíduos radioactivos em latas de metal

eurovoc_concepts:
Denmark
beer
marketing restriction
metals
non-alcoholic beverage
preserved product
public health
radiation protection
radioactive waste
waste recycling

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/115 (98/C 45/144) PERGUNTA ESCRITA P-1865/97 apresentada por Lis Jensen (I-EDN) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Res(cid:14)·duos radioactivos em latas de metal Segundo uma nota do ministe·rio dinamarque(cid:136)s do Ambiente e da Energia, a Comissa(cid:152)o decidiu enviar uma carta de notifica(cid:231)a(cid:152)o com vista a‘ revoga(cid:231)a(cid:152)o da proibi(cid:231)a(cid:152)o dinamarquesa de comercializa(cid:231)a(cid:152)o de cerveja e de refrigerantes em embalagens de metal. A empresa de reprocessamento de res(cid:14)·duos, British Nuclear Fuels, descontamina e recicla res(cid:14)·duos radioactivos e, segundo os seus responsa·veis, respeita o valor-limite de 400 Bq por quilo para o metal que pode ser utilizado no fabrico de latas. Atendendo a‘ sua vontade de obter a revoga(cid:231)a(cid:152)o da proibi(cid:231)a(cid:152)o de comercializa(cid:231)a(cid:152)o imposta pela Dinamarca, tera· a Comissa(cid:152)o em conta o poss(cid:14)·vel risco de radia(cid:231)a(cid:152)o deste tipo de metal e incluira· este factor em eventuais considera(cid:231)o(cid:152)es em mate·ria de sau·de e ambiente? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (18 de Julho de 1997) Agradecia que a Senhora Deputada consultasse a resposta conjunta que a Comissa(cid:152)o deu a‘ sua pergunta escrita P-1650/97 e a‘ P-1654/97 da Senhora Deputada Scho¤rling (1). (1) JO C 373 de 9. 12. 1997, p. 152. (98/C 45/145) PERGUNTA ESCRITA E-1873/97 apresentada por Gianni Tamino (V) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Maio de 1997) Objecto: Quinto Programa-Quadro No Quinto Programa-Quadro, a Comissa(cid:152)o anunciou, no a(cid:136)mbito do sector «Seres vivos e ecossistema», o seu interesse pelos projectos nos dom(cid:14)·nios «Fa·brica celular» e «Sau·de e alimenta(cid:231)a(cid:152)o». 1. Estara(cid:152)o, nesse dom(cid:14)·nio, previstas ou aprovadas experie(cid:136)ncias com animais? Em caso afirmativo, porventura a aceita(cid:231)a(cid:152)o dos projectos sera· vinculada ao respeito da «diminui(cid:231)a(cid:152)o em 2. 50% da utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos animais para experie(cid:136)ncias» proclamado pela Comissa(cid:152)o no Quinto Programa relativo ao ambiente? Resposta dada pela Comissa·ria Cresson em nome da Comissa(cid:152)o (10 de Julho de 1997) A proposta de Decisa(cid:152)o do Conselho relativa ao quinto programa-quadro da Comunidade Europeia de ac(cid:231)o(cid:152)es em mate·ria de investiga(cid:231)a(cid:152)o, de desenvolvimento tecnolo·gico e de demonstra(cid:231)a(cid:152)o (1998-2002) (1), apresentada pela Comissa(cid:152)o, estipula que: «Na medida do poss(cid:14)·vel, a experimenta(cid:231)a(cid:152)o animal e os testes em animais devera(cid:152)o ser substitu(cid:14)·dos por me·todos in vitro ou outros me·todos alternativos». As experie(cid:136)ncias com animais na(cid:152)o esta(cid:152)o exclu(cid:14)·das, mas devera(cid:152)o ser limitadas aos casos em que sejam necessa·rias e insubstitu(cid:14)·veis. (1) COM (97) 142


title: Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, e al Comitato delle regioni sulla cooperazione transfrontaliera nell'ambito del programma TACIS

eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern European Countries
EU programme
cooperation policy
cross-border cooperation

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 27 05. 1997 COM(97) 239 def COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO, AL PARLAMENTO EUROPEO, E AL COMITATO DELLE REGIONI sulla cooperazione transfrontaliera neirambito del programma Tacis 1. Contesto 1. 1 1. 2 1. 3 1. 4 La presente comunicazione illustra la politica della Commissione in materia di cooperazione transfrontaliera nell'ambito del programma Tacis fino al 1999. La Commissione europea riconosce da tempo l'importanza della cooperazione transfrontaliera, che negli ultimi anni ha assunto particolare rilievo tra i nuovi Stati indipendenti (NSI), l'UE e i paesi dell'Europa centrale e orientale (PECO) dopo l'introduzione di una frontiera comune con i NSI in seguito all'adesione della Finlandia all'UE, l'aumento del peso politico della regione del Mar Baltico nell'UE ampliata e lo sviluppo delle frontiere orientali dei PECO come preparazione all'adesione. Su iniziativa del Parlamento europeo, nel 1996 è stata creata una linea di bilancio specifica a tale scopo. E indispensabile rafforzare la cooperazione transfrontaliera nella regione onde garantire una certa stabilità lungo la frontiera comune UE/NSI. Dato l'enorme divario esistente fra i tenori di vita da una parte e dall'altra della frontiera, è prioritario rafforzare la cooperazione tra le diverse comunità onde gettare le basi per uno sviluppo economico e sociale sostenibile. L'introduzione di controlli più efficaci alle frontiere, inoltre, agevolerà anche i contatti bilaterali. Nel 1996, il Parlamento europeo ha sottolineato l'esigenza di un coordinamento fra i programmi Tacis e Interreg come strumento transfrontaliere al confine tra Finlandia e Russia1. Il Comitato delle regioni ha sottolineato la necessità di associare le regioni frontaliere alla programmazione e all'applicazione delle misure di cooperazione transfrontaliera2. Si è inoltre proposto di integrare le autorità locali e regionali russe nel programma di cooperazione del Mar Baltico sull'esempio delle autorità dei PECO3. le La cooperazione transfrontaliera del Tacis può contribuire anche al processo di preadesione dei PECO, in quanto procurerà finanziamenti complementari per sempre maggiori transfrontaliere potenziare preoccupazioni circa l'inadeguatezza delle frontiere orientali dei PECO) e promuoverà le minoranze, come nei paesi baltici, per migliorare la stabilità nelle regioni di confine. transfrontaliere, segnatamente laddove vivono infrastrutture le relazioni (date le 1 Risoluzione del Parlamento europeo del 19. 1. 1996 sulla Comunicazione della Commissione relativa all'assegnazione dei fondi e all'attuazione delle iniziative comunitarie in Austria. Finlandia e Svezia -COM(95)l23-A4-0328/95. 2 Parere adottato dal Comitato delle regioni il 12 giugno 1996 intitolato 'La dimensione settentrionale dell'Unione europea e la coopcrazione transfrontaliera al confine tra l'Unione europea e la Federazione russa, nonché nella regione di Barents". 3 Parere del Comitato delle regioni del 13 novembre 1996 intitolato "Politica attuale e futura dell'UE relativa alla regione del Mar Baltico, con particolare riferimento ai suoi aspetti locali e regionali". xU 1. 5 la cooperazione Favorendo si contribuirà al transfrontaliera con conseguimento di un più vasto obiettivo politico: promuovere, mediante tutta una serie di strumenti diversi, lo sviluppo transfrontaliero tra la Comunità europea, i PECO e i NSI. Questa impostazione politica è stata ispirata dai seguenti avvenimenti: i NSI - la CE sostiene sin dalla fine degli anni '80 la cooperazione transfrontaliera e transnazionale mediante i fondi strutturali, segnatamente l'iniziativa comunitaria Interreg. L'iniziativa Interreg HA finanzia programmi che interessano tutte le regioni situate alle frontiere interne ed esterne dell'Unione nel periodo 1994-1999, mentre l'iniziativa Interreg IIC finanzia la cooperazione transnazionale in numerosi settori, anche nella zona del Mar Baltico; - nel 1994 è stata creata, su iniziativa del Parlamento europeo, una linea di bilancio specifica per la cooperazione transfrontaliera tra i PECO e gli Stati membri. Si è quindi elaborato, sul modello di Interreg, il programma di cooperazione transfrontaliera del Phare, i cui diversi sottoprogrammi vengono approvati di anno in anno e che è disciplinato da un regolamento della Commissione ad hoc4; - il Consiglio europeo di Essen del dicembre 1994 ha definito i principali parametri politici della cooperazione transfrontaliera con i PECO e con i NSI. In tale occasione, si è deciso di elaborare un programma di cooperazione regionale e di buon vicinato, di promuovere una cooperazione pluriennale e multinazionale nelle regioni di frontiera terrestri e marittime UE/PECO, PECO/PECO e PECO/NS1 nei seguenti settori: trasporti, servizi pubblici, ambiente, sviluppo economico, risorse umane e agricoltura. Questa impostazione è stata ulteriormente rafforzata dal "Patto per la stabilità in Europa" del marzo 1995, che ha ribadito l'impegno costante a mettere tutto in atto per ridurre i rischi di tensioni e di crisi e per instaurare rapporti duraturi di buon vicinato e di cooperazione in Europa; - gli accordi di partenariato e di cooperazione (APC) tra le Comunità, i loro Stati membri e i rispettivi paesi si prefiggono, fra l'altro, un progressivo ravvicinamento all'interno di una più vasta cooperazione europea. I piani d'azione per la Russia e l'Ucraina sottolineano l'importanza di una cooperazione transfrontaliera con la CE e con i paesi associati, un aspetto che è stato inserito nel nuovo regolamento Tacis5. 4 Regolamento n. 1628/94 della Commissione, del 4 luglio 1994, relativo all'attuazione di un programma di cooperazione transfrontaliera tra i paesi dell'Europa centrale e orientale e gli Stati membri della Comunità nel quadro del programma Phare (GU L 171 del 6 luglio 1994, pag. 14). 5 Regolamento n. 1279/96 del Consiglio, del 25 giugno 1996, relativo alla prestazione di assistenza per la riforma e il rilancio dell'economia nei nuovi Stati indipendenti e in Mongolia (GU L 165 del 4 luglio 1996, pag. 1). 2. Obiettivi e strumenti 2. 1 In quest'ottica, si finanzieranno i progetti sostenibili (trasferimento di competenze; sviluppo dei contatti transfrontalieri, finanziamento delle piccole infrastrutture e joint venture) che hanno un impatto transfrontaliero e sono appoggiati dalle comunità che vivono da entrambe le parti della frontiera. In tal modo, si dovrebbero poter instaurare relazioni durature, che continuino anche una volta terminati i progetti e sfocino in una cooperazione regionale sostenibile. Si privilegeranno i progetti con un impegno dimostrabile a livello locale o regionale e un impatto sistemico. 2. 2 Si finanzieranno i progetti che contribuiscono al conseguimento del seguente obiettivo: - migliorare l'efficienza e l'efficacia dei controlli e del transito alle frontiere. A tal fine, si rafforzeranno le reti frontaliere, migliorando le procedure di attraversamento e potenziando le infrastrutture, e si aumenterà la sicurezza attraverso programmi comuni di gestione da entrambi i lati dei confini. Si mirerà in via prioritaria a: - agevolare il transito frontaliero locale, conditio sine qua non per la cooperazione transfrontaliera e lo sviluppo regionale; - potenziare i collegamenti transfrontalieri tra la CE, i PECO e i NSI, situati lungo i corridoi di Creta6, ai fini della politica comune della CE nel settore dei trasporti e dello sviluppo di una rete paneuropea integrata di trasporti composta da corridoi multimodali; - aiutare le regioni di confine a sormontare i problemi specifici di sviluppo dovuti all'isolamento delle loro economie nazionali. A tal fine, si svilupperanno la cooperazione e le attività commerciali tra le varie comunità e si collegheranno le reti di frontiera, in modo da promuovere il commercio e l'economia delle regioni. I progetti alla frontiera con l'UE che richiedono partecipazioni azionarie saranno finanziati attraverso il Programma di joint venture (JVP); - affrontare i due tipi principali di problemi ambientali transfrontalieri che richiedono un lati della frontiera, come l'inquinamento nei laghi di confine, o un investimento nei NSI per risolvere un problema con ripercussioni dall'altra parte del confine (ad esempio, le acque reflue a monte). intervento da entrambi i 6 Corridoi multimodali prioritari di trasporto che collegano l'Unione ai suoi vicini dell'Est, definiti in occasione della seconda Conferenza paneuropea sui trasporti tenutasi a Creta nel 1994. A tal fine, si awieranno studi sui problemi ambientali locali, per lo più nel quadro di un'impostazione regionale, si procederà a un'elaborazione dettagliata dei progetti e si formuleranno proposte per investimenti successivi di terzi a sostegno delle infrastrutture. Si rivolgerà particolare attenzione alle attività che favoriscono le politiche comunitarie in senso lato, come il Quinto piano d'azione ambientale della CE7. Una parte del bilancio, inoltre, verrà stanziata per attività supplementari a sostegno degli obiettivi del programma e in linea con le priorità di Interreg HA8 e dei programmi Phare. 2. 3 II buon esito di qualsiasi attività di cooperazione transfrontaliera presuppone la capacità, a livello regionale e locale, di elaborare e sviluppare i progetti, compresa l'instaurazione di relazioni sostenibili tra le comunità di frontiera. 3. Priorità 3. 1 Nei primi anni del programma ci si concentrerà soprattutto sul sostegno istituzionale, per consentire alle autorità regionali e locali di dare un contributo sempre più rilevante a mano a mano che il programma andrà avanti. Anzitutto, si privilegeranno lo sviluppo e la gestione delle reti di frontiera. Inoltre, saranno considerati prioritari i progetti che collegano direttamente le comunità di frontiera, come lo sviluppo delle attività commerciali. I progetti ambientali saranno determinanti per tutta la durata del programma. 4. Orientamento geografico: regioni ammissibili 4. 1 4. 2 5. 5. 1 Geograficamente parlando, il programma di cooperazione transfrontaliera del Tacis si concentrerà sui confini tra i NSI e la CE e tra i NSI e gli Stati baltici. Esso ingloberà inoltre i confini terrestri tra la Russia, l'Ucraina, la Bielorussia e la Moldavia da una parte e i PECO dall'altra. Nella cartina dell'allegato 1 sono indicate con precisione le regioni ammissibili. Eccezionalmente, si prenderanno in considerazione interventi nella zona di Arcangelo per completare le attività finanziate dal programma Interreg HA. Per garantire un'impostazione coerente, la Commissione sta già prendendo in considerazione attività di cooperazione transfrontaliera alle frontiere tra i NSI nefi" ambito del programma interstatale del Tacts Si elaboreranno procedure appropriate, in funzione degli obiettivi del programma di cooperazione transfrontaliera e del quadro in cui si svolge, che presuppongono un'intensa partecipazione delle autorità regionali e locali e la flessibilità necessaria 7 Quinto piano d'azione della CE denominato "Verso la sostenibilità". 8 I principali settori individuati nel programma Interreg HA per la frontiera tra Finlandia e Russia sono: trasporti e telecomunicazioni, sviluppo delle attività e delle condizioni commerciali, ambiente, miglioramento delle competenze e delle condizioni per la cooperazione regionale. per includere anche i progetti di portata limitata. Fra i criteri specifici di selezione dei progetti figureranno la necessità di un impatto transfrontaliero, la sinergia con gli altri programmi della Comunità e la capacità di assorbimento. 5. 2 Sinergia con gli altri programmi comunitari 5. 2. 1 Neil'attuare la cooperazione transfrontaliera prevista dal programma Tacis si ricercherà la massima sinergia con i programmi di cooperazione transfrontaliera Interreg e Phare per favorire, in particolare, le regioni di Barents e del Mar Baltico secondo l'impostazione adottata nel maggio 1996 dall'Iniziativa per la regione del Mar Baltico, che caldeggiava una maggiore complementarità tra gli strumenti di finanziamento della CE (Interreg, Phare e Tacis). 5. 2. 2 Si sta facendo di tutto per armonizzare, nella misura del possibile, l'impostazione dei programmi di cooperazione transfrontaliera Interreg e Phare, affinché il sistema globale di finanziamento della CE risulti di facile la cooperazione i beneficiari finali. Anche per comprensione per transfrontaliera Tacis si seguirà questa impostazione, pur continuando a operare nel quadro esistente. Le procedure specifiche della cooperazione transfrontaliera Tacis non si discosteranno dalle procedure generali applicabili a norma del regolamento Tacis, ad esempio per quanto riguarda il ruolo del comitato di gestione Tacis. 5. 2. 3 Basandosi sull'esperienza degli altri programmi di cooperazione transfrontaliera della Comunità, ci si avvarrà per quanto possibile dei quadri regionali esistenti che, ovviamente, si cercherà di sviluppare a seconda delle esigenze. 5. 2. 4 Se del caso, si consulteranno i comitati creati dal programma di cooperazione transfrontaliera Phare/Interreg. Ad esempio, per armonizzare i suoi interventi con le altre azioni nella regione del Mar Baltico, la Commissione si consulterà con il comitato di coordinamento del Baltico circa l'evoluzione del programma di cooperazione transfrontaliera del Tacis. 5. 3 Strumento per i piccoli progetti Le autorità e le comunità regionali sono estremamente favorevoli alle azioni di cooperazione transfrontaliera di portata limitata, che consentono di collaborare grazie a fondi di entità appropriata. Questo tipo di progetti sarà finanziato attraverso lo strumento del Tacis per i piccoli progetti nell'ambito del programma di cooperazione transfrontaliera. Si propone di collegare le attività del Tacis finanziate in questo settore con i programmi complementari della Comunità, secondo il modello adottato con successo per lo Strumento per i piccoli progetti nel Baltico. Occorrerà assegnare i fondi in funzione della domanda e secondo una certa flessibilità in modo da coprire tutti gli aspetti della cooperazione economica, fra cui il sostegno al processo democratico. 5. 4 Ruolo delle autorità regionali/locali Le diverse attività saranno individuate e preparate a livello regionale e locale avvalendosi, per quanto possibile, dei contatti e delle consulenze disponibili nelle regioni Interreg. Conformemente ai normali principi del Tacis, le autorità nazionali conserveranno un certo ruolo nel programma, segnatamente per i progetti di rilevanza nazionale, quali i valichi di frontiera, e per Vapprovazione finale. 5. 5 Sensibilizzazione 5. 5. 1 In primo luogo, si organizzeranno riunioni per ciascuna frontiera con gli NSI a cui parteciperanno le autorità nazionali, regionali e locali. In tal modo, le autorità competenti saranno associate all'individuazione, allo sviluppo e alla selezione dei progetti. 5. 5. 2 Ci si riunirà separatamente con le autorità regionali e locali per discutere detta preparazione e dell'attuazione dello strumento Tacis per i piccoli progetti. L'individuazione e la preparazione dei progetti saranno agevolate da gruppi di lavoro che miglioreranno considerevolmente il coinvolgimento locale e regionale nell'esecuzione del programma. COOPERAZIONE TRANSFRONTALIERA n Regioni frontalieri ammissibili (della-Russia) Russian - Finnish Border Russian - Estonian B o r d er Murmansk oblast Republic of Karelia Archangelsk oblast (eligible in exceptional circumstances funded only to complement activities under the Interreg HA Programme) City of St Petersburg Leningrad oblast 6(5) Leningrad oblast 7 Pskov oblast Russian - L a t v i an B o r d er 8(7) Pskov oblast Russian - P o l i s h / R u s s i an - Lithuanian Border 9 Kaliningrad oblast °l ISSN 0254-1505 COM(97) 239 def. DOCUMENTI IT 11 01 15 N. di catalogo : CB-CO-97-231-IT-C ISBN 92-78-19868-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo \0


title: WRITTEN QUESTION No. 1760/97 by Florus WIJSENBEEK to the Commission. French experiments with longer vehicles

eurovoc_concepts:
European standard
France
combined transport
commercial vehicle
inland transport
motor vehicle
weight and size

text: 25. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 60/41 (cid:148)Om so¤kande eller fo¤rare lider av en sjukdom som kan nedsa¤tta eller medfo¤ra nedsa¤ttning av fo¤rm(cid:229)gan att ko¤ra sa¤kert, men som inte na¤mns i fo¤reg(cid:229)ende punkt, ga¤ller som en generell regel att ko¤rkort endast skall utfa¤rdas med sto¤d av ett la¤karutl(cid:229)tande och p(cid:229) villkor att regelbundna ha¤lsokontroller genomfo¤rs. (cid:148) Kommissionen har ingen specifik information om medlemsstaternas besta¤mmelser fo¤r denna sa¤rskilda 2. medicinska sto¤rning. (1) EGT L 237, 24. 8. 1991. (98/C 60/67) SKRIFTLIG FR¯GA E-1749/97 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (27 maj 1997) A¤mne: Fo¤rseningar vid va¤gtransporter till Turkiet Enligt uppgifter i grekisk press har man under de senaste m(cid:229)naderna kunnat notera stora fo¤rseningar d(cid:229) lastbilar skall passera o¤ver gra¤nsen till Turkiet. Det tilla¤mpas ett sa¤rskilt komplicerat system vid tullstationerna fo¤r att granska ankommande produkter och kontrollera de grekiska lastbilarna, n(cid:229)got som leder till b(cid:229)de penga- och tidsfo¤rluster fo¤r dessa. Turkiska lastbilar med internationell last kommer da¤remot in i Grekland utan att fo¤rsinkas vid gra¤nsstationerna och de 1 000 avgiftsfria tillst(cid:229)nd som Turkiet bega¤rde fr(cid:229)n de grekiska myndigheterna utfa¤rdades omedelbart, utan n(cid:229)gra problem. Kan Europeiska kommissionen informera mig om sin sta¤llning i fr(cid:229)gan, och om vilka (cid:229)tga¤rder den kommer att vidta fo¤r att tydligt klargo¤ra fo¤r Turkiet att den inte kommer att till(cid:229)ta att Turkiet diskriminerar den grekiska lastbilstrafiken och p(cid:229) detta sa¤tt underminerar dess konkurrenskraft? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens va¤gnar (23 juli 1997) Resolutionen om uto¤kat samarbete mellan Turkiet och gemenskapen, som antogs av associationsr(cid:229)det den 6 mars 1995, fo¤reskriver att samarbetet skall fo¤rsta¤rkas inom transportomr(cid:229)det, inbegripet transit och tillg(cid:229)ng till marknaden. Situationen vad ga¤ller det finansiella samarbetet har dock hittills inte gjort det mo¤jligt fo¤r kommissionen att bo¤rja ta initiativ p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Hittills har kommissionen inte haft ka¤nnedom om fo¤rseningar som sa¤rskilt drabbar grekiska fordon som reser in i Turkiet. Eftersom inga avtal mellan Turkiet och gemenskapen om godstransport p(cid:229) va¤g fo¤religger, m(cid:229)ste fr(cid:229)gan om reglering av trafik mellan Grekland och Turkiet lo¤sas av de b(cid:229)da bero¤rda la¤nderna, i o¤verenssta¤mmelse med internationella regler. Kommissionen kommer att ta kontakt med de grekiska myndigheterna och bega¤ra ytterligare information i denna fr(cid:229)ga, i syfte att kunna fatta ett beslut om vilka (cid:229)tga¤rder som bo¤r vidtas fo¤r att lo¤sa eventuella diskriminerings- problem. (98/C 60/68) SKRIFTLIG FR¯GA E-1760/97 fr(cid:229)n Florus Wijsenbeek (ELDR) till kommissionen (27 maj 1997) A¤mne: Franska fo¤rso¤k med la¤ngre fordon A¤ r kommissionen medveten om att den franska regeringen info¤r info¤randet av direktiv 96/53/EG (1) om dimensioner och vikter underso¤ker om la¤ngre fordon skulle kunna till(cid:229)tas i kombitransport inom containertrans- port i inlandet? Det la¤r ha¤r handla om transport av tv(cid:229) va¤xelcontainrar a‘ 8,15 m. Ka¤nner kommissionen vidare till att man i Nederla¤nderna nu go¤r fo¤rso¤k med lastbilar p(cid:229) 4 TEU (tjugofotsekvivalenter)?


title: QUESTION ECRITE no 1864/97 de Marianne THYSSEN à la Commission. Étude de l'incidence de la proposition de directive du PE et du Conseil relative aux produits de cacao et de chocolat destinés à l'alimentation humaine

eurovoc_concepts:
Cameroon
European Commission
cocoa
comparative study
confectionery product
economic consequence
product designation
product quality
proposal (EU)
vegetable fats

text: C 45/114 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 La premie‘re priorite· fixe·e par la directive est d(cid:146)e·viter la production de de·chets d(cid:146)emballages. La directive vise e·galement a‘ encourager la re·utilisation des emballages, le recyclage et d(cid:146)autres formes de valorisation, et donc la re·duction de l(cid:146)e·limination finale des de·chets d(cid:146)emballages. Encourager les syste‘mes de re·utilisation repre·sente une solution le·gitime, que les E· tats membres peuvent adopter en conformite· avec les dispositions du traite·. La Commission ne partage pas la position ne·gative de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant la directive, mais estime que les proble‘mes e·ventuels de cre·ation de barrie‘res injustifie·es aux e·changes et de protectionnisme national devraient e(cid:136)tre traite·s au cas par cas et seraient dus a‘ une mauvaise mise en (cid:14)(cid:136)uvre de la directive. La Commission examinera soigneusement tous les cas de ce type qui pourraient se produire. (1) JO L 365 du 31. 12. 1994. (98/C 45/143) QUESTION E· CRITE P-1864/97 pose·e par Marianne Thyssen (PPE) a‘ la Commission (27 mai 1997) Objet: E· tude de l(cid:146)incidence de la proposition de directive du PE et du Conseil relative aux produits de cacao et de chocolat destine·s a‘ l(cid:146)alimentation humaine Dans sa re·ponse a‘ la question e·crite E-2838/96 (1) concernant l(cid:146)existence d(cid:146)une e·tude objective sur l(cid:146)incidence de la proposition de directive du PE et du Conseil relative aux produits de chocolat sur le fonctionnement du marche· inte·rieur et sur l(cid:146)e·conomie des pays en de·veloppement, la Commission signale (au point 3) qu(cid:146)une e·tude macroe·conomique est en cours de re·alisation; celle-ci porte en particulier sur l(cid:146)impact sur l(cid:146)e·conomie camerounaise de la fluctuation du cours du cacao et de la re·vision de la directive europe·enne relative a‘ la composition du chocolat. Cette e·tude concernant le Cameroun pourrait e(cid:136)tre e·tendue a‘ d(cid:146)autres pays, notamment ACP. Ses conclusions sont attendues pour la fin de l(cid:146)anne·e. La Commission a-t-elle acheve· la re·alisation de cette e·tude et, dans l(cid:146)affirmative, quand la publication de 1. ses conclusions est-elle attendue? 2. Peut-elle communiquer l(cid:146)essentiel de ces conclusions? 3. Envisage-t-elle, comme elle l(cid:146)a de·ja‘ indique· dans sa re·ponse a‘ la question e·crite susmentionne·e, d(cid:146)e·tendre l(cid:146)e·tude concernant le Cameroun a‘ d(cid:146)autres pays producteurs de cacao? Dans l(cid:146)affirmative, quand les conclusions d(cid:146)une telle e·tude sont-elles attendues? (1) JO C 83 du 14. 3. 1997, p. 77. Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (9 juillet 1997) L(cid:146)e·tude a‘ laquelle la Commission fait re·fe·rence dans sa re·ponse a‘ la question e·crite E-2838/96 a e·te· confie·e a‘ des experts externes a‘ la Commission. Seuls des re·sultats interme·diaires ont e·te· obtenus a‘ ce stade. Ceux-ci ne re·pondant pas entie‘rement au mandat donne· aux experts, la Commission entend demander un approfondissement de l(cid:146)e·tude. En effet, la Commission envisage de fournir un outil d(cid:146)aide substantiel pour parvenir a‘ une appre·ciation aussi pre·cise que possible de l(cid:146)incidence de la proposition de directive en objet. Apre‘s appre·ciation de cette e·tude, la Commission pourrait en e·tendre la porte·e a‘ d(cid:146)autres pays producteurs de cacao, surtout d(cid:146)Afrique, des Cara(cid:14)¤bes et du Pacifique (ACP). Quant au de·lai de publication des conclusions, la Commission ne peut pas encore avancer, a‘ ce stade, une date pre·cise


title: Seconda relazione della Commissione sulla cittadinanza dell'Unione

eurovoc_concepts:
European Ombudsman
European citizenship
Treaty on European Union
access to information
border control
civil rights
diplomatic protection
free movement of persons
fundamental rights
public awareness campaign


title: Regulamento (CE) nº 936/97 da Comissão de 27 de Maio de 1997 relativo à abertura e modo de gestão dos contingentes pautais para carnes de bovino de alta qualidade, fresca, refrigerada ou congelada e carne de búfalo congelada

eurovoc_concepts:
beef
buffalo meat
frozen product
import licence
product quality
tariff quota


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1781/97 dell'on. Manuel PORTO alla Commissione. Rinuncia unilaterale all'Accordo dell'Uruguay Round

eurovoc_concepts:
Uruguay Round
import policy
originating product
textile product
third country

text: 10. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 45/101 (98/C 45/124) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1780/97 di Giulio Fantuzzi (PSE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Bilancio dell(cid:146)applicazione dei regolamenti (CEE) n. 2078/92 e n. 2080/92 All(cid:146)articolo 10 del regolamento (CEE) n. 2078/92 (1), relativo a metodi di produzione agricola compatibili con le esigenze di protezione dell(cid:146)ambiente e con la cura dello spazio naturale, ed all(cid:146)articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2080/92 (2), che istituisce un regime comunitario di aiuti alle misure forestali nel settore agricolo, e‘ previsto che, dopo tre anni a decorrere dalla messa in vigore negli Stati membri, la Commissione presenti al Parlamento europeo e al Consiglio un bilancio dell(cid:146)applicazione dei due regolamenti. Puo‘ 1. quest(cid:146)obbligo? la Commissione spiegare perche· non ha ancora presentato una relazione per dare corso a 2. E(cid:146) intenzione della Commissione provvedere al riguardo? Con quali tempi prevede di farlo? (1) GU L 215 del 30. 7. 1992, pag. 85. (2) GU L 215 del 30. 7. 1992, pag. 234. Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (18 giugno 1997) La Commissione deve presentare relazioni sull(cid:146)applicazione dei due regolamenti dopo tre anni di attuazione dei programmi. La maggior parte dei programmi istituiti a norma dei regolamenti 2078/92 e 2080/92 sono stati adottati nel periodo 1994-1995, e alcuni soltanto nel 1996. La Commissione sta pertanto preparando le relazioni sull(cid:146)applicazione dei suddetti due regolamenti per i primi anni e prevede di presentarle al Parlamento e al Consiglio durante l(cid:146)anno in corso. (98/C 45/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1781/97 di Manuel Porto (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Rinuncia unilaterale all(cid:146)Accordo dell(cid:146)Uruguay Round Il commercio internazionale deve obbedire a regole chiaramente stabilite e organiche onde consentire agli operatori economici di programmare con certezza le loro attivita‘. Quanto mai rilevante e‘ stato, in sede di negoziato dell(cid:146)Uruguay Round, lo sforzo di apertura dei paesi dell(cid:146)Unione europea in ordine alle importazioni nel settore tessile e dell(cid:146)abbigliamento, nella consapevolezza che erano in ballo non poche centinaia di migliaia di posti di lavoro. Si conveniva pertanto su un processo graduale che avrebbe consentito di prospettare le necessarie ristrutturazioni e riconversioni. Cio‘ premesso, potrebbe la Commissione spiegare il cedimento verificatosi in rapporto a cio‘ che sembrava acquisito? In particolare, come e‘ possibile che si accetti unilateralmente il mancato rispetto di un accordo, recando cos(cid:14)‘ pregiudizio a paesi e regioni piu‘ povere in vista di taluni vantaggi, in termini di esportazioni, per i paesi e regioni piu‘ ricche?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1762/97 dell'on. Jan MULDER alla Commissione. Importazioni di fiori da paesi dell'America latina

eurovoc_concepts:
Latin America
United States
drug traffic
economic consequence
fight against crime
floriculture
generalised preferences
import

text: C 21/92 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 Risposta data dal Sig. Oreja in nome della Commissione (7 luglio 1997) La Commissione sta esaminando la questione sollevata dall(cid:146)onorevole parlamentare. La conformita‘ della riscossione di una tassa sulle antenne paraboliche deve infatti essere analizzata alla luce dell(cid:146)articolo 59 del Trattato CE, per verificare se tale obbligo fiscale non rappresenti una restrizione alla libera prestazione dei servizi, nonche· una limitazione del principio di libera ricezione e ritrasmissione delle trasmissioni provenienti da altri Stati membri, secondo quanto previsto dall(cid:146)articolo 2 della direttiva 89/552/CEE (1) («Televisione senza Frontiere»). (1) GU L 298 del 17. 10. 1989. (98/C 21/192) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1762/97 di Jan Mulder (ELDR) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Importazioni di fiori da paesi dell(cid:146)America latina Nella risposta del 24 aprile all(cid:146)interrogazione E-0901/97 (1) la Commissione comunica di non disporre ancora dei risultati di un ampio studio della situazione per quanto concerne il regime di SPG a favore del Patto andino, del Mercato comune centroamericano e di Panama. Il regime speciale a favore della Colombia, ad esempio, e‘ applicato gia‘ dal 13 novembre 1990. 1. Come spiega la Commissione che, alla fine di aprile 1997, il regime a favore della Colombia, in vigore dal 13 novembre 1990, non sia stato ancora valutato, mentre gli Stati Uniti dispongono gia‘, a quanto pare, dei dati necessari per valutare il regime e per trarne importanti conclusioni? Quando conta la Commissione di valutare i regimi in questione e in particolare di far sapere al Parlamento 2. se le concessioni commerciali rispondono agli obiettivi originari? (1) GU C 373 del 9. 12. 1997. Risposta data dal Sig. Mar(cid:14)·n in nome della Commissione (20 giugno 1997) 1. La Commissione segue da vicino l(cid:146)evoluzione delle esportazioni verso la Comunita‘ dai paesi andini e centroamericani beneficiari del regime tariffario speciale, accordato nel quadro del sistema di preferenze tariffarie generalizzate (SPG). In particolare, gli effetti commerciali sui paesi andini sono stati al centro di studi realizzati prima che detto regime fosse esteso al Venezuela il 1o gennaio 1995. Grazie a un meccanismo di controllo realizzato con i paesi interessati, la Commissione si tiene regolarmente informata sulle iniziative di questi ultimi per la lotta contro il narco-traffico e sui risultati ottenuti quanto al miglioramento della legislazione, alla riduzione delle aree coltivabili e all(cid:146)adozione di provvedimenti giudiziari. Sulla base dei dati in suo possesso, la Commissione ha ritenuto soddisfacenti gli effetti del regime speciale e ne ha dato comunicazione al comitato delle preferenze generalizzate nella sua relazione del dicembre 1995, a norma dell(cid:146)articolo 18 del regolamento (CE) n. 3281/94 del Consiglio, del 19 dicembre 1994 (1). Cionostante, la Commissione ritiene opportuno procedere ad un esame piu‘ approfondito, che comprenda le conseguenze socio-economiche durevoli determinate dal regime speciale. La Commissione ha fatto riferimento a un tale studio globale e aggiornato nella sua risposta alla interrogazione scritta E-0901/97 dell(cid:146)onorevole parlamentare. Non risulta alla Commissione che gli Stati Uniti dispongano dei dati necessari per valutare gli effetti del regime speciale accordato dalla Comunita‘. 2. La Commissione conta di poter disporre delle conclusioni preliminari dello studio in questione nel corso del mese di luglio 1997 e di presentare la sua relazione definitiva al comitato delle preferenze al rientro in ottobre. (1) GU L 348 del 31. 12. 1994