title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1865/97 dell'on. Lis JENSEN alla Commissione. Barattoli per alimenti prodotti con rottami metallici radioattivi

eurovoc_concepts:
Denmark
beer
marketing restriction
metals
non-alcoholic beverage
preserved product
public health
radiation protection
radioactive waste
waste recycling

text: 10. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 45/115 (98/C 45/144) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1865/97 di Lis Jensen (I-EDN) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Barattoli per alimenti prodotti con rottami metallici radioattivi Secondo una nota del Ministero danese dell(cid:146)ambiente e dell(cid:146)energia, la Commissione ha deciso di inviare una lettera di ingiunzione per la revoca del divieto danese di commercializzazione di birra e bevande analcoliche in confezioni metalliche. L(cid:146)azienda British Nuclear Fuels depura e ricicla rottami radioattivi mantenendosi, stando a quanto essa afferma, sotto il valore di 400 bequerel per chilo nei metalli che possono essere utilizzati per la produzione di barattoli. Nel contesto della richiesta di revocare tale divieto di commercializzazione imposto dalla Danimarca, terra‘ conto la Commissione del possibile rischio di irradiazione che presenta questo metallo, integrandolo in eventuali valutazioni di ordine sanitario e ambientale? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (18 luglio 1997) L(cid:146)onorevole parlamentare e‘ pregato di far riferimento alla risposta congiunta che la Commissione ha dato all(cid:146)interrogazione scritta P-1650/97 e P-1654/97 dell(cid:146)onorevole Scho¤rling (1). (1) GU C 373 del 9. 12. 1997, pag. 152. (98/C 45/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1873/97 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (30 maggio 1997) Oggetto: Quinto programma quadro Nel Quinto programma quadro la Commissione, in merito al settore «Vivente ed ecosistema», ha annunciato l(cid:146)impegno su progetti relativi ai capitoli «La fabbrica cellulare» e «Salute ed alimentazione». 1. Saranno previste o accettate sperimentazioni su animali a tale proposito? 2. In caso di risposta positiva, si vincolera‘ l(cid:146)accettazione di progetti al rispetto della «diminuzione del 50% dell(cid:146)uso degli animali in esperimenti», proclamato dalla Commissione nel V programma ambientale? Risposta dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (10 luglio 1997) Nella proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al Quinto programma quadro delle azioni di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998-2002) (1), presentata dalla Commissione, si afferma che: «Nei limiti del possibile, la sperimentazione animale e i test sugli animali dovranno essere sostituiti da metodi in vitro o metodi alternativi». La sperimentazione su animali non e‘ esclusa; essa e‘ limitata ai casi dove e‘ necessaria e insostituibile. (1) Doc. COM(97)142


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1779/97 του Karl von WOGAU προς την Επ τροπή. Εμπόδια στην ελεύθερη κυκλοφορία υπηρεσιών

eurovoc_concepts:
Alsace
freedom of navigation
freedom to provide services
inland waterway shipping
pleasure craft
ship's flag
tax system
vehicle registration

formats: html pdf print

text: C 21/94 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 kanonismoy· (EOK) ariu. 1210/90 sxetika· me thn i·drysh toy Eyrvpai¤koy· Organismoy· Periba· llontow kai toy Eyrvpai¤koy· Dikty·oy Plhroforiv· n kai parathrh·sevn sxetika· me to periba·llon (1) anaue·tei ston Dieyuy·nonta Sy·mboylo toy Organismoy· (ektelestiko·w dieyuynth·w) tiw armodio·thtew gia o·la ta zhth·mata prosvpikoy·• o Dieyuy·nvn Sy·mboylow ei·nai, vw ek toy·toy, ypo·logow sto dioikhtiko· symboy·lio toy Organismoy· gia tiw drasthrio·thte·w toy. Synepei·a aytoy·, h Epitroph· den ei·nai ypey·uynh gia tiw diadiasi·ew proslh·cevn toy Organismoy· kai adynatei· na sxolia·sei tiw epime·royw ryumi·seiw tvn diadikasiv· n epilogh·w, symperilambanome·- noy toy diagvnismoy· gia thn pro·slhch triv· n ypallh·lvn «A» kai dy·o ypallh·lvn baumoy· «B» poy dhmosiey·uhke sthn Epi·shmh Efhmeri·da stiw 11 Aprili·oy 1997. To erv· thma diabiba·sthke ston Dieyuy·nonta Sy·mboylo prokeime·noy ekei·now na apanth·sei ej ono·matow toy Organismoy·. (1) EE L 120 thw 11. 5. 1990. (98/C 21/195) GRAPTH ERVTHSH E-1774/97 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (27 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Ejai·resh paragvgv· n apo· apozhmiv· seiw Me ermhneytike·w toy kanonismoy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw 2328/91 (1) apofa·seiw tvn Ypoyrgei·vn Gevrgi·aw kai Oikonomikv· n thw Ella·daw apoklei·ontai toy progra·mmatow tvn apozhmiv· sevn lo·gv broxoptv· sevn kai plhmmyrv· n kata· thn peri·odo Septembri·oy › Dekembri·oy 1996 ta a·toma kai ta me·lh tvn oikogeneiv· n toyw ta opoi·a «e·xoyn katadikastei· h· ekkremei· eiw ba·row toyw di·vjh gia adikh·mata toy koinoy· poinikoy· dikai·oy prin thn apofyla·kish· toyw h· prin thn e·kdosh telesi·dikhw apo·fashw». Epeidh· oi apozhmiv· seiw di·dontai kato·pin e·gkrishw thw Ektelestikh·w Epitroph·w thw E. E. kai epeidh· ana·logh apo·fash dhmioyrgei· af(cid:146) eno·w ejaire·seiw metajy· tvn paragvgv· n kai af(cid:146) ete·roy xarakthri·zetai problhmatikh· apo· dikonomikh· a·poch, ervta·tai h Epitroph·: e·xei douei· sxetikh· e·gkrish gia thn sygkekrime·nh ermhneytikh· para·grafo poy ejairei· paragvgoy·w apo· to pro·gramma tvn apozhmiv· sevn; Uevrei·tai h anvte·rv para·grafow e·gkyrh ermhnei·a toy kanonismoy· 2328/91 thw E. E. ; (1) EE L 218 thw 6. 8. 1991, sel. 1. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (1 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· e·xei kinh·sei th diadikasi·a eje·tashw toy kauestv· tow eunikv· n enisxy·sevn to opoi·o e·xei gnvstopoihuei· apo· thn Ella·da sto plai·sio tvn apozhmiv· sevn lo·gv broxoptv· sevn kai plhmmy·rvn kata· thn peri·odo Septembri·oy-Dekembri·oy 1996, e·tsi v· ste na epalhueyuei· o·ti to kauestv· w ayto· symbiba· zetai me ta a·rura 92 e·vw 94 thw synuh·khw EK poy die·poyn tiw enisxy·seiw oi opoi·ew xorhgoy·ntai apo· ta kra·th me·lh. Entoy·toiw, dedome·noy o·ti den e·xei gnvstopoihuei· sthn Epitroph· h eunikh· apo·fash poy afora· ton kauorismo· tvn dikaioy·xvn aytv· n tvn enisxy·sevn, ston opoi·o anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· dienergei· epi· toy paro·ntow e·reyna epi· toy ue·matow aytoy· sto oikei·o kra·tow me·low. (98/C 21/196) GRAPTH ERVTHSH E-1779/97 ypobolh· : Karl von Wogau (PPE) prow thn Epitroph· (27 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Empo·dia sthn eley·uerh kyklofori·a yphresiv· n H sy·mbash toy Manxa·im thw 17hw Oktvbri·oy 1868 ori·zei ta y·data toy Rh·noy vw «dieunh· y·data» kai ta ska·fh poy ton diaple·oyn ua pre·pei, vw ek toy·toy, na fe·royn th shmai·a eno·w tvn para·xuivn kratv· n melv· n. O no·mow ayto·w efarmo·zetai epi·shw kai sta ska·fh anacyxh·w. Ta ska·fh anacyxh·w poy nhologoy·ntai sto Strasboy·rgo pre·pei na plhrv· soyn e·na eidiko· fo·ro gia na fe·royn thn gallikh· shmai·a kai na mporoy·n na diaple·oyn to Rh·no. O fo·row ayto·w afora· th naysiploi(cid:143)a sthn anoixth· ua·lassa kai ta dieunh· y·data kai ane·rxetai se 10. 000 gallika· fra· gka ethsi·vw. Ta ska·fh anacyxh·w poy nhologoy·ntai sth Germani·a, Be·lgio, Ollandi·a h· Elbeti·a den plhrv· noyn ayto· ton fo·ro gia th dia· pleysh toy Rh·noy


title: WRITTEN QUESTION No. 1835/97 by Mirja RYYNÄNEN to the Commission. Taking account of climate in EU deadlines for harvesting and for aid applications

eurovoc_concepts:
European Union
Finland
agricultural production policy
aid system
atmospheric conditions
derogation from EU law
farmer
meteorology

text: C 60/50 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 25. 2. 98 Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (7. heina¤kuuta 1997) Komissio ei ole tietoinen Toledon URBAN-ohjelmaa puolustavasta yhteistyo¤elimesta¤ eika¤ ohjelman ta¤yta¤nto¤o¤n- panoa koskevasta kritiikista¤. Se ka¤a¤ntyy Espanjan viranomaisten puoleen pyyta¤a¤kseen heida¤n na¤kemysta¤a¤n ja mahdollista lausuntoa asiasta. Komissio ei voi kuitenkaan muotoilla tarkkaa pyynto¤a¤ tuntematta kritiikin syita¤ ja yhteistyo¤elimen nimea¤ tai asiasta vastaavia henkilo¤ita¤. URBAN-ohjelmaa koskevan tiedotuslehden osalta komissio haluaisi ilmoittaa, etta¤ tukitoimen hyva¤ksymisen yhteydessa¤ ainoastaan tukitoimen pa¤a¤tavoitteet sisa¤llyteta¤a¤n ohjelmaan. Ohjelman toteuttamisesta vastaavat viranomaiset vahvistavat myo¤hemmin toissijaisuusperiaatteen mukaisesti na¤iden pa¤a¤tavoitteiden sisa¤llo¤n, joka konkretisoituu eri toimina. Komissio saa tietoja ja kertoo na¤kemyksista¤a¤n seurantakomitean kokouksissa. Viimeisimma¤ssa¤, tammikuussa 1997 pidetyssa¤ seurantakomiteakokouksessa Espanjan viranomaiset ilmoittivat, etta¤ tiedotus- ja julkaisutoimintaan liittyva¤a¤ tointa harkittiin ja siita¤ keskusteltiin seudun sosiaalisten ja taloudellisten yhteistyo¤kumppaneiden kanssa. Kyseiseen toimeen ei ollut kohdennettu varoja. Taloudellisten ja sosiaalisten yhteistyo¤kumppaneiden asema ohjelmien suunnittelussa ja ta¤yta¤nto¤o¤npanossa on otettu huomioon rakennerahastojen pa¤a¤ma¤a¤rista¤ ja tehokkuudesta ja niiden toiminnan yhteensovittamisesta keskena¤a¤n ja Euroopan investointipankin toiminnan seka¤ muiden rahoitusva¤lineiden kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 2052/88, sellaisena kuin se on muutettuna (1), 4 artiklassa seka¤ ja¤senvaltioille suunnatun, URBAN-yhteiso¤aloitteen suuntaviivat vahvistavan komission tiedonannon 20. 3 kohdassa. Asetuksessa sa¤a¤de- ta¤a¤n, etta¤ juuri ja¤senvaltio nimea¤a¤ toimivaltaiset elimet institutionaalisten sa¤a¤nto¤jen ja nykyisten ja¤senvaltiokoh- taisten ka¤yta¤nto¤jen mukaisesti. (1) EYVL L 193, 31. 7. 1993. (98/C 60/79) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1835/97 esitta¤ja¤(t): Mirja Ryyna¤nen (ELDR) › komissiolle (27. toukokuuta 1997) Aihe: Ilmasto-olosuhteiden huomioon ottaminen EU:n ma¤a¤ra¤a¤missa¤ kylvo¤- ja tukihakemusajoissa Suomalaisten viljelijo¤iden on ja¤tetta¤va¤ komission sa¤a¤do¤sten mukaisesti tukihakemuksensa toukokuun loppuun mennessa¤. C-tukialueella kylvo¤ilmoituksia voi kuitenkin muuttaa viela¤ 15. 6. saakka, mutta A- ja B-alueilla ta¤ta¤ mahdollisuutta ei ole. Koska Suomessa ta¤na¤kin vuonna keva¤t on myo¤ha¤ssa¤, merkitsee ta¤ma¤ kylvo¤jen ja¤a¤mista¤ kesa¤kuuhun myo¤s monilla A- ja B-alueiden tiloilla. Komission ma¤a¤ra¤a¤missa¤ kiinteissa¤ kylvo¤takarajoissa A- ja B-alueilla ei ole pohjoisen vaikeissa olosuhteissa ja¤rkea¤. Joustavuutta ta¤ha¤n merkitta¤va¤a¤n ongelmaan pita¤isi lo¤yta¤a¤ pysyva¤lla¤ tavalla, ettei sama kymmenia¤ tuhansia viljelijo¤ita¤ koskettava ongelma ja epa¤varmuus jatkuisi vuodesta toiseen. Pyyda¤n saada tieta¤a¤, mita¤ komissio tekee, etta¤ pohjoisiin olosuhteisiin liian tiukkoina sovelletuista kylvo¤taka- rajoista luovutaan ja etta¤ joustavuus lisa¤a¤ntyy muutoinkin kuin joka vuosi epa¤varmuutta aiheuttavilla erityispa¤a¤to¤ksilla¤. Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (12. 6. 1997) Komissio ilmoittaa parlamentin ja¤senelle, etta¤ vuonna 1997 ma¤a¤ra¤aikaa on jatkettu koko Suomen alueella 15. pa¤iva¤a¤n kesa¤kuuta 1997. Komissio on tietoinen siita¤, etta¤ pohjoisten alueiden kylvo¤ajat ovat ilmaston vuoksi poikkeuksellisia. Se on valmistautunut tarkastelemaan mahdollisuutta vahvistaa sopivampi ma¤a¤ra¤aika koko Suomen alueelle vuoden 1997 sadon kylvo¤ajan siirta¤misen yhteydessa¤


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1797/97 do Deputado Christoph KONRAD à Comissão. Horário de funcionamento das lavagens automáticas de veículos e das lavandarias na RFA

eurovoc_concepts:
Germany
Sunday working
motor car
national law
services company
trade regulations

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1761/97 do Deputado Jan MULDER à Comissão. Utilização de produtos fitossanitários biológicos na União Europeia

eurovoc_concepts:
OECD
biology
chemical product
environmental protection
marketing
microorganism
plant health product
public health

text: 11. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 76/53 (98/C 76/135) PERGUNTA ESCRITA E-1761/97 apresentada por Jan Mulder (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Utiliza(cid:231)a(cid:152)o de produtos fitossanita·rios biolo·gicos na Unia(cid:152)o Europeia 1. A Comissa(cid:152)o concorda que a utiliza(cid:231)a(cid:152)o de produtos fitossanita·rios biolo·gicos, tanto do ponto de vista ambiental como dos consumidores, deve ser estimulada? Neste contexto, pode a Comissa(cid:152)o informar quantos pesticidas biolo·gicos e quantos pesticidas qu(cid:14)·micos foram registados desde Julho de 1993? 2. A Comissa(cid:152)o considera que as directivas actuais relativas ao registo de pesticidas biolo·gicos com base em bacte·rias, v(cid:14)·rus e outros micro-organismos podem responder adequadamente a‘s exige(cid:136)ncias do mercado, nomeadamente com a mesma rapidez e os mesmos custos que os pesticidas qu(cid:14)·micos compara·veis? Se a Comissa(cid:152)o considera que tal na(cid:152)o e· o caso, que medidas tenciona tomar para facilitar, no futuro, a 3. utiliza(cid:231)a(cid:152)o de pesticidas biolo·gicos? 4. A Comissa(cid:152)o considera que, do ponto de vista econo·mico, os sistemas de registo de pesticidas biolo·gicos da UE e dos EUA sa(cid:152)o compara·veis, em termos gerais, e por isso podem levar os dois blocos comerciais a estimularem de forma semelhante as suas empresas a participar na concorre(cid:136)ncia internacional? Em caso negativo, que medidas contempla a Comissa(cid:152)o para refor(cid:231)ar a posi(cid:231)a(cid:152)o concorrencial das empresas europeias? Resposta dada pelo Comissa·rio Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (16 de Julho de 1997) 1. A autoriza(cid:231)a(cid:152)o e utiliza(cid:231)a(cid:152)o de produtos fitofarmace(cid:136)uticos e· regulamentada pela Directiva 91/414/CEE do Conselho, relativa a‘ coloca(cid:231)a(cid:152)o dos produtos fitofarmace(cid:136)uticos no mercado (1). A directiva preve(cid:136) que as substa(cid:136)ncias qu(cid:14)·micas e os microrganismos utilizados em produtos fitofarmace(cid:136)uticos sejam objecto de uma decisa(cid:152)o comunita·ria (inclusa(cid:152)o numa lista positiva) e a autoriza(cid:231)a(cid:152)o a n(cid:14)·vel nacional das prepara(cid:231)o(cid:152)es que os contenham. Em princ(cid:14)·pio, os crite·rios sa(cid:152)o os mesmos para as substa(cid:136)ncias qu(cid:14)·micas e para os microrganismos: nas condi(cid:231)o(cid:152)es de utiliza(cid:231)a(cid:152)o previstas, a utiliza(cid:231)a(cid:152)o da prepara(cid:231)a(cid:152)o e os res(cid:14)·duos dela resultantes na(cid:152)o devem ter efeitos nocivos na sau·de humana, na sanidade animal ou nas a·guas subterra(cid:136)neas, nem qualquer influe(cid:136)ncia inaceita·vel no ambiente. Desde Julho de 1993, foram considerados completos a n(cid:14)·vel comunita·rio 18 processos relativos a substa(cid:136)ncias activas qu(cid:14)·micas e 3 processos relativos a microrganismos. A decisa(cid:152)o final sobre a inclusa(cid:152)o na lista positiva so· pode ser tomada depois de efectuada uma avalia(cid:231)a(cid:152)o exaustiva com base num relato·rio elaborado por um Estado-membro. Ate· a‘ data, nenhuma substa(cid:136)ncia activa qu(cid:14)·mica ou microrganismo foi inclu(cid:14)·do na lista positiva, pois os processos de avalia(cid:231)a(cid:152)o esta(cid:152)o ainda a decorrer. 2. - 4. Os processos a apresentar para as prepara(cid:231)o(cid:152)es qu(cid:14)·micas e microbiolo·gicas devem satisfazer requisitos distintos. Os dados exigidos para as prepara(cid:231)o(cid:152)es microbiolo·gicas so· foram ainda definidos de uma forma gene·rica. Por outro lado, a directiva preve(cid:136) uma certa flexibilidade quando o requerente puder justificar que determinados estudos na(cid:152)o sa(cid:152)o necessa·rios para demonstrar que a sau·de humana ou o ambiente na(cid:152)o correm qualquer risco no que respeita a determinados aspectos espec(cid:14)·ficos. Os custos da elabora(cid:231)a(cid:152)o de um processo relativo a microrganismos sa(cid:152)o normalmente inferiores aos custos dos processos relativos a prepara(cid:231)o(cid:152)es qu(cid:14)·micas mas, nos casos duvidosos, a demonstra(cid:231)a(cid:152)o da ause(cid:136)ncia de efeitos nocivos pode exigir a realiza(cid:231)a(cid:152)o de testes dispendiosos. A Comissa(cid:152)o esta· presentemente a preparar um documento de trabalho que vira· pormenorizar os dados exigidos no caso dos microrganismos. O documento sera· discutido no quadro da OCDE com vista a‘ harmoniza(cid:231)a(cid:152)o de tais exige(cid:136)ncias em todos os pa(cid:14)·ses da Organiza(cid:231)a(cid:152)o de Coopera(cid:231)a(cid:152)o para o Desenvolvimento Econo·mico. Ale·m disso, a Comissa(cid:152)o esta· a encarar a possibilidade de propor um procedimento acelerado para a autoriza(cid:231)a(cid:152)o de determinados produtos fitofarmace(cid:136)uticos de baixo risco, incluindo produtos fitofarmace(cid:136)uticos biolo·gicos. (1) JO L 230 de 19. 8. 1991


title: A Bizottság határozata (1997. május 27.) a hulladékágazatra vonatkozó egyes irányelvek végrehajtásáról szóló tagállami jelentések alapjául szolgáló kérdőívekről (a 91/692/EGK tanácsi irányelv végrehajtása)

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
exchange of information
form
packaging product
waste management

text: 358 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/3. kötet 31997D0622 1997. 9. 19. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 256/13 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1997. május 27. ) a hulladékágazatra vonatkozó egyes irányelvek végrehajtásáról szóló tagállami jelentések alapjául szolgáló kérdőívekről (a 91/692/EGK tanácsi irányelv végrehajtása) (97/622/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, mivel a 75/442/EGK irányelv 16. cikke helyébe a 91/692/EGK irányelv 5. cikke lépett, amely előírja, hogy a tagállamok szekto- rális jelentés formájában teljesítsék a tájékoztatási kötelezett- ségüket a Bizottság felé egyes közösségi irányelvek alkalmazásá- ról; tekintettel a környezetre vonatkozó egyes irányelvek végrehajtá- sáról szóló jelentések egységesítéséről és ésszerűsítéséről szóló, 1991. december 23-i 91/692/EGK tanácsi irányelvre (1), és külö- nösen annak 5. és 6. cikkére, továbbá VI. mellékletére, mivel ezt a jelentést egy olyan kérdőív vagy vázlat formájában kell elkészíteni, amelyet a Bizottság a 91/962/EGK irányelv 6. cikké- ben meghatározott eljárás során határoz meg; tekintettel a legutóbb a 96/350/EK bizottsági rendelettel (2) módo- sított, a hulladékokról szóló, 1975. július 15-i 75/442/EGK taná- csi irányelvre (3), mivel az első szektorális jelentés az 1998 és 2000 vége közötti időszakot öleli fel; tekintettel a legutóbb a 94/31/EK irányelvvel (4) módosított, a veszélyes hulladékokról szóló 1991. december 12-i 91/689/EGK tanácsi irányelvre (5), mivel az e határozat által kitűzött intézkedések összhangban van- nak a fent említett irányelv 6. cikkének megfelelően létrehozott bizottság véleményével, tekintettel a csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló, 1994. december 20-i 94/62/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (6), mivel a 91/689/EGK irányelv 8. cikkének (1) bekezdése szerint a tagállamok a Bizottságot tájékoztatni kötelesek ezen irányelv alkalmazásáról a 75/442/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdé- sében előírt jelentés keretében; ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk mivel a 94/62/EK irányelv 17. cikke szerint a tagállamoknak a Bizottság felé tájékoztatási kötelezettsége van ezen irányelv alkal- mazásáról, összhangban a 91/692/EGK irányelv 5. cikkével; (1) HL L 377. , 1991. 12. 31. , 48. o. (2) HL L 135. , 1996. 6. 6. , 32. o. (3) HL L 194. , 1975. 7. 25. , 39. o. (4) HL L 168. , 1994. 7. 2. , 28. o. (5) HL L 377. , 1991. 12. 31. , 20. o. (6) HL L 365. , 1994. 12. 31. , 10. o. e határozat mellékletét képező kérdőívek, Az amelyek kapcsolódnak a 91/689/EGK és 94/62/EK irányelvekhez, ezennel elfogadásra kerülnek. 2. cikk A tagállamok a 91/692/EGK irányelv 5. cikke és a 94/62/EGK irányelv 17. cikke által előírt tájékoztatási kötelezettségeik teljesítéseként a Bizottságnak benyújtandó szektorális jelentések elkészítéséhez ezeket a kérdőíveket veszik alapul. 15/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 359 Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. Kelt Brüsszelben, 1997. május 27-én. 3. cikk a Bizottság részéről Ritt BJERREGAARD a Bizottság tagja 360 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/3. kötet MELLÉKLET KÉRDŐÍVEK LISTÁJA 1. Kérdőív, amely a legutóbb a 94/31/EK irányelvvel (1) módosított, a veszélyes hulladékokról szóló, 1991. december 12-i 91/689/EGK tanácsi irányelvre (2) vonatkozik. 2. Kérdőív, amely a csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló, 1994. december 20-i 94/62/EK parlamenti és tanácsi irányelvre (3) vonatkozik. (1) HL L 168. , 1994. 7. 2. , 28. o. (2) HL L 377. , 1991. 12. 31. , 20. o. (3) HL L 365. , 1994. 12. 31. , 10. o. 15/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 361 KÉRDŐÍV a legutóbb a 94/31/EK irányelvvel módosított, a veszélyes hulladékokról szóló 91/689/EGK irányelv átvételéről és végrehajtásáról a tagállamok által készítendő jelentéshez A már benyújtott információt nem kell megismételni. Kérjük, tüntessék fel azonban az információ benyújtásának idejét és módját. 1. a) Benyújtották-e a Bizottságnak azokat a nemzeti törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseket, amelyek a nemzeti jogi szabályozás sajátosságainak figyelembevételével biztosítják a 91/689/EGK irányelv módosított formájában történő átvételét? I. ÁTVÉTEL A NEMZETI JOGBA b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 2. a) Benyújtották-e a Bizottságnak azokat a nemzeti törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseket, amelyek biztosítják a veszélyes hulladékok jegyzékének a veszélyes hulladékokról szóló 91/689/EGK tanácsi irányelv 1. cikke (4) bekezdésének értel- mében történő meghatározásáról szóló 94/904/EK tanácsi határozat nemzeti jogba való átvételét? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. II. AZ IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSA 3. a) A 94/904/EK határozatban felsoroltakon kívül van-e olyan hulladék, amely a 91/689/EGK irányelv III. mellékletében felsorolt valamely tulajdonsággal rendelkezik, így a hivatkozott irányelv 1. cikke (4) bekezdésének második francia bekezdése alapján veszélyes hulladéknak tekintik? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, értesítették-e a szóban forgó eset(ek)ről a Bizottságot? c) Ha a fenti b) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 4. a) Hoztak-e intézkedéseket a háztartási és nem háztartási veszélyes hulladék megkülönböztetésére? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni. 5. a) Megtették-e a szükséges intézkedéseket a 2. cikk (1) bekezdésének megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni. c) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 6. a) Megtették-e a szükséges intézkedéseket a 2. cikk (2)–(4) bekezdésének megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni. c) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 7. a) Elfogadtak-e általános szabályokat a 3. cikk (2) bekezdése alapján adható felmentésekről? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni. c) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, de a 3. cikk (2) bekezdésre vonatkozó szabályokat nem küldték el a Bizottságnak, kérjük megindokolni. (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) 362 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/3. kötet 8. a) Végeznek-e rendszeres helyszíni ellenőrzést az illetékes hatóságok a veszélyeshulladék-termelőknél, a 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni annak gyakoriságát. 9. a) Kell-e a 4. cikk (2) bekezdésében meghatározott, veszélyeshulladék-termelőknek, létesítményeknek és vállalkozásoknak, a 75/442/EGK irányelv 14. cikkének megfelelő nyilvántartást vezetnie? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni, beleértve bármely használatos formanyomtatvány részleteit is. 10. a) Megtették-e a szükséges intézkedéseket az 5. cikk (1) bekezdésének megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük részletezni. c) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 11. a) Készítettek-e hulladékgazdálkodási terveket a 6. cikknek megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. c) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük megjelölni, hogy a hulladékgazdálkodási terveket külön vagy pedig a 75/442/EGK irányelv 7. cikkében meghatározott általános hulladékgazdálkodási tervek keretén belül készítették-e el. d) Ha a hulladékgazdálkodási terveket a 75/442/EGK irányelv 7. cikkében meghatározott általános hulladékgazdálkodási tervektől külön készítették, kérjük megadni az alábbi részleteket, amennyiben azok rendelkezésre állnak, jelezve, ha az adatok bármelyike becsült adat: (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) e) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, nyilvánosságra hozták-e a hulladékgazdálkodási terveket? f) Ha a fenti e) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 12. a) Voltak-e olyan körülmények, amelyek lépéseket tettek szükségessé, beleértve a 91/689/EGK irányelvtől történő ideiglenes elté- rést is annak 7. cikkének megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, és erről a Bizottságot nem értesítették, kérjük megindokolni. (Igen/Nem) (Igen/Nem) 15/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 363 KÉRDŐÍV a csomagolásról és csomagolási hulladékról szóló 94/62/EK irányelv átvételéről és alkalmazásáról a tagállamok által készítendő jelentés elkészítéséhez A már benyújtott információt nem kell megismételni. Kérjük, tüntessék fel azonban az információ benyújtásának idejét és módját. 1. a) Benyújtották-e a Bizottságnak az irányelvnek megfelelően bevezetett törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések részle- teit? I. ÁTVÉTEL A NEMZETI JOGBA b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 2. a) Léteznek-e az irányelv keretein belül és a 16. cikkben foglalt bejelentési kötelezettség körében egyéb tervezett intézkedések, ame- lyek nincsenek itt felsorolva? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, értesítették-e a Bizottságot a 16. cikkel összhangban tervezett intézkedésekről? c) Ha a fenti b) kérdésre adott válasz „Nem”, indokolják meg. 3. a) Ha olyan programokat vázoltak fel, amelyek céljai túlmutatnak a 6. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott célkitűzéseken, értesítették-e ezekről a Bizottságot a 6. cikk (6) bekezdése alapján? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, indokolják meg. 1. a) A csomagolási hulladék keletkezésének megelőzése érdekében hoztak-e a 4. cikknek megfelelően a 9. cikkel összhangban meg- hozott intézkedésektől eltérő intézkedéseket? II. AZ IRÁNYELV ALKALMAZÁSA b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni c) Ha a válasz „Igen”, írják le a megtett intézkedéseket, megemlítve, hogy történt-e egyeztetés a piaci szereplőkkel. 2. a) Történtek-e intézkedések az 5. cikk szerinti újrahasználati rendszerek támogatására? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, írják le az intézkedéseket. 3. a) Megtették-e a szükséges intézkedéseket a 7. cikk alapján a használt csomagolások és/vagy csomagolási hulladékok visszavételére és/vagy összegyűjtésére szolgáló rendszerek létrehozására, továbbá a csomagolás és/vagy az összegyűjtött csomagolási hulladék ismételt felhasználását vagy hasznosítását, beleértve az anyagában történő hasznosítást is, szolgáló rendszerek kialakítására? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. c) Közöljék részletesen a meghozott intézkedéseket és a létrehozott rendszereket. 4. A 6. cikkben hivatkozott hasznosítási és újrafeldolgozási célok megvalósításával összefüggésben kérjük, töltsék ki és csatolják a 12. cikk (3) bekezdése alapján elfogadott táblázatokat, megjelölve az adatok beszerzésére használt módszereket. (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) 364 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/3. kötet 5. a) A 6. cikk (2) bekezdésének megfelelően támogatták-e az újrafeldolgozott csomagolási hulladékból nyert anyagok fokozott fel- használását? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, írják le a megtett intézkedéseket. 6. 7. Hogyan hirdették ki a 6. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontjában említett intézkedéseket és célkitűzéseket a 6. cikk (4) bekezdése alapján? Írják le a széles nyilvánosságot és a piaci szereplőket célzó tájékoztató kampány legfontosabb ismérveit! Milyen intézkedéseket tettek annak biztosítása érdekében, hogy a csomagolások felhasználói hozzájussanak a 13. cikk szerinti tájékoztatáshoz? 8. a) Vannak-e nemzeti szabványok az alapvető követelményekre vonatkozóan a 9. cikkel összhangban, illetve a nehézfémek koncent- rációjára vonatkozóan a 11. cikkel összhangban? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, tudatták-e ezeket a Bizottsággal? c) Ha a fenti b) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 9. a) A 75/442/EGK irányelv 7. cikke által előírt hulladékgazdálkodási tervekbe felvették-e a csomagolás és csomagolási hulladék ártal- matlanítására vonatkozó külön fejezetet a 94/62/EK irányelvben előírtaknak megfelelően? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Nem”, kérjük megindokolni. 10. a) Fogadtak-e el az irányelv célkitűzéseinek elérése érdekében a 15. cikknek megfelelő gazdasági eszközöket? b) Ha a fenti a) kérdésre adott válasz „Igen”, kérjük a bevezetett intézkedéseket felsorolni. (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem) (Igen/Nem)


title: Schimb de scrisori cu privire la Acordul între Comunitatea Europeană și Statele Unite Mexicane privind recunoașterea reciprocă și protecția denumirilor de băuturi spirtoase

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
marketing standard
originating product
product designation
spirits
trade agreement (EU)

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 21 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 193 21997A0611(02) L 152/27 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 11. 6. 1997 Schimb de scrisori cu privire la Acordul între Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Statele Unite Mexicane privind recunoaș(cid:13)terea reciprocă ș(cid:13)i protecția denumirilor de băuturi spirtoase Stimate domn, Scrisoarea nr. 1 Am onoarea de a face referire la Acordul între Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Statele Unite Mexicane privind recunoaș(cid:13)terea reciprocă ș(cid:13)i protecția denumirilor de băuturi spirtoase. În acest sens, doresc să confirm următoarele: Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 4 alineatul (2), Statele Unite Mexicane ș(cid:13)i Comunitatea au convenit că protecția băuturii spirtoase „Tequila” menționată de anexa II la acord nu va împiedica utilizarea denumirii „Tequila” în Spania pe o perioadă de tranziție de un an, începând cu intrarea în vigoare a acordului, cu condiția ca producătorii locali să se angajeze să nu mărească producția curentă. Pentru băutura spirtoasă denumită „Tequila” produsă în Spania, dispozițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1), prima teză din acord produc efecte de la data expirării perioadei de tranziție de un an. V-aș(cid:13) fi recunoscător dacă ați binevoi să confirmați faptul că Guvernul Statelor Unite Mexicane este de acord cu conținutul prezentei scrisori. Vă rog să primiți, stimate domn, expresia înaltei mele considerații. Pentru Consiliul Uniunii Europene 194 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 21 Stimate domn, Scrisoarea nr. 2 Am onoarea de a confirma primirea scrisorii dumneavoastră de astăzi, al cărei conținut este următorul: „Am onoarea de a face referire la Acordul între Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Statele Unite Mexicane privind recunoaș(cid:13)terea reciprocă ș(cid:13)i protecția denumirilor de băuturi spirtoase. În acest sens, doresc să confirm următoarele: Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 4 alineatul (2), Statele Unite Mexicane ș(cid:13)i Comunitatea au convenit că protecția băuturii spirtoase «Tequila» menționată de anexa II la acord nu va împiedica utilizarea denumirii «Tequila» în Spania pe o perioadă de tranziție de un an, începând cu intrarea în vigoare a acordului, cu condiția ca producătorii locali să se angajeze să nu mărească producția curentă. Pentru băutura spirtoasă denumită «Tequila» produsă în Spania, dispozițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1), prima teză din acord produc efecte de la data expirării perioadei de tranziție de un an. V-aș(cid:13) fi recunoscător dacă ați binevoi să confirmați faptul că Guvernul Statelor Unite Mexicane este de acord cu conținutul prezentei scrisori. ” Am onoarea de a vă confirma acordul Guvernului Statelor Unite Mexicane cu privire la conținutul acestei scrisori. Va rog să primiți, stimate domn, expresia înaltei mele considerații. Pentru Gunernul Statelor Unite Mexicane 03/vol. 21 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 195 Hecho en Bruselas, el veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες στις είκοσι εφτά Μαου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels on the twenty-seventh day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì ventisette maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de zevenentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em vinte e sete de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsa- taayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Bryssel den tjugosjunde maj nittonhundranittiosju. 196 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 21 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Guvernul Statelor Unite Mexicane


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1776/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Libro Verde sulla riduzione del tempo di lavoro

eurovoc_concepts:
EU Member State
allocation of work
employers' organisation
parliamentary debate
reduction of working time
report
worker consultation


title: WRITTEN QUESTION No. 1778/97 by Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Carlos CARNERO GONZÁLEZ to the Council. Negotiations between the Kingdom of Morocco and the Saharauri Arab Republic

eurovoc_concepts:
European political cooperation
Morocco
UN Security Council
Western Sahara
border war
human rights
peacekeeping
referendum
self-determination
the EU's international role

text: 11. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 76/55 (98/C 76/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-1778/97 fr(cid:229)n Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) och Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) till r(cid:229)det A¤mne: Fo¤rhandlingar mellan Marocko och Sahariska arabrepubliken (27 maj 1997) I slutet av april 1997 gjorde FN:s generalsekreterares sa¤rskilda sa¤ndebud i Va¤stsahara, Baker, en resa i norra Afrika fo¤r att bedo¤ma den framtida utvecklingen av konflikten mellan Marocko och befrielsero¤relsen Polisario. Inom ramen fo¤r denna resa frigav Polisario 85 marockanska f(cid:229)ngar som ett tecken p(cid:229) sin goda vilja. Vad avser r(cid:229)det att go¤ra fo¤r att ra¤dda fredsplanen och f(cid:229) de stridande parterna att uppta serio¤sa fo¤rhandlingar, mo¤jliggo¤ra genomfo¤randet av folkomro¤stningen om sja¤lvsta¤ndighet fo¤r Va¤stsahara och tvinga Marocko att respektera de ma¤nskliga ra¤ttigheterna i de ockuperade omr(cid:229)dena och frige de 600 sahrawier som uppges vara fo¤rsvunna? Svar (25 september 1997) R(cid:229)det va¤lkomnar det sonderande beso¤k som FN:s generalsekreterares personliga sa¤ndebud James BAKER fo¤retog i omr(cid:229)det den 23-28 april 1997. Det va¤lkomnar a¤ven FN:s generalsekreterares rapport av den 5 maj om situationen i Va¤stsahara och antagandet av sa¤kerhetsr(cid:229)dets resolution 1108(97) av den 22 maj om fo¤rla¤ngning av MINURSOS mandat till och med den 30 september 1997. R(cid:229)det ger fortsatt sto¤d till de anstra¤ngningar som syftar till en fri, ra¤ttvis och opartisk folkomro¤stning om det va¤stsahariska folkets sja¤lvsta¤ndighet i enlighet med den fredsplan som de tv(cid:229) parterna kommit o¤verens om och som Fo¤renta nationernas sa¤kerhetsr(cid:229)d har godka¤nt. R(cid:229)det ger sitt fulla sto¤d till FN:s generalsekreterare och hans personliga sa¤ndebud i deras anstra¤ngningar att uppn(cid:229) en ra¤ttvis lo¤sning av konflikten. I detta sammanhang ha¤lsar r(cid:229)det med tillfredssta¤llelse de fo¤rberedande fo¤rhandlingar som ho¤lls i London den 11-12 juni och som mo¤jliggjorde en fo¤rsta omg(cid:229)ng av direkta samtal mellan b(cid:229)da parter i Lissabon den 23-24 juni. R(cid:229)det uppmanar partnerna att samarbeta med det personliga sa¤ndebudet och ser fram emot generalsekreterarens rekommendationer. (98/C 76/138) SKRIFTLIG FR¯GA P-1793/97 fr(cid:229)n Heidi Hautala (V) till kommissionen (16 maj 1997) A¤mne: Silikonimplantats risker fo¤r ha¤lsan Enligt nya underso¤kningar kan det la¤cka ut silikon i kroppen fr(cid:229)n de silikonimplantat som vanligen opereras in i kvinnors bro¤st fo¤r att fo¤rstora dem. Detta kan f(cid:229) mycket allvarliga fo¤ljder fo¤r kvinnans ha¤lsa. Man tror ocks(cid:229) att silikon kan tas upp av fostret hos havande kvinnor vilket ocks(cid:229) leder till allvarliga fo¤ljder. I Fo¤renta staterna p(cid:229)g(cid:229)r omfattande domstolsfo¤rhandlingar mot producenter av silikonimplantat. Som resultat av dessa kommer kanske myndigheterna att fo¤rbjuda silikonbro¤st. Ka¤nner kommissionen till de allvarliga skador som silikon kan leda till och sa¤rskilt p(cid:229)st(cid:229)endena att silikon kan o¤verfo¤ras till andra delar av kroppen och till foster? Har kommissionen fo¤r avsikt att vidta (cid:229)tga¤rder fo¤r att fo¤rsta¤rka silikonimplantatproducenternas ansvar? Kommer kommissionen att fo¤rbjuda silikonimplantat?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1774/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Esclusione di taluni produttori dagli indennizzi

eurovoc_concepts:
European Commission
Greece
State aid
aid to agriculture
anti-discriminatory measure
application of EU law
control of State aid
flood
indemnification
supervisory power

text: C 21/94 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 materia ambientale (1), il direttore esecutivo dell(cid:146)Agenzia e‘ responsabile di tutte le questioni relative al personale e risponde a sua volta del suo operato di fronte al Consiglio di amministrazione dell(cid:146)Agenzia. Cio‘ implica che la Commissione non e‘ responsabile delle procedure di assunzione adottate dall(cid:146)Agenzia e non puo‘ esprimersi sulle modalita‘ di selezione del personale, inclusa la selezione in corso per l(cid:146)assunzione di tre agenti di grado «A» e due agenti di grado «B» di cui alla Gazzetta ufficiale dell(cid:146)11 aprile 1997. L(cid:146)interrogazione e‘ stata trasmessa al direttore esecutivo dell(cid:146)Agenzia affinche· possa fornire un(cid:146)esauriente risposta a nome della stessa. (1) GU L 120 dell(cid:146)11. 5. 1990. (98/C 21/195) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1774/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Esclusione di taluni produttori dagli indennizzi Secondo le decisioni interpretative del regolamento (CEE) n. 2328/91 (1) date dai Ministeri dell(cid:146)agricoltura e delle finanze greci, dal programma di indennizzi dei danni provocati dai nubifragi e inondazioni avvenuti nel periodo settembre-dicembre 1996 verrebbero escluse quelle persone e i membri delle loro famiglie che «sono stati condannati o nei confronti dei quali pende un procedimento per delitti previsti dal codice penale prima della loro scarcerazione e dell(cid:146)emissione di una sentenza definitiva». Dato che gli indennizzi vengono concessi su decisione della Commissione esecutiva dell(cid:146)Unione europea e stante che un(cid:146)analoga sentenza, da una parte, ha creato eccezioni tra gli stessi produttori e, dall(cid:146)altra, e‘ ritenuta problematica dal punto di vista procedurale, puo‘ la Commissione dire se ha dato il suo benestare al paragrafo interpretativo che esclude i produttori dal programma di indennizzi? Ritiene che il paragrafo in questione rappresenti una interpretazione autorevole del regolamento (CEE) n. 2328/91? (1) GU L 218 del 6. 8. 1991, pag. 1. Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (1o luglio 1997) La Commissione ha avviato la procedura di esame del regime di aiuti nazionale notificato dalla Grecia a titolo del risarcimento dei danni provocati dai nubifragi e dalle inondazioni per il periodo settembre-dicembre 1996, allo scopo di verificarne la compatibilita‘ con gli articoli 92-94 del trattato CE che disciplinano gli aiuti concessi dagli Stati membri. Peraltro, dal momento che la decisione nazionale relativa alla definizione dei beneficiari di tali aiuti, di cui ha parlato l(cid:146)on. parlamentare, non e‘ stata notificata alla Commissione, quest(cid:146)ultima sta svolgendo un(cid:146)indagine presso lo Stato membro interessato. (98/C 21/196) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1779/97 di Karl von Wogau (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Ostacoli alla libera circolazione dei servizi La Convenzione di Mannheim del 17 ottobre 1868 dichiara il Reno facente parte delle «acque internazionali», pertanto i battelli che vi navigano debbono battere bandiera di uno degli Stati rivieraschi. Questa legge disciplina altres(cid:14)‘ la navigazione da diporto. I diportisti che immatricolano i loro battelli a Strasburgo debbono pagare una tassa di «francesizzazione» per poter battere bandiera francese e poter navigare sul Reno. Questa tassa e‘ destinata alla navigazione in alto mare e nelle acque internazionali ed ammonta a 10. 000 FF all(cid:146)anno. I diportisti che immatricolano i loro battelli in Germania, Belgio, Paesi Bassi o in Svizzera non pagano nessuna tassa particolare per navigare sul Reno


title: 97/622/EG: Kommissionens beslut av den 27 maj 1997 om frågeformulär för medlemsstaternas rapporter om genomförandet av vissa direktiv om avfall (genomförande av direktiv 91/692/EEG)

formats: html pdfa1b print


title: Регламент (ЕО) № 936/97 на Комисията от 27 май 1997 година относно откриването и управлението на тарифни квоти за първокачествено прясно, охладено и замразено говеждо и замразено биволско месо

eurovoc_concepts:
beef
buffalo meat
frozen product
import licence
product quality
tariff quota

formats: html pdf print xhtml

text: 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 67 31997R0936 L 137/10 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 28. 5. 1997 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 936/97 НА КОМИСИЯТА от 27 май 1997 година относно откриването и управлението на тарифни квоти за първокачествено прясно, охладено и замразено говеждо и замразено биволско месо КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 1095/96 на Съвета от 18 юни 1996 г. относно прилагането на споразуменията, посочени в Спи- сък CXL, изготвен след приключването на преговорите по член ХХIV. 6 от ГАТТ (1), и по-специално член 1, параграф 1 от него, като има предвид, че по реда на Споразумението в областта на земеделието по Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори, Общността се е задължила да отпусне на годишна основа тарифни квоти за първокачествено говеждо и замразено биволско месо, съответно от 58 100 тона и от 2250 тона; като отчита, че тези квоти се отпускат на многогодишна основа и следва де се приеме правилник за прилагането им за дванадесет месечен срок считано от 1 юли; като има предвид, че за да се гарантира правомерното управление на вноса на месо е необходимо издаване на разпоредби лицензиите за внос да се издават при условия и проверки, в частност по вписванията в представяните сертификати от компетентни органи от трети страни; като има предвид, че според натрупания опит вносителите не винаги известяват компетентните органи издали лицензиите за внос за количеството и произхода на говеждото месо внесено по реда на въпросните квоти; като има предвид, че тази информация е важна за оценка на състоянието на пазара; като има предвид, че за да принуди вносителите да спазят това условия, се налага въвеж- дане на обезпечение по вноса им; като има предвид, че е необходимо приемане на разпоредби, задължаващи държавите-членки да предават информация за този вид внос; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия регламент, са съобразни със становището на Управителния комитет за говеждото и телешко месо, като има предвид, че изнасящите трети страни се задължават да издават сертификати, гарантиращи произхода на продуктите; като има предвид, че следва да се определят образците сертификати и процедурата по издаването им; като има предвид, че въпросните сертификати се издават от органи на трети страни, които отгова- рят за правомерното прилагане на Споразумението; ПРИЕ НАСТОЯЩИЯТ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 като има предвид, че управлението на квотите налага издаване на лицензии за внос; като има предвид, че за целта се налага прие- мане на правилник за подаване на заявления и информация за въп- росните заявления и лицензии, чрез отмяна, при необходимост, на разпоредби по реда на Регламент (ЕИО) № 3719/88 на Комисията от 16 ноември 1988 г. , определящ общи подробни правила за прилагане на системата за лицензии за внос и износ и за издаване на сертификати за земеделски продукти (2), последно изменен с Регламент (ЕО) № 235/96 (3), и Регламент (ЕО) № 1445/95 на Комисията от 26 юни 1995 г. относно правилата за прилагане на лицензите за внос и износ в сектора за говеждо и телешко месо и отменящ Регламент (ЕО) № 2377/80 (4), последно изменен с Рег- ламент (ЕО) № 266/97 (5); (1) ОВ L 146, 20. 6. 1996 г. , стр. 1. (2) ОВ L 331, 2. 12. 1988 г. , стр. 1. (3) ОВ L 320, 11. 12. 1996 г. , стр. 4. (4) ОВ L 143, 27. 6. 1995 г. , стр. 35. (5) ОВ L 45, 15. 2. 1997 г. , стр. 1. 1. Следните тарифни квоти се отпускат на многогодишна основа за срок от 1 юли от една година до 30 юни на следващата година, като за целите на настоящия регламент въпросните дванадесет месеца се наричат „година на внос“: — 58 100 тона първокачествено прясно, охладено или замразено говеждо месо по кодове по КН 0201 и 0202 и продукти, включени в кодове по КН 0206 10 95 и 0206 29 91. Тази квота има сериен номер 09. 4002, — 2250 тона замразено обезкостено биволско месо под код по КН 0202 30 90, изразено в тегло на обезкостено месо. Тази квота има сериен номер 09. 4001. За нуждите на тази квота 100 kg необезкостено месо ще са равни на 77 kg обезкостено месо. 2. По смисъла на настоящия регламент „замразено месо“ обозна- чава вътрешна температура на месото от – 12 °С или по-ниска при влизането на стоката на митническата територия на Общността. 3. Митата ad valorem за квотите по параграф 1 са 20 %. 68 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 Член 2 Тарифната квота за прясно, охладено и замразено говеждо месо по първо тире от член 1, параграф 1 се разпределя, както следва: а) 28 000 тона обезкостено месо включено в кодове по следното КН 0201 30 и 0206 10 95, отговарящо на определение: „Специална или добра по качество разфасовка говеждо от животни отгледани изключително на паша, на възраст между 22 и 24 месеца, с два постоянни резци и живо тегло при кла- ница не повече от 460 kg, разпознавано като „говеждо със спе- циален печат“, чиито разфасовки може да имат печат „sc“ (special cuts)“; б) 7000 тона от продукта за месо, включено в кодове по 0202 30, следното 0202 20 90, отговарящо на КН 0201 30, 0206 10 95 и 0206 29 91, определение: 0201 20 90, „Подбрани разфасовки прясно, охладено или замразено говеждо от животни с не повече от четири постоянни резци, чиито трупове не тежат повече от 327 kg, с единен външен вид при ясен и лек цвят на месото, както и адекватно, но не прекомерно покритие с мазнина. Месото се удостоверява в сер- тификатите като „първокачествено говеждо ЕО (high-quality beef EC)““; в) 6300 тона обезкостено месо, включено в кодове по КН 0201 30, 0202 30 90, 0206 10 95 и 0206 29 91, отго- варящо на следното определение: „Специална или добра по качество разфасовка говеждо от животни, отгледани изключително на паша и живо тегло при кланица не повече от 460 kg, разпознавано като „говеждо със специален печат“, чиито разфасовки може да имат печат „sc“ (special cuts)“; г) 5000 тона обезкостено месо, включено в кодове по КН 0201 30, 0202 30 90, 0206 10 95 и 0206 29 91, отго- варящо на следното определение: „Разфасовка говеждо получена от бичета (novilhos) или юници (novilhas) на възраст между 20 и 24 месеца, отгледани изключително на паша, с паднали централни временни резци, но с не повече от четири постоянни резци, които са зрели и отговарят на следната класификация на трупно говеждо месо: д) 300 тона обезкостено месо, КН 0201 30, 0206 10 95 и 0206 29 91, определение: 0201 20 90, включено в кодове по 0202 30, 0202 20 90, следното отговарящо на „Подбрани разфасовки охладено или замразено първокласно говеждо от животни отгледани изключително на паша, с не повече от четири постоянни резци, чиито трупове не тежат повече от 325 kg, с единен външен вид при ясен и лек цвят на месото, както и адекватно, но не прекомерно покритие с маз- нина. Всички разфасовки да са вакуумирани и с отметка „първокачествено говеждо“ („high quality beef“)“; е) 11 500 тона от продукта месо, включено в кодове по КН 0201, 0202, 0206 10 95 и 0206 29 91, отговарящо на следното определение: „Трупни или други разфасовки от говеда на възраст не повече от 30 месеца, хранени 100 дни или повече на балансирана диета със смески, съдържащи високо енергийни съставки при минимум 70 % зърно и дажба от минимум 20 фунта дневно. Говеждо от клас „choice“ или „prime“ по стандартите на Министерството на земеделието на САЩ отговаря автоматично на това определение. Месо от един от следните класове А2, А3 или А4 на Министерството на земеделието на Канада отговаря автоматично на това определение. “ Член 3 1. Вносът на количествата по реда на член 2, буква е) се разре- шава след представяне на следните документи: — лицензия за внос, издадена по реда на членове 4 и 5; и — сертификат за произход, издаден по реда на член 6. 2. Лицензиите за внос, цитирани в параграф 1, се издават на месечна основа. Наличното количество за всеки един месец от всяка една година на внос съответства на една дванадесета от общото количество по реда на член 2, буква е), към което по реда на член 5, параграф 3 се прибавя остатъчно количество, ако има такова, от предходните месеци. Член 4 За да получат лицензия за внос, посочена в член 3, кандидатите: трупно месо от клас B или R със закръглено до право оформление по краищата и покритие с мазнина от клас 2 или 3; разфасовките имат буквите „sc“ (special cuts) или печат „sc“ (special cuts) като знак за високото им качество и се опаковат в кашони с отметка „първокачествено говеждо“ („high quality beef“)“; а) предоставят доказателство, че кандидатът е физическо или юридическо лице с търговия в държавата-членка или между трети страни на говеждо и телешко през последните 12 месеца и е регистриран по ДДС в държавата-членка, където се подава заявлението; 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 69 б) отчитат, че подавано заявление за лицензия не може да се отнася за количество по-голямо от отпуснатото за месеца, за който се отнася; 4. Когато Комисията реши да одобри заявките, лицензиите по тях се издават на 11 (единадесето) число на всеки месец. в) в клетка 8 от заявлението за лицензия и на лицензията за внос посочват държавата на произход; издадената лицензия задъл- жава титуляря за внос от въпросната държава; г) в клетка 20 вписват на един от официалните езици на Общ- ността: — Carne de vacuno de alta calidad [Reglamento (CE) no 936/97] Член 6 1. Сертификатите за автентичност се издават в един оригинал и поне едно копие по образеца, съдържащ се в приложение I. Формулярите са с размер 210 × 297 mm, а хартията, на която са отпечатани е с тегло не по-малко от 40 g/m2. — Oksekød af høj kvalitet (forordning (EF) nr. 936/97) — Qualitätsrindfleisch (Verordnung (EG) Nr. 936/97) 2. Формулярите се отпечатват и попълват на един от официалните езици на Общността; те може да се отпечатат и попълват на офи- циалния език или на един от официалните езици на изнасящата страна. — Βόειο κρέας αριθ. 936/97] εκλεκτής ποιότητας [κανονισμός (ΕΚ) На гърба на всеки един формуляр се изписва съответното определение за качеството на месото с произход тази държава по реда на член 2. — High-quality beef/veal (Regulation (EC) No 936/97) — Viande bovine de haute qualité [règlement (CE) no 936/97] — Carni bovine di alta qualità [regolamento (CE) n. 936/97] — Rundvlees van hoge kwaliteit (Verordening (EG) nr. 936/97) — Carne de bovino de alta qualidade [Regulamento (CE) n. o 936/97] — Korkealaatuista naudanlihaa (asetus (EY) N:o 936/97) — Nötkött av hög kvalitet (förordning (EG) nr 936/97). Член 5 1. Заявленията за лицензия по реда на член 4 се подават само и единствено през първите пет дни на всеки едни месец от годината на внос при компетентните органи на държавата-членка, където кандидатът е регистриран по ДДС. Когато кандидат подаде повече от едно заявление, се анулират всички негови заявления. 2. На вторият работен ден след последната дата определена за подаване на заявленията, държавите-членки известяват Комисията за количествата, заявени от кандидатите си за внос. Тези известия включват имената на кандидатите и държавите на произход. Всички известия, включително и за отсъстващи заявки, се подават най-късно до 16 часа на определения ден. 3. Комисията решава каква част от заявеното количество да се отпусне. Когато заявените количества превишават наличните, Комисията намалява заявените количества с общ определен процент. Когато заявените количества са по-малко от наличните, Комисията решава каква част от оставащото да се прехвърли към следващия месец на годината на внос. 3. Сертификатите за автентичност имат уникален сериен номер, поставен от издаващите органи по член 7. Копията имат същия сериен номер както и оригинала. 4. Оригиналът и копията на сертификата се попълват на пишеща машина или на ръка с печатни букви. При последния случай се попълват с черно мастило. 5. Сертификатите за автентичност са валидни само надлежно попълнени и с джиро по реда на инструкциите, вписани в прило- жения I и II от издаващият орган от списъка на приложение II. 6. Сертификатите за автентичност се считат за надлежно попъл- нени и издадени, когато съдържат дата и място на издаване, подпечатани са от издаващия ги орган и носят подписа на лицето, упълномощено да ги подписва. Печатът може да се замени от отпечатан печат върху оригинала и копията на сертификата. Член 7 1. Издаващият орган от списъка от приложение II задължително: а) се признава като такъв от изнасящата страна; б) проверява достоверността на посочените в сертификата данни; в) всяка сряда подава информация до Комисията, която да позво- лява на последната да проверява вписаните в сертификатите данни. 2. Комисията има право да въвежда промени в списъка, когато даден орган не е вече признат като компетентен, когато не изпъл- нява задълженията си или когато е определен нов орган по изда- ване на сертификати. 70 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 Член 8 2. Без да се засяга член 8, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 3719/88, за количества, превишаващи посочените в лицензиите за внос, се заплаща пълният размер мита по Общата митническа тарифа (ОМТ). 1. Вносът на количествата, определени във второ тире от член 1, параграф 1 и в член 2, букви а) до д) се извършва при представяне на лицензия за внос по реда на член 4, букви в) и г), и параграф 3 от настоящия член. 3. Втора алинея от член 14, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 3719/88 не се прилага. 2. а) Оригиналът на сертификата за автентичност, попълнен по реда на членове 6 и 7, заедно с копието му, се представя на компетентните органи заедно със заявлението за първа лицензия за внос, отнасяща се за въпросния сертификат. Оригиналът на сертификата остава при цитирания орган. 4. Чрез дерогация от член 33, параграф 3, буква б), ii) от Регла- мент (ЕИО) № 3719/88, максимално допустимият срок за пред- ставяне на доказателството за вноса, след който се удържат 15 % от обезпечението, се определя на четири месеца. б) Сертификатите за автентичност се използват за издаване на една или повече лицензии, но за количества не повече от посочените във всеки един сертификат. При издаване на лицензия за даден сертификат компетентните органи отбе- лязват върху него количеството от въпросната лицензия. в) Компетентните органи издават лицензия след като се уверят, че информацията заведена в сертификата за автентичност съответства на получаваната ежеседмично информация по въпроса от Комисията. Лицензиите се издават незабавно след това. 3. Чрез дерогация от разпоредбите на параграф 2, буква в), при изключителни случаи и напълно обосновано заявление, компетен- тните органи имат право да издадат лицензията на базата на Сер- тификат за автентичност, преди Комисията да получи информация за това. В такъв случай обезпечението за лицензията за внос по реда на член 12, параграф 1 е в размер 50 ECU за всеки 100 kg нето тегло. След получаване на информацията относно сертифи- ката, държавите-членки подменят това обезпечение с такова, отго- варящо на размера, определен в член 12, параграф 1. Член 9 Член 11 1. Не по-късно от три седмици след вноса на продукти по настоя- щия регламент, вносителите известяват компетентния орган за количеството и произхода на действително внесените от тях про- дукти. Компетентните органи предават тази информация на Коми- сията в началото на всеки един месец. 2. Не по-късно от четири месеца след изтичане на всяка половина от година на внос компетентните органи известяват Комисията за количеството продукти по член 1, за които са издали лицензии и действително използваните количества през изтеклите шест месеца, като ги разбият по държава на произход. Член 12 1. При подаване на заявление за лицензия за внос, вносителите депозират обезпечение в размер от 12 ECU за 100 kg, независимо от разпоредбите на член 4 от Регламент (ЕО) № 1445/95, и обез- печение в размер от 1 ECU на 100 kg за гаранция, че ще предадат на компетентните органи информацията по реда на член 11, параг- раф 1 от настоящия регламент. Сертификатите за автентичност и лицензиите за внос остават в сила за срок от три месеца, считани от датата на издаването им. Срокът им на валидност изтича винаги на първия 30 юни след датата им на издаване. 2. Обезпечението за предаване на информация се освобождава, когато информацията се предаде на компетентните органи в рам- ките на срока, определен в член 11, параграф 1. Във всеки проти- вен случай обезпечението не се възстановява. Член 10 Решението за освобождаване на това обезпечение се взема заедно с решението за освобождаване на обезпечението по лицензията. 1. Разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 3719/88 и (ЕО) № 1445/95 се прилагат, при положение че се спазват разпоред- бите на настоящия регламент. Настоящият регламент влиза в сила на 1 юли 1997 г. Член 13 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 71 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 27 май 1997 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията ПРИЛОЖЕНИЕ I 74 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 ПРИЛОЖЕНИЕ II СПИСЪК НА ОРГАНИТЕ В ДЪРЖАВИТЕ ИЗНОСИТЕЛКИ С ПРАВО ДА ИЗДАВАТ СЕРТИФИКАТИ ЗА АВТЕНТИЧНОСТ — SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA за месо с произход от Аржентина, отговарящо на дефиницията в член 2, буква а). — AUSTRALIAN MEAT AND LIVESTOCK CORPORATION: за месо с произход Австралия а) отговарящо на дефиницията в член 2, буква б); б) отговарящо на дефиницията във второ тире от член 1, параграф 1. — INSTITUTO NACIONAL DE CARNES (INAC): за месо с произход от Уругвай, отговарящо на определението на член 2, буква в). — DEPARTAMENTO NACIONAL DE INSPECÇÃO DE PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL (DIOPA): за месо с произход от Бразилия, отговарящо на определението на член 2, буква г). — NEW ZEALAND MEAT PRODUCERS BOARD: за месо с произход Нова Зеландия, отговарящо на определението на член 2, буква д). — FOOD SAFETY AND INSPECTION SERVICE (FSIS) OF THE UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA): за месо с произход САЩ, отговарящо на определението на член 2, буква е); — FOOD PRODUCTION AND INSPECTION BRANCH — AGRICULTURE CANADA, DIRECTION GÉNÉRALE „PRODUCTION ET INSPECTION DES ALIMENTS“ — AGRICULTURE CANADA: за месо с произход Канада, отговарящо на определението на член 2, буква е)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1751/97 του Arthur NEWENS προς την Επ τροπή. Συγκριτική αξία κρατικών συντάξεων στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU publication
comparative study
pension scheme
retired person

text: C 45/96 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 10. 2. 98 Epeidh· ta pro·typa katarti·zontai apo· idivtikoy·w organismoy·w, den ei·nai nomikv· w desmeytika·. Se orisme·new 2. periptv· seiw, oi eyrvpai¤ke·w kai oi eunike·w nomouetike·w arxe·w dy·nantai na ypaga·goyn th xrh·sh tvn proty·pvn se nomike·w desmey·seiw. 3. -4. Me ba·sh toyw esvterikoy·w kano·new tvn CEN kai Cenelec, ta me·lh toyw ypoxreoy·ntai na metafe·royn sto euniko· toyw sy·sthma typopoi·hshw ta yiouetoy·mena eyrvpai¤ka· pro·typa. Para·llhla, pre·pei na anaste·lon- tai tyxo·n anti·ueta eunika· pro·typa ston i·dio tome·a efarmogh·w, env· den epitre·petai na ekdi·dontai ne·a. Enapo·keitai sth diakritikh· eyxe·reia kai ejarta·tai apo· to euniko· di·kaio se poia glv· ssa ta me·lh tvn CEN kai Cenelec ua metafe·royn to eyrvpai¤ko· pro·typo sto euniko· toyw sy·sthma typopoi·hshw. Me ejai·resh ta pro·typa ston tome·a thw texnologi·aw plhroforiv· n kai epikoinvniv· n, kanonika· ta pro·typa gi·nontai diaue·sima sth glv· ssa thw xv· raw toy eunikoy· institoy·toy typopoi·hshw. Den epitre·petai na gi·netai sy·gxysh metajy· thw ypoxre·vshw metafora·w poy ype·xei to me·low tvn CEN kai Cenelec kai tyxo·n ypoxrev· sevw efarmogh·w tvn xrhstv· n toy proty·poy. (1) EE L 109 thw 26. 4. 1983. (2) EE L 100 thw 19. 4. 1994. (98/C 45/116) GRAPTH ERVTHSH P-1748/97 ypobolh· : Susan Waddington (PSE) prow thn Epitroph· (11 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Eurostat › e·kuesh gia ta noikokyria· Sy·mfvna me isxyrismoy·w thw efhmeri·daw The Guardian h Epitroph· den ua dv· sei sth dhmosio·thta thn e·kuesh thw Eurostat gia ta noikokyria· e·vw o·toy dienerghuoy·n oi ekloge·w sto Hnvme·no Basi·leio (1). Diacey·dei h Epitroph· toyw isxyrismoy·w aytoy·w; Symfvnei· h Epitroph· o·ti h symperifora· ayth· ua h·tan anti·ueth prow to ro·lo thw o·pvw kauori·zetai stiw Synuh·kew kai thn Apo·fash· thw 97/281/EK (2) thw 21hw Aprili·oy 1997 sxetika· me to ro·lo thw Eurostat (idiai·tera ta a·rura 3 kai 11) kai, e·xontaw ypo·ch o·ti dienergoy·ntai taktika· ekloge·w sta kra·th me·lh, o·ti h ene·rgeia ayth· ua dhmioyrgoy·se epiki·ndyno prohgoy·meno gia to mellontiko· e·rgo kai th diafa·neia toy Orga·noy; (1) The Guardian, sel. 1 & 7, 28. 4. 1997. (2) EE L 112 thw 29. 4. 1997, sel. 56. Apa· nthsh toy k. de Silguy ej ono·matow thw Epitroph· w (13 Ioyni·oy 1997) H e·kdosh thw Statistikh·w Yphresi·aw (Eurostat) «Statistics in focus, population and social conditions no 6/1997, Income distribution and poverty in EU12 › 1993» dhmosiey·thke stiw 14 Mai(cid:143)oy 1997, sy·mfvna me tiw kanonike·w diadikasi·ew poy proble·pontai gia th dhmosi·eysh tvn ekue·sevn thw Eurostat. Ayto· shmai·nei o·ti h e·kuesh ekdo·uhke ame·svw mo·liw h·tan e·toimew kai oi treiw glvssike·w ekdo·seiw (gallikh·, agglikh· kai germanikh·) thw e·kueshw, dhl. meta· th meta·frash, th morfoty·phsh kai thn ekty·pvsh· toyw. H enlo·gv diadikasi·a den ephrea·sthke kata· kane·na tro·po apo· tiw ekloge·w sto Hnvme·no Basi·leio. Oi koinotike·w statistike·w para·gontai sy·mfvna me tiw arxe·w thw amerolhci·aw pra·gma poy shmai·nei o·ti ei·nai apallagme·new apo· opoiadh·pote pi·esh. (cid:201)tsi oi ekloge·w sta kra·th me·lh den ephrea·zoyn pote· to xroniko· programmatismo· thw dhmosi·eyshw tvn statistikv· n. (98/C 45/117) GRAPTH ERVTHSH E-1751/97 ypobolh· : Arthur Newens (PSE) prow thn Epitroph· (27 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Sygkritikh· aji·a kratikv· n synta·jevn sta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw Meta· tiw apanth·seiw thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw ariu. 2620/88 (1) kai 792/92 (2) me ue·ma th sxetikh· aji·a tvn kratikv· n synta·jevn sta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, poy e·uesan sth dia·uesh· maw


title: QUESTION ECRITE no 1770/97 de Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à la Commission. Investissements européens en Birmanie

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
EU investment
common position
human rights
international sanctions
military regime


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1749/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Ritardi nei trasporti stradali verso la Turchia

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 25. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 60/41 «In generale, la patente di guida non deve essere ne· rilasciata ne· rinnovata al candidato o conducente colpito da una affezione non indicata nei paragrafi precedenti, che possa costituire o determinare una incapacita‘ funzionale tale da compromettere la sicurezza stradale al momento della guida di un veicolo a motore, salvo nel caso in cui la domanda sia appoggiata dal parere di un medico autorizzato ed eventualmente con controllo medico regolare». La Commissione non dispone di informazioni specifiche sulle modalita‘ con cui il particolare disturbo 2. medico in questione viene affrontato nei diversi Stati membri. (1) GU L 237 del 24. 8. 1991. (98/C 60/67) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1749/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Ritardi nei trasporti stradali verso la Turchia Secondo quanto riferisce la stampa greca, negli ultimi mesi sono stati registrati forti ritardi a livello del transito degli autotreni diretti in Turchia. Viene in effetti applicato, alla dogana, un sistema particolarmente complesso di visti di entrata per le merci in arrivo e di controllo degli autotreni greci, il che si traduce in una perdita di denaro e di tempo per questi ultimi. Per contro, i veicoli turchi che effettuano trasporti internazionali entrano in territorio greco senza accumulare ritardi ai posti doganali; d(cid:146)altro canto, le 1. 000 autorizzazioni di transito che la parte turca ha chiesto alle autorita‘ greche sono state concesse immediatamente e senza problemi. Qual e‘ la posizione della Commissione al riguardo e quali azioni intende intraprendere affinche· risulti chiaro alla parte turca che non le sara‘ permesso di operare discriminazioni a danno degli autotreni greci ne· di comprometterne la competitivita‘? Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (23 luglio 1997) La risoluzione intesa ad ampliare la cooperazione tra la Turchia e la Comunita‘ adottata dal Consiglio di Associazione il 6 marzo 1995 prevede una maggiore cooperazione nei trasporti, ivi compreso il transito e l(cid:146)accesso al mercato. Sotto il profilo finanziario, peraltro, la cooperazione non ha ancora consentito alla Commissione di iniziare a prendere iniziative in tal senso. Finora non sono pervenute alla Commissione notizie su ritardi riguardanti specificamente autotreni greci che entrano in Turchia. D(cid:146)altronde non esiste un accordo tra la Comunita‘ e la Turchia in materia di trasporto merci su strada e quindi il regime del traffico tra la Grecia e la Turchia e‘ questione da risolvere tra i due paesi, se pure conformemente alle regole internazionali pertinenti. La Commissione si ripromette di interpellare le autorita‘ elleniche per raccogliere maggiori informazioni sulla questione e decidere quali passi intraprendere eventualmente per risolvere possibili problemi di discriminazione. (98/C 60/68) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/97 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Esperimenti francesi con veicoli di lunghezza superiore al limite autorizzato E(cid:146) la Commissione al corrente del fatto che il governo francese, precorrendo l(cid:146)introduzione della direttiva 96/53/CE (1) sulle dimensioni e i pesi massimi autorizzati per i veicoli stradali, sta studiando se possano essere autorizzati veicoli piu‘ lunghi per i percorsi iniziali e terminali su strada nell(cid:146)ambito dei trasporti combinati? Si tratterebbe nella fattispecie del trasporto di due casse mobili da 8,15 metri. E(cid:146) inoltre al corrente del fatto che nei Paesi Bassi si compiono attualmente esperimenti con autocarri di 4 TEU?


title: Kommissionens Forordning (EF) nr. 934/97 af 27. maj 1997 om fastsættelse af visse vejledende mængder for indførsel af bananer til Fællesskabet i tredje kvartal 1997 (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
import licence
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit


title: Catalogue des charactéristiques des séries de prix agricoles mémorisées dans Cronos : addendum.,Catalogue of characteristics of agricultural price series stored in Cronos : addendum.

eurovoc_concepts:
animal product
crop production
farm prices
means of agricultural production
purchase price
selling price


title: Euroopan parlamentti 1994-1997.,Europa-Parlamentet 1994-1997.,Europaparlamentet 1994-1997.,European Parliament 1994-1997.,Europees Parlement 1994-1997.,Europäisches Parlament 1994-1997.,Parlamento Europeo 1994-1997.,Parlamento europeo 1994-1997.,Parlamento europeu 1994-1997.,Parlement européen 1994-1997.,Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 1994-1997.

eurovoc_concepts:
European Parliament
composition of parliament
political group


title: WRITTEN QUESTION No. 1773/97 by Werner LANGEN to the Commission. EU funds channelled to Rhineland-Pfalz since 1994 (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
European Social Fund
Germany
Rhineland-Palatinate
action programme
aid system
employment policy
fund (EU)
unemployment

text: 3. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities C 102/5 Supplementary joint answer to Written Questions E-1534/97, E-1540/97 and E-1544/97 given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (26 September 1997) Veterinary medicinal products are authorised in the Community either according to Council Directive 81/851/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to veterinary medicinal products (1) (decentralised procedure) or since 1 January 1995 according to Council Regulation (EEC) No 2309/93 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European agency for the evaluation of medicinal products (2) (centralised procedure). In both cases the safety assessment is carried out in accordance with the requirements of Council Directive 81/852/EEC on the approximation of the laws of Member States relating to analytical, pharmatoxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of veterinary medicinal products (3). Part 3 of the Annex to this Directive contains detailed requirements on the performance and documentation of tests and evaluations for the applicant. For example (cid:145)a thorough discussion of any risks for persons preparing the medicinal product or administering it to animals followed by proposals for appropriate measures to reduce such risks(cid:146) and the assessment of (cid:145)the potential harmful effects which the use of the product may cause to the environment(cid:146) is required. The scientific evaluation is performed by the scientific committee for veterinary medicinal products (CVMP) at the European agency for medicinal products (EMEA) in London in case of the centralised procedure or by the national authorities in case of the decentralised procedure. The CVMP will only get involved in the decentralised procedure if arbitration is necessary for mutual recognition. The provisions of Council Directives 81/851/EEC and 81/852/EEC had to be applied progressively to products authorised before the notification of these Directives. In Germany the authority for this task is the Bundesinstitut fu¤r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterina¤rmedizin (Federal institute for consumer health protection and veterinary medicine). The Commission normally assumes that Member States fulfil their obligations under Community law. Tiguvon for cats and dogs was authorised firstly in Germany in 1983 by the Federal office for health (Bundesgesundheitsamt) after Council Directives 81/851/EEC and 81/852/EEC came into force. Therefore it had to be evaluated in accordance with the requirements of these Directives before a marketing authorisation was granted. Interaction with other cholinase inhibitors, phenothiazin derivates (e. g. neuroleptics) or muscle relaxation agents (e. g. succinyldicholin) may give power to side effects of Fenthion in mammals. The package insert contains consequent warnings. (1) OJ L 317, 6. 11. 1981, as amended by Council Directives 90/676/EEC OJ L 373, 31. 12. 1990 and 93/40/EEC OJ L 214, 24. 8. 1993. (2) OJ L 214, 24. 08. 1993. (3) OJ L 317, 6. 11. 1981. (98/C 102/07) WRITTEN QUESTION E-1773/97 by Werner Langen (PPE) to the Commission (27 May 1997) Subject: EU funds channelled to Rhineland-Pfalz since 1994 Via which projects and from which funds and in what amounts have Community funds been channelled to Rhineland-Pfalz: 1. To promote employment and combat long-term unemployment? (a) from the European Regional Development Fund? (b) from the European Social Fund? (c) from the EAGGF and other EU resources?


title: 97/338/CE, Euratom: Decisione del Consiglio del 27 maggio 1997 che nomina un membro del Comitato economico e sociale

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Spain
appointment of staff


title: QUESTION ECRITE no 1765/97 de Marialiese FLEMMING à la Commission. Interdiction de l'élevage de poulets en cage

eurovoc_concepts:
EU law
animal welfare
competition
intensive livestock farming
poultry
protection of animals


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1762/97 van Jan MULDER aan de Commissie. Import van bloemen uit Latijns-Amerikaanse landen

eurovoc_concepts:
Latin America
United States
drug traffic
economic consequence
fight against crime
floriculture
generalised preferences
import

formats: pdf print

text: C 21/92 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (7 juli 1997) De vraag van het geachte Parlementslid wordt momenteel door de Commissie onderzocht. Er moet immers worden nagegaan of een belasting op paraboolantennes in overeenstemming is met artikel 59 van het EG-Verdrag aangezien deze fiscale verplichting een belemmering kan vormen voor het vrij verrichten van diensten, en met het beginsel van de vrijheid van ontvangst en doorgifte van televisieuitzendingen uit andere lidstaten, zoals bepaald in artikel 2 van richtlijn 89/552/EEG (1), de zogenaamde (cid:132)televisie zonder grenzen(cid:148)- richtlijn. (1) PB L 298 van 17. 10. 1989. (98/C 21/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1762/97 van Jan Mulder (ELDR) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Import van bloemen uit Latijns-Amerikaanse landen Op 29 april ontving ik het antwoord van de Commissie op mijn vraag E-0901/97 (1) (24 april 1997). Daarin maakt de Commissie melding van het feit dat zij nog niet over de resultaten beschikt van een omvangrijk onderzoek naar de stand van zaken met betrekking tot de SAP-regeling met het Andespact, de Centraal-Amerikaanse Gemeenschappelijke Markt en Panama. De bijzondere regeling met bijv. Colombia loopt al sinds 13 november 1990. 1. Wat is de reden dat de Commissie eind april 1997 de regeling met Colombia die sinds 13 november 1990 van kracht is, nog niet heeft gee¤valueerd? Zeker gezien het feit dat de Verenigde Staten blijkbaar wel beschikken over de benodigde gegevens om de regeling te evalueren en daaruit vergaande conclusies trekken. Op welke termijn denkt de Commissie bovenstaande regelingen wel te gaan evalueren en met name het 2. Parlement te informeren of de handelsconcessies aan de oorspronkelijke doelstellingen voldoen? (1) PB C 373 van 9. 12. 1997. Antwoord van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (20 juni 1997) De Commissie volgt de ontwikkeling van de uitvoer naar de Gemeenschap van de landen van het 1. Andespact en Midden-Amerika die in aanmerking komen voor de bijzondere tariefregeling in het kader van het stelsel van algemene tariefpreferenties (SAP), op de voet. De gevolgen voor de handel van de landen van het Andespact werden met name onderzocht in studies die werden uitgevoerd vo·o·r de uitbreiding van de regeling tot Venezuela op 1 januari 1995. De Commissie houdt zich door middel van een controlemechanisme dat met de betrokken landen is opgezet, regelmatig op de hoogte van de inspanningen van deze landen om de handel in drugs tegen te gaan en de resultaten die zij boeken op het gebied van de verbetering van de wetgeving, de inkrimping van de beteelde oppervlakte en de gerechtelijke maatregelen. Op basis van de gegevens waarover zij beschikt is de Commissie van oordeel dat de gevolgen van de bijzondere regeling als bevredigend kunnen worden beschouwd, hetgeen zij dan ook in haar verslag aan het comite· algemene preferenties in december 1995 uit hoofde van artikel 18 van Verordening (EG) nr. 3281/94 van de Raad van 19 december 1994 (1) vermeldde. De Commissie is evenwel van mening dat een meer diepgaand onderzoek, waarbij ook wordt gekeken naar de duurzame sociaal-economische gevolgen van de bijzondere regeling, op zijn plaats is. Het is dan ook naar een dergelijke allesomvattende en bijgewerkte studie dat de Commissie verwees in haar antwoord op schriftelijke vraag E-0901/97 van het geachte Parlementslid. Zij is niet op de hoogte van het feit dat de Verenigde Staten beschikken over de gegevens die noodzakelijk zijn om een oordeel uit te spreken over de gevolgen van de bijzondere regeling die door de Gemeenschap wordt verleend. De Commissie denkt in juli 1997 te kunnen beschikken over de voorlopige conclusies van de studie en in 2. oktober het Comite· preferenties haar definitief verdrag te kunnen voorleggen. (1) PB L 348 van 31. 12. 1994


title: Afgørelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg om aktindsigt i ØSU's dokumenter

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union


title: A Tanács határozata (1997. május 27.) az Európai Közösség és a Mexikói Egyesült Államok között létrejött, a szeszes italok megjelölésének kölcsönös elismeréséről és oltalmáról szóló megállapodás megkötéséről

eurovoc_concepts:
Mexico
alcoholic beverage
marketing standard
preparation for market
product designation
trade agreement (EU)

text: 106 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/21. kötet 31997D0361 1997. 6. 11. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 152/15 A TANÁCS HATÁROZATA (1997. május 27. ) az Európai Közösség és a Mexikói Egyesült Államok között létrejött, a szeszes italok megjelölé- sének kölcsönös elismeréséről és oltalmáról szóló megállapodás megkötéséről (97/361/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA, 2. cikk tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 113. cikkére, a 228. cikk (2) bekezdésével össze- függésben, tekintettel a Bizottság javaslatára, mivel az Európai Közösség és a Mexikói Egyesült Államok között létrejött, a szeszes italok megjelölésének kölcsönös elis- meréséről és oltalmáról szóló megállapodás megkötése – az egyenlőség, a kölcsönös előnyök és a viszonosság elvével össz- hangban – javítani fogja a szeszes italok forgalmazási feltételeit illetve a Mexikói Egyesült Államok az Európai Közösség, piacán; mivel ezért kívánatos az említett megállapodás jóváha- gyása; mivel a megállapodás egyes rendelkezései alkalmazásának megkönnyítése érdekében fel kell hatalmazni a Bizottságot, hogy a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kisze- relésére vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, rendelet (1) 15. 1989. május 29-i 1576/89/EGK tanácsi cikkében megállapított eljárással összhangban, végezze el a szükséges technikai kiigazításokat, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk Az Európai Közösség és a Mexikói Egyesült Államok között létrejött, a szeszes italok megjelölésének kölcsönös elismeré- séről és oltalmáról szóló megállapodást és az ahhoz kapcsolódó levélváltásokat az Európai Közösség nevében a Tanács jóvá- hagyja. Az első bekezdésben említett okmányok szövegét csatolták e határozathoz. A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megálla- podás aláírására jogosult személyeket. 3. cikk A megállapodás 22. cikkének (1) bekezdésében előírt értesítést a Tanács elnöke teszi meg (2). 4. cikk A megállapodás 18. cikkének alkalmazásában, a Bizottság felha- talmazást kap a megállapodás módosításához szükséges jogi aktusok megkötésére, az 1576/89/EGK rendelet 15. cikkében megállapított eljárással összhangban. 5. cikk A tagállamok képviselőinek támogatásával, a Közösséget a Bizottság képviseli a megállapodás 17. cikkében említett vegyes bizottságban. 6. cikk Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni. Kelt Brüsszelben, 1997. május 27-én. a Tanács részéről az elnök W. SORGDRAGER (1) HL L 160. , 1989. 6. 12. , 1. o. A legutóbb a 3378/94/EK rendelettel (HL L 366. , 1994. 12. 31. , 1. o. ) módosított rendelet. (2) A megállapodás hatálybalépésének napját az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában hirdetik ki


title: QUESTION ECRITE no 1757/97 de José VALVERDE LÓPEZ à la Commission. Promotion de l'autoresponsabilisation en ce qui concerne l'épidémie du sida et le soutien sanitaire et social en faveur des malades

eurovoc_concepts:
AIDS
disease prevention
dissemination of information
health aid
health policy
public awareness campaign
public health
welfare


title: WRITTEN QUESTION No. 1917/97 by Giacomo SANTINI to the Commission. Regulation (EC) No. 411/97 applying the new COM

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU aid
action programme
bad weather
common organisation of markets
fruit
producer organisation
production
regions of Italy
vegetable


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1916/97 του David HALLAM προς την Επ τροπή. Διακρίσεις κατά προσώπων λόγω ύψους

eurovoc_concepts:
air transport
aircraft
anti-discriminatory measure
carriage of passengers
equal treatment
facilities for the disabled
goods and services
technical standard
transport user

text: C 21/120 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 Sto sta·dio thw epejergasi·aw bri·sketai kai mi·a dey·terh pro·tash kanonismoy· poy afora· ta zhth·mata diadikasi·aw o·son afora· tiw enisxy·seiw. O ro·low toy kanonismoy· aytoy· gia th belti·vsh thw diafa·neiaw ua ei·nai safv· w shmantiko·w. O kanonismo·w ua perilamba·nei epi·shw diata·jeiw poy ua aforoy·n ta dikaiv· mata tri·tvn. (cid:211)son afora· th sxe·sh metajy· thw politikh·w antagvnismoy· kai thw politikh·w synoxh·w, h Epitroph· prospauei· ane·kauen na lamba·nei o·so gi·netai perisso·tero ypo·ch to sto·xo thw synoxh·w kata· ton kauorismo· thw politikh·w tvn enisxy·sevn. Gia to skopo· ayto·n, katarti·zei e·na ne·o sxe·dio kateyuynthri·vn grammv· n sxetika· me tiw perifereiake·w enisxy·seiw. (98/C 21/232) GRAPTH ERVTHSH P-1916/97 ypobolh· : David Hallam (PSE) prow thn Epitroph· (27 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Diakri·seiw kata· prosv· pvn lo·gv y·coyw Proti·uetai h Epitroph· na protei·nei ka·poia me·tra gia thn antimetv· pish tvn diakri·sevn eiw ba·row tvn chlv· n anurv· pvn, o·son afora· thn prosfora· agauv· n kai yphresiv· n; Pistey·ei h Epitroph· o·ti oi chloi· a·nurvpoi ua pre·pei na ei·nai se ue·sh na pragmatopoioy·n, gia ta aeroporika· toyw taji·dia, prokrath·seiw ue·sevn me diasta·seiw ana·logew tvn anagkv· n toyw, efo·son prosfe·royn sthn aeroporikh· etairei·a stoixei·a poy na apodeikny·oyn to y·cow toyw; Symfvnei· h Epitroph· o·ti h taktikh· pollv· n aeroporikv· n etaireiv· n na symboyley·oyn toyw chloy·w anurv· poyw na tajidey·soyn se diakekrime·nh h· prv· th ue·sh synepa·getai thn oikonomikh· timvri·a tvn anurv· pvn aytv· n lo·gv toy y·coyw toyw kai o·ti to·so h EE o·so kai oi aeroporike·w etairei·ew, alla· kai oi MKO poy asxoloy·ntai me ta problh·mata tvn chlv· n kai kontv· n anurv· pvn, ua pre·pei na ejeta·soyn to pro·blhma, v· ste na periorisuei· h oikonomikh· ayth· timvri·a; Symfvnei· h Epitroph· o·ti h EE, kata· ton orismo· tvn proty·pvn thw, ua pre·pei na epanejeta·sei thn ek me·royw thw yposth·rijh thw xrh·shw, apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· Typopoi·hshw, istorikv· n anurvpometrikv· n stoixei·vn ta opoi·a endexome·nvw na mhn lamba·noyn ypo·ch toyw tiw shmerine·w h· tiw mellontike·w ana·gkew; Lamba·nontaw ypo·ch o·ti to me·so y·cow tvn plhuysmv· n tvn diafo·rvn eyrvpai¤kv· n xvrv· n paroysia·zei shmantike·w apokli·seiw, den symfvnei· h Epitroph· o·ti h EE ua e·prepe i·svw na kauierv· sei diabaumi·seiw kata·llhlvn proty·pvn, anti· tvn eniai·vn poy mporei· na apodeixuoy·n akata·llhla; Pistey·ei h Epitroph· o·ti ua pre·pei na protauei· sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· Typopoi·hshw na anazhth·sei th synergasi·a env· sevn poy ekprosvpoy·n toyw chloy·w kai kontoy·w anurv· poyw, kata· th diadikasi·a prosdiorismoy· tvn proty·pvn; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono· matow thw Epitroph· w (24 Ioyni·oy 1997) H Epitroph· parape·mpei to Ajio·timo Me·low sthn apa· nthsh· thw sth grapth· erv· thsh E-1118/97 toy k. Ilaskivi (1). H Epitroph· den proti·uetai na protei·nei eidika· me·tra se sxe·sh me a·toma ychloy· anasth·matow o·son afora· thn paroxh· agauv· n kai yphresiv· n, o·pvw akribv· w den proble·pei me·tra se sxe·sh me a·toma mikroy· anasth·matow h· yperbarh·. H Epitroph· anagnvri·zei to gegono·w o·ti a·toma ychloy· anasth·matow ei·nai dynato·n na epile·goyn na ejasfali·zoyn arketo· xv· ro tajidey·ontaw aeroporika· se kla·sh «business» h· prv· th kla·sh, alla· den uevrei· o·ti to gegono·w ayto· apotelei· mia megaly·terh xrhmatooikonomikh· poinh· apo· to o·ti e·na a·tomo ychloy· anasth·matow apofasi·zei na agora·sei e·na mega·lo aytoki·nhto para· e·na mikro·. H Epitroph· e·xei th gnv· mh o·ti to ue·ma ayto· ei·nai protimo·tero na afeuei· sth diakritikh· eyxe·reia tvn aeroporikv· n etaireiv· n v· ste na antapokri·nontai sth zh·thsh thw agora·w kata· ton armo·zonta tro·po. H Epitroph· den ble·pei th sxe·sh, ba·sei thw opoi·aw ua mporoy·se na gi·nei anafora· sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· typopoi·hshw (CEN),sto plai·sio aytoy· toy ue·matow. (1) EE C 367 thw 4. 12. 1997


title: 97/622/EG: Beschikking van de Commissie van 27 mei 1997 inzake de vragenlijsten voor de verslagen van de lidstaten betreffende de toepassing van bepaalde richtlijnen in de sector afvalstoffen (tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/692/EEG van de Raad)

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
exchange of information
form
packaging product
waste management