title: Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad houdende beëindiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van buitenringen van kegellagers van oorsprong uit Japan en intrekking van de op deze invoer ingestelde antidumpingmaatregelen

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 28. 05. 1997 C()M(97) 244 dcf. Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD houdende beëindiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van buitenringen van kegellagers van oorsprong uit Japan en intrekking van de op deze invoer ingestelde antidumpingmaatregelen. (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Betreft : Antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van buitenringen van kegellagers van oorsprong uit Japan 1. In de bijlage treft u een voorstel aan voor een verordening van de Raad houdende beëindiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van buitenringen van kegellagers van oorsprong uit Japan en intrekking van de op dergelijke invoer ingestelde antidumpingmaatregelen. 2. Het bijgevoegde voorstel is het resultaat van een nieuw onderzoek naar de op de invoer in kwestie ingestelde antidumpingmaatregelen. De bedrijfstak van de Gemeenschap had hiertoe een verzoek ingediend en het onderzoek werd door de Commissie in oktober 1994 ingeleid. 3. Uit het onderzoek van de diensten van de Commissie bleek dat, hoewel de bedrijfstak van de Gemeenschap zich nog steeds in een precaire situatie bevindt, de invoer in kwestie op zich geen aanzienlijke schadelijke gevolgen voor de bedrijfstak van de Gemeenschap had gehad. Daarom worden de beweringen in het door de bedrijfstak van de Gemeenschap ingediende verzoek om een tussentijds nieuw onderzoek als zouden de van kracht zijnde maatregelen ontoereikend zijn om de grotere schade te verhelpen, van de hand gewezen. De diensten van de Commissie zijn immers van oordeel dat de precaire situatie waarin de bedrijfstak van de Gemeenschap zich bevindt, mogelijk veeleer het gevolg is van invoer uit andere derde landen. 4. Bovendien stelden de diensten van de Commissie vast dat het weinig waarschijnlijk is dat de intrekking van de momenteel geldende antidumpingmaatregelen opnieuw aanzienlijke schadelijke gevolgen, die door deze invoer zouden zijn teweeggebracht, zou hebben. 5. Gezien bovenstaande bevindingen wordt naar aanleiding van het nieuwe onderzoek naar de van kracht zijnde antidumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer van Japan besloten dat de het onderzochte product van oorsprong uit antidumpingprocedure met betrekking tot bovenbedoelde invoer dient te worden beëindigd en dat de van kracht zijnde antidumpingmaatregelen dienen te worden ingetrokken. Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD houdende beëindiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van buitenringen van kegellagers van oorsprong uit Japan en intrekking van de op deze invoer ingestelde antidumpingmaatregelen. DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap1, inzonderheid op artikel 9 en artikel 11, lid 3, Gelet op het door de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité ingediende voorstel, PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1, gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96, PB nr. L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1. 1ft, Overwegende hetgeen volgt PROCEDURE (1) In juni 1994 ontving de Commissie een verzoek om een tussentijds nieuw onderzoek naar de definitieve antidumpingmaatregelen die waren ingesteld bij Verordening (EEG) nr. 55/93 van de Raad2 op de invoer van buitenringen van kegellagers (hierna "schalen" genoemd) van oorsprong uit Japan. Dit verzoek werd ingediend door FEBMA (Federation of European Bearing Manufacturers Associations), namens EG-producenten die samen het grootste gedeelte van de totale productie van schalen door de EG-bedrijfstak voor hun rekening zouden nemen. (2) In het verzoek werd aangevoerd dat de geldende antidumpingmaatregelen niet of niet langer toereikend waren om de dumping die schade zou berokkenen te neutraliseren; niet alleen de dumping maar ook de hieruit voortvloeiende schade zouden zijn toegenomen. 2 PB nr. L 9 van 15. 1. 1993, blz. 7. (3) Overwegende dat er voldoende bewijsmateriaal was voor de inleiding van een tussentijds nieuw onderzoek ingevolge artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 3283/94 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap3, publiceerde de Commissie op 20 October 1994 een bericht van inleiding van een nieuw onderzoek naar de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van schalen4. (4) De Commissie bracht de betrokken producenten van de Gemeenschap, de importeurs en de Japanse producenten/exporteurs, alsmede de vertegenwoordigers van Japan op de hoogte van de inleiding van het onderzoek en stelde de betrokken partijen in de gelegenheid om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en een verzoek in te dienen om te worden gehoord. 3 PB nr. L 349 van 31. 12. 1994, blz. 1, vervangen door Verordening nr. 384/96 van de Raad. 4 PB nr. C 292 van 20. 10. 1994, blz. 5. (5) De Commissie verzamelde en verifieerde alle gegevens die zij voor de vaststelling van de dumping noodzakelijk achtte. (6) Het onderzoektijdvak dat in deze procedure in aanmerking werd genomen om vast te stellen of al dan niet van dumping en onderbieding sprake was, liep van 1 oktober 1993 tot 30 juni 1994. Voor het onderzoek naar de evolutie van de factoren die gebruikt werden om vast te stellen of de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer in kwestie al dan niet schade had geleden werd de periode van 1 januari 1991 tot 30 juni 1994 in aanmerking genomen. Teneinde de gegevens met betrekking tot het onderzoektijdvak te kunnen vergelijken met die van de vorige kalenderjaren werd één en ander geëxtrapoleerd zodat een beeld van de situatie in een periode van 12 maanden ontstond. Aangezien dit tussentijds nieuw onderzoek werd ingeleid vóór de toetreding van Zweden, Oostenrijk en Finland, hetgeen betekent dat het onderzoektijdvak eindigde vóór de toetreding van deze landen, is het onderzoek naar schade gebaseerd op een analyse van de gegevens met betrekking tot de Gemeenschap bestaande uit twaalf lidstaten. (7) Het onderzoek nam meer dan de normale periode in beslag door de complexiteit van de evaluatie van de schade en het oorzakelijk verband; deze complexiteit was het gevolg van het grote aantal onderzochte producten en hun onderlinge verscheidenheid. (8) De klagende partij, FEBMA, diende het verzoek om een tussentijds nieuw onderzoek in namens de volgende producenten : FAG Kugelfischer Georg Schàfer KGaA (Duitsland); SKF GmbH (Duitsland); SKF Industrie SpA (Italië); SKF Espagnola S. A. (Spanje); Timken France (Frankrijk); British Timken (Verenigd Koninkrijk); en Société Nouvelle de Roulements (Frankrijk). (9) Gedurende het onderzoektijdvak exporteerden de volgende bedrijven schalen van Japan naar de Gemeenschap : Koyo Seiko Co. Ltd. (Osaka); en NTN Corporation (Osaka). (10) Deze beide bedrijven werkten aan het onderzoek mede door de vragenlijst van de Commissie in te vullen en er werden door de diensten van de Commissie ten kantore van deze bedrijven verificaties verricht. (11) In dit onderzoek werkten met de Commissie geen niet-verbonden importeurs mede. (12) Bovendien dienden talrijke eindgebruikers hun standpunten in waarmee rekening werd gehouden indien zij met bewijsmateriaal waren gestaafd. B. PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT (13) Het betreft buitenringen van kegellagers (schalen); deze buitenringen vormen een onderdeel van kegellagers. (14) In Japan en in de Gemeenschap worden schalen hoofdzakelijk verkocht aan twee categorieën klanten, met name industriële gebruikers en distributeurs. (15) Er zij op gewezen dat complete kegellagers de volgende componenten omvatten : (1) een binnenring, met name een kegelvormige ring, vervaardigd uit hetzelfde materiaal als de buitenring (de binnen- en de buitenring zijn vaak uit hetzelfde stuk materiaal geperst); (2) spits toelopende anti-frictierollen, die op de binnenring bevestigd zijn en die het mogelijk maken dat deze ten opzichte van de buitenring beweegt; (3) een behuizing, die de rollen op de binnenste ring op hun plaats houdt en (4) een buitenring of schaal die fungeert als het vrouwelijk onderdeel waarin het mannelijk onderdeel, de kegel, (bestaande uit de binnenring, de rollen en de behuizing), wordt gemonteerd om op deze wijze een volledig kegellager te vormen. (16) In samenhang met onderhavig onderzoek dienden FEBMA en bepaalde Japanse producenten argumenten in die de Commissie ertoe zouden moeten brengen complete kegellagers en schalen als één en hetzelfde product te beschouwen en dit nieuwe onderzoek te laten samenvallen met het onderzoek met betrekking tot de invoer van complete kegellagers van oorsprong uit Japan5. 5 Besluit van de Commissie van 3 december 1996 tot beëindiging van de antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van kegellagers van oorsprong uit Japan. PB nr. L 10 van 14. 1. 1997, blz. 34. (17) De bovenstaande belanghebbende partijen voerden aan dat de schaal, evenals de kegel - deze wordt behandeld in de procedure met betrekking tot de volledige kegellagers - slechts een component is van het afgewerkte product en alleen maar samen met de andere componenten van kegellagers los wordt verkocht met als doel, in het bedrijf van de uiteindelijke klant, tot een complete kegellager te worden gemonteerd. (18) Aansluitend evenwel op de redenering van de Rechtbank van Eerste Aanleg van de Europese Gemeenschap6 wordt ervan uitgegaan dat kegellagers en schalen afzonderlijke producten zijn en dat op elk van deze producten vanuit juridisch oogpunt een afzonderlijke antidumpingprocedure van toepassing kan zijn. Zaak T-166/94 Koyo Seiko Co. Ltd. versus de Raad van de Europese Unie - Vonnis van 14 juli 1995. (19) Er werd vastgesteld dat schalen die in Japan werden vervaardigd, op de binnenlandse markt werden verkocht en naar de Gemeenschap werden uitgevoerd, en schalen die door de producenten in de Gemeenschap werden vervaardigd en op de markt van de Gemeenschap werden verkocht soortgelijk zijn wat hun fysieke kenmerken en hun gebruik betreft. Ze werden derhalve beschouwd als soortgelijke producten overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad. C. DEFINITIE VAN DE BEDRIJFSTAK VAN DE GEMEENSCHAP (20) Een bedrijf dat in Japans bezit is vervaardigde in de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak kegellagers en componenten daarvan met inbegrip van schalen. Dit bedrijf werd evenwel niet geacht deel uit te maken van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, sub a) van Verordening (EG) nr. 384/96. Dit standpunt werd als gerechtvaardigd beschouwd aangezien het bedrijf gelieerd is met een exporteur die het betrokken product uit Japan uitvoert. Het bedrijf verkoopt zijn volledige productie aan zijn verkoopsfilialen die in de Gemeenschap gevestigd zijn, eveneens verbonden zijn met de exporteur die de producten uit Japan uitvoert en tevens betrokken zijn bij de verkoop van uit Japan ingevoerde schalen. Onder deze omstandigheden wordt geoordeeld dat het in de Gemeenschap gevestigde bedrijf dat de producten vervaardigt zou kunnen profiteren van onbillijke handelspraktijken. Onder deze omstandigheden handelde de producent - zo werd geoordeeld - niet als een normale producent van de Gemeenschap maar veeleer als een extra leverancier voor een van dumping beschuldigde exporteur. 10 (21) Een van de producenten van de Gemeenschap die in overweging 8 is vermeld vulde de vragenlijst van de Commissie niet in binnen de dóór de Commissie vastgestelde termijn. Omdat het bedrijf in kwestie zijn medewerking niet verleende viel het niet onder de omschrijving van de bedrijfstak van de Gemeenschap met het oog op de vastelling van de schade in het kader van dit onderzoek. Bijgevolg omvat de term "bedrijfstak van de Gemeenschap", in de rest van deze analyse, de producenten in de Gemeenschap die de klacht steunden en hun medewerking verleenden en wier gezamenlijke productie van schalen het grootste gedeelte van de totale productie van de Gemeenschap vormt, in de zin van artikel 4, lid 1, van Verordening (EG) nr. 384/96. D. SCHADE (22) Omdat het in dit nieuwe onderzoek onderzochte product een onderdeel is van kegellagers, konden de meeste producenten in de Gemeenschap, in sommige gevallen, in hun boekhouding geen verschil maken tussen gegevens die betrekking hadden op volledige kegellagers en gegevens die betrekking hadden op schalen. Waar nodig werd het derhalve zinvol geacht, gebruik te maken van de toepassing van artikel 3, lid 8, van Verordening (EG) nr. 384/96 dat als volgt luidt : "is deze productie niet op bovenomschreven wijze te onderscheiden (aan de hand van criteria zoals het productieproces, de omzet en de winst van de producenten), dan worden de gevolgen van de invoer met dumping beoordeeld aan de hand van een onderzoek van de kleinste groep of het kleinste assortiment producten waartoe het soortgelijke product behoort en waarover de nodige gegevens kunnen worden verkregen". 11 (23) In dit nieuwe onderzoek is de kleinste groep producten waarover de producenten van de Gemeenschap de nodige gegevens zouden kunnen verstrekken, de groep van de complete kegellagers. Telkens wanneer bovenbedoeld evaluatieprincipe in onderstaande analyse werd toegepast werd dit duidelijk aangegeven. (24) Zoals in het oorspronkelijke onderzoek zijn er geen nauwkeurige officiële statistieken voorhanden aangezien de post in de gecombineerde nomenclatuur waaronder schalen worden ingedeeld ook betrekking heeft op andere producten. De analyse in verband met de schade is derhalve gebaseerd op gegevens die ter beschikking werden gesteld door de producenten in de Gemeenschap en de Japanse exporteurs en op geraamde gegevens waarbij is uitgegaan van informatie die door de betrokken partijen werd verstrekt. 12 Verbruik in de Gemeenschap (25) Tussen 1991 en het onderzoektijdvak daalde het geraamde verbruik van schalen in de Gemeenschap (twaalf lidstaten) met 4,2%. Deze daling op de markt is het resultaat van de algemene ontwikkeling van de conjunctuur op de markt voor schalen waarvan de omvang evolueert naar gelang van de algemene activiteit van de gebruikers van de schalen. Omvang, verkoop en marktaandeel van de ingevoerde hoeveelheden (26) Er wordt van uitgegaan dat in dit specifieke geval slechts de verkoop van Japanse schalen op de open markt aan onafhankelijke afnemers, dit wil zeggen de verkoop van schalen die in de Gemeenschap in het vrije verkeer worden gebracht, relevant is voor de vaststelling van de schade aangezien alleen deze verkoop rechtstreeks concurreert met de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap. 13 (27) Tussen 1991 en het onderzoektijdvak daalde de verkoop van ingevoerde schalen van oorsprong uit Japan aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap (uitgedrukt in aantallen) met 35%. Parallel met deze daling van de verkoop en in tegenstelling tot hetgeen door dé bedrijfstak van de Gemeenschap wordt beweerd, daalde het marktaandeel van de onderzochte invoer geleidelijk van 6,6% in 1991 tot 4,5% gedurende het onderzoektijdvak. Prijzen van de invoer (28) De prijzen die werden aangerekend door de Japanse producenten werden vergeleken met de prijzen voor identieke soorten die werden aangerekend door de producenten in de Gemeenschap, die per transactie gegevens konden verstrekken voor schalen die afzonderlijk en via hetzelfde kanaal waren verkocht in de vier belangrijkste lidstaten (Duitsland, het VK, Frankrijk en Italië die, gezien de in deze lidstaten verkochte hoeveelheden als representatief voor de situatie in de gehele Gemeenschap werden beschouwd). Op basis van deze analyse werd vastgesteld dat er sprake was van onderbieding door de Japanse producenten gedurende het onderzoektijdvak. 14 (29) Er kunnen evenwel geen steekhoudende conclusies worden getrokken uit deze analyse omdat de betrokken Japanse bedrijven slechts een beperkt aantal soorten die identiek zijn aan of rechtstreeks vergelijkbaar met de soorten die door de producenten in de Gemeenschap worden geproduceerd, in toereikende hoeveelheden verkopen om een zinvolle vergelijking met de Europese producenten mogelijk te maken. Onder deze omstandigheden werden geen afzonderlijke prijsonderbiedingsmarges voor elk betrokken bedrijf vastgesteld. 15 Situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap Verkoop en marktaandeel (30) De hoeveelheid schalen die in de Gemeenschap door de bedrijfstak van de Gemeenschap werd vervaardigd en verkocht (uitgedrukt in aantallen) daalde met 16,5% gedurende de onderzochte periode. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalde in dezelfde periode van ongeveer 84% in 1991 tot ongeveer 74% aan het eind van het onderzoektijdvak. (31) Het marktaandeel van de afzonderlijk verkochte ingevoerde schalen, die door de bedrijfstak van de Gemeenschap buiten de Gemeenschap van de twaalf werden vervaardigd (in Oostenrijk en de Verenigde Staten) in reeds lang bestaande bedrijven steeg van 3,6% tot 7,3%. Bovendien steeg het marktaandeel van de invoer uit andere derde landen van 5,5% in 1991 tot 11,8% gedurende het onderzoektijdvak. 16 Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad van de productiecapaciteit (32) Vanwege de in de overwegingen 21 en 22 uiteengezette redenen is de analyse van de ontwikkeling van productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad van de productiecapaciteit gebaseerd op gegevens met betrekking tot complete kegellagers. (33) De productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalde tussen 1991 en het onderzoektijdvak met 10,8%. (34) In dezelfde periode daalde de productiecapaciteit van de bedrijfstak van de Gemeenschap met 9,3% terwijl de bezettingsgraad van de productiecapaciteit daalde van 88,8% tot 86,6%. 17 Prijzen en rentabiliteit (35) De evolutie van de prijzen in de Gemeenschap werd onderzocht tussen 1991 en het einde van het onderzoektijdvak, voor schalen die door de producenten in de Gemeenschap afzonderlijk werden verkocht. Gezien het argument van de producenten van de Gemeenschap dat het prijzenbeleid van Japan ongeacht of de door de Japanse producenten verkochte soorten al dan niet identiek waren aan de soorten die door de producenten van de Gemeenschap verkocht werden nadelige gevolgen zou hebben voor de door de producenten van de Gemeenschap toegepaste prijzen, had de analyse van de evolutie van de prijzen die door de bedrijfstak van de Gemeenschap werden toegepast betrekking op alle door deze producenten gedurende het onderzoektijdvak verkochte soorten en niet alleen op die soorten die als identiek werden beschouwd met de door de Japanse producenten verkochte soorten. (36) Deze analyse vond plaats voor de prijzen die door de producenten van de Gemeenschap werden aangerekend (alle verkoopkanalen) in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Italië. Op deze basis werd vastgesteld dat de prijzen voor schalen in de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak stabiel bleven. Op een gewogen gemiddelde basis (waarbij werd uitgegaan van alle prijzen van de producenten van de Gemeenschap bij verkoop aan alle categorieën klanten), stegen de prijzen van alle door de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak verkochte soorten met 1,88%. (37) In dit opzicht dient erop te worden gewezen dat de rentabiliteit van de producenten in de Gemeenschap die specifiek betrekking heeft op volledige kegellagers zich gedurende het onderzoektijdvak ontwikkelde van een verlies van 18 ongeveer 11% in 1991 tot een verlies van ongeveer 17% in 1993. Tussen 1993 en het einde van het onderzoektijdvak verbeterde de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap evenwel en bedroeg het verlies nog ongeveer 7% waaruit dus een zeker herstel bleek. Werkgelegenheid (38) Tussen 1991 en het onderzoektijdvak daalde de werkgelegenheid wat de vervaardiging van complete kegellagers betreft in de bedrijfstak van de Gemeenschap, met 27,4%. 19 Conclusie over de schade (39) Op basis van bovenstaande analyse wordt geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak bepaalde moeilijkheden ondervond, maar dat zijn financiële situatie verbeterde. OORZAKELIJK VERBAND (40) Overeenkomstig de bepalingen van Verordening (EG) nr. 384/96 onderzocht de Commissie derhalve of de ingevoerde hoeveelheden en de prijzen ervan verantwoordelijk waren voor de situatie waarin de bedrijfstak van de Gemeenschap zich bevond en een dusdanige weerslag op deze bedrijfstak hadden dat van aanmerkelijke gevolgen kan worden gesproken in de zin van artikel 3, lid 6, van Verordening (EG) nr. 384/96. In dit onderzoek werd gewaarborgd dat nadelige gevolgen voor de bedrijfstak van de Gemeenschap door andere factoren niet aan de betrokken invoer werden toegeschreven. 20 (41) De invoer uit Japan en de marktaandelen ervan in de Gemeenschap daalden gedurende het onderzoektijdvak dat voor de analyse van de schade in aanmerking werd genomen. Het marktaandeel van eigen invoer door de producenten van de Gemeenschap uit landen waarin zij reeds lang bestaande bedrijven hebben en van invoer uit andere derde landen steeg met een percentage dat de geregistreerde daling van het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap meer dan compenseert. (42) De bedrijfstak van de Gemeenschap voerde aan dat de onderbieding of de lagere prijzen van de Japanse exporteurs druk uitoefenden op de prijzen waardoor de producenten van schalen in de Gemeenschap ertoe gedwongen werden hun prijzen te verlagen om hun marktaandeel te kunnen verdedigen hetgeen met grote financiële verliezen gepaard ging. Uit de analyse van de evolutie van de prijzen die door de producenten in de Gemeenschap werden toegepast blijkt dat de conclusie van de producenten in de Gemeenschap dat de invoer de prijzen gedurende het onderzoektijdvak sterk zou hebben gedrukt (depressie) of een aanzienlijke belemmering zou hebben gevormd voor prijsverhogingen (suppressie), in die mate dat gesproken kan worden van aanmerkelijke gevolgen in de zin van artikel 3, lid 3 van Verordening (EG) nr. 384/96 dient te worden weerlegd. Wat de bewering van de bedrijfstak van de Gemeenschap betreft dat de prijzen tengevolge van de Japanse onderbieding niet verhoogd konden worden, in het bijzonder voor klanten die grote hoeveelheden afnamen, wordt geoordeeld, dat indien een dergelijke prijzensuppressie had plaatsgevonden om hoeveelheden en marktaandelen te handhaven, hetgeen inderdaad in belangrijke mate het geval was, dit tot grotere financiële verliezen zou hebben geleid. De bovenvermelde bevindingen van het onderzoek wijzen evenwel op het tegenovergestelde. De verklaringen van de bedrijfstak van de Gemeenschap dat er van aanmerkelijke prijzendepressie of prijzensuppressie sprake zou zijn worden niet met bewijsmateriaal gestaafd, aangezien met name de periode in kwestie gekenmerkt 21 werd door een recessie. Er kon geen prijzendepressie worden vastgesteld en de vastgestelde prijsverhogingen dekten een aanzienlijk deel van de algemene kostenstijgingen die in de bedrijfstak werden vastgesteld. (43) De bedrijfstak van de Gemeenschap voerde aan dat hij zijn productiecapaciteit en investeringen gedurende de referentieperiode diende te beperken om de prijs waartegen de bedrijfstak kostendekkend kan produceren te verlagen en op deze wijze de verliezen te beperken. Hierdoor konden de producenten van de Gemeenschap in 1995, dus na het onderzoektijdvak niet aan de vraag van de klanten voldoen, hoewel het verbruik van schalen was gestegen. 22 De producenten in de Gemeenschap voeren aan dat zij, een aanzienlijk grotere rentabiliteit zouden moeten kunnen bereiken dan die welke gedurende het onderzoektijdvak werd geregistreerd om in nieuwe productiecapaciteit te kunnen investeren. (44) Hoewel normaliter geen gegevens in aanmerking kunnen worden genomen uit de periode na het onderzoektijdvak wordt erkend dat de vraag naar volledige kegellagers en componenten in 1995 sterke stijging vertoonde. Om deze reden kon de bedrijfstak van de Gemeenschap voor 1995 op uitstekende (ook financiële) resultaten bogen. Men heeft toegegeven dat er gedurende dat jaar door de bedrijven van de EG-producenten in de Gemeenschap niet voldoende kon worden geleverd. Men gaat er evenwel van uit dat het in het economisch leven normaal is dat kosten worden beperkt en des te meer wanneer de bedrijfstak zich in een economische recessieperiode bevindt. 23 Het kan in een boomperiode evenwel ook normaal zijn dat men de capaciteit uitbreidt en dit financiert met normale financiële middelen. Deze beperking van de capaciteit mag derhalve niet worden toegeschreven aan de invoer in kwestie, des te meer omdat de daling van deze invoer groter was dan de capaciteitsbeperking van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Bovendien dient deze capaciteitsbeperking in verband te worden gebracht met de duidelijke verplaatsing van de productie door de bedrijfstak van de Gemeenschap naar reeds lang gevestigde bedrijven in landen buiten de Gemeenschap van de twaalf. (45) Wat de daling van de werkgelegenheid betreft heeft de bedrijfstak van de Gemeenschap in de periode in kwestie binnen zijn globale productieapparaat capaciteit van de ene naar de andere fabriek overgebracht en leverde belangrijke inspanningen met het oog op herstructurering om de productiviteit in het algemeen te verhogen, hetgeen zijn weerslag vond in een daling van de werkgelegenheid, die dus niet aan de invoer in kwestie kan worden toegeschreven. 24 Conclusie (46) Gezien de bovenstaande bevindingen wordt geconcludeerd dat de invoer in kwestie op zich geen ernstige schadelijke gevolgen voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft gehad; de beweringen in het door de bedrijfstak van de Gemeenschap ingediende verzoek om een tussentijds nieuw onderzoek, volgens welke de van kracht zijnde maatregelen ontoereikend waren om de grotere schade op te heffen worden derhalve weerlegd. De precaire situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zal veeleer het gevolg zijn van andere factoren zoals de invoer uit andere derde landen en de recessie die voor het onderzoektijdvak kenmerkend was. De maatregelen die opnieuw worden onderzocht hadden dus wel het beoogde effect : zij beperkten de gevolgen van de invoer in kwestie zodat niet langer sprake was van aanmerkelijke schade in de zin van artikel 3, lid 6, van Verordening (EG) nr. 384/96. (47) De vraag die moet worden gesteld is of het opheffen van de maatregelen de situatie radicaal zou veranderen. 25 WAARSCHIJNLIJKE GEVOLGEN VAN DE INTREKKING VAN DE MOMENTEEL GELDENDE MAATREGELEN (48) Zoals hierboven werd aangetoond, blijkt uit de vastgestelde feiten dat de maatregelen die aan een nieuw onderzoek worden onderworpen de schadelijke gevolgen van de invoer in kwestie hebben beperkt zodat niet langer sprake is van aanmerkelijke schade in de zin van artikel 3, lid 6, van Verordening (EG) nr. 384/96. (49) De bedrijfstak van de Gemeenschap wees erop dat indien de momenteel geldende maatregelen werden ingetrokken, zeer waarschijnlijk opnieuw aanmerkelijke schade ten gevolge van de invoer in kwestie zou ontstaan. (50) Het is weinig waarschijnlijk is dat de opheffing van de antidumpingmaatregelen die aan een nieuw onderzoek worden onderworpen opnieuw tot aanmerkelijke schade ten gevolge van deze invoer zou leiden. Hierbij heeft men zich gebaseerd op de analyse van de evolutie van de Japanse marktaandelen, op het feit dat deze evolutie geen aanmerkelijke gevolgen voor de prijzen van de producenten in de Gemeenschap heeft en op de omvangrijke stijging van de invoer uit andere landen dan Japan en uit bedrijven die met de producenten in de Gemeenschap verbonden zijn. 26 (51) Ook op andere elementen dient in dit verband de nadruk te worden gelegd zoals het grote marktaandeel dat de bedrijfstak van de Gemeenschap voor zijn rekening neemt, het feit dat de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap in grote mate verloopt via contracten op lange termijn met belangrijke industriële gebruikers alsmede het feit dat de bedrijfstak van de Gemeenschap zowel nu als vroeger door zijn nabijheid, de hoge kwaliteit en de dienstverlening een veilige bevoorradingsbron vormde voor gebruikers. (52) Bovendien blijkt uit officiële statistieken dat de productiecapaciteit voor kegellagers in Japan van 1990 tot 1994 stabiel is gebleven en vervolgens parallel met het herstel van de wereldwijde vraag steeg. Uit een analyse van de uitvoer uit Japan naar andere landen dan de Gemeenschap zou evenwel blijken dat er niet voldoende productiecapaciteit in Japan beschikbaar is om aanzienlijk grotere hoeveelheden voor uitvoer naar de Gemeenschap te produceren. 27 (53) Tot slot dient erop te worden gewezen dat uit de hierboven omschreven situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak een zeker herstel blijkt van de markt voor kegellagers en componenten daarvan. Deze ontwikkeling werd gehandhaafd en zette door na het onderzoektijdvak zoals blijkt uit de algemene resultaten voor 1995 van de belangrijkste producenten in de Gemeenschap. Het wordt niet waarschijnlijk geacht dat deze situatie zou veranderen tengevolge van het vervallen van de huidige maatregelen, aangezien de invoer in kwestie voor de situatie van de producenten in de Gemeenschap, zoals hierboven is aangetoond, weinig aanmerkelijke gevolgen zou hebben. 28 DUMPING (54) Gezien bovenstaande conclusie werd het niet noodzakelijk geacht na te gaan of bij de invoer in kwestie sprake was van dumping, en zou dat toch het geval zijn, of de dumpingmarge al dan niet was gestegen aangezien dit geen enkele relevantie zou hebben voor bovenstaande analyse en bijgevolg de conclusies niet zou wijzigen. H. CONCLUSIE (55) Gezien bovenstaande bevindingen geldt als resultaat van het tussentijds nieuw onderzoek naar de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van schalen van oorsprong uit Japan dat de antidumpingprocedure met betrekking tot deze invoer dient te worden beëindigd en dat de van kracht zijnde antidumpingmaatregelen dienen te worden ingetrokken. (56) De Commissie bracht de belanghebbende partijen, met inbegrip van de bedrijfstak van de Gemeenschap, van haar bevindingen op de hoogte. Nadat zij door de Commissie van bovenstaande gegevens, bevindingen en conclusies op de hoogte waren gebracht, dienden vertegenwoordigers van de bedrijfstak van de Gemeenschap zowel schriftelijk als mondeling nieuwe standpunten in in verband met de weerslag van de invoer in kwestie uit Japan op de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze standpunten konden, na onderzoek, bovenstaande conclusies evenwel niet wijzigen. Sommige lidstaten dienden bezwaren in tegen deze gang van zaken. 29 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD Artikel 1 De antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van buitenringen van kegellagers ingedeeld onder GN-code nr. ex 84829900 van oorsprong uit Japan wordt beëindigd en de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld op deze invoer bij Verordening (EEG) nr. 55/93 van de Raad worden hierbij ingetrokken. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgend op die van haar bekenmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad 30 ISSN 0254-1513 COM(97) 244 def. DOCUMENTEN NL 02 il Catalogusnummer : CB-CO-97-236-NL-C ISBN 92-78-20123-5 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 940/97 av den 28 maj 1997 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: REGLAMENTO (CE) N° 945/97 DE LA COMISIÓN de 28 de mayo de 1997 por el que se determina para el tercer trimestre de 1997 la cantidad de algunos productos del sector de la leche y los productos lácteos de la que se dispondrá al amparo del régimen previsto en el Acuerdo interino celebrado entre la Comunidad y la República de Eslovenia

eurovoc_concepts:
cheese
export licence
milk product
yoghourt


title: REGOLAMENTO (CE) N. 948/97 DELLA COMMISSIONE del 28 maggio 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
stone fruit


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 946/97 of 28 May 1997 amending Regulation (EC) No 1172/96 adopting the balance and fixing the aid for the supply of breeding rabbits to the Canary Islands under the arrangements provided for in Article 4 of Council Regulation (EEC) No 1601/92

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU aid
aid system
breeding animal
rabbit
supply


title: WRITTEN QUESTION No. 1800/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Shameless Turkish provocation aimed at the ecumenical patriarchate of Constantinople

eurovoc_concepts:
Belgium
Christianity
Islam
Türkiye
accession to the European Union
embassy
human rights
religious discrimination

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1825/97 do Deputado Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM à Comissão. Importações de produtos agrícolas no País Valenciano

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Egypt
agricultural product
import
marketing
plant health control
potato
product quality
quality standard
third country


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1840/97 del Carlos COSTA NEVES a la Comisión. Derecho a una indemnización

eurovoc_concepts:
Portugal
accession to an agreement
cessation of trading
enlargement of the Union
fishing regulations
marine mammal
operational programme
redevelopment aid
wildlife

formats: html pdf print

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/51 (98/C 60/80) PREGUNTA ESCRITA E-1840/97 de Carlos Costa Neves (PPE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Derecho a una indemnizacio·n Los navieros de la Sociedad «Arma(cid:231)oes Baleeiras do Sul do Pico, Lda. » (Pico ›Azores) se han visto obligados a suspender su actividad de pesca de ceta·ceos, una actividad que han ejercido durante ma·s de un siglo y que representa un gran valor histo·rico-cultural, familiar y econo·mico. Este cese de actividad les ha sido impuesto por el Convenio de Berna (Convenio relativo a la conservacio·n de la Vida Salvaje y de los Ha·bitats Naturales de Europa). De acuerdo con estos navieros, en circunstancias parecidas, la Unio·n Europea ha concedido una indemnizacio·n a los empresarios espan(cid:152)oles o alemanes. En consecuencia, ¿se podr(cid:14)·a contemplar el conceder una indemnizacio·n a estos navieros por el cese de actividad que se les ha impuesto? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (16 de julio de 1997) Con motivo de la ampliacio·n de la Comunidad a los dos Estados miembros de la pen(cid:14)·nsula ibe·rica el 1 de enero de 1986, Portugal adopto· el acervo comunitario relativo al cese de la pesca de los ceta·ceos, de acuerdo con el Convenio de Berna, relativo a la conservacio·n de la vida silvestre y del medio natural en Europa. Con vistas al cese de esta actividad histo·ricocultural en la isla portuguesa de Pico, en las Azores, la Comisio·n ha confinanciado una serie de medidas estructurales para la reconversio·n de los pescadores de ceta·ceos a otras actividades, especialmente la pesca del atu·n, especie bastante abundante en las aguas de esta regio·n atla·ntica. La isla de Pico se ha beneficiado por lo tanto de la construccio·n de siete buques atuneros y de un depo·sito frigor(cid:14)·fico moderno destinado a la conservacio·n de los productos de la pesca. Posteriormente, se confinanciaron otras intervenciones de cara·cter estructural en la regio·n en virtud de los Reglamentos (CEE) no 355/77, relativo a una accio·n comu·n para la mejora de las condiciones de transformacio·n y de comercializacio·n de los productos agr(cid:14)·colas, no 4028/96, relativo a acciones comunitarias para la mejora y la adaptacio·n de las estructuras del sector pesquero y de la acuicultura, y no 4042/89, relativo a la mejora de las condiciones de transformacio·n y comercializacio·n de los productos de la pesca y la acuicultura (1). La medida 1. 4 del programa operativo (PO) multifondos Pedraa II (Azores) del marco comunitario de apoyo II (1994-1999) de Portugal ha dedicado desde el principio del an(cid:152)o 1994 un importe de 21 millones de ecus, con cargo al instrumento de orientacio·n de la pesca (IFOP), a nuevas intervenciones en el sector de la pesca. La Comisio·n no tiene conocimiento de que la Comunidad haya asignado una indemnizacio·n a los empresarios alemanes ni espan(cid:152)oles. (1) DO L 51 de 23. 2. 1977. DO L 376 de 31. 12. 1986. DO L 388 de 30. 12. 1989. (98/C 60/81) PREGUNTA ESCRITA E-1841/97 de Irene Soltwedel-Scha¤fer (V) a la Comisio·n (30 de mayo de 1997) Asunto: La industria de la construccio·n naval de la UE 1. Puestos de trabajo: ¿Cua·ntas personas trabajan actualmente en toda la UE en la construccio·n naval? ¿Cua·ntas en los sectores de la electro·nica, la te·cnica de control, la construccio·n de maquinaria y la construccio·n de instalaciones? Cua·ntos trabajadores fueron despedidos en los u·ltimos quince an(cid:152)os?


title: WRITTEN QUESTION No. 1940/97 by Fernando MONIZ to the Commission. Report of the European Centre for Research and Action against Racism and Xenophobia

eurovoc_concepts:
EU financing
Portugal
Roma
antisemitism
non-governmental organisation
racism
research report


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 947/97 DER KOMMISSION vom 28. Mai 1997 betreffend die Festsetzung der Höchstbeträge der Erstattungen bei der Ausfuhr von Olivenöl für die 13. Teilausschreibung im Rahmen der mit der Verordnung (EG) Nr. 2081/96 eröffneten Dauerausschreibung

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: WRITTEN QUESTION No. 1825/97 by Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM to the Commission. Imports of agricultural products in the autonomous community of Valencia


title: RÈGLEMENT (CE) N° 948/97 DE LA COMMISSION du 28 mai 1997 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 79/112/CEE do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes à rotulagem, apresentação e publicidade dos géneros alimentícios destinados ao consumidor final»

eurovoc_concepts:
advertising
alcoholic beverage
approximation of laws
consumer protection
labelling

formats: html pdfa1b print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1827/97 dell'on. Alfonso NOVO BELENGUER alla Commissione. Importazione di patate nell'UE

eurovoc_concepts:
EU production
Egypt
European Union
common organisation of markets
import
import policy
potato
price reduction
restriction on competition
tariff preference

text: 22. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 21/101 (98/C 21/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1827/97 di Alfonso Novo Belenguer (ARE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Importazione di patate nell(cid:146)UE La coltivazione della patata e‘ un(cid:146)attivita‘ tradizionale della regione di Valencia e dal suo buon funzionamento sul mercato europeo dipende il reddito di migliaia di famiglie. Tuttavia, in contraddizione con il principio della preferenza comunitaria, tale settore viene gravemente pregiudicato dalle massicce importazioni di patate da paesi terzi, essenzialmente dall(cid:146)Egitto, con continui cali di prezzo, fino a raggiungere il minimo di 20 pesetas. Tale cifra non consente all(cid:146)agricoltore valenziano nemmeno l(cid:146)ammortamento delle spese per la coltivazione. Considerando che, nonostante la crisi di tale settore, che si prolunga da due campagne consecutive, l(cid:146)UE ha offerto all(cid:146)Egitto l(cid:146)entrata a dazio zero di 220. 000 tonnellate di patate, puo‘ la Commissione far sapere quali misure pensa di adottare per ovviare ai danni che il settore della patata sta soffrendo in conseguenza dell(cid:146)accordo preferenziale con l(cid:146)Egitto? Quando entreranno in vigore queste eventuali misure? La Commissione pensa di garantire livelli minimi di reddito agli agricoltori? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (27 giugno 1997) I negoziati con l(cid:146)Egitto, avviati nel 1995, sono in corso. Uno dei problemi non risolti dai negoziati riguarda le concessioni reciproche nel settore agricolo, in cui le posizioni delle due parti restano divergenti. La posizione della Comunita‘ si basa sulle direttive di negoziato adottate dal Consiglio nel 1995. Con l(cid:146)accordo del 1977 attualmente in vigore, tra il 1o gennaio e il 31 marzo di ogni anno e‘ autorizzata l(cid:146)importazione in esenzione doganale di 109 000 t di patate primaticce egiziane. La media delle esportazioni egiziane nel periodo 1994/1996 e‘ stata di 204 000 t, con un massimo di 271 000 t nel 1995. Le esportazioni effettive dipendono fortemente dall(cid:146)andamento del mercato comunitario e il dato relativo alle esportazioni del 1995 coincide con un periodo di scarsa offerta interna. Le esportazioni egiziane nel corso del periodo preferenziale sono di 140 000 t (media), mentre 64 000 t vengono esportate dal 1o aprile al 15 maggio (con pagamento pieno del dazio). In mancanza di un(cid:146)organizzazione comune di mercato per le patate, la Commissione non e‘ autorizzata a regolare tale mercato in Europa. La Commissione stessa e‘ pienamente consapevole dei problemi causati dalla mancanza di una siffatta organizzazione e nel 1992 ne aveva proposto la creazione (1). Essa resta convinta che la proposta attuale costituisca il miglior compromesso per tener conto dei vari punti di vista espressi dagli Stati membri. (1) GU L C 333 del 17. 12. 1992. (98/C 21/208) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1836/97 di Fernand Herman (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Interpretazione della direttiva 90/388/CE relativa alla concorrenza nei mercati dei servizi di telecomunicazioni Nel quadro della liberalizzazione del mercato dei servizi di telecomunicazioni, la Commissione ha definito la nozione di «gruppi chiusi di utenti» come segue: «Sono organismi, non necessariamente legati tra di loro da vincoli economici, ma che si possono considerare parte di un gruppo sulla base di un rapporto professionale prolungato nel tempo tra loro o con un organismo del gruppo e le cui esigenze interne di comunicazione derivano dall(cid:146)interesse comune soggiacente al suddetto rapporto. In genere il legame che unisce i membri del gruppo e‘ un(cid:146)attivita‘ economica comune». (1)


title: WRITTEN QUESTION No. 1809/97 by Aldo ARRONI , Roy PERRY , Gian BONIPERTI , Gérard d'ABOVILLE , Franco MALERBA , Stefano DE LUCA , Giles CHICHESTER , Graham MATHER to the Commission. Ban of the cross-border sponsorship on alcoholic beverages

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
advertising
alcoholic beverage
complaint to the Commission
national law
patronage
public health
restriction on competition
sporting event


title: WRITTEN QUESTION No. 1828/97 by Alfonso NOVO BELENGUER to the Commission. Rice imports - cumulative recovery system

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
agreement (EU)
customs duties
economic offence
import
import price
invoicing
reference price
rice

text: C 60/48 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 25. 2. 98 Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. kesa¤kuuta 1997) Espanjan ela¤inla¤a¤kinta¤viranomaiset vahvistivat 17. huhtikuuta 1997 kaksi klassista sikarutto-tapausta Leridan maakunnassa. Tartuntatilat tyhjennettiin ja yhteiso¤n toimenpiteista¤ klassisen sikaruton torjumiseksi annetussa neuvoston direktiivissa 80/217/ETY sa¤a¤detyt torjuntatoimenpiteet toteutettiin. Na¤ista¤ toimenpiteista¤ huolimatta tautia esiintyi 23. huhtikuuta yhteensa¤ 10 sikatilalla. Komissio teki taudin levia¤misen esta¤miseksi 30. huhtikuuta 1997 klassiseen sikaruttoon liittyvista¤ tietyista¤ suojatoimenpiteista¤ Espanjassa pa¤a¤to¤ksen 97/285/EY. Pa¤a¤to¤kses- sa¤ kielleta¤a¤n ela¤vien sikojen la¤hetta¤minen viiden kunnan (comarcas) muodostamalta alueelta muihin ja¤senval- tioihin. Kielto ei koske sianlihaa tai sianlihavalmisteita. Komissio ei ole saanut tietoa Portugalin Kataloniasta pera¤isin oleville sianlihatuotteille yksipuolisesti asettamasta tuontikiellosta, mutta asiaa tarkastellaan parhaillaan. (98/C 60/76) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/97 esitta¤ja¤(t): Alfonso Novo Belenguer (ARE) › komissiolle (28. toukokuuta 1997) Aihe: Riisin tuonti › kumulatiivinen perinta¤ja¤rjestelma¤ Euroopan unioni teki neuvoston pa¤a¤to¤ksen 95/591/EY (1) pohjalta viljaa ja riisia¤ koskevan kirjeenvaihtomuo- toisen sopimuksen Amerikan Yhdysvaltojen kanssa. Ta¤ssa¤ sopimuksessa ma¤a¤ra¤ttiin kumulatiivinen perinta¤ja¤r- jestelma¤ (KPJ) kuoritulle riisille yhden vuoden koeajaksi. A¤ sketta¤in julkaistiin komission asetus (EY) 703/97 (2), jossa sa¤a¤deta¤a¤n edella¤ mainitun kumulatiivisen perinta¤ja¤rjestelma¤n (KPJ) ka¤ytto¤o¤notosta. Ottaen huomioon, etta¤ KPJ:a¤a¤ sovellettaessa on jokaista tuontikertaa, jokaista tuontiera¤a¤ ja jokaista laskua tarkasteltava erikseen ja etta¤ tarkasteltava hinta on laskukohtainen. Ta¤ma¤n lisa¤ksi laskutuska¤yta¤nno¤ssa¤ on ja¤rjestelma¤llisen petollisen toiminnan esiintymista¤. Miten komissio voi edella¤ esitetty yritetta¤va¤ va¤ltta¤a¤ huomioon ottaen osoittaa petollisen toiminnan esiintymisen yhden laskun perusteella? Mita¤ toimia komissio aikoo toteuttaa esta¤a¤kseen petollisen menettelyn ka¤yto¤n ja va¤a¤rinka¤yto¤n? (1) EYVL L 334, 30. 12. 1995, s. 25. (2) EYVL L 104, 22. 4. 1997, s. 12. Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (27. kesa¤kuuta 1997) Esikuoritulle riisille asetuksella (EY) N:o 703/97 vahvistettu kumulatiivinen perinta¤ja¤rjestelma¤ (KPJ) on suunniteltu siten, etta¤ sen avulla voidaan kokeilukauden lopuksi arvioida viitetuontihintoihin perustuvan tuontimenettelyn toiminta. Ta¤ma¤n tavoitteen saavuttamiseksi seka¤ ja¤rjestelma¤n luotettavan ja tehokkaan soveltamisen turvaamiseksi ja petosten ehka¤isemiseksi KPJ:a¤a¤n sisa¤ltyy joukko ja¤rjestelyyn, menettelyyn ja todentamiseen liittyvia¤ erityiste- kijo¤ita¤ seka¤ riitta¤vien arviointivaltuuksien myo¤nta¤minen kansallisille viranomaisille. (98/C 60/77) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1829/97 esitta¤ja¤(t): Alfonso Novo Belenguer (ARE) › komissiolle (28. toukokuuta 1997) Aihe: Riisin tuonti › kumulatiivinen perinta¤ja¤rjestelma¤ Euroopan unioni teki neuvoston pa¤a¤to¤ksen 95/591/EY (1) pohjalta viljaa ja riisia¤ koskevan kirjeenvaihtomuo- toisen sopimuksen Amerikan Yhdysvaltojen kanssa. Ta¤ssa¤ sopimuksessa ma¤a¤ra¤ttiin kumulatiivinen perinta¤ja¤r- jestelma¤ (KPJ) kuoritulle riisille yhden vuoden koeajaksi


title: Opinion of the Economic and Social Committee on 'Environmental agreements'

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
environmental cooperation
environmental law
environmental protection
national implementing measure


title: WRITTEN QUESTION No. 1815/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Inaccuracies in depictions on euro coins

eurovoc_concepts:
EU Member State
European symbol
Greece
atlas
designs and models
equal treatment
euro
public awareness campaign

text: C 45/106 EN Official Journal of the European Communities 10. 2. 98 › Organizers: Projects can be submitted by private-sector organizations or associations and quasi-public or public bodies, individually or in partnership. However, individual political parties are not eligible, nor are bodies which advocate violence or fail to support universally-recognized human rights. › Special conditions: The Commission’s contribution may not exceed 80% of the estimated project budget and the other contributors must be named. Only in exceptional cases may a 100% grant be given. Administrative costs may not account for more than 6% of the budget. Projects already under way or complete do not qualify for grants, and regional projects are not eligible if they would already qualify for support under Mediterranean decentralized cooperation programmes › no project may rely on two different sources of support from the Community budget. › Submission and implementation of projects: Those seeking Community funding are required to submit an application form together with a project proposal setting out the antecedents, general and specific objectives, rationale, methodology and planned measures and specifying the duration and detailed project budget in ECU. (98/C 45/132) WRITTEN QUESTION E-1814/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (28 May 1997) Subject: Restoration of the Holy Shrines of Christianity Patriarch Diodoros of Jerusalem recently announced that the restoration of the Holy Shrines of Christianity in Jerusalem was a matter of priority. These shrines include the Holy Sepulchre, Golgotha and Bethlehem, symbols of Christian faith which are in urgent need of repair work; unfortunately, however, limited funds are available, as the Patriarch of Jerusalem has pointed out. Will the Commission say what scope there is for supporting this project through some Community initiative, given its obvious importance and its urgency? Answer given by Mr Marin on behalf of the Commission (2 July 1997) The Commission supports, out of funds provided from the Community budget, a range of non-governmental institutions in Jerusalem. The Commission is ready to examine any project proposals put to it by such organisations for possible Community funding. Proposals must be adequately prepared and costed. As long as they meet these criteria, proposals from religious bodies will be treated in the same way as other funding proposals for projects in Jerusalem. (98/C 45/133) WRITTEN QUESTION E-1815/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (28 May 1997) Subject: Inaccuracies in depictions on euro coins During a public information campaign to alert Berliners to the need to introduce the Euro, thousands of sample coins of the future Single European Currency were limited


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1819/97 do Deputado Jesús CABEZÓN ALONSO à Comissão. BSE e eventuais sanções aplicadas a funcionários

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative sanction
animal disease
application of EU law
cattle
infringement of EU law
regulations for civil servants

text: C 21/100 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 98 (98/C 21/204) PERGUNTA ESCRITA E-1817/97 apresentada por Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Quotas leiteiras Pode a Comissa(cid:152)o confirmar se e· verdade que, apo·s a ana·lise do mercado do leite na Unia(cid:152)o Europeia, ira· propor ao Conselho a manuten(cid:231)a(cid:152)o neste sector, ate· ao ano 2005, do sistema de quotas de produ(cid:231)a(cid:152)o? Tal proposta implicara· que na(cid:152)o havera· modifica(cid:231)o(cid:152)es nas quotas de produ(cid:231)a(cid:152)o de leite atribu(cid:14)·das a cada um dos pa(cid:14)·ses da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 21/205) PERGUNTA ESCRITA E-1818/97 apresentada por Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Mercado do leite na Unia(cid:152)o Europeia Quais sera(cid:152)o os princ(cid:14)·pios ba·sicos que a Comissa(cid:152)o ira· incluir no seu documento de ana·lise da situa(cid:231)a(cid:152)o do mercado do leite na Unia(cid:152)o Europeia? Qual o calenda·rio previsto pela Comissa(cid:152)o para a revisa(cid:152)o da OCM dos produtos la·cteos? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-1817/97 e E-1818/97 dada pelo Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (27 de Junho de 1997) Em Dezembro de 1992, a aplica(cid:231)a(cid:152)o do regime de quotas leiteiras foi prorrogada ate· 31 de Mar(cid:231)o de 2000. Para definir o regime a aplicar depois disso, e· de toda a convenie(cid:136)ncia lan(cid:231)ar desde ja· o debate. Para este efeito, a Comissa(cid:152)o come(cid:231)ou pela elabora(cid:231)a(cid:152)o de dois documentos de trabalho «PAC 2000 › Perspectivas a longo prazo» e «Situa(cid:231)a(cid:152)o e perspectivas do sector leiteiro» que acabam de ser publicadas e enviadas ao Parlamento. Convidamos o Senhor Deputado a tomar conhecimento destas duas publica(cid:231)o(cid:152)es. Neste esta·dio, e· pois prematuro tomar posi(cid:231)a(cid:152)o sobre uma eventual recondu(cid:231)a(cid:152)o do regime e sobre as suas modalidades. (98/C 21/206) PERGUNTA ESCRITA E-1819/97 apresentada por Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: BSE e eventuais san(cid:231)o(cid:152)es aplicadas a funciona·rios Tendo em conta o inque·rito e as concluso(cid:152)es da Comissa(cid:152)o Especial Parlamentar que estudou a origem e a evolu(cid:231)a(cid:152)o da encefalopatia espongiforme bovina e os eventuais incumprimentos da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em vigor, tenciona a Comissa(cid:152)o ponderar a situa(cid:231)a(cid:152)o e, se necessa·rio, aplicar eventuais san(cid:231)o(cid:152)es administrativas a funciona·rios da Comissa(cid:152)o? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissa(cid:152)o (30 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o agira·, em conformidade com o estatuto, no sentido de tomar as medidas adequadas que julgar necessa·rias, tanto ao n(cid:14)·vel da organiza(cid:231)a(cid:152)o dos seus servi(cid:231)os, como ao n(cid:14)·vel das medidas individuais


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1826/97 του Concepcio FERRER προς την Επ τροπή. Διαχείριση του προγράμματος ECOS-Ouverture

eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern Europe
EU programme
Mediterranean region (EU)
management
regional and local authorities

text: 10. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 45/109 (98/C 45/136) GRAPTH ERVTHSH E-1823/97 ypobolh· : Carmen D(cid:14)·ez de Rivera Icaza (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Istoi· gia metamosxey·seiw H apa·nthsh E-1126/97 (1) toy Epitro·poy FLYNN sthn erv· thsh· moy den ei·nai ikanopoihtikh·, dedome·noy o·ti, oysiastika·, den apotelei· apa·nthsh. Toy·to me anagka·zei na diatypv· sv ek ne·oy thn erv· thsh· moy: Skopey·ei h Epitroph·, sto prosexe·w me·llon, na efarmo·sei e·na sy·sthma katagrafh·w thw proe·leyshw kai toy proorismoy· tvn istv· n poy xrhsimopoioy·ntai gia metamo·sxeysh o·tan proe·rxontai apo· oiodh·pote apo· ta kra·th me·lh; (1) EE C 319 thw 18. 10. 1997, sel. 233. Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Ioyni·oy 1997) H Epitroph· den sxedia·zei na ypoba·lei prota·seiw sxetika· me thn kauie·rvsh eno·w arxei·oy gia ton entopismo· thw proe·leyshw kai toy proorismoy· tvn anurv· pinvn istv· n. Ayto· empi·ptei sthn armodio·thta tvn organv· sevn oi opoi·ew asxoloy·ntai me th metamo·sxeysh orga·nvn kai me thn kata·tajh tvn istv· n se kathgori·ew kauv· w kai sthn armodio·thta tvn arxv· n tvn kratv· n melv· n. (98/C 45/137) GRAPTH ERVTHSH E-1826/97 ypobolh· : Concepcio· Ferrer (PPE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Diaxei·rish toy progra·mmatow ECOS-Ouverture To pro·gramma ECOS-Ouverture kauista· dynath· thn paroysi·ash programma·tvn synergasi·aw metajy· edafikv· n enoth·tvn thw EE kai perifereiv· n tvn kratv· n thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv· phw, tvn ne·vn anejarth·tvn kratv· n poy proe·kycan apo· th dia·lysh thw Sobietikh·w (cid:201)nvshw kauv· w kai tvn xvrv· n thw leka·nhw thw Mesogei·oy. Th diaxei·rish aytoy· toy progra·mmatow ei·xe anala·bei to Symboy·lio Koinoth·tvn kai Perifereiv· n thw Eyrv· phw kai h (cid:201)nvsh Perifereiv· n thw Eyrv· phw. Vsto·so, fai·netai o·ti apo· fe·tow h diaxei·rish toy progra·mmatow ua analhfuei· apo· idivtiko· organismo· poy ua ori·sei h Epitroph·, kai o·xi apo· tiw a·llew dy·o organv· seiw. Mporei· h Epitroph· na maw enhmerv· sei ea·n h plhrofori·a ayth· ei·nai alhuh·w kai, ea· n nai, poiew ei·nai oi aiti·ew poy thn odh·ghsan se ayth·n thn apo·fash kai poia pleonekth·mata ua e·xei o ne·ow tro·pow diaxei·rishw; Poiew diadikasi·ew skopey·ei na akoloyuh·sei h Epitroph· gia na epile·jei ton organismo· poy ua anala· bei th diaxei·rish aytoy· toy progra·mmatow; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Ioyli·oy 1997) Prokeime·noy peri· thw mellontikh·w domh·w thw texnikh·w boh·ueiaw toy progra·mmatow ECOS-Ouverture, h Epitroph· ejeta·zei peri·poy 60 prota·seiw poy pare·labe kato·pin thw dhmosi·eyshw thw pro·sklhshw ekdh·lvshw endiafe·rontow gia to ue·ma ayto· sthn Epi·shmh Efhmeri·da. Sto plai·sio ayto·, ype·bale pro·tash to di·ktyo tvn organismv· n topikh·w aytodioi·khshw to opoi·o ei·xe anala·bei, me·xri sh·mera, thn parakoloy·uhsh toy progra· mmatow ECOS-Ouverture. H eje·tash tvn fake·lvn ua pragmatopoihuei· thrv· ntaw aysthra· tiw isxy·oysew diadikasi·ew. H Epitroph· aname·nei o·ti ua ei·nai se ue·sh na la·bei apo·fash prin apo· to te·low toy e·toyw


title: Indice des prix à la consommation harmonisés : Mars 1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
Switzerland
United States
consumer price
economic statistics
inflation
price index


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1800/97 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Dreiste türkische Provokation im Zusammenhang mit dem Ökumenischen Patriarchat von Konstantinopel (Istanbul)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1816/97 von John CORRIE an die Kommission. AKP-Entschließung betreffend Menschenaffen und Zerstörung der Tropenwälder

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Central Africa
EDF
action programme
forest conservation
indigenous population
monkey
protected species
public awareness campaign
tropical forest


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Comunicação da Comissão sobre a Aplicação das Regras de Concorrência aos Acordos de Acesso no Sector das Telecomunicações»

eurovoc_concepts:
communications policy
competition law
liberalisation of the market
single market
telecommunications


title: Megállapodás az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között a kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállításához gyakran használt prekurzorokról és vegyi anyagokról

eurovoc_concepts:
United States
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance

text: 110 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/26. kötet 21997A0621(01) 1997. 6. 21. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 164/24 az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között a kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállításához gyakran használt prekurzorokról és vegyi anyagokról MEGÁLLAPODÁS AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG (a továbbiakban: a Közösség), egyrészről, valamint AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK (a továbbiakban: az Egyesült Államok), másrészről, AZZAL A SZÁNDÉKKAL, hogy az ilyen célokra gyakran használt prekurzorok és vegyi anyagok ellenőrzése révén megakadályozza és üldözze a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott előállítását; TUDOMÁSUL VÉVE a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni 1988-as ENSZ-egyezmény 12. cikkét; EGYETÉRTVE a Vegyészeti Akció Munkacsoportnak (CATF) az 1991. július 15-i londoni G7 Gazdasági Csúcstalálkozó által jóváhagyott végleges jelentésével, amely javasolta a nemzetközi együttműködés kétoldalú megállapodások megkötésével történő erősítését különösen a szóban forgó vegyi anyagok kivitelében, behozatalában és továbbításában részt vevő régiók és országok között; MEGGYŐZŐDVE arról, hogy a nemzetközi kereskedelem különleges kockázati tényezőt jelent, s hogy ezt a veszélyt kizárólag az érintett régiók közötti együttműködést szolgáló intézkedésekkel, különösen a kiviteli és behozatali ellenőrzés összekapcsolásával lehet megakadályozni; MEGERŐSÍTVE közös elkötelezettségüket az Egyesült Államok és a Közösség közötti segítségnyújtási és együttműködési mechanizmusok létrehozására az ellenőrzött anyagok tiltott célok felé történő eltérítésének üldözése érdekében, a nemzetközi szinten kijelölt irányokkal és elhatározott intézkedésekkel összhangban; HANGSÚLYOZVA közös szándékukat az érintett hivatalok közötti jelenlegi információcsere fejlesztésére anélkül, hogy a közöttük fennálló munkakapcsolatokat megzavarnák; FELISMERVE, hogy a szóban forgó vegyi anyagokat elsődlegesen és széles körben törvényes célokra használják, és a nemzetközi kereskedelmet nem akadályozhatják eltúlzott mértékű ellenőrző eljárások; ELHATÁROZVA, hogy megállapodást kötnek a kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállításánál gyakran használt prekurzorok és vegyi anyagok ellenőrzéséről, A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG: 1. cikk A megállapodás hatálya (2) A Szerződő Felek ennek érdekében az e megállapodásban meghatározott módon segítséget nyújtanak egymásnak, neveze- tesen az alábbi területeken: (1) Ez a megállapodás a jogos kereskedelmi és ipari érdekek meg- felelő felismerésének sérelme nélkül intézkedéseket határoz meg a Szerződő Felek közötti igazgatási együttműködés erősítésére és munkakapcsolataik fejlesztésére a kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállításánál gyakran használt anyagok eltérítésé- nek megakadályozása érdekében. – ellenőrzik a jegyzékben szereplő anyagok közöttük folytatott kereskedelmét annak érdekében, hogy megakadályozzák azok tiltott célokra történő eltérítését, Ennek a megállapodásnak semmiféle rendelkezése: – biztosítják egymás számára a kölcsönös konzultáció eszközét a jegyzékben szereplő anyagok harmadik országokba irányuló tervezett tranzakcióinak törvényességét illetően, valamint – nem értelmezhető olyan módon, amely az ENSZ nemzetközi kábítószer-ellenes szerződéseivel összeegyeztethetetlen, illetve – nem zavarhatja meg az Egyesült Államok és a Közösség tag- államai között kábítószerrel kapcsolatos kérdésekben jelenleg működő bűnüldözési kapcsolatokat. – kölcsönös igazgatási segítséget nyújtanak egymásnak annak biztosítására, hogy az egyes anyagok kereskedelmének ellen- őrzésére vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazzák. 11/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 111 (3) Ezt a megállapodást az együttes nyomonkövetési csoport ille- tékességében elfogadásra kerülő lehetséges módosítások sérelme nélkül a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni 1988-as módosított ENSZ-egyezmény mellékletében felso- rolt vegyi anyagokra (a továbbiakban: ellenőrzött vegyi anyagok) kell alkalmazni. I. CÍM AZ ELLENŐRZÖTT VEGYI ANYAGOK KERESKEDELME A SZERZŐDŐ FELEK KÖZÖTT 3. cikk A szállítás felfüggesztése (1) A technikai végrehajtó intézkedések alkalmazása lehetősé- gének sérelme nélkül a szállítást felfüggesztik abban az esetben, ha bármelyik Szerződő Fél megítélése szerint megfelelő indok merül fel arra vonatkozóan, hogy ellenőrzött vegyi anyagokat térítettek el kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállítására. (2) A Szerződő Felek együttműködnek oly módon, hogy tájékoz- tatják egymást a gyanított eltérítési műveletekre vonatkozó infor- mációkról. 2. cikk Kereskedelmi felügyelet II. CÍM ELLENŐRZÖTT VEGYI ANYAGOK MÁS ORSZÁGOKKAL FOLYTATOTT KERESKEDELME (1) A Szerződő Felek konzultációt folytatnak és tájékoztatják egy- mást a saját, olyan gyanú alapján indított kezdeményezéseikkel kapcsolatban, mely szerint ellenőrzött vegyi anyagokat esetleg kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállítása céljára eltérítettek a közöttük folyó törvényes kereskedelemből, különö- sen abban az esetben, ha valamely szállítmány mennyisége vagy körülményei szokatlanok. (2) Az e megállapodás A. mellékletében felsorolt ellenőrzött vegyi anyagokkal kapcsolatban az exportáló Szerződő Fél illeté- kes hatósága a kiviteli engedély megadásával, illetve a kivitelről szóló értesítés kézhezvételével egyidejűleg, és a lehető legrövidebb időn belül a szóban forgó információ egy példányát továbbítja az importáló Szerződő Fél illetékes hatósága felé. Konkrét tájékozta- tást biztosít abban az esetben, ha az adott piaci szereplő az expor- táló országban több kiviteli műveletre érvényes, nyitott, egyéni engedéllyel rendelkezik. (3) Az e megállapodás B. mellékletében felsorolt ellenőrzött vegyi anyagokkal kapcsolatban a kivitelt csak akkor lehet engedélyezni, ha az importáló Szerződő Fél ahhoz hozzájárult. (4) A Szerződő Felek vállalják, hogy kölcsönösen és időben biz- tosítják egymás felé az e cikk alapján kért információkat, illetve megteszik az e cikk alapján kért intézkedéseket. (5) A fenti kereskedelmi ellenőrző intézkedések végrehajtása során tiszteletben tartják a jogos kereskedelmi érdekeket. Az importáló Szerződő Fél különösen a (3) bekezdésben tárgyalt ese- tekben az exportáló Szerződő Féltől kapott értesítés kézhezvéte- lét követő 15 munkanapon belül választ ad. Abban az esetben, ha ez alatt az idő alatt nem érkezik válasz, ez úgy értelmezendő, hogy a behozatali engedélyt megadták. A behozatali engedély megadásának elutasításáról ez alatt az idő alatt írásban – az elekt- ronikus eszközök útján történő értesítést is beleértve – értesítik az exportáló Szerződő Felet, és az elutasítás indokait is dokumentálni kell. 4. cikk A szállítást megelőző konzultáció (1) A 6. , 7. és 8. cikk sérelme nélkül olyan esetekben, ha valamely illetékes hatóságnál valamely harmadik országba irányuló kiviteli engedély iránti kérelem feldolgozása során felmerül annak gya- núja, hogy a szóban forgó ellenőrzött vegyi anyagokat esetleg kábítószerek tiltott előállítása céljára téríthetik el, rendes körülmé- nyek között a megfelelő információkat továbbítja a megállapodást aláíró másik Szerződő Félhez azzal a kéréssel, hogy a másik Szer- ződő Fél illetékes hatósága juttassa el hozzá a birtokában lévő, és az esetleges eltérítés tényét megerősítő vagy cáfoló információkat. (2) Az (1) bekezdésben említett kérés teljesítése érdekében, fel- téve hogy a szükséges információkat a rendelkezésére bocsátot- ták, az adatközlésre felkért Szerződő Fél adatbázisaiban és az egyéb rendelkezésére álló források között megkeresi az esetre vonatkozó információkat, és a keresés eredményéről tájékoztatja az információt kérő Szerződő Felet. A választ lehetőség szerint a kérés kézhezvételétől számított öt munkanapon belül biztosítani kell. (3) Az információt kérő hatóság saját felelősségére és az eset vala- mennyi elemének gondos mérlegelését követően dönti el, hogy a szóban forgó kivitelt illetően az engedélyt megadja vagy elutasítja, illetve egyéb, ettől eltérő intézkedést hoz. Döntését követően arról tájékoztatja az adatközlésre felkért hatóságot. (4) A Szerződő Felek azonnal értesítik egymást minden, az ellen- őrzött vegyi anyagok harmadik országba irányuló szállításának leállítására irányuló olyan határozatról, amely megítélésük szerint a másik Szerződő Fél számára fontos lehet, és a szállítmánnyal kapcsolatos információkról a másik Szerződő Felet megfelelően tájékoztatják. 112 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/26. kötet 5. cikk Egyéb információk 7. cikk Információcsere és bizalmas jelleg A Szerződő Felek a 6. , 7. és 8. cikk sérelme nélkül rendszeresen kicserélik egymással a folyamatokra és körülményekre vonatkozó egyéb e információikat, adataikat az megállapodásban érdekében kívánatosnak ítélik. célok megvalósítása és foglalt amint azt III. CÍM ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 6. cikk Kölcsönös igazgatási segítségnyújtás (1) Természetes személyekre vonatkozó adatokat csak abban az esetben szabad kicserélni, ha az információt kapó Szerződő Fél vállalja, hogy a szóban forgó adatokkal kapcsolatban alapvetően legalább olyan fokú adatvédelmet biztosít, mint amelyet az ada- tokat átadó Szerződő Fél területén az adott esetben alkalmazni kell. A Szerződő Felek ennek érdekében tájékoztatják egymást a területükön alkalmazandó szabványokról, beleértve adott esetben a Közösség tagállamainak vonatkozó jogi előírásait is. (2) Az e megállapodás értelmében bármilyen formában átadott információk bizalmas, illetve korlátozott jellegűek, az egyes Szer- ződő Felek területén alkalmazandó szabályoktól függően, és azok kizárólag ennek a megállapodásnak a céljára használhatók fel. A szóban forgó információkkal kapcsolatban az információt kapó Szerződő Fél területén a bizalmasságot és a hivatali titoktartást illetően ugyanolyan fokú védelmet kell biztosítani, mint amelyet az információt kapó Szerződő Félnek a területén érvényes törvé- nyei értelmében a hasonló információk élveznek. (1) A Szerződő Felek saját kezdeményezésükre vagy kérésre tájé- koztatást nyújtanak egymásnak az ellenőrzött vegyi anyagoknak kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállítása céljára történő eltérítésének megakadályozása érdekében, és kivizsgálják azokat az eseteket, amelyeknél eltérítés gyanúja merül fel. Szükség esetén megfelelő elővigyázatossági intézkedéseket tesznek az elté- rítés megakadályozására. (3) A segítségnyújtás elhalasztható vagy feltételhez köthető azon az alapon, hogy az ellenkező esetben folyamatban lévő nyomo- zást vagy bűnvádi eljárást akadályozna, illetve érzékeny források és információszerzési módszerek biztonságát veszélyeztetné. Ilyen esetekben az a hatóság, amely segítséget tudna nyújtani, konzul- tációt folytat a másik Szerződő Fél illetékes hatóságával annak eldöntésére, tud-e segítséget nyújtani az információt átadó ható- ság által szabott feltételek mellett. (2) Az információkérésnek, illetve az elővigyázatossági intézke- désekre irányuló kérésnek a lehető legrövidebb időn belül eleget kell tenni. (3) Az igazgatási segítségnyújtásra irányuló kéréseket a segítség- nyújtásra felkért Szerződő Fél törvényeivel, rendeleteivel és egyéb jogi eszközeivel összhangban kell teljesíteni. (4) Valamely Szerződő Fél tisztviselői a másik Szerződő Fél bele- egyezésével jelen lehetnek annak területén folytatott vizsgálatok- nál. (5) A Szerződő Felek segítik egymást a bizonyítékok bemutatá- sának megkönnyítésében. (6) Az e cikk alapján nyújtott igazgatási segítség nem érinti a bűnügyekkel kapcsolatos kölcsönös jogi segítségnyújtásra vonat- kozó szabályokat és nem alkalmazható a valamely igazságügyi hatóság kérésére gyakorolt hatáskör alapján szerzett informáci- ókra, hacsak a szóban forgó hatóság bele nem egyezik. (4) A megszerzett információkat kizárólag az e megállapodás cél- jaira lehet felhasználni. Abban az esetben, ha valamely Szerződő Fél a szóban forgó információkat egyéb célra kéri, előzetes írásos hozzájárulást kell kérnie az információt átadó hatóságtól. Ilyen esetekben az adatok felhasználását az információt átadó hatóság korlátozhatja. (5) A (4) bekezdés nem akadályozhatja az információ felhaszná- lását az anyagok ellenőrzésére vonatkozó jogszabályok be nem tartása miatt a későbbiekben indított bírósági vagy igazgatási eljá- rásokban. Az információt átadó illetékes hatóságot tájékoztatni kell az adatok ilyen jellegű felhasználásáról. 8. cikk A segítségnyújtási kötelezettség alóli kivételek (7) Kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállításánál gyakran használt olyan vegyi anyagokkal kapcsolatban is kérhető információ, amelyek nem tartoznak e megállapodás hatálya alá. (1) A Szerződő Felek minden ésszerű erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy a kért információkat és segítséget a szo- kásos munkamenet során biztosítsák. 11/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 113 (2) Olyan esetben, ha az adatközlésre felkért Szerződő Fél úgy ítéli meg, hogy a kérés teljesítése: 11. cikk – sértené az Egyesült Államok, illetve a Közösség valamely tag- államának szuverenitását, vagy – súlyos problémát jelentene a közrendet, a közbiztonságot vagy más alapvető közérdekeket illetően, különösen természe- tes személyekkel kapcsolatban a 7. cikk (1) bekezdésében említett esetekben, és a 7. cikk (3) bekezdésében említett ese- tekben a folyamatban lévő nyomozással vagy bűnvádi eljárás- sal, valamint az érzékeny források és az információszerzési módszerek biztonságával kapcsolatban, vagy – ellentétes volna az adatközlésre felkért Szerződő Fél jogi rend- szerével, beleértve adott esetben a Közösségnek a segítségnyúj- tásért felelős tagállamának jogrendszerét, a segítségnyújtást meg lehet tagadni, illetve a kérés teljesítését bizonyos feltételek vagy követelmények teljesüléséhez lehet kötni. (3) Abban az esetben, ha valamely Szerződő Fél olyan segítséget kér, amilyen segítséget hasonló kérés esetén saját maga nem tudna vagy csak részlegesen tudna megadni, ezt a tényt a segítségkérés- ben fel kell tünteti. A másik Szerződő Fél ezt követően dönti el, hogy milyen formában tud a kérésnek eleget tenni. (4) Abban az esetben, ha a segítségnyújtást e cikk szerint visszau- tasítják, a döntésről és annak indoklásáról késedelem nélkül tájé- koztatják a másik Szerződő Felet. Együttes nyomonkövetési csoport (1) Létrejön a prekurzorok és vegyi anyagok ellenőrzéséért fele- lős együttes nyomonkövetési csoport (a továbbiakban: együttes nyomonkövetési csoport), amelyben az ezt a megállapodást alá- író mindkét Szerződő Fél képviselteti magát. (2) Az együttes nyomonkövetési csoport közös megegyezéssel jár el. Rendes körülmények között évente egyszer ül össze, az ülés időpontját, helyét és programját közös megegyezéssel kell kije- lölni. Az együttes nyomonkövetési csoport különleges üléseit a Szerződő Felek közös egyetértésével lehet összehívni. (3) Az együttes nyomonkövetési csoport elfogadja saját eljárási szabályzatát maga fogadja el. 12. cikk Az együttes nyomonkövetési csoport szerepe (1) Az együttes nyomonkövetési csoport ellenőrzi e megállapo- dás megvalósulását és biztosítja annak megfelelő végrehajtását. Ennek érdekében: – tanulmányozza és kidolgozza az e megállapodás megfelelő működését biztosító szükséges eszközöket, 9. cikk – a Szerződő Felektől rendszeres tájékoztatást kap a megállapo- dás alkalmazásában szerzett tapasztalataikról, Szakmai és tudományos együttműködés – a (2) bekezdésben meghatározott esetekben határozatot hoz, valamint a megfelelő A Szerződő Felek együttműködnek az eltérítés új módszereinek felismerésében, ellenintézkedések meghatározásában, beleértve a szóban forgó területen az igazgatási és végrehajtási struktúrák erősítésére, valamint a folytatott együttműködésre kereskedelemmel és az iparral irányuló szakmai ilyen együttműködés kiterjedhet különösen az érintett tisztviselők képzésére és cseréjére irányuló programokra. együttműködést. Az szakmai 10. cikk Végrehajtási intézkedések (1) A Szerződő Felek kijelölik az e megállapodás alkalmazásának összehangolásáért felelős egy vagy több illetékes hatóságot. Ezek a hatóságok e megállapodás alkalmazásában közvetlen kapcsola- tot tartanak fenn egymással. (2) A Szerződő Felek folyamatosan tájékoztatják egymást az e megállapodás végrehajtására elfogadott rendelkezéseikről. – a (4) bekezdésben meghatározott esetekben ajánlásokat tesz, – tanulmányozza és kidolgozza a 9. cikkben említett együttmű- ködési intézkedéseket, valamint – tanulmányozza és kidolgozza az együttműködés egyéb lehet- séges formáit az prekurzorokkal és vegyi anyagokkal kapcso- latos kérdésekben. (2) Az együttes nyomonkövetési csoport közös egyetértéssel hozza meg határozatait az A. és B. mellékletek módosításáról. Az említett határozatokat a Szerződő Felek saját jogszabályaikkal összhangban hajtják végre. Abban az esetben, ha az együttes nyomonkövetési csoportban valamely Szerződő Fél képviselője olyan határozatot fogadott el, amelyhez eljárások elvégzésére van szükség és a határozatban nem szerepel dátum, a határozat az eljárások elvégzéséről szóló értesítés kézhezvételét követő második hónap első napján lép hatályba. 114 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/26. kötet (3) Az együttes nyomonkövetési csoport közös megegyezéssel fogadja el a 4. cikkben meghatározott, a szállítást megelőző kon- zultációk során követendő eljárásokat. 14. cikk Hatálybalépés (4) Az együttes nyomonkövetési csoport ajánlásokat tesz a Szer- ződő Felek számára az alábbiakat illetően: Ez a megállapodás az aláírását követő második hónap első napján lép hatályba. – ennek a megállapodásnak a módosításai, valamint – az e megállapodás végrehajtásához szükséges bármely más 15. cikk intézkedés. 13. cikk Egyéb megállapodások (1) Az ellenőrzött vegyi anyagokat illetően, és figyelemmel a 7. cikk (3) bekezdésére is, ennek a megállapodásnak, illetve a Közösség és az Egyesült Államok között megkötött más megálla- podások nem sértik az illetékes közigazgatási hatóságoknak a Közösségen belüli kapcsolattartására vonatkozó közösségi rendel- kezéseket az e megállapodás körébe tartozó kérdésekben meg- szerzett, a Közösség számára fontos információkat illetően. (2) E megállapodás nem sérti az Egyesült Államok és a Közösség bármely tagállama között megkötött kölcsönös jogi segítségnyúj- tási szerződések rendelkezéseit. A megállapodás időtartama és felmondása (1) Ezt a megállapodást öt évre kötik, és ha nem mondják fel, automatikusan további ötéves időszakokra meghosszabbodik. (2) Ez a megállapodás a Szerződő Felek kölcsönös egyetértésével módosítható. (3) Ezt a megállapodást bármelyik Szerződő Fél írásbeli értesítés- sel, 90 napos értesítési határidő mellett bármikor felmondhatja. 16. cikk Hiteles szövegek (3) A Szerződő Felek információt cserélnek egymással az anyagok ellenőrzésére irányuló, más országokkal együtt végrehajtott intéz- kedéseikről is. Ez a megállapodás két-két eredeti példányban készült angol, dán, finn, francia, görög, holland, német, olasz, portugál, spanyol és svéd nyelven, a szövegek mindegyike egyaránt hiteles. 11/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 115 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente Acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en la Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag den otteogtyvende maj nitten hundrede og syv og halvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyh-deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 116 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/26. kötet Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staters vägnar 11/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 117 A. MELLÉKLET A 2. cikk (2) bekezdésében említett intézkedések hatálya alá tartozó anyagok Efedrin Ergometrin Lizergsav 1-fenil-2-propanon (fenilaceton) Pszeudoefedrin Acetilantranilsav (2-acetamido-benzoésav) 3,4-metiléndioxi-fenilpropán-2-on Izoszafrol Piperonal Szafrol Fenil-ecetsav Piperidin 118 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/26. kötet B. MELLÉKLET A 2. cikk (3) bekezdésében említett intézkedések hatálya alá tartozó anyagok 11/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 119 A SZERZŐDŐ FELEK EGYÜTTES NYILATKOZATA A 7. CIKK (1) BEKEZDÉSÉVEL KAPCSOLATBAN A Szerződő Felek egyetértenek abban, hogy e megállapodás hatálybalépését követően a lehető legrövidebb időn belül összehívják az együttes nyomonkövetési csoport ülését annak érdekében, hogy kialakítsák a 7. cikk (1) bekezdése alapján alkalmazandó védelmi szintekkel kapcsolatban szükséges ismérvek közös értelmezését. Hangsúlyozzák, hogy a 8. cikk (2) bekezdésében említett elengedhetetlenül szükség van erre a közös értelmezésre. jogrendszer tiszteletben tartásához A Szerződő Felek hangsúlyozzák továbbá, hogy a kölcsönös bizalom és együttműködés alapján állnak, valamint, hogy kívánatos az e a megállapodásban foglalt rendelkezések közös és kölcsönösen kiegészítő jellegű alkalmazása. 120 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/26. kötet A 13. CIKKEL KAPCSOLATOS KÍSÉRŐ OKMÁNY A Közösség levele Hága, 1997. május 28. Az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött vegyianyag-ellenőrzési megállapodással kapcsolatban a Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a két Szerződő Fél legjobb tudomása szerint az Egyesült Államok és a Közösség egyes tagállamai között nincsen olyan kétoldalú végrehajtási megállapodás, egyetértési megállapodás vagy egyéb hasonló okmány, amely kifejezetten az ellenőrzött vegyi anyagok kérdésével foglalkozna. Ennek megfelelően ez a megállapodás az egyetlen olyan megállapodás, amely kifejezetten az ellenőrzött vegyi anyagok kérdésével foglalkozik az igazgatási együttműködés területén. Az Európai Közösség megállapítja, hogy az EK-Szerződés rendelkezései és különösen annak 228. cikke (7) bekezdése alapján, amennyiben a Közösség bármely tagállama és az Egyesült Államok között a korábbiakban esetleg megkötött kétoldalú végrehajtási megállapodások, egyetértési megállapodások vagy egyéb hasonló jogi okmányok rendelkezései összeegyeztethetetlenek e megállapodás rendelkezéseivel, akkor ez utóbbi rendelkezések az irányadók, amennyiben az összeegyeztethetetlenség a Közösségnek a vegyi anyagokra vonatkozó közösségi jogszabályokon keresztül gyakorolt kizárólagos illetékességével kapcsolatos. Az e megállapodásban foglalt rendelkezések mindazonáltal nem érintik a Közösség tagállamai és az Egyesült Államok között megkötött más megállapodások rendelkezéseit, amennyiben azok olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyek az Európai Unióról szóló szerződés VI. címének alkalmazási körébe tartoznak. Abban az esetben, ha ennek a megállapodásnak, illetve bármely szóban forgó kiegészítő megállapodás rendelkezéseinek az alkalmazhatóságával kapcsolatban kétség merülne fel, a Szerződő Felek azonnal konzultálnak egymással, és megteszik az ügy megoldásához szükséges intézkedéseket. Hans Van MIERLO 11/26. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 121 Az Amerikai Egyesült Államok válaszlevele Hága, 1997. május 28. Megtiszteltetés számomra, hogy igazolhatom mai, a kábítószerek vagy pszichotróp anyagok tiltott előállítására gyakran használt prekurzorokról és vegyi anyagokról szóló, az USA és az EK közötti megállapodás alkalmazhatóságáról szóló levelének kézhezvételét, amely a következőképpen szól: „Az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött vegyianyag-ellenőrzési megállapodással kapcsolatban a Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a két Szerződő Fél legjobb tudomása szerint az Egyesült Államok és a Közösség egyes tagállamai között nincsen olyan kétoldalú végrehajtási megállapodás, egyetértési megállapodás vagy egyéb hasonló okmány, amely foglalkozna. Ennek megfelelően ez a kifejezetten az ellenőrzött vegyi anyagok kérdésével megállapodás az egyetlen olyan megállapodás, amely kifejezetten az ellenőrzött vegyi anyagok kérdésével foglalkozik az igazgatási együttműködés területén. korábbiakban esetleg megkötött Az Európai Közösség megállapítja, hogy az EK-Szerződés rendelkezései és különösen annak 228. cikke (7) bekezdése alapján, amennyiben a Közösség bármely tagállama és az Egyesült Államok között a egyetértési megállapodások vagy egyéb hasonló jogi okmányok rendelkezései összeegyeztethetetlenek e megállapodás rendelkezéseivel, akkor ez utóbbi rendelkezések az irányadók, amennyiben az összeegyeztethetetlenség a Közösségnek a vegyi anyagokra vonatkozó közösségi jogszabályokon keresztül gyakorolt kizárólagos illetékességével kapcsolatos. végrehajtási megállapodások, kétoldalú Az e megállapodásban foglalt rendelkezések mindazonáltal nem érintik a Közösség tagállamai és az Egyesült Államok között megkötött más megállapodások rendelkezéseit, amennyiben azok olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyek az Európai Unióról szóló szerződés VI. címének alkalmazási körébe tartoznak. Abban az esetben, ha ennek a megállapodásnak, illetve bármely szóban forgó kiegészítő megállapodás rendelkezéseinek az alkalmazhatóságával kapcsolatban kétség merülne fel, a Szerződő Felek azonnal konzultálnak egymással, és megteszik az ügy megoldásához szükséges intézkedéseket. ” Az Amerikai Egyesült Államok egyetért a fenti levélben rögzített közös megállapodásokkal, és tudomásul veszi az abban szereplő EK-nyilatkozatot. Az Egyesült Államok megerősíti, hogy abban az esetben, ha az e megállapodás, illetve más kétoldalú végrehajtási megállapodások, egyetértési megállapodások vagy más hasonló okmányok rendelkezéseinek összeegyeztethetőségével kapcsolatban kérdés merülne fel, készen áll azonnal konzultálni a Közösséggel a kérdés megnyugtató megoldása érdekében. Madeleine K. ALBRIGHT


title: VERORDENING (EG) Nr. 945/97 VAN DE COMMISSIE van 28 mei 1997 tot vaststelling van de voor het derde kwartaal van 1997 beschikbare hoeveelheid van bepaalde producten in de sector melk en zuivelproducten in het kader van de regeling die is vastgesteld in de Interim-overeenkomst tussen de Gemeenschap en de Republiek Slovenië

eurovoc_concepts:
cheese
export licence
milk product
yoghourt


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema "Umweltvereinbarungen"


title: QUESTION ECRITE no 1832/97 des députes Jan SONNEVELD , Reimer BÖGE à la Commission. Mise en conserve de viande de porc provenant de régions néerlandaises frappées par des mesures d'interdiction à la suite de l'épidémie de peste porcine

eurovoc_concepts:
Netherlands
aid system
animal plague
cannery
meat product
pigmeat
production aid
slaughter of animals


title: Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Amerikas förenta stater om prekursorer och kemiska ämnen som ofta används för olaglig framställning av narkotika eller psykotropa ämnen


title: QUESTION ECRITE no 1822/97 de Jesús CABEZÓN ALONSO à la Commission. Activité des chantiers navals espagnols du secteur public

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
building subsidy
cessation of trading
derogation from EU law
industrial restructuring
public sector
restriction on competition
shipbuilding

text: C 45/108 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 (98/C 45/135) QUESTION E· CRITE E-1822/97 pose·e par Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ la Commission (28 mai 1997) Objet: Activite· des chantiers navals espagnols du secteur public En son temps, la Commission a informe· le gouvernement espagnol de sa de·cision de prolonger la proce·dure relative aux aides accorde·es aux chantiers navals espagnols du secteur public (1). Dans l(cid:146)attente de plus amples informations de la part des autorite·s espagnoles, la Commission semble accepter qu(cid:146)Astander (chantier naval de Santander) abandonne la construction des navires et maintienne ses activite·s de «re·parations et transformations». Quels arguments le gouvernement espagnol a-t-il pu pre·senter pour qu(cid:146)Astander puisse e(cid:136)tre empe(cid:136)che· de poursuivre ses activite·s de «transformation»? La Commission a-t-elle d(cid:146)ores et de·ja‘ adopte· une de·cision ferme et de·finitive a‘ cet e·gard? (1) JO C 53 du 22. 2. 1997, p. 3. Re·ponse commune aux questions e·crites E-1820/97 et E-1822/97 donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (20 juin 1997) En premier lieu, pour e·viter tout malentendu, il y a lieu d(cid:146)indiquer que, lorsqu(cid:146)elle a pris sa de·cision d(cid:146)e·tendre la proce·dure engage·e en vertu de l(cid:146)article 93, paragraphe 2, du traite· CE, la Commission a conside·re· que des re·ductions de capacite· suffisantes dans les chantiers navals du secteur public, be·ne·ficiaires de l(cid:146)aide, constituaient la contrepartie ne·cessaire aux montants d(cid:146)aide tre‘s importants qui e·taient pre·vus et dont une grande partie e·tait incompatible avec les re‘gles normalement applicables a‘ la construction navale. Dans ce contexte, la Commission a mis en doute le fait que les projets en faveur d(cid:146)Astander puissent entra(cid:14)(cid:136)ner une re·duction de capacite· ve·ritable et suffisante, en particulier parce que le chantier naval a cesse· toute activite· de construction nouvelle en 1990 et qu(cid:146)il resterait ouvert pour les activite·s de transformation, alors qu(cid:146)en re‘gle ge·ne·rale, ces dernie‘res et les nouvelles constructions font l(cid:146)objet du me(cid:136)me traitement au regard de la directive concernant les aides a‘ la construction navale (ces deux activite·s pouvant be·ne·ficier d(cid:146)aides a‘ la production lie·es a‘ des contrats, contrairement a‘ la re·paration navale). Ne·anmoins, comme l(cid:146)Honorable Parlementaire le sait sans doute, la proce·dure a e·te· reprise ulte·rieurement, lorsque le gouvernement espagnol a pre·sente· de nouvelles propositions visant a‘ re·pondre aux pre·occupations de la Commission (partage·es par de nombreux E· tats membres), laquelle estimait que les distorsions de concurrence e·ventuelles devraient e(cid:136)tre limite·es autant que possible. Dans le cadre du nouveau plan, outre la cessation des nouvelles constructions a‘ Astander, une se·rie d(cid:146)autres mesures (dont la fermeture d(cid:146)installations, mais pas l(cid:146)arre(cid:136)t complet des chantiers navals) seront prises avec effet imme·diat, afin de re·aliser une re·duction de capacite· totale de 30 000 tjbc (tonneaux de jauge brute compense·s) dans les chantiers navals du secteur public. Cette mesure sera comple·te·e par le fait que le chantier naval public d(cid:146)Astano ne reprendra pas ses activite·s de construction navale et par d(cid:146)autres re·ductions de capacite· dans le secteur prive· a‘ concurrence de 17 500 tjbc. Le gouvernement espagnol a e·galement accepte· qu(cid:146)Astander n(cid:146)ait pas d(cid:146)activite·s de transformation navale aussi longtemps qu(cid:146)il restera dans le secteur public. Les proble‘mes lie·s a‘ l(cid:146)e·laboration du nouveau plan rele‘vent de la compe·tence des autorite·s espagnoles. Dans ces conditions, le conseil «Industrie» a accepte·, le 24 avril 1997, que l(cid:146)Espagne be·ne·ficie d(cid:146)une de·rogation aux re‘gles pre·vues par la directive concernant les aides a‘ la construction navale. Cette de·rogation a e·te· adopte·e formellement sous la forme d(cid:146)un re‘glement du Conseil le 2 juin 1997 (1), permettant ainsi a‘ la Commission de clore la proce·dure et d(cid:146)approuver l(cid:146)aide. Une de·cision finale de la Commission est attendue prochainement. (1) JO L 148 du 6. 6. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1806/97 dell'on. Robert EVANS alla Commissione. Quote comunitarie per l'importazione di accessori elettrici

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
electrical equipment
import
import policy
import restriction
market supervision
product quality
product safety
third country

text: C 21/98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 1. 98 Tutti gli importi specifici che costituiscono parte del dazio applicato ai prodotti agricoli trasformati, incluse le preparazioni alimentari contenenti manioca classificate alla voce 1901 90 99 della nomenclatura combinata, sono stati raggruppati nell(cid:146)accordo GATT dell(cid:146)Uruguay Round. Questi raggruppamenti sono stati decisi in base alla media dei prelievi applicati nel periodo compreso tra il 1986 e il 1988. (1) GU L 318 del 20. 12. 1993, pag. 18. (98/C 21/201) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1806/97 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Quote comunitarie per l(cid:146)importazione di accessori elettrici Puo‘ la Commissione fornire un quadro dettagliato di tutte le restrizioni all(cid:146)importazione di accessori elettrici (spine, interruttori, prese) nell(cid:146)Unione europea? Risposta data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione (18 luglio 1997) Gli accessori degli impianti elettrici, come ad es. gli interruttori e le prese di corrente (basi e spine) non sono oggetto di contingenti comunitari alle importazioni. Alcune restrizioni si applicano a prodotti di questo tipo importati dall(cid:146)Iraq o dalla Libia (1). Le apparecchiature elettriche importate armonizzate sul piano comunitario non sono oggetto di alcuna restrizione particolare. In effetti, per quanto riguarda le condizioni applicabili all(cid:146)immissione sul mercato comunitario, le apparecchia- ture elettriche, compresi gli accessori degli impianti elettrici, rientrano nel campo d(cid:146)applicazione della direttiva 73/23/CEE (modificata dalla direttiva 93/68/CEE) concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al materiale elettrico destinato ad essere adoperato entro taluni limiti di tensione (la cosiddetta direttiva «bassa tensione») (2). I prodotti importati nella Comunita‘ a partire dai paesi terzi debbono conformarsi esattamente alle medesime regole applicabili alle apparecchiature elettriche fabbricate all(cid:146)interno della Comunita‘. La direttiva «bassa tensione» definisce i requisiti essenziali applicabili in materia di sicurezza. E‘ necessaria una dichiarazione di conformita‘ redatta dal fabbricante o dal suo mandatario, che dev(cid:146)essere tenuta a disposizione delle autorita‘ di sorveglianza del mercato. Non e‘ richiesta alcuna certificazione da parte di terzi. Per quanto concerne le prese (basi e spine) per uso domestico che non rientrano nel campo d(cid:146)applicazione di tale direttiva, esse sono sottoposte alle disposizioni e alle norme nazionali in vigore. (1) Gli apparecchi elettrici per l(cid:146)interruzione, il sezionamento, la protezione, la diramazione, l(cid:146)allacciamento o il collegamento dei circuiti elettrici (per esempio interruttori, commutatori, interruttori di sicurezza, scaricatori, limitatori di tensione, limitatori di sovracorrente, prese di corrente, cassette di giunzione) per una tensione superiore a 1000 V, di cui alla voce 8535 della NC e il medesimo tipo di apparecchi, per una tensione uguale o inferiore a 1000 V, di cui alla voce 8536 della NC, destinati esclusivamente ad esigenze essenziali di tipo civile o ad usi medici, sono esclusi dal divieto che si applica ai prodotti originari dell(cid:146)Iraq ma ai sensi del paragrafo 23 della risoluzione 687/1991 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, sono soggetti ad un(cid:146)autorizzazione all(cid:146)importazione preventiva rilasciata dal comitato istituito ai sensi della risoluzione 661/1990 del Consiglio di sicurezza: tale autorizzazione dev(cid:146)essere rilasciata prima di poterne approvare l(cid:146)importazione nella Comunita‘. Ai sensi del regolamento (CEE) 3274/93 del Consiglio (del 29 novembre 1993, che impedisce la fornitura di taluni beni e servizi alla Libia › GU L 295 del 30. 11. 1993) e‘ vietata l(cid:146)importazione nella Comunita‘ di ogni componente elencato alle due voci della NC succitate destinato ad essere utilizzato in determinati tipi di aeronave. (2) GU L 220 del 30. 8. 1993. (98/C 21/202) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1807/97 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Norme comunitarie in materia di sicurezza e disabili E(cid:146) la Commissione al corrente dei problemi di accesso dei disabili dovuti talvolta a norme antincendio e ad altre norme in materia di sicurezza cui sono soggetti gli edifici (porte pesanti, ecc. )?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1805/97 van Robert EVANS aan de Commissie. EU-heffing op cassaveproducten

eurovoc_concepts:
agro-industry
cassava
common agricultural policy
customs duties
customs tariff
import levy
import policy
trade policy


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Utkast till meddelande från kommissionen om tillämpning av konkurrensreglerna på tillträdesavtal inom telesektorn"