title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1815/97 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. "ΕΥΡΩ" και ανακρίβειες στις απεικονίσεις του

eurovoc_concepts:
EU Member State
European symbol
Greece
atlas
designs and models
equal treatment
euro
public awareness campaign

text: C 45/106 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 10. 2. 98 › forei·w Oi forei·w stoyw opoi·oyw apeyuy·netai to e·rgo mporei· na ei·nai idivtikoi· (organv· seiw, env· seiw), hmikratikoi· h· kratikoi·. Ypa·rxei dynato·thta synergasi·aw metajy· fore·vn. Den mporoy·n na la· boyn boh·ueia ta e·rga poy ypoba·llontai apo· memonvme·na politika· ko·mmata. Apoklei·etai h sth·rijh fore·vn poy xrhsimopoioy·n bi·a h· den anagnvri·zoyn ta dieunv· w katoxyrvme·na dikaiv· mata toy anurv· poy. › eidikoi· o·roi To y·cow thw koinotikh·w symmetoxh·w den mporei· na yperbai·nei to 80% toy synolikoy· proy¤pologismoy·. Pre·pei na gnvstopoioy·ntai oi a·lloi xorhgoi·. Kat(cid:146)ejai·resh mporei· na egkriuei· plh·rhw xrhmatodo·thsh (100%). Oi dioikhtike·w dapa·new den epitre·petai na yperbai·noyn to 6% toy synolikoy· proy¤pologismoy·. Den mporoy·n na epilegoy·n e·rga poy e·xoyn h·dh oloklhrvuei· h· tvn opoi·vn h efarmogh· e·xei arxi·sei. Eidiko·tera, ta perfereiaka· progra·mmata den mporoy·n na epile·gontai ba·sei tvn programma·tvn apoken- trvme·nhw synergasi·aw sth Meso·geio. Den epitre·petai h sv· reysh dy·o diaforetikv· n xrhmatodoth·sevn apo· ton proy¤plogismo· thw Koino·thtaw. › paroysi·ash kai efarmogh· tvn e·rgvn O dikaioy·xow koinotikh·w xrhmatodo·thshw pre·pei na ypoba·lei ai·thsh synodeyo·menh apo· pro·tash e·rgoy, sthn opoi·a na paroysia·zontai safv· w to istoriko·, oi genikoi· kai eidikoi· sto·xoi, h aitiolo·ghsh, h me·uodow efarmogh·w, oi problepo·menew drasthrio·thtew, h dia·rkeia kai leptomerh·w proy¤pologismo·w se ecu. (98/C 45/132) GRAPTH ERVTHSH E-1814/97 ypobolh· : Nikh· taw Kaklama· nhw (UPE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Anasth·lvsh tvn Ierv· n Proskynhma·tvn toy Xristianismoy· O Patria·rxhw Ierosoly·mvn ky·riow Dio·dvrow dh·lvse pro·sfata o·ti apotelei· ue·ma proteraio·thtaw h anasth·lvsh tvn Ierv· n Proskynhma·tvn toy Xristianismoy·, sta Ieroso·lyma. Ana·mesa se ayta· ta proskynh·mata perilamba·nontai o Pana· giow Ta·fow, o Golgoua·w kai h Bhulee·m, sy·mbola thw xristianikh·w pi·sthw tvn opoi·vn h anasth·lvsh epei·gei, env· , dystyxv· w, oi diaue·simoi po·roi ei·nai any·parktoi, o·pvw epishmai·nei o Patria·rxhw Ierosoly·mvn. Ua h·uela na plhroforhuv· apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· tiw dynato·thtew eni·sxyshw thw opoi·aw mporei· na ty·xei to e·rgo me·sv ka·poiaw koinotikh·w prvtoboyli·aw, dedome·nhw thw profanoy·w spoydaio·thta·w toy, alla· kai toy epei·gontow toy xarakth·ra toy. Apa· nthsh toy k. Marin ej ono· matow thw Epitroph· w (2 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· sthri·zei mia seira· mh kybernhtikoy·w forei·w sthn Ieroysalh·m, me pistv· seiw toy koinotikoy· proy¤pologismoy·. H Epitroph· ei·nai pro·uymh na ejeta·sei opoiadh·pote pro·tash e·rgoy poy ypoba· lloyn oi forei·w aytoi· gia koinotikh· xrhmatodo·thsh. Oi prota·seiw pre·pei na proetoima·zontai kai na kostologoy·ntai deo·ntvw. Efo·son plhroy·n ta krith·ria ayta·, oi prota·seiw urhskeytikv· n fore·vn antimetvpi·zontai me ton i·dio tro·po o·pvw opoiadh·pote a·llh pro·tash gia e·rga sthn Ieroysalh·m. (98/C 45/133) GRAPTH ERVTHSH E-1815/97 ypobolh· : Nikh· taw Kaklama· nhw (UPE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: «EYRV» kai anakri·beiew stiw apeikoni·seiw toy Kata· th dia·rkeia thw ekstratei·aw eyaisuhtopoi·hshw tvn katoi·kvn toy Beroli·noy gia thn anagkaio·thta kauie·rvshw toy «EYRV» ko·phkan xilia·dew ke·rmata-dei·gmata toy mellontikoy· Eniai·oy Eyrvpai¤koy· Nomi·- smatow


title: Sporazum između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država o carinskoj suradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima

eurovoc_concepts:
United States
administrative cooperation
agreement (EU)
customs cooperation

text: L_1997222HR. 01001701. xml 02/Sv. 15 HR Službeni list Europske unije 87 21997A0812(01) L 222/17 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE SPORAZUM između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država o carinskoj suradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima EUROPSKA ZAJEDNICA I SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE, dalje u tekstu „ugovorne strane”, VODEĆI RAČUNA o zajedničkom planu aktivnosti između Europske unije i Sjedinjenih Država, koji je potpisan u Madridu 3. prosinca 1995. , UZIMAJUĆI U OBZIR važnost trgovinskih veza između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država i želeći doprinijeti, u korist obiju ugovornih stranaka, skladnom razvoju tih veza, VJERUJUĆI DA, kako bi se postigao ovaj cilj, treba preuzeti obvezu razvoja carinske suradnje najšireg mogućeg opsega, SMATRAJUĆI da djela protivna carinskom zakonodavstvu nanose štetu gospodarskim, fiskalnim i komercijalnim interesima obiju ugovornih stranaka te prepoznajući važnost osiguravanja točnog izračuna carina i drugih poreza, UVJERENI da aktivnosti protiv takvih djela mogu biti učinkovitiji suradnjom između njihovih carinskih tijela, VODEĆI RAČUNA o nadležnostima Europske zajednice i država članica Europske zajednice te želeći zaključiti sporazum o onim pitanjima koja potpadaju pod nadležnosti Europske zajednice, UZIMAJUĆI U OBZIR postojeće sporazume o carinskoj suradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, koji su sklopljeni između pojedinih država članica Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država te ostale međunarodne sporazume i konvencije koje su UGOVORNE STRANE već prihvatile, SPORAZUMJELE SU SE: GLAVA I. OPĆE ODREDBE Članak 1. Definicije Za potrebe ovog Sporazuma: (a) „carinsko zakonodavstvo” znači odredbe koje su donijele Europska zajednica i Sjedinjene Američke Države, a kojima se uređuje uvoz, izvoz, provoz robe i njezino stavljanje u neki carinski postupak, uključujući mjere zabrane, ograničenja i provjere; (b) „carinsko tijelo” znači, u Europskoj zajednici, nadležne službe Komisije Europskih zajednica i carinska tijela država članica Europske zajednice i, u Sjedinjenim Američkim Državama U. S. Customs Service, Department of the Treasury; (c) „tijelo koje je podnositelj zahtjeva” znači nadležno carinsko tijelo koje je ugovorna strana imenovala u tu svrhu i koje podnosi zahtjev za pomoć u carinskim pitanjima; (d) „tijelo kojem se upućuje zahtjev” znači nadležno carinsko tijelo koje je ugovorna strana imenovala u tu svrhu i koje prima zahtjev za pomoć u carinskim pitanjima; (e) „osobni podaci” znači sve informacije koje se odnose na pojedinca čiji je identitet utvrđen ili ga je moguće utvrditi; (f) „postupanje protivno carinskom zakonodavstvu” znači svaka povreda carinskog zakonodavstva kao i svaki pokušaj povrede takvog zakonodavstva. Članak 2. Teritorijalna primjena Ovaj se Sporazum primjenjuje, s jedne strane, na područja u kojima se primjenjuje Ugovor o osnivanju Europske zajednice i to pod uvjetima utvrđenima tim Ugovorom i, s druge strane, na područje Sjedinjenih Američkih Država. Članak 3. Budući razvoj suradnje Ugovorne strane mogu uz obostranu suglasnost proširiti ovaj Sporazum radi povećanja i dopune carinske suradnje u skladu sa svojim carinskim zakonodavstvima putem sporazuma o specifičnim područjima ili pitanjima. GLAVA II. PODRUČJE PRIMJENE SPORAZUMA Članak 4. Provedba suradnje i pomoći Ugovorne strane provode svaku suradnju i pomoć na temelju ovog Sporazuma u skladu sa svojim relevantnim zakonima, propisima i ostalim pravnim instrumentima. Dodatno, svaka ugovorna strana provodi svaku suradnju i pomoć na temelju ovog Sporazuma unutar nadležnosti i raspoloživih sredstava svoga carinskoga tijela. Članak 5. Obveze nametnute na temelju ostalih sporazuma 1. Uzimajući u obzir nadležnosti Europske zajednice i država članica, odredbe ovog Sporazuma: — ne utječu na obveze ugovornih stranaka na temelju bilo kojega međunarodnoga sporazuma ili konvencije, — smatraju se komplementarnima sporazumima o carinskoj suradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima koji su, ili mogu biti, sklopljeni između pojedinačnih država članica Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država, i — ne utječu na odredbe kojima se uređuje razmjena informacija dobivenih na temelju ovog Sporazuma, a koje bi mogle biti od interesa za Zajednicu, između nadležnih službi Komisije i carinskih tijela država članica. 2. Neovisno o odredbama stavka 1. , odredbe ovog Sporazuma imaju prvenstvo pred odredbama dvostranih sporazuma o carinskoj suradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima koji su, ili mogu biti, sklopljeni između pojedinačnih država članica Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država, u onoj mjeri u kojoj odredbe iz dvostranih sporazuma nisu u skladu s onima iz ovog Sporazuma. 3. U odnosu na pitanja koja se odnose na primjenjivost ovog Sporazuma, ugovorne strane međusobno se savjetuju kako bi riješile pitanja u okviru Zajedničkog odbora osnovanog na temelju članka 22. GLAVA III. CARINSKA SURADNJA Članak 6. Opseg suradnje 1. Carinska se tijela obvezuju razvijati carinsku suradnju u najširem mogućem opsegu. Ugovorne strane nastoje posebno surađivati u: (a) uspostavljanju i održavanju komunikacijskih kanala između svojih carinskih tijela kako bi omogućile sigurnu i brzu razmjenu informacija; (b) olakšavanju učinkovite koordinacije između svojih carinskih tijela; (c) svim administrativnim pitanjima koja se odnose na ovaj Sporazum, a koja mogu s vremena na vrijeme zahtijevati njihovo zajedničko djelovanje. 2. Na temelju ovog Sporazuma, carinska suradnja obuhvaća sva pitanja koja se odnose na primjenu carinskoga zakonodavstva. Članak 7. Suradnja u carinskim postupcima Ugovorne strane potvrđuju svoju posvećenost olakšanju legitimnog slobodnog kretanja robe te razmjenjuju informacije i stručna znanja o mjerama za poboljšanje carinskih tehnika i postupaka kao i računalnih sustava radi postizanja toga cilja u skladu s odredbama ovog Sporazuma. Članak 8. Razmjena osoblja Carinska tijela mogu razmjenjivati osoblje, ako je to obostrano korisno, kako bi poboljšala razumijevanje carinskih tehnika i postupaka te računalnih sustava druge ugovorne strank. Članak 9. Koordinacija u međunarodnim organizacijama Carinska tijela nastoje razviti i pojačati svoju suradnju u pitanjima od zajedničkog interesa kako bi pronašla koordinirano stajalište ako se o tim pitanjima raspravlja u okviru međunarodnih organizacija, kao što je Vijeće za carinsku suradnju. Članak 10. Tehnička pomoć trećim zemljama Ugovorne strane mogu, prema potrebi, razmjenjivati informacije o poduzetim aktivnostima ili aktivnostima koje će se poduzeti s trećim zemljama u vezi s tehničkom pomoći u području carina radi unapređenja pružanja takve pomoći. GLAVA IV. UZAJAMNA POMOĆ Članak 11. Opseg uzajamne pomoći 1. Ugovorne strane pomažu jedna drugoj u područjima unutar njihovih nadležnosti na način i pod uvjetima utvrđenima ovim Sporazumom kako bi osigurale poštovanje carinskoga zakonodavstva. 2. U skladu s uvjetima ovog Sporazuma svaka ugovorna strana, na svoju inicijativu ili na zahtjev, pruža drugoj ugovornoj strani odgovarajuće informacije koje se odnose na aktivnosti koje mogu rezultirati postupanjima protivnima carinskom zakonodavstvu na području jedne od ugovornih strana. 3. Pomoć pružena sukladno ovom Sporazumu posebno uključuje: (a) informacije koje mogu biti korisne za suzbijanje postupanja protivna carinskom zakonodavstvu i, posebno, stručne metode suzbijanja takvih postupanja; (b) informacije o novim metodama koje se koriste u počinjenju postupanja protivnih carinskom zakonodavstvu ili koje su bitne za uzorke ilegalnih aktivnosti; i (c) informacije o promatranjima i rezultatima proizašlima iz uspješne primjene novih provedbenih metoda i tehnika. 4. Ovaj je Sporazum isključivo između ugovornih stranaka; odredbe ovog Sporazuma ne daju pravo bilo kojoj fizičkoj osobi da primi informacije ili da spriječi rješavanje zahtjeva. 5. Ništa u ovome Sporazumu ne dovodi u pitanje relevantne zakone, propise i ostale pravne instrumente kojima se uređuju kaznena djela ili sudski postupci, uključujući uzajamnu pravnu pomoć. Članak 12. Pomoć na zahtjev 1. Na zahtjev, ugovorne strane pomažu jedna drugoj pružajući tijelu koje je podnositelj zahtjeva odgovarajuće informacije koje omogućuju osiguranje poštovanja carinskoga zakonodavstva, uključujući informacije koje se odnose na primijećene ili planirane radnje koje su, ili bi mogle biti, protivne carinskome zakonodavstvu. 2. Tijelo kojem se upućuje zahtjev, na zahtjev, tijelu koje je podnositelj zahtjeva pruža informacije o tome: (a) je li roba koja je izvezena iz područja jedne od ugovornih stranaka bila propisno uvezena na područje druge strane, navodeći, prema potrebi, carinski postupak koji se na robu primijenio; (b) je li roba koja je uvezena na područje jedne od ugovornih strana bila propisno izvezena iz područja druge strane, navodeći, prema potrebi, carinski postupak koji se na robu primijenio. 3. Carinska tijela jedne ugovorne strane, na zahtjev carinskih tijela druge ugovorne strane, u sklopu svojih mogućnosti i u granicama raspoloživih sredstava, izvršavaju poseban nadzor nad: (a) osobama za koje tijelo koje je podnositelj zahtjeva zna da su počinile djelo protivno carinskom zakonodavstvu ili za koje sumnja da su to učinile; (b) robom, bilo u prijevozu ili uskladištenom, za koju prema informacijama tijela koje je podnositelj zahtjeva postoji sumnja o nedopuštenoj trgovini; i (c) prijevoznim sredstvima za koja se sumnja da se koriste u djelima protivnima carinskom zakonodavstvu. 4. Na zahtjev, carinska tijela ugovornih stranaka pružaju odgovarajuću dokumentaciju koja se odnosi na prijevoz i pošiljku robe. Članak 13. Spontana pomoć 1. Ugovorne strane pomažu jedna drugoj na vlastitu inicijativu pružajući odgovarajuće informacije ako smatraju da su te informacije potrebne kako bi se osiguralo poštovanje carinskoga zakonodavstva, posebno ako prime informacije koje se odnose na: (a) djela koja su, ili se čine da su, protivna carinskom zakonodavstvu i koja mogu biti od interesa za drugu ugovornu stranu; (b) nove načine ili metode koje se koriste u izvršavanju takvih djela; (c) robu za koju se zna da je predmet povreda carinskog zakonodavstva. 2. U ozbiljnim slučajevima koji bi mogli uključivati značajnu štetu za gospodarstvo, javno zdravlje, javnu sigurnost ili bilo koji drugi bitan interes za drugu ugovornu stranu, carinska tijela, kad god je to moguće, dostavljaju takve informacije na vlastitu inicijativu. Članak 14. Oblik i sadržaj zahtjeva za pomoć 1. Zahtjevi, sukladno ovome Sporazumu, sastavljaju se u pisanom obliku. Dokumenti potrebni za rješavanje takvih zahtjeva prilažu se zahtjevima. Kada se to zahtijeva zbog žurnosti situacije mogu se prihvatiti i usmene molbe, ali se moraju odmah potvrditi u pisanom obliku. 2. Zahtjevi podneseni sukladno stavku 1. uključuju sljedeće informacije: (a) naziv tijela koje podnosi zahtjev; (b) narav zatraženih postupaka; (c) predmet i razlog za zahtjev; (d) imena i adrese stranaka uključenih u postupke, ako su poznata; (e) kratak opis predmeta u razmatranju i uključenih pravnih elemenata; i (f) sažetak tijeka istrage i svih bitnih činjenica. 3. Zahtjevi se dostavljaju na službenom jeziku primatelja zahtjeva ili na jeziku koji je tom tijelu prihvatljiv. 4. Ako zahtjev ne ispunjava zahtjeve izložene u ovome članku, od tijela koje je podnositelj zahtjeva može se zatražiti da zahtjev izmijeni. Prema potrebi, mogu se poduzeti mjere predostrožnosti. Članak 15. Rješavanje zahtjeva 1. Radi rješavanja zahtjeva za pomoć, primatelj molbe, u granicama svoje nadležnosti i raspoloživih sredstava, poduzima sve razumne mjere kako bi zahtjev riješio. 2. Ako tijelo kojem se upućuje zahtjev nije agencija nadležna za rješavanje zahtjeva za pomoć, ono odmah zahtjev dostavlja nadležnoj agenciji i tako savjetuje tijelo koje je podnositelj zahtjeva. 3. Propisno ovlašteni službenici ugovorne strane mogu, uz suglasnost druge ugovorne strane i unutar uvjeta koje ista utvrdi, primiti iz ureda primatelja zahtjeva relevantne knjige, registre i ostale dokumente ili nosače podataka koji se nalaze u tim uredima, izraditi njihove preslike, ili izvaditi svaku informaciju ili pojedinost koja se odnosi na djela protivna carinskom zakonodavstvu, a koje tijelo koje je podnositelj zahtjeva treba u smislu ovog Sporazuma. 4. Službenici ugovorne strane mogu, uz suglasnost druge ugovorne strane i podložno uvjetima koje ista utvrdi, biti prisutni u istragama koje se vrše na njezinom području i pomoći u sastavljanju službenog izvješća. 5. Zahtjevu ugovorne strane glede poštivanja određenoga postupka udovoljava se podložno zakonodavstvu ugovorne strane koja je zahtjev primila. 6. Podnositelj zahtjeva, ako sam tako zahtijeva, obavješćuje se o vremenu i mjestu aktivnosti koje je potrebno poduzeti kao odgovor na zahtjev, kako bi se takva aktivnost mogla koordinirati. Članak 16. Oblik u kojem se informacije priopćavaju 1. Tijelo kojem se upućuje zahtjev priopćava tijelu koje je podnositelj zahtjeva odgovarajuće informacije u obliku dokumenata, ovjerenih preslika dokumenata, izvješća i sličnoga. 2. Izvornici evidencija, dokumenata i ostalih materijala zahtijevaju se samo u slučajevima kada bi preslike bile nedostatne. Na poseban zahtjev, preslike takvih evidencija, dokumenata i drugih materijala primjereno se ovjeravaju. 3. Izvornici evidencija, dokumenata i drugih materijala koji su poslani, vraćaju se prvom prilikom; prava ugovornih stranaka ili trećih stranaka koja se na to odnose ostaju nedirnuta. 4. Umjesto dokumenata određenih ovim Sporazumom mogu se slati računalne informacije u bilo kojem obliku u istu svrhu. Svaka informacija bitna za tumačenje ili korištenje te informacije dostavlja se istodobno. Članak 17. Razmjena informacija i povjerljivost 1. Svaka informacija priopćena u bilo kojem obliku sukladno ovome Sporazumu povjerljive je i ograničene naravi ovisno o zakonima, propisima i ostalim pravnim instrumentima koji se primjenjuju u svakoj od ugovornih stranaka. Ona uživa zaštitu proširenu na slične informacije u skladu s relevantnim zakonima, propisima i ostalim pravnim instrumentima ugovorne strane koja je informaciju primila. 2. Osobni podaci mogu se pružiti samo ako ugovorna strana koja te podatke primi poduzme zaštitu takvih podataka na način koji je jednak zaštiti koja se primjenjuje na dotični slučaj u ugovornoj stranci koja je podatke dostavila. 3. Primljena informacija se koristi isključivo za potrebe ovoga Sporazuma. Ako jedna od ugovornih stranaka zahtijeva uporabu takve informacije u ostale svrhe, ona prima prethodni pisani pristanak upravnog tijela koje je informaciju dostavilo. Takva uporaba tada podliježe bilo kojem uvjetu koji to tijelo utvrdi. 4. Stavkom 3. ne sprečava se uporaba informacija u sudskim ili upravnim postupcima koji su naknadno pokrenuti zbog nepoštovanja carinskoga zakonodavstva. Ugovorne strane mogu, u svojim evidencijama o dokazima, izvješćima i svjedočenjima te u postupcima i optužbama iznesenima pred sudom, kao dokaze koristiti primljene informacije i dokumente o kojima su se savjetovale u skladu s odredbama ovog Sporazuma. Nadležno tijelo koje je tu informaciju dostavilo obavješćuje se o takvoj uporabi. 5. Ugovorna strana koja je zahtjev primila može okrivljeniku u kaznenom progonu otkriti informacije o nevinosti tog okrivljenika ili o kredibilitetu svjedoka koji svjedoče protiv tog okrivljenika u progonu, do mjere koju zakon koji se u takvom slučaju primjenjuje, zahtijeva u ugovornoj stranci koja je zahtjev primila. Ugovorna strana koja je zahtjev primila unaprijed obavješćuje ugovornu stranu koja je zahtjev podnijela o tako predloženom otkrivanju i osigurava objašnjenje koje se tiče pravnih zahtjeva za otkrivanje. Ugovorna strana koja je zahtjev primila uzima u obzir specifična pitanja koja se odnose na otkrivanje informacija, kao što su sigurnost i privatnost imenovanih osoba ili osoba kojima je tim informacijama utvrđen identitet. U svakom slučaju, ugovorna strana koja je zahtjev primila osigurava da su informacije koje se trebaju otkriti ograničene isključivo na ono što je potrebno u svrhu dotičnog otkrivanja, te da se osobni podaci mogu koristiti, obraditi ili pohraniti samo u svrhu toga kaznenoga progona. Članak 18. Stručnjaci i svjedoci Službenika tijela kojem se upućuje zahtjev može se ovlastiti da se pojavi pred sudom, u granicama danog ovlaštenja, kao stručnjak ili svjedok u sudskim ili upravnim postupcima koji se odnose na pitanja obuhvaćena ovim Sporazumom na području druge ugovorne strane te može predočiti predmete, dokumente ili njihove vjerodostojne preslike koji mogu biti potrebni za postupke. U zahtjevu za pojavljivanjem pred sudom potrebno je izričito navesti o kojim se predmetima te na temelju kojega naslova i ovlasti službenik ispituje. Članak 19. Izuzeci od obveze pružanja pomoći 1. Pomoć se može odbiti ili uskratiti ili može biti predmetom udovoljavanja određenim uvjetima ili zahtjevima u slučajevima kada je strana mišljenja da bi pomoć na temelju ovog Sporazuma vjerojatno dovela u pitanje suverenitet Sjedinjenih Američkih Država ili država članica Zajednice, ili bi vjerojatno dovela u pitanje opći interes, sigurnost, ili drugi bitan interes (kao što je onaj iz članka 17. stavka 2. ) ili bi bila protivna pravnom sustavu ugovorne strane koja je zahtjev primila, uključujući, prema potrebi, pravni sustav država članica Zajednice koje bi mogle pružiti pomoć. 2. U slučaju kada tijelo koje je podnositelj zahtjeva ne može udovoljiti zahtjevima, ako tijelo kojem se upućuje zahtjev slične zahtjeve postavi, ono na tu činjenicu upozorava u svome zahtjevu. Udovoljavanje takvome zahtjevu prepušta tijelu kojem se upućuje zahtjev. 3. Tijelo kojem se upućuje zahtjev može odgoditi pomoć na temelju toga da ona utječe na istragu, progon ili postupak u tijeku. U takvom se slučaju tijelo kojem se upućuje zahtjev savjetuje s tijelom koje je podnositelj zahtjeva kako bi odredili da li se pomoć može pružiti sukladno zahtjevima i uvjetima koje tijelo kojem se upućuje zahtjev može postaviti. 4. Ako se zahtjevu ne može udovoljiti, tijelo koje je podnositelj zahtjeva odmah se obavještava o toj činjenici te mu se dostavlja izjava o razlozima za odgađanje ili odbijanje pomoći. Okolnosti koje mogu biti od važnosti za daljnju provedbu predmeta također se dostavljaju tijelu koje je podnositelj zahtjeva. Članak 20. Troškovi pomoći 1. Ugovorne strane odriču se svih potraživanja za nadoknadu troškova nastalih u izvršavanju ovog Sporazuma, osim troškova i dodataka koji se isplaćuju stručnjacima i svjedocima, kao i troškova tumača koji nisu zaposlenici u državnoj i javnoj upravi. 2. Ako su troškovi potrebni za rješavanje zahtjeva značajne ili izvanredne naravi, ili će to tek postati, ugovorne strane međusobno se savjetuju kako bi utvrdile odredbe i uvjete pod kojima se zahtjev rješava kao i način na koji će se troškovi snositi. GLAVA V. ZAVRŠNE ODREDBE Članak 21. Upravljanje 1. Upravljanje ovim Sporazumom povjerava se nadležnim službama Komisije Europskih zajednica i, prema potrebi, carinskim tijelima država članica, s jedne strane, i Customs Service (Department of Treasury) Sjedinjenih Američkih Država, s druge strane. Oni odlučuju o svim praktičnim mjerama i rješenjima potrebnima za njegovu primjenu. 2. Ugovorne strane međusobno se savjetuju i nakon toga obavješćuju jedna drugu o: — svim detaljnim propisima koji proizlaze iz provedbe ovog Sporazuma, — razvoju njihovih nadležnosti koje utječu na područje primjene ovog Sporazuma. Članak 22. Zajednički odbor za carinsku suradnju 1. Ovime se osniva Zajednički odbor za carinsku suradnju, koji se sastoji od predstavnika carinskih tijela ugovornih stranaka. Mjesto, vrijeme i dnevni red zasjedanja Zajedničkog odbora za carinsku suradnju utvrđuje se uzajamnim dogovorom. 2. Zajednički odbor za suradnju u području carina, inter alia: (a) brine o pravilnom funkcioniranju ovog Sporazuma; (b) proučava sva pitanja koja proizlaze iz njegove primjene; (c) poduzima potrebne mjere za carinsku suradnju u skladu s ciljevima ovog Sporazuma; (d) razmjenjuje stajališta o svim pitanjima od zajedničkog interesa u vezi s carinskom suradnjom, uključujući buduće mjere i sredstva za njih; (e) predlaže rješenja usmjerena na ispunjavanje ciljeva ovog Sporazuma. 3. Zajednički odbor za carinsku suradnju usvaja svoj poslovnik. Članak 23. Stupanje na snagu i otkazivanje 1. Ovaj Sporazum stupa na snagu prvoga dana mjeseca koji slijedi danu kada su ugovorne strane obavijestile jedna drugu o okončanju postupaka potrebnih u tu svrhu. 2. Svaka ugovorna strana može otkazati ovaj Sporazum u bilo kojem trenutku obavješćivanjem putem diplomatskih kanala. Otkazivanje proizvodi pravne učinke tri mjeseca od dana obavještenja druge ugovorne strane. Postupci u tijeku u trenutku otkazivanja dovršavaju se bez obzira na otkazivanje u skladu s odredbama ovog Sporazuma. Članak 24. Vjerodostojni tekstovi Ovaj se Sporazum sastavlja u po dva primjerka na danskom, nizozemskom, engleskom, finskom, francuskom, njemačkom, grčkom, talijanskom, portugalskom, španjolskom i švedskom jeziku, pri čemu je svaki tekst jednako vjerodostojan. En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en La Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag, den otteogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαϊου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l'Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d'Amérique Per gli Stati Uniti d'America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staternas vägnar


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over de "Mededeling van de Commissie betreffende de toepassing van de mededingingsregels op overeenkomsten inzake toegang in de telecommunicatiesector"

eurovoc_concepts:
communications policy
competition law
liberalisation of the market
single market
telecommunications

formats: html pdfa1b print


title: RÈGLEMENT (CE) N° 940/97 DE LA COMMISSION du 28 mai 1997 fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 945/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Μαΐου 1997 σχετικά με τον καθορισμό της διαθέσιμης ποσότητας για το τρίτο τρίμηνο του 1997 για ορισμένα προϊόντα στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων στα πλαίσια του καθεστώτος που προβλέπεται από την προσωρινή συμφωνία που έχει συναφθεί από την Κοινότητα με την Δημοκρατία της Σλοβενίας

eurovoc_concepts:
cheese
export licence
milk product
yoghourt


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets direktiv om begrænsning af emissionen af organiske forbindelser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse industrielle aktiviteter«

eurovoc_concepts:
EC Directive
air quality
environmental protection
organic chemical
solvent


title: WRITTEN QUESTION No. 1799/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Inequality of taxation on private vehicles between Greece and the other Member States of the European Union

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
VAT
application of EU law
double taxation
exchange of information
import
residence
tax on consumption
vehicle tax

formats: html pdf print

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/45 Muita mainittujen kulkuneuvojen rekistero¤intiin Kreikassa liittyvia¤ veroja voidaan peria¤, jos ajoneuvojen ka¤ytta¤ja¤t ovat siirta¤neet (cid:148)pysyva¤n asuinpaikkansa(cid:148) Kreikkaan edella¤ mainitussa direktiivissa¤ 83/182/ETY tarkoitetulla tavalla. Verot ma¤a¤ra¤ta¤a¤n EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan mukaisesti. Komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ siita¤, etta¤ yhteiso¤n laissa (cid:148)pysyva¤n asuinpaikan(cid:148) edellytykset ma¤a¤ritella¤a¤n ilman viittausta henkilo¤n kansallisuuteen. (1) EYVL L 105, 23. 4. 1983. (2) EYVL L 145, 13. 6. 1977. (98/C 60/72) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1799/97 esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) › komissiolle (28. toukokuuta 1997) Aihe: Yksityisten ajoneuvojen eriarvoinen verotuskohtelu Kreikan ja muiden EU-maiden markkinoilla Kreikan tasavalta peruutti lailla 2459/97 ainoastaan ajoneuvon osalta henkilo¤kohtaisten tavaroiden maahantuon- nin verovapauden; ta¤ma¤ peruutus koskee vain yhta¤ kotimaahan palaavien kreikkalaisten luokkaa, nimitta¤in niita¤, jotka palaavat asettuakseen pysyva¤sti Kreikkaan oleskeltuaan ulkomailla ja oltuaan siella¤ tyo¤suhteessa tai itsena¤isina¤ ammatinharjoittajina yli kaksi vuotta yhta¤jaksoisesti. Lisa¤ksi laissa ma¤a¤ra¤ta¤a¤n valmistevero ja arvonlisa¤vero, joiden suuruus ma¤a¤ra¤ytyy sen mukaan, mika¤ on niiden omistajien lopullisen Kreikkaan asettumisen pa¤iva¤ma¤a¤ra¤; vaadittavien verojen ma¤a¤ra¤n perusteena pideta¤a¤n siis tulliviranomaisten vaatiman muuttotodistuksen antamis- ja saamispa¤iva¤ma¤a¤ra¤a¤. Sita¤ ei oteta huomioon, etta¤ ajoneuvoja ei ole hankittu yhteiso¤n sisa¤isen kaupan kautta Kreikkaan maahantuotuina ka¤ytettyina¤ henkilo¤autoi- na, joita verotettaisiin mika¤li ajoneuvo olisi aiemmin rekistero¤ity muissa ja¤senvaltioissa. Lisa¤ksi verotusarvoa ma¤a¤ritetta¤essa¤ ei oteta lainkaan huomioon autojen arvon alentumista. Haluaisin saada tieta¤a¤: Mita¤ mahdollisuuksia komissiolla on toteuttaa toimenpiteita¤ na¤iden verojen peruuttami- seksi, ottaen huomioon etta¤ ajoneuvojen omistajat eiva¤t koskaan olisi ostaneet ajoneuvojaan, jos he olisivat tienneet, etta¤ heille ma¤a¤ra¤ta¤a¤n verot? Komission ja¤senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (10. heina¤kuuta 1997) Arvoisa parlamentin ja¤sen viittaa tilanteeseen, jossa luonnolliset henkilo¤t, jotka ovat ostaneet ajoneuvon ja maksaneet siita¤ arvonlisa¤veron siina¤ ja¤senvaltiossa, jossa on heida¤n vakituinen asuinpaikkansa, siirta¤va¤t ajoneuvonsa toiseen ja¤senvaltioon, johon he aikovat perustaa uuden vakituisen asuinpaikkansa. Kyseisessa¤ tapauksessa yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n ja erityisesti kuudennen arvonlisa¤verodirektiivin (77/388/ ETY) (1) mukaan arvonlisa¤veroa ei saa peria¤ uudelleen. Komissio pyyta¤a¤ kysyja¤a¤ ilmoittamaan mahdollisista ha¤nen tieta¤mista¤a¤n erityistapauksista, jotta se pystyisi tutkimaan ne. Komissio ryhtyisi tarvittaviin toimenpiteisiin, mika¤li se toteaisi, etta¤ yhteiso¤n oikeuden periaatteita ei ole noudatettu. (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977. (98/C 60/73) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1804/97 esitta¤ja¤(t): Robert Evans (PSE) › komissiolle (28. toukokuuta 1997) Aihe: Gastropodan (kotilo) tuontirajoitukset EU:hun Vahvistaako vai kielta¤a¤ko¤ komissio, etta¤ se aikoo asettaa rajoituksia gastropodan (ghanalainen kotilo) tuonnille Euroopan unioniin?


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 942/97 of 28 May 1997 fixing the maximum export refund for white sugar for the 40th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1464/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Conselho relativa à limitação das emissões de compostos orgânicos voláteis decorrentes de determinados processos e instalações industriais»


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Green Paper on the Protection of minors and human dignity in audiovisual and information services'

eurovoc_concepts:
audiovisual programme
child protection
consumer protection
fundamental rights
information network


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Conselho que altera a Directiva 77/388/CEE no que se refere ao regime do imposto sobre o valor acrescentado aplicável aos serviços de telecomunicações»

eurovoc_concepts:
VAT
competition
provision of services
single market
telecommunications


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1799/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Desigualdad entre la tributación en el mercado griego de vehículos de uso privado y la de los restantes Estados miembros de la UE

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/45 En cuanto a los dema·s impuestos vinculados a la matriculacio·n en Grecia de dichos medios de transporte, podra·n ser exigidos si sus usuarios han transferido su «residencia normal», en el sentido de la citada Directiva 83/182/CEE, a Grecia y si tal recaudacio·n respeta lo dispuesto en el art(cid:14)·culo 95 del Tratado CE. Por otro lado, la Comisio·n recuerda a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que el derecho comunitario define las condiciones de «residencia normal» haciendo abstraccio·n de toda referencia a la nacionalidad de las personas implicadas. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (2) DO L 105 de 23. 4. 1983. (98/C 60/72) PREGUNTA ESCRITA E-1799/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Desigualdad entre la tributacio·n en el mercado griego de veh(cid:14)·culos de uso privado y la de los restantes Estados miembros de la UE La Repu·blica Hele·nica, mediante la ley 2459/97 derogo· la exencio·n de impuestos a la importacio·n de veh(cid:14)·culos como medio personal de transporte so·lo para los ciudadanos que regresan al pa(cid:14)·s para instalarse de forma definitiva despue·s de permanecer en el extranjero con un contrato de trabajo durante ma·s de dos an(cid:152)os consecutivos. Sin embargo, cobra impuestos al consumo e IVA, por un importe que depende de la fecha del traslado definitivo de su propietario, y establece la fecha de adquisicio·n sobre la hoja de declaracio·n de compra ante las autoridades aduaneras para determinar el consiguiente nivel de tributacio·n, ignorando por completo el hecho de que no son adquisiciones intracomunitarias de turismos privados que deban tributar en Grecia, puesto que han estado registrados en otros Estados miembros, mientras que por otra parte no tiene en absoluto en cuenta la disminucio·n del valor de los veh(cid:14)·culos al determinar su valor fiscal. ¿Puede informar la Comisio·n sobre las posibilidades de adoptar medidas para derogar estos impuestos, pues sus propietarios no los habr(cid:14)·an adquirido se saber que estaban sometidos a impuestos? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (10 de julio de 1997) Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a trata en su pregunta de las personas f(cid:14)·sicas que han adquirido un automo·vil y satisfecho el IVA en el Estado miembro en el que ten(cid:14)·an su «residencia normal» y trasladan dicho automo·vil a otro Estado miembro en el que tienen la intencio·n de establecer su nueva «residencia normal». En este caso, y conforme a lo dispuesto en la Sexta Directiva IVA (77/388/CEE) (1), no debe satisfacerse de nuevo el IVA. Si Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a tuviera conocimiento de casos particulares, la Comisio·n estar(cid:14)·a interesada en estudiarlos. Si resultara que no se han respetado los principios de derecho comunitario, no dudar(cid:14)·a en tomar las disposiciones pertinentes. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (98/C 60/73) PREGUNTA ESCRITA E-1804/97 de Robert Evans (PSE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Restricciones a la importacio·n de «gastropoda» en la UE ¿Puede la Comisio·n confirmar o desmentir si tiene intencio·n de imponer restricciones a la importacio·n de «gastropoda» (un caracol de tierra de gran taman(cid:152)o procedente de Ghana) en la Unio·n Europea?


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema "Entwicklungshilfe, verantwortungsvolle Regierungsführung und Rolle der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Interessengruppen"

eurovoc_concepts:
ACP countries
Lomé Convention
corruption
development aid
social partners


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1801/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Ansættelsesproblemer i CEDEFOP

eurovoc_concepts:
Cedefop
EU national
EU office or agency
Greece
personnel administration
seat of institution
vocational training

formats: html print


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a European Parliament and Council Directive on marking of packaging and on the establishment of a conformity assessment procedure for packaging'

eurovoc_concepts:
consumer information
environmental protection
packaging
quality label
waste recycling


title: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o prekursorech a chemických látkách často používaných k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek

eurovoc_concepts:
United States
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance

text: 110 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 26 21997A0621(01) 21. 6. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 164/24 mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o prekursorech a chemických látkách často používaných k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek DOHODA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen „Společenství“) na straně jedné a SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ (dále jen „Spojené státy“) na straně druhé, ODHODLÁNY zabránit nedovolené výrobě omamných a psychotropních látek a bojovat proti ní prostřednictvím kontroly dodávek prekursorů a chemických látek často používaných pro tyto účely; UZNÁVAJÍCE článek 12 Úmluvy Organizace spojených národů z roku 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami; VYJADŘUJÍCE SOUHLAS se závěrečnou zprávou pracovní skupiny CAFT (Chemical Action Task Force) schválené v Londýně dne 15. července 1991 na hospodářské schůzce na nejvyšší úrovni skupiny G-7, která doporučila posílit mezinárodní spolupráci uzavíráním dvoustranných dohod, zejména mezi regiony a zeměmi, kterých se vývoz, dovoz a tranzit těchto chemických látek týká; PŘESVĚDČENY o tom, že mezinárodní obchod představuje zvláštní rizikový faktor a že pouze dohody o spolupráci mezi uvedenými regiony mohou zabránit tomuto nebezpečí, zejména propojením kontrol při vývozu a dovozu; POTVRZUJÍCE svůj společný závazek vytvořit mechanismy pro pomoc a spolupráci mezi Spojenými státy a Společenstvím s cílem bojovat proti zneužívání sledovaných látek k nedovoleným účelům, v souladu s obecnými zásadami a opatřeními, o kterých bylo rozhodnuto na mezinárodní úrovni; ZDŮRAZŇUJÍCE svou společnou vůli zlepšit současnou výměnu informací mezi příslušnými subjekty, aniž by došlo k narušení stávajících pracovních vztahů mezi nimi; UZNÁVAJÍCE, že tyto chemické látky jsou zároveň používány především a ve značné míře k dovoleným účelům a že nepřiměřené kontrolní postupy nesmí znesnadňovat mezinárodní obchod; ROZHODNUTY uzavřít dohodu o kontrole prekursorů a chemických látek často používaných k nedovolené výrobě omamných a psychotropních látek, SE DOHODLY NA TOMTO: Článek 1 Oblast působnosti dohody 1. Tato dohoda stanoví opatření určená k posílení správní spo- lupráce a ke zlepšení pracovních vztahů mezi smluvními stranami s cílem zabránit zneužívání látek často používaných k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek, aniž je dotčeno řádné uznání oprávněných zájmů obchodu a průmyslu. Žádné skutečnosti uvedené v této dohodě — nesmějí být vykládány způsobem, který je neslučitelný s mezi- národními smlouvami OSN o kontrole drog, nebo 2. Za tímto účelem si smluvní strany vzájemně poskytují pomoc, a to způsobem a za podmínek stanovených v této dohodě, zejména při: — sledování vzájemného obchodu se sledovanými látkami s cílem zabránit jejich zneužití k nedovoleným účelům, — oboustranném poskytování prostředků vzájemných konzul- tací týkajících se oprávněnosti navrhovaných transakcí se sle- dovanými látkami určenými pro třetí země, a — nenarušují stávající pracovní vztahy mezi Spojenými státy a členskými státy Společenství v oblasti prosazování práva ve věcech souvisejících s drogami. — poskytování vzájemné správní pomoci, která zajistí správné používání právních předpisů upravujících kontrolu obchodu s těmito látkami. 11/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 111 3. Aniž jsou dotčeny případné změny, které mohou být přijaty v rámci pravomocí smíšené kontrolní skupiny, tato dohoda se vztahuje na chemické látky (dále jen „sledované chemické látky“) uvedené v příloze Úmluvy OSN z roku 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami, ve znění poz- dějších změn této přílohy. Článek 3 Pozastavení zásilek 1. Aniž je dotčeno případné použití technických donucovacích opatření, zásilky se pozastaví, pokud podle názoru kterékoliv smluvní strany existují dostatečné důvody k přesvědčení, že tyto sledované chemické látky mohou být zneužity k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek. HLAVA I 2. Smluvní strany spolupracují při vzájemném poskytování informací o domnělých operacích zneužívání látek. OBCHOD SE SLEDOVANÝMI CHEMICKÝMI LÁTKAMI MEZI SMLUVNÍMI STRANAMI Článek 2 Sledování obchodu HLAVA II OBCHOD SE SLEDOVANÝMI CHEMICKÝMI LÁTKAMI S JINÝMI ZEMĚMI 1. Smluvní strany z vlastního podnětu vedou konzultace a vzá- jemně se informují o každém podezření týkajícím se zneužití sle- dovaných chemických látek k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek, zásilek dodávaných v neobvyklém množství nebo za neobvyklých okol- ností. v případě zejména Článek 4 Konzultace před odesláním 2. Pokud jde o sledované chemické látky uvedené v příloze A této dohody, příslušný orgán vyvážející smluvní strany zašle co možná nejdříve po vydání vývozního povolení nebo obdržení oznámení o vývozu kopii této informace příslušnému orgánu dovážející smluvní strany. Zvláštní informace se poskytnou v případě, že hospodářský subjekt je ve vyvážející zemi držitelem otevřeného individuálního povolení, které se vztahuje na vícenásobné vývozní operace. 3. Pokud jde o sledované látky uvedené v příloze B této dohody, vývoz je povolen pouze tehdy, pokud k tomu dovážející smluvní strana dala svůj souhlas. 4. Smluvní strany se zavazují k tomu, že si budou vzájemně a včas sdělovat všechny podrobnosti o využití informací poskyt- nutých nebo opatření přijatých na základě tohoto článku. 5. Při provádění výše uvedených opatření pro kontrolu obchodu musí být náležitě respektovány oprávněné zájmy obchodu. Zejména v případech uvedených v odstavci 3 tohoto článku musí dovážející smluvní strana odpovědět ve lhůtě 15 pracovních dnů od doručení sdělení, které vypracovala vyvážející smluvní strana. Pokud není v této lhůtě poskytnuta odpověď, považuje se to za udělení dovozního povolení. Odmítnutí udělit dovozní povolení se v této lhůtě oznámí vyvážející smluvní straně písemně, včetně použití elektronických prostředků, a musí být doloženo důvody. 1. Aniž jsou dotčeny články 6, 7 a 8, kdykoliv nabude příslušný orgán při vyřizování žádosti o povolení k vývozu do třetí země podezření, že dotyčné sledované chemické látky mohou být zneu- žity k nedovolené výrobě drog, měly by být druhé smluvní straně této dohody obvyklým způsobem předány příslušné informace společně s žádostí určenou příslušnému orgánu této smluvní strany o poskytnutí relevantních informací, které má k dispozici a které mohou potvrdit nebo vyvrátit možné zneužití. 2. Aby dožádaná smluvní strana vyhověla žádosti zmíněné v odstavci 1 a pokud byly nezbytné informace zpřístupněny, pro- hledá tato smluvní strana své databáze nebo jiné dostupné zdroje informací vztahující se k danému případu a svá zjištění sdělí doža- dující smluvní straně. Je-li to možné, měla by být odpověď poskyt- nuta do pěti pracovních dnů od obdržení žádosti. 3. Dožadující orgán, na svou vlastní odpovědnost a s patřičným posouzením všech aspektů případu rozhodne, zda vývoz schválí, odmítne nebo bude postupovat v záležitosti tohoto vývozu jiným způsobem. O přijatém rozhodnutí uvědomí dožádaný orgán. 4. Smluvní strany se bez odkladů vzájemně informují o každém rozhodnutí o zastavení zásilky kontrolovaných chemických látek do třetích zemí, o které se domnívají, že může zajímat druhou smluvní stranu, a poskytnou vhodné informace o zásilce. 112 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 26 Článek 5 Další informace Článek 7 Výměna informací a ochrana osobních údajů Aniž jsou dotčeny články 6, 7 a 8, smluvní strany si pravidelně vyměňují další údaje a informace týkající se směrů vývoje a podmínek, které považují za žádoucí pro dosažení záměrů této dohody. HLAVA III OBECNÁ USTANOVENÍ Článek 6 Vzájemná správní pomoc 1. Smluvní strany si z vlastního podnětu nebo na požádání vzá- jemně poskytují informace, aby zabránily zneužívání sledovaných látek k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek, a prošetřují případy, ve kterých existuje podezření na zneu- žívání. V případě potřeby přijmou příslušná preventivní opatření s cílem tomuto zneužití zabránit. 2. Všem žádostem o poskytnutí informací nebo o přijetí preven- tivních opatření je nutné vyhovět v co nejkratší době. 3. Žádosti o správní pomoc se vyřizují v souladu s právními předpisy a jinými právními nástroji dožádané smluvní strany. 4. Úředníci smluvní strany mohou být se souhlasem druhé smluvní strany přítomni při šetření prováděném na území této druhé smluvní strany. 5. Smluvní strany si vzájemně pomáhají s cílem usnadnit opat- řování důkazů. 6. Správní pomoc poskytovaná podle tohoto článku se nedotýká právních předpisů upravujících vzájemnou právní pomoc v trest- ních záležitostech, ani se nevztahuje na informace získané na základě výkonu pravomocí na žádost soudního orgánu, ledaže s tím tento orgán souhlasí. 7. Je možné vyžádat si informace o chemických látkách, které jsou často používány k nedovolené výrobě omamných nebo psy- chotropních látek, ale které nejsou zahrnuty do působnosti této dohody. 1. Údaje týkající se fyzických osob se mohou vyměňovat pouze v případech, kdy se přijímající smluvní strana zaváže, že pro tyto údaje zajistí alespoň v podstatné míře stejnou úroveň ochrany, jako je úroveň ochrany použitelná pro tento konkrétní případ smluvní stranou, která má tyto údaje poskytnout. Za tímto úče- lem si smluvní strany vzájemně poskytnou informace o svých platných normách, v případech potřeby včetně informací o práv- ních normách členských států Společenství. 2. Všechny informace sdělené v jakékoliv formě na základě této dohody jsou důvěrné povahy nebo jsou určeny pouze pro slu- žební potřebu v závislosti na předpisech použitelných v každé ze smluvních stran a použijí se výhradně pro účely této dohody. Při- jímající smluvní strana zajistí pro tyto informace stejnou ochranu z hlediska důvěrnosti a služebního tajemství, jaká je používána touto smluvní stranou pro podobné informace, podle příslušných právních předpisů přijímající smluvní strany. 3. Pomoc může být odložena nebo poskytnuta podmínečně z toho důvodu, že by v opačném případě mohla narušit probíha- jící vyšetřování, soudní stíhání nebo řízení nebo by mohla ohro- zit bezpečnost citlivých zdrojů a metod shromažďování infor- mací. V takovém případě orgán, který by mohl poskytnout pomoc, projedná s příslušným orgánem druhé smluvní strany, zda může být pomoc poskytnuta za takových podmínek, které poskytující orgán může vyžadovat. 4. Získané informace se použijí výhradně pro účely této dohody. V případech, kdy jedna ze smluvních stran žádá o to, aby mohla tyto informace použít pro jiné účely, požádá o předchozí písemný souhlas orgánu, který tyto informace poskytl. Takové použití kromě toho podléhá omezením stanoveným tímto orgánem. 5. Článek 4 nebrání použití informací v rámci soudních nebo správních řízení následně zahájených v případě nedodržení práv- ních předpisů týkajících se kontroly látek. Příslušnému orgánu, který informace poskytl, se takové použití oznámí. Článek 8 Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc 1. Smluvní strany vynaloží veškeré přiměřené úsilí, aby pravi- delně poskytovaly požadované informace a pomoc. 11/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 113 2. V případech, kdy se dožádaná smluvní strana domnívá, že by vyhovění žádosti 2. Smluvní strany se vzájemně informují o opatřeních, která při- jímají za účelem provádění této dohody. — narušilo suverenitu Spojených států nebo členského státu Společenství nebo — představovalo vážný problém dotýkající se veřejného pořádku, bezpečnosti nebo jiných základních zájmů, zejména v případě uvedeném v čl. 7 odst. 1, který se týká fyzických osob, a v případě uvedeném v čl. 7 odst. 3, který se týká pro- bíhajícího vyšetřování, soudního stíhání nebo řízení a bezpeč- informací, nosti citlivých zdrojů a metod shromažďování nebo — bylo v rozporu s právním řádem dožádané smluvní strany, případně též s právním řádem členských států Společenství, které mají pomoc poskytnout, je možné poskytnutí pomoci odmítnout nebo vyhovění podmínit splněním určitých podmínek nebo požadavků. 3. Pokud jedna ze smluvních stran požádá o pomoc, kterou by sama nemohla na podobnou žádost úplně ani částečně poskyt- nout, uvede tuto skutečnost ve své žádosti. Druhá smluvní strana pak rozhodne, jakým způsobem může dané žádosti vyhovět. Článek 11 Smíšená kontrolní skupina 1. Zřizuje se smíšená kontrolní skupina pro kontrolu prekursorů a chemických látek (dále jen „smíšená kontrolní skupina“), v níž je zastoupena každá smluvní strana této dohody. 2. Smíšená kontrolní skupina jedná ve vzájemné shodě. Obvykle se schází jednou za rok, přičemž datum, místo a program se sta- noví vzájemnou dohodou. Mimořádná zasedání smíšené kon- trolní skupiny mohou být svolána se souhlasem smluvních stran. 3. Smíšená kontrolní skupina přijme svůj jednací řád. Článek 12 Úloha smíšené kontrolní skupiny 1. Smíšená kontrolní skupina sleduje správu této dohody a zajiš- ťuje její řádné provádění. Za tímto účelem: 4. Je-li pomoc odmítnuta podle tohoto článku, rozhodnutí a důvody tohoto rozhodnutí musí být neprodleně oznámeny druhé smluvní straně. — zkoumá a rozvíjí postupy nezbytné k zajištění řádného fun- gování této dohody, Článek 9 Technická a odborná spolupráce Smluvní strany spolupracují při zjišťování nových způsobů zneužívání a při stanovení vhodných protiopatření, včetně technické spolupráce, jejímž cílem je posílit správní a represivní struktury v této oblasti a podpořit spolupráci s obchodem a průmyslem. Tato technická spolupráce se může týkat zejména vzdělávacích a výměnných programů pro dotyčné úředníky. Článek 10 Prováděcí opatření 1. Každá smluvní strana určí příslušný orgán nebo příslušné orgány, které koordinují provádění této dohody. Pro účely této dohody komunikují tyto orgány mezi sebou přímo. — je smluvními stranami pravidelně informována o jejich zku- šenostech s prováděním této dohody, — v případech stanovených v odstavci 2 přijímá rozhodnutí, — v případech stanovených v odstavci 4 vydává doporučení, — zkoumá a rozvíjí opatření pro spolupráci uvedená v článku 9 a — zkoumá a rozvíjí další případné formy spolupráce v záležitos- tech týkajících se prekursorů a chemických látek. 2. Smíšená kontrolní skupina přijme po vzájemné dohodě roz- hodnutí o doplnění příloh A a B. Smluvní strany provádějí tato rozhodnutí v souladu se svými právními předpisy. Pokud zástupce smluvní strany v rámci smíšené kontrolní sku- piny přijal rozhodnutí vyžadující dokončení postupů nezbytných pro tento účel, vstoupí rozhodnutí v platnost, není-li v něm uve- deno datum, prvního dne druhého měsíce následujícího po ozná- mení tohoto dokončení. 114 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 26 3. Smíšená kontrolní skupina přijme po vzájemné dohodě postupy, které se použijí při konzultacích před odesláním stano- vených v článku 4. 4. Smíšená kontrolní skupina doporučuje smluvním stranám: — změny této dohody a — všechna další opatření nezbytná k provádění této dohody. Článek 13 Jiné dohody 1. Pokud jde o sledované chemické látky a s výhradou čl. 7 odst. 3, žádné skutečnosti uvedené v této dohodě nebo v jiných dohodách uzavřených mezi Společenstvím a Spojenými státy se nedotýkají předpisů Společenství, které upravují způsob, jakým si příslušné správní orgány v rámci Společenství sdělují všechny informace, které byly získány o záležitostech upravených touto dohodou a které by mohly být pro Společenství důležité. 2. Žádné skutečnosti uvedené v této dohodě se nedotýkají usta- novení smlouvy o vzájemné právní pomoci uzavřené mezi Spo- jenými státy a kterýmkoliv členským státem Společenství. 3. Smluvní strany si též vzájemně vymění informace o opatře- ních přijatých společně s jinými zeměmi v oblasti kontroly látek. Článek 14 Vstup v platnost Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni podpisu. Článek 15 Trvání a vypovězení dohody 1. Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti let, a pokud není ukon- čena jiným způsobem, obnovuje se automaticky na další pětileté období. 2. Tato dohoda může být pozměněna po vzájemné dohodě obou smluvních stran. 3. Tuto dohodu může kterákoli ze smluvních stan kdykoliv vypovědět písemným oznámením s výpovědní lhůtou v délce 90 dnů. Článek 16 Závazná znění Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, německém francouzském, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. italském, finském, 11/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 115 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente Acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en la Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag den otteogtyvende maj nitten hundrede og syv og halvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyh-deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 116 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 26 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staters vägnar 11/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 117 PŘÍLOHA A Látky, na které se vztahují opatření uvedená v čl. 2 odst. 2 Efedrin Ergometrin Kyselina lysergová 1-fenyl-2-propanon (fenylaceton) Pseudoefedrin Kyselina acetylanthranilová (2- acetamidobenzoová kyselina) 3,4-methylendioxyfenyl-2-propanon Isosafrol Piperonal Safrol Kyselina fenyloctová Piperidin 118 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 26 PŘÍLOHA B Látky, na které se vztahují opatření uvedená v čl. 2 odst. 3 11/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 119 SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ SMLUVNÍCH STRAN K ČL. 7 ODST. 1 Smluvní strany souhlasí s tím, že svolají zasedání smíšené kontrolní skupiny co možná nejdříve po dni vstupu této dohody v platnost, aby dospěly ke společnému výkladu nezbytných kritérií, která je třeba dodržovat, pokud jde o příslušné úrovně ochrany, jež se mají používat podle čl. 7 odst. 1. Zdůrazňují, že tento společný výklad je nepostradatelný pro dodržování právního řádu zmíněného v čl. 8 odst. 2. Smluvní strany dále zdůrazňují, že se ve věci důvěry a spolupráce opírají o společný základ a že je žádoucí zajistit společné a vzájemně se doplňující provádění této dohody. 120 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 26 DOPLŇUJÍCÍ AKT K ČLÁNKU 13 Dopis Společenství V Haagu dne 28. května 1997 souvislosti s dohodou o kontrole chemických látek uzavřenou mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými souhlasí smluvní strany s tím, že podle jejich nejlepšího vědomí nejsou schopny uvést žádné dvoustranné vládní dohody, memoranda o porozumění nebo jiné podobné akty uzavřené mezi Spojenými státy a jednotlivými členskými státy Společenství, které by se výslovně týkaly problematiky sledovaných chemických látek. Tato dohoda je tedy jedinou dohodou, která se výslovně zabývá problematikou sledovaných chemických látek v oblasti správní spolupráce. Evropské společenství prohlašuje, že podle ustanovení Smlouvy o ES, a zejména podle čl. 228 odst. 7 této smlouvy, v případech, kdy jsou ustanovení dvoustranných vládních dohod, memorand o porozumění nebo jiných podobných aktů, které mohly být dříve uzavřeny mezi kterýmkoliv z členských států Společenství a Spojenými státy, neslučitelná s ustanoveními této dohody, použijí se přednostně posledně uvedená ustanovení, pokud se neslučitelnost týká výlučné pravomoci Společenství vykonávané prostřednictvím právních předpisů Společenství vztahujících se na sledované chemické látky. Ustanovení těchto dalších dohod uzavřených mezi členskými státy Společenství a Spojenými státy však nejsou ovlivněna, pokud se týkají otázek, které spadají do působnosti hlavy VI Smlouvy o Evropské unii. Pokud existují nejasnosti ohledně použitelnosti této dohody nebo ustanovení kterékoliv z těchto doplňkových dohod, smluvní strany neprodleně zahájí konzultace a přijmou příslušná opatření vedoucí k vyřešení dotyčné otázky. Hans Van MIERLO 11/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 121 Odpověď Spojených států amerických V Haagu dne 28. května 1997 Mám tu čest potvrdit příjem vašeho dopisu z dnešního dne, který se týká použitelnosti dohody uzavřené mezi USA a ES o prekursorech a chemických látkách často používaných k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek, tohoto znění: „V souvislosti s dohodou o kontrole chemických látek uzavřenou mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými souhlasí smluvní strany s tím, že podle jejich nejlepšího vědomí nejsou schopny uvést žádné dvoustranné vládní dohody, memoranda o porozumění nebo jiné podobné akty uzavřené mezi Spojenými státy a jednotlivými členskými státy Společenství, které by se výslovně týkaly problematiky sledovaných chemických látek. Tato dohoda je tedy jedinou dohodou, která se výslovně zabývá problematikou sledovaných chemických látek v oblasti správní spolupráce. Evropské společenství prohlašuje, že podle ustanovení Smlouvy o ES, a zejména podle čl. 228 odst. 7 této smlouvy, v případech, kdy jsou ustanovení dvoustranných vládních dohod, memorand o porozumění nebo jiných podobných aktů, které mohly být dříve uzavřeny mezi kterýmkoliv z členských států Společenství a Spojenými státy, neslučitelná s ustanoveními této dohody, použijí se přednostně posledně uvedená ustanovení, pokud se neslučitelnost týká výlučné pravomoci Společenství vykonávané prostřednictvím právních předpisů Společenství vztahujících se na sledované chemické látky. Ustanovení těchto dalších dohod uzavřených mezi členskými státy Společenství a Spojenými státy však nejsou ovlivněna, pokud se týkají otázek, které spadají do působnosti hlavy VI Smlouvy o Evropské unii. Pokud existují nejasnosti ohledně použitelnosti této dohody nebo ustanovení kterékoliv z těchto doplňkových dohod, smluvní strany neprodleně zahájí konzultace a přijmou příslušná opatření vedoucí k vyřešení dotyčné otázky. “ Spojené státy americké souhlasí se společnými ujednáními zaznamenanými v tomto dopise a berou na vědomí prohlášení ES, které je zde obsaženo. Spojené státy potvrzují, že v případě otázky možné slučitelnosti ustanovení této dohody a dalších dvoustranných vládních dohod, memorand o porozumění nebo jiných podobných aktů, jsou připraveny je neprodleně konzultovat se Společenstvím s cílem uspokojivě vyřešit dotyčnou otázku. Madeleine K. ALBRIGHT


title: Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti ta' l-Amerika dwar il-kooperazzjoni u l-assistenza amministrativa bejn iż-żewġ partijiet fuq affarijiet doganali

text: 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 345 21997A0812(01) L 222/17 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 8. 1997 bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti ta’ l-Amerika dwar il-kooperazzjoni u l-assistenza amministrativa bejn iż-żewġ partijiet fuq affarijiet doganali FTEHIM IL-KOMUNITÀ EWROPEA U L-ISTATI UNITI TA’ L-AMERIKA, minn issa ’l quddiem riferuti bħala “il-Partijiet Kontraenti”, WARA LI KKUNSIDRAW il-pjan konġunt Diċembru 1995; ta’ azzjoni ta’ l-Unjoni Ewropea-l-Istati Uniti, iffirmaw f’Madrid fit-3 ta’ WARA LI KKUNSIDRAW l-importanza tal-konnessjonijiet kummerċjali bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti ta’ l-Amerika u bix-xewqa li jikkontribwixxu, għall-benefiċċju taż-żewġ Partijiet Kontraenti, għall-iżvilupp armonjuż ta’ dawn il-konnessjonijiet; BIT-TWEMMIN, li sabiex jintlaħaq dan il-għan, għandu jkun hemm impenn biex tkun żviluppata l-kooperazzjoni doganali bl-aktar kop wiesgħa possibbli; WARA LI JKUNU KKUNSIDRATI li operazzjonijiet bi ksur tal-liġi tad-dwana huma ta’ preġudizzju għall-interessi ekonomiċi, fiskali u kummerċjali taż-żewġ Partijiet Kontraenti, u tkun rikonoxxuta l-importanza li tiġi żgurata stima eżatta tad-dazju doganali u taxxi oħra; ĊERTI li azzjoni kontra dawn l-operazzjonijiet tista’ ssir aktar effettiva bil-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet doganali tagħhom; WARA LI JIKKKUNSIDRAW il-kompetenzi rispettivi tal-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tal-Komunità Ewropea, u bix-xewqa li jkun konkluż ftehim dwar dawk l-affarijiet li jaqgħu taħt il-kompetenzi tal-Komunità Ewropea; WARA LI KKUNSIDRAW l-ftehim eżistenti dwar il-ko-operazzjoni doganali u l-assistenza lejn xulxin li kienu konklużi bejn l-Istati Membri tal-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti ta’ l-Amerika u ftehim u konvenzjonijiet internazzjonali oħra diġa’ aċċettati mill-PARTIJIET KONTRAENTI, FTIEHMU KIF ĠEJ: TITOLU I DISPOŻIZZJONIJIET ĠENERALI Artikolu 1 Definizzjonijiet Għall-għanijiet ta’ dan il-Ftehim: (a) “leġislazzjoni doganali” għandha tfisser id-dispożizzjonijiet adottati mill-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti ta’ l-Amerika li jirregolaw l-importazzjoni, l-esportazzjoni, it-tranżitu ta’ oġġetti u t-tqegħid tagħhom taħt kull proċedura doganali, inklużi miżuri ta’ projbizzjoni, restrizzjoni u kontroll; (ċ) “awtorità li qed tapplika” awtorità amministrattiva kompetenti maħtura minn Parti Kontraenti għal dan l-iskop u li tagħmel talba għall-assistenza f’affarijiet doganali; għandha tfisser (d) “awtorità mitluba” għandha tfisser awtorità amministrattiva kompetenti maħtura minn Parti Kontraenti għal dan l-iskop u li tirċievi talba għall-assistenza f’affarijiet doganali; (e) “data personali” għandha tfisser kull informazzjoni fuq indi- vidwu identifikat jew li jista’ jiġi identifikat; (f) “ksur fil-leġislazzjoni doganali” għandha tfisser kull vjolaz- zjoni tal-leġislazzjoni doganali kif ukoll kull attentat ta’ vjo- lazzjoni tat-tali leġislazzjoni. Artikolu 2 Applikazzjoni territorjali (b) “awtorità doganali” għandha tfisser, fil-Komunità Ewropea, tal-Komunitajiet is-servizzi kompetenti Ewropej u l-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri tal- Komunità Ewropea, u, fl-Istati Uniti ta’ l-Amerika, is-Servizz Doganali tal-US, id-Dipartiment tat-Teżor; tal-Kummissjoni Dan il-Ftehim għandu jgħodd, minn-naħa l-waħda, għat-territorji fejn it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea huwa applikat u skond il-kundizzjonijiet stipulati f’dak it-Trattat u, minn naħa l-oħra, għat-territorju ta’ l-Istati Uniti ta’ l-Amerika. 346 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 Artikolu 3 Żviluppi futuri Il-Partijiet Kontraenti jistgħu b’kunsens bejniethom ikabbru dan il-Ftehim bil-ħsieb li jkabbru l-livell ta’ kooperazzjoni doganali u jsaħħuhom, skond il-leġislazzjoni doganali rispettiva tagħhom, bis-saħħa ta’ ftehim fuq setturi jew affarijiet speċifiċi. TITOLU III KOOPERAZZJONI DOGANALI Artikolu 6 L-iskop tal-kooperazzjoni TITOLU II SKOP TAL-FTEHIM Artikolu 4 Eżekuzzjoni tal-kooperazzjoni u assistenza Il-kooperazzjoni u l-assistenza kollha skond dan il-Ftehim għandha ssir mill-Partijiet Kontraenti skond il-liġijiet, ir-regoli u l-istrumenti hekk, il-kooperazzjoni u l-assistenza kollha skond dan il-Ftehim minn kull waħda mill-Partijiet Kontraenti għandha ssir fil-kompetenza u r-riżorsi disponibbli ta’ l-awtorità doganali tagħhom. Barra minn tagħhom. legali oħra doganali 1. L-awtoritajiet jiżviluppaw il-kooperazzjoni doganali bl-aktar għan wiesgħa possibbli. Parti- kolarment, il-Partijiet Kontraenti għandhom ifittxu li jikkooperaw fi: jintrabtu li (a) li jistabbilixxu u jżommu kanali ta’ komunikazzjoni bejn l-awtoritajiet doganali tagħhom biex jiffaċilitaw l-iskambju żgur u malajr ta’ informazzjoni; (b) li jiffaċilitaw il-koordinazzjoni effettiva bejn l-awtoritajiet doganali tagħhom; (ċ) kull affari amministrattiva oħra relatata ma’ dan il-Ftehim li tista’ minn żmien għal żmien teħtieġ l-azzjoni konġunta tagħ- hom. 2. Skond dan il-Ftehim, kooperazzjoni dognali jkopri l-affarijiet kollha rigward l-applikazzjoni tal-leġislazzjoni doganali. Artikolu 5 Kooperazzjoni fi proċeduri doganali Artikolu 7 Obbligi imposti skond ftehim oħra 1. Wara li jkunu kkunsidrati l-kompetenzi rispettivi tal-Komunità Ewropea u ta’ l-Istati Membri, id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim għandhom: — ma jaffettwawx l-obbligi tal-Partijiet Kontraenti skond kull ftehim jew konvenzjoni internazzjonali ieħor, — jitqiesu kumplimentari ma’ ftehim dwar kooperazzjoni doganali jew assistenza lejn xulxin li setgħu kienu, jew jistgħu jkunu, konklużi bejn l-Istati Membri individwali ta’ l-Unjoni Ewropea u l-Istati Uniti ta’ l-Amerika, u — jaffettwaw id-dispożizzjonijiet li jirregolaw il-komunikazzjoni bejn is-servizzi kompetenti tal-Kummissjoni u l-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri ta’ kull informazzjoni miksuba skond dan il-Ftehim li tista’ tkun ta’ interess għall-Komunità. fuq tal-paragrafu d-dispożizzjonijiet id-dispożizzjonijiet 2. Minkejja 1, id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim għandhom jieħdu preċe- fuq denza kooperazzjoni doganali u assistenza lejn xulxin li kienu, jew jistgħu jkunu, konklużi bejn l-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea u l-Istati Uniti ta’ l-Amerika sakemm id-dispożizzjonijiet ta’ dan ta’ l-aħħar m’humiex kompatibbli ma’ dawk ta’ dan il-Ftehim. tal-ftehim bilaterali leġittimu ta’ Il-Partijiet Kontraenti jaffermaw ir-rabta tagħhom għall-faċilitar l-oġġetti u għandhom jagħmlu tal-moviment skambju ta’ l-informazzjoni u l-ħila dwar il-miżuri biex itejbu it-tekniċi doganali u l-proċeduri u dwar is-sistemi komputeriżżati bil-ħsieb biex jinkiseb dak il-għan skond id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim. Artikolu 8 Skambju ta’ persunal L-awtoritajiet doganali jistgħu jagħmlu skambju ta’ persunal meta dan ikun ta’ benefiċċju għal xulxin, bil-għan li jkabbru l-fehma tagħhom tat-teknika u l-proċeduri doganali, u s-sistemi kompjuteriżżati ta’ xulxin. Artikolu 9 Koordinazzjoni f’organizzazzjonijiet internazzjonali 3. Dwar mistoqsijiet fuq kemm japplika dan il-Ftehim, il-Partijiet Kontraenti għandhom jikkonsultaw lil xulxin biex isolvu l-affari fis-sett ta’ liġijiet tal-Kumitat Konġunt imwaqqaf skond l-Arti- kolu 22. L-awtoritjiet doganali għandhom ifittxu li jiżviluppaw u jsaħħu l-kooperazzjoni tagħhom dwar suġġetti ta’ interess komuni sabiex ifittxu pożizzjoni koordinata meta dawk is-suġġetti huma diskussi fis-sett legali ta’ l-organizzazzjonijiet internazzjonali, bħall-Kunsill tal-Kooperazzjonali Doganali. 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 347 Artikolu 10 Assistenza teknika lil pajjiżi terzi Il-Partijiet Kontraenti jistgħu, fejn xieraq, jagħmlu skambju ta’ informazzjoni dwar azzjonijiet li ttieħdu jew li se jittieħdu ma’ pajjiżi rigward assistenza teknika fil-qasam doganali, bil-għan li jtejbu fuq il-provvediment tat-tali assistenza. terzi TITOLU IV ASSISTENZA LEJN XULXIN Artikolu 11 L-għan ta’ l-assistenza lejn xulxin 1. Il-Partijiet Kontraenti għandhom jassistu lil xulxin, fil-qasam tal-kompetenza tagħhom, fil-manjiera u skond il-kundizzjonijiet f’dan il-Ftehim, biex jiżguraw il-konformità mall- stipulati leġislazzjoni doganali. 2. Konsistenti mal-kundizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim, kull Parti Kontraenti għandha, fuq l-inizzjattiva tagħha stess jew meta mit- luba, tipprovdi lill-Parti Kontraenti l-oħra informazzjoni xierqa dwar attivitajiet li jistgħu jirriżultaw f’operazzjonijiet ta’ ksur ta’ leġislazzjoni doganali fit-territorju ta’ Parti Kontraenti waħda. 3. Assistenza pprovduta skond dan il-Ftehim għandha tinkludi partikolarment: (a) informazzjoni operazzjonijiet partikolarment, meżżi operazzjonijiet; li tista’ ta’ ksur utli biex tkun ta’ tikkumbatti leġislazzjoni doganali u, speċjali biex jikkumbattu t-tali (b) informazzjoni li tikkonċerna metodi ġodda użati biex iwettqu operazzjonijiet ta’ ksur ta’ leġislazzjoni doganali jew rilevanti għal xejriet ta’ attività illegali; u (ċ) informazzjoni li tikkonċerna osservazzjonijiet u sejbiet li jir- riżultaw mill-applikazzjoni b’suċċess ta’ metodi ġodda ta’ għajnuna u teknika ta’ infurzar. 4. Dan il-Ftehim huwa biss bejn il-Partijiet Kontraenti; id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim ma joħloqx dritt min-naħa ta’ jew li twaqqaf xi persuna privata li takkwista informazzjoni l-eżekuzzjoni ta’ talba. 5. Xejn f’dan il-Ftehim m’għandu jippreġudika l-liġijiet, ir-regoli u l-istrumenti legali oħra rilevanti li jirregolaw kwistjonijiet kri- minali jew proċedimenti ġudizzjarji, inkluża assistenza legali lejn xulxin. tiżgura l-konformità mal- tapplika, biex jippermettulha li leġislazzjoni rigward inkluża operazzjonijiet notati jew pjanati li huma, jew jistgħu jkunu, ta’ ksur tat-tali leġislazzjoni. l-informazzjoni doganali, 2. Fuq it-talba ta’ l-awtorità li qed tapplika, l-awtorità mitluba għandha tinformaha: (a) jekk l-oġġetti esportati mit-territorju ta’ waħda mill-Partijiet Kontraenti kienux importati sew fit-territorju tal-Parti Kon- traenti l-oħra, u tispeċifika, meta jkun il-każ, il-proċedura doganali li ġiet applikata għall-oġġetti; (b) jekk l-oġġetti importati fit-territorju ta’ waħda mill-Partijiet Kontraenti kienux esportati sew mit-territorju tal-Parti l-oħra, u tispeċifika, meta jkun il-każ, il-proċedura doganali li ġiet applikata għall-oġġetti. 3. L-awtoritajiet doganali ta’ Parti Kontraenti waħda, fuq talba ta’ l-awtoritajiet Doganali tal-Parti Kontraenti l-oħra, għandhom, sal- punt massimu ta’ l-abiltà tagħhom, u fil-limiti tar-riżorsi dispo- nibbli tagħhom, jeżerċitaw sorveljanza speċjali ta’: (a) persuni li l-awtorità li qed tapplika taf li wettqu ksur fil- leġislazzjoni doganali jew huma suspettati li għamlu hekk; (b) oġġetti jew fit-Trasport jew fil-ħażna avżati mill-awtorità li qed tapplika li jwasslu għal suspettat traffiku illeċitu; u (ċ) meżżi ta’ trasport suspettati li qed jintużaw biex jitwettqu ksur fil-leġislazzjoni doganali. 4. L-awtoritajiet doganali tal-Partijiet Kontraenti għandhom meta mitluba, jipprovdu dokumentazzjoni rilevanti rigward it-trasport u l-ġarr bil-baħar tal-merkanzija. Artikolu 13 Assistenza spontanja 1. Fuq l-inizzjattiva proprja tagħhom, il-Partijiet Kontraenti għandhom jassistu lil xulxin billi jipprovda informazzjoni xierqa jekk huma jikkunsidraw li dik l-informazzjoni hija meħtieġa biex tiżgura l-konformità mal-leġislazzjoni doganali, partikolarment meta jiksbu informazzjoni dwar: (a) operazzjonijiet li huma, jew jidhru li, qed jiksru din il-leġislazzjoni u tista’ tkun ta’ interess għall-Parti Kontraenti l-oħra; Artikolu 12 Assistenza meta mitluba (b) modi jew metodi ġodda użati biex jitwettqu tali operazzjonijiet; 1. Il-Partijiet Kontraenti għandhom jassistu lil xulxin, meta mit- informazzjoni xierqa lill-awtorità li qed luba, billi jipprovdi (ċ) oġġetti li doganali. jafu li huma s-suġġett ta’ ksur tal-leġislazzjoni 348 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 2. F’każijet serji li jistgħu jinvolvu ħsara sostanzjali fl-ekonomija, is-saħħa pubblika, is-sigurtà pubblika jew kull interess vitali ieħor ta’ waħda mill-Partijiet Kontrenti, l-awtoritajiet Doganali għandhom kull meta possibbli jipprovdu tali informazzjoni fuq l-inizzjattiva proprja tagħhom. Artikolu 14 Il-forma u s-sostanza tat-talbiet għall-assistenza 1. It-talbiet skond dan il-Ftehim għandhom ikunu bil-miktub. Id-dokumenti meħtieġa biex jintlaqgħu dawn it-talbiet għandhom jakkumpanjaw it-talba. Meta hemm bżonn minħabba l-urġenza tas-sitwazzjoni, talba bil-fomm tista’ tkun aċċettata, iżda trid tkun konfermata bil-miktub minnufih. 2. It-talbiet magħmula skond il-paragrafu 1 għandhom jinkludu l-informazzjoni li ġejja: (a) l-isem ta’ l-awtorità li qed tagħmel it-talba; (b) in-natura tal-proċedimenti mitluba; (ċ) is-suġġett ta’, u r-raġuni għat-talba; (d) l-ismijiet u l-indirizzi tal-partijiet ikkonċernati fil- proċedimenti, jekk magħrufa; (e) deskrizzjoni qasira tal-kwistjoni taħt konsiderazzjoni u l-elementi legali involuti; u (f) taqsira ta’ l-investigazzjoni s’issa u xi fatti rilevanti. 3. It-talbiet għandhom isiru fil-lingwa uffiċjali ta’ l-awtorità mit- luba jew f’lingwa aċċettata minn dik l-awtorità. mitluba l-kotba, reġistri jew dokumenti oħra rilevanti jew mezz ta’ informazzjoni miżmuma f’dawk l-uffiċċji, jagħmlu kopji tagħhom jew jieħdu kull informazzjoni jew partikolari dwar operazzjonijiet li l-awtorità li qed tapplika għandha bżonn għal l-iskopijiet ta’ dan il-Ftehim. jiksru l-leġislazzjoni doganali li 4. L-uffiċjali ta’ Parti Kontraenti jistgħu, bi ftehim mal-Parti Kon- traenti l-oħra u suġġetti għall-kundizzjonijiet stipulati minn din ta’ l-aħħar, ikunu preżenti fl-istħarriġ mwettaq fit-territorju ta’ din ta’ l-aħħar u jassistu fil-formulazzjoni tar-rapport uffiċjali. 5. Talba minn Parti Kontraenti li ċerta proċedura għandha tkun segwita għandha tintlaqa’ suġġetta għal-leġislazzjoni tal-Parti mit- luba. 6. L-awtorità li qed tapplika għandha, jekk titlob hekk, tkun avżata bil-ħin u l-post ta’ l-azzjoni li għandha tittieħed b’risposta għat-talba, sabiex it-tali azzjoni tista’ tkun ikkoordinata. Artikolu 16 Il-forma kif l-informazzjoni għandha tkun komunikata 1. L-awtorità mitluba għandha tikkomunika l-informazzjoni xierqa lill-awtorità li qed tapplika f’forma ta’ dokumenti, kopji attestati ta’ dokumenti, rapporti jew xorta oħra. 2. Kopji oriġinali ta’ files, dokumenti jew materji oħra jintalbu biss f’każijiet fejn il-kopji m’humiex biżżejjed. Fuq talba speċifika, kopji ta’ dawn il-files, dokumenti jew materji oħra jkunu awtenti- kati kif suppost. 4. Fejn talba tonqos milli tħares il-ħtiġijiet kif ippreżentati f’dan l-Artikolu, l-awtorità li qed tapplika tista’ tintalab li tirrevediha jew tissupplimentaha. Meta jkun il-każ, miżuri ta’ prekawzjoni jistgħu jittieħdu. 3. Kopji oriġinali ta’ files, dokumenti u materji oħra li ntbagħtu għandhom jintbgħatu lura mill-aktar fis possibbli; id-drittijiet tal- Partijiet Kontraenti jew ta’ terzi persuni li għandhom x’jaqsmu ma jkunux affettwati. Artikolu 15 L-eżekuzzjoni tat-talbiet 4. Minflok id-dokumenti stipulati f’dan il-Ftehim, informazzjoni bbażata fuq il-kompjuter tista’ tintbagħat f’kull forma għall-istess skop. Kull informazzjoni relevanti għall-interpretazzjoni jew biex tintuża dik l-informazzjoni għandha tkun provduta fl-istess ħin. 1. Sabiex tilqa’ talba għall-assistenza, l-awtorità mitluba għandha, fil-limiti tal-kompetenza tagħha u r-riżorsi disponibbli tagħha, tieħu l-miżuri raġonevoli kollha biex tilqa t-talba. 2. Meta l-awtorità mitluba mhijiex l-aġenzija xierqa biex tilqa’ t-talba għall-assistenza, għandha mill-ewwel twassal it-talba lill- aġenzija xierqa u tavża lill-awtorità li qed tapplika b’hekk. 3. Uffiċjali awtoriżżati kif suppost ta’ Parti Kontraenti jistgħu, bi ftehim mal-Parti Kontraenti l-oħra u skond il-kundizzjonijiet sti- l-awtorità pulati minn din ta’ jiksbu mill-uffiċċji ta’ l-aħħar, Artikolu 17 Skambju ta’ informazzjoni u kunfidenzjalità 1. Kull informazzjoni kkomunikata f’kull forma li tkun skond dan il-Ftehim tkun ta’ natura kunfidenzjali jew ristretta, skond il-liġijiet, ir-regoli u strumenti legali oħra applikabbli f’kull Parti Kontraenti. Għandha għal informazzjoni simili skond il-liġijiet, ir-regoli u l-istrumenti legali rilevanti tal-Parti Kontraenti li rċivietha. l-protezzjoni tgawdi estiża 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 349 2. Informazzjoni personali tista’ tkun provduta biss fejn il-Parti Kontraenti li se tirċievi l-informazzjoni tintrabat li tipproteġi din l-informazzjoni b’mod li mill-anqas huwa daqs dak applikabbli f’dak il-każ partikolari li tista’ tipprovdi l-informazzjoni. fil-Parti Kontraenti u li jipproduċi dawk l-oġġetti, dokumenti jew kopji awtentikati tagħhom, kif jista’ jkun hemm bżonn għall-proċeduri. It-talba għad-dehra trid tindika speċifikament fuq liema affarijiet u bis-saħħa ta’ liema titolu jew kwalifika l-uffiċjal se jkun mistoqsi. 3. L-informazzjoni miksuba tintuża biss għall-iskopijiet ta’ dan il-Ftehim. Meta waħda mill-Partijiet Kontraenti titlob l-użu ta’ din l-informazzjoni għal skopijiet oħra, hija għandha tikseb il-kunsens bil-miktub minn qabel ta’ l-awtorità amminitrattiva li pprovdiet l-informazzjoni. It-tali użu imbagħad ikun suġġett għal kull kun- dizzjoni stabbilita minn dik l-awtorità. Artikolu 19 Eċċezzjonijiet għall-obbligi biex assistenza tkun provduta 4. Il-paragrafu 3 m’għandux iżomm l-użu ta’ l-informazzjoni f’kull proċedura ġudizzjarja jew amministrattiva li tinbeda wara nuqqas ta’ ħarsien tal-leġislazzjoni doganali. Il-Partijiet Kontraenti jistgħu, fir-rekord tagħhom ta’ evidenza, rapporti u xhieda u fil- proċeduri jużaw informazzjoni ta’ evidenza miġbura u dokumenti konsultati L-awtorità ta’ skond kompetenti li pprovdiet dik l-informazzjoni tkun notifikata b’dan l-użu. id-dispożizzjonijiet quddiem il-qrati, akkużi mressqa dan il-Ftehim. u 5. Il-Parti Kontraenti li qed tirċievi tista’ tiżvela, lill-konvenut fi prosekuzzjoni kriminali, informazzjoni materjali għall-innoċenza tal-konvenut jew il-kredibiltà tax-xhieda li qed jixhdu kontra dak il-konvenut fil-prosekuzzjoni sal-punt li l-liġi applikabbli fit-tali każ jekk il-Parti Kontraenti li qed tirċievi teħtieġ hekk. Il-Parti Kontraenti li qed tirċievi għandha tinnotifika lill-Parti Kontraenti li qed tipprovdi bil-quddiem mit-tali żvelar propost u tipprovdi spjegazzjoni dwar il-ħtiġijiet legali għall-iżvelar. tal-persuni msemmija Il-Parti Kontraenti li qed tirċievi għandha tikkunsidra l-biżgħat l-informazzjoni bħas-sigurtà u speċifiċi rigward l-iżvelar ta’ l-privatezza jew identifikati mill- informazzjoni. F’kull każ, il-Parti Kontraenti għandhom jiżguraw li li għandhom ikunu żvelati għandhom ikunu limitati għal dak li huw strettament meħtieġ għal skop speċifiku ta’ l-iżvelar konċernat, u li l-informazzjoni personali tista’ tintuża, ittrattata jew maħżuna biss għall-iskop ta’ dik il-prosekuzzjoni kriminali. l-informazzjoni l-oġġetti ta’ li 1. Assistenza tista’ tkun rifjutata jew miżmuma jew tista’ tkun suġġetta għas-sodisfazzjon ta’ ċerti kondizzjonijiet jew ħtiġijiet fil- każijiet fejn Parti hija ta’ l-assistenza skond dan l-opinjoni l-Istati Uniti ta’ il-Ftehim x’aktarx tippreġudika s-sovranità ta’ l-Amerika jew ta’ Stat Membru tal-Komunità, jew x’aktarx tippre- ġudika l-politika pubblika, is-sigurtà, jew interess essenzjali ieħor (bħal dak riferut fl-Artikolu 17(2)), jew tkun tmur kontra s-sistema legali tal-Parti Kontraenti mitluba, inkluża, fejn ikun il-każ, is-sistema legali ta’ l-Istati Membri tal-Komunità li għandhom jip- provdu l-assistenza. 2. Jekk l-awtorità li qed tagħmel tapplika ma tistax tħares li kieku talba simili ssir mingħand l-awtorità mitluba, għandha tiġbed l-attenzjoni fuq dan il-fatt fit-talba tagħha. Konformità mat-tali talba tkun diskrezzjoni ta’ l-awtorità mitluba. 3. L-assistenza tista’ tkun posposta mill-awtorità mitluba bil- kundizzjoni li ma tindaħalx fl-investigazzjoni, prosekuzzjoni jew proċedura li għaddejja. F’dan il-każ, l-awtorità mitluba għandha tikkonsulta ma’ l-awtorità li qed tagħmel tapplika biex tistabilixxi jekk l-assistenza tista’ tingħata suġġett għat-tali termini jew kundizzjonijiet li l-awtorità mitluba tista’ teħtieġ. 4. Meta talba ma tistax tintlaqa’, l-awtorità li qed tapplika għandha tkun notifikata minnufih b’dan il-fatt, u pprovduta bi prospett tar-raġunijiet tal-posponiment jew iċ-ċaħda tat-talba. Iċ-ċirkostanzi li jistgħu jkunu ta’ importanza għal aktar prosegwi- ment tal-kwistjoni għandhom ukoll ikun pprovduti lill-awtorità li qed tapplika. Artikolu 18 Artikolu 20 Esperti u xhieda Spejjeż ta’ l-assistenza L-uffiċjal ta’ l-awtorità mitluba jista’ jkun awtoriżżat li jidher, fil-limitazzjonijiet ta’ l-awtoriżżazzjoni mogħtija, bħala espert jew xhud fi proċeduri ġudizzjarji jew amministrattivi dwar affarijiet koperti minn dan il-Ftehim fit-territorju tal-Parti Kontraenti l-oħra 1. Il-Partijiet Kontraenti għandhom jirrinunzjaw għat-talbiet kollha għal rifużjoni ta’ spejjeż li ntefqu skond dan il-Ftehim, ħlief għal spejjeż u konċessjonijiet imħallsa lil esperti u xhieda kif ukoll interpreti barra impjegati tal-Gvern u tas-servizz ta’ nfieq ta’ pubbliku. 350 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 2. Jekk spejjeż ta’ natura sostanzjali u straordinarja huma, jew se jkunu, bżonnjużi biex tiġi esegwita t-talba, il-Partijiet Kontraenti għandhom jikkonsultaw biex u l-kundizzjonijiet skond liema din it-talba tkun eżegwita kif ukoll il-mod kif l-ispejjeż se jsiru. jistabilixxu t-termini TITOLU V DISPOŻIZZJONIJIET FINALI Artikolu 21 Amministrazzjoni 1. L-amministrazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandha tkun fdata lid- dipartimenti kompetenti tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewro- pej u, fejn ikun il-każ, l-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri min-naħa waħda u tas-Servizzi Doganali (Dipartiment tat-Teżor) ta’ l-Istati Uniti ta’ l-Amerika min-naħa l-oħra. Huma għandhom jiddeċiedu fuq il-miżuri u l-arranġamenti prattiċi kollha meħtieġa għall-applikazzjoni tagħha. 2. Il-Partijiet Kontraenti għandhom jikkonsultaw lil xulxin u wara jżommu lil xulxin informati bi: — kull regola dettaljata li tinqala’ mill-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim, — l-evoluzzjoni tal-kompetenzi rispettivi tagħhom li jaffettwaw l-iskop tal-Ftehim. Artikolu 22 Kumitat Konġunt ta’ Kooperazzjoni Doganali 1. Kumitat Konġunt ta’ Kooperazzjoni Doganali huwa hawnhekk stabbilit, magħmul minn rappreżentanti ta’ l-awtoritajiet doganali tal-Partijiet Kontraenti. Il-Kumitat Konġunt ta’ Kooperazzjoni Doganali jiltaqa’ f’post u ħin b’aġenda fissa bil-kunsens ta’ xulxin. 2. Il-Kumitat Doganali Konġunt tal-Kooperazzjoni għandu, inter alia: (a) jassigura l-iffunzjonar sew ta’ dan il-Ftehim; (b) jeżamina l-kwistjonijiet kollha li joħorġu mill-applikazzjoni tiegħu; (ċ) jieħu l-miżuri meħtieġa għall-kooperazzjoni doganali skond l-għanijiet ta’ dan il-Ftehim; (d) jagħmel skambju ta’ opinjonijiet fuq kull punt ta’ interess komuni dwar kooperazzjoni doganali, inklużi miżuri futuri u r-riżorsi għalihom; (e) jirrakkomanda l-għanijiet ta’ dan il-Ftehim. soluzzjonijiet immirati biex jintlaħqu 3. Il-Kumitat Konġunt jadotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu. tal-Kooperazzjoni Doganali għandu Artikolu 23 Dħul fis-seħħ u tmiem 1. Dan il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel ġurnata tax- xahar ta’ wara d-data meta l-Partijiet Kontraenti avżaw lil xulxin li l-proċeduri meħtieġa għal dan il-għan tlestew. 2. Kull Parti Kontraenti tista’ ttemm dan il-Ftehim f’kull ħin b’notifika permezz ta’ kanali diplomatiċi. It-tmiem jidħol fis-seħħ tliet xhur wara d-data tan-notifika lill-Parti Kontraenti l-oħra. Pro- ċeduri għaddejjin fil-ħin tat-tmiem xorta waħda għandhom ikunu kompluti skond id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim. Artikolu 24 Testi awtentiċi Dan il-Ftehim huwa mħejji f’żewġ kopji fil-lingwi Daniż, Olandiż, Ingliż, Finlandiż, Franċiż, Ġermaniż, Grieg, Taljan, Portugiż, Spanjol u Svediż, kull test huwa daqstant awtentiku. 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 351 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en La Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag, den otteogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαϊου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 352 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staternas vägnar


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 942/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Μαΐου 1997 για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 40ή τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1464/96


title: REGULAMENTO (CE) Nº 946/97 DA COMISSÃO de 28 de Maio de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 1172/96 que adopta a estimativa das necessidades e fixa as ajudas para o abastecimento das ilhas Canárias em coelhos reprodutores no âmbito do regime previsto no artigo 4º do Regulamento (CEE) nº 1601/92 do Conselho

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU aid
aid system
breeding animal
rabbit
supply


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1830/97 του Carlos CARNERO GONZALEZ προς την Επ τροπή. Εκτέλεση του προγράμματος URBAN στο Τολέδο (Ισπανία)

eurovoc_concepts:
Castile-La Mancha
EU programme
European Investment Bank
Structural Funds
collective activities
principle of subsidiarity
project management
public awareness campaign
urban area
use of aid


title: REGOLAMENTO (CE) N. 947/97 DELLA COMMISSIONE del 28 maggio 1997 che fissa le restituzioni massime all'esportazione di olio di oliva per la tredicesima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente indetta dal regolamento (CE) n. 2081/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre «Hacia un marco europeo para la numeración - Libro Verde sobre una política de numeración de los servicios de telecomunicación en Europa»

eurovoc_concepts:
communications policy
new technology
research and development
telecommunications
telephone