title: WRITTEN QUESTION No. 1802/97 by Robert EVANS to the Commission. EU pollution regulations and wood shredding

eurovoc_concepts:
EU law
energy industry
environmental policy
fuel
pollution control measures
wood product

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/105 (98/C 45/130) WRITTEN QUESTION E-1802/97 by Robert Evans (PSE) to the Commission (28 May 1997) Subject: EU pollution regulations and wood shredding What European Union regulations or encouragement is in place for firms to reduce or cease wood burning and shred wood instead? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (9 July 1997) No such regulations are known to the Commission. Wood burning is an important source of energy for the European forest industries and others. Wood burning in controlled combustion plants contributes to the efficient use of raw materials, results in relatively clean emissions and decreases use of other energy sources, notably of fossil fuels. Therefore it would not be sound environmental policy to encourage firms to reduce or to cease wood burning. (98/C 45/131) WRITTEN QUESTION E-1808/97 by Gary Titley (PSE) to the Commission (28 May 1997) Subject: MEDA democracy programme Can the Commission outline its selection criteria for deciding which projects to support under the MEDA democracy programme? Answer given by Mr Mar(cid:14)·n on behalf of the Commission (24 June 1997) Drawing on earlier experience with democracy programmes, the Commission has produced and circulated to interested parties a brochure setting out guidelines for implementation of the MEDA programme and explaining the criteria that projects should meet to qualify for support. The selection criteria are broadly as follows. › Recipients: The programme provides backing for human rights and democracy in those countries which, with the European Union, have signed the Barcelona Declaration: Algeria, Morocco, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Malta, Syria, Tunisia, Turkey and the Palestinian Authority. Both local and regional projects are eligible for support. › Possible areas of operation: The programme addresses political rights; this covers the democratic process (election arrangements, information centres, publicity campaigns, training, opinion polling) and the rule of law (institutional reform, training of officials, prison reform, human rights organizations, accountability in public administration). It also covers certain civil rights, including freedom of speech (independent media, codes of ethics, facilities for journalists), freedom of assembly (group contacts between political parties, support for civil society in general), freedom of religious observance and freedom of movement. Under the heading of socio-economic rights, support is available for trade unions and training activities. Target groups eligible for protection include women (with reference in particular to women’s integration into political and economic life and awareness programmes), children, minorities, refugees and displaced persons, torture victims and prisoners


title: 97/363/EG: Beschikking van de Commissie van 28 mei 1997 houdende wijziging van bepaalde beschikkingen tot machtiging van Frankrijk om de handel in zaaizaad van bepaalde rassen van landbouwgewassen te beperken (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
France
maize
marketing restriction
product quality
seed

formats: html pdfa1b print


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 940/97 DER KOMMISSION vom 28. Mai 1997 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1818/97 do Deputado Jesús CABEZÓN ALONSO à Comissão. Mercado do leite na União Europeia

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
European Parliament
European Union
common agricultural policy
common organisation of markets
exchange of information
milk
production quota

formats: html pdf print

text: C 21/100 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 98 (98/C 21/204) PERGUNTA ESCRITA E-1817/97 apresentada por Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Quotas leiteiras Pode a Comissa(cid:152)o confirmar se e· verdade que, apo·s a ana·lise do mercado do leite na Unia(cid:152)o Europeia, ira· propor ao Conselho a manuten(cid:231)a(cid:152)o neste sector, ate· ao ano 2005, do sistema de quotas de produ(cid:231)a(cid:152)o? Tal proposta implicara· que na(cid:152)o havera· modifica(cid:231)o(cid:152)es nas quotas de produ(cid:231)a(cid:152)o de leite atribu(cid:14)·das a cada um dos pa(cid:14)·ses da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 21/205) PERGUNTA ESCRITA E-1818/97 apresentada por Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Mercado do leite na Unia(cid:152)o Europeia Quais sera(cid:152)o os princ(cid:14)·pios ba·sicos que a Comissa(cid:152)o ira· incluir no seu documento de ana·lise da situa(cid:231)a(cid:152)o do mercado do leite na Unia(cid:152)o Europeia? Qual o calenda·rio previsto pela Comissa(cid:152)o para a revisa(cid:152)o da OCM dos produtos la·cteos? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-1817/97 e E-1818/97 dada pelo Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (27 de Junho de 1997) Em Dezembro de 1992, a aplica(cid:231)a(cid:152)o do regime de quotas leiteiras foi prorrogada ate· 31 de Mar(cid:231)o de 2000. Para definir o regime a aplicar depois disso, e· de toda a convenie(cid:136)ncia lan(cid:231)ar desde ja· o debate. Para este efeito, a Comissa(cid:152)o come(cid:231)ou pela elabora(cid:231)a(cid:152)o de dois documentos de trabalho «PAC 2000 › Perspectivas a longo prazo» e «Situa(cid:231)a(cid:152)o e perspectivas do sector leiteiro» que acabam de ser publicadas e enviadas ao Parlamento. Convidamos o Senhor Deputado a tomar conhecimento destas duas publica(cid:231)o(cid:152)es. Neste esta·dio, e· pois prematuro tomar posi(cid:231)a(cid:152)o sobre uma eventual recondu(cid:231)a(cid:152)o do regime e sobre as suas modalidades. (98/C 21/206) PERGUNTA ESCRITA E-1819/97 apresentada por Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: BSE e eventuais san(cid:231)o(cid:152)es aplicadas a funciona·rios Tendo em conta o inque·rito e as concluso(cid:152)es da Comissa(cid:152)o Especial Parlamentar que estudou a origem e a evolu(cid:231)a(cid:152)o da encefalopatia espongiforme bovina e os eventuais incumprimentos da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em vigor, tenciona a Comissa(cid:152)o ponderar a situa(cid:231)a(cid:152)o e, se necessa·rio, aplicar eventuais san(cid:231)o(cid:152)es administrativas a funciona·rios da Comissa(cid:152)o? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissa(cid:152)o (30 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o agira·, em conformidade com o estatuto, no sentido de tomar as medidas adequadas que julgar necessa·rias, tanto ao n(cid:14)·vel da organiza(cid:231)a(cid:152)o dos seus servi(cid:231)os, como ao n(cid:14)·vel das medidas individuais


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1816/97 του John CORRIE προς την Επ τροπή. Ψήφισμα ΑΚΕ σχετικά με τους μεγάλους πιθήκους και την καταστροφή των τροπικών δασών

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Central Africa
EDF
action programme
forest conservation
indigenous population
monkey
protected species
public awareness campaign
tropical forest

formats: html print


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till rådets direktiv om ändring av direktiv 77/388/EEG vad gäller systemet för mervärdesskatt på teletjänster (97/0030 CNS)"

eurovoc_concepts:
VAT
competition
provision of services
single market
telecommunications


title: QUESTION ECRITE no 1814/97 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. Restauration des Lieux saints du christianisme

eurovoc_concepts:
Christianity
EU financing
Palestine
cultural heritage
heritage protection
religion

text: C 45/106 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 › les ope·rateurs vise·s Les ope·rateurs peuvent e(cid:136)tre prive·s (organisations, associations), semi-publics ou publics. Ils peuvent, le cas e·che·ant, agir en partenariat avec un ou plusieurs ope·rateurs. Les projets soumis par les partis politiques individuels ne sont pas e·ligibles. L(cid:146)appui aux ope·rateurs pro(cid:136)nant la violence ou ne reconnaissant pas les droits de l(cid:146)homme universellement reconnus est exclu. › conditions spe·cifiques Le niveau de la participation financie‘re de la Communaute· ne peut de·passer 80 % du budget total estime·. Les autres contributeurs doivent e(cid:136)tre spe·cifie·s. Exceptionnellement, un financement inte·gral (100 %) peut e(cid:136)tre envisage·. Les de·penses administratives ne peuvent de·passer 6 % du budget total. Les projets de·ja‘ commence·s ou re·alise·s ne sont pas e·ligibles. En particulier, les projets re·gionaux ne doivent pas e(cid:136)tre e·ligibles au titre des programmes de coope·ration de·centralise·e en Me·diterrane·e. Deux financements diffe·rents du budget de la Communaute· ne peuvent e(cid:136)tre cumule·s. › pre·sentation et mise en (cid:156)uvre des projets Le be·ne·ficiaire d(cid:146)un financement communautaire doit pre·senter un formulaire de demande accompagne· d(cid:146)une proposition de projet indiquant clairement les ante·ce·dents, les objectifs ge·ne·raux et spe·cifiques de l(cid:146)action, la justification, la me·thodologie, les activite·s pre·vues, la dure·e et le budget de·taille· en Ecus. (98/C 45/132) QUESTION E· CRITE E-1814/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (28 mai 1997) Objet: Restauration des Lieux saints du christianisme Diodore, patriarche de Je·rusalem, de·clarait il y a peu que la restauration des Lieux saints du christianisme a‘ Je·rusalem e·tait prioritaire. Au nombre des Lieux saints figurent le Saint Se·pulcre, le Golgotha et la ville de Bethle·em, te·moins de la foi chre·tienne: leur restauration est urgente mais les cre·dits font malheureusement de·faut, comme le souligne le patriarche de Je·rusalem. La Commission pourrait-elle dire quelles possibilite·s d(cid:146)aide peuvent e(cid:136)tre mises a‘ la disposition de ces travaux par le biais d(cid:146)une initiative communautaire, non seulement en raison de leur importance e·vidente,mais aussi en raison de leur urgence? Re·ponse donne·e par M. Marin au nom de la Commission (2 juillet 1997) La Commission soutient plusieurs organisations non gouvernementales a‘ Je·rusalem a‘ l(cid:146)aide de cre·dits inscrits au budget de la Communaute·. La Commission est dispose·e a‘ examiner tous les projets pour lesquels ces organisations lui demandent un financement communautaire. Ces projets doivent e(cid:136)tre convenablement pre·pare·s et le cou(cid:136)t doit en avoir e·te· calcule· avec soin. S(cid:146)ils remplissent ces conditions, les projets des organisations religieuses seront traite·s de la me(cid:136)me fa(cid:231)on que toutes les autres propositions de financement portant sur des projets a‘ re·aliser a‘ Je·rusalem. (98/C 45/133) QUESTION E· CRITE E-1815/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (28 mai 1997) Objet: Inexactitudes sur les pie‘ces d(cid:146)euros Lors de la campagne de sensibilisation des habitants de Berlin a‘ la ne·cessite· de l(cid:146)euro, des milliers de pie‘ces e·chantillons de la future monnaie unique europe·enne furent frappe·es


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1804/97 do Deputado Robert EVANS à Comissão. Restrições à importação de "gastropoda" para a UE

eurovoc_concepts:
EU control
Ghana
health certificate
health control
health legislation
import restriction
international standard
mollusc
originating product
third country

text: 25. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 60/45 Quanto aos outros impostos relativos ao registo dos referidos meios de transporte na Gre·cia, estes podem ser cobrados na medida em que, por um lado, os seus utilizadores transferiram a sua «reside(cid:136)ncia normal» na acep(cid:231)a(cid:152)o da Directiva 83/182/CEE referida para a Gre·cia e, por outro, sa(cid:152)o cobrados no respeito das disposi(cid:231)o(cid:152)es previstas no artigo 95o do Tratado CE. Ale·m disso, a Comissa(cid:152)o recorda ao Senhor Deputado que o direito comunita·rio define as condi(cid:231)o(cid:152)es da «reside(cid:136)ncia normal» fazendo abstrac(cid:231)a(cid:152)o de qualquer refere(cid:136)ncia a‘ nacionalidade das pessoas em questa(cid:152)o. (98/C 60/72) PERGUNTA ESCRITA E-1799/97 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Desigualdade de tratamento fiscal entre o mercado grego de automo·veis e o dos restantes pa(cid:14)·ses da UE Com a Lei 2459/97, a Gre·cia suprimiu, apenas para uma categoria de emigrantes gregos, em particular os que regressam para se instalarem definitivamente no pa(cid:14)·s, apo·s terem trabalhado no estrangeiro como assalariados ou na(cid:152)o durante mais de dois anos seguidos, a isen(cid:231)a(cid:152)o de impostos a‘ importa(cid:231)a(cid:152)o de ve(cid:14)·culos automo·veis de uso privado. Impo(cid:152)e igualmente impostos sobre consumos espec(cid:14)·ficos e IVA cujo montante e· fun(cid:231)a(cid:152)o da data de instala(cid:231)a(cid:152)o definitiva, fazendo fe· a data de emissa(cid:152)o do documento aduaneiro de mudan(cid:231)a de reside(cid:136)ncia para a determina(cid:231)a(cid:152)o do montante dos impostos, ignorando completamente o facto de na(cid:152)o se tratar da aquisi(cid:231)a(cid:152)o intracomunita·ria de um ve(cid:14)·culo usado sujeito a‘ imposi(cid:231)a(cid:152)o na Gre·cia, uma vez que foi previamente registado noutro Estado-membro e na(cid:152)o tendo presente a desvaloriza(cid:231)a(cid:152)o do ve(cid:14)·culo para o ca·lculo do imposto. Pergunta-se que possibilidades tem a Comissa(cid:152)o de tomar medidas para a supressa(cid:152)o destes impostos dado que os seus proprieta·rios nunca os teriam comprado se soubessem que lhes seriam cobrados impostos? Resposta dada pelo Comissa·rio Monti em nome da Comissa(cid:152)o (10 de Julho de 1997) O Senhor Deputado referiu o caso de pessoas singulares que, tendo adquirido um ve(cid:14)·culo automo·vel e pago o IVA no Estado-membro em que tinham a sua «reside(cid:136)ncia normal» transferiram esse ve(cid:14)·culo para outro Estado-membro onde esperam estabelecer a sua nova «reside(cid:136)ncia normal». Nesse caso, e em conformidade com a Sexta Directiva IVA (77/388/CEE) (1), o IVA na(cid:152)o deve voltar a ser cobrado. Se o Senhor Deputado tiver conhecimento de casos espec(cid:14)·ficos, a Comissa(cid:152)o estaria interessada em analisa·-los. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixara· de tomar as disposi(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias caso na(cid:152)o tenham sido respeitados os princ(cid:14)·pios do direito comunita·rio. (1) JO L 145 de 13. 6. 1977. (98/C 60/73) PERGUNTA ESCRITA E-1804/97 apresentada por Robert Evans (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Restri(cid:231)o(cid:152)es a‘ importa(cid:231)a(cid:152)o de «gastropoda» para a UE Podera· a Comissa(cid:152)o confirmar ou desmentir que e· sua inten(cid:231)a(cid:152)o impo(cid:136)r restri(cid:231)o(cid:152)es a‘ importa(cid:231)a(cid:152)o de «gastropoda» (um caracol de grandes dimenso(cid:152)es oriundo do Gana) para a UE?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1817/97 του Jesus CABEZON ALONSO προς την Επ τροπή. Ποσοστώσεις στον τομέα του γάλακτος

text: C 21/100 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 (98/C 21/204) GRAPTH ERVTHSH E-1817/97 ypobolh· : Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Posostv· seiw ston tome·a toy ga·laktow Mporei· h Epitroph· na epibebaiv· sei ea·n ei·nai alhue·w o·ti, e·xontaw analy·sei thn agora· toy ga·laktow sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, ua protei·nei sto Symboy·lio na diathrh·sei me·xri to e·tow 2005 to sy·sthma tvn posostv· sevn paragvgh·w se ayto·n ton tome·a; Toy·to shmai·nei o·ti den ua ypa·rjoyn tropopoih·seiw stiw posostv· seiw thw paragvgh·w ga·laktow gia ka·ue e·na apo· ta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; (98/C 21/205) GRAPTH ERVTHSH E-1818/97 ypobolh· : Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: H agora· toy ga·laktow sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh Poiew ua ei·nai oi basike·w arxe·w poy ua perie·xontai sto e·ggrafo thw Epitroph·w sxetika· me thn ana·lysh thw kata·stashw thw agora·w toy ga·laktow sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh; Poio xronodia·gramma e·xei proble·cei h Epitroph· gia thn anauev· rhsh thw KOA galaktokomikv· n proi¤o·ntvn; Koinh· apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw E-1817/97 kai E-1818/97 (27 Ioyni·oy 1997) Ton Deke·mbrio toy 1992, h isxy·w toy kauestv· tow tvn posostv· sevn thw paragvgh·w ga·laktow parata·uhke me·xri tiw 31 Marti·oy 2000. Gia na kauoristei· to kauestv· w poy pro·keitai na isxy·sei mellontika·, pre·pei na arxi·soyn, h·dh apo· tv· ra, na dieja·gontai syzhth·seiw kai diaboyley·seiw sxetika· me ayto· to ue·ma. Prow ayto·n ton skopo·, h prv· th ene·rgeia thw Epitroph·w h·tan h sy·ntajh dy·o eggra·fvn ergasi·aw: «KGP › 2000 / Makropro·uesmew proble·ceiw» kai «kata·stash kai prooptike·w toy tome·vw toy ga·laktow», ta opoi·a mo·liw prosfa·tvw dhmosiey·thkan kai apeyuy·nuhkan sto Koinoboy·lio. To Ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy kalei·tai na la·bei gnv· sh aytv· n tvn eggra·fvn. Epi· toy paro·ntow ua h·tan, epome·nvw, pro·vro na la· bei kanei·w ue·sh sxetika· me to endexo·meno thw para·tashw toy paro·ntow kauestv· tow kai tvn synafv· n leptomereiv· n. (98/C 21/206) GRAPTH ERVTHSH E-1819/97 ypobolh· : Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: SEB kai endexo·menew kyrv· seiw se ypallh·loyw Lamba·nontaw ypo·ch thn e·reyna kai ta sympera·smata thw eidikh·w koinoboyleytikh·w epitroph·w poy mele·thse thn proe·leysh kai thn eje·lijh thw spoggoeidoy·w egkefalopa·ueiaw tvn booeidv· n kai tiw endexo·menew parabia· seiw thw isxy·oysaw koinotikh·w nomouesi·aw, e·xei proble·cei h Epitroph· endexo·menew dioikhtike·w kyrv· seiw gia toyw armodi·oyw ypallh·loyw thw; Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (30 Ioyni·oy 1997) H Epitroph· ua energh·sei, sy·mfvna me ton kanonismo· yphresiakh·w kata·stashw, lamba·nontaw ta kata·llhla me·tra, to·so sto epi·pedo thw orga·nvshw tvn yphresiv· n thw o·so kai sto epi·pedo tvn atomikv· n kyrv· sevn poy kri·nei anagkai·ew


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1807/97 del Robert EVANS a la Comisión. Normativa de la UE en materia de seguridad y los discapacitados

eurovoc_concepts:
application of EU law
disabled person
facilities for the disabled
fire
public building
safety standard
workplace

text: C 21/98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 1. 98 Todos los montantes que constituyen el arancel aplicado a los productos agr(cid:14)·colas elaborados, incluidos los preparados alimenticios que contienen mandioca y pertenecen al co·digo 1901 90 99 de la nomenclatura combinada, fueron fijados en la Ronda Uruguay del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio. Los montantes se basan en la media de los aranceles exigidos durante el periodo 1986 a 1988. (1) DO L 318 de 20. 12. 1993. (98/C 21/201) PREGUNTA ESCRITA E-1806/97 de Robert Evans (PSE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Cuotas de la UE para la importacio·n de accesorios ele·ctricos ¿Puede la Comisio·n facilitar informacio·n detallada sobre las restricciones a la importacio·n de accesorios para instalaciones ele·ctricas (interruptores, enchufes) en la Unio·n Europea? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (18 de julio de 1997) Los accesorios para instalaciones ele·ctricas como, por ejemplo, los interruptores y enchufes no esta·n sujetos a cuotas comunitarias de importacio·n. Se aplican algunas restricciones a los productos de ese tipo importados de Irak y Libia (1). No hay restricciones particulares basadas en normas te·cnicas para el material ele·ctrico importado sujeto a la armonizacio·n comunitaria. De hecho, en lo que a las condiciones aplicables a la comercializacio·n en el mercado comunitario se refiere, el material ele·ctrico, incluidos los accesorios para instalaciones ele·ctricas, esta· sujeto a la Directiva 73/23/CEE, en su versio·n modificada por la Directiva 93/68/CEE, relativa a la armonizacio·n de las legislaciones de los Estados miembros sobre el material ele·ctrico destinado a utilizarse con determinados l(cid:14)·mites de tensio·n (Directiva de baja tensio·n) (2). Los productos importados de terceros pa(cid:14)·ses a la Comunidad deben cumplir exactamente las mismas normas comunitarias que se aplican al material ele·ctrico fabricado en la Comunidad. La Directiva de baja tensio·n establece los requisitos esenciales de seguridad exigibles. Es necesaria una declaracio·n de conformidad del fabricante o su representante autorizado que debe estar a disposicio·n de las autoridades de vigilancia del mercado. No es necesaria la certificacio·n de un tercero. En el caso de los enchufes dome·sticos excluidos del a·mbito de aplicacio·n de esa Directiva, rigen las disposiciones y normas nacionales. (1) Los dispositivos ele·ctricos que interrumpen o protegen circuitos ele·ctricos o que establecen conexiones con circuitos ele·ctricos o dentro de estos (interruptores, fusibles, disipadores de rayos, limitadores de voltaje, eliminadores de sobrevoltaje, enchufes, cajas de derivacio·n y similares) para un voltaje superior a 1. 000 voltios e incluidos en el ep(cid:14)·grafe CN 8535 y el mismo tipo de dispositivos para un voltaje inferior a 1. 000 voltios, pertenecientes al ep(cid:14)·grafe 8536 y destinados estrictamente a usos civiles o fines me·dicos esta·n excluidos del embargo a los productos procedentes de Irak, pero se les exige una autorizacio·n previa de importacio·n, de conformidad con el apartado 23 de la Resolucio·n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 687/1991, que concede el comite· creado con arreglo a la Resolucio·n del Consejo de Seguridad 661/1990, para que su importacio·n a la Comunidad sea autorizada. De conformidad con el Reglamento (CEE) del Consejo no 3274/93 (DO L 295 de 30. 11. 1993), esta· prohibida la importacio·n a la Comunidad de todos los componentes, destinados a determinados tipos de aeronaves, incluidos en los ep(cid:14)·grafes mencionados y procedentes de Libia. (2) DO L 220 de 30. 8. 1997. (98/C 21/202) PREGUNTA ESCRITA E-1807/97 de Robert Evans (PSE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Normativa de la UE en materia de seguridad y los discapacitados ¿Tiene conocimiento la Comisio·n de los problemas de acceso que en ocasiones crean a los discapacitados los edificios que cumplen la normativa contra incendios y otras normas de seguridad (puertas pesadas, etc,)?


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 947/97 av den 28 maj 1997 om fastställande av de högsta exportbidragen för olivolja för den trettonde anbudsinfordran enligt den stående anbudsinfordran som utfärdas genom förordning (EG) nr 2081/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: Acordo de cooperação aduaneira e de assistência mútua em matéria aduaneira entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América

eurovoc_concepts:
United States
administrative cooperation
agreement (EU)
customs cooperation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1825/97 του Carles-Alfred GASOLIBA I BOEHM προς την Επ τροπή. Εισαγωγές αγροτικών προϊόντων στην επαρχία της Βαλένθια

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Egypt
agricultural product
import
marketing
plant health control
potato
product quality
quality standard
third country


title: VERORDENING (EG) Nr. 942/97 VAN DE COMMISSIE van 28 mei 1997 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 40e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1464/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1957/97 van Peter SKINNER aan de Commissie. Beschikbaarheid van voertuigen met rechts stuur

eurovoc_concepts:
after-sales service
competition
consumer protection
distributive trades
exclusive distribution agreement
motor car
single market

formats: pdf print

text: C 21/126 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 Die Commissie bestudeert momenteel welk initiatief het meest geschikt is in het licht van Verdrag nr. 177 van de Internationale Arbeidsorganisatie (IAO) en de daaraan gepaard gaande aanbeveling. (1) Sociaal Europa 4/96, blz. 47. (98/C 21/241) DeSCHRIFTELIJKE VRAAG P-1957/97 van Peter Skinner (PSE) aan de Commissie (28 mei 1997) Betreft: Beschikbaarheid van voertuigen met rechts stuur Kan de Commissie, gelet op het feit dat in de EU open-marktvoorwaarden dienen te bestaan wat betreft de concurrentie tussen autofabrikanten, en gezien het feit dat deze concurrentie moet leiden tot een ruimere keuze en minder beperkingen voor de koper, een toelichting geven op de onnodige beperkingen die worden opgelegd aan mensen op het vasteland die rechtstreeks bij de fabriek voertuigen met rechts stuur wensen aan te schaffen? Welke maatregelen neemt de Commissie om ervoor te zorgen dat voertuigen met rechts stuur op het vasteland even gemakkelijk door autofabrikanten worden geleverd als voertuigen met links stuur, zonder de beperking dat aanschaf uitsluitend kan verlopen via een dealer? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (17 juni 1997) De Commissie is het volledig eens met het geachte Parlementslid dat een open markt tot meer concurrentie moet leiden en het voor de gebruiker in feite eenvoudiger moet maken om voertuigen met rechtse besturing (RHD › Right Hand Drive) te kopen op elke willekeurige plaats in de Gemeenschap waar dat het gunstigst is. In haar Verordening (1) inzake de distributie van motorvoertuigen heeft de Commissie deze vrijheid namelijk nog versterkt. In de interne markt mag een dealer de vraag van een gebruiker niet afwijzen of mag hij geen hogere prijs vragen louter en alleen omdat de gebruiker in een andere lidstaat woont. Aangezien het normaal in het belang van de dealer is een zo groot mogelijke omzet te behalen, is aan dit recht van de gebruiker voor de dealers geen verkoopverplichting verbonden. In de verordening worden de volgende rechten vastgesteld voor de gebruiker die in e·e·n lidstaat verblijft, maar in een andere lidstaat een motorvoertuig › ook RHD-voertuigen › wil kopen: › van de gebruiker mag enkel worden gevraagd dat hij dezelfde documenten invult, en op de gebruikelijke wijze, als die welke normaliter en wettelijk vereist zijn voor een gebruiker die verblijft in de lidstaat waar het voertuig gekocht wordt. Gewoonlijk houden deze documenten verband met de naam en het adres van de gebruiker; › de producent en alle dealers erkennen de garantie en verlenen gratis service, service in het raam van terugroepingsacties en de voor het veilig en betrouwbaar functioneren van het motorvoertuig noodzakelijke reparatie- en onderhoudsdiensten, ongeacht waar of van wie het motorvoertuig binnen de gemeenschap- pelijke markt werd gekocht; › wanneer de fabrikant, de leverancier of een andere van het distributienet deel uitmakende onderneming rechtstreeks of indirect beperkingen oplegt aan de vrijheid van eindgebruikers, gevolmachtigde tussenper- sonen of dealers om in de interne markt een nieuw motorvoertuig te kopen bij een door henzelf gekozen gevolmachtigde dealer, brengt dit automatisch verlies van het voordeel van de vrijstelling mee en bijgevolg is krachtens artikel 85, lid 2, van het EG-Verdrag het hele distributienetwerk van de fabrikant van rechtswege nietig. Naast deze algemene aanpak die er op gericht is om de markt voor de verkoop van voertuigen open te stellen voor bijvoorbeeld klanten die buiten hun verblijfplaats een RHD-voertuig willen kopen, heeft de Commissie twee beschikkingen gegeven waarin belemmeringen bij de aankoop van nieuwe RHD-voertuigen (2) buiten het Verenigd Koninkrijk worden veroordeeld. Voorts wordt het geachte Parlementslid verwezen naar eerdere antwoorden van de Commissie op schriftelijke vraag over dit onderwerp (3). (1) Beschikking van de Commissie van 25. 9. 1986, PB L 295 van 18. 10. 1986, blz. 19; beschikking van de Commissie van 2. 7. 1984, PB L 207 van 2. 8. 1987, blz. 11. (2) Verordening (EG) nr. 1475/95 betreffende de toepassing van artikel85, lid3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereen- komsten inzake motorvoertuigen (PB L 145 van 28. 6. 1995, blz. 25), ter vervanging van de eerdere terzake geldende Verordening (EEG) nr. 123/85 van de Commissie van 12december1984 (PB L 15 van 18. 1. 1985, blz. 16). (3) Schriftelijke vraag nr. 2874/91 van de heer Thomas Megahy, PB C 162 van 29. 6. 1992, blz. 33; Schriftelijke vraag nr. 1829/82 door Sir James Scott-Hopkins, PB C 111 van 25. 4. 1983, blz. 11, met verdere verwijzingen naar eerdere antwoorden van de Commissie


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1807/97 af Robert EVANS til Kommissionen. EU-sikkerhedsbestemmelser og handicappede

text: C 21/98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 1. 98 Alle de specifikke belłb som indg(cid:229)r i den told, der p(cid:229)l(cid:230)gges forarbejdede landbrugsprodukter, inklusive levnedsmidler indeholdende cassava, falder ind under kode 1901 90 99 i den kombinerede nomenklatur og det blev fastlagt i GATT, Uruguayrunden. Man fastlagde belłbene p(cid:229) grundlag af et gennemsnit af den told, der blev p(cid:229)lagt i perioden 1986-1988. (1) EFT L 318 af 20. 12. 1993. (98/C 21/201) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1806/97 af Robert Evans (PSE) til Kommissionen (28. maj 1997) Om: EU-kvoter for elartikler Vil Kommissionen udarbejde en detaljeret oversigt over eventuelle begr(cid:230)nsninger af EU(cid:146)s import af elartikler (f. eks. stik, stikkontakter og kontakter)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (18. juli 1997) Der er ikke fastlagt EU-kvoter for import af elartikler som kontakter, stik og stikkontakter. For import af s(cid:229)danne produkter fra Irak eller Libyen (1) g(cid:230)lder der nogen begr(cid:230)nsninger. For importeret elektrisk materiel, der er underlagt F(cid:230)llesskabets harmoniseringsbestemmelser, findes der ingen s(cid:230)rlige begr(cid:230)nsninger, som skyldes tekniske standarder og forskrifter. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r reglerne for markedsfłring i EU, er elektrisk materiel, herunder elartikler, underlagt bestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 73/23/E(cid:216)F, som (cid:230)ndret ved direktiv 93/68/E(cid:216)F, om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for visse sp(cid:230)ndingsgr(cid:230)nser (lavsp(cid:230)ndingsdirektivet) (2). Produkter, som importeres til F(cid:230)llesskabet fra tredjelande, skal opfylde nłjagtig de samme f(cid:230)llesskabsregler som elektrisk materiel, der fremstilles i F(cid:230)llesskabet. I lavsp(cid:230)ndingsdirektivet er de v(cid:230)sentlige sikkerhedskrav angivet. Der skal foreligge en overensstemmelseserkl(cid:230)ring fra producenten eller dennes bemyndigede repr(cid:230)sentant, og denne erkl(cid:230)ring skal v(cid:230)re tilg(cid:230)ngelig for de myndigheder, som overv(cid:229)ger markedet. Certificering ved en tredjepart er ikke nłdvendig. Stik og stikkontakter til brug i husholdninger, som ikke er omfattet direktivet, er d(cid:230)kket af g(cid:230)ldende nationale bestemmelser og standarder. (1) Elektriske apparater til at slutte, afbryde eller beskytte elektriske kredslłb og til at skabe forbindelse til eller i elektriske kredslłb (f. eks. afbrydere, sikringer, oversp(cid:230)ndingsafledere, sp(cid:230)ndingsstabilisatorer, oversp(cid:230)ndingsbeskyttere, stikpropper og forgreningsd(cid:229)ser) til en sp(cid:230)nding p(cid:229) mere end 1000 V med KN-kode 8535 og lignende materiel til en sp(cid:230)nding p(cid:229) mindre end 1000 V med KN-kode 8536, der udelukkende er til civil eller medicinsk brug, er undtaget fra forbuddet vedrłrende produkter fra Irak, men der kr(cid:230)ves en forudg(cid:229)ende importtilladelse i henhold til artikel 23 i resolution 687/1991 fra FN(cid:146)s sikkerhedsr(cid:229)d, som udstedes af det udvalg, der er nedsat i henhold til sikkerhedsr(cid:229)dets resolution 661/1990, fłr importen til F(cid:230)llesskabet kan godkendes. Det er i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 3274/93 (EFT L 295 af 30. 11. 1993) forbudt at importere alle komponenter med de to n(cid:230)vnte KN-koder, som kan anvendes i visse typer luftfartłjer, fra Libyen. (2) EFT L 220 af 30. 8. 1993. (98/C 21/202) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1807/97 af Robert Evans (PSE) til Kommissionen (28. maj 1997) Om: EU-sikkerhedsbestemmelser og handicappede Er Kommissionen klar over de problemer, som handicappede i visse tilf(cid:230)lde har med at skaffe sig adgang til bygninger, der opfylder brand- og sikkerhedsforskrifterne (tunge dłre osv. )?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1800/97 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Ιταμή τουρκική πρόκληση αναφορικά με το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης

eurovoc_concepts:
Belgium
Christianity
Islam
Türkiye
accession to the European Union
embassy
human rights
religious discrimination


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 945/97, annettu 28 päivänä toukokuuta 1997, yhteisön ja Slovenian tasavallan kanssa tehdyssä väliaikaisessa sopimuksessa määrätyn järjestelmän mukaisesti vuoden 1997 kolmannen vuosineljänneksen aikana käytettävissä olevien maito- ja maitotuotealan tiettyjen tuotteiden määrästä

eurovoc_concepts:
cheese
export licence
milk product
yoghourt


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1823/97 von Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA an die Kommission. Gewebe für Transplantationen

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
organ transplant
originating product
supervisory power

text: 10. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 45/109 (98/C 45/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1823/97 von Carmen D(cid:14)·ez de Rivera Icaza (PSE) an die Kommission (28. Mai 1997) Betrifft: Gewebe fu¤r Transplantationen Die Antwort des Kommissionsmitglieds FLYNN auf meine Anfrage E-1126/97 (1) erweist sich als nicht zufriedenstellend, da sie die Frage nicht voll beantwortet. Daher eine erneute Formulierung meiner Frage: Beabsichtigt die Kommission, in naher Zukunft ein System einzufu¤hren zur Erfassung von Herkunft und Bestimmung des fu¤r Transplantationen vorgesehenen Gewebes, das aus irgendeinem der Mitgliedstaaten stammt? (1) ABI. C 319 vom 18. 10. 1997, S. 233. Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (27. Juni 1997) Die Kommission beabsichtigt nicht, Vorschla¤ge fu¤r ein Register zum Nachweis von Herkunft und Bestimmung menschlicher Gewebe vorzulegen. Zusta¤ndig hierfu¤r sind die mit Organtransplantationen und HLA-Typisierung befa(cid:223)ten Organisationen und die Beho¤rden in den Mitgliedstaaten. (98/C 45/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1826/97 von Concepcio· Ferrer (PPE) an die Kommission (28. Mai 1997) Betrifft: Durchfu¤hrung des ECOS-Ouverture-Programms Das ECOS-Ouverture-Programm ermo¤glicht die Vorlage von Projekten der Zusammenarbeit zwischen Gebietsko¤rperschaften der EU und solchen der La¤nder Mittel- und Osteuropas, der neuen aus der ehemaligen Sowjetunion hervorgegangenen unabha¤ngigen Staaten und der La¤nder des Mittelmeerraums. Dieses Programm wird durch den Rat der Sta¤dte und Regionen Europas und durch die Versammlung der Regionen Europas verwaltet. Nun soll es aber angeblich ab diesem Jahr von einer privaten Ko¤rperschaft verwaltet werden, die von der Kommission benannt wurde, und nicht mehr von den beiden genannten Organisationen. Kann die Kommission mitteilen, ob dies zutrifft und, falls ja, was sie dazu veranla(cid:223)t hat, diese U¤ bertragung der Verwaltung des Programms vorzunehmen und welche Vorteile dies gegenu¤ber fru¤her bringen wird? Welche Verfahren gedenkt die Kommission anzuwenden, um die Ko¤rperschaft auszuwa¤hlen, die mit der Verwaltung dieses Programms betraut wird? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (3. Juli 1997) Was die ku¤nftige Struktur des Projektmanagements im Rahmen des Programms ECOS-Ouverture anbelangt, so pru¤ft die Kommission gegenwa¤rtig rund 60 Vorschla¤ge, die ihr aufgrund einer im Amtsblatt vero¤ffentlichten diesbezu¤glichen Aufforderung zur Interessenbekundung zugegangen sind. Das Netz von Gebietsko¤rperschaften, das bisher die Betreuung des Programms ECOS-Ouverture wahrnahm, hat bei dieser Gelegenheit ebenfalls einen Vorschlag eingereicht. Die Pru¤fung der Dossiers wird streng nach den geltenden Verfahrensvorschriften erfolgen, und die Kommission denkt, noch vor Jahresende eine Entscheidung treffen zu ko¤nnen


title: Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission relative à l'application des règles de concurrence aux accords d'accès dans le secteur des télécommunications»

eurovoc_concepts:
communications policy
competition law
liberalisation of the market
single market
telecommunications


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 949/97, annettu 28 päivänä toukokuuta 1997, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice
third country


title: Parere del Comitato economico e sociale sul tema «Verso un ambiente europeo della numerazione - Libro verde su una politica della numerazione nel settore dei servizi di telecomunicazioni in Europa»

eurovoc_concepts:
communications policy
new technology
research and development
telecommunications
telephone


title: REGLAMENTO (CE) N° 941/97 DE LA COMISIÓN de 28 de mayo de 1997 por el que se fijan las restituciones a la exportación del azúcar blanco y del azúcar en bruto sin perfeccionar

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar


title: REGULAMENTO (CE) Nº 947/97 DA COMISSÃO de 28 de Maio de 1997 relativo à fixação das restituições máximas à exportação de azeite para a décima terceira adjudicação parcial efectuada no âmbito do concurso permanente aberto pelo Regulamento (CE) nº 2081/96


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1828/97 von Alfonso NOVO BELENGUER an die Kommission. Einfuhr von Reis - kumulatives Rückforderungssystem

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
agreement (EU)
customs duties
economic offence
import
import price
invoicing
reference price
rice

text: C 60/48 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 25. 2. 98 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. Juni 1997) Die spanischen Veterina¤rbeho¤rden haben am 17. April 1997 zwei Ausbru¤che der klassischen Schweinepest in der Provinz Lerida besta¤tigt. Die infizierten Besta¤nde wurden geto¤tet, und es wurden Seuchenbeka¤mpfungsma(cid:223)- nahmen gema¤(cid:223) der Richtlinie 80/217/EWG u¤ber Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft zur Beka¤mpfung der klassischen Schweinepest eingeleitet. Trotz dieser Ma(cid:223)nahmen wurde die Seuche am 23. April in insgesamt zehn Schweinehaltungsbetrieben besta¤tigt. Am 30. April 1997 erlie(cid:223) die Kommission die Entscheidung 97/285/EG u¤ber bestimmte Ma(cid:223)nahmen zum Schutz gegen die klassische Schweinepest in Spanien, um die geographische Ausbreitung der Seuche zu verhindern. Mit der Entscheidung wird die Verbringung lebender Schweine aus einer fu¤nf (cid:132)comarcas(cid:147) (Gemeinden) umfassenden Region in andere Mitgliedstaaten verboten. Das Verbot gilt nicht fu¤r Schweinefleisch oder Erzeugnisse aus Schweinefleisch. Der Kommission liegen keine Informationen daru¤ber vor, da(cid:223) Portugal die Einfuhr von Schweinefleischerzeug- nissen aus Katalonien einseitig verboten hat. Es wurde jedoch eine Untersuchung eingeleitet. (98/C 60/76) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1828/97 von Alfonso Novo Belenguer (ARE) an die Kommission Betrifft: Einfuhr von Reis › kumulatives Ru¤ckforderungssystem (28. Mai 1997) Die Europa¤ische Union hat per Beschlu(cid:223) des Rates 95/591/EG (1) ein Abkommen in Form eines Notenaustauschs mit den Vereinigten Staaten von Amerika u¤ber die Einfuhr von Getreide und Reis geschlossen. In diesem Abkommen ist versuchsweise fu¤r die Zeit von einem Jahr ein kumulatives Ru¤ckforderungssystem (KRS) fu¤r gescha¤lten Reis vorgesehen. Vor kurzem wurde die Verordnung (EG) 703/97 (2) der Kommission vero¤ffentlicht, in der dieses kumulative Ru¤ckforderungssystem eingerichtet wird. Um das KRS anzuwenden, ist jede Einfuhroperation, jede Warensendung Rechnung fu¤r Rechnung zu beru¤cksichtigen. Der zu beru¤cksichtigende Preis ist der jeweilige Rechnungspreis. Es ist unter diesen Umsta¤nden mit systematischen Betrugsversuchen zu rechnen. Wie kann die Kommission feststellen, ob bei einer Rechnung ein Betrugsversuch vorliegt? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt sie zu ergreifen, um mo¤gliche betru¤gerische Handlungen zu verhindern? (1) ABl. L 334 vom 30. 12. 1995, S. 25. (2) ABl. L 104 vom 22. 4. 1997, S. 12. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. Juni 1997) Das mit der Verordnung (EG) Nr. 703/97 eingerichtete kumulative Ru¤ckforderungssystem (KRS) fu¤r gescha¤lten Reis ist so gestaltet, da(cid:223) am Ende des Versuchszeitraums eine Bewertung der Funktion der auf Einfuhrrefe- renzpreisen basierenden Einfuhrregelung mo¤glich ist. Um dieses Ziel zu erreichen, eine zuverla¤ssige und wirksame Anwendung des Systems sicherzustellen und Betrugsfa¤lle auszuschlie(cid:223)en, umfa(cid:223)t das KRS eine Reihe spezifischer Organisations-, Verfahrens- und Pru¤felemente. Au(cid:223)erdem werden den nationalen Beho¤rden ausreichende Bewertungsbefugnisse eingera¤umt. (98/C 60/77) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1829/97 von Alfonso Novo Belenguer (ARE) an die Kommission (28. Mai 1997) Betrifft: Einfuhr von Reis › kumulatives Ru¤ckforderungssystem Die Europa¤ische Union hat per Beschlu(cid:223) des Rates 95/591/EG (1) ein Abkommen in Form eines Notenaustauschs mit den Vereinigten Staaten von Amerika u¤ber die Einfuhr von Getreide und Reis geschlossen. In diesem Abkommen ist versuchsweise fu¤r die Zeit von einem Jahr ein kumulatives Ru¤ckforderungssystem (KRS) fu¤r gescha¤lten Reis vorgesehen


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al marcado de los envases y al establecimiento de un procedimiento de evaluación de la conformidad para los envases»

eurovoc_concepts:
consumer information
environmental protection
packaging
quality label
waste recycling


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1810/97 von Ernesto CACCAVALE an die Kommission. Widersprüchliche Aussagen zu Aids

eurovoc_concepts:
AIDS
European Commission
exchange of information
fraud
medical research
public health
report
research staff

text: 22. 1. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 21/99 Wird die Kommission sich dieser Probleme des erschwerten Zugangs fu¤r Behinderte, die ohnehin schon beim Betreten von Geba¤uden und der Benutzung o¤ffentlicher Verkehrsmittel mit vielen Hindernissen konfrontiert werden, annehmen? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (16. Juli 1997) Die Kommission ist sich der Probleme bewu(cid:223)t, denen sich Behinderte beim Zugang zu Geba¤uden gegenu¤ber- sehen ko¤nnen. In ihrer Mitteilung vom 30. Juli 1996 zur Chancengleichheit fu¤r behinderte Menschen (1) verwies sie auf die Tatsache, da(cid:223) viele o¤ffentliche Geba¤ude auch weiterhin fu¤r Behinderte gar nicht oder nur schwer zuga¤nglich sind, und vertrat die Ansicht, da(cid:223) das Prinzip einer allen Menschen gerecht werdenden Planung sowie eines allumfassenden Zugangs fu¤r viele Bevo¤lkerungsgruppen und damit auch fu¤r behinderte Menschen von Nutzen sei. Die Ratsrichtlinie 89/654/EWG u¤ber Mindestvorschriften fu¤r Sicherheit und Gesundheitsschutz an Arbeitssta¤t- ten (2) besagt: (cid:132)Die Arbeitssta¤tten sind gegebenenfalls behindertengerecht zu gestalten. Dies gilt insbesondere fu¤r Tu¤ren, Verbindungswege, Treppen, Duschen, Waschgelegenheiten und Toiletten, die von Behinderten benutzt werden, sowie fu¤r Arbeitspla¤tze, an denen Behinderte unmittelbar ta¤tig sind(cid:147). (1) KOM(96) 406 endg. (2) ABl. L 393, 30. 12. 1989. (98/C 21/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1810/97 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (28. Mai 1997) Betrifft: Widerspru¤chliche Aussagen zu Aids U¤ ber 700 Experten aus 23 La¤ndern, darunter der renommierteste lebende Experte auf dem Gebiet der Retroviren, Peter Duesberg, stellen die herrschenden wissenschaftlichen Aussagen zu Aids in zahlreichen Punkten in Frage. Vor kurzem haben in Italien der bekannte Sexualwissenschaftler Luigi De Marchi und Fabio Franchi, Facharzt fu¤r Infektionskrankheiten, eine umfangreiche Dokumentation mit dem Titel (cid:132)Aids › Der gro(cid:223)e Schwindel(cid:147) vero¤ffentlicht (Verlag SEAM, Rom, 1997). In dem Werk werden die unbegru¤ndete Panikmache und die zahlreichen Widerspru¤che in den Aussagen der meisten italienischen und internationalen Gesundheitsbeho¤rden zum Thema Aids angeprangert. Die aufgedeckten Widerspru¤che lassen die Aussagen zu Aids und die einschla¤gigen Behandlungsmethoden in weiten und entscheidenden Teilen fragwu¤rdig erscheinen; dabei geht es um die Entdeckung des Virus, die Feststellung der Krankheit, die epidemiologischen Vorhersagen, den fehlenden Nutzen von Tests, die scha¤dliche Wirkung der unterschiedlichen Therapien und die Suche nach einem (cid:132)unmo¤glichen(cid:147) Impfstoff. Kann die Kommission mitteilen, ob 1. ihr die genannten Vero¤ffentlichungen und die darin vertretenen Thesen bekannt sind; 2. sie das Europa¤ische Parlament und die u¤brigen Institutionen auf die Tragweite der vorgelegten Dokumen- tation und der darin erhobenen Anschuldigungen aufmerksam machen will; 3. sie es nicht fu¤r angezeigt ha¤lt, einen multidisziplina¤ren Untersuchungsausschu(cid:223) einzusetzen, dem nicht nur Virologen und Experten fu¤r Infektionskrankheiten angeho¤ren und der den Auftrag erha¤lt, die zahlreichen Widerspru¤che im Zusammenhang mit der sogenannten (cid:132)Pest des Jahres 2000(cid:147) zu kla¤ren? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (16. Juli 1997) Der Kommission ist die genannte Vero¤ffentlichung nicht bekanntgeworden; sie holt die notwendigen Informationen ein, um die Fragen des Herrn Abgeordneten beantworten zu ko¤nnen. Das Ergebnis ihrer Nachforschungen wird sie ihm sobald wie mo¤glich mitteilen


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1825/97 del Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM a la Comisión. Importaciones de productos agrícolas en el país valenciano


title: Umowa między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawach celnych

text: 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 345 21997A0812(01) L 222/17 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 12. 8. 1997 między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawach celnych UMOWA WSPÓLNOTA EUROPEJSKA I STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI, zwane dalej „Umawiającymi się Stronami”, UWZGLĘDNIAJĄC wspólny plan działań Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, podpisany w Madrycie dnia 3 grudnia 1995 roku; BIORĄC POD UWAGĘ znaczenie powiązań handlowych między Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki oraz pragnąc wnieść wkład, z korzyścią dla obu Umawiających się Stron, w harmonijny rozwój tych powiązań; PRZEKONANI, że aby osiągnąć ten cel, potrzebne jest zobowiązanie do rozwijania współpracy celnej w możliwie najszerszym zakresie; UWZGLĘDNIAJĄC, że naruszenia ustawodawstwa celnego są szkodliwe dla interesów gospodarczych, fiskalnych i handlowych obu Umawiających się Stron oraz uznając znaczenie zapewnienia dokładnego naliczania należności celnych i innych podatków; PRZEKONANI, że działania podejmowane przeciwko takim naruszeniom mogą stać się bardziej skuteczne poprzez współpracę między organami celnymi; UWZGLĘDNIAJĄC właściwe kompetencje Wspólnoty Europejskiej i Państw Członkowskich Wspólnoty Europejskiej oraz pragnąc zawrzeć umowę w sprawach objętych zakresem kompetencji Wspólnoty Europejskiej; BIORĄC POD UWAGĘ istniejące umowy o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawach celnych, zawarte między poszczególnymi Państwami Członkowskimi Wspólnoty Europejskiej a Stanami Zjednoczonymi Ameryki oraz inne umowy międzynarodowe i konwencje przyjęte przez UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY, UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE: TYTUŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE Artykuł 1 Definicje Do celów niniejszej Umowy: a) „ustawodawstwo celne” oznacza przepisy przyjęte przez Wspólnotę Europejską i Stany Zjednoczone Ameryki regulu- jące przywóz, wywóz i tranzyt towarów oraz poddawanie ich wszelkim procedurom celnym, włącznie ze środkami zakazu, środkami dotyczącymi ograniczeń i środkami kontroli; b) „organ celny” oznacza, we Wspólnocie Europejskiej, właściwe służby Komisji Wspólnot Europejskich i organy celne Państw Członkowskich Wspólnoty Europejskiej, a w Stanach Zjedno- czonych Ameryki, amerykańskie służby celne, Departament Skarbu; d) „organ, do którego kierowany jest wniosek” oznacza właściwy organ celny, który został w tym celu wyznaczony przez Uma- wiającą się Stronę i który przyjmuje wniosek o udzielenie pomocy w sprawach celnych; e) f) „dane osobowe” oznaczają wszelkie informacje odnoszące się do zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania oso- by; „naruszenie ustawodawstwa celnego” oznacza każde narusze- nie ustawodawstwa celnego a także każdą próbę naruszenia tego ustawodawstwa. Artykuł 2 Terytorialny zakres stosowania c) „organ wnioskujący” oznacza właściwy organ celny, który został w tym celu wyznaczony przez Umawiającą się Stronę i który występuje z wnioskiem o udzielenie pomocy w spra- wach celnych; Niniejszą umowę stosuje się, z jednej strony, do terytoriów, na których stosowany jest Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską i na warunkach określonych w tym Traktacie oraz, z drugiej Strony, do terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. 346 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 Artykuł 3 Możliwość rozszerzenia w przyszłości Umawiające się Strony mogą za obopólną zgodą rozszerzyć niniejszą umowę w celu podwyższenia poziomu współpracy w sprawach celnych i uzupełnienia jej, zgodnie z ich odpowiednim ustawodawstwem celnym, w drodze umów w sprawie poszczególnych sektorów lub spraw. TYTUŁ III WSPÓŁPRACA CELNA Artykuł 6 Zakres współpracy TYTUŁ II ZAKRES UMOWY 1. Organy celne zobowiązują się rozwijać współpracę celną w możliwie najszerszym zakresie. Umawiające się Strony dążą w szczególności do współpracy w zakresie: a) ustanawiania i utrzymywania kanałów komunikacji między organami celnymi w celu ułatwienia bezpiecznej i szybkiej wymiany informacji; Artykuł 4 b) ułatwiania skutecznej koordynacji między organami celnymi; Realizacja współpracy i pomocy Wszelka współpraca i pomoc w ramach niniejszej Umowy będzie realizowana przez Umawiające się Strony zgodnie z ich odpowiednimi ustawami, przepisami wykonawczymi i innymi aktami prawnymi. Ponadto, wszelka współpraca i pomoc w ramach niniejszej Umowy będzie realizowana przez każdą Umawiającą się Stronę zgodnie z kompetencją i dostępnymi środkami jej organów celnych. Artykuł 5 Zobowiązania wynikające z innych umów 1. Uwzględniając właściwe kompetencje Wspólnoty Europejskiej i Państw Członkowskich, postanowienia niniejszej Umowy: — nie wpływają negatywnie na zobowiązania Umawiających się Stron wynikające z innych umów międzynarodowych lub Konwencji, — są uznawane za uzupełniające względem umów o współpracy celnej i wzajemnej pomocy, które zostały lub mogą zostać zawarte między poszczególnymi Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, oraz — nie wpływają negatywnie na przepisy prawa wspólnotowego regulujące przekazywanie między właściwymi służbami Komisji a organami celnymi Państw Członkowskich informa- cji, uzyskanych na mocy niniejszej Umowy, które mogą sta- nowić przedmiot zainteresowania Wspólnoty. 2. Bez względu na postanowienia ustępu 1, postanowienia niniej- szej Umowy mają pierwszeństwo przed postanowieniami umów dwustronnych w sprawach współpracy celnej i wzajemnej pomo- cy, które zostały lub mogą zostać zawarte między poszczegól- nymi Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, w zakresie, w jakim postanowienia umów dwustronnych są niezgodne z postanowieniami niniejszej Umowy. 3. W odniesieniu do sporów dotyczących stosowania niniejszej Umowy, Umawiające się Strony konsultują się wzajemnie w celu rozwiązania problemów w ramach Wspólnego Komitetu, ustano- wionego na podstawie artykułu 22. c) innych spraw administracyjnych związanych z niniejszą Umową, które mogą, stosownie do potrzeb, wymagać wspól- nego działania. 2. Na mocy niniejszej Umowy współpraca celna obejmuje wszystkie sprawy odnoszące się do stosowania ustawodawstwa celnego. Artykuł 7 Współpraca w zakresie procedur celnych Umawiające się Strony potwierdzają swoje zobowiązanie do ułatwiania zgodnego z prawem przepływu towarów oraz do środków wymiany informacji zmierzających do poprawy technik i procedur celnych oraz w zakresie umożliwiających osiągnięcie powyższego celu zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy systemów komputerowych, i doświadczeń w zakresie Artykuł 8 Wymiana personelu Organy celne mogą, w przypadku gdy płyną z tego obopólne korzyści, wymieniać się wzajemnie personelem, w celu lepszego zrozumienia technik i procedur celnych oraz systemów komputerowych stosowanych w ich państwach. Artykuł 9 Koordynacja w ramach organizacji międzynarodowych Organy celne dążą do rozwoju oraz wzmocnienia współpracy w kwestiach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, w celu osiągnięcia wspólnego stanowiska, w przypadku gdy organizacji są kwestie międzynarodowych, takich jak Rada Współpracy Celnej. omawiane ramach te w 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 347 Artykuł 10 Pomoc techniczna dla państw trzecich właściwych informacji, które pozwolą na zapewnienie zgodności z ustawodawstwem celnym, w tym informacje dotyczące działań odnotowanych lub zaplanowanych, które naruszają lub mogą naruszyć to ustawodawstwo. Umawiające się Strony mogą, w miarę potrzeb, wymieniać informacje w sprawie podejmowanych lub przyszłych działań w państwach trzecich dotyczących pomocy technicznej w dziedzinie ceł, w celu poprawy świadczenia takiej pomocy. TYTUŁ IV WZAJEMNA POMOC Artykuł 11 Zakres wzajemnej pomocy 1. Umawiające się Strony świadczą, w ramach swoich kompeten- cji, wzajemną pomoc w sprawach i na warunkach określonych w niniejszej Umowie, w celu zapewnienia zgodności z ustawo- dawstwem celnym. 2. Zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy, każda z Uma- wiających się Stron, z własnej inicjatywy lub na wniosek, dostar- czy drugiej Umawiającej się stronie właściwych informacji doty- czących działań, do naruszeń ustawodawstwa celnego na terytorium jednej z Umawiających się Stron. które mogą prowadzić 3. Pomoc świadczona zgodnie z niniejszą umową obejmuje w szczególności: a) b) c) informacje, które mogą być użyteczne w zwalczaniu naruszeń ustawodawstwa celnego, w szczególności specjalne środki zwalczania takich naruszeń; informacje dotyczące nowych metod naruszania ustawodaw- stwa celnego lub odnoszące się do wzorców nielegalnych działań; oraz informacje dotyczące uwag i ustaleń wynikających ze skutecz- nego stosowania nowych środków pomocniczych i technik egzekucyjnych. 4. Niniejsza Umowa zawarta jest wyłącznie między Umawiają- cymi się Stronami; postanowienia niniejszej Umowy nie powo- dują powstania prawa osoby prywatnej do uzyskiwania informa- cji lub hamowania wykonania wniosku. 5. Żadne z postanowień niniejszej umowy nie narusza odpo- wiednich ustaw, przepisów wykonawczych i innych aktów praw- nych, regulujących sprawy karne lub postępowanie sądowe, włącznie z wzajemną pomocą prawną. Artykuł 12 Pomoc na wniosek 2. Na żądanie organów wnioskujących, organ, do którego kiero- wany jest wniosek przekaże informacje: a) czy towary wywiezione z terytorium jednej z Umawiających się Stron zostały właściwie wwiezione na terytorium drugiej Strony, określając, w miarę potrzeb, procedurę celną zastoso- waną do danych towarów; b) czy towary wwiezione na terytorium jednej z Umawiających się Stron zostały właściwie wywiezione z terytorium drugiej Strony, określając, w miarę potrzeb, procedurę celną zastoso- waną do danych towarów. 3. Organy celne jednej Umawiającej się Strony, na żądanie orga- nów celnych drugiej Umawiającej się Strony, w zakresie ich moż- liwości i w granicach dostępnych im środków, zapewnią szcze- gólny nadzór nad: a) osobami, o których wiadomo organom wnioskującym, iż naruszyły lub są podejrzewane o naruszenie ustawodawstwa celnego; b) towarami przewożonymi lub składowanymi zgłoszonymi przez organy wnioskujące jako możliwe do wykorzystania w nielegalnym obrocie; oraz c) środkami transportu, wobec których istnieje podejrzenie, iż zostały wykorzystane do naruszeń ustawodawstwa celnego. 4. Organy celne Umawiających się Stron, dostarczą, na wniosek, właściwą dokumentację odnoszącą się do przewozu i przesyłania towarów. Artykuł 13 Pomoc dobrowolna 1. Umawiające się Strony świadczą, z własnej inicjatywy, wza- jemną pomoc, poprzez dostarczanie wszelkich właściwych infor- macji, jeśli uznają te informacje za niezbędne do zapewnienia zgodności z ustawodawstwem celnym, w szczególności, gdy uzy- skają informacje dotyczące: a) działań, które naruszają lub wydają się naruszać to ustawo- dawstwo oraz które mogą być przedmiotem zainteresowania drugiej Umawiającej się Strony; b) nowych środków i metod wykorzystywanych naruszeń; 1. Umawiające się Strony, świadczą, na żądanie organów wnio- skujących, wzajemną pomoc, poprzez dostarczanie wszelkich c) towarów, o których wiadomo, że są przedmiotem naruszeń ustawodawstwa celnego; 348 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 2. W poważnych przypadkach, które mogą pociągać za sobą znaczne szkody dla gospodarki, zdrowia publicznego, bezpie- czeństwa publicznego lub jakiegokolwiek innego podstawowego interesu drugiej Umawiającej się Strony, organy celne, w każdym przypadku, gdy jest to możliwe, dostarczą takich informacji z własnej inicjatywy. którego kierowany jest wniosek, właściwe księgi, rejestry i inne dokumenty lub nośniki danych przechowywane w tych urzędach, mogą robić odpisy tych dokumentów lub wyciągi informacji lub danych szczegółowych, które odnoszą się do naruszeń ustawo- dawstwa celnego i których organ wnioskujący potrzebuje do celów niniejszej Umowy. Artykuł 14 Forma i treść wniosków o pomoc 1. Wnioski, zgodnie z niniejszą Umową, sporządza się w formie pisemnej. Do wniosków dołącza się dokumenty niezbędne do ich wykonania. W przypadku gdy wymaga tego nagła sytuacja, mogą być przyjęte wnioski w formie ustnej, lecz muszą być one nie- zwłocznie potwierdzone w formie pisemnej. 2. Wnioski składane zgodnie z ustępem 1 zawierają następujące informacje: a) nazwę organu wnioskującego; b) charakter wnioskowanych procedur; c) przedmiot oraz przyczynę wniosku; d) nazwiska i adresy stron postępowania; o ile są znane; e) krótki opis sprawy, o której mowa, oraz związanych z nią kwestii prawnych; oraz f) podsumowanie dotychczasowego dochodzenia i stan fak- tyczny. 3. Wnioski są przedkładane w języku urzędowym organu, do którego kierowany jest wniosek lub w języku akceptowanym przez ten organ. 4. Jeśli wniosek nie spełnia wymogów określonych w niniejszym artykule, organ wnioskujący może być poproszony o jego korektę lub uzupełnienie; W miarę potrzeb, mogą być podjęte środki ostrożności. Artykuł 15 Wykonanie wniosków 1. W celu wykonania wniosku o pomoc, organ, do którego kie- rowany jest wniosek podejmie, w granicach swoich kompetencji i dostępnych środków, wszelkie uzasadnione działania, aby wyko- nać dany wniosek. 2. W przypadku gdy organ, do którego kierowany jest wniosek, nie jest właściwą instytucją do wykonania wniosku o pomoc, nie- zwłocznie przekaże wniosek właściwej instytucji i poinformuje o tym organ wnioskujący. 3. Upoważnieni urzędnicy Umawiającej się Strony mogą, za zgodą drugiej Umawiającej się Strony i z zastrzeżeniem warun- ków przez tą ostatnią określonych, uzyskać z urzędów organu, do 4. Urzędnicy Umawiającej się Strony mogą, za zgodą drugiej Umawiającej się Strony i z zastrzeżeniem warunków przez tą ostatnią określonych, uczestniczyć w czynnościach dowodowych prowadzonych na jej terytorium oraz pomagać w przygotowa- niu oficjalnego sprawozdania. 5. Wniosek Umawiającej się Strony o przestrzeganie niektórych procedur, zostanie wykonany, z zastrzeżeniem ustawodawstwa Strony, do której ten wniosek jest kierowany. 6. Organ wnioskujący zostanie, jeśli tego zażąda, poinformo- wany o czasie i miejscu działań podjętych w odpowiedzi na wnio- sek, tak by mogła mieć miejsce koordynacja tych działań. Artykuł 16 Forma przekazywania informacji 1. Organ, do którego kierowany jest wniosek przekazuje wła- ściwe informacje organowi wnioskującemu w formie dokumen- tów, uwierzytelnionych odpisów dokumentów, sprawozdań i tym podobnych. 2. Oryginały aktów, dokumentów i innych materiałów będą udo- stępniane wyłącznie w przypadkach, gdy ich odpisy są niewystar- czające. Na szczególne żądanie, odpisy powyższych aktów, doku- mentów i odpowiednio innych materiałów zostaną uwierzytelnione. 3. Oryginały aktów, dokumentów i innych materiałów, które zostały przekazane, należy zwrócić przy pierwszej możliwej oka- zji; prawa Umawiających się Stron i stron trzecich związane z niniejszym pozostają nienaruszone. 4. W miejsce dokumentów uzgodnionych w niniejszej Umowie, dopuszczalne są informacje skomputeryzowane przekazywane w dowolnej formie w tym samym celu. Wszystkie informacje istotne dla interpretacji bądź wykorzystania powyższych informa- cji powinny być dostarczone jednocześnie. Artykuł 17 Wymiana informacji i poufność 1. Informacje przekazywane w jakiejkolwiek formie, na mocy niniejszej Umowy, mają charakter poufny lub zastrzeżony, w zależności od ustaw, przepisów wykonawczych i innych aktów stosowanych przez każdą z Umawiających się Stron. Informacje te korzystają z ochrony zapewnionej przez odpowiednie ustawy, przepisy wykonawcze i akty prawne Umawiającej się Strony, która je otrzymała. 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 349 2. Dane osobowe mogą być dostarczone tylko w przypadku gdy Umawiająca się Strona, mająca je otrzymać, podejmie się ochrony tych danych w stopniu, co najmniej odpowiadającym stopniowi ochrony, jaki do tego szczególnego przypadku stosuje Umawia- jąca się Strona, która ma te dane dostarczyć. Umawiającej się Strony oraz może przedstawiać przedmioty, dokumenty lub ich uwierzytelnione odpisy, które mogą być potrzebne w takich postępowaniach Wniosek o takie występowanie musi wskazywać w szczególności, w jakiej sprawie, na podstawie jakiego tytułu lub kwalifikacji urzędnik będzie przesłuchiwany. 3. Uzyskane informacje wykorzystywane są wyłącznie do celów niniejszej Umowy. Jeżeli jedna z Umawiających się Stron wnio- skuje o wykorzystanie takich informacji do innych celów, musi uzyskać wcześniejszą pisemną zgodę organu administracyjnego, który udzielił tych informacji. Takie wykorzystanie tych informa- cji podlega następnie zasadom i warunkom określonym przez ten organ. 4. Ustęp 3 nie stanowi przeszkody w wykorzystywaniu informa- cji w postępowaniu sądowym lub administracyjnym, wszczętym w wyniku nieprzestrzegania ustawodawstwa celnego. Umawia- jące się Strony mogą, w swoich aktach, sprawozdaniach i zezna- niach oraz w postępowaniach i sprawach sądowych, wykorzysty- wać jako dowody informacje i dokumenty uzyskane zgodnie z niniejszą umową. Właściwy organ, który dostarczył te informa- cje jest powiadamiany o takim wykorzystaniu. 5. Umawiająca się Strona, która otrzymuje informacje, może ujawnić oskarżonemu w postępowaniu karnym, informację istotną dla niewinności tego oskarżonego lub dla potwierdzenia wiarygodności świadków zeznających przeciwko temu oskarżo- nemu w tym postępowaniu, w granicach, wymaganych w takim przypadku przez przepisy Umawiającej się Strony. Umawiająca się Strona, która otrzymuje informacje, poinformuje z wyprze- dzeniem Umawiającą się Stronę przekazującą informacje, o konieczności ich ujawnienia oraz dostarczy wyjaśnienia doty- czące wymogów prawnych ich ujawnienia. Umawiająca się Strona, która otrzymuje informacje, musi rozwa- żyć szczególne kwestie związane z ujawnieniem tych informacji, takie jak bezpieczeństwo i prywatność osób wymienionych lub dających się zidentyfikować na podstawie tych informacji. W każ- dym przypadku umawiająca się Strona, która otrzymuje informa- cje, zapewnia, iż informacje, które mają zostać ujawnione ogra- nicza się wyłącznie do informacji niezbędnych dla szczególnych celów oraz że dane osobowe mogą być wykorzystane, przetwa- rzane lub przechowywane wyłącznie do celów danego postępo- wania karnego. Artykuł 19 Wyjątki od obowiązku udzielania pomocy 1. Strona może odmówić lub wstrzymać udzielanie pomocy lub uzależnić ją od spełnienia pewnych warunków lub wymogów, w przypadkach, gdy w opinii jednej ze stron pomoc przewidziana w umowie mogłaby naruszać suwerenność Stanów Zjednoczo- nych Ameryki lub Państwa Członkowskiego Wspólnoty albo naruszać porządek publiczny, bezpieczeństwo lub inne podsta- wowe interesy (określone w artykule 17 ustęp 2) albo mogłaby być sprzeczna z systemem prawnym Umawiającej się Strony, do której kierowany jest wniosek, włącznie z, gdzie właściwe, syste- mem prawnym Państw Członkowskich Wspólnoty odpowiedzial- nych za niesienie pomocy. 2. Jeśli organ wnioskujący nie ma możności spełnienia żądania w sytuacji, gdy organ, do którego kierowany jest wniosek, wystąpi z podobnym wnioskiem, organ wnioskujący musi zwrócić uwagę ten fakt w swoim wniosku. Postępowanie w tej sprawie leży w gestii organu, do którego kierowany jest wniosek. 3. Pomoc może zostać odroczona przez organ, do którego kie- rowany jest wniosek, ze względu na możliwość zakłócenia toczą- cego się śledztwa, dochodzenia lub postępowania sądowego. W takim przypadku organ, do którego kierowany jest wniosek, zasięga opinii organu wnioskującego w celu ustalenia czy można udzielić pomocy, z zastrzeżeniem warunków wymaganych przez organ, do którego kierowany jest wniosek. 4. W przypadku gdy wniosek nie może zostać wykonany, należy niezwłocznie powiadomić o tym fakcie organ wnioskujący i dostarczyć uzasadnienie odroczenia lub odmowy wykonania wniosku. Okoliczności, które mogą mieć znaczenie dla dalszego postępowanie w sprawie, muszą również zostać zgłoszone orga- nowi wnioskującemu. Artykuł 18 Biegli i świadkowie Artykuł 20 Koszty pomocy Urzędnik organu, do którego kierowany jest wniosek, może zostać upoważniony do występowania, w ramach udzielonego pełnomocnictwa, jako biegły lub świadek w postępowaniu sądowym lub administracyjnym, dotyczącym spraw objętych niniejszą umową, na terytorium podlegającym jurysdykcji drugiej 1. Umawiające się Strony zrzekną się wszelkich roszczeń o zwrot kosztów poniesionych w związku z realizacją niniejszej Umowy, z wyjątkiem świadczeń wypłaconych na rzecz biegłych, świad- ków oraz tłumaczy, którzy nie są pracownikami służb rządowych lub publicznych. 350 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 2. Jeśli koszty konieczne do wykonania wniosku są znaczne lub nadzwyczajne, Umawiające się Strony zasięgną opinii w celu usta- lenia zasad i warunków, na których wniosek ten zostanie wyko- nany oraz trybu, w jakim koszty są pokrywane. TYTUŁ V POSTANOWIENIA KOŃCOWE Artykuł 21 Zarządzanie 1. Zarządzanie niniejszą Umową powierza się właściwym depar- tamentom Komisji Wspólnot Europejskich oraz, w miarę potrzeb, organom celnym Państw Członkowskich z jednej strony, oraz Służbom Celnym (Departament Skarbu) Stanów Zjednoczonych Ameryki z drugiej. Decydują one w sprawie wszelkich środków praktycznych i uzgodnień niezbędnych do stosowania niniejszej Umowy. 2. Umawiające się Strony konsultują się wzajemnie oraz infor- mują co do: — szczegółowych zasad wynikających z wykonywania niniejszej Umowy, — rozwoju ich odpowiednich kompetencji, które wpływają na zakres niniejszej Umowy. 2. Wspólny Komitet do Spraw Współpracy Celnej, między inny- mi: a) zapewnia sprawne funkcjonowanie niniejszej Umowy; b) rozpatruje wszelkie kwestie wynikające z jej stosowania; c) podejmuje środki niezbędne dla współpracy celnej, zgodnie z celami niniejszej Umowy; d) wymienia poglądy w sprawie kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, dotyczących współpracy celnej, w tym przyszłych działań oraz środków na ich realizację; e) proponuje rozwiązania mające na celu osiąganie celów niniej- szej Umowy. 3. Wspólny Komitet Współpracy Celnej przyjmuje swój regula- min. Artykuł 23 Wejście w życie i wypowiedzenie 1. Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dacie, w której Umawiające się Strony notyfi- kują się wzajemnie o zakończeniu procedur niezbędnych do tego celu. 2. Każda z Umawiających się Stron może w każdym momencie wypowiedzieć niniejszą Umowę poprzez notyfikację dokonaną drogą dyplomatyczną. Wypowiedzenie staje się skuteczne w trzy miesiące od daty notyfikacji drugiej Umawiającej się Stronie. Postępowania toczące się w dacie wypowiedzenia zostaną zakoń- czone zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy. Artykuł 22 Wspólny Komitet Współpracy Celnej Artykuł 24 Autentyczne teksty 1. Niniejszym powołuje się Wspólny Komitet Współpracy Cel- nej złożony z przedstawicieli organów celnych Umawiających się Stron. Wspólny Komitet Współpracy Celnej zbiera się w miejscu i czasie określonym przez porządek dzienny ustalony za obo- pólną zgodą. Niniejsza Umowa sporządzona jest w dwóch egzemplarzach w językach: duńskim, niderlandzkim, angielskim, fińskim, francuskim, niemieckim, greckim, włoskim, portugalskim, hiszpańskim i szwedzkim, przy czym teksty te są na równi autentyczne. 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 351 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no presente acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en La Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag, den otteogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoĺttonde maj nittonhundranittiosju. 352 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staternas vägnar