title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1957/97 του Peter SKINNER προς την Επ τροπή. Διάθεση οχημάτων με δεξιόστροφη κίνηση

eurovoc_concepts:
after-sales service
competition
consumer protection
distributive trades
exclusive distribution agreement
motor car
single market

text: C 21/126 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 H Epitroph· ejeta·zei sh·mera thn katallhlo·terh prvtoboyli·a me ba·sh th sy·mbash 177 thw Dieunoy·w Orga·nvshw Ergasi·aw (DOE) kai th synodeytikh· thw sy·stash. (1) Koinvnikh· Eyrv· ph 4/96, sel. 47. (98/C 21/241) GRAPTH ERVTHSH P-1957/97 ypobolh· : Peter Skinner (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Dia·uesh oxhma·tvn me dejio·strofh ki·nhsh Dedome·noy o·ti ua yperisxy·soyn sto H. B. oi o·roi thw anoikth·w agora·w o·son afora· ton antagvnismo· metajy· thw biomhxanikh·w kataskeyh·w aytokinh·tvn, kai o·ti o antagvnismo·w ayto·w ua odhgh·sei sth megaly·terh dia·uesh proi¤o·ntvn kai se ligo·teroyw periorismoy·w gia ton agorasth·, ua h·uele h Epitroph· na sxolia·sei toyw mh anagkai·oyw periorismoy·w poy epiba·llontai sta a·toma poy epiuymoy·n na agora·soyn aytoki·nhta me dejio·strofh ki·nhsh ap(cid:146) eyuei·aw apo· thn hpeirvtikh· Eyrv· ph; Se ti· ene·rgeiew probai·nei h Epitroph· gia na ejasfali·sei thn ey·kolh dia·uesh oxhma·tvn me dejio·strofh ki·nhsh apo· toyw kataskeyaste·w sthn hpeirvtikh· Eyrv· ph o·pvw symbai·nei me ta oxh·mata me aristero·strofh ki·nhsh, xvri·w thn ypoxrevtikh· pare·mbash thw antiprosvpei·aw aytokinh·tvn; Apa· nthsh toy k. Van Miert ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Ioyni·oy 1997) H Epitroph· symfvnei· apo·lyta me to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti h diamo·rfvsh o·rvn eley·uerhw agora·w aname·netai na odhgh·sei sthn ana·ptyjh entono·teroy antagvnismoy· kai, eidiko·tera, na epayjh·sei thn eyxe·reia tvn katanalvtv· n na agora·zoyn oxh·mata me dejio·strofh ki·nhsh se opoiodh·pote me·row thw Koino·thtaw, efo·son kri·noyn o·ti me ton tro·po ayto· apokomi·zoyn to megaly·tero o·felow. Pio sygkekrime·na, o kanonismo·w thw Epitroph·w (1) sxetika· me th dianomh· tvn aytokinh·tvn oxhma·tvn enisxy·ei thn eleyueri·a ayth·. Enaw dianome·aw o opoi·ow anapty·ssei drasthrio·thta sthn eniai·a agora· den e·xei to dikai·vma na aporri·cei thn prosfora· agora·w eno·w katanalvth· h· na ajiv· sei ychlo·tero ti·mhma mo·no kai mo·no epeidh· o ypo·ch katanalvth·w diame·nei se ka·poio a·llo kra·tow me·low. Entoy·toiw, epeidh· h megistopoi·hsh tvn pvlh·sevn e·gkeitai kata· kano·na prow to symfe·ron eno·w dianome·a, to dikai·vma toy katanalvth· den synodey·etai apo· thn ypoxre·vsh toy dianome·a na probei· sth zhtoy·menh pv· lhsh. Ston en lo·gv kanonismo· proble·pontai ta ako·loyua dikaiv· mata gia toyw katanalvte·w oi opoi·oi diame·noyn se e·na kra· tow me·low kai endiafe·rontai na agora· soyn aytoki·nhta oxh·mata, symperilambanome·nvn tvn aytokinh·tvn me dejio·strofh ki·nhsh, se ka·poio a·llo kra·tow me·low: › Apo· ton katanalvth· epitre·petai na zhthuei· na symplhrv· sei mo·no ta i·dia e·ggrafa, kai ma·lista me ton i·dio tro·po, ta opoi·a kaloy·ntai kanonika· kai sy·mfvna me ton no·mo na symplhrv· soyn oi katanalvte·w oi opoi·oi diame·noyn sto kra·tow me·low sto opoi·o pragmatopoiei·tai h agora· toy oxh·matow. Synh·uvw, ta e·ggrafa ayta· anafe·rontai sto o·noma kai th diey·uynsh toy katanalvth·. › O paragvgo·w kai o·loi oi dianomei·w ofei·loyn na se·bontai thn paraxvrhuei·sa eggy·hsh kai na pare·xoyn dvrea·n ejyphre·thsh, ejyphre·thsh se peri·ptvsh antikata·stashw elattvmatikv· n oxhma·tvn, kauv· w kai tiw yphresi·ew episkeyh·w kai synth·rhshw poy apaitoy·ntai gia thn asfalh· kai ajio·pisth leitoyrgi·a toy oxh·matow, xvri·w na e·xei kami·a shmasi·a poy· kai apo· poio·n e·xei agorasuei· to eka·stote o·xhma sthn eniai·a agora·. › O kataskeyasth·w, o promhueyth·w kai ka·ue a·llh epixei·rhsh toy dikty·oy poy periori·zoyn a·mesa h· e·mmesa thn eleyueri·a tvn telikv· n katanalvtv· n, tvn egkekrime·nvn endiame·svn kai tvn egkekrime·nvn dianome·vn na apoktoy·n ne·a aytoki·nhta oxh·mata apo· opoiondh·pote egkekrime·no dianome·a thw epilogh·w toyw sto esvteriko· thw eniai·aw agora·w xa·noyn aytodikai·vw to eyerge·thma thw apallagh·w, me apote·lesma olo·klhro to di·ktyo dianomh·w toy kataskeyasth· na kaui·statai aytodikai·vw anenergo· kat(cid:146) efarmogh· toy a·ruroy 85 para·grafow 2 thw synuh·khw EK. Pe·ran thw genikh·w ayth·w ry·umishw, h opoi·a aposkopei· sto a·noigma tvn agorv· n pv· lhshw aytokinh·tvn, p. x. prow o·felow tvn pelatv· n poy endiafe·rontai na agora·soyn o·xhma me dejio·strofh ki·nhsh ekto·w toy kra·toyw me·loyw diamonh·w toyw, h Epitroph· e·xei ekdv· sei dy·o apofa·seiw (2) me tiw opoi·ew khry·ssontai para·noma ta empo·dia ta opoi·a ti·uentai sthn agora· ne·vn aytokinh·tvn me dejio·strofh ki·nhsh ekto·w toy Hnvme·noy Basilei·oy. Epiple·on, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei se palaio·terew apanth·seiw thw Epitroph·w epi· graptv· n ervth·sevn poy aforoy·san to sygkekrime·no zh·thma (3). (1) Kanonismo·w (EK) ariu. 1475/95 thw Epitroph·w, EE L 145 thw 28. 6. 1995, s. 25, sxetika· me thn efarmogh· toy a·ruroy 85 para·grafow 3 thw synuh·khw se orisme·new kathgori·ew symfvniv· n dianomh·w, pv· lhshw kai ejyphre·thshw meta· thn pv· lhsh aytokinh·tvn oxhma·tvn, o opoi·ow antikate·sthse ton palaio·tero kanonismo· (EOK) thw Epitroph·w gia ton sygkekrime·no tome·a, ariu. 123/85 thw 12. 12. 1984, EE L 15 thw 18. 1. 1985, s. 16. (2) Apo·fash thw Epitroph·w thw 25. 9. 1986, EE L 295 thw 18. 10. 1986, s. 19, kai apo·fash thw Epitroph·w thw 2. 7. 1984, EE L 207 thw 2. 8. 1987, s. 11. (3) Grapth· erv· thsh ariu. 2874/91 toy k. Thomas Megahy, EE C 162 thw 29. 6. 1992, s. 33• grapth· erv· thsh ariu. 1829/82 toy Sir James Scott-Hopkins, EE C 111 thw 25. 4. 1983, s. 11, me peraite·rv parapomph· se palaio·terew apanth·seiw thw Epitroph·w


title: Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vaheline tollikoostöö ja tolliküsimustes vastastikuse abistamise leping

eurovoc_concepts:
United States
administrative cooperation
agreement (EU)
customs cooperation

formats: pdf print

text: 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 345 21997A0812(01) L 222/17 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 12. 8. 1997 Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vaheline tollikoostöö ja tolliküsimustes vastastikuse abistamise LEPING EUROOPA ÜHENDUS JA AMEERIKA ÜHENDRIIGID, edaspidi “lepinguosalised”, VÕTTES ARVESSE ühist Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide tegevusplaani, mis allkirjastati Madridis 3. detsembril 1995, VÕTTES ARVESSE Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide kaubandussidemete tähtsust ning soovides mõlema lepinguosalise kasu eesmärgil toetada nimetatud sidemete harmoonilist arengut; USKUDES, ET selle eesmärgi saavutamiseks tuleks võtta kohustus arendada tollikoostööd võimalikult suures ulatuses; VÕTTES ARVESSE, et tollialaseid õigusakte rikkuvad toimingud kahjustavad mõlema lepinguosalise majandus-, maksu- ja kaubandushuve ning tunnustades tollimaksude ja muude maksude täpse arvestamise tähtsust; OLLES VEENDUNUD, et selliste toimingute vastaseid meetmeid saab muuta tulemuslikumaks lepinguosaliste tolliasutuste vahelise koostöö kaudu; VÕTTES ARVESSE Euroopa Ühenduse ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vastavat pädevust ning soovides sõlmida leping Euroopa Ühenduse pädevuses olevate küsimuste osas; VÕTTES ARVESSE mõne Euroopa Ühenduse liikmesriigi ja Ameerika Ühendriikide vahel sõlmitud olemasolevaid tollikoostöö ja vastastikuse abistamise lepinguid ning teisi LEPINGUOSALISTE poolt varem vastu võetud rahvusvahelisi lepinguid ja konventsioone, ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES: I JAOTIS ÜLDSÄTTED Artikkel 1 Mõisted Käesolevas lepingus kasutatakse järgmisi mõisteid: c) d) e) f) taotluse esitanud asutus – pädev tolliasutus, mille lepinguosaline on selleks määranud ja mis esitab tolliküsimusi käsitleva abi- taotluse; taotluse saanud asutus – pädev tolliasutus, mille lepinguosaline on selleks määranud ja mis saab tolliküsimusi käsitleva abi- taotluse; isikuandmed – igasugune teave, mis on seotud kindlakstehtud või kindlakstehtava isikuga; tollialaste õigusaktide rikkumine – mis tahes tollialaste õigusak- tide rikkumine ja selliste õigusaktide rikkumiskatse. a) b) tollialased õigusaktid – Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühend- riikide vastuvõetud sätted, millega reguleeritakse kaupade importi, eksporti ja transiiti ning kaupadele tolliprotseduuride kohaldamist, sealhulgas keelu-, piirangu- ja kontrollmeetmeid; Artikkel 2 Territoriaalne kohaldatavus tolliasutus – Euroopa Ühenduses Euroopa Ühenduste Komis- joni pädevad talitused ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide tol- liasutused ning Ameerika Ühendriikides USA tolliteenistus, Rahandusministeerium; lepingut Käesolevat nende kohaldatakse territooriumide suhtes, kus kohaldatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, selles asutamislepingus sätestatud tingimustel, ja teiselt poolt Ameerika Ühendriikide territooriumi suhtes. poolt ühelt 346 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd Artikkel 3 Edasine areng võivad Lepinguosalised tollikoostöö käesolevat süvendamiseks konkreetseid sektoreid või küsimusi käsitlevate kokkulepetega ühisel nõusolekul laiendada ja täiendada, tehes seda kooskõlas oma tollialaste õigusaktidega. lepingut III JAOTIS TOLLIKOOSTÖÖ Artikkel 6 Koostöö ulatus II JAOTIS 1. Tolliasutused kohustuvad arendama tollikoostööd võimalikult suures ulatuses. Eelkõige püüavad lepinguosalised teha koostööd: a) tolliasutuste vaheliste sidekanalite loomise ja haldamise osas, et soodustada turvalist ja kiiret teabevahetust; LEPINGU ULATUS b) tolliasutuste vahelise tõhusa kooskõlastamise soodustamiseks; Artikkel 4 Koostöö tegemine ja abistamine c) mis tahes muudes käesoleva lepinguga seotud haldusküsimus- tes, mille puhul võib aeg-ajalt ühistegevus vajalikuks osutuda. 2. Käesoleva lepingu kohane tollikoostöö hõlmab kõiki tollialaste õigusaktide kohaldamisega seotud küsimusi. Lepinguosalised teevad koostööd ja abistavad teineteist käesoleva lepingu raames vastavalt oma õigusnormidele. Lisaks teevad mõlemad lepinguosalised koostööd ja abistavad teineteist käesoleva ja kättesaadavate vahendite piires. lepingu raames oma tolliasutuse pädevuse Artikkel 7 Koostöö tolliprotseduuride osas Artikkel 5 Muude lepingutega kehtestatud kohustused Lepinguosalised kinnitavad, et nad kohustuvad kaasa aitama kaupade seaduslikule liikumisele ning vahetavad teavet ja teadmisi -protseduuride parandamismeetmete ning tollitehnika arvutisüsteemide kohta, et saavutada kõnealust eesmärki vastavalt käesoleva lepingu sätetele. ja 1. Võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja liikmesriikide vastavat pädevust: — ei mõjuta käesoleva lepingu sätted lepinguosaliste kohustusi, mis tulenevad muudest rahvusvahelistest lepingutest või kon- ventsioonidest, — on käesoleva lepingu eesmärk täiendada tollikoostöö ja vas- tastikuse abistamise lepinguid, mis on sõlmitud või võidakse sõlmida mõne Euroopa Liidu liikmesriigi ja Ameerika Ühend- riikide vahel, ja — ei mõjuta käesolev leping komisjoni pädevate talituste ja liik- mesriikide tolliasutuste vahelist teabevahetust käsitlevate sätete kohaldamist mis tahes teabe osas, mis on saadud käes- oleva lepingu alusel ning võib ühendusele huvi pakkuda. 2. Olenemata lõike 1 sätetest on käesoleva lepingu sätted ülimus- likud tollikoostöö ja vastastikuse abistamise kahepoolsete lepin- gute suhtes, mis on sõlmitud või võidakse sõlmida mõne Euroopa Liidu liikmesriigi ja Ameerika Ühendriikide vahel, kui nende sät- ted ei ole kooskõlas käesoleva lepingu sätetega. Artikkel 8 Töötajate vahetamine Tolliasutused võivad töötajaid vahetada, kui see on vastastikku kasulik, et edendada üksteise tollitehnika ja -protseduuride ning arvutisüsteemide tundmist. Artikkel 9 Rahvusvaheliste organisatsioonide koordineerimine 3. Käesoleva lepingu kohaldamisega seotud küsimused lahenda- takse lepinguosaliste vaheliste konsultatsioonide käigus artikli 22 alusel moodustatud ühiskomitees. Tolliasutused püüavad arendada tugevdada koostööd vastastikust huvi pakkuvatel teemadel, et olla ühisel seisukohal, kui neid teemasid arutatakse rahvusvahelistes organisatsioonides, näiteks Tollikoostöö Nõukogus. ja 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 347 Artikkel 10 Kolmandatele riikidele antav tehniline abi asutusel tagada tollialaste õigusaktide täitmist, sh teavet tähelda- tud või kavandatud toimingute kohta, millega rikutakse või või- dakse rikkuda selliseid õigusakte. Lepinguosalised võivad vajaduse korral vahetada teavet koostöös kolmandate riikidega võetud või võetavatest tollialase tehnilise abi meetmete kohta, et parandada sellise abi andmist. 2. Taotluse esitanud asutuse taotluse korral teatab taotluse saa- nud asutus talle: IV JAOTIS VASTASTIKUNE ABISTAMINE Artikkel 11 Vastastikuse abistamise ulatus 1. Lepinguosalised abistavad teineteist tollialaste õigusaktide täit- mise tagamiseks oma pädevuse piirides olevates valdkondades käesoleva lepinguga sätestatud viisil ja tingimustel. 2. Olles käesoleva lepingu tingimuste suhtes järjepidev, annab iga lepinguosaline omal algatusel või taotluse korral teisele lepingu- osalisele kohast teavet tegevusest, mille tagajärjeks võivad olla tol- lialaseid õigusakte rikkuvad toimingud ühe lepinguosalise terri- tooriumil. a) kas ühe lepinguosalise territooriumilt eksporditud kaubad on teise lepinguosalise territooriumile imporditud nõuetekoha- selt, nimetades vajaduse korral kaupade suhtes kohaldatud tol- liprotseduuri; b) kas ühe lepinguosalise territooriumile imporditud kaubad on teise lepinguosalise territooriumilt eksporditud nõuetekoha- selt, nimetades vajaduse korral kaupade suhtes kohaldatud tol- liprotseduuri. 3. Ühe lepinguosalise tolliasutused teostavad teise lepinguosalise tolliasutuste taotlusel oma võimete ulatuses ja kättesaadavate vahendite piires erakorralist järelevalvet: a) isikute üle, kes taotluse esitanud asutuse andmetel on rikku- nud tollialaseid õigusakte või keda kahtlustatakse tollialaste õigusaktide rikkumises; b) transporditavate või ladustatavate kaupade üle, mille suhtes on taotluse esitanud asutuse teate kohaselt tekkinud salakaubaveo kahtlus, ja 3. Käesoleva lepinguga sätestatud abistamine hõlmab eelkõige järgmist: c) transpordivahendite üle, mida on kahtluse kohaselt kasutatud tollialaste õigusaktide rikkumisel. a) teavet, mis võib osutuda kasulikuks tollialaseid õigusakte rik- kuvate toimingute vastu võitlemisel, ja eriti selliste toimingute vastu võitlemise konkreetseid vahendeid; b) teavet tollialaseid õigusakte rikkuvate toimingute sooritamisel kasutatavate uute meetodite või ebaseadusliku tegevuse viiside kohta ja c) teavet vaatluste ja leidude kohta, mis tulenevad uute õigusak- tide täitmise järelevalvevahendite ja -meetodite edukast kohal- damisest. 4. Käesolev leping on sõlmitud üksnes lepinguosaliste vahel; käesoleva lepingu sätted ei anna ühelegi eraisikule õigust hankida andmeid või takistada taotluse täideviimist. 5. Käesolev leping ei kahjusta kriminaalasju või kohtumenetlusi reguleerivaid asjakohaseid õigusnorme, sealhulgas vastastikuse juriidilise abi osutamist. 4. Lepinguosaliste tolliasutused tagavad taotluse korral asjakoha- sed veo- ja kauba saatedokumendid. Artikkel 13 Abistamine omal algatusel 1. Lepinguosalised abistavad üksteist omal algatusel, andes asja- kohast teavet, kui nad leiavad, et kõnealune teave on vajalik, taga- maks tollialaste õigusaktide täitmist, eelkõige juhul, kui nad saa- vad teavet: a) toimingute kohta, millega rikutakse või mis tunduvad rikku- vat selliseid õigusakte ja mis võivad teisele lepinguosalisele huvi pakkuda; Artikkel 12 Abistamine taotluse korral dite kohta; b) sellistes toimingutes kasutatavate uute vahendite või meeto- 1. Lepinguosalised abistavad teineteist taotluse korral, andes taot- luse esitanud asutusele kohast teavet, mis aitab taotluse esitanud c) kaupade kohta, mis on teadaolevalt tollialaste õigusaktide rik- kumise objektid. 348 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd 2. Tõsistel juhtudel, mis võivad tekitada olulist kahju teise lepin- guosalise majandusele, rahvatervisele, avalikule julgeolekule või kahjustada tema muid olulisi huvisid, annavad tolliasutused või- maluse korral sellist teavet omal algatusel. Artikkel 14 Abitaotluste vorm ja sisu 1. Käesoleva lepingu kohased taotlused tehakse kirjalikult. Taot- lusele lisatakse selle täitmiseks vajalikud dokumendid. Kui see on olukorra pakilisuse tõttu vajalik, võib vastu võtta suulisi taotlusi, kuid need tuleb viivitamata kirjalikult kinnitada. 2. Lõike 1 kohaselt esitatud taotlused sisaldavad järgmisi and- meid: tingimustel saada taotluse saanud asutuse ametitelt asjakohaseid raamatuid, registreid ja muid dokumente või andmeid, mida hoi- takse nende ametite ruumides, teha nendest koopiaid või teha väl- javõtteid mis tahes teabest või üksasjadest, mis on seotud tolli- alaseid õigusakte rikkuvate toimingutega ja mida taotluse esitanud asutus käesoleva lepingu sätete kohaldamisel vajab. 4. Ühe lepinguosalise ametnikud võivad teise lepinguosalise nõusolekul ja viimase kehtestatud tingimustel viibida viimase ter- ritooriumil tehtavate uurimiste juures ja osutada ametliku aruande koostamisel abi. 5. Lepinguosalise taotlus teatud menetluse järgimise kohta rahul- datakse taotluse saanud lepinguosalise õigusaktide kohaselt. 6. Taotluse esitanud asutusele teatatakse soovi korral taotluse alu- sel võetavate meetmete ajast ja kohast, et selliseid meetmeid oleks võimalik kooskõlastada. a) taotluse esitanud asutuse nimi; b) taotletavate menetluste laad; c) taotluse objekt ja põhjus; d) kui on teada, siis menetlusega seotud poolte nimed ja aadres- sid; e) arutlusel oleva küsimuse lühikirjeldus ja asjakohased õigusli- kud asjaolud ja f) senise uurimise kokkuvõte ja mis tahes asjakohased faktid. 3. Taotlused esitatakse taotluse saanud asutuse asjaajamiskeeles või sellele asutusele vastuvõetavas keeles. 4. Kui taotlus ei vasta käesolevas artiklis esitatud nõuetele, võib nõuda, et taotluse esitanud asutus selle läbi vaataks või seda täien- daks. Vajaduse korral võib võtta ettevaatusabinõusid. Artikkel 15 Taotluste täitmine Artikkel 16 Teabeedastusvorm 1. Taotluse saanud asutus edastab taotluse esitanud asutusele asjakohase teabe dokumentide, nende kinnitatud ärakirjade, aru- annete jms kujul. 2. Originaaldokumente ja muud materjali nõutakse ainult juhul, kui koopiatest ei piisa. Konkreetse taotluse korral kinnitatakse nende dokumentide ja muu materjali koopiad asjakohaselt. 3. Saadetud originaaldokumendid ja muu materjal tagastatakse esimesel võimalusel; lepinguosaliste ja kolmandate isikute õigu- sed jäävad dokumentide suhtes endiseks. 4. Käesolevas lepingus ettenähtud dokumentide asemel võib samal eesmärgil edastada mis tahes kujul elektroonilist teavet. Kogu kõnealuse teabe tõlgendamise või kasutamisega seotud info esitatakse samal ajal. 1. Abitaotluse rahuldamiseks võtab taotluse saanud asutus oma pädevuse ja kättesaadavate vahendite piires kõik mõistlikud meet- med, et taotlust täita. 2. Kui taotluse saanud asutus ei ole abitaotluse rahuldamiseks sobiv ametkond, edastab see taotluse viivitamata sobivale amet- konnale ja teatab sellest taotluse esitanud asutusele. 3. Ühe lepinguosalise nõuetekohaselt volitatud ametnikud võivad teise lepinguosalisega ning viimase kehtestatud kokkuleppel Artikkel 17 Teabevahetus ja konfidentsiaalsus 1. Igasugune käesoleva lepingu kohaselt mis tahes kujul edasta- tud teave on salajane või piiratud kasutusega, olenevalt kummagi lepinguosalise kehtivatest õigusnormidest. Sellele laieneb kaitse, mis samalaadsetele andmetele on ette nähtud vastuvõtva lepingu- osalise asjakohastes õigusnormides. 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 349 2. Isikuandmeid võib anda ainult juhul, kui andmed saav lepin- guosaline kohustub neid kaitsma viisil, mis on vähemalt sama- väärne andmeid esitava lepinguosalise konkreetsel juhul pakutava kaitsega. Kohtus esinemise taotluses tuleb piiritleda, millistes küsimustes ja millise ametikoha või erialaoskuse tõttu ametnikku küsitletakse. 3. Saadud teavet kasutatakse üksnes käesoleva lepingu kohalda- miseks. Kui üks lepinguosaline taotleb selle teabe kasutamist muul otstarbel, tuleb tal selleks saada teavet andnud haldusasutuse eel- nev kirjalik nõusolek. Teabe sellisel kasutamisel tuleb võtta arvesse kõnealuse asutuse kehtestatud tingimusi. Artikkel 19 Erandid abistamiskohustusest 4. Lõige 3 ei takista teabe kasutamist kohtu- või haldusmenetlus- tes, mis hiljem algatatakse tollialaste õigusaktide täitmatajätmise tõttu. Lepinguosalised võivad käesoleva lepingu sätete kohaselt saadud teavet ja uuritud dokumente kasutada tõenditena oma tõendusmaterjalides, aruannetes ja ütlustes ning kohtumenetlus- tes ja süüdistustes. Teabe esitanud pädevale asutusele teatatakse sellisest kasutamisest. 5. Vastuvõttev lepinguosaline võib avaldada teabematerjali kri- minaalvastutusele võetud kostjale tema süütuse või kõnelause kri- minaalvastutusele võetud kostja vastu ütlusi andvate tunnistajate usaldusväärsuse tõestamiseks sellises ulatuses, nagu vastuvõtva lepinguosalise seaduse kohaselt sellisel juhul vajalik on. Vastuvõt- tev lepinguosaline teatab sellisest kavandatavast avaldamisest tea- vet andnud lepinguosalisele ette ja selgitab avaldamise juriidilisi nõudeid. Vastuvõttev lepinguosaline võtab arvesse teabe avaldamisega seo- tud konkreetseid probleeme, näiteks teabes nimetatud või tuvas- tatud isikute ohutus ja privaatsus. Mis tahes juhul tagab vastuvõt- tev lepinguosaline, et avaldatakse vaid need teabe osad, mis on asjaomase avaldamise konkreetsel eesmärgil vajalikud, ja et isi- kuandmeid kasutatakse, käsitletakse või säilitatakse üksnes kõne- alusele kriminaalvastutusele võtmise eesmärgil. 1. Abiandmisest võib keelduda, abi võib mitte anda või abiand- mise korral tuleb teatud tingimusi või nõudeid täita juhtudel, kus üks lepinguosaline on arvamusel, et käesoleva lepingu kohane abi võib tõenäoliselt kahjustada Ameerika Ühendriikide või ühenduse liikmesriikide suveräänsust või avalikku poliitikat, julgeolekut või muid olulisi huviküsimusi (näiteks sellised huviküsimused, millele on osutatud artikli 17 lõikes 2) või olla vastuolus taotluse saanud lepinguosalise õigussüsteemiga, sealhulgas vajaduse korral abiandmiseks kohustatud ühenduse liikmesriikide õigussüsteemi- ga. 2. Kui taotluse esitanud asutus ei suuda täita taotluse saanud asu- tuse esitatud samalaadset taotlust, siis juhib ta oma taotluses sel- lele tähelepanu. Taotluse rahuldamise üle otsustab taotluse saa- nud asutus. 3. Taotluse saanud asutus võib abi osutamise edasi lükata põh- jendusel, et see takistab käimasolevat uurimist, vastutusele võt- mist või kohtumenetlust. Sel juhul konsulteerib taotluse saanud asutus taotluse esitanud asutusega, et teha kindlaks, kas abi on võimalik anda selliste tingimuste ja nõuete alusel, mida taotluse saanud asutus vajalikuks peab. 4. Kui taotlust ei ole võimalik rahuldada, teatatakse sellest viivi- tamata taotluse esitanud asutusele ja talle antakse avaldus taotluse rahuldamise edasilükkamise või sellest keeldumise põhjustega. Asjaolud, mis võivad küsimuse edasisel jälgimisel tähtsad olla, edastatakse samuti taotluse esitanud asutusele. Artikkel 18 Eksperdid ja tunnistajad Artikkel 20 Abistamiskulud Taotluse saanud asutuse ametnikul võib talle antud volituste piires lubada esineda eksperdi või tunnistajana teise lepinguosalise territooriumil toimuvas kohtu- või haldusmenetluses, mis käsitleb käesoleva lepinguga hõlmatud küsimusi, ja esitada menetluses vajalikke esemeid, dokumente või nende kinnitatud ärakirju. 1. Lepinguosalised loobuvad kõikidest nõuetest, mis on seotud käesoleva lepingu täitmisest tulenevate kulude hüvitamisega, välja arvatud kulutused ja toetused ekspertidele ja tunnistajatele ning sellistele tõlkidele, kes ei ole valitsuse ega avaliku teenistuse töö- tajad. 350 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd 2. Kui taotluse täitmisega kaasnevad kohe ja edaspidi täiendavad või erakorralised kulutused, määravad lepinguosalised konsultat- sioonide käigus kindlaks taotluse täitmise tähtajad ja tingimused, samuti kulude kandmise korra. V JAOTIS LÕPPSÄTTED Artikkel 21 Juhtimine 1. Käesoleva lepingu kohaldamise eest vastutavad ühelt poolt Euroopa Ühenduste Komisjoni pädevad talitused ja vajaduse kor- ral liikmesriikide tolliasutused ning teiselt poolt Ameerika Ühend- riikide tolliteenistus (Rahandusministeerium). Nad otsustavad kõi- kide lepingu rakendamiseks vajalike meetmete ja rakenduskorra üle. 2. Lepinguosalised konsulteerivad omavahel ja annavad hiljem üksteisele teavet järgmise kohta: — mis tahes üksikasjalikud eeskirjad, mis tulenevad käesoleva lepingu rakendamisest, — lepingu reguleerimisala mõjutavate vastavate pädevuste aren- gust. 2. Ühine tollikoostöö komitee täidab muu hulgas järgmisi üles- andeid: a) jälgib käesoleva lepingu nõuetekohast täitmist; b) uurib selle kohaldamisega kaasnenud probleeme; c) võtab meetmeid, mis on vajalikud tollikoostööks kooskõlas käesoleva lepingu eesmärkidega; d) vahetab arvamusi kõigis tollikoostööga seotud ühist huvi pak- kuvates küsimustes, kaasa arvatud edasised meetmed ning nende rakendamiseks vajalikud vahendid; e) annab soovitusi selliste lahenduste leidmisel, mille eesmärk on käesoleva lepingu eesmärkide saavutamine. 3. Ühine tollikoostöö komitee võtab vastu oma töökorra. Artikkel 23 Jõustumine ja lõpetamine 1. Käesolev leping jõustub järgmise kuu esimesel päeval pärast seda, kui lepinguosalised on teatanud üksteisele lepingu jõustami- seks vajalike menetluste lõpuleviimisest. 2. Mõlemad lepinguosalised võivad käesoleva lepingu lõpetada mis tahes ajal, teatades sellest diplomaatiliste kanalite kaudu. Leping lõpeb kolm kuud pärast sellest teisele lepinguosalisele tea- tamist. Lõpetamise ajal toimuvad menetlused viiakse sellest hoo- limata lõpule vastavalt käesoleva lepingu sätetele. Artikkel 22 Ühine tollikoostöö komitee Artikkel 24 Autentsed tekstid 1. Käesolevaga asutatakse ühine tollikoostöö komitee, mis koos- neb lepinguosaliste tolliasutuste esindajatest. Ühise tollikoostöö komitee koosolekute koht, aeg ja tegevuskava määratakse kind- laks ühisel kokkuleppel. Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, portugali, prantsuse, rootsi, saksa, soome ja taani keeles, kusjuures kõik tekstid on võrdselt autentsed. 02/8. kd ET Euroopa Liidu Teataja 351 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en La Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag, den otteogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαϊου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 352 ET Euroopa Liidu Teataja 02/8. kd Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staternas vägnar


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem "Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG im Hinblick auf das für Telekommunikationsdienstleistungen anwendbare Mehrwertsteuersystem"

eurovoc_concepts:
VAT
competition
provision of services
single market
telecommunications

formats: html pdfa1b print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1806/97 του Robert EVANS προς την Επ τροπή. Κοινοτικές ποσοστώσεις σε ηλεκτρικά εξαρτήματα

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
electrical equipment
import
import policy
import restriction
market supervision
product quality
product safety
third country

formats: html pdf print

text: C 21/98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 (cid:211)la ta eidiko·tera posa· poy synapoteloy·n me·row toy dasmoy· me ton opoi·o epibary·nontai ta metapoihme·na gevrgika· proi¤o·nta poy symperilamba·noyn paraskeya·smata trofv· n poy perie·xoyn kassa·ba kai ta opoi·a ypa·gontai ston kvdiko· ariumo· 1901 90 99 thw syndyasme·nhw onomatologi·aw prose·laban desmeytikh· morfh· me ba·sh th ry·umish toy gy·roy thw Oyroygoya·hw poy eph·lue gia th genikh· symfvni·a dasmv· n kai empori·oy. Ta desmeytika· ayta· posa· basi·sthkan sto me·sv o·ro tvn dasmv· n poy i·sxysan kata· th xronikh· peri·odo apo· to 1986 e·vw to 1988. (1) EE L 318 thw 20. 12. 1993. (98/C 21/201) GRAPTH ERVTHSH E-1806/97 ypobolh· : Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Koinotike·w posostv· seiw se hlektrika· ejarth·mata Mporei· h Epitroph· na para·sxei mia leptomerh· eiko·na tvn periorismv· n stiw eisagvge·w hlektrikv· n ejarthma· tvn (reymatolh·ptew, diako·ptew, reymatodo·tew) sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh; Apa· nthsh toy k. Bangemann ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Ioyli·oy 1997) Hlektrologika· ejarth·mata o·pvw oi diako·ptew, oi pri·zew kai ta by·smata den ypo·keintai se posostv· seiw eisagvgv· n. Orisme·noi periorismoi· isxy·oyn gia proi¤o·nta toy ei·doyw aytoy· poy proe·rxontai apo· to Ira·k h· th Liby·h (1). Den yfi·statai kane·naw idiai·terow periorismo·w dyna·mei texnikv· n kano·nvn h· proty·pvn gia ta eisago·mena hlektrologika· ei·dh ba·sei thw koinotikh·w enarmo·nishw. (cid:211)ntvw, se o·ti afora· tiw proy¤poue·seiw, poy isxy·oyn gia thn dia·uesh sthn Koinotikh· agora·, ta hlektrika· ei·dh, symperilambanome·nvn tvn hlektrologikv· n ejarthma·tvn, ypo·keintai stiw diata·jeiw thw odhgi·aw 73/23/EOK o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 93/68/EOK gia thn enarmo·nish tvn nomouesiv· n tvn kratv· n melv· n sxetika· me ta hlektrika· ei·dh poy xrhsimopoioy·ntai ento·w orisme·nvn ori·vn diafora·w dynamikoy· (odhgi·a xamhlh·w ta·shw) (2). Ta proi¤o·nta ta opoi·a eisa·gontai apo· tri·tew xv· rew sthn Koino·thta pre·pei na ei·nai sy·mfvna akribv· w prow toyw i·dioyw koinotikoy·w kano·new poy isxy·oyn gia ta hlektrika· proi¤o·nta egxv· riaw paragvgh·w. H odhgi·a xamhlh·w ta·shw kauori·zei epi·shw tiw basike·w apaith·seiw asfalei·aw. Apaitei·tai h e·kdosh dh·lvshw symmo·rfvshw ek me·royw toy kataskeyasth· h· toy ejoysiodothme·noy ekprosv· poy h opoi·a pre·pei na bri·sketai sth dia·uesh tvn armo·divn epoptikv· n arxv· n thw agora·w. Den apaitei·tai pistopoi·hsh ek me·royw tri·toy. Gia tiw pri·zew kai ta by·smata oikiakh·w xrh·shw poy ejairoy·ntai apo· to pedi·o efarmogh·w thw odhgi·aw ayth·w, isxy·oyn oi anti·stoixew eunike·w diata·jeiw kai ta anti·stoixa eunika· pro·typa. (1) Oi hlektrike·w syskeye·w poy xrhsimopoioy·ntai gia th diakoph· h· thn prostasi·a hlektrikv· n kyklvma·tvn h· gia thn dhmioyrgi·a synde·sevn prow h· se hlektrika· kyklv· mata (diako·ptew, asfa·leiew, perioriste·w ta·shw, pri·zew ktl. , gia diafora· dynamikoy· poy yperbai·nei ta 1000 Volt, syskeyv· n toy ty·poy CN 8535, gia diafora· dynamikoy· poy den yperbai·nei ta 1000 Volt,ty·poy 8536 poy proori·zetai apokleistika· kai mo·no gia astikh· xrh·sh kai iatrikoy·w skopoy·w ejairoy·ntai thw apago·reyshw poy isxy·ei gia proi¤o·nta poy e·rxontai apo· to IRAK, alla· gia ta proi¤o·nta ayta· apaitei·tai h eidikh· a·deia eisagvgh·w sy·mfvna me thn para·grafo 23 toy chfi·smatow toy Symboyli·oy asfalei·aw tvn HE. 687/1991, h opoi·a ekdi·detai apo· thn eidikh· epitroph· poy e·xei sygkrothuei· dyna·mei toy chfi·smatow toy Symboyli·oy Asfalei·aw 661/1990, prin na epitrapei· h eisagvgh· toyw sthn Koino·thta. H eisagvgh· sthn Koino·thta o·lvn tvn domikv· n stoixei·vn poy xrhsimopoioy·ntai se orisme·noyw ty·poyw aeroskafv· n apo· ta proanaferue·nta dy·o kefa· laia me proe·leysh thn Liby·h apagorey·etai, sy·mfvna me ton kanonismo· toy Symboyli·oy (EOK 3274/93 - EE L 295 thw 30. 11. 1993. (2) EE L 220 thw 30. 8. 1997. (98/C 21/202) GRAPTH ERVTHSH E-1807/97 ypobolh· : Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (28 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Koinotikoi· kanonismoi· asfa·leiaw kai meionektoy·nta a·toma Gnvri·zei h Epitroph· ta problh·mata poy antimetvpi·zoyn orisme·new fore·w ta meionektoy·nta a·toma se kth·ria ta opoi·a e·xoyn kataskeyasuei· sy·mfvna me toyw kanonismoy·w gia thn pro·lhch thw pyrkayi¤a·w kai tiw a·llew prodiagrafe·w asfa·leiaw (bareie·w po·rtew k. lp. );


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1831/97 van Spalato BELLERE' aan de Commissie. Toename van het aantal gevallen van Hepatitis C

eurovoc_concepts:
approximation of laws
blood transfusion
disease prevention
health legislation
infectious disease
pharmaceutical legislation

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1802/97 do Deputado Robert EVANS à Comissão. Regulamentação da UE em matéria de poluição e a trituração de madeira

eurovoc_concepts:
EU law
energy industry
environmental policy
fuel
pollution control measures
wood product

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/105 (98/C 45/130) PERGUNTA ESCRITA E-1802/97 apresentada por Robert Evans (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Regulamenta(cid:231)a(cid:152)o da UE em mate·ria de polui(cid:231)a(cid:152)o e a tritura(cid:231)a(cid:152)o de madeira Que regulamenta(cid:231)a(cid:152)o da UE esta· em vigor ou que medidas esta(cid:152)o a ser tomadas para encorajar as empresas a reduzir ou eliminar a combusta(cid:152)o de madeira e a substitu(cid:14)·-la pela sua tritura(cid:231)a(cid:152)o? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (9 de Julho de 1997) Tais regulamenta(cid:231)o(cid:152)es na(cid:152)o sa(cid:152)o do conhecimento da Comissa(cid:152)o. A queima de madeira e· uma importante fonte de energia para as indu·strias florestais europeias e outras. A queima de madeira em centrais de combusta(cid:152)o controlada contribui para a utiliza(cid:231)a(cid:152)o eficiente das mate·rias primas, produz emisso(cid:152)es relativamente limpas e diminui a utiliza(cid:231)a(cid:152)o de outras fontes de energia, sobretudo de combust(cid:14)·veis fo·sseis. Consequentemente, pedir a‘s empresas que reduzam ou cessem de queimar madeira na(cid:152)o seria uma pol(cid:14)·tica ambiental coerente. (98/C 45/131) PERGUNTA ESCRITA E-1808/97 apresentada por Gary Titley (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Programa MEDA para a Democracia Podera· a Comissa(cid:152)o delinear os seus crite·rios de selec(cid:231)a(cid:152)o na escolha de projectos a apoiar ao abrigo do Programa MEDA para a Democracia? Resposta de M. Mar(cid:14)·n em nome da Comissa(cid:152)o (24 de Junho de 1997) Para a gesta(cid:152)o do programa para a democracia MEDA, e com base na experie(cid:136)ncia adquirida da aplica(cid:231)a(cid:152)o de outros programas destinados a fomentar a democracia, a Comissa(cid:152)o elaborou um documento de orienta(cid:231)a(cid:152)o que conte·m crite·rios e condi(cid:231)o(cid:152)es de elegibilidade dos projectos que podem beneficiar de um apoio no a(cid:136)mbito deste programa. Este documento foi objecto de uma brochura amplamente divulgada junto dos operadores em causa. Os crite·rios de selec(cid:231)a(cid:152)o sa(cid:152)o, designadamente: › Os beneficia·rios O programa apoia os direitos do Homem e a democracia junto dos parceiros da Unia(cid:152)o, signata·rios da declara(cid:231)a(cid:152)o de Barcelona (Arge·lia, Marrocos, Chipre, Egipto, Israel, Jorda(cid:136)nia, L(cid:14)·bano, Malta, S(cid:14)·ria, Tun(cid:14)·sia, Turquia, Autoridade Palestiniana). Sa(cid:152)o eleg(cid:14)·veis os projectos locais e regionais. › Dom(cid:14)·nios de interven(cid:231)a(cid:152)o indicativos Trata-se de direitos pol(cid:14)·ticos, como sejam a democracia (apoio aos processos eleitorais, cria(cid:231)a(cid:152)o de centros de informa(cid:231)a(cid:152)o, sensibiliza(cid:231)a(cid:152)o, forma(cid:231)a(cid:152)o, desenvolvimento de institutos de sondagem) e do Estado de direito (reforma institucional, forma(cid:231)a(cid:152)o dos agentes pu·blicos, apoio a‘ melhoria das condi(cid:231)o(cid:152)es de deten(cid:231)a(cid:152)o, apoio a‘s institui(cid:231)o(cid:152)es responsa·veis pela promo(cid:231)a(cid:152)o dos direitos do Homem, apoio a‘ transpare(cid:136)ncia da administra(cid:231)a(cid:152)o pu·blica). Os direitos civis incluem a liberdade de expressa(cid:152)o (garantia de pluralismo e da independe(cid:136)ncia dos meios de informa(cid:231)a(cid:152)o, desenvolvimento de co·digos deontolo·gicos, apoio aos profissionais), a liberdade de reunia(cid:152)o e de associa(cid:231)a(cid:152)o (contactos colectivos entre os partidos pol(cid:14)·ticos e, em geral, apoio a‘ sociedade civil) e outras liberdades de religia(cid:152)o e de movimento. Os direitos socio-econo·micos abrangem o apoio aos sindicatos e as forma(cid:231)o(cid:152)es. A protec(cid:231)a(cid:152)o de grupos-alvo compreende as mulheres (integra(cid:231)a(cid:152)o na vida pol(cid:14)·tica e econo·mica, sensibiliza(cid:231)a(cid:152)o), bem como as crian(cid:231)as, as minorias, os refugiados, os deslocados, as v(cid:14)·timas de tortura e os prisioneiros


title: WRITTEN QUESTION No. 1814/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Restoration of the Holy Shrines of Christianity

eurovoc_concepts:
Christianity
EU financing
Palestine
cultural heritage
heritage protection
religion

text: C 45/106 EN Official Journal of the European Communities 10. 2. 98 › Organizers: Projects can be submitted by private-sector organizations or associations and quasi-public or public bodies, individually or in partnership. However, individual political parties are not eligible, nor are bodies which advocate violence or fail to support universally-recognized human rights. › Special conditions: The Commission’s contribution may not exceed 80% of the estimated project budget and the other contributors must be named. Only in exceptional cases may a 100% grant be given. Administrative costs may not account for more than 6% of the budget. Projects already under way or complete do not qualify for grants, and regional projects are not eligible if they would already qualify for support under Mediterranean decentralized cooperation programmes › no project may rely on two different sources of support from the Community budget. › Submission and implementation of projects: Those seeking Community funding are required to submit an application form together with a project proposal setting out the antecedents, general and specific objectives, rationale, methodology and planned measures and specifying the duration and detailed project budget in ECU. (98/C 45/132) WRITTEN QUESTION E-1814/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (28 May 1997) Subject: Restoration of the Holy Shrines of Christianity Patriarch Diodoros of Jerusalem recently announced that the restoration of the Holy Shrines of Christianity in Jerusalem was a matter of priority. These shrines include the Holy Sepulchre, Golgotha and Bethlehem, symbols of Christian faith which are in urgent need of repair work; unfortunately, however, limited funds are available, as the Patriarch of Jerusalem has pointed out. Will the Commission say what scope there is for supporting this project through some Community initiative, given its obvious importance and its urgency? Answer given by Mr Marin on behalf of the Commission (2 July 1997) The Commission supports, out of funds provided from the Community budget, a range of non-governmental institutions in Jerusalem. The Commission is ready to examine any project proposals put to it by such organisations for possible Community funding. Proposals must be adequately prepared and costed. As long as they meet these criteria, proposals from religious bodies will be treated in the same way as other funding proposals for projects in Jerusalem. (98/C 45/133) WRITTEN QUESTION E-1815/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (28 May 1997) Subject: Inaccuracies in depictions on euro coins During a public information campaign to alert Berliners to the need to introduce the Euro, thousands of sample coins of the future Single European Currency were limited


title: Avis du Comité économique et social sur le «Livre vert sur le commerce»

eurovoc_concepts:
communications policy
freedom to provide services
marketing
single market
theory of marketing


title: Dohoda MEDZI EURÓPSKYM SPOLOČENSTVOM A SPOJENÝMI ŠTÁTMI AMERICKÝMI O COLNEJ SPOLUPRÁCI A VZÁJOMNEJ POMOCI V COLNÝCH OTÁZKACH

text: 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 345 21997A0812(01) L 222/17 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 8. 1997 MEDZI EURÓPSKYM SPOLOČENSTVOM A SPOJENÝMI ŠTÁTMI AMERICKÝMI O COLNEJ SPOLUPRÁCI A VZÁJOMNEJ POMOCI V COLNÝCH OTÁZKACH DOHODA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO A SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ, ďalej uvedené ako „zmluvné strany“, ZOHĽADŇUJÚC spoločný akčný plán Európska únia – Spojené štáty americké, podpísaný v Madride 3. decembra 1995; BERÚC DO ÚVAHY dôležitosť obchodných väzieb medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými a so želaním prispieť, na prospech oboch zmluvných strán, k harmonickému rozvoju týchto väzieb; DÔVERUJÚC, ŽE v záujme dosiahnutia tohto cieľa, by mali byť prijaté záväzky pre rozvoj colnej spolupráce v čo možno najväčšej miere; BERÚC DO ÚVAHY, ŽE činnosti v rozpore s colnou legislatívou poškodzujú hospodárske, finančné a obchodné záujmy oboch zmluvných strán, a uznávajúc dôležitosť zabezpečenia správneho výmeru cla a iných daní; PRESVEDČENÍ, ŽE postup proti takýmto činnostiam môže byť efektívnejší za predpokladu spolupráce medzi ich colnými orgánmi; ZOHĽADŇUJÚC príslušné právomoci Európskeho spoločenstva a členských štátov Európskeho spoločenstva a so želaním uzavrieť dohodu v týchto záležitostiach patriacich do rámca právomocí Európskeho spoločenstva; BERÚC DO ÚVAHY UŽ existujúce dohody o colnej spolupráci a vzájomnej pomoci, ktoré boli uzavreté medzi jednotlivými členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Spojenými štátmi americkými, a iné medzinárodné dohody a dohovory už prijaté ZMLUVNÝMI STRANAMI, SA DOHODLI TAKTO: HLAVA I VŠEOBECNÉ USTANOVENIA Článok 1 Pojmy c) „žiadajúci orgán“ znamená príslušný colný orgán, ktorý bol určený zmluvnou stranou na tento účel a ktorý žiada o pomoc v colných otázkach; d) „dožiadaný orgán“ znamená príslušný colný orgán, ktorý bol určený zmluvnou stranou na tento účel a ktorý prijíma žia- dosť o pomoc v colných otázkach; e) „osobné údaje“ znamenajú všetky informácie vzťahujúce sa na identifikovaného alebo identifikovateľného jednotlivca; Na účely tejto dohody: f) „porušenie colnej legislatívy“ znamená každé porušenie colnej legislatívy, ako aj každý pokus o porušenie tejto legislatívy. a) „colná legislatíva“ znamená ustanovenia prijaté Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými upravujúce dovoz, vývoz, tranzit tovaru a jeho prepustenie do akéhokoľ- vek colného režimu, vrátane opatrení týkajúcich sa zákazov, obmedzení a kontroly; Článok 2 Územná pôsobnosť b) „colný orgán“ znamená v Európskom spoločenstve príslušný útvar Komisie Európskych spoločenstiev a colné orgány člen- ských štátov Európskych spoločenstiev a v Spojených štátoch amerických Colnú správu USA (US Customs Service), Mini- sterstvo financií; Táto dohoda sa vzťahuje, na jednej strane, na územia, na ktorých sa uplatňuje Zmluva o založení Európskeho spoločenstva, a to za podmienok ustanovených v tejto zmluve, a na strane druhej, na územie Spojených štátov amerických. 346 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 8 Článok 3 Budúce rozšírenie Zmluvné strany môžu vzájomnou dohodou rozšíriť túto dohodu s cieľom posilniť úroveň colnej spolupráce a rozšíriť ju, v súlade so svojou vlastnou colnou legislatívou, formou dohôd týkajúcich sa špecifických oblastí alebo záležitostí. HLAVA III COLNÁ SPOLUPRÁCA Článok 6 Predmet spolupráce HLAVA II PREDMET DOHODY Článok 4 Vykonávanie spolupráce a pomoci Všetka spolupráca a pomoc podľa tejto dohody sa vykonáva zmluvnými stranami v súlade s ich príslušnými právnymi predpismi, pravidlami a inými právnymi nástrojmi. Naviac, všetka spolupráca a pomoc podľa tejto dohody realizovaná ktoroukoľvek zmluvnou stranou sa vykonáva v rámci právomocí a dostupných zdrojov jej colných orgánov. Článok 5 Záväzky vyplývajúce z iných dohôd 1. S ohľadom na príslušné právomoci Európskeho spoločenstva a členských štátov, ustanovenia tejto dohody: — neovplyvnia záväzky zmluvných strán vyplývajúce z iných medzinárodných dohôd alebo dohovorov, — sú považované za doplňujúce k dohodám o colnej spolupráci a vzájomnej pomoci, ktoré boli alebo môžu byť uzatvorené medzi jednotlivými členskými štátmi Európskej únie a Spoje- nými štátmi americkými, a — nemajú dopad na ustanovenia upravujúce výmenu informácií medzi príslušnými útvarmi Komisie a colnými orgánmi člen- ských štátov získaných podľa tejto dohody, o ktoré by mohlo mať záujem spoločenstvo. 2. Odhliadnuc od ustanovení odseku 1, ustanovenia tejto dohody majú prednosť pred ustanoveniami bilaterálnych dohôd o colnej spolupráci a vzájomnej pomoci, ktoré boli alebo môžu byť uza- tvorené medzi jednotlivými členskými štátmi Európskej únie a Spojenými štátmi americkými v rozsahu, v akom sú ustanove- nia týchto dohôd v rozpore s ustanoveniami tejto dohody. 1. Colné orgány sa zaväzujú rozvíjať colnú spoluprácu v čo možno najširšom rozsahu. Zmluvné strany sa snažia spolupraco- vať najmä pri: a) zriaďovaní a udržiavaní komunikačných kanálov medzi ich colnými orgánmi s cieľom uľahčiť bezpečnú a rýchlu výmenu informácií; b) uľahčovaní efektívnej koordinácie medzi ich colnými orgán- mi; c) akýchkoľvek ďalších administratívnych záležitostiach súvisia- cich s touto dohodou, ktoré si môžu z času na čas vyžadovať ich spoločný postup. 2. Colná spolupráca podľa tejto dohody zahŕňa všetky otázky vzťahujúce sa na uplatňovanie colnej legislatívy. Článok 7 Spolupráca pri colných režimoch Zmluvné strany potvrdzujú svoj záväzok uľahčovať zákonný pohyb tovaru a s týmto cieľom si v súlade s ustanoveniami tejto dohody vymieňať informácie a odborné názory o opatreniach na zlepšenie colných techník a režimov a o počítačových systémoch. Článok 8 Výmena zamestnancov Ak je to vzájomne výhodné, colné orgány si môžu vymieňať zamestnancov s cieľom lepšieho vzájomného pochopenia colných techník a režimov, ako aj počítačových systémov druhej strany. Článok 9 Koordinácia v medzinárodných organizáciách 3. S ohľadom na otázky vzťahujúce sa na uplatňovanie tejto dohody, zmluvné strany pri ich riešení navzájom medzi sebou konzultujú záležitosti v rámci spoločného výboru zriadeného článkom 22. spoluprácu Colné orgány sa snažia rozvíjať a posilňovať cieľom dosiahnuť v záležitostiach spoločného záujmu s koordinovaný postoj v prípade, že sú tieto záležitosti prerokovávané v rámci medzinárodných organizácií, ako je napríklad Rada pre colnú spoluprácu. 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 347 Článok 10 Technická pomoc tretím krajinám cieľom umožniť zabezpečenie súladu s colnou legislatívou, vrá- tane informácií týkajúcich sa činností oznámených alebo pláno- vaných, ktoré sú, alebo môžu byť, v rozpore s takouto legislatí- vou. Zmluvné strany si môžu, ak je to vhodné, vymieňať informácie o krokoch, ktoré podnikli alebo podniknú s tretími krajinami vo vzťahu k technickej pomoci v colnej oblasti, s cieľom zlepšiť zabezpečenie takejto pomoci. HLAVA IV VZÁJOMNÁ POMOC Článok 11 Rozsah vzájomnej pomoci 1. Zmluvné strany si navzájom poskytujú pomoc v oblastiach svojej pôsobnosti v rozsahu a za podmienok ustanovených v tejto dohode, s cieľom zabezpečiť súlad s colnou legislatívou. 2. V súlade s podmienkami tejto dohody, každá zmluvná strana, z vlastnej iniciatívy alebo na základe žiadosti, postúpi druhej zmluvnej strane náležité informácie týkajúce sa činností, ktoré by mohli mať za následok porušenie colnej legislatívy na území nie- ktorej zo zmluvných strán. 3. Pomoc ustanovená v tejto dohode zahŕňa predovšetkým: a) b) c) informácie, ktoré môžu byť užitočné v boji proti aktivitám porušujúcim colnú legislatívu a najmä osobitné prostriedky na boj proti takýmto aktivitám; informácie týkajúce sa nových metód používaných pri páchaní aktivít porušujúcich colnú legislatívu alebo také, ktoré majú vzťah k spôsobom nelegálnej činnosti, a informácie týkajúce sa pozorovaní a zistení vyplývajúcich z úspešného uplatňovania novozavedených vynucovacích prostriedkov a techník. 4. Dohoda zaväzuje výlučne zmluvné strany, ustanovenia tejto dohody nepriznávajú právo žiadnej súkromnej osobe na získanie informácií alebo na zabránenie vybavenia určitej žiadosti. 5. Žiadnym ustanovením tejto dohody nie sú dotknuté príslušné právne predpisy, pravidlá ani iné právne nástroje upravujúce trestné otázky alebo súdne konanie, vrátane vzájomnej právnej pomoci. Článok 12 Pomoc na základe žiadosti 2. Na základe žiadosti žiadajúceho orgánu, dožiadaný orgán informuje tento orgán: a) či tovar vyvezený z územia jednej zmluvnej strany bol riadne dovezený na územie druhej zmluvnej strany, upresniac, ak je to možné, colný režim použitý pre tovar; b) či tovar dovezený na územie jednej zmluvnej strany bol riadne vyvezený z územia druhej zmluvnej strany, upresniac, ak je to možné, colný režim použitý pre tovar. 3. Colné orgány jednej zmluvnej strany na základe žiadosti col- ných orgánov druhej zmluvnej strany, v rozsahu svojich možno- stí a v rámci im dostupných zdrojov, vykonávajú osobitný dohľad nad: a) osobami, o ktorých žiadajúci orgán vie, že porušili colnú legi- slatívu, alebo ich podozrieva z porušovania colnej legislatívy; b) tovarom, prepravovaným alebo uskladneným, o ktorom žia- dajúci orgán oznámil, že má podozrenie na nezákonné obcho- dovanie s ním; a c) dopravnými prostriedkami podozrivými z použitia pri poru- šení colnej legislatívy. 4. Colné orgány zmluvných strán poskytnú na základe žiadosti príslušné dokumenty vzťahujúce sa na prepravu a premiestňova- nie tovaru. Článok 13 Spontánna pomoc 1. Z vlastnej iniciatívy si môžu zmluvné strany navzájom pomá- hať poskytovaním vhodných informácií, ak považujú takéto infor- mácie za potrebné na zabezpečenie súladu s colnou legislatívou, najmä ak získajú informáciu vzťahujúcu sa na: a) činnosti, ktoré sú alebo sa zdajú byť v rozpore s takouto legi- slatívou a ktoré môžu zaujímať druhú zmluvnú stranu; b) nové prostriedky a metódy používané pri uskutočňovaní takýchto činností; 1. Zmluvné strany si navzájom pomáhajú, na základe žiadosti, poskytovaním príslušných informácií žiadajúcemu orgánu, s c) tovar, o ktorom je známe, že je predmetom porušenia colnej legislatívy. 348 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 8 2. Vo vážnych prípadoch, ktoré by mohli spôsobiť vážnu škodu pre hospodárstvo, verejné zdravie, verejnú bezpečnosť, alebo aké- koľvek iné zásadné záujmy jednej zo zmluvných strán, colné orgány, vždy ak je to možné, poskytujú takéto informácie z vlast- nej iniciatívy. Článok 14 Forma a náležitosti žiadosti o pomoc 1. Žiadosť podľa tejto dohody sa podáva písomne. Dokumenty potrebné na vykonanie takejto žiadosti sa priložia k žiadosti. Ak sa z dôvodu naliehavosti situácie žiadosť podáva ústne, môže byť prijatá, ale musí byť bez meškania potvrdená písomne. 2. Žiadosti podľa odseku 1 obsahujú tieto informácie: a) názov orgánu podávajúceho žiadosť; b) povahu požadovaných opatrení; c) predmet a dôvody žiadosti; d) mená a adresy osôb, ktorých sa opatrenia týkajú, ak sú zná- me; e) krátky opis predmetnej záležitosti a súvisiace právne aspekty; a f) zhrnutie vyšetrovania k príslušnému dátumu a akékoľvek rele- vantné skutočnosti. 3. Žiadosti sa podávajú v úradnom jazyku dožiadaného orgánu, alebo v jazyku, ktorý je pre tento orgán prijateľný. potrebuje na účely tejto dohody, vyhotovovať si ich kópie alebo robiť výpisky akýchkoľvek informácií alebo podrobností vzťahu- júcich sa na činnosti porušujúce colnú legislatívu. 4. Úradníci zmluvnej strany môžu so súhlasom druhej zmluvnej strany a za podmienok ustanovených touto druhou zmluvnou stranou, byť prítomní pri vyšetrovaní uskutočnenom na území druhej zmluvnej strany a pomáhať pri formulovaní úradného záznamu. 5. Žiadosti zmluvnej strany, aby sa dodržal určitý postup, sa vyhovie za podmienky súladu s legislatívou dožiadanej strany. 6. Ak o to žiadajúci orgán požiada, bude informovaný o čase a mieste vykonávania úkonu alebo činnosti v nadväznosti na žia- dosť, aby bolo možné tento úkon alebo činnosť koordinovať. Článok 16 Spôsob oznamovania informácií 1. Dožiadaný orgán poskytne potrebné informácie žiadajúcemu orgánu v podobe dokumentov, osvedčených kópií dokumentov, správ a podobne. 2. Originály spisových zložiek, dokumentov a iných materiálov sa požadujú len v prípadoch, ak kópie nepostačujú. Na základe osobitnej žiadosti kópie takýchto spisových zložiek, dokumentov alebo iných materiálov sa náležito overia. 4. Ak žiadosť nespĺňa požiadavky ustanovené v tomto článku, žiadajúci orgán možno požiadať, aby žiadosť pozmenil alebo doplnil. Ak je to potrebné, možno prijať predbežné opatrenia. 3. Originály spisových zložiek, dokumentov a iných materiálov, ktoré boli zaslané, sa vrátia pri najbližšej príležitosti, práva zmluv- ných strán alebo tretích strán vzťahujúce sa na tieto údaje zostá- vajú nedotknuté. Článok 15 Vybavovanie žiadosti 4. Namiesto dokumentov uvedených v tejto dohode môžu byť informácie na ten istý účel poskytnuté akýmkoľvek spôsobom aj v elektronickej podobe. Zároveň budú v rovnakom čase zaslané všetky potrebné informácie pre interpretáciu alebo použitie takýchto informácií. 1. S cieľom vyhovieť žiadosti o pomoc, dožiadaný orgán v rámci svojej právomoci a dostupných zdrojov, podnikne všetky prime- rané opatrenia na vybavenie žiadosti. 2. Ak dožiadaný orgán nie je príslušným na vybavenie žiadosti o pomoc, bezodkladne postúpi žiadosť príslušnému subjektu a informuje o tom žiadajúci orgán. 3. Náležito oprávnení úradníci zmluvnej strany môžu, so súhla- som druhej zmluvnej strany a za podmienok ustanovených touto druhou zmluvnou stranou, obdržať od úradov dožiadaného orgánu príslušné knihy, záznamy a iné dokumenty alebo nosiče údajov, uchovávané týmito úradmi, ktoré žiadajúci orgán Článok 17 Výmena informácii a dôvernosť 1. Každá informácia, poskytovaná v akejkoľvek podobe podľa tejto dohody, má dôverný alebo vyhradený charakter v závislosti od právnych predpisov, pravidiel a iných právnych nástrojov uplatňovaných v každej zo zmluvných strán. Požíva ochranu vzťahujúcu sa na podobné informácie podľa príslušných právnych predpisov, pravidiel a iných právnych nástrojov zmluvnej strany, ktorá takúto informáciu prijala. 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 349 2. Osobné údaje sa môžu poskytnúť len v prípade, ak zmluvná strana, ktorá údaje prijme, podnikne také kroky na ich ochranu, ktoré sú aspoň na rovnakej úrovni, aká sa v obdobnom prípade poskytuje zmluvnej strane, ktorá môže poskytnúť tieto údaje. strany a predložiť také predmety, dokumenty alebo ich overené kópie, ktoré môžu byť potrebné na toto konanie. V žiadosti o vystúpenie musí byť uvedené konkrétne, v akej záležitosti a na základe akého právneho titulu alebo v akej úlohe bude úradník vypočúvaný. 3. Získané informácie sa použijú výlučne na účely tejto dohody. V prípade, že niektorá zo zmluvných strán požaduje ich použitie na iné účely, musí získať predchádzajúci písomný súhlas správ- neho orgánu, ktorý informácie poskytol. Takéto použitie na iné účely podlieha akýmkoľvek podmienkam určeným týmto orgá- nom. 4. Odsek 3 nebráni použitiu informácií na účely súdneho alebo správneho konania začatého v súvislosti s porušením colnej legi- slatívy. Zmluvná strana môže vo svojich záznamoch o dôkazoch, správach a svedectvách a v konaní, ako aj v žalobe podanej na súde, použiť ako dôkaz získané informácie a dokumenty vyžia- dané v súlade s ustanoveniami tejto dohody. Príslušný orgán, ktorý poskytol tieto informácie, je o takomto použití informo- vaný. 5. Prijímajúca zmluvná strana môže dať obvinenému v trestnom konaní nazrieť do informačných materiálov, ktoré slúžia na pre- ukázanie jeho neviny alebo dôveryhodnosti svedkov svedčiacich proti nemu v rámci trestného stíhania v miere, v akej to požaduje právo prijímajúcej zmluvnej strany uplatňujúce sa v danom prí- pade. Prijímajúca zmluvná strana vopred oznámi poskytujúcej zmluvnej strane takéto pripravované sprístupnenie a poskytne jej vysvetlenie súvisiace s právnymi požiadavkami na sprístupnenie. Prijímajúca zmluvná strana zváži osobitné záujmy týkajúce sa sprístupnenia informácií, ako je napríklad bezpečnosť a súkromie osôb uvedených menom alebo inak identifikovaných v informá- cii. Prijímajúca zmluvná strana v každom prípade zabezpečí, že určité časti informácií, ktoré majú byť sprístupnené, sa obmedzia na tie, ktoré sú absolútne nevyhnutné vzhľadom na osobitný účel príslušného sprístupnenia, a že osobné údaje budú môcť byť pou- žité, uchovávané, alebo bude možné s nimi nakladať len na účel takéhoto trestného konania. Článok 19 Výnimky z povinnosti poskytnúť pomoc 1. Pomoc môže byť odoprená alebo zamietnutá, alebo môže podliehať splneniu určitých podmienok alebo požiadaviek v prí- padoch, ak sa jedna zmluvná strana domnieva, že pomoc podľa tejto dohody by narušila suverenitu Spojených štátov amerických alebo členských štátov Spoločenstva, alebo by ohrozila verejný poriadok, bezpečnosť alebo iné zásadné záujmy (uvedený naprí- klad v článku 17 odseku 2), alebo by bola v rozpore s právnym systémom dožiadanej zmluvnej strany, prípadne aj s právnym systémom členského štátu spoločenstva zodpovedného za poskytnutie pomoci. 2. Ak by žiadajúci orgán nebol schopný vybaviť žiadosť v prípa- de, ak by rovnaká žiadosť bola doručená zo strany dožiadaného orgánu, upozorní na túto skutočnosť vo svojej žiadosti. Vybave- nie takejto žiadosti je na rozhodnutí dožiadaného orgánu. 3. Poskytnutie pomoci môže byť zo strany dožiadaného orgánu odložené, ak by narúšalo prebiehajúce vyšetrovanie, trestné kona- nie alebo súdne konanie. V takom prípade, dožiadaný orgán pre- rokuje záležitosť so žiadajúcim orgánom s cieľom určiť, či môže byť pomoc podmienená okolnosťami a podmienkami, ktoré môže dožiadaný orgán žiadať. 4. V prípade, že žiadosť nemožno vybaviť, bude táto skutočnosť bez meškania oznámená žiadajúcemu orgánu spolu s dôvodmi odkladu alebo zamietnutia. Žiadajúcemu orgánu budú tiež ozná- mené okolnosti, ktoré by mohli byť dôležité pre ďalšie pokračo- vanie v prípade. Článok 18 Znalci a svedkovia Článok 20 Výdavky pomoci Úradník dožiadaného orgánu môže byť splnomocnený, v rámci obmedzení daných takýmto splnomocnením, vystúpiť ako znalec alebo svedok v súdnom alebo správnom konaní týkajúcom sa záležitostí upravených touto dohodou na území druhej zmluvnej 1. Zmluvné strany sa vzdajú akýchkoľvek nárokov na náhradu výdavkov, ktoré im vznikli pri vykonávaní tejto dohody, s výnim- kou výdavkov a platieb vyplatených znalcom a svedkom, ako aj výdavky na tlmočníkov iných ako zamestnancov vlády alebo zamestnancov vo verejnej službe. 350 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 8 2. Ak sa na vykonanie žiadosti požadujú podstatné a mimo- riadne výdavky, resp. ak sa budú požadovať, zmluvné strany navzájom konzultujú s cieľom určiť lehoty a podmienky, na základe ktorých sa žiadosť vykoná, ako aj rámec, v akom sa budú znášať náklady. 2. Spoločný výbor pre colnú spoluprácu medzi iným: a) dozerá na riadne fungovanie tejto dohody; b) skúma všetky otázky vyplývajúce z jej uplatňovania; HLAVA V ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA Článok 21 Vykonávanie 1. Vykonávanie tejto dohody sa zveruje príslušným útvarom Komisie Európskych spoločenstiev a, ak je to vhodné, colným orgánom členských štátov na jednej strane a Colnej správe (Mini- sterstvo financií) Spojených štátov amerických na strane druhej. Tieto útvary a orgány rozhodujú o všetkých praktických opatre- niach a dojednaniach potrebných na jej uplatňovanie. 2. Zmluvné strany navzájom konzultujú a zároveň sa priebežne informujú o: — všetkých podrobných pravidlách, ktoré vyvstanú pri imple- mentácii tejto dohody, — vývoji im náležiacich právomocí, ktoré ovplyvňujú predmet úpravy tejto dohody. c) prijíma opatrenia potrebné pre colnú spoluprácu v súlade s cieľmi tejto dohody; d) vymieňa si názory na všetky otázky spoločného záujmu týka- júce sa colnej spolupráce, vrátane budúcich opatrení a zdro- jov na ich uskutočnenie; e) odporúča riešenia zamerané na dosahovanie cieľov tejto dohody. 3. Spoločný výbor pre colnú spoluprácu prijme vlastný rokovací poriadok. Článok 23 Nadobudnutie platnosti a vypovedanie 1. Táto dohoda nadobudne platnosť v prvý deň mesiaca nasledu- júceho po dátume, kedy si zmluvné strany navzájom oznámili ukončenie postupov potrebných na tento účel. 2. Ktorákoľvek zmluvná strana môže kedykoľvek vypovedať túto dohodu oznámením vykonaným diplomatickou cestou. Platnosť dohody končí tri mesiace odo dňa oznámenia jej vypovedania druhej zmluvnej strane. Konania prebiehajúce v čase ukončenia platnosti sa ukončia v súlade s ustanoveniami tejto dohody. Článok 22 Spoločný výbor pre colnú spoluprácu Článok 24 Autentické znenia 1. Týmto sa zriaďuje Spoločný výbor pre colnú spoluprácu pozo- stávajúci zo zástupcov colných orgánov zmluvných strán. Spo- ločný výbor pre colnú spoluprácu zasadá na mieste, v čase a s pro- gramom stanoveným na základe vzájomnej dohody. Táto dohoda je vyhotovená dvojmo v anglickom, dánskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, nemeckom, portugalskom, španielskom, švédskom a talianskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické. 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 351 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en La Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag, den otteogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαϊου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 352 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 8 V Haagu dvadsiateho ôsmeho mája v roku tisíc deväťsto deväťdesiatsedem. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staternas vägnar


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1802/97 del Robert EVANS a la Comisión. Normativa de la UE en materia de contaminación y la trituración de la madera

text: 10. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 45/105 (98/C 45/130) PREGUNTA ESCRITA E-1802/97 de Robert Evans (PSE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Normativa de la UE en materia de contaminacio·n y la trituracio·n de la madera ¿Que· normativa de la UE esta· en vigor o que· medidas se esta·n aplicando para fomentar que las empresas reduzcan o pongan fin a la quema de madera y para que, en su lugar, trituren la madera? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (9 de julio de 1997) La Comisio·n no sabe de tales medidas. La quema de madera es una importante fuente de energ(cid:14)·a para las industrias forestales europeas y otras. La quema de madera en centrales de combustio·n controlada contribuye al uso eficiente de las materias primas, produce emisiones relativamente limpias y disminuye el uso de otras fuentes de energ(cid:14)·a, sobre todo de combustibles fo·siles. Por lo tanto, pedir a las empresas que reduzcan o cesen de quemar madera no ser(cid:14)·a una pol(cid:14)·tica de medio ambiente coherente. (98/C 45/131) PREGUNTA ESCRITA E-1808/97 de Gary Titley (PSE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Programa MEDA para la democracia ¿Puede la Comisio·n esbozar sus criterios de seleccio·n a la hora de decidir los proyectos que apoya en virtud del Programa MEDA para la democracia? Respuesta del Sr. Mar(cid:14)·n en nombre de la Comisio·n (24 de junio de 1997) Para la gestio·n del programa MEDA para la Democracia, con la experiencia adquirida en la realizacio·n de los otros programas destinados a la promocio·n de la democracia, la Comisio·n ha elaborado un documento de orientacio·n en el que se precisan los criterios y condiciones de elegibilidad de los proyectos susceptibles de acogerse a una ayuda en el marco de este programa. Este documento fue objeto de un folleto de amplia difusio·n entre los operadores interesados. A continuacio·n se detallan los criterios de seleccio·n: › Beneficiarios: El programa apoya los derechos humanos y la democracia en los pa(cid:14)·ses asociados de la Unio·n que suscribieron la declaracio·n de Barcelona (Argelia, Marruecos, Chipre, Egipto, Israel, Jordania, L(cid:14)·bano, Malta, Siria, Tu·nez, Turqu(cid:14)·a, Autoridad Palestina). Se pueden seleccionar proyectos locales y regionales. › A· mbitos indicativos de intervencio·n: Se trata de derechos pol(cid:14)·ticos tales como la democracia (apoyo a los procesos electorales, constitucio·n de centros de informacio·n, de sensibilizacio·n, de formacio·n, desarrollo de institutos de sondeo) y el Estado de derecho (reforma institucional, formacio·n de la funcio·n pu·blica, apoyo a la mejora de las condiciones de detencio·n, apoyo a las instituciones encargadas de la promocio·n de los derechos humanos, apoyo a la transparencia de la Administracio·n pu·blica). En los derechos civiles se incluyen la libertad de expresio·n (garant(cid:14)·a del pluralismo y de la independencia de los medios de comunicacio·n, formulacio·n de co·digos deontolo·gicos, apoyo a los profesionales), la libertad de reunio·n y asociacio·n (contactos colectivos entre los partidos pol(cid:14)·ticos y, en general, apoyo a la sociedad civil) y el resto de las libertades tales como la de credo, circulacio·n. Los derechos socioecono·micos abarcan el apoyo a los sindicatos y agrupaciones. Entre los grupos objeto del programa a los que se debe proteger esta·n las mujeres (integracio·n en la vida pol(cid:14)·tica y econo·mica, sensibilizacio·n), los nin(cid:152)os, las minor(cid:14)·as, los refugiados, los desplazados, las v(cid:14)·ctimas de la tortura y los presos


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1831/97 dell'on. Spalato BELLERE' alla Commissione. Aumento dei casi di epatite C


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1820/97 do Deputado Jesús CABEZÓN ALONSO à Comissão. Actividade dos estaleiros navais espanhóis

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
building subsidy
cessation of trading
derogation from EU law
industrial restructuring
public sector
restriction on competition
shipbuilding

text: C 45/108 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 2. 98 (98/C 45/135) PERGUNTA ESCRITA E-1822/97 apresentada por Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Actividade dos estaleiros navais espanho·is propriedade do Estado A Comissa(cid:152)o informou oportunamente o Governo espanhol da sua decisa(cid:152)o de prolongar os prazos previstos no procedimento relativo a‘s ajudas a conceder aos estaleiros navais propriedade do Estado (1). Aguardando informa(cid:231)o(cid:152)es mais completas da parte das autoridades espanholas, a Comissa(cid:152)o parece aceitar que a ASTENDER (Estaleiros de Santander) cesse a sua actividade de constru(cid:231)a(cid:152)o de navios e mantenha apenas a actividade de «repara(cid:231)a(cid:152)o e transforma(cid:231)a(cid:152)o». Que argumentos po(cid:136)de apresentar o Governo espanhol para que a ASTENDER seja impedida de prosseguir a sua actividade no sector da transforma(cid:231)a(cid:152)o? Adoptou a Comissa(cid:152)o Europeia alguma decisa(cid:152)o firme nesta mate·ria? (1)JO C 53 de 22. 2. 1997, p. 3. Resposta comum a‘s perguntas escritas E-1820/97 e E-1822/97 dada pelo Comissa·rio Van Miert em nome da Comissa(cid:152)o (20 de Junho de 1997) Em primeiro lugar e para evitar quaisquer mal-entendidos, refira-se que a Comissa(cid:152)o, ao decidir alargar o processo previsto no no2 do artigo 93o do Tratado CE, teve em considera(cid:231)a(cid:152)o a proporcionalidade entre as redu(cid:231)o(cid:152)es de capacidade dos estaleiros pu·blicos beneficia·rios e os montantes muito considera·veis de aux(cid:14)·lios propostos, uma grande parte dos quais incompat(cid:14)·veis com as regras aplica·veis a‘ constru(cid:231)a(cid:152)o naval. Foi neste contexto que a Comissa(cid:152)o expressou du·vidas quanto ao facto de as propostas a favor da Astander poderem ser consideradas uma redu(cid:231)a(cid:152)o de capacidade efectiva e suficiente, em especial uma vez que o estaleiro cessou em 1990 as actividades de novas constru(cid:231)o(cid:152)es, podendo prosseguir as actividades de transforma(cid:231)a(cid:152)o, dado, em geral, as actividades de transforma(cid:231)a(cid:152)o e de novas constru(cid:231)o(cid:152)es serem equiparadas para efeitos da aplica(cid:231)a(cid:152)o da Directiva relativa aos aux(cid:14)·lios a‘ constru(cid:231)a(cid:152)o naval (ambas as actividades sa(cid:152)o eleg(cid:14)·veis para os aux(cid:14)·lios a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o associados ao contrato, ao contra·rio da repara(cid:231)a(cid:152)o naval). No entanto, como o Senhor Deputado deve estar ao corrente, o processo alterou-se subsequentemente quando o Governo espanhol apresentou propostas revistas em resposta a‘s preocupa(cid:231)o(cid:152)es da Comissa(cid:152)o (partilhadas por muitos Estados-membros) de que deveriam ser minimizadas as eventuais distor(cid:231)o(cid:152)es da concorre(cid:136)ncia. Nos termos do plano revisto e para ale·m da cessa(cid:231)a(cid:152)o das actividades de novas constru(cid:231)o(cid:152)es em Astander, sera· tomado um conjunto de outras medidas (envolvendo o encerramento de instala(cid:231)o(cid:152)es, mas na(cid:152)o o encerramento completo do estaleiro), de efeito imediato e destinadas a proceder a uma redu(cid:231)a(cid:152)o global da capacidade dos estaleiros pu·blicos de 30 000 toneladas de arquea(cid:231)a(cid:152)o bruta compensada (tabc). Como complemento destas medidas, o estaleiro pu·blico de Astano na(cid:152)o reiniciara· as actividades de constru(cid:231)a(cid:152)o naval e sera(cid:152)o realizadas novas redu(cid:231)o(cid:152)es de capacidade no sector privado elevando-se a 17 500 tabc. O Governo espanhol acordou igualmente que o estaleiro de Astander na(cid:152)o realizara· actividades de transforma(cid:231)a(cid:152)o de navios enquanto for uma empresa pu·blica. As questo(cid:152)es relativas aos fundamentos do plano revisto incumbem a‘s Autoridades espanholas. Nesta base, o Conselho Indu·stria, na sua reunia(cid:152)o de 24 de Abril de 1997, acordou que podia ser condedida a Espanha uma derroga(cid:231)a(cid:152)o ao disposto na Directiva relativa aos aux(cid:14)·lios a‘ constru(cid:231)a(cid:152)o naval. Esta derroga(cid:231)a(cid:152)o foi formalmente adoptada como um regulamento do Conselho, em 2 de Junho de 1997 (1), permitindo assim a‘ Comissa(cid:152)o encerrar o processo e aprovar o aux(cid:14)·lio. Espera-se para breve uma decisa(cid:152)o final da Comissa(cid:152)o. (1) JO L 148 de 6. 6. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1820/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Attività dei cantieri navali spagnoli

text: C 45/108 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 (98/C 45/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1822/97 di Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Attivita‘ dei cantieri navali spagnoli di proprieta‘ statale A suo tempo la Commissione ha informato il governo spagnolo della sua decisione di estendere la procedura relativa agli aiuti ai cantieri navali pubblici (1). In attesa di ulteriori informazioni da parte delle autorita‘ spagnole, la Commissione sembra accettare il fatto che ASTANDER (cantieri navali di Santander) abbandoni la costruzione di navi, mantenendo unicamente l(cid:146)attivita‘ di riparazione e conversione. Quali argomenti ha presentato il governo spagnolo per giustificare il fatto che ASTANDER non continui nell(cid:146)attivita‘ di conversione? La Commissione ha preso una decisione chara al riguardo? (1) GU C 53 del 22. 2. 1997, pag. 3. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1820/97 e E-1822/97 data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (20 giugno 1997) Va innanzitutto chiarito, a scanso di malintesi, che nel decidere di estendere la procedura dell(cid:146)articolo 93, paragrafo 2 del trattato CE la Commissione si e‘ preoccupata dell(cid:146)adeguatezza delle riduzioni di capacita‘ nei cantieri pubblici beneficiari in quanto contropartita necessaria degli ingenti aiuti proposti, buona parte dei quali era incompatibile con le normali regole in materia di aiuti alla costruzione navale. In questo quadro la Commissione aveva espresso dubbi circa la possibilita‘ di considerare le proposte relative ad Astander come una riduzione di capacita‘ reale e sufficiente, soprattutto considerando che il cantiere aveva cessato la costruzione di nuove navi nel 1990 e sarebbe rimasto aperto per le conversioni, mentre di norma conversioni e costruzione di nuove navi sono trattati insieme ai fini dell(cid:146)applicazione della direttiva sugli aiuti alla costruzione navale (in quanto entrambe le attivita‘ sono ammissibili agli aiuti alla produzione relativi a contratti, a differenza delle riparazioni di navi). Tuttavia, come probabilmente sa l(cid:146)onorevole parlamentare, in un secondo momento la procedura e‘ risultata superata quando il governo spagnolo ha presentato proposte modificate destinate a venire incontro alle preoccupazioni della Commissione (condivise da molti Stati membri), nel senso di minimizzare le possibili distorsioni di concorrenza. Nel quadro del piano modificato, oltre alla cessazione delle attivita‘ di costruzione ad Astander, saranno adottate con effetto immediato varie altre misure (compresa la chiusura di impianti, ma non la chiusura totale dei cantieri) volte a realizzare una riduzione di capacita‘ complessiva nei cantieri pubblici pari a 30. 000 tonnellate compensate di stazza lorda (tcsl). A queste misure si accompagneranno la mancata riapertura alla costruzione navale del cantiere pubblico di Astano e ulteriori riduzioni di capacita‘ nel settore privato che ammonteranno a 17. 500 tcsl. Il governo spagnolo ha inoltre accettato che Astander non effettui conversioni di navi fino a quando restera‘ in mano pubblica. Eventuali interrogativi circa le intenzioni alla base del piano modificato riguardano unicamente le autorita‘ spagnole. Su questa base il Consiglio Industria, nel corso della riunione del 24 aprile 1997, ha accettato di concedere alla Spagna una deroga alle norme della direttiva sugli aiuti alla costruzione navale. Tale deroga e‘ stata formalmente adottata come regolamento del Consiglio il 2 giugno 1997 (1), spianando cos(cid:14)‘ la strada per la chiusura della procedura e l(cid:146)approvazione degli aiuti da parte della Commissione. Una decisione definitiva di quest(cid:146)ultima e‘ prevista tra breve. (1) GU L 148 del 6. 6. 1997