title: Euroopa Ühenduse ja Mehhiko Ühendriikide vaheline kokkulepe nimetuste vastastikuse tunnustamise ja kaitse kohta piiritusjookide sektoris

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
labelling
marketing standard
mutual recognition principle
product designation
spirits
trade agreement (EU)

text: 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 107 21997A0611(01) L 152/16 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 11. 6. 1997 EUROOPA ÜHENDUSE JA MEHHIKO ÜHENDRIIKIDE VAHELINE KOKKULEPE nimetuste vastastikuse tunnustamise ja kaitse kohta piiritusjookide sektoris EUROOPA ÜHENDUS (edaspidi “ühendus”) ühelt poolt ja MEHHIKO ÜHENDRIIGID teiselt poolt, edaspidi “lepinguosalised”, SOOVIDES parandada piiritusjookide turustamise tingimusi oma turgudel kooskõlas võrdõiguslikkuse, vastastikkuse kasu ja vastastikkuse põhimõtetega, ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES: Artikkel 1 Artikkel 3 Lepinguosalised lepivad mittediskrimineerimise ja vastastikkuse põhimõttel kokku omavahelise piiritusjookidega kauplemise soodustamises ja edendamises. Artikkel 2 Käesolevat kokkulepet kohaldatakse suhtes, mis kuuluvad rahvusvahelise kaupade kirjeldamise ja kodeerimise harmoneeritud süsteemi konventsiooni koodi 2208 alla. toodete Käesolevas lepingus kasutatakse järgmisi mõisteid: a). pärit piiritusejook – kui sellele fraasile eelneb ühe lepinguo- salise nimi, siis on tegemist lisas loetletud piiritusejoogiga, mis on valmistatud selle lepinguosalise territooriumil; b) kirjeldus – nimetused, mida kasutatakse märgistuses, piiritu- sejoogi veodokumentides, äridokumentides, eelkõige kauba- arvetes ja veokirjades, ning reklaamis; c) märgistus – kõik kirjeldused ja muud märkused, sümbolid, illustratsioonid või kaubamärgid, mis eristavad kõnealust piiritusejooki teistest ning mis on esitatud ühel ja samal mahutil, sealhulgas sulguril või mahutile kinnitatud ripatsitel ja pudelikaelasiltidel; d) esitusviis – nimetused, mida kasutatakse mahutitel, sealhulgas sulguril, märgistuses ja pakenditel; e) pakend – kaitsev ümbris nagu paber, igasugused õlgvutlarid, papp-pakendid ja -karbid, mida kasutatakse ühe või enama mahuti transportimiseks. Kaitstakse järgmisi nimetusi: a) ühendusest pärit piiritusejookide puhul I lisas loetletud nimetused; b) Mehhiko Ühendriikidest pärit piiritusejookide puhul II lisas loetletud nimetused. Artikkel 4 1. Mehhiko Ühendriikides kaitstud ühenduse nimesid: — ei või kasutada muul viisil, kui ühenduse õigusnormides sätestatud tingimustel ja — need on reserveeritud eranditult ühendusest pärit piirituse- jookidele, mille suhtes neid kohaldatakse. 2. Ühenduses kaitstud Mehhiko nimesid: — ei või kasutada muul viisil, kui Mehhiko Ühendriikide õigusnormides sätestatud tingimustel ja — need on reserveeritud eranditult Mehhiko Ühendriikidest pärit piiritusejookidele, mille suhtes neid kohaldatakse. 3. Ilma et see piiraks Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamislepingu lisas 1 C sätestatud intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide lepingu artiklite 22 ja 23 kohaldamist, võtavad lepinguosalised käesoleva lepingu kohaselt kõik meetmed artiklis 3 osutatud ja lepinguosaliste territooriumidelt pärit piiritusejooke tähistavate nimetuste vastastikuseks kait- seks. Kumbki lepinguosaline tagab huvitatud isikutele õigus- likud vahendid takistamaks nimetuse kasutamist selliste piiritus- jookide tähistamiseks, mis ei ole pärit kõnealuses nimetuses osutatud kohast või kohast, kus sellist nimetust on traditsiooni- liselt kasutatud. 108 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd 4. Lepinguosalised ei keela käesoleva artikliga ettenähtud kaitset intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide lepingu artikli 24 lõigetes 4, 5, 6 ja 7 sätestatud olukordades. Artikkel 5 Artikliga 4 ettenähtud kaitset kohaldatakse ka siis, kui piirituse- jookide tõeline päritolu on märgitud või nimetus on esitatud tõlgituna, või kui neile on lisatud märge nagu “liik”, “tüüp”, “laad”, “moodus”, “imitatsioon”, “meetod” või muu analoogne väljend, sh graafiline sümbol, mis võib tekitada segadust. Artikkel 6 Piiritusjookide homonüümsete nimetuste puhul tagatakse kaitse kõigile nimetustele. Lepinguosalised näevad ette kõnealuste homonüümsete nimetuste eristamise praktilised tingimused võttes arvesse vajadust kohelda asjaomaseid tootjaid õiglaselt ja vältida tarbijate eksitamist. Artikkel 11 Kui piiritusjoogi kirjelduse või esitusviisi puhul, eelkõige märgistuses, ametlikes äridokumentides või reklaamis, rikutakse käesolevat vajalikke haldusmeetmeid või algatavad vajaduse korral kohtumenetluse, et võidelda kõlvatu konkurentsi vastu või vältida kaitstud nime- tuse muul moel väärkasutamist. lepinguosalised kohaldavad lepingut, Artikkel 12 Käesolevat lepingut kohaldatakse ühelt poolt nende territooriu- mide suhtes, kus kohaldatakse Euroopa Ühenduse asutamisle- pingut selles asutamislepingus sätestatud tingimustel, ja teiselt poolt Mehhiko Ühendriikide territooriumi suhtes. Artikkel 13 Käesolevat artiklit ei kohaldata selliste piiritusjookide suhtes, mis: Artikkel 7 a) viiakse transiitveosena läbi ühe lepingupoole territooriumi või Käesoleva lepingu sätted ei tohi mingil viisil kahjustada ühegi isiku õigust kasutada äritegevuses enda või oma ärialase eelkäija nime, juhul kui seda nime ei kasutata viisil, mis tarbijaid eksitab. b) mis on pärit ühe lepinguosalise territooriumilt saadetakse lepinguosaliste vahel väikestes kogustes. ja mida Väikesteks kogusteks peetakse järgmisi koguseid: Artikkel 8 Vastavalt käesolevale lepingule ei ole lepinguosalisel kohustust kaitsta teise lepinguosalise nimetust, mida ei kaitsta või mille kaitse on lõpetatud selle päritolumaal, või mille kasutamisest sellel maal on loobutud. Artikkel 9 juhtudel, kus Lepinguosalised võtavad kõik meetmed, mis on vajalikud taga- maks, et lepinguosaliselt pärit piiritusjooke eksporditakse ja turustatakse väljaspool nende territooriume, ei kasutataks ühelt lepinguosaliselt pärit piiritusjoogi kirjeldami- seks ja esitlemiseks teise lepingupoole kaitstud nimetusi, mis on loetletud käesolevas lepingus. a) reisijate isiklikus pagasis olevate piiritusjookide kogused, mis ei ole suuremad kui 10 liitrit reisija kohta; b) kuni 10-liitrised kogused, mis moodustavad osa ühelt üksik- isikult teisele saadetavatest partiidest; c) piiritusjoogid, mis moodustavad osa kolivate üksikisikute eluruumides kasutatavatest tarbekaupadest; d) kuni üks hektoliiter piiritusjooki, mis on imporditud teadus- like või tehniliste katsete tegemiseks; e) diplomaatiliste ja konsulaaresinduste ja muude sarnaste asutuste tollimaksuvabastuse raames imporditud piiritus- joogid; f) rahvusvahelistes transpordivahendites olevate varude hulka kuuluvad piiritusjoogid. Artikkel 14 Artikkel 10 Kumbki lepingupool nimetab asutuse, mis vastutab käes- 1. oleva lepingu rakendamise eest. Lepinguosaliste lubatud määral asjakohaste õigusaktidega laieneb käesoleva lepinguga kehtestatud kaitsesoodustus füüsi- listele ja juriidilistele isikutele ning tootjate, ettevõtjate ja tarbi- jate liitudele, ühingutele ja organisatsioonidele, mille peakon- torid asuvad teise lepinguosalise territooriumil. Lepingupooled teatavad teineteisele nende asutuste nimed 2. ja aadressid hiljemalt kaks kuud pärast käesoleva lepingu jõustumist. Nende asutuste vahel ja otsene koostöö. toimub tihe 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 109 Artikkel 15 Kui ühel artiklis 14 osutatud asutusel on põhjust kahtlus- 1. tada, et: a) artiklis 2 määratletud piiritusjook, millega kaubeldakse või on kaubeldud Mehhiko Ühendriikide ja Ühenduse vahel, ei lepinguga või ühenduse või ole kooskõlas käesoleva Mehhiko piiritusjookide suhtes kohaldatavate õigusaktidega ja b) kõnealune rikkumine on eelkõige lepinguosalise huvides ja võib kaasa tuua haldusmeetmete võtmise või kohtumenetluse, teise teatab kõnealune asutus sellest viivitamata komisjonile ja teise lepingupoole asjaomasele asutusele või asutustele. 2. Lõike 1 kohaselt esitatavale teabele lisatakse ametlikud, äri- või muud asjakohased dokumendid ja märge selle kohta, milliseid haldusmeetmeid võib vajaduse korral võtta või millise kohtumenetluse algatada. See teave sisaldab kõnealuse piiritus- joogi kohta eelkõige järgmisi üksikasju: a) tootja ja isik, kelle käsutuses piiritusjook on; b) kõnealuse joogi koostis; c) kirjeldus ja esitlemine ja d) tootmis- ja turustamiseeskirjade rikkumist käsitlevad üksik- asjad. Artikkel 16 1. Lepingupooled alustavad konsultatsioone, kui üks neist leiab, et teine ei ole täitnud käesoleva lepinguga ettenähtud kohustust. 2. Lepingupool, kes taotleb konsultatsioone, esitab teisele lepingupoolele andmed, mida on vaja kõnealuse juhtumi üksik- asjalikuks läbivaatamiseks. 3. Kui mis tahes viivitus võiks ohustada inimeste tervist või kahjustada pettuste vältimiseks võetud meetmete tõhusust, võib ajutisi kaitsemeetmeid võtta eelnevate konsultatsioonideta, tingimusel et konsultatsioonid toimuvad kohe pärast nimetatud meetmete võtmist. Kui lepinguosalised ei 4. jõua lõigetes 1 ja 3 sätestatud konsultatsioonide järel kokkuleppele, võib lepinguosaline, kes taotles konsultatsioone või kes võttis lõikes 3 nimetatud meet- meid, võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad käesolevat lepingut nõuetekohaselt kohaldada. Artikkel 17 Moodustatakse ühiskomitee, mis koosneb ühenduse ja Mehhiko Ühendriikide esindajatest. Ühiskomitee tuleb kokku ühe lepin- guosalise taotlusel vastavalt lepingu rakendamise nõuetele vaheldumisi ühenduses ja Mehhiko Ühendriikides. Ühiskomitee tagab käesoleva lepingu nõuetekohase toimimise ning käsitleb kõiki lepingu kohaldamisega seotud küsimusi. Eelkõige võib ühiskomitee anda soovitusi, mis aitavad kaasa käesoleva lepingu eesmärkide saavutamisele. Artikkel 18 1. Lepinguosalised võivad vastastikusel kokkuleppel käes- olevat lepingut muuta, et parandada koostööd piiritusjookide sektoris. 2. Kui ühe lepinguosalise õigusakte muudetakse, et kaitsta käesoleva kokkuleppe lisas loetlemata nimetusi, hõlmatakse need nimetused mõistliku aja jooksul pärast konsultatsioonide lõpetamist. Artikkel 19 1. Hulgimüüjad võivad piiritusjooke, mis käesoleva kokku- leppe jõustumise ajal on seaduslikult toodetud, nimetatud ja esitatud, kuid mis on käesoleva kokkuleppe kohaselt keelatud, turustada ühe aasta jooksul alates käesoleva kokkuleppe jõustu- misest ning jaemüüjad võivad selliseid piiritusjooke turustada kuni varude ammendumiseni. Alates käesoleva kokkuleppe jõustumisest ei või kokkuleppega hõlmatud piiritusjooke toota väljaspool nende päritolupiirkondi. 2. Piiritusjooke, mis on toodetud, nimetatud ja esitletud vastavalt käesolevale kokkuleppele, kuid mille kirjeldus ja esitle- mine ei vasta enam käesolevale lepingule sellesse tehtud muudatuste järel, võib turustada kuni varude ammendumiseni, kui lepingupooled ei ole kokku leppinud teisiti. Artikkel 20 Käesoleva lepingu lisad moodustavad selle lahutamatu osa. Artikkel 21 Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris hispaania, hollandi, itaalia, kreeka, portugali, prantsuse, rootsi, saksa, soome ja taani keeles, kusjuures kõik tekstid on võrdselt autentsed. inglise, Artikkel 22 Käesolev kokkulepe jõustub teise kuu esimesel päeval pärast päeva, mil lepinguosalised on teineteisele kirjalikult teatanud, et nende asjakohased nõuded käesoleva lepingu jõustumiseks on täidetud. Kumbki teatades sellest teisele lepinguosalisele kirjalikult üks aasta ette. võib käesoleva lepingu lõpetada, lepinguosaline 110 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd Hecho en Bruselas, el veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfęrdiget i Bruxelles den syvogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Done at Brussels on the twenty-seventh day of May in the year one thousand nine hundred and ninety- seven. Εγιυε στις βρυξλλζ στις εικοσι εφτα Μαισυ χιλα ευυιακόσια ευευηυπυτα επτα. Fait ą Bruxelles, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addģ ventisette maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de zevenentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em vinte e sete de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsa- taayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Bryssel den tjugosjunde maj nittonhundranittiosju. 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 111 Por la Comunidad Europea For Det Europęiske Fęllesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για τπυ Ευρφπαικη Κοιοτητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunitą europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos 112 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd 1. Rumm 2. (a) Whisky I LISA Rhum de la Martinique Rhum de la Guadeloupe Rhum de la Réunion Rhum de la Guyane (Neid nimetusi võib täiendada märkega “traditsiooniline”) Ron de Málaga Ron de Granada Rum da Madeira Scotch Whisky Irish Whisky Whisky español (Neid nimetusi võib täiendada märkega “malt” või “grain”) (b) Whiskey Irish Whiskey 3. Teraviljapiiritus 4. Veinipiiritus Uisce Beatha Eireannach/Irish Whiskey (Neid nimetusi võib täiendada märkega “Pot Still”) Eau-de-vie de seigle de marque nationale luxembourgeoise Korn Kornbrand Eau-de-vie de Cognac Eau-de-vie des Charentes Cognac (Neid nimetusi võib täiendada järgmiste märgetega: — Fine — Grande Fine Champagne — Grande Champagne — Petite Fine Champagne — Fine Champagne — Borderies — Fins Bois — Bons Bois. ) Fine Bordeaux Armagnac Bas-Armagnac Haut-Armagnac Ténarèse Eau-de-vie de vin de la Marne Eau-de-vie de vin originaire d'Aquitaine Eau-de-vie de vin de Bourgogne Eau-de-vie de vin originaire du Centre-Est Eau-de-vie de vin originaire de Franche-Comte Eau-de-vie de vin originaire du Bugey Eau-de-vie de vin de Savoie Eau-de-vie de vin originaire des Coteaux de la Loire Eau-de-vie de vin des Côtes-du-Rhône Eau-de-vie de vin originaire de Provence Faugeres või Eau-de-vie de Faugeres Eau-de-vie de vin originaire du Languedoc 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 113 Aguardente do Minho Aguardente do Douro Aguardente da Beira Interior Aguardente da Bairrada Aguardente do Oeste Aguardente do Ribatejo Aguardente do Alentejo Aguardente do Algarve 5. Brändi Brandy de Jerez 6. Viinamarjade pressimisjääkidest valmistatud piiritusjook Brandy del Penedes Brandy italiano Brandy Αττικής/Attica Brandy Brandy Πελοποννήσου/Peloponnese Brandy Brandy Κεντρικής Ελλάδας/Brandy Kreeka keskosast Deutscher Weinbrand Wachauer Weinbrand, Weinbrand Durnstein Eau-de-vie de marc de Champagne või Marc de Champagne Eau-de-vie de marc originaire d'Aquitaine Eau-de-vie de marc de Bourgogne Eau-de-vie de marc originaire du Centre-Est Eau-de-vie de marc originaire de Franche-Comte Eau-de-vie de marc originaire du Bugey Eau-de-vie de marc originaire de Savoie Marc de Bourgogne Marc de Savoie Marc d'Auvergne Eau-de-vie de marc originaire des Coteaux de la Loire Eau-de-vie de marc des Côtes du Rhône Eau-de-vie de marc originaire de Provence Eau-de-vie de marc originaire du Languedoc Marc d'Alsace Gewurztraminer Marc de Lorraine Bagaceira do Minho Bagaceira do Douro Bagaceira da Beira Interior Bagaceira da Bairrada Bagaceira do Oeste Bagaceira do Ribatejo Bagaceira do Alentejo Bagaceira do Algarve Orujo gallego Grappa Grappa di Barolo Grappa piemontese või del Piemonte Grappa lombarda või di Lombardia Grappa trentina või del Trentino Grappa friulana või del Friuli Grappa veneta või del Veneto Südtiroler Grappa/Grappa dell'Alto Adige Τσικουδιά Κρήτης/Tsikoudia from Crete Τσίπουρο Μακεδονίας/Tsipouro from Macedonia Τσίπουρο Θεσσαλίας/Tsipouro from Thessaly Τσίπουρο Τυρνάβου/Tsipouro from Tyrnavos Eau-de-vie de marc de marque nationale luxembourgeoise 114 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd 7. Puuviljaviin Schwarzwälder Kirschwasser Schwarzwälder Himbeergeist Schwarzwälder Mirabellenwasser Schwarzwälder Williamsbirne Schwarzwälder Zwetschgenwasser Fränkisches Zwetschgenwasser Fränkisches Kirschwasser Fränkischer Obstler Mirabelle de Lorraine Kirsch d'Alsace Quetsch d'Alsace Framboise d'Alsace Mirabelle d'Alsace Kirsch de Fougerolles Südtiroler Williams/Williams dell'Alto Adige Südtiroler Aprikot või Südtiroler Marille/Aprikot dell'Alto Adige või Marille deU'Alto Adige Südtiroler Kirsch/Kirsch dell'Alto Adige Südtiroler Zwetschgeler/Zwetschgeler dell'Alto Adige Südtiroler Obstler/Obstler deU'Alto Adige Südtiroler Gravensteiner/Gravensteiner dell'Alto Adige Südtiroler Golden Delicious/Golden Delicious deU'Alto Adige Williams friulano või del Friuli Sliwovitz del Veneto Sliwovitz del Friuli-Venezia Giulia Sliwovitz del Trentino-Alto Adige Distillate di mele trentino või del Trentino Williams trentino või del Trentino Sliwovitz trentino või del Trentino Aprikot trentino või del Trentino Medronheira do Algarve Medronheira do Bucaco Kirsch või Kirschwasser friulano Kirsch või Kirschwasser trentino Kirsch või Kirschwasser veneto Aguardente de pera da Lousa Eau-de-vie de pommes de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de poires de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de kirsch de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de quetsch de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de mirabelle de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de prunelles de marque nationale luxembourgeoise Wachauer Marillenbrand 8. Õunaviin ja pirniviin Calvados du Pays d'Auge Calvados Eau-de-vie de cidre de Bretagne Eau-de-vie de poiré de Bretagne Eau-de-vie de cidre de Normandie Eau-de-vie de poiré de Normandie Eau-de-vie de cidre du Maine Aguardiente de sidra de Asturias Eau-de-vie de poiré du Maine 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 115 9. Emajuureviin Bayerischer Gebirgsenzian Südtiroler Enzian/Genzians dell'Alto Adige Genziana trentina või del Trentino 10. Puuviljadest joogid valmistatud piiritus- Pacharán Pacharán navarro 11. Kadakamarjamaitselised piiritusjoogid Ostfriesischer Korngenever Genievre Flandres Artois Hasseltse jenever Balegemse jenever Péket de Wallonie Steinhäger Plymouth Gin Gin de Mahón 12. Köömnemaitselised piiritusjoogid Dansk Akvavit/Dansk Aquavit Svensk Aquavit/Svensk Akvavit/Swedish Aquavit 13. Aniisimaitselised piiritusjoogid 14. Liköör Anís español Évoca anisada Cazalla Chinchón Ojén Rule Ouzo/Oνζo Berliner Kümmel Hamburger Kümmel Münchener Kümmel Chiemseer Klosterlikör Bayerischer Krauterlikör Cassis de Dijon Cassis de Beaufort Irish Cream Palo de Mallorca Ginjinha portuguesa Licor de Singeverga Benediktbeurer Klosterlikör Ettaler Klosterlikör Ratafia de Champagne Ratafia catalana Anis português Finnish berry/fruit liqueur Großglockner Alpenbitter Mariazeller Magenlikör Mariazeller Jagasaftl Puchheimer Bitter Puchheimer Schloßgeist Steinfelder Magenbitter Wachauer Marillenlikor Jägertee, Jagertee, Jagatee 116 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd 15. Piiritusjoogid Pommeau de Bretagne Pommeau du Maine Pommeau de Normandie Svensk Punsch/Swedish Punch 16. Viin Svensk Vodka/Swedish Vodka Suomalainen Votka/Finsk Vodka/Vodka of Finland 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 117 II LISA Agaavist tehtud piiritusjook TEQUILA: Kaitstud, valmistatud ja liigitatud vastavalt Mehhiko Ühendrii- kide õigusnormidele Agaavist tehtud piiritusjook MEZCAL: Kaitstud, valmistatud ja liigitatud vastavalt Mehhiko Ühendrii- kide õigusnormidele


title: Accord entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueuses

formats: fmx4 html print xhtml

text: L_1997152FR. 01001601. xml 11. 6. 1997    FR Journal officiel de l'Union européenne L 152/16 ACCORD entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueuses LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE, ci-après dénommée «Communauté», d'une part, et LES ÉTATS-UNIS MEXICAINS, d'autre part, ci-après dénommés «parties contractantes», DÉSIREUX d'améliorer les conditions de commercialisation des boissons spiritueuses sur leurs marchés respectifs, suivant les principes d'égalité, d'intérêt mutuel et de réciprocité, ONT CONVENU DE CE QUI SUIT: Article premier Les parties contractantes, sur la base des principes de non-discrimination et de réciprocité, conviennent de faciliter et de promouvoir entre elles les flux commerciaux des boissons spiritueuses. Article 2 Le présent accord s'applique aux produits relevant du code 2208 de la convention internationale sur le système harmonisé de désignation et de codification des marchandises. Aux fins du présent accord, on entend par: a) «boisson spiritueuse originaire de», suivi du nom de l'une des parties contractantes: une boisson spiritueuse figurant à l'annexe et élaborée sur le territoire de ladite partie contractante; b) «désignation»: les dénominations utilisées dans l'étiquetage, sur les documents qui accompagnent la boisson spiritueuse pendant son transport, sur les documents commerciaux, notamment les factures et les bulletins de livraison, ainsi que dans la publicité; c) «étiquetage»: l'ensemble des désignations et autres mentions, signes, illustrations ou marques qui caractérisent la boisson spiritueuse et apparaissent sur un même récipient, y compris son dispositif de fermeture, ou sur le pendentif qui y est attaché ou sur le revêtement du col des bouteilles; d) «présentation»: les dénominations utilisées sur les récipients et leurs dispositifs de fermeture dans l'étiquetage et sur l'emballage; e) «emballage»: les enveloppes de protection, telles que les papiers, paillons de toutes sortes, cartons et caisses, utilisés pour le transport d'un ou de plusieurs récipients. Article 3 Les dénominations suivantes sont protégées: a) en ce qui concerne les spiritueux originaires de la Communauté, celles figurant à l'annexe I; b) en ce qui concerne les spiritueux originaires des États-Unis mexicains, celles figurant en annexe II. Article 4 1. Aux États-Unis mexicains, les dénominations communautaires protégées: — ne peuvent pas être utilisées autrement que conformément aux conditions prévues par les lois et réglementations de la Communauté et — sont réservées exclusivement aux spiritueux originaires de la Communauté auxquels elles s'appliquent. 2. Dans la Communauté, les dénominations mexicaines protégées: — ne peuvent pas être utilisées autrement que conformément aux conditions prévues par les lois et réglementations des États-Unis mexicains et — sont réservées exclusivement aux spiritueux originaires des États-Unis mexicains auxquels elles s'appliquent. 3. Sans préjudice des articles 22 et 23 de l'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce figurant à l'annexe 1 C de l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce, les parties contractantes prennent toutes les mesures nécessaires, conformément au présent accord, pour assurer la protection réciproque des dénominations visées à l'article 3 et utilisées pour désigner des boissons spiritueuses originaires du territoire des parties contractantes. Chaque partie contractante fournit aux parties intéressées les moyens juridiques d'empêcher l'utilisation d'une dénomination pour désigner des boissons spiritueuses non originaires du lieu désigné par ladite dénomination ou du lieu où ladite dénomination est utilisée traditionnellement. 4. Les parties contractantes ne refuseront pas la protection visée au présent article dans les circonstances précisées à l'article 24 paragraphes 4, 5, 6 et 7 de l'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce. Article 5 La protection visée à l'article 4 s'applique même dans les cas où la véritable origine de la boisson spiritueuse est indiquée, ainsi que dans le cas où la dénomination est employée en traduction ou accompagnée de termes tels que «genre», «type», «style», «façon», «imitation», «méthode» ou d'autres expressions analogues incluant des symboles graphiques qui peuvent engendrer un risque de confusion. Article 6 En cas d'homonymie des dénominations pour les spiritueux, la protection sera accordée à chaque dénomination. Les parties contractantes fixeront les conditions pratiques dans lesquelles les dénominations homonymes en question seront différenciées les unes des autres, compte tenu de la nécessité d'assurer un traitement équitable des producteurs concernés et de faire en sorte que les consommateurs ne soient pas induits en erreur. Article 7 Les dispositions du présent accord ne doivent en aucun cas porter préjudice au droit que possède toute personne d'utiliser à des fins commerciales son propre nom ou celui de son prédécesseur en affaires, à condition que ce nom ne soit pas utilisé de manière à induire le public en erreur. Article 8 Aucune disposition du présent accord n'oblige une partie contractante à protéger une dénomination de l'autre partie contractante qui n'est pas protégée ou cesse de l'être dans son pays d'origine ou y est tombée en désuétude. Article 9 Les parties contractantes prennent toutes les mesures nécessaires pour assurer que, en cas d'exportation et de commercialisation de boissons spiritueuses originaires des parties contractantes hors de leur territoire, les dénominations protégées d'une partie contractante en vertu du présent accord ne soient pas utilisées pour désigner et présenter une boisson spiritueuse originaire de l'autre partie. Article 10 Dans la mesure où la législation pertinente des parties contractantes l'autorise, la protection conférée par le présent accord s'étend aux personnes physiques et morales ainsi qu'aux fédérations, associations et organisations de producteurs, de commerçants ou de consommateurs dont le siège est établi dans l'autre partie contractante. Article 11 Si la désignation ou la présentation d'une boisson spiritueuse, en particulier dans l'étiquetage ou dans les documents officiels ou commerciaux ou encore dans la publicité, est contraire au présent accord, les parties contractantes appliquent les mesures administratives ou engagent les actions judiciaires qui s'imposent afin de combattre la concurrence déloyale ou d'empêcher de toute autre manière l'utilisation abusive du nom protégé. Article 12 Le présent accord s'applique, d'une part, aux territoires où le traité instituant la Communauté européenne est applicable dans les conditions prévues par ledit traité, et, d'autre part, au territoire des États-Unis mexicains. Article 13 Le présent accord ne s'applique pas aux boissons spiritueuses qui: a) transitent par le territoire d'une des parties contractantes ou b) sont originaires du territoire d'une des parties contractantes et qui font l'objet d'envois entre elles en petites quantités. Sont considérées comme petites quantités: a) les quantités de boissons spiritueuses n'excédant pas 10 litres par voyageur contenues dans les bagages personnels des voyageurs; b) les quantités de boissons spiritueuses n'excédant pas 10 litres qui font l'objet d'envois adressés de particulier à particulier; c) les boissons spiritueuses contenues dans les déménagements des particuliers; d) les quantités de boissons spiritueuses importées à des fins d'expérimentation scientifique et technique, dans la limite de 1 hectolitre; e) les boissons spiritueuses destinées aux représentations diplomatiques, postes consulaires et corps assimilés, importées au titre des franchises qui leur sont consenties; f) les boissons spiritueuses qui constituent les provisions de bord des moyens de transport internationaux. Article 14 1. Chaque partie contractante désigne les instances responsables du contrôle de la mise en application du présent accord. 2. Les parties contractantes communiquent, au plus tard deux mois après l'entrée en vigueur du présent accord, les noms et adresses des instances précitées. Lesdites instances entretiennent entre elles une collaboration directe et étroite. Article 15 1. Si l'une des instances visées à l'article 14 a des raisons de soupçonner: a) qu'une boisson spiritueuse définie à l'article 2 et faisant ou ayant fait l'objet d'une transaction commerciale entre les États-Unis mexicains et la Communauté ne respecte pas les dispositions du présent accord ou la législation communautaire ou mexicaine applicable au secteur des boissons spiritueuses et b) que ce non-respect présente un intérêt particulier pour l'autre partie contractante et est de nature à donner lieu à des mesures administratives ou à des poursuites judiciaires, cette instance en informe immédiatement la Commission et la ou les instances compétentes de l'autre partie contractante. 2. Les informations fournies en application du paragraphe 1 doivent être accompagnées de documents officiels, commerciaux ou d'autres pièces appropriées, ainsi que de l'indication des mesures administratives ou des poursuites judiciaires éventuelles, ces informations portant notamment, en ce qui concerne la boisson spiritueuse en cause, sur: a) le producteur et la personne qui détient la boisson spiritueuse; b) la composition de cette boisson; c) la désignation et la présentation; d) la nature de l'infraction commise aux règles de production et de commercialisation. Article 16 1. Les parties contractantes se consultent lorsque l'une d'elles estime que l'autre a manqué à une obligation du présent accord. 2. La partie contractante qui sollicite les consultations communique à l'autre partie toutes les informations nécessaires à un examen approfondi du cas considéré. 3. Lorsque tout délai ou retard risque de mettre en péril la santé humaine ou de frapper d'inefficacité les mesures de luttre contre la fraude, des mesures de sauvegarde provisoires peuvent être arrêtées sans consultation préalable, à condition que des consultations soient engagées immédiatement après la prise desdites mesures. 4. Si, au terme des consultations prévues aux paragraphes 1 et 3, les parties contractantes ne parviennent pas à un accord, la partie qui a sollicité les consultations ou arrêté les mesures visées au paragraphe 3 peut prendre les mesures conservatoires appropriées de manière à permettre l'application du présent accord. Article 17 Il est institué un comité mixte composé de représentants de la Communauté européenne et des États-Unis mexicains. Il se réunit à la demande d'une des parties contractantes et selon les nécessités de la mise en œuvre de l'accord alternativement dans la Communauté et aux États-Unis mexicains. Le comité mixte veille au bon fonctionnement du présent accord et examine toute question suscitée par sa mise en œuvre. En particulier, le comité mixte peut faire des recommandations en vue de favoriser la réalisation des objectifs du présent accord. Article 18 1. Les parties contractantes peuvent modifier d'un commun accord les dispositions du présent accord, afin de renforcer leur coopération dans le secteur des boissons spiritueuses. 2. Dans la mesure où la législation d'une des parties contractantes est modifiée pour protéger d'autres dénominations que celles qui sont reprises aux annexes du présent accord, l'inclusion de ces dénominations aura lieu dès la fin des consultations, et cela, dans un délai raisonnable. Article 19 1. Les boissons spiritueuses qui, au moment de l'entrée en vigueur du présent accord, ont été produites, désignées et présentées licitement, mais interdites par le présent accord, peuvent être commercialisées par les grossistes pendant une période d'un an à partir de l'entrée en vigueur de l'accord et par les détaillants jusqu'à épuisement des stocks. Les boissons spiritueuses incluses dans le présent accord ne pourront plus être produites en dehors des limites de leur région d'origine, dès l'entrée en vigueur dudit accord. 2. Sauf convention contraire des parties contractantes, la commercialisation des boissons spiritueuses produites, désignées et présentées conformément au présent accord, mais dont la désignation et la présentation perdent leur conformité par suite d'une modification dudit accord, peut se poursuivre jusqu'à épuisement des stocks. Article 20 Les annexes du présent accord en font partie intégrante. Article 21 Le présent accord est rédigé en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, tous les textes faisant également foi. Article 22 Le présent accord entre en vigueur le premier jour du deuxième mois qui suit la date à laquelle les parties contractantes ont notifié par écrit l'accomplissement des procédures nécessaires à cet effet. Chaque partie contractante peut dénoncer le présent accord moyennant notification par écrit d'un préavis d'un an. Hecho en Bruselas, el veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εφτά Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels on the twenty-seventh day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì ventisette maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de zevenentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em vinte e sete de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Bryssel den tjugosjunde maj nittonhundranittiosju. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos ANNEXE I 1. Rhum Rhum de la Martinique Rhum de la Guadeloupe Rhum de la Réunion Rhum de la Guyane (Ces dénominations peuvent être complétées par la mention «traditionnel») Ron de Málaga Ron de Granada Rum da Madeira 2. a) Whisky Scotch Whisky Irish Whisky Whisky español (Ces dénominations peuvent être complétées par les mentions «malt» ou «grain») b) Whiskey Irish Whiskey Uisce Beatha Eireannach/Irish Whiskey (Ces dénominations peuvent être complétées par la mention «Pot Still») 3. Boissons spiritueuses de céréales Eau-de-vie de seigle de marque nationale luxembourgeoise Korn Kornbrand 4. Eau-de-vie de vin Eau-de-vie de Cognac Eau-de-vie des Charentes Cognac (Cette dénomination peut être accompagnée d'une des mentions suivantes: — Fine — Grande Fine Champagne — Grande Champagne — Petite Fine Champagne — Fine Champagne — Borderies — Fins Bois — Bons Bois) Fine Bordeaux Armagnac Bas-Armagnac Haut-Armagnac Ténarèse Eau-de-vie de vin de la Marne Eau-de-vie de vin originaire d'Aquitaine Eau-de-vie de vin de Bourgogne Eau-de-vie de vin originaire du Centre-Est Eau-de-vie de vin originaire de Franche-Comté Eau-de-vie de vin originaire du Bugey Eau-de-vie de vin de Savoie Eau-de-vie de vin originaire des Coteaux de la Loire Eau-de-vie de vin des Côtes du Rhône Eau-de-vie de vin originaire de Provence Faugères ou Eau-de-vie de Faugères Eau-de-vie de vin originaire du Languedoc Aguardente do Minho Aguardente do Douro Aguardente da Beira Interior Aguardente da Bairrada Aguardente do Oeste Aguardente do Ribatejo Aguardente do Alentejo Aguardente do Algarve 5. Brandy Brandy de Jerez Brandy del Penedés Brandy italiano Brandy Αττικής/Brandy d'Attique Brandy Πελοποννήσου/Brandy du Péloponnèse Brandy Κεντρικής Ελλάδας/Brandy de Grèce centrale Deutscher Weinbrand Wachauer Weinbrand, Weinbrand Dürnstein 6. Eau-de-vie de marc de raisin Eau-de-vie de marc de Champagne ou Marc de Champagne Eau-de-vie de marc originaire d'Aquitaine Eau-de-vie de marc de Bourgogne Eau-de-vie de marc originaire du Centre-Est Eau-de-vie de marc originaire de Franche-Comté Eau-de-vie de marc originaire du Bugey Eau-de-vie de marc originaire de Savoie Marc de Bourgogne Marc de Savoie Marc d'Auvergne Eau-de-vie de marc originaire des Coteaux de la Loire Eau-de-vie de marc des Côtes du Rhône Eau-de-vie de marc originaire de Provence Eau-de-vie de marc originaire du Languedoc Marc d'Alsace Gewürztraminer Marc de Lorraine Bagaceira do Minho Bagaceira do Douro Bagaceira da Beira Interior Bagaceira da Bairrada Bagaceira do Oeste Bagaceira do Ribatejo Bagaceira do Alentejo Bagaceira do Algarve Orujo gallego Grappa Grappa di Barolo Grappa piemontese ou del Piemonte Grappa lombarda ou di Lombardia Grappa trentina ou del Trentino Grappa friulana ou del Friuli Grappa venera ou del Veneto Südtiroler Grappa/Grappa dell'Alto Adige Τσικουδιά Κρήτης/Tsikoudia de Creta Τσίπουρο Μακεδονίας/Tsipouro de Macédoine Τσίπουρο Θεσσαλίας/Tsipouro de Thessalie Τσίπουρο Τυρνάβου/Tsipouro de Tyrnavos Eau-de-vie de marc de marque nationale luxembourgeoise 7. Eau-de-vie de fruit Schwarzwälder Kirschwasser Schwarzwälder Himbeergeist Schwarzwälder Mirabellenwasser Schwarzwälder Williamsbirne Schwarzwälder Zwetschgenwasser Fränkisches Zwetschgenwasser Fränkisches Kirschwasser Fränkischer Obstler Mirabelle de Lorraine Kirsch d'Alsace Quetsch d'Alsace Framboise d'Alsace Mirabelle d'Alsace Kirsch de Fougerolles Südtiroler Williams/Williams dell'Alto Adige Südtiroler Aprikot ou Südtiroler Marille/Aprikot dell'Alto Adige ou Marille dell'Alto Adige Südtiroler Kirsch/Kirsch dell'Alto Adige Südtiroler Zwetschgeler/Zwetschgeler dell'Alto Adige Südtiroler Obstler/Obstler dell'Alto Adige Südtiroler Gravensteiner/Gravensteiner dell'Alto Adige Südtiroler Golden Delicious/Golden Delicious dell'Alto Adige Williams friulano ou del Friuli Sliwovitz del Veneto Sliwovitz del Friuli-Venezia Giulia Sliwovitz del Trentino-Alto Adige Distillato di mele trentino ou del Trentino Williams trentino ou del Trentino Sliwovitz trentino ou del Trentino Aprikot trentino ou del Trentino Medronheira do Algarve Medronheira do Buçaco Kirsch ou Kirschwasser friulano Kirsch ou Kirschwasser trentino Kirsch ou Kirschwasser veneto Aguardente de pêra da Lousã Eau-de-vie de pommes de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de poires de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de kirsch de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de quetsch de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de mirabelle de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de prunelles de marque nationale luxembourgeoise Wachauer Marillenbrand 8. Eau de vie de cidre et de poire Calvados du Pays d'Auge Calvados Eau-de-vie de cidre de Bretagne Eau-de-vie de poiré de Bretagne Eau-de-vie de cidre de Normandie Eau-de-vie de poiré de Normandie Eau-de-vie de cidre du Maine Aguardiente de sidra de Asturias Eau-de-vie de poiré du Maine 9. Eau-de-vie de gentiane Bayerischer Gebirgsenzian Südtiroler Enzian/Genzians dell'Alto Adige Genziana trentina ou del Trentino 10. Boissons spiritueuses de fruits Pacharán Pacharán navarro 11. Boissons spiritueuses au genièvre Ostfriesischer Korngenever Genièvre Flandres Artois Hasseltse jenever Balegemse jenever Péket de Wallonie Steinhäger Plymouth Gin Gin de Mahón 12. Boissons spiritueuses au carvi Dansk Akvavit/Dansk Aquavit Svensk Aquavit/Svensk Akvavit/Swedish Aquavit 13. Boissons spiritueuses anisées Anís español Évoca anisada Cazalla Chinchón Ojén Rute Ouzo/Ούζο 14. Liqueur Berliner Kümmel Hamburger Kümmel Münchener Kümmel Chiemseer Klosterlikör Bayerischer Kräuterlikör Cassis de Dijon Cassis de Beaufort Irish Cream Palo de Mallorca Ginjinha portuguesa Licor de Singeverga Benediktbeurer Klosterlikör Ettaler Klosterlikör Ratafia de Champagne Ratafia catalana Anis português Finnish berry/fruit liqueur Großglockner Alpenbitter Mariazeller Magenlikör Mariazeller Jagasaftl Puchheimer Bitter Puchheimer Schlofigeist Steinfelder Magenbitter Wachauer Marillenlikör Jàgertee, Jagertee, Jagatee 15. Boissons spiritueuses Pommeau de Bretagne Pommeau du Maine Pommeau de Normandie Svensk Punsch/Swedish Punch 16. Vodka Svensk Vodka/Swedish Vodka Suomalainen Votka/Finsk Vodka/Vodka of Finland ANNEXE II Boisson spiritueuse d'Agave TEQUILA: protégée, élaborée et classifiée conformément aux lois et aux règlements des États-Unis mexicains Boisson spiritueuse d'Agave MEZCAL: protégée, élaborée et classifiée conformément aux lois et aux règlements des États-Unis mexicains


title: Regolamento (CE) n. 954/97 del consiglio del 27 maggio 1997 che stabilisce, per il 1997, talune misure di conservazione e di gestione delle risorse ittiche da applicare alle navi battenti bandiera della Federazione russa

eurovoc_concepts:
Russia
conservation of fish stocks
fishery management
fishing area
fishing regulations
ship's flag

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 1781/97 by Manuel PORTO to the Commission. Unilateral deviation from the Uruguay Round Agreement

eurovoc_concepts:
Uruguay Round
import policy
originating product
textile product
third country

formats: html pdf print

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/101 (98/C 45/124) WRITTEN QUESTION E-1780/97 by Giulio Fantuzzi (PSE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Report on the application of Regulations (EEC) 2078/92 and 2080/92 Article 10 of Regulation (EEC) 2078/92 (1) on agricultural production methods compatible with the requirements of the protection of the environment and the maintenance of the countryside, and Article 8 of Regulation (EEC) 2080/92 (2) instituting a Community aid scheme for forestry measures in agriculture stipulate that the Commission should submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the regulations in question three years after the date of their implementation in the Member States. Can the Commission explain why it has not yet submitted a report in compliance with this requirement? Does the Commission intend to act on this matter? If so, when? (1) OJ L 215, 30. 7. 1992, p. 85. (2) OJ L 215, 30. 7. 1992, p. 234. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (18 June 1997) The Commission has to present implementation reports after three years of application of the programmes. Most of the programmes under Regulations 2078/92 and 2080/92 were adopted during the years 1994-1995, and some only in 1996. Consequently the Commission is in the process of preparing the reports on the implementation of these two regulations for the initial years, and plans to present them to the Parliament and the Council during this year. (98/C 45/125) WRITTEN QUESTION E-1781/97 by Manuel Porto (PPE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Unilateral deviation from the Uruguay Round Agreement International trade must be based on clearly established rules which are complied with. This is the only way that economic operators can safely plan their activities. In particular, the countries of the European Union made a great effort, during the Uruguay Round, to be open to textile and clothing imports, despite being aware that hundreds of thousands of jobs were at stake. It therefore agreed on a gradual process which would allow for the planning of the necessary restructuring and conversion. How is it now conceivable to go back on what was agreed? In particular, how is it conceivable to decide unilaterally whether to comply with an agreement, to the detriment of poorer countries and regions, for the purpose of gaining certain advantages for the exports of richer countries and regions?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1790/97 do Deputado Stephen HUGHES à Comissão. Gabinete da União Europeia em Pretória (África do Sul)

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
EU programme
EU relations
South Africa
apartheid
economic cooperation
organisation of work
size of business

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/103 (98/C 45/127) PERGUNTA ESCRITA P-1784/97 apresentada por Jose· Pome·s Ruiz (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Maio de 1997) Objecto: EUROSTAT A economia paralela representa um desafio estat(cid:14)·stico evidente. A dificuldade de avaliar a sua importa(cid:136)ncia e· tambe·m sentida pelas autoridades econo·micas, fiscais e laborais responsa·veis pelo seu controlo, que na(cid:152)o sabem como a erradicar, na(cid:152)o obstante as constantes ac(cid:231)o(cid:152)es de inspec(cid:231)a(cid:152)o a que procedem. Esta· o EUROSTAT a estudar a importa(cid:136)ncia da economia paralela na UE? Se assim e·, qual o me·todo utilizado? Que (cid:14)·ndice de fiabilidade e variabilidade reconhecem a‘s previso(cid:152)es resultantes deste estudo? Dispo(cid:152)em para o efeito de dados estat(cid:14)·sticos provenientes directamente dos pa(cid:14)·ses afectados? Resposta dada por Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissa(cid:152)o (12 de Junho de 1997) A economia paralela e·, com efeito, muito dif(cid:14)·cil de medir e controlar. Para tentar resolver a questa(cid:152)o da medi(cid:231)a(cid:152)o e da cobertura, pelos dados estat(cid:14)·sticos, da actividade paralela, os Estados-membros introduzem muitas correc(cid:231)o(cid:152)es expl(cid:14)·citas e impl(cid:14)·citas nos seus ca·lculos do produto nacional bruto (PNB), variando a natureza precisa desses ca·lculos conforme o Estado-membro. O Eurostat na(cid:152)o esta· directamente envolvido na medi(cid:231)a(cid:152)o da amplitude da economia paralela nos Estados- membros. Todavia, a Comissa(cid:152)o solicitou aos Estados-membros que completassem a cobertura dessa economia, levando a cabo um certo nu·mero de procedimentos de verifica(cid:231)a(cid:152)o e de melhoria das estimativas do PNB (1). Pode encontrar-se uma descri(cid:231)a(cid:152)o deste trabalho num relato·rio ao Conselho e ao Parlamento (2), que descreve as respostas dadas aos requisitos da Directiva 89/130/CEE, Euratom, relativa ao PNB (3) e, em particular, ao seu artigo 7o, o qual preve(cid:136) que se preste especial aten(cid:231)a(cid:152)o a‘ verifica(cid:231)a(cid:152)o e a‘ melhoria da exaustividade das estimativas do produto interno bruto (PIB) e do PNB, bem como a‘ cobertura da economia paralela. Os resultados deste programa sera(cid:152)o transmitidos ao Eurostat pelos Estados-membros no final de 1998, altura em que o Eurostat ira· verificar o trabalho realizado. Na(cid:152)o se espera que venham a ser anexados aos resultados indicadores de fiabilidade ou variabilidade. (1) Decisa(cid:152)o 94/168/CE, Euratom, da Comissa(cid:152)o. (2) COM(96) 124 final. (3) JO L 49 de 21. 2. 1989. (98/C 45/128) PERGUNTA ESCRITA E-1790/97 apresentada por Stephen Hughes (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Gabinete da Unia(cid:152)o Europeia em Preto·ria (A· frica do Sul) Organiza(cid:231)o(cid:152)es que recorrem aos servi(cid:231)os do Gabinete da UE em Preto·ria salientam a inefica·cia e a desorganiza(cid:231)a(cid:152)o, pro·xima do caos, nele reinantes. Podera· a Comissa(cid:152)o investigar sem demora esta situa(cid:231)a(cid:152)o, com vista a fornecer um apoio suplementar ao pessoal do referido Gabinete, por forma a que o mesmo proporcione a‘s empresas e aos particulares da A· frica do Sul um contacto profissional com a Unia(cid:152)o Europeia? Podera· a Comissa(cid:152)o indicar se o fara· ou se ja· o fez?


title: Anden rapport fra Kommissionen om unionsborgerskab

eurovoc_concepts:
European Ombudsman
European citizenship
Treaty on European Union
access to information
border control
civil rights
diplomatic protection
free movement of persons
fundamental rights
public awareness campaign


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1789/97 do Deputado Caroline JACKSON à Comissão. Programa JOULE: o projecto Osprey

eurovoc_concepts:
action programme
bad weather
energy consumption
price of energy
technological change
testing
wave energy

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1754/97 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Organizzazione comune del mercato delle patate

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
common organisation of markets
import policy
market intervention
market organisation
potato

text: 10. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 45/97 informazioni particolarmente esaurienti, puo‘ la Commissione fornire un aggiornamento, calcolato per una persona non coniugata, al momento della sua eta‘ pensionabile legale e che ha pagato il massimo dei contributi previsti, per il periodo piu‘ recente che sia consentito dai dati attualmente disponibili? (1) GU C 262 del 16. 10. 1989, pag. 58. (2) GU C 16 del 21. 1. 1993, pag. 5. Risposta del Sig. de Silguy a nome della Commissione (4. luglio 1997) Lo studio «Old-age income replacement ratios at the time of retirement» condotto nel 1993 (n CA-73-91-481), che sta alla base della risposta della Commissione all(cid:146)interrogazione scritta E-792/92 dell(cid:146)onorevole parlamen- tare, non e‘ stato oggetto di pubblicazione aggiornata a tutt(cid:146)oggi. L(cid:146)aggiornamento e‘ in corso. La pubblicazione sara‘ pronta alla fine del 1997. (98/C 45/118) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1754/97 di Jose· Valverde Lo·pez (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Organizzazione comune del mercato delle patate Nel corso della campagna agricola 1996 il prezzo delle patate e‘ diminuito del 30%. I vari interventi da parte degli Stati provocano gravi distorsioni. Le importazioni poco controllate dai paesi dell(cid:146)Europa orientale e da altri paesi terzi producono squilibri supplementari. Puo‘ la Commissione definire un(cid:146)OCM delle patate che assicuri un approvvigionamento equilibrato del mercato e un reddito dignitoso ai produttori? Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (13 giugno 1997) La Commissione ritiene indispensabile istituire un(cid:146)organizzazione comune dei mercati (OCM) nel settore delle patate. Non e‘ infatti giustificabile che, nell(cid:146)ambito del mercato unico, un prodotto dell(cid:146)importanza delle patate sia oggetto di politiche nazionali non concertate. Di conseguenza, la Commissione ha presentato al Consiglio nel 1992 una proposta di OCM per le patate (1). Successivamente all(cid:146)esame del Parlamento essa ha presentato un nuovo testo emendato al Consiglio nel maggio 1993. La proposta emendata non ha ottenuto la maggioranza al Consiglio, visto che alcune delegazioni si sono pronunciate contro la creazione di un regime e altre a favore di un(cid:146)organizzazione di mercato con costi di bilancio piu‘ elevati. La Commissione ritiene che la proposta che ha formulato rappresenti il migliore compromesso possibile tra gli interessi divergenti degli Stati membri. (1) doc. COM(92) 185. (98/C 45/119) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1756/97 di Jose· Valverde Lo·pez (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Proposte per il settore dei trasporti di merci su strada La situazione critica nel settore dei trasporti creatasi mesi fa in Francia e nello scorso febbraio in Spagna ha fatto s(cid:14)‘ che il commissario Kinnock esprimesse preoccupazione. L(cid:146)Unione internazionale dei trasporti stradali (IRU) ha chiesto l(cid:146)immediata applicazione di un dispositivo per gli indennizzi nonche· il ripristino immediato di normali condizioni di circolazione


title: WRITTEN QUESTION No. 1782/97 by Manuel PORTO to the Council. Unilateral deviation from the Uruguay Round Agreement

eurovoc_concepts:
GATT
clothing
import restriction
industrial conversion
industrial restructuring
international trade
textile industry
textile product
third country


title: 97/337/CE, Euratom: Decisão do Conselho de 27 de Maio de 1997 que nomeia um membro do Comité Económico e Social

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Spain
appointment of staff


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1755/97 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Infrastrutture per la distribuzione automatica

eurovoc_concepts:
automation
consumer goods
consumer protection
defective product
distributive trades
product safety


title: QUESTION ECRITE no 1778/97 des députes Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Carlos CARNERO GONZÁLEZ au Conseil. Négociations entre le Royaume du Maroc et la République Arabe Saharaoui

eurovoc_concepts:
European political cooperation
Morocco
UN Security Council
Western Sahara
border war
human rights
peacekeeping
referendum
self-determination
the EU's international role

text: 11. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 76/55 (98/C 76/137) QUESTION E· CRITE E-1778/97 pose·e par Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) et Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) au Conseil (27 mai 1997) Objet: Ne·gociations entre le Royaume du Maroc et la Re·publique Arabe Saharaoui Au cours des derniers jours d(cid:146)avril 1997, M. Baker, e·missaire du secre·taire ge·ne·ral de l(cid:146)ONU pour le Sahara occidental, a effectue· une tourne·e a‘ travers le nord de l(cid:146)Afrique en vue d(cid:146)examiner l(cid:146)e·volution future du conflit entre le Maroc et le Front Polisario. A‘ cette occasion, le Front Polisario a libe·re·, comme geste de bonne volonte·, 85 prisonniers marocains. Que compte faire le Conseil pour sauver le plan de paix conduisant les parties en conflit a‘ une ne·gociation se·rieuse, permettant l(cid:146)organisation du referendum sur l(cid:146)autode·termination du peuple Saharaoui et obligeant le Maroc a‘ respecter les droits de l(cid:146)homme dans les re·gions occupe·es et a‘ libe·rer les 600 prisonniers Saharaouis donne·s pour disparus? Re·ponse (25 septembre 1997) Le Conseil se fe·licite de la mission exploratoire que l(cid:146)envoye· personnel du Secre·taire ge·ne·ral des Nations unies, M. James Baker, a mene·e dans la re·gion du 23 au 28 avril 1997. Il se fe·licite e·galement du rapport du 5 mai du Secre·taire ge·ne·ral sur la situation au Sahara occidental et de l(cid:146)adoption de la re·solution 1108 du Conseil de se·curite· des Nations unies du 22 mai, qui proroge jusqu(cid:146)au 30 septembre 1997 le mandat de la MINURSO. Le Conseil continue de soutenir les efforts de·ploye·s afin d(cid:146)organiser un re·fe·rendum libre, juste et impartial sur l(cid:146)autode·termination du peuple du Sahara occidental, conforme·ment au plan de re‘glement convenu entre les deux parties et approuve· par le Conseil de se·curite· des Nations unies. Le Conseil soutient sans re·serve les efforts de·ploye·s par le Secre·taire ge·ne·ral des Nations unies et par son envoye· personnel pour trouver une solution juste et e·quitable a‘ ce conflit. Dans ce contexte, le Conseil se fe·licite des ne·gociations pre·liminaires tenues a‘ Londres, les 11 et 12 juin, qui ont permis une premie‘re ronde de conversations directes entre les deux parties a‘ Lisbonne les 23 et 24 juin. Il prie instamment les parties de coope·rer avec l(cid:146)envoye· personnel et attend avec inte·re(cid:136)t les recommandations que le Secre·taire ge·ne·ral formulera. (98/C 76/138) QUESTION E· CRITE P-1793/97 pose·e par Heidi Hautala (V) a‘ la Commission (16 mai 1997) Objet: Risques pour la sante· des implants de silicone D(cid:146)apre‘s des e·tudes re·centes, la silicone implante·e en ge·ne·ral chez les femmes pour augmenter le volume de leur poitrine peut s(cid:146)infiltrer dans l(cid:146)organisme et entra(cid:14)(cid:136)ner des conse·quences tre‘s graves pour la sante·. La silicone pourrait e·galement migrer dans le foetus des femmes enceintes, avec les effets ne·fastes qui en de·coulent. Aux E· tats-Unis, de nombreux recours ont e·te· intente·s contre les fabricants d(cid:146)implants de silicone et il se pourrait, par suite, que les autorite·s interdisent ces implants. La Commission est-elle informe·e des graves conse·quences pour la sante· que pre·sentent les implants de silicone et, notamment, la the‘se selon laquelle la silicone pourrait migrer dans d(cid:146)autres parties de l(cid:146)organisme ou dans les foetus? Envisage-t-elle de rendre plus contraignante la responsabilite· du fait des produits opposable aux fabricants d(cid:146)implants de silicone? A-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)interdire de tels implants?


title: QUESTION ECRITE no 1863/97 de Francesco BALDARELLI au Conseil. Plan de reconversion de certaines activités de pêche pratiquées par des pêcheurs italiens

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
aid system
application of EU law
fishing industry
power of decision
proposal (EU)
redevelopment aid
regional policy

text: 22. 1. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 21/105 La de·cision instaurant le programme stipule qu(cid:146)un minimum de 55 % doit e(cid:136)tre alloue· a‘ son Chapitre 1. Pendant les deux premie‘res anne·es, la proportion e·tait de 56,9 %. Il est a‘ noter que des e·tablissements d(cid:146)enseignement supe·rieur sont e·galement e·ligibles au titre d(cid:146)autres parties de ce programme, telles que celles qui font la promotion de l(cid:146)apprentissage des langues (Lingua) et de l(cid:146)enseignement ouvert et a‘ distance. Si un montant supple·mentaire e·tait alloue· a‘ Socrates sur la base de la proposition pre·cite·e de la Commission, au moins 55 % de cette somme additionnelle serait consacre· a‘ Erasmus. Toutefois, le programme Socrates comprend e·galement des mesures innovatrices abordant d(cid:146)autres secteurs de la communaute· e·ducative, tels que le secteur scolaire et l(cid:146)e·ducation des adultes. Un budget ade·quat doit donc e·galement e(cid:136)tre pre·vu pour ces secteurs, afin de maintenir l(cid:146)e·quilibre global envisage· par le le·gislateur. (1) COM(97) 99 final. (98/C 21/212) QUESTION E· CRITE E-1862/97 pose·e par Carlos Pimenta (PPE) a‘ la Commission (30 mai 1997) Objet: Acce‘s aux spe·cialisations me·dicales dans l(cid:146)Union europe·enne Quelles sont les formalite·s administratives ne·cessaires pour permettre a‘ un diplo(cid:136)me· en me·decine de faire une spe·cialisation me·dicale (par exemple en chirurgie) dans chacun des E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne, notamment en ce qui concerne les examens donnant acce‘s a‘ ces spe·cialisations, en mettant l(cid:146)accent sur la ne·cessite· ou non de pre·senter une e·preuve linguistique dans le pays ho(cid:136)te? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (15 juillet 1997) Les formalite·s administratives ne·cessaires pour permettre a‘ un diplo(cid:136)me· en me·decine de faire une spe·cialisation me·dicale diffe‘rent d(cid:146)un E· tat membre a‘ l(cid:146)autre car elles concernent l(cid:146)organisation des syste‘mes d(cid:146)e·tudes et rele‘vent donc exclusivement de la compe·tence nationale. L(cid:146)Honorable Parlementaire pourrait, s(cid:146)il le souhaite, contacter les centres nationaux d(cid:146)information sur la reconnaissance acade·mique dans les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne et l(cid:146)Espace e·conomique europe·en qui forment le re·seau NARIC dont une liste de points de contact est envoye·e directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement. (98/C 21/213) QUESTION E· CRITE P-1863/97 pose·e par Francesco Baldarelli (PSE) au Conseil (27 mai 1997) Objet: Plan de reconversion de certaines activite·s de pe(cid:136)che pratique·es par des pe(cid:136)cheurs italiens Le 29 avril 1997, le Conseil a adopte·, sur la base de la proposition de la Commission (COM (96) 682 final) (1) et vu l(cid:146)avis exprime· par le Parlement europe·en le 24 avril 1997, une mesure spe·cifique visant a‘ promouvoir la reconversion de certaines activite·s de pe(cid:136)che aux grands poissons pe·lagiques en Italie. Le Parlement, qui a adopte· la proposition avec des amendements, a demande· a‘ e(cid:136)tre a‘ nouveau consulte· au cas ou‘ le Conseil apporterait des modifications substantielles a‘ la proposition de la Commission. Le texte adopte· et publie· dans le fascicule interinstitutionnel 96/0308 (CNS) du 28 fe·vrier 1997 s(cid:146)e·carte de manie‘re significative et substantielle de la proposition de la Commission sur laquelle le Parlement avait exprime· son avis, en ajoutant en fait un dixie‘me conside·rant et une deuxie‘me partie a‘ l(cid:146)article 5 interdisant non seulement le cumul mais aussi l(cid:146)octroi d(cid:146)aides pre·sume·es injustifie·es. Le Conseil ne pense-t-il pas que ces ajouts: › sont en contradiction flagrante avec l(cid:146)article 43 du traite·, car ils passent outre aux attributions de la Commission et du Parlement? › de·le·gitiment le Parlement qui, partant, a exprime· un avis sur une proposition substantiellement diffe·rente de celle adopte·e par le Conseil?


title: WRITTEN QUESTION No. 1753/97 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Commission suspension of EAGGF payments to Italy, Spain and Greece

eurovoc_concepts:
EAGGF
Greece
Italy
Spain
agricultural levy
common agricultural policy
dairy production
producer organisation
production quota
regulation of agricultural production


title: Ανταλλαγή επιστολών σχετικά με τη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού για την αμοιβαία αναγνώριση και προστασία των επωνυμιών στον τομέα των αλκοολούχων ποτών

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
marketing standard
originating product
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1777/97 von den Abgeordneten Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Carlos CARNERO GONZÁLEZ an die Kommission. Zusammenarbeit mit dem saharauischen Volk

eurovoc_concepts:
EU aid
Western Sahara
aid system
aid to refugees
food aid
health policy
technical cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1762/97 von Jan MULDER an die Kommission. Einfuhr von Blumen aus lateinamerikanischen Ländern

eurovoc_concepts:
Latin America
United States
drug traffic
economic consequence
fight against crime
floriculture
generalised preferences
import

text: C 21/92 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 1. 98 Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (7. Juli 1997) Die von dem Herrn Abgeordneten aufgeworfene Frage wird noch von der Kommission gepru¤ft. Zu untersuchen ist dabei die Vereinbarkeit der Erhebung einer Gebu¤hr fu¤r Parabolantennen mit Artikel 59 des EG-Vertrags, insoweit eine solche Gebu¤hr eine Beschra¤nkung des freien Dienstleistungsverkehrs darstellen ko¤nnte, sowie die Vereinbarkeit mit Artikel 2 der Richtlinie (cid:132)Fernsehen ohne Grenzen(cid:147) (89/552/EWG) (1), der den Grundsatz des freien Empfangs und der Weiterverbreitung von Fernsehsendungen aus anderen Mitgliedstaaten vorsieht. (1) ABl. L 298 vom 17. 10. 1989. (98/C 21/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1762/97 von Jan Mulder (ELDR) an die Kommission (27. Mai 1997) Betrifft: Einfuhr von Blumen aus lateinamerikanischen La¤ndern Am 29. April 1997 habe ich die Antwort der Kommission auf meine Anfrage E-0901/97 vom 24. April 1997 (1) erhalten. Darin erkla¤rt die Kommission, da(cid:223) ihr noch nicht die Ergebnisse einer umfassenden Untersuchung u¤ber den Sachstand im Zusammenhang mit der Regelung im Rahmen des Systems der allgemeinen Zollpra¤ferenzen zugunsten des Andenpakts, des mittelamerikanischen Gemeinsamen Marktes und Panamas vorliegen. Die Sonderregelung mit z. B. Kolumbien gilt bereits seit dem 13. 11. 1990. Die Kommission wird gebeten, folgende erga¤nzende Fragen zu beantworten: 1. Aus welchem Grund hat die Kommission bis Ende April 1997 die Kolumbien betreffende Regelung, die seit dem 13. 11. 1990 in Kraft ist, noch nicht bewertet? Schlie(cid:223)lich verfu¤gen die Vereinigten Staaten offenbar durchaus u¤ber die Daten, die erforderlich sind, um die Regelung zu bewerten und daraus weitreichende Schlu¤sse zu ziehen. 2. Innerhalb welcher Frist gedenkt die Kommission die genannten Regelungen zu bewerten und insbesondere das Parlament daru¤ber zu informieren, ob die handelspolitischen Zugesta¤ndnisse noch den urspru¤nglichen Zielen entsprechen? (1) ABl. C 373 vom 9. 12. 1997. Antwort von Herrn Marin im Namen der Kommission (20. Juni 1997) 1. Die Kommission verfolgt die Entwicklung der Ausfuhren der Andenla¤nder und zentralamerikanischen La¤nder in die Gemeinschaft nach der besonderen Zollregelung im Rahmen des Systems der Allgemeinen Zollpra¤ferenzen (APS) sehr genau. Seine handelspolitischen Auswirkungen auf die Andenla¤nder wurden insbesondere untersucht, bevor das System am 1. Januar 1995 auf Venezuela ausgedehnt wurde. Durch einen mit den betreffenden La¤ndern eingerichteten U¤ berwachungsmechanismus informiert sie sich regelma¤(cid:223)ig u¤ber die Anstrengungen, die von diesen La¤ndern bei der Beka¤mpfung des Drogenhandels unternommen wurden und u¤ber die Ergebnisse, die bei der Verbesserung der Gesetze, der Verringerung der Anbaufla¤chen und bei den gerichtlichen Ma(cid:223)nahmen erzielt wurden. Aufgrund der ihr vorliegenden Unterlagen ist die Kommission zu der Auffassung gelangt, da(cid:223) die Auswirkungen der Sonderregelung als zufriedenstellend betrachtet werden ko¤nnen, wie sie in ihrem Bericht an den Ausschu(cid:223) fu¤r die allgemeinen Pra¤ferenzen im Dezember 1995 nach Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 3281/94 des Rates vom 19. Dezember 1994 (1) mitgeteilt hat. Jedoch glaubt die Kommission, da(cid:223) es angezeigt ist, eine ausfu¤hrliche Untersuchung unter Beru¤cksichtigung der nachhaltigen sozialen und wirtschaftlichen Folgen vorzunehmen, die durch die Sonderregelung ausgelo¤st wurden. In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0901/97 des Herrn Abgeordneten hat sich die Kommission auf eine solche umfassende und aktualisierte Studie bezogen. Ihr ist nicht bekannt, da(cid:223) die Vereinigten Staaten u¤ber die no¤tigen Unterlagen verfu¤gen, um die Auswirkungen der von der Gemeinschaft gewa¤hrten Sonderregelung zu evaluieren. 2. Die Kommission verfu¤gt vermutlich u¤ber die vorla¤ufigen Schlu(cid:223)folgerungen der betreffenden Studie im Laufe des Monats Juli 1997 und kann ihren endgu¤ltigen Bericht an den Ausschu(cid:223) fu¤r allgemeine Pra¤ferenzen nach der Sommerpause im Oktober vorstellen. (1) ABl. L 348 vom 31. 12. 1994


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1786/97 af Christine ODDY til Kommissionen. Anerkendelse af et europæisk kvalifikationsbevis for psykoterapeuter

eurovoc_concepts:
behavioural sciences
equivalence of diplomas
free movement of workers
medical specialisation
professional association
psychiatry
recognition of diplomas
traineeship


title: Règlement (CE) nº 935/97 de la Commission du 27 mai 1997 portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires d'importation pour des taureaux, vaches et génisses, autres que ceux destinés à la boucherie, de certaines races alpines et de montagne pour la période du 1er juillet 1997 au 30 juin 1998

eurovoc_concepts:
bull
cow
heifer
import
import licence
tariff quota


title: Odločba Komisije z dne 27. maja 1997 o vprašalnikih za poročila držav članic o izvajanju nekaterih direktiv v sektorju odpadkov (izvajanje Direktive Sveta 91/692/EGS)

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
exchange of information
form
packaging product
waste management

text: 358 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 3 31997D0622 19. 9. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 256/13 ODLOČBA KOMISIJE z dne 27. maja 1997 o vprašalnikih za poročila držav članic o izvajanju nekaterih direktiv v sektorju odpadkov (izvajanje Direktive Sveta 91/692/EGS) (97/622/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker je bil člen 16 Direktive 75/442/EGS nadomeščen s členom 5 Direktive 91/692/EGS, ki od držav članic zahteva, da Komisiji posredujejo informacije o izvajanju nekaterih direktiv Skupnosti v obliki področnega poročila; ob upoštevanju Direktive Sveta 91/692/EGS z dne 23. decembra in racionalizaciji poročil o izvajanju 1991 o standardizaciji nekaterih direktiv v zvezi z okoljem (1) in zlasti členov 5 in 6 ter Priloge VI k Direktivi, ker je treba to poročilo pripraviti na podlagi vprašalnika ali osnutka, ki ga pripravi Komisija v skladu s postopkom, določe- nim v členu 6 Direktive 91/692/EGS; ob upoštevanju Direktive Sveta 75/442/EGS z dne 15. julija 1975 o odpadkih (2), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 96/350/ES (3), ker bo prvo področno poročilo zajemalo obdobje od leta 1998 do vključno leta 2000; ob upoštevanju Direktive Sveta 91/689/EGS z dne 12. decembra 1991 o nevarnih odpadkih (4), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 94/31/ES (5), ker so ukrepi, predvideni v tej odločbi, skladni z mnenjem odbora, ustanovljenega po členu 6 navedene direktive, ob upoštevanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 94/62/ES z dne 20. decembra 1994 o embalaži in odpadni emba- laži (6), ker člen 8(1) Direktive 91/689/EGS zahteva, da države članice v členu 16(1) Direktive okviru poročila, predvidenega 75/442/EGS, Komisiji posredujejo informacije o uporabi te direk- tive; v SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 ker člen 17 Direktive 94/62/ES zahteva, da države članice Komi- siji posredujejo informacije o uporabi te direktive skladno s čle- nom 5 Direktive 91/692/EGS; (1) UL L 377, 31. 12. 1991, str. 48. (2) UL L 194, 25. 7. 1975, str. 39. (3) UL L 135, 6. 6. 1996, str. 32. (4) UL L 377, 31. 12. 1991, str. 20. (5) UL L 168, 2. 7. 1994, str. 28. (6) UL L 365, 31. 12. 1994, str. 10. Vprašalniki, priloženi tej odločbi, ki se nanašajo na Direktivo 91/689/EGS in Direktivo 94/62/ES, so s tem sprejeti. Člen 2 Države članice bodo te vprašalnike uporabile kot podlago za pripravo področnih poročil, ki jih morajo predložiti Komisiji skladno s členom 5 Direktive 91/692/EGS in členom 17 Direktive 94/62/EGS. 15/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 359 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 27. maja 1997 Člen 3 Za Komisijo Ritt BJERREGAARD Članica Komisije 360 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 3 PRILOGA SEZNAM VPRAŠALNIKOV 1. Vprašalnik v zvezi z Direktivo Sveta 91/689/EGS z dne 12. decembra 1991 o nevarnih odpadkih (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 94/31/ES (2). 2. Vprašalnik v zvezi z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 94/62/ES z dne 20. decembra 1994 o embalaži in odpadni embalaži (3). (1) UL L 377, 31. 12. 1991, str. 20. (2) UL L 168, 2. 7. 1994, str. 28. (3) UL L 365, 31. 12. 1994, str. 10. 15/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 361 VPRAŠALNIK za poročilo držav članic o prenosu in izvajanju Direktive 91/689/EGS o nevarnih odpadkih, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 94/31/ES Že sporočenih informacij ni potrebno ponovno navajati, vendar pa jasno navedite, kje in kdaj so bile te informacije sporočene. I. VKLJUČEVANJE V NACIONALNO ZAKONODAJO 1. (a) Ali ste Komisiji že posredovali nacionalne zakone in druge predpise, ki vključujejo Direktivo 91/689/EGS, kakor je bila spremenjena, v nacionalno zakonodajo? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za takšen odgovor. 2. (a) Ali ste Komisiji že posredovali nacionalne zakone in druge predpise, ki vključujejo Odločbo Sveta 94/904/ES o določitvi seznama nevarnih odpadkov skladno s prvo alineo člena 1(4) Direktive 91/689/EGS, v nacionalno zakonodajo? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. II. IZVAJANJE DIREKTIVE 3. (a) Ali menite, da imajo še kateri drugi odpadki, razen tistih, naštetih v Odločbi Sveta 94/904/ES, katere od značilnosti, ki so naštete v Prilogi III k Direktivi 91/689/EGS, skladno z drugo alineo člena 1(4)? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, ali ste o tem že obvestili Komisijo? (c) Če je odgovor na (b) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 4. (a) Ali so bili sprejeti ukrepi za ločevanje nevarnih odpadkov iz gospodinjstva od drugih nevarnih odpadkov? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti. 5. (a) Ali so bili sprejeti potrebni ukrepi skladno s členom 2(1)? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti. (c) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 6. (a) Ali so bili sprejeti potrebni ukrepi skladno s členom 2(2) do (4)? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti. (c) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 7. (a) Ali so bila sprejeta splošna pravila, da bi omogočila izjeme v skladu s členom 3(2)? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti. (c) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, in če pravila, navedena v členu 3(2), še niso bila posredovana Komisiji, navedite raz- loge za to. (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) 362 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 3 8. (a) Ali pristojne oblasti izvajajo ustrezne redne preglede pri povzročiteljih nevarnih odpadkov, kot to zahteva člen 4(1)? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti o pogostnosti. 9. (a) Ali morajo povzročitelji nevarnih odpadkov, ustanove ali podjetja, navedeni v členu 4(2), voditi evidenco, skladno s členom 14 Direktive 75/442/EGS? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti, vključno z morebitnimi standardnimi oblikami, ki se uporabljajo. 10. (a) Ali so bili sprejeti potrebni ukrepi skladno s členom 5(1)? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Da“, navedite podrobnosti. (c) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 11. (a) Ali so bili skladno s členom 6 pripravljeni načrti o ravnanju z odpadki? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. (c) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, navedite, ali so bili ti načrti za ravnanje z odpadki sestavljeni posebej ali v okviru splošnih načrtov za ravnanje z odpadki, kot to zahteva člen 7 Direktive 75/442/EGS. (d) Če so bili ti načrti za ravnanje z odpadki sestavljeni ločeno od splošnih načrtov za ravnanje z odpadki, določenih v členu 7 Direk- tive 75/442/EGS, vpišite naslednje podatke, če so na voljo, ter pri tem označite, če so katere od vrednosti samo ocene: (e) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, navedite, ali so načrti za ravnanje z odpadki javni? (f) Če je odgovor na (e) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 12. (a) Ali so obstajale kakšne okoliščine, v katerih so bili sprejeti potrebni ukrepi, vključno z začasnimi odstopanji od Direktive 91/689/EGS v skladu s členom 7? (b) Če je odgovor na vprašanje (a) zgoraj „Da“, vendar Komisija o tem še ni bila obveščena, navedite razloge (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) 15/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 363 VPRAŠALNIK za sestavljanje poročil držav članic o prenosu in izvajanju Direktive 94/62/ES o embalaži in odpadni embalaži Že sporočenih informacij ni potrebno ponovno navajati, vendar pa jasno navedite, kje in kdaj so bili te informacije sporočene. I. VKLJUČEVANJE V NACIONALNO ZAKONODAJO 1. (a) Ali ste Komisiji že posredovali nacionalne zakone in druge predpise, ki so bili sprejeti za vključevanje Direktive v nacionalno zakonodajo? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 2. (a) Ali obstajajo poleg ukrepov, navedenih v nadaljevanju, načrti za sprejetje dodatnih ukrepov, ki so v okviru Direktive in za katere velja obveznost o obveščanju iz člena 16? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Da“, ali ste Komisijo že obvestili o teh ukrepih, skladno s členom 16? (c) Če je odgovor na (b) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 3. (a) Če so bili sprejeti programi, katerih cilji presegajo cilje, navedene v točki (a) in (b) člena 6(1), ali ste o njih že obvestili Komisijo skladno s členom 6(6)? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 1 (a) Ali se izvajajo še kakšni drugi ukrepi za preprečevanje nastajanja odpadne embalaže skladno s členom 4, razen tistih, ki so bili uvedeni skladno z členom 9? II. IZVAJANJE DIREKTIVE (b) Če je odgovor na (a) „Ne“, navedite razloge za to. (c) Opišite sprejete ukrepe in se pri tem sklicujte na vsa morebitna posvetovanja z nosilci gospodarskih dejavnosti. 2. (a) Ali so bili sprejeti ukrepi za spodbujanje sistemov vračanja skladno s členom 5? (b) Če je odgovor na (a) „Da“, opišite ukrepe. 3. (a) Ali so bili skladno s členom 7 sprejeti potrebni ukrepi za uvedbo sistemov za vračanje in/ali zbiranje uporabljene embalaže in/ali odpadne embalaže ter sistemov za ponovno uporabo ali predelavo, vključno z recikliranjem embalaže in/ali zbrane odpadne embalaže? (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (b) Če je odgovor na (a) „Ne“, navedite razloge za to. (c) Podrobno opišite sprejete ukrepe in uvedene sisteme. 4. V zvezi z doseganjem ciljev na področju predelave in recikliranja, navedenih v členu 6, priložite izpolnjene obrazce, ki so bili sprejeti skladno s členom 12(3), pri čemer navedite tudi metodo, ki je bila uporabljena za zbiranje podatkov. 364 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 3 5. (a) Ali se je spodbujala uporaba materialov, pridobljenih iz reciklirane odpadne embalaže, kot določa člen 6(2)? (b) Če je odgovor na (a) „Da“, opišite dejavnosti, ki so se izvajale. 6. 7. Kako so bili ukrepi in cilji, navedeni v členu 6(1)(a) in (b) objavljeni, v skladu s členom 6(4)? Opišite kampanjo obveščanja, name- njeno splošni javnosti in nosilcem gospodarskih dejavnosti. Kakšni ukrepi so bili sprejeti skladno s členom 13, da se zagotovi, da uporabniki embalaže dobijo informacije, določene v tem členu? 8. (a) Ali obstajajo kakšni nacionalni standardi v zvezi z osnovnimi zahtevami skladno s členom 9 in stopnjami koncentracije težkih kovin skladno z členom 11? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Da“, ali je bila Komisija obveščena o njih? (c) Če je odgovor na (b) „Ne“, navedite razloge za to. 9. (a) Ali načrti za ravnanje z odpadki, ki jih zahteva člen 7 Direktive 75/442/EGS, vsebujejo tudi posebno poglavje o ravnanju z emba- lažo in odpadno embalažo, kot je določeno v členu 14 Direktive 94/62/ES? (b) Če je odgovor na (a) zgoraj „Ne“, navedite razloge za to. 10 (a) Ali so bili v skladu s členom 15 sprejeti ukrepi gospodarske politike za doseganje ciljev, določenih v Direktivi? (b) Če je odgovor na (a) „Da“, navedite sprejete ukrepe. (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne) (Da/Ne)


title: 97/337/EY, Euratom: Neuvoston päätös, tehty 27 päivänä toukokuuta 1997, talous- ja sosiaalikomitean jäsenen nimeämisestä


title: Accordo tra la Comunità europea e gli Stati Uniti del Messico sul mutuo riconoscimento e sulla protezione delle denominazioni nel settore delle bevande spiritose

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
labelling
marketing standard
mutual recognition principle
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1766/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Instalación de "trampas" en los tubos de escape de los vehículos pesados y financiación comunitaria

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU financing
Greece
action programme
anti-pollution device
combustion gases
commercial vehicle
eligibility criteria
environmental protection

text: 22. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 21/93 (98/C 21/193) PREGUNTA ESCRITA E-1766/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Instalacio·n de «trampas» en los tubos de escape de los veh(cid:14)·culos pesados y financiacio·n comunitaria Segu·n un art(cid:14)·culo publicado en el perio·dico griego «ATHINAIKI», el programa comunitario «LIFE» fomenta la instalacio·n de «trampas» en los tubos de escape de los veh(cid:14)·culos pesados, lo que contribuye, sin duda, a reducir las emisiones de contaminantes. Dicho art(cid:14)·culo menciona asimismo que la Comisio·n Europea financia el 50 % de los gastos pertinentes, en tanto que el 50 % restante queda a cargo del Estado miembro. ¿Puede la Comisio·n indicar las condiciones necesarias para que un profesional pueda presentar una solicitud de instalacio·n de una «trampa» en el tubo de escape de su veh(cid:14)·culo, as(cid:14)· como el nu·mero de solicitudes presentadas por Grecia y el importe total otorgado a este pa(cid:14)·s? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (4 de julio de 1997) La Comisio·n comunica a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que no conoce la informacio·n publicada por el perio·dico griego «Athinaiki» sobre el asunto de referencia. Por otra parte, aunque en el programa LIFE, en 1996 y 1997, se hac(cid:14)·a, efectivamente, una propuesta de proyecto sobre las «trampas para part(cid:14)·culas emitidas por los motores diesel», dicho proyecto no se ha seleccionado hasta el momento para cofinanciacio·n. El programa LIFE podr(cid:14)·a financiar una eventual propuesta de proyecto sobre el asunto en cuestio·n, siempre que responda a los criterios establecidos por el Reglamento LIFE (CE) no 1404/96 del Consejo, de 15 de julio de 1996 (1), que modifica el Reglamento 1973/92 del Consejo por el que se crea un instrumento financiero para el medio ambiente, y tenga, sobre todo, cara·cter demostrativo e innovador, y se elija para cofinanciacio·n al te·rmino del procedimiento de seleccio·n de la Comisio·n. El apoyo financiero de LIFE es del 30 % de los gastos subvencionables para los proyectos que generan ingresos, y del 50 % para las otras acciones. (1) DO L 181 de 20. 7. 1996. (98/C 21/194) PREGUNTA ESCRITA E-1767/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Seleccio·n de personal en la «Agencia Europea del Medio Ambiente» Como es sabido, la «Agencia Europea del Medio Ambiente» esta· financiada por el presupuesto de la Unio·n Europea. Esta agencia no dispone de suficiente personal ejecutivo griego ya que la presencia griega se limita a una vicepresidencia en el «Comite· cient(cid:14)·fico de la Agencia Europea del Medio Ambiente» as(cid:14)· como a la participacio·n, de oficio, de algunos servicios de la Administracio·n Pu·blica griega. Se esta· desarrollando actualmente una nueva seleccio·n de agentes temporales («temporary agents») de grado A7/A6/A5 para la Agencia Europea del Medio Ambiente. ¿Puede la Comisio·n indicar si se intentara· mantener, durante el proceso de seleccio·n, el deseado equilibrio entre las nacionalidades del personal de dicha Agencia, de forma que este·n suficientemente representados los empleados de nacionalidad griega entre el personal de esta agencia comunitaria tan importante? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (1 de julio de 1997) La Agencia Europea del Medio Ambiente es un organismo independiente con personalidad jur(cid:14)·dica propia aunque este· financiado casi totalmente por el presupuesto comunitario. El art(cid:14)·culo 9 del Reglamento (CEE) no 1210/90 por el que se crea la Agencia Europea del Medio Ambiente y la red europea de informacio·n y


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1788/97 do Deputado Caroline JACKSON à Comissão. Abate bárbaro de ovinos em França

eurovoc_concepts:
France
Islam
customs and traditions
protection of animals
sheep
slaughter of animals

text: 10. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 45/81 4. A avalia(cid:231)a(cid:152)o dos projectos de desenvolvimento de luta contra a droga e· efectuada de acordo com a metodologia habitualmente utilizada nos projectos de desenvolvimento, ou seja, atrave·s de visitas perio·dicas de peritos independentes e funciona·rios pu·blicos. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o considera, pelo menos neste momento, o alargamento do regime de prefere(cid:136)ncias especiais 5. generalizadas relativo a‘s drogas a outros pa(cid:14)·ses ou regio(cid:152)es para ale·m dos actuais beneficia·rios. (98/C 45/97) PERGUNTA ESCRITA E-1690/97 apresentada por Mark Watts (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (20 de Maio de 1997) Objecto: Abate de carneiros em Fran(cid:231)a por ocasia(cid:152)o da festa de Eid-el-Kabir Tera· a Comissa(cid:152)o conhecimento de que milhares de carneiros brita(cid:136)nicos foram abatidos em Fran(cid:231)a, em 17 e 18 de Abril, por ocasia(cid:152)o da festa mu(cid:231)ulmana de Eid-el-Kabir? Os animais em causa foram sacrificados ao ar livre por pessoas na(cid:152)o qualificadas, tendo sido imobilizados, degolados e sangrados lentamente ate· morrerem. Esta pra·tica ba·rbara e vil de crueldade indignou milho(cid:152)es de pessoas civilizadas. O Comissa·rio da Agricultura, Franz Fischler, deixou bem claro em duas cartas que me enviou que o abate ritual ao ar livre e· ilegal de acordo com o direito comunita·rio, devendo apenas ser praticado num matadouro. Sera· que a Comissa(cid:152)o ira· tomar imediatamente medidas para instaurar um processo a‘s autoridades francesas nos termos do artigo 169o? (98/C 45/98) PERGUNTA ESCRITA E-1788/97 apresentada por Caroline Jackson (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Abate ba·rbaro de ovinos em Fran(cid:231)a A imprensa fez refere(cid:136)ncia a‘s diversas formas de «abate ritual» de ovinos praticado em Fran(cid:231)a, por ocasia(cid:152)o da festa isla(cid:136)mica do Eid-El-Kebir, sem o recurso a matadouros autorizados. Podera· a Comissa(cid:152)o indicar as medidas que podera(cid:152)o ser tomadas no a(cid:136)mbito da legisla(cid:231)a(cid:152)o europeia para impedir estas pra·ticas? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-1690/97 e E-1788/97 dada pelo Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (18 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o foi informada de que, em Fran(cid:231)a, em 17 e 18 de Abril de 1997, foram abatidos carneiros ao ar livre por ocasia(cid:152)o da festa mu(cid:231)ulmana do A(cid:14)¤t-el-Kebir e que alguns desses animais tinham nascido no Reino Unido. A Directiva 93/119/CEE (1) estabelece que o abate ritual deve ocorrer num matadouro e impo(cid:152)e determinadas exige(cid:136)ncias em mate·ria de tratamento dos animais antes e durante o abate. A Comissa(cid:152)o recebeu queixas de organiza(cid:231)o(cid:152)es de protec(cid:231)a(cid:152)o do bem-estar dos animais a este respeito e examinara· de novo os problemas colocados. Se se verificar que as autoridades francesas na(cid:152)o cumpriram o disposto na Directiva 93/119/CEE, a Comissa(cid:152)o considerara· a possibilidade de tomar outras medidas destinadas a garantir o respeito da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria, incluindo, se necessa·rio, a instaura(cid:231)a(cid:152)o de uma ac(cid:231)a(cid:152)o por incumprimento nos termos do artigo 169o do Tratado CE. (1) JO L 340, de 31. 12. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 1761/97 by Jan MULDER to the Commission. Use of biological crop protection products in the European Union

eurovoc_concepts:
OECD
biology
chemical product
environmental protection
marketing
microorganism
plant health product
public health

text: 11. 3. 98 EN Official Journal of the European Communities C 76/53 (98/C 76/135) WRITTEN QUESTION E-1761/97 by Jan Mulder (ELDR) to the Commission (27 May 1997) Subject: Use of biological crop protection products in the European Union 1. Does the Commission agree that the use of biological crop protection products should be encouraged, from the environmental point of view and from the point of view of consumers? In this connection can the Commission state how many biological and how many chemical crop protection products have been registered since July 1993? 2. Does the Commission take the view that the existing directive for the registration of biological crop protection products based on bacteria, viruses and other micro-organisms can adequately satisfy the requirements of the market and, in particular, that such products are rapid and cost the same as comparable chemical products? If the Commission believes that this is not the case, what action is it considering in order to facilitate the use 3. of biological products in the future? 4. Is the Commission of the opinion that from the economic point of view the systems for registering biological crop protection products in the European Union and in the United States are broadly comparable, and that the two trading organizations provide their businesses with the same encouragement to take part in international competition? If not, what action is the Commission considering to improve the competitive position of European businesses? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (16 July 1997) The use and authorization of plant protection products is regulated by Council Directive 91/414/EEC of 1. 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (1). This Directive provides a Community decision for both chemical substances and micro-organisms (inclusion in a positive list) used in plant protection products and for national authorizations of the preparations containing them. In principle the criteria for both chemical substances and micro-organisms are the same, i. e. the use of the preparation and residues resulting may not have, in accordance with the envisaged conditions of use, any harmful effects on human or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment. Since July 1993, 18 dossiers for chemical active substances and 3 dossiers for micro-organisms have been accepted as complete at Community level. A final decision for inclusion in the positive list can only be taken after a detailed evaluation on the basis of a report prepared by a Member State. Currently no chemical active substance nor micro-organism has been included in the positive list, as the examination procedures are still ongoing. 2. to 4. The requirements for the dossier to be submitted are different for chemical and microbial preparations. The data requirements for microbial preparations have so far only been established in general terms. Moreover, the Directive provides a certain flexibility when the applicant can justify that certain studies are not necessary to demonstrate that for particular aspects human health or the environment are not at risk. The costs for the preparation of a dossier for micro-organisms are normally lower than for chemical preparations but, in cases where there is reason for concern, costly testing may be required to demonstrate the absence of any harmful effects. The Commission is currently preparing a working document in order to establish in detail the data requirements for micro-organisms. This document will be discussed in the framework of the Organization for economic cooperation and development (OECD) in order to establish harmonised data requirements for micro-organisms in all OECD coutries. Moreover the Commission is considering whether to propose a fast track procedure for the authorization of certain low risk plant protection products, including biological plant protection products. (1) OJ L 230, 19. 8. 1991


title: WRITTEN QUESTION No. 1786/97 by Christine ODDY to the Commission. Recognition of a European qualification in psychotherapy


title: Rådets förordning (EG) nr 954/97 av den 27 maj 1997 om vissa åtgärder för år 1997 som syftar till bevarande och förvaltning av fiskeresurserna och som är tillämpliga på fartyg som för rysk flagg

eurovoc_concepts:
Russia
conservation of fish stocks
fishery management
fishing area
fishing regulations
ship's flag


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1773/97 dell'on. Werner LANGEN alla Commissione. Fondi dell'UE erogati alla Renania- Palatinato a partire dal 1994

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
European Social Fund
Germany
Rhineland-Palatinate
action programme
aid system
fund (EU)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1776/97 van Jesús CABEZÓN ALONSO aan de Commissie. Groenboek over verkorting van de arbeidstijd

eurovoc_concepts:
EU Member State
allocation of work
employers' organisation
parliamentary debate
reduction of working time
report
worker consultation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1864/97 del Marianne THYSSEN a la Comisión. Investigación acerca del impacto de la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre productos de cacao y chocolate destinados a la alimentación humana

eurovoc_concepts:
Cameroon
European Commission
cocoa
comparative study
confectionery product
economic consequence
product designation
product quality
proposal (EU)
vegetable fats

text: C 45/114 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 La prioridad fundamental de la Directiva es evitar la produccio·n de residuos de envases. Tambie·n se trata de fomentar la reutilizacio·n de envases, su reciclaje y otras formas de recuperacio·n, lo que redunda en una reduccio·n de la eliminacio·n final de residuos de envases. El fomento de los sistemas de reutilizacio·n es una opcio·n leg(cid:14)·tima que los Estados miembros pueden adoptar, de conformidad con el Tratado. La Comisio·n no coincide con las opiniones negativas de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a sobre la Directiva, pero considera que las posibles situaciones en que se creen obsta·culos comerciales o proteccionismos nacionales deben resolverse puntualmente y pueden deberse a una aplicacio·n incorrecta de la Directiva. La Comisio·n examinara· con detenimiento todas las situaciones de este tipo. (1) DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. (98/C 45/143) PREGUNTA ESCRITA P-1864/97 de Marianne Thyssen (PPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Investigacio·n acerca del impacto de la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre productos de cacao y chocolate destinados a la alimentacio·n humana En su respuesta a mi pregunta escrita E-2838/96 (1) acerca de la existencia de un estudio objetivo sobre el impacto de la propuesta de la Comisio·n referente a una directiva sobre productos de chocolate en el funcionamiento del mercado interior y las consecuencias econo·micas para los pa(cid:14)·ses en desarrollo, la Comisio·n, en el punto 3, afirma que realiza un estudio macroecono·mico sobre los efectos de las oscilaciones de los precios del cacao y de la revisio·n de la directiva europea sobre la composicio·n del chocolate en la econom(cid:14)·a de Cameru·n. Este estudio referente a Cameru·n podr(cid:14)·a extenderse posteriormente a otros pa(cid:14)·ses, concretamente a los Estados ACP. Las conclusiones del estudio se esperan para finales de 1996. ¿Ha concluido la Comisio·n el estudio antes mencionado? En caso afirmativo, ¿para cua·ndo se puede 1. esperar la publicacio·n de la conclusiones? 2. ¿Puede comunicar la Comisio·n cua·les son las conclusiones fundamentales de este estudio? 3. ¿Tiene previsto la Comisio·n, como se anunciaba en su respuesta a mi pregunta escrita, extender el estudio referente a Cameru·n a los dema·s Estados ACP productos de cacao? En caso afirmativo, ¿para cua·ndo pueden esperarse las conclusiones de tal estudio? (1) DO C 83 de 14. 3. 1997, p. 77. Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (9 de julio de 1997) El estudio al que se refiere la Comisio·n en su respuesta a la pregunta escrita E-2838/96 se confio· a expertos externos a la Comisio·n. De momento so·lo se han obtenido resultados provisionales que no responden enteramente al encargo hecho a los expertos. As(cid:14)· pues, la Comisio·n tiene la intencio·n de solicitar una profundizacio·n de dicho estudio. La Comisio·n se propone, ciertamente, proporcionar un instrumento de ayuda sustancial para lograr la apreciacio·n ma·s exacta posible del impacto de la propuesta de Directiva de referencia. Una vez efectuada la valoracio·n de dicho estudio, la Comisio·n podr(cid:14)·a ampliar su alcance a otros pa(cid:14)·ses productores de cacao, sobre todo de A· frica, del Caribe y del Pac(cid:14)·fico (ACP). En cuanto al plazo de publicacio·n de las conclusiones, por el momento, la Comisio·n no puede avanzar todav(cid:14)·a una fecha precisa


title: Segundo informe de la Comisión sobre la ciudadanía de la Unión

eurovoc_concepts:
European Ombudsman
European citizenship
Treaty on European Union
access to information
border control
civil rights
diplomatic protection
free movement of persons
fundamental rights
public awareness campaign


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1781/97 του Manuel PORTO προς την Επ τροπή. Μονόπλευρη παραχώρηση στο πλαίσιο της Συμφωνίας του Γύρου της Ουρουγουάης

eurovoc_concepts:
Uruguay Round
import policy
originating product
textile product
third country

text: 10. 2. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 45/101 (98/C 45/124) GRAPTH ERVTHSH E-1780/97 ypobolh· : Giulio Fantuzzi (PSE) prow thn Epitroph· (27 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Apologismo·w thw efarmogh·w tvn kanonismv· n (EOK) ariu. 2078/92 kai 2080/92 Sto a·ruro 10 toy Kanonismoy· (EOK) ariu. 2078/92 (1), sxetika· me meuo·doyw gevrgikh·w paragvgh·w poy symmorfv· nontai me tiw apaith·seiw prostasi·aw toy periba·llontow kauv· w kai me th diath·rhsh toy fysikoy· xv· roy, kai sto a·ruro 8 toy Kanonismoy· (EOK) ariu. 2080/92 (2), gia th ue·spish koinotikoy· kauestv· tow enisxy·sevn tvn me·trvn gia ta da·sh ston tome·a thw gevrgi·aw, proble·petai o·ti, tri·a e·th meta· thn hmeromhni·a ena·rjevw thw isxy·ow sta kra·th me·lh, h Epitroph· ypoba·llei sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio kai sto Symboy·lio apologismo· thw efarmogh·w tvn dy·o kanonismv· n. 1. Mporei· h Epitroph· na maw pei giati· den e·xei ako·mh ypoba·lei e·kuesh v· ste na arxi·sei na antapokri·netai prow thn ypoxre·vsh· thw ayth·; 2. Proti·uetai h Epitroph· na merimnh·sei sxetika·; (1) EE L 215 thw 30. 7. 1992, sel. 85. (2) EE L 215 thw 30. 7. 1992, sel. 234. Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Ioyni·oy 1997) H Epitroph· ypoxreoy·tai na ypoba·lei tiw sxetike·w ekue·seiw tri·a xro·nia meta· apo· thn efarmogh· tvn programma·tvn. Ta perisso·tera apo· ta progra·mmata dyna·mei tvn kanonismv· n 2078/92 kai 2080/92 egkri·uhkan kata· th dia·rkeia tvn etv· n 1994 kai 1995, kai orisme·na mo·liw to 1996. Synepv· w, h Epitroph· bri·sketai sth diadikasi·a proetoimasi·aw tvn ekue·sevn poy aforoy·n thn efarmogh· tvn dy·o aytv· n kanonismv· n gia ta prv· ta xro·nia, kai programmati·zei na tiw ypoba·lei sto Koinoboy·lio kai to Symboy·lio kata· th dia·rkeia toy tre·xontow e·toyw. (98/C 45/125) GRAPTH ERVTHSH E-1781/97 ypobolh· : Manuel Porto (PPE) prow thn Epitroph· (27 Mai(cid:143)oy 1997) Ue·ma: Mono·pleyrh paraxv· rhsh sto plai·sio thw Symfvni·aw toy Gy·roy thw Oyroygoya·hw To dieune·w empo·rio pre·pei na basi·zetai se safv· w prokauorisme·noyw kai efarmozo·menoyw kano·new dio·ti mo·no yp(cid:146) ayte·w tiw proy¤poue·seiw dy·nantai oi oikonomikoi· para·gontew na programmati·zoyn me asfa·leia tiw drasthrio·- thte·w toyw. (cid:211)lvw idiaite·rvw, kata· to gy·ro thw Oyroygoya· hw, oi xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kate·ballan, mega·lew prospa·ueiew gia a·noigma o·son afora· tiw eisagvge·w ston tome·a thw klvstoy¤fantoyrgi·aw kai tvn eidv· n e·ndyshw kai toy·to paro·lon o·ti h·tan gnvsto· pvw diekybey·onto polle·w ekatonta·dew xilia·dvn ue·seiw apasxo·lhshw. Gia to lo·go ayto· symfvnh·uhke mi·a stadiakh· diadikasi·a, oy·tvw v· ste na ypa·rjoyn prooptike·w gia tiw anagkai·ew anadiarurv· seiw kai metatrope·w. Pvw ejhgei·tai o·mvw tv· ra h ypoxv· rhsh vw prow ayto· to opoi·o h·dh ei·xe ejasfalisuei·; Sygkekrime·na de, pvw ejhgei·tai to gegono·w o·ti h mi·a pleyra· ede·xuh na mh thrhuei· mi·a symfvni·a, me apote·lesma na zhmivuoy·n xv· rew kai perife·reiew apo· tiw ple·on a·porew, aposkopv· ntaw se orisme·na pleonekth·mata gia tiw ejagvge·w apo· xv· rew kai perife·reiew ple·on ey·porew;