title: Uredba Komisije (ES) št. 956/97 z dne 29. maja 1997 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 v zvezi s posebnimi ukrepi, ki se uporabljajo za predelane beluše

eurovoc_concepts:
agro-industry
perennial vegetable
production aid
vegetable product

formats: html pdf print

text: 03/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 89 31997R0956 L 139/10 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 30. 5. 1997 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 956/97 z dne 29. maja 1997 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 v zvezi s posebnimi ukrepi, ki se uporabljajo za predelane beluše KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker je treba predvideti enkratno plačilo predujma, z upošteva- njem ustreznih varščin ter za šest mesečnih plačil omejenih na 85 % vrednosti denarnega prispevka; ker je treba podrobno določiti, da se varščina sprosti, ko je plačana razlika denarnega prispevka; ker je potrebno dejavnosti združenj nadzorovati s pomočjo periodičnih poročil; ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za predelano sadje in zelenjavo (1), in zlasti člena 10(4) Uredbe; ker člen 10 Uredbe (ES) št. 2201/96 določa posebne ukrepe za uveljavljanje pomembnih proizvodov na lokalni ali regionalni ravni, ki se soočajo z močno mednarodno konkurenco; ker beli beluši za predelavo izpolnjujejo te kriterije; ker poleg tega, v primeru belušev za predelavo, člen 10(3) določa dodelitev pavšalne pomoči na hektar, z namenom da bi olajšali uvedbo posebnih ukrepov; ker je treba določiti podrobna pravila za uporabo teh določil; ker je zaradi učinkovitosti potrebno izvajati ukrepe za izbo- ljšanje konkurenčnosti sektorja s pomočjo programov, ki jih je treba predlagati in uresničevati preko reprezentativnih združenj sestavljenih iz organizacij proizvajalcev in združenj predelo- valcev in bi pogoji za njihovo reprezentativnost morali biti opredeljeni, tako glede na proizvodno območje, kot tudi na proizvodnjo v Skupnosti; ker je ob upoštevanju zahtev sektorja, treba določiti dve stopnji financiranja v Skupnosti, glede na vrsto ukrepa ki ga je potrebno financirati, kakor tudi glede na dva zgornja plafona v financiranju Skupnosti, odvisno od tega, kako reprezentativna so združenja; ker je z namenom da bi reprezentativnim združe- izračun plafona, treba določiti način njegovega njem olajšali izračuna glede na vrednost proizvodnje reprezentativnih zdru- ženj v triletnem obdobju od 1994 do 1996; ker je v interesu dobrega upravljanja treba določiti informacije in dejavnosti, ki naj bi bile vključene v programe posebnih ukrepov, ukrepe ki jih je treba izključiti, roke za odobritev s strani držav članic ter postopek za morebitne spremembe programov; je ob upoštevanju visoke stopnje odgovornosti, ki ker zaupana reprezentančnim združenjem, postopke kontrole in svarilne kazni v primeru kršitev; je treba določiti stroge ker je namen zagotoviti, da se pavšalna pomoč na hektar usmerja v področja, ki se stalno soočajo z močno mednarodno konkurenco, mora biti ta pomoč omejena na področja, ki so specializirana za proizvodnjo belih belušev za predelavo, posa- jenih najkasneje leta 1996, z minimalnim donosom in s skle- njeno pogodbo s predelovalcem; ker se pomoč dodeli za tri je treba predvideti vložitev leta, enega samega zahtevka za pomoč, ki bo potrjena za sledeča leta z izjavo o pridelovanju; ker je z namenom da bi se upošte- vala omejitev pomoči na površino 9 000 ha, treba predvideti obveščanje Komisije o površinah za katere se vlagajo zahtevki za pomoč in da se določi koeficient znižanja, če bo ta maksi- malna površina presežena; ker je v interesu, da bi imeli učinkovito pavšalno pomoč, treba določiti kontrolne postopke, ki zajemajo predelovalce in vklju- čujejo obveznost svarilne kazni v primeru kršitev; (1) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 29. ker Upravljalni odbor za predelano sadje in zelenjavo ni podal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik, 90 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 3 POGLAVJE I Programi posebnih ukrepov 1. Programi posebnih ukrepov bodo zadevali zlasti enega ali več ukrepov, naštetih v drugem pododstavku člena 10(1) Uredbe (ES) št. 2201/96. Programi bodo vsebovali potrebne elemente za zagotovitev izboljšanja konkurenčnosti proizvoda do konca njihove prijave. Člen 1 V tej uredbi: (a) „reprezentativno združenje“ pomeni katero koli združenje, s kakršnim koli statusom, ki: — združuje, na eni strani, organizacije proizvajalcev iz členov 11 in 13 Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 (1) in/ali združenja organizacij proizvajalcev iz člena 16(3) nave- dene Uredbe in/ali skupine proizvajalcev s predhodnim priznanjem na podlagi člena 14 navedene Uredbe ter, na drugi jih je priznala država članica, strani, združenja predelovalcev, ki — obsega vsaj eno tretjino proizvodnje belih belušev namenjenih za predelavo, in predelanih, v katerem koli proizvodnem območju ter vsaj 15 % proizvodnje Skup- nosti; (b) „programi posebnih ukrepov“ pomenijo programe, ki trajajo štiri ali šest let, in jih morajo reprezentativna zdru- ženja predstaviti pred 30. junijem 1998, v smislu posebnih ukrepov iz člena 10(1) Uredbe (ES) št. 2201/96; (c) „vrednost tržene proizvodnje“ pomeni povprečno letno vrednost belih belušev, ki so jo proizvajalci, ki pripadajo organizacijam proizvajalcev reprezentativnega združenja, dostavili za predelavo v letih 1994, 1995 in 1996. Programi posebnih ukrepov bodo vsebovali vsaj sledeče 2. podatke: (a) ime in naslov organizacij, ki so se združile z namenom da bi uresničevale program; dokazilo o reprezentativnosti združenja v skladu s točko (a) člena 1 in zagotovitev o obveščanju glede vseh sprememb, ki vplivajo na reprezenta- tivnost; zadnje poročilo o dejavnosti udeleženih organizacij, in kadar to pride v poštev, akt o ustanovitvi združenja ali je interna pravila združenja; odgovoren za predstavitev in uresničevanje programa; imenovanje posameznika, ki (b) njihovo trajanje; (c) opis začetnega položaja, zlasti kar zadeva proizvodni postopek in opremo; (d) cilje programa, z upoštevanjem napovedi za proizvodnjo in prodajo; povezavo s količinami, ki jih zajema program; (e) dejavnosti, ki jih je treba opraviti in sredstva, ki jih je treba uporabiti za doseganje ciljev; (f) finančni vidik: vrednost tržene proizvodnje in ocenjena višina finančnega prispevka Skupnosti; proračun in časovni razpored za uresničevanje ukrepov. 3. V programe ukrepov niso vključeni: Člen 2 (a) administrativni ali operativni stroški, razen kjer je to pove- zano z uresničevanjem programa; Programe posebnih ukrepov, ki se izvajajo v skladu z Uredbo (ES) št. 2201/96 in v skladu s to uredbo, bo Skupnost financi- rala do 60 % dejanskih stroškov, ki bodo nastali v okviru programa ukrepov iz člena 10(1)(a), in (d) Uredbe (ES) št. 2201/96, in 40 % za ukrepe, ki so opisani v točki (c) in (e) istega člena. (b) (b) surovine, ki se proizvajajo zunaj Skupnosti ali končni proizvodi, ki jih niso proizvedle članice reprezentativnega združenja; (c) dodatki na dohodek ali cene; Skupno financiranje za celotno obdobje prijave programa ne sme presegati 25 % vrednosti tržene proizvodnje. Ta odstotek se bo povečal na 35 % za reprezentativna združenja, katerih proizvodnja znaša več kot 50 % proizvodnje Skupnosti. (1) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 1. (d) dejavnosti, ki bi lahko pripeljale do izkrivljanja konkurence v drugih poslovnih dejavnostih, ki jih opravljajo organiza- cije, ki pripadajo reprezentativnemu združenju; dejavnosti ali ukrepi ki posredno ali neposredno koristijo drugim poslovnim dejavnostim, ki jih te organizacije opravljajo, se financirajo v sorazmerju s tem, koliko jih uporablja panoga z beluši. 03/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 91 Programi posebnih ukrepov bodo sprejemljivi 4. bo spremljala: le, če jih 2. Reprezentativna združenja smejo zahtevati spremembe v programih posebnih ukrepov vsako leto najkasneje dva meseca pred obletnico dneva njihove odobritve. (a) pisno zagotovilo s strani reprezentativnega združenja, da upošteva Uredbo (ES) št. 2201/96 in to Uredbo in da ne sprejema posredno ali neposredno dvojnega financiranja v Skupnosti ali v državi za ukrepe in/ali dejavnosti, ki se v skladu s to Uredbo uvrščajo med financiranje v okviru Skupnosti; (b) dokaz o odprtju bančnega računa pri finančni ustanovi v državi članici kjer ima reprezentativno združenje svoj sedež, ki se bo uporabljal samo za posle, ki so povezani z uresničevanjem programa posebnih ukrepov. Spremembe smejo vključevati podaljšanje trajanja programa za eno leto. Zahteve za spremembe bodo poslane z vsemi spremnimi doku- menti. Pristojni organi bodo sprejemali sklepe o zahtevah za spre- membe programov v roku dveh mesecev po preučitvi predlo- ženih spremnih dokumentov ter ob skrbnem upoštevanju krite- rijev iz člena 4(2). Člen 4 Člen 6 Pristojni državni organi bodo sprejemali sklepe o 1. programih posebnih ukrepov, ki bodo predstavljeni v roku treh mesecev od datuma, ko bo predložena popolna dokumentacija. 2. Pristojni državni organi bodo preverili: (a) z vsemi ustreznimi sredstvi, vključno s kontrolo na kraju samem, natančnost podatkov, ki so predpisani na podlagi člena 3(2)(a), (c) in (f); (b) usklajenost ciljev programov s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 2201/96; (c) gospodarsko doslednost in tehnično kakovost programov, zanesljivost ocen, finančni načrt in načrtovanje njihovega uresničevanja. 3. Pristojni državni organi bodo, na primeren način (a) odobrili programe, ki bodo zadostili zahtevam člena 10 Uredbe (ES) št. 2201/96 in iz tega poglavja; (b) zahtevali spremembe v programih; odobreni bodo samo tisti programi, ki bodo vsebovali zahtevane spremembe; (c) zavrnili programe. Pristojni državni organi bodo obvestili reprezentativna zdru- ženja, ki jih zadevajo ti sklepi. Komisiji bodo poslali povzetek odobrenih programov. Člen 5 1. Stroški, ki bodo določeni v odobrenih programih smejo biti preseženi za največ 20 % pri vsakem ukrepu, pod pogojem da ni presežena skupna vrednost izdatkov; izvajanje programov se lahko nadaljuje, pod pogojem, da je zahteva za spremembe predložena v skladu z odstavkom 2, če je odstopanje večje od 5 % predvidenih izdatkov v okviru tega programa. 1. Od datuma odobritve programa posebnih ukrepov, smejo reprezentativna združenja predložiti en sam zahtevek za pred- ujem. Predujmi ne smejo presegati 30 % ocenjene vrednosti finanč- nega prispevka Skupnosti. Predujmi se izplačajo, če se položi varščina, ki znaša 110 % predujma. 2. Varščine se položijo v skladu s pogoji, ki so določeni v Uredbi Komisije (EGS) št. 2220/85 (1). Varščina se sprosti ob plačilu razlike iz člena 7(2). „Osnovna zahteva“ v smislu člena 20 Uredbe (EGS) št. 2220/ 85 bo pokrivala izvedbo dejavnosti, ki so določene v programu posebnih ukrepov, ob upoštevanju obvez določenih v točki (a) člena 3(4) te Uredbe. V primeru, da osnovne zahteve niso upoštevane ali v primeru resnega neizpolnjevanja obveznosti določenih v točki (a) člena 3(4), se varščina zaseže, brez poseganja v druge kazni, ki se uporabijo v skladu s členom 25 Uredbe (ES) št. 2201/96. Člen 7 Finančni prispevek Skupnosti za program bo vseboval 1. šest mesečnih plačil in razliko. izkazujejo dejanske izdatke, Šest mesečnih plačil bo opravljeno na osnovi zahtevka s sprem- nimi dokumenti, ki in vmesnim poročilom o napredovanju pri uresničevanju programa. Takšna plačila ne smejo presegati 85 % ocenjene vrednosti finančnega prispevka Skupnosti za program, z upoštevanjem zgornje meje iz člena 2. Prvi zahtevek za šestmesečno plačilo se vloži šest mesecev po odobritvi programa. (1) UL L 205, 3. 8. 1985, str. 5. 92 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 2. Zahtevek za plačilo razlike se predloži pristojnemu nacio- nalnemu organu najkasneje ob koncu četrtega meseca po datumu zaključka programa posebnih ukrepov. Spremljati ga morajo dokumenti, ki dokazujejo: (a) dejanske izdatke v programu in dokazila, da je bil plačan lastni prispevek združenja, kakor tudi njegov izvor; (b) dosežke programa v obliki končnega poročila, ki ga spremlja izdelana ocena, kjer je to primerno, ob pomoči strokovnega svetovalnega urada. Takšne ocene morajo potr- diti izpolnitev ciljev, ki so jih zastavili programi in kjer je to primerno, predlagati nove ukrepe ali pristope. 3. Pristojni nacionalni organ bo opravil plačila določena v odstavkih 1 in 2 v roku 30 dni od datuma prejema zahtevka iz drugega pododstavka odstavka 1 ali zahtevka za plačilo razlike iz odstavka 2. Vendar sme odložiti plačilo, če se zahteva dodatno preverjanje. (b) prispevek reprezentativnega združenja ni bil plačan; ali (c) je bil program posebnih ukrepov uresničen na način, ki ne izpolnjuje pogojev za odobritev s strani zadevne države članice, brez poseganja v člen 5. Veljala bo obrestna mera, ki jo uporablja Evropski monetarni inštitut za transakcije v ekujih objavljena v „C“ seriji Uradnega lista Evropskih skupnosti in veljavna na dan ko je bilo neustrezno plačilo izvršeno, z dodanimi tremi procenti odstotne točke. je Če razlika med 2. dejansko plačanim finančnim prispevkom Skupnosti in tistim, ki je dolgovan večja od 20 % dolgovanega prispevka, se bo od prejemnika zahtevalo, da odplača ves plačani prispevek, skupaj z obrestmi iz odstavka 1. Člen 8 Povrnjeni zneski, skupaj z obračunanimi obrestmi, bodo 3. izplačani pristojni plačilni agenciji ter bodo odšteti od izdatkov, ki jih je financiral Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad. Države članice bodo izvajale preglede organizacij, ki 1. pripadajo reprezentativnim združenjem, da preverijo izpolnje- vanje pogojev, za dodelitev finančnega prispevka Skupnosti. Pregledi se bodo nanašali na značilen vzorec vsakoletnih 2. zahtevkov za plačilo. Vzorec mora predstavljati vsaj 10 % reprezentativnih združenj in 30 % skupne pomoči Skupnosti. Če bodo pregledi razkrili pomembne nepravilnosti v regiji ali v delu regije, bodo pristojni organi opravili dodatne preglede med zadevnim letom in bodo povečali odstotek zahtevkov, ki jih je treba pregledati naslednje leto v tej regiji ali v delu regije. 3. Pristojni nacionalni organi bodo določili katera reprezen- tativna združenja je potrebno pregledati, zlasti na osnovi analize tveganja, ki upošteva: (a) znesek finančnega prispevka Skupnosti; (b) trend programov v odnosu na predhodno leto; (c) ugotovitve pregledov iz preteklih let; (d) druge parametre, ki jih morajo določiti države članice. 4. V primeru namerno dane napačne izjave ali kot posledica hude malomarnosti, bo zadevno reprezentativno združenje izključeno iz dodelitve finančnega prispevka Skupnosti. 5. Odstavki od 1 do 4 se uporabljajo brez poseganja v druge kazni, ki se sprejmejo v skladu s členom 25 Uredbe (ES) št. 2201/96. POGLAVJE II Pavšalna pomoč Člen 10 Člen 9 Od prejemnika se bo zahtevalo, da dvojno povrne 1. neustrezno izplačani znesek in obresti, ki bodo obračunane na osnovi obdobja, ki bo preteklo med plačilom in povračilom s strani prejemnika, v primerih kjer bodo pregledi opravljeni v skladu s členom 8 pokazali da: Pavšalna pomoč iz člena 10(3) Uredbe (ES) št. 2201/96 bo dodeljena v obdobju 1997, 1998 in 1999 za vse površine, ki bodo zasajene z belimi beluši za predelavo v proizvode pod tarifno oznako KN ex 2005 60 00, pod pogojem da: (a) so bili posajeni najkasneje leta 1996 ali, v primeru novih nasadov, nadomeščajo nasade, ki so obstajali na istem gospodarstvu v obdobju preteklih treh let; (a) so dejanski izdatki nižji kot znesek naveden v zahtevku za (b) imajo donos vsaj 2 500 kg/ha, razen tisti, ki so bili posa- plačilo razlike; jeni manj kot eno leto; 03/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 93 (c) so predmet dobavne pogodbe s predelovalcem, ki obsega vsaj količino, ki je navedena v točki (d) in zajema zgoraj navedeno obdobje treh let ter zahteva zagotovilo od pred- elovalca, da sprejme potrebne preglede, ki so potrebni pri izvajanju pavšalne pomoči; (d) bo vsaj 90 % količine belih belušev, ki se proizvedejo, dostavljeno predelovalcu in bo predelano. Člen 13 Države članice bodo opravljale preglede na značilnih vzorcih zahtevkov za pomoč ali, kjer je to primerno, na predloženi izjavi o pridelku, ustreznim upoštevanjem povprečne površine gospodarstva, na površinah z belimi beluši za predelavo in geografski razpršenosti takšnih površin. določeni z Člen 11 Proizvajalec bo vložil en zahtevek za pavšalno pomoč, ki 1. zajema celotno obdobje treh let, pri pristojnem organu, ki ga določi država članica za področje na katerem se nahajajo površine, in sicer najkasneje do 31. julija 1997. Zahtevek mora vsebovati vsaj sledeče: (a) površine, ki jih zajema zahtevek za pavšalno pomoč, s katastrsko oznako; Vzorec mora predstavljati vsaj 10 % zahtevkov za pomoč ali, kjer je to primerno, izjav o pridelku, ter 30 % skupne pavšalne pomoči. Ti odstotki se bodo povečali na 15 % oz. 40 %, glede na tekoče leto, če se ugotovi pomembno število nepravilnosti. Kjer je bil za preverjanje izbran zahtevek za pomoč ali, kjer je to primerno, izjava o pridelku, bo takšno preverjanje vključe- valo ne le natančen pregled dokumentacije, temveč tudi prever- janje na gospodarstvu, vključno, kjer je to potrebno, meritev zadevne površine in preverjanje prostorov predelovalca, zlasti evidenco zalog. (b) količine, ki so bile pridelane v letu 1997; (c) dokazilo, da so izpolnjeni pogoji iz člena 10. Kjer imajo posestva tudi površine z beluši, ki so namenjeni za prodajo kot svež proizvod, bodo države članice ukrenile vse potrebno, da bi zagotovile skladnost s členom 10(d). Za leto 1998 in 1999 bodo podatki, ki so navedeni v 2. drugem pododstavku odstavka 1 dopolnjeni z izjavo o pridelku, ki se predloži najkasneje do 31. julija. Člen 14 Člen 12 Države članice bodo najkasneje do 15. septembra 1997 sporo- čile Komisiji površino za katero so bili vloženi zahtevki za pavšalno pomoč. Komisija bo obvestila države članice o celotni površini, ki jo zahtevki za pomoč zajemajo po vsej Skupnosti in bo, če bo presežena maksimalna površina področja določenega v členu 10(3) Uredbe (ES) št. 2201/96, določila redukcijski koeficient za površine, katerim bo podeljena pomoč, na podlagi posamez- nega zahtevka, tako da se skupna površina, ki izpolnjuje pogoje za pomoč ohrani na zgoraj določeni najvišji ravni. Za leto 1997, bodo države članice izplačale pomoč v roku enega meseca od datuma, ko je bila posredovana ta informacija, ali če je to potrebno, od datuma objave koeficienta imenova- nega v drugem odstavku v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Plačila za leto 1998 in 1999 bodo izvršena pred 30. septem- brom. Od prejemnika se bo zahtevalo, da dvojno povrne prepla- 1. čani znesek, skupno z obračunanimi obrestmi na osnovi obdobja, ki bo preteklo med plačilom in povračilom s strani prejemnika, v primerih kjer bodo pregledi opravljeni v skladu s členom 13 pokazali, da so bili zahtevki ali, kjer je to ustrezno, izjave o pridelku in spremni dokumenti, potvorjeni. Udeleženi proizvajalec in predelovalec bosta izločena iz financiranja Skup- nosti v okviru člena 10 Uredbe (ES) št. 2201/96. Veljala bo obrestna stopnja, ki jo uporablja Evropski monetarni inštitut za transakcije v ekujih objavljena v „C“ seriji Uradnega lista Evropskih skupnosti in veljavna na dan ko je bilo izvršeno preplačilo, z dodanimi tremi odstotnimi točkami. Če je razlika med dejansko izplačano pavšalno pomočjo 2. in dolgovano pomočjo večja od 20 % dolgovane pomoči, se bo od prejemnika zahtevalo, da odplača vso izplačano pomoč, skupaj z obrestmi iz odstavka 1. 94 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 3. Povrnjeni zneski, skupaj z obračunanimi obrestmi, bodo izplačani pristojni plačilni agenciji ter bodo odšteti od izdatkov, ki jih je financiral Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad. 4. Prvi, drugi in tretji odstavek se uporabljajo brez poseganja v druge kazni, ki se sprejmejo v skladu s členom 25 Uredbe (ES) št. 2201/96. POGLAVJE III Končne določbe Člen 15 Ta Uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta Uredba je v celoti obvezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 29. maja 1997 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 960/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Μαΐου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή λευκασμένου ρυζιού με στρογγυλούς κόκκους στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1629/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country


title: Propuesta modificada de decisión del Consejo relativa a la firma y a la celebración de un Acuerdo internacional sobre normas en materia de captura no cruel con Canadá y la Federación Rusa

eurovoc_concepts:
Canada
Russia
hunting regulations
international standard
protection of animals

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 29. 05. 1997 COM(97)251 final 97/0019(CNS) Propuesta modificada de DECISION DEL CONSEJO relativa a la firma y a la celebración de un Acuerdo nternacíonal sobre normas en materia de captura no cruel con Canadá y la Federación Rusa. (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) Propuesta modificada de Decisión del Consejo relativa a la firma y a la celebración de un Acuerdo nternacíonal sobre normas en materia de captura no cruel con Canadá y la Federación Rusa. Exposición de motivos 1. El 27. 01. 97 se presentó al Consejo una propuesta de Decisión relativa a la firma de un Acuerdo nternacíonal sobre normas en materia de captura no cruel (COM(97)17 final). Este acuerdo se ajustaba a las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en junio de 1996. 2. El 24. 02. 97 el Consejo adoptó conclusiones en las que se pedía a la Comisión se esforzara por establecer nuevos contactos con Canadá y la Federación Rusa con el fin de adaptar el texto del Acuerdo en determinados puntos, sobre la base de recomendaciones y sugerencias concretas formuladas en el seno del Consejo. 3. Un Acuerdo modificado ha sido rubricado por la Comisión y Canadá el 21 de mayo, y el 2 de junio por la Federación Rusa. Este texto, que figura en anexo de la presente propuesta de Decisión, se ajusta igualmente a las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en junio de 1997 y responde a las sugerencias adicionales formuladas por el Consejo el 24. 02. 97. yf *í. Propuesta modificada de Decisión del Consejo relativa a la firma y celebración de un acuerdo sobre normas de captura no cruel entre la Comunidad Europea, Canadá y la Federación Rusa EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 113 y 100 A, en relación con la primera parte del apartado tercero del artículo 228, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Vista la Decisión del Consejo de junio de 1996 que autoriza a la Comisión a negociar con el Canadá, la Federación Rusa, los Estados Unidos y cualquier otro tercer país interesado, un acuerdo sobre normas de captura no cruel; Considerando el Reglamento (CEE) 3254/911 del Consejo, y en particular el segundo guión del apartado 1 del artículo 3 de este Reglamento que hace referencia a normas acordadas internacionalmente de captura no cruel, a las cuales deberían ajustarse los métodos de captura utilizados por los países terceros que no hayan prohibido la utilización de cepos, para que estos países terceros puedan exportar a la Comunidad pieles y productos manufacturados de determinadas especies; Considerando que al 1 de enero de 1996, no se había fijado ninguna norma internacional de captura no cruel; que esta situación significaba que un tercer país no podía garantizar que los métodos de captura utilizados en su territorio para las especies enumeradas en el Anexo I del Reglamento (CEE) 3254/91 del Consejo se ajustaban a normas acordadas internacionalmente de captura no cruel; Considerando la propuesta de Reglamento por el que se modifica el Reglamento 3254/912, comunicada al Consejo el 12. 01. 96; Considerando que el acuerdo anejo a la presente Decisión se ajusta a las directrices de negociación antes mencionadas; que responde por tanto a la noción de normas acordadas internacionalmente de captura no cuel tal como establece el segundo guión del apartado 1 del artículo 3 del Reglamento (CEE) 3254/91 del Consejo; Considerando que el acuerdo tiene como objetivos fundamentales establecer normas técnicas armonizadas, que permitan alcanzar un nivel suficiente de protección del bienestar de los animales capturados y se apliquen a la producción y utilización de 1 DO n°L 308 de 9. 11. 91, p. 1 2 COM (95) 737 final de 15. 12. 95 Jíh trampas, y facilitar el comercio entre las Partes de trampas, pieles y productos manufacturados de las especies cubiertas por el acuerdo; Considerando que la aplicación de este acuerdo requiere establecer un calendario que permita, en particular, comprobar la conformidad de las trampas con las normas establecidas por el acuerdo para su certificación, y la sustitución de las trampas no certificadas; Considerando que debe aprobarse el acuerdo entre la Comunidad Europea, Canadá, y la Federación Rusa sobre normas de captura no cruel; DECIDE Artículo 1 Se aprueba el acuerdo entre la Comunidad Europea, Canadá y la Federación Rusa sobre normas de captura no cruel. El texto del acuerdo se adjunta a la presente decisión, así como las declaraciones que deberán presentarse en el momento de la firma del acuerdo. Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la persona habilitada para firmar el acuerdo. Hecho en Bruselas Por el Consejo El Presidente, /»C ACUERDO SOBRE NORMAS INTERNACIONALES DE CAPTURA NO CRUEL La Comunidad Europea, el Gobierno de Canadá y el Gobierno de la Federación de Rusia, partes en el presente Acuerdo (las "Partes"), Recordando su profundo empeño en elaborar normas internacionales de captura no cruel basadas en estudios científicos y en pruebas empíricas y prácticas; Reafirmando que cada una de las Partes posee, según la Carta de las Naciones Unidas y los principios del Derecho internacional, el derecho soberano a explotar sus propios recursos de acuerdo con sus políticas de medio ambiente y desarrollo y que es responsable de la conservación de la diversidad biológica y del uso de sus recursos biológicos de una forma sostenible; Reconociendo que la utilización sostenible de los animales salvajes para beneficio humano se atiene a los principios de la Estrategia de Conservación Mundial, de la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y Desarrollo y de la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo; Teniendo en cuenta el compromiso, también asumido por los Estados miembros de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) en su 18a Asamblea General (Resolución 18. 25), de eliminar lo antes posible el uso de cepos crueles; Reconociendo que el proceso de elaboración de normas internacionales de captura no cruel de mamíferos iniciado en 1987 por la ISO, Organización Internacional de Normalización, todavía no se ha completado; Reconociendo que el objetivo primordial de toda norma tecnológica internacional es, entre otras cosas, mejorar la comunicación y facilitar el comercio; Reconociendo la importancia de las investigaciones realizadas, en particular en Canadá, los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y la Comunidad Europea, para desarrollar métodos de captura prácticos y menos crueles; Subrayando la considerable labor para la elaboración de normas internacionales de captura no cruel desarrollada por el grupo de trabajo integrado por expertos de Canadá, los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y la Comunidad Europea; l Apreciando que, a pesar de la ausencia de normas internacionales de captura no cruel, varios Estados han seguido diferentes planteamientos e introducido legislación en los territorios de su jurisdicción para mejorar los métodos de captura y el bienestar de los animales salvajes; Reconociendo que las reglas constitucionales e institucionales internas de cada una de las Partes establecen la autoridad principal para la aplicación de las normas de captura no cruel en los territorios de su jurisdicción, Han acordado lo siguiente: ARTÍCULO 1 Definiciones A efectos del presente Acuerdo, se entenderá por: "Trampas", los dispositivos mecánicos de captura que matan o retienen, según el caso. "Métodos de captura", las condiciones de montaje de las trampas (especies a las que se destinan, emplazamiento, señuelo, cebo y condiciones medioambientales naturales). "Métodos de captura no cruel", las trampas autorizadas por las autoridades competentes, que sean conformes con las normas de captura no cruel (las "Normas", que figuran en el Anexo I del presente Acuerdo) y que se utilicen según las condiciones de colocación especificadas por los fabricantes. ARTÍCULO 2 Objetivos Los objetivos del presente Acuerdo son: a) b) establecer normas sobre métodos de captura no cruel; mejorar la comunicación y la cooperación entre las Partes para la aplicación y el desarrollo de dichas normas; c) facilitar el comercio entre las Partes. ARTICULO 3 Ámbito El presente Acuerdo se aplicará a los métodos de captura y a la certificación de trampas destinadas a la captura de mamíferos salvajes terrestres o semiacuáticos incluidos en el Anexo I para: a) b) c) gestión de la vida salvaje, incluido el control de plagas; obtención de pieles, cuero o carne; y captura de mamíferos para su conservación. Obligaciones derivadas de otros acuerdos internacionales ARTICULO 4 1. 2. Ninguna disposición del presente Acuerdo afectará a los derechos y obligaciones de las Partes que sean miembros de la Organización Mundial del Comercio en virtud del Acuerdo de Marraquech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio En cuanto a las Partes que no sean miembros de la OMC, ninguna disposición del presente Acuerdo afectará a los derechos y obligaciones establecidos en virtud de los acuerdos bilaterales entre las Partes incluidos en el Anexo II. ARTICULO 5 Medidas vigentes Cualquiera de las Partes podrá mantener la prohibición de usar, en su territorio, aquellas trampas cuyo uso ya haya sido prohibido en la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo. ARTICULO 6 Cooperación internacional No obstante lo dispuesto en el artículo 9, las Partes acuerdan: a) b) cooperar entre sí, directamente o a través de organizaciones internacionales competentes, en interés mutuo relacionados con el presente Acuerdo; los asuntos de desarrollar y aumentar la cooperación multilateral en el campo de los métodos de captura no cruel, para mutuo beneficio y el fomento del comercio. ARTICULO 7 Compromiso de las Partes Cada una de las Partes adoptará las medidas necesarias, con arreglo a lo establecido en el Anexo I, para garantizar que las autoridades competentes respectivas: a) b) c) d) establezcan procedimientos adecuados de certificación de las trampas de conformidad con las normas; garanticen que los métodos de captura utilizados en sus respectivos territorios sean conformes a las normas; prohiban el uso de trampas no certificadas según las normas1, y exijan a los fabricantes que identifiquen las trampas certificadas y den instrucciones para una colocación adecuada y una manipulación y mantenimiento seguros de las mismas. ARTICULO 8 Aplicación de las normas Al aplicar las normas, las autoridades competentes de cada una de las Partes pondrán todo su empeño en garantizar que: a) se cuente con los procedimientos adecuados para: i) ii) otorgar o retirar permisos para la utilización de trampas; velar por el cumplimiento de la legislación sobre métodos de captura no crueles; se instruya a los cazadores en la utilización segura y eficaz de métodos de captura no crueles, incluidos los nuevos métodos a medida que se desarrollen, y las directrices para las pruebas de las trampas, especificadas en el Anexo I, se tomen en consideración al determinar los procedimientos nacionales de certificación. b) c) ARTICULO 9 Desarrollo continuo de las normas Las Partes deberán: a) promover y alentar la investigación con vistas al continuo desarrollo de las normas, y 1 Las Partes están de acuerdo en que el artículo 7 no impide a los particulares construir y utilizar trampas, siempre que estas se adecúen a los diseños aprobados por la autoridad competente que proceda. b) volver a evaluar y actualizar el Anexo I, por primera vez a los tres años de la entrada en vigor del presente Acuerdo, empleando en particular para ello los resultados de la investigación citada en el subapartado (a). ARTICULO 10 Excepciones La autoridad competente podrá conceder excepciones, previo estudio de cada caso en particular, de los compromisos citados en el artículo 7, siempre que no se apliquen de una manera que pueda perjudicar los objetivos del Acuerdo, con cualquiera de los siguientes propósitos: a) b) c) d) en interés de la seguridad y la salud públicas; para la protección de la propiedad pública y privada; con fines de investigación, educación, repoblación, reintroducción, reproducción o de protección de la fauna y la flora, y para el uso de trampas tradicionales de madera necesarias para la preservación del patrimonio cultural de las comunidades indígenas. Las excepciones concedidas según lo establecido en el apartado 1 deberán ir acompañadas de una explicación escrita de los motivos y condiciones. Las Partes notificarán por escrito al Comité conjunto de gestión las excepciones concedidas según lo dispuesto en el apartado 1, así como los motivos y condiciones que se estipulan en el apartado 2. ARTICULO 11 Notificación e intercambio de información 1. Las Partes procederán a un intercambio regular de información sobre todos los aspectos relativos a la aplicación del presente Acuerdo, informándose entre sí del progreso del trabajo realizado respecto a la evaluación de las trampas según el calendario establecido en el Anexo I, sobre estudios afines y trampas certificadas. 2. Las Partes se comunicarán entre sí cuáles son las autoridades competentes responsables de la aplicación del Acuerdo. ARTICULO 12 Reconocimiento mutuo 1. 2. 1. Cada Parte podrá autorizar el uso en su territorio de trampas certificadas por otra Parte. Toda negativa deberá justificarse por escrito. Cada Parte reconocerá la equivalencia de los métodos de captura de cualquiera de las otras Partes si aquéllos cumplen las normas. ARTICULO 13 Comercio de pieles y productos derivados entre las Partes Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 y el apartado 2 del presente artículo ni de las disposiciones pertinentes del Convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES), firmado en Washington el 3 de marzo de 1973, ninguna de las Partes podrá imponer medidas que restrinjan el comercio de pieles y productos derivados que tengan origen en alguna de las otras Partes. 2. En el punto de importación dentro de su territorio aduanero, cualquiera de las Partes podrá exigir un certificado de origen que: a) b) acredite que las pieles o pieles incorporadas a los productos a importar se han obtenido de animales capturados o criados en el territorio de cualquiera de las otras Partes, e incluya una referencia a la documentación de origen expedida por las autoridades competentes. ARTICULO 14 Comité Conjunto de Gestión Las Partes establecerán un Comité conjunto de gestión (el "Comité") compuesto por representantes de las Partes. El Comité podrá considerar cualquier asunto relacionado con este Acuerdo. El Comité se reunirá en un plazo de 12 meses tras la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo. Posteriormente, se reunirá periódicamente o a petición de cualquiera de las Partes. El Comité podrá también tratar asuntos fuera de sesión por correspondencia. El Comité adoptará su reglamento interno en su primera reunión. Las decisiones del Comité se adoptarán por consenso. El Comité podrá, cada cierto tiempo, establecer grupos de trabajo científicos y técnicos específicos para que hagan recomendaciones al Comité sobre: a) b) cualquier tema científico o técnico; cuestiones de interpretación propuestas por las Partes, y c) recomendaciones para la resolución de conflictos. El Comité podrá proponer a las Partes modificaciones del presente Acuerdo, teniendo en cuenta, si procede, las recomendaciones pertinentes de los grupos de trabajo formados por expertos. ARTICULO 15 Resolución de conflictos 1. 2. 3. 4. 5. Las Partes tratarán de alcanzar mediante negociaciones una resolución mutuamente satisfactoria de cualquier asunto que pueda afectar a la aplicación del presente Acuerdo. Cuando las Partes interesadas sean incapaces de resolver sus diferencias, se convocará al Comité, a petición de una de las Partes, para su debate y resolución. El Comité, al abordar el asunto que se le haya propuesto, podrá establecer, si lo considera oportuno, un grupo de trabajo específico según lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 14 del presente Acuerdo. Si el Comité no pudiera resolver el conflicto en un plazo de noventa (90) días, a petición de la Parte demandante se establecerá un Tribunal de Arbitraje en los términos del Anexo III. El Tribunal de Arbitraje podrá dictar sentencia en cualquier conflicto relativo a la interpretación y aplicación contrarias al Acuerdo por la Parte demandada. El Tribunal de Arbitraje no excederá los términos de referencia acordados por las Partes ni dictará sentencias más allá del ámbito previsto en el presente artículo. El presente artículo se aplicará mutatis mutandis en aquellos casos en los que haya más de una Parte demandante o demandada. ARTICULO 16 Adhesión Cualquier país podrá adherirse al presente Acuerdo, en los términos y condiciones acordados entre el país en cuestión y las Partes. ARTÍCULO 17 Disposiciones finales 1. Los Anexos son parte integrante del presente Acuerdo. i 2. 3. 4. 5. 6. El presente acuerdo entrará en vigor a los sesenta (60) días de la fecha de depósito del último instrumento de ratificación, conclusión o adopción, según la normativa aplicable en cada una de las Partes. El presente Acuerdo no se ejecuta por sí mismo. Las Partes pondrán en práctica mediante sus respectivos procedimientos internos los compromisos y obligaciones que se deriven del presente Acuerdo. El Comité o cualquiera de las Partes podrán proponer enmiendas al presente Acuerdo en todo momento. Toda enmienda acordada por las Partes entrará en vigor al día siguiente al depósito del último instrumento de ratificación, conclusión o adopción de la enmienda acordada, según la normativa aplicable a cada una de las Partes. Cualquiera de las Partes podrá retirarse del presente Acuerdo mediante una notificación escrita presentada con al menos seis meses de antelación. En tal circunstancia, las obligaciones respecto al Acuerdo de la Parte que se retira cesarán en el momento en que expire el plazo de notificación. El presente Acuerdo se encuentra redactado en danés, alemán, inglés, finés, francés, neerlandés, griego, italiano, portugués, español, sueco y ruso, siendo todas las versiones igualmente auténticas. El presente Acuerdo se depositará en los archivos de la Secretaría del Consejo de la Unión Europea, quien remitirá a cada una de las Partes una copia certificada del mismo. ANEXOS DEL ACUERDO SOBRE NORMAS INTERNACIONALES DE CAPTURA NO CRUEL ANEXO I PARTE I: LAS NORMAS 1. OBJETIVOS, PRINCIPIOS Y CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LAS NORMAS 1. 1. OBJETIVOS El objetivo de las normas es asegurar un nivel suficiente de bienestar a los animales capturados con cepos, así como mejorar de este bienestar. 1. 2. PRINCIPIOS 1. 2. 1. Para evaluar si un método de captura es o no cruel deberá evaluarse el bienestar del animal capturado. 1. 2. 2. El principio para decidir que un método de captura no es cruel es que éste respete los requisitos mínimos establecidos en las secciones 2 y 3. 1. 2. 3. Al establecer las normas se parte del principio de que las trampas deberán ser selectivas, eficaces y conformes a los requisitos de seguridad humana relevantes establecidos por cada una de las Partes. 1. 3. CONSIDERACIONES GENERALES 1. 3. 1. El bienestar de los animales se evaluará según su mayor o menor grado de dificultad de adaptación al medio ambiente y el grado de inadaptación a su medio ambiente. Puesto que los métodos de adaptación al medio ambiente varían de unos animales a otros, deberá adoptarse una serie de medidas a la hora de evaluar su bienestar. Los indicadores de bienestar de los animales capturados incluyen los correspondientes a fisiología, heridas y comportamiento. Puesto que algunos de estos indicadores no se han estudiado para todas las especies, son necesarios nuevos estudios científicos que establezcan los límites adecuados en función de estas normas allí donde corresponda. Aunque el bienestar pueda variar ampliamente, el término "no cruel" se empleará sólo con aquellos métodos de captura en los que el bienestar del animal en cuestión se mantenga a un nivel suficiente, aunque debe reconocerse que en ciertas situaciones el uso de cepos mortíferos supone un periodo breve de tiempo durante el cual el nivel de bienestar puede resultar escaso. 1. 3. 2. Los límites establecidos por las normas para la certificación de trampas incluyen: 1 a) b) para trampas de retención: el nivel de los indicadores más allá del cual el nivel de bienestar de los animales capturados se considere escaso; los cepos mortíferos: el para la inconsciencia e insensibilidad así como el mantenimiento del animal en este estado hasta su muerte. tiempo que transcurre hasta 1. 3. 3. A pesar de que los métodos de captura han de cumplir los requisitos de las secciones 2. 4 y 3. 4, se debe considerar la continuación de la mejora del diseño y colocación de las trampas, en particular para: a) b) mejorar el bienestar de los animales capturados con trampas de retención durante el tiempo que ésta dure; provocar rápidamente la inconsciencia e insensibilidad de los animales capturados con cepos mortíferos; c) reducir al mínimo la captura de animales no buscados. 2. REQUISITOS PARA LOS MÉTODOS DE CAPTURA Y RETENCIÓN 2. 1. DEFINICIÓN Se entenderá por "métodos de captura y retención" las trampas diseñadas y colocadas con la intención no de matar al animal capturado sino de restringir sus movimientos hasta tal punto que una persona pueda establecer un contacto directo con éste. 2. 2. PARÁMETROS 2. 2. 1. Al determinar si una trampa de retención cumple o no las normas deberá evaluarse el bienestar del animal capturado. 2. 2. 2. Los parámetros han de incluir indicadores de comportamiento y heridas enumerados en los puntos 2. 3. 1. y 2. 3. 2. 2. 2. 3. Ha de evaluarse la magnitud de las respuestas a cada uno de esos parámetros. 2. 3. INDICADORES 2. 3. 1. Los indicadores de comportamiento reconocidos como señales de malestar en los animales salvajes capturados son: a) b) mordedura autoinfligida que causa heridas graves (automutilación); excesiva inmovilidad y apatía. 2. 3. 2. Las lesiones que se consideran indicadores de malestar en los animales salvajes capturados son: 1C a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) 1) m) n) fractura; luxación de articulaciones próximas al carpo o al tarso; rotura de un tendón o ligamento; abrasión perióstica grave; hemorragia externa grave o hemorragia en cavidad interna; degeneración importante de un músculo esquelético; isquemia de un miembro; fractura de un diente definitivo con exposición de la cavidad pulpar; daño ocular que incluya una laceración de la córnea; lesión de la médula espinal; lesión grave de un órgano interno; degeneración del miocardio; amputación; muerte. 2. 4. LÍMITES Un método de captura y retención cumple las normas si: a) b) el número de ejemplares de la misma especie buscada de la que se hayan recogido datos es al menos veinte, y al menos el 80% de estos animales no muestra indicador alguno de los citados en los puntos 2. 3. 1. y 2. 3. 2. 3. REQUISITOS PARA MÉTODOS DE CAPTURA MORTÍFERA 3. 1. DEFINICIÓN Se entenderá por "métodos de captura mortífera" los cepos diseñados y colocados con intención de matar al animal capturado de la especie buscada. 3. 2. PARÁMETROS 3. 2. 1. Debe determinarse el plazo en el que se produce la inconsciencia y la insensibilidad causadas por la técnica empleada para el sacrificio del animal y ha de comprobarse que este estado se mantenga hasta su muerte (por ejemplo, hasta que se produzca una parada cardíaca irreversible). 3. 2. 2. Deben controlarse la inconsciencia y la insensibilidad mediante un análisis de los reflejos de la córnea y los párpados o de otro parámetro sustitutivo adecuado científicamente demostrado2. 3. 3. INDICADORES Y LÍMITES DE TIEMPO En los casos en los que sean necesarias otras pruebas para determinar si el método de captura cumple se pueden efectuar mediciones adicionales mediante un electroencefalograma (EEG), respuestas evocadas visualmente (VER), y acústicamente (SER). las normas, /Vi Límite de tiempo hasta la pérdida Especie de los reflejos de la córnea y los párpados 45 segundos 120 segundos Mustela erminea Martes americana Martes zibellina Martes martes —-~-——-—————————^—————— las demás especies mencionadas en el \ 300 segundos 3. 4. LIMITES Un método de captura mortífera cumple las normas si: a) b) el número de ejemplares de la misma especie buscada de la que se hayan recogido datos es al menos doce, y al menos el 80% de estos animales se halla inconsciente e insensible durante el límite de tiempo y permanece en tal estado hasta su muerte. El Comité evaluará el límite de tiempo en la revisión realizada a los tres años, prevista en la letra b del artículo 9, y cuando los datos obtenidos justifiquen dicha acción para la adaptación del requisito del límite de tiempo a cada especie en particular, con vistas a disminuir el límite de tiempo de 300 a 180 segundos y a definir el marco temporal razonable para su puesta en práctica. AX PARTE II: LISTA DE ESPECIES Y CALENDARIO DE APLICACIÓN 4. LISTA DE ESPECIES CITADAS EN EL ARTÍCULO 3 DEL ACUERDO Y CALENDARIO DE APLICACIÓN 4. 1. LISTA DE ESPECIES Las normas se refieren a las especies siguientes: Denominación vulgar: Coyote Lobo Castor (norteamericano) Castor (europeo) Lince americano Nutria (norteamericana) Nutria (europea) Lince (norteamericano) Lince (europeo) Marta Fisher Marta cebellina Marta Tejón (europeo) Armiño Coatí Rata almizclera Mapache Tejón (norteamericano) Especie Canis latrans Canis lupus Castor canadensis Castor fiber Felis rufus Lutra canadensis Lutra lutra Lynx canadensis Lynx lynx Martes americana Martes pennanti Martes zibellina Martes martes Mêles meles Mustela erminea Nyctereutes procyonoides Ondatra zibethicus Procyon lotor Taxidea taxus Otras especies se incluirán en el futuro según convenga. 4. 2. CALENDARIO DE APLICACIÓN 4. 2. 1. Como se ha mencionado en el artículo 7 del Acuerdo, los métodos de captura han de ser probados para demostrar su conformidad con estas normas y, conforme a esto, certificados por las autoridades competentes de las Partes en el plazo de: a) b) tres a cinco años tras la entrada en vigor del Acuerdo, dependiendo de las prioridades de prueba y la disponibilidad de instalaciones de prueba, para los métodos de captura y retención, y cinco años tras la entrada en vigor del Acuerdo, para los métodos de captura mortíferos. 4. 2. 2. De conformidad con el artículo 7 del Acuerdo, en un plazo de tres años tras el fin de los periodos citados en el punto 4. 2. 1 el uso de trampas que no estén 11 certificadas según estas normas deberá ser prohibido por las autoridades competentes respectivas de las Partes. la certificación de 4. 2. 3. Cuando una autoridad competente juzgue que los resultados de las pruebas con las trampas para especies trampas no aconsejan determinadas o en condiciones medioambientales determinadas, puede seguir permitiendo el uso de trampas de forma provisional mientras se investigan trampas alternativas. La autoridad competente realizará una notificación previa a las otras Partes en el Acuerdo señalando los tipos de trampas autorizadas de forma provisional y la naturaleza del programa de investigación que se realiza. n PARTE III: LÍNEAS DIRECTRICES 5. LÍNEAS DIRECTRICES PARA LOS ENSAYOS CON TRAMPAS Y LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL DESARROLLO ACTUAL DE LOS MÉTODOS DE CAPTURA Con el fin de garantizar su exactitud y fiabilidad y demostrar que los métodos de captura cumplen los requisitos establecidos en las normas, los estudios para los ensayos de dichos métodos deben seguir los principios generales de las buenas prácticas experimentales. En caso de que los métodos de ensayo se establezcan en el marco de la Organización Internacional de Normalización (ISO) y de que dichos métodos sean pertinentes para la evaluación de la conformidad de los métodos de captura con algunos o todos los requisitos de las normas, los métodos ISO se utilizarán según sea apropiado. 5. 1. LÍNEAS DIRECTRICES GENERALES 5. 1. 1. Los ensayos han de realizarse siguiendo los protocolos para un estudio exhaustivo. 5. 1. 2. Deberá probarse el funcionamiento del mecanismo de captura. 5. 1. 3. El ensayo de las trampas en el campo se llevará a cabo principalmente para evaluar su selectividad. Este ensayo se puede emplear además para recabar datos sobre la eficacia en la captura y la seguridad del usuario. 5. 1. 4. Las trampas de retención deberán ensayarse en un recinto, en particular para evaluar parámetros de comportamiento y fisiológicos. Los cepos mortíferos deberán ensayarse en un recinto, en particular para identificar la inconsciencia. 5. 1. 5. En los ensayos de campo, las trampas se inspeccionarán diariamente. 5. 1. 6. La eficacia del cepo mortífero para causar la inconsciencia del animal seleccionado y matarlo habrá de ensayarse con animales conscientes y móviles, mediante mediciones realizadas en un laboratorio o en un recinto y en el campo. Deberá evaluarse la efectividad del cepo a la hora de golpear en puntos vitales a los animales seleccionados. 5. 1. 7. El orden de los métodos de ensayo podrá alterarse a fin de asegurar una evaluación óptima de las trampas probadas. 5. 1. 8. Las trampas no deberán exponer al manipulador a un riesgo indebido en condiciones de uso normales. 5. 1. 9. Si es necesario se comprobará una gama más amplia de indicadores en el ensayo con trampas. Los ensayos de campo incluirán estudios de los efectos de la caza con trampas en especies buscadas y no buscadas. /¡S 5. 2. UBICACIÓN DE LOS ENSAYOS 5. 2. 1. Las trampas se colocarán y utilizarán siguiendo los consejos de manipulación del fabricante u otros. 5. 2. 2. Para el ensayo en recintos, deberá emplearse un recinto en un entorno en el que los animales de las especies buscadas puedan moverse libremente, esconderse y mostrar un comportamiento completamente normal, y que permita asimismo colocar trampas y observar a los animales atrapados. El cepo se situará de modo que pueda efectuarse una grabación visual y sonora de todo el proceso de captura. 5. 2. 3. En los ensayos de campo, se escogerán emplazamientos representativos de los que se usen en la práctica. Ya que la capacidad de selección de la trampa y sus posibles efectos adversos en especies no buscadas son razones importantes para el ensayo de campo, los emplazamientos para éstos se podrán escoger en diferentes habitats donde sea probable encontrar distintas especies no buscadas. Deberán hacerse fotografías de cada trampa y de su emplazamiento y entorno general. El número de identificación de la trampa deberá incluirse en el registro fotográfico antes y después de cada captura. 5. 3. PERSONAL ENCARGADO DE LOS ESTUDIOS 5. 3. 1. El personal que realice los ensayos deberá poseer la suficiente formación y experiencia. 5. 3. 2. Este personal deberá incluir al menos a una persona experimentada en el uso de trampas y capaz de capturar los animales utilizados en los ensayos y al menos una persona experimentada en cada uno de los métodos de evaluación del bienestar para las trampas de retención así como en métodos de evaluación de la inconsciencia para los cepos mortíferos. Así pues, la evaluación de las respuestas de comportamiento en la captura y de aversión deber ser realizadas en particular por una persona con una formación adecuada acostumbrada a interpretar tales datos. 5. 4. ANIMALES QUE SE UTILIZARÁN EN LOS ENSAYOS DE TRAMPAS 5. 4. 1. Los animales utilizados para los ensayos en recintos habrán de estar sanos y ser representativos de aquellos que se podrán capturar en estado salvaje. Asimismo, no deberán haber pasado por experiencias anteriores de captura con la trampa ensayada. 5. 4. 2. Antes de los ensayos de las trampas, se cobijará a los animales en condiciones adecuadas, con agua y comida suficientes. Los animales no deberán permanecer encerrados en condiciones tales que les causen malestar. 5. 4. 3. Antes del inicio de los ensayos se deberá aclimatar a los animales a las condiciones del recinto. Ai 5. 5. OBSERVACIONES 5. 5. 1. Comportamiento 5. 5. 1. 1. Una persona experimentada realizará las observaciones relativas al comportamiento, en particular en lo que se refiere al conocimiento de la etología de la especie. 5. 5. 1. 2. La aversión podrá evaluarse capturando al animal en una situación fácilmente reconocible, y luego volviéndolo a exponer a la trampa en la situación adecuada y evaluando su comportamiento. 5. 5. 1. 3. Deberán distinguirse cuidadosamente las respuestas a estímulos adicionales de las respuestas a la trampa o a la situación. 5. 5. 2. Fisiología 5. 5. 2. 1. Antes del ensayo habrá que colocar en algunos animales instrumentos de registro telemétrico (para registrar ritmo cardíaco, frecuencia respiratoria). Esto se realizará con antelación suficiente como para que el animal pueda recuperarse de las perturbaciones ocasionadas por haber sido equipado con este tipo de instrumentos de registro. 5. 5. 2. 2. Deberá tomarse toda precaución posible para limitar las observaciones y parámetros inadecuados o influenciados, en particular los debidos a la interferencia humana en la toma de muestras. 5. 5. 2. 3. La toma de muestras biológicas (por ejemplo, de sangre, orina, saliva) deberá efectuarse en etapas significativas respecto del proceso de captura y las contingencias temporales de las que depende el parámetro que se evalúe. Deberán recogerse asimismo datos de control de animales mantenidos en otros lugares en buenas condiciones y para diferentes actividades, datos de referencia previos a la captura y algunos datos de referencia tomados tras una estimulación extrema (por ejemplo, una prueba de estimulación con hormonas adrenocorticotrópicas). 5. 5. 2. 4. Todas las muestras biológicas se tomarán y guardarán mediante los métodos conocidos que mejor aseguren una conservación adecuada antes de su análisis. 5. 5. 2. 5. Los métodos utilizados en los análisis deberán validarse. 5. 5. 2. 6. Respecto de los cepos mortíferos, cuando los análisis neurológicos basados en los reflejos (como dolor, ojos, etc. ) se usen en combinación con mediciones efectuadas mediante un EEG y/o un VER o SER, serán realizados por un experto, para aportar información relevante en relación a la consciencia del animal o la efectividad de la técnica de sacrificio. ii 5. 5. 2. 7. Si los animales no pierden la consciencia y la sensibilidad en el tiempo establecido en el protocolo de ensayo, deberán ser sacrificados de forma no cruel. 5. 5. 3. Heridas y patología 5. 5. 3. 1. Cada animal destinado al ensayo deberá ser examinado cuidadosamente para evaluar las heridas que pueda tener. Se realizará un examen radiográfico para confirmar posibles fracturas. 5. 5. 3. 2. Se llevará a cabo posteriormente un examen patológico de los animales muertos. Un veterinario con experiencia adecuada realizará un examen post mortem siguiendo prácticas de examen veterinario reconocidas. 5. 5. 3. 3. Se realizará un examen macroscópico y, si es necesario, histológico de los órganos y/o zonas afectados. 5. 6. INFORME 5. 6. 1. El informe sobre este estudio contendrá toda la información relevante acerca del diseño de los experimentos, los materiales y métodos, así como los resultados, en particular: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) 1) m) n) la la temperatura y la descripción técnica del diseño de la trampa, incluyendo su material de construcción; las instrucciones de uso del fabricante; una descripción de la situación de los ensayos; condiciones meteorológicas, en especial profundidad de la nieve; el personal que llevó a cabo los ensayos; el número de animales y trampas con los que se ensayó; el número total de animales buscados o no buscados en las capturas realizadas de cada especie y su abundancia relativa, calificada como escasa, común o abundante en esa área; selectividad; detalles de cualquier situación en la que el cepo haya saltado y herido a un animal sin capturarlo; observaciones relativas al comportamiento; valores de todos los parámetros fisiológicos medidos y metodologías empleadas; descripción de las heridas y de los exámenes post mortem; tiempo necesario para la pérdida de consciencia y sensibilidad, y análisis estadísticos. 1% PARTE IV: INVESTIGACIÓN 6. PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN PARA MEJORAR EL ÁMBITO DE LA NORMATIVA Deberá evaluarse una variedad adecuada de indicadores de bienestar de los animales capturados a la hora de probar los sistemas de captura. En el caso de que tales indicadores, en particular los de comportamiento y los fisiológicos, no hayan sido desarrollados y utilizados con una variedad de especies, su uso en estas normas sobre las especies consideradas se deberá verificar mediante estudios científicos realizados para determinar los niveles de referencia, la gama de respuestas y otros indicadores de relevancia. 6. 1. OBJETIVOS La investigación promovida y estimulada por las Partes en virtud del artículo 9 deberá tener como objetivo, en particular, el establecimiento de líneas y datos de referencia necesarios para determinar los límites mínimos de nuevos parámetros o para evaluar la relevancia de otros indicadores de bienestar, no incluidos en el ámbito actual de la sección 2. 3 de estas normas, en las cuales se incluye una serie de indicadores de comportamiento y fisiológicos. 6. 2. PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN ESPECÍFICOS PARA CADA ESPECIE Para mejorar el conocimiento científico en el ámbito de la evaluación del bienestar de los animales capturados, cada una de las Partes promoverá estudios posteriores de las especies citadas en el cuadro siguiente y que se completarán dentro del plazo de tiempo fijado tras la entrada en vigor del Acuerdo. Especie Ondatra zibethicus Procyon lotor Martes zibellina Parte responsable Comunidad Europea Canadá Rusia 3 años 3 años 3 años Plazo 6. 3. PARÁMETROS ESPECÍFICOS A ESTUDIAR 6. 3. 1. Los parámetros estudiados deberán incluir en particular: a) b) comportamiento incluyendo respuestas de vocalizaciones, pánico extremo y aversión. Al estudiar la aversión ha de evaluarse el grado de elusion o resistencia a un acercamiento a la situación de la captura vivida anteriormente; captura, tras la parámetros fisiológicos, incluyendo ritmo cardíaco y arritmia, así como parámetros bioquímicos (análisis de sangre, orina o saliva), según sea apropiado para la especie estudiada, incluyendo concentración de "7 glucocorticoides, concentración de prolactina, lactato deshidrogenasa (y posiblemente iso-encima 5) y niveles de beta endorfina (si existen ensayos). 6. 3. 2. La magnitud de la respuesta en los parámetros fisiológicos hará referencia a niveles básales y extremos así como al factor tiempo. 6. 3. 3. Por nivel basai se entenderá la cantidad, concentración o proporción respecto a esa variable fisiológica cuando el animal no se encuentre alterado por las condiciones de su entorno. En relación con las variables fisiológicas que cambian en periodos temporales de unos segundos o minutos, este nivel basal se referirá a una actividad específica, como por ejemplo hallarse tumbado, de pie, caminando o corriendo y saltando. Por nivel extremo se entenderá el más cercano al nivel máximo o al mínimo para esos animales. Las respuestas fisiológicas mencionadas a continuación son habituales en todos los mamíferos, pero los niveles básales y extremos exactos y el patrón de cambio entre éstos se habrán de determinar para cada una de las especies estudiadas. 6. 3. 4. Los aspectos de la medición de las respuestas fisiológicas que indican malestar son el alejamiento del nivel hallado respecto del nivel normal y la importancia de la duración de ese nivel alterado. 6. 4. CONTROL DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN El Comité controlará y coordinará la investigación promovida y estimulada por las Partes en virtud del artículo 9. -)& ANEXO II 1) 2) 3) Acuerdo provisional sobre comercio y actividades relacionadas entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la Federación de Rusia, por la otra, firmado en Bruselas el 17 de julio de 1995, que entró en vigor el 1 de febrero de 1996. Acuerdo de asociación y cooperación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por la otra, firmado en Corfú el 24 de junio de 1994. Acuerdo sobre Comercio y Relaciones entre la Federación de Rusia y Canadá, que entró en vigor el 29 de diciembre de 1992. ? i ANEXO III EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Sección 1 La Parte denunciante notificará al Comité que desea someter el conflicto a un arbitraje conforme a lo estipulado en el artículo 15 del Acuerdo. La notificación incluirá la naturaleza del conflicto y, en particular, las disposiciones del Acuerdo cuya interpretación o aplicación se debate. 1. 2. Sección 2 El Tribunal de Arbitraje estará formado por tres miembros. En los conflictos entre dos Partes, cada una de las Partes en litigio nombrará un mediador. En conflictos entre más de dos Partes, las Partes con interés común nombrarán un mediador de común acuerdo. En ambos casos los dos mediadores así escogidos nombrarán de común acuerdo a un tercer mediador como Presidente del Tribunal de Arbitraje. 3. El Presidente del Tribunal de Arbitraje no deberá: a) b) c) ser ciudadano de las Partes en litigio; estar afiliado a las Partes en litigio, ni haber intervenido en el litigio en ninguna otra forma. 4. Cualquier vacante en el Tribunal de Arbitraje se cubrirá de la forma prescrita para el primer nombramiento. Sección 3 Si, en los sesenta días siguientes al nombramiento de los mediadores por las Partes, aún no se hubiese designado al Presidente del Tribunal de Arbitraje, cualquiera de las Partes podrá solicitar al Presidente del Tribunal Internacional de Justicia que proceda a su designación. Sección 4 1. El Tribunal de Arbitraje emitirá su veredicto en estricta conformidad con las disposiciones del Acuerdo, con el Derecho internacional y las condiciones de referencia, de la siguiente forma: "Para determinar, a las disposiciones correspondientes del Acuerdo (especifíquese aquí cuáles son), si una Parte los hechos y de luz de la at cumple con las obligaciones adquiridas en el Acuerdo, y para emitir un veredicto a tal efecto". 2. El Tribunal de Arbitraje se asegurará de que fundamentada factual y jurídicamente. la demanda está bien Sección 5 A menos que las Partes en litigio lo acuerden de otra forma, el Tribunal de Arbitraje determinará su propio reglamento interno. Las normas de procedimiento del Tribunal de Arbitraje deberán ajustarse siempre al presente Anexo, al ámbito de autoridad del Tribunal de Arbitraje en la emisión de normas y al principio de imparcialidad en el procedimiento, presente en el Derecho internacional y en la práctica del mismo. Sección 6 Las Partes en litigio facilitarán la labor del Tribunal de Arbitraje en particular y, usando todos los medios a su disposición: a) b) le proporcionarán todos los documentos pertinentes, la información y los legales y administrativos nacionales, y sujetos únicamente a los requisitos servicios, le posibilitarán, cuando sea necesario, la convocatoria de testigos o la obtención de productos exportados para escuchar las declaraciones y examinar las pruebas pertinentes. Sección 7 Las Partes y los mediadores mantendrán la confidencialidad de cualquier información que se les confíe durante el proceso de arbitraje. Sección 8 Las Partes en litigio se harán cargo, compartiéndolos por igual, de los costes del procedimiento de arbitraje, incluyendo los honorarios de los mediadores y los gastos de viaje, traducción y servicio de secretariado, así como los gastos relacionados. Sección 9 El Tribunal de Arbitraje oirá y determinará las reclamaciones que se deriven directamente del tema en conflicto. ^ Sección 10 El Tribunal de arbitraje adoptará sus decisiones, tanto sobre la forma como sobre el fondo, mediante el voto mayoritario de los mediadores. No se revelará el recuento de los votos. 1. 2. 1. 2. Sección 11 El Tribunal de Arbitraje emitirá su veredicto en un plazo de 180 días tras la fecha en la que se haya nombrado al Presidente. El Tribunal de Arbitraje podrá, por unanimidad, adoptar la decisión de demorar la emisión de su veredicto, si cuenta con el consentimiento de las Partes en litigio. Sección 12 El Tribunal de Arbitraje adjuntará a su decisión y veredicto una declaración escrita en la que se expongan las razones y motivaciones en las que se han basado. Cualquiera de las Partes en litigio podrá presentar ante el Tribunal de Arbitraje una demanda relativa a la interpretación o a la aplicación de la decisión y el veredicto dictados por el tribunal. Sección 13 La decisión y el veredicto del Tribunal de Arbitraje serán definitivos, vinculantes para las Partes en litigio e inapelables. -> ¿i ANEXO IV: DECLARACIONES DE LAS PARTES DECLARACIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA RELATIVA A LA LETRA D DEL APARTADO 1 DEL ARTÍCULO 10 La Federación de Rusia confirma que las excepciones que pueden concederse en virtud de la letra d del apartado 1 del artículo 10 del Acuerdo se referirán exclusivamente a la utilización de cepos tradicionales de madera para la captura de Martes zibellina y Mustela erminea por cazadores pertenecientes a comunidades indígenas establecidas en Siberia, el Gran Norte y los territorios del Lejano Oriente. La Federación de Rusia confirma también que los animales capturados con este tipo de métodos de captura representa un máximo de un 1,4% (para Martes zibellina) y un 3,5% (para Mustela erminea) del número total de animales de dichas especies capturados en la Federación de Rusia. 7 4 DECLARACIÓN CONJUNTA DE LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA FEDERACIÓN DE RUSIA RELATIVA AL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 4 Y AL ARTÍCULO 15 La Comunidad Europea y la Federación de Rusia acuerdan que las disposiciones establecidas en el artículo 15 del presente Acuerdo tienen prioridad sobre las correspondientes disposiciones presentes en el Acuerdo provisional sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio, entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, de una parte, y la Federación de Rusia, de la otra, establecido en Bruselas el 17 de julio de 1995, que entró en vigor el 1 de febrero de 1996 (el "Acuerdo provisional") y el Acuerdo de asociación y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, de una parte, y la Federación de Rusia, de la otra, establecido en Corfú el 24 de junio de 1994. La Comunidad Europea y la Federación de Rusia procederán a una revisión de la situación en el caso de que se adopten medidas de realización según lo establecido en el apartado 4 del artículo 27 del Acuerdo provisional y/o según lo establecido en el artículo 101 del Acuerdo de asociación y cooperación. DECLARACIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA RELATIVA A LA PROHIBICIÓN ESPECÍFICA DE UTILIZAR CEPOS DENTADOS DE RETENCIÓN CONVENCIONALES DE ACERO Reconociendo los objetivos del Acuerdo sobre normas internacionales de captura no cruel (el "Acuerdo"), la Federación de Rusia emprende la prohibición del uso de cepos dentados convencionales de acero, único tipo de cepos dentados de retención actualmente utilizados en su territorio, a más tardar el 31 de diciembre de 1999, siempre que se disponga de asistencia financiera internacional para cubrir una parte suficiente del coste económico de la sustitución de dichos cepos. Si no se dispusiera de dicha asistencia financiera, la Federación de Rusia impondrá la prohibición del uso de cepos dentados de retención convencionales de acero en un plazo de cuatro años tras las entrada en vigor del Acuerdo. lft> DECLARACIÓN DEL GOBIERNO DE CANADÁ RELATIVA A UN PERIODO ACELERADO DE ELIMINACIÓN DE CEPOS DENTADOS DE RETENCIÓN CONVENCIONALES DE ACERO Reconociendo los objetivos del Acuerdo sobre normas internacionales de captura no cruel (el "Acuerdo") y en virtud del artículo 7 del Acuerdo, Canadá declara que: 1. La utilización de todo tipo de cepos dentados de retención quedará prohibida en Canadá para las especies siguientes en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo: Martes americana Mustela erminea Castor canadensis Martes pennanti Taxidea taxus Lutra canadensis 2. En función de los resultados de ensayos ya realizados, la utilización de (a) cepos dentados de retención convencionales de acero quedará prohibida para las demás especies canadienses incluidas en el Anexo 1 del Acuerdo: Canis latrans Felis rufus Procyon lotor Canis lupus Lynx canadensis (b) Esta prohibición será efectiva a más tardar: i) ii) al final de la estación completa de ensayo de campo que comienza en octubre de 1999, o al final del plazo de tiempo necesario de ensayo e implantación definido en la letra c). (c) El "plazo de tiempo necesario de ensayo e implantación" citado en el punto 2(b)(ii) es de dos estaciones completas de ensayo de campo más un año tras el final de la segunda estación de ensayo de campo, que comenzará tras la Celebración Final del Acuerdo por el Consejo de la Unión Europea. (d) En Canadá, una estación de ensayo de campo (a la que se hace referencia en el punto 2(b)(i) y en el punto 2(c)) va de 1 de octubre a 31 de marzo. 3. A la vista de lo dispuesto en el subapartado 2(b), la presente declaración será efectiva en el periodo comprendido entre la Conclusión Final del Acuerdo por el Consejo de la Unión Europea y la entrada en vigor del Acuerdo mientras el Acuerdo (incluidas para mayor certeza las Declaraciones adjuntas) sea aplicado de conformidad con sus términos por la Unión Europea. iñ DECLARACIÓN DE LA COMUNIDAD EUROPEA La Comunidad Europea considera que la firma del Acuerdo sobre normas internacionales de captura no cruel representa un avance decisivo para garantizar un nivel suficiente de bienestar de los animales capturados mediante trampas. En consecuencia, la Comunidad Europea confirma que no adoptará medida alguna para la aplicación del Reglamento (CEE) n° 3254/91 del Consejo durante el plazo de tiempo razonablemente necesario para que las demás Partes ratifiquen este Acuerdo y, tras su ratificación, mientras éste continúe vigente y sea aplicado con arreglo a sus disposiciones. 3-c? ISSN 0257-9545 COM(97) 251 final DOCUMENTOS ES 02 03 14 N° de catálogo : CB-C0-97-264-ES-C ISBN 92-78-20787-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 36/97 z dnia 29 maja 1997 r. zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
European Economic Area
air quality
environmental standard
exchange of information
industrial pollution
pollution control
pollution control measures

text: 11/t. 2 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 285 21997D1002(04) L 270/24 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 2. 10. 1997 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 36/97 z dnia 29 maja 1997 r. zmieniająca zalącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: zalącznik XX do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 47/96 (1); decyzja Komisji 96/511/WE z dnia 29 lipca 1996 r. dotycząca kwestionariuszy przewidzianych w dyrekty- wach Rady 80/779/EWG, 82/884/EWG, 84/360/EWG i 85/203/EWG (2) zostaje wlączona do Porozumie- nia, STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykul 1 W zalączniku XX do Porozumienia po punkcie 2aa (decyzja Komisji 94/741/WE) dodaje się punkt w brzmieniu: „2ab. 396 D 0511: decyzja Komisji 96/511/WE z dnia 29 lipca 1996 r. dotycząca kwestionariuszy przewidzianych w dyrektywach Rady 80/779/EWG, 82/884/EWG, 84/360/EWG i 85/203/EWG (Dz. U. L 213 z 22. 8. 1996, str. 16). ” Teksty decyzji 96/511/WE w językach islandzkim i norweskim, zalączone do odnośnych wersji języko- wych niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 2 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 1 czerwca 1997 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Artykul 3 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 29 maja 1997 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG C. DAY Przewodniczący (1) Dz. U. L 291 z 14. 11. 1996, str. 41. (2) Dz. U. L 213 z 22. 8. 1996, str. 16


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1972/97 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Παρατυπίες στο διαγωνισμό για την υποβολή προσφορών για τη μηχανοργάνωση του Ιταλικού Υπουργείου Παιδείας

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html print